Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Filtri dell'aria e salute...

Lo so che qui forse sono un pochetto OT... ma visto che qui bazzicano
parecchie persone molto preparate.... :-)
Ho un impianto di ventilazione che prende l'aria dall'esterno e la
immette in casa in vari ambienti tranne che in cucina e bagni da dove
invece estrae l'aria per buttarla fuori.
Quindi praticamente il 100% dell'aria che respiro in casa è quella che
arriva dalle condotte della ventilazione.
Saltuariamente entrano in casa degli odori spiacevoli come ad esempio
puzza di fumo in inverno (i vicini riscaldano a legna... e chissà cosa
altro), oppure anticrittogamici in estate (abito in campagna) e quindi
pensavo di filtrare l'aria in ingresso.
Dopo varie ricerche, ho trovato che i due migliori metodi per filtrare
l'aria sono i carboni attivi e lo ionizzatore.
Pensavo quindi di mettere nella canalizzazione di aspirazione prima lo
ionizzatore e poi i carboni attivi
Ora mi chiedevo... respirando al 100% aria che passa per lo
ionizzatore e per i carboni attivi... posso (io o mio figlio/moglie) a
lungo andare, avere qualche effetto collaterale? Queste due "cosucce"
sono innoque?

cestino ha scritto:

ciao
premesso che non sono pratico di filtri per la ventilazione umana, ma 
conosco i filtri a carbone attivo ti dico che, certo che sono buoni e ti 
filtrano in maniera superba l'aria e gli inquinanti, ma ricorda che dopo 
che APRI una confezione di filtro a carbone attivo inizia il suo 
decadimento e in 30-60 gg è da buttare non esercita più il potere di 
filtro e cede quanto catturato e depositato in superfici in precedenza,
per lo ionoizzatore considera che se ai dei tubi distribuzione aria in 
metallo o umidi l'effetto di ionizzazione decade abbastanza rapidamente 
depositando polvere tossica sulle pareti degli stessi (quando le pulisci 
NON ti devi ferie e invece proteggere le braccia/mani a causa del 
rischio di infezioni )
ciao primula

 rischio di infezioni )
Addirittura... cavolaccio, non pensavo fosse tanto "pericolosa" la
storia...
Forse è meglio mettere solo i carboni attivi allora...
Grazie

 rischio di infezioni )
Spiega meglio ...
Hai dei riferimenti su questi eventi catastrofici?

 l'aria sono i carboni attivi e lo ionizzatore.
A domanda rispondo con..domanda :)
Ma un filtro a carboni attivi non induce un perdita di carico paurosa??!
Voglio dire, no so minimamente come possano essere fatti, ma immagino che se 
metti un filtro del genere, debba anche necessariamente cambiare la 
ventola/soffiante/come si chiama..
Un conto � vincere ler perdite di carico di un condotto senza intoppi (a 
parte qualche filtro tipo "filtro per cappa" immagino), un conto � 
aggiungere un filtro a carboni attivi.
Parlo da ignorante, magari mi sbaglio :) 

 Parlo da ignorante, magari mi sbaglio :)
uello che dici non è del tutto sbagliato effettivamente. La mia
"ventola" ha dei sensori sullaportata e se c'è qualcosa che rallenta
il flusso compensa aumentando i giri in automatico. In ogni caso posso
anche settare manualmente le velocità maggiori di base.
Finch'è non provo comunque... non ti so dire...
Vi farò sapere quando sar'à il momento della prova...

martello ha scritto:

ciao
un po difficile da spiegare, comunque chi ripara apparati elettronici sa 
che se ci si ferisce con integrati, e altro si fa fatica a rimarginare 
le ferite e si ha un effetto piercing, in definitiva dove c'è alta 
tensione si deposita tutta la sporcizia che c'è nell'aria inquinanti e 
spore compresi quindi occhio.
In passato c'era un filtro per saldatura al piombo con filtro di carta, 
filtro elettrostatico e filtro in carbone attivo in uscita, scomodo da 
usare e dopo poco messo da parte.
ciao primula

 le ferite e si ha un effetto piercing,
questo solo perch� _all'interno_ dei circuiti integrati ci sono mettalli 
rari e 'strani' come, che so , arseniuro di gallio , cromo, piombo, e 
svariati altri , che anche se in piccolissi-lissime quantit�, sono cmq 
pericolosi
  in definitiva dove c'� alta
 > tensione si deposita tutta la sporcizia che c'� nell'aria inquinanti e
 > spore compresi quindi occhio.
n� pi� ne meno di quello che c'� nell'aria fuori casa, anzich� 
respirarla 'nature', la respirerebbe dopo 30 giorni di permanenza nei 
condotti , le concentrazioni sarebbero sempre pi� o meno quelle, solo il 
primo mese sarebebro di meno , per poi ridiventare UGUALI all'aria 
presente all'esterno della casa
che so : tinteggiano una casa di fronte/vicino , ne respirerebeb qualche 
componente volatile delle vernici , dopo un mese, anzich� immediatamente 
;-) ... tutto qui ...
per le spore, ... beh si riprodurrebebro , infatti � solo per questo che 
io sono contrario a questi sistemi : IMHO sono pi� i problemi che creano 
, che quelli che risolvono , almeno in parecchei circostanze, se si 
abitasse al centro di milano o napoli ... potrei capire! ma in campagna 
?!?!? ma chi cavolo ve lo fa fare a metetr su tali sistemi ?!?!?!


 
ciao
forse non mi sono spiegato, intendevo la polvere che si accumula "fuori" 
dai circuiti integrati e sopratutto in zone alta tensione, spesso 
"morsicano" la pelle a toglierli dagli zoccoli. Dentro sono in genere 
MOLTO tossici quindi � da un po che non ci guardo dentro.
ciao primula

 ?!?!? ma chi cavolo ve lo fa fare a metetr su tali sistemi ?!?!?!
Se inizi a sentire entrare una puzza di fumo in casa (come se avessi
acceso un falò in corridoio) capisci chi me lo fa fare... e se è di
notte? Questo sistema è davvero efficiente e molto funzionale, ma se
l'aria che entra non è al 100% pura... devi sempre star a rincorrere
accendi, spegni, accendi... il che non è il top!
Poi lo so che c'è di peggio... ma se esiste una soluzione per avere il
top, perchè non applicarla?