Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: NoReply: Lampadine

Perchè viene chiamata luce fredda quella emessa da lampadine a
temperatura maggiore di quelle a luce calda?
 
Michele
 


Perche' quelle a temperatura maggiore emettono luce piu' bianca e
quelle a temperatura minore piu' rossa, e noi siamo abituati ad
associare bianco=freddo e rosso=caldo.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 Michele
 
Colori freddi, cromatica. 
 
 

 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Temperatura_di_colore
 
 
wikipedia, una gran cosa...
 
-- 
Giuliano
 
alias Giuli el Dabro
 
"Prima de parlar tasi"

 wikipedia, 
 
Grazie ad entrambi tre ma, errore mio, scusate, non ho messo le faccine. :)
Pensavo bastasse il Noreply dell'oggetto.
 
Michele
 

Pensavo bastasse il Noreply dell'oggetto.
 
Allora che cavolo volevi a postare cio'?


 faccine. :) Pensavo bastasse il Noreply dell'oggetto.
 
Sai che qui prendiamo tutto molto sul serio ;-)


 temperatura maggiore di quelle a luce calda?
 
Perche' il termine "luce fredda" usata con riferimento alla "tonalita'" 
non ha nulla a che fare con la fisica e la tecnica.
 
Il termine "caldo" e' riferito non ad una "temperatura fisica", bensi' ad 
uno stato d'animo psicologico.
 
E' cio' che succede quando gli umanisti ci mettono il loro zampino 
(letterati falliti passati al commercio ...).
 
Si tratta di una trasposizione psicologica, ovvero dello stato d'animo 
profuso da un ambiente illuminato secondo la varie tonalita'.
 
Chi ha una piantana alogena con dimmer puo' per esempio fare esperimenti 
e descrivere cosa cambia al variare della tonalita' di colore.
 
Dal punto di vista psicologico, l'essere umano (forse anche animale ? 
qualcuno ha ricerche a proposito ?) considera un ambiente illuminato con 
una luce di tonalita' tra i 2200K ed i 2500K come "accogliente", ed un 
descrizione di "accogliente" e' di luogo, ambiente, comodo, confortevole, 
dove si sta bene, e per estensione, a situazioni sociali ove dove si 
riceve "una sensazione di calore umano".
 
Al contrario, sia nella psicologia del cittadino che nella vita abbia 
sperimentato luoghi di lavoro o ospedali a forte illuminazione incisiva 
oppure, per una coincidenza, l'esperienza di chi vive in natura, di luoghi 
"gelidi" (il clima invernale coperto di neve, bianco grigio) ha associato 
al "biancore" del tipo di "bianco-azzuro" al "bianco grigio" una 
sensazione di gelido anche inumano. Quindi per "freddo" va inteso un 
ambiente "sgradevole", "disagevole", "deprimente" ..., il contrario di 
"accogliente".
 
E' nata cosi' una classificazione "umanistica", esattamente inversa (solo 
per coincidenza e solo nell'ambito stretto dello spettro visibile) a 
quella fisica (da cui la sua perplessita') per cui, piu' la luce tende a 
a frequenza meno energetiche (di fatto verso il giallo-rosso) essa viene 
definita come "calda" e piu' la luce tende a frequenze piu' energetiche, 
essa viene definita come "fredda" (di fatto verso il bianco-blue).
In realta', la classificazione andrebbe denominata cosi':
 
2200K-2500K /luce calda/ sbagliato!!! ---> luce accogliente/calorosa
2770K-3000K /luce calda/ sbagliato!!! ---> luce comoda/confortevole
350OK-4500K /luce neutra/ ci puo' stare ---> luce neutra
5000K-6500K /luce fredda/ sbagliato!!! ---> luce incisiva/penetrante
 
ove nell'ultimo caso ho scelto termini accettabili commercialmente 
(dubito che un "luce sgradevole" passerebbe sotto il vaglio del 
pubblicitario).
 
Questi sono i pasticci che accadono quando umanisti 
"ignoranti" (tipicamente tra i commerciali troviamo i falliti di tutti i 
settori, dalla fisica alla tecnologia alle arti umanistiche) ci mettono 
di loro. Cosa ci siamo beccati l'assurdo del btu/h (spesso poi 
semplificato nell'eclatante errore di un "btu") ed il "caldo" riferito, a 
cio' che in natura e' piu' freddo. Se invece, al momento della 
introduzione della terminologia, avremo avuto al posto di un umanista 
fallito, uno invece con un minimo di cultura (almeno da conoscere 
l'esistenza dei sinonimi), e sensibile al problema, ed a vantaggio della 
tutela dei consumatori, all'evitare equivoci tra una descrizione e la 
natura fisica delle cose, avremo avuto allora la definizione:
 
"luce accogliente" o di qualche suo sinonimo (sono un tecnico, quindi non 
sono bravo in questa scelta), come "luce comoda", "luce confortevole", 
anche un "luce calorosa" permette di distinguere tra "caldo" e "calore 
umano"
 
che avrebbe un vantaggio immediato nel consumatore medio: capire con 
certezza che si tratta di una descrizione in termine di "usufruibilita'"
e non "fisica/tecnologica", da cui e' nato il dubbio suo.
 
Hmmmm ... mi sta venendo il sospetto che forse ancora una volta abbiamo a 
che fare con quelli del traduttore automatico o del vocabolario.
Comincio a sospettare che il termine "warm light" proviene dall'estero e  
che il solito commerciali idiota ed ignorante (idiota perche' non pensa 
mai che per questo cose conviene rivolgersi ad un esperto linguistico, 
ignorante perche' ovviamente non conosce la lingua che si accinge a 
tradurre) che ha pensato bene di tradurre "warm light" con "luce calda", 
non sapendo o ignorandolo deliberatamente con la tipica superficialita' 
del settore, che in inglese molte parole hanno SIGNIFICATI MULTIPLI (come 
discusso proprio sul tema di recente in altri gruppi di discussione) che 
si dirimono dal contesto. Nessun inglese penserebbe che "warm light" 
signinfica l'italiota "luce calda", ma un inglese di fronte a "warm 
light" pensa "luce accogliente".
 
Ed ecco svelato il mistero; che prova ancora una volta che il popolo 
italiano e' in mano ai deficienti. Potremo modificare la Costituzione e 
scrivere:
 
"L'Italia e' una repubblica fondata sulla pubblicita' ed i pubblicitari 
sono quelli che decidono la politica culturale e sociale".
 
Chiaramente ho identificato come "pubblicitari" anche quella parte di 
commercianti di bassa lega, degli "imbonitori" che sono un misto tra il 
bottegaio ed il pubblicitario. Infatti nello scrivere, qui mi sono 
ricordato dei tanti commercianti "brave persone" e cosi' ho pensato bene 
a sostituire "commerciante" con "pubblicitario" (dove mediamente la 
qualita' umana, in termini di deontologia ed onesta' scade rapidamente).
 
Confesso che non mi ero mai posto il problema finora, ma dopotutto, non 
mi era mai capitato di essere posto di fronte alla confusione da lei 
esternata. A cui la mia reazione di primo acchito e' stata: "C'ha pure 
ragione!".
 
Chiaramente c'e' stata una "evoluzione" mentre scrivevo il messaggio, ma 
ritengo di lasciare il testo originale, perche' la descrizione 
corrisponde alle motivazioni linguistiche inglesi della terminologia.

 Allora che cavolo volevi a postare cio'?
 
It was a Joke... ancora scusa.
Però goditi il reply di Deboni :D
 
Ho fatto un danno mica piccolo! ^___^
 
Michele
 
P.S. comunque mi suona ancora curioso che all'aumentare della temperatura la
tenalità (temperatura di colore) diventa fredda. :)
 

 temperatura la tenalità (temperatura di colore) diventa fredda. :)
 
In effetti il fuoco (di legna, o di candela, ecc. ecc.) ha una tonalità che 
noi definiamo "calda" (in senso di temperatura di colore), ed 
effettivamente il fuoco è caldo (in senso di energia termica). La luce 
della luna e delle stelle ha invece tonalità che definiamo "fredde"; ed in 
effetti non percepiamo alcun calore (termico) proveniente dalle stelle o 
dalla luna, anzi: di notte, quando possiamo ammirare questo fenomeno, fa 
generalmente più freddo di quando ce ne stiamo in casa alla luce del 
caminetto. Questa potrebbe essere una spiegazione.
Però è ancora più evidente che il sole è più caldo quando la sua tonalità 
di colore è più fredda e viceversa (all'alba e al tramonto) è più freddo 
quando la tonalità di colore è più calda.
Significa che siamo più suggestionabili di notte che di giorno?


 italiano e' in mano ai deficienti. Potremo modificare la Costituzione
 
Ma per fortuna che c'e' il Debota!
 
https://www.youtube.com/watch?v=p7Bqgcvz9FI
 
 
 
Fabrizio
 
 

 profuso da un ambiente illuminato secondo la varie tonalita'.
 
Ma non diciamo cazzate, luce calda perchè le fonti che tendono al rosso 
trasmettono sempre piu' calore piu' ci si avvicina all'infrarosso, minchia 
adesso pur di scrivere stronzate si tira fuori anche la filosofia... 
 
 

 anche la filosofia... 
 
A parte che si trolleggiava, ma in realtà per raggiungere temperature di 
colore più elevate devi riscaldare a temperature più elevate l'ipotetico 
corpo nero di riferimento. Quindi quello che dici tu è in realtà il 
paradosso che ha fatto nascere il quesito.
Diciamo che finchè si rimane a temperature a cui il corpo umano non 
sublima, è vero quello che dici tu: il corpo umano è più sensibile alle 
radiazioni vicine all'infrarosso...


 pubblicitario).
 
Al posto di "luce neutra", che sembra indicare qualcosa senza qualita`, 
dal punto di vista emotivo/percettivo->pubblicitario ci sta meglio "luce 
naturale".
 
 

naturale".
 
Se la luce non e' biologica e vegana, non la vogliamo.
Deve essere anche certificata senza olio di palma.


Giuli el Dabro ha scritto:

Sbiricuda! 
 
 

Sbiricuda! 
 
E' il verso che fa il corpo umano quando sublima?



Una tale scemenza non merita risposta, pero' il dubile e' stato infilato 
abilmente. Quindi, per chi forse incerto, ed ha una piantana alogena con 
dimmer, faccia la seguente prova:
 
- metta la mano vicino alla lampada alogena
- comincia spostare il dimmer in modo da far apparire la luce, che sara' 
rossa
- aumenti gradualmente e lentamente fin che non si arriva al bianco
 
Ora, la mano, quando si scalda di piu' ?
Con la luce rossastra, oppure con la luce bianca ?
 
Se invece non avete la lampada alogena, potete accendere un fuoco di 
legna. Ora, fa piu' "caldo" quando il ceppo e' rosso, oppure, se 
ravvivando, lo portate verso il giallo o giallo bianco ? (la "vampa" di 
calore si sente con il "rosso" o con il "giallo vivo" ?)
 
In fisica, una colorazione che si sposta verso le alte frequenze denota 
una fonte di energia a temperatura piu' alta.
 
 
Per quanto riguarda la traduzione, concedo che il termine "luce calda" 
magari sia entrato nel linguaggio nazionale in modo autonomo, non come 
traduzione di qualche scatola proveniente dall'estero.
 
Pero' questo mi da' modo di evidenziare ancora una volta l'alta 
efficienza informativa della lingua inglese, perche' in inglese "warm 
white" ha una chiara traduzione di "luce accogliente", mentre in italiano 
"calda" ha quel significato solo se accompagnato dal termine 
corrispondente "calda accoglienza".

 Con la luce rossastra, oppure con la luce bianca ?
 
Questa è una scemenza a cui non dare risposta... 
 
 

 Con la luce rossastra, oppure con la luce bianca ?
 
 
No, questa proprio no.
E lei sarebbe ingegnere?
Ma per piacere ma si rende conto della stronzata che ha scritto?

 Ma per piacere ma si rende conto della stronzata che ha scritto?
 
Se se ne rendesse conto smetterebbe di scrivere...
 
 
 

Questa è una scemenza a cui non dare risposta... 
 
Aggiungo una cosa: la definizione di "luce fredda" può benissimo
derivare da fenomeni naturali (luce lunare o cielo nuvoloso) in cui la
temperatura ambiente è inferiore a quella che si può trovare vicino a
un fuoco.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


Qualcuno gli ha mai chiesto gli estremi della laurea in ingegneria?
 
 
Fabrizio