Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Riparare vasca da bagno

Tempo fa nella vasca da bagno è caduto un oggetto pesante, che ha scheggiato in un punto (in basso) lo smalto e come ordine di grandezza si parla, più o meno, di una moneta da 10 cent. A tutt'ora la lamiera la vedo scura ma non sembra presenti tracce di ruggine. Sulla scheggiatura sono presenti dei resti di pregressi tentativi di ripristino non eseguiti a regola d'arte e per questo non andati a buon fine.
Considerando che, sentendolo al tatto, lo spessore della vernice sarà dell'ordine di circa mezzo millimetro, come impostare il discorso della riparazione?
Difatti, si tratta di decidere se usare lo stucco metallico per riempire il vuoto, oppure dare diverse passate di vernice, per ripristinare il livello?
C'è da dire che la scheggiatura non ha dei bordi netti ma svasati, per cui voler usare direttamente solo la vernice la vedo problematica. Del resto, non sono sicuro che anche usando lo stucco metallico si riesca a fare un lavoro perfetto... difatti, se mi deborda, per lisciarlo rischio, alla fine, di fare un toppa esagerata rispetto ai 10 cent. iniziali.
Per il discorso di dare molte mani di vernice, c'è anche il problema che la scheggiatura non è esattamente nella parte orizzontale, ma nel punto dove inizia a salire, per cui colerebbe... 
 
Per adesso, l'unica cosa su cui sono sicuro e la vernice: poliuretanica bicomponente.
 
C'è qualcuno che ha fatto questa esperienza e con esiti positivi? E se si, quale tecnica nei dettagli ha usato?
 
Grazie
Giovanni

 la lamiera la vedo scura ma non sembra presenti tracce di ruggine.
 
E' ghisa, se gli dai una martellata si rompe. 
 
 

Giovanni
 
Anni fa... al Centro Ricambi Elettrodomestici vendevano un tubetto di 
"Ripara-smalto" per i Bianchi!
Dimensioni di un tubetto di Attack.
Garantivano il risultato...    :-)
Ho provato su un fornello a gas ma il risultato � stato "pessimo"!
Non so se per maldestra esecuzione oppure per scarsit� del prodotto!
L'ho tolto e lasciato la scalfittura!
Era pi�.... naturale.
Prova a vedere... forse avranno migliorato il prodotto....
:-)
 
 

 :-)
 
Quella vernice gli inquilini di prima ce l'avevano già messa, ma non ha retto. 
E la cosa peggiore è che la vasca è di lamiera sottilissima si sfonda a guardarla... 
Difatti, stamani mi sono messo all'opera e appena ho iniziato a raschiare il fondo, dove in effetti c'era la ruggine, sono passato di sotto; alla fine un bel buchetto di 5/6 mm... 
Allora, armato di dremel ho ripulito tutta la zona, togliendo lo strato ammalorato e poi l'ho riempito con dello stucco metallico, facendolo passare anche sotto, per una maggiore presa. Poi, dopo seccato, l'ho carteggiato bene portandolo al filo del piano vasca, quindi ho fatto un po di vernice poliuretanica col catalizzatore, aggiungendoci dei pigmenti di nero e di giallo, per fare un bianco che si avvicinasse il più possibile a quello della vasca e ce l'ho dato un bello strato per un diametro di circa 5 cm. 
 
Purtroppo la toppa risulta sempre molto evidente... per cui, appena si asciuga, 
proverò a fare un altro tentativo con un altra mano cercando di dosare meglio i tre colori. 
 
Sulla tenuta all'acqua non credo che ci siano problemi... almeno per qualche anno. 
Però, francamente, devo confessare che non mi era mai capitato di riparare una vasca sfondata, per cui non posso prevedere la durata nel tempo dell'intervento; ma visto che tali interventi i carrozzieri li fanno tutti i giorni senza nessun problema, voglio sperare che sarà così anche nel mio caso.
 
Giovanni

Giovanni
 
Se � SOLO per quello....
mettici un tappetino antiscivolo e buonanotte al secchio!
:-) 
 
 

 :-)
 
Stasera ho dato un altra mano, dosando diversamente i componenti; c'è stato un certo miglioramento, ma la macchia è sempre visibile... Pace, l'importante è che regga la pressione: sono al massimo 40 cm di acqua, pari a 0.04 bar. Io dico che regge... Se ne riparla fra qualche mese.:-)
 
Giovanni     
 

 Pace, l'importante � che regga la pressione: sono al massimo 40 cm di acqua, pari a 0.04 bar. Io dico che regge... Se ne riparla fra qualche mese.:-)
 
La pressione risultante � di 10.17 mbar, cio�
0.010 bar. Come ti � venuto quello 0.04 bar ?
 
 
Max

 0.010 bar. Come ti � venuto quello 0.04 bar ?
 
Se 10 metri di acqua "pesano" 1 bar, con un'altezza  di 40 cm. anche a me 
viene da dire che 40 grammi/cmq.
A te come � venuto quel 10,17?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 

  Pace, l'importante � che regga la pressione: sono al massimo 40 cm di acqua, pari a 0.04 bar.
 
Chiedo venia per il precedente intervento, in effetti la pressione 
dovuta a 0.4 m di acqua � di 49.36 mbar, ossia 0.049 bar.
 
Apologies.
 
Max

 A te come è venuto quel 10,17?
 
Dall'equazione P = P₀ + ρ*g*h
 
in cui P è la pressione incognita, P₀ quella esterna, ρ è la densità del 
fluido che nel caso dell'acqua vale ρ = 1000 kg/m³,
g = 9.80665 m/s² accelerazione di gravità, ed infine h = 0.4 m è 
l'altezza della colonna d'acqua.
 
E prima sbagliai ad inserire i dati nella calcolatrice (ed in Wolfram 
Alpha), scrivendo 1 anziché 1000 kg/m³ mi venne la pressione di 40 cm di 
aria.
 
 
Max

 aria.
 
Non so cosa sia Wolfram Alpha, ma c'� qualcosa che non capisco.
Se 40 cm. di acqua "pesano" 0,040 kg/cmq come fanno 40 cm. di aria a 
"pesare" 0,010 kg./cmq?
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 "pesare" 0,010 kg./cmq?
 
Dal sito del sistema esperto
 
 
http://www.wolframalpha.com/input/?i=air
 
 
 
apprendiamo che l'aria ha una densità di 0.001275 g/cm³ = 1.275 kg/m³
 
 
mentre invece
 
 
http://www.wolframalpha.com/input/?i=water
 
 
 
ci dice che l'acqua ha una densità di 1 g/cm³ = 1000 kg/m³.
 
 
Il rapporto 1/0.001275 = 784.31 ci dice che l'acqua è 784 volte più
 
densa dell'aria.
 
Per cui a parità di altezza h = 0.4 m si ha che la legge è la stessa,
 
P = P₀ + ρ*g*h
 
ma la densità dei due fluidi cioè ρ è diversa.
 
 
 
Max
 
 

 ma la densit� dei due fluidi cio� ? � diversa.
 
Porta pazienza ma se continui a scrivere con parole difficili e a 
presentarmi formule fantascientifiche magari riesci a confondermi ma, se mi 
consenti vorrei riassumere:
 
1- Hai corretto 0,040 dicendo che invece era 0,010
 
2- Hai giustificato il tuo errore dicendo che avevi inserito la densit� 
dell'aria invece di quella dell'acqua.
 
3- Chiedo spiegazioni e mi spieghi che l'acqua poesa 784 volte in pi� 
dell'aria.
 
4- Ma lo 0,010 nello 0,040 non ci sta 784 volte.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 A me risulta 0.03872 e rotti bar.
 
Comunque a parte i millibar, pensate che il lavoro regga, oppure no?
Lo so anch'io che non devo farmi troppe illusioni... ma pensavo di trovare il conforto di qualcuno che l'avesse già fatto e che mi potesse tranquillizzare... magari sono io che mi sto fasciando la testa inutilmente :-)
 
Giovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:5042894e$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...

P�ra itaGlia!      :-( 
 
 

Giovanni
 
Regger�.... regger�.... stai tranquillo!   :-)
 
Male che vada... ripeterai l'operazione!
 
Una riparazione perfetta avrebbe richiesto di lavorare da sotto...
ponendoci una retina di tessuto per vetroresina e una bella spalmata di 
resina adeguata.
Cos� si "riparano" gli scafi delle... BARCHE!
Figurati un foro su una vasca da bagno!
Di sicuro la vasca non � TUA...
altrimenti la sostituiresti con una Jacuzzi oppure la faresti "rivestire" da 
una controvasca in plastica... che ora vanno molto di moda....   :-)
 
Ciao.
 
 
 
 
 

 Di sicuro la vasca non è TUA...
 
hai indovinato... difatti è per una mia amica, che deve dare la casa in affito ma che non vuole spenderci soldi.
 
Giovanni

una maggiore presa.
 
Ma la vasca quindi è accessibile anche da sotto?  Altrimenti come hai
fatto ad attaccare lo stucco di dietro?


Mi sono espresso male. La vasca non è accessibile dal sotto... volevo solo dire che quando ho messo lo stucco l'ho spinto in profondità dentro al foro, in modo tale da creargli un "piede" anche dentro la vasca.
Sicuramente non ce ne sarebbe stato bisogno... però meglio abbondare.
 
Comunque, prendo l'occasione per dire che ho fatto la prova di tenuta riempiendo la vasca e va tutto bene. Anche se, inizialmente, c'era il tappo che non teneva e, non trovando la guarnizione "sciolta", sono stato costretto a prendere tutto il tappo pagandolo 11€ contro i pochi cent della guarnizione. Ma niente di cui stupirsi... le cose funzionano così. :-(
 
Giovanni