Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: eclissi di luna

si può fotografare il fenomeno con una normale macchina fotografica -- che
tempo di esposizione occorre -- grazie --   Tommy


Questa notte non credo che tu possa fotografare
la luna, a meno che non tu ti trovi sulla stazione
orbitale internazionale......

 ha scritto nel messaggio
news:qO7rb.112243$e5.40...@news1.tin.it...

beh diventa rossastra.. e la puo' fotografare eccome.. non sono un esperto
di foto.. ma ricordo che una volta la fotogrammo alzando al massimo il tempo
di aperto dell'obbiettivo pero' ci vuole un cavalletto.. senno non esce la
foto... =)

 tempo di esposizione occorre -- grazie --   Tommy
non e' facile stabilirlo, perche' non puoi affidarti all'esposimetro.
Il tempo di posa dipende poi dall'ottica, e dalla sua luminosita', e 
dalla sensibilita' della pellicola.
Per un oggetto celeste della luminosita' della luna, con un obiettivo da 
50mm f2, pellicola da 200 iso, mi pare di ricordare di aver letto di 
tempi dell'ordine del secondo o 2, ma vado a memoria e potrei sbagliare.
Quando si fanno foto di tipo ci si fa esperienza empiricamente facendo 
diversi scatti con esposizioni crescenti (entro al massimo qualche 
decina di secondi, o il movimento del soggetto dovuto alla rotazione 
terrestre rischia di lasciare la scia)
In ogni caso direi che il cavalletto e lo scatto flessibile sono 
pressoche' obbligatori.
Dovrebbe esserci un ng che tratti di astronomia: puoi chiedere li' dei 
valori iso/diaframma/tempo di massima per fare qualche scatto
Adriano

 
certo che si puo' fotografare.
Dici 'macchina fotografica normale', quindi presuppongo che tu abbia una 
reflex 24x36 con obiettivo da 50mm.
Con questa lunghezza focale la luna apparira' decisamente piccola sul 
negativo.
Comunque,procurati cavalletto e scatto flessibile.
Potresti provare a fare una sequenza, cioe' piu' foto sulo steso 
fotogramma, se hai la possibilita' di caricare l'otturatore senza 
muovere la pellicola. c'e' anche un trucchetto che consente di fare 
cio', ma per adesso soprassediamo.
Apri l'obiettivo a f4, con una buona 400asa colore, e segui questa 
tabella di massima:
Luna piena 		1/2000 sec
Penombra   		1/1000 sec
Inizio eclisse		1/500 sec
inizio totalita'	1 sec
centro totalita'	7 sec
per sicurezza puoi fare un po' di bracketing, cioe', per ogni fase, 
scatti tre foto, una con l'esposizione consigliata, le altre due piu' e 
meno 1 stop.
saluti,
		jc

		jc
ma dove state? in alaska??!!! io da due giorni non vedo altro che
nuvole e acqua!!! 
me fate invidia ecco!!!
ciao
Fox Moulder lettura msg. solo nei we.
iw1dlw
kawa 450ltd p200e punto cabrio stralis 540
gideNOR...@libero.it

centro totalita'	7 sec
una curiosita', ma non viene mossa con tempi > 1/30 sec? 
-- 
nebbia

 una curiosita', ma non viene mossa con tempi > 1/30 sec? 
non credo, perche' l'eclissi in effetti e' solo una variazione di 
luminosita'. Quello che farebbe riuscire l'immagine mossa e' lo 
spostamento della luna dovuto alla rotazione terrestre, ma credo che 1 
secondo non sia abbastanza per dare il senso della rotazione (almeno con 
obiettivi normali. Con un tele probabilmente si')
Adriano

 tempo di esposizione occorre -- grazie --   Tommy
io ho eseguito una foto con la mia telecamerina sony ed č venuta accettabile
perň ho un amico che ha un piccolo telescopio ed ha fatto le foto molto
meglio di me
comunque se usi pellicola ti consiglio di correggere l'aberrazione cromatica
dovuta alla lunga esposizione e di tenere conto che la terra gira
quindi un bel filtro e un cavalletto a piano perfettamente orizzontale
da ragazzo mi divertii a fotografare le stelle puntando la polare e
fotografando le striscie concentriche che le altre stelle disegnano intorno
naturalmente questo fallo in una campagna sperduta senza inquinamento
luminoso