Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Spaccalegna manuale......Funge???

Secondo voi e' possibile che questo gingillo possa arrivare a generare una
potenza di 14 t ????
 
http://www.youtube.com/watch?v=m4wB0n9AcDo
 


Scommetto che se allargano l'inquadratura, si scopre che il tizio e' il 
padrone della fabbrica dove le marmotte incartano la cioccolata
Sta spaccando la legna perche' ormai e' tempo di accendere le stufe nella 
fabbrica, vero?
 
 
Paolo
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=m4wB0n9AcDo
 
 
Questo e' un altro
 
http://www.youtube.com/watch?v=E3s5vLJ5IDU
 

*PMF*  ha scritto:

a questo pare che funga pero':
 
http://www.youtube.com/watch?v=y_WgrxZ8o2c
 


forse era troppa la fretta mia di rispondere.  mi riferivo, ovviamente, a 
"generare 14 t. di potenza" con l'attrezzo manuale
 
Paolo
 

 a "generare 14 t. di potenza" con l'attrezzo manuale
 
Credo che sia chiaro a tutti che la frase "generare 14 t. di potenza" 
non ha alcun significato fisico.
 
Al massimo è possibile asserire che per un certo periodo di tempo 
durante l'urto l'utensile genera una forza pari al peso di 14 tonnellate 
ovvero una forza impulsiva di ca. 140.000 N (newton).
Poiché l'altezza di caduta pare essere un metro la velocità di impatto 
vale v=radq(2*9,8)=6,26 m/s.
Poiche la massa che viene lasciata cadere vale 3,3 Kg, per il teorema 
dell'impulso, la variazione della quantità di moto è pari alla forza 
applicata per il tempo di applicazione (facendo la non lecita 
approssimazione che durante l'urto la forza resti costante ... la qual 
cosa è sicuramente falsa) e quindi F*t=m*v.
 
Sostituendo 140000*t=3,3*6,26
Da cui t=3,3*6,26/140000=0,00015
 
Ovvero potrei avere una forza di 14 tonnellate peso se l'urto durasse 
meno di 150 milionesimi di secondo.
Un tempo che potrebbe essere plausibile su un corpo quasi perfettamente 
rigido.
 
Adesso però ci poniamo il problema:
Quanto dura l'urto di una lama su un pezzo di legno? :-)
E' chiaro che è impossibile rispondere ...
 
Quindi il dato è privo di senso fisico.
 
Però da come è fatto il sistema direi che l'impatto non è molto diverso 
da quello generato da una mazza edile di pari peso ed anche il lavoro 
necessario è analogo.
 
Sul fatto che sia più comodo ... che dire ... occorre provarlo.
 
 
 

martello ha scritto:

Quando devi ingropparti una maiala, applichi tutta questa competenza 
meccanico-cinematica o ti concentri solo nel chiavarla ben forte? 
 
 

 meccanico-cinematica o ti concentri solo nel chiavarla ben forte?
 
E' applicabile in questo caso il teorema dell'impulso?
 

 padrone della fabbrica dove le marmotte incartano la cioccolata
 
Sei sempre il solito che non ha fiducia nei prodotti evoluti:-)
Io non sono in grado di calcolarlo ma non dovrebbe essere difficile farlo da 
chi a scuola era bravo in fisica e matematica.
Sappiamo che il proieittile pesa 3300 grammi, che fa una corsa di circa 1 
metro e che viene sparato a una velocità che non sembra elevatissima.
 
Che nei filmati funzioni non è da mettere in discussione.
Un plauso meritato a chi ha saputo scegliere i ciocchi da usare per la 
dimostrazione.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 

 quello generato da una mazza edile di pari peso
 
Non so dimostrarlo con calcoli matematici quanto sia diverso, ma provo a 
farti un esempio.
Togliamo di mezzo il cuneo ed eseguiamo il test senza spargimenti di sangue.
Mi servirebbe il tuo piede, puoi volontariamente metterlo qui dove dico io?
 
1-  ci lasciamo cadere il coso del filmato, guidato dalla barra, come si 
vede nel filmato.
 
2- ora prendo una mazza, delle stesso peso e dimensioni, e te la pianto sul 
piede.
 
Il grido di dolore che emetterai al punto 1 verrà registrato e confrontato 
con quello emesso al punto 2.
Vedremo se gli impatti non sono molto diversi:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 


A parte il fatto che le mie urla sono sempre lancinanti anche per un 
piccolo taglietto ... :-)
 
Ammetto di non avere esperienza con l'uso di una mazza ma sono dell'idea 
che la maggior parte della energia venga accumulata nel sollevamento 
della stessa e non tanto dalla forza impressa dall'utente durante la 
discesa.
Naturalmente il discorso vale se tra il il punto morto superiore e il 
punto di impatto l'altezza non è molto dissimile ad un metro.
 
Se mi assicuri del contrario ... che dire ... ne prendo atto ... data la 
mia dichiarata inesperienza :-)
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=m4wB0n9AcDo
 
 
  Certo 1,4kg x cm2  corrispondono a 14.000kg x mq!
  felix.
 
 
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
esattamente.. .quel che ho pensato io ;)
cmq non è assolutamente difficile.. peso ... crepe... corteccia e 
rumore... ci sono certi che si spaccano veramente con un grissino... di 
ferro :)
 
 
 
 
ciao
 
mario

 mia dichiarata inesperienza :-)
 
Pensa solo al danno che puoi fare con un piccolo martello:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 dimostrazione.
 
in effetti in quasi tutti i filmati che si trovano in giro il ciocco sembra
un legno facile da spaccare.... vorrei vedere il gingillo alle prese con un
ciocco di mandorlo per esempio....
ma questo non lo sapremo mai..... ^_^

    felix.
 
Forse diviso?
 

martello ha scritto:

Non guardare il dettaglio... 
 
 

martello ha scritto:

   Non capisco perchè,un carico di 14ton x mq corrispondono a 1,4kg x cm2.


    Non capisco perchè,un carico di 14ton x mq corrispondono a 1,4kg x cm2.
 
Il "per" sta per "per ogni metro quadro" ovverto ton/mq. Se scrivi come qui sopra generi confusione.
 
Ciao


 
 
mi sa che l'unico confondibile sei te
leggere i tuoi interventi equivale a piscarsi addosso dalle risate
 
io appena vendo la barzelletta pubblicata...corro in bagno...piscio
anche l'anima... e poi leggo
 


 
Non sono sicuro di avere capito la domanda ... ammesso che sia una 
domanda :-)
 
Comunque se si parla di pressione (perchè di pressione si tratta) 1,4 Kg 
applicati su un cmq equivalgono effettivamente a 14000 Kg applicati su 
un metro quadro.
Questo perchè in ogni metro quadrato abbiamo 100x100=10000 cmq.
Quindi se su ogni cmq c'è applicato il peso di 1,4 kg sul metro quadro 
abbiamo 14 ton.
La sola pressione atmosferica è ca. 1Kg al cmq pari a 10 tonnellate/mq 
ovvero 100.000 Pascal.
 
Comunque per definizione la pressione è Forza diviso superficie.
Quindi 14N/cmq=1400000N/mq e se vogliamo 1,4Kgp/cmq=14000Kgp/mq dove per 
Kgp intendiamo la forza gravitazionale di un Kg di massa (approssimando 
l'accelerazione di gravità 9,8=10).

 
http://www.youtube.com/watch?v=m4wB0n9AcDo
 
 
io l'ho visto in funzione in un'officina di giardinaggio, non l'ho 
provato personalmente ma il proprietario mi ha fatto vedere spaccare 3 
pezzi di legna, spaccati al 1 colpo e senza neanche tanta fatica. I 
legni avevano un diametro di una ventina di centimetri alti 30, non 
ricordo che tipo (faggio o altro)
 
 

*palolo*  ha scritto:

Forse bisogna ancora seguire la vecchia scuola....
http://www.youtube.com/watch?v=U8B2jLhVvX0
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=U8B2jLhVvX0
 
 
Possiamo anche migliorarla :-)
Un'ascia come queste migliora la produttivitą e diminuisce la fatica:
http://x.cloudsdata.net/7r/images/products/large/97bf9_602750L00057392.gif
 
http://www.avventurosamente.it/vb/attachments/121-utensili-da-taglio/26494d1352679977-accetta-rinaldi-ascia-spacco.jpg
 
 
Utile anche indossare l'abbigliamento adatto, la camicia deve essere 
rigorosamente quella di flanella, a disegno scozzese:
http://img4.sportler.com/image/product/meru/men_shirt_edolo/_mid2_meru_men_shirt_edolo_2018370_147669.jpg
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 


 
Sono un taglialegna e son così, taglio la legna la notte e il dì...
 
https://www.youtube.com/watch?v=lYlIIhyeZwg&feature=player_detailpage#t=48
 
 
e c'è anche la versione originale:
https://www.youtube.com/watch?v=odt3eXmjy24