Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Concentratore di ossigeno fai da te

Su un forum oltreconfine dedicato solo ed esclusivamente alla saldatura, ho chiesto un po' e.... 
Mi hanno detto che l'aria compressa per il taglio la hanno provata e a detta loro funziona, ma la finitura è peggiore di quella lasciata da una broco usata da un ubriaco che trema pure. 
Mi hanno però consigliato di usare un concentratore di ossigeno,ho fatto un po' di ricerca e ho letto che usando la zeolite si riesce a filtrare l'azoto, lasciando ossigeno argon co2. 
Per filtrare la co2 si può usare la calce sodata. 
Comunque sono andato troppo in là. 
Vorrei avere delle delucidazioni su questo sistema. 
Entra l'aria tot pressione nella camera della zeolite, esce ossigeno. 
Se io non faccio nessun sistema di apertura e chiusura delle valvole, produce ossigeno fino a che non si satura?
Se si bisogna fare più camere da dove fare entrare l'aria. 
Le elettrovalvole devono essere ossigenocompatibili e quindi si torna al punto di partenza..... 
Non potendo spendere una barca di soldi in elettrovalvole, raccordi ecc, è consigliabile desistere ed utilizzare semplice aria filtrata e deumidificata?
 
Ah è vero ho provato un accendino a fiamma ossidrica e sono riuscito ad arroventarci l'anima di un elettrodo da 2,5 in breve tempo (5 secondi era arancio giallo)  forse ci sono speranze? 
Nel caso è meglio una albee da 14litri che ha già riduttore incorporato

 Per filtrare la co2 si può usare la calce sodata.
 
Guarda che con la calce sodata ti puoi fare molto ma molto male..... I 
polmoni non sono "facilmente" trapiantabili neh.....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

Guarda che con la calce sodata ti puoi fare molto ma molto male..... >I 
polmoni non sono "facilmente" trapiantabili neh..... 
 
Si lo so ;-)
Non è infatti mia intenzione respirarla, tantomeno usarla perché non so dove si trova ne come maneggiarla a differenza della zeolite che è molto stabile e sicura. 
Ma io non ho capito come funziona esattamente, cioè l'aria compressa entra in una camera dove viene trattenuto l'azoto e lasciato libero l'ossigeno. 
Si chiude l'ingresso e aperto uno sfiato che fa rilasciare l'azoto nell'aria. Poi si devia la valvola verso la linea dell'ossigeno e si apre la valvola dell'aria, nel frattempo uno o più cilindri hanno eseguito la stessa operazione. 
Giùsta la teoria? 
 
Ma secondo me è impossibile ricavare tutto l'ossigeno necessario in economia, ci vorrebbero molte camere, e tanta raccorderia alta pressione, elettrovalvole ossigenocompatibili ecc. 
 
 

Il 30/08/2017 00:07, Memmeddu ha scritto:

Ma dopo tutta sta pappardella, cos'e' che vuoi sapere?
Perche' non si capisce, almeno da quello che scrivi
 
 

 Su un forum oltreconfine
 
Hai scritto confine?
 
W il Duce
 
 
 

Perche' non si capisce, almeno da quello che scrivi
 
Quelle di memmeddu sono domande retoriche che servono da spunto di 
riflessione sull'umanita e l'evoluzione umana. 
 

W il Duce 
 
Questa affermazione può essere sia buona che cattiva ;-)


la Perfida Albione? chissene. IL futuro è nel Nuovo Mondo, come sono i siti oltreoceano?

Quelle di memmeddu sono domande retoriche che servono da spunto di 
riflessione sull'umanita e l'evoluzione umana. 
 
;-)
 
No sinceramente non lo ho capito nemmeno io perché, mentre lo scrivevo non ero molto sicuro e sono passato dall'entusiasmo del progetto al realizzare che era molto più dispendioso e complesso di fare un contratto con airliquide, e allora ho scritto anche la decadenza dell'idea. 
Quindi è di spunto, di riflessione e di insegnamento ovvero che spesso ci si rende conto che una determinata idea non è realizzabile o comunque non è economicamente sostenibile, e quindi bisogna mettere da parte l'orgoglio e desistere. 
Ho pubblicato nel caso qualcuno avesse un idea simile a quella che avevo io, così che leggendo capisse che è un progetto irrealizzabile a livello di fai da, inoltre è molto pericoloso per via dei lubrificanti sicuramente presenti nei componenti che un hobbista medio utilizzerebbe ignaro del rischio di trasformare qualcosa in una lancia termica. 
Quindi se qualcuno avesse pensato a realizzare questo oggetto, non lo faccia. 
Troppo/a 
Tempo 
Difficoltà di progettazione 
Difficoltà di reperire i materiali 
Eccessivo costo di realizzazione 
Eccessiva neccessita di precisione 
Eccessivo rischio di morire in una reazione esotermica, vaporizzato all'istante sotto il getto di ossigeno e metallo fuso, qualsiasi materiale brucia a contatto di ossigeno puro e in presenza di un innesco come può essere un innalzamento di temperatura, contatto con grasso olio o altro combustibile. 
Quindi non pensateci neanche 
 
 
:-)


grazie per la dritta, 'il pericolo è il mio mestiere' era una battuta da telefilm di quart'ordine o di pubblicità stantia. Aria nuova.


Buon riposo a tutta la compagnia.

la Perfida Albione? chissene. IL futuro è nel Nuovo Mondo, come sono i siti oltreoceano? 
 
Si in effetti ero un po alterato per i fatti miei niente causato da Roberto (;-))  
 Devo dire che sono molto comprensivi e accoglienti sul forum che ho visitato. 
Fortunatamente riesco a farmi capire nonostante alcuni errori ortografici, ma come già detto li in quel forum, non è il massimo scrivere in inglese e pensare in italiano, ma comunque mi hanno detto che non sussistono problemi col mio inglese perché uso termini ecc che semplificano molto la comprensione degli scritti. 
 
Ps
Probabilmente voi non potrete dire lo stesso per il mio italiano ;-)


e GRAZIE

 Si lo so ;-)
 
Bene, ottimo.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

> Probabilmente voi non potrete dire lo stesso per il mio italiano ;-)
 
Purtroppo, noi non abbiamo Memmeddu Translator!
 
 
Fabrizio :-D
 
 

Fabrizio scrive 
