Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: telecamere di sorveglianza da esterno

Per motivi di sicurezza ho montato 2 videocamere esterne all'abitazione, 
marca EZVIZ modello C3WN, le immagini e soprattutto i video che realizza 
sono pessimi, malgrado queste, siano dichiarate come full HD.
C'è di meglio pur restando a prezzi contenuti?
 
https://www.ezviz.com/it/product/C3WN/16969
 
 
-- 
Ciao, H.
                 \\|//
                 (o o)
             oOOo~(_)~oOOo
  «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»
     Piccole donne grandi labbra.
   Piccolo uomo grandi labbra apprezzerà. 
 

 C'è di meglio pur restando a prezzi contenuti?
 
Sono come le alte risoluzioni degli smartphone da pochi soldi.
Tanti pixel che non servono a un cazzo perché l'immagine finale sembra 
una 800x600 scalata a 25MP.
Azzarderei che non ti regala nulla nussuno.
Quelle telecamere vanno bene per riprendere soggetti vicini e in pieno 
giorno. Se vuoi immagini utili anche su distanze maggiori o addirittura 
di notte, ci vogliono CCD di dimensioni maggiori e di conseguenza + soldi.
 
Comunque a vedere qualche video su youtube non sembra facciano 
particolarmente schifo, pensavo peggio.
 
 

 
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio 
news:tc6vk9$154f$1...@gioia.aioe.org...

Io per motivi di privacy non posso postare video, cmq sono peggio di uno 
smartphone da 4 soldi.
 
 
 
 

 smartphone da 4 soldi.
 
Più o meno così?
https://youtu.be/HMS4YZTGStI?t=241
 
 
 

 
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio 
news:tc745g$fln$1...@gioia.aioe.org...

seeee, peggio, specie di notte.
 
Di giorno a circa 3 metri non si distingue un volto, spixella...
 
la notte:  
http://postimg.cc/gxvcLhN3
 +
 
 
oscena. 
 


Mh...
 
Bisogna capire dove sta il ragno.
Se nel sensore o se nell'implementazione che ne fa la camera, oppure in 
questioni di rete. Ognuno dei tre distretti può fare danni, e potrebbe 
essere difficile capire chi fa cosa.
Diciamo che, visto l'apparecchio, un sospetto viene subito...
 
In ogni caso, "visione fino a 30mt" buttata là come promessa a 
prescindere dai casi, è una totale cazzata propagandistica. Il motivo 
sta nel fatto che con uno strumento di questo tipo a 30mt puoi 
distinguere agevolmente un asino da una volpe. Ma già l'asino dal mulo 
diventa un problema. Di giorno, intendo...
Figurati riconoscere i tratti somatici di una persona per una eventuale 
identificazione. A meno che non porta una bandiera con scritto il suo 
nome, scordati di ottenere un identikit utilizzabile, se non sei tu che 
sai già chi potrebbe essere.
 
Già gli ampi angoli di vista di queste telecamere compromettono la 
risoluzione dei dettagli a grande distanza ma, in aggiunta a questo, la 
qualità delle loro ottiche, e comunque l'elettronica che usano, è 
davvero scarsa.
Quindi, somma i dettagli che hanno un angolo ridottissimo, somma il 
fondo di bicchiere chiamato "ottica", somma un codec che comprime a 
bestia perché sennò non passi sulla wifi, somma una rete wireless già 
sfrutta da altre utenze...ah, ma vedi qualcosa? Che culo...!
 
 
Peraltro, puoi cercare di capire se ci sono margini di miglioramento.
Ad esempio puoi collegarla via ethernet per vedere se la bassa qualità 
non dipenda dalla velocità della rete, che non collabora come dovrebbe 
perché trafficata oppure per semplici questioni di segnale radio.
Considera che usare la wifi per connessioni di questo tipo, ossia 
streaming video continuo, è una disgrazia.
 
Oppure, puoi vedere se tra le impostazioni vi siano dei parametri da 
configurare. Ad esempio la banda usata, i frame rate, il codec, ecc...
 
Tieni comunque conto che una non buona, ma semplicemente discreta, 
camera FullHD da esterno costa 2-3 volte questa...un motivo ci sarà.
 
 
Infine, tra la resa in luce visibile e quella nel vicino infrarosso c'è 
da scrivere un romanzo.
Ti basti sapere che i LED incorporati nelle telecamerine possono 
illuminare sufficientemente a risolvere dettagli di una certa dimensione 
fino al massimo a 2-3mt, per un cerchio di circa 4-5mt che rappresenta 
praticamente la sola porzione centrale dell'immagine raccolta.
Se vuoi superare tale distanza o vuoi coprire l'intera immagine devi 
necessariamente illuminare di tuo con fari adatti, spot se vuoi arrivare 
lontano oppure diffusi se vuoi vedere vicino.
 
Dal momento che le ottiche non hanno la stessa nitidezza a tutte le 
frequenze, ma soprattutto a quelle con maggior lunghezza d'onda (un 
obiettivo APO costa il doppio di uno normale), devi aspettarti un calo 
di resa a prescindere, rispetto all'immagine in luce visibile.
 
 
 
sandro

 Diciamo che, visto l'apparecchio, un sospetto viene subito...
 
[cut]
 
In rete e nei negozzi ci stanno solo queste cinesate qui, forse bisognerebbe 
cercare in negozzi specializzati.
 
Fatto sta che le vuole montare anche un mio vicino,  gli ho detto che queste 
cam economiche fanno cagare il 8========D ...  ma lui è uno che vole 
spendere poco, mi sa che è meglio che se le monti da solo, lol!
 
Io le ho messe come deterrente, si vedono bene dove sono e ho messo anche i 
cartelli che la zona è videosorvegliata, meglio di nulla.
 
 

 anche i cartelli che la zona è videosorvegliata, meglio di nulla.
 
Se è per questo esistono delle "vere" telecamere di sorveglianza 
ma...finte, indistinguibili da quelle funzionanti allo scopo di 
deterrenza. Solo la scatola esterna, insomma.
E costano più o meno come quelle tue... :P
 
 
 
sandro

 ma lui è uno che vole spendere poco
 
Vendigli le tue

 particolarmente schifo, pensavo peggio.
 
dipende molto dalle condizioni di ripresa. Di giorno con illuminazione 
ottimale e' una cosa; con illuminazione scarsa o assente le cose 
cambiano.
L'errore di base che fanno tutti e' pretendere miracoli spendendo 
pochissimo. Sono tutte cinesate, che e' tanto se offrono quello che 
costano. Non e' un caso se i prodotti seri costano diversi biglietti da 
100 euro.

 ha scritto nel messaggio 
news:tcgv53$qi$1...@gioia.aioe.org...

..e dove si trovano i "biglietti da
 100 euro" ? 
 

 100 euro" ?
 
Passi in banca con 2 biglietti da 50 e loro te ne danno 1 da 100 per 
iniziare la collezione.
 
 

 iniziare la collezione.
 
Se ce l'hanno. Quando vado io regolarmente "sono appena finiti". I 500
non li stampano piu', i 200 bisogna prenotarli in anticipo e spiegare
perche'.
 
A proposito di mazzette, aggiornamento sulla cuccia del cane della
compagna senatrice Cirinna' (48 pezzi da 500€ legati con l'elastico): 
 
la senatrice ha chiesto il dissequestro della mazzetta.
 
Il giudice ha detto che essendo roba rinvenuta, il 50% spetta al
proprietario del terreno (suo marito) e il 50% spetta allo scopritore.
 
Gli scopritori sono due, suo figlio e il muratore che lo accompagnava. 
 
Stanno discutendo se il muratore (proletario di m., 6000 €) ha
"rinvenuto" effettivamente oppure no.
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 


Forte.
Cazz...c'hanno na fantasia...
 
 
 
sandro