Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: sto vedendo la conferenza stampa della protezione civile

certo che quei due no hanno risposto ad una che sia una domanda dei 
giornalisti, specie quel cazzo di dottore, le ha tutte svicolate in 
maniera tra l'altro molto sfacciata.
che schifo di persone.
-- 
 
 

 
 
 
a quest'ora, purtroppo, stavi facendo un aperitivo al bar indisturbato 
in quanto l'emergenza da mo che l'avevo fatta rientrare.
 
 

 e soprattutto tacere.
 
Ahi me mi che brutto affare 'sta mania di contestare, by Re Travicello.
 
Ma riesci a capire che quel che TU dai per assodato e certo per altri
non lo e per ottime ragioni?
 
-- 
usenet⇒nntp per trovarmi

 dimostrazione di rispetto che possono meritare.
 
ma vai a cagare e sputare sangue

 non lo e per ottime ragioni?
 
ho letto con molto interesse la vita e l'opera di Edward Bernays (da te citato), che purtroppo non conoscevo...
 
Temo di essermi perso diversi tuoi vecchi post.
 
Potresti riassumere la tua analisi sulla pandemia (o quello che e')? 
 
Cosa pensi dell'analisi dell'ing. Albanesi?
 
V. 
www.albanesi.it
 
 
Grazie
 
Peppe
 
 
 
 

 giornalisti,
 
Ha un esempio, che cosi' almeno riusciamo a capire se si trattava
di domande sincere oppure di domande tendeziose, o peggio,
retoriche ?
 
...snip...

In estrema sintesi: la "pandemia" è un'influenza come tutte le altre
prima di lei, con la *stessa* rischiosità e diffusione delle altre.
 
I "morti per coronavirus" citati non sono morti PER ma CON, ovvero ad
es. il medico recentemente dato per morto per coronavirus è in effetti
morto per *infarto* e si, aveva il coronavirus, ovvero l'influenza ma
non è certo stata lei ad ammazzarlo ma il suo cuore.
 
Più nel dettaglio, con dati pubblici [1], prendi il più recente del
17 marzo, pagina 3:
 
  La tabella 1 presenta le più comuni patologie croniche pre-esistenti
  (diagnosticate prima dicontrarre l'infezione) nei pazienti deceduti.
  Questo dato è stato ottenuto in 355/2003 deceduti (17,7% del campione
  complessivo). Il numero medio di patologie osservate in questa
  popolazione è di 2.7 (mediana 2, Deviazione Standard 1.6).
  Complessivamente,
   - 3 pazienti (0,8% del campione) presentavano 0 patologie,
   - 89 (25,1%) presentavano 1 patologia,
   - 91 presentavano 2 patologie (25.6%) e
   - 172 (48,5%) presentavano 3 o più patologie.
 
La formattazione permette di farti un'idea:
 
 - TRE soli pazienti NON SI SA se avessero anche altre patologie, da
   tampone s'è visto che avevano il coronavirus, la causa mortis
   comunque non è specificata, ovvero anche per questi TRE casi il
   ministero non dice che son morti PER il virus, dice che son morti
   con e non sappiamo se avevano altro;
 
 - 89 avevano una patologia pregressa (vedi dopo di che patologie si
   parla, non raffreddori ma cancri&c);
 
 - 91 due patologie, gravi come sopra;
 
 - 172 tre o più patologie come sopra.
 
Ovvero: per i primi TRE non sappiamo di che son morti, per altri
sappiamo che avevano il cancro, han avuto un ictus, un infarto,
avevano non meglio descritte patologie del sangue e via dicendo.
 
Ora aggiungi questo [2] che mostra a pag. 4 e 20 mostra come è
fatto un certificato di morte, da cui vedi che si indicano tutte
le patologie note al momento della morte, non solo quella che l'ha
ammazzato. In altri termini il famoso muratore "morto per coronavirus"
in effetti morto suicida e malato di cancro prostatico oramai terminale
è morto, secondo la stampa, "per coronavirus" poiché sul certificato di
morte risultava che aveva *anche* il coronavirus.
 
Per farla breve: tolti tre che non siamo certi di cosa sian morti non
abbiamo NESSUN morto per coronavirus in Italia. In compenso abbiamo,
come sempre, tanta gente che muore, cimiteri che non han più posto,
strutture ospedaliere molto sottodimensionate rispetto ai bisogni della
popolazione. Se solo fai un giro su Google News trovi vari spunti [3]
circa la saturazione dei cimiteri, e pure circa le terapie intensive
e gli ospedali in genere al collasso [4], nota anche quanti casi del
passato sono DA INFLUENZA.
 
Se vuoi un'analisi medica "seria" guardati ad es.
https://youtu.be/tC84wONn1ZA
 
 
Il succo è che non c'è NESSUNA emergenza che non sia ordinaria emergenza
causa liberismo che ha distrutto la sanità per spingere il privato, che
ha bloccato gli investimenti pubblici e via dicendo.
 
In compenso c'è un disastro economico da liberismo, lo stesso che ci fu
al tempo tra fine '800 e primi '900 ove TUTTE le grandi imprese e pure
molte medie e piccole erano di fatto fallite a causa di un mercato di
fatto insostenibile. La cura tantata allora fu simile a quella in atto
oggi: helicopter money, ovvero in prima battuta dar soldi pubblici in
massa per tamponare i fallimenti, giusto il tempo per far sfilare senza
troppi danni i "grandi" coinvolti. Poi investimenti pubblici a manetta,
vedi cosa fecero nazismo e fascismo in tal senso. Poi non bastando manco
questi una guerra.
 
Rispetto ad allora oggi per giustificare l'helicopter money serve
qualche scusa perché sino a ieri si diceva che lo stato non può
interferire nel privato, dare aiuti di stato, serve l'austerity e
via dicendo. L'epidemia influenzale è un'ottima scusa. In più i soldi
sono privati, ovvero gli stati non tornano possessori delle loro
banche centrali, prendono a prestito maggiori quantità di denaro che
non si può matematicamente restituire, ma che sarà "da restituire con
cure da cavallo stile troika" nel prossimo futuro. Varie aziende solide
ridotte quasi al collasso finiscono in vendita a prezzi stracciati.
Ovvero con questa scusa si trasferisce una massiccia quantità di fondi
virtuali, ma formalmente *prestati al pubblico* ovvero "a debito" a
certi privati, che anche grazie ai fondi possono acquisire aziende di
valore ma al collasso per la contingenza economica. Poi arriva la cura
stile Grecia, la patrimoniale di turno e via dicendo. Per sopramercato
vedi ad es [5] ovvero "per lottare (come non si dice) contro l'epidemia
aboliamo la privacy" ed il grande fratello cinese è servito.
 
Non so se ho coperto tutto ma l'idea dovresti averla con molti dettagli
e fonti da osservare. La vera sintesi è che NON C'È alcuna emergenza
biologica, solo una economica ed una sociale. Queste ultime due sono
gestite con la scusa dell'influenza per annientare ancora un po' di
quel che resta della democrazia. E i più ancora non lo comprendono,
ancora dormono in democrazia, in attesa di svegliarsi in dittatura.
 
Prima un po' di sovranità è stata ceduta per la lotta al terrorismo,
ora per il virus, e in ambo i casi non si è tornati indietro.
 
 
[1]
 report ufficiali dell'Istituto Superiore di Sanità, i più aggiornati
 che ho trovato, 2019 ovviamente *non* è l'anno ma "Covid-2019" ovvero
 il patogeno. Sono del 13 e 17 marzo 2020.
 
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_13_marzo.pdf
 
 
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_17_marzo-v2.pdf
 
 
[2] 
http://www.ordinemedicifc.it/wp-content/uploads/2016/10/CERTIFICAZIONI-DI-MORTE.pdf
 
 
 
[3]
 
http://www.cataniatoday.it/cronaca/cimitero-san-giovanni-galermo-ampliamento-2-novembre-2017.html
 
 
https://www.termolionline.it/news/attualita/790310/cimitero-saturo-sempre-piu-difficile-trovare-posto-ai-defunti
 
 
https://www.quotidianodelsud.it/calabria/vibo-valentia/cronache/cronaca/2019/08/03/vibo-cimiteri-al-collasso-lideale-sarebbe-non-morire-quasi-tutti-i-siti-sono-saturi-e-molti-seppelliscono-i-cari-altrove
 
 
http://www.agrigentonotizie.it/cronaca/cimitero-palma-di-montechiaro-saturo-approvato-progetto-ampliamento-dicembre-2018.html
 
 
https://www.natalesalvo.it/emergenza-cimitero-56-salme-sono-in-attesa-seportura/
 
 
https://www.monrealepress.it/2019/07/18/emergenza-salme-lassessore-pupella-situazione-grave-serve-un-nuovo-cimitero/?refresh_ce
 
 
https://www.vivienna.it/2015/04/20/tutto-esaurito-al-cimitero-di-nicosia/
 
 
https://bari.repubblica.it/cronaca/2014/06/21/news/per_sei_mesi_vietato_morire_lo_strano_caso_del_cimitero_di_massafra-89633821/
 
 
https://www.ilsecoloxix.it/genova/2018/01/16/news/vietato-morire-la-nuova-provocazione-del-sindaco-di-rovegno-1.30369866
 
 
 
[4]
[Corriere MI 18/1/2018] 
https://is.gd/hwRjnx
 
[La Stampa 12/01/2018] 
https://is.gd/n7LgMi
 
[Fan Page 20/02/2019] 
https://is.gd/iZAsNm
 
[La Nazione 20/02/2016] 
https://is.gd/f85DnJ
 
[La Sicilia 11/12/2018] 
https://is.gd/RDyrb8
 
 
 
[5] 
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/09/the-new-normal-chinas-excessive-coronavirus-public-monitoring-could-be-here-to-stay
 
 
https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/software_app/2020/03/19/coronavirus-esperti-italiani-testano-app-per-tracciamenti_a5dfd977-8b90-414e-8a09-b8bd01bf6062.html
 
 
https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/edpb_statement_2020_processingpersonaldataandcovid-19_en.pdf
 
 
https://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9292565
 



https://www.youtube.com/watch?v=0M4kbPDHGR0
 
 
min 10 e qualcosa già alla prima domanda, gli si fa notare che i contagi 
sono al 70 e rotti% in lombardia e nelle 13 provincie del nord e gli 
chiede che correlazione c'è. Il tipo glissa e dice che non ha fatto i 
conteggi!!! ma allora che cazzo ci sta a fare? tra la'ltro sono cose che 
balzano all'occhio di uno stolto.
 
min 14: a domanda precisa, cazzo, se le file, visto il nuovo orario 
accorciato dei supermercati, per la spesa sono dal PUNTO DI VISTA 
SANITARIO misure del cazzo o no? sto coglione NON risponde, ma dice se 
le hanno prese (queste misure) vuol dire che potevano farlo. Punto.
 
a 15:34 borrelli dice....noi che ci confrontiamo tutti i giorni con i 
numeri.... ahahahahe 5 minuti prima l'altro diceva che non aveva fatto i 
conteggi
 
a 17:14...risposta: ah qua ce ne sono 1 nessuna e centomila... in che 
cazzo di mani siamo
 
-- 
 
 

> In estrema sintesi: la "pandemia" è un'influenza come tutte le altre
 
sono le stesse cose che dice Albanesi: ora siamo almeno in 3 a pensarla allo stesso modo :)
 
Il video è molto interessante.
 
Grazie mille!
 
Peppe

 di necrologi a Bergamo?
 
Al posto dei necrologi trova il numero di decessi, ignorando la causa
mortis, vedrai che non ci sono più morti del solito. Quanto al "'sto
virus sta facendo" direi che ho già stra-detto con fonti varie che non
sono morti per il virus ma con il virus. Quindi "le cifre" sono aria
fritta, non cifre con un significato.


> sono le stesse cose che dice Albanesi
 
Nel post prima ho scordato, quel che *non* mi piace nel post che hai
linkato di questo autore è che fa statistiche come se i numeri
ufficiali avessero un senso: non lo hanno. Stan dicendo che morti per
le più disparate cause siano morti per coronavirus, stan dicendo che
gli ospedali son più in crisi del solito senza dire che lo sono per
le assurde misure di isolamento che impongono.
 
In altri termini si, i numeri non sono "falsi", solo non rappresentano
quel che si afferma rappresentino e pertanto giocare su questi non ha
nessuna utilità.
 
I dati sostanziali sono che i *decessi in generale* non sono più del
solito, quindi banalmente se ci fosse una letale epidemia non si
spiega perché le altre cause mortis siano improvvisamente ridotte.
 
I dati sostanziali sono i ridicoli discorsi su confinamento, mascherine
ecc che si possono sbugiardare senza competenze diverse da quelle che
la scuola dell'obbligo dovrebbe garantire a ogni cittadino.
 
Il punto è cui prodest. E nella fattispecie che accade all'economia e
alla società e questi due punti sono un gran DISASTRO. Si sta da un
lato importando il grande fratello cinese, dall'AgiCom che da poteri
di censura al privato alla sospensione del GDPR "per lottare contro
l'epidemia" come se la privacy fosse un ostacolo, tra un po' ci sarà
l'obbligo di uscire con lo smartphone attaccato, uno a persona "per
sicurezza", di mettersi telecamere e microfoni extra in casa per
sicurezza che il marketing tra gli assistenti virtuali, i vari devices
IoT ecc evidentemente non gli bastano. Dall'altro si permette di
comprare a prezzi da saldo un mare di attività che sono oggi in crisi
ma non certo "da buttare" e si gettano le basi per commissariare
economicamente gli stati che ancora la "cura" troika non han subito.
Questo è il disastro. Al tempo del fascio servivano truppe in strada
oggi ne servono molto meno, a quel tempo in ogni famiglia c'era qualche
arma da fuoco, le produzioni erano locali in larga parte, ovvero la
gente poteva un minimo ribellarsi e poteva mangiare. Oggi non più.


> Al posto dei necrologi trova il numero di decessi
 
non trovo il numero dei decessi in Italia in tempo reale. Trovo solo dati vecchi di anni.
 
Mi sai indicare il sito giusto?
 
Mi piacerebbe verificare e toccare con mano dai dati grezzi che la mortalita' - come dice Montanari - è rimasta ai livelli degli anni precedenti.
 
Grazie
 
Peppe

 conferenze io, le chiamavamo "esibizionisti"
 
ma vai a cagare imbecille!
 
 
 
-- 
 
 

Un po' di informazioni le puoi trovare su 
http://dati.istat.it/
 
Sez. Salute e sanità => Cause di morte ove puoi anche selezionare 
viste per regione, provincia ecc. ad es. se selezioni Bergamo,
nel 2017 hai 10.321 decessi, se metti 2016 9.791 decessi, per il 
2015 sono stati 10.261, 2014 sono stati 9.331 e via dicendo.
Se al posto di Bergamo prendi l'Italia intera: nel 2017 ci sono 
stati 650.614 decessi totali registrati ecc. Non dice molto
mancando il 2020 e la suddivisione per mese, ma almeno dà un'idea
dei numeri, ovvero dei decessi abituali.
 
Se prendiamo sempre Bergamo e facciamo un riassunto a spanne dai 
giornali: pare che in circa un mese abbian registrato 500 morti 
"da coronavirus", se prendi come mortalità media annua di Bergamo 
diciamo ~10k persone, diviso 12 (ignorando differenze per mese)
sono 833 decessi al mese, se consideri che un'influenza prende in 
media il 60-70% di una popolazione, sui deceduti è lecito aspettarsi 
che 500-600 siano CON l'influenza nel periodo epidemico. Il dato 
torna: assumendo circa 833 decessi/mese "da statistica" il 60/70% 
di questi sono tra i 500 ed i 600 "tamponi positivi". Ovvero han 
preso i morti totali, un tampone ciascuno e i positivi sono morti
CON coronavirus nelle statistiche, che sui giornali si muta in PER
coronavirus.
 
Puoi anche prendere un altro tassellino: dall'ultima infografica 
dell'Istituto Superiore di Sanità [1] vedi che da inizio epidemia 
dichiarano 48.452 tamponi positivi (99% dei tamponi totali!), di cui
il 4.9% di soggetti in stato critico (ovvero in terapia intensiva)
e sono dati NAZIONALI, in numero significa 2374 persone in terapia
intensiva da inizio epidemia nell'intero paese e ovviamente per loro
come per i deceduti non si dice che sono in terapia intensiva PER il
covid-19 ma CON il covid-19. Ti paiono numeri "da emergenza" vista la 
dimensione dell'Italia?
 
Sempre dalla stessa infografica: Lombardia 25.513 tamponi positivi.
in stato critico, ovvero in terapia intensiva, assumendo resti 
valido a spanne il 4.9% nazionale dei totali sono 1250 casi. La 
regione non ha abbastanza posti letto in rianimazione per loro,
quindi si, è un problema, ma ti paiono numeri che giustifichino il
bombardamento mediatico di questi giorni? Memento: si tratta sempre
di TAMPONI POSITIVI ovvero di gente che ha il virus, non che è in 
rianimazione CAUSA il virus.
 
[1]
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Infografica_21marzo%20ITA.pdf
 


 ma vai
 
Avevi resistito troppo, eh, con lo stesso nick! Mezza giornata.. mah!
 
-- 
             ByE by TaF@
.:. Keep Calm & Stay Home .:.
 #Usciamonerestandoacasa

 che 500-600 siano CON l'influenza nel periodo epidemico.
 
Sbagliato ... la mortalità della influenza normale è dello 0,1%.
Quindi 1.000.000*0,02*0,001=20 morti per influenza normale al mese.
 

 Sbagliato ... la mortalità della influenza normale è dello 0,1%.
 
È un dato privo di senso, si muore CON non PER influenza e il dato
è frutto di mera mancanza di voglia del patologo di turno, come i
morti "per arresto cardiocircolatorio".
 
Prova a riflettere realmente, sulla tua esperienza, con la tua testa
e vedrai quante cose non ti tornano.
 
Anche a te consiglio 
https://youtu.be/tC84wONn1ZA
 un po' sopra le
righe ma non male, e non giornalistico ma intervista a un noto
ricercatore che non ha la fama (negativa) di Burioni&c.


 
Mettiamola così ... tu i dati te li inventi.
 
Io utilizzo i dati statistici dell'Istituto Superiore della Sanità che 
tutti possono reperire.
 
Detto questo è più affidabile il mio calcolo o la tua stima?
 

Mettiamola così: l'ISS sinora ha certificato TRE morti come probabili
morti PER coronavirus. Pagina TRE del breve rapporto qui disponibile [1]
tu i conti su che dati statistici li fai? Quelli del Corriere o quelli
de La Stampa?
 
[1] 
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_17_marzo-v2.pdf
 


 morti PER coronavirus.
A ridaiie ... sembri un disco rotto.
 
Lascia perdere ... non hai capito un beato cazzo.
 
Tu, come tutti i negazionisti, prendi unicamente in considerazione i 
morti 'sani' trascurando tutti gli avvenimenti e le complicanze al contorno.
 
Il problema va visto nella sua globalità.
 
Il fatto che la mortalità sia aumentata per le persone a rischio è un 
dato di fatto come è un dato di fatto che che nessuno muore per 
l'influenza normale ma muore per le complicanze introdotte dalla 
influenza stessa.
Come è sempre avvenuto i più deboli muoiono per primi.
 
Quindi il primo dato ovvio è che la mortalità è di 20 30 volte maggiore 
di quella introdotta da una influenza normale.
 
Il fatto che nei giovani sani abbia una letalità trascurabile è molto 
rilassante per i giovani sani ma molto meno per chi non lo è.
 
I numeri parlano chiaro ... non è una normale influenza.
 
Diciamo che attualmente in Italia con buona probabilità i contagiati 
sono molto di più di quelli conteggiati forse con un numero prossimo a 
400.000.
Di questi una percentuale di ca i 5% è ricoverato in ospedale con 
sintomi seri (ed una età media di ca 65 anni).
Quasi tutti hanno difficoltà respiratorie e quasi tutti sopravviveranno 
grazie alla assistenza alla respirazione (ossigeno).
 
Quindi la domanda che bisogna porsi è: quante persone moriranno se il 
sistema nazionale non sarà più in grado di curare tutte le persone 
seriamente compromesse.
 
Ecco che anche la letalità aumenterà clamorosamente se si superano le 
capacità di risposta del sistema sanitario.
 
Quel 5% di pazienti ricoverati potrebbe diventare il reale indice di 
mortalità se le strutture ospedaliere collasseranno.
E in quel 5% a questo punto non ci saranno solo più vecchietti malandati.
 
Sarebbe certo di notevole interesse conoscere la letalità 'naturale' del 
covid ... ovvero sapere che succede se le persone non vengono curate in 
nessun modo ma purtroppo è un esperimento che non si può fare.
 
 

> Lascia perdere ... non hai capito un beato cazzo.
 
Io non sono negazionista, io leggo ed elaboro. Con il cervello.
 
Tu continui a sbandierare numeri FALSI o meglio veri come numero,
falsi come significato ma rifiuti di comprenderlo anche quando ti
si fan notare gli stessi dati ufficiali dell'Istituto Superiore di
Sanità che ad oggi dichiarano TRE decessi che PARE siano attribuiti
a coronavirus. Che ammettono che dei giovani morti NON UNO era sano
in effetti erano già con un piede nella fossa, come un giovane di
35 anni malato di leucemia oramai terminale, una donna di mi pare
44 anni con una non meglio specificata patologia oncologica e pure
diabete tipo 1, senza arrivare al ridicolo del muratore suicida ma
morto per coronavirus o del medico morto d'infarto ma siccome aveva
anche il coronavirus han titolato morto di coronavirus.
 
Ti sono stati forniti vari documenti ragionati, da fonti attendibili,
ti è anche stato spiegato cui prodest, ma niente tu rifiuti di usare
il tuo cervello. Se per te farlo è negazionismo per me non farlo è
oggi un atto criminale, un tradimento verso il proprio paese che si
lascia con la propria bovina miopia derivare verso dittature sempre
peggiori.


 Io non sono negazionista, io leggo ed elaboro. Con il cervello.
 
:-)

XTE ha detto:
Mettiamola così: l'ISS sinora ha certificato TRE morti come probabili
 
Quindi i morti di Bergamo sono nella media nazionale?
Non mi risulta che ogni anno a Bergamo abbiano un sovraffollamento di corpi da smaltire. 
Morto PER corona o CON corona non sono la stessa cosa ma ci sono sempre troppi morti secondo me.

 sempre troppi morti secondo me.
 
Sono *esattamente* nella media di ogni anno, come da dati ISTAT.



Lascia perdere ... ha già detto che per pensare usa il suo cervello :-)

XTE ha detto:
Si, e NON sono morti per coronavirus ma CON, dai dati ISTAT pubblici
che ho linkato sopra vedi in numeri anche per provincia, anno per
anno, come facilmente leggi di cimiteri al collasso OGNI anno in
tutta Italia.
 
Nel caso di Bergamo la media in grosso è 833 morti/mese, circa 10k
anno.
 
 
Quindi ogni hanno a Bergamo hanno problemi con lo smaltimento dei corpi e chiamano l'esercito per farsi aiutare. 
Sarà. 
Probabile che i conoscenti che ho che lavorano al Sacco ed al Niguarda sparino cazzate dalla mattina alla sera.
Vedrò di eliminarli dalla lista conoscenti ed aggiungere il tuo invece che sei più attendibile.

 cazzo di mani siamo
 
E cosa avrebbe dovuto rispondere ? Perche' non mette qui la
trascrizione dell'intera lunga domanda del giornalista ?


Lei che è particolarmente intelligente non si è posto la domanda che la 
richiesta di ridurre gli orari di apertura dei supermercati fosse stata 
posta dai sindacati di categoria?
Tanto è vero che il governo di italioti ha velocemente cambiato idea e ha 
riportato gli orari come in precedenza. Alla faccia dei sindacati.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


sindacati e radical chic di merda come te sono la rovina d'italia. 
dovresti morire di fame
 
-- 
 
 
Fiiiiiiiiiiiiii...Taffinculooooo, qui da bravo!
dai la zampetta, bravo cane, bravo.
 
E catrame dove l'hai lasciato? Fiiiiiiiiiiii catrame
vieni che stasera è avanzato un osso anche per te


stronzate esposte in maniera prolissa e infarcite di tanta retorica.
buona giornata Mr. Deboni


 sparino cazzate dalla mattina alla sera.
 
Probabile che tu non abbia posto loro le domande giuste...


 adD-o per sempre!
 
 
strano che il coglione di taffinculo non sia già arrivato a dirti una cosa.
che il covid19 se lo sia preso?


XTE ha detto :
Probabile che tu non abbia posto loro le domande giuste...
 
 
Mi basta sapere quello che mi hanno detto sulla situazione al Sacco. 
Se voi credete nel complottismo e che tutto è regolare meglio per voi.

 Se voi credete nel complottismo e che tutto è regolare meglio per voi.
 
Vedi il fatto che la situazione sia un macello non è dovuto al covid
ma alle norme che impongono assurdità di confinamento e trattamento
di malati che potrebbero benissimo esser gestiti altrimenti.
 
Questo aggrave l'abituale casino dovuto alla gestione liberista della
sanità.
 
Per questo parlo di domande giusto.


 di malati che potrebbero benissimo esser gestiti altrimenti.
 
Si chiama estrema unzione ... :-)

x XTE:
 
ho trovato questo sito con i dati in tempo reale: 
www.italiaora.org
 
 
E' esattamente come dici, la mortalita' in Italia e' perfettamente in linea con la media annua del passato (650.000 morti/anno)
 
I mass media ci forniscono una verita' distorta, come se l'epidemia di conad19 fosse la peste nera dei secoli scorsi.
 
La domanda PERCHE'? si presta a molte risposte che sarebbero solo illazioni.
 
Il fatto che una simile campagna mediatica sia possibile... questo dovrebbe farci pensare...

 Il fatto che una simile campagna mediatica sia possibile... questo dovrebbe farci pensare...
 
in una democrazia, libertà, signfica anche permettere al coglione di 
esporre le proprie opinioni
 
questa gente che muore a ritmi impressionanti non fa parte delle 
statistiche annuali, ma muore perché vittima di un virus sconosciuto 
altamente contagioso e per la follia della sorte, la maggior parte non 
muore di virus ma muore a seguito della eccessiva risposta del proprio 
organismo al virus
 
perciò, esattamente cosa non ti è chiaro nelle parole emergenza del 
sistema sanitario, assenza di risorse per terapie intensive, decidere 
chi intubare e chi no?
 

 I mass media ci forniscono una verita' distorta, come se l'epidemia di conad19 fosse la peste nera dei secoli scorsi.
 
su base annuale e nazionale la differenza probabilmente è piccola.
 
Per avere dati significativi bisognerebbe confrontare Marzo 2020 su Marzo 2019, e solo Lombardia.
 
In alcuni comuni della bergamasca, ad esempio, i decessi sono 4-5 volte di più.

 dovrebbe farci pensare...
 
Se non hai problemi linguistici questo [1] è un breve excursus della
storia di Bernays, il singolo "esperto di pubbliche relazioni" che da
giovane portò gli USA nella prima guerra mondiale e arrivò sino a
portarli alla guerra in Guatemala, per contro della United Fruit, quella
che oggi tutti conoscono per le banane Chiquita. Nell'interim inventò il
mito delle uova&pancetta, per conto della Beechnut Packing Company, fece
diffondere le sigarette tra le donne (sono piccoli peni dominati e
bruciati dalla donna libera, il simbolo dell'emancipazione, i medici li
raccomandano contro i mali di stagione, sono simboli di stato sociale,
...) 
 
Se vuoi un argomento meno ben eviscerato e riassunto e per ora più
fumoso, ma non meno interessante riguarda la filmografia USA ed i
suoi legami con il governo, ovvero come tutt'oggi i registi diano
i loro sceneggiati al pentagono, a priori, per l'approvazione e la
eventuale correzione in modo da far passare messaggi come un tempo
si facevano passare con le canzoni. Vedi ad es. [2]
 
La vecchia metafora della rana di Chomsky, il classico chi si addormenta
in democrazia si sveglia in dittatura, Orwell, Huxley, li han letti
tutti ma i più non l'han mica capito. Del resto è il meccanismo del
discorso cinematografico di cui sopra: se presenti le cose a un certo
modo la gente anche se sa vive da spettatore, lasciando che le cose
accadano.
 
[1] 
https://www.apa.org/monitor/2009/12/consumer
 
 
[2]
https://preserve.lehigh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2328&context=etd
 
 
versione semplificata
 
https://medium.com/insurge-intelligence/exclusive-documents-expose-direct-us-military-intelligence-influence-on-1-800-movies-and-tv-shows-36433107c307
 


 
 
Ciao, solo per capire e approfondire.
647000 in un anno fanno circa 1700 al giorno.
Solo quelli attribuiti al Covid sono circa in media 330 al giorno, 10000 
morti in un mese.
Se anche sommi i 1700 (cosa probabilmente non vera) ai 300 per covid, 
sono 2000 al giorno, 730000 in un anno.
Com hai tirato fuori 182mila?
Grazie
Branduich