Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Sezione tubo acciaio per mobile

Ciao a tutti
 
Supponiamo che io voglia costruire un mobile simile a questo ;)
https://s21.postimg.org/4nynqs6fb/mobile_tubo_acciaio.jpg
 
 
Secondo voi che sezione ha il tubo usato qui? 15x15?
 
E questa sezione basterebbe anche per un mobile largo sui 250 cm senza
che si imbarchi come una banana? Probabilmente no...
Meglio mettere un profilo a T sotto alle tavole?
 
Il peso massimo che graverebbe sui ripiani è quello della tavola di
legno stessa + qualche libro + un vaso di fiori + un televisore...
insomma la solita roba da salotto. Diciamo 25 kg ben distribuiti per
abbondare abbondantemente.
 
Grazie
Boiler

Meglio mettere un profilo a T sotto alle tavole?
 
Ah, dimenticavo...
Quello che mi piace del design di questo mobile è l'effetto di
gracilità che dà.
 
Quindi, anche se con un bel tubo quadro 40x40 andremmo sul sicuro,
preferirei stare su sezioni piccole e se necessario rinforzare in modo
invisibile sotto alle tavole.
 
Boiler

 gracilità che dà.
 
Lascio il verdetto alle parole del fabbro che si spera non tarderanno
a venire, ma pensando alla.. scheletricità dei tralicci della corrente
direi che questa struttura, grazie ai "tiranti" diagonali, e' tutto
fuorchè fragile e/o traballante.

fuorchè fragile e/o traballante.
 
Traballante no, perlomeno non nel senso di
rollio/beccheggio/come-accidenti-si-dice ;-)
 
Per temo che allargandolo a 250 cm la freccia sui ripiani si faccia
sentire.
 
Boiler

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Molto bello.... Ottima idea.
 
Io lo farei in stile ancor più minimalista con dell'acciaio quadro 
pieno.....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 Meglio mettere un profilo a T sotto alle tavole?
 
Definiamo prima lo spessore delle tavole, poi vediamo se serve qualcosa 
per irrigidirle.
In caso di bisogno, invece del T. a parità di altezza, meglio tubo 
quadro.
 
Buona anche l'idea di Renato, se non hai problemi di peso il quadro 
pieno è più stile classico.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 pieno è più stile classico.
 
In un mobile così l'aumento di peso lo vedo come un plus.....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

Il 27/04/2017, Renato_VBI ha detto :

Volendo aggiungere un altro plus, invece di saldare uniamo i pezzi con 
metodo ottocentesco, fori e ribattiture a caldo.
Però è lavoro da fabbri ormai estinti, non da giovani ingegneri 
svizzeri.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Però è lavoro da fabbri ormai estinti, non da giovani ingegneri svizzeri.
 
Verissimo.....
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 


quoto in pieno. I mobiletti portalavandino li ho fatti in 
quadro pieno da 14, wireframe, senza nessuna parete, e con 
sole due zampe in aderenza al muro, quasi come pensili. Non 
volevo avere zone di difficile accesso perché vado soggetto 
ad assalti di formiche rosse e cmq umidità, così beh, è un 
"mobile" che non c'è, regge solo i lavelli e basta.
 
Purtroppo ho avuto un problema quando ho cambiato lavatrice. 
Era più larga di alcuni mm, e ho dovuto usare dei puntelli a 
espansione per deformare un po' i montanti obliqui e 
divaricarli per farla passare. Ora la lavatrice è incastrata 
:-\ e tirare fuori è una mezz'ora di smadonnamenti e sudate



ma anche una giunzione testa-fianco si riesce a fare in 
questo modo ? Fianco fianco occhei (anche se esteticamente 
mi piace sulla piattabanda, su un quadro no), ma testa 
fianco boh. Bisogna tornire lo stelo di testa e infilarlo 
poi nell'altro ? Come si farebbe ?


vuoi usare truciolare da poco
 
No no, ciliegio, pero o prugno ;-)
 
Boiler

pieno è più stile classico.
 
Non l'avevo considerato perché credevo che il tubo quadro avesse un
rapporto peso/momento di inerzia sfavorevole e quindi tendesse a
flettere piú di un tubo quadro.
 
Ma se mi dici che la mia convinzione è sbagliata, meglio così. È anche
piú facile da saldare :)
 
Ciao, Boiler

metodo ottocentesco, fori e ribattiture a caldo.
 
Mmmmhhh... è uno stile che non mi piace molto...
Se guardi il tavolino dell'altro post, ha uno stile simile a quello
che vorrei fare. Il "borchiato", oltre a non piacermi, cozza un po'...
 
Boiler

 No no, ciliegio, pero o prugno ;-)
 
compensato ?
 
Io userei il compensato, non ti da mai sorprese sulla 
resistenza, che è molto uniforme. Ce n'è da cinque lamine 
che ci puoi saltare sopra e rimbalzi :)


 infilarlo poi nell'altro ? Come si farebbe ?
 
Prendiamo un esempio semplificato al massimo, una T
 
Al centro della parte orizzontale ci facciamo un buco 8no trapano, ma 
forato a caldo, con punteruolo, sull'incudine)
 
La parte alta della gamba verticale la terminiamo rotonda (no tornio, 
ma forgiata a caldo, sempre sull'incudine.
 
Ora rimetti la punta già arrotondata sulla fucina, e quando è bella 
rossa la infili nel buco, ch esporga di un tot.
 
Patapàm, patapàm, patapàm, e la ribatti da sopra.
Essendo calda si ingrossa, si espande e si impatacca dentro al buco.
 
-- 
Fabbrogiovanni

Boiler ci ha detto :

Non insisto, famolo liscio e pulito.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 flettere piú di un tubo quadro.
 
Quadro Pieno:
W = H3 / 6
 
Quadro tubolare:
[(H^4 - h^4)/H) / 6]
dove H il lato esterno e h il lato vuoto interno
 
A te calcolare quale dei due sia piu vantaggioso.
 
-- 
Fabbrogiovanni