Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: La Cenerentola delle Energie Alternative

 > con il solo geotermico, secondo lo studio del MIT, si potrebbe
soddisfare il fabbisogno energico planetario con sola energia pulita per
i prossimi 4000 anni rendendo quindi inutile qualsiasi altra fonte non
rinnovabile attualmente utilizzata.
Perchè pur essendo una fonte di energia enorme rispetto ai piccoli e
costosissimi contributi del fotovoltaico e dell'eolilico, non si
persegue questa strada anche con il contributo delle nuove tecnologie e
di nuove ricerche.
La stazione di Larderello fu ideata nel 1905 e successivamente
ottimizzata fino a generare gli attuali 4800 GWh annui, dando energia ad
un milione di case italiane.
Penso che dopo 100 anni sia possibile andare a cercare zone adatte ben
più in profondità e, con l'ausilio di giovani menti geniali ci si possa
imbattere in nuove intuizioni e scoperte.
Forse il calore della terra costa troppo poco e non è un "businness"
rispetto ad un'oscena
torre eolica con le pale magari ferme o una pietosa, costosa e
inefficiente cella
fotovoltaica senza parlare del nucleare?
Roby

 fotovoltaica senza parlare del nucleare?
Insomma: tutti pirla e furbo solo tu. E' questo il succo del tuo post 
(che fra l'altro mi pare pure OT)?
-- 
Ciao!
Stefano

 
Non tutti, tu sicuramente.

> Non tutti, tu sicuramente.
Beh anche te non scherzi, anzi direi che in cima alla piramide, il gran 
visir insomma... 


Ti ringrazio della stima.
L’energia geotermica può essere considerata una fonte energetica
pressoché inesauribile. Si tratta di una fonte pulita ed ha capacità
produttive più alte rispetto a quelle del solare e dell’eolico. Per
questi motivi l’energia geotermica sta assumendo un ruolo sempre più
rilevante nella sfida per la ricerca di fonti energetiche alternative. È
quanto sostiene Frost & Sullivan, società di partneriato per lo sviluppo
economico di impresa.
Secondo i dati più aggiornati, attualmente soltanto l’1% dell’energia
globale è prodotta la geotermia. Le cose stanno però cambiando dato che
in oltre 20 Paesi ci sono progetti di produzione in cantiere.
Il problema principale del geotermico sono i costi, dovuti alle ingenti
spese di trivellazione del suolo necessarie all’estrazione dei getti di
acqua calda. Alcune recenti ricerche, però, mostrano che i costi stanno
diventando simili a quelli delle industrie del petrolio e del gas.
Contestualmente sono destinati a diminuire anche i costi di generazione
dell’energia geotermica. Erano compresi tra i 50 e i 150 euro per MWh
nel 2005 e si prevede che scendano tra i 40 e 100 euro per MWh nel 2010
e tra i 40 e gli 80 euro per MWh nel 2020. L’analista di Frost &
Sullivan, Gouri Nambudripad, sostiene che l’energia geotermica ha
diversi vantaggi se comparata ad altre fonti di energia rinnovabile e a
quelle tradizionali: uno dei vantaggi maggiori è che il calore contenuto
nella crosta terrestre è per sua stessa natura una fonte inesauribile e
continua di energia. Questo rende l’energia geotermica, con una capacità
di produzione del 70%, una fonte molto più efficiente del solare e
dell’eolico. In alcune aree del mondo l’energia geotermica è addirittura
in competizione con le risorse energetiche convenzionali, con il
vantaggio che il geotermico non produce rifiuti tossici.
In Europa esistono già alcuni impianti geotermici. Se ne possono trovare
alcuni in Islanda, Grecia, Italia, Turchia, Germania e Austria. Per
l’Italia, le aree a maggiore potenzialità sono il Nord Ovest e la costa
centro occidentale. Interessanti anche le regioni occidentali della
Turchia e diverse aree di Portogallo, Spagna, Francia e Germania.
In Islanda, a esempio, l’85% delle case sono riscaldate grazie
all’energia, che è anche responsabile della produzione del 30%
dell’elettricità. In Germania le stime più recenti suggeriscono che ci
siano quasi 150 impianti di generazione e più di 4 miliardi di euro
investiti nelle condutture. Lo Stato tedesco sta cercando di stimolare
l’industria con una serie di pacchetti legislativi tesi a favorire il
finanziamento dei progetti di creazione degli impianti. Il mercato
italiano dell’energia geotermica è in fase di sviluppo e si stime che
nel 2020 la capacità installata possa raggiungere i 1200-1550 MWe.

 produttive più alte rispetto a quelle del solare e dell’eolico. Per
[CUT]
Ma anzichè fare il cut&paste di tutta la pappardella (che tra l'altro è 
anche "netiquettamente" poco corretto) non facevi prima a inserire il link ?
http://www.energy.fan-club.it/energia_geotemica_n170576.html
ciao
stefano

> > > con il solo geotermico, secondo lo studio del MIT, si potrebbe
soddisfare il fabbisogno energico planetario con sola energia pulita per
i prossimi 4000 anni rendendo quindi inutile qualsiasi altra fonte non
rinnovabile attualmente utilizzata.
Perchè pur essendo una fonte di energia enorme rispetto ai piccoli e
costosissimi contributi del fotovoltaico e dell'eolilico, non si
persegue questa strada anche con il contributo delle nuove tecnologie e
di nuove ricerche.
La stazione di Larderello fu ideata nel 1905 e successivamente
ottimizzata fino a generare gli attuali 4800 GWh annui, dando energia ad
un milione di case italiane.
Penso che dopo 100 anni sia possibile andare a cercare zone adatte ben
più in profondità e, con l'ausilio di giovani menti geniali ci si possa
imbattere in nuove intuizioni e scoperte.
Forse il calore della terra costa troppo poco e non è un "businness"
rispetto ad un'oscena
torre eolica con le pale magari ferme o una pietosa, costosa e
inefficiente cella
fotovoltaica senza parlare del nucleare?
Rob


a larderello l'emissione radiattiva indotta dalla liberazione in atmosfera 
di gas radiattivi č grande. Vabbč che da pomarance a volterra non ci sta 
tutta sta popolazione, ma sai cosa significa "radon"?

 
Io si, probabilmente tu l'hai saputo qualche minuto fa e le tue sono
fregnacce, i tre pirla sono diventati quattro.
Nei Rapporti UNSCEAR (che non considera la produzione di residui e la
contaminazione del suolo e delle acque) l’incremento medio di
concentrazione di radon outdoor legato agli impianti è stimato molto
basso, circa 0,1 Bq/m3, rispetto ad un fondo ambientale da 1 a 10 Bq/m3,
e le concentrazioni medie (geometriche) indoor a livello locale, che
sono rispettivamente circa 145 Bq/m3 nell’Amiata e circa 47 Bq/m3 nelle
Colline Metallifere (dati 1994).

 fregnacce, i tre pirla sono diventati quattro.
Si ma tu gran visir te tůc i Pirla, lo sai che ce ne vogliono 400 come noi 
per eguagliare la tua pirlitudine? 

 ha scritto:
 > 
http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_geotermica
 >
 > con il solo geotermico, secondo lo studio del MIT, si
 > potrebbe soddisfare il fabbisogno energico planetario con sola
 > energia pulita per i prossimi 4000 anni rendendo quindi inutile
 > qualsiasi altra fonte non rinnovabile attualmente utilizzata.
 >
 > Perchè pur essendo una fonte di energia enorme rispetto
 > ai piccoli e costosissimi contributi del fotovoltaico e
 > dell'eolico, non si persegue questa strada anche con il
 > contributo delle nuove tecnologie e di nuove ricerche.
  - Perché gli impianti profondi sono troppo difficili, e quindi
  quasi tutta la gente si darebbe al geotermico a bassa entalpia...
  col seguente risultato : il sottosuolo tutto pieno di cemento e
  acciaio. Tu immagina una città con decine di migliaia di camini
  alti come grattacieli : ecco, invece che il cielo pieno di camini
  il sottosuolo pieno di pozzi. Se riesci a capire cosa intendo.
  Il geotermico a bassa entalpia è possibile solo
  finché sono in pochi a farselo. Quei pochi fortunati.
  Andare invece giù per chilometri o decine di chilometri
  a lottare con la bestia non si può, non ci sono i mezzi
 > La stazione di Larderello fu ideata nel 1905 e
 > successivamente ottimizzata fino a generare gli attuali
 > 4800 GWh annui, dando energia ad un milione di case italiane.
  - Certo, e la marmotta incartava la cioccolata.
 > Penso che dopo 100 anni sia possibile andare a cercare zone
 > adatte ben più in profondità e, con l'ausilio di giovani menti
 > geniali ci si possa imbattere in nuove intuizioni e scoperte.
  - Ma, ascolta : e se il genio fosse il tuo vecchio nonno?
  Del resto, anche nei cartoni giapponesi dei robottoni,
  lo scienziato del robottone era uno di una certa età,
  mentre il giovane pilotava il robottone
 > Forse il calore della terra costa troppo poco e
 > non è un "businness" rispetto ad un'oscena torre eolica
 > con le pale magari ferme o una pietosa, costosa e
 > inefficiente cella fotovoltaica senza parlare del nucleare?
 >
 > Roby
  - Vedi sopra
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

 Colline Metallifere (dati 1994).
A parte che tutto quello che dici dovrebbe essere suffragato da dati 
scientifici (e mi sembra che tu non ne citi);
A parte che il post è oggettivamente OT a meno che non voglia 
autocostruirti un impianto geotermico;
A parte che non è molto educato esprimersi in cotanta maniera;
A parte che dubito sia saggio affidarsi ad un'unico tipo di fonte 
energetica (giusto per rientrare un po' nei binari del tuo post);
Posso farti una domanda sig. Roberto Forni? Come mai questi post 
accalorati? Hai forse esagerato con il peperoncino(per hobby) ;-)
Scherzo eh!
ciao
stefano

 
E' arrivato lo Sherlock Holmes dei pirla!
Cordiali saluti,
Roby.
www.PeperonciniPerHobby.it

>> con il solo geotermico, secondo lo studio del MIT, si potrebbe
Bah io so solo che i costi per un paio di _tentativi_ di perforazione e 
analisi del geotermico mi costavano come fare una casa, inoltre lo spazio 
antistane alla cas per muovere  far lavorare i mezzi era 
inadatto...percui...
Per� il tuo post mi pare un po come il fango gettato su un certo prgetto che 
i grossetani e non solo, ben conosecranno, PowerTEL, conosco personalmente 
persone, betatester diciamo, che hanno navigato a 100mb usando il cavo 
dell'enel.....senza riscontrare un solo problema che sia uno....il progetto 
poi dopo 1 anno? o fors epiu, � stato misteriosamente abbandonato adducendo 
che non funzionava non era economico etctcc....in verita � perch� telecom 
aveva detto all'enel che se provava fargli una concorrenza simile loro 
avrebbe portato la corrente nelle case....LoL pare comico eh?
Ma a me di tutto il pastrocchio mi resta un solo dubbio...ma come mai questo 
sistema sta funzionando alla perfezione in mezza germania? dando la 
possibilita davvero  TUTTI di avere una conessione decente in casa? 
mah...avevo pensato a linee elettriche diverse, piu malleabili, ma mi � 
stato spiegato con dovizie di particari che non � cosi...se ne era occupato 
anche report.....ma come sempre report fa parte di quelle trasmisisoni che 
gli itaGliani non vogliono vedere....

 torre eolica con le pale magari ferme
Sara meglio una bellissima centrale a carbone? o a gas? le fannoc arine 
ehhh, conosco bene quella di vado ligure, han colorato il tunnel da dove 
arriv ail carbone dalle navi di verdolino, inscatolata con una carcassa 
bianca verde blu, ci han disegnato anche delle nuvole in alcuni 
punti...bella!
In effetti molto meglio di una serie di orride mostruose bruttissime torri 
eloiche, che poi fanno un frastuono davvero insopportabile....
/mode ironia off

 possibilita davvero  TUTTI di avere una conessione decente in casa?
Guarda che le onde convogliate viaggiano per distanze molto brevi sulle 
linee, pensa che la telelettura dei contatori la possono fare massimo ad 1Km 
di cavo poi transita su rete GSM, quindi una cosa (rete enel) avrebbe 
bisogno di fibra o adsl per ogni casa o quasi (perchè non parliamo di 
leggere un contatore ma velocità ben differenti) e che senso ha entrare in 
casa con la linea rete se fuori hai la adsl??? 

 fotovoltaica senza parlare del nucleare?
IMHO, la soluzione al problema energetico è la generazione localizzata e
il risparmio.
ognuno col suo tetto fotovoltaico, ogni azienda, condominio, etc, e, se
possibile, ognuno col suo generatore eolico alto solo 3, 4, 5 metri, un
po' come le pompe eoliche che si usavano in USA ma anche qui da noi (ne
vedevo sempre una arrivando a Roma da nord).
chi ha un torrente vicino ci mette una piccola turbina, chi abita a
pozzuoli si fa dei buchi in terra. e la cacca di famiglia o di quartiere
in un digestore per fare il gas
e comunque, un grande ridimensionamento della civiltà umana, veramente
solo sviluppo, sostenibile, con fonti energetiche pulite
forse in un paio di secoli ci si arriva...
IMHO
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.tk

 forse in un paio di secoli ci si arriva...
........... rinunciando a qualche miliardo di persone, che non avranno cibo 
a sufficienza,visto che concimi e trattori "costano" energeticamente.
Potrei essere anche cinicamente d'accordo, visto che sono nella zona "ricca" 
del pianeta.
Ma gli altri?

 Ma gli altri?
tutti ospiti ad arcore


 metri,
ZAK
Anche Passare dal concetto di Auto Privata (utile per arricchire 
Famiglie -alcune-) a quello di Auto Pubblica.. da utilizzare con 1 scheda 
tipo Carta di Credito ......  sarebbe interessante...... per migliorare la 
qualita' della vita nostra e dei ns Figli .. e la vivibilita' delle ns 
Citta'.....

 Ma gli altri?
???
Veramente Bruciare 1 risorsa NON RINNOVABILE come e' il Petrolio porta 
proprio a quello che dici tu .....
Visto che (oltre alla forza motrice) il 90% della ns industria (e della ns 
societa') si regge sul Petrolio ED I SUOI DERIVATI....  Plastiche... 
Concimi.... Medicine.....
Poi Vi ci vedo a Spingere 1 trattore... con dei pannelli Solari ........
Se fossimo INTELLIGENTI cercheremmo di BRUCIARE meno petrolio possibile.... 
RISERVANDOLO come MATERIA PRIMA per gli altri impieghi .....
Ma evidentemente non siamo tanto intelliGGenti ...... e aspetteremo che 1 
litro di Benzina costi 10-15.... 100 neuri ... prima di aprire gli 
occhi.....  e allora vedrai come sara' a Buon mercato il PANE....  !!!!

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele El_Ciula dal paese di 
chiedimelo...@subito.it

Prima cosa se SE fuori hai l'ADLS....in italia la coeprtura efettiva è da 
terzo mondo e la telecom non muove un centesimo per comprire zone dove 
avrebbe 2 clienti...
Premesso questo il sistema che aveva "sperimentato" a grosseto con powertel 
non utilizzava un banale sistema a onde convogliate come quelli che usiamo 
magari in casa/garages, ma il punto è questo è che io aspetto che qualcuno 
mi dica come mai in mezza germania va alla grande ora e l'ADSL costa meta 
che da noi con velocita ben pii evelate, in italia NO....perchè? non è un 
problemo orografico, di impiantistica ne di norme legali e cavilli, queste 
sono gia ampiamente escluse...

 Ma gli altri?
Quali? quelli coi dimanti sotto il culo e che muoino di fame mangiati dalle 
mosche? o quelli col petrolio che gli esce anche dai buchi per terra per 
piantare le patate ma che muoino per guerre infinite che qualcuno vuole e 
finanzia per tenerli ignoranti succubi e sottomessi?
No perchè il problema semmai è propio far si che certe terre non diventino 
solo posti da depredare per pochi potenti sulla terra .....
L'amazzonia sta scomparendo giorno per giorno e quello che resta è uno dei 
terreni piu inquinati del mondo, graziè a una certa societa che la sta 
spianando per estrarre greggio vendere il legname e avanti cosi...
Noi ci stiamo uccidendo, stiamo morendo per nostra mano, c'è da sperare che 
la natura ci dia una botta...

 Citta'.....
cosi come bici in sharing...
peccato che per avere una tessera annuale dal cimune di SAVONA ho dovuto 
fare 3 viaggi da 30km perchč mancava sempr qualcuno o qualcosa in comune, ma 
sopratutto che proprio ieri decisi a fargi un sano giretto sul lungomare 
siamo andati in un posto di prelievo delle bike, prima amara scoperta il 
parcheggio per le auto li accanto diventato un cantiere per costruire 
case...sul mare! (Gia che in liguria abbiamo il record europeo di 
cemetificazione del suolo..) fango pietroni per terra ..un cantiere 
insomma....2 ore a girare per trovare un buco ove mettere l'auto :( quanto 
avro consumato/inquinato a girare tutto quel tempo mah...alla fine trovato 
parcheggio e fatto almeno 1Km a piedi per andare alle bici, mi insospettisce 
che siano tutte presenti, ma come? un giorno di festa? quasi il sole che 
spunta? provo la scheda.....non va....provo quella della ragazza non 
va.....riprovo 3423 volte niente, BAVVAFFNGULO :) 1km a piedi di ritorno 
all'auto, partiamo verso un'altro punto deposito bici, ma č nel centro :( va 
beh si pedala un po di piu e via, arrivo li ma il parcheggio č solo a 
pagamento, il businnes dei parcheggi alal ligure! 3 euro per lasciarla li un 
paio d'ore....giro come un matto per trovare un buco 
free...nulla.....ok...BAVVANNFUGULLO il comune la provincia il sindaco i 
verdi e le bici, ho preso la macchina stretto le cinture premuto 2 tasti e 
approffittando che domani e dopo ci sarŕ un importante rally qui ho fatto in 
ricognizione a mio modo un paio di PS che ben conosco :) giusto giusto che 
per fare un sano giro in bici avro fatto 130km con un'alto non proprio 
economica di benzina :)
Se č cosi che devono funzionare bike e car sharing forse č meglio lasciar 
perdere,.... 

 la natura ci dia una botta...
L'uomo ha scoperto la bomba atomica... Però nessun topo al mondo costruirebbe
una trappola per topi (A. Einstein)



sfondi una porta aperta.... sopra dovevo mettere una  ;)

 lasciar perdere,....
Che dire...... a leggere queste cose....  Cascano letteralmente le 
Braccia.... !!!! :((
Siamo proprio 1 paese del 4 mondo..... il Paese del Bunga-Bunga .....!!!! 
:((

 Cordiali saluti,
Come sei suscettibile.
Ho messo pure lo smile e specificato "Scherzo eh!".
Non prendere questi post troppo sul serio, vivamo in un periodo che ha 
già tanti problemi, non è certo il caso di farsene degli altri per così 
poco.
ciao
stefano

 :((
ma solo per pochi, io è anni che non lo faccio :)


 ma solo per pochi, io č anni che non lo faccio :)
il problema e' che CE lo fanno..... !!! ;))