Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: I generatori a biodiesel alimentati al 100% con carburanti «verdi».

PER QUELLI INTERESSATI VI RIPORTO UNO STRALCIO DELL'ARTICOLO SUI
GENERATORI E IL BIO DIESEL
I generatori a biodiesel alimentati al 100% con carburanti «verdi».
funzionano al 100% con olio di colza, palma e girasole Il combustibile
è molto economico e di facile reperimento sul mercato e parte
dell'energia prodotta con olio combustibile può anche essere venduta
grazie ai certificati verdi.
Ho recentemente scoperto queste informazioni nel sito
http://www.perin.com/bio-generatori.php

certo che far credere che bruciare olio vegetale non inquini....
alberto 


e dicci dicci,
come funziona il tutto ?
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alberto
bruciare olio vegetale inquina? quali gas cancerogeni o quali
particelle tossiche emette..?


..in linea di massima qualunque motore diesel può andare ad olio di
colza/girasole/semi..

 ha scritto nel messaggio 
news:1174478439.3...@l77g2000hsb.googlegroups.com...

E perche' bruciare olio vegetale non dovrebbe inquinare ?
Produce perlomeno gli stessi gas e particelle del gasolio.
Se poi brucia male, (probabile se motore non appositamente
studiato per) produce una infinita' di derivati ossidati
(acroleine).
Hai presente quando ti dimentica la bistecca sulla padella
con l'olio cosa succede e che bel profumo ?
Ecco questo e' quello che succede bruciando (male)
olii vegetali. 

 (acroleine).
Ma non ha le impurità, non è uscito da una torre di distillazione.

 colza/girasole/semi..
Ma moooooolto in linea di massima...

anne...@libero.it
 ha scritto:

Gli olii (colza, palma, girasole, etc.) NON sono biodiesel. 
Il biodiesel parte da questi olii (anche se il palma dà molti problemi) ed
attraverso una reazione chiamata transesterificazione produce il biodiesel.
Quindi l'olio non è biodiesel, ma serve per produrlo.
Casper  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quindi l'olio non è biodiesel, ma serve per produrlo.
Chi se ne frega: costa sempre meno della metà della nafta! (-:


ma soprattutto cosa centra con l'inquinamento dei generatori a biodiesel ?



si chiama torre di distillazione proprio perchè distilla, ovvero
elimina le compnenti più pesanti purificando il tutto, cosa che non
fai se bruci olio vegetela così com'è.
L'equazione naturale = buono, umano=cattivo è abbastanza da dementi,
anche la cicuta è naturale ma prova a chiedere a Socrate quanto fa
bene...
Bruciare olio vegetale, così come bruciare legna inquina molto di più
che bruciare metano, si può discutere sulla rinnovabilità del
combustibile o sull'emissione zero di co2 (sul totale del ciclo), ma
per il resto...
Ci sono stime di migliaia (forse milioni) di morti legate all'uso dei
fuochi a legna per cucinare e progetti internazionali per eliminare
questa naturalissima e cancerosissima tradizione...

 wrote:
L'equazione naturale = buono, umano=cattivo è abbastanza da dementi,
anche la cicuta è naturale ma prova a chiedere a Socrate quanto fa
bene...
se poi fai un discorso ancora piu' ampio, anche il petrolio e' naturale...
e' olio che esce dal terreno prodotto dalla putrefazione di vegetali...

 poi
. . .
e questo e' altro discorso, e mi esulo :)


 Il gasolio lo pago alla pompa 1.018 ¤/l
Quale gasolio?
Io lo pago 1,089, ed č il meno caro, sempre che non si parli dell'agricolo.
Saluti
Daniele

 1.081... sorry
Fiuu..., stavo per ordinarne 2 autobotti :-)
Saluti
Daniele

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
solo che il gasolio viene da sotto terra
l'olio di girasole no

 Produce perlomeno gli stessi gas e particelle del gasolio.
tranne CO2


Cosi' ne bruci di +, e inquini di +; e' questa la tua linea di pensiero mi
pare.
Certo che ne dite di minkiate voi pseudo-ecologisti.
(e ora -visto che nn avrai il buon senso di informarti prima di replicare-
diamo inizio ad 1 bel flame) :))

 ha scritto nel messaggio
news:etrocs$pku$1...@newsreader.mailgate.org...

Vero, peccato che nn basterebbero 2 terre (2 pianeti terra) per coltivare
tutti quei girasoli\palme\colza necessari per produrre l'attuale quantita'
di carburante consumata ogni anno (agli aumenti di consumi meglio nn
pensare).
Poi mi dici dove cazzo vai a vivere se devi coltivare a Colza pure il tuo
salotto.
il tutto senza considerare che SENZA GLI SGRAVI FISCALI produrre il biomenga
(qualsiasi tipo di Biomenga) costa dal 30 al 60% in + rispetto ai costi di
produzione del Petrolio (che costa caro SOLO A CAUSA DELLE TASSE che
compongono ca il 70% dl suo prezzo)
Detto questo l'unico modo per nn inquinare e' NON CONSUMARE.
Altro che pagare la meta' per camminare il doppio come vogliono fare il 99%
dei fautori  del biomenga !!

 ha scritto nel messaggio
news:etrocs$pku$1...@newsreader.mailgate.org...

Vero, peccato che nn basterebbero 2 terre (2 pianeti terra) per coltivare


 ha scritto nel messaggio 
news:46012ac8$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma di quali impurita' parli ?
Ma  l'hai mai visto un impianto di raffinazione e sai come
funziona ?

 ha scritto nel messaggio 
news:etrodv$plh$1...@newsreader.mailgate.org...

In modo relativo ovviamente, non assoluto.
Se intendi dire CO2 in aggiunta a quella esistente,
vale a dire che produce si CO2 ma e' la stessa assorbita
dalla pianta per crescere:  questo e' vero.
Ma non sara' certo con questi carburanti che si risolve
il problema inquinamento ne' quello della reperibilita'
degli stessi.
Il suolo coltivabile e' quello che e', se lo si usa per
produrre carburanti non si mangia.
E se non si mangia si crepa, diceva mio nonno.
Comunque si crepera' lo stesso quando finira'
il petrolio.


E' una battaglia persa, anche se ho notato, rispetto
a 3-4 anni fa (mi sentivo solo),
un aumento delle persone attente e consapevoli
frequentanti questo NG.


Sistemi per "pesare" di meno sul Bilancio energetico del pianeta ce ne
sarebbero
Come -ad ed- l'utilizzo per spostarsi di motorette da 50 km litro invece di
auto pesanti 1 tonnellata da 10-15 km litro
Per nn parlare della tanto vituperata Energia nucleare.
Quello che molti nn sanno/nn capiscono e' che il pertolio purtroppo e' 1
sostanza difficilmente sostituibile sulla quale si basa gran parte della ns
civilta' (pensiamo  alle plastiche o ai fertilizzanti)
Bruciarlo (alla menkia di cane) nn e' tutta questa gran Genialata.
1 volta esaurito come li spostiamo i container pieni di merci che ci vengono
dalla Cina, a Vela ??
L'agricoltura estensiva come la conosciamo noi (e la relativa abbondanza che
da questa ci viene -carne tutto il giorno tutti i giorni-  e' TUTTA basata
sul petrolio)
O vogliamo alimentare 1 mietitrebbia da 20 tonnellate con i pannelli solari
??
cmq sia, qui siamo in 1 ng fai d te, possiamo pure capire che chi si occupa
di saldare cancellate o tirar su 1 muro ne sappia poco di queste tematiche.

 immaginare il prezzo comprato sfuso, come tu ci compri la nafta :)
Ok, mettici le accise e l'iva sulle accise e dimmi quanto costa ora.
Altrimenti evadere per evadere fai prima (e non ci rischi il motore) a 
evadere su qualcos'altro...
Ciao
Luca
-- 
When I smile, tell me some bad news
Before I laugh and act like a fool

> Per nn parlare della tanto vituperata Energia nucleare.
Il nucleare ha solo un problemino nel sostituire il petrolio: non 
esistono batterie sufficientemente capienti per gli autoveicoli 
elettrici per cui o si elettrificano tutte le strade e le macchine e 
camion si alimentano come i treni col pantografo oppure si deve 
continuare col petrolio. In agricoltura non esiste proprio 
alternativa... o forse si... essendo che un trattore che ara va avanti e 
indietro su un campo basterebbe una bella prolunga trifase in media 
tensione a fornirgli quei 100 ~ 200 kW che gli servono... una presa per 
ogni campo e siamo a posto... e se vogliono arare in due ci si mette una 
multipla :-P Idem per mietitrebbie solo che lì le potenze salgono mi 
sa... forse 1MW o 2.
Le ruspe che lavorano in modo quasi sempre stazionario in cantieri edili 
o stradali invece le vedrei proprio bene elettriche.
-- 
- Oh!!! Ghe xe nesuni?
- Si! Sa vuto?
- Gavio na cariola da prestarme?
- La voto piena o la voto voda?

..bah, in ogni caso prima del petrolio si campava lo stesso e senza
schifezze..
..e i magnati del petrolio non permettono di fare ricerche in altri
tipi di energie..

 Detto questo l'unico modo per nn inquinare e' NON CONSUMARE.
O sfruttare fonti veramente rinnovabili (solare, eolico, idroelettrico, 
geotermico). Anche se con gli attuali consumi siamo già *molto* oltre...
ciao
Davide
-- 
~ ------------------------------- ~
http://www.cogitamus.it/
L'inutile tensione verso l'infinito
~ ------------------------------- ~

 schifezze..
Spiegalo alle (decine? centinaia?) di migliaia di lavoratori morti per le 
esalazioni delle industrie che traevano energia dalla combustione del 
carbonfossile...
E prima ancora, come si campava? Pensi che la durata e la qualità media 
della vita fosse superiore ad ora, dato che non c'era il petrolio?
Ora, che la dipendenza dal petrolio sia male lo sappiamo tutti, e chi ha 
un minimo di cervello si rende conto che anche se possono fare paura, 
alternative come il nucleare sono pressoché irrinunciabili.
Ma da qui a dire che il petrolio sia il male ce ne passa, se oggi 
possiamo perdere il nostro tempo a scribacchiare di cose tutto sommato 
interessanti su internet lo dobbiamo praticamente solo al petrolio.


 tipi di energie..
....si   e la CIA ci spia e gli USA sono l'unico terrorista
del globo.

 Si campava molti meno e molto peggio
 "Faccia lei signor padrone, mi dia quello che vuole,  basta che mi faccia 
lavorare anche  quando piove"
La frase era ovviamente pronunciata in dialetto dall'aspirante salariato 
agricolo che si rivolgeva con il cappello in mano al proprietario della 
cascina.
E non eravamo in un latifondo del profondo sud ma nel ricco e grasso Basso 
Lodigiano.
E non eravamo a metà '800 ma solo qualche anno prima dei favolosi anni '60.
-- 
Fabbrogiovanni

 elettrici
Veramente pensavo al nuclare come sostituto nella produzione della "Comune"
energia elettrica.
e nn alle ipotesi irrealizzabili di cui parli tu (quella della mietirebbia a
batteria era 1 Boutade)
al massimo potremmo introdurre delle auto elettiche da ricaricare
comodamente a casa durante la notte.
Per il resto abbiamo/avremmo solo 1 strada: TESAURIZZARE il petrolio ovvero
nn sprecarlo alla minkia di cane come facciamo ora.
Dovremmo pero' cambiare 1 poco le ns abitudini.
Ad Es eliminando le auto private e introducendo delle auto pubbliche "A
Consumo" questo abbatterebbe il traffico del 70% senza praticamente influire
sulle moderne esigenze di mobilita' della gente e con 1 doppio beneficio:
sulla salute e sul risparmio di carburante.


Attenzione: anche queste fonti (tranne l'idroelettrico) sono per ora a
sconto passivo
(si spende di + in termini energetici per impiantare 1 torre a vento o 1
batteria di pannelli solari di quello che se ne ricava)
Per l'idroelettrico almeno in italia siamo al limite (niente + fonti
sfruttabili)
Giusto per farti capire: Sarebbe restata la Diga del Vajont ma nn credo che
ancora per qualche anno la gente del posto voglia sentir parlare di
riempimento dell'invaso..  ;))
per il geotermico (larderello) pure, credo; ma siamo una terra di vulcani
(Vesuvio, Etna, Stroboli) e forse se ne potrebbe parlare
Per il solare, ok se mi parli di produzione di acqua calda (Solare termico)
pollice verso se parliamo di produzione elettrica.
E' inutile: Economicamente nn ci sono alternative per la produzione
elettrica: o Combustibili Fossili (Carbone, Petrolio, metano) o NUCLEARE.


Appunto, qui nn si tratta di sputare sui benefici del progresso (in gran
parte dovuti all'uso del petrolio e affini)
Ma di Utilizzare -non passando da Padroni a Vittime- la tecnologia,  e
CONSERVARE tali benefici anche per le generazioni future.
Ma questo richiede 1 profonda riflessione, su quello che vogliamo (per noi e
per chi ci seguira'), su quale strada sia meglio percorrere, quale indirizzo
dare alle ns vite perche' la nostra esistenza nn si riduca ad 1 mero
Consumare e poi Morire (del tipo: Visse Mangiando, Mori' Cacando -non 1 gran
bell'epitaffio vi pare ??-).
Roba 1 poco impegnativa per i nostri tempi.
E nn mi pare che la cosa interessi troppo a nessuno.

 elettrica: o Combustibili Fossili (Carbone, Petrolio, metano) o NUCLEARE.
Se guardiamo solo la pecunia siamo d'accordo. Anche se fare un 
confronto tra euro/KWh di petrolio ed eolico è poco corretto.
Per quanto riguarda il nucleare potrebbe essere una soluzione, 
nonostante quello che pensano in molti, ma se continuiamo a voler 
consumare sempre di più servirà a poco anche lui. Servirebbe un 
cambiamento di paradigma nella visione del mondo (che verrà, con le 
buone o con le cattive)


 sulla salute e sul risparmio di carburante.
Supponiamo che un governo forte introduca il tuo sistema, un bel DL e da 
domani SOLO auto pubbliche a consumo.
Ora con la mia auto privata percorro 10.000 km. all'anno.
Senza praticamente influire sulle mie esigenze di mobilità da domani 
percorrerò 10.000 km.usando un'auto pubblica, non vedo diminuzione di 
traffico nè tantomeno risparmio di carburante.
-- 
Fabbrogiovanni


.... e tutti quelli che parlano di IDROGENO dimenticano (o non sanno) che 
questo dovrebbe appunto derivare dal nucleare
cmq quoto tutto!!!

 che bruciare metano
Ma il metano non esce da una torre di distillazione...

 sicurosicurosicuro?
Sì. Perché i semi oleosi sono prodotti nel nord Africa. Il prezzo lo 
decidi tu, da quanto costano poco. E' solo un problema di distribuzione 
e di mercato.

 Certo che ne dite di minkiate voi pseudo-ecologisti.
Io pseudoecologista??? Ahahaha...
Mavaiadarviailculo!!!!!!!!!!! ((((((((((((-:

 evadere su qualcos'altro...
e da quanto si pagano le accise per l'olio di colza ?
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il processo di trans... cosa costa?
ciurli nel manico ?
ti ho SOLO fatto notare quanto costa l'olio di colza,
a bottiglie da 1 litro, il resto lo vedi tu.
se poi TU lo vuoi usare come carburante,
sappi che se hai un diesel precamera,
puoi miscelarlo con la nafta fino al 30%
in inverno e fino al 70% in estate, cosi'
come esce dalla bottiglia.
ti diro' c'e' piu' di una persona che lo fa,
l'ulitma l'ho vista uscire dal lidl con
3 scatole da 15 litri di olio di colza, che fino
allo scoppiare della notiiza costava meno


 ha scritto nel messaggio 
news:460237da$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sei arrivato da poco su questo NG, evidentemente non ne
conosci le abitudini.
Per un linguaggio come il tuo non siamo ancora abbastanza
civilizzati da apprezzarlo.
Ti sei fatto notare e avrai certamente
acquisito un buon numero di amici.
Nel caso tornassi da dove sei venuto
non se ne accorgerebbe nessuno.

 Sei (cut) nessuno.
Ma vacagher!


Abiti in provincia di Mantova, vicino S.Benedetto Po.

 Abiti in provincia di Mantova, vicino S.Benedetto Po.
Mavadarvialciap!


Eppure devi essere una persona colta,
che probabilmente nella vita di tutti i giorni
ha un comportamento  sicuramente piu'
civile.
Internet e' molto meno anonima di quanto si creda.
Con l'augurio di una giornata serena.

 Con l'augurio di una giornata serena.
Tiò... ciapa!


Irrecuperabile, peccato.
Plonk.

 Plonk.
Mavaincasin!

 compongono ca il 70% dl suo prezzo)
quali tasse ci sono sul petrolio?

 sfruttabili)
fonte?

 tipi di energie..
ROTFL ^ 3
a quando i templari?

 ha scritto nel messaggio 
news:46026229$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
PLONK

 dei fautori del biomenga !!
mi dici quanto hai pagato per:
luce
gas
carburante
nel 2006, e quanti siete in casa ?
cosi' per capire :)


 pensare).
Io avevo fatto dei conti.... Non mi sembra come dici tu. Ad esempio, per 
il consumo in Italia per gasolio da riscaldamento ci vorrebbe un'intera 
regione. Questo (hai ragione...) non è fattibile. Ma nelle sconfinate 
(ed improduttive) regioni del Sahel lo è, eccome.

 sconfinate (ed improduttive) regioni del Sahel lo č, eccome.
Ma nelle sconfinate ed improduttive regioni del Sahel non ci cresce niente...


 niente...
1) i semi oleosi hanno il loro habitat naturale
2) le popolazioni hanno una abilità secolare, il miglio è per loro come 
il grano per noi
3) ...immagina tu la filiera produttiva ed i costi di trasporto! Una 
decina di ore di mercantile da qualunque porto del Mediterraneo

 niente...
mica vero. Solo pochi anni fa si piangeva la desertificazione, ma le cose 
cambiano e nel sahel negli ultimi anni piove di piu e si raccoglie di 
conseguenza

 ha scritto nel messaggio
news:460237da$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma nn sei tu quello che vuole comprare i semi oleosi dal nordafrica pensando
cosi' di risolvere il problema del loro costo ??
Mi sa che tu l'olio l'hai usato..... per friggerti il cervello ... !!! :))


E ti sbagli Bello, a meno che tu nn usi l'auto 24h su 24 (o cmq per gran
parte del giorno) il resto del tempo la tua macchina lo passa occupando
spazio da qualche parte (se va bene, nel tuo Garage; se va male ingrossando
quei Kilomerici serpentoni a margine del marciapiede)
Come vedi, la sua eliminazione cmq darebbe 1 contributo alla vivibilita'
delle ns citta', paesi, borghi, che -al contrario della societa' USA che
IMPONE l'attuale modello di mobilita' - NON SONO NATI in funzione dell'auto
Inoltre sono propio  coloro a "Bassa Percorrenza" come te, che usano l'auto
in modo saltuario, quelli che trarrebbero i maggiori benefici
dall'introduzione di ***1 nuovo modello di mobilita'***.


Visto che ignori le basi dell' economia Fossi in te cambierei il nik, che ne
pensi di: "L'uomo sul Pero" ?? :))


La Storia.


E siamo arrivati agli OGM (attendevo il post), certo che e' forte, 1 branca
degli ecologisti/salutisti si batte per VIETARE l'introduzione degli
organismi ogm in natura in quyanto imprevedibile il loro impatto sulle
specie "naturali" e poi quasi le stesse persona sarebbero pronte ad usarli
(perche' nn piantare vaste coltivazioni di soia, colza, girasoli ogm in modo
da aumentarne la produzione o magari ottenere olii gia' pre-raffinati ??)
per avere 1 litro di benzina in +.
Contraddizioni Dei ns tempi. :))


Se sono vaste ed improduttive 1 ragione ci sara' no ??
Quindi Cosa ci piantiamo, organismi OGM che nn hanno bisogno di acqua, o fai
tu direttamente la danza della Pioggia ??

 wrote:
non cambiare mai il tuo nick

 ha scritto nel messaggio
news:46027fd1$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mettiamoci la produzione con organismi OGM che si adattino/producano di + e
il gioco e' fatto !!
Tutto facile per Dersu.
Ma consumare meno, o meglio RAZIONALIZZARE i consumi proprio no eh ??


Basta google se vuoi essere rassicurato su questo punto.

 quei Kilomerici serpentoni a margine del marciapiede)
Non vorrei sembrare pignolo ma tu hai scritto che con il sistema PUBBLICO si 
risparmierebbe sulla salute e sul carburante.
E in base a questo mi sono permesso di dire "mi oppongo vostro onore" 
proprio perchè tot km. consumano tot carburante e inquinano tanto uguale, 
sia con la mia auto che con quella della mutua.
Ora tu vieni a dire che si risparmia spazio occupato quando l'auto è ferma.
Su questo credo che tu abbia in parte ragione.
Bisognerà però stilare un regolamento preciso e risolvere il problema dei 
turni nei periodi di massima richiesta, tipo ponti pasquali, festività, 
ferragosti e affini onde evitare che i soliti raccomandati vadano a cavallo 
e gli altri a piedi.
Personalmente avrei anche un altro problema, avendo smesso di fumare se mi 
capita di salire su un'auto che il giorno prima è stata usata da Felix 
...... e la trovo impestata di puzza di fumo ...... e mi si risvegliano gli 
ormoni e mando affanbagno tutti i buoni propositi e ricomincio ancora?
-- 
Fabbrogiovanni

 La Storia.
sto effettuando un analisi di fattibilita' per installare un idroelettrico
la storia non la leggere col prosciutto sugli occhi

 pensi di: "L'uomo sul Pero" ?? :))
non hai risposto


sara' ma mi pare 1 piccolo problema
si potrebbe vietare il fumo nelle auto "pubbliche" oppure si potrebbero
prevedere auto per fumatori.
cmq nn dico che qualche sacrificio nn si dovrebbe fare, si tratterebbe + che
altro di 1 questione di cambio di abitudini.


Come no, sei tu che nn vuoi capire.
Cmq sul petrolio incidono vari costi (Ricerca, Estrazione, Trasporto)
Sui Derivati (Carburanti) le Accise costituiscono ca il 60-70% del costo.
Quindi -tolte le tasse- 1L di carburante costa ca dai 20 ai 40 Centesimi.
Capito Uomo sul Pero con la sveglia al collo ?? ;))


Ho riportato quanto emerso da innumerevoli discussioni sugli Enne gi e su
vari forum.
Se vuoi sincerartene per Google da quella parte ------> :)))


vuoi risolvere il problema del traffico? quadruplica il prezzo del 
carburante.
Semplice no? E meno paradossale di quanto sembri.

 sto effettuando un analisi di fattibilita' per installare un idroelettrico
dove? anch'io!

 PENALIZZANTE rispetto all'attuale, ma INFINITAMENTE + efficente.
Ok, quando avrete pronto il sistema non penalizzante e perfettamente 
efficiente non sarò io a oppormi.
Auguri per i tuoi sogni:-))
-- 
Fabbrogiovanni

 cosi' di risolvere il problema del loro costo ??
Ma mica per problemi ecologici, per problemi di soldi! Vorrei evitare di 
spendere 1/3 del mio stipendio per andare a lavoro, solamente per 
ingrassare le già grasse finanze dei petrolieri.

 tu direttamente la danza della Pioggia ??
...vedo non non ne capisci un cazzo di semi oleosi... (canapa, girasole, 
ecc.) (-:

 ha scritto nel messaggio
news:hMEMh.35292$zG1.3...@twister2.libero.it...

infatti, paradossalmente , questa sarebbe 1 delle soluzioni.

 ha scritto nel messaggio
news:46037a81$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

 
http://www.aamterranuova.it/article1301.htm
http://snipurl.com/1do6e

 e da quanto si pagano le accise per l'olio di colza ?
Da quando lo si usa come carburante, altrimenti si sta evadendo.
Ciao
Luca
-- 
When I smile, tell me some bad news
Before I laugh and act like a fool

 dall'introduzione di ***1 nuovo modello di mobilita'***.
Utopistico. Cosa succede quando in una zona industriale arrivano le 
17.30 e TUTTI gli operai cessano di lavorare? E se magari un'ora prima 
parte delle auto con cui sono arrivati al mattino sono state prese dai 
residenti per andare a fare la spesa? Si resta lì finché non arriva 
qualcuno che ha finito i suoi porci comodi? Anche se solo un lavoratore 
restasse in piedi il sistema non funzionerebbe.
-- 
- Oh!!! Ghe xe nesuni?
- Si! Sa vuto?
- Gavio na cariola da prestarme?
- La voto piena o la voto voda?

 carburante.
Allora bisognerebbe prevedere pure una quota carburante defiscalizzata 
calcolata per eccesso (bisogna considerare il maggior consumo quando si 
è incolonnati) in base a quanti Km uno deve percorrere per raggiungere 
il posto di lavoro altrimenti quei 4 spiccioli che si prendono se li 
beve la macchina. Non mi riproporre la mobilità pubblica in tutta 
risposta perché semplicemente NON FUNZIONA! Soprattutto la rete ferroviaria.


 Chi se ne frega: costa sempre meno della metà della nafta! (-:
Stai considerando il costo di produzione della nafta o il costo di
vendita?
(tasse/imposte/etc contribuiscono per buona parte al prezzo finale)

 pare.
Un po' come accade negli USA insomma...
:-P
E' giusto che fonti non inquinanti siano incentivate economicamente,
ed è sacrosanto che quelle inquinanti invece siano penalizzate
pesantemente...

 dei fautori  del biomenga !!
questa non l'ho capita

 il petrolio.
Si creperà DI MENO: meno inquinanti nell'aria...

 alternative come il nucleare sono pressoché irrinunciabili.
Certo, spero che la ricerca faccia passi da gigante...
sosterrò anch'io il nucleare se riusciranno a creare una centrale che:
-non produca scorie radioattive
-non abbia bisogno di combustibile rarissimo e supercostoso
Fino a quel momento non mi sembra una genialata usarle:
-dove mettiamo le scorie radioattive?
-qual'e' il vantaggio di dipendere dai produttori di combustibile
nucleare invece che dai produttori di petrolio?


1 buon sistema di trasporti pubblici risolverebbe il problema.


nn funziona perche' il ns sistema di mobilita' si basa sull' auto privata.
Basta cambiare prospettiva e vedrai come i trasporti pubbici funzionano !!

 il petrolio.
Si creperą DI MENO: meno inquinanti nell'aria...
Si crepera' di piu', come nell'ottocento di malattie varie
anche banali, dato che senza petrolio non ci saranno
piu' farmaci, tanto per dirne una.
Ma non ci saranno piu' fertilizzanti e quindi non ci
sara' piu' agricoltura per tutti e si crepera' di fame
come nel terzo mondo.
Ma non ci saranno piu' materie plastiche e quindi
non ci sara' piu' elettronica e quindi........
e la mancanza dell'IPOD sara' una cosa
che portera' a morte prematura quasi tutti gli
adolescenti. Senza ricambio genetico
ne conseguira' l' estinzione della razza umana.
Chi l'avrebbe mai detto che l'IPOD..............