Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Fornelletto ad Idrolisi idea balzana o...

se io prendessi un recipiente metallico, lo dotassi di due elettrodi,
riempiendolo di acqua con acido e alimentando gli elettrodi dovrei produrre
una elettrolisi dell'acqua, i gas sprigionati in atmosfera se innsecati
dovrebbero bruciare ed iio avrei un fornello elettrico ad acqua...
modificando la tensione ai capi degli elettroliti aumenterei o diminuirei la
fiamma.... o no?
Ciao.
Lo

 dovrebbero bruciare ed iio avrei un fornello elettrico ad acqua...
eh no, avresti comunque un fornello ad energia elettrica :) che renderebbe  
meno di uno elettrico :)
Inoltre i gas non bruciano come vuoi tu, a meno che usi appositi sistemi,  
ma istantaneamente , con piccoli scoppi.
inoltre la produzione non sta dietro al consumo :)
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 8.50->
news.bbip.it
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Skype : albertorubinelli
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
=====================================

Lo wrote:

Scusa, na non ti conviene usare direttamente l'energia elettrica che usi per
l'elettrolisi per scaldare l'acqua ? :-)
L'elettrolisi non e' un processo efficiente e quindi ogni Joule di energia
elettrica che fornisci non ti rende gli stessi Joule nella successiva
combustione dell'idrogeno.
E' il solito problema: ci si dimentica che nella realta' fisica non esistono
trasformazioni energetiche prive di perdite. Indovina quale principio della
termodinamica e' coinvolto ... :-)
Pekilan

 inoltre la produzione non sta dietro al consumo :)
Ma si ma si accendo il gas a metano e via... era solo che poteva essere un
esperimento soddisfacente da poter condurre con successo anche se privo di
reale utilità.
Ciao.
Lo
P.S.
in questo momento sul davanzale di camera mia due bottigiette di acqua vera
da messo litro stanno producendo idrogeno e ossigeno.
non me ne faccio nulla ma è stata una bella soddisfazione vedere le
bollicine che inisiavano a salire.

 da messo litro stanno producendo idrogeno e ossigeno.
Spero che il davanzale sia quello esterno.
Capodanno e' gia passato :-)
-- 
     A.''같


Bhò....secondo me tu hai ancora il cenone di capodanno da
digerire.....oppure fai poco sesso....
a se sei contento tu.
:-)
Erso Bionico....


Solo teoricamente!
In pratica:
- due elettrodi non basterebbero, dovresti realizzare un mega-sandwich 
di decine o centinaia di strati alternati di metalli diversi per catodo 
e anodo, separati da una membrana
- l'ossigeno non e' infiammabile
- la quantita' di idrogeno prodotto sarebbe comunque irrisoria
- il rendimento del sistema sarebbe irrisorio
Comunque ho visto che qualcuno, per scopo poco piu' che ludico e 
didattico, ha costruito questi sistemi e ci fa delle specie di fiammelle 
di idrogeno. Avevo visto un link di un pazzo che aveva documentato tutto 
il procedimento.
Ancora piu' interessante da un punto di vista teorico, anche se penso 
sempre sia molto poco redditizio in termini di resa, e' la possibilita' 
di alimentare con l'idrogeno prodotto un motore a scoppio, in modo da 
realizzare una macchina ad idrogeno alimentata a batteria.
Avevo visto dei link anche su quello, un tosaerba alimentato 
dall'idrogeno dell'elettrolisi, se li trovo li posto.
Max

 da messo litro stanno producendo idrogeno e ossigeno.
poi fai l il botto :) io da piccolo lo facevo :)


 termodinamica e' coinvolto ... :-)
Ce l'ho sempre presente quel discorso, infatti il mio esperimento è
puramente di natura "ludica" perchè non c'avevo sostanzialmente un Ca**o da
fare di meglio.
Cmq preferisco avere fatto una mia piccola personale esperienza di
elettrolisi dell'acqua che non aver visto quell'insulso programma propinato
su RAI 1.
Lo

e poi siamo sicuri che renderebbe di meno che se fosse a resistenza pura?
Si i principi della termodinamica non son diventati obsoleti questa
notte.. si :)
-- 
************************************************************
* Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 *
************************************************************
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 
http://www.lacollinaincantata.it
 

 Erso Bionico....
Lo

 poi fai l il botto :) io da piccolo lo facevo :)
Emulavi l'Hindemburg o cosa?
io pensavo di gonfiarci un palloncino al massimo e regalarlo ai bambini
cattivi ihihihihihih...
Lo

 fare di meglio.
Beh, un pomeriggio in cui non avevo uno zufolo da fare ho iniziato
anch'io a smanettare con l'elettrolisi, poi mi e' venuta
l'illuminazione e utilizzando lo stesso materiale e un filo di rame
sbucciato ho ramato tutte le chiavi del portone interno dei miei mazzi
di chiavi, in modo da distinguerle al volo dalle chiavi del cancello...
almeno ho concluso qualcosa di utile :D
cia'
Max

 da fare di meglio.
Se la mettiamo come esperimento, considera questo: con l'elettrolisi
accumuli energia, MJ su MJ, raccogliendo l'idrogeno che produci, magari in
alcuni giorni, poi in un secondo poi rilasciarla :-)
Pekilan

 - l'ossigeno non e' infiammabile
Zio! L'ossigeno e' il comburente! :-)
Pekilan

 reale utilità.
Come forma di accumulo di energia, la produzione di idrogeno puo' anche
avere applicazioni pratiche.
Pekilan
PS: qualcuno ha riconosciuto il nome Google di questa settimana :-)
Alberto ? :-)

 Alberto ? :-)
Dai, e' facile :) solo che non si puo' "toccare" :)


 Dai, e' facile :) solo che non si puo' "toccare" :)
Accidenti, tu hai pensato al Braille ! :-)
Io veramente ho pensato ai codici usati nei lettori di nastro perforato di
carta di antica memoria ... sono troppo vecchio ... :-)
Pekilan

 carta di antica memoria ... sono troppo vecchio ... :-)
Io invece ho pensato all'ennesimo guasto della scheda video.
Comunque basta cliccarci sopra e vedere il risultato :-)
-- 
     A.''같

 carta di antica memoria ... sono troppo vecchio ... :-)
eh, se guardi bene non e' binario


mi fai venire il dubbio ..
Si hai indovinato oggi è l'anniversario della nascita mi pare di
Braille e Google celebra la cosa con quel logo. Ne parlan tutti i blog
poco originalmente :P Se fai click sul logo ti pare una ricerca sulla
nascita di Braille.


 nascita di Braille.
Eh ... io ero l'unico gnurant a non saperlo :))


Eh ... io ero l'unico gnurant a non saperlo :))
No si vede non sei un lettore di feed.. mica è un obbligo del dottore
farlo :)


 Come funziona l'elettrolisi termica diretta ? (ignorantemente )
Stavo dimenticando:
http://www.enviroliteracy.org/article.php/487.html
Ad Ispra (Euratom), nel 1981, avevano un propotipo che con un processo in
tre passi, usando anadride solforosa, bromuro e acqua produce acido
solforico e acido bromidrico.
Il prototipo produceva 100 litri di idrogeno all'ora usando il calore senza
passare dall'energia elettrica. L'efficienza era del 50%. 
L'idrogeno prodotto per elettrolisi paga lo scotto dell'attuale
efficienza delle centrali nucleari che si aggira intorno al 35% e poi
dell'elettrolisi stessa (intorno al 60% che forse si puo' portare al 85%
usando celle a combustibile all'inverso). Insomma l'efficienza finale
diventa del 0,35 x 0,60 = 0,21 forse 29%.
Vorrei sottolineare che l'idea era italiana, tra cui di Cesare Marchetti,
gia' nel 1978. Poi abbiamo perso tutto il know-how a causa del fermo del
programma nucleare del 1987, ove un stupido referendum e' stato usato come
scusa (anche se in realta' non vincolava avendo solo abrogato un'accordo)
da parlamentari pagati dai petrolieri o forse anche dagli americani di cui
l'Italia e' ancora una colonia. 
Pekilan