Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Miglior stampante a colori.

Ciao a tutti voi...
Ho appena pensionato la mia vecchia stampante inkjet a colori Epson Photo 
formato A3, recuperando il recuperabile... della serie qua' non si butta via 
nulla... e cosi' rimango parzialmente in topic ... :)
Avrei bisogno di un consiglio ... fidato...
vorrei acquistare una stampante a colori formato A4 per la stampa di 
fotografie.
Non ho grossi problemi di budget e gradirei acquistare il top del top del 
momento.
Grazie anticipate per un'eventuale consiglio
Ciao a tutti, Renato
--
P.S.: per il solito ''demente'' multinickname che, nonostante plonkato, mi 
segue *anche* su questo NG offendendo vigliaccamente, gli riconfermo che 
*non* mi sono '''trombato''' chi sa' lui... ho anche io un codice morale ed 
un certo gusto ... *amen*

 momento.
Be', se non hai grossi problemi di budget: 
http://www.olympus.it/consumer/201_P-440.htm
penso che per le foto in A4 sia difficile trovare di meglio.
cia'
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 momento.
Ti ci sta una di queste in casa?? :-))))
http://www.photoelectronics.com.au/Lambda130.htm
(beh stampi *anche* A4 ;-) )

 
http://www.photoelectronics.com.au/Lambda130.htm
Ha le cartucce ricaricabili? :-)


 penso che per le foto in A4 sia difficile trovare di meglio.
Grazie per la risposta ma ho avuto gia' l'occasione,due anni fa' ad una 
fiera specialistica, di vederla al lavoro e non mi ha entusiasmato.
Io vorrei stare sulle inkjet per comodita' di stampa, consumo elettrico e 
facilita' di approvvigionamento del materiale consumabile, altrimenti avrei 
optato per una stampante a cera.
Mi scuso per non averlo preventivamente specificato.
Ciao, Renato

 ha scritto nel messaggio 
news:1180438899.2...@p77g2000hsh.googlegroups.com...

Beh, decisamente non ci sta'.
Traduco il mio budget in un <1.000 Euro e dimensionalmente dall'A4 in giu'.
Grazie per l'info
Ciao, Renato
P.S.: come ti trovi con i consumabili?
;o)))

 ;o)))
Beh... posso dirti con tranquillità che di inchiostro ne consuma 
pochissimo, anzi, non ne consuma affatto! :P :P :P

 pochissimo, anzi, non ne consuma affatto! :P :P :P
*marotfl* ... consumabili comprende anche le lattine di toner RGB ...;))
ma proprio tu lo dici che sai .... La Lamda 130, anno 1994, indovina di chi 
e' ... figlia?
;o)))
un aiutino ... in italica lingua ... strano vero?
http://213.239.217.206/durstfiles/page-downloads/geschichte-i.pdf
Ciao, Renato
 

 
http://213.239.217.206/durstfiles/page-downloads/geschichte-i.pdf
Il mio primo ingranditore B/N era Durst, così come il mio primo manuale per 
lo sviluppo fotografico B/N e anche quasi tutto il materiale accessorio :-) 

 momento.
Io ti consiglierei le Canon, ho visto foto stampate con le Ip4300 e vengono 
molto bene e costa anche poco.
frasnt 

 :-)
Io ne ho ancora uno in cantina ed ogni tanto lo accendo per fare qualche 
circuito stampato ...
Non me la sento di ''buttare via'' la mia gioventu' ...
Ciao, Renato

 frasnt
Ottimo consiglio vedo....
inoltre la Canon, da quando ho la 30D, ha ripreso valore ai miei occhi...;)
La PiXmia IP 4300 ha delle gocce da un picolitro pertanto dovrebbe dare un 
buon/ottimo risultato.
Ho fatto un confronto veloce con la IP 6700D ed ho visto che quest'ultima, 
benche' piu' lenta nella stampa, ha un serbatoio colore in piu' e 
pertanto... aggiudicata!
Grazie mille per l'info.
Un saluto
Ciao, Renato

 La PiXmia IP 4300 ha delle gocce da un picolitro pertanto dovrebbe
Peraltro, restando seri, io ho la Pixma IP5000 da quando è uscita, ed
è una ottima macchina, con un sacco di features (fronte-retro,stampa
CD/DVD, doppio caricatore) per il suo prezzo...
(al post poco serio ti rispondo dopo che ora sono su una wlan a
scrocco ;-) )

 Non me la sento di ''buttare via'' la mia gioventu' ...
Eh beh :-) 

;-) )
Tze' ... il solito ... scozzese ...;))
Ciao, Renato

 Eh beh :-)
*rotfl* ... infierire non e' bello ...GHghghgh
Ciao, Renato

 *rotfl* ... infierire non e' bello ...GHghghgh
Guarda che hai fatto tutto tu :-) 

 Tze' ... il solito ... scozzese ...;))
Di fatto è stato un incidente... ogni tanto OSX prende delle decisioni per 
conto suo, e ovviamente l'utente non ha voglia di leggere quelle insulse 
dialog che dicono "nessuna rete wireless sicura: connettersi a 
default?" :-)