Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: HD rotto!

A casa mia.. mi ha abbandonato con migliaia e migliaia di foto.. vabbč
fortuna che avevo la doppia copia..
Ora approfitterň del hd per aggiornare il mio pc
Volevo comprare un HD della Maxtor da 160 Giga a circa 80-85 euro
Un masterizzatore DVD a 60-65 euro
e una memoria per arrivare a 512 mb di ram ddr..  ora ho le ddr 266 Mhz...
non sarebbe neanche male se qualcuno di voi ha una memorietta che non gli
serve piů da 256 mb ddr (60 ns)
Se dovessi comprarle nuove vorrei prendere le ddr da 400 mhz... chissŕ se
riuscite a dirmi se la mia scheda madre di cui so poco č compatibile...
Io vi do gli indizi..
Il bios č il phoenix 6.0
Dovrebbe essere una QDI
Ha gli zoccolini (3) x la memoria blu
C'č montato un barthon 2600+
Ha la scheda audio integrata.. a memoria č di un annetto fa circa.. forse
meno..


Sai quante schede produce/ha prodotto la QDI ??
guarda almeno che chipset monta.
-- 
ciao
news
home: 
http://www.mercatino.tk
 annunci economici da tutta Italia

 guarda almeno che chipset monta.
Lo sapevo.. me lo sono ripetuto mille volte ieri oggi me lo sono
dimenticato.. era qualcosa tipo kt600 mi pare... e mi pare sempre che poi ci
fosse il numero 8237

 guarda almeno che chipset monta.
Ancora meglio se riesci a leggere la sigla/revisione.
Come regola (ma come tutte le regole puo' essere non seguita) lo si scrive  
vicino al connettore mouse/tastiera
Ciao.Alberto.
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 7.54->
news.individual.net
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato
===============================================================

 Un masterizzatore DVD a 60-65 euro
invece di un hd da 160 metterne due da 80 in raid 1, cosi la prossima volta
se si rompe un disco lo cambi e riparti senza piangere?
L'incremnto di spesa e` modesto... con un ulteriore incremento di spesa di
ben 20 euro (circa...) puoi ovviamente metterne due da 160...
Io nelle macchine di ufficio ormai faccio sempre cosi`.
Paolo

 ben 20 euro (circa...) puoi ovviamente metterne due da 160...
Pensavo al masterizzatore DVD x fare le backup dei dati..

 ha scritto nel messaggio
news:TjoLd.8193$QG6.1...@twister2.libero.it...


 Paolo
allora rilancio, raid 0+1 = velocità e sicurezza con la stessa capacità
in pratica hai i dischi che a 2 a 2 stanno in RAID 0 (dandoti una risposta
in velocità sempre massima e quasi uguale alla somma delle velocità dei
dischi) che tra di loro sono in mirroring (ovvero contengono ESATTAMENTE
gli stessi dati)
Se ti si rompe un disco lo puoi sostituire senza perdita dei dati, la
velocità anche quando sposti file di grandi dimensioni da una partizione
all'altra si mantiene massima (come quella per la copia da un HD ad un
altro)....
i dischi pATA oramai costano poco e i controller (se non hai un controller
su piastra madre adeguato) altrettanto poco
4 HD da 80 Gb e sei felice...
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

 domanda idiota, ma il manuale lo hai messo nella carta riciclata ???
Aggiorniamoci a dopodomani che cerco tutto e ti do i numeri esatti.. sennò
ti faccio solo perdere tempo..
Il manuale non so.. so che ho una mamma vorace di carta che appena può butta
nel camino.. ma se si è salvato lo trovo..

 su piastra madre adeguato) altrettanto poco
esagerati.. ma avrò i soldi per tutto questo? e i Sata visto che la presa ce
l'ho?

invece di un hd da 160 metterne due da 80 in raid 1, cosi la prossima volta
Sempre che la MB li supporti...
se no ha il costo del controller raid
***
Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
***
--
La Collina Incantata - Allev. Cani S.Bernardo - Pensione per cani
http://www.lacollinaincantata.it
 - 
lacollina...@despammed.com
Personal: 
http://www.40annibuttati.it/

 se no ha il costo del controller raid
Si.. infatti.. perņ per i dati che ci tengo dentro e per le tempistiche
posso benissimo prendermi un DVD RW da 8 giga e usare quello per tutto ciņ
che voglio.. no?

che voglio.. no?
Se serve archiaviare foto etc.. quindi non dati necessari in fretta
son pure io dell'idea che va benissimo anche perchè l'uso di un
sistema RAID non elimina la necessità di un backup... l'importante e
fare il backup spesso se i dati sono importanti e non riempirsi un HD
di 12345 fotografie che poi mai si troverà voglia e tempo di
backuppare :)



Come già ti hanno detto, nei vari modelli QDI non c'è n'è una con
tutte queste caratteristiche.
Con il KT600 ci sono solo:
1) KuDoZ 7X/600, che ha 3 banchi DIMM, ma monta southbridge 8235
2) K7V600, che monta southbridge 8237, ma ha solo 2 banchi DIMM
Facci sapere, che adesso sono curioso di sapere che modello era. ;)
Invece per quanto riguarda l'HD... che modello/marca era?
Se non è troppo vecchio, sei sicuro che non sia ancora sotto garanzia
della casa costruttrice?
A me si sono rotti 3 HD negli ultimi 3 anni (2 Quantum e 1 Maxtor)...
avevano su per giù tutti 2 o 3 anni di vita, e me li hanno sostituiti
tutti e 3 senza alcun problema.
E tutti in meno di 20 giorni.
Ciao!

 E tutti in meno di 20 giorni.
Li spedisci direttamente al produttore ? Perche' a noi i rivenditori ce li  
cambiano solo entro l'anno.
Non fanno piu' gli hard disk di una volta ....


Non fanno piu' gli hard disk di una volta ....
Decisamente no...
Mi rode da morire che ogni 1 o 2 anni i nuovi HD si rompono; però
almeno non posso proprio dire nulla di male sull'assistenza.

 almeno non posso proprio dire nulla di male sull'assistenza.
sapessi a me, che tra una cosa ed un'altra ho una 30ina di server che  
viaggiano sempre.
Le macchine vecchie hanno ancora su hard disk che girano da magari 8-10  
anni, quelle nuove non superano i 3 anni :( anzi, meno.
L'altro giorno ho cambiato un 80G Seagate che non ha ancora due anni !
sigh


 al giorno.
visto il costo degli HD il backup più economico è proprio quello su disco
rigido, mezzo euro a Giga


 backuppare :)
purtroppo (per fortuna) esistono anche i video che occupano molto più
spazio, in particolare i file AVI provenienti da telecamere DV e miniDV, e
spostarli in giro o ricomprimerli in DivX (pratica consigliabile per
risparmiare spazio) o montarli per creare DVD (altra pratica consigliata
per dare una copia alla mamma della festa del papà o del dentino nuovo del
nipotino) comporta un forte uso dell'HD.
In pratica quando si elabora un video per realizzare un DVD, al tempo
necessario al processore per elaborare il filmato, bisogna aggiungere il
tempo necessario a leggere e scrivere il file. Visto che queste operazioni
vengono eseguite in successione per piccoli frammenti di file parecchie
volte, il risultato è un notevole aumento dei tempi (per via del
riposizionamento delle testine), con il RAID 0 questo non accade, con il
RAID 1 hai la sicurezza di un backup totale permanente, con il RAID 0+1 hai
tutti e due i vantaggi.


 
perché ? la legge italiana prevede 2 anni di garanzia al privato a carico
del negoziante.



Lo so, perň, tutti quelli che ho rimandato indietro avevano piů di 2
anni.

sigh
D'altronde la tecnologia di memorizzazione su HD è su per giù quella
da parecchi anni... aumenta la capacità, aumenta la velocità... è
normale che aumentino anche i problemi.
 

 del negoziante.
esatto, del negoziante.
Ciao.Alberto.


 normale che aumentino anche i problemi.
Esatto! L'ultima innovazione e' stato il voice coil, prima c'erano i passo  
passo a muovere le testine :)


tutti e due i vantaggi.
Tolto i casi "particolari" dei video, il discorso era generale, se poi
uno è appassionato di video savrà un sistma calibrato per quello, se
uno ama i giochi spendera magari 600euro per l'ultima scheda video,
etc etc.
Il mio era un discorso generale, un sistema RAID o, 1, 3, 5 o
combinazione degli stessi non è ne nato ne pensato per evitare i
backup, ma solo per questioni prestazionali, che possono essere la
velocità (raid 0) o il fault tollerant (RAID5), un sistema 0+1 non è
esente da rischi, se un rpogramma interviene male sull'array di dischi
può sputtanare le TOC e l'utente medio non sa metterci mano per
risolvere, perr contro affermare che un raid 1 evita il backup è una
affermazione da utente hobbysta o se fatta da professionisti da
"sistemistimastella". Un sistema fault tollerant ha ben altre
caratteristiche che un semplice raid, che poi il mercato oggi proponga
tali cose è per pura speculazione commerciale, occorre offritre
novità, che però poi gli UTONTI (la O è voluta) non sanno gestire
correttamente, poi al primo casino si presenteranno nei negozi dove
hanno comprato o dall'amico esperto e scoprianno che il backup serve e
sempre a meno che i dati siano perdibili senza rimpianti.
Il resto son solo discorsi "generici" che disinformano più che
informare.


 informare.


 collegare fa un fischio, un botto e non è nemmeno capodanno :D
l'ho sempre detto io che l'unico backup affidabile e' con i nastri da  
6250BPI :))
