Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Acquistare e detenere pistola...

Ciao, se volessi acquistare e detenere in casa una pistola si potrebbe fare?
Ci sono permessi particolari da chiedere e me li darebbero?
Eventualmente il silenziatore si troverebbe per ogni tipo di pistola?
 
Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
--
Aderite al gruppo facebook
"Licenziamo il Ministro Elsa Fornero ma non solo lei!" 
 
 

 Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
sei all'oscuro anche di essere OT.
 
 

 Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
in casa propria per una autodifesa FDT (eheh, ti riporto IT) non serve poi
cosi' tanto, dai coltellacci di cucina agli attrezzi da lavoro ce n'e' per
fare danni... Il problena semmai e' se si ha poi la determinazione di usare
le armi...
-- 
Se per un punto passano infinite rette, per due punti se ne perde il
conto...

le armi...
 
Oltre alla determinazione bisogna anche saperle usare senza fare danni
a se' stessi, e convincere l'altro che sai usarle che senno' si mette
a ridere, se cominci a dimenarti come un ninja ubriaco.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 


 
Se chiedi un'opinione.. la mia è "lascia stare", ma te la
motivo subito: a meno che non hai *serie* ragioni di
usarla se necessario, è una fonte di grane che non finisce
più.
 
Anzitutto è difficilissimo avere il permesso: se ricordo bene
son sempre documenti a tonnellate, visite mediche, soldi a
palate.
 
Ammesso di avercela, ammesso che tu abbia una lunga
consuetudine con l'ambiente e il carattere per usarla in
modo appropriato, la volta che la dovessi usare, con la
nostra legislazione hai finito di vivere.
 
Secondo me l'aspetto caratteriale è il più delicato... Io
ho persone a me vicine che bazzicano con questa roba,
persone con cui son cresciuto e che conosco molto bene. So
con tutto me stesso che se per disgrazia uno dei loro
figli subisse una qualche aggressione e la persona
avesse la pistola a portata di mano, ebbene finirebbe il
resto dei suoi giorni a lottare nei tribunali. Con
conseguenze per la famiglia probabilmente peggiori di
quelle che avrebbe avuto altrimenti (certo, se ti fanno
fuori una persona cara è diverso, ma le cose si sanno solo
dopo che sono accadute...).
 
Ecco, non dimenticare che *tutta* la giurisprudenza se
nella forma è ragionevolmente equilibrata, nei fatti è a
favore dell'aggressore: se hai una casa e la tua vittima
riporta lesioni, è molto probabile che la perdi per
indennizzare il delinquente.
 
Però magari hai fatto il militare in corpi *molto*
operativi, hai lunga dimestichezza con le varie
problematiche eccetera, SOPRATTUTTO *non* hai *nessun*
bene intestato e sai già tutto il resto: ma se fosse così,
probabilmente non avresti fatto la domanda.
 
ciao!
 
Apx.
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
Pensaci bene.
 
Alberto
 
 


 
E ha sparato alle spalle. Con questo non voglio dire che se gli spari di 
fronte sono rose e fiori. Probabilmente ci sarà un processo, meglio 
certamente evitare.
Quello che non è probabile è che ti mangino la casa e ti sbattano in 
galera. Certo se rincorri il ladro, lo atterri e lo finisci con un colpo 
in testa allora te la vai a cercare.
Se hai casi contrari felice di saperne di più.

 Se hai casi contrari felice di saperne di più.
Leggi poco le cronache.  ma questo e' OT rispetto alla domanda:  l'esercizio 
della legittima difesa nell'attuale ordinamento nulla ha a che fare con 
"acquistare e detenere una pistola".
   solo i cowboys e coloro che non sanno distinguere tex willer dalla 
realta' confondono ancora le due situazioni
 
Paolo

 realta' confondono ancora le due situazioni
 
Visto che era OT, tu rispondi a un OT?
Nel mio post volevo solo correggere l'informazione fatta passare che la 
giustizia sta dalla parte del ladro. Falso, quasi sempre.
Se è legittima difesa non ti condannano. Se insegui il ladro, se spari 
alla cieca in cortile intravedendo una sagoma beh, alora pretendi troppo.
Ti ho pure postato un caso eclatante che a mio avviso va oltre la 
legittima difesa. Leggo poco le cronache? Vai, posta qualche cronaca di 
condanna per legittima difesa.

 legittima difesa dal governo. Guarda questo caso [...]
 
Certo, non mi vado a scartabellare le statistiche delle
sentenze. Ma se tu mi citi un caso singolo, è un po' poco
per trarne una tendenza generale che si sa benissimo
essere tutt'altra. Non si contano i casi in cui si è
finiti con eccesso di legittima difesa, anche quando
"moralmente" ci stava tutto. E preciso, io non sopporto le
armi e il tipo di mondo che gli gira attorno... mi fa
ribrezzo, ma non è manco giusto impedire alla gente di
difendersi.
 
Ammesso che la giurisprudenza fosse equilibrata, io non so
se tu hai mai subìto un processo. Io sì, per un presunto
abuso edilizio; se anche poi ho potuto dimostrare che non
c'entravo niente, ho passato mesi con pezzi di carta,
telefonate, udienze... meglio lasciar stare cosa potrebbe
diventare un processo per l'uso di un'arma.
 
Perché quello che dici tu possa funzionare, occorrerebbero
tempi molto veloci e procedure snelle, o vorrai dirmi che
è così nella realtà e che il nostro sistema giudizario è
rapido ed efficiente?
 
Ciò detto, ha ragione PMF nel senso che dopo aver riletto
bene, ho visto di essere andato OT. Però, certo, leggo
"silenziatore" senza che venga specificato che ad esempio
è un'arma da collezione (per la quale è ovvio che la
normativa sia molto più snella) e sono andato a pensare al
porto d'armi che non c'entra niente...


Il 01/10/2012 9.08, Albe V° ha scritto:no all'oscuro di tutto quindi 
ogni consiglio e' bene accetto.
 >
 > Pensaci bene.
 >
 > Alberto
 >
 >
 
 
ma precisamente.. all'incirca.. ingrosso....
 
cosa costa una pistolina ... un piao di colpi... proprio
il minimo e le taasse e cosa costa all'anno rinnovo ?
 
insomma cosa ci vuole  ? in grana ?
 
ciao
 
mario

 normativa sia molto più snella)
 
In ogni caso, la normativa prevede quanto meno la registrazione, cioe' la 
denuncia presso lo specifico ufficio di Polizia Amministrativa.  A partire 
dal tipo di autorizzazione richiesta (se semplice detenzione, tipologia di 
impiego, trasporto, ecc.).  Quindi la risposta definitiva la si ha 
direttamente allo sportello della propria questura.  Altre risposte sono a 
rischio, fortemente a rischio.
 
Paolo
 


"precisamente, all'incirca..."
e nessun dato ulteriore per una materia che e' realmente complicata.
Meglio ripetere:  Non e' possibile risponderti con questi dati
 
Paolo
 

 E ha sparato alle spalle. 
 
Se ho ben capito, la seconda sentenza di appello ribalta la sentenza di 
primo grado, che lo aveva condannato. 
 
Ho anche letto che l'esito dell' appello ha suscitato polemiche.
 
Questo per dire che l'assoluzione e' stata eccezionale rispetto all'esito 
consueto di queste conclusioni.
 
Deduco che neanche i giudici hanno le idee chiare, che sentenziano a 
seconda delle circostanze, e che non si puo' dare nessuna regola a priori.
 
Questo va anche bene, dato che il giudice e' li' appunto per fare delle 
valutazioni di merito sul singolo caso, e non per sentenziare 
meccanicamente, resta che  non si puo' dare per scontato nessuno dei due 
esiti .
 
 
 
 
 
 

 "moralmente" ci stava tutto. 
 
Ti ho postato un caso solo perchè eclatante, però magari prova a cercare 
'legittima difesa assolto' e 'legittima difesa condannato'.
Me ne ricordo altri di assolti, come un gioielliere insangunato in 
Lombardia, o una coppietta appartata in Campania. I casi di condanna che 
ricordo invece sono legati a inseguimenti o reazioni obiettivamente 
eccessive.
Non so, forse c'è un malinteso su cosa consideriamo moralmente 
accettabile o su cosa uno si sente autorizzato a fare in caso di 
aggressione, ma io mi sento abbastanza tutelato da questa legge se 
veramente un giorno sarò in pericolo di vita.
Certo, la lunghezza dei processi è un problema (non me ne parlare perchè 
ho esperienza anch'io), ma è diversa dall'esito del processo.

 'legittima difesa assolto' e 'legittima difesa condannato'.
 
"legittima difesa condannato".  un originale modo per fare ricerca sulle 
sentenze.
   se e' legittima difesa, come giustamente affermi, non puo' esservi 
condanna: il codice e' appunto stato riformato.
e se c'e' condanna, non puo' esservi riconoscimento della legittima difesa: 
sarebbe contro il codice riformato.
   E' questo, temo, l'equivoco di cui parlavo sopra
 
Paolo
 
 

Che, poi, a cosa ti servirebbe?
 
Ad evitare di dire al malintenzionato "aspetta un attimo che vado a
prendere la cuffia antirumore"
 
Boiler

 Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
Inizia a documentarti qui:
http://www.earmi.it/diritto/faq/sintesi.htm
 
 
Poi puoi proseguire sui siti istituzionali e sui NG/Forum tematici.
 
-- 
Mardot

   E' questo, temo, l'equivoco di cui parlavo sopra
 
Ma tu sai usare un motore di ricerca? Guarda che non è così intelligente...
Io cerco le parole più probabili, non che abbiano il senso logico che tu 
gli attribuisci.
Esempi:
- legittima difesa negata, condannato
- legittima difesa non concessa, condannato
A me interessano articoli che riguardano la legittima difesa in cui ci 
sia una condanna, e infatti si trovano risultati in tal senso.

 una condanna, e infatti si trovano risultati in tal senso.
Ok, interessano a te, li hai trovati, e allora?
 
 
Paolo

 Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
Per difesa della proprietą, molto meglio un fucile ad aria compressa,
magari modificato illegalmente.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 le armi...
 
+1
E se sei in gradi di usarla, la maggior parte dei conflitti a fuoco avviene 
entro i 5mt, ma se qualcuno qui usa la pistola sa che a 5mt centrare aree 
vitali di una persona anche in movimento lento è tutto meno che facile, 
percui serve andare al poligono, buttare via 50euro di munizioni ogni  3 4 
mesi, quando si impara a puntare a tenere l'arma si impara sopratutto 
agestire la respirazione poi si può passare al tiro instintivo e li gia si 
ci rende conto delel proprie potenzialità da un lato e da cosa sia facile 
seccare proprio figli la zia che esce dalla porta il vicino che cerca il 
gatto nel tuo prato etctctc.
Poi la determinazione di uccidere un essere umano è ancora un'altra storia, 
io credo....che non sarei mai capace di uccidere una persona che ne so per 
soldi, per interesse per sadismo, ma credo che sarai capace di mirare dritto 
al petto di una minaccia per me per i miei beni che mi son sudato, ma 
sopratutto per la mia famiglia e qui non c'è storia, l'uomo è animale, 
l'animale ubbedisce a instinti precisi, riprodursi difendersi conservare la 
propria spece e la propria vita....percui.... 
 
 

 a ridere, se cominci a dimenarti come un ninja ubriaco.
 
IMHO il tuo discorso parte dall'errore primo che si può fare in certi 
frangenti, perchè la minaccia deve vederti dimenare? se sei certo sia un 
ladro lo vedi dalla finestra scassinarti il portone sfondarti un cancelletto 
a calci che fai? lo inviti ad allontanarsi da casa tua? può essere magari 
non cosi cordialmente....ma se vedi che sta per aprire porta di cas tua? 
dove magari dorme la tua famiglia? pensaci bene se andresti li con la 
pistola in pugno, davanti a 2 3 persone che sai chi sono o se gli spararesti 
dritto alla testa dalla finestra mentalmente preparandoti a mirare sulal via 
di fuga dell'altro complice...pensaci su bene. 
 
 


 
Se chiedi un'opinione.. la mia è "lascia stare", ma te la
motivo subito: a meno che non hai *serie* ragioni di
usarla se necessario, è una fonte di grane che non finisce
più.
 
Anzitutto è difficilissimo avere il permesso: se ricordo bene
son sempre documenti a tonnellate, visite mediche, soldi a
palate.
Affatto, se sei sano di mente, senza precedenti seri, sono 230euro di spese 
circa...
 
 
Ammesso di avercela, ammesso che tu abbia una lunga
consuetudine con l'ambiente e il carattere per usarla in
modo appropriato, la volta che la dovessi usare, con la
nostra legislazione hai finito di vivere.
+1 coi dovuti però....
 
Secondo me l'aspetto caratteriale è il più delicato... Io
ho persone a me vicine che bazzicano con questa roba,
persone con cui son cresciuto e che conosco molto bene. So
con tutto me stesso che se per disgrazia uno dei loro
figli subisse una qualche aggressione e la persona
avesse la pistola a portata di mano, ebbene finirebbe il
resto dei suoi giorni a lottare nei tribunali. Con
conseguenze per la famiglia probabilmente peggiori di
quelle che avrebbe avuto altrimenti (certo, se ti fanno
fuori una persona cara è diverso, ma le cose si sanno solo
dopo che sono accadute...).
 
Ecco, non dimenticare che *tutta* la giurisprudenza se
nella forma è ragionevolmente equilibrata, nei fatti è a
favore dell'aggressore: se hai una casa e la tua vittima
riporta lesioni, è molto probabile che la perdi per
indennizzare il delinquente.
Perdi anche di piu se resta vivo lui o un complice testimone...


PMF ha scritto:

1. secondo la tua ferrea logica di prima non avrei dovuto trovarli :-)
2. i casi di condanna riguardano reazioni eccessive, non situazioni di 
vero pericolo, come tentavo di dimostrare
3. non ho ancora visto un solo caso da te riportato che porta sostegno 
alle tue idee

 
"Archaeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:50694bf5$0$17946
 
se tu hai mai suběto un processo. Io sě, per un presunto
abuso edilizio; se anche poi ho potuto dimostrare che non
c'entravo niente, ho passato mesi con pezzi di carta,
telefonate, udienze... meglio lasciar stare cosa potrebbe
diventare un processo per l'uso di un'arma.
 
Quotabile certo, in itaGLia poi..
MA ragiona su questo; meglio sarebbe invece se ti entravano in casa 2 3 
simpatici individui che massacravano te e la tua famiglia a calci pugni 
bastonate, torture con fil di ferro e ferro da stiro (tecniche di tortura 
della polizia segreta serba...)?
Sai che a 10km da qui circa sono entrati da anziana donna, per fargli dire 
dove teneva i soldi e gli ori (Che porella non aveva proprio) l'hanno 
buttata giu da una rampa di scale, riportata su e ributtata giu.....
 
Ecco ora rifletti bene se era meglio far cessare di respirare a "fece" 
simile trascinandosi anni di rognosi processi o no... 
 
 

 eccessive.
 
Obiettivamente ecessive?
Io vorrei che tu avessi un attivita comemrciale rapinata pistole e coltelli 
puntati alla gola di tua moglie  e tua figlia alla media di 4 all'anno....
Poi mi dici se rincorre edi pezzi di scarto umano e terminarne l'esistenza 
sia "OBIETTIVAMENTE ECESSIVO" o no... 
 
 

 difesa:
Potrebbe essere eccesso di reazione :) 
 
 

 una condanna, e infatti si trovano risultati in tal senso.
 
Scusami, ma come può essere condannato uno se gli è stato accolta la 
richiesta di legittima difesa?
Condannato per altri reati connessi maagri? 
 
 

 Sono all'oscuro di tutto quindi ogni consiglio e' bene accetto.
 
la detenzione per uso di difesa abitativa è roba di pochi gg e pochi euro di 
spesa, diverso se conti di portarla al poligono (Consigliatissimo direi...se 
non indispensabile se pensi che un dannato giorno sperimo lontanissimo ti 
tocchi davvero di usarla) serve il porto d'armi per uso sportivo, per difesa 
solo se fai dterminati lavori o hai determinate situazioni personali, ma 
anche qui nulla di cosi complicato ne costoso, un po di sbattimenti, io lo 
pragonerei a quando devi prendere la patente per l'auto..senza corso ne 
esame però :)
vai alla tua questura e chiedi...
 
Il silenzioatore non lo trovi per tutte tutte le pistole...e non potresti 
averlo...anche qui diciamo che s'è una larga disponibilità nel fai da te, 
ovvviamente non puoi per legge, ma io lodico se abitasse in USA :) e capisco 
bene il perchè potrebbe essere molto molto utile, mai sottovalutare l'ice 
shot direbbe uno sniper  ;) 
 
 

 tue idee
 
leggi sopra: continui a fare domande che interessano solo te.
   Io non ho idee/opinioni  sulla legittima difesa.
   Ho dato un parere sulla domanda:  come si fa e quanto costa mantenere 
arma da fuoco.
 
Paolo
 

 arma da fuoco.
 
No, tu hai detto che leggo poco le cronache, ma continui a non riportare 
una sola cronaca che mi smentisce. I fatti valgono qualcosa o stiamo al 
sentito dire?
Vabbè, non perdiamo altro tempo.
Certo dire agli altri che sono OT e poi trolleggiare in questo modo 
mettendo i puntini sulle I...


 
Alle cose di questo genere io ci penso sempre molto bene,
e la mia conclusione è che si può solo sperare che non
accada niente. Se accade, in questo paese resta poco da
fare. Supponiamo che uno si difenda, che il processo sia
rapido e giusto, che se ne esca assolti e tutto a posto.
Tu vivresti bene da quel momento in poi, sapendo che con
ogni probabilità parenti e amici del malvivente
cercheranno di vendicarsi anche e soprattutto su eventuali
figli?
 
Come dicevo, io sono molto più orientato verso punti di
vista che i buonisti nostrani sono bravi a condannare
finché non diventano vittime; penso che in linea di
principio una parte dell'atteggiamento ammmeregano
dell'assoluta difendibilità e inviolabilità della
proprietà sia condivisibile e dovrebbe far parte del
nostro ordinamento. Dico questo affinché la mia risposta
non venga presa come quella del buonista di turno che
pontifica sul bene e il male quando i problemi non lo
riguardano.
 
Insomma: io son d'accordo con te. Ma poi, se ammazzassi o
ferissi il malvivente, poi vivrei nel terrore per il resto
della vita. Prenderei in considerazione la reazione armata
*solo* se avessi pronte nuove radici in un altro paese
dove la giustizia funziona. E non si può essere mai sicuri
manco così.
 
Purtroppo, se "shit happens", sparare o meno vuol dire
scegliere tra il dolore per la eventuale morte di parenti
e lo stesso dolore PIU' il terrore del "dopo".


 complice...pensaci su bene.
 
Ma va Cagare e fanne un Montone da 200 Kg! 
 
 

 Se è legittima difesa non ti condannano. 
 
Però intanto ti fanno un processo ed è facile che se sei un poveraccio 
dovrai mangiarti la casa per pagare gli avvocati.
Lo spirito della legge era diverso: serviva proprio ad evitare il 
processo alla vittima dell'aggressione, ma in Italia le cose non vanno 
mai come dovrebbero e al 99,9% verrai rinviato comunque a giudizio.
E poi, quando dopo 5 o 6 anni avrai avuto ragione rovinandoti 
economicamente per pagare gli avvocati e le spese processuali, non 
pensare di rivedere un soldo, sono c@zzi tuoi...
 
 

 prendere la cuffia antirumore"
 
Sì, ma in Italia il silenziatore è illegale, se te ne trovano uno vai 
in tante di quelle grane che la metà ti basta...
Considera che qui è praticamente illegale anche difendersi, i poveri 
delinquenti hanno il diritto di rubare, infatti non li mettono in 
galera nemmeno se pluripregiudicati e beccati in flagranza di reato.
Anzi, stanno già pensando ad indulto ed amnistia, tanto per mollare 
anche quei pochi che quasi per caso finiscono dentro.
 
 

Sě, ma in Italia il silenziatore č illegale
 
Non ho mai detto il contrario.
Ho risposto alla domanda "a cosa serve".
 
Boiler


 
Alle cose di questo genere io ci penso sempre molto bene,
e la mia conclusione è che si può solo sperare che non
accada niente. Se accade, in questo paese resta poco da
Questo a prescindere senza dubbio alcuno!!!!
 
 
fare. Supponiamo che uno si difenda, che il processo sia
rapido e giusto, che se ne esca assolti e tutto a posto.
Tu vivresti bene da quel momento in poi, sapendo che con
ogni probabilità parenti e amici del malvivente
cercheranno di vendicarsi anche e soprattutto su eventuali
figli?
Mai successo nulla di simile che si sia saputo....fra feccia non conterei 
tanto su parentele o forti amicizie, semmai sullo scannarsi per soldi quello 
si...
 
 
Come dicevo, io sono molto più orientato verso punti di
vista che i buonisti nostrani sono bravi a condannare
finché non diventano vittime; penso che in linea di
principio una parte dell'atteggiamento ammmeregano
dell'assoluta difendibilità e inviolabilità della
proprietà sia condivisibile e dovrebbe far parte del
nostro ordinamento. Dico questo affinché la mia risposta
non venga presa come quella del buonista di turno che
pontifica sul bene e il male quando i problemi non lo
riguardano.
 
Ti capisco bene, io da un lato ti dico che senza dubbio io DEVO avere il 
diritto di difendere la mia persona, i miei beni che IO mi son sudato, 
sopratutto la mia famiglia, senza se e senza ma....
E' anche vero che in USA non passa settimana senza che secchino un parent 
eun vicino il postino per errore...
Cosi comè vero che se avesso il diritto di seccare uno che si intrufola in 
casa mia potrei invitare uno che mi sta sulle scatole e che odio a morte in 
casa, poi gli sparo e dico che me lo son trovato in casa con una finestra 
rotta....
 
 
Insomma: io son d'accordo con te. Ma poi, se ammazzassi o
ferissi il malvivente, poi vivrei nel terrore per il resto
della vita. Prenderei in considerazione la reazione armata
*solo* se avessi pronte nuove radici in un altro paese
dove la giustizia funziona. E non si può essere mai sicuri
manco così.
 
io questo problema non me lo faccio...essi che in passato ne ho dovuti avere 
di inamicizie assai pericolose, ma son vivo e vegeto e manco mai preso uno 
schiaffo, cmq iniziamo a salvarci la pelle una volta...poi vediamo per 
parenti amici, parenti e amici che non credo proprio gli freghi a tal punto 
per la loro mentalita di venire a prenderti...
 
Purtroppo, se "shit happens", sparare o meno vuol dire
scegliere tra il dolore per la eventuale morte di parenti
e lo stesso dolore PIU' il terrore del "dopo".
 
Si senza dubbio, ma fra le due si deve fare una scelta...percui. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e5ij689dvl20kgafp...@4ax.com...

Diciamola tutta....
serve per seccare uno senza che il complice si avveda di alcun che e quindi 
avere il tempo a freddo per centrare anche lui...
cosi come serve per evitare che vicini sentano qualcosa e poter cosi poi 
preparare una comoda buca nel bosco in piena riservatezza... 
 
 

 Saluti da Drizzt.
 
Bene ragazzi, ringrazio tutti per i numerosi consigli e bene o male il 
discorso e' maturato nella direzione giusta anzi devo dire che uno degli 
ultimi post ha centrato la situazione, comunque per rispondere a chi si 
chiedeva se fossi pratico a maneggiare un'arma dico di si per un certo 
periodo ho fatto un lavoro che mi permetteva di portare e usare un'arma 
oltre all'addestramento, anche se sono passati molti anni credo che non ci 
metterei molto a riprendere il controllo anche perche' ero molto bravo nel 
tiro.
Comunque avete ragione, forse per certi casi non vale la pena rischiare un 
processo e dei seri guai vista l'attuale giustizia itaGliana ma nel caso di 
qualcosa di molto serio sarebbe una sicurezza in piu' visto come sta 
degenerando la situazione nelle nostre citta' e in periferia.
 
Vedro' di fare un giro in questura per informarmi bene e chissa' che non mi 
venga voglia di spendere qualche eurozzo per una pistola alla quale si possa 
adattare un silenziatore... fai da te ;-)
 
Spero di non avere dimenticato nulla, caspita quanti commenti...
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
-- 
Aderite al gruppo facebook
"Licenziamo il Ministro Elsa Fornero ma non solo lei!" 
 
 

preparare una comoda buca nel bosco in piena riservatezza... 
 
Smettila di blaterare di cose di cui ovviamente non hai nessuna idea.
Sei patetico...
 
Boiler

 ha scritto nel messaggio 
news:05tj68h8tggitnf4q...@4ax.com...

bene il silenziatore allora gli servira per non disturbare i vicini che son 
tolti la cuffia quando va al poligono ad allenarsi...pieno cosi di gente col 
silenziatore li! 
 
 

 adattare un silenziatore... fai da te ;-)
giusto la questura.  sui prezzi, visto che hai maneggiato e conosci, ti 
conviene fare un girello in armeria, cosi' saprai qual e' l'ordine di 
grandezza della cifra.
sul silenziatore fai da te, ecco, quello e' davvero un rischio che non credo 
valga la pena di correre.  Nella complessa normativa sulle armi, e' troppo 
facile che possa essere considerato reato, e non semplice infrazione 
amministrativa alla legge sulle armi.  Hai presente la targa della moto con 
il fazzoletto, vero?  Se becchi male alla multa ti aggiungono denuncia 
penale per "occultamento d'identita'", e questo e' davvero a discrezione.
   Ricorderai, piuttosto, che nel campo delle armi ci sono sistemi 
alternativi al silenziatore, come ad es. l'adattamento di calibri lievemente 
differenti (un giochino che si faceva scambiando i proiettili 38/9), e cose 
di quel tipo.
 
Paolo
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k4e455$t8p$1...@dont-email.me...

Tutto perfetto ma anche modificare in parte o in toto la camera di scoppio 
e/o la canna � manomissione l'arma non � piu quella che tu hai denunciato ma 
un'altra per la legge con tutti i problemi annessi e connessi.