Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Ora legale: siete favorevoli o contrari

https://www.ilmessaggero.it/italia/ora_legale_2021_italia_quando_cambia-5832968.html
 
 
Partendo dal presupposto che l'ora legale ancora resta in bilico, vista 
la pandemia, cosa ne pensate?
Personalmente non cambierei.
Ciao.


da ieri sera, e per i giorni precedenti, almeno 20-30 mila persone, + io,
sono state coinvolte nel CAMBIO ORA, fra pianificazione,
e controlli operativi, lo stesso avverà a fine ottobre
 
come si dice il sazio non crede all'affamato,
se i nostri amministratori lavorassero . . . 
 
 
felicepago
 
volto
.

 Partendo dal presupposto che l'ora legale 
 
Va bene così come e': tutti gli anni c'e' la polemica INUTILE che
fa il pari con "cono o coppetta" quando i giornali non sanno cosa
scrivere ad agosto.


Carletto o qualche altro esperto nella ricerca di statistiche covid, 
potrebbe stanare quella che dimostra che il covid colpisce di più alla 
luce ... più luce, più covid, o viceserva ...
 
-- 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

la pandemia, cosa ne pensate?
 
Chepalle, questa discussione salta fuori ad ogni cambio di ora fin da
quando lo hanno inventato.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 Partendo dal presupposto ...  cosa ne pensate?
 
https://postimg.cc/wRh1ywb8
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 
https://postimg.cc/wRh1ywb8
 
 
Io l'ho preferita da subito e continuo a preferirla.
 
Solita stucchevole menata tutti gli anni.
 
P.S. - adesso arriverò l'ing. Deboni con una mega dissertazione sulla 
falsità del risparmio di energia elettrica, ecc. ecc. :-) :-) :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
https://postimg.cc/wRh1ywb8
 
 
Vuoi far prendere virus a qualcuno?
https://i.postimg.cc/T2tj1Cpf/image.jpg
 

 
giampaol...@alice.it
 

Favorevole

Orabis scriveva il 28/03/21 :

Ormai è un classico:
https://tinyurl.com/yf4ox8kd
 
 
-- 
   pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9
 

Il 28/03/2021 08:52, Orabis ha scritto:

Forse sarà l'ultima volta che si cambia l'ora !
 
https://www.ilgiorno.it/cronaca/ora-legale-1.6180495
 
 
 
 

 Personalmente non cambierei.
 
Impiegato ?


Non credo. L'uscita del Regno Unito ha spostato la bilancia
europea a favore delle nazioni fasciste (in primis l'asse
italo-tedesco, strenuamente contro l'abolizione della
imposizione di spostare le lancette due volte al giorno).
 

 E' il simbolo dell'opressione della casta degli impiegati
 
eeee niente: e' partito del tutto, anche l'ultimo neurone funzionante
che aveva ha commesso seppuku, frustrato dalla lunga solitudine.


No, è sempre stato così, almeno per quanto  riguarda l'ora legale.
Strano che questa volta non ha tirato fuori i dati per cui non è vero che si 
risparmia energia elettrica.
Comunque, per chiarire, io NON sono più un impiegato dal lontano 1979, ma 
gradisco in pieno l'ora legale.
Idem per tutti i componenti della mia famiglia, compresi coloro che, 
purtroppo, non sono più fra i vivi.
E, sempre per chiarire, spesso e volentieri vedo "fascista" fra virgolette 
proprio l'ing. Deboni.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Questa volta sono caduto anch'io nel NON uso del congiuntivo:
strano che questa volta non ABBIA tirato fuori, ecc. ecc.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


 
dove a pagina 2 troviamo un diagramma:
 
"Totale dei consumi di energia elettrica per l’illuminazione nei
  diversi settori in Italia e percentuale del consumo sul totale dei
  consumi nazionali di energia per illuminazione"
 
Evidenzio:      FONTE: *TERNA*
 
Dunque, consumi in TW·h/anno:
 
agricoltura           0,5
industria            13,4
- residenziale   9,4
- commercio     21,4
- stradale       6,1
civile               36,9
-------------------------
illuminazione        50,8
 
Il dato di 309,9 TW·h del totale consumato corrisponde al 2010.
Ora, per quale ragione, nel dare il dato 2010, Terna non ha
ritenuto di scrivere che sono stati risparmiati 644,4 GW·h su
un consumo totale di 50'800 GW·h, di cui 6'100 GW·h di
illuminazione pubblica, che ovviamente vanno tolti dal calcolo ?
Se di anno in anno, Terna (che e' la fonte) ci dicesse il dato
dei consumi di illuminazione totale, ripartito come sopra,
avremo una idea di come avviene il calcolo, e specialmente,
dopo il 2008, l'impatto della introduzione delle lampadine LED.
 
Fascisti a parte (a cui va bene tutto se lo dice lo Stato),
nessuno e' curioso di questi dati ?
 
Ad esempio, prima delle lampadine LED, sulla base dei suoi
calcoli, Terna indicava che le abitazioni consumavano 9,4 TW·h.
A nessuno interesserebbe sapere a quanto ammonta oggi ?
Nella ipotesi che nel 2010 usavamo tutti lampadine ad
incandescenza nei punti luce di maggiore uso, e oggi fossimo
passati tutti a LED di alta efficienza, in teoria, quel dato
di 9,4 TW·h potrebbe essersi ridotto a 1 TW·h o poco piu' ...
 
Non sarebbe interessante saperlo ?

 
https://tinyurl.com/yf4ox8kd
 
 
Battute a parte, nella ipotesi che si dimostri che il cambiamento
orario di oggi sia causa domani di almeno un morto (incidente
stradale da parte di un impiegato ancora con i riflessi a zero),
cosa replicano i fautori dell'ora legale ? Un morto necessario
sull'altare della "norma" ?
 
Dico, solo per mera ipotesi ...
 
 

 referendum a proposito ? 
 
Secondo me, in un referendum con tre risposte possibili
[ ] Si
[ ] No
[ ] Ma 'sti cazzi?
 
La terza vincerebbe con più dell'80%.

 proprio l'ing. Deboni.
 
che Ing. NON e'; ed essendo reato firmarsi tale e s'e' inventato il
"dmisr" che non sta nè in cielo nè in terra.

Roberto Deboni DMIsr a écrit

Quando dici cose sensate bisogna dartene atto.
L'ora legale e' una: CAGATA!!!!!!!!!!!!!

 
https://postimg.cc/wRh1ywb8
 
 
Lo so che è politicamente scorretto, ma secondo me molto più 
efficace:-)
 
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/LtbNVlKJHo1IOxdrwGhTjW-EGhx1XAopaicNrJe6Ax01ZAqDyziSKe9rqPTpCMrE_vJ_n7EPPTKZmwG9mM2OX6VgYdZvFRBe9pdc42w2M4LnzAOPP1-MVQ
 
 
-- 
Fabbrogiovanni

Il 28/03/2021 08:52, Orabis ha scritto:

l'ora solare è una merda! meglio l'ora legale tutto l'anno!
quei coglioni di nordici preferiscono vivere al buio perchè sono dei 
cazzo di vampiri
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:.
firma per far perdere tempo al morpherdimerda
morpher, sei un pirlagalattico
Ricorda: potrei mettere nome e cognome.....


Lo dici tu. Io con il tramonto più tardi ho più tempo nei mesi "buoni" a 
fare attività sportiva all'aperto dopo il lavoro. Quindi ora legale 
santa subito!
 
D.

 modo ci si può svegliare un'ora prima o dopo per le varie attività.
 
Se non fosse che il resto della giornata è scandita da orari di lavoro 
sui quali non abbiamo voce in capitolo.
 
Davide.


 
Ovvio che il settore informatico ne sia coinvolto. Ovviamente
abbiamo due punti di vista: quello dei clienti, che vedono solo
i costi, e quello dei prestatori di servizi mercenari,
software house, consulenti informatici, etc. che invece vedono
una occasione per spillare ulteriori soldi ai clienti. E sospetto
che alcuni fautori dello spostamento delle lancette "non
lavoratori dipendenti" sono di quella "specie".
 
Propongo un esercizio semplice: quale valore date al vostro tempo ?
E poi: quanto tempo dedicate ogni anno strettamente per le operazioni
che riguardano lo spostare due volte all'anno le lancette.
Ed infine: avete mai subito danni, fastidi, costi a causa di un
errore (anche altrui) a causa dello spostamento della lancette ?
 
E per chiudere: la definizione dell'ora legale e' decisamente
una pesante interferenza nella vita personale, individuale.
Un fascista non lo puo' capire, perche' lui esiste solo per essere
al servizio dello Stato, e quindi cio' che lo Stato decide va
sempre bene a prescindere. Ma chi non e' fascista non potra' fare
a meno di sollevare proteste ad ogni ripetizione della imposizione.
E quindi ci saranno sempre discussioni e perdite di tempo per
discussioni, come questa. Ebbene, diamo un valore economico anche
a tutto questo ? Un fascista replichera': questo e' un ricatto
e per la salvaguardia del privilegio del potere, sono disposto
ad affrontare all'infinito i costi per rintuzzare il ricatto.
Un liberale invece converebbe che e' meglio accomodare e
rimuovere l'imposizione una volta per sempre.
 
Vediamo, per ipotesi: mettiamo che il tempo di ognuno valga
lorde 12 euro all'ora (come dire mediamente 6 euro al netto),
quindi 1 euro ogni 10 minuti. Mettiamo che in ogni famiglia,
chi si prende l'incarico di gestire il cambio (anche per la
mera verifica) impieghi 5 minuti mediamente (c'e' chi ci
mettera' un minuto, e c'e' chi dovra' spendere mezz'ora,
magari per cercare il manuale perche' non si ricorda piu' i
comandi per reimpostare l'ora e mettiamoci in mezzo anche il
tempo perso per leggere e discutere sulla imposizione).
E questo due volte all'anno (quindi 5 minuti + 5 minuti).
 
Diciamo che in Italia ci sono circa 30 milioni di famiglie,
quindi il costo "calcolato alla trilussa" sarebbe di €30 milioni
ogni anno.
 
Mettiamo che il presunto risparmio si attesti su 500 GW·h ogni
anno, che sono 500'000 MW·h. Dato che stiamo faccendo valutazioni
a livello nazionale, non dobbiamo considerare il costo della
elettricita' in bolletta, ma quello industriale. Infatti buona
parte delle voci in bolletta sono semplicemente uno spostamento
di ricchezza da alcune persone ad altre persone, ma non causano
alcun costo netto alla nazione. Una valida indicazione del prezzo
industriale e' la componente energia nella bolletta elettrica,
con la voce "base", senza gli orpelli commerciali, che si
attesta intorno ai 5 centesimi al kW·h (come ordine di grandezza),
ovvero 50 euro al MW·h. Quindi il presunto risparmio di energia
elettrica si attesta banalmente su un valore di:
 
        €50/MW·h * 500'000 MW·h  =  €25 milioni di euro
 
Scusate, ma a casa mia €30 milioni sono di piu' di €25 milioni.
MA CHE RAZZA DI RISPARMIO SAREBBE ?!!!!
 
In realta' si tratta ancora una volta di sifonare soldi da chi
produce ai parassiti di ogni tipo. Ed ora capiamo la scelta delle
tecniche ad ottenere ragione usate dai fautori dello spostamento
della lancette. Che vanno dal dileggio, all'insulto, alla
menzogna, al tipico fascista "me ne frego" (e' la loro natura),
e per finire, alla totale indifferenza verso i morti che sono
causati dalle loro tesi.

 lavoratori dipendenti" sono di quella "specie".
 
Deboni, un momento. Il 99.99% dei problemi di questo genere (quello del
link è stato un solo caso particolare verificatosi quattordici anni fa)
è stato risolto da tempo. Tutte le apparecchiature elettroniche prodotte
negli ultimi quindici-vent'anni sono in grado di aggiustarsi l'orario
da sole, o alla peggio con un minuto di intervento manuale, come il
termostato scrauso da 20 euro della caldaia.
Per gli informatici di oggi il problema dell'ora legale in pratica non
esiste... e con tutta probabilità non fa (più) guadagnare nessuno.
 
Bye, G.

 E non sarebbe uguale se tenessimo gli orologi avanti per tutto l'anno ?
 
Certo, infatti io sono per l'ora legale, non ho mica parlato di cambio.
Che è la poi la c.d. "proposta francese".
 
Davide.

 tempo, che è l'unità di misura.
 
Secondo me c'è un problema che non consideri.
Gli orari di lavoro sono spesso pensati per essere armonizzati a livello 
europeo (in modo che se da un ufficio della ditta italiana X telefono ad 
ufficio della ditta spagnola Y so che trovo qualcuno). Tant'è che il CET 
include quelli che geograficamente sono tre diversi fusi.
Il problema è che i "nordici" non hanno particolare interesse a modulare 
i loro orari e quindi va a finire che a noi ci tocca allinearci.
 
Davide.

 Gianluca. è una merda!
 
Fix! Dedicato al morpher "de miei gioielli" lol
 
Così, solo per gradire... *610*  ^^
 
-- 
Saluti,
Taf®
"Se prendete sul serio quello che faccio, siete più stupidi di me"
/Prince Rogers Nelson/


Non so voi ma io ho l'orologio di casa fermo sulle 11:45 e mi rifiuto 
categoricamente di spostarlo alle 6:45.
 
-- 
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Perché obbligare tutti a "normalizzarsi"?
 
Perche' i fascisti hanno paura (invidia) che chi faccia
diversamente di loro, si diverta malgrado tutte le teorie
da pianificatori.
 
 

 Perche' i fascisti 
 
ma 'sti fascisti di cui (inopportunatamente) ti riempi sempre la
bocca come sarebbero fatti ? o per te "fascisti" e' un po' come per
i veneti che usano la bestemmia come un'intercalare ?


 
"Impacts of daylight saving time on software development"
 
Una informazione: i progetti software piu' utilizzati, con maggiore
ore macchina e distribuzione nel mondo sono prodotti maturi. E
questo significa che si e' dovuto inserire nuovo codice "a forza"
entro schemi in cui non era previsto. E questo non e' finito, ma
e' una continua evoluzione incrementale (data la criticita' di
questi sistemi a causa della loro pervasivita' e quindi
impossibilita' a fermare tutto per una "pulizia ad hoc" degli
errori).
 
A testimoniare la cronicita' del problema, nonostante che e'
dal 1966 che in Italia (e altrove) si utilizza il cambio due
volte all'anno dell'ora legale, e' la data del documento, ovvero
della ricerca: Maggio 2019. E' vecchio meno di 2 anni.
 
E che mi dice della complicazione aggiunta nelle istruzioni per
utilizzare le funzioni e applicazioni disponibili ?
 
"For example, the standard library of Java includes classes
  java.time.ZonedDateTime and java.time.LocalDateTime."
 
Chi scrive nuovo software deve quindi leggersi le istruzioni,
i parametri da usare per queste specifiche applicazioni.
Quanto tempo richiede e quale costo aggiunge alla scrittura
di nuovo software ?
 
"If a developer does not know the differences between
  the two classes, he/she may induce bugs in the source code."
 
Quanti difetti in nuove applicazioni (le cui conseguenze vanno
da ritardi della consegna a introdurre porte alla pirateria
informatica) sono conseguenza di questa "ora legale" ?
 
L'impatto nel tempo e' diminuiti, ma dal 2018 ha raggiunto un
livello minimo sotto il quale non puo' andare. Ovvero, volenti
o nolenti, la presenza di codice per la gestione degli orologi
va gestita, richiede ore uomo e introduce casistica per errori
di programmazione. Quanto ci costa questo ? Piu' o meno di
€30 milioni all'anno ? Evidenzio che la mediocrita' (a livello
nazionale) delle cifra. E l'introduzione massiva delle lampadine
LED puo' solo avere peggiorato le cose (ovvero vantaggi sempre
piu' irrisori raffrontati a costi ormai sistemici di forse un
ordine di grandezza superiore).
 
E poi c'e' anche la questione dell'enorme biblioteca che si
e' formata di applicazioni e funzioni per la gestione della
"ora legale". Gia' il mero tempo richiesto per cercare cio'
che ci serve ha un costo. E questa "biblioteca", anche se
non cresce piu' come una volta, non tende certamente a
ridursi.
 
C'e' anche un problema a riguardo dei lavoratori immigrati.
La gestione del software per "ora legale" e' tipica nei
paesi in cui si osserva l'"ora legale". Ma programmatori
che arrivano da paesi in cui l'ora legale non e' vigore
tendono a non saperne nulla ovvero ad essere a rischio di
introdurre errori. Quindi, anche se in una nazione si e'
formata una "cultura della programmazione con l'ora legale",
se questa nazione accetta lavoro immigrato, gli errori gia'
visti in passato, ricompaiono di nuovo, anche se vengono
risolti piu' rapidamente, il danno e relativo costo c'e'.
 
Gli studi poi mostrano, che nonostante i decenni passati,
esiste ancora molto software in cui l'ora legale e' gestita
male: un problema apparentemente risolto, ma in realta' una
mina vagante pronta a scoppiare anni dopo (ad esempio, uno
dei motivi dei timori per il millenio bug, ma esistono altre
soglie numeriche, esadecimali ad esempio, e quindi non
apparenti a chi vive nel sistema decimale, che potrebbero
scatenare il pasticcio).
 
Le conclusioni dello studio citato (datato 2019 ...):
 
"As a result, we found that more changes related to daylight
  saving time are conducted in recent years and most of such
  changes are conducted in the period of daylight saving time.
  We also investigated what kinds of code had been modified
  due to daylight saving time, and we found that software
  systems occasionally get releases even they include
  insufficient treatment of daylight saving time."
 
NOTA BENE: anche la cessazione dell'ora legale richiedera'
interventi consistenti nel software, ma e' un passo necessario
per uscire dall'incubo. E' come per una malattia: spesso la
cura fa stare male, prima di guarire. Rinviare la cura per
paura dei malesseri non e' una soluzione, specialmente se la
malattia e' mortale a lungo andare.

 Ciao.
 
Dì la verità che volevi solo vederli scannarsi XD

 Ciao.
 
sono favorevole al cambio solo quando le lancette si mettono 
INDIETRO, e sfavorevolissimo quando si portano AVANTI.
 
Proporrei quindi di cambiare, anche più spesso, mettendo 
ogni tanto le lancette indietro.
 
Ogni 24 cambi si è risparmiato un intero giorno !
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 D.


 
 
A cosa ti riferisci di preciso? Come mai tanti controlli e 
pianificazione per un'attività che dovrebbe essere ormai di routine 
visto che avviene da anni ed anni?


Che la probabilità di accendere una polemica è notevole nulla da 
eccepire ma non era l'obbiettivo. L'obbiettivo, raggiunto, è quello di 
discuterne. Penso pienamente raggiunto.


In effetti, un argomento che non e' stato trattato e quello della
disobbedienza. Avete mai considerato (per chi non lo accetta)
che si potrebbe concordare in massa di non spostare gli orologi ?
In fondi il "test" del cambio orario serve ai governi come
termometro della "plasmabilita'" della popolazione, ovvero del
continuamento del regime neo-fascista in vigore.
 
Io mi sono rifiutato di farlo per alcuni anni, ma essendo da solo
non ha molto senso, e mi in due occasioni e' saltato un appuntamento
(dovevo ricordarmi di essere su un altro fuso orario). Ma se tanti
protestassero in questo modo, la vita "pacifica" dei fascisti
sarebbe rovinata dalla conseguente confusione generale, perche'
ogni fascista, prima o poi incontrerebbe un obiettore delle lancette.
 
E per chi non capisce cosa c'e' di fascista nell'imporre due volte
all'anno tutto questo, il fatto di non capirlo e' la prova
provata della sua cultura fascista, e quindi della impossibilita'
di capire cosa c'e' di sbagliato nell'invadere in questo modo
la sfera di liberta' del singolo individuo. Il fatto di non
considerare che l'individuo abbia diritto ad una sfera di liberta'
di fronte alla quale deve fermarsi anche il desiderio di una
(o "della") maggioranza, e' esattamente cio' che definisce il
fascismo.


Quindi se ne consegue che tutti i governi del mondo sono "fascisti".
Peccato che quel sistema che lei ama e propaganda nulla altro è che anarchia 
assoluta.
Fra i due sistemi preferisco quello "fascista"; rigorosissimamente fra 
virgolette.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 bocca come sarebbero fatti ?
 
http://lavvocatodeldiavolo.biz/wp-content/uploads/2021/04/Freud.jpg
 

 anarchia assoluta.
 
Avendo plonkato il Deboni, offtoparo ipocrita e recidivo, ti chiedo
cortesemente di non quotarlo piu' integralmente.
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

Roberto Deboni DMIsr scriveva il 06/04/2021 :

La disobbedianza all'ora legale (o illegale) fascista si può applicare 
anche ai vaccini? O alle cinture di sicurezza? Fascisti anch'essi?
 
-- 
__
A testa sotto

 Fascisti anch'essi?
 
Il fascismo sta nella "arbitrarieta'" delle motivazioni di una
imposizione sul singolo individuo. Anche questo paragonare fischi
con fiaschi, questo generalizzare senza logica, e' tipicamente
fascista, la conseguenza di una vita esposti alla propaganda
(dalla scuola alla vita adulta) che usa quotidianamente questi
metodi ad ottenere ragionea a prescindere. E' cosi' che mantiene
il pieno controllo sociale. Ed i sudditi imparano le stesse logiche.
 
La vita sociale in Italia e' piena di esempi fascisti, eppure non
li vedete. Cioe', uno o pochi fatti possono anche avvenire in
regimi non fascisti. Ma la sistematicita' diventa prova di un
regime fascista in essere. Che definisco neo-fascista, perche',
come tutta la societa', si e' evoluta, sostituendo alla violenza
fisica, quella virtuale. Un esempio tipico della violenza virtuale
e' appunto la derisione, lo scherno, per non dire di piu', operato
in "squadra", come appunto faceva il fascismo tradizionale.
In altre parole, ad esmpio, il "mobbing" e' tipico di una cultura
neo-fascista. Ripeto: sono tutti indizi che alla fine disegnano
una trista realta': l'Italia oggi e' un sistema politico neo-fascista,
di un fascismo evoluto rispetto a quello mussoliniano, come si sono
evoluti nel tempo i costumi i costumi della societa' (oggi si
accettano i duelli ? la fustigazione e' considerata un mezzo di
rieducazione permessa ? etc.).
 
Tutti coloro che da anni negano che l'Italia sia fascista e quindi
mi deridono, sono in grado di spiegarmi i principi politici e
sociali alla base dell'ideale fascista, MA SENZA citare una
volta lo squadrismo, la dittatura unipersonale e i simbolismi
come i fasci littori o la mano tesa ?
 
Oppure il fascismo e' solo fatta di esternalita', senza alcun
contenuto ideologico ? Ditemi voi ...

 di colpa.
 
sarei d'accordissimo alla maggiorazione, purché :
* una minima perizia obiettiva accerti l'aggravio del danno
e
* la medesima perizia, qualora, magari raramente ma non 
proibito in principio, accerti una MINORE lievità del danno, 
allora comporti una DETRAZIONE sul tiket.
 
Se giustamente si applica al caso singolo, il caso singolo 
va capito nei dettagli prima di applicare sanzioni 
specifiche. E così come mi sta benissimo il discorso 
sanzionatorio, lo vedo non disgiungibile da quello premiale.
 
Il mio esempio NON è provocatorio.
Da giovane ... ho avuto la fortuna di essere giovane quando 
il casco ancora non era obbligatorio, ho sollevato lo stato 
dal mantenermi su una sedia a rotelle a vita, perché ho 
fatto almeno due incidenti in modo in cui, col casco 
addosso, mi sarei spezzato il collo (anche senza il colpo di 
frusta era stato tremendo, ma essendo "in agilità" e con 
ottima capacità di volteggiare e cadere, causa allenamento, 
mi sono salvato il collo entrambe le volte, con la testa che 
aveva il suo peso normale).
 
Non ho problemi ad ammettere che IN MEDIA, STATISTICAMENTE, 
il casco porti molti più benefici che problemi.
Purtroppo quando si tratta della MIA pellaccia, tendo a non 
fottermene un cazzo dei dati statistici. A me preme LA MIA 
di pellaccia e la voglio tutelare nel modo che mi sembra più 
a mia misura.
Certo che per quelli che non sanno cadere e cascano come 
salami, sì, ci vorrebbe casco e scheletro dorsale.

