Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: #boicottalalidl

Da oggi la LIDL non mi vedra' mai piu'.
Licenziare due dipendenti che avevano preso due ladre e' pazzesco. 
Vaffanculo LIDL.

 Licenziare due dipendenti che avevano preso due ladre e' pazzesco. 
 
Non č andata proprio cosě,  le avessero solo rinchiuse in gabbia e
 chiamata subito la polizia ti darei ragione, ma mettere video
 online  significa andarsela a cercare.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 online  significa andarsela a cercare.
 
Ormai mettere qualunque cosa online e' diventato talmente ovvio, che a
nessuno viene piu' il minimo sospetto che potrebbero esserci delle
conseguenze.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi


 
 
Verissimo ma..... A costo di venir tacciato per "razzista" e/o altro 
devo dire che a me piacerebbe molto che questa gentaglia venisse messa 
al pubblico lubidrio quando viene colta pesantemente con le mani nel sacco.
 
Ci sono delle nomadi che hanno più di 1.000 procedimenti penali a loro 
carico e, considerando che la media italiana di "reati scoperti" da 
parte delle FF.OO si attesta su di un misero 5% , é tutto dire.....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 Ci sono delle nomadi che hanno più di 1.000 procedimenti penali a loro
 
quello del quale ci si dovrebbe interrogare, secondo me e': ma dopo aver, 
diciamo
scontato il millesimo procedimento penale il suddetto imputato e' libero...!
ma libero di che!?
di passare al milleunesimo.
e' cosi' che funziona. o se no come...
Se ti danno "il foglio di via", sul quale c'e' scritto: "via!"
tu cosa faresti!!? 
 
 


 
+1
 
 

 Vaffanculo LIDL.
 
forse,faresti meglio ad informarti su come sono andate le cose, e poi
postare i tuoi commenti...magari spiegando il perchè,logicamente,
tendo conto delle leggi che ci sono in italia !
 

 online  significa andarsela a cercare.
 
Se lo avessero fatto con un comune cittadino beccato a rubare
meriterebbero ben oltre il licenziamento, ma sono zingare,
sono immuni ai carabinieri, non vanno in galera,
e il giorno dopo tornano a minacciarti.
 
 

  online  significa andarsela a cercare.
 
Non l'hanno messo online loro.


Il problema non é proprio questo ma bensì che, dall’8 febbraio 2016, è 
diventata  operativa la “depenalizzazione”che porta fuori dal codice 
penale oltre 40 illeciti trasformandoli in un puro e semplice esborso di 
denaro a favore delle casse dello Stato.
 
Queste dolci personcine, essendo praticamente tutte nullatenenti che 
vivono esclusivamente dei sussidi dello Stato, Provincia, Comune, 
Prefettura e chi più ne ha più ne metta, non pagheranno mai nulla e 
continueranno ovviamente a delinquere.
 
Poi sono *ovviamente* cittadini europei e pertanto il foglio di via per 
loro é solo un foglio con il quale pulirsi bellamente il (_!_).....
 
Proprio oggi il governo ha dichiarato che i reati sono in netta 
diminuzione......
ROTFL
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
 
 

 tendo conto delle leggi che ci sono in italia !
 
Io ho visto il video che ha fatto il responsabile che e' rimasto in 
silenzio 2 mesi. Onore e rispetto a lui.
Alla luce delle sue parole per me LIDL ha chiuso. Mai + comprero' 
qualcosa da loro.


secondo me sarebbe piu' semplice, se i ns impiegati lavorassero davvero
e non stessero solo a farsi timbrare cartellini, controllare tutti cosa 
fanno e come
vivono... ci sono tutti i mezzi.
e' ovvio che chi non lavora, come campa!?
e perche'!?
Dovremo essere crepati secondo la legge
e il solo modo per risparmiare davvero!! 
 
 

Luke ha scritto:

Chi lo ha messo lo avrà ricevuto per via telepatica... 
 
 

 Chi lo ha messo lo avrà ricevuto per via telepatica...
 
l'ha mandato via whatsapp ad un amico. Chi l'ha divulgato sui social 
non e' stato lui.

 qualcosa da loro.
 
Bravo,
 
dovrebbero fare tutti come te, almeno la livella laser la prendo con lo 
sconto! 
 
 


Ed il brutto é che i nostri nipoti potranno solamente sputarci in faccia 
per il mondo che gli stiamo preparando.....
:-(
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
 

 :-(
 
 
Sinceramente non mi sento in colpa, se le 2 zingare fossero state messe 
dentro sul serio un paio di volte col cavolo che sarebbero andate a fare 
"scorte" al lidl.
 
 


 
Ma nella spazzatura!! cose che la societa' opulenta rigetta..
quelle non ci entrano neppure li' dentro..
in ogni caso gli esseri umani non sono burattini alla merce' dei coglioni.
e' la legge non e' fatta da coglioni.
"maxima juria maxima injuria"!!
ordina il diritto romano. 
 
 

  e' la legge non e' fatta da coglioni.
 
Mah, in questo caso mi pare che stai traendo delle conclusioni in modo 
affrettato...
 
 


Ma noi in "itaglia" vogliamo andare sul modello svedese.....
Che schifo....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 


 
Infatti, ho scritto con l'accento!!
in ogni caso credo che sia proprio cosi', ovvero
il danno alla persona, sulla umiliazione alla persona in se',
e' punito in quanto siamo/siete tutti persone.
In realta' poi il giudice e' come un arbitro, penso...
(che la "prima partita devi" giocarla proprio con lui!!:;)
(da giocatore dico..)
(mi ricordo ancora l'entrata di Baggio, al secondo tempo contro
gli austriaci che ci stavano massacrando; il suo primo tocco in
assoluto fu col gomito "sul cozzetto" dell'avversario!
tutto il mondo lo vide tranne l'arbitro.) 
 
 

 Che schifo....
 
A me pare che vogliamo andare sul modello Russo...
 
Ma dei tempi della guerra fredda. 
 
 


ora facciamo le persone serie ed analizziamo con calma quello che e` 
successo:
 
due privati cittadini hanno ingabbiato due rom perche` sorprese a rubare 
(scarti di cucina secondo il corriere fiorentino).
 
Tecnicamente si tratta di sequestro di persona perche` anche se 
dipendenti dell'azienda, i due non avevano nessun potere legale per fare 
quello che hanno fatto.
 
c'e` poco da fare le cose stanno cosi`, che piaccia o no
 
mi immagino le giuste proteste che sarebbero state sollevate se, la 
stessa la cosa fosse successa a luke, preso e rinchiuso in un locale, in 
attesa delle forze dell'ordine.
 
Personalmente continuero` a comperare al Lidl se lo trovero` 
conveniente, mentre con molto piacere comunico che, ho ostracizzato dai 
miei acquisti, un'altra catena di vendita di elettronica consumer, per 
il semplice motivo che non mi piace venir trattato come un possibile 
taccheggiatore, trovo odioso che mi venga preventivamente sigillato a 
mezzo fascette autobloccanti lo zainetto o la borsa che mi porto 
appresso, capisco che puo` essere una economica misura antitaccheggio, 
ma se non sei in grado di provvedere in maniera trasparente, non mi 
meriti come cliente.
 
bye


 
vero... ma ci sono anche tanti altri delinquenti di taglia XXXXXXL che 
rimangono impuniti e continuano ad arrecare danni permanente al nostro 
territorio... a confronto le due zingarelle per quanto recidive fanno 
sorridere, credo che questo arringare in mala coscienza, faccia gioco a 
chi vuole una guerra tra poveri, perche` non si percepiscano altri problemi.
 
con simpatia

 Infatti, ho scritto con l'accento!!
 
Ah, allora si capisce... (???)
 
- ... e la legge non è fatta da incompetenti
 
- E' la legge! Non è fatta da incompetenti (che cosa? la legge o che?...)
 
Boh! Rinuncio a capire.

 con simpatia
 
Ricambio ovviamente.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 Noi non siamo neppure capaci di lasciar fuori un branco di pusillanimi ....
 
il problema dei pusillanimi e` vecchio come la repubblica... ma sembra 
che ce ne accorgiamo solo ora ahime`... sai quanti ce ne abbiamo a libro 
paga? ai quali dovremmo pagare anche la pensione?
 
con questo non voglio certo dire che e` una cosa da mettere in secondo 
piano... ma se facciamo le debite proporzioni tendono a scomparire sigh.
 
bye

 meriterebbero ben oltre il licenziamento, ma sono zingare,
 
Questo e' il commento piu' sorprendente di tutto il thread. Perche' un
comune cittadino che ruba non dovrebbe essere messo alla gogna?
 
A maggior ragione, con le zingare, che vengono a minacciarti con tutta
la famiglia, non solo a te ma ai clienti etc, sarebbero dovuti andare
cauti. Forse il LIDL li ha licenziati per questo, hanno messo a
repentaglio la sicurezza del negozio
 
 
-- 
Non importa cio' che e' giusto e cio' che e' sbagliato, quello che conta
e' solo la forza

 forse,faresti meglio ad informarti su come sono andate le cose, e poi
 
Io non sono sicuro di sapere che e' successo. Lo spiegheresti?


 quello che hanno fatto.
 
Tecnicamente sarebbe un arresto cittadino, una persona viene sorpresa
sul fatto e viene quindi trattenuta, in attesa delle forze dell'ordine,
art 383 del codice penale italiano. Dove eri quando si studiava
educazione civica alle scuole medie :D ??
 
E' stato avanzato un procedimento penale nei confronti di tali
dipendenti? O il licenziamento della LIDL ha piu' a cuore "l'immagine"
del gruppo nei confronti della clientela?


 Tecnicamente si tratta di sequestro di persona
 
Errore, è un arresto cittadino, perchè avvenuto in concomitanza di reato. 
 
 

 del gruppo nei confronti della clientela?
 
Non lo so, penso la seconda, ma sono certo che qualunque altra azienda 
avrebbe fatto esattamente lo stesso.
 
Se invece non avessero girato video "che per un motivo o per l'altro son 
divenuti di dominio pubblico" e avessero chiamato subito le FDO forse 
avrebbero avuto un premio aziendale. 
 
 

 avrebbero avuto un premio aziendale. 
 
E quale legge specificamente vieta filmare un arresto cittadino? Anzi mi
sembra una ottima idea farlo per tutelarsi di fronte alla legge, per
raccogliere prove sul reato commesso in flagranza, etc, e distribuirne
una copia di bakap nel caso di rottura o acheraggio del dispositivo
usato per la ripresa. Riguardo la pubblica distribuzione, quale problema
offre, quale e' la legge infranta?
 
Adesso mi avete fatto incuriosire, qualcuno ha un link al video in
questione?


 questione?
 
 
Sembra essere questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=XxvQwSNUeLk
 
 
Che versi animaleschi, io avrei avuto paura


El_Ciula ha scritto:

LOL.. :-)


se cerchi con google, trovi di tutto:notizie e filmati! fai prima...

 Che versi animaleschi, io avrei avuto paura
 
Io animali che fanno sti versi non ne ho mai sentiti, poi parlare di 
"animalesco" riguardo ad una signora mi pare perlomeno fuori luogo.
 
Direi che andrebbe trovata una sistemazione degna per queste persone, un 
appartamento una pensione dignitosa, insomma delle buone ragioni per votare 
PD. 
 
 

 Ah, allora si capisce... (???)
 
 
La prima " e' " della frase sopra l'ho scritta con l'accento ma era 
congiunzione!!
In parole poche, ribadisco che i reati sulla persona in realta' non hanno 
scusanti.
Non c'e alcun bene materiale che possa equiparare la vita.
per quello non si spara ai ladri!
 
 

 per quello non si spara ai ladri!
 
Guarda che non si capisce anche con la spiegazione, e sono certo che il 
problema non sia mio. 
 
 

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 è violare la privacy senza consenso.
 
A parte che pare che il video fosse stato pubblicato da altri (e tenere
una copia di backap non e' una cattiva idea o cosa punibile che io
sappia) ma da quando in qua' dei ladri cotti in flagranza di reato in
una proprieta' altrui godono della protezione della propria privacy? Ci
sono specifici riferimenti di legge o e' una tua opinione personale? Gli
addetti in questione sono stati inquisiti per aver leso la privacy, sono
stati denunciati per questo motivo o e' una supposizione?


stati denunciati per questo motivo o e' una supposizione?
 
La legge italiana tutela la dignità umana, 
la gogna come pena non è prevista ma se lo fosse 
sarebbe comunque solo lo stato a poterla applicare.
 
Gli addetti non sono stati inquisiti,
non c'è stato alcun reato, solo il licenziamento.
 
Ma se vuoi sapere come sono andate le cose,
puoi sentire la storia dal tizio licenziato,
lo hanno intervistato alla zanzara.
http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/lazanzara/trasmissione-maggio-2017-210109-gSLA95gpIC
 
 
 

 non c'è stato alcun reato, solo il licenziamento.
 
Quindi hanno infranto la legge a cui ti riferisci sopra o no? Stai
dicendo che il magistrato ha chiuso un occhio?


 E quale legge specificamente vieta filmare un arresto cittadino?
 
Il reato non sta nel fare il filmato (anche per propria tutela, come da 
lei poi suggerito).
 
Il reato sta nel divulgarlo.
 
E la legge e' quella sul diritto di riservatezza della propria immagine
(o "privacy" come tanti scrivono).
 
...snip...
 
La privacy vale per il signore distinto con tanto di medaglia di 
commendatore come per l'ultimo ladro di polli.
 
 
 

 Che versi animaleschi, io avrei avuto paura
 
Noi vediamo questi eventi con le nostre esperienze di vita e quella di 
chi conosciamo e ci raccontano conoscenti ed amici.
 
Ma avete considerato che qualche volta e' accaduto che qualche "diverso" 
(rom, barboni, etc.) sia stato anche bruciato vivo da chi ha "fatto solo 
uno scherzo" ? E magari li prendeva in giro, poco prima di iniziare la 
parte piu' orribile, come hanno fatto i due dipendenti ?
 
E questi eventi (piu' unici che rari per un "italiano ben pensante"), 
sono racconati e noti a livello di rom ? Specialmente se questi rom 
provengono da paesi dove cose del genere sono accadute con piu' 
frequenze che in Italia ? Ed anche eventi di violenza del genere tra i 
rom stessi (quei incendi che capitano ogni tanto, con qualche bambino 
rom che ci lascia la pelle, sono sempre "incidenti" o sono il seguito di 
faide intestine ? ricordo che si tratta di una cultura diversa, con 
discendenza indiane, e basta sfogliare la stampa indiana per vedere che 
un certo tipo di violenza tra "gruppi" e' all'ordine del giorno - 
peraltro anche certe parti del meridione conosce un simile mondo di 
"faide" tra gruppi famigliari, quindi non tiriamo fuori razzismo o altre 
scemate del genere, sto solo interpretando lo scenario come visto dalla 
signora).
 
Una delle cose piu' difficili da fare per chi vive "bene" e' mettersi 
nei panni degli altri, immaginarsi un mondo diverso, dove esistono paure 
concrete di violenza che noi non conosciamo nel nostro quotidiano.
 
Ebbene, e' anche possibile (tra i vari scenari) che la signora avesse 
paura che lo scherzo andasse oltre un semplice sequestro, e che di 
battuta in battuta, qualcuno poi passasse a spruzzare un po' di alcool 
ed lanciare un fiammifero acceso. In quel caso l'istinto suggerisce di 
chiamare aiuto. E per la sua esperienza, forse credeva di ottenere un 
aiuto piu' pronto, urlando in quel modo, come se fosse "gravemente 
ferita" o picchiata, invece di gridare semplicemente "aiuto, aiuto, mi 
stanno tenendo chiusa!!!"
Naturalmente puo' anche essere vero che, l'intenzione di chiamare 
soccorso era quello di avvicinare una piccola folla, sperando che 
"pressasse" i due dipendenti a lasciarli andare.
 
Per evitare tutto questo, invece di prendere in giro le due signore, i 
dipendenti avrebbero dovuto evitare toni di scherno (che altrimenti 
possono richiamare il sospetto che siano sadici xenofobi violenti ?)
e replicare alle proteste con: "State tranquille, non vi facciamo 
niente, vi tratteniamo solo per il tempo richiesto alla polizia che 
abbiamo stiamo chiamando. Ora vi filmiamo brevemente solo per nostra 
tutela, siate pazienti."
 
Ecco dove sta il problema. Hanno fatto l'opposto ed onestamente, 
mettendosi nei panni di un popolo che ogni tanto e' vittima di violenze 
xenofobe estreme (tipo "bruciate vive", per capirci), qualche timore 
puo' anche venire. Se lo meritano ? Forse, e forse no, ma sicuramente 
non dovrebbe soprendere una loro reazione "esagitata".
 
Ormai la generazione che ha conosciuto i squadristi fascisti e' quasi 
tutta nelle tomba, ma una simile paura c'e' l'avevano quelli che 
abitavano nei quartieri noti come essere a maggioranza antifascista 
negli anni '20-'30. Quando uno degli abitanti veniva circondato da un 
gruppo di squadristi, che magari volevano solo tormentarlo verbalmente 
per divertimento, sotto sotto, c'era la paura costante che poteva andare 
a finire molto, molto male.
 

 dicendo che il magistrato ha chiuso un occhio?
 
Si tratta di reati punibili a querela della parte danneggiata
(come l'ingiuria e la diffamazione a cui spesso siamo esposti in questo 
gruppo). Senza querela, il procuratore ha le mani legate.
 

 l'ha mandato via whatsapp ad un amico.
 
Il reato e' stato compiuto in quel momento.
 

 del gruppo nei confronti della clientela?
 
Questo dovresti chiederlo direttamente a loro, ma se permetti ognuni di 
noi Lidl compresa ha il diritto di tutelare la propria immagine, specie 
dopo la pubblicazione mediatica della cosa.
 
bye
 


 
solo per reati perseguibili d'ufficio (mica micio micio bau bau) in 
questo caso si scade nel sequestro di persona.
 
bye

 questo caso si scade nel sequestro di persona.
 
Quindi ci confermi che viviamo nel paese delle banane?
 
Dove girala come ti pare, chiunque è integerrimo serio e ligio alle regole è 
un emerito Coglione?
 
La mia conclusione è generica, non riguarda il problema in oggetto. 
 
 

tutela, siate pazienti."
 
 
La zingara gridava perché temeva di essere stuprata.
 

un emerito Coglione?
 
Puo' darsi, ma solo con il senno del poi si potra' dirlo con certezza.
 
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

  online  significa andarsela a cercare.
 
+1
 
--
L'Infante di Spagna

Bernardo Rossi ha scritto:

Eh no Cazzo, perchè a vedere il dettaglio è pieno di figli di troia che non 
solo rubano, ti entrano in casa etc. e se solo fiati sei tu dalla parte del 
torto...
 
Rossi, è inutile metterla sul ridere, che non c'è niente da ridere, se 
domani ti svegli tu per il solletico sul collo di una lama da 15cm voglio 
vedere.
 
 

> parte piu' orribile, come hanno fatto i due dipendenti ?
 
I dipendenti in questione hanno cosparso la benzna ed anno appicciato o
fuoco? No, ma tu li processi perche' qualcuno (chi?) in passato ha fatto
uno scherzo al barbone


 per soffiare sul fuoco di una campagna mediatica, se fossi in te prima 
 
Oppure vivo in un luogo dove le leggi e la prassi e' molto diversa, ed
ho un punto di vista diverso. Mi capita anche di collaborare con la
polizia locale per certe questioni quindi mi sono fatto una opinione
informata, ma tu sei libero di continuare a pensare che le zingare
avevano ragione a rubare


 meriterebbero ben oltre il licenziamento, ma sono zingare,
 
A prescindere il licenziamento è del tutto ingiustificato.
Sarebbe bastato un provvedimento disciplinare più lieve.
Concordo per il boicottaggio.
 

Concordo per il boicottaggio.
 
Probabilmente se non le avessero licenziate avrebbero subito il
boicottaggio da altri clienti.
Chissa' quale delle 2 fazioni conti di piu'.


 uno scherzo al barbone
 
Stavo replicando al perche' la donna urlava in quel modo.
 
Nella sua esperienza di vita poteva temere che quelle persone (che lei 
non vedeva, ma di cui sentiva lo scherno) che la stavano prendendo in 
giro potevano forse preparare qualcosa di peggio.
 
Aggiungo anche una considerazione: non credo neanche che pensassero di 
compiere un reato e quindi questo puo' avere aumentato la paura (se uno 
sta "rubando", un po' se lo aspetta) per l'apparente gratuita' del 
sequestro. Per questo spiegare che si stava chiamando la polizia, invece 
di prenderle in giro, avrebbe potuto calmarla.
 

 La zingara gridava perché temeva di essere stuprata.
 
agratis?
 
 
 
-- 
La cricca dei giacobini (C) M.G.

 La mia conclusione è generica, non riguarda il problema in oggetto.
 
anche a me piacerebbe far pagare le mie frustrazioni a qualcuno... il/i 
colpevoli naturalmente, non un altro povero disgraziato/vittima come 
me... insomma la guerra tra poveri non  mi appaga... non aumenta la mia 
autostima... e' fonte di ulteriore frustrazione.
 
bye

 Vaffanculo LIDL.
 
e con la nuova impostazione non si capisce un cazzo per cercare la livella devi passare per il nofood e rovistare li tra immagini enormi...
 
 
ps: per me potevano anche riempire di legnate, cospargerle di catrame e piume e mostrarle in eurovisione.
Ma non è legale e quindi... mi spiace per loro ma hanno fatto una cazzata.