Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: fotografi!..........

C'e' sicuramente fra voi qualche fotografo esperto, quindi...chiedo.
Ho trovato in un cassetto dimenticato tre belle diapositive 6X6 di mia 
figlia quando piccolina.
Belle, veramente belle, allora nella mia profonda ignoranza fotografica ho 
pensato di farle stampare ed incorniciarle.
Ho scelto il formato 24x24 e, detto fatto, nel laboratorio sotto casa me le 
hanno stampate.
E' vero sono anni che non stampavo piu' foto, accidenti al digitale, ma non 
mi aspettavo assolutamente un costo simile!
Quanto costerebbe simile lavoro da voi?
Vi sembrano troppi 24 euro? 

 ha scritto nel messaggio 
news:jYduo.19638$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

Se non erro, in assenza di negativo, sono state scannerizzate, acquisite in 
digitale e poi stampate. Se non c'� stato bisogno di ritocchi manuali e 
rimozione di graffi ecc, a me sembra tanto per un lavoro di acquisizione di 
3 diapo che si fa in 5/10 minuti, poi tanto la stampa la fa la macchina in 
automatico. Per� non mi stupisco pi� di niente, un paio di giorni fa mia 
moglie � andata dal calzolaio per una scarpa di mia figlia del valore di 30 
euro. Si era rotto uno dei laccetti con il velcro di chiusura, le scarpe 
sono ancora in buono stato e dispiace sempre buttare per riacquistare. In 3 
minuti il calzolaio ha messo un bottone a pressione su ogni scarpa e chiesto 
10 euro, in nero naturalmente....................
David (senza parole) 

 ha scritto nel messaggio 
news:jYduo.19638$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

NO.
Sei stato anche "fortunato" che almeno te le abbiano "stampate"!
Io ho una Zeiss Ikon 6x6 a soffietto anni 50 che � una bomba...
Fa delle foto eccezionali con ingrandimenti che manco ti sogni....
Solo che per stampare o RI-stampare vecchie foto anni 50-60 � una 
"disperazione"!
Ora le "stampano" solo a mano... una per una... come "foto artistiche" 
professionali.... e c'� solo un Laboratorio (nel Trevigiano) disponibile 
ancora a farlo!
Il costo? Ad ora....   e molto-molto caro!

 ha scritto nel messaggio 
news:jYduo.19638$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

No IMHO, la stampa da dia e' decisamente piu' cara della stampa da negativo 
(ma i risultati sono chiaramente migliori data la latitudine di posa delle 
dia).
Poi, diciamolo, certi ricordi non han prezzo....
-- 
Ciao, Renato

 10 euro, in nero naturalmente....................
Beh lui li ha chiesti ("in nero naturalmente"). Chiedere ï¿œ lecito....
:)
Marco

 Marco
Tanti anni fa... quando c'era ancora la Lira....
si usava dire che "UNA PISSIATA"....
"costava" all'Azienda.....    5.000.- LIRE!               ;-)
Calcolando (allora) il costo-lavoro sulle 30.000 Lire/ora con contributi, 
tasse e spese generali veniva attorno alle 60.000 Lire/ora...  PARI a 1.000 
Lire/minuto!
Valutando il tempo di UNA PISSIATA in circa CINQUE minuti tra andare a 
bagno... lavarsi le mani... farla... rilavarsi le mani e ritornare al posto 
di lavoro....    IL COSTO presumibile ceniva "calcolato" in cinque minuti 
per valore equivalente di 5.000 Lire!
Semplice matematica (o Aritmetica!).
Ciao.
PS.- Barzeletta:
"Secondo voi... un Carabiniere si LAVA le mani PRIMA o DOPO aver Pissiato?"
Si attendono opinioni. La risposta in serata.     ;-)
 

 dia).
Forse una volta. Adesso penso che sia da dia che da negativo stampino
facendo uno scan e poi stampando tradizionalemente.
Non penso ci sia nessuno che usa lastroni di carta fotosensibile
positiva e poi li sviluppi!!
Al massimo giusto da negativo a colori nel formato standard lo
stampano ancora su carta fotosensibile, giusto perchè hanno ancora le
macchine che fan tutto in automatico.
Ma... che intendi per dia 6x6? immagino non le classiche diapositive
fatte su rullino 35mm.
Le dia 35mm te le scannerizzano a 2 euro l'una tipicamente (se non
fatto in automatico durante lo sviluppo, che lì costa molto meno
perchè non devi pagare la manodopera). Queste in formato strano penso
costeranno un po' di più. Una stampa 24x24 mi sa che minimo 3 euro
l'una ti costa. Se c'è pure un minimo di controllo dello scan e di
ritocco (Aggiustamento luminosità, contrasto, rimozione polvere e
graffi) 8 euro l'una mi sa che è giusto.

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb97611$0$10749$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Lire/minuto!
[cut]
e questo cosa c'entra?
Marco

 Va be' , la prox volta chiedero' prima preventivo.
Questo mi sembra sensato. Sempre chiedere *prima*.
Marco


     cut
Le 6x6 sono da 60x60 mm.... tutta una altra cosa dalle "classiche" 35 mm 
universalmente note e prodotte fino al 2009 e di cui � cessata la produzione 
da parte della Kodak.
Anche per i "normali" Ingranditori Fotografici casalinghi sono "pochini" 
quelli che supportano entrambi i formati...
Certo erano modelli "professionali" non utilizzati dal pubblico... normale.
Si trovano ancora "Pellicole"... MA si... pagano!
E' come cercare-trovare Floppy Disc da 5.25" di Carta....    ;-( 

 Marco
C'entra... c'entra...
Se... rapportata ai giorni nostri... una "pisciatta" costerebbe 5 Euro....
Quel "lavoro" specifico... fatto appositamente... fatto a mano.... AD 
2010...   ha un "valore equivalente" a quello di "due" pissiate!
;-(
Ecco "cosa vale" attualmente la.... Manualit�! 


DURANTE!!!!!!
CIAO PELMO 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb9916c$0$21354$4faf...@reader3.news.tin.it...

Risposta..... esatta!     ;-) 

 Si trovano ancora "Pellicole"... MA si... pagano!
Non so per i lastroni da grande formato, ma quelle normali non costano
poi così tanto. Per il 35mm da 36 foto tipicamente pago 4 euro a
rullino per pellicole professionali.

 costeranno un po' di piï¿œ. 
Formato "strano" mica tanto, in campo professionale ï¿œ tra i formati piï¿œ 
diffusi.
-- 
Fulmy(nato)

 quelli che supportano entrambi i formati...
Io con dei miei amici sviluppo e stampo in casa (solo b/n ad ora). io
uso il 35mm, altri il medio formato.
Questo 6x6 non l'avevo mai sentito, mi informer su che tipo di


 Ecco "cosa vale" attualmente la.... Manualitï¿œ!
E - di grazia - mi spieghi cosa questo c'azzecchi con il fatto che "ha 
chiesto 10 euro, *in nero naturalmente*" ?
Comunque non preoccuparti. Non ti rispondo piï¿œ.
Marco

 diffusi.
Non mi ero reso conto che in realtà fosse il classico medio formato!

prova a chiedere quì
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/topics?lnk

 macchine aveva bisogno 
...fai le stampe in casa e non hai mai preso in mano una rollei, una 
hasselblad o una zenza bronica con dorso 6x6? Cosa ti sei perso... :-) 

 hasselblad o una zenza bronica con dorso 6x6? Cosa ti sei perso... :-)
Ora che ho realizzato cos'è... L'ho spesso visto. Mai preso in mano
personalmente (la proprietaria è gelosissima) ma decisamente viste!
sia una rollei che una hasselblad! (quest'ultima se l'è appena
comprata!)

 hasselblad o una zenza bronica con dorso 6x6? Cosa ti sei perso... :-)
Vero. Anche io sviluppo e stampo in casa il b/n, e ho anche sviluppato
le dia (ma non conviene per una serie di motivi). Per il 35mm ho degli
obiettivi molto buoni per il ritratto, l'85/1.8 in particolare). Ma la
prima volta che in camera oscura ho visto prendere forma un ritratto
fatto in 6x6 con un Planar 110/2, sono rimasto a bocca aperta...
Vittorio

 Vi sembrano troppi 24 euro?
Stampa CIBA o digitale? Se parli di stampa CIBA 24x24 da dia 120 (6x6,
o medio formato, che è sempre la stessa roba), 24 euro mi sembrano un
prezzo normale.
Per UNA stampa.
Se invece intendi 24 euro per 3 stampe, suppongo non siano stampe CIBA
ma digitali.
Vittorio

 Vi sembrano troppi 24 euro?
Stampa CIBA o digitale? Se parli di stampa CIBA 24x24 da dia 120 (6x6,
o medio formato, che  sempre la stessa roba), 24 euro mi sembrano un


 Grazie a tutti
Nessun procedimento tira fuori dati che non erano originariamente
presenti. Al massimo li perde :D
Tieni conto che di una pellicola 35mm (fotogrammi ca. 2,5x3,5) io ne
faccio gli scan a 60 mega pixel (se la foto era stata fatta bene, con
una buona pellicola, sviluppata bene e conservata bene). Circa lì è il
limite dopo cui non tiri fuori più nessuna informazione. Ci puoi fare
belle stampe grandi senza vedere pixel, grana etc...
Il 6x6 ha 4 volte l'area... Quindi potenzialmente 4 volte tanto la
risoluzione!!!
Puoi fare ingrandimenti giganteschi potenzialmente.
Checchè nè dicano la risoluzione della pellicola è solo ora
potenzialmente eguagliata dal digitale. (che poi nel 99,9999% dei casi
una foto a 3mega pixel sia già troppo è un altro discorso. E poi il
digitale ha un sacco di altri vantaggi ancora.).

 digitale ha un sacco di altri vantaggi ancora.).
E anche qualche svantaggio... ad esempio che ormai quasi nessuno sa pi� 
fotografare e tutti si improvvisano fotografi... :)
Marco

 e questo cosa c'entra?
Classico caso di andropausa avanzata.... null'altro.
-- 
Ciao, Renato

 dia).
Forse una volta. Adesso penso che sia da dia che da negativo stampino
facendo uno scan e poi stampando tradizionalemente.
Non penso ci sia nessuno che usa lastroni di carta fotosensibile
positiva e poi li sviluppi!!
Al massimo giusto da negativo a colori nel formato standard lo
stampano ancora su carta fotosensibile, giusto perch� hanno ancora le
macchine che fan tutto in automatico.
Ma... che intendi per dia 6x6? immagino non le classiche diapositive
fatte su rullino 35mm.
Le dia 35mm te le scannerizzano a 2 euro l'una tipicamente (se non
fatto in automatico durante lo sviluppo, che l� costa molto meno
perch� non devi pagare la manodopera). Queste in formato strano penso
costeranno un po' di pi�. Una stampa 24x24 mi sa che minimo 3 euro
l'una ti costa. Se c'� pure un minimo di controllo dello scan e di
ritocco (Aggiustamento luminosit�, contrasto, rimozione polvere e
graffi) 8 euro l'una mi sa che � giusto.
--------------------
Ho visto che ti hanno gia' risposto in merito.....
aggiungo solo che se porto un negativo 6 x 6 ed il tipo non lo stampa come 
''Dio comanda'' me lo in(_!_) a sangue....
costi quel che costi
:-))
-- 
Ciao, Renato
 


Diventar vecchi � una fortuna...  ;-)
E' nascer _mone_ che � una disgrazia!   ;-(
Riprova, forse sarai pi� fortunato.