Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Conness. veloce? satellite o?

un mio amico ha il problema della CONNESSIONE ... ha da gestire file 
di grandi dimensioni, cartelle zippate che comunque arrivano a qualche 
giga di files audio che con lo studio girano a 32bitfloat ... l'ADSL 
dove vive fa pena, arriva a 20/30 Kbit in upload, figuratevi quanti 
giorni ci vogliono per mettere un file sull'ftp ... sta cercando una 
connessione veloce ed economica e dato che via doppino è una m... ci 
vuole l'etere o il satellite ... una bidirezionale però!!! ... come 
fare ?
cosa dite

grazie nulla a livello non prof ?

 cosa dite
Diciamo che i vincoli posti non consentono soluzioni. In particolare i 
requisiti che contrastano sono "veloce" ed "economica".
Se si rilassa il requisito dell'economicita', e la distanza tra i siti da 
collegare lo consente, potresti dare un occhio a qualche soluzione FSO (Free 
Space Optics).
Ciao.
Mirko.

> grazie nulla a livello non prof ?
quasi nulla e comunque non è una solzione economica.
ciao.
Lo 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ma col satellite può solo ricevere e poi costa un botto. 

Ma col satellite puň solo ricevere e poi costa un botto. 
No e sě.
No, puoi anche trasmettere.
Sě, costa un botto.
A titolo di esempio, noleggiare un canale a non mi ricordo che bitrate
per collegare Kosovo e Germania costa sui 50'000 euro... al giorno!
Boiler

prima che il Fabbro ti bastoni per l'ot (^^) puoi prendere in
considerazione:
hyperlan
wan
adsl affasciate con banda minima garantita
la prima e la seconda solo se sei in zona coperta dal servizio, la 3°
consiste in 2-3-4 adsl affasciate, con relativo aumento di
prestazioni. Vedi NGI per info.
saluti

 fare ?
Se puoi trovare qualcuno dotato di copertura ADSL/HDSL decente nelle 
vicinanze, spendi 300 euro per una coppia di CPE e tiri su una hiperlan.

Dany_Rose ha scritto:

Mmm... hdsl è simmetrica (upload e download di velocità uguale), quindi 
non hai il classico problema che per l'applicazione citata è rovinoso. 
In più ha una distribuzione + omogenea su tutto il territorio nazionale 
e (PAGANDO!!!) consente anche la formula contrattuale a banda garantita.
Unico problemino: costa un pacco di soldi... ed è una soluzione che 
(credo) richiede al minimo una partita iva. Provate a sentire qualche 
commerciale. A volte in passato c'erano... sistemi per aggirare la 
tariffazione ufficiale... con sconti anche notevoli (un'hdsl al costo 
d'una adsl).

mmmmhh, se ha problemi con l'adsl probabilmente si trova lontano dalla
centralina di zona, indi per cui sconsiglierei l'hdsl le cui
prestazioni degradano parecchio con la distanza ( in azienda da me
abbiamo disdetto 2 hdsl di operatori differenti, entrambe andavano
meno delle adsl normali...). La garanzia di banda, tra l'altro, costa
un botto se a livelli decenti, altrimenti è garantito solo un minimo
che non cambierebbe la vita al ns amico ^^
saluti

ok quindi ???
cosa potrebbe fare ?
e quando dite:
"puoi prendere in considerazione: hyperlan wan adsl affasciate con banda 
minima garantita la prima e la seconda solo se sei in zona coperta dal 
servizio, la 3° consiste in 2-3-4 adsl affasciate, con relativo aumento di 
prestazioni. Vedi NGI per info. 
Se puoi trovare qualcuno dotato di copertura ADSL/HDSL decente nelle 
vicinanze, spendi 300 euro per una coppia di CPE e tiri su una hiperlan. "
quale NGI ? aiutoooo

 cosa potrebbe fare ?
veloce ed economica?
DVD-RW e posta prioritaria..   ;-)

 DVD-RW e posta prioritaria..   ;-)
ehehe, cosi' porta l'MTU a valori di 4.7 GB. Non male...
Sempre di comunicazioni a pacchetti oops pacchettoni, si tratta.
Ciao.
Mirko. 

mmh....posta prioritaria ?
non molto real time !!!
nessun altra idea ?
quindi niente SAT per utenti normali ?

ehehe, cosi' porta l'MTU a valori di 4.7 GB.
No, in una busta ci stanno piú DVD ;-)
Boiler

 quindi niente SAT per utenti normali ?
Adsl wireless tipo quelle di NGI ; ottima copertura e banda garantita
niente male (es: a 36€/anno hai 256kbps garantiti si in Up che in
down)