Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Demolire vecchia baracca di campagna

Era stata fatta circa 30 anni fa ad uso fienile, non è molto grande, circa 4 
x 2,5 metri, la struttura è in legno grezzo, credo castagno ed è coperta ai 
lati e sul tetto con lamiera liscia zincata fissata con chiodi. QUal'e' il 
metodo meno faticoso e + semplice per demolirla?
 
-- 
Ciao, H.
                   \\|//
                   (o o)
               oOOo~(_)~oOOo
    «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»
La vita e come le scalette delle galline,
         Corta e piena di merda!
Ma l'impresa eccezionale, dammi retta, è essere normale. 
 

 metodo meno faticoso e + semplice per demolirla?
 
 
http://www.cdt.ch/files/images/a_c7d0cc050bd86e0e69c84b5f9e38a3d3.jpg
 
 
-- 
Fabbrogiovanni


il piu economico credo un fiammifero se è di legno, ed è in un luogo isolato, oppure martello tenaglio leva a palanchino levachiodi una buona mazza una ascia , una scala per i lavori in elevazione i guanti protettivi, olio di gomito e tanto sudore, oppure una ruspa, credo costi circa 100€ ora per il noleggio piu il trasporto nel luogo operativo buon lavoro

 
http://www.cdt.ch/files/images/a_c7d0cc050bd86e0e69c84b5f9e38a3d3.jpg
 
 
 
^_-_^
 
Un momento Fabbro, d'accordo che è molto improbabile, ma sarebbe meglio 
accertarsi che la "vecchia baracca" non sia costruita con molte e 
preziose travi di castagno, che magari trent'anni fa valevano poco o 
niente, mentre al giorno d'oggi come materiale di recupero sono molto 
ricercate!
 
 
 

Il 22/05/2016, Castruccio Castracani ha detto :

Smilzo  ha chiesto metodo semplice e meno faticoso.
Io proposto una possibile soluzione.
 
Se qui cominciamo a recuperare le travi, poi qualcuno vorrà mettere da 
parte anche le lamiere, e alla fine anche i chiodi, che saranno da 
raddrizzare, viene Natale a siamo ancora in ballo:-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Io proposto una possibile soluzione.
 
D'accordo, ma se ci fosse una buona quantità di pregiato legno di 
castagno basterebbe una telefonata per liberarsi della baracca intera, e 
non solo, gli ripulirebbero anche il terreno e lo ringrazierebbero prima 
d'andare via!
 
^_-_^
 

Il 22/05/2016, Castruccio Castracani ha detto :

Io di solito sono ottimista ma stavolta proprio non ci riesco, 
analizzando gli indizi a disposizione:
 
costruita 30 anni fa ad uso fienile
circa 4 x 2,5 metri
struttura in legno grezzo
lamiere inchiodate
 
La vedo grigia:-)
 
E non sappiamo ancora niente del tetto, com'è che si chiamavano quelle 
lastre ondulate, colore grigio, che ora solo a farne il nome vedi la 
gente intorno che scappa?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 E non sappiamo ancora niente del tetto,
 
No, il proprietario ha detto che anche il tetto è fatto di lamiera. 
Tutto a-la-barbona insomma. Eh sì, le probabilità di far fare il lavoro 
a una ditta di recupero materiali, sono davvero minimissimissime!
 
 
^_-_^
 
 

 a-la-barbona insomma. 
 
Hai ragione, mi era sfuggito che anche il tetto è ricoperto di nobile 
metallo.
 
-- 
Fabbrogiovanni



 faticoso e + semplice per demolirla?
 
 
Il perossido di acetone va molto ultimamente.
 
 
-- 
AIOE łżł  

 x 2,5 metri, la struttura č in legno grezzo, credo castagno ed č coperta ai 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
e cosa vuoi fare, togliere quella e' sostituirla con del truciolato alla 
ikea!!?
:)) 
 
 


 
Come al solito faccio la maestrina, ma mi tocca avvertirti che ti 
conviene verificare se hai bisogno di  autorizzazione urabinistica per 
la demolizione.
E' pur sempre una alterazione dello stato dei luoghi e, se fosse 
riportata in catasto, potrebbero chiederti spiegazioni quando smetti di 
pagarci le tasse sopra.
Inoltre può esserti chiesto dove hai smaltito i materiali di risulta.
GD
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
 
tira una corda e legala al gan io traino paraurti.. uello che
serve per tirar su la macchina sul carro attrezzi ... metti in
moto due metri in avanti e viene giuù
 
IO FAREI A MANO
 
MA IO MARIO DELLA JULIA
 
MDJI


 :))
 
 cmq, scusa, non avevo letto bene: anche ai lati e' lamiera! quindi,
a parte i pali, e' un ammasso di lamiere. c'e' poco da incendiare.
cmq, il legno vale davvero.. solo un fabbro, potrebbe non capirlo!!;)
In qualsiasi modo la butti giu' devi poi schiodare i pezzi e 
"differenziarli",
tantovale farlo metodicamente con calma e in ordine: uno alla volta. 
 
 


 
 
MA INFATTI HA CHIESTO QUELLO :)
 
mdJI


 metodo meno faticoso e + semplice per demolirla?
 
Forse puo' essere utile anche sapere dove si trova la baracca, le usanze 
locali potrebbero variare a seconda della latitudine.
 
 
 

  QUal'e' il metodo meno faticoso e + semplice per demolirla?
 
Se le lamiere sono avvitate ai legni, le sviti rapidamente con un 
trapano. Se sono inchiodate, devi togliere i chiodi a suol di levachiodi 
e tenaglie. Picchiando la lamiera dall'interno probabilmente puoi 
iniziare spingere le teste dei chiodi, uando la testa spunta e' rapida.
 
Arrivato alla struttura di legno, parti di sega a motore e in un'ora hai 
finito. Pieghi le lamiere tipo fossero giornali, il legno lo tagli a 
ciocchi e lo bruci sul camino. Con un pickup fai piazza pulizia e non 
restera' traccia dell'obbrobio abusivo.


 ha scritto:

Che i fabbri capiscano poco non serve evidenziare,  conosciamo
 benissimo i nostri limiti:-)
Gradirei però  venire a vedere come si chiude l'asta in cui verrà 
 venduto il prezioso legname ricavato da ex baracca fienile larga
 2 metriemmezzo. A farla Buona riuscirete forse a raggiungere il
 prezzo della legna da ardere.
-- 
Fabbrogiovanni


restera' traccia dell'obbrobio abusivo.
 
non lo dice, ma speriamo sia abusiva

 
 
prima di demolire assicuratevi che qualla cosa lì possa esser 
ricostruita, perché potrebbe essere un rimpianto nel futuro


la lamiera se non ti serve la porti dove rottamano le auto e te la 
pagano pure
 
-- 
L'uomo è felice
quando vive esperienze in sintonia con la sua natura.
Fabio Marchesi -La fisica dell'Anima


 ricostruita, perché potrebbe essere un rimpianto nel futuro
 
meglio di no, che poi gli fanno pagare il condono retrospettivo :-)
 
In italia ci sono piu' case che italiani! Dovrebbero fare uno bonus per 
chi demolisce vecchie case e ripristina la campagna!


 chi demolisce vecchie case e ripristina la campagna!
 
mah, io la vedo così: se hai una baracca significa che è un patrimonio 
di famiglia, occorre sempre pensarci bene prima di buttarla giù e farla 
tornare a verde prato

 chi demolisce vecchie case e ripristina la campagna!
 
E fra una sessantina d'anni ci sara' un signore che al nipotino dira': qui una volta era tutta citta'
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna


 
Alla grande potrá incassare 10-15 euro. Se ha il trasporto non gli 
costa, potrebbe avere senso. Altrimenti, meglio l'isola ecologica. 
L'importante é il riciclo.

 tornare a verde prato
 
Verra' il giorno che il prato verde patrimonialmente varra' di piu' 
delle vecchie stamberghe terra-tetto che andavano bene ai nostri nonni, 
case che infatti oggi nessuno piu' vuole abitare. Non hanno nessun 
valore paesaggistico e ristrutturarle e renderle civili costa di piu' 
che abbattere e ricostruire. Questo processo di demolizione controllata 
va incoraggiato.
 
Infatti siamo pieni di cartelli "vendesi" delle vecchie case dei nostri 
padri o nonni, i nipoti hanno tutti la villetta a schiera e non sanno 
che farsene. Se va bene li affittano ai rumeni, se no restano a degradarsi.
 
I centri di aggregazione erano tutti addossati perche' la gente andava a 
piedi, piu' era vicino alla piazza piu' valeva. Oggi la gente va in auto 
e la casa vale di piu' se e' fuori, se c'e' lo spazio per girare e 
parcheggiare.
 
Finora l'edilizia e' stata un consumo di suolo irreversibile, io dico 
che e' il momento di invertire la tendenza.


 dira': qui una volta era tutta citta'
 
il nipotino si chiama silvio e donald e gli brillano gli occhi
 
Comunque meglio il verde che i ruderi coperti di edera e muschio! Dagli 
atrii muscosi, dai fori cadenti ...


 Ha detto che e' del 1985. 4 x 2.5 = e' un gabbiotto degli attrezzi.
 
io ho sempre l'ambizione di parlare in generale magari qlc è interessato 
alle stesse cose...
 
 > Finora l'edilizia e' stata un consumo di suolo irreversibile, io dico
 > che e' il momento di invertire la tendenza.
 
 
ipoteticamente (o utopicamente dovrei dire) abbiamo una legge abbastanza 
recente che ha individuato un termine per il consumo di suolo: 2050
 
da quella data in poi sarà permesso solo il riuso di quello che c'è già
 
chissà magari l'erede, maledirà l'avo per aver demolito la baracchetta 
nel lontano 2016 impedendogli l'incremento di volume
 
;-PP

 recente che ha individuato un termine per il consumo di suolo: 2050
 
Ho letto e ho apprezzato, ma mi sembra solo wishful thinking. In pratica 
passa un concetto astratto, ma rimandano la applicazione effettiva alle 
prossime generazioni.


 prossime generazioni.
 
lasciando da parte la speculazione edilizia
 
c'è da dire che la ns mentalità è tutto tranne che abituata alla 
demolizione e ricostruzione (cosa che altrove si fa con molta 
disinvoltura anche su edifici prestigiosi o "firmati")
 
forse se si impiegassero questi anni che mancano, ad incentivare questa 
tecnica, probabilmente arriveremmo al 2050 con un modo di costruire 
usuale per qualunque palazzinaro e davvero salveremo il suolo
 
un esempio è l'aquila città, prima le new town con disastri ambientali, 
ora molta demolizione e ricostruzione

 disinvoltura anche su edifici prestigiosi o "firmati")
 
Anni fa andai in viaggio di nozze a Singapore e la guida, durante uno dei nostri giri, ci mostro' un gruppetto di palazzi altissimi e molto belli. Uno di essi era quasi ultimato, gli altri erano finiti ed abitati. Spiego' che erano le "case popolari" e che periodicamente venivano demolite e riedificate. Una cosa del genere in Italia credo sia assolutamente impensabile.


 Spiego' che erano le "case popolari" e che periodicamente venivano demolite e riedificate.
 > Una cosa del genere in Italia credo sia assolutamente impensabile.
 
 
infatti
 
io sinceramente non mi spiego il perché
 
es Roma è piena di cose del genere una su tutto: il Corviale.
 
E' praticamente l'esempio del degrado urbano e sociale (si da quando è+ 
stato realizzato), eppure invece di buttare giù quel serpentone, lungo 
quasi un km ed alto nove piani, si spende si spende e si spende per 
riqualificarlo. L'ultimo intervento è del 2015: 22 milioni di euro!

 
 
 
il piu economico credo un fiammifero se Ã¨ di legno, ed Ã¨ in un luogo 
isolato, oppure martello tenaglio leva a palanchino levachiodi una buona 
mazza una ascia , una scala per i lavori in elevazione i guanti protettivi, 
olio di gomito e tanto sudore, oppure una ruspa, credo costi circa 100â‚¬ 
ora per il noleggio piu il trasporto nel luogo operativo buon lavoro
 
 
 
passi tu a demolirla? 
 

 -- 
in conclusione: costruisci dentro!
fai nove piani sotterranei perche' la legge dice che e'
tuo fino al centro della terra! 
 
 

 wrote in message 
news:ni1lvl$1hb3$1...@gioia.aioe.org...

è stretto l'mabinte, ci volevo fare un box per l'auto...dio bay! 
 

scusami se mi intrometto, potresti chiamare un rottamaio, ora si chiamano servizi ecologici, hanno degli autocarri con allestimento speciale con una gru speciale caricatrice con benna a rangno o polipo, magari se gli dai del materiale di recupero e ne vale la pena recuperano il materiale non si fanno pagare il servizio informati, io se il gioco non vale la candela ed il posto è desolato sono x l'accendino scusami per la battuta tagliente, facci sapere come hai risolto, magari ci resta l'esperienza per un'altra volta alla prossima
 
http://www.specialrifiuti.it/images/special2014_3.jpg
 
http://www.ecolavservice.com/cgi-bin/allegati/200972911037.jpg