Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Valutazione montaggio angolo copertina

Ciao,
volevo chiedere la vostra opinione su come è stato montato un angolo 
della copertina per muretti di terrazzi di cui parlavo in un altro 
messaggio.
Nella foto (
http://postimg.org/image/xvkicf327/
) si vede la nuova 
copertina a sinistra, quella vecchia a destra.
 
Il fatto che abbiano utilizzato un unico pezzo per l'angolo fa si che 
non sia stato fatto un taglio per metterne due, però in questo modo la 
copertina da una parte è al verso giusto, dall'altra è ruotata di 90 
gradi e il gocciolatoio (il buco che si vede) dà verso l'interno (e 
l'esterno) invece di essere parallelo al muretto.
Anche se immagino che il buco sarà stuccato personalmente mi sembrerebbe 
opportuno che all'esterno ci sia la pietra invece di una stuccatura 
abbastanza grande.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Ciao,
Herbie

 ha scritto:

Non so se colpa del mio tablet o colpa tua ma la foto non si vede,
 mi dice NOT FOUND.
-- 
Fabbrogiovanni
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   mi dice NOT FOUND.
 
A me il link funziona, comunque ho caricato l'immagine anche su un altro 
sito: 
http://i.imgur.com/AtObRSl.jpg
 
Ciao,
Herbie

Herbie il 28/07/2015 mi ha raccontato che:

Penso che è vero il detto che al mondo c'è posto per tutti.
Il gocciolatoio deve far gocciolare l'acqua che cola, impedendole di 
avanzare verso il muro. Quindi questa "trincea" dovrà essere sempre 
parallela al muro. Se manca, andrebbe fatta.
Se è a vista, è una "svista". Stuccare è un ripiego. E spesso la toppa 
è peggio del buco.
 
Per le sporgenze varie, boh, dimmi la giustificazione che usano quando 
li interroghi a riguardo.
 
Se contestarai, non nominare la storia della venatura a 90gradi, 
rischieresti di veder sminuito il valore delle successive lamentele ed 
essere etichettato come un rompiscatole.
In posa "a correre" è una caratteristica diciamo normale. Lì c'è ben 
altro che richiama l'attenzione.
 
Spero di essere stato etico (Spiegazione: Una volta, per aver 
commentato, su richiesta, un lavoro qualitativamente simile a quello 
che mostri, sono stato additato come poco etico dalla persona che 
l'aveva eseguito)
 
Saluti, Seba

 essere etichettato come un rompiscatole.
 
Ma la venatura comunque all'angolo cambia per forza, no?
 
Non avevo detto che per inserire la lastra hanno piegato la ringhiera, 
come si vede qui (la ringhiera all'esterno va verso il basso, come si 
vede per il primo ferro a sinistra): 
http://i.imgur.com/ds4VZoF.jpg
 
Non so come hanno intenzione di risistemarla, ma se la ripiegano solo 
verso il basso, la giunzione risulta indebolita, no?
 
Nella foto con la ringhiera si vede tra l'altro l'irregolarità della 
pietra sul bordo esterno. Per un lavoro dichiarato a regola d'arte 
questo è accettabile?
 
Ciao,
Herbie
 
 

CalceSeba <RIMUOVI...@RIMUOVIMIyahoo.it> ha scritto:

Che l'esecutore dell'opera meriti la fucilazione è  chiaro.
Però  potrebbe aver diritto a qualche attenuante.
 
Possiamo chiamare Herbie al banco dei testimoni e chiedergli di
 spiegare in modo esteso quali sono stati gli accordi iniziali,
 chi ha ordinato e fornito le nuove copertine, chi sono gli
 esecutori della posa, se il lavoro viene eseguito a corpo o a
 ore, chi ha valutato se richiedere e pagare l'intervento di un
 fabbro per permettere l'insermento del pezzo di angolo, ecc.
 ecc.



Lavoro in una ditta dove produciamo lavorati in ardesia e altre pietre per l'edilizia.
Per la copertina gli angoli vengono di norma fatti a 45° (più raramente si fa una copertina per il lato più lungo contro la quale si intestano i lati corti). Il gocciolatoio nel primo caso (45°) è fatto in continuo (unendo a 45° rimane continuo su entrambi i lati senza problemi) nel secondo caso sul lato interno della copertina lunga (quella che copre anche gli angoli) si interrompe alla congiunzione con le testate (così il gocciolatoio rimane corretto), questo tipo di lavorazione (l'interruzione della goccia) costa qualche euro in più perché richiede intervento manuale. Quando si fa questo secondo tipo di lavorazione normalmente si prevede anche un incastro a mezzo spessore tra le lastre per limitare le infiltrazioni di acqua o di pone un profilo in rame o alluminio a u sotto le giunture (praticando con una canaletta (tipo gocciolatoio) tra i due pezzi)
Franz


 
Per _mio_ modo di veder le cose non lo è, ma, intervistati, la maggior 
parte di chi lavora così risponde "Eh, ma per una copertina su un 
muretto quante storie, la sua funzione la fa lo stesso", per cui valuta 
tu.
C'è chi sa fare tagli in opera senza danni estetici, quindi è fattibile 
avere funzionalità ed estetica.
 
Saluti Seba


 
Attento, che da attenuanti non diventino aggravanti ;-)
 
Saluti, Seba

 conseguenze deve pagarle solo il cliente finale.
 
Lascimi torchiare Herbie e forse riesco dimostrare che potrebbe
 avere la sua parte di responsabilità :-)
 
 
 
-- 


  avere la sua parte di responsabilità :-)
 
Sagace, ti metti a scavare nella vita del committente in cerca di lati 
oscuri :-D
 
Saluti, Seba

   ecc.
 
Il lavoro è svolto da una impresa incaricata dal condominio, c'è un 
capitolato e un direttore dei lavori. Se i lavori vengono fatti male 
tramite il direttore dei lavori si può chiedere all'impresa di rifarli, 
però è praticamente lui che valuta se sono fatti male o no e non so come 
possa ritenere ad esempio il lavoro fatto su quell'angolo.
I materiali sono scelti ed acquistati dall'impresa, e il montaggio è 
stato fatto appunto dagli operai di questa.
Il lavoro viene eseguito a corpo, non si è parlato di fabbri.
Nel frattempo sono stati montati altri metri di copertina, stavolta con 
doppia smussatura (senza che noi lo richiedessimo, avevamo alla fine 
accettato il montaggio di quella con la singola smussatura che è stata 
quindi installata). Sebbene sia superiore a quella con la singola 
smussatura di cui parlavo, sinceramente non mi piace che si usi un tipo 
di copertina per un pezzo e un altro tipo per il pezzo immediatamente 
adiacente. Su questo non so come andremo a finire.
Ciao,
Herbie
 

CalceSeba <RIMUOVI...@RIMUOVIMIyahoo.it> ha scritto:

Non sono cattivo di natura, la mia è  solo deformazione acquisita
 da anni di lavoro fabbrile.
In fase di accordi preliminari i clienti incitavano a
 semplificare, pur di stare bassi col preventivo.
Al momento di pagare la lista di quanto non era di loro gradimento
 era sempre lunga.


 
 
 
-- 


  era sempre lunga.
 
Bravo, vero :-) Proprio per questo gli consigliavo di ignorare la 
venatura dell'angolo e concentrarsi sui difetti più appariscenti, per 
non passare per quello che cerca scuse per aver sconti :-)
 
Saluti, Seba

Herbie il 29/07/2015 mi ha raccontato che:

Visto? Te l'avevo detto che lo smusso era già compreso nel conto ;-P 
Dai, si scherza.
Se hai voglia tienici aggiornati, dalle valutazioni del direttore 
lavori (se sminuisce o se cazzia l'impresa) all'evoluzione del tutto.
 
Saluti, Seba

 quelle porzioni sono state tagliate in opera.
 
Avevo dimenticato di dire che la copertina vecchia sarà cambiata tutta 
con quella nuova da 35, quindi le sporgenze che si vedevano nella foto 
non ci saranno più una volta che il lavoro sarà finito.
 
A parte l'angolo, uno dei problemi al momento riscontrati è che alcuni 
pezzi di copertina hanno la doppia smussatura, altri no.
In questi giorni i lavori sono stati fermi, in caso vi farò sapere. 
Devono rifare anche il pavimento e lo zoccolino, quindi è possibile che 
rovinino la copertina montata, e non so se contesterò subito quanto ho 
riportato qui.
 
Ciao,
Herbie

   perché  non terminarla a filo?
 
Come dicevo a CalceSeba, non avevo specificato che la copertina vecchia 
sarà cambiata completamente, quindi alla fine la sporgenza non ci sarà più.
 
Ciao,
Herbie