Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Stampare casa 3D...

questa non me la devo perdere :-D
 
http://www.ravennaedintorni.it/ravenna-notizie/47035/a-massa-lombarda-e-natala-stampante-3d-che-costruisce-case.html
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.


 
drizz :)
 
 
sai che vorrei non perdermi... sta dentiera in 3d....
prima il erluscusa al centro per la sua condanna... sevizi
sociali.. ho visto che molti non hanno denti... rimettiamoli
ormai si fa una semplice operazioncina.... cazzo gli avremmo
dato milioni di voti :) come manna :) .....
 
poi grillo... che ne ha parlato....
 
io vorrei i denti :) il tre d :)
 
ASPETTO E SPERO CHIASSà......
 
mario della JULIA
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Drizzt , io ho visto tempo fa una stampante simile, somigliante più ad un carroponte da marmista che ad una stampante , in grado di realizzare una autentica casa ad un piano in cemento alleggerito. Mi pare sia un brevetto iraniano o roba simile. Vado a cercarla.

Eccola.  
https://m.youtube.com/watch?v=IIFrIUsVUKg
 
Ciao

tempo fa avevo visto una stampante che dovrà realizzare un ponte 
piccolino in acciao, autosorreggendosi sulla parte che man mano crea
 
non ricordo il nome ma era come una saldatrice continua in 3d
 
come materiale usa dei fili di acciaio particolari
 
il futuro quindi delle costruzioni saranno queste stampanti 3d ?
 
 
 

Io sono piuttosto scettico, va bene innovare ma con tutta questa pseudo 
tecnologia e con gli "ottimi" ingegneri che escono dalle universita' 
italiane non riusciamo a far stare in piedi costruzioni nuove quando 
invece quelle di 2000 anni fa resistono ancora.....
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.

Drizzt do'Urden ha scritto:
 

Minchia come sono d'accordo...
 
Troppa "eccellenza" IMHO... 
 
 

 il futuro quindi delle costruzioni saranno queste stampanti 3d ?
 
Alla faccia dei muratori bergamaschi! :)
 


 
 
allora prevedo moltissimi crolli :-)
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.

 Eccola.
 
mah le stampanti 3d sono finite fin da subito nell'angolo del flop in 
discreta compagnia con tutte le ultra avveniristiche novità che poi non 
trovano nessun riscontro nel consumatore
 
probabilmente quando l'input potrà essere più immediato, le stampanti 
più performanti e i tempi di attesa minori, forse si, ma magari nel 
mezzo s'è inventato altro
 

 mah le stampanti 3d sono finite fin da subito nell'angolo del flop
 
calma, le stampanti 3D sono appena partite.
 
Anche il laser e' stato inventato prima del 1960 e per vent'anni e' 
stato "una soluzione in attesa di un problema".
 
Sulle case "a strati" osservo che eccellono nel produrre muri 
curvilinei, ma le linee rotonde in ediliza non funzionano. L'ultimo 
esempio da noi e' stato nello stile piacentiniano, edilizia pubblica nel 
fascismo. Non brutto, molto caratterizzato, ben riconoscibili, ma non 
pratico.
 
le stanze da sempre vogliono essere squadrate!
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 trovano nessun riscontro nel consumatore
 
Oddio, non direi.
 
Magari per stampare le case, e' un flop, ma quella era un uso della
stampa 3d che aveva tirato fuori Grillo, ovvero gente che crede alle
scie chimiche e ai Visitors, ci stava.
 
In realta' l'era della prototipazione rapida e' appena iniziata. Piu'
che altro la stampa 3D, non e' ancora veramente 3D (perche' in realta'
si stampa in 2D, solo che lo si fa a strati), e poi l'uso piu'
interessante per la prototipazione, ma anche quello meno conosciuto, non
e' tanto al prototipazione additiva (cioe' l'accumulo di materiale per
creare oggetti), quanto quella sottrattiva (come, l'engraving, per esempio).
 
Con l'engraving laser sul legno, per esempio, in teoria oggi si possono
fare cose fantastiche. Immagina: niente piu' chiodi o viti, solo incastri.
 
E quello in edilizia pure avrebbe il suo perche': pensa all'Xlam e tutto
quello che si potrebbe fare se si potesse tagliare con precisione piu'
che millimetrica in cantiere con un laser adeguato...
 
-- 
BArrYZ
 


 
...in argilla... e quando piove?
Bah, roba che va bene in Africa. 
 

 Bah, roba che va bene in Africa.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Costruzioni_in_terra_cruda
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Costruzioni_in_terra_cruda
 
 
infatti:
"Una delle maggiori fonti di degrado delle costruzioni in terra cruda è 
l'acqua, sia quella piovana che quella risalente dalle murature a contatto 
del terreno" 
 

 contatto del terreno"
 
Ci sono esempi di case in terra anche in Piemonte e nel nord Europa e 
sono li da più di un secolo.
 
Nella casa dove abitavo in centro (probabilmente del'800) i muri non 
erano in terra ma i mattoni e le pietre erano legati per lo più da 
argilla e ben poco cemento.
 
All'epoca della costruzione la mano d'opera non costava un tubo e i 
materiali per l'edilizia costavano un capitale in proporzione.
 
Insomma la terra in edilizia era molto più utilizzata di quanto sembra.
 
 
 

 
"martello" <mart...@martello.martello> ha scritto nel messaggio 
news:msi1rb$nui$1...@speranza.aioe.org...

Ho letto e infatti mi sembra sia abbastanza circoscritto come "zone di 
normale utilizzo". In Pianura Padana con l'umidità che c'è (c'era, perchè è 
un po' che non vedo nebbie da 2 metri max di visibilità) rischieresti di 
andare a letto in casa e svegliarti all'aperto, dopo una notte di nebbia... 
 

 notte di nebbia...
 
 
Comunque sia non mi sembra una buona idea costruire con l'argilla cruda 
nel 2015 :-)

 nel 2015 :-)
 
Beh, se è per quello, pare siano di moda le case di paglia
 
http://www.caseinpaglia.it/
 
 
Onestamente, la prima cosa che mi è venuto in mente, è stata la fiaba del 
lupo e dei tre porcellini ;-)
 
Ciao,
AleX


 
io leggo: "Un edificio con muri portanti in balle di paglia, è la tecnica 
più interessante, sicuramente la più semplice ed economica (ma che purtroppo 
attualmente in Italia non è più permessa dalla Normativa)"
Lì dice "purtroppo", io penso "per fortuna"...
Io ho visto le case completamente in legno (mi riferisco a quelle urbane del 
tutto esteticamnete simili alle classiche, non alle baite di montagna), e a 
parte la rogna di definire la posizione di tutti gli impianti prima della 
costruzione, e l'inevitabile correzione tramite martinetti posti sotto ad 
ogni cambio stagione, quelle riuscirei ad accettarle. Per gli altri 
materiali, non credo ci sia qualcuno in grado di convincermi... (già non 
sopporto il cartongesso per le divisorie all'interno...)