Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Raspberri Pi dietro il televisore

Buongiorno a tutti,
mi servirebbero per cortesia delle informazioni per valutare se la mia idea è fattibile. So che non è proprio il forum adatto ma qui dentro ho sempre trovato di tutto ;-)
Ho una smart tv samsung 49KS700 attaccata a un braccio motorizzato, questo
 
https://www.amazon.it/Elettrico-schwenkbare-quipma-60-pollici-motorizzato/dp/B073WKXY7P/ref=pd_sbs_23_6/262-3434035-9147311?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B073WKXY7P&pd_rd_r=5125d5c1-ea64-4890-9249-135de99d7e12&pd_rd_w=4rtaL&pd_rd_wg=qhigR&pf_rd_p=f4e1f838-4db2-4bd5-acd6-0e5bc96b60da&pf_rd_r=24WRVFXXKHF9C94W8W81&psc=1&refRID=24WRVFXXKHF9C94W8W81
 
 
a cui riesco a attaccare (tra tv e braccio) con del velcro un hd da 2.5. La tv va abbastanza bene, legge anche gli mkv, ma non è ovviamente come un pc.
Pensavo quindi di attaccarne uno piccolissimo e leggero sempre tra braccio e tv, tipo il Raspberry Pi, così da poterlo anche usare per del semplice fotoritocco e per videogiochi (essenzialmente emulatori tipo Mame ecc)
Domanda: il bluetooth arriva "dietro" al televisore?
Il Raspberry ha 4 usb e una verrebbe usata dall'hd, quindi ne rimangono 3: tastiera, mouse e joypad, tutti bluetooth, tutti vicini. Si possono creare interferenze?
Altre idee? ;-)

 Il Raspberry ha 4 usb e una verrebbe usata dall'hd, quindi ne rimangono 3: tas
tiera, mouse e joypad, tutti bluetooth, tutti vicini. Si possono creare
interferenze?
 
è fattibilissimo
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 Ho una smart tv samsung 49KS700 attaccata a un braccio motorizzato, questo
 
Si fa tranquillamente, braccio a parte (ho un mobile basso) ho la stessa configurazione, collegata a un impianto audio. Come software uso OSMC.
 
Unica cosa che ti segnalo: non so come si comporta il 4, ma Il Raspberry Pi fino al modello 3 scalda parecchio, cerca di usare un case di buon livello, possibilmente di alluminio e messo in una posizione adatta per favorire lo smaltimento del calore. Non che vada a fuoco nulla, eh, semplicemente è più soggetto a guasti.
 
m.

Perfetto, grazie a tutti :-)

 Domanda: il bluetooth arriva "dietro" al televisore?
 
Direi che BT4 passi senza problemi, i dongle di certe tastiere e mouse
non ne sono così sicuro... Cmq il BT non ha problemi particolari di
"interferenze" per un numero di client del genere, ne lo ha il bus USB.
quindi direi che questo sia l'ultimo dei problemi.
 
-- 
usenet⇒nntp per trovarmi

 non ne sono così sicuro... 
 
Facile che dipenda dalle marche e dai modelli, visto che devi affidarti a Linux, ma la mia tastiera/mouse della Trust (una cinesata) finché non si è rotta ha funzionato alla grande. Problemi li ho avuti con dongle BT per IL raspberry Pi fino alla versione 2, con quello incorporato del 3 fila tutto alla grande.
 
m.

 essere Gigabit Ethernet
 
E non so che farmene di UNA porta, almeno dammene 3 o 4... È vero
che puoi assegnare più di un IP e vlan ad una singola porta, ma
se voglio un microserver domestico gradisco avere porte ethernet,
di HDMI invece non so cosa farmene, una DB9 o serial ethernet
magari, magari un piccolo LOM come modulo separato. Un pelo più
sfruttabile di GPIO in riga e via dicendo.
 
Per questo dico "target sbagliato" un desktop oggi vuol dire un
browser moderno, ovvero una WebVM iper-pesante, un desktop vuol
dire anche giochi e non classici ma moderni, 3D/OpenGL, per
questo le miniboard son fuori strada ma persistono perché gli
ISP non vogliono sentir parlare di "server domestici" e manco i
big del cloud di turno, sia mai che il bipede medio si renda
conto che IPv6 non serve solo per gli IPv4 alla frutta, ma anche
per aver un global per ogni macchina, anche per avere una SUA
infrastruttura personale e chieda per questo banda simmetrica al
posto di aver l'upload segato per oramai scelta esplicita anche
su FTTH... Sia mai che l'utente diventi produttore, non solo
passivo consumatore.


Il giorno giovedì 20 febbraio 2020 15:42:21 UTC+1, xte ha scritto:

Avevo pensato anch'io a un NUC ma quello che ho al lavoro sarà spesso 4-5 cm, e dietro al tv non ho quello spazio. Vado a memoria, dovrei controllare.
 
Ma mettiamo che ci sia lo spazio, riesci a dirmi spannometricamente la differenza di spesa tra un Raspberry 4 e un NUC / mini-pc ?
 
 

 Raspberry 4 e un NUC / mini-pc ?
 
Notevole, passi da meno di 50 euro a meno di 350... L'ho buttata
li ma più o meno questi son i costi...


 li ma più o meno questi son i costi...
 
Urk, ma praticamente avrei un pc completo per tutto, giusto?

 qualunque "smart" TV da N migliaia di Euro.
 
si vabbè, scherziamo.
 
prova a fargli digerire un H265 a OSMC.


> Urk, ma praticamente avrei un pc completo per tutto, giusto?
 
Esatto. Un PC "limitato", banalmente dalla taglia che impedisce di
far salire la ram alle stelle, avere n dischi in raid vari, schede
video da gaming ecc ma un PC, un Celeron, un Core i3, con 8 o 16Gb
di ram ad oggi estensibili sino a 32Gb, un SSD non banale ecc.
 
'Somma una macchina da ufficio anche di una certa caratura.
 
Lo schermo della TV ha solo il problema che è un po' troppo grande
nel tuo caso per usarlo come un desktop a tutto tondo, 'somma ci
devi star troppo lontano, ma questo avresti. Di contro con un
raspi potresti avere giusto un "decoder evoluto" che al posto di
far da decoder permette ad es. di accedere ad una personale
libreria multimediale, se la tastiera è in posizione comoda di
mandare una mail al volo, fare una ricerca al volo, giocare con
SOLO roba molto vecchia, fare una videochiamata estemporanea ecc
'somma ben più di quel che la TV col suo SO malmesso ma ben meno
da quel che può dare un desktop, il fotoritocco per dire lo
toglierei dalla lista a meno che non parli giusto di levare gli
occhi rossi da una foto.


 Chiaramente 1080p soltanto (ma quello ho)
 
io ho fatto prove e giusto un SD codificato in h265 regge, i 1080 vanno
a scatti, i 4k non riesce a convertirli e vabbč.
 
poi mi son stufato di osmc e ho comprato (usate) due apple TV, una 4K e
una 4g che ha altri usi oltre a mediacenter, non mi son certo pentito.


Stai parlando del Rasp? Non gestisce i FHD?

Ok, capito, grazie :-)

 Stai parlando del Rasp? Non gestisce i FHD?
 
i full hd in h265, ha un decoder hardware per h264, ma h265 è
tremendamente pesante.
 
non so come vada il 4 ma non mi pare abbia supporto hardware.


 e non nell'inviarli o riceverli, che sarebbe dipeso dalla rete.
 
certo, anche qui tutto cablato in 5e, pure io ho un server con minidlna,
comunque non tornerei mai indietro, il motivo principale è la mancanza
di supporto per amazon e netflix, andava giusto bene con la roba
scaricata di bassa qualità.
 
l'unica cosa che mi ruga della appleTV è il fatto che non ci sia un
client dlna gratuito decente e quindi ho dovuto prendere infuse, che è
splendido e mi supporta tutti i protocolli video e audio.
 
però comunque kodi sul 65" sony funziona benino, mi pare gestisca anche
l'audio piu o meno decentemente, e anche quello è un'altro pianeta
rispetto a un raspi 3 con osmc, proprio per il supporto nativo a h265,
ma d'altra parte è un TV del 2018, ci mancherebbe!
 
l'interfaccia di apple comunque gli fa i giri intorno ;)


 'Somma una macchina da ufficio anche di una certa caratura.
 
Torno sull'argomento per un piccolo update, qualora possa interessare anche ad altri. Ieri ho portato il mio pc in salotto per provarlo con la tv ed è stato un incubo: a 4k va lento anche a spostare il mouse, a 1080 si vede male male. A memoria ho un Ryzen 3 con scheda video Radeon non-so-cosa ma di certo non per videogiochi, che in FHD sul 27 pollici su cui lavoro va da Dio.
Credo che per i 4k serva ben più di un NUC da 350,00 euro :-(

 Credo che per i 4k serva ben più di un NUC da 350,00 euro :-(
 
servono chip dedicati, la AppleTV 4k (che ho beccato usata a 130 euro)
non fa una piega, il macbook pro 2014 con l'i7 occupa il 30% del
processore con lo stesso file... 


 m.
 
io ho preso dei dissipatori adesivi da montare sui chip, non so se servono ma ...

 processore con lo stesso file... 
 
Scusa se chiedo ancora ma vorrei avere le idee ben chiare.
La tv va da Dio anche con i 4k, vuol dire che ha un chip dedicato per la codifica, corretto? Anche i FHD si vedono benone, segno che il chip "fa qualcosa" per farli vedere bene anche su schermo 4k, corretto? Se fosse così, nessun pc sarebbe uguale alla tv, corretto? A meno che non sia un pc dedicato all'Home theater, corretto?

 La tv va da Dio anche con i 4k, vuol dire che ha un chip dedicato per la codif
ica, corretto? Anche i FHD si vedono benone, segno che il chip "fa
qualcosa" per farli vedere bene anche su schermo 4k, corretto? Se fosse
cosě, nessun pc sarebbe uguale alla tv, corretto? A meno che non sia un
pc dedicato all'Home theater, corretto?
 
si, piů o meno...  i circuiti di conversione del tv fanno tantissimo
comunque, per quello tv da mercatone con un segnale non convertito
sembrano pure decenti, poi con i segnali televisivi casca l'asino ;)
 
in questo sony č avanti a tutti, stesso pannello oled fatto da LG ma sui
sony si vede meglio.
