Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Nucleare in prova

Combustibile metallico ad alto dosaggio di uranio a basso
 arricchimento e sodio come refrigerante.  Un impianto compatto
 che sarà costruito nel 2028 vicino a una città del Wyoming
 (USA)
 
 TerraPower, la startup co-fondata da Bill Gates, ha scelto la
 città di Kemmerer, nel Wyoming, per installare il primo reattore
 dimostrativo che vedrà la luce nel 2028 e che utilizzerà la nuova
 tecnologia nucleare Natrium.
 
 Il sito è stato scelto tenendo in considerazione una serie di
 fattori tecnici e geologici, come la bassa sismicità dell'area,
 nonché il sostegno della comunità che ha accettato lo sviluppo
 del progetto sul proprio territorio.
 
 L'impianto TerraPower avrà un costo di circa $ 4 miliardi, metà
 dei quali è finanziato dal programma Advanced Reactor
 Demonstration del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. 
 Il reattore avrà una vita stimata di 60 anni e fornirà 345 MW di
 elettricità, ma i piani prevedono un aumento della capacità a 500
 MW.
-- 
Bye, Guido.

 
 
Verissimo!
L'Iran che subisce black-out per colpa delle fattorie di
 criptovaluta è un'assurdità che serve loro per raggirare gli
 embarghi.
Smetterla di giocare alla guerra e diminuire le spese militari
 sarebbe un toccasana mondiale!
-- 
Bye, Guido.


345 MW sono piu' che sufficienti.  Finalmente con gli SMR la si
smette con la stupida corsa al gigantismo, che rende impossibile
una costruzione di massa e quindi la relativa riduzione dei costi,
oltre a rendere drammatico un incidente serio, a causa della
grossa taglia del nocciolo. Senza dimenticare i problemi al
gestore di rete se d'improvviso vanno fuori servizio 1600 MW,
quando invece con 5 reattori da 320 MW si potrebbe diluire
la perdita di generazione.

Il 01/12/21 13:53, guybonet ha scritto:

Le scorie?

 GPU messe 24/7 a minare criptovaluta.
 
Qualcuno mi spiega in poche e povere parole come funziona questa cosa... ?


per le transazioni bitcoin o altre criptovalute serve un "identificativo" che fa da "sigillo".
per calcolare quel "sigillo" si devono fare calcoli complicati e lunghi.
Il "premio" per aver fornito un sigillo e' una piccola frazione di bitcoin.


Al solito. In cantina o in fondo al mare.

guybonet ha scritto:

praticamente un Superfhenix in scala 1 a 10 circa...
l'anello debole di questo sistema è sempre lo scambiatore sodio-acqua
ho dato un occhiata al sito TerraPower, e non ho visto questa
spettacolare innovazione, se non un accumulo di calore con un
sistema a sali fusi.
ed in tutti i casi rimane insoluto il problema delle scorie e dello
smaltimento a fine vita ,poi 60 anni di vita operativa mi sembrano tanti.
 

 
 
Sai quale è il consumo di energia totale stimato per il mining?
 
E' lo 0,19% del consumo energetico mondiale.
 
Quindi prima di sparare minchiate informarsi.
 
Ciao


lo 0,19% è tantissimo, cristo di dio informati tew prima di sparare 
minchiate e fare figure da pirla.
 
100 milioni di persone consuma il 100%
lo 0,19% sono 190'000 persone , una citta di medie dimensioni. Ed è poco 
pirlone?
per ste cazzo di cripto valute che nessuno e ripeto nessuno usa se non 
qualche coglionazzo informatico. E ne continuano a spuntare come fugnhi, 
ogni cazzo di giorno ne esce fuori una nuova
 

 
 
Tra 30 anni quando rimpiazzeranno la moneta in essere se sarai vivo 
capirai che non sono puttanate.
 
Pirlone dillo a tuo padre o a tuo figlio se lo hai, a scelta, anzi dillo 
allo specchio.

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 per ste cazzo di cripto valute che nessuno e ripeto nessuno usa 
 
Aaaahhh...
Beata ignoranza.
 
carletto

 (USA)
 
Un assaggio di quello che e' il vero scopo della attuale moda green e 
gretinismi vari.
Il rispolvero in pompa magna del nucleare.
L'uranio sara' l'oro del futuro.
 
carletto

senza voler iniziare una guerra di religione, è un fatto che:
- Il nucleare non produce CO2
- Funzione 24 ore al giorno e quasi 365 giorni all'anno e quindi è perfetto per fornire lo zoccolo duro di energia
- Produce scorie che vedi e puoi gestire e non le spara per aria che poi la gente se le respira 
- Ha prodotti di grandissima meno morti per GWH prodotto di qualsiasi altra fonte energetica
Non può essere trascurato nel passaggio ad energia pulita. 
L'Italia si è tagliata i maroni dopo essere leader in Europa negli anni '80. Cingolani  deve decidere come inserire il nucleare nel piano per l'Italia.


Quoto, cazzo se quoto.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 senza voler iniziare una guerra di religione, 
 
Nessuna guerra, personalmente mi sta bene tutto.
Quello che non mi sta bene e' l'ipocrisia, o meglio il prendere per il 
culo la gente co' sta menata del climate change e della svolta grin.
 
carletto

 L'uranio sara' l'oro del futuro.
 
Lo saranno il deuterio e il litio...

 Lo saranno il deuterio e il litio...
 
Per l'utente finale.
Ma a monte ci sara' sempre bisogno di TANTA energia, che qualcosa dovra' 
produrre.
Questi due da soli, non producono nulla, anzi, hanno bisogno di 
ULTERIORE energia, per essere prodotti, e avere ragion d'essere.
 
carletto
 


Oddio, premesso che NON sono assolutamente un esperto in materia, che il 
clima stia cambindo e anche piuttosto in fretta, che la temperatura MEDIA 
della terra stia aumentando ad un ritmo insostenibile, non tanto per me che 
molto  probbilmente il 2030 non lo vedrò e, se lo vedrò, sarà comunque per 
pochi anni.
Ma mio nipote, che di anni ne ha soltanto 16, il problema lo vivrà eccome, 
ti piaccia o no.
Io ho le dia che feci in Marmolada nel 1962. La stazione della seggiovia era 
situata sul ghiacciao, che terminava 200 metri più sotto.
Adesso devi salire di 500 metri come minimo.
A proposito, le dia le feci esattamente il 9 agosto 2062, non il 9 gennaio, 
tanto per capirci.
 
Vabbè per te sono tutte menate, il riscaldamento della terra, il 
disfacimento dei ghiacciai, che va ricordato sono la riserva idrica del 
pianeta, la svolta green, necessaria per ridurre le emissioni di CO2,  il 
covid e chissà che altro.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 il covid e chissà che altro.
 
Nessuno nega che la Terra si stia riscaldando: lo fa, e lo ha fatto, da 
milioni di anni, ciclicamente.
L'idiozia, la menata da far credere ai gonzi, e da cavalcare, e' che sia 
colpa dell'uomo, e/o che l'uomo possa fare qualcosa per ostacolarla.
 
carletto
 


non rimpiazzaranno un cazzo imbecille. Ma dove pensi di vivere? coglione
non è nulla cosa? coglione, per far giocare a wall street 4 coglioni che 
a malappena si ripagano la corrente elettrica che consumano.
 


cretino e coglione

 cretino e coglione
 
Anche fosse, non cambia di una virgola la tua crassa ignoranza.
 
carletto

 
Ma da quale futuro stai postando??? Non è che mi fai avere un annuale dei
risultati sportivi del 2022, in stile Back to the future? :-D
 
 
-- 
Fabius

 
 
Abbiamo un grande economista nonchè statista d'eccell'ellenza...


Leggerà minchiate ecologiste, non sarà colpa sua.


Errore di digitazione fu. Ma se leggi meglio il post trovi l'anno esatto: 
1962 :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 quindi, tu, spegni quel cazzo di cellulare che inquini
 
Oddio, d'accordo che parecchi ne hanno due di cellulari, ma siccome siamo 
circa 7,5 miliardi su questo pianeta, la vedrei dura pensare anche a 
"soltanto" tre mliardi di cellulari in carica .
Ma condivido il tuo pensiero. Se tutti noi consumassimo meno energia, 
usassimo ben di più i mezzi pubblici di trasporto o, meglio ancora, la 
vecchia, cara bicicletta **, ecc. ecc. potremmo sopportare anche 10 - 100 
acciaierie cinesi, forse .....
 
*** Nel 1955 percorrevo tutti i giorni 4 kilometri andata e altrettanti 
ritorno dalle scuole medie di S.Giorgio di PIano, naturalmente con la 
bicicletta.
Una bella mattina del 2 o 3 febbraio 1956 arrivai a scuola come se avessi 
scalato l'Everest, tanto ero bloccato dal freddo che dovettero tirarmi giù 
dalla bicicletta.
Al ritorno a casa scoprii che la termperatura minima della mattina era stata 
di -18°.
Per circa 15 giorni la minima nno risalì fino allo zero, sempre ben sotto. 
Eppure i miei 8 kilometri giornalieri ho contionuiato a farmeli. Non 
soltanto io, eh!
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Non soltanto io, eh!
 
Decenni fa, con un amico, andavamo al liceo in bici. 15 km andata e 15 
al ritorno, con la mia fida Legnano. Salita da 500m a 1000m e successiva 
ridiscesa (giornale sul petto...) a 600m. E ritorno. Tutti i giorni, 
quando non pioveva.
Probabilmente da allora ho guadagnato una sinusite che mi accompagna 
piacevolmente.
Devo dire pero' che non lo facevo tanto per bisogno (l'autobus c'era), 
quanto piu' per sfida: lo sfizio era sorpassare l'autobus sull'unico 
rettilineo finale, schivando le buche...
 
carletto
 

 ha scritto:

Che la Terra si riscaldi ciclicamente ci sta.
Non ci sta negare che l'uomo non abbia influito e molto nel
 riscaldamento globale.
50 anni fa non c'erano i veicoli, aerei e navi attuali oltre al
 riscaldamento negli edifici.
I giovani che non hanno vissuto negli anni '60 non si rendono
 conto del cambiamento.
I miliardi di persone che consumano pesano sul riscaldamento.
Non neghiamo la realtà e diamoci una regolata.
 
-- 
Bye, Guido.

 Non neghiamo la realtà e diamoci una regolata.
 
Diamoci una regolata.
Che si fa? Si sterminano cinque o sei miliardi di persone?
Si torna tutti nelle caverne?
O pensi si risolva tutto con i pannelli solari e le auto elettrotfl?
 
carletto
 
 


A volte si da arie di esperto professionista ma mi devo ricredere.
 
Forse oggi qualcuno non lo ha pagato vista la sua attitudine agli insulti.

 Forse oggi qualcuno non lo ha pagato vista la sua attitudine agli insulti.
 
Magari e' un fake del vero Apteryx
 
carletto

Soviet_Mario ha scritto:

direi che questo è impossibile, per il semplice fatto che le tubazioni
,anche all'avvio, devono essere calde per evitare la solidificazione
dei sali fusi; quindi ci sarà un sistema di riscaldamento a cavi
scaldanti per portare in temperatura tutto l'impianto.
in caso di rottura di tutti i sistemi di pompaggio (come min saranno
2 o piu gruppi) se l'impianto è costruito per un drenaggio naturale
,quindi per gravità, tutti i sali andranno a riempire il serbatoio di
raccolta. in alternativa il sistema di riscaldamento terra in temp.
l'impianto o ,per periodi molto lunghi, lo riporterà in temp.
 

carletto ha scritto:

vero, pero questi cicli erano calcolati in migliaia o decine di migliaia
di anni (come dimostrano le trivellazioni nel ghiaccio antartico del
progetto EPICA o altri ancora) e non in centinaia di anni come sta
accadendo oggi.
poi ,se esistono i no-vax e i terrapiattisti, mi sembra giusto che
esistano pure i no-risc...chi vivrà ,vedrà
 
 

carletto ha scritto:

ma sai a cosa servono deuterio e litio?

 Le scorie?
 
Con quello che abbiamo pagato alla Sogin in 4 anni potremo
pagare il sig.Musk per lanciare nello spazio
1'700/50* 10 = 340 tonnellate di scorie di massima pericolosita'.
In pratica, tutto quello che e' stato ereditato dal nucleare
italiano.
 


E cosa altro dovrebbero fare i paesi al nord ?

italiano.
 
Cioč, tu sei un pro-nuclear conclamato, e sta cacata che hai scritto č la
soluzione piu realistica che hai da proporre?

 
e allo stato attuale delle conoscenze scientifiche cosa potrebbe
proporre se non cose che si fanno attualmente ?
io i pro-nuc li paragono ai no-vax...parlano, ma non sanno cosa
dicono
 


Allora:
 
il sito per stoccare tutte le scorie delle ns. centrali + le scorie 
ospedaliere, ecc. ecc. era stato da tempo trovato in Basilicata.
Da tempo intendo una ventina di anni come minimo.
Uno strato di argilla impermeabile a, se ricordo bene, 600 metri sottoterra 
e a quanto pare immune da fenomeni sismici importanti.
Lo stesso sindaco locale ammise, a denti stretti, che il quel sito era 
sicurissimo, ma che per esclusive ragioni politiche aveva dovuto opporsi.
Altro non so.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Giampaolo Natali ha scritto:

la basilicata ,come molte zone del su italia, è caratterizzata da una
notevole pericolosità sismica.
cerca con google "sismicità basilicata" e ti viene da piangere al
pensiero di chi ha scelto questa regione
 

 soluzione piu realistica che hai da proporre?
 
Trattandosi al 95% di UO2, la mia soluzione e' riciclarlo per
fare nuovo combustibile o regalarlo ai russi, che si sono
gia' offerti di "smaltirlo" nel loro BN-800 in funzione
da un decennio ...
 
Ma volevo solo osservare quanto e' petulante questa questione
delle scorie. Se fosse vero che rappresentino un pericolo
eterno per l'umanita', spararlo nello spazio, ad esempio,
verso il Sole, che male ci potrebbe fare ?
Cosa che oggi ci costerebbe relativamente poco.
 
Ma dubito che mi replichera' con logica su questo ...

 verso il Sole, che male ci potrebbe fare ?
 
Che io sappia, qui c'è il problema che ogni tanto un missile non
 vuole partire, e preferisce esplodere oppure tornare sulla terra,
 annaffiandoci con il suo contenuto.
 
-- 


+1


Visto che hai la soluzione semplice come mai non è mai stata applicata 
prima? Facendo i debiti scongiuri se uno di quei missili esplode 
nell'atmosfera cosa succederebbe? Un mega fuoco d'artificio con relativa 
dispersione del contenuto magari nella stratosfera... Direi che l'idea 
ha delle controindicazioni notevoli, o mi sbaglio?

Bernardo Rossi ha scritto:

solo un demente come il Deboni poteva spare una cazzata
come questa...
 


Temo che faranno le centrali nucleari anche per noi.

 
 
Perchè? Non ha mica detto una cazzata; lanciare le scorie fuori orbita 
verso l'esterno del sistema solare è una buona idea. Non vorrai mica che 
con un nucleare nano poi ci troviamo qualche "nocciolo" casalingo di 
rifiuto lungo le statali? perchè la tecnologia fa passi di gigante ma la 
maleducazione si evolve su scala micro. :)
 
-- 
<buy now pay forever>
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Tempo addietro avevo visto un'immagine bianca in cui qualche puntino 
nero individuabile con difficoltà rappresentava i satelliti artificiali 
in orbita all'inizio dell'epoca spaziale; poi via via col passare degli 
anni l'immagine si riempiva di puntini neri fino a quella attuale che è 
*tutta* nera come la pece ...
 
Se non mi sbaglio la *marea* di satelliti militari che ci circola sopra 
la testa come fonte di energia utilizza piccoli e affidabili generatori 
atomici ...
 
Non è che "ogni tanto" qualcuno di questi satelliti senza dir niente a 
nessuno cade giù e chi s'è visto s'è visto?


 
 
Per dire ... l'albedo attuale dei poli e dei ghiacciai non è quello 
degli anni 50, i ghiacciai sono sempre più sporchi di depositi 
carboniosi; ciò causa un assorbimento maggiore della luce solare che 
affretta il disgelo. Gli alieni che forse ci stanno osservando hanno 
registrato come nel corso degli anni terrestri la luce solare riflessa 
del pianeta terra sia in calo e si chiedono il perchè ... :)
Tu metti assieme effetto serra e tutto il resto ... comprese le mega 
scorregge dei bovini ...


 
 
Ma perchè tutti tendono a sottovalutare anche il solo riscaldamento 
umano prodotto dalla digestione (combustione) dei carboidrati? Basta che 
guardi la potenza installata degli impianti di condizionamento nei 
grandi locali chiusi tipo fiere, mercati, tensostrutture, balere ... per 
tenere sotto controllo la temperatura e umidità di uno di questi locali 
da 2/3000 mq, pieni di persone che ballano servono compressori minimo da 
100 Kw di potenza a pieno regime.


 100 Kw di potenza a pieno regime.
 
Zitto che se ti sente l'Ascienza comincera' a fare terrorismo sui 
maccheroni, e comincera' ad incentivare il consumo di ghiaccio secco...
 
carletto
 

 
Militari? Secondo te lo vanno a spiattellare in giro cosa hanno montato 
sopra realmente? Soprattutto vanno a dire in giro che sono caduti?!


Certo che no, ma un satellite che viaggia verso la periferia del sistema 
solare, tipo Pioneer, Voyager, Cassini, dove fanno rifonimento di 
benzina per i sistemi di bordo? Hanno a bordo generatori a radioisotopi.
Figurati se i satelliti artificiali militari non hanno a bordo questo 
tipo di generatori!
 
-- 
E. Delacroix
<buy now pay forever>

 solare, tipo Pioneer, Voyager, Cassini
 
...non puo` attingere alla abbondante radiazione solare presente invece 
in orbita terrestre.