Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Digitale Terrestre

Tre domande semplici semplici (ma che nessuno ha saputo chiarmi):
Dato che nella mia zona ci sono problemi di ricezione dei canali normali 
(non si sa per quale motivo) mi hanno consigliato di passare al digitale 
terrestre sostenendo che l'elettronica contenuta nel decoder č in grado di 
filtrare i disturbi e di migliorare il segnale.
1) č vero?
2) Esistono decoder del digitale terrestre senza l'odioso telecomando in 
modo che io possa continuare ad usare le memorie della TV (pagata oltre 4 
milioni e con molte opzioni per la gestione dei programmi) e il telecomando 
TV (che comanda anche VCR dato che sono della stessa marca)?
3) E' possibile vedere un canale e registrarne un secondo contemporaneamente 
con il videoregistratore? A logica mia direi di no altrimenti se tutti i 
canali venissero decodificati in parallelo non servirebbe il telecomando del 
decoder...o no?
Grazie a tutti :-) 

 Grazie a tutti :-)
prego
ciao
Max

 Grazie a tutti :-)
Prego
Ciao 

 prescelto.
Bah allora sono inutili possono pure tenerseli...conviene spendere i soldi 
per un ricevitore satellitare...è inutile vendere tv dvd recorder e mille 
altri strumenti sofisticatissimi e costosissimi se poi devono venir segati 
in questo modo....solo per vedere le tv che si vedono anche normalmente e 
che trasmettono veramente poco di interessante (ormai tutte le trasmissioni 
che valgono qualcosa sono passate tutte sul satellite)....non si poteva 
investire sulla banda larga come fastweb invece che in questa idea?
O qualcuno altrimenti non avrebbe potuto guadagnarci? ;-)
Grazie per le informazioni! 

 decoder...o no?
No
E infine bisogna ricordare che in un paese che arranca con ad es nessuna
riduzione delle accise sui carburanti lo stato ha già spesso 110 milioni di
euro e ne ha previsti altri 120 per regalare a gratis decoder che poi
sostanzialmente verranno usati per la futura pay tv mediaset per il calcio a
pagamento

non vorrei sollevare un polverone, ma al nostro re piace tanto la tv
terrestre tanto che regala il decoder.....:-)))

 Grazie a tutti :-) 
di niente. Ma prima di partire hai verificato la copertura del 
digitale nella tua zona?
Adriano

 l'impianto d'antenna deve essere perfettamente efficiente
assolutamente no. Tanto per darti un'idea: via satellite, che usa lo 
stesso sistema, riesco a ricevere con segnali del 20% di ampiezza e 
con qualita' del 20%. In analogico, segnali del genere sarebbero del 
tutto insufficienti per una corretta ricezione.
Piuttosto il fatto e' che molti hanno impianti veramente disastrati.
Te lo dico perche' alcuni anni fa aiutavo un amico antennista e ho 
visto cose da pazzi, del tipo di antenne legate col filo di ferro ai 
camini, ridotte ad un cumulo di ferraglia arrugginita, con cavi 
marci, senza amplificatori e ci sentivamo chiedere se si potevano 
fare 3 o 4 prese per casa
Adriano

digitale nella tua zona?
Si è coperto però la proposta del digitale mi è stata fatta dall'antennista 
e per quello volevo informarmi bene...ma penso che per ora il "grande capo" 
dovrà proprio tenerselo il suo decoder mediaset :-))) 

A proposito nei giorni scorsi mi ero deciso di acquistare il decoder,
usufruendo del regalo di 150 Euro, ma in negozio mi hanno detto che i fondi
stanziati sono finiti la settimana scorsa. Quindi aspettero' il
rifinanziamento oppure la diminuzione sotanziale di prezzi.
Ciao Vittorio
--
Nella risposta privata elimina TAGLIAVIA dall'e-mail

 Ciao Vittorio
Se frequentavi anche it-alt.media.tv.digitale-terrestre avresti saputo
tutto!

 dovrà proprio tenerselo il suo decoder mediaset :-))) 
beh, per una volta direi che il gran capo non c'entra (anche se 
indirettamente gli torna a vantaggio salvando R4 dall'esilio 
satellitare)
Prima cosa ci metterei un aspetto tecnico/logistico:
se pensi ai grossi condomini, con decine di famiglie, capirai che un 
impianto satellitare diventa una cosa complessa e talvolta 
ingestibile o comunque costosa. L'LNB (la vera antenna che sta 
davanti alla parabola) deve poter ricevere 2 polarizzazioni e 2 
porzioni di banda. Per fare questo il ricevitore gli invia dei 
segnali di comando. Ovvio che se 2 persone vogliono ricevere canali 
su polarizzazioni diverse iniziano i casini. La stessa cosa, in 
piccolo, accade se in casa tua vuoi 2 ricevitori sat da usare 
contemporaneamente. Per ovviare a cio', ci sono lnb multiuscita. In 
pratica sono piu' lnb in un unico involucro usabili in modo autonomo. 
Pero' si arriva a (mi pare) 8 uscite, non di piu', e l'impianto 
necessita di 8 cavi di discesa oltre a quello tv.
Ci sono poi lnb a 4 uscite divise per banda e polarizzazione dai 
quali un multiswitch seleziona ca quale ricevere. Torna a pensare al 
grosso condominio: avresti 4 cavi per la discesa principale piu' un 
multiswitch per ogni presa richiesta. E il tutto va ripetuto per ogni 
altro satellite che si volesse ricevere. 
Il DTT, pur mettendo a disposizione molti meno canali, si 
distribuisce con un impianto centralizzato normale, nella maggioranza 
dei casi senza nemmeno toccare l'impianto esistente, se in buone 
condizioni.
Poi, oggi se vuoi vedere qualcosa in italiano (rimaniamo un paese 
refrattario alle lingue straniere, purtroppo) non ti resta che 
abbonarti a Sky. Cio' significa dover usare un ricevitore di loro 
gradimento (che fa schifo); pagare per vedere canali tematici con 
repliche infinite; film che hai gia' visto mesi prima al cinema o 
noleggiando/comprando dvd o videocassette. Partite di calcio, che 
sono poi il vero motore delle pay tv. 
Se via DTT ti danno la possibilita' di comprare la singola partita a 
pochi euro quando via sat devi fare un abbonamento mensile full per 
vedere anche una sola partita, capisci che il DTT sara' un forte 
concorrente del sat e la quantita' di nuovi impianti sat sara' 
destinata a cadere a 0.
Per finire, con il DTT puoi far stare si ugni normale canale di 
trasmissione piu' canali (intesi come C5, Rai1 ecc) il che si tramuta 
in piu' concessioni e piu' soldi per lo stato.
La questine di R4 di cui dicevo prima verrebbe risolta, nel senso che 
verrebbero a cadere quelle norme antitrust che vietavano piu' 
televisioni appartenenti allo stesso soggetto: ci sarebbe spazio per 
ulteriori poli tv, ammesso che ci sia qualcuno con l'intenzione, la 
capacita' e i soldi per farlo. Peraltro R4 avrebbe potuto 
tranquillamente passare al sat (c'e' gia'; avrebbero dovuto solo 
cessare le trasmissioni via terra), ma avrebbe dovuto codificare le 
trasmissioni  per questioni di diritti, visto che trasmetterebbe su 
tutta Europa. Ovviamente cio' sarebbe stato un costo eccessivo per 
una tv libera: comprare un sistema di codifica, distribuire le card 
(come? quante? a chi?) che in linea teorica dovrebbero essere 
disponibili solo in Italia. Non lo fa la Rai che pure e' di stato e 
codifica, figuriamoci se lo farebbe un privato.
Adriano

 rifinanziamento oppure la diminuzione sotanziale di prezzi.
direi che fra poco saranno i grandi magazzini a fare gli sconti, o si 
troveranno i magazzini pieni di ferraglia DTT
Adriano

 
cosa i decoder dtt? li fa philips, humax, samsung, nokia ecc ecc ecc.
A parte la notizia di oggi comunque, e considerando che il dtt sara' 
adottato da tutta Europa che abbandonera' l'analogico nel prossimo 
futuro, mi sembra ragionevole pensare che l'apposito decoder sara' 
incorporato nei prossimi tv.
Sull'affermazione del "bisogna diminuire il prezzo dei decoder" non 
sono affatto d'accordo. La disponibilita' di un incentivo ha fatto 
lievitare i costi di apparecchi altrimenti piu' economici. E comunque 
gli incentivi arrivano da una cassa che rimpolpiamo sempre noi con le 
tasse
Adriano

il decoder già integrato?
Piano piano si imporranno. Il futuro è una tv con hard disk e doppio
sintonizzatore. Probabilmente il natale 2005 le vedrà nei negozi al
costo di... 2.000 E :)
KOALAancora non ci sono in giro perché troppo care

 cosa i decoder dtt? li fa philips, humax, samsung, nokia ecc ecc ecc.
Però nei giornali e nei negozi si vedono per la maggior parte decoder 
marchiati Mediaset....che strano :-D 

 probabilmente non esisteranno piu'
non credo proprio anche perchè un decoder si evolverà in maniera molto 
piu' veloce essendo una tecnologia nuova ed avendo molte possibilità di 
sviluppo esempio per lì'interatività etc..; quindi nessuna tv avrà ora e 
in futuro un decoder.


puoi fare una sintesi in merito ?
grazie

disponibili solo in Italia.
Questa non l'ho capita. Attualmente R4 codifica solo alcuni film e
nemmeno tutti quindi non ne vedo al necessità epr il grosso dei
programmi
KOALApiuttosto, visto che i decoder satellitari sono basati sull'mpg 2
e quelli terrestri pure non è che sono intercambiabili?

marchiati Mediaset....che strano :-D 
Anche il grosso dei decoder satellitari in circolazione sono marchiati
sky ma stranamente nessuno ci trova niente da ridire
Il male č solo negli occhi di chi guarda
KOALAa buon intenditor...

esempio per lì'interatività etc..;
L'interatività non frega a nessuno, dopo tre minuti ci si rende conto
della limitatezza della faccenda e ce ne si dimentica
KOALAho letto che in inghilterra l'uso è quasi inesistente anche se la
pubblicità l'aveva strombazzata parecchio

pubblicità hanno chiuso.
Io preferisco spendere i soldi in abbonamento piuttosto che farmi
lobotomizzare dalla pubblicità... vedersi un evento sportivo, un film
un documentario interrorro ogni 15 minuti è abominevole... credo che
molti altri la pensino come me, quindi non credo che le pay TV
tematiche senza pubblicità abbiano vita tanto breve. Semmai
diventeranno più economiche...
ilt@sso