Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: installazione parabola satellitare

vi parlo da neofita
volevo chiedere a qualche esperto se il cavo antenna della tv tradizionale
può essere usato per il segnale satellitare, ho un abitazione che è già
raggiunta in quasi ogni stanza dalla antenna tradizionale e non vorrei dover
far ritirare un altro cavo aggiuntivo.
qualcuno di voi sa dirmi se è possibile usare lo stesso cavo?, inoltre se è
possibile mi chiedo se in una tv non metto il decoder continuo a vedere la
tv normale come prima oppure non vedopiu nulla?
grazie. 


in linea teorica, puoi miscelare il segnale della parabola all'inizio 
della discesa e demiscelarlo alla fine. In pratica cio' non e' sempre 
possibile: il cavo deve essere di tipo sat, che va bene anche per la tv 
terrestre (il contrario non e' valido) e se l'impianto esistente non ha 
gia' partitori, prese passanti ecc
Adriano

 contrario non e' valido)
Non è valido significa che non funziona o che  può creare problemi?
Io lo feci artigianalmente diversi anni fa con un normale coassiale.
Ha funzionato egregiamente prima con D+ ed ora con Sky.
ciao
LucaS 

 Ha funzionato egregiamente prima con D+ ed ora con Sky.
non valido nel senso che ha un'attenuazione molto piu' alta. Forse su 
una tratta di 10 metri puo' anche andare (e di sicuro non te ne accorgi 
co il ricevitore di sky che non ti lascia sintonizzare quello che 
vuoi), magari perdendo solo i trasponder piu' deboli o manifestando dei 
problemi alla prima pioggerellina. Comunque, in linea generale, gia' 
che si fa l'impianto sarebbe conveniente sostituire tutto il cavo con 
uno adatto all'uso sat; ne beneficera' anche l'impianto tradizionale.
Attenzione anche agli elementi interposti sul segnale (partitori ecc):
primo perche' essendo induttivi non permettono il passaggio della 
tensione di alimentazione e cambio banda dell'lnb; secondo perche' 
probabilmente attenuano eccessivamente il tono a 22 khz di controllo 
della banda.
Se possibile e' scomunque preferibile usare un cavo separato per la 
discesa satellitare.
Se poi l'impianto esistente avesse gia' qualche anno, e' molto 
probabile che usi cavi di un certo diametro. Oggi ci sono cavi da meno 
di 5mm di diametro che hanno ottime prestazioni, e se ne possono far 
passare 2 al posto di uno di grosso diametro.
Adriano

 della banda.
Aggiungi anche che la posa per uso analogico terrestre e' anche poco 
curata, con piegature ad angolo retto senza tanti problemi ... ;-)
Insomma, considerando che tra qualche anno la RAI passa al digitale 
terrestre (che lavora su frequenza piu' alte della TV analogica), 
condivido anch'io che conviene cogliere l'occasione e passare un nuovo 
cavo, con le dovute cure, e sostituire partitori e derivatori.
Oltretutto oggigiorni il materiale di qualita' e' veramente sceso di 
prezzo e costa poco piu' del materiale per TV analogica.
R.L.Deboni

 terrestre (che lavora su frequenza piu' alte della TV analogica),
Non ti hanno avvertito ma la RAI è già passata al digitale verso l'utente da
3 anni.
E i canali del digitale terrestre sono i medesimi dell'analogico, stesse
frequenze, infatti dismetteranno l'analogico per lasciare spazio al digitale
dato che non possono coesistere trasmissioni differenti sulle stesse
frequenze.

Devo quindi chiedere un preventivo per la sostituzione del cavo tradizionale 
in cavo sat dico bene?
in questo modo potràvedere tv tradizionale dove non c'è decoder, oppure tv 
satellitare dove c'è il decoder
dico bene?
Grazie mille a tutti, 

all'uso sat; ne beneficera' anche l'impianto tradizionale.
Ti ringrazio per le informazioni.
I cavi passano in tracce abbastanza ampie e dedicate, quindi non dovrei 
avere problemi a sostituire i vecchi cavi, in caso di necessità. Fu un amico 
a consigliarmi i cavi tradizionali, dicendomi che andavano bene e 
onestamente, a distanza di anni, non posso tuttora dargli torto.
Francamente la mia tratta sale dal balcone del primo piano alla mansarda e 
l'attraversa tutta per scendere poi nuovamente al primo piano ed al 
pianterreno. A memoria, direi un 25 o 30 metri in tutto.
Mai avuto problemi  prima, con due goldbox ed ora che utilizzo il decoder di 
sky + uno dei due vecchi. Solo la neve sulla padella crea disturbi.
Non ho un'antenna tradizionale.
Ancora grazie
saluti
LucaS 

 frequenze.
Esatto, preso in castagna. Stavo ancora pensando al satellitare, che era 
l'oggetto del thread. In effetti si sta ripetendo quanto avvenuto con il 
satellitare, ove man mano che le trasmissioni analogiche venivano 
"spente" per fare posto al digitale.
Pero', nel digitale il problema piu' grosso e' quello 
dell'intereferenza, il che richiede una schermatura piu' pesante. Ma una 
schermatura piu' pesante mal si dispone per curvature a 90 gradi 
(praticamente il cavo si schiaccia brutalmente). Per la precisione, i 
cavi per il digitale (terrestre o satellitare), oltre alla solita 
treccia sono avvolti in un nastro conduttivo. Questo nastro si rompe se 
pieghi il cavo brutalmente.
R.L.Deboni

 Esatto, preso in castagna.
No, non serve ne la schermatura ne un cavo "migliore", il segnale digitale è
più robusto; se hai l'analizzatore in freerun (senza agganciarti alle
portanti analogiche) dai una occhiata al segnale cofdm, ti renderai conto di
quanto è più basso del segnale tv analogico. Gli impianti datati vanno bene.
Se poi già non vedevi un canale analogico sul ch. 69 dubito che lo vedrai
con il digitale terrestre, ma non è questione di cosa/come viene trasmesso e
questione che il ch.69 in un cavo senza foglio e magari vecchio di 50 anni
non passava già di suo.
Il quiproquo nasce dal fatto che ora spesso relegano le trasmissioni
digitali ai margini delle bande dove le antenne non danno il meglio di se e
allora via la gente a dire "fa interferenza" o robe simili.

 pieghi il cavo brutalmente.
Mi sai dare un raggio di curvatura  minimo per i cavi di questo tipo ?

 Mi sai dare un raggio di curvatura  minimo per i cavi di questo tipo ?
Non conoscendo il cavo non si può dire. Cerca sui cataloghi corrispondenti.
A spanne dai 2 cm di un cavo da 5 mm ai 20 cm di un cavo 15 mm.

 allora via la gente a dire "fa interferenza" o robe simili.
cioe' che stando ai margini e' gia' sufficiente per avere problemi ...
Vedi, se impegni la correzione d'errore per rimediare ai problemi 
causati dall'intereferenza (che tende mandare a pallino il treno 
campionato), non ti resta molto per agire dal lato debolezza. Ma se il 
cavo e' ben schermato, allora si puo' anche rimediare ad un segnale 
debole. Vedi, appunto il satellitare che lavora bene con segnali ancora 
piu' deboli, proprio perche' i cavi sono migliori.
R.L.Deboni

 3 anni.
da tre anni forse no, e non ha nemmeno (per ora) la copertura totale. E 
finche' continuera' a trasmettere anche in analogico (e magari finche' 
non trasmettera' partite di calcio) alla massa non importera' molto.
Purtroppo aggiungerei, perche' la qualita', almeno fino a display di 
dimensioni normali, e' tangibile
Adriano

 dimensioni normali, e' tangibile.
Alcuni canali si, altri no, tenendo conto che una banda video analogica da
4,5MHz tiene sui 500 punti equivalenti orizzontali non è una gran perdita
anche un video da 544*576, anzi.

 peccato che non si trasmettano solo monoscopi o sweppate.
alcuni canali si altri no come dicevo, e trovo molto piů logico usare i
544*576 con un Qf di 3 bit per pixel che sono identici ad una trasmissione
analogica attuale che fare i fenomeni a 720*576 con 1 bit per pixel come fa
la7 con dei risultati pietosi: la7 squadretta anche sui monoscopi! :-)))

 anche un video da 544*576, anzi.
alcuni canali fanno schifo gia' alla fonte. Le varie tv spazzatura 
fatte con metodi pressoche' artigianali fanno pena anche via sat (a 
parte la qualita' tecnica scarsissima, non e' che i contenuti siano poi 
migliori)
Comunque, a prescindere da queste discussioni, il digitale offre una 
qualita' percettibilmente migliore perche' riesce a correggere i 
problemi degli impianti malfatti: antenne puntate male, in analogico 
possono dare i primi difetti da segnale basso. In digitale se il 
segnale e' appena sopra la soglia di ricevibilita', e' perfetto.
Stessa cosa per le immagini sdoppiate, che in digitale non esistono.
Unica occasione in cui il digitale mostra la corda e' sui maxi schermi
Adriano

 Unica occasione in cui il digitale mostra la corda e' sui maxi schermi
Qualsiasi cosa mostra la corda sui maxischemi semplicemente perchè i
maxischermi non sono fatti pre ricevere trasmissioni TV ma per riprodurre
contenuti, lo imparano anche quelli che si comprano il 16:9 e dopo 3 anni
hanno consumato tutta l'area 4:3 centrale!
Se vi interessa un articolo su quanti sono relamente i pixel attivi (quelli
per cui conviene campionare e trasmettere) per i vari standard TV c'è una
bella esposizione della maxim:
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/750

 
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/750
interessante
grazie per il link
Adriano