Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] L'HANNO UCCISA!

    Sono riusciti a farla morire di fame... Soddisfatti?...
    Ciao, Eluana. ;-)
    Gianluca 

    Ciao, Eluana. ;-)
Io non sono contro l' eutanasia (almeno non a priori) ma sono sicuro che 
fare morire una persona che non puň muoversi da un letto di fame e sete sia 
una delle peggiori cose che si possona fare!
Lo trovo orrendo, mentre trovo +  "etico" spegnere le macchine, anche perchč 
ognuno ( o chi ne fa le veci) sia libero di scegliere se usufruire o meno di 
una macchina, se non la vuole nessuno ha il diritto di infilargli tubi o 
cavi da nessuna parte.
Mi spiace che alla fine sia finita cosě!


Spiace a tutti, ma consideriamo che il cervello era MORTO 17 anni fa'
VitT 

     Sono riusciti a farla morire di fame... Soddisfatti?...
Vi dispiace, per una sola volta, TACERE?
Manica di schifosissimi sciacalli.
Max

    >> VitT:
    >> Spiace a tutti, ma consideriamo che il cervello era MORTO 17 anni fa'
    Il cervello non era morto, proprio perchč il suo corpo per 17 anni ha 
continuato a funzionare regolarmente, pur non riuscendo a interagire in 
alcun modo con il mondo esterno. 

 Manica di schifosissimi sciacalli.
bravo! soprattutto perchè tutte queste cose saltano fuori per
interessi e soldi (certa gente e certe opinioni non le muoveresti
altrimenti)
e noi neanche sappiamo niente della cosa, se non riportato da chissà
chi
naturalmente quando per 17 anni precedenti sono andate avanti delle
povere suore e una famiglia, fregava niente a nessuno...
ci basiamo su gossip e interessi dal comodo della poltrona... no
grazie
eviterei giudizi

 quoto!
mi associo


anche io  quoto.

    >> Vi dispiace, per una sola volta, TACERE? Manica di schifosissimi 
sciacalli.
    Caro Max, apprezzo il tuo commento, però non si può tacere e far credere 
che tutti approvino ciò che è stato fatto.
    Gianluca 

 
Eri presente?......conosci il protocollo? sai come è ridotto un essere 
umano dopo 17 anni di alimentazione "forzata"? credi che i medici non 
sappiano come fare oltretutto sotto i riflettori, con il controllo di 
governo,governanti,prelati, poliziotti, nas , fattucchiere e giornalisti 
avvoltoi e chi + ne ha + ne metta
Hanno rivoltato la clinica e la stanza come un calzino in cerca di un 
appiglio...forse come ha detto ironicamente qualcuno troveranno che non 
hanno pagato il canone tv
Ma lo capite che  "Eluana"  era ormai "marginale" e che lo scontro era 
ed è ...politico con ben altri scopi?
Visto la luncghezza del 3d capisco che il problema si scottante .....am 
è il rssvolto politico che va ribrezzo
Ma l'hai sentito ..Formigoni?
Roba da voltastomaco

 insisto, vai a gaza a curare bambini al fosforo, c'è un gran bisogno.
Ma quali bambini... marocchini! (dopo averli cosparsi di 
benzina)
-- 
C'era una volta un Uomo Inutile...
http://digilander.libero.it/jorges/

 CUT
Il suo corpo è ancora caldo, e tu ne approfitti per far polemica?
Fai schifo.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Questo è il mio backup. Ce ne sono tanti come lui, ma questo è il mio.
Il mio backup è il mio migliore amico, è la mia vita.

 che tenero bastardo che sei, merda umana.
Finalmente un po' di calore umano :-D
Ma mica l'ho detto io... era uno dei tre ragazzi romani 
piromani, il più sveglio.


 ed è ...politico con ben altri scopi?
Infatti, e' evidente che il caso e' usato come grimaldello onde togliere
il potere di veto del Presidente della Repubblica.
Quel potere di veto che ha funzione di saggio equilibrio istituzionale.
Coloro che hanno pensato di appoggiare una tale modifica costituzionale
spinti da questo caso, di fatto hanno fatto il ragionamento di buttare
via il "bambino" con l'acqua sporca.
Inoltre, istituzionalmente parlando, Napolitano ha ragione, certe
decisioni non possono essere prese dalla politica, sono di competenza
della magistratura, perche' richiedono un'accurata valutazione del caso
particolare.
Mi pare che invece siamo di fronte al solito vizio italico della "legge
ad personam" o per categorie ...
Le leggi si fanno per TUTTI e non per casi nominativi.
Roberto Deboni

 bambini di Gaza?
Sottoscrivo pienamente.
-- 
Marco Paunescu
(Aka Pau)
Love is the Dance of Eternity


Sottoscrivo le parole che ti sono già state dette, pensa a quei bimbi
ammazzati dalle bombe israeliane o palestinesi, pensa a quello che fai o hai
fatto per le migliaia di poveri bambini che muoiono di fame quotidianamente
e poi vergognati.
In nessun altro paese al mondo sarebbe potuto succedere quello che è
successo in italia, siamo alle solite, ipocrisia e strumentalizzazioni
politiche per orientare consensi e far favori ad una parte. Basta, basta,
basta!
Pensiamo tutti, governanti per primi, ai problemi del paese, che sono tanti
e sono gravissimi. Ma forse il senso di tutto è nella prima regola del
marketing politico che quotidianamente ci viene riproposto in tv,
distogliere, non far pensare...
Voglio emigrare in Svezia!
Sayd
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Perchč, ci sono vite piů degne di altre? E il Perů, e l'Africa? e l'Asia?
mahhhh.....
ZioPaperone61



Ricorda che la legge è per l'uomo, non l'uomo per la legge......



Vai, chi ti trattiene, e che allah ti sia propizio!
ZioPaperone61


 wrote:
Manica di schifosissimi sciacalli.
quoto!
--
Max

sayd_jarrah ha scritto:

quoto

starcruising ha scritto:

quoto

 bambini di Gaza?
poteva, poteva, solo che così fa politicamente più scena.

 Vai, chi ti trattiene, e che allah ti sia propizio!
Vai vai e non farti più vedere, noi qui vogliamo solo 
ignoranti e bigotti.


 poteva, poteva, solo che così fa politicamente più scena.
E poi i bambini di Gaza sono comunisti.


 quotidianamente e poi vergognati.
Anche questa la leggo spesso sui newsgroup, sui casi più disparati:
ma come si fa a sapere che l'interlocutore non è un medico di
emergency che passa 6 mesi l'anno a curare il vaiolo e gli altri
6 mesi con i bambini del darfur?
Se vivo la mia vita senza dare fastidio a nessuno e facendo quando
possibile qualcosa per gli altri, di cosa dovrei vergognarmi?
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 possibile qualcosa per gli altri, di cosa dovrei vergognarmi?
DI voler a tutti i costi decidere che la sofferenza (quella degli
altri, s'intende) deve essere prolungata, per esempio? Di voler
puntare il ditino su una faccenda che non lo tocca neanche da un
chilometro di distanza, solo per dire che "cosi' e' sbagliato"? Di
dare del "boia" al padre piu' esemplare che, a mio modestissimo
parere, sia mai apparso sulla faccia della terra?  Lo schifo che ho
provato nei confronti di tutte le facce di merda (e scusate se mi
lascio andare a termini tecnici) onorevoli, porporate o comuni mortali
che in questi giorni hanno lanciato anatemi, accusato, pontificato,
esatto di avere la risposta "GIUSTA" in tasca, e l'hanno gridata a
qualunque microfono gli capitasse a tiro, ha raggiunto vette
inimmaginabili.
E basta, cazzo!
Max

 E basta, cazzo!
Ah sono d'accordo, infatti credo sia il primo thread su questa vicenda
in cui intervengo e per di più marginalmente.
Semplicemente: mi sono rotto le scatole di vedere sempre tirate in ballo
le vittime di "qualcos'altro".


 una delle peggiori cose che si possona fare!
...................................................................
 mentre trovo +  "etico" spegnere le macchine, anche perchč 
La prima e' conseguenza della seconda operazione che approvi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Guarda, penso che se ne potrebbe discutere a lungo e in maniera civile
e articolata, ma in questo momento non riesco che a provare uno schifo
inarrivabile verso una ben determinata categoria di persone (senza
contare alcuni singoli personaggi che vanno fuoriscala), quindi
preferisco evitare di parlarne. Come, peraltro, sono riuscito a fare -
almeno su usenet - fino a ieri sera.
cia'
Max

 Ricorda che la legge è per l'uomo, non l'uomo per la legge......
La frase e' condividible, ma non capisco il nesso :-)
Roberto Deboni

 Max
Nella Bibbia Siracide N° 30 versetto 17 non dice: " Meglio la morte
che una vita amara, il riposo eterno che una malattia cronica."?
Allora perchè questi credenti fanno tutta sta pantomima?
Ciao

mal...@virgilio.it
 ha scritto:

Perdonali Signore...perchè non sanno cosa fanno....e dicono

     Sono riusciti a farla morire di fame... Soddisfatti?...
lei certamente si.
Comunque ci sono un altro migliaio di persone nelle sue condizioni in
italia.. se non vuoi risultar essere solo uno sciacallo squallido,
forza, vai a dare a questi il tuo sostegno, dai il cambio ai genitori
nella veglia, fai vedere che non parli solo perche' te lo hanno detto
di fare.

 vivere? E non si può difendere in alcun modo?
Ripassino:
1) il parlamento fa le leggi
2) il governo fa i decreti legge e i decreti legislativi
3) la magistratura applica le leggi
se il punto 3 non funziona si riparte dal punto 1

 Max
quoto

 E poi i bambini di Gaza sono comunisti.
rotfl!

 Allora perchè questi credenti fanno tutta sta pantomima?
Non entro nella discussione, che ,come al solito, farei incazzare tutte
e due le parti, poi magari qualcuno non risonde più ai miei messaggi :-)
Però trovo che chi si studia la bibbia per trovare le ragioni per cui
non si dovrebbe credere o perchè i credenti siamo stupidi a crederci o
ancora perchè siano una massa di ipocriti , non abbia niente di meglio
da fare nella vita... ( e ciò vale anche per il corano e i libri di
qualsiasi genere)
Specialmente se uno crede che esista una sola vita , spercare qualche
oretta per fare le pulci ad un libro o a degli stupidi...
Chiaramente,caro malole, non c'èl'ho con te però quando vedo usare
questi  metodi da dialettica denigratoria, contro chicchessia,
chiaramente ,mi adombro un  pò :-)
Ciao
-- 
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert

 contare alcuni singoli personaggi che vanno fuoriscala)
... specialmente quando fanno VOLUTAMENTE confusione tra (ammesso e
concesso che si possa definirlo qualcosa del genere) "omissione di
soccorso" (ovvero non operare per creare condizioni atte a mantenere in
vita) ed "omicidio" (soppressione tramite atto attivo della vita altrui).
Nella mia esperienza chi esagera volutamente, travisando la sostanza dei
fatti, usando termini impropri e' (se non banalmente un'ignorante) un
imbroglione in perfetta malafede.
Roberto Deboni


Vallo a dire a quei signori lě....;-)


 Ma la vita č cosě che si difende?
Prima della vita, si ha da difendere la dignita' della persona.
IMHO.
Non tutti sono disposti a sopportare di tutto, pur di vivere.
Roberto Deboni


Eh no, si ha __prima__ la vita e __poi__ la dignità, non viceversa, caro
mio!
Senza la vita non v'è dignità, e poi spiegatemi un'altra cosa: qualcuno
sulla faccia della terra è mai stato capace di decidere quando, come,
perchè, dove e da chi nascere? ;-)


     Sono riusciti a farla morire di fame... Soddisfatti?...
ma anche qui vieni a rompere il cazzo?
perchè non posti su it.fan.culo ?

 perchè, dove e da chi nascere? ;-)
i genitori non li sceglie nessuno...
Comunque c'è sicuramente chi decide se, come e quando morire
...tutti i paesi guerrafondai senza distinzione di colore compreso 
quelli che esportano....la democrazia

 mio!
Affermazione assolutamente arbitraria. Nonostante quello che ne pensa
la chiesa cattolica, non necessariamente tutti la abbracciano
ciecamente. E' osceno e ripugnante che una convinzione morale di
questa portata debba essere imposta per legge.
O anche imposta moralmente a chi non la riconosce... ma delle censure
morali della chiesa posso strafregarmene (e in effetti me ne
strafrego), della legge dello Stato NO.
Lei e' liberissimo di ritenere che la sua vita, privata di ogni
dignita' di essere umano, sia comunque degna di essere vissuta.
Esigo pero' il diritto di rifiutare tale assunto assoluto per quanto
riguara la MIA vita. CHe , NO, non ritengo sia in prestito o in
comodato d'uso da chicchessia.
Max


Ehi Max, prima chiedevo se qualcuno sul pianeta Terra sia capace di decidere
quando e come etc etc nascere: o lei è un alieno autogeneratosi oppure
rientra in quel principio che qualcosa da vita ad un'altra cosa, nel caso
del genere umano due gameti che unitisi, o naturalmente o per umana ed
improvvida manipolazione ( e qui ritorna Hitler...), sviluppano un essere
umano, che comunque, in entrambi i casi, ancora una volta, NON ha alcuna
capacità di decisione ante nascita!
Personalmente, finchè il cuore batte da solo e i polmoni vanno bene, i reni
idem, il fegato se la cava, quell'individuo deve cessare di respirare e far
battere il cuore quando davvero non ne possono più: altrimenti, come nel
caso Englaro, si tratta di omicidio, per cui incriminerei tutti quelli
coinvolti.
Se poi vogliamo dare adito al detto latino Mors tua vita mea, nella maniera
più cruda possibile, come han fatto i genitori di Eluana, allora non si deve
condannare il tabaccaio di piazzale Baracca, alla fine ha agito in quel modo
lì...
Mi stia ben!


 lì...
Che schifoso paragone infame, che ha fatto...
Se proprio vuole avere l'ultima parola, prego, io non rispondero'. Non
mi illudo di convertire i talebani (ne' voglio farlo, rispetto le loro
convinzioni come vorrei che loro rispettassero le mie), mi
accontenterei di vivere in un paese in cui la legge e' dettata dal
popolo, e non dalla chiesa.

 popolo, e non dalla chiesa.
..mi associo ma ho paura che sia una speranza vana
...moriremo "Democristiani" come qualcuno disse un pò di anni fa
PS:
Democristiani nel senso di assecondare in toto i voleri del vaticano... 
che dato che ha perso da tempo la Spagna difenderà "fino alla morte" il 
potere sull'Italia

 CUT
Le consiglio caldamente di trasferirsi in Iran, Siria o in uno di quegli 
stati dove il potere temporale e quello spirituale sono considerati 
coincidenti.
PEr quanto mi riguarda, della MIA vita sono IO a decidere cosa farne. Io 
non ti impongo il MIO modo di vedere. Tu fai quello che ca__o ti pare è 
la tua vita e a me non interessa darti dettami, e lascia che sia IO a 
decidere della MIA vita.
E pensare che la radice del cristianesimo sta nella libertà... Se colui 
che tu chiami "il salvatore" fosse ancora nel sepolcro, ora si starebbe 
rivoltando, sentendo certe puttanate...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Questo è il mio backup. Ce ne sono tanti come lui, ma questo è il mio.
Il mio backup è il mio migliore amico, è la mia vita.

 Mi spiace che alla fine sia finita così!
Anche a me. Ma sono contentissimo che, finalmente, sia stata fatta la
volonta' di Eluana. Anche se troooooppo tardi.

 Manica di schifosissimi sciacalli.
NON quoto, ma spiego il perche'.
In una discussione su un NG (specie su QUESTO NG), dubito che ci siano
degli sciacalli, per il semplice fatto che non ci sono cose da
"sciacallare".
Troll esclusi, penso che ci siano semplicemente persone che, per i
piu' svariati motivi (fondamentalmente disinformazione direi), la
pensano in modo diverso, che reperendo informazioni piu' corrette
potrebbero rivedere le proprie posizioni (se intellettualmente onesti
e non prevenuti).
I VERI sciacalli sono nel mondo reale: spero che tutti si ricordino
degli atteggiamenti assunti da questi personaggi quando sara' il
momento (prossime elezioni, ma non solo: se dovessi aver bisgono di
cure, eviterei il prof. Gigli, per esempio....)
Trash

 che tutti approvino ciò che è stato fatto.
Non c'e' nulla da approvare o disapprovare, o quantomeno, per
delicatezza, non pubblicamente, non in questo momento e non nel modo
in cui e' stato fatto.
Tu durante il funerale della mamma di un tuo amico andresti a dirgli
che secondo te doveva essere curata diversamente, che ha sbagliato
tutto, che e' colpa sua se e' morta, e cose del genere?
In questo momento si dovrebbe essere tutti vicini alla famiglia di
Eluana, in particolare a suo padre Beppino a cui tutti dovrebbero
essere grati non solo per la battaglia che ha combattuto (per TUTTI),
ma anche e soprattutto per il modo in cui l'ha fatto. Una dignita' ed
una caparbieta' veramente fuori dal comune.
Peraltro, qua si tratta della libera scelta di una persona riguardante
la sua vita, scelta che non e' in contrasto con alcuna delle leggi di
questo Stato.
Trash

 E non si può difendere in alcun modo?
Difenderla significava proprio mettere fine alle pratiche mediche
imposte in tutti questi lunghi 17 anni...

 una settimana chiunque può andare da un giudice e gli fa togliere la vita?
Visto che sono passati 17 anni, direi proprio di non e' cosi'.
Poi, se hai mai avuto modo di parlare con le persone a te piu' care di
questi argomenti, esprimendogli la tua volonta' a voler essere
mantenuto in vita anche se in stato vegetativo, non vedo come i
giudici potrebbero negarti questo diritto.
Se poi hai dei dubbi sul fatto se le persone a te piu' care farebbero
rispettare o meno la tua volonta', io mi premunirei magari con una
dichiarazione pubblica, un atto notarile, un biglietto nel
portafoglio, un tatuaggio indelebile... E, soprattutto, cercherei
delle persone piu' "affidabili" da far entrare nella mia cerchia di
affetti!
Trash

 lì...
A questo proposito, avendo un cosi' alto senso della Vita, come fai a
non condannare una persona che ne uccide un'altra per difendere degli
oggetti (nel caso specifico, dei soldi), inseguendola mentre sta
scappando (ovvero quando il pericolo e' ormai passato)?
Come ha detto il figlio (Corriere della Sera di ieri) si e' trattato
di eccesso di difesa, e come tale e' stato punito (non so se l'omicida
si sia pentito o meno, nel caso avrebbero potuto anche dargli una
condanna piu' lieve...).
Trash