Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Rimozione residui di fugante su gres (grazie Albe V°)

Tempo fa se ne era parlato in questo post:
http://groups.google.com/group/it.hobby.fai-da-te/browse_thread/thread/f77a23309e689147?hl=it
Finalmente ho trovato il tempo per fare il lavoro.
Ho comprato il Rasklinker della Madras
http://www.madras.it/public/pdf/scheda145Rasklinker_2010.pdf
perchè è il prodotto che tiene un mio amico che ha una rivendita di 
materiali per edilizia, 1 l per 5 euro. Ho provato prima nello sgabuzzino 
con diluizione 1:5 e non ci sono stati problemi. Poi ho fatto alcune 
piastrelle della sala tra cui quelle "macchiate" dal vomito del gatto. 
Sempre in dluizione 1 parte di prodotto e 5 di acqua ho provato sia 
sfregando con una spugna per piatti dal lato verde "abrasivo" (delicato), 
sia semplicemente spargendo la miscela senza sfregare. Ho lasciato agire 10 
minuti e poi ho risciacquato diverse volte con acqua pulita. Il pavimento è 
venuto benissimo, i due sistemi non hanno dato differenze, le macchie del 
gatto malefico scomparse e il pavimento molto più opaco e bello. Il Capo 
(essere di sesso femminile che comanda in casa mia) era entusiasta. Io un pò 
meno perchè mi dovrò fare tutta la casa (80 metri quadri). Grazie ad Albe V° 
per i preziosi suggerimenti. La mia unica perplessità rimane sul come 
trattare le zone intorno ai mobili che non posso spostare o gli stipiti 
delle porte, non so quanto può essere aggressivo il prodotto. Al limite, per 
non fare danni, mi terrò a debita distanza e poi rifinirò con un pennellino 
o un cotton fiocc le parti a rischio vicino a queste cose inamovibili.
Saluti a tutti.
David. 

 parti a rischio vicino a queste cose inamovibili.
Approccio corretto.
Ciao
Alberto


Mentre leggevo e mi figuravo la scena (la "padrona" che rileva al
microscopio qualunque macchia del magico prodotto, anche su angolo
interno visibile solo tramite fibra ottica), mi e' venuto da pensare:
e perche' non usare il medesimo sistema che si usa con le pitture?
Ovvero: base dei mobili, piedini, base degli stipiti, ricoperte con le
sue due strisce di adesivo da carrozziere, di carta.
Cosi' si puo' stendere il prodotto senza l'assillo dello schizzetto, e
togliere dopo il risciacquo per un risultato ottimale

 ha scritto nel messaggio 
news:64b07150-dff6-4b01...@t8g2000prh.googlegroups.com...

In realtà ci ho pensato anche io ma poi ho scartato l'idea in quanto il 
nastro da carrozziere è comunque leggermente assorbente e non conosco la sua 
resistenza o comportamento in ambiente fortemente acido. Inoltre non 
costituirebbe una barriera, a meno di non incollarlo anche sul pavimento, ad 
una eventuale infiltrazione di acido sotto il mobile o lo stipite. Grazie 
comunque per il suggerimento.
David. 

 E l'importante è aver risolto e avere soddisfato il capo.
Io ho ottenuto ottimi risultati (rimozione residui di fugante su piastrelle 
di cotto pretrattato) ho preso uno spruzzatore (di quelli per dare 
insetticidi alle piante), l'ho riempito di aceto e ho spruzzato un velo di 
aceto su tutto il pavimento. finito di spruzzare l'ho rimosso con uno 
straccio bagnato e sciacquato spesso. secondo risciacquo con straccio molto 
bagnato.
Risultato esteticamente assolutamente soddisfacente.
L'aceto è troppo aggressivo? Per ora non vedo macchie o aloni...
Paolo 

Jpquattro scriveva il 25/01/2011 :

Non c'è nessun problema con l'aceto.
Però il fugante che dava il problema all'OP era una cosa diversa, uno 
di quelli che lasciano un film invisibile ma subdolo. Puoi viverci 
sopra per anni, convinto che il tuo pavimento sia 'terribilmente 
sporcabile', quando in realtà è questo bastardo che è rimasto lì e non 
si vede.
Sul tuo cotto, quel film non l'avresti visto, mentre da come parli si 
deduce che tu i residui di fugante li vedessi proprio...
Alberto


Penso, anche se non posso esserne certo, che per il mio problema l'aceto sia 
troppo blando. Provare però non mi costa niente, domani in pausa pranzo se 
ho voglia provo una piastrella e riferisco.
David. 

chiedo scusa ma seguendo un pò la discussione, per fugare ogni dubbio 
chiedo:
ma le fughe NUOVE grandi o piccole che siano ne risentono del 
trattamento con un prodotto come il cement remover?
(mio caso pavimento gardenia italian stone beige lappato e fughe con 
mapei ultracolor beige)
pavimento posato poco tempo fa e ancora non ho fatto nessun trattamento 
specifico con un prodotto per eliminare i residui di colla....
però ho fatto una prova nella lavanderia utilizzando sgrassatore tipo 
chante clair, lasciato agire 10 minuti e tolto le tracce con una 
spatola da pittore, la colla si ammorbidisce e si toglie facilmente poi 
si lava con acqua e detergente neutro.....è uscito bene ma bisogna fare 
piastrella piastrella....

 detergente neutro.....ï¿œ uscito bene ma bisogna fare piastrella piastrella....
Forse non hai letto il thread linkato dall'OP, ero stato abbastanza 
chiaro sul fatto che sui lappati non lo userei...
La lappatura infatti apre i pori (nel senso che mangia via la parte 
superficiale e siccome il poro ï¿œ in realtï¿œ una bollicina interna, 
grattandone via una parte di ottiene una cavitï¿œ concava assolutamente 
non pulibile).
Per renderla meno delicata, alcuni produttori applicano una cera giï¿œ in 
fabbrica. Questa cera cola dentro al poro e impedisce l'ingresso di 
sporco.
Col cement remover, si rischia di sciogliere questa cera, e a quel 
punto il poro diventa esposto.
Il test classico ï¿œ quello dell'uniposca, ossia del pennarello 
indelebile nero.
Tiri due rigotti su una piastrella di scorta, su uno sfrido, su un 
ritaglio, dove vuoi. Poi passi uno straccio con alcool. Sul poro 
chiuso, ottieni un effetto tipo lavagna bianca. Sul poro aperto, 
restano decine di piccolissime macchie.
Sul prodotto lappato, al contrario, io applicherei delle cere 
protettive, ossia l'operazione inversa a quella di tirare a secco la 
superficie.
Alberto

 Alberto