Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: nuova canna fumaria o caldaia a condensazione? (dpr 551 1999)

In un condominio sono state installate anni fa caldaie per il
riscaldamento autonomo nei balconi senza canna fumaria che portasse i
fumi sopra il livello del tetto. Ora l'amministratore sta proponendo
di metterle in regola, alla luce del dpr 551 del 1999, sostituendole
con caldaie di tipo a condensazione.
 E' corretto? Ho letto la normativa ma non mi pare che sia proprio
così, mi sbaglio?
Grazie a tutti, ho una riunione condominiale imminente...

Giulio ha scritto:

Detto così, semplicemente, non ha alcun senso, imho. O non hai capito tu 
la proposta o non è sano di mente il tuo amministratore. :-)
Due brevi informazioni: la caldaia per il riscaldamento AUTONOMO come 
dice la parola stessa, è tua. Ognuno si regola come meglio crede, insomma.
Discorso totalmente diverso se stai (sta?) parlando di canne fumarie, 
queste si pienamente condominiali. Nel momento in cui si decide di 
metter mano alle canne fumarie, dato che le stesse hanno caratteristiche 
che non possono prescindere dal tipo di caldaia a cui servono, potrebbe 
essere interessante pensare di cambiare anche la caldaia. MA SENZA 
NESSUN OBBLIGO PER NESSUNO. Se la tua caldaia ti sta bene, non è 
preistorica (e quindi pericolosa, ma non dovrebbe, da ciò che scrivi), 
non vuoi spendere i soldi... beh, non c'è nessuno che possa 
costringerti. La canna fumaria al servizio del tuo immobile DOVRA' 
essere compatibile con la caldaia esistente.
Quanto al DPR 551 del '99... mah, rimanda alle regioni (cerca sul sito 
della tua) ed istituisce il catasto degli impianti termici. Cosa in 
vigore da molti anni, ma che non capisco che c'entra... Comunque, ecco 
una parte del testo (tratto dal sito di Confedilizia, 
www.confedilizia.it
), tanto per capire l'argomento:
Decreto Presidente della Repubblica 21 dicembre 1999, n. 551
 
*Regolamento recante modifiche al D.P.R. 26 agosto 1993, n. 412
in materia di progettazione, installazione, esercizio e manutenzione
degli impianti termici degli edifici, ai fini del contenimento dei 
consumi di energia*
(G.U. 6 aprile 2000, n. 81)
 
(omissis)
 
Art. 16
Competenza delle regioni
 
1. Le disposizioni di cui ai commi 18, 19 e 20 dell'articolo 11 del 
decreto del Presidente della Repubblica 26 agosto 1993, n. 412, si 
applicano fino all'adozione dei provvedimenti di competenza delle 
regioni, ai sensi dell'articolo 30, comma 5, del decreto legislativo 31 
marzo 1998, n. 112. Nell'ambito delle funzioni di coordinamento ed 
assistenza agli enti locali ivi previste, le regioni promuovono altresì, 
nel rispetto delle rispettive competenze, l'adozione di strumenti di 
raccordo che consentano la collaborazione e l'azione coordinata tra i 
diversi enti ed organi preposti, per i diversi aspetti, alla vigilanza 
sugli impianti termici.
 
Art. 17
Istituzione o completamento del catasto degli impianti termici
 
1. Al fine di costituire il catasto degli impianti o di completare 
quello già esistente all'atto della data di entrata in vigore del 
presente decreto, gli Enti locali competenti possono richiedere alle 
società distributrici di combustibile per il funzionamento degli 
impianti di cui al decreto del Presidente della Repubblica 26 agosto 
1993, n. 412, che sono tenute a provvedere entro 90 giorni, di 
comunicare l'ubicazione e la titolarità degli impianti da esse riforniti 
nel corso degli ultimi dodici mesi; i comuni trasmettono i suddetti dati 
alla provincia ed alla regione, anche in via informatica.
 
Art. 18
Allegati
 
1. Al decreto del Presidente della Repubblica 26 agosto 1993, n. 412, 
dopo l'allegato G, sono inseriti gli allegati H ed I al presente 
decreto. Il punto 1 dell'allegato E del decreto del Presidente della 
Repubblica 26 agosto 1993, n. 412, è soppresso.
 
Art. 19
Norma transitoria
 
1. Le attività di verifica ai sensi dell'articolo 31, comma 3, della 
legge 9 gennaio 1991, n. 10, avviate prima della data di entrata in 
vigore del presente decreto conservano la loro validità e possono essere 
portate a compimento secondo la normativa preesistente.

 la proposta o non è sano di mente il tuo amministratore. :-)
questa affermazione è vera! :-)) E' di una incompetenza inconcepibile!
2)
il punto è che le caldaie sono state installate , ritengo senza
rispettare la normativa in vigore al tempo (dpr 412 del 1993) che
imponeva lo scarico dei fumi sul tetto. Ora per sanare la situazione
l'amministrayore afferma che il dpr 551 del 1999 permette invece di
mettere la canna fumaria di installa re una caldaia poco inquinate ( a
condensazione e forse le stagne in genere) in quanto ha letto, secondo
me dandone errata interpretazione l'articolo del citato dpr che dice:
"... le disposizioni del presente comma possono non essere applicate
in caso di mera sostituzione ... e nei seguenti casi, qualora si
adottino generatori di calore che, per valori di emissioni neu
prodotti della combustione, appartengano alla classe meno inquinante
prevista dalla norma tecina UNI EN 297:"
""singole ristrutturazioni di impianti termici individuali già
esistenti, siti in stabili plurifamiliari, qualora nella versione già
iniziale non dispongano già di camini, canne fumarie o sistemi di
evacuazione dei prodotti della combustione con sbocco sopra il tetto
dell'edificio, funzionali ed idonei o comunque adeguabili
all'applicazione di apparecchi con combustione asservita da
ventilatore"
e
"di nuove installazioni di impianti termici individuali in edificio
assoggettato alla legislazione nazionale o regionale vigente a
categorie di intervento di tipo conservativo, precedentemente mai
dotato di alcun tipo di impianto termico, a condizione che non esista
camino, canna fumaria o sistema di evacuazione fumi funzionale ed
idoneo, o comunque adeguabile allo scopo".

 questa affermazione č vera! :-)) E' di una incompetenza inconcepibile!
Bene, allora cambiatelo.
-- 
Saluti da Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condensazione e forse le stagne in genere) 
Mah, mi sembra una vaccata... per parlar chiaro, eh? :-D
Vediamo se ho capito la pensata del vostro amministratore. Premetto che 
da dietro il mio schermo č facile fare ironia, ma magari ci sono 
problemi che non conosco. Comunque: per non fare una bella condotta fumi 
a norma (ce ne sono di collettive, cioč tubo unico che contiene tante 
condotte singole, da fissare in facciata, esterne), in acciaio, del 
costo pro capite di qualche centinaio di euro, vi fa cambiare tutte le 
caldaie, NON risolvendo il problema in modo definitivo E facendovi, 
presumibilmente, spendere di piů. Mah. O ci sono motivi che ti sfuggono 
o non capisco io. Ti consiglio di andarci coi piedi di piombo, ma di 
chiedere una spiegazione PRIMA dell'assemblea all'amministratore stesso. 
Torna pure col suo parere. Ma il punto č che dovrai convincere la 
maggioranza ad intraprendere un'altra strada. NB: ho scritto 
intraprendere un'altra strada, NON far finta di niente e non fare 
nulla.... ;-)

 presumibilmente, spendere di più.
Stefano quelle canne fumarie che indichi sono adatte per caldaie a
camera aperta ed a tiraggio naturale ?
grazie

Giulio ha scritto:

Ce ne sono di tutti i generi. Inox e non. Singole e collettive. Il 
problema di una caldaia come quella che dici (a memoria tipo B, ma sono 
un casinista dotato di 2 soli neuroni...) è di essere installata in 
locali adeguati (ad esempio NON in bagno) con le necessarie prese d'aria 
comburente. Si tende a non metterne più perché sono intrinsecamente più 
sicure quelle stagne (cioè dotate di presa per l'aria esterna stagna 
rispetto all'ambiente). Ma se la caldaia già è installata ed era a norma 
quando è stata installata, non esiste OBBLIGO (ripeto: OBBLIGO) di 
sostituzione.
Insomma: la risposta alla tua domanda è: si.
Se hai voglia di scaricarti circa 7 MB di file ed hai acrobat reader, 
ecco un esempio di possibilità offerte. Tendono ad infinito...
http://www.itecoidraulica.it/files/cat_an_canne_fumarie.pdf