Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: (CATALOGO 2013 FUTURAELETTRONICA) a chi interessa

http://tinyurl.com/buwyppj
 
 
-- 
Credi nella magia, babbano!
 
 

 
http://tinyurl.com/buwyppj
 
 
Si vede un riquadro grigio sopra uno sfondo "simil-faggio" e non succede
nulla a cliccare su qualsiasi selettore.

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Deboni, butta via quella rumenta li e compra un PC moderno, ecchecazzo! 
 
 

 ignoranti.
 
e una volta scaricato pesa 75 mega O__o'



Per quale motivo dovrei gettare via un PC ad alte prestazioni ?
Anzi, per quale motivo i webmaster piu' idioti vogliono costringere
ogni 3-4 anni a cambiare il PC ?
 
-- 
Roberto Deboni

 Per quale motivo dovrei gettare via un PC ad alte prestazioni ?
 
Perchè evidentemente che sia ad alte prestazioni è solo un'opinione, non la 
realtà.
Il mio è un PC montato nel 2006, processore 2000 MHz, 1 GB di RAM e XP, ma 
sfoglio tranquillamente il catalogo e l'animazione delle pagine che si 
girano è fluida.
In quel "PC ad alte prestazioni" c'è qualcosa che non va... 
 

 In quel "PC ad alte prestazioni" c'è qualcosa che non va...
 
In quel "alte prestazioni" c'e' lo stato dell'arte della tecnologia.
 
Ma la tecnologia (l'hardware), appena sia oltre un certo livello
minimo, non c'entra nulla con la fruibilita' di internet.
 
L'errore,  gioco a cui mi sono adeguato, e' stato implicare che il
problema fosse dovuto dal PC e non dalle applicazioni che ci girano
sopra.
 
In realta', se vogliamo dettagliare meglio: i webmaster costringono
a cambiare sistema operativo (sono i "nipotini fanatici di Micro$oft")
ogni 3-4 anni e visto che quello che va per la maggiore e' quello
di un produttore che aumenta i requisiti tecnologici con ogni
nuova versione, capita (anzi, piu' che altro capitava fino a 4-5
anni fa) che "cambiare sistema operativo" diventa sinonimo di
"cambiare hardware", ovvero PC.
Oggi, la corsa dell'elettronica e' rallentata e le prestazioni di un
PC anche di dieci anni, fa sono in grado di sostenere l'impatto anche
della ultima versione del sistema operativo della azienda di Redmond.
 
Pero' l'ampia diffusione significa una maggioranza di "non-tecnici" che
non sa installare un aggiornamento e quindi, per quanto riguarda il
passaggio al nuovo sistema operativo ricade nella necessita' di un
preinstallato il che significa acquistare un nuovo PC ancora una
volta (questa volta senza significative incrementi di penetrazione).
 
Naturalmente qui si crea un nuovo digital-divide tra chi puo' permettersi
di acquistare un nuovo PC ogni 3 anni e fruire degli ultimi effetti
speciali dei Webmaster e chi e' invece tagliato fuori.
 
I problemi saltano fuori quando invece di essere effetti speciali si tratta
di manuali e documenti, cataloghi e presentazioni, per cui non c'e'
alcun motivo di escludere chi non ha l'ultima versione di sistema operativo.
 
La domanda e': "Ma i committenti sanno che i loro webmaster stanno
scientemente escludendo una parte, anche folta, della loro clientela ?"
 
-- 
Roberto Deboni

 Dice ? Classificazioni e benchmark sono opinioni ? Non crede ecc. ecc.
 
Gentile sig. Deboni, accusare il suo computer per giustificare il suo malfunzionamento era 
evidentemente una elegante forma di cortesia, che lei avrebbe dovuto cogliere alla svelta.  Perche' 
l'alternativa,  probabilmente piu' corretta, era di quella di dire che il suo computer e' un ottimo 
strumento, recente e veloce, ma purtroppo configurato alla cazzo dal suo attuale utilizzatore, che 
NCUCDC.
 
Io ho un mezzo cesso di computer, oltretutto su linux, ma la animazione flash del catalogo lo vedo 
benissimo. Quindi la esorto a ricontrollare i settaggi e la installazione di Adobe Flash.
 
Detto questo, mi e' arrivato anche il catalogo cartaceo, Se non riesce a visualizzarlo online, si abboni 
pure alla rivista "Elettronica In" cartacea, stanno lavorando molto bene e hanno raccolto il testimone 
del povero Montuschi. 
 
infine: confermo che il crosspost e' male.
 
 
-- 
Guillotin était trop clément

 Forse e' un tecnico che quindi usa "prestazioni" a ragion veduta ?
 
Un tecnico non dice : "Si vede un riquadro grigio sopra uno sfondo 
"simil-faggio" e non succede nulla a cliccare su qualsiasi selettore."
 
Un tecnico, il perchè non riesce a vedere una volgare animazione in Flash 
che si visualizza anche con un tablet da 79 euro lo sa, se è "un tecnico che 
quindi usa "prestazioni" a ragion veduta"...
 
Se poi "un tecnico che quindi usa "prestazioni" a ragion veduta" si smandola 
la budella guardandosi i benchmark e le classificazioni, e poi su quel 
computer allo "stato dell'arte della tecnologia" non riesce a far altro che 
scrivere sui NG, sono cavoli suoi. Rimarrà con la voglia di vedere 
l'animazione...
 

 ogni 3-4 anni a cambiare il PC ?
 
Orca, ho sbagliato scambiandola per il Rubinelli, che di solito usa un 286 
per navigare... 
 
 

 In quel "PC ad alte prestazioni" c'ï¿œ qualcosa che non va...
 
Immagino che l'animazione sia la parte piï¿œ importante dell'informazione 
che viene trasmessa... senza il catalogo non avrebbe senso...
 
 
-- 
Saluti
Paolo IZ1WVK
http://iz1wvk.blogspot.com
 

 infine: confermo che il crosspost e' male
 
E lo tronchi! :-)
 
-- 
Roberto Deboni

 di vedere l'animazione...
 
L'unica mia limitazione e' quella di Flash (e di recente, vedo che
cominciano ad esserci file PDF non leggibili, ma appena ho tempo
installo una versione aggiornata).
 
A proposito, uno dei criteri di prevenzione dei virus e', al contrario
di quello sostenuto da certi "esperti", di non installare in continuazione
i cosidetti "up-grade". Infatti, uno dei casi piu' frequenti che mi
vengono proposti dai disperati che mi si rivolgono per "salvare" i loro
dati persi, e' che nella abitudine quasi quotidiana (una frenesia ?)
di cliccare su "accetto" per ogni richiesta di conferma di aggiornamenti,
ogni tanto passa qualcosa che non e' affatto un aggiornamento, ma in
pratica l'autoinfestazione con un virus. E' come iniettarsi volontariamente
l'AIDS.
Quindi per me, non esistono gli "aggiornamenti", ma periodicamente una
reinstallazione totale (quindi mi servono alcuni giorni con calma),
mediamente dopo un'anno. E' vero che c'e' il problema dei "buchi",
ma sono principalmente dovuti a:
- l'uso dei prodotti Microsoft
- l'uso dei prodotti Adobe
e quindi mi sento confortato nel considerare minore il rischio di
andare avanti per qualche mese con un "buco" scoperto dal famoso
produttore di antivirus, piuttosto che nell'installare con troppa
facilita' aggiornamenti uno dietro l'altro.
 
E questo ci porta ad una questione ? Puo' un webmaster pretendere o
ipotizzare che i fruitori di internet si installino o siano installati
all'ultima versione del loro software, per di piu' proprietario ?
 
Forse, almeno per i primi anni, dovrebbe prevedere una modalita'
compatibile con quella previa ? Mah!
 
La risposta ovviamente dipende dal sito. Se il sito offre qualcosa
di interessante, specialmente se gratuito per il suo valore, allora
le regole le fa il sito (della serie: a caval donato non si guarda
in bocca).
Se il sito e' commerciale, invece la faccenda puo' essere piu'
nebulosa. A partire dal fatto che il committente sia informato dei
problemi di compatibilita' e sia piu' o meno interessanto alla massima
pubblicita'. Pero' ho una idea di cosa ne pensano la maggior parte
degli imprenditori e quindi credo che il webmaster che si fissa
sul software proprietario incompatibile con i concorrenti potrebbe
avere dei grossi problemi.
Se solo il suo committente sapesse del problema ...
 
-- 
Roberto Deboni


Mentre navigo, seguo le notizie in streaming.
Avrei qualche problemuccio se provassi a farlo con un 286 ... :-)
 
Ma, indubbiamente, se l'unico utilizzo fosse per Usenet, un 286 andrebbe
alla grande :-)

 Ho scritto in piu' occasioni 
 
Letto fin qua.

 Flash una versione base Html
 
Si saranno semplificata la vita anche loro. Dato un documento pdf, penso che l'applicazione che 
implementa in flash lo sfogliare del documento, faccia parte del pacchetto standard Adobe.


 ignoranti.
 
Condivido pienamente.
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|    La paranza e' la danza di una stronza che, sull'isola di Ponza,        |
|    si tirava  la patonza.                                                 |
+-----#21--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+