Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Parere legale

Dato che fra i tanti hobbysti del grupp ci potrebbe essere anche qualche
principe del foro approfitto per provare a scroccare un consulto:
la responsabilità civile per danni provocati a terzi da un fabbricato
(esempio allagamenti, scoppio da gas ecc.) è del nudo proprietario o
dell'usufruttuario?
Fabbrogiovanni.
ps: immagino ci sarà un NG specializzato ma oggi sono pigro e la domanda
non dovrebbe essere difficile:-))

Io dico che l'usufruttuario, cioè che ha l'uso e i frutti della 
proprietà, ovvero che lo può usare senza impedimenti ed eventualmente 
affittare tenendosi il ricavato senza che il nudo proprietario si possa 
opporre, se succede qualcosa si accolla anche i danni, altrimenti il nudo 
proprietatio che avrà la sua parte tra mille anni deve anche pagare per 
qualcosa che non è ancora suo???
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 (esempio allagamenti, scoppio da gas ecc.).....
??? Hai dimenticato di chiuder le bomole del cannello...???   :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'usufruttuario?
Secondo me, non trattandosi di commodato, del nudo proprietario, in quanto
la struttura è sua e suo è il dovere di provvedere alla efficienza,
funzionalità e quindi prevenzione di eventuali danni derivanti dal
fabbricato.
ciao
didy


it.diritto

 dell'usufruttuario?
      Del responsabile,usufruttuario nel caso,se insolvente il proprieta-
      rio,in solido.
      ciaofelix:-)


 dell'usufruttuario?
In solido fra loro (cioè sono tutti tenuti nei confronti del danneggiato per
l'intero e chi prima paga o è costretto a farlo estingue l'obbligazione nei
confronti del danneggiato) chi ha cagionato il danno per dolo o colpa (art.
2043 c.c.), l'usufruttuario se in quanto possessore o detentore aveva la
cosa in custodia (art. 2051 c.c. salvo il caso fortuito), il proprietario
(nudo o "vestito" non importa ;-) se si tratta di rovina di edificio (o
singole parti di esso) salvo che provi che questa non è dovuta a difetto di
manutenzione o a vizio di costruzione (art. 2053 c.c.).
Colui che ha risarcito il danno avrà regresso contro ciascuno degli altri
nella misura determinata dalla gravità della rispettiva colpa e dall'entità
delle conseguenze che ne sono derivate. Nel dubbio le singole colpe si
presumono uguali (art. 2055 c.c.)
Max max

       ciaofelix:-)
Grazie innanzitutto a tutti per aver risposto.
Allora, i pareri di Bogus e di Didy sono diametralmente opposti, per cui
si annullano a vicenda.
La faccenda invece della responsabilità in solido mi fa pensare che sarà
meglio provvedere a pararsi il di dietro e scaricare eventuali
improbabili ipotetici danni su una compagnia di assicurazioni.
Fabbrogiovanni.
ps: prima di buttare soldi, se Felix non si offende, vado a chiedere
conferma su it.diritto, come suggerito da Marco.


appoggio l'interpretazione di Felix
la responsabilità deriva da chi ha la custodia del bene
(inquilino/usufruttuario) se i danni son ocagionati da incuria o mancata
custodia o manutenzione ovviamente il proprietario ne risponde in solido in
garanzia (se non paga)
se invece i danni sono cagionati da inadempienza delle norme sulla sicurezza
la responsabilità è del proprietario dell'immobile

 appoggio l'interpretazione di Felix
          Smack! :-)
          ciaoaentrambifelix:-)


 presumono uguali (art. 2055 c.c.)
Perfetto, grazie mille, ora so come muovermi.
Fabbrogiovanni.

http://www.google.it/search?q=cache:_E76ZU5pBVYJ:www.altalex.com/index.php%3Fidnot%3D5303+responsabilita%27+usufruttuario&hl=it&ie=UTF-8



http://www.google.it/search?q=cache:_E76ZU5pBVYJ:www.altalex.com/index.php%3Fidnot%3D5303+responsabilita%27+usufruttuario&hl=it&ie=UTF-8
Grazie, stampo tutto e poi passo dal mio avvocato a farmi spiegare:-))
Fabbrogiovanni.