Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT]  Fai qualcosa per gli altri, a te non costa nulla...

...hai giï¿œ dato ma puoi fare arrivare il tuo contributo dove tu 
preferisci.
 
 
OTTO PER MILLE
Progetti approvati dalla Tavola Valdese nell'anno 2012 (
Fondi relativi all'anno 2008 ed incassati nel 2012).
Elenco dei 373 progetti finanziati in Italia e dei 221 all'estero
http://www.chiesavaldese.org/pages/finanze/otto_mille.php
 
 
 
CINQUE X MILLE
Il codice fiscale di Emergency ï¿œ 971 471 101 55
 
Ecco che cosa facciamo con il tuo 5x1000 (video)
http://www.emergency.it/cinque-per-mille-video.html
 
 
-- 
 
 
 
 
 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 
 

 preferisci.
 
 
VAI A CAGARE! 
 
 

 VAI A CAGARE!
 
 
Grazie, io ci vado normalmente,
mica come te che sei costretto ad infilartri la baionetta
su per il culo per spurgarti un pochino


 nomen omen, neh?
 
Tu sei stitico? 
 
 

 
http://www.emergency.it/cinque-per-mille-video.html
 
 
Il fai-da-te?
 
-- 
 
--
 
Ciao Furio
 
 

Dopo dura riflessione, Fox ha scritto :

Io faccio da me, tu fai da te.
:-)


 
http://www.chiesavaldese.org/pages/finanze/otto_mille.php
 
 
Sono anni che devolvo a loro il mio 8 x1000, in verit� qualcosa mi costa.
Tutti gli anni devo ricordarlo al mio commercialista, che altrimernti se ne 
dimentica :-))
 
 
Repo 
 
 

 Appunto, e allora perche' spammi proponendo quello che vuoi te?
 
 
Quello che io preferirei...
l'erba voglio non cresce nel vaso che ho sul balcone.
 
Io parlerei di informazione, al massimo di sollecitazione
ad esercitare un diritto a cui i piï¿œ non danno importanza.


 
"ma va a lavorare per favore, non do un cazzo a nessuno, i soldi me li tengo 
per me barboniii!!!!!!!andate a lavorare!!!!! 
 

 Io parlerei di informazione, al massimo di sollecitazione
 
Ecco, VA A CAGARE! 
 
 

 non do un cazzo a nessuno, i soldi me li tengo per me barboniii!!!!!!!
 
 
Non sapevo che tu fossi un barbone,
comunque quei soldi li paghi egualmente
a meno che tu non sia un evasore.
 
 

 Ecco, VA A CAGARE!
 
 
Grazie, io ci vado normalmente,
mica come te che sei costretto ad infilartri la baionetta
su per il culo per spurgarti un pochino
 


Pirex tu chiedi soldi per la chiesa valdese che se la passa abbastanza bene, 
per emergency non mi frega una sega perchï¿œ ï¿œ un ospedale di volontari che 
opera all'estero, ti risulta che tedeschi francesi inglesi hanno robe del 
genere? sempre noi dobbiamo pensare ai poveri del mondo? e ai nostri senza 
lavoro chi ci pensa? grillo????
 

Scriveva suez martedï¿œ, 14/05/13:

Quei soldi noi li paghiamo comunque, piaccia o meno.
Visto che li paghiamo abbiamo il diritto di indirizzarli.
Che poi l'Italia sia il paese delle elemosine,
delle collette per ogni evenienza convengo che ï¿œ un vero schifo
forse derivante dalla nostra matrice cattolica
che ai diritti preferisce le elemosine.



Quei soldi che pagheremmo cmq se non vanno a queste pseudosocietï¿œ vanno allo 
stato che almeno ci paga la cassa integrazione a chi ha bisogno e non vanno 
in senegal o uganda. Me frega cazzo a me dell'africa 
 

 
http://www.chiesavaldese.org/pages/finanze/otto_mille.php
 
 
� l'unico modo per non darlo a ebrei e cattolici.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 preferisci.
 
Sono giï¿œ tre anni che il coro dove mia mamma canta ha fatto le procedure per 
poter ricevere l'8/1000.
E sono tre anni che mia mamma devolve il suo 8/1000 a loro.
 
Non ï¿œ ancora arrivata una lira. 
 

 Non ï¿œ ancora arrivata una lira.
 
Dai qualche dettaglio in piï¿œ, una verifica si puï¿œ sempre fare.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

> A chi li hanno richiesti ?
 
No, hanno richiesto e ottenuto, quale associazione (o fondazione, non so), 
di poter avere l'8 per mille.
Una normale associazione non puï¿œ farlo.
Ecco, lo hanno fatto da 3 anni, ma lo stato non ha ancora versato una lira.
 
Quindi, venendo al post, volevo solo far notare che uno si prodiga per far 
avere qualche soldo ad un ente, associazione eccetera a cui tiene, poi perï¿œ 
passano gli anni e non arriva un tubo. 
 

passano gli anni e non arriva un tubo. 
 
 
Ma non credo che riceveranno mai qualcosa visto che stai parlando
dell'8 per mille. Quello va alle varie chiese.
 
Se fosse per il 5 per mille il requisito essenziale � essere una
associazione ONLUS (volontariato o sportivo o altro) che deve essere
iscritta all'albo regionale del volontariato.
 
Che poi quello che � distribuito non � il totale generale che si
ricava dai versamenti IRPEF ma solo una parte, � un altro paio di
maniche.
 
Ciao Ciao Branco

 non vanno in senegal o uganda.
 
Intende dire che lei mette la crocetta su "Stato" ?
 
Infatti, sapra' che tutti gli 8 per mille non dichiarati vanno in
proporzione alle scelte esplicitate, il che significa che il grosso va
proprio alla Chiesa Cattolica.
 
E questo e' il primo inganno (perche' dovrebbero "ricordarlo" ogni
volta nelle istruzioni, cosa accade se "non si sceglie").
 
Il secondo inganno e' invece fatto a chi appone la scelta "Stato":
 
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%20C/2013/201300455/Provvedimenti/201301030_27.XML
 
 
quando crede chi afferma che i soldi vanno allo Stato per gli
italiani che hanno bisogno:
 
"... gli interventi a diretta gestione statale della quota dell’otto
per mille dell’Irpef sono utilizzati per:
- interventi straordinari per fame nel mondo,
- calamità naturali,
- assistenza ai rifugiati e
- conservazione dei beni culturali."
 
Ora, se leggete:
 
"Viene stabilito che le risorse possono essere destinate in via
prioritaria nella misura massima del cinquanta per cento agli
interventi di cui all'articolo 2, comma 3 (calamità naturali),
da eseguire nel luogo dove si è verificato il fenomeno stesso."
 
capite che non e' affatto una riserva di aiuti per gli italiani, e
che viene garantita una quota minima per Senegal o Uganda:
 
"... le residue somme sono ripartite in parti uguali tra le altre
tre tipologie di interventi al fine di rispettare il criterio di
eguale ripartizione di cui al comma 1 del medesimo articolo."
 
Quindi max il 50% per calamita' naturali, ed e' garantito almeno
un 16,67% per "interventi straordinari per fame nel mondo" di cui
e' noto l'Africa ha la parte del leone.
 
Nota: leggendo in passato e' saltato fuori una predilezione tra gli
interventi di conservazione dei beni culturali di una scelta per i
"luoghi di culto" che in Italia significa Chiesa Cattolica (ovvero
una parte, in alcuni anni anche importante, dell' 8 per mille assegnato
allo Stato va pure a favore della Chiesa Cattolica.
 
Insomma ... nulla di nuovo sotto il Sole.
 
-- 
Roberto Deboni

 in senegal o uganda. Me frega cazzo a me dell'africa
 
Te ne frega, perch� se migliori le condizioni locali, ti risparmi qualche
milione di immigrati in pi�.


 iscritta all'albo regionale del volontariato.
 
La luna o il dito?
Hanno fatto tutta le pratiche, hanno potuto farsi devolvere quella cacchio 
di percentuale (5, 8, 3 o quello che �).
Dopo 3 anni non � arrivato ancora nulla. 
 

 Te ne frega, perchï¿œ se migliori le condizioni locali, 
 
Cosï¿œ ci possiamo trasferire tutti lï¿œ.
 
-- 
http://raccontivari.wordpress.com/
 
http://gattopersempre.wordpress.com/
 
 
 


wrote:

Cosa vuol dire "las luna o il dito"?
 
La richiesta la possonoa vaer fatta, ma hanno i requisisti richiesti
dalla legge? E' il ministero che valuta, non � automatica l'equazione
domanda = accettazione e versamento dei soldini. :-)
Tanto per chiarire, visto che mi occupo della faccenda per conto
dell'associazione di cui sono segretario, le tabelle di chi ha diritto
vengono pubblicate alcuni giorni dopo la chiusura delle procedure (in
forma provvisoria) ed � poosibile chiedere rettifica delle
graduatorie. Pi� in l� vengono pubblicate quelle definitive.
La procedura non � semplice, ma � questa.
In questo caso, come in molti altri di rapporto con la PA, nulla �
automatico, semplice ed economico.
 
ciao ciao Branco

 graduatorie. Pi� in l� vengono pubblicate quelle definitive.
 
Non � affar mio, ma dell'associazione, fondazione o quelle che � cui fa 
parte mia madre.
Certo � che dopo 3 anni penso abbiano chiarito, no? 
 

 invano.
 
Coro religioso ?


E' lo stesso, non vedono un euro.
 
Ma comunque parliamo di nulla, si parla di 5x1000 che è tutto un'altra 
cosa e con altre regole.
 
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 CINQUE X MILLE
 
 
Sarebbe molto meglio eliminare alla base questo prelievo forzato.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 Sarebbe molto meglio eliminare alla base questo prelievo forzato.
 
 
 
Concordo.
Abolizione del Concordato.
Libera Chiesa in Libero Stato.
E senza oneri per i cittadini.
Nel frattempo perï¿œ occorre scegliere a chi darli quei soldi.


 Libera Chiesa in Libero Stato.
 
Nessun problema ad abolire il Concordato, però che ne dici di risolvere 
anche le questioni precedenti?
Non ho la lista completa, prendo un paio di cose a caso, Colosseo e palazzo 
del Quirinale.
Ormai sul web si trova tutto, saresti in grado di mostrarmi il rogito con 
cui il Libero Stato li ha comprati dal precedente proprietario?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 il Libero Stato li ha comprati dal precedente proprietario?
 
 
Lo Stato sei tu;
se poi sei parecchio masochista puoi sempre cercare il
proprietario del Colosseo e pure quello della Fontana di Trevi.


 proprietario del Colosseo e pure quello della Fontana di Trevi.
 
Quindi tu approvi che il Colosseo, la fontana e altre cose siano state 
"comprate" a cannonate?
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 "comprate" a cannonate?
 
 
 
Ma secondo te il Colosseo era del Papa?
E come ne era venuto in possesso?
Se l'era comprato da Toto' ?


 Ma secondo te il Colosseo era del Papa?
 
Io non sono bravo in storia, ma secondo te,  se non era del Papa (Stato 
della Chiesa) che probabilit� ci sono che fosse dei Piemontesi?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 Chiesa) che probabilitï¿œ ci sono che fosse dei Piemontesi?
 
 
Dopo 152 anni sarebbe il caso di smetterla,
anche se sono stati parecchio stronzi, di parlare di Piemontesi.
Siamo in Italia, paghiamo le tasse allo Stato Italiano e, spesso,
facciamo anche i servi del Vaticano.
Pensa che lo stesso Papa Bergoglio ha affermato che lo IOR
non ï¿œ indispensabile... e tu ti preoccupi delle casse vaticane...
Comunque il Colosseo (70-80 d.C), come tante opere simili,
erano e sono opere pubbliche, fatte con il sangue dei cittadini
e perciï¿œ appartenenti al popolo.



 
Se i piemontesi fossero stati lombardi non saresti cosï¿œ puntiglioso! ;-)
 
Le terra e la roba sopra erano del piï¿œ forte (se questo le voleva)e il 
piï¿œ forte era tale per motivi militari, per alleanze, per influenza 
morale o per altro. Le motivazioni di ideologia per l'unificazione 
territoriale erano in gran parte una scusante per l'espansione (ricorda 
qualcosa lo "spazio vitale" della germania?), per contro un po' di sano 
nazionalismo e di spirito di appartenenza ci vorrebbero oggi per volere 
un po' piï¿œ bene a questo paese.

 facciamo anche i servi del Vaticano.
 
Hai cominciato tu a voler abolire il Concordato.
Basterebbe che l'Italia, o Stato Italiano, o Popolo Italiano facciano un 
passo indietro, escono dai confini in cui sono entrati in modo un po' 
abusivo nel 1870 e non saranno pi� obbligati a fare i servi del Vaticano.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 Se i piemontesi fossero stati lombardi non saresti cos� puntiglioso! ;-)
 
Noi lombardi eravamo gente pacifica e laboriosa, non ci saremmo mai sognati 
di violentare i confini naturali, Ticino a ovest e Po a sud :-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 nel 1870 e non saranno piï¿œ obbligati a fare i servi del Vaticano.
 
 
La storia non torna indietro, e non solo in Italia;
tornare al Papa Re non gioverebbe a nessuno.
E guarda che i Papi non erano proprio delle personcine pacifiche;
nella maggioranza delle guerre in Italia c'era il loro zampino;
alcuni Papa erano addirittura a capo dei propri eserciti,
composti in larga parte da mercenari stranieri soprattutto tedeschi,
nelle battaglie e le loro guerre quasi mai erano per motivi religiosi.


 La storia non torna indietro, e non solo in Italia;
 
Prendo atto.
Una modifica unilaterale dei confini è storia, e non si torna indietro.
Il Concordato non è storia, e si può abolire.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 Il Concordato non ï¿œ storia, e si puï¿œ abolire.
 
 
Il concordato ï¿œ un atto, un accordo, fra due entitï¿œ,
 in queso caso fra due Stati, e si puï¿œ ridiscuterlo, impugnarlo,
 e, se la maggioranza del Popolo Italiano lo volesse,
si potrebbe anche rigettare, abolire;
naturalmente la stessa cosa varrebbe per lo Stato del Vaticano
se non si sentisse soddisfatto delle attuali condizioni.
Meglio farlo di comune accordo.
Ricordo che nel 1984 vi fu una revisione di comune accordo.
 
Comunque puoi andare a letto tranquillo:
per questa notte non sono previste rivoluzioni nï¿œ atti unilaterali.
E poi non dimenticare che i Letta, oltre che una faccia da preti,
hanno anche ottimi rapporti con il Vaticano.
:-)


 sognati di violentare i confini naturali, Ticino a ovest e Po a sud :-)
 
Moooolto pacifica...
 
"Nei territori conquistati dai longobardi, la popolazione di origine romana 
se non venne ridotta in schiavitï¿½, come fino a non molto tempo fa si 
riteneva, venne comunque brutalmente espropriata dei propri beni: molti 
possessori romani furono uccisi, altri fuggirono nelle aree bizantine. La 
stessa scelta della fuga venne presa da parte del clero, traumatizzato dalle 
spoliazioni delle chiese e dei monasteri perpetrate dai longobardi. Questi 
ultimi d'altra parte non professavano la fede cattolica: essi erano infatti 
in parte ancora pagani, e quelli cristianizzati seguivano la confessione 
ariana, giudicata eretica dalle gerarchie ecclesiastiche romane. " 
 

 sognati di violentare i confini naturali, Ticino a ovest e Po a sud :-)
 
Ho dimenticato la fonte: non vorrei si credesse storia millantata.
http://www.lombardiabeniculturali.it/istituzioni/storia/?unita=01.01
 
 

 si riteneva, venne comunque brutalmente espropriata dei propri beni
 
Eh no, eh, se cominciamo a tornare indietro nel tempo dobbiamo parlare anche 
di Giulio Cesare, ha cominciato lui a schiavizzare e ad espropriare un 
popolo pacifico che viveva d caccia e pesca sulle palafitte del lago Gerundo 
:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 romana
 
Non c'era nessuna origine romana, i romani erano funzionari paracadutati da 
roma, con una stranissima lingua (ah nandooo), non si capiva niente di cosa 
volevano, tranne che imponevano tasse. Poi con le tasse si godevano loro il 
Colosseo, e qua si doveva guadare il Padum a puccia. E perche' questo? 
Perche il 1 marzo 222 quello s. di M. Claudio Marcello (non dico di dov'era) 
ha sterminato a tradimento i galli insubri (uomini, donne e bambini) e 
ammazzato personalmente il povero Virdumaro,  purtroppo debilitato da una 
cena elegante con le sue concubine. Guarda il giornale locale, tutti il 
primo marzo c'e' fuori il necrologio di Virdumaro, per non dimenticare.
 
Quando sono arrivati i longobardi, gli insubri gli hanno detto: alla 
buon'ora, avevate la clessidra indietro?
 
 
 
 
 
 

 "comprate" a cannonate?
 
Fino a quando non esistera' un governo mondiale, con una magistratura e
una polizia di competenza mondiale, sara' la regola: la legge
del piu' forte e del fatto compiuto.
 
Del resto anche quello a cui e' stato preso a cannonate ha ottenuto il
possesso usando la forza.
 
E chi aveva costruito tali opere, aveva preso con la forza il terreno
su cui ha edificato.
 
Insomma, prima o poi bisogna metterci una pietra sopra, altrimenti qui
non si finisce piu'.

 non si finisce piu'.
 
Il ragionamento non fa una grinza ma allora la pietra deve stare sopra a 
tutto, Concordato compreso.
Non mi pare corretto cancellare solo quello che a uno fa comodo:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 della Chiesa) che probabilità ci sono che fosse dei Piemontesi?
 
Ho studiato una storia sottilmente diversa da quella insegnata nelle
elementari italiane e mi appare (ma potrebbe essere una impressione
sbagliata) che i Piemontosi, anche se in modo sottilmente diverso dai
francesi prima, in realta' hanno salvato il Papato come entita'
istituzionale di potere terreno.
 
Nel 1798 ai romani e' balenata l'idea di potere fare a meno del papato.
E nel 1849 ci hanno provato (ma il Risorgimento come viene insegnato in
Italia ?).
 
La domanda interessante e' quindi: come si posiziona rispetto a cambi di
proprieta' interni, ovvero se avviene un cambio di capo-famiglia ?
Insomma, un monarca estromesso, mantiene di diritto la proprieta'
pubblica ?
 
E rispetto a queste "liti interne", come ci si posiziona se a dirimere
le ragioni (peraltro a favore della "casta", ovvero una minoranza)
interviene una potenza estranea ?
 
Il problema per Cavour e la "casta" piemontose (ricordiamo che per
"Piemontesi" e' scorretto includere tutti le parti sociali definite
nel definizione generica), in quell'anno 1861, come per i francesi del
'49 e' ben piu' sottile. Ma poi Cavour e' morto e questo ha solo
rinviato il problema al 1870.
 
Il problema era che ormai il potere papale terreno a Roma era
sostenibile solo grazie alla presenza delle truppe francesi.
Ed era evidente che prima o poi i francesi potevano essere obbligati ad
andarsene, o perche' coinvolti in interessi nazionali diretti (come
una resa dopo le bastonate che hanno ricevuto da un certo Otto von
Bismarck).
 
Quindi, chi avrebbe governato Roma una volta che i francesi avesssero
abbandonato ? Una nuova Repubblica ? Troppo rischioso, agli occhi dei
monarchici piemontesi, per il forte potere simbolico di Roma citta'.

 hanno robe del genere?
 
Sï¿œ.
Han pure vinto un Nobel per la pace per quello, pirla.
http://it.wikipedia.org/wiki/Medici_Senza_Frontiere
 
 
 
 

Il 18/05/2013, Henry Wotton ha detto :

Per favore, non confondiamo Medici senza Frontiere con emergency.
 
-- 
Ciao Furio
 
 

 Non mi pare corretto cancellare solo quello che a uno fa comodo:-)
 
Trovo interessante come lo stesso atto sia visto in modo diametralmente
opposto :-)