Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Pregi e difetti asciugacapelli Dyson

Buongiorno a tutti.
Ho provato a fare una ricerca su questo gruppo e non mi pare vi siano discussioni in merito quindi provo ad aprirne una.
Penso che tutti abbiano visto in giro il phon della dyson. Quello fisicamente diverso dagli altri ma che sopratutto rimane impresso nella mente perchè costa una tombola!
 
Mi pare assurdo pensare a un phon come potenziale regalo di Natale per la moglie ma ormai il mondo è diventato strano e ho visto aspirapolveri (ASPIRAPOLVERI!) di questa marca piazzati in pieno soggiorno e non in uno sgabuzzino.
 
Detto questo...
Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
 
E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
 

Ciao Giorgio,
Parto dal presupposto che io ho un aspirapolvere Dyson Allergic che comprai quasi 15 anni fa per via che avevo il cane e che funziona ancora molto bene. 
Poi ho comprato circa tre anni fa un Dyson di quelle aspira scope piccole a batteria e devo dire che è un ottimo prodotto.
Il phon Dyson non l'ho comprato solo perché costa tanto ma ho un conoscente che c'è la e dice che è ottimo.
Ad essere sincero come potenza aspirante da non confondere con i watt di potenza anche il folletto è ottimo. 
Il phon Dyson l'ho visto in funzione in negozio e devo dire che sembra che funzioni molto bene, mia moglie lo vuole ma sa anche che costa troppo. 
Io comunque se avessi quei soldi da spendere lo prenderei di sicuro. 

 Messa da parte la moda del momento DOMANDO: ma questo aggeggio vale ALMENO LONTANAMENTE la cifra che costa o è tutta fuffa?
 
Vista la forma credo che faccia anche i pompini.
Non c'è altra spiegazione.
 

 Il phon Dyson non l'ho comprato solo perché costa tanto ma ho un conoscente che c'è la e dice che è ottimo.
 
Io aspetto altri 15 anni quando il phon non mi servirà più.
 

ma cosa sarebbe il "motore digitale" ?????

 dagli asciugacapelli tradizionali.
 
Ben detto.
 
Davide.

 

La potenza e' nulla senza controllo (cit.) ed aggiungo che mai citazione 
fu piu' esatta come in questo caso.
 
Paragonare un *semplice* asciugacapelli da 4 soldi dotato di lamina 
bimetallica per l'eccesso di calore e di un motore ad induzione 
industriale con comando a due velocita' regolato da un semplice diodo di 
potenza con un apparecchio che contiene piu' sensori di temperatura con 
controllo a microprocessore ed un motore brushless a controllo digitale 
e' come confrontare una topolino anni 50 con una Tesla modello "S" 
tanto, tutte e due devono solo portarti in giro....
 
-- 
 
Ciao, Renato

E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
 
Vediamo se riesco a fare che ti rispondi da solo:
Secondo te un paio di scarpe da ginnastica di gucci da 1200€, tipo
https://tinyurl.com/t967hoq
 
Sono meglio di un paio di scarpe da ginnastica da 150€ ????
 

 E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
 
Si, e' *tecnologicamente* migliore della maggior parte della concorrenza.
 
 
 
-- 
 
Ciao, Renato

GiorgioB ha scritto:

aperto un aspirapolvere dyson,guasto (scheda di controllo andata...)
e devo dirti con sincerita ch'era tutta plastica,ottima ,ma sempre della
plastica che se sforzavi troppo si rompeva...quindi le mie conclusioni
sono state: apparecchi per allocchi o per farsi distinguere e farsi vedere
che si possiede parecchia grana e non si sa come spenderla.
se poi leggi i depliant,come tecnico, mi viene da ridere per le cagate
che scrivono
con un decimo comperi un prodotto che fa le stesse cose nello stesso modo
 

Perdonate l'entrata a gamba tesa ma... Un phon l'ultima volta
che ho controllato era un aggeggio che sparava aria calda con
lo scopo di far evaporare rapidamente i capelli...
 
Che ***** serve avere calore generato via induzione vs un
classico filo di costantana o una riga di termostati precisi e
via dicendo?
 
Che differenza fa nell'asciugare? Perché per buona che sia più
roba c'è più roba può rompersi e siccome ogni qualità oggi è
sottoterra tanto vale spender meno e buttare quando si rompe...
 
Per dire pure le lavatrici: quelle economiche vibrano che non
sono più al livello di andarsene a spasso da sole ma quasi,
quelle care non ti accorgi quasi che fan la centrifuga ma il
lavaggio è uguale e alla fine se la posso mettere in garage o
comunque in un posto dove vibrazioni e baccano non generano
problemi che senso ha spendere più del doppio per qualcosa che
ha un MTBF praticamente uguale, una riparabilità personale
egualmente pessima ed una resa pratica grossomodo uguale?
 
-- 
usenet⇒nntp per trovarmi


https://tinyurl.com/t967hoq
 
 
Ma è permesso usarle?
Secondo la descrizione sarebbe meglio di no:
 
Si prega di maneggiare con cura l’articolo al fine di garantirne una
maggiore durata.
 
Tenere al riparo da luce diretta, calore e pioggia. Se dovesse
bagnarsi, asciugare immediatamente con un panno morbido
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
 
nel mezzo
 
qualcosa in più fa ma non tanto per la potenza del mezzo quanto per la 
modalità attraverso la quale circola l'aria
 
cmq la bontà di un phon non sta nelle specifiche ma nell'utilizzo, 
perciò chi sa fare le messe in piega può utilizzare un prodotto 
qualunque e chi non le sa fare non gli migliorerà la cosa
 
 

 
 
ah,  ecco (!)  :-)
 
* salvo il fatto che non appena vedo 'ste sparate cambio articolo al volo.

 Ma giustifica quella differenza di costo? Imho, no.
 
 
La differenza di costo, ovvero il rapporto costo/qualita', e' sempre una 
cosa molto difficile da soppesare e la differenza la fa il mercato e la 
legge della richiesta e dell'offerta.
 
Tu parli di """(triac+diac+termistore+qualche altro componente) """ ed 
io invece parlo di mosfet, termistori rapidi e logica di controllo al 
fine di permettere un adattamento velocissimo al cambio delle condizioni....
 
Io sono piu' che convinto che il prodotto della Dyson, come ha gia' 
fatto in un passato non lontano con gli aspirapolvere, non sia altro che 
il futuro prossimo venturo _anche_ in questo campo.
 
Giorni fa ho riparato delle piastre per capelli di una nota marca e 
posso dirti, senza ombra di smentita, che avevano un'elettronica di 
primissima qualita' con tempi di intervento - sulla resistenza ceramica 
- degni di un fulmine....
 
La chiudo qui altrimenti diventiamo troppo "tennici"....
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 E' meglio degli altri phon (che costano una frazione) o no?
 
Da vent'anni tengo i capelli corti un dito e non uso piu' phon, mi 
spiace per il sig. Dyson, che se ne cerchi un altro.
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


Io ho sentito chi ce l'ha, c'è chi ne è entusiasta ma anche chi l'ha 
rimandato indietro, non notando miglioramenti tali da giustificare la spesa.
Dato che c'è questa possibilità di provarlo, puoi sempre scegliere 
questa strada: lo regali a tua moglie e lasci che sia lei a decidere se 
vale la pena tenerlo, dopo averlo provato.
Con Dyson paghi sicuramente un po' il marchio, ma ci sono anche costi di 
sviluppo e ricerca dietro.

 ha scritto:

In sintesi: il pregio maggiore è che asciuga i capelli e il
 difetto più grosso è che costa un botto.
-- 


Il bello è che se al mercato vedessi queste scarpe a 10 euro penserei 
"Ma chi è disposto a spendere 10 euro per queste scarpe???"

 
 
 
 
La tecnologia applicata ad un asciugacapelli lascia il tempo che trova.
Lo puoi fare anche in titanio con millemila sensori e controlli da 
centrale nucleare
ma sempre quello fa: produrre un getto di aria calda. In questo caso 
paghi per un buon
50% il nome ed un altro 30% per tecnologie che non spostano di una 
virgola la funzione dell'apparecchio.

virgola la funzione dell'apparecchio.
 
Dipende da quale funzione ti interessa:
se è asciugare capelli, ok.
se invece ti interessano le funzioni status symbol, capriccio,
esibizionista ecc., quelle le fa solo lui. E quelle funzioni extra
costano, come in qualunque altro ambito.


 Serve altro? Siamo sicuri che serva altro?
 
serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su glialberi senza 
neppure entrar dentro le caverne
 
semmai c'è da valutare cosa possa essere quell'"altro" di cui abbiamo 
bisogno
 
esempio una moglie che si accontenta per natale di un "phon" tecnologico 
da 300 euro potrebbe anche essere buono a prescindere dalla tecnologia 
propria dell'oggetto

Il paragone piu sensato e' tra un Rolex Daytona e un Casio da 10 Euro.
 
Entrambi segnano l'ora ma il rolex fa piu scena e ovviamente il prezzo 
e' diverso


Infatti; gli esempi si sprecano; ad esempio in campo audio, siamo sicuri 
che un impianto da 100.000 euro suoni 10 volte meglio di un impianto da 
10.000 euro?
O che una Rolls Royce valga 8 volte una Audi A6?
Dyson è un innovatore, gli altri dopo lo imitano; provate a guardare 
quante imitazioni della sua scopa senza fili ci sono ora nei corridoi 
dei centri commerciali; fra qualche anno vedremo asciugacapelli come il 
suo a basso prezzo, ma lui è il primo.

 serve altro si altrimenti saremmo rimasti tutti su gli alberi 
 
400 euro per un cazzo di phon e' pura fuffa. La tecnologia costa e vale, 
se e' ricerca e tecnologia innovativa.
 
Ma qui il motore elettronico e' un banale brushless.
 
Il controllo della temperatura 20 volte al secondo e' banale termostato 
tipo arduino. Almeno lampeggia?
 
Almeno il calore da dove arriva? dall'effetto Joule? Uau!
 
Non vedo nominato il flusso laminare, male.
 
resta il design, "molto bello" (del resto il classico phon fa schifo).
 
Detto questo, Dyson voleva produrre auto elettriche, poi ha rinunciato. 
Non ha risolto il problema delle prolunghe.


 propria dell'oggetto
 
Da incorniciare.... :) :) :)
 
Adesso riconosco il *nostro* buon vecchio Apteryx .....
:-)
:-P
 
-- 
 
Ciao, Renato

 
Perche "il pulsante che preserva le batterie" e' forse da meno? :-)
 
Dice della potenza del marketing, che riesce a far credere alla gente 
che gli asini possono volare...  nonostante che sia un detto popolare 
radicato, tanta gente ci crederebbe se il marketing volesse... ahime'
 
bye

 
Una volta ho sentito chiedere in negozio a cosa serviva l'interruttore 
ionizzatore sul phon, la commessa ha risposto: "e` un altro tipo di calore".

 se e' ricerca e tecnologia innovativa.
 
ricerca e tecnologia costano e il loro prezzo si scarica sul cliente 
finale idem per il design
 
poi c'è chi inventa e chi copia e quindi i prezzi sono di conseguenza

 ambienti "giusti".
 
si vabbè, ma un telefono apple costa a essere generosi il doppio di una
fascia alta concorrente, non venti volte.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 
 
Si vede che non hai i capelli lunghi! Se lo facessi io, d'inverno, 
starei con mal di testa continuo.
 

 fascia alta concorrente, non venti volte
 
senza contare che chi ha introdotto il paragone apple, ha scritto 
un'emerita cazzata, dimostrando di non saper neppure di cosa sta parlando

 
 
La fortuna di non soffrire di cervicale :-)

 
 
mai avuto problemi: qui ero già "libero professionista" all'incirca 
della tua età  :-)
 
 
https://ibb.co/gmP37Fg
 
 

 
 
Comunque puoi sempre prenderle l'alternativa di design ma dei povery:
https://www.mi.com/it/mi-ionic-hair-dryer
 
 
:-D

 
 
 
ma che cagata hai detto? ho una miele da 11 anni all'aperto, non ha un 
filo di ruggine da nessuna parte e funziona perfettamente come il primo 
giorno. Mia sorella nel frattempo sta alla terza lavatrice nello stesso 
arco temporale (usandola meno dato che noi siamo di più).
 
Su alcune cose la qualità si paga, ma non è uno specchietto per 
allodole, per altre si paga e non è giustificata.

 
 
 
compragli questo che costa meno e la fai più contenta:
 
https://www.amazon.it/S%C7%90l%C7%90c%C3%B3%C3%B1%E1%BA%B9-Morbido-Esterno-allinterno-Aspirazione/dp/B0813L8YT5/ref=sr_1_13?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=dildo&qid=1575652358&sr=8-13
 

 di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
 
Mah, io mi trovo bene con il Phon e cosi' tutto il mio parentado.
Lascio a te fare l'eunuco nel 2019.
De Gustibus...
:-D
 
-- 
 
Ciao, Renato

di Cleopatra a Tarso oltre 2mila anni fa!
 
Forse sbaglio negozio, ma quelli che frequento io mi dicono sempre che
gli eunuchi sventolatori li hanno venduti tutti, e non sanno quando
arriverà la nuova fornitura,


arriverą la nuova fornitura,
 
Probabilmente č tutto un complotto messo in atto dai produttori di
phon.


phon.
 
Perché bisogna usare gli asciugacapelli e non i phon che sono stranieri :-)
 
Gi 
 

 un nuovo Caligola o Nerone...
 
....e te pareva che non arrivasse il classico prete fancazzista eunuco 
sventolatore a buttarla in politica....
Vade retro....
 
-- 
 
Ciao, Renato

 finirà per costare più di quella più avanzata e moderna.
 
Concordo....
 
Per curiosita' ho cercato di misurare la velocita' del rotore di un 
motorino a controllo digitale Dyson ma il mio tachimetro elettronico ha 
fondo scala 5 digit ed  e' andato in "overflow".
 
Urge migliorare la strumentazione....
:-)
Buona domenica
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
 

 nella mente perchè costa una tombola!
 
Mi hai fatto ricordare un episodio.
Anni fa, epoca delle BBS, il modem era il 2400 MNP. Si andava a 275-280 
caratteri per secondo in download.
Uscirono i primi US Robotics... e beh, andai a comprarne uno. 14400 bps 
full duplex (c'era un'altra versione che usava un protocollo 
proprietario).
Costo: unmilioneduecentomilalire, piu' cinquantamila lire per il chip UART 
bufferizzato per la scheda seriale, che altrimenti non ce la faceva.
 
Era una follia: uno stipendio e mezzo, grosso modo... beh, ripensandoci 
ancora oggi, mi chiedo cosa mi era preso... ma non ricordo MAI di 
essermene pentito.
Anzi, ricordo che me lo sono "goduto" abbondantemente (era un modem 
eccezionale, capace di tenere la linea anche con linee non esattamente 
"pulite").
 
Che dire, quindi? Il phon ha un costo spropositato... ma bisogna vedere se 
viene "goduto" come il modem qui sopra.
 
 
Fabrizio