Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Sonde che rallentano...

... luce che accelera, insomma si parla sempre di raeliani.
Premessa la mia ignoranza in fisica II (che pare essere il
cuore di tutta la materia in questione).
A puro lume di naso mi viene da pensare che nel momento in
cui un oggetto da me osservato uscisse dalla zona in cui la
luce ha velocita' costante, per entrare in un'altra in cui
si muove piu' velocemente, l'oggetto non dovrebbe
rallentare, ma accelerare (apparentemente).
Molto intuitivamente, infatti, credo che man mano che esso
si allontana, la sua immagine ci arrivi sempre piu' in
fretta, quindi apparentemente diminuisce il tempo in cui
percorre un certo spazio, perche' il secondo *segnale* ci e`
arrivato piu' velocemente del primo, guadagnando tempo.
In pratica:
Dopo 1 secondo e` a 1 km
dopo 2 secondi e` a 2 km
dopo 10 secondi e` a 10 km
esce dal sistema solare
quando sarà' a 11 km, la sua immagine ci sara' arrivata un
po' piu' velocemente, quindi apparentemente a 11 km ci e`
arrivato *prima*, ossia va piu' veloce.
Cosa non ho capito?
Ma e` poi arrivata conferma che 'ste sonde uscite dal
sistema solare abbiano rallentato?
Paolo

Scusate,
mi ha intrigato una lunghissima discussione su
it.discussioni.misteri e ho sbagliato indirizzo.
Chiedo assolutamente venia.
Paolo


Se ne sta parlando anche su it.scienza.fisica
Boiler

... luce che accelera, insomma si parla sempre di raeliani.

Che quello che conta è la *differenza di tempo* tra due osservazioni.
Sia nella zona a c normale che in quella a c aumentata facendo la
sottrazione elimini i tempi di percorrenza.
Ciao Boiler

 arrivato *prima*, ossia va piu' veloce.
questa non l'ho capita.. adesso vado a cercare in scienza e do fastidio
anche li ;-)

 anche li ;-)
bo non ho trovato vabbč proseguo a lavorare!

 anche li ;-)
Se vai in it.discussioni.misteri ti trovi un thread
mostruoso (ha gia' superato i 200 post) che ha a che fare
con gli Elohim. Ne hai in abbondanza! ^___^
Paolo

 big-bang, un universo infinito e stazionario.
Ho capito.. in effetti la fisica quantistica prevede la possibilità che
succeda ma in rari casi e non come regola.. anche hauching (i nomi non li
ricordooo figuriamoci scriverli) prevede che un fotone possa uscire
dall'orizzonte degli eventi grazie alla teoria dell'indeterminazione.. e non
era sicuro che in tutto l'universo ci fossero le stesse regole.. sai che ci
sono anche intere galassie di antimateria?
Be comunque sono tutte cose vaghe e senza una risposta certa e mo il mio
tempo libero lo sto impiegando come la gente di questo ng sa bene.. a
imparare come sistemare la mia casa!

> succeda ma in rari casi e non come regola.. anche hauching (i nomi non li
Hawking, fosse lě ti investirebbe con la carrozzella
-- 
Saluti
--------------------------------
Connor McLoud
--------------------------------

 --------------------------------
purtroppo temo che non sarebbe in grado di farlo e poi mica è colpa nostra
se ha un nome che potrebbe essere usato come test di dattilografia );o))
hai seguito l'ultima evoluzione della sua teoria ?
ciao abele


 Non dire gatto, se non ce l'hai nel sacco
 
http://groups.google.com
 
http://groups-beta.google.com
 
http://www.piuchepuoi.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it