Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Tubo catodico o cristali liquidi?

C'è qualche esperto in televisori che riesce a spiegarmi la cosa?
Allora, il mio televisore a tubo catodico dopo oltre 25 anni di fedele 
servizio ha deciso che era tempo di cessare l'attività.
Per cui mi son detto che "forse" era tempo di aggiornarsi e ne ho preso 
uno piccolino in LCD, anche perché tutti mi assicuravano che le immagini 
sarebbero state più nitide. 
Forse dipenderà da me che ancora non l'ho configurato bene, ma fatto sta 
che come nitidezza è stato un salto indietro. Per me non c'è 
assolutamente paragone con le immagini che vedevo prima.
Cosa ho fatto? Ho sbagliato tutto e dovevo rimanere su vecchio tipo, 
oppure dipende da me che ho le traveggole? 
All'inizio appena acceso e immagini addirittura erano schiacciate ed 
allungate, per cui in negozio mi hanno detto di andare ad "opzioni 
immagine" e modificare da li finché non lo avessi visto bene.
Però l'unica cosa che potevo fare era scieglere tra una definizione di 
16/9 e una di 4/3. Ho provato per cui a optare per i 4/3, ma non sono 
certo che le cose siano migliorate molto. Le immagini non sono più 
schiacciate ed allungate però rimane la sensazione di una mancanza di 
messa a fuoco come se davanti ci fosse un velo.
Qualche idea?
Grazie Giovanni 

 rimane la sensazione di una mancanza di messa a fuoco come se davanti
 > ci fosse un velo.
Come il mio piccolo televisore. L'unica cosa che posso dirti è che la 
situazione dovrebbe migliorare con il passaggio al digitale terrestre; 
personalmente non ho avuto modo di verificare però non è una cosa 
campata per aria. Escludo che esistano problemi specifici del tuo 
modello di tv... che modello è?

 messa a fuoco come se davanti ci fosse un velo.
E non sara' l'unica... potrai anche notare le immagini che vanno a 
scatti durante una carellata panoramica, o che lasciano una scia...
Il motivo non l'ho ancora capito, se ci sono tot quadri al secondo 
visualizzati dal tv tradizionale... gli stessi dovrebbero esserci tali e 
quali anche sull'lcd e con la stessa fluidita'...
ciao
Claudio_F

 ha scritto:

Samsung SyncMaster 2033HD.
Però ora mi dovete spiegare un altra cosa: per non vedere le immagini 
allungate e compresse devo stare nel rapporto 4:3, però così facendo 
l'immagine viene ridotta molto e perdo 1/3 dello schermo. Per cui a cosa 
mi è servito prendere un televisore più grande di quello che avevo?
Giovanni

 mi è servito prendere un televisore più grande di quello che avevo?
POrobabilmente avrà una opzione "Auto", prima prova quella, altrimenti uno 
dei formati
dovrebbe permetterti di vedere a pieno schermo NON deformato anche se 
tagliato sopra e sotto
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5268 (20100710) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 
E' già un po che ci smanetto, ma oltre al formato 4:3 non c'è altro che mi 
permetta di vedere non deformato e insiame a tutto schermo. Comunque fra i due 
preferisco vedere al naturale, anche se perdo un po di schermo sia dalle parti  
che sopra e sotto. L'unica è avere la fortuna di trovare qui qualcuno che ha 
magari il solito modello e sentire come ha risolto.
Giovanni

 pannello progressivo.
Quindi? Siiiii meno crioptico :)
Grazie.
Ciao.
Mirko.

 pannello progressivo.
Non vedo come questo possa influire producendo dei piccoli stop 3..4 
volte al secondo. Voglio dire, anche prendendo il singolo semiquadro e 
scalandolo per riempire tutta la risoluzione verticale al massimo si 
evidenziano gli artefatti del ricalcolo dell'immagine, ma in nessun caso 
  questa dovrebbe mettersi a "strappare" durante gli spostamenti 
orizzontali o verticali. Preciso che non e' un difetto del tv ed e' 
indipendente dalla sorgente (anche HD).
ciao
Claudio_F

 permetta di vedere non deformato e insiame a tutto schermo.
Se la trasmissione è 4:3 (tipo TG della RAI) non ci sono altri modi
per vederla senza deformazioni e/o perdita di parte dell'immagine se
non impostando il formato 4:3.
Se invece è un film, per cui in formato 4:3 ha comunque delle bande
nere sopra e sotto puoi provare il formato 16:9 o, se c'è, l'opzione
ZOOM.
Bye!
Scossa

 indipendente dalla sorgente (anche HD).
hai controllato che sia impostato su PAL? A me queststo problema non lo 
da. Potrebbe avere un processore non abbastanza veloce.

 ha scritto:

L'evolversi della discussione mi conferma ancora di più che, "alla fine", se 
avessi ripreso un tubo catodico, come avevo prima, adesso non sarei qui a 
smadonnare. Il Normende Galaky per 25 anni non mi aveva mai dato noie di nessun 
genere e una visione perfetta. Ecco cosa succede a fidarsi e comprare a scatola 
chiusa. In fondo sarebbe bastato che "prima" avessi rischiesto di farmene vedere 
uno acceso...
Giovanni   

 genere e una visione perfetta.
Farlo riparare?
Bye!
Scossa


credo sia un male comune dei moderni tv , piu visibile su quelli di fascia
bassa.
io un idea me la son fatta guardando le tv esposte in negozio , si vedono
benissimo ma guarda caso come fonte hanno tutte un dvd .
quando si guarda la tv si vedono da schifo .
mi e venuto in mente che i monitor lcd da computer funzionano bene a livello
di nitidezza solo se la scheda video e settata con la risoluzione del
monitor.
se il monitor ha 1280x1024 la scheda video dovra essere settata a quella
risoluzione , tutte le risoluzioni inferiori danno un immagine leggermente
offuscata , questo perche nel primo caso si pilota punto per punto nel
secondo caso il monitor deve rielaborare l'immagine che gli arriva con un
altra risoluzione.
per la tv presumo sia uguale , un segnale dvd in hd arriva l tv con la
risoluzione di schermo , con la tv abbiamo la risoluzione  di schermo degli
albori della tv , che il tv lcd deve rielaborare perdendo molto . la tv
analogica classica a 50hz  viene pilotata dal sincronismo del segnale video
in entrata che e quello nativo . quindi si vede bene se pur nei limiti della
bassa definizione.

 Giovanni
Premesso che la penso molto male sugli lcd, se acquistavi un crt avevi lo 
stesso problema della geometria immagine, se la trasmissione e' 4:3 piena 
(senza bande nere sopra e sotto) l'unico modo e' guardarla con le bande 
laterali nere altrimenti perderai una porzione superiore e inferiore.
Per quanto riguarda il velo sfuocato, dipende da due cose, la trasmissione 
che e' in definizione standard e il tv che e' HD quindi il tv dovra' 
adattare la definizione della trasmissione alla propria e qui nascono i 
problemi, mentre se la trasmissione fosse HD vedresti molto meglio che sul 
vecchio crt.
Non ti preoccupare, ti abituerai e non ci farai piu' caso, anche perche' non 
c'e' soluzione alla nostra portata.
-- 
Saluti da Drizzt.
-- 
I nostri cervelli corrono
piu' velocemente dei nostri
cuori,
la scienza si lancia in avanti e
le anime restano indietro.
Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:80e4e7fc-8cf8-45d6...@y11g2000yqm.googlegroups.com...



Farlo riparare?
Bye!
Scossa
Per Photodhop non c'è niente di meglio di un BUON vecchio CRT!
  ;-)
Se ne possono trovare d'occasione di ottimi....  "gettati" da cultori de " 
L' ultimo grido" che li hanno soppiantati con schermi digitali da "Tre 
brazi.... un franco"...

 avrai un pannello a 60Hz, di che tv stiamo parlando?
Philips 32PFL3605H/12
Sul manuale sono riportati i seguenti formati video:
480 i/p  60Hz
576 i/p  50Hz
720  p   50/60Hz
1080 i   50/60Hz
1080 p   24/25/30/50/60Hz
Ricezione:
SECAM-D, SECAM-B, SECAM-K, SECAM-G, SECAM-L
PAL-B, PAL-G, PAL-I, PAL-D, PAL-K
I formati accettati sull ingresso VGA sono solo a 60Hz.
ciao
Claudio_F

 oppure dipende da me che ho le traveggole?
Per la qualità dell'immagine dipende da che segnali gli dai in pasto. Gli 
lcd non sono fatti per segnali analogici, il digitale terrestre dovresti 
vederlo bene. Quindi controlla i settaggi.
Per il formato immagine anche qui dipende dal segnale in ingresso. Le 
tramissioni in 16/9 le vedi bene a tutto schermo, quelle solo in 4/3 
unicamente in parte dello schermo. Zoom ed altro sono ripieghi.
Max max 

 sono affatto male e non fanno rimpiangere i tubi.
C'è da dire che man mano che passa il tempo inventano tante altre migliorie, 
come
la retroilluminazione a led che ha fatto fare passi da gigante al contrasto.
Ieri proprio ho visto l'ultima: l'RGBY, hanno aggiunto un subpixel giallo 
arricchendo
la gamma dei colori verso il giallo-verde, anche se io ho avuto 
l'impressione di una
immagine leggermente giallognola, ma potrebbe trattarsi solo di cattiva 
illuminazione.
Comunque, finchè va, io mi tengo caro il mio CRT Philips 32 100Hz 16:9


 C'è qualche esperto in televisori che riesce a spiegarmi la cosa?
In parte concordo con te però non hai precisato alcune cose.
Che Marca-modello di Tv hai preso? ta quelle economiche e gli ultimi 
modelli di marche decenti c'è parecchia differenza, molto maggiore della 
differenza che c'era tra quelle a tubo economiche e quelle "di marca".
Non hai neppure detto se le guardi con segnale analogico o in digitale, 
la differenza è enorme; sono fatte per funzionare con segnali digitali 
con il vecchio analogico fanno +/- tutte schifo.
Per il 4/3 16/9 quelle migliori(imho panasonic è la migliore) si 
adattano autonomamente abbastanza bene al tipo di immagine che viene 
trasmesso e comunque dovrebbe esserci un tasto per passare velocemente 
da 16/9- 4/3 e un paio di zoom per togliere le bande nere sopra i film 
trasmessi in 4/3 con bande nere.
Saluti

 
Comunque ad un giorno dall'acquisto "avventato" la conclusione è questa:
con il 4:3 l'immagine non è distorta però ci sono altri problemi.
Per esempio il primo fa schifo, mentre se lo metto sul 7 è 
perfetto(quasi).
Il due è tutto bruscoloso come del resto tutti gli altri. La7 la vedo male 
ma se lo metto sul 20 è quasi perfetta.
L'unica che devo confessare è davvero perfetta è rete 4. 
Da queste considerazioni devo dedurre che non dipende dal televisore ma 
dal segnale che gli arriva.
Comunque per adesso diciamo che ne vedo bene tre soli.
Il vecchio televisore era già pronto per la discarica, ma penso che per 
adesso me lo metterò da una parte in garage. Non si può mai sapere...  
Giovanni