Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: video con fotocamera solo 30 minuti (ot)

C'ï¿œ modo di fare filmati piï¿œ lunghi di 30 minuti con una fotocamera?
 
Ho una schedina da 4gb e nelle impostazioni di dimensione immagine mi 
da:
 
1280x720(fine) tempo 56min. circa
1280x720(standard) tempo 83min. circa
vga tempo 166min. circa
 
ma qualsiasi cosa metto non mi fa filmati piï¿œ lunghi di 30 minuti, 
altre impostazioni non ne trovo.
 
Grazie 1000.
 
userid
 
 

 impostazioni non ne trovo.
 
Tre possibilit�:
A) la schedina, con un filmato da 30 minuti
   dentro, ha ancora spazio.
 
   Vedi nelle impostazioni della fotocamera come
   fare per abilitare una registrazione di lunghezza
   arbitraria e non limitata. Quel limite di 30
   minuti mi pare troppo preciso.
 
B) la schedina alla fine dei 30 minuti � piena.
 
   Vedi nelle impostazioni della fotocamera come
   fare per abilitare la compressione, o comunque
   verifica le impostazioni di registrazione:
   dimensioni e formato, anche dell'audio.
 
C) verifica la reale dimensione della schedina,
   e lo spazio disponibile.
 
   collegala ad un PC e vedi se per caso non �
   stata formattata o partizionata a cavolo, se
   per caso non � una schedina da 1GB marchiata
   per 4, se ha dei settori guasti, se ci sono
   sopra dei vecchi file  nascosti o protetti,
   o... una volta, non so perch�, Win7 abilit�
   sua sponte la protezione dei file su una USB,
   ti lascio immaginare. E lo fa anche qualche
   programma di protezione, scordandosi che finch�
   la scheda, chiavetta o quel che �, � connessa
   al PC il driver pu� autonomamente cancellare
   i file protetti pi� vecchi in caso serva spazio,
   ma sicuramente la fotocamera non lo far� mai.
 
Bye, G. 
 
 

 altre impostazioni non ne trovo.
 
Mi pare che sia un limite messo per non pagare qualche gabella, informati e 
facci sapere! 
 
 

 
Potrebbe dipendere dal filesystem utilizzato dalla fotocamera sulla 
schedina.
Normalmente con il filesystem FAT32 che � uno dei pi� comuni per le 
schedine, la massima dimensione di un file � 2Gb.
 
Saluti
 Fausto

 schedine, la massima dimensione di un file è 2Gb.
 
The maximum possible size for a file on an FAT32 volume is 4 GB minus 1 byte
http://en.wikipedia.org/wiki/FAT32#FAT32
 

 C'è modo di fare filmati più lunghi di 30 minuti con una fotocamera?
 
no, se non vuoi friggere il sensore.
 
ciao
 
luh
 
-- 
 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
 

Grazie a tutti! essendo tutto a posto spazio disponibile sulla scheda, 
batteria ecc.. ho approfondito quanto detto dal ciula e pare abbia 
ragione: 
http://tinyurl.com/adkekjj
 
 
Per il momento dovrï¿œ comprarmi una videocamera per avere filmati piï¿œ 
lunghi di 29:59 min. :-(
 
Ciao.
 
userid
 
 

userid ha scritto:

Magari ï¿œ possibile sparaflashargli un firmware non
soggetto a queste limitazioni... io indagherei in
questa direzione.
 
Bye, G.

userid ha spiegato il 16/01/2013 :

e postare sul NG dedicato ti pare brutto?
Ti pare brutto?
 Ti pare brutto?
 
Ah, si, ti pare brutto
allora vai a cagare
 
-- 
Io, i coglioni ce li ho davanti.
 
 

 no, ci fai ben altro con una telecamera, è proprio una ragione fiscale.
 
me la spieghi questa ragione fiscale?


 e perche' le "telecamere" non friggono?
 
forse perche' hanno un sensore 10 volte meno denso :)
 
le fotocamere "serie" hanno un sensore "grosso" con un mare di megapixel, 
che piu' sta acceso e piu' degrada, prestazioni comprese.
 
se fai una foto col tappo a freddo e poi una dopo 30 minuti di ripresa 
continua te ne accorgi, nel secondo caso la rumorosita' va alle stelle a 
causa del surriscaldamento del sensore.
 
non a caso nelle fotocamere serie c'e' anche l'allarme di temperatura 
interna.



 
In breve:
"Ci sono molti motivi per cui le fotocamere non possono registrare video
della lunghezza maggiore di 30 minuti e si devono fermare a 29:59. Un
motivo ï¿œ prettamente doganale: se superassero questo limite dovrebbero
rientrare nella categoria merceologica delle videocamere, che hanno
oneri doganali maggiori del 5,4% in molti Paesi, compresi quelli europei."
 
Evito commenti perchï¿œ sarebbero da denuncia...
 
Bye, G.

 E' nel link postato prima:
 
ok, e cito testualmente:
 
"Rimarrebbero poi alcune limitazioni tecniche: ad esempio le fotocamere 
che utilizzano file system FAT32 devono comunque fronteggiare la 
dimensione massima dei singoli file posta a 4GB e inoltre diversi 
produttori limitano la durata massima delle clip video per evitare che i 
sensori vadano incontro a fenomeni di eccessivo riscaldamento."
 
leggasi:
 
a) smettere di utilizzare il fat32 dimezzerebbe le prestazioni in 
scrittura (NTFS ed altri sono tutti piu' lenti, non c'e' santo che 
tenga), quindi costi piu' alti per avere buffer piu' grandi (addio 
vantaggi dell'UHS-1)
 
b) integrare un sistema di raffreddamento attivo incrementerebbe i costi, 
oltre che le difficolta' progettuali e realizzative, per quanto io lo 
veda come un passo indispensabile per migliorare l'efficienza degli 
attuali sensori.


 attuali sensori.
 
Se fosse solo quello sarebbe una stupidaggine mettere un limite
di tempo. Tanto chi vuole fa un'altra ripresa immediatamente di
seguito, e il raffreddamento passivo se ne va ai bagni lo stesso.
 
Bye, G.

 il raffreddamento passivo se ne va ai bagni lo stesso.
 
infatti e' quello che si fa normalmente. Fino a quando il sensore di 
temperatura non ti costringe a spegnere la camera (che tanto la spegne 
lui a forza) e fermo restando che a sensore caldo se pompi gli iso vedi 
un cielo stellato multicolore sovrapposto all'immagine :)


 ntfs ci mette quasi il doppio del tempo, testato....
 
Si si, ma il motivo � fiscale, come detto da me e da altri, sono gabelle, 
evitiamo le pippe informatiche che sono appunto solo pippe. 
 
 

 un cielo stellato multicolore sovrapposto all'immagine :)
 
LOL, spero di non vederlo mai :-)
 
Bye, G. 
 
 

 LOL, spero di non vederlo mai :-)
 
visto sul display della mia bridge dopo 30 minuti di ripresa e tutti gli 
allarmi termici accesi ...


 risoluzione), il problema � il buffer, non il media.
 
 
MA ANDATE A CAGARE IN COPPIA!
 
Per mano. 
 
 

 risoluzione), il problema è il buffer, non il media.
 
il buffer prima o poi finisce e costa. e comunque 25 MB x 5 = 125 MB/s. 
sei gia' fuori da qualsiasi memoria a stato solido "normale", solo con 
due UHS-1 in raid 0 ce ne potresti venire fuori ... e ti resta il 
"problema" delle macchine da 12 e 15 fps


 se usaste propriamente le sigle sarebbe molto meglio, grazie.
 
Mappork... hai ragione :-(.
Cosï¿œ imparo a non scrivere sui NG alle 9 e mezza di mattina
dopo essere andato a dormire alle 4:30 ed essermi svegliato
alle 7:30 :-(((
 
Bye, G.

attuali sensori.
 
Quest'altra della durata mi pare scioccehzza.  In 30 minuti qualunque
fotocamera è andata a regime termico già da un bel po', per cui girare
tre riprese da 30' o una da 90' fa poca differenza.

 fotocamera è andata a regime termico già da un bel po'
 
ma manco per scherzo, il sensore viene attivato solo quando riprende.
 
infatti se usi la fotocamera in live view tenendola sempre pronta a 
scattare dopo un po' scatta l'allarme termico (e te ne accorgi anche 
dalle foto deteriorate dal sensore "caldo")
 
ovviamente parliamo di fotocamere serie, niente a che vedere con le 
compattine.


ma manco per scherzo, il sensore viene attivato solo quando riprende.
 
Stiamo parlando di riprese che durano 30'...
Rileggi.

 Rileggi.
 
sei tu che non leggi. Dopo 30 minuti la temperatura e' in salita 
continua, non e' per niente stabilizzata.
 
salita lenta, ma sempre in salita. Altrimenti non ci sarebbe un allarme 
temperatura.


temperatura.
 
Cioè tu mi dici che un sensore che è acceso e funzionante in
continuazione per 30' non ha ancora raggiunto l'equilibrio termico?  Non
dico che sia impossibile, ma non ci credo se non lo vedo.

 dico che sia impossibile, ma non ci credo se non lo vedo.
 
facilissimo: comprati una fotocamera seria e poi me lo dici :)
 
quanto all'equilibrio termico prima o poi lo raggiungera', e' fisica, ma 
la sua temperatura sara' diversa da quella per cui ne e' progettato il 
funzionamento, quindi immagini peggiori ed elevata rumorosita', per non 
dire che potrebbe raggiungere l'equilibrio a temperatura troppo alta.
 
se non adeguatamente raffreddato un componente elettronico raggiunge il 
punto di fusione, e le fotocamere non sono progettate per mantenere il 
sensore freddo, si affidano al concetto di "basso duty cycle" che 
compensa la bassa (per non dire nulla) conducibilita' termica del corpo.


facilissimo: comprati una fotocamera seria e poi me lo dici :)
 
Guarda, di fotocamere "serie" non ho esperienza, ma di elettronica sì,
e tutto ciò mi pare perlomeno curioso.  Poi, il mondo è vario...

 tutto ciò mi pare perlomeno curioso.  Poi, il mondo è vario...
 
mi sa che di elettronica invece ne capisci poco, altrimenti avresti ben 
chiari i concetti di potenza dissipata, resistenza termica e temperatura, 
cosi' come ti sarebbe ben chiaro che il tempo per raggiungere 
l'equilibrio dipende dalla pendenza della curva di salita della 
temperatura, che e' appunto funzione della potenza dissipata, della 
resistenza termica e dalla temperatura ambiente, e non sta scritto da 
nessuna parte che (a priori) dopo 30 minuti sia per forza in equilibrio, 
ne' che abbia raggiunto la massima temperatura interna.


ne' che abbia raggiunto la massima temperatura interna.
 
Che è quel che ho scritto anch'io, basta che rileggi le due righe sopra.
Provo a parafrasarle in maniera meno concisa: vista come è fatta una
fotocamera, i materiali e le dimensioni, mi pare strano che il sensore
ci metta 30' ad andare a regime termico.  Ma le cose esistenti sono più
di quelle che conosco, per cui non escludo che sia possibile.

 di quelle che conosco, per cui non escludo che sia possibile.
 
alleluja :)


alleluja :)
 
L'avevo scritto fin dall'inizio...