Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: (ot) linux

sono in possesso di un pc un po vecchiotto con windows xp, ora a causa 
di mancanza di soldini non posso prendere un nuovo pc. ora per poter 
avere un pc con cui sia possibile lavorare almeno decentemente, pensavo 
di installare una versione di linux ( magari ubuntu) secondo voi ï¿œ 
fattibile? ne avrei giovamenti?
buona domenica :-)


giovamenti sicuri, se sei alle primissime armi vai con ubuntu,altrimenti 
debian o slackware (occhio...son tosteeeeeeeeeeeeeee)

 buona domenica :-)
 
ce l'ho da anni su una partizione dell'hd. un po' rognosetto all'inizio per
prenderci la mano ma basta che googli e trovi tutto.
io rimasi stupito dalla velocità che ottenni.
al limite altra partizione e lo provi.
-- 
http://blubrando.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
 

antonio ha scritto:

Sï¿œ a entrambe le domande. Ma prima ti chiederei qual'ï¿œ
la situazione attuale, HW e SW: memoria, disco, CPU...
quanta robaccia c'ï¿œ, installata ?
Te lo dico perchï¿œ in genere una *buona* ripulita, o al
limite una riformattata, se l'HW ï¿œ appena decente, puï¿œ
riportare una macchina ad essere utilizzabile anche se
sembra in una situazione disperata.
In genere il limite principale ï¿œ quello della memoria,
con XP, anche se la macchina al tempo della produzione
era considerata ben bilanciata.
Bye, G.



Dipende,se "vecchiotto" e' uguale a:
P3 900 Mhz
256 Mb di ram
Non ci siamo,IHMO il minimo e' per non incazzarsi e':
P4 >1,8 Ghz
512 Mb di ram
scheda video >128 Mb di ram (da evitare ati,sis)
almeno 20 Gb di HD disponibili,detto questo,"Niubbuntu" non la consiglio 
nemmeno al mio peggior nemico,con quell'hardware ci metterei archbang
http://tinyurl.com/2g3aqo5
PS se non hai esperienza,rivolgiti ad un LUG,oppure comincia a leggere la 
documentazione della distro che sceglierai...


 
Controlla i requisiti di sistema sul sito, se corrispondono fallo pure
senza problemi.
 
-- 
Paolo "Spino"

 Bye, G.
 
 
il pc monta un celeron dual core ( non so il modello preciso )
2 gb di ram
e un hard disk mi pare 320 gb
ho gia provato a reinstallare il sistema operativo, ma sempre lento 
rimane
ciao
 
 

 ha scritto:
 > On Sun, 25 Sep 2011 13:26:23 +0200, antonio <x*x.x> wrote:
 >
 >> sono in possesso di un pc un po vecchiotto con windows xp, ora
 >> a causa di mancanza di soldini non posso prendere un nuovo pc.
 >> ora per poter avere un pc con cui sia possibile lavorare almeno
 >> decentemente, pensavo di installare una versione di linux
 >> (magari ubuntu) secondo voi � fattibile? ne avrei giovamenti?
 >
 > Ubuntu desktop 32 bit ultima versione.
 > va che e' una scheggia.
  - Qualcuno adesso suggerisce Linux Mint. Perch�?
  Dicono che � pi� prestante e gagliardo di ubuntu.
  Be' non lo i requisiti minimi che richiede.
  Sempre alle prime armi, qualcuno mesi fa suggeriva Mandriva
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

ho gia provato a reinstallare il sistema operativo, ma sempre lento rimane
lento per COSA?
all'avvio? cinciscando con cartelle e file? con qualche programma in 
particolare? O cosa?
-- ciao!
...nixs.................................................................
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perchï¿œ invecchia,
ma invecchia perchï¿œ smette di giocare.
(George Bernard Shaw)

 ma sempre lento rimane
  =8-O
Con XP dovrebbe essere una discreta scheggia. Non
una macchina da record, ma non si dovrebbe poter
definire lenta.
Hai cancellato tutte le partizioni, ripartizionato,
formattato e reinstallato o ti sei limitato ad una
reinstallazione.. o magari ad una riparazione
dell'installazione esistente ?
Altrimenti passo; bisognerebbe essere lï¿œ per vedere
un mezzo migliaio di particolari, dal BIOS in giï¿œ.
Non ï¿œ roba da fare via NG.
Bye, G.

 particolare? O cosa?
 
per il mio uso è lenta, lavorare contemporaneamente  con office, 
guardare un film in hd e gestire la posta elettronica...
 
 

 per il mio uso ï¿œ lenta, lavorare contemporaneamente con office,
 > guardare un film in hd e gestire la posta elettronica...
Fra le tre cose, l'unica che occupa la macchina per piï¿œ del 5-10%
delle sue capacitï¿œ ï¿œ il film. Se gnaafï¿œ, piï¿œ che altro darei la
colpa alla scheda grafica, alla quale dovrebbe essere affidato
il grosso del lavoro, se il programma che usi ï¿œ appena decente
e la gestisce correttamente.
Che scheda hai, e che programma usi ?
DirectX aggiornate ?
Provato con VLC o altro ?
Bye, G.

 Bye, G.
 una ati 4350 ( o qualcosa del genere)
uso vlc...
ciao

 soggettivamente di piu'.
Vero,ma per sapere quale ti piace,che fai? ne installi 2,5,100 e poi decidi?
Io ne ho installate decine(in oltre dieci anni), ora sono approdato ad 
Archbang e non torno indietro.

e la gestisce correttamente.
quoto tutto!


 uso vlc...
i film HD sono una brutta bestia, ma a causa di questi dare la colpa al 
computer ï¿œ sciocco.
Office gira su qualunque catorcio, la posta la guardi anche con un 486!
Se vuoi il PC nuovo allora ï¿œ un buon alibi, ma se pensi di cambiare S.O.... 
beh... auguri!
Piuttosto, vedi se riesci ad installare (dovresti senza alcun problema) 
Win7, anche solo quello base
e comprati una scheda grafica con 1GB di RAM e abbastanza tosta per l'HD.


 antonio ha scritto:
tu hai un unico problema...la tua esperienza!
Se ami "spippolare" e passare notti a limare e 
configurare....installati un linux qualsiasi....SENZA KDE o 
GNOME....con xfce
Se già queste parole per te sono sumero antico
.....formattazione ....reinstallazione XP
Saluti!
 
p.s.
Se desideri una spiegazione tecnica puoi continuare a leggere 
altrimenti fidati e fermala li.
CPU Celeron....non è un mostro questa CPU ma è nata proprio per pc da 
ufficio e casalinghi di fascia bassa!
Dove ti basta? Office: scrivere con word, calcolare con Excel, gestire 
contatti con Outlook. Navigare su Internet. Vedere film con Vlc o altro 
mediaplayer.
DOVE NON ti basta assolutamente? Photoshop et simila...ossia dove devi 
calcolare pesantemente qualcosa....ad esempio encoding film: la mia 
telecamerina fa un film in hd ed io lo voglio trasformare in divx o 
altro....e li poverina la cpu piange....ed aspetti!
MA
la cpu è il 50% l'altro 50% è l'hard disk (35%) e la scheda 
grafica(10%) Memoria ram(5%)....
quindi
-i dati da linux(ancor di più che windows) a windows sono costantemente 
parcheggiati sull'hard disk. Se il tuo hard disk fa cagare come tempi 
di accesso ...o è parecchio frammentato....i tempi di recupero dati 
dall'hard disk si allungano...ed un millisecondo perso su un milione di 
operazioni....si fa sentire (ma perdi molto più di un millisecondo).
Considera che per risparmiare i prezzi ed invogliare il mercato...si 
fanno hard disk Grandi 300 500 GB 1TB addirittura....ma poi i dati 
vanno recuperati da codesto mare di spazio....e li NON spendono soldi 
in miglioramento di prestazioni perchè ti costerebbe ASSAI di più di 60 
80 euro di quello che costa ora un HD. E' roba per utenze 
professionali. ERGO...io ho un vecchio hard disk da 80GB e su quello 
installo Sistema operativo e programmi...e poi uno da 500GB per i dati 
ed i lavori. Il mio p4 3,0 Ghz single core resiste ancora alla 
grande!(c'ha win7 ultimate)
-scheda grafica ....è un vero "falso problema"....se non c'hai la 
risoluzione manco si avvia...vedi uno schermo nero!
Se si avvia non noterai nessun tipo di cambiamento in una risoluzione 
bassa..in quelle alte potrai notare un lievissimo effetto scia....ma 
non si fermerà mai nulla!
MA CONSIDERA che una CPU ed una GPU sono enormememnte più veloci di una 
hard disk....ed "aspettano" che il tuo hard disk dia dati da elaborare!
-Memoria.....costerà 40 euro al massimo espandere la memoria ma 2 GB 
vanno bene non sono il diavolo!
 
SINTESI: fa cagare l'hard disk il 90% dei tuoi problemi sono li!
a meno che tu non sia uno (come mio cognato) che c'ha il mulo 
attaccato, premiere avviato, l'encoding di un altro file in esecuzione, 
ascolta musica via internet e sta masterizzando un dvd mentre scarica 
la posta...lui lo fa ma ha un mostro di PC!
 
-- 
----- Italliaaaaa 3227! -----
Sa cosa mi disse a Roma il cardinale Poletti? "Lei fa del bene, perchè 
con il suo personaggio la gente si rilassa e sorride, riconciliandosi 
un poco con la vita." ...Fra poco mi venderanno in farmacia.
(Lino Banfi)
 
 


OT per OT ...
mi spieghi come fai a vedere un film e a lavorare con office 
contemporaneamente?
 
Lavorare con office significa che:
stai lavorando su un documento oppure
stai lavorando su foglio di calcolo oppure
stai lavorando su una presentazione oppure
stai lavorando su una banca dati
 
tutte cose che richiedono un minimo di concentrazione che non fa certo 
il pari con la visione di un film (e anche lui richiede una certa dose 
di attenzione, a meno che non stia guardando il filone "le calde notti 
di Moana").
 
solo curiosità la mia eh.
 
ciao
stefano
 


 
 
Confermo... sta diventando quasi una leggenda metropolitana che "linux" 
è più veloce ;-)
di distribuzioni ce ne sono tantissime, la più usata adesso è ubuntu, ma 
se installata da non esperti e non configurata al massimo (come posso 
fare io che non lo conosco bene am che conosco abbastanza XP) la 
macchina non adrà più veloce, anzi
Personalissime esperienze, ma su un PIV 1,7Ghz, è più prestante XP ben 
ripulito e configurato che Ubuntu buttato a caso ;-)
ergo
puoi tranquillamente mettere "Linux" ;-) ma studiaci sopra, magari tra 
un utilizzo di Office insieme alla visione di un film mettici due 
paginette al giorni di FAQ ;-)
 
ciao
Emanuele

;-)
 
 
-- 
---------------------------------------------------------
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro.
Leggerli in ordine è vivere, sfogliarli a caso è sognare.
(Arthur Schopenhauer)
---------------------------------------------------------
 
emanu...@libero.it.invalid

 solo curiosità la mia eh.
il tizio scarica "Cicciolina contro Ercole"
il tizio stampa la tesi "Filologia del pisello transeunte" con Word
il tizio sta guardando "Mazinga contro Moana"
 
Ecco un esempio di mente malata (Otaku like) che usa Office e guarda un 
film!
 
:) mai dire mike!(che l'hanno pure rubato ...poveraccio!)
 
-- 
----- Italliaaaaa 3227! -----
Grembiule nero e fiocco azzurro: per un bambino milanista il primo 
giorno di scuola è un trauma.
(Diego Abatantuono)
 
 

 :) mai dire mike!(che l'hanno pure rubato ...poveraccio!)
 
:)
 
ciao
steano
 


 
buona notte!!
 

 stefano
 
 
 
il mio lavoro richiede di usare 3/4 programmi per volta.
per i video si tratta di video musicali che non è necessario vedere
:-)
 
 

 :-)
 
Abbi pazienza amico mio ora spunta la frase "il mio lavoro"?
 
Se ti serve per lavorare devi avere un prodotto consono...vai in banca 
e chiedi un prestito! Oppure compra un oggetto idoneo a rate!
se ti serve per "lavoro" ....lavoro implica una remunerazione....quindi 
sono soldi ben spesi!
 
Che vuol dire "il mio lavoro"?
...sei un fotografo che "monta" i video dei matrimoni?
...sei un PR che deve fare book fotografici?
...sei un perito del tribunale che fa perizie su intercettazioni audio 
video?
...lavori nella post-produzione video/audio?
 
o sei soltanto uno smanettone domenicale come molti altri?
se si uno smanettone vabbe faccio finta di nulla...ma se ti serve 
"davvero" per "lavoro"...che fai costruisci un palazzo ancora con 
sterco e foglie di palma?
 
-- 
----- Italliaaaaa 3227! -----
Verace o finta, è da temersi sempre  pietà di plebe.
(Vittorio Alfieri)
 
 

 di distribuzioni ce ne sono tantissime, la più usata adesso è ubuntu,
 
ma cosa dici....ubuntu è una cosa decente..mentre winzozz è solo 
porcheria allo stato puro
 
se uno ha necessità di winzozz..ok ma altrimenti è mille volte meglio ubuntu
 
io accendo in winzozz solo quando sono costretto..altrimenti sempre ubuntu
 

Sembra che antonio abbia detto :

e allora con linux non cambiera' nulla.
 
 

 e allora con linux non cambiera' nulla.
 
Cambia,cambia,il kernel linux gestisce molto meglio il multitasking e la 
memoria di quello microsoft,che sia XP o Seven non cambia nulla dal punto di 
vista della reattivita' del sistema,il vero collo di bottiglia puo essere la 
scheda video,se e' una intel integata o peggio una SiS sono dolori...
 

Copyleft ha detto questo lunedì :

certo, guadegnera' qualche millisecondo per ogni task switch,
in compenso resta tale e quale se non peggio per la riproduzione
video.
Ma dai, Ubuntu e' una chiavica tal quale Windows in quanto a 
pesantezza.
 
 


Chiariamo un concetto, ubuntu(Niubbuntu per me!) *NON* e' linux.
linux e' solo un kernel,tu qui sopra hai scritto:
"e allora con linux non cambiera' nulla."
 
ora mi dici che ubuntu e' una chiavica,ti do ragione,ma ribadisco ubuntu 
*NON* e' linux,con una distribuzione configurata ad-hoc[*] (con 
lxde,xfce4,openbox),la reattivita' del sistema sara decuplicata rispetto a 
Gnome3 o Unity
 
 
[*]Debian,Slackware,archlinux,gentoo
 
PS ma sai di che parlo,oppure hai provato ubuntu una volta taaaaaanti anni 
fa?

Copyleft ha pensato forte :

Si, so di che parli, i nomi che hai citato
stanno all'informatica moderna come la clava
sta al martello pneumatico.
ciao.
 
 

  23:54
 
 > Si, so di che parli, i nomi che hai citato
 > stanno all'informatica moderna come la clava
 > sta al martello pneumatico.
 > ciao.
 
  - Ma, forse, ha proposto roba che sgrava il sistema da tante
  funzionalità accessorie, in modo che possa poi funzionare meglio e
  più velocemente sull'essenziale che serve. Non è che sia roba
  vecchia, credo, è roba alleggerita per poter essere più veloce. No?
 
  E' scomoda per l'utente inesperto, forse


   -*_ uniposta(at)
gmail.com
e' tutto vecchio il mondo Unix e derivati.
Furono progettati a meta' anni 60 e da allora
"nella sostanza" non sono cambiati.
Se pensi che di quel periodo abbiamo il DOS di IBM
(quello per mainframe non per PC!)
e' tutto dire.

 e' tutto dire.
 
Strano allora che nella quasi totalità dei supercomputer si usa
questa tecnologia obsoleta. Per non parlare dei server.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputer#Operating_systems
 
 
 
 

Copyleft scriveva il 26/09/2011 :

Ora....se mi parlate di vernici, tasselli, saldature sto zitto e mi 
cheto!
Se mi parli del mio lavoro di programmatore ....parlo!
 
SINTESI:
Linux va più veloce perchè puoi decidere se installare un frontend 
grafico o lasciarlo a caratteri o prendere un frontend più limitato ma 
più leggero.
Windows lo puoi usare a caratteri (Accessori->prompt dei comandi)
o con quello che zioBill ti da!....non hai la terza scelta che ti offre 
linux!
Ma l'entità dell'incremento della velocità è in grandissima parte 
subordinato alla bontà del tuo hard disk!
 
Se ti basta fermati qui!
Se non ti basta , avevo 10 minuti liberi stamani fra un programma e 
l'altro..., ho scritto un romanzo di spiegazione.... :)
 
Romanzo informatico
"Perchè non scheggi più come prima? Bastardo!"
Capitolo 1
 
Quello che affermi è la solita manfrina che usano per venderti un pc 
con qualche cazzata in più e parecchi euro in più!
La riprova? senza andre nel tecnico rimanendo terra terra....un server 
spesso NON HA scheda video...e se ce l'ha fa cagare ed è integrata !
 
Secondo il filo logico dei tuoi pensieri dovrebbe "andare" pianissimo!
 
Il vero collo di bottiglia di ogni pc è e sarà sempre (almeno alla 
tecnologia attuale)la scrittura su disco che è ENORMEMENTE più lenta di 
qualsiasi elaborazione precedente e successiva.
Se analizzi un server vedrai dischi ad altissima velocità e 
collegamenti elettrici particolari. Troverai facilmnete Sata3 o SCSI640 
se non Sas (nei migliori)
 
Secondo la tua logica questa roba qua fa cagare
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3073#sp
 
 
http://www-03.ibm.com/systems/it/storage/disk/ds3500/index.html
 
http://public.dhe.ibm.com/common/ssi/ecm/it/tsd03097itit/TSD03097ITIT.PDF
 
 
Ed infatti questa roba fa cagare per il rendering finale....le schede 
video manco ci sono e se ci sono ...sono da 64MB!
 
Però non fare l'errore opposto. Prendi il buono di quanto detto finora!
Linux come Windows come GRAN PARTE (MAC) dei S.O. odierni poggia sulle 
fondamenta di UNIX che aveva come oggetto di elaborazione .....un file!
Se vedrai nella declinazione semplificata di unix chiamata linux 
troverai le periferiche gestite come (like as) file. Perchè in origine 
si aveva a che fare SOLO con file!
 
Mettici la sovrastruttura che vuoi ma i S.O. più comuni scambiano in 
continuazione dati con l'hard disk.
Il vero collo di bottiglia E' l'hard disk.
 
La scheda grafica E'un collo di bottiglia enormemente più largo:
-) Se non ce la fà....non ti visualizza la risoluzione
-) Le schede video men che meno vecchie ma non antiche non hanno 
problemi fino a 1024x768
 
Il problema della scheda video nasce con le stratosferiche prestazioni 
in situazioni particolari:
CAD
Postproduzione audio video
Gaming (ma questo non lo considero....c'è qualche coglione che spende 
più di 1000 euro per giocare con il pc...ben sapendo che può comprare 
un playstation o una xbox e con i soldi che avanza andare una settimana 
ai caraibi!)
 
quindi devi avere risoluzioni altissime 2048x1024...statiche (mole di 
dati immensa)...oppure non altissime ma un flusso dati enorme e 
continuo...tutte queste esigenze richiedono potenza elaborativa e 
storage velocissimo!
 
Se vai a vedere un server di postproduzione audio/video....troverai uno 
scatolotto...o un rack di scatolotti....senza scheda video 
spesso....che di lavoro calcolano e scaricano i dati velocissimamente 
su un server finale che visualizza il risultato finale su una scheda 
video (o su più schede video)....ma il lavoro lo fanno i server a 
monte!
 
Questo è la base "teorica"...l'optimum!
 
Scendendo terra terra nei nostri pc "domestici"
la scheda video fa una parte del lavoro con la sua GPU.
La nostra motherboard gestisce ad andar bene un sata miserrimo
il nostro hard disk sarà un 300Gb da 60 80 euro ad andar bene....con 
quanto 8 9mila giri? un notebook 7500! con 2gb di cache?
Le nostre ram saranno ddr3? 2Gb?
 
dove potrei intervenire?
a monte
-) Cambio hard disk....ne metto uno più piccolo e con maggior numero di 
giri e con più memoria cache....UAO che differenza!
 
-) Aumento la ram ....boh forse noto qualche differenza...ma perchè la 
voglio notare!
 
-) Cambio scheda video....eh beh prima 1800x1200 non la vedevo!
 
a valle
installo windows o linux.....e che cambia? Il tempo di installazione!
 
Installo windows XP versione light.....con eliminata la roba 
inutile...girando per la rete lo trovate....eh beh un po più veloce va!
 
Installo Linux (QUALSIASI LINUX) senza il pachiderma Gnome o il 
mastodontico KDE....con ad esempio XFCE.....va veloce...ma sembra di 
essere tornati ai tempi del commodore64!
Però se devo vedere un film con VLC qualcosa acquisto....non tanto...ma 
qualcosa si!
 
Dove troverei il vero giovamento....in una workstation...ossia cpu 
diverse memoria ram Ecc dischi velocissimo...scheda grafica buona
 
Ma il costo è ASSAI diverso da un pc di mediaworld o della Coop!
 
Saluti!
 
-- 
----- Italliaaaaa 3227! -----
Anche sul trono più alto del mondo, si sta seduti sul proprio culo.
( Michel de Montaigne )
 
 

Astur ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quello e' il posto giusto, i server, non i PC.
 
 

Sembra che Wodka40° abbia detto :

Questo e' un post sensato, grazie, ogni tanto
chi racconta la verita' e fa luce ci vuole.
 
 

 subordinato alla bontà del tuo hard disk!
 
Mi sa che non hai compreso correttamente,cito:
"il vero collo di bottiglia puo essere la scheda video,se e' una intel 
integata o peggio una SiS sono
 dolori..."
 
sottolineo,"PUO' essere",questo lo posso affermare perche' ho installato 
linux su parecchi PC,tutti con HD da 5.400(IDE/PATA) o 7.200 rpm(SATA 2/3) 
ovviamente quelli con dischi SATA a 7200 rpm sono piu performanti,ma se sono 
dotati di pessime schede video(intel sis integrate) il vantaggio sui PC con 
dischi a 5.400 rpm e schede video prestanti(geforce >7600) si riduce 
drasticamente,spero di essere stato piu chiaro.