Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: oT: Tamponamento in retromarcia

Stamattina vado per uscire in retromarcia dal parcheggio di Leroy M come 
questo
 
https://www.greenretail.it/wp-content/uploads/2017/10/Leroy-Merlin-apre-a-Torino-1.jpg
 
 
e all'improvviso sento il botto di un'altra auto che mi passa dietro. 
Praticamente ha strisciato tutta la sua fiancata destra sul lato 
posteriore destro della mia auto. Lui mi dice..bisogna guardare ed io 
invece gli dico che a non guardare è stato lui visto che avevo già 
tirato fuori più di mezza macchina e che secondo me andava un pò 
velocino o più probabile distratto al cellulare.
 
Ora, leggo che responsabilità è sempre di chi fa retromarcia ma posso 
capirlo quando si esce da un parcheggio a lato di una strada con 
traffico scorrevole, dove bisogna aspettare che non passi più nessuno o 
che qualche anima pia si fermi per farti uscire, ma anche nei parcheggi 
privati come quello di un centro commerciale dove si dovrebbe andare a 
passo d'uomo ?

 centro commerciale dove si dovrebbe andare a passo d'uomo ?
 
Ma che vuol dire, anche se sei in un centro commerciale, uscendo in
retromarcia devi guardare.
Il caso sarebbe diverso, sia per strada che nel centro commerciale,
se eri già uscito ed eri fermo, e lui ti è venuto addosso. A me è
capitato e mi hanno dato ragione.

 quello di un centro commerciale dove si dovrebbe andare a passo d'uomo ?
 
E' esattamente così.
 
agiungi che, a seconda della polizza della propria auto, potrebbero essere 
esclusi i danni e relativa R.C. in spazi privati, quali sono i park dei 
centri commerciali
 
Paolo
 

 Ora, leggo che responsabilità è sempre di
 
dalle modalità dell'urto è facile capire chi ha colpito chi
 
certo sarà difficile ottenere il 100% di ragione
 
cmq se ti ha firmato il modulo CAI, stai abbastanza a posto


ha un nome tale opzione se attiva o no?
 
 

 capitato e mi hanno dato ragione.
 
 
non ero fermo e non ero uscito completamente ma per quasi metà da poter 
essere notato.

Il 22/11/22 17:01, albert ha scritto:

I parcheggi dei centri commerciali sono spazi privati "equiparati a 
strade pubbliche" pertanto valgono le stesse regole applicate per la 
circolazione su strade pubbliche, assicurazione compresa.
 
angelo
 

 park dei centri commerciali
 
bho.. io non credo di avere una polizza "particolare", ma ho ricevuto 
"botte" dentro il parcheggio interrato dell'esselunga, in quello coperto 
dell'ipercoop, e nel piazzale della lidl, e son sempre stato risarcito.
 
_Credo_ che seppur privati, questi posteggi vengano considerati alla 
stregua di strade aperte, tent'è che spesso vedo i vigili che fanno 
multe per chi sosta negli spazi per disabili senza il contrassegno.
 
-- 
Finalmente mi sono sbarazzato della *MERIVA!* Mai più "beep" 
rompicoglioni :-D
 

 ha scritto:

Ho lavorato in assicurazione la situazione è un classico, di norma
 ha 100% ragione chi era nella strada, si arriva al 50/50 solo se
 l'altra assicurazione per qualche motivo non vuole pagare,
 notare, l'assicurazione, non il guidatore.
 
Il fatto che facesse altro il tizio è ininfluente perché non accertato.
-- 

 multe per chi sosta negli spazi per disabili senza il contrassegno.
 
Irrilevante.
 
In ogni caso, dal 2021, l'assicurazione RC vale anche nei cortili,
parcheggi e corsie garages condominiali. E' conseguenza della
pronuncia della Corte di Cassazione sentenza n.21983/21 che ha
rivoluzionato la giurisprudenza anteriore. Aggiornatevi.
Peraltro la questione riguarda se e' obbligatorio assicurare
l'auto parcheggiata nel cortile chiuso del proprio condominio
(si', ora e' obbligatorio, e per le auto storiche e' un problema).
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

El 22/11/22 a las 9:31 a. m., nando escribió:

Dove vivo io non ti fanno passare manco per il cacchio, neanche se ti 
vedono da lontano che stai uscendo o se giá hai mezza auto di fuori.
E cosí la maggior parte si parcheggia in retromarcia, per avere visibilitá

 posteriore destro della mia auto.
 
Se ti ha strisciato il paraurti e' tutta colpa tua.
Caso diverso se invece ti avesse centrato la tua fiancata.
 
-- 
mangi (57, 483+260+60, MB)
https://imgur.com/UAkmOhX
 
https://imgur.com/f0FSyli
 
https://imgur.com/wMtiiO6
 
https://imgur.com/i8oM6Gu
 


Quoto al 1.000%
 
L'amico PMF questa volta ha toppato .-)
 
Per Albert. tutte le sue considerazioni sono beatamente inutili.
Il CdS è chiarissimo su questo punto.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 conto che non è dimostrabile, tranne qualche testimone ecc... 
 
I centri commerciali un po' grossi spesso hanno una pletora di
telecamere anche nei parcheggi.
Prova a chiedere... Magari se l'altro andava un po' troppo veloce
o qualcosa del genere potresti spuntare un concorso di colpa, ma
potresti anche finire col dimostrare soltanto di essere in torto.
 
Bye, G.

 Caso diverso se invece ti avesse centrato la tua fiancata.
 
 
se usciva sparato aveva ragione?
o c'è il limite di velocità in uscita?
mettiamo da telecamera del parcheggio
si poteva vedere l'uscita veloce
a chi la colpa?
 
 

 essere notato.
 
che hai fatto quando è successo ?
 
 
 
ci sono telecamere e cosa avrebbero potuto riprendere ?
 
 
 
 

 Ho lavorato in assicurazione
 
adesso poi è la tua assicurazione che ti perizia e rimborsa
 
sarei curioso di sapere se questa nuova modalità ha ridotto 
ulteriormente le somme offerte come rimborso
 

 essere notato.
 
E allora prendi il torto, visto che lui ha strisciato la fiancata.
Le considerazioni sul cellulare sono vere, ma come le dimostri?
 
L'assicurazione oggigiorno non distingue strada pubblica o privata.
Anzi in 30 anni di guida ho avuti diversi parenti e amici a cui è
successo qualcosa in aree private, mai sentito che l'assicurazione non
abbia pagato.

 somme offerte come rimborso
 
Un po' sì, poi adesso ha preso piede la moda delle carrozzerie
convenzionate con l'assicruazione, e so che ci sono anche molti più
contenziosi. Hanno fatto bene perché i carrozzieri rubavano a man bassa
e in parte lo fanno ancora.

 
mmmhhh... io leggerei con cura le condizioni:  è un tema che da motociclisti 
abbiamo sviscerato a lungo, perché riguarda anche le attività in pista (non 
quelle agonistiche, ma quelle passatempo).
 
   E si scopre che alcune schede contengono righe scritte in carattere 
0,001, alfabeto cirillico, in trasparenza, dove l'interpretazione delle rune 
nordiche viene tradotta in termini del tipo "col cazzo che ti copro nei 
parcheggi dei centri commerciali, in quelli condominiali, e aree consimilari".
 
   Abbiamo a lungo compulsato quale assicurazione coprisse questo-e-quello, 
per questo ho scritto "a seconda della polizza", non "tutte le polizze"
 
Paolo
 
 


Considerato che se il danneggiato si rivolge ad una carrozzeria 
convenzionata non scuce anticipatamente nemmeno un centesimo,
ma ritira l'auto, saluta il carrozziere e se ne va, è normale che le 
carrozzerie che aderiscono ad un rapporto di convenzione con una o più 
compagnie
accettino uno sconto sul tariffario relativo al singolo, occasionale 
cliente.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Difficile...le camere di videosorveglianza non hanno risoluzione tale da 
permettere tanti ragionamenti tecnici, da lontano. Poi dovresti riuscire 
a metterci le mani, sui quei filmati, e temo che a meno di delitti 
commessi nel parcheggio, sarà impossibile.
 
Avresti potuto scaricare una parte di responsabilità solo se l'avessi 
avuto a bordo, una camera, in grado di ben riprendere da vicino coi 
dettagli necessari...ma solo se avesse ripreso una violazione 
dell'altro. Tipo che era al telefonino, oppure che correva troppo.
 
Altrimenti sarebbe finita comunque come ora, ossia, tua piena 
responsabilità... :(
 
 
 
sandro


 
angelo
 

 
 
Per le assicurazioni conta solo cosa puoi dimostrare per cui , se non 
hai pezze d'appoggio e/o testimoni, hai la piena responsabilita del 
danno. Tra l'altro anche se li avessi vista la dinamica (fiancata del 
danneggiato e tua macchina in movimento) avresti comunque un concorso di 
colpa.
 

 
Questa è una interessante notizia, ti ringrazio
   anche se mette in luce la mia anzyanitàh; mi mancava solo di scrivere 
"sulla mia patente in scolorita carta rosa"... :)
 
 
Paolo
 
 

 passo d'uomo ?
 
 
Quando avevo l vecchia macchina ognavo proprio questo!!
di trovare uno che usciva di culo, !!
:)))
 
 
prima o poi, perche' fate tutte cosi'!!
 
sulla strada centrale, dico!!
e' la norma uscire di kulo!!
e blokkare il traffiko!! 
 
 


 
 
Potrei fare lingenniere stradale!!
Qui al Sud dico..!!
Mika come voi!!
 
ha la precedenza chi esce diu culo!! 
 
 


 
 
Ma non per farmi la macchina nuova, ma per sfondare completamente la sua,
e finire degnamente la mia!!
Sul campo, dico! 
 
 

 e in parte lo fanno ancora.
 
se l'alternativa è farsi rubare dal perito, personalmente preferirei che 
rubassero entrambi, ma avere la macchina a posto. Il problema è che 
un(a) comune privato(a) non ne capisce molto di cosa costa riparare 
un'auto incidentata, e si affida al carrozziere, e a questo punto se 
riesce ad ottenere il doppio del necessario, ma col "braccino" dei 
periti la vedo dura, buon per lui, io mi accontento di un lavoro ben fatto.


 e blokkare il traffiko!!
 
perchè tu, suppongo, riesci a posteggiare (entrare) di kulo senza 
bloccare il traffico? A parte che se vai in un centro commerciale e ci 
vai per comprare qualcosa, poi stranamente ti accorgi che il "kulo" è 
daqlla parte sbagliata per svuotare il carrello.
 
Il problema dell'uscita dai posteggi è che chi sopravviene, a parte 
scaccolarsi, spippolare col telefono, o grattarsi i coglioni, si guarda 
bene dal rallentare, o "addirittura" fermarsi quando uno è già fuori con 
mezza (o più) macchina dallo stallo.


 telecamere anche nei parcheggi.
 
stamattina tornato sul luogo del..ho chiesto alla sicurezza ma mi hanno 
detto che non hanno telecamere e in effetti non ne ho viste tranne che 
sulle entrate/uscite, altrimenti chissà in quanti avrebbero chiesto ma 
comunque, giustamente, se anche le avessero avute per richiedere la 
visione dei fotogrammi avrei dovuto essere autorizzato dalle forze 
dell'ordine.


sarebbe stato già qualcosa, più che altro per la faccia di tolla con cui 
sapeva di poter negare l'evidenza ( uso del cellulare.....infatti ho 
notato che prima di scendere è rimasto qualche secondo a testa in giù, 
quasi sicuramente per inviare l'ultimo messaggio e scusarsi di dover 
interrompere la conversazione)
 

daqlla parte sbagliata per svuotare il carrello.
 
Questo è vero, dipende dalla roba che devi comprare.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


Soprattuto quando ti ritrovi parcheggiato in mezzo a coglioni coi
vetri oscurati che non permettono di vedere chi sopraggiunge!
 
...accendete le 4 frecce, suonate il clacson a manetta e uscite, e poi
chi c'č c'č.


Sarà anche normale che, se non stai sul pezzo e ti fai vedere che li 
osservi con attenzione, faranno un lavoro adeguato a quello che ci 
prendono...
 
 
 
sandro


 
Ovvio..
Metti il caso che c'e' una solo posto lungo la strada..
sul parcheggio a destra
la mossa perfetta e' che arriti e ti infili!!
:))
 
E invece no: accendi la freccia e ti fermo giusto piu' avanti..
aspetti che ti abbiamo sorpassato tutti, e poi rompi i coglioni
pesantemente e platealmente per parkeggiare!!
 
Qui cmq, hai tutto il controllo..!
QUando esci di culo, non hai alcun controllo e stai alla merce'
del pellegrino di passaggio!!
 
 
 
 
 

 del pellegrino di passaggio!!
 
IMHO se non guidi un'auto con poco muso, tipo smart, o il vecchio 
pulmino fiat, lo stesso "servizio" ricevuto dal paraurti posteriore 
dell'OP, lo ricevi tranquillamente anche ad uscire con l'anteriore (solo 
che rovini l'anteriore...). Basta avere la "fortuna" di incontrare un 
deficiente, che corre, si scaccola, spippola lo smartphone e così via.


 altri!! Ovvero ultimamente odio guidare
 
ma ce l'hai la patente? E il tuo psichiatra lo sa?
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

che rovini l'anteriore...).
 
La visibilità non è confrontabile.
Anzitutto la distanza è sempre maggiore dietro. Poi c'è il fatto che
non abbiamo il collo come le oche, per cui guardar dietro è uguale a
guardar davanti.
 
Per noi, guardare uscendo avanti vuol dire girare il collo a destra e
a sinistra, con continuità di visione e due soli ostacoli (i
montanti).
Guardare dietro vuol dire girare il collo al massimo, da una parte e
dall'altra. Senza continuità di visione tra uno sguardo e l'altro, e
con molti più ostacoli (montanti posteriori, sedili, vetri appannati
etc.


 guidano o non guidano, e' lo stesso!!stanno in chat!!col cervello!!
 
Spero che molti di loro si facciano molto male, e se possibile non 
possano permettersi un'altra auto dopo che avranno distrutto quella che 
posseggono..
 
-- 
Finalmente mi sono sbarazzato della *MERIVA!* Mai più "beep" 
rompicoglioni :-D
 

 etc.
 
il problema è che escludendo chi entra in auto, mette in moto, inserisce 
la retro e parte senza guardare (e mi è successo..), nelle situazioni 
"normali", chi sopraggiunge, probabilmente vede accendersi gli stop e/o 
le luci delal retro.
 
Chi esce lo fa lentamente (si spera..) e quasi mai in "unica soluzione", 
per cui si dovrebbe percepire il movimento anche senza una grande 
attenzione, in ogni caso, sempre se chi arriva vada a 100km/h (più le 
aggravanti "spippolamento, grattamento di coglioni ecc. ecc.") e non gli 
passi per la mente l'idea di rallentare, scansare o comunque provare a 
evitare l'impatto, comunque la metti, se ti vengono addosso, 
indipendentemente da cosa dice il CDS, la colpa è totalmente di chi ti 
viene addosso.


 ha scritto nel messaggio 
news:h8a2oh58ks1kgp9rt...@4ax.com...

Se posso permettermi, per quale motivo hanno imposto la presenza degli 
specchietti retrovisori?
 
Regolati nel modo corretto ti permettono di non doverti girare indietro, ma 
semplicemente girare lo sguardo a destra e a sinistra.
So bene, a tua parziale discolpa, che la maggior parte degli automobilisti 
si girano per vedere dietro, così perdono pure la visione del davanti.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
 
Questo mi interessa.
 
Si vede meglio attraverso i tre specchietti retrovisori o girandosi?
"Meglio" va definito :-)
Un possibile criterio per definire "meglio" è "più ampia area visibile". 
La mia sensazione è che da questo punto di vista sia meglio girarsi. C'è 
altro?

 meglio girarsi. C'è altro?
 
personalmente sono 20 anni che non mi giro piu'. La macchina e'
piena di poggiatesta ingombranti e i montanti dietro sono larghi,
non si vede niente. In compenso ho degli specchieti emormi e il sensore di
parcheggio che suona benissimo. Se lo fanno i camionisti posso
farlo anch'io.
 
Dall'altra parte c'e' la mia signora che ha i sensori, la telecamera
diretta in plancia e quella all-around camera, ed e' riuscita ugualmente
a centrare un lampione in un angolo del parcheggio. The class is not
water.


viene addosso.
 
Il problema è che i risarcimenti vengono fatti in base al CDS, e il
fatto che tu stia uscendo da un parcheggio è sempre lampante, la
velocità dell'altro da dimostrare.


 velocità dell'altro da dimostrare.
 
è questo il problema maggiore, e sinceramente risarcire uno che ha 
torto, e ti fa aumentare la rata della polizza, a me fa girare molto i 
cabbasisi..


 del davanti.
 
uscendo a retromarcia dal parcheggio, gli specchi servono giusto per 
vedere se *TU* non sfreghi un'auto ferma nel medesimo posteggio. Al 
contrario, ruotare la testa, ti permette, con la complicità dei 
finestrini tuoi ed altrui (se hai di fianco un furgone è ancora più 
difficile, e teoricamente se sbattessi, il furgone potrebbe avere un 
concorso di colpa, pur essendo fermo e chiuso) potresti veder 
sopraggiungere gli altri.
 
Diverso se esci da uno stallo lungo marciapiedi, dove gli specchi 
servono, più che altro quello dalla parte del traffico.


 viene addosso.
 
ecceeerto, cosi si fa prima a risolvere piuttosto che perdere tempo con 
foto e dinamiche visto che a volte una sola foto può bastare ad 
invertire le responsabilità.

 velocità dell'altro da dimostrare.
 
Quello che mi chiedo è se l'aumento del premio è in qualche modo 
proporzionale al danno causato, sapevo di no altrimenti quello si fa 
fare mezza auto e siamo a posto.
 
Infatti, in questa circostanza entrambi ci accorgiamo che la sede del 
suo specchietto si è richiusa nell'urto ma per fortuna lo specchietto 
non si è nemmeno rotto, quindi tutto ok ma poi al telefono mi dice che 
invece si è rotto, cioè il contrario di quanto abbiamo constatato. 
Fanculo! E le foto che lo possono dimostrare ? Fanculo fanculo !!
 
 

 water.
 
però dai, i sensori funzionano bene quando l'ostacolo è ortogonale al 
paraurti, e il lampione è pure "smilzo" per essere rilevato perfettamente.


si girano per vedere dietro, così perdono pure la visione del davanti.
 
Personalmente uso solo gli specchi esterni e non mi giro mai verso il
vetro posteriore. Mi sono anche immedesimato in chi lo fa, ma il
discorso della differenza di angoli vale in tutti i casi.
 
Lo specchio, di per se, quando sei infilato col muso in un parcheggio,
non ti può far vedere chi arriva lungo la strada. O, meglio, lo vedi
solo quando è molto vicino: lo specchio è limitato dallo spigolo della
macchina accanto.
Vedi spuntare qualcosa nella fascia che lo specchio inquadra tra la
tua e l'altra macchina.
 
Vorrei fare un disegno ma conto di spiegarmi anche a parole. Dal lato
guida, tocca girare la testa parecchio all'esterno. Dal lato destro,
tocca guardare almeno verso lo sportello posteriore. E è sempre un
giro lungo, tra uno sguardo e l'altro.
 
Uscendo all'avanti, non serve neanche piegarsi fino a metà dei
finestrini.
 
Poi, il discorso dell'accesso al bagagliaio è condivisibile. La
manovra in se, però, non è confrontabile nei due versi.


altro?
 
Io uso solo gli esterni, ma per questo tipo di manovra non risolvono.
Ci vorrebbero delle telecamere sugli spigoli posteriori.


altrimenti quello si fa fare mezza auto e siamo a posto.
 
In che senso?


avantreno è inerte alla mercè degli speronatori :-P
 
Capisci però che questa fase, quella in cui devi andare pochi cm per
volta, è più ridotta?
E potrebbe anche essere zero, a seconda della larghezza dei parcheggi,
dei veicoli parcheggiati etc.


concorso di colpa, pur essendo fermo e chiuso)
 
Questa è pura fantasia.


 anche esci in avanti, prima che riesci a vedere un auto che sopraggiunge 
 
Per esperienza (di varie volte alla settimana) so che aiutano
- l'udito
- se ci sono delle macchine parcheggiate in posizione favorevole 
dall'altra parte della carreggiata rispetto a quella dove sono io, 
cogliere i riflessi delle macchine che si avvicinano sulle carrozzerie 
di tali macchine; funziona sicuramente se le auto che si avvicinano 
hanno i fari accesi, e ho l'impressione che funzioni anche se sono 
spenti se il Sole splende bene.
 
 


 
nel senso che se uno ci vuole marciare sapendo di non essere in colpa, 
potrebbe approfittarne per farsi riparare anche qualche gibollo 
precedenti mai riparato, purchè si trova vicino al danno del 
tamponamento attuale.

 E vengono fuori cifre notevoli.
 
vacca maiala già ne pago poco più di 400/anno..
 
 
 
 
 


facciamola corta... se io uscendo dal parcheggio, urto la "fiancata" di 
chi sopraggiunge, è chiarò che quando sono uscito "quell'altro" era già 
li e dovevo accorgermene, ma visto che fino a che non sei uscito con 
almeno mezza macchina non sei in grado di vedere, è chi sopravviene 
(spesso a velocità eccessiva, specie nei centri 
comm.li
 nei parcheggi 
interrati o comunque coperti), che deve prestare attenzione, e non 
pensare (ammesso che si accorga) "eh, ma tanto ho ragione io".
 
E' molto difficile che in un sinistro la colpa sia totalmente di uno 
solo, l'altro in qualche modo "partecipa" sempre attivamente, o perchè 
non è capace, o perchè è una testa di cazzo.
 
Questa, per quanto opinabile, ma non troppo,  è la mia opinione, poi 
sono il primo che tira fuori il CID e inizia a scrivere...


 Fanculo! E le foto che lo possono dimostrare ? Fanculo fanculo !!
 
se avessi compilato il CID nella sezione dove si mettono le crocette 
dove ci sono i danni e l'altro l'avesse sottoscritto, lo specchio 
ammesso che fosse rotto veramente, se lo pagava lui..


di tali macchine
 
Tutto fa brodo...


 dei veicoli parcheggiati etc.
 
vabbè... se hai una piazza a disposizione e ti fai venire addosso, 
allora usa i mezzi :-P


 vacca maiala già ne pago poco più di 400/anno..
 
e lamentati pure, io ne ho pagati giorni fa oltre 700€ per sei mesi...


 e l'altro l'avesse sottoscritto, lo specchio ammesso che fosse rotto veramente, se lo pagava lui..
 
...avrà approfittato che non avendo fatto la foto al suo specchietto, 
non ho prove di specchietti rotti.
 

 non ho prove di specchietti rotti.
 
devi mangiare pane e volpe :-P
Seriamente, io faccio sempre le foto, sia che le prenda (le botte) sia 
che le dia.
Salvo che mi scordi lo smartphone a casa... (murphy non leggere :-P )


allora usa i mezzi :-P
 
All'avanti può essere zero quando all'indietro non lo è.



Purtroppo non è opinabile la tua tesi.
Il CdS dice chiaramente che chi esce da un parcheggio DEVE dare la recedenza 
anche ai passeri che volano in cielo :-)
Insomma, non ha rilevanza la velocità ritenuta eccessiva di CP. Quando è 
eccessiva?
10 - 15 - 20 - 30 - 40 km/h?
A prescindere, dimostrare una colpevolezza di chi procede nel senso normale 
di marcia è impresa titanica.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Salvo che mi scordi lo smartphone a casa... (murphy non leggere :-P )
 
.....avoja se ci sono le foto, non di persona personalmente allo 
specchietto ma si vede e rotto non è, nè dentro nè fuori
 
https://ibb.co/ZN15yMj
 
https://ibb.co/Xt7cwN7
 
https://ibb.co/Wknvr7N
 

 
https://ibb.co/Wknvr7N
 
 
e allora contesta...





 All'avanti può essere zero quando all'indietro non lo è.
 
Suvvia, un tot di zona cieca ce l'hai a prescindere (se sei coperto da 
altri mezzi ovviamente), il rischio 0 è inesistente.


 
 
in che modo, telefonando o inviando una PEC alla mia compagnia e alla 
sua con foto allegate ?

 sua con foto allegate ?
 
di certo la tua compagnia se riesce a risparmiare un paio di 100€ non ci 
sputa sopra..
Chiedi a loro se è il caso così non sbagli.


altri mezzi ovviamente), il rischio 0 è inesistente.
 
Nei prossimi giorni provo a guardarci, secondo me ci sono casi senza
problemi di visibilità.
 
Se non hai mai provato come fai a dirlo?


 Se non hai mai provato come fai a dirlo?
 
avrò fatto milioni di posteggi, un pelo di esperienza credo di averla..


 Chiedi a loro se è il caso così non sbagli.
 
Scusate,
 
ma voi credete che il perito, che viene pagato un "tot" a perizia, non vada 
a vedere la macchina e non scatti le foto del caso?
 
In ogni caso NON è il perito dell'assicurazione del colpevole che fa la 
perizia, ma il perito della compagnia del danneggiato. Si chiama indennizzo 
diretto.
Secondariamente, la compagnia  di Nando rimborserà alla compagnia del 
danneggiato la cifra forfettaria stablita dalla normativa.
Il malus applicato alla polizza di Nando comporta un aumento in percentuale 
della tariffa che sta pagando, indipendentemente dall'importo del danno 
liquidato alla controparte.
Una intera fiancata da sostituire supera di svariate volte l'importo da 
rimborsare per evitare l'applicazione del malus.
Ne consegue che è inutile farsi delle paturnie senza senso.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

avrò fatto milioni di posteggi, un pelo di esperienza credo di averla..
 
Hai detto che la metti sempre col muso, ho inteso scarsa esperienza
nell'altro verso.


 fuori.
 
Si' ma a quel punto ti vedono gli altri. Basta uscire piano piano.
Qualcuno si fermera' per lasciarti fare la manovra, qualcun altro
invece suonera'. Se esci e gratti uno che passava, vuol dire che sei
uscito tu alla garibaldina.
 
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 
 
-- 



..qualcuno si fermerà, e altri ti sfrecceranno a 50km/h a filo paraurti, 
mandandoti a fanculo ed agitando il pugno, ammesso che se ne siano 
accorti, presi dal display dello smartphone.
 
Caspita, ma venite al centro comm.le "le Terrazze" a Spezia, che qua son 
"specialisti" nella guida sicura nei posteggi e giudicate con mano. :-D


 cilindri a V non in linea.. :-)
 
io sapevo sei cilindri in linea, 1 e 2 serie.  V12 (6+6) nella terza
serie.


 
Ecco, se riuscissi a dimostrare che era disattento al cellulare e che la 
sua velocità non era adeguata forse potresti sperare in concorso di 
colpa. Ma la vedo difficile, se non impossibile.
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
 


 
 
IL mio esorcista e' a conoscenza..
in ogni caso io denunciavo solo questo vezzo
di uscire di culo sulla strada principale, qui da me!
Per il fatto dei parcheggi dei supermerkati e' impossibile
pianificare il parkeggio: tutti escono di culo!!
In quanto la linea di parkeggio e' sempre  a "lisca di pesce"!!
SWei obbligato a uscire di culo in Italy e rimetterti alla pieta'
del pellegrino di passaggio!!
 
Siete voi quelli sani!!
Tu in particolare tattappost!! 
 
 

 passo d'uomo ?
 
 
Il mio miglior tamponamento in retromarcia, ho preso una magnolia!!
Diane 6cavalli, giusto al centro.dietro non si vedeva nulla, ovviamente!
E dire che pensavo proprio alla magnolia, in mezzo al parkeggio!
dietro di me!!
(la soluzione e' che erano due!!e una l'avevo appena vista di fianco!!)