Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Risorge Impero del Male


 
"Germania "sfora" per la seconda volta gli obiettivi sulle emissioni"
 
"A rischio i target nazionali ed europei al 2020. Sarebbe un duro colpo
per un paese dall’immagine fortemente “green”. Sul banco degli imputati
trasporti e carbone."
 
Ed ancora una volta e' il carbone.
 
"Per il secondo anno consecutivo la Germania vedrà aumentare le
emissioni di gas a effetto serra invece di diminuire, allontanandosi
dagli obiettivi europei. Nonostante nell’immaginario collettivo
rimanga uno dei paesi “green” per eccellenza e malgrado abbia ospitato
di recente l’ultima Conferenza sul clima a Bonn, i nuovi dati diffusi
dall’Agenzia federale per l’ambiente (Uba) mostrano una marcia che
procede in direzione opposta a quella auspicata."
 
Creare un immaginario collettivo cosi' falso da etichettare la
Germania come "paese green", la dice lunga sul livello di abile
perversione di propaganda che c'e' dietro. Una propaganda come si
ricordava solo ai tempi del fasci-nazismo. Come allora, anche oggi,
milioni e milioni di elettori italiani e tedesche sono pieni di
convinzioni, per esempio, sul tema dell'energia, che non hanno
la benche' minima attinenza con la realta'.
 
No, il nucleare non uccide, ma al contrario, ha finora salvato milioni
di vite umane, anche contando gli effetti degli unici due gravi
incidenti del settore. E paesi come Geramnia e Giappone non hanno
molte opzioni alternative per continuare a consumare le enormi
quantita' di energia di cui hanno bisogno per continuare ad essere
le "fabbriche" mondiali che sono.
 
No, il solare termodinamico non e' vero che ruba terreni agricoli.
In Sardegna ha dimostrato di essere compatibile con la pastorizia
(esiste un piccolo impianto che dimostra chiaramente il principio)
ma anche con coltivazioni a cui l'ombra non e' sgradita.
 
Oggi poi, che finalmente l'auto elettrica pare decollare, diventa
facile paragonare l'alternativa "auto elettrica" con quella
del bio-gasolio. Il consumo di territorio causato da bio-carburanti
e' da 30 a 40 volte superiore del solare termodinamico, a parita'
di chilometri percorsi di due veicoli uguali, uno elettrico,
l'altro con motori a pistoni e bio-gasolio.
 
Ed e' da notare come l'anno scorso un prototipo di impianto solare
termodinamico del futuro, la centrale Crescent Dunes, abbia
ricevuto ben due attacchi giornalistici di punta, basate talmente
su menzogne e travisamenti, seguendo le regole della piu' perversa
tecnica da propaganda canaglia, attacchi fatti per coprire ed
appoggiare l'azione del governo USA di fermare la progressione di
marcia verso la piena produzione dell'impianto, faccendo fallire,
ed e' la seconda volta nella storia USA, l'azienda di punta del
settore solare USA. Pero' la prima volta, con la Luz International,
hanno fatto l'errore di non far chiudere 350 MW di impianti.
Che funzionano ancora oggi e dimostrano l'affidabilita' del solare
termodinamico. Questa volta si sono fatti furbi ed hanno
"sequestrato" l'impianto da 110 MW (e che finora ha prodotto circa
200 GW*h in un anno, non avendo ancora terminato la progressione
di funzionamento tipico di una centrale termoelettrica, perche'
la tecnologia a vapore e' la stessa, complessa e non facile come
il girare l'interruttore di un impianto fotovoltaico) e temo che
l'intenzione e' demolirlo (nonostante che, anche allo stato di
quanto gia' dimostrato, sia piu' efficiente dei trentennali storici
impianti del solare termodinamico, come fatto in passato con un
impianto prototipo a torre piu' piccolo. E se vogliamo andare
indietro fino agli inizi: Eurelios, il prototipo di torre solare
che una ENEL sotto il controllo del sig.Craxi, fece chiudere dopo
poco mesi di funzionamento, affermando che non aveva interesse.
Ma negli USA, anche se assediato, perdendo qui e la qualche
centrale, almeno il nucleare pare ancora tenere testa.
 
Uno strano connubbio, come compagni di sventura, nucleare e
solare termodinamico. Ed un comune nemico: carbone, gas e petrolio.
 
E no, eolico e fotovoltaico non possono mai insidiare carbone, gas
e petrolio, perche' da soli non c'e' la fanno a darvi una energia
elettrica "certa" e "stabile".


"massivan"
 
Come storia potrebbe andare, estendila e trova
uno sceneggiatore.
 
 
 
 

 uno sceneggiatore.
Al di la degli eccessi, non ha detto stupidaggini. Le scelte che vengono fatte a favore di carbone e contro nucleare e solare termico sono illogiche. Se vengono fatte e' per motivi che non vengono detti, ovviamente.


 
Traduco la narrativa:
 
Un incidente nella centrale elettronucleare fittizia nella provincia di
Ebersberg, vicino a Schweinfurt, porta a un super-disastro e l'intera
area viene evacuata dalla protezione civile. Anche la scuola di Hannah
(ragazzina 14-enni protagonista del film) si trova nella zona colpita.
Quel giorno dovrebbe prendersi cura di suo fratello minore, dal momento
che la madre è a Schweinfurt per lavoro; esattamente dove è avvenuta la
catastrofe.
 
Dal momento che non c'è altro modo per lei di tornare rapidamente a casa
nella città di Schlitz, nell'Assia orientale, dove il suo fratellino Uli
la sta già aspettando, Hannah accetta l'offerta del suo compagno di
classe Lars e lascia che sia lui che i suoi amici la portino a casa in
auto. Fino a quando non arrivano a Schlitz, dove la madre di Lars la 
strappa fuori dalla macchina e sgrida agli altri che suo figlio non
può portarla a casa, ma deve fuggire con la sua famiglia. Hannah allora
si avvia a piedi, arrivando finalmente torna a casa, dove Uli la sta già
aspettando. Lì ascoltano alla radio cosa è realmente successo. Ma dato
che la madre dei due, quel giorno è a un congresso di cosmetici, i due
bambini devono affrontare l'emergenza da soli.
 
Come raccomandato dalla protezione civile, i bambini vogliono prima
andare nel seminterrato per protezione mentre tutti i vicini stanno
già fuggendo. Lì Hannah vuole aspettare con suo fratello minore, il 
compagno di classe Elmar, dalla quale ha ricevuto un bacio poco prima
dell'allarme e che le ha promesso il suo aiuto per fuggire. Nel mezzo
dell'emergenza, i due ricevono finalmente una telefonata dalla madre:
non vuole che i bambini vadano in cantina in nessun caso, poiché anche
li' le radiazioni gli raggiungono, ma invece vadano in auto con i vicini
a Bad Hersfeld, da dove prenderebbero il treno per la casa di Zia Helga
ad Amburgo. Tuttavia, poiché tutti i vicini sono già fuggiti ed Elmar
non è apparso (sta trafficando con l'auto a casa, cercando di avviarla 
cortocircuitando, perché non riesce a trovare le chiavi della macchina
dei suoi genitori), allora i bambini decidono di andare a Bad Hersfeld
in bicletta. Lungo la strada, Uli viene investito da un'auto il cui
autista fugge. Piu' tardi, una famiglia con diversi bambini porta Hannah 
alla stazione ferroviaria di Bad Hersfeld, dopo che il padre della
famiglia ha portato il corpo di Ulis in un campo di grano adiacente.
 
E siamo solo a meta' film: e' gia' "noir" a sufficienza ?
 
Lo scenario che segue e' quello di una autostrada bloccata dal
traffico, la protagonista riceve la responsabilita' di tenere la
piccola della famiglia che l'ha raccolta, perde la piccola nella
folla, perche' vede Elmar, ma non riesce a raggiungerlo e lo perde,
i genitori la ritrovano e le chiedono conto della piccola, lei sotto
schock tace ammutilita, ma la piccola riappare. Comincia a piovere
e la protagonista, come in trance, in un piazzale ormai deserto della
stazione ferroviaria, si mette apposta sotto la pioggia (che ovviamente
e' peggio radioattiva che a Hiroshima ...). Si sveglia in un lazzaretto,
vicino ad una ragazzina della sua stessa eta', con cui fa amicizia.
Hannah si sente stanca ed ammalata (la morte da radiazione ?) e piu'
avanti comincia a perdere a fiotti i capelli. Ed a questo punto che
arriva Elmar nel lazzaretto, avendo riconosciuto il nome in un elenco
affisso con i nomi dei malati. Anche Elmar e' contaminato, ma molto
meno di Hannah (ovviamente per dire che non era neccessario mettersi
sotto la pioggia radioattiva per essere "colpiti"). Passano i mesi
e finalmente arriva zia Helga a prenderla. Ovviamente e' morta anche
la madre di Hannah (what else ? dopo l'uccisione del fratellino ?) e
non semplicemente dispersa come le avevano raccontato fino a quel
momento. Ad Amburgo, andando a vivere con zia Helga, torna a scuola,
ma a causa della calvizie, la individuano subito come una sopravvissuta
dell'apocalisse, e la evitano come una appestata. Elmer, anche lui
rifugiato ad Amburgo, pero' ancora le resta accanto. Ma la famiglia di
Elmar vuole emigrare negli Stati Uniti. Elmar pero' si rifiuta di
partire con loro, perche' convinto di non avere scampo a causa della
contaminazione subita. Ed infatti, finisce in ospedale. Hannah lo
viene a sapere e vuole andare a trovare l'amico e lo trova nel momento
in cui sta per compiere suicidio, riuscendo all'ultimo momento a
fermarlo. Appena la zona 3, di minore contaminazione, viene riaperta,
dove si trova la citta' natale di Hannag e Elmar, essi tornano la',
prima di tutto per andare a sepellire il fratellino, il cui cadavere
e' ancora nel campo di grano.
Elmar, in ospedale.
 
Un malessere arrivare fino alla fine. Pero' tra le righe, c'e' una
verita': i morti (a parte i tecnici alla centrale) sono dovuti al
panico (incidente stradale), all'egoismo, ai suicidi. Non e' pero'
dato sapere di cosa e' morta la madre, che era lontano ad un
congresso.
 
Ora, questi film e' stato trasmesso piu' volte sulle "RAI" tedesche
(l'ho visto sul satellitare) e questo dal 2006 (quindi anni prima
di Fukushima!). Potete immaginare la sua potenza propagandastica.
 
Poi quando e' arrivato Fukushima, capite come la stampa che piu'
volte ha scambiato i morti causati dallo tsunami come morti da
radiazione, ha avuto facile presa come "plausibile".

 anche mascherate come progressive (vedi Germania ed Italia).
 
se tu sapessi come funziona il motore di ricerca di google non
avresti neanche fatto questo post!
studiate capre!!!!!

 se tu sapessi come funziona il motore di ricerca di google non avresti neanche fatto questo post! studiate capre!!!!!
 
Cioč studiando capre si scopre come funziona Google? 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
compreso mi hai?
 


Al contrario, proprio perche' so benissimo come funziona che
ho sollevato il riferimento.
 
Secondo lei, cosa segnala tale risultato, cosi' vediamo se
LEI capisce come funziona Google (chi di spada colpisce, di
spada perisce).


se tu lo sapevi ,allora hai fatto un post alla pene di segugio!
quindi o non lo sai o sei stupido...scegli una delle 2


Nel frattempo ha evitato di spiegare cosa segnala tale risultato.
Insomma, ha fatto il tipico "invece no", del bastian contrario,
che ad un certo punto uno si chiede: 'ma a cosa sta dicendo "no" ?'

 Cioč studiando capre si scopre come funziona Google?
 
Aspettiamo la riedizione del Siero di Bonifacio...
 
 
Fabrizio :-P
 
 

 "massivan"
 
...te l'hanno gia' detto che dovresti imparare come cancellare l'inutile 
quoting, SPECIE quando rispondi al Deboni?
 
Si che te l'hanno gia' detto...
 
 
Fabrizio