Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: per Zini

ciao Paolo...
mi dai un'occhiata a questa per un tuo parere?
http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/rainone_nicola/detail?.dir=/1ebd&.dnm=71
eb.jpg
credi che basti il lavoro di sagomatura o devo
andare avanti (ti prego non parlarmi, però, di
NACA e fesserie del genere, sfido chiunque a
fare un NACA con pialla e carta vetrata!)
--
ciao!
...nixs.....................................................................
.
ni...@lucchettolagirandola.it
togli la SERRATURA per scrivermi
............................................................................
...
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)

fare un NACA con pialla e carta vetrata!)
Non sono Paolo, ma semmai mi cestini.
Ad occhio mi sembra troppo magra ed allungata in entrata e con troppo poca
"freccia" sull'asse neutro.
Così come è ritengo che sia pochissimo efficace, i filetti fluidi ti
staccano, e quindi entrano in turbolenza frenado anzichè genrare portante,
molto prima delle freccia massima, circa la congiungente delle sezioni a 1/3
della corda (larghezza della deriva).
Se vuoi cose efficenti devi avvicinarti il più possibile alprofilo alare
ideale; se per late velocità, tipo plananti, NACA, se per basse velocità
Guidonia o quello tedesco di cui ora non ricordo il nome; sennò tanto vale
immergere un asse da stiro.
So curioso dell'opinione del Paolo  ;-))
Ciao
Insu
------
"Il problema è che la gente comune è meschina e insensibile. E la
morale è una produzione popolare."
- Nicolò Ammaniti - Branchie -

 fare un NACA con pialla e carta vetrata!)
Perche`? ti tagli un semiprofilo FEMMINA NACA 0012 (o similare) della
lunghezza della corda alla radice, ed uno simile della lunghezza della corda
d'estremita`...
Li pui fare in compensato da 3 o se vui andare sul pregiato prendi il
compensato di betulla da modellismo (cari$$imo!!) da 1mm.
La appoggi sul tuo lavoro e vedi quanto manca... o quanto avanza. :-)
Paolo

 immergere un asse da stiro.
Ha ha!


 d'estremita`...
Uhmmm... vabbe... mi hai convinto va... ci provo.


 Ora vedo di prendere il profilo in qualche modo e lo metto nelle foto.
Guarda un pesce "in pianta" quello e` il tuo profilo naca serie 00xx :-)
Paolo

> d'estremita`...
Quello che avrei provato io, ma ha la freccia massima, sempre di mezzo
profilo) del 6% della corda al 30% della corda stessa (il che significa che
alla base da 17 cm, hai una freccia da 1.02 cm a 5,1 cm dall'entrata; per la
corda da 36 cm  hai una freccia da 2.16 cm a 10.8 cm dall'eltrata; quindi
devi portare lo spessore della deriva a 45 mm, e poi rastremare con santa
pazienza ed olio di gomito; e similmente devi fare con il timone  ;-))  )
Se dividi la lunghezza della parte immersa in 3 o 4 segmenti uguali, in
corrispondenza degli stessi ti crei una centina femmina che riproduca il
profilo, le unisci con un foglio di plastica rigida o di compensato; poi
procedi carteggiando la per successive approssimazioni.
Gurda che non sono un cacacazzi gratuito; a suo tempo ci, alcuni amici ed
io, facemmo prendere dal demone della vela ad alte performances, foilers,
alette portanti, profili spessi ed assimmetrici reversibili per le vele,
materiali composti avanzati, ecc., poi mogli e soldi spariti ci hanno fatto
rinsavire, ma fu una stagione entusiamante, una sega mentale unica, rompere
i coglioni ad amici e conoscenti che lavorano-avano alla Aermacchi ed alla
Agusta, ecc.; so cose che lasciano un segno nella testa   ;-)))


 pazienza ed olio di gomito; e similmente devi fare con il timone  ;-))  )
Io avrei fatto come dici tu, o meglio con una deriva di pvc espanso tagliata
col filo caldo e rivestita di fibra o compensato da 3 mm, a scelta...
Ma riguardando i tuoi numeri mi rendo conto che lui non lo puo` fare, perche
dovrebbe allargare sostanzialmente la cassa di deriva, e questo dividerebbe
la chiglia in due... insomma un mare di problemi strutturali che nel disegno
non sono previsti.
Conclusione: quella deriva e` una "tavola da stiro" come dici tu, e cosi
rimane con poche speranze. anche profilandola come un naca 0005 (che non
esiste ma si puo` derivare assottigliando il 0006).
Altra conclusione conviene mantenere lo spessore costante del legno, in
questo modo la deriva si trova ad avere un naca 0005 alla radice e un naca
0010 (piu` o meno...) all'estremita`.
La deriva viene piu` pesante ma ci sono due vantaggi:
- meno lavoro di assottigliamento.
- Tenuto conto che i profili molto sottili sono rognosetti (elevata tendenza
allo stallo anche con angoli bassi...), si dovrebbe aumentare la capacita`
della deriva di lavorare con angoli elevati. In sostanza la barca dovrebbe
stringere meglio il vento e scarrocciare di meno...
Certo che... certi progettisti una ripassatina all'Abbot la potrebbero anche
dare... o no?
Paolo

dare... o no?
Quanti velastri hai incontrati che danno piû peso all'estetica che alla
funzionabilità?
Ti ricordi l'epoca dei regata-crocera? quelle tinozze scomodissime in
crocera e ancore in regata? Ma ne hanno vendute una marea perchè erano
"belline", coem il BissoTwo (una barca da crocera in soli 5,50 f.t. di
cabinato!!!! ) e ne hanno venduti uno sfracelo; mentre di Passatori
esecuzione Sartini in legno lamellare, un vero sogno di barchetta da crocera
familiare che non sfigurava nelle regate di club, poche decine in 30 anni.
Ma lassa stà, ch'è mejo, vahh  ;-((((
