Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Buste marroncine

Mi sono accorto di avere comperato per errore buste formato a4 marroncine 
invece che bianche.
Secondo voi le raccomandate possono essere inoltrate anche con queste buste 
oppure è necessario che siano bianche? Giusto per capire se devo sbattere 
via tutto..... 


...se la risposta fosse stata negativa avrei chiesto come ripitturare la 
busta ;-)
A parte gli schezi...quando ho dei dubbi non perfettamente collocabili in 
nessun ng QUI trovo sempre un po' di supporto! E anche questa volta mi č 
andata bene!
Ciao e grazie 

CIPPO ha scritto:

le raccomandate è meglio mandarle senza busta.
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

 essere di difficile realizzazione pratica :P)
non direi, si fa correntemente.
-- 
l'acqua č poca, e 'a papera nun galleggia

 come si fa ? sono curioso
pieghi i fogli in tre lasciando fuori il lato bianco, li fermi con lo
scotch, e ci scrivi sopra indirizzo e mittente; vai al più vicino
ufficio postale...etc etc  ;P
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

che dentro la busta nn c'era nulla.
[...]
Per questo ci sono le buste con la finestrella trasparente,
l'indirizzo del destinatario viene scritto solo sulla lettera, in
questo modo la busta vuota non potrebbe essere in alcun modo
recapitata.
ciao
{Gigi}

 purtroppo...
Le raccomandate sono nate per garantire la consegna.
Non per provare il ricevimento. L'uso in tale senso e' improprio e spesso
contestato in tribunale. Ultima la sentenza della suprema corte ove
stabilisce che e' il mittente che deve provare il contenuto.
E cosi' siamo d'accapo. Il metodo senza busta e' di fatto un ripiego, ma non
sempre sufficiente. Si pensi se il ritiro avviene per mano di persona
diversa (la cameriera ?).
Io ogni tanto mando una raccomandata per essere sicuro della consegna e
d'altra parte non ritenga necessaria la assicurata.
Pekilan

 recapitata.
ci metti un foglio bianco con solo l'indirizzo del destinatario

 indirizzo.
Diciamo che e' piu' semplice (grazie all'intervento di terzi), ma anche qui
nell'angolo dorme il diavolo. Cosa succede se per avere terminato il toner
la parte finale della lettera (quella con il succo del testo) non venisse
stampato e l'impiegato imbustatore non se ne' accorge ?
Pekilan

 costretto ad esibire l'originale (con i suoi timbri postali) ?
<< Vostro onore, era un foglio bianco e l'ho buttato nel cesso ! >>
C'è una legge che mi obbliga a conservare le cartacce ?

 scritto questo".
Facciamo un esempio.
Io ti spedisco regolare raccomandata per chiederti l'aumento dell'affitto in 
base agli indici Istat.
Se la metto in una busta tu potresti sostenere che la busta era vuota, e fin 
qui va bene.
Se invece piego il foglio in tre e lo mando senza busta  nel momento della 
discussione io tiro fuori la ricevuta di ritorno che prova che tu hai 
ricevuto qualcosa ma tu dovrai tirar fuori il foglio, sul quale c'č un 
timbro postale che indica la data e poi puoi provarci a dire che il foglio 
era bianco, bene, basta guardarlo e si vede se č bianco o se c'č scritto 
qualcosa.
Fabbrogiovanni. 

 ricevuto qualcosa 
Esatto.
E io ti dico che ho ricevuto un foglio in bianco e ora l'ho buttato.
Come fai a provare cosa avevi scritto su quel foglio ? Non è la tua
parola contro la mia ?
Oppure dico che ho ricevuto una busta che mancava del contenuto e che
ora l'ho buttata. Come fai a dimostrare che invece mi hai spedito un
foglio spillato dove era scritto qualcosa ?
Chiedo tanto per curiosità eh :)
-- 
Aristotle was famous for knowing everything.
He taught that the brain exists merely to cool the blood and
is not involved in the process of thinking.
This is true only of certain persons.  (Will Cuppy)

 
ho creato un mostro! :)
-- 
l'acqua č poca, e 'a papera nun galleggia

 parola contro la mia ?
Rimanendo sempre nell'esempio che ho fatto, la legge prevede che io 
proprietario devo chiederti l'adeguamento dell'affitto all'indice istat 
tramite lettera raccomandata.
E difatti ecco qui la ricevuta di ritorno della raccomandata che prova che 
ti ho spedito (e che tu hai ricevuto firmando) qualcosa.
Ora, se tu quel qualsiasi cosa fosse lo hai buttato nel wc sono, come dicono 
a Roma, *cazzi tua*, qualsiasi giudice ti direbbe che mi devi pagare:-)
Fabbrogiovanni. 

 raccomandata imbustata o "al nudo" piegata e spillata :) ?
Anticipo la risposta di FabbroGiovanni.
In quel caso, banalmente, prendo un foglio A4 vergine e lo faccio
vedere al giudice insieme alla busta bollata.
<< Vostro onore, carta bianca mi mandò, ma io diligentemente, lo stesso
la conservai , non si sa mai , servire mi potrebbe :D>>
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:1gza436.16wjllc1bhmfz8N%joh...@people.it...
se il timbro sta sul foglio si sa che e' stato spedito il foglio
se il timbro sta sulla busta si sa che e' stata spedita la busta
la busta puo' anche esser vuota
se io ho in mano la ricevuta che ti ho spedito qualcosa, tu devi far vedere 
cosa ti ho spedito
se e' una busta tu puoi far vedere la busta, sulla quale deve esserci il 
timbro postale, e dire che e' vuota
se e' un foglio devi far vedere il foglio, sul quale deve esserci il timbro 
postale. Se e' vuoto vuol dire che io l'ho mandato vuoto, se c'e' scritto 
qualcosa, sara' cio' che io ci ho scritto.
se dici che l'hai buttato, son cazzi tuoi
gli uffici pubblici hanno l'obbligo di protocollare le raccomandate, e credo 
anche le aziende private, almeno che io sappia molte lo fanno

 qualsiasi cosa.
si
ma se tu mi mandi un pezzo di carta bianco per raccomandata o penso che sei 
citrullo o che vuoi incularmi
e nel dubbio, tranquillo che non me lo perdo

 me..
Infatti non sei certo tenuto. La raccomandata non ti viene spedita per 
_farti un favore_ ma per dimostrare che sei stato informato.
Se poi la leggi, la tieni o la butti non importa a nessuno.
L'importante è per chi l'ha spedita dimostrare:
1) che ti ha spedito qualcosa
2) che ti ha spedito quello che voleva
Ciao

 ;)
Risposta esatta.
Fabbrogiovanni. 

 C'è una legge che mi obbliga a conservare le cartacce ?
Ni.
In pratica la faccenda e' in questi termini (ma dovremo spostarci su
it.diritto ...): la controparte (quella che mi ha mandato la raccomandata)
ha dei termini (vedi prescrizione) entro cui agire contro di me.
Se in caso di azione della controparte contro di me non ho piu' la
raccomandata a provare, ad esempio, la data della consegna (se era tardiva)
oppure che il contenuto era ambiguo, o altro punto a mio fare, etc. mi
trovo senza una prova a mia discolpa. 
Quindi entri i termini di prescrizione (nel caso peggiore 10 anni), mi
conviene tenere tutte le cartacce. Posso sempre decidere di farle sparire
prima del processo (secondo me non e' saggio), ma mi conviene solo dopo
avere presente qualle e' la tesi della controparte.
Il problema di non avere piu' la raccomandata e' che il giudice, stante che
per un minimo di diligenza dovrei tenere i documenti per almeno dieci anni
(vedi motivi sopra), ritiene automaticamente che ogni scusa per non
presentare il documento equivale ad un rifiuto. Ed il rifiuto di mostrare
il documento equivale a dare ragione alla controparte, ovvero e' una
ammissione indiretta che nel documento non c'e' nulla a mio favore. Ci sono
dei casi credibili in cui si puo' sperare nella clemenza del giudice, ad
esempio, se il documento e' andato bruciato nell'incendio di casa mia.
Pero' mi trovo in ogni caso con l'onere di provare il contenuto (cioe' si e'
rovesciato l'obbligo).
Pekilan

 la conservai , non si sa mai , servire mi potrebbe :D>>
Attenzione pero'. Se la causa e' successiva di alcuni anni al documento, di
non presentare un foglio "nuovo". Esistono anche laboratori che stimano
l'eta del foglio e la sua provenienza .... Se il foglio e' uscito da una
cartiera un'anno dopo la data della raccomandata finisci pure in galera ...
Pekilan