Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: incentivi al solare/fotovoltaico, quasi ot

Non č per rinfocolare polemiche, almeno non qui.
Chi ha installato i pannelli solari o fotovoltaici, ai fini degli incentivi 
credo non sia influente, mi saprebbe dire come attualmente viene 
contabilizzata l'energia in eccesso ceduta?
Voglio dire, non mi sono mai interessato piů di tanto, mi sembra perň che a 
fronte di energia prelevata dalla rete e pagata a tariffa concordata o 
controllata, l'energia in eccesso e quindi ceduta alla rete di distribuzione 
venga, o veniva, remunerata un tot in piů.
E' vero? E' ancora cosě? E in che misura?
Se volete rispondere, ovvio
Grazie
Gi 

Gi_pll ha scritto:

LADRI! 

 veniva, remunerata un tot in piů.
Viene tuttora remunerata.
Il prezzo scaturisce da un calcolo complicato e contorto che tiene conto di 
una marea di fattori ed č praticamente incomprensibile.
Pelo piů, pelo meno, dovremmo essere intorno ai 7 centesimi a kWh.
Che stanno calando di brutto (governo ladro:-) sono gli incentivi, per chi 
sale ora sul carro.
-- 
Fabbrogiovanni 

 per chi sale ora sul carro.
Diciamo che i LADRI son quelli che già ci sono sul carro... 

 Diciamo che i LADRI son quelli che già ci sono sul carro...
Domanda semplice semplice, tu hai deciso di non salire sul carro perchè te 
lo ha impedito la tua specchiata onestà o per qualche altro motivo?
-- 
Fabbrogiovanni


Ti riferisci agli incentivi sull'impianto iniziale o relativi all'eccesso di 
produzione ceduto?
Grazie per l'attenzione
Gi 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Fabbrogiovanni dal paese di fabbro,
giov...@INVALID.email.it

Perchè è un troll e qui non lo avete ancora capito... 

 Gi
Incentivi sull'impianto iniziale, li puoi prendere in condizioni
particolari (certi comuni, intendo) e, comunque, sono quasi
incompatibili con il regime degli incentivi.
Gli incentivi sulla produzione (sia autoconsumata che immesso in rete)
invece, sono già calati di molto. Caleranno ancora. Oggi ci dovrebbe
esere stata la conferenza di servizi stato-regioni per decidere. Io no
ho la sfera di cristallo, ma il timore è che arrivino ad affossare la
convenienza del FV.
Il 1° Conto Energia era stato fatto da ministri incompetenti (sarebbe
bastato guardare a cosa avevano fatto altri paesi europei e decidere
senza la presunzione di saper fare sempre meglio degli altri). La
revisione del 1° CE ha peggiorato le cose. Il 2° CE ha corretto un po'
il tiro, inserendo però alcune . Il 3° CE ha stretto un po' le maglie,
ma non del tutto nella direzione giusta.
In questi giorni il governo ha la possibilità di emanare un nuovo
decreto (il 4° Conto Energia) che potrebbe mettere a frutto tutti gli
errori fatti in passato e far diventare l'Italia, in pochi anni, il
paese in Europa più autosufficiente per le rinnovabili.
Io, però, non ci credo più.
ziggio

 di produzione ceduto?
Non ci sono incentivi sull'impianto iniziale, se ti riferisci a contributi 
in conto capitale oppure in detrazioni Irpef.
L'incentivo è un tot a kWh prodotto, per 20 anni e per TUTTI quelli che 
produci, indipendentemente dal fatto che vengano consumati o ceduti in rete.
Questo tot era circa 0,44 fino al 31/12/2010.
Dal primo gennaio 2011 è sceso a circa 0,40
A maggio e a Settembre scenderà ancora.
-- 
Fabbrogiovanni 

 sceso a circa 0,40 A maggio e a Settembre scenderà ancora.
in sostanza te la stanno progressivamente mettendo nel ... ???
se le cose vanno cosi' qui va a finire che se ci ripaghi il costo 
dell'impianto devi ringraziare ...
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

Fabbrogiovanni ha scritto:

Perchè i soldi rubati in bolletta se si vogliono "investire" ikn rinnovabili 
non possono andare al privato, debbono essere impiegati per centrali solari 
progettate gestite e manutenute per rendere, sulle case son soldi buttati.
Non è polemica è un dato di fatto. 

 Perchè è un troll e qui non lo avete ancora capito...
Si, ma te sei poco sveglio mi sa, vai a farti un pacchetto di fugassin su 
alle manie! 


Ecco le risposte che cercavo.
In tutta onestà, se trovo la giusta ispirazione, cercherò di sollevare un 
po' di polverone contro gli incentivi che, personalmente, trovo 
profondamente ingiusti.
Voglio dire, fonti di energia differente dal tradizionale devono essere 
utilizzate perché utili e/o comunque necessarie non perché, in quel momento, 
ci si va a guadagnare ma perché utili al singolo come alla comunità tutta. 
L'incentivazione fiscale sull'impianto è giusto, vendere l'energia a prezzi 
esorbitanti, sempre a mio parere, è un illecito, seppur legalizzato.
Grazie per le informazioni e buona serata
Gi 


Ho dato il via senza accorgermi di aver saltato un pezzo del ragionamento.
Ovviamente, sull'impianto è giusto uno sgravio fiscale e la corrente 
prodotta e utilizzata non deve essere pagata. Così la vedo io.
Buone cose
Gi 

 dell'impianto devi ringraziare ...
Eh no, i diritti acquisiti non si toccano, io ho firmato per 20 anni a 0,44
Gli incentivi scendono per i nuovi impianti.
-- 
Fabbrogiovanni 

 a 0,44 Gli incentivi scendono per i nuovi impianti.
Doppio furto... 

 legalizzato.
Prova a vederla da un altro punto di vista.
Con l'incentivo goccia a goccia siamo sicuri di incentivare l'energia 
effettivamente prodotta.
Un contributo, vuoi in conto capitale, vuoi in detrazioni fiscali, è un 
incentivo dato in base all'investimento iniziale.
E se poi non produce, o produce poco?
-- 
Fabbrogiovanni 


Si tratta di acquistare/installare impianti collaudati e non i famosi tubi 
di scarico tuks o come si chiamavano.
Nuovi impianti e nuove tecnologie si acquistano/installano perché si 
ritengono utili/necessari.
E non venirmi a dire che se non c'è vantaggio la gente noninveste, perché 
potrei ribadire che il cellulare si cambia anche se il vecchio continua a 
fare il suo sporco lavoro di telefono.
Ora prova tu a vederla da un altro punto di vista.
Perché, io azienda fornitrice di energia che, almeno in teoria, per fare gli 
interessi dei consumatori miei clienti  dovrei ricercare sul mercato le 
migliori condizioni di acquisto dell'energia primaria per trasformarla e/o 
comunque produrla al minor costo, dovrei pagarla ad un piccolissimo 
produttore il decuplo di quanto normalmente mi costa?
Gi 

 Non è polemica è un dato di fatto.
Complimenti ironici :-)
Ciao.
Luca.

 Doppio furto...
dai, non te la prendere col fabbro, che oggettivamente ad averne la 
possibilita' sarebbe stato un coglione a non approfittarne ... giusto per 
spiegartela in inglese :-)
prenditela invece con chi ha fatto una legge scellerata che ha 
SICURAMENTE avvantaggiato operatori del settore e GROSSI gruppi che hanno 
messo su impianti come se piovesse ... mentre quelli che hanno fatto i 
microimpianti raccolgono solo le briciole.
BTW, se i pannelli fotovoltaici continuano a costare un'esagerazione e' 
anche per questa legge, da rivenditore ho provato a trovare sia i 
pannelli all'ingrosso che le singole celle, ebbene: sembra di cercare 
l'araba fenice.
chi ha i pannelli (produzione e/o ingrosso) preferisce farci impianti, 
tutti quelli che vendono pannelli sono anche in grado di fornirteli 
chiavi in mano, di vendere pannelli sciolti non gliene frega niente e ti 
offrono sconti a rivenditore ridicoli, inoltre aspettano che esca la 
nuova legge per ridisegnare il mercato, di vendere in questo periodo di 
interregno non gliene frega proprio niente.
chi ha le celle se le tiene strette, e' l'unico semiconduttore che NON 
riesco a trovare se non a prezzi da hobbista (e quindi antieconomico per 
la produzione), ed e' ridicolo perche' sono in grado di ordinare stock 
industriali di qualsiasi altro componente.
fai le dovute considerazioni e dai del ladro alle persone giuste ...


 produttore il decuplo di quanto normalmente mi costa?
Attenzione, non è l'azienda fornitrice di energia a pagare gli incentivi ma 
la comunità tutta (che ha deciso tramite i suoi governanti) di farsi carico 
della spesa per convincere qualcuno a produrre energia in modo ecologico e 
rinnovabile.
-- 
Fabbrogiovanni 

 Wow!
Doppio wow !!!!
-- 
Fabbrogiovanni 

 impedito. Wow!
Ma che minchia di conclusioni traete tu ed il fabbro?
Non ho neppure preso in considerazione la cosa perchè avere sul tetto un 
troiame simile, non lo vorrei mai.

luh ha scritto:

Io non ho nulla col fabbro, se ha dato la mano agli stronzi, poi gli puzza 
di conseguenza, mica è colpa sua. 

 produrre energia in modo ecologico e rinnovabile.
Appunto, con impianti che rendono alla pene di segugio (cazzo di cane) su 
casette di privati angolati e orientati come viene, una vergogna. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dae7fe6$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Certain renard gascon, d'autres disent normand
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
Des raisins mûrs apparemment
Et couverts d'une peau vermeille.
Le galand en eut fait volontiers un repas;
Mais comme il n'y pouvait point atteindre:
«Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats 

 ha scritto nel messaggionews:4dae7fe6$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Quando la volpe non arriva all'uva?
Ciao
Stefanino

fabbrogiovanni ha scritto:

Italiano fabbro che tra i terroni nostri e quelli d'oltralpe si capisce 
poco. 

Quando la volpe non arriva all'uva?
Yes, dopo la 1.1 di Esopo e la 2.1 di Fedro questa č la versione 3.1 di 
Giovanni de la Fontana
-- 
Fabbrogiovanni 

 ma la comunità tutta
Era implicito.
Gi 

 ha scritto nel messaggio 
news:918e3k...@mid.individual.net...

ecco le nuove tariffe degli incentivi...
http://castelvetranoselinunte.it/tariffe-fotovoltaico-quarto-conto-energia/8787/
ciaopelmo


e ci mancherebbe altro.
Come č buono lei.........
Rendo noto che gli incentivi ci sono pure all'estero (mi risulta che in 
Germania siano piů alti che da noi per cui vai pure a sollevare il tuo 
polverone pure lě) se no col piffero che il fotovoltaico prendeva piede.
Comunque al limite bastava incentivare solo gli impianti sui tetti se si 
volevano evitare le speculazioni (classica furbizia italiota) sui mega siti 
a terra.

 polverone pure lė) se no col piffero che il fotovoltaico prendeva piede.
La scelta di energia alternativa deve essere, prima che incentivata, una 
scelta ragionata e consapevole.
Come dire, se non trovo alternative devo accendere le candele?
Poi, il discorso degli incentivi facciamolo pure ma non deve andare a carico 
della comunitā; nel nostro paese c'č troppa abitudine a dire: ci deve 
pensare lo Stato. Come se lo Stato si chiamasse Obama, Putin o vattelapesca.
Gi

 vattelapesca.
E chi deve pagare eventuali incentivi necessari per far decollare una 
tecnologia, Babbo Natale?
Oh, il mio impianto ci metto 10 anni ad ammortizzarlo (se va tutto bene, se 
succedono imprevisti cazzi nostri), a sentire certi commenti sembra quasi 
che abbiamo vinto al lotto.
Sinceramente sentire fare critiche ad una cosa qualsiasi senza conoscere 
bene come funziona non mi sembra molto corretto.
Comunque è uno sport molto frequente qui da queste parti, non preoccuparti 
:-)
ciao.

 Comunque è uno sport molto frequente qui da queste parti, non preoccuparti
Credo tu abbia sbagliato a capire.
Io non sparo addosso a nessuno, tantomeno a prescindere, ho domandato come 
funzionava la cosa, mi è stato detto e, io, ho capito in un certo modo, 
forse anche sbagliato, e ho fatto un ragionamento conseguente.
Nessuno, credo, accusi nessuno; qualcuno ha fatto una legge, approfittarne 
non è certo un illecito.
Da qui a dire che, la politica energetica e la relativa legge sulle energie 
alternative siano impostate correttamente, beh, credo ce ne corra.
Cordialità
Gi 

 energie alternative siano impostate correttamente, beh, credo ce ne corra.
Puň darsi, ma che politica c'č che funziona ultimamente?
č che noi italiani siamo specialisti a buttare tutto in vacca.....