Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: info bannaggi efficaci

C'è qualche modo semplice per ricavare l'IP da cui i 

coglioni scrivono ?

E in subordine, c'è un modo (usando Thunderbird) di 

applicare una regola filtraggio per IP ?



Se non fosse possibile, quale altro dato dagli header (e 

come cercarlo) si può usare, che non sia il fake-address di 

posta che i coglioni summenzionati alterano di continuo, per 

usare un filtro più robusto ?



Ad es. come si risale al server, o anche boh, al "tipo" di 

server, usato ?



Premetto che riterrei  accettabile anche avere una regola 

filtro ampia, che prenda dentro erroneamente anche chi 

magari non c'entra niente, purché consente di beccare i 

suddetti ...



Grazie di eventuali consigli



-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)





---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 filtraggio per IP ?



Usare un bel killfile no?






 C'è qualche modo semplice per ricavare l'IP da cui i coglioni scrivono ?



si: andartene a fanculo. Magari col famoso admin perchè vi vedo 

benissimo insieme.


 coglioni scrivono ?



Dov'è che si possono vedere donne nude che ricavano l'IP dei coglioni che

scrivono?


 Grazie di eventuali consigli



Stesso problema... Mi accodo.

Se risolvi fai un fischio....Birretta gratis.



-- 



Ciao, Renato




 scrivono?





ahahahhahahahahahhahahahaha


 Mi accodo.



Bravo.Fai di più: chiedi aiuto al ng di cerebrolesi assistenza aioe e 

vedrai che il grande admin ti dirà come fare.

Anche te vedo bene assieme a lui come sovietdelcazzo.

Poi fateci sapere, eh, che c'è una birretta per voi.



COGLIONI!


 COGLIONI!





Se io ed il soviet siamo dei coglioni devo proprio dire che mancavi solo 

tu per armonizzare il tutto....



%======================>



-- 



Ciao, Renato




 Grazie di eventuali consigli



Puoi provare con l'Interpool...

Ma davvero questi sono i problemi della vita?

Che tristess...



carletto 






 Se io ed il soviet siamo dei coglioni 



Non "se". Tu e sovietdelcazzo *siete* dei coglioni e non è una mia 

opinione, ma una constatazione che si evince dall'ultimo suo post e dal 

tuo intervento di frustrato.

Capisci?




 Puoi provare con l'Interpool...





L'interpollo qua c'è già: il grande admin.





Io si, tu no.

Ma non é colpa tua, non puoi farci nulla dato il tuo stato psichico.....



Non infierisco ulteriormente, non vorrei che intervenisse la LIPU in tuo 

favore....

Dormi bene ed occhio alla dentiera.....





-- 



Ciao, Renato




 Dormi bene ed occhio alla dentiera.....



www.youtube.com/watch?v=19xQnbbl-YE





 sconosciuta: la psicologia.



No no, qui si parla, nel tuo caso, di psichiatria.

Ti sei sbagliato ancora....Vabbé, mi hai stufato con le tue lagne ed il 

fatto che AIOE ti abbia messo nell'angoletto buio dell'anonimato.

YAWN.....










 YAWN.....



Ti piacerebbe, eh, che io fossi un omuncolo grigio, pecora come te, e 

anonimo. Piacerebbe a te e ad altri coglioni che sono venuti in un ng 

dove mi conoscono davvero per sputtanarmi, ma sono stati gentilmente e 

ripetutamente mandati a cagare.

Provaci anche tu, magari a te va meglio.



COGLIONE!	



Vai a letto e non mi rompere più i coglioni, hai capito? Devi tacere e 

in silenzio andare a letto. A cuccia, a catena e soprattuto devi stare 

zitto!




 carletto



 la vita ? Io pensavo di parlare di usaegettanet ...



Eh beh, usenet si frequenta da vivi, vi si spende - comunque - il proprio 

tempo da vivi, mica da morti...

Non e' piu' semplice e tranquillo killare gli indesiderati, anziche' 

illudersi perennemente di poter piegare gli altri e il mondo, di "ripulirlo" 

secondo le proprie volonta'?

Anzi, magari si potesse fare nella vita reale, il killare i non graditi. 

Usenet offre questo privilegio, e manco va bene...



carletto 







boh, aspetto di vedere se qualcuno ha suggerimenti praticabili.

Diversamente ho una soluzione di riserva,

SovietExit :)



Vediamo se riusciranno ad impormi di leggere le loro noiose 

cazzate anche da non iscritto al NG. Che fanno, mi 

telefonano sul cell ?



 Che fanno, mi telefonano sul cell ?



Bisognerebbe essere davvero sfigati e masochisti.




 Usenet offre questo privilegio, e manco va bene...



forse perché non so come farlo.

Se sai spiegarmelo, te ne sarò grato.



A me serve un sistema di riconoscere chi cambia indirizzo di 

posta. Diversamente non serve a niente.



Se non sai farlo, abbi la decenza di tacere per il forse 

ancora breve tempo che resterò qui



 tempo che resterò qui



Uh, mi dispiace, sembravi uno giovine...



carletto








 purché consente di beccare i suddetti ...



Questo semplifica le cose.

Sotto "strumenti" trova "filtri messaggi", il resto e' intuitivo.






In tanti ringrazieranno.

I tuoi noiosissimi post pieni di inutili lungaggini

non sono molto diversi da quelli del Deboni.

Tu come il Deboni non fate altro che atteggiarvi

a Pro Fesso Re, ma non siete altro che dei frustrati.


 summenzionati alterano di continuo, per usare un filtro più robusto ?



non è così semplice, sul lato server sono possibili filtri più complessi 

di quelli possibili per te sul newsreader




 Grazie di eventuali consigli



temo che la soluzione migliore sia sempre quella piu' semplice: non si 

risponde e si blocca lo specifico messaggio senza dire nulla. Se non 

pubblicizzi la cosa, ci metteranno un po' a capire che sono stati 

plonkati. Quando cambiano fake mail, si ripete il giochetto.


 filtraggio per IP ?



con tb assolutamente no



in pratica si fa prima ad ignorare piuttosto che star li a metetre 

filtri, tanto ormai è abbastanza chiaro chi è attendibile e chi no


 

I filtri li puoi fare in base al contenuto

dell'header, del subject e del testo.

Non c'é altro.



É esercizio di concentrazione ascoltare

una voce in mezzo al chiasso di una folla,

oppure ascoltare una voce in mezzo al

caos di una discoteca.

La concentrazione funziona sempre così,

scartando i contenuti non rilevanti.





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 

Sto provando l'eliminazione manuale dei

thread inutili da client.

Così lo sforzo lo si fa una sola volta.





-- 



suddetti ...



Crei un filtro al contrario, cioe' killi tutto e tutti "tranne" chi vuoi

leggere. Quindi "tutti fuori" tranne: Il Ciula, nessuno, io, Gabardi,

Ottolino La Provola.. OPS!


usare un filtro piů robusto ?





Io non uso thunerbird, ma una volta filtravo per nome ed oggetto, 

ed era relativamente efficace, ora, dopo l'ondata recente ho 

preferito rimuovere i vecchi filtri e usare una white list.



I post dei soggetti interesanti vengono scaricati, gli altri

se non letti vengono cancellati al successivo aggiornamento.



Nei gruppi con pochi flame, la white list scarica tutto,

se rispondo a un post, il filtro segue tutto il 3d.



Dato che gli sgraditi sono pochi, mi limito a ignorarli e

spariscono da soli. Se perdo qualche post pazienza, o li

recupero dalla lettura delle risposte o me ne faccio

una ragione. 







e7


 ogni volta a ricreare account e karma direi che è più che sufficiente.





eh, ma se ora come ora non si può fare, amen



 Uh, mi dispiace, sembravi uno giovine...



nzomma, vado per i 51, tanto giovine non sono più da un po'

Ad ogni modo intendevo su usenet, non al mondo eh.




uhm, sarà ma non trovo nel ginepraio degli header qualcosa 

di comprensibile per me ... e anche nei campi filtro non 

trovo niente di commestibile



 tempo che resterò qui



Sei tu che sei senza decenza e non avendo manco una coscienza non sei 

nemmeno in grado di vergognarti.





okay, se me lo confermi pure tu, insieme anche ad "asdf" che 

mi pareva esperto, allora mi rassegno.

Approfitto e ti chiedo un'altra cosa : sai per caso se 

thunderbird possa usare più di un server delle news per NG 

differenti ?

Te lo chiedo perché un tempo avevo usato AIOE riscontrando 

dei problemi che però non ricordo più quali fossero (una tra 

queste, presumo : o breve persistenza, breve copertura 

temporale sui NG trafficati, oppure alta latenza, oppure 

limitato numero di msg al giorno), che su Ethernal September 

non mi si ripresentavano.

Sono tentato di ritentare a usare AIOE che a giudicare dai 

piagnistei che leggo pare efficace, ma solo se fosse 

possibile personalizzare i vari NG. Non so se tecnicamente 

sia possibile, in qualche opzione sepolta nei meandri di 

config. di thunderbird ... è fattibile ?



 del mio tempo



Ma vai a cagare! Padrone del suo tempo per queste stronzate ahahhahahahah




 fake mail, si ripete il giochetto.



non ha funzionato nemmeno questo, anche perché altri li 

citano ed amplificano la rottura di coglioni.

Boh ... la Brexit si avvicina :)



 semplicemente abbandono.



Puoi provare a scrivere all'abuse (
ab...@ethernal-september.org
). Da 

quel che posso capire (poco, non è il mio lavoro ed ora sono su un 

server che riesce a filtrarlo spesso) Pecorazzi posta dal tuo stesso 

server. Se poi decidono di non fare nulla, beh... spostati su AIOE. Non 

funziona sempre, ma almeno l'admin ci prova.

Se poi ci si ricordasse sempre di rispettare la regola aurea in materia 

di troll (NON quotarli, NON rispondergli, semplicemente ignorarli), 

credo che il problema si sarebbe già esaurito da solo. Purtroppo non 

tutti l'hanno capito. E per non perdere tempo ci perdono un sacco di 

tempo. E lo fan perdere a tutti...




  



manualmente ... uhm ... declino gentilmente :\



 gente





Potresti farci i nomi e periodi, per favore? Grazie.

(a parte Pecorazzi).



ora verifico se è fattibile



 usare più di un server delle news per NG differenti ?



Si. Puoi configurare quanti server di posta e di servizio nntp vuoi. 

Poi, in ogni servizio NNTP andrai a porre l'iscrizione ai gruppi che ti 

interessa seguire da quel server.

Strumenti -> Impostazioni account, ecc. ecc.


 sapresti darmi qualche consiglio pratico ? 



Te lo ripeto: usa aioe e a me non mi leggi più (per adesso...)

Italiano sbagliato, ma rafforza il concetto.

Quindi coloro che rompono i coglioni come renatino e sovietdelcazzo sono 

invitati a togliersi dai coglioni usando aioe.

Mi tocca pure fare pubblicità al grande server!






On 01/06/2017 09.25, maRio de janeiro wrote:


uhm per Giove, sembra possibile, c'è l'opzione DOESN'T 

CONTAIN, non avevo mai scorso totalmente il menu delle 

regole, o meglio l'avevo anche lette, non avevo mai capito 

il senso di una regola in negativo, ma in effetti ce l'aveva.

Beh apprezzo il fairplay di avermelo fatto notare !

Proverò a analizzare i 3D per un po' per costruirmi la 

WHITELIST di indirizzi accettati.

Spero che malgrado la presumibile aspecificità del filtro su 

tutto il resto, interventi utili saranno visibili di 

riflesso quotati da persone in whitelist e che quindi si 

attenui un po' la restrizione.



Ora mi armo di pazienza e speranza e mi segno le firme in un 

database.



Un cinque, fratello



 e7



 perdere a tutti...



casso se quoto ! Cmq ti aggiungo in whitelist :) lol !




ok tento anche questa via più rapida ...



 Puoi provare a scrivere all'abuse (
ab...@ethernal-september.org
). 



Ma abuse de che?

Di cosa puoi accusare una persona che ti chiede dove si possa trovare 

una specifica categoria di persona e che non oltraggia mai nessuno?



Siete solo dei frustrati: tu e chi ti dà retta.






 SovietExit :)



Quest'ultima é una non soluzione dato che, così facendo, li faresti 

contenti.

Io provo a seguire il consiglio che ha dato ASDF non quotandoli per 

nulla: in pratica come camminare per strada a napoli cercando di evitare 

di pestarli....:-)



-- 



Ciao, Renato








Domanda.



Con la WHITE LIST nn si corre il rischio di eliminare anche nuovi utenti 

che potrebbero postare cose interessanti ...  ??



Va beh che oramai usenet e' quasi morta e quindi nuovi utenti nn credo 

ve ne siano molti .... ma riducendosi a parlare con i 2 o 3 che si 

stanno simpatici.... si perderebbe il senso di partecipare ad 1 gruppo 

di discussione....


 in pratica come camminare per strada a napoli



Pure razzista.

D'altra parte da tale ignoranza cosa ci si potrebbe mai aspettare?






Non é così semplice, con la WL ti aspettano

thread a gruviera.

Più fine sarebbe usare lo Score: assegnare

un punteggio ad ogni account per poi leggere

i thread secondo priorità.



 i thread secondo priorità.



Ma vi rendete conto il motivo, la ragione per la quale vi state tutti 

rincretinendo per questo argomento?

Chiedo, eh...


intervenga o meno in un 3D.



dipende forse dal programma che si usa.



Il mio funziona cosi:



1. scarica l'elenco dei post, e marca come da scaricare quelli che

hanno i requisiti (ad esempio tutti quelli di un gruppo, quelli di

alcuni mittenti (es. il mitico fabbro), quelli che invio io e quelli

di 3d a cui ho risposto) e cancella quelli (pochissimi indesiderati). 

Se ci sono 3d interessanti li spunto a mano



2. leggo i post che mi interessano,



3. al successivo aggiornamento cancella tutti i post 

non scaricati o letti o marcati come da scaricare, ripulendo quindi

tutti i messaggi che alla prima lettura non erano interessanti da

essere trattenuti.





e7


 filtraggio per IP ?



L'unico al mondo che può fare una cosa del genere è Giovanni detto il 

Fabbro. Di recente è stato addirittura capace di impedire a qualcuno di 

postare anche se poi costui se ne è accorto e gliene ha dette quattro :)

Scherzi a parte, in thunderbird è possibile filtrare le 

sottodiscussioni. Quindi non vedi il prosieguo del dialogo dopo il 

messaggio sgradito, a cui, in genere, partecipa soprattutto lo sgradito.

Purtroppo un metodo come quello che cerchi non esiste.


 Ad es. come si risale al server, o anche boh, al "tipo" di



Boh? Eternal september? Ignoro l'efficacia dell'abuse.

Prima o poi, comunque, suppongo che una querela gli arrivi. Poi gli 

succede come agli altri.





Fabrizio






 No no, qui si parla, nel tuo caso, di psichiatria.



Una preghiera: il suo disagio e' forte, ti dispiace ignorarlo?

Tu e tutti gli altri?



Lasciatelo ai suoi deliri sconclusionati.



Prima o poi il tempo, la natura, le querele o qualsiasi altra cosa, 

faranno il loro corso.





Fabrizio






 Sapresti dire se si può fare su thunderbird ?



Si. Puoi vedere le intestazioni complete andando nel menù "Visualizza", 

sottomenù "intestazioni" e seleziona complete.

A quel punto, sotto agli indirizzi, hai diverse altre informazioni da 

visualizzare. Fra cui il percorso seguito fra server del messaggio in 

questione. Non ricordo se si può impostare un filtro su quel parametro, 

ma immagino di si. Mi sembra un po' uno sparare con il cannone ai 

passeri, se mi passi la metafora... :)


 





Le tecniche sono ancora troppo complicate

ma credo che i client potrebbero fare

un balzo avanti prevedendo la possibilità

di scaricare da una url il set i filtri da applicare

ad usenet.

A quel punto gli utenti stessi potrebbero

diventare fornitori di filtri aggiornati in base

al tipo di spam che coinvolge il ng.



Il moderatore nevrotico sarebbe comunque

scartato dagli utenti evitando i soliti

fastidiosi deliri di onnipotenza.



 faranno il loro corso.



Querela tua madre perchè ti rendo noto che io non ho mai minacciato 

querele però l'unico a denunciare alla Polizia Postale sono stato io.

Le cose si fanno, coglione!

Sai da quanti mesi è che mi minacciano con 'ste denunce?

Io aspetto ancora, aspetto sempre.



Nel frattempo vaffanculo.


 Prima o poi, comunque, suppongo che una querela gli arrivi.



Si si... io sono sempre qua che aspetto 'sta querela, eh.

Perchè non me la fai tu? Non sai quanto mi piacerebbe romperti il culo 

(da un punto di vista legale, sia chiaro, che l'altro ti piacerebbe troppo).




 napoli cercando di evitare di pestarli....:-)



io sto scegliendo la strada di rileggermi indietro il NG e 

compilarmi una whitelist alfabetica. Se poi uno cambia firma 

email, beh ... pazienza !



 discussione....



guarda, il senso per me era, ma solo in teoria, duplice : 

condividere quello che so (e non ho mai lesinato di perdere 

tempo), e chiedere per avere info, e qui, salvo eccezioni 

piuttosto rare e circostanziate, cominciano a essere dolori, 

perché sia qui che altrove ho avuto risposte solo parziali a 

problemi che ponevo. Varie volte ho chiesto lumi e pareri su 

dimensionamenti di pompe e ventilatori, e scambiatori di 

calore, anche altrove, e alla fine non ho cavato un ragno 

dal buco pur leggendo TUTTI quelli potenzialmente utili.

Quindi se mi parli di rischi che corro, è un po' come dire 

che rischio di beccarmi un raffreddore sapendo di avere già 

la tubercolosi. Può anche essere vero, ma non mi leverà il 

sonno quello eh.

Tanto la prossima domanda che mi ostinerò a fare 

nell'ambito, riceverò : 1) alcune risposte del cazzo, 2) 

alcune generiche senza marche, modelli o altro, 3) qualche 

trollata, 4) qualche geniale suggerimento di cercare su 

google che si trova tutto in rete. Ergo capisci bene che 

posso anche permettermi di correre il rischio, concreto, che 

esponi



 







 mio tempo



Per saltare mille post ci vuole una frazione minima del tempo che ci vuole 

per arrabbattarti a trovare soluzioni che non ci sono....

Oh, tutto secondo la mia modesta opinione, eh.

Poi, fai come vuoi.



carletto 






che potrebbero postare cose interessanti ...  ??



no perchè non vengono cancellati subito ma mi restano nella

disponibilità di lettura manuale fino al successivo aggiornamento

dei post, poi vengono cancellati

e7


 



Scusa ma questo è un pò leggendario.

Usenet non è (e probabilmente non è mai stata) un luogo pubblico.

Un luogo pubblico è un parco cittadino, in cui solo

i carabinieri possono cacciarti se ti metti nudo, ma da qualunque

server Usenet possono semplicemente bandirti perché il tuo nickname

gli ricorda un amore perduto e tu non ci puoi fare nulla.

A meno che tu non creda che anche i social network come Facebook

siano pubblici ma mi sembra improbabile.

Usenet è stato sempre apparentemente un luogo pubblico, e infatti

si è popolata di trolls ma a mio avviso non lo è mai stata

e certamente non lo è ora.



bye





-- 

"Non esiste alcun dio, ma non ditelo al mio domestico,

se no di notte viene ad uccidermi."  - Voltaire


 






Stanno discutendo su come selezionare cio' che vogliono

leggere. Cito il "distinguo" importante da parte di Soviet_Mario:



"Poi non mi prefiggo di far bannare nessuno a monte. Non voglio

limitare la libertà altrui, anche se sono feroce nel cercare di

difendere LA MIA !"



Soviet_Mario ha correttamente posizionato il paletto che separa

la sua sfera di liberta' da quella degli altri. Niente vincoli

sul server, ma blocco totale sul suo computer.



La ragione per cui non morfo e' proprio per rispettare questo confine

(a seconda dei gruppi. Soviet_Mario mi blocca, lo so, e mi sta bene).






 oppure limitato numero di msg al giorno), 



40 al giorno per IP



Don Camillo

non ragioniam di lor, ma guards e passa.




 Grazie di eventuali consigli



Puoi fare un'unica regola per eliminare i poster indesiderati.

Sono con OE, ma credo che tu possa farla anche con TB.

Qui trovi l'immagine esplicativa di come impostare la regola:

https://s10.postimg.org/bf4yxmi6h/regola-kill.png




È un esempio che puoi seguire, sapendo che dovrai aggiungere ogni nuovo

contatto che vuoi eliminare.



Non ci vuole molto a farlo, certamente meno di chi vuole farsi un nuovo

account per evitare di essere killato, ed inoltre hai sempre la stessa

regola.



-- 

    * b *

  *   y   *

*   Piero   *

#v+

Se perdi la calma, non la ritrovi fra gli "Oggetti smarriti".

#v-






 Usenet non è (e probabilmente non è mai stata) un luogo pubblico.



Se vogliamo temperare le supposte sarebbe un luogo "aperto al pubblico".

Insomma la solita metafora del bar coi suoi avventori.

Ma i presupposti dei ragionamenti del thread non cambiano.



carletto 






 Se mi ricordo, ti saluto il momento prima del "varo".



Buona fortuna eh.

E statti accuorto agli scogli...



carletto 






 non ragioniam di lor, ma guards e passa.





Infatti.

Mi hanno davvero rotto i coglioni perchè sono anche monotoni oltre che 

frustrati, ignoranti e pecore.


 della mia libertà individuale.



ahahahha ma rilassati un po' che poi starai meglio, sentiammè!








 Insomma la solita metafora del bar coi suoi avventori.



Ma secondo me nemmeno questo.

Forse quando i provider davano l'accesso alle news

ma ora non direi sia così.

Usenet oggi mi sembra di più un network di club

privati.

Alcuni ti chiedono una tessera, alcuni un abbonamento,

alcuni nulla, ma da tutti puoi essere cacciato

per sempre e senza giustificazione.

Non sono avvocato eh, nei bar non ho ancora

capito se valga la regola del "fare entrare tutti

finché non disturbano" ma su Usenet non mi sembra sia così.

I gestori dei server non hanno direi nessun obbligo

di nessun genere di farti o meno "entrare".

Usenet rimane certamente uno dei luoghi più liberi

della rete ma è proprio per questo che i trolls

non li capisco, perchè usano male questa libertà.



 purché consente di beccare i suddetti ...



Prova a filtrare per parole "donne nude".



 filtraggio per IP ?



Guarda, se ci fosse un header garantito per l'IP sarebbe

facile. Però in ogni caso non varrebbe la pena di farla.

Per prima cosa, oggi gli IP sono così dinamici che li si

dovrebbe filtrare perlomeno per classe. E poi perché c'è

un sistema più semplice: basta plonkare il tizio. Con TB

è un tantino meno semplice plonkare qualcuno rispetto al

classico Control-K, ma sono lo stesso pochi passaggi che

si fanno in un secondo netto. Selezioni un post, poi fai



Alt-i

f

Invio

Alt-o



E lui scompare.



Se uno cambia indirizzo gli ci vuole un minuto; tu in un

secondo lo plonki di nuovo, e cancelli tutti i suoi post

in un solo colpo. È *molto* più semplice e l'efficienza,

cioè il rapporto sforzo/effetto, è molto superiore.



Poi qualcuno diceva: "Nel silenzio del killfile, nessuno

può sentirli urlare." Né rosicare, aggiungerei >:-D



Bye, G.




 non li capisco, perchè usano male questa libertà.



Concordo. Anzi, il bombardamento che stanno faccendo in questo

gruppo, pare quasi essere a servizio di 
aioe.org
 (e' diventato per

molti partecipanti la "ragione d'essere" di 
aioe.org
).



Attenti ai demagoghi, vi buttano nelle bracce di chi vi vuole

derubare (denaro o liberta' o altro che avete di "valore").




 





-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)








Kafka a te, e a chi ti segue su questo terreno, non vi fa manco una pippa.

(italiano scorretto, ma rafforzativo del concetto).


 (italiano scorretto, ma rafforzativo del concetto).



Ma preferisce il metodo "
aioe.org
" ?

Perche' chi non e' pro-attivo come Soviet_Mario finisce

per scegliere il mondo chiuso di un "
aioe.org
".



La differenza e' drammatica. Ogni volta e/o qualora Soviet_Mario

cambia idea, anche solo per periodi eccezionali, puo' aprire ai

messaggi con pochi clic.



Invece una volta messo in piedi un sistema come "
aioe.org
" si

crea una sostanziale "vischiosita" che tende a mantenere lo status

quo anche nella prossibile ipotesi che la maggioranza schiacciante

dei fruitori sarebbe disposto per una drastico rilassamento

delle regole, forse anche alla abolizione in toto delle esclusioni.

Il problema e' che, da una parte, non esiste la telepatia, ovvero

i fruitori che hanno cambiato idea non saprebbero di essere la

maggioranza, e poi c'e' il problema che chi in quel momento

gestisce il sistema puo' avere interessi o una agenda per cui

deliberatamente ignora questo cambiamento, anche nella ipotesi che

ne ha avuto sentore.




 dimostrato che vale la pena di leggerti :)



Non dico che l'idea della WL sia sbagliata, eh. Ma devi manutenerla

all'incirca quanto una BL, il che ne limita la comodità, se non

l'efficacia.

E per poterlo fare devi prima leggere il NG non filtrato, magari

da un altro server o con un altro newsreader :-(



Bye, G.


 







 fottesega una seconda volta, rafforzativo del concetto.



Aho, me pari Crozza quando imita Maroni



ahahhahahahahhahahahahha


 della WL sia sbagliata, quanto una BL



E il QI dove lo mettiamo?




 i maroni a casa mia, con o senza telepatia.



Ma a lei questo "rilassamento" non farebbe gran effetto, visto che

gestisce autonomamente il blocco (e con il metodo della whitelist e'

complicato violare il suo isolamento).



E poi presuppongo che la maggioranza abbia le stesse aspirazioni,

stare tranquilla, quindi il concetto di un rilassamento ero quello

di un riscontrato tranquillizarsi della situazione oppure un

provare (in un momento di buona) se e' diventata tollerabile,

restando pronti a tirare su il ponte levatoio. Lei puo' farlo

con pochi clic, il metodo "
aioe.org
" invece richiede richieste,

discussioni, un confronto, etc. e ricordiamo che l'admin di

aioe.org
 e' stato chiaro: la gestione di 
aioe.org
 non e' una

democrazia (ovvio, visto che e' lui che paga).



...snip...




 simpaticissimo, ma sono punti di vista...) 



oh oh capirai che simpatico.



Il singolo messaggio e' innocuo.



la raffica di coglionate che spara tutti i giorni cambiando nick ogni 

volta indica la voglia di disturbare e rompere le balle al gruppo senza 

avere mai niente di utile da dire, senza contribuire al gruppo. E' il 

solito imbecille situazionista.



Uno dice, ma Usenet e' l'ultimo territorio di liberta'. Benissimo, e 

come viene usata questa liberta'? Forse per dire cose intelligenti che 

non si riesce a leggere altrove e danno fastidio ai poteri consolidati?



Purtroppo no, i cretini usano la libertà solo per mettersi in mostra, 

per infastidire senza produrre nessuna conoscenze. Gli interessa solo 

dire: ehi, in realta' sono una merda, ma ci sono anch'io.



Per forza che poi la gente baratta un po' di liberta' per un po' di 

tranquillita', e rimpiange Stalin. Ai tempi di Stalin gli eccentrici 

pazzoidi li chiamavano parassiti sociali, e li blindavano . Una 

lacrimuccia, un sospiro, la vita andava avanti anche senza.



Questi profittatori della liberta', in realtà, sono oggettivamente 

complici dei grandi server centralizzati, dei vari google, facebook, 

watsapp, forum. Se gli ambienti liberi si riempiono solo di schifezze, 

allora le persone normali si rifugiano negli ambienti controllati. 

Matematico.





-- 

La cricca dei giacobini (C) M.G.



SANTO  SUBITO  :)



 SANTO  SUBITO  :)





Si, santo reazionario.



Vergognatevi, piuttosto.

Poi dice perchè questo Paese resta un italietta provinciale e bigotta...


 Matematico.



Mah.



carletto 






 Mah.



lui e' una zecca e sue donne nude sono delle bernarde puzzolenti.



 lui e' una zecca e sue donne nude sono delle bernarde puzzolenti.



E tu sei un oscurantista reazionario e bigotto. Ti vedrei bene come DG 

della Rai come quel fascista di merda di Masi.






 carletto



  salvo delle grottesche parodie totalmente strumentali a ingannare i beoti.



Se tu fossi una persona seria ci spiegheresti di quale inganno si 

tratterebbe.

Se tu fossi, appunto. Ma non lo sei...



Un po' come Giacomino che usa le parole alla cazzo di cane, tale e quale.



Ciao ciao.


 talvolta diventano il meno peggio



Non sono affatto d'accordo. Meglio 10 troll, piuttosto che un ambiente 

controllato, in genere zeppo di ruffiani, leccaculo, tirannelli e 

pubblicita' piu' o meno occulta.



carletto 






 la rottura di coglioni.



appunto. TUTTI dovrebbero evitare di rispondergli. Purtroppo oltre ai 

troll ci sono anche quelli diversamente furbi ;-)


 ricordo se si può impostare un filtro su quel parametro



mesnews lo fa. Per lo meno nei paramentri c'e' anche IP, ma mai provato 

e quindi non so ne' se ne' quanto bene possa funzionare. Vivendo in una 

realta' di indirizzamento prevalentemente dinamico credo che la sua 

utilita' sia nulla.


 Un cinque, fratello



pero', permettimi una considerazione: siamo d'accordo che ci siano dei 

personaggi che farebbero bestemmiare anche un santo, ma davvero vuoi 

dargliela vinta creando (e mantenendo) una white list? ma davvero il 

gioco vale la candela? te lo dico perche' rischia di diventare un 

lavoro a tempo pieno. Credimi, a plonkare di volta in volta quello che 

non ti piace ci metti molto meno tempo (e imho da' anche qualche 

soddisfazione)


 intervenga o meno in un 3D.



non so se sia possibile. Non conosco in dettagli il funzionamento di 

usenet, ma e' probabile che l'header sia analizzabile solo dopo che lo 

hai scaricato.

Un funzionamento come quello che vorresti ottenere dovrebbe essere 

configurabile sul server, non sul client.

Anni fa, ricordo che le migliori prestazioni per l'accesso a usenet 

erano l'accoppiata hamster + xnews

Hamster faceva da server locale (con tantissime funzioni, fra le quali 

anche mergiare i post da piu' news server) e xnews era poi il programma 

per la lettura, scrittura ecc. Disponendo di un serverino locale, era 

possibile eseguire dei filtri piu' efficaci, anche se, ovviamente, pur 

in una fase diversa dovevi comunque scaricare tutti i messaggi. Nel 

server non erano comunque direttamente leggibili, e potevi evitare di 

passarli al client. Insomma....le possibilita' erano tantissime ma, 

imho, la cosa poteva avere un senso in realta' particolari (per esempio 

tanti client che accedono ai newsgroup sulla stessa rete; cosi' si 

scaricano una volta sola e poi il resto viaggia solo in lan). Ma per 

quello che ti prefiggi e' davvero come andare a schiacciare gli acari 

con una mazza da 5 kg


 





-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)





---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 



Di norma per cambiare ip al router occorre

qualche ora di pausa tra una connessione

e l'altra ma la questione va oltre.

I troll di norma usano nntp server con il mascheramento

dell'ip e quindi credo ci si possa attaccare

al tram.

-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 chi osserva



Con "ambienti controllati" do' per scontato si parlasse di ng moderati e 

soprattutto forum.

Dove in genere e' come ho descritto, non ci vuole chissa' quale occhio per 

notarlo.



carletto 






 Non riesco a bannarli, morfano in continuazione



A questo punto potrebbe essere interessante alcuni dei nomi

tra quelli che mofrano e la disturbano, perche' comincio

ad avere dei sospetti (che ci siano anche morfatori ad arte

tra quelli che hanno chiesto la "moderazione" di 
aioe.org
).



Proviamo a fare una verifica incrociata, potrebbe essere

interessante.


 pubblicita' piu' o meno occulta.



Dovrebbero essere concetti quasi normali al punto che mi sento banale 

quotarli, ma visto l'andazzo generale meglio ricordarlo.


 a tempo pieno.



La "white list" ? Non mi sembra. Lui la imposta una volta sola ed e'

rassegnato anche a perdere interlocutori. Non e' che cosi' avra'

molto lavoro.



...snip...



... sulla "soddisfazione", invece credo che Soviet_Mario, come il

sottoscritto, non si diverta con quel certo tipo di soddisfazione -

intendo quello di dichiarare il "plonk", anzi osservo che l'insultarsi

a vicenda sia diventato ormai uno sport per quasi la totalita' dei

partecipanti, salvo qualche rarita' come il "fabbro" ed appunto

Soviet_Mario.




 tra quelli che hanno chiesto la "moderazione" di 
aioe.org
).



Non da oggi.

Da almeno un paio di mesi.

E forse lo ha fatto anche il grande admin.

Il tempo è galantuomo e io non perdono, io non dimentico...


 e l'altra



... E se uno non vuole aspettare tutto questo tempo ci sono sempre 

comodissimi software come Hyde my ip.




 Purtroppo oltre ai troll ci sono anche quelli diversamente furbi ;-)



E'arrivato the genius...





Pensa a fare ai documentari, che è meglio, va'...


 fastidiosi deliri di onnipotenza.



Sì, farebbero un passo in avanti, ma l'impegno per fare quel passo mi 

sembra esagerato di fronte alla facile possibilità che ognuno ha di 

gestire e aggiornare in pochi secondi i filtri in locale.



Se non voglio qualcuno in casa mia lo devo riconoscere prima che varchi 

la soglia perché potrebbe causarmi dei danni. Qui sul gruppo, anche se 

riesce a varcare la soglia del computer ho poi la possibilità di 

filtrarlo per il futuro e i danni che mi procura se si ripresenta con un 

nuovo nick sono irrilevanti a parte il secondo perso per rifiltrarlo.