Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Scelta delle lampadine....

Caio a tutti....
non so se questo é il NG appropriato, in caso ditemi, per favore, dove 
postare la mia richiesta d'aiuto.....
Visto l'aumento delle ultime bollette della luce ho deciso di cambiare TUTTE 
le lampadine che ho in casa
Sono delle Alogene GU10 e sono indeciso se prendere delle LED o delle 
fluorescenti a basso consumo...
Da quello che ho capito pare che le LED facciano meno luce peró consumano 
molto meno delle fluorescenti.
Poi mi trovo di fronte alla scelta della temperatura colore della luce 
emessa (non sono un tecnico... e fatele facili le cose, pliz) e secondo me 
la piú adatta sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
Si tratta di un normalissimo appartamento .
un saluto e grazie a chi vorrá aiutarmi
DRUGO

 ha scritto:
 > Ciao a tutti....
 > non so se questo é il NG appropriato, in caso ditemi,
 > per favore, dove postare la mia richiesta d'aiuto.....
  - Non ne esiste uno specifico
 > Visto l'aumento delle ultime bollette della luce
 > ho deciso di cambiare TUTTE le lampadine che ho in casa
 > Sono delle Alogene GU10 e sono indeciso se prendere
 > delle LED o delle fluorescenti a basso consumo...
  - Le fluorescenti, tranne che per l'illuminazione
  localizzata con faretti : in quei casi, meglio i led
 > Da quello che ho capito pare che le LED facciano meno
 > luce peró consumano molto meno delle fluorescenti.
  - No, quelli comunemente reperibili consumano a metà fra le
  fluorescenti e le alogene. Ma, siccome per loro natura sono dei
  faretti, avendo sempre un riflettore già incorporato dietro al chip,
  tale rendimento include quello ottico del riflettore. E quindi, come
  faretti diventa spesso conveniente usarli al posto delle fluorescenti,
  anche perché consentono di scegliere fasci molto stretti, concentrati,
  che con le fluorescenti non sono possibili, e che consentono
  quindi di illuminare esclusivamente il punto che serve a te,
  risparmiando davvero energia proprio per quel motivo
 > Poi mi trovo di fronte alla scelta della temperatura colore
 > della luce emessa (non sono un tecnico... e fatele
 > facili le cose, pliz) e secondo me la piú adatta
 > sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
  - 3000K warm white o 2900K soft white / warm white (ci sono
  motivi storici, per cui la 2900K spesso viene denominata soft
  invece che warm, e quindi pazienza, teniamoci tale denominazione).
  Meglio la 3000K. Meglio ancora sarebbe 3100K-3200K, ma non si trova.
  Tuttavia, se tu riuscissi a trovare la 3500K potrebbe anche
  andarti bene : la sensazione è proprio giallastra invece che
  gialloarancione, la luce è a metà fra la calda e la bianchissima.
  Ma potrebbe ricordarti un orinatoio, e poi è difficile da trovare
 > Si tratta di un normalissimo appartamento .
 >
 > un saluto e grazie a chi vorrá aiutarmi
 > DRUGO
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

   Meglio la 3000K. Meglio ancora sarebbe 3100K-3200K, ma non si trova.
Ecco, hai idea di dove si possono trovare?

  13:44


  - la 3100K3200K non-si-tro-va.
  Per la 3000k bisogna cercare


 
  (Proiettori > Litio - Piccoli proiettori > 1148 Litio - Asimmetrico)
  ---


3200K°, il che in casa va benissimo.
Ma da quando le accendi a quando hai la piena potenza, quanto ci
mettono?
Quelle che conosco io (usate per esempio per l'illuminazione di
monumenti) sono molto lente ad accendersi.
Boiler

 me la piú adatta sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
e' una questione di gusti.
io per lungo tempo ho usato le 2700 kelvin (tono caldo, arancio 
giallastro) adesso invece preferisco le 4000 kelvin, che a parita' di 
potenza danno l'impressione di fare piu' luce. E' pure vero che tra 10 
anni fa ed ora i 4000 kelvin almeno sulle lampade di qualita' sono molto 
migliorati, da bianco abbagliante che ti dava l'impressione di "buchi" 
nella resa cromatica a bianco tutto sommato decente, adesso lo chiamano 
"cool white"
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

 10bbc>
Sono l'ideale per la luce scale quando ti viene a far visita
la suocera.

 fra le varie ha scritto:
 > On Sat, 19 Mar 2011 11:59:09 +0000, Il Grande Lebovski wrote:
  [.......]
 >> Poi mi trovo di fronte alla scelta della temperatura colore della luce
 >> emessa (non sono un tecnico... e fatele facili le cose, pliz) e secondo
 >> me la piú adatta sarebbe la 830Warm White 3000K (magari mi sbaglio).
 >
 > e' una questione di gusti.
 >
 > io per lungo tempo ho usato le 2700 kelvin (tono caldo,
 > arancio giallastro) adesso invece preferisco le 4000 kelvin,
 > che a parita' di potenza danno l'impressione di fare piu' luce.
 > E' pure vero che tra 10 anni fa ed ora i 4000 kelvin almeno sulle
 > lampade di qualita' sono molto migliorati, da bianco abbagliante
 > che ti dava l'impressione di "buchi" nella resa cromatica
 > a bianco tutto sommato decente, adesso lo chiamano "cool white"
  - Sono rimaste uguali (qui si parla delle trifosforo), è
  soltanto il sistema visivo ci chi le usa che si è abituato.
  Poi certo, piccole differenze da costruttore a costruttore
  e da versione a versione di lampada ci sono e c'erano.
  Ma fondamentalmente sono uguali e lo erano anche prima
 > ciao
 >
 > luh


 wrote:
 >
 >> Ma da quando le accendi a quando hai
 >> la piena potenza, quanto ci mettono?
 >
 > direi un paio di minuti, anzi adesso provo:
 >
 > la 70W di cucina alimentata elettronicamente ci mette
 > circa 75 secondi per dare il massimo a partire da spenta.
  - Quelle ad alimentazione elettronica consentono anche
  una blanda regolazione di potenza / flusso luminoso (tramite
  apposito dispositivo aggiuntivo, se non era già incluso)


   sono uguali e lo erano anche prima
saranno uguali per lo strumento di misura, o daranno la stessa media 
quando viene pesato lo spettro emesso, ma secondo me le differenze ci 
sono eccome.


 ha scritto:
 > On Sat, 19 Mar 2011 14:57:08 +0100, uniposta wrote:
 >
 >> - Sono rimaste uguali (qui si parla delle trifosforo), è
 >> soltanto il sistema visivo ci chi le usa che si è abituato.
 >
 > sulla CFL ? ma come ci pensi? se compri delle 2700 kelvin di marche
 > diverse vedi come cambia la luce ... eppure sempre 2700 sono.
  - Se prendi delle trifosforo 827, e ti accerti che lo siano, vedrai che
  guardando bene sono praticamente uguali indipendentemente dalla marca
 > stesso discorso per le 4000, la roba buona e recente fa luce migliore.
  - Sono identiche, rispettano la stessa normativa.
  Ricordo di averne trovata una sola sensibilmente diversa,
  era una di quelle vecchie "circoline quadrate" tipo 2D
http://www.google.it/images?q=fluorescent+lamp+2d
  e aveva temperatura di colore 3500K, la differenza "forte" stava nel
  picco rossoarancione che aveva molto forte la componente più chiara
  (meno rossa), per cui in ambiente dava un effetto un po' psichedelico
 > Ma e' anche vero che 10 euro a lampada ci vogliono tutti.
  - Ma no, dipende. Se leggi le testimonianze trovi
  una distribuzione di gente soddisfatta o insoddisfatta
  un po' su tutti i prezzi (da uno-due euro a decine di euro)
 >> Poi certo, piccole differenze da costruttore a costruttore e
 >> da versione a versione di lampada ci sono e c'erano. Ma
 >> fondamentalmente sono uguali e lo erano anche prima
 >
 > saranno uguali per lo strumento di misura, o daranno
 > la stessa media quando viene pesato lo spettro emesso,
 > ma secondo me le differenze ci sono eccome.
  - Ma no, è solo un'impressione. Comunque
  lo strumento di misura è lo spettrometro/spettrografo, che non fa
  una media ma fa vedere esattamente le varie componenti cromatiche
  e le misura. Se ti accontenti dello spettroscopio le vedi soltanto
  (sono i tuoi occhi che le vedono, quindi ti devi pur fidare)
 > ciao
 >
 > luh
  - ci sono almeno due modelle di nudo con questo pseudonimo


 wrote:
 >
 >> - Quelle ad alimentazione elettronica consentono anche
 >> una blanda regolazione di potenza / flusso luminoso (tramite
 >> apposito dispositivo aggiuntivo, se non era già incluso)
 >
 > no, il ballast induttivo ronzava e l'ho sostituito
 > con un alimentatore elettronico Philips, non mi serve
 > regolarla, illumina bene la cucina messa sopra la cappa:
 >
 > 
http://img163.imageshack.us/img163/7271/dsc02595k.jpg
 >
 > anche il potus è piuttosto contento della luce.
 >
 > faretti a led illuminano il tavolo direttamente.
  - Ma quella bianca a sinistra sul soffitto che cos'è?
  Ma la foto l'hai scattata alle 15:27:46, o alle 03:27:46?
  Non si capisce se la stanza si allunga alle spalle del fotografo
  (hai parlato di un tavolo, quindi almeno per quello ci sarà spazio),
  o se effettivamente si tratta di una cucina piccola. La mia è una
  cucina abitabile, grandina (accento tonico sulla i), ma, seppur
  abitabile, non è ancora ben vivibile per via dei residui del casino
  che c'era prima. (Be', sinceramente non è che io voglia vivere in
  cucina. Se fosse a est, dove il sole sorge, allora mi ci adatterei.
  La predisporrei per quello. Ma essendo invece a ovest...)
  Comunque, la cucina componibile è rossoarancione con parti nere...
  e l'ho "ereditata", diciamo, non l'ho scelta io di quel colore.
  Per cui tu immagina, usare luci calde sul rossoarancione... Quella
  che lega meglio è la pentafosforo diurna moderata 950, ma vista la
  situazione ne ho messa solo una (OSRAM DULUX-L 18W) sopra al microonde
  che sta sopra al frigo, illumina la nicchia la quale di riflesso
  illumina debolmente il resto. Poi se voglio vederci meglio c'è ancora
  (accento tonico sulla o) quella a centro stanza, ereditata anch'essa
  ---
  => link diretto immagine png
  (544x640 png filtrato 27kB)
http://dc239.4shared.com/download/b9fUkTKk/unicasacucin001pnf.png
http://img140.imageshack.us/img140/2462/skiokcasacucinpngfgp2.png
  => link diretto immagine jpg
  (544x640 jpg 95 progressiva 57kB)
http://dc239.4shared.com/download/fhItmeo7/unicasacucin001pjs.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/9341/skiokcasacucinjpsprzv6.jpg
  => pagine anteprima
http://www.4shared.com/photo/b9fUkTKk/unicasacucin001pnf.html
http://www.4shared.com/photo/fhItmeo7/unicasacucin001pjs.html
  => pagine anteprima con apertura di pagina pubblicitaria
http://img140.imageshack.us/my.php?image=skiokcasacucinpngfgp2.png
http://img521.imageshack.us/my.php?image=skiokcasacucinjpsprzv6.jpg
  --- cartelle 4shared ---
http://www.4shared.com/dir/Fi7J9Y7U/brescia_bs.html
http://www.4shared.com/dir/kfFL0308/italia.html
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html
  ---


  12:20
  - Sab 19 Mar 2011, 17:12,
  in risposta a Herik fra le varie avevo scritto:
 > Ma la foto l'hai scattata alle 15:27:46, o alle 03:27:46?
  - 42, non 27...


  17:26 bah
  - Sab 19 Mar 2011, 17:20,
  in risposta a me che rispondevo a Herik avevo scritto:
 > 12:20
  - 17, non 12...


   - ci sono almeno due modelle di nudo con questo pseudonimo
dove? dove? :-p


 ha scritto:
 > On Sat, 19 Mar 2011 17:12:28 +0100, uniposta wrote:
 >
 >> - Se prendi delle trifosforo 827, e ti accerti che lo siano
 >
 > e come fai? mica sono tubi sciolti :-)
 >
 > sono CFL, gia' tanto se ti danno la temperatura di colore ...
  - Ma io controllo lo spettro, anche
  (anche se, andando in un normale negozio/supermercato/ipermercato, so
  già che le fluorescenti compatte sono trifosforo. Sto in guardia solo
  se vado dai cinesi, che con loro le sorprese sono sempre possibili)
 >> - Ma no, dipende. Se leggi le testimonianze trovi
 >> una distribuzione di gente soddisfatta o insoddisfatta
 >> un po' su tutti i prezzi (da uno-due euro a decine di euro)
 >
 > dipende dall'uso che ne fai, pure io sono soddisfattissimo delle ikea
 > da pocopiu' di un euro, peccato che se stressate non durino niente.
  - C'è gente che ha preso la fregatura con lampade costose
  ed altra invece felice con roba di basso prezzo
 > allora guardo il numero di accensioni garantite, e guardacaso
 > quelle ad alto numero di accensioni vengono garantite per
 > 8 max 10 anni (contro i 12 o 15 di altre, stessa marca ...),
 > e una volta messe su letteralmente me le scordo.
 >
 >> - Ma no, è solo un'impressione.
 >
 > puo' essere, pero' il 4000 k di oggi
 > mi piace di piu' di quello di 10 anni fa.
  - Ah, non ho dubbi...
 > e ti posso garantire che non e' una impressione perche' ho nel cassetto
 > una vecchia 4000 k quasi inutilizzabile e le nuove 4000 k installate ;-)
  - L'unica strana è capitata a te!
 >> - ci sono almeno due modelle di nudo con questo pseudonimo
 >
 > dove? dove? :-p
  - un po' qua, un po' là... adesso non ho voglia di
  cercare. Soprattutto su met-art, ma anche altrove
 > ciao
 >
 > luh


 tonalità.
appunto, quindi non mi sbaglio quando dico che due lampade da 4000k 
possono emettere luce diversa :-)
