Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Come verniciare uno scooter?





Salve a tutti e complimenti per il vostro 
sito.


Sono Nico da Bergamo e ho un problema: voglio 
cambiare il colore del mio scooter.


Prima di visitare il vostro sito ho cercato 
sulle pagine gialle varie carrozzerie che però non fanno verniciature per 
ciclomotori o sono troppo costose.


Voi sapete un metodo per verniciare, anche con 
il compressore, il mio scooter?


Vi ringrazio e mi scuso per la perdita di 
tempo che vi ha arrecato questa mail.


A presto,


 


                                                                          
NICO



""Nico"" ha scritto:
Salve a tutti e complimenti per il vostro sito.
Sono Nico da Bergamo e ho un problema: voglio cambiare il colore del mio
scooter.
Prima di visitare il vostro sito ho cercato sulle pagine gialle varie
carrozzerie che però non fanno verniciature per ciclomotori o sono troppo
costose.
Voi sapete un metodo per verniciare, anche con il compressore, il mio
scooter?
Vi ringrazio e mi scuso per la perdita di tempo che vi ha arrecato questa
mail.
Caro "Nico",
alias: 
nickdi...@libero.it
 (fantastico !!!!)
Oltre che a risponderti volevo, visto che pare sia la prima volta che scrivi
su un NEWSGROUP, darti qualche piccolo consiglio:
- NON postare MAI messaggi in HTML, soprattutto con caratteri truetype
difficili da leggere. Qui si posta in "plain-text".
- Questo non è un sito ma un NEWSGROUP...NG abbreviato ed è una "bacheca"
elettronica dove appiccicare ("postare" in gergo) i messaggi.
- Questo che hai "postato" non è una MAIL ma un "post".
- Non c'è bisogno di scusarsi per chiedere una cosa, si chiede e chi vuole
risponde, liberamente e senza impegno.
- se posti i messaggi con il tuo indirizzo di posta in "chiaro"
(
nickdi...@libero.it
) nel giro di qualche giorno ti arriveranno decine e
decine di E-Mail pubblicitarie (SPAM). Di solito si inseriscono caratteri di
"disturbo" nell'indirizzo di posta in modo da renderlo incomrensibile a chi
vuole utilizzarlo per fini pubblicitari.
Per quanto riguarda la verniciatura dello scooter puoi tranquillamente
procedere con il compressore, magari con una vernice specifica per la
vetroresina/plastica per le parti della carena e con uno smalto (stesso
colore) per le parti in metallo; se hai diffcoltà a reperire lo smalto
specifico vai tranquillo con quello per metalli. Abbi solo l'accortezza di
comprare un prodotto di OTTIMA qualità, non badare a spese per lo smalto
anche perchè poi te ne pentiresti. Già che ci sei ti conviene dare, sulle
parti in metallo, una mano di antiruggine prima dello smalto. Ovviamente il
tutto previa abbondante carteggiatura di tutte le parti da verniciare, prima
con tela grana grossa (diciamo una 120) e poi con tela più fine (180 andrà
benissimo). La vernice vecchia dovrebbe, di norma, essere tolta
completamente....regolati tu, più ne togli e meglio è.
--
Ciao
!max!
* Scarta gli operatori logici per rispondere *

 !max!
No non devi assolutamente togliere quella vecchia i moderni scooter sono
sgassati e verniciati in cataforesi e poi a spruzzo(con robot) e le parti in
plastica sono primerizzate
Tutti questi strati li devi lasciare devi solo irruvidire la vernice con
carta molto fine solo una carteggiatura leggera puoi usare anche la lana di
ferro quelli per falegnameria poi dai a spruzzo dello smalto poliacrilico( è
bicomponente è il migliore e si usa in carrozzeria si asciuga da se oppure
con le lampade a infrarossi come in carrozzeria) segui attentamente le
istruzioni e la scheda tecnica prima fai delle prove specie se non hai mai
verniciato a spruzzo( ma allora la vedo parecchio ardua) dai mani leggere
con la successiva appena la prima rapprende(altrimenti devi carteggiare se
ti viene male lascia asciugare e poi carteggi leggermente e poi altra mano)
alla fine dai una mano di trasparente poliacrilico pure lui e il tuo scooter
ha una verniciatura eccezziionale e resistentissima
Le vernici che ti ho detto sono reperibili dai rivenditori di vernici per
carrozzeria e non nei colorifici(perlomeno è difficile)

vuole utilizzarlo per fini pubblicitari.
Condivido il resto, questo no.
Non è asolutamente accertatato questo e comunque le pratiche antispam
danno fastidio a chi risponde per email.
-- 
Bye
      Vitt

danno fastidio a chi risponde per email.
forse non sei a conoscenza, Vitt, del fatto che esistono "sofisticati"
sistemi automatizzati che tolgono addirittura i caratteri di disturbo
dall'indirizzo E-mail. Se ad esempio metti il classico "NOSPAM" non ti serve
ad una beneamata fava.....gli SPAM ti arrivano lo stesso. Ti porto un altro
esempio: se metti in calce al messggio, nella firma, "Togli pippo per
rispondere", questi sistemi TOLGONO pippo e rendono valido il tuo indirizzo
E-Mail. Sul discorso che questa cosa non sia assolutamente accertata mi
permetto di dissentire pesantemente, ho fatto una ricerca poco tempo fa per
scrivere una recensione su una rivista (che poi non č mai andata oltre il
numero 0....:((( ) a riguardo di questo argomento ed ho scoperto, con
profondo schifo, tutte le tecniche che vengono utilizzate per carpire
indirizzi E-mail da utilizzarsi per SPAM, ed il metodo piů utilizzato e piů
"remunerativo" č proprio quello del filtraggio dei newsgroup. Se vai
indietro di qualche giorno trovi un post mio in cui rispondevo ad una tizia
che vendeva bellamente milioni di indirizzi a 99USD e li spiego un altro
metodo....purtroppo ancor piů triste di quello sopra descritto.


 vuole utilizzarlo per fini pubblicitari.
non vorrei fare polemica ma secondo me questa abitudine di mascherare
l'email è solo un eccesso di precauzioni: io partecipo da parecchio tempo a
ng e mailing list molto trafficate in tutto il mondo e ti posso assicurare
che non ricevo tantissimo spamming.
Ricevo piu pubblicità in una mia casella di hotmail che uso per cose
riservate di cui solo pochissime persone hanno l'indirizzo.

 ad una beneamata fava.....gli SPAM ti arrivano lo stesso.
...ma li leggi i messaggi a cui rispondi?    ;D
Lui è contrario a quei sistemi antispam che creano solo disagio e non
bloccano lo spam!
...per conto mio userò sempre la mia e-mail e castigherò a dovere tutti gli
spammatori (nel nome della luna!)    ;D

 danno fastidio a chi risponde per email.
Condivido, io uso sempre il mio reale indirizzo e castigando a dovere i
pochi che ancora mi spammano ottengo al massimo un messaggio di spam a
settimana (che filtro in una cartella apposita)!
...in questo modo ho pochissimo spam e il vantaggio di un'e-mail reale a cui
tutti possono rispondermi, direi che può valerne la pena!
...ah, ci vuole anche un buon antivirus!    ;D

 spammatori (nel nome della luna!)    ;D
Come fai a castigare un indirizzo mail che non esiste ? Lo segnali all'abuse
? Gli rispondi dicendo che sono dei "cattivoni" ?
Se anche mandassero lo spam da un indirizzo valido, se anche leggessero la
posta su quell'indirizzo, lo farebbero solo per avere conferma del fatto che
l'indirizzo a cui hanno spammato č valido .....e contunueranno con lo spam.


 l'indirizzo a cui hanno spammato è valido .....e contunueranno con lo
spam.
Ma mica rispondo a loro...   ...esistono autorità come l'abuse naming
authority che servono a questo!!!
E facendo segare quegli account salvo chissà quante altre persone!    ;D
...mi sento un po' SuperPippo!    ;D
Dai che siamo OT!    ;D

 Dai che siamo OT!    ;D
Un pò si ma secondo me neanche troppo!
--
                         Ciao dal Giampi
  Per rispondere è meglio far sparire "via-tutto-questo"
                   oppure inviare a 
gia...@libero.it


ecc.
Ti volevo rispondere via email per non rompere a tutti gli altri.
Purtroppo il tuo dispositivo antispam mi fa perdere tempo e quindi
faccio a meno di risponderti.
E spero che tutti facciano come me in situazioni analoghe.
-- 
Bye
      Vitt

...mi sento un po' SuperPippo!    ;D
mi sa che hai una concezione un po troppo alla "batman" di come funziona la
rete....già mi vedo il postmaster con il telefono rosso che sega gli account
a destra e a manca. Purtroppo, caro Divino, il postmaster non può neanche
leggere la posta che transita sul suo mail server; pena: denucia per
violazione della legge sul diritto alla privacy.
L'unica cosa che veramente funziona contro lo spamming è il filtro: che
niente altro è che un server con una sorta di "black list" dei mail sever
"cattivi" configurati in open relay ai quali viene impedito l'accesso e
fatta comunicazione al postmaster di turno.....ma senza nessuna conseguenza
legale.


fosse veritiera?
crado che ci vogliano meno firme per indire un referendum, e in ogni caso
nessuno ti puň togliere l'account, puoi solo essere pesantemente filtrato.


E spero che tutti facciano come me in situazioni analoghe.
Non penso di meritarmi una risposta tanto acida.
Visto che fai a meno di rispondermi potevi addirittura evitare di farlo la
prima volta, dato che non stavo neanche parlando con te.......o magari
adesso ti si è incendiata la coda di paglia ?
Io mi sono semplicemente preso la briga di spiegarti come funziona il
discorso dello spamming dopo che tu hai detto 2 cose (DUE) in croce senza
spiegarne le motivazioni. Mi dispiace dovertelo dire Vitt ma sei proprio un
gran maleducato.
Saluti
--


 E se la segnalazione non fosse veritiera?
Gli header sono sempre verificabili, sono una firma importante!

 nessuno ti può togliere l'account, puoi solo essere pesantemente filtrato.
Non direi...
...io insisto all'authority quando il gestore non vuole sentirci e
l'authority può fare pressioni (può anche levare un domain)...
Non dimenticare che con il provider un utente ha comunque accettato un
contratto e che vuolandolo perde automaticamente l'account!

 legale.
No, no, per carità, legale no...
...ma io ho visto più di un account segato grazie anche alle mie
segnalazioni, se vuoi ti inoltro i messaggi degli abuse che l'hanno fatto!

gran maleducato.
Protesterò con i miei genitori.
-- 
Bye
      Vitt