Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ma le bilance digitali ...

... sono precise e affidabili, in comparazione con quelle analogiche?
E il livello di precisione delle bilance digitali e' in qualche modo
specificato sugli apparecchi?
Mi riferisco alle normali bilance economiche ad uso domestico, voglio
dire pesapersone o per cucina.
Grazie

dire pesapersone o per cucina.
A me pare sufficiente come precisione
Sicuramente esistono anche piu' precise, sopratutto quelle utilizzate
per pesare diamanti e roba preziosa, ma non penso sia il nostro caso.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it

dire pesapersone o per cucina.
In genere, no.
Comunque, portati dei pesi noti (anche se non sai il valore esatto) e
prova tre o quattro bilance diverse.
Scegli una di quelle che misura il valore piů frequente o vicino alla
media se tutti i valori sono diversi. E' il male minore.
-- 
Bye, Yorgos
To send me an email, please change loose with free

da 0 a 1 kg: precisione 1 grammo
Probabilmente è la divisione apprezzabile, non la precisione.
Sei sicuro?


 ha scritto nel messaggio 
news:gh3gj1plvf63rlljb...@4ax.com...

Non so se siano più precise ma sicuramente sono più comode.
Con le digitali hai la possibilità di azzerare, per cui se in cucina ti stai 
sbizzarrendo in complicate preparazioni alchimistiche non devi fare somme e 
sottrazioni.
si elimina anche l'errore di parallasse in fase di lettura.
Fabbrogiovanni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gh3gj1plvf63rlljb...@4ax.com...

Ho avuto una pesapersone analogica ed adesso ne ho una digitale.
Ambedue di buona qualita'.
Prima di buttare l'analagica ho fatto diverse comparazioni
ma sempre la digitale mi dava circa 0,8 Kg in piu'.
Credo che la digitale sia piu' esatta, anche perche' ha un autozero mentre
l'analogica aveva una rotellina e si poteva sbagliare.
Comunque l'analogica la rimpiango,
mi dava l'illusione di essere piu' magro.
ciao


...dà l'illusione di essere più precisa ... ;-))

 specificato sugli apparecchi?
Non sempre.
Ne ho controllate con pesi certificati due piccole da cucina e sempre,
(per misure sino ai 500 gr, partendo da 2 gr), la misura è stata precisa
al  grammo sino a 200 grammi di pesata, e comunque entro 5 grammi
per pesate oltre i 200gr e sino ai 500.
Oltre i 500 gr non ho potuto controllare perchè non dispongo di pesi
certificati superiori.
Cordialità.
                 Paul

Probabilmente č la divisione apprezzabile, non la precisione.
Ho fatto delle prove di pesatura, hai ragione, sopra a 1 kg pesa a
passi di 5 gr.


 mi dava l'illusione di essere piu' magro.
Se già non lo sai e vuoi sorridere, quando sei sulla bilancia prova prima a
"pesare" di più sull'alluce e poi sul tallone, scoprirai una differenza tra
i due pesi di circa 1,500 Kg
Questo comunque vale sia per la digitale che l'analogica
Cordialità
Gi
--
Esasperato dall'eccessivo spam ho dovuto far ricorso alla meschinità del
falso indirizzo. Peraltro, pare, vanamente.
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

Decisamente di più, almeno quelle professionali.
Sicuro?
Io ho esperienza con bilance che vanno al centesimo di milligrammo.
Sono tutte meccaniche.
Ignoro però se ce ne sono di migliori digitali.
Ciao Boiler


Si?
Come detto a Yorgos, ho usato in laboratorio bilance che vanno a
10^(-5) grammi ed erano meccaniche.
C'è di meglio?
Boiler

 10^(-5) grammi ed erano meccaniche.
Hai sbagliato argomento. Riferisciti al post originario di "Uplbet" :
"Mi riferisco alle normali bilance economiche ad uso domestico, voglio
dire pesapersone o per cucina."
Cordialità.
               Paul

Ignoro perň se ce ne sono di migliori digitali.
http://www.zetalab.biz/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=50439



http://www.zetalab.biz/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=50439
E costano pure poco, prezzo euro 0,00



http://www.zetalab.biz/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=50439
Non direi che è migliore, comunque prendo atto che si arriva a tali
precisioni anche in digitale.
Ciao Boiler



Questo è quello che succede quando si legge in fretta perché ci si
collega con un 56.6kbps.
Boiler

 collega con un 56.6kbps.
Vuoi dire che siamo piu' avanti in Italia con le adsl ? :)))))
Ciao.alberto.
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 7.54->
news.bbip.it
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Skype : albertorubinelli
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato

Vuoi dire che siamo piu' avanti in Italia con le adsl ? :)))))
Non mi stupirebbe... soprattutto come prezzi.
Ad ogni modo ti scrivo da un *povero appartamento di studenti* ;-)
A scuola mi gingillo con la seguente connessione:
Portatile --> Intranet (su normale Ethernet)
Intranet --> Centro di calcolo (su Gigabit ethernet)
Centro di calcolo --> Provider (su Gigabit ethernet)
Per inciso, il provider è direttamente il gestore dei domini .ch e .li
In downstream godo di una media di 5-7 MBps, in upstream mi accontento
di 1.5 MBps (l'auto del mio papà è piú rossa, gne gne gne)
;-)
Ciao Boiler

grazie a tutti
per i tanti e rapidi pareri.
Un'ultima cosa: sempre parlando di normalissime ed economiche bilance
per uso casalingo, che criterio oggettivo dovrei usare per scegliere
(senza perdere troppo tempo) tra le numerose offerte digitali esposte
sugli scaffali dei negozi? Forse il costo superiore?
Colgo l'occasione per dire che un annetto fa mi e' capitato di poter
osservare da vicino quello che direi il cuore di una bilancia
digitale, cioe' quel minuscolo aggeggino interno che converte la
azione meccanica in segnale elettrico. E allora sono rimasto alquanto
deluso dalla apparente poverta' di quel trasduttorino che sembrava (e
forse era) robetta veramente da due soldi: ma sono tutti cosi'? 
Ciao

 sugli scaffali dei negozi? Forse il costo superiore?
Uno fra le tante caratteristiche da tener presenti: che sia facile da pulire 
e non abbia incavi o anfratti dove ci va a finire tutto quello che si usa in 
cucina.
Tipo questa ad esempio, č una Philips e costa intorno ai 50 euro.
http://www.misterprice.it/img/prodotti/big/PHBLC002.jpg
Il diametro č circa 25 cm.
Fabbrogiovanni. 

 sugli scaffali dei negozi? Forse il costo superiore?
io ho preso quella del lidl,
5 kg
passo da 1 gr
termometro
tara progressiva
2 unita' di misura
. . .
a 12 euro. o 14 ?
la STESSA da riccicasa costava 39 EURI !
e in giro di simili dai 20 ai 50 E ma 2 KG e passo 2gr :)
mettendo i chicchi di pasta, ti accorgi chemettendone sempre lo stesso
numero, scata sempre solo 1 gr :))
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


io ho questa,è proprio bella e molto comoda,unico peccato e che se la
sporchi e un po più difficile da pulire rispetto a quelle bianche

 si elimina anche l'errore di parallasse in fase di lettura.
    Bah! Io tutta questa precisione nelle digitali non la vedo ne la
    capisco, ma il peso non viene valutato sempre da una o piu' molle?
    Quindi sara' solo la lettura dei grammi che sara' piu' precisa, ma
    ti pare che io che peso 105 kg possa stare a pensare agli etti? :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    ti pare che io che peso 105 kg possa stare a pensare agli etti? :-)
Io mi riferivo a quelle da cucina, *noi* chef a 5 forchette siamo usi a 
lavorare con precisione, e se non altro la bilancia digitale ci evita di 
fare somme e tenere a mente riporti del peso precedente.
Per la pesapersone concordo, meglio l'analogica.
Non so se siano tutte cosě, la mia va accesa sfiorandola con il piede (perň 
nč troppo nč poco altrimenti non funziona), aspettare quei tre o quattro 
secondi che si predisponga e poi salirci immediatamente, se ti giri a 
poggiare l'asciugamano si rispegne e devi rifare la procedura da capo.
Fabbrogiovanni. 

 i due pesi di circa 1,500 Kg
sulla mia philips (trovata alla discarica e riparata) la differenza è di
200 grammi.

     ti pare che io che peso 105 kg possa stare a pensare agli etti? :-)
:)

 Volt , ti mostra quanto sei ingrassato :(.
    Preferisco l'analogica almeno posso barare un po'!  :-)  ciao.


 poggiare l'asciugamano si rispegne e devi rifare la procedura da capo.
nella mia ho 6 secondi dal momento in cui visualizza lo zero ( e tre per
le pesate successive):non credo sia modificabile , dipende dal programma
scritto sul microcontrollore interno .

 specificato sugli apparecchi?
Di solito si', magari scritto piccolo - la precisione e' tipicamente il 
2-3%, l'accuratezza dipende dalla calibrazione.

 da 1 a 3 kg: precisione 5 grammi
tecnicamente quella non sarebbe la precisione (riproducibilita', misurata 
come coefficiente di variazione percentuale) ma la risoluzione.
Il coefficiente di variazione in una serie di pesate successive, che abbiano 
dato una certa media e una certa deviazione standard, operativamente e': 
deviazione standard x 100 / media.

 Sono tutte meccaniche.
Per che applicazioni? le bilance analitiche da laboratorio, a pesata diretta 
e con risoluzione da 0,0001 a 0,00001 grammi, sono ormai solo elettroniche: 
Mettler toledo, Sartorius, Kern ecc. ecc.
Quelle meccaniche costerebbero molto di piu', sono piu' critiche, si 
logorano, si ossidano, richiedono banchi pesata piu' pesanti, e non sono mai 
dirette, bisogna sempre andare di contrappesi... Non credo esistano ragioni 
per preferire una b. meccanica, oggi.

    capisco, ma il peso non viene valutato sempre da una o piu' molle?
Assolutamente no, il meccanismo e' la distorsione di una cella di carico 
statica. Sbilanciano un ponte di wheatstone, non ci sono praticamente parti 
mobili.

 C'č di meglio?
Perbacco si', le Mettler UMX2 - UMX5 arrivano a una risoluzione 10^-7 
(decimo di microgrammo).
Poi a quei livelli ci sono svariati problemi pratici tali da renderle di 
difficile uso, ma  le meccaniche hanno fatto il loro tempo. Come sono le 
tue, a torsione di filo con specchietto e proiezione del raggio?

 forse era) robetta veramente da due soldi: ma sono tutti cosi'?
Beh si', e' una cella da carico. Cambiano i circuiti di compensazione 
termica, averaging del segnale ecc.

per preferire una b. meccanica, oggi.
Beh, non sono nuove e non penso valga la pena cambiarle fintanto che
funzionano.
Boiler

tue, a torsione di filo con specchietto e proiezione del raggio?
Tutto giusto, solo che non sono mie ;-)
Boiler

Vincenzoni  Attilio ha scritto:



       Non capisco ma ti credo, ammirato, sulla parola!  ;-)))


Io ho la philips già citata e la rowenta da 5kg. Beh, la rowenta è 
DECISAMENTE MEGLIO nel senso che il display è MOLTO + leggibile ed i 
caratteri MOLTO più grandi rispetto alla versione philips.