Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Cambio Tv

Salve
il mio vecchio Samsung mi ha lasciato,per cui dovrò provvedere ad 
acquistarne uno nuovo; budget 500-600 euro, 50-55".
Ho adocchiato questo:
https://www.mediaworld.it/product/p-995563/sony-kd55xg7077
 
Siccome non me ne intendo non saprei se è un buon acquisto o se c'è di 
meglio in quella fascia di prezzo.

Consiglio un po' OT ma... Considera bene quanto investi in una TV per
un motivo: non solo gli standard cambiano per la parte radio, cambiano
anche le risoluzioni.
 
Un computer problemi particolari non se ne fa (scala quando serve), una
TV si quindi come dire... Se oggi spendi quanto un computer per una TV
tra qualche anno quando ti servirà una risoluzione più alta o un altro
ammenicolo sarai messo male.
 
Tradotto: se proprio volessi una TV cercherei un monitor e farei un
minicomputer con board tipo raspi e uno scatolotto esterno o secondo
la board tuner compatibile, almeno il monitor, la spesa maggiore, mi
può restare a lungo...
 
-- 
usenet⇒nntp per trovarmi


Ti consiglio di chiedere qui, ci sono moltissime richieste come la tua e 
sono molto bravi a consigliare, magari quando posterai indica anche per 
cosa lo userai se solo digitale terrestre oppure anche consolle o 
netfilx ecc ecc e in che ambiente lo dovrai vedere, illuminato o buio, 
sono tutte informazioni che snelleranno le varie risposte :-)
 
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 


Oddio, il TV che ha adocchiato è già un 4K, ecc. ecc.
Presumo che per i prossimi 10 anni, se non proprio 20 anni,  non vedrà 
cambiamenti tali da rendere necessario il cambio del televisore.
Anche considerando la proverbiale qualità delle apparecchiature Sony.
IMHO, come sempre.
 
P.S. - non tutti sono informatici di un certo livello cognitivo e, a 
prescindere, prova a chiedere quanto costa un monitor da 55" con risoluzione 
4k o più, ammesso che esista.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

xte ha spiegato il 14/12/2019 :

Le tv odierne possono essere anche monitor, perchè buttare soldi?

4K attualmente c'è chi lo definisce già superato, non dubito che
ci vorrà un po' di anni, ma arriverà non così tardi.
 
È vero che non tutti sono informatici ma considera che un computer
scala, quindi poco importa che tu abbia un monitor chessò 8K, il
tuo computer scalerà il video per te, ovvero anche se non avrai la
piena risoluzione continuerai a vedere la TV anche con cambi di
standard. In quel senso lo consigliavo.

Perché secondo come compri il monitor costa meno? E magari se
trovi solo roba "smart" beh, il monitor sinora non spia almeno
in teoria, il suo possessore...



Tu vuoi complicarmi la vita.... :-)

> Tu vuoi complicarmi la vita....
 
Forse (sono specialista tanto che l'UCAS m'ho proposto quale
grand'ufficiale, manco cavaliere o commendatore) però almeno
regalo qualche soldo in meno al vendor di turno, almeno come
TCO...


 
 
non mi sembra un buon consiglio per uno che vuole cambiare tv,
ogni cosa ha il suo target.

Il 14/12/2019 17:59, Stef ha scritto:

ho anche io un sony,
ci andrei abbastanza tranquillo.
Quando mi ero informato, un paio di anni fa,
mi dicevano che l'elettronica era di livello migliore della concorrenza.
Poi non so, le cose cambiano alla velocità della luce.
 
 
 


con questo risparmieresti 30 euro/ano circa di corrente
A vs A++
 
https://www.siimsrl.it/tv-color-lcd-philips-tv-55-55hfl2879t-12.1.1.113.gp.450493.uw?rr=google
 
 
felicepago
 
elettrizzato
.


Per mia esperienza personale il confronto Philips - Sony è improponibile.
Fra i due marchi Sony per tutta la vita.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Giampaolo Natali ha scritto:

perchè?
 


Allora mano a mano che mi addentro nel problema l'appetito vien 
mangiando e le esigenze aumentano,di conseguenza devo aumentare anche il 
budget.
Ora ho visto questo:
https://www.mediaworld.it/product/p-991994/sony-kd55xg9505
 
Consuma un po di più,ma pazienza,non si può avere tutto :-)
 


SW deficiente, qualità video peggiore.
Tutto quanto ho di Sony funziona tutt'ora senza problemi di sorta (parlo di 
anni e anni), Philips era una ottima marca fino a 20 anni fa.
Ripeto, mia esperienza personale, quindi abbastanza limitata. Nessuna 
pretesa di possedere il verbo, sia ben chiaro.!!!
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Se hai ancora fame e il portafoglio lo consente, guarda un po' questo:
 
https://www.mediaworld.it/product/p-995082/sony-kd85zg9baep
 
 
 
:-) :-) :-) :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Ma adesso stiamo esagerando..,  il boccone mi stava quasi andando per 
traverso.. :-)
 

 :-) :-) :-) :-)
 
Proprio quello che volevo prendere io.
Purtroppo non riuscirei a inserirlo fisicamente nel mobile.
 
Avevo puntato quello da 55 pollici, sarebbe bastato demolire un 
pezzetto di un inutile muretto, ma la padrona di casa ha votato contro.
 
Conclusione, mi dovrò accontentare del fratello minore da 49.
https://www.unieuro.it/online/TV-Ultra-HD/KD-49XG9005-Android-TV-da-49-pollici-Smart-TV-Full-Array-LED-4K-HDR-Ultra-HD-con-Voice-Remote-pidSONKD49XG9005?gclid=Cj0KCQiA0NfvBRCVARIsAO4930muV2Df71AAJ2GkG5UU8pXuxWfo2jENs381cvopSEHR9lLGr7AoqxsaAmwGEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
 
Anche lui non entrava nel vano ma sono riuscito tirando una parte di 
mobile un po' da una parte e spingendo un po' dall'altra a recuperare 
quei 6 cm. che mancavano.
 
Ora ho 3 mm. di margine in più rispetto alle misure dichiarate.
Con la speranza che non ci sia qualche pirolino sporgente che non hanno 
misurato.
 
PS per Stef: sicuramente lo hai già visto ma se fosse sfuggito il tuo 
55 da Unieuro costa 200 euro in meno.
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
Con 24 mila lireeeeee
Mi compro un paio di bluejeans
Una camicia tutta ro-osaaaa
E una puttana per moro-osaaaaa

 traverso.. :-)
 
Morti noi di soldi ce ne saranno ancora, quindi non vale la pena di 
risparmiarli:-)


 da Unieuro costa 200 euro in meno.
 
Azz non l'avevo visto,grazie per il suggerimento :-)
 

 Azz non l'avevo visto,grazie per il suggerimento :-)
 
Il 49 volevo regalarmelo per il mio compleann0, due settimane fa si 
portava a casa con 900 euro.
Ora è già sceso a 800.
Aspetto i saldi dopo le feste, se scende ancora avrò due o trecento 
euro di surplus da spendere al Brico:-)


Il 14/12/2019 17:59, Stef ha scritto:

dopo quanto tempo ti ha lasciato?
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*
"Il prezzo pagato dalla brava gente che non si interessa di politica
è di essere governata da persone peggiori di loro."
/Platone/

Il 14/12/2019 18:08, xte ha scritto:

ma vaffanculo và!


 ci vorrà un po' di anni, ma arriverà non così tardi.
 
8K ce ne sono gia'. A costi ovviamente proibitivi.
Quello che non si sa, e' quando ci saranno contenuti adeguati

> ma vaffanculo và!
 
Se sei una donna e interessata possiamo parlarne, altrimenti
non sono molto interessato io... Come si disse in quel vamoso
processo [1]: ringrazio e declino l'invito.
 
Ora, ricambiando l'invito alla pari, perché non provi a
dettagliare le tue così lampanti ragioni? Magari impariamo
tutti qualcosa.
 
[1] non ricordo gli estremi, ma era qualcuno che aveva mando
affanculo un carabiniere e il giudice lo assolse poiché non
era un insulto ma un invito a far qualcosa.


 pezzetto di un inutile muretto, ma la padrona di casa ha votato contro.
 
non ricordo dove tu voglia inserirlo
 
ma una staffa che ti tiri fuori da ogni anfratto ?
non va' bene, non l'hai considerata ?
 
certo poi il tv "sovrasta" quello che sta' attorno,
ma  . . .  la staffa e' mobile
 
 
felicepago
 
barbiere
.

 Fra i due marchi Sony per tutta la vita.
 
il link non era per il tv in se,
ma per il fatto che fosse a++, il che porta risparmiare soldi,
nel tempo e magari aumentare i budget oggi
 
poi per il phil ne ho uno da boh  anni e non me ne lamento,
per quello che l'ho pagato . . . naturalmente
 
42" 369 euro il meno sulla piazza, quando si ruppe il glorioso mivar 28"
 
 
felicepago
 
poco
.

 Se sei ...
SNIP
 
Per cortesia, non tenere in vita questo povero individuo che risponde 
al nick di Gianluca.
Don't Feed The Troll/Morpher - Grazie ;)
 
-- 
<=)O - ByE bYe By TaF® - O(=>  *DFDT/M*
"L’uomo superiore comprende ciò che è giusto.
L’uomo inferiore comprende soltanto ciò che gli sarà utile."
/Anonimo/

Il 15/12/2019 22:01, Gianluca. ha scritto:
 
<<<POST ORIGINALE ELIMINATO>>>
*Questo e' un messaggio automatico*
 
La persona che ha scritto questo post NON e' di Taf®
(o altro nick che contempli Taf al suo interno)
In realta' e' un arcinoto MORPHER SERIALE che,
come identita' primaria, utilizza spesso il nick
Gianluca. (Gianluca-punto)
Si suggerisce di non rispondere a questo individuo
e di inserire i suoi nick in Kill File - DFTM/DFTT
-- 
BOT Checking update: randomly 4 times a day

Il 15/12/2019 22:00, Gianluca. ha scritto:
 
<<<POST ORIGINALE ELIMINATO>>>
*Questo e' un messaggio automatico*
 
La persona che ha scritto questo post NON e' di Taf®
(o altro nick che contempli Taf al suo interno)
In realta' e' un arcinoto MORPHER SERIALE che,
come identita' primaria, utilizza spesso il nick
Gianluca. (Gianluca-punto)
Si suggerisce di non rispondere a questo individuo
e di inserire i suoi nick in Kill File - DFTM/DFTT
-- 
BOT update: Checking randomly 4 times a day

 ma  . . .  la staffa e' mobile
 
A sinistra c'è una parte di mobile a colonna tutta altezza, con anta 
apribile.
A destra c'è una parte di mobile con tre cassetti.
In mezzo c'è la mensola porta TV, che prima era larga giusta per il 
46".
Tirando e spingendo colonna a cassettiera ho guadagnato 6 cm, appena 
sufficienti per il 49.
 
Se metto il 55 sporgente va a sovrastare colonna e cassetti.
Vieni tu a dire alla padrona che colonna e cassetti non s'hanno più da 
usare?


 46".
 
 
come dicevo la staffa e' mobile ;-)
 
devi aprire a sx sposti il tv a dx,
devi aprire a dx sposti a sx, certo 
1- la padrona NON approva
2- dipende il fastidio che provoca siffatto spostamneto dx-sx-dx-sx-dx-sx
3- non ti farai mica intimorire da una staffa per tv ?
 
felicepago
 
arco costituzionale
.

 1- la padrona NON approva
 
E' proprio il punto 1 che mi impedisce di dare libero sfogo alle mie 
fantasie:-)



taffinculo ho dato mandato ai miei avvocati di farti un culo come un 
secchio. Ci vedremo in tribunale.
Ciao ciao


Il 16/12/2019 16:33, Gianluca. ha scritto:
 
<<<POST ORIGINALE ELIMINATO>>>
*Questo e' un messaggio automatico*
 
La persona che ha scritto questo post NON e' Taf®
(o altro nick che contempli Taf al suo interno)
In realta' e' un noto TROLL/MORPHER SERIALE che,
come identita' primaria, utilizza spesso il nick:
Gianluca. (Gianluca-punto)
Si suggerisce di non rispondere a questo individuo
e di inserire i suoi nick in Kill File - DFTM/DFTT
-- 
BOT check: randomly 3 times per day
BOT rules: if taf is present in a nickname not from aioe

 può restare a lungo...
 
peccato che la qualità dei circuiti di conversione sia nel TV... 
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 
https://www.mediaworld.it/product/p-995563/sony-kd55xg7077
 
 
serie 7, son fascia bassa, io ho sempre preso macchine appena sotto il
top, quindi orientati sugli o i 9 che hanno convertitori migliori.


 mi dicevano che l'elettronica era di livello migliore della concorrenza.
 
lo sono ancora.


 Quello che non si sa, e' quando ci saranno contenuti adeguati
 
spreco di soldi e di tempo, non esistono manco le ottiche in grado di
risolvere 4K.
 
personalmente ho visto anni fa in anteprima un monitor 55"8K con dentro
immagini statiche prese da medioformato e le differenze le vedevo nelle
scritte e circa 40 centimetri di distanza, con gli occhiali da presbite
+2.


 
https://www.mediaworld.it/product/p-991994/sony-kd55xg9505
 
 
ecco, gran macchina.


 top, quindi orientati sugli o i 9 che hanno convertitori migliori.
 
Fatto,seguendo il consiglio del Fabbro ho appena preso il KD55XG9505 da 
Unieuro.

 taffinculo...
cut
 
 
Mah, forse se tu la smettessi di postare con nick infamanti, il problema 
si risolverebbe automaticamente. Almeno credo, o ci spero.
Vedo che il bot reagisce solo se il tuo acronimo è una sorpiatura di un 
detrminato nick, quindi, permettimi di dirti che stai scadendo nel 
ridicolo e non credo proprio che lo stuolo di avvocati che ti dovrebbe 
tutelare ( LOL ) abbia tempo da perdere su dei post automatici in cui 
viene solo detto che stai usando una storpiatura infamante di un nick 
pre esitente.
Per quello che ho potuto leggere io finora, qui l'unico che diffama e 
infama sei tu.
Il BOT non è altro che una reazione ad una tua precedente azione.
Apri gli occhi e scendi sulla terra
... e che la forza sia con te ...
 
-- 
jedi

Il 16/12/2019, Stef ha detto :

Il mio era solo un consiglio di rimbalzo, se vuoi sdebitarti manda un 
cesto natalizio a Herik:-)


> peccato che la qualità dei circuiti di conversione sia nel TV...
 
Definisci "circuiti di conversione", a casa mia il monitor visualizza
quel che la scheda video gli passa e questa è nel computer nel caso
del setup che suggerisco, ovvero è lei che eventualmente si occupa di
scalare video a risoluzioni maggiori di quelle supportate dal monitor...


 
 
 
esatto, sono solo specchietti per allodole coglione



se l'ho scritto è perchè mi sono informato, presso un cliente avvocato, 
a cui ho dato mandato di sporgere denuncia e chiedere un generoso 
risarcimento danni. Il tutto ovviamente senza sganciare un euro di 
anticipo. Se mi ha detto fregnacce ci perde tempo lui.
I nick non sono soggetti a registrazione e non hanno copyright. Forse il 
tuo sì :-) ma di certo non quello di chi si firma taffinculo!


 scalare video a risoluzioni maggiori di quelle supportate dal monitor...
 
si bravo, ma la conversione i/p si fa in maniera migliore o peggiore, e
la differenza la vedi, sopratutto con i segnali più scarsi, e c'è molta
differenza.


Ok, cosa è "conversione i/p"? Perché da ing. informatico che fa il
sysadmin da un bel po' non l'ho mai sentita e non arrivo a immaginare
che cappero sia...
 
I "segnali scarsi" se intendi radio essendo digitale ovunque direi che
li puoi pure lasciar da parte, o vedi o non vedi e la sola eventuale
differenza la farebbe una rete connessa ove puoi bufferizzare in modo
da riprodurre con ritardo e avere il tempo di richiedere pacchetti
persi.
 
Se parli di conversione analogico/digitale il delta di Dirac è li per
mostrare tutta la sua efficacia e cmq considerato che la sorgente video
è digitale... Come dire... Ci son vari modi di fare downsampling ma non
è che ti cambi qualcosa.
 
Altro non saprei che tirar fuori dal tuo post, sempre non sia una
trollata eh! Son un po' addormentato al momento e il trollometro
è poco affidabile...


 è poco affidabile...
 
che palle che sei, ho lavorato per 29 anni nel video digitale, conosco
computer e video come le mie tasche, non ho voglia di spiegarti le cose
visto il tuo atteggiamento da padreterno, se ti fidi bene, se no pace.
 
i/p vuol dire interlaced/progressive, i segnali video sono interlacciati
e devono essere visualiizzati su un pannello progressivo con il minimo
di artefatti, un convertitore generico non lo fa bene, manco per niente,
ma tu continua a pensare che basti un raspberry pi per farlo.


Il 16/12/2019 23:03, Ganluca. ha scritto:
 
<<<POST ORIGINALE ELIMINATO>>>
*Questo e' un messaggio automatico*
 
La persona che ha scritto questo post NON e' Taf®
(o altro nick che contempli Taf al suo interno)
In realta' e' un noto TROLL/MORPHER SERIALE che,
come identita' primaria, utilizza spesso il nick:
Gianluca. (Gianluca-punto)
Si suggerisce di non rispondere a questo individuo
e di inserire i suoi nick in Kill File - DFTM/DFTT




 cesto natalizio a Herik:-)
 
Si,Herik è una brava persona e tecnicamente ben preparata,ma in questo 
caso io avevo già optato per questo prodotto e Herik ha solo confermato 
a posteriori la bontà della mia scelta :-)


Oltre a quello che ha spiegato Herik, ci sarebbe anche la questione del 
upscaling con tutto quello che ne consegue, una trasmissione SD vista su 
un tv 4K deve essere manipolata e qui si vedono le differenze fra 
elettronica buona e elettronica scarsa.
 
Si ha molto meno impatto fra una fullHD e un 4K ma comunque i dati vanno 
elaborati.
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://agidone.altervista.org/recensione-opel-corsa-e-gpl-cosmo-2016/
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 ma tu continua a pensare che basti un raspberry pi per farlo.
 
Quindi i miei occhi quando vedono lo stesso video riprodotto sullo
stesso monitor dalla scheda video del mio computer al posto chessò
del tuner TV o del lettore DVD si sbagliano e non riescono a cogliere
gli artefatti che una scheda video "generica", n volte più potente
di quelle delle TV peraltro, crea per suoi limiti o limiti dell'HDMI?
 
Questo intendi? 


 elettronica buona e elettronica scarsa.
 
Ok, questa è una spiegazione sensata, tangibile, osservabile, solo
ancora incompleta: la parte che manca è "perché una TV usata come
monitor dovrebbe esser più brava a 'spargere pixel' che non la
stessa usata come TV"?


 e di inserire i suoi nick in Kill File - DFTM/DFTT
 
 
Scrivo poco e niente, ma davvero fastidio leggere gli sproloqui di 
questo individuo.
L'ho plonkato svariate volte, ma morphando riesce facilmente ad aggirare 
i miei filtri. Probabilmente non essendo ferrato in materia non li so 
creare neanche bene.
Volevo chiederti se tutti o perlomeno qualcuno impostassero un bot come 
il tuo si riuscirebbe ad arginare meglio questo problema?
Se sì mi linki una guida o un videotutorial su come farlo? Da quello che 
ho capito una volta impostato ci pensa lui a fare tutto il lavoro.
Ti saluto

 stessa usata come TV"?
 
proprio perché ha circuiti adatti a trattare un segnale video, oltre a
pannelli che per esempio hanno caratteristiche che un pannello da
computer non ha, HDR in primis, che vuol dire la potenzialità teorica di
una luminosità di 1000 nit al pannello, cosa che solo alcuni modelli
raggiungono.
 
questo vuol dire immagini estremamente contrastate e brillanti con le
fonti giuste, che possono essere anche netflix.


 
 
 
Considera che i monitor/tv, cioè quegli apparecchi che nascono come 
monitor per pc ma hanno integrato un tv, vanno bene/benino come monitor 
per pc ma fanno schifo come tv, evidentemente le due cose non riescono a 
collimare perfettamente.


 +2.
 
non fatico a crederci. Anche fra full hd e 4k le differenze non sono 
cosi' evidenti, a meno di non stare molto vicino e avere una vista 
perfetta.

 può restare a lungo...
 
solo che a parita' di qualita', risoluzione e dimensioni, un monitor 
costa solitamente di piu' dell'equivalente tv.
e con uno smart tv non ti serve nemmeno lo scatolotto esterno, e hai 
sia il tuner dvb-t2 che, molto spesso, dvb-s2

 perfetta.
 
attenzione, il discorso č valido per la risoluzione, ma il 4k si porta
dietro l'HDR, High Dinamic Range, che vuol dire un'immagine mooolto piů
fedele in termini di brillantezza e contrasto, e quella la vedi, te lo
garantisco, anche con contenuti fullHD, per esempio Netflix ha prodotto
Star Trek cosě, e il risultato in casa č una gioia per gli occhi, con un
televisore adeguato (no, non tutti lo sono, manco per niente).


 sia il tuner dvb-t2 che, molto spesso, dvb-s2
 
Pollice non verso, di più: fulmine di Zeus all'istante. Lo scatolotto
lo gestisco io, col software che voglio io, lo "smarttv" lo gestisce
il vendor con una groviera di bachi al solo scopo di monitorarmi
meglio e far salire il prezzo competendo sul vaporware al posto delle
caratteristiche tecniche vere.
 
Tra l'altro il tuner integrato, si fa figo, peccato che gli standard
cambino, siamo giusto a ridosso del prossimo cambiamento, ma ne deve
ancora passare un'altro e un'altro ancora, come previsto molti anni
fa, quando ancora si discuteva di 4G (e i più l'han dimenticato e han
dimenticato che il prossimo cambiamento non è una novità ma appunto
pianificato direi dal 2013-5)...
 
Io spingo per il computer proprio per aver qualcosa che:
 
 - controllo e faccio come voglio io, non il vendor
 
 - ha un'aspettativa di vita operativa ancora intorno ai 10 anni,
   contro i 2/3 degli smart-devices...



Non concordo per nulla.
Il mio panasonic riprodurrà tranquillamente il dvd-t2 tramite lo scatolotto 
chiamato decoder, del costo folle di 70 euro.
Nonostante abbia già raggiunto i 7 anni di vita.
Non riproduce il 4K?
Prima che prenda troppo piede passeranno almeno altri 4-5-6 anni.
Per cui la sua vita tecnologica supererà tranquillamente 10 anni.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Pollice non verso, di più: fulmine di Zeus all'istante.
 
 
bah sinceramente sono tue abitudini, neppure tanto condivisibili, anche 
se ovviamente le rispetto

 Per cui la sua vita tecnologica supererà tranquillamente 10 anni.
 
sulla vita tecnologica, dipende dalle abitudini
 
ora come ora le tv sono tutto tranne che quello che erano anche solo 15 
anni fa, un po' come è accaduto per i cellulari
 
se da una tv si cerca qualcosa di più perché ormai è diventato un mezzo 
di intrattenimento dinamico, è obbligatorio che abbia tecnologia ma di 
livello però
 
la cosa triste dell'attuale tecnologia è che è un cane che si morde la 
coda, cioè una rincorsa verso un qualcosa che nessuno sa neppure cosa 
possa essere e/o definibile
 
e così abbiamo avuto un'infinità di alta definizione, il 3d che è 
scomparso più velocemente di quando è apparso, il 4k che di fatto non è 
idoneo per l'attuale banda larga del paese ed un 8k che ancora non si sa 
manco che ci si farà e proabilmente sarà già morto quando sarà pronto
 
nel mezzo poi c'è da considerre un fatto per nulla da sottovalutare, 
l'utenza media, con budget risibili (anche se importanti pe le tasche 
attuali degli italiani) è a caccia della novità tecnologica
 
e così accade che prende un 55" con tanti cazzi tecnlogici a  500 euro, 
il risultato è che quel tv sarò sempre e comq una merda soprattutto con 
la tecnologia che si cerca, perché non avrà un sistema oeprativo idoneo, 
il pannello tv sarà di fascia bassa, l'elettronica di governo idem e 
così via
 
col risultato che queste cose allontanano ancora di più l'utenza e la 
condiziona nelle future scelte
 
probabilmehte le case produttrici dovrebbero fare un cartello e fornire 
solo prodotti di un livello accettabile, al fine di avere una buona base 
che possa davevro apprezzare quello che le smart tv hanno da offrire
 
in alternativa c'è la tv fatta per vedere quello che arriva via antenna 
e per il quel paghiamo il canone

    contro i 2/3 degli smart-devices...
 
si, ok, il mio i7 sul mac per decodificare un h265 impiega il 30% di
CPU, secondo me non hai molta esperienza nel campo e parli un po' per
partito preso.
 
ovviamente mandare lo stesso filmato sul TV recente o, meglio, sulla
appleTV 4K non causa alcun glitch o perdita di frame.
 
e ne sai talmente poco che ti sfugge, come alla maggior parte dei
commentatori, che anche se lo standard attuale sarà h265 anche per il
full HD nessun broadcaster lo userà perché gli precluderebbe il mercato
delle tv dal 2013 a 2016, che sono perfettamente compatibili con DVB-T2,
senza comunque avere alcun vantaggio, sarebbe solo un canale doppione
del 4K castrato, che già non sanno dove mettere. 


 manco che ci si farà e proabilmente sarà già morto quando sarà pronto
 
quello è una cazzata a prescindere, e te lo dico da tecnico che lo ha
pure visto in anteprima anni fa.


 Per cui la sua vita tecnologica supererà tranquillamente 10 anni.
 
Magari perché l'hai comprato "nel momento giusto" scegliendolo
con una certa cura. Ad es. nel tempo le TV son passate da Scart
come standard di collegamento a hdmi. Alcune avevano anche RCA e
con queste potevi andare avanti senza adattatori usando RCA che
tutt'ora esiste. Anche i computer sono cambiati passando da VGA
a DVI ad HDMI, ma con una importante differenza: tutt'ora trovi
ancora monitor che han sia VGA che hdmi e cambiare scheda video
su un desktop è fattibile per enormi archi di tempo. Inoltre al
computer non interessa se il video è 720, 1080, 4K, ... fin che
ha potenza di calcolo lo riproduce, sinché il monitor supporta
l'output puoi andare ad una certa soluzione bene, altrimenti
scali. Le TV e i decoder esterni quasi mai lo fanno.
 
Traduzione: il computer ha anche lui la sua obsolescenza, ma molto
ma molto più flessibile e gestibile delle TV...


 
Scusa se mi permetto ma... Tu trovi le "smart-tv" qualcosa di positivo?
Questo dopo che hai provato ad usarle con tutti i limiti e problemi del
caso, per un uso "smart" e che hai magari osservato il loro traffico di
rete o letto i vari scandali del caso dove persino l'FBI USA ha detto
essenzialmente "cittadini non comprate smart-tv e smart-device"?
 
Non è polemica sterile, sono curioso: di quelli che conosco alcuni han
comprato smart-tv &c, ma nessuno di questi la usa "da smart" o se ci
prova s'è detto contento. Qualcuno contento c'è, semplicemente perché
dice "è smart" (come se fosse appunto positivo) e la usa come l'ha
sempre usata, ovvero da TV e bon. Al massimo ci mette chiavetta USB o
memory card per far vedere le foto dell'ultima scampagnata.


 con una connessione in fibra su rame
 
È una frase stucchevole. Tanto più che subito sotto ti dichiari pure
tecnico...
 
Comunque a tema codec il mio desktop e pure il laptop vecchio con
schermo 1920x1080, una vecchia precision, Core i5 di II generazione
oltre 10 anni di età, non mi curo della percentuale di CPU ma
mplayer riproduce praticamente ogni video di ogni codifica senza
problemi. E mai ho avuto problemi mentre gli Windows-ari ed Apple-isti
bestemmiavano che mancava sempre qualche codec.
 
Posso pure riprodurti i flussi raw delle videosorveglianze semplicemente
specificando il tipo di container da usare al player. Non c'è formato di
streaming de c*cca che mi spaventi.
 
E questo NESSUNA TV può (o meglio vuole) dartelo.


 i contenuti 4k da netflix e amazon, saranno 30Mb quando va bene.
 
per esperienza diretta basata su molti conoscenti e sempre e soolo 
centro italia roma e lazio nord con cabinet a circa 200mt da casa, la 
"fibbra" coem qlc la chiama è solo 20, ed non è buona, ci vuole la "100"
 
però la 100 te la fanno pagare, ed fastweb la chiama ultra fibra e vuole 
5 eu in più al mese
  netflix, perché ha una base intellgente con serve diffusi, va un po' 
meglio, ma tutto il resto no (su tutti dazn), quello che va bene è sky q 
ma solo perché scarica in locale e allora basta aspettare il termine del 
dlwd piuttosto che iniziare quando ti dice pronto alla visione
 

 E questo NESSUNA TV può (o meglio vuole) dartelo.
 
parla di cose differenti
 
cmq per restare nel tuo reply, il problema di fondo è che le tv anche 
quelle supersoniche del 2020 non hanno un buffer come un semplice pc e 
quindi soffrono quando arriva troppa banda
 
l'ideale, sì, è avere un notebook sotto al televisore, anche se a dirla 
tutta io da quando non ce l'ho più vivo meglio perché mi piace avere un 
soggiorno pulito

 
 
 
Il mio cabinet è a 180mt e all'inizio, quando eravamo pochissimi nella 
zona ad avere la fibra, andava a 100, poi man mano che si sono aggiunti 
altri, la velocità e scesa fino a 75, c'è rimasta per un anno poi ora è 
arrivata a 55 così hoi deciso di "rivedere" il contratto, infatti mi 
hanno abbassato la tariffa anche se, con la 100, si possono esercitare 
pressioni solo sotto ai 45 se non ricordo male.
Chiaro che dipende da molti fattori, anche la qualità del doppino, sia 
esterno che interno conta moltissimo.
Comunque non ho mai provato contenuti 4k, mi paiono solo una cagata per 
spillare soldi anche se ormai si trovano solo tv 4k ma in FHD non ho 
problemi ne con la fibra e multi utenti contemporanei che col, Wifi 2.4.


 Scusa se mi permetto ma... Tu trovi le "smart-tv" qualcosa di positivo?
 
non hai lasciato quote nn so a chi rispondi
 
io mi trovo bene perché mi fa il 95% di quello che farei con una tv 
basica con un'altra periferica collegata.
 
Ho le mie app, posso usare il browser anche con qualche contenuto 
diciamo così "extra", ho un po' di multimedia ed infine ho la 
possibilità di interfacciarla con il mio mondo apple e quindi posso 
usare anche smartphone o tablet, se poi collego un'unità esterna legge 
di tutto senza dover installare lettori o codec come farei con un pc.
 
certo come tutte le cose informatiche la mia tv era vecchia già appena 
uscito dal negozio e quindi so che sicuramente quando sarà, ci saranno 
nuove funzioni che non potrò utilizzare, valuterò quando sarà...
 
quello che mi interessa far passare è che il fatto di possedere una 
smartv o uno smartphone non da diritto all'accesso al mondo tecnologico 
se non si è ben investito i soldi sapendo quello  che si va a comprare
 
esempio scemo:  un telefono samrtphone con tanti cazzi HD, 4k ecc ecc ma 
è privo di MHL non lo puoi collegare ad un tv via hdmi per vederci un 
filmato, queste cose non le dicono alle persone ed ecco che acquistano 
cose tecologoiche che davvero non lo sono ed il risultato è solamente 
che si disamorano della tecnologia

 dlwd piuttosto che iniziare quando ti dice pronto alla visione
 
Il problema dello streaming video si chiama sopratutto commercio. Se
oggi a DECENNI dalla nascita di IPv6, che da anni ed anni supporta pure
il frigorifero, si decidessero ad usarlo con un global per ogni cliente,
ma non vogliono perché così facendo le connessioni autonome raserebbero
i servizi cloud in pochi mesi, avremmo IPv6 multicast. Tu trasmetti il
video dal tuo serverino con poca banda, questo arriva ai router dei vari
ISP e questi, con una sola connessione verso di te, la moltiplicano per
i loro vari clienti. In questo modo basta che l'ultimo tratto di rete
abbia link decenti, non ti servono n link da un bazzilione di ultrabit
al secondo con datacenters che paio città per streammare pure la più
agoniata delle partite di calcio insieme alla più vasta bacheca porno
dell'umanità.
 
Ma questo a qualcuno non garba. Sia mai che poi i clienti non più
bloccati dal NAT comincino a scambiar files da soli senza passare per
Google Drive o iCloud o DropBox, sia mai che comincino a nascere
servizi VoIP distribuiti che non han bisogno di stun con banda e costi
del caso e quindi che ognuno si chiami gratis. Sia mai che qualcuno
visto quante potenzialità ha realmente internet si gratti la capa e
pensi "ma cavolo, internet mica è l'web! Ma cavolo mica il cloud è
la sola soluzione per comunicare" e tutto l'immenso castello di carta
e schifezza che tanto fa guadagnare quattro gatti crolli..........


Ocio "fibra su rame" == cosa che non esiste. Nome commerciale usato per
far figo ma che non vuol dir nulla tecnicamente. La fibra è fibra. Un
sottile filino di vetro fasciato di plastica. Quella che chiamano oggi
fibra i più è solo vDSL anziché ADSL. Va certo più veloce, ma è rame,
con tutti i limiti e gli sbilanciamenti di banda e le contemporaneità
del caso.
 
Per capirci quando ti portano una *DSL dicendo x Mb/sec, intendono che
c'è un link di quell'ampiezza. Ma non è *per te* è condiviso tra vari
soggetti allacciati alla stessa decade. Tipicamente da 5 a 7. Se tu sei
il solo a usare il link hai piena banda, sennò te la spartisci con gli
altri.
 
Su fibra, quella vera, non è possibile. Ognuno ha il suo link. Quindi
se ti dicono che hai X banda o mentono o ce l'hai davvero.


Beh, io la TV proprio non ce l'ho, ho il desktop, più di uno
ma sempre desktop, con il mio SO, i miei dischi e i componenti
che ho scelto di metterci, limitatamente a quel che ancora
vendono...
 
Se si guasta uno posso in genere cambiarlo, certo se mi si guasta
la mobo dietro a lei facilmente dovrò cambiare CPU (perché col
tempo cambia socket) e ram (perché col tempo cambia anche lei) e
se proprio l'ho tenuta a lungo magari dovrò comprare pure degli
adattatori per l'alimentatore e i dischi. Ma comunque posso in
genere aggiornare, modificare e cucire sulla base delle mie
necessità non dei desideri del vendor di turno che tra l'altro non
competendo più in un libero mercato sa bene che il suo mestiere non
è far meglio della concorrenza ma solo far miglior propaganda o
pubblicità o quale che sia l'etichetta di moda per questo concetto...


 
 
 
Come ho detto sopra, con FTC avevo 101Mb/s in DL e 22 in UL poi con 
l'aggiunta di nuovi utenti è calato ma non ho notato differenze in 
navigazizone tanto se poi il sito a cui ti colleghi è saturo puoi avere 
anche la 1000Mb che navigherai come una adsl normale :-)


 mia zona ancora non c'è.
 
Non ci siam capiti: FTTH è l'unica "fibra ottica" che esiste perché
se chiami FTTC fibra ottica dal tuo punto di vista di cliente allora
anche le vecchie ISDN erano fibra poiché il backbone del tuo ISP era
in fibra...
 
Questo è il punto. È come dire "io ho un link OTN da 100Gb/sec" anche
se non lo hai, ma il tuo ISP lo ha come dorsale con l'AS più vicino.
Per te (noi) cliente(i) fibra vuol dire fibra FTTH, ovvero mi porti
la fibra in casa, sennò quel che m'arriva in casa che sia ADSL, vDSL,
coax, ISDN, 56K ecc è altro. Le reti si chiamano col nome del
segmento di rete che arriva da te, mica con quello che c'è a monte.
 
Sennò chiamiamo "salame vegetale" e "bistecca vegetale" quegli ammassi
di soia, glutammato, sale, fibra vegetale e aromi, che certi vendor
han la faccia di chiamare "salame", "bistecca" e pure "pollo arrosto"...
Come dire... Che il commerciale sia ipocrita... È il suo mestiere, ma
che anche il cliente, contro se stesso, si faccia ipocrita per favore
evitiamolo...
 
Sennò la prossiva volta quando mi guardo nello specchio al mattino
dirò che sono un adone, ma diversamente bello e che la panza sono
in effetti fasci muscolari (visto che dopotutto i muscoli a tenere
dentro le budella ci sono)... Poi però mi tocca portare la mia
compagna all'ospedale perché si sloga la mascella dalle risate...


 "fibbra" coem qlc la chiama è solo 20, ed non è buona, ci vuole la "100"
 
20Mb è DSL, sto parlando di volgare FTTC, la mia me la vende infostrada
per teorici 100, in pratica sono 60/20 Mb, che però sono
strasufficienti, non ti servono 100Mb per un flusso video compresso h265
:)
 
ah, pago 25 euro piu il CallerID e il noleggio modem, circa 30 finali
mensili.


 in fibra...
 
si chiama VDSL, ha il limite di 200Mb teorici in download, tutto qui.


 spillare soldi 
 
non è vero.


    contro i 2/3 degli smart-devices...
 
10 anni? devo ancora vedere un dispositivo vagamente informatico che 
duri tanto (non intendo che non si guasti, ma che sia utilizzabile con 
profitto)

 i contenuti 4k da netflix e amazon, saranno 30Mb quando va bene.
 
quello di APteryx e' un discorso generale. Tu hai la fibra fttc, ma sai 
quanti hanno un adsl che va male o nemmeno quello e non parlo delle 
cascine sperdute sul Gennargentu, ma di paesi alle porte di milano dove 
non solo non e' stata cablata la fibra, ma i cavi dal cabinet sono in 
condizioni tali che un normale adsl a 20 Mbit sei fortunato se va a 4.

 duri tanto
 
La mia vecchia Precision ha 13 anni, la uso ancora per fare
presentazioni o altro in cui non posso aver dietro un vero
desktop. E se posso mi porto dietro la mia bella tastiera,
IBM M122 perché dopo la SUN type6 ho bisogno di una cavolo
di tastiera usabile, non dei giocattoli che fan ora... Ovvio
che l'ho aggiornata, è un Intel core i5 di II generazione,
ho portato la ram a 8Gb (il massimo per la sua MMU) e c'ho
messo due ssd (uno al posto dell'hd, l'altro nel bay al posto
del lettore DVD). Questo senza contare lato server macchine
anche più vecchie che continuano a fare il loro lavoro...


 condizioni tali che un normale adsl a 20 Mbit sei fortunato se va a 4.
 
la mia andava a 15 quando era a 20 nominali, ma sono in un paesino
sfigatino, ormai la normale FTTC non è certo rara.
