Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Legno per tetto

Devo costruire un tetto a 4 falde per un forno a legna autocostruito.
Come legno per il quadrilatero di base il colmo e gli spioventi pensavo di usare dei travetti di legno autoclavato che si trovano nei vari brico. Ho notato però che per costruire i tetti normalmente usano del normale legno credo lamellare. È perché è più economico o per un problema di maggior linearità? Ho questo dubbio perché trovare un legno 70x70x240 dritto è veramente un'avventura.

 
 
Un parallelepipedo 70x70x240? Il tetto lo vuoi scolpire dal pieno?
 
Davide.
 


...comunque. Il lamellare è più economico E offre maggiore linearità, 
non vedo nessun problema nel suo utilizzo, anzi, personalmente lo 
preferirei.
 
Davide.
 


e comunque (bis): 
https://www.bricoman.it/it/palo-in-pino-autoclavato-7x7x240-cm-10037840/
 
 
Davide.
 
 

 È perché è più economico o per un problema di maggior linearità?
 
un legno lamellare è un legno artificiale, perciò risponde meglio sia 
alle necessità dell'industria che a quelle negli impieghi costruttivi
 
dal punto di vista dell'acquisto e del tuo uso, considera inoltre che 
salvo negozi specializzati (anche brico professioanli), un lamellare di 
brico "domestico" consente sempre impieghi strutturali, un legno 
massiccio di brico non sempre
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49bb24e6-8b8e-4b53...@googlegroups.com...

Travi di larice, le meresine, sono su nel mio tetto da almeno 200 anni! 
 
 

 perché trovare un legno 70x70x240 dritto è veramente un'avventura.
 
Cosa sono, cm, mm, altro? 
 
-- 

 --
 
vabbè ... qualche zero di troppo ... 7x7x240 cm


Peggio di prima, non puoi usare cm e m nella stessa scrittura.
Perché confondi il lettore.
Scrivi : 7*7*0.24m. Come hai scritto significa 7cm*7cm*240cm.
Oppure scrivi il meglio! con nessuna virgola: 70i*70i*24i, dove i=1dm.
Una ottima occasione per considerare la T.n.p. In medio stat Virtus.
 
Avete mai visto che se comprate 1hg. Pagate 1hg*1i€ =1centesimo di € ?
E se poi vi dessero  1g. al posto di 1.hg. ?
Il dubbio finisce dove entra la legge, e cioè che la vendita avviene
in i*i = i, e non in 1*1=1. La matematica fondata sulle convenzioni non
può avere una lingua Universale. Quindi se scrivo 1hg*1hg. significa che
1i = Unità Interissima del mio calcolo.
 
1hg. è L'ideale con cui considerare un sistema :denso, compatto, Semplice.
Con moltissimi vantaggi incorporati che sarebbe lungo da elencare.
 
Mi rendo conto della difficoltà di accettazione del sistema T.n.p.
Gli amici matematici sono scioccati, come fanno  ad accettare che il dm.
sia Unità Logica da abbinare agli interi, sono abituati alle frazioni di 1
per dire 10i/ 40i = 0.25, certo che gli cambia molto ad accettare una Vera
divisione tipo 10i/4i = 2.5i, li potrebbe aiutare la consapevolezza che in 10i esistono 10dm. per cui il quarto del m.lineare vale esattamente 2.5dm.
 
Ma poi come farebbero a decidere se 4i*2.5i dovesse produrre 1m. = 10i ?
Scioccante per loro, anche perché il loro m. esiste nella seconda forma: 100o, ma allora quanto farebbe 100o/4o ? Dovrebbe risultare 25o = 2.5i.
 
Ma sono cose difficili da intendere, ci vogliono i Giganti di Logica...
Avevo pensato di affittarne uno Grosso.
E se poi mi dicesse che 2.5i*4i gli viene 10i^2 ? Come gliela metto ?
Poverino.. Lui dice 2.5*4 = 10, mentre rifiuta 2.5i *4i = 1 = 10i.
Chissà se capirebbe 2.5i*4i*10i = 100i^3. Voi cosa dite, lo capirebbe
questa specie di Gigante Buono ?
 
Come fareste a valutare se sia Buono ma, anche intelligente ?
Voi lo siete, buoni e intelligenti con Voi stessi e con gli altri ?
 
Saluti dalla bellissima ma facile, T.n.p.