Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: idea per carrellino per videoriprese?

Ciao a tutti, devo realizzare un video in movimento. Sul luogo delle riprese 
c'č un tubo (in sostanza č un "corrimano") che si adatta perfettamente al 
movimento da seguire.
Non riesco perņ a trovare un'idea per fare in modo che la vcam "corra" in 
modo uniforme su questo binario.
Il diametro del corrimano č di 40mm, gli ancoraggi (si trovano in basso) 
lasciano libero almeno tre-quarti della superficie.
aiuto..., s.

 aiuto..., s.
La camera deve correre per i fatti suoi o sarà guidata da un operatore?
Repo 


Se il corrimano è un tubo "rotondo" c'è poco da fare!   :-(
Ti serve una "guida" fissa che ovviamente non c'hai.
Certo la"potresti" trovare (pavimento) ma ciò dipende esclusivamente dalla 
posizione attuale.
Una volta "stabilito" il binario per la movimentazione dovrai provvedere con 
un "qualcosa" azionato da un trapano portatile o da un avvitatore.
Tipo "avvolgere" uno SPAGO su una punta da 10 mm e regolare la rotazione in 
base alla velocità desiderata...
Comunque tutto dipende da "come" vuoi operare... da come sai 
"destreggiarti"... e da quanto tale ripresa sarà importante... 

 lasciano libero almeno tre-quarti della superficie.
Stavo pensando ad un asse verticale (tipo un tubo) che sotto ha un
contrappeso, mentre sopra si appoggia la camera; un po' piů in basso (ma
non troppo) esce lateralmente un alberino che collega una puleggia; la
puleggia si appoggia al corrimano e permette il movimento.
Un po' come quelle camere a mano che si vedono in TV (col contrappeso in
basso), alla quale collegare lateralmente una puleggia. Si tratta di
trovare il giusto equilibrio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aiuto..., s.
Per la movimentazione ci penseremo quando sapremo se deve essere automatica 
o se abbiamo un operatore.
Per agganciarti al corrimano uno schema tipico è questo.
http://tinypic.com/r/dbqkau/7
dove in blu hai delle rotelle o dei cuscinetti e i contrappesi servono a 
evitare che il tutto si ribalti.
Repo 


"Quelle" Telecamere hanno un dispositivo "loro" che mantiene la 
telecamera"puntata" fissa su un determinato obiettivo e che non risente dei 
sobbalzi!
Comunque dubito pure che il corrimano faccia 40 mm!
Secondo me fa 42 mm di diametro!  (1"1/4)... 

> contrappeso, mentre sopra si appoggia la camera; un po' più in basso (ma


 Secondo me fa 42 mm di diametro!  (1"1/4)...
fa niente cosa hanno quelle telecamere dentro, ciò che volevo portare era
l'idea: contrappeso sotto, camera sopra, "mano" che sorregge il tutto in
alto, poco sotto la camera. Poi che il corrimanno sia da 40 o 42 poco
importa, dovrà vedersela lui.


 evitare che il tutto si ribalti.
Ecco, grosso modo questa è l'idea che avevo in mente.
Tuttavia, se il corrimano (come immagino) è collegato alla parete, la
nostra attrezzatura dovrà avere un solo fianco, e il contrappeso fuori
centro, per correggere l'equilibrio.


 evitare che il tutto si ribalti.
 
avevo pensato anche io ad una soluzione simile, con due rotelle messe a  
120 gradi, ma mi sa che la tua e' migliore
 
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer" Onlus
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
ne...@museodelcomputer.org
 
Web : 
www.museodelcomputer.org
 
=============================================================

 Secondo me fa 42 mm di diametro!  (1"1/4)...
Di certo questo cambi radicalmente il problema :-))
Repo 

 centro, per correggere l'equilibrio.
Chissà perchè io pensavo al contrario a una balaustra libera sui due lati.
Comunque il concetto resta invariato, metteremo un solo contrappeso, in asse 
con il corrimano, collegato al supporto da un doppio gomito.
Anzi, se avessimo una parete dietro e la sua distanza dal tubo fosse 
costante, potremmo anche appoggiarci due rotelline, una sopra e una sotto, 
ed eliminare il contrappeso.
Repo 

 120 gradi, ma mi sa che la tua e' migliore
Io l'avevo pensata con due rotelle, poi non so perchč, disegnandole le avevo 
messe a 90 gradi e mi sembrava una soluzione precaria.
Visto che le rotelle a disegnarle sono gratis, ne ho aggiunta una terza, ma 
IMHO due a 120 gradi č la scelta giusta, le metti come vengono e si 
allineano da sole, usandone tre serve piů precisione nella realizzazione.
Repo 

 tremolio.
Le Steadicam non annullano solo il tremolio, ma entro certi limiti
"fluidificano" il movimento in generale (scale, operatore che cammina,
ecc.), tutta roba su cui l'elettronica non può molto.
m.

"mr"  ha scritto:
 Le Steadicam non annullano solo il tremolio, ma entro certi limiti
"fluidificano" il movimento in generale (scale, operatore che cammina,
ecc.), tutta roba su cui l'elettronica non pu� molto.
_______________________-
Verissimo!
Quello che volevo dire � che se negli anni in cui � nata la steadicam 
risolveva anche problemi di riprese dinamiche "dolci", tipo con l'operatore 
che si muove lentamente, oggi quelle stesse cose si possono fare senza.
Poi per una corsa sulle scale o per riprese pi� movimentate � evidente che 
continua a servire.
Sul fatto che l'elettronica serva a poco in questo campo, ti invito a 
guardare le on-board camera della motoGp, specie le nuove giroscopiche. Non 
hanno certo tutta la meccanica di una steadicam, ma restituiscono riprese 
fluide pur essendo posizionate non proprio su 10 strati di materassi.
Repo 

 anti tremolio.
Solo quelle amatoriali hanno lo stabilizzatore (che fa quello che puo', la 
mano dell'operatore conta sempre).
Che sappia io non ci sono telecamere o ottiche broadcast stabilizzate. Per 
quanto riguarda le macchine da presa (quindi cinema su pellicola o digitale) 
non so,ma dubito anche li' (al 99% il corpo non e' stabilizzato. Forse si 
trova qualche ottica stabilizzata).
Se hai un po' di mano e una camera a spalla, vai tranquillo che lo 
stabilizzatore non serve.
Se devi camminare, o vai con lo steadicam oppure (per movimenti lenti e 
piccoli tratti) tieni la tlc per il maniglione e una mano sullo spallaccio. 
Se l'operatore ha mano vengono riprese abbastanza fluide.
E' un po' come il discorso del fuoco manuale/automatico. Tutte le amatoriali 
hanno fuoco automatico ed e' praticamente impossibile usarle in manuale. Le 
prosumer idem (dove hai una ghiera che non muove direttamente la lente). 
Nelle ottiche pro/broadcast (dove la ghiera muove direttamente la lente) io 
non ho mai sentito la mancanza di un automatismo sul fuoco. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e255ee7$0$16656$5fc...@news.tiscali.it...

ecco due sistemi, uno a costo zero se hai un treppiede, ed uno in perfetta 
sintonia del NG una steedy da costruire con pochi euro.
http://www.youtube.com/watch?v=JW6AWmqa8ZM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=J6HDUDbeEJw&feature=related
 

 ci sono stabilizzatori esterni canon.
Cosa intendi per stabilizzatori esterni canon?
Ottiche stabilizzate o altro?

 sono ottiche ENG stabilizzate.
Uhm, questa mi e' nuova. Hai qualche modello da indicarmi sottomano?
Ho fatto una ricerca veloce ma non ho trovato niente.

 Ho fatto una ricerca veloce ma non ho trovato niente.
Sul sito canon c'e' un'ottica eng stabilizzata (la HJ15ex8.5B KRSE-V).
A parte che e' orribile da vedere, mi sembra che sia l'unica a
catalogo tra le ottiche eng/efp ad essere stabilizzata. Quindi il mio
discorso principale non cambia ;-)

 ma si certo, era per completezza di informazione, tutto qui.
Infatti la faccina era per quello ;-)
Ma ot per ot, secondo te, perche' lo stabilizzatore (nell'ottica o nel 
corpo) non ha preso piede nel mondo eng/efp?
Io personalmente non ho mai sentito la mancanza, ma non ho mai usato ottiche 
troppo "lunghe"...