Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: consumi cancello elettrico

ma quanto consuma un cancello elettrico, per intenderci, quelli 
automatizzati per le auto ?
o meglio, che cosa incide sul consumo?
 
la domanda nasce da questa storia:
 
fino allo scorso anno eravamo in due a condividere l'uscita:
i vicini  con l'utilizzo di 1 / 2 entrate-uscite al giorno
noi con 2 entrate-uscite al giorno
quindi una media giornaliera di 6 / 8 aperture - chiusure del cancello 
stesso
 
visto che poi i vicini hanno traslocato, abbiamo messo al riparo anche 
la terza auto (che prima stazionava fuori, con problemi di ghiaccio sui 
vetri ecc)
 
poi dal momento che s'era rotto un telecomando, abbiamo detto: il primo 
che esce la mattina lascia il cancello aperto e l'ultimo che rientra la 
sera lo chiude... (anche perchï¿œ un figlio era sempre in casa)
 
quindi da agosto in poi: una sola apertura chiusura al giorno
 
ebbene i consumi indicati dal contatore enel NON sono cambiati: 
sostanzialmente la bolletta bimensile riporta le stesse cifre nelle 3 
fasce orarie:
F1: 4 / 5 kw
F2: 3 / 4
F3: 6 / 7
per un totale piï¿œ o meno costante di 14 / 16 kw.
 
chi me la spiega?
 

 per un totale piï¿œ o meno costante di 14 / 16 kw.
 
Semplice, il consumo del motore del cancello, dato l'uso,
e' trascurabile sul complesso dei vostri consumi elettrici,
comunque sarebbero kWh...;-)
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 

 per un totale pi� o meno costante di 14 / 16 kw.
 
Diamo per assodato che il contatore in questione alimenta SOLO il cancello e 
non citofoni, lampadine o altro.
Il consumo di uno o due motori da poche centinaia di Watt, che girano per 
pochissimi minuti al giorno ci mettono qualche mese a far segnare al 
contatore 1 kWh.
 
Io sarei dell'idea che il colpevola possa essere il trasformatorino che c'� 
sulla scheda.
Se lo vai a toccare � sempre almeno un po' tiepido, il che equivale a 
consumo di corrente.
E questo trasformatorino mangia poco ma mangia per 24 ore al giorno, tutti i 
giorni:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


 
 
babbo :)  ma nodovï¿œ tuo figliolo :) che continua ad aprire
il cancello ? chi ti fa entrare ? eh ?
 
ciao
 
mario

 chi me la spiega?
 
Oltre alle ipotesi degli ottimi Fabbro e Giorgio, potrebbe anche essere 
che (nel caso di bolletta) questa riporti i consumi presunti (oramai 
standardizzati sulla precedente situazione).
 
 
 


 
 
bhe qui ï¿œ facilissimo, controllando il contatore si possono verificare
i contatori del 30/11/2013 e vedere se sono quelli usati per fare
la fattura... mi spiego... se i
F1: 4 / 5 kw
F2: 3 / 4
F3: 6 / 7
li hA COPIaTI DAL riepilogo dei consumi dei 12 mesi, dovrebbe trovare
un codice che dice se STIMA O LETTURA... e idem nel dettaglio fattura
dovrebbe esserci un rapporto della lettura ultima reale e di come si
ï¿œ proceduto a fatturare.
 
 
per risparmiare , ad ogni modo, vale la pena collegare all'impianto
privato il cancello e togliere il contatore CHE COSTA PARECCHIO PER
NON RESIDENTE.
 
 

Sembra che terry@diesel abbia detto :

Innanzitutto, se parli di bolletta devi confermarci che siano consumi 
misurati e non consumi stimati, altrimenti stiamo parlando di aria 
fritta.
Inoltre, il fatto che tu scriva kW e non kWh dimostra che non conosci 
il concetto che il consumo dipenda dal tempo di assorbimento e non dal 
picco di potenza.
Perchï¿œ il cancello elettrico consuma la quasi totalitï¿œ dell'energia 
addebitatagli nei periodi di non utilizzo.
Per il solo fatto di essere alimentato ed in attesa di comando, un 
cancello ha un assorbimento che raggiunge tranquillamente i 10W, fra 
trasformatore, centralina, modulo radio, ecc...
10W per 24H sono 240Wh/giorno, quindi su due mesi sono 14kWh. E questo 
ï¿œ il consumo per stare fermo ad aspettare.
Poi ci sono i cicli di apertura e chiusura. Il mio cancello assorbe 
300W di picco, il ciclo dura una ventina di secondi (ad occhio) 
complessivi fra apertura e chiusura, quindi sono 1Wh ad ogni ciclo. 10 
cicli al giorno sono 10Wh, in due mesi sono 0.6kWh.
 
Cosï¿œ, giusto per dare un ordine di grandezza.
 
Ancora una volta, il fraintendimento di chi non scrive la h dopo kW 
dimostra che non si tratta di un semplice refuso, ma proprio di 
mancanza di comprensione del consumo energetico, ed ï¿œ il grande limite 
culturale contro cui ci scontriamo ogni volta che si cerchi di ridurre 
i consumi. Non ci si rende conto che il tempo ï¿œ un fattore quasi sempre 
piï¿œ significativo rispetto al picco di assorbimento.
 
Alberto
 
 

 significativo rispetto al picco di assorbimento.
 
La cosa che mi sconvolge e che tu stesso hai citato ï¿œ che:
"10W per 24H sono 240Wh/giorno"
che formalmente ï¿œ una potenza.
 
In altre parole: l'energia consumata in un certo periodo di tempo 
corrisponde ad una potenza!
 
Sto cercando di vederla da diverse angolazioni "mentali" ma la 
correlazione ancora mi sfugge. Mi sfugge il senso fisico/concettuale di 
equivalenza tra potenza ed energia in un certo periodo di tempo.
Non stare a rispondere in modo sensato a questo post, i conti li so fare 
anch'io e capisco che 10W se consumati costantemente richiedono una 
certa energia ... il mio dubbio ï¿œ qualcosa di piï¿œ sottile che ï¿œ nella 
mia mente ma non riesco bene ad esplicitare.
 
Ci sto diventando matto ... meglio che pensi ad altro :)
 
Michele

 Ci sto diventando matto ... meglio che pensi ad altro :)
 
Spero di aver chiarito il tuo dubbio ;-).
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 

 :)
 
L'ho sempre detto, noi due siamo stati separati alla
nascita... anche 'ste seghe mentali condividiamo :D
 
-- 
Lei è Valentina e si fa chiamare Vale.
Lei è Caterina e si fa chiamare Cate.
Lei è Penelope e non le piacciono i soprannomi.
 

 Ci sto diventando matto ... meglio che pensi ad altro :)
 
Io definisco la piscina che frequento una Cougar Town. Ecco, in effetti 
ci sono pensieri utili a distrarsi.
 
Alberto
 
 

 i 10W..
 
Poi i cicli non c'entrano, ï¿œ che pensavo alle cougar...
 
Alberto
 
 

 Raddoppiamo tutto e siamo a posto, non cambia il concetto.
 
Aggiungo una variabile cui forse non si pensa a sufficienza, quando si 
calcola l'energia dissipata in base alla potenza installata.
 
I 300 W di cui si parla sono la potenza MASSIMA richiedibile al sistema.
 
Ma.
 
Il sistema, per tutti i 10 + 10 secondi di un ciclo, richiede una 
potenza di 300 W?
No, quasi mai, se stiamo parlando, come in questo caso, di un sistema 
meccanico (ma il calora ï¿œ simile, essendo un sistema dotato d'inerzia).
 
Provate a pensare di essere VOI il meccanismo automatico. Prendete in 
mano la sbarra del cancello ed inizialmente usate la potenza necessaria 
(AL MASSIMO 300 W, ma potrebbero giï¿œ essere considerevolmente meno, se 
il sistema ï¿œ appena stato lubrificato: la potenza ï¿œ dimensionata su un 
carico medio, non minimo, come dopo una accurata lubrificazione di tutti 
i movimenti); poi, una volta che avete vinto l'inerzia iniziale, il 
sistema praticamente non ha quasi piï¿œ bisogno di potenza (e quindi di 
energia), dato che la stessa inerzia mantiene in movimento il cancello. 
Se continuassimo a spingere fin quasi contro il fine corsa, otterremmo 
una fragorosa collisione!
 
Quindi, ipotizzerei un... 2+2 o 3+3 secondi? O poco piï¿œ.
 
 
-- 
Ciao!
Stefano

Cordy ha pensato forte :

Si, certo, mi mettevo nelle condizioni piï¿œ pessimistiche, appunto per 
dire che anche cosï¿œ, l'energia dei cicli di funzionamento ï¿œ comunque 
una frazione minima del totale.
 
Alberto