Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: FAB@HOME Domanda per guru dell'Open Source

Avete mai visto il progetto
http://www.fabathome.org/wiki/index.php/Main_Page
?
Come si fa a dare la paternità a un progetto Open Source come questo?
Voi direte se è OS non c'è paternità , io dico, ok ma come si fa a
istituirlo?
Per lanciare un progetto OS (specie hardware) cosa bisogna fare?
Grazias

Ginomoicani ha scritto:

Ma quà vanno di tasselli Fischer e WD40, che minchia poni ste domande!
AHHHAhhahhhhahhh 

 Per lanciare un progetto OS (specie hardware) cosa bisogna fare?
una buona risposta potrebbe essere quella di contattare un team che gia' 
porta avanti un progetto hardware opensource ed ha gia' risolto le 
questioni legalesi, tutto il resto e' fuffa.
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

 questioni legalesi, tutto il resto e' fuffa.
sei stato magnifico! ne conosci altri oltre a fab@home?
secondo te ci guadagnano quelli di fab@home? come fanno? come vengono
suddivisi i guadagni fra i "collaboratori" che hanno apportato contributi?
muchas grasias

questioni legalesi, tutto il resto e' fuffa.
Questioni legalesi che saranno diverse (e verranno applicate in
maniera diversa) in ogni paese.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 maniera diversa) in ogni paese.
Eda noi saranno amplificate x 1000 logicamente e ottimisticamente.... 

 contributi?
non ci guadagnano.
sui progetti opensource guadagni rivendendo gli skill, la consulenza e, 
volendo, i pacchetti belli e pronti per semplificarti la vita.


 sei stato magnifico! ne conosci altri oltre a fab@home?
Guarda, e' da un po' che non seguo in quanto la prototipatrice ce l'ho. 
Comunque andavano per la maggiore fab@home e reprap... se la memoria non mi 
fa cilecca.
Ciao.
Mirko.

 non ci guadagnano
http://www.nextfabstore.com/servlet/StoreFront
mah qualche cent lo guadagneranno, volevo capire come se lo spartiscono?
o mi sbaglio?

 o mi sbaglio?
ti sbagli, se lo mette in tasca chi produce e commercializza quei kit.
se cominci a produrre kit analoghi pure tu e ti metti a venderli i soldi 
li incassi solo tu e non li spartisci con nessuno.


 o mi sbaglio?
prendi per esempio Canonical, che produce e distribuisce ubuntu.
Il sistema non l'hanno fatto loro e non pagano una virgola alla 
comunita' che sviluppa il kernel; tuo puoi scaricare ubuntu liberamente 
e gratuitamente. Loro guadagnano con consulenze, corsi ecc.
Come dividono i ricavi? e' una azienda. ciascuno ha il proprio 
stipendio. Chi sviluppa in Canonicals, praticamente contribuisce 
arricchendo il sistema, e di fatto non porta direttamente ricavi, ma ha 
il suo stipendio
Adriano

 il suo stipendio
Giusto per il gusto di capire fino in fondo,
una licenza Open source non dice che chiunque può usare i "sorgenti"
a patto che non lo faccia "commercialmente"?

 il suo stipendio
Giusto per il gusto di capire fino in fondo,
una licenza Open source non dice che chiunque può usare i "sorgenti"
a patto che non lo faccia "commercialmente"?
O mi confondo con le creative common license?

 "commercialmente"?
e chi l'ha detto?
a parte che di licenze ce ne sono un mare e quindi scegli quella che vuoi 
usare, ma in generale l'uso commerciale NON e' vietato.


 O mi confondo con le creative common license?
non ce l'ho sottomano ma gia' questa mi suona meglio :-)


 O mi confondo con le creative common license?
non mi sono mai soffermato nell'analisi dei vari tipi di licenza. Dal 
mio punto di vista, mi basta che un software sia genericamente free, 
dato che comunque non ne farei un uso diverso da quello domestico.
Nel caso dei linux ci sono anche distribuzioni piu' tipicamente 
commerciali, che contengono anche parti non free, che si giustificano 
con il fatto che garantiscono il supporto commerciale (red hat per 
esempio e' certificata da diversi produttori di hardware)
Adriano