Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: PM10

scusate un attimo, e' da un po' che ci penso,
ed e' arrivato il momento di esternare questa idea :)
ma se all'estremita' della marmitta si mettesse una sorta di
AGGREGANTE, che trasformi le PM10 in PM100 o in PM1000,
in modo tale da essere espulse dai polmoni ?
aggregante per me e' una sorta di IONIZZATORE,
in fondo uno ionizzatore AGGREGA la polvere,
perche' non dovrebbe aggregare i fumi di scarico
della macchina ?
e' fattibile ?
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 felice_pago
Buona idea, ma se si aggregano troppo non e' che ci ritroviamo con tanti 
sassolini sparati all'impazzata per la strada?
Scherzi a parte, credo che se si potesse fare l'avrebbero gia' fatto..... o 
no!?
In effetti mi vieno il dubbio, visto tutte le cose che potevano gia' avere 
fatto, forse lo tengono in serbo per le prossime generazioni di auto, si sa, 
le tecnologie te le elargiscono col contagocce, altrimenti come ci 
guadagnerebbero i poveri industriali.
Saluti da Drizzt. 

> felice_pago
Non so per quale idea ma mi ero convinto che la principale fonte del PM
10 fossero i pneumatici e l'effetto del rotolamento - trascinamento
dell'aria che manteneva a galla le particelle piu' piccole.

 guadagnerebbero i poveri industriali.
anche questa e' vera :(
pero' uno ionizzatore ad hoc, penso possa essere anche autocostruibile,
e per pochi euri
in fondo per dire
l'esp
abs
il fap
e tanti altri accorgimenti, erano nei cassetti da anni !
ma immessi nel mercato uno alla volta,
giustifica l'aumento di un prodotto che
si dovrebbe svalutare col tempo.


 della macchina ?
quello che si fa nelle centrali a carbone per catturare le polveri più
sottili che sfuggono ai normali filtri è quello di mettere dei filtri
elettrostatici composti da piastre caricate elettricamente sulle quali
vanno ad aderire le particelle di polvere che evidentemente posseggono di
per se una carica elettrica dovuta ad effetti elettrostatici. Il problema
è che vanno spesso ripuliti dalle polveri accumulate; in una macchina la
vedo difficile da realizzare.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedo difficile da realizzare.
su un auto non si puo' ensare ad un sistema di autopulitura ?
fai la marmitta con dentro una sorta di pistone che
"gratta" via le particelle, pistone alimentato con la 12v !
altro che catalizzatore fap e roba varia,
il pistoncino gratta polvere grossa,
che finita sull'asfalto non si insinua nei polmoni !


 che finita sull'asfalto non si insinua nei polmoni !
Si può far tutto è solo un problema di costi e di dimensioni. Il
catalizzatore dovrà comunque rimanere perchè solo lui è in grado di
abbattere le emissioni di ossido di carbonio e biossido di azoto.
Non vorrei aprire una discussione infinita ma credo che, per quanto
riguarda le polveri sottili, sia necessario prima di tutto capire quali
sonto le fonti principali di emissioni visto che ad oggi non mi sembra ci
sia una unanimità sui pareri degli esperti in materia.
Qui a Roma, ad esempio, si sono superate le soglie sulle PM10 anche nei
giorni di agosto con traffico veicolare quasi inesistente !


 giorni di agosto con traffico veicolare quasi inesistente !
e questoe' da spedire a tutti quei coglioni di sindaci che
bloccano il traffico, per sforamento del pm10 !
alle volte le braccia piu' che cadere,
mi si staccano proprio !
:(


 mi si staccano proprio !
tanto per rovinarsi del tutto la giornata, ti dico che qui nel Lazio è
stato fatto uno studio (da parte dell'ARPA) per capire l'origine di queste
benedette polveri il quale, dopo anni di attesa (e non so quanti soldi
spesi), non ha prodotto un bel nulla.
Ci hanno praticamente costretto a buttar via auto ancora efficienti e
comprare auto euro 4 e ora si scopre che un modernissimo diesel euro 4,
senza il filtro antiparticolato o come cavolo si chiama, produce più PM10
di un vecchia auto a benzina euro 0, però durante i blocchi il primo può
circolare, il secondo no. Sinceramente credo che l'unica soluzione, per
chi può,sia quella di mandare tutti a quel paese e scappare via dalle
grandi città dove o crepi di inquinamento o ti mangi il fegato dalla
rabbia.


 rabbia.
e farti un po' di fatti tuoi ?
dal 2001, anno in cui sono andato via da torino,
ad oggi nel paesino in romagna dove sto' adesso,
sono n-mila che vicisi sono spostati !
e se fai troppa pubblicita' aumenteranno sempre di piu' !
:)


 bloccano il traffico, per sforamento del pm10 !
quei coglioni di sindaci, se non bloccano il traffico, vanno in galera
magari un po' meno superficiaita', sopratutto prima di dare del coglione a 
qualcuno


si ma il quote non ti fa onore :(
cioe' non si legge il percui


 bloccano il traffico, per sforamento del pm10 !
Il vero problema del traffico è che ti massacra il sistema nervoso ,
altro che PM10 ....


Sei un mio paesano...... e ti trovi bene in romagna?
Saluti da Drizzt. 

 dell'aria che manteneva a galla le particelle piu' piccole.
 
 - Quoto e condivido, per quello che può servire
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com



fondamentalmente io mi sono sempre trovato bene ovunque :)
quello che non mi aspettavo in una terra cosi' "di transito"
era quel po' di "campanilismo" che ho trovato.
evito come la peste bologna,
pur lavorando nella sua periferia.
e nonostante io sia di sx, mi da'
leggermente fastidio quel certo
settarismo politico che si sente
a fior di pelle, e' leggero, molto
leggero per fortuna.
ps:
quando uno lavora ed ha voglia di lavorare,
si trova bene ovunque :)
felice_pago


 quei coglioni di sindaci, se non bloccano il traffico, vanno in galera
perche'?
-- 
Ciao a Tutti
Andrew McBlues
uin icq: 23-2990-827


Perche' esiste una legge che, una volta che siano
passati X giorni consecutivi di superamento soglia,
obbliga i sindaci a prendere delle contromisure.
La legge pero' non dice quali, e l'unica cosa
che puo' fare un sindaco e' bloccare il traffico.
Non sono i sindaci coglioni, l'imbecillita'
e l'ignoranza sull'argomento inquinamento
e' diffusa a tutti i livelli.
Anzi e probabilmente piu' il livello e' alto
 maggiore e'............

 ha scritto nel messaggionews:esor7n$e26$1...@newsreader.mailgate.org...

e pensi che sia piu' facile per me risalire la scala dell'imbecillita,
piuttosto che di un sindaco, magari di un metropoli ?
nel fermo del 24-02 treviso non,
ha partecipato ed ha motivato.
magari se lo avessero fatto in piu', e solo loro possono,
qualcuno si sarebbe posto il problema, qeullo vero,
non il paliativo
felice_pago

 che puo' fare un sindaco e' bloccare il traffico.
o far uscire la squadra degli operai comunali a lavare le strade?

  maggiore e'............
ecco, allora non giustifico chi da del co***e a questo o quello, pero' 
magari in mente ti viene!
