Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Copertura Pannelli Solari

Premetto la mia ENORME (nono, più del solito) ignoranza nel campo 
(quanto meno fino ad adesso...).
 
Ho un problema che descrivo (se servono delucidazioni chiedete e se 
posso...):
ho un impianto con due pannelli solari (109x220 da quello che ho potuto 
misurare) che, a detta di chi mi segue l'impianto ma non lo ha 
realizzato, sono sovradimensionati (il glicole si scurisce in un solo 
anno) e consigliava la copertura... per evitare di salire e scende dal 
tetto stavo valutando una copertura "motorizzata".
 
Dubbi:
1. è corretto pensare che il glicole scurito in un solo anno sia dato 
dai pannelli sovradimensionati?
2. la copertura è una soluzione? Ad occhio costa sui 1400€ motorizzata, 
molto meno col telo (che però dovrei mettere e togliere 2 volte l'anno 
salendo sul tetto... cosa che mi piace molto poco)
3. ho letto (ma devo approfondire) della possibilità di mettere una 
sorta di rubinetto termico (con taglio sui 85°) ma non ho capito se 
risolverebbe il problema del bollitore surriscaldato, del glicole o 
tutti e due (perché magari è un problema unico...).
 
-- 
«Non scegliere la strada più comoda, scegli quella giusta.» (Al3xI98O)

 salendo sul tetto... cosa che mi piace molto poco)
 
Ma con una cifra del genere non fai prima a smontare uno dei due pannelli e 
,se non ne bastasse uno solo, montarne un altro nuovo più piccolo?
 
 
-- 
Giuliano
 
alias Giuli el Dabro
 
"Prima de parlar tasi"

 ,se non ne bastasse uno solo, montarne un altro nuovo più piccolo?
 
Boh, può essere :)
Se ho ben capito due pannelli "così grossi" servono in inverno: 
mettendo uno solo (o uno grosso e uno piccolo) avrei meno resa quando 
serve di più (appunto in inverno).


 serve di piů (appunto in inverno).
 
Vero, perň č un problema gestire la sovratemperatura quando fa piů caldo e 
fai meno uso dell'acqua calda.
 
So che alcuni miei amici hanno lo stesso problema, ma piů o meno risolvono 
tutti coprendo i pannelli.


 tutti e due (perché magari è un problema unico...).
 
Il glicole serve come antigelo e quindi, io farei come si fa con l'auto 
(peraltro dove fa veramente freddo). Quando e' inverno si usa 
l'antigelo, quando arriva la primavera si passa al cambio con liquido 
estivo.
 
Il che mi fa nascere una domanda: ma come mai l'antigelo nell'auto 
resiste alle temperature del motore, che sono oltre quelle di 
ebollizione dell'acqua ?
 
Ma torniamo al suo problema: che ne dice di cambiare ogni anno il fluido 
nel circuito, senza quindi dovere salire sul tetto ?
 
[oppure indagare come mail glicole nelle auto non pare subire problemi ...]
 


 
Ma google lei lo sa usare?
 
https://www.google.it/search?num=30&newwindow=1&site=&source=hp&q=temperatura+ebollizione+glicole+etilenico&oq=temperatura+ebollizione+glicole+etilenico&gs_l=psy-ab.3..0i22i30k1l2.1312.10711.0.11102.41.28.0.13.13.0.83.1694.28.28.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.41.1793...0j0i131k1j0i3k1j0i8i13i30k1.FTtCqi9wGB4#spf=1
 



Lei ha violato in modo eclatante due regole del galateo della rete 
(ovvero le RFC 1855):
- si devono evitare interventi criptici/laconici
- lei non a riportato abbastanza del testo citato (in questo caso e' "la 
fonte", ma il concetto non cambia) perche' si capisca a cosa si 
riferisce il suo contributo
 
Inoltre (ma questo non fa parte del galateo, ma di intelligente 
considerazioni di opportunita'), il suo rimando al sito Google (e non ad 
una fonte diretta) va ad incrementare il traffico di Google, che in 
cambio aumenta la sua conoscenza in dati della nostra vita. Io evito di 
usare Google, per quanto possibile. Lei, cogliendo distratto, mi ha 
fatto fare un accesso a vuoto in piu' a Google (ed accelerato il 
contatore dopo il quale devo azzerrare tutte le cache pertinenti).
 
Parafrasi: non ho capito la sua replica dove vuole parare.
 
Mi e' venuto il dubbio che le sue fonti fossero "sbagliate", ma vedo che:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Glicole_etilenico
 
 
"Impiegato largamente come anticongelante, in soluzione o puro; sono ad 
esempio soluzioni più o meno concentrate di 1,2-etandiolo i liquidi di 
raffreddamento dei motori a combustione interna delle auto e di altri 
mezzi a motore non raffreddati ad aria."
 
che, nonostante Wikipedia sia una fonte terziaria, mi pare sufficiente.
 

 RFC 1855):
cut...
mi sorge il sospetto che lei sia un idiota

 estivo.
 
Nei pannelli solari?
ROTFL..... incredibile!!!!!
Povero mondo.....
 
-- 
 
Bye bye, Renato
 
 

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


:-)
Ma no, google, scherzi?
Google é il diavolo ma *non* veste Prada.
:-)
Mo aspettati la tirata sulla netiquette, il galateo e su Wiki....
:)
Ben arrivato in questa gabbia di matti.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 refrigerante al condiionatore dell'auto quando è scarico ?
 
 
Averti letto prima.....
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 


non ho capito ... nel senso che si evitava di cercare il 
punto di ebollizione del glicole su Google ?


 ebollizione del glicole su Google ?
 
No no.....Invece di far un'aggiunta di refrigerante al condizionatore 
della mia autovettura (come ho fatto proprio oggi) dovevo richiedere la 
*sostituzione*  *totale*....
 
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 


Si sta parlando di pannelli solari termici.
 
 


Si, ovviamente.
Proprio per quello "sostituire" il glicole, che serve come mezzo di 
trasporto dell'energia termica e *non* per le sue proprietà come 
antigelo, all'approssimarsi della "primavera" la dice moooolto lunga....
 
 
-- 
 
Ciao, Renato



Il mese scorso e' stato organizzato una specie di "linciaggio" che ha 
portato all'oscuramente da parte di un server Usenet molto usato qui, 
dal nome AIOE. di svariati partecipanti ritenuti "antipatici" da un 
"gruppetto" di altri partecipanti.
La foglia di fico dietro a cui sono stati giustificati i provvedimenti 
sarebbe stata l'accusa di violare il galateo di Usenet. Questo 
nonostante l'evidenza che in questo gruppo le discussioni sono al 90% in 
violazione del galateo di Usenet. Percio', ogni volta che uno si 
comporta come ha fatto lei (poco gentile interloquire con un "ma lei lo 
sa usare!") evidenzio le varie violazioni di comportamento (oltre che il 
merito della replica che e':
 
"Ma lei con quella replica cosa intendeva ?"
 
Ed a cui vedo che, con ulteriore maleducazione, ha evitato di replicare.
 
E, ciliegina sulla torta, ci prendiamo anche un:
 
"un idiota"
 
Notare che il sottoscritto e' uno degli "oscurati" da AIOE e quindi e' 
motivato ad evidenziare come le regole siano state "applicate" sugli 
"antipatici" ed in continua "interpretazione" per tutti gli altri.
 

 Notare che il sottoscritto e' uno degli "oscurati" da AIOE
 
Come "oscurato" da quell'omuncolo da due soldi ti do la mia solidarietà, 
però, ripeto, coi tuoi post rompi i coglioni.
Te ne rendi conto?
 

 Te ne rendi conto?
 
E' necessario affinche' (la ragione e' piu' complessa, ma ... stringo il 
messaggio):
 
- o si cambia il manifesto (basta togliere almeno l'ultima frase)
 
- o il gruppo rispetta per il 90% dei messaggio il manifesto (invertendo 
quindi la situazione)
 
Personalmente preferisco la seconda opzione, ma dubito che sia gradita a 
chi piantato le tende in questo gruppo come se fosse una abitazione sfitta.
 
Agli altri, che nonostante tutto, a quanto pare, continuano a "farsi 
male" leggendomi, faccio notare che mi hanno mostrato con l'esempio una 
via diversa da quella della querela, che per tante ragioni preferisco 
evitare, tra cui:
- si sa quando si inizia, ma tra cinque-sei anni, quando i nostri 
interessi si sono spostati altrove, ancora ci troviamo impantanati con 
le udienze
- oggettivamente per quello che alcuni valgono, sarebbe troppo 
"punitivo" a fronte di come funziona il sistema giustizia
(cioe' volendo dare una bacchettata, si finisce con il dare una mazzatta 
non volendo, se il giudice o gli avvocati partono per la tangente)
 
Dopo tutto, anche i loro provider potrebbero essere interessati a come 
utilizzano il servizio, specialmente i provider esteri, che sicuramente 
non condividono la violazione del diritto di libera espressione che 
costoro stanno cercando di reprimere.
 


ciao caro

 
 
 
-- 



...snip...
 
E se invece di soluzioni meccaniche con i loro limiti (penso ad un 
evento ventoso piuttosto forte: il "telo" quanto resistera ?), non 
facciamo come si fa nelle centrali termoelettriche, o piu' terra a 
terra, nell'auto ?
 
In esse, se c'e' calore in eccesso, lo si dissipa.
 
Invece di complicati marchingegni a 1400 euro, non sarebbe piu' 
"flessibile" installare dei "radiatori" ? (dove fa piu' comodo e da meno 
disturbo d'estate)
 
Quando la temperatura sale troppo, si apre una valvola a tre vie e parte 
(o anche tutta) la circolazione avviene attraverso un radiatore che 
semplicemente restituisce il calore all'aria.
 
Il vantaggio di questo sistema e' che permette una "regolazione fine" 
della temperatura (come avviene con il radiatore dell'auto, che a 
seconda di come si apre la valvola a controllo termostatico, mantiene la 
temperatura del fluido raffreddante entro valori accettabili di 
temperatura, sia che fuori fa freddo, sia che se siamo in estate 
sull'asfalto rovente muovendoci a singhiozzo in colonna.
 
 
Per quanto riguarda l'utilizzo del calore in eccesso, direi che la 
soluzione piu' sensata e' usare il calore in eccesso in un frigorifero 
ad assorbimento. Proprio d'estate, quando fa piu' caldo, potremo 
"integrare" il compressore del frigorifero, magari raffreddando cosi' il 
radiatore esterno del frigorifero (con un aggiunta sopra, senza sognare 
frigoriferi che non ci sono in commercio).
 
L'accoppiamento piu' semplice che mi viene in mente e' quello di 
chiudere la parte posteriore in una intercapedine fatta con il 
cartongesso (magari nascondendolo/includendolo in un mobile ad incasso).
Sul fondo di questo intercapedine di mettiamo il radiatore raffreddante 
(l'evaporatore) del sistema ad assorbimento: in questo modo il 
"condensatore" (il radiatore del frigorifero) si trova a pescare in un 
ambiente molto fresco, anche se "fuori" la temperatura ambiente arriva 
ai 40 Celsius come le ultime estate paiono sempre piu' regalarci.
In questo modo, usando la gratuita energia solare, possiamo ridurre i 
consumi del frigorifero a "livelli invernali" anche in piena estate.
 
Il problema e' che non riesco a trovare in commercio piccoli sistema ad 
assorbimento (qualcosa in grado di assorbire 3-4 kW termici a 
temperature moderate, tipo i 90 Celsius).
 


 
"solar cooling"

 ottieni a 20-25°.
 
Domanda da ignorant...
 
Sarebbe possibile installare due pannelli differenti sullo stesso 
impianto utilizzando i tubi in inverno e un pannello piano in estate?
 
Se in estate un pannello a tubi viene svuotato bisogna comunque 
oscurarlo per evitare che si danneggi?
 
Una semplice valvola permetterebbe di scegliere quale pannello 
utilizzare, magari un pochino più complicato gestire lo svuotamento, se 
necessario.
 
Ovviamente per svuotamento intendo il passaggio del liquido da un 
pannello all'altro, in modo che quello non in uso resti vuoto.
 


 
Dissipazione in aria, sopra ad una certa temperatura mandi l'acqua in 
un radiatore opportunamente dimensionato (un ventilconvettore, ad 
esempio).
  Piccolo consumo di elettricità nei giorni più caldi (ventilatore e 
pompa), ma basso costo ed efficacia.
 
 
Ciao,
Pier.
 
 
www.piergm.com
 
 

 stalla e succedono disastri.
 
Premessa: non ho i pannelli solari termici, ma ne sto valutando l'installazione. Abito in centro Italia, provincia sud di Roma zona collinare.
 
Domanda: In caso di assenza per le vacanze estive (due settimane) o anche solo un weekend, quindi con ricambio acqua pari a zero litri, e' quindi sempre opportuno oscurare i pannelli solari?
 
--
L'Infante di Spagna


 
 
