Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: DVB-TV e le associazioni dei consumatori

Ieri il tg locale ha trasmesso l'intervista al presidente di 
un'associazione di difesa dei consumatori (non starï¿œ a specificare 
quale, anche perchï¿œ non me lo ricordo :-) ), in cui il signore in 
questione spiega che per "evitare che tecnici ed antennisti speculino, 
in particolare su anziani e poco esperti" la sua associazione ha indetto 
un convegno per spiegare come passare al digitale terrestre.
Intento lodevole.
E sia chiaro che non voglio "sparare" sulle associazioni di difesa dei 
consumatori.
Ma...
Un convegno? :-)
Come ho avuto modo d'accennare, ho una vicina 91 enne che m'ha chiesto 
di montarle il decoder. Cosa che ho fatto (gratis!) in 23 secondi netti 
(se l'ï¿œ comprato lei). Dopodichï¿œ le ho spiegato come fare, le ho fatto 
provare un tot di volte e me ne sono andato. Nei giorni successivi, son 
dovuto tornare 3 o 4 volte io e due o tre i miei figli per ri-spiegarle. 
Alla fine, m'ha fatto staccare il decoder. Posto che ï¿œ una sfegatata fan 
di un serial trasmesso su Rai2 (o rete4? boh...) tutti i giorni, che 
oggi ï¿œ 8 e che dal 18 non lo vedrï¿œ piï¿œ... chiamerï¿œ un tecnico. Non penso 
che possa arrivare (ammesso che ne avesse la voglia) al convegno. Nï¿œ che 
le serva.
Ora mi domando: il presidente in questione non faceva meglio a stipulare 
un accordo con gli antennisti ed i tecnici tv per un costo fisso e 
chiaro per il lavoro? Avrebbe aiutato di piï¿œ i "poveri utenti anziani", 
secondo me. E "fatto girare" l'economia, senza dare del ladro (in guanti 
gialli) a nessuno.
A meno che non si pensi (come sempre piï¿œ spesso mi capita di sentire e 
leggere) che la gente deve lavorare gratis.
Premesso che io non sono antennista o tecnico tv, ho solo un dubbio: non 
ï¿œ che al convegno s'accettano iscrizioni all'associazione, eh? Magari 
piï¿œ care del lavoro del tecnico...

 CUT
Mi domando casa possa fare un teNNico pi� di quello che hai fatto tu, a 
parte chiederle soldi. Ho paura che in questi casi solo un TV nuovo possa 
risolvere la situazione.
Con il mio vicino siamo nella stessa situazione, per non usare DUE 
telecomandi NON spegne il televisore e usa solo il telecomando del DTT. 
Peccato.
-- 
Furio 


cut:
Premesso che imho il dtt e' una delle piu' grandi chiavate che ci possano 
avere dato, per tutti questi casini dobbiamo ringraziare certi personaggi 
con molto potere che sono riusciti a fare passare questa tremenda tecnologia 
in europa, altrimenti come potevano fare pagare per vedere le schifezze che 
trasmettono certe tv?
Purtroppo chi ci rimette sono sempre i consumatori che devono subire la 
brama di denaro di certi personaggi, e naturalmente per alimentare tutti 
questi milioni di decoder ci tocchera' pure costrure le centrali nucleari... 
;-)
Naturalmente molte persone col cervelletto microscopico e nulla da fare 
tutto il giorno sono contentissimi di avere mille mila canali da sfogliare 
oltre che da pagare, per non parlare dell'HD che certi personaggi trovano 
senzazionale dimenticando che gia in SD molti programmi si vedono da schifo.
Forse e' proprio vero che ci danno cio' che ci meritiamo :-(
-- 
Saluti da Drizzt.
-- 
Non mi importa delle
intercettazioni perche'
sono onesto e non ho nulla
da nascondere.
**************
Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/

 parte chiederle soldi.
Sembra strano. Ma molta gente finch� non ha pagato (e caro!) ritiene di 
non aver avuto la soluzione... giurin giuretta e croce sul cuore!

 trasmettono certe tv?
Beh, insomma... a me non dispiace se c'� spazio per qualcun altro oltre 
al triopolio RAI-MEdiaset-Telecom. Il problema � che il gusto del 
pubblico � quello che �. E le trasmissioni son di conseguenza. :-(
Attendo sempre speranzoso che TUTTO il calcio (commenti compresi) 
traslochi su canali a pagamento. Invano, finora. Ma la speranza � 
l'ultima a morire. Ah... a casa mia solo zapper, per capirci... ;-)

 l'ultima a morire. Ah... a casa mia solo zapper, per capirci... ;-)
Haaa, su questo mi trovi completamente d'accordo ;-)


oggi � 8 e che dal 18 non lo vedr� pi�... chiamer� un tecnico. Non penso 
Ecco, se ti facevi pagare invece di farlo gratis, ora sarebbe
strafelice del risultato raggiunto.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 oggi ï¿œ 8 e che dal 18 non lo vedrï¿œ piï¿œ... chiamerï¿œ un tecnico.
In questi casi difficili, l'unica soluzione e' acquistare un nuovo
televisore. Per fortuna, un TV-LCD con ricevitore DTT integrato costa
quanto l'intervento di un tecnico per installare e programmare un
ricevitore esterno, quindi la scelta non e' difficile ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 non potevano trasmettere SOLO dal satellite?
Forse non hai considerato il fatto che se si guasta il satellite
tutta l'Italia rimane senza TV.

tutta l'Italia rimane senza TV.
Il che non sarebbe tanto male.


> piï¿œ care del lavoro del tecnico...
Un'ottima occasione per gli antennisti di far soldi facili, non vi sembra?

 Il che non sarebbe tanto male.
Per certi versi sono daccordo, ma se ci pensi bene la TV �
il principale mezzo di informazione e svago per molta gente,
soprattutto anziani, secondo me ci sarebbe la rivoluzione se
dovesse mancare.

 Peccato.
basta un telecomando con capacitï¿œ di learning.
Io ho impostato due tasti per ch-avanti e indietro sul
dtt e campo tranquillo senza neanche switchare il
telecomando

 tutto non potevano trasmettere SOLO dal satellite?
Concordo, a prescindere dal mio caso personale.
Ciao,
Ard

 dovesse mancare.
Ti confondi col calcio....
la tv � l'arma finale del Doct Gobbler e si sta vedendo solo ora il 
terrificante potere che ha... 

 vedevano malissimo. In digitale, invece, la ricezione � perfetta.
Ti avessero spostao il ripetitore piu a tiro sarebbe stao lo stesso...senza 
spendere 3432 miliardi di NOSTRI soldi..

spendere 3432 miliardi di NOSTRI soldi..
Ma adesso possiamo vedere tutti i giorni i polli che giocano a poker.
