Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: antenna esterna Wi-Fi ?

ho una penna wi-fi usb esterna della Digicom
2 dubbi:
1.) in ricezione della varie stazioni leggo
    da una parte  -90 e da un altra 10-11
     (che quindi e' circa la somma) ma la
     potenza del segnale cosa sara' questo
      10 ? in che dB o ? e il -90 ???
2.) volevo moddarla e magari mettere una
    antenna esterna per aumentare sia
    ricezione che tx.... che consigliate?
    ho visto collineare ma viene una sberla
    lunghissima, pensavo o a una mini GP
    a 1/4 d'onda (2-3 cm per dopoli)
    o infilarla nella classica scatola di
     pomodori a mo di parabola? o scolino
    di metallo (come si vede in molti video
    su YouTube)  che dite ?
     quale meglio ? avete esperienza?
ciaoooooo ;-)

qualche tempo fa mi era stato indicato un video youtube che, se non ricordo 
male, si basava sul tubo delle pringles.
A detta degli utilizzatori, un accrocchio incredibilmente efficace per 
produrre un'antenna direzionale
Paolo



Un paio di osservazioni sparse...
a) una saldatura mal fatta e ti mangi tutto il guadagno dell'antenna
b) connettori e cavi non sono privi di perdite (e quando leggo
*minchiate* come quella di usare il cavo SAT anche se � da 75 ohm
perch� ha meno attenuazione mi viene la pelle d'oca fin sul perineo)
c) tutte i baldi giovincelli di youtube calcolano la distanza dal
fondo del barattolo usando c come velocit� di propagazione dell'onda.
In una guida d'onda per� la velocit� di fase non � c e va calcolata
altrimenti. Chi ha avuto la gioiosa esperienza di seguire un corso di
Campi e Componenti si sta gi� attrezzando con crocifissi, corone
d'aglio et cetera.
d) la precisione con cui il dipolo va piazzato nella guida d'onda
(leggasi "barattolo") � superiore a quella ottenibile con silicone e
affini. Un leggero spostamento non si limita a generare una perdita di
guadagno, ma non induce il modo fondamentale della guida d'onda,
permettendo la sovrapposizione di altri modi con risultati
inaspettati.
Boiler

 inaspettati.
non ho mai capito perch� con tanti barattoli metallici e saldabili uno
debba utilizzare un tubo di cartone metallizzato: io ho usato un
barattolo di non mi ricordo che calcolando il tutto con un programma per
radioamatori con risultato non pienamente soddisfacente. Mi � andata
meglio con una doppia doppia quad ( una montata specularmente dietro
l'altra) in funzione di ripetitore per arrivare al mio router
Mi piacerebbe saper calcolare un array di dipoli in microstrip!
-- 
"Voglio sapere come Dio cre� questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, n� negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert

Mi piacerebbe saper calcolare un array di dipoli in microstrip!
http://www.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-047166782X,descCd-description.html
Buona lettura ;-)
Boiler

 
http://www.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-047166782X,de
scCd-description.html
Per 124 euro mi compro un ingegnere cinese!
Ciao :-)


      quale meglio ? avete esperienza?
metti in relazione tipologie di antenne molto diverse.
la "gp" e' una omnidirezionale. Sostanzialmente un dipolo verticale.
La collineare sono piu' dipoli in fase, quindi aumenti il guadagno, 
mantenendo l'omnidirezionalita'.
Quella "inscatolata" e' invece direttiva, e sostanzialmente utile per 
link punto-punto
Mancano un paio di precisazioni:
- l'elettronica deve andare vicino all'antenna per non vanificare tutto 
il guadagno a causa dell'attenuazione del cavo (a quelle frequenze 
incide moltissimo)
- l'irradiare oltre i muri della propria abitazione senza adeguata 
licenza viola un certo numero di leggi (che poi sia improbabile essere 
scoperti e' un altro discorso). Ancora di piu' se condividi una 
connessione ad internet.
Adriano

 Per 124 euro mi compro un ingegnere cinese!
imho uno Italiano costa meno....

 a) una saldatura mal fatta e ti mangi tutto il guadagno dell'antenna
Spiegare... grazie, (anche con formule).
Ciao.
Mirko.
PS: interpreto con "saldatura mal fatta", la classica saldatura fredda, non 
una saldatura che alteri sostanzialmente la geometria di un cavo coassiale 
(dielettrico semifuso etc. etc...), modificandone cioe' l'impedenza 
caratteristica.

caratteristica.
Si pu� interpretare in ambo i modi.
Alterando il cavo, � chiaro il perch�, no?
Il problema della saldatura fredda invece � che a volte si comporta da
diodo o da condensatore.
Boiler

 wrote:

ma rompe il qudruplo


 diodo o da condensatore.
Beh... sul diodo, con molto (ma molto) impegno (spiegazione...) si potrebbe 
concordare. Ma sul condensatore, ho grosse difficolta' a trovare una 
giustificazione. Difficile che esca qualcosa di capacita' tanto infima, da 
provocare quanto ipotizzato. Siamo a oltre 2 GHz.
Per cui, tornando al diodo, quale situazione puo' creare tale strana 
configurazione? Io non ci avevo pensato... ed anche pensandoci, non me ne 
faccio ragione.
Ciao.
Mirko.

faccio ragione.
Nessuna idea di come funziona, ma conosco gente che sostituiva la
galena con saldature fredde su lamiera di ferro.
� uno dei comportamenti tipici di una saldatura fredda.
Boiler

 Per 124 euro mi compro un ingegnere cinese!
Si, ma il problema e' che dopo lo devi mantenere fino a quando campa ... 
ed i cinesi non muoiono *mai* :)
-- 
================================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI 
news.aioe.org
 ThunderBird 2.0.0.14
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
================================================================