Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Risondaggio corrente elettrica

Nel corso del sondaggio proposto da Francesco ho visto
qualche problema nel paragonare i valori espressi.
 
Il primo e' quello che alcuni consumano cosi' poco da
fare pesare in modo pesante le quote fisse, ottenendo
un costo della corrente artificiosamente alto.
 
Il secondo e' che alcuni riportano i valori del
trimestre precedente che non sono comparabili
con il trimestre presente, quindi andava specificato
il periodo.
 
Terzo, visto che la curiosita' e' di fatto puntata
sui valori a partire da gennaio 2022, e' ancora
presto per molti di avere tale bolletta, quindi
"rifare" significa solo coinvolgere tanti che in
questi giorni stanno ricevendo le prime fatture
riferite al 2022.
 
 
Propongo di limitare il confronto all'unica voce
che cambia drammaticamente da consumatore a consumatore
ed e' la prima nella pagina sintetica dei costi:
 
Spesa per la materia energia xxx
 
Motivazioni:
 
Le voce successive sono identiche per tutti, e in
questo trimestre anche piuttosto minoritarie,
anzi nel caso degli oneri di sistema e' zero
anche per il secondo trimestre.
La voce Spesa per il trasporto e la gestione del
contatore include la quota fissa piu' pesante
(quello della potenza) e quindi la sua esclusione
riduce fortemente l'impatto delle quote fisse su
chi consuma poco.
Il calcolo diventa banale, perche' non si deve piu'
cercare se in fattura e' stato messo in conto
l'imposta TV e quante rate.
 
La nuova procedura proposta e' quindi:
 
1) indicare il rivenditore
2) indicare il periodo (che deve includere almeno tutto gennaio 2022)
3) prendere la spesa la materia energia
4) dividere per il numero totale di kW·h
5) la cifra proposta nel contratto per chi l'ha (S.tutela esclusi)
 
La mia non e' ancora arrivata, ma ho quella di un
conoscente da me "spinto" a entrare con Engie in estate:
 
1) Engie
2) dicembre 2021-gennaio 2022
3) Spesa per la materia energia  23,89
   Totale kWh                   189,18
   -----------------------------------
4) €/kW·h                      0,12628
5) proposta commerciale €/kW·h 0,06700
 
C'e' da aspettarsi che ci si distanzia dalla proposta
commerciale, perche' questo modo crudo include anche
la quota fissa. Cio' nonostante potrebbe essere
interessante di quanto ci si "distanzia" a seconda
del rivenditore.
 
Per capire cosa si perde con questa semplificazione:
 
Spesa per il trasporto e contatore 15,76
----------------------------------------
6) €/kW·h                     0,0833069
E poi occorre aggiungere il 10% di IVA.
Ma l'IVA sappiamo tutti calcolarla, l'accisa un
po' meno, ma sono 2,27 centesimi/kW·h e la spesa
per il trasporto e contatore non ci interessa
piu' di tanto perche' e' uguale per tutti (e
"pesa" di piu' su chi consuma poco rispetto a
chi consuma tanto, ma questo non ci interessa
in questo confronto). Ma per vostra curiosita'
ho fatto il calcolo banale di uno che avesse
consumato il doppio del tizio, cioe' 378,36
kW·h in due mesi. Ebbene, avrebbe aggiunto 1,68
euro per la quota variabile e il suo costo
medio della sola voce trasporti veniva
0,046098 €/kW·h, cioe' praticamente la meta'.
Come si puo' vedere una variazione folle che non
ha alcuna relazione con il costo dell'energia.
Per questo suggerisco di concentrarsi sulla voce
materia energia, tralasciando tutto il resto
che sappiamo essere uguale e oggi irrilevante
sul totale bolletta per i piu' (tranne questo
cliente Engie ...).
 
Il confronto sulla materia energia di fatto ci
permette di confrontarci sulla voce che troviamo
su tutte le proposte commerciali e verificare
di persona quale distanza c'e' tra la proposta
che ci ha fatto il commerciale e quanto paghiamo
veramente, quanti si aggiungono tutte le voci
accessorie "contrattuali", senza farsi distrarre
tra costi fissi del trasporto, tasse come
l'accisa e l'imposta TV.
 
Mi domando se l'OP dell'altra discussione era
quello che intendeva "ci saranno sorprese" ?

 5) proposta commerciale €/kW·h 0,06700
 
E' arrivata anche la mia. Ecco il responso:
 
1) Engie
2) gennaio-febbraio 2022
3) non interessa
4) €/kW·h                 €/kW·h 0,12747
5) proposta commerciale   €/kW.h 0,0699 F1
                          €/kW·h 0,0689 F2
                          €/kW·h 0,0549 F3
 
Come vedete, tra le proposte commerciali e quello 
che si paga veramente (tariffa+dispacciamento+fisso)
e' abbastanza diverso dalla "doratura" commerciale.
Pero' con quei 12,7 centesimi (incluso il fisso)
sono a molto, molto meno, di chi e' sotto la tutela
del regime italiano ... (grin).
 
Aggiungo che con il metodo da me proposto si ottiene
un unica cifra abbastanza realistica (senza doversi
barcamenare tra imposta TV e imposte) confrontabile
anche se uno ha una tariffa bioraria o trioraria
come la mia.
 
Per ora tiro un sospiro di sollievo, perche' temevo che
con tutto il baillame sugli aumenti, la guerra e le
minacce di tasse sui produttori da fonti alternative,
che non avrei visto confermata l'offerta commerciale
che mi e' stato promessa bloccate per 24 mesi
(quindi fino al 2023).