Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Consumo alimentatori

Salve a tutti,
in linea di massima cerco sempre di essere attento ai consumi di acqua, 
luce e gas e mi disturba, per principio, lo spreco quindi sono il 
cassico tipo spegne la tv e tutto quello che c'è sotto dal tastino 
della ciabatta.
Magari per voi sarà banale ma sarei curioso di sapere se il classico 
carica batterie del cellulare inserito nella presa consuma oppure no. 
intendo solo il caricabatterie senza nessun cellulare inserito.... 
vorrei lasciare i 2 CB nella presa sotto la scrivania, nascosti alla 
vista e poco accessibili, e far spuntare solo il cavo, all'occorrenza 
attacco il telefonino e stacco.
Nella mia ignoranza elettronica sono indeciso: da una parte penso che 
il telefono chiuda il circuito e senza cell la corrente non passa 
mentre dall'altra penso che il circuito è già chiuso nell'alimentatore 
e fornisce corrente al cavo sia col cell che senza...
Grazie a tutti
-- 
Seamaster

 Grazie a tutti
Ormai la maggior parte dei wall adapter per i cellulari sono a commutazione 
(switching) sono piccoli flyback con elevata efficienza quando sono sotto 
carico, hanno comunque un consumo anche a vuoto, e per come sono fatti mi 
fido poco a lasciarli sempre alimentati, specialmente senza carico, anche i 
vecchi trasformatori ferromagnetici consumavano a vuoto, ma il rischio 
guasto era nullo.
ciao
Rusty 

 e fornisce corrente al cavo sia col cell che senza...
Il trasformatore ha due avvolgimenti: primario e secondario.
Nel momento in cui lo colleghi ad una presa, la corrente 
nell'avvolgimento primario scorre comumque. Non saprei però dirti quanta 
ne scorre.
Salvo smentite :-) 
ciao,
Piero

seamaster ha scritto:

ciao
se di recente fattura e marca nota ... il consumo sarà ridotto, tieni 
presente che se fosse a trasformatore circa il 10% serve a magnetizzare 
il nucleo quindi un trasformatore che da 12 W  ne consumera quando è in 
funzione 12 per il rendimento (per piccole potenze 50%)e a vuoto 2-3W,
per quelli elettronici il circuito di ingresso e cioè 
filtri,diodi,condensatore e regolatore elettronico sono in funzione 
quindi 1W di consumo c'è, ma il circuito è SEMPRE sotto tensione, e se 
arriva una sovratensione anche limitata fulmina l'alimentatore.
ciao primula

Sembra che seamaster abbia detto :

Occorre sempre un minimo di compromesso fra comfort-praticità e 
attenzione agli sprechi.
Io ragiono sempre su base settimanale: ipotizzando che il 
caricabatterie consumi 1W a vuoto, sono 24Wh al giorno, 170Wh alla 
settimana. Come tenere accesa una lampadina CFL da 20W per 8 ore e 
mezza. Detta così, fa un certo effetto.
Io i caricabatterie li ho sotto una ciabatta che accendo al bisogno, 
però diciamo che se devo caricare il telefonino si alimentano anche gli 
alimentatori di stampante, monitor, pc, anche se non sotto carico.
Però dopo 3 ore il telefonino è carico e stacco tutto, se non mi serve. 
A dire il vero, se so che devo ad esempio usare il pc, ne approfitto 
che accendo la ciabatta e ricarico il telefonino...
Alberto


ci sono ciabatte con un interruttore per ogni singola presa

 ci sono ciabatte con un interruttore per ogni singola presa
ecco, le sto cercando, avete indicazioni?

 ci sono ciabatte con un interruttore per ogni singola presa
Io tutte queste manie delle ciabatte con interruttore non le capisco mica 
:-)
Ok, neanche a me piace sprecare ma preferisco fare attenzione alle cose più 
sostanzione che a correre dietro alle cazzate, es. spegnere le luci o la tv 
quando non servono, o al limite vado un pò più tranquillo in macchina.
Scometto che in un ora di piede leggero risparmio e faccio più bene 
all'ambiente più di voi in un anno di accendi e spegni ciabatte :-)
In dialetto c'era un vecchio detto: "tegnir dala spina e molar dal cocon"
Dopo oh, se c'è chi fa l'uno e l'altro gli dico bravo, ma a volte i dubbi mi 
vengono...
ciao.

 carica batterie del cellulare inserito nella presa consuma oppure no.
Se il carica batterie e' pesante contiene un trasformatore che consuma
relativamente poco quando non e' collegato il cellulare per la
ricarica; se e' leggero contiene uno switching (trasformatore ad alta
frequenza): una volta ne ho trovato uno (switching) che consumava di
piu' quando il cellulare non era collegato!!! Personalmente uso le
ciabatte con interruttore, piu' per allungare la vita degli apparecchi
che per diminuire i consumi: ciabatta spenta = niente
surriscaldamenti, niente usura dei componenti e niente sovratensioni
distruttive.


ecco infatti, riguardo agli alimentatori basta toccarli per sentire se
scaldano quando sono collegati, oltre consumo ed usura metterei in
ballo la sicurezza

berny ha spiegato il 19/08/2010 :

Ovvio che uno non esclude l'altro.
Uno spreco è uno spreco, se è eliminabile senza particolare disagio, 
anche 1W continuo risparmiato è un successo.
Certo che il grosso dell'efficienza l'ho ottenuta ritarando 
completamente l'impianto di riscaldamento, ottenendo enormi risparmi di 
gas e contestualmente enorme risparmio elettrico per le pompe.
Ma ciò non toglie che se limo anche il Watt del caricabatterie del 
telefonino, male non fa.
Alberto

  Io tutte queste manie delle ciabatte con interruttore non le capisco mica 
ed in effetti che l'amico che ha aperto il thread spenga o tenga
sempre accesa la sua ciabatta, ha una influenza irrisoria.
Moltiplicando l'irrisorio per milioni di italiani esce fuori il
cifrone per cui vale la pena di...

ecco, le sto cercando, avete indicazioni?
Io le vedo comunemente dai cinesi.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 Io le vedo comunemente dai cinesi.
oibo' io non le ho ancora viste, devo guardare meglio, forse mi
soffermo troppo sulle racchettine antizanzara =)