Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Aggiornamento prezzi punti luce LED

Ho osservato i prezzi in alcuni punti vendita delle lampadine a Led.
 
La prima osservazione e' che oggi le potenze disponibili sono
quelle "comuni", ovvero si puo' finalmente pensare ad usare
questi punti luce led al posto delle lampadine.
 
Esempio:
 
a) Lampadina 1400 lm (assorbe 15W) al prezzo di 25-30 Euro
b) Lampadina 1900 lm (assorbe 20W) al prezzo di 35-40 Euro
c) Lampadina 2000 lm (assorbe 30W) al prezzo di 40-45 Euro
 
Le a) e la b) hanno una efficienza di 90-95 lumen/Watt,
quasi il doppio delle fluorescenti piu' comuni.
La luce pero' e' piuttosto bianca (rendimento colore solo il 75%).
 
Sono quindi ottime per un'uso esterno (ovvero notturno), per
l'uso interno, vanno bene in un ufficio dove si deve leggere
e scrivere o disegnare su carta.
 
Per la c) ritengo ci sia un'errore, perche' la luminosita'
dovrebbe essere almeno 2500 lumen.
 
Nota: il prezzo include il portalampada.
 
Ho visto anche un faretto esterno concepito senza piu' pensare
alla tecnologia tradizionale: e' piatto, spessore meno di 10 cm
(per quello largo 30 cm) invece della solita' profondita'
(che era fatta per fare posto ai grossi bulbi).
Il faretto, che ha 120 gradi di apertura (quindi va bene
per illuminare un'ampio spazio) mi ha attirato per la caretteristiche:
 
Flusso luminoso = 8000 lumen (assorbe 80W).
 
Il costo pero' e' proporzionale (ma meno di quanto si potrebbe pensare)
quasi 300 Euro.
Nota: non si tratta del solito assembramento di led intruppati, ma e' un
solo led gigante al centro.
Nonostante gli 80W assorbiti (e quindi il notevole calore in gioco),
e' data per 30'000 ore di funzionamento.
 
C'e' anche un modello con due "ledoni" per un totale di 12000 lumen
a circa 400 Euro.
 
Tralasciando i super-fari, con le tre prime fonti di luce volevo
avvisare di non cascare nell'errore di pagare 20-30 Euro per una
lampadina Led da 3-5W (o peggio, ci sono ancora in giro da 1-2W),
perche' sono ormai decisamente fuori mercato.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 perche' sono ormai decisamente fuori mercato.
 
Io ne ho acquistata ieri una da 0,6W pagandola 2 euro.
S�, ne volevo una che facesse meno luce possibile!
 
 
-- 
 
    A.''�� / io sono colui che mi si crede
 
 

 che facesse meno luce possibile!
 
Bhe', per 2 Euro l'avrei presa anch'io (per la bicicletta) :-)

Bhe', per 2 Euro l'avrei presa anch'io (per la bicicletta) :-)
 
Divagando leggermente, ritenete sia possibile utilizzare le lampade a
led ad oliva sui normali lampadari?
 
Per esempio queste:
 
http://www.ebay.it/itm/Lampada-Led-E14-Forma-Di-Oliva-Goccia-3W-220V-Bianco-270-Lumen-basso-consumo-/230833336695?pt=Led_e_Neon&hash=item35bebd3177#ht_3623wt_1103
 
 
http://www.ebay.it/itm/Lampadina-E14-Led-3x2W-POWER-LED-oliva-super-risparmio-luce-fredda-o-calda-6W-/280920820088?pt=Led_e_Neon&var=&hash=item87118a54e1#ht_3786wt_1124
 
 
sono accettabili oppure sono "trappole"? Lo chiedo perch� ho un grosso
lampadario dove ne andrebbero 12 e visto il costo non vorrei "fare la
prova" ma andare sul sicuro.
 
Il risparmio in termini energetici sarebbe rilevante rispetto alle
normali lampade a basso consumo, mentre il costo non esageratamente
pi� alto.
 
Nel passato ho preso delle lampadine a LED che funzionano tutt'ora, ma
fanno poca luce e la fanno bianchissima, quasi spettrale....
 
Quelle indicate potrebbero essere buone sostitute per una luce calda o
no? 
Grazie
-- 
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
 
Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it
 

no? 
 
Nel secondo link hai la scelta tra luce fredda e calda.
Nel primo non mi pare, e nemmeno dicono come sono.
Quindi se le prendi a luce fredda, poi non venire a lamentarti che
sono spettrali.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

sono spettrali.
 
Nella inserzione c'� scritto luce calda/fredda  6000k/6500k.
 
Se ho ben capito la scala della temperatura del coplore, mi sa che
tanto calda non deve essere.................
 
Ma la domanda �
Le mie attuali lampadine Beghelli ovvero queste
http://www.ebay.it/itm/LAMPADA-ELETTRONICA-COMPACT-OLIVA-BEGHELLI-11W-E14-2700K-COD-50490-/110754640451?pt=Led_e_Neon&hash=item19c97db243#ht_707wt_1103
 
sono date per 600 lumen
 
Qeulle della prima inserzione dicono LUMEN: 270 LM
(approssimativamente uguale a 55w, dicono loro)
 
Possibile che quelle a LED facciano meno della met� della luce delle
mie attuali beghelli?
Nel caso non le prender� neppure in considerazione....


(approssimativamente uguale a 55w, dicono loro)
 
Prova a vedere qui
http://nonsololamezia.forumfree.it/?t=56897786
 



http://nonsololamezia.forumfree.it/?t=56897786
 
 
Grazie ma c'� il confronto tra normali e risparmio mancano quelle a
led. In ogni caso mi sa che le ricomprop normali ed in pi� ne prendo
un paio led tanto per fare una prova....
 
A volte anche le mancate risposte del NG (dove ci son tante persone
preparate) costituiscono di per se una risposta.
Grazie a presto


dire......una CA@@ATA?
 
Boh, chi e' a definirla tale, dove l'hai letto?


Boh, chi e' a definirla tale, dove l'hai letto?
 
Scusa ma mi hai detto tu che la luce calda � attorno ai 2700k. Pi� si
sale pi� la luce � "bianco freddo", no?
 
Ergo dato che 6000k>2700K direi che la prima � freddina


Ergo dato che 6000k>2700K direi che la prima � freddina
 
Si, ma tu dici che c'e' qualcuno che definisce calda quella a 6000k.
E a me piacerebbe sapere dove l'hai visto.


E a me piacerebbe sapere dove l'hai visto.
 
Non avevo capito.
Era in una delle pagine che ho visto cercando le lampadine dove si
specificava luce CALDA/FREDDA 6000k/6500k
(come se 6000 fosse calda...)
ma si trattava solo di una offerta su ebay


>>sale pi� la luce � "bianco freddo", no?
 
Perdonami ma � rimasto in sospeso un quesito che mi premeva molto.
 
Queste due lampadine
http://www.ebay.it/itm/LAMPADA-ELETTRONICA-COMPACT-OLIVA-BEGHELLI-11W-E14-2700K-COD-50490-/110754640451?pt=Led_e_Neon&hash=item19c97db243
 
 
http://www.ebay.it/itm/LAMPADA-OLIVA-LED-BEGHELLI-ECO-LED-3-5W-E14-3000K-280-lumen-COD-56013-/120895423438?pt=Led_e_Neon&hash=item1c25edc3ce
 
 
dichiarano la prima (quella a risparmio "normale") 600 lumen mentre la
seconda (a led) 260 lumen
 
Domando, l'una fa il doppio della luce dell'altra oppure c'� qualcosa
che non ho capito?
II lumen � una unit� di misura, e come tale misura l'intensit�
luminosa indipendentemente dal tipo di fonte?
 
Ciao e grazie


 luminosa indipendentemente dal tipo di fonte?
 
Equivale al flusso luminoso visibile emesso da una sorgente isotropica con 
intensit� luminosa di 1 candela in un angolo solido di 1 steradiante.
 
Prova  a dire che hai capito, se hai coraggio:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 Prova  a dire che hai capito, se hai coraggio:-)
 
Io ho capito, che cosa ho vinto? :-)
 
P.S. e' una definizione che mi ricorda il famoso bambino puntiforme di massa 
m.
 
-- 
 
    A.''같 / io sono colui che mi si crede
 
 

m.
 
Quello non lo conosco.
Pero' ricordo la mucca sferica a densita' uniforme.


 massa m.
 
Spiega anche questa, non l'ho mai sentita.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 Spiega anche questa, non l'ho mai sentita.
 
Era un classico dei problemi di fisica al liceo!
 
 
-- 
 
    A.''�� / io sono colui che mi si crede
 
 
 

 sottende una calotta sferica di area uguale a...
 
...uguale a r^2
 
 
-- 
 
    A.''같 / io sono colui che mi si crede
 
 
 
 

 luminosa indipendentemente dal tipo di fonte?
 
Il lumen e' l'unita' di misura SI del *flusso luminoso*, che
e' la grandezza fisica che ci permette anche di dire
quanta "luce" fa una lampadina.
 
La luce visibile consiste di onde elettromagnetiche la cui
lunghezza d'onda varia da un minimo di circa 400 nm
(1 nm = 0, 0000 0000 001 m) a un massimo di circa 700 nm,
all'interno di questo intervallo di valori di lunghezza d'onda
(che si chiama spettro visibile) l'occhio umano presenta una
sensibilita' variabile, che e' massima per la lunghezza d'onda
di 555 nm (luce di colore verde) e tende a zero avvicinandosi
agli estremi dello spettro visibile a 400 nm (violetto) e 700 nm
(rosso), v.:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Candela_(unit%C3%A0_di_misura)#La_curva_di_sensibilit.C3.A0
 
 
da quel grafico si ricava ad es. che per ottenere lo stesso
effetto visivo con luce blu e' necessaria una potenza
circa 10 volte maggiore che con luce verde (a parita'
di altre condizioni, come distribuzione angolare della
radiazione, distanza dalla sorgente ecc. ecc.).
 
Il flusso luminoso viene introdotto proprio per tenere conto
della variazione della sensibilita' dell'occhio umano all'interno
dello spettro visibile, ad es. una sorgente luminosa che emettesse
solo luce blu dovrebbe produrre una potenza luminosa (che si
misura in watt) 10 volte maggiore di una sorgente che emettesse
solo luce verde, per dar luogo allo stesso flusso luminoso.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 
 

Prova  a dire che hai capito, se hai coraggio:-)
 
:-(
 
Se ti dico che so leggere ad alta voce quanto hai scritto, �
sufficiente per dire di aver capito ???
 
;-)
 
P.S: grazie a tutti per l'aiuto, tutto visto e considerato ripiegher�
sicuramente sulle lampade a fluorescenza e non led.
 
Cercando su ebay le lampadine a prezzi accessibili (max una decina di
euro) ho trovato solo ed esclusivamente oggetti che fanno poca luce
(200 -300 lumen al massimo) ed � sicuramente troppo poco per ci� che
ne voglio fare io.
 
Grazie a tutti
Ciao


 sottende una calotta sferica di area uguale a ")
 
Ho come la vaga sensazione di aver afferrato il concetto, grazie per la 
spiegazione.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 

 no?
 
La prima offerta non di certo. La cosidetta luce calda e' data per 2700K
La luce bianca-calda per 3300K o poco oltre.
La luce bianca "ordinaria" per 4000K
La luce bianca "fredda" per 6000K, ovvero e' piu' un bianco-blue ...
(tra parentesi: la luce del giorno e' 6000K, differenza evidente
se confrontiamo la luce diurna con quella di una lampadina accesa)
 
http://www.rightlight.govt.nz/residential/lighting-style/which-white-is-right
 


 indipendentemente dal tipo di fonte?
 
Esatto. Ed e' per questo che si auspica che d'ora in poi sulle scatole
ci siano scritti "in grande" i Lumen (ed in piccolino, i Watt). Altrimenti
occorre fare ogni volta dei calcoli al volo (o leggere le scritte in
piccolo) per sapere quanti "chili di luce" si stanno comperando.
 
Le nuove confezioni della Leroy Merlin, Pleomax Samsung, etc. mi pare
che si stanno orientando sui valori in Lumen in grande (anche se i Watt
sono ancora troppo appariscenti, invogliando i pigri di mente a
continuare ad usarli - fare cosi' grossi errori di scelta).
Anzi i Watt, dovrebbero essere spostati sul retro, dove una volta
erano nascoti le prime indicazioni in lumen.
 
Ho letto ora che lei ha 12 lampadine da 600 lumen, quindi il suo
lampadario emette ben 7200 lumen (che e' una bestia di luce,
pari a quella emessa da una alogena da 400W ed oltre).
 
Se e' quello che vuole si deve orientare a lampadine a Led con
scritto 600 lumen sulla confezione (e di 2700K di temperatura
di colore per la tonalita' che ha scelto).
 
Con la nuova generazione di lampadine led direi che la potenza
deve essere almeno di 7W, con quelle precedenti di almeno 8W.
Se acquista Led meno potenti, restera' automaticamente deluso.
Ma la invito ancora a leggersi il valore in lumen (sperando sia
veritiero) e dimenticarsi i Watt nella scelta della "luminosita'".
Semmai i Watt li guardera' se vuole fare i conti sul risparmio,
ma dopo che ha soddisfatto il *suo* requisito di lumen.


 Prova  a dire che hai capito, se hai coraggio:-)
 
Adesso parlami del LUX, mariuuu'!
 

 rovesciato)
 
Non ci siamo proprio!
Riguardati la definizione di lumen...
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 

 Pero' ricordo la mucca sferica a densita' uniforme.
 
ROFL!
 
Fabrizio (altri tempi...)
 
 

 ROFL!
 
Volvox o Antivolvox ?
 
 
 

 Riguardati la definizione di lumen...
 
"Equivale al flusso luminoso visibile emesso da una sorgente isotropica 
con intensità luminosa di 1 candela in un angolo solido di 1 
steradiante".  
 
Semplifichiamo ancora: il lumen e' un flusso di fotoni. Nel LED entra 
genericamente corrente elettrica in watt, ed escono "fotoni di luce" in 
lumen.
 
 
 
 
 
 
 
 

c) Lampadina 2000 lm (assorbe 30W) al prezzo di 40-45 Euro
 
Non ci credo.  Sono rendimenti troppo alti per essere veri.

 in lumen.
 
Piu' che semplificare questo e' travisare...;-)
Se proprio vogliamo semplificare allora e' sensato
dire che il flusso luminoso e' quella grandezza fisica
che ci consente di rispondere in termini quantitativi
alla domanda ingenua: "quanta luce emette una data
sorgente?", quindi e' senz'altro uno dei parametri
da prendere in considerazione quando si debba
scegliere una fonte luminosa.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
 

 alla domanda ingenua: "quanta luce emette una data sorgente?", 
 
Entra corrente, esce luce. CVD :-)
 
 
 
 
 
 
 

 Entra corrente, esce luce. CVD :-)
 
Va beh. ;-)
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani


90 lumen/watt ?
 
Lo stato dell'arte, ovvero per la tecnologia di punta, e' questa:
 
http://www.cree.com/news-and-events/cree-news/press-releases/2012/april/120412-254-lumen-per-watt
 
 
254 lumen per watt 
 
Dice che, nonostante l'aggiunta dell'alimentatore, la produzione di serie
(e quindi la qualita' e' meno di quella da laboratorio) etc, non riescano
ad almeno superare 1/3 del valore di laboratorio ?
 
E' proprio questo il motivo dell'apertura di questo thread: avvisare
che sono arrivate le nuove generazioni di led (quelle che erano "roba da
laboratorio" circa due anni fa). Insomma, nell'elettronica (memorie e
CP, ad esempio) abbiamo visto spesso questa evoluzione, cosa c'e' di
strano che accada anche con i Led ?
 
Avrei capita la sua incredulita' se le avessi detto che vendono
led con 200 lumen/watt ... (con 10 W sostituirebbe l'alogena da 100W,
ovvero la incandescente da 130W). Ma suvvia, sono "solo" 90 lumen/watt :-)

254 lumen per watt 
 
Non parlo di tecnologia di punta, parlo di quella disponibile sugli
scaffali con materiali che durino più di un mese.
 
Che io sappia, cose affidabili sono queste:
 
http://www.satisled.com/10w-high-power-led-purewarm-white-800900lm-square-3034v-input_p1043.html
 
http://www.satisled.com/constant-current-driver-for-10w-led-ac-90v265v-input-output-712v_p1119.html
 
 
Dove il led ti dà oltre 90 lm/W a 25°, che quando scalda scendono a
circa 80, e che moltiplicati per un (ipotizzato, ma credo realistico)
80% di efficienza dell'alimentatore porta a 60-70 lm/W.  Tutto quel che
leggo che dichiara più di così mi lascia diffidente: sospetto numeri
falsi o affidabilità e durata bassissima.
 
Poi, se c'è qualcuno che ha esperienza e data sheet credibili di
qualcosa di più efficiente, è interessante da ascoltare.
 
I più efficienti (e costosi, e per questo non spesso usati) tubi
fluorescenti hanno efficienze, alimentatore compreso, intorno a 100
lm/W, e per quanto ne so sono imbattuti per illuminazione di interni.
 
 
P.S. ogni volta che ti rispondo devo superare un iniziale fastidio
dovuto al tuo vizio di dare del lei, analogo al fastidio ke provo per
kuelli ke scrivono con la k o con le abbreviazioni da sms; coraggio,
prova, dare del tu non è così difficile


http://www.rightlight.govt.nz/residential/lighting-style/which-white-is-right
 
 
 
 
Ringrazio tutti per le risposte davvero esaurienti. Dopo aver visto e
considerato tutto ho ripiegato per delle lampade fluorescenti della
Beghelli (quelle segnalate) che ho gi� sperimentato ed hanno una buona
resa.
 
Allo stesso tempo ho acquistato anche 3 lampadine led Beghelli E14
3.5W 260 lm per "provarle" e vedere (ovviamente in altro lampadario)
che effetto fanno.
 
Controllando sui vari siti mi pare che sia molto difficile trovare a
prezzi ragionevoli (sotto i 10 Euro) lampadine a led con una buona
resa in lumen, poich� nella maggior parte dei casi si attestano sui
200 lm che -almeno per me- sono pochi (ho un lampadario attualmente
con 12 lampadine a fluorescenza da 600lm e la luce � giusta cos�:
chiaro che se ci mettessi 12 led da 1/3 dei lumen avrei un gran buio).
 
Condivido quanto scritto circa le indicazioni da mettere sulle
scatole: adesso che mi avete "aperto gli occhi" capisco che non ha
senso indicare i W di potenza (se non ai fini del consumo) ma
servirebbe invece indicare i lumen in modo tale che uno possa
regolarsi e capire cosa sta comprando.
 
Ultima domanda: esiste una regola utile ad avere una idea
approssimativa di quanti lumen per mq danno una corretta
illuminazione?? (capisco che possa influire la luce naturale, il fatto
che la luce sia riflessa o diretta, .... ma c'� un valore
approssimativo da usare??)
 
Grazie a tutti per l'aiuto


 prova, dare del tu non è così difficile
 
Un giorno si diventa adulti ... e non si torna indietro.
In ogni caso, se vuole usare il tu, non mi offendo, anche se lo trovo
stridente, quindi, per favore, non chiedete a me di rinunciare al "lei".


> falsi o affidabilità e durata bassissima.
 
E se i numeri sono dichiaratamente peggiori? Fabbricante onestissimo, o 
patacca conclamata?
 
 
 

 intercambiabili, o sbaglio?
 
Non erano intercambiabili, sia perche' si riferiscono
a grandezze fisiche diverse, sia perche' comunque
i loro valori numeri erano in generale diversi.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 frigorifero che per 10W ne fanno solo 30.
 
Senz'altro, che cambiando marca a modello si hanno efficienze diverse,
e questo con qualsiasi tecnologia, alogena, CFL o LED che sia.
 
Percio' l'unico modo onesto di rapportarsi sarebbe usare dei valori
"convenzionali", tipo quelli indicati qui:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Incandescent_light_bulb
 
 
che ha preso i dati da qui (tranne gli ultimi tre):
 
http://www.ccri.edu/physics/keefe/light.htm
 
 
40 W tungsten incandescent 	12.6
60 W tungsten incandescent 	14.5
100 W tungsten incandescent 	17.5
glass halogen              	16
quartz halogen             	24
high-temperature incandescent	35
 
Per 25W o meno uso il rapporto 10 lumen/watt.
 
che nel caso di 10W mi avrebbe dato 100 lumen (un po' di piu' di 90).
Quindi direi che il valore delle halostar (che e' una alogena, ovvero
una ad incandescenza "particolare") non puo' usarlo come riferimento
se il produttore dichiara il confronto con una classica ad incandescenza.
 
PS ai lettori: la caratteristica per cui le incandescenti diventano
sempre piu' inefficienti, minore e' la loro potenza, e' il motivo per
cui ho sempre criticato i lampadari multi bulbo.
Ovvero 4 lampadina da 25W mi fanno un 60% di luce in meno di una sola
lampadina da 100W, il che significa uno spreco enorme di elettricita'.
 
Oggi, con le CFL, meglio ancora con i LED, il problema si e' fortemente
attenuato, anzi non ci sono seri motivi per evitare lampadari a cento
luci.


lostar-standard/index.jsp>
 
14,2 lm/W

90 lumen = 36 lumen/watt. pochino?
 
Pochino, ma non tanto male.

 patacca conclamata?
 
???


 costa neppure troppo?
 
La scelta di un lampadario a cento luci e' puramente estetico (o di una
decina di "candele" a riprodurre quelle a candele di un lontano passato),
non credo che chi compera un tale lampadario lo fa per "avere tanta luce".


pensa a quelle da frigo... 3.
 
Ti sto dicendo che l'alogena che citavi non fa 140 lm/W, ma 14.

in lux col colorimetro.
 
Tornerebbe con i 60/70 lm/W che avevo indicato io.
 
Il colorimetro non misura il colore?

fanno la solita luce un po' fetente, meno gradevole della lampada.
 
Ci dici bene le caratteristiche delle due lampade che hai confrontato?
Da quel che dicevi prima torna bene con la mia stima di 60-70 lm/W, ma
se hai più dettagli possiamo fare un confronto più significativo.

risultati.
 
Vedi anche se riesci a dirci che lampada è quella del proiettore (marca
e modello) e lo stesso per i led.  Poi se riuscissi a misurare
l'assorbimento (watt, non ampere) di entrambi sarebbe il massimo.

l'assorbimento (watt, non ampere)
 
E' la prima volta che sento dire che l'assorbimento si misura in watt
e non in ampere.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

e non in ampere.
 
Consumo, se preferisci.

penso dimezzerei il rendimento totale.
 
Strano, dai dati di targa l'alogena dovrebbe fare luce doppia.  Non è
che la lampadina è molto vecchia e annerita?

è praticamente nuova.
 
Dunque, l'alogena dichiara circa 3000 lm, e i led circa la metà.  Il tuo
misuratore però vede la stessa illuminazione.  La differenza è troppo
grossa per essere un errore di misura o un'infedeltà dei dati di targa.
 
Sarà un problema di angolo?  L'alogena spara in tutte le direzioni, i
led no.  Quindi vedo due possibili effetti che potrebbero spiegare la
grossa differenza.
 
Uno è che la posizione in cui ti sei messo (di fronte o quasi) prende il
massimo dai led.  Se provi a variare l'angolo dovresti ottenere una
diminuizione di illuminazione più piccola con l'alogena che con i led.
A questo punto bisognerebbe sommare la lettura su tutti gli angoli.
 
Un altro è che una (buona?) parte del flusso luminoso dell'alogena che
incide sullo specchio non viene riflessa ma assorbita, quindi di quei
tre quarti dei 3000 lm che vanno a sbattere sullo specchio solo una
parte torna in avanti.  Questo effetto sarebbe misurabile solo tenendo
la lampada in aria libera e facendo la misura tutt'attorno a 360° (e
sommando).  Comunque, può darsi che pulire e lucidare lo specchio cambi
qualcosa e questo sarebbe un indizio che questo effetto è significativo.


http://img11.imageshack.us/img11/3462/dsc0990b.jpg
 
 
 
Tu questo coso ce l'hai in esercizio da molto? È dentro o fuori casa?
 
Stavo valutando l'opportunità di mettere delle lampadine LED alla luce
esterna, ma qui in inverno fanno -15°C come niente...
 
Boiler

quella parte di emissione.
 
Sì, i led hanno un angolo di emissione molto ristretto rispetto
all'alogena.  Nel mio post ti suggerivo dei modi per verificare se la
grossa discrepanza fosse dovuta a quello.  Se ne hai voglia sarei molto
interessato a conoscere i risultati dell'esperimento.


 
Led 20W 10$, alimentatore 6$, riflettore 44$.

leddesca.
 
Facci sapere i risultati (e i costi) della gelatina.