Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT: Pareri su conto energia (postato anche su it.discussioni.energie alternative)

Salve, posto anche qui perche' ...lo sapete gia' tutti,  c'e' piu'
gente :-)
Siamo in procinto di richiedere il finanziamento alla
banca per l'installazione di 22 metriquadri di pannelli fotovoltaici
(3kWh circa) in zona montana (valle un po' stretta e non troppo
assolata purtroppo); c'e' qualcuno che lo ha gia' fatto in una
situazione simile e che ci puo' dare qualche parere sull'effettiva
convenienza dell'operazione?

 convenienza dell'operazione?
Ho solo esperienze da valle molto ampia e aperta (padana valley:-) ma, così 
a sensazione, nel tuo caso i fattori negativi sono troppi.
1- valle stretta e non troppo assolata
2- incentivi che sono scesi parecchio (anche se dipende da quanto costerà 
l'impianto)
3- finanziamento (i cui interessi si mangiano 4 o 5 anni di utili)
-- 
Fabbrogiovanni 

 3-
Urca, siamo gia' tre a zero, e l'esperienza conta...

 Urca, siamo gia' tre a zero, e l'esperienza conta...
Cerchiamo anche qualche lato negativo.
Suppongo che quando dici "valle un po' stretta e non troppo assolata" 
intendi che il sole sorge tardi e/o tramonta presto a causa delle montagne.
In compenso, come montagna, dovresti avere l'aria più tersa che qui da noi e 
temperature estive più basse, quindi maggior rendimento.
-- 
Fabbrogiovanni

 e temperature estive più basse, quindi maggior rendimento.
Errata corrige:
Cerchiamo anche qualche lato  POSITIVO.
-- 
Fabbrogiovanni


wrote:
(cut)
Tutto giusto. Quindi il punteggio risale un po'. Meno male. Una
cortesia: sull'altro ng mi hanno dato questo link per il calcolo
preventivo dei kWh prodotti:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
In non troppo poche parole bisogna prima scegliere il punto di
installazione sulla cartina (eventualmente scegliere prima il database
"solar radiation>G vertical" col tastino a sinistra sotto la mappa se
dice che non c'e' database disponibile) e poi inserire la potenza
installata (in kW di picco, per esempio io ho inserito, per i 22mq.,
la cifra 3); regolare eventualmente l'inclinazione dei pannelli, che
e' preimpostata a 35° e la direzione, che e' preimpostata a sud esatto
(0°); fargli calcolare una volta col tasto in basso in modo che
abiliti la scelta del database e poi scegliere climate-saf pvgis come
database (tasto radiation database in alto) per fare il calcolo
definitivo; le altre impostazioni le ho lasciate cosi' com'erano; a me
risulta 3030 kWh prodotti annualmente (valore totale Em sotto alla
seconda colonna, in basso nella tabella dei risultati) e per la stessa
potenza nelle stesse condizioni nella tua valle (...valle! Allora
anche il Sahara e' una valle, no? Del Nilo... :-)) ottengo, per una
installazione vicino a Bologna circa 3900 kWh; questo calcolo annuo ti
torna, se rifatto nella tua zona e nelle tue condizioni? In altre
parole il link da' previsioni di produzione sensate?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Fatto.
Inserendo la mia situazione e la mia potenza installata (2,7 kW) risultano 
3.140 kWh/anno.
Le previsioni teoriche di chi mi ha installato l'impianto erano 3.170/anno, 
quindi direi che ci siamo.
La produzione effettiva del 2010 è stata di 3.231
Fino ad ora il 2011 si sta comportando ancora meglio, speriamo che non ci 
siano ricadute nei prossimi mesi.
Oltre che sul totale, la variazione fra teorico e reale è abbastanza marcata 
anche nel corso dell'anno.
Periodo invernale faccio peggio, periodo estivo faccio faville:-)
Qui puoi vedere i dati 2010, nel grafico i mattoni rossi sono il reale, 
quelli bianchi il teorico, clicca sulla foto per ingrandirla:
http://host.presenze.com/showpic-67122/produzione_ftv.png
PS: come "Mounting position" hai scelto "Building Integrated", vero?
-- 
Fabbrogiovanni 

 PS: come "Mounting position" hai scelto "Building Integrated", vero?
Ehm, no, e mi sono anche scordato di specificarlo, scusa; siccome la
casa c'e' gia' e i pannelli no ho messo "free standing" pensando che
verranno montati su supporti ma ora che mi ci fai pensare non so come
verra' fatto, in ogni caso nell'help in basso descrive le due
situazioni cosi': free significa che sotto i pannelli gira l'aria,
integrated che non ci gira. Dice anche che per i casi intermedi si fa
la media di due calcoli fatti con le due diverse modalita'. Tra
l'altro questa e' un'altra cosa che andra' decisa "cum grano salis"
visto che trattasi di zona "nevicabile".

 PS: come "Mounting position" hai scelto "Building Integrated", vero?
Ho provato il calcolo nelle due modalita', integrati (forse perche'
scaldano troppo) rendono meno. Meglio free.
Una precisazione: di norma quando si carica la pagina viene caricato
anche il database giusto nella finestra geografica; se si seguono le
mie istruzioni precedenti (quelle a proposito del database "solar
radiation>G vertical" selezionabile dal tastino a sinistra sotto la
mappa) si carica un altro database che provoca un diverso risultato;
se io avessi una connessione che funziona normalmente non mi sarebbe
uscita la scritta "database non disponibile" con conseguenti
istruzioni pasticciate.

 visto che trattasi di zona "nevicabile".
Che inclinazione ha il tetto?
Il mio è a 15° e la neve si ferma, salvo scivolare via dopo mezza giornata 
di sole.
Spesso non ho la pazienza di aspettare e fornisco un piccolo aiutino:-)
-- 
Fabbrogiovanni 

 Spesso non ho la pazienza di aspettare e fornisco un piccolo aiutino:-)
Credo che qui si dovranno rispettare i 35 gradi di inclinazione dei
pannelli e intervalli adatti tra l'una e l'altra fila per consentire
lo scarico della neve.

lo scarico della neve.
Dovranno essere intervallati parecchio, per evitare che quella che cade dal 
pannello a monte finisca su quello a valle.
Ho dato un'occhiata alle risposte che hai ricevuto nell'altro gruppo (non lo 
seguo).
L'assicurazione è un non problema, se non ti serve anche il furto te la cavi 
con poco meno di 50 euro.
Anche altre coperture, tipo quella per mancata produzione, sono inutili.
Se, ipotizziamo, si rompe qualcosa e per 10 giorni non produci non è un 
danno così grave da doversi tutelare.
-- 
Fabbrogiovanni 

 Ho dato un'occhiata alle risposte che hai ricevuto nell'altro gruppo
Non dev'essere un argomento interessante, vero? Praticamente qui e'
una chiaccherata a due, dall'altra parte un po' piu' frequentata ma
non troppo...comunque meglio pochi ma buoni.