Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: deviatore wifi, non sa se la luce é accesa o no

Buongiorno a tutti.
 
Ho da tempo installato un deviatore wifi. Non ricordo la marca, dovrei 
smontare per leggere.
Da un lato (lato fase) ho un deviatore normale, dell'altro (uscita 
lampadina) c'é quello wifi.
 
Ora, facendo clic dall'app funziona come un comune deviatore, ma io 
vorrei programmare lo spegnimento automatico, e il deviatore non sa se 
la luce é accesa o spenta: quindi quello che fa é un semplice cambio di 
stato.
Se la luce é giá spenta la accende, e viceversa.
 
Ora io vorrei spegnerla, e se putacaso é giá spenta vorrei che non 
facesse nulla. Ma per fare questo lui dovrebbe sapere in quale 
condizione si trova.
 
Voi avete esperienza con questi cosi?

 ha scritto:

La vedo molto dura, ma magari esiste qualcosa.
-- 
 
L'auto elettrica è come la diarrea, non sai mai se arrivi a casa...

 La vedo molto dura, ma magari esiste qualcosa.
 
eppure mi pare incredibile che l'app non sappia se la luce é accesa o 
no. E non ci vedo niente di difficile, basterebbe misurare l'uscita 
verso la lampada, é tutto lí.
Per quello chiedo se qualcuno ha esperienza in merito, magari ho il 
prodotto sfigato.

 Voi avete esperienza con questi cosi?
 
Io non ne ho mai avuto nelle mani alcuno ma me ne sto facendo uno da me 
in stile fai-da-te; decido io pertanto quello che deve fare programmando 
direttamente il microcontrollore; non credo che tu possa programmare un 
aggeggio commerciale a meno che non sia previsto.
Quello che sto facendo io sarà programmabile via OTA (Over The Air). In 
qualsiasi momento posso cambiare il programma da pc nell'ambito della 
mia wifi.
 
 
-- 
E. Delacroix

 quello che deve fare programmando direttamente il microcontrollore
uhm....discorso interessante...
ti costruisci e programmi in FDT delle centraline di domotica?
fai qualche nome...

 aggeggio commerciale a meno che non sia previsto.
 
 
 
anche se si potesse (in alcuni si può cambiare il firmware), meglio non 
farlo perchè devono seguire norme di sicurezza.
 
 
 

 verso la lampada, é tutto lí.
 
Infatti è assurdo, soprattutto perchè ti vendono sta roba con la
prospettiva di comandarla da remoto, quindi senza nessun feedback
sull'esito del comando o sullo stato attuale.
Non è un grosso problema implementare la funzione partendo da
zero, mentre lo sarebbe modificare un apparecchio che non 
prevede quella funzione. Per farlo bisognerebbe leggere la corrente
assorbita dal carico, o lo stato dell'interruttore, o entrambi,
e inviarli a richiesta, ad ogni cambio di stato, o con regolarità
nel caso uno voglia avere il monitoraggio continuo su qualcosa di
cui non si ha il controllo.
Si fa tutto con i soliti moduletti ESP* insieme a vari prodotti
ormai ben conosciuti e completamente Open Source, anche se io in
una situazione simile preferirei fare tutto da me in modo molto
più spartano ma senza così tante dipendenze.
Comunque, consiglio il canale di Andreas Spiess per farsi un'idea
di quello che c'è in giro.
https://www.youtube.com/watch?v=JdV4x925au0
 

 lampadina) c'é quello wifi.
 
sarebbe utile capire il tipo di dispositivo, perchè se fosse SOLO un 
deviatore e non avesse altre funzioni la vedo dura anch' io...
però, può essere che quell' aggeggio abbia un minimo di possibilità di 
programmazione o settaggio, forse lo puoi trasformare in relè e allora 
credo che avresti risolto...
il deviatore elettromeccanico lo sostituisci con un pulsante e setti il 
domotico come relè; in quel caso comandi la luce sia dal pulsante che 
dal wifi e il relè (a meno che non sia estremamente stupido) dovrebbe 
sapere se è acceso o spento, quindi dovresti poter programmare l' 
autospegnimento...

Franco Af ha scritto:

a guardare il filmato si nota che se non vedi lo stato in cui si trova la
lampada non sai cosa fare esattamente: vedi quando collega a due
deviatori : min 7:50...manovra 2 volte il deviatore per accendere
se non hai un feedback non puoi mai sapere in che stato sei
 


"centraline di domotica" è una parola grossa, ma il campo è quello.
 
Avendo un'infarinatura di elettronica, manualità, attrezzature e 
software, nonchè infarinatura di programmazione con dialetti del C e C++ 
mi diletto con i microcontrollori, prima con Arduino e poi con i cinesi 
ESP8266 e ESP32 che si possono programmare con l'IDE di Arduino.
 
In particolare gli ultimi citati sono moolto interessanti; per darti 
un'idea di cosa si può fare ti indico un link:
 
https://randomnerdtutorials.com/projects-esp32/
 
 
Quello che sto facendo non è altro che un accrocchio per "upgradare" 
l'accensione delle luci del vialetto che sono troppo scomode: ci sono 
diversi pulsanti sparsi per la casa che comandano un relay bistabile ad 
impulsi e basta, manca un crepuscolare ed è difficilissima la 
collocazione di un crepuscolare da quattrosoldi ... con un 
microcontrollore risolverei il tutto allestendo una schedina con un 
relay che senza modificare nulla dell'originale impianto mette in 
parallelo i due fili del pulsante più comodo per 200 usec sufficienti a 
far scattare il relay bistabile. Siccome il circuito originale 
cortesemente indica se le luci sono accese oppure no adopererei il 
segnale per sincronizzare il microcontrollore. La complicazione è che 
diventa oneroso allocare il sensore di luminosità per via dei fili che 
comunque bisognerebbe tirare senza la possibilità di infilarli in 
qualche canalina esistente. Ho quindi deciso di utilizzare un altro 
microcontrollore posizionato all'esterno che legge la luminosità e manda 
via wifi al microcontrollore che dovrà dare l'impulso per l'accensione 
il valore della luminosità esterna.
Siccome l'appetito vian mangiando e quei microcontrollori offrono la 
possibilità di allestire un webserver il comando delle luci manuale può 
essere fatto da smartphone con bottoni, levette, ecc. in html. In ultimo 
quei micro sono programmabilie via wifi (OTA) pe rmetterli a punto o 
risolvere qualche bug anche quando in opera se serve.
 
E via dicendo ... guarda il link; ce ne sono altri di siti che trattano 
l'argomento, ma quello indicato mi sembra il più valido.
 
Ciao
 
-- 
E. Delacroix

 se non hai un feedback non puoi mai sapere in che stato sei
 
no, perchà lo shelly sa dove si trova perchè è lui che accende, i 
comandi servono solo a cambiare lo stato (non lo uso ma la logica è quella).
Se tu guardi dal minuto 8:40 lo stato cambia anche sul cellulare, prima 
deve essere successo qualcosa che non ho ben capito.
 

 se non hai un feedback non puoi mai sapere in che stato sei
 
quello che penso io è che, i contatti del relè, sono stati configurati 
come deviatore e non solo per comandare la lampada, di cosneguenza non è 
possibile sapere lo stato.
 
 

Franco Af ha scritto:

come fa lo shelly a sapere se la luce è accesa oppure no? non sa la
posizione dei 2 deviatori,non "vede" se c'è luce...
al minuto 7:50 si vede che l'operatore manovra 2 volte il deviatore...
 

 al minuto 7:50 si vede che l'operatore manovra 2 volte il deviatore...
 
i deviatori sono solo attivatori, la lampada viene attivata dallo shelly 
non dai deviatori.
 
Manovra 2 volte perchè deve esserci stato un bug, son passati 3 anni.
Però se noti quando sull'app è spento, premendo per attivare, lo shelly 
non cambia stato, al contrario quando preme di nuovo, lo shelly spegne. 
Questp è solo un problema software di sincronizzazione (ci sono dei 
ritardi di sincronismo in quella versione, almeno sembra), ma credo che 
ormai si sia risolto dopo 3 anni.
 

 condizione si trova.
 
Stai applicando una logica vecchia a una soluzione nuova.
 
Se hai un deviatore wifi (rele' telecomandato NC-NA-Comune) non hai
piu' bisogno di due o tre punti di azionamento fissi con deviatori,
invertitori, passopasso e simili: azioni tutto dal telecomando (o
dall'app), indipendentemente da dove sei. Nel tuo caso, bypassi il tuo
deviatore tradizionale (= colleghi i tre fili) e usi solo
il telecomando.
 
Non credo che esista un dispositivo commerciale che verifica se nel
c.d. "contatto pulito" passa corrente (luce accesa) o no (luce spenta),
altrimenti non sarebbe piu' tanto libero.
 
Il dispositivo sa e ti informa anche via app se l'elettrocalamita e' in
lavoro o in riposo, il significato logico dei morsetti liberi e' di
pertinenza dell'installatore.
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 

 bypassi il tuo deviatore tradizionale (= colleghi i tre fili)
 
cazzata, "colleghi il centrale con uno a scelta dei fili" 


Franco Af ha scritto:

quindi se io accendo con lo shelly non posso piu spegnere con i deviatori?
s'è cosi direi ch'è poco funzionale o peggio ancora...
questa cosa deve essere operativa sia con shelly che con deviatori,per
tutti gli stati di funzionamento,altrimenti...buonanotte
 

 il telecomando.
 
quindi se si rompe,non funziona il wifi o l'app...rimani bloccato?
 
 

 quindi se io accendo con lo shelly non posso piu spegnere con i deviatori?
 
puoi spegnere anche con i deviatori, altrimenti non sarebbe molto 
funzionale :)
 
 
 

 posizione dei 2 deviatori,non "vede" se c'è luce...
 
Questo ragionamento ha senso per il primo dei due deviatori, ma non per 
il secondo.
Se lo metti come secondo deviatore, cioé dopo di lui la lampada, 
basterebbe misurare l'uscita.
 

 pertinenza dell'installatore.
 
Basterebbe specificare di installarlo come secondo deviatore, dopo di 
lui la lampada. In quel caso lui sa se la luce é accesa o no.
 

 basterebbe misurare l'uscita.
 
Ma l'uscita di cosa?  lo shelly di base non sa niente di cosa
scorre nei suoi contatti, sa solo se il rele' e' azionato o no. 
 
A seguito dell'azionamento ignora se i contatti stanno aprendo o
chiudendo il circuito della lampada, perche' la corrente dipende da un
altro dispositivo esterno (il deviatore manuale).
 
Per sapere se la lampada e' accesa serve un ingresso sensing
separato, che vada a misurare la corrente  che scorre nella lampada.
 
https://i.postimg.cc/fWK748bK/20230420-101155.jpg
 
 
So che alcuni shelly "misurano la corrente" con un sensore separato
(trasformatore amperometrico) ma non so se poi questa informazione e'
utilizzabile operativamente dal firmware (di base serve solo per
incrementare il valore del consumo).


 
 
Infatti ... gli impianti attuali sono fatti con comando a pulsanti 
sparsi dove serve, su una "linea pulsanti" ed un relay bistabile per 
l'utenza. Tale impanto è da tenere integro ed *eventualmente* integrato 
con tutta la domotica desiderata che aziona la linea dei pulsanti da 
smartphone, da pc, da remoto, da qualsiasi sarcazzo elettronico ecc.
 
Deviazioni, conteggi, ritardi, eventi vari si possono gestire tutti da 
software ... al cadere del supporto "domotico" rimane sempre l'impianto 
funzionale ... IM&O
 
-- 
E. Delacroix

 ha scritto:

Tu puoi mettere (se non è già  così) un deviatore in basso alla
 scala che switcha la fase su 2 fili poi con lo shelly piloti un
 banale relè che cabli  da invertitore in cima alla scala metti un
 altro deviatore.
 
Così tu dici a Alexa di accendere la luce se non si accende dici
 spegni la luce e questa si accenderà.
 
Idem per spegnere la luce lasciata accesa dai figli.
 
Perdi l'unicità del comando ma puoi fare ciò che vuoi.
 
D'altronde come dicevo all'inizio senza feedback non fai nulla.


El_Ciula ha scritto:

questa volta sono d'accordo con te :-) il discorso non fa una grinza
 

 scorre nei suoi contatti, sa solo se il rele' e' azionato o no.
 
 
hai un deviatore.
Un deviatore ha i due contatti che scambia con l'altro deviatore, piú il 
contatto centrale.
 
Il contatto centrale lo puoi collegare alla fase (se é il primo 
deviatore) oppure alla lampadina (il secondo deviatore).
 
Se il secondo deviatore (il secondo!) misura quel contatto sa 
immediatamente se la luce é accesa o no.
 
 
 
 

 D'altronde come dicevo all'inizio senza feedback non fai nulla.
 
Ma il feedback ce l'ha il secondo deviatore! A lui é collegata la 
lampadina, basta misurare il contatto centrale!
 
É per quello che chiedo, forse ho il prodotto sfigato, mentre altri, 
installati prima della lampadina, fanno la loro funzione.
 

 immediatamente se la luce é accesa o no.
 
Definisci "misurare un contatto".
 
angelo
 

 immediatamente se la luce é accesa o no.
 
Se lo shelly usa dei rele' (io ho dei sonoff), allora quel contatto che
dici e' *LIBERO* (termine tecnico che indica che fra quello fai passare
per il rele' e il circuito azionatore, ossia shelly, non esiste
continuita' elettrica). 
 
E quindi no, lo shelly "non lo sa immediatamente" cosa passa per il suo
rele' (potrebbe essere 230V, 12V, un segnale audio ecc.). Per saperlo
devi portargli tu un segnale di stato (io ho ipotizzato un trasformatore
amperometrico), a quel punto lo shelly sapra' se il centrale e' acceso o
spento e quindi asseconda o ignora il tuo comando di "spegnere la luce".
 
Se lo shelly ha 5 morsetti allora ha un rele' libero: 
 
2 morsetti (L,N) per alimentare lo shelly 
3 morsetti (NA, NC, C) per il rele' libero.
 
quanti fili ha il tuo shelly? (io ho un sonoff)


 spento e quindi asseconda o ignora il tuo comando di "spegnere la luce".
 
non è proprio così, devi collegare il filo che va alla lampada dal 
deviatore allo shelly, poi  lo shelly comanderà tutto, ha un morsetto 
appunto per i vecchi impianti.
 
 

 appunto per i vecchi impianti.
 
linkami uno shelly di questo tipo che me lo studio, thnx


 linkami uno shelly di questo tipo che me lo studio, thnx
 
guarda il video che ho messo nell'altro messaggio

Franco Af ha scritto:

qui è il cane che si morde la coda...torniamo al punto di partenza...
se lo shelly accende la lampada ,poi io non posso piu spegnerla
tramite i 2 deviatori...se il contatto è preso dopo un deviatore,posso
spegnerla da un deviatore ma non dall'altro...se ci fai un disegnino
elettrico di come lavora ti sarei grato
 

unodiquelli ha scritto:

ti riposto la domanda:
come misuri il "contatto" ?
 

 elettrico di come lavora ti sarei grato
 
ma l'hai guardato il video ?
sai come funziona un deviatore?
mi sa di no...
ti ho detto che non è collegato alla lampada, è un normale circuito 
collegato come deviatore, ma volendo puoi metterci anche 200 
invertitori, funizonano tutti benissimo.
L'uscita che va alla lampada, che non viene collegata alla lampada ma 
allo shelly (è un colelgamento fatto apposta per collegarlo ocn i vecchi 
impianti) attiva e disattiva da tutti e 300 deviatori e invertori.
GUARDA QUEL CAZZO DI VIDEO, c'è anche lo schema
 

El 21/04/23 a las 1:53 a. m., angelo escribió:

Ma ci sei o ci fai?
 
Con un tester, davanti ad un deviatore, cosa faresti?
Ti pate che con un paio di resistenze ed un transistor, dentro ad un 
interruttore wifi, non si puó rilevare se al terzo contatto c'é tensione?

 
 
con il dito: se prendi la scossa vuol dire che c'é corrente e la luce é 
accesa.
 
Ma pensi che in uno switch wifi sia cosí difficile rilevare se c'é 
tensione o no? Guarda io lo farei con un diodo, due resistenze ed un 
transistor.


"misurare un contatto" --> definire lo stato --> andare a vedere se c'è 
tensione o no.
Hai davanti un filo elettrico e non sai se è in tensione oppure no, 
l'incertezza può essere risolta misurando anche con un tester a pelle, 
ma è incauto :)
Conosco un tecnico del suono che "misura" le pile da 9 Volt 
assaggiandole con la lingua ...
"misurare" ... magari unodiquelli ha in testa la terminologia della 
fisica quantistica, che male c'è?
 
-- 
E. Delacroix

 interruttore wifi, non si puó rilevare se al terzo contatto c'é tensione?
 
Perche' complicarsi inutilmente la vita?
Io di fronte al problema:
"no persone -> no luce"
risolvo con un semplice rilevatore di presenza nell'ambiente messo 
direttamente in serie alla lampada, senza disturbare deviatori, wi-fi, ecc.
E senza "misurare" nessun contatto.
 
angelo
 
 
 
 

 lampada non sai cosa fare esattamente: vedi quando collega a due
 
con la app dovresti vedere lo stato dello shelly, e comunque esistono 
shelly diversi in cui puoi anche vedere se c'e' consumo

 lampada non sai cosa fare esattamente: vedi quando collega a due
 
quello e' un impianto deviato. Anche senza shelly, l'azionamento di uno 
dei 2 deviatori fa cambiare lo stato. Se non vedi le luce non sai se 
hai acceso o spento.
Imho, con lo shelly 1 che si vede nel video e' preferibile usare dei 
pulsanti. In presenza vedi cosa fanno i pulsanti perche' sei li' e vedi 
se la luce e' accesa o spenta. Da remoto e' la app che ti dice se il 
microrele' dello shelly e' attivo o meno.

 microrele' dello shelly e' attivo o meno.
 
non è vero, funziona perfettamente anche con i deviatori, è fatto apposta.


 
magari lo leggete tutti:
 
"""
L’ app di Shelly dà la possibilità di poter creare diversi scenari, 
possibili azioni che ti consentono di gestire l’accensione delle luci 
con timer o seguendo l’impostazioni di alba e tramonto.Grazie al suo 
contatto pulito, può essere integrato facilmente in qualsiasi impianto. 
Questo permette di non perdere gli interruttori esistenti, sia che essi 
siano pulsanti, deviatori, interruttori o invertitori ecc.
"""
 
 

 non è vero, funziona perfettamente anche con i deviatori, è fatto apposta.
 
non ho detto che non funziona. ho detto che e' preferibile usare i 
pulsanti.
Anche con lo shelly 2 e 2.5 puoi anche usare gli interruttori per 
alzare e abbassare le tapparelle, ma imho e' preferibile sostituirli 
con dei pulsanti

 pulsanti
 
non è giusto dire così perchè è fatto apposta per essere integrato in 
impianti già esistenti, poi la comodità dove sia meglio un pulsante 
(giustamente citavi le tapparelle) esiste anche nell'impianto senza shelly.
 
 

 interruttori o invertitori ecc.
 
ripeto: non ho mai detto che non funziona, ma che e' preferibile 
(aggiungo un imho) un'altra tipologia di impianto. ovviamente puo' 
funzionare con impianti preesistenti e basta configurarlo 
correttamente. Non c'e' mai stato un bug come quello che hai 
ipotizzato, ne' alcun problema di sincronizzazione. Basta configurare 
correttamente il funzionamento da app (ma, a prescindere dalla 
necessita' di configurare il tutto correttamente, continuo a preferire 
i pulsanti, che oltretutto ti consente di usare cavi piu' sottili e di 
piazzare lo shelly dove e' piu' comodo; cosa spesso inevitabile, specie 
con impianti non recenti con corrugati piccoli e\o scatolette intasate)

 (giustamente citavi le tapparelle) esiste anche nell'impianto senza shelly.
 
non e' giuso dire che una cosa e' preferibile? imho il fatto che 
funzioni anche con altre modalita' lo considero un ripiego. Ne aumenta 
la flessibilita' d'uso, ma sempre ripiego rimane.
Il caso delle tapparelle e' piu' chiaro: se usi gli interruttori, 
diciamo che schiacci il bottone che fa risalire e a circa il 50% da app 
fermi la risalita. Se puoi passi vicino alla tapparella e vuoi 
proseguire l'apertura fino al 100% devi attivare l'interruttore per la 
discesa (o sbloccare quello della risalita rimasto premuto) e poi 
ripremere quello della salita. Se lo fai con i pulsanti non hai bisogno 
di questo doppio azionamento. ogni pressione del pulsante, 
alternativamente attiva e disattiva il movimento in una direzione. Idem 
da app. Oltretutto puoi anche configurare il pulsante per fare 
l'apertura o la chiusura completa con un clik, fisico o wifi.
Imho e' un funzionamento piu' corretto e piu' comodo.

 la flessibilita' d'uso, ma sempre ripiego rimane.
 
non è giusto perchè e come dirgli di rifare l'impianto per ottenere la 
stessa cosa (non è un ripiego, questo è il tuo errore), di conseguenza è 
sbagliato.
Quando le 2 opzioni funzionano alla stesso modo, si sceglie quella più 
economica, questo è oggettivo.
 

 economica, questo è oggettivo.
 
discutibile. ogni scenario ha la sua soluzione preferibile. quelle non 
preferibili restano ripieghi. Comodi magari, ma ripieghi.
Oggettivamente e' tanto che non aggiungo piu' shelly (gia' sono una 
dozzina...sto quasi pensando di metterli su una vlan separata dal 
resto) e non smanetto con la configurazione; non vorrei che il problema 
della doppia pressione sia inevitabile.
a proposito: e' da tanto che non vedo aggiornamenti della app 
shellycloud mentre ho visto una nuova app "shelly smart control" ma a 
parte un'interfaccia forse piu' bellina non mi pare sia nulla di nuovo.
Confermi, o mi sono perso qualcosa?...ho abbandonato da tempo facebook 
e di conseguenza a anche i gruppi tecnici, fra cui quello di shelly e 
non sono nemmeno aggiornatissimo sulle nuove uscite almeno da un anno e 
mezzo a questa parte.

 mezzo a questa parte.
 
non lo uso, non mi piace la domotica in casa, ma se dovessi fare 
qualcosa lo shelly sarebbe sicuramente una buona scelta, in pratica non 
devi far nulla si monta da solo :)
 

 Imho, con lo shelly 1 che si vede nel video
 
Visto che non lo conoscevo, ho comprato uno shelly 1. 
 
Non c'e' nessun deviatore, lo shelly1  e' solo un "banale" interuttore
unipolare ("acceso - spento") radiocomandato. I due morsetti sono
liberi (loro dicono "dry"). Il relé puo' essere azionato via radio o
localmente (si collega un morsetto "switch" alla fase). Altri due
morsetti F e N alimentano il tutto. Fine.
 
Mi fermo perche' qui, perche' visto che "unodiquelli" non sa dire
esattamente che cosa ha in casa, non e' detto che sia lo stesso
dispositivo e abbia le stesse funzionalita'.


 dispositivo e abbia le stesse funzionalita'.
 
infatti esistono interruttori radiocomandati con i 3 morsetti dei relè 
(appunto da usare come deviatore), lo shelly è solo una soluzione 
alternativa.
 

 soluzione alternativa.
 
Questo shelly_1 e' solo un interruttore unipolare, puoi programmarlo
come pulsante o come interruttore, ma da li' non si scappa.


 unipolare ("acceso - spento") radiocomandato. I due morsetti sono
 
infatti, ma e' possibile integrarlo in un impianto esistente con 
qualche modifica: l'impianto esistente 
(interrotto/deviato/invertito/con pulsanti e rele' passo passo) invece 
che la luce comanda lo shelly; il rele' dello shelly comanda la luce.
"in parallelo" all'impianto attuale, c'e' poi il comando wifi. Va da 
se' che per convivere le due modalita' di attivazione (wifi e con 
impianto esistente), si deve configurare opportunamente il dispositivo 
tramite app e che ci siano modalita' piu' o meno preferibili ad altre 
(o addirittura dispositivi shelly piu' o meno adatti di altri; basti 
pensare alla necessita' di avere il giusto neutro o in mancanza la 
necessita' di usare un dispositivo specifico come lo shelly 1L)

Probabilmente esiste un sensore di tensione che puoi collegargli in 
qualche modo.

 dispositivo e abbia le stesse funzionalita'.
 
un deviatore, in inglese 3way switch.
Lo installai al posto di un deviatore esistente.
 
Quello che non ricordo é la marca/modello, devo smontarlo per cercare 
manuale/linee guida.
 

 devo smontarlo per cercare manuale/linee guida.
 
eventualmente facci sapere.


 Fatto il reso :-(
 
ai fatto il reset prima?
perche' di shelly ne ho parecchi e funzionano tutti

 perche' di shelly ne ho parecchi e funzionano tutti
 
ho riaperto il pacchetto e ho collegato Sw e L con un vero pulsante. E'
comparso il SSID dello shelly. grazie!


 comparso il SSID dello shelly. grazie!
 
ottimo. Capita spesso che i dispositivi nuovi abbiano qualche problema. 
In qualche video su youtube avevo sentito che era meglio fare sempre un 
reset prima di configurarli.