Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Depuratori e fosse imhoff

 Ha senso tutto cio' oppure e' ridondante?
      La differenza sta' solo in aerobici e anaerobici! :-)
      ciaofelix
http://www.vemar.net/backup/prodotti/dfa.html
 
http://www.depurazioneacquettw.it/scheda.asp?prodotto=149#149
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

          
http://www.depurazioneacquettw.it/scheda.asp?prodotto=149#149
        Non sono un biologo ma sorrido all'idea di tutti questi corpuscoli
        che si danno da fare! Per vanificare il faticoso lavoro fatto dai
        primi!:-))) PPPP
        ciaofelix:-)


Ha senso tutto cio' oppure e' ridondante?
Si, ha senso...ciò che conta è che siano in cascata e la Imhoff a
monte...e ovviament eun minimo di pendenza tra queste...dove siano non
importa, li puoi installare anche a 200 metri da casa.
La cosa per dire "a norma" come dici tu è un pò complicata.
La legge (DLGS 152/99) riconosce essenzialmente due tipi di scarico e
ognuno di questi ha una sua tabella di rispetto.
Sulle tabele è indicato il valore dei parametri da rispettare e
relative concentrazioni.
Se fai "scarico in corpo idrico superficiale" dei rispettare la
tabella3 se fai scarico sul suolo la tabella 4.
La seconda è più restrittiva e richiede depuratori idonei al caso (che
detta tra noi non ce la fanno mai a rispettare questa tabella
soprattutto per i parametri di azoto e fosforo.
Lo scarico  in corpo idrico superficiale non lo dicidi te ma devi
chiedere alla provincia. Ufficialmente dovrebbe essere il comune a
saperlo ma di solito non ne sà mai nulla. se non hai vicino un crpo
idrico superficiale allora devi rispettare la Tab 4.
Ti consiglio invece la fitodepurazione che non stò qui a dirti sul NG
perchè abbiamo già impegnato tanto spazio.
Se ti interessano maggiori informaziomi mandami una mail.
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

crea una situazione non delle migliori.
Si ma renditi conto che oggi come oggi, la maggio parte di ASL o ARPA
preferisce la fitodepurazione perchč la vedono la migliore soluzione
per le realtŕ domestiche visto che i depuratori "classici" spesso non
vangono mai gestiti (vero) e perciň quasi mai funzionano (vero)
Per le realtŕ domestiche ritengo la fitodepurazione il miglior sistema
di depurazione. La sconsiglio solo quando si passano i 20-50 abitanti.
Comunqe anche con un depuratore avrai sempre uno scarico...e questo
dove pensi di metterlo??
Ricordati che la legge di riferimento (DLGS152/99 o 258/00) VIETA lo
scarico nel sottosuolo (quindi niente subirrigazione dopo un
depuratore....si č strano ma č cosě)
Una fitodepurazione fatta bene toglie, anche in inverno, il 30-50%
dello scarico e il 100% in estate!


 imhoff e poi il depuratore?
entrambi i sistemi producono acque "chiarificate" (ma non "sanitizzate"), ed
entrambi, ogni tanto(ma proprio tanto), hanno bisogno di essere ripuliti.
sono entrambi depuratori che sfruttano sistemi diversi e secondo me non ha
nessun senso metterli in cascata.
Se quello che non ti convince e' la subirrigazione come sistema di
dispersione dei liquami chiarificati, forse puoi utilizzare la
fitodepurazione (spazio permettendo).
Vantaggi e svantaggi della fitodepurazione:
VANT) non disperde i liquidi ma li raccoglie in vasche chiuse dove vengono
assorbiti da piante.
funzionalita' verificabile facilmente, ormai esistono sistemi "quasi"
prefabbricati facili da istallare.
SV) costo sicuramente superiore alla subirrigazione e necessita' di spazi
adeguati, necessaria manutenzione continua (giardinaggio), seppur minima.
ciao
--
Andypi

adeguati, necessaria manutenzione continua (giardinaggio), seppur minima.
Dipende che piante si usano
Ci aggiungerei che va fatta con prodotti giusti e sopratutto molto
criterio.
Ciao!
