Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Vecchio notebook e SSD

Buongiorno a tutti,
ho un vecchio notebook hp
https://support.hp.com/it-it/document/c05228632
 
è ancora una discreta macchina per l'uso che ne faccio (internet, 
email, word ecc) ma è diventato molto lento all'avvio e all'apertura 
dei programmi.
Un amico mi ha consigliato di sostituire l'HD meccanico con un SSD
https://www.amazon.it/dp/B078211KBB/?cstrackid=3cb3a9a3-f61b-4349-aa63-5becb4d2c09f&tag=micronit-21
 
, spendendo 60/70 euro dovrei velocizzare parecchio il computer. 
Clonare il disco con il software in dotazione e sostituirlo fisicamente 
sono lavori alla mia portata. Cosa dite ne vale la pena, mi cimento?
Grazie
 
-- 
David

 David
 
beh il boot passerà da 1-2 minuti a 10-15 secondi . . . per dire :)


Sì

 mia portata. Cosa dite ne vale la pena, mi cimento?
 
Sì, ma non clonare, formatta. E magari se c'entrano aggiungi 8 gb.

 Sì, ma non clonare, formatta.
 
Sì, sarebbe meglio ma come faccio col SO?
 
 E magari se c'entrano aggiungi 8 gb.
 
Questo è un altro aspetto che voglio approfondire, voglio vedere se c'è 
uno slot libero
 
-- 
David

 voglio vedere se c'è uno slot libero
 
Sennò puoi sostituire il banco da 8 con uno da 16, bisogna vedere cosa
e che tipo di ram puoi mettere.

 lavori alla mia portata. Cosa dite ne vale la pena, mi cimento?
 
DECISAMENTE Sì

David <modaliNOS...@INVALIDalice.it> ha scritto:

Decisamente si, ma anche io sono del parere di non clonare il
 vecchio HD ma fare una installazione pulita da zero.
È vero che ci sarà la scocciatura di reinstallare e configurare
 tutto il software che avevi prima, ma è anche vero che ti togli
 di mezzo un sacco di zavorra che anni di uso di Windows lasciano
 sul disco.
 
-- 
non firmo niente

 Un amico mi ha consigliato di sostituire l'HD meccanico con un SSD
 
Dipende dall'uso e dalla importanza dei dati.
Gli SSD non sono adatti per un utilizzo intenso.
 
Gli SSD hanno un grosso vantaggio: puo' sbattere il notebook
anche durante il funzionamento che e' improbabile che causi
danni (mentre un HD sbattacchiato mentre opera non e' una
cosa buona ...), insomma e' piu' resistente meccanicamente.
 
Il problema degli SSD e' che sono memorie NAND e quelle
sono memorie che sopportano un numero di cicli di
lettura/scrittura limitato.
 
Leggo che l'MTBF degli SSD e' dato per 1'500'000 di ore
mentre quello degli HHD e' di 300'000 ore. Ma la verita'
non e' in quei numeri. Ecco cosa ne pensa che lavora nel
settore dati:
 
"Flash drives have a much lower ARR (Annual Replacement Rate)
  compared to hard drives. However, 20% of the flash drives
  developed uncorrectable errors in a 4-year period. This is
  much higher than hard drives. Additionally, 30-80% of the
  flash drives develop bad blocks during their lifetime,
  possibly leading to loss of data. For hard drives, only
  3.5% of them develop bad sectors in a 32-month period."
 
Un motivo della maggiore gravita' nel caso degli SSD:
 
"The number of sectors on a hard drive are magnitudes larger
  than the number of either blocks or chips on an SSD. These
  sectors are smaller than flash drive blocks. Therefore when
  a sector goes bad, the impact is much less than if a block
  goes bad (i.e. the impact on the hard drives is less than
  for a flash drive). 2-7% of the SSD drives develop bad chips,
  which again can lead to data loss."
 
Il problema e' che nel caso di un SSD un dispositivo puo'
essere sostituito perche' "crea problemi" anche se secondo
i criteri del fabbricante e' ancora perfettamente funzionante.
E' insomma una questione di interpretazione che nel mondo
meccanico non esiste.

Sì, sarebbe meglio ma come faccio col SO?
 
usi l'apposito tool di Microsoft che ti crea o il DVD o la chiavetta USB per 
l'installazione, della versione di Windows che stai usando:
 
W8.1: 
https://www.microsoft.com/it-it/software-download/windows8ISO
 
W10: 
https://www.microsoft.com/it-it/software-download/windows10
 
W11: 
https://www.microsoft.com/it-it/software-download/windows11
 
 
per tutti e 3, quando durante l'installazione ti chiede il ProductKey, 
rispondi "installa senza inserire il PK", scegli la giusta versione, cioe' 
quella che c'era gia' sul PC (home, pro, 32, 64) e alla prima connessione in 
rete si attivera' in automatico, perche' ormai Microsoft ti ha schedato e sa 
gia' quale licenza hai pagato. 
 

 uno slot libero
 
dai un'occhiata a quanta memoria usi abitualmente; se non usi programmi 
particolari, otto dovrebbero bastare
 
 

 "Flash drives have a much lower ARR (Annual Replacement Rate)
 
E' uno studio del 2016, cioè sette anni fa. Cosa diceva chatgpt all'epoca?
 

 all'epoca?
 
Beh, l'invasione di SSD fallati Western Digital montati anche da Sandisk
che sta procurando danni ovunque, e diverse cause a WD, è roba di qualche
mese fa al massimo.
 
https://arstechnica.com/gadgets/2023/08/sandisk-extreme-ssds-are-
 
worthless-multiple-lawsuits-against-wd-say/
 
Gli SSD sono bellissimi e velocissimi, ma usarli senza un backup su
disco meccanico è un suicidio.

asdf ha pensato forte :

Questo non sarebbe un problema, ho ben due dischi meccanici su cui 
faccio i salvataggi dei dati del notebook.
 
-- 
David

 faccio i salvataggi dei dati del notebook.
 
Allora vai tranquillo: quel pc non è nemmeno tanto lento, almeno per
uso "normale" e con un SSD guadagnerà moltissimo.
 

volendo tribulare un po' di piu' lo cloni e poi pulisci il sistema
disistallando pgm che non ti servono 
 
poi gli dai una pulita ad esempio con pgm ccleaner che a me non ha mai creato casini