Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Potenza Max Lampadine

Ho comprato una plafoniera e sulla confezione c'è scritto che si
possono montare le seguenti lampadine:
- 2 x max 60W E27 normali
- 2 x max 14W E27 a basso consumo
Io vorrei montare quelle a basso consumo e ho già in casa 2 lampadine
15W E27 a basso consumo. Vanno bene comunque, nonostante siano da 15W
e quindi superino la potenza massima di 14W, o vado a sovraccaricare
troppo il circuito?
Grazie in anticipo.

 troppo il circuito?
A parte che da 14 a 15 non cambia niente, perï¿œ mi stupisce il 'max' 
vicino alle lampadine a basso consumo.
Se quelle a incandescenza dicono 2xMax60, significa che la plafoniera 
puï¿œ dissipare al massimo 120W senza danneggiarsi.
Ma se puï¿œ dissipare 120W, che problemi puï¿œ avere a dissipare 30W delle 
lampadine a basso consumo, o 40W, o 50W, ecc...?
Capirei se dicessero che per quella plafoniera, si suggerisce 2x14W a 
basso consumo perchï¿œ quella ï¿œ la resa luminosa migliore in funzione 
della forma, del vetro, ecc...
Ma 'max' non lo capisco...
Comunque, io metterei quelle che hai, da 15W, senza neppure pormi il 
problema.
Ciao
Alberto
-- 
Karl Marx: Uno scrittore ï¿œ produttivo non nella misura in cui produce 
idee, ma nella misura in cui arricchisce l'editore che pubblica le sue 
opere.

 ha scritto nel messaggio 
news:65b55a20-f8b7-4aff...@s13g2000yql.googlegroups.com...
Ho comprato una plafoniera e sulla confezione c'� scritto che si
possono montare le seguenti lampadine:
- 2 x max 60W E27 normali
- 2 x max 14W E27 a basso consumo
Io vorrei montare quelle a basso consumo e ho gi� in casa 2 lampadine
15W E27 a basso consumo. Vanno bene comunque, nonostante siano da 15W
e quindi superino la potenza massima di 14W, o vado a sovraccaricare
troppo il circuito?
Grazie in anticipo.
******************************************+
Ciao, imho non si tratta di sovraccarico del circuito ma di 
dispersione del calore, oltre quella potenza non c'e' abbastanza 
dispersione e si rischia di fare bruciare/sciogliere/scoppiare, in 
pratica tutto quello che puo' accadere ad un materiale scaldandolo 
oltre le proprie caratteristiche, con rischio di incendio anche dovuto 
all'isolamento elettrico che viene a mancare.
Pero' credo che da 14 a 15W cambi poco, anzi, ci sono le basso consumo 
da 14?
Mi sa che esistono da 11 e si passa a 15 poi 21.
Comunque basta tenerla d'occhio le prime volte che sta accesa diverso 
tempo.
Saluti da Drizzt.
-- 
Non capisco perche' certe persone spendono
20.000 euro per un'auto, 200 euro per un cellulare
ma non spendono 15 euro per un auricolare da usare alla guida! 

Vi ringrazio. Ora mi è più chiaro il discorso. Anch'io la penso come
Alberto, se può assorbire 120W non capisco perchè mettano un limite di
28W su quelle a basso consumo. Ma come dice giustamente Drizzt, il
problema sarà forse quello di non far sciogliere o bruciare i
materiali, visto che quelle a basso consumo, anche se assorbono 14W,
rendono come una lampadina da 70 o 100 W, che è superiore alla potenza
emessa da una lampada normale da 60W. Allora proverò a mettere quelle
da 15W e la terrò d'occhio.

 all'isolamento elettrico che viene a mancare.
Io e l'elettricit� siamo agli antipodi ma direi una grossa fesseria se butto 
li che quelle a basso consumo non scaldano come quella ad incandescenza?
Mi pare che il vantaggio ecomico/ecologico stia proprio li che la lampadina 
ad incandescenza produce molto pi� calore rispetto alla luminosit� prodotta; 
mentre quelle a risparmio energetico, producono meno calore e pi� potere 
illuminante.
Quindi per avere la stessa produzione calorica da una lampadina dovrei 
paragonare una ad incandescenza da 15 W con una a basso consumo da 23 W
Se l'ho sparata grossa ho pronto l'alibi del caldo :-))
Cordialit�
Gi
-- 
Per chi avesse necessit� di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 del calore.....
Anche questo mi sembra strano, quelle florescenti scaldano infinitamente 
meno.
Prova a toccarne una e poi prova solo ad avvicinarti ad una ad 
incandescenza....

 ad incandescenza produce molto più calore rispetto alla luminosità prodotta;
Verissimo! Ho una lampada di carta dove ho montato due lampadine a
basso consumo e all'inizio avevo paura di bruciare la lampada (anche
se mi chiedevo: "se la vendono..."); dopo svariate ore che era accesa
(almeno 5) potevo toccare con la mano la lampadina cosa che con le
classiche è impossibile dopo pochi minuti.
Al3x

 incandescenza....
Ups non ti avevo letto!
Al3x

 da 15W e la terrï¿œ d'occhio.
Non credo proprio che il problema sia il calore.
Una lampada ad incandescenza succhia 60W, di questi 60W ne emette ad 
esempio 10 come luminositï¿œ e 50 come calore buttato a puttane.
Una lampada a basso consumo succhia 15W, di questi ne emette ad esempio 
10 come luminositï¿œ e 5 come calore buttato.
(in realtï¿œ i rapporti sono ancora piï¿œ a vantaggio delle basso consumo).
Quindi, se la plafoniera sopporta due lampade a incandescenza da 60W, 
significa che puï¿œ disperdere 100W di calore (2x50W).
A questo punto, con due lampade a basso consumo si avrebbe una 
generazione di calore di 10W, che non dovrebbe dare fastidio.
Provate a cambiare una lampadina a incandescenza dopo averla lasciata 
accesa 5', e poi provate a cambiare una basso consumo di pari 
luminositï¿œ, dopo averla lasciata accesa anche per ore.
Secondo me quel 'max' ï¿œ solamente un refuso nella documentazione o 
nella targhetta della plafoniera, ma se uno ci mettesse anche le 20W a 
basso consumo non ci sarebbe problema.
Alberto
-- 
Max Beerbohm: Tutto ciï¿œ che ï¿œ degno di essere fatto ï¿œ stato fatto 
ripetutamente. Dalle cose mai fatte bisognerebbe tenersi, sospetto, 
molto alla larga.


Hai detto bene, se parliamo solo di calore, per valutare completamente 
la convenienza di un tipo rispetto ad un altro bisogna aggiungere 
tanti altri fattori che alla fine, IMHO, fanno vincere 
l'incandescenza, solo in alcuni casi (pochi) puo' vincere la basso 
consumo ma non e' detto, bisognerebbe mettersi li e fare dei conti 
precisi.
Comunque il mondo va cosi', conta solo il guadagno personale (che per 
noi utenti medi non c'e' nemmeno) e del resto si occupera' qualcun 
altro, in futuro.
Saluti da Drizzt. 

Il mio errore era quello di pensare che la lampada a basso consumo
dissipasse non 14W ma 70W. Se è così come dite (ed è corretto, perchè
basta toccare con mano una lampada a basso consumo), allora quel
limite di 28W è proprio fittizio, perchè in realtà la lampada è in
grado di dissipare circa 100W di calore, sia nel caso di lampade ad
incandescenza che di lampade a basso consumo. Sarebbe giusto scrivere
allora:
- 2 x max 60W E27 normali
- 2 x max 60W E27 a basso consumo
(è ovvio che in commercio non esistono lampadine a basso consumo da
60W, ma teoricamente la plafoniera sarebbe in grado di dissipare
quella potenza).

 ha scritto nel messaggio 
news:7fpvtjF...@mid.individual.net...

Dici bene, a parita' di assorbimento scalda meno la fluorescente 
(anche se non ci tieni la mano sopra), purtroppo non basta questo 
fattore per farla diventare economica sia dal punto di vista 
ambientale che da quello della pecunia.
Non basta avere un consumo minore per dire che l'impatto ambientale e 
migliore rispetto all'incandescenza, ne abbiamo gia' parlato 
apliamente in vari post ma e' fatica spiegare a certe persone che 
anche se risparmi (forse) 10 euro l'anno sulla bolletta elettrica, 
tutto il resto va a discapito dell'ambiente in cui viviamo, ognuno 
pensa a se stesso e al futuro ci penseranno altri.
Produrre, usare, smaltire una lampada ad incandescenza e' semplice, 
vetro, lamiera e tungsteno, nessun gas, tutto recuperabile facilmente 
e riutilizzabile.
A be', ma consuma di piu'!!!
La "basso consumo" per produrla serve molta piu' energia (e solo 
questa annulla il basso consumo di tutta la vita della lampada) oltre 
che materiali diversi e pericolosi (ma tanto le producono in cina 
checce frega a noi, l'energia la consumano loro e la caccarera se la 
ciucciano loro), la durata e inversamente proporzionale al numero 
delle accensioni, smaltirla e' ancora peggio che produrla (sempre 
ammesso che vengano smaltite nel modo giusto), separare elettronica 
(non riutilizzabile), separare plastica, il tubo deve essere smaltito 
in appositi siti dove recuperare il gas contenuto (naturalmente non 
deve rompersi nel trasporto altrimenti non serve a nulla) e il vetro 
non e' riutilizzabile in quanto inquinato da componenti difficilmente 
separabili fra loro.
A be' pero' consuma meno!!!
Ora ditemi qual'e' quell'azienda di smaltimento rifiuti che tratta le 
lampade fluorescenti elettroniche in modo diverso da tutto il resto.
Ditemi anche ci guadagna di piu' con le lampade a "basso consumo".



Che poi faccia comodo dire e far credere che complessivamente sia meglio 
utilizzare quella fluorescente piuttosto che quella ad incandescenza, beh, 
altrimenti che ci starebbero a fare le lobby? Come camperebbero la 
maggioranza dei "legislatori"


 quella potenza).
Esistono esistono, le vendono quasi esclusivamente i cinesi o ebay ma si 
trovano.
guarda questa da 100W
http://tinyurl.com/m4hqt9
Concordo con il resto del discorso....

 Io e l'elettricit� siamo agli antipodi
oh ma in tutti i ng eh...ma quanto sei paraculo, LOL

 oh ma in tutti i ng eh...ma quanto sei paraculo, LOL
None!
Gli � che io, al contrario dei tuttologi, non so' nulla di qualsiasi 
argomento.


 probabilmente si riferisce alla lunghezza della lampada.
In effetti, si riferiscono generalmente alle misure indicative delle
lampade che ci possono entrare dentro, chiaramente ci potranno essere
piu' grandi che c'entrano e piu' piccolo che non lo fanno, in linea di
massima. Fonte: un amico che si era piccato di saperlo e ha telefonato
alla ditta che le produceva :-)