Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: interruttore magnetotermico o bipolare?

ho bisogno di un consiglio. Ho messo un interruttore magnetotermico a monte di un piano cottura a induzione e del forno. In genere stacco il forno e il piano cottura con il magnetotermico quando non li uso. Dopo 7 anni purtroppo la plastica dell'interruttore si e' rotta (probabilmente si e' "cotta" visto il posizionamento dietro il piano cottura) e ora dovrei sostituirlo. Mi chiedo se valga la pena mettere ancora un magnetotermico o se non basterebbe un interruttore bipolare. Se fosse proprio preferibile un magnetotermico potrei metterlo vicino al contatore e dove ora c'e' il magnetotermico mettere un interruttore bipolare per staccare a mano gli elettrodomestici?

 bipolare.
 
Il magnetotermico non serve, basta un bipolare, difficilmente va tutto 
in corto e se anche ti protegge il generale. Invece varrebbe la pena di 
mettere un differenziale, che ti evidenzia eventuali perdite verso 
massa, per es. per colpa del grill, cosi' circoscrivi dov'e' il guasto.
 
Io cmq ho tutti gli interruttori sul quadro,  se hai spazio e hai la 
filatura dedicata agli elettrodomestici, e' la cosa migliore.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux


ho un differenziale a monte di tutto l'impianto, ma ho anche la possibilita' di mettere a quadro una cosa dedicata a piano cottura/forno perche' sono su un cavo separato che arriva direttamente al contatore. Avevo fatto cosi' mettendo il piano a induzione, che potenzialmente potrebbe assorbire piu' corrente di quanto l'impianto possa dargliene (avevo pensato di passare al contratto da 6KW per cui ho fatto mettere un cavo adatto fino al contatore, ma poi ho lasciato perdere) e avevo messo il magnetotermico essenzialmente per lui. Ma in 7 anni non e' mai scattato e invece mi accorgo che ho finito per accendere/spegnere manualmente. Se metto il bipolare, considerando che c'e' un differenziale "globale", dici che e' inutile mettere un magnetotermico sulla linea dedicata?


 
Visto il costo esiguo metterei un magnetotermico e continuerei ad 
utilizzarlo come sezionatore, meglio ancora sarebbe un differenziale 
magnetotermico cosi', come detto, nel caso individui rapidamente il guasto 
(il diff magnetotermico costa sensibilmente di piu' pero').
 
 
Ciao,
Pier.
 
www.piergm.com
 
 
 

 li uso.
 
Perchč?? 
 

 Perchè??
 
Esatto, mi associo alla domanda: che senso ha? E' per un eccesso di prudenza o per un 
contenimento dei consumi( come per es, i clima che pur essendo spenti consumano circa 
30w).
Se la linea che alimenta la piastra è provvista a monte di una protezione 
magnetotermico-differenziale adeguatamente calibrata sulla sezione di linea e ovviamrnte 
del carico sei a posto e non serve nessun altro interruttore nel mezzo.
 
-- 
Franco
 
 

 Mi chiedo se valga la pena mettere ancora un magnetotermico o se non basterebbe un interruttore bipolare.
 
Probabilmente il magnetotermico non serve....... ma dipende tutto dal 
tuo impianto se la protezione da corto e` demandata a questo 
interruttore (non sappiamo come e` fatto l'impianto) allora risulta 
necessario e sostituirlo con un semplice bipolare non e` possibile.
 
Quello che mi fa pensare e` che se l'installatore lo ha messo in quel 
punto (dove non andava messo) non fosse poi un gran tecnico e quindi 
seguisse le indicazioni della moda dell'epoca... non la buona tecnica.
 
Ricapitolando se la protezione da corto e` assicurata da un interruttore 
magnetotermico presente a monte, allora puoi omettere il magnetotermico 
e sostituirlo con un bipolare, che avra` il solo scopo di interruttore 
funzionale, cioe` disalimentera` l'utilizzatore durante le pulizie.
 
bye

 essendo spenti consumano circa 30w).
 
Esagerato.... non è che semplicemente fanno scorrere 0.1 A puramente 
reattivi?
 

Dopo aver strapazzato l'unico neurone rimasto, Daniele Orlandi il 04/02/2014 ha pensato 
bene di dire:

Mah, non so ma pinza amperometrica alla mano il consumo dichiarato anche dalle istruzioni 
c'è tutto.
 
-- 
Franco
 
 

 contatore, ma poi ho lasciato perdere) e avevo messo il
 
Ti sei accorto che, con un minimo di attenzione ed esperienza, riuscivi a 
stare entro i 3 Kw, eh?
Io l'ho fatto l'anno scorso, con un nuovo piano ad induzione (Ikea), ma 
avevo una pinza amperometrica attaccata vicino al magnetotermico 
dell'ingresso ed ogni volta che accendevo qualcosa, andavo a guardare, 
regolando nel caso la potenza. Molto istruttivo.
Sono arrivato a far bollire due pentole d'acqua e scaldare due padelle per 
il sugo, ovviamente non alla massima potenza.
 
Fabrizio
 
 


si, li spengo per i consumi, sia il piano che il forno (forse per il display digitale) consumano sensibilmente in stand-by. Considera che sono spesso via in trasferta per giorni, ho preso man mano l'abitudine di spegnere sempre
inoltre preferisco che sia tutto spento quando pulisco dopo aver cucinato


si, esatto, ho fatto anch'io cosi' (anch'io piano cottura ikea, tra l'altro...). Dopo aver mappato i consumi a tutte le possibili combinazioni di zone accese/livelli ho deciso che non serviva aumentare la potenza


i consumi indicati nelle istruzioni sono quelli massimi, se provi a misurare la potenza con i livelli che ti servono davvero ti accorgi che per cucinare non vai mai sopra a certi valori. La potenza massima la puoi usare solo per bollire l'acqua (altrimenti bruci tutto) ma difficilmente ti capita di bollire 4 pentole d'acqua contemporaneamente (almeno a scopo culinario/casalingo)

 aumentare la potenza
 
In effetti: perche' buttare via i soldi in inutili aumenti di potenza? :-P
Prendo nota che ha un consumo "sensibile" anche in stand-by. In effetti, 
"quello" non l'ho misurato.
 
Fabrizio (Sezionare, sezionare!)
 
 

 Fabrizio (Sezionare, sezionare!)
 
il mio piano ha quasi 8 anni, credo che quelli piu' recenti non abbiano questo problema, all'epoca era una nota caratteristica su cui credo che i produttori abbiano lavorato parecchio. Comunque misurare non fa mai male, anzi fammi sapere il risultato perche' magari prima o poi mi tocca cambiarlo (ma per ora va benone, facendo i debiti scongiuri)

 dalle istruzioni c'è tutto.
 
La pinza amperometrica va bene per misurare solo la potenza apparente ma non 
va bene per sapere la potenza attiva (che è quella che fa lavoro, e paghi) a 
meno che non abbia la funzione apposita che richiede di collegare anche i 
terminali di tensione.
 
Sono sicuramente 0.1 A principalmente reattivi che non si pagano.
 
Ciao,

 o poi mi tocca cambiarlo (ma per ora va benone, facendo i debiti
 
Adesso che mi ci fai pensare, avevo l'amperometro a pinza attaccato, ma 
non ho minimamente fatto caso all'assorbimento di "fondo". Dovro' 
verificarlo, sperando di avere una risoluzione sufficiente. Altrimenti... 
mmmhhh... dovrei assolutamente trovare un misuratore di energia "fisso" a 
prezzo ragionevole. Non e' "bello" guardare un quadro mezzo smontato con 
il "costoso" amperometro a pinza (6 euro credo) che s'infila dentro... 
vada che fa molto "faidate", ecco.
 
Fabrizio