Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: XP o Vista?

Ho già postato su it.comp.os.win.xp, ma come fare a non
chiedere un consiglio anche al mio ng preferito.
La prossima settimana comprerò un nuovo computer.
Ho le idee chiare su quasi tutto, tranne che sul S.O.
Su quello attuale ho XP Pro Sp1 (bastardo) e mi trovo
benissimo.
Sul nuovo sono indeciso tra XP Home Sp2 (genuino) e Vista.
Da quel che ho letto, anche su questo ng, Vista non è il
massimo, e forse non lo sarà ancora per un bel pò.
Però sto valutando se acquistare l'OEM di Vista, e poi
non adoperarlo (ma intanto ho la licenza) e reinstallare
il bastardo, oppure acquistare la licenza OEM di Home.
Ma con l'ultima opzione quanto potrò andare avanti
prima che si passi definitivamente a Vista?
Sempre che ci si passi. Addirittura c'è chi sostiene
che farà la fine di ME.
Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
-- 
ciao, nando
nando_c...@alice.it
43 42 27N 10 36 42E
Per rispondere in privato togli "_prova"

 Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
Vista e scaricherei gli aggiornamenti automatici. Il mondo dei pici è 
così frenetico... che XP è ASSOLUTAMENTE obsoleto e Vista... è già 
vecchio! (-:

Dersu Uzala ha scritto :

Ho letto che è un sistema *blindato*, nel senso che sia refrattario
all'installazione di alcuni programmi.
Ti risulta, o sono solo leggende metropolitane?


 Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
Ho visto dei portatili con xp aggiornabile a vista. Prenderei uno di questi, 
aspetterei per vedere gli sviluppi e se necessario aggiornerei a vista. 

 Ti risulta, o sono solo leggende metropolitane?
Non ne so nulla. Ma cosa vuoi farci? Microsoft è da mò che sta 
<<blindando>>... Se pensi com'era aperto prima il DOS...!

blueprince ha scritto :

Non era nelle mie intenzioni l'acquisto di un portatile.  :(


 vista (il mulo dicono ci giri...)
Tempo 30 giorni e gireranno SOLO su Vista. poi scoprirai che devi 
cambiare anche pici )-:

 vista (il mulo dicono ci giri...)
L' XP Home SP2 si trova tranquillamente.
E se volessi creare due partizioni, una con XP (bastardo) e l'altra
con Vista OEM, quale dei due sistemi dovrei installare per primo?


Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
Comprerei VISTA ed userei tutte e due, a secondo delle necessità
(slitta HD e 2  HD). Credo che però con un PC normale userai di +XP.
Ovviamente tieni presente che VISTA vuole un PC molto dotato di RAM e
SkVideo sopratutto.
Ciao!

Dersu Uzala ha scritto :

Pensa che conosco un tizio, che vende e fa assistenza computer, che
è quasi convinto che Vista farà la fine di ME.
Cioè, secondo lui, quando avranno finalmente risolto il problema dei
vari bug (ricordiamoci che per XP ci sono voluti anni), il SO sarà
obsoleto e quindi probabilmente sostituito con uno più performante.
Boh.


 
sempre quello meno recente

Jungle ha scritto :

RAM : 1024MByte DDR II 667 M.C.
Sk.Vid. : Asus EN 6200 PCI-Ex 256 MByte T.C.
Questo, mi è stato proposto. Ci siamo?


 SkVideo sopratutto.
Non è vero, almeno non del tutto.
Vista è particolarmente esoso se vuoi usare l'interfaccia AERO, 
altrimenti le richieste sono assolutamente alla portata di pc anche 
obsoleti (svariati anni)
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/systemrequirements.mspx
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista#Requisiti_Hardware
ciao
Stefano

 generano solo confusione...
Ed io sono il più confuso di tutti.  :(


 Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
Windows Vista l'ho provato virtualizzato su un portatile con VMWare, 
quindi l'esperienza non poteva essere delle migliori, a mio parere 
l'interfaccia AERO è molto bella ma ... assolutamente NON 
indispensabile, anzi. Per il resto ci sono alcune feature che Vista 
possiede e XP no ma che si possono "simulare" perfettamente con tool di 
terzi (Picasa è un esempio).
Io ho appena acquistato un pc che uso per lavoro ma ho preso XP Pro SP2 
che trovo stabile, abbastanza sicuro e più che adatto alle mie esigenze 
di sviluppatore.
Il pc con l'eventuale licenza di XP Home ti durerebbe ... finchè ti 
pare, ci sono ancora in giro tanti pc con installato win98, vedi un po' tu.
Il supporto attivo di Microsoft al prodotto è stato esteso fino al 2010
http://webnews.html.it/news/leggi/5341/windows-xp-il-supporto-verra-esteso-al-2010/
Considera che poi le licenze OEM seguono il ciclo di vita del PC, se il 
pc si guasta, nello specifico la piastra madre, la licenza collegata 
muore con esso.
Tornando a bomba sulla tua domanda,
dipende da come usi il pc, se utilizzi periferiche particolari e vuoi 
usare Vista è meglio verificare preventivamente la compatibilità.
Se lo usi per lavoro penso che XP vada più che bene.
ciao
Stefano

 Stefano
No, non lo uso per lavoro (non più), e penso proprio che
sceglierò XP Home SP2. Nel 2010, visto la durata dei miei
computer se ne riparlerà.
P.S.
Che differenze sostanziali ci sono tra Home e PRO ?
Ringrazio tantissimo tutti, te in particolare.


 Non ne so nulla.
Eh, pareva...

 chiedere un consiglio anche al mio ng preferito.
XP Pro SP2, assolutamente *PRO*
Alla larga da Vista, fai fare le cavie (per testare Vista) agli altri.

 Ed io sono il più confuso di tutti.  :(
Ignora il marketing ("questo sostituisce quello e affianchera' laltro 
per...") e resta con il SO che conosci e ti soddisfa.
XP avra supporto ufficiale ancora per anni, hai tempo per cambiare SO.
R.

 Alla larga da Vista, fai fare le cavie (per testare Vista) agli altri.
Sono daccordo.


 Questo, mi è stato proposto. Ci siamo?
Perche' sprecare risorse HW per far andare a stento Vista quando con lo 
stesso HW XP vola? Alla fine ci farai le stesse cose.
R.

 Stefano
Rispostona completa e argomentata. Copmplimenti!
R.
PS: sottoscrivo appieno la tua risposta

 Che differenze sostanziali ci sono tra Home e PRO ?
Il networking, la gestione della rete e dei servizi, la gestione degli 
utenti. Cose non da poco, io insisto per Pro
R.

 Sono daccordo.
:)
R.

 Che differenze sostanziali ci sono tra Home e PRO ?
http://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsxp/winxp/howtobuy/comparison.mspx
ciao
Stefano


Intendi dire che, siccome nel prossimo acquisto è previsto
un processore Intel C2Duo E 6300, questo sarebbe più
performante col Pro piuttosto che con l'Home ?


 performante col Pro piuttosto che con l'Home ?
No, intendo dire che con Home uno dei due core della CPU che compri non 
fara' niente, con Pro lavoreranno entrambe.
Se compri questa una cpu dual core ha senso usare *solo* XP Pro.
R.

 interessa.
CUT
Sei gentilissimo, no, SIETE gentilissimi.
Piano piano mi sto chiarendo le idee.


 R.
Mi spiace contraddirti, ma essendo il 6300 un (1) processore dual core, 
windows XP home lo supporta in pieno e sfrutta entrambi i core.
Diverso il discorso per i sistemi bi-processore in cui le CPU sono 
fisicamente due (2 socket). In tal caso, e' necessario usare il 
Professional.
Praticamente a livello di prestazioni, non ci sara' differenza alcuna ed i 
core dell'Intel E6300 saranno chiamati a funzionare allo stesso modo sia con 
XP Home che con XP Pro.
Saluti.
Mirko.
PS: Oggi che non ha praticamente piu' senso acquistare sistemi con due CPU 
single core visto che ci sono i Core 2 Duo che volano, non ci si deve 
preoccupare del distinguo Home/Pro riguardo la versione di XP da installare. 
A parte altre sottigliezze... che interessano il 5% degli utenti enterprise 
(non certo l'uso casalingo). 

 
mh,
non sono d'accordo. E' specificato che XP Home non supporta il dual 
processor, non il dual core ... il che è molto diverso.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=63251
Infatti qui viene specificato che:
http://www.microsoft.com/licensing/highlights/multicore.mspx
XP Pro supporta due processori con qualsivoglia numero di core, è invece 
un po' più criptico nel caso della HOME anche se nel link precedente è 
mostrato chiaramente l'uso di XP HOME con un dual core (in questo caso AMD)
ciao
Stefano

 
Figurati, se si può è un piacere.
ciao
Stefano

 Stefano
Ciao
R.

 
Beh, adesso non esageriamo,
come ho detto in un altro post,
Vista č esoso se usi AERO altrimenti č poco piů esigiente di XP.
XP pro lo uso, da sviluppatore, con soddisfazione in macchine con 512MB 
di RAM ... e sono macchine che hanno ormai 5 anni.
Certo usando anche altri applicativi pesanti come SQL Server (sempre per 
sviluppo) passare a 1GB ti aiuta ma non č certo indispensabile.
Mia moglie a casa usa XP su una macchina con 256 MB di ram, certo non č 
un fulmine di guerra, ma le serve solo per scrivere documenti, navigare 
e gestire la posta.
ciao
Stefano

 preoccupare del distinguo Home/Pro riguardo la versione di XP da installare. 
Beh, si potrebbe fare un sistema con 8 core mettendo su una piastra con 
due socket, 2 quadcore intel.
...
semprechè ci sia la piastra
...
semprechè l'utente casalingo abbia i programmi che la sfruttano
...
:-)
ovviamente scherzo.
ciao
Stefano

 (una cpu dormirebbe).
XP Pro supporta i sistemi bi-processore; puoi avere ad esempio 8 Processori 
logici (un server con due CPU Xeon Dual core e HT abilitato).
XP Home supporta i sistemi a singolo processore, dual core (questi sono la 
stragrande maggioranza delle CPU in vendita oggi).
Ad esempio puoi avere anche 4 processori logici se lo monti su un sistema 
dotato di un processore dual core e HT abilitato. (tipo Intel Pentium D 965 
se la memoria non mi inganna, e praticamente su gran parte degli Xeon Dual 
core).
Non so ancora (non ho provato!) col Q6600 che e' un Core 2 Quad, ma a rigore 
XP Home dovrebbe vedere tutte le 4 CPU logiche (che sono pure fisiche nella 
fattispecie), perche' su un unico socket.
Un doppio Core 2 Quad con XP Pro, dovrebbe spararti fuori 8 CPU! Non so se 
ci siano schede dual Q6600, ma... in linea teorica.
Ciao.
Mirko.

 Stefano
Ciao
R.

 Mirko.
R.


Acquistato pc a dicembre '06: asus m2n con amd 4200 dual core a 64bit
ram 1 gb ddrII 800mhz, questo sostituiva un pentiumII 550mhz con 690Mb
di ram in cui era montato un xp sp2 con autocad.E' chiaro che non era il
massimo, ma con un po' di pazienza andava cmq.Ora con quello nuovo ho
sempre xpp sp2 ma in secondo Hd ho installato suse 10.2.Non son un genio
e anzi ho appena iniziato.Ora utilizzo sono linux scaricato da internet.
Costo zero e sistema sicuro da virus, vedo i divx, e faccio tutto quello
che svolgevo con win,
SI e' installato senza problemi ed ha riconosciuto tutto in modo
automatico, senza dovermi rompere la testa o spaccarmi le ossa, lo
stesso dicasi per ubuntu, kubuntu sia a 32bit che 64.Ora Vista secondo
me e' da sconsigliare costa troppo ed e' pesante (troppe risorse
hardware) per l'utilizzo che se ne fa xp e/o linux o solo linux e' piu'
che sufficiente.Ora sta a te decidere.

 cambiare anche pici )-:
Non so se lavori per Microsoft, ma piuttosto che passare a Vista "adesso" mi 
rimetto a scrivere a mano. Come minimo se ne riparla fra due anni. E sta 
tranquillo che niente girerà "solo" su vista.
-- 
Maui 

 è quasi convinto che Vista farà la fine di ME.
Più che altro non ci sono motivi validissimi per sostituire xp sp2 
aggiornato con vista.
E la non certezza su compatibilità driver e hw è una remora notevole.
Su un pc nuovo comunque rischierei su vista a meno di non avere vecchie 
periferiche da connettere di cui ancora non siano stati rilasciati i driver.
Max max 

 bachi.
ME fu indubbiamente un fallimento.
Xp fu rivoluzionario rispetto a Win 98.
Tutte queste novità di vista francamente ancora non sono evidenti (a 
prescindere dai bug a cui sicuramente porranno rimedio)
Max max 


Va bè, io c'ho Intel, ma credo non faccia differenza.


 tranquillo che niente girerà "solo" su vista.
Infatti :) non vedo perche' fare da beta tester non pagati per microsoft 
....
quando si e' obbligati , si cambia , e basta.
il buonsenso dice questo
:)
PS io continuo a vendere un gestionale sotto dos :) che gira sotto 
95,98,2000,xp e forse anche su vista :) alla faccia del "non ci girera' 
niente" :))
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI 
news.bbip.it
 ThunderBird 1.5.0.9
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
===============================================================

 Sul nuovo sono indeciso tra XP Home Sp2 (genuino) e Vista.
Citami UN prodotto microsoft che sia UNO che negli ultimi dieci anni sia
risultato stabile ed affidabile prima di un anno dal rilascio ufficiale.
E' inutile che ti sforzi: non c'è.
Quindi, Vista sarà eventualmente da prendersi in considerazione solo a
partire da febbraio 2008.
Saluti              Archi

Archimede ha scritto :

Non hai bisogno di convincermi.  :)
Sfonderesti una porta aperta.


 due socket, 2 quadcore intel.
oppure buttare via tutto e prendersi un bel quadriprocessore Pentium PRO :)
Io ne ho qui uno con su la Suse e gira che e' una bomba :))


 risultato stabile ed affidabile prima di un anno dal rilascio ufficiale.
EuroConverter :))


napbon ha scritto :

Quando sarà completamente superata la riluttanza di certi produttori
di hardware a rilasciare driver anche per questo sistema, farò il
grande passo.
Rimango in attesa.
:)


 Io ne ho qui uno con su la Suse e gira che e' una bomba :))
e se da' le prestazioni di un singolo Pentium 3 a 650 MHz e' grasso che 
cola. Pero', sicuramente consuma di piu'...
Saluti :)
Mirko.

 
Suse 10.2 gia' riconosce la scheda video nvidia, quindi con grafica 3d.
napbon

prescindere dai bug a cui sicuramente porranno rimedio)
Come per tutti i S.O. Ciao!

 EuroConverter :))
Non mi stupirei se nella versione beta avesse sbagliato i tassi di
cambio :-)
-- 
ValeRyo

napbon ha scritto :

E non stuzzicareee...


 cola. Pero', sicuramente consuma di piu'...
Non e' proprio cosi' : un quadriprocessore arriva dove un monoprocessore 
non arriva :)
Pienamente d'accordo per i consumi :)
Pero' ti assicuro che non si ferma MAI :)


 cambio :-)
ahah oppure se con certi particolari numeri multipli di tre, sbagliava :))


 Pero' ti assicuro che non si ferma MAI :)
Io ho un PP sotto la scrivania (IBM PC Server 310), ed anche se e' un mono 
PPro ancora ce l'ho acceso (ma appena trovo il tempo lo migro su macchina 
virtuale). Resiste ancora perche' gli faccio fare da Access Server e 
migrarlo mi porta via una giornata di lavoro.
BTW: Non si ferma (quasi) mai, ma e' pure (quasi) fermo :)
Saluti.
Mirko.

 Voi che fareste? 
per ora XP è la scelta miglire per quanto riguarda stabilità, 
compatibilità con i vari software e periferiche in commercio.
Tra circa un annetto però si presume che la situazione si capovolga.

 Tra circa un annetto però si presume che la situazione si capovolga.
... a favore di Linux... :-)
Saluti            Archi

 Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
Vista assomiglia ad una di quelle donne attempate iper-rifatte. E'
bellino, grafica 3d, sfumature...ma poi piano piano comincia a mostrare
le attaccature del lifting. Il sistema risulta rallentatissimo, quasi
inutilizzabile (ed io ho un mega-PC). Ho risolto facendo due belle
partizioni: una con Vista e una con Linux.
Una curiosità: istallare tutte le periferiche (dalla tavoletta grafica
al router ADSL) con Vista è stato molto più complicato che farlo con
Mandriva. E Linux ha sempre avuto molta antipatia per le varie
periferiche...
Mah...alla fine prendi vista e mettilo nel cassetto e per ora istalla
XP. Se ti va di provare Linux, personalmente, lo consiglio. Il desktop
su cubo è una cosa comodissima :)
ps: valuta anche l'acquisto di un MAc intell con doppio sistema
operativo...
-- 
Amy
E' bello avere un orso per amico
la rana, la libellula
e un coniglio fico

 operativo...
Ci sto pensando.....


 Voi che fareste? Grazie dei suggerimenti.
ME è morto appena uscito, PER FORTUNA!!!!!!
Vista mi ciuccia dai 450 ai 600 MB di ram appena acceso e senza altri 
programmi memory resident come antivirus ecc.
Per confronto Windows 2003 server ne ciuccia 230 con vari programmini memory 
resident, e Debian Linux, con l'ambiente grafico KDE attivato, 150MB...
Che io sappia, se acquisti la licenza di vista, hai anche la possibilità di 
downgrade ai sistemi "vecchi", quindi se vuoi rimanere su MS, piglia quella 
e poi montaci XP. Quando vorrai potrai tornare a Vista.
Che secondo me è una ciofeca, ma vabbé..
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Esistono bionde intelligenti? Si', le birre. 

 cambiare anche pici )-:
Spiegalo al mio pc in ufficio, quello "di cazzeggio" ceh è un P3 e ci gira 
alla stragrande una Debian linux ;-)
Oh, se poi volete farvi del male con Vista (che ho e su cui ho già 
sperimentato) fate pure...


 Vista è esoso se usi AERO altrimenti è poco più esigiente di XP.
Beh, Aero, oltre alle mille rotture di maroni a prova di utOnto per fare 
ogni minima cosa, è l'unica novità...


 so se ci siano schede dual Q6600, ma... in linea teorica.
Ce ne sono che supportano 4 Xeon dual core HT, la bellezza di 16 cpu logiche 
;-)
Son quelli che uso per la ESX farm. Certo che costicchiucciano eh...


 Perdona la mia ignoranza.
Cerca "xgl" su google immagini :-)


 Cerca "xgl" su google immagini :-)
Cercato.... Visto....????
La praticità di tutto ciò ?


 logiche
OK, ma con XP Pro non gliela fai, perche' arriva a 2 socket.
Nella tua Farm, a parte il processing, che cosa usi per lo storage? E' tutta 
sullo storage... che si gioca la partita della vera migrabilita' senza 
dolori.
Ciao.
Mirko. 

 
il vantaggio fondamentale: alla risoluzione 1024x768 è come avere un desktop
4096x768, ovvero 4 volte più largo.

 ... a favore di Linux... :-)
non credo.

 Sul nuovo sono indeciso tra XP Home Sp2 (genuino) e Vista.
Dal sito della BBC:
   It follows reports that Vista would "downgrade" the quality of all 
video and audio, if they were not output via approved connections on 
the PC. Microsoft said only the quality of "premium content" would be 
lowered, and only if requested by copyright holders.
The measures are in place, says the firm, to protect content such as 
high definition movies from being copied.
Vista's copy protection systems have come under fire from many 
quarters, including recently from Peter Gutmann, a computer science 
lecturer at the University of Auckland.
In a report looking at the impact Vista would have on video and audio 
playback, he described Vista's Content Protection specification as "the 
longest suicide note in history". He said Vista was "broken by design" 
and intentionally crippled the way it displayed video.
In a response to the paper, Dave Marsh, lead program manager for video 
at Microsoft, said many of the copy protection systems enforced by 
Vista were common on all playback devices.
He said Vista did have the capability of downgrading video and audio 
quality, like other devices, but that it would only be activated "when 
required by the policy associated with the content being played".
Mr Gutmann told BBC News: "It's reassuring that they are saying that 
only the ability to playback high definition video can be revoked.
"But if consumers have gone out and paid thousands of dollars on high 
quality, high resolution, high definition displays and find the content 
is downscaled or there is no picture at all, they are going to be very 
unhappy.
"Some of the feedback I have been getting indicates that HD-DVD discs 
are not playing on some PCs."
Mr Gutmann also highlighted the extra demands put on a computer's CPU 
to handle Vista's Content Protection systems.
Per la serie: non sarai tu a decidere cosa farà il tuo PC. Che usaerà 
le risorse per fare quello che più garba a Microsoft e ai suoi compari.
ciao,
C.
-- 
Ma questa è un'altra storia...

 dolori.
Connessione ridondata (2 HBA, 2 Switch, 4 minihub e 2 controller) alla 
San, una IBM DS440 :-) E per le connessioni rete, ciascuna macchina ha 3 
coppie di schede ethernet in team, 1Gbps ciascuna. Più dischi interni 
SAS SFF per il RedHat su cui gira l'ESX. Direi che ci siamo.
L'idea iniziale era di attaccarle allo storage di HP, un XP 12000, ma 
visto che c'era spazio sulla san IBM abbiamo usato quella.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Debian Etch powered... Again :-)

 La praticità di tutto ciò ?
Su una faccia del cubo puoi mettere tutte le icone che  servono per
fare un determinato lavoro (ad esempio, cad/grafica eccetera) su una
seconda per fare altre cose (nel mio caso database e informatizzazione
dei dati e file e programmi per la gestione del testo) e sulla terza
faccia giochini e relax :) la quarta mi avanza :)


 faccia giochini e relax :) la quarta mi avanza :)
Mah....Uhm....Sono un pò scettico.
Con tutte queste facce tridimensionali che girano....
non è che poi faranno girare anche qualcos'altro ?  :)
nando, della generazione degli spectrum e dei commodore;
preistoria, insomma.  :)


 preistoria, insomma.  :)
Beh...anche Amy. Ma dal Commodore64 prima o poi bisognerà passare
all'Amiga500 :)


 all'Amiga500 :)
Io sono passato all' M20.


 che sfiga eh.. :)
Lo puoi dire forte.
Ma all'epoca non c'era granchè.
Mi ricordo che su quella macchina adoperavo
programmi come Synphony, poi 123 della Lotus.
Altri tempi, altro che Aero.  :)
