Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: L'hobbista e la stampante 3D...

Ciao a tutti,
ho compiuto gli anni, la mamma mi ha fatto un bel regalo e volevo 
trovare qualcosa di utile e che mi piacesse per spendere il regalo :-P
 
Mi attira molto la stampante 3D ma non riesco a trovare qualcosa che si 
possa costruire e che non si trovi già fatto, e anche migliore...
 
Altro dettaglio non trascurabile è il posto che manca in garage ma 
intanto vorrei capire se vale la pena... altrimenti mi prendo un bel NAS 
che starebbe nello studio e buonanotte :-)
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
https://www.tappezzeriagraziella.it
 
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
http://www.webalice.it/agidone/Opel_Corsa_E_Gpl_Cosmo_2016.html
 
MAI PIU' OPEL IN VITA MIA!!!!

possa costruire 
 
Io la vedrei bene per costruire ingranaggi o particolari meccanici che
se si rompono ci fanno buttare via tutto l'apparecchio del quale
facevano parte.
Pero' anche li bisognera' fare e mantenere nel tempo la pratica nello
spiegare alla stampante esattamente cosa vogliamo costruire.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 migliore...
 
geetech prusa i3 acrilic , devi costruirla ma e' solo questione di cacciavite,chiavi e pinze, sui 130-150 euro,
poi si stampa da sola  i pezzi per sistemare qualche difettuccio.
 
Giulia
 

 ho compiuto gli anni, 
 
prendi un bel NAS

 
Se non sai usare software cad/cam di modellazione (Catia,solidedge o 
anche solo Rhinoceros) sei limitato a stampare quei pochi oggetti di 
pubblico dominio, quindi ci fai poco o niente.
GD


Io ho una (facilissima da utilizzare) M200 Zortrax ed uso il suo 
applicativo per la stampa e FreeCad per la modellazione.
 
l'unico Limite e' la fantasia.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 paio di rivoluzioni tecnologiche prima di renderle una cosa seria.
 
Ma e' questa la situazione ideale per entrarci!
 
Raffinare le proprie competenze seguendo l'evoluzione di
cio' che all'inizio possono sembrare giocatolli fa
l'esperto.
 
Chi e' cresciuto nell'informatica a partire dal fai-da-te
con un Intel 8008 vi puo' raccontare cosa signfica :-)
 
Oppure, piu' prosaicamente, ha iniziato fai-da-te le
dichiarazioni fiscali con il primo mod.740 di 4 facciate
in tutto (se non avessi costruito la mia "esperienza"
fiscale, anno per anno, come uno strato di cipolla
sull'altro, oggi non proverei neanche a toccare un
modelle persone fisiche con un bastone lungo un metro).
 


Mai piu' forte spinta ad imparare e' la motivazione
del fare concreto.
 
Ed una stampante 3D permette di vedere subito nella
pratica i risultati di cio' che si impara. Non
vedo scuola migliore.
 

 che starebbe nello studio e buonanotte :-)
 
Temo che in questo gruppo non trovera' molti entusiasti
perche' l'attuale tecnologia e' ideale per il bricolage
(di cui il manifesto, detto tra parentesi), ma in questo
gruppo si ragiona in termini di putrelle a plinti di
calcestruzzo armato.
 
Il giorno che le stampanti 3D generano pezzi d'acciaio
o altri materiali ad alta resistenza, vedra' che anche
qui nascera' l'entusiasmo.
 
 

 
 
La M200 è un giocattolino da circa 2mila euro, quindi già della fascia 
home avanzata, e sicuramente ti permette di toglierti delel soddisfazioni.
FreeCad è un cad generico, ci fai anche delle cose interessanti a patto 
di dedicarci il giusto tempo, ma se vuoi davvvero modellare, IMHO devi 
usare software che permettano anche forme organiche, basati su 
modellazione nurbs etc etc.


Uso i compuer dal 1984, a casa ho ancora un tv a tubo catodico a cui 
ogni tanto collego un vic20 o uno zx spectrum, e da allora una cosa l'ho 
imparata: non si impara ad usare un computer, si impara ad usare dei 
software, e li impari ad usare solo se ti servono per qualcosa di ben 
specifico.
Se ti compri una stampante 3d e non la usi per una passione specifica, 
dopo che hai modellato le prime 4 o 5 minchiatelle, diventa un 
ammucchiapolvere.
GD

 
 
Lo fanno già, è solo una questione di prezzo poco fai.da.te

 possa costruire
Da comprare assolutamente.
 
Dopo un po' che ce l'hai ti chiedi come hai fatto fino ad oggi a vivere 
senza.
 
Riesci a risolvere in poco tempo mille piccoli problemi che prima ti 
richiedevano giorni di studio e ricerche infruttuose di materia prima.
 
Per la modellazione c'è il famoso tinkercad gratuito on line ... così 
semplice che anche i miei alunni progettano in 3D dopo 10 minuti di 
istruzioni di base.

 senza.
 
+10000000000000
verissimo, anche solo per divertimento :)
 
 
 

 richiedevano giorni di studio e ricerche infruttuose di materia prima.
 
Sto rimandando da anni l’acquisto. Resto molto scettico sulla resistenza
meccanica dei materiali e sulle tolleranze dimensionali e di forma
ottenibili, insufficienti per accoppiare pezzi. A che punto stiamo con
questi due aspetti, rispetto agli oggetti ottenuti per stampaggio?
 
 
 
 
 

 
Per la resistenza meccanica sei ad un livello un poco inferiore
 rispetto al materiale base. 
Il fatto di depositare materiale a strati su materiale già in
 parte raffreddato non consente una aggregazione come se fosse 
 stampato in massa,  ma non ci si può lamentare.
 
Per quanto riguarda la tolleranza dimensionale dipende dalla
 precisione della stampante. Io ho un clone della Prusa e sto
 tranquillamente nel decimo. Se devi accoppiare prezzi tra loro
 vai abbastanza tranquillo mantenendo le stesse impostazioni di
 stampa (temperatura in primis). Tieni comunque presente che hai
 sempre un po' di ritiro del materiale quindi la forma deve essere
 pensata di conseguenza. 
 
Io mi sono riprodotto dei pezzi di ricambio x colombina e per
 doccia. I  questo secondo caso la prole ha spezzato il pezzo
 originale in ABS galvanizzato,  il componente sostituito in PLA
 fa lo stesso lavoro fino a che qualcuno non lo strapperà come
 quello prima.
 
Diciamo che si possono fare 1000 e più cose. Anche semiprofessionali 
 
Dialema
 
 
-- 
dialema
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Sino ad oggi FreeCad mi basta.
Non ho ne il tempo ne la voglia di "sbattermi" con software piu' complicati.
Rinoceros, originale, lo utilizzo per la gioielleria ma preferisco 
inviare il file risultante al mio spacciatore/fonditore e ricevere il 
pezzo a casa in pochi giorni con tolleranze appunto da gioielliere.
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 


Insisterei sulla utilità.
 
I problemi che si risolvono (e che prima non sapevi neppure che si 
potevano risolvere) sono veramente tanti.

 potevano risolvere) sono veramente tanti.
 
 
esempi please
 
 
 
-- 
Als wie zuvor

 
 
 
Osto quante risposte, bene :-)
Vedo che la maggioranza propende per la stampante ma se non ho capito 
male non è facile disegnare "con precisione" gli oggetti che si vogliono 
costruire, che sia una copia o un oggetto inventato deve essere 
complicato una cifra disegnarli, magari potrei provare uno di quei 
software che mi avete consigliato per vedere se sono in grado di usarlo, 
inoltre resta il dubbio sulla resistenza meccanica... per fare delle 
statuine o dei soprammobili non è importante ma se dovesse capitare di 
fare una maniglia o un ingranaggio o una levetta o cose del genere che 
sono sottoposte a sforzo quanto durerebbero?
 
Per quanto riguarda il NAS diciamo che è una vita che lo rincorro ma 
anche questo avrebbe una limitata utilità visto che ho già il PC fisso 
che svolge più o meno le stesse funzioni.


 
 
- riparazione porta doccino parete doccia
- riparazione gancio avvolgifilo colombina
- supporto porta testine spazzolino ora B, da casa e con
 scatolotto chiuso da viaggio
- filtro per scarico lavatoio 
- supporto ricarica smartwatch
- stand up per cellulare
- scatola per carte UNO
- set di caratteri e supporti per led per tabellone segnapunti
 elettronico autocostruito
- stampa fischietti usa e getta per partite volley (ne regalo uno
 ogni volta all'arbitro)
- catena passaggio cavi per cnc autocostruito
- supporti azionamenti e cuscinetti per cnc autocostruito
- realizzazione giochi per bambini (set di trattori con attrezzi)
 assemblaggio con Viteria metallica. Quasi indistruttibili
 rispetto a quelli cinesi che si acquistano
- vari gadget da regalare ad amici
 
E tante altre piccolezze.
 
Sicuramente si poteva vivere senza (tranne x tabellone e cnc) ma
 avere possibilità di creare o sostituire qualcosa di danneggiato
 è un qualcosa in più 


 
 
Ecco.
Qui abbiamo allora una visione discordante.
 
Dove fai il backup dei dati del PC?
Tenere acceso il PC per avere i file multimediali disponibili per
 la tv o altro ha un costo energetico più alto.
 
Sono due apparecchiature diverse per fare lavori diversi. Se pensi
 facciano lo stesso probabilmente non ti serve :)


 
 
 
 
In parole povere :-) qual'è la procedura per copiare un oggetto rotto?
In pratica, come hai proceduto per fare uno qualsiasi degli oggetti che 
hai elencato?
Giusto per avere un'idea dell'ambaradan a cui andrei incontro :-)


 
 
 
il risultato finale è lo stesso, per questo non l'ho ancora preso


Il 21/08/18 15:05, Ghost Dog ha scritto:

Quoto.
Un mio collega aveva preso questa:
"
https://www.amazon.com/The-CubeX%C2%99-Duo-3D-Printer/dp/B00D45ZNKA
"
 
Il modello esatto adesso non lo so, pero' e' ferma da non so quanto tempo.
 
Se qualcuno e' interessato, posso chiedere se la vende.
 
Ciao
 

 esempi please
 
- Attacco portapacchi bicicletta
- Distanziale per pignoni
- Attrezzo montaggio movimento centrale
- Attrezzo per montaggio sede cuscinetto serie sterzo
- Riparazione di lente ingrandimento per occhiale da vista
- Attacco catarifrangente su portapacchi bici
- Riparazione forcella ammortizzata anteriore
- Adattatore diametro manubrio
- Adattatore macchina fotografica telescopio
- Adattatore macchina fotografica microscopio
- Scatola per batterie al litio
- Supporto per termometro acquario
- Costruzione imbuto a collo largo
- Costruzione raddrizzatore con prismi di Porro
- Supporto conta bolle per acquario
- Supporto termostato acquario
- Contenitori oculari per microscopio
- Contenitori obiettivi per microscopio
- Attrezzi per raddrizzare ghiera filettata porta filtri di obiettivi 
fotografici di vari diametri
- Adattatori per obiettivi fotografici
- Supporto per condensatori aggiuntivi amplificatore Hi Fi
- Supporto specchio retrovisore bicicletta
- Accessorio per obiettivo basculante macchina fotografica
- Tappi per obiettivi fotografici
- Griglia per tubo acquario
- Contenitore per schede memoria SD
 
E molto altro
 
E per finire la mia stampante 3D è stata costruita utilizzando pezzi 
stampati da un'altra stampante 3D.
 


Si però la maggior parte delle cose che hai costruito si trovano per 
pochi euro, cose strane che non si trovano ce ne sono veramente poche.


 pochi euro, cose strane che non si trovano ce ne sono veramente poche.
 
Stai veramente scherzando.
Le cose che costano pochi euro le compro.
 
Quando parlo, ad esempio, di adattatori per obiettivi e tappi mi 
riferisco ad oggetti che non si trovano in commercio per misure o tipi 
di baionette non usuali.
Molte delle cose citate non esistono proprio in commercio.
 
Un giorno ho fatto manutenzione alla forcella della bicicletta ed un 
pezzo di plastica mi si è disfatto in mano.
Forcella datata, ricambio introvabile anche per le forcelle nuove.
Ricostruito in 10 minuti.
 
 
 

Il 21/08/2018 21:47, martello ha scritto:
 

ok, ma siccome non ne so una mazza, di che materiale sono fatti questi 
pezzi che hai realizzato?


Beh poi ci sono i casi molto semplici come la costruzione di un 
distanziale per pignoni.
Che è un semplice anello dello spessore e diametro giusto.
E' vero che costa poco ma spendi più soldi in spese di spedizione che 
per l'oggetto se lo ordini su internet.
Oppure perdi un pomeriggio girano i negozi di bici cittadini sperando di 
trovarlo dello spessore giusto.
In dieci minuti ho costruito il distanziale.
Poi l'ho ordinato su aliexpress ma mi arriverà fra due mesi se tutto va 
bene.
Nel frattempo giro con il mio distanziale di plastica che tra l'altro va 
benissimo.

 pezzi che hai realizzato?
 
Acido polilattico
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Acido_polilattico
 

 In dieci minuti ho costruito il distanziale.
 
 
Immagino che un distanziale sia semplice ma per oggetti complicati come 
si procede?
In poche parole, serve un esperto di cad 3d per costruire gli oggetti?


 
 
Devi prima ricrearlo con un software di modellazione solida.
 Magari migliorandolo, e poi lo stampi.
 
Inutile dire che un po' di tempo ci vuole.
Se il modello è ben fatto solitamente alla prima stampa ottieni
 già il pezzo fatto e finito


 In poche parole, serve un esperto di cad 3d per costruire gli oggetti?
 
Puoi provare in diretta:
 
https://www.tinkercad.com
 
 
E' un Cad online gratuito.
Devi iscriverti e poi entri con password.
 
L'aveva realizzato un tizio (ingegnere o architetto ... non ricordo) ed 
era talmente semplice ed intuitivo che alla fine se l'è comprato l'Autodesk.
 
Sulla base di quello Autodesk ha anche realizzato un Cad che si chiama 123.
Ma tinkercad rimane sempre il più facile ed intuitivo.
 
La maggior parte degli oggetti che ti servono sono combinazioni di forme 
geometriche standard (parallelepipedi,prismi, coni, piramidi, cilindri ecc).
Puoi unire tra questi oggetti oppure sottrarli tra loro.
Per esempio per fare il distanziale per pignoni, che è un anello, usi 
due cilindri uno pieno ed uno vuoto e li unisci insieme.
 
NOTA: non sono mai riuscito a fare oggetti filettati utilizzabili. Il 
Cad permette di farli ma la precisione della mia stampante non è 
sufficiente.
 
 
 
 
 
 

 
https://www.tinkercad.com
 
 
 
Dimenticavo:
 
In windows 10 è integrato un Cad 3D che si chiama 3D builder fatto 
apposta per le stampanti.
 
Non so nulla di più ... non l'ho mai usato.
 

 ammucchiapolvere.
 
E' possibile. Ma non e' detto. Dipende dalla voglia di fai-da-te
di Drizzt do'Urden.
 


Lo so che esistono gia', anzi prima ancora delle
stampanti 3D, esistono da tempo le CNC. Uno disegna
il pezzo sul CAD ed un macchinario lavorando di
taglio, frese, trapani lavora anche il titanio.
 
Di fatto l'evoluzione del tornio che qualcuno in questo
gruppo ha e sa usare.
 
La novita' delle stampanti 3D e' nel metodo a deposizione,
 
Aggiungo che le stampanti 3D "economiche" possono anche
essere usati per generare "calchi" di quello che si vuole
e passando per uno stampo in gesso o materiale refrattario
in pasta, per materiale di maggiore resistenza, con la
tecnologia antiquata della fusione si puo' arrivare anche
produrre qualcosa di piu' solido senza spendere un
occhio della testa nella deposizione di metalli.
 
Insomma, la stampante a 3D da poche centinaia di euro
puo' anche essere solo l'inizio per produrre pezzi
piu' complessi di quelli ottenibili al tornio.
 

 In poche parole, serve un esperto di cad 3d per costruire gli oggetti?
 
Lo si diventa, cominciando con CAD semplici per
principianti. I link li hanno dati.
 

 che svolge più o meno le stesse funzioni.
 
Qualcuno mi dice che i NAS hanno fatto il loro tempo; ora
c'e' il "cloud". Io pero' ho dei dubbi.
 

 O forse e' meglio l'altro: l'appetito vien mangiando.
 
Tutto è possibile, ma per la mia esperienza, uno strumento, qualune, 
impari ad usarlo solo se hai  un motivo per farlo, altrimenti vine a 
noia in fretta
 

 
la differenza è una questione di materiale, con il tornio lavori metalli 
e legno, con le stampanti 3d tutto il resto.
Non sono sovrapponibili, al  limite affiancabili

 (questo il mio preferito
 
poiché non ho modo di visitare il sito
 
posso sapere quialche dettaglio sulla nazionalità degli stampatori, 
quanto tempo passa fra ordine e consegna, che sofware utilizzi per il 
modello 3d, pagamenti accettati e se vi sono minmi importi di ordine
 
 
 


grazie.

 

A me intereserebbe stampare con il nylon però ho letto da qualche parte, 
qundo mi interessai superficialmente alla questione, che è un materiale 
difficile da stampare, i layer non si fondono bene per cui rimangono 
piani di sfaldamento e, penso io, si perdono in parte le proprietà di 
tenacia del materiale.
 
Se invece le proprietà degli oggetti in nylon fossero omogenee quel +/- 
decimo dipende dalla temperatura di estrusione o cosa?
 
Normalmente mi faccio oggetti con la fresatrice manuale in Al o Fe ma è 
un lavoro lunghissimo ed in parte gli oggetti sarebbero eguamente 
funzionali in nylon. La precisione non sarebbe un problema perchè il 
materiale è lavorabile per togliere quei decimi di troppo.
 
Che ne pensi?
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 ha scritto:

Ogni materiale ha le sue peculiarità e difficoltà. 
Per il nylon mi pare serva poter riscaldare tutto il volume da
 stampare così da facilitare l'adesione tra gli strati.
 
Bisogna comunque fare varie prove e vedere mano a mano quale è il
 risultato migliore.
 
Su Youtube trovi sicuro qualcosa,  vedo che stampano anche
 materiali simili alla gomma con ottimi risultati.
 
Per quanto riguarda la lavorazione post tutto dipende da quanto
 spessore lasci sulle pareti. Solitamente non si stampa con
 riempimento al 100% ma solo un guscio da 1 o 2 mm e l'interno è 
 finito con pattern 3D. La resistenza meccanica ne risente
 relativamente ma il peso del componente è minore, quindi il costo
 ed il tempo di stampa.
 
Ps
Perché se il nylon ti va bene non esegui le lavorazioni su quello
 piuttosto che Al e Fe? 
Non faresti prima e con minore difficoltà? 


 difficile da stampare
 
Io non ho esperienza con materiali diversi dal PLA.
Nella scuola dove lavoro abbiamo provato l'ABS con risultati scadenti 
(tende ad incurvarsi).
 

 trovare qualcosa di utile e che mi piacesse per spendere il regalo :-P
 
 


> Mi attira molto la stampante 3D ma non riesco a trovare qualcosa che si 
 
 






 
Perchè un ingranaggio fatto con la stampante 3D è quasi uno scherzo, 
mentre con la fresatrice è un lavoro per me lungo e comporta l'acquisto 
di frese a modulo o la creazione del profilo corretto dell'utensile su 
una barretta (la tavola rotante a dividere ce l'ho).
 
Poi immagina quante lavorazioni avrebbe un piccolo giunto cardanico ...


 
 
Impieghi un paio d'anni della tua vita per imparare ad usare 'blender'
 
https://www.blender.org/
 
 
Dopo di che con qualche mese di lavoro potresti riuscirci.
 
http://www.3dprintingcreative.it/wp-content/uploads/sites/25/2014/04/b257sn1.png
 

 
 
 
Ok, quindi improponibile... era una delle cose per cui avrei acquistato 
la stampante ma se mi dici che è mastodontico il lavoro che serve allora 
rinuncio.


 che chiamavamo "linguaggio macchina",
 
Anche oggi e' il "linguaggio macchina".
Che processore usava ?
 
...snip...
 

, con le stampanti 3d tutto il resto.
 
Vede, e' il contrario, un tornio (e se vogliamo fare il
confronto alla pari con la 3D, una CNC) lavora tutti
i materiali.
 
E' la stampante 3D che e' limitata a specifici materiali,
quelle processabili per deposizione. Ma naturalmente la
stampante 3D puo' essere assistiti post-produzione
anche dalla metallurgia.
 
In realta', se si prescinde dalla faccenda "costi",
mettersi a fare paragoni come fatto lei tra soluzioni
CNC e stampanti 3D per affermare che uno e' meglio del
altro e' piu' una questione da fanatici del relativo
settore.
 
Per me l'unica differenza sostanziale e' nei costi: la 3D
porta la riproduzione tridimensionale nelle mani delle masse.
 
...snip...
 

 rinuncio.
 
Beh è abbastanza ovvio che se vuoi fare una 'statua' devi essere uno 
'scultore' ed in più devi avere i mezzi informatici adatti per realizzarla.
 
L'unica possibilità che qualcuno al mondo non metta a disposizione 
modelli tridimensionali già fatti.

 rinuncio.
 
queste cose van bene solo se non si modella in proprio ma si usano 
modelli 3d fatti da altri
 
in fai da te non si riesce almeno di non avere già specifiche competenze,

 in fai da te non si riesce almeno di non avere già specifiche competenze,
 
 
Ok, ho capito che non fa per me, peccato :-(
 
Spenderò il regalo in viaggi :-)


 
 
Ci fai un po' di tutto... e sicuramente ti diverti da matti! Pensa a 
tutti quegli aggeggi su misura che avresti voluto fare ma....

 tutti quegli aggeggi su misura che avresti voluto fare ma....
 
 
Si ma ho capito che è troppo complicato da usare il programma per 
disegnare, specialmente se volessi fare delle statuine.


 disegnare, specialmente se volessi fare delle statuine.
 
Questo e' vero ma, c'e' sempre un ma.... :-)
Calcola che l'appetito vien mangiando e potresti riscoprire il genio che 
e' sepolto piu o meno profondamente in te.
:-D
 
Comunque, a parte gli scherzi, la stampantina 3D ha un suo significato 
ed e', IMHO, uno sprone per fare cosine veramente interessanti.
 
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 
 
 
La mia idea principale era quella di costruire statuine (draghi, mostri 
ecc ecc) ma mi hanno fatto capire che è una cosa quasi impossibile per 
un hobbista che non ha mai provato il disegno su computer, io al massimo 
ho usato autocad per fare schemi elettrici.


 
 
 
Per i draghi e mostri si trovano parecchi modelli 3D già belli e
 pronti.
Nel momento di Star Wars ho stampato decine di teste di Yoda di
 varie grandezze per prole ed amichetti.
 
Prova a vedere su 
www.thingiverse.com
 c'è solo l'imbarazzo della
 scelta.
-- 
dialema


 
 
 
Cavolo, mi state veramente tentando...


 
 
 
Ho scaricato Blender e sto guardando un corso sul tubo, vediamo se mi 
attizza :-)



 
ho letto molte recensioni e mi sembra buona, specialmente a quel prezzo.
 
Sto già pensando a cosa buttare dal garage per fare spazio e sono sicuro 
che quello che butterò mi servirà a breve... come sempre :-D


 che quello che butterò mi servirà a breve... come sempre :-D
 
Un classico direi....
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 
 
Lo sai vero che ti romperò le scatole spesso :-P


 Lo sai vero che ti romperò le scatole spesso :-P
 
Io uso solo, come gia' detto, FreeCad.
Comunque sono qui se serve.
Ciauz
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 che starebbe nello studio e buonanotte :-)
 
Prendi il NAS di sicuro. Le stampanti 3D sono una cosa un po' come le TV
3D, ottime in teoria, ma in realta' il loro uso e' talmente limitato da
essere ridicole.
 
(In ditta abbiamo MOLTE stampanti 3D, roba che costa un pozzo di soldi,
sia per plastica che per metalli e leghe particolari. E interi team di
gente che fa CAD avanzatissimo. Non parlo di quella roba.)
 
 
-- 
...odia la paura e non conosce la pieta'...

 O forse e' meglio l'altro: l'appetito vien mangiando.
 
Ed allora che si prenda un tornio ed una fresatrice ed una saldatrice,
non quelle ridicole stampanti 3D


 non quelle ridicole stampanti 3D
 
1) quanto e' l'investimento necessario della sua proposta ?
 
2) l'uso del tornio e della saldatrice richiede notevole
    abilita' manuale
 
3) la stampante 3D richiede una applicazione "a tavolino",
    a prescindere da ogni capacita' "pratica": chi non avrebbe
    speranze nell'usare tornio e saldatrice, puo' ottenere
    grandi soddisfazioni con la stampante 3D, a patto di
    avere la necessaria buona volonta ed un interesse
 
4) cio' che si puo' produrre con la stampante 3D e' di ben
    altra levatura, anche se cambiano i materiali (in un certo
    senso, cio' che una stampante 3D puo' fabbricare
    rispecchia di piu' il manifesto di questo gruppo, si tratti
    ad esempio, di bricolage ...)
 

     ad esempio, di bricolage ...)
 
A parte che e' una spiegazione semplicistica, ma il fatto che si
avvicini o meno al manifesto di questo gruppo e' irrilevante ai fini
della scelta posta dall'utente Drizzt etc.


 Ma e' questa la situazione ideale per entrarci!
 
Non e' sempre vero che poi si avra' successo, ma per i droni ad esempio 
e' andata cosi'... chi ha iniziato a "giocarci" fin da subito, si e' 
praticamente ritrovato poi quasi un mestiere che oggi e' sostanzialmente 
elitario, vista la normativa entrata in vigore successivamente...
 
 
 
sandro

 posta dall'utente Drizzt etc.
 
L'utente Drizzt non mi pare abbia "posto" una scelta.
Bensi' e' indeciso su una scelta ...
 

 Colgo una certa petulanza ?
 
Beh si da parte Sua sicuramente...
 
Io le posso solo consigliare, dato che ha questa opinione positiva delle
stampanti 3D, di prenderne una, vedere quanto tempo ed energia ci deve
mettere per tirare fuori qualcosa di decente, e poi capire se ne vale la
pena, perche' senza esperienza non vedo come possa avere una opinione
cosi' precisa.



Mah, io ho iniziato a giocarci quasi da subito, poi sono arrivati i RTF 
seri e a buon mercato e mi son  rotto le balle di perdere ore a 
programmare una centralina, trovare il migior compromesso tra esc e 
motore, impazzire per gli accoppiamenti con le trasmittenti, costruire 
telai, e son passato a qualcosa di pronto e efficente.
Per quanto riguarda il trasformarlo in lavoro, IMHO la cosa ha 
cominciato ad avere senso proprio quando i RTF sono diventati validi ed 
economici, prima non avrebbe avuto senso, e non lo trovo così elitario, 
con poche centinaia di euro fai un corso ENAC e hai tutte le 
abilitazioni del caso.
GD

 cosi' precisa.
 
La "precisione" della mia opinione non e' in alcun modo
riferito ad una certezza di una presunta superiorita',
piu o meno assoluta, delle stampanti 3D, su altre tecniche
costruttive, ma la certezza basata su considerazioni
razionali, che le stampanti 3D aprono nuovi settori,
aprendo anche (tra le altre) a ppssiblita' di sofisticata
manifattura a chi e' bravo sulla tastiera di un PC, ma
assolutamente imbranato con in mano una sgorbia.
Se lei avesse inteso diversamente, quanto sopra valga
come "interpretazione autentica" del *mio* pensiero,
nulla valendo qualsiasi interpretazione di terzi,
non importa quanto equivoci fossero nati dai miei testi.
 
Tutto il resto del suo intervento e' invece di tono polemico
perche' si dettaglia talmente a volere implicare che io
esprima "precise opinioni" sbagliate, sulla base di qualche
agenda a me non ben chiara, quando mi sono limitato solo
ad esternare l'ambito di possibilita' che si aprono,
senza alcuna certezza su un eventuale successo.
 
Ed ancora una volta: quale e' il suo problema ?
 


Elitario, con questo intendendo lavorare ad un certo livello... tipo 
cinema e tv... mica tutti quelli appena in grado di non far schiantare 
l'apparecchio, sono poi capaci di realizzare filmati validi anche dal 
punto di vista fotografico.
 
 
 
sandro


per la mia esperienza quelli bravi a fare filmati con i droni sono 
arrivati ai droni come videomaker e non come piloti.
un campo che sta avendo dei begli sviluppi, complice l'aumento della 
potenza dei pc, è la restituzione 3d via aereofotogrammetria, con pochi 
spicci (rispetto ai metodi tradizionali) puoi avere il modello 3d di 
grosse porzioni di territorio, molto dettagliato.
GD


Vengono usati per ogni dove.
Anche in architettura e ingegneria, laddove devi andare a curiosare 
sotto un viadotto o per le volte una cupola, e l'unica alternativa 
sarebbe chiamare l'uomo ragno...
 
 
 
sandro


Pe le ispezioni i droni non sono ancora diffusi, la scarsità di 
operatori opportunamente formati e la mancanza di informazione fanno si 
che si continui a preferire il classico "cestello" con su il muratore 
panzone con esprienza che un drone, che comunque va saputo manovrare, 
perchè se è un sistema un minimo avanzato costa qualche migliaio di euro 
e non tutti hanno le palle di portarlo a 40/50 cm da una cupola o dal 
tegolone di un viadotto a 40 metri di altezza dovendo pilotare POV.
GD


E' appunto, quel che sto andando a sostenere: chi ha avuto tempo e modo 
per giocarci, e lo fa dagli esordi dei primi giocattoli, ora, quella 
perizia che vai accennando ce l'ha eccome, e guadagna bene proprio 
perche' come dici non c'e' granche' concorrenza con l'abilita' necessaria.
 
 
 
sandro


sicuramente aiuta, ma gli ultimi RTF che ho visto (ho smesso da un paio 
di anni di dilettarmi con i droni) sono talmente pieni di ausili e 
facili da pilotare che con poco apprendimento riesci ad ottenere 
risultati che comparati ai maghi del pilotaggio remoto dei primi anni 
sembri Ian Solo
GD
GD

 
 
 
Ora che ho iniziato a disegnare qualcosa e mi sto divertendo con la 
stampante 3D posso farti qualche domanda.
Premesso che sto imparando Blender e ho provato Sketchup, prima di 
provare anche FreeCad volevo chiederti se si possono disegnare anche 
figure organiche... agevolmente :-)
magari ricalcare un particolare da una immagine jpg e trasformarlo in 
3D, con Sketchup e con Blender si riesce, più o meno facilmente ma 
alcune volte si creano degli artefatti fastidiosi da eliminare.
 
ps: sicuramente c'entra anche il fatto che probabilmente sono io a 
sbagliare qualcosa. :-P


 figure organiche... agevolmente :-)
 
Secondo me no.
Io faccio principalmente piccoli pezzi meccanici con filettature e 
sottosquadri e per questo scopo mi trovo molto bene.
 
Per altre tipologie mi affido, come ho gia' detto, a Rhinoceros ed i 
suoi "aiutanti" che ho in versione originale (sono costati piu' della 
stampante).
 
-- 
 
Ciao, Renato

 
 
 
Ho letto che ha una bassa curva di apprendimento, tradotto, è facile da 
imparare? :-)


 imparare? :-)
 
Si, e' fatto per i "vecchietti" come me.... :) :) :)
 
-- 
 
Ciao, Renato