Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Ortolani del gruppo, a me...


 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 


 
Idiozia, la prossima volta votate meglio.

 
semplice : se pianti delle piante carnivore comuniste,queste
si mangiano i bambini!!!!
con i problemi che ci sono ,stanno a pensare a queste cose...
ma che vadano a fare in c...

 
 
Chiedere agli estensori della delibera/regolamento ?
 

 
Forse quegli orti sono riservati alla coltivazione di insalate e
 verdure ed i coltivatori di fiori stavano esagerando.
 
-- 

 ha scritto:

Sugli "alberelli" posso essere d'accordo perché poi ci trovi un
 castagno o un noce... Ma il resto č una puttanata. Io piů che
 altro cercherei di imporre un po' di decoro, gli orti sono spesso
 la brutta copia di campi nomadi...
Inoltre cazzo vengono sfruttati da schifo (troppa roba,anche 10
 volte il sostenibile, niente rotazione etc.), bisognerebbe
 educare chi li ha in uso, un bel libretto fatto ad hoc sarebbe il
 minimo.
-- 

 
 
Sugli alberi concordo con El_Ciula, sono orti urbani normalmente di piccole dimensioni, una o più piante da frutto riempirebbero l'orto e in più, finito il contratto con il comune, che fai chiedi le migliorie o ti porti via la pianta di pesco? 
 
Sui fiori ... un discorso sono pochi fiori mirati all' impollinazione o da cartina tornasole per malattie (vado fuori orto, le rose ad inizio filare dei vigneti per la peronospera) altro trasformare l'orticello urbano in giardino dove passare i pomeriggi.
 
ciao
 

 
 
Dovrebbero spiegare perché vietano, cosě uno magari capisce ed č
 pure d'accordo, no?
-- 

 dei fiori negli orti urbani?
 
Che poi li rivendono ai fioristi evadendo l' IVA.
 
Gli hanno dato l'orto per integrare la pensione? e allora che coltivino 
roba da mangiare x autoconsumo, non roba da rivendere.
 
 
 
-- 
Cecchetto for Mayor 2022


imho non ho letto ma sono orti POPOLARI
 
dove appunto il popolo deve mangiarci, se non ti piace . . . piacere
 
poi magari forse volendo, ci saranno orti urbani che non gliene frega niente,
ma io li darei in concessione SOLO a gente che vuole produrci cibo
 
https://www.google.com/search?q=orti+urbani&sxsrf=APq-WBt2POjt3xVIuJQiSTcaYe5a7XyHzQ:1647513336850&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj4mNK5-cz2AhXCRvEDHeqNBY4Q_AUoAXoECAIQAw&biw=1536&bih=722&dpr=1.25
 
 
-

 Che poi li rivendono ai fioristi evadendo l' IVA. 
 
e le insalate agli insalatari  ?
 
.

 
il terreno e il suouso sono dipertinenza del Comune, che esprime mille e un 
regolamento, da quello edilizio, al decoro delle tombe nel cimitero cittadino.
   molte di queste misure sono, in ogni comune d'Italia, strambe e 
ingiustificate agli occhi di qualcuno.
   Ma come l'accettazione delle regole di privacy di FB, anche per la 
concessione degli orti urbani si firma "accettando le regole fissate dal 
concedente (il comune)".
   Prendere l'orto, poi pensare di fare quel cazzo che ci pare, lamentandosi 
pure sul giornale, è tipico da umarell romagnolo(*)
 
Paolo
 
(*)  prego notare che l'atto parla anche di pali confinari e altro.   Basta 
avvicinarsi alla zona, a Faenza come in ogni altra città, per notare che 
nbel tempo i pali dei fagioli rampicanti sono diventati pilastri per 
baracche dotate di ogni comfort (a breve anche aria condizionata), e 
prossimamente si eleveranno di un piano per potere raccogliere le mele 
direttamente dalle finestre..
   Il foglio comunale che stoppa queste allegre iniziative è come minimo 
doveroso.


 
Ma secondo te, perche' lindustria(del cazzo)
ha prodotto semi ibridi!? Geneticamente ibridi!?
 
QUale motivazione!?
 
monopolio dei semi!
 
MOnopolio di tutto!!
Qualche tempo fa ci fu un convegno internazionale di
giardinieri titolato "l'orto eversivo"!!|
Siete eversivi coi vostri orticelli: mate male al portafogli
dello zioSam!!
 
......
la tuia motivazione e' che siccome quello comanda, e allora
fatelo comandare!! non altro. un paese di coglioni..
col fiokko!! 
 
 

 col fiokko!!
 
 
Fate male al portafogli di MisterMonsanto..
In un paese di coglioni, quello che devi aspettarti..
sono solo stronzate col fiokkio!!
"il fiokko" lo avete conquistato con la discesa in guerra!!
 
Fate la guerra che vi fa bene!!
Alla TV!!
 
LA tendenza generale, se non l'avete compreso e'
sotterrareVi al piu'presto e democraticamente!!
NOn e' questione di fiori..
e' che devi scappare!!!
 
 


 
DiMaio ad, es.. ha conquistato il fiocco..
al posto della kravatta, andrebbe la farfallina..
Quella specie di maccarone sotto al becco!!
 
Siete discesi in guerra vero!?
o siete ascesi in guerra, bah...
 
State fuori luogo..!!
dovevate restare muti, sempre.
Dal momento che non potete incidere, tranne che con
multiformi stronzate, e allora dovreste stare muti!!
 
 
Muti capisci!?
Muti al mondo, non io!!
Un governo di muti al mondo, voglio!!
Il solo modo per salvarlo!!
 
Tacete e mandate cartoni animati alla TV!!
 
 
 
 
 

 ha scritto:

Guarda che ibridi non significa che siano non fertili i semi che
 generano, forse devi informarti meglio.
L ibridazione porta ad avere caratteristiche uniche e spesso č ciň
 che chiede il coltivatore/mercato.
Prova tu stesso, prendi dei semi da ortaggi fatti da seme ibrido,
 otterrai roba molto simile. Io l'ho fatto piů volte.
L'ogm č una porcata ma non ha nulla a che vedere con l'ibridazione
 che č una manna dal cielo. Č come l'invenzione dell'innesto ha
 rivoluzionato la produzione di frutta.
-- 


 
 
Scusate, questa andava su filosofia, dove proseguivo lo
spoloquio mattutino!!
 
 
Saluti!!
:))
 
 
vietato coltivare fiori!!! 
 
 


 
 
mi fai tremare le mano!!
la citazione era per le migliaia e migliaia di contadini indiani
morti suicidi a causa dei semi ibridi!!
Ovvero che germagliano una volta sola!!
Poi devi ricomprarli dalla Zio sempre!!
 
Ci sono stati almeno 10.000 in India, anni fa!!
 
L'unica motivazione(dei camici bianki) e' ficcare le dita nella fessa
della Natura!!
 
 
 

 ha scritto:

l'ibridazione è un processo naturale che viene forzato, lo fanno
 pure le api...
Informati meglio gli indiani usavano OGM x me, non ne so un cazzo
 ma gli ibridi si riproducono e mi basta x capire che sbagli
 qualcosa.
-- 

 
 
Gli alberi perché diventano grossi, i fiori perché, si presume, si debba 
coltivare roba da mangiare e non roba per abbellire.
 


 
il primo che ho trovato..
 
 
CONTADINA
Mio marito si è suicidato. E' successo sei mesi fa. Avevamo ancora una volta 
perso tutto il raccolto. Ero a casa quando sono venuti a chiamarmi.sono 
corsa qui e mi sono trovata davanti mio marito impiccato proprio a 
quell'albero.
 
AUTORE
Pare che i suicidi dei contadini in India siano da collegare alla nuova 
politica di libero scambio, che permette alle compagnie di vendere i semi 
ibridi e transgenici. Queste sementi per essere coltivate, richiedono grandi 
quantitativi di sostanze chimiche per diserbare e controllare gli insetti 
nocivi. I contadini non hanno soldi e finiscono con l'indebitarsi.
Così quando sono indebitati fino al collo, si avvelenano bevendo lo stesso 
pesticida!!
 
CONTADINA 2
Un giorno che ero andata nei campi a portare il pranzo a mio marito, l'ho 
trovato per terra che agonizzava, aveva bevuto un intera bottiglia di 
pesticida.
 
AUTORE
In India i contadini hanno iniziato a suicidarsi già negli anni 80. La causa 
era stata attribuita al fatto che gli insetti nocivi cominciavano a 
sviluppare resistenza alla prima generazione di pesticidi chimici. Ma i 
suicidi sono continuati e nel 96/97 ne sono stati segnalati circa duecento e 
in poco tempo tutta l'area dove veniva coltivato il cotone, ne è stata 
contagiata.
In questi ultimi anni sono almeno quindicimila i contadini che si sono tolti 
la vita. Di questi quindicimila diecimila erano coltivatori di cotone. E 
diecimila coltivatori di cotone che si suicidano ci sembra un numero 
piuttosto rilevante.
 
CONTADINA
E' stato il venditore al dettaglio che ci ha consigliato male. Ci ha fatto 
comperare nuovi pesticidi dicendoci ogni volta che sarebbero bastati a 
salvare il raccolto di cotone. Ma tutto è stato inutile e abbiamo perso ben 
tre raccolti di seguito. Il giorno che abbiamo cremato mio marito qualcuno 
del governo mi ha anche promesso che saremmo stati risarciti, ma finora di 
soldi non se ne sono ancora visti.
 
 
AUTORE
E proprio per assecondare la possibilità di risarcire i contadini che il 
governo del Karnataka, uno stato del sud dell'India, ha istituito una 
commissione di magistrati per fare luce su questi suicidi e per capire se 
siano collegati veramente con i problemi agricoli e non siano suicidi 
causati da problemi familiari o altro.
Abbiamo cercato di incontrare i magistrati che portano avanti l'inchiesta 
per provare a capirci qualcosa di più, ma loro, i magistrati, non ne hanno 
voluto sapere di parlare con noi.
Ma tutti questi suicidi ci sono stati veramente e le cause sono state i 
debiti fatti per comperare pesticidi e semi sterili? O forse anche la 
politica agricola portata avanti dal governo Indiano ha le sue 
responsabilità?
Oggi in India circa cinquecento milioni di contadini vanno a letto senza 
cena, perché non hanno i quattrini necessari per comprare del cibo. Abbiamo 
invece scoperto che il cibo c'è e anche in abbondanza, ma viene lasciato 
marcire alle intemperie in questi enormi depositi a cielo aperto.
 
RAJKUMAR GUPTA - agronomo
Il governo spende cifre elevatissime per mantenere questi depositi. Di 
conseguenza i costi dei cereali salgono e i consumatori più poveri non sono 
più in grado di comperare.
 
D - Quante tonnellate di cereali sono stoccate in questi depositi?
 
RAJKUMAR GUPTA - agronomo
Settanta milioni di tonnellate in tutto. Due anni fa il Ministero 
dell'Alimentazione ha scoperto di avere stoccato nei suoi magazzini un 
milione di tonnellate vecchie di 10 anni, inutilizzabili per l'uso 
alimentare.
Un terzo di tutta la produzione di cereali annua giace inutilizzata in 
questi depositi.
 
AUTORE
Il futuro nessuno lo conosce, e sta di fatto che oggi, la popolazione 
indiana cresce del 2% all'anno e la produzione dei cereali dell"1,6% e quel 
poco non tutti se lo possono permettere.
L'India vive in diversi secoli contemporaneamente. Oggi esiste anche 
un'India che i contadini che si suicidano per disperazione nei loro villaggi 
ancora dominati da una società medioevale non vedranno forse mai. Un India 
dove tutto risplende di luci colorate, di centri commerciali che nulla hanno 
da invidiare ai nostri dell'occidente, e di consumatori sempre più esigenti.
 
VANDANA SHIVA - ecologista
Al tempo della prima espansione coloniale erano le terre ad attirare i 
coloni. Oggi invece è la biodiversità vivente del nostro pianeta ad essere 
il polo di attrazione dei paesi ricchi. E casualmente la maggior parte di 
queste biodiversità sono localizzate qui al sud, in quell'area che oggi 
viene considerata finanziariamente povera, ma biologicamente ricca.
 
AUTORE
Infatti molte industrie farmaceutiche e cementiere occidentali, mandano qui 
i loro biologi che prendono le piante tipiche di quest'area, le portano nei 
loro laboratori inglesi e americani e le brevettano. Contro questa 
biopirateria e' Certi aspetti della rivoluzione tecnologica derubano il seme 
della sua fertilità e delle sue capacità auto generative, questo obbliga gli 
agricoltori a ritornare dal produttore ogni anno per un nuovo 
approvvigionamento di semi. Un ciclo perverso imposto loro dalle 
multinazionali.
Nanjusdaswami, fondatore di un sindacato che difende i diritti dei contadini 
indiani, sta conducendo da diversi anni una battaglia contro la cosiddetta 
tecnologia del "terminator", che produce semi sterili che non germogliano 
più, se seminati una seconda volta.
 
NANJUSDASWAMI - comitato contadini
Le compagnie stanno mentendo quando dicono che hanno fermato gli esperimenti 
sul "terminator" e la sua tecnologia, ma noi non ci crediamo. Le 
multinazionali e i dipartimenti locali dell'agricoltura hanno accusato i 
contadini di non averne fatto un uso appropriato, sbagliando le modalità di 
coltivazione! Ma la realtà è che si trattava di semi "terminator".
 
AUTORE
Ma alla Monsanto, leader nel campo del transgenico, la pensano diversamente.
 
T. M. MANJUNATH - direttore centro ricerche Monsanto
La tecnologia del "terminator" è stata inventata da qualcuno. Il nome 
originale di quest'ultima è "gene tecnologicamente protetto", messa a punto 
per tutt'altri propositi e finora non è mai stata sperimentata sul campo qui 
in India.
 
AUTORE
Nei laboratori di ricerche entomologiche della Monsanto, la più grande 
multinazionale Americana che si occupa di biotecnologia genetica, ci 
mostrano il famoso insetto, la larva di una farfalla, responsabile della 
distruzione delle piantagioni di cotone.
Per risolvere questo problema la Monsanto a messo a punto un nuovo seme di 
cotone transgenico chiamato Bt cotton resistente a quest'insetto.
Ma come funziona questo cotone transgenico?
 
RAJKUMAR GUPTA - agronomo
BT è un batterio che vive nel suolo e produce in modo naturale una sostanza 
chimica che ha la proprietà di uccidere alcune specie di insetti. Il suo 
nome scientifico è BACILLUS TURGYTURIENSIS. Nelle piante sperimentali del 
cotone, è stato introdotto un gene del bacillo BT, capace di produrre la 
tossina che uccide l'insetto nocivo del cotone.
La piante di cotone transgenico trattata in questo modo, si comporta come un 
vero e proprio pesticida.
 
NANJUSDASWAMI - comitato contadini
Con questa prima varietà di cotone transgenico introdotto in India si era 
tentato di allestire dei campi sperimentali. Avevamo scoperto che i 
contadini non erano stati avvisati che erano campi sperimentali di cotone 
transgenico. La Monsanto ci aveva proibito di avvicinarci alle coltivazioni, 
ma nonostante questo divieto noi le abbiamo bruciate. Se hanno così fiducia 
nella loro tecnologia perché hanno dovuto mentire ai contadini?
 
AUTORE
Al sindacato del prof. Nasjusdaswami ci hanno detto che vi sono tuttora dei 
campi sperimentali di cotone modificato nelle campagne attorno a Bangalore.
 
CONTADINO
Il raccolto quest'anno non sarà tanto buono per via della siccità e anche 
queste nuove sementi sono state attaccate dagli insetti.
 
AUTORE
Veramente quelli della Monsanto ci hanno detto che le piante di questo 
cotone transgenico sono immuni dall'attacco di ogni tipo di insetto nocivo.
 
SHESA REDDY - comitato contadini
Tutti i campi sperimentali del cotone modificato, che abbiamo visitato in 
quest'area sono stati tutti danneggiati e mangiati dai bruchi. Lo abbiamo 
trovato dappertutto anche qui. Il 50% del raccolto è andato distrutto.
 
T.M. MANJUNATH - direttore centro ricerche Monsanto
Noi crediamo fermamente che questo cotone transgenico porterà un notevole 
benessere ai contadini perché in India abbiamo nove milioni di ettari 
coltivati a cotone, quindi è una delle coltivazioni più importanti e queste 
coltivazioni sono state molto danneggiate negli anni passati. Dovuto a 
questo fatto in India il 54% dei pesticidi usati, viene impiegato per 
combattere solo l'insetto nocivo del cotone. Nonostante tutti i soldi spesi 
dai contadini per l'acquisto dei pesticidi, non si è riusciti finora a 
controllarlo in modo soddisfacente.
 
SHESA REDDY - comitato contadini
Il bacillo entra anche nelle radici della pianta di cotone e finisce con il 
distruggere i microrganismi della terra rendendola sterile. Questo è il 
pericolo: distruzione della fertilità e inquinamento del suolo.
 
AUTORE
Certo che in quanto ad inquinamento del suolo con i pesticidi tradizionali 
non è che si scherza! Ma per tornare al transgenico la questione è ben più 
complessa.
In India dove i campi coltivati sono quasi sempre piccoli appezzamenti, non 
è possibile creare cinture di sicurezza che dovrebbero circondare il campo 
coltivato con il cotone transgenico, per impedire che il polline portato dal 
vento contamini le colture limitrofe?
 
SHESA REDDY
Come potete vedere qui nessuno osserva le distanze di sicurezza.né i 
contadini, né le compagnie.
 
 
AUTORE
.e infatti non c'è nessuna cintura tra i campi che i contadini stanno 
seminando e la piantagione di cotone!!
 
TKS. GODWA - dipartimento biotecnologie Università Bangalore
Il Bt cotton è stato sperimentato abbastanza a lungo per poter affermare che 
non esiste alcun pericolo per l'ambiente, l'uomo o gli animali. Solo un gene 
del bacillo è stato inserito nella pianta del cotone perciò non credo 
dovremmo aspettarci problemi.
 
VANDANA SHIVA - ecologista
Poiché la Monsanto detiene i diritti intellettuali di proprietà sui raccolti 
modificati geneticamente usano l'inquinamento per dire: il tuo campo è anche 
il mio, anche attraverso l'inquinamento, il vento, le api, se i miei geni 
raggiungono il tuo campo devi pagarmi il brevetto.
 
AUTORE
Ma di tutto questo i contadini cosa ne sanno?
 
CONTADINA
No, non so niente di queste cose. Noi lavoriamo e basta.
 
CONTADINA 2
Ai miei tempi si usava il concime animale delle nostre mucche, così una 
volta tutto cresceva di più.
 
CONTADINO
Le compagnie ci danno i semi, ci dicono provate questi che sono buoni, ma 
non ci dicono mai di che si tratta.
 
CONTADINO 2
Sì, i venditori al dettaglio hanno insistito perché prendessimo questi semi.
 
D - Ma quanto li avete pagati?
 
CONTADINO 2
Ce li hanno dati gratis.
 
AUTORE
Allora sarebbe come dire che questo campo sperimentale di cotone è abusivo e 
i contadini nemmeno lo sanno.
 
SIRA KHAMAL - studentessa
Abbiamo già così tante conoscenze indigene per combattere gli insetti nocivi 
senza dover ricorrere al transgenico. Perché i nostri scienziati non 
sviluppano le ricerche in questa direzione? Per esempio vi sono piante come 
il Ginger e il Nim che possono controllare benissimo gli insetti nocivi.
 
SESHA REDDY - comitato contadini
Questa pianta cura anche il mal di testa ed è particolarmente adatta per 
combattere gli insetti che attaccano il cotone.
 
AUTORE
In questa situazione così confusa chi vincerà la guerra dei semi? Saranno i 
contadini? Se sarà loro permesso di riappropriarsi del buon senso. Oppure le 
multinazionali che con la scusa di risolvere la fame dei paesi poveri, 
tenteranno di conquistare gli immensi mercati del terzo mondo?
 
DOMINIQUE LAPIERRE - scrittore
L'India è un paese di 500 milioni di contadini, è un campo di 
sperimentazione enorme per l'industria chimica e l'industria 
dell'agricoltura ma non dice loro che queste sementi non possono riprodursi 
se seminate di nuovo. Questo è il mondo incredibile in cui viviamo!
 
IN STUDIO MILENA GABANELLI
E intanto, mentre montagne di cereali fanno la muffa, proprio in questi 
giorni, il Governo indiano ha legalizzato la commercializzazione del cotone 
modificato, anche se, dicono le associazioni ambientaliste, i risultati 
della sperimentazione, non sono mai stati resi pubblici.
 
 
 
 
 

 ha scritto:

Vedi che la cosa è più complessa, poi mettici che sono giornalisti
 che scrivono. 
 
Purtroppo se vogliono produrre qualcosa che ha mercato è così.
 
Ma lo è pure quì, ad esempio tu vai al supermercato e leggi sulle
 scatole "riso Roma" "vialone nano" etc. Col cazzo che c'è nemmeno
 l'ombra di quelle varietà, ma solo ibridi che somigliano in
 caratteristiche di cottura sapore etc. Che nulla hanno a che
 vedere con le varietà native. E se l'anno dopo ne esce una che
 rende di più l'agricoltore quella usa.
Io non criminalizzo la Monsanto e simili, criminalizzo i coglioni
 che vanno al supermercato e vogliono le mele da 3 etti perfette
 da specchiarci si dentro e con 35 trattamenti alle spalle (la
 maggior parte preventivi).
 
-- 


 
Gia', e quelli che danno lo spay ai mandarini per farli
brillare di piu'!?(che ti resta la merda in m/ano!?)
:))
 
(non potrai mai fottere un fruttivendolo!!)
 
 
 

 coltivare roba da mangiare e non roba per abbellire.
 
Dalle mie parti hanno vietato solo animali e alberi grandi.
Però anche il discorso dei fiori non è del tutto sbagliato...
gli orti sociali devono essere orti, non giardinetti.

Dalle mie parti hanno vietato solo animali
 
Posso capirlo, io tempo fa avevo piantato diversi pulcini, ma non sono
è cresciuto niente.
 
 
-- 


Azzardo una tesi:
 
"Gli orti non bastano per tutti i richiedenti e quindi
  si ritiene prioritario darli a chi fa l'orto per
  integrare la propria alimentazione con prodotti freschi."
 


 
Terreno, per lo più cinto di muro, steccato o cancellata,
coltivato a piante ornamentali e fiorifere ...

   integrare la propria alimentazione con prodotti freschi."
 
Fin da prima che Codogno diventasse famosa per le note vicende 
sanitarie il nostro amato Sindaco ci ha provato con gli orto sociali.
 
Solo che è stato un insuccesso, richiedenti poco più di zero.
 
Il primo errore è stato la "location" di detti orti, in una frazione a 
3 km. dall'abitato.
 
Inoltre l'assegnazione prevedeva forse troppi paletti:
Età anagrafica superiore a 65 anni.
Possibilità di essere più giovani, ma a patto di essere disoccupati.
Graduatorie a punteggio basato su Isee e anni di residenza nel comune.
 
Anche qui i divieti e gli obblighi erano abbondanti, niente animali, 
partecipare attivamente a tenere in ordine le parti comuni, comprarsi e 
installare un contatore per l'uso dell'acqua di irrigazione, divieto di 
vendere il raccolto, obbligo di coltivare di persona il lotto 
assegnato, ecc. ecc.
 
Non c'era però il divieto di piantare quattro fiorellini ma, nonostante 
questa libertà, gli Orti Sociali di Codogno non sono mai decollati.
 
-- 
Fabbrogiovanni


Devi piantarli con il culo ore 12.00.....
:-)
 
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il 17/03/22 20:28, Fabbrogiovanni ha scritto:

doveva dare in dotazione delle sementi. (Meglio se di Maria!)
 
 
 
 
 
 
 

 
hai bend escritto la situazione:  un regolamento non soddisfa l'utenza 
media, e l'utenza media evita di avvicinarsi a terreni con requisiti 
considerati troppo stringenti.
 
   mi par di capire che non vi sia stata attività letteraria sui giornali 
"per le ingiuste e vessatorie condizioni cui noi poveri servi della gleba 
dobbiamo sottostare"
 
Paolo
 

 doveva dare in dotazione delle sementi. (Meglio se di Maria!)
 
Il nostro amato sindaco è di un colore politico leggermente contrario a 
questi prodotti :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni


tranquillo, il sindaco di crto non fa eccezione alla regola: "son tutti 
finocchi col culo degli altri".
   Quando i "drogati" son della propria parte, diventano "persone che 
esprimono una fragilità emozionale, di cui bisogna rispettare l'0intima 
praivasi".
 
Paolo

 gli orti sociali devono essere orti, non giardinetti.
 
Appunto. Li danno (li dovrebbero dare) a disoccupati i pensionati al 
minimo per arrotondare.
Tuttavia non credo abbiano vietato anche una aiuola che delimiti gli 
orti per abbellire.

 questi prodotti :-)
 
Quando è in pubblico.
 

 della gleba dobbiamo sottostare"
 
Forse, sull'eco di codogno, non c'erano molte altre notizie...
 

   maggior parte preventivi).
 
Melannurca: piccola, brutta e buonissima.
Mi piacevano pure le granny smith ma da quando si trovano solo lucide 
non mi fido più.