Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Decespugliatore a batteria stihl

https://youtu.be/6K10PlB3ZJ4
 
 
Costa sui 650 euro con caricatore e 1 batteria (max 24 minuti).
 
Non aggiungo o dico nulla che poi dicono che sono uno che non
 guarda al futuro...
-- 

 ha scritto:

il futuro prevede che ingrasseremo tutti anche di più di ora, con
 tutte le pause caffè e pasticcini che dovremo fare per fare
 ricaricare le batterie, che siano automobili, utensili
 ecc.
 
-- 

 
 
Con la prolunga e un decespugliatore da 50 euro è ancora una vaccata...
 
Non sono decespugliatori sono giocattoli, con 120/150 euro si
 prende un 33 o meglio 50cc che col filo da 3.3 permette di
 lavorare seriamente, ininterrottamente e non pettinando le
 bambole.
 
 
 
-- 


Io c'ho il piccolo (FSA-56) da 2 anni e, per il mio giardino, non fa 
meno cose di quello del giardiniere che c'ha la versione a scoppio.
In compenso non fa rumore, non puzza, non devo giocare con lattine di 
liquidi infiammabili, ecc...
 
Ci sarà la stessa, inevitabile, sorte che ci sarà per le auto. :P
 
 
 
sandro

 
 
Eh ma ci giochi e basta, guarda una macchina mentre lavora:
 
https://youtu.be/VmWtA_F_Glw
 
 
Certo se uno ha il giardino della barbie... Ahhhahhaahhh
 
 
-- 

 Certo se uno ha il giardino della barbie... Ahhhahhaahhh
 
Ah, ma questo è ovvio...sono circa 250mq totali, in parte coperto con le 
pianelle...di verde saranno poco meno di 200
 
Saluti!
 
PS
https://youtu.be/r0hytd8OIAQ?t=308
 
Ecco i lavoretti per cui questi utensili per me sono molto validi...per 
il resto, nel mezzo si va di tagliaerba, cazzo...mi metto mica a fare un 
prato con un decespugliatore, fosse anche l'aiuola di Barbie... ;)
 
 
 
sandro


Bella favella e disamina, ma resta un giocattolo x chiunque usi un
 decespugliatore degno di questo nome e non un frullatore.
 
 
-- 

 di zone cinte da sassi dove non sale la tagliaerba, ecc...
 
Si' ma non chiamarlo decespugliatore, e' un tagliabordi.
 
Il tagliabordi bosch di mia mamma (a filo) aveva 350W, come un vecchio 
trapano anni '70, e usava un filo da 1,2 mm. E' uno strumento 
deliberatamente delicato.
 
 
 
 
 
-- 
magister a lapidus vivis & praefectus lapicidorum

 
 
Eh ma lui dice che il suo giardiniere lo ha a scoppio e al suo nn
 manca nulla rispetto a quello la...
 
Però non puzza, non fa rumore non usi roba infiammabile non taglia
 un cazzo etc.
 
 
-- 

 La stessa cosa vale per gli aspirapolvere a batterie
 
Non hai mai provato un Dyson, evidentemente...così come uno di quei 
decespugliatori citati.
 
 
 
sandro


Devi tagliare un arbusto, ti compri una segheria, tu...
Tutti campioni, eh...il senso della misura, questo sconosciuto. Se non 
stai girando in pista, una Ferrari in coda in tangenziale è molto, molto 
più scomoda di una Serie1. Oltre a tutto, un rumore inutile e non vedi 
un cazzo perché sei mezzo metro più basso anche di una Polo.
 
Tra l'altro, col mio che ha un diametro di taglio ridotto riesco ad 
infilare la testa in posti dove un decespugliatore da 50cm fa danno, 
invece che aiutarmi.
 
 
 
sandro

   un cazzo etc.
 
Esattamente.
Se ti sembra poco, quando vivi in condominio...certo, capisco che se uno 
nasce cacacazzi deve fare il suo porco lavoro anche mentre si dedica 
tranquillamente al suo hobby...
 
 
 
sandro


Senti, non chiamarlo decespugliatore, è un giocattolo, al max
 tagliabordi.
 
Ieri ho ripulito dove avevo il mais col 33cc promac (MCulloch
 linea professionale), ho tagliato gli steli delle piante raso
 terra col filo da 3.3, ho tagliato spontanee grosse un dito,
 quelle coriacee che ti si arrotolano tra testina e coppia
 conica.
 
Se non hai idea dell'uso che si può fare di macchine serie, che ci
 si fanno sfalci di rive infestate di rovi, tagli di inizio
 stagione su umido con roba alta 1.5mt non insistere.
 
Per il tuo giardino potresti pensare alle forbicine curve per le
 pellicine, così sei ancora più bio...
-- 

 
 
Noi abbiamo un greenworks preso da agrieuro che è una favola. 290 euro.
Va preso con due batterie.
Anche il loro tosaerba a batteria va daddio.
Poi abbiamo un Worx da 200 euro circa che potessi tirarglielo.... lo farei.
Ovviamente per rovi e simili si deve avere quello a scoppio.
Il filo è troppo pericoloso ma è stato detto e ridetto qui.

 
 
Io utilizzo un Einhell.
In realtà tutti i miei attrezzi da giardino sono elettrici e di marca 
Einhell, quindi scambio tra essi le 4 batterie (identiche).
 
Il decespugliatore, utilizzandolo alternativamente con 1 delle 4 
batterie, non mi dà alcun problema di durata: all'occorrenza, si toglie 
la batteria scarica, e si inserisce l'altra carica.
 
 

 con lo sputo...:)
 
Nono...non faccio ciulate io...un conto è discutere sull'efficacia della 
macchina e un conto è farlo sull'autonomia, siamo d'accordo.
Quello che dev'essere chiaro è che un Dyson a batterie vale un Vorkwerk 
a rete (costano la stessa cifra, anzi, il secondo di più), per capacità 
di pulizia. La differenza tra i due è che il primo dopo 20' (non 10) 
devi ricaricarlo.
 
Sta di fatto che se uno ha un ciclo medio di lavoro che sta su quella 
durata, non dovrebbe avere alcun dubbio sulla scelta.
Poi arriva il "professionistaaa" che ti dice...eh ma io col Dyson non ci 
pulisco il piazzale del parcheggio del supermercato...belli cazzi...
 
 
 
sandro


Non comprendo questo razzismo...faccio mica il coltivatore diretto 
io...c'ho una casina con un giardino...non capisco perché dovrei 
comprare un arnese come il tuo, nella stessa misura per cui non capisco 
perché ti lamenti che esistano arnesi come il mio confrontandoli con le 
tue esigenze...
 
Sarà mica che costruiscono apparecchi nati per lavori diversi, destinate 
a persone con esigenze diverse, eh...?
 
Stò post è nato alla stessa maniera per cui sarebbe nato un post scritto 
da Hamilton che percula una city car, perché la sua F1 si che è un'auto.
Una pillola di sedativo...?
 
 
 
sandro

 la cui produzione è cmq molto inquinante
 
Vedi, che è questione di misura...
 
 
 
sandro

 Io utilizzo un Einhell.
 
  Di Einhell abbiamo avuto un multifunzione. Usato si e no una volta,
poi morto. Esperienza pessima con quella marca.
 
  Un saluto,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 Il filo è troppo pericoloso ma è stato detto e ridetto qui.
 
  Domanda: capisco che il filo per i rovi funzioni poco e male, ma
perche' e' pericoloso?


 ha scritto:

Io uso un Braun, quello doppia testina, va benissimo, se l'erba è
 solo più alta del solito adopero il regola basette, quello che
 esce a scatto e sono a posto.
-- 

 poi morto. Esperienza pessima con quella marca.
 
Era +/- uguale alla nostra Valex, ossia: scarsa. Ma circa 5 anni hanno 
fatto un colpo di reni per aumentare il livello qualitativo dei 
prodotti. Sono sempre cinesate ma ultimamente sono migliorati.


 
 
Non lo so dipende, io ho una troncatrice che ho preso 15 anni fa x
 gli zoccolini e sinceramente si è ripagata 50 volte, ci ho fatto
 di tutto.
-- 

 poi morto. Esperienza pessima con quella marca.
 
io ho diverse cose heinel, quello che uso di più ed ho da una decina di 
anni è un avvitatore e l'unica cosa che è "morta" è il pacco batterie 
cui ho sostituito gli elementi.
 
-- 
Finalmente mi sono sbarazzato della *MERIVA!* Mai più "beep" 
rompicoglioni :-D

 potenza, mentre l'autonomia fa un mondo di differenza.
 
Ad ognuno la sua personale soluzione, visto che le esigenze sono 
diversissime.
Basta non sparare cazzate come quella d'apertura per cui si dà per 
scontato che, se è sufficiente un prodotto con una certa performance, 
sei un coglione perché fai una scelta di compromesso.
 
 
 
sandro

 ha scritto:

Se uno ha 85 anni e ci vede da un occhio solo si compra la Panda
 base di solito, però quando va al bar con gli amici non dice di
 avere la supersportiva...
 
Quelli sono giocattoli non chiamiamoli decespugliatori, per quelli
 intendo tutti i batterie, li fanno vari produttori x chi ha il
 prato della barbie e sono tagliabordi, la stihl è stata presa x
 caso.
-- 

a persone con esigenze diverse, eh...?
 
Io ho un uso gravoso come quello del Ciula, e quindi per me una
macchina a batteria sarebbe assolutamente sbagliata.
Ma sono d'accordo che per altri usi possa andar bene.
 
Ti voglio comunque ricordare che le generalizzazioni arrivano anche da
parte di chi sostiene l'elettrico con discorsi tipo "il motore a
scoppio non ha più senso".
 
E anche a proposito di video faziosi, quello che hai indicato lo è
sicuramente. Ma anche molti che pubblicizzano macchinine piccole
mettono campi d'applicazione sovrastimati.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 perche' e' pericoloso?
 
sorry, troppo in velocità, qualcuno parlava di dece elettrico = filo 
elettrico.
 
A proposito: un delinquente di giardiniere mi ha fatto fuori un botto di 
piante: usava una catena al posto del filo. Ma non una catena come 
quella della motosega, no, ad anelli come quella con cui chiudi un 
cancello, per dire.  Mai vista roba simile. Segato rose, olivastri, 
mirti.. Konan il barbaro.
 

 poi morto. Esperienza pessima con quella marca.
 
concordo, attezzi buttati.
 


Accetto l'obiezione.
Poi, tra la definizione di "tagliabordo" e "decespugliatore", sentiremo 
l'accademia della crusca.
 
 
 
sandro


Confesso la cercata "reazione", ma il post è nato con una chiara 
"provocazione"... ;)
 
Il fatto che il motore elettrico (se non oggi, sarà un prossimo domani) 
sia destinato per volere dell'entropia galattica a sostituire quello a 
scoppio, non è certo una mia personale pre-visione.
 
Oggi abbiamo un problema chiamato "generatore di energia elettica 
portatile", solitamente chiamiato "batteria", che attualmente ha il 
difetto di richiedere un grande tempo di ricarica se messo a confronto 
col riempimento di un serbatoio di carburante.
 
Se così non fosse, ed è praticamente esclusivamente per questo motivo, 
la morte del motore a scoppio sarebbe istantanea, visto l'enorme divario 
di vantaggi dell'elettrico verso il termico.
 
 
 
sandro

 "provocazione"... ;)
 
 
Come praticamente tutti i post creati ad hoc dal "turpe individuo".....
Presumo che un rivenditore di materiale elettrico l'abbia "molestato" da 
piccolo, solo cosi' sarebbe giustificata la sua avversione a tutto cio' 
che funziona a batteria......
 
-- 
 
Renato
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

di vantaggi dell'elettrico verso il termico.
 
Ma così è... se uno preferisce il termico è per i suoi vantaggi, non
per sentire il rumore.
 
Dici che è l'unico? Può essere, ma non è che si faccia la conta dei
motivi: se un fattore è decisivo, basta.


 per competere nei vari usi.
 
Un esempio al volo......
 
 >
https://www.comune.bolzano.it/ambiente_context02.jsp?ID_LINK=4108&area=69
<
 
 
Se vuoi "lavorare" al di fuori degli orari imposti DEVI utilizzare 
esclusivamente motori elettrici, siano essi a filo o a batteria.
 
Pertanto quello che asserisci non e' valido per tutto lo stivale.....
 
 
Considera - per tua informazione - che la giardineria comunale di 
Bolzano utilizza gia' ora *SOLAMENTE* attrezzatura a batteria 
professionale a zaino.


professionale a zaino.
 
Hanno voluto fare il grande passo, secondo me si spende un botto in
batterie.


 ha scritto:

Si li ho visti pure in Liguria quella marca arancione, è una via
 di mezzo tra il giocattolo e la macchina a scoppio, certo è
 comodo devi portarti solo uno zaino sulla schiena...
 
https://youtu.be/lknAP-QLM8A
 
-- 

 per sentire il rumore.
 
Beh...confesso che un pò mi mancheranno proprio "quei difetti" del 
termico, tanto il suono quanto le (onestamente, leggere) vibrazioni, nel 
momento in cui dovrò scendere dalla mia piccola... :(
 
 
 
sandro

 batterie.
 
E' tutto relativo, credimi.
La comodita' di non doversi trascinare tot chilogrammi di motore unita 
alla mancanza pressoche assoluta di vibrazioni, un impatto ambientale 
minimo ed una estrema facilita' d'uso data anche dall'estrema 
possibilita' di regolazione dell'elettrico sono mete vincenti.
 
Ovvio che, chi pensa solo al prezzo d'acquisto e manutenzione, portera' 
sempre il suo "vagito" verso il classico cinese a due tempi che puzza, 
rompe i coglioni a tutto il vicinato e consuma peggio di una "bagascia" 
in astinenza.....



Fai un test ride con una ZERO FXE e poi mi saprai dire se il termico non 
e' il passato REMOTO.....


possibilita' di regolazione dell'elettrico sono mete vincenti.
 
Regolare si regola anche quello termico...
 
Sono sicuramente cose interessanti, ma se l'autonomia non basta fanno
presto a diventare cose di poco conto.
 
Io non sono contrario alla batteria.
Lo dico perché sembra una guerra di religione tra batteriofili e
benzinofili.
Dico che ci sono varie esigenze e varie soluzioni.
 
Ho per esempio una scopa Dyson, che trovo valida. Niente fili dietro,
e consente di fare quello che devo fare (nota bene, quello che devo
fare io, magari per qualcun altro potrebbe non bastare).
 
Ho un trapanino sempre a batteria, molto comodo (basta che non ci sia
da bucare il muro perché lì le sue prestazioni crollano).
E una cosa del genere la trovo perfetta, non mi fa rimpiangere altre
soluzioni.
 
Ho infine un flessibile da 125 a batteria. Ecco, quello è un disastro:
non dura niente. L'anno scorso l'ho usato per fare un lavoro, c'è
voluto tanto di quel tempo... lì c'è tanto da rimpiangere.
 
Bisogna capire dove si colloca un decespugliatore a batteria.


l'accademia della crusca.
 
Non so se la Crusca si sia mai occupata della questione :-)
 
Per come ho sempre visto io, il tagliabordi ha un piccolo motore
integrato nella testa di taglio, il decespugliatore ne ha uno più
grande all'altro lato dell'asta (e del flessibile se è a zaino).


 ha scritto:

Il brand arancione più avanti di tutti fa diverse macchine, dalle
 più piccole stile stihl al 2KW top di gamma che è la potenza di
 un 50cc.
 
Il dettaglio non trascurabile è che tale macchina costa 1000 e
 rotti euro, (pare la diano senza testina altro costo) da quanto
 ho capito, poi ci vogliono 2000 e rotti euro di batteria a zaino
 da 1.2KW.
 
Certo, zaino in spalla che penso scalderà pure, portafoglio
 alleggerito di un 3500 e spingi euro, si lavora green...
 
Peso 5.4kg la macchina contro 6.2 dello scoppio a secco (stihl) ma
 penso che all'elettrica manchi testina.
 
Peso batteria 6.3kg da mettere su zaino da acquistare a parte peso
 1.5kg.
 
5.8kg in spalla! 
 
L'autonomia REALE con 1.2kW di batteria e motore che se spremuto
 (rive/rovi/vera erba etc) ne ciuccia 2 (e ci saranno perdite
 meccaniche, ha la coppia conica e perdite elettriche x effetto
 joule) fatevela voi.
 
Una Tesla a 200 all'ora non consuma come a 40.
 
Il tutto x quanto ho trovato sommariamente online e imho logicamente.
 
Ragionateci sopra.
 
 
-- 

 grande all'altro lato dell'asta (e del flessibile se è a zaino).
 
Mh...dove metti il motore penso che non sia questione che riguarda l'uso 
che ne fai, ma piuttosto una scelta dovuta al bilanciamento dell'attrezzo.
 
Il rendimento maggiore starebbe nel montare la testina rotante 
direttamente sull'asse motore, soluzione che ti leva di mezzo albero di 
trasmissione e soprattutto la coppia conica. Quindi metteresti il motore 
elettrico a terra.
Se l'attrezzo è a batteria, lo bilanci bene mettendola dall'altra parte 
dell'asta, con la cintura che attacca a metà strada. Tutto questo mi 
ricorda un pò lo sled di una steadicam...
 
Se l'attrezzo è invece a rete, avresti solo il motore come massa e 
saresti costretto a zavorrare sopra per non avere tutto il peso giù e 
ribilanciarlo, rendendo il sistema inutilmente più pesante, e quindi in 
questo caso metti il motore su come in quelli a scoppio.
 
 
Tutto ciò vale a dire che piccoli utensili (i tagliabordi) li trovi col 
motore a terra, e quelli più grandi (i decespugliatori veri e propri, 
elettrici o a scoppio che siano) li trovi col motore in alto.
 
 
 
sandro

 Ragionateci sopra.
 
A parità di potenza, la macchina elettrica è oggi più costosa e, a 
volte, più pesante. Il fardello delle attuali batterie è ancora il 
problema principale, unito a quello del tempo di ricarica.
Per chi lavora con questi utensili, la soluzione alla ricarica viene dal 
disporre di più batterie, una da usare mentre si ricarica l'altra/le altre.
 
Tra chi da noi monta & installa legno, ferro e alluminio, non vedo più 
un trapano, un avvitatore e, da qualche tempo, anche un frullino, col 
filo...ti chiedono una 16A giusto per usare una saldatrice o un 
elevatore, una volta era una ragnatela di cavi di rete stesi a terra, 
oggi si e nò ne vedi in giro un paio.
 
 
 
sandro

elettrici o a scoppio che siano) li trovi col motore in alto.
 
Ma non è quello che dicevo anch'io?


 alleggerito di un 3500 e spingi euro, si lavora green...
 
Diciamo che il comune di Bolzano se lo può permettere... installando
un po' di autovelox ;-)


filo...
 
Per l'ultimo, dipende da cosa ci fai. Se c'è da tagliare qualche
tondino, dare una molata e robe simili, ok.
 
Prova a tagliare pietra e laterizi, e vedi quanto presto vai a cercare
quello a filo :-)


 ha scritto:

Guarda che fai troppa teoria...
 
Piccoli arnesi = motore alla testina, perché fare un'asta con
 trasmissione e coppia conica costa e inoltre porta perdite di
 potenza.
-- 


Ma non è solo per le perdite meccaniche, se lo vuoi vendere devi offrire 
uno strumento maneggevole col problema di mettere la batteria da qualche 
parte. Con i due pesi alle due estremità del'asta prendi anche l'altro 
piccione.
 
Imbrocchi il punto giusto dove agganci la cinta e l'asta rimane in 
perfetto equilibrio, l'unica forza che devi applicare è quella per 
direzionare il taglio.
Somiglia davvero molto ad una steadi... :D
 
 
 
sandro

 un po' di autovelox ;-)
 
Diciamo che sarebbe sufficiente perdere certaltre abitudini, tipiche dei 
comuni italiane...per cui come entri nella giunta comunale tu hai vinto 
e i cittadini hanno perso.
 
 
 
sandro

 un po' di autovelox ;-)
 
Sempre troppo pochi...... Purtroppo!



Non lo hai impiccato con la stessa catena? Grave errore...
 
-- 
Fabius

 ha scritto:

Sandro questa ha motore nel posteriore asta con albero e coppia
 conica peso simile allo scoppio distribuzione pesi simile,
 rileggi meglio.
-- 


Infatti, la consideravo una macchina simile a quella con motore a 
scoppio...solo che c'hai lo zainetto...
 
 
 
sandro

 alleggerito di un 3500 e spingi euro, si lavora green...
 
Forse quella batteria è anche troppo, ma se invece di 3500 fossero
1000 o 1500 mi parrebbe comunque un costo spropositato.
 
Io il mio 45cc l'ho pagato poco più di 400 euro 8 anni fa, ha
richiesto poca manutenzione (un cambio di membrane al carburatore) e
ha sempre lavorato bene.
