Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Tavolo regolabile in altezza

Buongiorno a tutti,
 
pensiero del venerdi:
secondo voi, in rigoroso regime di fai da te, e' possibile realizzare una struttura (scrivania-lettino) regolabile in altezza in modo continuo ?
sicuramente non mi sono spiegato ... qui c'e' un esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=-K1n06lFn7U
 
 
a me pare complicato .. magari voi avete qualche idea brillante...
 
Grazie
Stefano


Geniale, quando lavoravo ho passato 10 giorni in piedi ingobbito sulla 
scrivania per via di un attacco di sciatica; sarebbe stato veramente comodo.
 
Certo non è semplice con l'idraulica fai da te; la vedo invece fattibile 
con carrucole dentro i tubi, un motorinino demoltiplicato, quattro 
finecorsa due pulsanti ed un arduino.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 scrivania per via di un attacco di sciatica; sarebbe stato veramente comodo.
 
esatto, per la mia ernia del disco, questa soluzione sarebbe un rimedio preventivo ... c'e' un solo problema ...l' unica versione che ho visto (bellissima) cosa qualche migliaio di euro .....
 
conto su di voi ;-)
 
Stefano

 quattro finecorsa due pulsanti ed un arduino.
 
In questo caso andrei di motoriduttore (motorino da tergi) con una vite 
senza fine su cremagliera, due o piu' finecorsa e pulsantiera.
Il difficile e' solo decidere il rapporto di trasmissione in base alla 
velocita' desiderata.....
 
-- 
 
Ciao, Renato


Mentre arduino controlla pulsanti e fine corsa comanda 
contemporaneamente il motore in PWM così regoli la veocità alla bisogna ...


 bisogna ...
 
Conosco le tue capacita' con Arduino & company e le rispetto.
Per la parte meccanica preferisco una cremagliera o una barra filettata 
poiche' non ho mai avuto fiducia negli impianti a fune.
Che dici, buttiamo giu' un progettino di massima?
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

> a me pare complicato .. magari voi avete qualche idea brillante...
 
semplicissimo non lo è...
https://www.youtube.com/watch?v=GiV_JJyvJzY
 
questo non è male.
 
 

> questo non è male.
 
 
questo a manovella poi:
https://www.youtube.com/watch?v=sV1R4If_KhY
 
 
 


Ok :)
La meccanica è la parte difficile, vedo all'orizzonte qualche difficoltà.
Effettivamente l'impianto a fune seppur semplice come concezione diventa 
macchinosa la realizzazione perchè dovrebbe passare da ben 12 carrucole 
(se 4 gambe e avessi fatto i conti bene), ma vediamo.
 
Intanto quante gambe? 4 a cremagliera sono tante. Due sarebbe più semplice.
 
Quindi due cremagliere, due motori.
 
La prima difficoltà che vedo è uno scorrimento telescopico fluido, 
sicronizzato e nello stesso tempo privo di giochi; la cremagliera non è 
amichevole sotto questo punto di vista (pensa alle guide); la barra 
filettata faciliterebbe tanto però richiede manutenzione, per contro 
favorirebbe la flessibilità nel progetto (possibilità di usare uno 
schema a pantografo col superamento di gran parte dei problemi delle guide.
 
Però stabiliamo i limiti di altezza del piano tavolo; 75 - 105 andrebbe 
bene?


 bene?
 
Si rimane tranquillamente all'interno del terzo pertanto io la porterei 
anche a 110 - 120 cm ....
 
Vai che vediamo.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

motore centrale hai risolto tutti i problemi meccanici. 
non me ne voglia e.delacroix ma questa mi piace (probabilmente le mie capacita' di partenza mi fanno vedere meglio questa soluzione) MA questo non deve assolutamente essere un limite (anzi, il bello e' imparare qualche cosa di nuovo ad ogni occasione).....
 
stefano

 poi se crea problemi possiamo diminuirla ...
 
 
In un ipotetico studio di fattibilita' e' sempre meglio non superare un 
terzo dell'altezza proprio per evitare instabilita'.
Con un "appesantimento" adeguato della base si puo' ovviare anche a 
questo....
 
 
-- 
 
Ciao, Renato

 
 
Non credo di aver capito; le quattro cremagliere vanno allocate nelle 
gambe quindi stanno in verticale; i quattro pigoni hanno l'asse 
orizzontale sul quale sono calettata anche le pulegge dentate; che giro 
faresti fare alla cinghia dentata che si trova su un piano orizzontale?
 
Con barre filettate vedo il cinematismo apparentemente più semplice: la 
cinghia girerebbe su un piano orizzontale muovendo quattro pulegge 
dentate solidali alle barre filettate; il problema è che abbisogna di 
una lunghissima cinghia *chiusa*, non facida trovare in commercio.
 
Nello studiare il sistema conviene non perdere di vista dettagli come la 
sicurezza. Tutti i cinematismi non devono essere accessibili, quindi 
cremagliera, pignoni, cinghie, pulegge e motore devono esse nascosti da 
carter o in parti funzionali cave, ad esempio nelle gambe telescopiche 
le cremagliere.


 faresti fare alla cinghia dentata che si trova su un piano orizzontale?
 
Orpo, sono io che non ti capisco....guarda che la vite senza fine lavora 
sulla verticale, o mi sbaglio io?
o____O
 
-- 
 
Ciao, Renato


Cerchiamo di capirci: la vite senza fine muove un pignone che ingrana 
sulla cremagliera, questa:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Cremagliera
 
 
Il complesso vite senza fine (che opera la demoltiplicazione), motore, 
pignone (che trasmette il movimento alla cremagliera) lo puoi girare 
come meglio conviene, ma la cremagliera per operare il sollevamento deve 
stare in verticale.
 
https://i.postimg.cc/6pPqvDsZ/Immagine.png
 


 
https://i.postimg.cc/6pPqvDsZ/Immagine.png
 
 
Grazie, ho capito cosa intendi e ti do perfettamente ragione.
 
Il sistema che uso io e' diverso (in pratica la vite senza fine lavora 
direttamente sulla cremagliera)  ma effettivamente in questo caso non e' 
applicabile con sufficiente sicurezza dato che lo sforzo sul lato lungo 
e' troppo elevato (infatti l'ho sempre adottato su piccole cremagliere 
in modulo uno per movimenti verticali limitati).
 
A questo punto direi di optare per quattro belle viti rullate da 16/3 o 
16/4, quattro pulegge dentate calettate sulle viti e due pulegge dentate 
gemelle calettate sull'albero del motore.
In questo modo ci troviamo con due cinghie di rinvio invece di una sola 
e possiamo trovarle gia' chiuse ad anello e non doverle giuntare da 
cinghia dentata a metraggio come avevo proposto io.
 
che dici, proseguiamo?
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 
 
Sì così potrebbe andare, ma ci sono altre questioni:
1 - le barre filettate per economicità sono a filetto normale, ma questo 
non è ideale per spostare carichi; meglio sarebbero le barre a filetto 
trapezoidale o quadro che però sono costose:
2 - considerate le gambe telescopiche bisogna chiedere a Fabbrogiovanni 
il dimensionamento di due tubi quadri comas in modo che uno si infili 
dentro l'altro con poco gioco ma rimane il problema della lubrificazione 
e della verniciatura di quello piccolo che va a pavimento destinata a 
essere grattata via ad ogni movimento .
3 - bisogna prevedere un motore dc dimensionato accuratamente perchè 
forse non serve la demoltiplicazione; se deve nontare due pulegge allora 
ci vuole anche un cuscinetto che si faccia carico della tensione che ci 
deve essere sulle cinghie e alleggerisca quello del motore.


 l'altro con poco gioco 
 
 
Perchè chiedere a me?
Sul web ci sono già le risposte:-)
 
https://www.oppo.it/tabelle/profilati-tubi-quadri.htm
 
 
Il 35 x 35 si infila giusto nel 40 x 40 x 2
 
Se servono più grandi non si trova la pappa pronta.
Dovremo arrangiarci aggiungenso spessori.
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
Con 24 mila lireeeeee
Mi compro un paio di bluejaens
Una camica tutta ro-osaaaa
E una puttana per moro-osaaaaa

 
 
Speravo che dicessi qualcosa riguardo la verniciatura delle gambette 
quando sono fuori, chessò brunitura ? O se ne va anche quella con lo 
strisciamento?



 
-- 
 
Ciao, Renato