Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Re: generatore di EMP casalingo fai da te







Naa, ti metti dietro e riprendi targa e signora che cazzeggia al 

telefono cazzeggiando e mandi tutto  all'autorità ... o meglio telefoni, 

usando il bluetooth, alla polstrada dicendo che davanti a te c'è una 

signora con targa tot che parla al telefono zizagando ... che forse non 

sta molto bene



-- 

<buy now pay forever>

_ _

0 0

  @



E. Delacroix



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





ciascuna auto, che avevano il telefonino in mano,



Urka, avevo sentito dire che c'era l'intenzione di poter dare la

patente anche alle donne, ma non ero al corrente che fosse già stato

messo in atto.

Siamo destinati a fare una brutta fine.





-- 


 tot che parla al telefono zizagando ... che forse non sta molto bene



Esatto, è inutile cercare soluzioni idiote.



Una telefonata alla Polizia un po' "condita" da particolari tipo "deve

essere ubriaca, pazza, pericolosa", vedi che poi ci pensa due volte.


 tot che parla al telefono zizagando ... che forse non sta molto bene



E le volanti partiranno a sirene spiegate a caccia delle signore 

zigzaganti?



Ci sono modi migliori, e il problema si risolve alla radice:

https://img2.liberoquotidiano.it/images/2021/11/08/153051989-db162515-3f96-4a86-ba44-39ca890a5d34.jpg




-- 

Fabbrogiovanni



ma infatti.  il mondo è pieno di soluzioni da pochi euri: si chiamano DASHCAM

   si instllano, e riprendono tutto, in HD, e (con pochi euro in più) in 4K



che bisogno c'è di cercare soluzioni accrocchiate?

tra l'altro, se ben fatte, puoi sempre vendere il filmato ad una delle tante 

trasmissioni televisive fatte con le dashcam



Paolo


 
https://www.esperimentanda.com/come-creare-un-impulso-emp-faidate-elettromagnetico-fenomeno-tipico-di-esplosione-nucleare/




E come pensi di schermare tutta l'elettronica a bordo della tua auto...?







sandro


    si instllano, e riprendono tutto, in HD, e (con pochi euro in più) in 4K



"pochi euro" e dashcam da 4k non possono stare nella stessa frase... ;)







sandro


 

suvvia, non stavo presentando un progetto esecutivo, ma un riferimento per 

un possibile acquisto e montaggio, da verificare caso per caso.

   il 4K, tra l'altro, è pleonastico:  una HD oggigiorno fa favvero ottime 

riprese, che puo' tranquillamente leggere i punti neri sulla faccia del 

guidatore al telefono



Paolo


 



quelli sono giocattoli.



non provarci nemmeno, perché se tu trovassi uno schema realmente valido 

(e si trovano, basta la fantasia) saresti in serio pericolo tanto mentre 

lo realizzi, che in assenza di robuste nozioni di elettronica non 

sarebbe possibile, quanto mentre lo usi.



... e poi comunque non si usa EMP ;-)


    si instllano, e riprendono tutto, in HD, e (con pochi euro in più) in 4K



Domanda da non addetto ai lavori, a puro titolo di curiosità, perdonate 

se può sembrare ingenua:

Dopo aver ripreso la signora sull'auto davanti a me, mentre zig-zaga e 

parla al telefono, con tutti i particolari atti ad individuarla, tipo 

di auto, targa, un quotidiano in primo piano da cui si vede la data, 

ecc. ecc.come funziona la faccenda?



Porto la registrazione alla Polizia Stradale o ai Carabinieri e questi 

si attivano per multarla?



-- 

Fabbrogiovanni


 ecco una pistola che emette EMP sarebbe l'ottimo!



No, no, io parlo proprio di pistola vera.

Colpirne una per educarne cento.



Che poi, se vogliamo fare un confronto non sarebbe una punizione così 

esagerata.



Faccio un esempio: notizia di qualche giorno fa, un tizio viene colto 

in flagrante dai Carabinieri mente fa la pipì in un parcheggio deserto, 

alle 4 del mattino.

Sanzione: 5.000 euro.



Se 5 mila euro sono la giusta pena prevista per chi compie un atto del 

genere fucilare sul posto una donna che zigzaga mettendo in pericolo 

altre vite mi sembra abbastanza proporzionato.



-- 

Fabbrogiovanni


 mi sono presentato con nome e cognome e residenza



Non è necessario presentarsi con un identikit, ma solo con luogo,

orario, veicolo e targa. Meglio per scritto, tipo una email a Vigili o

Polizia. Anche più di una email, se noti sempre le stesse persone.

Se poi non fanno niente e succede qualcosa, sono cazzi amari per loro.


 ha scritto:


Ohhhhhhhh



Sai che cazzi amari...



-- 


 



L’idea è simpatica, un pò alla “giustiziere della notte” ma molto

intrigante. L’unico vero dubbio che mi viene però è che il rischio di

friggere l’elettronica di bordo della macchina non è così infondato. A quel

punto avresti un mix pazzesco: una donna alla guida molto distratta, ed una

macchina ingovernabile e in avaria. Non credo che a quelli della stradale

piacerebbe. 



-- 

Fabius


 Sai che cazzi amari...



Dopo che la tizia ha fatto fuori qualcuno sulle strisce, stampi le

email che avevi mandato ai vigili e le porti in un giornale locale,

vedrai come si divertono.

Comunque dalle mie parti non arrivano ad essere così fessi, due parole

alla signora le dicono, e vedrai che poi ci pensa due volte.



Poi oh, che vi devo dire... c'è anche chi, se trova un cadavere per la

strada, se ne va fregandosene. Contenti voi di vivere così.


 con l'altra mentre guidava, girando il volante con il gomito!



E' vero che le donne col cellulare in auto fanno delle cose turpi,

non è maschilismo, mia moglie ci ha fatto un botto della madonna. Però

sfido chiunque a dire che, mentre guida, non ha mai preso il cellulare

in mano per dargli un'occhiatina. E' molto pericoloso.


 Sai che cazzi amari...



Prima mandiamo un fax

Seguito comunicazione su PEC

Concludiamo con copia cartacea  Raccomandata Assicurata e Ricevuta di 

Ritorno.



Abbiamo tolto tutto lo zucchero disponibile, li abbiamo fregati, 

saranno sicuramente amari :-)



-- 

Fabbrogiovanni



ed è legale riprendere qualcuno senza consenso e senza mandati ?



non è che poi fanno il processo pure a lui ?




 con l'altra mentre guidava, girando il volante con il gomito!

cut

Bologna: "beccato" mentre in autostrada con una mano tiene un telefono 

per filmare un incidente e con l'altra tiene un secondo telefono per 

raccontare la cosa, guidava con un braccio. :-)



https://www.bolognatoday.it/cronaca/incidente-stradale/a1-traffico-morto-multe-foto-telefonini-guida.html



 friggere l’elettronica di bordo della macchina non è così infondato.



per quello che ne so il jamming (
https://en.wikipedia.org/wiki/Jamming
) 

  si fa su specifiche frequenze. Perchè il jamming per 1800 mhz e 900 

mhz dovrebbe distruggere l' elettronica di bordo macchina ?


 sicuramente amari :-)



Bè certo, se tutti se ne fregano dormono tranquilli, tra 10 guanciali.



Potranno, eventualmente, sanzionarla per altra violazione sul momento, 

non certo per quello che non hanno accertato in primis......





-- 



Renato



 



E se la cristiana c'ha un pacemaker, che fai?

Friggi pure isso?

E i tuoi dispositivi elettronici, centraline varie auto comprese, come 

fai a proteggerli?









Difatti..... Perche'Sparlare di EMP quando basta un semplice jammer per 

far cadere la comunicazione e non fare ulteriori danni?

Mo' lo usano anche i rumeni quando vanno nelle villette per bloccare le 

centraline funzionanti in rete.......



Il 26/07/22 16:13, Fabbrogiovanni ha scritto:


Io andai per denunciare un tizio che pisciava da tutte le parti, anche 

davanti casa, mi fu detto che dovevo fagli una foto nel momento che la 

faceva.



Sì, così poi lui ti avrebbe denunciato per violazione della privacy e 

avrebbero condannato te. :-)



Qui si era partiti da una botta da EMP...



-- 

Fabius


 ha scritto:


Io ho un bel video girato con Dashcam.

Sei e mezza di mattina, mi reco ad una visita medica.

Sono in prossimità di una zona artigianale.

Affronto una curva a 75 km/h dove c'è il limite di 70 km/h, poca o

 nessuna visibilità, e mentre il navigatore mi sta redarguendo con

 un "Stai superando il limite di velocità" viene inquadrata una

 vettura con tanto di targa che mi sorpassa in curva ad almeno 110

 km/h.



-- 

bye Guy


 

e quindi?

le autorità non prendono in considerazione neppure registrazioni 

telefoniche da parte di stalker con minacce di morte perchè "non sono 

legali" (giusto o sbagliato che sia, cosi è),

di una registrazione di un pirata della strada secondo me puoi pulirti 

il di-dietro, al limite se ti interessa darle a quei siti di cazzeggio, 

ma utilità zero,


 Difatti..... Perche'Sparlare di EMP 







mah sai ... in questo comando siamo partiti con un magnetron montato su 

ex radar aeronautico e ci abbiamo lavorato su ;-)


 



Amarissimi, se ne fottono prima dopo e durante.

-- 



Hahahaha... il famoso HAARP project di casa nostra fatto dai tipi del 

MIT dell'amico fanfarone......

;-)



 



hahahaahahah!!!!!! certo che avere tra le mani un PA che usavano ad 

HAARP sarebbe un porKosogno.



:-)


 certo per quello che non hanno accertato in primis......



Quindi, conclusione sempre da non addetto ai lavori, tutta la nostra 

fatica per documentare il reato a cosa è servita?



-- 

Fabbrogiovanni



ma comunque mi è tornato a mente quanto mi disse un amico, ex 

progettista TLC. I nostri amici Franzosi hanno un impiando dove 

collaudano materiale che deve resistere ad un impulso EMC. Pare che 

quando entri in funzione il boato si senta a km di distanza. Io avevo 

visto un circolatore impiagato in un radar aeronautico che doveva avere 

quella caratteristica: un capolavoro di meccanica ricavato dal pieno.



Con la legislazione italica?

A una beata fava (cit)




Verissimo.

All'ultimo "mercatino" dell'usato in quel di Friedrichshafen (HAM Radio) 

, quattro o cinque anni fa, ho visto dei "pezzi" di _meccanica" da 

togliere il fiato.....




Figata colossale.....

Clap clap clap



 ha scritto nel messaggio 

news:tbp4r6$22jt0$1...@dont-email.me...


Che significa " una vettura con tanto di targa " : secondo te su una 

strada pubblica non è la normalità ?

Comunque il fatto che in curva e su una strada con poca o nessuna 

visibilità hai trovato uno che ha sforato il limite di velocità più di 

quanto non abbia fatto tu, serve forse solo ad individuare chi sia il 

più imbecille dei due ...






 ha scritto:


Provo a spiegarti io, non possono nemmeno usare un autovelox se

 non è omologato e con revisione periodica la tua dashcam e il tuo

 navigatore nn valgono nulla.



Però forse e dico forse, ammettendo fosse seguito un grave

 incidente un giudice e nessun' altro potrebbe far periziare la

 ripresa e solo con dati scientifici dedurre colpe

 varie.







-- 



E se invece tutti, invece di fregarsene, seguono i tuoi suggerimenti:

"Non è necessario presentarsi con un identikit, ma solo con luogo,

orario, veicolo e targa"

cosa cambia?



-- 

Fabbrogiovanni


 



Ma questa beata che sento sempre citare, la faranno santa prima o poi?

:-)


 ed è legale riprendere qualcuno senza consenso e senza mandati ?



Pare di si', se uno va nella strada pubbblica non puo' impedire di

essere visto.



Quello che non si puo' fare e' pubblicare il video.



Mandare il video alla autorita' giudiziaria a mo' di espsto, e' un uso

mirato e non pubblico.









-- 

"Le Mondine" Fan Club






 per quello che ne so il jamming si fa su specifiche frequenze.



Il jamming si', ma questi impulsi distruttivi sono aspecifici e, se

funzionano, sarebbero irreversibili.



se ne parla nel film-remake "the italian Job".



 



ach! spero il prossimo anno di farcela.


 come fai a proteggerli?



ottima domanda



 ach! spero il prossimo anno di farcela.



Bah! Visto uno visti tutti



 



non esagerare. Chiaro che non si va per la merce nuova o quantomeno non 

per quella che trovi a Varese, tanto per citare qualcuno li vicino.


 ed il volante

cut

E' già parecchio che vedo gente (al 99% o forse solo donne) che gira a 

piedi col telefono come dici tu, orizzontale, di fronte al viso o di 

fianco all'orecchio. Ho chiesto a mia figlia una spiegazione logica 

(anche se lei non lo fa) e mi ha risposto che potrebbe essere perchè 

usano i messaggi vocali di WA. A me però pare che ci sia un dialogo fra 

la persona ed il telefono. Qualcuno mi sa spiegare perchè sempre più 

donne tengono il telefono in quel modo?


 :-)



ROTFL .... Carina questa.....



 



Guarda che sai tanta teoria ma in concreto un cazzo...



I jammer sono multibanda, quindi veloci sulla singola e

 interdicono completamente la comunicazione, infatti hanno varie

 antenne.



L'EMP non frigge niente, a meno di usare potenze veramente da arma

 bellica con centrale di alimentazione dedicata.



L EMP è pericoloso perché manda momentaneamente in conduzione

 alcuni semiconduttori, la cosa è del tutto casuale dipende dal

 circuito che c'è di contorno, può causare malfunzionamenti ma nel

 99% dei casi sono istantanei, poi qualche guasto può generarsi se

 si chiude la giunzione sbagliata.



Li usano per mandare in tilt gettoniere e altre cose del genere ma

 tutto torna ok subito dopo.

-- 


pacemaker e' sempre attivo eh.



Secondo me, anche in caso di funzionamento perfetto (cade la linea

senza danni a niente) la cosa rischia di aumentare i pericoli.



Prima c'era la persona che telefonava, giusto?

Dopo che č caduta la linea, abbiamo una persona che riprova a

chiamare, tira giů la tendina per vedere le tacche di segnale, apre il

menu per capire se ha disattivato qualcosa etc.



-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 donne tengono il telefono in quel modo?



WA vocali e telefonate in vivavoce AFAIK

cmq voi siete ottimisti: io vedo anceh una bella % di uomini ch elo 

fanno, spesso solo  lo tengono meno a vista di chi li incrocia


 Amarissimi, se ne fottono prima dopo e durante.



Voi nordisti industriosi, integerrimi, moderni e efficienti a me, certe

volte, sembrate solo un esercito di cavernicoli menefreghisti :-)


 cosa cambia?



L'ho scritto: dalle mie parti siamo civilizzati e qualcosa succede.

Certo che non partono 3 volanti in assetto da guerra, ma due parole

alla signora, soprattutto dopo diverse segnalazioni, vengono fatte.

Si chiama "senso civico".


 fanno, spesso solo  lo tengono meno a vista di chi li incrocia



quoto, sono spesso dei furgonauti che stanno facendo le consegne



 WA vocali e telefonate in vivavoce AFAIK

cut



Allora mi chiedo: quando non avevo l'auto col vivavoce e dovevo 

telefonare in auto, mettevo il telefono in vivavoce e lo poggiavo sul 

cruscotto o di fianco; perchè ca ... spiterina se lo devono invece 

mettere davanti alla faccia?


 quoto, sono spesso dei furgonauti che stanno facendo le consegne



quelli sempre, ma almeno il 90% lo tiene sul volante, la coda dell' 

occhio...

i peggiori son quelli che lo guardano tenendolo basso sul cruscotto, 

sotto l'autoradio per capirci

Prova  afare caso nei rettilinei incrociando gli occhi di quelli che 

vengono dall' altro lato. Se sta guardando n basso per più di 1" ha il 

cell in mano come dicevo



Perchè gurdano anche le immagini o i filmati su WA :-)





-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it





 e soprattutto per l'altrui privacy!



Dici così perché, per tua fortuna, non t'è mai servita.

Il discorso sulla privacy è una panzana colossale.







sandro


 ha scritto:


Si perché i sudisti invece si ammazzano per adempiere anche alla

 minima richiesta... Ma Sud... deriva da Sudano, cioč solo

 all'idea di lavorare?

-- 


 Il discorso sulla privacy è una panzana colossale.



C'e' un equivoco continuo fra l'uso generico e quello tecnico della

"privacy".



La privacy di legge ha a che fare con la disseminazione dei dati

informatici delle persone, tramite media cartacei o informatici.



la privacy nel senso generico ha a che fare con la pudicizia o con la

riservatezza degli affari nostri.



Io chiamo "privacy" il non far sapere in giro che ho la pancia, quindi

rifiuto di farmi fotografare in costume. Se cionostante il fotografo mi

ritrae ugualmente, succede che io mi incazzo, ma la legge fino a qui

non mi spalleggia.



La legge mi spalleggia e interviene dopo, solo se il fotografo prende la

foto e la diffonde pubblicamente per sputtanarmi, contro la mia

volonta'.



Naturalmente la probabilita' di diffondere dati e immagini si

moltiplica con il numero dei computer, dei siti e della macchine

fotografiche, quindi c'e' una ostilita' di fondo contro questi mezzi

tecnici che attentano alla mia riservatezza (privacy), ma la legge

della privacy non contrasta codesti mezzi, contrasta l'uso

successivo dei dati.



 



Alla fine se tu con la panza sei dietro la bambina del fotografo e

 la posta, mi sa che il giudice ti da pure torto.

Certo che se ti pubblica nella "raccolta dei panzoni" li lo incula.

-- 


 all'idea di lavorare?



Io sono (orgogliosamente) etrusco.


 la privacy di nessuno...



Cioe', uccidere si', ma la privacy no ?


 avrebbero condannato te. :-)



Non c'e' privacy nel farlo in luogo pubblico.

E se il documento e' consegnato SOLO alle autorita',

non c'e' altra conseguenza.


 successivo dei dati.



Infatti.



Se monitorizzo una serie di eventi e quelli rimangono dentro lo storage 

senza che nemmeno io che ho installato il sistema lo vado a vedere, 

perché me ne interesso solo in caso di problematiche (vale tanto per la 

dashcam quanto per la videosorveglianza domestica), checcazzo di privacy 

ho violato?

Il nulla.

L'unica accortezza, se proprio si ha a che fare con dei rompicoglioni, è 

l'affissione dell'apposito cartello, e la cancellazione dello storico a 

tot giorni (dalle 24/48h alla settimana), cosa che i dispositivi fanno 

già automaticamente perché lo storage prevede per forza di cose la 

riscrittura del nuovo sul vecchio.



Le auto di nuova generazione avranno tutte, questi sistemi a bordo, e le 

assicurazioni non vedono l'ora che si diffonda capillarmente, tant'è che 

la prima cosa che chiedono (sia loro, sia le forze dell'ordine) è 

appunto se hai un filmato...







sandro


 ma utilità zero,



In questo caso è violazione della privacy...







sandro


   varie.



E' quello che succede sempre, quando ci scappa il morto, che vanno a 

chiedere le registrazioni degli impianti di videosorveglianza a tutti i 

commercianti del rione...ovviamente non si tratta di impianti 

"certificati", ma dall'analisi dei filmati vengono fuori anche semplici 

indizi, che però possono essere determinanti per deduzioni successive.

Inoltre, nelle mani giuste, da filmati banali possono essere estratte 

informazioni di tipo tecnico.



Ad esempio, stimare la velocità di un veicolo basandosi sulla ripresa è 

un fatto che scavalca qualsiasi certificazione, perché sono elementari 

calcoli matematici.

Una volta che conosci il punto di ripresa, l'angolo  di campo 

dell'ottica, gli fps del sistema di registrazione, e magari hai degli 

oggetti ben visibili che possono essere usati come riferimento di 

misura, è una stupidata arrivare ad un risultato anche davvero preciso.







sandro


 mettere davanti alla faccia?



xkè come dici tu si/ti sente male.

Cmq quelli che mi mandano in bestia più di tutti sono quelli che guidano 

ed usano lo smart e magari hanno di fianco qualcuno che potrebbe fare 

entrambe le cose al posto loro.

Spesso sono dei furgoni, per cui il capo guida e telefona, e quello/i di 

fianco si grattano le palle.


 



amen!


 fianco si grattano le palle.



A me invece, quelli che mi stanno più sulle palle sono quelli che hanno 

auto con millemila funzioni compreso il vivavoce ma, siccome non lo 

sanno usare, continuano imperterriti col telefonino incollato all'orecchio.

Io farei una legge per cui, in casi del genere, gli si sequestra l'auto 

che non sa usare e si scrive sulla patente che per tre anni possono 

usare solo utilitarie.



In un paese dove uno, che andava in bicicletta con le cuffiette, non ha 

rispettato uno stop ed è stato investito, ha ottenuto la ragione dai 

giudici (alla famiglia ovviamente), non mi fiderei molto delle 

conseguenze facili.



Forse andrebbe spiegata la meccanica!

Sono molte le situazioni in cui posso immaginare l'investito

avere ragione anche se era distratto. Specialmente se era

la parte debole.



In sostanza, alcuni hanno questa idea che se viene loro

lesa la loro precedenza avrebbero una specie di licenza di

uccidere.

Cosi' non e' e questi se ne accorgono quando sono in tribunale.



Traduzione: se ho la precedenza e posso fermarmi in sicurezza

(anche al limite) DEVO FERMARMI, altrimenti passo dalla ragione

al torto, anche se il tizio aveva le orecchie tappate.



Chi, per lesa maestra, strombazza quando si vede tolta la

precedenza, senza che abbia dovuto fare manovre improvvise

o inchiodate, e' spesso un probabile candidato per una

futura condanna per omicidio stradale. Perche', una volta

"strilla" (strombazza), ma se ha appena litigato in

in famiglia, potrebbe passare alle vita di fatto (dare

una lezione al tizio con le orecchie tappate ?).


 usare solo utilitarie.



Io cmq dico che per ste cose serve: molto controllo e pene medioevali. 4 

frustate nel culo. ;-)



Allora, dinamica:

strada ad alto scorrimento e strada laterale con *stop* e scarsa visibilità.

Il ciclista arriva dalla strada laterale, ha le cuffiette infilate, e si 

immette sulla strada principale senza rispettare lo stop in piedi sui 

pedali a circa 20kmh.

Una macchina sta arrivando e non riesce ad evitare il ciclista.

All'automobilista viene riconosciuta la colpa perchè in base a 

ricostruzioni varie pare facesse i 70 kmh, dove c'era il limite dei 50 kmh.

Richiesta dell'avvocato della vittima accolta dal giudice: se 

l'automobilista avesse rispettato il limite dei 50 kmh, in quel 

determinato momento non si sarebbe trovato a quel determinato incrocio.

Insomma, basta aver un buon avvocato.


 incrocio. Insomma, basta aver un buon avvocato.



E' importante anche essere uno sportivo famoso, uno di quelli che

corrono sempre, in pista e nella vita.




Eh no.

Non può essere così semplice, ricondurre tutto al fato.



"Se fosse andato a 50km/h...ecc..." la conclusione non è che non sarebbe 

stato là, nella stessa misura per cui verresti incolpato del sinistro 

perché, non fermandoti a prendere un giornale o un caffè, avresti 

ritardato il tempo sufficiente a far passare l'idiota in bici senza che 

tu lo incrociassi sul tuo percorso.



No...il fatto è invece che, se andavi più piano, sarebbero accadute 

almeno due cose, concrete:

1) il danno all'impatto sarebbe stato sicuramente minore, anche se non 

possiamo stabilire quanto. Forse però, sarebbe potuto non essere mortale 

(ti ricordo che in un impatto l'energia è una funzione quadrato della 

velocità, quindi tra 70 e 50km/h siamo attorno alla metà)

2) andando più piano, e dunque con una guida più scrupolosa soprattutto 

in un punto dove hai visto che c'è una laterale, avresti potuto mettere 

in pratica le necessarie contromisure che non hai potuto invece usare, 

viaggiando ad una velocità maggiore.

In sostanza, saresto stano nella condizione di frenare, e avresti 

colpito il disgraziato non ai 70 pieni ma, partendo dai 50 con un bel 

pestone aver raggiunto i 30, forse anche 20.

Qualche giorno di pronto soccorso, invece del coroner = parenti incazzati...



Condanna severa, amara, ma direi giusta.







sandro



Colpito



:-)





"Secondo il perito del pubblico ministero, inoltre, se l’auto avesse 

rispettato i limiti di velocità e fosse transitato a 50 km/h "sia 

reagendo e frenando, sia continuando a velocità costante, l'incidente 

sarebbe stato interamente evitato”."



In pratica: se fossi andato a 50kmh in quel determinato momento non 

saresti stato in quel punto, ma più indietro.


 toglierlo.

cut



E' vero, non ci pensavo, per usarlo bisogna azionare delle levette 

intorno al volante che la maggiorparte della gente non sa a cosa servano 

(vedi frecce etc).


saresti stato in quel punto, ma più indietro.



La tua descrizione così non ha senso, allora andavano bene anche i 100

perché saresti stato più avanti.



-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 perché saresti stato più avanti.



Visto che fa caldo, e possiamo dare la colpa alle temperature elevate, 

ci sono altri due modi di vedere la faccenda, vista dal lato 

dell'automobilista investitore.



Vado a 50 all'ora, non riesco a fermarmi e investo il ciclista che non 

rispetta lo stop, costui morirà dopo tre giorni di lunga sofferenza.

Vado a 150 km/ora, lo investo e il poveretto muoresecco, senza neanche 

soffrire.

Con i dovuti scongiuri e toccatine di palle,  se uno di noi potesse 

scegliere, quale delle due buste prenderebbe?





Altra valutazione.

Vado a 50 all'ora, quindi impegno la porzione davanti allo stop per 3 

secondi (tempo a caso, tanto per capirci).

Il ciclista distratto rischierà per questi tre secondi di finirmi 

sotto.

Passo a 200 km/ora, la mia auto sarà lì per una frazione di secondo.

Se il ciclista distratto non è proprio sfigato oltrepasserà la riga 

bianca dopo che io sono ormai passato.



-- 

Fabbrogiovanni


 



NON è la mia descrizione, ma quella del perito del pm.

Anch'io avrei pensato: diamo una multa per eccesso di velocità 

all'automobilista, ma il ciclista deve rimborsare i danni all'auto per 

averle tagliato la strada saltando lo stop.


averle tagliato la strada saltando lo stop.



Questo ci sta (anche se mi sa che i danni all'auto siano abbastanza

ridotti).



 perché saresti stato più avanti.



E' l'unica spiegazione logica per corroborare l'affermazione che "a 50

km/h l'incidente sarebbe stato interamente evitato".



L'unica maniera per "evitare interamente l'incidente" era quella di non

era li'al momento dell'impatto, ossia andare piu' forte o piu' piano.



Invece il discorso razionale, almeno da un punto di vista

logico-fisico, sarebbe quella di dire che, accaduto l'impatto, se lo

avesse scaraventato a 50 sopravviveva mentre scaventandolo a 70 lo ha

ammazzato. Questo pero' non arrivano a dirlo, visto che la gente puo' morire

anche cadendo da fermi.



Dovrebbero dire: non c'era un nesso diretto, ma comunque

l'automobilista stava violando il codice e va sanzionato per questo.



 elevate, ci sono 



Scusa un attimo, mi scuso anche per l' offtopic, ma ti segnalo un

altro bonus potenzialmente orgasmico:



https://www.confcommercio.it/-/tende-zanzariere#:~:text=L'incentivo%20consiste%20in%20una,di%20230%20per%20ogni%20tenda
.



 Da dove viene quel testo incollato?

cut



https://www.eurosport.it/motogp/morte-nicky-hayden-condanna-di-un-anno-all-automobilista-che-investi-il-pilota_sto6966818/story.shtml




Ma l'avevo letto anche da altre parti (allora mi fece effetto quella 

sentenza), ora ho preso il primo che mi è capitato.


 
https://www.confcommercio.it/-/tende-zanzariere#:~:text=L'incentivo%20consiste%20in%20una,di%20230%20per%20ogni%20tenda
.



Grazie ma non mi conviene, il 50% ce lo dovreimettere di tasca mia.



-- 

Fabbrogiovanni


 intenzione di far male a nessuno?



Avrei dovuto pensare all'omicidio volontario ?

E' lei che lo dice, non io.



8>< ----



Ogni riferimento a vicende reali e' puramente causale ... (grin)




 Condanna severa, amara, ma direi giusta.



Un tipico caso di concorso di colpa, solo che uno dei

due non e' piu' presente in tribunale.


 il 50% ce lo dovreimettere di tasca mia.



Hai visto subito il trucco!




Dato che il Sig. Ciula ha detto che i miei bonus li paga lui mi sembra 

giusto che li paghi interi, altrimenti non mi diverto.



-- 

Fabbrogiovanni


 ha scritto:


Bravo, vedo che sei stato attento.



Poi fa conto che la tenda te la metterebbero il doppio quindi la

 pagheresti tutta.

-- 



Appunto per questo che la regola della casa recita:

"Aut centum aut nihil"



-- 

Fabbrogiovanni


 "Aut centum aut nihil"



ma avevi detto che per la cucina il bonus era per meta' cucina e

diluito in 10 anni! 



Perche' la cucina si' e le tende no?




Se posso intervenire sulla diatriba, di solito la sentenza tiene conto di:



velocità dell'investitore rispetto al limite previsto in quel tratto di 

strada

inosservanza del disposto del CdS in tema di velocità particolarmente 

ridotta da tenersi in prossimità di incroci, bivii o quant'altro.



Il comportamento dell'investito. mancato rispetto del diritto di precedenza

Velocità al momento dell'impatto

Altri motivi, tipo viaggiare in bici con un pacco appeso al manubrio, ecc. 

ecc.



Di regola alla fine si tratta quasi sempre di concorso di colpa, le 

percentuali variano dal 10 al 90%





-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it






Perchè dieci anni fa il mondo non era ancora cattivo come adesso e i 

prezzi non erano ancora raddoppiati, "tanto c'è il 50% di bonus :-)



-- 

Fabbrogiovanni


sentenza), ora ho preso il primo che mi è capitato.



Quel discorso della velocità costante non ha molto senso.



Comunque nell'articolo leggo che l'auto ha preso il 30% di colpa e la

bici il 70%, non capisco perché in questa discussione qualcuno

sostiene che bucare lo stop fa stare dalla parte della ragione.



 danneggiare!



bla bla bla ... se è il caldo va bene, se vogliamo fare 4 chiacchiere da 

bar ok. Ma guarda che il tuo è l'atteggiamento di chi cerca qualcosa. E 

a volte lo trova.



buona serata.





FH


 



Ora mi chiedo, senza offesa eh, azzecchi un congiuntivo al mese e

 poi mi metti le citazioni in latino?



Non č meglio il lumbard direttamente? :)

-- 


 Perchè dieci anni fa il mondo non era ancora cattivo



mi permetto allora di suggerirti il "bonus psicologo": sappi che

l’ultimo bonus, in ordine di tempo è quello per lo psicologo, contro lo

stress del mondo cattivo.



https://is.gd/HrGSwy




"Purtroppo, molti giovani sono costretti a fare i conti con il post

pandemia. Per alcuni è stato un vero e proprio inferno, tanto da farli

entrare in depressione. Ecco perché un bonus psicologo è fondamentale,

soprattutto visti i prezzi che circolano in questo periodo."



Tu dirai che non te ne frega niente dato che non sei giovane e dei

prezzi te ne sbatti inquantoché stai bene di tuo. Tutto giustissimo ma

io richiamo la tua attenzione sul piccolo dettaglio che lo psicologo e'

spesso una psicologa e spesso anche abbastanza giovane e carina (una

psicologa vecchia e cattiva non la vuole nessuno).



Ohé, qui ballano dai 200 ai 600 euro, sputaci su. Lo stato ti paga per

frequentare delle dottoresse giovani che ti fanno stare meglio, guarda

il Gabardi con la sua dottoressa bionda, alla fine e' morto lo stesso,

pero' e' morto contento.













-- 

"Le Mondine" Fan Club






 Non è meglio il lumbard direttamente? :)



Potrei farlo,  ma nutro il sospetto che se mi metto a parlare il 

dialetto lombardo che ho imparato da piccolo capiresti forse metà di 

quello che dico :-)



-- 

Fabbrogiovanni


 -- 

Giovanni, ma senti da che pulpito vieni redarguito! :-D

È senza vergogna!

-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

Se perdi la calma, non la ritrovi fra gli "Oggetti smarriti".

#v-






 È senza vergogna!



Q U O T O , ASSo se quoto.

Lui la vergogna non sa cosa sia e, come diceva il buon vecchio George 

Bernard SHAW,



""" Ho imparato tanto tempo fa a non fare lotta con i maiali, ti sporchi 

tutto e, sopratutto, ai maiali piace"""





-- 



Renato







-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 Renato





-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

M'hanno regalato un libro, ma si sono dimenticati del software.

#v-






 pero' e' morto contento.



A volte era un tantino strano ma lo ricordo come una brava persona.



-- 

Fabbrogiovanni





 Buona questa, non la conoscevo. :-)



Neppure io fino a qualche giorno fa..... Comunque dovrebbe diventare un 

mantra......

;-)



 Renato





-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

-do ut des-

#v-






 sociali ed anche resterò senza dashcam



Resta il fatto che la dashcam nasce e serve per ben altro, piuttosto che 

a riprendere chi usa i telefonini in auto, eh...







sandro


 



Che brainstorming di fanfaroni rimbambiti...

-- 


 Che brainstorming di fanfaroni rimbambiti...



Gia' tornato dal Pakistan AKA Ciabattonland?



HOINK HOINK



 



molti nemici molto onore


 danneggiare!



no, ma rileggendolo ... ma ditemi voi se è giusto che costui bruci 

ossigeno (!)


 (!)



Tutte le donne col SUV che guidano a zigzag lo stanno perseguitando...

non so, mi dà l'idea dello psicotico che non sa come passare la

giornata in modo migliore, e noi ci abbiamo anche perso del tempo.



Bah...se quelle girano col SUV e lui con la moto...mi ricorda tanto 

l'uomo col fucile che incontra quello con la pistola...







sandro



anche no ma bisogna saperci andare. Io ho sempre avuto roba grossa 

quindi stivali adatti al peso della moto e con quelli lasci dei 

ricordini niente male sulla lamiera.


Fausto <a...@richiesta.ok> ha scritto:


Se solo ti toccano con quella baracca che dici ti devono

 ricomporre per fare il riconoscimento, io eviterei i

 SUV...

-- 



basta anche una 500 (di quelle vecchie) se è solo per questo.



ma TU arrivi da DIETRO a quei/quelle fenomene quindi sei in forte 

vantaggio.



Poi vabbè, da un mister segamentale qui che vuole usare un arnese che 

manco sa come_cazzo_è_fatto mi immagino ingaggi in modo del tutto 

sconsiderato.


 sconsiderato.



Quello, se non trova un video che dice il contrario, e' ancora convinto 

che essere un Biker vuol dire acquistare un cinquantino per andare a 

gnocche......



;-)



Noi, uomini d'altri tempi con gli Alpinestars nel cuore, sappiamo di 

cosa si parla.....

:-)



 



parole sante Renato, grazie.



Buona serata.


 



Io ho da sempre preferito questi:



https://tinyurl.com/muw96cps




Mi danno piů sicurezza

-- 


 Mi danno più sicurezza



ma perché posti 'ste cose ???



sapessi i calci in culo che si prese mio figlio ogniqualvolta lo 

chiamavo per fare qualcosa e mi si presentava in ciabatte e/o comunque 

non in abbigliamento adeguato (!)



Infatti, delinquenti si nasce.

Ad improvvisarsi d'esserlo ci si fa male da soli.







sandro



Senza bisogno di arrivare a delinquere, o compiere azioni che possono 

configurare un reato, rimane un punto:

   io quando guido (auto, moto, sailacippa) NON sono un istruttore di guida 

per gli altri scemi in strada.  Ho smesso da mo' di suonare e/o sfanalare, 

per ottenere nulla: gente che va a zigzag perché chiacchera, gente che non 

accende  i fari neppure in galleria, gente che gira e sorpassa senza usare 

gli indicatori di direzione...

   tutti abbiamo bisto guidatori di questo tipo, in città e in autostrada

  il mio mantra è da sempre: alla larga dal mio qlo.  Fate quel che vi pare, 

ma andate a schiantarvi lontani da me.  E vi prometto che non vi suono, non 

vi sfanalo, non vengo ad aiutarvi.

   Ma diamine, cosa sono, un educatore del campo estivo parrocchiale?



Paolo




 ha scritto nel messaggio 

news:tcddq1$24lqa$1...@dont-email.me...


+1 elevato al cubo



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it





 pero' e' morto contento.



Dissento, anzi dato che sono un po' veneto, dico: "mi dissenteria" ... 

la psicologa ggiovane e carina è un filmino della categoria fantasy, non 

esiste proprio e lo dico a ragion veduta dato che ho una nipote 

psicologa praticante la professione giovane e carina sì, ma da girarci 

alla larga finchè si è in tempo. Te lo dico perchè non hai messo la 

faccina ...





-- 

E. Delacroix



sopra a tutto questo vi è una semplice considerazione:

non sai mai a chi vai a rompere (giustamente o meno) i coglioni quindi o 

sei in grado di farlo altrimenti prima o poi te lo insegnano.


 in grado di farlo altrimenti prima o poi te lo insegnano.



Eh, si, a proposito di non si sa mai, da entrambe le parti conviene 

muoversi con circospezione :-)



Faccio un esempio sulla A21 che percorro spesso (due corsie, trafficata 

da camion che appena arrivano in zona DRS spalancano l'ala mobile, 

mettono la freccia e si mettono a sorpassare il collega che hanno 

davanti, e chi sta arrivando da dietro cavoli suoi).



Sono lì buono a 90 all'ora, dietro al camion che ha iniziato il 

sorpasso a Tortona e lo finirà ad Alessandria Est quando arriva da 

dietro una compagnia di una decina di motociclisti.



Si infilano fra le auto sulla corsia di destra e la mia che sono su 

quella di sinistra e mi passano davanti.

La faccenda non mi turba, tanto so che appena il camion davanti si 

sposta loro schizzeranno via in un lampo.



Però l'ultimo della fila mi si mette davanti sfiorando il muso della 

mia macchinina.

Se non avessi prontamente sollevato il piede dall'acceleratore sarebbe 

finito disteso sull'asfalto.



Azzardo due colpetti di claxon, leggeri ed educati, che nella mia 

lingua volevano dire "stai attento, se continui così rischi di non 

arrivare a casa"



Il tizio si gira, mi guarda e solleva il braccio sinistro con il dito 

medio alzato.



Era lì due metri davanti a me, davanti a lui il camion, giuro mi è 

venuto l'istinto di accelerare e insegnarli dove poteva mettersi il suo 

dito medio.



-- 

Fabbrogiovanni



hai descritto ESATTAMENTE la situazione che evidenziavo sopra: mettersi a 

fare istruzione sul codice della strada dal volante è, alla fine, 

controproducente.



nel caso di specie, da (vecchio) motociclista ti spiego anche cosa è 

successo:  la percezione degli spazi, della velocità, delle distanze, tra 

moto e automobile è profondamente diversa.

   in autostrada, poi, è siderale; quello che appare eccessivamente prossimo 

in auto, dalla selal della moto è "ci passiamo in due e ci sta anche che ci 

passiamo la borraccia come Coppi e Bartali".



   PEr questo il colpetto di clacson ha avuto quel maleducato riscontro.



Per questo io dimentico l'uso del clacson: lo sai che esso è uno strumento 

ampiamente usato in altre zone, altre città, dove pero' assume il 

significato simile a un saluto, o poco più. giammai rimprovero o prevaricazione.



   non si dice in città, dove il passaggio delle due ruote (bici comprese) 

in ogni pertugio è ormai inarrestabile.



Paolo






 ha scritto:


Abbiamo un video:



https://youtu.be/AXo9qq_7w0M


-- 


 +1 elevato al cubo



Purtroppo è sempre 1. :-)

-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

È un genio della scrittura, ha inventato il paragrafo senza fili.

#v-






 suo dito medio.



Amico mio, bisogna aver giudizio anche per gli altri...

-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

Da noi le perle del pensiero sono prodotte dalle cozze.

#v-






 (vedi frecce etc).



Veramente difficile pigiare una levetta con l'immagine di una cornetta 

rossa.

E c'è anche il comando vocale. Vuoi chiamare Paolo?: a Paolooo!



 Amico mio, bisogna aver giudizio anche per gli altri...



Questo lo so, e difatti sono riuscito a trattenermi, ma prima o poi 

capita a tutti di non riuscire a frenare gli atavici istinti :-)



-- 

Fabbrogiovanni



Non si suona ai dueruotisti, a meno che non siano già ben fermi coi 

piedi a terra...si rischia di distrarli ulteriormente dalle loro già 

distratte manovre, e può finire male.

Successo tanti e tanti anni fa, appena patentato, e non l'ho mai più fatto.



Tra l'altro, se non hai una dashcam che "testimonia" che quello s'è 

infilato là all'ultimo momento e tu non hai potuto recuperare lo spazio 

perso dalla sua manovra, vai pure in galera perché spunteranno fuori 

millemila "testimoni" diranno che tu non mantenevi la distanza di 

sicurezza tra te e il povero biker fratturato.







sandro


 Purtroppo è sempre 1. :-)



Sicuro?

Io chiederi a Socratis...







sandro


 "testimoni" 



Sia chiaro, quando ho rinuciato al mio "diritto di vendetta" non l'ho 

fatto per paura delle conseguenze :-)



-- 

Fabbrogiovanni


 sandro



-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

Guardo il cielo e sorrido, spero in una foto satellitare.

#v-







Ricorda il motto: calma e gesso. :-)



-- 

    * b *

  *   y   *

*   Pierо   *

#v+

Assolto perché il fatto non costituisce dibattito.

#v-






 ma da girarci alla larga



sara' fatto









-- 

"Le Mondine" Fan Club