Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Boiata impianto riscaldamento

Ciao,
questo we ho trovato una grossa porcheria nella casa dove mi sono
appena trasferito.
Il mio impianto e' collegato nel seguente modo:
caldaia -> Collettori (vari caloriferi) -> Termocamino -> un
calorifero cucina
l'impianto e' unico senza scambiatori, stesso fluido
Tra le varie porcate vedo:
1) tra il termocamino e caldaia c'e' uno scambio di fluido superando i
35KW
2) per scaldare il calorifero cucina la caldaia deve scaldare l'acqua
del termocamino (65 Litri), anche se chiudo il calorifero cucina
l'acqua del termocamino viene scaldata
3) se si accende il termocamino l'impianto utilizza il vaso di
espasione della caldaia
Non male vero?
Per correggere:
1) metto uno scambiatore
2) porto due tubi al calorifero cucina direttamente dai collettori
3) installo un vaso di espansione e tubo di ricarica circuito al
termocamino
Concordate?
Stefano

 Concordate?
Boh?

 Boh?
SPERO CHE NON CI SIA NESSUNO A DAR RETTA A STO ... COSO
CHE NON LO CAGHI NESSUNO
E CHE CONCORDIATE



 Stefano
TUTTO CHIARO IL PRIMA SOLO UN POLEMICANTE PUO RISPONDE BHO
io concordo, per come immagino, tanto serve.
ciao
mario

> E CHE CONCORDIATE
Hai digerito male?

> TUTTO CHIARO IL PRIMA SOLO UN POLEMICANTE PUO RISPONDE BHO
Io ho fatto il termo tecnico per una parte della mia vita.
Tu che concordi che competenze hai?
Allora ... io i progetti (si fa per dire) sui NG li faccio solo se ho 
tutti gli elementi per decidere e se non mi costa troppa fatica.
Tu concordi?
Spiega a tutti perchè concordi ...
Fare i furbetti non aiuta chi ha dei problemi.
E scrivi in un modo umano e leggibile ... pirla.

 Perché?
Vedi sopra

 Vedi sopra
Concludendo mi sembra che la situazione sia moderatamente intricata.
Se vuoi un buon consiglio rivolgiti ad un termo tecnico della tua zona 
perchè secondo me ci sono problemi di sicurezza per quel che riguarda la 
pressione e le sicurezze termiche.
Purtroppo a distanza è difficile una valutazione completa.


pirla A CHI ,... ?
se non sai contare fino a 35
ti devo spiegare 1+1 ?

 Hai digerito male?
no ho aggiunto un plonk
meglio eliminare chi è contro di te senza pensieri

> pirla A CHI ,... ?
A te ... naturalmente :-)

> meglio eliminare chi č contro di te senza pensieri
With compliments ...

 A te ... naturalmente :-)
A BHO

 With compliments ...
li prendo :)

 li prendo :)
Bene ... :-)

 A te ... naturalmente :-)
Ma quale pirla, un coglione senza pari e'.

Il 29/08/2011, Mario G. ha detto :

COGLIONE

 Martin
e farsi prendere per il culo si invece?
Se tutti gli danno del COGLIONE
vedrai che la smette.

 Ma quale pirla, un coglione senza pari e'.
Io avevo una zia molto bigotta.
Andava in chiesa tutti i giorni per la messa.
Inutile dire che era anche zitella.
Quando doveva insultare qualcuno il massimo che poteva uscire dalla sua 
bocca era 'goffo'.
Inutile dire che era l'insulto peggiore che le persone potevano sentire. 
:-)

 Non credo che la caldaia se ne abbia a male
Su questo sei sicuro? non sono tencnicamente bravo abbastanza per
conoscenrne i dettagli
Grazie Martin molto prezioso l'intervento

 vedrai che la smette.
ma senti chi parla... il nono parte
con genitale mezzo

 Ottima idea ci penso!
Attenzione alle intercettazioni.
Se interrompi il circuito del termo camino e poi distrattamente lo 
accendi ... se il tutto non è fatto, diciamo a ragion veduta con 
opportune valvole o sistemi per compensare l'aumento di pressione, 
spacchi tutto per le sovra pressioni ... appunto.

 Se sono in locali diversi non dovrebbe esserci alcun problema.
Se il fluido è lo stesso le potenze si sommano.
Alberto


a ecco.. io avevo messo si al 2 .. non il buy pass
per come immagino, tanto serve


si glielo ha messo BENE , SCRITTO , IL  cv65 ... ma lui.. bho..
a tempo gratis di rispondere in un hobby fai da te ?

 wrote:

CMQ ,,, magari l'avessi io, l'impianto come cv.... a me andrebbe
benissimo...
come uso...e tutto , mi concentro sempre anche io in un locale in
inverno, per cui
sarebbe l'ideale... finita la giornata passerei all'impianto
principale.
il senso , del suo impianto deve essere stato quello, o meglio, del
vecchio
proprietario


ci rivedremo
luglio dell'anno prossimo ..
sempre che una giustizia divina non accorci l'iter :)

Nel suo scritto precedente, Mario G. ha sostenuto :

Ma va la', ma va la', ma va a....
nel 2012 c'e' la fine del mondo, non ci rivedremo.

> Se il fluido è lo stesso le potenze si sommano.
Quindi?

 Quindi?
passo

 wrote:
non ci rivedremo.
ah ,.... ma non sei a casa ? a casina ?
sei al lavoro ?????
ummmmmmm è tardi... guarda non mandarmi un prete a chiedere perdono
a soprassedere e a spegiurare che sei una bravo cristiano...
troppo tardi
ciao nano, e rispettoso saluto alla tu signora

 passo
No ... tu non sei mai entrato nel discorso quindi non passi ... ma 
smetti semplicemente di disturbare una discussione tecnica di cui non 
sai assolutamente nulla.

 Quindi?
Quindi l'impianto dell'OP supera i 35kW anche se ciascuno dei due 
generatori, singolarmente, non supera i 35kW.
Quindi deve sottostare alle normative degli impianti superiori ai 35kW.
Alberto


ah si ... tu  cosa hai rispsoto di diverso da me ?
per come immagino io l'impianto ?
ma fammi il piacere ... vuoi aver ragione... prendila...
ma chi legge la discussione tecnica, leggerà bene, prima
cosa hai scritto... della discussione tecnica :(
va dai c.... ammina
ma cosa diavolo ti aspetti. .... da un cioè .. dietro a quello
che aveva quotato ? eh ?

 Quindi deve sottostare alle normative degli impianti superiori ai 35kW.
Per i vigili del fuoco interessa la potenza al focolare dei generatori 
di calore in un singolo locale.
E quindi in questo caso a loro non dovrebbe importare una cippa.
Per l'ex ISPELS interessa la potenza totale del calore fornito al fluido.
Mi dici tu, però, che differenza c'è tra fornire calore tramite una 
fiamma a legna diretta o uno scambiatore di calore?
Inoltre non è buona norma utilizzare dei polmoni per compensare le 
dilatazioni di un generatore a legna e ripeto ... serve uno scarico 
termico e quindi, senza ulteriori informazioni e come ho già fatto, 
consiglio all'OP di rivolgersi ad un termo tecnico per rivedere il 
circuito e fare eventuali denunce per sicurezza sua e per essere in 
regola con la legge.

 wrote:

e va ben..,.. vedremo tua moglie :)

 denunce per sicurezza sua e per essere in regola con la legge.
Non entro nel merito.
Alberto

 la legna, quindi la potenza si computa.
Beh c'entra eccome ... lo scambiatore è la soluzione proposta dall'OP 
per risolvere il problema.
Cioè lui trova un problema, propone una soluzione, tra l'altro costosa 
... ma io ritengo la soluzione inadeguata per l'ISPELS ( non cambia 
nulla) e inutile per i vigili del fuoco (non cambia nulla).
Comunque per le poche informazioni che ho, e mi ripeto, il suo impianto 
non mi convince ma non certo per il problema dei 35 Kw.
Comunque scusami ... la discussione è interessante ma credo che la 
interromperò a causa di Mario G. che la rende fastidiosa.

 interromperò a causa di Mario G. che la rende fastidiosa.
Veramente secondo me hai pesantemente perso il filo. L'OP osserva una 
cosa, tu gli fai notare che non ha senso, io ti faccio notare che 
invece aveva senso, e tu parti a diramare la discussione su altre 
cose...
Nessun problema, succede.
Alberto

 Vero anche questo, ...
PER UN PUNTO, MARTIN PERSE LA CAPPA....
senza polemica....

 interromperò a causa di Mario G. che la rende fastidiosa.
che  gente c'è in giro
SIGNUR GUARDA GIò


KILLATO tutti quelli che han cagato il martellozzo...
cosě dal mailer eviterň incroci futuri
ciao
mario

 aveva senso, e tu parti a diramare la discussione su altre cose...
Non gli ho fatto notare che non ha senso ... anzi gli ho consigliato un 
buon termo tecnico per la situazione poco chiara (che se c'era da fare 
una denuncia in più l'avrebbe fatta).
Ora ... siamo qui per discutere e quindi tutte le precisazioni vengono 
fuori nello svolgimento del discorso, come stiamo facendo adesso.
Francamente non mi sembra di avere perso il filo ... ma ovviamente i 
post hanno uno spazio limitato dal tempo e dalla voglia di precisare 
tutti i punti.
Se mai discutevo le conclusioni un po' affrettate dell'OP stesso e 
quindi ho fatto i miei commenti.
Comunque credo che ci siamo chiariti ... :-)

dico anche la mia (frutto di letture) anche se non ci ho capito
molto.. (ho cercato di saltare gli svalvolamenti di chi insulta e
forse ho saltato anche pezzi 'buoni')
Allora, per quello che ne so io i termocamini necessitano
assolutamente di uno sfogo libero, ma questo lo trovi scritto sul
manuale del medesimo credo.
Se termocamino e caldaia sono messi in serie, e tutto è regolato bene,
in teoria la caldaia 'sente' l'acqua in arrivo che è già calda quindi
non parte, quindi credo che i famosi 35Kw non operino mai in
contemporanea.. sbaglio?
Se non vuoi scaldare quei nonsoquanti litri di acqua del termocamino
credo che basti mettere un bypass come già suggerito..
Da quel poco che ho capito dal post iniziale l'unica vera porcata è il
radiatore della cucina che è collegato al resto dell'impianto in
maniera bizzarra.. Forse le cose a cui dare la precedenza sono
collegare quel radiatore nella maniera corretta e mettere il
bypass . .
Sicuramente con uno schema preciso (un disegno) qua ti avrebbero dato
consigli più oculati..

 a ecco.. io avevo messo si al 2 .. non il buy pass
:-)



evvabè
bypass :(
mi è scappata ... ho la elementare del balilla
ciao
mario

Mario G. scriveva il 29/08/2011 :

So dove abiti, e tanto ti basti.

 Tu ti devi solo impiccare.
AGGIà.. TU LASCia solo da una parte 65 + elemtenti radiatore + 3+3
metri di tubi ?
70 litri ??? 75 litri ? con le valvole sovrapressione 3 bar della
caldaia ?
guarda che non sono pochi... anzi è facile che sfasci se fai il by
pass...
cmq vabbè .. mi impicco....


MA ANCHE COLOMBELLO

 non va bene lo stesso ? ... o che tanto basti ho il tuo indirizzo ?
guarda... non voglio saper storie... ci vedremo

 guarda... non voglio saper storie... ci vedremo
stanne certo, e prima di quanto pensi.

 stanne certo, e prima di quanto pensi
luglio 2012 ? no ?

 luglio 2012 ? no ?
molto prima, a casa tua.


ah adesso ? tu sei nono nano ?

Mario G. scriveva il 29/08/2011 :

vuoi che posto facendo finta di essere te?
ci vuole niente.
ingenuo.


no appunto... gli ingenui ci sono... lo so...
speravo di disfarmi dei due boiler..

Il 29/08/2011, Mario G. ha detto :

Ciao, come stai, ci incontriamo  tra poco vero?
Non vedo l'ora di conoscerti...
devi essere un tipo interessante....


non sono io... non ho mai scritto una cosa simile.
mario

MARIO.G scriveva il 29/08/2011 :

....MARIO  !!!
NON farti prendere per il culo!!
Lasciali perdere sono i soliti COGLIONI.


LUCA   STANNE FUORI

Il 29/08/2011, MARIO.G ha detto :

E ci mancherebbe altro, qui si rischia
di finire .........


LE RISPOSTE....E SCATTO BLOCCO USENET

Scriveva MARIO.G lunedì, 29/08/2011:

E MI SI ....BLOCCA ANCHE IL CERVELLO....


Non ho mai scritto una cosa simile
ma capisco perché ci riesca qualcun altro al mio posto
mario

Scriveva MARIO.G lunedì, 29/08/2011:

Ciao, buonanotte e sogni d'oro, bel giovanottone.


colombello.....


plonk

 Comunque credo che ci siamo chiariti ... :-)
Prova a contare fino a 10, respirare lentamente, e rileggere cosa ho 
scritto io e in merito a cosa.
Poi ti renderai conto che stai rispondendo a me su argomenti che magari 
si staranno sviluppando in altra parte del thread...
Comunque chiudo il ramo, probabilmente stai seguendo troppe diramazioni 
contemporaneamente e ti sei un po' perso.
Io, quantomeno, non capisco cosa dici, io parlavo di un solo specifico 
limitatissimo argomento e tu tiri fuori di qui e di là...
Alberto

 consigli più oculati..
nonostante l'assenza di uno schema hai percepito ottimamante il
problema e procedero' sencondo consiglio!
Grazie!
Stefano

 scritto io e in merito a cosa.
Prova a fare anche tu la stessa cosa ... proprio non capisco dove vuoi 
arrivare.
Ma non importa ...

 Ma non importa ...
Questo è certo.
Alberto

 Scusa, è una supercazzola?
Digestione difficile?

 Digestione difficile?
No, è che è paradossale che tu non colga ciò che dici.
Potevo capire l'errore dettato dalla fretta.
Della serie, sto rispondendo a 3-4 rami di un thread in parallelo, e 
rispondo ad Albe V° mentre con la mente penso al post di PincoPallo.
Ma quando ti viene detto di rileggere, ed insisti e confermi, diventa 
quasi comico.
Oh, come dicevo, non importa.
Però è simpatico vedere come sia complesso accorgersi delle cagate che 
si dicono quando dentro la propria mente si è convinti fermamente di 
qualcosa.
Ciao
Alberto

> No, è che è paradossale che tu non colga ciò che dici.
Vuoi gentilmente riportare le cose utili che *tu* hai scritto e anche 
giustificarle tecnicamente e con opportuni riferimenti di legge.
Grazie.

 giustificarle tecnicamente e con opportuni riferimenti di legge.
Eh?
Ma cosa centra?
Sui contenuti eravamo in sintonia, hai scritto le stesse cose che avevo 
detto io, non capisco di cosa tu abbia bisogno...
No, guarda, sinceramente, se sei un troll o stai scherzando, va beh, 
diciamo che ci sono cascato e credevo stessi parlando seriamente.
Ho abboccato.
Alberto

 detto io, non capisco di cosa tu abbia bisogno...
A me sembrava una discussione civile tra due persone che si scambiavano 
opinioni tecniche ... sei tu che a un certo punto hai deviato il 
discorso non so su cosa e non so perchè; cioè hai deviato il discorso 
non sull'aspetto tecnico ma su un modo di esporre gli argomenti che non 
ti aggradava a pieno, niente di più inutile naturalmente... forse uno 
psicologo potrebbe darti una mano.
Io non intendo più approfondire e quindi ... passo ... e questa volta è 
definitivo.

martello ci ha detto :

Si, meglio, oramai eri completamente incartato su te stesso, senza più 
alcuna attinenza con il filo del discorso...
Imbarazzante...
Alberto