Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Lampade led protezione occhi

Ogni tanto vedo delle lampade da tavolo a led che riportano la dizione 
'protezione occhi'.
 
Le lampadine led normali sono dannose per la vista?
 
Queste a protezione che caratteristiche hanno?
 


Ci si potrebbe riferire al fatto che i LED hanno di norma uno spettro 
discontinuo, con uno dei vari picchi nella regione nel blu-violetto, 
poco visibile ma che puo' portare ad affaticamento.
 
Puo' darsi che siano in arrivo LED con questa problematica meno 
importante, oppure risolta.
 
 
 
sandro

20:21 gio30nov2017 [ci sono martedì giovedì e sabato salvo imprevisti]
  .°
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.fai-da-te/AN4iXB-_HTM
 
  °.
  _-
  - invio via aioe, poiché eternal-september non ha aggiornato
  l'archivio con i vecchi post dopo che ha ripreso a funzionare
  -_
  _-
  - Sab 25 Nov 2017, 21:13,
  sandro <coyote.wizard*tiscalinet-it> ha scritto:

  ^
  * Solo una precisazione.
  Anche i tubi fluorescenti, nella maggior parte dei casi hanno uno
  stretto picco (in quel caso strettissimo, una riga) nel bluvioletto,
  di intensità notevole, o talvolta anche molto forte.
  Quindi il discorso dei LED credo sia più che altro il fatto
  che sono sorgenti concentrate ("puntiformi"), simili in questo
  alle lampade a scarica ad alta pressione, soprattutto agli
  alogenuri metallici. Con la differenza, che il punto di luce può
  essere molto più piccolo (ma tuttavia anche molto meno potente:
  watt o decine di watt, invece che decine o centinaia).
  La storia del picco blu, credo sia una palla messa in giro da
  qualcuno per convenienza di qualcuno (un po' come, in precedenza,
  il tormentone dell'UV emesso dalle alogene). (Qualcuno che, a
  quanto pare, gode di una certa influenza sulle decisioni dei
  governi e di chi fa le normative.) Mentre, il discorso della
  sorgente concentrata, può avere un senso per il fatto che
  la luce ce l'hai vicina, anche lì al tavolo o vicino al letto,
  e la usa molta gente, a differenza dei proiettori agli
  alogenuri metallici, o addirittura al sodio ad alta pressione.
  =
  Lo spettro degli attuali LED, è composto da uno stretto picco nel blu
  seguito dalla campana del fosforo, che ha il massimo nella zona del
  giallo. Nel mezzo fra picco e campana c'è un buco, o un avvallamento
  molto profondo, nella zona del verde scuro / bluverde. Questa
  carenza di verde-bluverde, imprime una sensazione purpurea alla luce,
  evitando che possa apparire troppo verdastra (cosa che succederebbe
  avendo semplicemente i due massimi nel blu e nel giallo).
  -_
  //
  -_
  _- fine del post, seguono link miei (anvedi che roba nuova)
  \\
  _-
  gazebo lunatic e alcuni pensieri sul realizzarsi (mer15^apr2015)
  -_
  _- La sottopagina attuale -_ [inizia con uniposta 23:32 gio12ott2017]
  \\// sottopagine normali da 25 post per pagina \\//[sottopagina 22]\\
  [solo idm, pagina messaggi da 526 a 550] 
http://tinyurl.com/y8ausj79
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B526-550%5D
 
 
  -_
  _- La sottopagina precedente -_
  \\// sottopagine normali da 25 post per pagina \\//[sottopagina 21]\\
  _°- uniposta 23:50 sab19ago2017 ... uniposta 23:46 mar10ott2017 -°_
  [solo idm, pagina messaggi da 501 a 525] 
http://tinyurl.com/y86wcug7
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B501-525%5D
 
 
  -_
  .
  _-
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
-- 
uniposta@* [sinestesico di tipo associator] *yahoo[.it] *gmail[.com]
°//> paura walker e gioielleria 
https://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
https://s19.postimg.org/iykyh3s83/paurwalkersngpiccin912x888apnf.png
 
°//> io nel 2012-2013 a 49anni: 
https://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
https://s19.postimg.org/5kpskny5f/uniposta22gen2015signaturexpnf.png
 
 

Non vedo complotti, nel semplice criticare con ragionevolezza gli 
spettri di emissione delle sorgenti luminose.
 
 
 
sandro

 oppure risolta.
 
qualunque schermo di plastica o vetro abbatte gli UV, è un claim
pubblicitario.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 pubblicitario.
 
Se lo fai apposta.
 
 
 
sandro

 è un claim pubblicitario. 
  ^
  * Lui parlava solo del blu del LED, io anche dell'UV delle alogene
  (roba degli anni passati). => I produttori hanno quindi fatto le
  lampadine coi bulbi UV-stop o UV-block, che erano più efficaci
  del normale vetro... ma niente, hanno continuato a imporgli per
  legge il secondo vetro esterno. => Per legge: non, per pubblicità.
  ..E quindi, vedi... che qualcuno di una certa influenza,
  influenza le decisioni dei governi e di chi fa le normative.
  ^
  * Anzi, aspetta che mi spingo oltre... Hanno vietato (in sostanza:
  vietandole ai minori, ed esigendo complicazioni tali da uccidere
  il mercato) anche le lampade abbronzanti. ..E, un po' alla volta,
  vieteranno il sole, e alla fine anche l'aria. - La via è quella.
  - Una delle ipotesi che ho fatto, è che questi soggetti occulti
  influenti siano guidati dalle esigenze, diverse dalle nostre,
  di una specie non umana, magari dei germi che ci infestano
  (hanno bisogno di tenerci in un certo stato di malattia,
  senza farci morire, che vada bene per le loro esigenze)


   influenza le decisioni dei governi e di chi fa le normative.
 
Il vetro esterno non e' solo per gli UV, ma anche per il pericolo di 
scoppio.
 
 
 
sandro

 sandro



Ripeto, che la lampada alogena ha il brutto vizio di scoppiare... il 
vetro nasce per quell'esigenza, piu' che per limitare l'effettivo 
irraggiamento UV.
I faretti dicroici e lampade piu' grandi similari (es. le PAR) hanno il 
vetro di un certo spessore, per poter esporre le lampade senza protezione.
Nel professionale, laddove le lampade sono in aria libera, senza lente 
di fresnel a fare da scudo, i proiettori hanno le reti di protezione.
 
 
 
sandro

 Le lampadine led normali sono dannose per la vista?
 
No.
 

 di fresnel a fare da scudo, i proiettori hanno le reti di protezione.
  ^
  * Ma, guarda, tu ripetere quanto vuoi, e far credere che le mini-alogene
  a bassa tensione sono come dei petardi... Ma io so bene che non è vero,
  ed è vero invece che il motivo-pretesto per quella nuova norma era la
  faccenda degli UV. ..E, a riprova di ciò, proprio un portavoce di uno
  dei principali produttori (non ricordo se Philips o Osram) si lamentò
  su un media cartaceo del fatto che avevano fatto i nuovi bulbi
  bloccanti gli UV, ma ancora erano obbligati a mettere il vetro esterno
  - Aspetta, lo ripeto: SI E' LAMENTATO UNO DEI PRINCIPALI PRODUTTORI,
  e non un pirla qualunque. Si è lamentato per il fatto degli UV,
  e non per per la possibilità che scoppiasse la mini-lampadina.
  - Se hai acquisito questo concetto, puoi anche ripetere di nuovo
  (ma sarà solo una scelta tua personale, ovviamente)



Oste, com'e' il tuo vino...?
 
 
 
sandro

 sandro
  ^
  * ..Sì, certo... un rappresentante di un'azienda, che conosce
  le normative e le nuove leggi, e i problemi che queste
  creano all'azienda... si lamenta citando un falso motivo
  invece di quello giusto riportato nella nuova normativa o legge.
  - Anzi, meglio ancora: l'azienda, è stata lì a fare una modifica
  tecnologica a tutte le lampade in produzione, per il motivo sbagliato.
  ..Niente, io vado...
  -_
  //
  -_
  _- fine del post, seguono link miei (anvedi che roba nuova)
  \\
  _-
  gazebo lunatic e alcuni pensieri sul realizzarsi (mer15^apr2015)
  -_
  _- La sottopagina attuale -_ [inizia con uniposta 23:32 gio12ott2017]
  \\// sottopagine normali da 25 post per pagina \\//[sottopagina 22]\\
  [solo idm, pagina messaggi da 526 a 550] 
http://tinyurl.com/y8ausj79
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B526-550%5D
 
 
  -_
  _- La sottopagina precedente -_
  \\// sottopagine normali da 25 post per pagina \\//[sottopagina 21]\\
  _°- uniposta 23:50 sab19ago2017 ... uniposta 23:46 mar10ott2017 -°_
  [solo idm, pagina messaggi da 501 a 525] 
http://tinyurl.com/y86wcug7
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.discussioni.misteri/fh3O-peO6U0%5B501-525%5D
 
 


 pubblicitario.
 
Non ho mai capito perché noi diciamo "claim" e gli inglesi "slogan."
 
 
 
 

 Non ho mai capito perché noi diciamo "claim" e gli inglesi "slogan."
 
è un po' diverso che io sappia, è un concetto e non una frase ad
effetto, come dire che gli oled consumano meno, è un claim (falso)
