Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: foto nido e calabrone

 
 
Foto del nido(casa), e del calabrone affamato!! 
 
Salutt 
 
http://tinypic.com/view/?pic=2sam8uf
 
http://tinypic.com/view/?pic=2mzeh3c
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://tinypic.com/view/?pic=2mzeh3c
 
Avvelenagli la pera!
Boiler

 --
anch'io sono invaso da quelle bestiacce, che mi hanno mangiato quasi
tutte le pere, ma se trovassi il nido le farei fuori in un momento!
Aspirapolvere, tubo lungo, e tic tac toc tatac toc!

 
http://tinypic.com/view/?pic=2mzeh3c
Indossando un cappotto lasciato all'aria mi trovai uno di questi nella
manica, non so ancora come abbia fatto a non farmi pungere.

 
http://tinypic.com/view/?pic=2mzeh3c
 Aspetti l'oscurita' della sera, prendi un bastone
e sulla punta ci metti uno straccio imbevuto
di nafta e glielo metti sotto il nido.
 Moriranno in un attimo e senza problemi per te.
 Paolo.

Winding ha scritto: 

--------------------- 
-------------------- 
 
A mi son dimenticato di dire  che non č mia intenzione eliminarli,perchč  
il nido č in una casa diroccata di campagna , e quindi a me non dan 
problemi io vado solo ogni tanto a trovarli  per veder se han fatto 
qualche nuova modifica al nido  :-) 
 
 
Ciao 



Fra un paio di mesi son tutti morti.
Sopravvive solo la regina che ricomincera' a "figliare"
 in primavera.
Comunque tu sfidi la fortuna, ti puo' andare bene qualche volta
ma se ritengono che tu stia mettendo in pericolo il nido
non sara' uno a pungerti, ma tutti.


Poi chiama i pompieri :-)))))
Dylan

 pungerti, ma tutti.
ci sarebbe un problema piu' sottile, da non sottovalutare: sarebbe 
sufficiente una sola puntura per arrivare allo choc anafilattico.
  in generale, non vedo ragione per non eliminare la fonte di rischio, e 
provvedere che i calabroni nidifichino altrove, piu' distanti
Paolo

 non sara' uno a pungerti, ma tutti. 
 
 
-------------- 
--------------------------- 
 
A dir la verita  mi frulla in testa l'idea di piazzare la telecamera su un 
bastone lungo 3- 4 metri e andar a filmare a pochi cm dal nido per veder 
che capita... :-\ 
 
C ciao 


 pochi cm dal nido per veder che capita... :-\ 
che ti prendi tanti di quei pizzichi da poterci lasciare la pelle, 
lascia perdere, e te lo dice uno che ha provato 20 pizzichi di vespa 
tra collo e schiena e fanno male, pensa 20 di calabrone.
-- 
Dietro a un grande uomo c'e' sempre una grande donna.
Se invece c'e' un uomo ancora piu' grande, di colore e 
perdipiu' nudo, che si fa chiamare ubuntu,  si consiglia 
di non chinarsi a raccogliere margheritine :)

provvedere che i calabroni nidifichino altrove, piu' distanti
Io vado un po' piu' sul radicale:
[...] e provvedere che i calabroni non nidifichino.
Boiler

 veder se han fatto qualche nuova modifica al nido  :-)
considera che se per disgrazia uno dovesse pungerti e per fortuna non sei 
allergico e non ci stai secco per choc anafilattico, con la puntura emette 
una sostanza (non so se dire che è un ferormone è una cazzata o no) che 
serve da avviso del pericolo si un invasore e da richiamo per gli altri che 
vengano al soccorso: visto che sei vicino al nido potrebbe accadere che ne 
uscissero altri 376 a completare l'opera.
le foto sono molto interssanti e anche belle, hai visto l'ultimo numero di 
Airone che aveva proprio un servizio sui calabroni?
Piuttosto procurati una tuta protettiva adatta, io ho usato quella che usa 
la protezione civile, nulla a che vedere con le mie protezioni per le 
api....che poi servono comunque a poco perchè le api sono tranquille e la 
loro puntura non è particolarmente dolorosa (credo, non mi hanno mai punto 
:-))
ciao
rodolfo 

 pier. ha scritto:

ho letto tutto ilò tread e aggiungo questo:
il pungiglione del calabrone ha una lunghezza di 4 mm. e oltre,
una sola puntura equivale al morso di una vipera, quindi anche per i più
forti lo shoc anafilattico come minimo gli succede.
con tre punture, ad una persona normale, si muore.
queste bestie, girano normalmente anche di notte, vedono ad infrarossi,
quindi la differenza tra gg. e notte è uguale.
è pericolosissimo avvicinarsi a meno di 5 metri, 
se li si vuole distruggere, usare prodotti specifici o nafta spruzzata da
lontano.
una trappola sicura da autocostruirsi è quella di una bottiglia di
cocacola con il becco tagliato a circa 4 centimetri sotto il tappo,
rovesciarlo nella bottiglia tagliata e riempire di 1/4 la bottiglia con
acqua, zucchero e un cucchiaio di aceto . Mettere il tutto nelle vicinanze
del nido o vicino i frutti frequentati.
la tuta dell'apicultore non è adatta alla protezione stoffa troppo sottile.
.


 sottile. .
che culo, piu' o meno un serpente corallo con le ali e che fa bzzz.
/me che sabato, se non piove, spruzza il veleno intorno a casa. 


L'altra sera mi è entrato un calabrone in cucina.
Bè... è velocissimo. e anche robusto. In sostanza era incacchiato
nero: si sentiva ogni 3 secondi dei botti. Era lui che volava cosi
veloce e sbatteva contro muri / vetri finestra!
Mia moglie era terorizzata!!
Sono riuscito alla fine a schiacciarlo! Aveva un pungilione che è 3
volte quello delle vespe. Anche da morto...  faceva un non so che... è
il doppio delle normali vespe.
----
Il consiglio che ti do....
dato che non ci abiti in quella casa ... è quello di aspettare che
faccia molto freddo. A quel punto tutti i calabroni saranno morti.
Rimarranno il Nido, la Regina e un sacco di uova. Quello è il momento
per distruggere tutto!
Puoi scegliere se usare la nafta, il fioco (per bruciar eil nido), lo
spray per vespe/calabroni....
---
Per le foto non tirare troppo la corda.... nel senso che i calabroni si
fanno molto i fatti loro ma se si sentrno minacciati allora si
incacchiano!
Se proprio vuoi insistere con le foto... proteggiti bene... non si sa
mai :)

 Mia moglie era terorizzata!!
la mia anche ed è fuggita barricandosi in un'altra stanza e portando con sè 
i cani.
Fortunatamente i calabroni non sono aggressivi, ormai ci avevo preso la 
mano, l'ultimo in cucina l'ho ucciso con la bomboletta ma dandogliela in 
testa e sotto il portico dove tentavo di lavorare circondato da loro ne ho 
abbattuti 6 usando un asse di bancale a mo' di mazza da baseball.
ciao
rodolfo 

 [...] e provvedere che i calabroni non nidifichino.
Ma questa di Boiler, con quanto implica, no.
Che diritto abbiamo noi di sterminare una specie solo perchè
non ci piace, non riusciamo a controllarla o a sfruttarla per i comodi
nostri? Questi animali non sono nè consapevoli nè tantomeno coscienti, non
ci amano nè ci odiano, non hanno morale, sensi di colpa o
giustizia...semplicemente...vivono. Noi dall'alto della nostra intelligenza
spesso non troviamo di meglio che farci accecare dalla paura o dalla
rabbia...e bastarda qui e bastardi là...
Tu o io, Boiler, possiamo essere dei bastardi, se vogliamo, loro sono solo
vespe.
Come mi capita spesso di ricordare ho visto una volta un autista (un tipo
che finirebbe fuori strada per evitare uno scoiattolo) ingranare anche la
retro per essere certo di aver eliminato un serpente che prendeva il sole su
una strada di campagna...ci siamo evoluti fino all'intelligenza e alla
tecnologia per...per questo?
-- 
Cordialmente
                        Davide

Che diritto abbiamo noi di sterminare una specie solo perchè
Sterminare una specie???
Il territorio Svizzero è coperto per un buon terzo da boschi. Fanno
13761666700 metri quadrati. Il mio giardino è una caccola di alcuni
cento metri quadrati.
Direi che hanno tutto il posto di nidificare fuori dal mio raggio di
azione.
Boiler

 azione.
Che sarebbe poi quello che diceva la persona cui hai risposto "io sarei più
radicale".
:-)
-- 
Cordialmente
                        Davide

radicale".
Uhm... si puo' interpretare...
Se si parla degli stessi calabroni no, perche' li uccido.
Se si parla di altri calabroni, allora, fintanto che stanno fuori
dalla mia siepe, possono divertirsi a costruire quello che vogliono.
Distruggergli il nido per farli smammare non mi pare una soluzione
compatibile con il proseguio della mia esistenza... potrebbero
incavolarsi un po'...
Boiler ;-)

 vespe.
Caro Righi, non me ne voglia piu' di tanto, ma lei mi ricorda tanto
un animalista, ed allora quale migliore occasione per ricordare
a persone come lei che gli uomini hanno per diritto divino
la potesta' di vita o di morte su tutti gli altri esseri viventi.
Lo dice la Bibbia che cito testualmente:
Genesi 2,5 capoverso 27:
Dio creo' l'uomo a sua immagine:
a immagine di Dio lo creo';
maschio e femmina li creo'.
capoverso 28:
Dio li benedisse e disse loro:
"siate fecondi e moltiplicatevi,
riempite la terra;
soggiogatela e dominate
sui pesci del mare
e sugli uccelli del cielo
e su ogni essere vivente
che vive sulla terra"
Ora si potra' anche dire che dominate non vuol dire:
"uccidere"
ma non vuol dire nemmeno il contrario, anzi, proprio
questa liberta' di disporre della vita degli esseri viventi
considerati (secondo le religioni Bibliche) inferiori
e' una delle caratteristiche che vedono nell'uomo
un essere privilegiato nei rapporti con Dio.
Per cui se io ammazzo ogni stagione circa 200 calabroni
usando le trappole ad aceto, e lo faccio semplicemente
per difendere il mio raccolto di frutta, non mi sento affatto in colpa
anzi tutt'altro, uso la ragione e l'intelletto donatomi da Dio
per vivere nel modo migliore possibile.
saluti cordiali.

 Lo dice la Bibbia che cito testualmente:
be', a citare la Bibbia testualmente si possono sostenere tante di quelle 
stupidaggini e idiozie illegali e sanguinarie che ci andrei piano a 
prenderlo come criterio per sostenere una qualunque affermazione.
ciao
rodolfo

 "uccidere"
La Bibbia (come gli altri testi religiosi) è stata interpretata in molti
modi nel coso dei secoli, oggi è considerata un testo di pace e fratellanza,
in passato ha giustificato discriminazioni, torture, massacri. Non dubito
che si possa adattare a qualunque visione in tema di animalismo, tanto alla
fine le azioni dipendono dalla volontà delle persone non dai testi. Ma siamo
terribilimente OT.
-- 
Cordialmente
                        Davide

 Conosco la Bibbia, ma sono ateo.
Per la cronaca mi sovviene solo adesso (il traffico su questo NG è a livelli
di guardia, impossibile ricordare chi ha detto cosa) che stando ad altri
post sembra essere la stessa situazione sua, Polesano. Curioso. Appellarsi
al diritto divino è strana cosa per un ateo...
Sì, lo so, questi OT non fanno certo diminuire il traffico, scusate.
-- 
Cordialmente
                        Davide

 stupidaggini e idiozie illegali e sanguinarie
mi viene in mente il caso di un 'certo' Thomas Muntzer, riformatore 
protestante radicale e tra i fondatori dell'anabattismo, che nel 1500 
grazie alla sua *interpretazione* della Bibbia provocò il massacro di 
oltre 25.000 contadini...
-- 
Cordialità, LoriX :-)
LoriX@AMD AthlonXP2200 - Proudly powered by Debian Sid
Kernel Linux 2.6.17.18 preemptible - ReiserFs 3.6 - Xfce4

la potesta' di vita o di morte su tutti gli altri esseri viventi.
[...]
Polesano, scusa la domanda (che purtroppo non posso farti in pvt.. mi
spiace se genero rumore, mi scuso..)
ma... dici sul serio? credi veramente in quello che hai scritto?
grazie, ciao!
-- 
Oscar M. AKA UoScAr - 31, Imola.
Piotňst che gněnt l'č mej piotňst..

 davide... sei andato a casablanca? :):)
No! :-D
E la tua interpretazione è sconfessata dal resto della frase :-p
Per farla breve mi adeguo alla terza persona, quando capita, mi pareva
inutile precisare che il tu informale va benissimo. :-)
-- 
Cordialmente
                        Davide


Volevo appunto evitare il rumore, ma a domanda diretta:
1-non l'ho scritto io e' scritto sulla Bibbia.
rispondo a Davide:
2- sono ateo, ma con buone conoscenze di vari libri cosiddetti
sacri come avevo gia' scritto. Essere ateo non significa rifiutare
tutto cio' che le religioni asseriscono. E soprattutto se una asserzione
presente in un libro di fede religiosa, come quella citata, che  e' di una 
estrema semplicita'
(e che da sempre viene usata dalle religioni Bibliche per affermare
la superiorita' dell'essere umano su ogni altro essere) mi torna
comoda per validare un mio atteggiamento perche'
non dovrei usarla, perche' sono ateo ?
Non rispondetemi il punto di domanda e' puramente grammaticale.
ciao

2- sono ateo, ma con buone conoscenze di vari libri cosiddetti
ciao, non voglio fare flames, tranquillo :) comunque di rumore ce n'e'
gia' tanto, e non vedo un tuo indirizzo valido..
che senso ha dire di essere ateo, e poi parlare di un diritto divino e
farlo proprio?


 farlo proprio?
Il buon senso, quello che sa vedere cosa c'e' di buono
anche nel pensiero altrui (dei credenti).

anche nel pensiero altrui (dei credenti).
il buon senso a me dice che non ha senso che un ateo (che per
definizione e' colui che *nega* l'esistenza di dio) parli di "diritto
divino" per giustificare una cosa propria :) e' questo che non riesco
a capire, non certo il buon proposito di vedere cosa c'e' di buono nel
pensiero altrui (e comunque non vedo nulla di "nuovo" del
cristianesimo, rispetto a cio' che gia' c'era.. ma questo e' tutto un
altro discorso)
Ciao!
