Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Alcuni dubbi su cui discutere

Ciao,
 
scusate la banalità delle questioni, ma chiedendo pareri ai diretti 
interessati ottengo risposte contrastanti. Vorrei quindi avere anche il 
vostro punto di vista.
 
Situazione:
Stanza in appartamento, esposta a nord, doppi vetri, radiatore lato 
interno della stanza, ventilatore a soffitto. Due termometri: uno a 
circa 1 m da terra, l'altro a 50 cm dal soffitto, posti circa a metà 
della stanza.
 
Prima:
Vecchio radiatore sottodimensionato. Temperatura in basso circa 17,9 °C, 
in alto circa 19,2 °C (circa nel senso che è un esempio, ma le 
differenze sono più o meno sempre quelle a parità di termostato). 
Azionando il ventilatore si raggiungeva l'equilibrio attorno ai 18,5 °C 
con temperature praticamente identiche.
 
Dopo:
Sostituzione del radiatore con uno adeguato. In basso 18,5 °C in alto 
22,7 °C. Azionando il ventilatore in modalità "inverno" (aria 
risucchiata verso l'alto) la temperatura in basso si alza di pochi 
decimi. Azionandolo in modalità "estate" (aria spinta verso il basso) 
ottengo una riduzione della differenza di temperatura di un paio di 
gradi (ovvero sotto 19,5 °C e sopra circa 21 °C). Dopodiché si 
stabilizza con questa differenza e anzi continuando la ventilazione 
scendono piano piano entrambe (più velocemente della consueta dispersione).
 
 
Domande:
 
1) la modalità "estate" e "inverno" è solo per migliorare il comfort 
evitando in inverno di sentire la brezza del movimento? La massima 
efficienza si ottiene sempre spingendo l'aria verso il basso?
 
2) perché la differenza di equilibrio nei due casi?
 
3) ora che il radiatore scalda a dovere vorrei ridurre la dispersione. 
Alcuni mi dicono che una parete in cartongesso con isolante (solo sulla 
parete esposta) sia un ottimo modo per ridurla. Altri me la sconsigliano 
categoricamente perché provocherebbe condensa al suo interno. Voi cosa 
ne pensate?
 
Aggiunto solo che le temperature raggiunte mi sono più che sufficienti. 
Data però l'elevata dispersione vorrei cercare di evitare lo spreco.
 
Ciao!
Marco
 

 Marco
 
ciao.
 
Lo 
 

 tutti gli annessi ed i connessi.
 
 
Ma questo avviene anche se non si lascia l'intercapedine di aria?
Voglio dire: se la parete aggiuntiva viene messa a contatto con 
l'esistente, non risulta come un'unica resistenza termica (la serie 
delle due)? Dove e come si formerebbe la condensa in questo caso?
 
Grazie per il tempo che hai dedicato a rispondermi
Marco
 

 Marco
 
Prego.
 
Lo 
 

 dell'ambiente ma avente valori di umidità molto bassi.
 
 
Grazie ancora per la lunga risposta.
In effetti non è un argomento semplice. Vedrò di far fare un sopralluogo 
a qualcuno competente per verificare meglio cosa si può fare: la 
dispersione in quel locale è elevatissima!
 
Ciao
Marco
 

 aumenterà perche non può sfuggire in altra maniera,  
 
 
ma un foro, nel punto piu'alto che esca proprio fuori dal muro non basta?
tipo foro areazione cucina ma piu' piccolo , una sorta di microspiffero
 

 tipo foro areazione cucina ma piu' piccolo , una sorta di microspiffero
 
esistono le intercapedini d'aria non ventilate, debolmente ventilate e 
fortemente ventilate.
 
anche quelle sono soluzioni a disposizione del progettista per arrivare 
all'obbietivo.
 
ciao.
 
Lo 
 

come faresti una parete molto isolante ai limiti per avere un casa passiva?

 passiva?
 
scritta cosě non mi aiuta tanto...
 
passiva in che modo? che non disperde energia ? o che non occorre 
riscaldamento?
 
e le altre superfici disperdenti come sono fatte? e che superfici hanno? e 
quali sono le condizioni igrometriche che si voglio mantenere all'interno?
e la casa dove si troverebbe a livigno o a pantelleria?
 
posto che poi non disperdere nulla č impossibile, quali sono le fondi di 
energia a nostra disposizione? il solare? la biomassa?
 
le variabili sono talmente tante che non so darti una risposta.
 
comunque la normativa della regione Piemonte stabilisce che le nuove 
murature non devno avere una trasmittanza maggiore a 0,3 Wm2/k che mi sembra 
un ottimo valore.
 
sempre che poi i muratori mettano in atto le prescrizioni date dal 
progettista degli isolamenti.
 
prima di riprenderlo in mano imho sarebbe il caso di approfondire il 
discriso su le altre superfici disperdenti.
 
ciao.
 
Lo