Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Connettori : maledetti falsi contatti

 
Un falso contatto su un connettore di un deviatore per il comando dello staccabatteria elettronico del trattore mi ha fatto tribolare 3 giorni!!!!
 
Possibile che non si riesca a costruire dei connettori a prova di falsi contatti!?!?!
 
il falso contatto non era causato da ossidazione essendo in cabina, ma dalla forma dei pernetti maschi, mi è bastato piegarli leggermente e risolto tutto.


li fanno apposta così,
così chi ci pastrocchia dietro perde la pazienza,
invece chi lo fa per lavoro sa ad occhi chiusi dove
mettere le mani.
 
 

 Possibile che non si riesca a costruire dei connettori a prova di falsi contatti!?!?!
 
si riesce benissimo a farli!!! l'unico problema è che costano molto
di + di quelli che normalmente usano per le stesse applicazioni.
se ci monti degli Amphenol per uso industriale o militare, vedrai
che di falsi contatti non ne hai +...ma ti mancherebbero diversi
euro dal portafoglio
 
 

Possibile che non si riesca a costruire dei connettori a prova di falsi contatti!?!?! 
 
Io uso il seguente metodo 
 
Capicorda ben crimpato 
Connettore ben pulito 
Spalmatina di grasso al litio
Innestato il capicorda 
Stretto ai lati e sopra per maggiore aderenza e copricapicorda. 
 
In fai da te,contatto più protetto da corrosione è difficile trovarlo, a meno che non sia di oro a 24k. 
Che oltre ad essere un vero gioiellino e ad essere il massimo per conduttività è anche se non ricordo male l'unico metallo che non si ossida.
Quindi niente falsi contatti 

 Quindi niente falsi contatti
 
Massimo per conduttivita'?
LOL
Io direi proprio il contrario.... Anche se ininfluente ai fini della 
discussione dato *l'esiguo* spessore dello stesso....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

discussione dato *l'esiguo* spessore dello stesso.... 
 
 
Come? 
Aldilà dello spessore che non avevo considerato e che giustamente hai fatto notare...
Io sapevo che la classifica di conducibilità elettrica era 
1oro
2argento 
3rame 
4alluminio 
(in teoria si potrebbe mettere l'ottone al quarto posto, però è una lega)

 4alluminio
 
Cazzata enorme..... In questo caso l'oro fa pieta'.
 
Leggiti una qualsiasi tabella.....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

Ok quello che insegnano a scuola sono gran cazzate ho letto la tabella 


 
io non sarei cosi` perentorio... anche a me, alle elementari, avevano 
detto che l'acqua aumentava di volume al diminuire della temperatura e 
per questo motivo riusciva a spaccare le tubazioni... una 
generalizzazione alquanto peregrina
 
Poi da grande ho scoperto  che la maestra non aveva una formazione 
tecnica degna di questo nome e che l'acqua si comporta come qualsiasi 
altro liquido, al variare della temperatura e che l'aumento di volume 
era dovuto al passaggio di stato liquido>solido, che organizzando le 
molecole in un vero e proprio reticolo va semplicemente ad occupare piu` 
spazio del caotico assemblamento da liquido.
 
invece che dire stupidaggini sulla s[q]uola torna dalla tua maestra ed 
aggiornala :-)
 
 


La Virtù è nel mezzo, ci vuole un giusto compromesso tra qualità e costo, ma molto conta il modo in cui sono fatti oltre i meteriali

 discussione dato *l'esiguo* spessore dello stesso....
 
proprio il contrario no, e l'esiguo spessore non c'entra nulla: serve 
solo per preservare dall'ossidazione cio' che sta sotto, fosse pure 
vilissimo ferraccio, e che e' preposto a reggere il passaggio della 
corrente.

 peregrina
 
piu' che altro il discorso vale a partire da circa 4°C, che e' la 
temperatura che corrisponde al volume minimo. Resta il fatto che da 4 a 
0, fino a che inizia il cambio di fase, la variazione di volume e' 
minima.


Imparare a quotare *prima* di rispondere non e' difficile......
Riprova.
 
-- 
 
Ciao, Renato

 Riprova.
 
riprova tu a leggere. Ho quotato correttamente, rispondendo dopo la 
parte quotata.
 
aah, a proposito di tabelle di conduttivita':
a me risulta (in ohm per mm2 per m lineare):
Argento 0,0158
Rame 0,0176
Oro 18K 0,0235
e via via gli altri. Le differenze sono quindi abbastanza modeste.
Ovviamente si tratta di valori di laboratorio. Dopo qualche giorno 
l'oro resta quello. Argento e rame si ossidano e peggiorano (ragione 
per la quale si usa appunto l'oro per proteggere i contatti)

 Oro 18K 0,0235
 
La conduttivita' e' riferita al metallo puro e pertanto quel 18K stona e 
molto....
Prob hai trovato tabelle dopate....:)
 
-- 
 
Ciao, Renato

 0, fino a che inizia il cambio di fase, la variazione di volume e' minima.
 
ok ma ilm messaggio che riesce a passare e' che con il riscaldamento il 
volume diminuisce per la semplice generalizzazione che al passaggio di 
stato aumenta inequivocabilmente il volume e la dimosrazione e' che 
riesce a spaccare le tubazioni.
 
Tu non ci crederai ma quando accompagnavo mio figlio alla scuola 
materna, campegiavano appesi dei disegni di piccole esperienze di 
fisica... e tra queste il concetto teste' espresso... cioe' che l'acqua 
aumenta di volume quando si raffredda.
 
Presi la maestra in disparte, tra l'altro era anche carina e le spiegai 
che cio' avviene ma solo in concomitanza del cambiamento di stato 
liquido-solido, cioe' quando diventa ghiaccio...
 
Nemmeno tanto turbata dal fatto,  che loro.. "la scuola" erano 
portatrici di una enormita', di una leggenda metropolitana... la stessa 
che era stata propalata all'epoca alla mia generazione, disse a bassa 
voce:"Lo faremo presente".
 
Inutile dire che quel cartello non venne ne corretto ne rimosso... :-(
 
bye

 Inutile dire che quel cartello non venne ne corretto ne rimosso... :-(
 
e dovresti vedere le ultime generazioni di maestre (non tutte per 
fortuna); ora che devono essere laureate, faticano a portare avanti 
meno di 20 allievi, quando 50 anni fa ne seguivano anche 35 o 40 e li 
preparavano meglio, e gli bastava il diploma delle magistrali

 conduttivita' e' riferita al metallo puro e pertanto quel 18K stona
 
su, su adesso non arrampicarti sui vetri.
Se vuoi stare a cavillare sui 18K allora dovresti anche considerare le 
resistenze di contatti di rame e argento ossidati

 Possibile che non si riesca a costruire dei connettori a prova di falsi contatti!?!?!
 
Si riesce, ma molte volte nelle aziende che producono elettronica manca
la cultura relativa ai contatti.
 
Per esempio non tutti sanno che i contatti stagnati non sono adatti a
segnali a bassa tensione e corrente perché i connettori stagnati prima
dell'inserzione sono normalmente coperti di uno strato di ossido duro,
ma fragile. Quando avviene l'inserzione il metallo sottostante l'ossido
si deforma leggermente e l'ossido si frantuma. con cicli termici e
vibrazioni il connettore fa avanti e indietro di pochi micrometri. Il
metallo nudo viene esposto ed ossida. Quando il connettore torna in
posizione, questo movimento infimo non è in grado di frantumare l'ossido
e una parte di connettore risulta isolata. Nel tempo non si ha più
contatto. Se c'è una corrente sufficiente (la cosìdetta wetting current)
ad aumentare la temperatura locale del contatto oppure una tensione
sufficiente a perforare lo strato di ossido, questo non è un problema.
Spannometricamente parliamo di 100mA e 20V.
 
I contatti dorati risolvono questo problema, ma se disconnessi sotto
carico, anche un minimo arco elettrico è in grado di asportare il
rivestimento d'oro e rovinare il contatto, esponendo il metallo
sottostante per cui questo tipo di contatti sono adatti ad applicazioni
a bassa tensione e corrente.
 
Esistono anche contatti realizzati in argento massiccio: questi hanno un
ossido meno problematico di quelli stagnati, la massima conduttività
elettrica e vengono generalmente utilizzati per connettori ad alta
potenza specifica per il ridotto riscaldamento.
 
Inoltre è importante ricordare che non è possibile accoppiare contatti
di materiali diversi. Per esempio accoppiando un contatto stagnato con
uno dorato, l'ossido dello stagno riga il rivestimento dorato e non
viene asportato. Ho avuto proprio questo tipo di problema in un prodotto
che ho realizzato tempo fa: l'assistenza chiamava dicendo che anche se
il connettore era inserito l'UPS si comportava come se il contatto fosse
assente. Il problema era presa stagnata su spina dorata e segnale infimo
(3.3V, 0.5mA). Soluzione: ho cambiato la presa con una dorata.
 
-- 
- Oh!!! Ghe xe nesuni?
- Si! Sa vuto?
- Gavio na cariola da prestarme?
- La voto piena o la voto voda?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
I frutti della serie Piuma Bticino hanno (avevano) i contatti in argento 
massiccio.
Oltre al corpo in ceramica. Costavano un botto, ma assolutamente eterni. 
L'impianto di casa mia lo feci utilizzando esclusivamente la serie Piuma. 
Correva l'anno 1961 e da allora mai sostituito una presa o un 
interruttore/deviatore. Forse ne hanno ancora a magazzino come ricambi, ma 
presumo superino i 25-30 euro a pezzo e forse pure di più..
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


 
-- 
 
Adios
 
 


Quoto.
L'argento inteso come metallo "solido" e non come semplice "argentatura" 
di un vulgaris "pezzo in rame" (quando non si tratta di metallizzazione 
di un vulgaris pezzo in tecnopolimero) ha proprietà eccezionali sia in 
campo  metallurgico che in campo elettromeccanico ma va contro il solito 
principio di obsolescenza programmata.....
E considera che *non* sono un comBlottista....
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 sia in campo  metallurgico che in campo elettromeccanico
 
sara', pero' l'argenteria che ho in casa si ossida che e' un piacere e 
vira al nero. Ora, se la stessa ossidazione avviene al buio di una 
contattiera,  la vedo male...
 
aiutatemi a capire
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 vira al nero. 
 
[SNIP]
 
Semplice direi:
 
l'argenteria "casalinga" ha un tenore massimo di argento" di 800 parti 
su mille.
Quello che c'e' in quel 20% non te lo so di certo dire se non dopo 
un'analisi della lega....
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

http://www.electrical-contacts-wiki.com/index.php/Silver_Based_Materials
 

 preparavano meglio, e gli bastava il diploma delle magistrali
 
si... le mie erano classi da 28-33 alunni, e ricordo le maestre con 
affetto... (4 in cinque anni) tutte... tranne una una, che usava spesso 
le mani ed un sistema umiliante per marcare i tuoi errori... del resto 
era solita ripetere spesso:"Quando c'era Lui..."
 
bye