Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Giornalisti italiani cacciatori di mostri

RAI, telegiornale, notizia su auto distrutta, occupanti irriconoscibili,
dopo un frontale sulla A13 vicino a Bentivoglio.
Il giornalista, dopo essersi dilungato sulla storia dei trasferimenti di
residenza del proprietario (come se fosse attinente all'incidente),
riferisce che il proprietario credeva che l'auto fosse parcheggiata nei
pressi di casa sua e non sapeva ancora che era stata rubata.
Poi la sottile mazzata:
"Ha AMMESSO che era in trattativa con degli extracomunitari per vendere
l'auto."
Ma cavolo ! E' il modo di scegliere le parole ? Cosa era un cronista della
mala, preso a prestito ? Io avrei detto:
"Ha RIFERITO che era in trattativa con degli extracomunitari per vendere
l'auto."
Altrimenti sembra che essere in trattativa di vendita, genericamente, con
degli extracomunitari (cittadini USA ?) sia disdicevole, anzi magari un
reato.
Interessante il successivo salto della frasca del giornalista.
"Probabilmente gli occupanti irriconoscibili sono gli extracomunitari"
Cioe' se degli extracomunitari sono in trattativa, rubano l'auto e vanno a
schiantarsi in autostrada ? Quel giornalista e' piu' balordo (e offensivo
verso gli extracomunitari in generale) della media dei balordi italiani.
Sapete cosa hanno fatto in Germania, subito dopo il dibattito
Schroeder-Merkel ? Hanno dedicato un'ora di trasmissione per analizzare i
comportamenti dei due, spiegare ai telespettatori i giochetti psicologici e
dove i due hanno fatto uscite demagogiche. Qualcosa di altamente educativo
(al confronto del giornalismo italiano).
Qui in Italia dovrebbe farlo direttamente sui giornalisti. Per analizzare le
loro battute, sottigliezze e falsificazioni, l'abilita' di mentire senza
dire nulla di strettamente falso. Sarebbe l'unico modo per vaccinare il
pubblico italiano per evitare che ogni tanto diventa una folla linciante
innocenti.
Pekilan

Quello era solo un compitino, un esercizio di faziosita' per dimostrare
di essere pronto a ben piu' seri incarichi di cronaca.
Se te la prendi per quattro extracomunitari che non sai nemmeno chi
siano, non ti passa piu' l'ulcera!
Te la butto li':
Beppe Grillo si propone di pubblicare una pagina su un quotidiano
nazionale riguardo alla vicenda Fazio/Bankitalia.
Padronissimo... 
A chi fosse d'accordo per partecipare al costo della pubblicazione,
chiede di versare l'offerta su un apposito conto vincolato presso la
"Banca Etica".
Secondo il sito del TGCom, avrebbe "raccolto i soldi su un conto
intestato a lui personalmente presso una banca popolare.", quasi che il
fatto di aprirlo proprio presso la Banca Etica fosse acqua fresca, e che
l'iniziativa di pubblicare il paginone su Repubblica fosse solo un
pretesto per fare colletta e guadagnare senza lavorare.
Stessa cosa, no?
Anche nell'informazione il fai-da-te e' vitale. In Italia, chiunque te
la racconti, devi sempre fargli la tara. E' una regola a cui non si
scappa, ma non te la insegna nessuno ne' in tv ne' sui giornali. 
Al contrario, si nega con ogni mezzo che sia cosi'.
Chi vuoi che si bruci la carriera dichiarando che "il re e' nudo", anche
se molti gia' lo sanno?
Anche quelli di "Striscia", non ti credere, mentre raccontano le loro
quattro fregnacce in realta' distolgono l'attenzione da altre cose piu'
serie che si potrebbero raccontare, e raccontare meglio, in quella
fascia oraria di altissimo ascolto.
Invece: tutta l'estate danno repliche di Paperissima per tutti. E pure a
gratis!!! Una cuccagna.
-- 
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /
 X         No HTML in
/ \       email & news

la racconti, devi sempre fargli la tara. 
Anche perché la stampa in Italia è classificata "parzialmente libera".
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11712
-- 
Bye, Yorgos
To send me an email, please change loose with free

 
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11712
E quando il proprietario della maggioranza dei mezzi di informazione 
in Italia se ne esce con frasi del tipo: "non bisogna credere ai 
giornalisti"...cosa bisogna pensare?
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

giornalisti"...cosa bisogna pensare?
Si riferisce, ovviamente, a quelli "comunisti"...


 giornalisti"...cosa bisogna pensare?
 
   E quando il presidente del consiglio, eletto dalla maggioranza degli
   italiani, nonche' comproprietario di gran parte dei mezzi di infor-
   mazione nazionali, dice " non bisogna credere a tutto quello che scrivo-
   no i giornali"..........
    Due frasi che esprimono lo stesso concetto, una pero' e' da cacciatore
    di mostri, quale delle due?  :-))))
    ciaofelix!
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi gioco un marone (tutti e due no, ma uno si')
che era il Resto del Carlino
...
roberto
Pekilan ha scritto:



Una, la seconda per la precisione, è semplicemente falsa.
Il pdc NON è stato eletto dalla maggioranza degli italiani, ha sicuramente
vinto le elezioni, ma come ben sai nei sistemi elettorali maggioritari non
conta "quanti" voti si prendono ma come sono distribuiti.
Non è un caso che il maggioritario, al pari del tennis, sia un invenzione
degli inglesi.
In una partita che finisce 6-4 0-6 6-4 vince quello che si è aggiudicato 12
giochi e perde quello che ne ha vinti 14 :-(((
Repo

 degli inglesi.
      ah... si la perfida albione!  :-))))   felix


       ah... si la perfida albione!  :-))))   felix
Per carità, nulla di perfido, è solo che dopo 40 anni di proporzionale siamo
abituati a pensare che chi vince le elezioni sia maggioranza nel paese, cosa
che semplicemente non è.
Giusto per fare una cosiderazione bipartisan (o come diavolo si scrive)
spesso ci dimentichiamo che il primo partito italiano è quello
dell'astensionismo, cioè gente a cui è completamente indifferente il fatto
che a governarci sia Fini o Bertinotti.
Repo

 che a governarci sia Fini o Bertinotti.
      Ed io fra questi! ;-)   ciaofelix.


 
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11712
E cosa ci si puo' aspettare con l'obbligo di iscrizione all'albo ?
Se sei troppo "libero" devono solo espellerti dall'albo ed hai chiuso con il
giornalismo.
In quanto ai motivi dell'espulsione, specialmente contro un giornalista
libero, e' facilissimo inventarli, basta che una delle parti "colpite"
dalle notizie del giornalista inventi una presunta calunnia ...
Aboliamo quel residuo fascista che sono gli albi professionali
obbligatori !!! Unico esempio in Europa.
Non vedo perche' chiunqe non possa stampare/pubblicare un giornale (oggi
grazie ad internet e' possibile anche con pochi mezzi) senza la censura ed
il controllo dell'ordine dei giornalisti.
Pekilan


...finalmente!!!
non vedo l'ora di poter curare anche io i malati e firmare il progetto di un
ponte!
Del resto chiunque puo' fare il mio mestiere, l'informatico, nonstante io
abbia buttato 10 anni sui libri; perche' mai io non posso fare il mestiere
degli altri?

 fatto che a governarci sia Fini o Bertinotti.
Ed era lo stesso una volta. Quando si riportava che il 99% delle leggi in
parlamento era approvato dal 90% dei rappesentanti (DC+PCI votavano
insieme), si dimenticava che erano stati eletti solo dal 50% degli aventi
diritto.
Pekilan

degli altri?
Ma alla fine dei tuoi studi tu non hai ottenuto un'abilitazione, o milare,
che certifica le tue competenze?
Che cosa da in più l'esitenza di una corporazione autoreferente? serve a
chiudere i ranghi a quadrato contro i nuovi? a perpetuare le rendite di
posizione? a controllare la "omologazione" degli sicritti?
Tu prima di andare da un medico cosa fai, verifiche che sia iscritto
all'ordine o cerchi, populo clamante, di sapere se sa fare il suo mestiere?
Mi sembra che tu abbia detto una banalità.
--
Ciao
Caron Dimonio = Insubrico = Diego
http://www.banti.net
ICQ 32090712
“Le idee si usurano meno delle parole”
Godfrey H. Hardy – Apologia di un matematico

 mestiere? Mi sembra che tu abbia detto una banalità.
Peggio. Mi hai tolto le parole di bocca.
Quando qualcuno pensa che per esprimere pubblicamente il proprio pensiero,
la propria opinione, ci vuole un "patentino", una "autorizzazione", una
preparazione "scolastica", o di avere seguito corsi di indottrinamento,
etc... questo qualcuno non ha neanche la piu' lontanta idea di quali sono i
fondamenti della vera democrazia e della liberta'.
Mi domando se quando e' andato a scuola, hanno almeno fatto finta di fare le
ore prescritte di educazione civica (se le ha fatte le medie ...).
Pekilan

 degli altri?
Chiunque hai il diritto di esprimere pubblicamente la sua opinione. Il fatto
che, naturalmente, per quanto detto/scritto/pubblicato, si prendera' le sue
responsabilita', non porta affatto al requisito della necessita' di una
autorizzazione, di una preparazione specifica, di una scuola o altro.
Anzi, anche chi non sa scrivere ha il diritto di potere pubblicare,
firmandoli, i suoi scritti (magari dettandoli). Quella italiana e' una
norma illiberale e mi dispiace che "Reporters without borders" abbia invece
scritto: 
"In Italy, Silvio Berlusconi’s conflict of interests as prime minister and
at the same time owner of a media empire continued to affect the
independence of the broadcasting sector. But the relatively poor ranking is
due this year above all to the many judicial decisions violating press
freedom, including prison sentences for press offences, searches and
violation of the confidentiality of journalists’ sources."
invece di rilevare la vera anomalia, che ci fa' assomigliare piu' ai paesi
sotto censura. Forse non si voleva offendere i colleghi giornalisti
italiani ?
Pekilan

Giusto per fare una cosiderazione bipartisan (o come diavolo si scrive)
Finalmente vedo uno che lo scrive giusto!
Non deludermi con la pronuncia ;-)


 Non deludermi con la pronuncia ;-)
      Evitiamo i BY-PASS !   :-)))


(se le ha fatte le medie ...).
dai, non essere contumelioso.
il dubbio č patrimonio deldemocratico, le certezze del dittatore, quindi non
imitare Chaplin :-)
--
Ciao
Caron Dimonio = Insubrico = Diego
http://www.banti.net
ICQ 32090712
“La poesia non č ciň che si dice, ma un modo per dirlo”


 italiani ?
Era piu' giusto scrivere: "irrittare i giornalisti italiani" ...
Pekilan

 non imitare Chaplin :-)
Ma il mio e' un dubbio.
Se fossi certo, il tono sarebbe di altro genere :-)
Pekilan

 a controllare la "omologazione" degli sicritti?
Sě
-- 
Matteo C.
Prov. MI Ovest - 120 m slm
Il sito di it.hobby.giardinaggio: 
http://www.i-h-g.it

Cosa questi ti abbiano dato, non č dato di saperlo.
Quello che hai imparato  te lo dice l'iscrizione all'albo professionale?
Ma ci facci, ma ci!!! ;-)
--
Ciao
Caron Dimonio = Insubrico = Diego
ICQ 32090712
L'astemio: un debole che cede alla tentazione di negarsi un piacere.
(A.Bierce)

non è dato di saperlo.
O come diceva qualche malalingua al Poli, "certifica che per trentun
volte (trenta piu' la tesi) si e' fatto credere ad un docente di avere
studiato abbastanza la sua materia, e non e' comunque detto che fosse
vero..."
Il resto te lo quoto e sottoscrivo.
