Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Server Eternal September

chi altri lo usa ?
Hanno cambiato il server il 5 settembre, ma a me continua a 
fare le bizze. A volte nega ogni accesso.
Altre fa accedere solo in lettura ma da errore nel postare.
Altre impiega tempi biblici.
Insomma, pare ancora in manutenzione ...
Pareri ?
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

Insomma, pare ancora in manutenzione ...
 
non so cosa sia successo il 5 settembre, ma
tempi bibblici per scaricare i post li ha da mesi
 
comunque aspetto risolvano e poi torno a utilizzarlo,
anzi... metti un post quando torna a funzionare

 Insomma, pare ancora in manutenzione ...
 
Anche a me pare che si perda per strada molti post.
Vabbè, per me Usenet è solo un passatempo, prima poi tornerà a funzionare come prima.
 
-- 
mangi (51, 416+184+60, MB)
http://goo.gl/QtcYkB
 
https://www.facebook.com/biesseracing/videos/10154435206497854/
 
 
https://goo.gl/DZPN1W
 

 Pareri ?
 
idem sempre problemi.
Oggi va...


Caoisco che spendere 10 euro l'anno per un OTTIMO news server sia un 
problema serio per alcuni, ma ..........................
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Pareri ?
 
Due giorni bloccato, oggi funziona momenti si e momenti no.
 


ora sembra essersi rimesso in sesto. Speriamo che duri


 Pareri ?
 
anche a me da problemi, sono passato a 
nntp.aioe.org
 

 Caoisco che spendere 10 euro l'anno per un OTTIMO news server 
 
Quale sarebbe?
Ci sono server anonimi e server con registrazione, non sapevo ci fossero anche quelli a pagamento.
Se mi garantisci che va SEMPRE pago, altrochè.


Se mi garantisci che va SEMPRE pago, altrochè.
 
Io uso da diversi anni 
news.individual.net
 
10 euro l'anno.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 10 euro l'anno.
 
Perfetto, grazie.


 10 euro l'anno.
 
Io uso da... una vita aioe, gratuito.
Tranne quella volta, parecchi anni fa in cui i server sono finiti sottacqua per
una alluvione, non ho mai avuto problemi...
 
 
-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|   Q: This FAQ did not solved my problem, what shold I do?          |
|   A: Visit your psychiatrist.                                      |
+-----#52-------------------------------F.A.Q. inutili---------------+

 per una alluvione, non ho mai avuto problemi...
 
salvo non poter leggere gli utenti bannati :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 10 euro l'anno.
 
 
E' proprio lui cui mi riferisco.
Velocissiomo, mai avuto problemi da quando lo uso.
Sono ormai 12 anni.
Paghi con carta di credito, ti avverte quando sta per scadere.
Estrema comodità e sicurezza.
Dispiace dirlo, ma a volte i tedeschi sono una spanna sopra di noi.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Sono ormai 12 anni.
 
 
Sarà, ma in generale i servizi a pagamento non sono mai stati esenti
da piccoli disservizi come l'attuale dell'eterno settembre.
Non è che 10 euri l'anno siano una garanzia, sembra più un eccezione.
 

 Dispiace dirlo, ma a volte i tedeschi sono una spanna sopra di noi.
 
+1 :-)
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
-summum ius summa iniuria-
#v-
 
 

 
:-(


Può essere.
Ti può essere utile sapere che è gestito dalla Libera Università di Berlino?
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 salvo non poter leggere gli utenti bannati :-)
 
Utenti che avevo giá messo nel killfile (piú altri miei killati per motivi
personali).
In alternativa, uso sporadicamente il cinese 
freenews.netfront.net
.
Ammette l'invio di solo 3 o 4 post al giorno, ma permette la lettura senza
limiti.
Diciamo che aioe mantiene una certa pulizia.
Per i miei usi, aioe mi va piú che bene.
 
-- 
+------------------------------------------------------------------+
| Devo andare dalL'OCULISTA    a controllar la vista!              |
| Dovevo andare dal LOCULISTA  per il LOCULO di mio zio            |
| ma son finito dalLO CULISTA  che ha messo un dito nelLO CULO mio.|
+-----#62-----------------------------Saggezza popolare------------+

 Se mi garantisci che va SEMPRE pago, altrochè.
 
Presente! Anch'io uso uno a pagamento, che mi costa
circa €2,50 al mese (quindi circa 30 euro all'anno). La
ragione per spendere "cosi' tanto" rispetto al precedente
citato "
individual.net
" e' che me interessano gli archivi
di oltre 10 anni forniti da Giganews:
L'addebito e' in automatico su una normale carta ricaricabile
appartenente al circuito elettronico (VISA o MasterCard, per
intenderci).
 
Potete anche provarlo gratuitamente per 14 giorni:
 
https://www.giganews.com/
 
 
Notare che per voi, essendo "nuovi", dovete partire
pagando 5 dollari al mese (circa 4 euro), la mia e' una
tariffa "fedelta'" perche' e' da molti anni ormai che sono
iscritto ... ops, vedo ora che c'e' una ulteriore
limitazione:
 
https://www.giganews.com/signup/
 
 
per potere accedere agli oltre 5 anni di archivi
(sono oltre 10 in realta') dovete passare a $15/mese.
Evidentemente, ho anche questo bonus "fedelta'", posso
accedere agli archivi "profondi" senza dovere passare
alla fascia superiore. Mi dispiace.
 
Pero', per chi non conosce questi fornitori qua, si apre un
mondo nuovo. Vedete l'indicazione di 5 GB di accesso mensile ?
In realta' non vi riguarda se utilizzate il server come faccio
io, solo per scrivere, e nonostante che scrivo "molto", il
mio consumo mensile medio e' di ... (fatemi controllare) ...
ecco, il mio "cruscotto" mi mostra mediamente 0,01 GB/mese,
con qualche punta di 0,2 GB/mese (quando aggiorno gli
archivi anche dei gruppi che normalmente non frequento).
Devo tornare indietro nel 2008, quando per la prima volta ho
iniziato a scaricare gli archivi, per vedere valori fino a
5 GB/mese (che sono stati limitati da una segnalazione cortese
del provider, in modo da non farmi sforare il "budget",
altrimenti ci sarebbe stato un ulteriore addebito).
Questo limite di 5 GB pero' puo' diventare stretto se
cominciate ad utilizzare i gruppi binari, dove trovate di
tutto (e la RIAA e simili si arrabbiano ... non scrivo altro,
se volete sapere cosa c'e', usate il periodo di prova).
Per chi usa Windows, per scaricare in modo automatico
i documenti binari, vi forniscono anche il software (Mimo)
che va anche bene per navigare. Non l'ho mai usato perche'
uso Linux.
 
 
C'e' anche una soluzione piu' economica della citata "
individual.net
"
ed e' NewsDemon. Per chi utilizza occasionalmente Usenet per
scaricare documenti binari, oppure solo per scrivere testi, se la
cava con meno di €4 all'anno ($4,00) che vi forniscono 10 GB di
"consumo":
 
https://www.newsdemon.com/
 
 
Leggendo pare di capire che questo "blocco" di 10 GB valga per
sempre, fino a consumo, ma in realta', ho verificato che dopo un
paio di anni, vi "bloccano" (a meno che non sia che essendo
aumentata la tariffa da $2,50 a $4,00 mi abbiano congelato
per un addebito retroattivo visto che i 10 GB non li ho
praticamente usati, ma ora ne vedo 20 GB) ... poco male, non
e' che dargli €4 ogni paio di anni, mi sanguini :-)
 
Notare che questi non applicano limiti alla "profondita'" di
accesso:
 
https://www.newsdemon.com/usenet-access.php?pricepointid=2016540004
 
 
     3314+ Days Retention (quanti anni sono ... ? :-)
     50 Connections (vi serve per scaricare i binari piu' velocemente)
     Unlimited Speed (il limite e' quello della vostra ADSL o fibra)
     24/7 Support
     Free Headers (le intestazioni dei messaggi non vengono contati)
     Free Posting (occorre pero' fare richiesta)
     Header Compression
     One Month Free VPN
 
La ragione per cui mi sono interessato di NewsDemon, nonostante
avessi gia GigaNews e' per due motivi. Prima di tutto, per
l'eventualita' che GigaNews si blocchi (mai dire mai ...) avere
uno di riserva. Poi perche' NewsDemon, seppure non e' un provider
primario come Giganews, utilizza un diverso provider primario,
ovvero HighWinds. Questo significa che se un archivio e'
"bucato" (GigaNews in passato e' stato "giu'" per alcuni periodi,
anche se oggi e' affidabile - avrete notato che non mi fermo da
anni - e quindi nello storico ci sono dei "buchi" - usando un
diverso provider primario (HighWinds tramite NewsDemon) riesco
a tappare gli archivi, almeno fino a 3314 giorni fa (piu'
indietro ci sarebbe GoogleNews, ma e' uno strazio prelevare,
occorre farlo manualmente, messaggio per messaggio e poi mancano
le intestazioni, necessarie per formare correttamente l'albero
delle discussioni ("albero" misterioso per molti voi :-)
 
Finora non mi sono interessato, ma ora ho chiesto l'autorizzazione
per postare. Vediamo nei prossimi giorni se mi arriva, poi faccio
un paio di messaggi di prova.
 


Al contrario, se ci ragiona: quei 10 euro all'anno, se non
una garanzia, sono una speranza che Usenet continui nel tempo.
 
O lei crede di piu' al volontariato ?
Se per esempio, l'admin di 
aioe.org
 e le altre offerte gratuite
si stufano o vanno in crisi per ragioni economiche (avete una
idea delle spese che devono affrontare ?) cessano di fornire
il servizio, chi/cosa resta ?
 
Se vuole una guida "fuori" dalla sua "provincia", ecco i tre
giganti del settore Usenet:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Astraweb
 
 
Fondato nel 1997.
 
"Notably Astraweb was responsible for the huge increase of retention
on almost all big Usenet services, which was triggered by their
announcement to keep files for up to 270 days in December 2008.
As of July 2013, retention time for files was up to 1800 days. and
in July 2014, retention time for files was up to 2150 days. Later
in 2014, retention time was increased to 2278 days.
 
Probabilmente molti mi diranno: ma c'e' Google.
Ancora non vi siete accorti che Google sta cominciando
a stringere il cappio ? Oppure firmate tutte le licenze
(tramite ripetuti click) senza mai leggere le nuove
condizioni di servizio ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Giganews
 
 
Fondato nel 1994.
 
"Giganews currently offers service to over 10 million broadband
users in 180 countries."
 
Ma credo di essere l'unico italiano .... che scrive nella
gerarchia italiana.
 
Per capire cosa servono i soldi che incassano:
 
"Giganews offers more than three years of article retention in
binary groups and eight years in text groups. This results in more
than nine petabyte (9000 terabyte) of storage."
 
9000 TB ....
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Highwinds_Network_Group
 
 
Fondato nel 2002.
 
Notare il frequente legame tra servizi "cloud" ed "usenet",
utilizzano le stesse macchine.
 
Giganews aveva offerto gratuitamente a tutti i suoi iscritti
5 GB di cloud con questo servizio per alcuni anni, per poterlo
"provare":
 
https://www.goldenfrog.com/dumptruck
 
 
poi e' passato a servizio piu' completi e sofisticati.
 
A quei tempi, 5 GB era tanto spazio, oggi anche una servizio
email fa 10 GB di spazio.
 
Notare come queste aziende si sono sviluppate acnhe
perche' chi  vive in un paese veramente libero non
gli piace di avere il governo che lo spia sul collo:
 
https://www.goldenfrog.com/about-us
 
 
Ma probabilmente voi pensate che i "governi" italiani sono
"buoni" ed "onesti" e che mai i burocrati abusino dei loro
poteri ... e quindi chi vuole "privacy" deve essere un
criminale. Giusto ?
 

 salvo non poter leggere gli utenti bannati :-)
 
 
E non è un vantaggio di questo server?
 

 gli piace di avere il governo che lo spia sul collo:
 
se i server sono in USA, dai per scontato che li governo ci guarda
 dentro. 
 
se vuoi riservatezza metti i server in qualche buco sperduto. 
 
se i server sono popolari e non accessibili, allora vai a far
 condannare il gestore (cfr la vicenda  kim dot com).
 
 
 
-- 
illuminismo e razionalità
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Se non vuoi leggere i post di qualcuno basta metterli nel kill file.
Se invece li vorresti leggere, magari ogni tanto, con aoie non puoi farlo.
Per me è una limitazione, se per te non lo è usa pure aoie :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

E non è un vantaggio di questo server?
 
Se i tuoi gusti di bannamento corrispondono a quelli
dell'amministratore del server, si.


 Per me è una limitazione, se per te non lo è usa pure aoie :-)
 
 
Per carità, io non giudico le scelte altrui, era solo un suggerimento :-) Ma 
la tua opinione è fallace se i troll morphano, come è successo troppo spesso 
negli ultimi mesi. L'aria di certi NG è cambiata radicalmente da quando sono 
stati bannati.
 

 dell'amministratore del server, si.
 
 
I troll (oltretutto morphatori) non sono difficili da individuare. E l'admin di 
AIOE non è un fesso dittatore. Anzi, a volte ritengo non abbia bannato 
abbastanza per rendere certi ambienti frequentabili. Poi vedi tu, il mio era 
solo un suggerimento, libero di essere preso in considerazione o meno!
 

 serio per alcuni, ma ..........................
 
pagare per una cosa che uso da 15 anni e mi ha dato un problema per 24 
ore?

Ti può essere utile sapere che è gestito dalla Libera Università di Berlino?
 
 
Quindi non serve un server a pagamento, basta che sia della Libera Università di Berlino.
 
 

 me interessano gli archivi di oltre 10 anni forniti da Giganews:
 
Fregasega, mi bastano l'ultimo anno ed il precedente... e cmq al limite c'è google.
 
P.S. se puoi cerca di essere più stringato, mica tutti hanno tempo e voglia di leggere certi
pipponi, io infatti mi sono fermato a quanto ho quotato.


 Hanno cambiato il server il 5 settembre, ma a me continua a fare le bizze.
 
Va cambiato l'indirizzo con  
reader.eternal-september.org
 


 io infatti mi sono fermato a quanto ho quotato.
 
Mi spiega come si fanno a fare due recensioni in poche righe ?
 
Se togliamo gli indirizzi di rete e le citazioni mi sono
limitato a meno di 40 righe per recensione.
 

 Va cambiato l'indirizzo con  
reader.eternal-september.org
 
 
io non ho cambiato niente e funziona tutto.

 attenzione a quello delle trote.
 
Chi offende ora? Ora capisco perchè la evitano tutti.
Se vuole innescare flames si attacchi a qualcun altro.
Stia bene.


 io non ho cambiato niente e funziona tutto.
 
Anch'io inizialmente non ho cambiato niente ma mi ero accorto che andava piano e mancavano i post
più vecchi di 6 mesi.
Può darsi che il vecchio indirizzo corrisponda al vecchio server che per un po' funzionerà ancora
in parallelo al nuovo.


io non ho cambiato niente e funziona tutto.
 
Io pure non ho cambiato niente e non funziona nulla,
infatti questo messaggio non lo puoi leggere ancora,
forse in futuro.
 

 O lei crede di piu' al volontariato ?
 
Si'. Il motore di Usenet e' la vanita'.
 
la vanita' di farsi apprezzare, la vanita' di sapere le cose, la vanita' 
di ricevere tanti reply, la vanita' di offrire un servizio gratuito.
 
Fin che ci sara' vanita' ci sara' Usenet.
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 
 
no il vecchio server come macchina fisica dovrebbe essere 
stato rimosso. Fanno in modo di propagare i servizi su più 
"porte" e DNS, ma penso sia la stessa macchina.
 
Inizialmente avevo impostato il server col nome nuovo, ma 
stranamente non mi accettava le credenziali di 
autenticazione, e sono dovuto tornare al vecchio.
 
Non so come cavolo sia il passaggio di settaggi, boh
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Fin che ci sara' vanita' ci sara' Usenet.
 
analisi impeccabile, condivido.

Si'. Il motore di Usenet e' la vanita'.
 
Questo per i contenuti, ma i server qualcuno li deve pagare e mantenere.
 
 

 Questo per i contenuti, ma i server qualcuno li deve pagare e mantenere.
 
Ma ormai un newsserver e' un PC scrauso con due dischi da mercatone. 
Serve la connessione con IP fisso, che puo' essere in condivisione come 
altri servizi aziendali. Serve un amico sistemista per avviare, ma poi 
un sistema ben fatto si automantiene da solo.
 
Quando c'era fidonet c'erano 100 BBS con 100 computer da qualche 
milione, ogni anno il modem raddoppiavca velocita' e un US Robotics 
costava 1000 dollari al pezzo. Ogni BBS aveva 10-50 utenti e ogni sysop 
e utente si sparava bollette bimestrali da centinaia di migliaia di lire 
per volta.
 
Quelli sì, che erano costi :-)
 
Oggi la vera ricchezza e' il tempo. Il limite di Usenet e' che i suoi 
contenuti non valgono il tempo che ci assorbono.
 
La retention? forse l' 1 per mille dei messaggi vale la pena di essere 
conservata, il resto deve essere una malattia prostatica :-)


 conservata, il resto deve essere una malattia prostatica :-)
 
io di questo ng salverei una % parecchio alta. non lo faccio perchè c'è 
google. e non parliamo della comodità di usare dei client

 Fin che ci sara' vanita' ci sara' Usenet.
 
come concili vanita' ed anonimato ?
Io non ci riesco


 Io non ci riesco
 
Perche' i malevoli prosperino, basta che i giusti
non facciano la cosa giusta.

 non facciano la cosa giusta.
 
vorrebbe dire che non è giusto voler restare anonimi ? E 
dove sta scritto ? Non partecipo nemmeno alle foto di classe 
per quanto tengo alla mia privacy. Sarà perché mi resta solo 
quella, non so.


 entrambe le cose insieme.
 
ci si può sempre accontentare di una "visibilità anonima" :-D
Io potrei avere visibilità come "liftman" e otterrei "fama" e privacy 
allo stesso modo. :-D
 
Alla fine pure gli artisti pur mettendosi in mostra (anche troppo) usano 
pseudonimi, e di loro sappiamo solo quello che vogliono far sapere.
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 alla mia privacy. Sarà perché mi resta solo quella, non so.
 
Qui non sei anonimo, se nella vita reale ti senti disadattato qui e' 
irrilevante.


 disadattato qui e' irrilevante.
 
lol :)
 
cmq, pur essendo anomimo, non porto maschere "caratteriali" 
e sono grossomodo simile a come sono di solito live, anche 
se ovviamente l'anonimato esacerba ulteriormente la mancanza 
di diplomazia, ed è proprio per quello che mi piace, è 
liberatoria dalle convenzioni.
 
A me interessa l'anonimato giuridico-anagrafico, il resto 
non molto, sicché non trovo nessuna tentazione di morpharmi 
variamente, che oltretutto complicherebbe le comunicazioni 
di qualsiasi tipo. Il morphing lo trovo maleducato verso il 
prossimo, mentre l'anonimato lo ritengo un diritto 
individuale che non lede nessuno.
 
Quanto alla questione dei presunti "punti", visto che non 
sono spendibili in alcun contesto, incluso il presente, 
manco quelli mi interessano. Però ho un'insopprimibile 
tendenza a fare questioni di principio a prescindere 
dall'utilità concreta.
Mi sono imbattuto in un forum dove stato scrivendo 
ingenuamente una risposta tecnica, col post ancora in 
editing ho letto tra le clausole quella di guadagnare punti 
come dici, che avrebbe conferito non ricordo bene quale 
diritto (tra gli altri, quello di creare nuovi tag, pensa 
te). Ho cancellato la risposta senza postarla e ho 
abbandonato il forum, e si aggiustino loro con questi 
giochetti da mercato delle vacche. Così si : si selezionano 
i pavoni come utenti privilegiati. Contenti loro, contenti tutti


 per sua comodita' personale, ma non per contribuire al gruppo.
 
Seguo molti gruppi, se posso rispondo e do miei pareri/consigli.
Non in tutti scrivo sempre, intervengo solo quando mi sembra di poter dare
contributi utili o ritengo di dover esprimere una opinione.
 
Non mi piace mettermi in mostra, e non vedo perché dovrei usare il mio nome
effettivo anziché uno pseudonimo.
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|  Un tacchino all'agnello: Buona pasqua!                                   |
|  L'agnello al tacchino: Vaffaculo, buon Natale!                           |
+-----#23------------------------Campagna contro gli auguri idioti.---------+

 rilascia le sue vere generalità 
io interpreto invece i post "anonimi" nel senso che "non si riesce a 
capire chi ha scritto una certa cosa".
 
Una serie di post del signor "soviet mario" sono sempre ricondicibili al 
medesimo utente, anche se non sappiamo e non ci interessa cosa c'e' 
scritto nella sua carta di identita'. Tu sei uno pseudonimo, ma non sei 
un anonimo.
 
Diverso e' quello che cambia nick ogni settimana, per nascondersi, non 
solo rispetto all'uffico anagrafe, ma anche rispetto alla comunita' 
virtuale. Questo e' quello io chiamo anonimo.


 Diverso e' quello che cambia nick ogni settimana, per nascondersi,
 > non solo rispetto all'uffico anagrafe, ma anche rispetto alla
 > comunita' virtuale. Questo e' quello io chiamo anonimo.
 
Quello e' sia anonimo, sia non identificabile su Usenet
(salvo ovviamente l'analisi delle sue intestazioni e del
modo di scrivere, ma questi e' altro argomento)