Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [Crosspost] Versione 0.20.3 di FidoCadJ

Attenzione, questo è un messaggio crosspost tra i gruppi
it.hobby.elettronica e it.hobby.fai-da-te. Spero che la cosa non
provochi problemi ed ho ritenuto che fosse una cosa opportuna farlo,
perché avevo notato un certo interesse sul programma nei due gruppi in
questione.
Nel caso pensaste che ciò non sia corretto, ditemelo ed in futuro
eviterò.
Per chi non lo sapesse, FidoCadJ è un programma completamente
multipiattaforma che vorrebbe affiancarsi a FidoCad in quelle
occasioni in cui quest'ultimo non può essere utilizzato (in
particolare su Linux e MacOSX). Avevo dato l'annuncio qualche tempo fa
su it.hobby.elettronica.
Ho messo in linea oggi l'ultima versione che ha qualche correzione di
bug e qualche funzionalità aggiuntiva:
http://tinyurl.com/6ecgnr
Fra i bug corretti, dovrebbe esserci quello che rendeva difficile
leggere con FidoCad un file creato con FidoCadJ, a causa di un
problema di convenzioni di fine riga, diverse fra i vari sistemi
operativi.
Fra le richieste che mi erano pervenute, ho fatto in modo che il
programma apra automaticamente un file che venga trascinato
all'interno dell'area di disegno.
Inoltre, è possibile definire una directory all'interno della quale
depositare delle librerie aggiuntive FidoCad, che verranno caricate
dal programma all'apertura.
Per avere la lista dei bug corretti e delle nuove funzionalità
implementate, riferitevi a questa pagina:
http://tinyurl.com/5sq8uh
Come al solito, mi scuso per lo spam e resto all'ascolto di bug vecchi
e nuovi, o di suggerimenti relativi a particolari da aggiungere.

 
http://tinyurl.com/5sq8uh
Verificati sotto Windows, (a parte le librerie aggiuntive, di cui non ho il
formato), tutto ok. Hai anche corretto la "farfalla". Troppa grazia!
Un'altro paio di cosette sull'uso con tastiera delle dialogbox:
- Sarebbe meglio che il primo campo, quello che ha automaticamente il focus
fosse il campo più "significativo", ad esempio, per le proprietà
dell'oggetto testo, il testo stesso.
- Per rispettare le convenzioni, il tasto "Ok" dovrebbe essere quello di
default (ovvero quello che si attiva premendo Return) ed il tasto "Annulla"
quello di cancel (ovvero quello che si attiva premendo Esc).
Ancora complimenti!

 formato), tutto ok. Hai anche corretto la "farfalla". Troppa grazia!
Bene. Per quanto riguarda le librerie, ho descritto qui in maniera
molto succinta il formato utilizzato:
http://tinyurl.com/5z6qmt
Noterai che il programma non rispetta l'ordine in cui le varie macro
sono fornite all'interno del file. Penso che questo sia un dettaglio
eventualmente da rivedere.
Per i suggerimenti relativi alle dialog box, prendo nota.

 operativi.
Mi sono accorto che non è così... Ho provato (finalmente!) il
programma con Windows, a fianco del FidoCad originale ed ho visto che
il problema non sono i fine riga, ma il fatto che il programma
dimenticava l'intestazione [FIDOCAD] all'inizio del file.
Ho messo in linea la versione 0.20.3a, in cui questo problema
(dovrebbe) essere finalmente corretto.
Oltretutto, sotto Windows XP, l'interfaccia Metal di Java non è che
sia una meraviglia... Chi utilizza questo sistema operativo
apprezzerebbe il look and feel nativo?

 apprezzerebbe il look and feel nativo?
Per quanto usi FidoCAD solo per leggere e inviare schemi sul newsgroup 
l'interfaccia che si vede sotto XP non mi dispiace. Anzi la preferisco 
all'originale.
Ciao!
Marco / iw2nzm




Se non comporta troppo lavoro, si altrimenti va bene anche cosi'.
Non ho ancora provato la nuova versione ma voglio farti una richiesta, 
vedrai poi tu se realizzabile o meno: ho sempre trovato molto scomoda la 
gestione di piccoli testi con Fidocad (brevi spiegazioni per il circuito), 
bisogna fare molte righe e si fa fatica ad allinearle, se la riga e' troppo 
lunga  viene spezzata quando si posta sul NG e bisogna riformattarla, non e' 
possibile creare una finestra dove poter inserire solo testo?
Dovrebbe essere ridimensionabile automaticamente, secondo la quantita'  di 
testo contenuto.
-- 
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.pronews.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= - Total Privacy via Encryption =---

 possibile creare una finestra dove poter inserire solo testo?
Non è banalissimo, ma è fattibile. Si pone tuttavia il problema
interessante di come rimanere compatibili con il FidoCad originale,
usato da tantissimi. Non mi piace pensare di dover costringere tante
persone a rimpiazzare un programma che funziona bene e che è
assolutamente soddisfacente per gli scopi che si prefigge.
Una possibilità sarebbe quella di implementare delle primitive più
avanzate e poi ottenerle con delle primitive standard più basilari al
momento di salvare il file. Il problema è che così facendo si perdono
comunque delle informazioni. Per esempio, si potrebbe introdurre un
testo in più linee, che sarebbero tuttavia spezzate, perché FidoCad
non gestisce i testi multilinea.
Oppure introdurre un nuovo formato esteso (che ne so, con intestazione
[FIDOCADJ]) ed una modalità di esportazione con il formato Fidocad
standard.
Tutto è fattibile... si tratta di trovare la soluzione più comoda per
gli utenti.

 dimenticava l'intestazione [FIDOCAD] all'inizio del file.
Intendi insinuare che io sia un beta tester di merda? :-(

 testo contenuto.
Giusto. Ma ancora meglio ed assai meno dispendiosa sarebbe che la
dimensione di default del testo fosse paragonabile a quella dei componenti,
diciamo quattro lettere, come se fosse antani o 100k, per un resistore.

 Intendi insinuare che io sia un beta tester di merda? :-(
Naturalmente non mi permetterei mai, ma l'intestazione mancava
comunque!

 diciamo quattro lettere, come se fosse antani o 100k, per un resistore.
E' vero. Il problema è che sarebbe un po' piccola per chi disegnasse
circuiti stampati. Ad ogni modo, anch'io preferisco una dimensione
minore del testo di default.

 minore del testo di default.
Con tutti i CAD seri (mi pare di capire che, giustamente visto quanto
costa, non ci sia alcuna relazione fra elettrico e PCB, in Fidocad) in
versione hobbisica che ci sono in giro, non mi preoccuperei.
So di sembrare egoista, ma su IHE il rapporto di schemi a stampati, negli
ultimi tre mesi, č stato piů prossimo a 100:1 che a 10:1.
Vedi di essere piů democratico, nel tuo "piccolo" :-)

 nuovi, o di suggerimenti relativi a particolari da aggiungere.
Non mi sono mai abituato ad usare fidocad, ma devo dire che la tua 
implementazione è idelogicamente e filologicamente corretta, quindi 
prometto che mi impegnerò :-)
Uso linux (ubuntu, senza alcun dual boot. windox non esiste proprio nel 
mio pc, e nemmeno wine! Sono radicale :) ) e funziona perfettamente. Se 
vuoi, qui vedi uno screenshot: 
http://i33.tinypic.com/nlvtc0.jpg

 vuoi, qui vedi uno screenshot:
http://i33.tinypic.com/nlvtc0.jpg
Molto interessante, l'ho scaricato e magari lo metterò come esempio da
qualche parte.
Per il resto, sto lavorando a qualche dettaglio in base a dei
suggerimenti che ho letto qua e là.
Ho iniziato anche a scrivere un manuale. Se ci sono aspetti che
secondo voi vale la pena di documentare in maniera precisa, fatemelo
sapere. Fra le altre cose, ho scritto una descrizione completa del
formato dei disegni.
Tra un po', comunque, parto in vacanza e non aggiornerò il sito ed il
programma per qualche settimana.

 Tra un po', comunque, parto in vacanza
Buon per te!

 Sempre la cosa più noiosa...
Oh, beh, non del tutto: lo scrivere ed il descrivere sono attività che
non mi dispiacciono del tutto. Non voglio star certo a spiegare con
dovizia di figure e di belle parole che per selezionare un elemento
c'è da cliccarci sopra con il mouse, ma ci sono delle cose
interessanti da dire, che in effetti non sono del tutto banali. A
questo proposito, sono all'ascolto dei vostri suggerimenti: c'è
qualcosa che vi ha preso tempo per capirne il funzionamento? Parlo di
FidoCadJ, ovviamente, ma anche del FidoCad originale, perché per molte
cose il modo di funzionare è abbastanza simile. Sulla base della
vostra esperienza, cosa *avreste voluto* trovare nella documentazione?