Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Decespugliatore a scoppio, quale prendere?

QUando bisogna spendere per averne uno valido per piccole operazione intorno 
casa?
 
https://www.lineonline.it/decespugliatore.html
 
 
https://www.agrieuro.com/decespugliatori-c-3.html
 
 
 
-- 
Ciao, H.
                 \\|//
                 (o o)
             oOOo~(_)~oOOo
  «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»
 

 
 
Se è intorno a casa ci potresti arrivare con il filo della corrente?
Elettrico costa meno che quello a scoppio e parte subito al primo
 colpo.
 
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:ii6gj8...@mid.individual.net...

quelli elettrici si fondono dopo poco, gia fottuti 2, LOL! 
 

 
 
Cerca Shindaiwa T226S che è in offerta
 
 
Gianluca

 
aspetta quello della lIDL e con meno di un centino ti togli la 
paura.ne
 
ho uno da anni ed è una bestia per quel che lo paghi, per non dire 
quello che gli ho visto fare da un mio vicino che ha un bosco di qualche 
migliaio di mq


Concordo lo shindaiwa  e il gemello echo 222 sono ottime macchine per lavori leggeri,  ci possono stare anche l'efco oleomac  stark 2500.
 
Il decespugliatore lidl è il classico clone cinese dei mitsubishi da 46 cc, a differenza di altri cloni tipo Alpina è discreto come qualità degli assemblaggi e dell'asta, ma è un mattone 7kg contro i 4,6 dell'echo e i 5,7 dell'efco.
Se prendi quello della lidl ti consiglio di investire 40 euro in un imbracatura tipo il safe dell'active.
ciao
 

Alla fine ho Preso un  Alpina ABR 42, peso 7,8 KG a secco
 
Motore a scoppio 42,70 cc
Potenza  1,25 kW
Testina "Tap'n go" e lama 3 denti
Larghezza taglio filo 45 cm
Peso: 7,80 kg
 
 
 
C'ho finito un serbatoio di miscella, parte subbito, a caldo.
 
Unico problema il rocchetto porta filo, spesso rompe il filo subito prima da 
dove esce, per tirarlo fuori va smontato....
 
http://postimg.cc/YGZW47rR
 
 


Ormai hai già fatto ma a mio modo di vedere la filosofia “Spendi una volta
ma spendi bene” è l’unica che ripaga. Nella vita ho avuto due
decespugliatori, uno ereditato da mio padre, con asta Kaaz e motore
Mitsubishi che è durato 30 anni. Ora ho un Echo da qualche anno
(SRM-520ES). Ogni volta una spesa importante, ma fino ad ora ha sempre
ripagato.
Mio cognato ogni due o tre anni cambia dece e motosega, ogni volta spende
150€ e chili di incazzature: secondo te conviene?
P.S. Io avrei seguito il consiglio del piccolo Shindaiwa...
 
-- 
Fabius

 Mitsubishi che è durato 30 anni. 
 
Io ce l'ho ancora un Kaaz motorizzato Mitsubishi, da più di 30 anni. L'ho aggiornato con uno schienale (è a zaino) più moderno qualche anno fa e secondo me non ha niente da invidiare a quelli moderni.


Come prestazioni è equivalente ai motori dei decespugliatori moderni, non perché non ci siano state evoluzioni tecnologiche negli ultimi trent'anni ma perché gli attuali motori sono "castrati" della normative euro.
Come peso e sistemi antivibranti però c'è una differenza enorme (ma lo senti di meno con lo spalleggiato), io per i lavoretti utilizzo ogni tanto un vecchio Tanaka di 22 cc ottima macchina ma vibra come un frullatore in confronto all'efco  8460 che ha 20 anni in meno.  
ciao

 Come peso e sistemi antivibranti però c'è una differenza enorme (ma lo senti di meno con lo spalleggiato), io per i lavoretti utilizzo ogni tanto un vecchio Tanaka di 22 cc ottima macchina ma vibra come un frullatore in confronto all'efco 8460 che ha 20 anni in meno. 
 
Ho anche un Tanaka spalleggiato più moderno e più potente (un 52cc): molto più adatto per il taglio di erba alta e folta. Apprezzo ancora il Kaaz quando c'è da fare del lavoro intensivo con testine "feroci" per tagliare arbusti, rovi, sterpaglie; trovo che la diversa erogazione della potenza (meno potente ma con più coppia ai bassi regimi) si sposi meglio con quel tipo di attrezzi: ti stanchi di meno e operi con maggior sicurezza (meno strattoni, pietre scagliate, ecc.).