Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Curiosità su inerte

https://youtube.com/shorts/Iui9ii6u3q0?feature=share
 
 
Non lo sapevate eh?
-- 


Potrebbero impiegare un battaglione di ciabattoni che con un
flessibile diano ai granellini di sabbia desertica una forma più
adatta.
 
-- 

 Non lo sapevate eh?
 
 
Suppongo che la sabbia di mare venga lavata per eliminare il sale
e questo comporta un notevole consumo di acqua
 anche in zone dove questa non abbonda.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
I tifosi della Pace
https://tinyurl.com/2lg6hvha
 

 Non lo sapevate eh?
 
e tutti gli italiani che mi hanno scassato che la sabbia di mare, seppur 
lavata, non va bene perché ha ancora residui di sale, ci vuole quella di 
fiume...


beh, non è una questione di se ma di QUANTO.
Se il lavaggio è sufficientemente prolungato ed accurato 
che, alla fine della fiera, i cloruri della malta o CLS 
rientrano nei limiti di legge, non ci sono problemi.
Il problema è rientrarci, perché la sabbia in genere non ha 
un grande valore aggiunto, ed il costo di rendere minuzioso 
e accurato il lavaggio tenderebbe a mettere fuori mercato 
quella di mare.
 
Cmq non è così ovunque : vidi un documentario delle spiagge 
del regno unito dove con immense draghe cavavano così tanta 
sabbia dal fondale da propagare dei "sabbiamoti" che poi 
facevano franare le scogliere.
 
Forse il punto è che lì il mare è meno salato e piove molto 
spesso, per cui forse è sufficiente ammucchiarla a 
stagionare a terra sotto la pioggia per un annetto senza 
fare altro, non so.
Cmq ne prelevano volumi pazzeschi se le conseguenze poi si 
propagano sino alle scogliere
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 tenderebbe a mettere fuori mercato quella di mare.
 
io so che dove vivo io si usa sabbia di mare lavata, e tutti gli 
italiani che arrivato questionano.
La maggior parte degli edifici alti (palazzoni in vetro) sono recenti, 
ma qualcuno sui 30-40 piani con trent'anni di vita c'é, e senza nessun 
problema.
E quelli piú bassi, di qualche piano, sono di epoca coloniale.

unodiquelli ha usato la sua tastiera per scrivere :

...penso che abbiano ragione


 Non lo sapevate eh?
 
lo han scritto dappertutto che finchè usi sabbia per il massetto 
addizionata ad altri agglomeranti (es. leca beton) potrebbe anche andare 
bene ma se la si usa a contatto con i tondini li disgrega. Venuto fuori 
a L'Aquila, al crollo del ponte sulla A14, al ponte Morandi...
Cercare cemento, danni da cloruri.

 
 
Non hai capito un cazzo...
 
Rivedi il video č della sabbia del deserto che si parla
-- 


i danni di cloruri (ma anche solfati) al legante cementizio 
stesso sono purtroppo ben documentati.
I vari alluminosilicati formano con questi ioni solubili una 
classi di minerali cristallini fortemente espansivi 
(chiamate "ettringiti") che tendono a gonfiare e sbriciolare 
il cemento.
 
Quindi il danno è sia per l'armatura sia per la miscela 
"copriferro", in tempi nemmeno troppo diversi. Bastano pochi 
anni di esposizione del calcestruzzo a sali antigelo (CaCl2) 
o esposizione ad acque selenitose (solfatiche) per 
cominciare ad apprezzare sfarinamento.
Chiaramente un cemento dosato molto grasso e ben compatto, 
resiste più a lungo, ma non è eterno.
Già meglio sono i cementi fortemente pozzolanici (l'antico 
cemento romano fatto di cocciopesto è quasi immune, essendo 
poco permeabile).
 
Cmq la sabbia di mare nn è il demonio. Basta lavarla quanto 
necessario e il problema viene rimosso.


 Non lo sapevate eh?
 
Oltre 2 megabytes di dati trasferiti e circa 2 minuti per
caricare il video e verifiche SSL per semplicemente
dire che:
 
* la sabbia del deserto ha gli spigoli arrotondati (come
   dire una versione "microscopica" di ghiaia) a causa
   della secolare azione del vento mentre la sbatte qui e la'
 
* la sabbia marina o dei fiumi ha gli spigoli acuti
   essendo stata poco "lavorata" dalla sua formazione
   dalla frantumazione da rocce compatte
 
E che per fare malte e calcestruzzi e' meglio usare una
sabbia con gli spigoli vivi.
 
 


Che, dimenticavo di precisare, non e' del tutto vero.
 
 
 

 Cercare cemento, danni da cloruri.
 
ecco, precisamente come dicevo sopra.
 
https://www.structuralguide.com/sea-sand-for-construction/
 

 ha scritto:

Deboni col mare di GB che usi tu e che spesso non legge nessuno
 come la mettiamo?
-- 


Con un limite di 32 kB per messaggio (invalicabile) occorrerebbero
32 messaggi per fare 1 MB. La media dei miei messaggi (Tra lunghi
e brevi) e' 2 kB quindi siamo a circa 500 messaggi per arrivare al
volume di 1 MB, ovvero *MILLE* messaggi per quanto da lei proposto.
 
Ma non e' solo questo, bensi' il suo e' uno spreco ASSOLUTO, perche'
per trasmettere un contenuto che ci sta circa 500 bytes costringe
a scaricare un volume ben 2mila volte maggiore. E' in questo che sta
lo spreco: a parita' di risultato.
 
Ma volendo lei potrebbe ridurre il problema spedendo quelle due
benedette righe di descrizione, come ricordato in firma, cosi' il
migliaio di persone che segue il gruppo non debba fiondarsi tutto
sul video (e' forse questo il suo scopo ?) prima di sapere se gli
interessa.
 
Cioe', nessuno le sta dicendo di smettere (come invece sottilmente
lei ha appena suggerito a me - implicando che i miei messaggi sono
solo spreco) ma le si chiede di evitare di fare sprecare tempo le
persone a *parita* di risultato. Vede, se uno ritiene che i miei
messaggi sono spreco (e peraltro li porta via solo un secondo se per
"errore" (orrore!!!) ci clicca sopra, puo' semplicemente saltarli,
filtrandomi. Sempre che lei non voglia essere filtrato a priori,
ogni suo messaggio causa un significativo flusso di dati e abusa
del tempo di una persone PRIMA che possano arrivare alla decisione
se c'e' interesse o meno alla sua proposta.
 
Una volta, anche i messaggi testuali erano una pena, sia per la
lentezza (si andava con un modem a 1200 bit, poi 9600 bit), oltre
ad occupare una quantita' di memoria significativa per quei tempi
(il mio primo disco rigido aveva una capacita' di 5 Mbytes in tutto)
E per questo era stato creato il galateo delle RFC 1855.
Oggi il contenuto dei testi e' irrisorio rispetto alla banda
dati (oggi da mille volte a un milione di volte maggiore) e
all'occupazione di memoria (come sopra) e quindi anche produzione
testuali inutile puo' passare senza patemi e lasciata financo dov'e'.
 
Ma la moda dei video che lei ci STA IMPONENDO riporta di colpo indietro
a tempi passati della Usenet, ovvero ad una lentezza e pena per arrivare
ad ogni contenuto. Lei puo' fare quello che vuole, ma se continua a
proporre link senza la benche' minima descrizione, cosi' metaforicamente
alzando il dito medio al galateo delle RFC 1855 (che non sono legge,
ma un invito a come comportarsi per un uso sereno dei gruppi),
finisce che uno alla lunga evita i suoi messaggi in tronco.
Cosa che sarebbe un peccato, visto che ci sono anche contenuti
gradevoli. Se e' quello che vuole ...
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.

 Con un limite di 32 kB per messaggio (invalicabile) 
 
(megacut)
 
tutto il possibile per dare ragione al ciula...
 


Punti di vista.
Magari per l'autore del video, quello spreco vuol dire visibilità, 
notorietà, like e quant'altro che poi si traduce in entrate economiche.
 

 volume di 1 MB, ovvero *MILLE* messaggi per quanto da lei proposto.
 
*La guerra dei ciula.....*
 
 
Popcorn per tutti e birra estera per gli aficionados
 
:-)
 
 
-- 
 
Renato
 

 ha scritto:

Oh non ce la fa a non rompere il cazzo per più di 2-3gg...
-- 

dire che:
 
Hai problematiche di connessione, il video si carica in una manciata di
secondi. Fatti una adsl seria.


E la spesa sarebbe giustificata da cosa ?
 
La sa, vero che tutto questo "flusso di dati", molto piu' grosso
(anche di un migliaio di volte, a parita' di contenuto e
informazione comunicata) alla fine costa energia ?
 
Di fatto questo e' un nuovo parassitismo, non diverso da quello
dei consulenti che si inventano nuovi lavori per "limare" via
soldi dagli sprovveduti, invece di fare un lavoro "utile" o che
crei nuova ricchezza (che non e' il "vile denaro", ma sono beni,
materie prime, energia, etc.).
 
 

informazione comunicata) alla fine costa energia ?
 
Tanto per capire, la tua connessione internet in cosa consiste? perchè
anche solo con il cellulare in 4g il video si scarica in pochi secondi.
 

 
 
già. Io sto bloccando tutti quelli che postano solo video 
privi di commento, mi sono rotto il cazzo alla fine. Se 
leggendo il testo non capisco di che si parli, non clicco 
niente, e dopo un tot di post di quel genere, blacklisto 
pure l'utente che fa così.
USENET deve rimanere fruibile in una finestra di testo. Se 
uno non ha voglia di scrivere, vada nei forum o sui social.



non hai capito il punto o fingi di non averlo capito ?
Il problema non è tanto il tempo, è la quantità di dati 
spostati per veicolare una certa informazione.


spostati per veicolare una certa informazione.
 
Ho capito benissimo, e la domanda era rivolta a lui.

 ha scritto:

Ma con le milioni di bagasce che menano il culo ogni secondo e
 questo me la mena a me 
per.il
 link di uno short video...
-- 

 ha scritto:

Ecco, bravo, se poi eviti di ribadirlo ogni 20 secondi visto
 che.lo fai da mesi e mesi risparmiamo sncora più 
 banda.
-- 

   questo me la mena a me 
per.il
 link di uno short video...
 
Ma ha capito cosa le viene chiesto ?
 
Non le si chiede di smettere di postare link a video piu' o
meno corti (che pero' si trovano un una pagina che scarica
e riceve quei citati 2 megabytes prima ancora di mostrare
il primo fotogramma). Le si chiede di aggiungere una breve
descrizione, e non deve neanche inventarsela, basta che
copia ed incolla quella gia' allegata con il video.
 
Insomma, colleghi il cervello, la smetta di fare la vittima,
mentre si sta comportando da bullo pestando i piedi di persone
che vogliono comportarsi civilmente con lei, e legga la firma.
Ripeto: questa e' Usenet, non e' un forum non e' google, c'e' la
massima liberta', nessuno le blocchera' i suoi scritti, ma con
la liberta' arriva anche la responsabilita', ed e' quella di
rispettare un minimo di regole proposte dalla comunita, evitando
di comportarsi da bullo come un Putin.


 
 
Non avevo capito lo ammetto.
 
Non posso, perché il 99% dei miei link sono a sfondo ironico e
 rovinerei tutto.
 
Ho imparato da Bernardo Rossi (il maestro) il mio scopo č
 superarlo, ce la sto mettendo tutta.
--