Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: LGBT(QIA+) fai da te

Premetto che vorrei fare 2 chiacchere su questo argomento
 prettamente fai da te, senza ne giudicare ne altro ma per capire
 cosa ne pensate voi dell'argomento e come vivete la cosa in
 sincerità.
 
Prima guardare questo video please
 
https://youtu.be/mdggoe1V_5w
 
 
Al di là di Zaia decreto o no, vorrei capire se il mio pensiero è
 condiviso da qualcuno o meno. Per me ognuno è libero di sentirsi
 e fare quello che vuole, basta che non leda nessuno ma anzi se va
 d'accordo pure con un panettone di calcestruzzo ben per
 lui.
Però io ad esempio se vedo (e conosco) delle lesbiche che si
 scambiano effusioni, la cosa mi lascia indifferente, mentre se
 vedo maschi (gay) che lo fanno mi dà fastidio oppure anche
 l'effeminatezza in un maschio.
Lo so che si scontra con quanto sopra in un certo senso, mi
 infastidisce ma finita lì, questo intendo.
Non ho pregiudizio è proprio innata come cosa, come aver timore
 dei serpenti, un qualcosa di fisiologico, come il fatto che sono
 invece attratto dalle donne etc. etc.
 
Non mi si dica che è l'educazione, l'ambiente, la cultura, son
 cazzate, Almeno x il sottoscritto.
 
Vorrei opinioni sincere, non voglio creare flame e non vi è nulla
 di discriminatorio, sia chiaro.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 wrote:>>Prima guardare questo video please>>
https://youtu.be/mdggoe1V_5w1
 minuto e mi sono annoiato>Al di là di Zaiamagari lo superassimo.. zaia>>Non mi si dica che è l'educazione, l'ambiente, la cultura, son> cazzate, Almeno x il sottoscritto.>>Vorrei opinioni sincere, non voglio creare flame e non vi è nulla> di discriminatorio, sia chiaro.qual'è il problema? che sei etero e non ti piaccino le scene gay?girati dall'altra parte e vivi felice
 
Non è un problema, volevo capire cosa suscita negli altri,
 altrimenti cosa avrei scritto a fare? Si mi giro già dall'altra
 parte.


   e fare quello che vuole, basta che non leda nessuno
 
 
La penso esattamente così e non mi da fastidio nemmeno le effusioni fra 
maschi o fra femmine.
Mi danno più fastidio i delinquenti, gli arroganti, i prepotenti, i 
furbi, gli imbecilli.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

El_Ciula ha scritto:

la mia idea? è la regola di vita piu semplice e lineare:
 
"se non fai del male a qualcuno, fai quello che vuoi"
 
 

 furbi, gli imbecilli.
 
Strano, da quello che scrivevi scimiottando un'app pareva avessi "grossa 
crisi" della sfera sessuale!
 
P.S.: scherzo veh! so che non sei il demente :)
-- 
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 P.S.: scherzo veh! so che non sei il demente :)
 
 
ahhhh, ok, mi stavo già preoccupando :-D :-P


  d'accordo pure con un panettone di calcestruzzo ben per
IPOTESI (che non so se e' giusta): l'omosessualita' ha una componente
genetica
 
Secondo me fino ad ora l'omosessualita' e' stata vissuta come una cosa
nascosta, quindi queste persone pur omosessuali si sono riprodotte lo
stesso perche' la societa' imponeva loro di sposarsi e procreare con una
persona del sesso opposto. Se ora questo concetto viene a mancare, gli
omosessuali non avranno modo di riprodursi ed il "gene" omosessuale
tendera' a farli sparire nelle prossime generazioni.
 
 
 
Alternativamente, queste liste di omosessuali, matrimoni gay, persone
che si identificano come trasgender sulla carta di identita' etc,
serviranno al prossimo governo dittatoriale in qualche parte del mondo
per avere una bella lista da dove cominciare. Perche' credete che non ci
saranno altri fenomeni simili al nazismo o al comunismo stile sovietico
nel futuro dell'umanita'?
 
 
 
-- 
We were born on the night of Apocalypse...

 
 
paro paro a te, e forse ancora più estremo di te.
 
Scene gay, anche soft, repulsione bestiale. Sottolineo che 
non ho alcun problema etico o morale al riguardo, è 
semplicemente una reazione fisica e innata (la quale mi 
guardo bene dal solo pensare di dover sopprimere : saranno 
squisitamente cazzi miei o no ?)
Scene lesbo : non solo non mi sono indifferenti, ma 
attizzano di brutto (non so esattamente la ragione, ma il 
non saperlo non cambia un'acca). Parlo di scene "soft", 
quelle hard in genere non le guardo e se capita non mi 
piacciono.
 
quindi un doppio standard estremamente estremo, ma che 
problema c'è ? Aggiungiamo la lettera J a LGBT(QIA+), oppure 
un # o una @, che rappresentano IL MIO orientamento, e 
apposto così :D
 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 On 7/23/21 3:28 AM, El_Ciula wrote:> Al di là di Zaia decreto o no, vorrei capire se il mio pensiero è>  condiviso da qualcuno o meno. Per me ognuno è libero di sentirsi>  e fare quello che vuole, basta che non leda nessuno ma anzi se va>  d'accordo pure con un panettone di calcestruzzo ben perIPOTESI (che non so se e' giusta): l'omosessualita' ha una componentegeneticaSecondo me fino ad ora l'omosessualita' e' stata vissuta come una cosanascosta, quindi queste persone pur omosessuali si sono riprodotte lostesso perche' la societa' imponeva loro di sposarsi e procreare con unapersona del sesso opposto. Se ora questo concetto viene a mancare, gliomosessuali non avranno modo di riprodursi ed il "gene" omosessualetendera' a farli sparire nelle prossime generazioni.Alternativamente, queste liste di omosessuali, matrimoni gay, personeche si identificano come trasgender sulla carta di identita' etc,serviranno al prossimo governo dittatoriale in qualche parte del mondoper avere una bella lista da dove cominciare. Perche' credete che non cisaranno altri fenomeni simili al nazismo o al comunismo stile sovieticonel futuro dell'umanita'?-- We were born on the night of Apocalypse...
 
Oh Madonna andiamo sul medico e sul cospirazionismo.


 nel futuro dell'umanita'?
 
Puo' essere.
Sul chi sara' dal lato del carnefice e chi dal lato della vittima pero' 
non avrei tante certezze, visto il trend...
 
carletto

Il 23/07/2021 12:28, El_Ciula ha scritto:

Beh, che vuoi? Mi congratulo con te in quanto desideroso di figa, 
significa che sei dei nostri! Cuntent? Poi per me:
1. Lesbiche che si scambiano effusioni?
Risposta: magari ... poi ci penso e scopro che dipende da loro, nel 
senso che guardo con concupiscenza quella che ha le caratteristiche che 
piacciono a me e l'altra la relego a spettatrice, ovvero vorrei 
ingroppare la prima ... ma questo però si riferisce al porno per cui di 
fatto opero un declassamento personale del rapporto tra due lesbiche. 
Nella vita reale ne conosco ma non sono mai stato nella loro camera da 
letto e facendo riferimento alle conosciute debbo dire che neanche se mi 
invitassero ci andrei ad assisterle da tanto sono racchie ... per cui 
rimane solo una fantasia sessuale; ma se ipotesi ci fosse una graziosa, 
sarei io per loro quello che fa schifo, quindi lesbiche lesbiche addio, 
sono contento per loro, ma ci starei alla larga per ciò che riguarda il 
sesso.
2. Gay?
Conosco gay che sono brave persone e la questione sessuale è del tutto 
privata, non si scambiano effusioni e non danno alcun fastidio, per me 
sono come le coppie maschio/femmina e non vorrei mai capitare per errore 
mentre si stanno divertendo ... mi farebbero piuttosto schifo, ma li 
rispetterei, come un amico che va con le dita su per il naso o che 
scorreggia quando andiamo in macchina per funghi.
3. Manifestazioni sessuali in pubblico.
Negativo, non mi piacciono proprio in quanto credo che la sfera sessuale 
sia privata e non vada esibita in pubblico; mi da' fastidio sopratutto 
al cinema quando il sesso che si vede è del tutto gratuito e serve solo 
per avere qualche chance in più nel circuito dei film spazzatura. Ma mi 
spiego meglio: un film fatto con attrici note per essere strafighe, 
chessò la Nadia Cassini (il più bel culo del pianeta degli anni '80) ed 
altre del periodo d'oro di questi film, è del genere porno soft e fatto 
così senza trucchi ed inganni e quindi a volte è piacevole, se non c'è 
di meglio, ma in un film che racconta una storia e che palesemente a 
sproposito ci mettono dentro due che si mangiano come succhiassero 
caramelle mi da' fastidio più che se fosse reale. Diverso è il caso in 
cui il sesso nella storia è significativo.
Il sesso è una cosa seria e non va utilizzata a sproposito.
Imho.
In conclusione per me non va bene sindacare sulle preferenze sessuali 
della gente che ha diritto di farsi "li cazzi sua" ma per contro sono 
convinto che sono cose private da farsi in privato.


 nel futuro dell'umanita'?
 
Veramente ce ne sono già una mezza dozzina in piena attività... :-(
 
Bye, G.

 so esattamente la ragione...
 
Semmai un giorno tu dovessi scoprirlo fammelo sapere.
Anche  me non sono indifferenti ma non mi piace non conoscerne il 
motivo:-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

   cazzate, Almeno x il sottoscritto.
 
Sei cisgender.

Veramente ce ne sono già una mezza dozzina in piena attività... :-(
 
E non mancheranno mai. Basta alzare un po' la voce e mostrarsi potente
e trovi gente a bizzeffe pronta a seguirti.
 
 
 
-- 

 On Fri, 23 Jul 2021 19:17:26 +0200, Soviet_Mario wrote:> paro paro a te, e forse ancora più estremo di te.> > Scene gay, anche soft, repulsione bestiale. Sottolineo che non ho alcun> problema etico o morale al riguardo, è semplicemente una reazione fisica> e innata (la quale mi guardo bene dal solo pensare di dover sopprimere :> saranno squisitamente cazzi miei o no ?)Idem con patate. Nessun problema a livello ideologico, e di gente conorientamento gay ne ho conosciuta parecchia: spesso persone più sensibilied intelligenti della media, soprattutto i maschi. Il fastidio che provonell'assistere ad effusioni fra maschi è certamente dovuto all'educazionericevuta decenni fa: dentro di me so che è sbagliato discriminare, e nonlo faccio, ma non riesco ad impormi di restare indifferente dentro.Ovviamente con due donne cambia tutto, ma lì c'è sicuramente dietro lozampino dell'istinto di conservazione "se me le trombo tutte e due ho piùprobabilità di conservare la specie". Chiaramente sono istinti cheabbiamo innati da migliaia e migliaia di anni, quando se non faceviabbastanza figli e/o ne moriva qualcuno di troppo per malattie o altro,la tua famiglia/clan/tribù si estingueva....O forse fra due lesbiche ci riteniamo semplicemente più al sicuroperchè non c'è il rischio di prenderlo lì, ma qui sfociamo in discorsida caserma:))Il punto è che la cultura di oggi è ben diversa da quella nella qualesiamo stati educati noi 'antenni++. Così come probabilmente i ragazzidi oggi faranno fatica a capire i loro nipoti. Si muove tutto neltempo, anche la conoscenza, così come la cultura e il concetto di ciòche sia giusto o sbagliato. Noi siamo soliti pensare a persone deitempi più antichi come poco più che cavernicoli; ma abbiamo mai provatoa riflettere su cosa potranno pensare di noi nell'anno 2500?Tenendo questo a mente, diventa più difficile pensare alla culturanostra, qui e adesso, come a quella più giusta possibile; è solo unadelle tante, figlia del luogo e del tempo, e non è detto che resti lastessa in futuro. Anzi non lo sarà sicuramente.
 
Perché dici che il fastidio tra maschi è certamente dovuto
 all'educazione ricevuta?
 
Io x quanto riguarda me dico assolutamente di no, non mi hanno mai
 ne imposto ne detto nulla,  eppure...


 
 
 
Secondo me non è questione di educazione ma proprio dal fatto che siamo 
etero quindi ci piacciono le donne e pensare a effusioni fra maschi ci 
fa senso, mia moglie dice lo stesso delle effusioni fra donne, quelle le 
danno fastidio mentre fra gli uomini no.


 
 
 


 non avrei tante certezze, visto il trend...
 
Ahh, in altre parole stai dicendo che il prossimo dittatore sara' gay :D
:D beh in effetti ci sta


 e trovi gente a bizzeffe pronta a seguirti.
 
Beh ma scusa e' una cosa naturale, normalissima nel mondo degli animali
da branco. Io personalmente ho poca stima di chi si mette in politica ed
aspira di guidare il paese, indipendentemente dal partito politico solo
i matti completi arrivano ai vertici


 :D beh in effetti ci sta
 
Mah, sara' quel che sara', chi puo' dirlo con certezza?
Mentre invece e' un fatto certo che i gangli del potere mediatico (e 
quindi del potere tout-court) pullulano di figure apicali che sono gay, 
piu' o meno dichiarati.
Non che me ne freghi piu' di tanto, ma chest'e'.
 
carletto
 

 Oh Madonna andiamo sul medico e sul cospirazionismo.
 
E' normale, di solito chi ha poco comprendonio tende a respingere un
argomento a priori


   cazzate, Almeno x il sottoscritto.
 
E' invece e' una mera questione culturale.
La stessa che ci fa accettare o meno altri "fenomeni" comunque diffusi 
in natura (e quindi considerati normali), come l'incesto, la coprofagia, 
la poligamia, la zoofilia, il cannibalismo, eccetera.
E' solo un fatto di cultura, l'estensione della "normalita'" anche agli 
umani, magari anche di tempo, questo si'... LOL
 
carletto

   di discriminatorio, sia chiaro.
 
Come detto prima non mi frega niente se la gente si accoppia in modi che 
ritengo "sbagliati" (mi si consenta il virgolettato, che a spiegare la 
rava & la fava serve un post chilometrico..), mi disturba chi dice che è 
"tutto normale/regolare/naturale". Mi "distubano" le continue richiesta 
di "uguaglianza", soprattutto da chi è "normale". Se uno nasce 
gay/lesbica e ne è contento/a sono felice per loro, ma da qui a dire che 
è tutto normale ce ne corre. Anche un pedofilo,  ritiene di essere 
normale, e alla fine tutti abbiamo una mostra "normalità" che riteniamo 
giusta e imprescindibile.
 
Visto che la Costituzione dice che i cittadini sono tutti uguali (art. 
3), tutto il resto è fuffa allo stato puro.
 
Si vogliono sposare? benissimo, ma se non accoppi (*) 2 individui di 
sesso opposto, i figli non vengono, lo dice la natura non la legge, 
quindi IMHO i figli dovrebbero essere off limits.
 
Si rischia di discutere ad oltranza del sesso degli angeli :-D
 
(*) riletto dopo dava adito ad interpretazioni errate :-P
 
accoppi: voce del verbo accoppiare 2a persona singolare, *NON* verbo 
"accoppare" :-D
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 3), tutto il resto è fuffa allo stato puro.
 
Più che fuffa è un agitarsi di varie pulsioni e manifestazioni di 
disturbi della personalità col contributo culturale che originano 
curiose pretese spesso giustificate come "sensibilità".
 
Prendiamo due che si inchiappettano ... per me sono gusti, ma gusti loro 
e non mi sposta di una virgola lo stato d'animo ... basta che non lo 
facciano ai giardini pubblici dove porto i nipotini a giocare; se invece 
pretendessi di sindacare sui loro gusti del cazzo avrei un comportamento 
da nevrotico ... un bel trio, no?
 
Non mi disturbano neanche gli eccessi delle manifestazioni gay pride 
perchè non è altro che la reazione a secoli di discriminazione e 
fortunatamente oggigiorno c'è la libertà di manifestare pacificamente ...


 fortunatamente oggigiorno c'è la libertà di manifestare pacificamente ...
 
Per me è il contrario, vedere gente che vorrebbe essere (sicuri?) 
considerata "normale", ma che si concia come un pappagallo brasiliano 
travestito per carnevale.
 
Ci sono tante persone, soprattutto dello spettacolo che se non avessero 
fatto coming out, la gente li avrebbe considerati esattamente quello che 
sono, persone normali, ma con gusti sessuali diversi.
 
Se i "diversi" qualunque sia la diversità, vogliono essere considerati 
persone normali, comincino a vivere come tali, nel senso di non 
pretendere diritti che già hanno.
 
A questo punto perchè io non ho diritto ad avere un aereo personale? una 
Ferrari? Scendiamo tutti in piazza a reclamare la parità? Suvvia... 
(sempre rigorosamente IMHO)


 
+1000

 
il mio motto... vivi e lascia vivere :-)

 
 
 
-- 


 e come vivete la cosa in sincerità.
 
Io rispetto tutti, bianchi, neri o gialli che siano, i gusti sessuali di
ciascuno sono affari suoi.

Probabilmente per un uomo una donna è comunque attraente e due lo
 sono doppiamente; un uomo non lo è e due non lo sono doppiamente!
 :)
 
 
-- 
Vieni a trovarci su Youtube: 
https://www.youtube.com/mariachescioglieinodi
 

Quello che mi da veramente fastidio è la loro propaganda
 esibizionistica, cercando di far passare per "normale" ciò che
 normale non è: ciò è dimostrato dal fatto che non possono
 procreare e mantenere la specie umana.


 sono doppiamente
 
Cos'è, come la vecchia pubblicità del gelato "Du gustis is megli che
uan"?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 procreare e mantenere la specie umana.
 
Quoto.

 altri.
 
La cosa diventa complessa, non se ne esce :-P (e siamo sempre in ambito 
IMHO)
 
Comunque è un fatto che 2 uomini non possono partorire, quindi se decidi 
di essere un gay fatti tuoi, i figli li fanno le coppie "normali". E' 
vero che in natura capita che la cagnetta adotti un gattino, ma al 
solito la natura ha il suo corso "naturale".
 
La cagnetta (o la gattina, o la coccodrilla..) *NON* pretende di 
adottare un cucciolo non suo. Altrimenti è sempre valido il concetto 
"perchè io non posso avere la Ferrari?"
 
Non è intolleranza, è semplice realtà. Solo che si deve per forza (e 
solo per ragioni politiche, perchè se i politici non si fossero mossi, 
solo per fini elettorali e/o di convenienza personale a fomentare le 
masse, il problema non esisterebbe) trovare il debole/diverso/whatever 
per difenderlo non si sa cosa.
 
Ribadisco che personalmente neri, gialli, turchini, musulmani o atei, 
buddisti o cristiani, gay o etero li vedo come persone, se non rompono i 
coglioni a me, io non li rompo a loro.
 
Se tutti ci facessimo gli affari nostri, si vivrebbe troppo bene....


 On Sat, 24 Jul 2021 17:22:30 +0200, LAB wrote:> Quello che mi da veramente fastidio è la loro propaganda>  esibizionistica, cercando di far passare per "normale" ciò che normale>  non è: ciò è dimostrato dal fatto che non possono procreare e mantenere>  la specie umana.Lo pensavo anche io, prima di capire che la natura non è bianca o nerama fatta di sfumature. Anche chi non può avere figli, o non ne vuole,non è normale allo stesso modo, ma dà meno fastidio, quindi quella del"non possono fare figli" è solo una banale scusa per giustificare ungrado di intolleranza che non si vuole ammettere a sè stessi e agli altri.
 
Beh che chi non può avere figli sia "anormale" la vedo una enorme
 cagata, ci son 1000 motivi perché ciò accada...


   cagata, ci son 1000 motivi perché ciò accada...
 
una *donna* può essere sterile (potrebbe esserlo pure 
l'amico|marito|ganzo|trombamico ecc. ecc. ma se la donna "funziona" 
prima o poi scodella un frugoletto), può aver avuto patologie per cui il 
"giochino" non funziona più, ma di certo 2 uomini per quanto possano 
incularsi a vicenda con spermatozoi beli vispi e robusti, no, non ce la 
faranno mai.
 
Certamente dal punto id vista fisiologico 2 uomini sono perfettamente 
"nei ranghi", e per questo perfettamente normali.. La frase corretta 
avrebbe dovuto essere "chi non può avere figli, perchè fornica con il 
sesso sbagliato, e pretenderebbe di averli, *non* è normale..
 
Così però si urtano le suscettibilità dei gay, e di chi deve per forza 
difendere i diritti degli altri...
 
Ritorniamo alla Ferrari? Eppure la macchina la so guidare bene, sono 
avvezzo alle alte velocità, ed ho i nervi saldissimi ed ottimi riflessi 
a dispetto dell'età...
 
Certo qualcuno potrebbe pensare "ma sei pensionato, hai fatto l'operaio 
tutta la vita, come puoi pensare di prenderti una Ferrari?", e 
diciamolo, lo so già da solo, e se esternassi il mio "diritto alla 
ferrari" e qualcuno mi rispondesse con il virgolettato poco sopra, gli 
darei pure ragione, non scenderei in piazza con i cartelli...


 solito la natura ha il suo corso "naturale". 
 
Anche una coppia maschio / femmina in cui uno dei due è sterile, non ci riusciranno mai.
Quindi per adottare un figlio bisogna dimostrare di essere entrambi fertili (insomma, in grado di farlo accoppiandosi)?

 Quindi per adottare un figlio bisogna dimostrare di essere entrambi fertili (insomma, in grado di farlo accoppiandosi)?
 
 
Questa è un'altra questione, si adottno bimbi che non hanno genitori o 
che i medesimi  lo rifiutano, ma (rigorosamente IMHO) un bimbo non può 
avere 2 babbi o 2 mamme, anche se nel secondo caso è già diverso, visto 
che la donna è per ovvie ragioni più portata alla maternità...



 
 
Ed infine, l'ultima questione, quella della imitazione.
E' male o bene mostrare modelli (per esempio le gia' citate Madonna
and Britney Spears) di rapporti con lo stesso genere ?
 
La questione sta tutta nel modello demografico culturalmente scelto.
Se il modello e' quello della crescita demografica illimitata,
allora la societa' vuole reprimere ogni comportamento che ostacoli
la prolificazione. E sicuramente l'amore per lo stesso genere
rallenta la natalita'.
 
La questione naturalmente oggi e' se possiamo ancora permetterci
a lungo un modello demografico di crescita illimitata.
 
Qualora la societa' decida che possiamo prenderci un respiro dalla
follia di una crescita di specie ormai di tipo tumorale,
allora le maglie della intolleranza "funzionale allo scopo
prefissato" potrebbero essere lasciate cadere. E il primo passo
dovrebbe farlo proprio la Chiesa Cattolica (in cui intravvedo
un po' di ipocrisia nel mentre incita ad una astinenza, peraltro
selettiva, puntata storicamente piu' tra reietti e invisi, e
impone una vita mono-genere che spinge a cercare "sollievo"
nello stesso genere, mi riferisco ai conventi).
 
Per tutte il resto, repulsioni e fobie, e' questione solo di
abitudine e/o repressione intima. Insomma, credo siano molto piu'
"eteresessuali" i tolleranti, gli indifferenti, ai rapporti dello
stesso genere.

 
 
Cosa intende per "anticipazione" delle azioni altrui?


 discriminarli e ghettizzarli il più possibile:^)
 
per me facciano quel che più gli aggrada, non mi frega del sesso la 
religione o del colore della pelle e non voglio limitare nessuno..


 On Sun, 25 Jul 2021 07:29:03 +0200, liftman wrote:> Comunque è un fatto che 2 uomini non possono partorire, quindi se decidi> di essere un gay fatti tuoiE' questo il punto: nessuno decide di essere gay, ci sinasce e basta. Quando scrivo di natura che non è biancao nera intendo proprio questo: la maggior parte dellepersone hanno un'identità sessuale - non scelta - cherispecchia quella fisica - anch'essa non scelta - ma vene sono alcune che nascono per così dire con quellaopposta, e per loro è assolutamente normale, finchè nondevono scontrarsi con i pregiudizi, propri e altrui.Non c'è nessuna scelta; chi è così pazzo da scegliereun'identità che lo porterà ad essere deriso, ghettizzatoe discriminato dalla maggioranza delle persone?Ci si nasce e basta, e presto o tardi
 
Ho dei parenti acquisiti alla lontana, il padre un ex industriale
 dopo il fallimento x truffa  o quello che è non è stato più in
 grado di lavorare, da parte di un socio è divenuto accumulatore
 seriale, nascono 2 figli maschi e vivono una situazione in casa
 assurda, servizi sociali etc. Il padre rifiuta le cure, ste
 malattie sono pesanti, i 2 sono entrambi gay uno pure
 vistosamente effeminato.
La madre chiede allo psichiatria che ha in "cura" il marito se il
 fatto che i figli siano così può essere legato al trascorso, il
 professionista dice che non è da escludere.
Non lo dico io, ci si può diventare, altrimenti froid e compagnia
 bella con le loro figure carenti etc era/no dei coglioni...


 On Sun, 25 Jul 2021 19:12:14 +0200, El_Ciula wrote:> La madre chiede allo psichiatria che ha in "cura" il marito se il>  fatto che i figli siano così può essere legato al trascorso, il>  professionista dice che non è da escludere.Tutto può essere, ma attenzione che l'omosessualità può restarelatente per tempi lunghissimi. Quando l'amico ti confessa di esseregay, o semplicmente smette di fingere di non esserlo, potrebbero essere passati anni da quando se ne è accorto, oppure potrebbeaver maturato nel tempo la certezza. Non è una cosa facile daaccettare nemmeno per i diretti interessati, soprattutto all'inizio.> Non lo dico io, ci si può diventare, altrimenti froid e compagnia>  bella con le loro figure carenti etc era/no dei coglioni...Diventarci è un conto, esserlo senza averne preso coscienza unaltro, ed esserlo e saperlo ma nasconderlo per anni un altro ancora;bisognerebbe prima sapere come stanno le cose.Sicuramente anche la figura del padre assente, fisicamente o meno,abusivo, succube della moglie o semplicemente incapace, spesso giocaun ruolo importante, ma non sappiamo quante volte sia la causa primao semplicemente una concausa o un catalizzatore di qualcosa che ègià dentro la mente dei figli.Calcola che c'è gente con omosessualità latente da anni che simaschera dietro atteggiamenti forzatamente virili come la passioneper le armi, le macchine grosse e/o veloci, i tatuaggi con soggettiaggressivi, ecc. Ovviamente non tutti, ma un certo numero sì, e aguardarli verrebbe da pensare di tutto tranne che lì dentro ci siauna signorina che si vergogna di farsi vedere, eppure per alcuni ècosì. 
 
Da che vedo io poi la maggior parte dei gay non effeminati sono
 palestrati.


 un bimbo non può avere 2 babbi o 2 mamme
 
 
Un bimbo ha bisogno di amore per crescere bene, penso che chiunque sia 
in grado di dare amore lo possa adottare, ci sono genitori "normali" che 
fanno cose inaudite ai figli e ci genitori omosessuali che si dimostrano 
i migliori genitori del mondo.
Al bimbo non frega nulla di chiamare mamma la femmina e babbo il 
maschio, glielo insegniamo noi, potrebbe benissimo chiamarli Marco e 
Francesco o Luisa e Grazia, per lui non cambierebbe nulla.
 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 Il 25/07/2021 13:03, liftman ha scritto:> un bimbo non può avere 2 babbi o 2 mammeUn bimbo ha bisogno di amore per crescere bene, penso che chiunque sia in grado di dare amore lo possa adottare, ci sono genitori "normali" che fanno cose inaudite ai figli e ci genitori omosessuali che si dimostrano i migliori genitori del mondo.Al bimbo non frega nulla di chiamare mamma la femmina e babbo il maschio, glielo insegniamo noi, potrebbe benissimo chiamarli Marco e Francesco o Luisa e Grazia, per lui non cambierebbe nulla.-- Saluti da Drizzt, quello vero!www.agidone.altervista.orgMAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 
Però se guardiamo il regno animale, ci sono mille esempi di
 femmine di mammiferi che allattano e/o accudiscono piccoli di
 altra madre se non addirittura di altra specie, maschi che si
 accoppiano tra loro no. Poi l'intelligenza, questo o quello
 dell'uomo IMHO lascia il tempo che trova.


 
 
 
Non ho capito questa frase :-)
 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 


 cazzate, Almeno x il sottoscritto.
 
Invece sì, è quello, te lo dice uno che più o meno la pensa come te.


Se mi permetti la battuta, essendo questi soggetti gay "danti" e non 
"prendenti", si comportano esattamente come un eterosessuale: fisico attira 
femmne.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
In generale,essendo etero, preferisco le lesbiche ma non solo per il 
discorso sessuale:
conosco gay e lesbiche e di quest'ultime ne apprezzo la discrezione e la 
'fedelta' . I gay sono , in generale, molto piu promiscui. Per il resto 
, ognuno del proprio culo fa quello che vuole. Anzi,come dice un mio 
collega: piu gay ci sono meglio e': meno concorrenza :)
 

   bella con le loro figure carenti etc era/no dei coglioni...
 
Allora è nel giusto chi dice che sono "malati"? Ragà, non se ne esce 
l'ho già scritto :-P


 Francesco o Luisa e Grazia, per lui non cambierebbe nulla.
 
Si, ok, ma quando la "mamma" va all'asilo a prendere il bimbo e sia 
"lei" che il babbo anno la barba come Vessicchio, i compagni che a 
quell'età sono la stronzaggine allo stato puro, magari lo prendono per 
il culo, visto che loro hanno le "mamme" con un fisico da urlo, tette 5a 
e starebbero bene sulle copertine delle riviste di gossip..
 
Non ci si può basare sul fatto che "certe coppie "normali fanno questo e 
quello, ed altre di gay sono amorevoli all'Nsima potenza". 
Percentualmente le coppie di uomini o donne che hanno figli, sono uno 
sputo nel mare, quindi ancora creiamo artificiosamente dei "diversi", e 
questo è un fatto.
 
Se poi tra 1000 anni, la gente se n'è fatta una ragione e tutto rientra 
nei canoni di "normalità", meglio, ma *oggi* la maggior parte delle 
persone storce il naso davanti a 2 gay/lesbiche che fanno effusioni, e 
rabbribidisce a pensare ad un neonato in "mano" a 2 uomini, "oltretutto" 
gay. Non è omofobia o razzismo, è una reazione che ad oggi è del tutto 
naturale, e personalmente credo che se il tempo stemperasse queste 
reazioni, sarebbe una stortura, ma il mio parere conta il giusto...


 
 
non esiste bianco o nero in natura,
anche i maschi alpha hanno anche una piccola componente femminile,
il resto sono convenzioni e ipocrisie.
 

 collega: piu gay ci sono meglio e': meno concorrenza :)
 
vedi sopra
 
 

 
 
Cosi come il cattolicesimo c'entra come i cavoli a merenda parlando di 
omosessualita'...
In generale i gay maschi sono molto piu promiscui e per questo 
preferisco le lesbiche.
Hanno tutti combattuto per le unioni civili se non erro..... se dovevano 
saltare di palo in frasca e' stato tutto inutile. Per questo preferisco 
la coerenza

e starebbero bene sulle copertine delle riviste di gossip..
 
Questo può capitare, però cercare di "seguirlo" (nel senso di evitare
le condizioni in cui accade) non fa che rafforzare le discriminazioni.
 
Sarebbe come se, un tot di decenni fa, si fosse evitata l'adozione da
parte di coppie bianco/negro perché "i bambini a scuola pigliano in
giro quello coi genitori misti".


 danno fastidio mentre fra gli uomini no.
 
Concordo assolutamente. Anche nel mio caso e' cosi'.  Non sopporto vedere due uomini, ma due donne mi restano indifferenti. 
 
Niente in contrario che ciascuno viva la propria sessualita' come piu' desidera, ma non mi vengano a dire che coppie dello stesso sesso debbano essere considerate normali.  
Non vanno sicuramente discriminate o criminalizzate, perche sempre di essere umani si tratta. Infatti la costituzione ci dice che tutti i cittadini sono uguali. Va bene anche per un discorso di diritti ma, IMHO, non per quanto riguarda i figli. Un bambino puo' nascere naturalmente solo da un uomo e da una donna. E non dovrebbe essere permesso che uno abbia due padri, o due madri. Non e' naturale e non ritengo possa diventarlo in nessun modo. 
 
Il problema adesso e' che vorrebbero zittire chi non la pensa come loro.  Sta a vedere che sono gli 'etero' a essere in torto!!  Discriminazione al contrario...

da caserma:))
 
Occhio alle cinture falliche :-)


 Cosa intende per "anticipazione" delle azioni altrui?
 
Esattamente quello che c'e' scritto.
 
Esempio: quando guarda una partita di calcio, lei
passa buona parte del tempo "anticipando" quello
che fara' il tizio con la palla, anche se spesso
non e' quello il risultato (ed e' li' che sta
il bello del guardare il gioco, l'imprevisto).
 
 


Temo bastino giusto per compensare il numero di lesbiche :-)

 In generale i gay maschi sono molto piu promiscui
 
Fonte ?
 
8>< ----

 giro quello coi genitori misti".
 
I bambini fanno meno caso al colore della pelle, i neri, gli asiatci 
sono più dei bianchi, e rienrano nella normalità. (IMHO²)


sono più dei bianchi, e rienrano nella normalità. (IMHO²)
 
Oggi... se proviamo a trasporre il tutto abbastanza indietro
l'orizzonte può essere ben più corto della conta nella popolazione
mondiale.



Per ciò che mi riguarda ... anticipare no, sarebbe una noia e di fatto 
gran parte delle partite di calcio sono noiose in attesa dell'evento 
anticipatorio imprevisto.
 
Pensavo avesse da proporre qualche nuova spiegazione del fenomeno di 
autorealizzazione dello stereotipo.


 mondiale.
 
i bambini non sono razzisti, semmai lo diventano con il tempo, e 
l'ambiente in cui vivono. In caso è colpa degli adulti..


>> Perche' credete che non ci saranno altri fenomeni simili al nazismo o al comunismo stile sovietico nel futuro dell'umanita'?
 
Chi ha detto che lo crede?...
 
 
-- 
Vieni a trovarci su Youtube: 
https://www.youtube.com/mariachescioglieinodi
 

>> Ahh, in altre parole stai dicendo che il prossimo dittatore sara' gay :D :D beh in effetti ci sta
 
C'è già il dittatore gay??? Ma dove???...!!!


 8>< ----
 
 
I gay che conosco. Complice Grindr.
Ne conosco uno in particolare che ,dopo una storia di due anni, ne 
cambia almeno 2 a settimana.
 


Quindi una statistica fatta sul caso di "una" persona ed estroversa ?
Quindi esclude che l'omosessualita' in persone introversa e
monogame ? (e temo per lei poco, molto poco, visibili)
 
 
Il cervello umano e' "addestrato" ad economizzare e prendere decisioni
nel minor tempo possibile, retaggio di un periodo in cui interpretare
rapidamente gli stimoli esterni equivaleva a sopravvivere o a
soccombere. Meglio prima uccidere, che porsi una domanda sbagliata che
sarebbe costata la propria vita. Naturalmente questa soluzione
sbrigativa porta a perdere opportunita' (come quella di una
collaborazione sinergica) o financo di creare danni (uccidere un
alleato), o peggio, scatenare uno scontro quando non c'era una
ragione (e quindi rischiando danni collaterali evitabili).
 
Piu' una comunita' riusciva a superare questo approccio istintivo e
piu' florida diventava la comunita', che cosi' poi riusciva a dominare
le altre. Ed ecco perche' oggi, la regola della "prima impressione e'
quella che conta" e' diventata retaggio solo delle societa' e delle
mentalita' retrograde.
 
Oggi nelle culture avanzate c'e' la consapevolezza che i pregiudizi e
e le inclinazioni cognitive deviate (errori di valutazione che compiamo
quotidianamente sulla base  di una interpretazione errata di determinati
segnali, originati dalla etnia, colore della pelle, sesso, etc.) portano
a giudizi sbagliati e si tende a fermare il giudizio e "fare un passo
indietro" ogni qualvolta che pensiamo di aver davvero valutato qualcuno.
 
Infatti nessuno e' immune dall'effetto della prima impressione, come
raccontato, fa parte di come e' calbato il nostro cervello primitivo.
In realta' chi crede che basti un attimo per decidere se uno sia,
ad esempio, affidabile o competente ... o ... promiscuo, ... dovrebbe
fare subito un passo indietro e riflettere se le basi su cui
poggiano la sua valutazione sono oggettivamente plausibili.

  Non sopporto vedere due uomini, ma due donne mi restano indifferenti.
 
Tendenze poligame ?
Harem ?
 
Scherzi a parte, il fatto e' che lei non si immedesima in una donna,
quindi due donne che si bacciano la lasciano indifferente, a meno che
non le siano attraenti ...
 
8>< ----

 che la donna è per ovvie ragioni più portata alla maternità...
 
E questo dove l'ha letto ? Sul breviario cattolico ?