Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Caratteristiche e prezzi profilati in alluminio

Salve a tutti, sono Dario. Passo ogni tanto di qua a sbirciare cosa scrivete 
ma oggi ho anche io bisogno del vostro aiuto.
Voglio costruire un ostacolo per l'agility dog e precisamente la palizzata, 
qui 
http://www.d--p.net/Agility_Palizzata.png
 trovate il disegno di come 
l'enci lo vuole. Mi piacerebbe utilizzare l'alluminio per la parte portante 
e del compensato marino per quella calpestabile. Mi sapreste dare delle 
indicazioni su che sezione dei tubi rettangolari devo utilizzare 
considerando che dovranno portare al max un peso sui 40-50 kg su una 
lunghezza di 2,70 metri? Qui 
http://www.omar-alluminio.it/Profili_commerciali.htm
 ho trovato alcune 
informazioni riguardo le dimensioni e sarei orientato sui tubi 30 x 100 x 3 
mm.
Mi sapete anche dare i prezzi dei profilati?
grazie
ciao
Dario
------------------------------------------------------
my aussie on line 
http://www.d--p.net/albummelody
 :o)
------------------------------------------------------ 

 3
2,70 è la lunghezza di ogni rampa oppure della base del triangolo formato 
dalla V invertita?
In questo ultimo caso il 100 x 30 x 3 mi sembra esagerato (stima per ora 
fatta o occhio)
-- 
Fabbrogiovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:rPfCg.66785$zy5.1...@twister1.libero.it...

E la lunghezza della rampa (dimensione D del disegno).
Seconto te che sezione sarebbe la migliore, anche ad occhio?
ciao
d
-- 


 Seconto te che sezione sarebbe la migliore, anche ad occhio?
Ok, avevo aperto il disegno cercando proprio questa misura ma non l'avevo 
vista.-)
A occhio e spanne basta molto meno, possiamo sfruttare la sbarra 
orizzontale che tiene unite le due rampe, per cui la luce di flessione non 
sarà 2,70 ma poco più della metà.
Prima che vado avanti con soluzioni avveniristiche dimmi se l'oggetto deve 
essere facilmente smontabile perchè lo devi portare in giro spesso oppure se 
una volta montato rimane lì dove lo metti.
-- 
Fabbrogiovanni 

 Fabbrogiovanni
Di solito non viene smontata e viene solo spostata all'interno del campo di 
agility per creare nuovi percorsi. Ogni tanto, forse una o due volte l'anno 
c'è l'esigenza di portarla da qualche parte per un'esibizione o una gara. Da 
regolamento deve essere incernierata al vertice per permettere un'apertura 
da 90 a 102°, nulla vieta di fare in modo che sia completamente chiudibile 
per un facile trasporto. Il diagonale P deve essere fatto in modo da 
permettere questi movimenti e potrebbe essere una cetenina o una fettuccia 
in nylon poichè deve lavorare in trazione e non in compressione. E' come per 
una scala da imbianchini.


"darter"
qui c'è un foto di come dovrebbe più o meno venire:
 
http://www.dogandman.it/w_agility07.htm


 in compressione. E' come per una scala da imbianchini.
Capito, il fatto di dover usare una catenella per avere la regolazione di 
ampiezza ci frega.
Se avessimo potuto mettere un traverso rigido avrebbe fatto da puntone e 
dimezzato la luce della "trave".
Ragioniamo pertanto su 270 cm.
Se il tubo rettangolare 100 x 30 x 3 fosse di ferro avremmo, per singolo 
tubo, una portata di:
(4 * K * W) / L
vale a dire
(4 x 1400 * 16,80) / 270 = 348 kg.
I tubi sono due per cui arriveremmo a kg. 696 teorici.
In pratica è un po' più difficile da valutare, il cane potrebbe essere un 
po' più spostato da un lato, il calcolo è stato fatto ipotizzando un carico 
concentrato ma i pannelli e il fatto che il cane abbia 4 zampe porta a una 
certa distribuzione del peso, inoltre se la struttura flettesse anche un po' 
di più di quanto ammesso dalle normative sarebbe accettabile.
Probabilmente  anche con il tubo in alluminio siamo sovradimensionati, per 
dirti di quanto mi manca la K, ferro 14 kg/mmq, alluminio ?????
Vediamo se qualcuno ce la fornisce?
-- 
Fabbrogiovanni
ps: alternativa all'alluminio, vedi fidocad, strutturina in ferro, tubo 
quadro 25 x 25 x 2 e tondino diametro 10,  zincata a caldo.
Sicuramente più robusta, forse anche più leggera.
[FIDOCAD]
LI 15 140 90 85
LI 90 85 165 140
LI 15 140 60 115
LI 60 115 90 85
LI 90 85 120 115
LI 120 115 165 140
LI 120 115 124 110
LI 60 115 56 110
LI 60 115 119 115 2
SA 90 86
SA 60 115
SA 120 115

 Sicuramente più robusta, forse anche più leggera.
Grazie per il disegnino. Effettivamente potrebbe essere una valida soluzione 
e potrebbe anche costare di meno, purchè la zincatura di due pezzi così tra 
trasporto ecc.. non renda il tutto poco conveniente.
Grazie.


 pezzi così tra trasporto ecc.. non renda il tutto poco conveniente.
Il costo della zincatura è di circa 0,5 euro /kg (pezzi pesati DOPO la 
zincatura).
Per il trasporto dipende da quanto sei lontano dalla zincheria.
-- 
Fabbrogiovanni