Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: riparare tubo acqua polietilene dopo la riparazione

Buongiorno a tutti,
ho un tubo dell'acqua in polietilene, diametro 25 mm, posizionato sottoterra a circa 40 cm da una ditta 20 anni fa.
Il tubo ogni tanto ha delle micro-perdite (dei piccoli forellini di diametro infinitesimale)  e pertanto mi vedo costretto a scavare per ricercare la perdita, ripararla ed interrare di nuovo,
Dopo la settima perdita (in 5 anni) mi sono stufato di dover scavare per poi interrare e vorrei renderlo accessibile ad un'ispezione visiva per poterlo riparare, se serve, senza scavare di nuovo. 
Preferirei non dover sostituire tutto il tubo in quando si è sempre danneggiato in un tratto di circa 6 metri, interrato nell'orto. Se dovessi sostituirlo tutto, dovrei scavare molto di più e non ne ho proprio voglia; anche perchè il tratto nell'orto è lungo circa 20 metri.
Ad ogni modo, pensavo di far appoggiare il tubo su un tubo di grondaia in pvc (tagliato a metà nel senso della lunghezza) per evitare il contatto con la terra mentre ai due lati del tubo metterei delle tavole in legno. Una sorta di scatola aperta con fondo in pvc (tubo grondaia)e due lati verticali in legno spesso.
Il dubbio è per la parte superiore, ovvero come copro il tubo? Avevo pensato di mettere uno strato di lana di roccia, poi della paglia, uno strato di plastica spesso e dei pezzi di tettoia plastica. La lana di roccia con sopra la paglia per ripararlo di inverno (temp. media qui dai -5 allo zero) poi plastica e tettoia per riparare il tutto dalla pioggia.
Visto che sono ignorante in materia, non so se ho scritto delle fesserie o se la cosa serva.
Qualcuno ha avuto un problema simile? Nel caso come ha risolto (senza sostituire tutto il tubo)?
Grazie a tutti

sut...@gmail.com
 ha scritto:

secondo me il tubo è difettoso...non c'è motivo perchè si formino
dei ufori...io lo cambierei facendo un lavoro una volta per tutte
se fosse il gelo te lo aprirebbe come una scatoletta
6 m non sono un grande scavo
 

Grazie della risposta.
Il tratto che ho scavato è di 6 metri, il rimanente è di 14 e visto che il materiale è lo stesso dovrei sostituirlo tutto.
Concordo col tuo pensiero riguardo al materiale difettoso; era solo l'idea degli 14 metri da scavare che mi angosciava.
Il fatto che finora si sia danneggiato sempre e solo in quel tratto mi fa sperare che il problema rimanga lì ed allora mi servirebbe solo poterlo esaminare senza riscavare all'infinito.
Oltretutto quel tubo corre assieme ad altri 3 (altri 2 dell'acqua ed un corrugato) e divento matto per scavare con cura.

 
 
Buonasera,
se parliamo del classico tubo nero polietilene, ci sono i suoi raccordi 
per fare "tutto quello che vuoi" quindi anche per tagliare i *fottuti* 6 
metri ed andare col tratto nuovo.
Un tratto nuovo di tubo ed un paio di questi e passa la paura
 
https://www.gogoverde.it/raccordo-manicotto-a-compressione-pn16-in-polipropilene-per-giunzione-tubi.html?gclid=Cj0KCQjwirz3BRD_ARIsAImf7LPxiaXfoe_y9oGG-guXDqEPdC7M4Cq1Vh-HhZQWDCMIrIJRONIUxisaAsg5EALw_wcB#pid717
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Grazie della risposta.
I raccordi li avevo già messi nei punti di rottura, tagliando e giuntando, però avevo sempre messo anche una valvola per poter interrompere il flusso di acqua e capire se la perdita era a valle o a monte.
Il punto di fondo è rappresentato dalla sfortuna, mia amica da sempre. Sono convinto che se sostituisco i 6 metri coprendo poi con la terra, dopo poco tempo il tubo si fora 2 cm dopo, o magari di nuovo li.
Cercavo pertanto un sistema per coprire il tubo ma renderne poi possibile l'ispezione senza riscavare.


ok, ognuno deve fare a secondo della propria esperienza.
da come la vedo io, ricavare un coso simile e buttare alle ortiche tutta 
la tratta sono lavori equivalenti. Qui ne ho interrato uno, 
fortunatamente ad oggi senza problema: ma se dovessi rifarlo metterei un 
100 di pvc (normale o supertubo "rosso")  con dentro il poly cosi che un 
domani si sfila senza fatica.
Ma saranno ca...SI di chi verrà dopo di me :-) io ho dato!
 
buona serata.


Grazie mille del consiglio!
Magari alla fine, anzi all'inizio, sostituisco anche quel pezzo di tubo.
Temo che fare gli strati come voglio realizzare, sia un po' una cavolata però ho proprio le scatole piene di riscavare. Non so se sono delle pietroline o una nuova fauna autoctona che si ciba di polietilene però è veramente stressante.
Grazie ancora
 


ma si figuri :-)
 
eh! se proprio non te gusta adesso ci sono dei mini escavatori che 
passano ovunque. Un paio di orette ed è andata. Io sono un nostalgico
e mi farei tutto a piccone pala e bestemmie ma *fuget irreparabile 
tempo* ma ho una vertebra che non sarebbe più d'accordo :-) sigh!
 
 
ciao, buon lavoro.


 Il punto di fondo è rappresentato dalla sfortuna, mia amica da sempre. Sono convinto che se sostituisco i 6 metri coprendo poi con la terra, dopo poco tempo il tubo si fora 2 cm dopo, o magari di nuovo li.
 
non esiste nessun motivo plausibile che in un tubo di polietilene si
formino dei microfori quando è interrato (pensa ai milioni Km di tubo
che sono interrati nel mondo...) se fossero dei tubi metallici si potrebbe
pensare a delle "correnti vaganti", ma su della plastica...
 

Riguardo alla scavatrice, sarebbe di sicuro la scelta migliore.
Purtroppo è impossibile per diversi motivi, tra i quali il posto (raggiungibile solo tramite scalini e stradine con ortaggi vari e strettoie) e la presenza di vari tubi insieme. Se mi trancia il corrugato con la corrente......
Riguardo alla qualità del tubo, temo che mi abbiano fregato decenni fa 
Grazie ad entrambi per le risposte

Un tubo messo direttamente in terra, quando si rompe, te lo segnala praticamente subito con una bella pozzanghera nel punto incriminato. Ma se il tubo lo metti isolato su plastica come mi sembra di aver capito o altri sistemi e dovesse rompersi l'acqua scivolerebbe zitta zitta verso valle e forse non te ne accorgeresti neanche o dovresti aprire tutto per capire da dove viene.

Hai ragione, infatti le diverse perdite bagnavano il muretto vicino coperto dall'edera; però me ne accorgevo dai giri più veloci del contatore che ormai guardo ossessivamente 3 volte alla settimana. 
Quello che volevo fare ha il solo vantaggio di poter ispezionare visivamente subito i dannati 6 metri mentre ha l'enorme svantaggio, come hai sottolineato, di impedire un veloce rilevamento della perdita (contatore a parte...)
Sono molto indeciso....