Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: PLACET, perché rifiutare?

Lombardia
 
Eni Plénitude, GAS, consumo annuo 756.
 
Indicizzata.   897
Fisso.          1059
PLACET.       858
 
Perché rifiutare un passaggio provvisorio al mercato libero con Placet?
Pro e contro.
-- 
bye, Guido



 ha scritto:

Per Placet intendo quelle offerte per chi non vorrebbe abbandonare
 il mercato tutelato come stabilito da ARERA.
Se interpreto bene sono offerte con una parte di fisso ed una
 parte di indicizzato
Interpreto bene?
-- 
bye, Guido


Interpreti male, secondo me :-)
 
La parte fissa è rappresentata unicamente dalla voce "oneri commerciali" o 
similari.
Tutto il resto è determinato da Arera mese per mese.
Adesso ti sembra che la tariffa fissa sia più onerosa, ma già la bolletta 
del mese di novembre dovrebbe essere aumentata, ma lo impareremo verso il 10 
di dicembre. Probable un  ulteriore aumento nel mese di gennaio e febbraio. 
Guarda caso proprio il quadrimestre nov-feb che rappresentano di regola ben 
oltre il 50% del consumo annuo di gas..
Poi......... è sempre e comunque una scommessa: se improvvisamente il prezzo 
del gas diminuisce invece di aumentare con la tariffa fissa spenderai di 
più, ma almeno non avrai sorprese amare.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Per dirla in breve, un po' come tasso fisso e tasso variabile per i mutui.
 
Poi arrivano quelli che hanno sottoscritto il variabile e pretendono di 
scaricare sulla collettività l'aumento dei tassi, mentre zizzi zitti 
incassavano i risparmi quando i tassi erano bassi.


Beh, insomma... il sig. Paolo Rossi non lo paragonerei al sig. John 
Elkann, per dirne una. John ottiene notevoli facilitazioni, in caso di 
mercato sfavorevole, per evitare ricadute sociali negative (esuberi, 
CIGS, ecc.).
 
Il sig. Paolo Rossi ha stipulato un contratto pensando che i tassi 
potessero variare, poi sono variati e pure di tanto, per cui si ritrova 
a sostenere una rata mensile che in molti casi è aumentata sino a quasi 
il doppio dell'iniziale. Se già faceva fatica prima, adesso rischia di 
perdere la casa, perché il mutuo si stipula a fronte di un'ipoteca. Se 
la banca (che DEVE farlo!) fa valere l'ipoteca, la casa va all'asta. Ma 
i prezzi immobiliari, nel frattempo son calati, per cui, fra spese di 
procedura e calo del valore, il ricavato non copre il debito. La crisi 
del 2007 degli NPL (non performing loans, mutui inesigibili, in italiano 
corrente) è nata così. Dopo aver travolto molte famiglie ed aziende 
immobiliari, s'è portata dietro qualche grossa banca e mezzo mondo.
Già ci sono pesanti scricchiolii, leggi la crisi odierna di SIGNA gmbh, 
il crollo di Credit Suisse in primavera. Quindi, anche in questo caso, 
avrebbe senso intervenire per i mutuatari più poveri (con ISEE più 
basso), onde evitare una crisi degli NPL. Anche perché, spesso, gli 
operai di Elkann ed i mutuatari più poveri sono largamente sovrapponibili.
 
 
-- 
Ciao!
Stefano
 

 operai di Elkann ed i mutuatari più poveri sono largamente sovrapponibili.
 
Proprio per ciò che hai elencato tu esiste il tasso fisso; per metterti 
al riparo da speculatori ed eventi non previsti.
Se vai sul variabile e ti va male, non puoi prendertela con il mondo, 
visto che è stata una tua scelta di rischiare per avere dei vantaggi.
 
Se ti va bene, il risparmio lo condividi con il signor Verdi che ha 
sottoscritto il tasso fisso? Visto che a lui chiedi di pagare il tuo 
rischio se ti va male?
 

 ha scritto:

In definitiva consigliereste il fisso senza riserve?
Se si con fornitori italiani o stranieri produttori nucleari?
Engie o E-ON li vedo fare proposte interessanti.
Anche A2A sembra offrire contratti validi.
-- 
bye, Guido

   parte di indicizzato
 
Non esattamente
 
In sintesi nelle offerte Placet:
 
-le condizioni economiche (prezzo) sono liberamente decise dal venditore 
e rinnovate ogni 12 mesi
-la struttura di prezzo è stabilita dall'Autorità e inderogabile
-le condizioni contrattuali (ad esempio garanzie, rateizzazione) sono 
stabilite dall'Autorità e inderogabili.
 
L'uniformità della struttura di prezzo e delle condizioni contrattuali e 
l'esclusione di ogni servizio aggiuntivo rispetto alla fornitura di 
energia elettrica o gas naturale, rendono le offerte PLACET facilmente 
confrontabili tra di loro.
 
I contratti delle offerte PLACET hanno durata indeterminata, con 
condizioni economiche (il prezzo scelto dal venditore) che si rinnovano 
ogni 12 mesi. Entro tre mesi dalla scadenza di tali condizioni, il 
venditore deve informare il cliente circa le nuove condizioni che 
applicherà a partire dal tredicesimo mese; il cliente è comunque libero 
di accettarle o meno, essendo sempre valida la facoltà del cliente di 
recedere dal contratto.
 
ARERA


 
"Per quanto riguarda i prezzi, per ogni servizio (elettricità
  oppure gas), ciascun venditore deve offrire due tipi di
  offerta PLACET:
 
  * una a prezzo fisso.
  * l'altra a prezzo variabile (indicizzato all'andamento
    dei mercati all'ingrosso).
 
"In entrambi i casi, il prezzo dell'energia sarà articolato in
  una quota fissa espressa in €/cliente/anno e una quota energia
  espressa in €/kWh o €/Smc (quindi proporzionale ai volumi
  consumati)."
 
Purtroppo l'estensore ARERA della guida ha toppato nel testo
successivo, che andrebbe letto:
 
"Le Offerte PLACET >>A PREZZO VARIABILE<< dell'energia elettrica
  prevedono, in ogni mese, un prezzo indicizzato al PUN (Prezzo
  Unico Nazionale) espresso in €/kWh, così come determinato dal
  GME."
 
Infatti le PLACET fissa non hanno alcun prezzo indicizzato di
di riferimento, ma sono completamente libere per il rivenditore.
Ed Iberdrolla ci ha sbattuto un valore di F1 = 1,11 e F23 = 0,96.
 
Inoltre, anche se la PLACET variabile, al contrario e' indicizzata
(e ogni mese potete trovare i valori aggiornati dal link teste'
fornito), il rivenditore ha la facolta'/diritto di aggiungere
un suo margine di guadagno, il cosidetto "spread" e Iberdrola
ci ha sbattuto sopra quei 12 centesimi al chilowattora che si
sommano al PUN.
 
Poi sopra ci vanno i corrispettivi per il servizio di dispacciamento
di cui all’Articolo 24 del TIS, così come applicati da Terna
all’utente del dispacciamento, tenendo conto delle perdite di rete,
il corrispettivo di cui all’Articolo 25 del TIS ai clienti finali
aventi diritto alla maggior tutela così come applicato da Terna.
 
Arabo ? Ci viene in soccorso il Portale Offerte, ove forzando
solo Iberdrola come fornitore, troviamo subito la sua PLACET
variabile, dalla cui scheda scopriamo che, oltre a PUN + spread
ci sono le seguenti voci:
 
MSD (comprensivo perdite)                 0.000894
Modulazione Eolico (comprensivo perdite)  0.000006
Unità essenziali (comprensivo perdite)    0.004909
Funzionamento Terna (comprensivo perdite) 0.000506
Capacità Produttiva (comprensivo perdite) 0,000000
Interrompibilità (comprensivo perdite)    0.001372
Mercato capacità m1 lordo perdite         0.002934
Mercato capacità m2 lordo perdite         0.003366
Mercato capacità m3 lordo perdite         0.005455
--------------------------------------------------
Probabile totale (ma m1/m2/m3 non sommano)0.019442
 
E no, non e' colpa di Iberdrola. Ma tutte le PLACET hanno
quella sfilza di voci accessori che sono periodicamente
aggiorante da ARERA. Complicazione affari semplici.
Il sito il portale riduce il tutto alla seguente formula
(specifica per l'offerta PLACET variabile di Iberdrola):
 
Materia energia = [(PUN · 1,100) + 0,12 + 0,02] €/kW·h
 
Poi si aggiungono trasporto, oneri di sistema,
accisa e IVA.
 
La stessa cosa vale per la PLACET fissa che diventa cosi'
all'incirca:
 
F1  = 1,11 + 0,02 €/kW·h
F23 = 0,96 + 0,02 €/kW·h
 
Ripeto. tra le due PLACET, variabile e fissa, cambia solo
il prezzo base, che in un uno e' PUN(mese) x 1,100 e con
il PUN che varia per fascia oraria se non e' monooraria,
e nell'altro e' fisso e invariabile per 12 mesi a 1,11
e 0,96 €/kW·h.
 
Quindi, le PLACET sono tutte uguali nel senso che sono
"costruite" allo stesso modo come schema contrattuale e
tariffario delle voci, ma:
 
* nella "PLACET fissa" la tariffa base della materia energia e'
                        liberamente scelto dal rivenditore
 
* nella PLACET variabile, il "margine" (spread) che si somma al
                           PUN, e' liberamenet scelto dal rivenditore
 
Chiaro ?
 
Nel caso di Iberdrola e' da oltre un anno che non vuole fare
offerte a tariffa bloccata, ma ARERA l'ha obbligata a farne
almeno una, la PLACET fissa e Iberdrola ha risolto sparando
un prezzo assurdo.
 
Ma perche' ARERA non puo' stabilire il prezzo delle PLACET ?
Perche' sarebbe in violazione della norme europee.
COn la PLACET ARERA, contando sul cartello d'impresa dei
rivenditori italiani, ha cercato di agirare il divieto di
prezzo unico nazionale stabilito dalla Unione Europea. Ed
infatt la maggioranza presenta offerte variabili molto simili,
diversi solo per uno o due centesimi (come dire quasi nulla oggi).
 
Le tre aziende estere non sembrano aderire a questa logica.
Iberdrola ha sbolognato via la PLACET fissa e la sua
PLACET Variabile ha un margine assurdo di 0,12.
E.ON ha una PLACET fissa "cara", ma non impossibile (verso i
0,30 con le voci accessorie della materia energia), ma anche
la sua PLACET variabile ha un margine assudo (di 0,10).
La PLACET variabile di Engie ha un margine di 0,4345, che e'
quasi nel mercato, ma la PLACET fissa di Engie ha un F1 = 0,473
e F23 = 0,4467  €/kW·h, decisamente fuori mercato.
 
Insomma, allo straniero la tariffa di Stato non piace per
niente. Forse perche' non sono fascisti ? (grin ...)