Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: davanti a noi solo...Dio  :-)

 
 
 
Non vorrei peccare di presunzione nè..ma noi siamo soo secondi a Dio... 
 
In pratica: noi creaiamo qualcosa(anche) da, del materiale  di scarto o 
ricepuro.. 
 
prima,praticamente cè lui che, praticamente...crea dal nulla!!! 
 
 
 
Riflessione-meditazione dopo 4 bicchieri di bianchett0)  :-)))))) 
 
Salutt gente hicc 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salutt gente hicc
vai a fare un pisolino che ne riparliamo!! 

 Riflessione-meditazione dopo 4 bicchieri di bianchett0)  :-)))))) 
     Mi pare che alcuni anni fa un tizio chiamato Lucifero fece
    una brutta fine!!!  ;-)))


 Riflessione-meditazione dopo 4 bicchieri di bianchett0)  :-))))))
Quando scrivi "Dio" ovviamente ti riferisci a Bacco :-)))
Repo

 
Alcool a parte se ricordo bene ci ha fatto a sua immagine e somiglianza

 Riflessione-meditazione dopo 4 bicchieri di bianchett0)  :-)))))) 
Ahhh, ora si spiega tutto! ;o)
Ciao,
Taz

    una brutta fine!!!  ;-)))
Non mi cada sulle basi egregio signor Felix!!!!!!!!!!
Lucifero fece una brutta fine solo perchè volle _paragonarsi_ a Dio!!!
Più o meno la stessa fine che fece Ulisse superando le Colonne
d'Ercole...
(Dante Alighieri lo colloca nell'Inferno tra i Superbi).
Lucifero (e Ulisse) infatti peccarono di superbia... mica di modestia!
^_-
 
--
Se ho qualcosa contro gli Halfling?
...dovrei avere uno spray...
IHGGerD #83
Membro n°1 della Gilda AntiHalfling di Ihggd
http:\\
elfiefolletti.altervista.org
Maledetti nani! Ma come, dico io, vivete chiusi in una fortezza di roccia e vi fate sorprendere da un drago! 
Una bestiaccia lunga venti metri!
Solo dei perfetti idioti potevano cascare nel vecchio trucco del "'toc toc'. Chi è? Un amico".

 ^_-
      Pier,  arrivato solo al quarto bicchiere, e'gia' secondo,
     aspetta il sesto e vedrai!!!  :-))


d'Ercole...
Anche questa č una metafora per impedire la conoscenza al di fuori dei
canoni stabiliti (da chi?).
-- 
Bye, Yorgos
To send me an email, please change loose with free

 canoni stabiliti (da chi?).
     Dal regime?  :-)


si ma tutta questa storia  di immagine e somiglianza, esce negli ultimi
3000 anni , in precedenza il Dio era assente eppure l'uomo calcava la
terra già da qualche  centomila  anni...bo, forse prima erano cattivi
e brutti  e assomigliavano alla scimmie.
poi sarebbe anche da chiarire da dove salta fuori sta storia della
immagine e somiglianza chi l'ha detto...lo ha visto...?

 3000 anni ,
    Per essere precisi 2005 anni :-)))


    Per essere precisi 2005 anni :-)))
Genesi, capitolo 1, comma 27........ forse gli anni sono un po' di piů? :-)
http://www.crs4.it/Letteratura/Bibbia/Libro01.html
-- 
Fabbrogiovanni 

 
http://www.crs4.it/Letteratura/Bibbia/Libro01.html
     L'ho letto tutto d'un fiato!..... Si ma le PROVE!!! hanno 2005 anni!!!


     L'ho letto tutto d'un fiato!..... Si ma le PROVE!!! hanno 2005 anni!!!
Mi par di ricordare che la Genesi sia stata scritta da Mosč, circa 900 a,C,
Ciao
Giacomo 

 Non vorrei peccare di presunzione nč..ma noi siamo solo secondi a Dio...
---CUT---
Per la precisione, secondo la religione Cattolica, prima di noi ci sono gli
Angeli e prima di loro Maria. Questo, sia chiaro, nulla toglie alla dignita'
dell'uomo, di ogni uomo.

 
Prove? Ehm...diciamo testimonianze, cui si puo' credere o no. Le prove 
sono un'altra cosa.
Per me, per esempio, la testimonianza di quattro persone che non hanno 
mai conosciuto la persona di cui parlano, e le cui parole sono state 
rielaborate, selezionate e sistemate, non e' sufficiente. E sono 
convinto che la fede sia una cosa personale, ma ortogonale alla ragione.
Taz


A parte il fatto che non esiste solo la religione cattolica (perche' i 
cattolici sono sempre convinti di essere gli unici detentori della 
Verita'?), la mia dignita' non ha nulla a che vedere con quanto scritto 
in qualche libro sacro: deriva dalla mia consapevolezza.
Ciao,
Taz

 Taz
Quoto

3000 anni , 
Non è così.
L'uomo ha sempre creato dio a sua immagine e somiglianza.
In una società che da millennni, tranne eccezioni, è fallocratica, non
a caso dio è sempre maschietto e la donna è di contorno.


"Taz" <T...@home.zat> ha scritto...

Infatti ho voluto specificare a quale religione mi riferivo, in quanto non
so quale sia la religione del poster originale.
Mi rammarica il fatto che
ogni volta che si possa dare addosso alla religione Cattolica lo si fa, ad
esempio per dire che "i Cattolici sono sempre convinti di essere gli unici
detentori della Verita'". Ritengo che ogni religione (per definizione) sia
convinta di essere detentrice della verita' (altrimenti in cosa credono, in
mezze verita'?), non solo la religione Cattolica sulla quale, pero', quando
se ne puo' parlar male lo si fa volentieri e questo comportamento
onestamente
non mi piace. Purtroppo la Verita' e' in alcuni casi
molto scomoda, quindi si cerca spesso di occultarla o denigrarla o negarne
l'esistenza.

 Verita'?),
Mi sembra il minimo per QUALUNQUE religione .... Altimenti uno che ci crede
a fare?
Lo

 l'esistenza.
Sono Perfettamente D'accordo!
Lo

 l'esistenza.
Guarda, non e' che io voglia occultare o denigrare la tua Verita': e' 
che proprio non mi interessa. Per te e' importante? Ok, fatti tuoi: ma 
perche' devi imporla a me? Io mica vengo a dirti che gli atei sono gli 
unici ad avere ragione, o ad importi di esporre in scuole ed aule i 
simboli dell'ateismo. Non ti dico come e con chi devi (o non devi) fare 
sesso, ne' cosa devi o non devi fare per non prendere l'AIDS.
Capisci la differenza? Capisci perche' i cattolici come te stanno sugli 
zebedei a molta gente?
Taz


Sbagli. Ci sono molte religioni che si propongono come *una* possibile 
strada, non come l'unica ed assoluta Verita'.
Lo stesso fanno gli atei razionalisti: vanno per la loro strada senza 
imporre niente a nessuno. Pero' pretendono lo stesso trattamento da 
parte dei credenti. Si chiama laicita' (non "laicismo", con cui ci 
stanno martellando le pelotas nel tentativo di intorbidare le acque).
Taz

 strada, non come l'unica ed assoluta Verita'.
Tanto per fare un esempio: tu puoi essere -che so- buddhista e 
contemporaneamente cristiano. Cioe', puoi esserlo *per i buddhisti*: i 
cattolici ti diranno che sei nell'errore e che non si puo'...
Taz

 volerla imporre agli altri.
"Imporre" mi sembra grossa come parola, riferita alla religione Cattolica,
il che avvalora la mia tesi relativa allo sport preferito da molte persone
che invece dovrebbero valutare bene il modo di agire di tante altre
religioni.

religioni.
La religione cattolica è quella che abbiamo in casa. (la maggioranza
ovvio).
Non è che possiamo discutere sull'animismo indù, perchè nessuno ha mai
ricevuto insegnamenti di tal genere, se non qualche concetto letto su
qualche libro di storia/religione/filosofia/hobby. ;-)
Bhe c'è da dire che esponenti del mondo Cattolico, intervengono spesso a
dibattere di temi politici, mentre i politici è raro che dibattano di
temi etici e morali.


 religioni.
Continui a pensare solo alle "religioni". Ti ricordo che esiste anche 
gente cui della religione non frega nulla: atei, agnostici etc. Forse ti 
sembra che noi ce l'abbiamo con la tua religione piu' che con le altre, 
ma guarda che dipende solo dal fatto che qui in Italia e' la piu' 
invasiva, opprimente, infiltrata e dannosa.
Taz
(che ripete: non commettere l'errore di confondere il desiderio di 
laicita' con il desiderio di ateismo di stato!)