Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [Ot] Verbale multa senza causale

Scusatemi se sono off topic ma non saprei a chi chiedere ( ai vigili per 
adesso no ), ho solo chiesto a it.comp.aiuto ma vista l'urgenza provo a 
chiedere anche qui.
 
A mio nipote hanno fatto una multa e il vigile ha dimenticato di 
scrivere la causale. E' valida lo stesso o può esserne richiesto 
l'annullamento ? Come ci si deve muovere ?


https://www.6sicuro.it/news/multe-errate-verbale-nullo
 


però se ha sbagliato è giusto che paghi :)
 


Se il vigile ha fatto la multa e' molto probabile che il nipote abba
sbagliato, comunque ha sbagliato anche il vigile non indicando la
causale, chi "è giusto che paghi" :-)
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

 causale, chi "è giusto che paghi" :-)
 
Si parla di onestà, sono 2 discorsi diversi.
Un errore di forma non esclude un'infrazione.
 


in un Paese dove tutti (anche gli accertatori) rispettano le regole 
sarebbe giusto così
 

 sarebbe giusto così
 
Se tutti ragionassimo così, non ci sarebbe più nessuno che rispetta le 
regole.
Cominciamo a dare il buon esempio che spesso aiuta anche a seguirlo.

Come ci si deve muovere ?
 
Il verbale è nullo, manca il fondamentale: "A che titolo devo pagare questo 
importo?"
Basta rivolgersi al comando competente per l'annullamento.
Poi possiamo fare un discorso di etica e dirsi "io so a che titolo mi è 
stata elevata la contravvenzione, ho ammesso di aver sbagliato" e quindi 
pago perché è giusto così.
 
Gi 
 

stradivarius ha detto questo giovedì :

guarda bene, a volte ci sono le causali dietro da crocettare


Purtroppo, dopo 60 anni che cerco di dare il buon esempio, mi sta anche 
un po' passando la voglia, e questo è un brutto segnale, vuol dire che i 
governi nel tempo non hanno agevolato la cosa. :-(
 

Il 14/11/19 12:26, drbrown ha scritto:

sì, controllar bene...poi se non è compilato come si deve chiedere 
l'annullamento...è una questione di principio...ci vuole precisione 
negli atti giuridici sia da parte del cittadino, che delle 
istituzioni...se un notaio sbaglia un atto è nullo e magari gli fanno un 
qulo così...anche le contravvenzioni devono essere compilate bene :-) è 
basilare fin dal tempo del diritto romano :-) e forse anche prima :-)
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤


aveva lasciato l'auto in seconda file ( dice ...lo fanno sempre tutti) 
per prendere il pane

 per prendere il pane
 
Potrebbe essere pericoloso lasciare l'auto in seconda fila, non si 
dovrebbe fare,ma non hai molta scelta, purtroppo mancano i posteggi.
 
Credo di averla posteggiata proprio ieri in seconda fila :)

 l'annullamento ? Come ci si deve muovere ?
 
bisogna capire se di legge la contravvenzione deve riportare 
obbligatoriamente quel dato (non capisco cosa intendi per causale? che 
non è stata specificata la natura della violazione?), infatti, non 
sempre un vizio di forma rende nullo il tutto
 
in ogni modo qualora fosse possibile annullarla, deve far ricorso al 
giudice di pace entro 30gg pagando il contributo unificato, oppure al 
prefetto del luogo dove è stta emessa la contravvenzione entro 60gg
 
considera che chi paga beneficia dello sconto del 30% ed a volte risulta 
minore l'importo con lo sconto del contributo unificato e/o dello 
sbattimento


ha solo scritto" divieto di sosta AGGRAVATO".
 
E non solo manca la causale ma anche il NOME DEL VIGILE, sto stronzo ( 
scusa eh)

 scusa eh)
 
io non sono molto esperto di multe, però qualcosa lo ha scritto? :)
mah...
 

 ha solo scritto" divieto di sosta AGGRAVATO".
 
equivale a DOPPIA tassazione


ah no scusa. Ho capito male io. Mio nipote lo ha dedotto dalla sanzione 
ma IL VIGILE NON HA SCRITTO NIENTE, neppure chi è l'accertatore.

ma IL VIGILE NON HA SCRITTO NIENTE, neppure chi è l'accertatore.
 
Sicuro che sia una vera multa, e non un facsimile messo li da uno che
non era molto d'accordo su come era parcheggiata l'auto? 
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 ma IL VIGILE NON HA SCRITTO NIENTE, neppure chi è l'accertatore.
 
Troppe dimenticanze, questi sono 2 errori, per un vigile sono troppi, 
anche se può capitare. Ha visto il vigile nei paraggi ?
Dovrebbe verificare se esiste veramente questa multa.


si, come ci si poteva attendere è una situazione ampiamente nota:
 
lo scrivente scrive per sentito dire, di una cosa che gli hanno  riferito, 
che riguarda il suo nipote (o cuggino, o zio, è indifferente)
 
   ad ogni risposta aggiunge e toglie dettagli utili ad infiorettare il 
caso;  c'è il nome del viggile, anzi, non c'è. ma il nome lo aveva dedotto 
dal fatto che non c'è e quindi voleva giocare a nascondino...
 
   finché non riceve la risposta che voleva ricevere sin dall'inizio, per 
potere prendersela con il pocodiquelmondocheciàsottoipiedi....
 
direi di passare oltre, a meno che non arrivi la notizia che sul retro di 
quel verbale ci sono i sei numeri del superenalotto di questa sera
 
Paolo

 per prendere il pane
 
Quindi non ha notificato il verbale, ha lasciato un avviso.
Se paga entro 5 giorni evita di pagare le spese di notifica.
 

 caso; 
 
machecccazzostaidicendo!
 
 
 


Ma non e' per caso un avviso di sanzione?
-- 
Ciao
Andrea Malfatti


Mi hai battuto sul tempo
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

sbattimento
 
Mi hai fatto venire voglia di beccarmi una multa, per poi usufruire dello
sconto. Mah, io resto in accordo con una frase di Francesco Salvi che
faceva piu' o meno cosi': "Fai un favore al traffico, investi un vigile!"

 Ma non e' per caso un avviso di sanzione?
 
mi dicono di sì
 
 

 faceva piu' o meno cosi': "Fai un favore al traffico, investi un vigile!"
 
Ti passo la mia fresca fresca: multato per rumori molesti per gomme che 
hanno slittato alla partenza.

hanno slittato alla partenza.
 
Questa è la prima volta che la sento.


 
 
L'articolo 155 in effetti recita di rumori anomali prodotti dal modo di 
condurre.
 
E` che qualcosa dovevano trovare... per punire il nervoso che mi era 
venuto per il pedone cojone che mi si e` buttato davanti, fuori da 
qualsiasi attraversamento pedonale e avendomi pure visto arrivare (e che 
non contento si e` messo pure ad attraversare piaaaano piaaano telefonando).


Così impari a voler fare Hamilton quando parti :-DDDDDDDD
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 telefonando).
 
Ma non basta, hanno pure sempre ragione :)
Se li accoppi li devi pagare :)

 
io invece vorrei dicrezionalità da parte dell'eventuale giudice che deve 
decidere. Se la contravvenzione è compilata con un difetto formale,
ma sacrosanta, dovresti pagare come un caccia.
La patria del diritto vedo dove ci ha portato.
Siamo peggio del quarto mondo.
 
 

 Troppe dimenticanze, questi sono 2 errori, per un vigile sono troppi,
 
bah ha cscrtto quello che era la sanzione e magari non ha messo il nome 
ma forse la matricla
 
poi fra un po' quando le cose verranno spiegate meglio ci accorgeremo 
che le cose stanno in maneira differente ancora
 
 
 

 sconto
 
l'italiano se legge sconto si sente incentivato e paga
 
se non lo legge rompe i coglioni con i ricorsi

 Siamo peggio del quarto mondo.
 
lo stronzo che prende la multa perché se lo merita è il primo a rompere 
le palle per farsela levare


ma tu li leggi i post ? Tutti ? Ma tutti per davvero ?

 
 
Qui di esempi ne potremmo fare fino a perderci, dare l'esempio è nobile 
ma dare il /c/ no. Quanto accade sulle strade è sotto l'occhio di tutti.

 Quanto accade sulle strade è sotto l'occhio di tutti.
 
 
ma anche sui NG
 
dove cominciano discorsi, inutili thread direi, perché uno chiede info 
sul sentito dire e poi si scopre che ha ricevuto un avviso di 
contravvenzione e non una notifica di contravvenzione
 
e si parte a disquisire del nulla

 l'annullamento ?
 
la multa è nulla, rischi un processo dal gdp per non pagarla

Il 14/11/19 18:29, Apteryx ha scritto:

ma anche una burocrazia sciatta non è da stato di diritto, ma magari 
retaggio della dominazione spagnola? boh...non so...
perché se io presento una domanda in comune ed è scritta male, mancano 
delle parti, me la annullano, se non mi sanzionano addirittura e non 
deve esserci reciprocità?
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤


ho fatto notare la stessa cosa
lo scrivente si è adontato, e ha sbroccato contro di me, accusandomi di non 
sapere di cosa sto parlando.
   mentre lui neppure sa il nome dell'atto di cui tanto sta scrivendo...
 
Paolo

Il 14/11/19 18:28, Apteryx ha scritto:

non è il sistema che ti deve offrire per forza la possibilità del 
ricorso, ma se ricorri e perdi come minimo ti raddoppia la multa...
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤

Il 14/11/19 17:16, Claudio_F ha scritto:

sì, ma chissà che sgommata che hai fatto... :-D è partito uno stormo di 
uccelli, che era sugli alberi, impaurito ed è migrato direttamente in 
Africa :-)
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤

 
 
perciò correggo: NO. È il sistema che ti deve offrire per forza la 


 lo scrivente si è adontato, 
 
no, solo incazzato
 
 > accusandomi di non sapere di cosa sto parlando.
 
ah ah ma mi hai preso alla lettera ? ma veramente hai capito questo ?
 
 > mentre lui neppure sa il nome dell'atto di cui tanto sta scrivendo...
 
oh my God, a ridaje :-D

> e si parte a disquisire del nulla
non direi, era tutto chiaro sin dall'inizio
 

scuasate il quote

 adesso no ), ho solo chiesto a it.comp.aiuto 
 
quello è un gruppo per avere aiuto su problemi del computer!