Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: fulmine se colpisce tubo antenna che succede?

se fulmine colpisce un palo metallico con antenna che succede come
effetto immediato e danni?
e se ci sono dei tiranti (filo metallico 2-3-4mm) legati al tubo e 
fissati a pareti varie,  che succede al filo e nelle zone circostanti e 
  alle pareti?
 
 

Se fulmine centra tubo antenna, tubo fonde come gelato al sole :-)
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4
 

 
per non parlare di centralina, tv eccetera
 
ammiocuggino ha fissato al palo dell'antenna con cavo di terra grosso 
grosso, che poi va giù ed è collegato sottoterra nel giardino a un corpo 
metallico, può star tranquì?

 effetto immediato
 
 
cercherà il modo migliore per chiudersi verso terra.


dipende da quanto è grosso il cavo di terra e soprattutto come è 
dimensionato il corpo metallico :-)


Il fulmine cercherà la via migliore per scaricare a terra:
 
si infila nel cavo TV e termina all'interno del televisore con relativa 
perdita del medesimo
si infila lungo i tiranti ma poi si ferma perchè il cemento non è un buon 
conduttore.
se nel tragitto del cavo tv incontra nelle immediate vicinanze (a contatto) 
una grondaia metallica una buona parte scaricherà a terra ma non salveresti 
comunque il televisore e quant'altro associato al medesimo.
 
Esperienza personale millanta anni fa:
 
televisore analogico autocostruito: condensatori di ingresso segnale tv 
polverizzati, per non dire sublimati :-).
Tutta la sezione di alimentazione partita, compreso il circuito eht + giogo 
di deflessione. Tubo catodico partito.
Per fortuna il cavo era fissato per circa 8 metri ad un filo di ferro molto 
grosso, circa 6 mm. di diametro, che correva lungo la parete per terminare 
poi a fianco dei pluviali, distanti circa un cm. al massimo. Se non avesse 
incontrato la possibilità di scaricare a terra almeno il 95% della sua 
energia credo che avremmo dovuto cambiare tutti gli elettrodomestici salvo 
danni ulteriori.
 
P.S. - nella mia zona i pali delle antenne NON sono più messi a terra come 
norma prescrive. In tal guisa i pali delle antenne non fungono più da 
parafulmine. Chi aveva fatto la messa a terra toglie la linea di messa a 
terra.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 messa a terra.
 
ma nemmeno li puoi considerare isolati: hai uno o più cavi di discesa ed 
il dipolo è elettricamente connesso al palo mentre lo spinotto va al tv.


A me pare di ricordare che quando un fulmine cadde nei pressi
bruciò gli amplificatori di antenna, quindi per far danni
non serve nemmeno che colpisca direttamente.
Comunque cercherà uno o più percorsi verso terra
fondendoli se non sufficentemente grossi.
 

 da parafulmine.
 
Che roba avete convinto il fulmine a leggere ed osservare le norme?
... un bel premio Nobel non ve dovrebbe togliere nessuno... :-)
 
L'unica cosa letta a riguardo e` che un impianto di captazione mal 
dimensionato e mal realizzato aumenta il rischio di fulminazione, ma la 
cosa non si esaurisce eliminando quello malfatto, il rischio rimane.
 
Ora non vorrei fare l'uccello del malaugurio, ma in campo normativo 
relativamente alle fulminazioni dirette e/o indirette sta avvenendo una 
rivoluzione copernicana... scommettiamo che a breve, a molti lettori di 
codesto forum tocchera` mettere mano al portafogli per l'installazione 
di un LPS e/o almeno un sistema SPM ? (me compreso ovviamente).
 
http://www.lpci.in/upimg/lightning-protection-system.JPG
 
 
questa immagine e` solo il riassunto di cosa accadra`
 
saluti

   alle pareti?
 
ad esempio...
 
http://iltirreno.gelocal.it/polopoly_fs/1.10283832.1415636415!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/detail_558/image.jpg
 
 
bye

 ha scritto:

A me un fulmine caduto a 30 m circa dall'antenna ha fuso la TV.
Però l'antenna non ha subìto danni.
 
Se un fulmine centra un'antenna, sono cazzi amari per tutto il 
caseggiato.
 
 
 
 
 


Infatti.
Se il palo lo colleghi a terra trasformi il tutto ad un parafulmine.
Per cui per diminuire il rischio NON si mette a terra il palo.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Il dipolo è elettricamente connesso al cavo di discesa ma non al palo.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Che roba avete convinto il fulmine a leggere ed osservare le norme?
 
Non solo non sanno leggere, i fulmini, ma sono anche un po' permalosi...
 
https://www.gazzettadiparma.it/upload/16265174-Manfilmslightningthatstrikes5metresawaydestroyinghisbackyardmp4.mp4
 
 
 
 
sandro


Se il fulmine colpisce il palo sono cavoli acidi.
Una piccolissima speranza se il palo è collegato a terra con un 
conduttore di buona sezione che vada dritto verso terra senza nessuna 
curva e il cavo antenna ha 2 o 3 spire all'uscita dell'antenna.
Ciao
Albo

 Se fulmine centra tubo antenna, tubo fonde come gelato al sole :-)
 
questa e' degna di zio Vuja! (nell'anniversario della sua morte)

 
 
devo farti una foto di una FR che ho recentemente tolto oppure mi 
prometti che una volta che vai sul tetto provi con un tester? :-)

 
https://www.gazzettadiparma.it/upload/16265174-Manfilmslightningthatstrikes5metresawaydestroyinghisbackyardmp4.mp4
 
 
sara' ma IMHO l'ultimo fulmine mi sa tanto di fake lightning... si vede 
il cratere di un'esplosione ma non si vedono bruciature tipiche e 
annerimenti che si vedono in quelli veri.
 
bye


IMHO per niente
Ha trascorso il palo della antenna in un parafulmine, se cadono fulmini li vicino è molto probabile se non sicuro che questo palo sia colpito dal fulmine 
Anche io avevo pensato una cosa del genere, ma mi sono fermato a riflettere che la corrente preferisce la strada con minore resistenza.... 
Quindi IMHO una cazzata pazzesca


Ecco le prove fatte stamattina con la mia Fracarro 92 elementi, per ora 
dismessa ma che riutilizzerò per vedere i canali croati :-)
 
https://photos.google.com/photo/AF1QipMS2fJQFmeyMerDAykJHI9dwZo8nu_lsat9BH8
 
https://photos.google.com/photo/AF1QipMTdkpBkmt8zwHl1vdDgH6uWNSgAXKwpYX233A
 
 
Credo ti possa bastare :-)
 
Ciaoo
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


error 404, sorry :-(
 


Pero`, anche se il palo si lascia isolato, il resto dei circuiti e` 
"lontano dalla terra" solo qualche condensatore di filtro e/o 
l'avvolgimento di un trasformatore.


Se quello fosse stato un fulmine "vero", secondo te la camera non 
sarebbe stramazzata in terra con tutto il suo portatore...?
S'e' trattata di una scarica del tutto secondaria.
 
Tra l'altro, la cosa meno pericolosa che fa un fulmine e' rendere 
praticamente sordi... figurati il resto.
 
 
 
sandro

 può star tranquì?
 
detto cosi', no.
non hai specificato come e' realizzato il pozzetto, come e' stata 
realizzata la discesa, se sono state fatte misure...
Magari il cuggino non sa che esistono delle norme e che se non ha la 
certificazione, poi l'assicurazione in caso di danni si frega le mani


Guarda se qui le vedi
 
http://it.tinypic.com/usermedia.php?uo=NuVqmzAy%2FKxee4yi2KeKOYh4l5k2TGxc#.WuScuNR4ISA
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


forse è meglio qui (si capisce che non ho mai usato Tinypic :-(  :-(  :-( 
????
 
http://i68.tinypic.com/2lz9ep.jpg
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Scaricatore di sovratensione 

Se non è collegato, può caricarsi con polarità opposta e attirare
 i fulmini!
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

L'unica protezione è un buon parafulmine più alto delle antenne.


 
 
Non è chiaro soggetto per la  la misura, ma vedi ora tu queste due foto.
(5°Banda FR 11 el.)
 
Non credo sia necessario scomodare il signor AnalizzatoreUniversale 
detto Tester dagli amici :-)
 
http://i66.tinypic.com/ndkepg.jpg
 
http://i63.tinypic.com/2v8fytc.jpg
 
 
restando a disposizione, cordialmente saluto.
 

 
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????


Non è chiaro soggetto per la  la misura, ma vedi ora tu queste due foto.
(5°Banda FR 11 el.)
 
Non credo sia necessario scomodare il signor AnalizzatoreUniversale 
detto Tester dagli amici
 


 
https://ibb.co/mP65Oc
 
https://ibb.co/iFuEGx
 
 
forse queste vanno meglio.
Dipolo connesso elettricamente al sostegno.
 
 


Protegge l'impianto e gli utilizzatori da paralleli sbagliati, sovratensioni dovuti a riarmo dopo il Black out, da fulmini che cadono nelle vicinanze, e cariche elettrostatiche... 
Roba del genere ad ogni modo dovrebbe aiutare a salvare qualcosa in caso di problemi sovvraelencati. 
Il problema è che niente può proteggere in caso di fulmine diretto e questo è una certezza milioni di volt e ampere non li fermi con niente 
Li puoi solo incanalare verso terra con un bel parafulmini altissimo con conduttore di terra che come minimo deve essere 70mmq

 praticamente sordi... figurati il resto.
 
Immagino... :-)
 
Ho visto  i danni che un fulmine ha prodotto su uno dei cedri del libano 
che era davanti all'ufficio... a parte lo schiantare di rami, lo scavare 
un solco verticale nel fusto ed il proiettare pezzi di corteccia a 
notevole distanza, uno dei rami (del fulmine) aveva colpito un merlo che 
si era posato su uno dei rami del cedro... visto da sinistra sembrava 
intatto, ma se lo giravi il fulmine gli aveva tolto una striscia di 
penne dal petto e gli era letteralmente esploso l'occhio Dx.
non era un bello spettacolo.
 
bye


I materiali che contengono acqua... la scarica caldissima la vaporizza 
all'istante, e ne provoca l'esplosione... :(
 
 
 
sandro

 all'istante, e ne provoca l'esplosione... :(
 
esatto... :-(
 
bye