Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: fai da te molto impegnativo :)

 Avete presente quando la notte non riuscite a dormire e vi arrovellate il 
cervello su qualcosa che al mattino sembra assurdo ma poi mica tanto?
Ecco:
Avrei bisogno di realizzare delle orto-foto o delle riprese ortogonali di 
un'area in piano. Ovviamente la soluzione migliore sarebbe fare delle foto 
da pallone, peccato sia mostruosamente costosa, soprattutto tenendo conto 
che a me basterebbe anche un'altezza di 3-4 metri, visto che l'area da 
riprendere non č vastissima.
Ora, io dispongo di una video-camera e di un cavo video bello lungo e di un 
pc portatile e di una bella...canna da pesca.
ora...solo un folle penserebbe di attaccare la videocamera alla canna da 
pesca e magari mantererla ortogonale al suolo con un filo a piombo...o no?
-- 
Amy
E' bello avere un orso per amico
la rana, la libellula ed un coniglio fico 

pesca e magari mantererla ortogonale al suolo con un filo a piombo...o no?
No: anche unA folle.
Comunque il folle qui presente ha pensato un sistema molto simile al
tuo, come vedi.
-- 
Ciao.
Pierluigi

 cervello su qualcosa che al mattino sembra assurdo ma poi mica tanto?
Se la zona è agibile, se il progetto è abbastanza importante da valer la
pena spendere, se non hai paura a vedere il mondo da 20 metri di altezza,
questa potrebbe essere una soluzione:
http://www.tertrans.it/public/_MG_1364web.jpg
Per il noleggio di un affare del genere, (si guida con la patente B e il
camioncino è lungo meno di 5 metri) si scialano circa 200 euro per una
giornata.
Nel caso le riprese siano di breve durata si può anche *noleggiare* un
lattoniere piattaforma-munito per un'ora o due.
Fabbrogiovanni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pesca e magari mantererla ortogonale al suolo con un filo a piombo...o no?
Io lascerei perdere la canna da pesca.
Ti servirebbe uno di questi:
http://img341.imageshack.us/img341/729/bergpic8ix.jpg
Io ne ho autocostruito uno, tempo fa, e ha funzionato perfettamente.
Ne sto ultimando un secondo modello, che avrà una testa motorizzata
con comando a filo per muovere la telecamera mentre è lassù...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scusa...ma ho letto bene,bastano 3-4metri?
Perche' se e' cosi' basta la pertica per imbiancare, o quella per
svettare/raccogliere la frutta...che mi sembrano piu' sode della canna
da pesca e piu' sacrificabili, se devi infilarci qualche vite non casca
il mondo.
Io azzarderei anche un autoscatto con una fotocamera digitale, in 10
secondi dovresti essere in grado di tirarla su e sorridere. Con un
aiutante e' molto meglio.
Certo, se non vuoi che tu stesso e la pertica compaiano nelle foto devi
studiarti un'imbragatura "a bandiera" e tenere la pertica un po'
inclinata, magari puntandola a terra contro un piede ed usando il
braccio come tirante.
L'imbragatura potrebbe includere qualcosa che protegga la macchina da
urti accidentali, es. due archetti di legno flessibile... Ma non e'
proprio indispensabile se stai attento nelle manovre.
Da fare possibilmente alla luce del sole per avere tempi di esposizione
brevissimi, perche' se no probabilmente ti viene mossa.
Poi con  il PC ritagli  via i soggetti non voluti ed eventualmente
componi l'immagine complessiva con l'apposito software per le immagini
panoramiche.  Per facilitare il lavoro di taglia/ruota/incolla potresti
predisporre a terra un reticolo con dei segnali (anche sassi, basta che
si vedano nelle foto).
La webcam la sconsiglio, una macchina digitale di primo prezzo da 100
Euro se la mangia viva in quanto a risoluzione e qualita'
dell'immagine. E non ha neanche bisogno del filo.... a patto che ci sia
la funzione autoscatto.

Cos'è che è mostruosamente costoso? Il pallone? Ti basta prendere un 
pallone in lattice di quelli usati per le scritte pubblicitarie forse 
con 10 euro lo compri e chiamare qualcuno a riempirtelo di elio (dico 
chiamare perché il riduttore 200 / 0 ~ 10 bar costa da solo 200 euro)
Il pieno di elio ti costerà più del pallone perché l'elio costa un 
occhio della testa, ma comunque non cifre astronomiche.

> Scusa...ma ho letto bene,bastano 3-4metri?
[CUT]
Devi rispondere ad Amy, non a me, visto che la tua risposta
č indirizzata a lei.
E quota, per favore.
CIAO.


 lattoniere piattaforma-munito per un'ora o due.
Eh, sì...ma non sarà mai ortogonale :(
ho fatto delle foto dalla benna della ruspa alzata (shhh...che se mi sente 
la 626 mi impala su un'impalcatura non a norma), ma non riescono mai ad 
essere perfettamente ortogonali, nemmeno dopo il foto raddrizzamento.
Mi servirebbe una struttura telescopica con la videocamera appesa, insomma 
:)


 sia la funzione autoscatto.
La videocamera era solo per poter vedere sul pc quello che lei vede mentre č 
appesa lassů.
Ma in effetti, anche l'autoscatto


andre...@nospam-inwind.it
 incidendo il monitor con un stilo, ha
scritto:

è l'attrezzatura che sta appesa sotto al pallone che costa: una videocamera 
ad alta risoluzione con telecomando che la muove a distanza. Da terra guardi 
tutto con il ricevitore e sposti la camera dove ti serve.


> L'ideale sarebbe la struttura postata da Cortizone...
Se mi dici di dove sei e non hai troppa fretta forse posso
provare a darti una mano quando finisco l'autocostruzione.


 la uso, essendo vegetariana...)
Le trovi in qualunque brico, di solito sono telescopiche o a innesto.
Ad esempio:
http://gardenshop.it/product.php?idx=1903&datasetpointer=4
Verificherei sia nel reparto pittura che in quello giardinaggio,
facendo qualche confronto.  Come vedi dal link i prezzi possono essere
esorbitanti ma in giro li ho visti a prezzi molto piu' ragionevoli.
In effetti uno dei principali motivi per prenderli gia' fatti e' che
essendo smontabili o allungabili li trasporti in auto, e comunque sia
per imbiancare a rullo che per svettare devono essere abbastanza
robusti... ma quelli per imbiancare ho il sospetto che siano piu'
leggeri e a buon mercato.. Se no si potrebbero inventare soluzioni fai
da te, te la potresti cavare veramente con poco.
Pensandoci bene l'aiutante e'  decisamente indispensabile.  Uno innesca
la macchina e la riprende al momento della discesa. L'altro tira su e
giu' la pertica con lo stile per issare le vela del windsurf,
puntandola a terra per avere piu' precisione e non fare inutili sforzi
di braccia, con maggiore sicurezza per la fotocamera e la testa
dell'aiutante... Soprattutto in caso di asta molto lunga e fotocamera
pesante, che pero' sconsiglierei.
Prima di provare con soluzioni piu' complicate, proverei metodi
semplici, stupidi e a bassa tecnologia.
Sorry se prima mi sono rivolto a te al maschile, non avevo letto bene
:-)

 provare a darti una mano quando finisco l'autocostruzione.
Io vivo a Pisa, ma lavoro in giro per l'Italia.
Al momento lavoro nella provincia Sud di Roma


 Al momento lavoro nella provincia Sud di Roma
Oopsss...
Io sono in Sicilia...


 la 626 mi impala su un'impalcatura non a norma
Cosa hai promesso al ruspista per convincerlo?
Fabbrogiovanni. 

 riprendere non è vastissima.


Perché non provare con un dirigibile radiocomandato?

 Cosa hai promesso al ruspista per convincerlo?
Tenendo conto che gli porto (a lui e agli altri) una torta diversa ogni 
mattina per la colazione, a volte dolce e altre volte salata (grosso 
successo riscuote la pizza rustica con i broccoletti) più termos con caffè 
caldo ovviamente,  la sola minaccia di mandarli da un altro capo-cantiere è 
bastata :)
ps: ma pioverà per sempre? :(


 ha scritto nel messaggio 
news:dkllih$jp2$1...@nnrp-beta.newsland.it...
