Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Bonus 110

Scusate
per un condominio che vuole fare il cappotto non si spende niente...
Mi dite dove sta il trucco?
Chi paga?
 
Un semplice esempio
 
grazie


Semplice esempio: ti rompi una gamba, arriva ambulanza, ti portano
 all'ospedale, radiografie, tac, rm, ecg, eeg, gesso, ecc. ecc. 
Non spendi niente. 
Chi paga? 
Risposta:tutti gli altri :-) 


Partiamo dalle basi:
 
le modifiche strutturali debbono far "guadagnare" almeno due classi di 
risparmio energetico.
 
Quindi il solo cappotto potrebbe non essere sufficiente per avere diritto al 
bonus del 110%
 
Premesso quanto sopra, i casi sono due:
 
- voi pagate la spesa e la recuperate in 5 anni mediante compensazione con 
le imposte che pagate annualmente.
 
- vi rivolgete a una banca o ad una impresa che, avendo amplissima capacità 
di recupero delle imposte pagate, paga al posto vostro le fatture 
dell'intervento ma subentra al diritto del bonus.
 
Il numero di questi soggetti è molto alto, pensa alle multiutility tipo 
Acea, Hera, A2A, eccetera.
 
Il guadagno per chi paga al posto vostro è quel 10% di maggiorazione del 
bonus.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


sarà ma voglio vedere se poi effetivamente qualcuno accetterà di pagare 
e decollerà il 110%, sono dubbioso
DGE

Fabbrogiovanni scriveva il 27/06/2020 :

L'esempio mi pare poco calzante. Non esistono persone che per ricevere 
una prestazione sanitaria gratuita sono disposte a rompersi un braccio 
o una gamba. O addirittura farsi operare di appendicite, che tanto non 
serve a niente.
 
Differente migliorare la palazzina con cappotto e infissi nuovi 
aggratis

DGE ha pensato forte :

Comunque a me pare sempre un qualcosa di improponibile. Perchè non 
fanno allora una legge che se consegni una macchina inquinante te ne 
danno una elettrica gratis?

Il 27/06/20 09:56, Pietro Scanzi ha scritto:

Il fotovoltaico ha funzionato così, solo con tempi più lunghi.
Lo Stato non anticipa un euro, devi trovare una banca che sia 
disponibile ad anticiparti il capitale.


Non mi pare di aver detto che devi per forza romperti apposta un braccio,
 però a qualcuno può capitare, concordi?
 
È tutti i costi per aggiustarlo chi li paga?
Risposta: la sanità pubblica, alias lo stato, alias la fiscalità generale,
 soldi versati dai contribuenti.
 
Tu hai chiesto espressamente chi pagherà il tuo cappotto, e di farti un
 esempio. 
Risposta: lo stato, alias la fiscalità generale, soldi versati dai
 contribuenti.
 
Ora prova a dire che il mio esempio non calza, dato che la risposta ad
 entrambi i casi è identica. 


Il dubbio te lo puoi togliere subito :-)
Non ho citato nomi a caso, sia pure a titolo di esempio.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Eppure .........
 
Se consegni una macchina inquinante di serie euro vecchia il contributo 
dello stato arriva anche al 200%
del valore del tuo usato e te lo da subito, non diluito in 5 o 10 anni.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 serve a niente.
 
Come no? In Lombardia la sanità privata ti dà pure l'ospedale di lusso 
seza farti pagare nulla...
 

Il 27/06/20 17:54, Giampaolo Natali ha scritto:

Il problema è che il valore del nuovo, che ti devi comprare per avere 
quel 200%, è decisamente MOLTO più alto, ergo non è assolutamente 
paragonabile al bonus 110%. La macchina elettrica, ti sei dimenticato di 
dire, non ti arriva in ogni caso gratis.


Ironia, questa sconosciuta :-) :-) :-)
 
Ciao
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 dire, non ti arriva in ogni caso gratis.
 
Se restituisci un'auto vecchia ti regalano abbonamenti ai mezzi, bonus 
bici elettriche, ecc che non implicano acquisti di gran lunga superiori 
al bonus.
Il paragone che fai, rapportato al bonus 110%, sarebbe qualora volessi 
trasformare la casa in un castello. Il bonus ha infatti due limiti: 
l'irpef che paghi e un limite assoluto che vale per tutti.

 elettrica gratis?
 
Perché l'Italia, praticamente, non produce automobili elettriche.
E non penso che Elon Musk venga a farti i lavori di ristrutturazione a 
casa tua.
 
Davide.

 Chi paga?
 
quelli che i materiali li producono, quelli che li vendono chi li 
trasporta ecc ecc

 elettrica gratis?
 
perché l'elettrica non prota un reale beneficio, come quello di avere un 
casa coimbentata


spiega meglio ...
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 spiega meglio ...
 
le auto elettriche servono solo a tacitare la coscienza dell'homo 
sapiens politicamente corretto, come tutte le cose green, non risolvono 
il problema, semplicemente lo spostano
 
prendiamo l'energia consumata di un'auto elettrica lungo tutta la sua 
vita (compreso lo smaltimento finale) alla fine vien fuori che un'auto 
pre euro zero consuma meno pianeta (se consideriamo questo anche un auto 
totalmente elettrica non sarà MAI ad emissioni zero).
 
detto questo, uno stato cerca di smuovere l'economia cercano di portare 
il massimo beneficio a tutti i cittadini e l'edilizia, per quanto strano 
possa apparire, è uno dei pochi campi se non l'unico che è in grado di 
fare da volano su tutto, sanità compresa.

Il 28/06/20 12:08, Giampaolo Natali ha scritto:

Almeno mettici una faccina... ;)

Il 28/06/20 14:40, Tarantola ha scritto:

Salvo che qualcuno non acquisti il tuo bonus.

Il 29/06/20 08:46, Apteryx ha scritto:

e magari anche anti-sismica.

 e magari anche anti-sismica.
 
su questo nutro dei forti dubbi (e la cosa triste è che sono del settore)
 
nel senso che come sappiamo che ad un ottuagenario pur ricostruendo 
l'anca mai e poi mai potrà correre i 100 metri competendo con il nipote, 
non sappiamo che una casa vecchia costruita chissà come e con quali 
materiali non sarà mai antisismica potrà solamente un po' migliorare ma 
poco altro (idem se fcciamo oepre molto importanti, semrpe per l'esempo 
dell'ottuagenario è chairo che spesso la cura uccide perché altri orgnai 
non la sopporterebbero...)
 
io avrei dato soldi (e anche tanti) per la sostituzione edilizia, quello si
 
purtroppo per la ns mentalità di italiani, la casa è un bene da 
tramandare i pro pro nipoti e nessuno pensa che invece ogni 70 / 100 
occorre demolire tutto e rifare nuovo, soprattutto quello che è pubblico 
(scuole, caserme, ospedali ecc ecc)

 (scuole, caserme, ospedali ecc ecc)
 
Ci sono case di 100 anni fa che son migliori di quelle attuali.
Quando la monodopera costava poco e i materali molto le cose venivano 
fatte bene, non come adesso.
 

 (scuole, caserme, ospedali ecc ecc)
 
C'è da dire che le norme questa mentalità la rispettano di sicuro (e, mi 
verrebbe da dire, la alimentano). In questo paese è molto più semplice 
ristrutturare che buttare giù e ricostruire (che anzi, in molti casi è 
praticamente impossibile).
Poi abbiamo i cornicioni degli edifici "recuperati" che ammazzano madri 
e figli che hanno la sventura di passarci sotto, ma ci piace così...
 
Davide.

 fatte bene, non come adesso.
 
questa m dispiace dirlo ma è una stupidaggine
 
se così fosse  non avremmo i vari centri storici rasi al suolo ogni 
volta che accade un sisma di magnitudo superiore al 6
 

 su tutto, sanità compresa.
 
speriamo ... ancora aspettiamo i decreti attuativi



un massimale da 60000 € può avere un senso in antisismica 
solo per una casa che è già di per sé praticamente 
antisismica o cmq molto ben messa.
 
Una vecchia casa in pietra per essere tramutata in 
antisismica richiede interventi troppo radicali e profondi 
per stare in quelle cifre


 casa che è già di per sé praticamente antisismica o cmq molto ben messa.
 
è 96.000 ma il discorso non cambia
 

Il 30/06/20 10:02, Apteryx ha scritto:

La legge è questa e non credo che la cambieranno, infatti dicono: 
miglioramento sismico. In realtà prevede anche la 
demolizione/ricostruzione con aumento di cubatura (a seconda delle 
Regioni), ma temo che già in pochissimi si accolleranno il disturbo dei 
lavori (pesanti) di adeguamento sismico, figurarsi aspettare i tempi di 
ricostruzione di un edificio.

 figurarsi aspettare i tempi di ricostruzione di un edificio.
 
 
che ppoi l'informazione è fatta da totali incompetenti che spesso 
neppure si degnano non dico di capire ma almneo verificare le notizie 
che riportano
 
ad oggi ad esempio con il 110 non è chiaro se le opere accessorie sono 
incluse oppure no e neppure se sono incluse tutte le spettanze professionali
 
e la cosa triste è che queste cose le gestiranno chi anticiperà le somme 
piuttosto che lo stato
 
 

Il 01/07/20 09:20, Apteryx ha scritto:

Non saremmo in Italia... Non so se ridere o se piangere...