Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ALERT allume di rocca

magari dico una cavolata, 
ma che io sappia e' pori/vaso costrittore,
viene utiizzato come emostatico quando ci si rade,
e mi si dice che alla lunga puo' dare 
problemi alla respirazione cutanea, la sua 
funzione la svolge egregiamente, chiude i pori,
e non lascia respirare le ghiandole sudoripare
io me la ricordo cosi' 
felice&pago
dr.house
.

 ha scritto nel messaggio 
news:201102231...@mynewsgate.net...

Se leggi la composizione di un deodorante è facile che ci trovi tra gli 
ingredienti proprio l'allume di rocca o l'aluminun chloroidrate, comunque 
sali conteneti alluminio.
L'azione deodorante dei deodoranti è una evoluzione di questa "scoperta" che 
pare essere na novità di oggi, mentre è l'opposto. L'alluminio è antisettico 
e unito all'azione della chiusura dei pori puo' essere piu' efficace e 
salubre dell'uso di deodoranti commerciali che integrano profumazioni e 
conservanti oltre ad alcuni con propellenti.
I deodoranti si sa per certo che siano cancerogeni (come moltissime cose che 
ci ostiniamo ad usare pur sapendolo) il tumore alla mammella è stato 
percentualmente riscontrato maggiormente nella zona piu' vicina alla 
mammella, ma non si sa se siano i principi attivi, i conservanti o i profumi 
ad indurlo diciamo pure che c'è un giro di denaro tale che sarà ben 
difficile venga fuori...
Nel dubbio meglio l'allume, che sia costrittore te lo confermo, ma almeno si 
sa cosa si usa.


http://it.wikipedia.org/wiki/Allume_di_potassio
Aggiungo che molto spesso l'allume di rocca è formato da potassio e non 
da alluminio, anche se non è possibile escluderne la presenza.
L'alluminio, oltre a chiudere i pori ed essere irritante per le 
ghiandole sebacee se in quantità maggiori dei comuni deodoranti da 
supermercato, ha la particolarità alla lunga di danneggiare i neuroni 
cerebrali, che non è propriamente una cosa molto simpatica.

difficile venga fuori...
'ste storie del denaro che impedisce alla Verità Scomoda di
manifestarsi rompono un po' le balle.
Non c'è forse stato panico generale qualche anno fa per la storia
dell'acrilamide? Rivelatasi poi una bufala.
Cos'è? La lobby delle patatine fritte non aveva abbastanza grana?
Boiler

 Cos'è? La lobby delle patatine fritte non aveva abbastanza grana?
[Complottista]
    Scherzi ? Ne aveva tanti che è riuscita a far passare
    come bufala una Verità Scomoda, e pure tu ci hai creduto !
[/Complottista]
Prima che qualcuno (a corto di senso dell'umorismo e
nonostante i tag) mi prenda sul serio: *E' UNA BATTUTA* :-).
Bye, G. 


Storie, dici giusto è la storia che lo insegna dico solo una parola e 
vediamo se non convieni: Amianto. 

 problemi alla respirazione cutanea
sarà per questa ragione che sul mio c'è chiaramente scritto di usare
SOLTANTO per la barba? In effetti questa cosa mi ha un po' smontato
infatti adesso lo uso alternandolo col deo "commerciale" (che sarà pieno
lo stesso di schifezze). Più tardi magari vi posto una foto
dell'avvertimento.

vediamo se non convieni: Amianto. 
Non convengo per nulla. Non mi risulta che nessuno abbia mai cercato
di offuscare qualche studio che dicesse che l'amianto fa male.
Che si sia andati avanti ad usarlo pur sapendo che fa male è un'altra
questione. Ma non ha niente a che vedere con quello di cui stiamo
parlando.
Boiler


e quindi saprai dirmi QUANDO la comunita' scientifica
e' venuta a sapere che facesse male, e QUANDO l'ISS
e l'OMS l'abbiano messo al bando ?
felice&pago
gomblotto
.

mah, sinceramente se leggiamo la composizione dei deodoranti
commerciali e andiamo a controllare gli  effetti nocivi dei singoli
componenti rischiamo ben di più. ^^
saluti

e l'OMS l'abbiano messo al bando ?
No. L'asbestosi era già conosciuta all'inizio del XX secolo. In
Germania la correlazione tra asbesto e cancro al polmone venne
riconosciuta dalle autorità e quindi classificata come malattia
professionale nel 1940.
Sono tempi in cui non veniva pubblicato un paper per ogni scoperta
fatta e soprattutto quello che veniva pubblicato non aveva diffusione
mondiale come oggi (internet).
Allora... risassumiamo... siamo partiti dall'allume, che potrebbe
essere nocivo, ma non lo si sa perché l'industria dei deodoranti paga
i ricercatori per non pubblicare i risultati.
Poi c'è l'amianto. La lobby dell'asbesto a quanto pare ha cercato di
insabbiare dati sulla pericolosità della sostanza.
Ci saranno anche casi di insabbiamento, sono forse uno su un milione,
ma nella mente bacata dei complottisti i pensieri del tipo "quelli
cercano di farmi fesso, ma io sono piú intelligente e ho capito come
funzionano veramente le cose" sono appaganti.
Se vogliamo andare a cercare qualche controesempio...
Parabeni:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11867263
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16097138
Sono sospettati di essere cancerogeni, ci sono in praticamente tutti i
cosmetici ma a quanto pare l'industria cosmetica non ha abbastanza
soldi (risate in sottofondo) per occultare l'evidenza.
Ftalati:
Modificalo l'equilibrio ormonale del corpo e vengono assorbiti
attraverso la pelle. Ci sono in una moltitudine di plastiche, tra cui
giochi per bambini, scarpe (ci sono ciabatte made-in-china che se
indossate a piedi nudi rilasciano nel corpo dopo pochi minuti la
quantità di ftalati che è considerata soglia limite *annuale* per
l'esposizione professionale), ecc.
Ma anche qui, l'industria della plastica non può permettersi di pagare
i ricercatori.
Interessante tra l'altro che si tratta appunto di roba di pubblico
dominio, ma non ne parla nessuno. Se non c'è dietro il complotto è
noioso...
Addirittura si arrivano a false notizie: molta gente è convinta che il
SLES (Sodium Laureth Sulfate, base di praticamente TUTTI i saponi,
dentifrici e shampoo) sia cancerogeno. Non lo è. Ma nella mente dei
complottisti probabilmente sì e la smentita (dell'Università di
Berlino, mica del CEPU) è stata indotta dalle bustarelle
dell'industria cosmetica.
Si scade lentamente nel ridicolo...
Boiler
Boiler

> Si scade lentamente nel ridicolo...
Sai cosa c'è, che sti interventi che fai sono alla so tutto io, quando come 
tutti sai tanto di tutto ma un cazzo nello specifico...
Ti lamenti di un atteggiamento che è il tuo, vedi tu.
Perchè il fumo non è vietato quando è la prima causa di tumore ai polmoni?
Prova a rispondere a questa che la risatina ce la facciamo noi... :P 

Prova a rispondere a questa che la risatina ce la facciamo noi... :P 
Stai ridendo?
Boiler

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Boiler dal paese di 
inv...@gggmail.com

in effetti...
dei pirla che pe rtrentanni hanno urlato attenti che l'amianto fa male...poi 
hanno scoperto che un po malino in efeftti lo faceva...

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele El_Ciula dal paese di 
chiedimelo...@subito.it

DDT?
avanti che c'è posto eh... 

hanno scoperto che un po malino in efeftti lo faceva...
Mi spieghi cosa c'entra?
Che l'amianto facesse male era chiaro dall'inizio del '900.
Che si sia andati avanti ad usarlo non č dovuto a disinformazione, ma
a pigrizia, avarizia e menefreghismo.
Boiler

> Stai ridendo?
No, ma noto che giri bene le frittate, quello è invidiabile...
Il fumo non lo vietano come l'alcool perchè tassato alla morte dallo stato, 
altro che cultura o c'era prima, se ci son di mezzo i soldi ci si mette una 
vita a imporre un divieto altrimenti è per il giorno sucessivo.
L'amianto lo potevano istallare ancora 20 anni fa ma assolutamente giànon 
produrre, istallare sino a fine scorte, e oggi hai l'obbligo di smaltirlo 
quell'amianto se si nota che inizia a sfogliare, lo vedo in alcuni tetti di 
case della zona,dove ogni tanto ci sono cartelli e squadra di bonifica.
Questa è coerenza?
Come si fa a vietarela produzione e permettere l'istallazione? C'è solo una 
$piegazione... E si sapeva già che non solo chi produceva andava incontro al 
tumore ma anche chi era esposto si trovava a rischio. 


Pensa che il DDT ho visto in un documentario che vogliono riiniziare ad 
usarlo a basse dosi, in quanto nel tempo si è visto che la efficacia in 
rapporto alla tossicità è inferiore che per i prodotti consentiti oggi. :\ 

 difficile venga fuori...
Immagino che tu ti stia riferendo ai Parabens.
Hai dati certi a riguardo?

Questa è coerenza?
No, non è coerenza. Ma permettimi di dubitare che le tre o quattro
grosse prodruttrici di fibrocemento fossero in grado di influenzare il
governo a tal modo.
Boiler

 Boiler
Direi decisamente di si, non erano aziende come quella del Fabbro... 

Direi decisamente di si, non erano aziende come quella del Fabbro... 
Probabilmente non sapremo mai come č davvero andata. Io continuo a
dubitarne. Erano certo imprese grosse e grasse, ma devi paragonare gli
utili che facevano a quelli di altre aziende o al bilancio di uno
Stato.
D'altra parte ci sarebbero state aziende altrettanto grosse che
avrebbero apprezzato un divieto immediato dell'fibrocemento. Pensa
solo a tutti i produttori di tubi d'acciaio o ai produttori di tegole
e coppi!
Boiler


Che come e' noto e' prodotta con pomodori e mozzarelle
campane notoriamente rimpinzate di cancerogeni dalle
discariche abusive.
E anche di questo non si parla perche' ci sono
in giro un sacco di bustarelle della camorra
che finanzia la comunita' scientifica perche'
taccia.