Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT non solo violenza ma anche bigamia [lungo]

Cio' che differenzia la Chiesa dall'Islam non e' solo la violenza 
(almeno linguistica, se non applicata) verso i non aderenti, ma anche la 
poligamia, o nella forma minima, la bigamia.
 
Come la Chiesa ha rinunciato da secoli ai metodi dell'inquisizione (e 
chiesto scusa per alcuni casi eclatanti), ha parimenti rinunciato alla 
poligamia nel 1890 (sanzionando con la scomunica chi avesse da allora 
contratto nuovi matrimoni poligami). Ed anche questo abbiamo un distacco 
dall'antico testamento, ad evidenziare che le reglioni si evolvono.
 
Ebbene, anche su questo fronte la religione islamica sembra involutiva, 
ovvero un ritorno al vecchio testamento, perche' ancora non pare avere 
alcuna intenzione di ripudiare la poligamia (ovviamente nel significato 
di poliginia - piu' donne per un uomo, e  non di "poliandria" - piu' 
uomini per una donna) di notare come non sia affatto contemplata la sua 
abolizione. Anche tra gli islamici piu' moderati e pacifici, la 
poligenia e' considerata come "onorevole".
 
Notare che in occidente, la poligamia non e' solo respinta dalle chiese 
"ufficiali", ma anche un reato penale:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Bigamia_%28ordinamento_penale_italiano%29
 
 
Ed ancora una volta, la domanda diventa: ma fino a dove dovrebbe 
arrivare la tolleranza per usi e costumi diversi nel paese ospitante ?
 
Mi pare che per la infibulazione, per fare un esempio, ci sia un accordo 
che tali pratiche dovrebbero essere vietate sul territorio italiano:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Infibulazione
 
 
Nel caso della bigamia invece pare che le leggi esistenti siano 
"interpretate". Ad esempio, in Germania:
 
http://www.journalistenwatch.com/2017/04/22/ahamads-harem-und-der-deutsche-muellmann/
 
 
abbiamo questo signore che ha "legalizzato" la questione tenendo le due 
mogli in due appartamenti e quindi evitando gli strali della legge se le 
due mogli si trovassero sotto lo stesso tetto. E' stato pure 
intervistato dalla televisione, ove ha descritto con orgoglio le sue scelte.
 
"Ahamad ist Asylbewerber aus Syrien. Ein Fernsehsender bringt eine 
kleine Reportage über ihn: Ahamad sitzt in einem Wohnzimmer auf der 
Couch. Rechts eine Frau mit Kopftuch, Links eine Frau mit Kopftuch. 
Ahamad stolz zum Dolmetscher: „Das sind meine beiden Ehefrauen. Bei uns 
Familientradition. Mein Grossvater hatte vier Ehefrauen. Mein Vater 
drei. Mein Bruder zwei. Ich auch nur zwei. Aber wir haben zwei 
Wohnungen. Jede Nacht bin ich bei einer anderen Frau. Oft werde ich 
gefragt, wie ich das schaffe.“
 
[Ahamad e' un richiedente asilo dalla Siria. Una rete televisiva riporta 
una piccola intervista su di lui: Ahamad seduto in un salotto sul 
divano. A destra, una donna con capo coperto, a sinistra una donna con 
capo coperto. Ahamad e' orgoglioso verso gli interpreti: "Queste sono le 
mie due mogli. Da noi e' tradizione di famiglia. Mio nonno aveva quattro 
mogli. Mio padre tre. Mio fratello due. Io solo due. Ma abbiamo due 
appartamenti. Ogni sera sto con un'altra donna ........ spesso mi viene 
chiesto come posso farlo ".]
 
"Er meint das ernst. Er lächelt. Er sagt auch nicht, was er so alles vom 
deutschen Staat kassiert: Ahamad und jede Ehefrau bekommen monatlich 
zusammen mit Kindergeld etwa 2300 Euro bar auf die Hand. Wenn nicht noch 
mehr. Ohne etwas dafür getan zu haben. Außer eben regelmässig seine 
Frauen zu wechseln. Miete für die beiden Wohnungen – der deutsche Staat. 
Plus Einrichtungen, komplett, Babyausstattungen, medizinische 
Rundumversorgung von Zahn bis Zehen., wenn’s sein muß."
 
[Dice sul serio. Sorride. Egli, inoltre, non dice ciò che così raccoglie 
insieme dal governo tedesco: Ahamad ed ogni moglie ricevono mensilmente 
con gli assegni familiari circa 2.300 euro in contanti sulla mano. Se 
non di più. Senza aver fatto nulla in cambio. Tranne solo cambiare 
regolarmente le sue mogli. Il canone per i due appartamenti - paga lo 
stato tedesco. Più il mobilio, completo, necessario per i bambini, cura 
totale sanitaria dai denti ai piedi., In caso di necessità.]
 
L'argomento in questa discussione non e' quella di cio' che appare una 
eccessiva generosita' di stati (Germania ed Italia) in cui una grossa 
fascia della popolazione ha grossi problemi economici che lo stato (la 
burocrazia) non si degna di prendere seriamente in considerazione.
[una cosa e' se uno stato ricco aiuta generosamente chi ha bisogno di 
aiuto, un altra cosa e' uno stato con cosi' gravi difficolta' economiche 
da togliere anche l'essenziale a molti suoi cittadini - nel secondo caso 
e' "morale" aiutare a piene mani stranieri che - in apparenza - hanno 
"bisogno" di aiuti economici ?]
 
L'argomento e' invece: ma e' possibile che questo musulmanno possa 
incassare questi soldi VIOLANDO la legge, gli usi, i costumi in vigore 
nella Unione Europea (e non solo in Italia) ? Chiaramente lo fa in modo 
furbo (perche' altrimenti tenere le due donne in appartamenti separati: 
qualcuno evidentemente gli ha spiegato la legge ?), ma la sostanza e' 
evidente, il signore e' un bigamo.
 
Ma e' giusto che i migranti formino comunita' chiuse in cui applicano le 
loro leggi, violando anche il nostro codice penale ? Fino a dove 
dovrebbe arrivare la tolleranza "a casa nostra" per usi e costumi 
diversi ? Posso capire che, stando in Italia, potremo "tollerare" 
(ovvero evitare di muovere guerra o altri metodi meno cruenti o anche la 
semplice "pressione politica") che in altre nazioni ci siano leggi 
penali (come la condanna a morte per blasfemia della religione per il 
solo fatto di avere citato un versetto in campagna politica) ed usi 
diversi che in Italia.
Ma questa "tolleranza" deve estendersi anche sul nostro stesso territorio ?
 
 
"Ahamad lächelt immer noch in die Kamera."
 
[Ahamad ancora sorride alla telecamera.]
 

 poligamia, o nella forma minima, la bigamia.
 
Ah... e io che pensavo a differenze nella scelta dei dischi per i flessibili!


Ma il titolo era preceduto da OT ... forse e' perche' mancavano le 
parentesi quadre ?
 

 parentesi quadre ?
 
manca un CEERVELO FUNZIONANTE in quella scatola cranica, maleducato e
piantazizzania che non sei altro.

Ah... e io che pensavo a differenze nella scelta dei dischi per i flessibili!
 
Apri un topic, mi piacciono quel tipo di discussioni 

Dopo dura riflessione, Memmeddu ha scritto :

Hai risposto A ME e non al vanni, nonostante il quotato: apri la 
scatola
cranica, col flessibile o con l'apriscatole e cerca di ficcarci dentro
il concetto che  NON SI USA GOOGLE PER I GRUPPI DI DISCUSSIONE.

 arrivare la tolleranza per usi e costumi diversi nel paese ospitante ?
 
Mi sembra che il nostro sia un paese ben tollerante: appena uscito come 
un rottame dai danni devastanti della dittatura fascista, e nonostante 
un veto costituzionale alla riformazione e rifondazione di movimenti 
fascisti, gia' c'erano in giro partiti fascisti...
 
 
 
sandro

 il concetto che  NON SI USA GOOGLE PER I GRUPPI DI DISCUSSIONE.
 
Io uso da sempre solo Google e fino ad oggi ho risposto in modo errato solo una volta.

Dopo dura riflessione, 
zuff...@gmail.com
 ha scritto :

"La soluzione va indicata in accordo alle possibilità".