Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Voglio fare il cubo di rubik

Qualche giorno fa ho visto il vecchio cubo di rubik in un centro comemrciale 
è lì'ho acquistato.
Non so se in questi anni era sparito e solo ora è riapparso (la moda del 
vintage.....).
So che quando ero ragazzino ci provai tante volte ma senza metodo....e MAI 
riuscii a farlo.
Cercavo di fare una facciata, poi l'altrà...poi MIRACOLOSAMENTE forse la 
terza facciata ma a quel punto mi inchiodavo.
Amici mi dicevano che si dovevano fare prima gli angoli.
Ora che ho 38 anni vorrei approcciarmi con metodo più razionale e risolvere 
il rompicapo.
Internet è pieno di siti che consigliano sul "come" ma volevo sapere se tra 
di voi c'è un "cubista" e quale sistema potete consigliarmi per procedere 
con successo.
OVVIEMENTE vorrei finirlo senza SMONTARLO o reincollando le etichette (un 
mio amico era solito fare proprio così)!!! 

con successo.
A suo tempo ero abbastanza bravino, ma ora ho perso completamente la
pratica.
Comunque facevo prima il piano in alto, poi quello im mezzo, poi
quello sotto.
Esistono serie di mosse diverse per ottenere determinati risultati:
-scambiare fra di loro determinati cubetti
-ribaltarli se sono girati sbagliati 
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 
Qui dovresti trovare qualche indicazione:
http://tinyurl.com/3usamg5
Per inciso in gioventů ci avevo provato anch'io ma lo risolsi solo
dopo le indicazioni che avevo trovato su una rivista e mi pare proprio 
che occorresse sistemare una faccia controllare che i quatro spigoli 
fossero a posto poi sistemare di conseguenza i quattro spigoli opposti.
Saluti
 Fausto


2'15" era il mio record personale...
Ci sono alcune mosse "di base" che devi imparare: senza di quelle non 
vai da nessuna parte.

dopo le indicazioni che avevo trovato su una rivista e mi pare proprio 
Ci vuole comunque un discreto studio, senno' non ci ricavi nulla.


"Ulx" <NOSPA...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:iogs0h$p8l$1...@tdi.cu.mi.it...

... io lo presi appena uscì ...
... lo risolsi dopo qualche tempo senza nessuna mossa "di base" ... 
"codificai" alcuni movimenti, solo per renderlo riproducibile ....
(diciamo che avevo anche molto più tempo e molta più "passione" di ora ... 
;-)  ) 

 vai da nessuna parte.
SADA SADA ecc ecc :))
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer"
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
Sito internet : 
http://www.museodelcomputer.org
=============================================================

 mio amico era solito fare proprio così)!!!
:-) coraggio l'abbiamo fatto tutti, la prima volta :D
(io lo smontai... togliere le etichette lasciava i segni :D)
Comunque, se vuoi farlo *e basta* scegli un metodo qualunque tra quelli 
che trovi in rete (io all'epoca presi il libro) ... sono una serie di 
mosse per spostare / scambiare tra di loro / ruotare i vari pezzi. Si 
tratta proprio solo di applicarle pedissequamente sul cubo che hai tra 
le mani, senza neanche pensarci troppo. Se le impari a memoria (e non è 
neanche troppo difficile) poi sei a posto.
Se vuoi farlo *in fretta* (quindi usando il sistema con meno mosse, o 
che richiede meno tempo) allora è tutta un'altra storia...

 vintage.....).
Sě, era riapparso un paio di anni fa, quello originale, le imitazioni 
piů a meno si continuavano a trovare.
Io sto aspettando da DX:
http://www.dealextreme.com/p/12-panel-magic-puzzle-brain-teaser-iq-panels-game-16520
Il mio si č rotto un paio di settimane fa, eppure lo avevo da appena 23 
anni.

 anni.
solo? :-)
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

 ha scritto:
 > Qualche giorno fa ho visto il vecchio cubo di rubik in un centro
 > commerciale è lì'ho acquistato. Non so se in questi anni era sparito

  - E' inutile che ti ossessioni, che tanto il cubo coi semplici
  quadratini colorati non lo riporti in ogni caso a com'era prima,
  anche se ricomponi le facce colorate. Per avere la garanzia di
  ricomporre davvero le facce di partenza, queste devono avere un
  disegno da ricomporre come un mosaico, oppure i quadratini
  numerati e orientati. Se cerchi, troverai anche cubi di quel tipo.
  O altrimenti, aggiungi una numerazione o un disegno a quello che hai
  (e comunque a me non piace)
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

 Ci vuole comunque un discreto studio, senno' non ci ricavi nulla.
Ah, sicuramente, se non si hanno le indicazioni precise sulle mosse 
fondamentali (che sono circa una decina) non se ne viene a capo.
Saluti
 Fausto

 fondamentali (che sono circa una decina) non se ne viene a capo.
Le mosse fondamentali , almeno secondo il metodo che usavo io, sono solo 6  
:)
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer" Onlus


  15:44 anche quando lo risolvi non lo risolvi


  - Tanto non ce ne vieni a capo lo stesso... E' un'illusione...



Mi dilettai all'eta' di 16 anni nel famoso rompicapo cubico
prima che uscissero metodi e libri sull'argomento.
Smisi di cercare di battere il mio record quando si spacco'
tragicamente durante una lezione di italiano.
Si, occorre fare prima gli angoli e poi le parti interne.
Il mio metodo consiste nel determinare delle trasformazioni
invarianti, ovvero una serie di mosse che hanno un effetto
su alcuni pezzi ma non su altri (quelli gia' sistemati).
Ovviamente ci saranno trasformazioni per gli angoli e quelle
per i pezzi centrali. La parte piu' complicata sono gli angoli.


Indubbiamente e' possibile ridurlo al minimo ma se il tuo scopo
e' completare il cubo con il minimo numero di movimenti allora
bisognera' ampliare la complessita' del metodo

 per i pezzi centrali. La parte piu' complicata sono gli angoli.
Se non ricordo male si fanno prima gli angoli di una faccia,
poi due angoli in diagonale della faccia opposta quindi
si concludono gli angoli in una mossa.

 su alcuni pezzi ma non su altri (quelli gia' sistemati).
....beh...questo l'avevo capito.
Peccato che quando giro un pezzo gira tutto e non solo quello che devo 
sistemare :-)
Al momento, a casa, ho il cubo con 6 angoli su 8 al posto giusto...ma come 
sistemare i due angoli che mancano proprio non saprei :-( 


lo scopo e' rifare le facce.. mica di metterli esattamente come prima.
se vuoi ci sono altri cubi numerati..
ciao

 ha scritto:
 > lo scopo e' rifare le facce.. mica di metterli esattamente come prima.
 >
 > se vuoi ci sono altri cubi numerati..
 >
 > ciao
  - E' una cosa fatta per chi si accontenta e ama l'inganno, io no



mah io non la vedo cosi..
e una cosaa fatta in un modo..
se voui ce ne sono altri.. inganno poi..
sempre saluti


e possibile postare un pdf in un gruppo?
come netiquette?

 se vuoi ci sono altri cubi numerati..
Senza contare che gli unici pezzi che possono essere ruotati 
diversamente dall'inizio a cubo completo sono i sei pezzi centrali (e 
sempre a coppie)
Visto che esiste una mossa relativamente semplice (sono 8 rotazioni se 
mi ricordo bene) che consente di ruotare una coppia di pezzi centrali di 
90 gradi, che siano dritti o storti alla fine non ha nessuna importanza.

  16:57
  - Lun 18 Apr 2011, 16:43,
  Axeman <me*dont.think.so.invalid> ha scritto:

  - Prova a numerarli o a metterci il disegno, e vedrai se la
  penserai ancora in questo modo. Io l'ho fatto, e di fronte a
  una tale evidenza ho lasciato perdere (il senso dell'inutile
  e del ridicolo non fa per me, grazie. Ho cose più importanti)


   anche se ricomponi le facce colorate.
Considerando che la posizione reciproca delle facce è fissa, direi che 
una volta completato il cubo è ESATTAMENTE com'era in origine, facce 
colori orientamento e posizioni.
Se ci fosse un disegno 'nascosto' sotto le etichette, staccandole il 
disegno riapparirebbe.
Lo smontaggio del cubo serve per allenamento, perchè ci sono delle 
procedure standard per portare un pezzo così nella posizione colà, 
ecc..., e per impararle si smonta e si rimonta 'completato', poi si 
eseguono delle mosse prefissate per creare la configurazione di 
partenza, poi da lì si parte con l'allenamento.
A dire il vero, ci sono anche delle configurazioni 'demo', sembra 
casuale ma con poche giravolte eseguite a memoria lo ricomponi, e fai 
bella figura e tutte le ragazzine della zona te la danno.
Alberto

 orientamento e posizioni.
A parte ovviamente i pezzi centrali, dimenticavo...
Alberto

 ha scritto:
 > Sembra che uniposta abbia detto :
 >> 15:08
 >>
 >> - Lun 18 Apr 2011, 08:49, senzaparole
 >> - E' inutile che ti ossessioni, che tanto il cubo coi semplici
 >> quadratini colorati non lo riporti in ogni caso a com'era prima,
 >> anche se ricomponi le facce colorate[...]
 >
 > Considerando che la posizione reciproca delle facce è fissa, direi
 > che una volta completato il cubo è ESATTAMENTE com'era in origine
  - FALLO : METTICI I NUMERI O IL DISEGNO, e vedrai.
  Chiacchiere inutili non ne voglio, ciao


 come netiquette?
la netiquette il 90% di internet non sa piu' cos'e', comunque per un link 
non ti ammazza nessuno :-)


 solo? :-)
Uh.. hai tagliato via il link, penso che non lo avessi seguito. 
Intendevo il Rubik's magic, non il cubo magico.

 A parte ovviamente i pezzi centrali, dimenticavo...
Eh porta pazienza... il suo cubo lavora nell'iperspazio...

   Chiacchiere inutili non ne voglio, ciao
Ok, ciao.
Mi dedico a persone normali.
Alberto

    >> Peccato che quando giro un pezzo gira tutto e non solo quello che 
devo sistemare :-)
    Ovviamente... :-) Tutte le mosse servono per rimettere tutto a posto 
dopo che hai fatto ciň che volevi...
-- 
Gianluca 


..volevo allegare un pdf con una soluzione "fatta in casa"

 ha scritto:
 >> - FALLO : METTICI I NUMERI O IL DISEGNO, e vedrai.
 >
 > Tranquillo, sul cubo ne so più io di te[..]
  - E' evidente di no, perlomeno per quanto riguarda questo aspetto.
  Io l'ho fatto (va be', lo feci... nei primi anni '80) e lo so
  (oddio, con un po' di sforzo magari avrei potuto immaginarlo,
  senza dovermi trovare di fronte a fatto compiuto e prenderne
  solo atto. Ma, cosa vuoi, avevo - e ho - il cervellino limitato)
  (però io la verità l'ho vista e ce l'avevo in mano, tu no)
 > Mi dedico a persone normali.
  - Ecco, bravo. Applausino (con i ditini)


 ..volevo allegare un pdf con una soluzione "fatta in casa"
Caricalo qui e segnala il link:
http://www.filedropper.com/
PS: netiquette a parte, allegare  un allegato è tecnicamente impossibile.
-- 
Fabbrogiovanni 


ok grazie fabbro.fatto
http://www.filedropper.com/cuborubik

 
http://www.filedropper.com/cuborubik
L'hai caricato capovolto:-)
-- 
Fabbrogiovanni 


gira lo schermo..-)
ciao

solo? :-)
Io ci giocavo durante i viaggi in treno quando facevo il militare, nel
1982.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

   e del ridicolo non fa per me, grazie. Ho cose più importanti)
Certo e aggiungici pure che i giunti tenderanno a consumarsi nel
tempo: Non ritornerà mai più come prima.
Rivergination is impossible.

  18:02


  - Certo, ma non intendevo in quel senso...


 ha scritto nel messaggio 
news:4dac5ce3$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...

Sto guardando le diverse soluzioni che ci sono su internet....il bello...è 
che sono "diverse".
L'importante è che almeno 1 funzioni.
Domani sera mi stampo un paio di strategie e vedo cosa riesco a combinare.

 orientamento e posizioni.
Anche io sono convinto di questo.

> A parte ovviamente i pezzi centrali, dimenticavo...
Ovviamente un tubo.
I pezzi centrali sono al centro del loro colore quindi stanno esattamente 
dove erano prima.
Magari sono "sopra sotto"....ma nello stesso posto.

   ha scritto nel messaggio
 >>> news:4dac5aee$0$30895$5fc30a8*news.tiscali.it...
 >>>
 >>>> ok grazie fabbro.fatto
 >>>>
 >>>> 
http://www.filedropper.com/cuborubik
 >>>
 >>> L'hai caricato capovolto:-)
 >
 > Sto guardando le diverse soluzioni che ci sono
 > su internet....il bello...è che sono "diverse".
 > L'importante è che almeno 1 funzioni. Domani sera mi
 > stampo un paio di strategie e vedo cosa riesco a combinare.
  - Disegnaci sopra gli scacchi(*) e prova a fare una partita.
  (*) un numero ridotto di pezzi, ma fa niente
  (fai finta che sian stati mangiati)


 aggiungi una numerazione o un disegno a quello che hai
Non e' necessario. La configurazione ordinata completa e' una sola. Se 
cio' non fosse vero, gli spigoli dovrebbero essere modificabili in 
qualche modo, ma non lo sono.
Ciao ... Dino

 Magari sono "sopra sotto"....ma nello stesso posto.
Nello stesso posto si, e nessuno lo contesta, ma non con la stessa 
rotazione: i pezzi centrali sono gli unici che a cubo fatto possono non 
avere la loro rotazione originale.
Per la precisione, possono essere ruotati complessivamente di un numero 
pari di rotazioni di 90 gradi.

 e del ridicolo non fa per me, grazie. Ho cose più importanti)
Hai combinato casino. Non e' vero, ha ragione lui, solo i pezzi centrali 
possono variare, e solo in orientamento non nella posizione. Sono gli 
spigoli a dettar legge.
Ciao ... Dino

sistemare :-)
Gia', e' l'effetto speciale che stupisce quelli che non lo conoscono.
Dicono: che bravo che sei, il tuo cubo era tutto un casino poi con 2
mosse lo hai sistemato.
Pero' non hanno visto il lavoro che c'era prima.


 qualche modo, ma non lo sono.
Ma lui non usa il cubo di Rubik, usa quello di Shroedinger ;-)


 >> una volta completato il cubo è ESATTAMENTE com'era in origine,
 > Anche io sono convinto di questo.
  - Non è una questione di convinzioni, e nemmeno di
  opinioni o di democrazia. FALLO, come ho fatto (va be',
  come feci...) io, e vedrai come stanno davvero le cose.
  Le avrai lì in mano, le cose, al di là di tutte le convinzioni



Non serve "crederci", e' un dato di fatto. Gli spigolo hanno sempre la 
stessa posizione reciproca, non si scappa. Tutto il resto viene da se. 
Nessuno spostamento reciproco e' possibile.
Ciao ... Dino

 dopo le indicazioni che avevo trovato su una rivista
Era per caso "Per gioco" ??
Io l'avevo trovato su quella e mi funzionava molto bene.
Poi purtroppo ho gettato la rivista ed ora non trovo piů "quello".
CLipper
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


Dici che ha tentato di risolvere l'equazione e' si e' rincoglionito? :D
Ciao ... Dino

 Le avrai lì in mano, le cose, al di là di tutte le convinzioni
Fai una prova, numerale, smonta il cubo e prova a rimontarle senza che 
siano in ordine :D
Ciao ... Dino

  18:23 la disgrazia - come l'handicap - unisce
  - Lun 18 Apr 2011, 18:11,
  ginopilotino <gino*pilotino.invalid> ha scritto:
 >> - Prova a numerarli o a metterci il disegno, e vedrai se la
 >> penserai ancora in questo modo. Io l'ho fatto, e di fronte a
 >> una tale evidenza ho lasciato perdere (il senso dell'inutile
 >> e del ridicolo non fa per me, grazie. Ho cose più importanti)
 >
 > Hai combinato casino. Non e' vero, ha ragione lui, solo i
  - Numerai ordinatamente ogni faccia e provai a riportare
  le facce alle condizioni di partenza. Ottenni invece
  sia numeri ruotati sia numeri in posizioni diverse.
  Ma doveva essere una cosa intuibile, solo che io come ho già
  detto avevo - e ho - un cervellino limitato, per cui l'ho
  capito solo di fronte a fatto compiuto. Qua la mano, fratello!


 capito solo di fronte a fatto compiuto. Qua la mano, fratello!
Ma zitto, pallista :D
Ciao ... Dino

  18:26
  - Lun 18 Apr 2011, 18:24,
  ginopilotino <gino*pilotino.invalid> ha scritto:
 >> 18:23 la disgrazia - come l'handicap - unisce
 >> - Numerai ordinatamente ogni faccia e provai a riportare
 >> le facce alle condizioni di partenza. Ottenni invece
 >> sia numeri ruotati sia numeri in posizioni diverse.
 >
 > Menti. Oppure hai staccato gli adesivi :D
 >
 >> Ma doveva essere una cosa intuibile, solo che io come ho già
 >> detto avevo - e ho - un cervellino limitato, per cui l'ho
 >> capito solo di fronte a fatto compiuto. Qua la mano, fratello!
 >
 > Ma zitto, pallista :D
 >
 > Ciao ... Dino
  - prova, e vedrai !


 - prova, e vedrai !
Tu prova a trattenere il respiro per 30 minuti. Vedrai che non morirai :D
Ciao ... Dino

 Dici che ha tentato di risolvere l'equazione e' si e' rincoglionito? :D
Quale sia stata la causa non lo so, ma gli effetti si vedono tutti :-)
(e pensare che io avevo il cubo numerato, figurati un po', è da li che 
ho scoperto che i maledetti pezzi "5" possono ruotare complessivamente 
solo di un numero pari di rotazioni di 90°)

 Menti. Oppure hai staccato gli adesivi :D
la seconda che hai detto :)

 ha scritto:
 > On 18/04/2011 18:24, ginopilotino wrote:
 >>
 >> Menti. Oppure hai staccato gli adesivi :D
 >
 > la seconda che hai detto :)
  - Be', a me viene in mente una terza possibilità. E quindi
  probabilmente come minimo ce ne sarà pure una quarta
  (e poi in quel periodo avvenivano fenomeni strani)


 bisognera' ampliare la complessita' del metodo
Nel mio caso era la velocita'. Facevamo le gare tra compagni di scuola :)
La prima parte la fai senza nessuna metodologia, pura manualita' ed  
esperienza.
Poi attacchi con le mosse standard, che ti consentono di portare un pezzo  
dove ti serve.
Io non sono mai riuscito a scendere sotto il minuto e mezzo ... ma un mio  
amico era sempre piu' veloce di me :)
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer" Onlus
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
Sito internet : 
http://www.museodelcomputer.org
=============================================================

 (e poi in quel periodo avvenivano fenomeni strani)
Anche in questo periodo :D
Ciao ... Dino

 mio amico era sempre piu' veloce di me
La velocità dipende sia dalla rapidità con cui fai le rotazioni che
dal numero di mosse che devi fare.  Dopo un po' di pratica diventa
praticamente impossibile migliorare la rapidità con cui lo muovi
ed allora tocca cercare mosse che più astute che permettano
di agire velocemente in una serie di situazioni "particolari",
praticamente delle scorciatoie.
Il tempo dipende anche dalla situazione iniziale in cui si trova,
dalla scelta della faccia iniziale.
I fattori in ballo sono parecchi.

 mio amico era solito fare proprio cosě)!!!
io ce l'ho in casa, l'ho risolto con infinita pazienza e scaricando la 
soluzione via google
Nightflyer 


forse già lo sai, ma il colore della faccia è determinato dal colore del 
quadrato in centro.
saluti


Ma il numero 180 che t'ha fatto di male? ;-)

 Ma il numero 180 che t'ha fatto di male? ;-)
Eh no... non è che possono ruotare solo di 180° o multipli. Possono ruotare 
complessivamente di un numero pari di rotazioni da 90°. Non è la sressa 
cosa :-) 
Può succedere che UN pezzo sia ruotato di 180° (quindi 2 rotazioni da 90°) 
o multipli, e/o che DUE pezzi siano ruotati di 90° ciascuno (quindi sempre 
2 rotazioni da 90°) o multipli :-) 

 ;-)  )
Allora sei da premio nobel.
Non ho mai conosciuto nessuno che lo risolvesse senza aver imparato le mosse 
da qualche parte, e allora č una cosa meccanica,
anche se sinceramente non mi ricordo come si faceva (anni 80) , mi ricordo 
solo che a ragionamento si faceva solo una faccia o poco piů... 

 ha scritto:
 >
 >> On 18/04/2011 18:24, ginopilotino wrote:
 >>>
 >>> Menti. Oppure hai staccato gli adesivi :D
 >>
 >> la seconda che hai detto :)
 >
 > - Be', a me viene in mente una terza possibilità. E quindi
 > probabilmente come minimo ce ne sarà pure una quarta
 >
 > (e poi in quel periodo avvenivano fenomeni strani)
  - E comunque, a me piacerebbe un cubo monocolore (e senza qualsivoglia
  segni di riconoscimento) di acciaio inox o di titanio. Di nickel
  no, in questo caso. A meno che... Comunque inox o titanio sicuramente
  E da qualche parte ce l'avranno pure, ma dove


 I fattori in ballo sono parecchi.
ok, ma tu in quanto lo facevi ? :)


 solo che a ragionamento si faceva solo una faccia o poco più...
... diciamo che ci siamo messi in gruppo ... poi poco per volta altri ci si 
sono arresi ... siamo rimasti in tre ... alla fine ce l'abbiamo fatta ...
... aggiungo che l'anno scorso mio figlio se n'è comprato uno ...
... dopo nemmeno una settimana di prove, mi son ricordato "quasi" 
perfettamente la logica che usavo per risolverlo ...
... ovviamente lui, seguendo le istruzioni, lo risolve in un paio di minuti 
... io continuo ad impiegarcene almeno una decina ... 


81-82 credo...


pardon, avevo letto "quando" invece di "in quanto".
Sinceramente non me lo ricordo ma attorno al minuto.
I tempi non erano ovviamente costanti, c'erano delle
situazioni più ingarbugliate e altre più facili per cui
non ha molto senso stabilire il record su situazioni di
partenza diverse

 Magari sono "sopra sotto"
Ecco, appunto, il quoting.
Se tagli la parola 'orientamento' dal testo, poi sembra quasi che io 
abbia detto una cosa diversa.
Alberto

 partenza diverse
da noi le gare si facevano con tre prove, e poi la media.
i cubi venivano preparati incrociati, cioe' se eravamo io e te, tu  
preparavi il mio ed io il tuo, cosi' in teoria dovevano essere messi  
sempre al peggio :)



Sei sicuro di questo? Un singolo spigolo puo' essere collocato in 
qualsiasi posizione rispetto al centro. Una volta fatto, tutto il resto 
viene da se. Quindi le possibili rotazioni dei centri sono di 90 gradi 
ed indipendenti tra loro.
Anche perche' qualsiasi configurazione del cubo raggiungibile 
smontandolo e rimontandolo e' anche ottenibile senza farlo. E non c'e' 
nessun problema a ruotare di 90 gradi un solo centro lasciando tutto il 
resto uguale.
Ciao ... Dino

 E da qualche parte ce l'avranno pure, ma dove
Un cubo sempre risolto :D
Ciao ... Dino

 smontandolo e rimontandolo e' anche ottenibile senza farlo.
Se smonti un cubo numerato e lo rimonti con UN centro ruotato di 90 
gradi (o di 270) non sarai più in grado di rifarlo senza rismontarlo. 
Provare per credere :-)
(se poi da quando lo facevo io ad oggi hanno trovato una soluzione 
questo non lo so, sinceramente ne dubito, e all'epoca era un ottimo 
sistema per far impazzire chi si riteneva esperto e non aveva mai visto 
un cubo numerato :-) )

, fra le varie ha scritto:
 >
 >> PS: netiquette a parte, allegare un allegato è tecnicamente 
impossibile.
 >
 > - Ho appena allegato un pdf da 224 kB, ma ovviamente lo vedranno
 > solo alcuni, a cominciare da chi ha il server di telecom come me
 >
 > --- prime parole del testo del file "statuto.pdf" allegato ---
 >
 > STATUTO
 > ai sensi dell’art. 27, comma 2 bis, della Legge
 > Regionale 23 dicembre 2004 n° 30
 > CONSORZIO DELLA BONIFICAZIONE UMBRA
 > [...]
  - Ad ogni modo era questo:
  => 816x608 png filtrato 60kB
http://dc316.4shared.com/download/kWpxfmY4/ng_ihfdt_allegpdf_18apr2011pnf.png
 
http://www.4shared.com/photo/kWpxfmY4/ng_ihfdt_allegpdf_18apr2011pnf.html
  Solo che, come dicevo, il fabbro e molti altri non lo
  vedono (e non possono scaricarlo. Possono solo scaricare il
  sorgente del messaggio che contiene il codice dell'allegato)
  ---
http://www.4shared.com/dir/0GPo9pc_/printscreen4shared.html
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html


Poi purtroppo ho gettato la rivista ed ora non trovo piů "quello".
Io avevo usato Scienza & vita, ho ancora a casa le pagine.
Ho messo le scansioni (corrette da me) qui:
http://www.sleepers.it/Images/Rubik1.tif
http://www.sleepers.it/Images/Rubik2.tif
http://www.sleepers.it/Images/Rubik3.tif
http://www.sleepers.it/Images/Rubik4.tif
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 Voglio fare il cubo di rubik
Scommetto che molti qui, come me :-), preferirebbero
fare il cuBo alla Rubik:
http://www.google.it/images?hl=&q=anja+rubik
Bye, G.

 Poi purtroppo ho gettato la rivista ed ora non trovo più "quello".
Non sono sicuro ma potrebbe essere quella, la soluzione era contenuta 
in un inserto a colori in cartoncino nella parte centrale della rivista 
e quindi facilmente staccabile.
Poi i vari traslochi, il matrimonio, alla fine la soluzione l'ho persa 
anch'io e mio figlio mi ha perso pure il cubo ...
Saluti
 Fausto

 sempre al peggio :)
Non è mica facile determinare quale sia la situazione peggiore :)
Una gara seria la si dovrebbe fare partendo tutti dalla stessa
situazione iniziale e ripetendo la prova diverse volte
su situazioni scelte a caso.

Per gli appassionati ... io mi sono fatto spedire il Rubik Mirror (in 
italia mi sembra che non si trovi).
E' bestiale!!!! Provate a cercarlo con google
Per uno come me che non riusciva neanche con il classico questo sembra 
veramente impossibile.
Nessuna differenza di colori ma solo di forme ... e dopo poche mosse la 
geometria del cubo è completamente esplosa!!!

  12:49


  - Ottimo per studi d'architettura. Se solo
  lo facessero di acciaio inox o di titanio...
