Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Come realizzare un carico fittizio per radio HF

Giorni fa ne ho costruito da circa 100w uno per me con delle resistenze da 
2w messe in serie, 54 per l'esattezza, ho usato questo metodo:
http://www.sotaliguria.com/it/articoli/articolo/carico_fittizio_50_ohm
 
(scaletta)
 
 
Adesso ne devo fare un altro per un mio amico, circa 130w, sempre con 
resistenze a strato di carbone da 2W, meglio usare questo metodo?
 
http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch40/chiave90.htm
 
 

Sandro ha scritto:

A bagno d'olio ti semplifichi la vita, certo se non deve lavorare 
continuamente. 
 
 


http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch40/chiave90.htm
 
 
Perché a strato?
Io sapevo che ci vogliono ad impasto di carbone,
le normali a strato metallico sono spiralate,
quelle a strato di carbone forse anche loro.
Queste sono ad impasto:
http://www.audiovalvole.it/enciclopedia/componenti/resistori-ad-impasto_02_large.jpg
 
http://www.circuitielettronici.it/Resistore_impasto.gif
 
 
Si riconoscono perché non ingrossano ai bordi.
 

 Io sapevo che ci vogliono ad impasto di carbone,
 
Hai ragione, pero', nei carichi professionali a bagno d'olio dove ho messo 
mano (da 1 o 2KW continui, raffreddati ad aria/olio) c'erano elementi 
cilindrici su ceramica cava a strato. 
 
 

cilindrici su ceramica cava a strato. 
 
C'era indicata la frequenza massima di utilizzo?
 

John Doez ha scritto:

Di sicuro, ma non posso ricordarmelo, parliamo di oltre 20 anni fa, erano 
delle specie di  caloriferi di ghisa o simile con dentro olio minerale, con 
un gruppo ventole poste sul fondo attivate da termostatica, i resistori 
avevano la faccia di questo:
 
https://softsolder.files.wordpress.com/2013/07/img_3301-mfj-260b-hf-dummy-load-power-resistor.jpg
 
 
Parlo del solo elemento ceramico logicamente, il fatto che fosse cavo penso 
servisse per la circolazione dell'olio all'interno.
 
 
 


Quanto lavoro Sandro!!!!
Una resistenza sola a bagno d'olio e hai risolto il problema.
Quello riportato nel link (lavoro pazzesco) prevede resistenze al 5% di 
tolleranza, dove va a finire la precisione?
Non ci siamo proprio, no no no, olio olio.
Ciao
Gabriele - i4gkj
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Gabriele - i4gkj
 
 
Ho fatto così:
https://postimg.org/gallery/1s1b91yc0/
 
 
 
Tubo di rame ricotto da 5mm di diametro, 2 pezzi da 35cm,  5€,
66 resistenze da 2w anti-induttive,  7€,
PL 239 da pannello, 2,50€,
barattolo per vernice, 1,50 € ,
3 litri di olio minerale da auto pagato, 3,99€ a litro,
 funziona, un paio d'ore di lavoro.
 
 

 funziona, un paio d'ore di lavoro.
 
Che funzioni non ci sono dubbi, ma la curva d'impedenza? 
 
 

 Che funzioni non ci sono dubbi, ma la curva d'impedenza?
 
Che gli importa?
Molto probabilmente lo usa in HF.
 
 

 wrote in message 
news:o192nt$1j0d$1...@gioia.aioe.org...

solo HF! 
 

 solo HF!
 
Solo per il fatto che c'e' un PL259 fa capire quanto te ne possa fregare di 
tutte le complicazioni di una cosi' scellerata disposizione delle 
resistenze.
 
 

Valerio Della Piana ha scritto:

Si ho capito, a sta stregua una stufetta da 1KW andava bene uguale!
 
 
 

 Solo per il fatto che c'e' un PL259
 
Diciamo SO239, va'.