Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Proxy DNS del router che si inchioda

Visto che chiedono tutti lo faccio anch'io, e poi non e' proprio OT, 
parliamo di "rete fai da te".
Ho un router-ADSL D-Link DSL-500 che uso configurato come server DHCP per 
tutti i pc di casa e fa anche da proxy DNS, in questo modo sui pc non devo 
configurare nulla, all'accensione si vedono automaticamente assegnati in 
dhcp gli ip locali e l'indirizzo del server dns.
Purtroppo l'apparecchio ha un bug per cui quando si satura la cache del 
proxy dns il router si inchioda totalmente e devo spegnerlo e riaccenderlo 
molto seccante. Era un evento raro, ma da quando i pupi bazzicano su msn e' 
divenuta una costante, in pratica basta che la pupa accenda il suo pc che il 
router si inchioda.
Avevo pensato di disabilitare il proxy dns del router ed evitare il 
problema, a quel punto pero' volevo evitare di configurare ogni singolo pc 
sul server dns, anche per motivi di prestazioni, pertanto pensavo di montare 
quantomento il server dns sul server di casa che e' sempre acceso, ma non 
sono mai riuscito a configurarlo.
Come fare? Se proprio non posso dire al server dhcp del router di informare 
direttamente i pc che il server dns si trova da un'altra parte accetterei di 
configurarli a mano, ma sul server come configuro il server dns in modo che 
cachi le richieste? Forse ci vuole qualche software che semplifichi il 
problema? Ora e' un XPpro.

sono mai riuscito a configurarlo.
Su ADSL qualche richiesta DNS non č affatto un problema il traffico
DNS č ridicolo, falli puntare a openDNS tutti i PC e non pensarci piů
non noterai alcun degrado di prestazioni od altro... ripeto il
traffico č minimo un pacchetto in uscita uno in entrata... meglio non
avere server espsosti sualla rete che appartengano alla rete locale..
se il server fosse su una DMS allora si.
-- 
************************************************************
* Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 *
************************************************************
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 
http://www.grassochecala.it
 

Hello, Steve!
 SdB> Su ADSL qualche richiesta DNS non č affatto un problema il traffico
 SdB> DNS č ridicolo, falli puntare a openDNS tutti i PC e non pensarci piů
 SdB> non noterai alcun degrado di prestazioni od altro... ripeto il
 SdB> traffico č minimo un pacchetto in uscita uno in entrata... meglio non
 SdB> avere server espsosti sualla rete che appartengano alla rete locale..
 SdB> se il server fosse su una DMS allora si.
Mi hanno sempre detto che avere openDNS comporta gravi problemi di 
prestazioni, e montare un dns locale non mi sembrava certo un problema, che 
poi perche' mai dovrei esporlo??
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 non noterai alcun degrado di prestazioni od altro... ripeto il
Steve, ho provato proprio tra ieri ed oggi OpenDNS di cui si parla molto 
ultimamente ... chissa' come mai :))
Beh, a me rallenta da brutto.
Sono ritornato sui miei dns
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI 
news.bbip.it
 ThunderBird 1.5.0.9
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
===============================================================



il server DNS lavora verso l'esterno.. essendo un SW in piů č unsew
che puoň avere dei bachi di sicurezza in piů riseptto al resto...
tutto qua.
COn OpenDNS non ho problemi io che son in GPRS con una ADSL che vuoi
che sia.. ripeto il traffico DNS č minimale.


Beh, a me rallenta da brutto.
Mi sa che si sta usandolo in troppi a me va meglio del NDNS di Wind...
ma son in GPRS.. comuqnue mettereun DNS fisso per i PC del nostro
amico quelli del suo provider e come secondario openDNS o altri č a
mio avviso meglio che un server locale che bene o male č unpunto
potenziale di attacco in piů una cosa in piů da controllare seguire
aggiornare per un migoramento prestazione quasi nullo visto che il
traffico DNS č minimale rispetto al resto.


Hello, Steve!
 SdB> Mi sa che si sta usandolo in troppi a me va meglio del NDNS di Wind...
 SdB> ma son in GPRS.. comuqnue mettereun DNS fisso per i PC del nostro
 SdB> amico quelli del suo provider e come secondario openDNS o altri è a
 SdB> mio avviso meglio che un server locale che bene o male è unpunto
 SdB> potenziale di attacco in più una cosa in più da controllare seguire
 SdB> aggiornare per un migoramento prestazione quasi nullo visto che il
 SdB> traffico DNS è minimale rispetto al resto.
Forse tu non hai calo di prestazioni proprio perche' la connessione e' 
lenta.
Comunque non vedo che problemi di sicurezza potrei avere con un proxy server 
DNS dentro la mia rete! Saremi molto curioso di scoprirlo.
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 Mi sa che si sta usandolo in troppi a me va meglio del NDNS di Wind...
si, probabilmente e' successo questo, anche loro non si aspettavano che 
in italia i dns funzionassero da cani.
Io utilizzo il mio che punta direttamente ai top level, a,b,c ecc


DNS dentro la mia rete! Saremi molto curioso di scoprirlo.
E' un sw in piů, il serve DNS serve le macchine interne ma credi che i
nomi li risolva per magia o prendo una connessione esterna e
interrogando quando serve i DNS di livello superiore? Quindi verso
l'esterno comunica.
Un pezzo in piů di Sw che puň avere i suoi bachi di sicurezza (che ne
so un modo per accedere alla parte amministrativa anche se magari in
config viene impostato che lo possono fare solo IP di una rete
privata.
Siccome interrogare il DNS del tuo provider č praticamente identico
come tempo che injterrogare un DNS sulal rete locale (differenze di
millisecondi per una cosa che conite per una singola interrogazione in
un pacchetto in uscita ed uno in entrata, non ti da alcun vantaggio in
termini velocistici, se il dominio pippo.con non č risolto in locale
accederai ai server di livello superiore e quando sai che ha l'ip
222.222.222.222 poi ogni tot rinfreschi comunque la cache locale.
Inoltre  ahi un altro pezzo di sw da gestire configurare, backupare
configurazioni aggiornare etc etc tutto qua. Per due o tre PC un
server locale mi pare uno spreco di risorse e tempo e con nessun
vantaggio reale. Punto.


 che sia.. ripeto il traffico DNS è minimale.
Però per lavorare come serve a Mike non serve assolutamente renderlo 
visibile dalla wan. Basta installare un dns server, configurare il dhcp 
del router in modo che il dns primario sia l'ip del server e il 
secondario un dns del provider.
Il primo dns server per windows che mi viene in mente è:
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/
Ciao
Fabio

secondario un dns del provider.
Ma è sempre una server un pezzo in più una cosa da manuntenere etc etc
per avere un vantaggio di pochi millisecondi su una interrogazione ? e
per 3 4 pc.


Hello, -Fabio-!
 F> Perň per lavorare come serve a Mike non serve assolutamente renderlo
 F> visibile dalla wan. Basta installare un dns server, configurare il dhcp
 F> del router in modo che il dns primario sia l'ip del server e il
 F> secondario un dns del provider.
Esattamente!
 F> Il primo dns server per windows che mi viene in mente č:
 F> 
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/
Uhm devo guardare, anzi probabilmente legate a questi software si trovano 
informazioni proprio riguardanti la mia situazione, grazie.
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 


Il mio suggerimento e' che se ti vuoi togliere davvero dagli impicci
butti il D-Link e ti compri un router-adsl nuovo.
di recente ho visto i Linksys (CISCO) a circa 80 euro
con 4 porte LAN e Wifi.
ciao

 per 3 4 pc.
Offre molti vantaggi:
- risposte più veloci e istantanee per siti conosciuti
- nessun problema in caso di down dei server dns dei provider (vedi 
caso recente telecom)
- possibilità di dare un nome di dominio (es. pluto.loc) ad eventuali 
test di siti fatti in rete locale ed alle macchine della rete
- ecc.
Io siccome ho un server (linux) sempre acceso gli faccio anche offrire 
vari servizi utili ai client di rete, tra cui: dns, proxy (con 
antivirus e cache offline), web, ecc. e non ho mai avuto problemi 
quando invece altri ne avevano :-)
Ciao
Fabio

 informazioni proprio riguardanti la mia situazione, grazie.
Cercando ne trovi sicuramente altri, io uso linux quindi per dns server 
in ambiente win non ho molta esperienza. Avevo configurato alcuni dns 
server con bind per win e funzionavano bene.
Ciao
Fabio

 server con bind per win e funzionavano bene.
Direi che bind e' lo standard, non vale la pena avventurarsi altrove, 
anche perche' e' semplice, solido, sempre aggiornato.


quando invece altri ne avevano :-)
Il proxy ha già più un senso, web vabbè se server ma il DNS ripeto da
vantaggi minimi su una minirete di 2 3 PC a meno di aver voglia di
studiare la cosa per proprio piacere... io eccetto mancanza totale di
linea del mio provider mai avuto problemi quando altri dicevan di
averne perchè appunto per il DNS ne uso due differenti se fallisce il
primo il fallback sul secondo è automatico in windows.
Non aveva un DNS server nemmeno nel negozio dove le macchine collegate
in tutto erano 9...


Hello, Polesano!
 P> Il mio suggerimento e' che se ti vuoi togliere davvero dagli impicci
 P> butti il D-Link e ti compri un router-adsl nuovo.
 P> di recente ho visto i Linksys (CISCO) a circa 80 euro
 P> con 4 porte LAN e Wifi.
Eh grazie ma come da altri thread, sto per cambiare casa e li' mettero' una 
adsl solo dati quindi mi procurero' il nuovo router che supportera' anche la 
telefonia in voip, mi han suggerito un fritz, forse pero' potrei prenderlo 
subito ed usarlo qua per risolvere subito il problema e farci la mano prima 
del trasloco che dici? consigli un modello?
qui devo buttare oltre al router un hub 3Com (vorrei finalmente uno switch) 
e tutti i telefoni analogici e isdn, quelli che non recuperero' in casa 
nuova ovvio, anzi mi sembra che ci sia un router che permette appunto di 
riciclare i telefoni isdn che sarebbe cosa buona
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

Hello, Alberto!
 AR> Direi che bind e' lo standard, non vale la pena avventurarsi altrove,
 AR> anche perche' e' semplice, solido, sempre aggiornato.
e' fatta adesso mi avete fatto venire voglia di bind e del router nuovo, 
uffa!
Alberto hai ricevuto la mail Atari - Apple?
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 Alberto hai ricevuto la mail Atari - Apple?
Si, si, solo che non ce l'ho fatta ancora a rispondere, comunque va bene 
qualunque cosa per me :)


 studiare la cosa per proprio piacere... io eccetto mancanza totale di
Hai ragione su tutto, però come giustamente dici, se a uno fa piacere 
avere il proprio dns non c'è nessuna controindicazione particolare.
Buone feste
Fabio

 qualunque cosa per me :)
si' si' lo sapevo che solo qui mi avresti risposto subito :-)
"qualunque cosa" intendi dire che che arrivi con un camion, scarichi
oro e mi liberi la cantina?
auguri ^__^