Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Isolamento fabbricato

Ho avviato proprio in questi giorni la costruzione di una piccola villetta
unifamiliare, ovviamente ho intenzione di far installare pannelli solari
termici, caldaia a condensazione e (probabilmente ma non sono ancora
convinto zona climatica F non vorrei poi morirmi di freddo) riscaldamento a
pavimento. La nuova finanziaria mi ha allertato in merito al maggiore
livello di isolamento termico che entrerà in vigore dal prossimo 2008 e mi
chiedo, visto che sono all'inizio se è il caso di cercare di fare di più in
merito già da adesso, naturalmente se ciò non sconvolgesse di molto il
budget totale già considerato e se non fossero necessarie modifiche al
progetto visto che già ci sono tutte le autorizzazioni.
Qualcuno sa dirmi cosa potrei far fare in più con le premesse suddette?
Grazie

 Qualcuno sa dirmi cosa potrei far fare in più con le premesse suddette?
     Le premesse non sono relative all'isolamento termico, isolamento che
   otterrai agendo sulle pareti perimetrali, infissi e tetto.  ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   otterrai agendo sulle pareti perimetrali, infissi e tetto.  ciao.
Ciao Felix, si hai ragione, rileggendomi credo di essere stato poco chiaro 
nell'esporre :-)
ci riprovo stavolta con l'unica premessa che sono ignorante in edilizia 
quindi anche la domanda può essere una cavolata :-)
Poichè sono alle fondazioni, senza modifiche al progetto è perseguibile e 
con vantaggio sull'isolamento utilizzare nell'intercapedine dei muri 
perimetrali ed al solaio di copertura un maggiore spessore materiale 
isolante?
In progetto è previsto 5 cm di spessore i fogli di isolante per i muri 
perimetrali e 3 cm per il tetto.
Grazie 

 perimetrali e 3 cm per il tetto.
    3 per il tetto sembrano pochi.   ciao.


    3 per il tetto sembrano pochi.   ciao.
Mi pare che Michele abbia detto "zona climatica F"
Altro che pochi, 3 cm. e niente per cena è la stessa cosa.-)
-- 
Fabbrogiovanni
Se sembro nervoso perdonatemi ........
Ho smesso di fumare il 21 Ottobre 2006 alle ore 12.00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 cemento armato che costituisce  un ponte termico notevole.
Domani vado a chiarirmi con il geo progettista, grazie non avevo proprio 
considerato che il cemento armato facesse da ponte termico, ma rivestire 
tutta la struttura sarebbe un costo certo notevole, al momento, da 
incompetente stavo pensando a ricoprire tutta la facciata in paramano, da 
queste parti molto diffuso, contribuirebbe allo scopo?

 Altro che pochi, 3 cm. e niente per cena è la stessa cosa.-)
Si confermo, zona F, quando ho deciso l'acquisto era già stata progettata 
secondo le norme di legge in vigore suppongo, e proprio leggendo sulla 
finanziaria, l'anticipazione al 2008 di maggiori livelli di isolamento 
fabbricati e il conoscere la zona climatica mi è venuto di considerare se 
posso fare di più adesso senza però fare modifiche al progetto e senza 
strafare eccessivamente in merito ai costi.
Da ignorante in merito ho pensato che poteva essere utile ed anche forse 
abbastanza economico aumentare gli spessori dell'isolante non avevo neanche 
immaginato a rivestire il cemento armato (credo certo costoso pero').
Anche sugli infissi ci sarà da valutare bene, ma ancora è presto per quelli 
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4560e22a$0$7642$4faf...@reader1.news.tin.it...

Aumentare lo spessore dell'isolante sicuramente fa bene ma bisognerebbe 
almeno sapere come è il progetto attuale, tipo di muri e di mattoni, in che 
posizione viene messo ecc. ecc.
L'idea del rivestimento in mattoni faccia a vista può essere buona ai fini 
estetici ma per quanto riguarda l'isolamento in climi come Livigno e paesi 
limitrofi è come uscire in canottiera invece che a torso nudo la notte di 
capodanno.


 capodanno.
:-)))) vedi che se non si conosce il campo è facile sparare cavolate? Ma già 
riconoscere i propri limiti fa molto eheheheh. L'idea del rivestiomento in 
paramano, l'ho scartata da tempo quando mi hanno valorizzato l'eventuale 
costo aggiuntivo, ma dal messaggio di Felix mi era parso un buon surrogato 
per isolare le travi. Pessima intuizione ehehehe
Io ho impegnato tutte le mei risorse per questa costruzione, quindi non 
posso nè ho voglia di aggiungere altro per migliorare l'estetica, ma sarei 
disposto a impegnarmi un pochino per migliorare l'isolamento
Ciao Fabbrogiovanni e grazie 

 per isolare le travi. Pessima intuizione ehehehe
      L'ultimo mio progetto e` relativo ad una villa realizzata 2 anni fa
    in un paese a 700 metri sulla Maiella ovvero freddo, ho usato il mono-
    blocco da 40 cm quindi rivestito travi e pilastri da 30 cm con tavelle
    da 5 cm sia interne che esterne,  senza nessum isolante, quella
    dimora e' diventata l'invidia del paese. (*)
      ciaofelix:-)
    (*) per l'efficienza isolante.


 all'interno della cassa vuota fogli di polypan o equivalente di 50 mm
Conto veloce, molto a spanne e tanto per darti un'indicazione di massima:
Con il muro che hai descritto e con 5 cm. di isolante hai una Resistenza di 
2,40
Mantenendo lo stesso muro e aumentando l'isolante a 10 cm. raggiungi una 
Resistenza di 4,00.
Come vedi è quasi il doppio, al solo costo dei 5 cm. di materiale in più.
Dato però la situazione non puoi prendere queste decisioni in base ai nostri 
poveri consigli, io direi che conviene investire qualcosa e interpellare un 
vero tecnico.
Costui sarà in grado di proporti le soluzioni migliori e saperti dire con 
precisione i tempi di rientro del maggior investimento iniziale.


 Come vedi č quasi il doppio, al solo costo dei 5 cm. di materiale in piů.
mi sa che sia um incremento sostanziale considerato che si raddoppia il solo 
materiale isolante che non dovrebbe poi essere eccessivamente costoso, in 
settimana ho appuntamento col geo proprio per chiarirmi su questo
Grazie