Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: forse qui qualcuno usa Linux ?

ciao a tutti...lo so che forse sono OT, ma ci provo.
....ho ricevuto come regalo di natale un pc Lenovo Thinkpad T460s... ed 
ha un S.O. ZORIN 17 core pro.
ne avrò da studiare...in quanto ho sempre usato windows, ho scaricato il 
manuale di circa 200 pagine. SIGH.
e non ci capisco un bel nulla..
intanto volevo chiedere se qualcuno sa come far ritornare le icone 
(normali)che, dopo aver smanettato sono diventate cosi.
infine come cavolo si fa ad aggiungere le icone nella barra di avvio 
come in windows..non riesco... grazie.
 
https://postimg.cc/Cdsgbb0S
 
 

 ne avrò da studiare...in quanto ho sempre usato windows
 
Lascia perdere, formatta e installaci windows e vivi felice.
 

e non ci capisco un bel nulla..
 
Torna a windows, che linux glielo suca forte.
 

 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 
https://postimg.cc/Cdsgbb0S
 
 
Quale e' il problema ?

 che lo stesso valga per zorin.
 
 
Leggo che è una derivata di ubuntu,
Ubuntu lo avevo messo anni fa su un portatile non molto performante e 
per un uso da principiante è simile a windows,
anche la installazione delle periferiche era abbastanza trasparente.
Non serve usare comandi astrusi da riga di comando.
Problemi zero.
Se poi ti piace smanettare con il tempo puoi imparare.
Il motore sotto c'è.
 
Io non lo mollerei, anche solo a scopo di studio,
c'è quasi tutto quello che trovi in windows,
salvo applicazioni specifiche per il cad o specialistiche per la grafica.
Per il mio pc principale l'ho accantonato per quello, devi valutare
per cosa usi principalmente il pc.
 
 
Per cui per uso uso ufficio/navigazione web/posta elettronica ti può 
dare soddisfazione, anche solo il sapere che non dipendi
da nessuna ditta privata che teoricamente un domani potrebbe chiuderti 
il rubinetto.
 
Non capisco perchè le scuole non spingano tanto per un uso opensource
invece che foraggiare multinazionali private.
Visto che la suite open office non ha nulla da invidiare a Office,
e praticamente è intercambiabile.
 
 
 
 

 manuale di circa 200 pagine. SIGH.
 
200 pagine? Allora è piccino:)
 
Per il resto non ti posso aiutare perchè uso altre distro Linux,
ma non scoraggiarti e soprattutto usa l'approccio giusto: ovvero
non tentare di fare le stesse cose che facevi sotto Windows e nello
stesso modo, ma ragiona su quello che vuoi ottenere e smanetta
senza paura: siamo su un altro pianeta come stabilità, sicurezza
e potenza.

 e praticamente è intercambiabile.
 
già, ma tanto è pieno di colleghi che manda a capo il testo 
premendo INVIO ed allineando con spazi bianchi. Figurati :D


Il 28/12/23 08:49, Joe ha scritto:

Il problema è che è una versione di linux veramente poco poco diffusa.
Secondo me sarebbe molto meglio metterci sopra Ubuntu, avresti 
un'infinità di documentazione.
 
In ogni caso Zorin è una derivata di Ubuntu per cui molte cose 
potrebbero funzionare nella stessa maniera (ovvero cerca su google come 
si risolve il problema su ubuntu).

Il 28/12/23 13:58, John Doez ha scritto:

Un po' avventata come affermazione...
 
Diciamo che commercialmente è sicuramente vero; diciamo che, in questo 
momento, per un uso casalingo senza particolari esigenze, senza farsi 
tante domanda, o per giocare, o per usare programmi di grafica, usare 
windows è più semplice, anche per il fatto che fin dalle elementari si è 
abituati a usarlo.

 Il problema è che...
 
Il problema è che a una persona che ha sempre e solo usato windows e lo 
saprà usare giusto alla buona come la maggioranza degli utenti 
"normali", che magari è pure in la con gli anni, che verosimilmente non 
ha nessuna ragione ne desiderio di passare a linux, e che deve ricorrere 
a leggere "un manuale" per usare un PC nel 2023, a questa persona non 
gli dai un PC con installato linux.
Windows, solo e sempre windows.
 
Una persona che ha anche solo una remotissima possibilità di cavarsela 
con linux e trarne soddisfazione non ha bisogno di scrivere un OT per 
chiedere come si aggiungono incone alla barra di avvio.
Semplicemente linux, in qualunque versione, non è adatto per 
quell'utente come non lo è per la stragrande maggioranza degli utenti di 
windows.
 

 
 
minkia!
qualcuno che ti vuol male evidentemente!
 

On 28/12/23 08:49, Joe wrote:

cmq, la stanno facendo tutti enormemente più tragica di 
com'è realmente.
Non c'è una reale differenza di facilità d'uso, oggi, salvo 
che l'abitudine e le abilità già acquisite (è un confronto 
ridicolo chiedere a uno che abbia sempre usato la spada come 
si trova con la lancia, senza pari esperienza).
 
Ed alcuni orrori potrai dimenticarli, facendo lo sforzo 
iniziale.
Basta fare lo slalom tra odiose, fastidiosissime popups e 
pubblicità, programi spammosi, basta virus, basta perdite di 
dati se non col tuo reale consenso. Non è poco !



Che problemi hai?

 semplice, anche per il fatto che fin dalle elementari si è abituati a usarlo.
 
anche in pratica e' vero.
Windows comunque te lo ritrovi installato sul pc nuovo. E' vero...puoi 
fartelo rimborsare, ma e' una pratica noiosa e che ti fa risparmiare 
letteralmente 4 soldi. Inoltre windows e' molto piu' immediato da 
usare, anche per chi ha dimestichezza zero con il pc. Se si vuole 
andare in profondita' anche windows diventa complicato...ma linux lo 
diventa molto prima.
E non dimentichiamo il piccolo dettaglio della moltitudine di 
distribuzioni e gestori del desktop: aspetti sicuramente ottimi per chi 
gia' ci mastica parecchio, ma che per il neofita si trasformano in un 
labirinto da cui e' difficile uscirne.
Sul lato pratico: per cosa si usa il pc? io maneggio pc dal 1987 (non 
considero lo spectrum che ho avuto molto prima) e davvero non ricordo 
un caso che sia uno  in cui linux mi avrebbe consentito di fare cose 
che non avrei potuto fare molto piu' semplicemente con windows. Poi, 
per i casi della vita, mi sono trovato negli ultimi 15 anni a fare 
assistenza tecnica per il 90% su windows, per il 9% su apple (bleeeea) 
e 1% su linux e quindi mi sono specializzato quasi naturalmente.
Non che voglia difendere microsoft, sia chiaro (anzi, come azienda mi 
sta sulle balle quasi quanto apple e forse anche di piu' quando si 
tratti di servizi), ma sul sistema operativo non e' che mi possa 
lamentare piu' di tanto.
 
p.s. non e' nemmeno del tutto vero che windows sia a pagamento e linux 
gratis: usato a livello professionale, linux si paga eccome: magari non 
il sistema in se, ma l'assistenza del produttore, o gli applicativi per 
i quali linux e' davvero la piattaforma migliore
Per uso domestico (imho) ciascuno puo' scegliere quello che vuole in 
base alle proprie necessita' e alle proprie preferenze ma, (sempre 
imho) non lo consiglierei mai a chi, magari di mezza eta', si 
avvicinasse per la prima volta ad un computer o che non fosse uno 
smanettone per indole personale.


Prova a formare tutto il personale docente ed ATA ad utilizzare, di 
punto in bianco, un nuovo sistema operativo differente da quello che 
utilizzavano il giorno prima ed a casa e poi ne riparliamo...
 


Quello che potresti fare è installare in dualboot Windows e poi 
scegliere con calma, se non ti passerà nemmeno per l'anticamera del 
cervello utilizzare Zorin allora poi liberi la partizione o la lascerai 
li a memoria futura.

 e praticamente è intercambiabile.
 
qui dissento. un foglio di calcolo excel puo' aprirsi senza problemi in 
calc se contiene la lista della spesa. Se ha un po' di formule le cose 
cambiano.
A livello lavorativo (purtroppo o per fortuna...non sto nemmeno a 
deciderlo) office e' lo standard de facto. Credo che Microsoft guadgni 
di piu' con le licenze corporate che vendendo office agli utenti 
domestici. il risultato si vede: se usi a livello professionale una 
suite gratuita (open office, libre office ecc) e' matematico che tu 
abbia delle grane.
Nulla di insormontabile, ma devi essere uno che gia' ne mastica. Nella 
realta' dei fatti, a livello lavorativo ti scontri con realta' "che voi 
umani..."

 giorno prima ed a casa e poi ne riparliamo...
 
vero, ma se li obblighi lo fanno. Il problema e' ben piu' vasto: 
immagina una universita' che da un giorno all'altro passi tutto a linux 
+ libre office. Il primo foglio di calcolo che mandi al collega a 
Timbucktu non verra' letto correttamente.
Come per tutte le cose, la diffusione e' quella che determina lo 
standard; anche se non e' necessariamente la scelta tecnicamente 
migliore
Linux resta la scelta probabilmente migliore se devi mettere su un 
server (o una serie di server); e parlo di scelta migliore dal punto di 
vista tecnico, non economico. E questo sia per il sistema operativo 
piu' adatto nativamente, sia per la disponibilita' di prodotti 
specifici da installarci sopra che non hanno un esatto corrispondente 
su windows.

 bisogno di scrivere un OT per
 
concordo al 100%

 Zorin allora poi liberi la partizione o la lascerai li a memoria futura.
 
ni. Sarebbe piu' facile se avessi windows gia' installato e in secondo 
tempo ci volessi aggiungere linux.
Se fai il contrario (linux gia' presente e windows aggiunto), dovresti 
poi risistemare il boot, il che implica essere gia' un minimo 
smaliziato, almeno per cercare fra le millemia possibili soluzioni che 
google ti trova un un microsecondo, quella che fa al caso tuo.


Entrambi hanno limiti e pregi, certo per i primi 3/5 anni (il passaggio 
completo probabilmente sarebbe ancora più lungo) ci sarebbe una 
rivoluzione, in senso letterale, nella PA. In ogni caso costringerebbe 
ai produttori di HW e SW a loro volta di supportare nativamente Linux.
Non credo tutti lo farebbero di buon grado.
Non che sia contrario, anzi, ma lo vedo poco fattibile allo stato 
attuale. L'unica strada sarebbe imporlo è vero ma sulla bilancia ci sono 
tanti fattori da valutare con molta attenzione.
A livello server sarebbe più fattibile, anche se non conosco la 
situazione, ma alla fine anche i server linux hanno bisogno di 
assistenza e non credo sia propriamente gratis.
 
 


Concordo e sottoscrivo.


non pensare come se fossi su windows, cambia modo di pensare ed adattati al nuovo sistema
quando lo masticherai per bene allora ti configurerai tutto come preferisci

 cmq, la stanno facendo tutti enormemente più tragica di com'è realmente.
 
Mio padre e' passato da windows 3.11, a OS/2 warp 4.0, a windows 2000, a Ubuntu, a MACOSX e gli e' sempre bastato sapere dove erano 
i programmi e dove la cartella con i suoi i file, punto!!!
 
Cosa c'e' da imparare di particolare?
Se vuoi smanettare senza uno scopo tutti i sistemi sono difficili , windows in primis (che cambia l'interfaccia ogni versione)(*), 
sopratutto se sei un analfabeta funzionale che non sa seguire le migliaia di tutorial in giro per internet.
 
 
Giulia
(*) MacOSX devo dire che e' abbastanza idiot proof, difficile che fai danni grossi.
 
 
 
 
 

 invece che foraggiare multinazionali private.
 
Perche' gli insegnanti quasi mai sanno cosa e' un computer, e i ragazzi, 
rispetto ad anni fa, sono sempre piu' ignoranti nell'informatica (i 
telefonini non c'entrano niente con la conoscenza informatica).
 

 letto correttamente.
 
Se non lo carichi di formattazioni assurde e macro lo legera' 
tranquillamente.


Salvo che le probabilità di avere un aiuto, escludendo usenet, sono 
poche se scegli un S.O. differente da Windows.
Tutto dipende se ne hai voglia oppure no di impelagarti con 
qualcos'altro... e soprattutto perché...


Alla fine cosa hai deciso?

 utilizzavano il giorno prima ed a casa e poi ne riparliamo...
 
Poteva essere vero fino a Win XP, ma da 7 in poi e soprattutto
da 10 in poi hanno cambiato tanta di quella roba che un desktop
Linux con XFCE di oggi è nettamente più consistente con lo stesso
di 10 anni fa rispetto all'analogo Windows.
Senza scomodare spyware e pubblicità, l'interfaccia di Windows
è diventata pura immondizia dopo Windows 7.
 
Il fatto è che Windows è ammantato da un reality distortion field
che spinge ad ignorare tutti i difetti e tutta la fatica che si
fa per adattarsi alle differenze.
Ho assistito un'infinità di volte a questo scenario: l'utente
Windows che ha un problema che lo affligge passerà notti insonni
pur di risolverlo, ma se lo steso utente Windows viene convinto
a provare Linux, al primo intoppo tornerà immediatamente a
Windows senza nemmeno spendere più di mezz'ora in tentativi.
 
Chi ha un minimo di memoria ricorda le segretarie imparare a
menadito le sequenze di comandi di WordStar, lavoravano veloci
tanto quanto oggi, su macchine centinaia di volte meno potenti,
e non erano certo laureate in IT. Imparare si può.

On 29/12/23 15:18, Gomo wrote:
 
 >
 > Salvo che le probabilità di avere un aiuto, escludendo usenet, sono
 > poche se scegli un S.O. differente da Windows.
 >
 
Ci sono forum frequentati su Ubuntu (
https://ubuntuforums.org/
) e c'è 
anche uno StackExchange dedicato (
https://askubuntu.com/
). E senza 
essermi informato indovino che ci siano anche per altri Linux diffusi.

 bisogno di assistenza e non credo sia propriamente gratis.
 
a livello server il dominio di Apache e NGIX è già in opera. 
E certamente i server vanno manutenuti come ogni altro 
dispositivo soggetto a cicli di sviluppo e aggiornamento.
Basta che escano nuove versioni di PHP, Node.JS, python, che 
sul server vanno reinstallate le librerie core, e di lì a 
poco anche i vari CMS che ci si appoggiano sopra. E poi c'è 
la serie di plugins offerti ai vari plan. Insomma non stanno 
fermi un giorno solo !
È gratis il sw, non certo il server in toto


 qualcos'altro... e soprattutto perché...
 


On 29/12/23 08:37, Adriano wrote:

esatto .... e cmq il problema è ricorrente. Ogni volta che 
windows ritocca il meccanismo di boot, sostanzialmente 
danneggia apposta TUTTO IL RESTO in modo da restare in 
esclusivo controllo.
E dopo un po' di riparazioni ... uno si rompe il cazzo, o 
cede e tiene solo lui, o lo ranca via :D



è una soluzione di apparente buon senso, e che come 
soluzione TEMPORANEA posso anche sottoscrivere, ma che 
sconsiglio vivissimamente ad un non esperto come soluzione 
definitiva.
La ragione è semplice : di norma (ma ci sono eccezioni), 
l'update di GRUB (il bootloader di Linux) è molto rispettoso 
del boot di ogni altro OS e non lo rompe se non per errore 
(es. se non si chiude in modo completo la partizione da 
rilevare, in controllo windows).
Al contrario, Windows rompe molto spesso ed intenzionalmente 
il boot di altri OS perché pretende il monopolio, ad ogni 
aggiornamento cruciale che gestisce il boot (con annessa 
merda tipo fast-boot e secure-boot).
Il che per uno scafato non è certo un problema 
insormontabile : ricarichi da una live-DVD, esegui 
update-grub ed update-initramfs e ripristini il boot di 
Linux ... ma è uno scassamento di palle.
Ovviamente ci sono altre variabili (come il fatto che il 
disco sia formattato legacy/MBR oppure GPT con una sua 
partizione di boot, cosa decisa dall'OS installato per 
primo. Se si vuole usare il dual boot non sarebbe male 
scegliere GPT con partizione di boot a parte)
 
Per alcuni anni ho usato dual boot, poi mi sono stufato di 
riparare i danni e ho proprio rancato via windows.
Anche mantenere un poly-boot con varie distro linux non è 
banalissimo, ed è una rogna su un disco bios-legacy MBR, ma 
non ci voglio entrare.
 
Circa i partition manager, sia il disk manager di windows 
sia GParted possono ingrandire partizioni.
Su windows (mi pare avesse il servizio shadow host che 
consentire di lavorare persino sulla partizione di sistema 
attivo con una specie di copy-on-write e delayed write) 
credo si possa estendere senza problemi lo spazio verso uno 
spazio ad indirizzi fisici più alti, ma non so se si possa 
fare anche verso indirizzi inferiori.
Su Linux la partizione attiva di sistema deve prima essere 
smontata, quindi l'inglobamento di altre partizioni vuote 
conviene o DEVE essere fatto offline da una live-distro.
 
E cmq, inglobare una partizione a valle è indolore, non 
viene spostato niente. Ma spostare a monte, purtroppo, causa 
lo spostamento dell'intero contenuto, ed è un'operazione 
lunga e non interrompibile. Se salta l'alimentazione ti 
trovi un disco con danni irreparabili. Poi cessano di 
funzionare anche eventuali symlink che puntavano ad altri 
file system svaniti, se ce n'erano ... tipo se ad es. linux 
e windows erano stati configurati per condividere le 
directory dei profili firefox, thunderbird e simili, cosa 
possibile, ma che poi se cambi la struttura del disco in 
modo profondo, richiedono di rieditare i file di configurazione.
 
 
 
-- 
NoliMihiMentulamFrangere
(non mi scassate il cazzo)
 


 
Ci si attestano tutti gli enti normatori del mondo (incluso il
Comitato Elettrico Italiano). E' un flusso settimanale di documento
da e per la IEC. Secondo lei, hanno tutti Windows ?
Chi o le aziende che hanno Linux non hanno alcun problema.
 
Se ci riesce l'IEC perche' non dovrebbe funzionare con una banale
(dal punto di vista dello "scambio minuto e preciso" di informative)
universita' ?

 scontri con realta' "che voi umani..."
 
 
 


 umani..."
 
A livello lavorativo della PMI che si appoggia a consulenti tutti
prezzolati da Microsoft ? Le grosse aziende usano formati normati
a livello internazionale/mondiale.

 windows.
 
E gia', un bambino nasce gia' con un istinto primario sull'usare
Windows, vero ?
 
Ma scusate, come la gente ha imparato ad usare Windows, non puo'
anche imparare ad usare MacOS (Gnome) oppure un altra della
versioni di ambienti su Linux ? E poi, KDE e' cosi' diverso da
Windows ? Onestamente ?

 e non erano certo laureate in IT. Imparare si può.
 
  Ma il piu' delle volte non si vuole, purtroppo. La pappa pronta e'
piu' facile, "il sesso svelto e' meglio" (citazione a memoria).
 
  Un saluto e tanti auguri a tutti,
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 propriamente gratis.
 
infatti. Ma anche per i server windows ci si avvale di tecnici esterni, 
e anche quelli si pagano (quelli bravi, interni, finisce che scappano)
Semplicemente ci sono ambiti in cui e' preferibile la soluzione windows 
(quando hai centinaia di pc da gestire, la differenza fra un domain 
controller windows rispetto a linux e' abissale) e altri dove e' 
preferibile la soluzione linux (vedi mail server, dns ecc...poi nel 
nostro caso abbiamo passato tutto a microsoft e il mio odio verso 
l'azienda di redmond e' aumentato esponenzialmente, ma questa e' 
un'altra storia)
Non so quale sia la tua esperienza con la PA: siamo obbligati a fare 
dei corsi on line (ovviamente vengono pagati) a un livello che va' dal 
comico in giu'; corsi in cui si fa una affermazione e la si smentisce 
nel capitolo successivo. Corsi "tecnici" che di tecnico non hanno 
nulla. In compenso non si fa nulla per formare il personale; quindi ti 
ritrovi con gente che ha come password il nome del cane o del figlio o 
della moglie. Uno potrebbe pensare che da policy, una volta in dominio 
queste anomalie vengono sanate...invece no. Un nuovo utente e' 
obbligato a scegliere una password di una certa complessita'; gli 
utenti esistenti mantengono quella che avevano. Non si fa nessuna 
formazione, zero assoluto. Si conta sul fatto che windows piu' o meno, 
da utente lo usa anche una scimmia. Figurati mettere linux.
Peraltro mi capitano dei casi in cui qualche prof vuole linux per 
motivi suoi, poi fa gli aggiornamenti, qualche software smette di 
funzionare, e viene a martellarci lo scroto per sistemare il problema. 
Quando gli fai notare che quel software c'e' anche per windows, che la 
licenza e' la stessa, e che l'unica discriminante e' che sia a 32 o 64 
bit, ma gira da win7 in su, ti senti rispondere che si, lo so...pero' 
linux e' meglio. Se chiedi il perche' ti risponde in stile Homer 
Simpson.
Questo e' il livello. Fosse per me, macchina per scrivere, carta 
carbone, posta pneumatica e pallottoliere. E sarebbe gia' uno spreco di 
tecnologia.

 tranquillamente.
 
giusto. E' correttissimo usare uno strumento come office e usarlo al 2% 
perche' altrimenti si perde compatibilita' con i prodotti aggratis.
 
p.s. basta qualche formula oltre il "somma da qui a la'" per avere i 
primi problemi.
 
p.p.s office e i s.o. fanno parte di un contratto quadro. Non dico che 
siano gratis, ma non e' che costino come comprarli da privato.

> menadito le sequenze di comandi di WordStar, lavoravano veloci
 
le segretarie no, ma ho scritto la tesi su un wordstar 1.qualcosa su 
floppy
....cazzo quanto sono vecchio :-(

 casa l'altra in trasferta :D
 
anche qui sono d'accordo con te, ma non essendo Gesu' Cristo non ci 
tengo ad essere crocifisso per salvare il mondo.

 lui, o lo ranca via :D
 
anche qui sfondi una porta aperta. Non sto a dare una valutazione 
morale del comportamento di microsoft (fa anche di peggio se e' per 
questo) altrimenti rischio di essere bannato; dico semplicemente quale 
sia lo stato delle cose.

 ....cazzo quanto sono vecchio :-(
 
 
  Ho usato anche io wordstar ma la tesi la feci su Word 5.1, se ricordo
bene la versione. Quello testuale. :-)
 
  Siamo vecchi ma va bene cosi'! ;-)
 
  Un saluto,
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

   Siamo vecchi ma va bene cosi'! ;-)
 
;-)

 non ci tengo ad essere crocifisso per salvare il mondo.
 



sì, fa di peggio e ti costringe a sbatterti a basso livello 
e a rischiare anche (e forse con roba ancora più recente e 
non comprata con garanzie di apertura) di non riuscire 
manco, perché i produttori di HW concedono al OS di legarsi 
a tal punto all'HW stesso da memorizzare in rom delle sue 
chiavi, segrete.
E nella zona intermedia anche i produttori di molti BIOS 
strizzano l'occhio al monopolista, seppellendo le opzioni 
che consentono il multiboot.
Anche il fatto di lasciare le partizioni in stato non 
integro per accelerare il riavvio, boh. Demenziale. C'è già 
la ibernazione. Quella è a misura di utente, decide lui se 
proseguire la sessione o riavviare.
Capisco che chiudendo e riaprendo ci sarà da sincronizzare 
il journal o cosa, ma non è modo di fingere di essere più 
veloci.
 
E non so se sarà per sempre possibile, su tutte le nuove 
macchine, decidere di azzerare tutto e sovrinstallare altro. 
L'hardware potrebbe dire NIET.
Imho non si dovrebbe consentire per legge a nessun sistema 
operativo di inibire la propria disinstallazione e la 
reinstallazione di altro, e radicarsi così tenacemente 
all'HW. La ferraglia è tua, Cristo, devi poterne fare quel 
che ti pare (e trovo scorretto anche limitare le garanzie 
sul ferro se cambi SW. Vada per la batteria, magari i vari 
OS sono diversamente pesanti come consumi, e passi, ma non è 
che puoi rompere il resto)
 
per dire, avevo una distribuzione debian installata su un 
disco fisso interno.
Ho cambiato PC, TUTTO : diversa scheda madre, diversa CPU, 
diversa sk video e di rete, più ram in banchi diversi. 
Innesto il disco debian su una porta a caso (quindi non era 
manco più enumerata con lo stesso /dev aveva mantenuto solo 
l'UUID ovviamente).
Un unico problema con il manager grafico della LogIn (si 
trovava caricato il driver nVidia e la skeda grafica era 
diventata Intel), risolto sì da terminale disinstallando la 
roba nVidia e recuperando il driver generico nouveau, e al 
secondo riavvio il sistema era up, tutto l'HW riconosciuto, 
adattato come un guanto, e online. Esticazzi, ci speravo un 
po', ma blandamente, e mi ha sorpreso che sia bastata una 
singola correzione. Tra l'altro, se in origine non avessi 
installato nVidia per sfruttare al meglio, lui con quello 
generico avrebbe girato sulla vecchia come sulla nuova.


 lui con quello generico avrebbe girato sulla vecchia come sulla nuova.
 
beh, da questo punto di vista anche con windows si fanno discreti 
magheggi e il sistema (almeno win10 e 11) sono in grado di arrangiarsi 
da soli in moltissime occasioni.
Ma, ripeto, non ce l'ho con il s.o. ma con la politica aziendale 
(nostra e microsoft)

 
grazie delle risposte... anche se mi sono confuso le idee..
cmq Inxi non trovato ma puo esere istallato... :-(
 
 

 Quale e' il problema ?
 
  esce GNOME...
 

 l'app "Utilities" e dentro trovera "Terminal".
 
non escono o tre pallini..:-(


 e potenza.
 
grazie   resisto :-)

 
secondo me mia figlia lo ha fatto apposta a regalare un pc con Zorin.
:-))... ho 73 anni... sempre usato winzozz...

 Che problemi hai?
vorrei rimediare a questo ....
intanto volevo chiedere se qualcuno sa come far ritornare le icone 
(normali)che, dopo aver smanettato sono diventate cosi.


 Alla fine cosa hai deciso?
??? ancora devo risolvere il problema che ho richiesto... poi vorrei 
provvedere ad installare in dual boot windows...


mi ha fotto molto piacere leggere i lunghi post di
LINUX VS WINDOWS....molto interessanti... ma intanto una soluzione
a quello che chiedevo non l'ho letta. :-(
 

 :-))... ho 73 anni... sempre usato winzozz...
 
Ecco appunto, non torturarti con linux per svolgere le tue normali 
attività al PC se non ce n'è una reale necessità, quel PC gira 
tranquillo anche con windows.
Suppongo ti abbia regalato un pc perché era ora di cambiare il precedente.
Se vuoi tenertene uno per esplorare qualcosa di diverso per 
soddisfazione personale, il vecchio è quello che beneficerebbe 
maggiormente di linux, e intanto le tue attività continui a farle 
tranquillamente in un ambiente che conosci.
 

 Windows, vero ?
 
Debby, vai avanti tu a spiegare perché non stai studiando il sanscrito, 
che poi io ti seguo.
 

 
https://postimg.cc/Cdsgbb0S
 
 
 
Ti consiglio di capire quale ambiente grafico sia in uso attualmente.
 
Da quello che ho letto con una breve ricerca dovrebbe esserci la doppia
possibilità:
 
- Gnome 3
- XFce
 
Dalla foto sembra tu abbia attivato una sorta di opzione "alto contrasto",
se la mia palla di cristallo c'ha aazzeccato prova a vedere questo link:
 
https://help.zorin.com/docs/system-software/accessibility/
 
 
In quella pagin a c'è l'immagine con la sezione delle impostazioni
chiamata "Seeing" e la prima opzione è proprio "High Contrast".
 
Prova un po' a vedere se fosse attivato, eventualmente lo disattivi
e le icone dovrebbero tornare normali. Ci sarà qualche scorciatoia per
attivare o disattivare quella modalità alto contrasto... e
innavvertitamente con ogni probabilità l'avrai premuta immagino.
 
 
 
Per aggiungere icone "launcher" nella barra di avvio, anche qui dipende
da quale diamine di ambiente grafico sia in uso. Bisogna far riferimento
a quello per cercare informazioni in merito...
Per capire cosa sia in uso dovresti cercare un po' partendo di solito
dal corrispondente del tradizionale menù start, in basso a sinistra,
clicchi e verrà su una lista di opzioni da lì cerchi o anche digiti
qualcosa come "version" oppure "desktop" o similare...
 
Se non riesci, probabilmente si tratta di gnome.
Nel dubbio guarda come si fà a creare un launcher per un'app in gnome.
È una sciocchezza eh sicuramente... ma tra smanettare alla cieca e
cercare in rete, ti consiglio la seconda, fai prima.
 
Esempio, guarda un po' qua:
 
https://www.youtube.com/watch?v=ltk2F8xMhL4
 
 
- Prima cerchi l'app che ti interessaa nel menù di zorin (sempre click
in basso a sx... come lo start di win niente di nuovo).
 
- Poi ci clicchi clo destro sull'icona dell'app desiderata.
Scegli "Add to Desktop" o Aggiungi al desktop se hai il sistema
localizzato in Italiano.
 
- Infine te la ritrovi sul desktop, se non fosse così per colpa di un
  eventuale impostazione della visibilità delle icone sul desktop
  disattivata, la vai ad attivare.
 
- a questo punto secondo me è sufficiente trasfinare l'icona dal desktop
  alla barra appena a destra delle icone fisse che vi sono già, tipo
  forse c'è già il browser, il filemanager ecc... come mostra il video.
  Lì devi provare a naso perché il viedeo non mostra questo ultimo
  passaggio. In ogni caso niente di trascendentale.
 
 
Personalmente uso DWM come ambiente grafico su Slackware che di suo
integrerebbe KDE... lo uso ormai da anni e credo che un video che
mostra la procedura visivamente sia più espicativo di quanto possa fare
io a parole.

 a quello che chiedevo non l'ho letta. :-(
 
se hai letto tutto, avrai capito che:
1) ogni distribuzione e' storia a se', anche se derivata da un'altra
2) Zorin e' pochissimo usato
risultato? incrocia le dita e googola

 
a questo punto vorrei un iso W10 oppure 11 (le trovo gratis) ?
e formattare il Thinkpad e vivere felice... non sono più tanto giovane.


Scusa eh... io a quanto pare sono un omonimo dell'OP.
Direi solo che il richiedente tutti i torti non li ha.
Dopo 60 risposte praticamente inutili oqquasi rispetto
al problema specifico, si sarebbe a ragione aspettato
almeno qualche suggerimento nello specifico. Tanto il
tempo a disquisire su un sistema o l'altro lo hanno trovato
tutti i partecipanti, avrebbero a quel punto anche potuto
buttare un occhio ad una ricerca su google e dargli una
mano... sì poteva fare anche da sè ma evidentemente se
chiede qui è anche perché potrebbe avere qualche difficoltà
in più.
 
Dal canto mio ho dato una risposta che riporta un link
al sito di zorin os in cui si vede come sia possibile
abilitare/disabilitare la modalità alto contrasto che
credo sia responsabile del problema icone "strane".
 
E ho messo anche un link a video in cui si mostra come
creare un launcher sul desktop a partire da una app presente
nel menu di zorin.
 
Sarebbe stato più in topic rispondergli da icoli dove ho
stravisto la sua richiesta anche là... ad ogni modo passavo
di qui così ho riposto qui e via.
Per cui rimando l'altro Joe, l'OP, all'altro mio messaggio
che credo possa dargli una traccia più vicina al problema.

 tanto giovane.
 


 a quello che chiedevo non l'ho letta. :-(
 
guarda ... io sono riuscito a vedere la tua foto. Ma non si 
intuisce nulla sulla natura del problema.
Si vedono delle icone ... e quindi ?
boh ...


 che credo possa dargli una traccia più vicina al problema.
 



sei stato l'unico ad azzeccare e risolvere il problema... era proprio 
alto contrasto....ora le icone sono normali...
riguardo le icone sul desktop non ho alcun problema... il fatto è che 
trascinandole non si aggiungono alla taskbar... (in effetti lo stesso 
sistema di windows... ) il mi sistema sembra basato su Ubuntu...
 

 e formattare il Thinkpad e vivere felice... non sono più tanto giovane.
 
La iso la scarichi direttamente dal sito microsoft senza bisogno di
alcun codice. Poi ti puoi creare la chiavetta windows installante
sfruttando un PC che già hai e un tool tipo Rufus.
Infine fai il boot del thinkpad dalla chiavetta e segui la procedura
d'installaizone di windows, niente di ché insomma... L'unica cosa da
tenere presente in questa circostanza è la possibilità di tenere anche
ZorinOS in dualboot. In quel caso invece del formattone alla cieca
dovresti prima fare spazio all'installazione di windows.
In ogni caso installato windows credo ci siano buone probabilità che
linux non s'avii più e si dovrà sistemare il bootloader e simili, ma
sarà ancora tutto lì e si potrà aggiustare.
Se invece vuoi lasciare solo windows elimina le partizioni in fase
d'installazionie e scegli di volergli dare tutto lo spazio, in questo
modo eliminerai automaticamente zorin e avrai unicamente windows.
 
Al termine della procedura per attivare windows puoi tornare qui e
chiedere qualche link a offerte in cui poter acquistare una licenza
di windows. Io dureante l'installazione sceglierei la versione Pro,
che se ben ricordo ha qualche limitaizone in meno o qualche tool di
sistema in più, pagare per pagare... comunque parliamo di prezzo tipo
10 € o giù di lì in ogni caso qualche anno fa ne avevo trovato anche
una a meno tipo 4 o 5 €.
 
Se invece vuoi insistere ancora con linux, puoi sistemare il
problema che chiedevi leggendo il mio precedente messaggio con cui ti
ho risposto in questa discussione, credo possa dare un buon punto di
partenza.


-----------------
arigrazie... l'ultima cosa che vorrei sistemare è come 
trascinare/aggiungere programmi nella taskber...


altrimenti ci confondiamo :-)


C'è tutto... anche come aggiungere un "lanciatore". Nella fattispecie,
prima lo aggiungi sul desktop e poi provi (perché io uso dwm e non ho
desktop userfriendly con cui provare direttamente...) dicevo, provi a
trascinare sulla barra delle applicazioni preferite l'icona creata sul
desktop.
Come creare l'icona sul desktop? C'è il link al video, più terra terra
di così si muore...
 
Buona fortuna e se trovi problemi fai pure sapere, ma prima leggi bene
e prova le risposte ciao

 ho visto una foto con alcune icone, sa cui non si deduce nulla.
 
A me quelle icone sembrano strane come se fossero abilitate
le impostazioni di contrasto eleveto pensate ad esempio per
utenti che hanno difficoltà visive. Io l'ho capita così.
 
L'altro problema è che voleva mettere un launcher sulla
barra delle app preferite, in modo da poter lanciare comodamente
un'app mi pare avesse accennato thunderbird se ben ricordo.
Niente di ché ma anche io devo andere a vedere come si fà, non
è così intuitivo... anche in windows eh... l'ho già fatto ma non
mi ricordo e farei prima ad andare via di google.
Come dicevo forse non aiuta la mia memoria il fatto che uso DWM
come ambiente grafico (più vicino al subreddit unixporn che a zio
bill sicuramente, e per fortuna).

 sistema di windows... ) il mi sistema sembra basato su Ubuntu...
 
 
Ubuntu va bene, ma nello specifico dovresti capire quale desktop è in
uso. Ubuntu usa di default gnome, e sono quasi certo che anche il tuo
Zorin utilizzi Gnome.
 
Dunque, parli di icone sul desktop, ma quello è solo un pezzo del
puzzle, ovvero la visibilità delle icone sul desktop è abilitata, quindi
OK, ma non basta.
 
Hai creato il launcher come mostrato nel video all'applicazione che vuoi
aggiungere sulla barra?
 
Era Thunderbird giusto?
Lo trovi già installato vero?


ti ringrazio per il tuo tempo e disponibilità...
cmq visto video... non ho alcuna difficoltà a mettere icone sul desktop
il fatto è che anche trascinandole non si aggiungono alla taskbar...
cmq fa niente..


cmq visto video... non ho alcuna difficoltà a mettere icone sul desktop
il fatto è che anche trascinandole non si aggiungono alla taskbar...
o launcher sulla barra...
cmq fa niente..grazie
 

 cmq fa niente..grazie
 
No che non fa niente, perdona se insisto ma visto che ho fatto 30 nel
risponderti, facciamo 31 e vediamo di risolvere.
 
Ti avevo risposto con un messaggio nell'altro ramo in cui ti chiedevo
conferma su l'app precisa da aggiungere che mi pare fose thunderbird
e se sei riuscito per quella a creare un launcher almeno sul desktop.
 
Vedi tu dove rispondere ma cerchiamo di fissare un ramo così non
dobbiamo saltare qua e là ripetendo le cose.
 
Potrebbe essere anche un'altra la manovra ovvero, trovata l'app click
destro e "add to favorites". Cioè aggiungendo l'app ai favoriti potrebbe
automaticamente aggiungersi alla taskbar in modo da poterla lanciare più
comodamente.
 
Fai una prova e vedi anche questa possibilità se funziona...
 
https://www.youtube.com/watch?v=akw3-7VFrm0
 
 
In questo video mostrano come aggiungere un'app alla "dock" di gnome,
funziona sia click dx + add to favorites che trascinandola sulla dock.
 
Però in zorin c'è la taskbar e non la dock quindi magari il
trascinamento va eseguito in modo più preciso oppure proprio non va e
si devono aggiungere le app preferite in modo diverso (ma non credo
troppo diverso alla fine, ripeto, prova "add to favorites" e vedi cosa
succede). 

 ....cazzo quanto sono vecchio :-(
 
Wordstar ?
Un lusso!
La mia tesi l'ho scritta con vi al terminale :-)
 
Ovvero la gestione del ritorno ad inizio linea era manuale.
 
 

 succede). 
 
https://forum.zorin.com/t/taskbar-how-can-i-get-more-icons-into-the-taskbar/14922
 
 
Qui sembra chiaro anche se la risposta è in Inglese:
----------------------------------------------------
Hi. When opening an application, its icon will show on the taskbar.
Right click on the icon and "add to Favorites".
 
 
Per cui vai di "Add to Favorites" e vedrai che qualcosa succede  ;)
Fai sapere così chi è intervenuto qui ha conferma del successo o meno.


 
l'installazione pero' e' "windows-like" ovvero a base di
click e occorre anche fortuna perche' funzioni.
 
Visto che ha capito come aprire il terminale, meglio usare
la sequenza manuale:
 
sudo apt-get install gnome-shell-extension-dash-to-panel
 
Fatto questo si doverbbe vedere il taskbar alla base dello
schermo. Poi leggersi il passo 5 in poi.

 schermo. Poi leggersi il passo 5 in poi.
 
Sì ma il problema era un altro, anzi altri due, io sono
un omonimo dell'OP a scanso d'ecquivoci, stesso Joe, diversa
mail però.
Intergvengo perché il topic sembra abbastanza incasinato e
si finisce per non riuscire a star dietro a tutti i rami,
ripetendo le stesse cose senza sapere che sono già state risolte.
 
 
Zorin OS utilizza già una taskbar, l'utente chiedeva come
aggiungervi un'app in modo da porla lanciare comodamente
senza dover aprire tutto l'ambaradan ecc...
 
In partica da quello che ho capito io si tratta delle
"app preferite". E per aggiungerne una a questo gruppo
dovrebbe essere sufficiente:
 
- aprire l'app di interesse, tipo Thunderbird
 
- in questo modo nella taskbar si dovrebbe aggiungere
  l'icona di Thunderbird, ma solo finche resta aperta l'applicazione
 
- click dx sull'icona che è stata aggiunta
 
- add to favorites o similare traduzione
 
In questo modo anche quando si chiude Thunderbird, si dovrebbe
ottenerne un launcher presente nella taskbar, vicino agli altri
launchers già presenti di default (browser, filmanager, ecc...
vedere screenshots di Zorin OS).
 
Il secondo problema, risolto, stava nella visualizzazione ad alto
contrasto delle icone, era stata attivata dall'utente per sbaglio
ed è stato disattvato come suggerito per cui problema risolto.
 
 


dal menu di sistema, col click destro su un programma, 
dovrebbe consentirti la possibilità di creare shortcuts / 
avviatori in vari posti (tipo la sezione preferiti, il/i 
pannello/i vari, il desktop/scrivania).
 
 
P.S. io però non uso GNOME e lo detesto visceralmente ...


 Fai sapere così chi è intervenuto qui ha conferma del successo o meno.
 


 stato delle cose.
 

 almeno qualche suggerimento nello specifico. Tanto il
 
beh, allora aggiungiamo che e' nel newsgroup sbagliato, ma comunque 
dalla discussione dovrebbe aver capito come gli conviene procedere


ripeto clikkando con il tasto dx... non esce alcun add to favorites... o 
altro..

Il 31/12/2023 00:09, MarioCCCP ha scritto:

non è che da qui si può fare qualcosa ??
 
https://postimg.cc/0KPCJZGb
 


Ma come, prima hai scritto che eri riuscito a mettere l'icona launcher
sul desktop, nel video che ti avevo messo si vede proprio l'immagine con
scritto "add to desktop" e anche "add to favorites" quando si preme col
destro su un'app dal menu delle apps. Riguarda il video...
Per curiosità posso anche installare zorin in virtuale, ma è una beata
sciocchezza quello che vuoi fare... non dev'essere un problema, comunque
oh magari poi non riesco neanche io eh... vedrò di fare una prova.
 
Comque per firtuna che si dice sia difficile la riga di comando...
almeno lì non ci si può sbagliare né a fare le cose né a spiegarle
ad un terzo...
 
Farò sapere se cavo un ragno da Zorin-OS, sono 3,5 GB di ISO la versione
Core, ci vorrà un pochino e sempre che vir-manager non faccia scherzi.


ma tu sto click destro, DOVE lo fai ?
Devi farlo dopo avere aperto il menu di sistema, trovato il 
programma che vuoi linkare, sopra il programma stesso. Non 
sul desktop.
 
Nota : se vuoi editare il menu principale, ci sono tool 
apposta, A-la-Carte ed altri. Gnome avrà i suoi ... ma non è 
un task da esordiente



no : da qui scegli solo alcune proprietà dei PANNELLI. Nota 
che li chiama come li chiamai io (pannelli) e non taskbar.
Cosa ci metti sopra dipende da te.
 
O trovi i programmi nel menu di sistema e fai click destro 
(dopo scegli il pannello di destinazione), oppure, via più 
complessa, clicchi il destro sul pannello e fai crea nuovo 
lanciatore vuoto. Ma poi devi localizzare il programma (il 
path) ed andarlo a impostare a mano, questa procedura è 
macchinosa ed ha senso SOLO SE un programma o non è 
installato centralmente (come gli AppImage) oppure non si 
registra correttamente o è uno script shell, e tu vuoi cmq 
la tua brava icona veloce su un pannello per lanciarlo, così 
aggiri la sua non visibilità a livello di sistema.
 
Quindi dovresti capire come usare il primo metodo


 senza dover aprire tutto l'ambaradan ecc...
 
D'accordo.
 
Tra l'altro ci siamo dimenticati di dirgli quale e' un NG che
potrebbe aiutarlo:
 
it.comp.os.linux.ubuntu
 
8>< ----

 ma tu sto click destro, DOVE lo fai ?
 
 
Allora "Add to Favorites" effettivamente non c'è, almeno su Zorin OS 17.
Ho provato ad avviare la live col desktop di default che è Gnome come
già detto.
 
Nonstante i nomi diversi la procedura è comunque quella, anzi ne abbiamo
almeno 2 molto semplici, più o meno come avevo accennato... non ci vuole
troppa fantasia:
 
1.
- aprire il menu cliccando in basso a destra (sulla Zeta per capirci)
- cercare l'applicazione che si vuole avere comoda sulla barra
- quando si trova, farci click destro col mouse
- appare un menu a tendina con diverse opzioni tra cui "aggiungi alla
  scrivania" e quello che serve a noi "blocca sulla dash"
 
Se si ha la versione non localizzata in Italiano, nella versione inglese
l'opzione si chiama "Pin to dash".
 
2.
- aprire l'app di nostro interesse
- sulla barra viene aggiunta l'icona dell'app in uso che abbiamo appena
  aperto
- click destro su questa icona e sscegliere "blocca sulla dash"
 
 
In pratica Zorin 17 chiama la barra delle applicazioni "Dash".
Quindi non Taskbar, nè Panel (tipo come su Xfce).
 
Per rimuovere l'applicazione dalla dash basta fare click destro
sull'icona corrispondente sulla dash e scegliere "sblocca".
Fine.
 
OK, con queste indicazioni credo proprio che si dovrebbe riuscire
a venirne fuori... se ci sono ancora problemi fai pure sapere.
Nel caso metti anche la versione di Zorin che stai usando, io ho
provato quella attuale che è la 17, ma la tua potrebbe essere più
vecchia.
 
Lascio anche un piccolo screencast in cui ho provato a fissare sulla
barra la calcolatrice e il terminale, poi ho anche aggiunto al desktop
il monitor di sistema, o caricato il video del mio schermo qui:
 
https://streamable.com/5meuky
 
 
Dovrebbe starci almeno per due giorni...
Happylinux!

 primi problemi.
 
Un esempio? Per curiosita', di spreadsheet mi interesso il giusto, e 
comunque se proprio ci fosse la necessita', potrebbero comunque usare il 
software proprietario.