Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: vedere le foto digitali alla tv?

Mio suocero si è comprato la macchina fotografica digitale, e adesso c'è 
il problema di vedere le foto.
Lui vuole svuotare la memorietta ogni tanto, e così in genere va dal 
fotografo a farsi masterizzare un CD con dentro le foto di questa 
vacanza, quella gita, quella festa ecc.
Il problema è che però il lettore dvd che gli ho regalato tempo fa 
(perché non leggeva i divx, io l'ho cambiato e gli ho dato quello), 
benché dovrebbe aprire i jpeg, non li apre, manco scannato. Oltretutto 
non li apre nemmeno la PSP2 della cognata, che vive a casa loro.
Sono dei jpeg da 2-3Mb, forse il problema è di dimensioni.
Cosa si può fare? Comprare un altro lettore divx? O c'è qualche altra 
soluzione per interfacciare decentemente tv e cd di foto?
Loro poi hanno un vecchio pc (PII con windows merda) che non funziona 
praticamente più e che non sanno usare (era di mia moglie...): c'è un 
sistema operativo veramente embrionale che si potrebbe usare per vedere 
le foto?

 le foto?
Se googli "linux digital frame" senza virgolette, dovresti trovare un tot 
di mini-distribuzioni di linux che hanno come unico e preciso scopo 
quello di mostrare foto...
Se poi la macchina non fa proprio schifo, c'è sempre geexbox
http://geexbox.org/en/index.html
So, here's what can be considered as a typical / minimal config :
* x86 Pentium-Class CPU or above (P2-400 should be quite enough) or 
Macintosh NewWorld G3 (G4 highly recommended)
* a VESA 2.0 compliant graphics card (for x86 PC only).
* an ALSA compatible sound card.
* at least 64 MB of RAM
* CD-ROM or DVD-ROM drive
* Motherboard which supports booting on CD-ROM (should be ok for everyone 
;-)

 vedere le foto?
Collegare la fotocamera all' ingresso AV del televisore con l' apposito
cavetto in dotazione non basta ? :-)
Cordialità.
               Paul

 
http://geexbox.org/en/index.html
Bellissimo, davvero molto interessante.
Ma.... mi giunge in redazione che il computer è stato regalato in 
beneficienza! Non andava, e l'hanno regalato via, giustamente...
Cosa rimane, solo il lettore divx immagino?
C'è qualcuno che ne abbia preso recentemente uno il cui telecomando 
funzioni decentemente e che si senta di consigliarmelo? Io ho quello del 
Lidl, che è una ciofeca terribile!


Sarebbe un ottimo sistema, ma il problema è che così facendo in pratica 
non puoi tenere le foto, dopo un po' le devi cancellare a meno di non 
continuare a comprare memoriette: il suocero giustamente vorrebbe 
salvarle su cd per averle sempre senza doverle cancellare dalla memorietta.

 soluzione per interfacciare decentemente tv e cd di foto?
Un normale tv-color?
Perché poi le foto comunque si vedrebbero un mezzo schifo.
Non sarebbe meglio comprarsi un portatilino vecchiotto con
masterizzatore cd e porta USB? Con 100 euro magari se la cavano (non so,
non conosco i prezzi dell'usato) e le vedrebbero molto meglio (oltre a
risparmiare i soldi dell'operazione dal fotografo).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 
Il problema è che il suocero non ha MAI avuto a che fare con un 
computer, e di fatto fargliene acquistare uno significherebbe dovergli 
poi prestare assistenza. Formatta installa spiega aggiusta ripara, 
reinstalla....

si fa alla vecchia maniera , si selezionano fra le 1000 foto le 300 piu
belle e significative e si stampano o meglio si fa fare il lavoro al
fotografo , cosi saranno sempre a disposizione , come del resto facevano
tutti prima del digitale.

 Il problema è che il suocero non ha MAI avuto a che fare con un computer
Allora non ci sono molti sistemi.
Fagli comprare, o regalagli, un paio di schede di memoria di alta capacità
(1 o 2 Giga), con le quali potrà memorizzare parecchie migliaio di foto
delle dimensioni che hai postato.
Quando si sarà stufato di vederle in modo sequenziale alla TV, cancellerà
dalla memoria quelle più brutte e si farà copiare in un disco le altre.
A meno che tuo suocero non faccia 1.000 scatti a settimana :-)
Cordialità.
               Paul

 assistenza. Formatta installa spiega aggiusta ripara, reinstalla....
allora fagli prendere una macchina fotografica con pellicola.... 

 reinstalla....
Prendi un vecchio pc da pochi soldi, ci metti linux e NON gli dai i 
diritti di root. Non può materialmente sputtanare nulla, eccetto i SUOI 
propri documenti.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
"see me, feel me, touch me, heal me" (cit.)

 dovrebbe aprire i jpeg, non li apre, manco scannato.
se cerchi di capire perche' non li apre?
dimensioni?
opzioni particolari?
se trovi il sistema per farglieli leggere, dopo, basta che prendi il CD del 
fotografo, converti i jpg e gli fai un nuovo CD

 
Avevo anche pensato di prenderle e ridimensionarle, per vedere se grandi 
1Mb si aprivano. ESarebbe una soluzione poco ragionevole però, solo per 
le vacanze estive avranno fatto 3 o 400 foto, più gite alla domenica, 
cene con gli amici, anniversari di matrimoni, questi producono una 
quantità di foto che non è possibile stargli dietro, non posso farmi 
carico di metter mano a TUTTE le foto che fanno!

 Sono dei jpeg da 2-3Mb, forse il problema è di dimensioni.
Probabilmente il problema è questo, 3 mega una volta decompressi
diventano un colpo... quanti Mpixel è la macchina?
-- 
ValeRyo - GS500F "Camilla"
[Leo Serni su Microsoft Consulting]
Manca la sede di Citta' del Vaticano per un'incompatibilita' con il
primo comandamento, ma prima o poi studieranno una fix. 

 non posso farmi carico di metter mano a TUTTE le foto che fanno!
Non è un problema reale, ci sono resizer automatici (anche free) con
i quali imposti cartella d'origine, di destinazione e dimensione finale
e fanno tutto da solo.
Che risoluzione hanno le foto fatte? 4000x2500? Falle 1024x768
che su una tv standard bastano, e il cd del fotografo servirà in caso
ci sia qualcosa che si vuole stampare.



Ah, guarda, ho fatto di tutto per evitare che prendessero la digitale, 
perché sapevo benissimo come sarebbe andata a finire!
Però se guardi il mercato è da pazzi prendere una macchinetta a 
pellicola. Sono scadenti all'ennesima potenza, fuoco fisso, flash 
automatico, materiali pessimi, assemblaggi frettolosi, e costano 
pochissimo meno delle digitali, che quantomeno sono autofocus, hanno il 
diaframma, regolano i tempi di esposizione e soprattutto puoi vedere 
subito che foto stai facendo.
Per cui al primo giro per reparti fotografia che hanno fatto, è apparsa 
loro evidente la scelta migliore. Qualche commesso li avrà ammansiti 
dicendogli che si può fare il cd e guardarlo alla tele col lettore dvd 
che già avevano a casa, e il resto eccolo qua, adesso qualcuno si deve 
sbattere il problema di vederle VERAMENTE alla tv, 'ste foto.

 le foto?
ciao
prova a vedere questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230178796633&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:Watchlink:middle:it
ciao
Roberto

 Lui vuole svuotare la memorietta ogni tanto, e così in genere va dal
IMHO meglio sarebbe se chiedi sul NG di foto digitale...
premeso questo esistono dei robi che sono una sorta di HD multimediale e al 
contempo permettono di copiare il contenuto di una scheda di memoria molto 
facilemnte, inserisci al scheda nello slot adatto premi un tasto aspetti una 
lucina STOP, dento contengono degli HD 2,5" da portatili di solito....li 
trovi in rete e su e-bay, però come ti dicevo prima informati sul NG giusto 
;)
Ahh il lettore che ho io dvx ecttct preso al LIDL mi apre anche le foto da 
9Mb in JPG solo ci sta il suo tempo... 

 foto da 9Mb in JPG solo ci sta il suo tempo...
Attento che il tempo impiegato non è quello necessario a leggere
il file, ma a decomprimerlo. Un file JPG da 9MB potrebbe essere
a compressione minima e quindi occupare poco spazio in memoria,
come fortemente compresso (immagina un quadrato monocolore
da 10000x10000) che ti impiega tutta la ram del lettore, oppure
ne richiede troppa da non essere apribile.


 facendo.
a 150 euro prendi l'equivalente su pellicola della D200


Nikon?
Stiamo parlando di mio suocero, un pensionato!


Anche il mio del lidl apre tutto, il problema è che ce l'ho io.
Ho anche pensato di darglielo e di comprarmene un altro io, ma il 
telecomando ha bisogno di essere masturbato selvaggiamente perché il 
segnale arrivi al lettore. Così non è propriamente "user friendly"!
A me va bene perché schiaccio play e guardo un film per un'ora e mezza, 
ma passare da una foto all'altra sarebbe da incubo!

 Stiamo parlando di mio suocero, un pensionato!
cioe'?
troppo complicata da usare?
se e' pensinato, ha anche il tempo di leggersi il manuale e di stare 2 
minuti per fare una bella foto, invece di puntare e scattare
dal fare le foto, magari gli diventa un hobby

 prendigli un mac mini in offerta da media world.
senza neanche il masterizzatore... nel 2007......... no comment...

 dal fare le foto, magari gli diventa un hobby
Naah!
E' troppo, troppo, TROPPO complicata da usare, no, non è neanche 
ipotizzabile!

 ipotizzabile!
Ma no, le Nikon a pellicola citate prima hanno tutte il "full
auto" ... inquadra, zoomma se ne hai voglia, e scatta. Fine.
Per le foto "normali" (niente controluci strani, notturne, o simili)
anche la mia vecchia F60 non ne ha mai sbagliata una.
Adesso ce l'ha mio padre, e quando gli va la usa lui senza problemi.