Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Foto Facebook.

Ciao,
premetto che non saprei dove fare questa domanda, percio' mi rivolgo 
cortesemente a voi.
Ho formato un gruppo su Facebook
e vorrei rendere Non scaricabili le foto che vi ho inserito,
questo perche' ho sudato non poco a farle.
C'e' un sistema per applicare questa funzione ?
Grazie anticipate
Paolo.
 

C'e' un sistema per applicare questa funzione ?
No.
Qualunque cosa io veda sul mio schermo, posso scaricarla o copiarla.
Quindi già hai un problema fondamentale che poi aggravi a dismisura
scegliendo una piattaforma (Facebook) che è il peggio della merda
della feccia dello scarto per quel che riguarda privacy e sicurezza.
Boiler

 C'e' un sistema per applicare questa funzione ?
no, l'unico sistema è non metterle online.
-- 
Fulmy(nato)

"Fulmy(nato)" ha scritto nel messaggio 
news:qZednbn6TtK6BsfR...@giganews.com...

su facebook no, ovviamente se si usa facebook queste sono le regole.
dovresti farti un sito e disabilitare le funzioni tipo tasto destro ed 
altrre cose che ne impediscono lo scaricamento
ovviamenre tutto si può bypassare, ma non riguarda di sicuro il 98% degli 
utenti "comuni"
potresti mettere le foto in bassa risoluzione ho con una bella scritta 
dentro le foto in travesrsale (il tuo nome od altro), in modo che se anche 
scaricabili
non possano essere utilizzate
GD 

 utenti "comuni"
Voi dire che solo il 2% degli utenti sa a cosa serve il tasto Print ?
Io quando trovo siti che disabilitano il salvataggio delle immagini penso di 
avere a che fare con degli sprovveduti.
Repo 

avere a che fare con degli sprovveduti.
Quella è l'ultima delle risorse, perché poi devo ritagliare l'immagine
e salvarla.
Normalmente uso la funzione di firefox "Page Info", poi nel registro
"Media" cerco l'immagine in questione e clicco su "Save".
Non sono sprovveduti, sono degli illusi ;-)
Boiler

 di avere a che fare con degli sprovveduti.
Spesso le foto non scaricabili sono piccole e quindi anche se fai un print 
screen e la ritagli con qualunque editorino scrauso e provi ad ingrandirla 
perdi totalmente la definizione.
Che poi sarebbe uguale anche se le lasciassero scaricabili, piccole, e con 
risoluzione adattata all'immagine piccola:-))
ciao 

 Voi dire che solo il 2% degli utenti sa a cosa serve il tasto Print ?
Gli altri 98% usano lo "strumento di cattura" di windows 7... così non 
serve neanche tagliare la cornice :-)))
 > Io quando trovo siti che disabilitano il salvataggio delle immagini
 > penso di avere a che fare con degli sprovveduti.
Si, tant'è che non ne ho mai visto uno funzionare davvero, tenendo 
javascript disattivato :P
Qualcuno ci prova includendo le immagini dentro un player flash o 
silverlight, ma resta l'assioma fondamentale: se la vedi, la copi :-)


wrote:

ma Page Info è un add-ons o è nativo?
non lo trovo.....
ciao
sam--


impossibile, se vedi una cosa sullo schermo quella è già
sul tuo PC e si può prendere dalla cache del browser. Puoi
solo mettere una filigrana come ti è stato già suggerito.
ciao!
Apx.
-- 
Che differenza c'è tra una moto e un water?
Con la prima ti siedi per correre, con il
secondo corri per sederti.

 ma Page Info è un add-ons o è nativo?
Tasto testro sulla pagina e scegli "visualizza informazioni pagina" dal 
menu contestuale.

 di avere a che fare con degli sprovveduti.
se la stampi così sullo schermo, oltre che stamparti tutta la pagina web.. 
la puoi usare a ben poco e non sicuramente in un catalogo, inoltre è 
possibili disabilitarla dalla selezione se non ricordo male!
GD 

 Non sono sprovveduti, sono degli illusi ;-)
Già, illusi che si credono anche furbi :-))
Repo 

 inoltre è possibili disabilitarla dalla selezione se non ricordo male!
Solo con filmati o immagini in movimento mi è capitato di aver problemi a 
catturare lo schermo, per altro aggirati con programmini di scree capture, 
mai con immagini statiche, ma questo non vuol dire che non si possa fare.
Repo

 mai con immagini statiche, ma questo non vuol dire che non si possa fare.
va bene... qualitą?
GD 

 va bene... qualità?
la domanda non è chiarissima, se intendi che qualità di immagine si ottiene 
evidentemente è la stessa della visualizzazione a video.
Repo 

 quindi non mi fa tutta questa fatica.
Noi fabbri siamo piů evoluti:-)
Con "Polenta Screen Shot" e premendo ctrl+stamp riusciamo a delimitare la 
parte di schermo da catturare, senza produrre scarti da ritagli successivi.
-- 
Fabbrogiovanni 

 ha scritto nel messaggio 
news:OsB6o.196694$9f6.3...@twister1.libero.it...

Quindi resta magramente utilizzabile... come ha detto Paolo... non vuole che 
le scarichino, suppongo che è una bassa qualità
possa essere determinante (oppure la filigrana), no?
GD 

 Quindi resta magramente utilizzabile...
la stampa non è l'unico possibile utilizzo di una immagine, specialmente se 
scaricata dal web.
-- 
Fulmy(nato)

 menu contestuale.
parlando di add-on, io ho installato "Web Developer" che uso appunto quando 
sviluppo per il web, e tra le varie funzioni ha "View Images Information" 
visualizza da tutti i dettagli delle immagini.
-- 
Fulmy(nato)

parlando di add-on, io ho installato "Web Developer" che uso appunto quando 
Ce l'ho. È ottima per un sacco di cose!
Boiler

 possa essere determinante (oppure la filigrana), no?
Se il problema è quello non deve far altro che mettere immagini con 
risoluzione video (72dpi) e lasciare che le scarichino liberamente.
Repo 

On Thu, 05 Aug 2010 16:07:27 +0200, Axeman <m...@dont.think.so.invalid>
wrote:

grazie
ciao

 risoluzione video (72dpi) e lasciare che le scarichino liberamente.
i dpi sul web non significano nulla, è un parametro che riguarda la stampa, 
ma per quanto riguarda la visualizzazione a video è irrilevante.
Sul web le immagini si misurano in pixel.
-- 
Fulmy(nato)

 questo perche' ho sudato non poco a farle.
Lo sai, vero, che inserendo le tue foto su facebook hai accettato a
concedere a Facebook OGNI diritto sulle tue foto? Potrebbero farne un
libro, venderlo, e tu non vedresti un centesimo... o utilizzarle per
farne fotomontaggi con attori porno gay, e tu non avresti titolo di
dire "A"....
cia'
Max

 utenti "comuni"
roftl tralasciamo usare FS capture chemagari per quel 2% risulta ostico, ma 
sparare giu un prnt o stamp che sia :)
tutto cosa si mette in rete si deve far conto che sia dato ai porci..stop, 
il resto sono fuffe, anche i watermark o si mettono ripetuti e continui 
altrimenti uno in un'angolo si tira via in 4 decimi di secondo con 
photoshop, mai usato Image Doctor ?:) 

 ha scritto nel messaggio 
news:i3epa1$cm4$1...@tdi.cu.mi.it...

provate un po FSCapture poi mi dite: )
http://www.faststone.org/FSCaptureDetail.htm
parente del mitico e piu noto:
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
che uso orami da un decennio come visualizzatore standard su tutti i pc che 
ho ...da ME a seven 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c5ae2ab$0$18994$4faf...@reader5.news.tin.it...

la stessa che vedi a schermo.... 

 altrimenti uno in un'angolo si tira via in 4 decimi di secondo
ma che angolo, il watermark  va nel mezzo a coprire il 30 % dell' immagine, 
sennò che senso ha metterlo trasparente? 

"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio 
news:4c5c042b$0$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...

trasparente o no cambia poco se è uno si spiana in 4 secondi in 
automatico...oppure con pochi minuti di lavoro e pht alla mano.....se è 
ripetuto su tutta l'immagine anche se in trasparenza si inizia a complicare 
la cosa... 

Il 05/08/2010 15:54, Sam -- ha scritto:

però su pagine come questa
http://www.repubblica.it/politica/2010/08/04/foto/caliendo_le_facce_dei_deputati-6073947/1/
il tasto destro del mouse non funziona, o è disabilitato.
che fare?


wrote:

Possibilità 1: guarda nel codice della pagina (Ctrl+U). Richiede un
minimo di conoscenza di HTML
Possibilità 2: Web Developer Toolbar (è un add-on)
Possibilità 3: Print screen
Possibilità 4: disattivare momentaneamente javascript
Boiler

Peps wrote:

se devo deturpare una immagine in questo modo, mi risparmio la fatica di 
metterla online.
Se metto online qualcosa, lo faccio sapendo che chiunque tecnicamente potrà 
copiarla, e mi regolo di conseguenza.
-- 
Fulmy(nato)

 Possibilità 4: disattivare momentaneamente javascript
Possibilità 5: Firefox Preferences>Content>Advanced Javascript e si 
deseleziona la casellina "Disable or replace context menus"
-- 
Fulmy(nato)

deseleziona la casellina "Disable or replace context menus"
Grazie, non conoscevo questa opzione.
Boiler

<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio 
news:CfCdnXtp8qoIicHR...@giganews.com...

non sei mica te, era quell' altro che non voleva le scaricassero :P 

 dovrebbero chiederlo, la prossima volta vai di watermark.
e tu hai chiesto il permesso di fotografarli? ;P 

 ha scritto nel messaggio 
news:l14o56th7voniau0t...@4ax.com...

disabilitato insomma...adesso non esageriamo tutto cosa si disabilita si 
riabilita :
http://www.repubblica.it/images/2010/08/04/202350661-c0a3c567-e4db-48b5-abfc-47d8979feeb1.jpg
ma una foto che non mi bloccasse la digestione della merenda noo? :) 

"Fulmy(nato)" ha scritto nel messaggio 
news:Y_2dnQ4-F98yhcHR...@giganews.com...

6 non so piu che stensione sia ma riabilita il destro su quasi tutti i siti 
che ho mai trovato :) insieme a next image fa parte del pacchetto che non 
mollero mai :) 


wrote:

infatti seguo sempre l'opzione 1, la più rapida ( per me )
ciao
sam--

On Fri, 06 Aug 2010 16:14:04 +0200, "Fulmy(nato)" wrote:

grande!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao

 Sul web le immagini si misurano in pixel.
Senza stare a fare un trattato:
la qualita di un'immagine bitmap dipende dal numero di caselline di cui è 
composta e dal numero di colori che si possono attribuire a ciascuna 
casella.
Immaginando l'immagine come un mosaico la misura in pixel ci dice quante 
sono le tessere, ad esempio un'immagine da 900x900 pixel sarà composta da 
810.000 pixel.
Esiste poi il parametro relativo alla dimesione che vogliamo attribuire a 
ciascuna tessera del nostro mosaico, e questo viene espresso in Dots per 
Inches (punti per pollice).
Per ottenere una stampa di buona qualità è in genere necessario, su immagini 
a colori, utilizzare una risoluzione di almeno 300 Dpi, che diventano 600 
per una in bianco e nero.
considerando che un'immagine per il web diffcilmente ha bisogno di avere una 
dimensione maggiore di 800x600punti, vuol dire che stampandola potremo 
ottenre buoni risultati solo fino alla dimesione di circa 13 cm di 
larghezza.
In sostanza anche per la stampa le immagini si misurano in pixel, ma oltre a 
stabilire quanti pixel ci vogliamo mettere dobbiamo anche decidere quanto 
sarà grande ciascun pixel una volta stampato, e questo dato lo esprimono i 
Dpi.
dimensione dell'immagine e qualità di stampa sono quindi direttamente 
correlate.
Repo 

 dovrebbero chiederlo, la prossima volta vai di watermark.
Qualche software free per fare questa funzione che conosci e consigli ?
Io sono indietro di almeno 10 anni
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer"
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
Sito internet : 
http://www.museodelcomputer.org
=============================================================