Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Landini,  'Bisogna prendere i soldi dove ci sono profitti ed evasione'


 
-- 
 
 
 
 
 Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
 
https://tinyurl.com/2natj737
 

 Landini, una follia il taglio del reddito di cittadinanza
 
il solito testa calda
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 

 il solito testa calda
 
LOL!
 
angelo
 

 il solito testa calda
 
LOL...
 
La classe non e' acqua...
:-)
 
 
-- 
 
Renato
 

 *quello che noi abbiamo chiesto da tempo* ...
 
I lavoratori, di tutto hanno bisogno tranne che di due padroni.
 
Già agonizzante da qualche tempo, il sindacato è morto definitivamente 
nella seconda metà degli anni 90 quando, caduta la cosiddetta I 
repubblica, la sinistra andò al governo tirandosi appresso tutto il 
management della "base popolare", corrompendolo con il potere.
 
Hanno inventato loro, esperi conoscitori del lavoro sporco, i primi 
contratti a collaborazione che hanno devastato la contrattazione con 
infinite formule di rapporto, e creato la macelleria sociale che ci 
troviamo ancora oggi.
Bisognava creare il bisogno di rivolgersi al sindacato anche per 
assumere una colf, sarebbe da supporre, almeno, per giustificare il 
costo colossale dell'organizzazione.
 
Contemporaneamente, massacravano il diritto allo sciopero nelle forme in 
cui questo è davvero efficace, rendendo nulla qualsiasi azione di lotta 
lavorativa pacifica, alimentando di conseguenza la tentazione verso 
quella violenta. Come se l'esperienza fatta un paio di decenni prima non 
avesse portato un briciolo di lungimiranza...
 
Ora che cazzo vuole, Landini e i suoi compagni di picnic?
 
 
 
sandro













 
 
fantastica!


Ieri l'ho letta diverse volte ma non mi era sembrata niente di 
speciale.
L'ho capita solo adesso, meglio tardi che mai :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

  IL REDDITO DI CITTADINANZA
 
Molto interessante, ma purtroppo sei offtopic.
 
renditi utile, su che canale tramettono "how it's done" ?


 L'ho capita solo adesso, meglio tardi che mai :-)
 
Ma che padano sei, da te mi aspettavo un commento del tipo "battuta fin
troppo scontata" !
 
https://www.youtube.com/watch?v=mKvWXCH96O0
 


 il solito testa calda
 
rotfl


 > Sandro
 
 
La cosidetta sinistra è andata al governo su implicita delega della 
destra di stampo fascista/neoliberista *tutte* le volte che era 
necessario coprire i buchi di bilancio di uno stato/bancomat alla loro 
mercè dove hanno attinto creando la loro ricchezza e la miseria della 
maggiranza della popolazione, classe media compresa.
 
Quando uno dice fesserie come quelle dette da te o è un pezzente che 
raccoglie le bricciole e le sta difendendo oppure un corto di gabbana 
impossibilitato a decifrare la realtà che pertanto si affida alla 
propaganda che a lui *sembra* più vicina.
 
Potrai verificare d'ora in aventi con questo governo dato che ogni 
giorno col suo operato si autodefinisce sempre meglio.
 
Ma pensate che analisti fdt abbiamo!
 
-- 
E. Delacroix

 Landini, una follia il taglio del reddito di cittadinanza
 
la CGIL é un sindacato dei lavoratori, il reddito di cittadinanza é per 
chi non lavora.
---- Fin ----

Nel suo scritto precedente, unodiquelli ha sostenuto :

lA cgil è IL sINDACATO DEI lAVORATORI, DEI LAVORATORI INVALIDI,
 DI CHI VORREBBE LAVORARE MA VIENE ESCLUSO DAL LAVORO ECC..
iL REDDITO DI CITTADINANZA SERVE SPOPRATTUTTO PE I DEBOLI, DONNE CON FIGLI 
SENZA SOSTENTAMENTO,
PERSONE DI MEZZ'ETà CHE NESSUNO VUOLE SUL LAVORO.
iN PAROLE POVERE LA cGIL è PER TUTTI QUELLI CHE HANNO O AVREBBERO BISOGNO 
DI UN LAVORO PER IL SOSTEìNTAMENTO LORO E DELLA LORO FAMIGLIA


  DI CHI VORREBBE LAVORARE MA VIENE ESCLUSO DAL LAVORO ECC..
 
CGIL  numero iscritti 5,5 milioni, lavoratori 50% pensionati 50%
CISL  numero iscritti 2,4 milioni, lavoratori 58% pensionati 42%
UIL   numero iscritti 2,0 milioni, lavoratori 70% pensionati 30%


Il 03/05/23, Giacobino da Tradate ha detto :

https://destradipopolo.net
 
 
MELONI LIBERISTA TIPO THACHER E PINOCHET
 
Maggio 3rd, 2023 Riccardo Fucile
https://tinyurl.com/yefh3o9w
 
 
GRAZIE AL REDDITO DI CITTADINANZA IN QUATTRO ANNI UN MILIONE DI FAMIGLIE
HA ALLEVIATO GLI EFFETTI DELLA POVERTA’
 E 300.000 PERSONE HANNO TROVATO LAVORO
 
In quattro anni, grazie al Reddito di Cittadinanza,
 il lavoro nero è diminuito, più di un milione di famiglie
 e oltre tre milioni di cittadini hanno potuto alleviare gli effetti
 devastanti della povertà.
 Grazie ai navigator, più di 300.000 disoccupati hanno trovato lavoro.
 
Distruggendo con furia tutto l’apparato del Reddito di Cittadinanza
 e rendendo sempre più precario il lavoro,
Giorgia Meloni si avvia a insidiare il primato neoliberista
che fu della Thatcher inglese negli anni Ottanta
 e del Pinochet cileno negli anni Settanta e Ottanta.
 
CONTINUA SU:
http://destradipopolo.net/meloni-liberista-tipo-thacher-e-pinochet/
 





 
 
Il sindacato, nel diritto del lavoro, è un ente che rappresenta una 
categoria di lavoratori o datori di lavoro in un rapporto di lavoro.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Sindacato
 

 UIL   numero iscritti 2,0 milioni, lavoratori 70% pensionati 30%
 
e anche questa é una contraddizione, i pensionati non dovrebbero avere 
nulla a che vedere col sindacato.
 

 
Vorrei vedere l’albero motore di un 4800 cilindri! :-D
 
 
-- 
Fabius


Ammesso ma non concesso che wiki sia una specie "bibbia" del www, come 
tutti i testi non necessariamente è garante della oggettività, quindi ti 
chiedo se hai letto fino in fondo o ti sei fermato alla frase più vicina 
alla tua personale idea.
 
Qualsiasi organizzazione che persegue in modo organizzato gli interessi 
di gruppo è di fatto un sindacato:
Le chiese, la mafia, i pensionati, le sette sorelle, i ferrovieri, le 
lobbies, la confindustria, le associazioni del commercio ecc. e perfino 
i partiti, ecc. sono sindacati più o meno riconosciuti e normati.
 
Escludere i pensionati dalla protezione di una sezione sindacale non è 
una cosa positiva; chi lo fa' ha la coda di paglia, vorrebbe che le 
risorse a loro destinate in quanto e finanziate nell'arco della vita 
lavorativa fossero destinate invece al proprio settore, dove spesso la 
cultura retriva del lavoro inteso come fonte di *proprio* reddito mal 
tollera il dover pagare i collaboratori.
Siamo all'esempio classico dell'imprenditore che s'incazza perchè una 
collaboratrice è incinta in quanto solo lui ha diritto di avere figli e 
non capisce perchè deve pagare le tasse ... te sei uno di quelli?
 
-- 
E. Delacroix

 Vorrei vedere l’albero motore di un 4800 cilindri! :-D
 
E' colpa della svizzerotto imbranato, invece di spiegare lui
direttamente, lo spiega alla tipa che poi riferisce allo spettatore
cosa ha capito lei. Pero' e' carina, dai.
 
Non ho capito come ha fatto ad avviare il motore, ho visto che
armeggiava attorno al volano. Avviamento a inerzia? 
 
Certi vecchi trattori partivano ad aria compressa oppure con le
cartuccia della doppietta (Coffman starter, come nel film cult "il volo
della Fenice").


Dopo dura riflessione, unodiquelli ha scritto :

Perché?
Tutti, dagli imprenditori ai professionisti hanno un'associazione 
sindacale.


 Ma pensate che analisti fdt abbiamo!
 
Adesso ci elargirai con la tua sapienza storica i dettagli, ci 
aspettiamo, perché uno scritto così sintetico, fumoso e generico, vale 
quanto le previsioni di Paolo Fox.
 
 
 
sandro

 alla tua personale idea.
 
Guarda se leggi la pagina di wikipedia, con tutte le sue fonti, 
arriviamo sempre a questo: il sindacato é per i lavoratori o datori di 
lavoro.
Insomma, ha a che vedere con il lavoro.
 
Piuttosto ho l'impressione che quanto spiegato da wikipedia (con le sue 
fonti e collegamenti esterni ben dichiarati) non sia della tua personale 
idea.
 

 
 
E' così, d'altra parte io parto dal concetto che in ultima analisi 
*tutto* è lavoro, concatenato agli interessi e dove ci sono interessi 
c'è l'aspetto sindacale;
Non mi fermerei a Wikipedia anche perchè è soggetta all'aspetto locale; 
tante volte le pagine di un argomento sono scarne nella Wikipedia 
italiana, mentre lo stesso argomento è trattato meglio in quella 
anglosassone. Volente o nolente dipende tutto dagli aggiornamenti e dal 
comitato di controllo che non sappiamo da chi è composto e che indirizzo 
politico abbia ... tutto ciò che riguarda l'informazione via Web tocca 
interessi e quando ci sono interessi c'è la gara a far apparire una cosa 
piuttosto che un'altra.
 
In sostanza non mi interessa quello che dice Wikipedia, ma quello che 
fanno i politici al potere che, chi più chi meno, hanno sempre cercato 
di limitare l'azione dei sindacati del lavoro, fino ad arrivare alla 
quasi scomparsa; ciò è frutto dell'onda neoliberista che ha la pretesa 
di appropriarsi della maggioranza delle risorse attraverso lo 
sfruttamento estremo delle "mani pagate".
Non ci vuole un genio per capire che senza un'azione sindacale seria, 
ancorchè fatta da un sindacato, il risultato è l'aumento evidente delle 
fascie di povertà a favore di pochi che arricchiscono, disposti a 
distruggere per questo il tessuto sociale. Questo compito spetterebbe 
all'informazione, ma la stragrande maggioranza dei girnalisti è 
appecorata sul blandire la novità di un presidente del consiglio donna 
direttamente derivata dall'ideoligia parafascista.
Le balle che Meloni ha detto nel suo filmino dell'altro giorno è toccato 
alla satira di "Fratelli di Crozza" smontarle.
Ci vorrebbe un sindacato di protezione contro le balle dei politici, 
altro che Wikipedia.
 
-- 
E. Delacroix

 altro che Wikipedia.
 
Massì...famo n'altra sigla... :P
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
-- 
E. Delacroix

 fuori dalla politica alla terza balla che vanno dicendo in giro.
 
Ad ascoltare le arringhe nei tribunali, mi accontenterei di iniziare 
dagli avvocati ma...tu mi vuoi fuori dal parlamento pure i commessi...
https://www.youtube.com/watch?v=Z0PyhVgbU3Q
 
 
 
 
sandro

El 06/05/23 a las 4:01 a. m., EugeneDelacroix escribió:
 
(cut)
 
Io la vedo cosí: hai bisogno del sindacato per problemi sul lavoro, a 
livello globale di categoria (contratto nazionale, per esempio) o personale.
Per me il sindacato non ha altro senso, anche se ovviamente, per 
aumentare gli iscritti, cercano di trovare ragioni anche per gli altri, 
appunto i pensionati.

 livello globale di categoria (contratto nazionale, per esempio) o personale.
 
Il sindacato e' da un bel pezzo che ha smesso di tutelare i lavoratori, fa
solo politica.
Mi auguro che muoia presto.
 
-- 
mangi (57, 483+260+60, MB)
https://imgur.com/UAkmOhX
 
https://imgur.com/f0FSyli
 
https://imgur.com/wMtiiO6
 
https://imgur.com/i8oM6Gu
 

 "
 


Avrebbe anche un altro senso, invece.
Quello di fare da garante per il lavoro virtuoso, cosa che non si può 
demandare al "padrone", perché le sue scelte sono viziate dall'interesse 
produttivo.
 
Allora, quando arriva il lavoratore fancazzista, il sindacato deve 
rispondere: non rompere il cazzo e ringrazia il tuo dio che qualcuno 
ancora ti paga.
Di questo importantissimo ruolo arbitrale invece, non c'è traccia, e il 
sindacato difende e promuove comunque l'operato del lavoratore 
fancazzista, basta che paghi la sua giusta quota.
 
Ripeto la mia definizione: nel tempo si è trasformato dall'essere una 
"mission" di importantissimo ruolo sociale, in una assicurazione 
obbligatoria che, per i suoi meccanismi di funzionamento (affiliazione 
volontaria o coatta) invece di essere una specie di "sportello del 
pronto soccorso per il lavoratore", diventa quasi una cosca, con tanto 
di patrimoni e proprietà immobiliari.
 
Poi, basta osservare le carriere dei sindacalisti aziendali, per avere 
l'ennesima conferma di quanto bene "paghi" far parte del sistema.
 
 
 
sandro


occhio che adesso va da di moda ugl, abbiamo %  ?
:(

 sandro
 
 
-- 
E. Delacroix

 sandro
 
 
-- 
E. Delacroix

 politica che li spalleggia.
 
Si, eh...?
E secondo te il trend è questo e non esattamente contrario, eh...?
E quindi il sindacato sta "facendo bene", eh...?
 
Mah...
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
-- 
E. Delacroix

 ... sarà sempre più difficile star bene in una società di schiavi.
 
Ma anche no. La Storia c'insegna che ad intervalli più o meno 
prevedibili gli schiavi poi alla fine s'incazzano e producono 
l'equivalente di un reset sociale.
E si ricomincia daccapo...
 
Il guaio è che, col passare del tempo, i grandi burattinai si sono 
evoluti oltre misura rispetto ai beceri condottieri di un tempo, e hanno 
un'istruzione oltremisura rispetto a quelli sul come e quanto tenere a 
misura la lunghezza della catena che arriva ai ceppi, con una sapiente 
gestione delle "distrazioni delle masse".
Ti sovratasso il carburante ma ti compro un centrocampista.
Ti privatizzo l'acqua ma puoi vedere il tuo serial gratis.
Ecc...
 
 
 
sandro