Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: resistenza macchinetta sottovuoto

la resistenza che salda i sacchetti sottovuoto
ha una striscia protettiva che si è rovinata
 
foto esplicativa 
https://prnt.sc/A7M9ly4IaWLE
 
 
quindi tende a rovinare la plastica in quel punto
 
come si rimedia? 
 
pensavo a una striscia di teflon, ma come la fisso?
 
thank's


Per poterla fissare, magari colla ad alta temperatura.

e7o7@o.o ha scritto:

Google saturflon 
-- 

 Google saturflon 
 
Quando fai cosě eccito...
-- 

 
 
Google applicazione saturflon 
-- 

 Google applicazione saturflon
 
adesso il Ciula deve cambiare mutande...
 
Paolo

 ha scritto:

Son mica il fabbro col 110%!
 
È il nome del materiale che nn conoscevo e che Bernardo ha
 "uscito" in scioltezza...
-- 

 
 
Se non vado errato, nella scatola c'era un set di guarnizioni di ricambio.


guarnizioni, appunto. quella in morbido neoprene, che crea una camera a 
vuoto per l'aspirazione.
   lui cerca invece la striscia riscaldante, e quella non è nei ricambi
 
Paolo

 Son mica il fabbro col 110%!
 
Per poco ma ti è andata bene.
Hai appena rischiato di dover contribuire  anche al bonus TV.
 
Due giorni fa il mio televisore inizia a comportarsi in modo strano.
Ogni tanto, e in modo casuale, si blocca su un canale, sparisce il 
video, schermo nero, e sento solo l'audio.
 
Scartata l'ipotesi che sia colpa del telecomando provo anche con i 
tastini a bordo del televisore ma cambia nulla.
 
Per uscirne devo adottare il metodo Windows, spegni (tirando fuori la 
spina) e riavvia :-)
 
Domenica sera avevo già messo nel carrello il televisore nuovo, con 
sconto di 100 euro ma lunedì mattina si è scaricato un aggiornamento e 
sembra che il guaio si sia risolto.
 
Non so quale sarebbe stata la tua quota parte di questo bonus da 100 
euro ma se vuoi puoi investirla per brindare :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

 
 
Oh madonna,
 
č patologico ormai, gli manca solo un nome a sta roba...
-- 

 è patologico ormai, gli manca solo un nome a sta roba...
 
Bonuspatia.

 
 
Mah a me pare l'opposto comunque...
-- 


Le deduzioni fatte sulla base di quello che uno racconta a volte 
potrebbero esere errate :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni


OK, sono ufficialmente entrato nel novero degli analfabeti funzionali. :-(


Me lo sono sempre chiesto ma non sono ancora riuscito a saperlo, per 
cui provo a chiedere l'aiuto del pubblico: considerando denari liquidi, 
investimenti, case, armenti e castelli a che cifra si pone la linea di 
demarcazione fra essere ricchi o poveri?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 ha scritto:

La mia visione è che quando sei attivo per definirti benestante
 devi avere al giorno lo stipendio medio di un mese.
 
Avere tante cose a volte non fa ricchi anzi...
 
Il ricco se la gode imho altrimenti è pure un po' coglione.
-- 

 Il ricco se la gode imho altrimenti è pure un po' coglione.
 
Mah, supponiamo per finta che io abbia 2 o 3 milioni di euro.
Non li spendo e non me la godo, per cui secondo te sarei un coglione.
 
Supponiamo anche, sempre per finta, che tu sei in braghe di tela, i 
tuoi averi ammontano a quei 10 euro che hai in tasca.
Anche tu nonb puoi godertela, ma non sei coglione.
 
Però, se un giorno mi gira io posso iniziare a spendere e spandere, tu 
invece non hai nessuna scelta.
 
Potendo scegliere io voto per essere coglione :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni


Bella domanda, risposta troppo soggettiva.
Per me il ricco, su una scala da 1 a 1000, e' essere almeno a 900, 
povero e' essere sotto il dieci.
Nel mezzo ci siamo noi, piu' o meno benestanti, piu' o meno soddisfatti 
del traguardo che siamo riusciti a raggiungere......
 
Se vuoi quantificare in soldoni, moneta attuale in Italia, direi che sei 
povero se hai una rendita annuale inferiore ai 10.000 Euro, sei ricco se 
e' superiore o vicino al 1.000.000......
 
 
-- 
 
Renato
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto:

Non hai capito un cazzo, infatti la hai presa sul personale, io
 davo una risposta generale e pure un po' banale, la ricchezza è
 potersi permettere quello che rende felici, le cifre nn
 c'entrano.
 
Per il coglione, intendevo che va goduta la vita e non mettere
 tutto in immobili.
 
 
 
 
-- 

 superiore o vicino al 1.000.000......
 
Ho capito, mi trovo praticamente nella terra di nessuno.
Con i tuoi numeri non ho speranze di arrivare ad essere ricco.
 
-- 
Fabbrogiovanni

  c'entrano.
 
Diciamo che a non aver capito un cazzo forse siamo in due?
Se scrivo "supponiamo per finta" a me semobra chiaro che non la sto 
prendendo sul personale.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 
 
Ok ma a che serve supporre?
-- 

 Ok ma a che serve supporre?
 
Magari a te non serve, riesci a esprimere un concetto o una teoria 
usando le parole giuste e riesci anche a farti capire.
 
A me invece per  provare a farmi capire devo arrangiarmi con esempi, e 
per fare esempi devo supporre.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 c'è qualche accortezza per l'applicazione?
 
Incredibile a dirsi, ma il primo match per i video è questo
https://www.youtube.com/watch?v=FrHkx7RMPpQ
 
e tanti altri sono per questo tipo di macchinette...
 
 
 
sandro

 
 
Rilancio la domanda di Giovanni: c’è un istituto (Inps, istat, banca
d’Italia o altri) che avendo numeri precisi può definire una soglia a
partire dalla quale non sei più benestante ma ricco? Non dico precisa
all’euro ma con un 5000€ di margine? Perché al tg ogni tanto si sente
parlare di “classe media” o “famiglia ricca”, e allora qualcuno che
definisca tale condizione ci dovrà pur essere...
 
-- 
Fabius


La linea di demarcazione e' quella per cui, quando ci si scende sotto,
si rimpiange amaramente di come ci si stava prima.
 

   tutto in immobili.
 
Dipende dall'immobile ...

 demarcazione fra essere ricchi o poveri?
 
La linea di demarcazione in euro è molto vaga, perché la definizione
"ricco" è molto vaga.


piccola notazione:  si dee chiarire se si parla di ricco in termini assoluti 
o relativi
   nel primo caso si fissa una soglia, cioè si dibatte se il livello di 
patrimonio e/o reddito X costituisca un adeguato livello di ricchezza
 
nel secondo caso non abbiamo una soglia che definisca la ricchezza, ma 
paradossalmente la situazione è più semplice da identificare:
   "ricco è colui che ha risorse in sovrannumero rispetto alle sua necessità"
 
Ergo, l'Arpagone di Moliere, il paperon de paperoni di Dieney sono POVERI. 
Essi infatti godono dell'accumulazione del denaro in sé, e soffrono per non 
averne di più
Ergo, il cenobita che vive di preghiera è RICCO, perché le risorse che ha 
sono più che sufficienti ai suoi bisogni
 
E qui puoi leggere dove sta il barbatrucco della nostra vita:  ogni 
pubblicità, ogni comunicazione, ogni "istigazione" è orientata alla 
CREAZIONE artificiale di bisogni, alcuni dei quali neppure sapevi di avere.
   Se sei anzyano come me, la voglia di un suv più grande di quello che 
guido, una tv più 44k di quella 4k che ho già
 
se sei un pischello, il bisogno di avere più follower su tiktok, e 
soprattutto di fare sapere che ai più follower su tiktok
 
insomma, la nozione di "ricco" non solo non è definita da una soglia, ma 
tutto il sistema in cui viviamo è orientato a "ricacciarti", o meglio 
"convincerti" che tu non hai abbastanza risorse per fare quello che (non) 
vorresti fare, e quindi devi vicere di insoddisfazione, invidia, ecc.
 
Per capire, come al solito, invece del mio pippone, bastano i cinque minuti 
di un genio nel campo
 
https://www.youtube.com/watch?v=oRJFyHRasOU
 
 
 
Paolo
 
 

 
ho spiegato sopra le ragioni per cui questo è errato, a mio parere.
 
facciamo un esmepio:  io e un paio di altri sciamannati a tavola sotto il 
pergolato di Fabbrogiovanni.   Il tavolo zoppica nell'aia, quindi usiamo 
Socratis per tenerlo in bolla
   sul tavolo il salame, la torta fritta, il vino, la birra ghiacciata, e 
nella bacinella accanto le angurie e i meloni.
 
Garantito: certi oligarchi in rada a porCo Cervo stanno peggio
 
Paolo
 

 ha scritto:

E infatti è esattamente quello che sostengo io sopra, è relativo,
 non hanno molto senso i numeri, per un barbone 1000 euro sono una
 fortuna, per un avvocato sono di norma il tempo per sentire che
 minchia vuoi...
-- 

 
mi permetto di insistere: no
   i soldi sono COMUNQUE un ammontare.  Anche quelli di Bill o Jeff hanno 
una cifra che termina dopo un certo numero di zeri
   i bisogni, cioè i desideri di soddisfazione, sono per loro natura 
ILLIMITATI.  Non hanno un termine, non hanno una cifra che puoi definire.
 
Attento: ho detto "illimitati", non "infiniti" (non è questione di lana 
caprina).
 
Per la natura stesa dei bisogni, l'animo umano può sempre scoprire un 
bisogno aggiuntivo, addizionale.
   Se poi tra i bisogni cominci ad aggiungere nozioni non quantitative come 
"libertà", o "altruismo", allora capisci che non esiste una cifra che sia 
"accountable", come dicono quelli istruiti.
 
Davvero non è questione di "accontentarsi di poco", ma proprio di status 
mentale che afferma "ho abbastanza, e me ne basta".
[il filmato di Balasso lo spiega meglio di me]
 
Paolo
 

 linea di demarcazione fra essere ricchi o poveri?
 
Lascia perdere il denaro e rifletti su questo:
 
Prendi il tempo per lavorare, è il prezzo del SUCCESSO
Prendi il tempo per riflettere, è la sorgente della FORZA
Prendi il tempo per giocare, è il segreto della GIOVINEZZA
Prendi il tempo per essere gentile, è la chiave della FELICITA'
Prendi il tempo per sognare, è la via che porta alle STELLE
Prendi il tempo per amare, è LA GIOIA DELLA VITA
Prendi il tempo per essere felice, è la musica DELL'ANIMA
Proverbio islandese
 
potrebbe aprirti nuovi orizzonti. :-)
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Pierо   *
#v+
-audaces fortuna iuvat-
#v-