Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Sempre tetto: consiglio

Ciao a tutti, dopo il lucernario vi disturbo ancora per un consiglio,
so che qui ci sono persone molto esperte.
Sempre per rifare il tetto (80 anni), a travatura discontinua con
capriate(spero di essermi espresso bene, non esistono tavolati, è
proprio un tetto all'antica): l'interasse tra le travi e di circa 2 m,
non di meno; alcuni, non tutti, mi hanno detto che è quindi meglio
aumentarne il numero, frapponendo una nuova trave tra le due vecchie
preesistenti.
Voi cosa mi consigliate?
ciao
P.s. lo so che più travi = più resistenza del tetto, ma non vorrei
esagerare nè col peso nè con spese inutuli, ho parecchi mq di tetto
purtroppo...

 preesistenti.
 
      C'e' un motivo per modificare una struttura che sta su da 80anni?
      ciaofelix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Felix, grazie per avermi risposto!
Ti espongo la situazione, così magari mi dai un tuo esperto giudizio
;-)
Quelle che io chiamo genericamente "travi" dovrebbero essere i
"puntoni" della capriata, scusa se non mi esprimo bene.
Queste sono tutte sane, eccetto due che son un pò andate a causa di
vecchie infiltrazioni, quindi le devo cambiare.
I travetti ripartitori se ho capito bene, qui li chiamano solo
travetti, reggono poi tutta l'ornitura secondaria ed i coppi, quindi
dovremmo parlare della stessa cosa....questi son tutti imbarcati per il
peso, alcuni spezzati e puntellati, sono comunque gli originali, c'è
da dire, e verrebbero sostituiti con travetti di diametro maggiore...
Poi, per quanto riguarda le "catene" apparentemente sono buone, hanno
solo dele crepe, ma tutti mi dicono che son buone, anzi ottime, quindi
tutti le lascerebbero(qui essendoci delle crepe avrei i miei dubbi, ma
gli esperti son loro....)
Anche i dormienti e tutte le altre travi di colmo, ecc, sono buone.
Alcuni di loro poi mi avrebbero detto che per migliorare la stabilità
del tetto(uno addirittura "per legge") si dovrebbero aggiungere delle
travi tra quelle già esistenti, in quanto l'attuale interasse di 2m,
secondo loro è esagerato (od addirittura "fuori legge"), l'interassse
migliore sarebbe 1,20 m.
Tu cosa ne pensi?
Io sono di Ivrea(To), quindi non ho problemi di neve che sovraccarichi,
ecc...non sono in alta montagna!
Tra l'altro i preventivi quasi si equivalgono...
grazie!

 Tra l'altro i preventivi quasi si equivalgono...
    Non credo proprio che una legge possa stabilire nel dettaglio la
tecnica
   costruttiva di un tetto, ce ne vorrebbe una per ogni tipologia, una 
   struttura deve rispondere a requisiti minimi di stabilita' e
resistenza, quindi
   solo un tecnico potra ricalcolare la tua travatura e darti gli opportuni
   suggerimenti.
    ciaofelix.
    Ovvio che se ti suggerisco di raddoppiare, per numero o sezione, il
   preesistente potro' dormire fra due guanciali, tanto pagherai tu!


  ciaofelix.
Hai ragione, poi io non sostituirei tutta la travatura, solo ciò che
è danneggiato, nel mio caso dal tempo e dall'incuria, purtroppo.
Quindi niente travi in più, piuttosto come tutti mi han detto, aumento
leggermente il diametro dei travetti, ma nulla di stratosferico.
Poi cambierei tutta l'orditura secondaria, più il 50% dei coppi,
mettendo quelli nuovi sotto e quelli vecchi sopra, tenendomene una
buona scorta in soffitta.
Un'ultima domanda: ora ho, per uscire sul tetto, un lucernario in
ghisa, in condizioni pietose, sta anche scivolando. Alcuni mi hanno
detto di sostituirlo con uno nuovo, altri di ripristinarlo
verniciandolo con vernice bitumosa.
E' l'unico lucernario.
Tu cosa mi consigli?
Ripristinarlo o nuovo?
E se nuovo, rame o ghisa?chi dura di più?
Anche per il fattore costo...
Per il tetto gronde e pluviali li faccio in rame...
Grazie ancora se approfitto!

 Per il tetto gronde e pluviali li faccio in rame...
     Se e' possibile restaura il vecchio la ghisa e' eterna.


   ciaofelix.
Ok, domani vado in soffitta ad esaminare bene perchè stia
scivolando...probabilmente ha ceduto qualche supporto in legno che lo
sorreggeva e l'hanno di conseguenza dovuto fissare in alto con il fil
di ferro.
Il fatto è che con questo tetto devo muovermi: acqua non me ne entra
attualmente (di recente ho fatto una "ripassata"), però c'è troppa
luce, non c'è nulla che sia in piano ed il tetto trasmette proprio la
sensazione d'esser "stanco" :-((
Grazie ancora per tutti i consigli che mi hai dato, è bello sentire un
parere esperto come il tuo e non direttamente coinvolto ;.)
Ciao!!!

 Cosi' va bene.





Forse dico una sciocchezza, ma un tetto in legno e coppi con le tecniche di 
80 anni fa penso costo una cifra.
Non sarebbe meglio demolire tutto e rifare il tetto con travetti in c.a. 
precompresso, pannelli impermeabili leggeri e coibenti, sollevandolo magari 
in po in modo da renderlo abitabile con opportuni lucernari di alluminio 
anodizzato.
Avresti così dei locali in più che ti ripagherebbero della spesa.
Naturalmente il tutto va affidato per i calcoli ad un ingegnere esperto che 
in base allo stato della struttura sottostante può distribuire i carichi, 
magari con un cordolo armato lungo il perimetro se come penso la struttura è 
in muratura.
-- 
Ciao
Oldmann
old...@novalidemail.it
(Togliere novalid per rispondere)
________________________________