Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Scarpe antinfortunistiche Lidl,provate

Penso che 25 euro li valgano tutte,
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/lidl_it/hs.xsl/index_24699.htm
 
 
 
sembrano leggermente rigidi e un p� duri sul collo,nonostante la linguetta 
sia ben imbottita
Non ho capito se siano particolarmente isolanti dal freddo.
Bellini anche per uso non lavorativo ,dal punto di vista estetico
 
ma chiedo ,forse  spendendo un p� di pi� si trova qualcosa di molto 
migliore? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kdm62v$lms$1...@speranza.aioe.org...

io le ho prese ma si sfaldano dopo qualche mese
le uso ancora ma so tutte strappate 
 

 migliore?
 
Francamente non saprei valutare la qualità di una scarpa antiinfortunistica.
Quello che so è che tali scarpe, se raffrontate alle normali scarpe, hanno
dei prezzi comunemente molto bassi:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_abbigliamento-lavoro_scarpe_antinfortunistiche.aspx
 
 
Io le uso un po' per lavoro ed un po' per passeggiate in montagna.
 
Michele
 
-- 
-- 
Michele aka Ipe
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201301221...@mynewsgate.net...

Per passeggiare in montagna usare quelle vuol dire farsi del male :) 
 
 

 Per passeggiare in montagna usare quelle vuol dire farsi del male :) 
 
Sarà anche vero quello che dici te, però di certo sono meno indicate le
scarpe da ginnastica su una pietraia (l'ho fatto decenni fa con risultati
che ti lascio immaginare).
In ogni caso, nelle innumerevoli passeggiate/gite in montagna con quel tipo
di scarpe, non ho avuto problemi:
1) sono abbastanza pesanti quindi riducono il problema di storte.
2) la suola è sufficientemente rigida da preservare la pianta del piede
3) la suola ha un "carrarmato" adeguato alle camminate su fondi
sterrati/fangosi.
4) la scarpa resiste abbastanza alle infiltrazioni d'acqua (pozzanghere).
 
Visto che non sono uno scarpinatore di professione e visto che non vado in
canitere tutti i giorni mi pare che la stessa scarpa per questo doppio uso
(sporadico) sia più che sufficiente.


 ha scritto nel messaggio 
news:kdm62v$lms$1...@speranza.aioe.org...

chiedo scusa per il "molto migliore" ,prima che l'Accademia della Crusca mi 
mandi un picchiatore 
 
 

 (sporadico) sia più che sufficiente.
beh ovvio diepdenda quanti Km ogni quanto tempo, io per darti un'idea 
rifacco la risolatura alle due paia di scarpe che ho ogni fine stagione 
perchè al centro non c'è un piu un solo tacchetto :(  sia le light che il 
modello piu tosto anche invernale ch euso poi con le ciastre, percui diciamo 
che le uso :)
Cmq sia a rovinarsi un piede ci vuole poco, vedo gente con calze sintetica 
polyammide cotone sottile...scarpe di tutti i tipi e poi son dolori e 
Compeed a pacchetti :)
Basta una scarpa che copra la cavigli ain altezza ben alacciate da 35 euro 
per vivere al massimo la montagna senza preoccuparsi di dove si mett eil 
piede piu di tanto e senza rischi  di calli vesciche ectctctc.
 
Ache perchè con cosa costa una scatola di Compeed fai presto a rimetterci ;) 
 
 

 mandi un picchiatore
 
è per quello che lo chiedi in rima? :P

mandi un picchiatore 
 
???

 migliore?
 
Parlando di scarponcini, segnalo la marca "american eagle" di pittarello, suola in gomma disegno 
carro armato, tomaia in crosta, cucita alla suola e non solo incollata,  steel toe  anti schiacciamento. 
Prezzo popolare, entro i 40 euro.
 
Belle e utili, le sto usando da 4 anni e per adesso non mostrano difetti.
 
 
-- 
Guillotin était trop clément


io ho preso gli scarponcini da trekking della lidl a 19 euro un anno fa, li uso quando faccio gite in fuoristrada, effettivamente ci cammino poco però sono ancora intere.. un camminatore professionista ha detto che somigliano molto a una marca blasonata (che non ricordo e che costa dieci volte) .. sicuramente i materiali saranno diversi..

 però sono ancora intere.. 
 
rivediamoci fra 6 mesi
 
ciao


 piede piu di tanto e senza rischi  di calli vesciche ectctctc.
 
Una scarpa "buona" da montagna da 35 euri non l'ho mai vista.
 
Davide.
 

 Ache perchè con cosa costa una scatola di Compeed fai presto a rimetterci ;)
[...]
 
Soprattutto perche' IMHO il Compeed ha un'utilita' prossima allo zero... Ogni
tanto ce ne sono in omaggio nei pacchi gara delle corse piu' lunghe e una volta
ne ho provato uno: servito a niente, quando spunta la vescica ormai la frittata
e' fatta, tanto vale portar pazienza...
 
ciao
hicks
 
 

 Una scarpa "buona" da montagna da 35 euri non l'ho mai vista.
 
Quoto, e lesinare sulle scarpe è come lesinare sulle gomme... la volta che hai bisogno di tenuta rischi di farti male.
Se si cammina all'asciutto e in piano va bene quasi tutto.... ma basta un minimo di pendenza o qualche sasso reso sdrucciolevole dall'umidità del bosco o da un temporale improvviso per fare la differenza! E in discesa non è difficile farsi male, anche su sentieri facili.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:87y5fl1...@tucano.isti.cnr.it...

pensavo fosse sbagliatissmo "molto migliore",
ho sbagliato nel ritenerlo sbagliato? 
 
 

:

Non vedo perché debba essere sbagliato.
 
Grammaticalmente (e anche praticamente) "migliore" è equivalente a "più
buono", e quindi "molto migliore" a "molto più buono".

 migliore?
 
con 50 euro compri materiale decoroso Kapriol o analoghi. 
 
Il prezzo 25 non e' particolarmente conveniente, e' robaccia dozzinale, la trovi uguali allo stesso 
prezzo al mercato rionale.


 buono", e quindi "molto migliore" a "molto più buono".
 
Pure io, colto da dubbi, sono andato a rispolverare un po' di grammatica. Ecco
alcune spiegazioni:
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070320083223AAxyR89
 
http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_196.html
 
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/manzoni_molto_meglio.html
 
 
In pratica, come hai detto, migliore � equivalente a "pi� buono"
E' quindi lecita la forma "molto pi� buono" mentre non � lcita la forma "pi�
migliore" equivalente a "pi� pi� buono".
 
In altri termini: migliore � un COMPARATIVO di maggioranza e "molto" pu� essere
applicato ai comparativi.


 ho sbagliato nel ritenerlo sbagliato?
non hai sbagliato e hai fatto bene a correggerti, io non ho commentato l'evento solo per pigrizia :P

non hai sbagliato
 
Uh.  E perché mai?

 Una scarpa "buona" da montagna da 35 euri non l'ho mai vista.
 
BUONA non serve per andare a fare qualche giro ogni tanto in sicurezza per� 
e purtroppo lo bene che non costino 35euro :) La scarpe dovrebbe nominarmi 
finanziatore onorario :( 
 
 

 Belle e utili, le sto usando da 4 anni e per adesso non mostrano difetti.
 
quale modello esattamente e si trovano in giro facilmente?

 consistenza al tatto e' quella della pellicola domopack.
 
 
ma se sono scarpe antinfortuniztiche non dvorebbero essere usati materiali
obligatori e rispettare determinati standard di resistenza?