Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT} Esperimento che potrebbe cambiare il mondo

https://tecnologia.libero.it/cina-sta-per-accendere-sole-artificiale-45048
 
L'articolo afferma che ci vorranno altri 30 anni di sviluppo.
Spero che che il suo sviluppo commerciale riesca a "bruciare" (è proprio 
il caso di dirlo) i tempi a favore dello sviluppo e soprattutto per 
l'ambiente.
 


La "Sindrome cinese" alla rovescia.

 says...

lol
non gli è bastata la lezione del covid, vogliono combinale altli 
disastli
lol

 L'articolo afferma che ci vorranno altri 30 anni di sviluppo.
 
Sempreché non gli scappi via anche quello.
 
-- 

 come minimo cratere da 20 km
 
Fino a 2000 va bene.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®

 says...

ha detto km non metri.
comunque se facesse un buco di 20 km arriverebbe al magma e sarebbero 
parecchi dolori

 
 
Macché magma, il buco arriverà dall'altro lato della terra piatta
 e tutti i cinesi ci cadranno dentro e fuori dall'altra
 parte.
 
-- 

 says...

non ho però mai capito cosa ci sia dall'altra parte della terra piatta


"The dark side of the earth"
 
:-)

 says...

https://www.discogs.com/Pink-Floyd-Flat-Earth/release/12077928
 


Speriamo che non abbiano riciclato quei geni di ssiensiati di Chernobyl...
 
-- 
Fabius

Anony Mous ha scritto:

articolo del cacchio...i tokamak per la fusione nucleare sono in prova
da decenni (vedi JET,FTU,ecc...) 2 sono in funzione pure in Italia:
RFX a Padova e FTU a Frascati.
il problema non è "accenderli" e raggiungere alte temperature, ma riuscire
a mantenere la "fusione" e poi riuscire a recuperare l'energia prodotta.
A Cadarache ,in Francia, un consorzio di nazioni a livello mondiale,ITER,
sta costruendo un modello di reattore che dovrebbe dimostrare la
fattibilità di poter produrre una macchina commercialmente utile alla
produzione di energia .
 
ps-anche la Cina fa parte di questo consorzio internazionale...
 


Grazie, cominciavo a preoccuparmi. :-/

 favore dello sviluppo e soprattutto per l'ambiente.
 
 
Per fortuna ci vorranno almeno altri 30 anni. C'è comunque
il limite termodinamico di mezzo, ovvero occorre un 
secondo sistema a temperatura più bassa. All'inizio ci 
sarà davvero energia illimitata ma piano piano il pianeta 
si scalderà e tenderà alla morte termica con una 
temperatura uniforme, elevata e incompatibile con la vita. 
Non dico che faremo la fine di Venere ma è sicuro che la 
soluzione ai problemi energetici è solo una, diminuire la 
popolazione.
 
Dato che la sorgente a temperatura più alta è comunque 
molto elevata il meglio che può capitare è riuscire a 
creare zone (tipo serre) in cui si possa vivere e 
coltivare qualcosa con bellissime finestre su deserti 
roventi. Una prigione e nemmeno tanto dorata. E' davvero 
quello che vogliamo?
 
 
-- 
- Se scegli la pillola blu la tua vita
   continuerà a fare schifo.
- E se scelgo quella rossa?
- Lo stesso, ma è alla fragola.
 

 non ho però mai capito cosa ci sia dall'altra parte della terra piatta
 
Il Molise
 

 L'articolo afferma che ci vorranno altri 30 anni di sviluppo.
 
mah
 
la cvina al momento l'unica cosa che è iruscita a fare bene il il covid, 
tutto il resto ha una vita cortissima

 Il Molise
 
lol

 says...

curiosa questa inversione di tendenza che si sta diffondendo sempre più. 
anche fauci sta cambiando idea. mi piacerebbe capire se è una tattica o 
c'è del vero. per mesi è stato detto il contrario

 c'è del vero. per mesi è stato detto il contrario
 
inversione di tendenza?
 
le robe cinesi non durano un cazzo, ovviamente mi riferisco a prodotti 
totalmente ingegnerizzati, progettati e costruiti da loro con le loro 
materie prime e standard
 
a noi va bene perché al momento quello che ci soddisfa non è 
l'affidabilità o la qualità del prodotto in sè, ma il fatto di averlo 
pagato una cazzata, a volte anche meno della mancia che lasceremmo al 
tizio che staziona davanti alla porta del supermercato.
 
diveso invece quando costruiscono su commessa, però lì sono gli altri 
quello che gli prescrivono cosa e come fare
 
 

 quello che gli prescrivono cosa e come fare
 
i prodotti cinesi stanno aumentando in qualità.
ci sono ancora molte cineserie in giro, ma ci sono anche prodotti di 
qualità, ne ho comprati diversi su amazon, e sì sono d'accordo che in 
molti casi c'è uno zampino esterno, ma non sottovalutiamoli troppo, sono 
un popolo dalle lunghe tradizioni culturali e filosofiche, e stanno 
diventando una potenza economica enorme

 Il Molise
 
[LOL]
 
Quello è nella parte sud. Proprio sotto la Cina c'è Narnia, credo.
 
Bye, G.

 L'articolo afferma che ci vorranno altri 30 anni di sviluppo.
 
Ho un libro della fine anni '60 [1] che diceva esattamente la stessa
cosa, con l'unica differenza che erano più ottimisti e profetizzavano
circa una ventina di anni di sviluppo ancora, prima di arrivare alla
soluzione commerciale.
Capirai che uno si scoraggia un pochino.
 
 
[1] e col cavolo che mi ricordo il titolo... però l'ho già citato qui
su Usenet altre volte, la prima credo una quindicina di anni fa o più.
 
Bye, G.


Beh, esiste anche il libro di Hofstadter (Godel, Escher, Bach...), che fissò 
una volta per tutte la legge ricorsiva dello sviluppo della fusione 
nucleare. Dice all'incirca:
 
"ci mancano 25 anni, anche dopo che sono trascorsi 25 anni"
 
 
Se invece vuoi un approccio più "scientifico" (LOL), puoi sempre rileggerti 
"limits to the growth" del Club di Roma, con le previsioni sull'esaurimento 
delle risorse (ri-LOL):  premi nobel che hanno influenzato 40 anni di 
dibattito grazie a marchieni equivoci tra ammontare fisico e produttività. 
Roba che farebbe bocciare qualunque studente di eocnomia (tranne quelli 
della Bocconi, che studiano un loro universo parallelo).
 
Paolo
 

 universo parallelo).
 
Letti entrambi, a loro tempo, anche se H. lo dovrei assolutamente
rileggere (prima dovrei ritrovarlo, ma questo è un altro discorso).
Lo scoprii dalla colonna di Martin Gardner su Scientific American,
per capirci su quanto tempo è passato... :-(
 
Bye, G.

 energetici è solo una, diminuire la popolazione.
 
spero che tu legga solo Focus e non altre riviste scientifiche...
 
 

Apteryx ha scritto:

quindi hai delle prove in merito...perchè non le pubblichi ? cosi
anche noi potremmo sapere effettivamente la verità
 

Apteryx ha scritto:

quindi non sarebbero in grado di replicare le cose costruite su commessa?
strano,tutto il mondo dice esattamente l'incontrario
 

 strano,tutto il mondo dice esattamente l'incontrario
 
la tua sintesi non corrisponde con quello che ho scritto
 

 La schiena di una tartaruga.
 
E la tartaruga su cosa appoggia?

Apteryx ha scritto:

la tua:
"diverso invece quando costruiscono su commessa, però lì sono gli altri
quello che gli prescrivono cosa e come fare "
 
cosa non corrisponde alla mia?
 


Esattamente! Mentre in mezzo...c’è la Terra Di Mezzo! E Gandalf conosce il
passaggio segreto tra un lato e l’altro. :-)
 
-- 
Fabius

 passaggio segreto tra un lato e l’altro. :-)
 
Bisogna passare dal binario 9 3/4.
 
Bye, G.