Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Perdita d'acqua difficile da scovare

Dovendo trovare una perdita d'acqua in un soffitto andrebbe verificato
con un sistema non invasivo, mi sono opposto alla demolizione del
pavimento superiore, cosa mi consigliate?
Help me.
 


il tempo e' la soluzione !
 
 
felice pago
 
confuso
.


Un rabdomante?
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 con un sistema non invasivo, cosa mi consigliate?
 
termocamera
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

Il giorno lunedì 24 ottobre 2016 17:24:31 UTC+2, cycawemmaqe-6046 ha scritto:

Riscaldamento, acqua dei sanitari, oppure acqua degli scarichi?
Di che materiale sono i tubi dei sanitari? 
 
 
Giovanni

termocamera
 
Sottoscrivo, ma purtroppo non credo esistano idraulici che girano con 
termocamera :)
In più, avendo il solaio che un po' fa da "diffusore" non sarà precisissima, 
ma se non ci sono pendenze strane o percorsi facili in cui l'acqua può 
incanalarsi e allontanarsi dall'origine della perdita, darà sicuramente un 
indicazione molto più chiara della classica macchia.
Sul pavimento potrà poi individuare i tubi con un comune cerca metalli per 
rompere a colpo sicuro. 
 

 Di che materiale sono i tubi dei sanitari? 
 
La perdita, apparente, è in corrispondeza di un bagno. La casa è antica,
letteralmente, la tipologia dei tubi: sconosciuta... :(
Indicazioni generali?
 

Nox <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto:

Ho visto su internet ed i costi medi di una fotocamera sono elevatissimi.
Anche noleggiandola, secondo te, è una spesa che difficilmente darà
risultati certi?
 

 risultati certi?
 
No, se la perdita e' piccola e sopra e' piastrellato non si vede.
 
si vede meglio se la perdita e' sull'acqua calda, sull'acqua fredda si 
vede dal soffitto.


 Indicazioni generali?
 
Lì sotto ormai è tutto marcio.
Qualsiasi soluzione che non sia tirar su il pavimento e rifare da capo 
è solo perdita di tempo e soldi.
 
-- 
Fabbrogiovanni

risultati certi?
 
C'e' lo smartphone Cat S60 che costa 5 o 600 euro che la ha
incorporata.


Il 24/10/2016 17:24, cycawemmaqe-6046 ha scritto:

son cose molto complicate anche ad avere una termocamera e a saperla 
utilizzare non ci si riesce bene
 
visto che parli di soffitto la perdita d'acqua è sicuramente generata 
dal padrone dell'appartamento
 
e qui mi dispiace per lui (cioè per te) ma ti tocca sfasciare le 
piastrelle e rifare la linea
 
anche perché come hai chiesto sul ng dei geometri le proccedure per 
periziare la cosa sono talmente complicate e costose (e soprattutto non 
risolvono) che fai prima e fai meglio a sfasciare piuttosto che a pagare 
uno che vien lì e vagamente di dice dove è probalbile che ci sia la perdità
 

Il giorno lunedì 24 ottobre 2016 17:24:31 UTC+2, cycawemmaqe-6046 ha scritto:

Penso si possa provare con questa o simili:
http://www.trotec-blog.com/it/trotec/fluoresceina-tracciante-in-offerta-speciale/
 
Con poco te la cavi, sperando funzioni- (Non ho provato personalmente, me l'hanno detto dei conoscenti). Piero

 ha scritto:

Un tentativo si può fare. Ovviamente è biodegradabile e non tossica... ?
Puoi chiedere quanta ne hanno diluita? Hanno seguito le specifiche della
ditta?
 


 
 
perverso.... per vedere come va dentro eh ?
 
che schifo.........
 
MDJI PDP LIBERO ITHFDT
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
 
CONDIVIDO la scelta già effettuata.
per la eliminare la perdita io troncherei / chiuderei la
tubzione rifacendola con materiale nuovo appoggiata ad
altri elementi strutturali tramite collari.


 Un tentativo si può fare. Ovviamente è biodegradabile e non tossica... ?
 
io non vorrei spegnere entusiasmi
 
ma
 
i lavori edili che porteranno alla scoperta della perdita, difficilemnte 
assomiglieranno ad un intervento in artroscopia, anzi è molto probabile 
che si tratti di un intervento a cuore aperto con tanto di resezione 
della cassa toracica,
 
questo per dire che è probile che saltino 4 mattonelle due se si è 
bravi, solo una se si è sculati, ma il tratto dove intervenire 
diffiiclmente sarà di due o tre cm
 
il tutto senza contare che dovrà operare un bravo artigiano perché i 
vecchi impianto hanno scarichi in piombo ed è facile che un colpo 
stacchi qualcosa o producadanni altrove
 
poiché descrivi che la perdita è in bagno in prossimità del vaso, è lì 
che bisogna vedere
 
le tecniche che ti consigliano possono funzionare quando ci si ritrovano 
macchie di umidità in posti insoliti o al contrario quando ci è in 
presenza di vasche e/o serbatoi nelle quali il livello di acqua si 
abbassa senza che si siano fatte azioni
 
per casi come il tuo si evita di utilizzare gli apaprecchi e si vede 
quello che accade o il contrario


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)


Un tentativo si può fare
 
Manco per il cazzo, è *FOLLIA* pura.
A prescindere che l'operazione è poco fattibile e inutile, una volta che hai 
sporcato il muro di un colorante come la fluoresceina non lo levi più e non 
lo copri più con nulla.
20 anni fa sporcai con alcuni schizzi di colorante un muro. Nonostante sia 
stato ridipinto 4 volte le macchiettine gialle del colorante stanno ancora 
li!
Purtroppo per quanto deprimente possa essere, rifare il bagno è la soluzione 
+ efficace e alla lunga la + economica.
Meglio farlo senza prima aver dovuto pagare ritinteggiature, danni vari, e 
avvocati.