Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Elettricismo: separazione luce-FM

E' obbligatorio per legge separare l'impianto luce da quello della
forza motrice (prese)?
NB - Dico FM perchè l'ho letto su un quadro in una casa... E mi piace
;-)

 forza motrice (prese)?
credo di no... inquanto nell'appartamento di milano non e' cosi'...
credo sia per "comodita' "...
nel senso che se ti salta la presa comunque c vedi...
maga


Non propriamente..... e` norma di buona tecnica, visto che e` piu` 
probabile che si verifichi un guasto su di un utilizzatore 
sovraccaricabile (motore elettrico.....presa FM) piuttosto che negli 
apparati di illuminazione (lampadine) che non lo sono per definizione.
Separare quindi in due cirquiti, le prese dalle lampadine, aumenta la 
probabilita di non riomanre al buio in caso di guasto.
Ora se si considera la legge 186/68 che stabilisce che gli impianti 
vanno eseguiti secondo la regola dell'arte, forse si puo` "azzardare" 
per estensione, che la suddivisione di un impianto in cirquiti distinti 
possa ritenersi "obbligatoria per legge"....... (piuttosto aleatorio a 
mio avviso :-)
ciao max

forza motrice (prese)?
Una volta la luce andava a 125 V, la FM (forza motrice) a 220 V.
Mi ricordo ancora la fatica che facevo a trovare le lampadine da 125V,
quando ormai erano obsolete.
La 220 era data da due fasi da 125, invece che fase e neutro.
Ora tutto va a 230 V, ma tenerli separati non e' male, cosi' se hai
problemi da una parte e ti salta la valvola, non resti senza corrente
anche dall'altra parte.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:9ru751dtg777rqc6r...@4ax.com...

NO, una volta si usavano 2 contatori uno per l'illuminazione e uno
per la cosiddetta Forza Motrice, con impianti diversi.
Accadeva perche' le tariffe erano differenti e DOVEVANO essere
separati.

Gimpa ha scritto:

     Poi arrivo' la *promiscua*! :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 separati.
Le 2 tensioni Enel venivano chamate la 125V "illuminazione" e la 220V
"industriale".   Ciao   piero

 ha scritto nel messaggio
news:qb95e.747119$b5.33...@news3.tin.it...

Io avevo una sola tensione 220 volt e 2 contatori.
Saluti
    G.

 forza motrice (prese)?
C'e' da sciogliere un'equivoco diffuso. Non esiste alcuna legge che dice 
specificatamente come si devono fare gli impianti elettrici (o gli 
impianti tecnologici in generale). Esistono leggi, come la 46/90 che 
dicono in soldoni: "gli impianti devono essere eseguiti a regola d'arte" 
specificando poi: "gli impianti fatte secondo le normative CEI (o altra 
sigla che sia) sono da CONSIDERARSI fatti a regola d'arte".
Quindi chi non ha voglia di "pensare", ottusamente applica le normative 
CEI ed e' a posto. Chi invece considera caso per caso cosa fare, puo' 
anche fare diversamente da quello che dicono le normative CEI, basta che 
quello che fa rispetti criteri di sicurezza, affidabilita' e convenienza 
pari ai criteri definiti dalle normative CEI. Naturalmente dovra' 
spiegare e certificare i criteri e le procedure addottate.
Torniamo al tuo caso: a prima vista un "doppio" impianto puo' sembrare 
uno spreco. Ma dipende. Esempio, se hai poche prese che richiedano la 
forza motrice, ad esempio in cucina e in lavanderia e l'appartamento e' 
grande, un doppio impianto puo' essere piu' economico (e sicuro).
Mi spiego: cucina e lavanderia si trovano vicine (in genere lontano 
dalle camere da letto) e presso il quadro elettrico ed altre 4 locali 
tra camere, bagno e salotto. Dopo il salvavita, mettero' un 
magnetotermico da 16A o 25A a cui attestero cavi da 2,5 mm2 o 4 mm2 per 
la cucina e la lavanderia con alcune prese da 16A o morsetti per carichi 
"pesanti" come il forno elettrico (in pratica poche decine di metri di 
"cavo grosso") e poi mettero' un magnetotermico da 10A a cui si attesta 
tutto l'impianto elettrico "non FM" con prese da 10A e cablaggio da 1,5 
mm2 (qualche centinaio di metri per fare tutto il resto dell'impianto). 
Questo vuol dire che da ogni presa posso prelevare meno di un paio di kW 
da un'unico punto o di meno cumulativamente. E cosa succede se attacco 
troppa potenza, ad esempio una stufetta elettrica (che nei bagni non si 
dovrebbero mai usare) ? Semplicemente scatta il magnetotermico e non 
c'e' rischio di danno al cablaggio da 1,5 mmq.
L'impianto fatto cosi' costa meno perche' mediamente uso cavo con 
sezione minore. E' piu' sicuro perche' la potenza *disponibile* nella 
zona abitative e nei bagni di casa e' mediamente inferiore ad un 1kW 
(poi scatta il magnetotermico). Viene disincentivato l'uso di stufette o 
altri apparecchi di alto consumo (e pericolo elettrico) nelle zone 
abitative per la facilita' che salti il magnetotermico relativo.
Dove mi serve tutta la potenza (cucina e lavanderia, ove si stira anche) 
ho pochi metri di cavo da 4mm2 o di piu' (perche' sparagnare ?) e prese 
adeguate (meglio ancora le schuko o (perche' no ?) industriali di 
sicurezza - come si fa ad esempio, nelle cucine delle trattorie).
In altre parole se hai un piccolo appartamento ti costa sicuramente fare 
un'impianto unico. Ma in grandi case, nelle villette a schiera, etc. 
puo' essere conveniente suddividere l'impianto anche in tre o piu' zone.
Pekilan

 Pekilan
da me (impianto di quasi 30 anni...) oltre alla fm separata l'impianto e' 
separato tra piano terra e primo piano divisi a loro volta in "luci" e 
"prese"....
peccato che ci arebbe da rifare i cablaggi... inquanto c'e' ancora il cavo 
"unico" e non quello "sfilacciato"... il problema che causa assestamenti 
vari alcune canaline sono poco praticabili... e inoltre la cosa costerebbe 
assai...
pensavo quasi quasi di "ricablare" a pezzi... tipo camera mia da dove arriva 
la corrente fino a dove esce con cavo "moderno" inquanto qui ad esempio c'e' 
computer, tv, video, dvd, stereo... e un po' alla volta ricablare le varie 
stanze... per poi cambiare (una volta finite le stanze...) anche i pasaggi 
"stanza-stanza" che sicuramente potranno dare dei problemi a livello di 
canaline...
che ne dite?
maga 

 che ne dite?
     In casa mia convivono 3 o 4 impianti dal primo risalente all'inizio
del 900 , a quello
   attuale, sto sistemando un paio di stanze per volta, nasce solo
l'esigenza di una scatola di derivazione fra una zona e l'altra dove il
   nuovo impianto si collega al preesistente.
      ciaofelix:-)


      ciaofelix:-)
la mia idea era diversa...
trovare da dove "entra" e da li in poi sfilare i fili vecchi com legati 
dietro quelli nuovi... fino a dove "esce"... senza aggiungere scatole di 
derivazione...
mi sai dire un buon sito che spieghi un po' gli impianti elettrici?
insomma... il cavo da usare... quanto si puo' derivare ecc ecc... insomma...
non credo che da una scatola posso tirare fuori 100 prese sulla stessa 
linea...
cose cosi' insomma...
maga 

 cose cosi' insomma...
      Qualcosa qui! 
http://spazioinwind.libero.it/lucefacile/tabelle.htm



Come ti hanno già detto non è obbligatorio.
Qualcuno ti ha fatto opportunamente notare come tale
usanza derivi dalla necessità, ormai superata, di dividere
per motivi ti tariffe e tensioni diverse la forza motrice dalla luce.
Ferma restando l'opportunità di dividere l'impianto di casa
in più circuiti, dividere la FM dalla luce, nonostante sia
largamente in uso e consigliata, anche su questo NG,
non è molto razionale:
molto meglio dividere per zone, per esempio, per rimanere
su due circuiti, dividere la zona notte dalla zona giorno.
In questo modo si evita di girare per tutta la casa con due
linee, compreso l'ultimo dei ripostigli dove sono presenti solo
una presa ed una lampadina.
Dividendo per zone:
1) si risparmia cordicella.
2) l'esecuzione dell'impianto risulta più semplice e così anche
   eventuali ricerche di guasti.
3) c'è minor rischio di rimanere completamente al buio:
   in caso di guasto o necessità di intervenire sull'impianto metà
   casa rimarrà probabilmente con la luce.
Ciao, BAGS.

 ha
scritto:
