Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Rollover lento ma solo su explorer

                        Non riesco a capire come mai nella pagina web che ho realizzato, se la vedo
con Firefox il rollover funziona alla perfezione mentre con explorer è
lentissimo e la seconda img tarda a comparire anche nei passaggi successivi
al primo nonostante ci sia il preload. Da cosa dipende?
La cosa ancor più strana è che, essendo la mia prima prova, non ho fatto
altro che prendere l'html da un altro sito come esempio e pedissequamente ho
sostituito le sue immagini con le mie (che tra l'altro pesano meno delle
sue!).
Ma mentre quello funziona con entrambi i browser nel mio caso no.
il mio è
lucaletizia.virtuale.org/home.htm
l'altro è
www.pinuptoons.com/Main-Page/Main.htm
Grazie a chi riuscirà a farmi capire.
PS: Ma come mai posto messaggi di questo tipo su it.comp.software.browser ,
it.comp.www.homepages , it.comp.www.html ma alla fine l'unico posto dove
trovo risposte è qua? Bah!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trovo risposte è qua? Bah!
Piu' che altro qua c'e' educazione e tanta maturita', mentre su altri  
gruppi si trova tanta gente che ha solo voglia di sfogare la propria  
aggressivita' :))
Ciao.alberto.
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 7.54->
news.individual.net
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato
===============================================================

 
lucaletizia.virtuale.org/home.htm
mi spieghi perché se voglio conoscere il "papà" devo per forza "cibarmi"
delle sexy-punk-girl ?!?!
LOL
per il tuo problema non so aiutarti, ora sto cascando dal sonno (nottata in
bianco per lavoro :( ) più tardi gli do un'occhiata seria e spero di
poterti aiutare
ciauz
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

 Luluk
Aspetto fiducioso perchè proprio non capisco il motivo.


In data Sun, 20 Feb 2005 18:08:00 GMT, lucky ha pasticciato con i tasti per
scrivere:
Accidenti a me e al mio sonno....
la risposta era ovvia e palese se non fossi stato semplicemente
rimbambito...
la differenza tra le due pagine č riassumibile in due punti:
1) server diverso
2) numero immagini diverso
quindi nulla di strano che la tua pagina sia piů "lenta" anche se meno
pesante.
Ora la differenza di prestazioni tra i due browser č dovuta alla diversa
gestione del linguaggio di scripting ( insomma, quanto piů efficiente č uno
rispetto all'altro nel gestire le chiamate per il preload e per la
sostituzione immagini quando passi con il mouse sopra ai rollover),
ovviamente su quasi il doppio delle immagini questa differenza si nota di
piů.
Per finire, probabilmente se inserisci i path in maniera univoca dovresti
risolvere, infatti cosě gli confondi le idee allo script.
*
onLoad="MM_preloadImages('/immagini/Luca_up.jpg','immagini/lety_up.jpg','immagini/silvia_up.jpg','immagini/papa_up.jpg','annarosa_up.jpg',
'/immagini/avventure_up')">
*
in questa riga alla prima immagine il path comincia con il backslash, poi,
nel codice seguente elimini il backslash, credo che questo crei dei
problemi... (chiedo scusa ma anche adesso ho sonno, come mi capita spesso
negli ultimi tempi :D)
*
<div id="Layer2" style="position:absolute; left:99px; top:82px;
width:172px; height:72px; z-index:2; visibility: visible"><a
href="/Luca/BachecaLuca.html" onMouseOut="MM_swapImgRestore()"
onMouseOver="MM_swapImage('luca','','immagini/Luca_up.jpg',1)"><img
name="luca" border="0" src="immagini/homex_06.jpg" width="251"
height="94"></a></div>
*
spero di averti dato la soluzione, fammi sapere 
ciao


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Accidenti a me e al mio sonno....
Probabilmente se inserisci i path in maniera univoca dovresti
risolvere, infatti così gli confondi le idee allo script.
*
onLoad="MM_preloadImages('/immagini/Luca_up.jpg','immagini/lety_up.jpg','immagini/silvia_up.jpg','immagini/papa_up.jpg','annarosa_up.jpg',
'/immagini/avventure_up')">
*
in questa riga alla prima immagine il path comincia con il backslash, poi,
nel codice seguente elimini il backslash, credo che questo crei dei
problemi... (chiedo scusa ma anche adesso ho sonno, come mi capita spesso
negli ultimi tempi :D)
*
<div id="Layer2" style="position:absolute; left:99px; top:82px;
width:172px; height:72px; z-index:2; visibility: visible"><a
href="/Luca/BachecaLuca.html" onMouseOut="MM_swapImgRestore()"
onMouseOver="MM_swapImage('luca','','immagini/Luca_up.jpg',1)"><img
name="luca" border="0" src="immagini/homex_06.jpg" width="251"
height="94"></a></div>
*
la differenza tra i due comportamenti è riassumibile in due punti:
1) server diverso
2) numero immagini diverso
quindi nulla di strano che la tua pagina sia più "lenta" anche se meno
pesante.
Ora la differenza di prestazioni tra i due browser è dovuta alla diversa
gestione del linguaggio di scripting ( insomma, quanto più efficiente è uno
rispetto all'altro nel gestire le chiamate per il preload e per la
sostituzione immagini quando passi con il mouse sopra ai rollover,
efficienza nella gestione degli "errori"),
ovviamente su quasi il doppio delle immagini questa differenza si nota di
più.
