Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Dove va la vecchia tecnologia LED da 85 lumen per watt

E gia'! Oggi 85 lumen per watt sono vecchia tecnologia.
 
E che prezzi spuntano ? Ecco cosa vi chiede la IPER:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Iper
 
 
Prodotto "Omega" Led Line. Qualcuno mi sa dire quale e' la tonalita'
di colore (2700K ? 3000K ? 4000 ? ... dal volantino non si capisce)
 
Assorbimento Potenza luminosa Prezzo
------------------------------------
     3 W         250 lumen     €1,00
     5 W         420 lumen     €2,00
     6 W         480 lumen     €2,00
    10 W         810 lumen     €3,00
    12 W        1050 lumen     €5,00
    15 W        1350 lumen     €5,00
 
Ancora una volta, se vi basate sulla potenza in watt sbagliate acquisto.
Con l'ultima generazione, la tabella di cui sopra diventa:
 
Assorbimento Potenza luminosa Prezzo
------------------------------------
     3 W         360 lumen     €3,00
     5 W         600 lumen     €4,00
     6 W         720 lumen     €5,00
    10 W        1200 lumen     €6,00
    12 W        1440 lumen     €8,00
    15 W        1800 lumen    €10,00
 
Ora, non e' affatto vero che piu' luce e' meglio. Per ogni punto, ci va
la giusta potenza luminosa. Imparate ad acquistare in base alla potenza
luminosa (il valore in lumen) e non sbaglierete acquisto negli anni a
venire e nel contempo farete un favore al portafoglio, risparmiando
su acquisti obsoleti.
 
Non c'era un tizio che cercava un 1500 lumen ?
 
Ormai il mercato per la lampadine CFL (fluorescenti compatte) si e' chiuso.
Acquista solo chi non e' aggiornato o ha paura del "danno fotobiologico"
dei LED, come se i LED di ultima generazione non fossero emittenti
fluorescenti (la differenza tra una CFL ed un LED di ultima generazione
sta solo nella fonte emittente la radiazione che attiva i fosfori
luminosi: nei primi e' il mercurio nel tubo a vuoto, nei secondo e' un
LED UV o a luce blu,  quindi lo spettro di luce, a parita' di fosfori e'
identico). E' ora di stabilire il divieto per la commercializzazione
anche per le CFL, come fatto per le lampadine ad incandescenza, ma
questa volta per una ragione diversa: il mercurio contenuto nelle
lampadine e' che viene sparso nell'ambiente ogni volta che si rompe una
lampadina CFL, ad esempio, tutte le volte che viene pressata nei
rifiuti da chi criminalmente le butta nel rifiuto misto o ordinario, di
conseguenza inqinando l'intera discarica (quante lampadine CFL fanno
questa fine ?).
 
Infatti se fosse per i rivenditori e consumatori, le lampadine CFL si
continuerebbero a trattare, magari per ragioni "artistiche" (c'e' anche
un culto delle forme tubolari di queste lampadine).
 
Con prezzi come quelli di IPER (ed Auchan) che senso ha acquistare dai
cinesi ? Ovviamente a meno che abitate ad oltre 50 km dalla piu' vicina
GDO.
 
Ricordate che anche su una lampadina LED da 1W, il rivenditore e' obbligato
a garantire almeno 6000h di funzionamento, cosa che un sito on-line non vi
dara' mai. Indubbiamente la legge e' nata per altri prezzi, ma non c'e'
scritto che non vale per una spesa di €1. L'obsolescenza programmata in
questo settore e' un pelo frenata.
 

 ma "eh" sarebbe stato meglio.
 
Lettore di fumetti ?
 
Nei romanzi trova invece "E gia'!" e va benissimo.
 
Faccia una ricerca con Google books, imparera' che l'arte dello scrivere
non ha bisogno di parole onomatopèiche. Ops, parola difficile ?
 
http://www.treccani.it/vocabolario/onomatopeico/
 
 
da
 
http://www.treccani.it/vocabolario/onomatopea/
 
 
Il rafforzamento con riferimenti sonori delle parole e' richiesto quando
il fruitore medio, e' come dire, piuttosto incapace di voli della mente,
e quindi va "aiutato", se non basta l'immagine, il "cartone" del fumetto,
anche con espressioni cosi' colorate, che anche chi e' "grigio nella
mente", riesce a sentire qualche sensazione.
 
Puo' sembrare strano, ma un ingegnere legge molto anche di non tecnico ed
in genere ha un vocabolario piu' ricco. Il mio italiano fara' schifo per
la grammatica, ma ... quando ero giovane ho letto molto, un romanzo
veniva divorato in meno di una settimana. Oggi purtroppo mi manca la
concentrazione per una immersione totale, e la lettura non funziona piu'
come una finestra in un altro mondo ...
 

On Thursday, September 22, 2016 at 1:19:47 PM UTC+2, Roberto Deboni DMIsr wrote:
 " "danno fotobiologico""
 
è luce LASER, LASER!!! cazzo!!!come quella che usano gli alieni, per ridurci in poltiglia!!! 
 
fuzzy :-)

 ha scritto:

Ma no, sono tutte classificate a rischio foto biologico
 zero...puoi guardarle un tot che non ricordo al giorno prima di
 diventare cieco, e secondo recenti studi causano perdita della
 libido :-)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/