Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] dubbio su termine legalese

Non ricordo che termine si usa per indicare una persona che ti mette a 
lungo in condizione di pericolo (o l'azione di creare una situazione di 
pericolo per qualcuno)... il termine legale intendo, non l'insulto, 
quello gliel'ho gia' detto :)
Siccome chi fa questo naturalmente vuole avere ragione anche quando ha 
torto marcio, e rigira abilmente la frittata facendo la vittima 
accusatrice: "non puo' permettersi di offendere solo perche' *secondo 
lei* non rispettavo la distanza di sicurezza"... il che dal suo punto di 
vista significa: "spetta da altri stabilire se la rispettavo o no lei si 
faccia gli affari suoi"... allora vorrei sapere qual'e' il termine 
legale che indica il generico provocare pericolo per qualcuno... che 
invece, in quanto possibile parte lesa, spetta a me stabilire.
grazie, scusate l'OT ma ho fiducia in questo gruppo
Claudio_F

 quello gliel'ho gia' detto :)
IMHO e' comunque una valutazione personale, da evitare
nell'esposizione dei fatti: se dichiari che la controparte "seguiva il
mio veicolo a distanza ravvicinata" e' un fatto, se invece dici che
"procedeva pericolosamente ignorando la distanza di sicurezza" esprimi
una valutazione che effettivamente dovrebbe competere al giudice.
Tralasciando il fatto che se, come penso, quello ti ha tamponato, e'
lapalissiano che non rispettava la distanza di sicurezza, puo' anche
dire che hai buttato un'ancora senza alcun motivo, ha comunque torto
marcio. Lascialo berciare.
cia'
Max

 marcio. Lascialo berciare.
In realta' fortunatamente questa volta non e' accaduto, ma poteva 
accadere in qualsiasi istante, e purtroppo sta succedendo sempre piu' 
spesso a qualsiasi velocita', perche' uno appiccicato a meno di 2 metri 
non ti lascia la possibilita' di fare assolutamente nulla.
Un prepotente simile ha naturalmente torto, ma non lo ammettera' mai, 
neppure dovendo subire l'inevitabile verdetto imposto delle autorita' in 
caso di incidente, ma soprattutto non accetta per orgoglio che gli possa 
essere contestato qualcosa da un pinco pallino qualsiasi... da cui 
pretende assoluto rispetto nonostante lo metta fisicamente in pericolo...
Cercavo quindi il termine corretto per indicare un generico "procurato 
potenziale pericolo/lesioni" che non possa essere rigirato a piacimento 
in caso di ulteriori diverbi "dopo scampato pericolo"... piu' o meno una 
battaglia contro i mulini a vento (senza offesa per i mulini), ma 
chissa' che qualcuno una volta sbollito non rifletta sul fatto che non 
sta solo fregandosene di una per lui inutile norma di circolazione, ma 
senza alcun motivo sta facendo male ad altri, compresi i suoi passeggeri.
ciao
Claudio_F

 assolutamente nulla.
A me non succede praticamente mai, e nel caso mi basta mettere la freccia a 
destra e lasciarlo passare.
Oppure dare un paio di lampeggi delle doppie frecce, o una leggerissima 
pressione sul freno, giusto quel che basta per far accendere gli stop.
Perché non lo fai anche tu, invece di cercare termini legalesi che non ti 
mettono al riparo da incidenti?
Btw, cerca di capire perché ti ritrovi gente attaccata dietro: magari è il 
tuo stesso modo di guidare e non te ne accorgi... che so, tenere la sinistra 
quando la corsia di destra è vuota, oppure marciare nettamente più piano 
degli altri automobilisti.
-- 
Cinghiale (38, 110+21, RM)

 Btw, cerca di capire perché ti ritrovi gente attaccata dietro:
Oh ma non e' mica difficile... basta *cercare di rispettare* i limiti di 
velocita', e la cosa mi costa una piu' che doppia fatica proprio per 
questo ;)
ciao
Claudio_F

;)
Hai ragione, capita anche a me nelle medesime circostanze. E quando arriva 
il pincopallino che sembra ti dica con il paraurti "e muoviti", io tolgo il 
piede dal gas e attendo che se ne vada a tamponare qualcun altro.
Ti diro' che e' pure divertente.
Ciao.
Mirko.

 quello gliel'ho gia' detto :)
     Rischioso.   ciao.
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
http://tinyurl.com/y4gmu5y
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      Rischioso.   ciao.
mmm... intendo: "rumori notturni" sta a "disturbo della quiete 
pubblica", come "mettere una persona in pericolo fregandosene delle 
norme e del buon senso" sta a?
ciao
Claudio_F

 norme e del buon senso" sta a?
guida pericolosa, il codice della strada ha questa definizione per  
comportamenti del genere.
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer"
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
Sito internet : 
http://www.museodelcomputer.org
=============================================================

Claudio_F ha scritto:


   Comportamento che mette a rischio l'altrui incolumità, salute, quiete
etc etc...   felix.


Un prepotente simile ha naturalmente torto, ma non lo ammettera' mai, 
Hai mai visto, in qualunque occasione, uno che ha torto e l'ha pure
ammesso?
Io no. E' sempre colpa degli altri.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 comportamenti del genere.
Pero' anche questa e' ribaltabile, nel senso che secondo l'altro non 
sono io a poter contestare il suo stile di guida (anche se la malafede e 
le violazioni sono lampanti).
Ora, visto che la via della randellata sui denti e' l'unica cosa che si 
meriterebbe, ma per diversi motivi non conviene, e che invece di una 
civile e intelligente ammissione di errore, nel migliore dei casi viene 
invece ipocritamente usata la logica del "non sta a lei dirlo"... deve 
esserci qualcosa di non attinente alla guida ma al "causato rischio" o 
"causato pericolo" in ambito generale che non sia rigirabile con quella 
formuletta, almeno non senza darsi esplicitamente del c....ne da solo;)
ciao
Claudio_F

 norme e del buon senso" sta a?
hmmm.. massa fecale entrocranica?
cia'
Max

    Comportamento che mette a rischio l'altrui incolumità, salute, 
Va gia' meglio, "non puo' comportarsi in modo da mettere in pericolo 
qualcuno" oppure "ma come si permette di mettermi in pericolo" e' 
generico, non allude direttamente a nessuna azione di cui sia 
contestabile la competenza, e ogni "ma" e' ribattibile con i fatti che 
lo smentiscono, che benche' ovviamente rigirati/ignorati renderebbero 
solo ridicola la presunta "difesa"... e piu' evidente che non mi sto 
lamentando per come si comporta, ma per il pericolo che mi/ci causa.
Pero' ci deve essere anche essere un termine legale (del tipo "procurato 
allarme" per intenderci) che indichi un'accusa relativa a causare una 
situazione di potenziale pericolo fisico... indpendentemente che si 
tratti di sicurezza sul lavoro o attivita' sportive... ma non mi viene 
in mente.
ciao
Claudio_F

 hmmm.. massa fecale entrocranica?
Visto il comportamento verrebbe da dire cosi, ma si e' offesa (perche' 
in questo caso era una lei) per molto molto meno, un semplice vaff... 
detto a finestrini chiusi mentre mi facevo superare ormai esasperato, 
aveva davvero cosi' tanta fretta visto che e' scesa bloccando tutto il 
traffico al semaforo per minacciarmi agitando un ditino? :)
ciao
Claudio_F


ciao Claudio,
purtroppo i pazzi in giro non cesseranno mai.
Non mantenere la distanza di sicurezza è sicuramente
pericoloso ma le persone ignoranti che non sanno fare due calcoli
per capirlo non possono appunto capirlo per alcuni fondamentali motivi
1) sono semplicemente ignoranti, non sanno perchè va mantenuta la 
distanza di sicurezza in dipendenza delle differenti velocità.
2) non sanno fare due calcoli per capirlo andando a valutare la distanza 
di frenata in dipendenza dei riflessi.
3) sono stupidi e loro stessi lo ammettono poichè solo uno scarafaggio 
possiede dei riflessi quasi istantanei da potersi permettere di non 
mantenere la distanza di sicurezza. Il motivo è semplice, lo scarafaggio 
ha un sistema neurale molto semplice per cui lo stimolo rilevato dai 
sensi può essere valutato molto velocemente.
mediamente quando qualcuno non mantiene la distanza di sicurezza io 
adotto questa strategia:
1) aumento la mia distanza di sicurezza dal veicolo che mi precede.
Questo per avere la possibilità di effettuare una frenata più blanda e 
permettere anche al pirla dietro di frenare.
2) diminuisco la mia velocità. (collegato al primo fattore)
3) ove possibile agevolo il sorpasso mantenendo una velocità costante.
Ma purtroppo quelli veramente pirla ti si mettono a 1 metro anche in 
strade tortuose dove non possono sorpassare in alcun modo.
Probabilmente questa sensazione li porta a provare quel che uno 
scarafaggio prova nel muoversi velocemente vicino ai muri...
naturalmente questa strategia alcuni la comprendono, quei pochi ancora 
rimasti invece si incazzano ancor di più non capendo che non lasciano 
altra alternativa a chi è davanti se non quello di dover evitare anche 
il loro possibile incidente...
mi sa che la prossima volta che vado in ferie mi metto la P dietro anche 
se guido da 20 anni ed anni fa potevo andare in pista a fare rally 
(amatoriale).
conosco anche alcuni collaudatori ed esprimono sempre un certo disguto 
per questi pivelli che corrono sulle strade.
Infatti i collaudatori studiano la pista, verificano la tenuta della 
strada e non corrono mai rischi più dello stretto necessario.
Un conto è correre in pista, dove puoi fare 20 giri e dopo aver fatto i 
primi due ed aver controllato su ogni curva la tenuta puoi iniziare a 
"tirare" sul serio perchè sai la strada che troverai, un altro conto è 
farlo su una strada aperta a tutti dove non sai cosa c'è neppure alla 
prossima curva "cieca" a destra...
la gente non è mai stata in uno di quei centri dove trovi ragazzi tra i 
18 ed i 30 anni in carrozzella che si pisciano sotto a causa di 
incidenti stradali. Spesso questi ragazzi dopo la tragedia vogliono 
suicidarsi. Le storie sono atroci ed in effetti una fine del genere non 
la augurerei neppure al mio peggior nemico. Ma queste storie non vengono 
divulgate perchè scuotono troppo gli animi, meglio vedere il grande 
fratello e le altre panzanate... La francia aveva fatto uno spot molto 
forte in tal senso.
--
Crisi immobiliare italiana e prezzi in discesa per molto..molto.. tempo
ancora
http://datamaxy.altervista.org/index.php
--------------------------------------------


lol... alla fine si scopre che non hanno mai fretta...
-- 


 allarme" per intenderci)
Ok, trovato: accusa di comportamento pericoloso.

Complimenti, bellissimo intervento. Collegandomi a quanto hai
scritto in ultimo, qualche tempo fa ho visto uno straordinario
film "Lo scafandro e la farfalla"...
-- 
Ciao! LoriX :-)
Proudly powered by Debian Squeeze

 incidenti stradali.
Esatto
ciao
Claudio_F