Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Fai da te risparmio energia e utilizzi energia solare

http://www.builditsolar.com/
scegliete il progetto, vi procurate i materiali indicati e seguite le
istruzioni.
L'unico difetto e' che e' scritto in inglese.
C'e' veramente da sbizzarirsi, ad esempio, chi sta per andare al campeggio:
http://www.builditsolar.com/Projects/Cooking/cooking.htm
Oppure, per chi vuole prepararsi la bicicletta per l'autunno:
http://www.builditsolar.com/Projects/Vehicles/vhehicles.htm#Tractor
da cui, scelto a caso:
http://www.peltzer.net/ebike/
http://www.peltzer.net/ebike/ebike51.jpg
Oppure se siete stufi del rumore e della puzza di benzina del vostro
tosaerba (e volete l'ulteriore beneficio ambientale di recuperare
materiali che altrimenti vanno in discarica, come la carcassa del tosaerba):
http://www.appropedia.org/Solar_Charged_Lawnmower
Il pannello fotovoltaico e' un'aggiunta, il tosaerba puo' anche essere
caricato con un normale carica-batteria, pero' se volete evitare
emissioni di CO2 ...
In pratica il sito e' una specie di grosso indice ad un miriade di altri
siti fai-da-te, spesso di semplici appassionati.
Roberto Deboni

 
http://www.appropedia.org/Solar_Charged_Lawnmower
Con l'inglese me la cavo maluccio, per�, se ho capito bene, il caro Geremia 
� partito da un rottame di tosaerba da 5 $, � riuscito a rappezzarlo e 
risanarlo e con soli 694 dollari aggiuntivi lo ha ecologicizzato ed 
elettrificato.
-- 
Fabbrogiovanni 

 elettrificato.
Sni, aveva già in giro parte del materiale. Diciamo che a farlo da zero 
(e supponendo di trovare un rasaerba a 5$) il costo è quello.
'na botta di vita eh...
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita è fatta anche di ardue scelte, tipo: "Un cuba... O una birra 
media???"

 elettrificato.
beh in totale ha speso solo 699 dollari per fare il tutto
cio' vuol dire 498.96 euro al cambio odierno...
di certo non e' molto economico :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:h2qa32$18s$1...@tdi.cu.mi.it...

Come direbbe il Trio Medusa      "Sti Caxxi"
-- 
Furio 

 Come direbbe il Trio Medusa      "Sti Caxxi"
Non guardiamo sempre al vile denaro e al nostro misero orticello.
694 dollari per salvare il pianeta e la foresta pluviale mi sembrano soldi 
spesi bene:-)
-- 
Fabbrogiovanni 

'na botta di vita eh...
Ok, se aveva roba da recuperare � un altro discorso.
Sempre traducendo a intuito, spero di azzeccarci, in questo passaggio:
"According to the article in "Home Power" magazine 1 HP of an electric motor 
is equivalent to about 4 HP of an internal combustion engine"
l'amico Geremia sta dicendo che un motore elettrico da 1 HP fa all'incirca 
lo stesso lavoro di un 4 HP a combustione interna?
Andando avanti a tradurre:
"I was hoping to purchase a 1 HP motor but after pricing them I decided I 
needed to go with the least expensive motor that would get the job done. 
This turned out to be a 12 VDC, 3/4 HP"
Qui invece dice che i suoi antenati erano genovesi e per risparmiare ha 
usato un motore da 0,75 HP?
-- 
Fabbrogiovanni 

 usato un motore da 0,75 HP?
Yes


usato un motore da 0,75 HP?
Esatto, che sono pur sempre 560 Watt circa.
Una 50ina di ampere a 12 V
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

Yes
Bene, mi applaudo da solo per come sto diventando bravo a capire 
l'inglese:-)
Ma secondo te, e secondo chi vorr� dire la sua, pu� essere vero che un 
motore a scoppio da 4 HP equivale a uno elettrico da 1 HP?
-- 
Fabbrogiovanni

motore a scoppio da 4 HP equivale a uno elettrico da 1 HP?
Potremmo starci, mi pare di ricordare che l'efficienza di un motore a
scoppio fosse intorno al 20% o anche meno


 
Eppoi ha risparmiato...
http://tinyurl.com/ok8xnj
Almeno 1.200 euro. E... no, il cavillo che questi sono robot non vale. 
Tagliano pur sempre l'erba entrambi usando un motorino elettrico, no?

 scoppio fosse intorno al 20% o anche meno
La potenza dovrebbe essere quella utile (per avere un senso), per cui il 
rendimento non è rilevante in questo calcolo.
Con il tosaerba non so, di sicuro con la motosega il motore a scoppio fa 
sentire la sua potenza. Dovrebbe spiegare esattamente cosa intende con 
"equivalente"
ciao
Davide

 scoppio fosse intorno al 20% o anche meno
Spetta, spero di non andare in confusione.
I 4 HP del motore a scoppio dove li misuriamo, in zona serbatoio/carburatore 
oppure sull'albero di uscita dove c'� fissata la lama che taglia l'erba?
Perch�,  se li misuriamo lato albero portalama,  1 HP, che si aelettrico o a 
scoppio, sempre UNO �.
-- 
Fabbrogiovanni 

 scoppio fosse intorno al 20% o anche meno
Ma che c'entra? Il rendimento è una cosa, la potenza è altra ed è 
misurata indipendentemente da tutto il resto.
La potenza di un motore a scoppio (che è praticamente sempre misurata 
all'albero motore) ha delle perdite rispetto alla potenza utile in 
quanto, nelle auto c'è di mezzo cambio e differenziale, mentre nelle 
moto c'è di mezzo cambio e catena. Ma su un tagliaerba i 4HP dichiarati, 
se reali, ci sono tutti, dato che la lama è attaccata direttamente 
all'albero.


 
Credo si riferisca al diverso diagramma di distribuzione della coppia 
torcente rispetto al numero di giri, davvero importante in questa 
particolare applicazione. I cavalli sono gli stessi, ma il motore a 
scoppio ne fornisce di meno a basso regime. Il motore elettrico (entro 
limiti ragionevoli) ha un'erogazione piï¿œ piatta.
Tant'ï¿œ vero che (ma sto andando per sentito dire) per utilizzi 
intensivi/professionali vengono preferiti motori diesel, proprio per 
questa caratteristica.

 
cio' vuol dire un bello stress per la batteria
e bel peso per chi deve spingere, visto che il motore da 0,75 fa 
girare le lame e non le ruote...

 spesi bene:-)
beh vorrei vedere quanto inquinano le seguenti cose usate dal tipo:
motore... qualcuno l'ha costruito ed inquinato per farlo
pannello siliceo, inquina anche lui, e ti voglio poi a smaltirlo...
batteria... ehmm che te lo dico a fare?
regolatore per la carica batteria.
elettrodi per rifare lo schifo di lamiera.
dischi del flessibile
vernici
ehm e si decisamente il pianeta e' la foresta amazzonica ringraziano :-D

oppure sull'albero di uscita dove c'� fissata la lama che taglia l'erba?
Ops, e' vero. Peccato, perche' i conti tornavano tanto bene :-)


 scoppio fosse intorno al 20% o anche meno
non ci stiamo per niente, la potenza dichiarata e' quella effettivamente 
resa ...
o meglio, per quello elettrico e' quella assorbita, che pero' differisce 
di molto poco da quella resa, per quello a scoppio e' quella resa.
quindi tra 4 HP e 1 HP ci stanno 3 HP di differenza ... mica spiccioli ...
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato


Esatto.
E sono rimasto perplesso anch'io.
Pero':
a) 120 dollari sono per il pannello fotovoltaico (con quale tosaerba in
vendita vuole confrontarlo ?).
b) 38 dollari per amperometro e volmetro sono decisamente una spesa
superflua
c) 90 dollari per un'accumulatore al piombo da 40 Ah sono:
- salati (un'accumulatore Bosch al calcio-argento da 45 Ah si trova a 40
euro)
- sono da confrontare con un tosaerba a batteria (che non trova a 100
euro neanche strisciando in ginocchio)
d) il materiale elettrico miscellaneo dalle nostre parti non costa
nulla, perche' pezzi di filo, morsetti ed altro si trovano nel cassetto
attrezzi, quindi 25 dollari in meno
e) idem per bulloni e dadi (altri 25 dollari in meno)
f) un'interruttore da 70A lo si trova per 20 euro al massimo
Resta solo il problema del motore elettrico:
Dayton 3/4HP, 12VDC) part #: 6ML04 	Graingers 	312.00
Ma qui Geremia ci viene incontro:
"This total can be greatly reduced by purchasing a used/refurbished or
otherwise cheaper motor. Motors of similar specs can be found around $60."
Ovvero si puo' spendere meno trovando motori di recupero con
caratteristiche simili per circa 60 dollari (43 euro).
Insomma, mi soprende che in un NG italiano fai-da-te ci si faccia
spaventare da cifre cosi' come riportate :-)
Insomma, io vedo piu' una spesa di 200 euro per un tosaerba che:
1) e' senza filo (quindi da confrontare con i senza filo)
2) che si puo' ricaricare anche ove non c'e' energia elettrica (a patto
che ci sia il sole)
Roberto Deboni

 motore a scoppio da 4 HP equivale a uno elettrico da 1 HP?
Si.
Il motore a scoppio viene venduto in base alla potenza MASSIMA in
condizioni ottimali (che peraltro non si trovano nel punto di massima
efficienza). Diciamo che e' la "potenza di picco".
Il motore elettrico viene venduto in base alla potenza NOMINALE in
condizioni di funzionamento continuo. Ricordo che un motore elettrico
spesso viene installato in applicazioni in cui deve lavorare senza
interruzione alla potenza nominale. Diciamo che e' la "potenza a regime".
Cosa significa questo ? Che un motore elettrico, per brevi periodi puo'
erogare una potenza anche quadrupla (guardacaso, proprio quella
corrispondente all'assorbimento di spunto).
In ogni caso per "brevi periodi".
Nel caso di un tosaerba, mi fiderei di piu' di un fattore due (cioe' un
motore da 4 HP equivale a 2 HP elettrico).
Ovvero se prendo un tosaerba da 4 CV di potenza a combustione, occorre
considerare che in realta', il motore non lavora effettivamente a 4 CV
(altrimenti non avrebbe la riserva di potenza per tagliare quando
incontra tratti ad erba piu' fitta), ma a meno.
Se non siente convinti, fatte conto che la potenza massima di un motore
a scoppio e' ad un numero di giri piu' elevato rispetto al tranquillo
funzionamento di un tosaerba ben regolato.
Insomma, vi vendono motori a scoppio di 4 CV che pero' sono programmati
per funzionare in modo continuo a 2 CV.
Nel caso inverce di un tosaerba elettrico da 2 CV, quella e' proprio la
potenza "normale" di funzionamento, con picchi di 4 CV quando viene
incontrata un'erba piu' fitta.
Roberto Deboni

 ehm e si decisamente il pianeta e' la foresta amazzonica ringraziano :-D
Perche' ? La sua alternativa qual'e' :-)
Roberto Deboni

 Perche' ? La sua alternativa qual'e' :-)
geremia essendo americano al 90% ha qualche chilo da smaltire imho 
poteva collegare le lame alla cyclette cosi faceva la la ciclotosaerba :-P
la foresta amazzonica ringraziava e anche il cardiologo :-D


Anche questo non corrisponde. Intendo la parte della foresta amazzonica :-)
L'utilizzo di "forza umana" per far funzionare una bicicletta consuma
piu' "foresta amazzonica" che una bicicletta elettrica.
Roberto Deboni


Mi sono accorto ora che in alto thread del NG sulle energia, avevo
citato un link che puo' essere istruttivo:
http://www.designnews.com/article/277418-Drag_Racing_Goes_Electric.php?nid=2328&rid=2982935
Roberto Deboni

 incontrata un'erba piu' fitta.
Chiaro, grazie.
-- 
Fabbrogiovanni