Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] approccio legale al problema DEBONI

 
Tutti sappiamo che l'ing. Deboni posta delle fastidiose prolisseidi, 
quasi sempre fuori tema rispetto ai contenuti del gruppo.
 
Invitato a desistere, l' ing. Deboni argomenta che siccome molti altri 
violano la topicita' del gruppo, allora si sente autorizzato a violare 
le regole anche lui. Inoltre dichiara esplicitamente di non voler 
premette i flag di cortesia (OT e LONG). OT, dice lui, perche' basta 
legge il subject per capire che non c'entra una mazza; LONG, dico io, 
perche' basta leggere che e' lui per aspettarsi il pippone.
 
L'ing. Deboni usa come provider GIGANEWS (
www.giganews.com
), che 
richiede un abbonamento. In qualita' di cliente pagante, l'ing. Deboni 
si sente nella condizione arrogante di chi pretende: io pago, io faccio 
quel cazzo che voglio.
 
Giganews per conto suo ha una policy molto rigorosa e seriosa 
(
https://www.giganews.com/legal/aup.html
) in cui dichiara di combattare 
lo spam e gli offtopic con ogni possibile rigore, non solo, ma a 
differenza dei provider minori, avrebbe dei funzionari in carne ed ossa 
che reagiscono alle segnalazione di persona e in tempo reale.
 
Dalla loro policy:
 
 > Reports of abuse can be sent to 
ab...@giganews.com
 
 > We cannot address incidents of spam or other abuse unless it
 > was posted through the Giganews servers.
 
Deboni posta appunto tramite Giganews.
 
 > We will need full article headers in order to investigate any
 > report of abuse originating on our servers.
 
Allegare sempre tutti gli header
 
 > Other complaints will be reviewed by our abuse staff. Each member of 
 > our abuse staff will consider the circumstances of the posting, the
 > newsgroup to which it was posted, and *the number of complaints
 > received about the posting* ... Our abuse staff almost always
 > operates on a *consensus basis*.
 
Chiedo a chi si sente infastidito dalla insistenza dell' ing. Deboni di 
mandare una email di protesta a 
ab...@giganews.com
. Vediamo se sono seri 
o se anche li' basta pagare.
 
Non e' obbligatorio scrivere l'inglese, tanto poi c'e' il traduttore di 
google. Trattandosi di un gruppo periferico in una lingua straniera, non 
coglieranno le sfumature dei nostri argomenti ma sicuramente capiranno 
il volume delle proteste.
 
Personalmente mi basterebbe una sospensione a tempo, limitata al solo 
gruppo it.hobby.fai-da-te.
 
 
-- 
La cricca dei giacobini (C) M.G.

 gruppo it.hobby.fai-da-te.
 
Da fastidio pure a me, ma se continuimo così finisce che si resta in 4-5 e 
fammi dire, pure ben rincoglioniti... 
 
 

quasi sempre fuori tema rispetto ai contenuti del gruppo.
 
Personalmente lo ho messo in "mark read" cioe' lui posta ma io non mi
accorgo nemmeno. Poi mi adeguo, se parla di lampadine manco mi soffermo, se
invece il thread si fa interessante si legge qualcosina, via..

Addì 22/04/2017 , su it.hobby.fai-da-te - it.hobby.fai-da-te , l'utente 
*Giacobino da Tradate* ( 
jacopino...@gmail.com
 ) ha scritto :

io non hop problemi con lui perché é nella mia plonk list,
quindi non esiste piu da un pezzo da tutti i ng in cui
imperversa con il suo parassitisimo autistico.
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 Tutti sappiamo che l'ing. Deboni posta delle fastidiose prolisseidi,
 
dipende la maggior parte di noi da dove lo legge
 
ad esmepio se stiamo quasi tutti su AIOE, e siamo in molti a chiederlo 
nell'apposita sezione riservata all'assistenza, l'admin può filtrare i 
suoi post
 
egli continuerà a far quello che cazzo gli pare, con la differenza che 
noi non lo si leggerà più (e non è poco visto che magari non verrà letto 
anche dagli altri utenti presenti nei NG dove crossposta e quindi ci 
risparmiamo qui dentro i thread di chi risponde pun non leggendo il ng 
del fai da te)
 
in alternativa (io propendo per questa ultima) è possibile ignorarlo
 
se lo facciamo tutti alla fine si stufa
 

quasi sempre fuori tema rispetto ai contenuti del gruppo.
 
Da più fastidio chi gli risponde male innescando il solito flame.
Io dei suoi leggo le prime tre righe e di solito passo oltre.
Non ho nemmeno bisogno di plonkarlo.
Una volta il problema era la banda, ora questo non esiste più.
Il problema dei ng non sono né gli ot né i troll, sono i flame.
 
 
 
 

 for his daily posting of off-topic, 
unsollecited assay of unbearable verbosity, not belonging to the topic 
it.hobby.fai-da-te, which is a breach of your public policy.
 
Please adopt the most appropriate measure in order to stop such annoying 
behaviour of your customer.
 
Allegare copia del post compreso gli header nascosti e spedire a 
ab...@giganews.com
 cosi' stramazzano anche loro.



 
e cancellare i suoi messaggi direttamente dai server
che sono accessibili? 
 
 
e7


La prima osservazione che si evidenzia di questo suo messaggio e' che 
per fare un ragionamento serio occorre scrivere almeno 50 righe (accapo 
automatico dopo 80 caratteri). Quindi conferma la mia tesi che non e' 
possibile stare nella decina di righe se si vuole fare un intervento 
serio su argomenti di una certa complessita' (come spesso e' la politica 
e la sociologia, non solo la tecnologia "seria").
 
La seconda osservazione e' di quanto vi preoccupa che il "pubblico 
generale" (quello che appare essere il frequentatore in massa di questo 
gruppo) possa essere esposto a certe informazioni e scritti. Che 
sostanzialmente vogliono "rompere una censura di fatto" e toccare 
argomenti che sembrano essere tabu' nella societa' italiana.
 
Osservo che tale "attenzione" non e' stata riservata ne alla pornografia 
(con "link a tranello" ad immagini esplicite) ne al linguaggio portuale 
(questo oggi e' sostanzialmente un gruppo vietato ai minori, quando una 
volta avrebbe potuto essere un gruppo di riferimento per i corsi delle 
medie di applicazioni tecniche), che qui imperversa da un decennio.
 
Osservo altresi' la "rapidita'" (mi pare che il primo cross-post 
"bruciante" e' del 28 marzo) della reazione censoria, meno di 30 giorni. 
E notare che mediamente per ogni mio messaggio, ci sono dieci messaggi 
di replica (rapporto 1:10, quindi non si tratta di "spam" - ovvero 
"flood", cio' di "inondazione" da parte mia, che sono ben altri i 
rapporti (direi l'inverso 10:1, ovvero 10 messaggi dello "spammer" per 
ogni replica). Quindi sicuramente non si tratta di una emergenza del 
tipo come avviene nel gruppo it.hobby.elettronica dove c'e' un 
deficiente che offre prestiti "nigeriani" allungando una discussione con 
(cinquantina ?) di messaggi simili proponendo una transazione 
commerciale - che peraltro non pare riscuotere la stessa attenzione 
espressa da chi sgradisce i miei messaggi.
 
Avete chiaramente confessato che la vostra questione e' principalmente 
politica, e' interessante che se dovessimo trovare riferimenti si tratta 
di una fastidio ad una politica che non trova espressione sui media 
nazionali. Vi comportate da zelanti censori volontari, il che rimanda a 
due culture estreme che rappresentano due facce della stessa moneta (e 
non e' un caso che personaggi rinomati abbiano spesso migrato da un 
estremo all'altro). Essendo politica, a voi non basta l'ostracismo, ma 
con operoso zelo volete assicurarvi che NESSUNO possa leggere cio' che a 
voi, a quanto sembra, appare piu' sconcio della pornografia e delle 
peggiori volgarita' linguistiche.
 
Osservo inoltre che non mi sono limitato a rispondere picche, ma ho 
argomentato, galateo Usenet in mano, per quali ragioni trovo fuori luogo 
o eccessivo l'appello ai "manifesti". Invece di entrare nel merito e 
replicare puntualmente alle mie posizioni con riguardo al manifesto 
(manifesto che subito dopo viene violato da altre discussioni nel solito 
modo in cui ormai siamo abituati leggere), abbiamo l'apertura di questa 
discussione che fa proprio pensare: "Se non puo' argomentare, lo 
censuri!" Insomma, confermando nei fatti la mia affermazione che state 
"interpretando" il manifesto verso chi "gradite" e "applicando alla 
lettera" il manifesto verso chi non vi piace per niente.
 
Se un certo numero reclama da Giganews, potrebbero anche reagire, ma mi 
basterebbe replicare con questo messaggio (tradotto ovviamente in 
inglese) e le traduzioni dei miei interventi e dei vostri interventi per 
evidenziare che si tratta di una eclatante violazione del quinto 
emendamento (che per Giganews ha una valore che rispettano, essendo 
quello su cui si sono appoggiati per difendersi piu' volte contro 
logiche SIMILI alle vostre, ma applicate in grande scala da interessi 
industriali maggiori negli USA) da parte di un gruppetto "italiano" che 
esprime un certo tipo di modo di pensare che non piacera' certamente a 
molti che vivono in un paese in cui il concetto di liberta' di 
espressione e' sacrosanto oltre a quello dell'"I care" spesso espresso 
nelle mie posizioni e che tanto fastidio vi provocano. Siete sicuri di 
volere, ancora una volta, dare una tale immagine dell'Italia oltre confine ?
 
Oppure, debbo interpretare questa discussione come un ulteriore 
tentativo di minaccia (della serie "uomo avvisato ..."), di riportarmi 
all'ordine con una violenza di gruppo, mancando una legge che voi 
possiate sventolare per tacciarmi ?
 
Ma di che tipo di societa' siete espressione ?
 

 federale interessata a intercettare il flusso dei messaggi).
 
Grazie, questo parte sara' mia cura tradurla e mandarla in replica ai 
vostri reclami.
 

 quasi sempre fuori tema rispetto ai contenuti del gruppo.
[cut tutto il resto]
 
Da un po' di tempo ci sono "paladini" che si assatano per "bannare" certi
soggetti.
Il risultato é che facendo mettere filtri al povero Paolo, si é arrivati a
gruppi monchi, e persone che legittimamente postano, si trovano poi loro
malgrado, ad essere filtrate di conseguenza.
Smettetela con queste "guerre" di religione.
Se una persona non vi garba, plonkatela in silenzio. Ne va della "salute" di
tutti.
Ci sono diverse persone che non mi garbano, eppure io non le vedo, perché uso i
filtri.
Imparate anche voi ad usarli.
In queste ultime settimane si é fatta una guerra contro un certo "don camillo".
Il risultato?
Posta con un altro nome da un diverso server ed é diventato "giustamente e
purtroppo" piú incazzato di prima.
Sopratutto SMETTETELA di replicare a persone che sono A VOI indesiderate.
Chi filtra vi ringrazierá!
 
Giacobino, capiscimi, non ce l'ho con te.
Ma queste prese di posizione, col tempo, creano piú danni che vantaggi.
Anche a me il Dedoni rompe con la sua mania delle lampade a led (che finché
posso aborrisco in quanto generano uno spettro cromatico anomalo e creano
aberrazioni cromatiche), l'ho filtrato da tempo immemorabile, e se non
replicate ai suoi post, per me non esiste.
Quando lui ed altri, si accorgeranno di parlare a vuoto su muri di gomma,
potranno anche incazzarsi, ma tanto nessuno leggerá mai i loro post e quella
volta (o quelle volte) che avranno bisogno di aiuto, capiranno che le loro
grida e le loro suppliche saranno solo fumo al vento.
 
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
| ... e come dissero Gargantua e Pantagruel al termine di un lauto pranzo:  |
|     Anche oggi abbiamo contribuito a ridurre la fame nel mondo...         |
+-----#26--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+

 grida e le loro suppliche saranno solo fumo al vento.
 
Questo e' ancora meno carino, perche' esterna un certo "astio" 
vendicativo e la presunzione che "se lei decide di plonkare" e' 
sicuramente nel giusto per quanto attiene agli argomenti "plonkati" e 
quindi merita "stridore di denti" chi e' stato "omertato" ... (l'inferno 
sulla terra ? un "acconto" sulla punizione divina futura ?).
 
Collettivamente state diventando un interessante caso sociale e 
psicologico. Per esempio, di alcuni casi, come gia' osservato piu' 
volte: correre dietro un matto, additandolo come "matto", a chi vi fa 
pensare ?
 

 se anche li' basta pagare.
 
A parte che il presunto "ing" non e' "ing" manco per niente, scrivere
all'abuse lamentando pipponi, crosspost e offtopic sarebbe come andare
dai carabinieri a denunciare il vicino di casa perchè passa i pomeriggi
ad ascoltare a discreto volume mario merola e nino d'angelo... in
giardino, accompagnando le note con un canto stonatissimo e con voce
alla sandro ciotti, mentre cuoce su un fornello a gas una zuppa di
cavolo acido.
 
Molesto, fastidioso, antipatico e stupido, sopratutto se lo fa quando
i vicini hanno le lenzula stese,  ogni volta che gli si chiede di
evitare PERLOMENO di cantare viste le sue doti canore da tortura, esso
"canti" piu forte in guisa di ripicca.
 
Purtroppo qutto cio non si confiugura come reato, nella vita reale 
prima
o poi il personaggio prenderebbe (da ignoti) la sacra dose di legnate
che merita, per deplorevole che sia sarebbe il rimedio agognato.
 
Ma qui c'e' un solo modo per ricorrere all'abuse ed ottenere
l'effetto desiderato: lamentarsi che il deboni sistematicamente
diffonde messaggi di odio razzista e religioso, questo 
"reato-non-reato"
e' un punto sensibile dal punto di vista di un fornitore di servizi
di comunicazione e tragicamente VERO (conosciamo gli sproloqui anti
europeisti e velatamente razzisti del deboni, i deliri su mussulmani
e gli arabi del petrolio, il manifesto razzismo quando vaneggia sui
migranti ecc.).
 
Quindi in succo ci sono 3 possibili strade (in ordine crescente
di efficacia):
 
- abuse lamentando semina di razzismo e odio religioso.
- ignorarlo
- prenderlo per il culo ad ogni messaggio cuttando e SENZA dare 
replica*
 
*altrimenti si dfa la fine di pochi post qua sotto, ove chi lo
sfotteva (giustamente) perchè fà pipponi sui numeri messi "a braccia
larghe" dai produttori di lampadine s'e' visto rispondere con un'altro
pippone delirante sull'esattezzevoilibilità di detti numeri.
 
La mia soluzione e' la 3a: se ad ogni suo messaggio c'è una coda di
7+ di scerno e nessuno che gli dà retta, si stancherà presto.

7+ di scerno e nessuno che gli dà retta, si stancherà presto.
 
 
è un po' come quello, sul gruppo dei geometri, che quando un certo
utente posta, gli manda in automatico un messaggio per dirgli che
l'ha plonkato e scrive pure di non rispondere... 
e7

Scriveva 
e7...@ru.ru
 sabato, 22/04/2017:

Hum, non passiamo agli eccessi stupidi, "Una risata vi seppellirà" è
imho la via corretta da seguire, ho appunto un paio di immagini già
pronte per il prossimo sproloquio sul nucleare XD

È apparso un topic del deboni che inizia per OT e finisce per lungo 
Magari è dispiaciuto del fatto che ci rompe le palle e vuol rimediare.... 
Ricordo che dietro ad ogni user c'è un ammasso di materia organica chiamata essere umano. 

 essere umano.
 
Tranne che nel tuo caso: c'e' un'ammasso di materia organica chiamata
in un altro modo che non capisce il semplice concetto che NON SI USA
GOOGLE PER I NEWSGROUP, hai DI NUOVO risposto a ME.

 Invitato a desistere,
 
 
ecco ... MA FARVI I CAZZI VOSTRI... CIUCCIATE ORGE... INKULATE
NON VI BASTA ? ANCHE AL DEBONI DOVETE PENSARE ?
 
MA VA A PRENDERLO DAL DON MARKETTA.... VA..... VA
 
 
MDJI


Mio parere personale:
 
i suoi post non interessano?
Non occorre nemmeno plonkarlo, non si leggono e basta.
Se poi ci si attacca ai post OT, beh, debbo dire che sostanzialmente sono 
più quelli OT che quelli IT.
Io non ho mai plonkato nessuno, nemmeno i maleducati, offensivi, ecc. ecc.
Semplicemente li ignoro e non rispondo alle loro contumelie, al massimo una 
volta sola, poi più.
In ogni caso mai in modo incivile, come invece purtroppo leggo troppo spesso 
qui.
Buona giornata
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 invece purtroppo leggo troppo spesso qui.
 
Scelta legittima, ma è un po' miope e un po' "maestrina penna rossa"
dichiarare di ignorare i maleducati e invece puntare il ditino sui
presunti incivili e dire "non si fa".
 
Come ignorare chi si diverte a scorreggiare in ascensore ma lamentarsi
di chi insulta il molesto: scelta legittima ma bacchettona e miope.
 
Poi oh, ci saranno diverse sensibilità, ma un bel "vaffanculo" non si
nega a nessuno, tantomeno allo scorreggione deboni.

 Tutti sappiamo che l'ing. Deboni posta...
 
Perché invece di continuare a scassare le belle a quelli a cui non
frega niente del  tizio non aprite it.hobby.debonifanclub, e vi ci
parlate addosso?

 parlate addosso?
 
È una buona domanda.
Tecnicamente poco fattibile, ma una buona idea.
 
Mi permetto di avanzare un'altra proposta, diretta al Deboni:
perché non aprire una pagina Facebook, un blog o equivalenti?
Avrebbe una platea potenziale centinaia di milioni di volte
più vasta delle poche dozzine di partecipanti ai NG, per dire.
 
Bye, G.

 perché non aprire una pagina Facebook, un blog o equivalenti?
 
Insistete con la vostra convinzione che stia cercando una platea.
E perche' allora non propormi di fare politica stile sig.Sgarbi ?
 
In realta' sono piu' interessato alle repliche costruttive.
Di cui faccio tesoro.
 
E poi, padre nostro, non mi mettere in tentazione...
 
Una pagina od un blog mio mi metterebbe in tentazione a censurare 
alcuni, contro i miei principi. No, meglio Usenet.
 

> se lo facciamo tutti alla fine si stufa
 
Su questo ho qualche dubbio, si tratta di persone che alla
fine sono un misto tra l'arrogante e il compulsivo.
L'essenziale è che credano che sotto sotto vengono letti
al di là di dichiarazioni contrarie, però... che dire? Io
apro qualche suo post ogni tanto se è in tema con il NG in
cui lo leggo (poi certamente ci pensa il suo X-post a
vanificare ciò), tanto con gli psicolabili di FISF sono 
ben vaccinato, DeBoni è uno zuccherino al confronto.
 
 
-- 
"Quello di cui parli non e' fisica ma una tua personale
costruzione mentale che per ragioni personali pensi
abbia a che fare con la fisica." (G. Pastore)
 

 perché non aprire una pagina Facebook, un blog o equivalenti?
 
Perchè avrebbe impietoso il contatore delle visite che non supera
le 2 cifre.


ma va a cagare povero ebete

Perchè avrebbe impietoso il contatore delle visite che non supera 
le 2 cifre. 
 
Oserei dire binarie

sempre fuori tema rispetto ai contenuti del gruppo.
 
Non capisco.
Se non ti va di leggerlo non lo leggi, se non ne sei capace basta plonkarlo.
CHe senso ha perdere tempo con abuse vari?!
Non lo leggi e lo plonki, e i suoi deliri diventano immediatamente cazzi 
suoi e di chi gli sta vicino..
 
 
 

 
 
giacobino che palle...
le battaglie di questo tipo su usenet non le vince mai nessuno.
e tu stai facendo più flame del sig. deboni che francamente per quanto 
prolisso almeno posta argomenti (che possono anche non piacere) ma seri, 
e non di patonze e quant'altro.
non ti va di leggerlo? non farlo salta e vai avanti per la tua strada.
con affetto
ciao pelmo

 che sono accessibili?
 
Usenet e' nato per moltiplicare i messaggi, non per cancellarli :-)
 
Se li cancelli, alla sessione successiva te li rimanda. Il meccanismo 
e': ce l'hai gia' questo? si'. E questo? no. Allora te lo mando.


 possiate sventolare per tacciarmi ?
 
minaccia ?
riportare all'ordine ?
violenza di gruppo ?
tacciarmi ?
 
Ahooo! Torniamo un po' sulla Terra?
 
- Vietato gettare le cartacce sul marciapiede.
- Io le butto perche` lo fanno anche gli altri.
- Non lo devono fare neanche gli altri, non e` un'attenuante.
- Ma lo fanno percio` le butto anch'io e chi mi dice il contrario mi 
minaccia e mi violenta in gruppo.
 
eh, stavolta ROTFL!
 

 Ma queste prese di posizione, col tempo, creano piú danni che vantaggi.
 
rispondo a te per tutti (ho dovuto resettare i filtri e risincronizzare 
il gruppo).
 
La mia proposta era solo: invece di ribattere ogni volta in malo modo, 
aumentando i flames, astenersi dal ripondere in pubblico e scrivere 
invece due righe al provider (che dovrebe essere superprofessionale ed 
attento). Fine.
 
Se uno non lo legge o lo legge ma lo ignora evitando quindi i flames, 
sta gia' facendo la cosa giusta e la mia proposta non lo riguarda.
 
Fine, sappiamo bene che ogni discorso autoreferenziale "diluisce" i 
contenuti del gruppo e lo trasforma in una chat.


e': ce l'hai gia' questo? si'. E questo? no. Allora te lo mando.
 
 
 
mi pare, non sia esattamente così, la cancellazione dei messaggi
è possibile su alcuni server, certo non la puoi fermare su tutti
i server, ma se non altro la togli un po' dal giro
 
però io sono solo un naif praticone ... se mando un post su 
test.it
 
(ovvio) vedo che poi posso cancellarlo e non scaricarlo alla sessione
successiva
 
 
e7

Secondo me gli ultimi topic del deboni non sono così off topic e pippon. 
Anzi uno è pure interessante, mi riferisco a quello dell'efficienza delle lampadine led in base al costo. 
Che di sicuro non è uno dei suoi topic balordi stile divina commedia. 
 
Piuttosto questo discorso lo si deve fare seriamente su quello che scrive di avvocati gente strana preti pedofili tutte le volgarità del mondo.... 
In media lunghi come la bibbia adesso lo cerco e se lo trovo metto il link così mi capite

In media lunghi come la bibbia adesso lo cerco e se lo trovo metto il link così mi capite
 
Non serve, lo conoscono tutti "paolo barrai sborrato in culo".
Ma non da fastidio, lo si ignora.
 
Lo volete capire che la libertà di usenet è questa,
tutti possono dire tutto, nessuno ti censura, se non ti piace lo ignori, punto.
Se è penale ci sono gli avvocati e i tribunali.
A me fanno venire l'orticaria pure i gruppi moderati.
Gli sceriffi del web sono la cosa più schifosa.
 


Certo, perche' lei la portato ad un tono riduttivo di divieti. 
Evidentemente non ha letto la questione con attenzione.
 
Il parallelo in realta' (ma state diventando tutti un poco, pochino 
"fascistelli", di quel tipo cio' zelantemente adorante il sig.Mussolini 
fino al 1943 ?) e' il seguente:
 
 > - Vietato gettare le cartacce sul marciapiede.
 > - Io non butto cartacce ma lancio volantini su cose che state nascondendo
 > - Non lo devono fare neanche gli altri, non e` un'attenuante.
 > - Ma gli altri, non solo buttano veramente cartacce, ovvero fanno 
solo vandalismo, ma piu' gravemente ancora, non vengono mai redarguiti, 
anzi alcuni sono anche spalleggiati da voi stessi
...
 
Quello che a lei, a quanto pare sta bene, e' la discriminazione plateale 
del "per noi le regole le interpretiamo, su chi ci sta antipatico invece 
le applichiamo", del resto e' la stessa in voga oggi, quando si 
assegnano le poche case in edilizia popolare ai migranti tagliando fuori 
gli italiani. Arbitrariamente, con circolari e regolette create ad hoc 
CHE NON CI SONO NELLE LEGGI, ma decise dal fetente bastardo burocrate di 
turno (e probabilmente venduto alla mafia della etnia maggioremente 
avvantagiata).
 
Qui e' evidente una attenzione esagerata, che sta raccogliendo sempre 
piu' una zelante claque anche tra i lurker.
 
 
Ho una proposta: modificate il manifesto in modo che sia aderente alla 
prassi che avete instaurato di quello che e' ammesso in questo NG (tipo: 
sono ammessi messaggi pornografici ma sono vietati quelli sul nucleare 
...) ed io lo rispettero' (ma voglio vedere se averte la faccia tosta di 
formalizzare una tale porcata).
 
Nota bene: non pretendero' una vostra adesione al 100% delle vostre 
regole (non sono cosi' fascista), accetto un intervento OT ogni 20-30, 
ma non mi pare la situazione oggi.
 
FINO A QUANDO IL MANIFESTO E' VIOLATO SISTEMATICAMENTE DAGLI STESSI CHE 
MI FANNO LA PREDICA POTETE SCORDARVI DI FARE QUALSIASI LEZIONE DI 
GALATEO !!!
 
 
VOI SI', dovreste farvi un vostro forum, perche' e' solo in un forum che 
potete applicare le vostre regole arbitrarie, le vostre interpretazioni 
arbitrarie, cancellare chi vi sta antipatico, etc.
 


Non si disturbi, sono sicuro che tutti abbiamo capito a quali si 
riferisce (e non e' il caso di evidenziare ulteriormente la loro esistenza).
 

 i server, ma se non altro la togli un po' dal giro
 
Si chiama X-CONTROL:CANCEL, pensato per "l'autore che vorrebbe
cancellare il proprio messaggio" e veniva usato anche come
retromoderazione ma visto che de-facto e' facilissimo "spacciarsi"
per l'autore originale (ergo e' stato abusato) ormai nessun server
usenet lo accetta (forse qualcuno con l'autenticazione) ma de facto
se il messaggio si è diffuso e' non-removibile.

 FANNO LA PREDICA POTETE SCORDARVI DI FARE QUALSIASI LEZIONE DI GALATEO !!!
 
debò... la prox volta dai piu forza e coerenza alle tue uscite con
 
 " gnè gnè gnè lo dico alla maestra tiè "

 " gnè gnè gnè lo dico alla maestra tiè " 
 
Che stai aspirando al titolo vbi? ;-)

 piu' una zelante claque anche tra i lurker.
 
E tuttavia in alcuni casi pare innescarsi l'effetto "occhio di Sauron".
 

 In media lunghi come la bibbia
 
Sui veri newsserver, quelli che si leggono coi veri newsreader,
quei post semplicemente non arrivano perché vengono cassati
direttamente dai feed. Se tu ti ostini a usare Google Groups...
 
Bye, G.

 del gruppo.
 
 
Io non lo sapevo perché non lo leggo.
 
E non farò niente di quel che chiedi, già lo ignoro.
 
In effetti in questo NG leggo solo te, SM, VV, R, e poco
altro...
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 quasi sempre fuori tema rispetto ai contenuti del gruppo.
 
Usa il killfile Luke!
 
lo stesso vale per gli altri troll da 4 soldi che spesso sbarcano su 
questo NG.
 
PS la cosa peggiore per questi "soggetti" e' *NON* rispondergli,*MAI!*.

 7+ di scerno e nessuno che gli dà retta, si stancherà presto.
 
Quoto, per esperienza è la migliore.

 Tutti sappiamo che l'ing. Deboni posta
 
Mi sono fermato qui per non dare ulteriori soddisfazioni al deboni (da 
ora in poi volutamente minuscolo).
 
Egli, ottimo esempio del periodo post Basaglia, cerca in tutti i modi di 
farsi notare (hai presente il tizio che urta i passanti solo per 
dimostare a se stesso di esistere....) sparando cazzate enormi e facendo 
sorridere i più.....
 
 
 
Ovviamente, pescando nel mucchio riesce a farsi apprezzare da chi, 
ignorante in alcune arti, non riesce a distinguere le cazzate *enormi* 
da quel *poco* di verità che traspare.
Amen
 
Per quanto mi riguarda il deboni é una nota di colore, fastidiosa certo, 
ma pur sempre una nota di colore.... Null'altro.
 
Diciamocela tutta..... il deboni ha rotto i coglioni, punto.
Un *tasto* *destro* - segna discussione già letta e via.....
 
 
PS: non mi é particolarmente piaciuto vedere un thread ad personam....
-- 
 
Ciao, Renato

 lo sopportiamo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Db7KKORz3Us
 

 per fare un ragionamento serio occorre scrivere almeno 50 righe 
 
Ma realmente pensi che qualcuno legga interamente i tuoi post. 
Scrivi in 100 righe quello che potresti dire in 10 senza perderti in
dettagli inutili. 
In questo modo il 99% della gente nn considera nemmeno le tue risposte che
spesso sarebbero anche giuste ed utili. 

 anche li' basta pagare.
 
ma non ti basta aggiungerlo alla black list?
chi se ne frega se continua a scrivere. io non lo vedo nemmeno