Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: dimmer e consumo

ciao vorrei installare a casa questo varialuce:
http://www.professionisti.bticino.it/web/catalog/online/articledetails.do?articleId=IT_BTI_ARTC1000008181&menu=null
il carico è una serie di faretti da 400 W, volevo sapere se i consumi ( 
abbassando la luce) diminuiscono.
grazie

 abbassando la luce) diminuiscono.
*ovviamente* SI
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

"antonio" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:4da17634$0$38644$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si, il consumo diminuisce in relazione alla luce che fanno.
  Antonio
-- 
________
http://brunettigiovanni.it
  (sconti per chi cita questa lettera)
http://elisabettapellati.it
http://antoniopellati.it


ciao concordo che riducendo la luce abbassi i consumi,
ma ricorda che una lampadina alogena alimentata al 50% consuma per il 
50% MA fa una luce forse del 25%, meglio se riduci al 80-85% la 
luminosità risparmi di meno ma ai una luce.
ciao primula

 abbassando la luce) diminuiscono.
dipende dal dimmer ...
se è di tipo attivo (scr / triac) i consumi diminuiscono, se è passivo la 
potenza che non va alla lampada viene dissipata dal dimmer 

 la potenza che non va alla lampada viene dissipata dal dimmer
un dimmer da 400 watt NON puo' essere passivo ... ;-)


 un dimmer da 400 watt NON puo' essere passivo ... ;-)
non c'è limite alla pazzia dei progettisti :-)
magari è un dimmer con la doppia funzione varialuce/stufetta :-D 

Scriveva Piero domenica, 10/04/2011:

ringrazio tutti per le informazioni,
cmq ripeto si tratta di un dimmer bticino a pulsante dal costo non 
proprio basso
ciao

    Il consumo si riduce e la luce diventa molto più rossa, ma anche la vita 
dei faretti si riduce notevolmente!!!
es.: 
http://www.teklight.com/faq_s.html
-- 
Gianluca 

 vita dei faretti si riduce notevolmente!!!
Può essere. Esperienza mia: faretti alogeni a bassa tensione in salotto, 
dimmer telecomandato. Li uso per qualche ora tutte le sere, a bassissima 
luminosità. In 10 anni mai cambiata na lampadina. 

On Sun, 10 Apr 2011 11:19:50 +0200, antonio wrote:

Certo che diminuiscono.
Ma attenzione: se diminuisce la luce percepita del 50% non ha un 
risparmio del 50%, ma minore.
Viceversa, se dimezza l'assorbimento di una lampada alogena (ad esempio, 
regolando il dimmer mentre tiene d'occhio un wattmetro), la luce 
diminuisce molto di piu' della meta'.
Per avere il massimo risparmio, DEVE usare le lampade alogene alla 
massima tensione operativa e semplicemente montare quella con la potenza 
luminosa desiderata.
Se vuole avere la possibilita' di regolare al volo, la soluzione piu' 
EFFICIENTE e' quella di usare, ad esempio, tre lampade alogene ed 
accendere il numero che le serve. Minima luce 1 lampadina accesa. Media 
luce 2 lampadine accese. Massima luce 3 lampadine accese.
I regolatori di luminosita' hanno piu' una funzione di "effetto colore" 
che di riduzione della luminosita'. Questo "effetto colore" (una luce 
piu' calda e soffusa) avviene PESANTEMENTE a scapito dell'efficienza.
Se poi la luminosita' scende sotto il 70% (con un risparmio forse solo 
del 10%, perche' la potenza assorbita non scende pari-pari), le hanno 
anche citato un link che spiega che mette anche a rischio la durata della 
lampade alogene.
La riduzione di luminosita' si ha invece piu' efficacemente spegnendo un 
numero frazionato di fonti luminose.
Questo thread mostra ancora una volta la differenza tra quello che gli 
occhi vedono (poco e male) e la realta'.
In altre parole, siccome diminuendo la corrente, lo spettro emesso da una 
lampada alogena si sposta sempre piu' verso l'infrarosso, l'occhio non 
vede e la mente impreparata pensa che ci sia molto meno energia "emessa" 
e quindi "consumata".
Pero' abbiamo un sensore dell'infrarosso: il palmo della mano. Provate, 
mentre regolate la lampadina, a sentire se il calore percepito scende 
cosi' rapidamente come la luminosita'.
Quel calore che continuate a sentire e' energia e costa.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web il 
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

antonio ha detto questo domenica :

"Una serie di faretti da 400W"?
Minchia, 'una serie' significa almeno 3-4 faretti (altrimenti avresti 
scritto "una coppia di faretti").
Quindi parliamo di ben oltre il kW, forse anche il kW e mezzo.
E' una potenza mostruosa, ma sei sicuro di avere dei corpi illuminanti 
così potenti?
Forse devi illuminare una facciata esterna, ma a questo punto potresti 
valutare altre tecnologie decisamente (con un fattore almeno 4, per 
capirci) più efficienti...
Alberto

    >> Li uso per qualche ora tutte le sere, a bassissima luminosità
    Be'... Al limite dell'incandescenza evidentemente il discorso cambia, 
altrimenti tenendoli spenti la loro vita tenderebbe a zero... :-)
-- 
Gianluca 

    >> Minchia, 'una serie' significa almeno 3-4 faretti (altrimenti avresti 
scritto "una coppia di faretti"). Quindi parliamo di ben oltre il kW, forse 
anche il kW e mezzo
    Mi sa che intende una serie (presumibilmente un parallelo, in realtà) 
che consuma complessivamente 400W
-- 
Gianluca 

Dopo dura riflessione, LAB ha scritto :

Ah, beh, si ridmensiona moltissimo il ragionamento, pur restando una 
potenza smisurata per un ambito domestico.
Alberto

 beh dai, un 500W alogeno è potente ma in un salone grande ci sta.
Credo che ne abbiamo già parlato.
E io resto allibito.
Per me è un concetto fuori dalla civiltà che per illuminare un salone 
si debba succhiare mezzo kilowatt, quando esistono le tecnologie per 
illuminare più che abbondantemente con un quarto...
Io ho 5 tubi fluorescenti da 24W, se anche li accendo tutti, ma proprio 
tutti (cosa che non faccio mai, accendo solo quelli che servono per 
ogni determinata situazione), arrivo a 120W. E, ripeto, non lo faccio 
mai perchè diventa una luce esagerata, fastidiosa per un ambito serale.
Alberto

Albe V° scriveva il 11/04/2011 :

allora il consumo conplessivo e di 400 W ( 8 faretti alogeni da 50 W )
non metto in dubbio  il fatto che consumano, ma personalmente la luce 
dei neon la trovo orrenda. mi fa venire il mal di testa
ciao

 neon la trovo orrenda. mi fa venire il mal di testa
'neon'...
Sei rimasto indietro di qualche decennio.
Oggi con le lampade fluorescenti trovi gamme di colore da far invidia 
alle alogene...
E consumi un quarto...
Alberto

    >> beh dai, un 500W alogeno č potente ma in un salone grande ci sta.
    Nel senso che c'entra siamo d'accordo, entra in un palmo :-), ma se 
intendi che "ci sta bene" mi sembra un'eresia...
-- 
Gianluca