Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Vincite superenalotto

Ho una domanda che non ha nulla a che fare con it.hobby.fai-da-te ...
ma non saprei a chi chiedere e pertanto provo qui.
Ieri parlavo con alcuni miei amici su come comportarsi in caso di vincita ultramilionaria e le modalità per incassare la vincita.
Per vincite piccole o medie non ci sono problemi, si parlava di una ipotetica vincita di 100 milioni di euro.
Non succederà mai, ma in ogni modo è bene essere informati.
Opinioni diverse :
1)Andare personalmente allac sede del totocalcio a Roma o Milano.
2)Delegare una Banca a riscuotere i soldi.
3)Delegare un Notaio a riscuotere i soldi
Si parlava di Notaio per essere sicuri dell'anonimato...
Domande : 
1)Ma poi il Notaio comunque li deposita in Banca, quindi poi anche la Banca saprà i fatti tuoi...per cui perchè non servirsi direttamente della Banca saltando così un intermediario ? (Intermediario ben pagato!).
2)Si parlava di mantenere l'anonimato e fin qui capisco le motivazioni...
ma non mi è chiaro il fatto che se io vado direttamente a riscuotere come nella opzione (1), non si mantenga comunque l'anonimato.
Immaginatevi la scena Alberto Ferrari va a riscuotere 100 milioni (più che riscuotere apre la pratica per farseli versare sul proprio conto corrente).
Comunque dopo averli riscossi il funzionario del Totocalcio prende un megafono e si mette a gridare <Alberto Ferrari ha vinto...anzi fa pubblicare la notizia sui giornali.
A me questa cosa sembra inverosimile.
Quindi in ultimo la mia domanda è : riscuotendo da soli si mantiente comunque l'anonimato ?
af44

 Quindi in ultimo la mia domanda è : riscuotendo da soli si mantiente comunque l'anonimato ?
 
L'agenzia delle dogane e dei monopoli indica che è garantita l'assoluta 
anonimità del vicintore
 
nel senso che non ne viene pubblicizzata l'identità ma non che loro non 
sappiano chi riceve il premio,
 
perché per farne richiesta occorre documento di identità e codice 
fiscale (oltre ovviamente al titolo) e poi la vincita è versata 
esclusivamente su un IBAN, perciò occorre il nominativo del titolare del 
conto
 
perciò l’impiegato del ADM saprà chi sei idem quello della banca quando 
ti arriva sul conto il denaro
 
e magari lo diranno nella loro stretta cerchia di amici e familiari,... 
ma tutto sommato la cosa rimane lì anche perché cmq le vincite sono 
abbastanza frequenti quindi diventa routine anche per loro
 
in funzione di quello che racconti pagare un terzo per fare da solo 
quello che potresti te mi pare una scemata, cioè do incarico a un notaio 
di andare a roma o milano a consegnare di persona personalmente (cit.) 
la ricevuta

 ha scritto:

Paghi il 20% di tasse e ti fanno loro il bonifico.
 
Il resto son cose del passato.
-- 
 
la donna ha 6 labbra, 2 per farti sclerare le altre 4 per farsi
 perdonare...

 di tasse,
 
il 20% tra l'altro (solo sopra i 500 eu però) ma forse mo melona la 
porta al 25% perché è tra le bozze della manovra
 
perciò  il ns amico che avrebbe vinto 100 mln di euro in realtà in tasca 
ne avrà poco più di 80 mln e forse con soli 80 vorrà rimanere noto
 
 
 
 

una bella fatica risparmiata...
 
L'anonimato serve a fare si che gli amici degli amici non ti vengano a dire
"miinchia, quanti soldi che tieni, ce ne devi dare un pochino anche a noi
eeh, altrimenti.."
 
Ma magari si fa dire una bella messa e tutto questo non succede.

 Non succederà mai, ma in ogni modo è bene essere informati.
 
Infatti non succede mai. Personalmente ho vinto una discreta somma 
a lotterie varie, gratta e vinci, totocalcio, superenalotto e 
via dicendo usando un metodo collaudatissimo: non giocare. Mai.
 
Se tutte le volte che non ho comprato un biglietto mentre altri
che conoscevo lo hanno fatto, ed avessi infilato quei soldi in un 
cassetto, non dico che alla fine ci avrei comprato casa, ma
sicuramente una crociera o la macchina nuova sarebbero saltate
fuori, e per me quello equivale ad una vincita.
 
C'è un motivo se certi giochi sono definiti dagli intellettuali
una "tassa sulla stupidità".

 porta al 25% perché è tra le bozze della manovra
 
che tra l'altro il montepremi e' gia' decurtato della parte che spetta 
allo stato; poi si e' iniziato con un 6% aggiuntivo di prelievo da parte 
dello stato per arrivare al 20% attuale; pari pari come le accise sulla 
benzina; alla facci di quelli che dicevano di volerle togliere

 2)Delegare una Banca a riscuotere i soldi.
 
in questo caso (da approfondire gli altri) la banca opera sbf, per cui 
e' cosa buona stipulare una robusta assicurazione per cautelarsi da 
eventuale furto/smarrimento del tagliando vincente; magari ti fai 
finanziare l'assicurazione dalla banca
 

asdf <as...@nospam.invalid> ha scritto:

Sono intellettuali di sinistra, quindi loro sono già  stupidi gratis.



Spiegati meglio. Che significa sbf? Non è lei che deve avere 
l'assicurazione se perde il tagliando?


Si finirà come in altri stati dove la vincita è tassata all'80%.
Secondo me, già superato il 10%, per legge, dovrebbero essere 
reclamizzate le vincite nette e non quelle lorde.
Sarebbe più onesto da parte dello Stato.

 l'assicurazione se perde il tagliando?
 
se per lei intendi la banca, no; sbf e' salvo buon fine; ci sono stati 
diversi casi di furgoni rapinati che contenevano, tra le altre cose, 
pure un tagliando vincente; google ne da uno (ma mi par di ricordarne 
piu' clamorosi)
 
https://archivio.unita.news/assets/main/1998/03/05/page_004.pdf
 
 
e poi che senso avrebbe che fosse la banca ad essere assicurata per poi 
scaricarti il costo sulla commissione d'incasso?

 Sono intellettuali di sinistra, quindi loro sono già  stupidi gratis.
 
Gli intellettuali sono intellettuali e basta, non di qua o di là;
è più un aggettivo che un sostantivo, ma il fatto che a destra non
ce ne siano dovrebbe far pensare.
Peccato che anche il pensare, al di fuori dei soliti grugniti 
nazionalistici, sia una conquista ancora inarrivabile in certi
ambiti.
 


Da quel che ho letto, mi pare che tralasciate la possibilità che l'addetto sia una persona con problemi di dipendenza e/o altra sudditanza.
Mi spiego: Don Ciccio esige che tutti i debitori si comportino in un dato modo.
Turiddu, ha un debituzzo notevole, per vizi vari e scommesse, con Don Ciccio.
Tu vai ed esponi schedina, iban e recapiti vari.
Turiddu, la domenica a messa, lo sussurra a Don Ciccio.
Don Ciccio, scacciando una mosca, si eccita ed incarica RUFUS di risolvere la faccenda.
RUFUS si presenta al tuo cospetto e ti molla uno sganassone galattico.
Devo continuare?

 Devo continuare?
 
stupidaggini