Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: un trasformatore per due ronzatori 12v?

devo mettere due pulsanti e due ronzatori 12v tra loro indipendenti (ogni pulsante collegato ad un solo ronzatore). Posso collegare entrambi i pulsanti (e relativo ronzatore) ad un unico trasformatore?
oppure ogni pulsante deve avere un suo trasformatore?
Antonio

 oppure ogni pulsante deve avere un suo trasformatore?
 
Oppure ogni pulsante deve avere un suo contatore ENEL
separato ?
 
Ovviamente la risposta e' no, mi basta un solo trasformatore.


puoi usare un solo trasf. facendo 2 circuiti separati ,ognuno composto 
dal suo pulsante e
dal suo ronzatore. la potenza del trasf. deve essere un superiore alla 
somma di quella
dei 2 ronzatori

 unico trasformatore?
 
Sì, chiaramente il trasformatore sarà sempre alimentato e i due pulsanti coi due ronzatori lavoreranno separatamente sul secondario a 12V AC
 
 
 
 
 


Ma anche no, occorre valutare la probabilita' di un utilizzo
contemporaneo e le conseguenze in tale caso.
 
Io ci penserei due volte ad aumentare la potenza, perche'
questi dannati trasformatori consumano energia 24h su 24h,
365g su 365g e per anni. E metterlo piu' grosso aumenta
questa perdita. Pensate ai single che non hanno mai
occasione di usare il ronzatore, ed in 10 anni hanno
polverizzato quasi 900 kW*h di energia elettrica.
Se mettiamo un trasformatore doppio diventano 1800 kW*h
di energia elettrica ...

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

caro deboni, parla di cose che sai...dire cose per sentito dire,si 
fanno,spesso
delle figure barbine! non importa che rispondi a questo post...adios

 polverizzato quasi 900 kW*h di energia elettrica.
 
eh? sicuro di aver fatto bene i conti?
 
 
 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 eh? sicuro di aver fatto bene i conti?
 
Il mio assorbe 10 watt (ma a dire la verita' ha un doppio uso,
funge anche da alimentatore del campanello alla porta) ed
ora che ci penso dovrei anche pensare a cambiarlo con uno
con minori perdite (era un modello obsoleto gia' 30 anni fa).
Per intenderci e' ben tiepido anche quando non fa niente.
 
10 watt x 24 ore fanno 0,24 kW*h al giorno
 
0,24 kW*h x 365,5 fanno 87,72 kW*h anno
(il 0,5 e' per includere l'effetto medio degli anni
bisestili)
 
87,72 x 10 anni = 877,2 kW*h in una decade
 
Come vede, non ho sbagliato di molto.
 
Se volete, abbiamo una formula di riferimento: per ogni
watt del vostro standby, consumate 87,7 kW*h di energia
ogni decade. Misurate il vostro standby in watt
e moltiplicatelo per 87,7 kW*h ed avete il risultato
per una decade di dispersioni.
 


Perche' cosi' cattivo ?
L'ho offesa ?
Perche' ?
 

 Il mio assorbe 10 watt (ma a dire la verita' ha un doppio uso,
 
se l'ha misurato non contesto, ma mi pare che 10W a vuoto siano 
un'enormità... Non ho sottomano nessun trasformatore per fare una prova, 
ma se mi capita un test lo faccio di certo.


 delle figure barbine! non importa che rispondi a questo post...adios
 
 
Siamo abituati..... :-)
Fa sorridere (e non solo) quando certe minchiate le posta di la'.....
:-P
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 ma se mi capita un test lo faccio di certo.
 
Le perdite di trasformatori "comuni" per potenze minori
sono piu' basse (ma ben maggiori di quella dei trasformatori
di potenza), ma per questi campanelli una volta usavano dei
cessi che consumavano quasi piu' a vuoto di quanto assorbiva
l'eventuale carico.
 


perchè quando non si sanno le cose è meglio stare zitti e sembrare solo 
stupidi
invece che aprire la bocca e togliere ogni dubbio
 


Intendevo, visto che evidentemente mi considera ignorante,
in materia, quale cattiveria la spinge a lasciarmi cosi',
senza uno straccio di suggerimento che qui non si rifiuta
a nessuno ?
 

E' molto probabile che un trasformatore un po' più grande, fatto meglio, 
a riposo assorba meno di uno piccolo. Inoltre, anche se capitasse di 
suonarli contemporaneamente, un breve sovraccarico non brucerebbe il 
trasformatore.
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4
 

 bisestili)
 
Un anno è di circa 365,25 giorni (un anno bisestile su quattro, meno uno 
ogni secolo)



di fatti se si usa un "buon" trasf. da 10VA, la potenza assorbita a 
vuoto e di
1 o 2VA max, e in taluni casi anche meno.
tipicamente i ronzatori a 12Vac hanno una P=5VA nominali ed un trasf. da 
10VA
è + che adeguato
 


Se vuoi dare un'occhiata.....
 >
http://www.webalice.it/egidiorezzaghi/IAELETTT/QUARTA/TRASFO/TRASFO17.HTM
<
 
-- 
 
Ciao, Renato
 

 trasformatore.
 
Che invece era il mio ragionamento.
 

 ogni secolo)
 
Urca! Secondo errore, ho perso un 2 per strada.
 

 a riposo assorba meno di uno piccolo. 
 
trasformatore ABB da campanelli, 15VA nominali, mod. TM15/24:
 
assorbimento a vuoto = 30 mA (tester Beckman T110B).
 
Sinceramente, pensavo meno.
 
 
 
 
 

  >
http://www.webalice.it/egidiorezzaghi/IAELETTT/QUARTA/TRASFO/TRASFO17.HTM
<
 
Mi allaccio al thread perchè anche io ho un problema simile. 
Ho sostituito le lampadine alogene GU5.3 12V di due lampade da comodino con
analoghe a LED ( dovrebbero essere da 4W ). 
Attualmente le lampadine sono alimentate con un trasformatore elettronico. 
Il primario è sempre sotto tensione e gli interruttori sono sul ramo a bassa
tensione. 
Ho verificato che le lampadine funzionano correttamente sia in AC che in DC. 
 
Dovendo sostituire il trasformatore elettronico è meglio un trasformatore
tradizionale o un alimentatore switching ? 
Mi interessa soprattutto il consumo a vuoto dato che le lampadine sono accese
non più di una mezz'ora al giorno. 
 
Purtroppo per come sono fatte le lampade non posso spostare l'interruttore sul
ramo ad alta tensione. 
 
 
 
-- 
Ricky
 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
 
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024