Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Cosa ne pensa la fondatrice di questo gruppo

Mi riferisco alla sig.ra Adriana Guernelli, che aveva scritto a suo 
tempo il manifesto (ancora ufficialmente in vigore), delle "regole non 
scritte" che, secondo la direzione di AIOE, regolano il diritto di 
partecipare a questo gruppo ?
 
E' una domanda ovviamente retorica (e probabilmente la sig.ra Guernelli 
non lo leggera perche' passata ad altro nella sua vita), ma dovrebbe 
richiamare a cosa voleva essere questa comunita' agli inizi, come e' 
cresciuta (positivamente, secondo me, nel tempo) e come e' degradata, 
forse deliberatamente (e con la compartecipazione ingenua di AIOE) 
proprio per far scomparire Usenet tra gli strumenti di comunicazione 
d'uso nazionale.
 
Mi dispiace per la vecchia guardia, sapevo che postare certi contenuti 
nella societa' italiana in generale sono considerati tabu' e quindi in 
un gruppo di forte espressione culturale italiana sarebbero stato 
considerati fortemente infiammatori.
 
Ma era necessario.
 
Per evidenziare una grave deriva sociale ovvero il fenomeno della "rana 
bollita viva". I veterani di questo gruppo sono stati esposti e portati 
a tollerare gradualmente una cultura di aggressione verbale e fortemente 
intollerante e secondo me si sono assueffati.
 
Anzi, in un certo senso sono stati esposti a questo tipo di esperimento:
 
a) un gruppo di scienziati piazza 5 scimmie in una gabbia; in mezzo alla 
gabbia c'e' una scala con una banana posta in cima
 
b) ogni volta che una scimmia saliva la scala per cercare di raggiungere 
la banana (che inizialmente veniva presa e quindi sostituita con una 
nuova ogni volta) le altre quattro scimmie venivano inzuppate con un 
getto di acqua gelida
 
c) dopo alcuni cicli di questo trattamento, ogni volta che una scimmia 
iniziava a salire la scala, le altre scimmie le saltavano addosso e la 
picchiavano
 
d) dopo un po', nessuna scimmia si azzardava a salire la scala, non 
importa quanto appettibile era la tentazione in cima; per chiarezza, 
diamo ora un nome alle cinque scimmie: esseuno, essedue, essetre, 
essequattro ed essecinque (con poca fantasia ho scelto "s" = scimmia 
seguito da un numero)
 
e) a questo punto gli scienziati sostituivano una scimmia del gruppo 
(esseuno) con una scimmia nuova (che chiamiamo enneuno); la prima cosa 
che faceva la nuova scimmia era salire la scala, ma immediatamente le 
altre scimmie le saltavano addosso e la picchiavano (essedue, essetre, 
escequattro ed essecinque picchiavano enneuno)
 
f) dopo un paio di esperienze del genere, anche la nuova scimmia 
(enneuno) smettava di provare a salire la scala
 
g) a questo punto gli scienziati tiravano fuori essedue e mettevano una 
seconda scimmia nuova (ennedue); anche questa tentava di salire la 
scala, ma veniva picchiata dalle altre scimmie; la cosa interessante e' 
che al "pestaggio" di ennedue compiuto da essetre, essequattro ed 
essecinque partecipava anche enneuno (che non ha mai subito una doccia 
di acqua gelida)
 
h) dopo un paio di esperienze del genere, anche la seconda nuova scimmia 
(ennedue) smettava di provare a salire la scala
 
i) gli scienziati ripetevano lo scambio con una terza scimmia (ennetre) 
al posto di essetre e gli eventi descritti si ripetevano:
"ennetre iniziava a salire la scala, essequattro, essecinque, enneuno ed 
ennedue le saltavano addosso ..."
 
l) alla fine, una volta mandata in panchina anche essecinque, nella 
gabbia troviamo enneuno, ennedue, ennetre, ennequattro ed ennecinque, 
che sono cinque scimmie che non hanno mai ricevuto ne visto altre 
scimmie prendere docce di acqua fredda eppure, se veniva introdotta una 
nuova scimmia (ennesei) e questa tentava di salire la scala per arrivare 
alla frutta, veniva subito aggredita e picchiata
 
Immaginatevo ora se fossero esseri umani (dal nome enneuno, ennedue, 
ennetre, ennequattro ed ennecinque) ed uno fosse un "filosofo" che 
ponesse al gruppo la seguente domanda:
 
"Ma perche' non saliamo la scala per raccogliere e dividerci la frutta ?"
 
Forse uno, a nome del gruppo, risponderebbe:
 
"Non lo perche', ma e' come le cose devono essere."
 
L'esperimento pare non sia stato fatto, ovvero e' una estrapolazione di 
esperimenti sui riflessi pavloviani (condizionamento classico) e sul 
comportamento umano.
 
Pero' ...
 


Conoscevo l'esperimento, ma la risposta era "non lo so, ma qui si è sempre fatto così" !!!


Si c'e' un errore, ho perso un "lo so" per strada, la seconda parte e' 
la mia traduzione del suo significato in base alla mia esperienza di 
mezzo secolo di vita in questo paese :-)
 
(cioe' che un "si e' fatto" = "deve essere cosi'")

 e' degradata, forse deliberatamente (
 
E' cresciuta quando si parlava solo ed esclusivamente di tecnica 
 
è peggiorata quando i personaggi hanno cominciato a scherzare fra di loro: dal terzo-quarto messaggio nel thread comincuiavano a fare gli spiritosi fra loro
 
Poi sei arrivato tu che parli parli parli parli parli di tutto tranne che di fai da te, e pretendi anche di aver ragione
 
pussa via, logorroico
 


va a cagare pirla!!
hai rotto il cazzo


Scusami ma non ti capisco: non fai un solo intervento costruttivo.
Stzzichi e basta.
Se ti danno fastidio le discussioni degli altri, salta e bona.
Poi, oh, se la tua vita è solo questa.continua pure così.
A me non da nessun fastidio.
Sono ben altri i problemi nella vita.
Stupisce però che i miei figli delle elementari siano più maturi di te!

 Scusami
 
No: smetti di quotarlo, maleducato che non sei altro.


Il bue che dà del cornuto all'asino!!!!
Se ti infastidisce il fatto che io gli risponda, mettici nel tuo kill-file e non rompere le balle.
Ripeto: se non hai interventi costruttivi, fatti i cazzi tuoi.
Io continuerò a rispondere a chi mi pare.

 Io continuerò a rispondere a chi mi pare.
 
E io continuerò a ricordarti che sei un maleducato.


Forse veramente non capisci.
Accedendo da google non c'è altro modo di rispondere ad un post.
Clicchi su "rispondi".
Stop.
Nella mia schermata il testo è nascosto, non da nessun fastido.
Ma, ripeto, se non vuoi leggere il Deboni perchè continui a seguirlo???


Quindi mi tocca pensare che ha veramente ragione lui: voi non volete "evitare di leggerlo".
No, perchè per far questo basterebbe killarlo.
Voi volete che nessuno possa leggerlo.
E questo è molto sospetto.
Che ve ne frega di quello che scrive???
L'Ostracismo si dava in democrazia.
Qui nessuno vi ha eletto a nulla, ed io continuo a leggere quel che mi pare.
Killami, e non rompere le balle.

 Ma, ripeto, se non vuoi leggere il Deboni perchè continui a seguirlo???
 
Perchè ci sono I MALEDUCATI come te che lo quotano: ecco perchè, se i
MALEDUCATI come te smettessero (perlomeno) di quotarlo sarebbe già una
gran cosa, se smettessero di rispondergli del tutto sarebbe pure 
meglio.

 Killami, e non rompere le balle.
 
Fai altrettanto se non ti piace essere ripreso perchè sei un 
MALEDUCATO.


Mò mi hai veramente rotto i coglioni: vaffanculo, non leggermi se non ti va.
 

 Mò mi hai veramente rotto i coglioni: vaffanculo, non leggermi se non ti va.
 
Maleducato, volgare e infantile: fai altrettanto se non ti piacciono le 
mie reprimente.


Cara la mia testina di cazzo, io ho risposto ad un post del Deboni.
Tu sei intervenuto, in un post del Deboini! per dire a me "come rispondere".
Mi sa che l'intruso sei tu.

 Mi sa che l'intruso sei tu.
 
E' dalle aste devi ripartire, "leggere e comprendere" e' EVIDENTEMENTE
ancora al di fuori della tua portata ma ci riprovo:
 
Stai usando il mezzo SBAGLIATO in modo SBAGLIATO e da vero maleducato:
 
Se proprio non vuoi usare un newsreader degno di questo nome IMPARA
LE REGOLE BASILARI di BUONA EDUCAZIONE e CUTTA I MESSAGGI PRIMA DI
PREMERE "PUBBLICA" !
 
Il resto sono svicolate da MALEDUCATO che vuole continuare a fare
il MALEDUCATO.


Machittensincula!

 Machittensincula!
 
Ecce maleducato: CVD.

 Killami, e non rompere le balle.
 
Ti informo educatamente di averti filtrato.
 
Disapprovo cio' che quoti e come quoti.
 
ciao
 
-- 
La cricca dei giacobini (C) M.G.

 pussa via, logorroico
 
Nessuno la obbliga a leggere.
 
Ma la morale comune ed un minimo di decenza la obbliga a considerare con 
equita' i comportamenti anche di chi le sta antipatico verso chi 
sistematicamente insulta, aggredisce (solo verbalmente, per fortuna, ma 
certe affermazioni sono talmente violente che viene il dubbio di cosa
potrebbe accadere se capitasse di incontrarsi viso a viso) con un 
codazzo di persone (ed anche lei, forse involontariamente lo sta 
faccendo) non diverso da quelli che fanno campanello intorno ai bullo, 
magari incitando, che sta pestando la sua vittima, oppure non diverso 
dai dipendenti lecchini che danno corda al capo-ufficio ed un paio di 
suoi sodali che stanno sistematicamente esercitando un vile mobbing 
verso che semplicemente gli sta antipatico, qualche che sia la ragione 
(dal rifiuto di accettare sbordamenti del capo su come si lavora 
nell'ufficio al semplice fatto di diverse appartenenze ideologiche o 
culturali).
 
Questo, ancora una volta e' uno dei metodi del fascismo, ed il fatto che 
questi persecutori lancino lazzi o insulti dei piu' violenti proprio 
intorno alla questione "fascismo" la dice lunga sulla veridicita' o meno 
dell'accusa.
 

 spiritosi fra loro
 
Dal terzo-quarto messaggio sarebbe già grasso che cola, quasi sempre dal primo.
 
La sindrome 'Autori mancati di Zelig' è veramente insopportabile, 
sarebbe MOLTO meglio che chi non ha niente di serio da dire restasse 
zitto.
 


Allora, ci sono lui e lei che suonano in un gruppo.
Lei suona il piano, e lui la tromba :-)

Giusto per tornare sull'argomento iniziale
 
http://www.butac.it/dionidream-e-le-banane/
 

:


 (che al mondo di oggi sono sinonimi)...
 
L'avevo gia' annunciato nel messaggio di apertura:
 
"L'esperimento pare non sia stato fatto, ovvero e' una estrapolazione di 
esperimenti sui riflessi pavloviani (condizionamento classico) e sul 
comportamento umano."
 
Se poi uno vuole intendere che l'esperimento sia stato realmente fatto a 
prescindere dal chiarimente, non e' certamente colpa mia.
 
L'esperimento "virtuale" descritto, pero' non pare cosi' azzardato, 
quando si guarda un altro tipico comportamento umano da parte di una 
scimmia non primate in un esperimento veramente tenuto:
 
https://www.youtube.com/watch?v=HL45pVdsRvE