Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: migliorare webcam

Ho un'idea che mi frulla per la testa da un po'. Ho una webcam che 
produce delle immagini schifose, piene di rumore, ed in più è abbastanza 
"orba" nel senso che bisogna puntarsi un riflettore in faccia per farsi 
vedere. Pensavo: smontando la webcam e la sua ottica e mettendo a nudo 
il sensore CMOS e costruendole attorno una camera oscura con una lente 
di ingrandimento incastonata ad una distanza tale che il cerchio di luce 
che proietta la lente di ingrandimento circoscriva esattamente il 
sensore si avrebbe un miglioramento nelle immagini?
Le conseguenze che immagino io sono:
distanza fissa dall'accrocchio per essere messi a fuoco, maggiore 
sensibilità alla luce e, a causa della maggior quantità di luce che 
investe il sensore, necessità di un'amplificazione minore del segnale, 
quindi meno rumore nell'immagine.
Di fotografia e ottica non sono molto esperto, quindi non so se questo 
sia fattibile o se questa lente dovrebbe essere piazzata con estrema 
precisione di parallelismo col sensore e distanza dallo stesso, 
precisione non ottenibile in casa.

Non so rispondere alla tua domanda pero' ti posso dire che se la apri
puoi togliere il filtro IR che solitamente e' un foglietto incollato
davanti al sensore e ottenere la sensibilita' a radiazioni luminose che
l'occhi non percepisce.
In certi casi e' possibile vedere sotto i vestiti... e lo fa assai
meglio degli occhiali di cartone che si vendevano un tempo :)
(giuro, e' vero)

 miglioramento nelle immagini?
diciamo che una lente di qualita' migliore potrebbe migliorare la 
definizione delle immagini, ma per il resto le cose rimarrebbero tali e 
quali. La sensibilita' e' data prima di tutto dalla sensibilita' del 
sensore, e quello rimane lo stesso.
Il rumore dell'amplificatore, se non lo ritari (ammesso che si possa 
fare) amolifichera' sempre allo stesso modo e con lo stesso rumore.
D'altro canto una lente decente temo costerebbe piu' di una webcam di 
miglior qualita' e imho non avresti alcuna garanzia del risultato 
(personalmentre dubito che il solo cambio della lente serva a qualcosa)
Adriano

 l'occhi non percepisce.
Questa modifica del foglietto l' hai mai fatta o sai indicarmi un sito con 
immagini che mostrino l'operazione?
Io ho un filtro IR da carro armato di quelli che si mettono davanti ai fari.
Non ho trovato mai però una macchina fotografica sensibile abbastanza a 
questi IR.
Forse è la volta buona.
Piero 

 delle immagini schifose, piene di rumore, ed in più è abbastanza
rispolverando alcuni ricordi di quando praticavo e studiavo fotografia 
astronomica mi verrebbe da dire che quei sensori lavorano bene alle basse 
temperature...
con l'uscita dei primi ccd a basso costo ( circa 1 milione di lire ) molti 
appassionati li smontavano per raffreddarli con celle di peltier o almeno 
con qualche ventolina...
anche se tra ccd e cmos ci sono differenze, il decadimento della qualità 
sulle foto scattate da una webcam fredda rispetto ad una calda può essere 
notevole.
-- 
Dervis
ich brauche Öle für Gasolin
explosiv wie Kerosin
mit viel Oktan und frei von Blei
einen Kraftstoff wie Benzin. 

 notevole.
il decadimento c'è sulle immagini scattate a webcam calda... sopra ho 
scritto male.


immagini che mostrino l'operazione?
Non l'ho mai fatta perche' non ho mai avuto materiale economico su cui
fare esperimenti ma ho letto piu' di un sito, tempo fa, che se ne era
interessato proprio per la capacita' di fotografare "sotto i vestiti".
Se non sbaglio e' nato tutto da una fotocamera kodak con il sensore un
po' troppo sensibile e che per questo e' stato ritirato.
Per quanto riguarda una webcam ho trovato questo:
http://homepage.ntlworld.com/geoff.johnson2/IR/
Spero ti sia utile.

 questi IR.
una webcam e' comunque sensibile agli IR. Prova a puntargli contro il 
telecomando della tv
Adriano