Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: come si chiama questo tipo di grafico ?

non so come si possa chiamare questo tipo di grafico
 
https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2023/11/Top-10-Electronics-Exporters.jpeg
 
 
 
vorrei trovare qualche tool di visualizzazione che consenta 
di renderizzare così delle corrispondenze uno-a-uno di serie 
di diverso ordine e diverso peso, ma non so cosa cercare.
 
danke
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP

 
Punterei su diagramma di Sankey 

 
 
Diagramma di evoluzione temporale?
 
-- 
E. Delacroix

 diagramma di Sankey
 
PERFETTISSIMOOO ! Oh là, finalmente posso andare a caccia di 
tools !
Mucho obregado


On 17/12/23 12:36, Ermene Gildo wrote:

per chi vuole sbizzarsi, interessante tool online gratis
 
https://www.sankeymatic.com/build/
 


 danke
 
Gern geschehen!
 
Alla prossima poptresti prendere in considerazione, ad esempio di cui al 
tuo link, di 'trascinare' l'immagine in 'ricerca tramite immagine' (ITA) 
che in sede di motori di ricerca di google (a destra) cosi' come pure in 
bing e altri.
 
Ad esempio i risultati avendo trascinato la tua immagine, da li poi leggi, 
ricerchi ecc:
 
Google Search
 
<
https://lens.google.com/search?ep=gsbubb&hl=it&re=df&p=AbrfA8q6eYoScBjixL0
 
BngxC6Llj5Ua4Yxk7dr0k2Fv3JvJ2Pc9d65akKcLGIUdNg7hDYvp7K33WJNJAec4BbXydS8bb3k
dyiNVA6VXmwAIXX-0qcb2L36GYE6dqnYV_Lgcj-
MwpkfLdF4NtS4XnpZDEwHFoRzqfjLueIKjVEu_Tksz_ux97xWOJJM4NlGxjRe1Q28TUeToNUkGa
ug%3D%3D#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKREEzTU
RRNFlqSXlMVFZsTWpFdE5HWm1ZUzA1TVRFNExUazRPRGMzWW1VNE5XVXpNaElmU1RZMmVVcE5jM
lZpVkZsbFdVUnpaM0puWDBNeFVEUTVhR1JYUVhoNFp3PT0iXQ==>
 
Bing Search
 
<
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&insightstoken=bcid_qBPcke
 
T.iHEGfQ*ccid_E9yR5P%2BI&form=SBIHMP&iss=SBIUPLOADGET&sbisrc=ImgDropper&idp
bck=1&sbifsz=1200+x+1600+·+45.28+kB+·+jpeg&sbifnm=Top-10-Electronics-
Exporters.jpg&thw=1200&thh=1600&ptime=102&dlen=61824&expw=519&exph=692&sele
ctedindex=0&id=-1610788196&ccid=E9yR5P%2BI&vt=2&sim=11>
 
Ovvero tramite smart phone:
 
Sul tuo smartphone o tablet Android, apri l'app Google o l'app di Chrome
Vai al sito web contenente l'immagine.
Tocca e tieni premuta l'immagine.
Tocca Cerca immagine con Google Lens
In basso, scorri per trovare i risultati di ricerca correlati.
 
Ovvero tramite applicazioni AI che a loro volta attingono nei motori di 
ricerca, in taluni casi come nel tuo esempio includendo alla tua richiesta 
il link della tua immagine, sebbene non raro di ottenere risposte non 
propriamente precise.
 
Inoltre, ci sono pure online sistemi di ricerca dedicato alle immagini.
 
Alla peggio puoi rivolgerti qui devolvendo una donazione in BTC a pro della 
'geriatra fai da te'.
 
 
 
 
 

 ha scritto:

senti... o lo sai o non lo sai. Fine.
 
-- 
Disse vorrei un krapfen, non ho moneta

 senti... o lo sai o non lo sai. Fine.
 
senti ... e chi non lo sa chi utilizza internet, fine.  
 
Oh, che bella noia, sui musoni e brontosauri mi perdo,
Ywan lo sbadiglio mi prende, che spettacolo geriatrico,
Ma che vita avvincente, non c'č niente di meglio,
Che passare le giornate cosi', senza un sorriso.
 
Ciaone!

 
 
guarda, non uso né google né bing (e non possiedo uno 
smartphone). Ergo ringrazio ErmeneGildo che mi ha sbrogliato 
la matassa.



 wrote in
news:ulo15t$35eov$
1...@dont-email.me
: 

Quello che non avete capito, pare, che stavo scherzando sebbene gli 
acciacchi, amen, ma e' colpa mia perche' non ho usato nessun smile ... dai 
au ;-)

 propriamente precise.
 
 
Vabbè, scherzavi, ma intanto hai sollevato un problema:
 
l'AI come la mette con i kookies? Accetta tutto (compresa la processione 
di "legittimi interessi") per aver un "servizio" migliore LOL, più 
aderente alla sua personalità?
Cioè un sarcazzo di AI soggiace agli interessi della "collega" di 
Google? :)
 
 
-- 
E. Delacroix

 Google? :)
 
Logico, per quel che vale da parte mia aggiungo purtroppo, come solito 
prima di tutto, con qualsiasi mezzo e modus operandi, che sia google o MS o 
il comune di Paperopoli ognuno infine tirando l'acqua al proprio mulino che 
tradotto significa racimolare $$$$ e potere.
 
Per i cookies sarebbe il meno, pure perche' ci sono sistemi alla portata di 
chiunque per eluderli cosi' come per altro, perche' vi e' altro di peggio, 
ad esempio pensa solo come 'profila' e quale 'ingerenza' ha la AdE e altri, 
quindi in qualche modo essendo ridicolo preoccuparsi dei cookies quando nel 
frattempo pure di soppiatto che in casa propria altri facendo ben peggio.
 
Che poi, relativo la AI, non esiste solo google ma pure MS e altri ancora 
come pure quelli open source ecc. oltre l'AI ovverosia il 'motore' e i 
modelli essere quale servizio, letteralmente sviluppati e programmati per 
adattarsi (apprendimento automatico o machine learning) alle preferenze 
come pure alle esigenze degli utenti (clienti) e quale mero 'strumento', 
perche' infine trattasi di cio', non avendo una personalita' o interessi 
propri se non quelli di CHI sopra, essendo la sua funzione o perlomeno 
cosi' dovrebbe essere quella di fornire un servizio in base alle richieste 
dei 'clienti' al fine, ci risiamo, dall'altra di aumentare il patrimonio 
$$$$ e il potere del 'fornitore'.
 
Tra l'altro, come ho scritto in altro post, non in questo 3d, infine la 
maggior parte delle AI rese alle masse essere strumenti limitati pure nel 
tempo, in sintesi tarpati, pure volutamente sviluppati a risposte (goal) ed 
esponendo secondo il pensiero politico del 'fornitore', tecnicamente non 
essere 'liberi', seppur pagando da una parte mentre dall'altra avendo 
infine, fatto causa di quanto anzi esposto e delle rispettive conseguenze 
indubbio cosi' negative, un pessimo servizio, quindi ... quindi tirando le 
somme a che pro (?) se non utilizzando lo strumento che per meri servizi. 
 
Infatti per provare se un modello sia perlomeno valido dapprima 
tecnicamente e' solito provare a chiedere di risolvere -1 x -1 x -1, che 
semplicemente il risultato non potrebbe altro che essere -1, ebbene da 
taluni modelli otterai il risultato errato e hai voglia poi di insistere 
che il risultato dato e' sbagliato perche' il modello continuando a errare, 
volutamente sviluppato il motore che il modello stesso a 'imporre' 
piuttosto che a tutt'altro, qundi siamo daccapo. 
 
Leggo inoltre che MarioCCCP non usa '... ne' google ne' bing (e non 
possiedo uno smartphone).', perche' di cio' posso solo fare delle 
supposizioni riguardo il perche' non usa quei motori di ricerca e in primis 
pensando alla ingerenza che hanno, comunque facilmente eludibili al 
confronto ad esempio di AdE e altri, di cio' avendo gia' esposto piu' 
sopra, restando infine ognuno pensarla e fare come gli pare.
 
Va bene dai, il pistolotto del giorno l'ho scritto ;-) qluindi alla 
prossima :-) ... stammi bene ...
 
 
 

Il 17/12/2023 15:59, Ghost ha scritto:
 
giusto mettere i link tra <> ma dovresti anche togliere il ritorno a 
capo automatico altrimenti li taglia ugualmente