Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: covid 19 - guariti

come vedete dai dati, i guariti sono tanti, e aumentano giorno per 
giorno e le terapie intensive sono sempre piu libere.
In un paese normale avrebbero riaperto tutto o quasi. Qua no. Si apre 
solo ai comunisti il 25 aprile, magari si beccano il virus e gli ultimi 
pezzi di merda moriranno atrocemente.
 
cmq il discorso è che si sta morendo di meno e si guarisce prima.
 
E' evidente che le cure siano migliorate e molto.
Ma come mai ci è voluto tanto?
Considerando che in cina sono morti di meno che da noi, così come in 
germania e in tutto il resto del mondo. Io tra le varie cause, perchè è 
accertato e pacifico che siano più di una, pongo anche la "mala cura" 
che si è attuata in italia per molti motivi: ignoranza, superficalità, 
voglia di primeggiare, ecc
guardate quel coglione di burione sempre in tv o sui social a sparare 
sentenze in stile mentana mitraglietta.
 
 
-- 
--------------------------------
 
CONTRO LA CENSURA CAMBIATE SERVER,
ABBANDONATE QUELL'INFAME COMUNISTA CHE CENSURA
TUTTO E TUTTI.
 

 
MVAC!
 

 voglia di primeggiare, ecc
 
Malaffare e corruzione, sono il problema: si e' delegata la sanita' 
pubblica verso le mani sporche dell'affare privato...ecco i risultati.
Speriamo di aver capita la lezione, che il diritto alla salute non puo' 
entrare come voce passiva nel bilancio di una azienda.
 
 
 
sandro

 sospetti,
 
Non capisco da dove arrivi questa granitica sicurezza, peraltro molto 
diffusa, che i dati nostri sono sempre quelli veri e quelli degli altri 
sono falsi, solo se non appaiono congrui con i nostri, ovviamente...
 
carletto

 Ma come mai ci è voluto tanto?
 
perché non risuscivano a calibare i numeri per far vedere che tutto sta 
andando bene
 
percgédavvero tu credi in quello che ti dicono?
 
in un paese dove i tamponi ancora oggi si fanno solo a chi ha sintomi 
conclamati e l'unico probelma sembra essere un app

 sono falsi, solo se non appaiono congrui con i nostri, ovviamente...
 
nessun paese fatto salva la germania può offrire dati certi
 
per noi, il problema di fondo è che s'è ottimizzata la comunicazione man 
mano che si andava avanti generando insicurezza
 
in più i ns media mainstream piuttosto che informare e spiegare usoano 
toni da rivista di costume

 Il 23/04/2020 20.28, LIBERTA' ha scritto:> come vedete dai dati, i guariti sono tanti, e aumentano giorno per > giorno e le terapie intensive sono sempre piu libere.> In un paese normale avrebbero riaperto tutto o quasi.Piccola bugia.A Singapore avevano riaperto, ma hanno gia' richiuso tutto perche' l'hanno fatto male. Pensa che hanno dovuto organizzare navi-ghetto allontanate dalla citta', per pararsi il culo, manco fossimo nel medioevo.
 
Dove l hai letto che nel medioevo facessero navi ghetto?
 
E per la peste del 600 o la spagnuola o pandemie più recenti cosa
 fecero ed era ancora medioevo?
 
 
-- 
Infornatici del 1966. Facciamo siti che fan cagare. Contattateci.
 Prezzi severi, ma giusti.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Cosa non ti e' chiaro della differenza tra "sospetto" e "sicurezza diffusa"?
Ritenta la domanda senza faziosita' e avrai una risposta.
 
 
 
sandro

 nessun paese fatto salva la germania può offrire dati certi
 
Secondo quale ipotesi?
Perche' un paese dovrebbe essere l'unico possessore della verita' 
assoluta, e tutti gli altri no?
La Germania non ha interessi personali? Non potrebbe essere solleticata, 
come altre nazioni, ad offrire una sua immagine pubblica, diversa dal reale?
 
Un paese, poi...di cui abbiamo gia' sperimentato piu' volte in passato 
una visione della sua verita', del tutto...particolare...
 
 
 
sandro

 conclamati e l'unico probelma sembra essere un app
 
Vista l'affidabilita' del "tampone", imbarcarsi in una azione di massa 
e' una idiozia economica oltre che scientificamente inutile.
 
Ok, vengo oggi a casa tua e ti faccio un tampone.
Dopo 5gg ho il risultato.
Negativo o positivo, non sono sicuro al 100% e devo fartene un altro, 
tanto per avere un minimo di attendibilita'.
Altri 5gg e ho il risultato.
 
Nel frattempo, in 10 giorni tu ti sarai mosso, dunque hai avuto 5+5gg 
per falsare sia il primo risultato che il secondo, perche' sarai venuto 
in contatto con altre millemila persone.
 
E allora come lo uso tecnicamente questo risultato finale, positivo o 
negativo che sia con relative inattendibilita'...? Solo per migliorare 
di qualche punto percentuale la statistica?
 
 
 
sandro

 toni da rivista di costume
 
Aggiungiamo pure il fatto che i media devono vendere e guadagnare, e 
quindi il sensazionalismo paga sempre.
 
carletto
 

 Ritenta la domanda senza faziosita' e avrai una risposta.
 
Eh no, non funziona cosi'.
Rileggi meglio la discussione, e la logica delle argomentazioni.
Stai dando per veri i nostri dati, e sospetti quelli altrui.
E questa consecutio e' un fatto *certo*, hai fatto un affermazione 
inequivocabile, "a parte qualche paese che snocciola dati a tratti anche 
sospetti", lo si legge chiaramente in italiano.
Ora dovresti spiegare, in base a quale legge dell'universo che mi 
sfugge, i nostri dati non possono che essere veri, mentre quelli degli 
altri potrebbero essere falsi.
Escludi del tutto che possa anche essere il contrario? In base a cosa?
Fede a parte, ovviamente. Ma quella non fa testo, quando si pretende di 
*ragionare*.
 
carletto

 *ragionare*.
 
Boh, tipo il fatto che i dati della maggior parte dei paesi hanno dati 
allineati e invece i dati di uno solo è completamente diverso? Ti basta 
come *ragionamento*?
Poi non entro nel merito, era solo sul metodo.
 
D.

 come *ragionamento*?
 
Se per te sei o sette paesi su 200 sono la "maggior parte" allora si', 
il "ragionamento" fila.
Altrimenti....
 
carletto

 Dopo 5gg ho il risultato.
 
eh no, in corea quando ti chiamano per un tampone sei di default in
quarantena per 14 giorni, anche se il risultato arriva in mail il giorno
dopo, credo che segua un altro tampone e solo dopo sei considerato free.
 
è ben diverso che farli e poi lasciare liberi di contagiare.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]


Ti prego, dagli ragione.
Altrimenti si mette a frignare, a battere i piedini e persiste a farla a 
letto .....
:-P
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Il 24/04/2020 09.27, Apteryx ha scritto:> > in un paese dove i tamponi ancora oggi si fanno solo a chi ha sintomi > conclamati e l'unico probelma sembra essere un appVista l'affidabilita' del "tampone", imbarcarsi in una azione di massa e' una idiozia economica oltre che scientificamente inutile.Ok, vengo oggi a casa tua e ti faccio un tampone.Dopo 5gg ho il risultato.Negativo o positivo, non sono sicuro al 100% e devo fartene un altro, tanto per avere un minimo di attendibilita'.Altri 5gg e ho il risultato.Nel frattempo, in 10 giorni tu ti sarai mosso, dunque hai avuto 5+5gg per falsare sia il primo risultato che il secondo, perche' sarai venuto in contatto con altre millemila persone.E allora come lo uso tecnicamente questo risultato finale, positivo o negativo che sia con relative inattendibilita'...? Solo per migliorare di qualche punto percentuale la statistica?sandro
 
C è anche il tampone anale macari è più affidabile e lo preferite...


 letto .....
 
Io o DR?
 
carletto

 C è anche il tampone anale macari è più affidabile e lo preferite...
 
raccontacelo visto che l'hai provato

Wolframio a écrit

ma va a cagare