Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Panasonic Plasma ore da acceso

ho trovato questa veloce guida per i panasonic per entrare nel menù 
service e vedere quante ore è stato acceso e quante accensione ha avuto 
(funziona con quasi tutti i panasonic sia led che plasma):
 
PROCEDURA PER LA VISUALIZZAZIONE DELLE ORE DI UTILIZZO
Tenere premuto il tasto -V meno {V -} direttamente sul televisore (da tv 
accesa).
Contemporaneamente premere il tasto Zero {0} sul telecomando 3 volte.
Attendere qualche secondo e apparirà un menù in alto a sinistra "Start 
Adjustment Menu"
 
ADJUST {Picture Adjustment}
WB-ADJUST {White Balance Adjustment}
OPTION {Option Setting}
V-SUS {V-SUS Adjustment}
AGING
SRV-TOOL {Service Tool}
 
Premere una volta il tasto {2} sul telecomando per selezionare "SRV-TOOL".
Quindi premere il pulsante {OK} per accedervi. Comparirà un menù blu.
Utilizzando i tasti cursore, spostarsi fino alla riga dove compare la 
voce "PTCT: 00.00.00.00.00"
Utilizzando i tasti cursore, spostarsi nella casella affianco (che a me 
era vuota) quindi premere e tenere premuto il tasto {MUTE} per 3 secondi 
(io tenuto anche 5 secondi e dopo un pò è uscita una scritta rossa 
indicante le ore e le accensioni).
Verrà visualizzato in rosso il tempo di utilizzo e il numero di 
accensioni/spegnimenti.
Per uscire, tenere premuto il tasto {EXIT} o scollegare il cavo di 
alimentazione.
 
 
EBBENE IL mio è stato acceso per 44796 ore da fine 2008 ed ha 23138 
accensioni.
 
quindi 44796:24= 1866,5 giorni
 
quindi 1866,5 : 365= 5,113 anni su 15
 
 
Senza dubbio moltissime ore e fin'pra mai un problema, tra l'altro 
qualità video al top.
Considerate che è il tv che viene utilizzato di più in quanto sta nella 
sala con cucina, è quello con le varie playstation ecc. Viene acceso 
anche per fare compagnia
 
 
 
-- 
Giuda ballerino

 anche per fare compagnia
 
che il plasma abbia una ottima resa cromatica e luminosità è cosa nota!
prova ,però ,a fare il conto dei KWh consumati, e paragonali con led...
se a te l'energia costa poco o nulla,continua pure ad usare quella tv
 

 se a te l'energia costa poco o nulla,continua pure ad usare quella tv
 
sarebbe anche da fare il confronto fra un tv al plasma del 2008 e un 
lcd dello stesso periodo (a parte una differenza imbarazzante come 
qualita' video). Impossibile sapere se, proseguendo lo sviluppo, oggi 
anche i plasma avrebbero consumato meno, e quanto.

 plasma avrebbero consumato meno, e quanto.
 
il mio panasonic aveva un consumo di 135w/h e il led (49"UHD) che lo ha 
sostituito 52, però l'attuale 55" sempre UHD consuma 140w, quindi è 
possibile che un ipotetico plasma moderno possa essere anche meno 
energivoro, ma non ne sono convinto..
-- 
L'auto elettrica è come la diarrea, non sai se arrivi a casa! :-D
 

 sono convinto..
 
perche' no? nel campo dei led in pochi anni c'e' stata una vera 
rivoluzione, e credo che il consumo sia l'ultimo dei parametri presi in 
considerazione.

 considerazione.
 
Insomma.. ormai sono anni che ci frantumano i coglioni con il "green" 
l'ecologia, i bassi consumi e via dicendo, e visto che le TV da anni le 
vendono con appiccicata l'etichetta con le bandierine colorate, 
significha che il consumo è uno dei parametri che classificano la TV.
 
Se LG nela 2016 vendeva un 49" UHD da 52W di consumo, e nel 2021 un 55" 
da 140W, significa che qualcosa nella TV consuma di più, e non saranno 
certo i 6" di differenza a ciucciarsi 88W in più, la dotazione dei 2 
apparecchi (ovviamente parlo dei miei) è sostanzialmente la stessa, a 
parte che il 49" ha pure la funzione di registrazione.


 ha pure la funzione di registrazione.
 
non ho proprio idea. Nei modelli piu' recenti il processore video e' 
piu' potente e non mi stupirebbe un consumo maggiore, ma giustificare 
quasi 100W in piu' lo trovo davvero difficile

 quasi 100W in piu' lo trovo davvero difficile
 
a pensarci, una "differenza" tra i 2 apparecchi, a parte i pollici e la 
registrazione ci sarebbe... il più "risparmioso" lo pagai oltre 700€ 
(nel 2016) e l'altro qualcosa più della metà dell'altro.
 
Forse il 1° ha componenti migliori, o forse non c'entra niente, dato che 
in 5-6 anni i costi sono calati parecchio.. Non ci dormirò stanotte :-P


 5-6 anni i costi sono calati parecchio.. Non ci dormirò stanotte :-P
 
un bel grappino e risolvi :-)

liftman ha scritto:

penso proprio di no. E' proprio il principio fisico di funzionamento dei 2
sistemi che ne determina il consumo...il plasma è una scarica in un sistema
sotto vuoto e consumerà sempre di piu di un led,a cui oggi hanno tolto le
lampade di retroilluminazione CFL e messi i led bianchi.
nelle tv non è l'elettronica la maggior causa del consumo,ma l'80% dipende
dal tipo di display usato...i display a plasma di oggi consumano,a parità
di luminosità, come allora...inoltre nessuna casa ha pensato di sviluppare
ulteriormente il plasma ,ma tutti lavorano sugli OLED
 

 ulteriormente il plasma ,ma tutti lavorano sugli OLED
 
Ok, allora se il maggior responsabile del consumo fosse il display, non 
si spiega il salto di 88W tra un 49" e un 55", stesso produttore, stessa 
dotazione (+/-) entrambi LED, ma distanti nel tempo almeno un lustro.


liftman ha scritto:

differenza di 88w...in che percentuale è tra i 2? comunque guarda anche
le differenze tra un vecchio led e uno nuovo,e fai le differenze 
vecchi/nuovi
...altrimenti sono confronti senza senso
https://energit.it/quanto-consuma-una-tv/
 
se vuoi altri link ,cerca con google
 
consumo pannello plasma tv
 

 ...altrimenti sono confronti senza senso
 
la differenza è 52w -> 140w entrambi pannelli LED, entrambi LG, entrambi 
UHD con decoder Sat, probabilmente per il 2° una CPU più moderna (ma 
pure meno energivora per logica) e immagino una maggior quantità di RAM, 
che per il consumo non incide chissà cosa..
 
Il confronto tra un vecchio plasma ed uno nuovo, ovviamente non è 
possibile...


 possibile...
 
se su uno chassis di un led moderno, ci "adattassi" un display al plasma, il
consumo raddoppierebbe
 
 


pensi che i ledi siano gratis, non me ne frega nulla di quanto spendo, 
anche se ho speso il 5% in più ho avuto 45000 ore di visione superlativa.
Tra l'altro un led che dura tanto tu riesci a trovarlo? io non credo, 
tutti e ripeto TUTTI i led che abbiamo avuto in famiglia dopo al massimo 
6 anni sono stati da buttare e ricomprare nuovi. Anhce il monitor/tv del 
pc dal quale sto scrivendo.
 
 
 
-- 
Giuda ballerino

 anche gli aschermi al plasma abbiano un progressivo decadimento.
 
 
come hai visto il mio è strausato e quando entro in un centro 
commerciale a vedere gli altri tv non ce ne sono che reggono il 
confronto a meno 2/3000 euro.
E c'è da dire che quelli da 2/3kj sono tv almeno da 60 pollici contro il 
mio 46.
Io cambierei il mio solo per averlo più grande, per la qualità finchè 
questo va, me lo tengo ben stretto.
 
Al pirla che è rimasto il logo rai 1 stampato non gli credo neanche un 
pò. Lo stampaggio esiste, ma si dissolve rapidamente. Ti dico che per 
esempio io mi ci addormento con il tv acceso collegato al pc 
sottostante, quando finisce il film vlc entra nella schermata principale 
con al centro lo schermo nero e tutto intorno la cornice grigia chiara, 
ebbene si rimane, ma basta che cambio canale e sparisce.
 
-- 
Giuda ballerino

 pc dal quale sto scrivendo.
 
siete una famiglia sfortunata! :-)
la durata dipende da molti fattori,sia di costruzione che ambientali...
quello di casa mia,42" , è 10 anni che funziona senza problemi e il
monitor davanti a me ,da 24", anche di più
 
 

 ebbene si rimane, ma basta che cambio canale e sparisce.
 
Il "pirla" sarei io, e non si è dissolto un cazzo nel periodo in cui 
l'ho tenuto, se ci credi o meno a me non importa una fava, ma pirla 
sarai tu e tutti quelli come te imbecille.



Come dire ad uno in supercar "eh, ma quanto consuma"...immaginati la 
risposta... ;)
 
 
 
sandro


mica tutti i plasma erano top di gamma come il mio, pirlone!
 
-- 
Giuda ballerino

 
 
la supercar se la possono permettere in pochi, ma quasi tutti sanno che 
le supercar consumano più della panda. Per la TV è diverso, quando 
comprai il plasma io costavano relativamente poco, e quasi nessuno va a 
vedere quanto consumano.


 monitor davanti a me ,da 24", anche di più
 
con i plasma però ci è andata di lusso, io ho il 46 , i meiei (che prima 
era mio anche quello) un 42 e a mio suocero gli feci comprare nel 2009 
un plasma che ancora usa  e anche tanto.
 
 
-- 
Giuda ballerino

Johnny Freak ha scritto:

LOL...e che pannello plasma montava? quello prodotto su Vulcano dall'
azienda "STARTREK"  del dott. Spock?
ma sai come funziona un pannello al plasma?
 

sandro ha scritto:

  perchè paragoneresti una tv al plasma con una Ferrari? spero che sia
uno scherzo d'agosto...
 


ah ecco... e dall'alto della tua "conoscenza" non ti è passato in mente 
di dire "no, al pirla non credo, salvo sia un pezzentone che ha preso un 
plasma di merda, non come me che ho il top di gamma e da quanto me la 
tiro Rocco mi fa un baffo..", ma vai a cagare va..


 uno scherzo d'agosto
 
15 / 20 anni fa era così poi ne è passata di acqua sotto i ponti gli 
schermi ("quegli altri" sono migliorati ecc ecc)
 
ora se lui è contento così laciacelo alla fine perché contraddirlo?
 
e parla uno che quando i led erano merda e i plasma erano il top aveva 
il plasma... però io cambio tv abb spesso

 LOL...e che pannello plasma montava?
 
I "KURO", tecnologia che Panasonic acquistò da Pioneer negli ultimi 
gloriosi anni di sviluppo.
 
Anche quelli presentano il fenomeno della persistenza, che comunque 
svanisce dopo un pò di refresh...discussione quasi inutile peraltro, 
perché con un pannello simile ci vedi i film e non stai certo a farti 
stampare i loghi dei broadcaster da mattina a sera, eh...
 
In ogni caso, dal fenomeno della persistenza non sono immuni nemmeno 
altri pannelli come ad esempio gli AMOLED dei fonini...chi usa spesso 
Waze si trova un bel timbro in basso a dx nel display, laddove 
l'applicazione applica fisso il suo bel "bottone" arancione splendente, 
per immettere una segnalazione stradale.
 
 
 
sandro

 comprai il plasma io costavano relativamente poco
Nel 2010 un 50" non te lo lasciavano per meno di 1500euri
Se pensi che lo stesso taglio LCD lo pagavi anche la metà...
 
 
 
sandro


Più che mere performance numeriche si tratta di classe, quindi la RR, 
correggerei...
 
 
 
sandro


ben detto , i nostri sono tutti Kuro Pioneer, top del top.
Ma al di la di questo sono cazzate quelle che dice il tipo, non rimane 
impresso un cazzo di nulla, dopo 2 min di visione sparisce tutto e torna 
nuovo.
 
-- 
Giuda ballerino

 impresso un cazzo di nulla,
 
tu hai solo fortuna che quel TV non ce l'ho più da 7 anni...


 
 
 
e dove sarebbe la mia fortuna coglionazzo? a me frega cazzi le minchiate 
che dici, io ho il mio bel plasma e me lo tengo stretto, tu guardati il 
tuo lcd di merda che i film sembrano tutti fatti con la plastina tipo 
shown vita da pecora
 
-- 
Giuda ballerino

 shown vita da pecora
 
si si, tu comunque continua a prendere le medicine che ti fanno bene...


sandro ha scritto:

RR? Rottami Rotolanti...guarda che una volta i nostri antenati sedevano
in cima agli alberi,poi hanno deciso di scendere...
ps-io mi sono comperato un OLED da 55" e lascio a te il plasma
 

sandro ha scritto:

la roba vecchia e rara aumenta sempre di prezzo...ma non è detto che aumenti
pure la qualità. uno che nel 2010 comperava a quel prezzo un plasma era uno
che non sapeva quello che faceva, e doveva essere messo sotto tutela
 

 
 
 
miii che risposte da perfetto coglione che dai, ma quella vacca di tua 
madre ha sfornato anche figli sani o tutti coglioni come te?
 
-- 
Giuda ballerino


sei sempre un coglione, e lo confermi ogni tal volta scrivi qualcosa. 
Sempre! nel 100% dei casi. Mai una volta che ti smentisci. Tu pensa che 
anche un orologio rotto segna il tempo giusto due volte al giorno, tu 
neanche quello.
 
-- 
Giuda ballerino

 madre ha sfornato anche figli sani o tutti coglioni come te?
 
preferisco essere coglione che essere uno come te, e non insultare i 
morti idiota.


Johnny Freak ha scritto:

Ahhh,ahhhh,ahhhh...mi piacciono i tipi come te...speriamo che ce ne 
siano molti
cosi aboliscono la legge Basaglia.
 


Non ne vedo la ragione.
 
Conservo e mi godo da 13 anni il mio bel 50" al plasma (che oggi riceve 
e decodifica perfettamene ogni segnale DVB-T), mentre amici & colleghi 
nel frattempo hanno cambiato almeno un paio LCD se non tre, 
ma...oh..."risparmiando" eh!!
 
C'è chi spende poco comprando continuamente cazzate, e c'è chi spende 
tanto e addirittura risparmia rispetto all'altro, guarda un pò.
 
 
 
sandro


L'importante nella vita è avere delle convinzioni...finché qualcuno non 
te le smonta, almeno...
 
Rispetto ad un OLED broadcast 24" Classe 1 da 15k euri, posso dirti che 
per vedere un film il mio plasma offre risultati migliori, quindi il tuo 
report per me non ha alcun valore tecnico, sappilo.
 
 
 
sandro

sandro ha scritto:

puoi postare marca e modello? dengiou
 

sandro ha scritto:


 te le smonta
 
pensa quanto sei coglione, la storia, il mondo, la realtà dei fatti ti 
hanno smontato il comunismo e tu invece, da bravo coglione, sei ancora 
comunista.
 
 
-- 
Giuda ballerino

Johnny Freak ha scritto:

ma sei un genio...un mago...lo hai dedotto perchè preferisco la tv a led
invece che quelle al plasma?
 
ps-tu confermi in pieno l'aforisma di Einstein sull'universo e la stupidità
umana...Albert te ne sarebbe "infinitamente" grato