Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Europa stufa delle idee dei politici venduti ai soldi arabi


 
"In our survey, carried out before President Trump’s executive order was 
announced, respondents were given the following statement: ‘All further 
migration from mainly Muslim countries should be stopped’. They were 
then asked to what extent did they agree or disagree with this 
statement. Overall, across all 10 of the European countries an average 
of 55% agreed that all further migration from mainly Muslim countries 
should be stopped, 25% neither agreed nor disagreed and 20% disagreed."
 
Solo il 20% (probabilmente gli islamici europei ?) hanno respinto l'idea 
di "bloccare" ogni ulteriore immigrazione da paesi a cultura 
principalmente islamica (quindi senza neanche una verifica persona per 
persona del credo personale).
 
E come sono distribuiti in Europa gli oppositori all'islamizzazione ?
 
"Majorities in all but two of the ten states agreed, ranging from 71% in 
Poland, 65% in Austria, 53% in Germany and 51% in Italy to 47% in the 
United Kingdom and 41% in Spain. In no country did the percentage that 
disagreed surpass 32%."
 
In nessun paese la percentuale dei contrari al blocco supera il 32%.
 
Spesso a difendere questo suicido culturale (che non puo' essere 
altrimenti giustificato da una ipotesi che i parlamentari promotori 
siano "pagati" da grossi finanziatori arabi che ormai hanno acquistato 
grosse fette dell'economia europea ed italiana - un caso eclatante e' 
mezza Sardegna) c'e' la tesi che siamo messi in pericolo dal calo da un 
calo di natalita'.
 
A parte il fatto che non e' detto che il calo di natalita' sia una 
disgrazia, vedi discussione dal titolo:
 
"Il calo demografico una benedizione concessa dalla natura"
 
del 22/03/2017 ore 23:27 nel gruppo it.discussioni.consumatori.tutela
 
in Germania ci sono molte parti politiche che fanno notare che 
costerebbe molto meno un aiuto/bonus consistente per la maternita', per 
ogni figlio messo al mondo, invece dei soldi spessi direttamente per 
l'"accoglienza" (che e' inutile negarlo, e' primariamente di 
"islamici"), specie se consideriamo anche i costi impliciti dei danni 
alla proprieta' pubblica e privata e di ordine pubblico che una 
immissione massiva (altrimenti non ci sarebbero effetti sulla natalita') 
di stranieri causa nei paesi ospitanti.
 
Infatti, molte famiglie giovani, intervistate, hanno dichiarato che 
stanno rinviando il loro primo figlio per:
- mancanza di una abitazione proprio
- mancanza di reddito
- mancanza di reddito sufficiente
 
E che diamine!!! Lo dobbiamo leggere in Germania un ragionamento che faa 
capire che in Italia quasi 5 milioni di giovani (inclusa ormai gli 
"enta", ovvero i trentenni ed oltre) privi di lavoro, buona parti 
dipendenti dai genitori, BLOCCANO la natalita' per IMPOSSIBILITA' 
economica di garantire un serio futuro ai loro figli !!!
 
Un ragionamento semplice, semplice ci dice che se 5 milioni di persone, 
facciamo 2,5 milioni di coppie, avessero messo al mondo in questi dieci 
anni un figlio a testa, sarebbero 2,5 milioni di bambini italiani, una 
media di 250 mila bambini all'anno. Come sarebbe allora la natalita' 
nazionale ?
 
Per chi non ha idea, significherebbe passare dagli attuali circa 500 
mila bambini all'anno a 750 mila bambini all'anno. Basta ed avanza per 
bloccare il calo demografico.
 
Quello che porta l'islamizzazione e' un paese che privilegia una 
popolazione numerosa e mediamente a bassa istruzione (nonostante la 
affermazione dei soliti politici "corrotti" che ci sono migranti 
"laureati", i grossi numeri dicono altro), quindi in direzione opposta a 
quella di un paese che "congeli" ogni ulteriore aumento di densita' 
demografica sul territrio (l'Italia e' tra i paesi ad alta densita' nel 
mondo) per puntare invece ad un aumento del benessere pro-capite.
La tesi dell'immigrazione come "soluzione facile" per risolvere la 
questione, prima di tutto, pensionistica (e quella dell'assistenza degli 
anziani tramite lo sfruttamento che va sotto il nome di "badanti") in 
realta' ci regala un paese in cui il reddito pro-capite continuera' a 
calare, ove quindi si riformera' una fascia importante di "popolazione 
povera" che per ritrovare in questi termini dobbiamo tornare 
all'immediato dopoguerra.
 
Ovviamente tutto quanto scritto e le relative preoccupazioni non 
interessano chi ragiona in termini di familismo (come i politici 
corrotti, i loro adepti, e tutto quel settore marcio che vive delle 
prebende di stato e quindi vedono ottusamente negli incassi dai 
lavoratori immigrati la fonte del loro reddito).
 
E come sempre tristemente mostrato dalla storia, questo approccio 
familista e semplicistico ai problemi della societa', va a distruggere 
la coesione sociale, ed ogni passato ed esistente benessere economico, 
in un ciclo in cui la societa' si mangia se stessa.

Roberto Deboni DMIsr ha pensato forte :
 
debò lo vuoi capire che sei offtopic e hai rotto il cazzo
tra vaneggiamenti, crosspost e pipponi ?

Roberto Deboni DMIsr scriveva il 10/04/2017 :

Bravo Deboni ,sono daccordo con lei, +1000000
Per rientrare nel fai-da-te...(liberarci dei politici corrotti e degli 
iper religiosi del cubo nero), il tempo sta scadendo, alle prossime 
elezioni bisogna darsi un grosso cambio di rotta altrimenti tra non 
molto, i trapani e i segacci, andranno sostituiti con altri attrezzi, 
dotati,a loro modo, di impugnatura, e, purtroppo decisamente più
rumorosi....
 
non me ne voglia, ma il pacifismo, con certa gente, pare non 
funzionare.... :-(

 non me ne voglia, ma il pacifismo, con certa gente, pare non funzionare.... 
 
Infatti: a LEGNATE dovreste essere presi.

 
La ragione per cui il capitale preferisce gli islamici
é facile da immaginare. 
É gente che si accontenta di pochissimo, gli bastano
77 vergini, oro, argento in quantità nella loro
prossima vita. Insomma, oppio a buon mercato.
La loro cultura si presta bene allo sfruttamento senza pretese.
Assegnare loro il buon vecchio ruolo di pecorelle
non é arduo.
Gli occidentali sanno già come funziona il sistema e non 
sono altrettanto disposti a farsi mettere il collare.
Sono ancora un po' rintronati in ambito macroeconomico e etico ma
 non sufficientemente 
rintronati per mangiare nella scodella del cane,
come piacerebbe alla fazione massonica attualmente dominante
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Dal cellulare non vedo un hazzo, sta anche su fdt immagino, 'annaggia!
Salutoni!
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:tqqdnTSaWqDGFnbF...@giganews.com...
 
Ma 'sta stufa Europa va a pellets? 
 
 


 
me l'ero lasciato da tempo da leggere perché era lungo.
E devo dire che una volta tanto, condivido parola per parola 
e sillaba per sillaba.
 
Peccato che il disegno criminoso (piano Kalergi, progettato 
molto tempo fa ed esumato sotto rinnovata valenza) sia 
ferocemente perseguito con la complicità di forze illustri, 
non ultima Boldrin-hu-Akbarrrrr, che lo difende apertis 
verbis (anche se pure distortis verbis).
Non possiamo più difenderci, perché chi in teoria ci 
rappresenterebbe è la nostra stessa quinta colonna. Siamo 
circondati.
Rassegnamoci.
Arrendiamoci ...
... O  NO ???

-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


scusa, ma una volta tanto, credo che tu non abbia nemmeno 
letto, perché un brivido di gelo ti avrebbe sfiorato 
scalfendo la posizione pregiudiziale contraria a priori.
 
Poi è vero tutto quel che vuoi, è lungo, è crosspost e tutto 
quanto. Ma ci stanno bollendo vivi come la mitica rana. 
Dobbiamo deciderci a saltare fuori dalla pentola.


 per sillaba.
 
Scusami, ma c'era proprio bisogno di riproporre nuovamente 184 righe?
:-0
:-O
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
 

 
Segui Gioele Magaldi, Kalergi é un frammento
minuscolo della realtà massonica internazionale.
Ci stanno anche le logge amiche (Ur-Lodges progressiste) oltre a
 quelle restauratrici/oligarchiche che
stanno provando a cancellare le società del 'benessere'



 
 


 :-O



 
 


 Mi cospargo il capo di soda caustica :-\
 
*URCA* ..... Il "fu" Soviet....
:-)
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

 
Dovrebbe dispiacere al padrone?
L'andazzo generale rivela che si va nella
direzione dell'eliminazione delle socialdemocrazie
europee (di stampo keynesiano) per
dar spazio al ritorno del lavoratore
nullatenente. Inizio ad annusare qualcosa
tipo la privatizzazione del pianeta e la
totale cancellazione della proprietà pubblica.
Una distopia terrificante.
La ricchezza monetaria non serve a granché
se non si ampliano le risorse acquistabili.
Domani ci si potrà comprare le alpi, una fetta
di mare, una nazione.
Hanno già provato ad acquistare i boschi irlandesi, fallendo ma la
 direzione sembra
quella.
Per realizzare questo piano occorre dare
valore ad una massa
enorme di denaro affamando i popoli per
poi procedere in una lenta privatizzazione di tutto. Chi ha fame é
 disposto a svendere
qualunque cosa.



 
 


 dalla pentola.
 
BRAVO, condivido: dai il buon esempio e comincia a NON quotarlo
integralmente come fai di solito, così chi l'ha plonkato non se lo
deve sorbire.