Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Molle non ferromagnetiche

Ciao,
devo respingere un magnete sferico (8 mm di diametro) ponendo una sorta 
di "molla" all'estremo del tubetto in cui scorre. Le molle che ho in 
giro (recuperate da apparecchi elettronici) sembrano ferromagnetiche in 
quanto sono attratte dal magnete stesso.
Come potrei realizzare facilmente e con il minimo ingombro un 
respingente che non venga attratto dal magnete?
Grazie!
Marco

 respingente che non venga attratto dal magnete?
Con un altro magnete di polarita' opposta?

Oppure una molla in bronzo.

"Marco Trapanese" <marcotra...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ho4n36$1f9s$1...@newsreader1.mclink.it...

Prima il tubo del nucleo...
..ora le molle NON ferromagnetiche...
E dillo subito che vuoi una... "Consulenza Tecnica"... AGGRATIS!
Io ce le ho...  ;-)
Sono speciali...  di materiale "plastico"... equivalenti a quelle 
d'acciaio...
Le fabbrica una Ditta ** con un nome da Blue Jeans..
NON pensare che te le... regalino come.. Campione Gratuito"!
 

 Oppure una molla in bronzo.
...o, più semplicemente....   per GRAVITA'.... 

"Marco Trapanese" <marcotra...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ho4n36$1f9s$1...@newsreader1.mclink.it...

il alcuni brico center (es castorama) vendono molle inox non 
ferromagnetiche. di solito ne vendono uno scatolotto di assortite.
io le ho prese per realizzare gli anelli fermaspine delle sartie della 
barca.
altrimenti cerca qualche molla di ottone.
saluti,
pas 

 Con un altro magnete di polarita' opposta?
Giusto, talmente ovvio da averla scartata a priori... :(
Grazie :)
Marco

"Marco Trapanese" <marcotra...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ho4n36$1f9s$1...@newsreader1.mclink.it...

posso chiedere cosa stai costruendo? 

 posso chiedere cosa stai costruendo?
Sto facendo degli esperimenti ( = giocando :) ) con il classico sistema 
magnete + solenoide per generare corrente.
Marco

"Marco Trapanese" <marcotra...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ho4uj1$5bp$1...@newsreader2.mclink.it...

ok :-)
spero non per fare il moto perpetuo... 

 Giusto, talmente ovvio da averla scartata a priori... :(
Peccato che presumo tu non conosca a priori la giacitura della sfera 
magnetica scorrevole, la quale (se non vincolata in tal senso)... trovera' 
magicamente modo di ruotare sino ad agganciarsi al "respingente". Discorso 
diverso se la sfera ha un asse di scorrimento (ad esempio un foro) ed 
all'interno e' disposto un filo che la mantenga sempre allineata.
Ciao.
Mirko.

 ha scritto nel messaggio 
news:ho5f7h$ovn$1...@nnrp-beta.newsland.it...

La "sfera" è bella perchè.... sferica!
E' l'unica "medaglia" senza il.. rovescio!
;-) 

 ;-)
Si', pero' se e' un magnete sferico avra' la sue belle polarita' N e S che 
ne inficiano l'apparente simmetria sferica. :)
Ciao.
Mirko.

 magnetica scorrevole
Ecco perché avevo scartato questa soluzione, ma nel rispondere al post 
mi ero illuso di aver trascurato qualcosa io :)
La sfera non è ovviamente vincolata per permettere una variazione 
continua del campo magnetico.
Comunque ho temporaneamente risolto con due cappucci di gomma: sono 
sufficientemente elastici da far rimbalzare un po' il magnete.
Marco

 spero non per fare il moto perpetuo...
No no, giusto per far accendere un led e sperimentare con circuiti di 
energy harvesting.
Marco

 continua del campo magnetico.
Con un campo di polarita' casuale che effetti si ottengono? Non
essendo vincolata, la sfera ruotera' i suoi poli casualmente; non
sarebbe meglio mettere un cilindro nel tubetto?
(scusate l'ingenuita' della mia prima risposta)

(scusate l'ingenuita' della mia prima risposta)
Guarda che lo ha detto chiaramente... "Sto giocando con..." 

 Guarda che lo ha detto chiaramente... "Sto giocando con..."
Oggi non ne imbrocco una... sara' la primavera...

"Marco Trapanese" <marcotra...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ho5kup$ck3$2...@newsreader2.mclink.it...

molto interessante 

 sarebbe meglio mettere un cilindro nel tubetto?
Leggendo in giro sembra che la sfera dia risultati migliori (che č 
appunto quello che vorrei stabilire).
La spiegazione, che perň non saprei verificare analiticamente, č che la 
variazione del campo magnetico prodotta dalla sfera rotante produce piů 
fem indotta.
Il che č ragionevole dalla legge di Faraday, perň bisogna vedere se ai 
fini pratici la cosa č conveniente dato il movimento casuale della sfera.
Marco

(scusate l'ingenuita' della mia prima risposta)
Non era ingenua, anzi, direi molto sottile ed istruttiva. Soltanto la 
configurazione col grado di liberta' offerto alla sfera non permette di 
avvalersene proficuamente in questa circostanza.
A proposito di gradi di liberta', ho notato che c'e' un mio omonimo che 
partecipa a questo stesso thread: se la cosa confonde un po' me immagino che 
gli altri possano addirittura non distinguerci. Lui almeno si accorgera'?
Stiamo a vedere. :)
Ciao.
Mirko. 

 gli altri possano addirittura non distinguerci.
Proprio cosi', non sempre controllo il mittente. A quando un altro
Arrangiologo? :-)

 Arrangiologo? :-)
BTW: il tuo nick e' veramente bello (il migliore del NG!). Rende un'idea 
immediata di come si possa trovar rimedio ai problemi... industriandosi.
Ciao.
Mirko.

 ha scritto nel messaggio 
news:ho7ba6$rkk$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ecchime qua, si sono un omonimo mi sono accorto pochi giorni fa :-)
lol 

 completamente.
Era una "Torcia".....  mica una.... palla!
Lui sta "considerando" di produrre elettricità "aggratis"....   solo che per 
generarla... dovrà mangiare molte bistecche... che sono "calorie" che 
(secondo lui) non vanno "calcolate" nella produzione d'energia...
Che sia opera dello... Spirito Santo? 

 Stai costruendo un clone della torcia cinese ?
Più o meno, ma giusto per sperimentare con i circuiti a valle.
Ciao!
Marco