Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] aggiornamento pressatura auto sportiva seminuova

Dopo accordo con la vedova ieri sono stati spediti 4 pallet in germania con 
blocco motore e parti debitamente smontate e imballate, costi/ricavo:
 
- costi disassemblaggio a regola d'arte  e imballaggio parti + 4 basi pallet 
con struttura a scatola in legno  10400 Euro, le lamiere sono state tagliate 
a X in vari punti con flessibile (grosso) sotto i miei occhi tagliati vari 
punti del telaio, l'auto (resti) sarà portata in demolizione che la presserà 
la prossima settimana saro' presente.
 
- vendita motore e parti a officina in terra Germanica tutto compreso con la 
spedizione a carico loro  320.000 Euro  (praticamente un affare per loro), 
la vedova devolverà a 3 enti benefici.
 
- mio ricavo 0 assoluto, anche se mi sono fatto una cultura su piu' cose.
 
 
 

 spedizione a carico loro  320.000 Euro 
 
Che auto era?
 
-- 
___________________________________________
 
Luc (39, 235 - 160, CO)
Alfa Giulietta QV 1750 TBi - 159 SW 1.9 JTS
___________________________________________

- mio ricavo 0 assoluto, anche se mi sono fatto una cultura su piu' cose.
 
Ci�, sputa il rospo. Il ricavo e' altino. Una Rolls?

 Ci�, sputa il rospo. Il ricavo e' altino. Una Rolls?
 
Ma va, ho detto supersportiva ed il ricavo non � grosso ma un mezzo regalo.
 
Non posso dire l'auto ne vendono veramente poche poi in itaGlia... 
 
 

> Non posso dire l'auto ne vendono veramente poche poi in itaGlia... 
 
Probabilmente una Zonda 
 
 
 
-- 
ciao,
Piero
 

 Non posso dire l'auto ne vendono veramente poche poi in itaGlia...
 
Carrera GT?
 
-- 
Ciao Ciao
Madmikeï¿œï¿œ (40-120/60-TN)
Citroen C4 Picasso 1.6 Seduction/Citroen C3 1.1 Perfect Classique
togli NOSPAM per rispondere in privato
 
 

Non posso dire l'auto ne vendono veramente poche poi in itaGlia... 
 
ROAR! la curiosit� mi divora. Dai su, indizi. Dico ma non dico, arf
arf!

 Non posso dire l'auto ne vendono veramente poche poi in itaGlia... 
 
La marca?


 con blocco motore e parti debitamente smontate e imballate, costi/ricavo:
 
A me dell'auto frega una sega, l'unica cosa che mi incuriosisce è il 
"perchè".
Ce lo puoi dire?
 
M. 
 

Ce lo puoi dire?
 
Anche a me interesserebbe sapere se il defunto ha addotto motivi o se
era solo l'Alzheimer.
 
Boiler

 la vedova devolver� a 3 enti benefici.
 
Ha prevalso il buonsenso. Bene.
 
Davide.
 


 
E un defunto che rompe un troppo il cazzo non mi sta simpatico. Te ne 
vai da questo mondo, lascia perdere le cose materiali e fregatene.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

> Va bene la volontà del defunto, ma questa IMHO è demenza. E' defunto ...
 
Quindi visto che è morto, non vorresti rispettare le sue volontà?
Sì lui voleva così, ma visto che è morto e non sta qui a rompere le scatole, 
faccio come mi pare.
Sì? 
 


L'ha gia' detto prima.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 era solo l'Alzheimer.
 
C'č chi vuole portarsi la chitarra nella tomba, mi pare la stessa cosa.
Oltretutto, mi par di capire che il defunto (e la famiglia) non avesse 
problemi di danaro. 
 

 Non posso dire l'auto ne vendono veramente poche poi in itaGlia...
 
Mi unisco al coro del "che spreco", visto che era un modello raro e 
costoso (quella cifra solo per il blocco motore? Mappete!).
Non ne conosco i motivi, indi per cui mi unisco al coro, ma con una 
citazione del Verga: "roba mia vienitene via con me!".
 
Ti rendo atto che, almeno, hai salvato il salvabile (e gli enti di 
beneficienza ringraziano).
 
Fabrizio
 
 


 
 
Sei amico dei Missoni?

Sì? 
 
Esattamente!
Ci sono volontà sensate e volontà insensate.
 
Consideriamo i seguenti casi:
 
- voglio che il mio gatto venga nutrito solo con cibo della marca XYZ.
OK, la vedova comprerà i croccantini XYZ.
 
- voglio che la mia auto sia venduta e il ricavato donato alla ricerca
contro il cancro. OK, facciamolo.
 
- voglio che le mie ceneri siano sparse nel lago di Como. Perché no?
 
- voglio che il mio gatto sia cremato insieme a me. Vivo o facciamo
prima un'eutanasia?
 
- voglio che la Gioconda di Leonardo, che ho comprato proprio due
settimane fa venga laccata con smalto sintetico RAL1004. Andiamo in
colorificio?
 
- voglio che un'auto a quanto pare della quale a quanto pare non ci
sono molti esemplari venga distrutta. Se non ne posso piú usufruire
io, non ne deve poter usufruire nessun altro. Perché? Perché sono uno
stronzo rincoglionito che odia tutto e tutti, egoista fino al midollo
e che gode di piú vedendo che agli altri manca qualcosa piuttosto che
delle proprie ricchezze. Forse perche di ricchezze proprie
(soprattutto quelle non materiali) non ne ho.
 
Boiler

 devolve il ricavato. La distruzione di valore non ha senso alcuno.
 
Direi che è un ragionamento piuttosto materialista, ma così come posso 
comprendere il gesto di distruggere l'auto (io non lo farei, ma...), posso 
anche comprendere il tuo (che non farei ugualmente).
 
Per curiosità, ti sei mai posto il problema del costo del cofano e del 
servizio funebre? Va tutto a marcire, oppure bruciato. 
 

problemi di danaro. 
 
Non me ne frega nulla del denaro.
Mi dà molto fastidio lo spreco di una risorsa limitata.
È come passare nel tritadocumenti un quadro insostituibile e di
riconosciuto pregio (scegli quello che piú ti piace, Gioconda, i
Girasoli di Van Gogh, l'Urlo di Munch).
 
Non me ne intendo di chitarre, ma penso possiamo estendere l'esempio
ai violini. Nessuno si porta nella tomba uno Stradivari. Perché una
persona che si è comprata uno Stradivari apprezza il bello e il
raffinato e sicuramente gli dispiacerebbe vederlo perso. Preferirebbe
sicuramente che un altro violinista con talento possa usarlo gioirne e
far gioire altra gente.
 
Quello che si evince chiaramente da questa situazione è che il defunto
non era legato all'auto e non l'aveva comprata per passione ma solo
come status-symbol.
 
Boiler

devolve il ricavato. La distruzione di valore non ha senso alcuno.
 
Hai espresso perfettamente quello che volevo dire io.
 
Boiler

 altri manca qualcosa piuttosto che delle proprie ricchezze.
 
Ovviamente non sappiamo che tipo fosse il defunto, ma penso che fosse uno 
stronzo così il Ciula l'avrebbe mandato a ... sapete bene dove.
Io la vedo piuttosto sul piano sentimentale, proprio come dicevo della 
chitarra. Sono talmente legato a quest'auto, che ho bramato per anni e 
finalmente ho ottenuto, che ho usato magari in pista pe tanti momenti, 
adesso vorrei che si spegnesse con me.
Dicevo, io non lo farei, semplicemente lascerei l'auto a qualche mio caro, 
che la guiderà col mio ricordo. Per esempio, continuo a farmi la barba col 
rasoio portalamette del nonno, che gli guardavo utilizzare quando ero 
piccolo.
 
Ma mi trovassi al posto del Ciula, avrei fatto come lui.
Ciula che tra l'altro ha trovato un compromesso, distruggendo l'auto ma 
salvando almeno il motore. 
 

> Sei amico dei Missoni?
 
ah vedi che pian piano arriviamo a capo del mistero


wrote:

Senza offesa, è solo il mio pensiero, ma mi sembra di sentire un
leggero odore di invidia. In fondo e' solo un bene materiale, sono
le persone che gli attribuiscono un valore. Fosse una macchina oppure
un transatlantico non farebbe differenza. Hai detto che lo farai e lo
fai, senza se e senza ma. La mia parola "ha" un valore.

 In fondo e' solo un bene materiale
 
Non sappiamo di preciso di che auto si tratti, ma a quanto pare era
una cosa esistente in un numero limitato di esemplari. E a questo
punto cessa di essere un bene puramente materiale. Č una cosa non
sostituibile.
 
Boiler

salvando almeno il motore. 
 
Il Ciula non č mica scemo, se non fosse stato per la vedova l'auto la
vendeva intera.
 
Boiler


 
 
Va a cagare!
Non ci puoi lasciare con l'acquolina in bocca ;-)
Ormai e' fatta cosa cambierebbe anche se si scoprisse a chi apparteneva.
 
-- 
-
Saluti da Drizzt

 Non poteva vendere la macchina e devolvere il ricavato ?
 
Se il defunto voleva che fosse demolita hanno gia' sbagliato a venderne 
alcune parti: vuole che sia demolita -> la demolisci.
 
 
 
 
 
-- 
Andrea a.k.a. Fafifugno (34, 34+54+252, MB)
Gondola driver
Pandino molto_raramente driver
Triceratopa una_volta_ogni_mai driver

 di piú vedendo che agli altri manca qualcosa
 
Non e' affatto detto


faccio bene ad esserlo.
 
Ognuno è libero di decidere come vuole vivere la sua vita.
Le altre persone lo tratteranno di conseguenza. In vita così come dopo
la morte.
 
Boiler

 Ma mi trovassi al posto del Ciula, avrei fatto come lui.
 
Io no: il defunto la voleva pressata -> la presso


 sostituibile.
 
Di proprieta' di una persona, che ha espresso una precisa volonta'.


Di proprieta' di una persona, che ha espresso una precisa volonta'.
 
Allora, se tuo padre sul letto di morte ti chiede di suicidarti tu lo
fai? Riflettici seriamente!
 
Boiler


ma dai...  con un niente, e senza nemmeno i suoi soliti insulti, ha 
scatenato una canea che meta' basta!  e lascia che continui a giocare, no?
   pensa come si sta divertendo, mentre fioriscono le ipotesi "ma forse 
sara' che..." oppure "ma io avrei invece fatto..."
 
Paolo
 


pero' il gusto di mandarlo a cagare, ho voluto provare anche io :-D



qui temo tu sia in errore, per diversi motivi.
-  in primo luogo:  valore pezzi MOLTO DIVERSO da valore di auto, per 
qualunque modello
-  nel caso fuoriserie, inoltre, non esiste un "Mercato" vero e proprio, 
quindi valore pezzi = valore di contrattazione con il solo, o pochissimi, 
che sono alla ricerca di quel singolo pezzo
 
Paolo
 
 

 fai?
 
Stiamo parlando di un oggetto, ti rendi conto che fai paragoni idioti ?


Stiamo parlando di un oggetto, ti rendi conto che fai paragoni idioti ?
 
Non stiamo parlando di un oggetto. Stiamo parlando della volontà del
defunto. A quanto pare sei d'accordo che ad un certo punto il rispetto
della volontà del defunto cessa. Definisci chiaramente questo punto.
 
Boiler

 era solo l'Alzheimer.
 
L'alzheimer ce l'ha il vivo...
 
 
 


 
Stai girando intorno ad un punto inesistente.  Pur rispettando la tua 
opinione, il "rispetto della volonta' del defunto" e' fissato, e con buon 
rigore, dalla legge.  Codice Civile, negli articoli dedicati appunto alla 
successione.
   Puo' piacere o non piacere, ma e' la legge che fissa le modalita', i 
limiti, i vincoli (se vi sono) alle volonta' testamentarie.
   Dico che la legge fissa con un certo rigore, in quanto il tema della 
successione e' presente nei codici almeno dai tempi del diritto romano 
(nella forma che noi conosciamo oggi).
 
Paolo
 
 

 uno stronzo cosě il Ciula l'avrebbe mandato a ... sapete bene dove.
 
Secondo me il ciula manda a cagare la gente per bene e se la fa con gli 
stronzi, ma č solo la mia opinione...
 
 

 Sei amico dei Missoni?
 
Spero di no per lui. Nel caso dovesse ritornare deve pagargli tutti i 
danni...
 
 

successione.
 
Certo, se la volontà è scritta.
 
Se uno in preda ad un mix di demenza senile e allucinazioni date dai
medicamenti contro il dolore blatera una volonta insensata e io me ne
dimentico, non c'è nessunissimo problema legale.
E anche se ci fossero testimoni la vedo dura a dimostrare che la
persona fosse lucida e in grado di decidere.
 
Boiler

 Sei amico dei Missoni?
 
ma va là, è questa 
http://tinyurl.com/bopajzg
 :-p
 
Ciao.
 
userid
 
 

 Che cazzo di "cofano" usi ? No perchè ... dai.
 
No, intendevo dire che se uno (comprensibilmente) dice che il morto è morto, 
e non ha senso buttar via soldi anche se erano le sue ultime volontà, allora 
anche tutta la spesa (non indifferente) per il cofano funebre non avrebbe 
senso.
 
Mi dicono che in Germania seguendo questo ragionamento, stanno producendo 
cofani funebri in cartone pesante, ovviamente per chi poi va cremato. 
 

Ragnarok ha pensato forte :

non mi risulta che siano flippati d'auto, nuove per giunta.. magari 
d'epoca..
 
Ciao.
 
userid
 
 

 fai? Riflettici seriamente!
 
Non mi sembra propriamente la stessa cosa. Nel caso specifico, ha chiesto 
che la sua amata auto venga distrutta. Ciò non intacca la vita o la libertà 
altrui.
 
Ripeto, io non avrei fatto un gesto del genere, ma posso comprendere anche 
le ultime volontà del defunto.
 

 come status-symbol.
 
Eh?
Io vedo il contrario, vedo solo che un gran legame affettivo 
 

altrui.
 
Prendo apposta gli estremi, perché è facile decidere quando si è di
fronte ad una situazione irreale.
 
I due esttremi sono:
- voglio che il gatto mangi solo roba XYZ
- voglio che tu muoia
 
Ovviamente la prima volontà la si può rispettare senza batter ciglio.
La seconda non la rispetta nessuno, ed è giusto così.
 
Cosa ne deduciamo? Che la volontà del morto non va rispettata in ogni
caso.
 
Dove mettialo la soglia di assurdità della richiesta oltre la quale la
ignoriamo? E qui dobbiamo lasciare gli estremi bianco e nero e
spostarci nella zona grigia.
 
Il problema sorge quando consideriamo la richiesta di distruggere un
proprio bene come lecita a priori. Soprattutto in coppie anziane, la
divisione dei beni non è per niente chiara. Oppure l'uomo ha lavorato
e comprato la roba (che quindi è sua) e la donna ha fatto la
casalinga. L'uomo decide che dopo la sua dipartita tutti i beni vadano
bruciati, casa compresa. Cosa facciamo con la vedova? Le spieghiamo
che deve vivere sotto un ponte?
 
Se accettiamo di distruggere un'auto che vale, diciamo, un milione di
euro, non vedo perché non dovremmo poter distruggere una casetta da
mezzo mio di euro.
 
Boiler

Io vedo il contrario, vedo solo che un gran legame affettivo 
 
Non si distrugge quello che si apprezza. Nota bene che il defunto
l'auto non se la è portata nella tomba, cosa che sebbene assurda
avrebbe avuto un valore simbolico. La voleva far pressare e smaltire
in una discarica.
 
Boiler

l'auto non se la è portata nella tomba, cosa che sebbene assurda
 
Il defunto non era molto informato sulle usanze odierne.
 
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01630/BMW_headstone_1630379c.jpg
 
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 mezzo mio di euro.
 
Se questo e' quello che voleva il proprietario (e non si parla di un 
appartamento in un condominio, per ovvi motivi) non vedo perche' non farlo


non hai potere decisionale) quello che gli altri vogliono venga fatto.
 
O accetti che se ne discuta qui e che ci siano persone che hanno idee
diverse dalla tua o te ne stai zitto, perché così come non è affar mio
non è nemmeno affar tuo.
 
Boiler

 mezzo mio di euro.
 
Se Mr. Caltagirone mi chiede di radere al suolo la villa dove passava le 
vacanze, io lo faccio. Certo che è uno spreco, certo che una bella 
famigliola ci starebbe da dio.
Ma era sua. E di case ne ha parecchie, quindi gli eredi dovrebbero avere 
dove dormire. 
 


Io sono d'accordo sulla discussione, anche e soprattutto il venerdi' dopo 
pranzo :)
 
Ma davvero, il punto e' che lo scrivente non solo si tiene sul vago circa 
l'automobile (non _muoro_ per questo), ma nulla ha specificato circa 
l'esistenza o meno di precise volonta' testamentarie, e/o circa precise 
disposizioni degli eredi.
   E senza questi dati, a mio parere, manca proprio l'oggetto della 
discussione, al di la' della curiosa, singolare, situazione specifica
 
Paolo
 
 

 non è nemmeno affar tuo.
 
Infatti io non ho contestato la decisione del defunto: e' tutto il thread 
che continuo a sostenere la stessa identica posizione, e cioe' "il 
defunto voleva fosse pressata -> fai quanto ti e' stato "ordinato""


 dove dormire.
 
Quoto


 precise disposizioni degli eredi.
 
Il punto e' che l'argomento del post alla fine e' solo un pretesto 
autocelebrativo.
 
 
 
-- 
nunc est bibendum, nunc pede libero pulsanda tellus

autocelebrativo.
 
Eh, che gente. Beh, io invece, sono il sosia di Brad Pitt, ma mica lo
sbandiero ai quattro venti, checchio.

 Boiler
 
Tecnicamente è illegale: vilipendio di cadavere. Dubito ti facciano noie, ma è meglio non farsi vedere.
 

E io vedo che la tua capacità di astrazione rasenta lo zero assoluto.
 
...nuovo del newsgroup it.discussioni.auto? :D
 
-- 
UoScAr, Imola, 37, 150AWD&BD + 146RWD&Fun, 17
I fessi non si ascoltano, si deridono. (c) Marcinkus


 
LOL
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 


 
Nella coscienza dell'erede. Alla fine se avesse deciso di venderla e di 
destinare tutto in beneficenza io non gliene avrei fatto una colpa di 
non aver rispettato le ultime volontà di un egoista.
Se ha potuto permettersi di distruggere un simile valore, buon per lei, 
però resta un po' l'amaro in bocca.

 Va bene la volontà del defunto, ma questa IMHO è demenza. E' defunto ...
 
era un amico del Ciula 
 
 

> - mio ricavo 0 assoluto, anche se mi sono fatto una cultura su piu' cose.
 
320.000 euro di motore + ricambi vari (se il prezzo per chi rientra la 
roba e' un affare) puo' essere solo alto collezionismo.
Comprensibile che tu non possa dirci cos'e', sarebbe immediatamente 
rintracciabile.
Io cmq voto Ferrari anni '60, oppure roba ante 1930, oppure Bugatti, 
forse anche EB110 ma dubito, idem McLaren F1.
-- 
Kamox
[32;280]
www.ringers.it
 
"Let your driving be skilled, or quickly be killed"

 forse anche EB110 ma dubito, idem McLaren F1.
 
la eb110 pare non abbia un mercato simile, ricordo addirittura qui
qualcuno del ng che scrisse che aveva visitato la fabbrica e che
volevano "rifilargliene" una sotto i centomila


 
QUOTO!!!!!!!!! Giusto!!!!!!
 
-- 
Ciao Ciao
Madmike®© (40-120/60-TN)
Citroen C4 Picasso 1.6 Seduction/Citroen C3 1.1 Perfect Classique
togli NOSPAM per rispondere in privato
 
 


 
 
Eh no, EH NO. Asteroideeeeee