Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Riscaldare con la pompa o col calorifero?

Questa la mia situazione.....so che propbabilmente la differenza sarà di 
spiccioli ma voglio capire cosa conviene.
 
In ufficio ho una  stanza di 12 mq che viene usata SOLO per la pausa pranzo 
(2 ore scarse).
La stanza è dotato di split con pompa di calore.
Mi domandavo.....
E' più conveniente riscaldarla con calorifero come tutte le altre stanze 
(dalle 7:45 alle 18:30 con 21 gradi) oppure conviene lasciarla a calorifero 
spento e riscaldarla solo con pompa di calore (accenzione timer) per quelle 
due ore?
 
La pompa di calore è potente pertanto scalderebbe in poco tempo!
 
Io sono a Milano...quindi il clima e le temperature sono quello che 
sapete....
 
Grazie
 
 
 

 timer) per quelle due ore?
 
Per rispondere in modo "scientifico" alla tua domanda manca un dato 
importante.
Quanto calore disperde la stanza in questione.
 
Se fosse molto-tanto bene isolata il consumo del termosifone sarebbe basso e 
l'ambiente piů confortevole.
Se invece la stanza disperde molto il termosifone dovrebbe continuare a 
fornire calore, anche nelle ore in cui non viene usata.
Quindi, in questo caso, meglio la pompa di calore per le due ore che 
servono.
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 

comunque nella situazione descritta sicuramente con la pompa dic calore 
spende meno..il gas ormai è carissimo pure lui 
 
 

 di spiccioli ma voglio capire cosa conviene.
 
Guarda, la pompa scaldare scalda, ma non direi essere una questione di 
spiccioli, se prendi una vera professionista e a domicilio ti costerà anche 
un 150 Euro. 
 
 


 
 
Quindi se la casa è poco isolata meglio la pompa mentre se è ben isolata 
meglio il calorifero? Essendo il mio un edificio recente (quindi penso BEN 
isolato) allora forse è meglio il calorifero??? 
 
 

 Quanto calore disperde la stanza in questione.
 
Scusate l'intromissione, ma la pompa di calore sarebbe il condizionatore 
usato alla "rovescia"?
E consuma meno del classico scaldabagno elettrico da 10 euro con ventola 
e resistenza, considerando anche il costo iniziale?

 resistenza, considerando anche il costo iniziale?
 
Consuma meno, a prescindere dal costo di acquisto.
Se invece intendi la convenienza economica, allora effettivamente direi 
che per ammortizzarlo serve tanto tempo.
Ma se l'avresti montato comunque per usarlo come climatizzatore anche 
per l'estate...
 
Alberto
 
 

anche se sono d'accrodo con il ragionamento in linea di principio, CMQ in
ongi caso sono convinto che due ore di pompa di calore costeranno meno di 8
ore di riscaldamento .
 
se come immagino il clima assorbe 1 kW per darne circq 2,5 termici con 2 kWh
al giorno sta al caldo.
 
il riscaldamento IMHO poco che sia consuma di più.
 
Però c'è ancora una alternativa ma che forse non è praticabile perchè
richiede un investimento che per le altre due soluzioni non ci sarebbe.
 
comunque vale la pena esporlo:
 
Dunque
 
se il radiatore ha la testina termostatica, sostituire la testina con una
testina termostatica comandata elettricamente, e comadarla con un
cronotermostato dedicato esclusivamente per quell'ambiente.
 
Il crono aprirà la valvola solo dalle ore per dire 11.30 alle 13.30 e solo
se la temperatura ambiente sta al di sotto dei 20 gradi.
 
ciao.
 
Lo
 
 
 

considerando anche il costo iniziale?
 
e beh chiaro che no.
 
un ventilconvettore lo compri anche a 10 euro.
 
Una pompa di calore monoblocco (tanto per fare un esempio dato che l'ho
appena comprata) l'ho pagata 250 euro.
 
però ti rimane buona anche per l'estate, per deumidificare e asciugare la
roba stesa...
 
ciao.
 
Lo
 
 
 

 resistenza, considerando anche il costo iniziale?
 
Il costo iniziale potremmo non considerarlo, se lo abbiamo installato per 
avere fresco in estate.
Guardando solo ai consumi invece è diverso dalla stufetta elettrica.
Stufetta mangia 1 di corrente e restituisce 1 di aria calda.
Pompa di calore, dipende dal COP e dalla temperatura esterna.
Mediamente mangia 1 di corrente e restituisce 3 di aria calda.
 
Spiegato con esempio da asilo infantile e con numeri a caso,  prende 1 mc. 
di aria esterna (supponiamo che sia a 15°) , la strizza, concentra il caldo 
che contiene e ti restituisce 1 litro a 40°
Posso aprire una per termotecnici?
Come maestro me la cavo benino:-)
 
-- 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 

è meglio il calorifero???
 
Nel tuo caso credo che la differenza fra i due sia poco più di niente.
Vedo che stanno arrivando altre proposte, mi sembra ottima quella della 
valvola termostatica collegata a un termostato dedicato alla "sala mensa".
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 se la temperatura ambiente sta al di sotto dei 20 gradi.
 
 
Francamente non ho capito benissimo.
parli di un termostato solo per quella stanza con un rubinetto del 
calorifero che si apre con timer? Il problema è che l'impianto di 
riscaldamente è unico pertanto se alle 12 e 30 (ora della pausa) il resto 
dell'ufficio è in temperatura la caldaia staccherà e anche se QUELLA stanza 
aprirà il rubinetto del calorifero rimarrà spento!
....almeno...se ho capito il tuo discorso questo potrebbe essere un 
problema! 
 
 

 Come maestro me la cavo benino:-)
 
Si dai, ho capito il principio :-)
Grazie a tutti, comunque per un bagno da usare solo 20-30 minuti in una 
giornata penso sia sufficiente il classico scaldabagno elettrico...

 problema!
 
si, questo potrebbe essere un problema.
 
il principio � sostituire la valvola termostatica con un aggeggio che si 
apre o chiude a comando elettrico ed il comando elettrico dipende da un 
cronotermostato indipendente.
 
ciao.
 
Lo
 

 Come maestro me la cavo benino:-)
 
Aspetta, 1 mc di aria non sono 1000 litri ?
Dov'è la convenzienza se ne restituisce solo 1 litro ?
 
 
ciao,
Piero 
 
 

 anche un 150 Euro.
 
Per 2 ore ininterrotte ?
 
 

 Dov'è la convenzienza se ne restituisce solo 1 litro ?
 
Che fuori di litri ne hai millemila, dentro ne hai un numero limitato.
Per cui se butti dentro un litro a 40°C, riscaldi l'ambiente e del 
raffreddamento all'esterno puoi non interessarti.
 
Alberto
 
 

 Dov'è la convenzienza se ne restituisce solo 1 litro ?
 
Acci di clienti, mai contenti:-)
Te ne posso dare 2, basta che smetti di tirare sul prezzo:-)
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 

Dov'è la convenzienza se ne restituisce solo 1 litro ?
 
La convenienza sta nel fatto che con 1 litro a 40° ti scaldi, con
mille a 15° invece no.
Basta ripetere lo stesso ciclo per x volte, cosi' avrai x litri di
aria calda.
E avrai comunque consumato molto meno corrente che non producendo la
stessa quantita' di calore con una normale stufetta.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

Problema già affrontato con un cliente, in questo caso conviene la pompa di calore perché ottimizza il flusso di aria calda che ristagna nella parte più alta dell'ambiente, oltre ad avere un termostato integrato solo per quell'ambiente.
La proporzione è di circa 5 a 3 ovvero 5€ spese per il gas contro 3€ spese per la corrente a servizio della pompa di calore (a parità di temperatura raggiiunta).
 
In ogni caso l'umidità va integrata, con la pompa di calore sarà possibile parametrizzarla mentre con i caloriferi bisogna mettere la vaschetta d'acqua.
In ogni caso il buon isolamento con l'esterno è determinante per un buon trattamento dell'ambiente.