Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Cabina insonorizzata (per esercizi di canto)

Salve sono nuovo di qui, ho solo 3 domande da farvi. Vorrei costruire una 
cabina insonorizzata di piccole dimensioni (3 x 2,5 x 2) per esercitarmi nel 
canto e effettuare registrazioni di sufficiente qualità a basso volume.
1) Problema: fonoimpedenza.
Domanda: esiste un materiale insonorizzante che costa poco? Più volte ho 
visto scritto che a tale problema occorrono materiali di massa notevole come 
il piombo... ma per avere tutto il piombo che mi occorre dovrei farmi 
trivellare di pallottole dai discendenti di al capone... qualcuno conosce o 
ha idea di una soluzione alternativa ed economica?
2) Problema: fonoassorbenza.
Domanda: mettendo da parte i portauova (scelta che non escludo), ho sentito 
parlare di "schiumati fonoassorbenti" non ho capito bene cosa sono perché 
nulla spiega... non ridete se dico cavolate... esistono per caso delle 
"schiume" che poste in appositi stampi si solidificano dando alla luce quei 
costosissimi pannelli fonoassorbenti che troviamo già belli fatti in giro?
3) Problema: il telaio.
Domanda: cerco un materiale leggerissimo e abbastanza resistente (sempre a 
basso costo), quale consigliate? 

basso costo), quale consigliate? 
Cartongesso
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 cartone compresso te ne vende un bancale, e con quelle rivesti? :)
d'accordissimo, č quello che ho intenzione di fare. grazie ;-) 

 Cartongesso
ho sentito dire che la gommapiuma è costosa è vero? dove è possibile 
trovarla?
cmq per ora tutti d'accordo sul cartongesso, ok grazie anche a te ;-) 

 dove è possibile trovarla?
pagine gialle "materie plastiche" o "gomma" o robe simili


 canto e effettuare registrazioni di sufficiente qualità a basso volume.
Queste dimensioni ti causeranno armoniche di risonanza fastidiosissime! 
Informati sulle dimensioni migliori per evitare questo effetto!

"Assembly Wizard" <blasph...@OSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:QXmSf.15303$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

capisco che più ci si avvicina alla forma cubica peggio è ma considerando lo 
spazio utilizzabile ho veramente poche alternative. Tieni conto che non ho 
intenzione di usare volumi altissimi di conseguenza credo che gli effetti 
negativi saranno di minore entità rispetto all'immaginabile. cmq non finisce 
qui la ricerca, grazie del consiglio ;-) 

Francesco ha scritto:

Ecco le dimensioni migliori. Mi raccomando non trascurare questo 
particolare perché altrimenti sarà impossibile cantare anche a basso volume.
1:1,14:1,39 - 1:1,28:1,54 – 1:1,60:2,33 – 1:1,90:1,40 – 1:1,90:1.30 – 
1:1,50:2,10.
La prima (che è la migliore) per te diventa: 2:2.28:2.78!

La prima (che è la migliore) per te diventa: 2:2.28:2.78!
posso sapere dove hai trovato queste utilissime informazioni? magari c'è 
qualcos'altro oltre a questo che mi può essere d'aiuto. cmq grazie ancora! 
mitico! ;-) 

 cmq grazie ancora! mitico! ;-)
 - Aspetto anch'io
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lignei
forse mi sbaglio ma sono del parere che ottenere l'ovattato sordo in spazi 
così ridotti è difficile per cui do già per scontato che sarà inevitabile 
quel lieve riverbero di cui parli. non so, come sempre ogni consiglio è ben 
accetto, grazie 

 cui parli. non so, come sempre ogni consiglio è ben accetto, grazie
 - io vedo 2 problemi, e cioe' i costi per rivestire con legno (di un certo
spessore)
 35-40 metriquadri, e inoltre la difficolta' nel trovare e posare un legno
con le
 armoniche giuste (dovrebbe essere in linea di massima un legno rigido e
 leggero e NON poroso, ma la "linea di massima" in liuteria non basta).
 Quindi non so... una via di mezzo tra fonoassorbente e riverberante, e
 che costi poco?... Per il pavimento, mi vengono in mente quei pannelli di
 foglie secche pressate, tipo i canadesi Douglas. Non lucidarlo con resine
 sintetiche, mettici della cera (cera e basta, non l'emulsione acquosa
 per pavimenti ceramici) e attento a non scivolare. Per altre superfici
 avevo visto dei pannelli piuttosto grezzi e poco lisci che sembravano
 in fibre di banano, li avevano usati per circondare un cantiere.
 Ne sapra' di piu' felix, anche per altre cose grezze e poco lisce.
 Fra i materiali un po' gommosi invece c'e' il sughero, ma non costa poco.
 Fare tutto a tappi di sughero invece che in foglio, poi, non parliamone...
 - il legno liscio lo usano molto nei grandi ambienti dalle forme studiate:
 
http://www.suonovivo.it/it/descrizione_tecnica.htm
 
http://www.suonovivo.it/it/struttura-1.htm#Top
 
http://www.suonovivo.it/it/struttura-1.htm#Plafoni
 
http://www.suonovivo.it/it/struttura-1.htm#Optionals
 
http://www2.comune.roma.it/dipterritorio/auditorium/tecnologie/tecnologie.html
 ...ma c'e chi non e' d'accordo, e la considera una "fissa"
dell'architettura:
 
http://acustica.ing.unibo.it/Researches/room/tesinaAPezzi/AcusticaSale.pdf
 - Una cosa importante da non fare, se non ne si ha la conoscenza e il
controllo
 (e il motivo), sono le intercapedini, che costituiscono delle camere di
risonanza
 che accentuano certe frequenze e ne assorbono altre. Quindi, applicazione
 diretta su pareti soffitto e pavimento, riempiendo bene gli eventuali
dislivelli


 (e il motivo), sono le intercapedini [...]
per adesso in mente l'idea è questa:
- 5 pannelli di cartongesso (1 funge da soffitto);
- rivestimento interno interamente con cartone per uova;
- doppio tappeto (per il pavimento);
qualcosa tra il cartone da uova e il cartongesso ce la metterò di sicuro se 
dovesse sentirsi la mia voce all'esterno ma bisogna provare, dubito che si 
giunga all'ovattato sordo. Poi si vedrà se è il caso di spendere altro, 
ancora grazie 

 ancora grazie
 - Dunque...
 se si tratta solo di insonorizzare, ci sono i pannelli in fibra di legno
 mineralizzata, che sono leggeri quasi quanto il polistirene espanso.
 Ci sono anche abbinati a lana di vetro pressata. Non ricordo se li fanno
 abbinati anche a cartongesso... ad ogni modo, il lato piu' assorbente
 del pannello che scegli va rivolto verso i portauova in pasta di carta.
 Portauova che vanno applicati con una colla elastica, gommosa,
 che non irrigidisca le superfici. Anche di quelle colle nei barattoloni
 per prodotti murali, purche' una volta asciutta rimanga gommosa.
 A proposito di fibra di legno mineralizzata e di sughero, contro
 altri materiali, segnalo qui piu' avanti un link e un testo.
 Ora non ho capito se il cartongesso fa solo parte del rivestimento, o se
 invece e' strutturale, cioe' in pratica lo usi per fare le pareti di una
cabina.
 Se cosi' fosse, ti segnalo di nuovo quei pannelli di foglie pressate (dei
quali
 non so il nome giusto, e in rete non ho trovato risultati, fai prima a
chiedere a
 chi vende quei prodotti legnosi per pareti e pavimenti. Anzi... chiedi
magari
 prima qui agli esperti vissuti di it.hobby.fai-da-te). Si prestano anche a
fare
 pareti, al riguardo non ho esperienza di cabine voce ma di casse acustiche.
 Hanno uno smorzamento interno molto elevato, sono pannelli molto pesanti
 ma di gran lunga piu' sordi del medium density (MDF). E sono piu' sordi
 del cartongesso, ma appunto pesano molto e sono molto piu' robusti.
 E se tenuti in vista e lucidati (all'esterno della cabina) sono di
 una bellezza estetica eccezionale. E tutto questo, costando poco.
 Uno svantaggio marginale : fanno un po' di odore e sono piu' umidi.
 - infine, a proposito di fibra di legno mineralizzata e di sughero,
 segnalo il seguente link, del quale riporto una parte del testo (che
 non mi sembra del tutto serio, mi sembra anche un po' di parte e
 un po' cialtrone, ma qualche spunto di verita' sembra offrirlo):
 
http://www.bioediliziaonline.it/audiodinamika/pages/XVII-2_05/2-05_02.html
 --- inizio della citazione ---
 Scuola rumorosa (e fastidiosa)? Problema risolto
 La scelta dei materiali.
 Un punto fondamentale, dove si è tenuta presente la
 necessità di garantire ambienti salubri sotto tutti gli aspetti
 A questo punto bisognava decidere i materiali.
 “I nostri input di progetto ci hanno portato escludere a priori l’impiego
 di materassini in fibra sia minerale che sintetica – spiega Ribatti –
 Il motivo è che questi materiali hanno elevate caratteristiche di
igroscopicità,
 vale a dire che l’assorbimento di vapori deprime le caratteristiche
 acustiche del pannello nel tempo e ne accelera anche il deperimento.
 Quest’ultimo aspetto è essenziale: è infatti noto che i pannelli in fibra
minerale
 o sintetica, con l’inevitabile deperimento susseguente alla messa in opera,
 rilasciano nell’aria fibre sottilissime che rendono insalubre l’ambiente.
 Per ovviare all’inconveniente i materassini dovrebbero essere imbustati, in
 modo da impedire il rilascio di fibre. Però in questo modo le
caratteristiche
 fonoassorbenti verrebbero fortemente ridotte, rendendo l’utilizzo
 di questo materiale meno efficace dal punto di vista acustico”.
 I progettisti hanno scartato anche l’impiego di spugne piramidali od
 ondulate in poliuretano a cellule aperte. “Le spugne a cellule aperte
 hanno sia l’inconveniente di essere deperibili in tempi ridotti, sia quello
 di essere altamente ricettive di umidità e polveri. Tali caratteristiche
 ne sconsigliano fortemente l’utilizzo dal punto di vista igienico”.
 Risultavano invece idonei, rispetto alle caratteristiche esposte in
precedenza,
 i pannelli in fibra di legno mineralizzata e i pannelli in sughero biondo
 naturale. Alla luce di ulteriori considerazioni la scelta è caduta sul
sughero.
 “Le due tipologie si differenziano tra loro per la rigidità: i pannelli in
fibra
 di legno mineralizzata sono più rigidi, mentre il sughero è un materiale che
 associa l’elasticità alla compattezza. Questa proprietà dei pannelli in
sughero
 biondo naturale garantisce in definitiva prestazioni fonoassorbenti
superiori
 rispetto ai pannelli di fibra di legno”. In effetti, un materiale elastico
 come il sughero dissipa l’energia dell’onda sonora incidente, minimizzando
 gli effetti di riflessione multipla tipici dell’effetto di riverberazione
 che rende invivibili molti ambienti. Con ricadute positive anche in
 termini di spesa. Infatti un maggiore fonoassorbimento dei materiali
 si traduce, in termini di computo metrico, in una minore necessità di
 superfici da trattare, con conseguente contenimento dei costi.
 Tutte cose che, come detto, a Cologno avevano già sperimentato con
 l’intervento di correzione acustica nella palestra di via Petrarca, sulla
 scorta del quale la scelta del sughero è stata pressoché naturale.
 Però il sughero non è tutto uguale
 Ma dire sughero non basta. Presa la decisione sul materiale, bisogna
 avere l’accortezza di usare pannelli che abbiano effettivamente le
 caratteristiche vantate, che siano di ottima qualità, certificati, omologati
 nella Classe 1 di resistenza al fuoco e che siano facili da posare. E’ a
 questo punto che entra in gioco l’esperienza ventennale di[bla,bla,bla...]
 --- fine della citazione ---


 
http://www.bioediliziaonline.it/audiodinamika/pages/XVII-2_05/2-05_02.html
Senza dubbio l'articolo del link esercita un potere influenzante... per 
adesso mi sono segnato i materiali citati, mi manca solo un confronto dei 
prezzi che farò qui in zona. Sono curioso di sapere qualcosa in più sui 
pannelli di foglie pressate, vediamo il ng cosa ci sa dire. Ancora un enorme 
grazie per i consigli! ;-)