Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Test su 10 batterie ricaricabil (Repubblica.it)

Riporto dal web:
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/2011/02/16/batterie-ricaricabili-dieci-modelli-a-confronto/?ref=HRSN-5
,------------
Girare con la fotocamera digitale non ammette alternative: le batterie
sono rigorosamente ricaricabili. Un set è inserito nell'apparecchio e
almeno un altro, pronto all'uso, è nella custodia. Lo stesso vale per la
telecamera, le automobiline telecomandate, i registratori e i tanti
dispositivi a batterie che usiamo.
Ma una volta acquisita questa consapevolezza, siamo davvero certi che
una pila valga l'altra e che l'unico criterio di scelta sia il prezzo?
Se lo è chiesto il settimanale il Salvagente che nel numero in edicola
da giovedì 17 febbraio pubblica un test su 10 modelli di ricaricabili
"stilo", le più diffuse, realizzato nei laboratori danesi della rivista
dei consumatori "Think". E i risultati mostrano differenze interessanti.
Apparentemente identiche, le pile in commercio si differenziano per
diversi aspetti. Alcuni sono riconoscibili leggendo l'etichetta: il tipo
di pila, il formato, la capienza, vale a dire la quantità di energia
immagazzinabile. In teoria, persino il numero di cicli di ricarica,
stando a quanto dichiarano i produttori. Altri parametri, invece, sono
evidenziabili soltanto mediante test strumentali. È il caso della
perdita di carica dalla pila lasciata ferma, oppure del migliore o
peggiore funzionamento sui diversi apparecchi. Talvolta, poi, succede
che persino i valori dichiarati dal produttore meritino una conferma
strumentale, e che i risultati dicano che le vere prestazioni sono
diverse da quelle annunciate.
Per esempio, il numero di ricariche possibili. "Non aspettatevi di poter
fare 1.000 ricariche. Già dopo 200 volte la metà delle batterie presenta
problemi di capacità", avvertono dal Salvagente. Tra i modelli testati
figurano le 9 pile presentate nelle schede di queste pagine: tutte di
formato AA, vale a dire "stilo", ricaricabili, di tipo NiMh, ovvero le
nichel metal idrato, che ormai da 30 anni hanno soppiantato le più
inquinanti Ni-Cd al cadmio.
Un primo elemento di differenziazione è la capacità. Nel campione i
valori dichiarati dai produttori vanno da un minimo di 2.000 a un
massimo di 2.700 mAh (milliAmperora). Ma questi valori non sono sempre
fedeli. Contrariamente alla leggenda, che vuole capacità dichiarate in
eccesso, però, quasi tutte le pile testate sono risultate più capienti
del previsto. Solo in due casi la misura è risultata inferiore alle
attese. Riguardo alla capacità delle pile, inoltre, vale la pena sapere
che, anche se molto diffusa, la convinzione che sia meglio scegliere la
pila più capiente è infondata. Almeno con riguardo alla durata. Il test,
infatti, dimostra che le batterie ad alta capacità (2.600-2.700 mAh)
tollerano la ricarica molto meno rispetto alle batterie con capacità
inferiore (2.000-2.100 mAh), che risultano più robuste. La prova "di
resistenza" è stata eseguita su 5 unità di ciascun campione. Le pile
sono state caricate completamente, lasciate riposare per 10 minuti e
scaricate completamente. Questo processo è stato ripetuto 200 volte per
ogni batteria. Con risultati molto diversi.
Nelle condizioni reali d'uso, capita spesso che le batterie rimangano
ferme per settimane o mesi. E che siano rispolverate all'improvviso,
magari per una serata che merita qualche fotografia. Quale effetto abbia
questa giacenza sulla loro efficacia e sulle prestazioni è stato
l'obiettivo di alcune prove strumentali, che hanno simulato le normali
condizioni di uso delle pile.
L'esame della tenuta della carica e dell'efficienza nel tempo ha
dimostrato che a distanza di due mesi dalla carica nessuna pila rimane
completamente a secco. Ma con qualche differenza.
Lo scaricamento è stato testato conservando per 30 giorni le batterie
completamente cariche, e poi misurandone la portata rimanente.
L'eccellenza è emersa in due casi estremi: con la migliore pila del
test, ma anche la più costosa (Gr ReCyko) e con l'ottima ma anche più
economica del campione (Ikea), che dopo un mese di inutilizzo serbava
ancora il 96% della carica. La prova ha avuto un esito mediocre per
tutti, a partire dal quinto classificato (l'ottima Varta da 2.300 mAh).
Più stressante è stata la prova mirata a verificare la capacità di
trattenere la carica dopo un periodo di "abbandono". Le pile sono state
scaricate e lasciate ferme per 60 giorni, poi sono state sottoposte a
due cicli di carica e scaricamento. La prova è andata molto bene per
larga parte delle pile testate, salvo 4 casi: in ordine decrescente, la
Duracell da 2.450 e la Varta da 2.700, seguite subito dalla Panasonic e
a maggiore distanza dalla Varta 56756, l'unica a rimanere sotto la
sufficienza.
L'ultima prova ha riguardato la verifica di eventuali danni da
sovraccarico: le batterie sono state sottoposte a una carica costante
per quattro settimane per vedere se la capacità ne veniva ridotta. È
accaduto, ma con danni molto lievi, solo in tre casi (Varta 56756,
Panasonic e Varta da 2.700 mAh). 
`------------
La tabella con i risultati è qui:
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/test-su-10-modelli-di-ricaricabili-stilo/
[mi è arrivato l'altro giorno il caricabatterie Voltcraft ordinato su
conrad.de
, lo sto mettendo alla prova ^__^]

 
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/2011/02/16/batterie-ricarica.
..
mancano quelle del lidl :(
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi/test-su-10-modelli-di-ricaricabili-stilo/
felcie&pago
.

 
http://canali.kataweb.it/kataweb-consumi..
..
L'unica conclusione che io traggo dalla tabella e' che quelle a capacità 
maggiore sono più "tirate", devi curarle di piu' e hanno una vita media 
inferiore. Caratteristiche gia' note a chi le maneggia da tempo (ma non 
i consumatori).
Mi hanno sorpreso le IKEA, che non ho mai preso ma potrei cedere alla 
tentazione alla prossima visita... Avete dati/esperienze per confermare 
il test?
PaoloC

 si autoscaricano molto e non hanno nessun vantaggio.
Quoto, inutilissimo e vi descrivo anche il motivo.
Ogni test accurato deve permettere di essere confermato o smentito. Ci deve 
essere la descrizione particolareggiata dei materiali testati, con relativa 
data di produzione, fotografia, luogo di acquisto.
Poi la descrizione dei test deve indicare esattamente come si e' proceduto, 
con quali apparecchi, e secondo quale metodo.
Infine i risultati devono essere chiari e confrontabili.
Un giornalista puo' anche sintetizzare il tutto scrivendo un articolo e 
mettendo prima in classifica una batteria (che peraltro le GP sono valide).
Pero' i risultati di un test quantitativo del genere dovrebbero per lo meno 
essere indicati in modo particolareggiato.
Infine una nota di colore: le batterie sono al Nickel Metal Idruro. L'idrato 
non c'entra niente... (a volte ci si sbaglia). Ma se scrivo un articolo e mi 
atteggio ad esperto in materia magari una verifica alla terminologia 
usata... male non faceva.
Ciao.
Mirko.

 usata... male non faceva.
Tanto per fare conversazione, perché non citare coloro che parlano di
"ossido di nitrogeno"?

 infatti è un articolo inutilissimo, ormai le batterie LSD o "ibride"
 
ma non erano uscite proprio poco tempo fa quelle ibride al lidl ?
mi sbaglio ?
 
-- 
=============================================================
Alberto Rubinelli - Fondazione "Museo del computer"
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 1856032   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@oldcomputers.de
 
Sito internet : 
http://www.museodelcomputer.org
 
=============================================================

 si autoscaricano molto e non hanno nessun vantaggio.
non ho (ancora) esperienza di batterie "ibride" per� direi che la loro 
capacit� � ancora inferiore a quelle delle NiCd - NiMh e non so come si 
comportano in caso di alti e ripetuti assorbimenti di corrente (es. uso 
continuo del flash)
ciao,
Piero 

 sě, quelle rosse, un affarone! :)
Confermo al 100%...

 continuo del flash)
Allora e' ora che ti fidi... perche' vanno molto bene in virtu' della bassa 
resistenza interna.
Inoltre ci sono le nuovissime XXL della Sanyo che pur se ibride fanno 2500 
mAh che proprio pochi non sono.
Inoltre le NiCd non hanno mai avuto capacita' rilevanti, in ogni caso.
Ciao.
Mirko. 

Inoltre le NiCd non hanno mai avuto capacita' rilevanti, in ogni caso.
Ma io sono l'unico ad avere una fotocamera con pila Li-Ion, con una
ottima durata e resa?
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 LIDL vecchie (nere)     37 secondi
Orca miseria ma ce ne hai ancora? :D
Le mie sono morte tutte in pochissimo tempo...
(figurati che me ne sono sopravvissute di quelle ancora prima, rosse e 
gialle)

 Inoltre le NiCd non hanno mai avuto capacita' rilevanti, in ogni caso.
Beh, fino a 2000 mAh le trovavo senza problemi.
ciao,
Piero 

 batterie stupende :)
ottimo, visto che poi le Sony dovrebbero essere identiche alle Eneloop.
ti ringrazio
ciao,
Piero 

 sì, quelle rosse, un affarone! :)
 
Spero tornino ... io purtroppo l'anno prima ho preso le altre ... grossa  
fregatura


 "ossido di nitrogeno"?
Ma poi ti tocca parlare anche di Monossido di Diidrogeno,
il famigerato e pericolosissimo DHMO.
Bye, G. 


C'è gente che ci muore!

 LIDL rosse              30,7
in pratica passando da un flash con ng. 54 ad un 58 i tempi si allungano del 
400% -  500% ?
'sti cazzi :-)
ciao,
Piero 

 flash è una cosa diversa:)
Fin quando non la devi sostituire :)

 
http://tinyurl.com/64fgz9k
)
Bello, perï¿œ se lo puoi montare solo sulla macchina non ï¿œ una limitazione da 
poco.
Per lavoro usavo spesso i Metz 45 e qualche volta anche i Metz 60 (con 
alimentazione tramite accumulatore al piombo)
-- 
ciao,
Piero


boh io da piu ' di due anni uso le sony 2700mah ni-mh ed hanno ancora 
una buona resa, c'ï¿œ di meglio?

 Sě, le sony cycle energy per esempio.
sono sempre ni mh, come mai sono meglio , se posso permettermi.
le mie sono queste 
http://sp.sony-asia.com/media/110/54675
,
grigio metallo e arancioni

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Un ultimo consiglio:
oggi come oggi sono meglio le Sanyo enloop oppure le Sony cycle?
Grazie
Tigullio

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ok, dato che le trovo comodamente entrambe (per adesso ho visto su
amazon, ma credo si trovino anche su altri siti esteri) prenderò
quelle che costano meno.
Grazie mille.
Consigli anche per un caricatore?
In qualche thread precedente ho visto parlare bene del Lacrosse, può
andare?
Tigullio

 quelle che trovi più facilmente.
Già. E per dovere di cronaca, la fabbrica è quella della Sanyo... :-)

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ok spero che domani vada in offerta...
Grazie
Tigullio