Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Telecamera con questi requisiti

Nel nostro condominio vogliamo controllare l'ingresso ed i vari piani, 
facendo installare otto telecamere.
Queste dovrebbero essere autonome, tenendo registrata su memoria 24H di 
ripresa, ed al termine cancellare e ricominciare. Per limitare i MB 
della registrazione sarebbero preferibile telecamere con sensore, che si 
attivano al passaggio.
Quelle poste ai piani (di fronte alle scale, e che riprenderebbero anche 
la porta dell'ascensore) hanno davanti una finestra, per cui i visi 
delle persone che salgono, verrebbero in controluce.
I tipi IR potrebbero risolvere il problema? cioč le persone sarebbero 
riconoscibili? oppure ce ne sono di quelle che compensano il controluce?
Per la veritŕ ho consultato su Google vari link, ma non avendo una pur 
minima conoscenza del settore, come gli altri condomini, ho pensato di 
rivolgermi qui per avere consigli e pareri da chi certamente ne sa molto 
piů di noi.
Grazie a chi ci saprŕ indicare il/i tipo/i di telecamere adatte alla 
bisogna. ;-)
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
[ /do ut des/ ] 

   
Non è detto che tu possa farlo. Consulta 
www.garanteprivacy.it
 per 
maggiori info: le scale non le frequentano solo i condomini...
Per il problema tecnico, ritengo che potrebbe bastare una telecamera a 
diaframma fisso con buona rapidità di reazione ai cambiamenti di luce. 
Va regolata per avere la giusta esposizione sui visi. Se poi il resto è 
bruciato... pazienza! Però la cosa migliore sarebbe variare l'angolo di 
ripresa o la luce disponibile (filtrando le finestre con pellicole o 
tende, ad esempio).
Se il problema è identificare una persona, meglio riprenderle le 
orecchie che non il viso: detto da un amico vice-questore: son meglio 
delle impronte digitali!
Ciao e okkio alla privacy!

Per i registratori digitali attuali non c'č problema a registrare 24h ed
oltre di filmato continuo su 8 telecamere con video fluido, quindi non serve
nessun sensore e si va in registrazione continua.
Riguardo la privacy, quando c'č il consenso dei condomini non c'č problema,
basta apporre i relativi cartelli agli ingressi.
Riguardo il riconoscere i volti delle persone non č solo una questione di
controluce, un'inquadratura potrebbe essere anche perfetta ma non consentire
l'identificazione perfetta di un volto... dipende dall'obiettivo usato: piů
inquadri grandangolare piů perdi definizione nei dettagli, occorre valutare
bene dove e come riprendere, magari in molti punti strategici potrebbe
essere intelligente riprendere con una telecamera grandangolare e magari
integrare con un'altra piů ravvicinata ad esempio per fare un primo piano di
un'ingresso... insomma ci sono piů fattori da considerare.
Enrico.

 insomma ci sono più fattori da considerare.
Grazie, ne terremo conto.
-- 
    * b *       Il tuo post è privo del MIME, attivalo in OE.
  *   y   *       Per impostare correttamente Outlook Express
*   Piero   *       e OE-QuoteFix, puoi consultare Wikipedia:
http://wiki.news.nic.it/GuidaNr_2fOutlookExpress?action=recall&date=1172714805
 

 delle impronte digitali!
Spero tu stia scherzando. :-D
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
[ /carpe diem/ ] 

 
http://tinyurl.com/6ewyr8
Ho dato una rapida occhiata, sembrano telecamere molto sofisticate, ma
non ne ho viste con memorizzazione interna, nemmeno quelle due "24 ore
su 24". (speravo che almeno queste...)
Guarderò più accuratamente, grazie del link.
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
[ /errare humanum est/ ] 

 Spero tu stia scherzando. :-D
Ma che scherzando, l'ha detto un vice questore... sarà sicuramente vero :)

 vero :)
Immagino, specie se si tratta di una persona con i capelli lunghi 
ripresa da dietro. LOL


 sono materiale professionale, mica giocattoli :)
Allora non mi risolvono QUEL problema. :-/
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
[ /deus ex machina/ ] 

   
Io dei poliziotti mi fido!
Comunque: no, non sto affatto scherzando. Sembra una misura 
antropometrica di affidabilità identica (almeno a fini processuali, dato 
che si stava esaminando un caso concreto) alle impronte digitali od alla 
scansione della retina. Ipse dixit... e mi è sembrata una persona molto 
affidabile, che parlava in veste ufficiale durante un corso a cui era 
stato invitato come relatore. Giusto nel caso chi ci legge avesse dubbi.
Ciao.

 AFAIR.
Vogliamo evitare quei servizi che comportano spese fisse in eterno.  ;-)
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
[ /cogito ergo sum/ ] 

 telecamere di sicurezza in quella maniera, tanto vale metterle finte.
Beh, non tutti necessitano di un impianto professionale; in quanto alle 
telecamere finte, sarebbero una buona idea, peccato che non riprendino e 
non registrino. :-D
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
[ /errare humanum est/ ]