Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: vi intendete di fotocamere?

Sony dscw810s a 100 euro e sony dscw830b a 130 euro che ne pensate?
Non devo fare foto ultraprofessionali, ma queste fotocamere sono quelle 
che hanno piu' megapixel come risoluzione in questa fascia di prezzo.

 che hanno piu' megapixel come risoluzione in questa fascia di prezzo.
 
Lascio a quelli che se intendono veramente spiegarti che i Megapixel non 
sono la sola caratteristica da prendere in considerazione per un confronto.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


Cosa dovrei tenere in considerazione?
Ripeto...non sono un fotografo professionista mi accontento di avere 
foto chiare, brillanti, insomma ben fatte.

Nel suo scritto precedente, samurai ha sostenuto :

se devo stare in quella fascia di prezzo che tu hai accertato, non 
esiterei a prendere quella da 130 per il vantaggio dell'ottica Zeiss

 chiare, brillanti, insomma ben fatte.
 
Prima cosa da stabilire: a quale uso sono destinate le foto che scatterai?
Per vederle sul monitor, oppure per stamparle in formato normale, ne bastano 
molti, molti di meno.
Se invece conti di farci ingrandimenti stile cartelloni pubblicitari, allora 
possono venir buoni.
 
Altra cosa: a che tipo di foto ti dedicherai?
Per alcuni generi potrebbe essere utile che l'obiettivo sia il pi� possibile 
grandangolare (foto ravvicinate o in posti stretti), per altri potrebbe 
farti comodo il lato opposto, per foto "rubate" a pi� lunghe distanze.
 
Secondo le mie esperienze il 90% di una foto bella � dato dalla mano 
dell'operatore :-)
La prima del tuo elenco si trova su Amazon a 80 euro.
Nulla vieta di provarla, farsi un po' di pratica, valutare i risultati e poi 
eventualmente passare a qualcosa che soddisfi le tue ambizioni.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 
 
 
 
 

esiterei a prendere quella da 130 per il vantaggio dell'ottica Zeiss
 
Non c'� nessunissimo vantaggio.
Oramai trovi ottiche Zeiss e Leica montate qua e l�. Non fanno altro
che sfruttare il buon nome di queste marche. Sono prodotti di linea
base che non sono molto diversi dalla normale ottica della Sony o
della Panasonic.
 
Boiler


Se cerchi un po' di qualit�, scegli quella con meno megapixel, meno zoom 
e maggior prezzo (a questi prezzi sono pi� o meno tutte simili) :-)
 
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 e maggior prezzo (a questi prezzi sono pi� o meno tutte simili) :-)
 
Con pochi pixel e poco zoom allora potrei usare la camera del mio 
cellulare, solo che fa foto da schifo.
 

 cellulare, solo che fa foto da schifo.
 
Prego: definire schifo.
 
Una fotocamera digitale ha parecchi parametri che ne modificano la 
qualità. Vado in ordine sparso:
1) Megapixel: più ce ne sono e maggiore è il dettaglio (apparentemente) 
in realtà la risolvenza dell'ob(b)iettivo e la dimensione del sensore 
sono tali da vanificare il maggior numero di pixel
2) Dimensione del sensore. Più è grande e meglio è. In quella facia di 
prezzo, ed anche con cifre superiori, non troverai apparecchi con 
sensori più grossi.
3) Ob(b)iettivo: se ti interessa la foto naturalistica a distanza ti 
serve zoom, Se ti interessa fare foto di sera ti serve luminoso, ovvero 
con apertura più bassa possibile. Nella fascia di prezzo da te indicata 
è piuttosto difficile trovare buoni ob(b)iettivi (luminosi).
4) gestione del colore: ogni fotocamera ha la propria gestione del 
colore: alcune tendono a saturarli rendendoli meno reali ma con più 
appeal. In altri casi potrebbero essere talmente falsi da rendere 
irreale la foto.
5) velocità e precisione dell'autofocus: più è veloce e preciso e meglio 
è ... ma questo dipende dal software della macchina.
 
Poi sono da valutare il software della fotocamera, l'ergonomia, la 
durata della batteria, la costruzione della stessa.
 
Pero:
come ti hanno detto, in quella fascia di prezzo sono tutte piuttosto 
simili e daranno risultati equiparabili.
 
Piccolo discorso sui megapixel: non dovendo fare ingrandimenti esagerati 
(normalmente stampe a 12x18) con una vecchia fotocamera a 6 megapixel, 
ho stampato foto che per me sono piuttosto belle. Adesso ho una 
fotocamera da 12 megapixel chre costa il doppio di quella da 6 megapixel 
e le foto che faccio non è che siano tanto migliori di prima. Il limite 
è probabilmente tutto mio.
A questo proposito, ci sono fotografi rinomati che, vuoi per marchette, 
vuoi per altri motivi, scattano con un cellulare foto "belle".
 
Michele
 
 

 foto chiare, brillanti, insomma ben fatte.
 
 
Chiedi poco eh! ;-)
 
 
-- 
Saluti da Drizzt

 Chiaro che e' tutto imho ;-)
 
E del rumore che fa quando scatti ne vogliamo parlare?
La mia Canon riproduce esattamente quello delle classiche reflex a 
pellicola.
 
Lo so che � falso e riprodotto artificialmente, ma quando lo sento mi da' 
l'impressione che la foto sia migliore:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_dscw810&products=sony_dscw830
 
 
Se non fai stampe oltre il formato cartolina o altre cose
particolari, ogni megapixel oltre ai 2 è inutile. 20 megapixel con
obiettivi e sensori microscopici come quelli sono solo un numerello
acchiappagonzi. Avrai decine di pixel adiacenti identici, e quindi
inutili. Tanto vale fare un ingrandimento via software.
 
Ciò detto, le uniche cose a favore della 130 sono un obiettivo
leggermente più luminoso (F3.3 contro F3.5) e un grandangolo
leggermente migliore (25 contro 27 mm).
 
Devi decidere se queste due cose valgono 30 euro.

 � probabilmente tutto mio.
 
Con 6mpx ci si stampa fino 20*30 senza problemi. Ho la reflex 6mpx e la
compattina a 14, ovviamente la reflex fa foto 10 volte migliori della
compatta.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Anch'io sono del parere che per macchine "medie" sia meglio usare batterie ricaricabili -ho una Canon SX 120 IS- comodissime e abbastanza economiche; mi sembra che il mio modello sia stato sostituito da altri simili, da prendere in considerazione se si vuole qualcosa di valido senza andare sul Reflex. Piero


 
Beh, foto scure e colori che ancora un po sembrano fatte in bianco e nero.
 

 ma per piacere, ormai hanno senso solo sui flash, imho :)
 
+ 50
(nel senso che siamo almeno in 50 a pensarla in questo modo :-)  )


 
 
"samurai"  ha scritto 
 
Sony dscw810s a 100 euro e sony dscw830b a 130 euro che ne pensate?
Non devo fare foto ultraprofessionali, ma queste fotocamere sono quelle 
che hanno piu' megapixel come risoluzione in questa fascia di prezzo.
 
S.
it.arti.fotografia.digitale 
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli, 
di "SOMMERGIBILE": 
http://am3zz.altervista.org
 


 
 
me lo saprai dire quando rimarrai con il pacco batterie scarico ;-)
Ah, dimenticavo, non tutti sono previdenti, la maggioranza della gente 
prende la fotocamera 10 minuti prima che gli serva oppure la carica 
nella valigia cosi' com'e' per poi ritrovarsi col culo per terra ;-)
 
Comunque sono solo opinioni personali.
 
 
-- 
Saluti da Drizzt

prende la fotocamera 10 minuti prima che gli serva oppure la carica 
 
Approposito di batterie ricaricabili, tratto da
http://digilander.libero.it/gattomammone/stupidariotelefonia.htm
 
 
CL: Voi siete dei ladri. Queste batterie che costano cos� tanto e
durano cos� poco!
OP: In che senso, scusi?
CL: Insomma, le compro, durano un giorno o due, e poi sono costretto a
comprarne delle altre!
OP: Ma scusi... (lunga pausa di silenzio perch� gli viene da ridere)
 ma lo sa che si ricaricano le batterie?
CL: Si ricaricano? E come?
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 ha scritto:

Nulla ti vieta di spendere 20 euro e comprarti 2 pacchi supplementari che sono 
nettamente piu pratici da portarsi dietro e a meno che non sei propio 
rincoglionito ï¿œ quasi impossibile che rimani a secco,la pensavo anche io come te 
ma ora devo dire che il pacco vince.
 

 il pacco vince.
 
Dove starebbe la praticità di un pacco rispetto alle pile stilo? Se
poi fai viaggi lunghi e non hai solo la macchina fotografica, se hai
tutto che va a AA/AAA porti via un solo caricabatterie, altrimenti
devi portartene appresso una parure, uno per ogni aggeggio.
No grazie.
 

 e colori che ancora un po sembrano fatte in bianco e nero.
 
Con poca luce questo è plausibile. Del resto di notte tutti i colori 
percepiti dall'occhio sono molto più bianco/nero. I colori resi da una 
fotocamera vanno visti in condizioni di buona luce. Prova a fotografare 
dei rossi e vedi cosa ti tira fuori. Di solito i rossi vengono piuttosto 
stravolti da macchinette economiche.
 
Michele
 
 
 


 
 
inoltre le pile AA/AAA, in caso di emergenza, le trovi in ogni buco del 
mondo. ;-)
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt


 
 
eh gia', perche l'USB si trova ovunque quando ne hai bisogno :-D
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt

 chiare, brillanti, insomma ben fatte.
 
appunto. i mpixel indicano solo la risoluzione, non quanto la foto sia 
qualitativamente (dal punto di vista elettronico, perche' 
artisticamente e' un'altra storia) valida.
Ti suggerisco pero' di chiedere in un ng piu' adatto. per esempio 
it.arti.fotografia.digitale
Magari invece di chiedere cosa preferire fra le 2 sony (e' scontato 
indicare quella piu' costosa come migliore, ma basterebbe confrontare i 
nomi per stabilire che il modello 830 e' superiore all'810), chiedi 
cosa ti consigliano in base alla cifra massima che vorresti spendere.
 
Adriano

 ricaricabili quando voglio usare i flash. :)
 
Lo vedi che hai già un problema che il tuo meraviglioso PACCO non
risolve?
Viva gli standard. Il resto sono solo biechi espedienti commerciali
per succhiarti più soldi costringendoti a prendere accessori più
cari. Quanto costa un caricaPACCO per la NEX-6?