Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: multi post : Dimensionamento scambiatore a piastre e doppia pompa water powered

Provo a imbastire, letteralmente, due calcoli, circa la 
questione della doppia-pompa water driven.
 
 
Delta_Pressione = 1 Atm = 101325 Pa = 101325 N / mq
 
Delta_Flusso acqua = 5 Kg/min = 0,083333333 kg/sec
 
(I° dubbio ... usare la variazione di flusso, oppure il 
flusso reale post carico ? Forse è la seconda ... boh)
 
W_isocora = Q * Delta_P [mc/s * Pa] = V * Delta_P / t [mc * 
Pa / s] = 0,001 * [L*Pa/s] = (0,001 * 0,083333333 * 101325) 
[mc*Pa/s] o Watt = 8,443749966 W
 
W_isocora è la potenza, calcolata su una trasformazione a 
volume costante (l'acqua è incomprimibile) e con caduta di 
pressione ... non so se l'adiabaticità o meno sussita, né se 
conti o meno :\
 
Se contassi il flusso finale, di 10 kg/s, sarebbero 
16,887499932 W. E forse è più verosimile. Userò questa 2°.
 
Ora, cercando dei dati di un comune
scambiatore a piastre che scambia 25 kW
con Delta_T_calda = 10 °C
e pure Delta_T_fredda = 10 °C
trovo un valori indicativi di caduta di pressione
(alias perdita di carico di)
lato caldo = 22 kPa = 22000 Pa = 0,217123119 Atm
lato freddo = 19 kPa = 19000 Pa = 0,187515421 Atm
 
(osservo come tra l'altro la somma di perdite di carico è 
inferiore al Delta_Pressione che avevo impostato, il che, se 
nn erro, è bene)
Cmq, perdita di carico totale = 0,40463854 Atm.
(che è meno della metà della mia ipotesi preliminare. Penso 
che questo possa significare 2 cose : o subisco meno perdita 
di flusso ACS del previsto, oppure posso avere più flusso di 
acqua tecnica. Non so prevedere cosa succederebbe cmq, il 
sistema troverà un proprio equilibrio forse facendo un po' 
tutte e due le cose). Ho sommato le due perdite, perché 
sarebbero ENTRAMBE a carico della pressione e flusso della ACS.
 
Stima (pessimistica, conservativa) del volume movimentato 
nel primario (lato caldo), con perdita carico totale di 
33000 Pa (* inclusiva di pompa !) e 15 W di potenza disponibile.
 
Q [mc/s] = W_isocoro / Delta_P_primario
Q = 15 J/s / 33000 Pa = 0,000681818 mc/s = 0,681818182 L/s = 
40,909090909 L/min sul primario.
 
Ora se la stima è almeno verosimile (*) otterrei un flusso 
acqua tecnica serbatoio di 3-4 volte l'ACS, il che significa 
che lo scambio sarebbe favorevolissimo.
In altre parole, visto che
Calore scambiato = massa * Delta_T,
un rapporto di masse favorevole (elevata massa d'acqua 
tecnica spostate per unità di massa di ACS, nello stesso 
tempo) implica una superiore variazione di temperatura 
nell'ACS, almeno in un certo range.
In realtà la cosa non è così semplice, l'efficienza dello 
scambio decresce progressivamente con l'approssimarsi della 
T di uscita ACS alla T di entrata acqua tecnica, ma cmq 
qualitativamente significa potersi aspettare un Delta_T_ACS 
 >> 10°.
Tuttavia gli scambiatori a piastre sono in controcorrente, e 
in teoria riescono a avere una mandata tiepida di solo pochi 
gradi meno del carico acqua tecnica calda del serbatoio (e 
cmq ben superiore allo scarico acqua tecnica tiepida nel 
serbatoio) - l'efficienza è circa costante lungo tutto lo 
scambiatore.
 
(*) ho incluso probabilmente una caduta di pressione POMPA 
bassa.
Cercando dati reali di pompe a girante, per ora non ne trovo 
(normalmente una pompa non opera come CARICO, ma in modalità 
motrice, e non basta certo cambiare segno)
 
ADPUF ... se ci sei ancora, batti un altro colpo :)
Follow-up su energie alternative
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 Follow-up su energie alternative
 
 
Scusa è da un po' che non seguo faidate per mancanza di tempo.
 
Non ho seguito la faccenda e che cosa ti serve.
 
Poi tieni conto che ho solo qualche cognizione teorica e un
libro di "Trasmissione del calore"...
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!