Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Lampade da giardino

Ho comperato due anni fa, alla Lidl, due lampade da giardino che contengono 
al loro interno due batterie AA da 900 mh.
Si accendono quando tramonta il sole e si spengono all'alba in quanto le 
batterie si ricaricano con la luce.
Adesso la luce è molto fioca.
Ho pensato di cambiare le batterie ma non trovo in commercio batterie 
equivalenti.
Posso sostituirle con batterie da 2000 mh o posso sostituirle con batterie 
AAA da 900?
Qualcuno ha avuto il mio stesso problema?
Grazie per la risposta.
 

 AAA da 900?
900 o 2000 sono "mAh" = Milli-ampere/ora.
Indica solo quanta corrente ci sta nella batteria, per cui sostituisci pure 
con le 2.000
-- 
Fabbrogiovanni 

Marco ha scritto:

Se fai una foto della batteria e dell'interno posso provare ad
aiutarti.
A naso ti dico di cambiarla con una AA (stesse dimensioni fisiche) e
per quel che riguarda la corrente ( mAh ) da 900 in su va tutto bene.
Attento a rispettare la polarità!
Ciao, M.

 900 o 2000 sono "mAh" = Milli-ampere/ora.
Tu quoque... milliampere * ora!! 
Ciao
Luca
-- 
When I smile, tell me some bad news
Before I laugh and act like a fool

 Tu quoque... milliampere * ora!!
Chiedo l'assoluzione per semi-ignoranza in materia elettrotecnica:-)
-- 
Fabbrogiovanni 

Grazie per le risposte cosě rapide di Fabbrogiovanni e Marcello.R.
Non sto a fare le foto... comprerň due pile da 2000 milliampere*ora :-)).
Ciao a tutti!
Marco 

Non sto a fare le foto... comprerň due pile da 2000 milliampere*ora :-)).
L'unico difetto di queste pile che potrebbe nascere:
Non sappiamo quanta carica produce la lampada in un giorno. 
Mettiamo per ipotesi produca 900 mAh.
Ora cosa sarebbe meglio: caricare completamente quelle piccole, oppure
caricare a meta' quelle piu' capienti? 
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:EmZGg.137$or...@nntpserver.swip.net...

Se sono nimh prendi nimh; se sono ni-cd prendi ni-cd.
Per la capacità prendi quella massima, no problem.
ciao,
--
dmax

 Chiedo l'assoluzione per semi-ignoranza in materia elettrotecnica:-)
Weeee, fermi tutti.
Non so dove abbia studiato elettrotecnica Elbarto, ma 1 Ah (Ampere-ora) è 
definito dimensionalmente come [ A / h ], il fatto che si chiami "ampere per 
ora" è un'imprecisione della lingua italiana, renderebbe meglio il termine 
"ampere ALL'ora".
(Inoltre 1 mAh = 1 Ah x 10^-3)
Se vogliamo sapere ad esempio quanta corrente viene erogata da una pila 
poniamo 2000 mAh (ovvero 2 Ah), in un periodo di 2 ore, facciamo:
2 Ah x 2 h = 4 A
Questo perchè dimensionalmente abbiamo:
[ A / h ] x [ h ] = [ A ]
Com'è logico che sia, altrimenti avremmo Ah^2 che non ha alcun senso...
Quindi in definitiva sono Ampere / Ora e non Ampere * Ora, chiaro?
E ci aggiungo anche un promemoria: ricordatevi che i termini "amperaggio" e 
"voltaggio" non esistono, il primo è semplicemente inesistente, il secondo è 
un ridente paesino in provincia di Alessandria ;)
D'ora in poi ricordatevi che esistono solo tensione e corrente (o se volete 
essere ancora più pignoli, differenza di potenziale ed intensità di 
corrente)
Saluti elettrotecnici :p
Bye! 

 caricare a meta' quelle piu' capienti?
A mio parere vale la pena di acquistare batterie di marca (tipo SANYO) o
altra marca che resistano maggiormente al "ciclaggio" di carica, più che
lanciarsi sulla capacità in senso assoluto.
--
dmax

 termine "ampere ALL'ora".
Questa è una bella notizia.
Proprio vero che le prigioni sono piene di condannati per errori giudiziari.
Ora pretendo la piena riabilitazione e mi riservo di chiedere il 
risarcimento di danni  morali e materiali.
-- 
Fabbrogiovanni

 renderebbe meglio il termine "ampere ALL'ora".
Anche chilometri orari si abbrevia comunemente in Km/h,
pur significando Km * h.
-- 
Stardust® 

 significando Km * h.
non mi convinci. mi pare ci sia confusione dovuta all'uso della lingua.
  "si dice" in lingua italiana km PER ora.  Ma matematicamente la velocita' 
e' proprio, esattamente, solo km DIVISO ore.  in cui poni il denominatore 
pari a UNO per comodita', e hai la misura di quanti km percorri in un'ora.  
Che si dica "km PER ora" dipende dalla lingua.  la formulazione 
formal-matematica e' altro.  E Fabbrogiovanni non doveva andare dietro la 
lavagna.
Paolo
P.S.  prendiamo la definzione da manuale:
velocità media: rapporto tra lo spostamento e la durata dell'intervallo di 
tempo impiegato a percorrerlo.   Indicato anche come DELTA S / DELTA T
velocità istantanea: limite della velocità media per intervalli di tempo 
molto brevi. indicato anche come ds/dt, limite per dt->0

 Adesso la luce è molto fioca.
Senza voler fare il temperaspilli, innanzi tutto quasi tutte quelle lampade 
(comprese quelle che ho comprato per il mio giardino) sono fatte per durare 
un periodo esiguo. L'economicità di esecuzione non consente tutta una serie 
di caratteristiche di impermeabilizzazione (il pannello solare, e le 
plastiche trasparenti, con il tempo si sporca e riduce la sua efficacia) e 
di qualità delle pile.
Il problema è che quando sono accese, il led assorbe al max una 20ina di 
mA/h, che, per una decina di ore, non scaricherà mai le pile all'interno, 
per quanto possano essere di piccola capacità, che parzialmente scaricate, 
verranno parzialmente caricate per parzialmente scaricarsi per parzialmente 
ricaricarsi.
Questo per tutti i giorni.
Quindi con il tempo si rovineranno. Non credo abbia senso, mettere batterie 
di capacità molto grande, perchè alla lunga patirebbero maggiormente.
Ciao
Michele 

 Saluti elettrotecnici :p
Cordialità elettriche.
               Paul

 "ampere ALL'ora".
Me tapino, dovrò bruciare una quantità di libri di testo tutti
sbagliati...
In totale amicizia: questo post è talmente sbagliato che non saprei
nemmeno da dove incominciare a correggerlo, forse ti conviene dare una
ripassata a dei libri di scuola o cercare qualche sito su internet che
spieghi queste cose per bene.


 risarcimento di danni  morali e materiali.
Fermo te! Non ti muovere da dietro la lavagna!
Per fare un esempio a te familiare, pensiamo alle saldatrici: si dice
"una saldatrice da 80A", come si dice "una macchina da 200km/h", se fai
200km/h per un ora avrai percorso 200km, se eroghi 80A per un ora avrai
erogato 80Ah. Infatti la capacità delle pile è espressa in Ah, come
l'autonomia delle macchina è espressa in km.
L'equivoco nasce dal fatto che sia km/h si legge chilometri per ora,
magari toglierebbe l'ambiguità dire km SU ora o ALL'ora.
E non incominciare a parlare di toghe rosse =)


 Saluti elettrotecnici :p
=
STRALOL
Dai Whisper, la corrente è un flusso di elettroni, dimensionalmente è una 
portata (carica/tempo). E questa portata è convenzionalmente misurata in 
Ampère.
Se vuoi sapere la quantità totale di carica spostata, devi *moltiplicarla* 
per il tempo, ottenendo carica/tempo x tempo = carica.
E la quantità di carica la misuri in Ah (Ampère x ora).
1Ah = 3600 Coulomb.
-- 
Cinghiale (34, 54->109, RM) 

PMF wrote:

E' un cane che si morde la coda.
Se prendiamo come parametro principale la distanza, rispondiamo
alla domanda "quante ore servono per percorrere 1 Km?"
Se prendiamo coma parametro il tempo, invece e' "quanto spazio
percorriamo in un'ora?".
Percio' si potrebbe misurare il tutto anche in H/Km (ore chilometro),
cioe' "quante frazioni di ora servono per percorrere un chilometro?",
come quando si calcola la velocita' con il cronografo anziche' con il
tachimetro.
-- 
Stardust®

 
mi spiace, ma temo non acceteranno la tua idea di riscrivere i libri di 
fisica prendendo come grandezze primarie quelle che piu' convengono al 
momento della discussione :)  
Rapporto e', rapporto rimane, spiacente :)
Paolo

 Rapporto e', rapporto rimane, spiacente :)
Ho capito. Ma la discussione nasce tutta da quel  /  tra Km e h,
che IMHO non indica matematicamente un "fratto" o "diviso".
Quindi l'obiezione secondo la quale si dovrebbe scrivere Km * h
e' ingiustificata. Km-h non si legge "Chilometri meno Ore" :-)
-- 
Stardust®

 ingiustificata. Km-h non si legge "Chilometri meno Ore" :-)
Qui sono perplesso e non ti capisco.  sopra affermi che "/" non e' una 
divisione, qui invece affermi che _non_ puoi usare una moltiplicazione.  ci 
riflettero' su :)
Paolo

 volte l'esame di fisicaI comunque :)
Imho no. E' un segno grafico convenzionale.
Per esempio, in USA si... usa (appunto) Mph (Miglia per Ora) e non M/h.
:-)
-- 
Stardust® 

 pur significando Km * h.
ma qui state scherzando ? vero? state disendo una serie di castronerie
assurde...
la velocità è spazio FRATTO tempo quindi Km/h e non Km*h...
i mAh sono esattamente mA*h e non interpretati come ho letto nei
precedenti post.... mAh è una quantità di energia, in particolare
nelle batterie ma massima quantità di energia immagazzinabile...
se tu hai una batteria da 2000 mAh vuol dire che se tu prelevi una
corrente di 1000 mA = 1 A la batteria si esaurisce in 2 h ....

 Saluti elettrotecnici :p
Forse era meglio che scrivevi "Saluti fanta-elettrotecnici"  ;-)

Manuel Fantoni wrote:

Oppure che in 2 ore ti fornisce un totale di 2 A.
Istess :-)
Per convenzione (sono andato a controllare sul blister delle ricaricabili
comprate alla Lidl - n.d.r.), vedo che si scrive mAh, e non mA/h.
-- 
Stardust®

 :-)
Paolo

 Per esempio, in USA si... usa (appunto) Mph (Miglia per Ora) e non M/h.
Ahò, ma sei di coccio :p
Si diche Km/h, e il / è proprio un fratto, non un segno grafico 
convenzionale.
Quando vedi scrivere Kmh è perchè chi scrive non è un fisico, matematico o 
ingegnere o ritiene il destinatario della targhetta troppo stupido per 
accorgersi della differenza tra Kmh e Km/h
Il discorso delle miglia è diverso, Mph vuol dire Miles per hour, in 
english, che tradotto in moneta sonante significa Miglie ALL'ora, e non PER 
ora, è proprio questo l'equivoco linguistico di cui parlavo...
Bye!

 writes:
w> Non so dove abbia studiato elettrotecnica Elbarto, 
In una scuola che almeno le grandezze fisiche le insegnava
correttamente... 
w> ma 1 Ah (Ampere-ora) è definito dimensionalmente come [ A / h ],
Invece e`  definito proprio come  A * h  (Ampere PER tempo), che  non e`
altro che la  dimensione di una carica elettrica (1 Coulomb  = 1A * 1s);
usando  la  solita analogia  idraulica,  gli  Ampere corrispondono  alla
portata, o  flusso (es.  m^3/s), i  Coulomb al volume  totale del fluido
spostato (m^3). 
w> Se vogliamo sapere ad esempio quanta corrente viene erogata da una pila 
La  corrente  e` una  misura  del  flusso  istantaneo: tu  stai  proprio
scambiando portata e volume (fuori di metafora: corrente e carica).
Se  all'universita` avessi  fatto  un errore  del  genere, avrei  dovuto
cambiare facolta`  (da ingegneria),  magari passando a  lettere antiche,
dove si  reputa ancora  che le conoscenze  tecniche e  scientifiche "non
sono vera cultura"...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

--> "S" == Stardust®  <nospa...@mit.invalid> writes:
S> Imho no. E' un segno grafico convenzionale.
Tutti i segni grafici sono convenzionali, infatti "/" per convenzione
indica una divisione...
S> Per esempio, in USA si... usa (appunto) Mph (Miglia per Ora) e non M/h.
In  inglese "per" va  tradotto come  "all'" e  indica una  divisione. Il
nostro "per" corrisponde all'inglese "by". Quindi mph = m/h.
[Velocita'] = [Spazio]  /  [Tempo]
[Spazio]    = [Tempo]   *  [Velocita`]
Ribadisco quanto scritto a wh1sp3r riguardo gli esami all'universita`...


 scambiando portata e volume (fuori di metafora: corrente e carica).
Ma Porca Vacca, che svista clamorosa!
Vabbè, mi merito una cinquantina di frustate (col capo cosparso di cenere)!
Byeeeeeee :( 

 Luca Polo.
Paolo

 Oppure che in 2 ore ti fornisce un totale di 2 A.
In due ore ti fornisce 2Ah.
Ma sempre con una corrente di 1A (in condizioni ideali, ovviamente).


 sono vera cultura"...
Vorrei solo precisare che io ho fatto il classico (contro la mia
volontà, volevo fare lo scientifico) e ora studio filosofia (questa
me la sono scelta), ogni tanto i pregiudizi verso gli "umanisti" sono
ingiusti =)
Comunque io non mi stupisco se un ingeNNiere sa chi è Ipponatte come
non mi stupisco se un classicista non conosce la diffenza tra A e Ah
Sono tutto sommato entrambe nozioni abbastanza specialistiche.
Mi innervosisco invece quando si dà per "normale" che un classicista non
sappia più che la matematica delle elementari e che un ingegnere
possa sbagliare impunemente i congiuntivi...


 writes:
P> e neppure la grammatica pare lo SIA :)
In una (pseudo)  citazione, quale era la mia,  non e` necessario rispet-
tare  la consecutio  temporis.  Nella prima  parte  della frase,  invece
(avessi fatto / avrei dovuto), trattandosi interamente di farina del mio
sacco l'ho doverosamente rispettata.


 non mi stupisco se un classicista non conosce la diffenza tra A e Ah
Per curiosità sono andato a vedere chi era e cosa ha fatto questo Ipponatte.
Copio ed incollo da Wikipedia :
"Fondamentale fu infine l'innovazione di Ipponatte nella riforma metrica,
poiché egli fu il primo a modificare il trimetro giambico in coliambo o
scazonte,
cioè un trimetro zoppo che conferisce un'aritmia assimmetrica".
Tiè...a tutti gli ingegneri !  Altro che mAh o Km/h !
Vado a mettere sottocarica una batteria...:-)
Cordialità.
                  Paul

 writes:
E> Mi innervosisco invece quando si dà per "normale" che un classicista
E> non sappia più che la matematica delle elementari e che un ingegnere
E> possa sbagliare impunemente i congiuntivi...
Il  fatto e` che  l'umanista che  (ad es.)  non sa  usare o  non conosce
almeno i principi  di funzionamento di un PC  e` considerato "normale" e
viene giustificato, mentre l'ingegnere strafalcione viene compatito.
E' il risultato di un sistema scolastico che si perpetua da secoli, nato
da  metodi   di  insegnamento  che  per  secoli   sono  stati  separati:
letteratura, filosofia e musica per le classi alte, arti pratico/manuali
e  le "tre  R" (Reading,  Riting &  Rithmetics: e`  un vecchio  gioco di
parole  inglese per "leggere,  scrivere e  far di  conto") per  il resto
della popolazione, quella che doveva lavorare per tener su la baracca.
A  sua  volta, la  cultura  "classica" ha  sofferto  di  un processo  di
selezione "innaturale":  siamo ancora oggi convinti che  i Greci antichi
fossero  solo filosofi e  poeti, con  qualche Apelle  e Fidia  in mezzo,
perche'  le uniche opere  scritte pervenuteci  sono quelle  letterarie e
filosofiche; il motivo  e` che le conoscenze tecniche  erano per lo piu`
tramandate  a voce  (segreti corporativi  o di  famiglia) e  sono andate
perse nei secoli successivi al  tramonto dell'impero romano, e nel Medio
Evo gli  studiosi erano per lo  piu` teologi interessati  ad adattare la
filosofia greca al cristianesimo...
Il risultato  e` quello  che vediamo oggi,  una societa`  (almeno quella
occidentale) in  cui sussiste ancora  la divisione tra le  "Due Culture"
(come  le ha  definite Charles  P.  Snow)  e un  atteggiamento  di mutua
esclusione  --  che  si ripropone  anche  in  altri  settori: o  sei  un
"tecnico" o sei un "dirigente", ed e` inconcepibile che uno possa capire
l'atteggiamento dell'altro -- che autorizza  i membri di una delle due a
non sapere nulla (e vantarsene pure) dell'altra, ma con una certa prefe-
renza per  la cultura  umanistica che si  intrufola perfino  negli animi
piu` "scientifici": cito ad es. Stephen Hawking, che nel suo famoso "Dal
Big  Bang ai buchi  neri" rinuncia  esplicitamente all'uso  di qualsiasi
formula matematica (eccetto la famosa E = mc^2, buttata li` senza alcuna
spiegazione di  come sia  stata ottenuta) perche'  e` "ben noto"  che il
numero di copie vendute dimezza per ogni formula in piu`...
BTW, pur essendo ingegnere e un  grande "fan" della scienza e del metodo
scientifico, non disdegno la  cultura umanistica: guarda caso sto giusto
leggendo "Europe: a  History" di Norman Davies e  conto di riprendere in
mano  i 12volumi12 della  Storia della  Filosofia editi  recentemente da
L'Espresso, oltre  ad aver appena  finito un libro dedicato  alla storia
del Giappone. Oltre a cio`, ho  in lettura (o in lista d'attesa) un buon
numero di  libri dedicati alla  scienza, alla sociologia  ("Collasso" di
Jared  Diamond) e,  perche' no?,  al  fantasy e  alla fantascienza,  non
trascurando i fumetti (Lupo Alberto e` il mio preferito :-)).
Poi,  magari,  mi pesto  il  ditone piantando  un  chiodo  nel muro:  in
compenso posso  attingere da enormi  serbatoi di ispirazione per  le im-
precazioni... :-)
E con questo monumentale OT e auto-panegirico, chiudo.


 numero di copie vendute dimezza per ogni formula in piu`...
La divisione è innegabile e concordo che sia sbagliata, ma l'esempio di
stephen hawking mi sembra ingiusto: non è preferenza per la cultura
umanistica, è che se vuoi raggiungere tutti devi presupporre il meno
possibile; allo stesso modo parlando di omero non ti metti a parlare di
dattili e spondei perché il 90% delle persone non capirebbe di che
parli.


 erogato 80Ah.
Ma io il concetto che hai appena espresso ce l'ho chiaro in testa.
Sono stato prima condannato, poi assolto e ora ricondannato per aver usato / 
invece di *.
Vorrei solo far presente che lo scopo della carcerazione č quello di 
rieducare il reo, e leggendo le discussioni di oggi mi sa che quando uscirņ 
da dietro la lavagna sarņ peggio di prima:-)
-- 
Fabbrogiovanni 

 uscirò da dietro la lavagna sarò peggio di prima:-)
Tu evita le cattive compagnie e concentrati sui post di paulhass, vedrai
che rimarrai sulla retta via =)


PMF wrote:

Vada per la birra, ma non posso berne piu' di 2 Lt/h.
:-)
-- 
Stardust®

 scazonte, cioè un trimetro zoppo
E poi era zoppo fisicamente egli stesso, pare.  In realta' non sapeva fare
assolutamente versi decenti e la storia dello scazonte se la invento' a
posteriori per giustificare che le sue rime traballavano. Riusci' a darla a
bere a un critico, e questi poi perpetuo' l'equivoco onde non passare per
fesso.
Ve lo raccomando proprio, Ipponatte.