Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Ciula Libero

Ciula Libero subito, e per solidarietą all'utente mi mando a cagare da
solo!
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Ben tornato tra i vivi.
Hai preso la purga?
 
Lb


 
Perche' libero subito?
L'hanno messo dentro?
E che ha fatto?

 solo!
 
rotfl
 
-- 
Please consider the environment before printing this post.
Questo post usa i cuchis.

 E che ha fatto?
 
AIOE lo ha bannato, attenzione, c'è un Giuda in questo NG.
Ed ora per solidarietà al Ciula, andiamo tutti a cagare invece di fare la
braciolata del 1° maggio.


 E che ha fatto?
 
l'amministrazione di AOIE è stato segnalato o coinvolto dalla polizia postale perché tramite il suo server alcuni utenti aggrediscono altri utenti, turpiloquiscono ecc. e lui praticamente li lasciava fare 
 
Gli è presa la strizza e sta facendo un repulisti della porcilaia, solo che non frequenta i gruppi e non conosce le persone 
 
ha dato una guardata e ha trovato uno che si chiama il ciula
 
va a vedere i suoi messaggi, nel primo manda a cagare, nel secondo manda a cagare, nel terzo manda a cagare, al quarto ...
 
Che doveva fare? date le premesse, nel dubbio l'ha blindato :-)
 
Ciula libero! 
andate tutti a Cagare (C maiusolo) x solidarietà!

 andate tutti a Cagare (C maiusolo) x solidarietà!
 
questo è risultato ottenuto per colpa di un gruppo di psicopatici 
ossessionati che non hanno un cazzo da fare
 
il cross-post è dovuto al fatto che gli psicopatici girano su quei ng

 ossessionati che non hanno un cazzo da fare
 
Anch'io sto seriamente pensando di denunciare aioe per omesso controllo 
o per qualcosa di analogo (l'avvocato, che fortunatamente non pago, 
saprà individuare la (presunta) violazione più appropriata perchè che un 
pagliaccioz qualsiasi possa continuare liberamente a lanciare accuse e 
diffamazioni senza mai pagare dazio non lo posso più sopportare.
 
E... CIULA LIBERO!!! :-)
 

 
ciula può anche andare affanculo, quel coglione di aioe per una volta ha 
fatto la cosa giusta 
 


Ha mandato a Cagare anche a te, eh? 
 
 
 

Il 01/05/2017 13:14, Anacleto Colombo ha scritto:

Saro' duro io ma continuo a non capire
Ma 'mandare cagare' chicche-e-ssia, configura una qualche sorta di reato?
E per ultimo, ma chissenefrega di AIOE, postare su Diesel non e' 
equivalente?


Ma infatti, bisogna abbandonare Aioe come server, non e' piu'
affidabile

 e' equivalente?
 
Se ti filtra aioe e il 99% degli utenti legge il NG via aioe, anche se posti 
con Diesel non ti legge quasi nessuno, e allora cosa li mandi a Cagare a 
fare?
 
Mi sono capito? 
 
 

 
 
 
No. Non hai capito niente. Se tu usi un altro server nntp, chiunque 
continuerà a leggerti, salvo chi si logga sul server AIOE.
In pratica, chi vuole avere un ng senza i vari Deboni, Mario, ecc. usa 
AIOE. Chi invece li gradisce usa GoogleGruppi, Diesel, 
un-server-nntp-di-loro-gradimento e se li ritrova e legge.
 
Se il 99% degli utenti usa AIOE e trova il filtro di cui sopra, può 
continuare così (come sto facendo io), più felice di prima. Oppure 
trovare un news server di suo gradimento. Magari su AIOE rimango solo 
io, che ne sai? Più libertà di così!

 continuerà a leggerti, salvo chi si logga sul server AIOE.
 
 
E' esattamente quello che ho scritto io. 
 
 


 
Lascio a lei valutare la pertinenza dell'oggetto dei messaggi di 
Renato_VBI con il manifesto di quei gruppi.
 
Ora le chiedo, per esemplificare, quale e' la sua posizione verso i 
comportamenti di Renato_VBI (che scrive da Individual.net) ?
Lei mi ha "tagliato fuori" per supposte violazioni (peraltro una email 
al sottoscritto per chiarimenti non avrebbe guastato) di parte delle 
RFC1855 che sono tralasciate in massa nel gruppo it.hobby.fai-da-te;
naturalmente lei e' libero di decidere in modo insidacabile cosa rientra 
nel termine di "spam" (per la lunghezza, osservo che le RFC "tollerano" 
come "non lunghi" messaggi fino a 66x100 = 6600 caratteri) e trattarmi 
da spammatore, ma una elencazione in chiaro delle accuse "provate" 
sarebbe gradita.
 
Rimarco pero' una sua responsabilita' morale come amministratore di un 
server Usenet: altrove difendono con forza (ovviamente con i mezzi a 
disposizione) ogni tentativo di imporre una censura (piu' o meno 
strisciante) che vada oltre cio' che e' previsto dal codice penale. In 
questo frangente si sono usate le regole del galateo come paravento di 
quello che ha un odore prima di tutto di censura di origine politica.
Osservo a tal proposito di chi si e' lamentato che Individual.net 
rifiuta di tagliare certi messaggi (quindi senza andare negli Stati 
Uniti o in Olanda, anche in Germania, i gestori di un server di una 
prestigiosa universita' rigettano i tentativi censori di certuni).
 
Una divagazione: lei, come cittadino, se ritiene fondatamente (ovvero 
con riscontri inconfutabili - tanto che la vogliono zittire a tutti i 
costi), che si voglia nascondere qualche fatto che spinge l'elettorato 
in direzioni che la danneggiano (come danneggia l'intera collettivita' 
che va sotto il nome di nazione, tra cui proprio gli elettori stessi che 
deliberano ignari di danneggiarsi), ritiene che sia "logico" e 
"ragionevole", richiudere la discussione nel ghetto di "it.politica", 
che e' stato artatamente "distrutto" nel tempo sicuramente da chi voleva 
che non si tenessero pacati confronti di idee. Ovvio che la valutazione 
di cio' che e' "dannoso", "sbagliato", "censurato" e' una valutazione 
squisitamente personale, ma per questo esiste la Costituzione (ecco i 
primi due commi):
 
Art. 21. Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio 
pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
      La stampa non puo' essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
...omissis...
 
E' giusto osservare le regole che di volta in volta si concordano. Ma e' 
anche giusto "fare eccezioni" quando queste regole sono usate per 
violare principi di valore superiore non solo del galateo.
 
Ripeto infine quello che replico a chi mi invita a non scrivere: "Se non 
le piace cio' che scrivo, non mi legga - non morpho ed uso sempre lo 
stesso nick - e' facile ignorarmi." Ma come altri hanno espresso il 
dubbio: qui si va ben oltre al non essere interessati a cio' che Deboni 
scrive ...
 
PS: spero di avere usato correttamente i "MID", altrimenti fatemi sapere.
PS: ha anche un esempio della mia "prolissita'" e del perche' non posso 
farne a meno: il principio fondamentale che sta dietro ogni scambio di 
informazioni e' un riferimento comune. La diversita' dei miei 
riferimenti rispetto a quello dei piu', mi spinge ad esternare anche 
ogni riferimento che credo manchi a chi legge per una corretta lettura 
dei miei messaggi.
 

 
 
Si. Ma quel che volevo far notare è che se ne bannano troppi, se ne 
andranno anche gli user. Sta ad ognuno (admin, ma anche utente) 
scegliere QUANTO libero vuole il server. A me, non ne ho mai fatto 
mistero, un po' di filtro sta bene. Esclusi i presenti, naturalmente.
 
Leggevo che ci sono state una serie di denunce con relative perdite di 
tempo per l'admin, da qui l'iniziativa di "gestire" un po' di più gli 
accessi. Sperando che non si rompa le scatole. In fondo, è rimasto uno 
degli ultimi server a libero accesso in Italia. E la gerarchia it.* non 
è molto replicata su server esteri. :-(

 Il messaggio mi sembra chiaro.
 
E' chiaro a tutti, tranne che a te.

 equivalente?
 
Io mi trovo meglio con 
individual.net
, perlomeno ho la possibilità 
(quelle poche volte che serve) di seguire una discussione nata anche 
mesi prima alla quale non avevo dato importanza.
 
Cosa che altri server non mi sembra che diano.
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
 
 

Il 02/05/2017 15:00, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
 
Madonna mia..... 255 righe per far sapere ad AIOE quanto segue:
 
 
**********************
"So che, su altri gruppi, ti hanno apostrofato come *manipolatore* 
*amorale*, *imbecille* e *deficiente*, cosa che io ad oggi non ho fatto."
**********************
 
Guarda caro 
ne...@analisienergie.it
, nella mia personale opinione sei 
molto peggio di quello che pensano e scrivono altri.
 
Adesso parti pure con il pippone da 350 righe , unico vero scempio della 
nostra pazienza.
 
 
 
-- 
 
Bye Bye, Renato

 fare? Mi sono capito?
 
Non molto :-(
 
 
 
-- 
La cricca dei giacobini (C) M.G.

>> Ma 'mandare cagare' chicche-e-ssia, configura una qualche sorta di
 
Mi chiedo, mandare a cagare un Nick, é come mandarci una persona?
 Eppoi, non avevano liberalizzato il vaffa depenalizzandolo?
 Cmq...Vuoi mettere il piacere di risolvere i dissidi con una
 robinia
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 se dice sul serio --> e' ingiuria
 
 
Ma nemmeno per sogno:
 
"ingiuria, (dal primo comma della norma) consiste nell'offesa all'onore o al 
decoro di una persona presente"
 
Se uno ti manda a cagare, non offende ne l'onore e nemmeno il tuo decoro.
 
Come puo' offendere l'onore o il decoro invitare qualcuno ad espletare una 
delle fondamentali e basilari azioni che permettono la sopravvivenza 
dell'essere umano?
 
Allora il bifidus regularis vovrebbe avere la pena di morte!
 
Poi il reato di ingiuria è stato depenalizzato dallo scorso governo, 
altrimenti con facebooock ci sarebbe mezza italia dentro. 
 
 

 se dice sul serio --> e' ingiuria
 
ma che cazzo dici?
Certo che anche in questo ng siete messi male quanto a conoscenze 
giuridiche, eh.
Quanta ignoranza...
 

 se dice sul serio --> e' ingiuria
 
Al massimo si configura una "molestia" per l'atteggiamento scostante che 
riflette.
 
Ma l'ingiuria e' ben altro.
 
Se ha ancora dubbi, ponga la questione al gruppo it.diritto
 

don camillo ha scritto:

Ti sembra un NG di legulei ?
 
-- 
Saluti
 
 
 
 
Quando i ricchi si fanno la guerra, sono i poveri che muoiono.
 
Jan-Paul Sartre

 Ti sembra un NG di legulei ?
 
ahahhahahahahahahahha
 

 Se ha ancora dubbi, ponga la questione al gruppo it.diritto
 
Miii, questo dà pure del lei, oh!
Mica pippe!
 

 altrimenti con facebooock ci sarebbe mezza italia dentro.
 
Depenalizzato non significa che non si possa chiedere un risarcimento 
per l'offesa subita.
 
 

 per l'offesa subita.
 
Chiedere è lecito, andare a Cagare è cortesia. 
 
 

 Poi il reato di ingiuria è stato depenalizzato dallo scorso governo,
 
Puo' darsi, ma civilisticamente rimane un appiglio.


 Puo' darsi, ma civilisticamente rimane un appiglio.
 
Rimane un appiglio  come ce ne sarebbero da usare 10 000 solo in queste 
pagine di NG, il problema è che quando uno poi fa lo stronzo non puo' 
pretendere che l'altro faccia il santo.
 
E' un problema di equilibri, come per tutte le cose della vita.
 
Chi interloquisce sa che sto scherzando, sinceramente mi viene da pensare 
che se mi prende sul serio il problema lo ha lui, e questo vale per un sacco 
di cose in questo ambiente.
 
 
 

E che ha fatto?
 
ha cagato troppo, ed è un reato in aGlia, e non solo, cagando troppo gli 
hanno fatto un accertamento ed hanno scoperto che guadagnava tre volte 
quanto cagava, e poi gli hanno contestato l'aggravante di aver cagato 
diarrea acida che ha inquinato l'ambiente....
 
insomma, poraccio uscirà fra 20 anni, minimo!