Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Stufa maiolica - convenienza

Ciao,
volendo installare una stufa in maiolica ad accumulo (es. thun) in un
appartamento da 130-150mq in posizione centrale da utilizzare come
riscaldamento primario tenendo conto di:
- costo stufa (10-15.000 euro)
- opere murarie per pilastro rinforzo soletta
- costo legna 14euro/quintale (consumo 30kg/giorno - 700 euro di legna
all'anno)
secondo voi conviene risapetto ad un riscaldamento tradizionale a metano o a
pavimento con caldaia a condensazione?
Sono appassionato di stufe e mi piacerebbe metterla nella casa dove andrò ad
abitare ma vorrei capire se al giorno d'oggi conviene ancora
Grazie

 pavimento con caldaia a condensazione?
Manca un dato importante, la zona climatica dell'appartamento,  per cui la 
mia domanda potrebbe essere inutile: sei sicuro che con 30 kg. di legna al 
giorno scaldi un appartamento di 150 mq. ?
-- 
Fabbrogiovanni

 abitare ma vorrei capire se al giorno d'oggi conviene ancora
la mia ragazza ha 2 stufe in ghisa nella casa in montagna e le usa come
unica fonte di riscaldamento, per un uso occasionale.
Non so se la maiolica differisce dalla ghisa, però con le stufe che ha lei
non si ottiene mai un caldo costante.
tipicamente nei primi 2 giorni di funzionamento si hanno 30 gradi entro 2
metri dalla stufa, e 15 gradi nel resto della casa.
questo senz'altro non è un tuo problema, se usi la stufa nella tua prima
casa.
Però la legna sporca un casino.
perde muschio, segatura, aghi, foglie secche in giro per casa, sporcando
ovunque.
e infine, sai che 2 palle quando ti arriva il bancale, a passare una
giornata per sistemare la legna?
e sai che 4 palle andare avanti e indietro per portare in casa i ciocchi di
legna?
in sintesi (IMHO) la stufa è tanto caratteristica e divertente quando sei in
vacanza, ma usarla tutti i giorni deve essere una schiavitù


Abito in lombardia
Mio cugino ha una stufa thun e carica circa 1 secchio di legna ogni 12 ore
(30kg circa in totale)
A pian terreno ho 100mq (dove vorrei montare la stufa). i restanti
mansardati sono al piano superiore e secondo me si potrebbero trascurare
perchè non penso che si riesca a scaldare con la stufa al piano inferiore
marco

La stufa in maiolica consuma poco, non sporca, non secca l'aria e scalda per
irraggiamento
con una carica scalda per più di 12 ore in maniera uniforme
le stufe in ghisa non sono assolutamente paragonabili alla maiolica o pietra
ollare (basta solo vedere quello che costano=
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:474c5d63$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Secondo me, dovresti chiedere lumi, conti alla mano, al produttore. Mi sento 
di consigliarti anche le stufe, eccellenti, della ditta Arcadia, sempre di 
Bolzano, che se ricordo bene hanno una mostra anche a Siusi. Il titolare, 
Carlo Mira, è persona veramente corretta ed onesta. Non è una fabbrica 
artigianale, ma delle dimensioni di Thun. ( solo reparto stufe, ovviamente). 
Trovi i relativi siti sul web.
Ciao
dodi 

 ollare (basta solo vedere quello che costano=
         Le stufe in ghisa costano meno per semplicita' costruttiva
per economia nel
      trasporto montaggio etc non e' il prezzo che determina
l'efficienza di una
     stufa!      ciao.

 irraggiamento
su questo mi fido di te, visto che non le conosco.
però la legna la devi comunque movimentare, ordinare, e portare in casa (e
quella sporca eccome, te lo assicuro)

 perchè non penso che si riesca a scaldare con la stufa al piano inferiore
Sia chiaro che non voglio scoraggiare la tua idea del riscaldamento a stufa, 
sto solo "aiutandoti" a non sbagliare troppo:-)
Volendo si riesce a scaldare anche il piano superiore, è solo questione di 
averne a sufficienza, quando sotto è pieno il caldo tracimerà anche sopra.
(oppure sopra ci sale subito e sotto si scalderà dopo, la frittata anche 
girata è sempre quella).
Tu dici. mio cugino 30 kg al giorno.
Facciamo quattro conti.
In 30 kg. di legna buona ci sono 108.000 Kcal.
Rendimento delle stufe Thun, ipotizziamo  un 90 % ?
(108.000 * 90%) = 97.200
Se la tua futura casa,  nelle giornate fredde e gelide, disperderà meno di 
97.200 Kcal. nelle 24 ore riuscirai a tenerla calda con la stufa altrimenti 
ti servirà qualcosa per integrare.
Tutto questo ragionamento per dire che il tuo conto iniziale, spendo 15.000 
euro per la stufa ma risparmio il costo delal caldaia e dell'impianto 
tradizionale andrebbe rivisto.
-- 
Fabbrogiovanni

 
Convenire conviene.
Il fatto che tu sia appassionato rende fattibile la cosa, altrimenti ti 
scoraggeresti. E' inutile dire che la legna dopo averla procurata la 
devi stoccare da qualche parte (hai idea di cosa significhi fare un 
muretto di legna da 25q?), e poi ogni giorno 'sti 10, 20, o 30Kg di 
legna li devi portare dentro a braccia, inciampando nella porta, nelle 
sedie e nei mobili, e li devi sbattere in una cassapanca attorno alla 
quale ci sarà sempre sporcizia. E una caterva di sporcizia te la produce 
la stufa, che poi ingiallisce tutti i muri, quando l'accendi fuma ecc. 
ecc. ecc.
Mille scomodità, che io baratto ad occhi chiusi per il bello di avere 
una stufa.
Se ritieni che 15000 euro (cifra che io ritengo un po' ottimistica) per 
avere la stufa in maiolica, tieni presente che una buona stufa di ghisa 
fa comunque eccellentemente il suo lavoro e te la porti a casa per una 
cifra dai 300 euro in su. Sono meno belle, intendiamoci, ma funzionano 
alla grande lo stesso!
PS. tieni presente che in Lombardia è VIETATO riscaldarsi a legna con 
stufe non euro2! Lo sai?

 abitare ma vorrei capire se al giorno d'oggi conviene ancora
Le stube sono effettivamente una belal cosa...se avessi avuto dei
soldini in piu' 'avrei messa anche io in casa al posto del
termocamino.
Io ti posso fare due conti....fatto sulal mia esperienza ocn un
termocamino.
Con quello ci scaldo tutta casa (per ora un 75mq, alla fien
dell'estate prossima dovrebbero diventare sui 110).
Ho pure il riscaldamento a pavimento con caldaia a condensazione.
Ho fatto un paio di conti con i consumi dell'anno scorso dove ho fatto
15 giorni solo a legna e 15 solo con riscaldamento a paviimento.
Alla fine fine e due costi si equivalevano.
Pero' c'e' semrpe da ricordarsi che la legna scalda 2 volte (oddio
almeno 3-4 considerando l'accatastamento, la movimentazione giorno per
giorno e poi pure la pulizia della combustione).
Insomma il tutto ha dei pro e dei contro... poi sta a te valutare se
magari i miei contro possono essere i tuoi pro e viceversa.
Se la metti per la qualita' del caldo e per una questione
estetica...allora fallos enza pensarci...se la vorresti mettere per
risparmiare..beh... mi sa che alla fin fine non risparmi cosi' tanto.
Mauro

Mauro
Era proprio questo che mi interessava. La stufa mi piace moltissimo però il
costo non è indifferente e probabilmente devo fare un pilastro di rinforzo.
insomma è un bel casino
L'alternativa era mettere un riscaldamento a pavimento con caldaia a
condensazione
Se alla fine i costi si equivalgono non so....
Grazie
marco

 Se alla fine i costi si equivalgono non so....
Faccio sempre l'avvocato del diavolo, ma non sono cattivo, giuro:-)
Stufa bella ed efficiente come alternativa al riscaldamento tradizionale.
Un giorno potrebbe capitarti di volere o dover vendere la casa, si sa mai 
cosa ci riserva il futuro.
Ti sei giocato in partenza tutti i potenziali acquirenti che non si 
divertono a movimentare la legna.
-- 
Fabbrogiovanni


Questo penso non capiterà mai, è una villetta bifamiliare condivisa con mio
zio
Comunque da quello che dice Mauro non c'è molta convenienta in termini di
risparmio energetico rispetto a metano+risc. pavimento

 risparmio energetico rispetto a metano+risc. pavimento
Attenzione: io ho parlato del mio caso specifico.
Tieni presente pero' che ci sono molti fattori che determinano al
convenienza o meno: come e' fatto il riscadalmenbto a pavimento, tipo
di caldaia, dove abiti...se si in una zona isolata o meno...come sono
coibentati muri e tetto etc etc...
In linea generale ho sentito tutti quelli che ce l'hanno (il risc. a
pavimento)... che sono contenti....e che hannor isparmiato un bel
po'...
Mauro