Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Rimuovere luce del flash da foto digitali

Salve,
ho delle foto di persone con i visi troppo illuminati dalla luce del
flash. Vorrei sapere come poter correggere il brutto effetto. Ho usato una
Canon A640 se può servire, ma sono inesperto sia di ritocco digitale che
di fotografia digitale.
-- 
http://www.itp-news.com


Una ricerchina per il NG piu' adatto costa molta fatica?
it.arti.fotografia.digitale 

 it.arti.fotografia.digitale
Si, mi hanno consigliato di rifare le foto.
-- 
http://www.itp-news.com

 Si, mi hanno consigliato di rifare le foto.
beh in effetti non hanno torto, se nell'immagine il viso è bruciato
c'è poco da correggere e recuperare. più che altro non usare il flash,
è davvero difficile ottenere una foto decente con il flash

Si, mi hanno consigliato di rifare le foto.
Segui il consiglio... 
-- 
*** Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 ***
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 

 Si, mi hanno consigliato di rifare le foto.
hai provato a ribattere che non è possibile? e abbi pazienza...
-- 
Ciao a Tutti
Andrew McBlues
messanger: mcblues78 at people dot it

 hai provato a ribattere che non è possibile? e abbi pazienza...
Inutile.
Il sensore ha una determinata gamma dinamica, vale a dire la
differenza tra il nero totale e il bianco totale. Le pessime "sparate"
con il flash in genere vanno ben oltre la gamma dinamica del sensore,
quindi appaiono integralmente bianche. In queste condizioni non c'e'
alcun dettaglio da estrarre giocando col contrasto e la luminosita'.
Al massimo si cambia la tonalita' della chiazza bruciata, facendola
apparire grigiastra.
Per danni meno gravi, in cui si puo' intervenire in qualche modo anche
sull'area schiarita, comunque serve manico... TANTO manico (e
avandolo, non si chiede certo in un ng come procedere...)
Pertanto, il consiglio dato su IAFD e' valido, purtroppo. In altre
parole, una foto bruciata (come pure una mossa o una sfocata) non si
puo' recuperare in alcun modo. Se possibile, ripetere lo scatto. Se
impossibile, archiviare nel cassetto "Esperienza" (quella cosa che ti
permette di riconoscere un errore quando lo rifai)
cia'
Max

 bruciata,
Grazie per il consiglio, sei stato molto esauriente e gentile, e in
effetti, allora mi conviene tenere le foto come sono. Ho ancora molto da
apprendere sulla fotografia digitale. Ma se non avessi usato il flash
della camera, ora le foto sarebbero risultate sgranate, vai a sapere
quando usare il flash e quando no, anche perchè un soggetto della foto non
riflette così tanto la luce del flash, mentre invece l'altra persona, di
pelle più chiara, lo ha riflesso in maniera tale da disturbare l'immagine.
-- 
http://www.itp-news.com


ti serve qualche nozione base di fotografia, cerca su internet o
prendi un libro introduttivo, o il corso su CD del national
geographic, giusto per ripassare i principali problemi
ma comunque in due parole è un problema di difficile soluzione,
soprattutto con una digitale compatta
preso atto che con il flash piccolo integrato se fai una foto a una
tavolata chi è davanti viene bruciato, chi è in fondo è nel buio,
perchè poco potente, la soluzione è comunque difficile
fotografare senza flash, quindi con poca luce, usa un tempo lento e
quindi facilmente mosso. vuole dire fotografare a 1/30 di secondo o
1/20 o peggio ancora, e la mano trema, la gente si muove... ecco il
mosso
vuole anche dire che la macchina imposta una maggiore sensibilità ISO,
magari 400 o 800 (come le pellicole), ma entra il rumore elettrico che
ti fa la foto puntinata, chiazzata e sgranata
fosse una reflex digitale anche situazioni così difficili le puoi
salvare:
- sfruttando il sensore migliore puoi usare una sensibilità maggiore,
magari 800 o 1600 iso, senza troppo rumore, quindi invece di 1/20
scatti a 1/60, tempo tre volte più rapido e non hai il mosso
- sfruttando un obiettivo molto migliore puoi aprire di più il
diaframma... dove con la compatta si apre a valore 4 magari, un
obiettivo luminoso apre a 2... cioè fa passare molte volte più luce,
anche 4 volte tanto
unendo le due cose scatti anche al ristorante senza flash e senza
problemi, magari scegliendo anche di appoggiarsi bene per evitare
tremolii

 avandolo, non si chiede certo in un ng come procedere...)
vero
si può fare qualcosa in più usando una foto scattata in modalità RAW e
non jpg, se la camera lo consente. dal raw si possono estrarre un po'
più di dati e correggere un po' di più del jpg
unito a lavorare magari in modo differenziato tra parti scure parti
chiare ecc aiuta
sempre senza miracoli, quello che è bianco è bianco.... al massimo
diventa grigio ma non esce quello che era invisibile

 effetti, allora mi conviene tenere le foto come sono.
Un tentativo lo puoi sempre fare e, nel caso, ritornare alla foto originale:
apri la foto con Photoshop, vai nel menu
Immagine --> Regolazione --> Livelli automatici
e vedi se la situazione migliora.
(questa è la cosa più semplice da fare per cercare di migliorare
una foto)
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw) 

 pelle più chiara, lo ha riflesso in maniera tale da disturbare l'immagine.
Cerca di rendere soffusa la luce del flash, per esempio facendola
riflettere contro il soffitto (BIANCO!) o diffondendola con un foglio
di carta leggera (BIANCA!).
Purtroppo il flashino delle compatte, vicinissimo all'obiettivo, e'
quanto di peggio si possa avere... spesso e volentieri, tra quello e
niente... e' preferibile niente.
La 640 e' una buona macchina, purtroppo pero' non permette di salvare
in formati non compressi, che in questi casi aiutano molto.
Altro metodo: procurati un mini treppiedino da tavolo, usa
l'autoscatto (eventualmente l'autoscatto a 2 secondi - serve proprio a
questo), vai in modalita' AV e seleziona il diaframma piu' aperto
possibile (numero F basso, arriverai a f/2.8 o giu' di li') e scatta
senza flash. Otterrai tempi di esposizione intorno a 1/30, di solito:
a mano libera, foto mossa garantita, ma col cavalletto, per le persone
in posa va piu' che bene.
coa'
Max



Giusto oggi ho saputo di un nuovo firmware che ho anche installato, e che
permette alla A640 di gestire i formati Raw, Non solo, ma è un firmware
che permette di programmare la camera in un dialetto del basic. Ecco
l'indirizzo:
http://blog.mytech.it/index.php/2007/09/13/un-po-di-hacking-e-la-canon-economica-diventa-pro/
Potentissimo. Il firmware si installa sulla scheda SD e viene caricato
all'accensione della camera.
Francesco
-- 
http://www.itp-news.com

e vedi se la situazione migliora.
Beh, non so se spendere centinaia (o migliaia, non so quanto costi) di
euro per acquistare photoshop sia un buon investimento in questo caso.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 euro per acquistare photoshop sia un buon investimento in questo caso.
e chi non ce l'ha ormai? ;-))
comunque un qualsiasi buon programma simile ha la stessa funzione,
anche ACDsee, ad esempio.


 non necessariamente eh.. la mia Sony R1 non lo è ;)
la R1 è quella che sostituisce la 828?
compatta ma grossa con lo zeiss?
la 828 aveva l'ottica abbastanza luminosa ma un rumore davvero
imbarazzante già a bassi iso
se non ricordo male la R1 ha comunque un'ottica più luminosa delle
normali compatte, forse 2.8 - 5?

di fotografia digitale.
se la foto e' bruciata dal flash c'e' poco da fare se non con moooolta
pazienza e un buon programma di fotoritocco.
Per il futuro, in puro stile fai-da-te, applicherei un pezzo di carta
(tipo quella del prosciutto, semi trasparente) al flash.
Il lampo del flash verra' un po' attenuato dalla carta.
ciao
tony