Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Hanno aperto una sede Dianetics sotto casa mia

Ciao!
Hanno aperto una sede Dianetics sotto casa mia. La cosa che mi fa 
imbestialire è che fermano solo anziani, casalinghe o chiunque abbia 
un'aria dimessa e disponibile: è evidente insomma che fermano solo 
potenziali polli.
Avrei voglia di aiutare in qualche modo quelle persone, di metterle in 
guardia forse, o addirittura di impedire a Dianetics di fare i danni che 
leggo facciano loro e Scientology.
Se serve potrei entrare nella sede con una microcamera e registrare 
tutto, ma ho il dubbio che le cose interessanti e degne di denuncia 
penale avvengano con il tempo...
Altrimenti potrei piazzarmi, nel tempo libero, davanti alla sede 
fornendo informazioni, volantini e altro, anche se ho il dubbio che 
darei alla setta quell'aura di persecuzione che può fare il loro gioco.
Cosa fare?

Questo è un Newsgroup di fai-da-te dunque:
Compra un po' di forati, qualche sacco di malta e... chiudila ;-)
A parte gli scherzi... hai tutta la mia solidarietà, ma temo che tu 
possa fare poco o nulla.
A.
assemblywizard ha scritto:


 Cosa fare?
     L'uomo sandwich!! esprimendo il tuo parere al riguardo passeggiando
su e giu' nei paraggi
     felix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa fare?
la preghiera e' un'arma molto potente

 Cosa fare?
Purtroppo nulla, è come con i testimoni di genova più li tratti male più 
fai il loro gioco!!!  :-((
............... e poi, bisogna vedere quanto vuoi rimanere nella 
legalità, perchè i modi ci sarebbero eccome ma "sconfinano" nel "poco 
legale".
ciaoDave   :-||

 fermano solo potenziali polli.
E ciò non è cosa buona e giusta.
Per consolarti, pensa che altri movimenti cominciano dai pulcini,
se non addirittura dagli embrioni...
Ma Dio mi perdonerà. E' il suo mestiere.
Cordialità.
                Paul
"Le religioni sono come le lucciole,
per splendere hanno bisogno delle tenebre" - A. Schopenauer

 setta quell'aura di persecuzione che può fare il loro gioco. 
Purtroppo La Chiesa non è gentile con i suoi avversari, se li affronti da
solo potresti essere mira di comportamenti riservati alle "persone
soppressive".
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Person
Però, puoi sempre fondare una base operativa nella tua città per il
progetto Chanology degli Anonymous:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology
Mi raccomando il Rick Roll.

 Cosa fare?
cambiare gruppo: sei totalamente OT


x l'OT concordo , però voglio esprimere tutto il mio odio x questi 
truffatori.
se non lo sapete sono stati condannati x truffa e circonvenzione di incapace
non mi sono potuto trattenere. 

 Cosa fare?
Io con i testimoni di Genova mi diverto come segue:
- ascolto per 5 minuti interessato le loro minchiate
- faccio domande
- faccio loro perdere una marea di tempo
- prendo tutti i volantini che hanno
- dopo un tempo sufficiente dico loro che in realtà non me frega una
cippa-lippa
- me ne vado cestinando i volantini in modo plateale. Mi assicuro che mi
vedano nello smaltirli. Non ci fosse un cestino nelle vicinanze, mi limito
a strapparli pubblicamente.
Boiler


 a strapparli pubblicamente.
basta dire "scusate, sono in ritardo, devo andare urgentemente a farmi una 
trasfusione" ;) 

 Io con i testimoni di Genova mi diverto come segue:
Ne hai di tempo...
Io dico gentilmente che non mi interessa e riappendo il citofono.
Finora non hanno mai insistito e non mi hanno mai svegliato la domenica 
mattina presto.
-- 
Cinghiale (35, 109, RM)
Mazda 3 1.6 TD
A3+B

 mattina presto.
Al terzo gruppetto che mi svegliava la mattina presto di domenica, post 
sabato alcolico, mi sono presentato in jeans (e basta) e con la replica 
Beretta infilata (ben in vista) nel pantalone. Non si sono più fatti 
vedere, da quella volta.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Io non evito le donne, Mandrake. Però nego loro la linfa vitale. (cit.)


Se vuoi fare davvero qualcosa ti occorrono 2 cose:
1 latta da 5  lt di Benzina...
2 Tanto Pelo sullo Stomaco...... ;))
In alternativa potresti aprire accanto a loro 1 Sede del Ku Klux Klan/Neo 
Nazisti/Adoratori di Satana !! ;))

 ha scritto nel messaggio 
news:480f8dc9$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Boiler
Che facce fanno , loro? 

 trasfusione" ;)
Geniale... la prossima volta faccio cosi', anzi, dico che vado a donare
sangue :-)


 Ne hai di tempo...
Sai, mi fermano di solito all'uscita del centro commerciale.Vuol dire che
sto rientrando da scuola. Qualche minuto per farmi una ghignata me lo
concedo ;-)


 sangue :-)
Ultimamente in italia, per poter sperare nei sovvenzionamenti statali,
avevano fatto marcia indietro su questa questione...
Ciao
Ps:
Perchè tanto odio verso persone che molto probabilmente sono state
plagiate?
-- 
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert

 plagiate?
Semplice (e qui rispondo anche a Paulhass): c'è differenza tra una
religione e una setta.
Una religione ti inculca idee che si possono o meno condividere.
Una setta, oltre a ciò, ti nuoce.
Ho un'amica che faceva parte dei TdG, poi ne è uscita perché si è resa
conto che paragonarli agli Unni in quanto a civiltà era un'insulto per i
Barbari.


 Una setta, oltre a ciò, ti nuoce.
Mi fa piacere che hai letto il mio post.
Ma sei in errore : una religione non è altro che una setta
istituzionalizzata.
Cordialità.
               Paul

 istituzionalizzata.
noto con dispiacere che torna la tendenza a far passare le proprie
opinioni per verita' assolute, assumendo esattamente il comportamento
che si vorrebbe denigrare

 istituzionalizzata.
D'accordo, possiamo anche dire, invece di "istituzionalizzata",
"istituzionalizzabile".
Ed è istituzionalizzabile se segue certi criteri etici e di buon senso che
sono sì personali e soggettivi, ma talmente comuni e ancorati nella
società da essere ovvi.
Potrei scrivere un post lunghissimo... ma siamo OT, non sono un
predicatore ed è un argomento molto personale... me ne astengo.


 che si vorrebbe denigrare
Perchè mai ti deve "dispiacere" ?
Non voglio far passare nessuna verità assoluta, e tantomeno
denigrare alcuno o alcunchè.
Ho solamente reso nota una mia personale definizione di
"religione".
Cordialità.
                 Paul

Questo è molto interessante
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=italianjob&video=9703
Ciao

 Barbari.
Immagino che quando era testimone di geova la trattavi di merda...
Bravo! :-)
Bada, anche io li prendevo in giro da giovane. Gli facevo bere certe
panzane totalmente inventate sul momento sulla scientificità della
bibbia che i miei amici si piegavano in due dalle risate.
Poi , col tempo , ho capito che quelle convinzioni gliele infilavano
letteralmete in testa.
Ho imparato a compatirli, mi fanno pena.
Si cambia...
Un tempo mi mettevo a confutare i convinti assertori delle teorie
darviniane mettendoli di fronte all'inconsistenza della cosa.
Poi , col tempo , ho capito che quelle convinzioni gliele infilavano
letteralmete in testa.
Ho imparato a compatirli, mi fanno pena.
Si cambia...
Infine un tempo mi mettevo a discutere con quelli che dicevano che un
embrione è solo un grumo di cellule e si può buttare o utilizzare per
farci pezzi di ricambio.
Poi , col tempo , ho capito che quelle convinzioni gliele infilavano
letteralmete in testa.
Ho imparato a compatirli, mi fanno pena.
Si cambia...
Ciao


 darviniane mettendoli di fronte all'inconsistenza della cosa.
Intendevi dire creazionistiche?
Ciao Boiler


 Intendevi dire creazionistiche?
Vedi...
Quando usci il superenalotto in italia salt� su un signore del cicap (
una sorta di comitato prezzi per le madonne piangenti sangue) a spiegare
quanto fosse truffatore lo stato a proporre una lotteria con probabilit�
cosi remota di vincita, da essere pi� probabile il venir colpiti da un
meteorite, che alleggerire le casse dello stato.
Non ti mancano certo, lo so di sicuro, le capacit� di calcolare una
siffatta probabilit�.
Di sicuro, converrai con me, che  il cicapparo ha ragione.
Comunque negli ultimi anni ho sentito che qualcuno ha vinto al
superenalotto.
Non ho sentito alcuno nominare morti per sfrantumazione meteorica : che
la cosa sia stata messa a tacere dalla mafia della sisal?
bho chi lo s� , andiamo avanti...
Quando ero un liceale  la mia professoressa di biologia mi venne a
raccontare che darwin se ne and� colla sua bella barchetta per  lontani
mari. Il piccolo naviglio, incapp� in un siffatto ecosistema che rendeva
evidente la selezione e l'evoluzione della specie. Il discorso filava
liscio come le cosce della prof e non potei che constatarne l'esattezza
e l'esaltante bellezza. Ne divenni convinto assertore e terminai l'anno
con un imbarazzante 10 sulla pagella.
Fin qui, credo, o Boiler, che converrai con me, se non per le cosce
della prof, almeno per quanto riguarda la bistonbetularia o
l'uomo-scimmia.
Dopo molti anni e diverse  traversie mi ritrovai in alcuni laboratori
che affettavano tessuti umani per guardarli al microscopio ottico ed
elettronico.
Il microscopio ottico � esaltante: una societ� perfetta e collaborativa
di cellule.
Per il microscopio elettronico  non trovo aggettivi: ti apre un mondo!
E' incredibile il grado di perfezione , organizzazione delle svariate
strutture intracellulari se gi� non fosse stupefacente la sola membrana
cellulare.
Sempre nello stesso periodo, andavo ad aiutare un biologo che faceva
crescere migliaia di generazioni di batteri, procurandogli mutazioni
varie con svariati sistemi.
Adattamenti ne ho visti, e pure tanti, nuove specie mai. 
Ah , ma a proposito da quando darwin ha legiferato la sua teoria quante
nuove specie si sono create? bho!
Ora per�torniamo  alla matematica , dato che io dopo aver visto tali
cose ho iniziato a farmi due conti per� non ci arrivo e quindi  fammi un
favore e calcolami le probabilit� di formazione dal nulla di un pezzo di
ragazza come la Unzicher 
( che saluto, nel caso seguisse il Ng :-)  )
Parti dal nulla fai un big bang, che culo si forma la galassia, che culo
si forma il sistema solare che culo si forma la terra, che culo sta
proprio al posto giusto,� grande il giusto, ha l' atmosfera giusta, ha
l'acqua giusta i precursori giusti , i fulminetti giusti che colpiscono
i composti giusti del giusto brodetto primordiale, ammazza che fortuna
si forma una micella che la cellula � sua sorella. una base, due basi,
tre basi cento mille kilobasi, telomeri, organuli e corpuscoli che per
adattamenti e cambi d'ambiente diventano un qualcosa che assomiglia a un
paramecio.Che culo due cellule si attacano, dai che facciamo un
organismo, qualsiasi cosa va bene pure un pescetto o un serpentello. Un
bracceto una gambetta e ci abbiamo una lecertoletta che presto divener�
una scimmietta. Ora basta una ceretta e, che culo!, la unzicher!
Ora probabilmente converrai con me, e sar� daccordo pure il cicapparo,
che la probabilit� che possa avvenire la formazione di una Unziker dal
nulla sulla terra sono veramente poche.
eppure ho sentito sempre pi� gente convinta che sia possibile
eppure esiste...
Ma forse � pi� probabile che sia stata creata da un Dio, per bearsi e
farci beare della sua bellezza.
Aggiungi poi un ulteriore fattore , al calcolo delle probabilit�:
l'anima!
Ciao
-- 
"Voglio sapere come Dio cre� questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, n� negli elementi;


 l'anima!
L'anima sta nella cistifellea, qual e' il problema.

 L'anima sta nella cistifellea, qual e' il problema.
La calcolosi...
Ciao
-- 
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;


 
e ri-LOL!!!!!!  :-DD
ciaoDave  ;-))

Aggiungi poi un ulteriore fattore , al calcolo delle probabilità: l'anima!
Non misurabile. Non rilevabile con metodi di indagine scientifica.
Quindi impossibile da usare per ragionamenti scientifici.
Il che non vuol dire che sia necessario negarla per fare gli scienziati.
Semplicemente: "it ain't the same fuckin' ballpark, it ain't the same
league, it ain't even the same fuckin' sport"
Non mi sembra il caso di mettere (più) (questa) filosofia e la scienza
sperimentale nello stesso calderone.
Anche e soprattutto per un credente.
(fermo restano invece quanto invece siano interessanti la filosofia
della scienza o le riflessioni linguistiche e psicologiche sulle
modalità del pensiero scientifico, ma questo è altro.)
-- 
Ciao.
Pierluigi

modalità del pensiero scientifico, ma questo è altro.)
 Non appena rimetto in sesto mail ne discutiamo.
Ciao
-- 
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;


 farci beare della sua bellezza.
Spiegami una cosa: in cosa questa tua affermazione si contrappone alla
teoria dell'evoluzione?
Boiler
P.S.: dimenticavo... googola "CMBR", il big-bang non è una teoria. È una
certezza.


 sua teoria è alquanto teista.
Non ha caso infatti ha aspettato anni prima di pubblicare i suoi studi. 
Temeva moltissimo lo sgretolamento di uno dei fondamenti della 
religione. Lui stesso era creazionista prima di "capire". E a "capire" 
ci ha messo anni proprio per via del suo credo.


 Si cambia...
Le religione te la infilano in testa, il crezionismo pure. Un po' di
ragionamento ti dimostra come sia molto piu' realistico il darwinismo
che il creazionismo
Sei creazionista? Non mi stupirebbe, visto quello che hai a proposito
delle probebilita' :D
Forse stai facendo confusione :)
O pena, come dici tu
[cut]

 studiato tanto ,ma non è vero! :-)
Ti assicuro che non hai dato quella impressione :-) Con le cose che
hai detto sulle probabilita'...
[cut]

 superenalotto.
Ma tu confondi le cose! :D
Confondi la probabilita' di vincere del singolo, rispetto alla
probabilita' che "qualcuno" vinca.
Tenendo conto che milioni di persone giocano piu' volte la settimana,
fai un confronto insensato...
Mettiamo pure che la probabilita' che ti colpisca un meterita sia uno
su un milione e quelle di vincere al superenalotto sua una su 100
milioni.
Se 100 persone giocano, la probabilita' che UNO di loro vinca diventa
uno su un milione...
E qui che tu sbagli. Visto che migliaia di giocatori ci giocano piu'
volte la settimana e' ovvio che QUALCUNO vinca...
Inoltre, l'insensatezza del superenalotto sta nel fatto che la tua
vincita non e' commisurataa alla tua probabilita' di vittoria.
La ruolette(approssimata): punti su un numero hai 1/38 di probilita'
di vincere. Se vinci ti pagano 36 volte.
Quelle due che mancano sono l'incasso del casino' -> 2/38!
L'incasso del supernalotto e' maggiore del 1/2 !!! Ecco perche' non ha
senso giocarci...
Alla roulette hai probabilita' 1/38  di vincere e ti paga quasi 38
volte (36)
Al superenalotto perdi in partenza! Se hai (ipotesi) 1 su un milione,
ti pagano meno di mezzo milione!!!  Meno della meta' a chi vince e
piu' della meta' se la intascano... Veramente da fessi gicoarci...
Piuttosto vai alla roulette. E' molto piu' onesto(a meno che non sia
truccata... ovvio... ma visto che il lotto lo era...)

 Adattamenti ne ho visti, e pure tanti, nuove specie mai. 
Forse perchè devi attendere ancora qualche decina di migliaia di anni... ;-)
-- 
Tele2 è una merda!!!®

  Non appena rimetto in sesto mail ne discutiamo.
Ok, x pierluigi , ricevutoma  mi devo prendere un pò di tempo, causa
impicci vari.
Grazie anche alla "unzicher" ;-)) : Di nulla cara, è stato un
piacere...;-)))
Buon primomaggio a tutti, Ma specialmente ai falegnami!
