Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Idroelettrico ad altissima caduta

Scusate l'OT, magari qui ci sono persone competenti, ho provato su 
qualche NG di ingegneria ma pare siano tutti deserti
 
Leggo che gli impianti sono classificati sia in funzione della potenza 
generata che in termini di salto lordo, ma parlare di "altissima caduta" 
è solo una definizione in previsione di costruirle o esistono davvero 
impianti con salto lordo >=1000 m quando al massimo si aggirano intorno 
ai 300 m ?
 
https://tinyurl.com/yb9gpolp
 
 
Tranne che non ho capito cosa sia il salto lordo, ma credo proprio di sì.

ai 300 m ?
 
Qui parlano di un dislivello di oltre 1000 metri
https://it.wikipedia.org/wiki/Lago_del_Chiotas
 
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

Il 22/04/18 10:43, gauloises ha scritto:

Da quel poco che mi ricordo dai tempi della scuola, penso che il fatto 
di avere salti di 300metri sia dovuto a problemi tecnologici delle turbine.
Per grandi salti e bassa portata si utilizza la turbina Pelton, mentre 
al contrario per grandi portate e bassi salti si usa la Francis.
 
Quando l'acqua entra a lambire il cucchiaio della turbina Pelton dalla 
parte esterna, deve avere un impatto quasi nullo. Poi una volta che ha 
lambito tutto il cucchiaio ed ha trasferito l'energia meccanica, deve 
uscire dalla perte interna con velocita' quasi nulla rispetto alla 
velocita' del cucchiaio.
 
Se la velocita' di uscita e' molto maggiore di 0 si ha un'usura del 
profilo del cucchiaio, se la velocita' di entrata e' molto maggiore del 
cucchiaio si ha una perdita di energia sotto forma di calore.
 
Definiti questi dati e definita la velocita' della turbina tale per cui 
la tensione di uscita deve avere un periodo di 50Hz, si ricava la 
velocita' che deve avere l'acqua in entrata. Da qui si ricava il salto 
che deve fare l'acqua per avere la giusta velocita' di entrata.
 
Se esci da questi parametri devi complicare tutto il sistema per avere 
in uscita la tensione e la frequenza desiderate, e questo significa 
costi aggiuntivi del sistema.
 
Penso che il problema sia tutto qui.
 
Ciao
 
 
 
 
 
 
 
 
 


vuoi quindi dire che 1000 m non è un salto fisicamente riscontrabile ma 
equivalente per ottenere una certa energia in uscita ?

 parte esterna, deve avere un impatto quasi nullo. 
 
 
in che senso impatto quasi nullo ? L'urto e il trasferimento di quantità 
di moto devono avvenire no ?


Il link che hai postato si riferisce all'altezza del manufatto diga 
mentre il salto o caduta si riferiscono al dislivello tra il pelo libero 
dell'invaso e la centrale elettrica e di conseguenza alla potenza 
ricavabile.
 
angelo

Il 22/04/18 11:18, gauloises ha scritto:

Il flusso dell'acqua non deve sbattere contro il cucchiaio, deve entrare 
a contatto, trasferire l'energia meccanica e poi uscire dalla parte 
centrale della turbina teoricamente con energia residua 0.
 

 equivalente per ottenere una certa energia in uscita ?
 
No, voglio dire che puo' esistere, ma la costruzione meccanica del 
sistema per ottenere l'energia desiderata e' piu' complessa e quindi 
antieconomica se hai la possibilita' di far rientrare il salto gia' nei 
parametri ottimali.
 
E' quindi inutile creare invasi artificiali fuori "standard".
Se poi ce l'hai gia', nulla vieta di adattare la centrale a sfruttarlo.
 
 

 parte centrale della turbina teoricamente con energia residua 0.
 
Questo penso si ha quando č a regime, comunque penso che ci siano delle 
chiuse sopra che modulano. 
 
 


 
restando sopra i 1000 MW di potenza.
 

 di 1048 metri (oltre 100 atmosfere di pressione alla turbina)
 
visto che sei cosi informato, avrei un problema da risolvere che ho 
risolto al 50%. I dati sono questi:
 
Energia producibile/anno 1,8 GWh
Portata massima 657 litri/s
Salto 88 m
rendimento 85%
 
Calcolare: potenza massima producibile (480 kW - risolto)
Calcolare: portata media ingresso all'impianto (280 mc/s - non risolto)
 
Immagino che la portata massima si riferisca all'acqua che dal 
distributore colpisce le pale della turbina, no ? Almeno spero sia cosi.
Ma cos'è la portata media di ingresso ? Per essere cosi alta dovrebbe 
riferirsi forse all'acqua che dal bacino di accumulo si riversa nelle 
condotte ?