Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT: programmi x fotografia, quali...

salve,mi sto leggendo un mini-corso di fotografia,
alcuni dubbi:
1. Un semplice ma valido prg alternativo e
    freeware a Adobe Photoshop ? forse
    Easy Share della Kodak? oppure?
2. leggo che conviene salvare le foto sul
    pc in formato JPEG (al massimo) e
    poi fare la conversione in TIFF per le
    varie modifiche alle foto...che prg
    usare per questa conversione?
    sempre semplice e magari freeware?
3. per un album o per averle ordinate che
    prg sempre freeware consigliate? 
    ACDSee o CompuPic o?
grazie x i Vs preziosi consigli. o
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

    ACDSee o CompuPic o?
Prova Picasa
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 Prova Picasa
..quoto...ultima versione

 grazie x i Vs preziosi consigli. o
IrfanView
http://www.irfanview.com/
-- 
Stardust® 

 Gimp
Tra l'altro č una pacchetto da pochi MB , era conosciuto in ambiente
linux ma ora molti lo usano pure su win
www.gimp.org

     usare per questa conversione?
La regola base e': i dati persi con la compressione non li recuperi
piu'.
Quindi finche' e' possibile resta senza compressione, e comprimi solo
una volta una copia del lavoro finito per pubblicarlo su web ecc.
Ovviamente tieni una copia non compressa da qualche parte...
cia'
Max

 S> IrfanView
 S> 
http://www.irfanview.com/
Ma dai, quello e' solo un viewer!
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 Ma dai, quello e' solo un viewer!
Allora non l'hai mai provato.
Non e' che i software si giudichino dal nome, eh...
-- 
Stardust® 

 >>> IrfanView
 >>> 
http://www.irfanview.com/
 >>
 >> Ma dai, quello e' solo un viewer!
 S> Allora non l'hai mai provato.
 S> Non e' che i software si giudichino dal nome, eh...
Lo uso da anni, e' un viewer, evoluto ma un viewer, non un programma di 
fotoritocco.
La dritta su Gimp e' buona anche se non lo trovo molto intuitivo ma questo 
e' soggettivo, probabilmente ho usato troppo Paint Shop Pro.
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 di fotoritocco.
Fa anche fotoritocco, conversione tra i vari formati, creazione album e 
slideshow.
Certamente non ha tutte le funzioni evolute di Photoshop o di PaintShopPro,
ma lui chiedeva appunto un'alternativa **freeware**, mi pare.
:-)
-- 
Stardust®

 S> Certamente non ha tutte le funzioni evolute di Photoshop o di
 S> PaintShopPro, ma lui chiedeva appunto un'alternativa **freeware**, mi
 S> pare.
Ah. Irfanview e' diventato freeware?
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 Ah. Irfanview e' diventato freeware?
Sempre stato, che io sappia.
-- 
Stardust®

 >> Ah. Irfanview e' diventato freeware?
 S> Sempre stato, che io sappia.
Mi ricordavo shareware, invece il sito dice:
IrfanView is provided as freeware, but only for private, non-commercial use 
(that means at home).
peraltro sul sito lo definiscono ovunque viewer e di editing non si parla 
granche', pero' ci sono plugin, quelli' si' mi sa che sono shareware.
Per l'editing direi che conviene restare su Gimp.
Irfanview lo ho usato anche molto per le conversioni anche batch.
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

    ACDSee o CompuPic o?
il primo non è "ufficialmente" gratis ma, secondo me, è il migliore,
il secondo non lo conosco
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs@.
lucchetto.lagirandola.it
togli la .SERRATURA. per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw) 

 pero' ci sono plugin, quelli' si' mi sa che sono shareware.
No. Ma sei sicuro di usarlo da anni o di averlo mai usato? i plugins ci
sono da quel di'.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
SE intendi che ti hanno detto che SULLA MACCHINA FOTOGRAFICA è utile
lavorare/lasciar salvare
in jpg , SOLO per una utilità di avere parecchia autonomia di scatto con 
le schede di memoria
allora , la cosa ha senso , e , comunque , c'è già una perdita di 
qualità , che può essere impostata a vari livelli , e ti consiglio di 
impostare il massimo della qualità permessa dalla tua camera in JPG 
compatibilmente alle schede di memoria che tu hai
POI , sul pc , per fare le mille-mila modifiche diluite nel tempo , 
quindi con vari salvataggi prima di arrivare alla versione finale , 
converti in tiff ( oppure PNG ancor più compresso !, oppure in BMP , 
quasi per niente compresso, .... )
questo è vero , in quanto AD OGNI SALVATAGGIO perderesti informazioni , 
invece , in questo modo ( salvando in tiff ) fai rimanere 'congelata' la 
perdita di informazioni dovute alle ri-scritture del JPG

     Easy Share della Kodak? oppure?
http://www.photofiltre.com/
Ciao
Alberto


> 
http://www.photofiltre.com/
è un bel programma... quello che lo brucia è la mancanza di livelli.
