Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Certificazione 46/90 per caldaia "fai da te"

Salve, vorrei un vostro consiglio.
L'anno scorso mio padre ha deciso di usufruire del riscaldamento a gas in 
tutta la casa, e per fare ciò, anzicheè rivolgersi ad una ditta 
convenzionata NapoletanaGas, si è affidato ad un tecnico esperto che ha 
provveduto sia all'allacciamento dei tubi nelle pareti e sia 
all'istallazione della caldaia (che ho comprato io a a parte per 
risparmiare).
Totale ha risparmiato circa 200/300 euro rispetto al preventivo della ditta 
autorizzata, oltre ad avere un lavoro fatto ad opera d'arte da questo 
tecnico del cui lavoro me ne avevano parlato benissimo, tanto è vero che 
anche il nostro è eccezionale.
Il problema sorge quando NapoletanaGas, all'atto dell'adeguamento 
contrattuale per l'utilizzo del gas anche come riscaldamento, a partire dal 
1/8/04 stabilisce che ognuno obbligatoriamente deve avere la certificazione 
46/90 sull'impianto. Contattando il tecnico che ha fatto l'impianto mi dice 
che nessuna società si vuole assumere il rischio di rilasciare la 
certificazione per il mio impianto, un'altro amico tramite conoscenze mi 
chiede circa 600/700 euro tra spese per iva e assunzione rischio. Certo è 
che i tecnici senza la facoltà i rilasciare certificazioni, non lavoreranno 
più, ma gli impianti come il mio non potranno più esser sanati? sapreste a 
chi potrei rivolgermi?
Grazie e buone feste. 

 autorizzata,
Mi fermo qui: da quello che scrivi, è più che evidente che il "risparmio" è
stato del tutto apparente (a parte il fatto che, anche se fosse effettivo,
200/300 euro di "risparmio" sono risibili...)
La risposta te la sei data da solo: paga un'azienda autorizzata che ti
certificherà l'impianto.
E che magari, certificandotelo, scoprirà che l'impianto fatto dal tuo amico
tanto bravo magari non è neanche a norma...
Saluti                Meneldil

 tanto bravo magari non è neanche a norma...
    E che la multa per la mancanza di libretto collaudo caldaia puo'
   arrivare fino a 5.000 euro! :-(
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Paga qualcuno che per un po di euro ti mette la firmetta perchč diciamolo di
castronerie firmate ce ne sono a valanga visto che la legge ha
automaticamente abilitato chi faceva un dato lavoro ad una certa data cioč
se tu il giorno prima aprivi alla camcomm una ditta di impianti il giorno
dopo eri una ditta abilitata
Le multe sono tutti spauracchi c'č poco da fare le aziende del gas non vanno
a chiudere il gas ai loro clienti e la gente di soldi da dare per pseudo
adeguamenti di caldaie non li hanno
Essere a norma non 'č poi cosě difficile che poi molti installatori ci
marcino č altra cosa

 a chiudere il gas ai loro clienti
Questa, tecnicamente, č una balla.
Sono molti i casi in cui la municipalizzata ha tagliato il gas nel caso di
impianti anche solo formalmente irregolari.
Se poi le irregolaritŕ sono sostanziali sono tassativi: talvolta ti tagliano
il gas *subito*.
Saluti            Meneldil

 il gas *subito*.
Confermo, vissuto sulla mia pelle, diversi mesi fa avevo ricevuto una racc.
dalla azienda fornitrice, la quale mi informava che se
non avessi presentato entro 30gg. la documentazione richiesta, mi avrebbero
chiuso il contatore sino a adempimento.
Questo perche' in caso di incidente ne sono responsabili loro se erogano gas
senza la dovuta documentazione.
Ovviamente ho presentato tutto subito.
Ciao
Kep

 senza la dovuta documentazione.
Quello che dici non corrisponde alla verita`, eventuali responsabili 
sono da cercare in chi ha commissionato l'impianto ed in chi l'ha 
eseguito essendone privo dei requisiti.
Non esistendo nessuna legge che delega il controllo degli impianti ad 
enti o soceta` erogatrici, nessuno puo` ritenere resposabili costoro per 
eventuali danni, e` un diritto che si arrogano ma e` comunque un abuso.
ciao max

"Massimo Marinelli"  ha scritto nel messaggio :...

Non lo sapevo, comunque loro mi hanno detto esattamente il contrario.
E personalmente condivido comunque la loro opinione,
o meglio se un impianto deve essere a norma e io fornisco del gas a qualcuno
senza appurare che questo lo utilizzi correttamente e magari in base a cio'
succede un incidente che provoca delle vittime (e ultimamente ne sono
successi), credo per lo meno moralmente mi sentirei responsabile, pertanto
se fossi una societa' erogatrice mi comporterei sicuramente come quella che
mi ha richiesto la documentazione.
Ciao
Kep

 mi ha richiesto la documentazione.
cioe` compiendo un abuso....... a fin di bene sosterresti tu, ma sempre 
di abuso si tratta e non e` certo ne bello ne saggio che un privato si 
arroghi un diritto che neanche lo stato ed il parastato ha deciso di far 
valere...... veramente credi che i funzionari preposti non sappiano, 
almeno in percentuale, che nonostante tutto gli impianti non sono a posto?
ciao max

 eventuali danni, e` un diritto che si arrogano ma e` comunque un abuso.
Oltre alla mera responsabilità civile, esiste anche (e soprattutto) la
responsabilità penale.
Ovvero: se tu (comune) e tu (municipalizzata) siete a conoscenza del fatto
che un impianto è insicuro e potenzialmente pericoloso, e non fate nulla per
impedire un possibile danno alla collettività, allora io (giudice), nel
momento in cui una palazzina viene giù ammazzando dodici poveri cristi,
inquisisco anche voi per disastro colposo; per il semplice fatto che avreste
potuto fare qualcosa per evitarlo, ma non l'avete fatto.
Saluti                    Meneldil


... mentre tu sei una dimostrazione lampante del fatto che siamo disposti a
credere alle leggende metropolitane e che adoriamo parlare solo per "sentito
dire"... ;-)
Ti consiglierei un'attenta lettura della 46/90 e di tutta la legislazione
sugli impianti, prima di insistere con la tua tesi, fare ulteriori brutte
figure e (soprattutto) dare consigli sbagliati.
Saluti                Meneldil

 potuto fare qualcosa per evitarlo, ma non l'avete fatto.
ma certamente era sottinteso che parlavo in senso generale..... si sa 
che del totale degli impianti una frazione e` fuori noprma, ma no puoi 
certo denunciare nessuno se non hai riscontri diretti..... cosa fai 
intenti un provvedimento contro tutti al 34% perche` questa e` la media 
ponderale degli impianti poptenzialmente pericolosi???
comunque per non tediare nessuno (ahime ci ricasco sempre) non 
continuero` a disquisire con te su argomenti del genere.
addio

 figure e (soprattutto) dare consigli sbagliati.
io invece ti propongo quella del suo regolamento di attuazione (dpr 412) 
con le intgrazione e gli aggiornamenti e sentenze via via succedutesi 
nel tempo....
buon natale