Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: (FT) DDL Zan . art. 7 - comma 3

 
"In occasione della Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, 
la bifobia e la transfobia sono organizzate cerimonie, incontri e ogni 
altra iniziativa utile per la realizzazione delle finalità di cui al 
comma 1. Le scuole, nel rispetto del piano triennale dell’offerta 
formativa di cui al comma 16 dell’articolo 1 della legge 13 luglio 2015, 
n. 107, e del patto educativo di corresponsabilità, nonché le altre 
amministrazioni pubbliche provvedono alle attività di cui al precedente 
periodo compatibilmente con le risorse disponibili a legislazione 
vigente e, comunque, senza nuovi o maggiori oneri per mla finanza pubblica."
 
Vorrebbero andare nelle scuole per insegnare ai nostri bambini quanto è 
bello essere omosessuali.
GIU' LE MANI DAI NOSTRI BAMBINI!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 GIU' LE MANI DAI NOSTRI BAMBINI!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
sinceramente fin tanto che non è arrivsto il cattolicesimo, nessuno si 
preoccupava dell'orientamento sessuale delle persone e/o del loro modo 
di vivere la sessualità
 
ed esistevano civiltà che non avevano nulla da invidiare alla attuali 
sia per le condizioni di vita che per la cultura o il progresso 
tecnologico e l'infanzia viveva tranquillamente (ovvio a seconda della 
posizione sociale, ma come oggi del resto)
 
poi è arrivata la cappa della chiesa e ci sfugge che quello che sembra 
una ns interiorizzazione sono solo 2000 anni di oppressione sul modo di 
pensare

 interiorizzazione sono solo 2000 anni di oppressione sul modo di pensare
 
+ 10
non potevi essere più chiaro di così.
Affanculo i dogmi di stocazzo.
Detto da un eterosessuale convinto! :D
 
-- 
MAICROSOFT UINDOS IS IAR


Il cattolicesimo li tollera, anche se, chiaramente è difficile che 
arrivi a celebrare quella buffonata che i gay chiamano matrimoni.
 
Altre religioni li condannano a morte.
 
Anche nell'atea Cuba il ministro Ernesto Che Guevara li condannava a morte
 
A me basterebbe che TENESSERO GIU' LE MANI DAI BAMBINI.


 correggo:  *PER I NON SPOSATI*
 
Sei abbastanza impreciso.
I preti NON fanno voto di castità, ma promettono solo di non sposarsi, 
se due più due fa quattro, i preti, e così tutti gli altri, possono 
avere rapporti sessuali SENZA matrimonio.


)
 
 
 
 

 o nell'ebraismo 
 
questa è un'imprecisione... siamo cugini
 
  e poi anche nella BIBBIA c'è la maternità surrogata (*)
 
io poi mi son fermato alla polemica locale...
 
cioè cercavo di far capire al gigi che sui pensa così non per sua scelta 
ma solo perché da sempre è stato abituato a pensare così
 
il risultato della  ns esistenza è il risultato di una forze costrizione 
da parte della chiesa, ed è ormai talmente dentro di noi che non ci 
facciamo caso (salvo fare esepreizne all'estero)
 
e così andiamo dal mangiar pesce il venerdì al considerare la famiglia 
tradionale (ma quale poi che anche lui era figlio di una ragazza madre 
ed un padre putativo) ad avere feste che altro non sono che la 
corecizione cattolica di riti pagani e così via
 
insomam per farla breve abbimao portato il cervello all'ammasso perché 
sono 2k annoi che ci raccontano queste store (che poi man mano che la 
società si evolve vengono ottimizzate)
 
 
quindi ma che cazzo stai a di?
 
 
(*)
 
Genesi 30: 1-24 dice: “Quando Rachele vide che non aveva dato figli a 
Giacobbe, invidiò sua sorella. Disse a Giacobbe: "Dammi dei bambini o 
morirò!" L'ira di Giacobbe si accese contro Rachele e disse: "Sono io al 
posto di Dio, che ti ha negato il frutto del grembo materno?" Poi disse: 
“Ecco il mio servitore Bilhah; andare da lei, in modo che possa 
partorire per mio conto, che anche io possa avere figli attraverso di 
lei ". Così gli diede in moglie la sua serva Bilhah, e Giacobbe entrò da 
lei. E Bilhah concepì e partorì un figlio a Giacobbe ”.
 
Genesi 16: 1-16 dice: “Ora Sarai, la moglie di Abramo, non gli aveva 
dato figli. Aveva una domestica egiziana il cui nome era Agar. E Sarai 
disse ad Abram: “Ecco, il Signore mi ha impedito di generare figli. Va 
'dal mio servitore; può darsi che io ottenga figli da lei. " E Abram 
ascoltò la voce di Sarai. Così, dopo che Abramo ebbe vissuto dieci anni 
nel paese di Canaan, Sarai, moglie di Abramo, prese Agar l'Egiziana, sua 
serva, e la diede ad Abram suo marito come moglie. Ed egli entrò da 
Agar, e lei concepì <...> E Agar diede ad Abram un figlio, e Abram 
chiamò il nome di suo figlio, che Agar aveva partorito, Ismaele. 16 
Abram aveva ottantasei anni quando Agar diede ad Abram Ismaele ”.
 

 Vorrebbero andare nelle scuole per insegnare ai nostri bambini
 
Giusto. Prima che diventino degli adulti, trogloditi, come te.


ROTFL!!!!
Anche tu frocio? ahi, ahi, ahi...


 
 
Nelle scuole dovrebbero mandare Rocco Siffredi...
-- 

 sapere o non lo ammetti o segui una narrazione di parte
 
io ti parlo di cattolicesimo ma se nadiamo ancora prima è lo stesso 
discorso perché la bibbia in sè è già un indottrinamento imposto (con 
l'unica differenza che qeullo è un dio che punisce, invece noi ci siamo 
scelti col cristianesimo un dio misericordioso)
 
di fatto il mondo pagano era molto più libero di quello monoiteistico
 
 >di cosa stai parlando?
 
il fatto che finché si ingroppano come bestie, perché lo vuole dio, 
allora è tutto ok, se lo fanno epr paicere invece no
 
e guarda che la bibbia è piena di queste incongruità... ad esempio mi 
sembra fosse lot quello che voleva dare le figli vergini alla 
moltitudine di persone che volevano far fupri i suoi due ospiti, e quel 
dio che fa? muta in sale la moglie!
 
insomam tu ste cose le studi ma non le capisci
 
prendi dottrina e sbam col paraocchi vai avanti
 
non c'è nulla di buono nel dio della bibbia o in quello della torah, nel 
vangelo o nel corano ecc ecc (a parte forse davide e gionatan dove voi 
stigmatizzate chi osa parlare di rapporto intimo ben oltre l'amicizia)
 
e questo perché il mondo tutto è pieno di contraddizioni, spesso 
costruite su basi dettato dal credo piuttosto che dalla ragione,
 
insomam per finrirla qui ogni cultura si da le proprie regole e con 
passare del tempo queste regole diventano leggi non scritte
 
ma non è così
 
i bambini se sono amati stanno bene in qualunque famiglia a prescincere 
da come ci arrivano, diversamente se sono vittime non ha alcun 
significato la discendenza biologica o altro

 cioè cercavo di far capire al gigi
 
Che vuoi che capisca?? O è un troll o è scemo.
 
 

 il cristianesimo)
 
Infatti è stata la chiesa che ha fatto costruzioni assurde intorno al 
diritto divino per proprio comodo e potere, scordando il messaggio 
evangelico.
 


Bravo rettiliano... tu si che capisci tutto.
ROTFL!!!


 evangelico.
 
continua a confondere cattolicesimo con cristianesimo e sì che la cosa 
la studa (sic!) da 28 anni
 

 
 
 
scusate se mi intrometto in modo non ortodosso su un tema di 
cui non mi fotte assolutamente una benamata minchia.
 
Ecco io vorrei rassicurare molti, da ambo le parti, su un 
punto in cui credo, ossia che, a prescindere da qualsiasi 
forma di propaganda o pubblicità, I GUSTI SESSUALI E 
L'AUTOPERCEZIONE DI SÉ	NON POSSANO VENIRE ALTERATI (da altro 
che, forse, vicende personali traumatiche, e probabilmente 
spesso nemmeno da queste).
 
Imho gay, etero, bisex, trisex, deviato, in grandissima 
parte CI NASCI (o cmq ci diventi per un evoluzione POCO O 
NULLA INFLUENZABILE dall'esterno).
 
Se hai un figlio/a che è programmato per essere etero, 
resterà tale a qualsiasi immondizia demagogica verrà esposto.
 
E credo che la prova (INCONFUTABILE) sia una prova inversa.
 
Per lunghissimo tempo è esistita una censura morale contro 
l'omosessualità. È mai servita a qualcosa ? Ha mai potuto 
"eradicarla" dalle persone ? NO. Non ha mai potuto cambiare 
i gusti di nessuno, poteva solo NASCONDERLI per non finire 
in galera, ma non cambiarli.
 
Allora per quale accidenti di ragione la propaganda inversa 
dovrebbe avere la potenza di tramutare gli etero in 
omosessuali ?
 
La refrattarietà dell'individuo è assolutamente la medesima. 
Non c'è verso di cambiare quella tendenza così profonda e 
radicata.
Dormite tranquilli : qualunque cosa accada, né voi né la 
controparte potrà farci un cazzo, a livello di individuo.
Possono cambiare le leggi, anche di merda, ma non 
"CORROMPERE" le persone (uso la parola non a caso, 
intendendo la sovversione degli istinti nativi di ciascuno).
 
pace e bene
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 dall'esterno).
 
ok
 
e questo è pacifico
 
qui però si discute del giudizio di terzi nei confronti di queste 
persone quando debbono approcciare a determinati settori
 
bene
 
quelli che pochi capiscono
 
è che questo giudizio di terzi è influenzato dal contesto e dalla 
cultura in cui si vive
 
cioè ci sono persone che offrono giudizi senza neppure pensare che il 
più delle derivano dalla forgiatura imposta dalla religione, religione 
che governa la ns vita da secoli se non millenni al punto tale che non 
ci facciamo neppure più caso, che ci sembra normale, ma normale non lo è
 
 

 di imporre i propri desideri come diritto
 
ok
 
però non capisco in base a quale sentimento uno stato per definizioen 
laico debba imporre una visone cattolica della cosa
 
e che arrivi qlc qui a dire non toccate i ns bambini, come se poi la 
realtà degli eterosessuali ci racconta che possono tranquillamente 
fregarsene dei propri figli (la cronaca nera è piena di esempi)


Lo so che non capisci, lo so.
Auguri!!!!



Come è strano il mondo. Pare invece che siano le studentesse ad andare a scuola alla
Rocco Siffredi Academy.
https://www.roccosiffrediacademy.com/
 
Quando l'ho saputo ho rivalutato Rocco Siffredi che pensavo fosse un cazzone e basta.
Perchè convincere una donna a fare la maiala è già abbastanza complicato, ma convincerla a
pagare per fare la maiala significa aver raggiunto la vetta assoluta della genialità.

Perchè convincere una donna a fare la maiala è già abbastanza complicato
 
Forse è il portafogli che non contiene abbastanza argomenti
convincenti.
 
 
-- 

 
 
Ma cosa è spiega meglio.
-- 

 nel merito mi ripeto:
 
bibbia
 
cristo
 
cristianesimo
 
cattolicesimo
 
ognuno di queste cose rappresenta una degenerazione successiva
 
e per tua informazione il cattolicesimo non è che una branchia del 
cristianesimo, più esattamente raccoglie tutti e solo quei cristiani che 
considerano il papa come vicario di cristo, poi ci sono altre piccole 
sottigliezze tipo divinità del padre e dello spirito santo che tralascio
 
quello che invece mi interessa ribadire e sottolineare, magari con 
l'ambizione di raggiungere anche qlc altro oltre a te in questo ng,
 
è che il 99,99% di quello che crediamo è solo frutto di uomini che si 
sono messi a tavolino e l'hanno deciso
 
e quando dico a tavolino intendo in senso letterale
 
cioè si sono riuniti e di volta in volta hannop stabilito in cosa si 
poteva credere (e come) e in cosa no es padre figlio spirito santo 
(consutanzialità), verginità di maria, cristo che non peccò mai, 
confessione una volta l'anno di pasqua + trasnsutazione cioè ostia che 
diventa corpo di cristo, scegliere quali dei vangeli sono stai davvero 
ispirati da dio, culto delel immagini, cose meno forti tipo no donne, i 
re magi,, i numerosissimi precetti cattolici, chi elegge il papa e che 
una volta eletto è infallibile ecc ecc
 
e qui finisco
 
adios!

 
 
e anche qui hai postato! e poi dici che non fai spam...LOL