Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Alle famiglie conviene fallire per salvare il patrimonio.  Legge dello Stato!

Alle famiglie conviene fallire per salvare il patrimonio
 
In sei anni il peso delle rate è aumentato del 21%. Anche i privati potranno 
concordare con le banche piani di ristrutturazione
La crisi morde e le famiglie italiane sono sempre più indebitate. Basti 
pensare che dal 2004 al 2010 il loro debito, in percentuale del reddito 
disponibile, è aumento di 21 punti, passando così dal 45% di sette anni fa 
al 66% dell'anno scorso. Certo, se paragonata agli altri paesi della zona 
euro, l'Italia è messa ancora bene. Secondo la relazione del 2010 della 
Banca d'Italia sulla condizione finanziaria delle famiglie e delle imprese, 
infatti, la percentuale di indebitamento dell'area euro è del 99% mentre 
quella dei paesi anglosassoni raggiunge quota 100.
 
In questo quadro, si inserisce il decreto legge sul sovraindebitamento del 
22 dicembre scorso. Una norma che spunta tra le tante tasse previste dalla 
manovra Monti e che finalmente regala una boccata d'ossigeno a famiglie 
italiane e piccoli imprenditori. Oltre a ricevere il plauso di sindacati e 
associazioni. «Il sovrindebitamento dei lavoratori è ormai una vera piaga 
sociale - afferma Augusto Pascucci, segretario di Uilcem (sindacato Uil del 
settore chimica, energia e manifatture) -. Ben venga il nuovo decreto legge 
sull'efficienza del processo civile e il sovraindebitamento licenziato nei 
giorni scorsi dal Consiglio dei Ministri che per la prima volta offre a 
questi soggetti la possibilità di concordare con i creditori un piano di 
ristrutturazione dei debiti per la finale esdebitazione, come avviene per le 
grandi aziende».
 
In pratica, il decreto legge entrato in vigore la vigilia di Natale, prevede 
che anche i privati sovraindebitati possano concordare con i loro creditori 
un piano di ristrutturazione del debito, senza dover arrivare, per esempio, 
al pignoramento della casa. L'ordinamento italiano, infatti, non prevede, 
come invece fa per le società, una procedura fallimentare controllata.
 
Con il ddl, invece, l'indebitato può presentare una proposta per l'estinzione 
dei suoi debiti al Tribunale della città di residenza o della sede dell'azienda. 
Per 120 giorni il giudice garantisce che il patrimonio del debitore non 
venga toccato. Il piano risulta quindi valido soltanto se vi aderisce il 70% 
dei creditori. A gestire poi l'attuazione della ristrutturazione ci 
penseranno quelli che vengono chiamati organismi di composizione della 
crisi, iscritti presso il ministero della Giustizia e istituiti dagli enti 
pubblici ma anche dagli enti di mediazione delle Camere di commercio, dagli 
avvocati, dai notai e dai commercialisti.
«E' una soluzione fantastica - è il commento del presidente del Codacons, 
Marco Donzelli - Finalmente una norma che prevede un mediatore per una 
risoluzione ragionevole e non ricattatoria. Adesso però - conclude - il 
governo faccia qualcosa per proteggere i cittadini dalla speculazione delle 
banche, a partire dai mutui».
 
di Carlotta Addante
29/12/2011 
 
 

Gustavo.,giovedì 29 dicembre 2011 14:13 wrote:
 
Sei OT,tanto per cambiare...

 In sei anni il peso delle rate č aumentato del 21%.
 
Letto fin qua perchč la premessa č sbagliatissima. Visto che parli di 
famiglie, parli di debito privato, quindi fondamentalmente di mutuo. Il mio 
non č affatto aumentato del 21%, č anzi al momento piů basso del picco di 3 
anni fa.
Ciao.
 
L..
 
 

 In sei anni il peso delle rate è aumentato del 21%. 
 
Se è per l'acquisto dell'Aipèd, gli sta più che bene.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Il "mio" non è mai esistito....   :-)
In Banca.... sono sempre stato sul... NERO! 
 
 

 potranno concordare con le banche piani di ristrutturazione
 
 
 
Io santifico ogni gg che passa il direttore della mia banca, anche un caro 
amico, che mi ha detto fallo fisso (6 anni fa) non stare a pensare di farlo 
variabile, ne mudulabile che costa di piu lo spread te lo devo fare piu alto 
etctctc, fatto fisso, mutuo prima casa, rata leggera piu tempo di dilazione 
e lo spread sotto l'1%!!! 
 

 tempo di dilazione e lo spread sotto l'1%!!!
 
Mbè... se 6 anni fa lo facevi variabile avresti risparmiato fino ad oggi 
e probabilmente per ancora del tempo un bel po' di interessi...