Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Smontare un orologio :)

E' sempre stato un mio sogno.... ma mi sono sempre fermato all'apertura 
della cassa e all'osservazione del movimento. Qualcuno mi sa indicare 
qualche link o guida? In particolare mi domando come si fa ad estrarre il 
movimento, che sembra tenuto in posizione dal meccanismo di regolazione 
delle lancette che si incastra nella cassa.
Grazie ;)
-- 
Paolo
http://www.twilightonline.it
Togli ABC per rispondere in email 

 delle lancette che si incastra nella cassa.
E' facilissimo, quando avevo 15 anni ne avrň smontati una dozzina...
Mai riuscito a rimontarne uno, sia inteso, ma a smontarli non ho mai avuto
problemi... :-)
Saluti               Archi

 problemi... :-)
LOL ;) Ecco, io vorrei anche rimontarli ;) Farei esperienza con  un rolex 
submariner del marocchino e un vecchio cronografo festina che giacciono 
guasti in un cassetto da minimo 10 anni.
I miei orologi li continuo a portare dall'orologiaio ;) 


se ricordo bene, ma sono passati 10 anni quindi........
aperta la cassa ti ritrovi sotto gli occhi la mezzaluna di ricarica della 
molla (parlo di orologi meccanici e non a pila), la muovi portandola in 
posizione opposta a dove c'è la corona che serve per regolare l'ora, tale 
corona è avvitata sulla cassa (nei rolex), la sviti e gli fai fare i 2 
canonici scatti come se dovessi regolare l'ora tirando dolcemente verso 
l'esterno. A questo punto segui a linea visiva l'asse che collega la corona 
con il centro dell'orologio, dovresti trovare una levettina o un foro su cui 
fare pressione per causare lo sgancio di tale asse che estrarrai et voilà, 
rovesciando l'orologio dovrebbe uscirti il meccanismo.
Non vorrei però ricordare male perchè ho un megadubbio, forse tale asse si 
estrae solo tirando con maggior forza verso l'esterno.
Tolto il meccanismo diventa tutto una questione di viti, la prima cosa che 
togli sarà il meccanismo di ricarica che gira su dei cuscinetti ed è 
attaccato tramite una piastra e delle viti, dopodichè passi al bilanciere, 
il barilotto della molla e gli ingranaggi delle lancette.
Di orologi aperti e smontati ne ho visti a migliaia negli anni che furono e 
devo riconoscere che sono capolavori di ingegneria, sopratutto quando hai a 
disposizione un orologiaio che ti spiega le funzioni ed il perchè di ogni 
pezzo.
Crevice


 devo riconoscere che sono capolavori di ingegneria
ben detto, ecco perché gli orologi meccanici realizzati INTERAMENTE 
a mano(i rolex non sono tra questi, lo si può vedere dalle finiture 
di movimento, cassa e bracciale) sono così affascinanti e costosi, 
specie quelli con complicazioni: dai 'semplici' cronografi a quelli 
rattrappanti, sino a quelli con il tourbillon o con il calendario 
perpetuo, sono capolavori di micro-ingegneria!
--
Cordialità, LoriX :-)
LoriX@AMD AthlonXP - Proudly powered by Debian Sid 4.0 (unstable)
Kernel Linux 2.6.17.18.5 preemptible - ReiserFs 3.6 - Xfce4

 LoriX@AMD AthlonXP - Proudly powered by Debian Sid
Segnalo, anche se un po' fuori tema, questo bel sito:
http://www.clockmaker.it/indice.htm
Buon lavoro! Piero
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 I miei orologi li continuo a portare dall'orologiaio ;) 
il mese scorso ero in negozio da un amico, concessionario Patek, che 
ha riconsegnato un Calatrava 'liscio', ossia senza alcuna 
complicazione(quindi anche senza datario), al termine della 
revisione effettuata dalla casa madre: 1650 eurozzi!
:-O
--
Cordialità, LoriX :-)
LoriX@AMD AthlonXP - Proudly powered by Debian Sid 4.0 (unstable)


 I miei orologi li continuo a portare dall'orologiaio ;) 
non so che orologi hai tu, il mese scorso ero in negozio da un 
amico, concessionario Patek, che ha riconsegnato ad un cliente un 


 madre: 1650 eurozzi!
io ho un paio di rolex, un daytona e un turn-o-graph, che porto pero' ad 
un vecchietto ex centro assistenza rolex che si e' ritirato e fa 
riparazioni in casa (casa per modo di dire, ha un laboratorio 
spettacolare); nello speedmaster omega, invece, le mani ce le faccio 
mettere da un centro autorizzato, ma i prezzi sono decisamente piu' 
abbordabili rispetto a quelli dei centri ufficiali rolex 

 Grazie ;)
Puoi anche provare su free.it.professioni.orologiai
Magari ci fanno un corso online!
Io ho chiesto qualcosa recentemente...
ciao

 capolavori di micro-ingegneria!
E' vero, sono stato in visita sia da Rolex che da Patek Philippe a metà anni 
90, i Rolex sono tutti preparati e costruiti industrialmente, anche se devo 
riconoscere che il loro punto di forza non è la meccanica ne l'estetica, 
quella azienda vanta un numero tale di brevetti in orologeria che li 
colloca, giustamente, nell'elite, basti pensare all'impermeabilità, i Rolex 
sono per davvero subacquei.
Di Patek Philippe farei una distinzione, i modelli standard sono semi 
industriali, sono i complicati che sono artigianali, quelli fa impressione 
solo prenderli in mano.
Crevice


 solo prenderli in mano.
fa mooolta più impressione prendere in mano il loro cartellino del 
prezzo!
:-P
--
Cordialità, LoriX :-)
(che *sogna* di comprarsi un 'hora mundi'...)


 fa mooolta più impressione prendere in mano il loro cartellino del prezzo!
Vero, ma ho sempre avuto la convinzione che li valgono, il migliore che ho 
tastato con mano è un ripetizione minuti, miintimoriva l'idea di tirare una 
molla e sentire dei martelletti che ribadivano sonoramente ore e minuti.
Quando andai daPatek ebbi l'onore di toccare e prendere in mano il secondo 
esemplare di quel mega cipollone (non ricordo il nome uscii dal giro di li a 
breve) capace anche di calcolare, meccanicamente, il giorno di pasqua che 
sappiamo essere sempre diverso di anno in anno. Il primo esemplare lo vinse 
in un'asta un giapponese pagandolo circa 5 miliardi di lire a metà anni 
novanta.
Dove lo costruivano (a mano) erano in una stanza relativamente piccola 4 
orologiai anzianissimi, una stanza agli ultimi piani dell'azienda che, di 
suo, era immersa nel verde e nel più rigoroso silenzio. Rolex è una 
fabbrica.
Crevice

 fabbrica.
ti invidio moltissimo! Ma, per carità ti prego, lascia perdere r***x!!!
:-)
--
Cordialità, LoriX :-)


 :-)
gli orologi li ho lasciati perdere da più di 10 anni, il post che chiedeva 
come si smontano mi ha risvegliato ricordi di una vita passata che non mi 
appartiene più.
In merito ai rolex io ne ho uno l'ultimo precision carica manuale che arrivò 
in azienda con bracciale oyster, è del 1990 e non mi ha mai dato un problema 
che è uno.
Sarei anche propenso a sfatare il mito che i rolex non sono precisi perchè 
io , il mio, l'ho testato per bene e sull'arco di 30 giorni ha avuto uno 
sgarro (in avanti) di meno di 50 secondi. A onor del vero devo anche 
riconoscere che a quei tempi avendo 4 orologiai a disposizione lo 
revisionavo 1 volta l'anno e gli imponevo delle sedute di taratura da far 
impallidire. Però è dal 1996 che tali orologiai non li ho più a disposizione 
e il mio Rolex mantiene il suo standard anche facendolo revisionare in 10 
anni solo 2 volte. Poi può essere che negli ultimi anni il marchio abbia 
perso in qualità, questo non lo so.
Crevice


 anni solo 2 volte.
Sarà molto meno figo, ma nel 1984 mi è stato regalato un Casio Data Bank, 
che ha funzionato regolarmente fino al 2003 senza alcuna revisione, con un 
errore di 30 secondi al mese. Subito dopo ho preso un altro Casio, stavolta 
analogico, che virtualmente ha errore nullo perché radiocontrollato.
Lo so, un orologio meccanico è un'altra cosa sotto l'aspetto tecnologico, ma 
per segnare il tempo forse c'è di meglio.
Parere personalissimo, si intende.
-- 
Cinghiale (34, 109, RM)
"Le persone si giudicano da come ti trattano
 quando non hanno bisogno di te" (C.G.) 

 Parere personalissimo, si intende.
il tuo ragionamento non fa una piega, le cose che so (e che ho) sono dovute 
al fatto che ci ho lavorato nel settore, così non fosse penso sarei munito 
di swatch da pochi soldi e molto preciso.
Crevice


 revisionavo 1 volta l'anno e gli imponevo delle sedute di taratura da far impallidire. Però è dal 1996
 > che tali orologiai non li ho più a disposizione e il mio Rolex 
mantiene il suo standard anche facendolo
 > revisionare in 10 anni solo 2 volte.
ti invidio ancora di più! Ho un cronografo IWC da 6 anni, del quale 
sono ultra-soddisfattissimo, me lo tolgo esclusivamente per dormire 
e per la doccia(spesso lo tengo anche quando faccio lavoretti 
fai-da-me); per i primi 5 anni è andato meravigliosamente bene: poi, 
l'anno scorso ho portato a revisionarlo e da allora resta indietro 
di 8-10 secondi al giorno. Putroppo, da quando la Richemont SA ha 
'fagocitato' tutti i brands svizzeri storici(e non solo), gli IWC 
non tornano più per la revisione alla manifattura di Sciaffusa(dove 
vengono ancora prodotti), ma in un laboratorio di Milano... dove 
dovrà tornare molto presto, in garanzia.
La Patek invece è un'altro pianeta, è una delle pochissime 
manifatture ancora a conduzione familiare...


 per segnare il tempo forse c'è di meglio.
hai *pienamente* ragione, un orologio meccanico è tutt'altro che 
preciso ma, che ci vuoi fare, io impazzisco per quel flebilissimo 
ticchettìo prodotto da una folle combinazione di minutissimi ingranaggi!


 Cordialitŕ, LoriX :-)


Ti ringrazio per la dettagliata spiegazione, comunque sia l'orologio 
lo riporterò dopo le feste al dettagliante per inviarlo al 
laboratorio Richemont di Milano, sia anche per la sola sostituzione 
delle guarnizioni di tenuta: ad ogni revisione infatti torna con gli 
scontrini delle prove barometriche(a secco) e delle prove 
idrauliche, eseguite sia a movimento assemblato che disassemblato.
L'amico concessionario Patek, che tratta anche r***x, tempo fa mi ha 
detto che un suo vecchio amico orologiaio ci impiegherebbe un 
nonnulla a mettermelo a posto, ciononostante mi ha invitato a farlo 
portare alla Richemont.
Ah, dimenticavo: nell'ultimo anno certo che ho cambiato stile di 
vita e cioè mi sono *sposato*, il che, nel mio caso, equivale a dire 
che la mia vita è diventata frenetica, magari potessi starmene per 
qualche ora chiuso in casa immobile con le mani su tastiera e trackball!
:-D
--
Cordialità, LoriX :-)
