Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Mais

Tempo fa ho visto delle stufe che funzionano a mais, a loro dire costa meno
rende di più e inquina meno e non necessitano di camino ma solo di un tubo
verso l'esterno.
Qualcuno mi sa dire qualcosa?
Ciao
Felix

 Tempo fa ho visto delle stufe che funzionano a mais, a loro dire costa
ne parlavamo l'inverno scorso.
mi pare fosse un thread di Mauro TM
a proposito, ma il TM che fine ha fatto ? sta bene ? e' un po' che non  
posta :)
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 8.50->
news.bbip.it
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Skype : albertorubinelli
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato

 posta :)
Dovrebbe essere da qualche parte in luna di miele in Africa a fotografare 
leoni e gazzelle.
Fabbrogiovanni.

 ha scritto nel messaggio 
news:434430f4$0$29543$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non le ho ancora viste funzionare.
Per sentito dire da venditori, non so quanto imparziali:
1- l'olio contenuto nel mais sporca il vetro (e qui sarebbe solo un problema 
estetico)
2- l'olio contenuto nel mais intasa la vaschetta dove bruciano e pertanto va 
pulita spesso e sovente (al contrario che in quelle a pellet dove l'aria 
soffiata basta a tener pulita la zon adi combustione)
Appena accendo il caminetto ho in programma un esperimento: nei miei giri in 
bicicletta ho raccolto un po' di fusi di mais, voglio provare a bruciarli 
interi e vedere come si comportano.
In caso positivo l'anno prossimo compro metà legna e metà mais in 
pannocchie.
Fabbrogiovanni.

 leoni e gazzelle.
Azz ... e'vero !! E' andato :) non mi ricordavo piu' che c'era sta cosa :))


 ha scritto nel messaggio 
news:2DW0f.2384$8p3....@twister1.libero.it...


 pannocchie.
compra di quello adatto per pop-corn: unisci l'utile al dilettevole!
ciao

In sostanza non ci sono problemi ad alimentare a chicchi di mais una
stufa, infatti gran parte delle caldaie a legna in commercio hanno la
possibilità di essere alimentate a mais. Che, però, sporca e impesta
e quindi richiede una certa manutenzione in più.
Non è affatto vero che non richieda un camino: gli scarichi in
facciata normalmente non si possono fare sui condomini, e comunque quel
fumo sporca tantissimo e si appiccica, non oso immaginare come si
riduca una facciata con quel trattamento!
Adesso va bene il risparmio, ma se uno è allergico alla legna
probabilmente sono molto meglio i pellets.

Felix ha scritto:

Una volta si usavano i torzoli del mais come combustibile... Ottimi
caloriferi, sono che bruciavano in fretta.
Gli olii però non credo che facciano così bene alle pareti del camino
e alla canna fumaria, rischieresti di creare una resina mista a
fuliggine appicciosa... altamente infiammabile.

caloriferi, sono che bruciavano in fretta.
Confermo che erano il combustibile povero da mischiare alla legna.
Però oggi non ci sono più, la mietitrebbia li trita e li sparge sul campo.
Fabbrogiovanni.
ps: il nome italiano del torzolo in questione è *tutolo*, quello qui locale 
invece fa *miòl* o *gravisìn*

sono un felice utilizzatore di una caldaia a mais
ho comprato questa caldaia l'anno scorso, quindi ha già fatto un'annata con
un notevole risparmio.
a mio parere i vantaggi sono :
-il risparmio energetico-economico notevole
    il mais rende molto di più della legna e pure dei pellet
    vendo la legna e consumo il mais
-non incrosta assolutamente la caldaia, tantomeno il camino, formando appena
una patina di polvere nera
-brucia in eccesso di ossigeno (ho una ventola di tiraggio sulla canna
fumaria)
-incredibile ma vero, l'acqua circola nei termosifoni anche a 45 gradi e per
h24 mi mantiene la casa ad una temperatura confortevole
-ho avuto molta perplessità nell'acquisto per le caratteristiche troppo
positive, ora posso affermare che era vero!!
"

marco ha scritto:

Ottimo, putresti farci una recensione piu' approfondita? Tipo farci un
confronto con il precedente combustibile??

Fabbrogiovanni ha scritto:

A parte che credevo si dicesse *torsolo* con la esse, qui da noi e' noto 
come *manèla*
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ottimo, putresti farci una recensione piu' approfondita? Tipo farci un
confronto con il precedente combustibile??
...una "recensione" a spanne
fino a 2 anni fà il combustibile era il legno (quando potevo) circa 50/60 
quintali anno ma anche molto metano per circa ? 2500
l'anno scorso ho consumato circa 110 q di mais e poca legna (15q circa)
la legna dalle mie parti costa ?12 il q.
il mais sempre dalle mie parti costa ? 8 al q. verde, secca sarà ? 12 al q.
il mais secco(umidità mercantile 15°) se non sbaglio rende 6070 Kilocalorie, 
il legno con umidità 25/30° da 3200 a 3400 Kilocalorie.
...questo è a grandi spanne è il quadro che mi sono fatto.
sarei molto contento confrontarmi con le Tue/Vostre considerazioni
...spero di averti risposto.