Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: 10000 lire nel 1972

be che fortuna....
la mia compagna ha trovato un libretto di risparmio
a lei intestato con ben 10000 lire versate nel 1972,
a senso recarsi in banca a reclamare il capitale?

 a senso recarsi in banca a reclamare il capitale?
Passare in banca a chiedere?
Se ti riconoscessero un interesse del 3% annuo sarebbero quasi triplicati.
VitT 

Il diritto a ricevere le somme depositate non si prescrive, per cui in
banca vi rimborseranno il valor capitale con i relativi interessi, se
arrivate ad avere 30 euro è grassa.
Cordialità
Federico

arrivate ad avere 30 euro è grassa.
E le spese di chiusura, i bolli, tenuta forse no, spese per estinguerlo??
In ogni caso l'unica è recarsi presso la filiale se esite ancora o presso la 
banca/filiale che ne ha preso l'attività.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 


  Sei pazzo!
  E le spese non pagate... ecc...ecc... lasciali dove sono! che sei di sicuro in
rosso ^___^
    CIAO!

"AcmeUser" <II@II> ha scritto nel messaggio
news:478d1470$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Consolati.
Qualche anno fa mia moglie ha trovato una banconota da 10000 nascosta nella
scatola di un cucchiaino d'argento che le avevano regalato per il
battesimo.. nel 1963!
Tu almeno puoi bassare in banca e chiedere... magari una pizza (e forse
anche una birra) riesci a pagartele.
Mia moglie la banconota fuori corso ha potuto solo trasferirla dalla scatola
ad un album...
Saluti           Archi


Sicuro che il nostro amico non debba fare la stessa cosa con il libretto?
Tutto sommato con una bella cornicetta, tra una libreria e il quadretto di 
famiglia....


 famiglia....
Parla di un libretto di risparmio: non mi sembra si prescrivano... ed i
libretti di risparmio non hanno neppure spese di gestione.
Saluti         Archi

ed i  libretti di risparmio non hanno neppure spese di gestione.
Infatti io ho elencato alcune voci e per la tenuta o gestione ho detto forse 
no.
C'è anche da dire che la banca non è tenuta ad avere a disposizione una non 
movimentazione per 1000 anni :-))


Sergio Pomante ha scritto:

http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=1&Id=26338
-- 
Pagine inutili
http://digilander.libero.it/jorges/


Dacchč mi risulta, i conti bancari non si prescrivono mai. E quindi, in
teoria, gli eredi potrebbero farsi avanti anche dopo 1000 anni... :-)
Con esempi piů concreti, c'č ancora gente che corre dietro alle banche per
recuperare depositi risalenti all'epoca della seconda guerra mondiale...
ovvero, ormai, piů di sessant'anni fa.
Saluti          Archi


Peccato che in italia hanno fatto la leggina che dopo un tot di tempo (credo 
25 anni) in cui non ci sono movimenti sul conto (a parte interessi) lo stato 
si pappa il conto intero. Che sia di 1? come di 1miliardo.
Prendetelo con le dovute cautele in quanto non trovo più gli articoli :-(( 

 Saluti          Archi
Io di certo non so nulla, ma ricordo e bene  che col passaggio all'euro 
c'era un tot di tempo per chiedere la conversione della valuta del libretto 
, e come sempre questo tempo non è mai troppo, quindi credo che salvo 
smentite se non convertito è morto assieme alla Lira con tot anni di 
ritardo....
Se qualcuno sa di piu' ben lieto di imparare.
SALUTI 


http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=1&Id=26338
  Mmmmmhhhh... ci sono diverse affermazioni discutibili!!!
  Dal mio conto detraggono le spese di gestione... e non ci faccio nulla!
infatti ogni tanto mi chiamano... perche' vado sotto ^__^ 
  Quindi, i fatti sono questi... 
      CIAO!

 SALUTI
L'altro giorno hanno fatto un servizio al tg regionale del friuli, in 
cui dicevano che nei 4 uffici provinciali si presentano ogni giorno 
immancabilmente almeno 10 persone a cambiare i vecchi soldi e pertanto 
devono continuare a tenere un ufficio aperto. Sono tutti quelli a cui 
muore la nonna che ha nascosto i soldi in qualche libro o dentro il 
materasso. Mi pareva che il limite fosse 10 anni.
Saluti
Stefano

 ad un album...
Nel caso il valore filatelico fosse stato poco interessante, sarebbe
bastato fare un salto alla Banca d'italia per ricevere 5,16 euro :-)

 
E' un libretto: va pagato a vista al portatore, non ha le spese di un 
conto corrente!

 ha scritto nel messaggio

10.000 lire del 1978  la settimana scorsa valevano circa 90 euro.
p.s. i vecchi "buoni " buoni fruttiferi postali ...rimborsabili a
vista!!!!!!!!
lampsss

 ha scritto nel messaggio 
news:0edb9332-054b-4e4c...@y5g2000hsf.googlegroups.com...

Per il libretto????  Ma leggete i post? 

Non mi pare che la questione abbia a che fare con la conversione dalla
lira all'euro. Si tratta infatti di un diritto di credito, sarebbe
come se un mutuatario che avesse contratto il proprio debito in lire
ne rifiutasse il pagamento a causa del cambio di valuta.
Per quanto riguarda la devoluzione all'erario dei conti fermi da una
certa data se ne parlò, ma non ricordo se la cosa sia sfociata in un
provvedimento, ricordo però distintamente che la devoluzione non
faceva perimere il diritto del titolare che si fosse presentato.
Cordialità
Federico

> a senso recarsi in banca a reclamare il capitale?
Pochi Maledetti e SUBITO!!!!!
Io andrei, sono tuoi è tuo DIRITTO averli

Pochi Maledetti e SUBITO!!!!!
Pensa che sono le stesse parole che esclama il banchiere quando farà il 
conteggio per estinguere il libretto.
Ribadisco, è comunque sempre consigliabile andare a sentire la campana come 
suona


 Per il libretto????  Ma leggete i post?
Ovviamente io parlavo della pregevole opera pittorica ritraente
Alessandro Volta nel fiore degli anni...

"AcmeUser" <II@II> ha scritto nel messaggio 
news:478d1470$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

una birra e una pizza te le paghi quasi sicuramente ma forse è più bello 
tenere il libretto, oramai è quasi storico
ciao Abele 

Tenete comunque presente che gli accordi interbancari prevedevano che
in nessun caso gli oneri per l'estinzione di un libretto potessero
superare l'importo del libretto stesso.
Ricordo che una volta, negli anni 90, mi sottoposero una simile
questione; un cliente presentò un libretto degli anni trenta con un
capitale intorno alle tremila lire (alla data di emissione era una
somma considerevole). Confermato il diritto del portatore a percepirne
il capitale gli uffici contabili liquidarono, mi pare, circa sei o
settemila lire. Si trattava di un libretto con le singole
movimentazioni scritte a mano, con quella calligrafia da computista
che gli impiegati di oggi si sognano. In breve, io non l'avrei ceduto
nemmeno per il doppio; valeva quasi di più come valore
collezionistico.
Cordialità
Federico

 infatti ogni tanto mi chiamano... perche' vado sotto ^__^
tu hai il CONTO, lui ha il LIBRETTO
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw) 

 superare l'importo del libretto stesso.
Ma perche' tutta questa voglia di estinguere il libretto ?
Si prelevi tutto quello che c'e' e lo si lasci ad estingere da solo ... 
per inedia, senza spese ... :-)
R.L.Deboni

 a senso recarsi in banca a reclamare il capitale?
L'altro giorno mia madre, ravanando tra le vecchie carte
riposte in un cassetto, ha trovato questo :
http://xs123.xs.to/xs123/08033/buono_frutt.683.jpg
Dietro c'č scritto: "Il credito č prescritto dopo trent'anni
dalla data di emissione del buono, qualora nessun atto
di richiesta o di diffida sia avvenuto entro il trentennio".
Peccato che la data di emissione sia 10/02/1950.  :-)
-- 
ciao, nando.
nando_c...@invalid.it
43 42 27N 10 36 42E 

 riposte in un cassetto, ha trovato questo :
http://xs123.xs.to/xs123/08033/buono_frutt.683.jpg
Su questo proverei davvero a cercare il valore numismatico. Mi è
capitato di vederne alcuni ceduti a prezzi interessanti.

 Prendetelo con le dovute cautele in quanto non trovo più gli articoli :-((
10 anni.
Provate a mettere "conti dormienti" su google.
La legge è del 2007, ed è per fare incamerare, i soldi rimasti nei 
conti/libretti non utilizzati, allo stato.
Fino ad allora li incameravano le banche.
VitT 

 di richiesta o di diffida sia avvenuto entro il trentennio".
Io ne ho alcuni uguali del 1978, e dietro c'č scritto:
Dal 1' gennaio del 31esimo anno solare successivo a quello 
di emissione, il buono non riscosso cessa di essere 
fruttifero e l'avente diritto puň ottenerne il rimborso 
entro il termine di prescrizione di cinque anni.
Vabbč, nel dubbio li andrň a cambiare prima che scadano...



E cosi' scoprira' una delle truffe piu' sottili fatte dallo Stato 
italiano ai danni dei risparmiatori (quando le poste erano ancora statali).
R.L.Deboni


Sarebbe cosi' gentile di fare uno scansione del retro: quella tabellina 
e' molto interessante: memoria di una truffa (o consolidamento ?) fatto 
dallo Stato nel 1986.
Infatti, il Ministro del Tesoro, con decreto del 13 giugno 1986 
(Gazzetta Ufficiale n.148 del giugno 1986) ha istituito una nuova serie 
di buoni con la lettera "Q" e ha stabilito che tutti i buoni postali 
fruttiferi delle serie precedenti fossero convertiti forzosamente in 
titoli della nuova serie Q. Ovvero quella tabellina (io avevo appena 
iniziato a riscuotere gli interessi del 13% della terza fase) e' stata 
cestinata e sono ritornato nella fascia del 8% (il gioco dell'oca ?).
E' questa e' la prima vergogna: io per cinque anni pigliavo l'8% di 
interesse, quando i BPT davano l'11% di interesse. Ho fatto il 
sacrificio basandomi sulla promessa che piu' avanti, per premiare chi 
tenesse i buoni in cassetto abbastanza a lungo, gli interessi sarebbero 
arrivati prima al 13% e poi ... non mi ricordo, ma salivano ancora.
Per capire l'imbroglio, pensate di acquistare dei BPT decennali con il 
tasso nominale, per esempio, del 5% e poi, dopo alcuni anni, lo Stato 
per legge stabilisce che tutti i BPT del 5% sono declassati a BPT del 
3%. Sempre meglio del consolidamento, ma pur sempre una vergogna. Roba 
da Albania o Argentina.
Il Tribunale di Napoli aveva sollevato dubbi di costituzionalita' sul 
fatto che mentre con le norme successive, in virtu' di un Decreto 
Legislativo del 1999, un'eventuale variazione sfavorevole dei tassi di 
interesse andava comunicata direttamente a tutti i possessori di Buoni 
Postali cui sarebbe spettato il diritto di recesso, tale tutela non era 
prevista nel 1986.
E questa e' la seconda vergogna: di questo cambiamento non da poco, 
l'unica informativa data e' stata di alcuni manifesti (magari nascosti) 
messi negli uffici postali. Io sono un lettore curioso di manifesti e 
volantini e per questo ho scoperto la truffa dopo pochi mesi: ho subito 
liquidato tutti i buoni. E ho dovuto discutere con la direttrice che 
cercava di convincermi che non mi conveniva, ma che l'8% fosse un tasso 
interessante. Ho cercato di spiegarle che anche se l'8% era un tasso 
decente, avevo due problemi:
- primo) chi mi assicurava che non accadesse ancora una volta;
- secondo) c'era anche un problema morale, quello di continuare i 
rapporti con un truffatore, mancando ormai completamente la fiducia 
sulla serieta' dello Stato;
- terzo) anche allora i BPT rendevano di piu' del 8% ...
Insomma, molti risparmiatori si sono accorti (o si accorgono) della 
truffa dopo molti anni, con perdite di interessi dell'ordine del 
capitale investito e scusate se non e' poco.
Alla faccia dell'incentivare il risparmio.
La Corte Costituzionale, pero', ha dichiarato inammissibile il ricorso 
del Tribunale di Napoli con sentenza n.333/2003. E figurati se il 
risanamento dei conti pubblici non passa dal tagliare i debiti con i 
risparmiatori ...
Le norme attuali, invece, vietano qualsiasi modifica dei tassi di 
interesse. Gia', tardi ... e poi ci vuole poco per abrogare una norma.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
Infatti.
Sai che c'č scritto dietro a quel Buono Postale?
C'č il calcolo degli interessi maturandi, anno per anno,
fino al ventesimo.
Con quelle 1.000 Lire investite, l'intestatario del Buono,
dopo vent'anni, avrebbe riscosso la cifra di Lire 2.541
piů Lire 22,50 , dal secondo anno, per ogni bimestre
successivo maturato.
Quindi: 2.591 + (19 x 6 x 22,50) = 3.565
Ora, non conosco il peso di 1.000 lire del 1950, ma ricordo
che con 3.000 lire nel '70 ti ci pagavi appena una cena o
forse facevi il pieno nella 500.   :-)


 consolidamento ?) fatto dallo Stato nel 1986.
[cut]
Ecco qua :
http://xs223.xs.to/xs223/08034/buono_postale187.jpg
E in dettaglio :
http://xs223.xs.to/xs223/08034/buono_postale2339.jpg



Grazie. I miei buoni erano simili, solo che i tassi erano:
8,00% - 11,00% - 13,00% - 15,00% (non sono sicuro per l'ultimo, diciamo 
al 90% di certezza)
invece ci di:
4,50% - 4,75% - 5% - 5.25%
Negli anni subito precedenti l'inflazione era arrivata a punte del 20% 
ed e' li' che il buono da 1000 lire avra' perso il grosso del suo 
valore. Infatti negli '80 la benzina costava gia' 600 lire al litro 
(percio' 1000 valevano poco piu' di 1 litro e mezzo di benzina).
Nel 1974 la benzina costava 162 lire al litro, percio' con 1000 lire si 
potevano acquistare poco piu' di 6 litri.
Nel 1964 la benzina, mi pare costava 96 lire al litro, percio' ... 10 
litri e rotti.
Interessante notare che la benzina costava nel 1950 qualcosa come la 
bellezza di 116 lire al litro (ossia il prezzo e' sceso negli anni 
successivi, la famosa corsa al consumo, per politica dell'ente statale 
AGIP, rovinando la privata Edison, il che vuol dire che la collettivita' 
ha pagato per altra via ...).
Percio', gia' in partenza quel buono era un mini-buono, oggi sarebbe un 
buono postale da 10 euro. A quel tempo si era cosi' poveri che gia' 
risparmiare 10 euro al mese erano tanto.
A proposito, oggi ho guardato i prezzi del burro allo scaffale. Il 
supermercato indica ancora, sotto l'euro, le lire ... e, scusate, ma il 
burro costa 15'000 lire al chilo. Quell'euro dobbiamo impararlo a 
guardare con rispetto. Noi vecchi (ed anche chi e' solo maturo) siamo 
stati abituati per troppi anni con una moneta con tanti zeri. Forse e' 
per questo che ci sembra che lo stipendio pare non bastare: perche' ci 
facciamo tentare da tante spese superflue, che prima dell'euro non 
avremo fatte e che oggi ci tentano perche' sembrano costare cosi' poco 
(ovvero e' un meccanismo inverso a quello percepito da alcuni ...).
R.L.Deboni

 Prendetelo con le dovute cautele in quanto non trovo più gli articoli :-((
Infatti non è proprio così.
Gli anni sono 10, la procedura è stata appena avviata, ed infatti la prima
"scadenza" è nel prossimo mese di febbraio (data alla quale le banche devono
inviare una comunicazione ai titolari dei "conti dormienti").
http://www.unioneconsulenti.it/article.php?sid=1688
Saluti            Archi

 ritardo....
Mi sa che invece ricordi male: 
http://euro.tesoro.it/faq/faq.asp?sez=12#trg4
"5. Con l'entrata in vigore dell'euro i libretti postali in lire dovranno
essere estinti, sostituiti o modificati?
L'introduzione dell'euro non comporta l'estinzione, la sostituzione o la
modificazione dei libretti aperti prima del 1° gennaio 1999 (data di inizio
della fase di transizione). Fino al 31 dicembre 2001 i libretti di nuova
emissione possono essere denominati sia in euro che in lire. Al 1° gennaio
2002 il saldo dei libretti in lire verrà convertito in euro. Il libretto
postale in possesso del titolare verrà aggiornato in occasione della prima
operazione successiva a tale data. Dopo il 1° gennaio 2002 i libretti
verranno accesi in euro."
Saluti       Archi

 bastato fare un salto alla Banca d'italia per ricevere 5,16 euro :-)
No: la Banca d'Italia cambia le banconote fuori corso solo per dieci anni...
dopo diventano carta straccia a tutti gli effetti.
Saluti        Archi

 dopo diventano carta straccia a tutti gli effetti.
Ti ricordo che non sono passati ancora 10 anni dall'introduzione
dell'euro.

tu hai il CONTO, lui ha il LIBRETTO
  Mah... a me queste sottili differenze hanno sempre annoiato tantissimo ^__^
      CIAO!