Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: becco bunsen


"Speak softly and carry a big stick"
                  Theodore Roosvelt

PaoloS wrote:


 
www.providus.it
 contento? ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       
www.providus.it
 contento? ciaofelix
eh, ma li producono i saldatori (non ho visto becchi ma magari mi
sbaglio) per venderli, non parlano di autocostruzione...


 ciao
       Vai in fondo alla sezione camping gaz c'e' un becco bunsen
       ma non puoi autocostruirlo,compri la valvola e ti fai il can-
       nello come vuoi,il becco bunsen ha come caratteristica varia-
       re il tipo di fiamma per gli usi piu' appropriati.
       fammi sapere. ciaofelix


    Su camping clicca elenco completo! ciaofelix


       fammi sapere. ciaofelix
ok, trovato.
grazie 1000.


 ciao
Perche' costruirlo costa pochissimo.
Vai da riventitori di attrezzature per laboratorio , per odontotecnici,
per orafi.
Ne trovi da lle vecchie 10.000 in su'
ciao

Ne trovi da lle vecchie 10.000 in su'
ok, grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.


        
www.providus.it
 contento? ciaofelix
Felix,
la tua risposta a questo mex è l'esempio lampante di messaggio che un
robomoderatore ti stroncherebbe all'istante. Tu hai quotato TUTTO il
messaggio di *PaoloS* (11 righe) comprensivo firma (che è da togliere
sempre) per scrivere 2 misere righe di messaggio.
Il problema non è delle 2 righe, chi ha il dono della sintesi a volte
risponde anche con 2 parole, ma certamente non deve quotare tutto il
messaggio ne, tantomeno, la firma.
La mia non è una critica, per carità. Anche nel thread "week hit parede"
spero ti sia accorto che il tono era tutt'altro che polemico. Mi sono
permesso di farti notare questo reply a completamento della spiegazione da
te richiesta nel thread "Un'informazione!"
--
Ciao
!max!
* Scarta gli operatori logici per rispondere *

 te richiesta nel thread "Un'informazione!"
Come puo'una spiegazione garbata,come la tua,essere presa per critica,anche
se siamo tutti fantasmi,quello che scriviamo resta,io leggo tutti i post
di questo NG,ne capisco il tono con o senza faccine:e con un piccolo pecca-
to di presunzione,ti diro'che mi reputo un buon conoscitore di uomini.


  sono queste regole rigorose (cacofonia).
No, felix, le regole in questo ng ci sono eccome, solo che non tutti le
rispettano.
Non sono regole scritte, ma le solite consuetudini che risalgono a quando i
modem andavano a 9600 e per mandare i messaggi si usava telnet.
Proprio perchč non tutti hanno il dono della sintesi queste regole
dovrebbero essere seguite per consentire uno scambio di messaggi piů snello
e, cosa che magari oggi č passata un pň in secondo piano, un risparmio di
banda.
Semmai manca, ma a mio parere č meglio cosě, un moderatore per cui alla fine
passa proprio di tutto.
A presto,
Piero



      Ora mi metto di buona volonta'
      Se,come ho fatto ora,si cancella tutto,non va bene eh!...


       Se,come ho fatto ora,si cancella tutto,non va bene eh!...
Devi lasciare almeno il nick della persona a cui fai reply ed un minimo di
quoto, giusto per capire di cosa si sta parlando.
Vedila in un modo diverso: chiunque legga un post qualsiasi nel thread deve
esser in grado di capire qual' è la domanda per quindi comprendere la
relativa risposta. Tu fai fatica a capire cosa vuol dire scaricare la lista
2 o 3 volte al giorno in quanto, essendo sempre collegato, ti leggi tutti i
messaggi e segui il thread da quando comincia a quando finisce, goccia a
goccia. Io alcune volte scarico la lista alla sera e mi trovo 60 nuovi
messaggi. Ipotizzando che ci sia un thread che mi interessa  ed ipotizzando
che quel giorno, su quel thread, siano stati postati 15 o 20 messaggi, devo
essere in grado di capire cosa sta succedendo leggendo semplicemente alcuni
messaggi campione, oppure seguendo il ramo del thread che ha preso una
determinata piega e che stuzzica il mio interesse. Ci sono persone
bravissime a quotare che riescono a mantenere il thread comprensibile anche
dopo 5 o 6 livelli, mentre ci sono persone che già al secondo livello pare
si parli di spiagge con oggetto del messaggio "Re: sci".....non so se mi
sono spiegato. Io ho i miei "filettatori" preferiti a cui do la precedenza
di lettura quando voglio seguire un thread già cominciato; prova a lasciare
qualche thread a svilupparsi senza guardarlo, aprilo dopo 1 o 2 giorni e
comincia a leggere dal fondo....così capirai meglio quello che voglio dirti.


 comincia a leggere dal fondo....così capirai meglio quello che voglio dirti.
  L'ho capito,ma provero'lo stesso.
  ciaofelix e grazie!
  P.S. come sono andato?


   P.S. come sono andato?
un 6+ per l'impegno ! ;-)
