Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: eliminare un albero

salve, poniamo il caso che il signor X voglia eliminare un albero, facendo in modo che si debba essere obbligati ad abbatterlo per evitare danni peggiori (tipo che un colpo di vento forte lo spezzi). Il tutto dovrebbe avvenire senza che l'"intervento" lasci tracce evidenti. c'è un sistema per farlo? qualcuno suggerisce un trattamento a base di varechina/candeggina: è efficace? lascia tracce riconoscibili?
 
 
ciao

 says...

perchè inquinare con schifezze???
tanto poi se anche lo uccidi lo devi asportare.
chiama una ditta, oppure ti compri una motosega, tagli i rami, poi il 
tronco, e la radice la lasci lì se non ti dà fastidio, che ci pensa la 
natura

 says...> > salve, poniamo il caso che il signor X voglia eliminare un albero, facendo in modo che si debba essere obbligati ad abbatterlo per evitare danni peggiori (tipo che un colpo di vento forte lo spezzi). Il tutto dovrebbe avvenire senza che l'"intervento" lasci tracce evidenti. c'è un sistema per farlo? qualcuno suggerisce un trattamento a base di varechina/candeggina: è efficace? lascia tracce riconoscibili?perchè inquinare con schifezze???tanto poi se anche lo uccidi lo devi asportare.chiama una ditta, oppure ti compri una motosega, tagli i rami, poi il tronco, e la radice la lasci lì se non ti dà fastidio, che ci pensa la natura
 
Il tutto
dovrebbe avvenire senza che l'"intervento" lasci tracce evidenti.
 E tu vai lì con la motosega? 
 
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  E tu vai lì con la motosega? 
 
ci vuoi andare con l'aspirapolvere? vuoi strappare i rami con le mani?
ovvio che se abbatti un albero qualche residuo lo lasci, altrimenti 
chiami harry potter. oppure useresti anche tu la candeggina?

ci vuoi andare con l'aspirapolvere? vuoi strappare i rami con le
 mani?ovvio che se abbatti un albero qualche residuo lo lasci,
 altrimenti chiami harry potter. oppure useresti anche tu la
 candeggina?
 
Fai uno sforzo e cerca di capire, leggendo fra le righe, quali
 sono le esigenze espresse dall'OP. 


 chiami harry potter. oppure useresti anche tu la candeggina?
 
Mi pare di aver capito che il signor x non sia il proprietario 
dell'albero, ma voglia danneggiarlo in modo che il proprietario sia 
costretto ad abbatterlo. Senza farsi scoprire.

  sono le esigenze espresse dall'OP. 
 
ah ok, allora: spruzzare del glifosate è meglio della candeggina.
è inodore e agisce dopo un po' di tempo, così ci si può dare alla fuga 
con calma :)
i dettagli si trovano in internet.
solo che per un albero ce ne vuole tanto, ma non penso sia necessario 
arrivare a tutta la chioma.
io l'ho usato per i rovi e non ne ho più traccia da anni

 says...>> >> ggufo <gg...@ggufo.ufo> ha scritto:r>>> On Thu, 27 Aug 2020 01:08:00 -0700 (PDT) >> >> Il tutto>> dovrebbe avvenire senza che l'"intervento" lasci tracce evidenti.>>  E tu vai lì con la motosega? >> ci vuoi andare con l'aspirapolvere? vuoi strappare i rami con le mani?> ovvio che se abbatti un albero qualche residuo lo lasci, altrimenti > chiami harry potter. oppure useresti anche tu la candeggina?Mi pare di aver capito che il signor x non sia il proprietario dell'albero, ma voglia danneggiarlo in modo che il proprietario sia costretto ad abbatterlo. Senza farsi scoprire.
 
Questa è la parte più difficile, se lo scoprono mentre opera 
 rischia grosso:-) 


 evidenti. E tu vai lì con la motosega?
 
Eh ma...se lo uccidi quello poi cade davvero...e il pericolo di vederlo 
giu' diventa una certezza.
Se e' una resinosa ti accorgi che e' morto solo dopo un bel po' che e' 
morto, e nel frattempo stai rischiando piu' che a lasciarlo vivo.
 
Vivo, o morto che sia, a meno di prenderlo a morsi un po' al giorno, 
prima o poi alla sega ci arrivi.
 
 
 
sandro

 
Speriamo lo scoprano sto figlio di una buonadonna. Se l'albero è 
periculoso faccia segnalazione col suo nome al comune, se no crepi lui.
 
-- 
Ginaccio

 periculoso faccia segnalazione col suo nome al comune, se no crepi lui.
 
se è in proprietà privata la segnalazione al comune non serve a niente

 ah ok, allora: spruzzare del glifosate
 
Ah, buono il glifosato! >:(
 
https://www.salepepe.it/news/benessere/glifosato-perche-e-come-evitarlo/
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Roba tranquilla come dicevano molti, eh? Assolutamente innocuo per 
l'uomo, eh?... Mi sa che faceva comodo a qualcuno...
 
da Wikipedia:
Il 7 ottobre 2016 è entrato in vigore il Decreto del Ministero della 
salute del 6 settembre, con il quale si dispone la revoca 
dell'autorizzazione all'immissione in commercio dei prodotti 
fitosanitari contenenti glifosato con il coformulante ammina di sego 
polietossilata (n. CAS 61791- 26-2) a partire dal 22 novembre 2016 e al 
loro impiego a partire dal 22 febbraio 2017[38].


 loro impiego a partire dal 22 febbraio 2017[38].
 
sapevo che era stato reintrodotto.
io l'ho usato per piccole piantine, non per grandi superfici.
si tratta ovviamente di un diserbante, ma avevo anche letto che si 
degrada nel terreno in alcuni mesi.
su questo risponderanno gli esperti in materia

 
soluzione consigliatami da uno della Forestale : fai dei buchi con un
tondino vicino alle radici e ci butti dentro acido muriatico.
albero muore e ne fai quello che vuoi
 


Il buon LAB non legge quanto posta.
 
Il decreto in questione ha tolto dal commercio NON il glifosate in quanto 
tale, ma la miscela glifosate-ammina di sego polietossilata.
E' regolarmente in vendita il glifosate senza co-formulanti. Per chi NON ha 
il patentino credo che la confezione vendibile sia di appena 100 ml.
E' stato vietato l'utilizzo nei giardini e parchi pubblici per l'ovvio 
motivo che, essendo luoghi frequentati da bambini di qualunque età, si è 
voluto evitare che qualche bambino toccasse foglie irrorate di glifosate, 
magari di prima mattina, portandosi poi alla bocca le mani.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 says...

sì ma che schifo dai. non che il glifosate che ho consigliato sia il 
massimo della vita, però da varechina ad acido muriatico ... dai, almeno 
in queste piccole cose limitiamo i danni per la natura .........

ggufo ha scritto:

guarda che l'acido muriatico , in quantità modeste, nel terreno con il
tempo e la pioggia non fa assolutamente nulla...se ne butti degli
ettolitri la cosa cambia! è sempre questione di "quantità" in tutte le cose
 


Se è in proprietà privata, evidentemente non sua, e il proprietario NON 
lo reputa pericoloso, chi avrà ragione fra i due?

 says...

su questo ti rimando a it.diritto

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 


gli dà solo fastidio. Se fosse realmente pericoloso e 
rischiasse danni a terzi, il proprietario dell'albero 
sarebbe il primo a volerlo o tagliare o almeno potare.
 
ho pure io un vicino così, gli da fastidio un mio pioppo 
enorme (sarà ormai vicino a 30 m o forse li ha superati), 
solo che questo incombe ... sul puro nulla e non minaccia 
nessuno salvo un eventuale coglione che durante una tempesta 
di vento volesse andare a fare un picknick nella sua ombra 
appositamente.
 
Una volta l'ho beccato che parlava con uno del demanio, che 
stizzito mi ha chiesto se mi avrebbe dato fastidio se fosse 
tagliato. Gli ho detto si, e di spiegarmi che cosa mettesse 
a rischio, e se n'è andato, per ora senza tornare.
 
A me quel pioppo fa un servizio pregevolissimo : d'estate mi 
ombreggia il lato ovest per tutte le ore del pomeriggio, 
senza considerare l'ossigeno :)
 
Siamo una società dove la gente abbatte gli alberi e poi 
installa i condizionatori.


 E' stato vietato l'utilizzo 
 
nelle aree frequentate dalla popolazione o da gruppi vulnerabili quali 
parchi, giardini, campi sportivi e zone ricreative, aree gioco per 
bambini, cortili ed aree verdi interne a complessi scolastici e 
strutture sanitarie
 
-- 
David


si tratta di un pino.
quindi dici che l'albero potrebbe morire ma senza che la morte sia evidente, con il rischio che alla prima botta di vento forte venga giu' senza preavviso?
 
 
ciao

 si
 
alternative adatte all'uopo?
 
 
ciao

 ettolitri la cosa cambia! è sempre questione di "quantità" in tutte le cose
 
al buco con tondino per agevolare la penetrazione mister x ci aveva pensato, aveva il dubbio sulla sostanza da usare e sulla quantità (oltre che sull'efficacia, ma questa pare assodata).
 
 
ciao

 ciao



voltarsi in un'altra direzione e non guardarlo


 
 
sicuro fossero rovi?
da esperienza personale: questo mi pare molto ma molto strano.


 da esperienza personale: questo mi pare molto ma molto strano.
 
eh sì, erano proprio loro, facevano delle more immangiabili peraltro. 
comunque prima di andare di glifosate li ho tagliati con la cesoia. poi 
le piantine che continuavano a spuntare qua e là le ho spruzzate, 
attentamente nelle foglie, non ho fatto neanche danno alle piantine 
selvatiche che c'erano intorno. non volevo comunque abusarne, lavoro di 
precisione, facile ed efficace

 
 
 
No, no i rovi sono molto sensibili al gliphosate puo' sembrar strano ma 
è così, l'anno scorso avevo 3 falsi gelsomini su una rete di recinzione 
infestati di rovi, piu' rovi che altro, cosa ho fatto, con guanti di 
pelle ho separato la parte superiore che era tutto rovo, creando una 
caduta di soli rovi, poi con un pennello ho dato gliphosato alla dose 
per le perenni (è il doppio che per l'erba, niente di trascendentale), 
quindi solo sulla punta dei rovi o comunque stando attento a non darla 
sul gelsomino. Bene, dopo 2 settimane inizia lo schiarimento, dopo 1 
mese tutto secco, morto tutto mai nato nulla, i rovi alla base quando li 
ho tolti erano grossi come un mignolo, il mio problema era che molti 
rovi avevano radici dietro la rete in casa d'altri.

 il patentino credo che la confezione vendibile sia di appena 100 ml.
 
500 mL (mezzo litro).
 
per il resto, quoto.
 
-- 

 mese tutto secco, morto tutto mai nato nulla,
 
confermo, anche per me è andata così. solo che secondo me è meglio 
asportarne il grosso quando sono ancora verdi e quindi più maneggevoli, 
e anche liberamente smaltibili. poi bastano piccole spruzzatine sulle 
foglioline nuove che vengono fuori in un secondo momento, e in questo 
modo inquini anche di meno.
poi non se ne vedono più ma proprio più


Stando a quel che sostiene, sembra che sia gia' in una condizione di 
rischio e, visto che oramai siamo un paese tropicale, la raffica di 
vento killer puo' arrivare senza prendere appuntamenti.
 
Ora, se oltre al rischio gia' in essere, si mette pure ad ammazzarlo 
"senza che nessuno si accorga che e' morto per cause dolenti", io penso 
che questo rischio aumenti, o no...?
Non perche' e' morto per mano di qualcuno piuttosto che naturale, ma 
perche' nel tempo che l'hai clinicamente ucciso (e lo sai solo tu) e 
quello in cui tutti siano convinti che e' morto e quindi puoi segarlo in 
pace, magari perde un po' di tenuta eppoi viene giu' davvero.
 
Boh...forse converra' mettersi d'accordo con la forestale e fare il 
solito patto che ne tagli uno e ne pianti un'altro...altrove.
 
 
 
sandro

 solito patto che ne tagli uno e ne pianti un'altro...altrove.
 
non aveva detto che è nella proprietà di un suo vicino?
non penso la forestale possa fare niente

 stessa).
 
ok capito, grazie
 
 
ciao

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=wXEQ5rlA8Us
 


ok grazie, il timore era che muoia e si indebolisca senza che tutto ciò sia evidente, creando un rischio non da poco.
 
 
ciao

 poi non se ne vedono più ma proprio più
 
Sei stato fortunato di trovarti davanti una pianta ultrasensibile al 
glifosate.
Tornando sempre alle norme per l'uso (ma perchè molti non le leggono?) 
raccomandano di irrorare piante ben sviluppate e rigogliose.
Non a caso se la superficie dell'apparato fogliare è notevole la percentuale 
di goccioline che finiscono sul terreno sono minori quindi maggior efficacia 
del trattamento.
 
P.S. - spetta che il vento porti qualche seme di mora selvatica e li vedrai 
riapparire. :-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 riapparire. :-)
 
dici quelle commestibili? magari, le lascerei forse, quelle mie erano 
non commestibili, e quando arrivava la primavera, prima che le 
debellassi crescevano a vista d'occhio. ho il sospetto che una volta 
guardandone una mentre riposavo lì vicino si sia allungata di 1 cm :)

 
 
ma se sta in una proprietà privata dove tu non vai, non deve essere una 
tua preoccupazione, non puoi controllare il mondo, se, invece, può 
cadere sul suolo pubblico, ritengo tu possa cmq segnalare l'albero 
all'ufficio del comune competente.
-- 
_-=Ercole L'Invincibile=-_ ®©
Hercle Eracle Ercole
Ηρακλής Ἡρακλῆς Heraklês Īraklīs


Quindi in pratica non e' tanto volerlo togliere proprio, quanto essere 
certi che non cada. Tradotto: farlo morire in maniera evidente consente 
di rimuoverlo e quindi risolvere il problema del tutto.
 
Ma non e' necessario arrivare a questo. Se vi e' un rischio, accertato, 
non serve che un albero sia morto per rimuoverlo. Ripeto che nel mio 
condominio s'e' rimossa una conifera alta 10mt viva e vegeta, perche' 
creava un problema di sicurezza, punto.
Il costruttore idiota aveva piantumato il parco condominiale accazzo, e 
dopo una 15ina d'anni s'e' presentato il problema che siamo stati 
costretti a risolvere.
 
Se c'e' un problema di sicurezza, la pianta si rimuove qualsiasi sia il 
suo stato di salute. La contropartita, come scrivevo prima, e' che 
l'ente puo' richiedere di piantarne un'altra, in un posto dove non crei 
problemi. Ma e' uno scambio accettabilissimo.
 
 
 
sandro

 
 
 
 
bah .. a questo punto quelli che ho qui sono mutanti.
 
Il Gliphosate (in soluzione maggiore di quella consigliata) ha fatto 
appassire solo momentaneamente la pianta: leggi=non è morta.
 
Quindi sono andato di Tordon e risolto il problema.


 loro impiego a partire dal 22 febbraio 2017[38].
 
Come è chiaramente scritto, il ritiro si riferisce solo ai prodotti che usano quello specifico coformulante, il glifosato è ancora in commercio.

 
 
Sì, ciao.
 
Il nickname è ironico? No perchè un "velista", ancorchè autentico, è una 
persona che si muove in armonia con la natura, che significa innanzi 
tutto rispetto. Dovrebbe essere pertanto una persona rispettosa.
 
Una persona rispettosa va dal proprietario del fondo dove vive l'albero 
e si mette d'accordo spiegando le fondate ragioni del perchè l'albero lo 
preoccupa (o gli sta sul cazzo).
 
Ho potuto verificare che le persone che con trucchi e barbatrucchi 
provocano la morte di alberi altrui, di cani con bocconi avvelenati, 
ecc., sono quasi sempre pezzi di merda anche nella loro vita privata di 
relazione.
 
Che ne dici?
 
E. Delacroix


 
 
 
-- 


 
 
bah .. fin tanto che lo si teneva pulito non era un gran lavoraccio.
Quel frutteto era uno dei più belli della zona, adesso all'interno non 
ci entri più. In compenso trovano rifugio parecchi animali selvatici e 
le piante di frutta servono a loro.
 
Direi che ho chiuso un cerchio!


 di rimuoverlo e quindi risolvere il problema del tutto.
 
il problema è toglierlo di mezzo creando le condizioni affinchè sia indispensabile eliminarlo per evitare rischi, rischi che però al momento non ci sono (per brevità non ho esposto interamente il problema di mister x).
 
 
ciao

 Che ne dici?
 
dico che in linea di principio sono d'accordo con te...poi però c'è una realtà popolata da soggetti che "sono (eliminare il "quasi") sempre pezzi di merda anche nella loro vita privata di relazione", e allora addio principii.
 
 
ciao


Si, e' chiaro.
Ma anche se si tratta di un "futuro rischio" oggi non tale, a meno che 
non gli prenda la Sindrome di Merlino e regredisca fino a tornare un 
seme, e' inevitabile che prima o poi lo diventera'.
 
Si tratta solo di stabilire quando sia opportuno 
intervenire...chiaramente nel frattempo quello fa il suo lavoro di 
albero, di crescere, e piu' cresce e piu' costera' farlo, perche' sara' 
piu' complicato e rischioso il lavoro.
 
 
 
sandro

 ciao


 
 
 
e brutto coglione secondo te interviene nessuno?
ci sono state stragi annunciate in italia finche poi si sono verificate 
perchè qualcuno faccia qualcosa
 
-- 
--------------------------------
 
Il comunismo è la filosofia dei falliti, il credo degli ignoranti,
il vangelo dell'invidia;
la sua caratteristica intrinseca è la condivisione della povertà
 

 FASTIDIO :)
 
:D
 
 
ciao


ok, chiaro.
grazie
 
 
ciao