Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Era Pannelli Solari ma servono

differenze?
Non ho listini, non faccio l'installatore perň ti posso assicurare che,
mia sorella che vive a Berlino ha installato pannelli dimensionati per 4
persone spendendo 1500 euro.
A me, l'idraulico di fidiucia, ha sparato 4300 euro per pannelli per due
persone: premesso che ho rinunciato, č chiaro che detrazioni a parte, li
avrei ammortizzati il prossimo secolo.
Saluti Riccardo Gh.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gq8ei8$i9t$1...@news.newsland.it...
| Riccardo GH ha scritto:
| Non ho listini, non faccio l'installatore però ti posso assicurare che,
| mia sorella che vive a Berlino ha installato pannelli dimensionati per 4
| persone spendendo 1500 euro.
| A me, l'idraulico di fidiucia, ha sparato 4300 euro per pannelli per due
| persone: premesso che ho rinunciato, è chiaro che detrazioni a parte, li
| avrei ammortizzati il prossimo secolo.
|
noi siamo in 5, ma il costo era 4400 -opere murarie escluse-
se sia da fare..... ci sto ancora pensando!
D.

 avrei ammortizzati il prossimo secolo.
Tua sorella quindi li ammortizzerebbe in quarant'anni secondo te? :)
L'idraulico una sorta di previsione di ammortamento poteva anche fartela 
no? ;)

 cella dopo 25 anni eroga *almeno* l'80% della potenza nominale, 
Ma il rendimento qual è?
ciao,
c.
-- 
Ma questa è un'altra storia...

 Ma il rendimento qual è?
Dipende da una marea di cose.
Da come definisci il rendimento e da che tecnologia impiega la cella, in 
primis.
Per rendere l'idea spazi dal 4% al 45% di efficiena di conversione 
dell'intero spettro, orientativamente.
Ma -sebbene tutti si fissino su questo parametro- il rendimento è un 
dato abbastanza sterile ed inutile, preso a se stante.
A maggior ragione in una valutazione di impatto ambientale. Non è 
affatto detto che produrre una cella da 1cmq sia più "economico 
energeticamente" che produrne una con metà efficienza (che è la cosa che 
immagino tu intendessi col termine rendimento) e 2cmq di superficie. 
Anche perché a parità di tecnologia raddoppiare o dimezzare l'efficienza 
è pressoché impossibile :)

 ha scritto nel messaggio 
news:49c7ed6f$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi piace da morire come si riesca a mischiare TERMOSOLARE  e FOTOVOLTAICO 
,senza colpo ferire.
Forse sarebbe il caso di  SEPARARE nettamente le due tecnologie in testa al 
tread , considerando che l'unica cosa che hanno in comune è il sole.

 luogo questo di discutere :)
Doveva essere sicuramente più grande di quello proposto a me visto che a
Berlino non crescono le palme .
Anche in questo caso io contestavo il comportamento del legislatore: non
puoi limitarti a dare l'incentivo fregantone poi se viene incamerato dal
solito furbo di turno.
Il solare termico è già una tecnologia matura, 1 KW termico prodotto in
questa maniera costa meno di uno prodotto in qualsiasi altra maniera, gli
incentivi vanno bene ma devono essere gestiti diversamente.
Se in Europa installare un KW termico costa 500 euro ( numero a caso ) non
può essere che in Italia costa 1500, è chiaro che qualcuno ci marcia, a
scapito della diffusione di una tecnologia "buona".
Saluti rICCARDO.


 ,senza colpo ferire.
tranquillo, sto inventando apposta il pannello trifunzionale:
fotovoltaico, termico, e piano di massa per le antenne!
-- 
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert

 ha scritto nel messaggio 
news:49c877a1$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
|
||
| Mi piace da morire come si riesca a mischiare TERMOSOLARE  e FOTOVOLTAICO
| ,senza colpo ferire.
|
| Forse sarebbe il caso di  SEPARARE nettamente le due tecnologie in testa 
al
| tread , considerando che l'unica cosa che hanno in comune è il sole.
|
oh oh... hai ragione!
ma il tetto e i soldi quelli sono, un pò ad uno ed un pò all'altro :))))

 scapito della diffusione di una tecnologia "buona".
Concordo.

 scapito della diffusione di una tecnologia "buona".
Ma, ripeto, NON č cosě.
O se č cosě dimmi chi vende a 500 e chi compra a 1500 che mi metto 
SUBITO a fare da intermediario :)


Ci fu la crisi energetica  del 1974 -5  non ricordo bene.
La domenica si andava a piedi ed i lampioni stradali  erano accesi 1 si e 2 
no.
La FIAT  sfornava la UNO enrgy saving e     per i poveracci il primo fattore 
da controllare per l'acquisto di un' auto era il CX.
Io stesso poco piu' che fanciulletto costruii un abbozzo di pannello solare 
usando il condensatore posterire di un frigo....  l'acqua usciva tiepida 
entrando a 5 gradi.
Ma poi ritonō il petrolio abbondante ed iniziammo come niente a scialacquare 
vieppių......   che  stronzi!
piero