Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Guerra in Ucraina

Ascoltate sto audio, e se ci riuscite (dubito eh) mettete da parte
 la politica e i giudizi su chi parla, ma č  un puttaniere, ma era
 amico di Putin etc.
 
Fosse tutto vero ehm...
 
https://youtu.be/IEHlhKC2CrI
 
-- 

 
https://youtu.be/IEHlhKC2CrI
 
 
 
 
La verità sta sempre nel mezzo, di fatto gli americani hanno le loro 
colpe, basti pensare alla crisi dei missili di Cuba, sempre gli 
americani a rompere i coglioni con la Nato in Europa.
Se Putin si fosse rivolto all'ONU per risolvere il problema Ucraina 
Donbas forse a quest'ora sarebbe tutto a posto.
In pratica sono tutti matti.
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
 

 
 
Si in effetti gli yankee non aspettavano altro da decenni, e il
 bello è che hanno pure una scusa plausibile.
 
-- 

 
e cosa avrebbe fatto l'ONU? ti ricordo ch'è lo stesso organo che ha
avvallato l'invasione dell'Irak ,su spinta USA,con delle "fialette"
senza verificare se erano "farlocche" o no! lascia perdere l'ONU che
serve solo per mantenere migliaia di "lavoratori"
 

 
 
Un poco come il PD nostrano.
 
-- 

El_Ciula ha scritto:

cazzo...ma la tua è una fissa! non era meglio se l'avevi per la "passerina"?
l'avrai anche per quella,ma quella per il PD e 100 volte superiore...lo 
metti
pure a tavola! non è che il parroco era ,sotto sotto,un piddino? :-)
 

 
 
Il parroco, cos'č? 
-- 

 serve solo per mantenere migliaia di "lavoratori"
 
Vedi sopra. Poi che il diritto di veto valga anche per la Cina, gli USA, GB 
e Francia è un fatto.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
quello che ti portava di nascosto in sacrestia... :-)
 


https://youtu.be/IEHlhKC2CrI
 
 
Ovvio, l'Ucraina doveva consegnarsi a Putin che la annetteva alla nuova URSS,
invece le democrazie occidentali dei paesi liberi glielo stanno impedendo,
ma soltanto dei fasci di merda possono dare ragione ad un dittatore.
Il silvione non è dalla parte del popolo, ma dei suoi amici ricconi e prepotenti.
Domandatevi perché gente e paesi da lì fuggono qui.
 

 GB e Francia è un fatto.
 
ma che le fialette portate da Power fossero farlocche ,è vero o no?
ripeto l'ONU non serve a un tubo! non ha mai risolto nulla di suo...
è solo un organo al servizio dei piu potenti
 
 

John Doez ha scritto:

la storia è un po piu complicata di come la vedi tu...in quanto a 
fuggire da un
paese,noi italiani,siamo dei maestri ,siamo su tutto il globo in tutti i 
paesi
 

paesi
 
E la differenza è che noi siamo liberi di farlo.
 
 

John Doez ha scritto:

ti sbagli,non eravamo LIBERI di farlo ma eravamo COSTRETTI di farlo!
sono 2 cose completamente diverse
 

 
 
Cos'č la sacrestia? Porca Madonna sii piů chiaro! :)
-- 


Eddai emilio, lo sai che e' normale -  per le vittime di abusi - 
cancellare inconsciamente parte dei ricordi..... Non insistere, gia' e' 
dura tenercelo cosi'.....
:-)
 
-- 
 
Renato
 

 
 
Se ne intende, l'espertone...
-- 

 
 
Ma MAGARI!
 
Cosě ci togliamo dal cazzo un sacco di beoti minus celebral che
 cagano il cazzo...
 
 
-- 

 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP
 

 
 
-- 


 Fosse tutto vero ehm...
 
E' dimostrato che da decenni che racconta bufale a nastro, eppure tanti
italiani amano ancora credergli. Probabilmente è una deviazione, la
notte fai sogni erotici con lui che ti sottomette?
La Russia ha invaso il Donbass che è ucraino da secoli, motivi
economici e politici, con la compiacenza di un governo ucraino 
fantoccio
che infatti fu rovesciato. Tutto il resto sono cazzate.

 hai ragione!
 
 
a tutte le tue fasulle puttanate risponde meglio lui :
https://ilsimplicissimus2.com/2023/02/21/discorso-di-putin-mentre-infuria-la-menzogna/
 


 funziona quando serve :D
 
 
Infatti ma se fosse stata la prima mossa, diplomatica, forse si sarebbe 
alzato un casino mediatico, veto o no la questione sarebbe comunque 
stata discussa e magari si sarebbe giunti a una soluzione meno tragica 
per tutti.
Comunque il diritto di veto è una gran idiozia, dovrebbero eliminarlo, o 
almeno, eliminarlo se un paese attacca per primo.
E comunque sono tutti matti e gli USA rompono sempre i coglioni a tutti. :-)


   cagano il cazzo...
 
 
 
cagheranno anche il cazzo ma da loro le cose funzionano, non sembra di 
essere in Italia.


 :-)
 
Gli USA sono come un ciula di casa nostra, rompono i zebedei a dx e a 
manca e poi dicono che sono gli altri a rompere.....
 
PS: Ogni riferimento a persone e/o fatti e' puramente casuale e non 
voluto....
 
 
:-D
:-)
 
 
 
 
-- 
 
Renato
 

 l'ONU è stata impotente !!!
 
sbagliato pure qui: ha dato il suo bene placito dietro prove false
 

 
+1
 

 
di fatti è Sudtirol...che cazzo centra con l'Italia?
 

 ha colpito migliaia di obiettivi CIVILI
 
vero
 
ps-datti una calmata altrimenti ti viene un coccolone e ci rimani secco!
 

facciodame ha scritto:

non importa che prosegui a voler dimostrare quanto sei ignorante,nel senso
che ignori, di molte cose e che ragioni come mio nipotino di 7 
anni...anzi lui
capisce di piu! in quanto poi a raccontare balle e credere a chi le 
racconta,
noi italiani,abbiamo una tradizione secolare nel nostro paese
tu fai di tutta un erba un "fascio" ,come direbbe la russa
 
ps-preciso che non è una femmina della Russia
 

 ha scritto:

Se le dice e se le canta il Coglionazzo...
 
È qui solo x quello.
-- 

 
 
Si x forza son 4 pirla al km quadrato e vivono di turismo...
 
Che cazzo fanno d' altro, mele e vino?
-- 

 ha scritto:

Perché il Trentino cosa c'entra?
 
Ma ci siete vissuti li? Io 10 anni, tolto l'aspetto turistico c'è 
 da spararsi.
-- 

 c'è un INVASORE armato ma non armato poco,
 
e fin qui non serve un genio particolare per capirlo
Pero' non e' che Zelensky (o come cazzo si scrive) sia uno stinco di 
santo. Alla guerra ci sono arrivati perche' lui ha tirato la corda 
sapendo di avere dietro tutta la nato (che ci fa una bella figura di 
merda, imho)
La nato, da un punto di vista etico e' quella che ha fatto la prima 
guerra in subappalto. I russi intanto (visto che non sono proprio dei 
coglinoni) hanno potuto studiare le armi della nato e staranno gia' 
studiando le contromisure.
L'Ucraina intanto e' gia' stata conquistata dall'america, visto che la 
ricostruzione e' gia' in mano agli usa, cosi' come le maggiori 
compagnie che si occupano di alimentari hanno gia' messo le mani sulle 
future produzioni ucraine.
Intanto da una parte e dall'altra muore gente che preferirebbe starsene 
a casa a fare ben altro.
Sulle ragioni per le quali si e' arrivati alla guerra non ho mai visto 
nessuno indagare a come si sia divisa l'ex urss; ne' qualcuno si e' 
sprecato a chiedere alle popolazioni di confine con chi avrebbero 
voluto stare. Ma per la stampa occidentale il cattivo e' uno solo.
Mah...io comincerei a cercare chi, fuori da Russia e Ucraina, ha da 
guadagnare da questo stato di cose.

 E comunque sono tutti matti e gli USA rompono sempre i coglioni a tutti. :-)
 
poco ma sicuro.

 
 
al momento ha usato solo carne da cannone e fondi di magazzino, quel 
tanto che è bastato per ridurci in mutande facendoci fare "i salvatori" 
della polenta fritta.
 
A breve userà altra ferramenta e altre truppe e allora ci sarà da ridere 
per quelli che avranno la fortuna di poterlo fare.
 
che peccato ... l'Italia in Russia ne è uscita con onore al tempo che fu.
 

 
 
la Russia ha tentato di lanciare un Art-51 all'ONU una 
settimana prima di lanciare la SMO.
Nessuna utilità ...


 lui capisce di piu!
 
Mi hai rotto i coglioni. Te sei un povero minorato mentale, primo 
perché
offendi persone che neanche conosci senza addurre argomenti ma solo
battute idiote da terza elementare, secondo perché scrivi un sacco di
frottole come dimostrato in diversi 3ed anche vicino a questo.

facciodame ha scritto:

scusami ma dai la colpa a me della tua ignoranza? rifatti-ti con qualcun 
altro!
di una situazione ventennale la riduci a una cosa di pochi mesi,e poi 
vuoi che
la gente non ti dica che sei ignorante (che ignora le cose...) dire 
questo ad
una persona non è un insulto,anzi dovrebbe essere uno sprone a studiare e
capire...vedi di crescere e curarti,che ne hai bisogno
 

 capire...vedi di crescere e curarti,che ne hai bisogno
 
Detto da uno che non è in grado di scrivere due righe con i propri
argomenti e che crede che il fuoco di sant'antonio guarisce facendosi
"segnare" come i contadini del 1920, per me è un vanto.

facciodame ha scritto:

con uno che scrive cose senza alcun approccio con la realta di questi 
decenni,
che senso ha ribattere con argomenti validi e concreti? 
NESSUNO...sarebbe solo
tempo e banda sprecati.
in quanto al resto,mi sono ricreduto vedendo i risultati...nessuno sa 
spiegarlo
ma i risultati ci sono, e ,a differenza di gente IGNORANTE, mi sono dovuto
ricredere...comunque hai poco di cui vantarti,fidati!
 

 ha scritto:

I risultati non hanno alcuna valenza scientifica se non per
 suggestione/effetto placebo.
 
Se tu dici al coglione medio che in caso di raffreddore mettendosi
 un dito nel culo per almeno 30 minuti al giorno passa, dopo un
 paio di anni avrai un sacco di gente che ci crede e lo
 consiglia.
 
Semplicemente perché il raffreddore sarebbe passato da solo.
 
 
-- 

  consiglia.
 
Esatto, e probabilmente emilio ce l'ha tenuto parecchio. Per me non c'è
di peggio al mondo di chi non capisce una sega e vuol fare il 
superiore,
insegnando la vita agli altri.

 fare il superiore, insegnando la vita agli altri.
 
Tipo il ciula, per intenderci.
 
 

Carsames <car.s...@mail.invalid> ha scritto:

Ti piace il banana split eh?
-- 

El_Ciula ha scritto:

caro Ciula,mi stai deludendo! cazzo mi paragoni il fuoco di s.antonio
al raffreddore? e come paragonare l'HIV all'influenza...sii serio!
https://it.wikipedia.org/wiki/Herpes_zoster
 
prova a dire che se hai la polmonite e ti metti il tuo famoso dito in culo
guarisci, vedrai che quando si vedrà che nessuno è guarito ,ma sono
morti tutti,verranno da te e ti metteranno una fittone nel culo.
comunque io ho visto di persona,e non un caso,ma diversi e quando
anche un dottore,mio amico ,è venuto...
 

facciodame ha scritto:

insegnare a te, sperando che tu capisca? è piu facile che un cammello
passi da una cruna di un ago...ti disse una volta un palestinese moooolti
anni fa
 

 ha scritto:

Io ho espresso un concetto, sta tranquillo che l'erpes Z. è  solo
 fastidioso ma è na cagata, il più  delle volte come viene va, sia
 al labbro che lungo un nervo.
Non si guarisce e emerge per un momentaneo deficit immunitario.
Il dottore amico tuo è come la cogliona parente mia viceprimario
 di neurologia che mi ha mandato dal mangia aglio.
 
-- 


vediamo se la pensi cosi un domani,se ti viene anche a te! e non dirmi
dei tuoi parenti che l'hanno avuto...io quelli che conosco che l'hanno avuto
mi hanno detto che non è affatto una cagata,ma e una cosa dolorosa...
a meno che tu non abbia le emorroidi e allora e doloroso pure cagare!
poi ognuno,come ti ho gia detto,fa quello che vuole...sono cazzi suoi
 
 


È doloroso ma non un un tumore cazzo, ci arrivi o no?
 
Cagata in quel senso.
-- 


ora ti dico come si svolge la funzione e vedrai che anche tu la prenderai
in considerazione,anzi te ne innamorerai :
bisogna indossare una camicia nera, mettersi in testa un fez e alla cintura
un manganello...dopo di che si prende dell'olio di ricino ,consacrato a
Predappio, e con una baionetta intrisa di olio di ricino si traccia sulla
fronte del malato una croce uncinata...importantissimo pronunciare la 
litania:
"vade retro Stalin,vade retro Lenin e Benito drizza il belin"
la guarigione è assicurata :-)
 
 
 


 
L'OCSE, in particolare, ha lamentato attivita' russa per inibire le sue
osservazioni con i droni:
 
"OSCE has on numerous occasions reported presence of Russian electronic
 warfare equipment in the separatist-controlled areas including
 specifically anti-UAV Repellent-1 systems."
 


 
"After years of negotiations with Brussels, Yanukovych was to sign
  the EU association agreement late last month, but then he announced
  that he would not because austerity measures demanded in a related
  International Monetary Fund loan were too stringent and because
  Russia had threatened trade sanctions."
 
Lascio a voi decidere se il problema era l'austerita' (che la
popolazione pareva accettare) oppure le sanzioni russe ...
Come primo tentativo per affrontare le proteste:
 
"Adding to tension in the capital Sunday, Yanukovych's political
  party, the Party of Regions, bused in thousands of supporters
  from provincial towns to gather in a park about a mile from
  Independence Square, placing the two large crowds in proximity
  and raising the prospect that groups from each camp would be
  in the streets overnight."
 
cioe', preleva dalle regioni "fedeli" folle di manifestanti che
poi mette giusto a fianco ai protestanti. Come dire: vediamo se
scoppia qualcosa ...
 
"Organizers of the pro-government rally said buses and trains
  chartered by the Party of Regions brought in thousands of people,
  mostly young men, Sunday morning. They included coal miners and
  laborers from the eastern Ukrainian industrial heartlands."
 
Insomma, e' "gente del Donbass", la maggior parte giovani (fascisti ?).
 
Novembre 2013: la popolazione reagisce con rabbia e questo inizia
l'Euromadian, con il Presidente Yanukovych che cerca di fare
quello che poi invece e' riuscito a Alexander Lukashenko,
ovvero soffocare le proteste, ridurle al silenzio. Si spara e
ovviamente non c'e' accordo su "chi ha sparato" e "contro chi",
come sempre accade quando sono in gioco terze parti (chi dice
i servizi segreti della Russia, chi dice i servizi segreti della
NATO/Stati Uniti).
 
18 febbraio 2014: iniziano scontri tra polizia e manifestanti, e nei
giorni successivi muoiono 82 persone (di cui 13 poliziotti). La
polizia era passata dai proiettili di gomma a munizioni letali,
disponendo anche dei cecchini. La tesi avversa e' che i cecchini
invece erano agenti della NATO/CIA. L'edificio della Camera di
Commercio, che era usata come "base" dagli Euromaidan, viene
bruciata. Per i commentatori e' l'inizio di una guerra civile.
La regione Lviv (regione di confine ad occidente, 2,5 milioni)
dichiara l'autonomia (questo a molti e' sfuggito).
 
20 febbraio 2014: l'uso di munizioni letali diventa ufficiale,
per decreto del Ministero degli Interni  Vitaliy Zakharchenko.
 
20 febbraio 2014: la Russia inizia il processo di annessione
della Crimea.
 
22 febbraio 2014: inizia il trasferimento di ulteriori truppe
russe (oltre ai 25'000 gia' di stanza nella base navale)
dalla Novorossiysk.
 
22 febbraio 2014: la repressione non riesce, gli Euromaidan prendono
il controllo di Kyiv e il Presidente Yanukovych scompare, poi si
scopre che e' scappato. La Rada si riunisce e con 328 voti a
favore e nessuno contrario (ricordate: sono 349 parlamentari in tutto)
per la rimozione di Yanukovych, stabilendo per il 25 maggio (quindi
tre mesi dopo) la data per eleggere un nuovo Presidente.
 
24 febbraio 2014: viene emesso un mandato di arresto ucraino
contro Yanukovych.
 
Subito sui telegiornali della Russia si parla di imminente pericolo
per la popolazione di etnia russa (ma non ci sono eventi per
sostenere che stia accadendo qualcosa di pericoloso), con Yanukovych
che riappare in Russia ad una conferenza stampa, dichiarando di
essere ancora il Presidente dell'Ucraina. Politici di varie
cittadine della Ucraina orientale dichiarano fedelta' a Yanukovych,
iniziando una serie di scontri violenti con le istituzioni ucraine.
 
 
 
27 febbraio 2014: forze russe senza marchiature identificative della
appartenenza, con il viso coperto da passamontagna, avanzano nella
peninsola, occupando posizioni strategiche e il Parlamento della
Crimea, su cui viene alzata la bandiera della Russia. Punti di
controllo pesantemente armati vengono disposti isolando la Crimea
dal resto della Ucraina.
 
28 febbraio 2014 e successivi: avviene l'occupazione dell'aereoporto
della Crimea dei centri di comunicazioni, sia pubblica che private.
I siti web istituzionali della Ucraina vengono messi fuori servizio
da una serie mirata di attacchi informatici, oltre ad ottenere cosi'
l'accesso ai cellulari dei funzionari ucraini e membri del
Parlamento, riuscendo cosi' a isolare le varie istituzioni e persone
con cariche governative della Ucraina. Le truppe ucraine presenti
in Crimea si ritirano nella caserme, in attesa degli eventi o di
ordini (che pero' non potevano arrivare).
 
1 marzo 2014: il parlamento in Russia autorizza l'uso dell'esercito
russo in Crimea, il che significa che ora i soldati russi possono
esibire le loro insegne.
 
5 marzo 2014: una folla di fronte al palazzo amministrativo
di Luhansk declama come governatore del popolo Aleksandr Kharitonov.
 
9 marzo 2014: la guardia armata di Aleksandr Kharitonov attacca
l'ufficio governativo di Luhansk e obbliga, sotto minaccia, al
Governatore del Luhansk, Mykhailo Bolotskykh, di firmare una
lettera di dimissioni.
 
16 marzo 2014: si tiene un referendum un Crimea.
 
18 marzo 2014: Russia annette formalmente la Crimea e iniziata ad
assaltare le caserme ucraine, le basi militari ucraine e le navi
ucraine.
 
24 marzo 2014: il governo ucraino ripresa la capacita' di
comunicare tra i componenti e la periferia, ordina il ritiro di
tutti i reparti militari.
 
30 marzo 2014: termina il ritiro delle forze militari ucraine dalla
Crimea.
 
6 aprile 2014: altre istituzioni pubbliche del Luhansk vengono
occupate da uomini armati del "governatore del popolo".
 
6 aprile 2014: capi dei ribelli russi nel Donetsk annunciano un
referendum per l'autonomia del Donetsk per il 11 maggio.
 
7 aprile 2014: un gruppo di rivoltosi (tra 200 e 1000, a
seconda delle fonti) occupa l'edificio governativo del Donetsk.
 
12 aprile 2014: la polizia della Ucraina si riorganizza e riesce
a riprendere il palazzo dei servizi segreti (SBU) nel Luhansk.
 
12 aprile 2014: inizia lo scontro militare nel Donetsk:
nazionalisti russi armati insieme a mercenari dalla Crimea,
attaccano edifici del governo e della polizia.
 
15 aprile 2014: la Rada dichiara la Crimea "territorio occupato
temporaneamente dalla Russia".
 
15 aprile 2014: inizia la reazione militare della Ucraina ai fatti
nella regione del Donetsk, essendo evidente che la polizia e'
stata soverchiata dagli armamenti a disposizione dei rivoltosi.
 
21 aprile 2014: svariate migliaia di persone in piazza chiedono
la creazione di un governo del popolo ed eleggono sul momento
Valery Bolotov come "governatore del popolo" del Luhansk.
Si stabilisce che l'11 maggio si tenga un referendum sulla
autonomia del Luhansk.
 
27 aprile 2014: la folla questa volta proclama la nascita
della Repubblica Popolare del Luhansk, presentando una serie
di richieste a Kyiv e avvisando che in caso non vengano accolte
ci sara' una insurrezione armata, insieme a Donetsk.
 
29 aprile 2014, manifestanti marciano per la capitale del
Luhansk, sventolando bandiere russe e della vicina neo
Repubblica Popolare di Donestsk e occupando vari edifici
istituzionali.
 
11 maggio 2014: si tengono referendum nelle aree occupate dai
soldati russi nelle regioni di Donetsk e Lukansk. Nella altre
aree, ancora libere dai russi, si tengono referendum di segno
opposto, per l'annessione alla regione di Dnipropetrovsk.
 
 
Dunque, signor Berlusconi, cosa significa "neo-costituite"
quel 11 maggio del 2014 ?
 
E sta per caso anche dando il messaggio che agli autonomisti
veneti e' mancato l'appoggio di un "grande fratello" che gli
avesse fornito armi da guerra per assaltare e occupare gli
edifici istituzionali a Venezia e della polizia ? Perche'
altrimenti il Veneto sarebbe diventata una "neo-costituita"
repubblica ?
 
 
Ma aspettate, perche' qui siamo al delirio. Dopo i mi si
dice 5-6-7 mila morti "militari", ecco cosa riporta la
nostra sventura:
 
"Arriva Zelensky, triplica gli attacchi alle due repubbliche.
I morti diventano (...) ..."
 
Ora, non ho la situazione dei morti militari, ma mi appare
strano che una triplicazione "zelenskiana" delle attivita'
militare provochi la seguente ripartizione OCSE dei morti:
 
2021    25 morti
2020    26 morti
2019    27 morti (viene eletto Zelensky)
2018    58 morti
2017   117 morti
2016   112 morti
2015   955 morti
2014 2'084 morti
------------------
totale 3'404 morti civili
 
Cioe', o gli ucraini sono diventati estremamente chirurgici
nelle loro operazioni (smentendo peraltro la tesi del genocidio,
perche' se sono cosi' bravi a limitare i collatterali civili
solo a 25 all'anno di fronte a un "triplicamento" della
intensita' militare, sarebbe un grande sforzo per non fare
male ai poveri filo-russi non combattenti) oppure ... ?
 
 
Notare la visione del Berlusconi, per cui i governi vengono
scelti da "una minoranza di persone per bene e di buon senso".
Un altro modo di dire che chi vota contro il sig.Berlusconi, non
avendo buon senso e non essendo cosi' una persone per bene,
non avrebbe diritto di voto ....
Insomma, la democrazie delle minorenza, ed ecco spiegato come
mai, testardo, non rinuncia a (tentare ?) comandare in Italia.
Lui e' persone per bene e' di buonsenso e non importa se e'
in minoranza (e molti in minoranza).
 
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.