Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Clorazione e troppo pieno

L'altro giorno c'era un capannello che discuteva di una "vasca" di
raccolta a monte di un piccolo centro abitato di montagna da cui si
diparte l'acquedotto che serve l'utenza.
 
L'oggetto del contendere era la clorazione dell'acqua e la dispersione
della risorsa potabilizzata e disinfettata dallo sfioro di troppo pieno.
 
Tizio diceva: a noi fanno pagare a mc l'acqua, siamo in quattro gatti
e da lassù viene buttata via al fiume gran parte dell'acqua che arriva
dalle sorgenti.
Caio rinacarava la dose rimarcando che non solo se ne va l'acqua, ma
anche il cloro che vi viene aggiunto nella vasca.
 
Altro Tizo salta su e afferma che figurarsi, non è mica possibile che
nella vasca (nel 2023!) non vi sia un sistema per sfiorare via l'acqua
non clorata e far sì che la clorazione interessi solamente l'acqua
derivata dalla tubazione di uscita in acquedotto.
 
Sentendo questa cosa, ci ho riflettuto su e a mio modo di vedere non è
così semplice aggiungere il cloro (o una soluzione contenete cloro) solo
all'acqua che effettivamente viene richiesta dai rubinetti dell'utenza.
L'unico sistema che mi viene in mente sarebbe qualcosa che "innesti"
la soluzione col cloro già nel tubo dell'acquedotto appena a valle della
vasca, perché se si clora dentro la vasca, continuando ad arrivare acqua
ovviamente l'eccesso (già clorato) se ne va dal troppo pieno, portando via
anche il disinfettante quindi. E probabilmente adesso funziona
effettivamente in questo modo.
 
Voi ne sapete nulla di roba simile? Così per curiosità da capannello di
pensionati?

 all'acqua che effettivamente viene richiesta dai rubinetti dell'utenza.
 
Magari ci sono dei cloratori inseriti nella linea di uscita, si svita 
il tappo e si mette il pastiglione di ipoclorito.
 
Certo questo non disinfetta a monte la cisterna.
 
-- 
Giacobino non ripete
Il fatto che non sia tu il batterista non ti esime dal seguire il tempo

 Certo questo non disinfetta a monte la cisterna.
 
Sono quasi sicuro che la clorazione avvenga a livello della cisterna.
Ma i cloratori a cui ti riferisci, inseriti sulla linea d'uscita,
come sarebbero fatti?
 
Hai qualche link a schemi o immagini?
 
Che poi, "sulla lina d'uscita" cosa intendi?
A livello del tubo subito a valle della cisterna?
Cioè lì siamo gia "in pressione" quindi...

 A livello del tubo subito a valle della cisterna?
 
nel mio caso non ho fatto caso in quale punto dell'impianto lavorava, 
c'erano quattro filtri in serie e il risultato veniva accumulato in un 
tanicone a muro da 20L. A naso se cloravi l'acqua in uscita non era piu' 
tanto ultrapura, quindi non penso.
 
 
-- 
Il recapture scatta se il bene esce dalla struttura produttiva.
 


È quello che penso anch'io, e però non capisco:
se il barattolo fa parte della linea in uscita, è in pressione,
direi per forza.
O no?
Di conseguenza quando sviti il tappo del barattolo cosa succede?
Non può che uscire acqua con la pressione che ha nella tubazione
(tubo ingresso - tubo uscita).
 
Se non è in pressione allora lavora a livello di una cisterna o un
serbatoio, non in pressione quindi. Ma in quel caso siamo sempre lì,
se questo serbatoio di clorazione è alimentato diciamo costantemente,
l'acqua che arriva, arriva... non la fermi mica. Mentre quella in
uscita varia con la richiesta dell'utenza.
Quando tutti hanno il rubinetto chiuso arriva più acqua di quella che
si "beve" l'acquedotto. Di conseguenza c'è uno sfioro di troppo pieno
da qualche parte, per forza no? Ebbene, in quel caso si sfiorava acqua
clorata oppure no?
 
A me vengono in mente anche sistemi mobili gestiti anche meccanicamente
da paratoie e galleggiante, ma mi farebbe comodo qualche schema o
immagine chiara circa il funzionamento.
 
Ad esempio arriva l'acqua in una prima vasca dotata di sfioro per troppo
pieno. A valle di questa vasca ve n'è una seconda in cui si fa
sgocciolare la soluzione di cloro secondo un altro meccanismo di
dosaggio che al discorso qui non interessa.
Da questa seconda vasca parte il tubo dell'acquedotto che va all'utenza
in pressione.
Con due vasche del genere si può appunto gestire lo stramazzo dalla
prima alla seconda predisponendo una paratoia che lavora con una regola
del tipo:
 
- se il livello (galleggiante) della vasca a valle scende sotto tot
  abbassa la paratoia in modo che l'acqua della vasca a monte finisca
  nella vasca a valle e non se ne vada dallo sfioro di troppo pieno
  (ovviamente sfioro posta ad un livello più alto rispetto allo
  stramazzo verso la seconda vasca con paratoia aperta)
 
- quando il livello della vasca a valle raggiunge il livello tot
  (circa capienza massima della vasca) allora alza la paratoia in modo
  che l'acqua se ne vada dal troppo pieno e non venga più invasata nella
  vasca a valle.
 
Quello che non mi convince di questa soluzione è che, se l'utenza beve
poca acqua, l'acqua nella vasca a valle può restare lì diverso tempo,
pur clorata però non è più bella fresca come quella in arrivo da monte,
che viene buttata via dal troppo pieno per la maggior parte del tempo.
Ad esempio, la mattina appena si aprono i rubinetti, la prima acqua che
arriva è stata lì nella stagnante nella vasca a valle per tutta la
notte.
Non sarà un problema probabilmente, solo una mia osservazione...
 
 

Lassu' vi si sono rotti i vasi comunicanti ?
Basta fare una vasca molto piu' piccola(basta quasi una T con la gamba verso l'alto) con il troppo pieno ,
lasciando la piu' grossa dedicata alla clorazione , l'acqua arriva alla piu' piccola e il troppo pieno la
fa uscire,
se la piu' grande si sta svuotando (e qui i vasi comunicanti),  tramite il tubo comunicante l'acqua scorre verso la piu' grande e 
magari in questa fase aggiungono il cloro.
 
Giulia


Ma quando invece la più grande (a valle) non si sta svuotando,
e quindi dalla piccola sta sfiorando acqua dal troppo pieno,
ecco che dal tubo comunicante il cloro può uniformarsi tra le
due vasche, d'altra parte sono vasi comunicanti.
 
Questo fa sì che il troppo pieno sfiori via acqua clorata, magari
con concentrazione ben più bassa rispetto alla situazione con
singola vasca... ma tant'è un po' di cloro si butta via.
In ogni caso sì, in effetti è una soluzione magari teoricamente
anche parziale ma sicuramente più semplice e robusta di una paratoia
che prevede un meccanismo meccanico, se non elettro-meccanico,
potenzialmente ben più fragile. Nella pratica poi è probabilmente
anche realmente funzionale allo scopo, cioé se lo sfioro è molto
più in alto e molto a monte rispetto al tubo di comunicazione con 
la vasca di clorazione a valle, facilmente l'acqua che sfiora non
"farà in tempo" a "contaminarsi" col cloro che eventualmente può
diffondersi dal tubo comunicante.
 
Un disegnino aiuterebbe, ma credo di essere stato chiaro comqunque,
direi che ci siamo capiti insomma.
 
Lascio aperta la porta comunque a links a progetti di cisterne
simili utilizzate negli acquedotti, tanto per prendere idee da
situazioni reali.
 
Grazie della partecipazione e delle idee!

 due vasche, d'altra parte sono vasi comunicanti.
 
Dici che la velocita di diffusione del cloro in un tubo orizzontale lungo a piacere e in cui nessuno vieta di mettere una valvola di non
ritorno, sia cosi grande da vanificare la separazione ?
 
Giulia
 
 


Il tubo orizzontale lungo a piacere, ma fino ad un certo punto,
solitamente lo spazio che hai è quello, dato dalla cisterna.
Quella a cui mi riferisco ad esempio esternamente è una piccola
cisterna... facilmente se vi fai due vasche le prevedi adiacenti
e comunicanti con una semplice luce di fondo alla fine.
 
Comunque oltre al pezzo che hai quotato avevo scritto un po'
di più e penso che grosso modo dovrei aver già risposto alla
domanda qui sopra, soprattutto (e mi ripeto) se lo sfioro lo fai
vicino all'ingresso nella vasca a monte, in modo che l'apporto
sfiora subito senza mescolarsi troppo al resto dell'acqua nella
vasca a monte, acqua che in ogni caso dovrebbe essere poco
interessata dalla presenza di cloro, anche senza valvola di non
ritorno o altri meccanismi più complessi (e potenzialmente
fragili).