Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Dinamica incidente stradale

Scusante se non centra niente, qualcuno ne capisce di codice della strada e
dinamiche di incidenti?
Mia sorella con la mia macchina su una statale incontra una macchina ferma
alla fine di una rampa di immissione con la freccia a sx e pensando che
stava attendendo per immettersi sulla statale la sorpassa, invece l'auto
ferma in piena manovra di mia sorella inizia una svolta a sx verso un
ingresso privato all'altro lato della strada beccando sulla fiancata dal
centro in poi l'auo mia che completava il sorpasso con una serie di
giravolte fino a schiantarsi sul paracarri.
Per fortuna nessun ferito, ma chi ha torto?
[FIDOCAD]
BE 75 165 30 165 30 205 30 205
BE 115 175 45 175 45 210 45 210
BE 30 220 30 155 25 155 25 155
LI 110 135 195 135
LI 195 135 210 105
LI 230 105 215 135
LI 215 135 390 135
LI 390 170 185 170
LI 185 170 115 175
BE 45 210 45 280 115 280 115 280
BE 75 165 30 165 35 160 25 155
LI 150 170 180 165
LI 180 165 180 155
LI 180 155 150 160
LI 150 160 150 170
LI 190 155 190 145
LI 190 145 165 145
LI 165 145 165 155
LI 165 155 190 155
LI 195 150 205 150
LI 205 150 200 145
LI 205 150 200 155
LI 195 155 190 160
LI 195 155 200 160
BE 195 155 195 165 190 165 190 165
LI 190 165 185 165
TY 135 145 5 3 0 0 0 * Veicolo A
TY 120 160 5 3 0 0 0 * Veicolo B
TY 220 100 5 3 0 0 0 * Ingresso privato
TY 230 150 5 3 0 0 0 * Strada SS84
LI 0 135 10 145
BE 10 145 15 150 15 220 15 220
BE 110 135 15 135 10 100 5 90
BE 45 190 50 175 70 175 70 175
BE 30 145 45 155 65 155 65 155
LI 70 175 65 180
LI 70 175 65 170
LI 65 155 60 150
LI 65 155 60 160

 giravolte fino a schiantarsi sul paracarri.
No, non ci si capisce nulla. :-p
Scusami ma è al di sopra delle mie capacità di comprensione: tua sorella
marciava sulla statale o sulla rampa?
-- 
Cinghiale (32, 54, RM) - Punto 6 speed 100Mm
VENDO vecchi numeri di Elaborare, sintoampli, CD,
piastra cassette, casse: particolari in mail

 Per fortuna nessun ferito, ma chi ha torto?
      Tua sorella ha ragione,poiche'l'altra vettura avrebbe dovuto portarsi
    sul lato sinistro della sua corsia,con l'indicatore di direzione lam-
    peggiante,e girare tranquillamente.
      Essendosi portata tutto a destra,era tenuta ad accestarsi che nessuna
    autovettura sopraggiungeva alle sue spalle.
      ciaofelix:-)
    P.S. Detto fra noi tua sorella avrebbe potuto intuire benissimo le
         intenzioni dell'altro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:6M2%c.85692$OH4.2...@twister1.libero.it...

Forse esiste un NG piu' compentente di questo su questi problemi ?

Per fortuna nessun ferito, ma chi ha torto?
Dico la mia. 
Col vecchio codice, anche senza vedere il disegno, se tua sorella
procedeva su una strada statale aveva diritto di precedenza per
definizione, ma col nuovo codice verificherei...
In ogni caso, il tizio che stava accostato a destra svoltava cosi'
allegramente senza nemmeno controllare nello specchietto? Se fosse
sopraggiunto qualcuno in moto a quest'ora gli portava i fiori al
camposanto!
Fosse successo a me, avrei chiamato qualcuno a verbalizzare l'incidente.
Tanto, se si ha torto si ha torto, ma se si ha ragione non bisogna
faticare a convincere l'assicurazione della controparte.
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /
 X         No HTML in
/ \       email & news

 Per fortuna nessun ferito, ma chi ha torto?
   Da un'occhiata ci sono codice e numerose sentenze,in pratica chi svolta
   a sinistra ha sempre torto! :-))
   ciaofelix:-)
 
 
http://www.google.it/search?q=cache:S1LSAY6FtVUJ:www.studiogiuridico.it/approfondimenti/svoltasx.htm+svolta+a+sinistra+norme&hl=it


 No, non ci si capisce nulla. :-p
    Mario e' stato prolisso!
   Il conducente di veicolo che intenda intraprendere la manovra di svolta
a sinistra e' tenuto a cedere la precedenza ai veicoli che sopraggiungano
da tergo a meno che non abbia gia' segnalato la propria intenzione e
lasciato sulla destra, consentendolo l'ampiezza della carreggiata, uno
spazio sufficiente per far transitare i veicoli sopravvenienti.
Cassazione penale, sez. IV, 28 novembre 1978, Cass. pen. 1980, 1205
(s.m.). 
     La controparte di mario doveva svoltare a sx e si era portata alla
     destra della carreggiata.
     ciaofelixperitoparafangaro!! PP


 spazio
Ocio Felix, che dal 1978 il Codice della Strada è variato tre o quattro
volte e in almeno una delle estensioni questo discorso di accostare a
sinistra è cambiato.
Con questo non voglio dire che abbia torto la sorella di Mario, perché UNO
non ho ancora capito bene la scena e DUE è probabile che l'ultima versione
del CdS richieda di accostare a sinistra.
-- 
Cinghiale (32, 54, RM) - Punto 6 speed 100Mm
"La potenza è nulla senza cotenna"

 del CdS richieda di accostare a sinistra.
     Non mi vengono in mente situazioni in cui, chi, svoltando a sinistra 
     e provocando un'incidente possa trovarsi dalla parte della ragione,
     ovviamente  non se avviene  in un incrocio.
     Leggi il link che ho postato.
     Nel caso specifico,l'auto dell'anmtagonicta doveva immettersi in una
     stradina (sembra privata) a sinistra ed ha svoltato senza dare la
precedenza alla sorella di Mario che sopraggiungeva alle sue spalle.
     ciaofelixperitoserio!! :-)


      e provocando un'incidente possa trovarsi dalla parte della ragione,
Anche questo è vero...
Credo che andrò a dormire perché il mio neurone sta già russando. :-)


 alla fine di una rampa di immissione
Ma qui c'era il dare la precedenza o no?
Zio!

faticare a convincere l'assicurazione della controparte.
Sacrosantissima verità.
Dall'ultima esperienza, un camion in autostrada a 3 corsie m'ha chiuso
contro le barriere di sinistra negandopoi tutto, mai più mi accontenterò
della constatazione amichevole anche a costo di fermare la circolazione per
10 giorni; e per essere certo che la pola venga farò venire anche
un'ambulanza per uno statodi chock del mio passeggero, vero o meno che sia.
--
Ciao
Insubrico = Diego
http://www.banti.net
ICQ 32090712
“Un uomo austero non è necessariamente tetro, ma tutti gli uomini tetri,
senza eccezione alcuna, vogliono essere considerati austeri.”
Godfrey H. Hardy – Apologia di un matematico

 Forse esiste un NG piu' compentente di questo su questi problemi ?
e un bel link per il tuo, di problema:
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
   ^___^
(uno a caso)
-- 
Ciao a Tutti e a prestissimo!
Andrew McBlues

Grazie a tutti dell'interessamento anche se non centra niente col argomento
del newsgroup ma preso dal panico sul da farsi avevo necessità di parlarne
con qualcuno e ho trovato sicuramente un pò di conforto a sfogarmi su questo
news.
Ho parlato con l'agente del assicurazione e anche lui non ha fatto chiarezza
ora stò andando da un perito privato sperando di capire qualcosa di più.
Per ora ho capito che:
Il torto di mia sorella stà nel aver superato un auto ferma a destra con la
freccia a sinistra, in ogni caso bisogna arrestarsi diero a essa o che
voglia immettersi o che voglia svoltare.
Ma la manovra di svolta a sx su una statale non si effettua di certo così: o
ci si ferma a destra con la freccia a destra e si aspetta lo sgombro della
strada o ci si ferma al centro con la freccia a sinistra.
Quindi entrambe le parti sono in torto ma siccome l'impatto è avvenuto dopo
la prima metà dell'auto di mia sorella questo certifica che il sorpasso era
quasi terminato e quindi il torto cadrebbe tutto sul'alta auto.
Grazie di nuovo per il conforto vi faccio sapere come va a finire

 voglia immettersi o che voglia svoltare.
      E da dove salta fuori questa novita'?
      Al massimo si potra' ipotizzare un parziale concorso per non aver
      usato prudenza,la precedenza spettava a lei...punto!
      ciaofelix:-)
      P.S. ma hai letto le sentenze che ho postato?


 Per fortuna nessun ferito, ma chi ha torto
Ha ragione il veicolo A ( tua sorella ).
Il veicolo B ha fatto bene ad accostare a destra per girare a sinistra,
poiche su di una statale e immettendosi su di una strada privata, e' vietato
intralciare il traffico portandosi sulla mezzaria della strada.
Tuttavia poi non'ha rispettato la precedenza e quindi ha torto.
F.

 Quindi entrambe le parti sono in torto ma siccome l'impatto ......
No........ sei sulla buona strada per non prendere una lira ;-)))
Ciao,
F.

 Ci scommetto, l'assicuratore........
Infatti vedendo bene il link che ha postato felix dovrei aver ragione al 100
X 100 !!!
Eppure li paghiamo a peso d'oro quelli delle assicurazioni!

 
No! pagano ognuna la metà (se il concorso è 50%) dei danni, in 
compenso aumentano il premio a tutti e due :-(
quindi se possono cercheranno sempre di dare il concorso in 
colpa.
-- 
Bye!
  Scossa
per rispondere togli LaCorrente
e-mail: 
maLaCorren...@tiscali.it

 Tuttavia poi non'ha rispettato la precedenza e quindi ha torto.
     Assolutamente! 
     ciaofelix:-)


 intralciare il traffico portandosi sulla mezzaria della strada.
La mia opinione scaturisce da (copio/incollo dal sito
http://www.aci.it/wps/portal/_s.155/1090/.cmd/ad/.c/578/.ce/1562/.p/768?PC_7
68_action=art154#1562   )
Art. 154
"Nuovo codice della strada", decreto legisl. 30 aprile 1992 n. 285 e
successive modificazioni.
... omisis...
3. I conducenti devono, altresì:
a) per voltare a destra, tenersi il più vicino possibile al margine destro
della carreggiata;
b) per voltare a sinistra, anche per immettersi in luogo non soggetto a
pubblico passaggio, accostarsi il più possibile all'asse della carreggiata
e, qualora si tratti di intersezione, eseguire la svolta in prossimità del
centro della intersezione e a sinistra di questo, salvo diversa
segnalazione, ovvero quando si trovino su una carreggiata a senso unico di
circolazione, tenersi il più possibile sul margine sinistro della
carreggiata. In entrambi i casi i conducenti non devono imboccare l'altra
strada contromano e devono usare la massima prudenza;
...omisis...
In attesa di conferme/smentite
chino il capo salutandovi
Roberto

colpa.
Aggiungo che puo capitare (almeno a me era successo), che dopo
l'attribuzione del concorso di colpa la propria assicurazione non si
faccia nemmeno viva per liquidare la parte di danno dovuta, finche' non
si va "a stanarli col forcone e le torce".
Probabilmente c'e' qualche termine di tempo non troppo lungo, trascorso
il quale, se non si reclama il risarcimento, la cosa cade in
prescrizione e si ciucciano i soldi dovuti. 
Chissa come mai, pero', il premio si ricordano sempre di adeguarlo alla
nuova classe di rischio, e con grande puntualita'.
Ci sara' un motivo se si usa dire che banche ed assicurazioni sono t....
legalizzate!
