Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Re: Tubi fluorescenti vs. lampade risparmio energetico

 Cosa consigliate ?
Se non faccio errori:
1- Il tubo garantisce molti piů lumen/watt della compatta quindi
risparmi corrente
2- Ora ti compri un reattore elettronico ed eviti il problema
dell'induttanza che scalda, e risparmi ancora di piů
3- se non sbaglio il neon con induttanza era un carico abbastanza
sfasato, perň tu paghi solo la parte attiva e non quella reattiva
e quindi non ti portava costi aggiuntivi (sempre se non hai
100 neon del genere in casa che poi vai in multa mi pare...)
(il punto 3 č da prendere MOOOLTO con le pinze)

 (il punto 3 č da prendere MOOOLTO con le pinze)
non piů...coi nuovi contatori!
Bacio
Cai 

 non più...coi nuovi contatori!
Non piu' cosa?
1- il neon e' un carico sfasato
2- paghi solo la parte attiva (reattiva)
3- c'e' la multa se sfori con la sfasatura
4- prendi il punto con le pinze :-)
???
unmike perplesso

 non piů...coi nuovi contatori!
Non piu' cosa?
1- il neon e' un carico sfasato
2- paghi solo la parte attiva (reattiva)
3- c'e' la multa se sfori con la sfasatura
4- prendi il punto con le pinze :-)
========================================
Il punto 2 :-)
Con i nuovi contatori paghi tutto, attiva , reattiva e capacitiva :-((
Ciao. 

Ciao, fra!
 fb> Il punto 2 :-)
 fb> Con i nuovi contatori paghi tutto, attiva , reattiva e capacitiva :-((
ma... e' un furto!!
-- 
http://www.frappr.com/ithobbyfaidate
 

 Con i nuovi contatori paghi tutto, attiva , reattiva e capacitiva :-((
Ma anche no =)
Perché la gente è così solerte a trasmettere le leggende metropolitane?
Ciao
Luca

 ma... e' un furto!!
E infatti non la paghi, stai tranquillo, non è che basta cambiare il 
contatore, se hai un contratto domestico è ben specificato che paghi la 
potenza attiva, che è anche quella che viene indicata sul contatore.
Però se sei curioso e vuoi sapere il tuo cosfi mi sembra che si possa 
decodificare dalla frequenza dei lampeggi delle lucine sul contatore.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:feeen6$p5o$3...@tdi.cu.mi.it...


Da una settimana mi hanno sostituito su un contratto domestico il contatore 
tradizionale con un digitale. Riporto testualmente quanto scritto sul 
manualetto che lo accompagnava, ricordo che è possibile con l'apposito tasto 
visualizzare il consumo in kwattora sia per l'energia attiva, 
reattiva/capacitiva. La premessa in testa al manualetto è la seguente:
_____________________________
Il contatore registra e visualizza tutte le componenti del consumo; i valori 
rilevabili sono i seguenti:
"Energia Reattiva" misurata in kilowattora è richiesta da alcuni apparecchi 
per il loro funzionamento (motori, trasformatori..) produce però un aumento 
della dissipazione nell'impianto elettrico e negli apparecchi stessi, con 
conseguente maggiore consumo di energia attiva e relativo costo.
Seguono le descrizioni delle altre energie misurabili
_____________________________
Sarei felice di poter dire che è una "leggenda metropolitana" ma qui si 
parlo di "maggior consumo di energia attiva e relativo costo" e il costo lo 
paga l'utente. Se poi ho interpretato male, felice di pagare di meno ma, a 
ricordo, su tanti altri post su questo N.G. ci si è ripetutamente lamentati 
di bollette molto piu alte con i digitali rispetto ai tradizionali che , è 
vero in parte dipendono dalle fasce orarie/maggiori potenze assorbite 
rispetto al contrattuale ma in parte credo dipendono anche dall'addebito di 
queste potenze che prima non venivano conteggiate, per inciso l'omino che 
installava i contatori mi ha confermato che effettivamente la 
reattiva/capacititiva venivano conteggiate. Davanti alla mia perplessità ha 
detto che se i valori diventavano consistenti potevo chiedere una verifica 
all'ACEA (Roma)  che avrebbe provveduto a consigliarmi la cura adatta ( e 
chi ci crede...)
Ciao. 

 crede...)
Ma infatti, queste cose le fanno solo per contratti industriali (dove si 
fa uso intensivo di carichi induttivi) nei quali non solo paghi la 
potenza reattiva ma sei OBBLIGATO a rifasare sotto un certo cosfi.
Ciao
Luca

 accorgerai mai dalla bolletta.
Sulle argomentazioni tecniche siamo in sintonia, è sul resto ......
Non vorrei apparire eccessivamente puntiglioso ma sul sito di ACEA mi sembra 
di leggere chiaramente il contrario....
http://www.aceaelectrabel.it/$/Azienda/Servizi/rifasa.aspx
e che in base ad una delibera fatta c'è un addebito in fattura.
Qui trovi anche i maggiori costi
http://www.aceaelectrabel.it/$/Azienda/Servizi/normativa.aspx
e qui un tool per calcolarli...
http://www.aceaelectrabel.it/$/Azienda/Servizi/rif_multiora.asp
Lo chiedo senza malizia a te che di dubbi non ne hai, pensi che quanto 
scritto da ACEA sia rivolto a tutti o solo alle grandi utenze?
Ciao 


ora si paga tutta l'energia nn solo quell eattiva!
Bacio
Cai

 Bacio
mi riempi di baci e di dubbi, sei tutta donna :-)

 scritto da ACEA sia rivolto a tutti o solo alle grandi utenze? Ciao
Ho deciso di togliermi la curiosità una volta per tutte; per altro in 
caso di dubbi non è che la rete sia parca di notizie e basta avere voglia 
di cercare: sul sito ACEA c'è un bel link al sito dell'autorità 
sull'energia, basta farsi un giretto lì e si scopre che per il 2007 ACEA 
fattura l'energia reattiva per "Utenze in bassa tensione di Illuminazione 
Pubblica con potenza disponibile superiore a 6,6 kW; altre utenze in 
Bassa tensione con potenza disponibile superiore a 6,6 kW"
Praticamente la stessa cosa per Enel.
Per chi avesse altri distributori, 
http://www.autorita.energia.it/cgi-bin/elenco_esercenti?ANNO_DI_INOLTRO=2007
Ciao
Luca