Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] - politico

Scusate non faccio spesso gli OT...
perï¿œ fossi stato al posto del tizio mi sarei prima cagato sulla mano...
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.shtml?2009/06_Giugno/2giugno/2&12

 
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.shtml?2009/06_Giugno/2giugno/2&12
e perche' non cagare sulla tua faccia comunista di merda ?

 Scusate non faccio spesso gli OT...
..e perch� interrompere questa tradizione? 

 
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.shtml?2009/06_Giugno/2giugno/2&12
Sentivi proprio il bisogno di dire e postare una stronzata del genere? 
Comunista frustrato vero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:i6hVl.33424$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

no, stupratore di minorenni convinto!! 

 mano a un pregiudicato.
oooo.....

 Comunista frustrato vero? 
No. Comunista no. Frustrato non credo ma ï¿œ piï¿œ difficile da capire.

 
dicevo "spesso"... non "mai"!
perdonatemi comunque...

 
cavolo... qualche anno fa su internet c'era molta gente di sinistra. 
difficilmente qualcuno avrebbe reagito male alla cavolata che ho scritto.
ora sembrano tutti berlusconiani.
considerando che sono 15 anni che da qui o lï¿œ comanda berlusconi, 
considerando che, come nazione, siamo con le pezze al culo..
non capisco  perchï¿œ la gente non ce l'abbia proprio con lui!!


Il livello culturale medio si abbassa sempre di piu', prendere per il culo
la gente in modo fino diventa sempre piu' facile, farli essere contenti di
averlo preso in quel posto ancora di piu', aspirare a diventare come lui
:-B poi � un must, continuare a fregarsene della sua storia (da come �
partito, a dove � arrivato, e cosa ha fatto nel cammino) fin tanto che il
proprio francobollo di vita non viene toccato e' diffusissimo. 
Credo che come motivi bastino... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No. Comunista no. Frustrato non credo ma � pi� difficile da capire.
Vabb� dai ma scusa, ma che cazzo c'entra? sei antiberlusconiano vero? Si era 
capito, ma che c'entra entrare qui dentro e gettare veleno a iosa? E' da 
cretini non credi? Io voto berlusconi, credi che la tua battuta mi faccia 
cambiare idea? ma pensi davvero che berlusconi sia un mafioso, a prescindere 
dalla tua fede politica' 

 non capisco  perch� la gente non ce l'abbia proprio con lui!!
Scusa, ma secondo te la dovrei avere con berlusconi o D'Alema perch� � in 
atto una crisi mondiale? Il terremoto � forse colpa di Berlusconi? 

 non capisco  perchï¿œ la gente non ce l'abbia proprio con lui!!
Perche' prendersela con una persona singola oggi giorno e' semplicemente
infantile. E fa comodo ai veri responsabili.
Per esempio, per fare un paragone decisamente esagerato, ma ugualmente
significativo, spesso si legge che Hitler e' responsabile dei mali di
mezzo mondo negli anni '40 ... ma io mi domando, era lui a girare
personalmente tutti i rubinetti delle camere a gas, ad alimentare gli
inceneritori, a fucilare e torturare ?
Prendersela a tutto spiano con Berlusconi e' semplicemente vigliacco
perche' significa l'incapacita' di guardare in faccia il proprio vicino
e dirgli: "stai faccendo una #@!% e sei responsabile di quanto accade".
Ripensaci, perche' qui stiamo andando nella merda.
Pero' ... il vicino potrebbe replicare: e tu cosa proponi ?
Ed a questo punto ci si trova nelle peste, perche' le proposte che
girano tra i due poli, ognuno dei quali ha avuto svariati anni di tempo
per sperimentarle, non hanno portato a nulla.
Percio' smettetela di cercare capri espiatori per nascondere la propria
incapacita' a prendere decisioni, a volersi impegnare per capire ed
affrontare i problemi. Ma siete tutti con il cervello spappolato da
troppa discoteca frequentata in gioventu' ?
Roberto Deboni

 dalla tua fede politica' 
Non ho una fede politica. Non sono antiberlusconiano. Probabilmente il 
mio messaggio era cretino ma sono costretto tutti i giorni a sentire le 
minchiate che dice e che fa. e quando faccio minchiate io amen. quando 
le fa lui facciamo tutti la figura degli stupidi... non so se sia anche 
mafioso: certo ha troppi processi per essere un santo e  ci sono troppe 
ombre per poterlo santificare.

 
mmm... no... ma ad esempio ti dovrebbe far incazzare il fatto che, fino 
al giorno dopo il terremoto, il famoso "piano casa" prevedeva ampie 
deroghe alle leggi antisismiche. in 6 minuti sono sparite... significa 
qualcosa questo?

 troppa discoteca frequentata in gioventu' ?
A me, francamente, piaceva Prodi nonostante il non brillantissimo 
secondo governo. Poi... diverse cosine carine erano state fatte. Ad 
esempio qui la maggior parte avrï¿œ approfittato della legge Bersani per 
fare la seconda polizza auto in classe uno. Ci fosse un cane che 
"ringrazia". Invece l'eliminazione del bollo auto promessa da Berlusconi 
ï¿œ una cosa bellissima.

 Roberto Deboni
Certa gente non significa nulla e non esiste, non crescer� mai, inquina il 
pianeta con le proprie emissioni di Co2 e stupidaggini.
D'altro canto, per avere la misura dell'intelligenza ci vorr� pure uno zero 
di riferimento, no?


Intende dire della "tassa di possesso". Un bollo auto ha una sua logica
(consumi --> paghi), ma una "tassa di possesso" e' di per se' iniqua.
Roberto Deboni


Significa che i parlamentari e tecnici coinvolti hanno programmato una
emerita stupidata. Ma anche coloro che hanno sospeso per anni
l'applicazione della nuova legge piu' restrittiva (e questo coinvolge
anche il precedente governo Prodi, non nascondiamoci la realta', i due
poli sono due facce della stessa medaglia).
Non pensera' che sia stato Berlusconi personalmente a leggersi tutta la
documentazione e valutare se il rischio valeva la pena ?
C'e' una figura (o piu' figure) che si chiama "relatore".
Ha idea di quali sono i suoi compiti, in parlamento (o nei tribunali,
etc.)  ?
Roberto Deboni


Capri espiatori? Lui come uomo non dovrebbe essere dove si trova ora,
punto.
Che la politica sia piena di incapaci corrotti � un dato di fatto (in modo
trasversale eh, mica solo in una certa fetta), la cosa piu' desolante �
che alternative concrete a :-B non ne esistono e questo � davvero
deprimente.
Quindi in questo senso si, piuttosto che l'immobilismo � meglio lui, ma,
ragazzi, quanto siamo presi davvero male, ma male forte, eh.
Ah, per precisare io non ho classe politica, non c'� nessuno al governo
oggi che merita di essere votato, IMHO.


 punto.
Ribadisco: perch�?
Ah, penso che chi urla 'se sei un pregiudicato non puoi avere cariche
politiche', o non sa cosa sta dicendo oppure sta facendo demagogia.
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

Personalmente non credo che berlusconi sia implicato in faccende mafiose o 
illegali come molta stampa vuol far credere, ultimamente gli � stato dato 
pure del pedofilo e la cosa sembra ridicola. Non giudicate un governo da ci� 
che promette, ma da ci� che fa e riesce a fare e al tempo stesso 
paragonatelo col precedente governo, tirate i conti e votate il meno peggio. 

 per sperimentarle, non hanno portato a nulla.
Abbastanza vero, perï¿œ chi prova a far 
proposte, con tutti i suoi limiti, si deve 
scontrare comunque con un governo che di 
fatto tutela gli interessi di minoranze al 
governo o vicine al governo (caso Alitalia, 
per es.). Quindi una opposizione deve per 
forza per prima cosa fronteggiare questa 
deriva verso il sultanato e potenzialmente 
verso una dittatura. Non ha altra scelta, 
anche se volesse occuparsi in primis di 
risanamento economico, ecc. Come si fa a 
parlare di far fare sacrifici al semplice 
cittadino quando il B. si fa il lodo A. che 
lo rende immune, elimina l'ici per tutti 
senza distinzioni di reddito(prime case non 
certo economiche), ecc.

 
Personalmente credo che tu abbia ragione solo 
in parte. pedofilo direi di no, a meno che 
negli ultimi anni non sia uscito di testa, ma 
seguendo il filone ex-Dc che si procacciava 
molti elettori con l'appoggio della mafia al 
sud non credo prorpio che un qualche appoggio 
non lo abbia avuto anche il B. (poi le 
vicende di mangano, ecc!!!!).
Purtroppo le promesse ci son state e nella 
vita di tutti i giorni se qualcuno te le fa 
tu non ti senti preso in giro se poi non 
vengono matenute?
Il precedente governo PRODI POTEVa coi suoi 
numeri fare ben poco, un miracolo che sia 
durato quanto ï¿œ durato! B. ha una maggiornaza 
forte, ma ï¿œ ostaggio della lega Nord che lo 
puï¿œ far cadere quanto vuole ed ï¿œ abbastanza 
spregiudicata per farlo (in occasione del 
prossimo  referundum, a me pare di aver giï¿œ 
visto un lega pronta ad alleanze col PD se 
necessario, contro B.. Perchï¿œ, sentendosi 
tagliata fuori da una vittoria dei Si al 
referendum, la lega per sopravvivere non 
dovrebbe allearsi col miglior offerente, 
quindi anche con un PD, magari rivedendo il 
suo bastione del federalismo fiscale piï¿œ in 
senso sociale?).


No no, demagogia un cavolo. Spiacente ma la vita e carriera di :-B parlano
chiaro, in politica il fine non giustifica i mezzi e lui prima di far
politica e anche dopo di porcate ne ha fatte molte. Dico, saran sempre
palle le prescrizioni dei suoi reati e l'annullamento degli stessi causa
leggi dello stato "aggiornate"?
Ripeto che il vero problema � che non c'� nessuno di alternativo a :-B, e
sapere che lui � l'unica chance � di uno sconforto incredibile.


 
Se per te pensare che un primo ministro non 
dovrebbe avere giudizi pendenti o cosï¿œ tanti 
problemi legali da farsi un lodo Alfano come 
scudo di protezione (piï¿œ varie altre cosucce, 
come l'abolizione del falso in bilancio 
perchï¿œ la cosa l'avrebbe inguaiato), allora 
sï¿œ, chi lo critica fa demagogia.

 s�, chi lo critica fa demagogia.
I giudizi pendenti non sono un metro di misura valido, perch� ti ricordo
che anche un semplice amministratore delegato di un'azienda di cui
un dipendente s'� spezzato un osso al lavoro pu� essere un 'pregiudicato'
oppure 'in attesa di giudizio'.
E pi� si � "impegnati" (scusa ma non mi viene un termine adatto) pi�
si � esposti a cause e processi di vario tipo.
E non nascondiamoci dietro ad un dito: parecchi attacchi sono solo
strumentali. Vogliamo ricordare la consegna di un avviso di garanzia
_durante una riunione del g8 di cui Berlusconi era presidente_?
In questo caso chi � che fa fare figure barbine al paese?


 perï¿œ fossi stato al posto del tizio mi sarei prima cagato sulla mano...
Infatti secondo me l'aveva fatto...
Alberto
-- 
Max Beerbohm: Tutto ciï¿œ che ï¿œ degno di essere fatto ï¿œ stato fatto 
ripetutamente. Dalle cose mai fatte bisognerebbe tenersi, sospetto, 
molto alla larga.

tasse son troppo alte � lecito evaderle, 
Direi che gran parte degli italiani la pensano cosi'.
Quindi B. ci rappresenta alla perfezione.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 Ci � andato con tutte le garanzie ed i paletti delle leggi vigenti.
Vedi che a votare le leggi, oggi, c'e' anche l'avvocato del premier....

 delle quali tra l'altro occupa le sue frequenze illeggittimamente?
Questo non � vero, ma tanto Grillo ha detto cos� e quindi � vero.


 :-B, e sapere che lui � l'unica chance � di uno sconforto incredibile.
Infatti la mia speranza � che arrivi a sbaragliare tutti alle prossime
elezioni, in modo che grazie alle batoste ricevute alcuni personaggi
scompaiano e si crei lo spazio per un vero "partito politico" (n� fan
club, n� ritrovo di nostalgici) che possa, alle successive elezioni,
salire al governo e rimettere in piedi la repubblica.


 pure del pedofilo e la cosa sembra ridicola. 
Chi gli da' del pedofilo e' un imbecille. Pero' da queste ultime 
faccende l'unica cosa che si puo' dedurre con certezza e' che sia un 
bugiardo, e questo sarebbe piu' che sufficiente a farlo dimettere in 
molti altri paesi a cui vorremmo assomigliare.
Poi resta il fatto che e' un buffone. Ogni volta che appare in qualche 
meeting internazionale i giornalisti stranieri gli stanno tutti addosso 
aspettando le prossime corna/urla/telefonate/gaffes varie.
E le sue "battute"? E la sua considerazione per le donne?
Insomma, d'accordo che la sinistra in Italia fa ridere, ma B, a me 
personalmente, fa piangere.


Si si certo, continui a far finta di nulla circa la carriera di :-B
:-B non rimetter� in piedi proprio nulla, si far� come sempre allegramente
i cacchi suoi, e come sempre lo far� tanto bene che gli italiani ne
gioiranno.
Senti un po' te che te ne intendi, mi spieghi perch� i primi provvedimenti
del governo :-B sono stati il lodo Alfano e l'inseguimento urgente della
restrizione sulle intercettazioni telefoniche? Dico, con tutto quelle che
c'� da fare proprio da li � partito?
Che paese di chiucchi che siamo, fin tanto per� che la maggior parte se la
passa bene, chi governa pu� fare quel cavolo che gli pare, ovvio.


 
E allora dai, tira fuori le prove che non sia vero.

 :-B non rimetter� in piedi proprio nulla,
Mi sembri cos� accecato dal furore antiberlusconiano da non
aver letto ci� che ho scritto.
Riprova a leggere il capoverso che hai quotato, e scoprirai un
mondo nuovo.


 E allora dai, tira fuori le prove che non sia vero.
Sorry, la prova inversa non vale.
Dimostra tu che rete4 occupi le frequenze illeggitimamente.
Ma ti dico gi� che non puoi: esistono varie norme transitorie che
consentono a rete4 di occupare le frequenze, perch� fa comodo sia
alla "destra" che alla "sinistra".



Esprimiti un po' meglio te, no? Considerando i tuoi post nel thread a me �
venuto naturale associare al "vero partito politico" il popolo delle
libert�. Che � al governo e che ci ritorner� alle prossime tornate. Magari
alle prossime senza :-B, e non tanto perch� sar� finito ancora pi� su, ma
per altri narutali motivi...



Sempre per citare fonti non ufficiali:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rete_4#Processo_sulla_legittimit.C3.A0_a_trasmettere
E lo quoto anche qui per comodit�:
"
Il 31 gennaio 2008 la Corte di Giustizia Europea stabilisce che i regimi
transitori susseguitisi con la legge Maccanico, il decreto legge
soprannominato �salva Retequattro� e la legge Gasparri non rispettano le
direttive europee e che, quindi, il lungo periodo transitorio di cui ha
beneficiato Retequattro � illegittimo[3] e, riconosce ad Europa 7 il
diritto ad avere le frequenze occupate [4] da Rete 4.
Secondo tale sentenza il regime di assegnazione delle frequenze non
rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue
criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e
proporzionati.
[...]
La Corte di Giustizia Europea ha condannato infatti l'Italia a una multa
di 350 mila euro per ogni giorno di ritardo nell'applicazione della
direttiva europea a partire dal 1 gennaio 2009 (circa 130 milioni di euro
all'anno) se Rete 4 non abbandoner� le frequenze analogiche in favore di
Europa 7 vincitrice della gara di assegnazione.La sanzione verr� calcolata
con effetto retroattivo fino al 1 gennaio 2006.
"
Scusa, ma te hai un punto di vista molto vicino al modo di far politica
nostrano, l'etica non esiste, se una certa cosa non � scritta nera su
bianco da qualche parte e quindi in forma di legge, allora non se ne fa
nulla. Il senso civico ed etico che dovrebbe stare alla base di qualsiasi
politico non contano nulla. Tutto � permesse nei limiti della legge.
Bel modo di vedere la realt�. Anzi, � la prova per l'appunto che la
politica � un lavoro, tra i pagati meglio fra l'altro. Nulla di pi�.


 delle libert�.
Purtroppo sai perch� ti viene naturale?
Perch� oggi o dici che Berlusconi fa schifo e lo odi oppure sei
un suo adoratore. Non viene in mente a nessuno che possano
esserci posizioni intermedie.
Prova a dire "bella 'sta cosa di Berlusconi, ha avuto una buona
idea" e ti becchi, come minimo, del cerebroleso. Lobotomizzato
da rete4. Malfattore. Sei di certo in malafede.
Vai ad un comizio del PdL e senti parlare Berlusconi.
Vai ad un comizio del PD e senti parlare del programma di Berlusconi.
Vai ad un comizio dell'IdV e senti parlare di Berlusconi.
Vai... etc etc etc.
E il problema sarebbero le tre tv? Mah.
Mi scuso con tutti i lettori di ihf-d-t, ho esagerato nell'accodarmi a
questo OT, prometto di non farlo pi�.


 Bel modo di vedere la realt�.
Si, ritengo che sia l'unico valido in un mondo reale.


 E il problema sarebbero le tre tv? Mah.
E' vero, purtroppo.
Il fatto e' che la sua stessa persona incarna un'anomalia, ed e' una 
conseguenza naturale il fatto che se ne parli.

 
Certo... ma quel che conta ï¿œ l'impostazione... e quella la dï¿œ il capo 
insieme ai suoi stretti.
L'impostazione chiara finora ï¿œ:
- via tutele per i lavoratori (es. lettere licenziamento in bianco)
- via lotta all'evasione (tracciabilitï¿œ dei pagamenti)
- niente processi ai responsabili del disastro in abruzzo (cit.: 
"pensiamo al futuro..."
vuoi ancora?

 (consumi --> paghi), ma una "tassa di possesso" e' di per se' iniqua.
Mmmm... l'ha promesso? l'ha fatto?

 E allora dai, tira fuori le prove che non sia vero.
Non so cosa dica Grillo. La UE dice che dobbiamo pagare la multa...

 
Chi ï¿œ il proprietario di rete 4? chi ha fatto la legge?

 
Di certe vicende (noemi e donnine) si potrebbe fare a meno di parlare. 
Perï¿œ Berlusconi ci ha scassato i maroni per 15 anni sul fatto che ï¿œ 
l'esempio di buon marito e buon padre...

 
vedo che la campagna elettorale ï¿œ pienamente in atto anche qui nel NG.
io non ho certezze ma solo domande:
1) mi domando se anche le divisioni a sinistra sono colpa di B.?
2) se la sinistra ambisce a diventare partito di governo, ï¿œ pensabile chï¿œ 
ciï¿œ possa avvenire con tutta questa frammentazione. I padri fondatori vedi 
Togliatti, Berlinguer etc. etc. non credete che adesso si stiano 
rivoltando nella tomba? Pensate che anche loro diano la colpa della 
frammentazione a B.?
3) sotto sotto questo potrebbe essere anche vero, sï¿œ, nel caso che 
avessero preso i soldi da B. per essere divisi!?
Non ï¿œ che in questo modo fanno gli interessi di B.?
4) non ï¿œ pensabile che anche un Santoro sia a libro paga di B.? visto che 
piï¿œ "lo manda giï¿œ" in effetti poi "lo tira sï¿œ"? Molti non affermano che 
un "Santoro" sia una garanzia per B.?
5) costatato perciï¿œ che la sinistra puï¿œ solo fare l'opposizione visto le 
premesse, non sarebbe il caso che si rassegnassero a questo ruolo? Oppure 
se ancora esiste un seppur minima velleitï¿œ di governo non farebbero meglio
a cambiare strategia?
Quale? Io mi metto nei loro panni e dico:
a- troviamo un lider veramente degno di questo nome, tanto per fare dei 
nomi: d'Alema, Cacciari,etc. etc; un nome comunque di un lider carismatico 
che sappia riunire la sinistra ormai alla diaspora. Per ricreare un 
partito che abbia ancora una somiglianza con il vecchio partito comunista.
b- se poi riconosciamo che quelli sono tempi passati allora visto che 
il "popolo" tende dall'altra parte, non rimane altra via che conquistare 
alla causa della sinistra anche l'elettorato di destra. E questo sarï¿œ 
possibile solo se tale sinistra si avvicinerï¿œ alla destra cavalcando i 
soliti slogan. 
Ma a quel punto che svolge quel ruolo c'ï¿œ giï¿œ B., per cui forse non 
servirebbe a niente.
Di quest'ultima cosa non ne sarei tanto sicuro.
ciao.   
-- 
Giovanni

 comunisti?
Ma dimmi, perch� tutto questo astio?
"Vi" a chi?


il parere di un giornale cumunista... 

 
Direi meglio che d'istinto la maggioranza 
degli  italiani sono arrabbiati verso una 
burocrazia insulsa che li obbliga a pagar 
molte tasse con un ritorno in servizi 
scadente, ma se dall'alto trovano qualcuno 
che li stimola all'evasione, come B. ha molte 
volte detto pubblicamente (dato che le tasse 
sono troppo elevate,.....) ï¿œ evidente che 
hanno un cattivo esempio. Il buon esempio 
vorrebbe un leader di governo parlare e fare 
riforme per far funzionare il tutto meglio, 
quindi spingere la gente a ragionare e non ad 
agire d'istinto.

 così mi aggiorno?
"[...] legge del ’57 che stabiliva l’ineleggibilità dei titolari di 
concessione d’interesse pubblico. La prova è che Confalonieri, che ora 
sta al suo posto, è ineleggibile per lo stesso motivo." (cit.)
-- 
hana wa sakuragi, hito wa bushi

 sta al suo posto, � ineleggibile per lo stesso motivo." (cit.)
Bene, allora visto che non � eleggibile sar� semplice far s� che debba
rinunciare alla carica. Come mai non � stato fatto?


 rinunciare alla carica. Come mai non è stato fatto?
ah beata ingenuita'...
Seriamente, io non sono ne' di destra ne' di sinistra...ma mi sono sempre 
chiesto come sia possibile - leggi del '57 a parte - non capire la vera 
natura del personaggio. Solo in quanto amico *intimo* di Craxi chiunque 
dotato di un po' di buonsenso dovrebbe aver capito da tempo...


 [....]ma pensi davvero che berlusconi sia un mafioso[..]
 
 - Questi discorsi mi tediano. Comunque, mafioso o non mafioso,
 la corte dei conti non � riuscita a ricostruire la provenienza
 di buona parte dei soldi della fininvest. D'altra parte, era
 ovvio che non era partito da zero come paperon de paperoni,
 ma aveva gi� un cospicuo capitale di partenza.
 Potrebbero anche essere di provenienza onesta, per esempio
 un'eredit�, o una dote offertagli da amici potenti.
 
 Tutto qui, una piccola precisazione di passaggio
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/