Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Continua una insensata aggressione contro il solare a concentrazione

cco due esempi di questo marzo:
 
Sei duro di comprendonio eh? - Non ti legge piu' nessuno, visto che la
stragrande maggioranza degli utenti usa aioe. Dacci un taglio, e' per
colpa tua e quel demente di don camillo se siamo/siete conciati cosi'.

 
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


da cui si evince che il sottoscritto non e' stato bandito per causa 
delle vicende con la polizia postale, ma semplicemente "perche' gia' che 
devo stare alla console per sistemare le faccende penali, ci tiriamo 
pure dentro anche gli antipatici/oppositori del regime ...
Dalla scelta dell parole di Paolo (non proprio "cortese": ovvero 
l'abbibbiarmi di essere uno che scrive "follie") sospetto che non e' 
solo un seguire una richiesta, presuntamente a "furor di popolo" (che 
ugualmente non sarebbe commendevole da parte di chi ha una posizione di 
"regolamentazione" come e' quella dell'amministratore - immaginate che 
tipo di societa' se ogni volta che arriva una folla di linciatori 
trascinando con se la vittima di turno, lo sceriffo replichi: benissimo, 
tiriamo su il palco ed impicchiamolo, come da voi richiesto), ma lo 
stesso Paolo fa parte di chi detesta i miei messaggi. Non per nulla, 
finora non mi ha replicato una volta sola nel suo gruppo di assistenza, 
anche a mie osservazioni dirette a lui.
 
Ebbene, liberissimo lui di fare quello che vuole sul suo server, 
liberissimo io, di fare quello che voglio (limitandomi in termini di 
contenuti, nota bene) nel resto di Usenet, peraltro essendo anche 
"pagante" a differenza della probabile quasi totalita' degli 
utilizzatori di AIEO. Eppure, lei pare essere uno di quelli convinti 
che, mentre Paolo ha tutti i diritti, il sottoscritto non ne abbia 
neanche uno. E non mi riferisco alla liberta' di espressione, che in 
troppi date chiaramente intendere di *disprezzare*, ma il diritto di non 
essere aggredito, insultato e diffamato. Perche' il vostro silenzio 
verso coloro che cio' fanno contro di me, vi macchia di fronte alla 
comunita' per il tipo di persona che siete (e siete voi da soli, a 
farvelo). Personalmente, anche se risultasse (si vedra' dalla CVD, 
quando si terra') anche se foste il 99%, se da una parte mi dispiace, 
non tanto per i miei "contenuti", ma per l'evidenza in tal caso di un 
disprezzo massivo della liberta' di espressione ed informazione, 
dall'altra parte non cambierebbe che rimane un 1% a cui i miei contenuti 
possono interessare. E quindi un motivo per continuare.
 



Premesso che se uno non mi legge perche' e' iscritto ad AIOE, dopo 
 
Volevo dire, non le leggo 143 righe sorry.


Se quello e' il problema, ecco la prima parte:
 
Premesso che se uno non mi legge perche' e' iscritto ad AIOE, dopo
essere ormai informato su come funziona (grazie proprio agli scontri
avvenuti su questo gruppo, ed interventi come suoi), la cosa non mi
preoccupa perche' sono sicuro che in tal caso non e' sicuramente
interessato ai miei messaggi (chi si iscrive ad AIOE lo fa per godere
di un "servizio": quello di non essere esposto a messaggi che per loro
sono molesti, incluso i miei, ma questo li classifica come tanti
"pinocchio", a proposito, ma quanti delle generazioni che oggi 
impervesrano su internet hanno letto il racconto del sig.Collodi ? E
specialmente l'hanno "capito" ?).
Premesso questo, sono curioso su come ha fatto a valutare quel suo
"nessuno" (che ho imparato e' usato anche per indicare "maggioranza
schiacciante", snaturando il suo significato originale "assoluto ...
tipico nel linguaggio delle persone,  o con incertezze argomentative o
con un vocabolario limitato). Ovvero quale e' la sua fonte statistica
per essere sicuro che la maggioranza schiacciante non mi legge ?
 
[se la offendesse "incertezza argomentative" o "vocabolario limitato", 
la rimando a rileggere il suo incipit "sei duro di comprendonio ..." che 
e' ha dato il "tono" alla mia replica]