Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: home theatre fai da te?

Qualcuno mi aiuti a capire!!
Il mio problema č questo, ho un dvd recorder della philips (abbastanza
nuovo) e vorrei utilizzarlo anche come piccolo stereo, ma non riesco a
capire cosa mi conviene fare. Ho scartato i sistemi con amplificatori (per i
costi e per l'ingombro) ed ero orientato su dei sistemi di casse per pc con
subwoofer e satelliti (che ho visto aanche intorno ai 70-90 euro). Riuscirei
cosě ad avere un piccolo stereo e a sentire meglio anche i film!!
Cosa dite voi, faccio una stupidata o qualcosa me ne viene fuori
(considerate che per lo stereo non sarei disposto a spendere di piů)
spero nei vostri consigli
ciao
gianma
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 avere un piccolo stereo e a sentire meglio anche i film!! 
Ti consiglio di comprare un T-Amp, ormai sono famosissimi e costano 
una stupidata. Si dice abbia una qualità audio superiore ad 
amplificatori che costano parecchie migliaia di euro. Attenzione: ho 
detto qualità, non potenza. Trovi parecchie informazioni sul web,  
praticamente è stata una rivoluzione (c'è un sito in italiano 
dedicato: 
http://www.t-amp.net/intro.htm
 ). Dovrebbe costare una 40ina 
di euro.
Per altri 30-50 euro trovare dei diffusori almeno dignitosi è impresa 
ardua. Potresti autocostruirli, d'altronde siamo su i.h.fai-da-te o no 
;-) ?
Una volta con poche decine di migliaia di lire si metteva assieme un 
due vie coi controfiocchi usando un vuferino da 10 o 13cm della Sipe e 
un tweeter della Philips...ai giorni nostri non so.
Ciao
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

Ti ringrazio per la sollecita risposta!
Ho già dato un'occhiata al sito e ad altri e in effetti ho scoperto un mondo
di cui non sospettavo l'esistenza! Il problema è che in queste cose sono
abbastanza negato e quindi mi sono già un pò perso!!
Comunque se non ho capito male è un amplificatore low cost portatile che
però si può alimentare con trasformatore (non ho capito poi perchè prestano
tutta questa attenzione al tipo di trasformatore??) e a cui posso collegare
delle normalissime casse!
Quindi risolverei così:
il collegamento al t amp va fatto con un cavo jack tipo cuffia se non ho
capito male, quindi dal dvd non dovrei aver problemi, anche perchè
eventualmente ci sono i riduttori da prese audio bianco/rosse a jack!
Giusto?
non ridete delle mie scarse conoscenze!!!


 così ad avere un piccolo stereo e a sentire meglio anche i film!!
Se non hai grandi pretese può anche andar bene un sistema per PC.
Controlla solo che il tuo lettore DVD abbia l'uscita audio con volume 
regolabile da talecomando sennò ogni volta che devi cambiare volume ti 
devi alzare e andare ad agire a mano sul controllo di volume delle 
casse.

 (considerate che per lo stereo non sarei disposto a spendere di più)
Se non vuoi/puoi spendere di più la domanda non si pone, la scelta è 
obbligata... ovvio che la qualità lascia molto a desiderare, non serve 
essere ascoltatori esperti per fare un confronto con un'impianto un minimo 
più serio.
Enrico. 

 un tweeter della Philips...ai giorni nostri non so.
Una volta alcune decine di migliaia di lire saranno state un pò di soldi! Io 
ricordo che 15 anni fà con 50.000 lire nel negozio di roba elettronica ci 
compravo un sacco di roba!!!
Quindi erano soldi... non è che erano l'equivalente di 20 euro odierne!!
Per comprare la stessa roba oggi partono almeno 100 euro, ma sono ancora 
pochi.
Come in tutte le cose poi nessuno regala nulla... la qualità si paga cara, 
non vedo motivo di illudersi sulla possibilità di comprare robe e sistemi da 
4 soldi che "si dice" vadano meglio di impianti milionari. Ognuno dovrebbe 
avere orecchie ed un cervello per capire se cio che "si dice" sia vero 
oppure no.
Saluti,
Enrico. 

 Il tipo tutto contento, gli sembrava pure una figata :)
Caro Enrico, mica tutti hanno le tue SIGNORE orecchie!!!
:-P
Ciò che è certo che il tuo cliente(a proposito, vedo che li scegli bene,
mica sarà sempre il tizio dell'ascensore nella roccia?!?) poteva
comprarsi un 'normale' 42" e comprarsi un finalino... AmAudio?
;-)
Ciaooo!
-- 
Cordialità, LoriX :-)
LoriX@AMD AthlonXP - Proudly powered by Debian Sid 4.0 (unstable)
Kernel Linux 2.6.19.2 preemptible - ReiserFs 3.6 - Xfce4

 ;-)
Io non avrei preso il plasma che non mi piace, meglio un bel videoproiettore 
che a parità di spesa vedi veramente come al cinema... ma ci avrei 
accoppiato un dvd che almeno avesse l'uscita hdmi!!... E per l'audio 
piuttosto che certe porcate meglio sentirlo in stereo puro e semplice :)
Ciao,
Enrico. 

oppure no.
  Sono perfettamente d'accordo su tutto!
  Ma tu dimentichi una cosa!
  Ormai la gente ASCOLTA solo e soltanto MP3... e cose simili... muore davanti
ad LCD o plasma con colori spalmati... sembra che c'abbiano tutti i soldi che
escono dal "non dico cosa"... e si cambia cellulare ogni tre mesi.
  Lo chiamano progresso!
  Quella cosa che tu chiami "qualita'" non interessa a nessuno! e pochi sanno
distinguere all'ascolto un cd da un vinile o TUTTO il resto da un mp3!
     CIAO!
PS: ... se c'hanno i soldi, fregatene... ^__^
-- 
Sergio Pomante
www.instabook.it
Editoria e Ricerca Scientifica

 PS: ... se c'hanno i soldi, fregatene... ^__^
Se c'hanno i soldi sono il primo a metterglielo nel c ehm sedere :)
E' che mi piacerebbe trovare qualcuno cui proporre una bella saletta AV 
seria, con un bel vpr, un bel sistema audio... invece trovi solo gente 
convinta di aver fatto l'affarone col kit :) E montargli quella rumenta č 
molto frustrante per quanto ben pagato :-D
Per contro vai al top audio e ti becchi quelli malati per l'altro verso, 
secondo i quali vedere un film necessita di una casa antisismica perchč se 
solo al protagonista gli cade una monetina il sub fa esplodere i vetri di 
casa :-DDDDDDDDDDDDD
Ciao,
Enrico. 

 "si dice"....
Guarda che con me sfondi una porta aperta...parlando di 
amplificazioni, ascolto la musica con un finale Classé Audio della 
serie economica (costava nuovo qualche milioncino). Ieri sera per 
recuperare una cosa caduta dietro lo scaffale dove è appoggiato il 
finale eravamo in due: io che lo tenevo sollevato e la mia ragazza che 
ravanava dietro. Ed ha solo 70W per canale...da far ridere i polli 
visto le potenze dei compattoni che vendono oggi ;-)
Comunque, per quanto riguarda il T-Amp: non l'ho mai ascoltato, però 
amici del cui orecchio mi fido dicono che abbia una qualità davvero 
ottima. Forse paragonarlo ad amplificazioni da migliaia di euro è 
esagerato, probabilmente ci si è lasciati prendere dall'entusiasmo: 
sai com'è, da qualcosa da cui non ti aspetti un bel niente, anche un 
risultato da poco sembra un miracolo...
Comunque, a quel prezzo (una 40ina di euro) non trovi assolutamente 
niente di meglio.


 Audio
:-O
Giuliano, buon nikonista non mente, lo immaginavo che eri un intenditore!
:-)


 niente di meglio.
A guardare sul sito segnalato, non mi sembra che quello sia il prezzo
"reale" dell'accrocchio.
m.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

delle normalissime casse!
Ciao,
Come tutti i sistemi audio in cui si debba amplificare un segnale, la
qualita' dell'alimentazione e' BASILARE per avere un suono privo di
ronzii e altri disturbi, dovuti al fatto che la corrente elettrica
casalinga che poi viene "trasformata" in potenza acustica
dall'amplificatore non e' priva di interferenze e variazioni varie,
per dirla semplice.
Quindi, se tu alimenti  con una batteria puoi star certo che il
segnale  e' pulitissimo in quanto una batteria non puo'
captare/introdurre nessuna interferenza; se invece usi un
alimentatore, questo deve prendere la 220 V di casa, trasformarla,
abbassarla, stabilizzarla e filtrarla per poter essere impiegata senza
interferenze.
Considera che i trasformatori alla base di questi alimentatori captano
ed introducono una marea di schifezze dall'etere (hai presente cosa
succede al segnale TV se li' vicino mettono in funzione una bobina o
un motore elettrico ?? ecco !!!) se non sono schermati e filtrati.
Da qui l'importanza di utilizzare un alimentatore esterno di qualita'
in grado di garantire 2 cose fondamentali :
Assenza di interferenze/disturbi (schermatura e filtraggio dei
segnali)
Massima stabilita' nelle tensioni
Nel caso del T-Amp (ma e' vaildo per qualunque forma di amplificazione
audio) presumo che il circuito sia talmente critico ( sensibile..) che
introdurre una forma di alimentazione che presenti effetti Riple
(schifezze...varie) o scarso filtraggio etc. si tradurrebbe in un
risultato acusticamente inaccettabile per un sistema HI-Fi.
Ecco perche' prestano tutta quella attenzione !
Scusate il "romanzino" :)))
Ciao !

 intenditore! 
Pių che altro mi piaciono i vecchi pezzi di ferraglia ;-)


 Più che altro mi piaciono i vecchi pezzi di ferraglia ;-)
come il tuo 80-200 f2.8?
;-)
A proposito, il 70-210 va alla grande, ne sono contentissimo!!! E'
diventato il mio tesssoro!
:-D


 diventato il mio tesssoro!
Sono contento! Mi era molto dispiaciuto per quel piccolo 
inconveniente...


 inconveniente...
non ci pensare neppure Giuliano, sei una persona straordinaria!
:-)



su questo posso anche trovarmi daccordo... è un pò come dire che se mi 
compro un triciclo non avrò una moto, ma per 50 euro non potrei trovare di 
meglio. L'importante è non aspettarsi di fare i 200 in autostrada :)
Ciao,
Enrico. 

 Scusate il "romanzino" :)))
Scusate se mi diverto a rompervi le palle così :-DDD
Enrico. 

 Finito.
aspe... e la codifica 5.1?
spiega meglio che ho ancora nella testa il pallino di costruirmi l'impianto
5.1 per la TV.
cos'è l'amplificatore ht?
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw) 

aspe... e la codifica 5.1?
  Molti lettori dvd dividono gia' i canali... ma se proprio non sei soddisfatto
puoi usare un processore esterno! dotato anche di amplificazione per ogni
canale.
   CIAO!


 amplificazione per ogni canale.
e sarebbe, il processore esterno? praticamente qualche accrocchio
spacciato per professionale (visto che pare che funzioni così: 
integrato=ciofeca,
esterno=professionale) e che quindi paghi un sacco di soldi?


esterno=professionale) e che quindi paghi un sacco di soldi?
  Non e' detto! secondo me dipende tutto dall'amplificazione ^__^ e dalle casse!
  La separazione dei canali... non dovrebbe essere tanto critica... OVVIO! poi
dipende anche da quello che c'e' DOPO... se metti un'amplificazione infima con
delle casse ancor piu' infime... non ti stai certo a preoccupare della scarsa
qualita' della separazione dei canali.
  Bisogna solo "bilanciare" il tutto... 




LOL!
Comunque, a parte gli scherzi, ho amici che hanno messo in cantina 
amplificazioni molto costose per sostituirle con il T-Amp...forse si 
sono ammattiti, non ne posso essere certo...però non credo che il 
paragone triciclo/moto sia applicabile in questo caso: da quel che ho 
capito il T-Amp se la batte ad armi pari con amplificazioni diciamo 
(senza esagerare) fino a qualche centinaio di euro.


 cos'è l'amplificatore ht?
Il multicanale scordatelo con un budget così ridotto. Secondo me molto 
ma molto meglio un buon due canali (uno stereo insomma) piuttosto che 
un pietoso 5+1.


 un pietoso 5+1.
beh, ho pagato l'elettricista perchè mi installasse i tubi nel soggiorno
per il circuito 5.1... mo' che faccio, ritorno allo stereo?
Mia intenzione è di mettere a disposizione della cosa un budget di
200 euro per il 5.1 commerciale o autocostruito che sia.
Non ho intenzione di avere potenze esagerate (mia moglie mi caccerebbe),
ma solo una separazione per distinguere l'effetto surround in modo da 
rendere
più piacevole la visione dei film, mi accontento, diciamo, di 30-40W RMS
totali.
Io il dvd ce l'ho già, quindi potrei benissimo comprare (o costruire) solo
il sistema di codifica e amplificazione, ma a quanto pare sono piuttosto 
rari
in commercio, vedo sempre accoppiato minimo il dvd.


 budget di 200 euro per il 5.1 commerciale o autocostruito che sia.
Con 200 euro ti fai al massimo un sistema stereo degnitoso. Per avere 
un sistema 5+1 di pari qualità dovresti spendere 3 volte tanto (hai il 
triplo di canali, quindi il triplo di amplificazioni e di casse). 
Credimi: ascoltare un film in stereofonia *VERA* con un sistema di 
qualità è di gran lunga un'esperienza più emozionante che ascoltare 
uno *PSEUDO* multicanale di qualità indegna. Con tutte le difficoltà 
di installazione di un sistema multicanale (che tu comunque hai in 
parte risolto predisponendo le canaline).
Può essere anche che del multicanale ti stufi, come la stragrande 
maggioranza di quelli che conosco e che hanno messo in casa un sistema 
5+1 da quattro soldi. A questo punto che te ne fai? Se almeno hai uno 
stereo di qualità lo puoi usare per ascoltare la musica...dio me ne 
scampi dall'ascoltare un CD o la radio da quei cosi da quattro soldi!
Parti con due canali, poi se ti appassioni potrai in futuro fare il 
salto di qualità acquistando un sistema 5+1 degno di questo nome 
(prepara il blocchetto degli assegni :-( ) , recuperando buona parte 
del materiale (almeno le casse) acquistate.


 parte risolto predisponendo le canaline).
ascolta, lungi da me il pensiero di contraddirti, sono convinto e
consapevole della cosa, ma sai, nella vita bisogna sapersi accontentare.
Se così non fosse non avremmo la varietà di prodotti per tutti i gusti e
per tutte le tasche.
Eh si, perchè qui di tasca si tratta, per cui, come colui che si compra
una bicicletta per andare in bicicletta senza aspirare a quella in carbonio
o col cambio di kriptonite, o come quello che si compra una Punto
per andare al lavoro, perchè non si può permettere una ClasseC, oppure
come chi sceglie uno stereo compatto pur di sentire la sua musica
preferita pur sapendo che esistono apparati di più degna qualità, anche
nel mio caso la scelta è ponderata, tra qualità e possibilità.
Ho visto in vendita decine di compatti (quelli che chiami PSEUDO) di
degna marca intorno ai 200 euro (potenza max=100-200W e poi si balza a
quelli da 600-1000 euro con amplificatori mastodontici dedicati solo
al dolby (e con potenze max=600W), vedo che quindi non c'è via
di mezzo e, almeno ora che sto uscendo da una ristrutturazione di casa
dissanguante, per forza di cose devo accontentarmi.
A proposito... il mio DVD ha UNA sola uscita, un RCA con scritto
COAX. OUT DIGITAL, quindi presumo che non ha separazione del segnale
codificato 5.1


codificato 5.1
  Presumi giusto!
  Comunque si, hai ragione... ma cio' che dice lui, credo, e' che alla fin fine
si sente meglio l'audio della TV!!!! 
  E ti diro'... e' vero ^___^


  E ti diro'... e' vero ^___^
Addirittura!!!!


 Addirittura!!!!
Senza arrivare a questi estremi...ti invito ad andare a sentire, in un 
negozio che abbia la possibilità di farlo, un sistema da 200 euro 
composto da amplificatore stereo + due casse, collegate ad un DVD; e 
poi lo stesso DVD lo colleghi ad un sistema 5+1 da 200 euro. Poi ci 
risentiamo.
Ciao


 dolby (e con potenze max=600W)
Sia i primi che i secondi io li considero spazzatura, senza mezzi 
termini. E con questo non voglio dire che si debba per forza spendere 
10000 euro per un impianto Dolby Surround. Ti voglio solo dire che 
600W di potenza forse ce le hanno nei cinema (nelle sale più piccole 
magari), a casa sono inutili. E ti inviterei a vedere che *BESTIE* di 
amplificatori ci vogliono per sprigionare 600W veri, fossero anche in 
classe D (quelli digitali che vanno in voga adesso ed hanno rendimenti 
pazzeschi...sulla qualità però...); per farti capire che quelle 
potenze che vedi scritte su sistemi da 600-1000 euro sono specchietti 
per allodole.
Non è la potenza a fare la qualità.
Inoltre non serve riempirsi la casa di scatolette di plastica per 
ascoltare in maniera coinvolgente l'audio di un film o ancora meglio 
la musica. Ne bastano 2, ben piazzate.
Il mio consiglio è: se vuoi goderti al meglio i pochi (o tanti) soldi 
che spenderai per l'home theater è: prendi solo due canali!
Ciao


Addirittura!!!!
  Be'... dipende pure dalla TV!!!! il mio televisore stereo si sente bene!
  Quei sistemi mignon mi fanno solo venir la voglia di essere sordo!!!
  Il suono ha bisogno di VOLUMI di aria spostati... con quei giocattolini sposti
a malapena la polvere!


 che spenderai per l'home theater è: prendi solo due canali!
Proverò, l'ampli da 45+45 (RMS!) ce l'ho, è del 1976, due casse
me le autocostruisco, uso solo i due canali frontali delle canaline
e vedo come va.


 giocattolini sposti a malapena la polvere!
giusto per capire e non farmi infinocchiare:
quando negli ipermercati c'è l'angolino apposito con divanetto
tv LCD e impianto surround per farti vedere come funziona,
di che apparecchiatura stiamo parlando? quanti euro?
perchè a me pare che non siano cose trascendentali, l'unica
differenza, a quanto vedo, sono le casse, che invece di
quelle a pacchetto di sigarette sono quelle lunghe, alte, su
supporto appoggiato a terra e come potenze siamo entro limiti
normali, se ogni canale erogasse 15-20W RMS siamo ad un
150W totali, RMS, il che significa che ne sposti di aria!!!


150W totali, RMS, il che significa che ne sposti di aria!!!
  ALLORA!
  Quei sistemi di norma hanno almeno 80W per canale.
  E comunque... per aria spostata devi vedere la grandezza degli altoparlanti...
un woofer da 30 cm SPOSTA piu' aria di una cassettina larga 15 cm... TI PARE?
  ... e comunque, quello che senti in questi posti spesso e volentieri e'
configurato alla membro di segugio... ed i volumi sono bassi... e la
disposizione della casse e' del tutto casuale.


e vedo come va.
  OHHHH e tanto ci voleva?? ^__^ usa woofer da 30 cm, almeno!


 canaline e vedo come va.
Ottimo! Magari si tratta pure di un Marantz o un Sansui di quelli 
buoni, e tu vorresti buttarlo via ;-)


 larga 15 cm... TI PARE?
beh... morale della favola: avete smontato tutte le mie iniziative, e ho
speso inutilmente i soldi per le canaline a muro!
;-))


;-))
  Ehhh... colpa tua! devi chiedere PRIMA, non DOPO!!! ^______^
  Dai su... che uno scopo alternativo lo troverai, prima o poi!!!!


 e tu vorresti buttarlo via ;-)
no no, non lo butto mica via, ci ascolto i miei 33 e 45 giri ormai 
vecchiotti,
lo uso in feste tra amici per il karaoke e cose così.
La butto li: e se pensassi al famigerato T-AMP???


 ;-))
Non sono soldi buttati. Intanto potrai montare le 2 casse stereo senza 
cavi volanti. Poi in futuro, se ti prenderà la passione, se le finanze 
te lo permetteranno, se i costi per apparecchi *SERI* caleranno, 
potrai finalmente installare un impianto dolby surround degno di tale 
nome ;-)


 La butto li: e se pensassi al famigerato T-AMP???
Per quello che costa...però mi pare di capire che ti piace ascoltare a 
volumi diciamo "realistici", e con il T-Amp la potenza è scarsissima, 
quindi otterresti buoni risultati solo con casse ad alta 
efficienza...quindi molto grandi e molto costose :-(
Intanto prova con il tuo vecchio ampli...purtroppo negli anni '70 sono 
stati costruiti apparecchi Hi-Fi sia eccelsi sia immondi...spero che 
ti sia capitato uno della prima categoria ;-)


 ti sia capitato uno della prima categoria ;-)
no no... niente di trascendentale, è un ampli Philips 45 + 45 W RMS
facente parte di un rack con piastra, radio, ampli, giradischi e casse, però
a quell'epoca lo pagai un milione e duecentomila (il rack)... mica poco,
riflettendoci!
