Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Giubbetto riflettente

Qualcuno ha gia' comperato il giubbetto riflettente da tenere in
macchina? Quanto costa?
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it

 macchina? Quanto costa?
io aspetterei a verificare gli estremi normativi e se è obbligatoria una
qualche omologazione
li trovi in un qualsiasi negozio di infortunistica (i costi derivano dalla
domanda, fino a pochi giorni fà costavano pochissimo 5 euro più o meno)


Ma attualmente non è obbligatorio? Ognuno dice la sua.......
Approffito: avete capito se i fari sono obbligatori in tutte le strade
extraurbane (in pratica tutte le statali e provinciali?) anche a normale
doppio senso di marcia?


per quel che ne sapevo
tutte le superstrade e strade statali
il dubbio nasce quando queste ultime divengono urbane (vedi la ss16)
che si fà?
ti multano se le tieni accese  e ti beccano i vigili o ti multano se le
tieni spente  e ti becca la stradale .. :-(

doppio senso di marcia?
Sicuramente nei prossimi tempi verra' fuori una valanga di circolari
con spiegazioni, smentite, contrordini ecc.
Comunque io ho capito che i fari sono obbligatori in qualunque strada
extraurbana, e possono essere accesi nelle strade urbane. Insomma, per
non sbagliare sara' meglio accenderli sempre.


> Insomma, per non sbagliare sara' meglio accenderli sempre.
Concordo perfettamente!
E' da qualche mese che tengo i fari sempre accesi.
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> E' da qualche mese che tengo i fari sempre accesi.
a proposito di risparmio energetico....
i giubbetti che si trovano in giro sono gia' "a norma", pare che
debbano indossarli anche i ciclisti (quindi pure io) ma non e' scritto
da nessuna parte "DI NOTTE"....
non capisco perche' tollerino che molti vadano in giro senza luci
(tutti i "pantani con la pancia" ) e obblighino me (che ho e accendo
le luci) a portarmi dietro un giubbino riflettente, oltretutto INUTILE
perche' io in bici uso SEMPRE uno zainetto....ovviamente sul mio
zainetto ho strisce riflettenti da anni, da dubito che questo possa
fare di me un "ciclista in regola".
che dire? a me sembra una solenne stronzata (tutta la storia del nuovo
codice intendo), tutti a dire "DA DOMANI ALLACCIATEVI LE CINTURE"...ma
non erano gia' obbligatorie da anni? ma perche', forse fino a ieri
guidare ubriachi era legale?
ma se invece di fare tutte queste coglionate facessero un paio di
controlli?...
se poi controllassero il rispetto dei limiti di velocita' (invece di
alzarli...)
e poi la patente a punti....ti paghi 10 ore di lezione e ritorni
"vergine", bell'esempio...va sempre tutto a finire in soldi, della
incolumita' della gente, checche' ne dicano, frega un cazzo a nessuno
ah...avete letto l'elenco dei punti secondo le infrazioni? c'e' da
ridere...magari ne riparliamo!

 controlli?...
assolutamente d'accordo.
invece di ogni ogni variazione al codice della strada sarebbe stato 
piu' utile far rispettare le regole esistenti.
Assolutamente una presa in giro il fatto che "inizialmente i 
controlli saranno piu' tolleranti in modo da abituare alle nuove 
regole".....come se passare col rosso fosse un'infrazione solo da 
oggi.
Comunque sono assolutamente certo che non cambiera' nulla, come al 
solito
Adriano

 Adriano
personalmente credo che qualcosa cambiera': ci sara' un aumento delle
entrate da parte dello stato (rimpinguare le esauste casse dello stato con
l'assenso della maggioranza dei cittadini non e' un'operazione tanto
facile credetemi). Le imposte indirette si possono mascherare in molti
modi, per quelle dirette, invece, c'e' il condono ... di questo passo
chissa' quale altra coglionata ci obbligheranno a fare (le luci accese di
giorno per le auto credo abbiano un senso in scandinavia) ... oramai
stiamo diventando dei veri servi della gleba o forse siamo proprio dei
coglioni?
hi gigi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la seconda...ognuno ha ciň che merita

 la seconda...ognuno ha ciň che merita
prt lo sospettavo ...
hi gg


 entrate da parte dello stato
Credo anche un aumento dell'inquinamento. Se tengo le luci accese, la
batteria deve alimentarle e il motore deve caricarla.
Morale, più benzina consumata.
1 auto sarà anche trascurabile, ma migliaia e migliaia di auto direi di no.
Che dite?

 Morale, piů benzina consumata.
piů introiti per le casse dello stato e utili per le multinazionali
petrolifere (vedi anche il lato positivo, non guardare solo le cosa dalla
parte del comune cittadino)

 Morale, più benzina consumata.
       Mi pare di capire che quando spengo le luci la cinghia che fa girare
       l'alternatore si sconnette dalla puleggia! O sbaglio?
       ciaofelix


        l'alternatore si sconnette dalla puleggia! O sbaglio?
Questo no, perň l'alternatore ha un sistema di regolazione che cerca di
mantenere l'impianto elettrico alla tensione costante di circa 14,4V. Ciň
avviene mediante la variazione della tensione di eccitazione su uno dei due
avvolgimenti.
Chiaramente piů corrente viene assorbita (dalle luci, ad esempio) piů
l'alternatore ne deve fornire, proprio allo scopo di mantenere la tensione
costante.
E siccome l'energia non se la puň creare da solo, deve assorbirla dal
motore.
-- 
Cinghiale (31, 54 RM)
'94 Punto 6 speed driver
ICQ 49579941


No, ma se provi a far girare un alternatore con le mani lasciando i fili
staccati farai uno sforzo minimo, se invece li cortocircuiti o li colleghi
ad un carico che assorbe un po' di corrente sentirai una resistenza evidente
...

 ad un carico che assorbe un po' di corrente sentirai una resistenza evidente
       Grazie ad entrambi avevo ipotizzato ad un'innesto elettromagnetico
       della puleggia,come per il compressore del condizionatore! :-(((


        ciaofelix
Nono, forse mi son tenuto troppo sul generale io...
Ti han già chiarito il tutto comunque! ;)

Roby P.I.  ® ha scritto:


           Chiarito? Mi hanno ILLUMINATO!! :-)))) ciaofelix


>            Chiarito? Mi hanno ILLUMINATO!! :-)))) ciaofelix
E poi parlano di SPRECHI! :P
L'articolo che parla delle luci comunque dice che son da tenere accesi gli
anabbaglianti (illusi, è già tanto se gli accendo quelle di posizione...),
mentre nelle auto che son munite delle luci di transito diurne bastan
queste. dicon che consumano molto di meno.
Quindi il problema è già stato esaminato?

mentre nelle auto che son munite delle luci di transito diurne bastan
Queste non le ho mai sentite. Che cosa sarebbero? 
Approposito, oggi ho preso il giubbetto, colore giallo abbagliante,
costo euro 9,90, bellino pero' da mettere in discoteca :-)


 costo euro 9,90, bellino pero' da mettere in discoteca :-)
Io mi sa che opterò per la pila, quella almeno ha una sua utilità, il
giubbotto lo vedo inutile personalmente.