Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Illuminazione garage basso consumo

Ciao a tutti, nel mio garage ci sono installati due plafoniere a neon, che ormai hanno 10 anni e pertanto non sono a basso consumo.
Siccome, in garage passo diverse ore, anche per allenarmi con i pesi, vorrei installare una lampada, senza rimuove i due neon, che però sia a bassissimo consumo.
Cosa potrei installare? Considerate che mi interessa illuminare solo una zona del garage, diciamo 2*2mt. 
Il mio garage è lungo circa 8 metri e largo 2,5. Eccetto la parte in fondo dove si allarga a circa 3,5 metri. Lì è dove vorrei disporre questo nuovo punto luce.
Spero di essermi spiegato abb bene...spero.
Grazie a chi mi darà un consiglio.

 vorrei installare una lampada, senza rimuove i due neon, che però sia a bassissimo consumo.
 
La strada più ovvia sarebbe sostituire i tubi dei neon con degli
equivalenti a LED.
Se no, una qualunque lampada a piantana - o meglio ancora una
plafoniera, che non occupa spazio a terra - e una lampada a LED
da 8/10/12W o lì intorno, e hai risolto. Se hai un minimo di manualità,
con trenta o quaranta euro probabilmente te la cavi.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Grazie,ma quindi mi consigli una plafoniera a led? 
Se dovessi sostituire i tubi dei neon, come consumi riuscirei a risparmiare?


Guarda, un tubo al neon ti costa 4 euro circa e consuma 18 watt/h
L'equivalente led ti costa 8-12 euro e consuma 9 watt/h
 
Differenza di prezzo per ora di utilizzo 1,8 millesimi di euro al massimo.
Quante ore di utilizzo serviranno per pareggiare il maggior costo?
Cinquemila ore. Se anche lo utilizzi 5 ore al giorno pareggi la differenza 
di prezzo dopo quasi 3 anni.
Se il tubo led lo paghi 12 euro ti occorrono 5 anni per pareggiare la 
differenza di costo.
Ne vale la pena fare il cambio adesso che i tubi al neon funzionano ancora?
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Fra l'altro se nelle 5.000 ore capita un guasto (e ne capitano) altri 5 
anni di attesa.
Complimenti. Pensavo ci fosse più nessuno capace di usare la testa.
 


Le uniche 3 plafoniere che ho sostituito con tubi led erano plafoniere con 
accensione immediata.
Tendelzialmente mi scoccia azionare l'interruttore ed aspettare 2-3 secondi 
per poterci vedere.
Non trovando più tubi con la banda argentata, necessaria per avere 
l'accensione immediata, le ho sostituite con corrispondenti led.
Ma in casa mia ci sono ancora 8 plafoniere con tubi fluorescenti o neon che 
dir si voglia e spero durino per un bel pezzo.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 ormai hanno 10 anni e pertanto non sono a basso consumo.
 
Sono ancora a basso consumo, lasciali cosě e non farti le pugnette. 
 
 

Ciao a tutti, nel mio garage ci sono installati due plafoniere a neon, che ormai hanno 10 anni e pertanto non sono a basso consumo.
 
La frase "a basso consumo" era nata per distinguere una illuminazione
rispetto a quella ad incandescenza. 
Le tue lampade fluorescenti ricadono pienamente in questa categoria.
 
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 secondi per poterci vedere.
 
Montavi i Magnetek con preriscaldamento e avevi l'accensione graduale senza 
sfarfallii o ritardi, e preservavi i filamenti, in fabbrica a Novara ho dei 
neon che sono su cosě da 15 anni. 
 
 


Secondo questo ragionamento anche comprando una qualsiasi altra lampada
(in affiancamento ai tubi, invece di sostituirli) sarebbe del tutto inutile,
perchè una qualsiasi lampada non costerebbe meno di un tubo.
E per fare una luce decente dovrebbe essere di almeno 3-4W.
 
dal punto di vista strettamente matematico non fa una piega.
 
io a questo punto spenderei i soldi per un upgrade. compri i tubi LED da 
18-20 w, hai quasi il doppio della luce e spendi lo stesso.
 
hai speso di piu? 10-20 euri? pace ... hai piu luce.
 
fuzzy


No, io solamente reattori ad accensione immediata (costano un rene) della 
Bezzi.
Accensione istantanea come una normale lampadina ad incandescenza .......... 
o led :-) senza sfarfallii di sorta.
In pratica gli antesignani dei ballast elettronici, ma costruiti con un 
enorme nucleo ferromagnetico e naturalmente senza starter.
Anche i tubi che uso/vo sono durati molti anni, almeno una decina ciascuno. 
Considera che, al contrario di uno stabilimento dove il ciclo ON-OFF viene 
fatto una o due volte al giorno, in casa mia anche 10 e piů volte al giorno 
con inevitabile minor durata del tubo fluorescente.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 con trenta o quaranta euro probabilmente te la cavi.
 
Niente piantane.
In garage le lampade devono essere a tenuta stagna, sia per la normativa vigente che per il buon 
senso.
 
 
 

Grazie a tutti per i consigli...ma quindi, se ho capito bene, gli attuali neon non consumano così tanto in più, rispetto a dei led?
Ma dove sta allora, tutto sto risparmio della tecnologia a led?


Se le luci debbono stare accese molte ore ogni giorno, pensa per esempio ai 
negozi, all'illuminazione pubblica stradale (**), ma anche alcuni vani 
dell'abitazione allora il discorso è valido.
Lo diventa quando una plafoniera con tubi fluorescenti ha il problema di 
sostituire i tubi perchè troppo vecchi (luce scarsa) o defunti e , dopo 
tutte le premesse particolari, quella plafoniera sarà accesa per poche 
ore/die come per esempio quella in garage o in un cantina, in un ripostiglio 
qualsiasi, una camera da letto. Se debbo/voglio sostituire una normale 
lampadina a filamento vale ampiamente la pena di sostituirla con una 
corrispondente led, il risparmio energetico arriva anche al 60-70% da un 
lato e maggior costanza nel tempo della intensità di luce prodotta. 
Altrimenti il gioco non vale la candela. I calcoli di convenienza o meno si 
fanno con carta e penna + eventuale calcolatrice per chi non è 
particolarmente portato a calcoli matematici.
 
(**) Mia personale opinione riguardo l'illuminazione stradale: sostiture un 
corpo lampada ad alogenuri perfettamente funzionante e con lampade pure loro 
ancora in piena efficienza con corpo illuminante led del costo molto 
elevato, anche 200 e più euro cadauno, con una durata ancora incerta (in 
teoria 20-50.000 ore ma in pratica anche soltanto 200 - 300 come si è già 
visto, lo considero l'ennesimo spreco di danaro pubblico. Poi capisco che 
non sia esteticamente bello avere emissioni di luce diversa a seconda di 
quale corpo illuminante è installato su quel determinato palo, però 
...........................
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 vigente che per il buon senso.
 
Giusto.
Non conosco la normativa, ma gią il buon senso basta per darti
 ragione :-)


 quale corpo illuminante è installato su quel determinato palo, però 
Mi permetto di precisare che con una media di 10 h/giorno, anzi /notte!, in un mese si arriva a 300 h.
A Milano sotto casa mia, non ne hanno ancora sostituita 1 dal cambio fatto 2-3 anni fa.
Bisogna aspettare a sostituire i tubi fluorescenti quando muoiono, mentre le lampade a filamento appena possibile.
Salutoni
 


Evidentemente a Milano hanno saputo scegliere molto bene i nuovi corpi 
illuminanti.
Proprio qui sul NG altri hanno raccontato le loro esperienze, della serie 
svariate sostituzioni nel giro di pochissimi mesi.
In tema di costi, sostituire una lampada ad alta pressione di vapori di 
sodio costa 50 euro e avrà una vita di almeno 5 - 10 anni,
quanto dureranno le nuove lampade led non lo sappiamo ancora e ad ogni 
guasto devi sostituire l'intero corpo illuminante.
Questo il motivo della mia perplessità.
 
Ciao
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 sodio costa 50 euro e avrà una vita di almeno 5 - 10 anni,
 
visto che per sostituire una banale lampadina in un condominio 50€ è di 
solito la cifra minima che viene addebitata, mi viene da dubitare che 
una ditta che si muove con 2 operai ed un mezzo dotato di cestello per 
la sostituzione di una lampada sicuramente di un costo di diversi ordini 
di grandezza superiore a quello di una lampada E27 230/60w, lo faccia 
rimetendoci dei soldi..
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 rimetendoci dei soldi..
 
Scusami, se tu fermi a leggere le prime due righe e salti il resto 
....................................
Leggi meglio..
Comuque la mano d'opera per sostituire la sola lampada è sicuramente 
inferiore al costo per sostituire l'intero corpo illuminante.
Non di svariati ordini di grandezza, ok?
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 quale corpo illuminante è installato su quel determinato palo, però 
 
opinione che quoto in toto, sopratutto per il fatto che una lampada a
scarica costa molto meno di un corpo illuminante a led al momento di
doverlo sostituire, non credo sia possibile sosotituire solo i chip.
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

lato e maggior costanza nel tempo della intensità di luce prodotta. 
 
A filamento c'è più poco da sostituire, secondo me.
Rimangono quelle nelle cantine, che secondo me si possono
tranquillamente sostituire con altre a filamento.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


col tuo modo di ragionare staremmo ancora coi cavalli .
 
ti ricordo che la nostra economia si chiama anche "consumistica" 
significa che se non consumi non funziona. si ferma tutto.
 
Esiste poi il concetto di economia di scala, che si puo' vedere in opera
nei led o in qualsiasi altro prodotto innovativo (TV ecc.) :
all'inizio costano di piu e hanno un sacco di problemi, ma solo 
comprando si abbassano i prezzi e si migliora la qualità.
 
invece la tua filosofia è : le cavie facciamole fare agli altri.
E se gli altri non lo fanno rimaniamo fermi ai cavalli, la candela
le pergamene.
 
fuzzy

 tranquillamente sostituire con altre a filamento.
 
ormai quelle a filamento normali non si trovano piu.
quelle alogene se ne trovano pochissime.
 
le hanno lasciate per i misoneisti.
 
fuzzy


Mi spiace deluderti, in casa mia di lampadine a filamento ce ne sono ancora 
due, quella del piccolo vano del sottoscala, che viene accesa al massimo 5 
ore/anno e quella della centrale termica, che viene accesa forse per 20 
ore/anno..
Mi spieghi per quale motivo dovrei sostituirle finchè sono regolarmente 
funzionanti? Spendere solamente per essere alla moda del momento?
Piuttosto ho sostituito le due circoline da 32 e 40W che avevo in cucina con 
lampadine led già oltre 5 anni fa, tutte le luci del vano scale, camere da 
letto, ingresso, man mano che le esistenti erano defunte o anche soltanto a 
luminosità insufficiente. Nelle mie vasche acquario ci sono già parecchie 
lampadine led. Dove invece ci sono lampade cosiddette a basso consumo 
energetico non le sostituisco fino alla loro morte. Il risparmio rispetto 
alle led corrispondenti è minimo, sempre riferito al loro effettivo 
utilizzo.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 ............................
 
D'accordo quasi su tutto.
 
La convenienza in casa è immediata in tutte le stanze, vista la differenza del consumo e della qualità 
dell'illuminazione.
 
I lampioni stradali LED consumano molto meno di quelli vecchi.
Una seconda componente di risparmio e il maggiore intervallo di manutenzione, fatto innegabile tranne 
che per rari casi.
 
 
 
 
 
 
 
 

 tranquillamente sostituire con altre a filamento.
 
Sono fuori commercio da anni.
 
 

 
 
 
Io la farei più semplice: teniamo conto che anche pochi W di 
differenza su milioni di lampadine 
installate fanno una o più centrali!
 
 
 
 

 utilizzo.
 
Ti puoi sempre appellare all'uniformità d'illuminazione.
 
 
 
 
 

 installate fanno una o più centrali!
 
ancora piu' semplice ?
 
per produrre quelle NUOVE lampadine NON RICHIESTE, le vecchie funzionano,
occorrerebbero tante di quelle RISORSE, da dover installare almeno altre
3 centrali nucleari, e parliamo SOLO di corrente
 
 
felicepago
 
diogene
,

 3 centrali nucleari, e parliamo SOLO di corrente
 
Non mi torna molto il calcolo, ma resta il fatto che le lampadine vanno 
sostituite con altre lampadine e dunque l'assorbimento energetico della 
produzione è costante.
La differenza lo fa il consumo inferiore e non di poco.
 
 
 

Sono fuori commercio da anni.
 
Io le vedo ancora.


funzionanti?
 
Più o meno come da me. Sottoscala, palchi etc
O luci secondarie in locali che ne hanno altre.
 
E conviene metterne altre uguali, per questo motivo: si dice
(giustamente) che a un certo punto c'è un pareggio tra la spesa della
lampada a basso consumo e il risparmio di corrente.
 
Solo che, se questo pareggio avviene trent'anni dopo, è facile che sia
partita l'elettronica della lampada a basso consumo. Usata o non
usata, solo per gli sbalzi termici, l'umidità etc.
 
Ci si trova con un oggetto elettronico da smaltire, un oggetto che non
è servito a niente..


 Siccome, in garage passo diverse ore, anche per allenarmi con i pesi, 
 
Non è salutare allenarsi in ambienti così poco salubri.
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145066@cunnilingus.fun.club", sono proprio
Pagliotz. Altrimenti è un troll così coglione da volermi
imitare per confondere gli utenti...
 

 a chi mi darà un consiglio.
 
Se lei vuole lasciare i tubi spenti, perche' 36 watt x 2 = 72 watt
sono troppi, la prima cosa e' ridurre la zona illuminata di 2x2 mt,
con un telo bianco (effetto riflettente). Cosi' faccendo le basta
una lampadina LED Osram da 1000 lumen 10 watt.
 
Altrimenti dovra' fare delle prove. La Osram ha anche LED da 1200 lumen
10 watt, tipo "simil-filamento". Ed ecco un esempio dove i watt non
sono uguali ...
 

 Ma dove sta allora, tutto sto risparmio della tecnologia a led?
 
I tubi al neon erano le lampade a basso consumo di un tempo.
 
La luce spesso era pessima perché si compravano i tubi o le circoline
ad minchiam
 
I led non consumano molto di meno e comunque l'eventuale risparmio
su base annua sarebbe di pochi euro.
 
Il risparmio della tecnologia led č decisamente piů evidente nei 
confronti delle
lampade a filamento o alogene. In casa difficilmente si usa(va)no altri 
tipi di lampade.
 

 
 
 
la prossima volta chiedi come allacciare le scarpe, coglione!