Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: triplo vetro quando usare

anche chiedendo a chi fa infissi non usano mai il triplo vetro specificando
che basta il doppio vetro;
 
non ci sarebbero quindi vantaggi ad usarlo?
 
 
 
o è sprecato se poi comunque anche l'infisso pur se a taglio termico
comunque isolerebbe di piu' il vetro che il taglio termico stesso e quindi
non vrebbe piu senso il tutto?
 
 
 
 


Ciao
di regola riduzione del rumore a livelli particolarmente bassi
altra particolarità il vetro centrale lo si combina per la riduzione dei 
raggi UV e infrarossi
Ho appena seguito una azienda che ha montato nella facciata a Sud 
appunto elementi a 3 vetri, il fornitore ha proposto il vetri "centrale" 
con un particolare filtro. se mi ricordo bene il vetro esterno trattato 
contro gli infrarossi il centrale UV e altri dettagli il vetro verso 
l'interno semplice.
Vedremo al prossima estate, di certo il rumore... nulla all'esterno lato 
autostrada misuri fino a 78 dB all'interno il rumore di fondo è di 41 dB 
(fa + rumore il direttore....)
Ciao
Fabio
 

 appunto elementi a 3 vetri,
 
 
su facciata con ampia vetrata?
 
 
 
non è che hai scheda tecnica del vetro con le specifiche?
 


si è una vetrata molto ampia, circa 150 mq
mi informo poi eventualmente di scrivo, la mia mail è in chiaro.
Non è per domani però fino a sett prox non passo da quelle parti
 
Ciao
Fabio


 
Anche per questo non mi pare serva la doppia vetrocamera.
Con vetrocamera singola, con il vetro interno bassoemissivo e quello esterno 
selettivo hai lo stesso risultato.
Mi sa che alla fine la doppia vetrocamera è più per abbattere la 
trasmittanza che per altro (infatti di solito si usano sulle case passive).
 
 

 raggi UV e infrarossi
 
per fermare gli UV basta un solo vetro, di qualunque tipo o spessore
 
ciao,
Piero 
 
 

il vantaggio è esclusivamente  sulla termica perchè arrivi a valori che con 
il doppiovetro non riesci.
Per l'acustica non cambia nulla, ci sono altre metodologie.
Per il solare non cambia nulla, ci sono altre metodologie.
Resta il fatto che un triplo vetro che di termica fa 0,6 è inutile su un 
serramento di alluminio a taglio termico che magari fa di telaio 1,6, 
bisognerebbe che ci fosse una certa omogeneità, quindi magari serramento ad 
alto spessore ed isolamento in legno o pvc.
Altra considerazione, per montare i vetri tripli che sono spessi dai 4 cm in 
su ci vogliono telai altrettanto spessi, si parte dai 75mm quindi serramenti 
più costosi e vetrate più costose per poter avere una trasmittanza termica 
magari del 30-40% migliore di un serramento spessore 6cm con vetrocamera 
semplice.
A bolzano conviene.... a napoli proprio no.... 
 
 

 non vrebbe piu senso il tutto?
 
ovviamente il serramento in alluminio anche a taglio termico sta dimostrando 
sempre di piů il suo limite diventando progressivamente obsoleto.
 
a voler fare un bel lavoro oggi come oggi IMHO o legno o PVC.
 
ciao.
 
Lo
 
 

de ha scritto:

che io sappia, a come mi disse personale di un'azienda che fanno infissi,
il triplo vetro sarà indispensabile dal prossimo anno per avere i
contributi statali dato che il doppio non basterà più. Sara vero?  bah!
Che poi, 3 è sempre meglio di 2
l.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 l.
 
 
Il che "potrebbe" implicare la necessità di dover "sostituire" TUTTO 
l'infisso... compreso telaio e finestre... visto che lo "spessore" 
richiederà delle strutture diverse...
Considerando milioni di edifici per decine di infissi... ciò coinvolgerà un 
"giro d'affari" per miliardi di Euro!
Considerando un IVA al 23% faranno miliardi d'incasso per il sig. Monti!
Alla faccia u cazzo!
 
 

 trasmittanza che per altro (infatti di solito si usano sulle case passive).
 
ecco mi interessava proprio tale particolarità; 
che differernza di isolamento si puo' aver etra un fdoppio vetro e un
triplo?
 
e rispetto a d u7n muro di mattoni e pietra da 50cm qual'è la differenza?

 A bolzano conviene.... a napoli proprio no....
 
 
quindi mediamente si riesce ad avere una resa migliore del 30/40%?
 
forse per il prezzo che non sarà del 30-40percento in piu' se propio uno
vuole avere molto isolmento
converrebbe quasi avre delle doppie finestre pero' poi molto scomode da
usare
 
 
ma a bolzano si usano?

 a voler fare un bel lavoro oggi come oggi IMHO o legno o PVC.
 
 
pvc non credo duri moltissimo


pero' veramente si isolerebe di moltissimo la casa e secondo me il calore
allora si che resta in casa 

 allora si che resta in casa
Si ma i contributi sono previsti solo per la sostituzione degli infissi
completi di vetro e non solo il vetro, quindi solo per gli infissi ad hoc.


 allora si che resta in casa
 
Il che farebbe ridurre... diciamo del 20%... il consumo di Metano... 
riducendo le accise per lo Stato e le sopratasse per il Comune (2/3 
dell'importo bolletta) mandando a ramengo la pensione a Napolitano e 
obbligando il Sig. Monti ad innalzarle per "salvare l'Italia"!
 
 
 


 
Che puoi vedere fuori? :-)
 

l.
 
E' vero, ormai le vtetrocamere tradizioniali bassoemissive cominciano a
stare strette; ci si è spinti fino a vetrocamere da 18 mm e gas
particolari (Xeno, Argon), per spingersi oltre servirà il triplo vetro.
 
-- 
Paolo "Spino"

 particolari (Xeno, Argon), per spingersi oltre servirà il triplo vetro.
 
 
18mm compresi i vetri?
 
sarei curioso del passo successivo


No, solo intercapedine, il massimo che ho visto è stata una vetrocamera
4-20-4, quasi 3 cm di vetrata. 
 
-- 
Paolo "Spino"

 e rispetto a d u7n muro di mattoni e pietra da 50cm qual'è la differenza?
 
Non so quanto trasmette un muro di pietra, un triplovetro raggiunge 
facilmente 0,6 w/mqK