Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Lidl diventa caro

Lidl sta diventando piu' caro.
Adesso anche sugli articoli occasionali.
Ad esempio, l'adattatore unversale per presa costa 9 euro (meno 1 cent) 
e fornisce 5 tipi di adattatori diversi.
Dalla GBC con 9 euro (meno 10 cent) si ha lo stesso adattatore con 10 
tipi di adattatori diversi ... tutti i giorni.
E poi, una perla nella descrizione:
  potenza max: 250 Volt ...
Un'altro esempio, questo peggiore, e' l'Hard Disk esterno 300 GB a 159 
euro. Infatti e' USB 1.0 e infatti si guardano bene dal scriverlo (lo si 
legge sulla scatola), questo vuole dire che per trasferire i 300 GB ci 
mette ore ed ore ...
In realta' un Hard Disk esterno 300 GB con collegamento  USB 2.0 (piu' 
veloce di quello sopra, fino a 480 MB al secondo) oggi costa 137 euro 
... tutti i giorni.
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:4fgfbdF...@individual.net...

proprio ora che č arrivato a caltanissetta... ( 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fgfbdF...@individual.net...
sull'informatica mi e' sempre sembrato caro

 ... tutti i giorni.
Hai perfettamente ragione, però ricorda USB 2.0 va a 480 Mb(mega bit)
e non 480 MB (mega byte) infatti la velocità di trasferimento
(teorica) sarebbe 60 MB(mega byte) al secondo che però non sono mai
raggiunti realmente.
Ciao ciao
PS: io oggi sono andato a comprare il barbecue, poi ho visto che era
grande quanto la padella più piccola che ho( e sopratutto alto quando
il mio ginocchio...) , di conseguenza ho rinunciato :(

 sull'informatica mi e' sempre sembrato caro
...qui in italia, mentre in Germania i prodotti elettronici offerti sono 
molto vantaggiosi e' di ottima qualità. Perche' mai? 

 molto vantaggiosi e' di ottima qualità. Perche' mai?
Si confermo!
tutti i prodotti elettronici in germania sono meno cari!!
circa il 20 % in meno rispetto all'italia!
Per fortuna ho un fratello che vive a monaco di baviera, quando mi serve 
qualcosa per il pc aspetto un po' e me la faccio scendere da lui! :-) 

 qualcosa per il pc aspetto un po' e me la faccio scendere da lui! :-) 
scendere non e' un verbo transitivo
ciao
as


...come no? ... "scendi il cane che lo piscio" ...
;-)


scendere è sia transitivo che intrasintivo!!
Ciaaaaaaooo!! 


LOL


perchè LOL?
guarda chè giusto! :-) 

"Alex TDM850" <vale...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4493c9f0$0$3112$4faf...@reader1.news.tin.it...

si possono scendere le scale , quindi e' transitivo , ma questo non vuol
dire che la frase era in italiano

 molto vantaggiosi e' di ottima qualità. Perche' mai? 
Questo non e' strano. I prodotti dovrebbero essere gli stessi ed in 
quanto a tenere prezzi diversi, euro qui ed euro la' ... la vedo un po' 
difficile.
In ogni caso ho provato a cercare "abbinamenti" e mi e' scappato 
l'occhio sull'offerta di Lunedi 19/6 "Set prese telecomandate" a 17.98 
euro. Ahaa, mi sono detto, le ho pagate meno di 29'000 lire l'ultima 
volt, percio' sono aumentati. Quel che giusto e' giusto, sono andato a 
guardare ... nel 2002 le avevo pagate 29 euro, non 29'000 lire, e' 
proprio vero che la memoria certe volte si fa influenzare dalle attese.
Caspita, gia' a 29 euro erano convenienti, oggi a 18 euro ... sigh!
Torniamo a noi, ecco alcuni esempi:
                   Lidl Germania   Lidl Italia
Articolo          Data  Prezzo    Data  Prezzo
Kayak sit on top  19/06 129,00    22/06 169,00  +31% (spese trasporto ?)
Scala alluminio   15/06  22,99    19/06  24,98  +9% (costo dipendenti ?)
Il problema pero' non e' se i prezzi sono diversi tra Italia e Germania 
(non pensiamo seriamente che se i salariati tedeschi sono pagati meno - 
per merce gestita - di quelli italiani, i prezzi possano essere uguali 
...), il problema e' il confronto diretto di prezzi in Italia. Mentre 
Lidl in Germania e' conveniente ed in concorrenza, qua in Italia vedo un 
riallineamento ai supermercati. Di fatto, Lidl Italia non e' piu' un 
discount, non solo, ma ha preso anche i vizi (come mettere gli articoli 
sotto il prezzo sbagliato, oppure indicare lo sconto del 50% dei fine 
serie che poi alla cassa non si realizza, etc.).
Evidentemente il personale che gestisce i punti vendita oggi e' 
impregnato dai metodi di vendita locali e non c'e' piu' controllo dai 
vertici. Per essere precisi, il personale "anziano" (qualcuno resiste 
:-) e' gentile e' preciso come prima. Sono alcuni elementi tra il 
personale nuovo che e' fin troppo "spregiudicato", e se sono i 
responsabili del punto vendita, l'effetto si sente.
Essendo svariate volte che da Lidl era mancato il latte, di recente sono 
tornato ad un supermercato di una catena locale ed e' li' che ho notato 
che tutti i prezzi erano equivalenti. Fino a prima di svariati anni fa, 
i prezzi Lidl erano stracciati rispetto a quel supermercato. Oggi no. E 
la mia impressione e' che non e' il supermercato che ha abbassato i 
prezzi, ma Lidl che gli ha alzati.
R.L.Deboni


...certo ... "scendi la creatura che la ggioco" ... ;-)


Ops! neanche questo e' italiano....... meglio      "non vuol dire che la
frase fosse in italiano!"

 Questo non e' strano. I prodotti dovrebbero essere gli stessi ed in 
Errore di sbaglio:
"Questo e' strano ..."
R.L.Deboni

 Scala alluminio   15/06  22,99    19/06  24,98  +9% (costo dipendenti ?)
Direi piuttosto, costo della pubblicità... (assolutamente esagerata)

 ha scritto nel messaggio 
news:4493d1f7$0$9613$5fc...@news.tiscali.it...

acc peccato che non me ne sono accorto prima!  ;-) 


non ho contestato la correttezza della mia frase, ma solo fatto che 
"scendere" fosse  transitivo e intransitivo!
in quel caso ho usato (erroneamente) scendere nel senso di venire giů!!
Sicuramente sarebbe stato piů corretto dire "portare"

 dire che la frase era in italiano
Si possono scendere le scale come si può vivere la vita al massimo o
dormire un sonno tranquillo, si chiama "oggetto interno" e non rende il
verbo transitivo.
Ciao
Luca
-- 
Se potessi mangiare un'idea
Avrei fatto la mia rivoluzione

 verbo transitivo.
affermo nuovamente, il verbo scendere è ANCHE transitivo!
http://www.demauroparavia.it/103028
e se lo dice lui.... 

 e se lo dice lui....
A titolo informativo per il signor de mauro i verbi scherzare, vivere,
morire, dormire sono tutti transitivi.
In particolare è accettata la forma "io ti muoio".
Se mi provavo a dirlo a scuola mi buttavano fuori dall'aula.
Mah...


 Luca
... basta inglobare nel dizionario tutti i modi di dire, anche
regionali, e tutto diventa lecito ... "io speriamo che me la cavo", se
cerchi bene, è fornito come "usabile" ... oppure usare l'imperfetto al
posto del condizionale ... non ci metto la mano sul fuoco, ma mi pare di
averlo visto ... :-/

 morire, dormire sono tutti transitivi.
Ok per il sig. De mauro.
Ho consultato altri due dizionari uno è il "nuovissimo melzi" (si fa per 
dire, quello che ho io è stato stampato nel 1954)
e l'altro è di Aldo Gabrielli del 1971.
In tutti e due il verbo scendere è transitivo e intransitivo.
Non so più cosa dire!  :-) 


...e questo renderebbe "lecito" l'uso di "scendere un oggetto" ? ...


evidentemente non hai letto i miei post precedenti! 


...tu hai detto che scendere è anche transitivo (senza circoscrivere i
casi) ...
... ma il discorso è nato dalla tua frase "me la (qualcosa per il pc)
faccio scendere" ... in questo caso è sbagliato ... punto ...


Si, giusto, tutto corretto.
Ma poi nel post delle 12.03 ho detto che non contesto la correttezza della 
mia frase, ma solo il fatto che scendere puň essere sia transitivo che 
intransitivo.
Basta niente di piů niente di meno! :-) 

 Basta niente di piů niente di meno! :-)
accidenti...ho dimenticato una virgola.....
Quante frustate mi devo dare?
(naturalmente scherzo) :-) 

 e se lo dice lui.... 
Si', ma dice anche RE, merid., pop.
Il fatto poi che il verbo di per se' ammetta forme transitive NON 
significa che possa essere sempre usato con forme transitive in ogni caso.
Che poi si capisca lo stesso e' un conto, ma grammaticalmente in 
"italiano puro" e' scorretto. E' una forma regionale di italiano che non 
e' stata recepita dall'"italiano lingua comune", cosi' come molte altre, 
che magari discendono da quel toscano che dovrebbe essere l'origine 
della lingua.
Se no di questo passo diventano corrette anche parole come:
nn
kosa
ki
kuando
parekki
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

per aver detto erroneamente....
"scendere da lui"
1....aaaaahhhiiiiaaaaa
2....aaaaahhhiiiiaaaaa
3....aaaaahhhiiiiaaaaa
4....aaaaahhhiiiiaaaaa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
99....aaaaahhhiiiiaaaaa
100.......
.
.
.
.......(svenuto per il dolore)
LOOOOOL :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4493de82$0$10052$4faf...@reader3.news.tin.it...
leggi il mio ultimo post....in fondo! :-) 

 In particolare è accettata la forma "io ti muoio".
non c'è più religione
ghghghghghghgh
-- 
Salùt!
Luca - Voghera -
Visit: 
http://estoniaitalia.zerohosting.org
E’ molto sottile la linea che divide l’alcolizzato da un alcolista. Come 
è sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina 
come uno stronzo.


...allora ti perdono ... ;-)

 Quante frustate mi devo dare?
...il cilicio va bene uguale ... ;-)

 parekki
... nn c vorrà mlto tmpo ... ;-)


e me lo dici adesso??
dopo che mi sono auto inflitto 100 frustate?
leggi il mio post...alla fine!!! :-)) 


...e te le sei date pure per il motivo sbagliato ... ;-)
 ... "scendere da lui" inteso come "scendere a casa sua" è
grammaticalmente corretto ... *eg*

 grammaticalmente corretto ... *eg*
nel caso da te specificato si...ma tutta la mia frase da cui ha preso 
origine questo flame(alla fine divertente) non era corretta!
adesso spettano a te le frustate!  :-) 

 ;-)
No, si dice "scendi il cane agguinzagliato, che lo piscio"

 Direi piuttosto, costo della pubblicità... (assolutamente esagerata)
Eh, diciamocelo, che in Italia abbiamo un piccolo problemino a questo
proposito e a citarlo si finisce per parlare di politica, il che è un
altro problemino che abbiamo in Italia.
Altro che euro: se tutta la merce per essere venduta deve passare
attraverso lo stesso monopolista della pubblicità poi è chiaro che i
costi aumentano, e si ripercuotono sul consumatore. Se il Germania
pubblicizzare la scala costa 0,5 euro e in Italia 2,5 euro, ecco
spiegata la differenza di costo.
Del resto i soldi non si fanno da soli, e se il suddetto monopolista è
l'unica azienda che fa profitti da capogiro (sia in assoluto che
relativamente agli anni passati) in questi anni di crisi e stagnazione,
vuol dire che quei soldi qualcuno glieli sta dando, perciò se
guardandomi in giro vedo che la popolazione s'impoverisce a causa
dell'aumento dei prezzi, io qualche spiegazione me la do, né mi
aspetto di sentirla confermata da qualcuno in televisione.



che non me ne SIA accorto pima ;-)

 che non me ne SIA accorto pima ;-)
UFFFAAAAAAA
ma siete una manica di PIGNOLI!!! :-)
in questo caso è uguale!!
in ogni caso le bacchettate me le sono già inflitte!!
P.S.
Da oggi ogni errore (di chiunque) lo farò notare!!
ecco fatto!!
GueRa? e gueRa sia! 

>>>>>>>>>>>>>>>
Io non so e non voglio sapere se quanto dici è vero, ma se lo fosse  il 
problema dovrebbe essere ormai  risolto.
Ora il monopolista dovrebbe esserlo solo al 50 % (circa) per cui basta che 
l'altro fornitore di pubblicità, azienda pubblica se non sbaglio,  dimezzi i 
prezzi oppure a  pari prezzo raddoppi i tempi e automaticamente  tutte le 
aziende passeranno al fornitore più economico.
Conclusione: il monopilista di ieri, oggi al 50%, domani in braghe di tela.
-- 
Fabbrogiovanni

Scala alluminio   15/06  22,99    19/06  24,98  +9% (costo dipendenti ?)
Qualcuno sa quant'è l'IVA in Germania. Potrebbe giocare un ruolo.
Boiler

Qualcuno sa quant'č l'IVA in Germania. Potrebbe giocare un ruolo.
Se non vado errato, 19%
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 e se lo dice lui....
Secondo Zingarelli è intransitivo.
Quindi, per quanto mi riguarda, è graniticamente ed inossidabilmente
intransitivo.
Archi

> Conclusione: il monopolista di ieri, oggi al 50%, domani in braghe di tela.
sarà difficile! ("raccolta pubblicitaria" con Google)
vedi  
http://snipurl.com/rwru
  estrapolando...
... è contraddistinto da un livello di concentrazione che non ha
riscontro negli altri Paesi europei, e che è determinato dalla posizione
dominante del gruppo Fininvest, in virtù di una percentuale di raccolta
pari al 65%, e dalla quota di RAI che detiene, con il 29%, la quasi
totalità della parte residuale del mercato.
poi se hai troppa pubblicità e sfori, crei un'altra azienda...
come  
http://snipurl.com/rwrx
e da 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pubblicit%C3%A0
Ma mentre la RAI e quindi la SIPRA, hanno subìto delle restrizioni e
hanno avuto dei limiti per le imposizioni normative, Publitalia si è
sviluppata ed espansa liberamente tanto che la concessionaria di
Fininvest (oggi Mediaset), è stata più volta accusata di posizione
dominante. Secondo dati UPA, Publitalia mantiene, infatti, una quota di
mercato pari al 40%.
Oggi la principale concessionaria di pubblicità è decisamente
Publitalia. Nel 2000 ha raggiunto un fatturato di 4.844.000 euro, quasi
il doppio di quello della SIPRA che era di 2.800.000 euro. Senza
guardare a Publitalia non si riesce a comprendere come un imprenditore,
per quanto bravo, sia riuscito ad insidiare il primato consolidato della
RAI e a strutturare a proprio vantaggio il mercato televisivo.
poi
"Il tetto del 5% di spot pubblicitari in un'ora di programmazione, è
stato condirevolmente elevato nel tempo. Attualmente, il limite è al 18%
dellaprogrammazione oraria. Un emendamento della stessa legge Gasparri
prevede lo scorporo della televendita dall'attività pubblicitaria. Per
tal motivo le televendite non sono soggette a questo limite."
http://www.lsdi.it/documenti/tv.pdf
Mah...
ciao
Umberto


Ops! E' vero, mi ero dimenticato dell'IVA. 16%
Scorporiamo:
19,81 + MwSt (Germania) = 22,99
20,82 + IVA (Italia) = 24,98
La differenza c'e' ancora, ma e' ridotta.
Viene da domandarsi quanti capiscono che tutto quello che in Italia 
sembra "gratis", in realta' e' pagata da tutti (anche dagli evasori), 
giorno per giorno, ad ogni acquisto, sottoforma di un prezzo 
fastidiosamente piu' alto degli altri fratelli europei ?
R.L.Deboni

 Qualcuno sa quant'č l'IVA in Germania. Potrebbe giocare un ruolo.
Anzi, visto che Lidl e' una multinazionale ;-)
Country		Tax name	Tax rate, %
AUSTRIA		MwST		20
BELGIUM 	BTW		21
CYPRUS		VAT		15
CZECH REP. 	DPH		19
DENMARK 	MOMS		25
ESTONIA		KM		18
FINLAND		ALV		22
FRANCE		TVA		19.6
GERMANY		MwST		16
GREECE		FPA		19
HUNGARY		AFA		20
ICELAND		VSK		24.5
IRELAND		VAT		21
ITALY		IVA		20
LATVIA		PVN		18
LITHUANIA	PVM		18
LUXEMBOURG	TVA		15
MALTA		VAT		18
NETHERLANDS	BTW		19
NORWAY		MVA		24
POLAND		VAT		22
PORTUGAL	IVA		19
SLOVAKIA	DPH		19
SLOVENIA	DDV		20
SPAIN		IVA		16
SWEDEN		MOMS		25
SWITZERLAND	MWST		7.5
UK		VAT		17.5
AUSTRALIA	GST		10*
NEW ZEALAND	GST		12.5
CANADA		GST/HST		7/15
MEXICO		IVA		15
SOUTH AFRICA	VAT		14
Voglio la Svizzera !!! :)
R.L.Deboni

Voglio la Svizzera !!! :)
Č cosě a non essere nell'UE ;-PPPPPPPPPPP
E se ti dicessi che per gli alimentari l'IVA non č il 7.6 % (il valore
dela tabella č sbagliato) ma del 2.4 %... ;-)
Boiler

 sviluppata ed espansa liberamente
Capisco che servirŕ un certo impegno, inoltre io riesco a ragionare da 
fabbro e non da politico ma dimmi come la vedi.
(precisando che non č una arrampicata sugli specchi per avere ragione a 
tutti i costi, diciamo che č una considerazione su come dovrebbero andare le 
cose se tutti pensassero al bene comune e non al proprio orticello 
personale)
1- Ora abbiamo la situazione che hai descritto, Publitalia favorita da leggi 
e regolamenti a suo favore, Rai/Sipra penalizzate.
2- Il nuovo governo non dovrebbe avere problemi a rimuovere i favoritismi, 
al limiti fare nuove leggi favorevoli alla Rai, la Rai abbassa i prezzi, 
pubblicitŕ a prezzi stracciati, Publitalia diventa Cenerentola.
-- 
Fabbrogiovanni 

 averlo visto ... :-/
Credo che da un punto di vista strettamente grammaticale ormai in
italiano sia concesso fare tutto con l'Indicativo.
Grave perdita della nostra ricchezza lessicale e della musicalità
della lingua, a mio parere, ma a quanto pare hanno vinto i giornalisti,
rendendo ormai d'uso comune i loro strafalcioni.
Porto nei loro confronti una sorta di astio particolare (nei confronti
di alcuni di loro, che purtroppo sono la maggioranza), non solo si
permettono di scrivere di tutto senza conoscere minimamente l'oggetto
dei loro articoli (se qualcuno è di Viterbo o provincia gli basti
pensare al nostro corrispondente Fausto Pace), ma addirittura senza
conoscere a volte le basi stesse della lingua in cui scrivono...
Come qualcuno che si diverte a riempire di OT il gruppo
"it.hobby.agricoltura"...

 pubblicità a prezzi stracciati, Publitalia diventa Cenerentola.
Tornando a Lidl, pero' non aveva bisogno della pubblicita'. Si e' 
diffusa in Italia con i prezzi. Dichiarando che i prezzi bassi erano 
anche dovuti ai soldi risparmiati della pubblicita'.
Quando ho visto l'inversione di tendenza degli ultimi anni, in cui:
- prima alla cassa ti forzano a ritirare il volantino (qualcuno deve 
pagarlo, percio' la cosa mi ha seccato)
-  poi hanno cominciato anche a fare pubblicita' alla televisione
ho storto il naso. Ma come, io, che cerco di acquistare prodotti non 
pubblicizzati per pagare solo il prodotto e non informazioni a me 
inutili (non mi serve la pubblicita' se so che un prodotto e' buono), mi 
trovo che poi pago tutto d'un colpo una tassa "di informazione" su tutti 
gli acquisti di prodotti "no-name" di Lidl ?
Ed infatti poi i prezzi hanno cominciato a lievitare.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
infatti hanno tolto la vecchia pubblicità:"e con soli trenta euro ho il 
carrello pieno"... adesso per riempirlo ti costa come dalle altre parti :|


Perche' tutto questo ramo del thread non e' OT ?
Primo: troppa gente si permette di correggere la grammatica di chi 
scrive nei NG che non siano di letteratura o lingua italiana.
Ora, o le regole di Usenet valgono dappertutto o si dica chiaramente che 
i NG in lingua italiana sono una zona franca ove le RFC1855 sono inutili.
Secondo: d'altra parte c'e' una completa arrendevolezza di fronte al 
vero massacro della lingua italiana, con l'introduzione di termini come 
interfacciare invece di interagire, di hardware invece di ferramenteria, 
di scansionare invece di scrutare, etc. Con il risultato di aumentare le 
dimensioni dei dizionari con duplicazione di termini ed allontanare 
sempre piu' l'italiano comune da una conoscenza di una parte 
significativa della lingua (*).
Terzo: una lingua e' utile solo se permette un'efficiente scambio di 
informazioni, altrimenti e' solo argomento per uno studio sterile della 
sua forma.
Quarto: condivido la tirata contro i giornalisti, ma purtroppo molti si 
indignano piu' per i stravolgimenti della lingua italiana che per la 
falsificazione delle notizie. A partire da titoli che fanno intendere un 
contenuto completamente opposto alla sostanza della notizia.
R.L.Deboni
(*) un esempio per tutti: interagire e' un verbo non molto usato nella 
lingua comune. Quale migliore occasione per l'introduzione nel 
linguaggio di tutti i giorni, di quella di descrivere lo scambio tra 
l'utilizzatore ed i sofisticati dispositivi moderni ? No, invece si 
storpia un termine inglese (interface) e si crea un nuovo verbo. Il 
povero "interagire", vede persa la sua occasione e si allontana sempre 
piu' nell'oblio per buona parte degli italiani, a favore di 
quell'intruso di origini americane. Ed oggi scrivere "interagente" e' 
considerato strano, come lo era 30 anni fa scrivere "interfaccia".



Oggi la raccolta pubblicitaria di Mediaset è altissima, molto molto
più alta della RAI: in questi anni la gestione stuccosa e insipida
della RAI ha spianato la strada a Mediaset che ormai gode di una
posizione di netto vantaggio.
Così adesso farsi pubblicità su Mediaset significa vendere. Non farsi
pubblicità su Mediaset significa farla arrabbiare ed essere
boicottati, e di conseguenza essere limitati a spazi meno visibili.
Quindi tu, grande azienda, quando Mediaset ti propone di investire in
pubblicità o dici di sì, paghi e fai i tuoi spot e scarichi i costi
sui consumatori, o dici di no, e finisci in una lista d'attesa infinita
talché quando hai bisogno di fare uno spot ti mandano forse all'anno
prossimo.
E se la RAI ti facesse passare Mediaset farebbe pressione sui suoi
inserzionisti "amici" perché minaccino di boicottare in blocco la RAI,
perciò la RAI, che non può vivere senza i grossi inserzionisti amici
anche di Mediaset, deve indirettamente obbedire a Mediaset.
Prima o poi il CdA RAI cambierà bandiera per l'ennesima volta, e forse
allora riuscirà a recuperare almeno un po' di audience, cui potrebbe
conseguire una maggiore raccolta pubblicitaria. Ma è ovvio che una
grossa azienda statale paradiso della raccomandazione non farà mai, ad
armi pari, una concorrenza seria ad un'azienda efficente, dinamica e
senza scrupoli come Mediaset.

 fa scrivere "interfaccia".
per me interagente ed interfaccia non sono affatto sinonimi

anche di Mediaset, deve indirettamente obbedire a Mediaset.
Anche qui mi pare che costruttori di automobili, proprietà di giornali fra i 
più diffusi, fabbricanti di scarpe e qualcun altro che ora non mi viene non 
facciano parte degli amici di Mediaset.
E anche fra gli amici voglio vedere quanti rimarranno fedeli quando si 
vedranno proporre contratti pubblicitari a metà prezzo.
-- 
Fabbrogiovanni

 all'anno prossimo.
Mafia insomma. Beh, tale padrone tale azienda :-)
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Correte di più, sognando un futuro così, vi guardo da qui... 

 per me interagente ed interfaccia non sono affatto sinonimi
Interagente sta per "dispositivo interagente" ...
Se tale termine fosse stato usato, oggi nel parlare comune si 
eliminerebbe il termine dispositivo e si parlerebbe di interagente.
R.L.Deboni

 prima possibile?
 
A volere vedere le cose buone una giusta pratica parlamentare che dice che
non si può appena saliti al governo mettersi a disfare tutto ciò che ha
fatto la maggioranza precedente, altrimenti ogni cinque anni si torna alla
situazione precedente e non si va da nessuna parte. A voler essere cattivi...
Ciao
Luca
-- 
Se potessi mangiare un'idea
Avrei fatto la mia rivoluzione