Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: misura dislivello

ciao a tutti
dovrei misurare il dislivello tra 2 punti
la distanza e' circa 150-200 metri
il dislivello e' circa 6-7 metri
secondo voi, e' fattibile col tubo di gomma?
ci sono altri sistemi, a parte il teodolite?

Paperon de Paperoni ha scritto:

se conosci la distanza orizzontale con esattezza e puoi misurare quella 
inclinata (magari con un distanziometrino Bosch), anche a tratti, 
potendo, basta che ti risolvi il triangolo rettangolo, vale a dire: 
Pitagora.
Ma se intendevi usare il tubo di gomma, probabilmente vuoi una 
precisione che risulta un po' scomoda se non prendi un teodolite o un 
livello a cannocchiale.
M.

 cannocchiale.
ok

 dovrei misurare il dislivello tra 2 punti

livello e stadia
o una livella laser seria
altrimenti triplometro con livella, metro e filo a piombo, quaderno matita e
tanta pazienza
e qualcuno che ti aiuti
ciao
peul
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altrimenti triplometro
che e'?

 che e'?
un'asta di tre metri dotata di livella torica con la quale eseguire
misure dirette (distanze e quote) con il metodo della "cotellazione"
vedi sotto:
http://host.uniroma3.it/docenti/carlucci/Tesine/Bellomo/misura_diretta_e_indiretta_delle.htm
oggi è un metodo abbastanza obsoleto, ma si può fare se il terreno è
percorribile


Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Paperon de Paperoni dal paese di 
evili...@hotmail.com

la misuri sempre col dista BOSCH di cui sopra, che però salvo i modelli al 
top di gamma non superano i 30Mt.....i leica per i 200Mt ci sono ma costano 
come una smart usata :) 

 percorribile
ma in pratica misuri a pezzetti? dato che l'altezza è 5/6Mt?
Allora forse in analogo metodo potrebbe farlo con un dista laser partendo 
dal punto alto e piantando un palo alto abbastanza da permettere il fascio 
del dista in livello, ovviamente il palo in verticale perfetto magari con un 
piombo appeso in parallelo....? 

 Attento alle bolle d'aria.
se si formano bolle d'aria il metodo non funziona?
a occhio avrei detto che avrebbe dovuto funzionare uguale...

 percorribile
   E soprattutto se scosceso!:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piombo appeso in parallelo....?
anche...
oppure una stadia lunga una decina di metri (ma che non fletta)
con incollata/nastrata/calamitata una livella da muratore
certo che usare un livello, magari autocentrante e l'apposita stadia č il
sistema piů veloce e preciso


    E soprattutto se scosceso!:-)
anziché coltellare sul pianeggiante, preferirei zappetare in parete ;)
M.

il dislivello e' circa 6-7 metri
Fondamentale: con che precisione? 1m? 0.1m? 0,01m? 1mm?
--
Bye
         OldVitt

 Fondamentale: con che precisione? 1m? 0.1m? 0,01m? 1mm?
magari 10 cm



La distanza e' notevole, dovresti procedere con un tubo di gomma per
passi successivi (ad es. tubo 15 m -> 10 "livelli" consecutivi),
attenzione pero' alla propagazione degli errori...
-- 
Paolo "Spino"

 
Se non ricordo male dai miei lontani studi da geometra, mi sa che 
l'errore sulla misura, con questo metodo, sarebbe piuttosto importante.
Dovrebbe provare a fare la misurazione su una poligonale chiusa. Parte 
da A, arriva a B, e quindi ritorna ad A. Se le misure sono fatte bene, 
il risultato delle quote segnate sul quaderno di campagna dovrebbe essere 0