Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Come arredare e mettere l'home cinema

Voglio rinnovare la mia camera da single inserendo TV da 55" e home
cinema 5.1. Mi date una mano a trovare la soluzione migliore?
Allego la planimetria della stanza.
Ciao!
 
https://www.sendtransfer.com/download.php?id=e1724fc09222ae38f79faa7b75427316&email=132643
 
 
(link attivo per 15gg)
 

 Allego la planimetria della stanza.
 
troppo complicato
 
ma una buon vecchia e sana immagine, no è?
 
cmq quello che comanda è la distanza di visione dalla tv se uhd per un 
565 è poco più di 2 metri
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201801301...@mynewsgate.net...

5.1 ormai è roba vecchia
ad oggi il minimo è 9.2
le indiana line non costano molto e se vivi in appartamento anche le nano 
indiana line sono piu che sufficienti a far chiamare i caramba dai vicini. 
considerando che te ne servono 9 e costavano circa 100 euro la coppia sono 
450 di casse, piu 200 di sub attivo + 3/400 per ampli.
Indiana line tanta resa poca spesa.
 

 ha scritto:

Scusa ma come li amplifico?
 

 
Intendo modello...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201801301...@mynewsgate.net...

con un amplificatore, uno vale l'altro. 
 

 Allego la planimetria della stanza.
 
Pannello TV sulla parete di SX, equidistante rispetto alla parete con la 
porta (da chiudere durante l'ascolto) e le finestre (senza tendaggi).
Sotto al pannello, una soundbar Yamaha 5600.
Posizionamento del sub (sempre, complicato), ad un angolo (o lato 
finestra o lato porta), oppure in posizione centrale sotto al pannello. 
Difficile prevedere il risultato senza capire cosa c'e' nella stanza ma, 
nel primo caso, dovresti ottenere una efficienza maggiore.
 
Punto di visione/ascolto, 2-1/2mt dal pannello.
 
Niente fili e niente cubozzi.
Niente goniometro, ne' telemetro, ne' cronometro, per allineare il sistema.
 
 
 
sandro

 Indiana line tanta resa poca spesa.
 
3/400 per un 9.2? Resta sul 5.1 valà che è meglio.
 
Davide.

ad oggi il minimo è 9.2
 
Imho, qualsiasi roba sopra il 3.1 è una cagata... Soprattutto se fatta in 
economia, con quegli altoparlantini di M dietro la testa che sembra che il 
suono provenda da un paio di casse per PC da ufficio.
Io mi tengo il mio porco 3.1, buono, minimale ma comunque capace di 
brutalizzare qualunque vicino. Per il resto vado al cinema! 
 

 con un amplificatore, uno vale l'altro.
 
Abbastanza vero, certo che di quella via che lo metti tanto vale 
spendere due lire in più e sentirci bene anche la musica. In questa 
prospettiva io metterei due diffusori un po' più decenti come frontali.
Per restare in casa indiana line ci sono delle nota da pavimento che 
vanno sui 350 euro, basta ascoltarle una volta per rendersi conto della 
differenza con un diffusore da supermercato...
 
Davide.
 


I due altoparlantini dietro come le casse del PC servono per dare 
direzionalità ai suoni immersivi. Così quando si salta fuori uno 
xenomorfo XX121 da dietro a sinistra te ne accorgi. Necessità di fedeltà 
acustica per un effetto del genere: zero. Resa: assai. Ciò detto se ci 
metti pure dei diffusori decenti male non fai, ma in generale un 
qualunque bookshelf di marca nota va bene.
 
Davide.

 direzionalità ai suoni immersivi. 
 
Concordo, il 90% dei suoni proviene dai diffusori frontali.
Evita le soluzioni in kit, ti rifilano altoparlanti da Pc.
Io ho sfruttato due ottime casse frontali, che uso anche per sentire musica (Acoustic Research AR11), un buon centrale per i dialoghi, e 2 altoparlanti posteriori economici.
 

 direzionalità ai suoni immersivi.
 
Concordo, il 90% dei suoni proviene dai diffusori frontali.
 
forse anche di più del 90% 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p4qs9a$8ek$1...@gioia.aioe.org...

genio, si chiama dolby atmos e parte dal 7.1 a salire. Il costo di ampli è 
quello 3/400 euro orami li fanno tutti così o quasi, diventerà lo standard. 
Farsi oggi un 5.1 x risparmiare quanto? 50euro a di tanto? è una stronzata. 
 

 
Evita le soluzioni in kit, ti rifilano altoparlanti da Pc.
 
----------------
 
dal cui sub esce fuori il 90% di tutto il suono prodotto da quei kit di 
merda 
 

 sistema.
 
abbiamo un vincitorre di chi non capisce un cazzo di home video!!!!
spero tu sia stato sarcastico giusto per toglierci dalle palle sto tizio 
 

 cinema 5.1. Mi date una mano a trovare la soluzione migliore?
 
Come ti hanno già detto in tanti...lassa perdere!
 
A casa mia ho un impianto Hi-Fi "vintage": amplificatore primi anni '90, 
preampli primi anni '80. Le casse sono due piccole 2 vie autocostruite 
perchè purtroppo le mie "storiche" RCF erano troppo grosse e ho voluto 
accontentare la signora...per rinforzarle in basso ho messo un sub 
amplificato. Quindi un normale impianto stereo (di buona qualità...pre 
Bryston e ampli Classé Audio).
 
Ebbene, tutti gli amici che passano da casa mia (alcuni dei quali a casa 
loro hanno un impianto 5.1) rimangono stupiti di quanto sia piacevole e 
coinvolgente la visione dei film.
 
Non voglio dire che un impianto 5.1 possa essere superiore. Sicuramente lo 
è. Ma i costi e i compromessi a cui devi scendere sono tali che alla fine 
ottieni quasi sempre un risultato PENOSO.
 
 
Ciao
Giuliano
 
-- 
Giuliano
 
alias Giuli el Dabro
 
"Prima de parlar tasi"


Budget? Sorgenti? Hai già qualcosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:d44c8ca5-641b-4992...@googlegroups.com...

-------------------------
 
ma che cazzo ha? manco il cervello per mettere un cazzo di 5.1 
 

 una stronzata.
 
Forse non hai capito: far "suonare bene" tutti insieme quei diffusori è 
difficile, c'è una altissima probabilità che si ottenga più danno che 
beneficio. Poi, ovviamente, per te l'importante è averlo più grosso, a 
me importa poco se fai delle stronzate per te, il problema è che vuoi 
consigliare gli altri.
 
Davide.

 spero tu sia stato sarcastico giusto per toglierci dalle palle sto tizio
 
Per meta' hai ragione. Nel senso che consigliare una soundbar a chi non 
ha competenze nel campo e' la soluzione migliore per metterlo in 
condizione di avere una minima speranza di comporre un sistema surround 
credibile.
L'alternativa, suggerire un sistema a componenti discreti, e' 
equivalente a tirare su un tavolo delle lettere e aspettarsi che si 
componga una parola di senso compiuto, per caso.
 
Per l'altra meta', se vuoi un "home theatre" con meno di 2keuri tutto 
compreso, l'unica possibilita' e' davvero una buona soundbar, che 
risolva anche i problemi di posizionamento in ambiente e tutto il 
cablaggio, cosi' come quelli di configurazione.
Semplicemente, accendi e funziona.
 
Invece, SE puoi permettertene 20k, per comprare le apparecchiature, 
posizionare TUTTI i monitor nel punto ESATTO dove vanno posizionati, 
tagliare i muri per passarne i cavi necessari, ne riparleremo quando 
infine ti servira' qualcuno che sappia come far funzionare correttamente 
la situazione.
 
 
Tutto il resto (compresi gli amplificatori da 3/400euri "tutti uguali") 
sono prevalentemente minkiate, buone solo per chi non ha mai ascoltato 
un vero impianto.
Alla fine spendi quanto quella soundbar, per sentire sostanzialmente la 
stessa roba ma disallineata, ossia, a cazzo, e inciampando continuamente 
nella spaghettata di fili.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:p4t059$1lns$1...@gioia.aioe.org...

senti coglione è evidente che tu non ci capisca una ceppa di cazzo di home 
cinema e di audio in generale.
Quanto cazzo vuoi spendere per avere un audio dolby atmos decente secondo il 
tuo cervello di merda? intendo solo per un cazzo di amplificatore...
ora sparisci coglione.
"Far suonare bene" manco venissi dagli anni 50 coglione, sono almeno 30 anni 
che ci sono 5,1 commerciali, secondo sto coglione onkyo, ymaha, denon, si 
spaventano ad arrivcare ad un 7.1? che già c'erano 12 anni fa quando comprai 
l'onkyo...anci 12 anni fa onkyo faceva già i 12.2, COGLIONE! ed era il top 
di gamma per l'home video.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p4tcg2$dp3$1...@gioia.aioe.org...

non c'era bisogno che approfondivi co sta filippica, s'era già capito che 
non ci capivi un cazzo 
 

 senti coglione è evidente che tu non ci capisca una ceppa di cazzo di 
 
Poverino, quante cose non capisci di non capire. Forse c'è un record 
apposta per le cazzate che si possono scrivere in 10 righe su un 
newsgroup. Informati, potresti averlo battuto.
 
Davide.
 

 che non ci capivi un cazzo
 
Eggià capisce tutto lui che vuol mettere 14 diffusori sparati a cazzo in 
una stanza. LOL.
Ma ti rendi ridicolo per una sorta di gioco masochista o lo fai 
involontariamente?
 
D.

 Semplicemente, accendi e funziona.
 
'sagerato, con 200 euro ho messo un compattino 5.1 in camera da letto e
funge decentemente (perň ho messo due frontali autocostruiti che quelle
di serie erano indecenti) in sala ho un sony 7.1 che costa relativamente
poco, e un rotel per il sub, casse autocostruite pure lě.
 
o intendevi 2 mila con il TV? 
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]


Io c'ho provato a salvarti, ma purtroppo sei caduto nel killfile...
 
 
 
sandro

 o intendevi 2 mila con il TV?
 
ma glie rispondi pure a sti coglioni? 
 

 Intendo modello...
 
dipende da quanto vuoi spendere. da 300 euro in su.
Ovviamente se le indiana line sono economche ma buone, non puoi 
pretendere che un ampli, anche di marca, che costi poco offra 
prestazioni decenti

 Farsi oggi un 5.1 x risparmiare quanto? 50euro a di tanto? è una stronzata.
 
si si certo. Che poi suoni non dico bene, ma decentemente e' un'altra 
storia. Ti mettono 9 canali da 100W, e dichiarano un consumo massimo di 
500 perche' l'alimentatore e' quello che e'. Ad ogni picco si siede.
E, purtroppo, non capita solamente con gli entry level


Domanda:
quanti db si ottengono con 500W di potenza sonora?
in una stanza che, al massimo, è di 50 mq. e sarebbero già tanti?
Ancora, i bassi sono omnidirezionali, nel senso che la loro direzione è 
indistinguibile, ma allora che senso ha sparare 100W di frequenza superiore 
a 500 hz o addirittura di oltre 5000 hz?
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 superiore a 500 hz o addirittura di oltre 5000 hz?
 
Chiarisci la correlazione tra la premessa e la domanda, perche' non la 
trovo.
 
 
 
sandro


La premessa è quanto scritto da Adriano:
 
ti mettono 9 altoparlanti da 100W e dichiarano un consumo massimo di 500W 
perchè l'alimentatore è quello che è.
 
Per me non ha nessunissimo senso quanto scritto da Adriano. Le mie domande 
volevano farglielo capire.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Esistono i regimi impulsivi, sostenuti dalle capacita' di filtro: i 100W 
non sono continui.
I costruttori che scelgono circuitazioni lineari progettando le 
alimentazioni facendo le somme dei carichi algebricamente, stanno sparendo.
Finalmente, giustamente.
 
 
 
sandro

 discorso)
 
Dici pure tu di fare come ho fatto io? Spendere di più nel letto e 
materasso che nella tv?