Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Correzione compito a casa

Dopo aver seguito le lezioni di Paul e studiato un po' sui libri, letto
dispense e cercato esempi mi è venuta voglia di controllare un'
attrezzatura che uso da anni.
Trave HEA 400 (Jx 45.070 cm4 e Wx 2.311 cm3), lunga 13.500 mm. e
appoggiata agli estremi.
Carico concentrato in mezzeria: kg. 1.000
Applicando al formula (4 x K x W):L e assumendo 1.600 Kg/cmq come
carico di sicurezza mi risulta una portata di kg. 10.955, per cui
ampiamente sovradimensionata.
Andando a calcolare la freccia (ipotizzando un carico dato dalla somma
del peso trave, kg. 1688, più il carico concentrato, kg. 1000, più
qualcosa come margine, diciamo un totale di 3000 kg.) mi risulta che
questa sarà di 1,62 cm,  praticamente  1/800esimo della luce, vale a
dire bazzecole.
Innanzitutto mi servirebbe  la conferma che ho adottato le formule
giuste, e che non ho sbagliato qualche virgola.
Aggiungo che il carico, ipotizzato in mezzeria , è appeso a un
carrellino e a volte viene fatto scorrere verso gli estremi, ma a logica
le condizioni di lavoro della trave non dovrebbero peggiorare.
Per distinguerla dai soliti carriponte-gru omologati che sono verniciati
di giallo la mia trave è di un bel color fuxia.
Ultima domanda, e concludo: in un caso come questo ci sono altri
parametri o calcoli da effettuare, dato che il  carico scorrevole è
appeso a un paranco, per cui ha anche movimenti di salita/discesa?
Un ringraziamento a chi mi da una mano.
Fabbrogiovanni.

 Un ringraziamento a chi mi da una mano.
       Ti ho postato per simpatia,gia'sai dei miei carri-ponte!
       Attendo anche io risposte piu'qualificate!
       ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appeso a un paranco, per cui ha anche movimenti di salita/discesa?
A rigore si dovrebbe tener conto del carico dinamico, adottare un
coefficiente di sicurezza più alto (carichi sospesi), e controllare
alla sollecitazione di taglio gli appoggi.
Ma con le precisazioni di carico che hai fatto sono ponderalmente
ininfluenti.
Cordialità.
             Paul

              Paul
Ti ringrazio, spero di non averti tenuto sveglio fino alle 2 di notte
per controllare il mio compito.
Adesso che siamo sicuri che tutto è a posto, quasi quasi mi rivolgo a un
Ing. di quelli a pagamento e mi metto in regola.
Fabbrogiovanni.

 Ing. di quelli a pagamento e mi metto in regola.
       Manda la tua intestazione e partita i.v.a. a Paul,
       sapra'lui cosa farne!!.....:-)))))))))
       ciaofelix
.


        ciaofelix
Se Paul fosse disponibile e la procedura fosse fattibile a distanza,
perchè no?
Paul, eventualmente fammi un fischio.
Fabbrogiovanni.

 Paul, eventualmente fammi un fischio.
Ti ringrazio della considerazione, ma per serietà sai bene che
non è corretto, e comunque mi sono cancellato dall' Albo
Professionale da alcuni anni.
Partecipo a questo NG solamente per diletto.
Cordialità.
           Paul

 wrote in message
news:E4%ea.38296$Lr4.1...@twister2.libero.it...


 ops
Ti č scappato un clik o il tuo *ops* ha un significato particolare?
Fabbrogiovanni.

Fabbrogiovanni.
Spero nella seconda ipotesi, altrimenti l'aver riportato l'intero testo
su cui interveniva, per di più dopo l'intervento, l'avrebbe retrocesso
alle più bieche posizioni della capacità di usare i NG.
-- 
Bye
      Vitt

       Vitt
Parlando in generale, penso che la maggioranza di chi sbaglia a quotare
non lo faccia in malafede, ma solo perchè non ha dimestichezza con le e
mail.
Vitt, se vuoi perchè non prepari uno specchietto sintetico, due o tre
righe con le regole di base?
Infilarlo ogni tanto fra un thread e l' altro potrebbe servire.
Forse le istruzioni ci sono già nel regolameto del NG, ma nessuno (io
per primo) lo va a leggere.
Rimarrebbe cmq una piccola percentuale di nati pigri, ma per quelli non
credo si possa fare qualcosa.
Fabbrogiovanni.