Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Migliorare il tiraggio e il rendimento termico del camino

Ho letto che il tiraggio del camino viene migliorato se sul fondo si
applica una lastra di metallo, distaccata dalla parete di fondo, in
modo che si formi una intercapedine attraverso la quale, a causa del
fatto che la lastra si scalda subito, i fumi tendono a convogliare e
salire verso l’alto.
La lastra di metallo dovrebbe inoltre essere sollevata dalla base, in
modo che i fumi possano entrare nella intercapedine passando da sotto.
Il mo camino è aperto ed è posizionato in un angolo. Il focolare
pertanto è molto profondo.
Non posso dire di avere particolari problemi di tiraggio, in quanto la
canna fumaria è molto lunga. Piuttosto vorrei migliorare il rendimento
termico.
Ho già applicato sulle due pareti di fondo che formano l’angolo due
pannelli di ghisa, addossate alle pareti stesse, e questo ha già
contribuito a migliorare il rendimento termico.
Partendo dal suggerimento che citavo prima, stavo pensando di staccare
i due pannelli dalla parete, ponendole a distanza di 10 cm circa.
Inoltre, poggerei gli angoli dei pannelli su dei mattoni, in modo che
la parte centrale del pannello resti sollevata dalla base, e vi
possano passare i fumi.
Il fondo del camino è ad angolo retto. Posizionerei i due pannelli,
invece, ad angolo ottuso, in modo che verso il centro siano più
lontane dalla parete di fondo e più vicine alla bocca del camino.
Il lato esterno di ciascun pannello verrebbe chiuso con una fila di
mattoni.
L’obiettivo di questa modifica è non solo quello di creare una sorta
di canna fumaria dietro il focolare, la quale dovrebbe migliorare il
tiraggio ma, avvicinando i due pannelli di ghisa alla bocca del
camino, dovrei migliorare anche il rendimento termico.
Che ne pensate?

Nel suo scritto precedente, Antonio Rossi ha sostenuto :

I caminetti aperti hanno un rendimento termico scarsissimo, perchè il 
tiraggio è un elemento di dispersione del calore dell'ambiente.
Il modo migliore di aumentare l'efficienza è quello di evitare che il 
caminetto tiri aria dall'ambiente ma che utilizzi invece aria che 
proviene dall'esterno. Quindi la paratia in ghisa sul fondo aiuta 
perchè crea un flusso che tira aria dal cassetto raccoglicenere, che in 
genere è collegato ad un tubo dall'esterno, e non dall'ambiente 
circostante.
Il vero miglioramento si ottiene (l'ho fatto a casa di mio fratello) 
mettendo due paratie sul fondo. In sostanza, partendo dal focolare, si 
ha una paratia, 3cm di vuoto, una seconda paratia, 3cm di vuoto, poi il 
fondo del caminetto.
Le due paratie vengono poi in realtà chiuse da una cornice saldata, in 
modo da costituire uno scatolato. Poi dal retro si salda un tubo in 
alto e uno in basso a questo scatolato, il tubo in basso pesca aria 
dall'ambiente attraverso una griglia e il tubo in alto soffia aria in 
ambiente attraverso una griglia all'altezza della cappa. Volendo, 
l'aspirazione può anche essere forzata con una ventolina ed un 
termostato.
In questo modo, il tiraggio del camino si innesca fra la seconda 
paratia e il fondo del caminetto, succhiando aria dal cassetto 
raccoglicenere e quindi dall'esterno e NON dall'ambiente.
E il flusso di aria ambientale attraversa lo scatolato e estrae calore 
(che altrimenti se ne andrebbe per la canna fumaria) portandolo in 
ambiente.
Considera sempre che il tiraggio è importante per non avere fumo e per 
accendere con semplicità il fuoco, ma è un elemento negativo, anzi 
negativissimo, per il rendimento termico della macchina.
Tant'è che le stufe hanno una canna fumaria piccolissima e 
parzializzabile, il che le rende infinitamente più efficienti.
Ciao
Alberto

 parzializzabile, il che le rende infinitamente più efficienti.
Viceversa il mio camino ha una canna fumaria larga circa 30/40 cm.
Inoltre, essendo ad angolo, ha un focolare molto grande e questo penso
sia un ulteriore motivo di dispersione del calore.
Non pensi comunque che spostando in avanti i pannelli di ghisa potrei
migliorare il rendimento termico, riducendo l'ampiezza del focolare?
Altri interventi non mi pare siano fattibili nel mio caso.
Ciao
Antonio

Il 31/08/2011, Antonio Rossi ha detto :

La dinamica è molto semplice: l'aria che esce dalla canna fumaria porta 
fuori calore.
Punto.
Se quest'aria arriva dall'esterno, avrà sottratto calore al fuoco ma 
non all'ambiente.
Se quest'aria arriva dall'ambiente, avrà sottratto calore 
dall'ambiente.
E questo è il tuo caso.
Quindi esiste uno ed un solo metodo per ridurre la quantità di calore 
sottratta all'ambiente dal flusso d'aria: ridurre il flusso d'aria.
Sempre a casa di mio fratello (che, appunto, avendo il caminetto senza 
vetro ha un'efficienza bassissima), la canna fumaria è parzializzabile 
con una valvolona a farfalla regolabile con una catena che scende fino 
alla cappa. Si chiude tutto quando il fuoco è spento, si apre tutto per 
accendere, poi si parzializza quando il fuoco fa poco fumo.
Per fare un lavoro fatto bene, siccome deve sempre esserci un certo 
rapporto fra tiraggio della canna fumaria e area della bocca, sarebbe 
bene parzializzare anche la bocca, ma da mio fratello non è 
praticabile.
Nel tuo caso forse sì. Ad esempio, potresti mettere una lamiera, ad 
esempio in rame, che scende appesa sotto alla cappa. Riducendo 
l'ampiezza della bocca, puoi ridurre senza problemi il tiraggio della 
canna fumaria, e quindi ridurre il flusso d'aria, riducendo la 
sottrazione di calore dall'ambiente e facendo anche durare di più la 
legna.
Ridurre la pianta del focolare non porta grossi benefici, se non un 
minimo aumento dell'irraggiamento...
Alberto


Mettere una lamiera non mi sembra facile.
Potrebbe essere utile mettere un parascintille davanti la bocca del
camino?
Ciao
Antonio

camino?
Il parascintille scherma parzialmente l'irraggiamento, quindi non solo è 
inutile ma anche controproducente.
-- 
Fabbrogiovanni 

 camino?
Da un punto di vista del tiraggio, sicuramente migliorerebbe, 
soprattutto se metti un parascintille a maglia molto molto fitta.
Ma in un caminetto aperto il calore si diffonde solo per irraggiamento 
(la convezione è ovviamente negativa, è proprio quella che stiamo 
cercando di ridurre, e la conduzione è chiaramente zero), e 
l'irraggiamento si basa sulla portata ottica, ossia bisogna 'vedere' il 
fuoco e la brace.
Per cui...
Alberto