Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Classi di efficienza energetica

Vorrei alcuni chiarimenti sulla classificazione energetica degli 
elettodomestici, ho capito che la A č meglio della B, C, ecc..., ma dopo la 
A cosa c'č? Da alcune parti leggo A++ in altre AA, come stanno 
effettivamente le cose? 

 effettivamente le cose?
san google aiutaci tu ad avere un po' di pazienza:
http://www.google.it/search?hl=it&q=+Classi+di+efficienza+energetica+aa&btnG=Cerca&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=+Classi+di+efficienza+energetica+&btnG=Cerca&meta=
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_di_consumo_energetico
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071119215829AAjMR3F


http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_di_consumo_energetico
Non ho capito uguale, prendiamo il link wiki : "dal luglio 2004 è stata 
introdotta una maggior specificazione all'interno della classe A, 
introducendo le classi A+ e A++". Poi c'è la AA e quindi AA+ e AA++ ? Perchè 
in nessuna classificazione queste 5 classi ( A, A+ e A++, AA, AA+ e AA++) 
vengono prese tutte insieme in considerazione, o mi sbaglio?


Secondo me questa storia delle classi energetiche è una vera e propria 
bufala, tanto gli italiani si bevono di tutto. I forni elettrici ad esempio, 
hanno tutti le stesse serpentine, e tutte le serpentine consumano allo 
stesso modo, ci sono serpentine da 1000Watt che generano 1000calorie e 
serpentine da 2000Watt che generano 2000 calorie. Idem per i frigoriferi che 
funzionano tutti con lo stesso motore elettrico, ok forse consuma qualcosa 
di meno perchè le pareti sono imbottite e isolate meglio, ma quanto si può 
risparmiare? Diciamo 10 euro l'anno? E quanto costa il frigo AA++++ più 
degli altri? Vale la pena dare retta a dei buffoni che pubblicizzano merce 
che fa ridere? O sono trovate pubblicitarie e la gente ci casca in pieno?

 pieno?
Se guardi le tabelle
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_di_consumo_energetico
) vedrai che la
differenza c'è. Se poi ci sia la convenienza a comprare elettrodomestici di
classe superiore spendendo di più, per risparmiare dopo sui consumi, dipende
molto dalla frequenza con cui li usi.
Nel caso di frigoriferi e congelatori, che funzionano in continuazione, mi
sembra che ci sia una certa differenza tra un apparecchio di classe A+ (che
consuma in un anno circa 200 KWh), uno di classe media (che ne consuma circa
il doppio) ed uno di classe inferiore (che ha un consumo triplo). Direi che
a fine anno la differenza sulla bolletta può essere di alcune decine di
euro.
Dal momento che per i frigoriferi e congelatori in classe A+ o superiore
acquistati nel 2007 c'è la possibilità di detrarre il 20% della spesa
sostenuta (compreso trasporto e smaltimento usato) fino a 200 euro, se devi
cambiare il vecchio frigo mi pare che valga la pena di approfittarne.

 
D'accordo sul fatto che la classe energetica sia un concetto... 
sovrastimato.
Però poi nell'esempio mi sa che fai un po' di confusione. Specie quando 
parli di forni. Ragionando come ragioni tu, una resistenza da 2000 watt 
usata per portare a 200 gradi un forno aperto o chiuso consuma lo 
stesso... il che ovviamente vale solo per il consumo istantaneo 20 
secondi dopo l'accensione. Ma non per il lavoro termico necessario in un 
uso normale. Anzi, se il forno fosse spalancato sull'aperta campagna 
d'inverno, mi sa che il forno aperto avrà consumo infinito.
Sempre restando sui forni, la mia esperienza concreta è che passando da 
un buon forno ad un ottimo forno, la bolletta è scesa ed anche tanto. 
Ok, noi usiamo molto il forno (pane fresco tutti i giorni, slurp!) ma 
col nuovo forno col catalizzatore dei fumi di cottura a ricircolo 
d'energia il risparmio si è rivelato + che consistente. Ti fornisco un 
dato: 4 persone, casa da 160 mq, lavastoviglie, forno ogni 2 giorni per 
fare il pane (e non solo), frigo di 20 anni fa, lavatrice: bolletta 
media 75 euro.
Dato che il frigorifero è il consumatore numero 1 d'energia in tutte le 
case, immagino che anche per il frigorifero abbia un senso parlare di 
classi di risparmio energetico.
Peraltro, da nipote di una genovese (le palanche...), non guardo la 
letterina attaccata su un pezzo di carta che un commesso distratto 
potrebbe aver sbagliato a compilare o ad appiccicare, ma apro il frigo 
ed osservo la "rating plate", l'etichettina grigia in falso alluminio 
con il dato di tensione, il numero di serie, ecc.
Lì sono indicati anche il volume interno utile (in litri) ed il consumo 
medio in kWh/anno, riferito ad un ciclo di utilizzo standardizzato.
Almeno, hai la possibilità di confrontare prodotti diversi con la stessa 
metodica di test. Non mi sembra poco...
Così, fra l'altro, scoprirai che il frigo americano side by side in 
classe A+++ consuma comunque il doppio di un normale frigo da 300 litri 
con scomparto frigo a 4 stelle in classe B. Perché?
Perchè il frigo americano che abbiamo considerato è il migliore 
(energeticamente) dei frigo americani, che comunque hanno un volume 
triplo o quadruplo di un normale frigo.

 >
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_di_consumo_energetico

Sì, sbagli. 
La classe AA o AAA si riferisce a più funzioni dello stesso
elettrodomestico.
Es., lavastoviglie, "classe AAB" è l'attribuzione della classe a lavaggio,
riscaldamento dell'acqua e asciugatura. Per la lavatrice invece, si parla
di  lavaggio, efficienza energetica e centrifuga. "Tripla classe A"
significa "classe A". Le classi A+ e A++ hanno invece un rapporto
consumo/prestazioni (= resa) migliore rispetto alla classe A.
Avevo un frigo di classe B e 170 litri. Consumava 350 KWh/anno.
Ho acquistato un classe A++ da 340 litri. Consuma 212 KWh/anno. 
E surgela a -30° C, oltre a essere meglio organizzato, ecc.
Con un costo medio del KWh a 20 cents, dovrei risparmiare, a occhio, 27
euro l'anno, pur avendo il doppio della capienza, cosa che mi occorreva.
Scalo il 20% dell'acquisto fino a 200 euro dalle tasse.
I freddi numeri, è proprio il caso di dirlo, mi fanno pensare che, se mi
dura 10 anni spenderò 424 di bolletta elettrica anziché 700, ovviamente
soltanto per quell'elettrodomestico e se i costi saranno quelli attuali.
Se 1000 famiglie italiane nella mia stessa situazione sostituissero il
frigo entro il 2007, 138 GW/h sarebbero risparmiate. Più o meno.
Questo per dire che il risparmio energetico del singolo, anche se modesto,
può risultare molto alto su larga scala.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_di_consumo_energetico

Sì, sbagli. 


 >
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_di_consumo_energetico

Sì, sbagli. 


 modesto, può risultare molto alto su larga scala.
... lo andiamo anche a dire a chi usa migliaia di watt per illuminare a
giorno cattedrali nel deserto ... o tiene accese tutta la notte le luci
degli uffici a vetri perché "così è più bello"? ..

 può risultare molto alto su larga scala.
In quel caso 130 MWh/anno o se no un milione di famiglie, in Italia però se 
ne consumano 300 milioni di MWh/anno 

 
Od illumina le stelle, oltre che la strada... sprecando un 30% di flusso 
luminoso.
O tiene accese di notte le luci delle gallerie... (o ci sarà un senso 
recondito?).

 elettrodomestici delle due classi di efficienza?
Non saprei. Paradossalmente, un frigo "americano" di da 500 litri classe A
costa il doppio (1000-1300 euro) di un combinato di classe A++ da 340
litri (450-700 euro).
Tra l'altro, dai classe A+ e a A++ devi sottrarre il 20% (fino a 200 euro)
che recupererai alla prossima dichiarazione dei redditi. Pochi "americani"
sono superiori alla classe A.
Lavatrici e lavastoviglie hanno più o meno gli stessi prezzi tra le varie
marche, tranne Miele che costano un fottio. 
Spesso, più paghi e più le lavatrici sono capienti ed economiche nella
gestione.
Le lavastoviglie si assomigliano un po' tutte, vanno dai 4 ai 10
programmi, ma ne userai solo 2 o 3.
C'è chi sosterrà che il proprio elettrodomestico è "meglio".
Concludendo, se hai uno degli elettrodomestici che si guasta o non ti
soddisfa ed è particolarmente vecchio (> 5-7 anni), potrebbe convenirti la
sostituzione con uno più nuovo ed efficiente. Forse non recupererai il
valore nel tempo, ma miglioreranno le prestazioni e i consumi, dando una
mano all'ecologia. Certo, poi c'è il problema dello smaltimento del
vecchio, che proprio ecologico non è. Ma se stiamo a vedere tutti i cazzi,
potremmo stare qui a scrivere per delle ore dimostrando tutto e il
contrario di tutto.


 contrario di tutto.
Certo, sono anch' io per ecologia, per quel poco che può servire, 
semplicemente vorrei avere le idee chiare sulla vera efficienza di questi 
apparecchi