Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: scarico a terra x antenna TV

Salve, 
	attualmente l'antenna televisiva non e' collegata allo scarico a 
terra. Visto che sempre piu' frequentemente si verificano temporali di 
forte intensita' volevo povvedere a fare il collegamento.
Io pensavo di usare quel filo di schiacciato e collegarlo all'antenna e 
poi fare una calata fino al piccetto di rame che e' nel terreno. Cosa ne 
pensate ?
Utilizzando sempre lo scarico dell'antenna, vorrei collegare a terra una 
struttura in ferro.
Mi date dei consigli.
Grazie


io non lo farei. Fare una messa a terra presuppone una certa conoscenza 
dell'argomento e il possesso di strumentazione di controllo, e se "fai 
da te", tutto l'impianto elettrico non e' piu' coperto dalla 
certificazione rilasciata da chi lo ha effettuato e/o controllato.
....e comunque non e' detto che poi la cosa serva. Ad un amico 
radioamatore alcuni anni fa un fulmine ha fato un bel danno. Fatta 
installare la messa a terra dell'antenna, dopo nemmeno 15 giorni altro 
temporale, altro fulmine e altro danno.
Meglio se investi i soldi in una buona assicurazione
Adriano

, 
acea64...@hotmail.com
 says...

Esistono assicurazione che coprono danni da fulmini, terremoti, 
alluvioni e altre calamita naturali ?

 pensate ?
Non fare il fai da te totale sugli impianti della corrente, usa uno 
scaricatore e collegalo come deve essere collegato.
Cosi' su 2 piedi potresti rischiare (non so se e' sufficente) di farti 
saltare la tv se hai uno scarico a terra.
Ciao

xenod ha scritto: 

............ 
Non sono elettricista,ma però collegare l'antenna a terra...mi pare un 
richiamo per i fulmini !!! è un po come....tipo...una bella ragazza che fa 
l'autostop!   :-)) 
Salutt 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'autostop!   :-))
Forse 20 anni fa :) Oggi se vedi una bella ragazza che fa l'autostop, ci  
sono buone possibilita' che lo faccia per "professione" :)
Ciao.Alberto.
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 7.54->
news.bbip.it
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato
===============================================================

 Mi date dei consigli.
Come ti hanno mi sembra suggerito altri, compra un apposito scaricatore,  
lo metti sulla discesa e colleghi il morsetto dello scaricatore previsto  
per la terra alla terra del tuo impianto, possibilmente con un cavo  
proporzionato.


 Ciao.Alberto. 
....... 
..........Eh si ....hai ragione ..20 anni fa!! 
 
Le ultime che ho caricato  mi han pure chiesto dei soldi...  :-(  (non x 
sesso) 
 
 
ciao 



Non farlo, rischieresti di fare dell'antenna un palo attira fulmini. 
L'antenna va messa a terra solo in certi casi e solo dopo aver effettuato i 
dovuti calcoli. Spenderesti sicuramente meno pagando l'assicurazione contro 
i danni da fulmini, e al massimo installa degli scaricatori. 

mettere a terra l'antenna come vantaggio da solo la pulizia del segnale, per 
il resto attira i fulmini anche meglio.
Esistono degli apparecchi di protezione specifici usa quelli.
Ingo 

 struttura in ferro.
Quì è difficile rispondere, perchè si dovrebbe stabilire se la struttura in
ferro deve essere considerata "massa" o "massa estranea".
Comunque per questi lavori è (sarebbe)  necessario l' intervento di un
tecnico abilitato secondo la 46/90.
Cordialità.
                   Paul

 Quì è difficile rispondere
C' è un accento di troppo, scusate.
Cordialità.
               Paul

Ne penso tutto il bene possibile.
Se il palo a cui si riferisce è quello della terra dell'impianto
elettrico, io ne penso poco bene.
Se quel palo dovesse un giorno dissipare un fulmine è praticamente
certo che la terra dell'impianto elettrico passere a parecchi kV sopra
la massa locale con conseguenze disastrose.
La messa a terra del parafulmine deve essere separata.
Saluti Boiler

alluvioni e altre calamita naturali ?
La nostra assicurazione sugli incendi copre i danni da fulmine.
Ciao Boiler

 La messa a terra del parafulmine deve essere separata.
Sì, naturalmente. Pensavo fosse ovvio.
Per precisione faccio ammenda con un copia ed incolla :
"...il palo di sostegno di ogni antenna dovrebbe sempre essere
collegato ad una presa di terra"......"il filo del palo dovrà essere
collegato ad una efficiente presa di terra, che dovrebbe sempre
risultare presente entro un pozzetto adibito a questa specifica
funzione..."
Cordialità.
                 Paul

 La messa a terra del parafulmine deve essere separata.
e il cavo, di sezione adeguata, deve seguire un percorso tale da minimizzare
la sua induttanza...
ciao, Piero

 struttura in ferro.
Collegare o meno un'antenna a terra e` solo questione di calcolo di 
probabilita`....... sembro matto vero??
In effetti, secondo le norme,  una qualsiasi antenna va collegata a 
terra solo ed esclusivamente se questa aumenta la probabilita` di 
fulminazione in maniera tale da superare i valori indicati dalle CEI 81-1
In caso negativo (e questa e` la stragrande maggioranza dei casi) non va 
in alcun modo connessa terra, neanche, come dice Nuova Elettronica, per 
disperdere cariche elettrostatiche, perche` avere sul tetto una punta a 
potenziale flottante o a potenziale di terra fa molta differenza...... 
cercando di porre rimedio potresti peggiorare la situazione, farti cioe` 
un bell'attirafulmini, senza avere per contro la via preferenziale della 
giusta robustezza (leggi sezione)per le correnti in gioco.
ciao max
-- 
Cortesemente togli le X dal mio indirizzo di posta
/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /
  X         No HTML in
/ \       email & news

 alluvioni e altre calamita naturali ?
si, anche se non so quanto possa costare
Adriano


quindi meglio fare un parafulmine piuttosto che sfruttare un'antenna.
Questa e' collegata (tramite la calza del cavo coassiale) direttamente 
al tv e alla terra generale della casa
Adriano

Non farlo, rischieresti di fare dell'antenna un palo attira fulmini. 
Ok.
Ora pero' la fatidica domanda: ma i parafulmini attirano e scaricano a
terra i fulmini oppure evitano che il fulmine si scarichi su di esso?
Ho letto thread e thread sull'argomento, ma nessuno che arrivasse ad una
conclusione chiara.
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

 terra i fulmini oppure evitano che il fulmine si scarichi su di esso?
La prima che hai detto.
-- 
Cinghiale 

 La prima che hai detto.
pero', se cosi' fosse, perche' installare un dispositivo che i fulmini gli
attira?
Non sara' che il parafulmine si limita solamente a proteggere un edificio -
o quel che e' - da un'eventuale scarica atmosferica offrendo un percorso a
bassa impedenza verso terra?
ciao, Piero

 ha scritto nel messaggio 
news:NMdFe.6950$2U1.6...@news3.tin.it...

E' esattamente quel che dico io... sempre se non mi son rimbambito.
-- 
Cinghiale 

 conclusione chiara.
Occhio a non fraintendere il senso di "attira". La presenza di un
parafulmine NON aumenta la probabilità di fulminazione, né va a prendere
fulmini che si sarebbero scaricati a 1 km di distanza.
Semplicemente fa due cose:
1- Attira i fulmini che si scaricherebbero nelle vicinanze.
2- Li porta a terra con un percorso a bassa resistenza.
In pratica va ad evitare che il fulmine passi attraverso oggetti a
resistenza più elevata (tetti, alberi, cemento) dove produrrebbe forte
riscaldamento e di conseguenza incendi o esplosioni.
Se l'impianto di protezione è fatto a gabbia di Faraday, offre una moderata
protezione anche alle apparecchiature elettriche all'interno dell'edificio.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 bassa impedenza verso terra?
si,  l'impianto di captazione offre, o meglio dovrebbe una via 
preferenziale al fulmine, ma non e` neanche sicuro che questo la 
percorra in toto..... a volte, quando si trova a meta` della discesa, 
potrebbe preferire il tubo del riscaldamento che passa a pochi 
centimetri, magari il fenomeno interessa solo una parte della 
scarica........ per questo motivo la 81-1 mette a disposizione in questi 
casi formule piu` o meno empiriche, ma che aiutano il progettista a 
valutare il da farsi, ma e` sempre una cosa che non da la sicurezza, 
tanto e` vero che si parla di percentuali di protezione.


"xenod" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:YrJEe.2471$2U1.2...@news3.tin.it...

Se l'impianto è stato fatto seguendo le norme (CEI), di fatto il complesso 
delle antenne è già collegato a terra, perchè la normativa prevede che la 
calza del cavo coassiale sia sempre collegata a terra.
Nei confronti delle scariche atmosferiche il palo si comporta già come se 
fosse stato calcolato come asta di parafulmine.
La differenza è nella sezione del conduttore di terra, la norma CEI 81-1 
prevede per gli impianti contro le scariche atmosferiche un collegamento a 
terra con un cavo di almeno 35 mmq il cui percorso abbia meno curve 
possibile e direttamente collegato al sistema di dispersione.
Quindi se un fulmine colpisce il tuo palo la sezione della calza schermante 
collegata al circuito di terra casalingo risulterà del tutto insufficiente a 
smaltire la corrente di fulmine e farà dei danni, se fai il collegamento con 
il cavo adatto certamente i danni saranno molto più limitati.
Riassumendo, se è a norma l'impianto è già a terra (e questo serve per la 
protezione contro i contatti diretti e indiretti), fare un ulteriore 
collegamento con un cavo da 35 mmq collegato direttamente ai dispersori non 
può che migliorare la situazione e può evitarti danni maggiori in caso di 
fulmine.
Attenzione, i vari circuiti di terra di uno stesso complesso immobiliare 
DEVONO essere collegati tutti assieme, e se impianti di terra diversi 
possono essere contemporaneamente accessibili ad una persona, devono essere 
collegati assieme anche se di complessi immobiliari diversi.
Far fare il calcolo da un tecnico sarebbe una cosa buona e giusta, ma, in 
questo caso, fare un impianto di parafulmine (pur considerando l'asta 
dell'antenna come un captatore) anche se dal calcolo non risulta necessario 
non ha alcuna controindicazione e migliora la sicurezza.
Cordialita'
Liberty Kid

 Infatti la 46/90 impone il calcolo della probabilita` di fulminazione ...
infatti. Il mio appunto era giusto per puntualizzare su quell'"attira".
ciao, Piero

 la probabilita` di fulminazione.........
Massimo, già che conosci la norma ne approfitto per farti alcune domande:
Cosa si intende con "c'è una probabilità diretta di fulminazione o non c'è"?
Secondo me la probabilità c'è sempre, piu o meno elevata, ma c'è.
E' indicata nella norma la soglia di probabilità al di sopra del quale si deve fare l'impianto?
Cosa si intende per "messa in atto di soluzioni parziali"? Immagino che
le varie soluzioni adottate dipendano proprio dalla probabilità stessa,
infatti esistono impianti che vanno da un solo captatore oppure intere gabbie di faraday,
stesso discorso per le protezioni passive sui circuiti elettrici, ce ne sono dalle più
"leggere" alle più "pesanti".
In ogni caso ritengo che un minimo di protezione sia sempre utile.
La messa a terra del palo dell'antenna mediante una bella corda su una puntazza dedicata
penso che non sia affatto una cosa che aumenti il pericolo di fulminazione
o che possa provocare un aumento dei danni subiti in caso di fulminazione.
Se non ricordo male (un mio collega aveva fatto uno studio proprio
per la valutazione delle probabilità di fulminazione - almeno 6-7 anni fa)
mi pare che la presenza o meno di un sistema di parafulmine non influisce sulla probabilità
di essere colpiti, bensì abbassa la probabilità che le strutture protette possano
subire danni che non sara mai zero. Tra l'altro c'era uno studio addirittura sulla efficacia della gabbia
di faraday, tanto che anche essa non veniva ritenuta totalmente sicura a causa delle enormi
correnti che la percorrono e dall'enorme induzione che provoca sui circuiti da essa contenuti.
Comunque io alla mia casa ho fatto l'impianto senza captatori verticali
(per minimizzare il potere "captativo"), ma ho semplicemente fatto scorrere una corda
di rame tutti i bordi esterni del tetto, nelle grondaie e sul colmo, in modo che se un fulmine dovesse
comunque colpire il tetto abbia maggiore probabilità di essere scaricato a terra.
Inoltre in ogni scarico della gronda (su tre angoli) vi è la corda di discesa
che termina ognuna nella sua puntazza.
Devo comunque ancora aggiungere due corti captatori da applicare
ai comignoli, perchè come si sa, i fulmini prediligono i camini, soprattutto
quelli percorsi dal fumo della stufa.
Saluti. 

quelli percorsi dal fumo della stufa.
Perche'? Sono + conduttivi?



vedo che comunque hai usato piu' discese e di sicuro di diametro 
adeguato :0)  (per soluzioni parziali intendevo non sufficientemente 
dimesionate per estensione o sezioni).
ciao max

 Perche'? Sono + conduttivi?
Il fumo è formato, tra le altre schifezze, da 
vapore acqueo, se poi questo fumo uscendo dal 
camino lascia una lunga scia verso l'alto è 
probabile che... Zzzooot!!