Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Cavo Modem

Ooo salve!
Mi introduco in questo frizzante ng dopo una lurkatina che si protrae da
alcune settimane...
Credendo nell'unione di mille cervelli (per farne uno che sa tutto,non per
fare una cosa tipo macellaio :-)) pensavo che non potrei trovare luogo piu'
adeguato per risolvere un mio grosso problema.
Ho il pc in camera.La presa in corridoio a 7metri circa.La mamma che mi
sclera dieci volte al giorno addosso perche' si incarta nel filo dell'adsl
:-(...
La soluzione piu' semplice potrebbe sembrare quella di fare passare il cavo
adsl nei tubi dell'impianto elettrico fino alla presa del pc ma... in quel
tubo,anni fa,ho gia' fatto passare il cavo dell'antenna per la tv.Inutile
dire che gia' per fare passare il cavo della tv ho dovuto "lubrificare" e
"cristonare" assai e quindi vedo remota questa possibilita'...
Soluzioni? Apparecchi a onde radio e basso costo? Tipo Bluetooth o ciocchi
simili??
Prima che osteoporosi e fili spaccino la deambulazione di mamma aiutatemi!!
--
Salutoni.
Dylan

 Soluzioni? Apparecchi a onde radio e basso costo?
Ad onde radio sì, a basso costo no. Poi bisogna vedere cosa intendi per
"basso". Comunque è roba che trovi nei negozi di computer, ovviamente.
--
Cinghiale (30, 54 RM)
'94 Punto 6 speed driver

 "basso". Comunque è roba che trovi nei negozi di computer, ovviamente.
Basso costo basso costo chesso una 50-80 euro?? Ad men che ad pi?
Si avevo giustamente pensato ai computeristi ma sai e' gente che non ha
"lampi di genio"!!! Vabbo son cotto vo a dormire ciao grazie
--
Salutoni.
Dylan

 Basso costo basso costo chesso una 50-80 euro??
Sui 130/150 euro trovi qualcosa.


 Oh, si fa quel che si può... il mio QI non è certificato. :-)
Mi è venuta la curiosità di sapere il mio QI; ho fatto un test su un sito,
ed è risultato 162. Ci dev'essere un guasto da qualche parte...




ti costa una cirfa (150euro per ogni scheda)e va molto meno di una
10megabit.....
ti tocca farti la prolunga del cavo telefonico. oppure stacchi il cavo
tv dalla rete dell'antenna e lo *trasformi* in cavo telefonico.
potrebbe funzionare.
ciao

 ed è risultato 162. Ci dev'essere un guasto da qualche parte...
Ma scusa... tu alle 2:24 di notte ti metti a fare i Q.I.?
Ci credo che poi vengono sballati!
Dai adesso però ti tocca dare in diretta il sito, così tutti i membri di questo
gruppo possono fare il test...
Classifica attesa nei prossimi giorni..... :-))))))
Ciao
Marco

 potrebbe funzionare.
Assolutamente negativo. I cavi per telefonia sono UTP (in realta' spesso non
sono avvolti, ma sono pur sempre doppini), segnale e controsegnale.
L'antenna e' un coax, segnale/massa. Se provi a sparare un segnale
telefonico/DSL su un cavo coax, scopri che il semisegnale che hai messo
sulla calza del coax e' soggetto a tutte le interferenze di questo mondo,
mentre quello sul nucleo ne e' praticamente schermato, con conseguente
sbilanciamento del segnale. L'unica soluzione che vedo per restare nel
budget:
-Sfilare il cavo dell'antenna
-Sostituirlo con un cavetto UTP, basta una sola coppia (cosi' e' piu' facile
da far passare)
-Procurarsi dei ripetitori di segnale TV per, appunto, la TV (costano circa
80 euro)
Cia'
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 simili??
e farlo passare dietro il battiscopa? Più a buon mercato di così !
ciao,
Piero

 gruppo possono fare il test...
http://www.mircscript.it/Qi.html
Tempo max 20 minuti, vietato farsi aiutare.


 "lampi di genio"!!! Vabbo son cotto vo a dormire ciao grazie
mi sa che per quella cifra ci fai poco, ma non controllo i listini da un 
bel pezzo
Adriano

 "cristonare" assai e quindi vedo remota questa possibilita'...
a parte la difficolta', gia' con antenna e corrente nelle stesse 
canaline non sei a norma.
Adriano

 Tempo max 20 minuti, vietato farsi aiutare.
Fatto!
Ma non dico il risultato... mi vergogno!!!!!!!!
Ciaop
Marco

 Marco
 
            CENTOVENTIIIIIIII!!!!........................
            Grazieeeee!!!!.....Cinghialeeeeee!!!!!!!......
            Almeno 10 le ho sparate a caso.
            ciaofelix
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18988e132...@news.cis.dfn.de...


             Almeno 10 le ho sparate a caso.
Furbacchione... :-pp


 Ma non dico il risultato... mi vergogno!!!!!!!!
Anche se per ipotesi fosse basso, tieni presente che quel tipo di test
misura solo un certo tipo di intelligenza, che è quella di tipo matematico.
Vuol dire poco o nulla...
Se invece è oltre il mio... :-pppppppppp


 Sarebbe fico mi diceste dove .azzo li posso trovare!!
      Dai un'occhiata qui!  
www.ma...@provantage.com


      Ops.   solo  
www.provantage.com
   ciaofelix


 Se invece è oltre il mio... :-pppppppppp
Appunto 178
Ciao
Marco


La soluzione ad ogni domanda e' nella pagina stessa essendo lo script
totalmente clientside.. e credo anche che il _reale_ scopo del test
fosse
quello di sbirciare l'html :)
P.S. Non ascoltare colui il quale dice di aver fatto 178: la funzione
che calcola il punteggio e' valore=75+(valore*3) (riga di codice 48).
Essendo 33 le domande e dal momento che ad ogni risposta corretta
viene assegnato +1 il massimo teorico e' appunto 33*3+75 -> 174 :)

 ha scritto nel messaggio
news:186a1ba9.03012...@posting.google.com...

Appunto.... volevo solo prenderlo in giro..................
ho ottenuto un punteggio uguale al suo....
perņ mi andava di sfotterlo un po'....
Comunque il tuo metodo non č molto valido....
Ciao
Marco

 il massimo teorico e' appunto 33*3+75 -> 174 :)
Quindi il minimo è 75?
Posiamo dedurne che se uno è in grado di premere invio ha un QI di 75? :-)


 Posiamo dedurne che se uno è in grado di premere invio ha un QI di 75? :-)
Se preme solo invio si'.
Ma in realta' si puo' fare molto peggio... le risposte dalla 26 alla 29
prevedono anche un punteggio negativo, quindi sbagliando in modo casuale
tutte le altre e azzeccando il peggior caso per le domande con penalita', si
puo' raggiungere un minimo pari a 63.
Un test decisamente poco affidabile. Io mi fiderei piu' della qualita' e
dello *stile* delle risposte su questo gruppo di discussione (che,
lasciatevelo dire, stupisce piacevolmente per quanto e' appropriato e
competente) qualora mi trovassi a valutare l'*intelligenza* delle persone.