Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: DIGITALE TERRESTRE VECCHIA ANTENNA  RICHIESTA SUGGERIMENTI


o Logaritmiche (quelle a forma di triangolo)
NB: Ogni vicino ha 1 sola antenna.....
3) Se dovessi Cambiare l'antenna Conviene rimettere 1 Classica  antenna a 
Pannello o 1 di quelle di nuovo tipo  nel caso quale  logaritmica o quella 
con i pannelli riflessori posteriori ??
4) Girando sul rete ho dato 1 occhiata ai costi ... che vanno dai 20-15 
neuri per antenne a pannello... ai 10-30 neuri per le antenne logaritmiche 
(triangolari) ai 30-60 neuri per quelle con i  pannelli riflessori alle 
spalle.  Confermate ??
Attendo suggerimenti.
-- 
Sento e Dimentico, Vedo e Ricordo, FACCIO e CAPISCO !! (antico proverbio 
Cinese)

 con i pannelli riflessori posteriori ??
Dipende da cosa ti arriva, senza fare misure è difficile dirlo con 
certezza. In linea di massima il Digitale ha molto a noia le riflesse, 
quindi dovresti puntare ad antenne piuttosto direttive.
Molto spesso è preferibile mettere più antenne piuttosto che una larga 
banda, ma anche questo dipende da quanti ponti hai nei dintorni e quanto 
si rompano le scatole a vicenda e non ultimo da quanto segnale ti arriva.
Secondo me per fare un impianto perfetto ci vuole gli strumenti, tanta 
tanta esperienza o in alternativa tanta pazienza nel provare ed 
accettare gli errori di gioventù. Se invece ti accontenti di un impianto 
decente, puoi cercare di scoprire quali ponti hai in giro, fare un 
analisi degli impianti tipo che vedi piazzato nei dintorni per 
ipotizzare un progetto di massima del tuo impianto e poi se hai in zona 
un negozio specializzato (penso tipo la Ritar a Firenze ...per chi la 
conosce) ti fai consigliare da loro sulla base degli impianti medi che i 
loro clienti realizzano nella tua zona ....e incroci le dita.

 dintorni
Come detto salendo sul tetto vedo un 10% di antenne a panello (probabilmente 
cio' che resta di vecchie installazioni tipo la mia) un 20% di Logaritmiche 
(quelle a triangolo) e il restante antenne a larga banda con i riflessori 
posteriori ...
Deduco da cio' che quelle + adatte "dovrebbero" essere queste ultime.
NB: Tutta questa roba non e' stata messa adesso, ma gia' da qualche anno 
(quindi indipendetemente dal Digitale)
Oggi sono salito sul tetto.... ad 1 prima ispezione superficiale....  il 
palo in ferro zincato, e' in buone condizioni, i tiranti sono invece molto 
rugginosi ... ma ancora Tengono ....  il filo non presenta crepe vistose...


30 euro compresa spedizione. 

 il filo  coassiale.... e altre cose del genere
Io ho risolto cambiando il cavo, cosa che comunque dovrai fare se
necessiterai di cambiare pure antenna.
E' la minor spesa per iniziare a risolvere, le mie antenne hanno ben
piu' di 20 anni e vedo perfetto.
mandi

rugginosi ... ma ancora Tengono ....  il filo non presenta crepe vistose...
Io in quel caso li cambierei, magari con calma e uno alla volta.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 instalalta una 20ina di anni fa.
ti hanno gia risposto in modo esauriente a dir poco
comunque cavi tassativamente nuovi anche di diametro ridotto
messi e paolono digisat 123
comunque con la stagnola oltre la calza
poi per antenna fracarro blu142f per 4/5 banda e una
blv 4 elementi per vhf spendi un pochino di piů ma vai tranquillo
vanno bene e costano il giusto ma soprattutto e molto valida e dura una vita
salvo piccioni insistenti e molesti
sto diendosenza conoscere la zona dai un occhiata alle antenne vicine alla 
tua
aiuta a volte
ciao paperino

 aiuta a volte
amplificatore etc?

> comunque cavi tassativamente nuovi anche di diametro ridotto
io ho scoperto che i cavi di oggi non sono in rame , non so che cosa usino , 
ho messo 20 metri di cavo tipo SAT ad un amico , il cavo a confronto con 
quello vecchio ( stessa lunghezza ) pesava meno , molto meno.
il cavo e il solito con una retina di schermo quasi inesistente con il 
foglio di alluminio , isolante bianco e centrale in rame . o meglio color 
rame .
quello che ho tolto me lo sono portato a casa ,
schermo fatto di calza di filii di rame argentato , centrale fatto in rame 
argentato da 1.2mm , che mi servira sicuramente per fare qualche bobina per 
vhf

 quello vecchio ( stessa lunghezza ) pesava meno
Generalmente sono in rame, ma ce ne mettono meno sfruttando ad esempio 
per lo schermo il foglio anziché una calza massiccia come facevano un 
tempo per i cavi buoni. Conta molto anche il dielettrico e la plastica 
in genere sia sul peso che sulla qualità.
Tra l'altro i cavi non sono tutti uguali, basta guardare la perdita su 
100mt per accorgersene, un modo empirico è piegare il cavo e vedere 
quanto ritorna bellino senza annoccature,meno annoccatura cavo 
generalmente meglio non fosse altro perché in quel punto si crea una 
discontinuità sull'impedenza tipica :-D

 tempo per i cavi buoni. Conta molto anche il dielettrico e la plastica
la calza e in alluminio , lo so , ma il problema mio era il filo centrale , 
aveva il color del rame ma rame non era , lo si vedeva bene tagliandolo con 
il tronchetto , era lucido ma non color rame il corole del rame e ra solo in 
superfice , un qualche metallo ramato , non ho investigato oltre avevo 
fretta , ma il filo era piu rigido del filo di rame .

 amplificatore etc?
domanda difficile!!!!!!!!!!!!!
quante prese?
partitori.... quali?
da sottotetto oppure da palo (quello attuale)
la scelta è legata anche a quello che rimane
comunque preferisco un ampli da sottotetto
alimentato a 230V sempre che non sia eccessivo
come guadagno
io prediligo fracarro
http://www.fracarro.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=89&&Itemid=270
prendi marca e modellodell'attuale e magari ne prendi uno
con guadagno regolabile similare come caratteristiche
allimite cambia le antenne e vedi come va quello esistente
considerandoi che antenne nuove dovrebbero
garantirti un maggior segnale in ingresso ampli
ciao paperino