Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Tostatrice caffè casalinga

Ciao, sto cercando di progettare una piccola tosrrefattrice in
miniatura da casa.
Qualcuno ha già sperimentato il  brivido della tostatura homemade?
Vorrei realizzarla per almeno 1 kg di caffè a volta, altrimenti mi
sembra una perdita di tempo.
Se qualcuno ha già qualche progettto in
mente.................................
Ciao
MaxCaffè

 ..............................
I puntini sospensivi sono solo tre e c'è un carattere apposito '…'



La cosa è stata discussa in modo abbastanza approfondito di recente. Lo 
voleva fare IlRusso. Cerca negli argomenti passati. A memoria, il titolo 
era "Tostare caffé" o qualcosa del genere... comunque è in quest'anno.
-- 
Ciao!
Stefano


"Caffè fai da te" del 29/1/2011

 voleva fare IlRusso. 
Forse ho confuso i gruppi e l'ho vista qui, invece.

 ha scritto 
nel messaggio 
news:anddam-groupsNOALPASTICCIOD...@news.cu.mi.it...

... l'avevo messa in x-post ... ;-) 

news:7f2773e7-22b4-45ce...@n16g2000prc.googlegroups.com...

... io sto sperimentando con 150 grammi per volta, con tempi che variano dai 
15 ai 30 minuti e temperature che variano dai 200 ai 250 gradi ...
... ho scoperto che è importante mettere il caffé crudo dentro il forno 
freddo, e far salire lentamente la temperatura ... il contrario di quel che 
si fa con la pizza, in pratica ... ;-) 

 si fa con la pizza, in pratica ... ;-)
non hai provato con la macchinetta dei popcorn ?
felcie&pago
.

 ha scritto nel messaggio 
news:f0aa127a-427c-4375...@b8g2000vbi.googlegroups.com...


... ho risultati più che soddisfacenti con un forno ventilato ...
... quando passerò alla produzione industriale, mediterò altri sistemi ... 
;-) 

 si fa con la pizza, in pratica ... ;-)
Seriamente:  non hai un familiare, unvicino over 70 diciamo, da
intervistare?
fino al primo dopoguerra, tostare inc asa era la regola, e se trovi la
persona giusta potrebbe nel racconto darti qualche buon consiglio,
qualche barbatrucco
Paolo

 fino al primo dopoguerra, tostare inc asa era la regola, e se trovi la
Anche nel secondo dopoguerra, in molti posti, tostavano ancora il caffè in
casa, con l'attrezzo in immagine (se compare)  
http://tinyurl.com/6zburcc

 ... l'avevo messa in x-post ... ;-) 
M'hai fregato…

 I puntini sospensivi sono solo tre e c'Ã¨ un carattere apposito 'â€¦'
o anche peggio. L'UTF-8 è piuttosto malvisto su NNTP:
http://tools.ietf.org/html/rfc3977#section-12.5
Bye, G. 

 
http://tools.ietf.org/html/rfc3977#section-12.5
Lì c'è scritto altro e cioè che le implementazioni non devono creare 
sequenze UTF-8 illegali e che dovrebbero poterle riconoscerle.
Inoltre nell'introduzione leggo:
Although the protocol specification in this document is largely 
compatible with the version specified in RFC 977 [RFC977], a number of 
changes are summarised in Appendix D.  In particular:
o the default character set is changed from US-ASCII [ANSI1986] to 
  UTF-8 [RFC3629] (note that US-ASCII is a subset of UTF-8);
cioè il charset di default di NNTP è proprio UTF-8 quindi non è malvisto.
Questo è per quanto riguarda l'aspetto della codifica.
Riguardo l'ortografia anche se si vuole usare il punto fermo ce ne 
vogliono comunque tre, non trentatré.

 vogliono comunque tre, non trentatré.
 
Perfettamente d 'accordo.
 
Bye, G.

 uh, come quoto :)
Vedi (bene!) il mio post sopra. Comunque ho controllato:
anche con OE (quello vero) l'UTF-8 viene visto correttamente.
In genere i problemi ci sono, da quel che vedo, quando
un post in UTF-8 passa per qualcuno dei vari gateways
NNTP<->Web, tipo Google Groups e simili.
Non ho né voglia né tempo di cercare di preciso quali :-)
E comunque pensavo fosse chiaro da tag, faccine eccetera
che stavo scherzando... o no ?
Giusto per la precisione: qui in ditta usiamo di tutto,
da Mac ad AIX, da Windows a Linux (entrambi in una mezza
dozzina di versioni ciascuno), da BSD a Solaris... ah,
no, gli ultimi Solaris li abbiamo zottati il mese scorso,
anche se li teniamo ancora accesi, ma off-line.
Beh, comunque intendo dire che sarei l'ultimo a poter
fare seriamente un flame sull'argomento :-).
Bye, G. 

 se li teniamo ancora accesi, ma off-line.
Il magico tocco di Oracle?

 Il magico tocco di Oracle?
No. Oracle c'č, ma... beh, lasciamo perdere.
Bye, G.