Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Spett.le Tabarelli NOMISMA

domani arrivano 20milliardi* di euri per la SUA centrale nucleare,
quando dice che immetterà in rete il primo GWh ?
 
previsioni migliori
previsioni peggiori
previsioni italiche, costi e tempistiche
 
*
indichi lei la cifra
 
.


 
quindi sono 2'500 MW di energia solare.
Erogata tra le ore 18:00 e le ore 24:00 durante l'estate
(un po' prima d'inverno, ma con l'aiuto di un po' di metano
potrebbe anche fare da impianto di cogenerazione invernale)
un perfetto complemento al fotovoltaico.
 
Anche nella versione che usi un po' di metano (in inverno,
ma in futuro potrebbe essere un e-combustibile), sicuramente
e' molto meglio di complementare il fotovoltaico a metano
a tutta birra come e' oggi. Ovvero con queste centrali solari
andiamo a tagliare il consumo di metano al 20% di quanto e'
oggi. Non e' una eliminazione del 100% (come i folli puristi
del fotovoltaico che poi ripiegano sulle inquinanti e costose
batterie al litio ... o peggio), ma sono certo che oggi
tanta gente ci metterebbe la firma per tagliare di 5 volte
i consumi nazionali di metano.
 
E di striscio: abbiamo tanti posti di lavoro "italiani", e
mi riferisco alla industria metalmeccanica nazionale, che
gli specchi li ha gia' costruiti a livello di prototipi
(c'era una volta una Xelios, ad esempio). E si tratta di PMI,
non delle solite multinazionali che corrompono la politica,
il Parlamento.
 
Tempistiche ? Tre anni, facciamo quattro anni, visto che siamo
in Italia.
 
E il costo dell'energia ? C'e' lo stupidotto che strillera'
sicuramente che il fotovoltaico costa 5 centesimi al chilowattora
mentre il solare termico costa il doppio, 10 centesimi al chilowattora.
Vero, ma ieri un documentario sulla rete satellitare tedesca (DMAX)
citava di un mega impianto di pompaggio. Il proprietario raccontava
che lui acquistava l'elettricita' a 5 centesimi al chilowattora
"per fare il pieno" (pompando acqua nel bacino superiore), per poi
rivenderla a 10 centesimi quando c'era la richiesta (in Italia
sarebbe sicuramente durante le ore serali, quando il prezzo spunta
i picchi massimi). Ora, la domanda da un milione: faccio il paragone
del prezzo del solare termico con la tariffa del fotovoltaico o
con quella della centrale di pompaggio ? (che compera l'energia dal
fotovoltaico ...)

 
 
sei andato fuori tema,
il tema era 
OGGI ho i soldi per fare una centrale nucleare,
QUANDO sarrà immesso in rete il PRIMO GWh ?
 
visto che tutti dicono che
il nucleare RISOLVE le necessità energetiche di OGGI
 
 
.

 previsioni italiche, costi e tempistiche
 
vediamo....quanto per la Salerno- Reggio Calabria? per il Mose? per il 
ponte sullo stretto? (hint: in quasi 15 anni non e' finito un cazzo di 
ponte di 200m sul Ticino fra Abbategrasso e Vigevano)
 
Alle previsioni manca la richiesta di cosa farsene delle scorie. Chi le 
vorra' vicino a casa. se poi fra una decina d'anni dovesse finalmente 
essere disponibile la fusione nucleare, quanto avremo sprecato per 
qualcosa arrivata in produzione gia' vecchia e superata?
Nella migliore delle ipotesi non entrara' mai in produzione e ci 
restera' l'ennesimo ecomostro

 restera' l'ennesimo ecomostro
 
allora si farà*  . . . come il ponte sullo stretto . . . di messina
 
 
 
 
 
*
almeno l'appalto . . . progetto esecutivo e millemila milioni di €
.

 il nucleare RISOLVE le necessità energetiche di OGGI
 
"tutti" chi ?
Idioti par suo, solo di parte diversa ?
 
Esistono alternative, e si valutano, prima di prendere una
decisione.
E anche il fatto di avere la prima energia tra 3-4 anni e' un
fattore nella decisione.
Ma non per gli idioti la cui testa e' divisa in compartimenti stagni!