Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Da negativo fotografico a file per computer

Come da oggetto, ho ritrovato circa 200 negativi d'annata, 24 x 36 e 6 x 
6, a colori e vorrei riuscire a passarli sul computer(P.C.).
Sono in possesso di un vecchio scanner, ma non so se sia possibile 
usarlo con i negativi fotografici o se esista un accessorio che renda 
possibile la cosa.
Siccome credo non sia possibile usare lo scanner, qualcuno e' a 
conoscienza di quale "marchingegno" occorra ed eventualmente se sia 
accessibile ad una cifra da hobbysta, considerando anche che un 
laboratorio fotografico richiede circa 40 centesimi per ogni negativo da 
scannerizzare?
ciao
Angelo

 accessibile ad una cifra da hobbysta, considerando anche che un 
Esistono scanner appositi, ma non ho idea quanto costino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scannerizzare?
40 cents x 200 negativi, 80 euro
no, decisamente spendili dal laboratorio senza porti problemi
fanne magari due o tre di prova prima e guardali
in pratica la scansione la fai con uno scanner che abbia l'adattatore
negativi (luce...) ma vengono mediocri
per venire bene serve uno scanner dedicato da negativi, da spenderci
almeno 300 euro
tieni conto per ottenere una buona scansione dalle mie dia ci metto
circa 1 ora di scansione, con 16 passaggi+infrarosso, e da quella
immagine poi devo iniziare il ritocco
figurati te... spendili dal laboratorio non ti conviene

 figurati te... spendili dal laboratorio non ti conviene
E' evidente che tu hai altre esigenze di qualità e usi altri
materiali, e anche a me piace "perdere tempo" sulle scansioni (motivo
per cui finirò di archiviare i miei negativi nel 2040 o giù di lì); ma
se si tratta di vecchie foto di famiglia scattate con una compattina a
fuoco fisso magari non è il caso di fare tutto questo lavoro :-)
Comunque dubito che per 40 centesimi a scansione il tizio del
laboratorio faccia più che infilare il negativo nello scanner e
cliccare su "Scan" con i settaggi su "Auto", quindi le due cose non
sono paragonabili. Poi è chiaro che se all'OP questo serve e basta, va
benissimo così, senza che si metta a perdere tempo.
m.

 m.
Grazie a chi mi ha risposto, intanto ho delle basi di partenza
ciao per ora, ci risentiremo sull'argomento
Angelo

 Angelo
P.S. Per visualizzare le foto scannerizzate, che sono con i colori 
complementari, c'e' un programma piu' indicato di altri oppure si puo' 
usare un Paint qualsiasi?
tnx
Angelo

 Esistono scanner appositi, ma non ho idea quanto costino
ormai nemmeno troppo. diciamo sul centinaio di euro.
Per l'esattezza l'epson perfection 2480 photo costa sui 95 euro
Adriano

 da scannerizzare?
http://www.philpem.dsl.pipex.com/photoshp/neg2pos.htm

 figurati te... spendili dal laboratorio non ti conviene
 
 - Questa sotto era una foto mediocre all'origine, il negativo l'ho
 scannerizzato in una manciata di secondi con uno scanner
 adattato, e la compressione jpeg è notevole. E tuttavia,
 per le foto della gente comune mi sembra accettabile.
 
 (Avrei poi molte scansioni fatte da diapositive, e in quel
 caso la qualità è considerevolmente superiore.)
 
 --- foto-link con descrizione ---
 
 "seems better but means nothing, you like it and i start laughing"
 era la scritta di un cartellone sul lato sud (verso le
 vie Sostegno-Zara-Sardegna) del sottopasso ferroviario
 di via Corsica a Brescia, rimasto li' molti mesi
 del 2006 ed infine tolto, passato settembre.
 Ecco qui sotto una foto di fine agosto
 
 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 1714x1134 417kB):
 
http://img486.imageshack.us/img486/2594/bseems2006corsicapx7.jpg
 
http://img486.imageshack.us/my.php?image=bseems2006corsicapx7.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in verticale/orizzontale per vedere tutta l'immagine)
 
 ---
 
 - Vado, e forse non ritornerò prima di qualche giorno meno cinque
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se hai una macchina fotografica digitale puoi farti un accrocchio che da 
risultati decenti, nettamente inferiori a quelli che otterresti 
facendoti fare il lavoro da un fotografo.
Prendi un cilindro di cartone della carta igienica, e fagli alla base un 
adattamento per calzarlo all'esterno dell'obiettivo della macchina digitale.
Poi sull'altro capo del cilindro attacca con lo scotch di carta o con il 
vinavil un supporto delle dimensioni adatte a contenere un fotogramma 
del negativo.
Puntando su una parete bianca e ben illuminata dovresti riuscire a 
fotografare il negativo, poi con un comune programma di elaborazione di 
fotografie puoi invertire i colori.

marcoangelo ha scritto:

Che consigli bizzarri che ti hanno dato!
L'unico scanner economico per negativi costa circa mille euro.
La scansione professionale costa circa 5 euro a fotogramma.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/


 -- 
ti riferisci a quelli della nikon?
ciao

 fuoco fisso magari non è il caso di fare tutto questo lavoro :-)
no di certo :)
infatti lo faccio solo sulle foto particolari o che so che mi servono
da pubblicare ad esempio, e già che lo faccio lo faccio per bene in
modo da ottenere una immagine sui 200-250 mb che quantomento "fatta
una volta, sono a posto" anche se ci perdo una vita
per foto ricordo ecc, forse vale la pena la scansione anche mediocre e
veloce e poi piuttosto si fa per bene solo quelle che sono particolari
c'è comunque da tenere presente che ottenere una buona immagine
digitale da un negativo NON è facile e non si riesce a fare in
automatico e senza poi perderci tempo anche nel fotoritocco successivo
la resa di una diapositiva a computer è sempre inferiore alle
aspettative!
meglio dirlo perchè in molti si aspettano una bella immagine pulita
tipo una foto digitale, ma...

 ciao
no, a quelli del Kheienne!
-- 
"Voglio sapere come Dio creò questo mondo.
Non sono interessato in questo o quel fenomeno, né negli elementi;
voglio sapere i Suoi pensieri, il resto sono dettagli".
 Albert

"marcoangelo" <marcoangelo.r_NOSPAM_@_NOSPAM_alice.it> ha scritto nel 
messaggio news:46dd71e2$0$37206
credo esista un simil obiettivo che monti sulla macchina fotografica e 
dall'altra parte infili il negativo
l ho visto per passare da diapo a negativo
forse della soligon?

Francesco Blu ha scritto:

Esattamente.
Il Coolscan 5000 e 9000, citando a memoria.


"marcoangelo" <marcoangelo.r_NOSPAM_@_NOSPAM_alice.it> ha scritto nel 
messaggio news:46dd71e2$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
http://ilfotoamatore.ch/Scheda_Avanzata.asp?ID=2517&art=SO686
ovviamente se gia' hai una DSLR

 figurati te... spendili dal laboratorio non ti conviene
 
 - Non ho capito come funziona la faccenda dell'infrarosso, viene
 convertito in falsocolore e nelle dia non c'č (o meglio : c'č, ma
 č soltanto parte insita nello spettro dei pigmenti), a cosa serve?


 Angelo
 
 - Paint se l'immagine è grande ti fa vedere soltanto
 una porzione che riempie quasi tutto lo schermo. Usa
 il visualizzatore immagini e fax di windows, o explorer


 
http://www.philpem.dsl.pipex.com/photoshp/neg2pos.htm
grazie, molto utile.
dice di procurarsi una "light box", però non saprei dove trovarla (ok, in
un negozio per fotografi, ma non ho idea di come si chiami in italiano).
Ho anche provato a cercare su internet, ma con light box vengono fuori
miliardi di risultati inutili. e sul sito da loro indicato, non ho trovato
nulla :(
Qualcuno sa dove cercare, esattamente?
Grazie!
Vale
-- 
http://www.panoramio.com/user/124665


 un negozio per fotografi, ma non ho idea di come si chiami in italiano).
Vado al buio, spero di non sbattere il naso contro uno spigolo:-)
Light box = scatola luminosa = visore per diapositive ?
-- 
Fabbrogiovanni

 dice di procurarsi una "light box", però non saprei[......]
 
 - Te la puoi fare da te, con un piccolo tubo fluorescente
 trifosforo a tonalità diurna a 5000-6000 K e una lastra
 di polimetilmetacrilato (plexiglass/perspex) opalino.
 La scatola luminosa la metti sopra la pellicola (se ci sta,
 la inserisci addirittura nel coperchio dello scanner).
 
 Se non trovi un tubo trifosforo può andare bene anche uno
 standard a tonalità diurna (se è maggiore di 6000K ti basterà
 correggere un po' la temperatura di colore sul computer)


  è soltanto parte insita nello spettro dei pigmenti), a cosa serve?
no non fa parte dell'immagine visibile, il livello "infrarosso" non
vede la fotografia in effetti... a quello non serve a nulla come
infatti immaginavi
però vede righe e sporcizia applicata sopra :)
quindi ti trovi un livello bianco e nero composto solo da sporco,
polvere, un capello ecc... questo livello di "sporco fisico" il
programma di scansione lo può usare per correggere l'immagine
sottostante
in pratica può capire se il capello è la FOTO di un capello, o se è
davvero un capello appiccicato sulla diapositiva :)

 Qualcuno sa dove cercare, esattamente?
su ebay ci sono molti rivenditori di materiale fotografico, comprese
cose strane tipo box, soffietti, strutture diffondiluce ecc
non ho letto il testo e non so esattamente che light box intenda... io
immagino sia una scatola con trasparente-bianco sopra e la luce dentro
in pratica è un visiona-diapositive, un piano luminoso, tu lo accendi
e hai il piano di appoggio di opalino bianco illuminato da dentro in
modo uniforme

 o se č davvero un capello appiccicato sulla diapositiva :)
 
 - Ah, quello... quando serve lo faccio anch'io ma nella stessa
 scansione (comunque previa ripulitura, il piů possibile),
 sul mio scanner si chiama semplicemente filtro antipolvere


  sul mio scanner si chiama semplicemente filtro antipolvere
è lui alla fine, lo applica di solito il programma in modo automatico
senza specificare che è...
se fai una scansione con un programma separato che consente di
controllare più parametri puoi anche vedere la passata IR fatta, che
altrimenti "usa lui" senza mai vedere come fa