Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: fotovoltaico o termico

ciao a tutti,
sto ipotizzando di installare dei pannelli solari e vorrei consigli.
 
Il fotovoltaico non mi convince per il rapporto tra il costo e il 
risparmio. Attualmente spendo ogni anno 600 euro di elettricità... se 
potessi azzerare completamente le bollette potrebbe aver senso... ma 
immagino che almento un 200 euro all'anno di energia le pagherei comunque.
 
Mi interessa di più il solare termico. Ma anche qui ho dei dubbi...
 
Abito in centro Italia, tetto ampio, esposizione ovest o est.
Impianto di riscadamento con caldaia tradizionale recente e termosifoni 
in alluminio.
 
Di solito uso i termo da fine ottobre a fine marzo; mediamente in casa 
(2 piani) stiamo sui 19 gradi.
 
Parlando con un idraulico (fuori zona per me) mi ha consigliato il 
solare termico per la sola acqua sanitaria... che ne pensate?


 
e trova l'email del coordinatore relativo a cui spiega
cosa le piacerebbe avere (come ho descritto sopra) e se
ha un nome da suggerire per la progettazione e un
preventivo di quanto potrebbe costare. Alcuni ingegneri
sono probabilmente il "tecnico responsabile" o "titolari"
di qualche azienda del settore "riscaldamento" e quindi
in grado di dare consigli "avanzati" rispetto al solito
"si e' sempre fatto cosi'" degli idraulici a cui ci si
rivolge di solito.
 
PS: ogni ordine provinciale e' autonomo, quindi il sito e'
diverso e i nomi delle commissioni cambiano.
 
Se ci sa fare, potrebbe riuscire a coinvolgere una
commissione (Energia e risparmio energetico o simile ?)
per una progetto da usare come "fiore all'occhiello" della
tecnologia :-)

 serbatoio.
 
Il consumo energetico che si ha in una normale abitazione per il riscaldamento dell'acqua sanitaria è irrisorio. Secondo me qualsiasi investimento per abbattere questo costo parte già svantaggiato. Da alcune fonti in rete si stimano circa 400kWh all'anno per persona, che anche a voler riscaldare quest'acqua con uno scaldabagno elettrico sono meno di 400€ all'anno (mi sono messo volutamente in una situazione esagerata).


Scusate il francesismo, ti ha consigliato una cazzata.
Spendi 2.000 o 3.000 euro per la sola acqua calda dei rubinetti. Se hai il boiler elettrico risparmi forse 200 euro all'anno (ma un boiler vecchio ed inefficiente), se invece la tua caldaia per il riscaldamento fa anche acqua sanitaria il risparmio è ancora minore.
Il solare termico diventa economicamente interessante quando lo agganci all'impianto di riscaldamento. Senza andare alle soluzioni ottimali, ma costose, un impanto pannello solare termico + buffer + aggancio alla caldaia già in possesso è la scelta economicamente più vantaggiosa.
 
ciao

 efficiente accumulo termico. 
 
Cosa intendi per accumulo termico?
Un serbatoio d'acqua con serpentina elettrica interna?
 
 
 


Credo intenda un boiler capiente. Le caldaie a pompa di calore per riscaldamento acqua sanitaria hanno accumuli di 300 o 500 litri, per esempio. Un nostro cliente Danese (che opera nelle energie alternative), si è costruito un accumulo per sfruttare l'energia eolica; lo usa per riscaldare la sua villa oltre che la piscina. Ma si tratta di diverse centinaia di ettolitri (non ho sbagliato a scrivere), dentro un capannone apposito. Le caldaie a pompa per il riscaldamento di casa non sfruttano gli accumuli.

 Credo intenda un boiler capiente. 
 
Per boiler capiente si intende un serbatoio d'acqua con serpentina 
elettrica riscaldante interna?
 
 
 
 


Quasi giusto, semplificando togli la serpentina elettrica e ci metti una serpentina in cui scorre il liquido del pannello solare.
Normalmente variano tra i 300 e i 1.000 litri. 
 
ciao

 solare termico per la sola acqua sanitaria... che ne pensate?
 
che sarebbe ancora peggiore il rapporto costi e benefici... quanto mai 
spenderai per l'acqua calda sanitaria in un anno?
dopo il boom dei primi anni la maggior parte degli impianti sono stati 
abbandonati a loro stessi.
 
Diverso il Fotovoltaico, dove puoi immagazzinare energia sotto forma di 
energia elettrica, rivenderla e/o se proprio la devi sprecare 
convertirla in calore o acqua calda.
 
bye

 sul terreno, non puo' essere su una soletta).
 
Minchia un 10'000 L costa un patrimonio !

-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

 
 
 



No, semplicemente un boiler (o contenitore coibentato) che contiene l'acqua riscaldata. Poi che spesso ci mettano dentro anche una resistenza elettrica di backup è un'altra storia.

 solare termico per la sola acqua sanitaria... che ne pensate?
 
Bisognerebbe fare due conti.
Ad ogni modo, se hai impianto a radiatori sconsiglio una integrazione 
col solare perché deve lavorare con T elevate e in inverno, se ci 
arriva, capita solo nelle ore di forte irraggiamento e per poco tempo, 
troppo poco per poter "buttare dentro" abbastanza calore nell'accumulo.
 
Meglio una integrazione per ACS che funziona bene in estate e qualcosa 
fa in inverno.
Se vuoi due numeri: ho un impianto che monitoro da 8 anni e il risparmio 
di gas è stato mediamente del 15%
 
Questo per chi è sensibile all'economia green. La convenienza economica 
però è bassa se non negativa.
 
 
Gianluca


+1
 
 

 di gas è stato mediamente del 15% 
 
Che tradotto in soldoni quanto fa (ovviamente nel tuo caso)?

 termico per la sola acqua sanitaria... che ne pensate?
 
che e' come suggerire l'acquisto di una Ferrari per andare una volta 
alla settimana al supermercato

Il 02/11/20 08:51, Giuli el Dabro ha scritto:

Sui 300 € per 10 appartamenti
 
 
Gianluca

 Sui 300 € per 10 appartamenti 
 
Ha senso perchè si tratta di 10 appartamenti, però se ci pensi, 30€ ad appartamento sono veramente un risparmio irrisorio.

 
 
 
Ma infatti i pannelli sono stati installati per rendere più appetibili 
gli appartamenti. Non c'è nessuna convenienza economica.
 
Anche con gli incentivi dimostrare la convenienza economica è dura.
 
 
Gianluca

 vuoto) lo straccia.
 
se il termico lo straccia no te lo so dire,
ma il ragionamento è fallato in partenza.
Il FV patisce il CALDO, e rende bene con giornate limpide, ma fredde.
 
 
 

 Il FV patisce il CALDO, e rende bene con giornate limpide, ma fredde.
 
Questo è vero, infatti hai il massimo rendimento nei mesi aprile e maggio, quando hai una buona insolazione ma temperature ancora miti. Però è anche vero che sono i mesi in cui hai minor consumo, quindi te ne freghi.
 
Se vuoi dei dati reali, ti illustrare la mia situazione: fotovoltaico da 4.5kW con accumulo da 6kWh, caldaia a pompa di calore, casa in classe A+ (reali).
Nei mesi dove ho maggior consumo (evidentemente i più freddi, in cui si usa il riscaldamento) il risparmio è minore perchè ovviamente c'è anche meno sole. Globalmente, nell'anno, con il mio impianto e nella mia situazione, il risparmio è del 39%. I dati sono quelli fatturati, confrontando due anni successivi. Ovviamente il risparmio dipende anche da come va la stagione (infatti se noti c'è stato un novembre in cui ho consumato di più avendo il FV, evidentemente perchè è stato un novembre molto freddo e poco soleggiato). 
 
https://ibb.co/RbftMgV