Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [Riscaldamento a soffitto]

Nel delirio da 110% stiamo pensando a installare il riscaldamento a 
soffitto in luogo di quello a termosifoni.
Ci sarà la caldaia a condensazione a metano.
Appartamento in palazzina/condominio di circa 120 mq. abitata
Volte alte circa 3,15 metri.
Avete opinioni, recensioni, consigli, sconsigli ecc?


Gulp! A soffitto?!
Non è che delirio per delirio avete delirato troppo? :-)
 
Gi

 Nel delirio da 110% stiamo pensando a installare il riscaldamento a soffitto in luogo di quello a termosifoni.Ci sarà la caldaia a condensazione a metano.Appartamento in palazzina/condominio di circa 120 mq. abitataVolte alte circa 3,15 metri.Avete opinioni, recensioni, consigli, sconsigli ecc?
 
Sarà contento quello di sopra.  
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Volte alte circa 3,15 metri.
 
Significa che non avete soffitti piani?
 
Gianluca
 

soffitto in luogo di quello a termosifoni.
 
tipo le termostrisce che si usano in ambienti industriali ?
 
 

Il 27/09/21 18:31, Aglians ha scritto:

ti deve piacere il riscaldamento RADIANTE (infrarosso), con 
caldo secco, testa bollente e piedi gelidi.
Un'idea te la potresti fare coi termoriflettori a metano 
(tipo fungoni o ombrelli argentati) che usano talvolta 
outdoor : le poche volte, mi sono sempre messo fuori tiro 
della parabola riflettente, a costo di essere tutto 
omogeneamente freddo.
 
Però è una questione de gustibus, sia chiaro.
Sono pensati per irraggiare il massimo possibile e scaldare 
il meno possibile l'aria (che va a scaldare solo il vicino 
del piano di sopra).
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 

Aglians ha scritto:

l'aria calda sale mentre quella fredda scende...non c'è altro da dire
 


Ciao,
se googoli un poco ti accorgerai che anche le ditte che fanno installazioni del genere lo sconsigliano se hai soffitti sopra in 3 metri.
Alegher

 Nel delirio da 110% stiamo pensando a installare il riscaldamento a soffitto 
 
Con questo 110% stanno tirando sonore fregature...

 soffitto in luogo di quello a termosifoni. 
 
ecco... il riscaldamento a soffitto e' proprio un delirio.  Fosse condizionamento, OK, ma riscaldamento.... 

 Con questo 110% stanno tirando sonore fregature...
 
al 99% delle persone non interessa un cazzo della classe energetica nè 
del riscaldamento (lo stesso 99% fatti i lavori tornerà al pellet), 
interessa solo i trainati sopratutto gli infissi ma soprattutto 
interessa il fatto che sia gratis

 ma soprattutto interessa il fatto che sia gratis
 
Gratis al 100% non ne sono sicurissimo, mi hanno detto che alla fine ci
sono sempre alcune spese accessorie non comprese.
 
E poi troppo spesso fanno fare lavori completamente inutili, cappotti
in fasce climatiche in cui non servono, anzi fanno solo danni, pannelli
solari sulla Marmolada, riscaldamenti a soffitto...

 E poi troppo spesso fanno fare lavori completamente inutili,
 
aggiungi la cosa più triste: tutti questi lavori li paghiamo noi
 
e non solo qeusto, ma anche tutto il resto

 aggiungi la cosa più triste: tutti questi lavori li paghiamo noi
 
Esattamente! Dalle mie parti si dice "gratisega".

 Esattamente! Dalle mie parti si dice "gratisega".
 
 
non mi sono fatto capire
 
il 110 che tizio si fa tutto a gratis, lo paga caio con le sue tasse
 
lo stesso caio che il 110 non lo può fare perchè non ha i requisiti, 
vuoi perché non ha l'immobile di proprietà vuoi perché non ha sufficiete 
merito creditizio, vuoi perché ecc ecc
 
e del 110 poi beneficiano i soliti ricchissimi che hanno giù in mano il 
paese (banche, assicurazioni, finanziarie in genere società ecc)

 il 110 che tizio si fa tutto a gratis, lo paga caio con le sue tasse
 
Invece ti sei fatto capire bene, è la stessa cosa che intendevo io.
Gratis una sega, questo 110% lo paghiamo un po' tutti.

 Avete opinioni, recensioni, consigli, sconsigli ecc?
 
Il riscaldamento a soffitto non è altro che una "variante" dei vari riscaldamenti a pavimento, a parete, ecc.
Chi ti dice che ti cuoci il cervello forse ha in mente le vecchie caldaie con le mandate acqua a 60°C. In realtà qui l'acqua viene fatta circolare a temperature molto basse (poco sopra i 30°C).
Ne ho discusso qualche anno fa in fase di progettazione della mia casa: il costruttore mi parlò di questa soluzione, dicendomi subito che era più efficace per il raffrescamento estivo (sfruttando una caldaia a pompa di calore) che per il riscaldamento invernale.
Il vantaggio per te potrebbe essere quello di non dover rifare la pavimentazione; di solito però un riscaldamento a pavimento viene installato su un massetto che fa da "massa radiante": nel caso di un soffitto la soluzione potrebbe funzionare se il pavimento sopra la tua testa è già isolato, quindi puoi sfruttare la struttura esistente come massa radiante senza scaldare o raffrescare a tue spese il piano di sopra.

 paese (banche, assicurazioni, finanziarie in genere società ecc)
 
caxxo...non sapevo di appartenere a queste categorie VIP!!!! grazie per
l'illumiazione
 
 

facciodame ha scritto:

speriamo che ce ne siano spesso di queste fregature....LOL!

 Il vantaggio per te potrebbe essere quello di non dover rifare la pavimentazione; di solito però un riscaldamento a pavimento viene installato su un massetto che fa da "massa radiante": nel caso di un soffitto la soluzione potrebbe funzionare se il pavimento sopra la tua testa è già isolato, quindi puoi sfruttare la struttura esistente come massa radiante senza scaldare o raffrescare a tue spese il piano di sopra.
 
mah, io resto della mia idea, o ti ci trovi bene perché ami 
il caldo secco in faccia, oppure no.
 
Con una mandata a 30 o 40° a soffitto, penso che sia la 
soluzione perfetta per i pinguini :D


 ...tutte balle!
 
non è così se ci pensi
 
lo stato dà incentivi
 
(parlo genericamente vale per tutto anche le aito elettriche, dico per dire)
 
di questi incentivi usufrisce solo una minima parte della popolazione, 
di prassi la più benestante
 
tutti gli altri lo prendono in quel posto, cioè non ottengono un 
servizio in più pur pagando le tasse
 
per fare un esempio e parlando sempre di mobilità elettrica, uno stato 
che abbuona 300 ml di tasse per fare godere di benefici solo alcuni
 
forse avrebbe potuto spendere la stessa cifra offrendo servizi per 
l'intera comunità
 
e l'economia sarebeb cmq girata
 
e cos ìil sig. caio continua ad non avere l'asilo oppure il lampione 
sotto casa,
 
mentre tizio scorazza con l'auto elettrica o con monopattino


Per 5 ani e mezzo ho lavorato in un ufficio al primo piano di 350 mq 
complessivi, il salone per il pubblico era di circa 150 mq ,pareti esterne 
tutto vetro, principalmente orientato a nord e poi a ovest.
Riscaldamento ..................... a soffitto :-)
 
Premesso che non ho la minima idea del costo del riscaldamento, il comfort 
era notevole, nessun mal di testa da irraggiamento IR (non lo sopporto 
proprio, mal di testa feroce dopo 10 minuti al massimo).
Invece per l'estate furono installati alcuni condizionatori, perchè il caldo 
era a livello di insopportabilità.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 mentre tizio scorazza con l'auto elettrica o con monopattino
 
ripeto: di chi è la colpa di questo? di chi manda dei ladri in
parlamento o loro ,che essendo dei farabutti, si fanno gli affari loro?
 

 il piano di sopra.
 
E quale è stata l'utilità di avere un pavimento già isolato dal tepore del 
piano di sotto ???
 
 

 
 
 
-- 


Il 28/09/21 18:40, Soviet_Mario ha scritto:
 > mah, io resto della mia idea, o ti ci trovi bene perché ami il caldo
 > secco in faccia, oppure no.
 >
 > Con una mandata a 30 o 40° a soffitto, penso che sia la soluzione
 > perfetta per i pinguini :D
 >
 
 
Ma no Mario!
Io ho visto fare impianti a soffitto con temperature di mandata a 26 °C
 
Devono essere calcolati bene (l'irraggiamento verso il basso è meno 
efficiente dell'irraggiamento dal basso per via del diverso coefficiente 
liminare che raggruppa contributo radiativo e convettivo).
 
Inoltre l'altezza gioca a sfavore non nel senso che la distanza sia un 
problema (parliamo di infrarossi!) ma perché con più il locale è alto e 
più l'assorbimento radiativo è maggiore verso le superfici vicine al 
soffitto.
 
Per il raffrescamento invece il comportamento è molto migliore rispetto 
ad un raffrescamento a pavimento.
 
 
Gianluca

 piano di sotto ???
 
Se il solaio non è isolato, il tuo impianto a soffitto diventerà impianto a pavimento per il piano di sopra. Se è casa tua va bene, ma se sopra abita qualcun altro...

 a soffitto ??? allora stai al gelo.
 
Io, per esempio, mi riscaldo con i condizionatori che stanno in alto.
E ti posso assicurare che ho sempre 22° anche se sottozero, ed è un
caldo piacevole, per niente fastidioso. :-)
 
Nel condominio c'è il riscaldamento centralizzato, ma quando fa
veramente freddo, la temperatura dell'appartamento non supera i 18°;
considera che sono in un attico al settimo piano.
 
    ..._skipped!_
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Pierо   *
#v+
-beati monocoli in terra caecorum-
#v-
 
 

 
 
Altezza del soffitto, approssimativamente?

 
 
Idea mia, per farla passare, se deciderò, dovrò litigare con ditta e 
direttore lavori.
Con i lavori di cappotto ecc la classe finale dovrebbe essere B o C, 
partendo da G.

 Gianluca


 
 
 
-- 


 
 
Posso cercarti il numero, ma non adesso. In ogni caso è sicuramente 
inferiore all'irraggiamento a pavimento perché è minore il coefficiente 
liminare.
 
Quanto irradia alle varie distanze è questione di fisica tecnica: preso 
un elementino di superficie radiante esso trasmette calore in modo 
diverso a pavimento e pareti in relazione all'angolo con cui la 
superficie irradiata vede l'elementino.
Ci sono tutta una serie di coefficienti e casistiche ripresi in qualche 
norma UNI che non ricordo. Roba da termotecnici comunque.
 
 
Gianluca
 


Direi 3 metri, forse 3,20
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 


Grazie, più o meno corrispondente a dove lo metteri io
 

 
 
 


 
 
 
Ma non devi guardare la T di mandata: devi guardare la T della 
superficie che irradia.
A casa mia ho risc. a pavimento con mandata a 37 °C --> la temperatura 
superficiale del pavimento è tra i 23-24 °C perché deve scaldare tutto 
il massetto.
 
Gli impianti radianti a soffitto hanno bassa inerzia perché le tubazioni 
sono incassate nei pannelli isolanti, quindi coperte dalla sola 
rasatura. Anche nelle soluzioni che prevedono che i tubi siano ricoperti 
dall'intonaco la massa da riscaldare è ridotta, per cui è da attendersi 
che la T del soffitto sia comparabile con quella del pavimento.
 
 
Gianluca
 

 Ma non devi guardare la T di mandata:
 
un po' conta perché se non è corretta la sensazione di benessere non c'è
 
ma un impianto a soffitto ha un'inerzia pazzesca, son cose che hanno 
senso solo in ambienti dove non si può far diversamente e se si tiene 
acceso per sempre
 
con queste nuove tecnologie vedo che gli over 40 essendo abituati a 
riscaldamenti tradizionali, se finiscono in una casa moderna tendono a 
comportarsi alla vecchia maniera, in parte vanificando tutta la 
concenzione dell'impianto, cioè si accontentano di temperature anche un 
po' al disotto della soglia benessere (le case isolate i 18/19° con la 
giusta umidità te li fanno sopportare) e accendono solo quando sentono 
più freddo
 
poi ci sono i più anziani che sono anche peggio, es signora over 65, 
casa nuova con tutti i cazzi  e mazzi, mi diceva beandosene della scelta

>     ..._skipped!_
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Pierо   *
#v+
-panem et circenses-
#v-
 
 

 
 
 
-- 


 Ho sbagliato: sono 16°.
 
Cambiate la caldaia, fessi! 
 
 

"palmisano" [by Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931] on 03/10/21 14:40
wrote:

Già cambiata con un'altra ottima, moderna e tecnologica. :-)
Ma hai dimenticato che sono al settimo piano di un attico e l'impianto
risale agli anni settanta?
-- 
    * b *       Il tuo post è privo del MIME, attivalo in OE.
  *   y   *       Per impostare correttamente Outlook Express
*   Pierо   *       e OE-QuoteFix, puoi consultare Wikipedia:
http://wiki.news.nic.it/GuidaNr_2fOutlookExpress?action=recall&date=1172714805
 
 

 Avete opinioni, recensioni, consigli, sconsigli ecc?
 
Fatto su casa singola grande in Toscana. Operazione che mi ha permesso di tenere i pavimenti in marmo d'epoca che non volevo/potevo toccare. Soddisfatto della operazione. Qualità termica molto buona. Ho la mansarda con riscaldamento a pavimento e la qualità del clima è la stessa. Istesresi termica paragonabile al riscaldamento a pavimento. I Costi di gestione non mi sembrano alti, ma non ho comparazioni !

 risale agli anni settanta?
 
Se ti arriva l'acqua a 70 gradi dove è il problema? Se non ti arriva 
cambiate caldaia, ripeto, cambiate caldaia. 
 
 

 cambiate caldaia, ripeto, cambiate caldaia.
 
Ma che mi frega della caldaia, io mi scaldo con i condizionatori 
Mitsubishi (iper inverter) che funzionano fino a -15° esterni.
Utilizzandoli nelle ore a costo ridotto, risparmio rispetto alle sole 
spese condominiali di riscaldamento. :-)
