Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Quad e monitor per videosorveglianza...

Ciao,
    dovrei completare l'impianto di videosorveglianza con un
divisore di quadro e un monitor tft.
Il quad deve essere almeno a 4 ingressi e USCITE DI LOOP
per ogni ingresso (devo ributtare l'output su una scheda
acquisizione video). Mi sembrava di averne visti con queste
caratteristiche
ma non li trovo piu'.
Vorrei anche alloggiarlo nel rack 19". Ci sono modelli rackable ?
Qualcuno mi sa dare indicazioni?
In alternativa esistono degli sdoppiatori di segnale video 75ohm
(T o altro e con quale perdita di segnale ?) da usare al posto delle
uscite di loop ?
Inoltre qualcuno sa se esistono delle soluzioni quad+monitor
che mi consentano di scegliere il tipo visualizzazione
(quad/ciclico/singola tc) dal monitor piuttosto che dalla pulsantiara
del quad (che e' lontano dal monitor)?
Grazie in anticipo
Roberto

 Inoltre qualcuno sa se esistono delle soluzion
compra solo le schede tv e usa zoneminder scaricabile liberamente da
http://www.zoneminder.com
 su un vecchio pc (va bene anche un pentium2)

Grazie, Carmine ...
   ho GIA' zoneminder funzionante (ottimo software, davvero).
Lo uso per motion detection, registrazione  e visione da internet.
Le uscite di loop del quad mi servono proprio per dare il segnale
in pasto a iTuner/spectra + linux + zoneminder..
Ma voglio anche vedere immediatamente l'output delle
telecamere in analogico su un monitor: se suona l'allarme
di notte voglio vedere subito cosa sta succedendo.
Senza dover accendere un computer !
Per cui aspetto ancora contributi
Ciao e grazie
Roberto
carmine ha scritto:


 Roberto
io ho messo direttamente in parallelo le uscite su piccoli tv in bianco e
nero da 7 pollici e sulle schede tv.
l'unica accortenza è aumentare leggermente la luminosità

Fammi capire meglio (scusa ma in analogico sono veramente scarso !!)
come hai fatto questo "parallelo" Telecamera-out + scheda-in + TV-in.
Mi piacerebbe anche confrontarmi con te sulla qualita'  dello streaming
di zoneminder. Io non sono molto contento della qualita' che ottengo
ma non so se dipende dalle telecamere o da zm.
Tu che telecamere hai ?
Ciao
Roberto
carmine ha scritto:


 Roberto

 se il tuo indirizzo è valido, ti mando due snapshot di motion.
 L'indirizzo e' valido vedro' volentieri i tuoi snapshot ...
ciao
Roberto

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
Con questa tratta di cavo l'RG174 perde un bel pò di segnale! Sarebbe stato 
meglio usare un RG59!! Probabilmente a degradare il segnale contribuisce già 
questo.. poi dipende da diverse altre cose, dalla qualità delle telecamere 
stesse, non puoi pretendere alta qualità di immagine da microcamere 
economiche, ma non so le tue come siano. Comunque c'entra la definizione che 
sono in grado di restituire, la sensibilità, il tipo di obiettivo e 
l'intensità di luce della scena da riprendere. Ad ogni buon conto se avessi 
pure una telecamera professionale in condizioni ottimali di ripresa e ad 
alta definizione... guardi l'immagine collegandoti direttamente e sarà 
spettacolare, la guardi dopo 30 mt di rg174 e sarà probabilmente na mezza 
porcata..
Riguardo le apparecchiature ce n'è per tutti i gusti... ci sono i quad con 
loop di tutti gli ingressi, installabili a rack, ci sono anche monitor con 
quad incorporato ecc.
C'era un sito, mi pare DSE, che ha dei buoni prodotti a quanto ho visto e 
credo ci sia anche ciò che cerchi tu. Non ho mai comprato nulla da loro, ma 
x un privato non mi sembra male come prezzi.
Ciao,
Enrico. 

Grazie Enrico,
     io non sono esperto, altri mi avevano  dato  il rg174 non
problematico
per queste tratte.
Il Rg59 e' troppo grosso per il tipo di cablaggio che ho dovuto fare.
Avessi pensato tutto in progetto e non a casa ultimata ....
Comunque, una volta acquistato il monitor,  faro' le prove attaccando
direttamente le telecamere
con cavetto profesionale e attraverso il mio lungo cavo rg174 e
valutero' le differenze.
Per il QUAD / monitor , hai qualche altro riferimento?
Anche per installatori, che poi mi arrangio...
Dseitalia non ha quad con uscite loop ne' rackable
Con google non riesco a trovare niente
Grazie
Roberto
Enrico ha scritto:


 se vuoi dacci un'occhiata...
da quanto ho visto, sono solo puntate in controluce; la risoluzione è buona.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Prova a guardare qui 
http://www.eurogroup-srl.com/
 ti scarichi il catalogo e 
via... 

(ovviamente il cavo era rg179 non 174)
Anche prima di acquistare il  monitor, ho notato che sembra esserci
una notevole differenza di qualita' tra le  immagini delle due
telecamere
a discapito di quella con cavo piu' lungo...
(le due lunghezze sono circa 12m e  25mt)
Quindi la cosa mi puzza...
Tra l'altro ho appreso adesso che e' possibile portare il segnale video
con pochisssime perdite utilizzando cavi twistati e coppie
di sbilanciatori di segnale (BALUN). Tipo che con un solo
cat5 utp posso gestire 4 telecamere con qualita'  migliore
del rg59 e ingombro minore del rg179.
Quasi quasi rifaccio il cablaggio..
Ma mi viene un'altra domandina...
Se porto anche l'alimentazione sul ca5 utp alle videocamere analogiche
(12Vcc) quale wattaggio puo' supportare una delle coppie twistata ?
Ho visto che nelle specifiche PoE
http://www.poweroverethernet.com/articles.php?article_id=52
si utilizzano due coppie per portare
48V per potenze fino a 13W (ci stanno 4 telecamere da 3W)
Torna il conto?
Grazie del link
Roberto
Enrico ha scritto:


Una pero' e' molto peggio, forse il cavo piu' lungo...
Vedi il post precedente
Ciao
Grazie
carmine ha scritto:


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Supponendo una 30ina di metri di cavo ed un assorbimento a fine linea di 300 
mA dovresti ottenere circa 1V di caduta, quindi se parti con 12V arrivi con 
11. Se l'alimentatore esce a 13 va sicuramente bene in quanto gli arriverà 
12 alla telecamera. Anche se gli arriva 11 probabilmente non strorce troppo 
il naso. Comunque prova a verificare col tester quanto gli arriva.
L'amperaggio in ogni caso può essere tranquillamente sopportato da una 
coppia del cavetto utp.
Ciao,
Enrico.
P.S. Su dse c'è un buon tutorial su queste cose... 

Grazie !
Enrico ha scritto:
