Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Porta blindata con apertura biometrica

Mi pungerebbe vaghezza di farmi montare una porta, per la casa, come da 
oggetto, ma alcuni mi sconsigliano il lettore d'impronte senza tuttavia 
spiegarmi il perchï¿œ.
Qualcuno ha esperiene su tali tipi di lettori o sï¿œ spiegarmi le 
eventuali controindicazioni tecniche?
Grazie
Bama


NON sono "perfetti"....     ;-(
In rete, se cerchi "bene" trovi "come" aggirarli....   :-)
Ciao.
 

 In rete, se cerchi "bene" trovi "come" aggirarli....   :-)
Mi viene in mente quel tizio in guatemala o altro paese estremamente
sicuro che - essendo piu' furbo di tutti - aveva una Mercedes classe S
con avviamento a impronta digitale (si noti la coniugazione al
passato).
Beh, diciamo che ora puo' fare l'autostop solo con la mano sinistra.
cia'
Max

"Roccia" Max ha scritto:

Io in un paese "estremamente sicuro" come quello(*) metterei un sistema 
di difesa che si allarma se il pilota non � autorizzato .... i 
particolari alla fantasia Vostra.
Fausto.
(*) Ma sicuramente meno 'taccagrane in caso di difesa personale

 Ciao.
Mah, "non sono perfetti"....ï¿œ un pï¿œ vago; hanno un tasso di 1/100000, 
nel senso che c'ï¿œ una possibilitï¿œ fra centomila che non ti riconosca, 
ma in questo caso c'ï¿œ sempre l'apertura di emergenza o il dito della 
moglie..:-)
Per quanto riguarda "l'aggiramento" non riesco ad immaginarlo nella 
vita reale che non sia un film; sullo stesso piano si "aggira" anche la 
mappa della serratura, oppure siamo nel caso di Ocean's 14?

Potresti mettere a posto l'orologio?
Sei avanti di 8 ore!! :-))
VitT

 VitT
La tua risposta riporta le ore 5:01:54 AM.
Il mio clock computer riporta in questo momento 15:22, ed il messaggio 
l'ho scritto appena dopo pranzo, ovvero alle 1:35:13 PM come segnato.
La prima risposta al mio primo delle 11:07:22 in effetti porta un 
orario precedente, ossia le 2:13:45 AM, ovvero questa notte.
Concludendo: gli orari dei miei messaggi coincidono con la realtï¿œ, 
mentrechï¿œ le risposte sono anticipate.
Probabilmente ï¿œ il server 
TIN.IT
 che sballa...?

bama wrote:

no, ï¿œ l'orologio del tuo computer che ï¿œ sballato ed ï¿œ settato sul fuso
orario della California.
questa ï¿œ la sua risposta:
Date: Thu, 19 Nov 2009 14:01:54 +0100
e questa ï¿œ la tua:
Date: Thu, 19 Nov 2009 15:29:07 -0800
-- 
Fulmy(nato)

Fulmy(nato) scriveva il 11/19/2009 :

Evidentemente c'ï¿œ un server che marca male gli orari: la tua ï¿œ marcata 
7:45:19 AM !!!!! a fronte della mia marcata 3:29:07 PM.

Scriveva Fulmy(nato) Thursday, 11/19/2009:

Sorry, avevate ragione: fuso ancora da aggiornare ( appena installato 
w7, di solito il default vï¿œ bene...)


Guarda anche la data!!!
Io vedo la tua alle 2.08 del 20/11/2009
Poi non me ne intendo molto di come funzionano i vari server.
VitT 


Gli unici modelli affidabili sono quelli a contrasto, sono abbastanza 
costosi  ma non creano problemi di identificazione. Il vetrino del sensore 
deve essere mantenuto pulito ed il lettore non pu� essere utilizzato 
all'esterno.
Per darti un'idea del costo, ne ho a catalogo a 2.300,00 Euri e mantengono 
le impronte (sinistra e destra) di 1000 utenti per la versione standalone. 
Le versioni su rete con controller dedicato possono arrivare a centinaia di 
migliaia di utenti.
Morale della Favola:
Si monta un controllo di accessi biometrico solo dietro effettiva necessit�, 
quando non sia sufficiente il solo "titolo" (tag, password) ma sia 
necessaria l'identificazione certa della persona.
I lettori di impronta che si vedono vendere nei negozi di informatica e su 
ebay sono pocopi� che giocattoli perch� utilizzano tecniche di lettura 
approssimative (elettrostatica) e considerano un numero di punti di verifica 
sull'impronta ridicolo, pericoloso affidare la porta di casa a simili 
attrezzi, anche perch� hanno come uscita un contatto rel�, invece che un 
protocollo come Wiegand26.
Se hai bisogno di documentazione te la posso inviare in formato PDF.
Attenzione, non vendo nulla, mi occupo di sicurezza ma come consulente per 
le aziende.
G.K. 


TU non lo sai cosa c'� in giro per il mondo...
Negli USA i sistemi per "aprire"sono brevettabili...  anche quelli fatti e 
utilizzati dalle varie "Agenzie"...
Hai presente i Blocchetti Serratura "rotondi"?
Hanno una "fresa tubolare" che lo sega perfettamente con un ridottissimo 
sfrido..
Una volta tagliato e sfilato.... la porta � aperta.
Mentre alcuni fanno quello che vogliono fare... altri "stappano" i fori 
degli "otturattori" (i Piolini) e li "reinstallano" in un nuovo blocchetto 
"vergine".
Contemporraneamente rilevano la cadenza dei piolini.... perch� c'� una 
formula matematica nella "cadenza" che tu non conosci...  come e perch�... 
;-)
e "fresano" una nuova chiave adeguata... MA NON per aprire...  ma per 
CHIUDERE!
Sostituiscono le "mostrine" con una di maggiorata che "compensa" lo spazio 
del taglio...  chiudono con la nuova chiave e ciao.
NESSUNO riuscir� a rilevare niente.... perch� non c'� niente da rilevare...
Semplice, facile e lineare...    ;-)
Ciao.


I  dati non provengono da link sul Web ma da rapporti tecnici del settore 
Sicurezza USA.
Non sono considerati "Confidential" ma non sono commerciali e sono 
difficilmente reperibili.
Generalmente provengono dalla "LoC - Library of Congress - USA".
Ciao.