Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Lampadine LED

 
 
Salve a tutti
 
Devo sostituire delle lampadine classiche e elettroniche
e ho deciso di provare quelle a Led.
Sapete dirmi quali sono quelle di media qualità e quali sono
quelle al top.
 
E vero che le lampadine a Led si possono accendere e spengere
come quelle classiche, ripetutamente?
 
Grazie
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pr4jpl$174r$1...@gioia.aioe.org...

SOLO ROBA DI MARCA, il resto è un terno al lotto, costa poco ma vale meno.
 
 

 quelle al top.
 
Io dopo molti test mi sono trovato bene con le Philips E27 da 1521 lumen a 
luce calda; ultimamente ho preso anche delle Amazon Basics, sempre da 1521 
lumen E27 a luce calda, e a quanto pare vanno molto bene anche queste. 
Tranne rarissimi casi di "mortalità infantile", sia le Philips sia le Amazon 
non le ho ancora sostituite da quando le ho montate, mentre altre marche 
precedenti mi duravano molto poco.
 
Ciao, fms 
 

 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 scontrino.
 
Io scrivo la data di montaggio, vicino alla parte filettata della lampada, 
con un pennarello indelebile. Mi era utile soprattutto anni fa quando 
testavo varie marche di lampade per capire quali durassero di più.
 
Ciao, fms 
 

 Io dopo molti test mi sono trovato bene con le Philips E27 da 1521 lumen
 
Era abituato a mettere lampadine da 100 watt ovunque ? :-)
 
...snip...
 

 Era abituato a mettere lampadine da 100 watt ovunque ? :-)
 
Quando usavo lampade ad incandescenza montavo le 60W ma la luminosità in 
alcune stanze non era molto elevata (casa in centro storico con soffitti di 
3.5 metri).
 
Ciao, fms 
 

 come quelle classiche, ripetutamente?
 
Considerato che l'accensione e lo spegnimento di una qualsiasi 
apparecchiatura (pure l'interruttore stesso) e' il momento migliore per 
un guasto, definire: "ripetutamente".
 
 
 
sandro

Vai da Ikea e da Leroy Merlin e scegli quella che ti piace di più! :-)


 ha scritto nel messaggio news:pr4jpl$174r$1...@gioia.aioe.org...>>> Salve a tutti>> Devo sostituire delle lampadine classiche e elettroniche> e ho deciso di provare quelle a Led.> Sapete dirmi quali sono quelle di media qualità e quali sono> quelle al top.>> E vero che le lampadine a Led si possono accendere e spengere> come quelle classiche, ripetutamente?>> GrazieSOLO ROBA DI MARCA, il resto è un terno al lotto, costa poco ma vale meno.
 
Ma se vai in un supermercato e ci hanno le philips eppoi quelle
 del brand del supermercato che in realtà le fa sempre la philips
 ma costano meno...sono uguali? O un sottoprodotto?
-- 
Mo do



Per adesso a me son durate tutte...10 giorni.
Magari nel cassone del Cinese c'erano anche quelle che duravano 10 anni, ma non son capitate a me!
MAI PIU'!!!

 un guasto, definire: "ripetutamente".
 
Un LED puo' essere acceso e spento centinaia di volte al secondo e non
soffre per nulla. Di sicuro un interruttore meccanico non puo' durare
cosi' tanto. Questo e' uno dei pochissimi vantaggi delle sorgenti
luminose a LED, che non "brillano" per qualita' dello spettro emesso
 
Le lampadine classiche a filamento sicuramente soffrono i cicli di
accensione e spegnimento.
 
 
-- 
We were born on the night of Apocalypse...

 luminose a LED, che non "brillano" per qualita' dello spettro emesso
 
Una volta. Ma ora si trovano LED con CRI 95 a prezzi popolari.
Se vanno bene per le applicazioni fotografiche, credo che andranno bene 
anche per quelle domestiche...
 
 
 
sandro

 Ma ora si trovano LED con CRI 95 a prezzi popolari.
 
eh? link?
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

Slayer99 <us...@domain.invalid> ha scritto:

Le led sono pilotate da un driver e per esperienza diretta si
 guasta con accensioni e spegnimenti a raffica.
Sempre per esperienza diretta le led a luce fredda con molti lumen
 durano poco. 


 spengere come quelle classiche, ripetutamente?
 
Si.
 

 eh? link?
 
Li ha venduti poche settimane fa la Lidl: sono
andate a ruba. Ora dovra' aspettare la prossima
infornata.
 


 
Beh dai... :) Ora consumo 15W per lampada contro i 60W precedenti, direi che 
mi va più che bene.
 
Ciao, fms 
 

 
Ok, vi ringrazio tutti per questa dettagliata disquisizione
sulle lampadine  LED!
 
Ciao
 
 
 
 

 lumen E27 a luce calda, e a quanto pare vanno molto bene anche queste.
 
UNA MERDA, SI GUASTANO E LE STO SOSTITUENDO CON LE PHILIPS. aNCHE A LIVELLO 
DI LUCE LE PHILIPS SONO PIů POTENTI.
Te lo dico con certezza perchč le ho su un lampadario che monta sei lampade 
e si nota la differenza tra un tipo e l'altro 
 

 lampade e si nota la differenza tra un tipo e l'altro
 
Ok grazie, buono a sapersi. Terrň d'occhio il comportamento delle Amazon che 
ho montato finora. Al momento, tranne una lampada che non si accesa fin da 
subito, le altre funzionano correttamente ma le sto utilizzando solo da 
qualche mese. Da tener presente comunque che qui da me ultimamente la 
tensione di rete č scesa a circa 213V / 214V e forse di conseguenza 
l'elettronica delle lampade č meno sollecitata.
 
Ciao, fms 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pr6hnr$6ja$1...@gioia.aioe.org...

non sň cmq il costo tra amazon basic e philips , prese sempre su amazon, č 
praticamente lo stesso. Io ho preso i pacchi da e li ho pagati sui 4,5 a 
lampada. soddisfattissimo. 
 

 lampada. soddisfattissimo.
 
Si ok, infatti ho voluto prendere le Amazon più che altro per curiosità. A 
casa avevo ancora qualche punto luce "periferico" con lampade ad 
incandescenza (terrazzo e giardino) e ci ho messo quelle. Da ora in avanti 
si tratterà solo di sostituire le lampade che mano mano si bruceranno 
(speriamo tra parecchi anni!) :)
 
Ciao, fms
 

 Vai da Ikea e da Leroy Merlin e scegli quella che ti piace di più! :-)
 
Verifica anche il rendimento, espresso in lumen/watt, nel lungo periodo il consumo di una lampadina supera il costo di acquisto, quindi meglio privilegiare l'efficienza rispetto al prezzo.
 
Aldo

 soffre per nulla. 
 
Anche per i componenti elettronici l'accensione e lo spegnimento causano usura, infatti nei dati tecnici, e spesso anche sulle confezioni, puoi trovare la durata prevista espressa in ore di funzionamento, ma anche in accensioni.
 
Aldo


Certamente, ma il risparmio in termini di energia e' di solo
un fattore 4 quando "teoricamente" sarebbe dovuto essere di
un fattore piu' vicino ad 8. In pratica mi ha dimezzato
il risparmio stimato sulla carta del settore domestico.
 

 problemi con quelle prese da Ikea.
 
Questo e' il reale problema nel rispondere alla domanda:
 
"quali sono meglio"
 
Se uno ha fatto il cambio con una marca, non avra'
molte occasioni (salvo sia stato sfortunato, come
alcuni paiono esserlo sistematicamente) per provare
un altra prima di 5-10 anni.
 
Quelle "scadenti" e' facile individuarle, perche' si
rompono subito o quasi, per questo ho scritto:
 
"Si fa prima a dire quali sono le marche da evitare."
 
Ma per sapere quali sono quelle "al top", occorre aspettare
abbastanza anni per paragonare le diverse marche al top.
 

 eh? link?
 
Su Amazon, a valanghe...
https://tinyurl.com/yatyv4b5
 
 
La maggior parte sono "faretti" attacco Gu o Strip-LED, oltre che a 
faretti fotografici veri e propri, ma c'e' anche qualche lampadina 
propriamente detta.
 
 
 
sandro


Spero tu le abbia portate tutte indietro.
 
Visto che "io", qualsiasi lampadina vada a montare... non ho nessun danno 
(1), ipotizzo che POSSA esserci un problema di corrente elettrica.
Vale anche il "culo, purissimo culo", anche se, alla lunga, non ci credo.
Ho comprato lampadine prevalentemente da Banggood (5,5W E27) ed Illumia. 
L'Illumia e' da 1525 lumen, probabilmente fabbricata da Philips e 
m'illumina il soggiorno. Fantastica.
Ikea mi da' l'impressione di essere molto solida.
 
 
Fabrizio
 
1) eccezion fatta per una "filamento", comrpata all'eurospin. Che prima di 
smettere di andare, ha iniziato a "frammentare", con piccoli lampeggi, 
coem fosse un falso contatto. Avessi tempo (e moccoli) sufficienti per 
smontarla, probabilmente scoprirei, come segnalato altrove, un falso 
contatto tra il filo nudo che porta al limitatore di corrente e l'attacco 
E27.
 
 


 
La tecnologia ci permette di vivere "meglio". Che sia la minor trasparenza 
della cornea/cristallino (bisogno di piu' luce invecchiando), oppure il 
reale bisogno di luce adeguata all'ambiente, il led ci sta permettendo di 
soddisfare le necessita'.
che comunque, visto che si confrontano 60W contro 15... insomma. Il 
paradosso non mi sembra realizzato.
 
Fabrizio
 
 

soddisfare le necessita'.
 
In molti casi io penso che si possa parlare di luce adeguata
all'ambiente. Si sottodimensionava parecchio prima.
 
A volte nelle case di gente anziana si vedono delle lampadine che non
farebbero leggere nemmeno un giovane!
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 paradosso non mi sembra realizzato.
 
Lei ha letto:
 
"L'aumento di efficienza si traduce in una diminuzione
di costi e, quindi, in un aumento dei consumi."
 
?
 
Focalizzando quindi sull'aspetto "costi" ?
 
Ma il paradosso e' piu' generale ed e' questo:
 
"i miglioramenti tecnologici che aumentano l'efficienza di una
risorsa possono fare aumentare il consumo di quella risorsa,
anziché diminuirlo"
 
La risorsa in oggetto sono i "lumen". I LED permettono di
ottenere lumen a minore costo. E quindi abbiamo una
esplosione dei consumi di lumen.
La riduzione dei costi (euro/lumen) ha portato ad un raddoppio
dei consumi di "lumen".
 
Esattamente come teorizzato dal paradosso.
 
NB: i "lumen" sono una potenza come i watt e quindi piu' "lumen"
significa piu' energia luminosa emessa in un periodo di tempo.
E l'energia e' un consumo. La maggiore "efficienza" e' quelle
del fornire meno watt per ottenere una unita' di energia luminosa.
 


 
[LIDL] lampadine LED 2700 K da Ra pari a 95 del 6 ottobre
 
da cui sono risalito al volantino:
 
Offerte valide dal 01/10 al 07/10.
 
430 lumen 4,8 watt (89.6 lumen/watt)  €1,99 (216 lumen/euro)
720 lumen 8,0 watt (90,0 lumen/watt)  €2,49 (289 lumen/euro)
 
tonalita' da 2700K e CRI almeno 95.
 
Polverizzate in pochi giorni.
Forse perche' costavano poco, forse molti non si sono
accorti del CRI.
Anzi, forse non si sono accorti del CRI l'ufficio Lidl che
l'ha prezzata.
 
90 lumen/watt non mi entusiasmano, ma se il CRI e' corretto
(non ho ancora verificato), e' una affare a 2 euro e mezzo.
 

 farebbero leggere nemmeno un giovane!
 
E infatti spesso cadono solo perche' non vedono... :(
 
 
 
sandro

 anche per quelle domestiche...
 
Un sensore da macchina fotografica e' cosa diversa rispetto all'occhio;
se e' vero che si sono lampade a LED per uso fotografico, che poi in
postproduzoine possono essere comunque corrette, non e' detto che siano
per forza la sorgente di luce "migliore"


 [LIDL] lampadine LED 2700 K da Ra pari a 95 del 6 ottobre
 
Sorgenti luminose "2700K" non entrerebbero in casa mia. 3kK e' l'unica
luce accettabile per l'illuminazione generale. 2700K sono proprio fatte
per i nonni che vogliono ostinatamente la pessima luce da lampada a
filamento.


 ostinatamente la pessima luce da lampada a filamento.
 
E pensare che ho da poco acquistato una 2000K (appena
scese intorno ai 4 euro) per uso serale (luce comodino,
lettura prima di prendere sonno).
 
Pare che abbia un effetto opposto delle componenti blu
nelle luce piu' "bianche".
 
Un posto di lavoro non lo illuminerei mai con
meno di 3000k, anche 4500k. Ma un luogo "relax" e'
altra cosa ...
 
La luce e' "pessima" quando e' insufficiente, non
quando e' "troppo calda".
 
Pensi ad una alogena di una volta con il dimmer
attivo. L'intensita' a 2/3 e' dell'ordine
delle migliaia di lumen (quindi piuttosto decisa)
ma la tonalita' colore vira sotto i 2700K.
Si puo' considerarla "pessima" ?
 

 filamento.
 
amen fratello.





 Ho capito, il paradosso di Jevons ha colpito ancora :-)
 
Io ho lampadari con installati 150 watt led (con dimmer). Tralasciamo 
quanti erano con le incandescenza ;-)
 

 
io scelgo solo quelle che hanno temperatura 4000° che siano pihilips 
nilox samsung eccc
DGE


 
Non sono d'accordo.
Spesso soltanto al cambio di tecnologia ci si accorge che la precedente illuminazione era tarata male.
 
Guarda caso, la sera si riconoscono a occhio nudo gli appartamenti appena ristrutturati proprio perché più 
luminosi anzi direi, "meglio" illuminati.
 
I lumini da cimitero sono il retaggio della vecchia mentalità da lampadina a incandescenza, dove si puntava già 
allora al risparmio, vedi le doppie accensioni dei lampadari a goccia. Anche se, paradossalmente, molti hanno 
puntato sulle piantane alogene da 500 W, senza poter modulare più di tanto l'illuminazione degli ambienti, oltre 
a consumare uno sproposito.
 
I saloni moderni non hanno più un solo punto-luce, ma si avvalgono di un'illuminazione più sofisticata e 
variabile, con distinzione tra luci d'accento e illuminazione generale.
 
Le lampade LED danno l'opportunità di correggere la vecchia concezione del lampadario, senza badare troppo ai 
consumi.
 
 
 
 
 
 

 ha scritto:

Conviene sostituire immediatamente tutte le lampadine a incandescenza poiché il costo si acquisto si ripaga 
molto velocemente sulla bolletta. 
A meno che non le accendi soltanto un minuto al mese...
 

Slayer99 <us...@domain.invalid> ha scritto:

Son d'accordissimo.
Anche da me, solo 3000°K.
Peccato che LRM non le abbia più.
Ma c'è l'Amazzone.
 
 
 

 Un mosfet? Che puo' accendersi e spegnersi milioni di volte al secondo?
 
La sezione di alimentazione, che e` spesso realizzata con componenti 
fatti lavorare al limite delle loro caratteristiche (non mi sono mai 
piaciuti quei condensatori da soli 400V).

 filamento.
 
 
I miei ultraottantenni si lamentano che una volta bastava andare giu` a 
chiedere una lampadina da tot candele. Dopo un paio di prove si trovava 
quella adatta (leggi "fa abbastanza luce"), mentre adesso ci si deve 
occupare di CRI, angolo di emissione, temperatura di colore, luce 
diffusa o puntiforme, lumen, lux... Per non parlare del fatto che una 
vecchia incandescenza si poteva mettere ovunque (caldo, freddo ecc, 
sorvolo su come ho trovato ridotte le fluorescenti compatte che il 
precedente proprietario aveva messo nella cappa sopra i fornelli). 
Inoltre parecchie LED attuali con una certa direzionalita` non sono 
adatte ai vecchi lampadari.
 
Per contro oggi abbiamo la possibilita` di personalizzare a piacimento 
l'illuminazione a seconda dell'uso e dei momenti della giornata. Sui 
piani di lavoro d'accordo. Come illuminazione generale forte, forse 
d'accordo, ma non per le ore molto tarde. Su piccole luci d'ambiente in 
fase relax/notte invece no.
 
E' soggettivo si intende, ma perfino per i PC hanno scritto gli appositi 
programmi per arrossare lo schermo togliendo le componenti blu mano a 
mano che avanza la notte.


 
che non si stanno accorgendo del rischio per una risorsa
insostituibile per la vita superiore sulla Terra.
 
L'orrore a cui si sta andando incontro se la questione demografica
ed energetica non viene affrontata in modo diligente e' l'evidente
soluzione immediata alla carenza di certe risorse fondamentali:
"lo sterminio di massa".
 
Gia', enunciamo un altro paradosso, quello della "gattara".
La gattara e' una donna che ama tanto i gatti e sente il bisogno
di accudire a loro in modo generoso. Eppure, la sua azione,
causando una proliferazione incontrollata della popolazione
gattesca, va alla fine ad essere la causa di una vita di
miserima dei gatti, prima di tutto per una fame cronica, ma anche
per una spinta competizione territoriale (= frequenti scontri
fisici per la supremazia, con vessazione dei piu' deboli).
Il colmo e' che la vista di gatti spellacchiati e denutriti,
con vistose cicatrici, motiva ancora di piu' la gattara
a proseguire nella sua deleteria opera.
 
Ebbene, un certo buonismo superficiale, quanto idiota, assolutamente
indifferente, anzi, impervio, ad una seria valutazione della
questione demografica, anche qui in Europa, sta creando una
realta' non diversa da quella dell'ecosistema malato generato
dalle scelte della gattara. Pensate: la popolazione europea,
forse instintivamente (Dio ha forse inserito nel nostro cervello,
nel nostro istinto un meccanismo automatico che "spegne" il
desiderio di figliare come conigli raggiunta una certa
quantita' di vicine e persone con cui viviamo a contatto ?)
pare avere deciso di non figliare piu' in modo indiscriminato.
Ebbene, ci sono dei folli (quanti ignoranti o semplicemente
indifferenti alle conseguenze) che arrivano a visualizzare un
futuro per cui rimpiazzare il freno naturale alla prolificazione
europea con importazioni di milioni di bambini dalle nuove
bombe demografiche della Terra ? (prima di tutto in Africa)
 
Quell'istinto inconscio per cui gli europei hanno rallentato
fortemente la generazione di prole, sta forse dietro l'istintivo
rigetto della crescita demografica imposta per altra via ?
E che essendo per coincidenza di colore (essendo la bomba
demografica in Africa) viene abilmente scambiata dai fautori
della follia di continuare a fare crescere la popolazione
europea, come razzismo, quando in realta' non c'e' nulla
di razzistico, ma una piu' profonda, quanto inconscia,
coscienza che si e' raggiunto un limite pericoloso per la
sopravvivenza locale ?
 
Gli italiani, intorno agli anni '70 (che ci sia relazione
con la coscienza dei limiti energetici e della nascita di
un vero ambientalismo, poi occupato dalle sinistre ?)
potrebbe avere istintivamente (quanto saggiamente) deciso
che  55 milioni di abitanti era un buon numero a cui fermarsi ?
Nel 1981 ci sono 321'000 stranieri residenti in Italia
(probabilmente in massima parte studenti, personale
delle ambasciate e consolati, addetti filiali di aziende
estere, etc.), lo 0,57%, una percentuale irrisoria.
Sempre nel 1981, la popolazione nativa ancora cresceva
(di circa 78 mila unita'). Nel 1991 i residenti stranieri
sono 625'000 (649'000 secondo la Caritas). La popolazione
nativa rallenta +9 mila unita'.
Siamo al 1,1% di presenza straniera, che potremo definire
fisiologica in una societa' che sta aumentando i
rapporti con l'estero (sono gli anni in cui si intensifica
l'attivita' per arrivare all'Unione Europea).
Quello potrebbe essere il momento fulcro, l'inizio della
fine per l'Italia e l'Europa come la conoscevamo.
Ed anche la fine del'era democristiana.
Primo governo tecnico, mascherato da politico, Amato I,
poi un secondo governo tecnico sempre mascherato da
politico, il governo Ciampi. La popolazione straniera
in Italia resta sostanzialmente ferma, restando sulla fonte
Caritas: 1992-589'000, 1993-649'000, con variazioni dello
stesso ordine di grandezza, in piu' ed in meno. Nel 1993
la popolazione nativa per la prima volta cala. Pare che
si sia raggiunto un limite istintivo naturale a 57
milioni di abitanti.
L'11 maggio 1994 inizia il primo governo Berlusconi.
Sostegno che il sig.Berlusconi rappresenti la politica dei
commercianti, della crescita del consumo, anche a partire
da una crescita del numero dei consumatori.
Nel 1994, la popolazione straniera torna a crescere, con
678'000 soggiornanti. Il governo Berlusconi e' in carica solo
da mezzo anno e poi le misure di governo non hanno effetto
istantaneo. Ma il dato 1995 parla chiaro: 729'000 stranieri.
Poi 1996-986'000, 1997-1'023'000, 1998-1'091'000,
1999-1'341'000, 2000-1'380'000. Negli stessi anni, la mia
tesi, la popolazione nativa reagisce riducendo la sua
natalita' (ed il suo numero) riuscendo cosi' a mantenere
la popolazione intorno ai 57 milioni di abitanti.
La situazione continua cosi' fino al 2003, con la
popolazione straniera che aumenta e quella nativa che si
contrae per compensare. Ecco gli stranieri: 2001-1'360'049,
2002-1'512'324 (Caritas, 1'464'663 secondo ISTAT),
2003-2'193'000 (1'854'748 ISTAT).
Nel 2004 abbiamo una anomalia in controtendenza, la
popolazione straniera rallenta a 2'319'000 (2'210'478 ISTAT)
e la popolazione nativa ricresce per la prima volta dopo
dieci anni.
Fino al 2008 abbiamo un fase di stabilizzazione della
popolazione nativa, che non decresce. Peccato che la
popolazione straniera riprende la progressione con l'arrivo
di quasi mezzo milione mediamente all'anno.
Ecco i totali (ISTAT) 2005-2'419'483, 2006-2'592'950,
2007-3'023'317, 2008-3'402'435. Per questa ragione, dal
2004 i residenti totali in Italia tornano a crescere,
arrivando a quasi 59 milioni a fine 2008.
Nel 2009 la popolazione nativa torna a decrescere
(la crisi economica e l'esplosione della disoccupazione ?)
ma non puo' fare nulla contro la pressione degli stranieri:
2009-3'648'128, 2010-3'879'224, 2011-4'027'627
e la popolazione totale cresce ancora a 59,4 milioni.
Dal 2012 abbiamo una calo accelerato della popolazione
nativa, con gli stranieri che balzano ancora avanti:
2012-4'387'721, 2013-4'922'085, 2014-5'014'437
cosi' che la popolazione totale sfonda i 60 milioni
nel 2014. La reazione della popolazione nativa e'
un calo accelerato che si avvicina a -100'000 unita'
all'anno, per superare i -150'000 unita' in meno
all'anno dal 2015 in poi. Nel 2017 la popolazione
nativa perde quasi -200'000 unita'. Ma non basta
perche' la popolazione straniera "compensa":
2015-5'026'153, 2016-5'047'028, 2017-5'144'440.
Se la mia tesi e' corretta, la popolazione nativa in
Italia sta istintivamente cercando di ritornare
intorno ai 56-57 milioni di abitanti, ma una certa
politica lo impedisce forzando l'immigrazione.
Possibile ?
 
 
Ops, scusate, sono partito per la tangente, ma tutto e' cosi'
interconnesso, la vita non e' cosi' semplificabile come vogliono
fare credere gli slogan della propagaganda canaglia ...
 

 Pensi ad una alogena di una volta con il dimmer
 
Le alogene hanno una fra le migliori luci possibili, e spesso sono
proprio a 3kK


     diminuizione della massa vegetativa esistente sulla Terra
 
Già
 
 

 variabile, con distinzione tra luci d'accento e illuminazione generale.
 
Anche in saloni non moderni (id est due grandi lampadari a goccia ed 
altri punti luce principali scenografici) è possibile affiancare un 
sistema a luci diffuse (lampade basse di vario tipo ed esteticamente 
valide con accensione centralizzata) con una illuminazione complessiva 
modulabile ed adattabile alle varie esigenze, anche per intensità. I led 
dimmerabili consentono la modulazione anche sui lampadari centrali (con 
i led più per ragioni estetiche in casi particolari considerati i bassi 
consumi a piena intensità).

 molto velocemente sulla bolletta.
 
Ed anche le fluorescenti. Io ormai ho solo led (a luce calda) che ormai 
vanno bene per qualsiasi supporto e con luce esteticamente migliore 
(sostituito anche le alogene 20 watt 12 volt in alcuni faretti da mobile 
bagno con led 2 watt oltreutto con una luce migliore, tranne una alogena 
da 50 watt photo nella Tizio plus da scrivania con variatore di 
intensità, essendo difficile una trasformazione a led di pari qualità ed 
essendo quella lampada la migliore mai inventata per quel tipo di uso 
(il modello che ha introdotto Artemide a led non mi convince molto).
 

 Ed anche le fluorescenti. 
 
Ovviamente.
 

 > UNA MERDA, SI GUASTANO E LE STO SOSTITUENDO CON LE PHILIPS. 
 
Solo io ho delle GU10 no brand di 6 anni fa ancora funzionanti?
 
 
 

 
 
Molto velocemente?
se considero le lampade che ho preso all'IKEA da 0.99€ da 5W equivalenti 
a 35W di una lampada ad incandescenza, servirebbero 33,33 giorni h24 per 
risparmiare un kw. Ora siccome 24 ore al giorno mi paiono 
leggerissimamente troppe, supponiamo 8 ore mediamente... quindi alla 
fine 100gg per risparmiare quanto? 10-20 cent? e per arrivare ai 99 che 
ho speso per la lampada? (ammesso che non si bruci prima..) un anno e 
mezzo? 2? E se la lampada la paghi 3€?
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 dei consumi di "lumen".
 
Sto aspettando di vedere infilare cinofallicamente le "i" (il poverino ha 
dei problemi con le vocali in generale e la "i" in particolare) e le pippe 
mentali, giusto per confondere le acque e far sembrare il semplice 
ragionamento "ho diminuito i consumi e pure miglior luce", una cosa 
confusa.
 
Nah.
 
 
Fabriiiiiiziiiiio :-P
 
 


Io faccio fatica ad avere led guaste... oh, saremo in due.
 
In cantina io sto sostituendo addirittura l'interno delle plafoniere, con 
"piastre" a led, da una dozzina di W, del costo infimo, inferiore pure ad 
un euro.
Non capisco se e' l'eta', il rincoglionimento... oppure se e' "meglio" 
avere, cantina e garage ripeto, luce fredda (i 6000K e passa, che 
piacciono agli asiatici).
 
 
Fabrizio