Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Mollicone fai da te

Secondo voi altri che oltre ad essere immunologi, operatori
 olistici, e radioestesisti sarete anche ottimi giuristi, cosa è
 accaduto ieri, come mai questa sentenza?
-- 

 
 
Primario Proctologo?
-- 


Se i giudici non hanno avuto a disposizione prove certe della colpevolezza 
di qualcuno dei 5 militari, hanno fatto il loro dovere anche se 
solllevereanno una valanga di critiche, insulti, ecc. ecc.
 
Naturalmente tutto sta nel "se" iniziale del mio discorso.
Ricordo che il giudice deve ricordare sempre che non deve superare il 
principio della colpevolezza al di là di ogni ragionevole dubbio. Se non è 
certo al 1.000% della colpevolezza del/degli inputati DEVE assolvere.
 
IMHO, come sempre
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 ha scritto:

Io ripeto non sono un giurista e quindi chiedo a voi che siete più
 ferrati, non è che quando c'è di mezzo un corpo di PS possa
 capitare che arrivi la telefonata di qualcuno che conta a
 qualcun' altro e come x magia finisca tutto a tarallucci e vino?
 
-- 

 te la puoi ficcare nell' ano la sentenza
 
Toh, vedo che il coglione degli OT continui e' tornato con l'ennesimo.....
Catrame, evita di quotarlo, ti ringrazio.
 
-- 
 
Renato
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

  
 
Finché i giudici saranno esseri umani, sarà inevitabile. Quando
 saranno robot o computer, forse cambierà qualcosa.
 
-- 


Aggiungiamo pure che le leggi italiane nel merito e nella quantità il 
più delle volte sono fatte per offrire sempre qualche scappatoia.
 
-- 
<buy now pay forever>
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix


 qualcun' altro e come x magia finisca tutto a tarallucci e vino? 
 
sono stati fatti avanzare di grado ?
allora c'hai ragggione . . . aldorvandicucchigenovaaltri

 più delle volte sono fatte per offrire sempre qualche scappatoia. 
 
finche' le scrivono i difensori dei delinquenti . . . e delinquenti a loro volta , , ,

 
 
Quindi bisognerebbe indagare sulle capacità dei PM che in base all'aria 
fritta avevano chiesto 30 anni.
Mi sembra ovvio che qualcuno dovrebbe cambiare mestiere
Gi

 
 
Vedete che da del coglione gratuitamente?
 
 
-- 

 Mi sembra ovvio che qualcuno dovrebbe cambiare mestiere
 
Oppure il problema piu' grosso e' capire cosa e' accaduto e chi ha
fatto cosa. C'e' un ragionevole certezza che e' accaduto qualcosa
in caserma. Ma non sulle persone coinvolte (quello invece e' il
"teorema" dell'accusa e che non pare avere convinto del tutto,
  e nel dubbio ...).


Se fai una statistica di quanti "colpevoli" ritenuti tali dai PM vengono 
assolti con formula piena probabilmente cambi idea.
 
Il PM, per sua normale concezione, DEVE trovare colpevoli in ogni dove e 
circostanza.
Cosa diversa per il giudice. Oltretutto, quando si parla di un processo in 
assise, i giudici sono tre + giuria popolare.
 
Insomma, le cazzate alla Woodcok non hanno insegnato nulla?
Due esempi di parecchi (molti) anni fa:
 
Uomo accusato di stupro di una sua amica. L'avrebbe roversciiata sul prato, 
tolto i jeans molto stretti e ..........fatto il misfatto.
Poi esce la sentenza del tribunale che assolve il reo per non aver commesso 
alcun reato. I giornali capirono l'otte per 18 e spararono titoloni del tipo 
"se porti i jens stretti" anche se ti stuprano taci che fai prima.
Poi la lettura della sentenza fece capire ben altro: la gentil donzella 
aveva quel giorno una camicetta bianca; camicetta risultata senza traccia 
alcuna di verde prato. Il PM di turno se ne fregò altamente di un indizio 
del genere, ma non il tribunale: se ti ha sbattuto sull'erba e poi ti ha 
spogliata nonostante la tua resistenza, ci spieghi come mai la tua camicetta 
è uscita dalla colluttazione e il seguito del misfatto senza nemmeno una 
traccia anche minima di sporco e macchie lasciate dall'erba del prato?:
 
Il secondo: medico mentre pèercorreva a velocità moderata una strada collide 
con un ragazzo che, sbucato dalla siepe laterale alla via attraversa di 
corsa la strada.
Processo finito con l'assoluzione piena del medico perchè gli amici del 
ragazzo morto hanno testimoniato ai CC che:
 
- il loro amico era uscito di corsa dalla siepe per ndare a recuperare il 
pallone che era finoto nel fosso sull'altro lato della strada.
:- il medico, pur viaggiando a velocità moderata non aveva potuto evitare la 
collisione.
- immediatamente si era prodigato per salvare il ragazzo in attesa 
dell'arrivo della Croce rossa chiamata subito da lui stesso..
 
Ciao
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Dalla tua risposta mi sorge il dubbio di non essermi spiegato bene.
Sono pienamente d'accordo sui compiti delle due funzioni, giudice e pm.
Ma in fondo entrambi dovrebbero rimanere coerenti con la ricerca della 
verità
Se io sono il pm devo sapere che il mio compito è di cercare il 
colpevole, è vero, ma che colpevole sia non perché lo dice il cugino 
della portinaia del palazzo della 5 strada, ma perché ho trovato delle 
prove inconfutabili.
Diversamente io metto i timbri perché qualcuno mi ha detto di mettere i 
timbri, fregandomene altamente del fatto che i fogli che ho timbrato poi 
vengano buttati via in quanto inutili.
Con la differenza che qui si stava parlando di giustizia con tutto 
quello che significa e ne deriva.
In ogni caso il discorso vale anche per il giudice ovviamente.
 
Buona serata
Gi

 circostanza.
 
non e' detto, visti casi anche dove e' stato il pm a chiedere 
l'archiviazione; e poi, va bene richiederla al pm la competenza, ma 
soprattutto al giudicante.
qui un fulgido esempio
 
https://www.lanazione.it/pistoia/cronaca/sentenza-no-vax-1.7880460
 


Ah, te viene stò dubbio, eh...?
No, perché...è solo l'ultima di questa specie, visto che la storia è una 
delle più tristi, ma tra le tante altre, brutte vicende di questo paese.
 
Non si possono toccare i corpi dello stato, così come quelli 
ecclesiastici (stiamo ancora indagando sulle sorti di due 15enni 
romane...), ma nemmeno le grandi sfere economiche (incidenti sul lavoro 
o progetti e opere che arrecano danni).
 
Certe cose sembrano essere al di sopra, della legge.
 
 
 
sandro


Sicuramente sì, per carità.
Come ci sono PM diciamo così, poco fedeli alla legge, ci sono altrettanti PM 
molto agnostici nello svolgere il proprio lavoro.
Non ho parlato di competenza.
 
 
P.S. - il tuo link mi da "errore"
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 sandro
 
Hai detto bene, "sembrano".
 
Mi pare che alla fine il caso Cucchi sia finito secondo giustizia. Adesso 
aspettiamo il mega processo ai secondini di mezza Italia.
Per vedere se il tuo teorema sarà rispettato. Mi auguro di no, sinceramente.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
 
Alla fine?
 
Se non avesse avuto una sorella con 2 coglioni che nn passa da una
 porta nn si sarebbe ottenuto nulla.
 
Giustizia un Cazzo, sta gente la uccidono 3-4 volte poi, quando
 proprio negare l'evidenza diviene impossibile gli tocca ammettere
 quello che tutti sanno.
-- 

 Mi pare che alla fine il caso Cucchi 
 
non voglio citare genova . . . aldrovandi ?
 
TUTTI PROMOSSI sul campo


i Mottola erano stati già scagionati nel 2012, ma a CHI L'HA VISTO E 
QUARTO GRADO SI SONO SEMPRE DIMENTICATI DI DIRLO
 
 
Delitto Mollicone, si ricomincia
il dna scagiona i sei indagati
 
https://roma.repubblica.it/cronaca/2012/08/30/news/delitto_mollicone_il_dna_scagiona_i_sei_indagati-41698736/
 

 sinceramente.
 
Quando ci sono tanti responsabili, non c'è mai un responsabile...
"giustizia dell'altro mondo..."
https://youtu.be/Z0PyhVgbU3Q?t=128
 
 
 
 
sandro


Venne scritto, non ricordo da quale organismo internazionale, che i 
fatti di genova furono la prima sospensione dei diritti umani in un 
paese democratico, dopo la II guerra mondiale.
 
Una pagina di vera disumanità.
 
 
 
sandro

 P.S. - il tuo link mi da "errore"
 
strano, mi si apre; comunque accorciato
 
https://tinyurl.com/53rab4rz
 
 
 

  qualcun' altro e come x magia finisca tutto a tarallucci e vino?
 
Non importa essere giuristi, immunologi, radioestesisti per leggere le
notizie sui media. Ci sono stati centinaia di casi del genere, quello
più recente ed emblematico è quello di Stefano Cucchi.
 
Quello che mi fa più schifo non sono le legnate al poveretto (lavorare
nelle forze dell'ordine è difficile e il momento di perdere le staffe o
di fare un'enorme cazzata è sempre in agguato) quanto la catena di
omissioni, complicità, falsità di colleghi e superiori, che se fossero
stati uomini avrebbero ammesso l'errore e salvato la vittima.


Un momento però...questo titolo è ingannevole, come lo sono spesso 
quelli sulle sentenze, per attrarre il lettore distratto con una notizia 
anche laddove non ce ne sta una.
Già è stato citato quello sui jeans antistupro, ma qui non siamo lontani.
 
Scommetto che di quel virgolettato non ci sia traccia nel documento 
giudiziario, perché la giudice non si è espressa in ambito medico ma 
semplicemente di causa di lavoro si tratta: la tizia è ricorsa al 
tribunale perché licenziata per la sua convinzione no-vax.
Il giudice è intervenuto per farla riassumere punto, non ci sono 
questioni scientifiche di mezzo ma il diritto alla libertà di scelta 
della cura, nel caso, scegliere di non vaccinarsi.
 
Tant'è che lo stesso giornaletto furbamente corregge il tiro 
nell'articolo. Ecco la vera parte tecnica:
("Non può essere costretta" a sottoporsi a vaccini "sperimentali 
talmente invasivi da insinuarsi nel Dna, alterandolo in modo che 
potrebbe risultare irreversibile con effetti ad oggi non prevedibili per 
la vita e la salute", spiega la giudice in un provvedimento d'urgenza.)
 
"i vaccini sono pericolosi" del titolo è dunque una bufala acchiappalettori.
 
 
 
sandro

 stati uomini avrebbero ammesso l'errore e salvato la vittima.
 
In certi casi la divisa (militare, talare, medica, ecc...) moltiplica 
l'effetto....
 
 
 
sandro

 Non si capisce che fine faccia l'umanità, a volte.
 
Sono dei vermi.

 spiega la giudice in un provvedimento d'urgenza.)
 
I vaccini non sono sperimentali e non si insinuano nel Dna. Un giudice
che avalla una cosa del genere è un demente da licenziare in tronco.

 non era morto, fu lasciato morire dopo svariati giorni.
 
E infatti alla sofferenza del momento in caserma, si somma pure l'agonia 
dei giorni successivi. Ma la causa della morte sono stati i danni subiti 
dai colpi, mica altro. Si può affermare che è stato "pestato a morte", 
perché la morte è arrivata per le conseguenze del pestaggio, anche se 
successivamente.
 
Sei ti do una spinta per le scale e muori rotolandoci giù, dovrò 
mettercela proprio tutta per convincere un giudice che sono state le 
scale ad inseguirti ed ucciderti...
 
 
 
sandro


I vaccini sono tutti definibili "sperimentali", scusami...questo non può 
essere altrimenti, per definizione scientifica.
 
Sul tecnicismo, non saprei dire...magari quel virgolettato non è nemmeno 
stato ben riportato...oramai la stampa classica è credibile poco meno di 
un social.
 
 
 
sandro

 un social.
 
sulla stampa e ne leggono di cazzate, ma mi sembra ancora piu' grossa 
quella che hai scritto qui
 
 
 
 
 
 


Non capisco la ragione origine e le intenzioni finali di questo 
intervento, se volessi per cortesia chiarirmele, magari possiamo anche 
discutere...
 
Per dimostrare la mia buona volontà, nel frattempo mi espongo e ti dico 
che quel che sta scritto nel cartello che hai linkato è solo la Scienza 
Medica dei nostri sogni, che tutti vorremmo che fosse ma che, purtroppo, 
non esiste...la Medicina è un'altra cosa...
 
 
 
sandro

 discutere...
 
che i vaccini sono "sperimentali" quanto lo sono i farmaci che compri in 
farmacia


Dov'è la cosa che non funziona, in questa frase?
1) i vaccini non sono farmaci?
2) i vaccini non vengono sperimentati?
3) oppure?
 
Continua a non essere chiara l'intenzione né la tua personale posizione, 
perché citi e critichi ma non ne prendi una, e non fai capire dove vuoi 
arrivare.
 
 
 
sandro

 
per rimanere nel tema del thread:
4) Serena Mollicone ha sbattuto volontariamente la testa contro una porta, 
poi è uscita ed è morta dal freddo
 
Paolo