Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Re: Idropittura con microsfere...

 
http://www.marroncolor.it/prodotti/idropitt/termopaint.htm
ma quali benefici, ce n'� elencati ma non ce ne documentato nemmeno uno....
se � termoisolante almeno che indicassero il valore di conducibilit� termica 
specifica...
io sono molto perplesso sulle vernici termoisolanti, non perch� non credo 
che funzionino, ma semplicmente perche credo che fisicamente sia impossibile 
raggiungere prestazioni ottime di isolamento con isolanti di spessore 
infinitesimo.
Parlando di isolamento termico occorre tenere presente che le miglirori 
prestazioni di un isolante si incotrano quanto minore � la conducibilit� 
termica specifica dell'isolante e quanto maggiore � lo spessore 
dell'isolante.
quindi a parit� di resistenza termica finale un prodotto pu� avere 
bassissima conducibilit� termica e minor spessore o conducibilit� un po pi� 
alta e spessore maggiore e siamo nell'ordine dei centimetri.
nel caso di una vernice abbiamo a che fare con spessori infinitesimi
non so quanto sia spessa una leccata di vernice, ma penso che una parete 
verniciata con 3 mani non superi il mm di spessore.
allora avendo a che fare con spessori infinitesimi quindi dell'ordine del 
millimetro dovremo avere conducibilit� termiche MOLTO MOOOOOLTO basse.
se pensi che un materiale isolante termico da parete buono ha una 
conducibilit� termica di circa 0,04 W/mk (rimango su valori umani, ci sono 
produttori che sono pronti a dichiarare anche molto meno ma francamente sono 
valori da prendere con le pinze) e si applica in strati nell'ordine dei 
5/6/8 cm per avere valori di trasmittanza dell'ordine dei 0,3 W/m2K
mi chiedo quindi come possa fare una leccata di vernice ad avere propriet� 
fisiche di isolamento tali da portarla ad avere un valore di trasmittanza 
paragonabile a quanto detto sopra.
detto questo probabilmente questa vernice risulterebbe una ottima soluzione 
per aumentare quel tanto che basta il valore di isolamento dal valore 
precedente al valore richiesto per legge ma non ne sono sicuro.
Ma che si possa sostituire per esempio una cappottatura esterna con una 
semplice verniciata lo trovo alquanto improbabile.
Oltretutto come gi� accennato prima trovo molto sospetto che nella scheda 
tecnica che hai postato non si fa un solo riferimento al valore di 
conducibilit� termica del prodotto, ma solo un banale riferimento a quanto 
rende la vernicie sulla base di quanto isolamento si vuole ottenere 
classificato in "ottimo" "buono" e "discreto" termini che di per se non 
vogliono dire nulla.
ciao.
Lo

 per se non vogliono dire nulla.
Ok le hai dette proprio tutte.
I venditori di vernici isolanti dovrebbero esibirsi anche con la vendita 
del tubo Tucker.
Cos� come quelli che ci vendono vernici da muro di bassa qualit� 
dichiarandole 'traspiranti' (beh insomma questo � pi� comprensibile ... 
qualche qualit� alla vernice devono pur darla se sono dei buoni 
commerciali ... possono mica dire che � una merdaccia ... strano che 
questa inaudita qualit� costi meno delle vernici lavabili).

 
http://www.marroncolor.it/prodotti/idropitt/termopaint.htm
Per rispondere ci vorrebbero delle prove di laboratorio in cui si evidenzi 
la resistenza termica del prodotto confrontata con quella di uno 
convenzionale.
Dato che il produttore non menziona questi dati oggettivi, la cosa mi lascia 
poco favorevole nei confronti di ipotetici risultati ... tutti da 
dimostrare.
Ciao.
Mirko.

 termica specifica...
Ma come siete malfidenti, questa � poesia, mica  fredda matematica:-):
"una miriade di microbolle di vetro cave (glass bubbless) leggerissime, 
sviluppate originariamente per impieghi aerospaziali"
-- 
Fabbrogiovanni

 qualcosa farebbe, peccato si estremamente igroscopico :)
E se anche fosse?
Con un decimo di millimetro di aerogel dove si va?

 
http://www.marroncolor.it/prodotti/idropitt/termopaint.htm
da quanto lessi da chi l'aveva provata (su forum specifico) pareva
aver un buon effetto per il trattamento dei ponti termici (condensa,
muffe, etc..). non si usa certamente per (in sostituzione di) cappotti
termici, dato che neanche chi la produce si sogna di scriverlo (ed
infatti non c'è nella scheda illustrativa).
mi pare che il brevetto fosse basf; alcuni dicevano di aver reperito
le microsfere (che si usano anche come addittivi per creare inerti
isolanti) e così il costo della pittura (fai da te) si riduceva
notevolmente.
bye
Costas


Mah boh...
io ho provato, lasciamo stare il costo eh..fra l'altro di quella marca non 
proprio economico, Chreon?
cmq l'ho data dove mi aveva sfogliato in parte delal cucina, in tutto il 
bagno e una parte che sfogliava in sala, per ora, ribadisco per ora, 
complice forse l'inverno non molto freddo seppur lungo? complicela siccita 
dell'estate? boh...cmq sono 2 anni che non si smuove....
certo che ha un costo FOLLE, le sferette cmq le senti al tatto sfregando fra 
le dita, sicuramente ha una capacit adi copertura eccezionale, sicuramente 
la resa in mtq � minore di quella di una vernice normale, per ora regge...ma 
non mi sentirei di consigliarla per il momento salvoil costo non sia per 
dire... 15% in piu di una normale ecco...ma temo che sia ben superiore....ci 
rivedremo qui fra qualche tempo...ripeto per ora regge quella di prima, pur 
una buona vernice di marca che fosse. 

 
Io usai la Boero qualche anno fa' e devo dire che la differenza si
sentiva,prima poggiando la mano sulla parete risultava freddina,dopo il
trattamento tendeva gia' al tiepido,il prodotto in questione e' da dare
su' piuttosto spesso quindi crea gia' uno strato decisamente superiore ai
prodotti classici,miracoli non ne fa' ma un leggero aiutino si sente.
http://www.boero.it/Boero2009tec/pdf/tec/Casasana%20cod%20395.pdf

 
http://nanoceramix.com/#3
da due euro al mq e lo parifica ad uno spessore di polistirolo di 3 cm
mah
ciao

 mah
Questo � tutto un programma, un ottimo punto di partenza:-)
"Realizzato e brevettato in USA, in collaborazione con la N.A.S.A."
Passiamo a leggere le caratteristiche tecniche:
"Densit�: 0,37-0,40 g/cm3"
Vuol dire che se lo metto nell'acqua galleggia.
Due righe dopo, stessa pagina:
"Peso specifico: 6-8 g/cc"
Vuol dire che se lo metto nell'acqua va a fondo come un pezzo di ferro.
Cominciamo a dubitare che se chi ha stilato le caratteristiche � la stessa 
persona che ha risposto alle FAQ non sia molto affidabile?
"In definitiva, applicando dentro e fuori NanoceramiX, l'effetto 
termoriflettente equivalente a circa 3 cm di polistirolo"
Mah, come hai detto tu.
"Conducibilit� termica: 0.0650 W/m �C"
Conducibilit� termica del polistirolo (arrotondo per semplicit� di 
confronto): 0,0325 W/m �C"
Dato che il  polistirolo conduce la met�, per avere lo stesso risultato 
dovremmo spennellare 6 cm. di pittura nanoceramica.
-- 
Fabbrogiovanni

 dovremmo spennellare 6 cm. di pittura nanoceramica.
Qui non mi torna la conducibilita termica delal ceramica dovrebbe 
inferiore...com� sta storia?

 inferiore...com� sta storia?
A me lo chiedi?
Ho preso il valore dal loro sito.
-- 
Fabbrogiovanni 


http://www.marroncolor.it/prodotti/idropitt/termopaint.htm
 
 
 
allora, 20anni fa su una parete a nord di una stanza provai questa
magica pittura, con microsfere marca 3M...
ricordo che furono 30milalirette per fare 12mq! 
 
oggi sto risistemando quella stanza e ho spostato
l'armadio scoprendo la parete oggetto dell'opera.
 
risultati:
- c'� effettivamente molta meno muffa (e non usai antimuffa )
di quando rimossi le vecchie pitture 20anni fa.
 
- differenze di comfort termico/acustico riscontrate ASSOLUTAMENTE
ZERO.
 
Il produttore dovrebbe produrre un test su una parete
qualsiasi dichiarando la variazione di trasmittanza termica e di
permeabilit� al vapore prima e dopo l'applicazione.
Cos� dimostra il valore del prodotto.
 
Secondo me forse cambia l'assorbimento dell'umidit� da parte del muro
(e quindi meno muffe).... ma non sono cos� esperto
e non sono certo sia meglio di un valido trattamento antimuffa.
 
 
 
----
Ste' - reply 
e12374...@yahoo.it
 but remove all the numbers except "7"