Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: stand by TV

Ciao, il Samsung LW32 in mio possesso non si può spegnere... o almeno non 
capisco come fare..
Non ha un interruttore come una TV normale.. ma un bottone che funziona, 
sembra, esattamente come l'off da telecomando..
Tanto è vero che se lo spengo dal bottone sulla TV, rimane il led acceso e 
se voglio posso riaccenderlo da telecomando.
Sulle istruzioni è chiaramente scritto che l'off da telecomando mette la tv 
in stand by, mentre il bottone sulla tv lo spegne..
Qualcuno ha TV Samsung LCD o Plasma simili al mio e hanno capito di che si 
tratta?
Alla fine il consumo dichiarato è  <2w e non credo incida.. forse ho speso 
più energia a tenere acceso il pc per scrivere questo post.
E' più una curiosità infatti...
Grazie 

 piů energia a tenere acceso il pc per scrivere questo post.
dipende dai punti di vista,
2Wh x 24 x 365 = 17,5 kWh l'anno
Se lo moltiplichi per 20 milioni di famiglie italiane, ottieni
340 000 000 kWh
ovvero
340 GWh
-- 
"La Verita' non richiede fede. Gli scienziati non uniscono le mani ogni
domenica salmodiando - Si', la gravita' e' vera! Io avro' fede! Io saro'
forte! Io credo nel mio cuore che tutto quello che va su, su, su deve
venire giu', giu', giu', Amen! - Se lo facessero, potremmo pensare che
siano poco sicuri della verita' gravitazionali." (Dan Barker)

 340 GWh
Sarebbe interessante stimare quanto consuma, "a vuoto", cioč solo per via 
delle correnti magnetizzanti dei trasformatori, le correnti di dispersione 
verso terra e correnti capacitive fra le varie fasi delle linee di media e 
alta tensione ecc... l'intera rete nazionale. Credo che i 340 GWh 
diventerebbero un'inezia...
Piů che spegnere i televisori credo che servirebbe un massiccio pensiero al 
risparmio energetico generalizzato, cioč praticamente eliminare quasi del 
tutto le lampade ad incandescenza, fare molta attenzione agli 
elettrodomestici, ed ogni casa dovrebbe essere dotata almeno di un impianto 
solare termico.... allora si che calerebbero i consumi.
Enrico. 

solare termico.... allora si che calerebbero i consumi.
Soloc he lo spegnimnto degli standby e lo stacco degli alimentstori di
telefonini  co se inutilizzati, sono cose fattibili da tutti che
richiedono un minimo sforzo e basta.
GTutte le altre cose, belle ma richiedono, investimenti piů o meno
grandi, sono dell'idea che i grandi cambiamenti portano solo a grandi
fallimenti, i piccoli passi servono di piů, perchč aiutano a
sviluppare una "cultura" del risparmio energetico, da affiancare
ovviamente a campagne di sensibilizzazione sugli altri temi.
Certo č che un incentivo sulle lampade a risparmio energetico sarebbe
una buona cosa
-- 
************************************************************
* Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 *
************************************************************
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 
http://www.lacollinaincantata.it
 

 ridai il TV va in stand by tale e quale come quando manca la corrente.
Ho provato in vari modi.. tenendolo schiacciato, martellandolo, pregandolo 
in ginocchio..
Sembra indifferente.. 

 una buona cosa
Zitto che se ti sente Silvio ci comincia a promettere pure quello ;D
Enrico. 

"Wrugaian" <wrugai...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:klpNf.15066$A83.3...@twister1.libero.it...

Allora non saprei, l'unica ipotesi è che l'interruttore sia difettoso e non 
si agganci, in tal caso tenedolo pigiato non dovrebbe andare in stand by, ma 
solo al rilascio.
Se non è così il TV è in garanzia e chiedi all'assistenza, oppure interpella 
via internet il produttore.
Hai ragioni da vendere il TV sarò costato parecchio.


 Zitto che se ti sente Silvio ci comincia a promettere pure quello ;D
Intanto Silvio, tramite Formigoni, da un incentivo sostanzioso sulle energy
saving il Lombardia.
Il resto è aria fritta.
(cerca in google per dettagli).
-- 
dmax

 tratta?
io ho 3 televisori lcd samsung 32, 26, 15 e tutti e tre funzionano come il 
tuo.
non c'è nessuna differenza tra spegnere la tv da telecomando o dal bottone 
sul televisore....
saluti Fabrizio

 saluti Fabrizio
Mi arrendo, io metterei una scarpetta con interruttore.
Almeno io faccio cosě, escluso purtroppo il satellitare che per riavviarsi 
ci mette 10 minuti.
Infatti quando premo il bottone viene l'avviso: Stand by - Non togliere 
l'alimentazione.
Invece ho un VCR LG che ha oltre il bottone di stand by ha anche 
l'interrurrore, e se lo riaccendo non perde l'ora ed il canale.
Secondo me lo stand by riduce la durata dell'apparecchio, e forde lo fanno 
apposta.


> io metterei una scarpetta con interruttore.
 anche io ho fatto così e ci ho collegato anche il decoder sat e il
lettore dvd, non so per quale cazzo di motivo molti plasma e lcd non
possono spegnersi del tutto ma solo andare in stand by

possono spegnersi del tutto ma solo andare in stand by
I prosuttori, consapevoli del fatto che il 99% degli utenti lascia gli
elettrodomestici in standby, hanno risparmiato quel 1/4 di dollaro
togliendo l'interruttore tradizionale...
ilt@sso

 340 GWh
Che corrisponde al consumo totale di 100'000 famiglie italiane.
Mia madre (nonostante la veneranda eta') e' una "verde" molto convinta ed
attiva. Ed ogni tanto ci litighiamo. Per esempio su questa faccenda dei
"standby". L'estate scorsa, pero' il caldo e' stato tale, e anche la sua
eta' si fa sentire, che ha accettato in regalo un condizionatore. Pero' lo
usa con parsimonia (credo l'abbia acceso una decina di giorni in Agosto).
Il condizionatore e' uno di marca, pompa di calore e con un COP = 3
(rendimento termico). Ma la "verde" in mia madre ha l'impressione che il
condizionatore sia antiecologico di principio.
Questo inverno passando a trovarla, scopro che ha la stufetta elettrica
accesa, perche' il riscaldamento centralizzato ha dei problemi e lei ha
freddo. Le chiedo perche' non ha acceso il condizionatore. E lei sbotta
perche' non le va. Dopo adeguato interrogatorio, scopro che e' da tre
giorni che c'e' il problema e tiene la stufetta (da 1,5 kW9 accesa per
circa 6 ore al giorno (3 ore al mattino e 3 ore alla sera). Con un rapido
calcolo vengo fuori con un consumo di 3 x 1,5 x 6 = 27 kWh che la pompa di
calore, tenendo conto della temperatura esterna rigida, per cui il COP e'
in realta' e' solo di 2, pero' avrebbe potuto fornire con un consumo solo
di 13-14 kWh di energia elettrica.
In altre parole, in solo 3 giorni si e' mangiata il risparmio di un'anno
dello spegnimento "completo" del televisore.
Insomma, mi sembra che questa faccenda dello "stand-by" per molti e' solo il
"bruscolino" dietro ci nascondere gli sprechi piu' pesanti per vizi o
pigrizie a cui non si vuole rinunciare. E specialmente in coloro che questo
fastidio dello "stand-by" (che serve ad tenere attive varie funzionalita',
non solo quelle del telecomando, si veda l'autoaggiornamento del
satellitare, etc.) lo fanno pesare agli "altri".
Per esempio, quanti no-global rompono l'anima sulla faccenda dello stand-by
e nel contempo con i loro vandalismi provocano un danno energetico (un
cassonetto bruciato deve esere sostituito producendo uno nuovo, una vetrina
rotta, se deve fondere un nuovo vetro, etc.) ben superiore ai risparmi che
sollecitano ?
Finora non ho ancora incontrato un "verde", con cui parlando mi ha provato
che, nonostante che io abbia vari apparecchi permanentemente attivi, anche
solo per essere pronti all'attivazione, alla fine mi dimostri che abbia
eliminato un maggiore numero di "sprechi" di quanti ne' ho eliminati io,
che in cambio mi tengo il "vizio" di questi 50 kWh annui di standby (a
fronte, lo si metta in prospettiva, di un consumo annuo di 2000 kWh).
Insomma, non perdere tempo a guardare nei bruscolini degli occhi altrui e
comincia prima a togliere il trave nel tuo occhio.
Pekilan
-- 
La genialita' si riconosce nella facilita' a spiegare quello che e'
complesso

Sarebbe interessante vedere il costo di produzione di quel pulsante in
termini energetici... magari salta fuori che si consuma meno energia a
tenere il televisore in stby per un anno o due che a installarci un
pulsante per lo spegnimento o una ciabatta con interruttore... :D
cia'
Max

 comincia prima a togliere il trave nel tuo occhio.
Infatti ho esordito dicendo semplicemente:
"dipende dai punti di vista"
-- 
"Io non credo a quelle persone che sanno cosi' bene che cosa vuole Dio,
perche' noto che questo corrisponde sempre a quello che essi stessi
vogliono." (Susan B. Anthony)

 wrote:

ha ha ha ma tu ragioni per massimi sistemi ;-) Sai quanto frega alla
gente il bilancio globale dell'energia? La gente ragiona (e non a
torto) in termini di minimi sistemi: il proprio portafoglio, vuole
spendere il meno possibile subito ;-)
ilt@sso

comincia prima a togliere il trave nel tuo occhio.
quoto in toto!
ilt@sso

 sollecitano ?
Finirà mai questa storia dei no-global?
Ti sei dimenticato di parlare dell'inquinamento e delle 
piogge acide che provocano ogni volta che si accendono una 
canna.
Che palle.
-- 
Pagine inutili
http://digilander.libero.it/jorges/