Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Per chi sta per versare acconti ma ha perso il lavoro

C'e' una novita' del 2020 a favore di chi ha perso il lavoro
o altrimenti prevede di avere meno redditi quest'anno.
 
Una volta, l'acconto era calcolato sullo "storico" ovvero
sul reddito dell'ultima dichiarazione dei redditi.
Ovvero, l'acconto da versare nel 2024 era rapportato
al reddito dichiarato nel 2023.
Per chi perdeva un buon lavoro o aveva l'attivita' in crisi
era un brutto colpo, dovendo tirare fuori anche migliaia
di euro per tasse che non doveva pagare, finendo cosi'
l'anno successivo a credito e aspetta e spera per il
rimborso. E questo, magari, senza piu' alcun reddito.
 
La novita e' l'introduzione durante il Covid-19 del cosidetto
"metodo previsionale" ) come da seguente (copiata da mio
intervento in altro gruppo):
 
 > DL n.23/2020 (convertito in Legge dalla L.40/2020)
 >
 > Art. 20 - Metodo previsionale per la determinazione degli
 >            acconti da versare nel mese di giugno
 > 1. Le disposizioni concernenti le sanzioni e gli interessi per il
 >     caso di omesso o di insufficiente versamento degli acconti
 >     dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, dell'imposta
 >     sul reddito delle società e dell'imposta regionale sulle
 >     attività produttive non si applicano in caso di insufficiente
 >     versamento delle somme dovute se l'importo versato non è
 >     inferiore all'ottanta per cento della somma che risulterebbe
 >     dovuta a titolo di acconto sulla base della dichiarazione
 >     relativa al periodo di imposta in corso.
 > 2. Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano esclusivamente
 >     agli acconti dovuti per il periodo d'imposta successivo a
 >     quello in corso al 31 dicembre 2019.
 >
 > Questo significa che:
 > * si puo' versare l'anticipo sulla base di una previsione di
 >   reddito
 > * se si deborda entro un massimo del 20% in piu' di quanto
 >   preventivato, non si pagano sanzioni
 >
 > Non mi e' chiaro cosa succede se si supera il 20%.
 > Suppongo che se si supera il 20% della previsione, si pagano
 > le sanzioni per tutta la differenza (a favore del fisco)
 > e non sulla soglia previsione+20%.
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 

 C'e' una novita' del 2020 a favore di chi ha perso il lavoroo altrimenti prevede di avere meno redditi quest'anno.Una volta, l'acconto era calcolato sullo "storico" ovverosul reddito dell'ultima dichiarazione dei redditi.Ovvero, l'acconto da versare nel 2024 era rapportatoal reddito dichiarato nel 2023.Per chi perdeva un buon lavoro o aveva l'attivita' in crisiera un brutto colpo, dovendo tirare fuori anche migliaiadi euro per tasse che non doveva pagare, finendo cosi'l'anno successivo a credito e aspetta e spera per ilrimborso. E questo, magari, senza piu' alcun reddito.La novita e' l'introduzione durante il Covid-19 del cosidetto"metodo previsionale" ) come da seguente (copiata da miointervento in altro gruppo): > DL n.23/2020 (convertito in Legge dalla L.40/2020) > > Art. 20 - Metodo previsionale per la determinazione degli >            acconti da versare nel mese di giugno > 1. Le disposizioni concernenti le sanzioni e gli interessi per il >     caso di omesso o di insufficiente versamento degli acconti >     dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, dell'imposta >     sul reddito delle società e dell'imposta regionale sulle >     attività produttive non si applicano in caso di insufficiente >     versamento delle somme dovute se l'importo versato non è >     inferiore all'ottanta per cento della somma che risulterebbe >     dovuta a titolo di acconto sulla base della dichiarazione >     relativa al periodo di imposta in corso. > 2. Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano esclusivamente >     agli acconti dovuti per il periodo d'imposta successivo a >     quello in corso al 31 dicembre 2019. > > Questo significa che: > * si puo' versare l'anticipo sulla base di una previsione di >   reddito > * se si deborda entro un massimo del 20% in piu' di quanto >   preventivato, non si pagano sanzioni > > Non mi e' chiaro cosa succede se si supera il 20%. > Suppongo che se si supera il 20% della previsione, si pagano > le sanzioni per tutta la differenza (a favore del fisco) > e non sulla soglia previsione+20%.-- This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 
SarSarei quasi pronto a scommettere che la possibilità di
 autoridursi l' acconto c'è sempre stata. Ovviamente a proprio
 rischio, se il reddito poi fosse stato maggiore di paga a il
 fio.
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

   fio.
 
Anch'io lo credevo, e forse ai miei tempi (secolo scorso)
era cosi', ma faccendo ricerche prima del 2020, tutti siti di
fiscalisti erano tassativi su una multa automatica, quanto
inesorabile per chi non pagava quello che risultava dalla
dichiarazione dei redditi.
E per questo che e' stato introdotta una legge apposita
per "derogare" dal criterio storico e bloccare le multe,
se non si sgarrava la previsione piu' del 20%.


 se non si sgarrava la previsione piu' del 20%.
 
La mia granitica sicurezza derivava proprio da esperienze personali 
risalenti a prima del 2003.
 
Non avevo pensato che le regole potevano essere cambiate.

 Una volta,
 
<
https://www.ilsole24ore.com/art/irpef-si-puo-ridurre-secondo-acconto-
 
novembre-o-gennaio-AFGaF0UB?refresh_ce=1>

 novembre-o-gennaio-AFGaF0UB?refresh_ce=1
 
"se il versamento dell’acconto risulterà inferiore a tale valore,
  si applica una sanzione, comminata a seguito dei controlli
  automatizzati ex art. 36-bis DPR 600/1973, pari al 30% delle
  somme versate in meno (esempio; Differenza Redditi 2024 = 3.000;
  acconto versato nel 2023 = 2.000; versamento carente = 1.000;
  sanzione = 1.000 x 30% = 300 euro)."
 
Quindi, credo di intendere che il menzionato decreto non ha
introdotto il "metodo previsionale", bensi' stabilito una
franchigia del 20% in caso di errore per difetto nel caso di
uso del metodo previsionale.
 
L'accendiamo ?


 L'accendiamo ?
 
Se nelle condizioni e nei termini, ancor piu' nel caso specifico di cui 
all'articolo, se inoltre calcolato con corretta previsione, se alla fine 
risultera' decisamente piu' bassa dell'anno precedente, tenendo conto delle 
possibili variazioni per riduzione del reddito, o sostenimento di maggiori 
oneri o spese, e con la probabilita' a favore relativa alle eventuali 
variazioni di aliquota, comunque improbabile, fatto salvo per finalita' 
marginali, perche' no?
 
Beh, certo, gli italici meri contabili, sempre pronti a mettere al sicuro 
il loro posteriore, applicando invece sempre e in ogni caso con 'loro 
logica' allo storico, anche se risultasse palese che cio' sia a discapito 
del cliente contribuente gia' di per se' ignorante di suo. Ma ormai e' noto 
a tutti, e' risaputo, che questa sia la specialita' dell'italico 
professionista, con una coda di paglia ben evidente, non mancando certo 
delle loro incredibili acrobazie con mega supercazzole.
 
CMQ, riprendendo quanto piu' sopra, se poi nell'ipotesi di un sensibile 
utile o anche solo 'botta di culo', ottenendo quindi un maggior ricavo al 
punto di incorrere nella gabella, che poi nei 30 giorni e' al 10% o alla 
peggio rateizzata, nel frattempo passando del tempo e chissa' quale altra 
'probabile' sorpresa a condono riservera' la repubblica delle banane, 
considerate inoltre le prossime elezioni e tenuto conto di quanto i 
politici siano aggrappati alle rispettive poltrone, ebbene perche' no?
 
Alla peggio ci si fara' ragione, al massimo considerando l'eventuale 
gabella - che tra l'altro chissa' quando sara' notificata (uno, due o tre 
anni o giù di lì), avendo quindi gia' investito l'utile di cui sopra e 
chissa' (?) avendo inoltre ottenuto anche altre plusvalenze - come lieve 
diminuzione dell'utile e amen.