Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: comunicazione

Salve a tutti!
Solo voi potete darmi l'idea giusta.
Devo trovare una soluzione a questo problema:
1) la persona A vive in Svizzera
2) la persona B vive in Italia
Entrambi voglioni vedersi e sentirsi nella maniera più real time possibile.
Hanno pensato a: skype + videoconferenza, videotelefoni, ecc ecc.
Ma nessuna soluzione è piaciuta per la scarsa qualità deli flussi audio
video.
Cosda consigliereste, sia nel mondo analogico che in quello digitale, senza
badare a spese?
Grazie

 possibile.
CUT
Io utilizzo skype per l'audio e msn-messenger per il video.
Di solito lo faccio con un parente che vive a 300 km da dove sono io, io ho 
l'ADSL e lui ISDN, ma funziona in manera abbastanza decente.
Ciao 

Secondo me anche msn diventa veloce se si ha la banda sufficiente per un
buon streaming audio video.
Non e' questione di programmi.
Io proverei ad informarmi con fastweb o ditte similari.
ciao ciao

 wrote in message 
news:nZjUe.18733$nT3....@tornado.fastwebnet.it...



wrote:

Ti consiglio un biglietto del treno A/R, a testa, una volta alla
settimana.
Dopo otto anni di questo avant'indre' ci siamo sposati.
Ovviamente uno dei due si e' trasferito, ma sono passati altri dieci
anni e il matrimonio tiene ancora bene (sgratt!) 
Evidentemente il segnale arrivava perfettamente, sia in audio che in
video che altro. :-P
-- 
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /
 X         No HTML in
/ \       email & news

 Dopo otto anni di questo avant'indre' ci siamo sposati.
Caro Luca, devo dire che questo è di gran lunga il miglior consiglio, e 
senza toni ironici, Complimenti 

 Dopo otto anni di questo avant'indre' ci siamo sposati.
Ma sono due uomini.......
Padre e figlio.......
:-(((

badare a spese?
Due linee dedicate da un paio di MB e un sw di videoconferenza, il
tutto con provider che garantiscano il percorso minimo fra i due...
che poi costi qualche migliao di euro al mese è una altra faccenda :)
***
Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
***
-- 
La Collina Incantata - Allev. Cani S.Bernardo - Pensione per cani
http://www.lacollinaincantata.it
 - 
lacollina...@despammed.com
Personal: 
http://www.40annibuttati.it/


Bah... dozzinale!
A questo punto mi noleggio un canale duplex su un satellite ;-)
Boiler

 A questo punto mi noleggio un canale duplex su un satellite ;-)
Il budget è di 3000 euro al mese. Che si può fare in ambito satellitare?


Temo che la risposta si aggiri dalle parti di 
"nulla", "niente", "nisba",... ;-)
Con 3000 Euro paghi *forse* la concessione.
Boiler

Il budget è di 3000 euro al mese. Che si può fare in ambito satellitare?
SI fa ma a usare la videoconferenza internet via satellite è peggio
che con ADSL veloce, la latenza è parecchia, indipendentemente dai
costi di installazione con 1500 euro per parte si trovano link
satellitari biderizionali, ma non credo arrivi a 512 Kb/sec che forse
per un video fluido son pochini...
Due ADSL veloci, per l'italia o fastweb o se in zone non coperte NGI
ad esempio...
Non ci hai detto con cosa son stati fatti i test insoddisfacenti:
Modem, ISDN, ADSL... in ADSL dovresti avere una buona videoconferenza
acon almeno 18/20 fps che già son buoni, certo non è fluido come una
immagine televisiva.. ma per parlarsi e guardarsi direi che è più che
soddisfacente.


 soddisfacente.
I due amici hanno usato ADS con fastweb 4 Mega in Italia ed un equivalente
di fastweb svizzero (stessa velocità).
Il software usato è:
CUSeeME, MSN, Skype, ecc. HAnno anche messo su un server reflector per
CUSeeME.
Il punto (ed io l'ho visto coi miei occhi) è che se l'audio è solo un po'
ritrdato, il vedieo è nettamente a scatti....
Grazie ancora

ritrdato, il vedieo è nettamente a scatti....
Non è che uno dei PC era datato? COnsidera che meglio di quei
collegamenti video non standard che certe volte si vdono in TV non si
va, manco con sistemi di videoconferenza dedicati a meno appunto di
spendere il budget mensile per 15 minuti di connessione 1 volta al
mese :)


 video.
Qui direi che e' il mio compo visto che ci ho fatto sopra la tesi (nello
sviluppo di un programma per VoiP).
Ti posso dire che i fattori della scarsa qualita' sono molteplici:
1)Latenza (e' la cosa peggiore.....i pacchetti che arrivano "In
ritardo" sono scartati= video e adudio a scatti)
2)N di Hop: minore e' il numero maggiore e' la probabilita' che i
pacchetti arrivino nell'ordine giusto (evitando percorsi strani).
3)Scheda audio e pc: ci sono programmi che funaionano meglio su alcune
schede che su altre....perche' si avvalgono di "trucchi"...che velocizzano
l'elaborazione dei pacchetti diminuendo i ritardi.
ce ne sarebbero altri...ma andremmo sul molto tecnico e ti risparmio.
Il "segreto" sarebbe avere lo stesso provider (e quindi far parte delal
stessa sottorete).
Ad ogni modo... scordati....(per ora) la fluidita' della Tv
....impossibile per come stanno le cose ora.
Io ho fatto decine di test con i co-sviluppatori del programma che ho
fatto.... su varie reti con varie configurazioni..... e , sebbene avessimo
degli algoritmi complessi che tentassero di ovviare ai problemi 1-2 le
migliori prestazioni le abbiamo sempre avute in prove con connessioni
appartenenti alal stessa sottorete.
Io provederi a vedere se c'e' qualche provider che utilizza sia in italia
sia in svizzera la stessa dorsale.
ALtro trucco e' di farsi settare l'adsl per "gaming"... dove solitamente
le latenze sono molto piu' basse (si fa per i giochi che vanno giocati in
rete in realtime).
Auguri
mauro