Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Lampada a soffito per studio/ufficio: neon o LED?

Normalmente negli uffici si trovano le classiche plafoniere a neon. Non 
so perché si preferiscono queste, ma le vedo solo lì e difficilmente in 
casa.
In una stanza di circa 4x5m, dove ho computer e scrivania, vorrei metter 
su una illuminazione da soffitto ed ho considerato subito la possibilità 
dei neon. Poi in giro ho trovato parecchie discordanze sulla bontà di 
questo tipo di illuminazione, anche dal punto di vista dei consumi.
Inoltre sembrano diffondersi anche le barre a LED che hanno le stesse 
"sembianze" di un neon, ma dovrebbero durare molto di più e consumare 
molto di meno (e probabilmente costare molto di più).
Voi cosa consigliereste? Ha senso il LED per questo tipo di illuminazione?

 ha scritto nel messaggio 
news:iqm3m2$lss$1...@nnrp.ngi.it...

Sfato la tua convinzione!
Io a casa ho quattro stanze illuminate a neon fin dagli anni 60!
Una è una camera singola di un figlio che ha un neon "posato" sopra il 
cassonetto dell'avvolgibile.  E' l'unica fonte di luce "fissa" poi ci sono 
due lampade "mobili" per il letto e per la scrivania+computer. La luce è 
diffusa e non da alcun fastidio agli occhi anche se sei disteso a letto a 
pancia alta.
Le altre sono il soggiorno e la sala da pranzo, dove ci sono tutte le solite 
lampade PIU' il solito neon sopra il cassonetto.
In ultimo la Cucina con il neon sotto la cappa in muratura.
Il vantaggio?  Luce "diffusa" senza abbagliamenti e/o ombre eccessive.
Consumo irrisorio con neon da 40 W da un metro.
MAI sostituiti ne tubi ne starter ne reattori!
Unico "svantaggio": quello sotto la cappa bisogna "lavarlo" spesso col 
Diluente perchè si "insozza" coi vapori grassi di cucina!

 ha scritto:
 > Normalmente negli uffici si trovano le classiche plafoniere a neon.
  - Plafoniere, sono gli apparecchi illuminanti che si montano a
  plafone. Per semplificare, molta gente li chiama tutti plafoniere.
  Neon sarebbe un gas e un elemento chimico, e prima dei tubi
  fluorescenti c'erano quelli al Neon, col vetro trasparente o
  opalino ma comunque senza fosfori, e facevano una luce a
  dominante rossoarancione. Essendo comunque tubi, per abitudine
  molta gente ha continuato a chiamarli Neon o tubi al Neon:
  ora, "Neon" sarebbe anche accettabile, vorrebbe dire "a forma di neon";
  "tubo al Neon" invece risulta drammatico, non contenendo gas Neon
 > Non so perché si preferiscono queste,
  - Perché storicamente, per molti decenni, i tubi fluorescenti son stati
  le lampade che consumavano meno pur avendo una qualità di luce decente o
  accettabile. E a dire il vero ancora oggi, nella stragrande maggioranza
  dei casi, sono le lampade che consumano meno. I led che consumano meno
  dei tubi fluorescenti sono non facili da trovare ma soprattutto difficili
  da individuare, a meno che non ci si fidi esclusivamente dei dati forniti
  dai rivenditori, che non di rado sbagliano o imbrogliano. Il sorpasso in
  alcuni casi c'è stato, ma il sorpasso medio in tutto il mercato no.
  Non ancora. Ricordarsi però una cosa : il led hanno il loro piccolo
  riflettore incorporato, e la loro luce emessa è al netto delle perdite
  del riflettore. Ai tubi fluorescenti invece va aggiunto, con perdite che
  possono variare fra (casi limite) il cinque-dieci e il settanta percento,
  le maggiori dovute non tanto al riflettore ma al resto dell'apparecchio
  illuminante, poco aperto e con l'aggiunta di alettature o schermi.
  Per cui, se intendi usare un tubo fluorescente nudo e crudo, o al
  limite montato solamente su una reglette (apparecchio essenziale a
  forma di barra stretta, verniciato di bianco), potrebbe convenirti
  rispetto al led. Se invece lo metti in un apparecchio con alte
  perdite, potrebbe convenirti il led. O anche, se hai bisogno
  di luce diretta in uno specifico punto : vince il led.
  Per i tubi fluorescenti, gli apparecchi più direttivi (che a
  vederli sembrano i migliori anche come rendimento, ma invece no)
  sono quelli con le maggiori perdite. Per esempio, un apparecchio
  con ottica placcata speculare antiriflesso (a norma per evitare
  riflessi nei monitor dei computer) ha un rendimento che a
  seconda dei casi varia fra il quaranta e il settanta percento.
  E se non si provvede a una pulizia periodica di ottica e tubo,
  tale rendimento cala ancora, anche vistosamente. Pulizia che di
  norma non vien fatta. Inoltre, per assurdo, gli apparecchi con
  le ottiche speculari antiriflesso vengono scelti per l'estetica,
  perché sono belli a vedersi, e quindi installati in aree di
  rappresentanza, ovvero dove richiesto un arredo di pregio.
  Mentre spesso nelle zone di lavoro si ripiega su apparecchi
  economici e senza l'antiriflesso, proprio lì dove invece servirebbe:
  e fanculo ai dipendenti. Ma, in compenso, consumano di meno.
  Tornando ai led : perfino se pensi a un'illuminazione generale,
  spesso potrebbero convenire i led per il semplice motivo che in
  realtà nell'ambiente hai pochi punti abituali da illuminare. Se
  invece hai da illuminare tutto, che so, per far le pulizie,
  allora è inutile che provi a fare giochetti, ti serve un mare
  di luce ovunque e basta, e lì l'unica sono i tubi fluorescenti
 > ma le vedo solo lì e difficilmente in casa.
  - Perché negli uffici e nei negozi non sembra, ma sono grandi,
  con gli apparecchi arrivano fino a circa un metro e settanta
  (minimo settanta, poi un metro e quaranta, e un metro e settanta)
 > In una stanza di circa 4x5m, dove ho computer e scrivania, vorrei
 > metter su una illuminazione da soffitto ed ho considerato subito la
 > possibilità dei neon. Poi in giro ho trovato parecchie discordanze
 > sulla bontà di questo tipo di illuminazione, anche dal punto di vista
 > dei consumi. Inoltre sembrano diffondersi anche le barre a LED che hanno
 > le stesse "sembianze" di un neon, ma dovrebbero durare molto di più
 > e consumare molto di meno (e probabilmente costare molto di più).
 >
 > Voi cosa consigliereste? Ha senso il LED per questo tipo di 
illuminazione?
  - Vedi sopra, e trai le tue conclusioni. Anche chi ha conoscenze
  si trova con un po' di confusione in testa se deve scegliere.
  Per quanto riguarda la durata, il problema è che spesso sono
  le elettroniche di alimentazione a guastarsi o a malfunzionare.
  E, in ogni caso, il problema in pratica si pone solo nel
  confronto con le lampade compatte con alimentatore integrato
  nell'attacco, mentre coi tubi lineari o coi tubi compatti
  intercambiabili non te ne frega poi molto (a meno che per
  motivi particolari non ti venga fatto pagare tantissimo il tubo)
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

"Gustavo"  ha scritto nel messaggio 
news:4dce9932$0$18245$4faf...@reader2.news.tin.it...






==============================================
Bravissimo, io ho fatto la stessa cosa sin dagli anni 70 quando c'era il 
125/220.
E mi ricordo che al passaggio a 220 ho supplito mettendo in serie due 
reattori da 125.
Poi ultimamente nello studio per sostituire i disano che cadevano a pezzi,ho 
comprato su e-bay  3 lampade complete di tubo reattori e schermi molto 
carine pagandole circa 12 euro cadauna.
Sono molto basse perchè hanno il reattore rapido elettronico e di peso 
insignificante.
Ne sono molto soddisfatto, se vuoi cerco dove le ho comprate,mi pare 
lombardi elettricità.
Te le consiglio, basta solo avvitarle e collegare i 2 fili.
Ciao Nemo

pozz ha scritto:



Io uso dei LED da 4W (3100 °K) su lampade IKEA da soffitto per la cucina,
il 
corridoio e l'ingresso. 5 lampade in tutto per locale. E dei 'neon' da
2700 
°K con accensione elettronica per la sala.
Ho schermato i LED con un foglio di plastica zigrinata appiccicata 
direttamente sulla lampada per diffondere meglio la luce ed evitare delle 
rifrazioni interne che davano un alone di luce giallognola ai bordi. Il 
risultato è ottimo.
Prossimo obiettivo dei LED il bagno.
Il resto delle luci sono CFL scroccate a IKEA e da qualche regalo di ENEL.
E qualche altro LED di Lidl per lampade da tavolo.
La mia casa è... incandescence-free.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si trova con un po' di confusione in testa se deve scegliere.
In effetti non è per niente facile orientarsi nel mondo 
dell'illuminazione, soprattutto ora che c'è il business del "risparmio 
energetico".

 ha scritto:
 > L'illuminazione di singoli punti (su due scrivanie dove si
 > lavora) viene già fatta mediante due lampade da tavolo IKEA
 > (una delle quali monta proprio un tubo con riflettore).
 > Rimane solo il problema dell'illuminazione generale
 > della stanza che comunque serve in molti casi.
 > L'estetica non mi interessa più di tanto, quindi va bene
 > anche il neon "nudo e crudo"... ma come fissarlo a soffitto?
 > Con reglette intendi qualcosa tipo questo?
 > 
http://www.farettiincasso.com/reglette-neon-mera-tl-21-watt-431
 >
 > In effetti sarebbero abbastanza economici e
 > funzionali (anche se non proprio belli).
  - Vedi che abbia l'alimentatore elettronico (invece del tradizionale
  reattore-starter). Oramai dovrebbero averlo tutti, ma si sa mai
 > Purtroppo non riesco a capire quali sono le
 > lampade con "ottica placcata speculare antiriflesso".
  => 1176x1312 png filtrato 1106kB
http://dc337.4shared.com/download/ERjJqJCR/OtticSpecularAntirifles_aapnf.png
 
http://www.4shared.com/photo/ERjJqJCR/OtticSpecularAntirifles_aapnf.html
  i prezzi variano dalle decine alle centinaia di euro,
  e in qualche caso particolare anche oltre il migliaio.
  Nota : ci sono invece proiettori per esterni che hanno rendimenti
  notevoli, tipo ottanta-novanta percento o talvolta anche oltre
  (intendo sempre per tubi fluorescenti, non lampade a scarica)
  (aree di servizio, gallerie, e altri luoghi dove la
  lampada vada messa ad alcuni metri di distanza o altezza, e
  dove non sia necessaria una sorgente concentrata/puntiforme)
  ---
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html
