Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Re: x felix e costruttori edili

 possa essere fatto un foro a cono contrario.
Quello che dice Felix non è un foro fatto con trapano o carotatrice ma una 
*caverna* scavata a trapezio contrario, parte larga sul fondo.
Se cmq i fori sono stati fatti davvero a profondità 40 cm e i tondini 
fissati per bene con la necessaria quantità di resina Hilti puoi tirare fin 
che vuoi, o si spezzano o viene dietro tutto il blocco ma non si sfileranno 
mai.
Fabbrogiovanni. 

 muro di spina....quindi va bene ugualmente.( resina?)
Si, una roba bicomponente marcata Hilti che è stata data con un
siringone. Comunque non escludo (non ero presente al momento)
che i fori siano stati fatti come dici tu, anche se non capisco come
possa essere fatto un foro a cono contrario.
-- 
ciao!
...nixs.................................................................
Lat.: 41° 7' 50" N  Long.: 14° 38' 41" E
nixs@.
lucchetto.lagirandola.it
togli la .SERRATURA. per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)

 mai.
Sulla profondità non c'è errore, avevo misurato ad occhio i ferri prima,
e visto l'avanzo dal foro poi.
Oltretutto i ferri, in realtà, non affogano tanto nel tufo quanto nei
cordoli
di calcestruzzo armato perimetrali.


Ciao...
che ne pensi di questo intervento?
http://tinyurl.com/cq499
costruito muro di spina al piano inferiore in mattoni pieni
larghezza 60cm  (con apertura da 2 m spostata sul lato
interno), su questo la trave in oggetto e, poi, sopra questa
sarà costruito un muro di spina larghezza 50cm (ed un altro
al piano mansarda superiore.


 al piano mansarda superiore.
        Che appare un lavoro fatto a regola d'arte, l'aggancio sul tufo
       lascia a desiderare, in questi casi si pratica un foro a forma di
       tronco-piramide, e si getta il calcestruzzo che formera' un tappo
       inestraibile, me nel tuo caso la trave appoggia completamente sul
       muro di spina....quindi va bene ugualmente.( resina?)
        ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di calcestruzzo armato perimetrali.
      Ora si che ci siamo!!! :-))  ciaofelix:-)


      Ora si che ci siamo!!! :-))  ciaofelix:-)
Dopo aver visto le foto e letto la descrizione fatta da Nixs mi farebbe 
piacere che mi spiegaste perchè questo muro di spina viene costruito con 
mattoni pieni e largo 60 cm.
Non sarebbe stato meglio cemento armato e meno spesso?
Fabbrogiovanni. 

Fabbrogiovanni ha scritto:



Oppure con tre pilastri in c.a.?
Ciao


 Non sarebbe stato meglio cemento armato e meno spesso?
Non sono il massimo esperto in materia pero' ti posso dire che nelle opere
di miglioramento sismico delle vecchie costruzioni, si prescrive sempre di
utilizzare materiali quanto piu' simili ai materiali originali con cui e'
stata costruita l'abitazione. Dalle mie parti (confine Marche-Umbria) ho
visto molti progetti in cui venivano messi muri di spina fatti a pietra e
spessi anche 80 cm. 
Mi hanno spiegato che e' importante che la costruzione non abbia parti che
si comportino in maniera non "omogenea" alle sollecitazioni esterne. Se
fai un muro di spina in cemento armato su una casa fatta in tufo o pietra
questo crea (in caso di terremoto) un effetto martello sui muri
circostanti perche' non oscilla alla stessa frequenza e in fase con il
resto della costruzione.
Lascio la parola agli esperti ....
Marco


 resto della costruzione.
Concetto chiarissimo.
A me era venuto il dubbio che Nixs avesse adottato la soluzione massiccia 
per risparmiare sul ferro:-)
Fabbrogiovanni. 

Fabbrogiovanni ha scritto:



       Non so cosa rispondere,forse difficolta' di accesso
all'autobetoniera
     mattoni a vista nei locali, prescrizioni ambientalistiche o
conservative, scaricare su ampia superficie......bohhh!!!  :-)


 resto della costruzione.
straquoto in toto, azzeccato in pieno! bravo!
La casa è su tre piani, piano terra rialzato, primo piano e
piano mansarda.
Siamo in 1a categoria sismica, i muri al piano terra sono da
60 cm, quelli al primo da 50, per cui, spessore nuovo=spessore
esistente, materiali nuovi=materiali esistenti (o più simile possibile).
Quindi al piano terra è stato costruito il muro in mattoni da 60,
che continua al primo da 50, come anche in mansarda.
Tenendo conto delle aperture nei muri in mattone che sono tutte
spostate su uno dei lati è d'obbligo fare mazzette di 30cm in mattoni
pieni con cuci-scuci nel tufo.
Oggi giornata nera! scoperto che un muro di spina in mansarda
fuoriesce 5 cm da quello sottostante: programmato abbattimento
e ricostruzione, cioè... altri $$$ (ci vorrebbe il simbolo dell'euro)
che voleranno dalle mie tasche a quelle dell'impresa! :-(


 conservative, scaricare su ampia superficie......bohhh!!!  :-)
Dimmi che stai scherzando! :-))))


 che voleranno dalle mie tasche a quelle dell'impresa! :-(
Purtroppo capita quando si mettono le mani su vecchie costruzioni.
Pensa che dalle mie parti in una casa di due piani avevano demolito, al
piano terra, un muro di spina per unire due stanze sostituendolo con una
trave in legno. Sopra questa trave poggiava il restante muro di spina al
primo piano !!!
Una volta non si badava molto a questi "dettagli" ed era la selezione
naturale a premiare, nel tempo, i migliori costruttori.


 Dimmi che stai scherzando! :-))))
    Invece no! Ma non scandalizzarti,la mia esperienza in edilizia
abitativa
   strutturale e' decisamente modesta, mi sento piu' a mio agio fra le    
 grandi o piccole infrastrutture pubbliche.
    ciaofelix:-)


 primo piano !!!
\ | | | /
(OO) praticamente una spada di Damocle!!!!
