Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: riscaldamento a battiscopa fai-da-te

Già qualche tempo avevo tediato il ng con l'idea del riscaldamento a
battiscopa, e adesso torno all'assalto...
Allora, partendo dal presupposto che i sistemi di riscaldamento a battiscopa
proposti oggi sul mercato sono oscenamente cari (definirli un furto sarebbe
già riduttivo...), avevo intenzione di inventare la maniera di farseli da
sè... ovvero: tubo di rame da 12 o 14 in andata e ritorno lungo il perimetro
della stanza, ed un qualche tipo di radiatore-dissipatore lungo tutto il
tubo.
Di idee ne ho due:
- battiscopa di rame massiccio: sui due tubi di andata e ritorno viene
applicata una fascia di rame (spessore almeno 2 mm, altezza circa 15 cm); il
tutto, lasciando una fessura inferiormente di 1 o 2 cm per la circolazione
dell'aria
- molla di filo di rame avvolta tutto attorno al tubo, in modo da formare un
grosso dissipatore; il tutto, poi coperto con un battiscopa in legno
distanziato dai tubi e sollevato da terra.
Entrambi i sistemi "sembrano" funzionali (particolarmente il secondo; anzi,
il secondo forse, "ad occhio", avrebbe una dissipazione anche eccessiva...)
ma, mi chiedevo: esiste un sistema per prevedere "a tavolino" la resa
termica di un dissipatore?!?!
Ovvero, per calcolare la resa termica, devo proprio costruirmi un prototipo
e procedere in maniera empirica misurando, ad esempio, temperatura
dell'acqua in entrata ed uscita, oppure esiste un qualche modo per calcolare
la dissipazione di calore del rame in aria in funzione del delta T?!?!
(Ovvio che poi la forma del dissipatore, la facilità del flusso d'aria ecc.
possono influire massicciamente sulla dissipazione reale, ma già il sapere
che il rame, poniamo, dissipa tot calorie/ora a unità di superficie ad un
certo deltaT aiuterebbe... ma non sono riuscito a trovare nessun dato del
genere!!!
Qualcuno mi sa aiutare?
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

Meneldil wrote:
    Tu sai quando scherzo e quando no!
    L'idea mi sembra geniale,e fattibile oltre tutto potrebbe essere
      un sistema modulare!
    Spero che tu abbia depositato il brevetto,e' facile alla CCIAA
     anche nella sola forma descrittiva! Auguri!
    Per la parte termo-tecnica,faccio un passo indietro.
    ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che il rame, poniamo, dissipa tot calorie/ora a unitŕ di superficie ad un


 termica di un dissipatore?!?!
Le formule ci sono, anche se mi riesce difficile scriverle su questo NG.
Comunque vanno corrette con varii esponenti e fattori, in funzione del
materiale, del salto termico, della forma, ecc.
Per misure corrette bisogna riferirsi alla UNI 6514-69 che indica i metodi
di misura della termotecnica sperimentale, e che prevede l' impiego
di camera di prova normalizzata.
Se hai avuto l' occasione di vedere come sono fatti i pannelli radianti a
battiscopa, dovresti comunque capire da té che  le tue due idee di come
realizzare un' alternativa a quanto in commercio siano perlomeno risibili.
In entrambi i casi proposti, la superficie disperdente è meno che modesta.
A grandi spanne, infatti, puoi considerare che un corpo radiante ad una
temperatura media di 80 °C  dissipi in un ambiente a 20 °C con una resa
di circa 250 kCal/h per mq.
Nella prima soluzione che proponi ( 2 tubi collegati da una piastra alta 15
cm) ogni metro lineare ha circa 0,3 mq di superficie disperdente, e renderà
perciò (ottimisticamente) 80 kCal/h.
In un medio locale 4 x 4 mt, con un fabbisogno termico di 1.800 kCal/h,
necessitano perciò ben 22 metri lineari, cioè più del perimetro lordo!
Peggio ancora nel secondo caso, dove la superficie disperdente sarebbe
ancor meno sviluppata.
In realta, se non si "alettano" i tubi per aumentare la superficie
disperdente (come si fà per le batterie dei termoconvettori) non ci sono
molte soluzioni praticabili.
Cordialità.
             Paul

      anche nella sola forma descrittiva! Auguri!
Non č che ci sia nessuna partciolare novitą... prodotti del genere esistono
gią, solo che li fanno pagare uno sproposito!


 già, solo che li fanno pagare uno sproposito!
      Avevo tifato per te!!...Ne ho imparata un'altra!
      Conoscevo radiatori bassissimi ma non a questo
      livelli.


 molte soluzioni praticabili.
E qui torniamo al problema: tu come aletteresti i tubi (ovviamente, con
tecnologie rigorosamente fai-da-te?)


 tecnologie rigorosamente fai-da-te?)
Non credo sia possibile.
Le alettature sono rese solidali ai tubi tramite mandrinatura, cioè per
allargamento della parete del tubo tramite appositi mandrini di
forzamento meccanico.
Non proprio semplice, soprattutto per lunghezze del tubo di una certa
rilevanza.
Cordialità.
              Paul