Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Per chi risponde al Dottor Franz.

Oggi poco traffico.
Però una domanda.
Come mai insistete così pervicacemente nel farvi prendere per il culo
da uno dei rari troll apparsi su questo NG ?
Cordialità.
                Paul

> da uno dei rari troll apparsi su questo NG ?
    Per quale motivo fai questa sciocca affermazione?

 ha scritto:

Oggi sto migrando il nostro gestionale da un ambiente a quello nuovo ...  
ogni compilazione sono anche 5 minuti, sono svariate centinaia di files di  
sorgenti in piu' linguaggi ... nei tempi morti devo ben fare qualcosa no ?  
:)))
Ciao.Alberto.
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 8.50->
news.bbip.it
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Skype : albertorubinelli
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
=====================================

 sorgenti in piu' linguaggi ... nei tempi morti devo ben fare qualcosa no ?
Anche io faccio così, quando non lavoro mi diverto a postare, poi lascio il
terminale e qualcuno ne approfitta scrivendo cappellate a raffica.

 scrive:

Sto facendo altre cose qui da stamattina, è un diversivo, questo
almeno non usa le solite tecniche dell'insulto, fesso si, troll pure,
ma d'ingegno... mo spettol'ultima pirlata all'ultimoo mio post ed po
entra nel mio killfile.. perchè vedo che si sta avvitando su se
stesso... partito bene ma poi la maratona lo sfianca ;)
-- 
************************************************************
* Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 *
************************************************************
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 
http://www.lacollinaincantata.it
 

 terminale e qualcuno ne approfitta scrivendo cappellate a raffica.
ROTFL!
Ok, c'hai provato... Solo che si direbbe che lasci il terminale SEMPRE
incustodito...
Laura

 incustodito...
Purtroppo si, ma quello che ho scritto da qualche giorno è solo mio, non ci
sono state iontromissioni.
Questo può succedere solo nei giorni di lavoro.

 stesso... partito bene ma poi la maratona lo sfianca ;)
Sono instancabile, ma ti ripeto che non sono un troll.


semel in anno licet insanire
ciao,
Piero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> semel in anno licet insanire
Una volta all'anno?
------- ma qua si esagera.

Il Thu, 29 Dec 2005 21:31:22 +0100, "Laura"
<TOGLIQUESTOl...@yahoo.it.INVALID> scrive:

e poi uno come lui non ha una sequenza di tatsi per bloccre il
terminale.. suvvia.. ingegnere mi cade sul "pisello"


 terminale.. suvvia.. ingegnere mi cade sul "pisello"
Deve rimanere funzionante e non ne ho la necessità, non mi interessa
bloccarlo,

 wrote in message
news:Nh9tf.22261$eD5.3...@twister2.libero.it...

Se e' un pc con un'elaborazione in corso, questa continua anche se blocchi
l'accesso al computer. Pero' se dici "Terminale" penso ad un IBM 5150 o 5250
o 3197 o 3477, che non puoi bloccare e che peraltro non si possono neanche
collegare ad internet.

 collegare ad internet.
Secondo me lui dice terminale per dire pc, sara' nato usando i terminali,  
come in effetti molti di noi :)
Il mio preferito comunque e' il 3486 :)


 Il mio preferito comunque e' il 3486 :)
Mi sono fermato al 3477, pero' preferivo il vecchio 3197.

 Mi sono fermato al 3477, pero' preferivo il vecchio 3197.
io ho dei 5251 veri, non emulati :) 40Kg cadauno :)


 io ho dei 5251 veri, non emulati :) 40Kg cadauno :)
Be', intendevo dire che dentro i 5251 avevo una scheda di emulazione (IBM o
IDEA, all'epoca la scheda stava circa un milione e mezzo, parlo di meta'
anni 80) che consentiva di usarli, invece che come pc, come terminale twinax
di un sistema 36 ibm, per configurare la scheda ci volevano giorni e gente
esperta, quindi ora non lamentiamoci se magari il plug and play di Bill non
e' perfetto ;-)

 digital, ma tutti questi casini non ne ho mai visti.. :)
Se la scheda di emulazione twinax era IBM eri fortunato, in poche ore te la
cavavi, ma se ti trovavi una IDEA o PRAIM (molti le acquistavano perche'
costavano un po' meno delle ibm), erano dolori, il massimo del fai-da-te ed
ai quei tempi non c'erano newsgroup a cui chiedere. Dovevi trovare a mano
gli irq liberi, configurare a mano gli indirizzi twinax sul s/36, aggiornare
il microcode della scheda ed altre piccole amenita'. Infatti quando invece
ci trovavamo davanti a terminali twinax "stupidi" (tipo 5250 o 3197) era la
nostra gioia in quanto erano quasi plug-and-play.
Per non menzionare il prodotto "pc support", terrore di tutti.
E non ti sto a dire quando l'ibm ha inventato il prodotto "client access"
(inizio anni 90) per il collegamento agli as/400, prodotto superbuggato,
ecco perche' non mi lamento molto del mondo Microsoft in quanto con ibm ed
il suo "client access" ho vissuto il terrore.

 esperta, quindi ora non lamentiamoci se magari il plug and play di Bill
ma no, dai ... saro' mica io l'unico genio in giro :) io ci ho sempre  
messo una ventina di minuti per far tutto, dalla scheda nella scatola al  
terminale loggato sull'as :)


 digital, ma tutti questi casini non ne ho mai visti.. :)
su cosa mettevi le mani di digital ? vax o pdp ?
ciao.alberto.


 mani un MicroVax II.
Io sto cercando un pdp 8 in tutti i modi, ma ogni volta che becco la pista  
giusta per le ricerche, arrivo che e' stato rottamato due anni prima :((


 terminale loggato sull'as :)
Se parli di as400 vuol dire che siamo nel 1990 o oltre, mi riferivo al
sistema 36 (quindi pre-1989) sul quale non e' presente la
configurazione twinax automatica che invece l'as400 ha. Comunque anche in
caso di
as400 ci potevano volere giorni (almeno per me...) per configurare la scheda
nel pc,
soprattutto se avevi una scheda non ibm (IDEA non era male, PRAIM era una
lotteria) e dovevi utilizzare funzionalita' di transfer file da as a pc (la
sola
emulazione andava di solito abbastanza liscia). Certi as400
solo per farli ripartire con il sottosistema di controllo "qctl" (necessario
per la transfer file) invece che
"qbase" ci mettevi mezza giornata, nascevano con 4 (quattro) mb di ram e
dischi che appena accesi erano gia' al 70% dell'occupazione (i clienti
regolarmente arrivavano al 99,9%, un byte in piu' e l'as si spegneva), era
un pianto.
Nel computo dei tempi ho anche appunto incluso i tempi di attesa di riavvio
dell'host (cosa che mi ha portato anche a fare orari tipo mezzanotte-una). E
non ti dico quando il transfer file dava errore e dovevi controllare i log.
Per la cronaca, una volta sistemato il tutto e' chiaro che poi l'as poteva
rimanere acceso 24x7x10 anni (infatti conosco persone che l'hanno tenuto
acceso 10 anni di fila, mai spento una volta), quindi tempi di
configurazione iniziale discretamente alti, ma poi si dormiva tra sette
guanciali.
Comunque complimenti, 20 minuti per configurare una scheda di emulazione
(anche ibm) in dos mi sembra un record.

 (anche ibm) in dos mi sembra un record.
Ma no, ma dai ... sei pessimista :)
Ho installato sia le idea, che le praim che citi, ma anche roba senza  
marca (e guardando i chip erano cloni) ma con un minimo di esperienza era  
veramente una cosa rapida. Forse l'unica cosa critica era evitare  
conflitti sull'io, ma anche qui bastava sapere gli indirizzi dei  
dispositivi, che bene o male sono sempre quelli.
Certo, io parlo di installazione sui pc e con il 400.
Con il 36 ci vuole un po' di piu' per via appunto della configurazione.
Ma giorni non riesco proprio a vedermeli. Con questo non e' che voglia  
dire che e' universale ... semplicemente che nei clienti dove operavo io ,  
me la cavavo molto rapidamente.
