Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Condizionatori convenienza inverter

Quele configurazione č piů onveniente tenendo conto nche del risparmio
energetico e del costo aggiuntivo degli inverter rispetto agli on/off?
Ho da climatizzare 3 camere da letto, dai vari preventevi mi hanno
detto che servono 2 split da 7000 btu e 1 da 9000. I tre split non
verrebbero utilizzati sempre contemporaneamente.
Mi avevavo proposto 2 motori: uno collegato ai due da 7000 e uno per
quello da 9000.
Mi chiedevo se l'inverter riesce a risparmiare energia anche in virtů
del fatto che funzioni un condizionatore su 3, e se vale la pena in
questo caso avere un solo motore inverter.
Mi conviene: 1 motore inverter unico, 2 motori inverter o 2 motori
on/off?

 on/off?
io ho optato per un solo motore Inverter che mi comanda quattro split, e 
sono molto soddisfatto

 on/off?
1 inverter unico sicuramente dal punto di vista energetico, tuttavia 
considera che un motore unico butta fuori un calore enorme e se ce l'hai in 
terrazzo... pondera bene.
Ingo 

terrazzo... pondera bene.
Ok, sarebbero tutti sullo stesso terrazzo e vicini per ciò.
Quindi mi confermi che se voglio accendere nella stanza con split da
7000 btu in quel momento consumo elettricità per 7000 btu, cioè
l'inverter riesce a farmi risparmiare sul fatto che sto raffreddando
solo una stanza?

Pensa anche alla ridondanza(si paga sono d'accordo), se si rompe il motore unico sono pianti,
se si rompe uno dei motori .....bhe si tira avanti.
Te lo dico per esperienza.........
Maria Giulia Milano

Giulia wrote:

...però la probabilità che si rompa un motore su due è più alta :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 solo una stanza?
Si, in condizioni di parziale utilizzo è piu economico.
Ma non pensare che sia questa svolta pazzesca, se vedi ci sono degli onoff 
classe A e degli inverter classe B....tutto è relativo.
Devi vedere i dati di targa inverte e onoff di per se significa niente.
inverter da meno oscillazioni di temp nella stanza pù che altro, e un 
miglior controllo dell'umidità.
Ingo 

 ...però la probabilità che si rompa un motore su due è più alta :)
Non e'  pero'  il doppio !
Comunque come dico si paga leggermente di piu'(che poi non 'e cosi' vero visto che con il costo di tre singoli ci compri un dual) ,
ma se ti trovi a natale con caldaia rotta e una pompa di calore rotta(cosi' mi e' sucesso),
non sai quanto ringrazi di averne due.
Maria Giulia Milano

 ...però la probabilità che si rompa un motore su due è più alta :)
La probabilita' che si rompano due motori insieme e' molto piu' bassa.
Per essere precisi: se la probabilita' che un motore si rompa e' di 1 su
cento,
la probabilita' che su due motori, uno si rompa e' di 2 su cento,
ma la probabilita' che tutti e due i motori si rompano e' di 1 su diecimila.
Quale e' la situazione piu' affidabile ? E' il ragionamento che si fa
nell'industria, quando si decide per tante piccole unita' invece di una
grande.
Pekilan

 grande.
Il ragionamento si fa quando le piccole unità sono ridondanti, altrimenti
meglio una.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 meglio una.
Sbagliato, quello delle unita' ridondanti e' un'altra soluzione e si usa ove
si deve garantire la piena produzione.
L'idea a cui mi riferisco e' di continuare a garantire almeno le consegne
piu' urgenti, lavorando a produzione piu' bassa invece che restare
completamente fermi e mandare gli operai a casa. Le unita' ridondanti
costano e sono spesso un lusso.
Nel caso dei condizionatori il concetto e' molto semplice. Escluso in
partenza che uno installi un condizionatore ridondante da usare in caso di
emergenza (qualcuno forse se lo puo' permettere, ma a noi essere "comuni"
ci mancano i soldi per tenere un cosi' costosa ruota di scorta).
Ergo, resto con la scelta: 
1) avere l'1 per cento di probabilita' di essere completamente senza
condizionamento
2) avere il 2 per cento di probabilita' di avere solo il 50% del
condizionamento, ma in cambio la probabilita' di restare completamente
senza condizionamento scende ad 1 su diecimila
Ritengo che la scelta tra le due opzioni richieda ulteriori informazioni,
come tempo medio di intervento dell'assistenza tecnica (se e' molto
dilazionato, conviene la soluzione 2), tollerabilita' in caso di mancanza
completa del condizionamento, costo della riparazione, costanza del clima e
durata delle punte di caldo (se sono brevi, la soluzione due permette di
spegnere completamente uno dei condizionatori, aumentando l'efficienza e
riducendo drasticamente la probabilita' di guasto, anzi ci troviamo con una
unita' ridondante), etc.
Pekilan

 Se ho 101 condizionatori, quanto è la probabilità che uno si rompa?
Il costruttore, quando mi dice che, ad esempio, entro il primo anno 1
condizionatore su 100 si rompe, mi sta dicendo che la probabilita' che il
mio condizionatore si rompa e' di 1 su 100.
Di converso, se installo 100 condizionatori, la probabilita' che si rompa
uno e' del 100%. Se installo 101 condizionatori, la probabilita' che si
rompa uno e' sempre del 100%.
La probabilita' e' il risultato di una serie di prove di eventi il cui
risultato puo' oscillare tra "impossibilita'" (zero) e "certezza" (uno).
Questa escursione tra 0 ed 1 puo' anche essere descritta in centesimi (o
millesimi, o milionesimi, etc.). E tale e' il significato dell'escursione
di valori tra il 0% ed il 100%. Indicano cioe' una escursione tra i valori
0,00 - 0,01 - ... - 0,99 - 1,00.
Ove il valore 1 = 100% indica la certezza dell'evento.
Pekilan

 Ritengo che la scelta tra le due opzioni richieda ulteriori informazioni,
Certo, per questo che dico che due condizionatori non sono necessariamente
meglio.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 rompa uno e' sempre del 100%.
Argh. Torna a fare calcolo delle probabilità! :)
Avere una probabilità = 100% significa che ho la CERTEZZA che almeno
condizionatore si rompa. Significa che è IMPOSSIBILE che dopo un anno,
nessun condizionatore si sia rotto.
Sai bene, però, che è possibile che non si rompa nessun condizionatore,
quindi il 100% è senz'altro sbagliato.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 rompa uno e' sempre del 100%.
no
dire 1% e' come dire 10/1000
se ne compri cento non e' detto che quei 10 siano tra i tuoi cento
quindi le probabilita' non sono del 100%

 quindi il 100% è senz'altro sbagliato.
please, il valore tuo, quale e' ?
Pekilan

 meglio.
Ohh, finalmente i termini sono giusti :-) Geht doch ! :-) (la versione
tedesca di: "ci voleva tanto!")
Pekilan

 le solite formule ...
Se consideri che il costo di un intervento non dipende dalla dimensione
della macchina, avrai il doppio di manutenzioni.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 please, il valore tuo, quale e' ?
E' così difficile mettere i numeri nella calcolatrice del Dixan (anche
l'eurocalcolatore va bene) e ottenere il risultato per conto tuo?
Comunque vallo a prendere nell'altro post.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi