Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Nuova macchina fotografica digitale.

Posseggo attualmente una Kodak EasyShare C340 di cui sono moderatamente soddisfatto.
Vorrei passare a qualcosa di migliore come _ottica_ e _zoom_ e risoluzione. Passare ad una reflex?!?! Forse sono complesse e troppo costose, probabilmente poco pratiche per le "gite" con bus etc. Ho visto alcune macchine con zoom ottici da 10x/12x quali sono le soluzioni integrate migliori? Quale macchina mi consigliate senza spendere una fortuna? Grazie a coloro che mi daranno una mano nella scelta.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Vorrei passare a qualcosa di migliore come _ottica_ e _zoom_ e risoluzione. Passare ad una reflex?!?! Forse sono complesse e troppo costose, probabilmente poco pratiche per le "gite" con bus etc. Ho visto alcune macchine con zoom ottici da 10x/12x quali sono le soluzioni integrate migliori? Quale macchina mi consigliate senza spendere una fortuna? Grazie a coloro che mi daranno una mano nella scelta.
Una reflex offre ottime possibilità _a patto di saperle usare_ e _a 
patto di avere le ottiche giuste_ (e innegabilmente costose).
Se ci capisci di diaframmi, rapporto tra gli stessi, la lunghezza focale 
e l'area di messa a fuoco; se ci capisci di tempi di esposizione e 
relativi effetti sulle foto; se insomma sei un amatore che è disposto 
anche a spendere diversi -parecchi- soldini per farsi NON SOLO il corpo 
macchina, ma soprattutto delle buone ottiche (con una reflex a pellicola 
direi che vanno benissimo delle ottiche a lunghezza focale fissa - 
ovvero non zoom - da 28, 50 (magari macro), 100 e 200, il più luminosi 
possibile), un flash decente (un numero guida 40 o più) nonché a 
portarsi a spasso tutto sto popò di roba...
Allora si, conviene.
Altrimenti MOLTO meglio farsi una compatta bellina.
Io ho provato (e sono rimasto molto soddisfatto) per esempio questa:
http://www.pixmania.com/it/it/927988/art/sony/cyber-shot-dsc-h50b-nero.html
o, prendendola usata, con questa:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-DSC-F828-Digital-Camera-Review.htm
 
(che imho è anche meglio)
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Is there anyboy out there? (cit.)

 Vorrei passare a qualcosa di migliore come _ottica_ e _zoom_ e risoluzione. Passare ad una reflex?!?! Forse sono complesse e troppo costose, probabilmente poco pratiche per le "gite" con bus etc. Ho visto alcune macchine con zoom ottici da 10x/12x quali sono le soluzioni integrate migliori? Quale macchina mi consigliate senza spendere una fortuna? Grazie a coloro che mi daranno una mano nella scelta.
si, se non ci vuoi dedicare tempo e impegno e non ne senti la
necessità, inutile passare alla reflex direi
io ti consiglierei semplicemente di scegliere quanto ci vuoi spendere,
prendere un paio di negozi online e mettere i prezzi in ordine
peschi le macchine che rientrano nella spesa e ti stampi i dettagli
tecnici per confrontare le caratteristiche, scegliendo tra le marche
maggiori (canon, nikon ecc)
prendi quella con maggiore zoom ottico e miglior grandangolo indicato,
e il monitor posteriore più grande :)
per le compatte preferisco comunque canon, anche se di recente ho
preso una semplice e funzionale fuji finepix e una olympus di quelle
subacquee e resistenti, entrambe non sono male comunque

 scelta.
sono stato prima un appassionato (monomaniaco) poi ho fatto il fotografo per 
parecchi anni passando pian piano alla grafica. Dopo aver giocato un po' con 
digitali più o meno compatte ho ritrovato la passione con una reflex: 
economicissima, la nikon d40x, fornita con l'ottica 18/55 mm e ci ho 
aggiunto il 55/200 stabilizzato.
(per fare il paragone con la pellicola 24x36 devi moltiplicare la focale per 
1,5)
Mi sto divertendo moltissimo, con questa mi sembra di nuovo di poter fare 
fotografie e non di giocare con un apparecchietto che fa quello che vuole 
lui. Mi piacerebbe avere ottiche fisse migliori di questi zoom ma costano 
l'iradiddio, e questi due obiettivi nikon sono abbastanza accettabili, 
diffiderei di zoom 10x o 12 x.
ciao
rodolfo 

 (che imho è anche meglio)
noi abbiamo una HP 945, tutto bene se non per le 4 batterie stilo, le
ricaricabili non ci durano nulla.
Ora per mia figlia ci vorrebbe una compatta da avere sempre dietro,
quindi niente di supercostoso, vado su questa sony o meglio guardare
una Canon? Spero con una al litio di dimenticare la questione batterie
finalmente.

 finalmente.
io mi sono accontentato di una coolpix L10
mia figlia L14
ma avrei preso:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=440032&langId=-1&category_rn=1598
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma avrei preso:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDi.
..
ma non e' una compatta... e non e' meglio canon?


oddio dalle caratteristiche direi che quella e' ottima,
zoom batterie schede
ci sarebbe una canon che mi piace, sta intorno ai 200 euri,
sta' passando in offerta nn ricordo dove, ipermercati.
felice_pago
.


 sta' passando in offerta nn ricordo dove, ipermercati.
200 euro mi sembra un po' tantino per allacciarla al polso di una
ragazza

 quindi niente di supercostoso, vado su questa sony o meglio guardare
cosi', guardandomi in giro,  ultimamente apprezzo molto una serie lumix 
della panasonic che ha un obiettivo equiv.28-...
compatta e' compatta, estremamente slim, realmente da taschino. il livello 
dei prezzi e' assimilabile alla concorrenza, e le caratteristiche non 
differiscono molto.  ti segnalo questa specifica dell'obiettivo, perche' 
quello standard di tutte le compatte (circa 35/38 mm), lascia a desiderare 
quando hai da fare dei panorami: ti sempbra sempre molto stretto.
Poi, sulla questione di marca, sai che esistono religioni e falangi, ma su 
questo sono agnostico :)
Paolo

 quindi niente di supercostoso, vado su questa sony o meglio guardare
cosi', guardandomi in giro,  ultimamente apprezzo molto una serie lumix 



molto interessante grazie


oddio per le litio mi sa che devi aspettare,
riguardo le tue aspettative, come zoom ottico 3x,
altro che superiore


 altro che superiore
capito niente, puoi tradurre please?

 altro che superiore
ad esempio CANON Digital IXUS 70
??


170 EURI ?


 170 EURI ?
poco meno
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fotocamere-digitali_canon_digital_ixus_70.aspx
ma li vale?
le panasonic citate sotto mi sembrano piu' costose, rimane solo la
CANON PowerShot A470
troppo giocattolo o  puo' bastare?

 troppo giocattolo o puo' bastare?
forse ti sei dimenticato il mio prologo :)
io ho preso una coolpix L10, adesso con una scheda da 1Gb
la danno a 80-90 euri
a mia bimba, sulla scia della mia,
gli hanno regalato la coolpix L14
penso 110-120 euri
bastano bastano altro che se bastano :)
la mia 5mp quella della figlia 7mp
e chi so' endiuorrol io ?
felice_pago
non sono le dimensioni che contano


 e chi so' endiuorrol io ?
eppero' visto che in famiglia nessuno ci capisce niente, deleghiamo
alla fotografa diciasettente, per questo volevo investire bene :-)


ma sei tu che vuoi una compatta :)
felice_pago


 ma sei tu che vuoi una compatta :)
non ho capito, che c'entra?


fare delle belle foto,
non e' la stessa cosa di fare delle foto belle
per dire prendi quel che vuoi, per la diciassettenne,
se son fiori fioriranno e poi lo sapra' da solo che
macchina prendere ;-)


 macchina prendere ;-)
ah ecco perche' non capivo, in quanto a consigli sei sceso troppo nel
tecnico
:-)

 una Canon?
Meglio qualcosa di più semplice direi. La Sony è quasi professionale...



Alla stretta finale:
PANASONIC   DMC-FX10EG-S
CANON   PowerShot A580
O una Fujifilm mi sembra 139 euro da MW
?


Per non far torto a quello di sopra ne a quello di sotto io opterei per 
quello di mezzo, e senza pensarci nemmeno troppo.
Se poi vai su qualche sito commerciale puoi evidenziare anche tutte le 
caratteristiche dell'una e della'altra, ma per me rimane la Canon; 
personalmente a suo tempo hoacquitato una Olimpus con cui soddisfare le mie 
misere necessità, quando mi son trovato a fare un regalo, ho pensato ad una 
compatta ed ho regalato la Canon, all'epoca non c'era la 580 e quindi ho 
preso la 540 ma le caratteristiche di base sono quelle.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 preso la 540 ma le caratteristiche di base sono quelle.
quello che mi fa titubare e' la batteria, mentre le altre sono al
litio, la Canon ha due stilo AA... magari e' meglio... tu hai
esperienza sulla durata delle ricaricabili su una macchina come
questa?

questa?
Ecco la questione batterie non l'avevo presa in considerazione, comunque 
credo che in primis si debba tener conto delle qualità della macchina, in 
rapporto alle proprie esigenze ovvio.
Sulla Canon non ti so' dire perché come dicevo l'ho presa per regalarla, per 
l'Olimpus, che non è che ne faccia un grande uso, sto usando le batterie non 
al litio ricaricabili da almeno 3 anni. Chiaro che facendone un uso 
intensivo dureranno anche meno però....
Di più non so' dirti.
Cordialità
Gi
PS poi dipende molto, credo, dalla qualità delle batterie e dal carica 
batterie, credo.


 questa?
mi permetto di intervenire su questo aspetto, visto che possiedo (e uso con 
soddisfazione) una canon A570IS, dotata di due pile AA
   Se devo trovare un difetto nella mia macchinetta, oime' e' proprio nella 
alimentazione.
non e' tanto al durata delle batterie, piu' che onesta nell'uso standard, e 
piu' che decente con una coppia di buone batterie ricaricabili (mi sembra 
che ora commercialmente si trovino delle batterie 2700mA)
il problema vero sta nella ri-carica quando impieghi il flash, cioe' in 
tantissime situazioni d'interno, e, se vogliamo essere seri, indispensabile 
anche nelle classiche foto da spiaggia in pieno sole
Prima di questa posedevo un'altra compattina canon, con 4 pile AA, e il 
passaggio ad una macchina con due sole batterie si fa sentire, e secondo me 
ne limita di molto l'uso.  Ripeto:  il numero di foto che fai e' onesto, 
sufficiente (e poi hai sempre la coppia di ricambio pronta), ma non puoi 
eliminare l'intervallo, a mio avviso troppo lungo, di ricarica del flash 
integrato.
   insomma, io la panasonic non la vedo male
Paolo

 il problema vero sta nella ri-carica quando impieghi il flash, cioe' in
Ecco, questo problema, non possedendola, non lo conoscevo.
Penso comunque che la "lunga attesa" sia sempre relativa. Ora il nostro 
amico dovrà considerare le sue necessità e valutare di conseguenza.
Buona giornata


 amico dovrà considerare le sue necessità e valutare di conseguenza.
bisogna capire se la 580 ha lo stesso difetto, se dipende dalle due
batterie probabilmente si'...

 
il tempo di ricarica per il flash dipende dal flash, che sostanzialmente 
sara' quello.  il passaggio dalle 2 alle 4 batterie e' sensibile, 
decisamente sensibile mike.  non e' il piccolo ritardo di scatto, che ti 
abitui facilmente a gestire.
purtroppo, 4 batterie AA rendono la macchina troppo pesante rispetto 
all'attuale tendenza delle compatte digitali, per cui si tende ad andare con 
le 2.
Paolo

 sara' quello.  
sembro un idiota, e scrivo come un cretino. succede prima del caffe' di 
mezza mattina
significa: la carica necessaria al flash e' notevole, e il flah medesimo 
sara' piu' o meno lo stesso su diversi modelli;  una lucetta sull'angolo 
della macchina, utile fino ad un paio di metri.  due pile sole fanno quel 
che possono per caricarlo, ma non sara' mai un tempo rapido
Paolo

 che possono per caricarlo, ma non sara' mai un tempo rapido
ummm, grazie per il chiarimento, il effetti sulla mia hp945 con 4
stilo non ho mai avuto il problema di aspettare, a questo punto ci
vuole una prova prima dell'acquisto, spero da Mediaworld si possa
fare, non vorrei che anche quelle con batteria al litio soffrissero
dello stesso problema

 dello stesso problema
approfondendo le ricerche, sembra che le Canon ma anche le ultime
panasonic vadano con batterie stilo, quelle al litio sono solo i
modelli vecchi, la scelta si sta complicando :-(

 modelli vecchi, la scelta si sta complicando :-(
controlla per le Panasonic. non mi risulta.
o forse dipende dalla "fascia" della macchina
Paolo


su quel prezzo speravo la ls80 che e' nuova ma ha le stilo, altrimenti
c'e' la fx10 ma sembra essere meno recente anche se con litio e costa
poco di piu'

 NiMh.
bene, questo uccide definitivamente il discorso stilo, sai dire pero'
con la batteria al litio se continuare a vedere le panasonic FX10 o
inziare a guardare anche Sony o Fujifilm come gia' detto?

 non posso rispondere, sono di parte :D
di' almeno da che parte... ah ma tu sei Herik quello dei tv a
retroproiezione, allora ho capito da che parte stai :-)

SONY   DSC-W55 ?

 quella con l'ottica grande? direi che è buona, quanto la pagheresti?
non vedo prezzi meglio dei 149 euro di MW
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=20000&constr=&categoryId=1598&catalogId=20000&C%24F_MARCA=SONY&C%24F_RISOLUZIONE=&C%24F_ZOOM%24_%24OTTICO=&C%24F_SCHEDA%24_%24DI%24_%24MEMORIA=&constr=1%3BPPPRC%3B%3E%3D%3B79%3B2%3BPPPRC%3B%3C%3D%3B799&totProd=112
pero' sul sito sony non la vedo, sara' un modello gia' obsoleto?

 :)
questo e' gia' un buon incoraggiamento, anche se il dubbio maggiore
era sul fatto che magari un modello recente a pari prestazioni potesse
costare meno, e purtrommo sul modello fuori produzione e' piu'
difficile trovare prezzi online

 R1 per una 350, ma non è che mi cambierebbe la vita :)
??? ma come non avevi una T10?

 compatta, equivalente ad una reflex :)
ah ho capito, roba fuori budget :-)

Siccome vorrei che la ragazza toccasse l'oggeto prima dell'acquisto
siamo andatia vedere ma non si trovano ne' Canon, ne' Panasonic, ne'
Sony in quella fascia di prezzo con batteria al litio, c'e' invece in
offerta a 159 la Nikon  COOLPIX S210 che alla ragazza piace.
Se non ha lacune procederei con questa, altrimenti dovrei comprarne
online una senza averla potuta tenere in mano prima, cosa che a me non
darebbe problemi, ma per la ragazza e' vitale :-)