Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Costruzione piccolo imp. fotovoltaico

Buon giorno a tutti,
vi chiedo alcune informazioni sulla realizzazione di un piccolo impianto
fotovoltaico connesso alla rete.
Dato che nella mia abitazione/ufficio c'è un consuno quasi costante di circa
150/200Watt e che dopo aver monitorato la situazione è proprio questa
costante che mi incide sulla bolletta, c'è un modo per azzerarla cun l'uso
di pannelli fotovoltaici?
Tralacio il "conto energia" per via che non ho nessuna voglia di spendere
10.000 euro tutti d'un botto e anche se vendessi al triplio quella prodotta
mi ci vorrebbero una quindicina d'anni per ammortizzare l'impianto, senza
contare gli interessi passivi...
La mia idea sarebbe quella di un pannello e un inverter tipo questo
http://www.ecorete.it/commerce.php?stato=info&codicearticolo=INVERTER-RETE-GRID-CONNECTED-250
oppure
http://www.ecorete.it/commerce.php?stato=info&codicearticolo=SOLADIN-120
potrebbe funzionare, ci sarebbero problemi con il contatore elettronico
dell'Enel?
Grazie per le risposte.
HBiondi

 dell'Enel?
Dalla descrizione sembra di capire che non dovrebbero esserci problemi, in 
caso di black out si stacca automaticamente.
Lascio agli elettrotecnici spiegare cosa succede fra energia in arrivo 
dall'Enel ed energia autoprodotta contemporaneamente.
Per la parte finanziaria, d'accordo non voler spendere 10.000 euro ma con 
questo, inverter + pannello da 210 Watt di picco ne spendi poco piů di 
1.500.
A occhio e spanne produrrai 300 kWh all'anno se ti va bene = 60 euro 
risparmiati = 25 anni per portare a casa l'investimento (e sono stato 
generoso, non ho contato gli interessi sul capitale investito:-)))
-- 
Fabbrogiovanni

 contare gli interessi passivi...
i 15 anni ce li metti sia che spendi 10000 euro che se ne spendi 1000
se tralasci gli interessi passivi
anzi
su un impianto da 1000 euro rischi che gli elementi che non producono 
direttamente EE incidano di piu'

 mi ci vorrebbero una quindicina d'anni per ammortizzare l'impianto...
Un impianto, piccolo (ma non troppo) o grande, ben fatto si ripaga in
un tempo
variabile tra gli otto e i dieci anni.
Se spendi un po' di più rende un po' di più e il "pay-back" non
cambia di molto (se fai lo scambio sul posto).
Se integri l'impianto in un edificio (facciata, tetto) o lo costruisci
insieme all'edificio (bastano, ad esempio, le pensiline del
parcheggio)
costa qualcosa di più ma l'incentivo che ricevi è maggiore.
Per un impianto come proponi tu, ha ragione Fabbrogiovanni, non ha
senso.
Se vuoi realizzare un impianto da almeno 2,5Kwp (12-15mila euro di
spesa,
produzione di 2600-3000 KWh anno), puoi farti finanziare dalla banca
(hai un'attività, mi pare) e ripagare con gli incentivi il capitale e
gli interessi.
Probabilmente ci vorranno dieci o dodici anni anni (considerando anche
gli
interessi) ma in questo modo non sganci una lira, il prestito te lo
ripaga il
gestore della rete elettrica, hai energia gratis di giorno per sempre
(finchè
dura l'impianto) e quando hai finito di pagare la banca l'impianto ti
rende
un migliaio di euro l'anno per il tempo che rimane ad andare ai venti
anni.
ziggio

 di pannelli fotovoltaici?
200W costanti sono 4.8Kw al giorno, in 2 mesi vengono meno di 60 euro.
Gli altri ti hanno già risposto.
Volendo proprio fare qualcosa per quei 200W potresti pensare a una micro 
pala eolica, costano molto meno dell'impianto fotovoltaico (ma rendono 
molto meno anche in termini di euro rimborsati -vengono pagati al costo 
di quella fornita-).
anche se per così poco non credo ti convenga.
ciao
stefano

 200W costanti sono 4.8Kw al giorno, in 2 mesi vengono meno di 60 euro.
A casa mia ho calcolato che la condizione di insolazione ottimale raramente 
si verifica per 24 ore al giorno e che probabilmente per ottenere il 
risutato che prevedi occorre spostarsi costantemente sullo stesso parallelo 
24 ore al giorno per mantenere l'insolazione costante e con un angolo di 
incidenza ottimale.
Questo potrebbe comportare dei costi persino superiori ai 60 euro al 
bimestre.
ciao :-)
rodolfo 


Funziona, ma ottieni poche decine di Kwh all'anno.
Ripeto: con 1 Kw di pannelli (uguale a 7000/8000 euro) ottieni dai
1100 ai 1500
KWh all'anno. Non confondere i 120W del Soladin con i KWh che sono un
consumo e non una
potenza.
Ciao


 rodolfo 
:-)
No, no. sono stato male interpretato,
quei 200W costanti li intendevo come consumo non come produzione.
e comunque a casa mia sono riuscito a esporre un pannello 
all'insolazione diretta per 20 ore,
per riuscirci ho dovuto montarlo sopra un'asta telescopica per sopperire 
all'immpossibilità (attuale, ma ci sto già lavorando) di inseguire il 
moto apparente del nostro astro.
La versione 2 (ad inseguimento) è dotata di un paio di graziose alucce 
di cera, a onor del vero questo è il problema che non sono ancora 
riuscito a risolvere ma non dispero.
ciao
stefano

 riuscito a risolvere ma non dispero.
modello icaro?

 modello icaro?
come hai fatto?
in effetti volevo chiamarlo progetto icarus ma mi sa che il nome non 
porta molto bene.
ciao
stefano

 dell'Enel?
Beh sicuramente la cosa piů semplice (anzi credo l'unica) č quella di 
prevedere una linea a parte a cui attacchi i carichi che richedono 
quell'alimentazione, senza contoenergia infatti non puoi mandare 
sull'impianto di casa tua entrambe le fonti di alimentazione.


 pala eolica...
Attenzione che per i generatori eolici, anche se relativamente
piccoli,
potresti (uso il condizionale!) incappare nell'obbligo di una VIA
(Valutazione di impatto ambientale). I motivi protrebbero
essere i più diversi e, nel caso fosse applicabile, la procedura
non è delle più semplici.
ziggio

 non è delle più semplici.
Verissimo anche se normalmente la VIA non viene applicata in impianti 
inveriori ai 20Kwp
http://www.la220azzurra.it/energia-azzurra/micro_eolico.php?n=4#t_4
Poi se abita, come me, in Sardegna c'è anche l'ostacolo della moratoria 
sugli impianti eolici.
E' comunque necessario informarsi presso il proprio comune.
ciao
stefano

 ogni giorno talmente poca è la potenza che ti serve gestire,
200W, per un'uomo e' una bella potenza ... specie se deve sostenerla a 
lungo (per un'ora o giu' di li') e poi non credo che si possa impegnare 
piu' di 2 ore al giorno a fare ginnastica, percio' il risultato sarebbe 
di incidere solo su un decimo del consumo :-)
R.L.Deboni

 anche se per così poco non credo ti convenga.
A parità di investimento l'eolico rende (in teoria) il doppio, ma a 
penalizzarlo è che non esiste conto energia per tali impianti.
Poi peccato che nella zona in cui abito la pala resterebbe ferma per 
parecchio tempo...

Grazie a tutti per le velocissime risposte!
ora che la vedo più chiara, grazie a voi, capisco perchè ancora non ci sono 
tetti "neri" ma ancora color mattone...
La convenienza sta solo nel conto energia: ancora troppo cari questi 
impianti...
Certo è che se uno volesse intraprendere questo investimento a lungo termine 
(10/15 anni per pareggiare) dovrebbe fare affidamento solo nel conto 
energia; se nel cammino lungo di questi 10/15 anni un politico di turno 
togliesse???
Allora meglio se mi concentro sul solare termico...
Saluti
HBiondi
 

 delle 24 ore, ovvero quando c'è luce).
Occio che 4,8 kWh al giorno sono il risultato dell'apparato  che consuma 200 
Watt e sta acceso 24 ore al giorno e che ti costa 360 euro all'anno.
Il pannello da 200 Watt di picco non arriverà a produrne il 60 % perchè non 
bastano le ore di luce ma il sole ci deve picchiare bene in faccia.
E poi ogni tanto capita che  piova o sia nuvoloso, produzione pressochè 
nulla.
-- 
Fabbrogiovanni

 nulla.
L'ho calcolato partendo al costo del piccolo impianto:
1500euro diviso per 360euro (ipotetica bolletta annuale con assorbimento 
costante di 200Watt per 24h)
risulta che ci vorrebbero poco più di 4 anni.
Ma dato che il fotovoltaico funziona solo quando c'è luce, ho pressochè 
raddoppiato (7/8 anni) il periodo di ammortamento.
Certo che se nelle giornate nuvolose o di pioggia produce molta poca 
corrente, il periodo di ammortamneto si allunga maggiormente. 

 togliesse???
Nessuno lo toglierà per i prossimi 20 anni in quanto l'autorizzazione
non è
revocabile. E poi, ai politici, che c... gliene frega: mica sono soldi
loro.
Il conto energia è finanziato dai consumatori di energia elettrica i
quali
pagano in bolletta un contributo per le energie rinnovabili. In altre
parole:
chi consuma energia "sporca" paga l'incentivo a chi produce energia
"pulita". Peccato che, mentre i secondi possono scegliere, i primi
no!
ziggio

"pulita". Peccato che, mentre i secondi possono scegliere, i primi no!
Peccato che anche qui c'č la solita presa per il cu*o: fonti rinnovabili e 
ASSIMILATE.

 costante di 200Watt per 24h)
hai dato per scontato che un impianto da 1500 euro ti produca i kWh a te 
necessari

 impianti...
se fossero competitivi di per se stessi, non pagherebbero il conto energia 
cosi' caro