Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Acqua ????

Dato il perdurare dell'assenza di pioggia le mie vasche mimetiche sono 
a dieta.
Sto pensando di recuperare qualche "goccia" dal pozzo che avevo 
iniziato ma non portato a termine.
 
Escluso comprare tubi, filtri e pompe avrei elaborato questo sistema, 
facile da mettere in opera e con materiali già disponibili:
https://i.imgur.com/nSUHJ6S.jpg
 
 
Il tubo metallico GRIGIO contiene sul fondo circa 2 metri di acqua.
Lo tappiamo in cima
Ci infiliamo un tubo BLU che sarà immerso nell'acqua.
Ci spariamo dentro aria compressa col tubo NERO
 
La domanda è: l'acqua sul fondo, sotto il peso dell'aria compressa 
scapperà fuori dal tubo blu?
 
Per come la vedo io: ogni litro di aria che spingiamo dentro a forza 
farà uscire 1 litro di acqua.
 
-- 
Fabbrogiovanni

scapperà fuori dal tubo blu?
 
Progetto interessante. Ma cosa impedirebbe all'acqua di non scappare
di nuovo nella falda?   
Potrebbe anche darsi che alla fine costi di meno l'acqua in bottiglia
dal discount.
 
 
-- 

Fabbrogiovanni ha usato la sua tastiera per scrivere :

A patto di non fare uscire l'acqua in falda, dipende dalla pressione 
che applichi nel tubo nero. Man mano che l'acqua risale sul tubo, devi 
vincere la pressione esercitata dal suo peso. Ma visto che sono 2 metri 
non occorrerà pompare troppo.

 uscire 1 litro di acqua.
 
2 domande:
 
1) Spingendo l'aria, come fai a convincere l'acqua ad andare 6 metri in
verticale invece di infilarsi in altri pertugi sottoterra?
 
2) Perché non usi una pompa?

 farà uscire 1 litro di acqua.
 
se il "contenitore" fosse ermetico la differenza di pressione che 
provochi farebbe risalire l'acqua (tipo quando soffi con la cannuccia 
nel tetrapack del succo di frutta)
 
imho visto che la faccenda prevede cmq l'uso di energia elettrica, fai 
prima e meglio con una pompa

 nel tetrapack del succo di frutta)
 
certo, ma facendo i calcoli precisi dubito che il rapporto risulti 1:1 
tra aria che soffi e liquido che sollevi, visto che l'aria e' comprimile 
mentre l'acqua no
 
lo spostamento è di volume e il volume dell'acqua è fisso mentre quello 
dell'aria no
 
avrai bisogno di insufflare aria nel tubo fino ad una pressione idonea a 
sollevare l'acqua, vincendo quindi il peso dell'acqua stessa e la forza 
di gravita' che la fa stare sul fondo

nel guardare il progetto ho pensato "perché mi convince meno delle promesse 
di Putin sul radioso futuro di Santa Madre Russia?"
 
   poi ho letto le risposte, tutte bene argomentate, e ho pensato "in 
effetti è meno convincente di Putin sul rdioso futuro di Santa Madre Russia"
 
Paoo
 

effetti è meno convincente di Putin sul rdioso futuro di Santa Madre Russia"
 
Ora manca solo qualcuno che provi a farlo in pratica, così scopriamo
se le argomentazioni siano sensate oppure campate in aria.
 
 
-- 

 pompare troppo.
 
I metri sono 6, vale a dire almeno 0,6 bar teorici.
Col compressore posso sparare molto di più.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Sto pensando di recuperare qualche "goccia" 
 
e se invece recuperassi l'acqua dei risciacqui della lavatrice ?
DEI RISCIACQUI !!! 

 2) Perché non usi una pompa?
 
Il tubo grigio è un diametro 100 mm.
Pompa sommergibile: non ci passa.
Pompa sommersa: costa un occhio e con troppa sabbia in soospensione 
dura niente.
Pompa esterna: richiede una valvola di fondo che si intasa dopo cinque 
minuti.
Oltre al fatto che è tutta roba da comprare, e non so quanta acqua c'è 
disponibile.
 
Ammesso che il mio sistema funzioni, con la prima "sparata" tiro su 20 
litri.
Se poi ci vuole tot tempoperchè si rispristini il livello tornero a 
sparare dopo tot tempo.
20 litri alla volta e allaghiamo l'orto :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

 e meglio con una pompa
 
Già provato con pompa a mano, tira su troppa sabbia e si intasa subito.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Rimane il dubbio di come si comporti sotto.
 
 
l'acqua e' incomprimibile

 gravita' che la fa stare sul fondo
 
A costo di arrivare agli 8 o 10 bar del compressore.
 
-- 
Fabbrogiovanni


Lo so, ma ora l'acqua "appoggia" su un letto di sabbia.
Ed è questa che non sappiamo come reagirà.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Ed è questa che non sappiamo come reagirà. 
 
fari spostare l'asse di rotazione della terra !!!


Non manca nessuno, devo solo trovare un paio di flange con qui 
intestare la parte superiore del tubo con i passaggi per i due tubi 
aria/acqua e scopriremo se funziona.
 
-- 
Fabbrogiovanni


Il primo risciacquo è ancora inquinato dal detersivo, per cui va 
buttato.
 
Potremmo prendere il secondo, se confermi che la lavatirce ne fa almeno 
due.
Prima però di partire lancia in resta, di quanti litri stiamo parlando?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 aria/acqua e scopriremo se funziona. 
 
di funzionare, in teoria, funziona se:
non sfondi lo strato di argilla dove poggia l'acqua
e immetti talmente tanta aria da . . . 
e non sposti l'asse terrestre :)
 
c'hai presente i cassoni del 1800 per fare le gallerie sotto i fiumi, no ?
guardati focus !!!

 fari spostare l'asse di rotazione della terra !!!
 
Da che verso preferite che lo ruoti?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Pertugi lì sotto non ce ne dovrebbero essere, almeno spero.
 
E da dove arriva l'acqua? Se pigi aria a pressione, penso che l'acqua
tornerà da dove è venuta... comunque è interessante, facci sapere.


Hai già ricevuto diverse risposte, ti dico la mia e faccio qualche
considerazione. 
Hai detto che il tubo è sigillato nella parte superiore, quindi soffiando
aria (molti litri d’aria) all’interno convinceresti l’acqua a risalire su
per il tubo azzurro. Perché invece non dovrebbe scappare verso il basso?
Per essere vero ciò che dici dovresti avere una “polla” d’acqua, come una
grossa damigiana, la cui imboccatura sia collegata e sigillata alla parte
inferiore del tuo tubo. In questo caso funzionerebbe. 
È il sistema che viene usato se non sbaglio (ma qui ci sono esperti che
possono dirlo meglio di me) per estrarre il petrolio da giacimenti
difficoltosi: si pompa acqua a grande pressione nel giacimento che prende
il posto del petrolio che risale su. Una grande differenza è che
normalmente l’acqua è più pesante del petrolio, l’aria invece è più leggera
dell’acqua.
 
 
Fabius

 Prima però di partire lancia in resta, di quanti litri stiamo parlando? 
 
boh 30l a risciacquo ?
devi chiedere tutto quello che chiedi a me o alla tua lavatrice o alla padrona

 ha scritto:

Fatto con serbatoio della macchina. Dovevo venderla e c'era troppa
 benzina, ho infilato un tubo dal bocchettone fino in fondo al
 serbatoio, un secondo tubicino corto collegato alla pistola del
 compressore, straccio avvolto ai tubi per mantenere in pressione
 e voilat che la benzina usciva. Ma li il dislivello era minimo,
 praticamente nullo.
-- 

 Ed è questa che non sappiamo come reagirà.
 
l'aria si infilerà ovunque anche nelle pareti verticali, nel terreno ecc ecc
 
forse chi lo sà rendere anche effervescente l'acqua ecc ecc
 
sono sicuro che almeno all'inizo un po' di acqua con sto sistema la 
peschi, poi a regime non so
 
in ogni modo se hai già tutto prova e facci sapere

 dell’acqua.
 
hai colto il punto: lo si usa nei giacimenti, perché il petrolio galleggia 
sull'acqua.  immettiamo acqua in quella spugna che è il giacimento (sabbie, 
rocce, arenarie imbevute di) e gentilmente l'acqua si deposita sul fondo 
sollevando il petrolio
 
succede cosi' anche epr l'emulsione della maionese, prima di azionare il 
frullino minipimer :)
 
Paolo
 

 farà uscire 1 litro di acqua.
 
un vero scienziato costruirebbe un mini modello ( esempio pentola con 
fondo sabbia e due piccoli tubi ) secondo le tue ipotesi e proverebbe.
 
Se funziona passerebbe alla realtà del pozzo pieno di sabbia
 
 


Vero, ma solo se ne facciamo una trasmissione per FOCUS, da inserire nella 
serie "ancient engineers"
 
 
 
Paolo

 in ogni modo se hai già tutto prova e facci sapere
 
Ho messo in moto i miei canali per trovare due rottami di flange.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 
 
Siccome non sei nuovo ad idee all’apparenza un poco curiose (non ho detto
strampalate eh! quindi non ti offendere:-D ) mi sono messo a fare una
ricerchina ed è venuta fuori una vecchia discussione che sembra la
fotocopia del tuo caso:
 
https://www.forum-macchine.it/forum/lavori-agricoli-e-forestali/attrezzature-agricole/55519-pozzo-estrazione-acqua-con-aria-compressa
 
 
La cosa mi ha fatto molto ridere ma leggi fino in fondo, credo che ti farà
piacere 
 
-- 
Fabius

 ha scritto:

Cioè la RAV4 non ha la rete antifurto nel condotto del serbatoio? 
Cazzo è dagli anni 70 che non sentivo sta cosa.
-- 

 
6 metri sono un po' tanti, ma se spingi il tubo dell'aria fino in fondo
forse funziona.
Mi spiego. L'aria gorgogliando dentro l'acqua ne diminuisce la densità,
questo è assodato, se ci soffi abbastanza aria e la densità si riduce
abbastanza, l'acqua zampillerà fuori come una fontana di acqua gasata...
Di questo sono sicuro, è un sistema usato per spostare di pochi metri
l'acqua in verticale per un periodo breve, dove conviene una soluzione
veloce ma inefficiente a una efficiente ma più costosa.
 
Per inciso il sistema funziona anche per affondare le navi... e di nuovo
non scherzo. Ci sono casi in cui in profondità ci sono depositi di un
qualche gas, di solito metano o CO2, ogni tanto si libera dalla
profondità una bolla di gas, che, risalendo si fraziona in tante
bollicine, se per disgrazia la bolla trova uno scafo sopra di se quello
che succede è che la spinta di archimede si riduce drasticamente e lo
scafo affonda...
 
Paolo

 
 
L'ho scritto io, in tempi non sospetti, che prima o poi quella casa a 
causa del pozzo  prendera' 'na brutta piega......
;-)
 
-- 
 
Renato
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 piacere 
 
Perfetto, visto che la mia idea non è poi così strampalata?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 ;-)
 
Avevo abbandonato lopera proprio grazie ai vostri saggi consigli.
Ma ora la siccità incombe, l'orto ha sete, torno a rischiare :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni


Quassu', dove solitamente l'acqua non manca, un contadino - per 
risparmiare - si era fatto un pozzo abusivo dietro casa.
 
Dai oggi dai domani, la casa si e' leggermente piegata di lato con 
fessurizzazioni tali che sono dovuti intervenire i pompieri togliendo 
nel contempo l'agibilita' alla stessa.....
 
Con questo non voglio dire che potrebbe essere il tuo caso ma, se e' 
stata costruita su un letto sabbioso, io eviterei certe "avventure".....
 
Verba volant, scripta manent.....


 
 
Fabbro la pompa esterna va dotata di filtro a 2 stadi, e questo è
 meglio lasciarcelo sempre.
Poi c'è acqua o è solo una "pozza" d'accumulo della piovana infiltrata?
-- 

 ha scritto:

La smart da ricchiones, please. In effetti non ci speravo, invece
 è andata.
-- 

 uscire 1 litro di acqua.
 
Dipende tutto dalla pressione aria, non dalla sua quantita'.
1 ATE fa alzare l'acqua di 10 metri circa, meno le perdite di carico
che ovviamente aumentano all'aumentare della lunghezza del tubo.
Quindi che ne so 40 metri almeno 5 ATE.

 costruita su un letto sabbioso, io eviterei certe "avventure".....
 
Siamo 10 metri sotto a dove appoggiano le fondamenta della casa, io 
dormo tranquillo.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Poi c'è acqua o è solo una "pozza" d'accumulo della piovana infiltrata?
 
Appunto per questo che non mi sembra saggio investire a comprare pompe, 
tubi e filtri e poi scoprire che dopo poco l'acqua finisce.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Quindi che ne so 40 metri almeno 5 ATE.
 
D'accordo che sarà la pressione a stabilire di quanti metri solleviamo 
l'acqua ma non possiamo non considerare la quantità.
 
Per ogni litro di acqua che esce dovrò rimpinguare con tot litri di 
aria per mantenere la pressione, dico giusto?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 veloce ma inefficiente a una efficiente ma più costosa.
 
Discorso interessante.
Però mi sa che con il compressorino da 25 litri non riusciremo a 
produrre una quantità sufficiente a far funzionare il sistema.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 fondo contro terra.
 
Dunque, per il cappello terminale del tubo nessun problema.
Una flangia saldata sul tubo e una flangia cieca con ricavati i 
raccordi di entrata aria e uscita tubetto acqua.
 
Non avevo considerato la possibiltà che premendo sull'acqua in fondo 
questa possa intrufolarsi e risalire all'esterno del tubo.
Confidiamo in 6 metri di sabbia umida e pressata conto.
Se anche ne scappasse solo metà andrebbe bene ugualmente.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 ha scritto:

Amazon ti è amico, ricordalo.
-- 

 Amazon ti è amico, ricordalo.
 
Credo di capire cosa c'è scritto fra le righe ma se cominciamo a fare 
queste  cose il mondo sarebbe peggiore :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

 nella serie "ancient engineers"
 
perchè?
 
un modello è molto più semplice da studiare per capire quello che poi 
devo fare al pozzo vero.
 
Posso verificare tutte le ipotesi "in piccolo" e trovato come funziona 
passare con sicurezza al realtà "in grande"

Fabbrogiovanni a écrit

1 litro di aria per ogni litro di acqua.
Ovviamente 1 litro di aria a pressione di 5ate corrisponde a ....
x litri di aria a 1ATE    PV=nRT dalla termodinamica.

 
 
In fondo č un normale acquisto nn vedo cosa potrebbe esserci di male.
-- 

 
 
nel caso di una pompa "aiuti" la vena ovvero si tiene aperta, così mi sa 
tanto che la fai perdere. Anzi onestamente mi fa strano che un vecchio 
volpone come te non ci abbia pensato. Troppo strano ...

 x litri di aria a 1ATE    PV=nRT dalla termodinamica.
 
Ma io di questo non mi preoccupo, l'aria qui a casa mia è tanta, e pure 
gratuita :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni


Giuro che non ci avevo pensato.
Dici che sparando dentro aria sbrago il "serbatoio" che c'è sotto?
 
A me sembra strano, non ho possibilità di verificarlo ma sotto allo 
strato di sabbia intriso di acqua come una spugna ci sarà qualche metro 
di argilla.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 In fondo è un normale acquisto nn vedo cosa potrebbe esserci di male.
 
Se lo faccio solo io non sarà grave ma prova a pensare se 1 milione di 
clienti comprano 1 milione di pompe, la usano un po' e poi 
restituiscono 1 milione di pompe.
 
Il sig. Bezos si incazza e il mondo diventerà peggiore.
 
-- 
Fabbrogiovanni


semplicemente ragionavo sul fatto che un pozzo lo devi mantenere in 
servizio anche se non ti serve, il livello così si abbassa e che la vena 
resta pulita.


Secondo me a livello teorico è più che giusto, e con il modello in scala ne
studi la fattibilità. Ma per ricreare le condizioni devi simulare ad es  il
comportamento della “sabbia intrisa d’acqua” sotto la pressione di 10 metri
di terreno sovrastante, con una serie di altre variabili a complicare il
problema. 
Mentre se vuoi studiare semplicemente il funzionamento lo fai chiudendo un
barattolo con l’acqua, sigilli due tubi sul tappo in modo che uno peschi e
l’altro stia sopra il pelo dell’acqua. Funziona per forza. 
Credo che per capire se funziona davvero Giovanni dovrà montare tutto
l’ambaradan e fare delle prove. 
 
-- 
Fabius

 problema. 
 
Esatto, ricreare all'impiccolo le stesse condizioni che abbiamo 
all'ingrosso sarebbe molto difficile.
 
Perdere tempo per perdere tempo facciamo direttamente la prova 
definitiva.
 
Mi mancano solo le due flange per potermi mettere all'opera.
Le ho già ordinate, ecco la copia dell'ordine:
https://i.imgur.com/dQcnaoA.jpg
 
 
-- 
Fabbrogiovanni


Mi fa troppo ridere che ci dai pure conto dell’ordine fatto :-D
 
-- 
Fabius

 
https://i.imgur.com/dQcnaoA.jpg
 
 
 
 
Dopo che hai fatto l'esperimento, se non funzionerà ti toccherà 
installare una vera pompa :-)
 
https://www.ebay.it/itm/112278849079
 
 
https://it.aliexpress.com/item/32947778652.html
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 ha scritto:

Fidati che le pompe si sprecano anche senza bezos...
-- 

 
 
Quella del link su AliExpress è così scarsa che nel video si vede che hanno
pure messo un bullone sbagliato sul fulcro della leva  :-D
 
-- 
Fabius

 
https://it.aliexpress.com/item/32947778652.html
 
 
Già fatto prova con questa pompa manuale.
Tubo forato con filtro fai-da-me fu un fallimento.
Passa ancora sabbia e dopo dieci pompate pompa intasata.
 
Comprare solo i 2 metri di filtro professional lo spacciatore chiede 
200 euro.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 ha scritto:

Tu devi togliere la sabbia fine e lasciare una zona di pietre che
 fa da filtro.
Il 25 litri basta eccome l'ho visto fare, ciò che fa la differenza
 è la portata istantanea.
lasci caricare al max il serbatoio e poi apri di colpo, assieme
 all' acqua viene su sabbia.
Vai avanti così e bonifichi.
-- 

 o simili.
 
Devo solo provare a tirar su un po' di acqua, mica andare su Marte :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Ho messo in moto i miei canali per trovare due rottami di flange.
 
Niente flange e abbriccichi vari, costruisciti un eiettore. In pratica
devi portare l'aria compressa in fondo al pozzo e spararla all'insù nel
tubo di pescaggio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Airlift_pump
 
 
 


L’idea è molto figa ma non capisco per quale principio fisico l’aria non
esca dal percorso più breve (in basso) e invece si sacrifichi a salire su
per il tubo con acqua e roba varia...
 
-- 
Fabius

 per il tubo con acqua e roba varia...
 
Perchè il "frullato" di acqua e aria è più leggero della sola acqua 
potrebbe essere la spiegazione?
 
" L'aria compressa si mescola con il liquido facendo sì che la miscela 
aria-acqua sia meno densa del resto del liquido circostante e quindi 
viene spostata verso l'alto attraverso il tubo di scarico dal liquido 
circostante di densità maggiore"
 
-- 
Fabbrogiovanni

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Airlift_pump
 
 
Urca, se funziona davvero ho risolto davvero in modo semplice.
Non devo neanche scendere nell'antipozzo a saldare la flangia.
 
Devo avere da qualche parte una matassa di tubo nero.
Preparlo l'eiettore, infilo giù nell'acqua e vediamo subito cosa 
succede.
 
-- 
Fabbrogiovanni

  è la portata istantanea.
 
L'ho fatto tanti anni fa, ma come compressore ho usato un affare come 
questo:
https://photo.static-viamobilis.com/12/1/6016085.jpg
 
 
-- 
Fabbrogiovanni


giravi una puntata di "megacostruzioni" vero?
 
Paolo
 

 Passa ancora sabbia e dopo dieci pompate pompa intasata.
 
se  prima di far arrivare l' acqua più sabbia alla pompa facessi passare 
  il tutto in un recipiente alto e stretto e sigillato con il circuito 
di aspirazione ?
 
FAcendo i giusti calcoli la sabbia dovrebbe sedimentare e aspirando 
nella parte alta dovrebbe uscire acqua.
 
 
 
 


mah ... considera magari (se il tubo grigio è robusto) di 
intassare bene il terreno in modo che frani e sigilli. Mi fa 
strano che hai potuto scavare un foro a misura perfetta e 
quella la vedo come una fonte di perdita di pressione 
possibilmente importante. Boh prova, ci vuole poco se hai 
già il cappello pronto
 


Sia chiaro, la sto sparando ma penserei più al tubo di Venturi o al
principio di bernoulli, tra l’altro tutti abbiamo provato almeno una volta
a fare un mini aspirapolvere improvvisato con il compressore. 
 
-- 
Fabius

 
 
ma parla per te!
   noi eravamo normali, e cercavamo di guardare sotto le gonne delle 
compagne di classe, altro che aspirapolvere improvvisato!
 

 succede.
 
Evvai! :-)
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Pierо   *
#v+
-deus ex machina-
#v-
 
 

 ha scritto:

Eh ok, ma io ho visto usare il 25 litri e lo faceva il suo dovere
-- 


E chi ti ha detto che io non ci guardassi sotto le gonne? E poi, normali
voi? AHAHAHAHAH!!! :-)
 
-- 
Fabius

 cappello pronto
 
Sto elaborando l'altro metodo suggerito, forse per sera avremo i primi 
risultati.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Evvai! :-)
 
Ahinoi, andarono per bastonare e tornarono bastonati:
https://www.youtube.com/watch?v=jZV2zeDjlV0
 
 
Fatto la prova provviisoria nel pozzetto di raccolta, nel video si vede 
cosa esce, poco più di niente.
 
Mi sa che c'è da lavorare sulla forma dell'eiettore, sezione del tubo, 
quantità e pressione dell'aria immessa.
 
In pratica, troppe variabili per riuscire ad azzeccarle tutte.
 
-- 
Fabbrogiovanni


Secondo me devi sfruttare il principio del tubo di Venturi. Non so come hai
congegnato l’eiettore, ma per far funzionare il principio del Venturi devi
sparare l’aria dal fondo del tubo principale (il tuo tubo in PE) mentre
l’ingresso dell’acqua si trova in un foro sul lato del tubo in
corrispondenza di una strozzatura, come in questo schema:
 
https://i0.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Venturifixed2.PNG/800px-Venturifixed2.PNG?ssl=1
 
 
Chiaramente non ho idea della portata del sistema, e se l’inefficienza è
tale che ti converrebbe comprare direttamente una piccola pompa... il
sistema Venturi funziona, e lo trovi ad es nei fertirrigatori, o ancora più
semplicemente nel sistema per pesare il detergente nelle lance delle
idropulittici. Se ti interessa ti racconto cosa faceva un operaio albanese
per riempire le autobotti trainate dal trattore, un sistema davvero
geniale!
 
-- 
Fabius


...... Sai quante modifiche e quante notti insonni ho dovuto fare - a 
suo tempo - prima di avere un generatore ad effetto Stirling 
*funzionante* sul mio bancone da lavoro?
 
Insisti e persisti e tornerai vincitore (cit.).
 
-- 
 
Renato
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 giravi una puntata di "megacostruzioni" vero?
 
Ricordo che lo avevamo tenuto in funzione per una mezza giornata,
Per le prime ora usciva un geyser alto 5 metri di acqua e sabbia.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Insisti e persisti e tornerai vincitore (cit.).
 
Soldato che fugge viene buono per un'altra volta.
Mi sono già arreso.
 
Appena mi arrivano torno alla versione flangia e aria compressa 
premente sul lago sotterraneo.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 Devo solo provare a tirar su un po' di acqua, mica andare su Marte :-)
 
Ti dico la mia:
devi realizzare una valvola a piattello da sistemare alla estremità 
inferiore del tubo in metallo. Il piattello deve essere normalmente 
aperto, e si deve chiudere quando metti in pressione con aria il tubo.
Un tubo di espulsione dell'acqua deve pescare sul fondo, etc.
 
Altra soluzione per limitare la dispersione di acqua nel terreno quando 
metti in pressione. Prepari una palla gonfiabile, la cali in fondo al 
pozzo e prime di mettere in pressione il tubo, gonfi la palla per 
limitare la dispersione dell'acqua nella falda.
 
i miei 2cent

 tubo, abbastanza precisa ma senza forzare.
 
Sarei curiosissimo di sapere come hai fatto questa "coclea", come
funziona e come la facevi girare, su Google mi viene fuori di tutto...

Cos'è un antipozzo e perché diamine lo avevi in giardino? :-)
 
Lo avrà avuto nell'antigiardino, ed usciva antiacqua.
 
 
-- 


a volte sei spiritoso come una pinta di alcool :-)

 Lo avrà avuto nell'antigiardino, ed usciva antiacqua.
 
Antigrazie.

 funziona e come la facevi girare, su Google mi viene fuori di tutto...
 
Una cosa tipo questa:
https://franchinishop.com/shop/product/2v-18tk-audr-punta-trivella-100-mm-272?category=6
 
 
Però con il passo più ravvicinato, in modo da consentire di girarla a 
mano.
Immagina di avvitare un bullone con una chiave a T :-)
 
-- 
Fabbrogiovanni


Prendo nota e metto in archivio, grazie.
Appena mi arrivano le flange ci mettiamo all'opera e se dovesse servire 
tappare il fondo so come fare.
 
Secondo me è meglio la valvola a battente.
Gonfiare e sgonfiare il palloncino mi sembra un po' macchinoso.
 
-- 
Fabbrogiovanni