Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Commenti alle news

 inglese di scritte e cartelli, ma solo dei dialoghi... mah!>
Mah! anch'io...
Visto e considerato che ho parlato con persone che lavorano nel campo, e mi
hanno assicurato che in Italia mandano TUTTO tradotto.. Non e' invece che le
produzioni italiane giudicano i bambini (purtroppo si... ancora adesso in
Italia gli "anime" sono solo per infanti) troppo idioti per capire altre
lingue???? Infatti vedi le sigle di DragonBall, che sono cantate in un misto
italiano-inglese idiota e incorretto!!
Scusami ancora, ma come ben sai ste' cose non mi vanno giu'!
Continuo a dire che le produzioni italiane devono smetterla di prendere per
il culo gli appassionati italiani.
a presto
Igor
concordo in pieno con il mio amico
bye...

 terroristico..!!!
I protagonisti di GWign non sono terroristi? :P
-- 
Speedwagon aka Kintor, il Niubbo Malefico .\/.V
Membro de "I tri d'a mariddazza"
_________Born With A Heart Of Steel

 _________Born With A Heart Of Steel
Spero solo di riuscire a vedere la meta' di quello che ha detto in TV senza
troppa censura,
il resto forse in DVD.
---------------------------------------------------
shezan
shezanNON...@supereva.it
"nacqui uomo, moriro' dio"
"Spero che il quarto DVD di Lain sia pubblicato prima della fine del mondo"

I protagonisti di GWign non sono terroristi? :P
Dal punto di vista loro e dei mandanti direi di no...:)
-- 
Ranmamez
per risposte/messaggi in email togli lo SPAM al contrario
P.s.: ricordo che quanto scrivo e' sempre IMO (tranne pochi casi).

 Dal punto di vista loro e dei mandanti direi di no...:)
Bhe, dal punto di vista di Bin Laden (e purtroppo non solo lui) nemmeno
quelli dell'11 Settembre lo erano...
--
Halman

quelli dell'11 Settembre lo erano...
E' vero.
Spero di non essere frainteso, cmq: non sto difendendo questa linea di
condotta, penso solo che la loro opinione sia questa.
Loro pensano di essere nel giusto, come anche noi lo pensiamo, con una
differenza pero' a favore nostro: noi non siamo estremisti come loro
sono...
Purtroppo le guerre nascono sempre da questi conflitti di opinioni
quando una delle due parti ha un opinione ed un ideale estremista...
Appro', no pilita su iac, anche se cmq e' presente la politica negli
anime (vedi proprio Gundam! :)


terroristico..!!!
Gundam nulla
Wigna i protagonisti sono 5terroristi.
di cui uno di origine araba.
anche se e' buondoO_o
-- 
Sirtao Esposito
"Korede! Kimari da! Haaaaaaaa! Teryaaa!
Ore no kono tega hikatte unaru,
omae o taose to kagayaki sakebu, kurae!
Ai to ikari to kanashimi no!
Shining Finger Swooooord! Men! Men! MEEEEEEEEEN!!!!!!"
Domon Kasshu

 Ecchissenefrega? ^^'
Bravo Speedwagon, stavo per rispondere la stessa cosa ^^;
-- 
-=[]=---iAN CooG---=[]=-

quando una delle due parti ha un opinione ed un ideale estremista...
io credo che una guerra scoppi quando una delle due parti
(tendenzialmente la piu` forte, o meglio, la parte che conta di poter
vincere) trovi forti interessi (economici e/o politici) nel
combatterla. Gli ideali - quando si tratta di un conflitto - sono
secondo il mio parere quasi sempre marginali o usati come pretesto
propagandistico.
-- 
SYD

propagandistico.
Non credo proprio, altrimenti gli stati uniti non si sarebbero
intromessi nel secondo conflitto mondiale, visto che non gliene
fotteva un cazzo economicamente e politicamente dell'europa. Se si
sono intromessi e' perche' le idee e soprattutto le AZIONI estremiste
del Fuhrer e di seguito anche del Duce cominciarono ad essere
intollerabili a livello proprio umano! (oltremodo le SS o chi per loro
cominciarono anche a rompere i coglioni agli americani con la loro
propaganda, trovando pero' pane per i loro denti, tradotto: non ebbero
successo...)


anche se e' buondoO_o
Buono + biondo? :)


fotteva un cazzo economicamente e politicamente dell'europa.
Come mai allora, una volta finita la guerra non se ne sono tornati nel
loro paese? Dici che le basi NATO che sono presenti un po' ovunque in
Italia e nell'Europa occidentale non hanno alcuna importanza
strategica e le tengono cosi` tanto perche` non gli va di dismetterle?
E sei cosi` sicuro che non ripongano il minimo interesse
nell'andamento dell'economia e della stabilita` politica del bacino
del Mediterraneo? La parola "petrolio" ti dice nulla?
Infine, un'altra domandina, come mai si preoccupano tanto del fatto
che la Corea del Nord abbia deciso di uscire dal trattato di non
proliferazione nucleare e come mai il caso dell'Iraq rappresenta
l'unico caso in cui attivita` contrarie al trattato di non
proliferazione sono state oggetto di specifiche azioni militari, ma
invece non battono ciglio sul fatto che un altro stato come Israele,
quel trattato non l'abbia mai sottoscritto?
Sembra che io ce l'abbia con gli USA. Non e` esattamente cosi`, solo
mi sembra che le cose siano un pelino piu` complesse di come spesso
vengono raccontate.
Detto cio`, visto che la deriva OT del 3d lo ha oramai spinto in acque
internazionali, e forse non a tutti interessa che si dibatta di questi
argomenti proprio qui, propongo di chiudere :)
-- 
SYD

 Il terrorismo e' quando vengono attaccati obiettivi *CIVILI*,
non solo quelli, all'ora l'attacco al Pentagono non era terrorismo mente
quello all TT si'? per me tra i due non c'e' alcuna differenza
--
Halman

 successo...)
In realta' di filonazisti in USA ce n'erano parecchi (e con la Germania
facevano pure dei buoni affari) fino a che non e' scoppiata la guerra,
Hitler era considerato un bastione dell'occidente contro il comunismo... un
po' come Saddam che negli anni 80 arginava l'Iran... poi si sono accorti di
aver "leggermente" sbagliato valutazione (e gli Inglesi e Francesi pure
visto che anche loro se ne sono sbattuti all'inizio di Austria
Cecoslovacchia e Polonia al grido "si' alla pace no alla guerra"... pure
questo mi ricorda qualcosa...)
Ma a far scendere sui campi di battaglia gli USA alla fine sono stati i
giapponesi con la bella trovata dell'attacco vigliacco a Pearl Harbour, a
quel punto non potevano certo attendere oltre
--
Halman

 vengono raccontate.
Questo e' sicuro, ma anche rispetto a come l'hai scritto tu, la filastrocca
del petrolio e' vecchia e non e' sempre vera (ultimamente molto poco)
--
Halman

 troppo...
No, sono culture diverse.


scalzati proprio dai talebani.
Queste sono le cose come le conosco io, magari e` tutto sbagliato:
Il governo americano ha incoraggiato i gruppi militari mujahideen
opposti ai sovietici sostenendo i regimi che che sorsero negli anni 80
in Afghanistan e in Pakistan, fornendo loro armi e aiuto militare per
circa 3 miliardi di dollari attraverso il Pakistan. Mischiati tra i
guerriglieri piu` fanatici c'era gia` allora il gruppo di coloro che
piu` tardi si sarebbero chiamati Talebani. Probabilmente non sarebbero
neanche potuti nascere senza il supporto pakistano ed americano.
Insieme ad altri gruppi mujahideen  (che altro non significa che
"guerrieri santi") vennero anche incoraggiati nella loro guerriglia
contro le truppe indiane per il dominio sul Kashmir.
La storia dei Talebani veri e propri, comincia come hai detto tu, piu`
tardi, nel 93 a Kandahar. L'Afghanistan era devastato dalla guerra
civile, combattuta tra varie fazioni di mujahideen, che era seguita al
crollo dell'unione sovietica nell'89. I Talebani (che in afghano
significa "studenti") appoggiati dai servizi segreti pakistani (ISI)
presto assunsero il potere politico e militare del 90% del paese. Le
truppe dell'esercito talebano erano formate da un mix di profughi
Afghani, iniziati nelle madrassah del Pakistan, e da altri soldati
recuperati da altri gruppi di mujahideen.
Se gli americani - indirettamente o meno - abbiano sostenuto
inizialmente i talebani (diciamo almeno fino a quando gli attentati in
Africa e nello Yemen ad opera di Osama Bin Laden non hanno modificato
le cose) e` quindi _almeno_ oggetto di discussione: il supporto
fornito dagli USA avrebbe condotto l'Afghanistan entro la sfera di
influenza americana e avrebbe assicurato agli Stati Uniti il controllo
dei giacimenti di petrolio e soprattutto di gas presenti nel nord del
paese ed avrebbe permesso di costruire oleodotti che dall'Afghanistan
arrivassero fino ai porti pakistani evitando l'Iran considerato tra i
primi in classifica nella lista degli "stati canaglia".
taglio il resto che non fa che ribadire quanto ho detto: la guerra si
combatte quando qualcuno ha interesse (politico o economico) a
combatterla e presume di vincere.
Faccio solo qualche altra osservazione:
[Iraq]
ovviamente non mi riferivo _solo_ all'iraq per quanto riguarda il
petrolio. 
Sulle capacita` dell'attuale presidente usa non faccio commenti.
[Nord Corea]
Il comportamento della Nord Corea suscita preoccupazione, ma mi
preoccupa altrettanto il fatto che ormai esista una sola potenza che
ritiene di possedere il diritto di controllare la politica del
pianeta.
[Israele]
Sharon non mi sembra certo l'uomo piu` moderato del pianeta.
-- 
SYD

 Sharon non mi sembra certo l'uomo piu` moderato del pianeta.
Si' ma non c'e' il rischio che usi armi atomiche perche' si e' alzato di
cattivo umore, e tieni presente che Israele da quando esiste ha sempre
dovuto difendersi dai suoi vicino, per questo hanno chiuso un occhio.
Io direi che e' piu' grave tacere su quello che fanno i russi in Cecenia, ma
del resto se gli americani si interessano di qualche crisi sono imperialisti
se la ignorano sono menefreghisti, qualunque cosa facciano sbagliano a
prescindere
--
Halman

meglio.
Se dici che e` l'unica potenza non ci sono dubbi, e` un fatto
oggettivo, ma il diritto di essere la polizia del mondo chi glielo
avrebbe concesso?
E non sono troppo convinto che la cosa gli secchi cosi` tanto, la pax
Americana e` oggi quella che qualche decina di secoli fa era la pax
Romana.
Comunque sul discorso dell'Europa sono perfettamente d'accordo con te.
Sono anche d'accordo su quanto hai accennato a proposito alla
questione cecena e alla scarsa rilevanza con cui e` avvertita dalla
comunita` internazionale.
taglio il resto, avrei diverse altre cose da dire su Israele, sul
valore della "giustizia amministata con la forza", ma credo sia meglio
concludere qui, dato che siamo su IAC e siamo OT.
-- 
SYD

Buono + biondo? :)
no, slato:P
-- 
Sirtao Esposito
Domon: Ikuse! Hissatsu! God Finger! Sekiha! Tenkyoken!

 il resto forse in DVD.
Il rpimo epi di Gunddam Seed e' pieno di morti, con un attacco terroristico-militare!
^^;;;;
Sangue (anche se non a fiumi) che non credo M$ possa sopportare! ^^;;;;;;;
SK

 sono...
E noi non abbiamo ammazzato migliaia di persone con atti terroristici! ^^;;;;;;;;
Chi fa violenza per primo e' sempre nel torto!
SK

argomenti proprio qui, propongo di chiudere :)
Per me va bene, al limite potremmo spostarci in altri ng, ma quel che
dovevo dire l'ho detto (e tra parentesi, rispetto, capisco e comprendo
il tuo punto di vista, ma non lo condivido ;).


Sharon non mi sembra certo l'uomo piu` moderato del pianeta.
Si certo, mentre Saddam si vero?....-_-..


quello all TT si'? per me tra i due non c'e' alcuna differenza
Sarebbe terrorismo in ogni caso, l'attacco al pentagono, in quanto non
e' stato colpito solo il pentagono, pensaci bene (l'aereo era
civile....).


no, slato:P
Hehe >:)


 civile....).
Anche se l'aereo fosse stato vuoto non faceva alcuna differenza
--
Halman

Si, in tempo di pace, ma li' sono in guerra..
ma li sono in tempo di pace>_<
-- 
Sirtao Esposito
Ai no Kokoro Kete, Akushiki Kuukan Wo Dan!
Meitukete, Dankuukougaken!
Yatteyaruze!

civile....).
differenza?_____?
-- 
Sirtao Esposito
Quattro: Amuro, ikeruka!
Amuro: Kochiraha daijobuda, Char!
Quattro: Fh... yattewisa!

come nel suddetto iraq!
Il prosciutto mi piace :d, soprattutto quello crudo, e quindi me lo
mangio, non lo metto sugli occhi. Se tu invece avessi letto le cose
che ho scritto forse avresti risposto in modo differente.
OVVIO che c'e` da temere da Iraq, Nord Corea e aggiungerei anche alla
lista Pakistan, India etc... quello che non comprendo e` il _metodo_
con cui si risponde a queste minacce, metodo che apparentemente sembra
essere guidato dal caso e ad un analisi un po' piu` approfondita
sembra (solo a me) essere dettato in larga parte agli interessi degli
USA.
-- 
SYD

civile....).
Mi pare che all'inizio Heero volesse abbattere lo shuttle di Relena
perche' lo avevano visto.
-- 
 _         _
{囚 CANTI {囚
 ^         ^

USA.
Prima dici che non si preoccupa di Israele, ora invece dici che si
preoccupa "a caso" delle minacce senza analizzare il problema e
basandosi solo sui loro interessi (economici riguardo il petrolio?
penso intendessi quello): non e' proprio la stessa cosa, e le cose non
sono proprio esatte. Come gia' t'han spiegato (non ricordo chi), gli
USA si e' occupata e si occupa anche di paesi dove di petrolio non ce
n'e' neanche un goccio, quindi come vedi non e' proprio dettato dai
loro meri interessi economici.
P.s.: se anche fosse per quello, mi sembra piu' che giusto che si
interessi di una fonte di energia come quella, che visto che
dipendiamo tutti da questa stessa, dovremmo stare attenti che qualcuno
non se ne appropri e ne faccia un uso sconsiderato o che se ne
approfitti tenendo in mano l'economia mondiale!


Anche se l'aereo fosse stato vuoto non faceva alcuna differenza
Si certo, c'era personale civile anche nel pentagono.
Cmq se non te ne fossi accorto ho gia' chiarito che mi son corretto,
scrivendo che il terrorismo e' quando si attacca qualsiasi obiettivo,
sia civile CHE *militare*, in tempo di pace (unica condizione
necessaria a stabilire di che matrice e' l'attacco).


differenza?_____?
Mi sono gia' chiarito, quindi evitate di lanciare frecciatine a
vuoto...


perche' lo avevano visto.
Non l'ha abbattuto pero'.
Cmq mi son gia' chiarito quindi piantatela con ste stronzate....


ma li sono in tempo di pace>_<
Sono in tempo di guerra, se tu non lo riesci a capire affari tuoi....


discussione...
sara', ma una volta i commando di sabotatori erano composto da tutti
furbi, senno' ci lasciavano le penne in fretta........
-- 
Sirtao Esposito
GROM e GRID e Schifatore Ufficiale di Autsucchia Espresso

spiegami perche' le colonie sono sotto regime militare....
per lo stesso motivo per cui lo sono in Z.
semplicemente, la Terra vuole mantenere il controllo il piu' possibile
sulle colonie, e non fidandosi a lasciarle da sole gli apopiccica
taaaaaaaaaaaaaaaaanti bei militare che osno li' SOOOOOOOOLO perche' le
colonie e la Terra sono alleate, eh!
-- 
Sirtao Esposito
Fan #3 di Mark Lenders(l'originale)

furbi, senno' ci lasciavano le penne in fretta........
I Gundam sono duri eh? :P


colonie e la Terra sono alleate, eh!
Si certo e io sono babbonatale :)
A te niente regalini il prossimo natale :PPP


I Gundam sono duri eh? :P
i Gundam si.
il problema e' che in Wigna lo sono TROPPO!
minc*a, resistono ai missimi come faceva Mazinga!
-- 
Sirtao Esposito
Meglio Gandalf, allora. Facciamo che dopo la lotta col Balrog 
a) resuscita
b) ringiovanisce
c) ringiovanisce moltissimo e non dimostra piu' di vent'anni
d) e' piu' bello di Legolas
e) somiglia a Dark Schneider
f) ha le maniere di Dark Scheider
e) anzi, _E'_ Dark Schneider e a questo punto diventa lui il
protagonista strafico della storia (traduzione Granata Press), 
l'Unico viene accidentalmente distrutto da un buco nero e la storia
prosegue con gli scontro di Valar e super-Maiar (intelligenze
angeliche sel Silmarillion). 
Ah, e gia' che ci siamo la storia viene affidata ad Hagiwara che
decide di disegnar solo le elfe (non gli elfi) e di approfondire
l'argomento Entesse. 
Tratto da un post del sottoscritto su IAF: 
"Se Il Signore degli Anelli fosse disegnato da: Hagiwara". 

minc*a, resistono ai missimi come faceva Mazinga!
Guarda, ciccio, che pure il primo Gundam, l'RX78 resisteva bellamente
alle fucilate degli Zaks all'inizio, poi ovviamente resisteva un po'
meno, esattamente con in GUNDAM WING!


meno, esattamente con in GUNDAM WING!
le fucilate degli zack all'inizio erano solo dei proiettili troppo
cresciuti..... poi i nuovi modelli hanno incorporato la tecnologia dei
beam rifle propria del Gundam.
cmq, se l'RX-78 si beccava un colpo di bazooka all'inizio, non si
faceva male.... saltava in aria e stop!
difatti in una puntata(quella dove usano il Gundam Hammer per la prima
volta se non ricordo male) para una bazookata con lo scudo e lo scudo
su trapana come nulla(stessa lega del gundam, per precisare)
per riuscire a danneggiare seriamente i Wigna bisogna essere un
esercito carico di beam cannon!
-- 
Sirtao Esposito
Fan #5 di Sua Eccellenza Dio Brando

esercito carico di beam cannon!
Si vabbe', bella cazzata, ma per favore...


Si vabbe', bella cazzata, ma per favore...
veramente e' quello che succede^^
-- 
Sirtao Esposito
Fan #1 di Silen, Cutey Honey, Kekko Kamen, DevilmanLady.....

veramente quelli si sono presi in pieno MISSILI e rimasti interi.....
Confermo. La cosa assunse anche proporzioni comiche la volta che Wu
Fei perse la fiducia in se stesso e non monto' piu' sul suo Gundam...
i soldati di OZ trovarono il suo Gundam e cercarono di distruggerlo,
ma non gli fecero assolutamente niente... :O


ma non gli fecero assolutamente niente... :O
almeno a Duo si rompe il sistema di autodistruzione(2volte di seguito,
se non ricordo male)^^
-- 
Sirtao Esposito
Sore wa... himitsu desu!