Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: imposta di successione

 annualmente sugli stessi patrimoni oggetto di tassazione
eila genio l'irpef colpisce i patrimoni?
questi sono i geni della lega nord, le intelighenzie....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 eila genio l'irpef colpisce i patrimoni?
Shhh..glielo ha detto Tremonti...non scuotere le loro poche certezze.

 > annualmente sugli stessi patrimoni oggetto di tassazione
Mio Dio....
Spero che la denuncia dei redditi te la faccia un CAF.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 
adesso capisco pure perchč i commercialisti del nord hanno parcelle
mediamente piů elevate di quelle del sud.
hanno a che fare con questi "economisti", (si č definito lui cosě)


 ha scritto nel messaggio
news:ec066c75c8e7d9f42cc...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.09....@example.org...


no, sono commercialista
"aavenne" <spam_me_if_you_c@n...> ha scritto nel messaggio
news:MAVOa.5039$it4.1...@news1.tin.it...


 >
demente, il presupposto impositivo era diverso. l'imposta di successione
colpiva il patrimonio, l'irpef colpisce il reddito generato dal
patrimonio (case terreni etc.)
asino e tu saresti un commercialista? forse un tributarista si.


 ha scritto nel messaggio
Mi spiegate cosa c'entra con it.discussioni.commercialisti questo flame di
luoghi comuni?
-- 
Paolo Locati
DC   BG

 no, sono commercialista
Tu non sai un cazzo di fiscalità, dai retta a me.
Ma non disperare, voi commercialisti siete rinomati per il non saper fare il
vostro lavoro.
Qui troverai tale Uncombed, lui è della tua stessa risma.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 
ragioniere, dottore, altro ...
-- 
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html
UNI EN ISO CZG 2003 officially certified
Ti sembra piccolo perche' tu sei alta, ed e' noto
che da lontano gli oggetti appaiono rimpiccioliti

 
e allora, sto top-quoting!
ecchecazzo!


 nord, le intelighenzie....
Perche' il capitale secondo te da cosa proviene, dalla bacchetta magica di
D'Alema?
Si' genio, il capitale viene via via accumulato percependo un reddito dal
quale vengono pagate le tasse: non si capisce perche' quello che
rimane dalla tosatura statale alla fine di una vita di lavoro, dovrebbe
essere razziato nuovamente dalle fameliche bocche statali.
Se invece non proviene da reddito ma da un eredita', non solo quel
capitale e' al netto dell'IRPEF pagato allo Stato, ma anche delle tasse di
sucessione. Perche' mai quindi, alla morte del figlio, si dovrebbe pagare
ulteriormente questa infame tassa?
Ma lo sai che nel giro di tre generazioni lo Stato si faceva fuori tutto
il capitale?
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:d6319264898e6b49fee...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:behifq$54phc$1...@ID-86590.news.dfncis.de...


 trasferito.
a certe condizioni, che presuppongono l'intento speculativo
dell'acquisto e della successiva vendita
se poi la vendi perchč non ti piaceva sono xxi tuoi


 
cazzo, ma tu sei fuori!
non solo, ma anche ignorante nel senso che ignori e imbecille nel senso
che imbelli (cit.)

e tu sei stronzo, nel senso di pezzo di merda!


 ha scritto nel messaggio
news:behkve$5aqrp$1...@ID-166486.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:behj3o$5a29s$1...@ID-166486.news.dfncis.de...

anche donne alte, non si sono mai lamentate e non l'hanno mai trovato
piccolo :) come mai?

 senza argomentazioni
coglione, nazista rosso è una contraddizione in termini, io poi sono tutto
tranne che di sinistra.


 ha scritto nel
messaggio news:pan.2003.07.09...@mickymouse.nospam.it...

faceva bene cazzo, ognuno deve essere capace di fare da se la propri
afortuna, non di fare iul parassita su quella dei genitori.
casso

 ha scritto nel messaggio
news:bY0Pa.162309$lK4.4...@twister1.libero.it...


 
ma allora imbelli!
che c'è da obiettare? a parte il fatto che hai stravolto il significato
dell'81?
in cosa ti avrei dato ragione? ho condiviso unicamente la parte
sull'iniquità dell'imposta sulle successioni, non certo il resto delle
vostre "elucubrazioni"  IPLN
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

 
hai sbagliato a digitare, la frase esatta č:
non l'hanno mai trovato *,*  piccolo


Michele
*plonk*



ROTFL.

ROTFL.
*PLONK*

Buttha  Electronico wrote:

C'è un'evidente contraddizione.
-- 
niuno.
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

C'è un'evidente contraddizione.
sempre a cercare il pelo nell'uovo...

Buttha  Electronico wrote:

Mai che mi sfugga, tra l'altro.
Pentiti.


 casso
Gilmour, merdicchia, fammi indovinare, sei nullatenente, vero?


 
MINCHIA!
ti sei incazzato?
scusascusascusa non volevo farti alterare!
soprattutto vista la tua eloquenza
mi prostro (da prostata?) innanzi al tuo giusto ardore
mi inchino davanti cotanta veemenza
e da tale posizione, senza dimenticarmi di controllare chi arriva da
dietro, alzo le braccia al cielo, mi riempio d'aria i polmoni e grido
l'inno di galeazziana memoria:
mavaffanculo!

 Gilmour, merdicchia, fammi indovinare, sei nullatenente, vero?
quasi,
tu invece devi essere la moglie di uno di quei ricconi (ricchioni) che
portano i soldi alla moglie per farla svagare, (compreso il maschietto da
monta) "che la mia siora si annoia"


 ha scritto nel messaggio
news:bej983$u9a$1...@newsreader.mailgate.org...

TI AMO :)

 (compreso il maschietto da monta) "che la mia siora si annoia"
E' inutile che ti proponi, gilmour: a me piacciono svegli.


Mai che mi sfugga, tra l'altro.
Mangia con la retina in testa.

Buttha  Electronico wrote:

Ho risolto con la calvizia.



Discorso che, allora, dovrebbe applicarsi a Iva, registro, bollo, accise,
cos'altro ho dimenticato?
Ricordatevi che non esiste un diritto tributario "naturale".
Il diritto tributario serve a recuperare risorse per le spese dello stato e,
quando va bene, ad allocarle secondo certi criteri.
Tutto il resto sono seghe. Bisogna contribuire.
Scusate se sono sceso al livello di volgarità di questo thread.
Pagate in pace.

 ue ue
Ecco bravo, piangi e levati dal cazzo
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Pagate in pace.
in linea di massima sono anch'io d'accordo con il "bisogna contribuire",
volendo estremizzare il tutto, si può dire che conoscere bene il presupposto
dell'imposta serve per ben impostare un ricorso! :-)
ciao
roberto

 dell'imposta serve per ben impostare un ricorso! :-)
ciao studio, ma il tuo e' un nome o un nick?
e se e' un nome, dj e' tuo fratello?
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 questo thread. Pagate in pace.
In pace non direi, visto che se non lo fai ti sbattono dentro.
Ad ogni modo per restare terra terra: meno paghi, meno sprecano, meglio
e': non vedo motivi seri per dolersi della sopressione di una tassa.
L'unica cosa di cui dolersi e che non hanno ancora iniziato a mandare a
casa nessuno dei piu' di 4 milioni di statali che oltre a pesare sulle
casse dello Stato, non si capisce a cosa servano.
Michele

Michele
*plonk*

 comportato le stesse carneficine
Potresti imparare a quotare prima di scrivere sui ng, per favore?