Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Re: Kazim....

 il termine arabo non indica necessariamente i soli abitanti dell'arabia.
Tu prova a chiamare arabo un turco, poi mi racconti.

 perfettamente con quella definizione.
Il fatto che in Turchia si parli la lingua turca, che è una lingua uralica,
non ti suggerisce che la tua efinizione non combaci per un cazzo?
Anche Israele è piuttosto vicina all'Arabia: dici che sono tutti arabi
anche lì?

 seconda.
Israele, quindi, è chiaramente un paese arabo.
E anche l'Iran, ovviamente.

 religiosi,
Tu non sai un cazzo della Turchia, un cazzo.

 Tu prova a chiamare arabo un turco, poi mi racconti.
E' davvero tipico di un coglione non leggere un thread e costringere le 
persone a ripetere N volte quello che è gia' stato detto.
D'altra parte osservazioni simili sono gia' state fatte da persone che 
condividono il tuo stesso livello culturale.
Perche' dura applicazione e raccomandazioni politiche possono anche averti 
fatto raggiungere un alto grado d'istruzione.
Ma un cretino rimane pur sempre un cretino e questo si nota in ogni cosa che 
dice.
Ti ricopio il pezzo dove si risponde a questa affermazione, tra l'altro gia' 
stupida di sua.
Poiche' quello che piace o meno ai turchi non ha la minima importanza 
nell'uso della lingua italiana.
Bisogna distinguere due cose.
Un senso di rivalita' con le popolazioni vicine, che riguarda anche il
popolo.
Un sentimenti filo-occidentale che invece riguarda quasi esclusivamente la
classe-dirigente.
La rivalita' con popolazione vicine è qualcosa di tipico, ed il fatto di
parlare un'altra lingua la caratterizza.
Ed è per questo che non vogliono essere definiti arabi per sancire questa
differenza.
Ma se per arabo vuoi sottolineare le affitia' religiose e culturali.
Allora il popolo è molto piu' conservatore di quello che vuol far credere la
classe dominante.
_____________________________________________________
Aggiungo che per questi motivi, sicuramente sopra i dizionari turchi non ci
sara' proprio l'ambiguita' che c'e' in Italia.
Sui loro dizionari identificheranno gli arabi semplicemente come i popoli
che parlano l'arabo.
http://www.demauroparavia.it/7814
Ovvero la prima accezione non sara' proprio presente sui dizionari al
termine corrispondente alltra traduzione dall'italiano di arabo.
Ed è per questo che non puoi gridare nel mercato turco la traduzione
letterale di arabo, semplicemente perche' la corrispondenza tra i due
dizionari non sarebbe univoca.
Ma questo non toglie che secondo i dizionari italiani io posso definire un
turco, genericamente, arabo.

 ha scritto nel messaggio 
news:g2m6rq$u5q$2...@posted-at.bofh.it...

Anche questa affermazione era gia' stata fatta da diversi coglioni della tua 
risma.
Il dizionario distingue due significati alla parola arabo.
http://www.demauroparavia.it/7814
In una (la 2), parlare arabo è condizione necessaria e sufficiente per 
potersi definire arabo.
In un'altra (la 1) non è condizione ne' necessaria, ne' sufficiente.
Per questo motivo tu puoi definire un popolo è arabo o non arabo a seconda 
dell'accezione cui ti vuoi riferire.
Ad esempio la Turchia non è arabo se ti riferisci alla seconda accezione, 
mentre invece lo è se ti riferisci alla prima.

 E anche l'Iran, ovviamente.
Mi sembra di averti spiegato il meccanismo.
D'altra parte è strano il dover spiegare ad un deficiente ad applicare 
quello che è scritto su un dizionario.
Non c'e' bisogno ora di fare gli esempi per ogni paese.
Comportamento adeguato ad un bambino ritardato.