Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [DIGIMON] Imperial Dramon <AB> come Mazinga Z

Ma sono l'unico che vedendo Imperialdramon in assetto da battaglia ha
avuto l'impressione di vedere un Digimazinger? Pensateci bene. I colori
sono quasi gli stessi ed e' uno dei piu' bei digimimon mai apparsi, al
pari di Angemon o Wargreymon... e quelle grandi ali rosse? ^_^
P.S. Se ne avete gia' parlato in quei thread incasinatissimi di prima,
sukate ma io non c'ho voja di leggerli e mi apro il mio thread. ;-)))
-- 
Sadamitsu, The  Destroyer
AKA Lennier [ICQ:7159519]
Show your shining fangs,
Bring out your razor nails,
Let out the smell of the beast!

sukate ma io non c'ho voja di leggerli e mi apro il mio thread. ;-)))
LOL
non importa^^
-- 
Sirtao Esposito
GROM e GRID e Schifatore Ufficiale di Autsucchia Espresso
Portatore[mica tanto] di Eat.It
Free Saint di Triangle
Membro del <BAD>

avuto l'impressione di vedere un Digimazinger? 
Cominci a parlare come Sirtao.
Direi che la cosa e' preoccupante^^;;;;;
--
Ciao, Char Aznable co-fondatore StarSubber

Direi che la cosa e' preoccupante^^;;;;;
beh, visto che e' colpa del suo sito se sono finito su IAC, direi che
e' un ottimo scambio merci, no?
eppero' la serie robotica deve ancora arrivare... altro che nervoA10,
in Tamers usano sistemi di collegamento al robot molto piu'
sofisticati(e funzionali)


e' un ottimo scambio merci, no?
Oh... dopo Emrys, devo avere il [merito/colpa] di un/a altro/a
IACer[ina] su IAC? :D


fa' piu' figo:P
LOL, ma e' vero!!!

Direi che la cosa e' preoccupante^^;;;;;
e' una malattia che contagia gli IACers che seguono i Digimon :P:P

 e' una malattia che contagia gli IACers che seguono i Digimon :P:P
Io ho trovato in un manuale della Santa Inquisizione Tedesca le prove
dell'esistenza di Digimon e Tamers nel Medioevo Germanico... dici che e'
preoccupante? ^^;;;;
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

preoccupante? ^^;;;;
tutto cio' e' molto grave :P ^^;;;;
di  un po', ma cosa dice questo manuale?
parla, parla e ancora parla (curiosita' molto alta :P:P)

 parla, parla e ancora parla (curiosita' molto alta :P:P)
Tecnicamente e' un manualetto per Inquisitori: parla dei demoni, delle
streghe, dei poteri attribuiti loro, ed alla fine c'e' una sezione penale
che parla di quando si debba incarcerare e quando si debba bruciare
(legalmente in un terzo dei casi, quelli piu' recidivi).
Le parti che mi stanno sconvolgendo ultimamente sono le prime due, quelle
sui demoni e loro poteri, dove se ne dicono di assurdamente Digimonesche,
tipo che i Demoni possono scomparire nel fumo, che in realta' i Demoni non
hanno mai trasformato nessuno in animale, ma i piu' potenti di loro sono in
grado di ipnotizzare intere citta' per volta, quindi in caso di
trasformazioni in animali i Santi si accorgevano solo che sia la vittima che
tutto il circondario era sotto effetto di ipnosi, e li liberava, si parla di
estrazione di "ghiandole nere ed infiammate" da parte di Angeli, categorie
di "prescelti" su cui i Demoni non hanno alcun effetto... dicevo a Sirtao
che in un punto preciso, affrontando il tema della natura del Demone e
dell'Angelo, si dice che nel mondo Reale in realta' non sono consistenti, ma
influenzano la materia intorno a loro per darle consistenza ed assumere
aspetto tangibile. Facezie e scherzi digimoneschi a parte, e' una raccolta
di tutti gli studi dell'epoca sul problema "magia", e vari tentativi di
ricondurre la superstizione, e quindi i tentativi di superamento, alla
scienza dell'epoca, tra citazioni di San Tommaso ed Agostino e qualche
tratto alquanto antipauperistico, come la nota "Ad un ricco si puo' dire i
nomi dei testimoni di un processo di stregoneria, al povero no, perche' ha
amici poveri come lui, sventati e con niente da perdere, quindi pronti a
tutto", dalla scientificita' nulla, di fatto, ma un po' divertente a
leggerlo con occhi smaliziati. Per esempio pare che "l'ipnosi" piu'
frequente delle streghe pare fosse prendere gli amanti e convincerli con
metodi alla Jucas Casella che non gli funzionassero piu' le parti basse ^^;;
Pare anche che i Demon fossero in realta' Digmon, e Kramer l'Inquisitore
parla come Kramer il Tamer, pero' ;PPPP


parla come Kramer il Tamer, pero' ;PPPP
pero', un vero RedBook  sui Digimon ;P:P

IACer[ina] su IAC? :D
si:D


si:D
Ok, raccontami tutto in mail, va ^_^;;;


 pero', un vero RedBook  sui Digimon ;P:P
Che attribuisce ai demoni poteri pari a quelli dei De*mon ^^;;


Che attribuisce ai demoni poteri pari a quelli dei De*mon ^^;;
^^;;;;
--
Messaggio di: Gordon 
Spiritto
EVOLUTION!!!

poi mi ricorda anche un'altro Robot, ma non ricordo quale^^
La faccia nel corpo ce l'aveva anche Gaiking.
-- 
Ż\_/\_/Ż     Vegeta Saiyan de Final     Ż\_/\_/Ż
   \/ 1511, 938, 847: i numeri della sfiga \/

 del resto e' made in nihon
La demonologia Occidentale e' basata su un assioma semplice semplice che
l'orientale non ha: da un alto ci sono i buoni, dall'altro i cattivi. Il
Bene vince sul Male, anche se a volte, nel disegno divino, serve che il Male
possa avere facolta' di agire, per essere frustrato subito dopo. Male che,
per ovvi motivi, si incarna non solo nei demoni in senso stretto, ma in
alcune divinita' pre-cattoliche indesiderabili, spiritelli della mitologia
nordica (che Kramer liquida come Trollen... se fossero Rockmon, PicoDevimon
e simili? ^^;;).
Non sono esperto diquella Orientale, ma mi pare molto piu' variegata e meno
netta. Ovvero, ammette l'esistenza di enti sovrannaturali non legati in modo
univoco al Bene o al Male ^^;;;


univoco al Bene o al Male ^^;;;
in parole povere meno scontata :P:P


Che attribuisce ai demoni poteri pari a quelli dei De*mon ^^;;
ah, hanno anche cannoni positronici, cavalcano behemoth e sparano con
delle berenjena?


 delle berenjena?
Le berenjena non so neppure cosa siano... in comenso Kramer parla di "strane
cavalcature" che si frammentano via se toccate dai "prescelti" delle tre
categorie, e di raggi che si comunicano lungo l'aria, "a volte per mezzo
degli occhi" ^^;;;


di raggi che si comunicano lungo l'aria
poteva dire laser che faceva prima ?? :P:P:P


 poteva dire laser che faceva prima ?? :P:P:P
Ma ti pare che nel medioevo si parlasse di laser? ;PP
Usava le parole che conosceva (tieni conto che il Malleus italiano viene
dall'"edizione internazionale" che Kramer, per essere compreso in tutto il
mondo conosciuto, scrisse in _latino_). Per non parlare della "teoria del
basilisco", che usa per spiegare la cosa. In pratica secondo lui,
parafrasando, se un basilico guarda un uomo per primo le "capacita' dei suoi
occhi" si comunicano all'aria in un raggio che uccide l'uomo, ma se l'uomo
guarda per primo il basilisco inconsciamente modifica l'ambiente circostante
in modo da deviare il raggio ("si circonda di specchi", dice Kramer), e
quindi il raggio non lo investe in pieno ^^;;;


poteva dire laser che faceva prima ?? :P:P:P
nel 16^secolo o pure prima i Raggi Fotonici conoscevano secondo te?


degli occhi" ^^;;;
^^


quindi il raggio non lo investe in pieno ^^;;;
in pratica per fregare un basilisco bisogna guardarlo negli occhi in
modo che i raggi che spara vengano riflessi dalla struttra interna
dell'occhio stesso?


 quei tempi?
Bah... non credo fosse una Behemoth... si parla di cavalli e cocchi, niente
motori a benzina ^^;


 dell'occhio stesso?
E' una delle interpretazioni. L'altra e' che, concentrandosi, si puo'
modificare la nostra aura per renderla riflettente tipo AT Field, e fregare
il basilico con due secondi netti di concentrazione facendogli rimbalzare il
laser ;PP


nel 16^secolo o pure prima i Raggi Fotonici conoscevano secondo te?
certo :P:P:P 


motori a benzina ^^;
mmm...
allora nun saccio.....


 allora nun saccio.....
Pensiamo che all'epoca non c'erano neppure moto a cui pensare ;PPP


Pensiamo che all'epoca non c'erano neppure moto a cui pensare ;PPP
allora dici che Behemoth e' una evoluzione del destriero di cui sopra?


 allora dici che Behemoth e' una evoluzione del destriero di cui sopra?
Puo' essere che magari gli Impmon dell'epoca generassero le loro forme
evolute osservando i nobili viziati, che a sentir Kramer finivano in Europa
piu' o meno come i motociclisti attualmente (ovvero non a tirarsi birre in
testa, trovare pupe in bikini e fare gare in moto, ma a sforacchiarsi con
gli appositi fioretti, trovare pupe del popolo e fare gare a cavallo) ^^;;


gli appositi fioretti, trovare pupe del popolo e fare gare a cavallo) ^^;;
mmmm......
quindi puo' essere che i digimon stessi col tempo siano cambiati...
beh, in effetti AncientGreymon non assomiglia nulla a Greymon......


 beh, in effetti AncientGreymon non assomiglia nulla a Greymon......
AncientGreymon... dove si puo' apprezzare un simile esemplare? Probabilmente
si sono evoluti assieme all'idea che gli umani si sono fatti di loro, sempre
con rapporto di influenza reciproca ^^;


con rapporto di influenza reciproca ^^;
probabile.
AncienteGreymon e' piu' un DRAGO che un dinosauro, probabilmente
perche' Grey->Great e ai tempi non essendoci l'idea del dinosauro
c'era quella del drago come bestia di potenza^^
eAncientGarurumon e' come WereGarurumon, ma e' l'equivalente antico di
un teppista cmq:P


 un teppista cmq:P
;PPP


;PPP
^^


 SaberLeomon....
Se e' per questo una prima formulazione della teoria evoluzinistica,
piuttosto sballata, diceva proprio che il Dio-creatore aveva creato canidi,
felini, volatili... ideali, e da loro per corruzione erano nate le svariate
specie presenti sulla Terra. Forse in Digimon accade davvero cosi' ^^;;


specie presenti sulla Terra. Forse in Digimon accade davvero cosi' ^^;;
possibile, ma direi che si tratta di cose un pochino diverse.
supporrei una evoluzione piu' classica, ma questo mi potrerebbe a
avere Tailmon come versione femminile di LeomonO_O


 avere Tailmon come versione femminile di LeomonO_O
Lasciamo perdere le implicazioni piu' Halmanesche di una simile
infiltrazione ^^;;


infiltrazione ^^;;
si, che e' melio^^
