Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: FUTURAMA AGLI ITALIANA, SOUTH PARK AGLI AMERICANI

Futurama tante buone idee, South Park troppo volgare doppiato in modo
incomprensibile, scarsa animazione.

, scarsa animazione.
scarsa?io direi piuttoisto inesistente...10 diegni al minuto mossi su e giu!
ola!"

incomprensibile, scarsa animazione.
Concordo pienamente!! SP e' veramente una schifezza immonda!!
A prima vista mi e' sembrato interessante, ma poi ho scoperto che
ca**ta che era!! -_-
Animazioni (...ma erano animazioni??) scadenti e inesistenti, tutta la
parte "ROTFL" della storia si basa solo sulle volgarita' dei
personaggi e basta.
Il tutto in IMHO ovviamente...
-- 
Kakugari  (a surety of Baka! ^_^;)
Mail: 
mega...@tin.it
Sito: 
http://space.tin.it/lettura/lunali
Redatore del "Fuji Fanzine"
"I will give my best today.."
 
 

incomprensibile, scarsa animazione.
Non e' detto che un prodotto di animazione debba per forza muoversi a
50 fotogrammi al secondo. Chi ha amato le produzioni di Tezuka
[esempio: principessa Zaffiro e Kimba] non pensava certamente al lato
tecnino. A me SP non e' dispiaciuto; e' volutamente esagerato,
volgare, scurrile, dissacratorio... ma e' la base del suo successo.
Per futurama poi... mi e' parsa veramente una mezza cavolata... gli
amanti di SF che bazzicano questo gruppo avranno sicuramente
riconosciuto i luoghi comuni della fantascienza e usati in malo modo.
-- 
Lennier
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
     Webmaster della Go Nagai Italian Homepage,
     il primo sito italiano dedicato a Go Nagai
-------------------------------------------------------
     Co-moderatore di              fondatore di
 it.arti.cartoni.mercatino      it.fan.tv.babylon5
-------------------------------------------------------
   URL: 
http://ldf.plion.it
   ICQ: 7159519 Authorize
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

certo con tutti quei biip!
Secondo me hanno doppiato i cartoni per mandarli in onda alle 23.00,
poi per mandarlo in onda alle 21.40 circa hanno rimediato con i beep,
anche se ancora non mi spiego perchč hanno censurato stronza con il
beep e tr**a invece no!
Joe
--
________________________________________________________
       Fratello Burocrate (?) della B.U.B.B.L.E.
 
                             / @
iol.it
                             | @
tiscalinet.it
       e-mail:  joe.bagheera<  @
libero.it
                             | @
tin.it
                             \ @
inwind.it
       home-page 
http://digilander.iol.it/joe69
______________________ICQ 19317929______________________
     Per rispondere togliete NOSPAM dall'indirizzo

 incomprensibile, scarsa animazione.
**************PERFETTAMENTE D'ACCORDO! ******************* :D
-- 
              Ilaria "Haruka" Di Camillo
            _-_- Grafica e Multimediale-_-_
                    ---------------
  The Haruka Project! - 
http://haruka.srd.it
 Neotokyo City - 
http://members.xoom.com/neotokyo

 wrote in message 38751695...@news.dada.it...


il problema è che i mitici shappire e kimba non erano pezzi di carta
ritagliata e mossi a mano..
anzi a mio parere le ultime puntate delle rispettive serie miglioravano con
una buona animazione oltre il cartone in se stesso mentre SP faa cagare in
tutti i sensi..trovatemi un paio di lati positivi...
tsk (IMHO TUTTI I MEX FINORA)
by saku

volgare, scurrile, dissacratorio... ma e' la base del suo successo.
E' questo che a me, personalmente, non va molto. Se basta riempire
qualcosa di parolacce per fare successo, penso che potrebbe fare
successo chiunque.
-- 
Un Hayabusa "mah...."
 Vota la tua TV ideale su ADAMagazine: 
http://www.adam.eu.org/it/magazine

successo chiunque.
Certamente... prendete Candy Candy... riempitelo di parolacce e
insulti... magare qualche momento "piccante"... e il gioco e' fatto.


guardarlo.
La puntata del Natale, anche togliendo le scurrilità, era tagliente
più o meno come una puntata dei migliori Simpson. Non credo che
l'interesse verso SP scemerà come prevedi.
Oggi faccio il cattivo.
--
K U N O
Master of my Personal Fur page!
**Ienina Purrina**

--
Volevo scrivere la stessa cosa ma mi hai rispamiato la fatica! :))))


South Park graficamente fa schifo, e io sono piu' cattivo di te

 sempre piů spesso da gente che si proclama "redattore di tal rivista"
e tu ritieni saiyazine una "rivista" o cmq un qualcosa di piu' di
un'accozzaglia di byte messi li a caso peggio che nelle fanfic di
lello ???
Cos'e tutta sta misericordia, di un po', sei Fujiko travestita
vero ??? :-PpP
-- 
*-> 
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*  ICQ: 26360748
 
forf...@MULEGIA.freemail.it
 (send files)   .====.
 
http://aabo.tux.nu
 *-* 
www.youonweb.com
    {]<><>[}
*-> Togliere MULEGIA. dalle email           -ooO-(__)-Ooo-

tutto cio'...
Beh.. alla fine, sotto sotto i Simpson SONO buonisti!!! Tutti si
amano, si vogliono bene, ecc.. ecc.. Fanno finta di esser di rottura:
prima ti piazzano Bart, l'irriverente discolo di casa, con nessun
rispetto per il padre e l'autorita' in genere, poi, contemproaneamnte
ti abbassano Homer riducendolo a comportamenti infantili e per nulla
consoni ad un uomo adulto. E si riporta il tutto ad una piu'
tranquilla relazione bambino-bambino!
In SP invece gli adulti conservano un comportamento tipico nettamente
distaccato da quello dei bambini, che assumono cosi' un impatto
trasgressivo nettamente maggiore! Ho trovato fantastico a questo
proposito il dialogo fra Cartman e sua madre: lei tutta buona, gentile
e paroline dolci, lui che le risponde sempre in maniera cattivissima e
senza il minimo rispetto! :D (Nota: Bart non dice MAI su a Marge,
l'unica vera adulta di casa Simpson!!)
bYe!

tutto cio'...
Credo che sia un errore estendere il paragone tra Simpsons e SP fino a
questo livello: i Simpsons nella maggior parte dei casi scelgono una
strada molto sottile, una critica "costruttiva" e tutto sommato
"ottimista" dell'homo americanus e dei suoi difetti: non intendo certo
dire che si tratti di un cartone animato all'acqua di rose,
semplicemente dai Simpsons traspare un'insofferenza relativa, con i
toni spesso della (rassegnata) una presa in giro di quelli che sono
visti come difetti (poco) modificabili di una struttura sociale che,
alla fin fine, al massimo possiamo tentare di migliorare tagliando i
rami "piu' secchi".
La critica nei Simpsons, a dispetto del nichilismo presente in alcune
*rare* situazioni, e' sostanzialmente tendente al "positivo": piu'
volte spinge lo spettatore alla comprensione e persino alla
giustificazione di comportamenti tipici dell'americano medio, visti
magari come "indesiderabili eppure non cosi' gravi"; in fondo, sembra
dirci alla fine di ogni puntata il piu' efficace ritratto
dell'americano medio realizzato in questo quarto di secolo, non sono
poi cosi' male, in fondo "c'e' di peggio": magari non sono perfetto,
ma non sono malvagio, non sono cattivo, ho delle qualita', la mia vita
non e' *DEL TUTTO* da disprezzare.
In SP osserviamo invece ad una critica molto piu' violenta, frontale e
pungente nei confronti dell'intero impianto sociale: non interessa
tanto il cambiamento, la messa a fuoco dei lati negativi delle varie
classi sociali confrontate l'un l'altra alla ricerca della "meno
peggio": quel che si avverte e' una piu' radicale esigenza di
"distruggere per ricominciare", un rigetto quasi-totale dello
status-quo: il buon vecchio Homer, che tutto sommato sa anche
dimostrarsi un padre decente e un marito quasi accettabile a fine
puntata, lascia il posto agli stronzi genitori, al bastardo di un
preside, ai bigotti di merda: una visione di un mondo
irrimediabilmente perduto, percepito come tale da un gruppo di bambini
alla vigilia del loro "contratto sociale".
Si badi che "critica piu' violenta" non vuol dire necessariamente
"critica piu' efficace", ed e' possibilissimo che un'eccessiva
veemenza alla SP faccia a molti un effetto neutro o addirittura
contrario a quello voluto... Ma in ogni caso lo spettatore riceve un
impatto molto piu' esplicito, e' spinto a porsi delle domande su cio'
che vede, a trovare delle contraddizioni all'interno di se stesso
(tanto per fare un esempio "iacchico", mi chiedo quanti detrattori di
SP non abbiano pensato, anche solo per un istante, una cosa come "non
avrei mai pensato di poter capire il bisogno di censurare un cartone
animato").
Ora, a me questi sembrano traguardi piuttosto importanti, per un
prodotto che molti si sono limitati a considerare uno scadente
contenitore di volgarita'.
Certo, e' indubbio che i Simpsons siano un prodotto "piu' sofisticato"
e presentino una profondita' indubbiamente maggiore, e in nessun caso
SP dovrebbe essere "preferibile": ma questo non perche' non sia un
prodotto migliore, bensi' perche' (malgrado le ovvie somiglianze) vi
sono differenze concettuali troppo profonde per poter anche solo
pensare ad un paragone stilistico sensato tra le due opere.


Ti rode ancora non aver vinto manco un oscar? ;DDDD
VAI IGK, ROSICAAAA ;PPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Un Seto Bastardo


"Io non uso effetti speciali, io SONO un effetto speciale" : Jackie Chan.

 Simpson per intero anche alla rovescia possa paragonarlo ad SP. 
Che ne dici della gente che gioca a Mortal Kombat????
E di quella che vede film tipo Commando/Rambo etc....
Windtears

Che ne dici della gente che gioca a Mortal Kombat????
Malati di mente? :P
Cmq c'e' gente che in MK non vede un videogioco (parecchio difficile,
peraltro), bensi' lo considera alla stregua di uno "splatter
interattivo" (giuro! lo ho sentito con questi occh... orecchie!)

 interattivo" (giuro! lo ho sentito con questi occh... orecchie!)
Senza ombra di dubbio... ma che differenza c'e' con chi apprezza la
visione di un bambino che viene impalato per un orecchio (io non vedo SP
ma mi hanno raccontato la scena, spero non mi abbiano riferito una
vaccata!)? Io sp non la ritengo un'opera di animazione, ma semplicemente
un esempio di come la critica al politically correct possa condurre...
Windtears.. impossibilitato nella sign!

 e "rivista" c'è una bella differenza......
dove devo mandartelo il badile ??
Come quale badile ?? quello per cercare il tuo senso
dell'umorismo sepolto da qualche parte :-ppPP



Diffusore di notizie non confermate
Killabile a vista

 venuta bene come battuta IMO.
permalosetti in quella fanzine ?? o avete la coda di paglia ??
:-pp
