Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: E' nato il buongoverno di IDL

Dato lo stato di insubordinazione all'interno
del popolo di usenet abbiamo voluto istituire
il nuovo governo che si insedia a partire dalla
data di invio di questo post.
Gli interessati passino da Ciampi
per le firme di rito:
Le cariche:
Uncombed: Presidente del consiglio.
buon oratore, sociologo di idl,
nutre profonde conoscenze storiche
dello stato da amministrare.
Steve: Ministro dei rapporti con il parlamento
e ad interim dell'economia
Tramite indiscutibile tra vecchio e nuovo,
riesce ad amministrare le varie correnti politiche
a favore della sua causa.
Davide,,,,: Ministro del tesoro
Non potrebbe essere altrimenti
Governatore della banca IDLiana
Non si sa se lo amministra o lui
è direttamente la zecca di stato.
Bakunin: Ministro della guerra
Nuovo ministero, istituito giusto perché c'è lui
Non fa un cazzo se non c'è guerra, ma in caso
contrario sa come si fa.
Leonard Spears: Ministro degli esteri
Passa più tempo all'estero ed ha un'ottima visione
di IDL nel contesto internazionale.
Abile nelle contrattazioni di merce e prodotti
doc di paesi lontani.
peccato per quel suo dialetto.
Charlie: Ministro della difesa
Primo generale di corpo d'armata.
Miglior stratega per tattiche difensive del
patrimonio di stato.
La sua difesa è l'attacco, anche se tende
a militarizzare troppo la comunità
Rita (If you want): Ministro degli interni
capo del Sisde. non si sa un cazzo di lui (lei?/gay?),
è spietato con la criminalità organizzata
anche se ha un carattere che lo porta a discussioni
interne al partito
void: Ministro delle poste e delle telecomunicazioni
Tecnocrate, ha progetti di informatizzazione
dell'intera popolazione in PGP, metterebbe
firewall, proxy e antivirus aggiornati a tutti.
pensa un futuro crittografato, di cui solo lui
conosce la chiave
Cyb: presidente della camera e braccio destro
del ministro degli interni
C'è sempre quando serve.
Phil Free: Ministro dell'istruzione.
Dotto personaggio con la predisposizione
al morettiano perfezionismo lessicale.
Immagina un futuro in cui la lingua
latina riprenda il sopravvento
Serg1: Ministro della propaganda e dello spettacolo
E' il più famoso, e sa come dare spettacolo
(a sue spese, ma è esperto)
September: Ministro delle pari opportunità
Sessuologa, conosce bene entrambi i sessi,
e giustamente ne fa uso.
Nadir: Ministro di grazia e giustizia.
Eccelle in grazia, meno in giustizia.
Ma è una carica difficile in IDL,
e qualcuno la deve pur fare.
PdG: Presidente del senato
politically correct
accetta domande da tutti, risponde a tutti,
suona il campanello quando è finita
la ricreazione
Alessandro D. Petaccia. Ministro della sanità
Aspira a un mondo senza imperfezioni
a favore dell'eutanasia.
sulla sua clinica privata è recata
la seguente insegna:
"se uno soffre s'ha da finì'
ZX: <da definire>
é il bossi del governo uscente
Pikkio: webmaster del governo
Frizzy: tappino della bic del presidente
Filosofo: autista con incarichi speciali da giullare
GFX-Dev: barman
afiaders: cuscini delle sedie del parlamento
chi si vuol candidare per altre cariche istituzionali
passi da me, ore BAR
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 []
Mmmm, un po' scarno, ma l'idea e' buona.
Piu' corposi i personaggi. Imo.
Prova con delle monografie.


 ha scritto nel messaggio
news:213Z175Z2Z50Y1...@usenet.libero.it...
Questi post del cazzo, dopotutto, sono piů divertenti di ogni cazzo di
variazione sul tema niubbi-gotha.
Capito, Pikkio?

 passi da me, ore BAR
Troppa responsabilità, preferisco Ministro del gabinetto
(suona molto meglio rispetto a pulisci cessi).
--
Frizzy
"Attento! Stai giocando sporco e per questo sei nella mia lista nera.
Frizzolone, da oggi ti farò sputare sangue."
[Icecube su idl]

(suona molto meglio rispetto a pulisci cessi).
HA
				AH
	ah
					eh
Cristo, che merda.

variazione sul tema niubbi-gotha.
Io continuo ad accendermi sigarette.

 Cristo, che merda.
Che 3d...non replare più, uccidilo.


 Le cariche:
Visto che mi sono suicidato, posso fare lo scheletro nell'armadio?
Ogni Buongoverno ne deve avere almeno uno.
PS: Leo, per una volta ci hai azzecato, vedi che se ti impegni non sei
cosi' scemo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 zic
Propongo crisi di governo istantanea e rimpasto: fuori void, dentro
Whip.

 ha scritto nel messaggio
news:p09eevolvqp4349no...@4ax.com...

Appoggiata.
Inoltre, in qualità di Ministro degli Interni, nomino Sirthan carta da
parati ufficiale di IDL.

 parati ufficiale di IDL.
Vado a comprare delle freccette.
--
Sign

Whip.
Eh ?
Vuoi salutare lo speedtouch, BladeS ?
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

Vuoi salutare lo speedtouch, BladeS ?
Fai meno il figo, whip t'ha surclassato. Egli sa di che parlo.

 ha scritto

Chi manca?

"N.H.I.K.O.K." <//
ni...@kaiba.cc
\\> ha scritto nel messaggio
news:KOFFa.121694$g92.2...@news2.tin.it...

nhon lho sho

 Prova con delle monografie.
nah, poi si rischia la ripetizione da pagella

Inoltre,
Inoltre un cazzo.
Il presidente del consiglio decide di farsi processare e vi manda
tutti in galera.
Sucate.

 PS: Leo[]
chi è leo?

GFX-Dev wrote:

Hai ragione.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Egli sa di che parlo.
Metti le carte in tavola e vediamo. Altrimenti e` solo la solita aria
fritta.
Rapido.


Chi manca?
Il coglione che non sa quotare, non è che sei tu?

 ha scritto nel messaggio
news:39aeev8e1ub0knmol...@4ax.com...

e io sposto il processo a ICW
ps. c'è anche l'ulivo: Bynoi

 ha scritto nel messaggio
news:39aeev8e1ub0knmol...@4ax.com...

Due turni in prigione e poi tutti a Parco della Vittoria a ubriacarsi.

 ha scritto

Si', mi hai sgamato.
Ora rotola via.

 ha scritto nel messaggio
news:bc7a97$rsp$2...@atlantis.cu.mi.it...

se comunque ti senti escluso, il mercoledi c'è il mercato
e a farmi due cappuccini mi agevoleresti il flusso dei clienti

Eh...ma l'assietnza e' venuta o no?
Nocazzo, sto aspettando che mi telefonino. Sono preoccups, gli ho
detto "firmware" e m'hanno risposto "no, invece ti mettiamo una classe
IP segreta con una subnet mask crittografata bla bla" (o qualcosa del
genere).
Se da oggi in poi mi vedrete postare da mars.pathfinder.sat, saprete
il motivo.

Rapido.
Aaaaahahahahahahahahahahahahaha, ciao.

 Sucate.
basta, colpo di stato. tocca.
-- 
Bak
NO WAR per rispondermi

e giustamente ne fa uso.
Tu non č molto che frequenti, vero?

 ha scritto nel messaggio
news:i1eeevg8iighbql16...@4ax.com...

hai presente la storiella dell'etą della terra?
ecco, io sono alle 23:59 del 31 dicembre

 N.H.I.K.O.K. ha scritto:

B.H.O.H.

Previously Maya  wrote:

Iho Lho sho, mha pher rhispetto nhon lho dhico
--
T.

 T.H.O.K.Y ha scritto:

bhravo (cit)

 ecco, io sono alle 23:59 del 31 dicembre
voyager?

>
--
ICQ: 84673131
luha on Irc
@#afiad, @#iccp, @#Nikok
http://www.iccp.altervista.org
<XXXXXX> luca sei la piu bella scoperta di usenet

>> afiaders: cuscini delle sedie del parlamento
Ma lui non e' piu' un afiader

GFX-Dev wrote:
tutto molto bello, ma non meritano tanto tempo sti' beoti.
bastano "coglione", "puzzone", "troia", "cerebroleso" e hai risolto la
classificazione (del 90% di loro).
PS: ah, non ho la patente della merd-mobile per scorazzare sta gente.

N.H.I.K.O.K. [it.discussioni.litigi] ..


Eh.


Per le cose "serie" ci sono altri mezzi, altri tramiti. E ci sarò
sempre per te, N.H.I.K.O.K.. Basta fare toc-toc su icq

Ah, ma intendevi L.H.U.P.O.?
Scusa, non c'avevo proprio pensato.
Vabè, che c'entra lui in quella lista?


 Vabè, che c'entra lui in quella lista?
Ma stai scherzando?
Lui e' il niubbo!
Cioe', ci sono gli afiaders e non c'e' lui!
E' uno scandalo!

 Capito, Pikkio?
che c'entro io? GFX-Dev non č mica un mio fake.
Pikkio

 Dato
Un po' troppo leccaculo verso i vecchi ma carino.
Dopo tutto i vecchi meritano rispetto.
Pikkio

Aaaaahahahahahahahahahahahahaha, ciao.
Potevi dirlo da subito che whip ti ha fatto cagare addosso come
un'equino destinato al macello, e non hai capito minimamente che cosa
avesse fatto.. Pronto a quel punto ad eseguire le sue istruzioni alla
lettera, per evitare eventuali altre sgommate negli slip.
Non avrei infierito, in quel caso. Niubbo.


 E' uno scandalo!
Sì, ma il post è di un cretino.
Pà, ho risposto io per te, così puoi continuare a far finta di non leggere
;)


 ;)
Sssssssssshhhh

 Sssssssssshhhh
Mi sto immedesimando troppo nel personaggio

"Z.H.E.R.O." <meil...@afiad.ot> ha scritto

Idleriamo?

Per le cose "serie" ci sono altri mezzi, altri tramiti. E ci sarò
sempre per te, N.H.I.K.O.K.. Basta fare toc-toc su icq

rotfl
Un cut e sei già scoppiato.
--
.

 Un
Bravo, cosi' ti voglio: sottomesso.


la mia e' una missione nikok.
io devo ricordar a te, e soprattutto devo ricordare a voi,
che invece siete, appunto, dei cretini


 che invece siete, appunto, dei cretini
e ci pensi pure?
che cazzo c'hai da ridere tu, Z.H.E.R.O.?
piangi, cristo, piangi.

Previously N.H.I.K.O.K.  wrote:

rotfl
l'ho vista subito che era capolavoro
--
T.

 piangi, cristo, piangi.
basta, devo uscire
rido troppo
non ce la faccio più
E' un gran momento per afiad
C.H.D.O.


Non avrei infierito, in quel caso. Niubbo.
"Niubbo"? Vabbe', ognuno cerca di farsi bello come puo'.

considerato le doti intellettive dell'interlocutore.
Eh, ma qui è pieno di echerini che si banfano di queste capacità
incredibili.
A parole, a discutere invece, non ce la fanno.
Eheheheheh.

Uncombed. ..



Bella la risatina.


A parole, a discutere invece, non ce la fanno.
[root@news buttha]# snmpwalk -c public -v 1 xx.xx.xx.xx
system.syslocation
system.sysLocation.0 = parole, parole, parole

sysContact.0
resta vuoto sysname.0

system.sysLocation.0 = parole, parole, parole
Seriamente, ti diverti?
No, dico davvero.
Se per te questa è un flame, vorrei sapere.
Oppure pensi in qualche modo di farmi incazzare?
Me ne fotte una sega se pascoli nel mio server, nel mio router o se
riesci a modificarmi la suoneria del cellulare da casa tua, lo
capisci?
Allora ti chiedo: a che pro?

resta vuoto sysname.0
Ma usate davvero lo Stupid Network Mangling Protocol ?


Uncombed. ..





rotfl.


Ma usate davvero lo Stupid Network Mangling Protocol ?
Certo: noi si chatta via SNMP, lui si rode via NNTP.

Certo: noi si chatta via SNMP, lui si rode via NNTP.
Eh, amico mio, ho già dichiarato pubblicamente in quali casi io roda.
E, se rodo per te, dovresti pure preoccuparti.

ODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODOROR
D Seriamente, ti diverti?                                            O
O No, dico davvero.                                                  D
R Se per te questa è un flame, vorrei sapere.			     O
O Oppure pensi in qualche modo di farmi incazzare?                   R
D                                                                    O
O Me ne fotte una sega se pascoli nel mio server, nel mio router o seD
R riesci a modificarmi la suoneria del cellulare da casa tua, lo     O
O capisci?                                                           R
D                                                                    O
O Allora ti chiedo: a che pro?                                       D
RODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORODORO

Buttha wrote:

Io posso trottare via ICMP... mi sembra il protocollo adatto allo scopo
:-)
-- 
Saluti,
Giancarlo


wrote:

ROTFL, sei un coglione.

Uncombed. ..



Basta, su.


Basta, su.
Cosa?

AHAHAHAHAH!
Perň č successa una cosa che non mi č piaciuta, qualcuno vi ha letto e
ha deciso di imitarvi.
Questo fa rodere davvero.
Quindi, se siete lě dentro vedete di mandare via chi non č ospite
gradito, ok?

"Buttha"

RUOTFL!
--
Bak
NO WAR per rispondermi



Che esilarante scontro di civilta'. 

Che esilarante scontro di civilta'. 
Gli viene duro a fare gli echer.

Buttha wrote:


Bisso: ICMP8
Host: <<Coglione>>
Bisso: ICMP0
Host: <<Coglione>>
Bisso: SYN
Host: <<Imbecille>>
Bisso: UDP UDP UDP
Host: <<ipfw add 10 deny ip from bisso to any via fxp0>>
Bisso: GNEEEEEEEEEEEEEEEE
...
Silenzio.


Cosa?
Scherzarti, Unco. Dopo un po' e` stufevole.


tecnologica chiamata ipfilter?
Pssss.... ti posso ricordare che sto replando a Bisso ?


 Pssss.... ti posso ricordare che sto replando a Bisso ?
Pssss.... vi posso ricordare che preferisco pf su Open BSD
-- 
Saluti,
Giancarlo

Li' dentro dove, di preciso?
Whip, vuoi che posti anche il mio indirizzo di casa?

 E che cazzo c'entra?
Per far vedere che sono poliedricamente multi piattaformico :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

void wrote:


Ah. Tu quindi sei un estimatore di TheoBSD. Perche` ?


 Per far vedere che sono poliedricamente multi piattaformico :-)
Si dice cosi', ora?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Beh, c'e' proprio bisogno di spiegarlo?
Lascialo parlare, suvvia.


 Ah. Tu quindi sei un estimatore di TheoBSD. Perche` ?
Non particolarmente.
Ma non sono neppure un integralista di un dato OS.
OBSD e' un sistema pensato e sviluppato per la sicurezza e quindi e'
ottimo per fare sicurezza.
MacOS e' ottimo nell'ambiente della sviluppo grafico e multi mediale.
Linux e' pensato come uno unix multipurpose e quindi viene bene per
server di rete (smtp, http, etc) medio/piccoli perche' supporto ogni
tipo di hardware, usa bene un'infinita' di applicazioni ed e' facile da
mantenere (poi io lo uso come workstation, ma sono un caso
particolare), per server di rete grandi che richiedono HW pesante forse
son meglio degli unix proprietari (poi uno puo' preferire ad esempio
SunOS ad AIX, ma va molto a gusti ed a esigenze particolari).
Anche i windows hanno un loro senso: per giocare a Civilization o per
far tenere il bilancio all'amministrazione sono ottimi ;-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

far tenere il bilancio all'amministrazione sono ottimi ;-)
Eh. Purtroppo ogni tanto serve anche windows.


ROTFL, sei un coglione.
grazie, grazie

 se rodo per te
Ti passo Boccelli:
RODO PER TE
Rodo per te da quando sai 
la prima volta l'ho incontrato
non mi ricordo come ma 
mi è entrato dentro e c'è restato
Rodo per te perché mi fa 
vibrare forte il protocollo
rodo per te e non è un [snip]

 Dici che un serve mail o web viene meglio su AIX che su Linux o FreeBSD?
Mi prenoto per la pelle conciata. Prima.


gradito, ok?
Scegli:
a) chiami chi te l'ha configurato e gli chiedi cosa gli viene in mente
sentendo le parole "snmp" e "public"
b) te lo lasci configurare dal tecnico di Petaccia
c) chiami whip che te lo configura lui
d) chiami me e, dopo aver ammesso quanto tutto cio' ti dia fastidio,
dopo aver ammesso l'immensita' del tuo rodere e dopo avermi fatto
qualche complimento generico, mi chiedi di configurartelo
e) lasciamo tutto come sta ma ci aggiungiamo il tappetino con su
scritto "Benvenuti".
f) giochi il jolly

 Eh. Purtroppo ogni tanto serve anche windows.
:-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

 FreeBSD?
No, dico che 4 mainframe con 16 CPU in cluster (per darti un'idea di
cosa intendo con HW pesante) lavora meglio con un OS fatto ad hoc
piuttosto che con Linux che, magari ci gira anche, ma non e' nato per
fare certi lavori. 
-- 
Saluti,
Giancarlo

>ok?
ok


Silenzio, gnubbo. <g>


Sterili fino ad un certo punto.... per conoscenza io Debian.
Quindi inutile che cerchi di flammarti. Che palle, Bisso.
Quoto il resto. Possibile che non ci sia un Alkatraz che abbia voglia di
intervenire ?
Dai.


 Quindi inutile che cerchi di flammarti. Che palle, Bisso.
Whip e' redhattiano se non ricordo male.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 (l'hai mai fatto un apt-get dist-upgrade su una redhat, eh?)
No mai.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Forse, ma non solo, credo.
Ma appena appena. Il Mac da quasi due anni a questa parte le prende
sonoramente dalle macchine Win in tutti i fottuti settori, tranne il
benchmark di After Effects 5 fatto-apposta-che-se-non-hai-Altivec non
si-muove-proprio.
E' una pura questione di forza bruta: sul Mac un rendering (o un
filtro, o una rasterizzazione) prende due ore, su PC venti minuti. E
col cazzo che posso montare la Wildcat sul G4.
Ora, fermo restando che MacOSX e' un sistema operativo molto migliore
(e si vede quando si usa la rete, si stampa, si trasferiscono
files...) la macchina non e' piu' competitiva, e se non si danno una
mossa finiranno a vendere solo agli studi dentistici.

Whip e' redhattiano se non ricordo male.
LOL
Poverino, se e` vero.


>void wrote:



Od ai saloni di bellezza, od a me.


remoti.
Bello. Faro` un giro sul website, allora.


 Poverino, se e` vero.
E' vero. 
-- 
Saluti,
Giancarlo

merdosissimo Intel-like e' da ridere.
Cioe' il G4 e' migliore? Beh, cazzo: non so quanto sia elegante
l'ingegnerizzazione, ma gia' il fatto che non faccia il rumore di una
betoniera quando lo accendi lo rende piu' figo. Non so, sara' una
tecnologia piu' evoluta ma non avranno i soldi per svilupparla, ma sta
di fatto che in velocita' prende la paga che manco la Tempra di Zx
dalla Giallona del 4V.
La cosa inquietante e' che questi discorsi, uguali uguali, li si
faceva dieci anni fa su Amiga vs. 486: s'e' visto come e' finita...

 merdosissimo Intel-like e' da ridere.
in effetti un G4 dovrebbe essere una signora CPU, davvero rendera cosi'
piu' lentamente di un Pensium?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 col cazzo che posso montare la Wildcat sul G4.
non so che dirti.
ma io ho provato ad applicare dei filtri pesanti sia su un buon picci' che
su un doppio g4 e non c'era paragone, vinceva il mac.
--
Bak
NO WAR per rispondermi


wrote:

Il doppio G4 1Ghz prende la paga, di poco, dal doppio PIII 1Ghz. Ok,
puoi dire che il software non sfrutta bene l'architettura G (anche
Adobe ormai esce prima per PC):  ma con il doppio Cseon 2.4 proprio
non c'e' confronto e, porca puttana, le macchine costano quasi la
stessa cifra e lo xeon monta le RIMM a 800, la SCSI 160 e tutte le
altre troiate tecnologiche... vabe', figata il superdrive, ma ragaz!

 Il doppio G4 1Ghz prende la paga, di poco, dal doppio PIII 1Ghz.
A parte il processore per il resto hanno configurazioni analoghe? RAM
soprattutto.
-- 
Saluti,
Giancarlo


wrote:

Nemmeno io so che dirti (e allora che cazzo parliamo a fare?) MA!
fuori dallo specifico 3D, le conversioni PDF/raster e i filtrazzi di
AE sono, sul PC, piu' veloci in maniera imbarazzante. Come dico, e' un
fottuto doppio Xeon che se ripenso a quanto e' costato mi vien male,
ma cionondimeno.
Ah, e Archicad 8 e' uscito in versione ibrida PC/MacOS9/MacOSX, e sul
doppio G4 non va manco a incularlo. Colpa della Cigraph, naturalm, ma
cazzo io devo lavorare. La tiro in lungo ancora qualche riga e ti
prego di fare altrettanto perche' ho appena ricevuto questo simpatico
ICQ-message:
CAROTI: basta rompere i coglioni con le cose di PC!

soprattutto.
Behno, il G4 ha 1 giga di RAM sarcazzo a quanto (300?) e il PC ha le
RIMM a 800. Poi IDE/SCSI 160, ma il PIII ha due anni, e' impensabile
che se la giochi con una macchina comprata l'altroieri!

E' vero. 
Penso che come minimo avra` installato apt-get anche su RH. Altrimenti
c'e` da uscir pazzi, ogni volta fare gli upgrade col ciddi` .. :)
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

di fatto che in velocita' prende la paga che manco la Tempra di Zx
Riprova.

"Alessandro D. Petaccia"

infatti stiamo parlando di mac.
quel cretino non e' capace di intendere e volere, mandalo a cagare.
parlavo di filtri di photoshop. sono un tradizionalista, sul mac il treddi'
non ce lo faccio girare (anche se, se monteranno la 9800 o la fx, non credo
ci debbano essere problemi).
e photoshop, sul doppio g4, schizza in una maniera impressionante.
per non parlare dei tempi di apertura/salvataggio dei file.
p.s. non parlo di workstation intel, eh, ma di picci', di marca, e di alta
fascia.
--
Bak
NO WAR

fascia.
Xeon, vero ?
Ah, ricordati. void non Void.


sottosistema SCSI, piu` che ad una CPU performante. No ?
No. Qui Bak ha ragionissima, e anzi - apertura file su PS per Mac con
dischi IDE e' spesso piu' rapida che sul PC con la Ultra160. Il
salvataggio gia' meno, non so perche', ma invece lo so: e' il
filesystem. Il disco potra' pur essere un Gigazoid Ultrafast a laser
violacei, ma NTFS e' quello che e'. 

 che fallisce.
Tutto il 3D č gestito interamente e direttamente dalla scheda grafica.
Shading, texturing, z-buffering, back face culling, e quella roba lě,
la CPU non la toccano nemmeno (intendo in termini non gravosi, e su
piattaforme intel)
Ci sono casi (software) in cui puoi notare come il 2D sia esageratamente piů
lento di qualsiasi rendering 3D. Questo perché le sk grafiche di ultima
generazione,
(beh, almeno da un anno e mezzo a questa parte) supportano tutto il set
di istruzioni OpenGL e Direct3D in nativo.
Le stessa Microsoft con le DirectX, dalla v7 alla v8 ha tolto le DirectDraw
(raster 2D)
ed ha inglobato tutto nel Direct3D (sarebbe a dire che tutte le operazioni
raster vengono
comunque gestite da un motore 3D) appunto perché tutta la grafica
possa essere interamente controllata dalla scheda.

possa essere interamente controllata dalla scheda.
Questo perche` far lavorare la CPU e` brutto, vero ?


 Xeon, vero ?
non credo, semplici P4.


 che fallisce.
beh, accellerazione video/real-time a parte, avrebbe tutti i numeri per
lavorare piu' velocemente in termini operazionmatematicosi, dalle piu'
banali operazioni booleane ai piu' pesanti rendering dei progetti con tutte
le volumetriche le caustiche e i sarcazzi.
ma e' anche un problema di $. i produttori di software, e gli operatori 3d,
hanno tutti gli interessi nello sviluppare ws e rendering farm intel based.
magari sotto linux.
cosi' quello che non spendi con l'hardware, lo spendi pagando uno sporposito
i software.
quanto costa il pacchetto maya unlimited?


 piattaforme intel)
stai parlando di accellerazione software, di preview a schermo, di
videogiochi, nulla a che fare ne' con le operazioni di editing 3d, ne' con
la renderizzazione finale di un progetto.
l'editing e la renderizzazione e' tutta gestita dalla cpu e dalla ram.


 l'editing e la renderizzazione e' tutta gestita dalla cpu e dalla ram.
no.
l'editing è una cosa, ed è di prevalenza software
il rendering no, lo fa la scheda.
per darti un idea se un P4 renderizzasse 10.000 poligoni
texturizzati via software impiegherebbe (ipotesi) 5 secondi.
con l'accellerazione hardware gli stessi poligoni
li elabora in 0.002 secondi. questo come termine di paragone
ovviamente passa tutto dalla ram, ma non è la CPU ad occuparsi
sulla matematica che incide su luci, vettori e normali dei piani
etc..
se per rendering intendi solo il ray tracing
finale allora hai ragione.
fa tutto il software, in quel caso la scheda non fa
operazioni matematiche, ed è per quello che ci sta una vita
ps. il preview è comunque un rendering
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ps. il preview è comunque un rendering
ovvio, ci siamo capiti dai.


Questo perche` far lavorare la CPU e` brutto, vero ?
Chi di voi fa "Caccola"?

fa tutto il software, 
Gfx, ma che cazzo dici? Ma che CAZZO dici?!

 ha scritto nel
messaggio news:o24jevobo95e0e7ju...@4ax.com...

non avra' voglia.
giusto GRT?

 giusto GRT?
eh, ma tu non ne sai un cazzo,
che ci fai qui?
torna dai mocciosi di afiad


eh, ma tu non ne sai un cazzo,
[]
ale'.
sparisci, inane.

che stavo approfondendo solo sulla parte video
Bada comunque che la CPU fa tuttora un po' di lavoro anche nel
real-time, non per nulla sia AMD che Intel implementano un set di
istruzioni all'uopo: poi certe schede sono talmente potenti da fare
tutto loro, ma insomma il punto e' un altro: nel rendering "ristretto"
fa tutto la fottuta CPU con una buona mano dalla FPU. Cazzo, se fosse
solo il software/scheda video potresti montare una Wildcat su un 486 e
andresti alla pari con uno Xeon 2.8, suvvia!

 dispositivo di emissione (file, video, carta).
non proprio.
per gli addetti ai lavori del magico mondo del treddi', il rendering e' la
rasterizzazione finale di un progetto 3d che del real time se ne fotte.
e questa rasterizzazione e' demandata dal motore di rendering del software
di authoring 3d o da qualche sarcazzo di renderer stand alone.
la rasterizzazione viene salvata su disco come file singolo, filmato,
sequenza di file e viene personalizzata in base all'output prescelto.
pellicola, video, postproduzione, stampa, sarcazzo.
tutto questo lavoro viene gestito da cpu e ram e puo' essere distribuito, in
rete o meno, su piu' macchine.
discorso differente per la visualizzazione in real time, su schermo, del
progetto in esecuzione, che viene demandato alla scheda video.
in questo caso i software 3d ti permettono una "pre-visualizzazione", che
tecnicamente sarebbe pur sempre un rendering ma che concettualmente e' una
cosa assai diversa. allo stato dell'arte, e non con tutti i programmi, puoi
avere una buona approssimazione dell'output finale, ma mai e poi mai una
preview completa e perfetta di tutti i dettagli (dalle texture agli effetti
di luce, passando per i filtri di aliasing prescelti, sfocature,
transizioni, canali e cosi' via).
la scheda video viene sfruttata anche nei videogame non pre-renderizzati. il
loro "motore di rendering" si occupera' del dialogo con la scheda video. in
real time, appunto e con tutte le limitazioni del caso.
son due faccende ben diverse, eh.


 son due faccende ben diverse, eh.
io dico che stiamo parlando più o meno della stessa
cosa, ma in lingue diverse.
comunque, a occhio, ci siamo capiti


questo si chiama ray tracing, bak, non ha altri nomi.
Col cazzo. Mai sentito parlare di Scanline? Il motore di 3DS Max e il
linguaggio Renderman sono scanline. Radiosity? Global Illumination? Il
ray tracing e' UN algoritmo di rendering, ce ne sono diversi altri
oltre quelli citati e tutti richiedono uso intensivo della CPU.
Gouraud, Phong e qualche altro sarcazzo adesso sono gestiti dalle
schede video, ma gli altri no. 
Se fossimo in IDL-mode qui ci starebbe una bella, lunga flame, peccato
siamo partiti col piede sbagliato. Vaffanculo.

 schede video, ma gli altri no.
ma goraud, phong e sarcazzi sono paramentri degli shaders. non contano un
cazzo.


 siamo partiti col piede sbagliato. Vaffanculo.
stessa cosa che dici tu, e che faccio mia adesso
ah, sei esonerato da ministro della sanità


Chi di voi fa "Caccola"?
Ti do un consiglio. Non c'entri in questo 3d, quindi smamma al piu`
presto.
Ciao.


andresti alla pari con uno Xeon 2.8, suvvia!
Anche se facesse tutto la scheda, questa e` una grossa puttanata. Non
esiste solo la CPU come collo di bottiglia per una buona sk video.


non credo, semplici P4.
Capito.
btw di tutto questo, la cosa che non mi piace e` "L'effetto spugna" del
software. Lo vedo quando guardo lavorare mio padre che fa DTP .. ogni
nuova versione tende sempre ad assorbire tutte le potenzialita` del
nuovo hardware che vien messo in commercio. Appunto, commercio. Che
cagata.
