Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Non ne perde una

di battuta alla Silvio
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200606articoli/6394girata.asp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200606articoli/6394girata.asp
non è alla silvio Alias.
silvio si sarebbe solo preoccupato di assoldare 
uno scagnozzo x il traffico di pizzini nei compiti 
in classe.
--
wahrheit ist feuer und wahrheit 
reden heisst leuchten und brennen
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Vedo molti io,nel prode Romano.


Vedo molti io,nel prode Romano.
un cervello in frantumi.


 un cervello in frantumi.
Quale, di preciso? <g>

 Quale, di preciso? <g>
 
  Il mio.No.


  Il mio.No.
di nessuno, ovvio.
Alias: sappi cmq che concordo abbondantemente 
sulla codardia di prodi. 
sul tuo ardimento tuttavia non ironizzavo.


 Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php



il mio qui nn ce lo metto.
dunque non è valutabile.


> sul tuo ardimento tuttavia non ironizzavo.
 >--Ah prima dici?Era una risposta al tuo "assoluto"o simili.
Quota con accortezza, Alias. 
altrimenti ti si fondono i frantumi:
ho scritto solo 
che la tua formula era d'interesse assolutistico.
 
--


 --
Non è valutabile ciò che tende all'incommensurabilmente grande.O piccolo.


 ed io ho risposto:Vorrei ben vedere.Tutto torna


Non è valutabile ciò che tende all'incommensurabilmente grande.O piccolo.
Converrai Alias che le specificazioni dopo qualcosa di attinente a 
un concetto d'incommensurabilità, contraddicono sé stesse 
fino a perdere consistenza.
E' più corretto e vero fermarsi all'incommensurabile.
E' che questi discorsi non andrebbero fatti: hanno un 
che d'indecente per la logica comune.        


 ed io ho risposto:Vorrei ben vedere.Tutto torna
torna che par nulla ora


 Ho solo illustrato ciò che non è quantificabile,non ho espresso una
opinione.Fermarsi all'incommensurabile,oltre a disorientare l'interlocutore,è
un controsenso.Visto che non puoi fermarti dove non puoi arrivare.


Visto che non puoi fermarti dove non puoi arrivare.
nell'incommensurabile nemmeno si nomina l'incommensurabile: finché se ne 
parla se n'è fuori.
mi sento vagamente rainman, ora


 --
Nadia l'interlocutore è inteso in senso lato,e nell'incommensurabile è
perfettamente inutile cercare ciò che puoi o non puoi nominare,puoi o non
puoi fare,dire,disfare.Non ci arrivi.E basta.Torna in te,o escine.


puoi fare,dire,disfare.Non ci arrivi.E basta.Torna in te,o escine.
--
wahrheit ist feuer und wahrheit 


 parla se n'è fuori.
Cos'è, un corso di gnoseologia for dummies?

 Cos'Ã¨, un corso di gnoseologia for dummies?
si parlava del più e del meno.


 Amore mi sembra eccessivo.Intanto misure,fantasie e inclinazione alle
perversioni.Tue dico.


si parlava del più e del meno.
è solo un interlocutore in senso lato.


 --
No è un professionista,pur se inficiato nella lucidità da note
inclinazioni politiche.Mi interessava sapere su yahoo mail.


perversioni.Tue dico.
Dunque, diciamo che:
misure commensurabili con canonica facilità
fantasie incommensurabili, ma temporanee 
perversione incommensurabile...nel senso che non so cosa sia una perversione,
magari ci sono in pieno nella perversione. 
oppure no. ma giuro: non ne vedo le delimitazioni categoriche.


 Bel pezzo di diplomazia.


 Bel pezzo di diplomazia.
soprattutto l'ultimo tra asterischi. 
