Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: robonation superlive: eccezionale!!

Mi sono appena sparato 90 minuti di superlive robonation su dvd!!
I cantanti originali giapponesi che si esibiscono dal live con le + famose
sigle jap di tutti i tempi!!
SEMPLICEMENTE GALATTICO, il dvd costa un botto ma è ampiamente ripagato!!
Audio PCM pazzesco, sembra di essere al concerto!!!!
Tay

Audio PCM pazzesco, sembra di essere al concerto!!!!
  Audio PCM in un dvd????
  Starai alludendo al DTS spero!!!!
  Il PCM e' il banale wave!!!!!
  MAHH!
     Ciao

 
Il PCM e' un banale wave, e bene che vada offre audio stereo standard...
pero' a differenza del DTS non ha alcuna compressione, di nessun tipo 
..e si sente.
Sono 48KHz (non 44K1 come il normale CD) di fedelta' pazzesca all'originale.

Sono 48KHz (non 44K1 come il normale CD) di fedelta' pazzesca all'originale.
  Certamente... ovvio... pero' il multicanale puo' dare qualcosa di
piu'... se uno ha l'attrezzatura per sentire la differenza!
    CIAO!

   MAHH!
Io ho l'edizione DVD giapponese dello special Tv di Lupin del 2002, 
Episode 0, e c'e' l'audio in PCM stereo (i DVd precedenti li avevano 
fatti in Dolby Digital, mentre per quello li' hanno scelto il PCM).
bye

fatti in Dolby Digital, mentre per quello li' hanno scelto il PCM).
  Si vede che in Giappone il dolby digital non piace!!!
  E allora dico, perche' fare quel popo' di guerra tra i vari
formati?? mettevano un wave qualunque e buona notte ^__^
   CIAO!

  Il PCM e' il banale wave!!!!!
ma il banale wave non e' compresso e il dts si ;)
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

ma il banale wave non e' compresso e il dts si ;)
  Certo!
  Ma una traccia wave di un'ora e mezzo occupa circa un giga!
  Se metti anche solo due tracce se ne vanno 2 giga... e poi il video?
  E se devi mettere tre o piu' tracce audio che fai??? 
  La compressione nasce da questa esigenza... ed inoltre esiste anche
la questione del multicanale... che con il wave non hai!
  Ma che puoi avere con il DTS... che e' molto meno compresso
dell'ac3! 
  Certo!!! un banale stereo va piu' che bene... ma anche l'ac3 puo'
essere a 2 canali ^__^ al massimo a 448kbit/s... mentre il wave e' a
circa il triplo... o poco piu'...
  Lo spazio non e' mica infinito!
    CIAO!

piu'... se uno ha l'attrezzatura per sentire la differenza!
Ascoltare la musica in multicanale? Eresia! :P
La musica si ascolta rigorosamente stereo, quando vai ad un concrto di
classica la musica viene da davanti, mica da tutto intorno. ^^
--
Ciao, Char Aznable StarSubber

classica la musica viene da davanti, mica da tutto intorno. ^^
  Se e' per questo allora... andrebbe bene pure il mono!!!
  Tanto la sorgente e' UNA!!!
  Che ci sia una destra ed una sinistra e' solo una nostra
invenzione!!!
   CIAO!

   Il PCM e' il banale wave!!!!!
Confermo il PCM STEREO.
Non è multicanale, ma se vuoi un'illusione di surround puoi sempre crearla
con il tuo ampli.
Comunque una tracia PCM non compressa a 48 k come questa, non ha bisogno di
multicanale, si sente a meraviglia anche stereo, e ti assicuro che non è un
banale wav.... Occupa mooolto più spazio di un DTS, ma ne vale la pena!
Ascoltre per credere!
E' un dvd live, non ci sono sparatorie o effetti sonori che devono arrivarti
da sotto le chiappe!! ^^
Tay

da sotto le chiappe!! ^^
  Ah  no??
  Peccato!
  Comunque... il mio era un discorso in generale... ma davvero non ho
mai visto tracce wave nei dvd... nemmeno in quelli musicali.
    CIAO!

invenzione!!!
W il grammofono!


W il grammofono!
  Tu ci scherzi... ma hai mai provato a sentire un disco in vinile di
musica classica??
  Io ci sono rimasto come un pirla... 
  Mi sembrava di avere di fronte un'orchestra dal vivo!!!
  E il grammofono non e' mica tanto male... ^____^
     CIAO!

 mai visto tracce wave nei dvd... nemmeno in quelli musicali.
Ti dirò,
io nei pochi dvd musicali che ho acquistato ho sempre visto anche la traccia
pcm (Per esempio il greatestr hits dei queen).
Tay

  Io ci sono rimasto come un pirla... 
se ricordo bene e' perche' il vinile sfrutta meglio la propria
dinamica.
Il vinile, inoltre, puo' essere un supporto estremamente fedele.
Il suo vero e unico problema e' che essendo analogico si deteriora a
ogni ascolto.


se intendi il wave standard, non arriva fino ai 48KHz del PCM che
usano ora.

Ascoltre per credere!
Vero, quando ascolto il PCM dei DVD R2 di Angelic Layer *godo*. C'e'
una differenza abissale rispetto alle tracce compresse.

classica la musica viene da davanti, mica da tutto intorno. ^^
Non sono un esperto di musica ma da "quasi" architetto ti faccio
presente che il suono non proviene solo dagli strumenti ma anche dalle
superfici dell'ambiente in cui si suona (e per capire come evitare
echi e rimbalzi non voluti si diventa matti!).
Quindi il suono proviene anche da "tutto intorno" ma se le cose sono
ben fatte non te ne accorgi!
//// The Jeeg page ////// 
http://www.giannisoldati.com
 /////
Tutte le potenzialità della grafica 3d nel mondo dei cartoni animati,
dell'architettura, dell'illustrazione, della grafica web.

ogni ascolto.
Da quel che mi aveva raccontato un mio amico che si intende di
musica, in sostanza il suono di un vinile in condizioni perfette
( sia supporto che strumento di riproduzione ) e' superiore a
quello di un Cd in condizioni perfette, perche' il vinile e'
analogico mentre nel Cd che e' digitale c'e' una certa perdita di
informazione. Pero' a causa di polvere, usura dei dischi e delle
puntine e cosi' via, in condizioni diciamo "reali", da vita di
tutti i giorni, il cd rimane piu' o meno allo stesso livello
mentre il vinile perde parecchio.
-- 
Kal Jerico
"Victory needs no explanation, defeat allows none"
Membro n° 2 del VIVEVANO, n° 3 del CSIMPEF
Membro dell'ASTF
1/4 Nobilta' Aniba
Per rispondermi togliete necromunda dall'indirizzo e-mail

 dinamica.
    Mica vero che la dinamica del vinile è così elevata. Poi non
parliamo dell'equalizzazione RIAA che lo allontana dalla fedeltà
ulteriormente. Provate ad ascoltare qualche lettore cd Accuphase,
ad esempio, e vedrete che le cose non sono così semplicistiche
come la quantizzazione vorrebbe far credere.
-- 
Ryoma
10/06/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

ogni ascolto.
  Si deteriora perche' c'e' interazione fisica tra la testina ed il supporto...
problema che si puo' limitare... esistono puntine allucinanti, costosissime...
ma il vinile si rovina lo stesso ^__^
  La digitalizzazione a 16 bit ... e' poca cosa... adesso si e' arrivati a
24bit... credo sui dvd-audio... o sui super-cd audio, ma l'analogico contiene
tutti i dati del suono... senti tutto quello che c'e' da sentire, ed il suono e'
fedele, non c'e' codifica, non c'e' interpolazione... e' una riproduzione fedele
della musica ... come lo e' una fotografia della realta'!!!
  Se quella foto la scannerizzi e la stampi non ottieni una cosa uguale
all'originale, fallo come ti pare... ma non ci riesci... lo stesso capita per la
musica!
  Al momento, le copie digitali sono limitate... quando si arrivera' a 48bit,
effettivi, anche in riproduzione... se ne riparlera' ^____^
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

On Wed, 03 Mar 2004 23:12:31 GMT, Lord Arthur / Inverse <art...@darkness.time>
wrote:

  Che sia a 44.1 o 48 cambia poco... sempre wave e' ^__^
  Addirittura il cool edit pro 2 quando esplodo gli mp3 converte in automatico
in wave 48Khz... ormai ha imparato!!!!
  CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

effettivi, anche in riproduzione... se ne riparlera' ^____^
si, vabbeh, c'e' giusto qualche piccolo problema tecnico da superare
prima di raggiungere una definizione da 2^48 livelli -___-;;;

On Fri, 05 Mar 2004 01:08:12 GMT, Lord Arthur / Inverse <art...@darkness.time>
wrote:

  E che ci vuole... ^___^
  Animo! e' solo questione di tempo... 
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

ben fatte non te ne accorgi!
  Non a caso si usano legni particolari, pannelli... 
  Per avere un punto di ascolto ideale bisognerebbe stare al centro
dell'orchestra!
  Oppure mettersi a fare il direttore d'orchestra... senno' ciccia...
  O mettersi in prima fila... 
  Infatti, se si ascolta un concerto all'aperto il suono e' completamente
diverso.
  Certo che, con le orecchie da aniba, uno dovrebbe essere in grado di sentire
meglio ^____^
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it


wrote:

  Non ho capito cosa hai scritto!
  Non e' che ti sei contraddetto?
    CIAO
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

mentre il vinile perde parecchio.
  Ma il suono e' sempre quello... perdi di qualita' tecnica... senti dei
fruscii, ma il suono e' sempre quello!
  Certo che alla fine... e' una gran rottura, il vinile si rovina... mannaggia!
  Ma anche i cd-audio non sono eterni... 
    CIAO
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

  Non a caso si usano legni particolari, pannelli... 
Ricordo di aver letto alle medie sul mio libro di musica di una
sala da concerti del '700-'800 ( credo si trovasse in Inghilterra
) che aveva un'acustica inizialmente perfetta ma che a un certo
punto inspiegabilmente inizio'  peggiorare sempre di piu'. Si
scopri' che la causa era la moda: le gonne voluminose del '700
erano passate di moda tra il pubblico, e questo aveva portato a
una notevole diminuzione del materiale fonoassorbente presente in
sala, con ripercussioni negative.
Morale della favola: se sei architetto e devi progettare una sala
da concerto sei fregato comunque :PPPPP


   Non e' che ti sei contraddetto?
    La dinamica del vinile non è elevata quanto quella del cd,
proprio per via del supporto utilizzato e viene aumentata
mediante il ciscuito di equalizzazione RIAA (se non ha idea di
cosa sia pensa ad un circuito di compensazione anche di
dinamica). Per questo la fedeltà non è così diretto appannaggio
del vinile, e l'esempio della fotografia della realtà non è molto
indovinato.
    Prova ad ascoltare qualche lettore cd di un certo lignaggio e
potresti scoprire dubbi su dubbi. Altrimenti come mai da
vent'anni la contrapposizione analogisti - digitalisti non si è
ancora sopita?


 della musica ... come lo e' una fotografia della realta'!!!
    Il dvd-audio 24bit@192 KHz, mentre il sacd è monobit a 2.8224
MHz, ma non è pcm, è DSD e di software sacd ce n'è abbastanza.


 in wave 48Khz... ormai ha imparato!!!!
    Peccato che la qualità non ne tragga giovamento comunque.


    Peccato che la qualità non ne tragga giovamento comunque.
  OVVIO!
  Ma e' necessario...
  Comunque, il cool edit pro 2 e' molto valido per la conversione di file mp3 in
wave... ancora non trovo di meglio!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

MHz, ma non è pcm, è DSD e di software sacd ce n'è abbastanza.
  Aspe'... cos'e' il sacd? 
  Espandi il tuo contributo... ^__^
  Non essere sintetico.
     CIAO!
PS: adesso capisco una cosa... il mio vecchio lettore dvd panasonic avrebbe
letto i dvd-audio... peccato che i dvd-audio non si trovino in commercio ^__^
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

ancora sopita?
  Vabbe', questo non vuol dire niente!
  Esistono dei piatti con le valvole... antivibranti... testine al diamante...
che costano 40 milioni... sistemi di amplificazione e riproduzione da centinaia
di milioni... il mondo e' pieno di matti e di gente che parla per il solo gusto
di parlare ^__^ me compreso ^___^ me lo dico da solo, cosi' gioco d'anticipo.
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

da concerto sei fregato comunque :PPPPP
  Questo e' vero!
  Ma diro' di piu'... con contano solo i vestiti del pubblico... ma anche il
pubblico!
  In una sala vuota il suono e' diverso!!!
  Anni fa, a Bologna, assistetti ad uno dei primi concerti degli Afterhours...
che oggi sono abbastanza famosi, ai tempi facevano musica hard... na vera
schifezza, adesso sono dei santerellini... in sala non c'era nessuno, e si
lamentarono di questo perche' la presenza del pubblico avrebbe migliorato il
suono!!! non vedo come ^____^ facevano cagare!!!!! ^___^
  Comunque... io ci sento bene! e questo non e' poco...
  CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 di parlare ^__^ me compreso ^___^ me lo dico da solo, cosi' gioco d'anticipo.
    È proprio per la quantità di variabili in gioco che non è
così immediato dare giudizi sul vinile e il cd. Potrei
consigliarti un classico in cd della Reference Recording del 1987
per pianoforte che ha una fedeltà da brivido e, già che siamo in
tema, una dinamica dovutamente strepitosa.


 letto i dvd-audio... peccato che i dvd-audio non si trovino in commercio ^__^
    Ma probabilemente supporta il formato 24 bit@ 96 KHz, mentre
il formato definitivo avrebbe dovuto essere a 192 KHz.


 wave... ancora non trovo di meglio!
    Giusto, perň meglio avere un mp3 generato da Lame per
convertirlo col Lame decoder, soprattutto con bitrate variabile e
relativi presets di Dibrom.
    Ora chiudo qui, dal prossimo messaggio se dovessi rispondere
imposterň il follow-up su ng piů consoni.


    Peccato che la qualità non ne tragga giovamento comunque.
io affermo che un certo miglioramento in termini di aliasing puo'
esserci, sai bene che i filtri numerici rettangolari nella realta' non
esistono.

MHz, ma non è pcm, è DSD e di software sacd ce n'è abbastanza.
hmm
mi stai dicendo che esiste davvero un formato software che funziona
come un modulatore sigma-delta?____________?;;;;;

imposterň il follow-up su ng piů consoni.
  E perche'??
  Sono cose che interessano a tutti... resta qui, non ti muovere!!!!
  Se uno volesse fare cd audio dagli mp3 e non far fare tutto al nero potra'
anche voler sapere se esistono altri programmi per ottenere i wave, non ti
pare??  ^__^
  Sono davvero pochi gli argomenti davvero OT qui su IAC ^__^
  CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

il formato definitivo avrebbe dovuto essere a 192 KHz.
  Esattamente, il panasonic RV32 e' proprio 24bit a 192Khz
  E mi sono sempre chiesto cosa fosse! avevo qualche idea pero'... ^___^
  Ma allora, il super audio cd... cosa avrebbe di diverso da un normale cd
audio?
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 audio?
    Tutto: non è pcm tanto per cominciare, e chi lo sta usando ne
parla in maniera entusiastica. Inoltre non può essere
masterizzato, visto che tutti i lettori hanno solo le uscite
analogiche fino a sei canali e non esistono masterizzatori dsd.


 come un modulatore sigma-delta?____________?;;;;;
    Sě: parlando terra terra ogni campione ad un bit viene
confrontato con quello successivo. Č un concetto vecchio decenni
ma il risultato č tutt'altro che scarso.


 pare??  ^__^
    Certo che ci sono: EAC è il miglior estrattore audio e fa
miracoli anche con cd semi distrutti. Basta abbinarlo a buoni
codec, Lame di cui sopra per gli mp3, mpc, AAC ecc. e cammini sul
velluto. Diverso per fare la decompressione, perché lì ormai è
tutto deciso: se hai creato un mostro non ne cavi ovviamente
buona qualità.


tema, una dinamica dovutamente strepitosa.
  Prova il telarc con i brani orchestrali dell' Anello del Nibelungo...
strepitoso!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

analogiche fino a sei canali e non esistono masterizzatori dsd.
  Non esistono masterizzatori perche' non esiste mercato!
  Aspetta, aspetta... tutto si puo' masterizzare, tutto si deve masterizzare!
  CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

buona qualità.
  Se ho creato un mostro cos'e' che non ottengo??
  Mostro in che senso poi?
  Con il cool edit pro 2 ci sono molte impostazioni interessanti per la
decompressione... alcuni parametri molto interessanti... e che fanno la
differenza, basta tendere l'orecchio e sentire ^__^
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Aspetta, aspetta... tutto si puo' masterizzare, tutto si deve masterizzare!
    Questo puň essere un motivo, ma tutto dipende da Sony e
Philips. Se decidono che per contrastare la pirateria č l'ultimo
baluardo e si mettono d'accordo con le major per abbattere i
prezzi del software la vedo dura per il mercato del
masterizzatore.


 strepitoso!
    Mi informerò.
    Ciao.


   Io e te non ci capiamo!
    Taglio il resto e dico solo che avevo capito che la tua
esigenza è decomprimere, allargavo solo l'arogmento.
    Cool Edit Pro 2 non è affatto scarso. Alternative lo stesso
EAC che gestisce molto bene il cue sheet e forse Feurio.


EAC che gestisce molto bene il cue sheet e forse Feurio.
  Ma ti diro'... io preferisco usare un solo programma per tutta la gestione
dell'audio... con il cool edit manipolo il wave a mio piacimento, taglio
cucio... esplodo, butto giu' muri... faccio ponti e tiro su palazzi in una notte
^___^
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

masterizzatore.
  In effetti... e' vero!
  Pero' si dovrebbero sviluppare i super-audio-cd in modo capillare!
  Finche' resteranno un mercato di nicchia non credo che il discorso
anti-pirateria possa avere senso!
  Inoltre la non masterizzabilita' potrebbe essere (togliamo il condizionale) un
ulteriore freno alla sua diffusione... ed il cerchio si chiude ^___^
  CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

  Se metti anche solo due tracce se ne vanno 2 giga... e poi il video?
partendo dal presupposto che il dvd sia 9, perche' non tutti si
chiamano dynamic (ehm :) e tenuto anche conto che in un dvd di
concerto il video passa in secondo piano rispetto all'audio, la cosa
non mi preoccupa piu' di tanto ;)
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

 ulteriore freno alla sua diffusione... ed il cerchio si chiude ^___^
    Già detto sopra. O si prende dall'uscita analogica, visto che
i lettori sacd non hanno volutamente uscite digitali, o si estrae
dalla parte cd degli ibridi.
