Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: per torquemada

Dimmi un pò piccolo frocetto bastardo,è vero che tua madre di mestiere fà la
parcheggiatrice abusiva?
Non mi rispondere tanto non sei nessuno!!!

...


 si ma non era alla cassa , il parcheggio era lei ma per i t.i.r.
Caro Dagor,
necessita un tuo immediato intervento per svelare un fitto mistero:
cosa cazzo voleva dire questo pluri-cazzone?
A.

 Non mi rispondere tanto non sei nessuno!!!
Che povero imbecille sei. Se non e' nessuno (come tu dici) come fa ad avere una
madre? Non c'e' neanche gusto a smerdare un povero coglione come te, fai gia' tutto
da solo...
Vattene, che sei un povero mentecatto cerebroleso squallido, e gia' che ci sei fa' un
favore all'umanita' e sparati un colpo in bocca.
Merde, tutti (i coglioni).
Vince,,,,

Rispondendo all'accorato appello di
Alessandro Iselli, che scrisse nel messaggio:


Ti ringrazio per la stima nell'opera ermeneutica da me prestata sinora ai
fini di divulgare il pensiero di tanti che altrimenti sarebbero
ingiustamente caduti nel dimenticatoio, ma temo che neppure lo Zingerle
riuscirebbe a penetrare i densi innuendo ermetici che presiedono ad uno
stile, quello del Pentabigolo, oscuramente ripiegato in sé, lontano da
facili aperture al gusto corrente e concessioni al banale senso comune.
Qui ci troviamo di fronte ad un talento indiscusso, ad uno di quei geni
trasgressivi alla Joyce, per intenderci, come attesta già l'incipit: "si ma
non".
"Si ma non", sublime esempio di come non voler dimostrare al lettore di
saper iniziare un periodo, un affronto alla logica borghese e tardoplatonica
del dialogo, l'Ur-Schrei del matto scespiriano alle prese con un Lear
dilaniato tra affermazione, dubbio e negazione del Sé, ma fors'anche
dell'Es, come parrebbe del resto confermare il Pippanselmi nel suo saggio
sull'opera di Giacomo Puccini ("Il diavolo fa le pentole? Sì, Manon i
coperchi...'', Editrice La Peppatencia, Massaciuccoli, 1999).
Inutile dunque voler ricercare, in questo frammento di gemma stilistica, un
soggetto ed una sua concordanza: che importa infatti al lettore se "lei" (e
in questo "lei" ritroviamo Preminger e Hammett - è un "lei" pronunciato
dalla voce rotta di alcool e fumo d'un Bogart - ma anche il "Sie" cortese
d'un Tonio Kröger) era un "parcheggio" del tipo noto come "alla cassa"
oppure del genere "per i t.i.r."
Se tuttavia consideriamo come l'azione di parcheggiare "alla cassa", specie
in certe aree dove la cassa è un'angusta guardiola a stento occupata da un
impiegato di piccola taglia, sia operazione assai più difficile da compiersi
che presso le rimesse dei grandi camion, solo allora potremmo così intendere
il riferimento metaforico alla vastità di quella "lei" che tutto accoglie,
novella Demetra, terra feconda, focolare domestico eppur capiente autosilo.
Infine, sentite come chiude: "ma per i t.i.r.".
Quel minuscolo, apparentemente inoffensivo monosillabo, "ma", apre e chiude
una dialettica interna ad una terribile agnizione: l'autore attacca con un
"si" e presto aggiunge "ma", sta per convincerci che quel parcheggio "era",
quindi, assalito da ontologische angst, sconvolge quanto empiricamente
abbiamo verificato a partire da premesse meramente teoriche per trafiggerci
con la spera del dubbio metafisico, il tutto con due semplici e tenerissimi
"ma". E badate bene che non parla di "Tir", o "TIR", e nemmeno di "tir",
bensì di t.i.r.: è la rivelazione acronimica, il passaggio a ritroso verso
la genesi della lingua, il ricorso ad un notariqon orizzontale, sconcertante
per la violenza del beau geste polemico, irridente nel constatare e
reprimere la confusio linguarum di questo luogo delle anime perse che è in
fondo, ci vuol dire l'autore, questa nostra bacheca elettronica.
Il resto trascende il continuum semantico a cui c'è concesso di accedere...
Dagor Kaitos

 scritto nell'articolo 
tanto di cappello alla tua cultura,
però che palla che sei...

 Il resto trascende il continuum semantico a cui c'č concesso di accedere...
Grazie di esistere, sommo ermeneutico.
A.

però che palla che sei...
Grazie (per la palla).
Per l'erudizione ringrazia la mia nuova precettrice, Magda...
Dagor Kaitos

però che palla che sei...
rotfl.

 però che palla che sei...
ho ritrovato questo "antico" post...
jassie...
dagor, se tu ne avessi le orecchie per intenderlo, e' molto divertente
ed un fine giocoliere (ooops dovevo dire bagatto) con le parole, le
ironie ed i sottointesi...
il sottinteso e' un fenomeno della conoscenze relative...
ad esempio quando si parla con te e' sottointeso che non capirai
nulla...
porto in superficie allora il fatto che dagor aveva (nel sottinteso)
dato per scontato che tu non dovessi capirne nulla ed alle fine avresti
sbadigliato...
come gli stolti di fronte ad un quadro di j. bosch
(no, dagor purtroppo i tuoi post sono un po' al di sotto di bosch)
dunque cara jasmine, torna pure a leggere l'edizione di novella 2000,
con il dossier su lady diana ...
stai e dormi pure,...        dario

 con il dossier su lady diana ...
sě, e tu torna pure a trovare le tue donnine IN CROCE XXX, quelle sě che
sono un fulgido esempio di cultura e intelligenza.
che ipocrita sei.

Jasmine ha scritto:

non capisci un cazzo come al solito...
ipocriti sono quelli che professano un pensiero nascondendo la loro vera
natura...
e tu di questo non mi puoi accusare..
visto che se mi interesso alle croci xxx lo hai saputo da me, che lo
affermavo senza troppo fingere...
ma c'e' una differenza maggiore...
parliamo di condizioni...
io posso leggere un documento manoscritto sulla logica di pietro ispano, una
ricerca sui nuovi enzimi di derivazione batteriologica, oppure novella 2000
e "le ore mese"...
...
a te, viste le tue facolta', non e' concessa questa scelta.... accontentati
di novella 2000 e di "cioe'"... e se vuoi.. (almeno impari) dai un'occhiata
a "le ore mese"
stai e accontentati,...        dario

rotfl.
Credi davvero?
Dagor Kaitos

 a "le ore mese"
le mie facoltà, rotfl, ma che cazzo ne sai tu...
nessuno mi fa più pena di quelli che credono di sapere tutto...
sulle basi di cosa, poi...
ma con te è fiato sprecato
qualunque cosa io possa dire
sarò sempre jasmine la stupida
perciò, amen.

Credi davvero?
credo davvero cosa? ho solo scritto rotfl.

Stalker ha scritto nel messaggio:

Dunque non credi, ne desumo...
Dagor Kaitos

(no, dagor purtroppo i tuoi post sono un po' al di sotto di bosch)
Ma sopra Bruegel, vero?
Dagor van Kaitos

 perciò, amen.
eccoci qua....
l'affermazione sempre vera...
1) jasmine dice cazzate, ergo jasmine e' una stupida... dunque scrive il vero...
2) jasmine non dice cazzate, ma per me (a suo dire) resta una stupida, dunque jas
afferma ancora il vero...
due eventi possibili una sola uscita... questo e' quello che affermi tu...
la 2) e' vera solo se e' vera l'ipotesi, altrimenti sei nel torto. ed io non
centro...
la 1) pero' non e' coerente, visto che non puoi dire cazzate ed avere ragione al
tempo stesso...
quindi al momento hai affermato cazzate quindi sei stupida...
torna a leggere, magari trovi notizie interessanti...chesso', un flirt fra
carolina di monaco e giovanni vattimo, cosi' puoi dire che ti interessi di
filosofia...
stai filosofa,...        dario

 Ma sopra Bruegel, vero?
ahio!
di quale artista mi hai ricordato...
sono stupefatto... la cosa mi ha portato a cambiare la faccia del mio
desktop, ora vi trovo la torre di babele...
grazie dagor.. forse sei davvero sopra bruegel.
stai fiammingo,...        dario

stai fiammingo,...
E spinoziano.
(Anche lui, in fondo, abitando all'ultimo piano del palazzo in cui visse
Bruegel, gli stava sopra...)
Dagor Kaitos


davvero?.. lo sai che non lo sapevo?
buono a sapersi, dunque...
stai sapiente,...    dario

buono a sapersi, dunque...
Non ricordo però quale dei Bruegel...
Et in Arcadia Ego,
Dagor Kaitos