Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [from IAF] Ken il migliore? nahhh.... ;-)

Sono l'unico a ritenere Ken uno dei migliori manga mai giunti in Italia?
Guarda per me e' uno dei piu' sopravvalutati di sempre.
Posso sorvolare sui disegni non sempre perfetti (e spesso rovinati
dalla pessima stampa Granata), ma non sulla storia.
Ci sono decine di incongruenze ENORMI e non secondarie (come quelle
sui vari legami di sangue). Da qui si vede che e' una storia scritta
senza pianificare l'episodio successivo e che in generale si puo' dire
che la storia e' scritta male (buonissima l'idea di fondo, ma
sviluppata da cani). Ed e' una cosa fastidiosissima.
Come la tecnica del flashback. In Ken NULLA viene presentato o
accennato prima. Si scopre tutto in maniera lineare per poi avere un
flashback che ti spiega cosa era successo. Un metodo di scrivere che
anche un bambino di 4 anni saprebbe usare.
Vuoi degli esempi?
Ok, prendi la saga fino a Shin. Non c'e' un solo riferimento a Roul e
alla sua fortissima armata. Anzi, Shin ha quasi conquistato il mondo.
Morto Shin, improvvisamente DAL NULLA appare questo nuovo
conquistatore che ha gia' conquistato quasi tutto il mondo (ma Shin
che cosa aveva preso? una mappa???) e che tutti conoscono e
riveriscono ma che prima non era stato nemmeno citato. Dico se tutti
avevano paura di lui, possibile 
Parliamo dei personaggi secondari? ok, hai presente quanti flashback
sulla gioventu' hai visto nel corso della serie? E hai mai notato che
OGNI volta il flashback serve ad introdurre solo quel personaggio che
e' al centro anche della storia *reale*?
Cioe' parlando di nanto non e' che introducano i guerrieri in toto o
le persone che si vedranno dopo qualche mese. NO! Solo ed
esclusivamente quello al centro dell'attenzione in quel momento.
Quando poi arriva il secondo guerriero, che non avevi mai visto, c'e'
l'ennesimo FB che ti fa vedere: ken, Roul, Toki e il secondo
guerriero. Del primo e degli altri 3 non c'e' traccia.
IMO un modo di fare fumetti molto contestabile.
Questa e' una cosa che caratterizza ancora Hara (vedi Cyber Blue: ma
tra tutte le cose che poteva imparare da Bronson doveva prendere
proprio questa? Mah! :PPP)
ciao
-- 
mendo
 *** Mendo AKA Mattia Dal Corno ***
   *** 
mdc_GE...@abnet.it
 ***
------------------------------------
Questa riga rovina i global search!
   Don Marco - Kyashan - IACA

io apprezzo la storia di ken per quella che è..e per le centinaia di volte
che ho visto la serie....
...ma non scordiamoci i casini con le età
e le loro nascite....
prima ken viene trovato dopo e aggiunto ai due fratelli roul e toki
poi tutti e tre vengono dall'isola di shura...che casino..

 Guarda per me e' uno dei piu' sopravvalutati di sempre.
[snippete-snappete]
Sono pienamente d'accordo a meta' con te. ;)
Nel senso che i buchi sono evidenti e cercare di nasconderli avrebbe piu'
o meno la stessa possibilita' di successo di vedere un finale chiuso in
una storia della Takahashi. ;PPPP
Pero', si sa, al cuor non si comanda e quindi non e' difficile trovare
gente che la pensa come Hanamichi. ;)
Bye,
Gio.
-- 
| Member of the NEURO ZONE, Only NEURO can make it impossible! |Oink!_____
| Home Page: 
http://kame.usr.dsi.unimi.it/~gio/Home.html
       | ^..^     \9
| Remember : If you can't win change the rules.                | (oo)_____/
|            If you can't change the rules ignore them.        |   WW   WW

Cocordo con te sulla non linearità della storia e sulle incongruenze,
rimango comunque dell'opinione che Ken rimane uno dei più bei manga che
abbia mai letto a dispetto dei disegni e delle cazzate. IMHO ti fa sognare
come pochi.
Saluti Battle Angel ZANNA

 come pochi.
Quello e' Alita ;PP Oppure VGAi...


Fan n.1 di Hamelin no Violin Hiki - Caska & Judo
           Akira Sendo - Riccardo Rossi & Claudio Moneta
Futuro co-organizzatore dell'OscarIAC 1998
Sondaggista e Scrutatore Ufficiale MEGAMI
-Non ne abbiamo bisogno, ma ce la tiriamo lo stesso :PP