Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Single (nel senso "divino" del termine) e donne

Non ricordo precisamente dove l'ho letto, ma ricordo che qualcuno
sosteneva come "preistoricamente" il concetto di Dio fosse legato al
sesso femminile, alla possibilità di procreare. Infatti, quante volte
abbiamo visto le statuette raffiguranti divinità femminili dalle
grandi doti "riproduttive"!
Adesso mi chiedevo, cosa ha portato a considerare, al giorno d'oggi,
la forma di un dio più vicina a quella maschile rispetto a quella
femminile (trascurando piramidi, occhi e Morgan Freeman)?
Che con il passare degli anni le donne abbiano perso la capacità di
"creare" perdendo pure il primato divino?
Son cose sulle quali riflettere, soprattutto per quelle donne che non
vogliono avere prole, che, così, si allontanano sempre più dalla
"paperopoli" divina.

 grandi doti "riproduttive"!
ti giuro ne parlavamo,anzi me ne parlava..perche' io so gnorante.. proprio 
ieri il mio  dentista che e' un amante e studioso dell'antica grecia.
del perche' se ne palrava ti diro' in privato :)
-- 
beh, io ti amerei, per quel poco di tempo. 

 femminile (trascurando piramidi, occhi e Morgan Freeman)?
La parte sbagliata del discorso è quel "al giorno d'oggi".
In realta' le statuette femminili cui ti riferisci sono antichissime.
In molte culture, specialmente occidentali, è cosi gia' da migliaia di anni.
Gia' nell'antichita' classica il re degli dei era Zeus, che aveva la fava.

 aveva la fava.
questo nno e' accertato.


 questo nno e' accertato.
Nel senso che non gli hanno mai alzato il gonnellino?

 typed:

nel senso che essendo divino pensava: ora metto incinta quella..ora 
ingravido l'altra..si dice sempre che decideva, ma che faceva nno e' certo..
forse si faceva aiuare da qualcuno piu' umano.


 ha scritto nel messaggio 
news:fi6b8s$jo1$1...@tdi.cu.mi.it...

Ah, guarda non discuto se Zeus fosse un cuckold oppure un mandrillo.
Ma di certo le sue sembianze erano umane maschili.

 Ma di certo le sue sembianze erano umane maschili.
 e prepotenti..peccato fosse un sulphur..


forse si faceva aiuare da qualcuno piu' umano.
era anche isso un trombadeur virtualo :-D
angie

 typed:

rotfl


 "creare" perdendo pure il primato divino?
Osservazione intelligente.

Gia' nell'antichita' classica il re degli dei era Zeus, che aveva la fava.
Scemo. Gaia, raffigurazione femminile materna, è la madre di tutto. Da
lei nacque Urano, padre di Rea, madre di Zeus.
E studia, santo cielo!

 ha scritto nel messaggio 
news:7ocdk3pb118ur6bmp...@4ax.com...

Questo smentisce in qualche modo che Zeus fosse il re degli dei, ovvero la 
mia affermazione?
No? ed allora sei una cretina.

 ruolo di "leader" ad una divinita' con parvenze femminili.
Secondo me le donne sono state messe in secondo piano soltanto ai nostri
giorni.
Non credo che, salvo rare eccezioni, le donne siano mai state scelte come
leader.
Non tanto perché fossero escluse.
Più che altro erano esonarate.

Ed allora sei una cretina.
Scemo. Sono maschio.

 Loro non erano esonerate per rispetto, ma perche' ritenute incapaci.
Nel qual caso....
Millenni di selezione naturale saranno ben serviti a definire dei ruoli.
Se questi ruoli fossero stati inefficaci ci saremmo estinti.
Come i do-do.

 ha scritto nel messaggio >
Scemo. Sono maschio.
E allora perché ti fai ste paranoie?

 Scemo. Sono maschio.
No, sei una donna e sei pure cretina.


Guarda ha sempre detto di essere un maschio, ma io è da tempo che non le 
credo piu'.

 ugualmente all'umanita', intesa come specie, di sopravvivere.
..non leggo la replica di vnd...come mai?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che è quello che ho detto io.
No, scemo di guerra. A te il carillon ha finito di tontarti: Tu hai
ridotto l'illuminata e complessa gerarchia divina greca al solo
olimpo. Cosa che farebbe solo uno scimunito come te.

olimpo. Cosa che farebbe solo uno scimunito come te.
ma rotfl
angie
NB: Scimunito munito di sci?

 ugualmente all'umanita', intesa come specie, di sopravvivere.
Insisto con esonerate.
Le ingiustizie io le vedo oggi.
Adesso.
Senti un po'....
A che età vanno in pensione le donne?
E a che età ci andrai tu?
E chi le mantiene, per tutti quegli anni ste vecchine, con una speranza di
vita maggiore degli uomini, con la pensione loro più quella del caro
estinto?
Se, scopando in giro, ti fidassi della persona sbagliata e questa restasse
incinta.....
Beh.... credi che sia tenuta a consultarsi con te per decidere di tenere il
bambino che, in fondo, è sarebbe anche tuo figlio?
Però, se mai decidesse di tenerlo.... tu saresti tenuto al suo mantenimento.
Senza essere interpellato, naturalmente.
Se una donna decidesse di denunciarti per violenza sessuale, che so... per
vendicarsi di qualcosa....
Lo sai che l'onere della prova spetterebbe a te?
Lo sai che finiresti dritto dritto in galera?
Tu vivi in balia della misericordia delle donne che conosci.
A me sembra che non sia poi così giusto.
Le femministe non fanno che chiedere privilegi a spese della collettività...
Pensa ad esempio... al lavoro... alla carriera...
Pensi che io non abbia rinunciato a nulla per quel poco di carriera che sto
facendo?
Te lo dico io... mi sono perso le prime parole dei miei figli, i primi
passi, i loro primi sorrisi....
Eppure sono abituato a pensare che, in fondo, sia giusto così.
Agevolazioni?
Se giochiamo la stessa partita, lo facciamo con le stesse regole!
Boh... senti...
Se preferisci continuare a pensare che sei un uomo, quindi colpevole delle
amenità che si sono inventate ste sceme e crogiolarti in questi sensi di
colpa tanto da voler giudicare tutto, fai pure.
Ma non ti fai del bene.
E, soprattutto, non ne fai alle donne.

 ..non leggo la replica di vnd...come mai?
Piano piano.....

 ha scritto nel messaggio 
news:8ekdk3du0lhbqu63r...@4ax.com...

Mi sembra di aver anche chiarito il mio pensiero, dicendo che per 
convenienza sociale non conveniva dare ad una divinita' con fattezze 
femminili un ruolo di "leader".
Senza nulla togliere comunque alla naturale "meraviglia" per la creazione. 
Tesi che ben si sposa con quella che era la situazione sin da allora.
Se ora vuoi continuare a fare la cretina, fai pure.

 giorni.
Beh, diciamo che la religione cattolica (una duemillata di anni) da sempre le 
santifica come cagatrici di figli e demonizza come istigatrici al peccato 
(oltre ad avere una visione assolutamente maschilista). Emarginate in ogni 
caso dalla "storia" ...
---
Sam 

caso dalla "storia" ...
azz
samenta
e come parli forbito
angie

 ha scritto nel messaggio
news:JJA1j.3509$r62...@tornado.fastwebnet.it...

Curiosa questa sorvolata sulle presunte responsabilità della religione
cattolica....
Un concentrato di luoghi comuni.
Non mi risulta che, in ambienti non cattolici, i tradizionali ruoli
femminili siano troppo diversi dai nostri.
Sei un'altro di quei maschietti si sentono in colpa (per colpe che non hanno
mai commesso), che accettano di buon grado di sentirsi dare dello stupratore
e dello sfruttatore e che non vedono l'ora di scappare a casa a lavare i
piatti secondo un impreciso meccanismo di compensazione?
Io no.

 ha scritto nel messaggio 
news:JJA1j.3509$r62...@tornado.fastwebnet.it...

Mi sembra il solito invertire cause ed effetti.
Per me č la volonta' della societa' ad aver influenzato la religione e non 
il volere religioso ad aver influenzato la societa'.

 porterebbe a tutto un altro discorso.
Allora, tanto per cominciare, non chiamiamola evoluzione.

 Sei un'altro[]
Sì, è proprio Sam.

 piatti secondo un impreciso meccanismo di compensazione?
Uella', che aggressivita' !
Non e' che ti ha dato fastidio "cagatrice di figli" come a una femminuccia 
qualsiasi, eh ?
Tranquillo comunque, non ce l'avevo con te.
Rinfodera pure le unghiette e torna a discutere con gobbacci.
---
Sam 

 il volere religioso ad aver influenzato la societa'.
La santificazione della maternita' si.
La demonizzazione del peccato no.
---
Sam 


C'e' poco da fare, non sei obiettivo e quindi ti approcci in maniera 
bugiarda ed ottusa.
Per affermare questo basta che ti rileggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:ynB1j.3570$r62...@tornado.fastwebnet.it...

Sam ho risposto a te, ma il concetto espresso era evidentemente fuori dalla 
tua portata.

 Per affermare questo basta che ti rileggi.
E no...
Semplicemente mi faccio delle domande ed ho la costanza di troìvare una
risposta.
Fammi esempi storici della sottomissione delle donne.
Scegli tu il periodo.
Mi sta bene Hatshepsut, Cleopatra, la Matrona Gracchi, la Borgia, Caterina
II di Russia, Paolina Bonaparte, Anita Garibaldi... Vanna Marchi...
Scegli tu.
Io sono curioso e tu mi sembri decisamente informato e motivato.
Magari riesci a convincermi che noi uomini siamo tutti stronzi.

 > Sei un'altro[]
lol

 Rinfodera pure le unghiette e torna a discutere con gobbacci.
No, ma neanche io eh?


ROTFL, come se io volessi convincerti di questo.
Lo vedi che ti poni in maniera volutamente stupida?

 No, ma neanche io eh?
Pero', gia' che sei qui ...
:-)
---
Sam 

 tua portata.
Piu che altro, una discussione del genere, qui, con te, sarebbe grottesca.
---
Sam 

 Lo vedi che ti poni in maniera volutamente stupida?
Emh...
Sto tentando di adeguarmi all'interlocutore.
Dobbiamo pur comunicare, no? 

 Pero', gia' che sei qui ...
Già.

 e come parli forbito
tutto merito mio.
l'ho raccattato che era un contadinazzo, ora fa pure le citazioni manzoniane
ldf

 Beh... a lui sembra bastare...
Lui chi ?
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:qZD1j.3853$r62....@tornado.fastwebnet.it...

Gobbacci. 

 Gobbacci.
Ah.
E grazie al cazzo, gobbacci ...
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:BFE1j.3907$r62....@tornado.fastwebnet.it...

Eh beh oh...
Mi devo allenare un po'...

 Dobbiamo pur comunicare, no?
Ti lascio stare, avrai avuto i tuoi bei guai per essere ridotto cosi e non 
mi va di rigirare il dito nella piaga.
D'altra parte mi sembra che non ci sia molto da aggiungere.

 ha scritto nel messaggio 
news:47471bf5$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

A giudicare dalla qualita' del discorso tra te e  Sam, inizio a vergognarmi 
di averti dedicato 4-5 post sensati.

 ha scritto nel messaggio 
news:JgG1j.182118$U01.1...@twister1.libero.it...

Vergognarti tu?
ROTFL 

 ha scritto nel messaggio 
news:474736bf$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Turistas fai da te?
SPLASH
Quello che dicono i 10134543 libri di propaganda femminista non conta un 
cazzo, conta quello che è scritto sulle piastrelle del mio bagno dopo che ho 
preso la tranvata.
ARGH
ROTFL
PFUI
GULP

 "paperopoli" divina.
Bachofen dice che il passaggio dal matriarcato al patriarcato dipende
dall'aver scoperto (inventato?) il concetto di "spirito", che in
quell'accezione è un concetto maschile.
Se ti interessa l'argomento ti segnalo un vecchio thread su
it.discussioni.psicologia:
http://snipurl.com/1u455
Saya

 GULP
lol
Guarda che non č che scoperai di piů leccando il culo alle femministe.
Anzi... 

"Klarheit" <klarhe...@yahooOOO.it> ha scritto nel messaggio 
news:474762f8$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...

Mi risultava che il matriarcato fosse una sciocchezza antropologica venuta 
fuori nel tardo ottocento.
Non ci sono prove dell'esistenza di antiche società matriarcali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4747b74c$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

ACHTUNG!
Io ho fatto il servizio militare, rischiando la vita, e posso scorreggiare 
in salotto, tu invece povero rammollito figlio di una letteratura 
femminista, hai fatto il servizio civile e devi scorreggiare in bagno.
SPLASH!

 ha scritto nel messaggio 
news:hCT1j.182446$U01.1...@twister1.libero.it...

?
Hai fatto il militare?
RISCHIANDO LA VITA?
Nelle crocerossine? 

 Non ci sono prove dell'esistenza di antiche societą matriarcali.
GRAZIE A DIO! 

 GRAZIE A DIO!
ciao ciccio.
-- 
beh, io ti amerei, per quel poco di tempo. 

 grandi doti "riproduttive"!
Mai viste. Al massimo con culo e puppe sproporzionate, ma si tratta sempre 
di vezzo dell'artista morto di fame che vede nella ciccia il benessere.
Dove l'hai viste le grandi doti riproduttive, esistono statuette a pecora? o 
raffigurazioni di nidiate di marmocchi?

 ciao ciccio.
oi passerotta, che bel nick  :)