Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: e poi ci odiano: strano!

http://snipurl.com/occidente

 
http://snipurl.com/occidente
Vacci ad abitare,ti troverai bene:
http://www.donneiran.org/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Come al solito la tua risposta è totalmente sconnessa e scorrelata dalla 
questione.
Non vedo come la pessima situazione delle donne in medio oriente possa 
giustificare quello che ha riportato mariacoza.

Gobbacci ha scritto:


 Non vedo come le foto inviate da quattro repressi,per ottenere una
password,possano entrarci qualcosa con il titolo del post.Dato che l'odio
è millenario.


è millenario.
Concordo cazzo! Alla fine chi disonora i cadaveri sono i marines che,
come al solito, fanno del business sulla morte altrui.

Alice scalza cammina sulle ceneri ardenti di Nagasaki ha scritto:


No,sono quattro diciottenni che si masturbano,come molti altri.Ed hanno
trovato il modo di farlo gratis.


trovato il modo di farlo gratis.
Erano 4 cazzoni per questa storia delle foto, 3 cazzoni per Abu
Ghraib, 5 che non sapevono ci fossero bambini... cioè, dico, se inizi
a tenere il conto c'è da perdere la testa.




  Non ho alcun interesse per i bambini di Bush e per cosa combinano,uno
dei quali tra l'altro si è preso dieci anni per le torture ai
prigionieri,come non ho alcun interessa verso chi vuole il diritto ed il
rispetto verso coloro i quali trasformano posti frequentati da civili in
luoghi di esecuzioni sommaria.


 
la pena di morte c'è pure negli USA (e non per finta).
Lì alle donne mettono il burka e qui le arrestano se lo mettono, lì non 
è ammesso l'adulterio e qui le vendono in tutte le pubblicità possibili.
mah.
continua pure con i confronti...
X

 X
Alix,qui la pena di morte è per reati di opinione,di fede,di preferenze
sessuali.Io non confronto nulla,dato che non è confrontabile il
medioevo,con l'oggi.E'una questione di
Tempo:immobile,immutabile,incaccellabile


 è millenario.
Come al solito la tua risposta è totalmente sconnessa e scorrelata dalla
questione.
Non vedo come il fatto che l'odio sia millenario smentisca che questi 
comportamenti giustifichino nuovo odio.
Dovresti vergognarti di dare sempre e comunque risposte cosi.

Gobbacci ha scritto:



 Non mi interessano i dettagli,se non risolvo prima il problema.Ed il
problema non sono i diritti oppure la suscettibilità o l'offesa.Ma altri.
Alias 


 Tempo:immobile,immutabile,incaccellabile
oh certo... quella degli usa č sicuramente una pena di morte piů civile...
Io invece credo che sia una questione di ignoranza, del medioevo e della 
storia.
X

 X
 Infatti,una condanna a morte Usa,mezzo mondo sotto le ambasciate,mille
condanne In Iran,il problema č "che lo fanno anche gli Usa".Semplice no.



Pero' ti faccio presente che ti sei sentito in dovere di intervenire in un 
post che parlava proprio di questi "dettagli".
Quindi se ti senti in dovere di intervenire nella discussione di questi 
"dettagli" è perche' evidentemente ti senti messo in discussione da loro e 
quindi tanto "dettagli" non devono essere.
Inoltre se il tema del post era relativo ai "dettagli", la tua risposta 
dovrebbe essere incentrata su quello.
Non è che puoi rispondere la prima cosa che ti viene in mente, che in 
qualche modo ti serve a raffreddarti il culo.
 

Gobbacci ha scritto:



   Gobbacci,evita soliti termini adolescenziali,e vedi di capire dagli
altri post,il perchè sono "intervenuto".Se ne hai voglia,ovviamente.Non ho
alcun interesse a ricominciare la solita diatriba sui musulmani,e loro
difesa ad oltranza.


 condanne In Iran,il problema č "che lo fanno anche gli Usa".Semplice no.
caro mio, mi sembra che piů di mezzo mondo (te compreso) sia "sotto" 
all'iran e non certo sotto le ambasciate in usa.
Gli usa si chiamano in causa da soli perchč hanno la pretesa di 
ritenersi l'emblema della democrazia, al punto da poterla "esportare" e 
insegnare agli altri, iran compreso.
X

 X
 
 Però.L'Iran se ne frega altamente.Vedi centrale atomica,rompono i sigilli
e l?onu che li aveva messi"installerà delle telecamere"invece di
bombardarla,ad esempio.



Ma nemmeno io ho intenzione di discutere di quello con te, ho capito che č 
inutile.
Io sto facendo semplicemente un discorso riguardo alla motivazione ed alla 
tipologia delle risposte che dai.
Giusto per vedere se ti rendi conto che spesso dai risposte sconnesse e 
scorrelate.

 bombardarla,ad esempio.
sicuramente scimmiottano gli usa che fanno come gli pare lo stesso e 
nessuno minaccia di bombardarli e nemmeno di mettere le telecamere.
X

 scorrelate.
 
  Ok.Me ne frego del "dettaglio"delle foto di quattro pipparoli,come me ne
frego della cultura islamica,degli usi islamici,dell'integrazione
islamica,se questa puà togliermi un milionesimo di ciò che ho voglia di
fare.Come me ne fregherei se fossero svedesi,indiani,o americani.Invece mi
interessa molto il concetto che non ci arrivate.


bombardarla,ad esempio.
più o meno come per la questione del nucleare e della corea del nord.

 X
però gli Usa non vengono a rompermi i coglioni a San Pietro,oppure nella
metro che mi ci porta,quindi non mi interessa ciò che fanno.Semplice.


Alice sotto la pioggia si pettina i capelli ha scritto:


  Infatti,oppure del Pakistan.Ce l'hanno gli Usa,quindi perchè no i
terroristi islamici.E'uguale,si vede subito.


 metro che mi ci porta
finchč siamo i loro lacchč.
non ti illudere: non avrebbero nessuno scrupolo nemmeno con te.
... e poi non ci giurerei: stiamo gridando ALL'ISLAM! ALL'ISLAM! senza 
neanche sapere di chi stiamo parlando, ma fidandoci delle notizie che ci 
confezionano i loro professionisti (USA).
X