Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Giochiamo con i film

Forse arrivo in ritardo ma faccio anche io la mia lista:
- Amarcord
- Blade Runner
- Blues Brothers
- Brazil
- E Johnny prese il fucile
- Essere John Malkovich
- Frantic
- Full Metal Jacket
- Il grande dittatore
- Indovina chi viene a cena
- La 25ma ora
- Marrakech express
- Novecento
- Terra e liberta'
- Zelig
son curioso di vedere che ne dite.....
-- 
Saluti,
Giancarlo

son curioso di vedere che ne dite.....
Che sei in ritardo.

 - E Johnny prese il fucile
Il tuo psichiatra cosa ti ha detto in proposito?
La haine
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 son curioso di vedere che ne dite.....
"Coglione" può andare o suona già sentito?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Uncombed. wrote:

Riformulo l'osservazione:
"son curioso di vedere che cosa ne dite, che io gia' non sappia..."
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Merda totale.
Vaiacagare.

"Rita \(if you want\)" <dayb...@versus.pride> wrote in message
news:SRGAa.157484$
3M4.3...@news1.tin.it

Ma per piacere, Spike Lee che copia male se stesso... vedi il monologo
incazzoso dei tipo in cesso che spara merda su tutte le comunità di NY,
preso pari-pari da Do The Right Thing. È una film di merda, allo stesso
modo in cui Brave Heart è un film di merda ma per motivi diversi.
Mascherala come vuoi, la merda è sempre merda, the 25th hour è merda
assoluta mascherata male.


Inguardabile.
NCUCDC.



Non lo ha neppure visto, lo fa per parito preso.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Non lo ha neppure visto, lo fa per parito preso.
Puoi dimostrarlo?


Vaiacagare.
Beh, totale no, ma faceva abbastanza cagare.

 ha scritto nel messaggio
news:s5f6dvs0qe846fant...@4ax.com...

A me č piaciuto, e anche tanto.



Sei uno sporco comunista
-- 
"La libertą dalla paura č un diritto fondamentale di ogni cittadino.
 Se uno Stato non garantisce questo diritto fondamentale viene 
  meno la base stessa della sua legittimitą"
 (Silvio Berlusconi)

A me č piaciuto, e anche tanto.
E' bello vedere che tu senta il bisogno di giustificarti, vai avanti.

 A me è piaciuto, e anche tanto.
Ho letto il romanzo da cui e' tratto, se ti e' piaciuto il film te lo
consiglio, ha un taglio molto differente, piu' "privato" e meno
sociale, anche se molti tratti sono assolutamente identici. E' comunque
interessante da legere.
-- 
Saluti,
Giancarlo

il vicentino è arrogante e forse volontariamente defeca all'infuori del
vasetto:-)
pERò SULLA 25ORA HA COMPLETAMENTE RAGIONE....è impossibile dargli
torto...io ero imbarazzato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pERò SULLA 25ORA HA COMPLETAMENTE RAGIONE
Se usi il Caps Lock (Blocca maiuscole) non devi poi usare anche il tasto
Caps (maiuscole) con la prima lettera di una frase, ne le lettere
accentate normali, se no esce quel bruttissmo effetto come in "pERò".
-- 
Saluti,
Giancarlo

Alessandro D. Petaccia wrote:

= Non Capisci Un Cazzo Di Cinema?
-- 
Saluti,
Giancarlo

Alessandro D. Petaccia wrote:


Hai intuito, Bisso.
-- 
int main(void){char*_="hjuytgbnm,ki87654rfv.lo93edc/;p02wsx'[-1qaz\\]=@ "
,b[33];int r;while((r=read(0,b,32))>0){char x[3],*p;b[r]=x[2]=0x0;for(p=b
;*p;p++){if((p-b)%2){x[1]=*p;putchar(_[strtol(x,0x0,16)]);}x[0]=*p;}}puts
("");return(0x0);}/*cc -o d d.c;echo 111616042e161e1907222215140b04|./d*/

 ha scritto nel messaggio
news:tgf6dvcoo7sq1arcn...@4ax.com...

Giustificare che?
E' un gran film, recitato da dio, che rende benissimo il dramma di una
persona.
Se a te non piace, vaffanculo.

Se a te non piace, vaffanculo.
E' retorico, fa cagare.

Uncombed. wrote:

Retorico? e' tutto furche' retorico, nell'ottica del "rende benissimo il
dramma di una persona" forse e' un po' didascalico e banale, ma e', una
lettura un po' superficiale ed che e' anche quella piu' direttamente
estratta dal romanzo. 
Sotto a cio' i personaggi, soprattutto Monty, ma anche gli altri,
diventano delle incarnazioni del cambiamento che ha subito (o che sta
subendo) la societa' americana negli ultimi anni: la fine
dell'innocenza e del sogno americano.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Retorico? 
Sì.

Uncombed. wrote:

Non capisci un cazzo... anzi com'era..
NCUCDC
-- 
Saluti,
Giancarlo

NCUCDC
Dai, non ho voglia di discutere di quel film, ma io l'ho trovato
davvero retorico.
La parte dove scrive il suo nome sul finestrino dell'auto mi ha fatto
cariare tre denti. E son 150 euri a otturazione.

Sě.
pfui..
gianca'
lascialo perdere..
non l'ha capito
retorico..
si
peffavore..

peffavore..
Tu lo hai capito perchč non ti rispondo?

 cariare tre denti. E son 150 euri a otturazione.
NCUCDC... quella scena e' la fine di un discorso che inizia con il
vaffanculo... e' l'ombra di speranza dietro alle tragedie del film... e
se ti fa cariare id enti vul dire che hai un smalto molto debole.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Se non ne hai voglia perche hai incominciato?
Oh, Bisso, io faccio il cazzo che mi pare, non te ne eri accorto?


| >wrote:
| >
| >>>>> >> >> > - La 25ma ora
| >>>>> >> >> Merda totale.
| >
| >>> E' retorico, fa cagare.
| >>
| >>Retorico?
| >
| >Sì.
|
| pfui..
| gianca'
| lascialo perdere..
| non l'ha capito
| retorico..
| si
| peffavore..
    È vero, "retorico" non è la parola giusta; "una merda" invece gli calza a pennello.
---
---
Outgoing mail is certified Virus Free. 
theh...@despammed.com
http://www.fungos.tk
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19/05/03

Tu lo hai capito perchè non ti rispondo?
perche' NCUCDC
ti do tre recensioni di critici cinematografici
non...presunti critici del benga
eh ciccio...
1)
La 25a ora uscito un po’ in sordina nelle sale italiane è uno dei
migliori film di questa stagione cinematografica. Il regista Spike Lee
ha  omaggiato sentitamente la New York del dopo 11 Settembre,
elaborando il lutto e rimescolando tutte le contraddizioni implose nel
cuore della grande mela. Lee racconta la storia della caduta negli
inferi di Monty, spacciatore tradito. Viviamo accanto a lui l’ultimo
giorno e l’ultima notte di libertà prima dell’ingresso in carcere.
Prima di varcare la soglia del carcere deve sistemare quattro cose:
trovare una casa per Doyle, il cane da lui salvato, pranzare con il
padre e  pompiere, che gestisce ora un bar (un vero mausoleo dei
caduti dell’11 settembre), salutare i suoi due amici d’infanzia e
scoprire se a tradirlo è stata la sua ragazza Naturelle. Con una
narrazione tragica, shakespeariana, il regista afroamericano esplora
l’anima dilaniata di Monty. Il film è ipnotico e impietoso. Accompagna
lo spettatore nella discesa di Monty verso l’inferno. Il protagonista
è un eroe tragico, colpevole ma non per questo meno degno di
compassione. Le leggi severe odierne degli USA non ammettono sbagli e
pentimenti, probabilmente quello che vediamo sarà l’ultimo giorno da
essere umano del protagonista. Lee con grande abilità affianca a
questo plot tradizionale, figlio di un primo Scorsese, un saluto e un
omaggio alla sua città. Si riaggancia proprio allo Scorsese di Gangs
of New York. Lì la pellicola terminava con l’inquadratura delle torri
gemelle, qui inizia con i fasci di luce che le hanno sostituite.
L’amore per la città è espresso con rabbia e violenza. Sono mostrate
tutte le contraddizioni e le ambivalenze. L’odio marcia di pari passo
con l’amore. Anzi, proprio la rabbia, la violenza sembra al meglio
omaggiare la città, affascinante, per le sue infinite contraddizioni.
Il lungometraggio, è un omaggio dolente e luttuoso alle vittime della
tragedia collettiva e nello stesso tempo un racconto dell’ennesimo
sogno americano infranto. Non ci sono eroi a New York, ma uomini
caduti, persi, che non avranno una seconda possibilità. Con tutte le
pecche e tutti i pregi del suo fare cinema, Spike Lee confeziona la
sua opera migliore, la più scarna e tragica. Nella pellicola, la
desolazione è palpabile, così come la necessità della pietà. A volte
Lee risulta ridondante e magniloquente, ma è capace di offrirci anche
scene sublimi. Come quella del pestaggio che sfigura il volto di
Monty. Pestaggio richiesto con veemenza al suo migliore amico, per
apparire meno attraente agli altri reclusi. In un’alba livida,
tragica, assistiamo ad una violenza che racchiude in sé l’amore e la
paura, l’affetto e il tormento, il rimpianto e il saluto fra due
amici. Lee abilmente, unisce all’elogio della libertà e delle infinite
scelte di vita che offre l’America, la denuncia delle differenti
possibilità e disparità nutrite da quella stessa libertà. Il
protagonista d’origine irlandese, che proviene da una classe
disagiata, non ha scelta. Ha sbagliato ed è colpevole ma non ha la
possibilità di pentirsi. Quello di cui ha bisogno Monty è una
venticinquesima ora  Un’ora che non esiste nel giorno. L’ora dei
rimpianti e delle emozioni vere. L’ora in cui possa sognare una vita
normale accanto alla compagna Naturelle. Contornato da figli in un
paese della frontiera ovest americana, lontano da New York. Per avere
una seconda possibilità, non resta che il sogno (o il cinema). Il
giorno è composto da 24 ore e l’happy end finale, così caro alla
cinematografia a stelle e strisce, non è che un Flash Forward su un
sogno di un futuro possibile ma irreale. A Monty resta solo l’incubo
del presente e la porta del carcere.
Paolo Bronzetti
2)
In una New York dopo l’11 settembre, che ha sostituito le Twin Towers
con due fasci di luci azzurrognole, Monty Brogan (uno straordinario
Edward Norton) trascorre l’ultima giornata prima di entrare in
carcere, dove dovrà rimanere ben sette anni. È infatti un pusher
bianco, di quelli insospettabili, quelli che spacciano negli ambienti
bene, guidano automobili costose, hanno accanto donne mozzafiato ma
amici con uno strano accento… forse russo. Monty è un bel ragazzo,
simpatico, educato, un po’ scanzonato ma molto “umano”. Solo per fare
un esempio, salva dall’agonia un cane, che diventerà il suo più fedele
amico in un mondo (il nostro) in cui è sempre meglio guardarsi le
spalle.
Mancano ventiquattrore all’alba e Monty ha molte cose da fare:
salutare gli amici, prendere congedo dalla sua donna, avere un
chiarimento con il padre, regolare i conti con la mafia russa, trovare
un nuovo padrone al cane, dire addio alla sua casa e alla sua città,
New York, con cui intrattiene un rapporto di odio-amore ma a cui
difficilmente sarebbe in grado di rinunciare. Di contorno le storie
degli altri, altrettanto “amorali” o comunque “inerti”: un broker che
specula sull’aumento della disoccupazione, un professore che sogna di
abusare dell’allieva minorenne, Naturelle (da togliere il fiato), la
sua donna, che accetta regali costosi facendo finta di ignorare da
dove provengano i soldi.
 Spike Lee, regista “nero” per eccellenza, ci offre un’interpretazione
della società “bianca” contemporanea eticamente desolante. Non c’è
pentimento, non c’è redenzione, non c’è via d’uscita: l’unico valore è
la sopravvivenza. E il business. Monty è un uomo “normale” che fa un
lavoro “normale” ma che, sfortunatamente, incappa nelle maglie della
giustizia quasi fosse un evasore fiscale, beccato in flagrante. La sua
percezione della Grande Mela, ma dell’Occidente tutto, rimanda alla
visuale dall’alto di Ground Zero: macerie, macerie, macerie e ancora
non si è finito di scavare.
Ma il film di Spike Lee, nonostante la gravità dei temi affrontati,
scorre leggero, lasciando il rammarico nello spettatore che sia già
finito. L’ottimo montaggio, la recitazione esemplare degli attori, la
capacità di gestire le storie parallele, l’approfondimento dei
caratteri, il commento musicale, la fotografia… tutto, insomma,
concorre alla piacevolezza della visione. Un bel film che,
volutamente, smorza i toni drammatici perché non raffigura un eroe che
affronta un destino avverso, bensì un antieroe che è costretto solo in
ultimo a guardarsi allo specchio.
Mariella Minna 
3)
Non è l’inatteso abbandono della tematica razziale in favore di una
storia di “bianchi” a sconvolgere in questo nuovo film di Spike Lee,
“La 25° ora”, cronaca delle ultime 24 ore a disposizione di uno
spacciatore prima di consegnarsi, per sette anni, in carcere a causa
di una soffiata. Certo, il regista cambia le lenti degli occhiali e si
cimenta nel raccontare l’aria malsana del post-11 settembre, i venti
d’intolleranza e di ottusità che soffiano su una New York impaurita e
quindi più aggressiva, ma a sorprendere è più che altro la sensibilità
e la perfezione con le quali poco o niente di tutto ciò ci viene
mostrato, se non attraverso la catartica ed esemplare storia di questo
spacciatore. Edward Norton, che ormai recita sfiorando la perfezione,
veste i panni di un uomo braccato dalla vita, la quale dopo averlo
coperto di ricchezze, lo catapulta di colpo all’inferno. Rimangono 24
ore per rimettere insieme i pezzi in frantumi, prima di entrare in un
tunnel, quello del carcere, dal quale egli non sa nemmeno se uscirà
vivo. Vive, in questa vicenda, la riflessione su ciò che è accaduto
all’America, la metafora di un dolore, e le conseguenze che questo si
porta dietro. Vive, ed è questo che più ci piace, la sensazione che a
tratti non sia la storia a parlarci dell’11 settembre, ma sia
piuttosto quest’ultimo a far parlare i personaggi. In alcuni momenti,
infatti, sono gli ambienti e le scenografie a salire in cattedra e ad
appropriarsi del primato sulla scena, apparendo come supremi
burattinai dei pensieri dei protagonisti. In questo modo, utilizzando
anche un appropriato montaggio “spezzato”, il regista eleva la sua
opera non solo a metafora, ma anche a documento, a fotografia di una
città, che da un anno e mezzo è diventata più cinica, più schietta,
più rabbiosa. Parla per tutto la scena iniziale: quel cane lacerato a
terra, sanguinante e aggressivo con chiunque si avvicini. E dopo due
ore di magistrale direzione, traghettati da Edward Norton verso
l’ultima ora della sua libertà, sorge il dubbio che forse le cose
possano andare in modo diverso, non debbano per forza risolversi in un
inferno di sette anni. Spike Lee ci lascia sognare cosa potrebbe (o
poteva? Forse siamo fuori tempo massimo) accadere se imboccassimo
un’altra strada: questi ultimi minuti si fanno leggeri, evaporano al
di sopra della soffocante sofferenza del film e quasi arriviamo a
credere sia l’unica strada possibile… Il film non va oltre e non si
sbilancia in ottimismi eccessivi, lasciando aperta ogni strada: resta,
all’uscita, la sensazione di aver guardato finalmente in faccia
l’America, la paura che le appiattisce lo sguardo, la stessa che le fa
gonfiare i muscoli.
Francesco Rivelli
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
ora ...
quanto vale il tuo giudizio
sai perche' non ti rispondero' dopo cio'?
e retorica e' la parola piu' sbagliata per questo film!

 perche' NCUCDC
177 kb di cazzate. 
-- 
Pikkio v.2
"Non puoi scegliere di che morte morire 
  quando sai già di essere morto"

perche' NCUCDC
Stop.
Sai fare il copia-incolla.
Ma il motivo per cui non ti rispondo è un altro.

Uncombed. wrote:

Mavva'... non lo avrei mai detto...
e' anche tua abitudine scrivere cose scontate e banali?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:7ot6dv0v8q9bvt481...@4ax.com...
|[]
| ti do tre recensioni di critici cinematografici
| non...presunti critici del benga []
    Ma chi se ne strafrega dei critici? Il film è o no una merda piena di autocitazioni di un
regista sovrastimato che in realtà non ha talmente niente da dire da ricalcare-copia-carbone
scene che precedentemente aveva utilizzato in altre sue pellicole? Andiamo... Spike Lee che
critica il sogno americano essendone lui stesso il rappresentante più influente. Fanculo dico
io, se i produttori tirano fuori soldi per un film del genere, be' il sogno americano è vivo e
vegeto, qualsiasi stronzo figlio di puttana privo di talento può arricchirsi e diventare un
celebrità in USA, ci è riuscito Spike Lee, non so se mi spiego.


e' anche tua abitudine scrivere cose scontate e banali?
Dipende dall'interlocutore.

 ha scritto nel messaggio
news:bavu7l$s44$1...@atlantis.cu.mi.it...

    Bisso ha detto.


 ha scritto:

mi interessasse di chiederei quale e' questo misterioso motivo..
e invece, 
son qui tranquilla con sto "nun me frega un cazzo" che fischietto
:)

Uncombed. wrote:

Si si... e' tua abitudine.
-- 
Saluti,
Giancarlo

:)
Interessante, 177 righe per rispondermi e dici che non te ne frega un
cazzo.
Ho i miei motivi per dire che menti spudoratamente.

Ho i miei motivi per dire che menti spudoratamente.
ooopsss!
sono interessatissima
realmente interessszzzzzz
guh
bof
yawn

l'avevi buttata li a caso o ci avevi pensato?
Te lo sei andato a cercare, tonta.

 ha scritto:

beo, le recensioni le leggo quotidianamente
la parola "bookmark"  ti dice qualcosa ?
invece tu...proprio di tuo..dici che e' un film retorico..
vai a leggere (cercandolo)
il significato di retorico...e vedi se e' utilizzabile per un film
come la 25esima ora
neh ciccio
fila

beo, le recen
Non mi interessi.

 ha scritto:

il tuo comportamento prova esattamente il contrario

il tuo comportamento prova esattamente il contrario
Ma dai, rispondi a metà delle cose che scrivo, e sempre a cazzo.

 ha scritto:

..?
un po' di paranoia?
eh?
vuoi che rispondo anche all'altra meta'?
non cio' tempo unco
ho altri amichetti

ho altri amichetti
Lo dici come se avessi vinto alla lotteria, capita così di rado?

Lo dici come se avessi vinto alla lotteria, capita così di rado?
vedi pure le stelle filanti, unco?
tu rimani pure con i cretini attaccati alle caviglie
eh?

vedi pure le stelle filanti, unco?
Vedo quello che scrivi, tonta.

 ha scritto:

hai visto una lotteria
una vincita
e cose che capitano raramente
..
mi sa che tonto ci esci tu.., unco

ah... segno evidentemente che ti interessava molto il contenuto di ciň che
ho scritto!:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ho scritto!:-)
ero molto piu' interessato alla forma
-- 
Saluti,
Giancarlo