Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: INTERNET LIBERO!

ATTENZIONE: LEGGI QUESTO IMPORTANTE MESSAGGIO E POI MANDALO A QUANTE
PIU' PERSONE PUOI!!
PER LA PRIMA VOLTA E' IN GIOCO L'ESISTENZA DI INTERNET COSI' COME LO
SI INTENDE ADESSO!!!!!
Se si escludono i costi di abbonamento e gli scatti telefonici - che
riguardano solo il problema di collegamento dal proprio computer al
provider, il quale costituisce l'ingresso vero e proprio alla Rete -
l'utilizzo di internet e' sempre stato gratuito e illimitato per tutti
gli utenti.
Fino ad ora internet e' sempre stato visto come un bene cosiddetto
"libero", di cui si ha cioe' disponibilita' illimitata e per il quale
non esiste costo (come l'aria che respiriamo). Tutto questo almeno
fino ad ora.
Negli ultimi anni la crescita esponenziale delle attivita' in rete ha
provocato la saturazione delle infrastrutture, la cui progettazione
non prevedeva un livello tale di traffico. Decine e decine di
terabytes (1 TB = 1000 GB) congestionano ogni giorno le ormai
inadeguate reti fisiche europee, minacciando e ostruendo l'attivita'
che era stata il vero scopo dei notevoli investimenti nel settore
della comunicazione: il commercio online.
Alla vigilia della "grande globalizzazione", il Vecchio Continente si
presenta allo scontro con l'economia americana, la quale e' forte di
una capillare distribuzione di supporti di trasmissione, gia' in netta
inferiorita'.
Questa insostenibile situazione e' stata portata all'attenzione del
Parlamento Europeo, che non e' rimasto impassibile davanti al
rilevamento che solo meno del 10% del traffico su internet e' dedicato
ad attivita' economiche. Ed e' proprio sul restante 90%, frutto di un
utilizzo hobbistico (e gratuito) della Rete da parte di milioni di
utenti, che si abbattera' la mannaia delle autorita' continentali.
"Non abbiamo mai avuto nulla in contrario al fatto che l'utenza di
massa consideri internet un giocattolo" ha commentato il portavoce del
P.E. "ma la conoscenza che la maggior parte dei corposi investimenti
che gli Stati dell'Unione hanno sostenuto negli anni passati sono
meramente utilizzati 'a sbafo' non puo' essere accettata.".
Ed e' qui che fanno il loro ingresso le proposte per porre un limite a
questo 'abuso indiscriminato'. Si parla di una politica di
razionamento (ogni utente non potra' "muovere" che tot. kB al minuto)
o di vero e proprio utilizzo a pagamento. Per il momento ogni
iniziativa e' allo stato embrionale, senza contare le notevoli
difficolta' tecniche nel monitorare e 'personalizzare' il traffico
nella Rete, tuttavia uno studio di fattibilita' verra' presto
intrapreso per adottare il progetto piu' facilmente realizzabile.
Ogni decisione sara', in ogni caso, rimandata ad autunno del 2000. E
proprio entro quest'autunno si dovranno tirare le somme per quella che
dovra' essere la piu' massiccia campagna di protesta a tale
iniziativa.
COME ADERIRE ALLA PROTESTA
Quello che devi fare e' spedire questo messaggio a quante piu' persone
puoi, mettendo nel subject (virgolette escluse) "INTERNET LIBERO!".
Devi riportare esattamente il titolo cosi' come scritto sopra (incluso
il punto esclamativo e con le maiuscole), perche' solo se avra'
quest'esatta dicitura potra' essere rilevato dai principali router e
conteggiato per mostrare, tra qualche mese, il 'peso' della comunita'
di utenti, allo scopo di persuadere le autorita' governative
dall'intraprendere una tanto impopolare decisione.
Analoghi messaggi sono gia' stati diffusi, nelle rispettive lingue,
negli altri Paesi dell'Unione.
RICORDA: LA LIBERTA' DI INTERNET DIPENDE ANCHE DA TE!!!!!!!!

[MEGACUT]
E questa dove l'hai sentita? Ti pare possibile che nell'era della New Economy, dove i
titoli informatici e legati a internet fanno il bello e il cattivo tempo sulle borse
mondiali, si cerchi di limitare l'utilizzo di internet? Al limite mi sembra che si
stia facendo il contrario dato che ormai uno si può collegare ad internet anche
mentre e' al cesso.
E poi se si farebbe una limitazione del genere i siti di commercio fallirebbero
perchè il traffico a disposizione si utilizzerebbe esclusivamente per i siti porno.
Complimenti per l'impegno ma questa storia non attacca.

 RICORDA: LA LIBERTA' DI INTERNET DIPENDE ANCHE DA TE!!!!!!!!
[Sottofondo: FRATELLI D'ITALIA]
Aspettate, aspettate... quando finiro' di ridere diro' anche
qualcos'altro...
--
     Filini
------------------------------
Believe it or not
I'm walking on air
I never thought I could feel so free
Flying away on a wing and a prayer
Who could it be?
Believe it or not it's just me.

 Complimenti per l'impegno ma questa storia non attacca.
Come la tua consecutio temporum... ^__^
[Pardon me, ma non ho resistito... accettero' ogni tuo insulto in risposta]


 della comunicazione: il commercio online.
Guarda, deficiente, che 1TB NON e' uguale a 1000GB ma a 1024GB!!!!!!!!
Sai tante cose su Internet e poi non sai le cose piu' elementari!
--
ArticMan
Unico Amore di Midnight Blue
Fan #1 di Satan
Fan #1/3 d Psyduck
Fan#1 di Squirtle

 Sai tante cose su Internet e poi non sai le cose piu' elementari!
E' una fake, AM...


ma sei troppo un mito, sto ridendo ancora ora
--
Asvel
1° Seguace di Argo e Nuova Atlantide
Guerriero Ladro della 3° legione
Adoratore indiscusso di Creamy

Sai tante cose su Internet e poi non sai le cose piu' elementari!
Prima di tutto io mi sono limitato a mandare un messaggio che avevo a
mia volta ricevuto, COGLIONE!
Poi non sei un informatico, vero? Sei solo un saccente pezzo di merda,
vero? Altrimenti sapresti che l'approssimazione 2^10=10^3 viene
applicata cosi' tante volte che quel genere di "errore" e' davvero
veniale (soprattutto in un testo che non pretende di essere un
trattato di informatica), DOPPIO COGLIONE!

 ma sei troppo un mito, sto ridendo ancora ora
Per cio' che ho ROTFLATO o per la fake? ^__^


 trattato di informatica), DOPPIO COGLIONE!
Quindi, secondo te, 24 Gigabytes sono una differenza veniale? Ce ne fossero!
Sul fatto che poi l'osservazione fatta da AM sia da saccente, sono
d'accordo...
Ma... aspettate... che faccio? Sto dando ragione ad AM? Ah... no... ho detto
che e' comunque saccente, allora va tutto bene... ^__^


 trattato di informatica), DOPPIO COGLIONE!
E allora perche' sui CD-ROM vuoti c'e' scritto: 650 MB e quando sono
espressi in byte c'e' scritto 680.000.000 e' coglione?


espressi in byte c'e' scritto 680.000.000 e' coglione?
Ma che risposta e'?
E' chiaro che se parli di un'approssimazione, devi tener conto anche
di come l'errore si propaga, cioe' di quante volte vai ad applicare
quel tipo di imprecisione.
E' ovvio che se dicendo 1024=1000 fai un errore del 2,4%, dicendo
1024*1024=1000000 fai un errore del 4,8%... l'errore appunto si
propaga piu' l'approssimazione ha "radici profonde"... nel caso dei
CD, convertendo tutto in unita' di base (bytes) la differenza comincia
a sentirsi.
E' ovvio che a convertite i TB in B col sistema "decimale" fai un
errore molto piu' grave che a convertire i TB in GB... ma del resto
li' si erano convertiti solo i TB in GB.

su su adesso non suonatevi virtualmente, stendiamo un velo pietoso e via.



tutti e due