Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Gente di sinistra: Rutelli

Io non sono un socialdemocratico veramente. 

 Io non sono un socialdemocratico veramente.
Ergo Rutelli non è di sinistra, ergo è + vicino alle tue posizioni che
alle mie.
E considerando che Rutelli è un idiota, la vostra vicinanza stupisce ben
poco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

poco.
Ricordami chi era il candidato alle ultime elezioni, quello che ha
perso contro Berlusconi. 

poco.
Idiota Rutelli?
Non credo proprio.
Va in culo costantemente al suo leader (Prodi) anche se iscritto al
suo partito.
A Prodi vanno in culo anche i verdi, Di Pietro e, soprattutto, quel
minchia di Bertinotti.
Gli unici che non gli vanno in culo sono i DS, che hanno deciso di far
comandare un altro in casa loro.
Rutelli si accaparra, nel frattempo, una fetta di voti moderati e poi
si lancia nel grande centro. I ds smetteranno di esistere e il
correntone si fonderà con i comunisti italiani e con i rifondaroli. 
Rifatta la dc.


AHAHAHAHHAHAH e questo sarebbe l'esperto di politica di idl?
vali di più come pupazzo che come tuttologo
--
una camionata di merda, aderente al partito di forza dotti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perso contro Berlusconi.
Un capro espiatorio.
I Ds sapevano bene che quelle elezioni le avrebbero perse e ci hanno messo
un fantoccio, ottimo come puntaspilli.
D'alema era gia bruciato, Veltroni per non bruciarsi è andato a fare il
sindaco a Roma, Prodi se ne è andato in Europa, Cofferati era ancora
indeciso.
Hanno preso un coglione e lo hanno messo lì a farsi sputare contro.
L'ennesimo errore strategico dei DS, che se avessero messo un candidato
degno di tale nome, forse avrebbe vinto.


 vali di più come pupazzo che come tuttologo
Quoto.


 Rifatta la dc.
La dc non è mai finita.


degno di tale nome, forse avrebbe vinto.
Pero' adesso hanno paura del candidato frocio, che tuttavia vince
contro il loro fantasmino. 

Rifatta la dc.
100 euro contro questa ipotesi. 
La mia. 
Rutelli idiota? 
Si', a prescindere.
Crea scompiglio in un'alleanza gia' precaria, guadagnando si'
visibilita', ma di che tipo? Negativa, da rompicoglioni, da
spaccauovanelpaniere, da accaparratore di videosecondi. Nel frattempo
i generali dei DS fanno finta di appoggiare Prodi, tenendo defilate le
vere bocche di fuoco: D'Alema e Veltroni, gli unici a poter davvero
mobilitare lo sbiadito ricordo di quel che fu il PCI, l'uno puntando
al fascino dei soviet ben organizzati, l'altro al richiamo dei 60ies
per la generazione che si e' fatta le canne e ora ha il posto fisso e
pubblico. Perche' tutto questo? Semplice, basta guardare gli
americani, alla fine noi siamo la brutta copia fatta in ritardo, no?
Bene, cos'e' successo negli USA: dopo 4 anni di governo di un
criminale guidato da interessi economici, la base democratica era
convinta di (e abbastanza mobilitata per) portare alla presidenza un
proprio candidato. I nomi grossi fanno finta di appoggiare, in realta'
preparano per bene una sconfitta, allo scopo di arrivare con la
massima sicurezza alla vittoria tra 4 anni. Candidato: Hillary
Clinton. La nostra Hillary sara' Walter "McCartney" Veltroni.

 La dc non è mai finita.
altro chè.
La Chiesa che invoca l'astensionismo... se non è questo un canto del cigno. 

 contro il loro fantasmino.
Abbastanza ovviamente.
A sinistra non siamo propensi a farci pascolare come pecore, come voi
altri.



wrote:

Merda.
Quando l'ho detto io, tutti a darmi contro. 

Quando l'ho detto io, tutti a darmi contro. 
Quando lo dici tu e' come se lo dicesse Barbara Palombelli.

La dc non è mai finita.
Non dire coglionate.

Quando l'ho detto io, tutti a darmi contro. 
Ce l'hanno con te, quei cattivoni.

l'idea delle primarie venga da loro.
Ecco.


wrote:

Oh, vogliamo parlare un po' di Barbara Palombelli, per favore?

 al fascino dei soviet ben organizzati,
Questa č una cazzata.


Clinton. La nostra Hillary sara' Walter "McCartney" Veltroni.
Weltrony non sarà in grado di aggregare gente diversa da quella che
aggregherebbe qualunque burocrate grigio dei ds.
Per contro, in puglia, ha vinto Vendola, che è degnissima persona, ma
che di certo non è un vento di novità, visto che sta dentro gli
apparati dei partiti da vent'anni.
siamo nelle mani dei conservatori di sinistra.

 Non dire coglionate.
No, non ne dico.


No, non ne dico.
Bravo, non dirne.

 naturale della coalizione.
Praticamente Peppone che che s'inchina a Don Camillo.
E questa sarebbe l'anima cazzuta della sinistra?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ora.
Niente è merdoso come quello che c'è ora, d'accordo.
Pero' non puo' essere solo questo a muovere il voto popolare.
Questo atteggiamento potrebbe solo generare mostri.


 faccia, non con un programma.
Beh, la sua faccia e' gia' di per se un programma.
E quando parla... tutto quel sano integralismo ottenebrao e' quasi
balsamico.


Oh, vogliamo parlare un po' di Barbara Palombelli, per favore?
Fai tu.

Questa č una cazzata.
Beh, dai. D'Alema ha dalla sua quel fascino da burotecnocrate
sovietico. Da "adda torna' baffone", toh. Per il resto parla un
linguaggio incomprensibile ai piu' dandosi arie da statista. Sul fatto
che siano gli unici a poter davvero mobilitare la sinistra che fu, con
le percentuali che furono, non credo ci siano dubbi.

 Clinton. La nostra Hillary sara' Walter "McCartney" Veltroni.
Ottima analisi, ma - imo - Veltroni non e' spendibile: inconsistente e
sciapo, un occhio a Blair e uno a Clinton, la consistenza politica di un
crapfen alla crema. Scodinzola, si mette su due zampe quando va bene,
affossa le orecchie quando vede un giornale arrotolato.
D'Alema ha un diverso spessore (e una diversa preparazione), ma e'
troppo spocchioso, si sente una spanna sopra degli altri (e spesso lo
e') e lo da a vedere. Risuttato: sta sul culo a pelle ad una
moltitudine, anche a quelli che, come sergio, non ci capiscono nulla di
politica.
Chi resta? 
Boh.


E vuoi fargliene una colpa?
No. La colpa la faccio ai ds, che dovevano tenere in mano la
leadership della coalizione, visto che hanno la fetta più importante
dell'elettorato. Invece adesso non si sa chi stia comandando e si
confondono le regionali con le politiche.

 le percentuali che furono, non credo ci siano dubbi.
Assolutamente no.
Contestavo solo "i soviet" dalemiani.


 confondono le regionali con le politiche.
Ecco alla fine ci intendiamo.


siamo nelle mani dei conservatori di sinistra.
E' la cosa piu' saggia che ho letto finora. E' questo il vero
problema, imvho. La destra, becera quanto si vuole, si fa portatrice
di un'istanza, di mille istanze, di cambiamento. E riformiamo le
carriere dei giudici, e riformiamo l'economia, e riformiamo lo stato
sociale, e riformiamo le scuole, e riformiamo il codice penale, e
riformiamo la legge elettorale, e riformiamo tutta la costituzione,
cazzo. La sinistra viceversa offre l'immagine (anche grazie alle
elaborazioni mediatiche teleguidate dalla destra) dell'apparato, di
quelli che vogliono conservare lo status quo perche' ci han sempre
vissuto. Insomma, sembrano degli anziani potenti che non vogliono che
il loro impero ceda sotto i colpi del grande riformatore berlusconi,
che invece, per il bene di tutti, butta giu' a spallate la veccchia
Repubblica, per farne una nuova. L'unica cosa che riesce a fare la
sinistra (e il centro) e' lamentarsi del fatto che questa venga
buttata giu', facendo il gioco della destra. E' per questo che la cosa
che piu' di tutte manca e' un programma, perche' almeno si potrebbe
far vedere che anche il csx vuol cavalcare questo "momento di
passaggio" che stiamo vivendo, vuol prendere le redini in mano e farlo
andare in una direzione precisa. Solo che nessuno ha capito quale,
figuriamoci se gli elettori "indecisi" possono credere che ci sia
davvero un'intenzione riformatrice. Insomma, si': in questo momento la
sinistra e' lo "status quo" e la destra fa "la rivoluzione". Il
percepito e' questo. Ed e' una tristezza.

Ecco alla fine ci intendiamo.
Dammi il tuo indirizzo di casa, ti mando la spilla "io lecco il culo
di brunco".

 mobilitare lo sbiadito ricordo di quel che fu il PCI
Stronzata, i DS dalemianveltroniani sono alla finestra, devono vedere se
la base di centro(-sinistra) cresce, nel qual casa continuaranno a
guazzabullare nel pantano della moderazione ammiccante ai
catto-centristi, oppure se si consolidasse uno spostamento verso la
sinistra(-sinistra) dovrann, di necessita', avvicinarsi a Faustino
trascurando un poco le "comunanze"(?) con Prodirutelli.
Quello che per me comunque ignoreranno (e con loro quasi tutta la GAD, o
come cazzo si chiama oggi) sempre e' che non serve tanto un programma
quanto una visione, un modello di societa', in definitiva, un ideale.
-- 
Saluti,
Giancarlo

U. ha scritto:



Sarebbe immeritata.
Si direbbe che tu lecchi il mio.


se ne vada il nano. 
A me questo non basta. Se si votasse domani, non andrei a votare. 

Boh.
Restano tutti quelli bravi che tutto il centrosinistra tiene ben alla
larga.
I Cacciari, che hanno cervello e idee.
Gli Illy, che sanno governare.
I Dominici, che sanno anche parlare, per fare degli esempi.

"Giancarlo Bisso" 

Ragazzi, vi amo tutti quando siete cosi' inconcludentemente verbosi:
ricordate i vecchi film anni '70 social-intellettual-politico-impegnati.
E intanto, ve lo buttano simpaticamente al culo.
Brigitte Bardot, Bardot.
Zum zum


A me questo non basta. Se si votasse domani, non andrei a votare. 
Domani nemmeno io.
Devo girare per negozi perchč mi voglio prendere il digitale terrestre
per vedere Zola che fa gol alla juve.
Solo che non si trovano schede, cazzo.
Da voi com'č?

 scrive:

E il mio voto vale di piu'. 

hai perso, ovviamente.
Ti ricordi male. Ci scommetti altri cento euri?

No, non credo sia solo "il percepito", ma piuttosto una realtą.
Quando sento difendere gli 11mila boscaioli calabresi mi viene da
votare Rauti.

 I Dominici, che sanno anche parlare, per fare degli esempi.
Di questi non ho esperienza diretta, attualmente non hanno
visibilita'... e di certo non gliela si crea in due mesetti e sotto
elezioni. In effetti non e' che il csx brilli per strategia.
L'impressione e' che cerchi di vincere perche' "Tutto ma non di nuovo
Lui". Penoso.


 Gli Illy, che sanno governare.
AHAHAHHAHAHAHAHAHAH
ancora?
TOGLIETE LA PAROLA A QUESTO BUFFONE!!
o volano videocamere a braccio
 
--
ape raccoglimerda dei vicoli del centro storico
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Lui". Penoso.
A me ricorda la grande strategia di Kerry.

quanto una visione, un modello di societa', in definitiva, un ideale.
Scusa, in quale punto non saresti d'accordo con me? Sono alla finestra
in attesa di sviluppi, e non hanno capito che serve un'idea di futuro.

Chi resta? 
Cossutta.

Da voi com'è?
Non so, sono bloccato dal fatto che per avere l'incentivo governativo
per il decoder devi presentare la ricevuta di pagamento della tassa
sul possesso della tv.

sul possesso della tv.
Ieri sono andato a fare un giro per trovare questa merda di tessera.
Non l'ho trovata, ma ho deciso di prendere il decoder ugualmente. Il
commesso mi ha chiesto la ricevuta dell'abbonamento rai per avere il
70 euri di contributo statale. Gli ho detto che non ce l'avevo, di
intestarselo loro il mio decoder. Ha detto che doveva chiedere. E'
andato a chiedere e mi ha dato il mio cazzo di decoder con lo sconto.
Ora mi manca la scheda.

Cossutta.
La figlia di cossutta dirigeva un tour operator (con sede a palermo)
che è miseramente fallito perchè regalava viaggi ai parlamentari.

votare Rauti.
Vabe', li' la merda pestata e' bipartisan.

 "Nadir" scrive:

Ma LOL


 Ragazzi, vi amo tutti quando siete cosi' inconcludentemente verbosi:
Anche a me piace essere inconcludemente verboso.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Ma andassero a cagare.
Che ci andassero.
Ah, il tuo link non funziona, ora mi devi 600 euri.

cyb wrote:

Sul fatto che siano in grado di mobilitare qualcuno o qualcosa.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Ah, il tuo link non funziona, ora mi devi 600 euri.
rotfl