Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Domanda seria a Gobbacci.

Prima di tutto devi avere l'onestà di rispondere con una semplice
scelta dell'ipotesi che consideri vera. Non credo che con la tua
testa riuscirai nell'immane compito di fare una semplice scelta fra
quattro opzioni, ma le vie di Madre Natura sono infinite.
Premessa
Su tutta usenet dozzine e dozzine di utenti ti danno del cretino,
ti ridono dietro, di insultano per la tua imbecillità. Nessuno ti
spalleggia o ti dà ragione su niente, soprattutto sui punti dove
sei più attaccato.
Domanda
Per quale motivo accade quello detto in premessa?
a) Sono realmente migliore di tutti (95%) i partecipanti a usenet.
E loro sono talmente cretini da prendere mazzate da me sempre.
b) Tutti (95%) gli utenti usenet si sono coalizzati in modo esplicito,
premeditato o anche solo casualmente, per darmi del cretino in
ogni occasione ma lo fanno solo per farmi incazzare.
c) Sto trollando tutti facendo finta di essere imbecille.
d) Mi rendo conto di avere torto in molti casi ma tengo il punto
per rompere il cazzo comunque.
Non ci sono possibilità che tu la pensi in modo diverso da questi
quattro casi. Quale dei quattro è quello giusto? Ce la fai a dare
una risposta secca?
C'è anche una quinta possibilità, ma sì, diamotela.
e) Non è vero che il 95% degli utenti mi dà del cretino. In realtà
la percentuale è del 15%, quella normale che tutti ricevono postando
su idl o isc.


Il 90% è una percentuale lusinghiera, visto che notoriamente i cretino sono 
l'ampia maggioranza.

 una tesi gliene ho sempre dato atto.
Puoi fare un esempio?

 Puoi fare un esempio?
Prendi un thread a caso e sarai stato risposto.
-- 
From: casa mia

 ha scritto nel messaggio 
news:455c7aa7$0$19244$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ce ne sono diversi, basta cercare in rete, è capitato che dessi ragione 
anche su discussioni lunghe.
Mi viene in mente, ad esempio a volo: una volta a cyb (su sei stato 
risposto), una volta ad user  (e ad inizio frase), ed una volta a 
claudia(quando scrisse per far cambiare la coniugazione ad un sito).
Ma non ci sono solo quelle, ce ne sono anche altre su dibattiti meno brevi.
Esempio di oggi, quando ho sbagliato a scrivere "roche".
Io non ho mai affermato che non fosse un errore, anzi ho chiaramente ammesso 
che si trattava di un errore di battuta.
Al massimo chiamo cretini quelli che si divertono tanto su errori di 
battuta, ma non mi permetterei mai di dire che non sono errori.
Anzi quando sbaglio spesso lo ammetto subito, solo che da un mio sbaglio 
puo' anche scaturire la conseguenza che gli imbecilli siete in ogni caso 
voi.

 Questo scatena un moto di ribellione.
il dottor house di usenet, siore e siori

 che si trattava di un errore di battuta.
40 - 0

 che si trattava di un errore di battuta.
Cosa intendi per "errore di battitura"?

 Cosa intendi per "errore di battitura"?
Cosa intendi per "acqua calda"?

 Cosa intendi per "errore di battitura"?
Ops, scusa, lapsus.
"Errore di battuta".
(rotfl)

 Cosa intendi per "acqua calda"?
Davvero.
Perchè è un problema.
Nel senso, per me l'errore di battitura (non battuta, eh, forse è per 
questo che non ci capiamo) è quando vuoi scrivere, chessò, "cretino" e 
scrivi "cretion". I tuoi non sono quasi mai errori di "battuta", sono 
quasi sempre lapsus.

 ha scritto nel messaggio 
news:455c7d65$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

Anche riguardo la questione "errore di battuta"...:"errore di battitura" ho 
dato esauriente risposta.
Risposta che i menomati continuano ad ignorare.
Tra l'altro non ci sarebbe nemmeno bisogno di provare che l'espressione è 
corretta, visto che si tratta di un semplice accoppiamento di due termini 
presenti sul vocabolario ed utilizzati con il loro significato proprio.
Vedi sono proprio queste cose che fanno di me un essere superiore e di voi 
un branco di poveri inferiori deliranti.
E' per questo che io sono capace, e tu non lo sei.

 Ah, dunque sposi questa tesi.
qui lo mandi in guru meditation, imo


Io per errore di battitura intendo quando scrivi una lettere al posto di 
un'altra lettera o anche quando non ne digiti una.
Ma d'altra parte questa non è una mia interpretazione, è proprio quello che 
ottieni quando sbagli a pigiare su un tasto.

 > E loro sono talmente cretini da prendere mazzate da me sempre.
Quindi è stupido. Contro la stupidità pura e cristallina non c'è nulla
da fare. Qualsiasi dimostrazione inoppugnabile verrà smantellata dal
suo cervello in un modo altrettando inoppugnabile. La stupidità è
imbattibile. Gobbacci hai vinto, nessuno ti umilierà mai nella vita.
Nessuno avrà ragione con te. Perchè non hai il cervello per capire
di aver torto. Bisogna solo sapere se sei talmente stupido da non
rendertene davvero conto. Per me lo sei. Quindi ti aspetta una vita
felice di immani successi.
Per quanto mi riguarda infliggere angherie ad un essere così stupido
è inutile, anzi noioso. Come picchiare un sasso con una spranga di
ferro.
E chi gli risponde o non ha capito quello che ora ho capito io
oppure si diverte a sprangare i sassi. Con questo chiudo ogni
discorso con Gobbacci fino a che non mi dimostrerete che ci si
può divertire con lui.
p.s. Gobbacci, non rispondere, è inutile.
p.p.s. Risponderà, scommetteteci. E scriverà anltre 200 righe.
p.p.p.s Scommetteteci.

 E' per questo che io sono capace, e tu non lo sei.
Capace nel senso che ci sta molta roba dentro di te?

claudia(quando scrisse per far cambiare la coniugazione ad un sito).
Non le hai MAI dato ragione, ma ti sei difeso dicendo che lei avrebbe
scritto a un sito che tu usavi come fonte[*] per far eliminare una
pagina. 
-- 
[*]Da notare che, per una questione di lingua italiana, tu non avevi
trovato altra fonte che un sito dell'armenia orientale che riportava
una forma scorretta. E hai continuato a sbandierarla imperterrito e
con la faccia tosta che contraddistingue l'ignorarroganza.


Vedi, ad oggi hai gia' preso due schiaffi.
Capisci perche' non ti do mai ragione?
Non perche' non l'ammetto, ma semplicemente perche' sei fesso e non ce 
l'hai.

 ottieni quando sbagli a pigiare su un tasto.
C'è una differenza molto sottile, che non pretendo tu capisca (sposo la 
recente tesi di Davide. Quale tesi? Boh). Ovvero, l'errore di battitura 
avviene quando la tua testa pensa ad una parola, la comunica alle mani e 
nella foga sbagli, chessò, l'ordine di due lettere perchè troppo vicine 
tra loro. Nel tuo caso, invece, vai in bambola a partire dalla testa.

 dato esauriente risposta.
se tu scrivi "errore di battitura" tutti capiscono a cosa alludi
se tu scrivi "errore di battuta" si aprono un ventaglio di possibilita'
1) hai colpito male, qualcuno o qualcosa
2) hai battuto male, sempre qualcuno o qualcosa
3) hai cannato il tuo intervento sul palco, come attore
4) hai sbagliato quella che doveva essere una frase arguta e spiritosa
5) sei andato a caccia con i cani, ed hai sparato ad un albero
6) sei uscito di pattuglia a caccia di criminali, ma ti sei infilato nel bar
dei gay
7) stavi facendo uno sport in cui si mette la palla in gioco con un singolo
colpo, e ti sei dato la racchetta sul naso
8) stavi nuotando, e le gambine ti si sono atrofizzate
9) la strada non era cosi' frequentata come pensavi
10) sei un cretino


Se quel sito l'avessi riportata non avrei dato la vittoria ai punti, 
ovviamente.
Ho continuato a sbandierarlo fino a quando una fonte attendibile mi desse 
ragione.
Hai da scrivere altre cazzate per dimostrare che sei un imbecille?

 Perche' mi piace, rende la frase piu' diretta.
Ma vai a fare in culo, analfabeta.

 ragione.
ROTFL & LOL

 l'hai.
Ah, è per quello.


Certo, solo che come spiegato in passato è da cretini il credere che questo 
possa avvenire solo tra lettere adiacenti.
Visto che io non è che scrivo con il ditino per aria che atterra sulla 
lettera.

 
Anche noi possiamo tutto sommato concludere che formalmente Gobbacci è
un cretino.
Anche sostanzialmente.

tutto sommato concludere che formalmente avevi ragione.
Ho finito. Non ho piu' stimoli.
Credo che disinstallero' Agent.

 Siccome al momento non m'interessa, adotto la forma che mi piace di piu'.
A voi!

 tutto sommato concludere che formalmente avevi ragione.
Però?
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Nessuna, non c'è nessuna tesi. Non ti preoccupare.
sforzati un attimino, dai

 In ogni caso Lupo renditi conto che come al tuo solito sei troppo cretino.
tutto qua?
solo "cretino"?
niente "negro negrone negraccio della negronia negra"?
oh, mica te la sarai presa per qualcosa, eh?

 Certo, 
"Certo"?!?!?!
Ma rotfl

 ha scritto nel messaggio
news:eji00r$kkd$2...@nnrp-beta.newsland.it...

e' andato in cappella ora, sta impazzendo su "assolutamente"
se solo spostasse un attimo lo sguardo...
pero' io l'avevo detto che sarebbe andato in tilt, con quella frase di rita

 Credo che disinstallero' Agent.
E fai bene, č una merda.

 solo "cretino"?
Beh, "troppo".

 ha scritto nel messaggio
news:455c84d2$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

m'accontentero'...

 A voi!
La leggislazione attuale non prevende sanzioni per chi
fa errori del genere.
E poi io sono contrario alla pena di morte.
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"Poveretto colui che per vedere le stelle ha bisogno di una botta in testa."
(Stanislaw J. Lec)


Che intuito, che capacita' di calcolare cause ed effetti!!!!
Ripeto, sei il classico stupido ed ignorante cafone arricchito.

E fai bene, è una merda.
Cazzo, posti con OE e parli di newsreader. Un po' come Gobbacci che
parla di grammatica italiana.

"LuPo" <fatt...@zzi.tua> ha scritto nel messaggio 
news:vv%6h.9848$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

A dire il vero sopra c'e' anche una breve sintesi della motivazione per cui 
sei un cretino.
Pero' un inferiore puntualmente la ignora, è un atteggiamento di difesa.

 E poi io sono contrario alla pena di morte.
Ora ti corregge "l'errore di battuta"

 La leggislazione [...]
Meriterei la fustigazione a vita per questo errore. :-)
In un primo tempo avevo scritto "La legge ...", poi ho corretto cambiando la 
"e" in "islazione" e non mi sono accorto che avrei dovuto anche togliere una 
"g".


 ha scritto nel messaggio 
news:sq0pl290l0n85fimf...@4ax.com...

Se provate a precisare cosa non vi quadra saro' lieto di farvi farvi fare 
ancora la figura degli imbecilli.

ancora la figura degli imbecilli.
Coda di paglia: 10
Senso dell'ironia: 0


Ma perchè non thunderbird?

 ha scritto nel messaggio 
news:9l1pl2dpv73b5ftke...@4ax.com...

Ah ecco, erano le solite risatine di frustrazione.....

 Pero' un inferiore puntualmente la ignora, è un atteggiamento di difesa.
sei assolutamente convinto di questa tesi?

 scrive:

Affetto. TB lo uso su Kubuntu, da casa.
Ma solo perche' non trovo Agent per pinguino (non credo ci sia).

Ah ecco, erano le solite risatine di frustrazione.....
Fino a quando non decidi di entrare nel dettaglio delle cose, a
qualcuno il dubbio che tu "ci faccia" puo' sempre rimanere.
Dovresti giocarti meglio questa possibilita'.

 -- 
OK.
Concludiamo dicendo che quel cretino di Davide,,,, si è rivolto ad altri 
cretini, giusto per non sentirsi isolato.

 sei assolutamente convinto di questa tesi?
Quale tesi?



Quindi chi fa un errore di battitura e' un cretino, secondo te.

 Quindi chi fa un errore di battitura e' un cretino, secondo te.
E' una tesi?
Non la vedrà.
Prova col caps lock.

 A voi!
Anch'io, per scherzare, a volte dico "Sono stata spiegata?"
Ciao ai litigiosi e ai fantacalcisti! :)

 ha scritto nel messaggio 
news:f22pl2p0o3c3808c8...@4ax.com...

Eh gia', oggi ho gia' gonfiato bakunin e rita.
Quasi quasi a te ti gonfio un altro giorno.

 Perche' sono superiore, provocatore e non incline a socializzare.
[]
chiunque posti su usenet ha un bisogno represso di socializzazione.
questo bisogno si estrinseca assumendo atteggiamenti aggressivi /
regressivi, spesso, o come nel tuo caso attraverso la ricerca di
attenzione tramite la dimostrazione di totale stupidita'.
essendo il tuo ultimo fine quello di interagire, ed essendo usenet colma
di persone gentili e generose disposte ad appagare questo tuo bisogno
(anche dandoti del cretino, in fondo non ti importa), qui ci stai bene e
non cambierai di una riga.
non sei il primo afflitto da questa sordida sindrome, lasciati dire.
secondo me sei un po' troppo ottimista.
specie su te stesso.
l'importante e' sapere perche' lo fai.
grazie dell'attenzione.
--
c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


No ti assicuro, ce le hai gonfiate a tutti.

 p.p.s. Risponderà, scommetteteci. E scriverà anltre 200 righe.
171 righe di troppo. Ma quelle 29 sono ugualmente gustose. Come sempre.
-- 
" Che poi l'italia abbia vinto e la francia fatto terza, non fa molta 
differenza." - multierroracci, 04.10.2006 

 Gobbacci ha scritto 200 righe. E' davvero imbecille.
ROTFL, si sentiva la tua mancanza.
S:>>>
-- 
notoriamente i cretino sono l'ampia maggioranza.
(Anonimacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:455c88bf$0$3207$4faf...@reader2.news.tin.it...

boh

 ha scritto nel messaggio
news:b581c00961b229b7d92...@mygate.mailgate.org...

prego
sai che Lui s'e' fermato ad "estrinseca" e non capira' un cazzo, si?


"Piscologia in rete: il caso gobacci"

 Ciao ai litigiosi e ai fantacalcisti! :)
Ciao tesoro, sono ricco e spiritoso. Mi lavo il glande molto spesso.
Chattiamo?

 scrive:

Il secreto del tuo successo.

 Cazzo, posti con OE e parli di newsreader.
E' perfetto. Lo dico dopo aver provato Agent e altre monate e usare
regolarmente Thunderbird da casa con il Mac.
Dimmi perchè non va bene.


PErchè é una merda

>>> Si, e continuo a scriverlo.
Secondo me e' corretto.
Un esempio.
Se io rivolgendomi a Gobbacci gli dicessi:
<<Ho chiesto ad autorevoli esperti chi fosse secondo
loro il piu' cretino di usenet e di rispondere al mio quesito 
con un nome.
Gobbacci, non ci crederai, "sei stato risposto">>
Non sara' bello, ma e' corretto.


  a te ti     gonfio
stupido quanto alex rossì
-- 
mnoga

 PErchè é una merda
Ne devi rodere così tanto?

 scrive:

http://groups.google.it/group/italia.jesi.sport.fantacalcio/msg/b16cde9c1afb4054
http://groups.google.it/group/italia.jesi.sport.fantacalcio/msg/3fc66ebcaf144cee
Per esempio.

 ha scritto nel messaggio 
news:455c88bf$0$3207$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ovviamente questa:
"Tutti i vocaboli hanno diverse accezioni, si suppone che l'interlocutore
intenda quella giusta, specialmente quando non c'e' possibilita' di
equivoco."
Che poi non è altro che un'ovvieta'.
Ma che ovvieta' non sembra in virtu' de post stupido di LuPo.
Certo che il meccanismo della rimozioni per gli inferiori funziona troppo 
bene!


di cosa, esattamente?

 Ma solo perche' non trovo Agent per pinguino (non credo ci sia).
C'è Pan.
Ma agent gira senza problemi sotto wine.

 equivoco."
Il probelma è quando si utilizza un vocabolo che tra le sue accezioni,
non ha quella intesa dallo scrivente, sebbene se ne capisca lo stesso
l'intento, in quel caso, lo scrivente viene individuato come ignorante e
deriso dai suoi lettori.

 Chi lo è non ha bisogno di dirlo,lo pensano o lo dicono gli altri,chi
vorrebbe esserlo prova inizialmente a cercare di sembrarlo,non riuscendoci non
essendolo,palesa esplicitamente che lo è.
Alias
-- 




Il mio è il migliore.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 sai che Lui s'e' fermato ad "estrinseca" e non capira' un cazzo, si?
Aspetta a dirlo.
Guarda che ora partirà col link internazionale, e saranno schiaffoni (TM).
-- 
"Io ho gia' raggiunto le piu' alte vette d'istruzione." - dottoracci, 
30.10.2006 

 Eh gia', oggi ho gia' gonfiato bakunin e rita.
Ti hanno regalato dei braccioli nuovi e li hai battezzati?
Che tenerezza!



Magari fossero stati braccioli :(


 Ovviamente questa:
Non capisci mai niente, neanche per sbaglio.
Tipo, non capendo una cosa, impazziscono due sinapsi e per puro culo 
capisci la cosa inquestione: no, niente da fare, non succede mai.

 Il secreto del tuo successo.
Vediamo se (ci) arriva gobbacci, eh...


Questa sindrome...Quale??????


 Per esempio.
Vogliamo parlare dll'effetto fiordo, anche?

 allora non ho intenzione di "socializzare".
La volpe e l'uva.

 Il mio è il migliore.
:-)

 Quasi quasi a te ti gonfio un altro giorno.
A me mi.
Ma però.
Errore di battuta.
Varie ed eventuali.
-- 
"Tu puoi rispondere logicamente se quello che viene detto ha una pur 
sbagliata logica." - sempre più filosofacci, 16.10.2006 



:)
Oh, è uscita la nuova beta.
Perché non la installi e la provi che così poi lo faccio io? :)


 Per esempio.
Stronzate.

Stronzate.
:)

 Varie ed eventuali.
Vorrei quasi spezzare una lancia in fronte a Gobbacci.
Non è propriamente un errore, è questione estremamente dibattuta.
La ripetzione del pronome in forma tonica ed atona si ritrova spesso anche
in Manzoni, ad esempio.

 deriso dai suoi lettori.
No no, tu non devi capire assolutamente nulla che non sia contenuto sopra un 
dizionario.
Che poi quando un panzone fa la figura dell'imbecille rida, ha poca 
importanza.

 AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHA
Ridotto in brani, non musicali e se musicali al massimo britpop.
Pavlov 

 ha scritto nel messaggio 
news:455c910b$0$7625$4faf...@reader1.news.tin.it...

Certo certo, ora ti consiglio di andare.
Per te è stato un brutto pomeriggio, solo schiaffi.

 Vogliamo parlare dll'effetto fiordo, anche?
Parlamene. Sul serio.

 Per te è stato un brutto pomeriggio, solo schiaffi.
Una tragedia guarda, son qui che raccatto i cocci.

 l'ampia maggioranza.
Infatti l'ampia maggioranza è proprio quella che ti da del cretino. Ma 
guarda, che strana coincidenza.

 Parlamene. Sul serio.
Prova a fare un thread piuttosto lungo, con tanti quote, con OE e capirai.

 guarda, che strana coincidenza.
Preso a scarpate nel culo da Nicola. Gobbi è stupido tanto. Tanto.

 Ciao ai litigiosi e ai fantacalcisti! :)
Mon amour, appena imparero' a scriverle, ti dedichero' una poesia.

 Mon amour, appena imparero' a scriverle, ti dedichero' una poesia.
Gobbacci, tu *sei* poesia.

 comprendono pienamente la situazione, pero' la percepiscono.
Tu percepisci solo schiaffoni.

 gente rozza ed ignorante.
Di cui tu ne fai parte.

 Che non siano tuoi fake.
Lillino, Gibboni e Patrizia.

 Ciao ai litigiosi e ai fantacalcisti! :)
Fiore!
Non li salutare! Ignorali!
--
lu.
Ultima Badessa Di Passaggio
*Luciana (sola mihi luceat),
...con la gola già arsa, col viso pallido,
con le mani febrili, io vi proposi di mandare
la macchina rossa di nuovo alla vostra porta
per la mezzanotte, o per le due del mattino, per le tre,
per le quattro. Ve ne ricordate? Certo che sì.*
G. d'Annunzio a Luciana Valmarin, Badessa, 1928

 Prova a fare un thread piuttosto lungo, con tanti quote, con OE e capirai.
Vero, ma mi č capitato due volte in dieci anni.

 > > Perchè?
credo che in italiano la forma sia decisamente insolita, a differenza di
molte altre lingue europee, dove il passivo di verbi intransitivi è
abbastanza frequente.
In latino il passivo può avere significato impersonale:
        itur "si va"
oppure può essere costruito con il caso obliquo della persona richiesta
dal verbo, più (eventualmente) il complemento d'agente di colui che
compie l'azione:
        amicis meis invisum est a me
                lett. "ai miei amici s'invidiò da parte mia"
        (in latino invidere è costruito con il dativo, in italiano
        invidiare è transitivo)
                        (Bonfante - Ferrero).
In inglese non è infrequente che la forma passiva sia costruita ponendo
come soggetto il complemento indiretto, non il diretto:
        she was given a bulldog
è addirrittura più comune di 
        a bulldog was given to her
                        (Thomson - Martinet)
Anche in tedesco abbiamo la forma passiva con verbi che reggono casi
diversi dall'accusativo; ed è di nuovo una forma impersonale:
ich helfe ihm "io aiuto lui (dat)"
        => ihm wird geholfen
                => es wird ihm geholfen
sie sprachen davon "parlavano di ciò"
        => davon wurde gesprochen
                es wurde davon gesprochen
                        (Schulz - Griesbach)
Ma in italiano, a me smija nen
======
Giuliano Bonfante Pia Ferrero Grammàtica latina per le scuole medie
superiori Signorelli Milano 1976
A. J. Thomson and A. V. Martinet A practical english grammar Second
Edition London Oxford University Press 1969
Dora §Schulz Heinz Griesbach Grammatik der deutschen Sprache Max Huebere
Verlag München 1970
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Preso a scarpate nel culo da Nicola. Gobbi è stupido tanto. Tanto.
Tutti possono giocare alla pentolaccia con Gobbacci.


Se il 90% mi chiama cretino e l'ampia maggioranza sono dei cretini allora ci 
devono essere molti cretini che mi chiamano cretino.
Purtroppo tu condividendo il QI di Nicola non sei capace di fare questa 
banale considerazione.
Ma d'altra parte gestire la vendita di pentolame in tv si puo' essere anche 
completamente deficienti.

 devono essere molti cretini che mi chiamano cretino.
Quindi non neghi di essere un cretino.

PE

 Di quelli ne ho gia' troppi, non m'interessano.
ecco, qui, questo e' il punto esatto in cui io sono morto

 Di quelli ne ho gia' troppi, non m'interessano.
lol
-- 
 >> ely hai capito perchè alice contestava la figura del "drago"?
 >
 > perche' non e' un animale realmente esistente oggi
 >> DIMMI QUAL'È L'ANIMALE CONTESTATO CHE OGGI NON ESISTE PIU'!
 >
 > IL DRAGONE DEFICENTE!


Io dico che quello non è un errore di battuta.

 dizionario.
Le cose si contengono "dentro" non "sopra"

 Questa sindrome...Quale??????
quella per cui hai avuto genitori troppo permissivi o distanti,
probabilmente problemi di droga e abusi familiari.
e qui, per scritto, di fronte al mondo, urli la tua miseria.
ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao tesoro, sono ricco e spiritoso. Mi lavo il glande molto spesso.
Che shampoo usi?
Roger

 ha scritto nel messaggio 

Infatti.
Evidentemente non hai letto tutto il messaggio in cui io stesso spiegavo
come mi era sfuggita quella doppia "g".
Ciao,
Roger
-- 
FAQ di ICLIt:
http://www.mauriziopistone.it/linguaitaliana.html
"Poveretto colui che per vedere le stelle ha bisogno di una botta in testa."
(Stanislaw J. Lec)

                        (Thomson - Martinet)
Un momento. In inglese il verbo "give" (così come "send", "show" e
altri) si può costruire con due oggetti diretti: "she gave her sister
the car". Niente di strano che, al passivo, si dica "Her sister was
given the car".
Ciao.
Gian Carlo

 Non li salutare! Ignorali!
Le tue mani scrivono una cosa mentre il tuo tumultuoso 
cuore dannunziano ne pensa un'altra.
S:>>>
-- 
notoriamente i cretino sono l'ampia maggioranza.
(Anonimacci)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Siccome al momento non m'interessa, adotto la forma che mi piace di piu'.
fotte sega che sia la forma del tipico buzzuro ignorante.
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.89
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

 un'altra lettera 
Ed è una cosa accettabile.
Perchè scambiare, per velocità, una "o" con una "i", che sono 
immediatamente vicine, ci può stare.
Ma non è "errore di battuta" (doppio fallo) quando scambi una "i" con 
una "a", visto che sono 2 tasti distanti oltre 5 centimetri e vengono 
schiacciati con 2 mani differenti.
In quel caso, si parla di crassa ignoranza delle basi grammaticali e di 
consecutio temporum della lingua italiana.


 lettera.
Bhe, caro il mio segretariacci, faresti molto meglio a fare così.
Perchè la tastiera viene divisa in due parti, una controllata dalla mano 
sinistra ed una da quella destra.
Se tu voi farci credere che schiacciare la "i" (comandata dalla destra) 
invece della "a", comandata dalla sinistra, sia un "errore di battuta" 
(game, set, match), sei proprio un povero imbecille.


 deriso dai suoi lettori.
Bhe, dai...
Di tutti gli strafalcioni andate a prendere proprio quello che, anche se 
fa rotflare, è meno "scorretto".
La "battuta" è, in linguaggio tecnico, il "pigiare il tasto", tant'è che 
si indica la velocità di una segretaria nello scrivere a macchina, con 
le "battute al minuto".
E non si parla di barzellette...
:p


 Quel quindi dovrebbe sottintendere una conseguenza logica,
Non sottointene nulla, lo dice chiaramente: sei stupido.


 Di quelli ne ho gia' troppi, non m'interessano.
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 
