Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Dovrebbe esserci una legge...

...Tipo il copirait sui post, che fa l'effetto che se uno scrive un
post e poi dei tizi proseguono il thread scrivendo cagate, ebbene
codesti tizi vengono perseguiti. Per esemplificare, facciamo un
esempio (eh!):
un uomo di abbacinante bellezza e multiforme ingegno scrive un
post-ino per chiedere a Charlie se egli, due anni fa, fosse pazzo;
riceve  tre-quattro risposte regolari, oltre quella dell'interpellato,
e a questo punto sarebbe contento e pronto per un nuovo thread, ma
all'improvviso! Arriva il/la solito/a che tira fuori "i bei tempi di
IDL". Subito in dodici si buttano a rimenare le loro trite teorie e/o
lamentele, altri quattordici replicano in piu' o meno malo modo,
finche' come e' fisiologico in questi casi, il thread diventa una cosa
tipo:
Pavlov
Argonix
Pavlov
Argonix
Pavlov
Argonix
Pavlov
Argonix
Pavlov
Buttha, buttha, buttha, buttha, che poi pero' s'e' rotto i coglioni.
Argonix
Pavlov
Argonix
Pavlov
Argonix
Pavlov
Argonix
Uno che passava di li' ma riparte subito.
Pavlov
Argonix
Pavlov
Argonix
Argonix
Pavlov
Pavlov (verso la fine, esausti, iniziano a rispondersi da se')
Per 178 post. Centosettantotto! E' una cifra! Anzi, tre! Ma cazzo, ma
telefonatevi, no?

 ma telefonatevi, no?
Non eri tu quello che si era lamentato perche' non scaricava piu' i 
tanti post di idl che scaricava prima?
-- 
"Open Cola, la prima bevanda open source"

Alessandro D. Petaccia 
guarda che non sono sul 3d a cui ti riferisci tu.

tanti post di idl che scaricava prima?
No. Te l'avevo gia' detto allora e te lo ripeto mo': non mi ero
lamentato di un cazzo, t'ha capito 'na fava, sei un fake.

 lamentato di un cazzo, t'ha capito 'na fava, sei un fake.
rotfl.
perche' rispondi a ely facendo reply a me, lulla?


 perche' rispondi a ely facendo reply a me, lulla?
perche' ha risposto ad entrambe in una volta sola ....sveglia

 
grazie, ely, senza di te non saprei come fare.


 grazie, ely, senza di te non saprei come fare.
ma sei lullaby?
oh,guarda che SEMBRA solo una domanda idiota, ma non lo e'.

 
ROTFL


 ROTFL
non c'e' da rotflare 

 che poi pero' s'e' rotto i coglioni.
Ecco, questo più o meno il riassunto corretto.
Il problema è che il sopraccitato dott. argo non molla nemmeno grondando
sangue.
Se argo fosse così signore come Steve, potrebbe darmi il numero di telefono
e ne parleremmo tranquillamente li.
Da ora declino ogni responsabilità in caso di proseguimento del dibattito.
Pavlov

 Da ora declino ogni responsabilità in caso di proseguimento del dibattito.
Declini ?
Al singolare o al plurale ?
Fesso. 

 e a questo punto sarebbe contento....
ma legge tutti gli altri mentre poteva chiudere lě.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fesso.
si, si.
Pavlov

 Torno da una cena con bella scopata finale.
Fai il cameriere in qualche ristorante, Pavlov ? 

 Torno da una cena con bella scopata finale.
Stavolta sei tornato troppo presto, 
scommetto che non hai passato lo straccio.
S:>>>
-- 
*HIC* ... SUNT BEONES


   ely wrote in it.discussioni.litigi


LOL (posso lollare almeno?)
dove mi hai letta, sentiamo?


 Fai il cameriere in qualche ristorante, Pavlov ?
LOL
Non male, Argo, vedi che se vuoi sei capace.
Se non altro devo tribuirti il merito di aver liberato idl da una serie di
soprastrutture, tipo che lo specchio non vale per esempio.
Stile, distacco, eleganza, creatività... basta, con 'sta roba.
Perciò, dicevo, mi concedo uno specchio..  quale tipo di medico passa la
giornata davanti al PC con ore per scrivere qui ?
Devi avere molti clienti, tu. Daltronde si vede, che sei uno bravo.
cià
Pavlov

 ma legge tutti gli altri mentre poteva chiudere lě.
E li conta anche. 

E li conta anche. 
Uno che pensa che per aprire un thread e vedere pavlov/argonix
eccetera serva leggere i post, l'altro che pensa che per sapere il
totale di post di un thread serva contarli: doveste litigare fra di
voi, probabilmente ci sarebbe la fila in biglietteria.

  l'altro che pensa...
e il terzo che non lo fa, e abbocca. 

 Pavlov
Lo so e non ci posso fare niente.


wrote:

"Abbocca". Bel tentativo, potrei dire, se non fosse davvero pessimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ti1bj1lv2j4b6c8k1...@4ax.com...

Era buona l'esca ? Serve uno slamatore ? 

Era buona l'esca ? Serve uno slamatore ? 
Fantastico, in due post hai ripetuto la stessa cosa. Se ti impegni
puoi trovare altri giri di parole per dire "abbocca", ma ti assicuro:
continuera' ad essere un fiasco come la prima volta.

>>  "Neldot"
questo ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:aEAZe.20115$Jr.3...@twister2.libero.it...

Dici che qualcuno potrebbe usarlo come esempio per dare del cretino al 
Petaccia ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:K_BZe.47247$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Non mi stavo rivolgendo a Te che hai il Tuo beldaffare.
Oppure non Ti sta bastando. 

 ha scritto nel messaggio 
news:FkCZe.20297$Jr.3...@twister2.libero.it...

Mi stai flammando ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:YvCZe.47305$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Hai avuto questa sensazione ? 

 Hai avuto questa sensazione ?
Sai rispondere con un si o con un no ? 

questo ? 
Beh, no: in effetti, al momento sembra piu' 
Argonix
Neldot
Argonix
Neldot
Argonix
Neldot
Argonix...
Buffo, no?

 ha scritto nel messaggio 
news:hqkfj1pjsf1fghf5j...@4ax.com...

Beh, no: io, dopo che gli ho detto quello che avevo da dire l'ho snobbato.