Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Vorrei dire:

Io ho studiato l'analisi logica e grammaticale alle scuole medie (al
liceo magari pure, ma mi sa che venivano date per scontate); ho ancora
un vago ricordo del complemento oggetto ("chi? Che cosa?"), piu' una
serie di altre robe mischiate alla rinfusa con il latino di cui non
saprei giustificare l'esistenza. Gli avverbi, gli aggettivi,
"suicidarsi" che e' intrinsecamente sbagliato perche' due volte
riflessivo, quelle robe li', insomma, le ho allegramente rimosse
insieme agli integrali e alla trasformata di Fourier, per non dire di
Ohm, Gay-Lussac e tutte quelle fantastiche dimostrazioni geometriche
che se ci ripenso ora mi vengono i brividi.
Insomma, in breve: ma che due coglioni, sembra che siate tutti li' a
macchiare di sperma i libri di grammatica; una roba un po' meno
sterile non c'era?

 Ohm, Gay-Lussac
Hai studiato all'istituto tecnico per ricchioni?
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

Alessandro D. Petaccia ha scritto:

"Utilizzare due complementi nella stessa frase si può, se ci sono due
verbi a reggerli.
Utilizzare due complementi di natura diversa con uno stesso verbo no."
Rita (if you want)  su IDL
mi immagino i coglioni che sarebbe in grado di fare su quel "di natura
diversa" pur di non ammettere che qualche bombardiere non e` ritornato
dalla missione

sterile non c'era?
Tu cosa proponi di macchiare di sperma?


wrote:

Casomai al liceo per ricchioni, contadino che non sei altro.
P.S: pelato.
P.P.S: ho ordinato la Intuos A4 oversize. Rodi.

 wrote:

Dio, tienimi ferma la mano.
-- 
niuno

 sterile non c'era?
già.
-- 
niuno

 Tu cosa proponi di macchiare di sperma?
Su idac la mamma di mczoot è esperta.
Prova a chiedere là.

sg...@invalid.it
 (s.gue camozzi) scrive:

Segno che il tuo voto va a "il monitor".


wrote:

Qui la tentazione di dire "la Bibbia!" e' tremenda, ma ho appena
stipulato un mutuo e debbo sopravvivere almeno sei mesi. Ma senno'
qualsiasi cosa, cazoz, Il Codice da Vinci, le schede bianche sparite
alle ultime politiche, L'architettura moderna, Stanley Kubrick,
Stephen King, gli Scissors Sisters, la Pixar. Le automobili americane.
L'immigrazione. Sacco e Vanzetti, perdio! Gobbacci, che mi dici di
Sacco e Vanzetti?



Per carità, che per fare una curva ti devi slogare il braccio.


 Segno che il tuo voto va a "il monitor".
Segna il link anche
http://img212.imageshack.us/img212/7647/cybuj8.jpg
-- 
niuno

Gobbacci, che mi dici di Sacco e Vanzetti?
anche qui ...
-- 
 >> ely hai capito perchč alice contestava la figura del "drago"?
 >
 > perche' non e' un animale realmente esistente oggi
 >> DIMMI QUAL'Č L'ANIMALE CONTESTATO CHE OGGI NON ESISTE PIU'!
 >
 > IL DRAGONE DEFICENTE!

Sacco e Vanzetti?
Sacco e Vanzetti? Anche loro fuori grazie all'indulto?
Bà, fammi tornare a preparare l'oroscopo del 2007 (cancro, ariete,
ecc.)

 Io ho studiato l'analisi logica e grammaticale alle scuole medie (al

C.UOTO

potrei vomitare ...
Io e' dal giorno in cui ho letto quel libro che aspetto qualcuno a cui
sia piaciuto un casino, ma popio un casino, per poterlo fare a brani:
per cui ogni tanto la butto li', hai visto mai.

 per cui ogni tanto la butto li', hai visto mai.
lol
come darti torto ...
