Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Tana per Pavlov

 thanks a lot for all infos. 
Information non ha plurale.
Puoi dire "info", non "infos".
Asinov.
S:>>>
-- 
*HIC* ... SVNT BEONES
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Asinov.
Frequenti troppo Luna e troppo poco liste americane, somarello.
"Infos" è un'abbreviazione usatissima; se è corretta o no non me ne frega
pressochè una sega.
Saluti,
Pavlov

 "Infos" č un'abbreviazione usatissima; 


 > "Infos" è un'abbreviazione usatissima;
Occhio e croce hai la stessa intelligenza di Cucù, e allo stesso modo tenti
di "piegare" ciò che dico.
Ho detto che non mi frega un cazzo della correttezza di "infos".
Del fatto che tu ti ci aggrappi con quello che ti rimane delle unghie e
chiami la tua sgherra in soccorso, mi interessa eccome.
Non potrei mai perdermi una puntata di "Bù e Cucù alla sagra dell'autogol".
Saluti,
Pavlov

 Diglielo anche tu, Luna, di me non si fida: l'ho bastonato troppo.
perchè pretendi che pavlov debba conoscere l'inglese, se non conosce neanche 
l'italiano?
ldf

 neanche l'italiano?
e' che ogni tanto mi piace vederlo chino sul manubrio intento a battere
il record della Liegi-Bastone-Liegi.


 Asinov


 Scommetto che anche "un'agognante tentativo" e' usato ovunque.
Touchè: avevo scritto "un'arrampicata" e ho lasciato scorie.
Mi pareva più consono parlare di tentativi: tra gli arrampicatori, c'è anche
chi arriva in cima.
Saluti
Pavlov

 l'italiano?
Vedo che le travate sui denti servono a qualcosa.
Ti voglio sempre cosě, pedante, inutile e grammaticosa.
saluti,
Pavlov

 Touchč
Capirai che novita'.


 Ti voglio sempre 


incrostato come un forno in disuso.
non per bacchettare però diamine, dai.

 non per bacchettare però diamine, dai.
Era sparito da qualche giorno.
C'e' voluto un niente per rimetterlo in moto.
P.S.
Su ICM c'e'/c'e' stata grossa bagarre.


Su ICM c'e'/c'e' stata grossa bagarre.
Quella chiosa tua sulla guerra è abbastanza forte in tutti e due i
sensi, voglio dire: nel tuo senz'altro, ma anche nel senso Morandini.
Fondamentalmente quei tipi sostengono che la guerra è un utile orrore
che è meglio celare, mi pare. Per questo non vogliono in alcun modo
affrontare il problema più generale della guerra in Iraq, perché non
sanno dimostrare che l'Iraq è utile (in questo caso Fallujah). Visto
che non può essere *utile*, sostengono che è *regolare*. E da lì non
puoi schiodarli, perché non vogliono togliere le mani dal pilastro
morale del loro hobby, il diritto internazionale e la capacità degli
eserciti di far finta d'onorarlo. Maniaci del metodo, pragmatici
dogmaticissimi calvinisti: tosti.

 Capirai che novita'.
ROTFL
buon brindisi con gli amici.
Pavlov

 non per bacchettare perň diamine, dai.
Ci tenevo ad essere chiaro, sai com'č... un complimento potrebbe
ammorbidirmela.
E poi addio divertimento.
Pavlov

 C'e' voluto un niente per rimetterlo in moto.
Sai perchè ti adoro ?
Perchè il tuo gap - non quello etcetc - è analogo a quello di luna.
Qualcuno parlerebbe Di Affinità Elettive: oppure son solo i Venti Fatati Di
Fiele.
saluti,
Pavlov

 dogmaticissimi calvinisti: tosti.
Ti dico, io il filmato me lo sono andato a rivedere dopo tutte quelle
critiche, ma proprio non riesco a vederlo con il loro filtro.
A me e' addirittura 'piaciuto' di piu' la seconda volta,
nonostante tutte le loro obiezioni, pedditte.
Che poi la loro e' la stessa logica applicata dal colonnello che 
oggi ha finalmente ammesso che quel cazzo di WP l'hanno usato
ma solo contro obbiettivi militari, quindi no problem.
I bimbi morti pero' non si capisce bene che ci stessero a fare
e nessuno ha saputo spiegarlo.


 dice.
Non e' questione di giusto o sbagliato, in merito alla quale ti ho gia'
enunciato la regola che dirime ogni dubbio.
Tu, che non ne hai mai abbastanza, hai spostato la questione su chi usi
quell'espressione.
E' venuto fuori, dall'unione dei nostri contributi, che ad usarla sono
francesi, ignoranti o americani.
Ed io ti ho fatto notare che tu che l'hai usata,
non sei ne' francese ne' americano.


e nessuno ha saputo spiegarlo.
"Potrebbero essere guerriglieri?" "Sì, la rivolta degli allevatori di
cozze di Tokelau ce lo insegna" "Allora è lecito".
Ganesh diceva quella cosa sul titolo che spaccava il culo, ma capace
che si sono rotti i coglioni e non gli hanno dato retta.

 non sei ne' francese ne' americano.
Ti ricordo che dopo una certa ora dovresti evitare di postare... vanifichi
le fatiche di tutta la giornata.
saluti,
Pavlov

 cozze di Tokelau ce lo insegna" "Allora č lecito".
LOL
Cmq qui quello che IMO e' il migliore la' dentro, cala
la maschera per un attimo 
http://groups.google.it/group/it.cultura.militare/msg/9226a03e4cb408cd?hl=it&


 incrostato come un forno in disuso.
suvvia, rileggiti e dammi un buon motivo per non snobbarti.
ldf

 suvvia, rileggiti e dammi un buon motivo per non snobbarti.
Mimi snobismo, ma rispondi e perdipiù con una domanda.
ROTFL, oggi il Gap ruggisce.
Pavlov

 ROTFL, oggi il Gap ruggisce.
presentagli asinov e fate un bel serraglio.
ldf

 presentagli asinov e fate un bel serraglio.
Ti ho già detto che Asinov era uno scrittore di fantascienza in una vecchia
storia di Topolino ?
Per dirti il livello che palesi ogni volta che tenti di fare la creativa.
ROTFL.
Saluti,
Pavlov


http://groups.google.it/group/it.cultura.militare/msg/9226a03e4cb408cd?hl=it&
e quale sarebbe la tua teoria goebbelsiana?

 ROTFL.
fare la figura di quello che l'ha presa benissimo.
ldf

 fare la figura di quello che l'ha presa benissimo.
Alè, ROTFL definitivo, sei fichissima.
Cioè, azzardi buffetti e ricevi in cambio divani-letto in testa... poi fai
la seria e ti attegi a mo' di "non so se rendo".
Rotfl, Rotflflflfl.
Stupidella, per fortuna che ho te perchè i lavoro di questi giorni è
noiosetto.
Pavlov

 e quale sarebbe la tua teoria goebbelsiana?
Li' c'e' stato un misunderstanding.
La mia teoria non e' goebbelsiana.
Io sostengo che quando diversi riscontri convergano
nel mostrare qualcosa di molto grave come in questo caso
si giustifica l'immediata denuncia con ogni mezzo, 
tangibile o pretestuoso che sia. 
Chiaramente i presupposti devono essere fondati.
Comunque cio' che e' stato misinterpretato come goebbelsiano
sta qui:
http://snipurl.com/k01m


 Li' c'e' stato un misunderstanding.
in considerazione del fatto che c'č un semianalfabeta che lurka, forse 
dovreste usare un linguaggio piů primitivo.
ldf

 Non č dissimulando indifferenza e aplomb che diventerai intelligente.
ciao, ti poso.
torna fra una decina d'anni e vediamo se hai imparato almeno i fondamentali.
ldf

 dovreste usare un linguaggio piů primitivo.
Un grazie per la manifesta ossessione, sai che ne godo.
Un altro per l'incespicante balletto che, sublime, elargisci cosě spesso
ultimamente.
Una sottile differenza intercorre tra un periodo grammaticalmente complesso
e un discorso concettualmente complesso.
Nel primo caso potresti abusare dei miei typo per sbrattare qualcosa, nel
secondo meglio se taci.
Siccome siamo proprio nel secondo caso, stupidella, mi concedo un sano ROTFL
come aperitivo.
saluti
Pavlov

 ha scritto nel messaggio 
news:437cd929$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ti offendi se Ti dico che stai facendo la figura del fesso?

 ciao, ti poso.
Capisco.
Deve essere spiacevole sentirsi dare della stupida e non poterci fare nulla.
Dopotutto hai deciso tu di fare outing.
Saluti,
Pavlov

 Ti offendi se Ti dico che stai facendo la figura del fesso?
Ma caro... no, anzi.
Un aiuto non si nega mai, a chi è in difficoltà.
Pavlov

 ha scritto nel messaggio 
news:437cda6f$0$16208$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io sto parlando seriamente. 

 Un grazie per la manifesta ossessio
ROTFL, ha parlato di un semianalfabeta, e sei scattato come una molla.


 Io sto parlando seriamente.
Fortunatamente questo non fa automaticamente di te un cretino; puoi aver
semplicemente capito male.
Saluti,
Pavlov

 ROTFL, ha parlato di un semianalfabeta, e sei scattato come una molla.
Piů scontato di un cd di mino reitano, bů.
Pavlov

 Piů scontato di un cd di mino reitano, bů.
Non lo so, dato che non ho mai comprato ne' mi sono soffermato su
CD di Mino Reitano, che mi sa molto di semianalfabeta, 
musicalmente parlando.


 ha scritto nel messaggio 
news:437d1afb$0$13259$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo escludo.
Grazie al Tuo consiglio sono andato rileggermi tutta la discussione e 
confermo la mia opinione:
stai facendo la figura del fesso.

 musicalmente parlando.
Vuoi inaugurare una nuova stagione di figure di merda spostando il confronto
sul terreno musicale ?
Non hai idea di quanto mi piacerebbe.
Ma soprattutto, triste la scenetta di due bavosi che pur di poter annusare
l'afrore ascellare di una stupidella, le fanno cerchio attorno mentre la
dileggio un po'.
Saluti,
Pavlov

 stai facendo la figura del fesso.
Allore sei una versione definitiva di cretino.
 Negare la pochezza logica e intellettuale di luna quando esce dagli angusti
tracciati formalisti, significa non voler/poter capire o essere
tremendamente di parte - leggi Grupposi.
Ma tanto già ti conoscevo, argo.
Saluti,
Pavlov

Un aiuto non si nega mai, a chi è in difficoltà
quindi, a tuo dire, argonix sarebbe intervenuto in questa discussione per 
aiutare me e cioè "una che non si fila mai nessuno".
delle due l'una:
a) sono "una che non si fila mai nessuno" e quindi è del tutto impensabile 
che uno come argonix possa intervenire per aiutare me. ne consegue che il 
suo intervento è sincero e tu stai veramente facendo la figura del fesso;
b) il suo intervento non è sincero, ma dettato dal desiderio di aiutare me. 
ne consegue che quando scrivi che non mi fila mai nessuno, sei un patetico 
fanfarone che ciancia di fandonie inconsistenti.
e siccome sono buona ti faccio scegliere se preferisci essere fesso o 
patetico fanfarone.
ldf

 ROTFL, ha parlato di un semianalfabeta, e sei scattato come una molla.
è il mio cretino comaneci.
rimbalza che neanche la rumena nei suoi esercizi a corpo libero.
ldf


http://snipurl.com/k01m
Sě, č un po' Goebbelsiano, ma cazzo che metafora.
Comunque, se non ho capito male, tu sostieni il principio per cui la
staffetta della battaglia di maratona deve 1) correre 2) essere
abbastanza eloquente da convincere i rinforzi a intervenire nel minor
tempo possibile (ad ogni costo, anche a quello di romanzare un po').
Volendo, č il fondamento della propaganda. E Morandini e Armellini
sono all'ufficio controllo fake dei maratoneti. Li bocciano tutti,
compreso quello vero, ma spiegano perché.
Ieri, Martino assente, il sottosegretario alla difesa ha riferito in
parlamento sostenendo che gli Americani non possono aver utilizzato il
fosforo bianco in altra guisa che come fumogeno/tracciante. Vuol dire
che - trattato o non trattato - il fosforo addosso alla gente frigge
comunque il culo alla coalizione. 

 c di cut
Si, si, ma ora calmati.
In realtà ti confiderò che ad Argo non frega una cippa di te; lui bersaglia
me a prescindere da chi c'è attorno.
Ora ovviamente dovrà sostenere il contrario, ma tantè.
Se ti urta l'idea di essere usata googla un po' e vai a vedere - argo di
tanto in tanto si sveglia, si intarsia in un thread, dice due scemate poi
torna a dormire.
Effettivamente un po' ti assomiglia.
Saltui
Pavlov

 preso quando hai provato a fare l'intelligente
bastonate che tu, dietro mia insistenza, non sei mai riuscito a linkare, 
povero fanfarone.
ora puoi andare, ci vediamo al prossimo rimbalzo.
ldf

Luna, che ti si fili sghi lo si sa da sempre, ma solo lui 
No. Volendo, ti mette su due squadre di calciotto con tanto di riserve
nel giro di un quarto d'ora. Poi fischia, si porta via la palla e si
siede in tribuna per vedere chi è il primo che alza le mani. Se lo
segna e la volta dopo non lo convoca nemmeno. Volendo, dico.
(Pavlov, tu stai a baccagliare nella curva opposta. Che c'è di bello?)

 povero fanfarone.
eppure te l'ho detto più di una volta.
Rileggi quel post che miracolosamente "non sei riuscita a leggere", quello
in cui pur di far la brillante hai preso tre travate consecutive - e io le
ho soltanto fatte notare, non che ci fosse chissà cosa da costruire.
Se tu fossi meno tronfia, noteresti che se grammaticalmente e per tutto ciò
che è formale sei sicuramente in gamba, lo sei molto meno per tutto ciò che
è libera interpretazione, logica, creatività; e bada che lo dico non perchè
ce l'abbia con te -anche se di sicuro sei la mia diva personale del
momento - ma perchè è semplicemente così.
Fanne tesoro, al di la delle rassicurazioni che ti arriveranno.
Saluti,
Pavlov

 baccagliare nella curva opposta.
Concordi ?
Saluti
Pavlov

 in cui pur di far la brillante hai preso tre travate consecutive
ne abbiamo già parlato
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/38f0b333ae577ad8?hl=it&
ma è normale che tu abbia dimenticato l'ennesima figura da patetico 
fanfarone che hai fatto in quell'occasione.
ldf 

fosse cotanto burattinaio sarebbe il miglior idler; 
aspetta, parlavo di Luna. 

 segna e la volta dopo non lo convoca nemmeno.
la prossima volta sarebbe meglio specificare a chiare lettere il soggetto, 
altrimenti qualche semianalfabeta di raro acume potrebbe fraintendere e 
pensare che tu stessi parlando di sghignazio.
ldf 

 aspetta, parlavo di Luna.
Ah ma quotavi un punto in cui citavo sghi, amen.
In questo caso non sono daccordo, se leggi anche solo uno degli ultimi post
capirai cosa penso - e direi a ragion veduta - di luna. non è una squalifica
del personaggio in toto, a parte iperboli flammatorie occasionali, ha i suoi
punti di forza, ma anche veri e propri buchi che diventano evidenti quando
esce da uno schema preciso in cui invece funziona.
I risultati che dici, se sono stati perseguiti, lo sono stati *solo* con la
complicità di qualche sgherro.
A me interessa il valore del singolo, non quello della sua cerchia. Da
questo puntio di vista la risposta che ti ho dato, anche se riguardava sghi,
è pertinente.
Sai bene cosa penso della Grupposità.
Saluti
Pavlov

 raro acume
Quello che non hai, non di certo nella misura che speri e dissimuli.
 Qui puoi rifuguarti dove vuoi, ma scommetto che nella realtà conosci questo
tuo limite.
A meno che tu non esca mai di casa...
Pavlov

 ne abbiamo gią parlato
Appunto, stupidella, dai che lo sai.
Quella che hai linkato č la tua "risposta" ad una serie di osservazioni
oggettive e molto difficilmente confutabili.
Una chiusura definitiva sulla questione, insomma, ma non del tipo che
vorresti tu.
saluti
Pavlov

 ogg[ ]
non sei riuscito a quotare l'acme della smerdata.
fine del discorso.
ldf 

 Ti si attribuiscono capacità organizzative, in realtà tu provi a flamm[ ]
caro, non lanciarti in giudizi critici e analisi che presuppongono il 
possesso di un cervello.
tu sei quello che poco fa non è neanche riuscito a capire quale fosse il 
soggetto implicito della metafora di lowenstein, quindi vola basso.
ldf 

 fine del discorso.
Se pensi che non voglia lasciarti nascondere, sbagli.
Fatto con quell'aria da "non so se rendo" sei fichissima.
Pavlov

 quindi vola basso.
ROTFL
Puro sublime idleriano, detto da una pavida stupidella.
Saluti
Pavlov

 out of bodies. 
Ovvero: mi dicono che non esistono armi che producano quegli effetti.
Quindi anche se li'c'e' scritto 'unknown', mi sa che non passa.


 Ma tanto già ti conoscevo, argo.
Anche qui Ti sbagli.
Io so tutto di Te, nome, cognome, indirizzo e telefono. Tu quasi niente.

 Ora ovviamente dovrà sostenere il contrario, ma tantè.
No. Assolutamente, volevo solo chiederTi che punteggio avevo raggiunto. 

 Ah ma quotavi un punto in cui citavo sghi, amen.
Stai facendo la figura del fesso, Te l'avevo detto. 

 Io so tutto di Te, nome, cognome, indirizzo e telefono. Tu quasi niente.
Ak, fellone.
Se tu non fossi un cretino, mi faresti paura.
saluti
Pavlov

 che pur di poter annusare l'afrore ascellare 
Pavlov: un architetto che scambia il triangolo isoscele 
per la cavita' ascellare.


 Stai facendo la figura del fesso, Te l'avevo detto.
Argo, tu sei sinistramente simile a qualcuno, forse te l'ho detto anche io:
indovina indovinello.
Dormi, ti svegli, subentri in discussioni con cretinissimi assunti
write-only che proponi ad oltranza, poi torni nel tuo caldo torpore.
Pavlov

volevo solo chiederTi che punteggio avevo raggiunto.
Puoi fare di meglio: finora ti sei pisciato sulle scarpe.
Pavlov

 per la cavita' ascellare.
ROTFL.
Però non confuti l'afrore, confermando che alle rosse puzza.
Pavlov

 fare la brillante.
ma parliamone di questo mio tentativo di fare la brillante.
che razza di tentativo è?
un'agognante (cit.) tentativo, per caso?
ROTFL, capra che sei.
ldf

 banale consuetudine.
Tu saresti il genio?
Ma fammi il piacere. 

 Tu saresti il genio?
162, non ricordi?
ldf

alle rosse puzza.
fame coacta vulpes alta in vinea eccetera.
ldf

 Ma fammi il piacere.
Tipo non evidenziare le falle di chi mi scrive contro e lasciarlo al suo
quieto vivere, immagino.
Pavlov

 162, non ricordi?
Toh.
Un cretino urla "cretino" alla montagna e quella piega rimandando uno
"stupidella".
Pavlov

 ROTFL, capra che sei.
Brava, già dissi. Rimani grammaticomane, oltre ti asfalto.
Se a te piace grattare i miei typo mentre prendi travate, figurati a me che
ne suggo sublime.
Saluti,
Pavlov

 idleriane, hai scoperto l'acqua calda.
Guarda, in fin dei conti mi stai pure simpatico, ma il risultato non cambia.
Stai facendo la figura del fesso da quasi due mesi.
Probabilmente anche prima, ma allora non Ti leggevo. 

 fame coacta vulpes alta in vinea eccetera.
"veni vidi vici, che cazzus dicus, amen" (cit)
Pavlov

 Probabilmente anche prima, ma allora non Ti leggevo.
Spero che tu non ti offenda se copio incollo da un mio post precedente:
"Dormi, ti svegli, subentri in discussioni con cretinissimi assunti
write-only che proponi ad oltranza, poi torni nel tuo caldo torpore" (cit)
PS: sottolineo il write-only.
Pavlov

 Spero che tu non ti offenda se copio incollo da un mio post precedente:
Perche' dovrei, mica sono io l'autore.

 "veni vidi vici, che cazzus dicus, amen" (cit)
Pavlov, di la' su it.cultura.militare millantano di
riconoscere un cadavere deturpato dal fosforo bianco.
Quasi quasi io porto te per vedere se riconoscono le ferite da legnate.


Quindi anche se li'c'e' scritto 'unknown', mi sa che non passa.
Sono militari  e mi sa che li convinci solo con un'allegoria tipo
quella di Amore e Guerra: ti travesti da bomba, perfetto nei minimi
dettagli, e gli dici "Ho ucciso dei bambini". Allora ci credono e
piangono pure, ma per la bellezza del costume. 
In generale, comunque, io scappo come una lepre al primo intoppo. Ma
tu cazzo se sei tenace. Se non sono indiscreto, cosa vorresti tirargli
fuori?

appigli per una rimonta. 
Non era un trappolone, pavlov. E mi dispiace che fosse ambiguo come
effettivamente era. 

 effettivamente era.
Non prenderlo per amicamento, ma ti ammiro per la schiettezza.
In effetti era solo un'ipotesi; quello che mi piaceva dire è che tu saresti
in grado di farlo, altri (ogni allusione è del tutto volontaria) no.
Pavlov

 Quasi quasi io porto te per vedere se riconoscono le ferite da legnate.
ROTFL, è incredibile... erano le 21 passate.
Possiamo andare avanti un pezzo. Postuli legnate quando fattualmente c'è
stato l'ennesimo tentativo di attacco di gruppo.
Mentre l'assoluta inoppugnabilità dei miei argomenti passa sotto forzato
silenzio, mi godo il profumo di bile che promana dal thread.
Saluti,
Pavlov

Non prenderlo per amicamento
Cazzo, è dura.
Comunque ti capisco, gestire la pace è un incubo anche per me.

 fuori? 
E' una specie di vocazione innata che ho perfezionato qui.
Quella di dare tutto per estrarre il cretino che c'e' 
in qualcuno di loro.
S:>>>
-- 
da it.test:
[la foto di ely]
ely: cazzo! c'e' un problema..la vede sghignazio di IDL che la cerca da
mesi 
:-((( 
SiMcarD: l'unica è metterla su uno spazio web per pochi minuti. 
ely: alias come si fa a cancellare poi il link che darai? 
Sghignazio: Non ce n'e' bisogno: Sghignazio adesso e' impegnatissimo su 
it.cultura.militare, vai pure 
ely: tutto inutile, sghignazio e' ovunque :-(((((((( 
Blak: qualcuno ha fatto la spia. E deve essere stato qualcuno 
che segue sia it.test che idl. Vedi tu chi può essere stato. 


 Comunque ti capisco, gestire la pace è un incubo anche per me.
Beh non si è qui per pace.
E' che con le modalità diffuse diventa un gioco nichilista, un pacman
taroccato con vite infinite.
Pavlov