Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Avvicinarsi a venerdi' - 2

E' evidente come le frasi siano corrette e che siano di uso comune.
Ti sbagli. Non sono frasi di uso comune. E c'e' un perche'.
Forse le usano i tuoi otto parenti laureati per prenderti per il culo,
e in questo caso sarebbero dei sadici senza cuore.
Ne' giova ad alcun che la tua dissertazione sul complemento di
specificazione o sull'uso di articoli determinativi o indeterminativi.
Ne' servirebbe a nulla elencare "di a da in su con per tra fra". Sara'
sicuramente stata utile a quei fanciulli delle elementari che leggono
ISC, e spero siano pochi. Forse sara' stato utile a te effettuare un
ripasso su Wikipedia. Ma non ti ha dato ragione, perche' e' proprio il
senso di quell'espressione ad essere sbagliato.
Te lo spiego.
Qui non stiamo parlando de "il ginocchio della lavandaia". In questo
caso, "la lavandaia" e' un archetipo (ricordi?), una generalizzazione,
per cui "ogni lavandaia ha quel ginocchio". 
Non stiamo parlando neanche del "gomito del tennista". Anche qui, si
da per scontato che il tennista, per cio' che fa, per cio' che e', sia
portato ad avere una caratteristica particolare: il gomito del
tennista, appunto.
Con "mania di protagonista", l'italiano non funziona cosi'.
Il significato di "mania" e' "idea fissa, fissazione". 
Il "protagonista" generalizzato, "l'archetipo del protagonista", non
ha nessuna idea fissa. Cosi' come non ce l'ha il "perseguitato", non
e' quella la sua caratteristica, bensi' l'essere, appunto,
perseguitato.
La "mania", l'idea fissa, non e' quindi "la stessa mania del
protagonista", "la tipica mania del protagonista", ma e' "la
fissazione per il protagonismo". 
Non esiste nessuna "mania del perseguitato". Come non esiste nessuna
"mania del protagonista". Esistono manie di protagonismo, manie di
persecuzione, manie di grandezza, manie dell'ordine. 
E' proprio a livello di significato che la tua espressione e' errata.
Presuppone una caratteristica generale (la mania) di una categoria di
persone (i "protagonisti") che in realta' non ha nessun riscontro.
Inoltre, cio' che volevi dire in quella frase, era ben altro: speravi
che la CAF non avesse manie (idee fisse, fissazioni, idee ossessive)
riguardanti il protagonismo. Non "il protagonista" o "un
protagonista".
Tralascio, per pura pieta', le tue arrampicate sugli articoli da
utilizzare o da non utilizzare. Probabilmente leggendo questo post
crederai che fosse quello il punto dove eri piu' "attaccabile", visto
che nel post a cui rispondo dici una cosa, e poi tu stesso eri quello
che aveva scritto "mania di protagonista". 
Espressione che, tra l'altro, suona malissimo. 


Bravo cyb, limitati al suono perche' come apri la bocca per tentare un 
ragionamento fai la tua figura.
La figura del cretino!

 Ah ecco, li ho fatto semplicemente scritto male.
ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:44bdfc0d$0$32147$4faf...@reader1.news.tin.it...
/snip
11k, limortaccitua
e' questo quello che fai dalle 8:30 alle 11:30, eh

 Ah ecco, li ho fatto semplicemente scritto male.
Tranquillo, non solo lì. Tranquillo.
-- 
"6) Non ho ancora letto gli altri post, ma per un post cosi deficiente 
sembri vagare per usenet con toni trionfanti. - criptacci, 18.07.2006 

Io ho gia' detto che li ho semplicemente sbagliato a scrivere 
Perfetto. Quindi hai prodotto un duecento righe di inutilita' per poi
fare retromarcia e dire che avevo ragione io.
E' gia' un progresso.

 Te lo spiego.








   Non capisco quest'accanimento terapeutico
su:grammatica,sintassi,espressioni linguistiche celate o
palesi,costruzione della frase,licenze territoriali,poetiche,ignorantiche.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

palesi,costruzione della frase,licenze territoriali,poetiche,ignorantiche.
Gobbacci e' uno che da soddisfazione, perche' non molla mai. Da questo
punto di vista ricorda Gattuso. 
Beh, a pensarci bene lo ricorda anche per come parla l'italiano.

 La figura del cretino!
Gia'^_^
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:



Ma vi rendete conto che č uno scambio di post che impegna ore?Ore che non
torneranno mai piů,ovviamente.Invece di star lě a cercare l'errore
Gobbacci,converebbe intervenire alla radice.Eliminare Gobbacci.


Gobbacci,converebbe intervenire alla radice.Eliminare Gobbacci.
E' un discorso che non torna, perche' si flamma per divertirsi, ed
elimando il combustibile, finisce il divertimento. Ma la conclusione
del discorso, paradossalmente, beh.. a quella probabilmente ci si
arrivera'. La storia insegna.

 
gm...@yahoo.ru
 (Alias) scrive:


  dicevo in senso lato,a me Gobbacci piace.


  dicevo in senso lato,a me Gobbacci piace.
Anch'io: figurati se non piace a me.

 Anch'io: figurati se non piace a me.
Gobbacci è amato allora,ma lo saprà?


 Gobbacci � amato allora,ma lo sapr�?
apprezzato x cio` che puo` dare, amare
implica un'accettazione incondizionata
forse tu l'accetti incondizionatamente

   dicevo in senso lato,a me Gobbacci piace.
Occhio che poi dopo ti chiede di mandargli una foto nudo. Per poi fare 
apprezzamenti su di te su usenet.

 Alias ha scritto:



  Intendevo amore in contrapposizione ad odio.Se Gobbacci scopre che è
amato gli crolla il sistema


 Alias wrote:


Facile:Google immagini,la seconda.



Cyb, hai preso gli schiaffi anche oggi, i tuoi tagli edi tuoi deliri lo 
dimostrano.
Sei un fallito figlio di terronazzi, emigrato, nano e cretino

 Sei un fallito figlio di terronazzi, emigrato, nano e cretino
Sbrocco finale?


Sei un fallito figlio di terronazzi, emigrato, nano e cretino
beh, non posso far altro che sorridere, immaginando gia' la prossima
stronzata che scriverai.
Buona trottata, Gob. 


Sei la solita merda cyb.
Una merda a cui ho rifilato la solita valanga di schiaffoni ed inizia a 
delirare cazzate senza senso.
Mentendo, alterando la realta, mistificando situazioni.
Ovviamente condisce tutto con valanga di cazzate.
Sei una merda figlio di terronazzi, fallito ed incapace e lo dimostir sempre 
di piu'.
D'ora in poi non commettero' piu' lo stesso errore.
Dopo il post dove ti smerdo non rispondero' oltre, perche' tanto la tua 
tattica ormai la conosco.
E' la tattica del fallito sottomesso.
Ma tanto tu sai che io so che sei un fallito.
Le tue correzioni ad orecchio parlano chiaro.
CRETINO.

CRETINO.
Ammettetelo, nessuno lo aveva mai fatto sbroccare cosi'.
Ha gia' sparato 4/5 post del genere.

 il pignolo: usenet diverrebbe una palla clamorosa.
E' anche vero che pensare alla c.d "netiquette" (o comecavolosiscrive)
su ISC fa sorridere^__^
ciao


, cyb says...

In effetti ti si deve dar atto che hai fatto un buon lavoro. Bravo.

 tattica ormai la conosco.
Occhio che non scappi poi un post col nick da lurkaggio... a volte puo'
succedere:-)


 Sei una merda figlio di terronazzi, fallito ed incapace e lo dimostir
qui si è sentita una macchina ingolfata che non riesce a partire
-- 
From: casa mia

 qualsiasi termine contenuto nel vocabolario.
Come per esempio utilizzare "lievitare" al posto di "levitare" 
spacciandolo per un utilizzo dovuto al fatto che un secolo fa erano 
sinonimi?

 Ha gia' sparato 4/5 post del genere.
Mai mai mai, no. Ma in effetti e' tra le migliori. Tra l'altro con una
tattica a singhiozzo portata avanti da alcuni giorni assolutamente degna
di menzione.
:-)))


 sinonimi?
ROTFL!


 D'ora in poi non commettero' piu' lo stesso errore.
Non sarebbe male. Provaci e vedrai che poi dai l'impressione di essere 
italiano.

 Ha gia' sparato 4/5 post del genere.
Ribadisco: trattasi di amore non corrisposto. E tu sei crudele.

 Sei un fallito figlio di terronazzi, emigrato, nano e cretino
Aggiungerei negro, ebreo, gay e comunista.
Così hai incluso tutti gli insulti politically correct e lo offendi ancora 
di più.
[Madonna che sbroccata...]
-- 
"Io sono un normanno, non discuto con i terroni." - il nordico gobbacci 
(Basilicata Saudita)

 Gobbacci è amato allora,ma lo saprà?
Temo che le sue perenni incazzature derivino proprio dal fatto di essere sì
amato, non non per i motivi che desidererebbe.

 Ha gia' sparato 4/5 post del genere.
In effetti rodo da morire, cyb.
Forse č colpa mia, che preferisco troppo spesso la clava allo stocco, ma mi 
tocca ammettere che come lo fai sbiellare tu io me lo sogno.
-- 
"Nel 1996 la Juve ha vinto perche' qualcuno doveva pur vincere." - 
lapalissacci 

 rispetto della grammatica.
Ecco, ora me lo hai mandato in confusione.
Gobbacci, tra Saussure a Barthes tu come ti collochi?

 essere sě amato, non non per i motivi che desidererebbe.
Da incorniciare.
-- 
"Quindi io comando che:
Rodespierre deve postare un post avente come subject "Rodespierre" e com
oggetto "č un figlio di cagna"
Altrimenti io non postero' piu' su questo newsgroup." - gobbacci e la 
coerenza 

 Ha gia' sparato 4/5 post del genere.
Ti ammiro, in effetti.

whiplash ha scritto:

aldila` di meriti indubbi di cyb, tocca dire che non fosse
un terrone non avrebbe potuto toccare certe corde del gobb

 Da incorniciare.
s/non non/ma non/ ovviamenete.

 un terrone non avrebbe potuto toccare certe corde del gobb
Claro.

 ovviamenete.
Questo.
-- 
"Risalta la tua modestia che si rende conto che č inutile rispondere 
all'intero periodo perche' tanto comunque le tue risposte non hanno 
attinenza con quanto č stato scritto." - come sempre chiarissimacci, 
10.07.2005 

 L'utilizzo deve essere funzionale ad un significato
Infatti lo era come venne dichiarato pubblicamente e da piu' parti "straccio 
di prova" è:
Corretta ortograficamente e semanticamente plausibile.
D'altra parte basta guardare il significato dei due termini "stralcio" e 
"prova" per rendersi conto di come sia piu' che plausibile il loro 
accoppiamento.
Ma purtroppo gli inferiori continuano a delirare.

CRETINO.
Porcatroia, che rosicata...

 Questo.
ROTFL.

 Ma purtroppo gli inferiori continuano a delirare.
Quando tieni banco tu, noi possiamo solo assistere stupefatti.


 Corretta ortograficamente e semanticamente plausibile.
Cominci a trascurare il particolare per il generale, gobbacci.
Scelta piuttosto deleteria, in termini di qualita'.
PhFree
-- 
xxx


 Corretta ortograficamente e semanticamente plausibile.
Dove? Qui?
http://groups.google.it/group/it.cultura.linguistica.italiano/browse_thread/thread/c71d72092f8cfc98/689704322658af0a?q=stralcio+di+prova&lnk=ol&hl=it&
:-))
--
Thx 1138


un'inversione a U.
Cazzo vuoi?

 ha scritto nel messaggio


questo vale anche per te, menganocci, provaci e vedrai che poi dai
l'impressione di essere meno ignorante.
H@rris
Harris detta
e Akuma scrive