Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: elwood, testa di cazzo, vieni qui...

http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/media-rai/media-rai/media-rai.html
Ti è un po' più chiaro, ora, in che bel gioco rientrava il siluramento
di Enzo Biagi, testa di cazzo fascistoide?

 fascistoide?
Ah zoccole'. 

 bandiera rossa
Ora dare in culo al Berlusca equivale a sventolare la bandiera rossa.
Questo mi porta a concludere che anche il Montanelli ha iniziato a
mangiare bambini, quando diede in culo al berlusca.
Mah... voi di destra siete fatti con lo stampino oppure si tratta proprio
di un virus?
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Mah... voi di destra
Ah zoccole'. 

 gli cantavano "bella ciao".
Beh, quella canzone la cantava anche Montanelli, anche Bocca. E' la
canzone dei partigiani.
Che ora son diventati tutti komunisti.
Hai per caso avuto contatti con volatili esotici? E se sì, quando?


 Beh,
Rispondi, ciccione:
http://www.youtube.com/watch?v=cvcx7ss4Oig
Sono trasmissioni da farsi a 3 giorni dalle elezioni? 

 Sono trasmissioni da farsi a 3 giorni dalle elezioni?
In tutti i cazzo di paesi civili, la satira, anche feroce, è ammessa, che si 
sia a 3 giorni dalle elezioni, che sia natale, capodanno, pasqua o il 
compleanno di quella troia di tua madre.
Si chiama libertà di opinione.
Ma voi imbecilli baciapile e furbetti di destra continuate ancora a 
frignare, nella tipica maniera di chi scorreggia e addita il vicino per non 
farsi scoprire.
-- 
§amaeL



Te l'appoggio, fratello!


 Ma voi [...] di destra
Non sai di cosa cianci. 

 Te l'appoggio, fratello!
;-)
Guarda, ultimamente ogni volta che vedo un ciellino, mi vien voglia di 
pisciargli in testa.
Ho perso la mia seraficità zen.
-- 
§amaeL 

 vile, scorretto e incivile possa farsi.
Per me la vera inciviltà è che si mandi al governo un personaggio 
pluricondannato per molteplici reati, colluso con la mafia, con conflitti di 
interessi gonfi, evidenti e turgidi, che una volta potentato ha dimostrato 
evidenti brame da gerarchetto.
Per me la vera inciviltà è che, nonostante tutto questo, una buona fetta di 
popolazione, per motivi gretti ed egoistici o per semplice imbecillità, 
continui a baciare i sentieri dove passa.
Che questa stessa gente si lamenti di tutte le caratteristiche negative che 
possiede la classe politica, eppure continui ad osannare l'uomo che le 
incarna tutte parossisticamente.
-- 
§amaeL 

 incarna tutte parossisticamente.
In tutto questo: 
http://www.italiandreamers.net/


 In tutto questo: 
http://www.italiandreamers.net/
Minchia, ma che cazzo ti hanno fatto quei poveracci ?
---
Sam 



In effetti hai ragione.
Un fan dei Dream Theater non può che essere un poveraccio.
Ma in termini di emissioni sonore dannose e di ordine pubblico, il fatto
che i fan di quel gruppo che non voglio più nominare abbiano un'occasione
in meno di ritrovarsi non può che far felice l'ecologista che è dentro
di me.


 Sono trasmissioni da farsi a 3 giorni dalle elezioni?
sono domande da farsi in qualsiasi momento della giornata?
biagi aveva un programma, biagi nel suo programma metteva quel che gli
pare, la gente sceglie se guardare o no un programma dopo, o tu
avresti chiuso il fatto a priori per paura degli effetti?
e comunque, una volta passate le elezioni perchè chiuderlo?

 quello che si e' dimostrato il loro comune editore.
ehm... a puerpera fresca di mondo, c'è stata! nel 94, nel 96, nel 2001
e nel 2006. fra le 4 la peggiore è quella del 2006 con 5 reti su 7 (e
canale italia nazionalizzata a spese di spot elettorali per
l'occasione) che sparavano a bersaglio fisso le panzane del Cav

 l'occasione) che sparavano a bersaglio fisso le panzane del Cav
Ciao, sei interessato ad un bilocale a Milano?


 Ma in termini di emissioni sonore dannose
Beh, dai, non piu' di certa roba che ascolti tu.
---
Sam 

 Beh, dai, non piu' di certa roba che ascolti tu.
Porello.


 Ciao, sei interessato ad un bilocale a Milano?
no grazie, non riesco nemmeno a permettermelo qui nella ridente Bassa
Padana, figurarsi milano ^^


confermo, è anche un esercizio descritto nel tai-chi:
1) si prende un ciellino (più somiglia a formigoni meglio risece)
2) lo si carica di legnate fino a piegargli la schiena
3) poi lo si libera nel suo habitat
4) ricomincia dal punto 1)
mezz'ora tutti i giorni e nulla riuscirà più a scalfire il tuo
autocontrollo!!!

 incarna tutte parossisticamente.
Ok, ma hai cambiato argomento.
Io ho detto:
"E' una cazzata abnorme, piu' grande di te."
argomentando cosi':
"Una trasmissione di quella a 3 giorni dalle elezioni e' quanto di piu' 
vile,
scorretto e incivile possa farsi. Un attacco monotematico, un appello per il
voto, mascherato sotto l'intervista comica.
I tempi per la campagna elettorale c'erano tutti.
Ah, come avrei voluto sentirti commentare una eventuale campagna
elettoral-satirica 2006 libera e feroce, firmata Mediaset e Rai, a difesa di
quello che si e' dimostrato il loro comune editore."
e tu hai abbassato le orecchie con un temino da scuole elementari, che 
inizia con:
"Per me la vera inciviltà"
Non sarai mica inconsistente? 

 nel 2001
Questa e' la tv italiana a tre giorni dalle elezioni 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=cvcx7ss4Oig
Certo, certo, c'e' stata... 

 e comunque, una volta passate le elezioni perchč chiuderlo?
Per vendetta. 

 Ah zoccole'
e' una citazione ( 
http://www.youtube.com/watch?v=RzFZu84X5t8
 )
che potrebbe essere ritenuta pertinente solo se 
ad utilizzarla fosse un comunista arci-convinto.
Purtroppo per te, elwood:
http://it.youtube.com/watch?v=ghXwHU8joms
Ergo, elwood: sei un cretino.
S:>>>
-- 
Usenet acronyms:
[...]
IDM -> it.discussioni.misteri
IDL -> it.discussioni.litigi
IDJ -> Sam (*)
[...]
(*) J = IOTA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ah zoccole' 
e' una citazione ( 
http://www.youtube.com/watch?v=RzFZu84X5t8
 ) 
che potrebbe essere ritenuta pertinente solo se 
ad utilizzarla fosse un comunista arci-convinto. 
Purtroppo per te, elwood: 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio/msg/c6c0035554fc7162


 Premessa: usare citazioni
Chi ha deciso che quella era una citazione? 

 Chi ha deciso che quella era una citazione?
Il contenuto del mio link a YouTube, per esempio,
tanto per corroborare quel "cretino" anticipatoti poc'anzi.


 Per vendetta.
ah bhe, grazie a saperlo. visto che chiaramente mi stai sul cazzo,
appena scopro dove stai vango ad ammazzarti, così per vendetta, tanto
per te è una cosa normale ^^
oltre ad essere dichiaratamente fastidiosi, non avete nemmeno lo
spirito giusto voi mezzi-troll del giorno d'oggi... terza mail e già
smetti di arrampicarti sugli specchi e butti in mezzo alla strada il
fatto di essere un troll... non so se ti risponderò ancora, non sei
più divertente ç_ç

Ah, come avrei voluto sentirti comment
Cazzate. Che lo sputtanamento di un politico in tivvu' possa
infastidire i di lui sostenitori e' ovvio; ma cazzi loro, eh. Che
d'altro canto UNA trasmissione di critica (contro, per inciso, il
costante suono di violini proveniente da altre parti) possa
influenzare l'esito del voto e' impensabile.
Certo: se si dicesse "non votate per questo tizio, che' e' un
brigante!" e si dessero le prove, questo si' potrebbe influenzare il
voto (comunque non il tuo, sospetto); ma non e' quello che e'
successo, giusto?
...Giusto?

 ...Giusto?
ahinoi è successo dopo (Luttazzi intervista Travaglio) e sembra che
non se ne sia accorto nessuno.
forse è vero che se un albero cade in mezzo ad una foresta deserta non
fa rumore, ma più probabilmente la foresta non era deserta, l'albero è
caduto in testa al 49% degli "aventi diritto al voto" e se ne stanno
ancora pagando le conseguenze...

quello che si e' dimostrato il loro comune editore."
Ciao berluschino. Prima di tutto, devi morire pazzo.
Secondo, la tua fortuna in queste trollatine incisive come un
tarzanello blu e' che la memoria degli italiani e' corta.
Prima di tutto, dovresti spiegarmi se la televisione influenza o no la
mente e l'intenzione di voto degli italiani. Perche', se la risposta
e' no, allora stai cianciando del nulla. Se invece la risposta e' si',
dovresti dirlo ai tuoi eroi che hanno provato a spiegarci il contrario
per una quindicina d'anni almeno.
Poi, l'opinione pre-elezione e' reato? E' scorretta? E' "eticamente
scorretta"? In ognuno dei tre casi, se la risposta e' no, allora stai
aricianciando del nulla. Se e' si', dovresti badar bene a come
distribusici la tua indignazione. Forse ti difetta la memoria, ma cio'
che imputi a Biagi, Luttazzi e Travaglio, fu fatto in maniera piu'
vile, infantile e degna degli elettori che si tentava di raggiungere,
qualche anno prima, dagli intellettuali piu' popolari e
rappresentativi della destra post-ideologica e pre-cerebrale di cui ci
vantiamo essere summinzionatori: Ambra Angiolini, Vianello e la
Zanicchi, che garruli e ammiccanti plagiavano il popolino con cui ti
accompagni professando candidamente le loro intenzioni di voto.
Ricordi la scenetta della Lolita boncompagnesca con Berlusconi
angioletto contro il diavoletto Prodi?
Ecco. 
Ah: si', lo so anche io che Biagi era piu' credibile di Vianello, e
che Travaglio parlava di fatti mentre la Zanicchi di stronzate. Ma
ognuno ha cio' che si merita.

 ...Giusto?
Nooo.
Ma non hai risposto: si fanno quelle trasmissioni a 3 giorni dalle elezioni? 

 ognuno ha cio' che si merita.
Rotfl.
E' per queste cose che ti voglio bene. 

 Il contenuto del mio link a YouTube, per esempio,
I contenuti dei tuoi link a YouTube decidono la natura delle mie frasi?
Non sarai mica un fascistoide? 

e Travaglio?
No, e' immedesimarsi nel tuo pensiero riguardo l'opinionismo
pre-elettorale che, come avrai gia' capito, non condivido.

 E iniziare le frasi con una congiunzione?
son cose che succedono quando ci si dimena in modo inappropriato e
furbescamente omnicomprensivo.

 Ma non hai risposto: si fanno quelle trasmissioni a 3 giorni dalle elezioni?
puoi rispondere anche al mio post, soprattutto questa parte:
***
l'unica regola che "limita" le apparizioni in tv è la c.d. "par
condicio" che
limita la presenza di esponenti politici in programmi di VARIETA' (non
di approfondimento come il Fatto) per un breve periodo prima delle
elezioni. altre regole, se non esplicitamente indicate nel contratto,
non hanno nessuna valenza, anzi sono profondamente ILLEGALI (cerca le
definizioni di "contartto capestro" e "clausola vessatoria" se il
concetto è ancora troppo difficile). se no non si spiegherebbe come
mai la RAI abbia versato 1 miliardo (mi pare) a Biagi come buona
uscita in cambio della rinuncia ad azioni legali...
***

 No, ma credo ci siano dei regolamenti per le tv. No?
puoi rispondere anche al mio post, questa parte soprattutto:


Ma non hai risposto: si fanno quelle trasmissioni a 3 giorni dalle elezioni? 
Per conto mio, pure il giorno stesso:  non e' che se Benigni mi chiede
di non votare per Galeazzo Musolesi un mese piuttosto che due ore
prima mi cambi qualcosa.

 Non sarai mica un fascistoide?
D'accordo che "cretino" te l'ho gia' detto, tu pero'
te ne approfitti un po' troppo.


 te ne approfitti un po' troppo.
Fascio. 

 voto comunque per chi mi pare.
Tu. Ma (purtroppo...) non viviamo in un paese di Petaccia. 

 senza che tu mi accusi di citare Verdone a cazzo?
Ecco: se e' questo, cio' che intendevi, a questo punto 
temo che citare Verdone a vanvera sia si' da cretini,
ma farlo per poi negare l'evidenza ad ogni costo,
sia ancora peggio.


 Ecco:
il bad quoting. Brrr. 

 il bad quoting. Brrr.
Guarda che li' ti ho fatto un favore.
La tua frase, cosi' com'e', oltre a non avere senso 
era anche un po' ridicola.


 era anche un po' ridicola.
Se hai una firma dedicata a sam un motivo ci sara'. 

 Se hai una firma dedicata a sam un motivo ci sara'.
Sagace.
In effetti sarebbe anche ora di aggiornarla.
S:>>>
-- 
Provate a dar fuoco alle scoregge, secondo me riscuotereste un successone.
Progetto S(n)am.


 Progetto S(n)am.
Siete mortalmente noiosi, ma fedeli e affezionati al padrone, vedo.
---
Sam 

 Progetto S(n)am.
Se non foste cosi' mortalmente noiosi, sarei contento di scoprirvi fedeli e 
affezionati fans.
---
Sam 

 In effetti sarebbe anche ora di aggiornarla.
Il problema e' il soggetto cui e' dedicata, ed anche aggiornandola come hai 
fatto, resta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Qhc4j.12724$r62...@tornado.fastwebnet.it...

In quanti altri noiosissimi modi diversi vuoi ancora rispondere? 

 Non lo sono?
Certo che lo sei, fascistoide.

 Il problema e' il soggetto cui e' dedicata, 
Il fatto che esso sia scattato come una molla rimbalzando sul tasto send
non lo definirei un problema o forse... beh si', per lo scemo
forse si'.


 In quanti altri noiosissimi modi diversi vuoi ancora rispondere?
Mi ricordi una storia di occhi, travi e pagliuzze.
---
Sam 

 E mi sa che ci ho preso in pieno.
Cutto il resto, ma velocemente ho letto tutto, giuro.
Sghy, come flamer fai un pochino cagare, senza offesa.
Come puoi notare ti rispondo spesso con un ritardo di 2-3 giorni.  Questo 
perche' ti trovo seccante, ma al contempo sono abbastanza educato.
Ti do un consiglio: potresti prenderti un po' piu' di tempo nel rispondermi, 
magari pensandoci su, o chiedendo una mano a qualcuno; per me non c'e' 
problema.
Ne avremmo giovamento tutti, fidati.
A presto,
elwood 

 elwood
Fortuna che le slitte non sgommano, elwood.
Altrimenti questa fuga ti sarebbe costata un nuovo treno.
