Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: [OT] le quattro virgole del davide

davide hai scassato la fava.
ora mi dici 5 titoli di film che ti sono piaciuti.
tutti entro gli ultimi 5 anni.
ce la puoi fare. anche senza porno.
--
c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ce la puoi fare. anche senza porno.
Ah, scusa.
Memento
Unbreakable
A bug's life
La seconda guerra civile americana
Fight club
--
Davide,,,,
Signore, questo tappeto č davvero a buon mercato!
Non mi dirą che non ha trenta denari?
(Un mercante a Giuda, tre giorni prima di Pasqua)

 Memento
Grande.

Unbreakable
Ecco, questo e' anche peggio di Spiderman.

Ecco, questo e' anche peggio di Spiderman.
Li
regazzini giocheno 'n cortileeeeeeee...
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Fight club
dicevo che ce ne doveva essere almeno uno.
e' che a furia di criticare mi ricordavi le recensioni del corriere di
qualche anno fa.
ringrazio ossequiosamente.
--
c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

regazzini giocheno 'n cortileeeeeeee...
Eh, appunto. 2 film per preadolescenti.

Eh, appunto. 2 film per
preadolescenti.
No, non ci siamo capiti.
Unbreakable è un film
magistrale, bellissimo, Spider-Man un ottimo action-movie.
I ragazzini
sono quelli che si scagliano qualunquisticamente contro i film
'commerciali'.



Su Spiderman non mi pronuncio, ma per U vale il principio di imparare a
distinguere il reale valore del film e quello che ne capite voi.
****MacGuffin
--
"A Poma', c'hai 'na faccia...."
 "Sì, se ce n'avevo due già stavo all'università... sotto spirito."

 'commerciali'.
e cyb NCUCDC.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

'commerciali'.
Mah, non so. Quantomeno, li ho visti entrambi. Non mi sono piaciuti,
non mi hanno lasciato niente se non la storiella di due supereroi.
A te, invece? Magari mi fai cogliere aspetti che lo rendono
"bellissimo" anche ai miei occhi. E non togliere il cazzo di xpost,
non ti mangia nessuno.

distinguere il reale valore del film e quello che ne capite voi.
"Valore reale", "voi". MacGuffin, dai. Riprenditi.

e cyb NCUCDC.
Dai, esci la tutina di Superman.

Ma smettila.
Occristo, sono circondato da fanatici della Marvel.

non ti mangia nessuno.
L'x-
post non lo tolgo io. E' che sono costretto a postare da iol, e l'xpost non
funziona.
Per il resto preferisco lasciar perdere.
Sta 'storia del bello
soggettivo etc. etc. mi ha proprio scassato il cazzo. E' fondamentalmente
una gigantesca cazzata che serve ai cazzari pavidi e cacasotto per
giustificare le loro cazzate.
Per non parlare dei film che ti 'lasciano'
qualcosa oltre la storiella... quanti anni hai ? Se più di 18 ormai sei
fottuto. Se sei più giovane sei ancora in tempo per rimediare...
lobotimizzandoti.


lobotimizzandoti.
Porca puttana, se decidi di flammare almeno scrivi in maniera decente.

Quoto.
Oltre a quotare, mi parli del "reale valore" di Unbreakable? Dai, io
sto gia' ridendo.

Ratman, che non e', guarda caso, Marvel".
Hai capito cosa intendo, ciccio. 
Il supereroe mi fa una gran pompa, anche se diretto magistralmente. In
tutti e due i film c'e' una divisione bene/male cosi' banale che
neanche i cattolici integralisti, oggi, riuscirebbero a sopportarla
senza addormentarsi. Nonostante la bruttezza intrinseca e lo
sconvolgimento dei particolari "caratterizzanti", il film di Spawn
m'ha divertito di piu'.
Ora ci manca solo l'Incredibile Hulk, ma ci stanno pensando per
l'estate 2003. Ovviamente, lo andro' a vedere. E, ovviamente, ne saro'
deluso.

e cyb NCUCDC.
Tuttologo?

Tuttologo?
Dopo la birra, il cinema. Tra l'altro sta difendendo un film come
Unbreakable, che sara' piaciuto a lui, whiplash e Chichizola (ocio a
'sto trittico, eh). Non so, secondo me il ragazzo affronta un periodo
difficile. Tu che lo conosci, ma scopa?

 Tuttologo?
e' un'evidenza lampante.


 Dai, esci la tutina di Superman.
mi son dimenticato di aggiungere che cyb NCUCDF


 Occristo, sono circondato da fanatici della Marvel.
and so?


 deluso.
beh, cazzo ci vai a fare a vederlo, allora?
sai, il plot e' ultranoto, non aspettarti "draghi"...



tu e l'altro con cui stavi discutendo.
questo per quanto riguarda il *voi*.
per il resto ribadisco, liquidare U come un film per preadolescenti è un po'
supeficiale, soprattutto perché è tutto fuorché preadolescenziale, anzi. Mi
piacerebbe sapere quali elementi *preadolescenziali* ha Unbreakable il cui
massimo pregio è proprio l'approcio quasi *naturalistico* alla vita di un
supereroe.


m'ha divertito di piu'.
Dove c'era una divisione buoni/cattivi ancora piu' marcata...


Ed è un difetto che si capisca tutto prima?
Cos'avrebbe di merdoso la trama di Unbreakable?
Il finalino all'amerigana (che non è un difetto, ovviamente) è un bel
finale, che non ha niente a che vedere con il finale del Sesto Senso (che
aveva tutt'altra funzione) ed è perfetto per quel film.


Porca puttana, se decidi di flammare almeno
scrivi in maniera decente.
Vado di fretta...



non avendo capito una cippa del film niente di più facile.



Diciamo che è stata la maggior parte del pubblico a gridare "Questo è lo
stesso del Sesto Senso ma è più brutto", non Shamalaiansailcazzo.


difficile. Tu che lo conosci, ma scopa?
Non parlo di questioni personali su un ng, mi spiace.

e' un'evidenza lampante.
Ehehehehe.

 difficile. Tu che lo conosci, ma scopa?
huhuhu...
cyb, la mia presunta attivita' sessuale non ha nulla a che vedere con i tuoi
pessimi gusti.


 sto gia' ridendo.
sarebbe come parlare di alessandro manzoni con graziano ledda.
non possedendo i giusti codici d'accesso oltre lo strato di merda (d'artista
ma pur sempre merda) non puo' andare, rischiando di restarci intrappolato
dentro e, miseramente, affogare.


 and so?
and so the King
is once again my guest...
-- 
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ho un problema...
 ho questa vocina del cazzo...
 vabbè... pazienza." (Marcello Gori)

 Non ti tocco piu', giuro.
cerca di capirlo, ha beccato una gragnuola di NCUCDC che non si vedeva da
temp1.


mi son dimenticato di aggiungere che cyb NCUCDF
Ehi, ti ho riconosciuto: questa era sicuramente un'imitazione de
l'Uomo Roccia. C'ho preso?

sai, il plot e' ultranoto, non aspettarti "draghi"...
Ehi, non offendiamo. Tra noi due, quello con l'edizione superlusso de
"Il Signore dei Sarcazzi" sul comodino non sono certo io.

and so?
And so, all is clear.

supereroe.
Ecco, e' questione di letture, forse di predisposizione d'animo. A te
e' piacuto il viaggio jungiano nell'integrazione del se' che porta
alla riscoperta del supereroe sopito che e' in ognuno di noi. A me,
no. Semplice. 

Dove c'era una divisione buoni/cattivi ancora piu' marcata...
Ma chi? Spawn quindi e' "piu' buono" di Willis in U.?

Il finalino all'amerigana (che non è un difetto, ovviamente)
Ah, no? Ciao, va.

ciò di cui hanno bisogno.
Guarda, la delusione su Spiderman non riguarda il mio cuore spezzato
dalla mancanza di contenuti poetici capaci di riempirmelo di gioia per
giorni e giorni, no. E' che pensavo che il film fosse costruito
diversamente, con meno trovatine infantili e piu' plot. Le scenette
comiche, ripeto, sono squallide. Hai presente quando, sul grattacielo,
fa le mossine con le manine per riuscire a "sparare" ragnatela? Volevo
andarmene, ed ero circondato da ragazzini che gongolavano. 

Non parlo di questioni personali su un ng, mi spiace.
Rotfl.

non avendo capito una cippa del film niente di più facile.
Eccomi. Illuminatemi.

 Not so bad, indeed.
Vuoi sapere anche i 5 peggiori degli ultimi 5 anni?
--
Davide,,,,
Signore, questo tappeto č davvero a buon mercato!
Non mi dirą che non ha trenta denari?
(Un mercante a Giuda, tre giorni prima di Pasqua)

scoperto e per far emergere le doti sovrannaturali di Willis, si'.
E la sua capacità interpretativa. Mirabile.
Come la sua espressione.
Peccato sia la stessa di Die Hard.

MacGuffin wrote :
mcguffin. cazzo. guarda il crosspost, prima di continuare a discutere.
Corrado



Cazzo, mcguffin. Ascolta Corrado.

 Hihihihi...ti stai rodendo.
Sergio, basta fake.

 ragnatela?
Lo dici a me? Io ODIO l'ironia nei
film d'azione. Film come True Lies, o Broken Arrow, con l'atmosfera
devastata dalle battute idiote del protagonista... PUAH!
Ma anche lo
Spider Man originale era così, se non ricordo male.
:::ADAMSKI:::
P.S.
come cazzo faccio a rispondere ai tuoi post su IAC e non su IDL? Non
rispondermi con un URL di FAQ o cose del genere, ti prego.


Ma chi? Spawn quindi e' "piu' buono" di Willis in U.?
Magari no, ma ammetterai che i cattivi di Spawn sono veramente
fetenti; specie l'umano, una macchietta da teorie complottiste
piuttosto ridicola. Si potrebbe dire: ma almeno il film si prendeva
meno sul serio, ma questo imho e' falso. Era semplicemente un film
orrido per regia, dialoghi e sceneggiatura, un po' come quando leggi
certe sparate sul newsgroup e pensi "questo qui deve stare
scherzando", mentre la triste realta' e' che l'individuo e' *davvero*
cretino come sembra.

pessimi gusti.
No, forse no.

Sicuro di aver capito perche' ho quotato? <g>
Hai sottoscritto, si'.

dentro e, miseramente, affogare.
Dovete mettervi d'accordo. O e' un film mainstream e commerciale, e
percio' io sono un radical chic che fa la fighetta perche' non riesce
ad apprezzarlo, o e' un film che necessita di codici e chiavi di
sicurezza per decrittarlo, e allora io sono un rozzo ignorante che non
arrivera' mai a tali vette. Altrimenti sembra solo un'arrrampicata
colletiva sugli specchi per difendere un filmetto che, si', vi avra'
anche divertito, chi lo nega, ma non e' di certo "bellissimo" e
"magistrale". Cocco.

Scusa.
Io sono qui, per essere spiegato(cit.)

temp1.
Mah, per ora ho visto solo tante furie francesi e ritirate spagnole.



Lo sapevo che non poteva esserti piaciuto. In tutti i dialoghi non
c'e' neanche un endecasillabo.


Sei sempre il meglio del meglio, non ci sono cazzi.


Il giorno che metterai una sign che faccia ridere fammi un fischio, nč....

 ha scritto nel messaggio
news:3d06001c...@news.cis.dfn.de...

Saib, parla come magni, pliz.

OK, sei un fesso.
Non e' piaciuto neanche a te? 
:(

Rotfl.
Coglione.

ah, sono i luminari dello sfanculamento.....
Se e' con la stessa facilita' che tracci i tuoi giudizi
cinematografici, mi spiego molte cose.

c'e' neanche un endecasillabo.
Manfatti.
Certo, che capolavoro è Die Hard!
"Yeah. You were right about us Americans."
 (he blows smoke from his pistol barrel)
" We are cowboys. It's okay, babe.  It's okay."

rispondermi con un URL di FAQ o cose del genere, ti prego.
Non credo che tu possa farlo postando da libero. 
www.mailgate.org
oppure 
groups.google.com
, penso ti facciano xpostare. Ti devi prima
registrare.

 Saib, parla come magni, pliz.
questa volta il nostro cinefilo cecato ha ragione. 
in un altro post ho scritto "nemesi" e "catarsi" e lui c'e' rimasto male.
-- 
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

cretino come sembra.
Non e' giusto tirare Alkatraz in ballo, ora che non c'e', dai.



Frega_cazzo di sapere come Willis ha capito di essere superMario. 


wrote:

Con te non ci parlo piu'.

 in un altro post ho scritto "nemesi" e "catarsi" e lui c'e' rimasto male.
Forse si aspettava anche gli altri 98 vocaboli che conosci.
Che esoso, vero ?
--
Ciao da Gilberto

Con te non ci parlo piu'.
Ciao Sergio.

 Ribadisci di essere un fesso.
LOL



wrote:

:)

Ma quindi Spiderman, almeno quello, non t'e' piaciuto, vero?
Ho avuto
quello che mi aspettavo. Né più né meno, e di questi tempi (ultimi film
'sta-cazzata-di-film-EPII', Panic Room e Mothman's Prophecies) è molto.
Se
si fosse trattato di due ore di ininterrotte trasvolate in mezzo ai
grattacieli di NY, sarebbe stato molto meglio.
:::ADAMSKI:::


 Che esoso, vero ?
esatto, pensa che non ho neppure scritto "deficiente", volendo tenerlo in
serbo per te.
(no, non mi ringraziare, defici e basta)



dai cippa, non prendertela.
****MacGuffin

stupefacente.
Guarda, non capiro' anche un cazzo di cinema, ma leggere a salti non
ti giova. Nulla da dire sulla tecnicita', ma il paragone con Malmsteem
l'ho fatto stamattina.

Solo a romperti il cazzo, as usual.
Ciao Sergio.

 ha scritto nel messaggio
news:3d060fe6...@news.cis.dfn.de...

Ecco, proprio così devi fare.

grattacieli di NY, sarebbe stato molto meglio.
Si', questo sicuramente. Soprattutto se l'Uomo Ragno non si fosse mai
tolto la maschera.

Rotfl, buffone.
:)

stupefacente.
La banda dei tuttologi è al completo.
Signori in carrozzaaaaa, si parteeeeeee.

 Io lavoro, di tanto in tanto, sai.
Vuoi l'applauso?

 wrote:

Don't worry: mandero' i post in doppia copia.

Never numero 107, "Alfa")
La mia conoscenza di NN si ferma ai disegnini che mi regala ogni tanto
un amico; pero' lui *non* e' un supereroe. Ci sono dozzilioni di
fumetti non supereroistici che trattano piu' o meno bene di temi
"tosti", nonche' qualche rara contaminazione (Gaiman...): ma se fai il
confronto con i soliti ics-men e compagnia, Unbreakable e' fin troppo
complicato...

Magister.
Hai dimenticato il separatore di sign.

 A volte arriva anche no_panic.
SBAM!
npan_

complicato...
Alt. Oggi, anche l'UomoRagno edizione cartacea ha dovuto rinnovarsi.
Colpa proprio delle dicotomie stantie e di una certa maniera di
concepire i supereroi che si e' dovuta adattare alla realta' attuale,
nella quale un pazzo puo' dirottare un aereo sulle TwinTower.
Questa evoluzione verso la realta' dei personaggi, che non c'e' solo
dall'11 settembre scorso, sia chiaro, io non la vedo ne' in U., ne' in
SM. Ah, si', in SM han cancellato la scena della ragnatela tra le due
torri. Ah, beh, si', gia'. Rotfl.

 Never numero 107, "Alfa")
Ma che cazzo vuoi parlare di fumetti, che compri ancora Nathan Never.
Suicidati.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

nella quale un pazzo puo' dirottare un aereo sulle TwinTower.
Eh, non lo compro piu' da un po'. Ma a orecchio, immagino sia uno dei
soliti cicli, come negli anni '80 (David, Miller, Simonson...) che
sono fantastici finche' durano, tutti dicono che "il personaggio non
sara' mai piu' lo stesso" e dopo qualche anno, quando le acque si sono
calmate, arriva un famoso cretino che come prima cosa ti fa
resuscitare la zia morta con gran pathos due anni prima, per
recuperare "lo spirito originario del personaggio". Puah!

 ha scritto nel messaggio
news:3d061ffd...@news.cis.dfn.de...

Non ti sforzare troppo, ché non sei abituato.

 Hihihihihihi
Ti è arrivato l'X-Box ?
Che ne pensi ?

 (no, non mi ringraziare, defici e basta)
Ah, la cultura classica ...
--
Ciao da Gilberto

SBAM!
Hai fatto bene a chiudere la porta, ora ci siete tutti.

recuperare "lo spirito originario del personaggio". Puah!
Non so. Il fumetto e il concetto di supereroe di solito sono costretti
ad adattarsi alla realta' circostante, non perche' debbano essere
"credibili", ma quantomeno accettabili da un pubblico non solo di
ragazzini.

Suicidati.
Poba.

 Hai fatto bene a chiudere la porta, ora ci siete tutti.
Si', ma non mi ricordo di cosa cazzo si chiaccherava.
npan_

 Poba.
Vero, NN e' una figata, costa un cazzo e mi diverte.
Vaffanculo, Samael.
npan_