Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Laputa che significa?

Mettendo la lingua spagnola "LAPUTA" non viene mai pronunciata ma č
solo sottotitolata... che sia una parolaccia in Spagnolo?
Grazie!



Si, infatti significa letteralmente "la puttana", quindi e'
normale che sia stato eliminato dal titolo .
--
There are 3 ways to do things :
The Vorlon's way,
the Shadow's way,
and Mr. Garibaldi's way.

 "laputa".
Infatti nel DVD dicono "Lapyuta" ma è esatto?
Ho provato a sentire la lingua giapponese pensando in una americanizzazione
e in Nihongo mi pare dicano "Raputa" (L e R sono le stessa cosa lo so).
Quindi questa U pronunciata Yu da dove deriva?

 "laputa".
Mi sa che in originale era "laputa" e "lapyuta" sia solo la translitterazione 
della pronuncia inglese della parola.
Swift aveva scelto il nome non a caso.
-- 
ciriciao from kirone
togliere il punto tra "lib" ed "ero", che ci sta per antispam
gia' che ci siete, togliete pure l'.invalid

 Quindi questa U pronunciata Yu da dove deriva?
In katakana viene scritto come "Rapyuta"

 In katakana viene scritto come "Rapyuta"
la translitterazione inverse dal katakana e' fenomenale ^_^
in inglese e' Laputa, in engrish e' Rapyuta ^_______^

 "laputa".
In originale jap pronunciavano "rapyuta". Onestamente non sono sicuro di
come sia la pronuncia corretta in inglese, bisognerebbe chiedere a
qualche madrelingua.
PERO' in italiano l'isola volante e' universalmente conosciuta come
"Laputa" (pronunciato come e' scritto e con l'accento sulla U). Potrebbe
essere accettabile accentare la prima A, in modo da evitare spiacevoli
assonanze con lo spagnolo (che e' abbastanza simile all'italiano da
essere riconoscibile), ma il "Rah'pyuta" utilizzato nel DVD e' un pugno
nell'occhio... pardon, nell'orecchio ogni volta che viene pronunciato!
-- 
Claudio

 nell'occhio... pardon, nell'orecchio ogni volta che viene pronunciato!
Se una parola e` inglese, francese, spagnola, ostrogota, ecc. come tale deve
essere pronunciata, e non come s'inventano i giapponesi...
OK, la nostra pronuncia dell'inglese non e` perfetta, ma credo che un
inglese capirebbe ugualmente una parola pronunciata da un italiano, non ci
metterei la mano sul fuoco se la pronunciasse un giapponese ^^;
--
"Tu nella vita comandi fino a quando
c'hai stretto in mano il tuo telecomando"
http://knc.altervista.org

solo sottotitolata... che sia una parolaccia in Spagnolo?
Vuol dire "puttana", "la puta" -> "la puttana".
Questo mi ricorda quando la Opel voleva cambiare nome alla Corsa in
"Nova" ma proprio per il mercato spagnolo abbandonò l'idea dato che
suonava come "non va" e non è intelligente chiamare un'autovettura in
quel modo.
Oppure come la Fiat quando tentò di importare qualcosa in USA decenni
fa e cambiò nome alla Ritmo perchè "ritmo" era una parola slang che
indicava il ciclo metruale... e non è che sia il massimo avere una
macchina che si chiama ciclo mestruale. O_O;;;
-- 
Lennier

 solo sottotitolata... che sia una parolaccia in Spagnolo?
E' il nome dell'isola volante di cui parla Swift nel suo "I viaggi di 
Gulliver".
-- 
Ragfox

 Gulliver".
Mi hai battuto sul tempo!!!Lo stavo per postare io! :P

 macchina che si chiama ciclo mestruale. O_O;;;
Potevano chiamarla "tanica di benzina", in quanto col pieno raddoppiava di
valore ;P
-- 
Halman

 indicava il ciclo metruale...
                            ^^^^^^
 :P
Lo stesso per AMIGA, in spagnolo non era un nome serio per un computer.

 deve essere pronunciata, e non come s'inventano i giapponesi...
Il fatto e' che non e' ne' dell'una ne' dell'altra lingua, bensi' sta a mezza 
via. Swift era di lingua inglese e conio' il _nome_ Laputa prendendo spunto 
dallo spagnolo "la puta".


 Grazie!
La puttana!

 tranne me!
Nessuno si ricorda di Tenchi Muyo e di Kagato? :)
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/            QEPQFV            \/


  Non e' un nome serio per un computer in qualunque lingua!!!
  Troppo efficiente... troppo ottimizzato... non ha nulla a che vedere
con i moderni PC,... malfunzionanti per definizione ed enormemente
ridondanti per costruzione!
   CIAO!

 ridondanti per costruzione!
L'Amiga aveva due enormi, immensi problemi. Il primo problema era che era
anti-Tayloristico. Gia' i primi PC si basavano sulla standardizzazione e
l'intercambiabilita': potevi rattoppare un Olivetti scassato con pezzi che
andavano anche sui primi Packard, Dell... mentre gli Amiga erano molto
specializzati. Il che non e' affatto un problema, se la macchina e'
supportata da una casa produttrice seria, invece la Commodore non fece che
prendersi a colpi di randello nei genitali, prima facendo uscire l'Amiga
1000, poi 2000a e b e 500 quando adesso sa che la Hi Toro aveva gia' i
progetti pronti di quello che sarebbe stato l'Amiga 1200, per risparmiare
e rivolgersi al target dei "bampa giocatori col C64", poi organizzando la
rete dei ricambi da cu*o... alzi la mano chi sa che A600 e A3000 avevano
un kickstart, il 2.0, che era la _beta_ del 2.1, e che nei magazzini
crucchi c'erano pile altissime di 2.1 ^^;;;
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

l'intercambiabilita': potevi rattoppare un Olivetti scassato con pezzi che
  OK!
  Ma non e' questo il problema...
  Hai idea di quello che si poteva fare con un commodore 64?
  Quello che noi facciamo con i PC e' robbetta da idioti!!!
  Facendo le giuste proporzioni.
  Per non parlare poi dei computer che hanno portato il primo uomo
sulla luna... !!!
  I PC sono obesi, sono pesanti... sono ridondanti... con sistemi
operativi ridicoli... e per certi versi anche linux lo e'... 
   CIAO!

 operativi ridicoli... e per certi versi anche linux lo e'...
Ma sono quanto di meglio possiamo permetterci nelle case attualmente. La
tecnologia di massa ha un prezzo. ;PP


Mi attacco qui, perche` ho perso il mex originale.
 Non so se si era gia` risposto alla domanda originale. Laputa e` il
nome dell'isola galleggiante nel cielo nel libro "I viaggi di
Gulliver".
 Cia`,
 Simo

tecnologia di massa ha un prezzo. ;PP
  Non e' un problema di tecnologia... il problema sta nel software,
che non riesce a crescere di pari passo!
  Una volta invece era il contrario!!!
  CIAO!

 che non riesce a crescere di pari passo!
Farlo evolvere di piu' costerebbe. E chi vorrebbe spandere soldi? ;P


Farlo evolvere di piu' costerebbe. E chi vorrebbe spandere soldi? ;P
  Costerebbe?
  Fare software efficace non costerebbe piu' di tanto... esisterebbe
pure! ma se usi sistemi operativi inutili non hai fatto nulla!
  Un giorno forse... chi lo sa!
    CIAO!