Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Figura da fesso nr.12343124123541 per il nostro cybabbeo

Come sempre passero' in sintesi la figura di merda nr. 12343124123541 che ha 
fatto quell'idiota del cybabbeo.
Io rivendico i diritti d'autore su quella che è la mia produzione usenet, 
qualcosa di semplice, scontato, banale direi.
Ma vediamo come interviene sull'argomento il prode figlio di contadini.
Nel primo post tende contemporaneamente di affermare che io non abbia alcun 
diritto sulla prodizione e la necessita' di modificare e di aggiungere 
commenti proprio affinche' l'opera che ne risulta non sia piu' frutto del 
mio intelletto.
Ora gia' inizia a sembrare chiaro come sia contraddittoria questa 
impostazione, e come da buon contadino inizi a spezzare in discorso in due 
tronconi incoerenti.
Se io non avessi alcun diritto, quale sarebbe la necessita' di modificare e 
spezzettare i miei scritti al fine di non farla sembrare una mia opera?
Primo Troncone:
Non consapevole di questo il coglionazzo aggiunge qualche altro particolare.
Innanzitutto sostiene che io non abbia i diritti d'autore di quello che 
scrivo su usenet perche' li avrei in qualche modo ceduti al provider.
Alla mia risposta... "Cyb, ma che cazzo stai a di? Ma quando mai al provider 
si cedono i diritti su quello che publichi?"
Lui chiede che sia IO a dimostrare di non aver mai ceduto i diritti!! Da 
notare che questo è un modo di fare tipico del cybabbeo.
Un cretino che nemmeno vagamente sa a chi spetta dimostrare un qualcosa.
Quando gli faccio notare al cretino "Vedi che lo devi dimostrare tu a me, 
perche' io quel diritto ce l'ho fino a quando non dimostri che l'ho ceduto e 
non il viceversa".
Lui risponde in questo modo:
"Io dimostro quello che mi pare a chi mi pare.
Per ora mi accontento di metterti di fronte alla tua confusione e alla
tua ignoranza. Quando vorro' partire di link, lo faro' senza problemi.
Ma il deejay lo faccio io, come sempre."
Ad ora queste fantomatiche clausole non sono mai state mostrate, e come 
sempre fa il cyb quando viene malmenato, non verranno MAI presentate.
Glissando su queste "clausole" del provvider. Il nostro prode imbecille 
inizia a mostrare dove gli autori su usenet chiariscono in che modo 
intendono esercitare il loro diritto di d'autore.
Mostrando questi link.
http://snurl.com/240a7
  [groups_google_it]
http://snurl.com/240a9
  [groups_google_it]
http://snurl.com/240aa
  [groups_google_it]
http://snurl.com/240ad
  [groups_google_it]
L'imbecille non riesce a comprendere che gli autori di questi scritti hanno 
semplicemente specificato il modo in cui intendono esercitare un loro 
diritto.
In altre parole detenendo il diritto d'autore decidono di esercitarlo 
permettendo la divulgazione e la copia a patto di determinate condizioni.
L'idiota, essendo idiota, non riesce a comprendere che questi link non fanno 
altro che dimostrare come anche un semplice testo scritto su usenet goda dei 
diritti d'autore.
Diritto di cui godi pienamente nel caso in cui nulla venga specificato. Se 
cosi non fosse le parole di quelle persone non avrebbero valore.
Che senso avrebba autorizzare alla copia ed alla diffusione qualcuno, se non 
per il fatto che senza il tuo permesso non si potrebbe copiare e diffondere 
nulla.
Secondo troncone:
Passiamo ora al secondo troncone, totalmente incoerente con il primo.
Visto che se io non ho diritti non si vede perche' porsi il problema di non 
far risultare quell'opera come mia.
Ma vediamo anche le affermazioni del cybabbeo al riguardo.
Lui vorrebbe affermare che basta semplicemente che faccia una selezione di 
quello che ho scritto, affinche' ne perdi i diritti d'autore.
Questa affermazione è palesemente una cagata, altrimenti io sarei libero di 
copiare e distribuire spezzoni di film o di libri.
In conclusione il cybabbeo si ritrova con due tronconi nel sedere. Dopo aver 
scritto N post con il suo solito stile da vigliacco.
Da notare anche il suo tentativo di cambiare discorso passando ai brevetti 
tipo "MACCHINA DEL TEMPO".
Regolati diversamente, visto che il diritto d'autore riguarda quanto segue:
_______________________________________________
La legge 22 aprile 1941, n. 633 protegge le opere dell'ingegno di carattere
creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti
figurative, all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne
sia il modo o la forma di espressione.
_______________________________________________
Cybabbeo, sei un babbeo, renditene conto.
 

Come sempre nessuno leggera' questo mio pippone


Per molti cretini non fa alcuna differenza, visto che non capirebbero un 
cazzo ugualmente.
Ma la cosa importante è che tutti quelli normodotati sappiano che tu hai 
fatto la tua figura da idiota nr. 12343124123541
Cosa che tra l'altro, o sommo incapace, sai benissimo anche tu.
Cyb ti rendi conto che non c'e' un cazzo di cui tu capisca nemmeno in 
maniera sommaria?
Ma nella vita c'e' qualcosa che riesci a fare?
Diamine capisco che il tuo lavoro consiste nello stabilire se nella prossima 
fiera lo stemma del cavaliere Serbelloni Mazzanti vien dal mare debba 
apparire a sinistra o a destra del cognome dell'On. Linguetta.
Pero' renditi conto che sei un inetto.

fatto la tua figura da idiota nr. 12343124123541
E tu l'avresti dimostrato. Giusto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1i2sv3d2qrrgvae5o...@4ax.com...

Certamente cybabbeo.

puoi fare i nomi dei "normodotati" che sono d'accordo con te? grazie
Frick io non ho bisogno di fare nomi.
Chiunque sia capace di comprendere il significato delle parole scritte 
riesce a capire che si tratta della figura da fesso nr.
12343124123541 del cybabbeo. Indipendentemente se lo ammette o no.
Non è un'opionione è un fatto.
Ora magari interverrete tu, sam, Samael, insomma gente classificata come 
infimi cretini, che scriveranno post da inetti senza una riga di contenuto.
Ma questo non puo' cambiare lo stato di cose.
Perche' i motivi riportati sono inappuntabili.

Chiunque sia capace di comprendere il significato delle parole scritte 
Ok, mi trovi uno che capisce il significato delle cose scritte e ti da
ragione?
Uno. Uno solo.
Ah, il Petaccia non vale.

 nr. 12343124123541
Ottavio, mi spieghi perché non riesci mai ad andare oltre il 5?
-- 
"coso come a Milano chi ha un SUV non vive al centro." - Il senso della 
realtacci, 04.03.2008 

 Ottavio, mi spieghi perché non riesci mai ad andare oltre il 5?
C'e' il tag [U]?
No? Ed allora stai al posto tuo.


[cit.Transmaniacon - J.Shirley]
Ora dico io cyb, è un imbecille questo è evidente, ma almeno leccare i culi 
e seguire l'onda lo sa fare.
Si certo è un cretino che naviga un fiume di cretini, è una persona 
scorretta e sleale, è un idiota che sa di essere idiota e pensa solo a 
salvare le apparenze, pero' questo lo sa fare.
Frick, ma tu che cazzo mi ci c'entri?
Tu sei solo un infimo cretino disprezzato bene o male da tutti.
Su usenet non esiste una sola persona che alla domanda... "Ma frick è un 
cretino?", non risponderebbe "Certo che è un cretino".
E penso che nella real life le cose non siano poi tanto diverse.
Assomigli davvero ad un cretino di nome Frick che puntualmente cerca di 
aggregarsi da un corteo senza accorgersi che quel corteo grida "Frick è un 
cretino".

 Ed allora stai
ROTFL
Illustrami dettagliatamente, Orravio, cos'hai in mente se io non *starei* 
(tm).
-- 
"Secondo voi chi č il piu' grande giocatore ad aver varcato i campi di serie 
B?" - sondaggiacci, 19.12.2007

 "Secondo voi chi è il piu' grande giocatore ad aver varcato i campi di 


 Vieni ignorato.
Azzo, allora, quanto mi stai "ignorando", *CAZZARO*. Forse sto rispondendo a 
un bot. *CAZZARO*, ma sempre bot.
Che dici, vuoi ancora indulgere coi tuoi imperativi o ti accontenti di far 
ridere solo con le tue sign, *CAZZARO*?
-- 
"Ma nonostante sei un imbecille almeno questo lo riesci a capire" - 
congiuntivacci, 09.04.2008 

 Frick
sia chiaro che dal 30 aprile cambiano le regole per tutti: niente piu`
trottate generiche verso il mondo, vanno intestate personalmente, pure
in questo gobbacci si dimostra all'avanguardia

 ha scritto nel messaggio 
news:ftl69k$49j$1...@aioe.org...

Bravo Frick, hai preso il tuo calcio nel culo ma ora sparisci, perche' 
fondamentalmente mi fai un po' pena.

 Bravo Frick, hai preso il tuo calcio nel culo ma ora sparisci
Non lo trovi meraviglioso, Ottavio, intimare a destra e a sinistra 
"sparisci" e compagnia imperando, ottenendo come risultato immani risate 
nonché irriverenti pernacchi dalla platea che diuturnamente ti deride?


 puoi fare i nomi dei "normodotati" che sono d'accordo con te? grazie
Merda, battuto sul tempo.
Va be', io glie lo chiesi giorni fa su un'altra questione.
... sta diventando noioso, il giochinacci.
---
Sam 

 maniera sommaria?
Insomma, Cyb non capisce un cazzo ma č normodotato.
Non č che il cretino sei tu?
Te la butto lě, senza rancore.

La legge 22 aprile 1941,
...e' stata integrata, modificata, integrata, modificata, integrata,
modificata e poi ancora, per un numero di volte pari al quadrato del
numero di peli del pizzetto di cyb. Che per inciso lo invecchia una
cifra. Ti sconsiglio vivamente di immischiarti con la normativa sulla
protezione delle opere d'ingegno: e' l'equivalente legislativo di fare
un tuffo nelle sabbie mobili per vedere se si tocca - bene che ti vada
rischi che tutti ti scherzino perche' ciai la sabbia nelle recchie.


Hai voluto chiarire di essere un idiota che non sa cosa sia una condizione 
sufficiente ma non necessaria.

detto questo?
Assolutamente no. Un conto e' modificare e spezzettare per non far
sembrare un plagio; un altro conto e' selezionare, catalogare e
ordinare una parte della sterminata produzione di minchiate livorose
di Gobbacci per farla diventare un'opera umoristica. 

 sufficiente ma non necessaria.
E con questa trottatina dove vorresti arrivare?


Che sei un idiota e non sei nemmeno capace di comprendere una conzione 
sufficiente ma non necessaria.
Mi sembra chiaro dove volessi arrivare. Anzi, non  "DOVE VOLESSI ARRIVARE", 
ma proprio "QUELLO CHE E' IN REALTA'".

Ma siamo sicuri che cyb abbia detto questo?
Vacagare, petaccia.
---
Sam 

 ARRIVARE", ma proprio "QUELLO CHE E' IN REALTA'".
Mi piaci quando sottolinei la tua determinazione così virilmente.
E' molto più facile mandarti affanculo.

 qualcosa di semplice, scontato, banale direi.
Invece non puoi rivendicare un cazzo. 

testo che ho scritto io in 4 ore,
Boff, non sei nessuno neanche da quel punto di vista.

 ha scritto nel messaggio 
news:-aOdnQDUYbiXr2Pa...@supernews.com...

Non mi ci metto nemmeno a prenderti a calci nel culo.
Tanto gia' so come finirebbe.
Che prendi sbatti la porta e te ne vai.

 dimostrato che sei un cretino perche' la tua deduzione era sbagliata.
Hai ragione, ho sbagliato.
Non sei un cretino, sei un semplice analfabeta.
Grazie per la delucidazione.

Assolutamente no.
Ma guarda che strano, disse lui grondando sarcasmo e tremendi ricordi
liceali.

 fatto quell'idiota del cybabbeo.
Non sei stato affatto sintetico, ma, sopratutto, hai copincollato il nr. 
12343124123541 dall'obj.

[cit.Transmaniacon - J.Shirley]
Appero'! E "Incubo Express", allora?

 molti cretini
molto onore

 Frick io non ho bisogno di fare nomi.
Tu sei autisticamente autosufficiente, infatti.
Ma i soldi che ti passano quei poveri disgraziati dei tuoi genitori
finiranno, prima o poi, ricordalo.

 No, essere normodotati e' condizione sufficiente ma non necessaria.
Apperò: non capisci un cazzo neanche per sbaglio, violenti costantemente
logica e lingua italiana, ma conosci i rudimenti del calcolo combinatorio
e la differenza tra condizione sufficiente e condizione necessaria.
Affascinante.

 Boff, non sei nessuno neanche da quel punto di vista.
Una prece per il Bove.

 cardine, e qui non credo sia dimostrabile in quattr'equattr'ott.
Log del provider.



E ti pare quattr'equattr'ott? Fottuto nerd!

 Fottuto nerd!
Tu e soreta.

Tu e soreta.
Hai ragione, scusa. Ingegnere!

 scrive:

rotfl