Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Non so voi... io ho come un brutto presentimento...

Un sogno: noi, dico, *NOI* che vinciamo una finale con i calcisticamente
antipatici cuggini francesi ai rigori...
E proprio per uno sbaglio di Trezeguet, quello che ci aveva sommariamente
goagliottinati alla finale degli europei.
A caldo, tutto cio' mi suonava meraviglioso.
Ora, dopo l'euforia, mi pare tutto un po' troppo bello e perfetto,
per essere vero.
Prima Blatter che non si degna di premiarci,
poi gli strascichi sull'episodio di Zidane che in molti hanno definito decisivo
e l'indagine aperta ora dalla FIFA, sono cose che, confesso
mi provocano un certo disagio.
A chi e' piu' esperto di me su queste faccende, chiedo:
esiste la remota possibilita' che sulla base di qualche "novita' clamorosa"
possa essere addirittura rivisto l'esito della partita?
La logica mi suggerirebbe di no: l'episodio e' chiaro ed inammissibile
ma se magicamente saltasse fuori che dall'altra parte c'e' stato qualcosa
di similmente grave?
Zidane ha detto che raccontera' tutto fra qualche giorno,
quasi come se si stesse pensando di mettercelo dietro con qualche
stratagemma studiato ad arte, a posteriori (appunto).
Un incubo: "segui il labiale, Materazzi ha pronunciato ai danni di Zidane
un grave insulto di matrice razzista" (*) ergo: vittoria a tavolino
alla Francia.
Esiste qualche precedente pertinente a questa vicenda
nella storia del calcio?
Qualcuno, se puo', mi tranquillizzi...
(*) Nell'ottica del caso peggiore, e' la circostanza piu' grave
che mi viene in mente, visti anche gli striscioni "No al razzismo"
esposti puntualmente, a inizio partite.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC

 clamorosa" possa essere addirittura rivisto l'esito della partita?
Impossibile, stai tranquillo

 Qualcuno, se puo', mi tranquillizzi...
i giornali devono vendere, state calmi, state calmi, non fatevi provocare da
chi si sta travestendo da Materazzi... con la patente di chi ora ha il
diritto di farlo...
il mio piccolo contributo
uno

 nella storia del calcio?
Il risultato del campo, a mia memoria, non č mai stato cambiato, se non nel 
caso di "errore tecnico" dell'arbitro. Questo non mi sembra proprio il caso.
A me, piuttosto, sembra il sintomo di un rosicamento internazionale, che 
cerca di trovare appigli per un gesto violento ed ingiustificabile (non 
fosse altro perchč i francesi devono sucare, ora e sempre).
Male che vada daranno 8 giornate a Zinedine Zinedane e un paio a Materazzi, 
cosě, tanto per far rosicare ancor di piů il popolo-senza-bidč. 

 possa essere addirittura rivisto l'esito della partita?
Niente č impossibile, soprattutto nel calcio.
Ma, per non creare un precedente clamoroso, al massimo potrei prevedere una 
dura, durissima squalifica per materazzi.
Se non hanno fatto rigiocare una partita con 3 ammonizioni allo stesso 
giocatore, assegnare a tavolino una partita per una frase di razzismo, 
sarebbe la fine del calcio come lo conosciamo.
Escludo anche una qualsiasi rivincita.
E' andata, campioni del mondo. Vogliono solo che questa vittoria sia con 
disonore? Lasciamoli fare.
La quarta stella rimane li dov'č. 

 caso di "errore tecnico" dell'arbitro. Questo non mi sembra proprio il caso.
Non ha fatto ripartire il gioco con una punizione per l'Italia.
Certo, sarebbe ridicolo annullare una partita perché non
avrebbe avvantaggiato come avrebbe dovuto la squadra
che poi ha vinto. Ma con Blatter in giro...
ciao
 me

 diritto di farlo...
D'accordo, ma supponi che l'unione sordomuti di Glasgow traduca,
dalle labbra di Materazzi, il seguente discorso:
"Taciti, enculo, hai solamente cio che merite...
meritate tutti ciò, voi gli enculato di musulmani, sporchi 
terroristici"
Cioe' anche in caso di inequivocabili insulti razzisti 
l'esito della finale non potrebbe essere rivisto?
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A me, piuttosto, sembra il sintomo di un rosicamento internazionale.
E' proprio questo che mi fa temere.
Rosicamento ad altissimi livelli, fino alle altissime sfere.
Se ci fosse il cavillo per fotterci, di sicuro lo farebbero.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 l'esito della finale non potrebbe essere rivisto?
No.
Al massimo, ma solo in caso di guerra nucleare nel cervello dei responsabili 
Fifa, squalificano Materazzi.

 dei responsabili Fifa, squalificano Materazzi.
"Sono proprio la parole che stavo cercando" (cit.).


 Se ci fosse il cavillo per fotterci, di sicuro lo farebbero.
Ma scusa, prima fanno espellere Zinedine Zinedane dopo aver visto la tv, e 
poi ci dovrebbero far perdere la partita a tavolino?
Anzi, richiamano tutti gli spettatori, allestiscono di nuovo tutto 
l'ambaradan, e ci fanno rigiocare?
E se poi vinciamo di nuovo?
ROTFL! 

 alla Francia.
Sul gruppo RSS c'è un "thread" (anzi due) abbastanza articolato al riguardo.
Per me non è possibile nessun ribaltamento del risultato.
Semmai è la FIFA che per la campagna di "fair play" ha puntato sul cavallo 
sbagliato e forse, ora vuole alleggerire il più possibile la posizione di 
Zidane per questo; certa sembra solo una speculazione.
Poi se l'impossibile dovesse avverarsi, prevedo nelle prossime partite 
importanti testate da parte di tutti per poi piangere l'insulto razziale con 
conseguente vittoria a tavolino. 

 ROTFL!
Adesso che mi ci fai pensare, ebbi simile terribile presentimento
quando vinse il centrosx ed il centrodx voleva ricontare i voti.
Ergo:
CAMPIONI DEL MONDO
CAMPIONI DEL MONDO
CAMPIONI DEL MONDO
CAMPIONI DEL MONDO


Non ripeteranno mai l'incontro, non ci sono precedenti del genere, siamo 
campioni e basta e non solo ad inizio settembre nelle qualificazioni degli 
europei andiamo a vincere in casa loro con un netto 3 - 0 per umiliarli 
ulteriormente...
"Sghignazio" <Sghig...@bwahahah.ah> ha scritto nel messaggio 
news:44b3ff40$1...@x-privat.org...




La nuova versione dell'articolo 55 del regolamento disciplinare FIFA dice
invece che in caso di insulti razzisti la squadra del colpevole perde tre
punti o, se non ci sono punti in palio, viene squalificata.
Pensa un po'...
Fonte:
http://www.fifa.com/en/media/index/0,1369,116245,00.html

 Zidane ha detto che raccontera' tutto fra qualche giorno
e intanto girano voci incontrollate e pazzesche.
gli ha offeso la moglie? no, la sorella.
poi è saltato fuori un fratello (o era un cugino?) secondo cui materazzi 
avrebbe detto "sei figlio di un harkis".
ancora rido.
in realtà gli ha detto "sei figlio di un harris" e un insulto del genere va 
lavato col sangue, non si scherza.
ldf

 
http://www.fifa.com/en/media/index/0,1369,116245,00.html
A questo punto e' chiaro che Zidane, imbeccato nel modo giusto,
s'e' preso qualche giorno per starsene seduto di fronte a quel filmato 
circondato da un'equipe di sordi cercando la frase razzista
italiana o francese piu' calzante su quel movimento di labbra.
Altrimenti, perche' non l'avrebbe rivelata subito?


 in realtà gli ha detto "sei figlio di un harris" 
Siamo nei guai.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 S:>>>
Versione mooolto ufficiale: Materazzi tira la maglietta a Zizou.
Zidane: "se vuoi la maglia te la dò a fine partita."
Materazzi: "no la maglia preferisco toglierla a quella puttana di tua
moglie, vaffanculo"
-- 
"Tu sei all'inferno uomo piccolo, ed io sono il diavolo!"
"Tu non sei il diavolo...sei allenamento"

 moglie, vaffanculo"
ROTFL.
Comunque Zidane non e' la prima volta che prende a testate qualcuno.
Basterebbe solo questo.
Vista l'attendibilita' della lettura labiale, l'unico problema per noi 
a questo punto sarebbe se lo stesso Materazzi dichiarasse di aver
pronunciato qualche frase offensiva e razzista.
Cosa che mi sento ragionevolmente di escludere.
Dipendesse da me, toglierei il pallone d'oro a Zidane per darlo a
Cannavaro.
Non c'e' solo il razzismo di deplorevole.
Anche prendere a testate e recidivamente i propri avversari e' 
pratica tutt'altro che sportiva ed assai disidicevole.


 Basterebbe solo questo.
No, non è la prima volta. Fra una settimana non se ne sentirà più
parlare....


 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 l'esito della finale non potrebbe essere rivisto?
sta tutto in quell' "inequivocabile": ho gia' letto di vari "esperti" di
labiale_bla_bla_bla e ognuno c'ha letto di tutto e di piu': se la FIFA vuole
prendersi sta responsabilita'... non credo, troveranno una pezza a colore e
voila'...
siamo solo di fronte al rosicamento dei francesi... diamogli una settimana
di tempo per riprendersi, si stanno ripigliando pure i tedeschi,
figurati...!!! :-)
ciao
uno

 possa essere addirittura rivisto l'esito della partita?
Se anche dovessero squalificare Materazzi la nostra federazione dovrebbe
intervenire più che duramente, altro che cambiare l'esito della
partita... a quel punto si potrebbe chiedere l'annullamento degli
europei per la squalifica di Totti, l'annullamento dei mondiali 2002 per
 le nefandezze di Moreno, e perchè no, chiedere anche la ripetizione dei
mondiali del 1982 perchè nella paertita Ungheria-El Salvador finita 10-1
il gol dell' El Salvador era in fuorigioco...
Nico

 Ma scusa, prima fanno espellere Zinedine Zinedane dopo aver visto la tv,
Ah, ufficialmente il quarto uomo avrebbe visto l'episodio direttamente 
sul campo, e non alla TV.
Anche perche' altrimenti l'espulsione, da un punto di vista puramente
tecnico, non sarebbe ammissibile.
Pare che quelle immagini non siano passate sui maxischermi dello stadio
e che a deciderlo spetti:
 <<[Blatter] al direttore delle operazioni all'interno dello stadio.
Certo, in questo caso forse la gente avrebbe capito meglio. Di norma,
però, l'indicazione è di non mostrare gli episodi controversi per evitare
reazioni eccessive da parte del pubblico>>
A questo punto sarei curioso di sapere se la faccia insanguinata per il
taglietto di McBride sia stata ugualmente occultata al pubblico 
dello stadio.
