Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [OT] Malefatte nella storia moderna del mondo

Perche' no? Faccio un thread impegnato. Certo, qui non siamo negli
Stati Uniti, noi sappiamo gia' molto, ma forse non tutto.
http://www.lossless-audio.com/usa/index0.php
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/            QEPQFV            \/


http://www.lossless-audio.com/usa/index0.php
  Se e' per quello c'e' un sito molto carino (in italiano) che svela i lati
nascosti e criminali di molti nostri eroi nazionali ^__^
  Difficile scrivere di storia in modo da renderla Storia... con la maiuscola!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 Perche' no?
Perche' non e' il NG giusto?
-- 
Halman

Perche' non e' il NG giusto?
E chi se ne frega? Tanti post qui non appartengono al posto giusto.
E contintuo: ho appena sentito che Bush ha un IQ di 92, Clinton invece
ce l'aveva a 145.


ce l'aveva a 145.
   92?? tu pensa... io ho un'immagine di Bush che guarda in un binocolo con i
tappi... 
 
  145... pochino pochino comunque... Io ho almeno 180!!! forse 200... ma non ne
sono sicuro!!!   ^________^ 
  Tanto chi potrebbe mai dimostrare il contrario?
       CIAO!
PS: se non io stesso!!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

  Tanto chi potrebbe mai dimostrare il contrario?
Qualche test, magari :PPP


 ce l'aveva a 145.
Clinton non e' quello che s'e' fatto beccare con Monica? :P
-- 
Speedwagon
     !Long Live The Loud!

Qualche test, magari :PPP
  E a che serve?? ti posso trovare test dove ho 200... i test non dicono
nulla... si fidasse ^___^
  Adesso faccio un test da cui risulta che ho 220... e poi contestami.
      CIAO!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

  Enuncia... traduci!!
Due milioni di tonnellate di bombe a grappolo sul Laos. Mi meraviglio
che non sia sparito dalla cartina. In effetti forse e' perche' il 30%
e' rimasto inesploso.
-- 
¯\_/\_/¯ Vegeta Saiyan de Final ¯\_/\_/¯
   \/            QEPQFV            \/

e' rimasto inesploso.
  Interessante... e con questi metodi hanno perso la guerra???
  Vabbe'... Laos, Vietnam... siamo li' ^__^
  Magari erano bombe della famiglia Bush che avanzavano in cantina... che fai le
butti nel cestino?? no, le butti contro il Laos... si fa prima e si tira su
qualche milione di dollari!!!
   Ciao!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 E chi se ne frega? Tanti post qui non appartengono al posto giusto.
Dimentichi il mantra di IAC, tra cui: No politica su IAC.
-- 
ciriciao from kirone
togliere il punto tra "lib" ed "ero", che ci sta per antispam
gia' che ci siete, togliete pure l'.invalid


http://www.lossless-audio.com/usa/index0.php
Tutte cose risapute, cmq in effetti non fa male rinfrescare la
memoria...
ed2k://|file|02-report-rai3.[l.altro.terrorismo].23-09-2003.[mogan].avi|670343168|CC8B7302FBEE1A4662ED07832859EA0C|/
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

ce l'aveva a 145.
Tu dai troppa importanza al Q.I, te lo ripeto -____-
Ti consiglio una buona lettura: "che cos'è l'intelligenza" di Ken
Richardson, Grandi Tascabili Einaudi.
Il Q.I. l'ha inventato gente che lasciava cadere galline da 30 mt di
altezza per vedere se riuscivano a volare, e non aggiungo altro.


 tappi... 
Ovviamente e' una stupidaggine: a tutti puo' capitare di guardare in un 
binocolo coi tappi. Infatti in quel modo c'e' stato un secondo (giusto 
in tempo per la foto :P), poi i tappi li ha tolti...


 maiuscola!
Parole sante.
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

 maiuscola!
Parole sante.


 E contintuo: [...]
Quello di prima pero' era storia, questo e' politica.
No Politica e Calcio su IAC, si dice. Che poi Storia ed Holly&Benji siano
tollerati, e' perche' sono a loro modo interessanti. Ma non appena parli
di politica tre volte davanti allo specchio si dice appaiano le risse :P


 nulla... si fidasse ^___^
E poi non e' tanto il QI, come lo si usa :PPPPPPPPPPPPPPPPP


 altezza per vedere se riuscivano a volare, e non aggiungo altro.
Il solito Focus parla attualmente di sei o sette tipi di intelligenza
distinti, e non necessariamente compresenti. Intelligenza spaziale (che
dovrebbero avere gli esploratori, i tassisti e gli esperti di
sopravvivenza), musicale...



http://www.lossless-audio.com/usa/index0.php
interessante
-- 
Andrea aka Victor Von Doom
"That which does not become a part of the one,
shall become one with the void."

in tempo per la foto :P), poi i tappi li ha tolti...
  Ne sei sicuro?? eri presente??
  Sei sicuro che non si sia detto "ma ca**o, e' gia' notte?"
  Io qualche dubbio ce l'avrei...
  COMUNQUE!!!!
  Bisogna solo ringraziare certa gente... senza di loro ci si divertirebbe molto
meno e non si avrebbe nulla di cui parlare!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

Parole sante.
  Lo puoi dire forte, tofone!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Ne sei sicuro?? eri presente??
E' ovvio.
Bush era un militare se non sbaglio, vuoi che non sappia guardare in un 
binocolo?
Ha pure pilotato un caccia, durante la sua presidenza.


   Lo puoi dire forte, tofone!
PAROLE SANTE!
:PPPPPPPPPPPPPPP


 ce l'aveva a 145.
Per me potrebbe anche essere piu' probabile -92 ma pensare davvero di poter
misurare l'intelligenza e' da idioti
-- 
Halman


E' vietato dileggiamenti diretti  che non siano inerenti alla stupidita'
e/o ottusita' di giornalisti/opinionisti/massaie/tuttologhi/psichiatre/
cristine telomenano/direttori reti TV fascia cartoni/adattatori modello
AVM o NBC/baristi che esprimono giudizi falsi ed erronei riguardo i
settori interrelati anime/manga/videogame/comics.
Qualsiasi trasgressione palese verra' punita in un modo che neppure i
combattenti della Rumiko takahashi (quelli del famoso emblema del Piyo
Piyo con bandana tigrato) si immaginerebbero (e la ferocia con cui
punirono ai tempi del mito Frank et similia e' cosa risaputa nelle antiche
cronache di IAC)!!!
Mi stupisci proprio tu FV  che ti abbassi a simili scivoloni, tu che hai
dato sempre una dimostrazione di correttezza, precisione e conoscenza del
newsgroup.
Il sole estivo ed il caldo ti hanno fatto girare il boccino? No pilitica e
calcio (a meno di questioni iperscioviniste tipo Moreno ogni 2-4 anni)
altrimenti si degenerebbe il newsgroup al livello dell'altro IAC (cinema)
e questo non sia mai.
Fortuna che stasera vado in vacanza in Normandia a disintossicarmi con
visite a Pointe du Hoc, Omaha Beach, Bayeux e Caen. Spero di trovarti
rinsavito al mio ritorno e di non costringere qualche povero otaku a
ricercarti il senno perduto sulla Luna con l'ippogrifo di Harry Potter!!!!
                        Andrea 'Cid Highwind'

Ha pure pilotato un caccia, durante la sua presidenza.
  Con o senza pilota automatico???
    Saluti Marziali
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 binocolo?
Io sono un ottimo fotografo dilettante... eppure a volte mi scordo il
tappo davanti all'obiettivo, o non apro l'otturatore... una volta ho
lasciato il pollice sull'obiettivo ^^;;;


 visite a Pointe du Hoc, Omaha Beach, Bayeux e Caen. Spero di trovarti
Io invece vado tra i monti come Heidi... tra due giorni.
Purtroppo non potro' commentare Orphen per un bel po'. Passo la palla ad
un degno, probabilmente a Ferragosto gli auguri riusciro' a mandarveli lo
stesso... non chiedetemi di piu' :P
A Settembre vedro' come va l'amata Terra di IAC.


   Con o senza pilota automatico???
Senza mi pare, infatti gli avevano detto che era pericoloso farlo, ma 
lui l'ha fatto "per il popolo americano"!


 lasciato il pollice sull'obiettivo ^^;;;
Se e' per questo io ho ripreso uno stage con la fotocamera digitale, e 
non sono riuscito a registrare manco un secondo :PPP


lui l'ha fatto "per il popolo americano"!
  Per il popola americano e per il resto del mondo si sarebbe dovuto schiantere
contro il primo palo della luce!!!
  Seguito a ruota da un altro tipo... nascosto nel vano bombe!!! 
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 una volta ho lasciato il pollice sull'obiettivo ^^;;;
  Con tutta la buona volonta'... e vabbe' che non hai il pollice opponibile...
ma come diamine si fa a mettere il pollice davanti all'obiettivo!!!?? 
  Ci si deve proprio mettere d'impegno!
  Ma tu puoi, lo so... povero mondo, poveri noi!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 non sono riuscito a registrare manco un secondo :PPP
Vabbe', questo e' troppo :PP


 all'obiettivo!!!??
E' una macchina piatta :PP


 Vabbe', questo e' troppo :PP
Mi sono scordato di premere qualcosa :PPP


E' una macchina piatta :PP
   AAAhhh... e quindi hai il pollice al posto dell'indice... interessante!
  Il pollice comunque lo metti "naturalmente" in basso... non di certo
davanti!!!
  A meno che tu non abbia l'obiettivo la' dove non batte il sole ^___^
  Io me la prendo con me che ti do retta!!!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Io me la prendo con me che ti do retta!!!
In effetti ^^;;


 tranne me!
Considerazioni finali: gli Stati Uniti non sono l'America (la dottrina
Monroe che ancora impera con la sua confusione voluta), e il governo
degli Stati Uniti non e' il popolo degli Stati Uniti. Se c'e' una cosa
che si dovrebbe imparare da un thread come questo e' non odiare gli
innocenti.
Un antico storico greco scrisse che, quando una guerra scoppia, la
prima vittima e' sempre la verita'. Non sorprende piu' di tanto che
questo non sia mai cambiato da millenni a questa parte, e anzi negli
ultimi cent'anni le guerre di propaganda abbiano raggiunto dimensioni
assolute.
(Varrebbe anche la pena notare che e' questo uno dei temi piu'
significativi presentati dal Gundam originale, ancor piu' che il
famoso anti-manicheismo che viene spesso frainteso)
Nel sito in questione non ho trovato interessante tanto la questione
sul medio-oriente, quanto i paesi del terzo mondo coinvolti che sono
meno nel mirino dei giornalisti (per motivi non di origine politica ma
di semplice audience. Dopotutto anche qui quando si parla di
extra-comunitari si citano esclusivamente i problemi che alcuni
causano, alimentando fobie e razzismi).
Se vi interessa saperlo (e so che non vi interessa saperlo) no, gli
Stati Uniti queste cose non le sanno (o almeno molte non le sapevano).
Ho avuto la fortuna di assistere ad un'intervista del regista di
"Fahrenheit 9/11", Michael Moore, e lui ha chiarito che da un lato il
popolo "americano" e' tenuto in ignoranza dal controllo
dell'informazione, e dall'altro agli stessi statunitensi
tendenzialmente ne frega poco di queste cose. Moore cita anche un
sondaggio secondo cui il 60% degli statunitensi dai 19 ai 29 anni non
sa nemmeno trovare l'Inghilterra sulla cartina (ma non stupiamoci, in
Francia non sanno nemmeno che la Terra gira attorno al Sole). No, non
e' internet la fonte di informazione preferita dagli statunitensi,
bensi' la TV.
(I Simpson e Futurama vi possono permettere di cogliere come questo
sia vero, anche se presentato sotto un occhio volutamente
caricaturale)
Per quanto riguarda il resto, non importa nemmeno che la gente creda
in quello che dico (so perfettamente di sbagliare, e so anche quanto)
o in quel che riporta il sito, piuttosto suggerirei di pensare di
piu'. In definitiva vogliamoci bene, e' anche in questo che possiamo
sentirci italiani, anche con tutte le cazzate che abbiamo fatto,
facciamo e continueremo a fare.
(quando non sai cosa piu' dire concludi con un finale melenso, e la
pietra che cade subito dopo)
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/            QEPQFV            \/

altezza per vedere se riuscivano a volare, e non aggiungo altro.
Se e' per questo Edison e' quello che usava il cotton-fioc per creare
le lampadine. Questo senza tirare in ballo la famosa aneddotica sui
geni "eccentrici" (che nel complesso sono perlopiu' esagerazioni nate
da leggende metropolitane).
Ci sono molte considerazioni da fare e che io ho gia' affrontato a
livello personale. Ti svelo un segreto: e' piu' intelligente colui che
non esclude un'ipotesi che colui che l'esclude. Trovare la risposta
giusta e' anche culo, l'intelligenza e' provarci.
(c'e' da dire che molti sono diventati famosi anche dando risposte
parzialmente incomplete o completamente sbagliate, vedasi Hawking che
sta ritrattando le sue teorie sui buchi neri)
Purtroppo ci sono molti (troppi) miti da sfatare, come il fatto che
giocare bene a scacchi sia sinonimo di intelligenza... senza contare i
testi scolastici, che non possono fare a meno di presentare i
risultati senza pero' parlare del modo a cui ci si e' arrivati. Certi
filosofi hanno cambiato idea piu' e piu' volte nel corso della loro
vita, per non parlare delle banfe sulle poesie di getto...
Si puo' misurare l'intelligenza? Perche' non dovrebbe essere
possibile? La diversita' degli uomini (diversi anche solo nel modo in
cui fischiano) e' solo uno stimolo a sopraffare il caos, l'appagante
soddisfazione della lotta all'entropia. Basta solo capire cosa si
vuole veramente misurare per poterla misurare almeno a livello
empirico. Le intelligenze rilevabili sono diverse, ma questa e' solo
un'idea nata dopo millenni di riflessioni sul pensiero.
A cosa serve misurare l'intelligenza? E' un gioco da nerd, come tante
altre cose, arte compresa. Certi giochi da nerd come la musica
classica sono apprezzabili da tutti, altri no e vengono considerati
uno spreco di tempo.


 tranne me!
Una domanda: ti ricordi cos'e' l'EMC in Macross?
Questo non avra' nessuna influenza sulla mia opinione di te, mi serve
solo a fini statistici per un esperimento "pseudo-scientifico".
-- 
¯\_/\_/¯ Vegeta Saiyan de Final ¯\_/\_/¯
   \/            QEPQFV            \/

 Una domanda: ti ricordi cos'e' l'EMC in Macross?
In questo momento non mi viene in mente e non h voglia di sforzarmi col
caldo che fa
-- 
Halman

caldo che fa
Non stupirtene, non me lo ricordavo nemmeno io dopo la prima visione
di Macross. In effetti nessuno ne ha mai parlato in rete, nemmeno il
Compendium. Come diceva Dupin (presente anche nella Lega degli
straordinari gentlemen di Moore), il modo migliore per nascondere
qualcosa e' metterlo in bella vista.
Puntate 7, 8 e 19. Devo riguardarmi le ultime, ma non credo appaia
ancora.


uno spreco di tempo.
Apprezzo il tuo tentativo di passare da "elitarista illuminato" ma, mi
spiace, no: misurare la via Appia con gli stecchini da denti non ti
pone un gradino sopra gli altri che usano le miglia o i chilometri.
Una cosa è cercare la correlazione tra fisica quantistica e relatività
einsteiniana, un'altra completamente diversa è sparare numeri a caso
mascherandosi dietro una parvenza di scientificità.
Potrei andare avanti "alla tua maniera" sfoderando citazioni da due o
trecento righe del libro che ti ho consigliato, ma... dubito che ti
aprirebbe gli occhi se tu per primo non lo vuoi fare, a dispetto del
nostro 133 di Q.I. (ahaaaahahahahahahah mi ci schianto ancora, quando
lo vedo ^_____^).
Se usassi i tarocchi, saresti più credibile (tu e gli scienziati che
si fanno _pagare_ per misurare il Q.I. pfff ahahah).
-- 
You know you're in trouble 
when there is nothing left on the altimeter 
but the maker's name

tendenzialmente ne frega poco di queste cose. Moore cita anche un
Questo è interessante.


 non esclude un'ipotesi che colui che l'esclude.
Beh... dipende dall'ipotesi...

 gli scienziati che si fanno _pagare_ per misurare il Q.I. pfff ahahah).
beh, mica fessi, questi... chissa che q.i. hanno...
-- 
§             ZeD              §
§       Up da 19 minuti        §
§          01/08/2004          §
§ S. Alfonso Maria de' Liguori §


Buone vacanze allora seppur in ritardo!!!
                                    Andrea 'Cid Highwind'

Questo č interessante.
Penso di non avere bisogno di illustrare i punti dove Groening lo
rende chiaro.
Un mio amico comunque mi fara' avere un altro film di Moore (di cui
non ricordo neanche il nome) dove si vedono banche che regalano fucili
a chi apre un conto corrente. "Hai turbe psichiche?" "No"
E per la serie non se le sentono mai tutte, Gibson che ha diretto la
ben nota Passione appartiene ad una setta cristiana che ritiene che
gli ebrei si siano messi d'accordo con Hitler per fingere l'olocausto
sfruttando l'ondata di vittimismo creatasi, mentre altri si mettono a
parlare dell'Eurabia, cioe' secondo loro l'Europa e' stata invasa
silenziosamente da minoranze etniche che ne hanno preso il controllo,
per cui in definitiva noi saremmo una colonia araba con il solo scopo
di opporsi alla America e ad Israele, e se per il secondo e' facile
parlare di antisemitismo, per il primo si nomina addirittura il
nazismo.
Il tutto in una sola frase.


Beh... dipende dall'ipotesi...
Se guardi le cose con un minimo di prospettiva, ammetterai che un
sacco di cose che ci sono oggi, seppure una forma di evoluzione del
passato, non erano minimamente pensabili da gente dell'ottocento (e in
realta' se guardi gli anime di fantascienza noterai che nessuno e'
riuscito a predire la miniaturizzazione dei telefonini a distanza di
pochi anni).
Ad esempio per comprendere completamente come funzionasse il moto dei
pianeti c'e' voluto Einstein (Newton non spiegava Mercurio). La sua
stessa legge secondo cui il tempo varia a seconda dell'osservatore e'
un qualcosa, ancorche' comprovato dai fatti, di potenzialmente
inconcepibile, quantunque fin dall'antichita' la filosofia si sia data
ad ipotesi "matrixiane" di inganno dei sensi (il velo di Maya, la
caverna di Platone e cosi' via).
Tra le altre cose, pare ad esempio che sia possibile con guanti
diamagnetici toccare i campi elettromagnetici, e con lenti polarizzate
vederli. Addirittura una volta allertati del fenomeno si riesce a
vederli anche ad occhio nudo (pare che la cosa sia stata spesso
fraintesa in senso mistico).
Ti dico inoltre che pare che secondo gli ultimi esperimenti Galileo si
sia sbagliato, i corpi non cadono nel vuoto alla stessa velocita'.


lasciato il pollice sull'obiettivo ^^;;;
Sinceramente io non inserirei la distrazione nel campo
dell'intelligenza. Pensa che Edison dopo essersi sposato e' tornato
nel suo laboratorio. E' dovuta venire la moglie a chiamarlo per
ricordargli che quella era la prima notte di nozze. Edison ha
ribattuto dicendo che aveva avuto l'impressione di dimenticarsi di
qualcosa di importante.


misurare l'intelligenza e' da idioti
Ci sono cascato, era solo una leggenda metropolitana (che comunque non
illazionava solo su Bush bensi' su tutti i candidati repubblicani).
http://urbanlegends.about.com/library/bliq-bush.htm
In effetti se fossi io presidente non farei mai test che potrebbero
dimostrare che io non sia adatto a fare il presidente.
Molto ilare comunque la storia delle scarse capacita' verbali di Bush,
per quanto inventata.
(non e' necessario un commento, il thread deve chiudersi)


trecento righe del libro che ti ho consigliato
E in effetti dovresti farlo. Ho sempre trovato irritante questa tua
abitudine di citare fonti senza tirare fuori le informazioni, e' un
po' come quelle pagine web senza un pulsante per tornare indietro alla
fine.
Mi costringi a cercarmi informazioni da solo.
http://members.xoom.virgilio.it/eduadu/fad3_novembre2000.htm
Qui si nomina appunto Richardson.
Devo dire che in ogni caso non ho mai ritenuto l'intelligenza come
qualcosa di fisso, come dimostrato dall'esperimento del chip nel
cervello dello scimpanze', che dopo un po' ha usato un braccio
robotico senza collegarne i movimenti a quelli del suo braccio
naturale. Inoltre non tralascerei la distinzione tra vari tipi di
intelligenza, come ad esempio fluida o cristallizzata.
In particolare l'esempio di Socrate che insegna ad un servo la
geometria e' la dimostrazione che tutti possono capire, se non si
arrendono prima.
Di Richardson e altri mi piace l'idea di autorealizzazione, affine a
quella presente in Escaflowne di stampo wilsoniano. A questo
sicuramente ci credo.
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/076195578X/wwwlink-software-21/026-0795645-0957210
Anche questo libro sembra condividere le stesse tesi di Richardson. Se
noti il commento sotto pero' vengono citati altri esperti che invece
sembrano essere in disaccordo. Tutti possono certo concordare che il
dibattito sia ancora aperto. L'esperienza comunque mi dice che il
vecchio non verra' totalmente abbandonato, ma si fondera' con il nuovo
per produrre una conoscenza destinata poi ad evolversi ancora.
In fondo da un thread come questo si puo' comprendere che al giorno
d'oggi tutti hanno sospetti su tutto (e in molti casi a ragione
anche), tanto che nessuno desidera di meglio che i sospetti vengano
confermati (da cui il "successo" delle leggende metropolitane). Un
giorno pero' l'esaltazione per la nuova verita' rivelata svanira' e si
procedera' ad analisi piu' critiche. In un numero di F si citavano
svariate teorie evoluzionistiche moderne, e in alcune di queste
addirittura si recuperavano le tesi di Lamark, fondendole insieme con
quelle di Darwin.
Ti consiglierei di cercarti informazioni sul baha'ismo per vedere come
sia possibile integrare persino tutte le religioni passate, presenti e
future. Il baha'ismo come religione e' genio puro, e considerato dove
e' nato la sua ideazione e' stato quasi un miracolo. Ovviamente e' una
religione troppo bella per non essere frutto di pesanti persecuzioni,
pero' la sua diffusione e' un buon segno.
Per quanto riguarda il resto, ti proporrei un compromesso: io non
parlero' piu' di intelligenza e tu non mi parlerai piu' di capolavori.
Andando a vedere, si puo' dire che in generale sicuramente esistono
persone piu' intelligenti di altre (anche a vederla anche solo come
fortuita combinazione tra potenzialita' individuali e richieste
dell'ambiente), come si puo' dire che esistono opere migliori di
altre. Questo solo per calcolo probabilistico senza effettivamente
citare i casi specifici.
Arrivare pero' a chiamare "geni" le persone piu' intelligenti di
altre, come chiamare "capolavori" le opere migliori di altre, implica
per la persona/opera in questione il supposto raggiungimento di un
certo status o livello. Per riconoscere questo conseguimento pero' e'
d'obbligo adottare dei precisi criteri di giudizio, cioe' una scala di
valori, e quindi in definitiva una forma di unita' di misura,
grossolana ma rozzamente matematica.
Se non e' possibile misurare le facolta' intellettive di certo non e'
possibile misurare l'arte (o qualunque sia la qualita' che rende
un'opera un capolavoro) che ne e' figlia, la quale di certo non e' un
soggetto di minore complessita' e anzi ha avuto anch'essa diverse
definizioni filosofiche.
E quello che vale per il massimo ovviamente vale anche per il minimo,
quindi allo stesso modo non giudicherai piu' cazzate nessun anime.


 passato,[...]
Il mio era un discorso piu' generico. Daccordo che non bisogna escludere a
priori tutto cio' che in certe cose va contro il senso comune o le
conoscenze consolidate ma questo discorso non va estremizzato prendendo alla
lettera la frase del tuo discorso che ho quotato prima.
Ad esempio io considererei piu' intelligente chi non prende in cosiderazione
l'ipotesi che il 23 maggio 2075, le cento persone piu' ricche del pianeta si
construiranno un cubicolo di un metro per un metro per un metro a testa, in
cui si chiuderanno per una settimana, facendosi nutrire da un maggiordomo
che mandera' loro gelati sciolti attraverso il cordone ombelicale di un
elefante indiano.

 a chi apre un conto corrente. "Hai turbe psichiche?" "No"
Bowling for columbine. Ha vinto l'oscar come miglior documentario l'anno
scorso.
Per la cronaca: il fucile te lo consegnano in banca. Cioe' entri senza ed
esci col fucile in mano.


E cosi' sara', sommo vate dell'universo di Macross!!!
                            Andrea 'Cid Highwind'
P.S.: Ultimamente non mi sono fatto sentire molto, ma Ragnarok mi ha un filino
preso. Dato che devo andare via in montagna domani auguro a tutti un buon
Ferragosto ed una trionfale Olimpiade per gli Azzurri!!! ;)))))