Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Akira

Chi ha visto questo cartone?
chi mi può spiegare il finale? (non che non l'abbia capito, ma mi ha
lasciato un po' perplesso e poi.... ok, non l'ho capito!^_^)
Vi è piaciuto?

 Vi è piaciuto?
Beh, le atmosfere, le musiche, i disegni sono imho molto belli.
Certo, pecca un po' di trama, ma c'e' gente che ritiene un
capolavoro 2001 odissea nello spazio, fai tu :D
-- 
* 
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*  
aa...@MULEGIA.inwind.it
  Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot        .====.
  Sacred Guardian of ASRASEA * JPKBS/Ram3220 staff   {]<><>[}
* 
http://aabo.tux.nu
 * 
http://aabo.iobloggo.com
 * -ooO-(__)-Ooo-

capolavoro 2001 odissea nello spazio, fai tu :D
Beh sai, forse perche' quel film _e'_ un capolavoro.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

 l'ho visto molti anni fa e perciò me lo ricordo a smozzichi e bocconi.
L'ho trovato molto bello e ben fatto, anche se, effettivamente, il finale è
alquanto ambiguo.
Come tutti i finali un po' strani, anche questo lascia aperta la strada a
diverse interpretazioni personali, quindi riflettici su e cerca di trovarne
una te stesso che possa soddisfare la tua curiosità.
Se mi ricordo bene, Akira è un ragazzino con poteri mentali speciali che
veniva sottoposto a esperimenti. Penso che la fine stia ad indicare che il
ragazzo sia diventato l'essere perfetto di pura energia, un dio per
l'esattezza. Come in 2001: Odissea nella Spazio, che è stato citato, siamo
di fronte alla creazione del nuovo genere umano, qui siamo di fronte alla
creazione di una nuova divinità. Ovviamente è tutto IMHO come ti dicevo
prima, quindi riflettici su e fammi sapere se sei d'accordo con me o meno.
bye
-- 
Chumy
---------------------
Come il vento non smuove
un grande masso,
così né la lode né l'insulto
turbano la mente del saggio
                                       Budda

 Beh sai, forse perche' quel film _e'_ un capolavoro.
io sinceramente non l'ho capito. Sara' che sono affezionato alla
mia visione semplice dei film (trama), ma non riesco a
considerarlo un capolavoro.
Ma ripeto, solo perche' non l'ho capito. per il resto concordo
che e' un gran bel vedere, e soprattutto anticipa dei concetti
scientifici impensabili per quegli anni (uno su tutte la forma
delle colonie).


> Vi è piaciuto?
L'ho visto 3 volte e mi ha sempre fatto cagare. Molto meglio il manga..fino
alla prima metà perchè la seconda è delirante

 Vi è piaciuto?
Si, tantizzimo. Soprattutto dal punto di vista tecnico.

(uno su tutte la forma delle colonie).
Calmino, quei concetti scientifici erano sicuramente gia' stati
pensati da tempo da vari scienziati, ma semplicemente i registi di
fantascienza li ignoravano.
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/            QEPQFV            \/

Akira ha fatto in modo che Tetsuo diventasse una stella.
Piu' grande: il Big Bang, niente meno. Potenza creativa al max. 
"Io... sono... Tetsuo". 
Appunto. 
Bye
S. 

 A già quello che diventa un mostro è Tetsuo.... ho fatto un po' di
confusione. :-) Effettivamente ha più senso l'idea di Big Bang che di dio
che avevo detto prima e mi accorgo quindi di aver detto una cagata nel post
precedente. :-P


 considerarlo un capolavoro.
allora vatti a vedere vacanze sul nilo  :ş
-- 
Hiroshi
Il tuo obeso maiale da passeggio ha l'intestino pigro?
contatta il dott. Shiba!
claudiocoz...@VIAtiscalinet.it


Aaaah... Corsi e ricorsi storici. Per l'ennesima volta:
<replay>
  Molti anni fa dividevo l'affitto con un bravo ragazzo che
         studiava astronomia come me. Una sera, dopo cena, ricevette
         una telefonata. Sembrava non riuscisse a capire quello che
         gli veniva detto dall'altro capo del filo, e quando riappese
         aveva un'espressione indecifrabile. Un paio d'ore prima
         quattro amici sfrecciavano nell'oscurita' in un'auto di lusso,
         di ritorno da una festa. Suo padre era alla guida, la moglie
         al suo fianco, e altri due amici, un uomo e una donna sposati
         da poco, sbadigliavano nei sedili posteriori. Su un rettilineo
         l'auto aveva deviato senza esitare per superare un autotreno.
         Era preceduto da un secondo autotreno, ma l'auto era veloce
         e il guidatore non aveva trovato ragione di rinunciare, sebbene
         i fari di un altro automezzo fossero apparsi all'improvviso in
         fondo alla strada. Forse suo padre contava di potersi rifugiare
         tra i due autotreni, all'occorrenza. Ma non c'era spazio, tra i
         due autotreni. Poteva farcela lo stesso. Era gia' a tavoletta.
         I fari si avvicinavano rapidamente. Troppo rapidamente, e l'auto
         aveva tentato troppo presto di riguadagnare la corsia destra,
         la coda aveva urtato il paraurti dell'autotreno appena superato,
         aveva sbandato e si era posta di traverso sulla strada nello
stesso
         istante in cui sopraggiungeva il terzo autotreno, dalla
direzione
         opposta. L'auto veniva troncata di netto in due parti, quella
         posteriore immediatamente disintegrata dall'urto, quella
anteriore
         - praticamente intatta ma a portiere spalancate - veniva
scagliata
         fuori della strada lungo una traiettoria di diversi metri. Sua
         madre e suo padre erano stati ritrovati poco distante - lei
         praticamente illesa, lui col cervello pieno di terra.
         Cosi' il mio amico se ne ando', e io restai solo. Di tanto in
         tanto mi telefonava, per raccontarmi come andavano le cose.
         Presto suo padre usci' dal coma, ma non ricordava piu' nulla,
         ne' degli altri, ne' di se' stesso. Quando parlava diceva
         sciocchezze, e non riconosceva nemmeno sua moglie o i suoi
figli.
         Gli spiegarono tutto. Gli dissero chi era, come si chiamava, gli
         mostrarono la casa, e lui imparo' a chiamare i propri figli per
         nome, e a chiamare il gatto "gatto" e il cane "cane". Dopo un
         paio d'anni, era di nuovo una persona normale che sapeva badare
         a se' stessa. Sapeva tutto quello che doveva sapere per poter
         fornire una imitazione abbastanza convincente di quello che era
         stato prima della disgrazia.
         Fu allora che cominciai a chiedermi davvero che cosa fosse la
         coscienza. Mi chiedevo chi fosse veramente il padre del mio
         amico. Aveva coscienza di se'? Certamente si'. Aveva memoria
         di quello che era stato prima? Ero certo di no. Era stato
         solo istruito e educato, come un bambino che deve imparare
         la lezione. Ma allora? Puo' la coscienza di se' essere separata
         dalla memoria?
         Nel frattempo mi ero sposato, e mia moglie porto' con se' il
         Buddismo dei suoi libri. L'idea della reincarnazione mi
riconduceva
         allo stesso medesimo problema.
         - Che mi importa di reincarnarmi, se non posso avere memoria
         della mia vita precedente? A che serve? -
         - La coscienza non e' memoria, - spiegava mia moglie, - o per
         lo meno non consiste di quel tipo di memoria che conserva la
         razionale collezione di dettagli che compone la nostra vita.
Puo'
         trattarsi semmai di una memoria di tipo collettivo, istintivo,
         spirituale. Jung ha detto... -
         - Ho provato a leggere Jung. Lo capisco poco, lo trovo
artificioso,
         quella non e' scienza... -
         - Troppo razionale, vedi? Sei troppo razionale. Libera la tua
mente,
         e potrai capire. -
         Quante volte l'ho osservato? Un uomo razionale, e una donna che
         lo deride con leggerezza, protetta dalla sua inattaccabile
         intuizione, dalla sua infallibile sensibilita'... Assurdo! Come
         ero finito in una situazione cosi' banale? Non io! La
razionalita'
         e' uno strumento essenziale al pensiero, uno strumento che non
ci
         possiamo permettere di ignorare. L'intuizione ci permette di
         saltare, e' vero, ma la razionalita' ci permette di stare in
piedi.
         I miei esempi gravitavano attorno al padre del mio amico: -
Parte
         del suo cervello e' andata perduta, e ora lui e' un'altra
persona.
         Cosciente, si', ma non e' piu' *lui*. Se noi morissimo in questo
         istante, dove andrebbe la nostra coscienza? Potremmo
legittimamente
         chiedercelo. Ma se invece invecchiassimo, vedremmo chiaramente
la
         nostra coscienza corrompersi nella senilita'. Vedi bene, allora,
         che la coscienza finisce nel nulla. Non puo' esserci coscienza
         senza un supporto fisico - un supporto fisico *complesso* e
         funzionante. -
         - Dunque non credi che la nostra vita abbia un significato? Non
         lo senti? - Mia moglie mi fissava spavalda, sicura, dritto negli
         occhi. Si', sapeva che lo sentivo. *Doveva* esserci un
significato,
         ma come? Il significato dipendeva dalla coscienza, e la
coscienza
         dipendeva dal cervello. Via il cervello, via anche la coscienza.
         E se la coscienza avesse potuto esistere senza il cervello,
allora
         per quale ragione *esisteva* un cervello? Quale necessita' aveva
         causato la sua evoluzione? Era la coscienza un effetto
accidentale?
         No, non potevo accettarlo. Era insensato. Vita, coscienza,
morte,
         oblio... non sapevo venirne fuori.
         Poi nacque mio figlio, e stavolta vidi la coscienza emergere, e
         poi crescere, articolarsi, chiamarmi "papa'". Era lo stesso
enigma,
         ma rovesciato. La Natura si faceva beffe di me, mi rideva in
faccia,
         e mi fissava dritto negli occhi, come mia moglie.
         - La coscienza e' un sottoprodotto della complessita', - le
         spiegavo, ma in realta' ragionavo ad alta voce, parlavo a me
         stesso. Mi moglie rideva. Non riuscivo a guadagnare un
centimetro,
         mentre lei continuava a beffarsi di me:
         - Quanta complessita' ti serve? E *quale* complessita'? Un
protone
         e' cosciente? -
         - Ovviamente no, e' troppo semplice... -
         - Un protone e un elettrone? Una catena di DNA? Un'alga? Dove
         incomincia la coscienza? -
         - Forse c'e` un graduale aumento della coscienza, - tentavo,
         esitando, balbettando pateticamente, certamente irritato.
         - Allora un protone e' un *pochino* cosciente anche lui? -
         - Senti, io sto parlando della *complessita'*, e quello che
         intendo dire e' che... -
         - Non lo sai neppure tu quello che intendi dire. Come fanno
         tanti pezzettini senza coscienza a diventare coscienti, quando
         si mettono insieme? Pensi che la coscienza si crei cosi', dal
         niente? -
         Che voglia di prenderla a schiaffi. Avevo studiato fisica, io,
         mentre lei aveva letto solo vuoti libri imbevuti di misticismo
         orientale. Chiunque era in grado di leggere quella roba, e
         illudersi puerilmente e vanamente di avere compreso il
significato
         dell'Universo.
         Cosi' una notte mi ritrovai a volare sopra le montagne del
Tibet,
         verso un monastero. Una Mezza Luna splendeva ferma nel cielo
         stellato. E il monastero era deserto, e io sedevo di fronte a
         un tizio calvo che mi fissava con piccoli e allegri occhi a
         mandorla, vestito di arancione e giallo, illuminato dalla luce
         malferma di due fiamme che danzavano entro due bracieri ai suoi
         lati.
         L'uomo sorrise chinando la testa, e pronuncio' il mio nome.
         - Sei venuto per sapere cos'e` la Coscienza. Sei venuto per
         conoscere il Significato. -
         Riuscii ad assentire frettolosamente, ma non fui capace di
         pronunciare una parola.
         - Come e' scritto, nel vostro Libro? "In principio era il
         Verbo". Giusto? -
         Assentii di nuovo.
         - Sempre la stessa cosa, con parole diverse. Questa e' la
         sola differenza tra le religioni... certo, prima che queste
         vengano corrotte dagli uomini. "Verbo", - disse l'uomo,
chinandosi
         appena per aggiungere alcuni bastoncini a uno dei bracieri,
         - e' la traduzione della parola ebraica "Dava'r", che significa
         "pensiero". - Il bonzo torno' a fissarmi, con occhi sereni:
         - Oppure "Coscienza". Sei d'accordo? -
         - Si'. -
         - Dunque, "In principio era la Coscienza". Immaginala come
         una sfera di luce, che se ne sta immobile in mezzo al Niente. -
         - "Il Tao e' l'inizio e la fine di tutte le cose", - recitai
         automaticamente. L'uomo non parve infastidito dal mio
interloquire,
         e continuo' con voce tranquilla, quasi scherzosa:
         - La Coscienza Primordiale non aveva memoria, non aveva
         esperienza: era solo cosciente di se'. E su questa immobilita'
         fini' per formarsi un guscio opaco. -
         - Un guscio? -
         - Si' un guscio che la separava dal Niente. Questo guscio
         e' quello che tu, da bravo scienziato, chiameresti spazio-tempo.
         O forse, piu' correttamente, spazio-tempo-energia. -
         Non mi mossi. L'uomo si chino' lievemente per aggiungere altri
         bastoncini al secondo braciere, e continuo', illuminato dalla
         fiamma che si era temporaneamente allungata:
         - Nulla si crea, niente si distrugge. Massa ed energia si
         conservano, lo spazio si trasforma in tempo, e il tempo in
         spazio, e tempi piccoli si associano a grandi energie, tempi
         lunghi a piccole energie. E anche la Coscienza non si crea e
         non si distrugge... Questa e' l'eterna permanenza del Tutto. -
         "Tutto qui?", pensai. Cominciai a desiderare di andarmene da
         li', ma la luce dei bracieri emanava un tepore cui non sapevo
         sottrarmi.
         - Inizialmente il Guscio era uniforme, e un ideale osservatore
         che si fosse trovato sulla sua superficie - il monaco sorrise -
         non avrebbe mai potuto indovinare la presenza della Coscienza al
         di sotto di questo. Ma la Coscienza premeva per uscire, e sul
         Guscio cominciarono a generarsi dei disegni, delle strutture.
         L'energia si condenso' in materia, e la materia si condenso' in
         galassie di stelle e pianeti che orbitavano ordinatamente
attorno
         ai propri centri di gravita'. Erano la prima traccia di una
         Coscienza Sottostante, le prime screpolature sulla superficie
del
         Guscio. Il Tao genero' il Teh. Il Guscio diventava per la
Coscienza
         la via dell'esperienza... -
         - A che serve l'esperienza? -
         - A migliorare la Qualita' della Coscienza. Questo e' lo Scopo.
-
         Il bonzo mi fissava implacabile, ora. Mi ritrovai a sussurrare:
         - Ma e' uno Scopo senza fine. -
         - Un giorno la Coscienza uscira' dal Guscio, e... nascera'. -
         - Ma che senso ha? -
         - Dimmi tu qualcosa che abbia senso. -
         Non dissi nulla. Ci pensai su per un po', e continuai a non dire
         nulla.
         - La complessita', - riprese l'uomo, tornando a prendersi cura
         del fuoco con gesti che parevano svogliati, - assottiglia il
         Guscio, e la vita apre dei passaggi attraverso i quali la luce
         della Coscienza sottostante puo' filtrare nella Realta'. Piu'
         grande la complessita' di un essere vivente, e piu' luce puo'
         emergere a illuminare il Mondo. Ma si tratta sempre della stessa
         luce, per tutti gli esseri viventi, dai piu' semplici ai piu'
         complessi. -
         - Cosi' e' vero. Non e' dal niente, che si crea la nostra
         coscienza... -
         - Infatti. -
         - Ma... E il padre del mio amico? -
         - La sua finestra e' stata danneggiata da un incidente, e ora
         meno luce puo' filtrare. Il buco sta richiudendosi, ma si tratta
         ancora della stessa luce. -
         - E la reincarnazione? -
         - I buchi nel Guscio si aprono, si richiudono, poi si riaprono
         ancora. Ogni buco ha forme, colori e dimensioni differenti. E
col
         passare del tempo appaiono buchi sempre piu' grandi e complessi.
Ma
         a filtrare e' sempre la stessa luce, che non puo' essere
distrutta. -
         - Ma allora... Uccidere non e'... non e' male? -
         - Puo' essere male, e puo' essere bene. Per mangiare devi
uccidere,
         e questo e' utile a perpetuare la vita, e quindi a moltiplicare
le
         aperture sulla superficie del Guscio. Questo affretterebbe il
         giorno della Nascita. Ma un comportamento distruttivo, che si
         opponga alla vita, tende a far richiudere le aperture - inclusa
         la stessa apertura che e' sorgente di tale comportamento. Ma
anche
         quella e' esperienza, un'esperienza necessaria alla Coscienza,
che
         inizialmente non sa nulla. -
         Non seppi trattenere uno sbadiglio, e il monaco mi fisso'.
         Terminai lo sbadiglio frettolosamente, piuttosto imbarazzato,
         e chiesi impulsivamente: - E cosa sa, adesso, la Coscienza? -
         - Non molto   :-)    - disse il monaco. Poi mi fisso', con
         occhi improvvisamente stanchi: - Ed ora... -
         - No! Prima che me ne vada rispondi a questo: chi ha creato la
         Coscienza Primordiale? -
         - Ma tu non puoi tornare da dove sei venuto, - osservo' il monaco:
         - La tua apertura si e' richiusa. -
                                      FINE
</replay>

 allora vatti a vedere vacanze sul nilo  :ş
Preferisco "Fatti Strafatti e Strafiche" :D


         giorno della Nascita.
Bella lettura, pero' ha una pecca fondamentale: non tiene conto del
secondo principio della Termodinamica.
Chi vincera'? 
La Nascita o la corruzione ultima dell'energia?

 </replay>
Ma da dove viene?

"dr.falken" ha scritto:
[...]

Come non detto... ho trovato un thread un po' vecchio in cui riporti un
messaggio del pomantan che riporta il messaggio di un altro tizio... ora
vedo se lo pesco... ehi ma in quel thread c'e' pure Holden!!! E ha l'inutile
thread in sign!!!
come e' piccola usenet...

La Nascita o la corruzione ultima dell'energia?
Si accettano scommesse.
