Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Ricordi d' annata

Preciso che dei cartoni più vecchi mai più replicati non ricordo
praticamente nulla se non sensazioni legate a nomi ed immagini, ovvero non
ricordo le trame e ne i dialoghi. I nomi dei personaggi e delle armi invece
sono le cose più difficili da dimenticare: Rio, Tezuia, Hiroshi, alabarda
spaziale... si può dimenticare tutto ma questo no! Il difficile è collegarli
al determinato cartone: se non lo leggevo su internet quando avrei saputo
che il nome esatto è "haniwa" e non "aniba" come credevo io??? "mostro
aniba" è un altra parola che non si può dimenticare, se non altro per la
paura che mi faceva solo il nome al pensiero!!!
Un altra confusione tra w e b era con Watta che chiamavo Batta, in trider
g7, pensando anche alla marca di scarpe.
In Candy Stear credevo fosse Steve.
I cartoni che ricordo di più sono non tanto quelli più recenti, ma quelli
trasmessi più spesso. Spank, Gigi la trottola, Creamy, Candy. Ricordo molte
più cose di Creamy o Gundam rispetto alle più recenti Hillary o Juni
peperina.
Un altra classificazione che tendevo a fare (credo di poter dire "si
tendeva", visto che era una cosa comune) era tra cartoni
1) con un determinato protagonista, tipo Mazinga, Jeeg, Goldrake.
2) con un capo carismatico, tipo Starzinger, Capitan futuro.
3) con un lavoro di squadra, tipo Blue Noha, Moby Dick 5, Star Blazer, (dove
avevano tutti una divisa uguale)  in un certo senso anche Bryger.
4) con un protagonista non definito, tipo Babil Junior, ove forse a causa di
un alienazione dovuta alle serie robotiche si tendeva a considerare
protagonista principale il robot Poseidon anziché Babil.
Riguardo a ciò, ricordo che la figura principale in robot tipo Mazinga non
veniva considerato il pilota, ma il robot, forse anche all' influenza dovuta
a Jeeg e Diapolon, dove il pilota era parte del corpo del robot. Daiapolon!
Mi veniva spontaneo digrignare i denti assieme a Takeshi!
I primi cartoni che ricordo sono mazinga, goldrake, jeeg, heidi, peline,
anna dai capelli rossi, grisù, e remy. Ricordo ancora la fremente attesa
delle ore 17 attendendo l' inizio dei programmi e accendevo un pò prima
stando ad attendere col monoscopio sullo schermo in bianco e nero! Ricordo
che quando mio papà portò la tv a colori stavo guardando mazinga, e fui
alquanto irritato dallo spegnimento per fare il cambio. Devo dire che non
fui molto entusiasta della tv a colori. Forse per l' abitudine... Sarà per
via del fatto che i ricordi della prima infanzia diano un imprinting
irremovibile, ma se mi metto a pensarci, la TV al primo pomeriggio e alla
mattina mi suona ancora di novità!
Alcuni cartoni li ricordo per aneddoti, ad esempio un mio amico aveva
composto una canzoncina "sfottò" sulla musica della famiglia Mezil, e senza
questa cosa chi mai si sarebbe ricordato di questo cartone!? Invece io
quando dovevo colpire qualcuno con qualcosa, ancora fino a pochi anni fa
usavo gridare "alabarda spaziale!!!".... è solo grazie a questi aneddoti che
alcuni cartoni li ricordo ancora, Ninja kamui, ikkiu san, shezzan, banana
split, Giambara. Baldios lo ricordo perché un mio amico non
capiva bene la vocetta robotica che diceva "baldios robot" nella sigla, e
lui diceva "sono un robot" imitando la cadenza.
Tornando ai robot, altri che ricordo sono Danguard (quello che mi ricorda
più emozioni, precedente a Golion), Gundam (sicuramente il robot
esteticamente più bello, l' avevo in giocattolo), Diapolon (a causa sua per
un certo periodo camminai per la strada con le spalle alzate per sembrare un
giocatore di football!), Daitan (uno dei migliori), trider g7, daltanius. Un
cartone robotico che non mi è mai piaciuto è vultus, credo per via del
doppiaggio: avevano tutti la stessa voce nasale!!! Che poi è la stessa di un
altro cartone avaro in doppiatori: Angie.
Invariabilmente tutti i bambini si immedesimano nel protagonista principale.
Cosa che probabilmente determina la fortuna o meno di un cartone. Difatti la
componente che io ritengo essenziale è un rapporto (qualunque esso sia) tra
il protagonista ed una femmina. Da questo punto di vista mi piacevano
Kyashan, Baldios, Daikengo, Ryu, mentre Starzinger e Golion avevano
rappresentato una novità in questo panorama, con una femmina non più
secondaria funzionale ad una figura maschile definita ma in un certo senso
figura carismatica essenziale. In Daitan invece le femmine complementari
erano due a contendersi il maschio, ma dal mio punto di vista non c' era
confronto: Beauty è un oca mentre Reika era l' unica in assoluto tra tutti i
cartoni che mi provocava erezioni (la mia preferita resta però Ran di Ryu,
anche perché è la prima). Sempre in Daitan è presente una figura unica nel
suo genere, dove tra i nemici c' era una femmina eccitante sotto un punto di
vista perverso (Koros), ed allora sognavo (immedesimato in banjo) di
"lasciarmi andare" ed essere sconfitto da lei, essere in balìa di lei.
Questo mi accadeva particolarmente nell' immagine in cui appare nella sigla
(che purtroppo non ricordo bene). Questa cosa mi dava eccitazione sessuale,
la stessa che da grandi si prova in casi analoghi (l' arrendevolezza ad
obbedire agli ordini della propria ragazza).
Tieni presente che nei cartoni dove il protagonista era un bambino, come
Trider g7, mancava l' immedesimazione in qualcuno, difatti la carta vincente
di Trider g7 è la comicità evidente e quella intrinseca dovuta alle
incongruenze (tipo il fatto che il trider stesse in un parco giochi) che
attirano la curiosità nel bambino. Una via di mezzo è rappresentata da
Daltanius (fortissimo il piccolo robot dei ragazzini!), dove Kento solo
parzialmente rappresentava una figura carismatica. A questo proposito devi
tener conto che fattori invisibili ad un occhio adulto sono essenziali per
un bambino, anche i più reconditi particolari. Questo ragionamento mi porta
a dividere ulteriormente le serie, in serie immedesimanti, coinvolgenti
emotivamente (e tra queste dal mio punto di vista Golion è il massimo), ed
in serie a cui si assiste da semplice spettatore. Oltre a Trider g7, tra
queste inserirei le serie demenziali tipo Yattaman, le serie sportive di
squadra, tipo Mimì, Pat. Invece l' apoteosi del cartone in cui ci si
immedesima nel personaggio è data dalle serie pugilistiche, tipo Sugar e
Rocky Joe. Anche Devilman e Ken Falco li inserirei in questa classe.
Altra classificazione quella con protagonista definito ma con molti
complementari, la definirei una via di mezzo dal punto di vista
emozionale-educativo, ovvero si tende ad immedesimarsi ma molto meno. In
Gattiger ad esempio il protagonista ha un percorso narrativo distinto dagli
altri, ed il punto di unione è la macchina, ma a differenza dei robot, in
questo caso viene sentita più artificiale l' unione perché si è consapevoli
di uno scopo meno importante, ovvero vincere una gara, qualunque sia il
motivo a spingere a farlo, mentre i robot hanno basilarmente lo scopo vitale
di difendere la terra. Ragion per cui le gare sportive vengono vissute meno
emozionalmente rispetto ai combattimenti tra robot. Così Go Mach 5, ove il
momento atteso era la pressione di un pulsante sul volante. Eccezione nella
classe "squadra" fa Gundam, che pur avendo una folta squadra, nel pilota
Peter Rey mi immedesimavo come con nessun altro! Ma in questo caso credo
fosse dovuto ad una mia somiglianza pregressa nel carattere. In seconda
posizione veniva Capitan Harlock, e poi Ryu. Quest' ultimo però ha influito
più a lungo termine, tanto che con le mie prime "cotte" verso gli 11-12 anni
fantasticavo avventure identificabili col rapporto Ryu-Ran di quel cartone.
Mentre Harlock ha influito su di me dal punto di vista avventuroso tout
court, e Peter Rey dal punto di vista del rapporto di gruppo. Questi tre
personaggi effettivamente posso dire hanno rappresentato il mio punto di
riferimento educativo, ed ora delle caratteristiche del mio carattere dovute
a loro ne vado grato, perché sono le poche positive. Sbagliato dire che i
cartoni non influiscono, ognuno di noi analizzandosi può capire quanto quel
che è ora sia dovuto a quelle esperienze vissute nella propria casa. I
cartoni incentrati puramente sulla violenza umana sull' uomo li ho sempre
rifuggiti. Per molti bambini l' uomo tigre ha rappresentato un modello, per
me invece no, perché all' asilo ero piuttosto una vittima delle violenze per
cui non ho mai potuto accettare tantomeno come esempio cartoni di quel tipo,
tanto che non ho mai guardato nemmeno Ken, nonostante l' ambito
interessante, quello di un mondo post atomico che tanto mi piaceva in Conan.
Un cartone che esce da ogni schema è Conan. Non ci si immedesima nel
protagonista in quanto troppo bambino; non ci si immedesima nemmeno dal
punto di vista romantico, perché Lana è brutta. E' un cartone nel quale le
emozioni derivano dalle situazioni, grazie al fatto che segue una trama
continua, ovvero ogni puntata fa parte di un determinato percorso seriale,
non come i robot nei quali, diciamoci la verità, ogni puntata è un pò fine a
se stessa e segue sempre lo stesso iter...  Conan invece è una storia
abbastanza complessa e trascinante narrativamente ed anche qui farcita di
incongruenze (inutile elencarle!) e di parentesi divertenti ed empiriche.
Conan lo ritengo il cartone rispetto ai precedenti meglio doppiato e
disegnato, con immagini molto fluenti.
 Io credo che a quell' età anche le cose
che potrebbero sembrare ininfluenti invece determinino molto l' elaborazione
delle percezioni sensoriali. Difatti quando ritrasmisero anni dopo Golion
con nome Voltron e sigla differente, non mi provocava più la stessa
emozione. Ma questo non mi fermò dall' acquistare il robot, che attendevo da
anni dopo che quello piccolo metallico era sparito dai negozi. Purtroppo
quello nuovo faceva abbastanza schifo, era molto più grande, di plastica (il
primo era in metallo) e costava un casino di soldi (89.000 lire intero senza
piloti, oppure un singolo leone senza piloti costava 15.000 lire, quello
nero 30.000). Lo acquistai comunque coi soldi della prima comunione.
Tutto questo dal punto di vista di un maschio. Per quanto riguarda le
femmine non saprei dirti. Per questo non posso analizzare se non dal punto
di vista maschile le serie femminili, tipo Candy o le varie maghe tipo
Ransie, ove per noi le emozioni erano limitate unicamente alle storie d'
amore, incomprensibili quando presentate dal punto di vista femminile.
Ragion per cui risultavano cartoni senza emozioni. Per farti un esempio, una
mia amica impazziva per Terence, cosa che non potevo certo comprendere,
potevo solo razionalmente ritenere improbabile che a Terence piacesse Candy,
che non è certo bella. (Irisa invece era eccitante...) Per farti capire, gli
spezzoni più emozionanti che ricordo di Candy sono quello quando in ospedale
giocava a carte col morto (Tony?), e quando Irisa la fece andare nella
stanza dei fantasmi alle 10 di sera, ora alla quale il fantasma usciva.
Capito? Un attrattiva per le serie con protagonista femminile poteva essere
la comicità involontaria, tipo Ciosa in Bia. Anna dai capelli rossi era
educativa (soprattutto dal punto di vista linguistico-semantico) anche se
spesso i discorsi erano complicati (per l' età che avevo).
Un altra classificazione è dei cartoni malinconici: la balena giuseppina,
gli gnomi delle montagne, Hela, Ikkiu san, "potenzialmente depressori", li
definirei. Ad una mia amica faceva questo effetto anche Don Chisciotte della
Mancia, che invece a me piaceva. Lo facevano d' estate alle due del
pomeriggio. Era divertente.
Una citazione meritano i cartoni che i giapponesi vorrebbero seri, tipo lo
shogun Mizu Kunimito, ma che noi consideravamo ultrademenziali e li
prendevamo in giro di conseguenza! Giambara!!!!
Alcuni cartoni sono passati sotto silenzio, mentre altri hanno rappresentato
degli status. Uno di questi è Gigi la trottola, replicato parecchio e che
allora influì notevolmente nei comportamenti e nei modi di dire.
Un cosa che mi colpisce sono le sigle prese da internet, con delle strofe
che nella sigla tv venivano tagliate e fa uno strano effetto ascoltare
strofe mai sentite nel cartone in tv. Un brutto effetto direi.
Finché non imparai a leggere quando finiva la sigla d' inizio chiamavo con
urgenza mia mamma per farmi leggere il titolo!

 di dire.
Credo che tutti ricordino le sue manie ^^;;
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

 paura che mi faceva solo il nome al pensiero!!!
Chissa' che paura ti fanno i miei post allora! (vedi sign)
--
              John Holmes
Autoproclamatosi Mostro Aniba!
           ICQ # 47856372
 Togli "SPALMATO" per i reply

 ^^; 
Ma poi Ian almeno e' riuscito a combinarci qualcosa, con la tipa? :P
-- 
Speedwagon
  "There's many who tried to prove that they're faster
   But they didn't last and they died as they tried"

 Ma poi Ian almeno e' riuscito a combinarci qualcosa, con la tipa? :P
Ab... nyyn svar Nheben evcnegr, r Pbbtu evznar fh han ebppvn n irqreyn
evcnegver, qvfcrenaqbfv cre nire ohggngb ivn y'bppnfvbar ^^;;;
Fhy frevb ^^;;;;;;;;;


 Fhy frevb ^^;;;;;;;;;
Non ci credo!!!!!
Per dende, che finale killer O_O


 Per dende, che finale killer O_O
No, ti assicuro... e' uno dei finali piu' dissalanti ^^;;;


 No, ti assicuro... e' uno dei finali piu' dissalanti ^^;;;
Bah!
Altro che amaro in bocca!
