Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Uno scopo nobile della vita

Potrebba essere trovare quel tizio che aveva il cartello "U Remember
England 1966 ?"
Se un francese mi dovesse sfottere in questo momento potrei anche
annegarlo nello spumante.
Oh, beh, non che non ci siano le colpe anche nostre, il trap la sua
bella cazzata madornale l'ha fatta, iniziando le barricate al 15' del
secondo tempo e *almeno* non sostituendo Vieri quando era ormai metà
del peso d'inizio partita.
Non che il trap adesso non capisca un cazzo di calcio, ma imho quella
lì è stata una cazzata, una punta fresca magari ci arrivava meglio su
quella palla davanti alla porta.
Però mi sento *vagamente* preso per il culo.
Non so.
Ovviamente la colpa è di Maldini.
Però i coglioni girano lo stesso.
Menzione speciale a quell'idiota di Carraro che "certe cose le vuole
dire dall'Italia" : coglione, è proprio adesso da lì che ci sono tutti
che le devi dire , altrimenti stai zitto. Non hai il coraggio come
giustamente dice Bulgarelli ? Va bene, mandaci Trapattoni, organizza
una bella riunione, una conferenza stampa, qualcosa.
Non che servirebbe, ma almeno hai tentato, almeno gli hai detto che
hai capito.
Adesso, non è per dire, ma aldilà di tante cose, io personalmente
penso che ci sia l'interesse a fare dire coglionate magistrali tipo
"la tecnologia non aiuterebbe". Voglio dire, un auricolare, tre
persone davanti al monitor, non è che ti costerebbero una follia (e in
5 secondi deciderebbero, nel frattempo l'azione continuerebbe, per
esempio sui fuorigioco dubbi, gol dentro/fuori, rigori, simulazioni,
un buon 80% dai).
E' che aldilà del fatto che i vari Nesta siano miliardari, non credo
che nemmeno  loro faccia piacere essere presi in giro nell'esercizio
del loro lavoro, è una cosa che fa incazzare qualsiasi professionista.
C'è gente che si spezza una gamba durante le qualificazioni, forse
bisognerebbe che qualcuno glielo dicesse a Blatter, c'è gente che fa
sacrifici immani, non è che correre sia meno fastidioso perchè si è
ben pagati, e se c'è una cosa bella dello sport è saper perdere, ma se
c'è una cosa brutta, beh, è essere presi per il culo.
Ricordo quando la Francia ci eliminò seccamente 2-0 in Messico, dopo
10 minuti m'era passata, perchè erano stati più forti, molto di più
dopo i rigori in USA, Italia  o in Francia, perchè in quei casi
girano, ma è solo sfiga
Questo è altro.
Peccato.
In certe occasioni passa la voglia di vedere il calcio, poi torna, ma
obiettivamente mi chiedo perchè andare a fare le qualificazioni per i
prossimi campionati, voglio dire, ok, magari se lo sai già prima non
t'incazzi, ma almeno ditelo.
E' sbagliato avere dei sospetti, ma è sbagliato anche non lavorare per
togliere certi sospetti, usate la tecnologia, no ?

una bella riunione, una conferenza stampa, qualcosa.
Il gesto da fare, forse l'unico, era ritirare la squadra dopo il fatto
rigore/espulsione di totti o prima sul fatto fuorigioco di tommasi.
Ma e' chiaro che oramai, qualunque cosa si dica o si faccia, restano
solo parole.
Per il resto la partita la si e' persa sul campo.

Per il resto la partita la si e' persa sul campo.
Non so, se i gol regolari valgono, per me noi sul campo abbiamo vinto
tutte e 4 le partite.

 tutte e 4 le partite.
Subscribe in toto.
Personalmente penso sia naturale giocare di merda quando hai il timore che
ti annullino il gol per fuorigioco anche se lo fa il tuo portiere su
ribattuta.
Se fossi stato uno della nazionale una delle domande che mi frullerebbe per
la testa e' "che cazzo fatico a fare, tanto..."
E il bello 'e che non abbiamo nemmeno giocato di merda, ma alla grande,
almeno in quest'ultima.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc

"ZX e il potere" ...
[cough! cough!]
Tutto molto bello, tutto molto *giusto*, ma le recriminazioni non mi
piacciono.
Qualcuno sottolineava che lo sport nazionale degli italiani sia il
*piagnisteo*.
Forse. O forse e' la codardia. Dipende dai punti da vista.
L'arbitro.
Che fosse un incompetente si sapeva.
Che giocassimo contro di lui, pure.
In ogni caso, le due cose, sono state chiare sin dal terzo minuto di gioco.
Di cosa lamentarsi?
Parliamo di calcio.
C'era una buona italia, in campo, nel primo tempo. La migliore italia di
questi mondiali. Non ho ragione? Una squadra equilibrata, con pierpiero
 che tornava indietro, totti che splendeva e vieri che faceva cagate.
Vabbe', ormai ci siamo abituati. Si vinceva, si giocava.
A centrocampo Tommasi e Zanetti macinivamo la solita quintalata
di chilometri, facendomi anche un po' paura per quanto correvano.
La difesa era li', certo non puoi pretendere di fare grandi cose quando
ti mancano contemporaneamente un Nesta e un Cannavaro, ma c'erano,
sono stati bravi.
Perche' togliere una punta? Perche' squilibrare la squadra, togliere un
punto
di riferimento davanti e lasciarne uno fermo e morto come Vieri?
Perche' rinunciare a un giocatore che ti tiene palla e te la fa girare e
si fa fare fallo? Perche' non mettere un Montella, se proprio lo devi tirare
fuori?
No. Gattuso. La morte del calcio. Con tutto il rispetto parlando e il bene
che li voglio. Gattuso non c'entrava un cazzo.
Tutti giu0 a chiuderci in difesa. Uno a zero, porca troia, contro una
squadra
di pippe l'italia si chiude in difesa. Il calcio muore. L'arbitro sogghigna.
E' ovvio che alla fine la vaccata in difesa la fai, ci sta sempre un errore,
sono uomini, e non puoi pretendere l'impossibile dopo che vengono
martellati per tutto il secondo tempo.
Colpa di Panucci? Perche'? Ha giocato un ottima partita, sia lui sia Coco.
Maldini e Iuliano sono stati all'altezza. Che colpa ha la difesa?
Non recrimino, non e' giusto in fondo, ma penso sia un mio diritto parlare
delle discutibili scelte tecniche del Trap. In fondo la colpa e' sua,
perche'
non ammetterlo? Ha fatto una vaccata lui, ha sbagliato le sostituzioni.
Perche' il tecnico dell'argentina dev'essere crocifisso dopo che ha lasciato
ortega in campo, malgrado anche un cieco vedesse che non serviva un cazzo,
e il trap no, dopo che ha lasciato Vieri in campo malgrado anche chi non
avesse
mai visto un partita di calcio comprendesse benissimo la sua inutilita' in
attacco?
Blatter, intanto, se la ride. E i coreani festeggiano.
npan_
[Mica devo farla la birra, devo solo berla - Luca *Chichi'* Chichizola]

 wrote in message
news:aensca$8fro3$
1...@ID-64869.news.dfncis.de
Concordo su tutto. Ho visto la partita allo stesso modo e mi sono posto
le stesse domande.
Abbiamo cominciato a perdere quando il Trap - senile, primitivo e
perdente - ha tolto Del Piero e fatto entrare Gattuso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Concordo su tutto.
Grazie.
Solo un'altra cosa, l'abitudine all'eccelenza me
l'ha fatta scordare:
Buffon, un mito.


 "la tecnologia non aiuterebbe". [cut]
subscribe (e sono 2)
ciao ZX. grazie per la bella rosicata in compagnia.
--
Oleron
"La luce non cancella l'ombra
l'ombra cancella la luce
il giorno gioca con te, poi ti abbandona
sarà la notte la tua padrona."
[ICQ 159055576]

meraviglioso.
AAHAHAHAHAHAH
come cazzo l'hai presa male.
Fai una cosa, vieni su IFSV e rispondi ai sondaggi post partita.
Anzi, fai una cosa migliore, vieni in icq che devo chiederti un paio
di fatti davvero importanti