Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: CHIUSURA DI IT.EVENTI.IRAQ

Si può sapere chi, all'interno del GCN, si è assunto la responsabilità di
chiudere it.eventi.iraq, senza formale discussione e votazione e nonostante
le problematiche irachene siano ben lungi dall'essersi esaurite (vedansi, da
ultimo, la repentina sostituzione di Jay Garner, e l'incriminazione del
generale Franks per crimini di guerra in Belgio)???
Quanto, in questa decisione arbitraria e fascista nel metodo, vi è di
politico???
E' possibile che invece di ricorrere al metodo democratico vi siate
accontentati del parere di un fascistoide troglodita come tale Carben
Dallas, che non rappresenta che sé stesso?
C'entra qualcosa il fatto che tra coloro che "se ne intendono" si celano
spesso collaboratori, più o meno occulti, dei servizi segreti???
ESIGO una risposta!!!!

 Si può sapere 
No, anti. 
Tranquillo.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Si aprono spesso queste polemiche sul GCN e sulla democraticita' dei
comportamenti.
La gestione dei newsgroup della gerarchia .it e' demandata al GCN che SUE
regole precise.
Non e' un organo istituzionale o pubblico che ha doveri di trasparenza.
Mi pare che c'e' un ng apposta per queste discussioni e anche dei siti in
cui viene spiegato l'argomento
C'e' sempre la facolta', per chiunque, di aprirsi un ng in un'altra
gerarchia.
Claudio


Certo ... con procedure macchinosissime per cui è molto più rapido aprire un
forum. E poi chi garantisce che i soliti noti non aprano e chiudano NG a
loro piacimento attraverso nomi falsi associati a e-mail yahoo, hotmail
eccetera valide?
Le possibilità di manipolazione sono infinite.
Forse il problema del controllo sui media è il caso di porselo anche per
Internet, non solo per il berlusca ... almeno per strumenti come usenet, che
di fatto assolvono a una funzione pubblica ma sono in misteriose mani
private.


Ammetto di non conoscere benissimo le procedure di apertura e chiusura nei
ng presso altre gerarchie.
Pero' lo dici anche tu.... puoi sempre aprirti un forum che, proprio perche'
accessibile via WEB, alla fine e' anche decisamente piu' adatto alla massa
degli utenti (credo che piu' del 90% degli utenti Internet NON conosca cosa
siano e come partecipare a dei ng usenet).
Cio' non toglie che hai ragione quando dici che la cosa e' scarsamente
democratica e trasparente ma il GCN non lo ha mai nascosto :-)
Claudio

 che non sei multitasking.
E chi è 'sto stronzo?
Non è neanche divertente
*PLONK*

 private.
Misteriose?
AHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHHAH (tm)
Davide,,,,


Peccato che non trovi risposta tutti il resto, in particolare sulla
procedura anomala e clandestina per la chiusura del NG, con un discutibile
personaggio che si è vantato pubblicamente di aver provocato tale chiusura,
a suo dire perché il NG era pieno di troll.
Forse sarebbe ora che Usenet sia oggetto di una legge che la regoli sul
modello delle norme per l'emittenza radiotelevisiva.

 procedura anomala e clandestina per la chiusura del NG, 
Perche' *clandestina*, idiota?


 io sono daccordo...
Meravigliosi.

 Dallas, che non rappresenta che sé stesso?
Tu riesci a rappresentarti?

 ha scritto nel messaggio
news:b6axa.186303$K35.4...@news2.tin.it...

Ah non ti avevo plonkato berluschino della minchia.
Rimedio subito
*PLONK*

 *PLONK*
Sardina, perchè eviti di rispondere?