Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Gli shojo, Amici, etc. etc.

Questo e' un articolo pro shojo. Che potra' suonare strano non significa pro K.
Quando lessi a suo tempo il "manifesto" degli Assassins ebbi infatti la netta
impressione che quella gente ce l'avesse coi K e non con certi manga. Me ne
accorsi per il semplice fatto che mi trovavo d'accordo con alcune delle cose
che dicevano nonostante a me gli shojo piacessero.
Tanto per chiarire: il termine "shojo-manga" e' un'etichetta puramente
commerciale, e che ha significato soltanto in giappone. I giapponesi hanno dei
generi letterari diversi dai nostri che noi nemmeno riusciamo a capire (e
viceversa, of course).
Ai nostri occhi gli shojo appaiono come un insieme di generi molto eterogeneo e
percio' e' sciocco bollarli tutti in blocco.
Per non parlare del fatto che in Italia sono arrivati soltanto (a parte Amici):
	Giorgie
	Caro fratello
	Lady Oscar
... e poi?
e giudicare un insieme di titoli da 3 soltanto mi pare un po' riduttivo.
Quanto ai K... banale: sono diventati antipatici. E' proprio questo il punto
perche' dal punto di vista editoriale, a parte K che e' un cesso, pubblicano i
loro manga tranquilli tranquilli seguendo la linea iniziata 3 secoli e mezzo
fa: la Takahashi, Toriyama, Katsura e la Kodansha, ovvero autori-che-vendono-
-sicuramente-ma-tutti-in-blocco-ciofeche-comprese e kodansha-che-costa-poco-di-
-diritti-percio'-pubblichiamo-di-tutto-anche-le-peggio-stronzate. Mica la
cambiano! E comunque non e' poi tanto peggio di che so, la Marvel: hanno
iniziato con tutto Asamiya (che OK, a me piace ma un attimino di varieta'?)
poi finalmente si sono aperti a vari generi  ma facendo delle scelte IMHO
opinabili. E la comic art?
Dove voglio arrivare e': per criticare le loro scelte occorre dare un'occhiata
in giappone, vedere quello che c'e', fare le nostre scelte, e confrontarle con
le loro.
Per esempio Amici, giusto per rimanere in tema:
	Haikarasan ga tooru: anni '70, tratto vecchio cioe' uno stile un po' rigido
                         ma anche ricco e raffinato. Buona storia.
	Miracle Girls: anni '90, scuola "Takeuchi" per dire disegni abbozzati e 
                   poco altro, forse la storia un po' vecchio-stile (per quanto
                   riguarda il manga, la serie e' molto diversa)
	Kaitoo St.Tail: anni '90, pari-pari MG, tranne per la storia tipo maghetta-
                    moderna (a giudicare dalla tv)
	Sailor-V: idem come sopra
L'intento NON e' quello dichiarato da loro di presentare titoli rappresentativi
di una panoramica sugli shojo. Non e', punto e basta. Possono dichiararlo per
pubblicita' a lettori occasionali ma non agli otaku. Magari si puo' dire che
hanno pubblicato HgT perche' gli piaceva e gli altri per seguire M$ che
significa avere pubblicita' tanta & gratis. Basta saperlo.
Cosa hanno lasciato fuori? Per esempio: "Fushigi Yuugi" o "Hime-chan no ribon"
entrambi recenti, ma a differenza di MG KST o SV caratterizzati da un tratto
estremamente curato. Per quanto riguarda FY poi questo fa parte del "genere"
saga-ultra-incasinata tipo anche bokutama e altri. NB: i k mica ti parlano di
questi, ovviamente. Occorre sbirciare dall'altra parte per accorgersene...
bye bee, Touch

Questo e' un articolo pro shojo. Che potra' suonare strano non >significa
pro K.
(...)
Completamente d'accordo.
Manga
http://www.mirabella.peoples.it/~tpuglies/index.html
X-Game, fanzine interattiva di videogame, manga, anime e musica.