Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [NO POLITICA] I Puffi sono morti

I puffi..............I PUFFI! Non sapevo che nel Puff-villaggio c'era
il petrolio! Comunque...e' passato Bush e...
http://www.afnews.info/public/afnews/viewnews.pl?newsid1128790869,95970,.htm
(attenzione link lungo)
Ciao
Cringer

Oh mamma mia O____o
Non mi sembra uno spot ideale per dei bambini...

 --
Invece, a mio avviso, si. Dato che le cosiddette immagini di guerra
"normali" che i telegiornali ci offrono ogni giorno rischiano di
assuefare perfino i bambini, ci voleva qualcosa che non li lasciasse
indifferenti. E proprio perché i puffi sono personaggi popolarissimi,
uno spot del genere non passa inosservato ma colpisce come una mazzata!
 E secondo me non c'è niente di meglio per inculcare nei bambini il
RIFIUTO della guerra. A volte anche un trauma può essere positivo: se
i bambini resteranno traumatizzati da questo spot, l'effetto non credo
sarà negativo, anzi. Nessuno di loro alla fine vorrà che succeda
nella realtà ciò che hanno visto e da grandi si sentiranno più
stimolati ad impegnarsi contro qualunque guerra.

 stimolati ad impegnarsi contro qualunque guerra.
ottimismo.

Cringer wrote:

č uno spot contro la guerra in sč o contro le guerre di Bush?

 Non mi sembra uno spot ideale per dei bambini...
Pubblicita' progresso... di solito non dice cose piacevoli neppure agli
adulti. In compenso, se un bambino colga il messaggio o scoppi a piangere,
e' ancora tutto da vedersi, penso... certo che e' molto piu' traumatizzante
di Kenshiro e di mezz'ora di "Uatatatatatatata!"...
-- 
"I am a little hungry."
"Of course, Robin. Even crime-fighters must eat. And especially you. You're
a growing boy and you need your nutrition."
(Batman to Robin - Batman TF 1966)

 č uno spot contro la guerra in sč o contro le guerre di Bush?
Poco sotto il linkettino alla versione inglese c'e' il link a The Age,
mediaticamente e non solo interessante.
<<The final frame bears the message: "Don't let war affect the lives of
children."
It is intended as the keystone of a fund-raising drive by UNICEF's Belgian
arm to raise $A163,000 for the rehabilitation of former child soldiers in
Burundi.>>
La guerra non ha colore. Fortunatamente anche la beneficienza... ma come ha
ricordato Vermouth, e' ancora incerto se un bombardamento a Pufflandia
possa esortare i bambini alle loro responsabilita' future (obiettivo che
l'UNICEF si prefigge), oppure semplicemente traumatizzarli per un paio di
settimane.
<<UNICEF Belgium spokesman Philippe Henon said his agency had set out to
shock, after concluding that traditional images of suffering in Third World
war zones had lost their power to move television viewers. "It's
controversial," he said. "We have never done something like this before,
but we've learned over the years that the reaction to the more normal type
of campaign is very limited.">>
Certo e' che ormai, come e' stato detto e sottoscrivo, un bambino di
sette-otto anni e' stato calcolato solo mangiando assieme ai genitori che
guardano una media di due telegiornali (o due infornate di TG
"consecutivi", dato lo sfasamento orario) nell'orario di pranzo e cena
vedano almeno due omicidi al giorno e qualche attentato terroristico
quattro volte la settimana, ed ormai purtroppo li considerano anche cose
normali, mentre invece vedere una granata sterminare i "suoi amici Puffi"
lo coinvolgerebbe paradossalmente molto di piu' che vedere un bambino
soldato nel Burundi che racconta di come lo costringevano ad ammazzare,
oppure un'inquadratura di una capitale bombardata.
Attenzione, io non lo penso, e neppure loro credo pensino che stiamo
crescendo una generazione insensibile, solamente che tra sciacallaggio
televisivo, assimilazione _totale_ di certe notizie alle "scene di violenza
vietate" e buona volonta' di chiudere le "brutte cose fuori dalla porta"
abbiamo derubricato certi tristi avvenimenti nella mente dei bambini al
rango di fenomeni, come le alluvioni, i terremoti e gli incidenti
inevitabili.
Hai presente Mai dire Lunedi', quando parodiano le attuali pubblicita'
progresso AMREF ed UNICEF per ottenere l'effetto opposto, ovvero far capire
quanto poco l'occidentale medio sa di certe cose? Se invece lo si colpisce
nelle sue migliori memorie si possono avere due effetti... spingerlo a
capire, oppure devastargli gratuitamente i suoi ricordi di infanzia. Spero
che si ottenga il primo. Temo si possa arrivare al secondo...
-- 
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)

 RIFIUTO della guerra. A volte anche un trauma può essere positivo
Ok, dai, allora a sto punto facciamo una pubblicità dove charlie brown si 
incula lucy con sotto la scritta "Usate il preservativo!". Ma suvvia...
-- 
Kiavik 

 incula lucy con sotto la scritta "Usate il preservativo!". Ma suvvia...
Posso ricordarti come lo scambio di battute tra Lucy e Linus:
"Se in cielo ci fosse un bambino intelligentissimo e bellissimo, che
diventera' un grande scienziato, ed i suoi genitori non volessero farlo
nascere?"
"Sta zitto e non dire cose stupide Linus!"
Fu usato per _mesi_ dagli antiabortisti come motto contro l'aborto per
l'osservazione di Linus, dagli abortisti accentando l'osservazione di Lucy,
ed alla fine lo stesso Schultz ammise di non aver voluto dire niente di
particolare?
Certi media hanno un loro potere piu' grande di quello che gli si concede
-- 
"I could give you more happiness than anyone in the world."
"How do you propose to do that?"
"By being your partner in life, I mean it's me and you against the world."
"What about Robin?"
(Batman and Catwoman - Batman TF 1966)

Per aborrire la guerra forse è meglio far vedere ai bambini Conan il
ragazzo del futuro, molto meglio realizzato, meno scioccante ma con un
messaggio che resta molto più impresso IMHO ^^
'Sti puffi esplosi sono troppo forti per un bambinetto e inutili per
chi è più grande e non gliene frega niente dei nanetti blu. Ma in
generale non credo che le pubblicità forzatamente scioccanti siano il
massimo (preferisco le attuali pubblicità progresso per l'adozione a
distanza, in cui ti viene detto "se tu versi tot soldi aiuterai un
bambino a crescere sano, a studiare ecc." piuttosto che quelle di una
decina di anni fa che mostravano bambini scheletrici, i cui poster
appesi nella mia scuola elementare erano peraltro quotidiana fonte di
traumi un po' per tutti O__o  non serve a niente scatenare un senso di
colpa negli adulti, figuriamoci nei bambini, è meglio un messaggio
propositivo)

 che si ottenga il primo. Temo si possa arrivare al secondo...
Il secondo caso è un rischio che si corre comunque, e dipende dal
grado di sensibilità di ogni persona: c'è chi può benissimo restare
traumatizzato da Kenshiro, come non essere per nulla assuefatto ai
filmati dei TG...non esiste una regola generale, ogni bambino è
diverso.
Cmq, leggete anche l'interessante articolo di Libero.it che ne parla:
http://magazine.libero.it/webbando/spigolature/ne1189.phtml
Mi ha colpito in particolare quest'affermazione che conferma quanto
ipotizzavo:
"Philippe Henon, portavoce di Unicef Belgio, ha detto che
l'organizzazione ha deliberatamente scelto la strategia del pugno nello
stomaco, dopo aver constatato che i telespettatori sono ormai
assuefatti alle immagini di bambini che soffrono nelle zone di guerra
del terzo mondo".

 propositivo)
Quoto ^^


 propositivo)
Appunto come quello di Conan che tu citavi all'inizio...
-- 
Halman 

 č uno spot contro la guerra in sč o contro le guerre di Bush?
Fortunatamente direi la prima che hai detto se ho capito bene, lo spot e' 
dell'UNICEF... pero' la trovo lo stesso un'idea idiota
-- 
Halman 

 del terzo mondo".
i telespettatori QUALI? i bambini? o piuttosto gli adulti? no perche' sono 
quelli che fanno le guerre e sui quali bisognerebbe puntare OGGI non sperare 
sempre nelle generazioni future... poracci... gia' da piccoli gli rompono le 
pa**e... piuttosto senza traumatizzarli cosi' come ha ricordato Vermuth 
esistono opere animate ben piu' educative come Conan (quello con la fiocina 
e senza filo da pesca ovviamente ;P)
-- 
Halman 

Il filmato in questione, con audio completo ma immagini parziali (in
pratica solo una sequenza di fotogrammi), si può vedere qui:
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051004Unicef/index.shtml#

Non mi sembra uno spot ideale per dei bambini...
non so negli altri paesi, ma in Italia penso che chi conosca i Puffi
non sia piu' bambino(quando li hanno replicati in fascia adattai ai
bampa? 6, 7 anni fa?)
e gli adulti... beh, ammettetelo: e' sempre stato il vostro
sogno(oppure: siete sconvolti che abbiano lasciarto un superstite,
bisognava ammazzarli tutti!)

 bisognava ammazzarli tutti!)
LOL e' vero ;P
-- 
Halman 

 bisognava ammazzarli tutti!)
Era anche il sogno di Bonolis, lui c'ha provato ^^;;;
-- 
http://knc.altervista.org
"Dedicato ai cattivi, che poi cosě cattivi non sono mai"

Era anche il sogno di Bonolis, lui c'ha provato ^^;;;
vero:DDD
purtroppo AVM l'ha fermato(e l'ha pure cazziato-_-)

 bisognava ammazzarli tutti!)
vero!ho giocato nn so quante volte a blip&blop solo x il gusto di 
crivellare a colpi di mitra e shotgun puffi,pokemon,orsetti del cuore e 
simili ^^