Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Una nuova variabile

Come avevo precedentemente definito, le capacita' di un individuo sono 
l'insieme della sua intelligenza e delle sue conoscenze.
Tuttavia bisogna anche considerare lo stato di salute, perche' ci sono 
malattie che ti rendono chiaramente meno capace.
Ti rendono meno capace anche se non è variata la tua intelligenza ed anche 
se non hai nessuna nuova conoscenza (insomma è impossibile perche' anche il 
solo scorrere del tempo è una nuova conoscenza, ma diciamo che queste nuove 
conoscenze non giustificano un simile crollo delle capacita').
Occorre quindi introdure la variabile, lo stato di salute.
Per quello che è il nostro discorso (quindi riferendosi semplicemente alle 
funzioni cerebrali), lo stato di salute si puo' cosi definire.
Lo stato di salute rappresenta quanta parte della nostra intelligenza 
genetica abbiamo a disposizione in quel momento.
Aspetti genetici 40% Aspetti socio-culturali 60%
Ricapitolando quindi......
l' "intelligenza": Con questo termine indico  le capacita' di un individuo
di utilizzare le nozioni in suo possesso al fine di raggiungere lo scopo che
si era prefisso. L'intelligenza è una caratteristica esclusivamente
genetica. Potrebbe essere blandamente "ereditaria", ma anche questo
"blandamente" è tutto da dimostrare.
Aspetti Genetici 100% Aspetti Socio-Culturali 0%
La "conoscenza": Con questo termine indico tutte le nozioni apprese nel
corso della vita, tutti gli addestramenti fatti.
Aspetti Genetici 0% Aspetti Socio-Culturali 100%
La "Personalita'": La personalita' è quello che ti fa volere una determinata
cosa invece che un'altra. E' quello che indirizza la tua volonta'. Viene
influenzata in misura grandissima dall'ambiente in cui vivi. Forse ha
vagamente una componente genetica, ma se è cosi è davvero minima.
Aspetti Genetici 10% Aspetti Socio-Culturali 90%
In base a queste definizioni il funzionamento di una persona è all'incirca
questo:
In base alla personalita' decidi cosa vuoi fare, a quel punto
 l'intelligenza disponibile in base allo stato di salute viene utilizza la 
conoscenza per assecondare la volonta'.
.

 raggiungere lo scopo che si era prefisso.
Ah, era questa la tua definizione di intelligenza?
Quindi un computer ha dei dati, deve raggiungere uno scopo
e lo fa in maniera decisamente più veloce di un uomo.
Dove sbaglio nell'applicare la tua definizione di 
intelligenza, di grazia?

 intelligenza, di grazia?
Qui non sbagli nell'applicare la mia definizione d'intelligenza, sbagli 
nell'affermare cosa faccia un computer.
In altre parole sei sembrato stupido non poco.

 stupido non poco.
Vedremo, alla luce della tua stupefacente definizione di "personalità".

La personalità è condizione necessaria per l'intelligenza.
Questo collegamento logico richiedera' migliaia di post.

 Questo collegamento logico richiedera' migliaia di post.
Qualcuno ha voglia di postare un bigino, alla fine ?
---
Sam 

 Qualcuno ha voglia di postare un bigino, alla fine ?
Non parli in italiano per timore che tutti capiscano quello che dici, Sam ?
Cosa sarcazzo è mai, un "bigino" ? 

 Cosa sarcazzo è mai, un "bigino" ?
Digest.
---
Sam 

 Questo collegamento logico richiedera' migliaia di post.
Per ora latita.
Temo uno stack overflow.

 scrive:

Lo sto aspettando nella posizione del tennista mentre carica il
dritto.

 Digest.
Sii piů preciso, con o senza ghiaccio ?
H 

 Non
Come mai hai smesso di scrivere "pisarei" ?
Patita la battutaccia di mmax ?
---
Sam 

 Patita la battutaccia di mmax ?
e chi cazzo è, questo mmax. 

 e chi cazzo è, questo mmax.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Sam 

 A
eh ? 

 "blandamente" è tutto da dimostrare.
Caro il mio idiota col botto, continui a confondere ereditarietà con 
espressione fenotipica.
Nn sono bastati migliaia di k per farti capire che è un errore concettuale 
enorme.
-- 
SamaeL 

 Vedremo, alla luce della tua stupefacente definizione di "personalità".
La mia definizione di personalita' è gia' stata data.... perche' parli come 
se non lo fosse?

astratto.
Lissu' hai scritto che per raggiungere uno scopo c'e' bisogno di
personalita' ("no cretino un computer non ha personalita'"). 
E l'intelligenza per te e' "la capacita' di raggiungere uno scopo".
Quindi la personalita' e' condizione necessaria per l'intelligenza. 
Riprova.


Non ho bisogno di riprovare vigliacco figlio di contadini.
La mia risposta è assolutamente perfetta e non intaccata dalle tue 
scempiaggini.
La riporto quotata interamente. Cosa che tu non fai perche' sei il solito 
vigliacco e sleale figlio di genti che arano la terra da generazioni.
Che diamine significa "La personalita' è condizione necessaria per
l'intelligenza"....
Necessaria a Cosa? L'intelligenza non ha necessita' di nulla, è un concetto
astratto.


A cosa serve la personalita' al concetto astratto di intelligenza?
L'intelligenza non puo' per la tua definizione essere un concetto
astratto, visto che la tua definizione obbliga per definirla la
presenza di uno scopo.
Sei all'ABC della logica. E vuoi parlare di massimi sistemi.
Ripassati le tabelline, va'.

Io non confondo proprio nulla
Ma smettila. E rassegnati. L'intelligenza "100% genetica" e' una delle
piu' grandi puttanate mai scritte qui su IDL. 

 No il concetto d'intelligenza esiste benissimo senza scopo.
Quindi qualsiasi computer e' piu' intelligente di qualsiasi uomo.
Sara' genetico ?
Ereditario ?
---
Sam 

è un concetto astratto.
Io non ho dato una mia definizione. Sto solo portando alla luce le
incongruenze della tua. E' la tua definizione che obbliga a definire
l'intelligenza come dipendente da uno scopo, visto che questa e'
secondo te "la capacita' di sfruttare le proprie conoscenze per
raggiungere uno scopo". O riformuli il concetto, o non puoi definirlo
indipendente da uno scopo. 
Ma soprattutto: in ogni caso, 100% genetica e' una puttanata
galattica. Non pensare che me ne sia dimenticato, visto che sembri
puntare su un aspetto completamente diverso della questione, da quando
sei tornato, evitando accuratamente l'argomento "genetica".

 Ma soprattutto: in ogni caso
Fai solo figure di merda.....

1) Un generico scopo indipendente dalla sua esistenza..
A chi ti ha fatto l'obiezione del computer, hai risposto che "per
raggiungere uno scopo c'e' bisogno di personalita'".
Che lo scopo sia generico o meno, fai diventare l'intelligenza
funzione della personalita'.
Inutile che provi a metterla sulla dicotomia "astratto/concreto".
Non c'entra nulla. 
Ti sei incartato. Sei dialetticamente primitivo. Le hai prese ieri, le
stai prendendo oggi nonostante i diversivi. 
E il "100% genetica" che continui a cuttare, lo testimonia.
Pollo.

 come se non lo fosse?
Perchè non definisci alcunchè.
Identifichi tautologicamente personalità e volontà

Bello, sembra un po' lo Spirito Santo.
ROTFL; questa non me la ricordavo. 
E' incongruente come la Binetti nel PD.

 Saro' un imbecille, ma sono fatto cosi.
Quoto.
-- 
SamaeL 

E che devo cuttare tu che dici "gne' gne' gne' non è come dici tu "
Io te l'ho dimostrato, e' diverso. E te lo posso ri-dimostrare. 

 Quindi non esiste intelligenza senza scopo.
Got the whole point.
Voglio proprio vedere come ne esce e come scinderà volontà ed
intelligenza, davvero.

 scrive:

Lo vedi gia'. 
"No il concetto d'intelligenza esiste benissimo senza scopo.


 No il concetto d'intelligenza esiste benissimo senza scopo.
<<l' "intelligenza": Con questo termine indico  le capacita' di un individuo
di utilizzare le nozioni in suo possesso al fine di raggiungere lo scopo che
si era prefisso.>>
Contraddizione con la definizione stessa, direi.

 1) Un generico scopo indipendente dalla sua esistenza..
Questa è bellissima.

 Identifichi tautologicamente personalitа e volontа
Non posso definire la volonta', questo и ovvio, se ne fossi capace sarei il 
padreterno.
Se ti manca il concetto intuitivo di volonta' allora non puoi capire quello 
che dico.
D'altra parte in ogni teoria c'e' bisogno d'ipotizzare che gli altri 
possiedano un mattone di base.
Altrimenti si potebbe sempre chiedere..."cosa significa questo..." 
all'infinito.
Ma in ogni caso non fingere che le puttanate che hai sparato tu dipendano 
dal non intendere correttamente il significato intuitivo di volonta'.
Le puttanate che hai sparato tu derivano proprio dal fatto che sei cretino e 
non hai capito una fava.

 "No il concetto d'intelligenza esiste benissimo senza scopo.
Però lo scopo è necessario per la definizione costitutiva di
intelligenza.
Non so se sottoporre la cosa ai miei amici che insegnano filosofia
o a quelli che si occupano di psichiatria.
Ad entrambi, probabilmente.

 scrive:

Io invece non so se e' piu' paraculo, a non voler vedere la
contraddizione, o imbecille, a non vederla proprio.
Spero la prima.


Ho gia' risposta a Whip, visto la stupidita' della critica non è che ci 
voglia molto.
Una caratteristica astratta spesso viene  rapportata ad individui concreti.
Anche la bellezza, la stupidita', la simpatia, etc, etc. etc sono concetti 
astratti che pero' tu riferisci ad individui concreti.
Davvero non si capisce il "sensazionalismo", che questo suscita.
Anzi lo capisco ma solo perche' so perfettamente che razza di babbei siete.


 Questa è bellissima.
Cosa c'e' di bellissimo?
E' ovvio e scontato che sia cosi in quella definizione. Di bellissimo al 
massimo ci puo' essere la tua stupidita'.

 ha scritto nel messaggio 
news:fph8uk$r2s$1...@posted-at.bofh.it...

Non c'e' nessuna contraddizione. Ti ripeto che li ci si riferisce ad un 
generico scopo indipendentemente dalla sua concreta esistenza.
La tua intelligenza rappresenta le tue capacita' nel raggiungere un 
determinato scopo una volta che te lo sei prefisso. Ed è cosi 
indipendentemente da se quello scopo te lo sei realmente prefisso o te lo 
prefiggerai mai.

 ha scritto nel messaggio 
news:fph8rf$r2s$9...@posted-at.bofh.it...

L'intelligenza è gia' scissa dalla volonta'.
Al limite è la personalita' che è inscindibile dalla volonta'.

 il padreterno.
Definitively, I got the whole game.
E' stato un piacere, Gob.

 Ad entrambi, probabilmente.
Se sono tuoi amici o sono stupidi o ti vogliono sufficientemente bene da 
dirti quello che vuoi sentire.

Non c'e' nessuna contraddizione. 
Sei un imbecille e per questo non la vedi. Fine discorso.

concreta presenza.
ROTFL

Al limite è la personalita' che è inscindibile dalla volonta'.
ROTFLFLFLFL