Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: ZX

Onestamente, Maldini ha fatto cagare. Il trap ha schierato Panucci
esterno solo per coprire lui, ne ha risentito tutta la squadra.
Ora che ha battuto il record di minuti consecutivi giocati ai
Mondiali, puo' stare in panca.
La prossima difesa a 3, sara': Panucci, Nesta, Iuliano.
p.s.: Bovati, senza rancore: suca. (da parte di DelFrocio)

La prossima difesa a 3, sara': Panucci, Nesta, Iuliano.
Sei un coglione. (cit.)
p.s. Prima di aprire qualsiasi competizione, ti avviso che mi ha dato
de "*IL* *** COGLIONE ***" (con le star)

La prossima difesa a 3, sara': Panucci, Nesta, Iuliano.
Quoto.


 La prossima difesa a 3, sara': Panucci, Nesta, Iuliano.
Brrrrr



Manfatti, pensavo che cyb conoscesse la grande capacità di Panucci a
farsi superare in una difesa a tre, e la prerogativa di fare in modo
che tutti i gol vengano dalla sua parte.

che tutti i gol vengano dalla sua parte.
Praticamente quindi non ci sara' nessuna differenza, dal punto di
vista difensivo, se gioca al posto di Maldini.

 stato il migliore, o almeno tra i migliori.
Un po' stai cedendo, però.

 No, Scarparo Iuliano no!
Ecco appunto, non capisci un cazzo.
Un po' come quando parli dei S.O. windows...

 La prossima difesa a 3, sara': Panucci, Nesta, Iuliano.
Massi' mettiamoci dentro anche Paolino Paperino...
--
 ==> Atlantis <==
 Icq # 18752702
http://thenomad.homeip.net


wrote:

Dehehiho (cit)

 ha scritto nel messaggio
news:dtdhgukptbe3hul8r...@4ax.com...

Se la pensi così non ti dispiacerà la riconferma di Maldini, suppongo

 Massi' mettiamoci dentro anche Paolino Paperino...
Io ci vedrei meglio Anacleto Mitraglia

 Io ci vedrei meglio Anacleto Mitraglia
Se segnasse andrebbe bene pure il papa, per cyb


Se la pensi così non ti dispiacerà la riconferma di Maldini, suppongo
Panucci corre di piu'.
Panucci imposta di piu'.
Panucci si propone di piu'.
Panucci non viene da un infortunio che ti ha tenuto lontano dai campi
di gioco per mesi.
Panucci fa degli ottimi cross.
Maldini no.

Dehehiho (cit)
Andrea, non capisco questo ritorno in scena.
Tu come lo giustifichi?

Tu come lo giustifichi?
pruriti prepaternalistici
--
"....tattooed, squat curmudgeon Stig Tofting kneeling over and holding his teammate by the throat...."
"Stig Tøfting is especially known for his body builder look-a-like appearance on the pitch"



Guarda che se ti vai a leggere il primo post, ho scritto che nel
secondo tempo ha fatto abbastanza cagare, in pratica.
Devi metterti sulla lunghezza d'onda di due personaggi che non sanno
più come fare per flammarmi per capire quei due lì.

più come fare per flammarmi per capire quei due lì.
questi qui van divisi però.


Maldini no.
Che però :
-Anticipa di più
-E' più esperto
-E' fisicamente più forte
-E' più veloce nei recuperi
Stai tranquillo che sul gol di Borgetti Panucci faceva poco.

Andrea, non capisco
"Andrea, non capisco".
A parte che si sa, ma ti leggi ?

questi qui van divisi perň.
Al piu' presto.

-E' più veloce nei recuperi
Il resto, qui, lo abbiamo visto tutti.

A parte che si sa, ma ti leggi ?
Andrea, ma che cerca?
Prova a fare l'idler con me?
Lui, che me lo ha sempre rimproverato?

Lui, che me lo ha sempre rimproverato?
questo è vero.


 Maldini no.
Mah!
Ne siamo certi?
Ora, senza arrivare a dire che è più veloce nei recuperi (Panucci proprio
non corre a recuperare), ti ricordo che il compito di Maldini è interdire,
fermare gli avversari e ripartire palla al piede. Proporsi. Crossare o anche
tirare.
Cosa che, per riallacciarsi un secondo ad altri thread, non è il mestiere di
uno Iuliano. E Panucci, in una difesa a tre, sarebbe un buco unico, ripeto

questo è vero.
Eh beh.

tirare.
Perfetto.
Ma adesso chiedo che siate obiettivi: maldini ha svolto il suo ruolo
in maniera sufficiente in queste tre partite?
Io dico di no.
Per nulla.


wrote:

A parte tu, nel primo tempo, ovvio.
Scacco matto.

Scacco matto.
Vabbe', ho capito che non hai piu' argomenti con cui discutere.
Mi spiace, ma difendere MAldini oggi, sarebbe stato impossibile anche
per il miglior avvocato al mondo.


wrote:

Sono d'accordo.
Ma nel primo tempo di oggi, invece, si.

Ma nel primo tempo di oggi, invece, si.
Ci sto, a patto che mi riaddi in icq.

Si', dieci anni fa.
Anche, chiaro.


wrote:

Non ti ho mai "disaddato"

Non ti ho mai "disaddato"
Mandami un messaggino pieno di bacetti, dai.

 Per nulla.
No, non č stato globalmente parlando sufficiente.
Il concetto č lo stesso tuo, ma a sentir te sembra un brocco, Maldini...

Il concetto è lo stesso tuo, ma a sentir te sembra un brocco, Maldini...
Ma difatti sta giocando come un brocco.
Beninteso: Maldini sara' stato pure il piu' grande terzino del mondo.
Ma 5 anni fa.
Adesso e' un fantasma della sua ombra.

p.s.: Bovati, senza rancore: suca. (da parte di DelFrocio)
Come gią detto suco con piacere. Senza rancore. E sempre senza
rancore, spero che Delfrocio riparta dalla panca, nel prossimo match.
Ciao
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

Stai tranquillo che sul gol di Borgetti Panucci faceva poco.
Probabilmente. Ma non lo sapremo mai.
Di sicuro Maldini non ha fatto un cazzo.


Di sicuro Maldini non ha fatto un cazzo.
Il primo tempo l'hai visto ?
E la pensi così ?
Mi interessa la risposta eh, per una cosa mia.


wrote:

Tu sei ampiamente prevenuto.
E d'altra parte avevi scritto ridicoli messaggi su Maldini molto prima
dell'inizio del mondiale, dopo una partita dell'Italia dove giocò
benissimo.

 Adesso e' un fantasma della sua ombra.
Ancora, esageriamo.
Un fantasma della sua ombra al livello di un buon numero di difensori
convocati a questo mondiale  e sopra altri. Per carità, se ne son visti di
più bravi, in questi 10 giorni, però...

e essere brocco c'č differenza.
[cut]
Guarda, č prevenuto.
E' un suo classico, lui č bravo fino a che si rimane a livello di
prese per il culo, ad argomenti affonda (primo tempo di ieri, partita
con l'Ecuador)
Io, che sono un figo, invece, ti dico che nel secondo tempo di ieri ha
fatto cagare.

rancore, spero che Delfrocio riparta dalla panca, nel prossimo match.
Un po' anch'io, un po' no.
Mi spiego. Se parte dalla panca, sara' incazzato come una bestia, che
per Delpi non e' male, nonno'.
Pero' dovremmo anche giocare un po' a calcio, per vincere i mondiali,
mi sa.. e il solo Totti a costruire e' poco. Basta uno (uno!) che lo
marchi, e si perde. Avere un'alternativa per la costruzione della
manovra in campo non mi sembra cosi' male. E ne' Inzaghi ne' Montella
(stante Vieri titolare a vita) hanno questa capacita'.
Copincollo da ISC:
                  Buffon
Panucci      Nesta    Iuliano     Coco (Maldini)
           Tommasi        Zanetti       
Zambrotta          Totti            DelPiero
                   Vieri
Li farei giocare cosi'.

questo punto lo poteva mettere in queste tre partite del girone.
Senti, per che squadra tifi, tu?


wrote:

Io la so, io la so!

Guarda, è prevenuto.
C'e' chi e' prevenuto, e chi e' tifoso.
Il 90% della gente che ha scritto commenti ieri nel dopopartita ha
fatto notare che aldini ha giocato una shorda.
Tu e DreamMilan, li', da bravi ultra', siete li unici due a elogiarlo.
Questi sono i fatti.
Gli argomenti.
Adesso, mi e ti chiedo: vale la pena mettersi a discutere contro un
ultra'?
Secondo me no.
Soprattutto perche' "nella vita si cambia tutto, ma non la squadra del
cuore"

On Fri, 14 Jun 2002 10:16:57 GMT, "Dreamstalker"

AHAHAHAHAHAHAHAHA :-))))
Sei *spaventoso*.

Io la so, io la so!
BIIIP !
Anch'io , anch'io !!!
Risposta : "Vaffanculo, cyb"



:)

cuore"
Altrimenti dopo l'episodio Carmando ti saresti ricreduto, no ?

Io la so, io la so!
Io no, ma posso intuirla.

No, tesoro, queste sono le opinioni di alcuni
Dei piu'.
Del 90% delle persone che hanno commentato.
E tu, sai come te ne sei uscito?
Con un bel "non capite un cazzo di calcio"
Anzi, in un attacco d'ira, mi hai anche dato de "IL COGLIONE"
contornato da varie star.

contornato da varie star.
Rotfl, un "attacco d'ira"
Ma nasconditi (per quanto sia difficile) T1.
Se vuoi offenderti per un "coglione" accomodati pure.

contornato da varie star.
piano piano, lo ha detto a anche a me.
--
"....tattooed, squat curmudgeon Stig Tofting kneeling over and holding his teammate by the throat...."
"Stig Tøfting is especially known for his body builder look-a-like appearance on the pitch"

piano piano, lo ha detto a anche a me.
Si ma a te non ha messo le star eh

>da dargli, e essere brocco c'è differenza.
Per me il voto globale di Maldini è un poco sopra il 5, ma non importa: mi
sembra di aver
ampliamente detto che in generale non è stato ai suoi livelli e ha giocato
malino.
Se questo è essere ultrà....

 scrisse:

Stavamo parlando del gol.


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Fri, 14 Jun 2002
11:28:59 GMT, 
strang...@hotmail.com
 (cyb) scrisse:

Del Piero sulla fascia debole... AAAARRRGGGHHH!!!!
Non la condivido (nel senso che mi sembra davero spregiudicata con
maldini in questo stato di forma). E se gioca Coco invece che maldini
peggio ancora, perchè coco pensa più a salire che a scendere (lo
conosco bene perchè è un anno che lo vedo, e fa SEMPRE uguale).
Certo, una punta in meno, ma secondo me molto sbilanciata. NOn credo
che il trap la metterà in campo, e io di certo non la metterei.


Si ma a te non ha messo le star eh
seisicuro di voler continuare dopo i recenti sviluppi.
--
"Non mi piacciono le persone ipocrite, di conseguenza sei pregato di
far finta di non conoscermi, la prossima volta che mi vedi."

seisicuro di voler continuare dopo i recenti sviluppi.
no

Se questo è essere ultrà....
Lo e', perche' anche a te, se chiedo obiettivamente se maldini e' da
sostituire o no a vantaggio di uno piu' in forma e piu' in palla di
lui, anche tu mi dici di no.

 Li farei giocare cosi'.
Cyb, credo che il Trap legga idl.
Togli Iuliano e mettici Maldini (anche se, attualmente,
mi sembra una bestemmia calcistica) e avrai fatto
la squadra che gioca domani.
npan_
[Mica devo farla la birra, devo solo berla - Luca *Chichi'* Chichizola]