Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Tasseremo solo i nuovi

titoli di stato.Immediatamente frotte di investitori,vista l'estrema
difficoltà a reperire titoli esteri,si precipiteranno ad acquistarli.Mi
chiedo se il votante sa almeno che i Bot sono cambiali che lo Stato emette
a fronte dei soldi che i cittadini gli hanno prestato.Tra l'altro tassare
l'interesse riconosciuto su di un prestito ottenuto è quantomeno
discutibile,aumentare la tassazione incredibile.Dato che dell'etica hanno
fatto verbo.Avranno tenuto conto che se non vendono Bot il danno è a
monte,visto che non hanno nulla da tassare poi? Cioè hanno quelli non
ancora scaduti.Sicuri.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

titoli di stato.
E' una mia supposizione: se le problematiche pecuniarie sono
immediate, sarà molto, ma molto difficile che si mantenga la promessa
di non aumentare le tasse sui titoli già emessi.

 
veh, qualcuno, invece, mi sa spiegare che significato ha
tassare gli interessi dei titoli di stato? Forse all'estero non sono
tassati?
Che senso ha dare 2 lire di interessi se poi lo
stesso ente se ne prende mezza di tasse?
Sarà per alleggerire la burocrazia? (lol)
-- 
Eterosessuale e' bello!

Alice sogna ha scritto:


  E non può mettere in attivo le previsioni di entrata,tra l'altro ha già
messo in conto che verranno acquistati Bot come di consueto.Può darsi che
non li acquisti più nessuno,che rimangano stabili,che si
incrementino.Quindi non può scrivere una cifra.


 Dato che dell'etica hanno fatto verbo.
L'etica dovrebbe essere tacita regola, Alias.
Il non farne menzione non autorizza comunque 
cavalieri dal cavallo basso (TM) a prendere bellamente 
per i fondelli il Cittadino, con promesse miracolistiche 
che vanno ad aggiungersi alle innumerevoli altre, non mantenibili.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)


 S:>>>
Il tema erano i miracoli di Prodi.Basati sul condizionale,cioč il tuo post
con soggetto diverso.Se l'etica dovrebbe essere tacita regola,non dovrebbe
essere sbandierata,per poi usare appellativi non consoni.Ogni cazzata che
dice Berlusconi diviene un caso nazionale,Prodi usa il termine
"delinquente"e diviene una normalitą.Evidentemente non č riuscito a
nascondere di nuovo sotto l'aspetto Don Abbondio,ciņ che č
realmente:arrogante,presuntuoso,mediocre.
Alias
-- 


 titoli di stato....
eppure non dovrebbe fregartene un cazzo dei bot, tu che vivi di misericordia
e carità cristiana all'estrero, cioè fra le mura dorate del vaticano.
-- 
H@rris

- H@rris - ha scritto:


Occorre puntualizzare che "il Vaticano"non finisce nelle mura del
medesimo,visto che dispone di un vasto patrimonio immobiliare.Però dei Bot
potrebbe fregare a molti,visto che molti ci possono rimanere fregati.Vedi
te stesso annaspi tra un Di Pietro ed un Bobo Craxi,dato che li vedi meno
immischiati con le cazzate di Prodi.Contano poco,però e votare a sx non è
un dogma.



E' in parte vero, se non si vuole considerare qualche inefficienza del 
mercato che non lo fa comportare come mercato ideale, tassare i nuovi Bot 
senza un'azione di concerto non serve a niente.
Il fatto è che nell'asta l'investitore fissa il rendimento netto che ne 
vuole ricavare e non quello lordo.
Alla fine il rendimento netto di un Bot dovra' essere quello di un normale 
interesse bancario piu' un piccolo spread per il "rischio" e 
"l'immobilita'".
Pero' ad esempio sulle obbligazioni corporate gia' penso che qualche effetto 
lo porti.
In ogni caso dovrebbero dimiunire armonicamente la rendita di tutte le forme 
d'investimento, solo in questo modo si avrebbe una manovra efficace.
Diversamente si otterrebbe solo un passaggio di denaro da un tipo 
d'investimento ad un altro.

T.Aniello ha scritto:


ora è divenuto un cult: "armonicamente".Dato che non deve scontentare
nessuno,non dice tasseremo da euro x ad y,i prodotti e le rendite z,no lui
usa l'armonia.Il passaggio sta già avvenendo,per chi lo sa fare.Cioè i
grossi capitalisti.In un mercato globale,l'idiota che fa?Parla di tassare
l'unico gettito sicuro per lo Stato,i soldi che i cittadini gli prestano.


 potrebbe fregare a molti,visto che molti ci possono rimanere fregati.
non i piccoli risparmiatori.
-- 
H@rris

 l'unico gettito sicuro per lo Stato,i soldi che i cittadini gli prestano.
Quest parte terminale è solo un'analisi superficiale.
Ripeto quell'azione puo' anche starci bene, pero' deve essere inserita in un 
contesto piu' ampio ce richiede diverso tempo per essere raggiunto.

 
Ps.il patrimonio dello Stato della Chiesa č frutto di venti secoli di
lasciti,duranti i quali non sono intervenuti fattori esterni.Tipo Prodi o
Berlusconi ad esempio.


 cioč il tuo post con soggetto diverso.
No. Il mio precedente post parla di promesse non mantenute.
Non e' quindi applicabile a chi eventualmente dovra' mantenere le proprie.
Sul come possa mantenerle, sembra quasi che tu voglia far credere
che il centro sinistra si muovera' piu' sprovvedutamente
di quanto non farebbe un fessacchiotto da 500 post mensili farciti
di cazzate e strafalcioni.
Insomma, una tesi assai ardua ed improbabile, la tua.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Berlusconi ad esempio.
in 30 secoli possederanno tutta l'italia! Alla faccia dell'8 x mille
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Alias wrote:


la Chiesa ha tempo.L'uomo no.


 la Chiesa ha tempo.L'uomo no.
e dio perderà la pazienza.
-- 
H@rris

 S:>>>
Ma piantala ignazio.Anzi salva i post,poi tra un anno o poco meno,li
riproponi.I miei dico.Io non voglio far credere nulla,espongo una
realtą.Se poi vedi il bene da una parte a prescindere ed il male
dall'altra,stessa opzione,affari tuoi.E continua a rileggerti i tuoi post
per tre ore prima di postarli.Hai visto mai,una virgola fuori posto per i
posteri.
Alias
-- 


 realtà.
L'unica realta' qui dimostrabile e' che vali poco meno di 500 
fregnacce al mese.
Con l'incauto avventurarti nei meandri dell'economia politica poi,
finisci, come sempre piu' spesso ti accade, nell'offrire la tua resistenza 
sfenoidea all'impatto di un inarrestabile sciame di bolidi ittici.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 S:>>>
 Ma si Ignazio hai ragione.Salva i post però,è la tua specialità no! Ora
Prodi ha detto,e guarda come ci tiene,che verranno tassati"pochi grandi
patrimoni"di milionari e deve trovare 20miliardi solo per il cuneo
fiscale.Cosa gli toglie oltre a TUTTI i milioni,visto che per raggiungere
la cifra ne occorrono ventimila.Di milioni.Credice ignà,credice.
Alias
-- 


 Alias
Ah Ignà,in Italia ci sono solo tre persone da mille
milioni.Silvio,Caltagirone e De Benedetti.Il resto sono tanti milioni da
mille euro.Cento euro al mese a capofamiglia,fanno 25miliardi in un
anno.Non li pagheresti 100 euro per salvare la Patria?


 realmente:arrogante,presuntuoso,mediocre.
po' esse

 po' esse
 Dici bene,sciocchezze e pò esse esclusi.


  Dici bene,sciocchezze e pò esse esclusi.
allora, alias, se questo è il punto, spiegami perchè immorale.
ogni contratto, se stipulato tra persone libere e nel rispetto delle
regole non è nè morale nè immorale. Può essere casomai conveniente
o inconveniente, ma cosa c'entra la morale?
Oppure sei veramente così sprovveduto da credere che tasseranno i
titoli già emessi?

 titoli già emessi?
Soprattutto dopo aver dichiarato espressamente che non lo faranno,
e che sarebbe incostituzionale il contrario.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 la cifra ne occorrono ventimila.Di milioni.Credice ignà,credice. 
Confessa, Alias: tu quando rimostrano Wanna Marchi & Co
con tanto di numeri in sovrimpressione, sei uno di quelli che telefonano.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 anno.Non li pagheresti 100 euro per salvare la Patria?
Se mi si dicessero le cose come stanno, senza tanti sorrisi di circostanza
ovvero che siamo messi come un Calderoli senza camicia e senza cambio 
in un vagone di terza classe di Lahore, pagherei piu' volentieri 
di quanto non abbia fatto ultimamente.
Beninteso che oltre a vedere facce motivatamente serie
vorrei che mi si assicurasse anche sul fatto che le soluzioni
a certe anomalie non saranno piu' 'perseguite' a suon di condoni e
depenalizzazioni.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


titoli già emessi?
sta raliando a vanvera, un'attitudine frequente nei personaggi
della destra. 

 e che sarebbe incostituzionale il contrario.
e questo ti rassicura, immagino.
bentrovato sghy, sei invisibile da un po' di tempo a questa parte. 

 S:>>>
No ignazio,quello che crede nei miracoli sei tu,non io.
Alias
-- 


Leggere i post di questo 3d è stato interessante, tanto pressapochismo ed
ignoranza economico finanziaria non si trovano nemmeno tra i barboni.