Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Spriggan lives

Ebbene si , il fumetto di Spriggan in Italia è stato pubblicato solo
fino al secondo volume in Italia seguendo pedissequamente la
pubblicazione della Viz quando il fumetto in questione conta più di 9
volumi editi dalla Shueisha. Non sarebbe il caso di svegliare gli
editori riguardo a questo e ad altri fumetti non conclusi uccisi
letteralmente dalle selezioni di storie ai tempi della Granata?
Sandman
Redattore di BAKA!zine
http://awf.simplenet.com/bakazine/

 letteralmente dalle selezioni di storie ai tempi della Granata?
Eggia'... Ma dubito che verra' ripescato visto che:
a) E' vecchio.
b) In pochi lo conoscono.
c) Commercialmente vale poco per via dei punti a) e b)
d) Piace solo agli internettari. (Come Alita insomma... ;)) )
e) Ci sono troppe testate sul mercato per proporne di nuove.
f) Abbiamo gia' recuperato un tot di serie, non vi bastano?
Queste non sono le mie opinioni, e' solo un breve elenco riassuntivo delle
risposte che potremmo dicevere dalle case editrici in seguito a questa
proposta. Io lo riprenderei anche tutto dal primo numero anche se ho
tutta l'edizione Granata se mi garantissero che lo ripubblicherebbero
dal primo numero. Lo stesso discorso vale per tutti gli altri "abbandonati".
Bye,
Gio.
-- 
| Member of the NEURO ZONE. Only NEURO can make it impossible! | Oink!
| HomePage:        
http://kame.usr.dsi.unimi.it/~gio/Home.html
 |     _____
| IAC's FTP Site:  
ftp://kame.usr.dsi.unimi.it/pub/IAC/
        | ^..^     \9
| LittleItaly MOO: telnet://
kame.usr.dsi.unimi.it:4444
         | (oo)_____/
| Remember this: "In space only TIE-Fighters can scream!" ;)   |   WW   WW

dal primo numero. Lo stesso discorso vale per tutti gli altri "abbandonati".
Io però la ristampa di Dragonball e ancora ancora di Rayearth le farei
fuori molto volentieri ^_-


 fuori molto volentieri ^_-
La prima e' una pura e semplice manovra commerciale (infatti io che ho
tutto DB dal primo numero me ne guardo bene dal prenderla) e la seconda
pure solo che e' gia' piu' giustificabile visto che Rayearth fu pubblicato
su Young e non tutti compravano Young all'epoca.


su Young e non tutti compravano Young all'epoca.
Che perň ha come orribile sottotitolo "Una porta socchiusa ai confini
del sole" a scopi commerciali..


del sole" a scopi commerciali..
Direi che e' sopportabile... tanto ormai UPSACDS sappiamo cos'e'...
Mancano 9 giorni...
-- 
Bye, Bosk - 5/4 di nobilta' Aniba! - Proud VI user.
MASSM HQ: 
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/5357/massm.html
ICQ UIN: 3139508 - Fido 2:331/368.2
+ /---------------------------------------\ +
/  IACer non si nasce, Aniba lo si diventa  \
|  Proud member of MASSM ASSASSINS DRAGONS  |
|              PIAC ADAM DPS                |
\       Tsuki ni kawatte, oshiokiyo!        /
+ \---------------------------------------/ +

 del sole" a scopi commerciali..
Infatti, non ho detto che non e' una manovra commerciale, anzi, solo che
riesco ad acecttarla di piu' della ristampa di DB visto che in origine
Rayearth non e' stato pubblicato in monografico. (Cmq anche KOR ha subito
la stessa cosa a suo tempo con un bel bollino "Tratto dalla serie TV 'E' quasi
magia Johnny'"...


magia Johnny'"...
Considera che erano altri tempi e che comunque lo tolsero quasi subito
visto che arrivarono saccate di lettere con complimenti per la scelta
della pubblicazione ma che contenevano anche critiche per il
sottotitolo.


 sottotitolo.
Indubbio, non avedo seguito KOR non mi ero accorto della rimozione di quel "bollino"
ma chissa' perche' sono pronto a scommettere che non lo toglieranno da Rayearth...
-- 
Gio.


Onestamente lo temo anche io e il ciň promette male per il futuro
^_^;;,,
Alessandro "Sandman" Casini
masc...@tin.it


ma chissa' perche' sono pronto a scommettere che non lo toglieranno da Rayearth...
e fanno bene. Dovrebbero rinunciare a tutto il pubblico televisivo
solo perche' a qualcuno da fastidio un bollino? IMO e' una follia.
ciao
-- 
mendo
 *** Mendo AKA Mattia Dal Corno ***
   *** 
mdc_GE...@abnet.it
 ***
------------------------------------
Questa riga rovina i global search!
   Don Marco - Kyashan - IACA

 solo perche' a qualcuno da fastidio un bollino? IMO e' una follia.
Infatti io non dico di toglierlo, io dico che e' una cosa disdicevole fare
tanto i puristi ("non ci piacciono le luci, le anemoni...etc...") e poi
approfittare cmq dell'edizione televisiva, questa e' ipocrisia dai.
-- 
Gio.

approfittare cmq dell'edizione televisiva, questa e' ipocrisia dai.
Pienamente d'accordo anche soprattutto dopo aver visto la campagna
promozionale di Rayearth basata proprio sulla denigrazione
dell'adattamento Mediaset da cui poi hanno ripreso il sopracitato
bollino....
Sandman
Redattore di BAKA!zin
awf.simplenet.com/bakazine/

approfittare cmq dell'edizione televisiva, questa e' ipocrisia dai.
Mah mi sa di voler cercare il pelo nell'uovo. Alla fin fine di danno
un prodotto con nomi originali e senza censura no? Allora direi che
non sono ipocriti. Semplicemente sanno che quel bollino puo' cambiare
la vita di una testata.


la vita di una testata.
Continuo a pensare che si tratti di una semplice trovata commerciale.
Le trovate commerciali spesso nascono da una fregatura o da una prese
in giro atte ad attirare l'acquirente. Ora , se c' è una cosa che non
mi piace è l'ipocrisia anche se serve a far vendere una testata e
siccome non miriputo un'acquirente boccalone ritengo l'intera
iniziativa perlomeno discutibile.
Sandman
Redattore di BAKA!zine
awf.simplenet.com/bakazine/

 la vita di una testata.
Mah... Sara' che io la vedo dal punto di vista del lettore con la capacita'
di leggere quello che ha sotto il naso ma proprio non mi va giu' questa
storia. Non dico che non debbano fare cose di questo genere, nessuno campa
di aria, ma quelle frasi che ho citato nel mio mesg precedente affiancate
al titolo mediaset per me sono un insulto all'intelligenza del lettore.
Costava tanto mettere una frase del tipo:
"Visto il grande successo della serie televisiva "Una porta etc...etc.."
abbiamo deciso di ripubblicare in edizione integrale con i nomi originali
il fumetto da cui e' stata tratta!"
IMHO suona meglio di quella specie di critica finta all'adattamento italiano
che suona tanto bene quanto dire "sputi sul piatto dove mangi"...


Continuo a pensare che si tratti di una semplice trovata commerciale.
Premesso che TUTTO e' commerciale, direi di si, e' una trovata
commerciale. Che pero' non toglie NULLA all'opera in se, ne la
modifica.
Perche' dovete per forza lamentarvi anche quando viene fatto qualcosa
bene? State davvero, IMO, cercando il pelo nell'uovo.
Ovviamente questo e' solo il mio punto di vista ^_^


 Ovviamente questo e' solo il mio punto di vista ^_^
Sure! Siamo qui per discutere no? :)
