Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: d'alema

ha già cominciato a rompere il cazzo.
ha già lasciato intendere che se non comanderà lui farà cadere il governo
come l'altra volta.
l'altra volta è pure riuscito a far ricadere la colpa su rifondazione ma noi
non glielo permettermo.
ad ogni modo se accadrà davvero sarà la fine dei ds, rifondazione prenderà
il suo elettorato, berlusconi governerà finchè morte non lo separi (in due)
e faremo la buccia al destrofilo baffetto.
ma vaffanculo, invece di gioire per la cocente sconfitta di silvio già batte
i piedini per ottenere i posti di manovra.
tra l'altro con uno stile di guida che, come ha già fatto capire con le
dichiarazioni su mediaset, non si sposterà di una virgola da quella di
berlusconi.
accidenti a tutti gli imbecilli del mondo.
-- 
BluDiesel®
no signal

 ha scritto nel messaggio 
news:444ca5df$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...

a me il baffetto non ha dato questa impressione,
anzi, il fatto stesso di essersi messo da parte per la presidenza della 
camera ha dato l'idea di disponibilità per il dialogo ed il confronto sul 
programma.
 Su mediaset poi, non vedo punti di vista diversi all'interno della sx, 
forse è diverso il modo di colorire l'informazione ma la sostanza resta 
sempre il "DIMAGRIRE mediaset" inteso come ridimensionamento della macchina 
da guerra del berluscone. Come?  risolvendo il conflitto di interessi, 
ovvio!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

BluDiesel  .¥ ° ha scritto:



Chi,quelli che li hanno votati?E'mai possibile che non ci arrivate,mi
chiedo.I partiti di questa sinistri valgono il  5%e e tali
rimaranno.Cinquanta/cinque.Dieci miserabili.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessi, ovvio!
sto aspettando.
quando avranno fatto una buona legge sul conflitto di interessi ne
riparleremo.
per il momento prova ad immaginare che d'alema stia lavorando per fare le 
scarpe a prodi e vedi se trovi delle fatali coincidenze con quello che ho 
detto

BluDiesel  .¥ ° ha scritto:




  La diceva uno,la stessa cosa .Però era giudicato un visionario.Vedeva
comunisti dappertutto.


 ha scritto nel messaggio 
news:444cbef8$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...

che rifondazione non aspirasse a nessuna poltrona di governo è risaputo da 
tutti, con l'eccezione delle penne sporche del nano mafioso. Rompe cmq le 
balle che ognuno parli per conto suo senza un briciolo di coordimanento, e 
questo è dare una mano alla dx da parte di tutti e non solo di qualcuno.
Discutere sul programma da realizzare fa parte della normale dialettica 
politica, diamine, ma soffermarsi sul posto istituzionale da occupare sa 
molto di mastellonismo congenito.


 -- 
comunista! 


 i piedini per ottenere i posti di manovra.
ma siete talmente illusi che credete davvero che gli fotta qualcosa e 
*quelli* se cade berlusca, se muore o se rimane sfigurato a vita?

 ha scritto nel messaggio
news:444cd05d$0$36934$4faf...@reader3.news.tin.it...

O' cumanna' è meglio do' fottere.

 solo di qualcuno.
perché questa generazione di politici fa strategia paraculistica.
ideologia del paraproprioculismo concentrico.