Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: intervento assai interessante del neofascista vinciguerra + considerazioni [lungo]

Neofascisti? No, carabinieri
di Vincenzo Vinciguerra
La sinistra diessina ha cautamente sollevato il problema rappresentato dalla
presenza di Giancarlo Fini, segretario di Alleanza nazionale e vice
presidente del Consiglio, nella sede del Comando provinciale dei carabinieri
di Genova mentre infuriavano nelle strade della città gli scontri tra le
forze di sicurezza e i manifestanti anti-globalizzazione. Fini non era solo:
ben quattro parlamentari del suo partito erano installati nella sala
operativa dei carabinieri di Genova, evidentemente per seguire in diretta
gli avvenimenti ed incitare i militi dell'Arma 'benemerita' a compiere il
loro 'dovere' di reprimere la rivolta anti-globalizzazione. Ipocrita lo
stupore di una certa sinistra nell'assistere all'ostentato sostegno offerto
da un partito di governo alla sola Arma dei carabinieri. Fasulla meraviglia
viene espressa in un articolo de "La Repubblica" che, sotto il titolo "Tra
An e gli uomini in divisa un feeling che parte da lontano", inizia il
racconto di questo rapporto dal 1999! Cosa dice il quotidiano borghese del
miliardario Eugenio Scalfari e del cognato di Gianni Agnelli, che dal 1976
ha sostenuto il Partito comunista italiano, poi Pds e infine Ds? Ci informa
che Filippo Ascierto, deputato di An, è un sottufficiale dei carabinieri;
che il senatore Mario Palombo, sempre di An, è un ex generale dei
carabinieri; che, infine, il generale dei carabinieri Clemente Gasparri è
fratello dell'esponente di An Maurizio Gasparri, oggi ministro delle
Comunicazioni. Troppo poco per giustificare gesti gravissimi come quelli
compiuti da Fini e dai suoi colleghi a Genova, con la loro presenza nei
comandi dei carabinieri per fornire una copertura politica alla repressione
condotta, con l'usuale durezza, dagli uomini dell'Arma.
La verità che il miliardario Eugenio Scalfari ed il cognato dell'avvocato
Agnelli, Carlo Caracciolo, hanno sempre tenuta accuratamente occultata ai
loro lettori in linea con la politica del silenzio e della disinformazione
seguita dalla sinistra italiana borghese, comunista e perfino antagonista, è
un'altra, che affonda le radici negli anni fra il 1943 ed il 1945. Si
chiamava Giuseppe Polosa, capitano dei carabinieri, fedele al Regno del sud,
subalterno del maresciallo d'Italia Pietro Badoglio e, contemporaneamente,
del maresciallo d'Italia Rodolfo Graziani, ministro della Difesa della Rsi e
comandante in capo dell'esercito di Salò. Polosa difatti era distaccato
presso il Quartiere generale di Graziani e, in un secondo tempo, si occupò
di mantenere i rapporti con Junio Valerio Borghese, comandante della Decima
Mas. Finita la guerra, ovviamente, Polosa proseguì la sua carriera nell'Arma
divenuta repubblicana senza essere sottoposto ad alcuna inchiesta
giudiziaria. E' solo un esempio, su migliaia che se ne potrebbero portare.
Se i fascisti richiedevano a Mussolini lo scioglimento dei carabinieri
fedeli al re; se ad essi attribuivano l'assassinio di Ettore Muti nella
pineta di Fregene; se diverse migliaia di militi venivano deportati in
Germania con l'autorizzazione del duce, altri carabinieri continuavano ad
operare all'interno della Rsi, assumendo posizioni di rilievo nella Guardia
nazionale repubblicana e dirigendo il Servizio informazioni difesa (Sid)
della Rsi, in obbedienza a direttive precise impartite dal Comando generale
installato al sud, con l'assenso riservato dei vertici militari della
Repubblica sociale italiana rappresentati da Rodolfo Graziani. Cessate le
ostilità, i carabinieri raccolgono i frutti del doppio gioco condotto nell'
Italia repubblicana, raccattando nelle campagne e nelle città tutti quei
neofascisti che avevano aderito alla Rsi perché non avevano avuto altra
alternativa (anche per andare in montagna con i partigiani ci vuole
coraggio), per ragioni emotive e non ideologiche, per opportunismo, non per
scelta di campo. Tutti costoro, per forza di cose, identificavano la Rsi non
nella figura di Benito Mussolini e tantomeno in quella dell'ultimo
segretario del Pfr Alessandro Pavolini, ma in quella del maresciallo Rodolfo
Graziani, il 'soldato' che aveva mantenuto 'apolitiche' le forze militari
della Rsi e che aveva aderito alla repubblica di Salò per 'spirito di
sacrificio' e sottrarre l'Italia centro- settentrionale alla vendetta
tedesca. Sono i 'neofascisti della Resistenza tricolore', concetto che viene
affermato negli ambienti militari, per rivendicare il merito di aver aderito
per sabotare lo sforzo della Rsi e del suo alleato germanico, 'proteggendo'
la popolazione civile esposta, invece, alle rappresaglie dagli attacchi che
i partigiani comunisti (la resistenza rossa) conducevano contro i reparti
fascisti e tedeschi. La nascita del Movimento sociale italiano, nel dicembre
1946, rappresenta la concretizzazione del concetto di 'resistenza tricolore'
che viene esteso a tutti coloro che hanno combattuto 'per l'Italia', al nord
come al sud, nei reparti regolari delle forze armate e nelle bande
partigiane autonome od anticomuniste. Uno l'obiettivo imposto ai fondatori
del Msi dal Vaticano, Democrazia cristiana, servizi segreti alleati ed
italiani, ministero dell'Interno e carabinieri: unire in un soggetto
politico ma non partitico, in un movimento di opinione i combattenti dell'
una e dell'altra parte, elevando a propri simboli i soldati apolitici
rappresentati da Rodolfo Graziani e Junio Valerio Borghese. La ottusa e
cieca propaganda della sinistra che si affretta ad identificare il Msi come
la riedizione del Partito fascista repubblicano, favorisce la nascita di un
equivoco, alimentato strumentalmente dalla stessa dirigenza missina, che
finirà solo nel 1994, trasformando sul piano mediatico un gruppo di
servitori dei poteri forti dello Stato in un manipolo di fascisti fanatici
votati alla rivincita. Saranno migliaia i giovani che, incolpevolmente,
cadranno in questo equivoco e aderiranno al Movimento sociale italiano
convinti di indossare la camicia nera per ritrovarsi, viceversa, con la
divisa del carabiniere. I rapporti fra Movimento sociale italiano e
carabinieri si rafforzano via via che viene alimentato il 'pericolo
comunista' da parte americana e vaticana. L'inesistente pericolo rosso
comporta la creazione di solide e segrete strutture di difesa dello Stato e
del regime, all'interno delle quali il Movimento sociale ha un ruolo
primario come riserva di uomini da utilizzare in caso di necessità. Saranno
i carabinieri a creare la prima struttura segreta composta da civili
inquadrati sotto il loro comando, che farà la sua prima - e ancora oggi
negata- esercitazione nel corso delle elezioni politiche del 1948. Saranno
le forze armate ed in particolare i carabinieri a distribuire armi e bombe a
mano, fucili e mitragliatrici ai 'neofascisti' del Movimento sociale il 18
aprile 1948. Finita l'emergenza, le armi saranno ritirate e conservate nelle
caserme dell'Arma o, addirittura, nelle case dei sottufficiali per essere
redistribuite il più velocemente possibile in caso di necessità. La rete di
resistenza anticomunista dei carabinieri, presente su tutto il territorio
nazionale, forte di migliaia di uomini, limiterà la propria attività per
tutti gli anni Cinquanta a compiti informativi. A partire dagli anni
Sessanta vi è una pagina intonsa, relativa al ruolo ricoperto dall'Arma
della 'Gladio in alamari', nella strategia della tensione. Perché nessuno,
politico, magistrato, giornalista, storico ha avuto il coraggio di leggerla
nonostante le innumerevoli prove che si sono accumulate nel tempo a carico
della 'Benemerita' e del suo Comando generale. Eppure, basta scorrere gli
atti che una riottosa e recalcitrante magistratura ha dovuto registrare per
rendersi conto che non c'è evento sanguinoso in Italia in cui, insieme ai
neofascisti, non appaiono ufficiali e sottufficiali dei carabinieri. Nella
capitale delle stragi, in questa Milano insanguinata, i rapporti fra la
dirigenza missina e il comando della divisione carabinieri 'Pastrengo' sono
consacrati in migliaia di pagine processuali, contenenti testimonianze anche
interne all'Arma. Lo stesso Giancarlo Rognoni, condannato per la strage
mancata del 7 aprile 1973 sul treno Torino-Roma ed ora per quella di piazza
Fontana, era assiduo frequentatore della caserma di via Moscova. Carlo Maria
Maggi poteva dare ai suoi fidi l'indirizzo di una caserma dei carabinieri di
Mestre nella quale rifugiarsi in caso di pericolo. Il documento dei servizi
di sicurezza greci del 15 maggio 1969 fa riferimento al ruolo della
'gendarmeria' italiana nella strategia che porterà poi alla strage della
Banca dell'agricoltura, dove per 'gendarmeria' s'intende proprio l'Arma dei
carabinieri. E fondamentale sarà il ruolo dei carabinieri nel tentato 'golpe
' del 7/8 dicembre 1970, fatto fallire da Giorgio Almirante per gelosia nei
confronti di Junio Valerio Borghese. Tutti fatti ai quali si potrà
continuare ad opporre silenzio e reticenza, mai smentite. L'Arma che per
antonomasia si continua a chiamare 'benemerita' è stata la sola ad avere per
dieci anni, dal luglio 1967 a quello del 1977, una continuità di comando
nella persona del generale Arnaldo Ferrara, capo di Stato maggiore dell'
Arma. Nominato a questa carica con il grado di colonnello, Ferrara, fratello
di un deputato repubblicano, israelita, diverrà generale di corpo d'armata
senza mai muoversi dal suo posto, in spregio ad ogni regolamento militare
che esige un periodo di comando operativo ad ogni passaggio di grado. Il
mistero di questa permanenza decennale al comando effettivo dei carabinieri,
di questa carriera anomala da parte di Arnaldo Ferrara rimane ancora oggi
tale. Nessuno ha mai inteso approfondire l'argomento. Nessuno ha mai osato
chiedere spiegazioni ai ministri della Difesa, ai presidenti del Consiglio,
ai capi di Stato maggiore dell'Esercito e della Difesa, o allo stesso
interessato. Un muro di silenzio è stato eretto da tutti, nessuno escluso,
politici di destra, di centro e di sinistra, compreso 'Manifesto' ecc.
attorno a quest'uomo che la magistratura non ha mai osato interrogare, sia
pure come testimone, perché venisse chiarito come mai si è ritenuto di dover
dare all'Arma dei carabinieri nel periodo più sanguinoso della storia
recente una unicità di comando per l'arco di dieci anni concentrata nelle
sole mani di un colonnello che ha asceso, per meriti sconosciuti, tutti i
gradi della carriera militare senza mai muoversi dalla sua poltrona di capo
di Stato maggiore dell'Arma 'benemerita'. Nessuno ha osato chiedere ad
Arnaldo Ferrara perché tanti ufficiali e sottufficiali dei carabinieri sono
rimasti, a vario titolo, coinvolti in episodi 'eversivi' che hanno avuto
come protagonisti 'eversori' di destra. Al solo che da 17 anni senza
interruzione pone questo quesito, si è risposto con un linciaggio morale che
vede in prima fila magistrati, politici e giornalisti di ogni coloritura
politica. La mancata risposta alle domande relative alla struttura segreta
dei carabinieri, operante in Italia fin dagli anni dell'immediato
dopoguerra; il rifiuto di considerare possibile l'intervento politico dell'
Arma, con metodi militari ed operazioni 'belliche' al fianco delle strutture
dei servizi segreti (vedi 'Gladio') del ministero degli Interni, della Nato,
degli Usa e di Israele ha determinato la cancellazione nella memoria
collettiva delle responsabilità dell'Arma nella strategia della tensione.
Invece di uscire ridimensionata dall'accertamento della verità, l'Arma dei
carabinieri è stata rafforzata dagli ex comunisti che l'hanno elevata a
quarta forza armata dello Stato. Le responsabilità gravissime dei D'Alema,
Veltroni, Rutelli ecc., ora improvvisatisi sagrestani e carabinieri di
complemento, nella cancellazione della verità sulla strategia della tensione
e sul ruolo degli uomini e degli apparati dello Stato, primi i carabinieri,
ha consentito agli uomini del Msi, poi Alleanza nazionale, di non rispondere
a loro volta di quanto hanno fatto, o fatto o lasciato fare, negli anni
Sessanta e Settanta nell'ambito della strategia della stabilizzazione
politica da ottenere mediante la destabilizzazione dell'ordine pubblico. La
verità si poteva -e si potrebbe ancora- raggiungere indagando sul conto dell
'Arma per scoprire la sua struttura segreta nella quale il Movimento sociale
ha avuto magna pars; o viceversa, svolgendo finalmente accertamenti sui
vertici del Msi per giungere fino al Comando generale dell'Arma dei
carabinieri. Non è mai stato fatto, nessuno intende farlo oggi e, se non
costretto dalla pressione dell'opinione pubblica, vorrà farlo in futuro. Il
risultato della complicità fra la classe politica e le forze di sicurezza,
di cui il Msi-Alleanza nazionale e i carabinieri sono comunque una parte, ha
prodotto la prima tragedia degli anni 2000, con l'uccisione di Carlo
Giuliani. Era dal 7 gennaio 1978 che i carabinieri non uccidevano un
manifestante. Quel giorno lo fecero a Roma, durante una manifestazione di
giovani del Msi: un capitano dei carabinieri aprì il fuoco e uccise Stefano
Recchioni. Segretario giovanile del Msi era Gianfranco Fini. Né lui né
Almirante chiesero giustizia per la giovane vita stroncata. Il capitano
venne trasferito e la vicenda finì nel dimenticatoio. Se mancò la pietà per
uno dei suoi, potrebbe mai Giancarlo Fini avvertire un sentimento di
rammarico per Carlo Giuliani? Sempre e soltanto con i carabinieri, il
'piantone onorario' divenuto vice presidente del Consiglio. si toglie la
soddisfazione di sedersi al tavolo con i generali e colonnelli dell'Arma
padrona, mentre i suoi colleghi si installano nella sala operativa per
seguire in diretta gli interventi repressivi compiuti dagli amati militi
della 'Benemerita'. E' la tragedia di un paese senza libertà, senza verità e
senza giustizia che prosegue senza che nessuno abbia avuto fino a questo
momento la lucidità ed il coraggio di comprendere che si può bloccare
individuando le responsabilità di quanti l'hanno avviata in anni lontani,
eppure sempre presenti perché l'impunità stimola l'arroganza e produce l'
inebriante sensazione di poter fare qualsiasi cosa ricevendo in cambio il
premio del consenso elettorale, dell'avanzamento di grado, del maggior
potere come movimenti politici e corpi armati dello Stato. Se oggi al
governo del Paese, votato dalla maggioranza degli italiani, abbiamo un uomo
che aderì alla P2 e condannato per corruzione, affiancato da quel Msi-
Alleanza nazionale che vanta fra i suoi nomi illustri quelli del generale
Giovanni De Lorenzo, direttore del Sifar e comandante generale dell'Arma dei
carabinieri, del generale Vito Miceli, direttore del Sid, del generale Luigi
Ramponi (vivente), direttore del Sismi, lo dobbiamo anche a quel Partito
comunista che ha creato le premesse per la loro vittoria; così come ha
predisposto i piani per difendere il G8 a Genova, e che oggi finge di
indignarsi e procede a plateali quanto simboliche proteste contro i
'fascisti' al governo e un presidente del Consiglio pluricondannato e
plurimputato. Salvo poi tradirsi esprimendo a Pier Ferdinando Casini,
giustamente contestato a Bologna nella ricorrenza della strage di Stato del
2 agosto 1980, la propria solidarietà per bocca di Massimo D'Alema. Il
generale Guglielmo Cerica, comandante generale dei carabinieri, l'8
settembre scappò, travestito con una tuta da meccanico nella macchina di
Rodolfo Graziani, capo dell'esercito di Salò. Un gesto di fraternità che,
mutatis mutandis, si è ripetuto fino ad oggi fra carabinieri effettivi e
carabinieri ausiliari, 'neofascisti' prima ed oggi uomini della 'destra
democratica' italiana. A Genova, il padre onorario di Gianfranco Fini,
Giorgio Almirante e tutta la banda del Msi scappò nel luglio 1960, lasciando
i carabinieri a sbrigarsela da soli con la folla inferocita. Quarantuno anni
più tardi i missini sono tornati, nascosti dietro 20 mila poliziotti,
carabinieri e finanzieri per prendersi una rivincita che è mancata,
nonostante il massacro dei manifestanti fermati e la uccisione di Carlo
Giuliani. E non sarà Giancarlo Fini ad avere la dignità di assumersi la
responsabilità politica di quanto fatto da carabinieri e polizia a Genova,
come sarebbe giusto per un vice presidente del Consiglio che s'installa
nella sede del Comando provinciale dei carabinieri durante due giornate di
disordini. Come sempre, saranno i carabinieri a proteggere Fini ed i suoi
presentandoli come commensali ed ospiti dell'Arma. In fondo, nell'Italia dei
carabinieri, nonostante le apparenze i subalterni non sono divenuti
padroni.Purtroppo, sempre subalterno sarà anche il ruolo dell'Italia fino a
quando non troverà la forza e la determinazione di liberarsi di questa
classe dirigente e dei suoi difensori armati. E lo può fare utilizzando le
sole armi della verità e della giustizia. Avremo allora un'Italia di uomini
liberi, la stessa per cui sono morti in tanti, compreso Carlo Giuliani.
Opera, 4 agosto 2001
Postfazione. Una denuncia al ministro
Sulla base della lettura dei giornali successivi agli eventi di Genova,
Vincenzo Vinciguerra ha indirizzato una denuncia alla Procura della
repubblica genovese a carico del ministro di Giustizia Castelli, sulla base
della premessa che si riporta di seguito:
" Il sottoscritto Vincenzo Vinciguerra, nato a Catania il 3.1.1949, allo
stato ristretto presso la C.R. di Opera-Milano, rilevato che:
-in data 26 luglio 2001, sul quotidiano "La Repubblica", sotto il titolo
"Bolzaneto, la notte dei pestaggi", appariva un articolo a firma di Marco
Preve che riportava le dichiarazioni rese da un agente in forza al Reparto
Mobile di stanza nella caserma della polizia di Stato di Bolzaneto, che
accusava i secondini del Gom alle dipendenze del ministero della Giustizia
di aver eseguito selvaggi e vergognosi pestaggi di ragazzi e ragazze
italiani e stranieri, fermati per le strade di Genova dai reparti della
Celere e dai carabinieri; -rilevato che, il giorno successivo, 27 luglio
2001, sempre sul quotidiano "La Repubblica", nell'articolo intitolato "A
Bolzaneto era la Celere a pestare i prigionieri", a firma di Claudia Fusani,
si riporta l'intervista a tale Paolo Tolomeo, secondino in forza al Gom, che
accusa a sua volta gli agenti di Ps di aver eseguito selvaggi e brutali
pestaggi dei fermati nella caserma di Bolzaneto; -rilevato che nel
pomeriggio del 26 luglio 2001, Roberto Castelli, attuale titolare del
dicastero di Grazia e giustizia rilevava compiaciuto la sua presenza all'
interno della caserma di Bolzaneto, dalle ore 24.00 alle ore 2.00 di
domenica 22 luglio 2001; -rilevato che il Castelli ha sentito il bisogno di
rivelare questo gravissimo particolare -della sua presenza in un luogo in
cui erano in corso brutali pestaggi di persone fermate a Genova nelle ore
antecedenti alla mezzanotte del 22 luglio 2001- solo a seguito delle accuse
lanciate ai secondini dei Gom da un agente di polizia sulle pagine di
"Repubblica"; -rilevato che le accuse lanciate da un secondino dei Gom,
sempre sulle pagine di "Repubblica", contro gli agenti di Ps attestano la
veridicità del selvaggio e indegno trattamento riservato ai fermati o da
parte degli uni o da parte degli altri; -rilevato che, in ogni caso, è
pacificamente da escludere che../il/ ministro della Giustizia, Roberto
Castelli, non sia stato informato dal personale alle sue dipendenze di
quanto stava accadendo all'interno della caserma dove -il ministro-
alloggiava dalle ore 24.00 alle 2.00 del 22 luglio 2001; -rilevato che l'
informazione da parte dei secondini al .ministro era doverosa, visto che i
secondini si accingevano a tradurre in vari istituti carcerari persone
ridotte in stato pietoso dai pestaggi subiti, taluni con lesioni gravi e
gravissime, ammesso che il Castelli nulla abbia personalmente udito e
visto." Sulla base della premessa, Vinciguerra ipotizza la configurazione di
diversi reati a carico del ministro, di tipo omissivo (mancata osservanza
del dovere di rapporto all'autorità giudiziaria) e commissivo
(favoreggiamento, concorso in lesioni) inerenti ai fatti enunciati in
premessa. Vinciguerra ci ha mandato il testo integrale della denuncia
chiedendone la pubblicizzazione, chiedendosi se altri vogliano, mediante
denunce circostanziate, risalire alle responsabilità politiche di più alto
livello, oltre quelle dei singoli agenti coinvolti nei pestaggi.
  anche se non ciò non toglie  che  come  fra  la merda possono esserci
delle perle  ci sono anche quelli  ,  che fanno onestamente  il loro lavoro

   ^^^^^^^^^
Ulisse sei un cretino, ti fai prendere per il culo dal primo che passa

 ^^^^^^^^^
LOL
Questa e' arte.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it