Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: ea il thread.: OT Nuovo Millennio

 ....................................
Per la serie:
"Non è mai troppo tardi":
sui siti web con le URL di seguito indicate :
http://members.xoom.it/ultimus
http://ultimus.supereva.it
  (SITO MIRROR)
http://ultimus3.tripod.com
 (SITO MIRROR)
http://utenti.tripod.it/ultimus
  (SITO MIRROR)
è da poco fruibile il mio ultimo lavoro.
Sotto riporto ciò che appare nella pagina di
presentazione.
===================================
articolo sul computus
(astronomia, storia, logica e cronologia)
T  I  T  O  L  O  2001: ultimus annus confusionis
Il terzo millennio è iniziato all'alba dell'anno 2000.
L'anno zero è, infatti, sempre esistito: non era
possibile che, nella storia del pensiero umano,
ci fosse una falla così clamorosa.
di ing. Giovanni Fraterno
 INDICE
A) sezione ASTRONOMIA
    A.1) La babele degli anni
    A.2) Fermare il tempo
S) sezione STORIA
    S.3) I primi calendari
    S.4) Gli antenati del calendario giuliano
    S.5) Il calendario giuliano
    S.6) Il concilio di Nicea
    S.7) L'Anno Domini
    S.8) Il monaco Beda
    S.9) Il regno di Carlomagno
   S.10) Un sistema geniale
   S.11) La scintilla si riaccese
   S.12) La riforma gregoriana
L) sezione LOGICA
   L.13) Il nulla e lo zero
   L.14) Contare e conteggiare
   L.15) Designare gli anni
   L.16) La designazione caduta nell'oblio
C) sezione CRONOLOGIA
   C.17) L'anno zero della cronologia Ab Urbe Condite
   C.18) L'anno zero della cronologia con gli Anni Domini
LA) sezione LOGICA AVANZATA
    LA.19) I numeri ordinali capovolti
CA) sezione CRONOLOGIA AVANZATA
    LA.20) La cronologia a.i.C., e cioè quella Ante Incarnationem Christi
           Breve biografia dell'autore
           Bibliografia
===================================
Saluti da Giovanni.

 "Non è mai troppo tardi":
Ancora con la storia dell'inizio del millennio il primo gennaio 2000 o 2001?
In effetti e' un po' tardi.
E il terzo millennio e' iniziato il primo gennaio 2001.
A parte il fatto che basta contare con le dita per capirlo, i Romani non
conoscevano lo zero, che deriva dalla numerazione araba. Poiche' il
conteggio degli anni deriva dal calendario romano, con successivi
aggiustamenti, non si considera l'anno zero.
Per concludere: la numerazione degli anni, dei secoli, dei millenni e' una
convenzione (l'inizio dei tempi lo conosce solo Dio) per riportare a una
dimensione limitata (e quindi a noi comprensibile) una cosa di per se'
illimitata. E' quindi inutile star tanto a discutere se e' giusto o no: e'
stato fatto cosi' e cosi' rimane, a meno di buttare via il calendario e
adottare quello tibetano...
Infine un consiglio: se proprio vuoi essere sicuro sull'argomento, lascia
perdere l'ing. Giovanni Fraterno e vatti a guardare il sito di chi studia ed
elabora le convenzioni sul tempo,  mi pare sia un'istituto a Greenwitch
(spero di aver scritto giusto), UK. Avevo l'url ma non lo trovo piu', cerca
un po' su Virgilio.
--
              John Holmes
Autoproclamatosi Mostro Aniba!
 Togli "SPALMATO" per i reply

 un po' su Virgilio
So già......ma nessuno è perfetto.
Saluti da Giovanni.
P.S.: leggi con calma quello
che ho scritto sul sito e fammi/facci
sapere.

 č da poco fruibile il mio ultimo lavoro.
E sticazzi?

pensiero logico.
Tu dici amburgher o ambargher? E guarda che nel primo caso stai
facendo un torto grave agli antenati inglesi (meglio, americani) e ai
loro discendenti, che continuano a usare la seconda pronuncia.
-- 
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/       Energyst Inside        \/

 a usare la seconda pronuncia.
Anch'io mi ero convinto che si fosse difronte
ad una convenzione, ma poi mi sono reso
conto che ciò equivaleva a dire che i nostri
antenati non erano in grado di concepire
concetti primitivi ed istintivi, che anche un
bimbo in età prescolare possiede.
Ovvero i concetti del nulla e delle grandezze
continue e discrete (leggi la sezione logica
del sito segnalato).
Ed allora mi sono dato ad un'accanita
ricerca, ed ho trovato quello che ormai
mi ero convinto che sicuramente ci fossero,
ovvero non 1, ma tanti anni zero.
Saluti da Giovanni.

bimbo in eta' prescolare possiede.
Cristo mica ci ha messo un anno a nascere.
Se esistesse l'anno 0 d.c. dovrebbe esistere anche l'anno 0 a.c., per
specularita'. O altrimenti Cristo sarebbe nato a meta' anno 0, ma
questo e' assurdo.
Non e' una faccenda di pensiero antico e moderno. Io non conosco
nessuna persona che abbia mai iniziato a contare qualcosa partendo dal
numero zero. Difatti in italiano non esiste neppure l'aggettivo
numerale ordinale di zero. "Zeresimo" e' un neologismo coniato per
somiglianza, ma si sente che e' un vocabolo artificiale. Io ad un
"primo" associo mentalmente il numero 1, non il numero 0. Se hai una
banconota da Ł2000, di duemila lire si tratta, non conti anche lo 0
perche' se no avresti in realta' 2001 lire.
Sottovaluti molto inoltre la capacita' di una lingua di definire il
pensiero. I cinesi non hanno parole per indicare "destra" e
"sinistra". Difatti quando guidano non hanno corsie preferenziali. E
non pensare che solo perche' questo concetto a te sembra semplice loro
ci arrivino e si organizzino i sensi di marcia. Quando il regista di
Godzilla 2000 stava girando il film ha dovuto utilizzare le parole
"visore" e "motore" (che si trovano in due posti differenti,
ovviamente) per spiegare agli attori cinesi da che parte dovessero
andare.
Tirar fuori il rispetto degli antenati poi e' solo un discorso
retorico. Gli antichi credevano che la terra fosse piatta. Io posso
avere il massimo rispetto degli antichi, ma se le loro conoscenze
scientifiche erano imperfette, tali rimangono.


 scientifiche erano imperfette, tali rimangono.
Concetti come il nulla e le grandezze continue
e discrete sono istintivi e primitivi. E infatti io
ho scoperto non uno, ma almeno 3 anni nulla,
ovvero 3 anni zero, nella storia della nostra
cronologia.
Leggi i paragrafi:
- l'anno zero della cronologia Ab Urbe Condita
- l'anno zero della cronologia con gli Anni Domini.
Saluti da Giovanni.

 questo e' assurdo.
Neanche per una mezza xxxx esiste l'anno zero. ^__^
Lo zero e' un istante iniziale, da 0 a 1 si conta la completezza dell'anno
1°, da 1 a 2 si conta la completezza dell'anno 2°, e cosi' via. Per
comprendere bene il concetto e' utile osservare la numerazione di un comune
righello.
--
"Joke" Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->Eh! La matematica... ^.....^<--
I prodotti "Tarocco S.p.a" sono distribuiti da:
"Il Paese dei Tarocchi", presto anche nella tua città!

 righello.
Ma scusa, quello che dici è vero se consideri solo i numeri naturali
positivi.
Seguendo il tuo stesso ragionamento dall'anno 1a.c. all'anno zero si conta
la completezza dell'anno zero.
O intendevi dire che, matematicamente parlando, l'intervallo ]-1;1[ è
unitario?
L'anno zero è una nostra convenzione, se fosse realmente esistito alla gente
dell'epoca qualche dubbio che qualcosa stesse per succedere sarebbe anche
venuto! ;-))))))
A me sembra ( nel senso che l'ho letto ma non ricordo dove ) che l'anno zero
sia stato posto solo per dare una continuità al tempo come noi lo intendiamo
e cioè quello in cui Cristo nasce nell'anno zero appunto.
In realtà tra la fine dell'anno 1a.c. e la fine del 1d.c.  intercorre un
anno esatto.
Comunque il fatto che esista o non esista non puoi dimostrarlo
matematicamente visto che tutta la nostra misura del tempo ( vedi
calendari ) è, ripeto, una convenzione.
Ciao.

righello.
Giofra sta seminando "morte e distruzione" in molti NG con sta menata
dell'anno zero..lasciatelo perdere va:)
--
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail: 
actarusTOGLIMI_DA_QU...@bigfoot.com
 
S E K T O R  A L P H A - verso l'immaginario   
Ritratti a matita Trek e non -- 
http://www.sektoralpha.it
 

 clicca qui per tornare alla pagina di presentazione
ROOOOTFL!!!!!!!
-- 
    [ 1) Ricomincia             ]   |
    [ 2) Smetti                 ]   |   Primo Estimatore del "Solitario (?)
 => [ 3) Protesta via Internet  ]   |             di Excel Saga"
    [ 4) Esci                   ]   |

 comune righello.
Appunto.
Leggi il paragrafo L.14:
"Contare e conteggiare".
Ciao da Giovanni.

 Qui non ho capito.
Siete SCHIFOSAMENTE OT. 
I casi, a questo punto, sono 2:
1) La smettete 
2) La smettete. 
Buona scelta.

...
Sei anche tu irritantemente OT: vedi altro post per risolvere il problema.

 venuto! ;-))))))
Nessuna convenzione.
I nostri antenati non erano degli stupidi,
e non avevano nessuna necessità di
affidarsi ad una convenzione.
Dal paragrafo CA.20) del sito segnalato:
"............................................................
Ebbene, nel passaggio fra le varie cronologie,
mi pare si sia dato prova certa che gli anni
di partenza delle 4 cronologie, e quindi l'anno
della prima olimpiade, l'anno della fondazione
di Roma, l'anno dell'incarnazione di Gesù e
l'anno dell'elezione di Diocleziano, sono,
esattamente, quelli che noi oggi chiameremmo
anni zero.
.............................................................. "
Saluti da Giovanni.

 ROOOOTFL!!!!!!!
?
Ciao da Giovanni.

 2) La smettete.
Ho educatamente e semplicemnte
risposto ad un thread non aperto
da me.
Ciao da Giovanni.

 wrote:

1) che razza di quote e'? :-P
2) i post OT su questo NG purtroppo sono la regola: il 70% sono 
battutine e prese in giro fra una piccola cerchia di "fanatici" (che 
peraltro non ho mai criticato); mi riesce dunque difficile accettare una 
critica simile
3) *ciononostante*, visto che ho sentito dire che il caro giofra inquina 
anche altri NG, sono disposto a spostarmi su un gruppo piu' adatto 
qualora A) lo trovassi (sono gradite indicazioni) e B) decidessi di 
proseguire la discussione)
4) nel frattempo, mi riservo il diritto di postare qualche risposta, 
come sto facendo ora.


 in senso cardinale.
La tua teoria secondo la quale primo = 0, secondo = 1 etc. fa acqua da 
tutte le parti. Nell'uso piu' intuitivo e naturale, primo = 1, secondo = 
2 etc.. Il conteggio a partire da 0 e' usato solo in ambiti specifici 
(es. programmazione, ma solo per alcuni linguaggi), e a prezzo di una 
certa confusione. Il problema e' un altro, ma ne parlero' in un altro 
messaggio, preferibilmente in un NG piu' adatto.


 wrote:

Daisuke non ha torto riguardo al fatto che siamo OT. Visto che hai 
impiegato cosi' tanto tempo nello studio della materia, conoscerai 
senz'altro un NG piu' adatto: indicaci qual e' e spostiamoci di la', per 
favore.


indicaci qual e' e spostiamoci di la', per favore.
Non so se esiste e non me ne frega; pero' vi ricordo che esistono le e-mail
-- 
Lennier

 piu' adatto.
Gli anni sono intervalli, per cui 1° (primo)
coincide con 0 (zero), e questo per tutte
le grandezze continue, compreso il tempo.
Se l'anno non si chiude puoi solo dire
di essere nel 1° anno e non nell'anno 1.
Ciao da Giovanni.

 favore.
Non saprei.
Su
it.scienza
it.scienza.matematica
it.cultura.classica
it.scienza.astronomia
Ultimus è passato indenne.
Su quest'ultimo ci sono anche
stati dei complimenti pubblici
da parte di Gianmarco.
Ma complimenti ne ricevo anche
in privato, via e-mail da frequentatori
dei newsgroup citati.
Ma anche su
it.storia
it.fan.startrek
it.discussioni.misteri
Ultimus è passato indenne.
L'anno zero è un tema trasversale,
che ha toccato tutti i NG in tutto il
mondo.
Sui NG di tutto il mondo reputo che
esistano decine di migliaia di messaggi
sull'anno zero, e sicuramente e' il tema
più dibattuto degli ultimi 3 o 4 anni.
In merito credo, modestamente, di aver
scritto con Ultimus definitivamente la
parola FINE.
Quando attraverso Google scopro
dei messaggi sull'anno zero, mi è
impossibile non intervenire.
Ieri, così, su alcuni NG USA, ho detto la
mia anche in merito ad una FAQ ufficiale
americana sui calendari.
Sui NG italiani in merito non penso di
aver più molto da chiarire.
it.arti.cartoni
sembra essere l'ultimo "avamposto"
italiano sulle teorie tradizionali
in merito all'anno zero.
Da questo punto di vista è più
difficile il tuo compito che il mio.
Per cui direi: restiamo su questo NG.
Ciao da Giovanni.

 pero' vi ricordo che esistono le e-mail
Il tema dell'anno zero, sebbene OT,
è stato dibattuto su questo NG,
e reputo che si siano detto delle
inesattezze e delle falsità, per cui
credo di aver diritto di controbattere,
finchè ne sarò in grado.
Ciao da Giovanni.

 [un mare di cose inutili]
Ho risposto via e-mail... spero che cio' faccia contento qualcuno! ^_^


 di essere nel 1° anno e non nell'anno 1.
Non sequitur.


 wrote:

Non so se ti rendi conto della deliziosa ironia della situazione, 
considerato il tenore medio dei tuoi messaggi... ;-)


  [un mare di cose inutili]
e allora vuol dire che con te accetto,
a questo punto, solo un dibattito
pubblico, e per come ho spiegato
in un altro post, per me va bene qui,


considerato il tenore medio dei tuoi messaggi... ;-)
L'ironia puoi anche usarla per condirci i maccheroni o per ficcartela su
per il c*lo. Stai parlando di cartoni? No. E allora che ca22o stai facendo?
Puttanate, fattelo dire; quindi falle per e-mail e non rompere i coglioni
qui su IAC. Pensi di aver capito o te lo devo far spiegare nuovamente?
-- 
Lennier

 Per cui direi: restiamo su questo NG.
Pero' siamo OT. Guarda, e' sufficiente che tu crei un nuovo thread in un 
gruppo adatto e lasci qui un semplice riferimento: chi e' interessato 
andra' a leggersi il thread sull'altro gruppo. Sceglilo tu: visto che 
hai partecipato a tanti, saprai sicuramente qual e' quello in cui e' 
piu' probabile che questo thread riscuta interesse, mentre io non ne ho 
idea.


 Non sequitur.
La traduzione, grazie.
Ciao da Giovanni.

 idea.
Ormai siamo qui, restiamo qui.
Ciao da Giovanni.

Ormai siamo qui, restiamo qui.
Non vi vogliamo.
Ci avete rotto le palle.
Sparite.
Morite.
Andate a fare in qlo te, l'anno mille, l'anno zero, Fra Benicio da
Torre, Frate Indovino e tutto il resto.
Non ce ne puo' fregare de meno.
Createvi una mailing list.
APrite un web forum.
Usate i piccioni.
Ma BASTA.


 su questo NG.
Cerca di avere un po' di rispetto per le regole... questo thread e' OT!

 regole... questo thread e' OT!
Sbaglio o sono i primi segnali di
cedimento ?
Ciao da Giovanni.

 La traduzione, grazie.
Dalle mie parti si dice "per favore".

 Dalle mie parti si dice "per favore".
Fa niente, rinuncio alla traduzione. :-)
Tutto il resto naturalmente mi interessa.
Ciao da Giovanni
A presto.....spero :-)

cedimento ?
No si tratta di EDUCAZIONE. Che tu vedo non conosci, venendo a
infestare IAC, IFST e altri NG che nulla centrano con i tuoi post.
E anche qui ti inflo in un bell kill file...


 nulla centrano con i tuoi post.
Sono intervenuto per passione e spirito
di servizio su un tema, l'anno zero,
dibattuto in un thread non aperto da
me. E questo, sono sicuro, che
l'hai capito anche tu.
Se io reputo che si sono dette delle
inesattezze e delle falsità in merito
all'anno zero, il minimo che posso fare
è intervenire e dire la mia.
Ma stai pur tranquillo che ormai
le osservazioni e le domande in
relazione alle mie tesi sull'anno zero,
anche su questo gruppo, credo proprio
che siano ormai un discorso chiuso.
E' difficile, per non dire impossibile,
che Camillo Lugaresi cam...@NOSPAMfreemail.it
sia in grado di replicare al mio messaggio,
che ha preceduto l'attuale, in ordine
cronologico.
Attualmente sono impegnato a far
conoscere le mie tesi sui NG americani
e francesi, ed è una cosa che mi
entusiama.
Ciao da Giavanni.

E anche qui ti inflo in un bell kill file...
Ma allora e' un troll gia' conosciuto? Di corsa nel kill file su delete.
Grazie Tetsuya, ti devo un caffe', anzi no... <FERENGI> un bicchiere di
acqua minerale </FERENGI> ^_____^
-- 
Lennier

acqua minerale </FERENGI> ^_____^
E' riuscito a trollare anche su it.news.moderazione fai te:)
/me beve il bicchiere d'acqua controllando che sia purificata ^__^


 > venuto! ;-))))))
Sei pregato di imparare a quotare visto che queste cose non le ho scritte
io.
--
"Joke" Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->Va bene che dico idiozie ma...<--
I prodotti "Tarocco S.p.a" sono distribuiti da:
"Il Paese dei Tarocchi", presto anche nella tua città!

/me beve il bicchiere d'acqua controllando che sia purificata ^__^
Cos'e'? Non ti fidi di me? ~_~
-- 
Lennier

 come sto facendo ora.
Se lo facessi in mail, con magari in Cc: gli indirizzi degli altri
partecipanti interessati al thread, sarebbe MOLTO meglio.

 Ho educatamente e semplicemnte
Hai educatamente e semplicemente postato 126+451+molte altre righe su un
argomento che con IAC c'entra come i carburarori doppio corpo su
it.cultura.religione .
Visto cio', ti si apre una terza possibilita' alle due precedentemente
enunciate: 
3) prendi armi, bagagli, calendari e palle varie, ti sposti su un altro
gruppo e ci rimani il piu' a lungo possibile.

 it.news.moderazione fai te:)
Dove i Signori del gnc non mi
definiscono troll.
Sono le passioni che regalano le
vere emozioni, e che fanno muovere
gli ingranaggi della storia.
Ciao da Giovanni.


Newsgroups: it.arti.cartoni
Sent: Thursday, August 16, 2001 1:52 PM
Subject: Re: ea il thread.: OT Nuovo Millennio
...................................................
...................................................
...................................................
==== inizio riferimenti ===========
Ciao da Giovanni.

definiscono troll.
E sinceramente non me ne puo' fregare di meno, visto che hai rotto le
scatole a me e a nemerose decine di persone a cui dell'anno zero non
puo' minimamente importare una fava.
Fatti un web forum o una mailing list e indirizza li' chi e' davvero
interessato
*PLONK* e Addio.


 finchè ne sarò in grado.
Appunto.

 Ormai siamo qui, restiamo qui.
Non tu, fidati, non tu.

...
Altre 350 righe. 
Egr. Dott. Gran Figl. di Putt dica pure addio al suo accesso al
newsserver.
ab...@iol.it
 e' stato debitamente avvisato.

 e' stato debitamente avvisato.
Sai benissimo che non ho violato
alcuna regola, e nulla è accuduto
ne potra accadere.
Del tema anno zero, sebbene OT,
si è discusso in questo NG, ed ho
già detto che in  merito ho tutti i diritti,
(ed anzi mi sento in dovere) di
rispondere, peraltro educatamnete,
come è nel mio stile.
Non capisco comunque questa insistenza
a voler mettere il bavaglio ad una vicenda
che ormai anche in questo NG si è nella
sostanza chiusa, visto che in merito
al mio articolo non vengono più inviati
ne domande ne osservazioni sensate.
Giovanni.

 si è discusso in questo NG, ed ho
Bimbo, su IAC s'e' parlato di lavatrici Miele, del "manuale del perfetto
rollatore", di cartoni da imballaggio e di un casino di altre cose ancora.
Questo non significa che possano proliferare thread sull'argomento, per
giunta con la partecipazione di troll conclamati come sei tu.
In ogni caso, che tu ci creda o no, l'email all'abuse e' partita davvero.
Lunedi' vediamo.

 Lunedi' vediamo.
:-))
Giovanni.

viviamo in un Paese libero.
vero, esatto, siamo in un paese libero
quindi siamo liberi di venire a casa tua a prenderti a calci no?
ovviamente non ti fara' molto piacere la nostra presenza a casa tua
(come del resto a noi la tua presenza qui)
ma siamo in un paese libero no?
ovviamente non ti interessera' molto essere preso a calci
(come del resto a noi non interessa il thread sullo 0)
ma siamo in un paese libero no?
certo, ovvio, siamo liberi di prendere a calci un ottuso idiota
con chiare, limitate, capacita' intelletive.
(una persona intelligente non posterebbe mai 
un messaggio su "Carciofini e Carote" su it.arti.astronomia
o un messaggio su "Le danze tribali di accoppiamento" su
it.arti.ortaggi
oppure su "l'anno zero" su it.arti.cartoni )
P.S. il fatto che sia un argomento molto trattato non regge molto eh,
in giro si parla MOOOOLTO dippiu' del CAMPIONATO DI CALCIO
quindi secondo te dovremmo aprire infiniti thread OT per parlare
degli scarpini di Rui Costa o dell'alimentazione di Crespo?
in giro si parla MOOOOLTO dippiu' di POLITICA
quindi secondo te dovremmo aprire infiniti thread OT per parlare
delle vacanze di Berlusconi o di cosa ha mangiato a colazione Rutelli?
in giro si parla MOOOOLTO dippiu' di GOSSIP
quindi secondo te dovremmo aprire infiniti thread OT per parlare
della nuova fiamma di Biaggi o della misura di reggiseno della Arcuri?
(Bhe, ehm,  quest'ultima cosa magari a Ido interesserebbe)
P.P.S. scommettiamo che se a mandare la mail all'abuse siamo in 50
smetteranno di ridere loro e tu? :D
\^-\-^Daichi^-\-^\
-- 
Odio l'estate, Odio le vacanze, Odio la fine delle vacanze.

 smetteranno di ridere loro e tu? :D
Se non l'hai ancora capito la
tua è una causa persa in partenza.
Ti sei messo nei  pasticci da solo.
Bah !
Comunque, buona fortuna.
Giovanni.

 ed insulti.
"Antonio "Gringo" Grego"
antgrego@AO'
libero.it
 si sta
facendo due risate.
--
Antonio Grego aka Gringo aka Gargoyle
"Questo pianeta e' l'inferno, noi qui siamo all'inferno"
Nicholas D. Wolfwood


Forse che alcuno di quei messaggi ha qualcosa a che fare con i cartoni?
*****NO*****.
E allora, come si suol dire, non ti resta che Morire Sukando.

): in tal caso mi riservo il 
diritto di ribattere, se lo riterro' opportuno.
Miiiiii che post serio!!! Lo stiamo perdendo, dobbiamo sdrammatizzare 
ora! Presto, 300 mg di smileys! ^_^ :-) O__o 8-] #__# ;-)

non è ancora partita
non ancora?
guarda che l'estate sta finendo
e un anno se ne vaaaaa 
(...e sperando si porti via anche quella schifezza di Evangelion)
\^-\-^Daichi^-\-^\
-- 
Jack Burton: Just remember what ol' Jack Burton does when the earth
quakes, the poison arrows fall from the sky, and the pillars of Heaven
shake. Yeah, Jack Burton just looks that big old storm right in the
eye and says, "Give me your best shot. I can take it."

 ed insulti.
"E Nemesis, non si puo' dir
E Nemesis non si puo' dir
Se lo citi lui ti querela
E Nemesis non si puo' dir!"
Lasciatelo dire, bimbo, hai il pregio di farci ridere molto.
A questo punto quasi mi pento del fatto che ci lascerai quanto prima, era
un po' che il gruppo era cosi' moscio...
Ti prego, prima di lunedi' spedisci altre chicche come questa!
Ah, dimenticavo, un amico del mio migliore amico conosce il sarto del
segretario personale del Capo dello Stato, quindi sta' attemto che potrei
far incarcerare te e tutta la tua famiglia.
Ti sei messo nei pasticci da solo.
[cit]

 ad 
ab...@iol.it
Tremo tutto...
[cit]
Mandate altri pupassiiiiiii, che fanno ridere taaaantoooooo!
[cit]

 e morali alla lingua italiana.
Minacce, nell'esposto è scritto
correttamente.
Sei caduto nella trappola: avevo
giusto bisogno di almeno un altro
tuo messaggio.
Missione compiuta.
:-))
Giovanni.

correttamente.
a-ha!
lo ammetti dunque!
*Gneeeeeee* grosso errore.
serviva giusto una tua ammissione di colpevolezza
sei finito.
sei stato colto in flagrante ignoranza 
uno stormo di professori di italiano piombera' su di te.
una mandria di genitori del MOIGE ti lapidera'
per aver osato far leggere ai loro figli 
dei palesi errori grammaticali 
ti resta ancora poco da vivere.
la tua antenna televisiva si guastera'
e potrai solo vedere le telenovelas argentine di rete4
e non e' finita
il vaticano ti scomunichera'.
eeeeh in che guaio ti sei messo
l'ignoranza porta solo guai.
\^-\-^Daichi^-\-^\
-- 
Willy Wonka: Invention, my dear friends, is 93% perspiration, 6%
electricity, 4% evaporation, and 2% butterscotch ripple.
Mrs. Teevee: That's 105 percent!

ormai ha ben poco rilievo.
Beh, insulti ne ho letti pochini.
Semmai ho letto constatazioni di fatto. 
Per la netiquette ti consigli di provvedere quanto prima in quanto per quella
si che chiudono gli account.
Ah la mail per l'abuse non l'ho fatta partire. Ho telefonato direttamente al
mio collega che lavora presso iol e gli ho chiesto di sollecitare le risposte.
Distinti saluti
-- 
  e-mail cristiano_rossi (at) 
yahoo.it
  ICQ 34807879

it.cultura.religione .
Ogni volta il lidiota mi sorprende con questi similitudini notevolmente
azzeccate... 
Forse testuia e' tornato dalle ferie ;ppppp


come ?el mio stile.
E quando educatamente vi e' stato chiesto di non proseguire con le risposte
che avete fatto ?
Ve ne siete (tu quanto meno) bellamente strafregati.
Quindi adesso la smetti di trolleggiare e te ne vai dal ng.
Grazie


viviamo in un Paese libero.
Si ma non in una anarchia per fortuna...
Ci sono delle regole da rispettare, che ti piaccia o meno.


 ha scritto
[cut totale globale]
NO!!!!
Non ditemelo! Non ditemi che a causa del lavoro mi son persa 'sta
flame da paura! Con tanto di esposti alla magistratura e minaccIe!!!!
O_____________O
*SIGH*
Peccato! ;__;
Ciao
minty\ che sta ROTFLANDO in ritardo :DDDD
PS: il tipo qua non ha mai giocato coi numeri in colore alle
elementari, mi pare di capire...