Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Si può?

in Svizzera? Si può.
In Slovenia? Si può.
In Spagna? Si può.
In Inghilterra? Si può.
In Italia? No.
Benediciamo il Signore, rendiamo grazie a Dio.

 in 
io ci ho messo una settimana dopo Istanbul.
in bocca al lupo.

> in 

io, a questo punto, sto pensando a qualche forma di "ateismo attivo".

 ha scritto nel messaggio
news:wixdhligcy80$.14c1inzs6s5y5.dlg@40tude.net...

si rendiamo grazie a dio che, a parte l'Italia,  si puo' andare ovunque.
ma quanto siete scemi...............

 si rendiamo grazie a dio che, a parte l'Italia,  si puo' andare ovunque.
ma se Dio è onnipresente, non mi romperà i coglioni ovunque vada?


mi resta difficile credere che un tipo onnipresente sia così rigido e 
monolitico... se vent'anni fa, per esempio, è riuscito ad entrare nel buco 
sotto il mio lavandino, sicuramente allora è bello flessibile ed ha letto 
gin fizz 

 gin fizz
Data l'importanza del soggetto in questione, ne sarà stato direttore.

 io, a questo punto, sto pensando a qualche forma di "ateismo attivo".
Si fa già ... anche quando è palese che non basta.
Si fa quando si cerca di affermare che la coscienza collettiva della gente
che vive nel nostro Paese è non-bacchettona e libertaria.
Non mi permetto di dare lezioni/spiegazioni a nessuno (e specialmente ai
non-credenti che frequentano questo NG), e nondimeno mi chiedo se si è
capito che *ora sembra* che la gente che vive nel nostro Paese (e che
democraticamente è *fonte del diritto* ...) è bacchettona, moralista e
liberticida.
E che pertanto ... SEMBRA che sia "democraticamente" necessario che il
diritto si adegui al pensiero di chi ne è legittima fonte?
Ci si rende conto che "in fondo alla strada" che si è imboccata, potrebbe
esserci *persino* la reintroduzione del reato di adulterio? ... o
*qualsiasi* cosa che contraddica il credo religioso-cattolico?
Ciò, "naturalmente" dopo aver "sistemato" cose più prossime, come
l'interruzione della gravidanza, e l'impiego di anticoncezionali, e
l'amore/sesualità pre-matrimoniale.
Sempre senza dar lezioni ... ci si rende conto *ora* della "significatività"
della pretesa che nei luoghi pubblici (quelli della nostra gente *fonte del
diritto* ...) sia esposto UN simbolo religioso, e *solo quello*?
E della significatività del rifiuto di equiparazione della convivenza
(*persino* tra eterosessuali ...) con il sagrato matrimonio?
Ad ogni modo, sono d'accordo con te: non basta più essere "testimoni" (e
basta ...) di atteggiamenti libertari: *ora* credo che si debba
propagandarli.
Ciao, Buttha!
--
Vincenzo

 l'amore/sesualità pre-matrimoniale.
In fondo alla strada ci sara' un bel casino, prima o poi.
Esattamente come dice il bravo Dentista nei
suoi post, dei quali consiglio caldamente
un' attenta lettura a tutti.
Ciao
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag news:AQSre.23629$75.15...@news4.tin.it...

Beh, guardiamo il lato positivo:
Ogni impero ha cominciato a sgretolarsi
dai suoi perimetri.
Il potere della chiesa non fara' eccezione, tranquillo.
Il cerchio si stringe giorno dopo giorno ......
E il bello e' che e' tutta opera dei clericali, o meglio
della loro ottusita'. :-DDD
Ciao
Claudio

 > l'amore/sesualitŕ pre-matrimoniale.
Non č corretto che queste cose vengano considerate reato dallo Stato,
ma nulla vieta a rappresentanti religiosi di insegnare una morale che
faccia sentire un individuo che si professa credente  responsabile
verso Dio delle sue azioni.
Se cosě non fosse,  cioč se non esistesse anche una coscienza
dell'uomo che si interroga sulle conseguenze delle proprie azioni
indipendentemente dalla Legge della nazione in cui vive, presto la
parola "reato" avrŕ un significato molto limitato.

 ma nulla vieta a rappresentanti religiosi di insegnare una morale
medioevale, che ci attesta come terzomondisti della civiltà.
E' giunto il momento di prenderli a calci in culo.

 parola "reato" avrà un significato molto limitato.
Non sequitur.
Non c'è nesso fra imposizioni di stampo moralistico finalizzate alla 
culturizzazione religiosa, e le leggi di uno stato laico, nel quale la 
parola "reato" sta diventando a tutti gli effetti interconnessa a fattori e 
fenomenologie improntate appunto alla "morale" religiosa.

 E' giunto il momento di prenderli a calci in culo.
disse, dopo una sconfitta epocale della Chiesa a quattro milioni di
coglioni. 

 E' giunto il momento di prenderli a calci in culo.
no: è giunto il momento che te ne stai citto citto a cuccia oppure te ne 
vai in moschea. 

 E' giunto il momento di prenderli a calci in culo.
no: è giunto il momento che te ne stai citto citto a cuccia oppure te ne
vai in moschea.

[]
rimettiti i guanti e torna a fare il bucato

[]
tu, invece, rimettiti i guanti e torna a dare la caccia all'albanese.

 tu, invece, rimettiti i guanti e torna a dare la caccia all'albanese.
l'estremismo nella difesa della libertà non è un vizio. 

 tu, invece, rimettiti i guanti e torna a dare la caccia all'albanese.
l'estremismo nella difesa della libertà non è un vizio (cit.)

 l'estremismo nella difesa della libertà non è un vizio (cit.)
Te l'hanno mai detto che la legge quaranta lede la libertà?

 Te l'hanno mai detto che la legge quaranta lede la libertà?
la tua, non la mia. 

 fattori e fenomenologie improntate appunto alla "morale" religiosa.
quoto 



sei un extracomunitario?


no, ma me ne sbatto i coglioni della tua vita. 

 no,
allora lede anche la tua libertà, ma sei troppo cretino per capirlo.


te piacerebbe. 

 Benediciamo il Signore, rendiamo grazie a Dio.
Aggiungiamo anche Australia, Usa, Belgio, Grecia e molti
altri...
Si sente spesso dire che la legge tedesca è simile alla
alla legge 40.
E' una balla (l'ennesima menzogna del comitato
cattoastensionista).
La legge italiana è molto più restrittiva.
In Germania infatti:
- non vi è nessun limite al numero di ovociti fecondabili
- è permesso congelare gli embrioni allo stadio di zigote
- è permessa la fecondazione col seme di un donatore.
Italia e Germania sono, a ch'io sappia, gli unici paesi
dove è vietata la diagnosi preimpianto.
-- 
"non sono le buone leggi che fanno i buoni uomini, ma i
buoni uomini che fanno le buone leggi" (Vico)

ma nulla vieta a rappresentanti religiosi di insegnare una morale
Infatti il problema non sono i rappresentanti religiosi: fanno il
mestiere loro.
Il problema sono i rappresentanti politici che o si adeguano
supinamente, dimenticando di rappresentare tutti i cittadini, o fanno
gli indifferenti, dimenticando di essere pagati da tutti i cittadini
anche per non fare gli indifferenti.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

la tua, non la mia. 
quando una legge lede la libertà di qualcuno, prima o poi salterà
fuori un'altra legge che lederà la tua e così via fino a quando ci
saranno solo leggi contro ogni libertà.


 saranno solo leggi contro ogni libertà.
l'hai letto su topolino? 

quando andate in riviera in vacanza, una piccola deviazione
et voilà San Marino.
Fede


 l'hai letto su topolino?
Quelli sono "testi sacri" vostri, casomai.


vostri di chi, imbecille?


ciao, da dove dgt?

l'hai letto su topolino? 
NOn posso leggere topolino: troppo testo e poche illustrazioni.


 
nel 2003 il Comitato etico tedesco si è pronunciato per l’introduzione 
della diagnosi pre-impianto in un limitato numero di casi a rischio a 
testimonianza di qualche ripensamento che avrebbero dovuto fare 
riflettere i legislatori italiani...
Inoltre in Germania è possibile la ricerca su cellule staminali 
embrionali importate da altri Paesi.
L'unica cosa che è più restrittiva in Germania è che non possono 
accedervi liberamente le coppie di fatto, ma devono passare attaverso il 
giudizio di una apposita commissione...
Ciao,
Dan

 ha scritto nel messaggio
news:42b18...@x-privat.org...


 vostri di chi, imbecille?
Vostri, dei cristiani
CAZZONE e FACCIA DI MERDA

 FACCIA DI MERDA
limoniamo?

 ha scritto nel messaggio
news:MhVse.16186$b5.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MhVse.16186$b5.7...@news3.tin.it...
