Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Domanda

Quante volte Cyb č stato messo in mezzo?
Pestato duro da idler capaci?
Piů di 10?
da  5 a 10?
da 1 a 5?
0 volte.

 0 volte.
    Alla luce dei tuoi threads recenti, questa (che vorrebbe essere una
provocazione) è una rosicata immane.
    Secondo me.
--
pPoison
"Sei uno tosto, tu vienimi a trovare su IDL."
(Aber Rock)

     Secondo me.
Leggi meglio, pPoison. Io sostenevo la tesi che non è mai stato pestato
duro.
Ma sei libero di pensare che io stia rosicando :-)

 Ma sei libero di pensare che io stia rosicando :-)
    Io penso che meni il can per l'ajax (non è un typo).
    Esci prove, argomenta la tesi in qualche modo: così magari c'è
discussione. Finora sei (ancora) alle ipotesi, e hai già sprecato 2 threads.
    Pensa che potrei anche essere parzialmente d'accordo, con le tue
strampalate tesi, peditte. Però hai quel vizio di menare il can per
l'ajax...


 strampalate tesi
Birichino,  ma allora mi stavi flammando! potevi dirlo subito. Ti avrei
cuttato di brutto ed avrei concluso trionfante con un "bella rosicata,
fesso" .-D

 fesso" .-D
    Sì vabbe' ma perchè imitare DeCranio?


 Pestato duro da idler capaci?
Pestato duro mai, perchè per essere "pestati duri" bisogna essere imbecilli
per conto proprio.
Messo in mezzo...boh, 4-5 volte, l'ultima non molto tempo fa.

 ha scritto nel messaggio
news:t8yk9.168538$pX1.6...@news2.tin.it...

    È il tuo moroso? Guarda che io non sono geloso. Io ti taccono e poi, se
vuoi, torni da lui. Io comunque ti darei una bella bombata gratis.

     Sì vabbe' ma perchè imitare DeCranio?
Kranio, il principe degli imbecilli?

 Kranio, il principe degli imbecilli?
    E delle maree.


     E delle maree.
pPoison, non so tu, ma io corro il rischio di addormentarmi.
Usciamo da questa cazzo di sala da the e godiamoci una botta di
"real rife"

 "real rife"
    Sei chiaramente un fake: nessuno con un minimo di dignità oserebbe
attaccarsi così ossessivamente a un typo.
    Bravo: ben fatto.


 attaccarsi così ossessivamente a un typo.
Non prendertela, pP.Dai l'impressione di volerti incazzare e non è bello.
Facciamo così: non menziono più la "real rife", neanche sotto tortura. va
bene?
Adesso  torniamo a bomba al nostro oggetto.
Cyb e le "prese in mezzo".
Strategie e tattiche per eluderle.
Rimango in attesa di un tuo contributo.
Sii pregnante e sintetico.
Soprattutto incisivo.
Non smenazzarla con le definizioni e i "misunderstanding".
Di' la tua e poi rimani in attesa di sviluppi.

 Adesso  torniamo a bomba al nostro oggetto.
    Ottimo!
    Allora cut e GOTO <FESSO>
    Suca.


     Suca.
Specchietti e  frasi fatte.
Ti sarai mica risentito perchè ti ho definito di "basso profilo"?
Adesso  torniamo a bomba al nostro oggetto.
Rimango in attesa di un tuo contributo incisivo.

 Specchietti e  frasi fatte.
    Specchio.
    Fesso.
    GOTO <SUCA>.


    Il verbo "funzionare" associato a "sfera di cristallo" è 
Wellà.
'giorno piPO'
Oh, gran gol pPier pPiero sabato, eh ;-)

 wrote in message
news:8qfgpu04nec69rs69...@4ax.com...

    Guarda, se hai intenzione di rodere come un interista ti lascio uno
spazio apposito.
    Per il resto, la cosa più bella della giornata è stato il wrestling di
Tudor su Benarrivo a terra: l'avevo detto che per divertirmi doveva tornare
Igor.


Igor.
No, la cosa più bella della giornata è stato il tacco di Miccoli.

 in classifica, eh...
anche l'anno scorso.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Di pallamano.
    Senti Whip: ho detto che lo lasciavo a lui, lo spazio apposito. Non a
te.
    Comunista.


 No, la cosa più bella della giornata è stato il tacco di Miccoli.
    Calcisticamente, sì.


in classifica, eh...
Indubbiamente.
Ma mi riferivo al fatto gol di Del Piero.
Poi, si sa, hanno già vinto il campionato
(E ovviamente, per la legge dei grandi numeri, prima o poi...)

    Figurati: Inter prima in classifica => Mark all read.
Ma no, son divertenti, invece
Riescono a rodersi lo stesso, per quel gol
Gli ha rovinato la giornata.
E' incredibile, è ormai assodato che c'è qualcosa nel dna.

Igor.
Ha giocato da 4, Tudor. Piu' 1 per il gol, 5. Aveva il cervello
spento, e nonostante questo gli andava molto piu' veloce dei piedi.

 ha scritto
campioni del mondo

 Ha giocato da 4, Tudor.
    Lo so: infatti ho scritto che mi son divertito per la mossa da
wrestling.
    Giornata dimmerda anche per te, oggi, eh?


 Vattene, gobbo lercio.
    Cazzo, Whip, stai rosicando di brutto: ripigliati.
    Anche se mi fossi bevuto il follow-up, il post non sarebbe mai passato
su ISCI: sono in BL.


 secundis.
Allora, proviamo a rovesciare il ragionamento e facciamo finta che tu abbia
ragione.
Io imito lo stile di Cyb e quindi (seguendo la  tesi che mi attribuisci)
sono lui. Uso le sue battute, la sua ironia e tutti mi prenderebbero per
lui.
Non regge, vero? Perchè non regge? Perchè lui è un "genio" ed io sono un
niubbo alle prime armi? No. non regge perchè io non *sono* lui. La mia
esperienza, la mia visione del mondo è diversa da lui. Se io lo imito, ne
faccio solo la controfigura.
Ciò vale anche su Usenet, terra di contraffazioni e di false identità.
Ciò non si deve alla ragione che "il genio" non sia definibile, ma al fatto
che le identità "virtali" riflettono in qualche modo aspetti dell' "identità
reale". E queste identità sono diverse.
Ti chiederei di rispondere a questo.
Tutto il resto lo cutto, anche se la parte sui niubbi andrebbe forse
ripresa.

 "flame a frammentazione".
Minchia, l'acqua calda.

No. non regge perchè io non *sono* lui. 
No. non regge perche' non sei capace. E' diverso.

 Minchia, l'acqua calda.
    Non occorre spremersi troppo meningi per capire da chi l'ho imparato,
peraltro.


    Giornata dimmerda anche per te, oggi, eh?
Cacca, buona. 

 No. non regge perche' non sei capace. E' diverso.
Anche se fossi capace, non ci sarebbe identità.

 scrive:

Sei un sofista noioso, che si appella al significato letterale delle
parole per avere l'ombra della ragione. Se sei un fake, come sembra,
spero tu non sia il fake di qualcuno che ho apprezzato. 
Palloso come una radiocronaca di bird watching, coniughi Sgarbi,
Magalli e Raul Bova: la simpatia del primo, la bellezza stilistica del
secondo, e l'intelligenza del terzo.
Bocciato.

 ripresa.
    Quando vuoi.


Cyb. Chi imita veramente Cyb può essere solo Cyb.
Ehi, questo passaggio e' splendido, ma non sono d'accordo. Per
esempio, Sergio potrebbe benissimo imitare cyb in alcune occasioni.
Gli verrebbe benissimo "cyb in una giornata in cui non posta", "cyb
che saluta e bestemmia contro il lavoro dicendo che non puo' postare",
"cyb che posta poco, pochissimo". Quindi, l'asse temporale assume un
nuovo rilievo, spostando l'equazione di imitabilita' al quarto grado.
Ora che vi ho dato questo tema, continuate ancora che' mi diverto.

 Bocciato.
Una vera stroncatura, Cyb.
Hai citato tre persone che detesto, soprattutto le prime due.

 Cyb. Chi imita veramente Cyb può essere solo Cyb.
E 'interessante, anche se il diretto interessato rettifica.
In genere le "identità virtuali" tendono a costruirsi come un tutto
omogeneo. Esempio banale, se ti conoscono come flammatore fine, non vai
generalmente  a flammare le persone con battute sulla fica della mamma.
Ma tutto sta nel concetto di imitazione.Se io fossi un fake di qualcuno
apparso qui anni fa, non sarei più lui, non imiterei lui. Sarei un altro.Io
"rappresento" parti di me. Per farlo, devo essere io. Nessun altro lo può
fare al posto mio. E nessuno, in questo senso, può imitare nessun altro,
neanche il diretto interessato.

 Eheheheh...pero' sarebbe stato bello.
    Salvo gravi disattenzioni da parte mia, ormai devi farti un fake.
    (RATTLE)


 neanche il diretto interessato.
    Concetto un po' troppo relativo: il tuo ragionamento è perfetto se
applicato a tempi discretizzati. Sul continuum secondo me non vale.


Una vera stroncatura, Cyb.
Noto con piacere la tua capacita' di comprensione del testo.

Ma tutto sta nel concetto di imitazione.
Si'. Sai cosa vuol dire? Cosa intendi tu per "imitazione riuscita"? Se
dai la risposta corretta a queste domande, comprendi facilmente che
avete torto entrambi.

 Bocciato.
siore e siori: un tuttologo.

 Noto con piacere la tua capacita' di comprensione del testo.
 Stavo per rispondere con un "ti spacco il culo", ma mi sono trattenuto a
tempo .-)

 scrive:

Mi spiace non poterti recensire, perche', per ora, ti skippo.

tempo .-)
Per fortuna! Pensa che casino se l'avessi fatto.

 delirante che sembrava un incrocio tra una poesia e un'autoconfessione.
Era un'autopoesia, bravo

 scrive:

Mah.
Avrei detto una ponfessione.

 più delle volte in threads da voltastomaco.
Non l'ho mai vista prendersela con la mamma di qualcuno.
Cmq, la tesi è che l'identità virtuale deve avere tratti riconoscibili e ben
delineati. un po' come le identità reali.

 piů delle volte in threads da voltastomaco.
Vainfigatomare.

 "Sticazzi" e' troppo violenta, come risposta?
No, è inadeguata. Ho citato Rita, ma gli esempi si potrebbero moltiplicare:
Sandrino, Ubu, ecc.
Quasi nessuno ha esordito con un "vi spacco il culo".
Almeno, quasi nessuno di chi è poi rimasto.
Mi sa che hai detto una cazzata, Cyb.

 Vainfigatomare.
(per pPoison)
come non detto, eh.

 solo Phil Free.
Vi guardo, cyb. Tranquillo.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:oUhm9.166354$ub2.3...@news1.tin.it...

(Per deep blue)
rotfl, niubbo.

 delineati. un po' come le identità reali.
    Sì. Non so se ne sei conscio, ma stai parlando di Phil Free. Che non è
un genio.


 wrote in message
news:oUhm9.166354$ub2.3...@news1.tin.it...

    (Per Deep Blue)
    Sai cos'è una metaflame?
    (Suca)


 wrote in message
news:lZhm9.196935$pX1.7...@news2.tin.it...

    (Per Rita)
    Sai cos'è una metaflame?
    (Rotfl, niubba)


 Mi spiace non poterti recensire, perche', per ora, ti skippo.
non farlo, bastardino, o ti spacco il culo.

 un genio.
Vedi l'inizio del post.
dimmi qualcosa di lui.

 un po' come le identità reali.
    Un po' meno.


 non flamma un rudeboy. Se succede, dura un cazzo o non dura.
Però il più grande di tutti è stato forse Wizard.
Quello sì, "un genio".
P.S. Sii sintetico, pP.
Altri 12 o 13 Kb non me li sparo.

 P.S. Sii sintetico [...]ro.
    Quoto.
    Adieu.

"pesce bollito" ha scritto nel messaggio

48 ore per partorire questa risposta illuminante.
Sě, forse č meglio che tu sia andato via, pP :-)

 ha scritto nel messaggio
news:anpae3$g2s3j$1...@ID-82296.news.dfncis.de...
