Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Approccio vincente.

La Nuova Era del calcio italiano si presenta all'Europa vestita di
vecchio. Nonostante i proclami sul bel gioco e sulle rinnovate
ambizioni delle italiane in Europa, la prima giornata del lungo
viaggio verso l'Old Trafford e' un brusco, e meritato, risveglio.
La Roma esce umiliata dall'Olimpico, umiliata da un punteggio che per
il resto dell'Europa e del mondo calcistico significhera' "Il Real ha
passeggiato su Roma, calpestandola". E invece, la Roma ha perso, si',
ha anche perso male, rotondamente, ma non ha perso sul gioco. Il primo
tempo della partita e' chiaramente di stampo romanista. I capitolini
sono schierati con 4 dietro, con l'esclusione di Zebina dopo la prova
raccapricciante in campionato, e con l'inserimento dei due "nuovi"
Dellas e Cufre'. Escluso Guardiola, il centrocampo e' formato dai
soliti Candela e Cafu sugli esterni (non pervenuti) e da Emerson e
Tommasi al centro, che corrono, corrono, corrono. E basta, quasi.
Stranamente (ma neanche tanto, vista l'assenza di torri davanti), lo
schema tipico che prevede l'apertura verso Cafu non viene applicato
quasi mai, affidandosi alle vie centrali e alle giocate di Montella e
di (soprattutto) Cassano. Il baresino stra-gioca, ed e' dal suo piede
che passano tutte le occasioni pericolose della Roma, tranne una
punizione messa di poco a lato da Panucci. Il barese incanta, a
tratti, si'; ma, solito vizio, quando ha la palla buona a pochi metri
dalla porta, si fa prendere dalla sindrome del "questo lo rivediamo in
tutte le sigle", e prova al volo di sinistro quando avrebbe
l'opportunita' di stoppare e metter dentro. La palla, ovviamente e
giustamente, va alle stelle. Gli serva da lezione, si spera. Sempre
lui, Brufolino, spedisce di prima una palla a centro area che solo i
boccoli di Tommasi riescono a piazzare fuori dallo specchio. A quel
punto, alla prima vera azione, Panucci non chiude Guti, lasciandogli
lo spazio necessario per rientrare sul destro e infilare un giro basso
sul secondo palo che Antonioli non lo prende neanche sulla play
squajata di Totti. Fine primo tempo. Nel secondo, ancora Roma. Si
riorganizza, toglie un difensore per Guardiola, che fatica a trovare i
ritmi da subito. Intanto, una seconda distrazione difensiva, stavolta
corale, permette a Raul di insaccare con un (non irresistibile)
sinistro da fuori. Due tiri, due gol. Diventeranno 3, e una traversa.
Considerazioni sparse: Antonioli non e' un portiere da CL. Cafu e
Candela molto spenti, quest'ultimo troppo avanzato e senza supporto
(quanto manca DelVecchio quando non c'e', vero?). Emerson e Tommasi
inefficaci quando si tratta di inserirsi. Soprattuto il buonissimo e
dolcissimo e generoso eccetera, deve passare qualche ora dei suoi
allenamenti davanti ad un muro, a farci rimbalzare il pallone. Servono
i fondamentali. Serve qualcuno che non obblighi la seconda punta a
fare da rifinitore. Serve qualcuno che, se chiamato a rete, la riesca
a mettere dentro. Servono valide alternative sia a centrocampo (ad un
certo punto si scaldava Bombardini. no, dico, Bombardini), sia in
difesa (dove anche Samuel, ieri, ha fatto rimpiangere Petruzzi) sia in
attacco, dove un sostituto di peso a Batistuta ancora non c'e'. E il
tempo passa. E Nakata e Zanetti e Asuncao (quella punizione battuta da
Panucci sullo 0 a 0...) giocano altrove. L'impianto c'e', il gioco
anche. Mancano gli interpreti.
L'Inter, al contrario della Roma, vanta un pareggio su terreno ostile
(in autunno soprattutto), ma un pareggio che non meritava. Il
Rosenborg ne fa due, ma poteva farne 6. Cuper presenta la squadra col
solito Cannavaro a destra, Dalmat e Almeyda i due centrali di
centrocampo, Morfeo ala sinistra. La squadra subisce per praticamente
tutti i 90 minuti il gioco, il pressing e l'esplosivita' fisica del
Rosenborg. Cannavaro a destra soffre da matti. Sprecato. L'espulsione,
seppur mitigata da un secondo giallo un po' troppo fiscale,
rappresenta la situazione di un giocatore costretto a reinventarsi a
30 anni. Dalmat, stavolta, delude, e di brutto, ricordando alcune
prestazioni del precampionato. Non solo non regge l'impatto degli
avversari, ma anche in fase di impostazione latita, e a volte commette
leggerezze gravi, gravissime. Ottimo Morfeo, sveglio Crespo che
capitalizza al massimo, spento Vieri che si pappa un gol a pochi passi
dalla porta. Si', la palla era sporca e veloce, siam d'accordo. Ma
questo e' Cristian Vieri, non Corradi. Da rivedere, quest'Inter, in
tutti gli aspetti: atletici, mentali, di gioco. Non mi e' piaciuta per
niente. 
Speravo, sinceramente, di scrivere un altro tipo di post, oggi. Non e'
stato possibile. Domani, diovoglia, desidererei usare toni diversi per
commentare le prestazioni di Juve e Milan. Mi piacerebbe, si'. Sperem.

cippa-lippi. Altrimenti č un coglione!
Cannavaro non ha il passo da terzino. Ha lo scatto breve, certo. Ma
non puo' e non sa fare 80 metri su e giu' per 90 minuti. Thuram puo'
farlo, la storia lo dimostra. Nessun allenatore, neanche in nazionale,
ha mai pensato a Cannavaro come terzino. Gia' la struttura fisica ti
indica che non lo puo' fare: basso e "grosso" muscolarmente. 
Rimetto il xpost perche' la discussione va anche su IDL.

 Cannavaro non ha il passo da terzino. Ha[]
    Qualcuno di parete juventina insiste da tempo che Cuper sia un incapace.
    Io non credo: il suo Valencia era, a volte, meraviglioso.
    Però da quando sta a Milano fa giocare tutti fuori ruolo.
    Qualcuno di parte interista insiste da tempo che Lippi sia un incapace.
    Io non credo: la sua prima Juve era, a volte, meravigliosa.
    Però quand'era a Milano faceva giocare tutti fuori ruolo.
    Propendo per il virus.
--
pPoison
"Vi state rendendo ridicoli di fronte a tutti: state rodendo come i castori
dell'Ontario. Lasciate perdere, meglio per entrambi, soprattutto per pPoison
che sta solo - e in maniera piuttosto evidente - leccando il culo alla
puttana-snob-con-eloquio-da-scuole-alte sperando di capitarle tra le gambe
un dì."
(Supertroll, in un post dal titolo "Nadir & pPoison #2")

    Propendo per il virus.
Non so. Propendo per un organico che non combacia con le necessita'
dell'allenatore.

 wrote in message
news:t2ugou06q3gdu1ajv...@4ax.com...

    Già, ma da quanti anni, e nonostante quanti soldi investiti?
    E, dopo che avrai risposto, anche solo mentalmente, alla prima domanda:
è possibile? Non sarà che, forse, ma dico forse, c'è qualcuno fuori ruolo
anche fuori dal campo?
--
pPoison
"Ci si rivede al prossimo trofeo Birra Moretti...
ora avete tutto il tempo per prepararvi per quello! :-D"
(SPOCK, sotto Pasqua)

anche fuori dal campo?
Beh, ma questo si sa e si sapeva. 

 wrote in message
news:krugou819uq17p4kv...@4ax.com...

    Bene.
    Ora pensa alla gestione precedente (Pellegrini: un nome, una garanzia):
escludi il mitico campionato dei record (Trappattoni, peditte), conta cosa
resta, richiama alla mente cosa si diceva dell'Inter all'epoca.
    Fatto?
    Bene.
    Ora pensa alla gestione ancora precedente (altro nome, altra
garanzia...), fatti due conti e richiama alla menoria... ops, sei troppo
giovane.
    Fidati: virus.


     Io non credo: il suo Valencia era, a volte, meraviglioso.
Non hai mai visto giocare quel Valencia. Prima di giudicare guarda le 
partite.
-- 
inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI - 
www.anticalcio.com
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 partite.
Esatto: parti da Valencia-Lazio.

 scrive:

Nsomma. Secondo me state per dire la stessa cosa. Il Valencia ha
giocato partite splendide, ma Cuper e' sempre stato un contropiedista.
Se poi il contropiede lo giochi con ottimi uomini, e in forma, diventi
uno squadrone. E ai tempi c'erano Farinos, Gerard e Mendieta e Kily a
centrocampo, tutti in forma stellare.
(a propo', visto Pablito e Ruben, cosa combinano, nel Valencia?)
Tra l'altro la scelte di un difensivista-contropiedista ben si sposa
con la squadra-Inter. Storicamente, l'Inter ha giocato e vinto con
questo tipo di calcio. Non con Orrico, insomma.

 (a propo', visto Pablito e Ruben, cosa combinano, nel Valencia?)
Ieri sera ho visto una delle azioni più belle di tutti i tempi, dio fagiano.



Ti riferisci a quella, o altro?

 partite.
    Più e più partite.
    Infatti ho scritto "a volte".
--
pPoison
"MixTrix, ma chi sei, l'alfiere di Aber?"
"No, ma Renzo mi sembra uno che promette bene, volevo testarlo.
A dire il vero non leggo neppure quello che scrive."
(MixTrix, un mentecatto di media classifica)

 Ti riferisci a quella, o altro?
A quella del primo gol del Valencia.
Non ci credevo.



Eh. 
p.s.: il primo di Crespo.

 p.s.: il primo di Crespo.
Usti.

Usti.
[*] Se lo faceva Ronaldo.

 wrote:

Ecco un'altra persona che dal risultato giudica il gioco. 


 [*] Se lo faceva Ronaldo.
Ma non č solo quello.
Non me lo ricordavo cosě forte, sono allibito.

Non me lo ricordavo cosě forte, sono allibito.
Non ti ricordavi Crespo cosi' forte? Pazzo. Sei pazzo. L'unica cosa
strana e' che sia cosi' in forma ad inizio stagione. Di solito, fino a
gennaio latita, poi fa 20 gol in 20 partite.

     Infatti ho scritto "a volte".
Valencia giocava il calcio più brutto di Spagna. Grazie a Lopez e a dei 
centrocampisti che sapevano inserirsi (Mendieta e Gerard) riusciva a fare 
un gioco di contropiede efficace (a volte). Infatti è andato via Cuper 
(che nel suo ultimo anno lì fallì la qualificazione in Champions) e il 
Valencia ha vinto lo scudetto (arrivando prima del tanto blasonato Real 
Madrid).


 Ecco un'altra persona che dal risultato giudica il gioco.
La Lazio ha preso cinque gol, di cui due nei primi 10 minuti, ma si puň dire
che abbia fatto la partita.
Eh sě, eeeeh sě.

Madrid).
..che pero' puntava deciso alla CL..

 gennaio latita, poi fa 20 gol in 20 partite.
Ma lo so che č fortissimo, sai.
Solo non lo ricordavo *cosě* forte, cosě completo.



E che vuol dire? Hanno "lo squadrone più forte di tutti i tempi" (cit.) e 
puntano solo alla Champions League? Allora la Juve che arrivò in finale 
di Champions e vinse lo scudetto era più forte di questo Real?


di Champions e vinse lo scudetto era più forte di questo Real?
IMHO, mi chiedi?

 IMHO, mi chiedi?
IYHO, ti chiedo.


IYHO, ti chiedo.
No. In Italia, in quegli anni, la Juve se la stradominava. Un anno ci
giocammo il campionato col Parma (?) se non sbaglio, eh, e l'anno dopo
in fuga solitaria con l'Inter, comprimaria la Lazio. In Spagna, ora,
ci sono molte squadre competitive. Come da noi fino almeno all'anno
scorso. Nel senso, non e' la solita storia Barca/Real. C'e' il
Valencia, il Depo, il Betis, eccetera.



Allora la Champions League è più facile del campionato spagnolo?


Allora la Champions League è più facile del campionato spagnolo?
(Ehi, ste cose falle a Robobobo.) 
No: si puo' puntare piu' facilmente ad un trofeo alla volta. 

 No: si puo' puntare piu' facilmente ad un trofeo alla volta. 
E se avessero fallito la Champions?


E se avessero fallito la Champions?
S'attaccavano arca'.

 S'attaccavano arca'.
Non credo che il Real sia cosě imbattibile come lo si voglia far credere. 
Se non vinceva la Champions doveva fare i preliminari.


Se non vinceva la Champions doveva fare i preliminari.
"Se", pero'. Comunque, resta il fatto che la Roma, ieri, giocando come
ha fatto e con un pizzico di culo in piu', poteva passare in
vantaggio. E la Roma in vantaggio e' un osso duro, di solito.
(lasciamo stare Bologna)

 niente.
Anche a me non è piaciuta tantissimo però non tutto è da buttar via,
non bisogna davvero minimizzare la questione della differenza di
preparazione, non è assolutamente ininfluente che in Norvegia siano a 2/3 di
campionato in quanto questo significa che atleticamente potrebbero essere
avvantaggiati ma non solo, hanno alle spalle almeno una trentina di partite
giocate assieme e quindi meccanismi oliati a dovere e automatismi ben
collaudati, fattore di notevole importanza per una squadra che fonda il suo
gioco sulla corsa e sull'organizzazione non avendo un Crespo che
risolve......
Cmq se non ricordo male anche la Juve qui ebbe problemi ma non fu trattata
in questo modo (vedi vergognoso trattamento reti mediaset, davvero
obiettivamente vergognoso).......le attenuanti che ora sono poco considerate
all'epoca erano tutte validissime e la Juve fu incoraggiata (giustamente a
parer mio perkè le squadre italiane vanno incoraggiate e non affossate).
Grazie e ciao

 Ottimo Morfeo, ...
Ah ecco, mi sa che hai visto "l'ampia sintesi" di italia1.
Morfeo č stato irritante, a tratti da omicidio, pur volendogli concedere
l'attenuante del campo pesante e bagnato.
Saluti, Marco
P.S. Un sinceriiiiiisssimo in bocca al lupo per questa sera.

 commentare le prestazioni di Juve e Milan. Mi piacerebbe, si'. Sperem.
Per il momento....
sperem.
cjao..cjao.c.jao.
--
Noi abbiamo Materazzi....e' per noi
sono cazzi!!!!!

 commentare le prestazioni di Juve e Milan. Mi piacerebbe, si'. Sperem.
Seeeee, come no... questo post va aggiornato, lo fai tu o lo lasci fare a
millino?
Saluti
Marco

obiettivamente vergognoso)
In che senso? Mi spiegheresti? Ti riferisci a "l'ampia sintesi"?

P.S. Un sinceriiiiiisssimo in bocca al lupo per questa sera.
E pensare che quest'anno tifo le italiane, in coppa.

Bisogna lavorare molto..ma molto molto.
Non mi preoccuperei di 'sti due. Se non va uno, va l'altro, fino ad
ora. Meglio che Vieri sia spento quando Crespo e' in forma: tra un po'
le parti si invertiranno, ma voi avrete sempre qualcuno su cui
contare. No?

millino?
Fatto altrove. Mingus, piu' serenita', please. Altrimenti, se comincio
a fare cabaret sull'Inter, non la finiamo piu'.

 "MingusŽ" <fabr...@NOSPAMtiscalinet.it> scrive:

Non ho fatto cabaret, ho scritto delle cose, IMHO, esatte.
Nel post pių sopra hai quotato quello che ti pare, non mi hai risposto... io
non facevo cabaret nemmeno lė.
Solo che in questo NG, il 90% dei gobbi (a parte il fenomeno) scrive alla
stracazzo e poi non risponde quando viene messo alle strette.
Vedi discussioni su Inter-Toro, vedi i saltellini degli uomini in barriera
ieri sera, etc, etc...
Marco

 stracazzo e poi non risponde quando viene messo alle strette.
Mi sorge il dubbio che tu abbia sbagliato ng.
Qui' si parla dell'A.S. Roma e non delle beghe tra interisti e juventini.
Vi inviterei a spostarvi in un ng piu' adatto.
Emiliano
--
Nick: Emibermann
Specie: Zoccoloforma
Razza: Protoforma MC-K Piottaris Caesaricus Urticantis
Colore: Camaleontico, con riflessi Giallo Rossi
Habitat: 
http://digilander.libero.it/Emibermann

ieri sera, etc, etc...
Neanche commentati.

 Neanche commentati.
... Ri-Appunto!!!
Saluti, Marco.

 Emiliano
In 12 dei 15 post di questo 3d si paqrla anche di roma... Stai bene?
Per dire una fesseria hai sbagliato palazzo!
Marco

invece faresti se dovessi esprimere giudizi sulla tua squadra.
Semplice: perche' non e' la mia squadra, no?
p.s.: un saluto al simpatico Zio Nico.

Ma fanculizzati.
Capisco che cominciare la stagione con due sconfitte non sia ideale
per lo stato di forma del proprio apparato gastroepatico, soprattutto
nel clima infervorato che si e' creato nella capitale.
Ma cosi' e' come dire: "venite a prenderci per culo, per favore".
p.s.: rimesso il xpost, cosi' il Vostro invito sara' recapitato al
destinatario designato.
p.p.s.: un salutone a Zio Nico.

Ma cosi' e' come dire: "venite a prenderci per culo, per favore".
Ehi, cyb.
Ma tu, così, per avere un'opinione di un analista, come me lo vedi un
presidente che alla prima sconfitta ti spara un "o cambia tutto, o
ritiro la squadra ?".
Non ti viene in mente una certa canzone ?

Non ti viene in mente una certa canzone ?
Aiutino?

 contare. No?
Senza ombra di dubbio....comunque
e' meglio se sono tutte e due in forma.
Cjao..cjao..cjao.
--
Noi abbiamo Materazzi...e' per  noi
sono cazzi!!!!

Aiutino?
Una canzone di Mina.