Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Anime contro cartoni 'intelligenti'

Ahimè, mi tocca di nuovo riferire dell'ennesimo articolo scritto da
una cosiddetta 'giornalista per bambini', che discredita gli anime.
Questo è il testo:
Dall'articolo di 'Il venerdì di Repubblica' del 15 Marzo:
Titolo: Scooby Doo e la noia non c'è più
Sottotitolo: Dal satellite la lezione dei cartoni intelligenti
Articolo di Federica Lamberti Zanardi:
'Doveva arrivare dal satellite l'esempio di come si possano
divertire i bambini con intelligenza, ironia, senso dell'umorismo.
Dopo l'invasione nelle tv via etere di prodotti giapponesi, dai
"Pokemon" a "Dragon Ball", cartoni animati come "Mucca e
Pollo", "Leone cane fifone", "Scooby Doo", trasmesse da
Cartoon Network su Stream e Telepiù (dal 23 Marzo andranno in
onda anche su La 7), sono una boccata d'aria buona per tutti. Genitori
compresi. Del resto i bambini si accorgono subito della differenza di
qualità e scelgono, senza esitare, i prodotti migliori. Come la surreale
coppia di fratelli di "Mucca e Pollo": lui, pollo maschio di 11 anni, ha
come sorellina minore, Mucca sette anni e tanta tenerezza, e due
genitori umani di cui si conoscono soltanto gli arti inferiori. Una
famiglia davvero "unica" che dimostra ai piccoli telespettatori
(e non solo) che ci si può amare anche se di "razze" diverse. Leone,
invece, è un cane timido e fedele che naviga su Internet e affronta
con impavido coraggio le presenze soprannaturali che incombono
sulla fattoria dove abita con la coppia di vecchietti che lo ha
adottato:
Marilù e Giustino, un contadino che beve Soda e ascolta i Doors.
Una sorta di Hitchcock che diverte i bambini spaventandoli quel
tanto che basta per appassionarli all'idea del mistero. E indurli a fare
sberleffi alla paura. Come accade anche con Scooby Doo, altro cane
vigliaccone, dedito con quattro amici a investigazioni in stile Sherlock
Holmes. Tutte serie originali prodotte Warner e associati, così piene
di rimandi letterari e cinematografici da essere gustose anche per
mamma e papà.'
Premettendo che Scooby Doo piaceva anche a me da bambino, ciò non
significa che non amassi anche Jeeg o Lupin. Questa signora qui, dice
cose che non stanno né in cielo né in terra. Personalmente non amo
i Pokemon, ma non mi sembrano proprio un prodotto non adatto a
bambini. E poi, affermando che i bambini scelgono sempre il meglio, e
vedendo che gli anime sono sulla cresta dell'onda da più di 20 anni,
credo che la risposta venga da sola. Ce li vedete i pargoli che
giocano con i pupazzetti di Marilù e Giustino?!
Stendo un velo pietoso su tutto l'articolo, io non ho nulla contro
questi cartoni 'intelligenti', ma di gente che li mette sempre in
competizione con gli anime, disprezzando questi ultimi, ne abbiamo
davvero le tasche piene.
Non potrebbero entrambi i generi di cartoni coesistere assieme?
Alessio

Non potrebbero entrambi i generi di cartoni coesistere assieme?
sicuramente si:)
quello che non può coesistere insieme è l ignoranza e l intelligenza..
soprattutto nei giornalisti:)

cose che non stanno né in cielo né in terra. Personalmente non amo
la signora qui probabilmente vive in un'altra dimensione tutta sua,
prodotta da una vita ingrigita e una vecchiaia che avanza spedita.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 una cosiddetta 'giornalista per bambini', che discredita gli anime.
[CUT]
Io ormai nemmeno li leggo piu` articoli del genere, neanche ci faccio
caso........

 (e non solo) che ci si puņ amare anche se di "razze" diverse.
Concordo con Alessio,soprattutto considerando il fatto che qualche anno fa
vedevo Cow and Chicken sul satellite, e l'immagine dei 2 protagonisti il cui
piatto preferito sono "chiappe di maiale" non era tra le migliori...e chi ha
visto il cartone sa di cosa parlo! ;-)
Fab

 soprattutto nei giornalisti:)
Bella risposta :)
*scrib* *scrib* /me prende appunti
--
Halman

 Non potrebbero entrambi i generi di cartoni coesistere assieme?
Ovviamente si', solo che e' difficile farlo capire a certa gente... del
resto se una e' sprovvista dell'equipaggiamente necessario...
--
Halman

 Dall'articolo di 'Il venerdi' di Repubblica' del 15 Marzo:
C'e' anche un articolo sull'ultimo di Miyazaki, e ne parlavano piuttosto 
bene sottolineando come Mononoke abbia avuto poco successo (da noi, 
ovvio) perche' si continua a credere che tutti i cartoni siano per 
bambini, errando (cito a memoria)...mi sembra un'incongruenza, o 
sbaglio? ^^
-- 
	D i s t r u z i o n e  T o t a l e ! ! ! ! ! !
Sapienti del regno dei morti!
Aprite le porte dell'inferno
con le sette chiavi!
 ___ __  _H E L L O W E E N!

genitori umani di cui si vedono soltanto gli arti inferiori. Una
alla faccia di cartone per bambini :P:P:P:P:P:P:P:P
__
Messaggio di: Gordon
Fan di: Mahoujin Guru Guru,Kodomo No Omocha,Evangelion,Trigun,Violence Jack,Digimon,Dr.Slump & arale,
Il signore degli anelli (il libro)

sbaglio? ^^
fortunatamente non tutti i giornalisti sono casi disperati che portano
avanti la loro personale guerra contro gli anime (che ancora non ho capito
perché prendersela con gli anime ?__?) valorizzando cartoni animati
spazziati come 'divertenti', 'intelligenti' e tanto altro....
(non che gli anime siano perfetti)


Dall'articolo di 'Il venerdì di Repubblica' del 15 Marzo:
Non c'è bidogno del testo, basta che dici che è preso dal venerdi di
repubblica e già si sa che è pieno di sconcertanti vaccate messe li
per riempire spazio...
Eheh, il mio  grado di "apprezzamento" di Repubblica, e del Venerdi, è
salito alle stelle quando hanno cominciato a fare quei begli articoli
che mettevano in contrapposizione il Signore degli Anelli ad Harry
Potter...e ovviamente Il signore degli anelli è una favoletta che al
confrotto con Harry Potter non può nulla, lo sanno tutti... (leggere o
almeno informarsi prima no, vero?)
ciao
Sephiros
___
Sephiros!!
WebSceMaster del supertruccato sito:
www.zettai.it
Un puchu in regalo al milionesimo visitatore!

almeno informarsi prima no, vero?)
veroooo l ho letto anche io... era aghiacciante...
va bene dire che preferisci harry poter(i gusti sono gusti)ma dire quelle
vaccate...

 qualità e scelgono, senza esitare, i prodotti migliori.
Come cambiano i tempi. Io guardavo pochi canali, canale5 o altri fininvest
(si chiamava cosi' allora?), qualcosa in rai, odeon e alcune emittenti
locali. Adesso invece i bambini sono armati di ricevitore satellitare e
abbonamenti a stream e tele+!
Saluti
CarMas

quindi immagino che piscino in testa Scooby.
ROTFL!  ^___________^
Saluti!
Deniz Vicious, ripetitivo
-- 
 /\    /\     |>e|/|iZ ViCiOuS
 | |   | |
 | |___| | /\
 | | | | |/ /  E NON ROMPETE PER IL RITARDO MOSTRUOSO CON CUI RISPONDO
 | \/\/    /  
 |        /
  \      /    ataru83 NOSPAM @
libero.it

Irritante.
Beh, non piu' dei vecchi cartoni animati di Braccio di Ferro. Quelli
dei fratelli Fleischer. 
Adatti per bambini piccoli. Anche se mi sembra che nella vecchia
versione RAI, in lingua originale, non fossero tanto male. Pero'
dovrei rivedermeli: crescendo, le cifre di merito cambiano e non ci si
accontenta di poco.
Comunque credo che ai bambini piccoli la ripetizione estrema piaccia.
IMHO. Poi crescono...
Bye
S.  

Poi crescono...
E capiscono....
__
Messaggio di: Gordon
IACer n° 352 (censimento IAC)
Fan di: Mahoujin Guru Guru,Kodomo No Omocha,Evangelion,Trigun,Violence Jack,Digimon,Dr.Slump & arale,
Il signore degli anelli e lo Hobbit.

IMHO. Poi crescono...
Ma credo che anche nella ripetitivita' possa esserci
dell'originalita'.
Da piccolo adoravo le Time Bokan Series: ripetitive all'estremo, ma
almeno c'era una parvenza di trama e le gag mi facevano ROTFLare alla
grande!
Scooby Doo mi ha sempre fatto ca*are, fin dalla piu' tenera eta'...
Saluti!
Deniz Vicious, yatta!
