Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Basta Fellini

Amo il cinema d'autore, da De Sica a Pupi Avati, i fratelli Taviani, Woody
Allen, ecc
insomma, non che possa esprimere grandi critiche su un film, ma so
riconoscere un buon lavoro, riuscendo a distinguere la sceneggiatura, la
regia, l'interpretazione, le musiche, la fotografia.
a volte riesco a cogliere persino se un film è montato male, o se le luci
sono usate male
insomma, per niente critico cinematografico, ma attento osservatore, come
del resto molti di voi, immagino.
allora chiedo a voi che seguite
è possibile?
sono io da solo a fare l'eccezione?
a me Fellini mi provoca attacchi di narcolessi da paura
i suoi film non dicono una cippa di niente, se non un velato astrattismo che
mette in evidenzia alcune tendenze sessuali (puppone, coscelunghe, vistose
biondone) del regista stesso
si, vabbé, il circo della vita, siamo tutti principi e giullari, pappina
inconsistente.
ma dov'è l'aderenza a una visione umana dell'essere?
-- 
BluDiesel®

 ma dov'è l'aderenza a una visione umana dell'essere?
6 drammatico cazzo!
-- 
           _
          |   |
       _ |   |_   _
_    |   |   |   |   |
\  \ |                |
 \  \|                |
  \                  / 
   \___        /
 

 ma dov'è l'aderenza a una visione umana dell'essere?
Il cinema di Fellini è poesia, non prosa; offre nuove letture dell'ordinario
attraverso una visione estetica, non analitica della realtà.
Altro esempio è Lynch... Lost Highways è uno dei migliori film degli ultimi
10 anni, e temi come l'identità e il destino vengono disegnati in modo
totalmente nuovo e sorprendente.
La visione dell'essere che dici può scaturire potente anche dall'apparente
asintatticità di film come questi.
-- 
PAVLOV
Ad altissimi livelli

mette in evidenzia 
	  ^^^^^^^^
beh, ognuno ha i suoi gusti: a te, per esempio, piace "L'Armata
Brancaleone".

attraverso una visione estetica, non analitica della realtà.
Dal "Satyricon" in poi (ma escluso "Amarcord") sono d'accordo con te.
E, scusami, anche con BluDiesel: ho sempre trovato quella roba
"facile". Facile da scrivere, facile da girare, facile da vendere: per
uno come Fellini, s'intende. 
Prima c'erano anche grandi storie, però: "I vitelloni" su tutti. Anche
la poesia può narrare, ed è lì che, secondo me, commuove (pensa al
finale del treno che passa nelle stanze dei suoi amici).

 asintatticità di film come questi.
Non posso dire, credo di non averlo visto.
come termine di paragone posso citare Underground di Kusturica, poesia pura,
espressa con estrema capacità, imho
-- 
BluDiesel®

 ha scritto nel messaggio
news:48qr20l6q6lv6hufq...@4ax.com...

Infatto, è un capolavoro assoluto :)
-- 
BluDiesel®

 ha scritto:
[...]
bravo, vedo che hai imparato.
ldf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"BluDiesel"
basta crosslink col cottolengo.
Basta, per favore.
E' un gioco vecchio, sciocco, noioso.
basta.

"AP"

Hai ragione, 'sta storia ha proprio rotto la minchia.
BluDiesel, lasciatelo dire: sei un cagacazzi! Cazzo ne vuoi sapere tu di
cinematografia d'autore?
Ti ricordi quando siamo andati a vedere "Con Air". Hai applaudito un quarto
d'ora e il film non era ancora iniziato.

 basta.
OK la smetto con le cazzate.
S:>>>
-- 
Benvenuto nella mio ParcoRoditori
Del resto dileggiare gli encefalitici sono il mio passatempo preferito
VisconteDimezzaROTFL (Q.I.=142, Scala Mattel, vento contrario di 3 m/s)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 OK la smetto con le cazzate.
Plonkatelo, per pietą.
-- 
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia 
che si trascina" (september)
http://www.gianlucabove.com

 ha scritto nel
messaggio news:c0kvgi$1698os$1...@ID-177284.news.uni-berlin.de...

Buoni, non cominciate a intrufolarvi con trollate e pizzillaccheri, che sono
giochi sciocchi e noiosi
Voglio risposte serie, altrimenti AP si incazza e ci manda tutti a cagare
-- 
BluDiesel®

 espressa con estrema capacità, imho
C'è una diferenza sostanziale: l'adesione ad un tema storico e sociale di
grande attualità e problematicità.
Questo non c'è in Fellini, ma non è che lo rimpianga; sapersi muovere anche
senza riferimenti per me è un pregio.
PaZ

 basta.
sono perfettamente d'accordo.
auto-kill if "newsgroups" contains "it.discussioni.litigi", forever. 
-- 
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula" 
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")

 auto-kill if "newsgroups" contains "it.discussioni.litigi", forever. 
come s'imposta con gravity? 
-- 
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"avevo appena visto gohatto 
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)

...

Si Vabbé, Questa è la solita storia di quello che vuole fare fare il
controcorrente a tutti i costi. Gia visto, come chi definisce 2001 di
Kubrick una cavolata incoprensibile per snob ecc. ecc. Non sarai mica
Placereani? Io ho un problema personale, non ci posso fare niente:
secondo me, chi cerca di sminuire Fellini a vario modo non capisce un
cazzo di cinema. Lo so, è un problema mio...

 cazzo di cinema. Lo so, è un problema mio...
Fellini è il cinema! e chi afferma il contrario non sa quello che dice.
Basterebbe cercare di vedere oltre i culoni e le tettone... una storia è una
storia (se c'è e se ha senso raccontarne una): bisognerebbe far caso,
semmai, al sentimento con cui quella "storia" è raccontata.
E Fellini è un maestro nel coinvolgerti nelle sue "storielle".
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:c0rea7$9f3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Giovanotti, che abbia fatto qualcosina di buono nessuno lo mette in dubbio.
A Fellini piaceva rappresentare la società in forma onirica e tradurre i
suoi disegnini infantili in sequenze cinematografiche. Se vogliamo dire che
è stato innovativo posso anche essere d'accordo, ma buona parte dei suoi
lavori erano e restano cagate da vedere.
Kubrick viaggia in parallelo, ha fatto grandi cose (tra cui odissea nello
spazio) e inguardabili cagate.
tanto per capire a cosa mi riferisco, trovo Woody Allen con una percentuale
più alta di film azzeccati rispetto a questi due, e nonostante ciò, non
sembra riscuotere gli stessi riconoscimenti
-- 
BluDiesel®

 BluDiesel®
Bimbo, potrei suggerirti di chiarirti le idee prima di scrivere?
il "qualcosina" sminuisce quale "cosina"? (nel senso del titolo e sempre che
tu conosca l'opera omnia di Fellini);
"rappresentare la società in forma onirica"???: che cosa dovrebbe
significare questa frasetta?
"buona parte dei suoi lavori": I TITOLI (sempre che tu conosca la
filmografia di FF).
Infine il capolavoro (questo sì):
"cagate da vedere" vs "inguardabili cagate" ??? non sai proprio deciderti?
Roberto

basta crosslink
ciao: cos'e' un crosslink?

Buttha ha scritto:

A me non fa fare il crosslink senza il "risposte a", ma sono per caso
cambiate le regole del crucco?
-- 
niuno.
"Che centrano i computer io parlo di laptop!"
il fondatore sgrammaticato di idl.

cambiate le regole del crucco?
si': ora i crosspost con IDL sono possibili solo impostando il
followup su un ng (
http://snipurl.com/9dwv
). Non ha caso, ho cambiato
server.

Buttha ha scritto:

Dio cane, non potevano rimettere gli ip?


Dio cane, non potevano rimettere gli ip?
Beh, non c'entra: evidentemente, grazie al NTO, stavano cominciando ad
avere parecchie segnalazioni, si sono rotti i coglioni ed hanno
risolto il problema alla radice.

Buttha ha scritto:

Sono dei tipi svegli in "ghermania".
