Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Che fine hanno fatto...

i cicloturisti falliti?
Una volta ne era pieno il NG stesso.
--
_sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217

 Una volta ne era pieno il NG stesso.
Sono tutti su it.sport.ciclismo: il Dominatore di Chicago,
Mauro Moroni, Jack VS©, io come lurker e anche altri
che al momento non mi sovvengono.
Come mai ti interessa ?
--
Ciao da Graziano

 Come mai ti interessa ?
Cosi', m'e' venuto in mente...poi parlavo con il bakunin riguardo ad alcuni
telai da corsa che sta ridisegnando in 3D con Maya e dell'evoluzione
tecnologica della bici da corsa.
--
sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217
"per risolvere tanti piccoli problemi, non bastano tante piccole soluzioni,
serve un grosso problema." (io,31/01/2003)

 tecnologica della bici da corsa.
Mah, credo che ormai la bici da corsa sia un prodotto maturo e
ogni evoluzione abbia mere finalità di marketing piuttosto che reali
valenze tecniche. Io sono convinto che il miglior telaio da corsa
sia ancora quello d'acciaio con le giunzioni, pensa un po' ...
--
Ciao da Graziano

 le giunzioni, pensa un po' ...
Beh, come dire "io sono convinto che le migliori macchine siano ancora
quelle a 4 ruote.
L'acciaio e' ottimo per certi tipi di prestazione, ma in un mondo come
quello del ciclismo, dove il peso e' importantissimo, non ci si puo' piu'
permettere di utilizzarlo.
Ora c'e' il titanio, c'e' il carbonio...c'e' altro.


 Ora c'e' il titanio, c'e' il carbonio...c'e' altro.
Non essere puerile, su ... a tutt'oggi non esiste nessuna bicicletta
in grado di compensare le differenze tra atleti. Se prendiamo due
ciclisti e li mettiamo in sella sulla bici più economica e su quella più
costosa e sofisticata, stai certo che vincerà il migliore.
--
Ciao da Graziano

 in grado di compensare le differenze tra atleti.
neppure le macchine lo fanno, ne' le racchette da tennis. mentecatto.
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 costosa e sofisticata, stai certo che vincerŕ il migliore.
Stai scherzando, vero?
Se prendiamo Pantani, lo mettiamo in sella ad un triciclo e gli facciamo
fare un giro di pista.
Riprendiamo Pantani, lo mettiamo in sella ad una assetto dinamico e gli
facciamo rifare il giro.
Tu sei convinto che i tempi siano gli stessi?


 Minchia l'esperto ! cazzo ne sa Bakunin di biciclette ???
Atti.
Beer
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i cicloturisti falliti?
Io sono un ex corridore dilettante. Ho smesso da poco, perň lurkavo l'altro
NG del ciclismo, it.sport.ciclismo mi pare.
Pikkio

 Io sono un ex corridore dilettante.
Ecco, il cerchio quadra.
--
sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217


 Ecco, il cerchio quadra.
Spiegati, una risposta simile non si presta a flame.
Pikkio

 Tu sei convinto che i tempi siano gli stessi?
Certo.
--
Ciao da Graziano

 neppure le macchine lo fanno,
Qualcuno lo smaltisca, oramai è andato.
--
Ciao da Graziano

 al top non esiste una differenza che compensi uninferiorità dell'atleta.
neppure tra le racchette da tennis, da ping pong, da pelota, tra le mazze da
golf, tra le macchine o le moto oltre una certa qualita'. questo ha fermato
la ricerca, lerda? non e' pur vero che una racchetta di nuova generazione ha
una resa infitamente migliore di una head di venti anni fa? eppure una
racchetta moderna non e' decisiva quando la differenza atletica tra due
persone e' un abisso.
non stai dimostrando una minchia, lerda. come al solito.


bene, sentiamo cosa ci dicono i cicloturisti falliti che popolano questo
NG...


 neppure le macchine lo fanno, ne' le racchette da tennis. mentecatto.
Le racchette da tennis sono macchine, Bakunin.
Cosi', per sapere di che si parla.
PhFree


 Cosi', per sapere di che si parla.
si parla di strumenti, cagacazzi.



Questa č una tua opinione.
Se mi avessero detto una cosa del genere mi sarei incazzato molto.
La haine
PS: sarai mica un puffo comunista?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 NO WAR per rispondermi
To, guarda chi si rivede........ pacifista anche tu ??
Jack

 al top non esiste una differenza che compensi uninferiorità dell'atleta.
A grandi linee sono d' accordo con te, nello specifico occorrerebbe
quantificare la differenza tra gli atleti.
Ovviamente se la differenza è grande non c'è bici che possa colmarla, ma in
una corsa con un dislivello importante 4Kg di differenza possono essere
determinanti dopo 200 Km.
Piuttosto cosa sono i telai ad assetto dinamico?
Jack

 To, guarda chi si rivede........ pacifista anche tu ??
ma allora e' vero.
il filippino del mio filippino mi aveva detto che eravate ancora a piede
libero, ma io non gli volevo credere.


 libero, ma io non gli volevo credere.
La giustizia itagliana ha buchi pazzeschi.
Sempre connesso ne' ?
Jack


al top non esiste una differenza che compensi uninferiorità dell'atleta.
L'esempio fatto da sago è un esempio del cazzo, perché l'elefantino di
romagna è ormai un ex corridore e pure qualche anno fa era solo una
fighetta sopravvalutata.
Ma prendiamo invece un esempio serio.
Museeuw alla Roubaix del 2002. Una dimostrazione di superiorità come poche,
un dominio assoluto sugli avversari.
Prendiamo quel Museeuw e diamogli una normale bici da corsa di quelle che
si comprano al supermercato, senza ammortizzatori, senza forcella
idraulica, senza raggi e cerchi particolarmente morbidi (evito
volontariamente il discorso copertoncini, che se no sarebbe troppo facile).
Ebbene con una specialissima da supermercato il Museeuw inarrestabile
sarebbe uscito già dalla foresta di Arenberg con vari minuti di ritardo.
Caro Ledda, una volta mi trovavo spesso d'accordo con te. Una volta.
PS.
Sentiamo anche cosa ne pensa Moroni

 Sentiamo anche cosa ne pensa Moroni
Ciao eresiarca Tosi, come stai?
Mi sa che Moroni e' in vacanza in qualche isola sperduta del globo...
--
Marco.
www.germinale.it
"Volete esere governati dalla logica o dalla magia?"
"La magia, la magia, vogliamo l'albero della cuccagna,  la lotteria!"
"Uhm... volete essere governati dalla scienza o dall'incantesimo?"
"L'incantesimo, i riti della terra, il carnevale, che la frenesia ci tenga
a battesimo!"
"Ragazzi, allora e' davvero una rivoluzione questa... incredibile..."
[Emilio Locurcio - L'Eliogabalo]

 Sentiamo anche cosa ne pensa Moroni
Ma figurati se lo trovi connesso nella settimana di Pasqua ...
sarà alle Mauritius o giù di li, con tutta quella zolfa ...
--
Ciao da Graziano

 Piuttosto cosa sono i telai ad assetto dinamico?
Appunto, vorrei saperlo anch'io ... Sago dice che migliora le prestazioni
del 10% e il che lo classifica indiscutibilmente tra le tante bufale che
si sono viste nel corso della storia della biclicletta.
--
Ciao da Graziano

 persone e' un abisso.
Il tuo discorso in generale è ineccepibile e gli stessi ciclisti amano
cambiare la bici ogni due o tre anni, per il piacere e il gusto di farlo;
difficilmente vorrebbero una bici che gli duri a vita, anche se questo
è tecnicamente fattibile e forse vogliono che le case gli diano una
buona ragione (in realtà una scusa) per giustificare l'esborso: ecco
allora che viene ventilata la grande novità tecnica o tecnologica
senza la quale non si può più stare senza.
E' questo il nostro sistema di vita e, giusto o sbagliato che sia, a
molti piace così.
Naturalmente non c'è niente di male a introdurre nuove soluzioni, se
sono tecnicamente valide troveranno la loro fetta di esimatori e si
affiancheranno alle tecnologie esistenti. Quello che io contesto è
il fatto di spacciare queste novità come rivoluzioni copernicane,
come la novità che renderà obsoleto l'esistente, promettendo
vantaggi mirabolanti e non verosimili per chiunque capisca di cosa
si sta parlando: la bici è un prodotto maturo, ci saranno sempre
piccoli miglioramenti di frazioni di punto percentuale, ma di grosse
rivoluzioni all'orizzonte non ce ne sono.
Chi comprera una bella bici, se è saggio, lo fa con lo stesso spirito
di chi compra un bell'orologio o un qualsiasi altro bell'oggetto:
per il piacere di averlo ben sapendo che anche un casio da 10
euro segnerà l'ora esatta e che un portafrutta con un design
di pregio non ti darà nessun vantaggio pratico quando ci metti
le arance.
--
Ciao da Graziano

 Jack
Bravo Jack, finalmente!
Dagli a scrollare io per capire che è stò telaio ad assetto dinamico per
bitumosi. Non sarà robaccia fantasy degli IHC, che sono venuti a fare un po'
di casino elfico da queste parti più serie?
Saluti e Bici.
:-))

 di casino elfico da queste parti più serie?
no, è roba che arriva direttamente da IDL
ciao
Wally

 no, è roba che arriva direttamente da IDL
Se disturbiamo ditelo, che ce ne andiamo subito.
--
Ciao da Graziano

 le arance.
Verità pura, sono assolutamente d'accordo.
Anche se non ho capito quasi un accidente di quello che state dicendo,
tranne il fatto che sarebbe assai divertente mettere due ciclisti molto
vicini tra loro in prestazioni su mezzi piuttosto diversi, per vedere
l'influenza dello strumento. Non e una prova forse impossibile da fare se
considerate anche la componenente psicologica?
Di questo genere di test, ho assistito 30 anni fa ad una partita di
ping-pong tra il campione regionale con una racchetta da parrocchia (dei
miei tempi) e un discreto giocatore di buon livello con la racchetta che
portava a letto ogni sera. Di poco, ma con relativa facilità, ha vinto, il
campione, la pallina tornava sempre di là:-))


Dannazione del posting, perdi sempre le tonalità: hei, Graziano degli IHC (e
non degli IDL) guarda che sto veramente scherzando!!!!
IHC è sempre letto con simpatia, allegria e, forse, un po' di invidia. Però,
se posso permettermi, è un po' troppo gergale, ed è possibile che questo
tenga lontano qualcuno che, come me, si limita a lurkare.
Saluti e Bici. :-))

 le arance.
Beh, certo, come dire che scoparsi la Sora Lella e' la stessa identica cosa
che scoparsi Michelle Hunziker....
Tutto sommato il buco della figa e' quello, cambia solo un po' il design...
Ok, ledda, tu continua a scoparti le sore lelle, che io mi do da fare con le
hunziker.


grazie a dio le cose non vanno come scritto qua sotto.
Milk


> > Piuttosto cosa sono i telai ad assetto dinamico?
I telai ad assetto dinamico sono telai di bici che, sfruttanto la
traslazione angolare possibile nelle geometrie romboidali, permettono al
telaio stesso di variare l'angolo incidente di chiusura (tutto cio' e' reso
possibile da, detto in parole povere, "cerniere" poste sui quattro angoli
del telaio).
Il tubo piantone e' telescopico, per permettere al telaio di variare la sua
chiusura/apertura, determinando in step variabili l'altezza del telaio ma
non solo, di variare, modificando la geometria, l'assetto stesso del
ciclista che, trovandosi in diverse condizioni di pedalata (salita, discesa
etc etc) ha la necessita' di "sforzare" diversamente.
Ma cosa significa poter dare al ciclista diversi assetti (manubrio piu'
avanzato o arretrato rispetto alla sella, la scatola del movimento centrale
puo' essere disassata dalla perpendicolare della sella il che permette di
trasmettere il movimento delle gambe all'asse posteriore agevolando sia la
pedalata "classica" che coinvolge principalmente la muscolatura anteriore
che quella "arretrata" che chiama in causa quella posteriore (ideale in
salita e fino ad ora praticamente inutilizzata o utilizzata parzialmente da
una diversa presa sul manubrio) da notare che, in questo tipo di telaio, la
pipa e' stata eliminata e il manubrio e' direttamente collegato al tubo
dello sterzo.
Le forcelle posteriori inferiori hanno lunghezza variabile a seconda della
stabilità richiest, come si sa', a maggior lunghezza corrisponde maggior
stabilità e in questi telai abbiamo escursioni che vanno dai 40 ai 42
centimetri.
I primi prototipi hanno adottato il sistema di saldatura a mano, ritenuto
ancora piu' "affidabile" rispetto ad altri (tipo la saldobrasatura),
impiegano ancora materiali tradizionali come alluminio, acciaio e titanio,
ma si stanno diffondendo sempre più anche le fibre di vetro e carbonio.
Mi fa strano che nessuno in IHC ne abbia sentito parlare..
Come dicevo a Ledda, i primi test hanno dimostrato incrementi di prestazione
fino ad un 10% circa.
Saluti e bici,


 Saluti e Bici. :-))
Prot, Gatàs.. :-))))
--
ilGATTO  -the "bonzo" of magna ramina-
(25, CO, 100,80, B-S)           per risposte in pvt togli "LEMANIDALCULO"
che appoggio su:TREK FUEL [semper-zifùla] & ALUROAD [scehparoet]
---INDUBBIAMENTE quotato DEL NIUSGRUP---

come la novità che renderà obsoleto l'esistente
Beh, l'introduzione delle nuove leghe ha segnato una nuova era, nel
tennis, dopo quella del legno e dell'alluminio. Nonche' l'introduzione
del racchettone: prima un tennista fisicamente scarso ma tecnicamente
perfetto poteva vincere Wimbledon, e magari non il Roland Garros, oggi
conta molto piu' la potenza che si riesce a imprimere alla pallina,
perche' a "guidarla", a "tenerla in campo piu' facilmente", ci pensa
proprio la racchetta. Non era semplice voglia di "consumare" la
"novita' tecnologica", quindi, Grazia'.

 prestazione fino ad un 10% circa.
Esci i dati, detto così non significa niente.
--
Ciao da Graziano

 campione, la pallina tornava sempre di là:-))
CVD.
--
Ciao da Graziano

 Saluti e Bici. :-))
Sto scherzando anch'io, Gabriele, la modalità txt è uno strumento che
non è facile da maneggiare, ahimè :-(
Anch'io sono un lurker, che da IHC e ISC ha imparato tantissimo.
Ti saluto.
--
Ciao da Graziano

 fare con le hunziker.
Comincia pure a procurarti una scala telescopica, allora !
--
Ciao da Graziano

 ha scritto nel messaggio
news:qrgna.44197$iy5.1...@twister2.libero.it...

beh, si parla di bici no?
solo che non ho mai sentito parlare  di questo benedetto telaio ad assetto
dinamico .-)
ciao
Wally

 quindi, Grazia'.
Certo che no, io sostengo che l'uomo ama la tecnologia in quanto
tale, di per se stessa, ma è una cosa che, chissà perchè, non riesce
ad ammettere neanche con se stesso.
Forse tu, che sei laureato in psicologia, saprai il perchè, forse ...
--
Ciao da Graziano

 ad assetto dinamico .-)
Nessuno ne ha sentito parlare, a quanto pare ... se non conoscessi
Sago avrei già pensato ad uno scherzo ...
--
Ciao da Graziano

Forse tu, che sei laureato in psicologia, saprai il perchè, forse ...
Mah, non e' che uno si laurea in psicologia per conoscere le risposte
a tutte le domande che assillano il genere umano. Magari, acquisisce
un minimo di capacita' nel formulare ipotesi un minimo sensate, ma non
ci giurerei, no. Sull'"appagamento da consumo di tecnologia", per
esempio, mi vengono in mente almeno due strade da seguire per trovare
una risposta:
1- la "tecnologia" e' un artefatto cognitivo, la massima espressione
di cio' che l'uomo in millenni di evoluzione e in anni di vita e'
riuscito a produrre. Ne siamo, quindi, attratti, come totem della
nostra capacita' creativo-produttiva, come rappresentazioni tangibili
della grandezza di cio' che siamo riusciti a fare.
2- status symbol, consumismo, voglia di apparire, di consumare, di
esserci in qualche modo nella catena produttiva, anche solo a livello
dell'anello "consumer"; e poi, c'e' sempre la schiera dei
"tech.addicted" a cui in minima parte mi sento di appartenere.

 "tech.addicted" a cui in minima parte mi sento di appartenere.
E sarebbe a dire ?
--
Ciao da Graziano

E sarebbe a dire ?
Spiego: a me piacciono i computer, ci razzolo da quando ero infante.
Ora, il giorno in cui uscira' la GeForce 100 con 1000Gb di Ram DDR, io
non la comprero'. Magari aspettero' 6 mesi, che cali il prezzo, per
prendermela e godermela. Ma ci saranno quelli che l'han prenotata da
ora, e aspetteranno l'apertura del negozio per andarsela a comprare,
subito. Poi la porteranno a casa, ed eseguiranno tutti i test, le
misurazioni, i benchmark esistenti, per godere dei valori altissimi
che la loro scheda prendera' a questi "esami". In realta', non ci
sara' nessuna applicazione, nessun gioco disponibile sul mercato, in
quel momento, in grado di sfruttare appieno le funzioni di quella
scheda. Ma ci sara' chi la paghera' cifre assurde per il solo gusto di
averla e di sapere cosa puo' fare. Questi chiamiamoli tech-addicted.
Io vi appartengo in minima parte perche' la scheda, il primo giorno,
la compro col cazzo, mica son cretino. Pero', se la vedo a qualcuno,
mi rodo.

 costruzione umana che potenzia i miei (defiticari) sensi. 
rotfl, eri tu quello che spalava merda su stelarc?
-- 
Bak
NO WAR per rispondermi

:

Differenza: io mica li ficco in culo dicendo che cosi' il mio colon
diventa la rappresentazione dell'umana cecita'. 

 valore aggiunto.
Ma scusa, qualcuno pensa davvero ancora che al centro dei meccanismi
commerciali/consumistici della nostra societa' ci sia il prodotto?
Oggi i grandi brand non vendono prodotti, vendono idee, modelli
culturali, esperienze di vita, il prodotto e' solo il vettore
attraverso cui far arrivare questi "meta-prodotti" astratti al cliente.
Basta guardare su cosa sono costruite le trame degli spot.
La Nike non vende scarpe, ma l'esperienza di fare sport e il
divertimento che ne consegue.
Mac Donalds non vende panini, ma la "gioia" di pranzare insieme.
Microsoft ha smesso di vendere software da anni oggi ormai vende
esperienze (XP). IBM idem per l'hardware in realta' vende il valore di
lavorare in semplicita' e sicurezza (da non confondere con prodotti
semplici e sicuri).
E Barilla, per arrivare ad un esempio di casa nostra, vende l'unita'
della famiglia invece di pasta e biscotti.
Questo vale anche per la tecnologia (si sportiva che non) e' un valore
culturale che alcuni prodotti veicolano al fruitore finale ed e' anche,
rispetto ad altri valori, piu' trasversale, si ibrida molto facilmente
con qualunaue altro tipo di idea/valore/esperienza in quanto la rende
nuova e "non possibile" prima.
Quindi io ribalterei la tua frase "il messaggio publicitario [...] e'
[...] qualcosa di connaturato al prodotto stesso, che ne stabilisce gli
scopi e la funzione" dicendo che il messaggio publicitario e' qualcosa
di assolutamente astratto rispetto al prodotto e serve a riempirlo di
meta-contenuti che sono i reali fulcri della dinamica consumistica e
gli unici valori che le aziende vendono.
A questo punto cambiare attrezzatura ad ogni piccolo variare della
tecnologia e' l'unico modo per restare partecipi di queste esperienze:
senza l'ultimo modello di scarpe da basket *non puoi* godere appieno
del giocare a basket. E' questo il messaggio che ci arriva dalle grandi
compagnie ed al quale rispondiamo correndo dietro alla tecnologia.
-- 
Saluti,
Giancarlo


a parte questo cabaret di basso millenomaggio, intendo.


 Microsoft ha smesso di vendere software [snip]
Gianca': *ti si fregano la grana*.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Gianca': *ti si fregano la grana*.
Yes i know, ma oggi le dinamiche del consumo sono cosi'.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Esci i dati, detto così non significa niente.
Ecco, appunto,
Ciao
Luca

:

Eh, ma era un discorso un filo piu' complesso, il concetto di "arte"
era la tua chiave, le mie erano "perversione e appagamento", quindi la
tua diventava "morale" (la mia, nello specifico, che mi impediva di
"vedere"), la mia invece era diventata "necessita' esibizionistica".
Poi non ne siamo usciti. 

 mi rodo.
Qui bisognerebbe sentire Davide,,, lui è un vero esperto in questa
delicata materia e saprà dirci come veramente stanno le cose.
--
Ciao da Graziano

 ha scritto nel messaggio
news:b7mdnm$ct2$1...@atlantis.cu.mi.it...

E' esattamente quello che intendevo dire e ti ringrazio per averlo meglio
specificato. Mi preme di aggiungere che non vedo in ciň necessariamente
un fatto negativo, anzi ...
--
Ciao da Graziano

 Poi non ne siamo usciti.
sei impazzito?


 Allora facciamo salire lo stesso atleta su bici diverse.
Ok, facciamo questo test.
Prima di tutto occorre chiarificare quali siano le differenze, in soldoni,
tra un bici di fascia bassa ed una di fascia alta.
Per fascia bassa non consideriamo una bici da supermarket, bensi' una bici
da corsa già utilizzabile a livello intenso, prezzo 1,5 - 2 milioni.
Per fascia alta invece prendiamo una favolosa specialissima top gamma da 8
milioni.
A prescindere da estetica e prestigio in cosa consisteranno le differenze
principali?
1)Cambio
2)Freni
3)Leggerezza & rigidità.
Ora vediamo di qualificare l' impatto di siffatte evoluzioni.
Freni piu' potenti permettereanno spazi di arresto/rallentamento piu'
contenuti, e offiriranno dunque la possibilità di affrontare discese a
velocità leggermente superiori.
Il peso piu' contenuto di 2.5-3Kg (dato realistico) puo' essere determinante
per il risparmio energetico su percorsi lunghi e con forti dislivelli
Un cambio migliore ci appagherà con un funzionanmento piu' preciso e
silenzioso, ma a mio avviso non apporterà vantaggi significativi (a parte la
leggerezza, ma di questo abbiamo già discusso).
Dunque, tirando le somme, a parità di atleta la bicicletta potrà essere
determinante solo su percorsi con forti dislivelli.
Su percorsi prevalentemente pianeggianti invece non cambierà praticamente
nulla.
Jack

 sarebbe uscito già dalla foresta di Arenberg con vari minuti di ritardo.
Lasciamo stare le bici da 300 Euro, con una bici di fascia bassa tipo la mia
avrebbe stravinto esattamente allo stesso modo.
Jack


Stop!
Questo ragionamento sulle bici mi interessa.
In brianza, dove vivo io, c'è un sacco di gente che ha il vostro
simpatico hobby.
Bici bellissime, completini attillati da imbecilli.
Ma io sono uno tollerante e mi limito a farmi due risate quando li
vedo.
Però oggi è capitata una cosa: ero fermo al semaforo in attesa di
girare a sinistra e nella corsia opposta sfilava tutto il gruppo dei
ciclisti. E' scattato il verde, ne ho fatto passare qualcuno avanzando
lentamente, fino a quando il Coglione non si è trovato fra la mia
macchina e l'aiuola che aveva di fronte.
Cosa ha fatto il Coglione?
Si è buttato sopra la mia macchina. Risultato: 500 euri di danno.
Ora, ditemi voi, chi cazzo mi ripaga? La sua bici è da buttare (visto
che ci ho camminato sopra) e non credo che lui sarà in grado di
lavorare per i prossimi tre mesi.

 ha scritto nel messaggio
news:b7ml30$2kpdu$1...@ID-168977.news.dfncis.de...





Non posso che concordare al 100 per 100. Io ho fatto personalmente questo
test, in quanto ho iniziato col cancello scorrevole di mio fratello, una Viner
pro-motion montata mirage e ho proseguito con la specialissima in alluminio
e carbonio che mi sono comprato quando ho visto che la cosa mi intrigava.
Poi ho avuto un incidente e ho distrutto la mia bici, e dato che sono guarito
prima del mio portafoglio sono risalito sulla Viner. Ora ho la mia nuova bici, ma
non posso non notare che oltre alle sensazioni che ti offre un prodotto
tecnologico all'avanguardia e a un migliore funzionamento del cambio niente
è cambiato sotto il profilo atletico e prestazionale.
In salita soffrivo un po' di più, ma solo perchè avevo il 42 anzichè il 39 e
in pianura quei tre chili in più mi facevano un po' inerzia che non guastava
affatto.
Anche la tecnica è contradditoria: l'alluminio è stato introdotto perchè
più rigido, ma poi era troppo rigido ed è stato mischiato col carbonio.
Ma allora tanto valeva tenere l'acciaio, no ?
--
Ciao da Graziano

 lavorare per i prossimi tre mesi.
Anche a me quest'estate un cane mi si è buttato sotto la bici
causandomi svariati milioni di danni che nessuno mi ha ripagato.
Cosichè noi ciclisti siamo ancora parecchio a credito su voi cani
ed hai quindi poco da lagnarti.
--
Ciao da Graziano

 semiammortizzato per la Roubaix.
ma dove vivi? Duclos Lasalle ha vinto 2 rubaix con una lemond in titanio e
una rock shox davanti!!
MILK

ed hai quindi poco da lagnarti.
Il mio ciclista era passato col rosso.
Il tuo cane pure?

 causandomi svariati milioni di danni che nessuno mi ha ripagato.
Rotfl
Io non resisto, quando sento questa storia del cane e di te che ti sei
accartocciato, mi viene da ridere.
Me la racconti per filo e per segno?
--
sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217
"per risolvere tanti piccoli problemi, non bastano tante piccole soluzioni,
serve un grosso problema." (io,31/01/2003)

 causandomi svariati milioni di danni che nessuno mi ha ripagato.
Che bestia era? 
Chiuaua, molossoide, pastore, altro (trovare
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 PS: sarai mica un puffo comunista?
Non mi ritengo comunista... che intendi tu per comunista? Puffo lo so già da
me cosa può essere...
Pikkio

 Il tuo cane pure?
Diciamo che ha attraversato la strada fuori dalle strisce pedonali.
--
Ciao da Graziano

 Chiuaua, molossoide, pastore, altro (trovare
Cosě a prima vista mi č sembrato un orso bianco, era piů
alto della ruota della bicicletta (un pastore maremmano,
maremma maiala).
--
Ciao da Graziano

 Me la racconti per filo e per segno?
Sago, non scherzare col fuoco ...
--
Ciao da Graziano

 maremma maiala).
Un maremmano-abruzzese... e come hai fatto a sopravvivere?


Diciamo che ha attraversato la strada fuori dalle strisce pedonali.
ROTFL, ti avrei voluto proprio vedere.

 Sago, non scherzare col fuoco ...
Dai, non fare il figo, racconta!


 alto della ruota della bicicletta
Uno Yeti.


 Uno Yeti.
PhFree
-- 
xxx


 Un maremmano-abruzzese... e come hai fatto a sopravvivere?
A volte me lo chiedo ... senza il casco cmq non ce l'avrei fatta, o
sarei rimasto gravemente offeso :-) la botta č stata troppo forte.
Approfitto del cross per raccomandare l'uso del casco, tutti ci
teniamo alle nostre orecchie ...
--
Ciao da Graziano

 ROTFL, ti avrei voluto proprio vedere.
Io non ho riso del tuo incidente, ricordi ?
--
Ciao da Graziano

 Dai, non fare il figo, racconta!
Ho detto di no, il coltello mi pace rigirarlo solo nelle piaghe
degli altri. Ricevuto il messaggio, mr. 10% (*) ?
Piuttosto, hai visto la softride ? dimmi cosa ne pensi e se credi
veramente che esista qualcuno che possa desiderare qualcosa
del genere.
(*) ogni allusione alle tue misure minime è puramente casuale,
     spero vorrai perdonarmi.
--
Ciao da Graziano

 (*) ogni allusione alle tue
Ledda, ogni spiegazione che dai alle tue presunte battute, e' puramente di
merda.


 Assolutamente no.
E credi che il tuo telaio dinamico (che detto così da l'idea di
qualcosa di valido !) credi che avrà maggior fortuna ?
E se si, per  quale motivo ?
--
Ciao da Graziano

 E se si, per  quale motivo ?
Non so se avra' fortuna, so solo che un giorno i telai attuali andranno in
pensione definitivamente.
Ovviamente il telaio dinamico e' brevettato e non tutte le case hanno
interesse a diffonderlo.
Ovviamente gli conviene continuare a produrre sui loro canoni.


 Ovviamente gli conviene continuare a produrre sui loro canoni.
Quello che non hai capito è che i telai attuali non hanno grossi
difetti da correggere, anzi direi che rasentano la perfezione. E
infatti si vedono solo piccoli miglioramenti, affinamenti qui e la,
ma voler stravolgere quello che è già perfetto è una strada che
non porta da nessuna parte. Almeno dal punto di vista tecnico,
da quello commerciale forse, essendo scaltri, qualche soldo ce lo
possono fare ...
--
Ciao da Graziano