Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Bù e Cucù ®

Ma non è originalissimo?
Mi sa che la kinder ti ruberà i nomi per le nuove sorpresine dipinte a nano!
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 Mi sa che la kinder ti ruberà i nomi per le nuove sorpresine dipinte a
nano!
Ovosanto ci parla di ovini kinder.
Forse ti sei perso il capitolo della genesi di questi azzeccatissimi nomi,
ti coniglio di affittare il DVD.
PS - "a nano", rotfl anche se è un typo. Il mio sopra invece non è un typo.
Pavlov


DVD non è un typo?
O è un codice segreto?


 O è un codice segreto?
coniglio, ovo, coniglio
toh, guarda: un palindromo a parola.
Pavlov

 toh, guarda: un palindromo a parola.
mi sembri matto.


 Ovosanto ci parla di ovini kinder.
ovetti, prego.
la voce del sangue ti ha indotto in errore.
ldf

 mi sembri matto.
"fuggo; nel mentre combatto"
Pavlov


Vedi? Sei un folle. O un ebete.


 la voce del sangue ti ha indotto in errore.
"Diminutivo o vezzeggiativo: che smalto ti metti stasera ?"
Smetto, sennò l'ometto dell'ovetto diventa matto.
Che già qui l'aria è buona: caprette smaltate, sangue parlante e indotti
fallaci.
Pavlov

 Che già qui l'aria è buona: caprette smaltate
certo che dare della capretta a una che ti ha appena dato dell'ovino è 
veramente un colpo di genio.
ldf 

 Vedi? Sei un folle. O un ebete.
Ho risposto sensatamente, forse non hai capito.
Pavlov

 veramente un colpo di genio.
ROTFL
un puro caso, cuců.
Nella tua clinica forse curano anche l'allergia al surreale, fatti vedere.
Pavlov

 Nella tua clinica forse curano anche l'allergia al surreale, fatti vedere.
di che clinica parli, esattamente?
ldf

 di che clinica parli, esattamente?
...
Pavlov


Ma come fai a dire che hai risposto "sensatamete"?
Vedi che sei pazzo come una vacca?
Inutile, č come dire all'ubriaco che č ubriaco.


 Inutile, č come dire all'ubriaco che č ubriaco.
Ascolta Ovo, mi sembravi un po' pių sveglio.
La mia risposta, a parte la rima, era esattamente attinente a quello che
stavi dicendo e facendo.
Se ti risulta troppo criptica, rimarrā uno dei moltissimi insoluti di idl.
Pavlov

 risulta criptica
Si scoprono in te doti di poeta. Maledetto.
Plachi le crisi d'ansia con lo xanax?


 Plachi le crisi d'ansia con lo xanax?
Ne parli come se fosse un tema a te familiare.
Se Cucù rileverà uno specchio, le prerispondo spiegandole che si tratta di
uno specchio macchiavellico.
Pavlov

 tratta di uno specchio macchiavellico.
Mi ha preincaricato di riferirti che non è interessata alle tue spiegazioni 
da folle.


 da folle.
Classico, lo squalificare ciò che non si capisce.
Ed è anche una auto-flame che non necessita di aggiunte.
Pavlov

 Per te, idl č un luogo ansiogeno.
povero, l'ho messo in soggezione.
ldf

 e io mi diverto a sobillare.
ah! e dove accade quanto sostieni?


 Tu sei davvero panato.
Ovo, quando ti leggevo a random di tanto in tanto mi sembravi quasi bravo.
Invece sei un idiota.
Ti saluto, con affetto.
Pavlov

 povero, l'ho messo in soggezione.
Precisa di chi parli, non si capisce.
Pavlov

con affetto.
Poca confidenza lecchino.



Intervieni chiedendo di precisare a chi si riferisce.
Hai la coda di paglia?


 Hai la coda di paglia?
Di solito ce l'ha con me, ma questa volta non è chiaro.
non ti pare ?
Pavlov


Fesso Pavlov Fesso
Ti pare abbastanza chiaro che mi riferisco a te?


 Precisa di chi parli, non si capisce.
eh no, non ha funzionato.
devo studiare ancora.
ldf

 Ti pare abbastanza chiaro che mi riferisco a te?
madonna che sfigato.
A parte cyb che è perennemente assente, utna, low e sghi quando si dopa, idl
è popolata da una banda di cazzoni.
saluti,
Pavlov

 madonna che sfigato.
Perchè chiami in causa persone che non centrano con la discussione?
Che t'ha fatto la madonna?
Sei un testimone di Genova?
Fai parte della setta di Scientology?


 in un uomo intelligente
Io sono brillante e piacente, desumo quindi tu ti rifersca ad ovo.
Pavlov

 Poca confidenza lecchino.
E questo scatto d'ira, dico, lo vogliamo prendere come indice di ebollizione
gastrica o hai seri problemi extra-idl ?
con immutato affetto,
Pavlov

 con immutato affetto,
Poca confidenza, Lecchino.


 Poca confidenza, Lecchino.
con benevolenza,
Pavlov

 con benevolenza,
Mi sembri un prete. lo sei?


 Mi sembri un prete. lo sei?
Guido le anime perse verso la loro destinazione.
Come Caronte, ovo.
Pavlov

 Guido le anime
Ah! Consumano tanto?


 Siamo su idl e stiamo per filmare un tentativo di fuga di un fesso:
Che pena, che pena, Ovomarcio.
saluti comprensivi,
Pavlov

 Ovomarcio.
Però! Che flame tatticamente acuta!


 Perň! Che flame tatticamente acuta!
eeeee quattro !
BANG !
Pavlov

 eeeee quattro !
[applausi]
Bravoooo!!!!!
[applausi]


 dicevamo di scatti d'ira...
scatti d'ira perchè ti dà del fesso?
allora se ti avesse dato della cagna, che genere di scatto sarebbe stato?
ldf 

 allora se ti avesse dato della cagna, che genere di scatto sarebbe stato?
Colta, forse bella, ottusa come un cubo di ghisa.
Pavlov

 Colta, forse bella, ottusa come un cubo di ghisa.
glissare penosamente.
ldf

 glissare penosamente.
ma andiamo, da cosa.
Rispondo se vale la pena, a domande del cazzo rispondo come mi va, e non è
glissare: è stendere pietosi veli.
Altri con più entusiasmo ne aprofitterebbero gustosamente.
Pavlov

tra poco Cucù ti rimprovererà.
http://tinyurl.com/a9acw
ldf

 ma andiamo, da cosa.
glissare *su* cosa, non *da* cosa, sedicente colto.
un bicchiere di cagnina?
ldf

 un bicchiere di cagnina?
Lo so, cucù.
Daltronde una che misura la cultura dalla pedissequità con cui si seguono le
regole grammaticali in un libero scrivere, ammette implicitamente di avere
ben poca cultura.
Perdonerai, vero, se io non presto sempre troppa attenzione alla forma:
sarebbe peraltro segno di mancanza di contenuto...
Pavlov

 forma: sarebbe peraltro segno di mancanza di contenuto...
A volte mi sembri Alias. Ma ancora più fesso.


                    Il 10 Nov 2005, 08:54, "oVoSanto"

è talmente fesso da essere snobbato financo da arianna, tant'è che non
riesco a leggere il suo post.
poco me ne dolgo, tanto dal quotato capisco già che non mi sono persa
niente.
ldf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 niente.
Ma finiscila, stupidella di provincia.
Se non ti perdi nulla evita di leggermi: è che non ce la fai, sono la tua
ossessione.
Pavlov

 ossessione.
invece aspetto con tranquillità che il tuo post sia visibile, senza 
sbattermi a cercarlo.
in due parole: ti snobbo.
ldf

 in due parole: ti snobbo.
Sempre ricordi del mio vecchio cane - curiosa la quantità di analogie.
Insomma, quando cagava dove non poteva guardava dappertutto tranne che li,
temendo di prenderle.
Ma tu chiamalo "snobbo", luna: è più wannabe.
Pavlov

 temendo di prenderle.
picchi i cani, dunque.
sei veramente lo schifo della terra.
ldf

 sarebbe peraltro segno di mancanza di contenuto...
quindi (secondo la tua logica da avvinazzato) uno scritto formalmente 
ineccepibile può essere realizzato solo a scapito del contenuto.
che dire, sei uno spettacolo.
ldf

 che dire, sei uno spettacolo.
Dico: se una persona tenta la flame accanendosi esclusivamente sulla forma
come fai tu, probabilmente non ha sufficiente talento, intelletto o Cultura
per fare altro.
La tua grammatica è certo più puntuale della mia (e te credo, ci sei sopra
tutto il giorno), e nonostante questo la tua scrittura è piatta e poco
brillante.
Inoltre sei troppo stupida per tentare la via della "piega" logica con me.
A proposito di piega, Gilles Deleuze e Deridda li conosci vero ignorantella
?
No ? Documentati.. il loro pensiero è fondamentale, molto più di un "a me
mi" o altre inutilia come quelle con cui ti masturbi.
Inserirò qualche hint prossimamente, vediamo se una "colta di mente" come
saprà coglierli.
Saluti
Pavlov

 Pavlov
se questo non è trottare, dimmi tu.(cit.)

 Gilles Deleuze e Deridda
suscitando in me (tu, non loro) un misto di pena, compassione e pietà, 
perchè solo questo si può provare nel vedere due nomi del genere citati da 
uno che ha già dimostrato
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/b15231c514b3ce84?hl=it&
la sua profonda e nauseante ignoranza filosofica.
ldf 

 la sua profonda e nauseante ignoranza filosofica.
ROTFL
Luna sei alla frutta, e a costo di trottare te lo spiegherò pedissequamente,
come piace a te.
Scriverò qualche riga, o svelerò qualche tua ruga se preferisci.
Deleuze e Deridda non erano citati a caso, e lo dico col gusto dello squalo
che gira attorno ad una vittima senza possibilità di fuga. La tua non
scienza fuori dal reame dell'abbecedario è facilmente rilevabile, e in
merito a questo di tanto in tanto mi divertirò ad assestarti qualche pedata
nel sedere.
Oltre a non aver capito cosa ci stavano a fare decostruttivismo, pieghe e
rizomi, cerchi la riscossa producendoti nell'unica, effetiva googlata del
thread (ma ROTFL), per andare a cercare un post in cui alludevi ad Origene
ed io non ho indovinato: come se lo sfilare un indovinello implicasse il non
conoscere la risposta in assoluto.
Riassumendo, non conosci due dei importanti filosofi contemporanei (ROTFL),
ti aggrappi a googlate inesistenti e contemporaneamente ti aggrappi anche a
google (biROTFL), per cercare un ridicolo indovinello in cui il mio errore,
a tuo dire, rivelerebbe una mia supposta ignoranza. Ma quando crolla un
mattone crolla tutto il resto, si dice: e purtroppo l'ultimo bastione
diventa una dimostrazione di quanto poco famigliare ti sia la logica, visto
che - come detto sopra - la soluzione dell'indovinello non è relazionata
biunivocamente alla conoscenza a priori della risposta (e triROTFL)
Insomma Luna, ti sei data la zappa sui piedi tre volte di fila in un solo
post, e il tuo pallore si rivela ben più lunare di quello che credi.
Dai, definitivamente. Torna a fare Cucù ogni tanto nei thread di altri, dì
due stronzate (ma con aplomb e causticità, poche parole asciutte come un
torbato scozzese, così sembri un po' Phil) e poi torna al sicuro.
Fuori ci sono pericoli che non puoi fronteggiare e cose che non puoi capire,
perdi tempo e mi fai perdere tempo.
saluti
Pavlov

 se questo non è trottare, dimmi tu.(cit.)
senti, mi risulta che il Nostro abbia trottato alla grande una seconda 
volta, intorno alle due e mezza di notte, ma arianna continua a snobbarlo e 
il suo post non si vede.
tu puoi confermare (o smentire) questa voce?
grazie.
ldf

Origene
non dirmi che diogene era troppo *banana*le ... suvvia pavlov. ritengo che 
ci voglia un po' di moderazione, per evitare di riempire il biancor del 
foglio di appendini inconsistenti.
comunque ... parliamo di crisi, in ambito linguistico
"io non posso scrivermi", cosa ne pensi, sono frammenti di un discorso 
amoroso che a volte... echi luminosi, colori,
che a volte si riflettono nella camera chiara 

 grazie.
Luna, ti ho coperto di merda e speri di poter glissare parlando di
"trottata" ?
Unitamente al tentativo amicale di chi è alle corde, è sublime.
Dai cucù, fai pena.. ammettilo una volta per tutte.
Saluti,
Pavlov

 che a volte si riflettono nella camera chiara
non so dove si trova il typo che quoti, ma supponendo di averlo trovato cosa
significherebbe ?
Saluti
Pavlov

 significherebbe ?
lo vedi che non è bello, né intelligente usare esercizi di autorità sul mero 
dato culturale?
per la cronaca: mi riferisco alla filosofia di roland barthes, che con il 
decostruttivismo francese ha molto a che vedere: tra l'altro è un "poeta" 
dell'estetica. la camera chiara è il suo ultimo libro, in cui si occpua 
anche di fotografia (affronta  anche la tematica della luce, ma da un punto 
di vista ontologico).
au revoir 

 di vista ontologico).
Ok, ma come l'avevi messa sembrava altro; non sono un googler come la tua
amica.
Citare una frase specifica può apparire fico, sopratutto se l'altro non la
indovina.
Non credo però che ci si possa ricamare sopra una non conoscenza
dell'autore.
Anche perchè su questi temi (in relazione alla cultura architettonica) mi ci
sono laureato.
Cmq.. se non l'hai googlata, brava. Se sei anche fica come dici, ti vengo a
trovare.
saluti
Pavlov

 amica.
ossessione.


 Pavlov
L'utile Pavlov

 Qui si, almeno dicono.

 grazie.
Confermo.

 Fine Trottata Professionale con saluti al seguito.
Ho chiaramente anticipato che lo era; ma ne valeva la pena.
Non spesso capita che chi ti sta dando addosso prenda tre pali in fronte uno
di fila all'altro, il tutto in un solo post.
Pavlov

 trovare.
chiudo un occhio sull'irriverenza.

 ma ne valeva la pena.
Non ti fai mancare niente.

 "trottata" ?
allora, riepilogo _oggettivo_.
oggi, piů o meno in quest'ordine, hai:
a) trottato alla grande alle DUE E MEZZA di notte, invece di dormire 
(trottata resa ancor piů grave dal fatto che poco prima avevi affermato che 
trottare, su idl, č male);
b) rimbalzato in modo imbarazzante nel thread in cui parlavo di un asinov 
che trotta (senza fare esplicitamente il tuo nome);
c) fatto la figura del patetico fanfarone che ciancia di fandonie 
inconsistenti, in quanto non sei stato in grado di linkare il post in cui, a 
tuo dire e solo a tuo dire, mi avresti smerdata;
d) prodotto una serie di specchi penosi che neanche ely al suo esordio;
e) fatto la figura del pagliaccio a proposito di quel link sul quale 
sostenevi di non aver cliccato (e io ho dimostrato il contrario).
tutto ciň premesso e considerato, pensi che ora possa o debba preoccuparmi 
perchč _tu_ affermi di avermi coperta di merda?
ldf

 perchè _tu_ affermi di avermi coperta di merda?
Inutile che ti inalberi, Luna; hai dimostrato in più occasioni che quando
esuli dal tuo tracciato di grammaticosa sei un'inetta risibile.
Ma avevo anche detto:
"Torna a fare Cucù ogni tanto nei thread di altri, dì
due stronzate (ma con aplomb e causticità, poche parole asciutte come un
torbato scozzese, così sembri un po' Phil) e poi torna al sicuro"
- che è esattamente ciò che hai fatto tutt'oggi. Non conto i post, ma occhio
e croce sono parecchi e ben distribuiti in modo da allargare la cerchia.
Stupida e prevedibile, e perennemente in marchese.
Inoltre, più stupida e più brutta di Nadja.
hihihihihihi
Saluti
Pavlov

 Inoltre, più stupida e più brutta di Nadja.
non che ci voglia molto...:-)
al di là dell'opinione comune. 

 chiudo un occhio sull'irriverenza.
Se mi sai spiegare cosa dovrebbe suscitare riverenza in te, la prossima
volta starò più attento.
Pavlov

 al di là dell'opinione comune.
non ho mai visto nesssuna delle due.
Però una che si dichiara strafica, "anche troppo" (oh l'ha detto lei) e non
si è mai fatta vedere qualcosa che non va ce l'ha.
Pavlov

 Non ti fai mancare niente.
No davvero; peccato che tu non sappia cosa stai dicendo.
Pavlov

 Pavlov

 Pavlov

 E' il post di stanotte
ti dispiace quotare l'acme della smerdata o il punto saliente in cui mi 
copri di merda?
senza giri di parole, senza fanfaronate patetiche che non impressionano 
proprio nessuno, senza fandonie che esistono solo nella tua povera mente 
devastata.
il fatto *oggettivo e linkabile*, insomma, e null'altro.
ldf

 arrivare ad un fine.
dunque una sega. sei tautologico pavlov.

 il fatto *oggettivo e linkabile*, insomma, e null'altro.
L'hai quotato e l'hai letto, stupidella.
In uno dei rari post in cui ti allontani da questioni grammaticali hai preso
tre travate una dietro l'altra, e bada, tutti pali che tentavi di brandire
contro di me.
Forse hai la simpatia, ormonale o meno, di una masnada di bricconi.
Ma sei una stupidella.
Pavlov

 Peccato che tu [blablabla]
puoi andare, patetico fanfarone.
ldf 

 non ho mai visto nesssuna delle due.
però parli.
eh, beh.
ldf

 ma che parlo a fare qui dentro è un covo di conservatori.
Non del tutto; non è la reazionarietà il filo rosso che unisce i più tra gli
idlers.
Ma è un discorso lungo e non ne ho mezza voglia.
saluti
Pavlov

 eh, beh.
Piů o meno come una stupidella di mia conoscenza che apparentemente marcia
sicura su logica e cultura, poi inciampa al primo sassolino che le butto tra
i piedi.
(psst - č uno specchio, č uno specchio!)
Pavlov

 arrivare ad un fine.
oh, che bell'arrampicata.
quasi meglio dello specchio "macchiavellico".
ldf

 Più o meno come una stupidella di mia conoscenza
chi, la cagna?
ldf 

 Pavlov
au revoir 

 chi, la cagna?
sei impazzita, non ti ho nominata.
E poi ok, stupida, wannabe, saccente e petulante, ma cagna mi pare
eccessivo.
Pavlov

 discorso.
Ok, una voluta di fumo spiraliforme mi sembra una bella chiosa per il
thread - effettivamente troppo lungo.
Pavlov

lavoro in ambito artistico
Fai lo scalpello.

 quasi meglio dello specchio "macchiavellico".
No: macchiavellici entrambi.
Passino i decon ma cielo Macchiavelli lo devi conoscere, stupidella.
Pavlov