Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: [TEST] Sei Leonard Spears?

Sei Leonard Spears?
a) Scrivi post che si avviluppano ai coglioni con la grazia di una
pattumiera di ristorante cinese
b) Sovente li scrivi in lingua inglese, lubrificando lo scroto del lurker di
passaggio
c) hai la faccia da irlandese sfigato, lo sai, e le gite esterofile ti
compensano la frustrazione
d) la tua donna ha letto quasi tutti i tuoi post e indecentemente ha
approvato
e) vai ai raduni di idl e la porti, ma per paura di ripercussioni a
posteriori fai la figura del muto tedioso
f) pensi ancora che su idl ci sia da trollare
g) se parli di diritto penale, ne sai quanto la cataratta destra di un ratto
in fin di vita
h) odi i pedofili, ma secondo te, per la libertà di espressione si può dire
che è un bene
i) appartieni alla colonna veneta, ma essendo un cretino non ne sfrutti i
vantaggi
l) parli inglese da dio, ma ti sta sul cazzo quel cazzo di accento del cazzo
di veneto
m) vorresti essere chiamato lord, ma in ufficio devi rendere conto a dementi
che ti cagano in testa e a cui devi sorridere per contratto.
n) "fiumi di parole" è l'ultimo album che hai comprato
o) "perry mason" è l'ultimo film che hai visto, e ogni tanto spicchi un
mandato di cattura a qualcuno, così, alla cazzo.
p) Secondo te, in tribunale, ai processi, si emettono verdetti, e poi se
vieni estratto per il controllo doping sei nella merda comunque.
TEST: se sei Leonard Spears, sei profondamente nella merda.
-- 
BluDiesel®

Secondo te, in tribunale, ai processi, si emettono verdetti,
vi ho seguiti nell'altro thread e ti chiedo, senza polemica: cosa c'è che
non va in queste due espressioni?
ldf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non va in queste due espressioni?
il verdetto è sul campo
cosa si spicchi, non ho idea
-- 
BluDiesel®

 cosa si spicchi, non ho idea
a me è capitato molto frequentemente di leggere sui quotidiani *spiccare* un
mandato (d'arresto, di cattura, di comparizione, di quello che ti pare, ma
sempre *spiccare*).
stessa cosa per quanto riguarda *emettere un verdetto*, però mi rendo conto
che un quotidiano, parlando di giurisprudenza, non è una fonte
particolarmente autorevole.
ci vorrebbe petaccia.


 ci vorrebbe petaccia.
petaccia? è magistrato? avvocato?
vorrai dire me, steve o neldot
-- 
BluDiesel®

 vorrai dire me, steve o neldot
tu non vai bene, perchè sei coinvolto nel flame e il giudice dev'essere
super partes; quanto a neldot, è sparito da un po'. rimangono steve e
petaccia.
ldf
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c2tim2$o4f$1...@news.newsland.it...

demente, io sono un penalista, nessuno te l'ha detto finora?
-- 
BluDiesel®

 demente, io sono un penalista, nessuno te l'ha detto finora?
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.620 / Virus Database: 399 - Release Date: 11/03/2004


Y-E-A-H
-- 
BluDiesel®

 demente, io sono un penalista, nessuno te l'ha detto finora?
e io sono greta garbo.


 a).....
non sai fare i TEST, evapora.


E STICAZZI ?  li conosci?

vieni estratto per il controllo doping sei nella merda comunque.
Scrivi veramente male. "In Tribunale ai processi" e' un'inutile
ridondanza, visto l'argomento; inoltre usi le virgole come il 4V usa i
profilattici. E' evidente che un Tribunale emette sentenze (ma anche
ordinanze, perche' no?) ma l'uso del termine "verdetto" e' piu' che
accettabile e comune. In effetti normalmente si considera tale la roba
che viene dopo il classico P.Q.M.
Hai toppato, "penalista".

"Typhoon" <He...@Hell.org> ha scritto nel messaggio
news:IyA4c.46818$O31.2...@news4.tin.it...

no, infatti
ne sono coscente, ma lo dovevo scrivere da qualche parte
-- 
BluDiesel®

 [] coscente []
    Capra.


 Hai toppato, "penalista".
se lo dici tu
-- 
BluDiesel®


*PLONK*
-- 
BluDiesel®

"Typhoon" <He...@Hell.org> ha scritto nel messaggio
news:_BA4c.46834$O31.2...@news4.tin.it...

ora ti spicco un arresto
-- 
BluDiesel®

 e io sono greta garbo.
io no, sono un pedalista
-- 
BluDiesel®

 mutato in post?
beh, l'avete letto tutti, questo č poco ma sicuro
cosa sia, come sia, o cosa voglia dire non ha una grande importanza.
poi sai, tutto st'affanno per segarmi il post a me sembra eccessivo,
chi cazzo se ne frega se somiglia a vomito di labrador,
anzi, cosa c'ho scritto nel post iniziale? mica me lo ricordo
-- 
BluDieselŽ

 Eh, beh
"Eh, beh"
questo era whiplash, uno starnutino e via
-- 
BluDiesel®

se lo dici tu
Vivace come uno spaghetto scotto.

 Vivace come uno spaghetto scotto.
furbo come un dattero.
-- 
BluDiesel®

furbo come un dattero.
Il fatto che tu non sia minimamente credibile fin dall'inizio del
thread rende queste uscite specchiose ancor piu' da sfigato. E il
peggio e' che non sei credibile non perche' ispiri poca fiducia, ma
proprio perche' appari come uno scemo. 

 proprio perche' appari come uno scemo.
scemo. uno come appari  perche' proprio ma fiducia, poca ispiri perche' non
credibile sei non che e'  peggio il E sfigato. da piu'  ancor specchiose
uscite  queste rende thread del dall'inizio fin credibile  minimamente sia
non tu che fatto Il
-- 
BluDiesel®

scemo. uno come appa
T'e' rimasto solo questo, dopo cosi' pochi post.
"Ribadisco il concetto": minchia che sfigato sei, bludisel.