Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Schumacher, un bambino coglione

quando vinceva quasi sempre, tutto sorrisini
e pucci pucci miao miao.
lui vinceva, il mondo si annoiava. allora la
fia che fa? giustamente cambia il regolamento
per restitutire un po' di equlibrio e competezione
al circus della F1.
e schumi non riesce piu' nemmeno a beccare
un podio. e cosa ci va a dichiarare, il prode
neo zio fritz di cermania?
che il regolamento va cambiato.
Buffone!
Pagliaccio!
Schumacher vaffanculo.
http://www.gazzetta.it/statics/speciali/automobilismo/2003/f1/cronache/pp_3.0.976415213.html

 Pagliaccio!
pensa allora quanti buffoni e pagliacci ci sono compresi tutti i dirigenti
di Williams e McLaren che addirittura vogliono ricorrere ad un arbitrato
contro la FIA!!!!!
documentati prima di parlare e dire cazzate.
saluti
Roberto


in quanto a coglionaggine mi sa tanto che lo superi!
--
--
           \ | /
         (@ @)      Bob da Monza
   ---o00-(_)-00o------------------------

 Roberto
saluti a te, roberto.

 in quanto a coglionaggine mi sa tanto che lo superi!
certo, infatti lui, nonstante la coglionaggine,
e' un multimiliardario,io no.
tu invece? sei anche tu un coglione? e quanto?
piu' di schumi ma meno di me? piu' di me? meno di
schumi?

 Schumacher vaffanculo..
Peccato non sia l'unico a dire che il regolamento va cambiato, quindi manda
a fare in culo anche tutti gli altri piloti, tecnici e meccanici che son già
stufi di vedere che la fortuna è più importante dell'avere la macchina
migliore e il pilota più bravo. Se si rompono il culo x fare le cose al
massimo e poi basta un po' di pioggia a far andare avanti quelli che
partivano dai box non è corretto. Sarà spettacolo, ma allora chiamatela
Formula Caso che è meglio....
W FERRARI!
            Max.

             Max.
BEN DETTO!!!

 ha scritto nel messaggio news:qxAja.9014$DT4.2...@twister1.libero.it...

sono ferrarista, ma non la penso affatto come te.
bisogna cercare, entro i limiti del possibile, di
dare pari opportunita' a tutte le scuderie, sia
le ricche che le povere. non se ne puo' piu' di questa
formula 1 in cui c'e' alternanza negli anni di 3 scuderie:
williams, mclaren, ferrari. con qualche piccola parentesi
(vedi benetton).

 FIA se adesso c'e' un minimo di competizione.
saranno anche sciocchezze, ma vogliono andare fino in fondo, non è una
questione sportiva, è economica...
saluti
Roberto

 (vedi benetton).
Il fatto nn č essere o no ferraristi... Quando si corre l'elemento vincente dev'essere il
pilota (o quanto meno la vettura).
- Sono d'accordo sul portare a punti i primi 8 e nn piů i primi 6;
- Sono d'accordo sulla limitazione dell'elettronica;
- E' impensabile decidere una griglia di partenza in base alle condizioni meteo o alla
fortuna;
- Poco d'accordo sul fatto di nn poter modificare l'assetto della vettura tra qualifiche e
gara;
- Completamente impensabile non poter sostituire le gomme e fare rifornimento tra
qualifiche e gara (diventa una gara basata estremamente sulla strategia e non sulle
caratteristiche dell'auto... piů di quanto nn lo era gli anni scorsi). Da quest'anno
meglio cedere i piloti alle altre scuderie e assumere veggenti!!!
- Niente piů warmup... vabbč possono allenarsi sulla playstation :-)
Se continuiamo cosě tra qualche anno non esistera piů la formula 1...
Potete dire fin che volete che č stato fatto per agevolare le scuderie minori, ma una gara
tra auto dev'essere fatta con auto, meccanici e piloti. Chi ha l'auto migliore vince, chi
nn ce l'ha perde...
Riccardo

Aggiungo: è come, per fare un esempio, se in una gara di ciclismo la possibilità di
vittoria fosse influenzata più dalla temperatura esterna che dall'effettiva potenza degli
atleti...
Tu il venerdì devi scegliere quante borracce di integratori portarti, poi se fa più caldo
del previsto perdi perchè hai sete, se fa più freddo perdi perchè hai zavorra inutile...
chi è stato fortunato vince...
Riccardo

 schumi?
Cazzarola... questa me la scrivo nel diario...
Ciao
JJ

 williams, mclaren, ferrari.
Bei tempi quando vinceva la Prost è?
ciaoooooooooooooo
JJ

 neo zio fritz di cermania?
5 titoli mondiali + di 60 GP Vinti

 un pilota che non sa perdere con stile.
non è abituato :) (per nostra fortuna) a perdere, ma a far rosicare gli
altri tanto.
bye bye ci vediamo alla fine dell'anno. :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 bye bye ci vediamo alla fine dell'anno. :)
cmq vada, sara' un successo.

 ha scritto nel messaggio news:b6mqto$6nqin$1...@ID-85026.news.dfncis.de...

non sostengo che la politica della fia debba per forza
di cose essere giusta. magari la rivedranno. di certo
e' un tentativo, dovuto nell'interesse di tutti noi
spettatori, di ridare un minimo di equlibrio alla competezione.
quando era sempre la williams a vincere, tu ti divertivi?
io no. e cosi' e' stato per la ferrari. mi sono divertito ed
esaltato per i primi 2 anni. poi non ho piu' seguito alcun
gran premio. tanto si sapeva come sarebbe finito...

 Infatti, grazie alle pari opportinità, [cut]
devi solo rispondere (a me o ad te stesso) ad una
sola domanda.  ti piace la F1 degli ultimi anni?
perche' se ti e' piaciuta, noi due non possiamo
avere proprio nulla di cui discutere.

 5 titoli mondiali + di 60 GP Vinti
e quante pole ha fatto non me lo ricordi?

 e quante pole ha fatto non me lo ricordi?
Non  me lo ricordo, certo che con 5 titoli mondiali e + di 60 gp vinti e'
proprio un bel bambino coglione, sissii.....

 Schumacher vaffanculo.
Non spariamo sulla crocerossa però...
Saluti.

 schumi?
no, tu sei coglione e prescindere.


Solo che per non far vincere a sbafo McLaren. Williams ecc. ecc. non hanno
cambiato i regolamenti, ed e' stata la Ferrari che si e' dovuta fare un c**o
cosi'. Poi appena la Ferrari diventa inarrivabile cambiano i regolamenti e ,
quando nemmeno questo e' servito, hanno permesso alla McLaren di cambiare il
motore e a tutti di cambiare l'assetto da asciutto a bagnato quando non era
previsto. Schumy ha corso le qualifiche su asciutto con assetto da bagnato,
sai cosa significa?

Con assetto da bagnato su pista sciutta....