Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: |FILM| V per vendetta, minchiata perfetta!

ma anche M per minchiata!
ma dico io, como fate a dire che è bello sto film???
è sempre la solita fuffa propagandistica, futuro incerto e felicità a
momenti (cit.)
e mi pare sia pure tratto da un fumetto, cissà che schifo :)
ma va bene un the punisher, che si vendica dei criminali, va bene un batman
che sgomina i malvagi, va bene spiderman, va bene pure hulk
tutti fumetti affilmati
ma questo è un obrobrio
sempre la solita storia: i potenti, il popolo oppresso ed ingannato, i
rivoltosi, e il finale è scontato...
ma anche il più comunist dei comunist, non mi dica che non si è stufato di
sto ritornello dei tempi di farheneheit (h a caso)
ma possibile che ci schifiamo così tanto le nostre società?
secondo me sti film/fumetti non dovrebbero farli nimmanco uscire, sono
diseducativi
inneggiano al terrorismo, in un tempo in cui i fanatici non mancan di certo
ma il moige a cimminchia serve?
censura la pubblicità delle patatine e fa passare questo film
propagandistico lavaggia cervella?
sinceramonte inizio ad essere un po' stufolo di questi prodotti che
schifano la nostra bellissima società (a prescindere da chiunque stia allo
potere)
e lo stato dovrebbe tutelarci, dovrebbe bandire cotali stupidità, fatte di
finti valori
e se non lo farà lo stato, lo farà lo cittadino, un giorno ci sarà una
rivolta contro le rivolte, una manifestazione contro le manifestazioni, uno
sciopero contro chi sciopera...
perchè lo mondo va avanti, anche senza i delusi
cribbio :)
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Anna è una segretaria di terzo livello che lavora da diversi anni in una
ditta.
Quando però la sua ditta viene acquistata da una multinazionale, le cose
iniziano a cambiare e il suo posto di lavoro diventa ogni giorno più ostile
e poco gratificante...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3084

 perchè lo mondo va avanti, anche senza i delusi
E soprattutto senza dimostrazioni di piazza. La gente seria dimostra ogni
giorno, in ufficio. Lavorando.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

 ma dico io, como fate a dire che è bello sto film???
E allora ti risparmio altri sette euro di cinema e ricambio il favore... 
evita come la peste "Final Destination" :)
-- 
WWW.AKUMA.SPLINDER.COM
§§-Blog, funny, fashion-§§
NON vogliamo MISERIA, DISTRUZIONE, MORTE?
Vota San Silvio Da Arcore!
www.silvioconnoi.splinder.com
 

 musulmani.
mah, per fortuna, molti per principio non la guardano la roba americana
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il terribile Mr. Freeze, aiutato dalla velenosa Poison Ivy tiene Gotham
City in uno stato di assedio con il suo ghiaccio.
Sarà compito di Batman, aiutato dai suoi amici Robin e Batgirl, riportare
l'ordine in città.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=30

 evita come la peste "Final Destination" :)
ho sentito dire che è bruttino :)
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Continua la storia della famiglia Corleone, ora è Mike, il figlio di Don
Vito a condurre gli affari della famiglia.
Omicidi, tradimenti, intimidazioni, si fa tutto per il potere.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1215

 La gente seria dimostra ogni giorno, in ufficio. Lavorando.
Ho deciso: mi compro un bel cretinometro a fondo scala fluorescente.
S:>>>
-- 
si facessi i cazi suoi almeno
(Uno che se ne frega)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè lo mondo va avanti, anche senza i delusi
Beh, non è la delusione, il problema, IMO. Dalle delusioni possono
nascere nuove idee e nuovi traguardi: l'uomo non è - per definizione -
un superuomo, e la delusione appartiene quindi al suo destino. Tutto
sta a saperla gestire, non rassegnandosi al "fato". Deve diventare,
insomma, uno stimolo a fare più e meglio, e non una forza
paralizzante.
br. de luc.

 musulmani.
Son d'accordo.
br. de luc.

 mah, per fortuna, molti per principio non la guardano la roba americana
Bah. Basta che te lo credi.
Pensi davvero che Bin Laden guardasse solo la TV Saudita?


 paralizzante.
si ma questa gente, non tenta di migliorare, ma di distruggere
di tornare all'età della pietra, per chissà poi cosa fare
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Quattro musicisti provenienti da un'altra galassia vengono rapiti da un
malefico manager che vuole farli diventare la piu' famosa band pop sulla
faccia della terra...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3745

 Pensi davvero che Bin Laden guardasse solo la TV Saudita?
bè, visto quello che ha fatto, mi sa che topgun se l'è visto
o l'aereo + pazzo del mondo
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Quando il manager Achille De Bellis licenzia per furto una sua dipendente,
il figlio di questa decide di vendicarsi, seguendo il manager e cercando di
rendergli la vita impossibile...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=10014

 Son d'accordo.
Sì, ma quando ci delizi di nuovo? :-)


 o l'aereo + pazzo del mondo
scommetto che sei in grado di correre sul cemento fresco, ci stai?

 Sì, ma quando ci delizi di nuovo? :-)
Ehm, spero a breve, non temere (o sì? ;o)
br. de luc.

) mi hai interrotto dicendo:

il mio nome č scirio williams
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un detective con la carriera in crisi, sta indagando con un suo collega
sull'omicidio di una giovane ragazza.
L'assassino perň, trova il modo di ricattare il detective...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1188

 paralizzante.
Boh. Io non quoto mai nessuno, se non per contraddirlo...
(*) Dopo 4 anni negli USA, avendo usato molte delle locuzioni sottoelencate
nel senso che che credo avresti inteso anche tu, letto il seguente
articolo, stavo per suicidarmi.
I understand, up to a point
Decoding a Euro-diplomat takes more than a dictionary
IF THERE is one thing interpreters working for the European Union dread, it
is attempts at humour. It is not just that jokes are hard to translate;
because of the time needed for interpretation, they can prompt laughter at
the wrong moment. A speaker once began with an anecdote, and then mourned a
dead colleague—to be met by a gale of giggles, as listeners got his joke.
The time-lags have grown worse with the expansion of the EU, to make a
total of 25 countries. Finding interpreters who can translate directly from
Estonian to Portuguese is well-nigh impossible. So now speeches are
translated in relays, first into English and then into a third language. If
only everybody would agree to speak one or two official tongues, it would
be easier. Or would it? In fact, misunderstandings can abound even when all
parties speak fluent English or French. Cultural differences mean that a
literal understanding of what someone says is often a world away from real
understanding. For example, how many non-Brits could decode the irony (and
literary allusion) which lies behind the expression “up to a point”, which
is used to mean “no, not in the slightest”? 
The problem is now so widely recognised that informal guides to what the
French or the English really mean, when they are speaking their mother
tongues, have been drawn up by other nationalities. Two modest examples
recently fell into your correspondent's hands. Both are genuine. 
One was written for the Dutch, trying to do business with the British.
Another was written by British diplomats, as a guide to the language used
by their French counterparts. The fact that the Dutch—so eerily fluent in
English—should need a guide to Britspeak is particularly striking. But the
problem—to judge by the guide, which was spotted on an office wall in the
European Court of Justice—is that Brits make their points in an indirect
manner that the plain-speaking Nederlanders find baffling.
Hence the guide's warning that when a Briton says “I hear what you say”,
the foreign listener may understand: “He accepts my point of view.” In
fact, the British speaker means: “I disagree and I do not want to discuss
it any further.” Similarly the phrase “with the greatest respect” when used
by an Englishman is recognisable to a compatriot as an icy put-down,
correctly translated by the guide as meaning “I think you are wrong, or a
fool.”
The guide also points out helpfully that when a Briton says “by the
way/incidentally”, he is usually understood by foreigners as meaning “this
is not very important”, whereas in fact he means, “The primary purpose of
our discussion is...” On the other hand, the phrase “I'll bear it in mind”
means “I'll do nothing about it”; while “Correct me if I'm wrong” means
“I'm right, please don't contradict me.”
Fog in the Channel
The British guide to what the French really mean has a narrower aim: it was
written specifically for officials attending the meetings of the European
Union's Council of Ministers, where diplomats haggle over legal texts. The
boredom and frustration which this sort of exercise can induce comes
through very clearly in the authors' sarcastic observations.
No less obvious is the fact that ideas about plain speaking do not travel
easily across the Channel. As the Brits see things, a Frenchman who says
“je serai clair”(which literally means “I will be clear”) should be
understood as meaning: “I will be rude”. Also evident is the Anglo-Saxons'
contempt for spectacular gestures à la française. The phrase “Il faut la
visibilité Européenne”(“We need European visibility”) is rendered as: “The
EU must indulge in some pointless, annoying and, with luck, damaging
international grand-standing.” The British also suggest that the sentence
“Il faut trouver une solution pragmatique” (literal translation: “We must
find a pragmatic solution”) should be understood as meaning: “Warning: I am
about to propose a highly complex, theoretical, legalistic and unworkable
way forward.”
The British, the French and the Dutch are old sparring partners who know
each other's little ways. So the capacity for misunderstanding is amplified
when nationalities that are less familiar with each other come into
contact. Often the problems are less to do with the meaning of words than
with their unexpected impact on an audience. Take the European summit last
December, when it fell to Silvio Berlusconi, the Italian prime minister, to
try to wrap up sensitive negotiations over a proposed constitution for the
European Union.
When EU leaders filed into lunch, they were braced for tough negotiation;
so they were startled when Mr Berlusconi suggested that they discuss
“football and women”—and that Gerhard Schröder, the German chancellor,
should lead the discussion, as he has been married four times. Some
European diplomats concluded that Mr Berlusconi must have been deliberately
bating Mr Schröder. But when the Italian leader was questioned about his
chairmanship at a press conference, he grew hot under the collar, pointing
out that he would hardly have become a billionaire unless he were fully
capable of chairing a meeting. And indeed his defenders say that in Italian
business circles it can be perfectly normal to set a jocular and relaxed
tone before a difficult meeting, by discussing last night's football, or
even teasing your colleagues about their love lives.
These sorts of misunderstandings are unlikely to be erased even if all
Europe's political leaders and bureaucrats were both willing and able to
speak English. But ever-inventive Brussels is coming up with a solution of
sorts through the emergence of “Euro-speak”—a form of dead, bureaucratic
English.
The joy of phrases like “qualified majority voting”, “the community method”
and “the commission's sole right of initiative” is that they are completely
meaningless to all ordinary Europeans—whether in translation or in the
original. But, crucially, they are crystal-clear to insiders.


 di tornare all'etą della pietra, per chissą poi cosa fare
Orrori tipo mettere la virgola tra soggetto e predicato? ;-)


ma dico io, como fate a dire che è bello sto film???
L'hanno scritto i fratelli Matrixowski, giusto?
Non lo vado a vedere, allora.
E poi ho letto che, questo film, è parecchio violento... non adatto
alla piccina.
In ogni modo, il fumetto di Moore, che ho letto millenni fa e che
ispira quest'opera, è notevole.

>Scusa, ma questa, purtroppo, è una cazzata per definizione.
La mia non era una prescrizione (non sono un fascista-comunista, io), ma
una constatazione.


 una constatazione.
fasciocomunista. 

 Orrori tipo mettere la virgola tra soggetto e predicato? ;-)
anchew :)
-- 
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'" 
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
La storia di due uomini che si incontrano per caso in una clinica.
Uno è li perchè la sua fidanzata torera, ha avuto un incidente ed è entrata
in coma.
L'altro lavora li come infermiere ed assiste una ragazza in coma, di cui è
follemente innamorato.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8253

 ogni giorno, in ufficio. Lavorando. 
Cretino, comunque, e' una parola un po' forte; 
fammi indovinare... sei un berlusconiano.


 ha scritto nel messaggio
news:442983b8$1...@newsgate.x-privat.org...
OCCHIO AL CROSSPOST
NON LO ALIMENTATE
SETTATE IL FOLLOW-UP SU UN SOLO NG
f-up it.arti.scrivere.
a.

Ary:

Noi coglioni ti ringraziamo. Fai bene a gridare, oltre che scemi siamo
anche sordi. (visto che hai messo il follow-up vado tranquillo, vero?)
