Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: CIA ed Echelon

    Traendo ispirazione dalle numerose critiche che vengono rivolte ai
Servizi Segreti USA riguardo all'incapacità di prevedere un attacco
massiccio come quello di ieri da parte di gruppi terroristici votati alla
morte, mi torna alla mente l'affare-Echelon.
    Non posso che concluderne quello che una recente indagine dell'UE
avrebbe rivelato: la rete Echelon ha come principale, se non unico, scopo lo
spionaggio industriale ai danni dei Paesi dell'Unione.
--
pPoison
"Serg1?
Perche' cosa e', il bau bau? Non mi fa mica paura. Non amo vantarmi
ma ho masticato e sputato gente ben piu' aggressiva di lui." (Thorin)

 spionaggio industriale ai danni dei Paesi dell'Unione.
credo che Echelon guardi messaggi in Rete e analizzi comunicazioni
riguardanti parole chiave come bomba.
i satelliti spiano dall'alto.
il che non è molto intelligente per fermare terroristi nascosti e interrati
chissà dove e che parlano chissà in che codici..
ciao
Vittorix

spionaggio industriale ai danni dei Paesi dell'Unione.
Tutto il ragionamento e' piu' che condivisibile solo nel caso in cui
diamo per scontata la matrice mediorientale nell'attacco di ieri. Ci
sono scenari che non sono stati neppure ipotizzati, ma tranquilli. Tra
40 anni ne sapremo tutti molto di piu'.
Per quanto riguarda Echelon, la tua ipotesi e' condivisibile fino ad
un certo punto: postulando che le capacita' favoleggiate di Echelon
siano quelle reali (capacita' di fare una scansione per keywords su
tutte le forme di telecomunicazione mondiale), perche'
sotto-sfruttarlo riducendone la portata allo spionaggio industriale?

 chissà dove e che parlano chissà in che codici..
    Dici che non usano i telefonini? Secondo me li usano. E, comunque,
codesti codici dovrebbero essere quantomeno intercettati e monitorati, non
credi? Oppure pensi che continueranno a cercare "bomba" per tutta la vita?
--
pPoison
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 001

Oppure pensi che continueranno a cercare "bomba" per tutta la vita?
No, no. Infatti da oggi cercano anche "aereo".

 riguardanti parole chiave come bomba.
no no, Echelon si favoleggia che controlli un po' tutti i mezzi di
telecomunicazione, senza cercare parole chiave particolari, ed e'
quasi certo che sia usato per lo spionaggio industriale. Anzi
a questo punto converrei col dire, solo per lo spionaggio
industriale visto l'assoluta' mancanza di notizie riguardo a questi
attentati
-- 
Nemesis at work

 sotto-sfruttarlo riducendone la portata allo spionaggio industriale?
    Ribalto la domanda: perché sotto-sfruttarlo riducendona la portata allo
spionaggio di medio oriente, Nord Korea e poco altro?



Inoltre Echelon funziona solo contro i cittadini onesti, che in genere non
usano la crittografia perche' si fa troppa fatica, e magari lasciano
scoperti dati sensibili che Echelon intercetta ed utilizza a proprio
vantaggio.
Viceversa, le forze terroristiche possono disporre di ottimi sistemi di
crittografia che Echelon impiegherebbe mesi se non anni a decifrare,
consentendo ai terroristi di lavorare in assoluta tranquillita'.
Ciaotutti,
*


un ragioniere sbalordito...

spionaggio di medio oriente, Nord Korea e poco altro?
Ma infatti. Perche' allora (come si e' sempre detto) non usarlo per
entrambi gli scopi? Sorvolando sul fatto che il mediooriente e' la
zona geo-eco-politica chiave del momento (e che quindi parlare di
sotto-sfruttamento di un sistema atto a tenere sottocontrollo quella
zona mi pare arduo).

 Ma quanti anni hai? 12?
(e tutto il resto)
non ho voglia di cazzeggiare oggi. su argomenti seri
ciao
Vittorix

ma come si fa a non pensarlo con un aereo che vira dritto per la torre?
In diciotto minuti non e' facile prendere una tale decisione.
T1
-- 
T1
Membro de "I Gotha di IDL"
sezione Quoto,,,,
tessera Gotha n° 01

 In diciotto minuti non e' facile prendere una tale decisione.
Ma tre settimane di preallarme terroristico mi sembrano un eternità...
-- 
Marco "Da Bazzmann©" Trevisan
_______________________________________________________________________
Bazzmann Labs© :: Accessibilita' : Usabilita' : Design : Comunicazione
http://www.bazzmann.it
  | The head office
http://www.bazzmann.com
 | The internet, design & communication resource
Iscriviti alla Bazzmann Accessibility Mailing List!
http://www.bazzmann.com/PHP/bazzcom_tribu.php

 ha scritto nel messaggio
news:9nnmen$8rkl3$2...@ID-68324.news.dfncis.de...

Finalmente qualcosa di sensato...
un ragioniere soddistatto

 zona mi pare arduo).
    Ora forse l'hanno capito...


un'organizzazione con le palle. Questa è roba grossa.
Non so. In questi giorni ho piu' volte dubitato della "pluriennalita'"
dell'organizzazione. Piu' tempo impieghi per preparare una cosa del
genere, piu' sei esposto ad intercettazioni et similia. 
IMO c'era da tempo voglia di fare un colpo eclatante, magari anche
anni; ma infiltrati in USA ce ne son sempre stati, e secondo me e'
bastato uno studio di pochi mesi per colpire. Ma qui siamo alla fanta
politica, lasciamo sta'.
Ora sono ansioso di capire cosa accadra'. La geografia politica del
mondo va riscritta, e voglio capire come e quanto l'Europa si
allontanera' dall'America. Perche' succedera' anche questo, non
"immediatamente" (nel senso che in caso di guerra noi saremmo
sicuramente al fianco degli USA), ma nel giro di anni.

 sicuramente al fianco degli USA), ma nel giro di anni.
allontanamento in che senso?
c.
ps. ti comunico che le faglie continentali sono in allontanamento.
ci vorranno milioni di anni, pero'.

spionaggio industriale ai danni dei Paesi dell'Unione.
Echelon succhia non appena cripti decentemente i dati.
Tutto qui.
(per la sign...rotfl!)

di crittografia 
Ottimi sistemi di crittografia sono disponibili per chiunque.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 7.0.4
iQA/AwUBO6CgoM2mphZrx7QYEQKEXwCg23M+h8BJaL1xa+MTCeLuHeIW35UAnRJr
1lVz4XQmNg/sNSJGUZ6Hd46J
=YEEv
-----END PGP SIGNATURE-----

 sicuramente al fianco degli USA), ma nel giro di anni.
    Charly mi ha fregato la battuta sulla Tettonica...
    Non mi pare credibile, però, la tua ipotesi.


 (per la sign...rotfl!)
    Tutto merito dle balrog (e di Serg1).


     Charly mi ha fregato la battuta sulla Tettonica...
non era sto granché, ammettiamolo.
e poi, messa cosě, farai accorrere un sacco di gente.
c.

 wrote in message
news:9nq8cn$2k7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

    Non vorrai mica che mi interroghi sullo Scopo Del Gioco?



Si ma siamo in pochissimi ad usarli abitualmente... Lo stesso padre di PGP
dice di usare assai di rado la protezione crittografica nelle proprie email.
Ciaotutti,
*

    La borsa *dipende* dall'economia, non viceversa.
LOL!
Certo, come no.
La capitalizzazione di Tiscali in borsa tra il 1999 ed il 2000
ce ne ha dato una *evidentissima* prova.



E Tronchetti Provera che ha acquistato tutto l'acuistabile speculando?
-- 
Uncombed.

 wrote in message
news:bsc1qto33chojlb7o...@4ax.com...

    Stai forse sostenendo che il rollercoaster di Tiscali ha in qualche modo
influenzato realmente l'economia? Intendo, sul medio termine, almeno?
