Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: L'apetta Giulia e la Signora Vita

Nei cinema di Mestre gira da questa settimana questo filmino di
produzione interamente italiana in animazione 3D che mi ha
incuriosito, anche se credo che come target sia decisamente rivolto ad
un pubblico infantile...
Questa e` la breve recensione che ne fa il sito dei cinema di mestre:
Una piccola ape operaia sogna una vita diversa da quella per la quale
e` destinata, fatta di un lavoro manuale, ripetitivo e stressante in
una fabbrica di miele. Si reca cosi` da sua mamma, l'Ape Regina, per
rivendicare il diritto a un'esistenza migliore nella quale poter avere
un nome come quello dei bambini, scelto da lei: Giulia. E cosi`, un
po' per gioco, un po' per accontentarla, l'ape regina, decide di
raccontarle ogni sera, al termine del lavoro, una serie di favole
sulle avventure degli esseri umani - dalla nascita fino alla vecchiaia
- che hanno come protagonisti Simone e Sarah. 
Regia: Paolo Modugno
Voci: 
Raf, Irene Grandi, Nino Manfredi
Italia 2002 Animazione
Durata: h. 1.16
Fa un po' venire in mente l'ape Maia... qualcuno ne sa qualcosa di
piu`?
-- 
SYD 
"Sacrifice! the future has its price
and today is only yesterday's tomorrow"
[Uriah Heep]

 piu`?
Molto meglio l'Ape Maia ;)
ivan

Molto meglio l'Ape Maia ;)
-_-
vabe`, ho capito, andro` avedermi Term3... :)


 vabe`, ho capito, andro` avedermi Term3... :)
Ma dai.. gira in questi giorni anche Pimpi (altro animaletto di Winnie the 
Pooh). Sono sicuro che č nettamente migliore :)
ivan

 de "la voce appiccicata lě".
A titolo puramente informativo riporto il link alla recensione di Roberto 
Nepoti (Repubblica - 
http://makeashorterlink.com/?Z595327F5
), nella quale 
si *esalta* la qualita' tecnica... Ma credo che, senza bisogno di andare 
a vedere il film, i trailer parlino chiaro: l'Apetta Giulia e' una 
produzione quasi 'amatoriale' dal punto di vista tecnico.
Nella recensione si pone l'accento sul fatto che il film non e' adatto 
(come contenuti) per un pubblico di bambini.
-- 
Ragfox

Pooh). Sono sicuro che è nettamente migliore :)
non c'e` dubbio! ma come ha detto un mio amico oggi...
"Term3 e` un film che, purtroppo, bisogna andare a vedere" ^^
Invece (scivolando nell'OT) devo dire di essere stato ampliamente
sorpreso in positivo da Hulk.
Pensavo di andare a vedere un semplice fumettone, cosi` senza impegno,
e invece si e` rivelato un film con uno spessore non indifferente,
molto introspettivo, pieno di metafore sulla moltiforme natura umana
e, a differenza e.g. di Matrix, non un semplice sfoggio di effetti
speciali...
Nel finale, poi, durante il qvnybtb gen oehpr r fhb cnqer, mi sembrava
di assistere ad una raffinata rappresentazione teatrale!
Tutto - ovviamente - IMHO


argh ! no! hulk no!
hanno cambiato tutto!
E' stato tutto ridotto a un "la bella e la bestia" si allontana anni luce
dalla storia (ok questo potevo concederlo) ma anche dai temi del fumetto
originale!
Insomma io provo molto disappunto quando vedo questo tipo di libertà prese
in nome dei soldi.
Ps
la Marvel per tirarsi fuori dal passivo sta patinando di palta tutte le sue
opere :°°°

Fa un po' venire in mente l'ape Maia... qualcuno ne sa qualcosa di più
Ne so anche troppo purtroppo!!
Si perchè sono persino andato allo studio della Digitrace a Roma nella
speranza di una assunzione.
E' successo per caso, sul sito Flay.com (uno dei più importanti del
mondo Lightwave) un giorno appare un messaggio tra le offerte di
lavoro. Per la prima volta su quel sito si parlava di una offerta di
lavoro come animatore a Roma!!! Non potevo non andarci, aspettavo da
tempo la possibilità di essere pagato per quello che gia faccio ogni
giorno per passione, il 3d!
Li contatto e scopro con piacere che gia mi conoscevano per via del
mio sito (che sarà piccolo ma ha una bella folla di appassionati che
mi scrivono e chiedono). 
Vado a trovarli. passo la mattinata da loro a fargli vedere i miei
modelli e rendering. Lo studio era un appartamento con 2-3 computer
per stanza, erano gia in tanti e stavano lavorando a quel cartone da
mesi. Avevano ottenuto un finanziamento statale (credo) per fare il
film e così potevano permettersi, nuovi assunti, nuovi computer
(all'entrata era pieno di scatoloni nuovi nuovi) la macchina del
motion capture, megaschermi dts ecc ecc. in più stavano per
trasferisci nell nuova sede (i soldi giravano!!).
Ho parlato con il responsabile e con altri animatori tutti molto
simpatici e molto presi dal lavoro. Peccato che quegli "idioti" si
sono fatti sfuggire il più abile modellatore Lightwave in circolazione
e cioè "ME"! :-P
Infatti mi avevano detto di ripassare in giornata, poi di ripassare
dopo qalche giorno e alla fine non si sono fatti più sentire!
Curiosità: Quello che si occupava di tutto (non faccio il nome) mi ha
mostrato qualche scena in preparazione (quelle sul neonato tra le
bolle) e non erano affatto male! Quando gli ho chiesto di cosa parlava
il cartone mi ha detto:
"E' un cartone sull'aborto!" ridendo. Ho sgranato gli occhi e gli ho
detto "ma come...l'aborto...per i bambini! Ma non lo vedrà nessuno".
Era daccordo con me ma non sembrava importargli molto. Ha aggiunto che
il registra era "strano" (cambio il termine per educazione) veniva un
giorno e gli diceva una cosa, tornava e gli faceva fare tutto da capo!
Il risultato da quello che ho visto in tv ha risultati molto diversi!
I pupazzi sembrano gradevoli ma gli umani fanno cagare!! E' anche
stranamente smorto, non ci sono ombre su certi personaggi, neanche la
prima Pixar ha mai usato una resa così poco realistica! Perino nei
loro primi lavori c'era una maggiore qualità delle luci, dei colori. 
Mah...mi dispiace di non aver preso qualche soldo per quel lavoro ma
non sarei stato certo fiero del risultato.
//// The Jeeg page ////// 
http://www.giannisoldati.com
 /////
Tutte le potenzialità della grafica 3d nel mondo dei cartoni animati,
dell'architettura, dell'illustrazione, della grafica web.

opere :°°°
Non tutte.
Ho appena letto New X-Men 146, che figata stratosferica ^__^