Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Silvia Fagotto: Ignoranza = Razzismo !!!

Cazzo! 
Già sapevamo che Silvia è una coglionazza ignorante e che Ciccio
Brambilla è un razzista di merda, eppure negli ultimi giorni questi
due coglionazzi hanno duettato come nemmeno qui sul lungolago nessuno
avrebbe mai potuto prevedere!
Il primo, il coglionazzo Ciccio Brambilla, ha giustificato un barista
razzista di Bolzano che aveva impedito l'ingresso nel suo locale ad
alcuni clienti africani, rammaricandosi per la querela che la bestia
ha ricevuto.
La seconda, la babbuina Silvia Fagotto, si lamenta perche' in "questo
mondo di merda" (cit.) un razzista non puo' liberamente discriminare
un uomo di colore: secondo quella ignorantissima coglionazza di merda
tutti i baristi in massa dovrebbero impedire ai 'negracci' l'accesso
nei loro locali, in modo tale da far capire che le leggi antirazziste
sono ingiuste!!
Giusto, cazzo, perchè creare tanti problemi alla creazione del nuovo
kkk, fondatori Silvia la Puttana ed il coglionazzo Ciccio Brambilla?
Leggete quanto segue ed inorridite schifati: qui sul lungolago di
Pusiano abbiamo tutti sputato sulla foto dei due razzisti di merda, ma
se quel coniglio di Ciccio Brambilla avrà il coraggio di venirci a
trovare (ROTFL! Non lo fara' mai!), sicuramente gli amici del
lungolago lo riempiranno di  sberle per poi portarlo in questura.
Leggete, leggete...
freak> La mia solidarieta,va al proprietario del bar.
freak> NON FA ENTRARE PERSONE DI COLORE NEL SUO BAR, 
freak> DENUNCIATO
freak> Il titolare di un bar del centro di Bolzano è stato denunciato
freak> da un gruppo di extracomunitari africani perché l'uomo aveva
freak> impedito loro di entrare nel locale facendo affermazioni
freak> ritenute razziste. La denuncia degli extracomunitari - rifiuto
freak> di somministrazione di bevande aggravata da ragioni razziste -
freak> é stata presentata alla Questura di Bolzano.
Ciccio> No, ha fatto male.
Ciccio> Doveva esporre il listino massimo con 50.000 a caffè 
Ciccio> e farglielo pagare...
Ciccio> Così avrebbe avuto ragione.
Ciccio> Adesso, coglione, la pagherà cara.
Silvia> In questo mondo di merda, ha fatto male.
Silvia> Ma se vogliamo dare un esempio, e' quella la strada.
Silvia> Lo facessero tutti cosa succederebbe?
Silvia> Carceri piene di baristi?
Silvia> Il potere e' della gente. Chissa' quando se ne 
Silvia> rendera' conto.....
Cazzo, che schifo!
CIUCCI!
---
Evitiamo il proliferare di veli in Italia!
L'erudito Ciccio Brambilla disse:
Ho notato negli ultimi mesi un proliferare dei veli in testa, proprio
in concomitanza dell'entrata in Italia di molti anziani che si
ricongiungono ai figli che lavorano qui. Ne saranno costoro la causa ?
Allora ben giusta è la nuova norma che non permette più il
ricongiungimento con i genitori se non nel caso di un figlio unico.

 ha scritto nel messaggio
news:3bd73e46...@news.libero.it...


 Perche l'hai chiamati Negracci,vedi che sei con noi:-))))))))))
Mi sa che dovete provare un po' di "Big Bamboo" per ricredervi.

 Perche l'hai chiamati Negracci,vedi che sei con noi:-))))))))))
Fuori di qui.
La gente che puzza e non sa quotare non la vogliamo.
Cercatevi un altro NG.
D.

Brambilla è un razzista di merda, eppure negli ultimi giorni questi
fossi in loro adesso ti querelerei per diffamazione, idiota arrogante
di un  minus habens.

 ha scritto nel messaggio
news:3bd73e46...@news.libero.it...
Dunque.
Te lo dico solo una volta e te lo dico pubblicamente.
Ho i modi ed i mezzi ed i motivi per querelarti, primo
perche' diffondi le mie generalita' secondo perche' diffami.
Scusati immediatamente e non permetterti mai piu'.
Altrimenti procedo.



GOOOOOOOOOOOOOOOOL!
Minchia che golazo.
--
Uncombed.
               "Non l'ho capita"
                        Ciccio

Silvia ha scritto nel messaggio ...

 scusa silvia ma mi sfuggono i mezzi della querela:) anche se mi trovo
daccordo con te sui motivi

Altrimenti procedo.
Ben detto, Silvia: fermezza ci vuole, con questa gente.
Al tuo posto, avrei già stilato la denuncia. 
Se ti servisse aiuto nella redazione, non hai che da chiedere.
Nel caso tu desiderassi assistenza legale, basta chiamarmi.
-- 
Steve
Dottore in Legge  
Avvocato Penalista presso il Foro di Bologna
Autorizzato all'esercizio della professione forense in tutta Italia

grazie:)
Di nulla, mio giovane amico.


 Non si scherza con certe cose, sai?
        Prima dovresti contattare un magistrato,
        quindi, qualora il magistrato decidesse di procedere,
        lui e solo lui può chiedere e ottenere dal provider il
        nominativo e non il perito che é solo un perito e non può
        assolutamente arrogarsi facoltà di pretendere informazioni
        private dal provider.
        Inoltre perché devi sottolineare che il perito é un tuo amico?
        Non sono ben viste su IPLN  queste costumanze mediterranee...
        :-))))
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

tratta, non ci sono santi) 
di che reato si tratta?

        private dal provider.
mah...la procedura dovrebbe essere la denuncia alla procura della
repubblica...oppure una bella denuncia contro ignoti.
A quel punto il magistrato si attiva, tramite le forze dell'ordine,
per verificare se c'e' stato reato.
A quel punto si chiede, ovviamente sembre dietro ordine della
magistratura,  al provider il nominativo del titolare dell'account.
Dopo di che entra in gioco il Gip.

 ha scritto nel messaggio
news:9r7gci$rusjg$1...@ID-46393.news.dfncis.de...


 passerebbe in caso contrario.
ROTFL! Se tu sei un avvocato io sono Berlusconi! Nessuno qui dentro ha reso
note
le generalita' di Silvia Fagotto, per il semplice fatto che nessuno sa come
si chiami in realta'
sta benedetta Fagotto. Fine. Fu lei a presentarsi come tale, rendendo note
per prima queste sue
presunte generalita' utilizzando per un lungo periodo tale nick. Ergo Silvia
Fagotto e' semplicemente
un richiamo al suo vecchio nick, come quando chiamamo Rizoma Gennaro...

un richiamo al suo vecchio nick, come quando chiamamo Rizoma Gennaro...
Non vedo perche' non possa essere un avvocato. Dobbiamo  tener
presente che Steve non puo' conoscere tutto cio' che e' avvenuto in
passato su ipln.
Su questo gruppo e' presente da non piu' di un mese, quindi come
poteva sapere che proprio Silvia in passato si firmava proprio
come "Silvia Fagotto"?
Egli e' vittima di un  equivoco, frutto della sua inesperienza, 
piu' che il pratogonista di un pacchiano errore.


giusto.

Enzo Lombardo
Ciao
Avv. Alfredo Rossi
Piazza S.Martino 1
Bologna
-- 
Steve
           "....coi tuoi miliardi di dollari non riuscirai
           MAI a comprare quella cosa nella quale ti
           sovrasto: l'intelligenza." 
                               Alkatraz, l'imbecille.

di che reato si tratta?
Divulgazione illecita a mezzo informatico di dati sensibili.


un richiamo al suo vecchio nick, come quando chiamamo Rizoma Gennaro...
Se, e sottolineo se, a modo di vedere della Fagotto Silvia vi è una 
divulgazione illecita di suoi dati sensibili, lei ha tutto il diritto di 
sporgere denuncia.
Starà poi al magistrato decidere se vi sono gli estremi per procedere.


 piu' che il pratogonista di un pacchiano errore.
Egli e' vittima di Silvia la padana.
--
Silvia Fagotto: se la conosci la eviti, se non la conosci ti uccide.

 Starà poi al magistrato decidere se vi sono gli estremi per procedere.
E chi glielo vuole impedire? Si sta dibattendo sull'esito scontato
dell'eventuale sentenza.

fibrizio ha scritto nel messaggio ...

 i mezzi non sono gli avvocati io parlo delel relatve azioni giudiziarari ,,
correlate dalle prove etc etc

...

 beh poi aggiungo io come linea di difesa dire che non pesnava che fosse un
nome vero ma solo un nick inventato puo essere buona.
anche se un nick con nome e cognome è alquanto reale:)

dell'eventuale sentenza.
Come ho già scritto, fatti che in passato venivano in pratica tollerati ora 
vengono sanzionati con maggior severità.

varie fattispecie:)
Se vuoi un consiglio, segui da vicino queste casistiche. Con lo sviluppo che ha 
avuto internet i reati collegati all'informatica sono sempre più frequenti 
(pensa p.e. al caso di un dipendente licenziato perchè usava il pc dell'azienda 
per motivi privati).
E' un campo di lavoro che diverrà vastissimo, e gli avvocati di una certa età 
non se ne interessano affatto.

 Autorizzato all'esercizio della professione forense in tutta Italia
Esimio Dottore in Legge
Avvocato Penalista presso il Foro di Bologna
Autorizzato all'esercizio della professione forense in tutta Italia,
mi permetta anche di farle umilmente notare che l'esibire
una simile sfilza di titoli e di "onorificenze" non e' certo il
massimo in fatto di netiquette ... e soprattutto non interessa e
non fa  impressione a nessuno.
            Saluti

 passato su ipln.
Allora diciamo che, se e' avvocato, perlomeno in questo caso
ha dimostrato di essere piuttosto impulsivo, essendo
partito all'attacco senza avere bene considerato i fatti,
cosa che per un
Dottore in Legge
Avvocato Penalista presso il Foro di Bologna
Autorizzato all'esercizio della professione forense in tutta Italia
e' alquanto disdicevole.
            Saluti

non fa  impressione a nessuno.
Esclusi quei fessi che lo fanno notare, ovviamente.




beh forse non sapete che gli avvocati tendono sempre a 
far muovere causa ai loro clienti.
Per loro e' solo lavoro ;-)
Comunque sia, ben venga questa causa.
Sara' un modo come un altro per far conoscere cosa scrivono i leghisti
su questo gruppo. Se avro' tempo verro' a vedere il processo.
Tra l'altro voglio  vedere la faccia dei magistrati
quando leggeranno in aula i post dei leghisti a base di "i neri non
possono entrare nei bar".

 wrote in message 3bd95...@212.7.64.37...

Ah, e quindi se io da domani mi firmo soltanto Stephen anziche' Stephen
Dedalus,
e qualcuno invece di chiamarmi soltanto Stephen, mi chiama Stephen Dedalus,
io posso venire da te o recarmi a sporgere denuncia per violazione della
privacy?

privacy?
ehhhm lungi da me evocare lo spirito inquieto di Degni...ma ci pensi
cosa potrebbe fare Federico?
infatti se ci pensi a scadenza precisa lui postava celando il suo nome
e cognome,pero'  ogni volta gli si parava davanti qualcuno (ad esempio
la stessa sivila) con frasi del tipo "QUESTO E' IL SOLITO
IDIOTA....FEDERICO DEGNI".
La domanda nasce spontanea: in questo caso non ci troviamo davanti ad
un illecito ai danni di Degni? i molti , compresa Silvia, hanno
diffuso illecitamente dei dati sensibili di una persona?
In passato postava tale antileghista"Gennaro", ebbene i leghisti per
vie traverse scoprirono il suo cognome (dell'ioio mi sembra) e lo
divulgarono fraudolentamente su questo gruppo di discussione (questa
si che mi sembra un atto illecito)
Ho trovato alcuni messaggi della stessa Silvia in cui riporta
fraudolentamente il cognome dell'antileghista.
Eccone uno:
"Da:S.F. (
iso...@tin.it
)
Soggetto:OT:COZZE.. 
....mi auguro che nessuno le abbia mangiate ultimamente dalle parti di
Napoli
o del fiume Sarno.....speriamo soprattutto che Gennaro Dello Ioio non
le
abbia mangiate...... "
Ma ora, caro Stephen, seguimi in questo secondo  ragionamento...
Nel mese corrente  il primo a chiamare Silviotta citando anche  il suo
sedicente cognome., sei stato  tu.
In precedenza furono altri a farlo, tutto questo perche' Silvia, in
questa comunita' virtuale,  era conosciuta proprio con il nick name
di Silvia Fagotto.
Insomma quelli che l'hanno chiamata con quel nome non hanno fatto
altro che riportare cio' che ella stessa aveva diffuso e divulgato.
Ora pero' viene Steve ad affermare che si tratta di un illecito. Che
il comportamento tuo e di "ciuccio brambilla" e' sanzionabile.
premessa:  sapendo che non avete fatto altro che RIPORTARE e
RICHIAMARE un nome con cui la stessa Silvia si era fatta conoscere
nella comunita'  di "ipln".... l'illecito dov'e'? nel semplice
 RIPORTARE e RICHIAMARE quel dato nome gia' ampiamente divulgato dalla
stessa interessata?
A questo punto io stesso potrei essere sanzionato, perche' in questo
post ho citato per una volta il nome fatale.
Ma cosa piu' importante ...lo stesso Steve potrebbe essere sanzionato
giacche' egli stesso, per giunta nello stesso luogo (virtuale) in cui
avete commesso questo presunto  illecito, ha RIPORTATO(ne piu' e ne
meno di voi due) tale nome e cognome.
Ecco qui di seguito riportato  uno dei tanti presunti illeciti di
Steve:
"Se, e sottolineo se, a modo di vedere della Fagotto Silvia vi è una 
divulgazione illecita di suoi dati sensibili, lei ha tutto il diritto
di sporgere denuncia.
Starà poi al magistrato decidere se vi sono gli estremi per
procedere."
Detto questo una mia piccola considerazione:la giurisprudenza è una
materia che richiede disciplina e rigorose capacita' di
interpretazione. Non e' un materia arida e astrusa come molti credono.
Ha mille sfaccettature,possibile interpretazioni e risvoliti. Cosi'
come la societa' umana che  dovrebbe disciplinare.
Questa faccenda lo dovrebbe far capire. Magari se c'e' qualcuno
interessato a discuterne ulteriormente mi farebbe piacere (avete
capito che e' una materia che mi interessa) :-)

 Per far sapere che non parlo a vanvera.
        Un avvocato che deve citare l'amicizia con un perito per essere
        credibile? :-) 
        Ma non dovrebbe essere sufficiente citate la legislazione
        vigente in materia e le modalità per la denuncia?
        Posso ritenere che sei un burlone in vena di scherzi? 
        Diversamente, ti vedo male come avvocato.
        Se sentisse odore di zolfo penserei a una persona...


privacy?
Se di cognome ti chiami Dedalus, per un po' l'hai usato come nick, e poi per 
motivi tuoi hai smesso di usarlo e in seguito qualcuno lo tira fuori senza 
chiederti il permesso, certo che sì. Poi, ripeto, sta al magistrato decidere se 
vi sono elementi per procedere.

non fa  impressione a nessuno.
Non ne dubito, ma perchè hai sentito il bisogno di scriverlo?

possono entrare nei bar".
Se mai la causa verrà messa a ruolo, ti garantisco che te lo faccio sapere.

lavorare per mafiosi, assassini e stupratori?
mi sembra giusto...ora invece punti a lavorare per Silvia :-)

 meno di voi due) tale nome e cognome.
Non sono degli adorabili pagliacci? :)))


E a quegli imbecilli che lo fanno notare a chi lo
ha fatto notare.
            Saluti


Chiediamo troppo, esimio avvocato, se la preghiamo umilmente
di informarci anche dell'ESITO della causa?
            Saluti

è stato reso possibile attraverso gli impianti di cui lui è responsabile.
ROTFL! Il provider non è responsabile dei contenuti dei messaggi
inviati.
Questa situazione è esplicitamente prevista dal contratto che lega il
cliente al provider.
Contratto che presumibilmente tu, Avvocato, non hai mai letto....
"Il Cliente si dichiara inoltre informato del fatto che il contenuto
dei newsgroup non è proprio di Libero, ma di chi l'ha scritto ed
inviato al groppo di discussione cui partecipa e che la responsabilità
per l'eventuale illiceità di tali messaggi, con eventuali testi ed
immagini allegate, è a carico del mittente."
"l Cliente assume ogni responsabilità ed onere circa il contenuto e le
forme delle comunicazioni realizzate attraverso il servizio Libero e
si impegna a tenere indenne Infostrada da ogni pretesa o azione che
dovesse essere rivolta ad Infostrada da terzi soggetti."
--
Egregio signore, fin'ora si è scherzato.
Ora Lei è passabile di denuncia per un reato, e io mi sono proposto
alla sig.ra Fagotto Silvia come patrocinante.
[Steve]

 anche se un nick con nome e cognome è alquanto reale:)
Non fare confusione.
Quando si scrive sui gruppi di discussione si utilizzano solo
pseudonimi, anche se composti da nome e cognome.
Prendi come esempio l'altro tizio che vorrebbe impedire agli africani
l'ingresso ai bar: un tale che si firma "Ciccio Brambilla": Ciccio (o
Francesco) Brambilla può essere il nome reale di questo signore, ma
potrebbe essere anche un nome fittizio scelto per un qualsiasi motivo.
Mediante la semplice lettura dei messaggi postati su Usenet non è
possibile verificare la veridicità dei nominativi utilizzati, ed
inserire un nome ed un cognome nell'apposito campo non ha certo valore
di autocertificazione.
Invece di Ciuccio Brambilla potrei firmarmi Carlo Fumagalli o Marco
Rossi, senza che nessuno possa verificare se quelli siano i miei veri
dati oppure no.
E nessuno sarà mai querelato per avere utilizzato su Usenet un nome e
cognome di fantasia piuttosto che i propri dati reali.


On 26 Oct 2001 14:46:22 +0100, 
steve_...@hotmail.com
 (Steve)
wrote:

Mi spiace che Silvia (con cui ho molto spesso polemizzato) si senta
offesa (o quanto meno parte lesa) di questa vicenda. Potreste tutti
darvi, però, una calmata. Un gioco è bello se dura poco. Io, spesso
sfotto i leghisti, loro sfottono me... ma poi il tutto deve essere
riportato a quello che in fondo è: una polemica, uno sfottò e basta.
Forse qualcuno ha esagerato un pò (con l'accento e non con
l'apostrofo!!!).
Non avendo seguito tutte le puntate precendenti non saprei con chi
schierarmi in questa gustosa "Newsnovela" celtico-padana però vi
invito tutti a disotterrare la pala di guerra e fare pace. 
Padani liberi... Italiani stopper...


Semplicemente perche' e' quello che penso.
Io invece vorrei chiederle, esimio avvocato, per quale
motivo lei ha sentito il bisogno di renderci tutti partecipi
delle sue mirabolanti qualifiche professionali?
            Saluti

 sfotto i leghisti, loro sfottono me... ma
Appunto, "ma". MA tu chi cazzo sei???

, 
Ciuccio....@nospam.it
 
says...
SGNACCHETE
Ciuccio, ti rendi conto che dai molto ma molto l'idea di cagarti sotto?
Che tutte quelle tiritere sembrano tante manine messe avanti?
Tranquillo, che qui si scherza.
-- 
Steve
           "....coi tuoi miliardi di dollari non riuscirai
           MAI a comprare quella cosa nella quale ti
           sovrasto: l'intelligenza." 
                               Alkatraz, l'imbecille.

mi sembra giusto...ora invece punti a lavorare per Silvia :-)
Un discreto salto di qualità, no?
E se saltasse fuori che la fanciulla è una killer della mafia, e per di più ha 
l'hobby di stuprare i ragazzini?
Un bel casino...


ha fatto notare.
Ahia!
Ti ho punto sul vivo?


Ahia!
Ti ho punto sul vivo?
            Saluti



Per niente, io conosco l'avv. Steve.
Tu no.


Guarda, non ti invidio per niente!!
            Saluti

Chi ha querelato, invece deve dormire preoccupato.
(per la polizia....se succede qualcosa a quel signore che ha
denunciato....sapete chi indagare) ;-)

 "razzismo".
Ti supplico: prendi un manuale di antropologia e da' un occhiata sul
capitolo
"Razze e fenotipi". Tu, se rappresenti il tipo mediterraneo, scoprirai che
appartieni
allo stesso gruppo che il turco o il pashtu.
Forse volevi parlare di un'altra _cultura_ che a tuo parere sembra
inferiore?
Ma l'Onorevolessimo ce la gia' detto e cmq non ripeterti, pls.
Natalia

 Intendi la indo-europea.
niet. i pashtun, come i turchi galati, sono di quanto piu' vicini al
mitico popolo "celta" esista. geneticamente parlando, eh?
ergo italioti come noi, cioe' io, tu e quel pezzo di imbecille del
caudan, in un'ipotetica scala di purezza che si innalza verso "ario",
dovremo essere collocati all'incirca al livello dei bidelli o delle
colf.
con immutata stima,
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Proprio cosi'.....pls.
Grazie alle persone molto cordiali e sempre disposti a dare una lezione
gratuita,
imparero' la lingua in fretta.
Natalia

Guarda, non ti invidio per niente!!
Non me ne frega un cazzo.

 E no,  il KKK italiano e' cosa mia :-)
eheheheheheheheh
che ti ridi, deficiente?
ancora ad impestare gli ng con le tue false ipotesi razziste prive di
qualsiasi fondamento scientifico, generate dalla tua mente malata o da
quella dei tuoi compagni di merende, repressi incapaci di affrontare
la vita da esseri umani?
Ma va' a quel paese ...
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 bene.
Sei ridicola: prendi calci nel culo da tutti e vuoi farci credere di darli
invece di riceverli.

Ciao non prendertela.
anche tu ;-)


Non me ne frega un cazzo.
        Saluti

 La razza la stai cacciando tu....razza di somarona
Avvisate 'sto pezzo di teorica che c'e' cavalli sforza, incazzato come
un bufalo, che la cerca con una clava in mano.
--
Bak

Su quel ramo faresti bene a scrivere in italiano corretto, 
bravissimo!
Pero' perche' non provi anche tu a scrivere in un italiano corretto?
in svariati  post hai sfornato una decine di "orrori" grammaticali e
ortografici.

 ortografici.
Davvero?
Mi citeresti, per cortesia, i message-id od, almeno, i
titoli dei post a cui fai riferimento?

titoli dei post a cui fai riferimento?
Hai scritto:
"Ma taci, coglione.
Che colpa aveva quella povera gente, coglione?
Sei una bestia sanguinaria ed imbecille.
E' gente come te che non merita di campare.
Vermi decerebrati che pensano che la lotta al
capitalismo giustifichi atrocita' come quella
vista l'undici settembre duemilauno."
Questa somarata l'hai prodotta solo oggi. Niente di particolare.
Le altre piu' gravi che hai sfornato  in passato, te le cerchi tu.

Non te la devi prendere. GLi insulti sono doverosi, sono come le bestemmie,
se le cavi il doscorso non fila più.
Pataki
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 altre piu' gravi che hai sfornato  in passato, te le cerchi tu.
In cio' che hai citato non v'e' l'ombra di un errore che sia uno.
In conclusione, posso sen'altro affermare che sei un colgione
senza uno straccio d'argomento.
Puoi andare, miserello.

Puoi andare, miserello.
Non prima d'averla di nuovo cacato in testa.

Fino a qui tutto bene
ancora non ti hanno internato?
p.s. altre somarate di Whiplash:
"Ah...tu ti riferisci a quella pseudo-geometria da architetti, dunque."
http://groups.google.com/groups?q=%22tu+ti%22+whiplash&hl=en&rnum=10&selm=3AAD4711.E8FFF3B0%40consultant.com
Guardate poi quante volte ha ripetuto lo stesso "ORRORE" durante la sua povera
carriera di sfigato, e sgrammaticato, postatore:
http://groups.google.com/groups?q=author%3Awhi...@consultant.com+%22tu+ti%22&hl=en