Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: cybbeo

Dopo il suo solito post deficiente di ieri, oggi ancora non
s'e' fatto vedere.
Ero ansioso di leggere i suoi commenti tecnici sui matcheses. 

"CafoncielloŠ" 
cambia nick svp.
--
wahrheit ist feuer und wahrheit 
reden heisst leuchten und brennen
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Ero ansioso di leggere i suoi commenti tecnici sui matcheses.
Ciao.
Che fine avevi fatto?

 ha scritto nel messaggio 
news:DXQjg.960$_J1....@twister2.libero.it...

Che te ne fotte?

 reden heisst leuchten und brennen
Non scrivere in tedesco svp.

 ha scritto nel messaggio 
news:448fe4c1$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ero curioso di leggere quesi famossissimi messaggi nei quali cyb veniva 
svillaneggiato da Te.
Ecco il motivo.

Argonix ha scritto:

e se poi da quell'universo parallelo non riesci piu` a tornare in questo?

 svillaneggiato da Te.
Ti ho gia' risposto, basta che cerchi una qualsiasi discussione tra di noi 
con google.
In molte finivo per lasciarlo stare  perche' non era all'altezza di 
proseguire la discussione e la continuavo con gente che avesse un minimo di 
cervello.
Ma in ogni caso credo sia inutile che tu cerchi le nostre discussioni.
Sai una volta disse un professore ad un alunno di cercare dei termini sul 
vocabolario.
Quell'alunno disse che posizionato sopra vocabolario non c'era nulla.
A quell'alunno vennero riscontrati ritardi mentali e gli venne assegnato un 
insegnante di sostegno.
Quell'alunno mi ricorda qualcuno.

 e se poi da quell'universo parallelo non riesci piu` a tornare in questo?
Un DIO giusto troverebbe il modo di formattarti, frick.
gaurda cosa scrivi.

 Ero ansioso di leggere i suoi commenti tecnici sui matcheses.
 
Proprio te cercavo.La diffido formalmente ad inserire il mio pseudonimo in
qualsivoglia elenco,classifica,eventuali,varie,ed oltre.Se l'infausta
circostanza si presenterà di nuovo,addivenirò ad una soluzione manu
militari.
In attesa di suo obbligatorio riscontro ecc.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Capisco che è difficile ignorare l'autorevolezza dei miei pareri, ma se 
proprio non li tolleri ti invito a cercare d'intraprendere quella strada.
D'altra parte la liberata' di stampa non puo' essere certo imbavagliata dal 
fascistuncolo di turno.
Inoltre ti ricordo che l'ultima volta che un soggetto di questo tipo provo a 
fare qualcosa "manu militari" prese gli schiaffi anche da Malta.

Cafonciello© ha scritto:


  La libertà di stampa non prevede citazioni ad personam non suffragate da
elementi oggettivi,visto che un elenco capacitivo è di solito il  frutto
soggettivo di teorici deliri di onnipotenza figli di mediocri raltà di
vita.


 vita.
si potrebbe dire questo di ogni giudizio.
Evidentemente il mio giudizio ha tanto piu' peso quanto piu' mi si riconosce 
la capacita' di giudice.

Cafonciello© ha scritto:





 Infatti io ,come noto,non riconosco a nessuno il diritto al giudizio.Su
ciò che dico,faccio,scrivo.Pensa un pò se te lo concedo sulla
persona.Quindi non devi più nominarmi nei tuoi elenchi.Semplice.



Inculati un cipresso.

 Sai una volta ...
No. Non voglio sapere quanto sei ignorante; voglio leggere qualche messaggio 
dove Ti fai beffa di cyb.
E Tu tergiversi, invece.
Sara' mica che hai detto una bugia?

 Ma in ogni caso credo sia inutile che tu cerchi le nostre discussioni.
Eggià.
-- 
niuno

 Inculati un cipresso.
 La volgarità tipica del vinto.Rimane sempre il veto,comunque.
Alias


 La volgarità tipica del vinto.Rimane sempre il veto,comunque.
Quale sarebbe il divieto?
E quale la punizione?
Cosi', solo per vedere se la cosa mi interessa. 

Argonix ha scritto:



Lo sai,visto che hai letto tutti i post.


 Alias
Specifica in maniera piu' dettagliata, per piacere.
1) Cosa vuoi che uno non faccia?
2) Cosa gli faresti Tu se quello non rispetta il divieto? 

 2) Cosa gli faresti Tu se quello non rispetta il divieto?
  Se esponi la numero due,la numero uno perde di significato.


 Sara' mica che hai detto una bugia?
No, come ti ho spiegato č inutile che cerchi, poiche' se sei un cretino non 
riesci ben a comprendere chi si prende beffe di chi.

 gaurda cosa scrivi.
giri col cartello "non fatemi specchietto" attaccato alla schiena

 non riesci ben a comprendere chi si prende beffe di chi.
Da cosa avresti dedotto che io sarei un cretino?
Solo perche' ho espresso una posizione che non Ti e' favorevole?

 Da cosa avresti dedotto che io sarei un cretino?
 H@rris


Una posizione come quella che hai mostrato relativamente alla questione "sul 
vocabolario" mostra in maniera inequivocabile come ci siano soltanto due 
possibilita':
1) Sei deficiente
2) Sei fazioso
E sia chiaro che una non esclude l'altra.
Pero' anche solo una delle due basta affinche' la tua posizione valga cacca.

 2)
binariacci
PS per favore, puoi chiarire tu allo snobbatissimo che il prenotatore
era pdg? altrimenti quello resta li` appeso come un coglione, appunto

 cacca.
Anche la cacca ha il suo valore, specie in agricoltura.
Devi imparare a valorizzare anche le posizioni che Ti appaiono piu' ostili, 
potrebbero aiutarTi a migliorare.
Cosi' come rispondi, invece, sembri malcelare un risentimento nei miei 
confronti perche' Ti ho preso in giro sui Tuoi modi di dire da meridionale.

 meridionale.
Non è un modo di dire da meridionale, infatti ti ho chiamato cretino, mica 
polentone.

 posizioni ostili di chi dimostra di non aver discernimento.
Ecco. Questo e' il Tuo problema.
Ti fai facilmente distrarre dall'interlocutore e perdi di vista l'argomento.
Non badare alle qualità o alla simpatia di chi Ti pesta in testa; 
concentraTi su cio' che si dice, si scrive, si pensa.



Ma io infatti sono differente dalla maggior parte di quelli che scrivono 
qui.
A differenza loro io non bado mai all'interlocutore ma bado a quello che 
dice.
Tuttavia una cosa del genere si puo' fare quando si discute riguardo un 
fatto concreto.
Ad esempio un soggetto dice: "Oggi il cielo è viola" ed in tal caso io posso 
dire in maniera indipendente da chi lo dice "No, sei un coglione è blu" 
oppure "Si, hai ragione sono daltonico anch'io".
Ma se si parla di un giudizio generico..... es. "cyb ti schiaffeggia" oppure 
"cyb è schiaffeggiato" allora la qualita' di quel giudizio non diventa una 
questione di secondo piano, ma diventa l'essenza stessa della discussione.
In altre parole quello che non capisci, poiche' sei cretino, è che in 
discorsi di questo tipo è l'interlocutore stesso ad essere l'argomento.

 discorsi di questo tipo è l'interlocutore stesso ad essere l'argomento.
Nel caso che ci occupa hai pienamente ragione. 

 motivazioni.
Certo.
Sono come il "caso clamoroso".

 di storia del pensiero umano Ti lasciano cosi' indifferente?
Mica gli è indifferente. Quei secoli di storia del pensiero gli son
passati davanti senza nemmeno salutarlo e, come vedi, gli serba ancora
rancore (al pensiero, sopratutto, alla storia ed ai secoli un po' meno
perché sennò si confonde).
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


Da buon cretino fai scattare la molla a prescindere se l'animale sia rimasto 
nella trappola.
Il mio "(forse)" indicava proprio la mia impossibilita' sia a smentire che a 
confermare.
Tra l'altro non ho sentito la minima necessita' di colmare questa lacuna del 
tutto insignificante nel contesto.
Questo fatto dovrebbe farti rendere conto come il tuo tono autorevole non 
sia stato cacato nemmeno di striscio.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.06.15....@gmail.com...

Ma vedi che l'evoluzione culturale dell'uomo è in buona parte dovuta al 
pensiero di poche persone.
I cretini, come voi due, al massimo sono stati usati come carne da macello.
Ruolo che una mente superiore come la mia continua ad attribuirvi.

 sia stato cacato nemmeno di striscio.
Sei una contraddizione vivente. 

 Sei una contraddizione vivente.
Argonix sei riuscito ad ottenere quello che volevi.
Volevi un esempio delle discussioni tra me e cyb?
Bene, sei riuscito a fare la parte del cyb in una discussione tipo.
Anzi a voler essere sincero cyb normalmente ha qualche amichetto in piu' che 
l'aiuta.
Inoltre cyb č piu' bravo a buttarla in caciara quando vede la "mala parata".
Con te la scena č stata davvero crudele.
Spero che non me ne vorrai.
Ciao, amicomix.

Bene, sei riuscito a fare la parte del cyb in una discussione tipo.
Si', sembra anche a me che ti abbia legnato.
Comunque a me resta la curiosita' di vedere un thread in cui sei tu a
legnare me. Ho cercato su google, giuro, e ho trovato una serie di tue
figure di merda epocali. Tra l'altro rileggerle mi fa sempre
sorridere. Ma di legnate da parte tua, nulla.  
Posteresti un link? Voglio dire, se qualcuno mi chiedesse di portare 5
esempi di thread in cui io ho legnato te, saprei dove pescare, al
volo. Le keywords sono semplicissime. 
Perche' tu trovi tanta difficolta'? Te lo sei mai chiesto?

 Ciao, amicomix.
Mi spiace deluderTi, ma per Te non e' ancora finita. 

 volo. Le keywords sono semplicissime.
Ecco, almeno Tu. Mi dai qualche link dove gli dai una bella pettinata?
Cosi' per farmi due sane risate alla faccia sua.
Per piacere, s'intende.


Ma io non troverei affatto difficolta', solo non sono cosi cretino da fare 
qualcosa d'inutile.
Chiunque abbia seguito i nostri thread e li giudichi con un minimo 
d'imparzialita' e d'intelligenza sa come stanno le cose.
Non solo, ma chi discute con il sottoscritto ha anche la piena percezione di 
cosa sta succedendo nel momento stesso in cui succede*.
La risposta a come ti comporteresti tu ed altri fessi č contenuta 
nell'inizion di questo thread: "si, sembra anche a me che ti abbia legnato", 
e non cambierebbe mai, qualsiasi link io possa postare.
* affinche questa caratteristica sia attiva occorre che l'antagonista faccia 
parte almeno della categoria dei "cretini scelti" nella gobbparade.

 Mi spiace deluderTi, ma per Te non e' ancora finita.
Non poi sapere se è finita o meno, visto che semplicemente sono io a 
deciderlo.
In ogni caso devi cercare di essere piu' stimolante, visto che fino ad ora 
mi sono fatto l'idea che per te un Harris basta ed avanza.

 deciderlo.
Nella misura in cui una pallina da ping pong può decidere quando smettere
di rimbalzare.
Cmq. fai bene a portare il fardello del tuo status a testa alta,
zimbellacci. Qui anche l'amministratore di sistema sta ridendo di te (ti
vuole conoscere, non ci crede che tu sia vero, loggiuro!).


 mi sono fatto l'idea che per te un Harris basta ed avanza.
E la seconda volta che citi questo Harris.
Deve averTi colpito.
Comunque non volevo esere stimolante.
Voglio essere soporifero, quale effetto anestetico alle batoste che Ti do.

Cafonciello© ha scritto:
[Funzione 91 di McGobbacci]
Senti, sei un tipo ragionevole perciò facciamola breve: quanta gente
deve concordare sul fatto che sei cretino per convincerti una volta per
tutte?

Per piacere, s'intende.
Spero che non se la prenda, per ora accontentiamoci di un assaggio:
http://snipurl.com/seirisposto
http://snipurl.com/ipoteticacci
http://snipurl.com/ortografia_sintassi

d'imparzialita' e d'intelligenza sa come stanno le cose.
AHAHAHAH! Che paradosso vivente.
Ma la tua sindorme da accerchiamento non ti permette di giudicare
l'imparzialita' di una persona, visto che giudichi obbiettivo solo chi
ti da ragione. E non essendoci nessuno cosi' idiota da dartene,
invochi la grupposita' come primo motore immobile dei ceffoni che
prendi, e come massima causa del tuo non trovare sodali pronti a
difendere le tue strampalate argomentazioni. 
Sei in un loop da paranoico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1150380938....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Cafonciello© ha scritto:

La domanda posta nasce gia' stupida.
Non è una questione di numero, potrebbe bastarne uno come essere 
insufficienti mille, è una questione di argomentazioni.

 Sei in un loop da paranoico.
Sei un ruffiano cretino, un bluff.

 danno ragione.
Mi ha telefonato la Lingua Italiana (in persona). Piangeva.



Allora letti di sfuggita:
Il primo probabilmente è l'unico caso di tantissime discussioni dove almeno 
in linea concettuale in fin dei conti hai ragione.
(di sbagliati fondamentalmente ne ricordo 2, l'altro è e ad inizio frase di 
cui tu non sei protagonista).
Il secondo invece prendi  gli schiaffi, visto che la discussione si conclude 
con io che cito una fonte autorevole che mi da ragione e finisce con una 
serie di fessi che dice che l'accademia della crusca ha detto fregnacce.
Il terzo è un banalissimo errore, dove sempicemente dico chiaramente che 
nella concitazione della discussione mi sono confuso.
Considerando che abbiamo fatto decine di discussioni e che questo è "the 
best of cyb" puo' essere ben chiaro quali sono i rapporti di forza.

Sei un ruffiano cretino, un bluff.
Prove, ci vogliono le prove.

 best of cyb" puo' essere ben chiaro quali sono i rapporti di forza.
E' chiaro a tutti, eheheheheh...


best of cyb" puo' essere ben chiaro quali sono i rapporti di forza.
Ho letto lo sviluppo dei thread segnalati e considerata la tua
propensione a giustificarti su ogni punto della discussione (e anche
qui sopra) non posso che dedurne una sola cosa. Indovina quale.

best of cyb" 
Questo lo pensi tu. Vuoi altri tre link?

 
http://snipurl.com/ortografia_sintassi
Un vero fesso. 

 nella concitazione della discussione mi sono confuso.
Gli e' che sei sempre concitato. 

 Vuoi altri tre link?
Si', grazie. 

Cafonciello© ha scritto:

guarda, decidi tutto tu: una giuria qualificata, un quorum, quello che
ti pare.
Poi si vota e la finiamo una buona volta.
Non sopporto assistere a questo scempio di umanitàcci

 scrive:

http://snipurl.com/gobproblema
http://snipurl.com/stralciodiprova
In piu' ti allego questo; quasi il suo esordio, di certo il post che
fece capire a tutti che avevamo una nuova star:
http://snipurl.com/generalizzinformatic

cui tu non sei protagonista
Ma sai che non si capisce un cazzo quando scrivi.
Tanto che mi stavo per perdere 'sta perla: che vuoi farci, oltre le
centinaia ho il difetto di cominciare a dimenticarle:
http://snipurl.com/suppostedicrusca

 Questo lo pensi tu. Vuoi altri tre link?
Ma tirane fuori quante ne vuoi.
Per il momento mi limito a constatare che nelle tue prime 3 scelte libere 
hai citato una discussione dove acchiappi gli schiaffi ed un banale errore 
ammesso immediatamente.
Trovo tutto molto significativo.


Ma esempi degni di un Frick ne puoi trovare quanti ne vuoi, non è questo il 
problema.

Non sopporto assistere a questo scempio di umanitàcci
Voglio semplicemente una ragione, non m'interessa una giuria "qualificata" 
su usenet.
Gia' ce ne sono pochissimi a cui si potrebbe attribuire questa capacita' e 
quelli che ce l'hanno giudicherebbero solo in base alla loro simpatia.
Io voglio argomenti, non giurie.
E' la seconda volta che ti ripeto il concetto, se continui a non afferrarlo 
saro' giustificato a darti del cretino.

Io ho dato la mia versione dell'errore.
Troppo tardi, pero'. E ricordo bene di come, mezza giornata dopo, tu
vagassi per niusgrup facendo il saputello su cosa volesse dire
"sintassi" e cosa invece "ortografia". Nella stessa maniera, e nello
stesso giorno, ti rivendevi il termine "malapropismo", che si era
stampato sulle tue guanciotte carnose grazie agli amici di ICLI.


Bravo, dietro suggerimento hai finito le cartucce.
in tutte le rimanenti 98 che abbiamo fatto fai la figura del coglione.

problema.
Quale problema, Gob? Io non vedo nessun problema. 
Ti sembra di avere dei problemi?
Parliamone.

in tutte le rimanenti 98 che abbiamo fatto fai la figura del coglione.
Postane una. 1.
One.
Ein.

 Parliamone.
ROTFL, cyb io mi pongo su un piano superiore rispetto a te.
E' la tua smania a dimostrare che questo non č vero che crea un problema.
Smania che evidentemente non appartiene a me, visto che lo considero 
qualcosa d'acquisito.


Nelle 6 della tua scelta libera ce ne sono ben 3 dove l'hai fatta.
Che bisogno c'e' che le posti io se ci pensi tu a farlo?

 stampato sulle tue guanciotte carnose grazie agli amici di ICLI.
ROTFL mezza giornata dopo.
Il post nel quale gobbacci compie l'errore è datato: 15 giugno 2005, 15:19
http://snipurl.com/rtq0
 ore 15:41 Gobbacci dice che si è sbagliato.
Il tempo trascorso: 22 minuti
Conclusione: Cyb non è solo un cretino ma anche un cazzaro.

 ti da ragione. E non essendoci nessuno cosi' idiota da dartene,
ci sarebbe bludiesel, ma e` la solita pantomima e non ci crede manco lui

 Il terzo
non ce la faccio, me lo tengo per domani
NB non darti pena di rispondere, basta che, al solito, in una prossima
evidenzi quanto rodi

 problema.
reumatismi dall'esposizione protratta al frick,
ormai senti i ceffoni prima che arrivino, vero?

 in tutte le rimanenti 98 che abbiamo fatto fai la figura del coglione.
keep
cyb, c'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre

 ti pare.
Massì, gobbacci patrono del cretino e dei mona.

Io voglio argomenti, non giurie.
beh, la figura che hai fatto mentendo al mio riguardo è esemplare: 
un argomento di quelli lampanti. una palata in faccia alla tua credibilità
per chiunque abbia un minimo di senno. 
la palma non solo del cretino, ma dell'abbietto.
e visto che, chiunque giudichi l'altro abbietto e cretino, seppur temporanemente
ha da esserlo, la tua condizione di continuata 
cretinaggine e abiezione fa sì che ti sia concesso presiedere, 
pupazzetto patetico e spregevole, alla giuria di questo folle mercato.
--
wahrheit ist feuer und wahrheit 
reden heisst leuchten und brennen
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

[...]
come č andata ieri sera?
ma che genere di esibizione era?
ps. non tenermi sulle spine - ti potrei odiare, altrimenti -.

ps. non tenermi sulle spine - ti potrei odiare, altrimenti -.
no, infatti: sui chiodi :-)
 
idler mode off/ (tanto, per quanto stupida nella vita non 
lo sono mai come qui)
un battesimo per principianti di danza del ventre e mediorentale, 
dunque con personaggi promettenti e altri decisamente grotteschi.
ma è stato divertente e il mio gruppo affiatato.
meritata anche la pena del contrappasso per la ballerina alla mia 
destra che si divertiva 
nelle prove a scherzetti di pessimo gusto :-).
dal canto mio non vedo l'ora di arrivare agli anni successivi 
e imparare a volteggiare tra veli.
purpurei, naturalmente. 


un battesimo per principianti di danza del ventre
Conosco persone che hanno provato ed abbandonato velocemente: richiede
una dedizione ed una applicazione notevole; molto, molto più difficile
di quel che può sembrare.

di quel che può sembrare.
Lo so, totalmente diverso dagli ancheggiamenti dei balli latino-americani ad
esempio. 
infatti poche persone sono riuscite a completare il primo anno.


Nelle 6 della tua scelta libera ce ne sono ben 3 dove l'hai fatta.
Non mi sembra, potresti postare il link ad un post in cui me la fai
fare, tra i 3 thread in cui dici che io le faccio? Grazie.

 lo sono mai come qui)
HA!
bisogna dire che il superomismo alla gobbacci da risultati assai
migliori del solito "il cretino lo faccio, ma non lo sono"

Conclusione: Cyb non è solo un cretino ma anche un cazzaro.
Io dicevo che tu, mezza giornata dopo, vagavi per niusgrup a
rivenderti la definizione sulla quale eri stato smerdato. 
Tu ti sei preso la briga di andarti a ricercare i post, per dimostrare
che in realta' erano passati solo 22 minuti.
E te ne vanti.
ROTFL.

ROTFL, cyb io mi pongo su un piano superiore rispetto a te.
Solo che, poi, cadi.

emergere da cio' che scrivi.
Amico mio, ancora ci discuti?
Ormai il suo ruolo č definito e definitivo: a questo punto, tanto varrebbe 
discutere con un birillo da bowling.
 

steve_...@hotmail.com
 (Steve) scrive:

Devo ammettere che mi ci diverto. Alterno sessioni su 
mousebreaker.com
a thread con Gobbacci, per i quarto d'ora di relax lavorativo.

 ROTFL.
Certo che me ne vanto, č la dimostrazione che non solo sei un deficiente ma 
anche un cazzaro.

 quindi non mi sforzavo.
Bello questo coso.
Di quale vecchia tappezzeria e' fake?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Certo che me ne vanto
Stai bene cosi'.

Di quale vecchia tappezzeria e' fake?
Ciao Nadir. E' gobbacci, non so se hai avuto l'onore di impattarlo.

Devo ammettere che mi ci diverto.
E questo va benissimo, ci mancherebbe.
Ma discutere con lui? Tentare di ragionare? Naaa, maddai...