Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: pc o mac?

 come tu dici o credi.
Anche gli Apple sono, fondamentalmente, degli assemblati. Di qualità.
Stiamo discettando sul sesso degli angeli.
Consiglio di rileggere con maggiore attenzione i miei precedenti
interventi. Non credo di aver mai elogiato l'ignoranza e l'inerzia
mentale. Ho semplicemente preso atto della loro esistenza. 
Mi permetto di inviare copia a it.discussioni.litigi. Ormai non si
discute più di CAD. 
Ciao.
Roberto
 (
\(
 \
Anche l'asino, a volte, sbaglia. Nonostante la grande testa che si
ritrova.

discute più di CAD. 
E sia: la parola alle armi!
RDNZL

 >discute più di CAD. 


 Artlantis ( prove fatte da me).
Se è vero, in questo campo la superiorità del Mac è indiscutibile!
Fare quello che tu dici con un PC è un inferno (prove fatte da me).
-- 
Nuke !

Mario Marcotullio wrote:
 
(megazip)
Toc toc! C'e' nessuno la' dentro? (vediamo se indovini il film)
Quando hai finito di fare tutte queste cose bellissime con la tua
piattaforma MAC, prova per piacere - sempre se ne hai voglia - a dare
anche un'occhiata fugace agli header del msg al quale hai fatto il
follow up. Sicuramente ti riuscira' di notare che uno dei tuoi due
simpaticissimi amici ha scavalcato lo steccato e ha postato anche su
IT.DISCUSSIONI.LITIGI (siiii!!! sei su scherzi a parte!!!!), ed e' da
li' che ho risposto loro.
Ora, le ipotesi sono 3 (lo diceva sempre anche Eugenio Scalfari)
1) Hai sbagliato a postare e, va be', capita...
2) T'eri fatto un culo come una campana a scrivere quel popo'
d'articolo ma non sapevi dove postarlo; era un peccato sprecarlo e
allora, hai cliccato a casaccio sul primo msg che ti e' capitato e hai
incollato li' il tuo - ripeto - interessantissimo contributo.
3) Sei uno spiritaccio con un senso dell'umorismo superiore e mi hai
voluto smerdare rispondendomi con uno sproloquio che non c'entrava un
cazzo con il mio post. In tal caso, tanto di cappello, veramente.
4) Sei cosi' di natura e non puoi farci niente. Se e' cosi', sarebbe
molto bello che facessi una capatina da queste parti. Scommetto che ci
divertiremo un mondo!
Ciao, burlone che non sei altro!
RDNZL
P.S. Lo so, avevo detto 3 ipotesi e invece sono 4. Ma anche Eugenio
Scalfari faceva lo stesso.

 ha descritto nell'articolo xxyy i
miracoli del mac.
Effettivamente la caffettiera della mela è superiore, tuttora in alcuni casi
alla wincaffettiera, anche se i melisti ce la stanno mettendo tutta per
acquisire i diffetti alla "winzozz" (vedi la mela bacata system 8).
Però a dire che sia un inferno il multitasking con winzozz allo stato
dell'arte è un eresia, almeno per chi è uscito dai pantani del dos e del
winzozz fino al 3.x.
Io, modestamente, con l'autocad ci faccio i progettini, lo porto in 3dmax2
 che il mondo apple si soooooogna) e se voglio lo renderizzo con il suo
motorino di rendering, che ha anche un ottimo ray-tracer, senno posso usare
qualunque altro motore di rendering.
E le workstation intergraph sotto NT allora?
Diciamo che il mac per certe cose è ancora il non plus ultra, ma col cad ed
il 3d modeling, ormai è quasi fritto.
Mi dispiace che Gates ci lucri, però avere una Workstation professionale
come la intergraph per meno di trenta milioni mi fa ghignare di piacere (non
troppo sigh..), ed il fatto che alla silicon graphics si stiano cagando
sotto mi fa ancora più piacere.
Bakunin
Craccando si impara

 IT.DISCUSSIONI.LITIGI ... 
Salve.
Sono uno dei due "simpaticissimi". Ho postato su it.discussioni.litigi
non perché lo ritengo un'arena dove potersi scannare senza regole, ma
perché, anche se il nome potrebbe far pensare diversamente, è il NG più
ironico e divertente che conosco, e speravo in alcuni vostri  contributi
al «litigio». Che sono arrivati puntualmente. Grazie.
Se IDL fosse un luogo arido, dove si litiga prendendosi sul serio, non
vi avrei mai messo post. E non perderei tempo ad "aggirarmi
furtivamente" in esso con regolarità.
Una domanda. Vi siete rinchiusi voi all'interno di uno steccato o vi ci
hanno costretti? O sono i NG come it.comp.cad ad essere all'interno
dello steccato, e IDL è il Mondo Libero?
Ciao.
Roberto

 Vero. (...)
Allora: come guarda e ascolta un invalido (a meno che non
sia ne' cieco ne' sordo)?
RDNZL

dello steccato, e IDL è il Mondo Libero?
	Egregio,
	non quoto la prima parte del suo messaggio, poiche' vi ho letto 
considerazioni che ho gradito e per le quali mi limito a ringraziarla. 
	Per quanto concerne quest'ultimo brano, pero', le confesso la mia 
perplessita' di fronte a quanto da lei vergato.
	Ovvero, e' un'innocente domanda o ci sta dando dei boriosi elitari 
che non concedono ad alcuno un eventuale inseirmento nel gruppo?

 steccato e fanno addormentare di risate chi le guarda.
Una risposta molto bella. Ti rendo onore.

 che non concedono ad alcuno un eventuale inseirmento nel gruppo?
		Gentile,
le assicuro trattasi di innocentissima domanda.
La Libertà è per me bene primario, assolutamente irrinunciabile. Ad essa
ho sacrificato tantissimo, nella mia pur modesta e a tratti
insignificante esistenza.
Con licenza dei superiori.

 RDNZL
E' indiscutibile che io abbia scritto "Vero". Cerchiamo di uscirne in
modo sufficientemente dignitoso.
L'invalidità non deve essere necessariamente dovuta a limitazioni
fisiche. Può anche essere mentale. Anche se gli occhi e le orecchie
funzionano perfettamente, quello che conta è l'interpretazione che la
mente dà dei suoni e delle immagini che riceve. E i pensieri (se ci
sono), gli istinti e le azioni che ne derivano.
Come sto andando?