Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Reply per un insulto (per Tsunami e quelli come lui)

	Questa mattina sono al lavoro e scarico, come di consueto, la posta
elettronica. Trovo, tra i vari messaggi, anche un insulto del simpatico
Tsunami, troppo codardo per fornirmi il suo indirizzo di e-mail.
	In ufficio dispongo solo di uno striminzito Explorer 3 che mi fa da
browser e e-mailer. Niente news e nessuna possibilita' di tracciare il
simpatico individuo per risalire al suo indirizzo e-mail.
	Poco male. Certo non l'avrei fatto per danneggiarlo, ma solo per
rispondere al suo messaggio privatamente. Lo faccio pubblicamente, cosi'
leggono anche gli altri.
	In sintesi, per non tediarvi oltre, questo e' cio' che penso:
	IDL e' una cosa, la vita privata un'altra. Non mi permetto di insultare
privatamente gli altri ed esigo che lo stesso venga fatto con me.
	Se Tsunami, o chi per lui, non e' in grado di saper scindere le due cose,
la smetta di leggere i news groups e si dedichi alla vita del bullaccio di
periferia, invece di dimostrare quanto e' bamboccio con queste buffonate da
sbruffone.
	Se invece ci tiene proprio a parlarmi in privato, mi fornisca i suoi dati
e potremmo incontrarci. Stia calmo e tranquillo: non e' una minaccia.
Troppo vecchio e maturo per fare il gradasso. Rischierei persino di
prendermi due schiaffi, per quanto ne dubiti. Ma una gara di birre e di
insulti la posso fare anche "live".
	In sintesi: Tsunami, non rompermi i coglioni in mailbox.
--
Posted from 
wil.lomellina.it
 [194.184.17.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

	In sintesi: Tsunami, non rompermi i coglioni in mailbox.
In sintesi: POVERO COGLIONE, COL CAZZO CHE IO MI SPRECHEREI A MANDARE
UN E-MAIL AD UN DEFICENTE COME TE!!! 
E' abbastanza chiaro, brutto lobotomizzato che non sei altro?
tsu(che spera di si)
PS: *SE* tu dovessi ricevere altre e-mail, fammi il piacere di
tracciare la stessa e non di stracciare i coglioni a tsu, OK??
PPS: Non mi ricordo se te l'ho mai detto, ma lo sai che sei un
coglione?
--
Posted from 
mxrelay.skynet.be
 [195.238.1.11]


	In sintesi: Tsunami, non rompermi i coglioni in mailbox.
<seriamente di molto mode ON>
Colgo qui l'occasione per chiarirti un paio di cose:
***TSUNAMI *NON* E' "O CHI PER LUI"***
A) tsunami sa *benissimo* la differenza tra la vita reale e Usenet.
B) tsunami sa *benissimo* la differenza tra Usenet in generale ed IDL
in particolare.
C) tsunami sa *benissimo* come funziona Usenet.
D) tsunami *crede* di aver capito benissimo come funziona IDL.
E) tsunami non si permetterebbe *mai* di postare ad un indirizzo
privato *senza* allegare il suo indirizzo e-mail per una
eventuale(sempre auspicata) risposta.
F) tsunami non si permetterebbe *mai e poi mai* di scrivere un e-mail
contenente insulti.
G) tsunami non prenderebbe *mai* in considerazione di trovarsi con
qualcuno "conosciuto" su Usenet per scambiarsi un "par di
schiaffi"(diverso il discorso di bere un paio di birre in compagnia
facendoci un paio di risate).
H) tsunami *non* e' sempre e solo tsunami. 
I) tsunami e' tsunami *solamente* su IDL
Sperando di aver chiarito, ti saluto.
tsu


	In sintesi: Tsunami, non rompermi i coglioni in mailbox.
Seriamente, ti sarei grato tu mi facessi sapere se sei *ancora*
convinto che sono stato io a postarla.


mer...@lomellina.it
 ("Wizard") scrisse:
(snip)
[serious mode on]
tsu (e quelli fessi come lui), guardate che qui in idl ci si scanna ma
solo virtualmente, senza che questo abbia alcuna conseguenza o alcuna
connessione con la vita privata e reale di ognuno di noi.
per cui, se volete restare qui a scannarvi con noi "oldies" siete
senz'altro i benvenuti, ma per favore astenetevi da bambinate tipo i
filtri e gli insulti in mailbox.
[serious mode off]
[idl mode on]
tsu e' un gran fesso.
[idl mode off]

filtri e gli insulti in mailbox.
Ascolta,  ma perche' non ti fai i cazzi tuoi?
Per caso tsunami ha scritto anche a te?
Per caso hai dei problemi con i miei filtri?
tsu
PS: Per ora ti stai dimostrando un semplice coglione, quando ti
dimostrerai  un "oldie" te lo faro' sapere.


dimostrerai  un "oldie" te lo faro' sapere.
ps: prima di dare giudizi a destra e a manca provvedi a renderli
credibili. per intanto, con cio' che scrivi, non mi pare tu sia la
persona piu' indicata di idl a dare giudizi sugli altri (sto usando un
eufemismo, fesso).
pps: fesso.

eufemismo, fesso).
Invece appare chiaro come la persona piu' indicata allo scopo sia
proprio tu... Un coglione ottimo ed abbondante(e sto usando un
eufemismo anche io, fesso).
tsu


tsunami wrote:
...mega snip...
Praticamente dopo tutta quella tua prosopopea te la stai facendo 
addosso, fesso di un verme.
Ma tu non avevi detto io qui, io li' ?
FESSO ! Sei veramente un fesso !
Il Tuo provider,,,,

 >       In sintesi....
In sintesi te la stai facendo tutta addosso e ti giustifichi.
Explorer 3.,,,,

 UN E-MAIL AD UN DEFICENTE COME TE!!!
        Senti' un po': quella era una risposta ad un messaggio pubblico
del ng. Non e' che hai selezionato una voce di menu' tipo "risposta via
e-mail" anziche' "risposta pubblica"?
        Se e' uno sbaglio i problemi sono gia' finiti, ma mi sembra
terribilmente strano che uno si sia messo a fare un reply ad un
messaggio del ng e c he me l'abbia mandato in mailbox...

 Sperando di aver chiarito, ti saluto.
        Nemici come prima.

eufemismo anche io, fesso).
ennesima invenzione... dove e quando ho scritto che la persona piu'
indicata allo scopo sia proprio io? oppure ti da' cosi' tanto fastidio
il fatto che io ti consideri un idiota allo stato puro?
deficiente.

        Nemici come prima.
Felice di aver chiarito.
Colgo qui l'occasione(altrimenti quando lo ritrovo un minuto di
serieta') per salutarvi. E' riiniziato il lavoro a pieno regime e non
posso piu' sollazzarmi con voi. E' stato un piacere.
tsunami
PS: Se a qualcuno interessa, *non* ho mai filtrato Marco(questo non
significa che Marco *non* sia un coglione, pero'...)


 convinto che sono stato io a postarla.
        Perche' no?

 Tutto e' possibile, nel caso, ti pregherei di scusarmi.
        Le cose involontarie non hanno bisogno di essere scusate.
Perche' e' gia' scontato che non lo rifarai e che non l'hai fatto per
rompermi le palle.
        Snippo tutto il resto del messaggio, ma ho letto, ho compreso,
ed e' okay.
 

        Perche' no?
Perche', ti ripeto, io non avrei *mai* scritto volontariamente
un'e-mail contentente insulti.
Se poi ci credi, bene, altrimenti non so proprio cosa farci. 
Solamente, mi dispiace sapere tu pensi che io possa divertirmi in
questa maniera.
tsunami
--


 PS: Se a qualcuno interessa, *non* ho mai filtrato Marco...
Infatti hai filtrato Wizard alias ISelli, perche'sei fesso.
Ora vado a legarmi le scarpe....
Marco
Colui che ti da' del fesso a piacere.

 questa maniera.
        Serious Mode ON
        Questa volta sono io a doverti chiedere scusa perche' mi sono
espresso male. Volevo scrivere "perche' non dovrei crederti?" e ho
scritto invece "perche' no?".
        Porta pazienza: divento vecchio.
        Serious Mode OFF

        Serious Mode OFF
Sono *veramente* felice di lasciare IDL *dopo* aver risolto questa
cosa.
Ciao, 	tsunami
