Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [IMPORTANTISSIMO] studio statistico sulla leggibilita' di IAC

fatta adesso, e' poco attendibile. 
meglio cosi', vuol dire che la discussione ha "sensibilizzato" molta
gente, in fondo... E la statistica di Luca acquista quindi un
grandissimo valore, perche' dimostra che lo IACer medio e' capace di
autoregolarsi e di gestire il suo NG. :)
-- 
                           - Dark Angel -
                     <<- BANANA INSIDE (TM) ->>

sperando di avervi fatto un servizio gradito.  a presto.
Complimenti, un vero fico. :)
--
FRENK
MI fa tazza!

thread IT come non se ne vedevano da tempo... 
Aggiungerei che quando mi sono ricollegato a IAC (2 settimane fa)
ho calcolato "a spanne" un qualcosa come 100% di OT (cioe' non
sono riuscito a trovare un solo IT su 300 messaggi). Ovviamente
non puo' che farmi piacere questa "inversione" di tendenza.
Francamente pero' non capisco tutto questo "clamore" sollevato
su IAC per la votazione di IACG.. IACG non portera'
via niente a IAC cosi' come a suo tempo non porto' via nulla a IAC la
creazione di IACA, l'unico vero problema e' che ci sono delle
persone che avrebbero piacere a discutere su un gruppo "tecnico"
(cosa che non e' IAC per fortuna! I love cazzeggio a base di anime
& manga) e che non possono/non vogliono farlo su IACA perche'
considerano il moderatore attuale una persona inaffidabile, di
parte e pure un po' s*****a.
Ora venendo a *me*, io ho dato il mio consenso a IACG
1) per dare voce alle persone censurate su IACA e 2) 
perche' non mi farebbe schifo leggere qualche volta
qualche notiziola fresca su Anime & Manga (do you
remember?) mentre qui su IAC avevo avuto la sensazione
che si piacionasse e basta (cosa sacrosanta per carita', ma
che non si incastra troppo bene con il manifesto "spirituale"
del gruppo - almeno come me lo ricordo io, magari il manifesto
e' cambiato durante la mia assenza :) - )
E se si e' creata l'esigenza di un gruppo siffatto, non e'
perche' ci sono dei "vecchi" che manovrano nell'ombra
per il dominio dello IACverso (tant'e' che quelli che spingono
per IACG sono persone relativamente "nuove" quali VB,
Genma, Mendo, Ninja, mentre i "vecchi" hanno le loro ML
e cazzeggiano in privato), ma piuttosto e' colpa mia/vostra
che non abbiamo saputo mantenere nel tempo un comportamento
decoroso ed abbiamo lasciato libero sfogo allo SPAM (e su
questo fronte non c'e' "vecchio" o "nuovo" che si salvi)
Oggi si sta creando una inversione di tendenza su IAC? Tanto
meglio, ne guadagneremo tutti, ma lasciate perdere per favore le
speculazioni sui presunti collegamenti/ripicche IAC - IACG perche'
(parlo per me, ma credo di interpretare anche il pensiero di vb,
Genma, Mendo e Ninja) proprio non ve ne sono.
Un vostro affezionato lettore (oltre che vostra skin preferita per il
WinAmp ;)
Andsk-A. (l'unico, l'inimitabile, diffidate dalle imitazioni!!!)
-- 
Andrea Rafreider
Fan #1 di Venusia
E-Mail: 
an...@dei.unipd.it

Andsk-A. (l'unico, l'inimitabile, diffidate dalle imitazioni!!!)
ma non si leggeva Ansdka e si scriveva Andsuk-A ? ;))))))))
--
Genma.
---> Don Marco - DM - Kyashan - Zoalord - IACA <---

Forse parlare non era _COMPLETAMENTE_ inutile.
a breve sicuramente. Ne riparliamo a ottobre.
-- 
mendo
 *** Mendo AKA Mattia Dal Corno ***
   *** 
mdc_GE...@abnet.it
 ***
------------------------------------
Questa riga rovina i global search!
   Don Marco - Kyashan - IACA

 Se conosco IAC, tempo due mesi e questa storia sara' gia' dimenticata.
si puo' tranquillamente cercare di mantenere questo standard, come ho
gia' avuto occasione di scrivere, per rendere IAC leggibile, serve
l'impegno di meno persone di quante ne servano per aprire un nuov gruppo
(basta intervenire sui thread degenerati con opportuni canmbi di sub)
-- 
**    **    **** 
Luc...@mclink.it
 -icq  7589375-
****  ****  *  * fan n#1 di Rough e Mitsuru Adachi -membro del BA- 
**    **    *  * presidente degli ASSASSINS
**    **    **** ULTIMA RUOTA DEL CARRO ne  l GEDAM