Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: quorum o non quorum

 Alias
Il vero problema non è dato dai Sì o dai No ma dal fatto di poterli
esprimere liberamente.
Don Andrea Gallo ha scritto al vescovo, che lo aveva ammonito sul
referendum, una lettera che pubblichiamo. Con piena coscienza e molta
sofferenza, don Gallo annuncia che andrà a votare.
Eccellenza Reverendissima, monsignor Luigi Palletti, le dirò
francamente che avrei preferito una lettera del Cardinale, Tarcisio
Bertone, mio Vescovo e mio Padre. Speravo, come vecchio, un incontro
all'insegna della Carità e della correzione fraterna. Dico questo, non
certo per mancanza di rispetto alla Sua persona di Vescovo e Vicario
generale, "alter ego" dell'Ordinario. Rispondo alla sua lettera del
primo giugno con serenità, per nulla preoccupato dei fraintendimenti,
delle false interpretazioni, delle accuse generiche, di cosiddette
esternazioni "irriguardose" e soprattutto non mi sfiorano i
provvedimenti freddamente da lei annunciati. Conosciamo molto bene, se
vogliamo essere onesti, lo "sconcerto" di certi fedeli, sempre fautori
di chiusure e non di "dialogo" aperto e sincero. Mi dispiace dover
ricordarle, ad onor del vero, che l'Arcivescovo non mi ha mai
"richiamato" in merito ad analoghe posizioni da me assunte nello
specifico referendum.
Dopo la sua sollecitazione, Eccellenza, cercherò pertanto di "fare
chiarezza".
Con responsabilità presbiteriale ho seguito con attenzione l'evolversi
della situazione referendaria. Dopo l'approvazione "blindata" della
legge 40/2004 era logico attendersi l'insurrezione laica. Ho
riflettuto molto sui documenti del vertice della CEI (sono abbonato
all' "Osservatore Romano"). Dopo la decisione di puntare tutto 
sull'astensione
da parte degi Vescovi, ho cominciato da marzo a meditare, pregare e
riflettere. Mi sono consultato con religiosi, religiose, con tanti
fratelli cristiani, con giuristi e, per amore della Chiesa, ho cercato
di portare il mio contributo per evitare confusioni, steccati, muri
contro muri, sempre alla luce del sole. Non ho mai sostenuto il
"Comitato del SI'" e tantomeno la Lista Pannella.
Ho sempre agito libero ed indipendente. A Rio Saliceto (Reggio Emilia)
c'è stato un dibattito in piazza, aperto a tutti gli interventi. Quale
contestazione? L'incontro è terminato tra gli applausi della
stragrande maggioranza.
Inoltre ho sempre rispettato le ragioni del NO. Non si può negare che
la proposta dell'astensione, così difesa dai Vescovi, non abbia
procurato "disagio" profondo anche nella vasta comunità dei credenti e
tra numerosi non credenti che guardano alla Chiesa con gioiosa
speranza.
Ho sempre difeso, con forza, la legittimità e il dovere pastorale
della CEI, di esprimersi su temi così delicati, inerenti la tutela
della procreazione e della vita umana.
Come portavoce di tanti cristiani ho tentato, consapevole della mia
pochezza, di parlare con la mia Chiesa, proponendo un comportamento 
d'ardimentosa
chiarezza. I cattolici, dicevo, accettino con fierezza il confronto
referendario. Gridavo: mettiamo in campo le nostre idee, i nostri
principi, forti delle indicazioni del Magistero, tastiamo il polso
della società. Il cristiano non fugge dalla storia, dalla polis, dalla
città degli uomini. Riapriamo il dialogo con la nostra Chiesa,
chiedevo sommessamente, attorno al Vescovo, vicino alla Croce.
Recentemente ho sempre ricordato la prima Omelia di Benedetto XVI
nella Cappella Sistina, dove è stato ripreso il valore del Concilio
Vaticano II. Il Concilio del dialogo, dell'apertura al mondo e alla
sua laicità. Il Concilio della "Gaudium et Spes".
Non commettiamo l'errore, ripetevo, di schierarsi dietro le sicure
"barriere" della disciplina ecclesiastica. "Non abbiate paura", dicevo
col Papa.
Chiedevo ai Vescovi di distinguere tra obbedienza, acquiescenza e
servilismo. Non m'importava di essere definito ingenuo, provocatore,
scandaloso. Come presbitero da 46 anni, lanciavo un grido d'amore alla
Chiesa in cui credo e amo.
Non penso si voglia andare verso uno stato teocratico. E' fondamentale
pertanto rispettare la divisione dei ruoli fra la Chiesa e lo Stato
con le sue Leggi. Basterebbe citare l'articolo 98 del Testo Unico
della Legge Elettorale, completata con la numero 352 del 1970,
riguardante i referendum: "A ministri, a prelati è vietata la
propaganda astensionista".
Per sintetizzare tutti i miei modesti interventi vorrei citare la mia
chiusura della trasmissione del "TG3" del 30 maggio scorso: "Il Genus
della democrazia è il voto".
Penso sia nostro compito evangelizzare le coscienze. Non credo ci si
possa riuscire cercando scorciatoie, calcoli, giustificazioni. Tra
pochi giorni molti cattolici, ubbidendo all'astensione, saranno a
posto con la loro coscienza. Si sentiranno dalla parte giusta perché
hanno scelto la vita. Tutti gli altri che, con la loro coscienza,
andranno alle urne, dovranno convincersi che sono dalla parte
sbagliata? Il Cardinale Tettamanzi ha affermato: "Non scomunichiamoci
a vicenda".
Ponendo il problema tra chi è per la vita e chi no, si fa della legge
(sempre mutabile) un assoluto e si rischia di trasformarla in verità
di fede. I principi evangelici, le profonde indicazioni morali del
Magistero, non cadono per un confronto elettorale.
Continuo a coltivare una visione del mondo tenera e coraggiosa e
soprattutto ho imparato a tenere nel massimo rispetto 
l'autodeterminazione
di tutte le persone, con la loro libertà di coscienza. E' dottrina
certa.
Solamente in tempi recenti la scienza professionale ha cominciato ad
interrogarsi seriamente sulla liceità di strani comportamenti, di
certe gravi manipolazioni. Auspico, dopo questa fase, che si esca
dalla contrapposizione laici-cattolici che è priva di senso. Mi
aspetto, con tanta speranza, un incontro fecondo tra Fede e Speranza.
Tutti alla ricerca di una rigorosa regolamentazione, di una medicina
calda e umana, con rispetto e reciproca fiducia.
Con tutta sincerità, non le nascondo che andrò a votare in piena
coscienza e con molta sofferenza. Confortato per aver rispettato, fin
dall'inizio, gli astensionisti, senza intralciare né tanto meno
boicottare, la loro massiccia propaganda in tutte le Chiese. A questo
punto, mi devo considerare uno sconfitto o un perdente?
Infine, se questa mia modestissima azione democratica sarà configurata
grave disobbedienza al magistero, senza erigermi a vittima, accetterò
con semplicità i "provvedimenti canonici" del caso. Rispettosamente,
devotissimo
Don Andrea Gallo
Al di là di Ruini sì o Ruini no, non si pu fermare la scienza,
argomenta don Antonio Mazzi, fondatore della comunità Exodus. E
nemmeno una forma di diktat supremo - aggiunge - potrà indurre ad
affrontare queste tematiche con la testa nella sabbia. Ho fiducia
nella scienza, e forse anche per questo farei fatica a non andare a
votare, ma non per disubbidienza, bensì per rispetto delle istituzioni
e per aiutare la gente a non avere paura delle nuove tecnologie. (...)
«L'appello del cardinal Ruini al non voto è una violenza, un atto
immorale da un punto di vista non solo laico ma anche cristiano». Sono
passati 31 anni ma don Giovanni Franzoni non ha cambiato idea: nel
1974 disse che, per il referendum sul divorzio, i cattolici non
dovevano seguire le indicazioni della Chiesa ma votare secondo
coscienza. Gli costarono la sospensione a divinis , quelle parole. Una
decisione su cui il Vaticano ha poi fatto marcia indietro, sperando
che don Franzoni tornasse nell'ombra. Ma «prete ribelle Gianni», come
lo chiamano i suoi nella Comunità di San Paolo a Roma, non ha seguito
quel consiglio

 esprimere liberamente....
Conosci qualcuno che pur volendosi esprimere per il si,non č andato per
motivi vari?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Prova a leggere anche il resto.
Se non hai il paraocchi la risposta potresti trovarla da solo.
Può darsi che io confida troppo nella tua intelligenza ma, sai, sono 
un ottimista.


 ancora co' sti giochetti.Oltre a postare articoli altrui,te la senti di
rispondere a ciň che avevo chiesto?In ogni caso eviterei commenti impropri.


 rispondere a ciň che avevo chiesto?
Avrei voluto scriverla io la lettera di Don Gallo ma poi mi sono 
accorto di non essere io Don Gallo.
Alla tua domanda rispondo : NO
Spero che sarai soddisfatto anchese dimostri di non aver letto la 
lettera di Don Gallo.
Buona notte.

 Buona notte.
Quindi chi voleva votare si,è andato.Sono pochi.Tutto qui.
