Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: NON HO CAPITO...

...allora, Tremonti ha lasciato il suo incarico ma poi Berlusconi è andato
all'Ecofin
ed ha detto esattamente quello che avrebbe comunicato Tremonti, confermando
che continuerà a portare a termine il contratto con gli italiani così come era
stato
concordato fin dal 2001... Insomma: se non cambia nulla rispetto a prima,
perché Tremonti se n'è dovuto andare?
Ringraziando anticipatamente per ogni intervento che
mi possa consentire di capir meglio la situazione,
Salutoni!
Sib
-- 
Dove entrar si potea, con l'arme indosso
stavano molti cavallieri armati.
Chiede il pagan, chi gli avea in stuol sì grosso,
ed a che effetto insieme ivi adunati.
Gli fe' risposta il capitano, mosso
dal signoril sembiante e da' fregiati
d'oro e di gemme arnesi di gran pregio,
che lo mostravan cavalliero egregio.
(ORLANDO FURIOSO di Ludovico Ariosto, canto XIV, 39)

 Salutoni!
Hasta la finanziaria, siempre !
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 [snip]
Aggiungo un dubbio:
ma se cadesse il governo, lo riprendebbe Berlusconi ad interim?

"Buttha" wrote in message:

Quello europeo, dici?
Mi sa di si...


 Perche' e' stato bocciato da Fini.
Ok. Ma perché?
Ciao!
Sib

 mi possa consentire di capir meglio la situazione,
Confesso di dubitare fortemente riguardo l'intenzione di voler capire
meglio.


Pò èsse.
Una questione simile si potrebbe poi ripresentare
prima dell'elezione del nuovo papa.

 ha scritto nel messaggio
news:s7gle0la6mr383sfm...@4ax.com...


 presentato alla commissione europea sono coerenti tra loro?
Io (come credo qualsiasi persona dotata di pallottoliere) pensiamo
di no. Berlusconi dice di si. Per ora si fa la "manovrina" e nel 2005
ha assicurato che iniziera' a pensare a come tagliare le tasse, per
rispettare il contratto firmato innanzi al notaio Bruno Vespa.


 Fini e Follini, ormai stufi di rincorrere i buchi di Tremonti.
Gli errori si possono sempre correggere, ma ciò che è accaduto
evidentemente va ben oltre e continuo a non riuscire a capir
di cosa si tratta...
Se i conti non tornano si va a vedere dove si sbaglia,
ma la strategia con cui si effettuano spese ed investimenti
non dovrebbe cambiare. E Tremonti era il grande supervisore
di questa strategia pensata e decisa insieme a tutto il governo.
Ebbene la domanda è anche questa:
da oggi senza Tremonti la politica economica italiana cambierà?
Saluti
Sib

 Gli errori si possono sempre correggere, 
Dopo tre anni di errori, uno si rompe le balle.
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2kvtfjF...@uni-berlin.de...
è come dici tu, Tremonti se ne è dovuto andare perche' fino ad oggi, anche
se teneva i conti a posto, ha SEMPRE fatto di testa sua!
cio' gli era stato permesso fino a che andava tutto bene,ma le richieste di
collegialita' AN le faceva da molti mesi, ma da quando si è dovuto
rimangiare il fatto che non ci voleva manovra aggiuntiva, per poi essere
evidente che in realta' ci voleva, allora alla cdl in molti (che hanno fatto
loro le figure di merda, poiche assecondavano le sue parole che non ci
sarebbe stata manovra) hanno cominciato a storcere il naso, della serie non
puoi fare cazzate con la faccia nostra! e fino a che non le ha fatte infatti
era quasi inattacabile...
arrivare poi a due giorni dall'ecofin tagliando delle cose che AN non voleva
fossero tagliate è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso...
Tremonti ha sbagliato due cose:
ha sperato (e fatto i bilanci preventivi) troppo in una ripresa economica
che solo ora sta arrivando, se c'era la ripresa prima la manovra di certo
non occorreva...
ha fatto troppo di testa sua, doveva concedere qualcosa agli alleati, per
non concedere nulla o quasi alla fine ci ha rimesso tutto....

 lo interrogava.
falso, i conti erano esatti, se fini non capisce nulla di economia che colpa
ne ha Tremonti?

> ...allora, Tremonti ha lasciato il suo incarico ma poi Berlusconi è andato
se sapessi esattamente
come deve essere un super
ministro delle finanze assumerei
un investigatore per trovarlo
e mi risparmierei la fatica
a parte che per sapere come
deve essere dovreste prima
sapere esattaemnte ogni suo
comportamento, come sono
loro gia' questo mi e' difficile
e levate l'xpost con it politica
che non centra un cazzo..
' j


ti fidi dell'impulso primaverile,
del trasporto e dell'intuizione,
le forme superiori del sapere...
' j


non mi parlare di errori
che un distributore mi ha ciulato 20 euri..
meno male che mi ha dato lo
scontrino della mancata erogazione
' j

che non centra un cazzo..
perche' Tremonti e' un tecnico o tanto per dire?

falso, i conti erano esatti,
li hai verificati personalmente con la prova del nove?


Ok la prima, ma la seconda non vedo come sia di responsabilità tremontiana,
nel senso che ritengo esser una competenza del premier e della sua squadra
quella di mantenere inalterati gli equilibri all'interno della coalizione di
governo al fine di raggiungere l'obiettivo finale di una manovra economica
adatta alla nazione, ai sogni ed ai bisogni degli italiani tutti.


Scusate se mi intrometto, ma mi sorge spontanea a questo punto una
domanda.
Si sente spesso discutere a proposito della correttezza o meno di conti
dello stato. Posso capire che in un paese la coalizione di governo dica
una cosa e l'opposizione affermi spesso l'esatto contrario. Ma quando
vedo - come in questo caso - gruppi della stessa coalizione litigare
a proposito dell'esattezza di bilanci e previsioni mi chiedo:
è così difficile capire se i conti sono sbagliati oppure no?
(mia moglie quando ha in mano le bollette ed i conti della
spesa ci mette un attimo per capire se il totale è giusto
oppure no...).
Saluti
Sib


Spiegati meglio.

 
"centra" voce del verbo centrare, eh?
-- 
sghigno: pero' scopi senza preservativo, pedditte
lullaby: embe'? te credi ancora all'aids?
sghigno: no ma ai filgi si'
lullaby: ahahhahaahhahhahahah esiste l'aborto