Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Cose serie e quisquilie (era: CAPITOOOOOOOOOO!)

di freak. :)
[...]
Di comico qui c'e' il tuo assurdo tentativo di buttare sul ridere
decine di incriminazioni per reati di opinione che prevedevano come
pena nientepopodimeno che l'ergastolo.
Da quando le leggi fasciste, interpretate dal troppo solerte
magistrato Papalia, fanno ridere i pidiessini? Mi sono forse perso
qualche passaggio, nell'evoluzione della "Cosa"?
Ad ogni modo abbi pazienza, ma vedo che continui a infestare
inopportunamente IPLn con messaggi che vorrebbero essere derisori, e
invece risultano solo patetici, nonostante io avessi ti avessi
avvertito di avere impostato il follow-up su it.politica.pds. 
Se questo e' il tenore delle conversazioni che riesci a sostenere,
perche' non continui a parlare di cose serie con quelli che sono alla
tua altezza, invece di venire a scrivere su IPLn cose che *non* ci
interessano? Sono convinto che li troverai molti che capiscono
l'arguzia delle tue argomentazioni e ti daranno un sacco di
soddisfazioni ...
Questa volta imposto il follow-up su it.discussioni.litigi, penso che
agli idler fara' come sempre piacere conoscere dei nuovi aspiranti,
sempre che ovviamente, tu non sia gia' un idler provetto.
Un saluto che laggiu' arriva sempre piu' flebile ,
Michele

 ha scritto nel
messaggio
Fuori dal cazzo
--
La Fatina Buona
Alky Ciccio e Luther
              3
     COGLIONI

sempre che ovviamente, tu non sia gia' un idler provetto.
Questa è roba pessima.
Tenetevela voi e non ci riprovate.

Michele

piu' che a proteggere altri razzisti disonesti come te.
Il fatto che ti nascondi dietro un pseudonimo per lanciare i tuoi
ignobili insulti a me senza che tu li possa motivare in alcun modo, e
senza che io mi sia mai permesso di fare altrettanto, non toglie nulla
alla figura da troglodita che stai facendo. 
Sarebbere questi i discorsi seri e il livello medio dei discorsi di
it.politica.pds? Saresti dunque tu uno di quegli alfieri della
necessita' di aprirsi al dialogo, della necessita' di comprendere gli
altri, i *diversi*, deell'utilita' del *confronto critico*?
Mi fai solo ridere intellettuale dei miei stivali, con la tua spocchia
da "politically correct", mi ci pulisco il culo, scusa la volgarita',
ma quando ci vuole ci vuole.
un leghista,
Michele

merda :-)
A dire il vero le figure di buzzurri incapaci di rispettare le piu'
elemntari regole della netiquette, le state facendo voi: io vi imposto
su it.discussioni.litigi e voi che fate, non vi sentite ancora pronti
e cercate gloria in gruppi di discussione politica a suon di insulti?
La vostra e' la politica del pds, o un insulto alla politica?
un leghista,
Michele



Ma va a cagare!!!

un leghista, ed idiota
ne sono convinto :-)

un leghista,
bravo, ma ora vedi di  tornartene nella tua fogna.
Questi non sono i gruppi di discussione adatti ad accogliere i tuoi
deliri.
In passato hai detto che del codice penale te ne freghi, evidentemente
assieme al C.P. hai in antipatia anche le Netiquette.

darmi del "tu" ;-)
piccola precisasione...lo so che lo squilibrato si rivolge a me come
se stesse parlando a tutti gli elettori del Pds (fra l'altro,
guardacaso non lo sono neppure), pero' permettetemi lo stesso la
possibilita' di prenderlo per il culo, e quindi sottolineare meglio
cio' che evidentemente non va in lui.

presente come funzionano le giurie popolari in america.
1) Non ti ho dato del disonesto, e soprattutto non ti ho offeso, quota
se sei di diverso avviso;
2) Quando uno ti da' del disonesto, e' normale per te rispondergli
dicendo che e' un *razzista*? 
Da tutto cio' deduco che disonesto, lo sei davvero.
Mi pare quindi che anche come idler vali poco, probabilmente ci
vorrebbe un gruppo apposta per te, it.discussioni.disonesti potrebbe
fare al caso tuo, ma poiche' tale gruppo non esiste, sono costretto ad
impostare il follow-up ancora su idl. Gli amici mi perdoneranno.
con compatimento, 
un leghista

Dimenticavo: nonostante tu te ne infischi del fatto che il follow-up
sia stato impostato su idl,dato che qui nessuno ti caga, e che per
rimediare tu cerchi disperatamente di riportare la discussione -ops il
tentativo di litigio- in gruppi ai quali non interessa ascoltare il
tuo rumore, questa volta il tuo tentativo sara' del tutto inutile,
dato che non ti rispondero', qualsiasi amenita' tu possa scrivere
ancora. Risparmia banda quindi, ed evita di peggiorare ancora di piu'
la figura da babbuino che stai facendo: siamo su internet, non nella
giungla, ed esiste una netiquette, sebbene tu non te ne sia mai
accorto.
Addio,
Michele

impostare il follow-up ancora su idl. Gli amici mi perdoneranno.
saranno gia' abituati al tuo non rispetto della netiquette.
ora cortesemente ritorna nel tua fogna :-)

On Thu, 01 Nov 2001 16:02:45 GMT, 
micky...@mickymouse.nospam.it
(Michele Bendazzoli) wrote:
cortesemente ora che hai sviscerato tutta la tua maleducazione,
imbecillita' e cretinaggine...tornatene nella tua fogna.
Cerca di rispettare la netiquette e non rompere l'anima agli altri
utenti.



Ma non calcolarlo... non vedi ke è un mentecatto...



hai ragione, ma almeno all'inizio sembrava quasi normale :-)

follow up.
gia' perche' sono stato io a creare il thread e a postarlo su 3 mila
altri gruppi (fra cui it.politica.pds e cosi' via)
Vai va...vai a farti un giretto

Hic manebimus optime.
al manicomio!

ma quando una insopprimibile voglia di
*to*

 al manicomio!
Dai, Regolo: trangugia la tua razione quotidiana di Prozac
ed il mondo tornera' a sorriderti.

ed il mondo tornera' a sorriderti.
Sono sicuro che e' cosi'.
Lo adoperi da tanto? :-)

non percepissi il fatto che la tua e' una _vera_ tragedia umana.
E' veramente incredibile la falsita' a cui possono arrivare certi
personaggi. Il cross-post su IPLn e IPP che era impostato nel
messaggio di Leftorium a cui ho risposto per iniziare il thread, era
perfettamente lecito, dato che riguardava la contrapposizione
esistente secondo Leftorium fra i due gruppi discussione riguardo un
determinato argomento politico, cose serie per uno, quisquilie per
l'altro, come si evince dal titolo stesso del thread a cui poi ho dato
vita.
E' stata la successiva risposta di Regolo, la sua falsita' non ha
limiti, se non quello di essere una costante, e quindi immediatamente
riconoscibile, ad aggiungere it.diritto al cross-post, cross-post che
poi ha continuato a mantenere anche quando, di fronte all'evidente
tentativo di litigio, ho impostato su IDL il follow-up, nella speranza
che questo caso umano trovi soluzione in un corso accellerato su come
si fa a litigare con "classe".
Ovviamente la speranza, come puoi tu stesso constatare, e' infondata,
dato che come in qualsiasi discussione, anche i litigi, per essere
interessanti, presuppongo l'esistenza di un certo tipo di materiale
umano, che in questo caso invece manca, dato che, come dicevo, sembra
che siamo fermi ancora all'era della scimmia: per quanto tu possa
essere bravo, e per quanto le tue argomentazioni saranno argute,
saranno comunque del tutto inutili, come puo' essere inutile una
discussione con un babbuino, babbuino peraltro, che pare in palese
malafede, sempre che il suo livello gli consenta di comprendere cosa
significa essere in malafede.
I miei complimenti per cio' che hai scritto comunque ... a
*prescindere* ;-)
ciao, Michele