Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Interruzioni pubblicitarie





Qualcuno saprebbe spiegarmi cosa prevede la legge riguardo 
alle interruzioni pubblicitarie nei cartoni animati?


Una volta non era vietato interremperli? Hanno trovato una 
scappatoia per aggirare la legge o la infrangono deliberatamente per pagare poi 
la multa?


Chiedo lumi (non lampade :)


 


Alex "JediKnight"



la legge prevede che non si possono mettere inserzioni 
  pubblicitarie durante la trasmissione di cartoni animati...mi sembra si chiami 
  legge mamma...o qualkosa di simile^^


scusa se non ti sono di grande aiuto


saluti



La legge dovrebbe chiamarsi Mammi' e prevede che non si facciano
interruzioni pubblicitarie nei programmi per bambini se non dopo una
trasmissione di 20 (?) minuti... Mediaset ha fuorviato la legge, a quanto ho
capito, facedo conytare Bim Bum Bam come un intero programma di un'ora  e
mezza... ma la cosa non mi e' cmq chiara... :-P
--
Pietro
"Il potere del Cristallo di Luna accende le fantasie di onnipotenza, di
dominio, di sconfitta del male e dell'abuso."
Fan #1 di Giorgio Vanni


Non postare in MIME per pieta' ^^;;;
Una volta lessi che alle emittenti tornava piu' conveniente infrangere
la legge e pagarci su la multa, che rispettarla e trasmettere meno
spot. Quindi vedi tu...
Lemnear

Scusate se vi tedio con queste schifezzuole burocratiche ma é meglio sapere
di cosa si parla e non andare sempre per sentito dire.
Rettifica: il 30 aprile 1998 si sono fatti un altra bella legge....
http://www.comunicazioni.it/normativa/autorita/aut_122_98.htm
-Art3 c3
La trasmissione di opere audiovisive, ivi compresi i lungometraggi
cinematografici ed i film prodotti per la televisione, fatta eccezione per
le serie, i romanzi a puntate, i programmi ricreativi ed i documentari, di
durata programmata superiore a quarantacinque minuti, può essere interrotta
soltanto una volta per ogni periodo di quarantacinque minuti. è autorizzata
un'altra interruzione se la durata programmata delle predette opere supera
di almeno venti minuti due o più periodi completi di quarantacinque minuti.
Le disposizioni di cui al presente comma e di cui al comma 2 non si
applicano ai programmi i cui diritti di utilizzazione siano stati acquisiti
prima del 28 febbraio 1998.
-c4
Quando programmi diversi da quelli di cui al comma 2 sono interrotti dalla
pubblicità o da spot di televendita, in genere devono trascorrere almeno
venti minuti tra ogni successiva interruzione all'interno del programma

Grazie per avermi indicato la legge che come al solito è scritta con "i
piedi" :)
Quello che è sconcertante e che mancano i provvedimenti da prendere in caso
di violazione della legge.
Quello che ci riguarda in questo caso è il comma 5 (Questo inserendo i
cartoni animati tra i "programmi per bambini")
5. La pubblicità e la televendita non possono essere inserite durante la
trasmissione di funzioni religiose. I notiziari e le rubriche di attualità,
i documentari, i programmi religiosi e quelli per bambini, di durata
programmata inferiore a trenta minuti, non possono essere interrotti dalla
pubblicità o dalla televendita. Se la loro durata programmata è di almeno
trenta minuti, si applicano le disposizioni di cui al presente articolo.
Sembrerebbe proprio che quelli di Italia 1 infrangano bellamente la legge
quando trasmettono ben 2 (e dico 2!) spot di 5 minuti nei Simpsons e in
Futurama, mentre si guardano bene dal farlo in Dragonball.
L'unica scappatoia l'avrebbero se non classifichiamo i Simpsons e Futurama
tra i programmi per bambini e se i diritti li avessero aquistati prima del
28 Febbraio 1998 (come detto nei commi precedenti). Ma questo per Futurama è
assurdo, quindi non ci vedo nessuna scappatoia dato che durano circa 20
minuti, per cui sarebbe permessa al massimo una interruzione...
Non capisco però come mai abbiano smesso di interrompere DragonBall (non che
la cosa mi dispiaccia, anzi...)
La spiegazione più logica è che la multa è tale che gli ascolti di
Dragonball non riuscivano a coprirla ma quelli dei Simpsons e Futurama si,
però mi sta sorgendo il dubbio che, come al solito, chi dovrebbe vigilare su
queste cose non lo fa e quindi in mancanza di una denuncia possono
continuare a fare quello che vogliono senza pagare neanche una multa.
Che ne direste di sommergere la casella di posta di italia uno con messaggi
di protesta? Potremmo coordinare un "attacco" in modo almeno da costringere
lo speaker ad affrontare il problema. Sono sicuro che non otterremmo nulla,
ma almeno faremmo sentire la nostra voce.
Alex "JediKnight"
-- 
Posted from [151.97.110.38] by way of 
oe4.law9.hotmail.com
 [64.4.8.108] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

venti minuti tra ogni successiva interruzione all'interno del programma
Allora, se ho capito bene, M$ infrange la legge: nei Simpsons
inserisce senza farsi tanti problemi 2 serie di pubblicità a un quarto
d'ora di distanza! (mi sbaglio, forse?) :(
C'e' qualcosa che possiamo fare per richiamarli all'ordine?
...
no, eh?
peccato! ;__;
;)
ciriciao
-- 
Claudio "Elder" Bertoli

la legge prevede che non si possono mettere inserzioni pubblicitarie
durante la trasmissione di cartoni animati...mi sembra si chiami legge
mamma...o qualkosa di simile^^
scusa se non ti sono di grande aiuto
saluti
see....la madre di tutte le leggi....e' la legge Mammi'  :D
cmq non postate in HTML , per favore...

peccato! ;__;
e' che hanno taggato i simpson e futurama col bollino giallo,
quindi non per bambini, eliminando il problema!(se facessero
cosi' con tutte le serie, anche quelle jap, non dovrebbero
censurare, cosa che gli costa!)
-- 
Sirtao Esposito   Futuro Marito di Lemnear

>e' che hanno taggato i simpson e futurama col bollino giallo, quindi non
per bambini, eliminando il problema!(se facessero cosi' con tutte le serie,
anche quelle jap, non dovrebbero censurare, cosa che gli costa!)
Si ma cmq 2 interruzioni per un cartone di 20 minuti sono fuorilegge secondo
la mia interpretazione. Poi se loro sono riusciti a farla reinterpretare non
lo so. Resto dell'idea che una decisa sollevazione popolare non otterrebbe
nulla ma per lo meno è meglio che rimanere con le mani in mano a vedere
questo scempio!
Alex "JediKnight"
P.S. Vi chiederete il perchè di questo accanimento contro 10 minuti di
pubblicità. Ebbene ho ben 2 motivi: uno è di principio, infatti mi sembra
assurdo che su mezz'ora totale di trasmissione ben 1/3 sia di spot vari. Il
secondo è più pratico, dato che ho quasi sempre lezione alle 15.00 se i
cartoni finissero prima avrei più tempo per arrivare all'università.
-- 
Posted from [151.97.110.37] by way of 
oe40.law9.hotmail.com
 [64.4.8.97] 


La legga vieta interruzioni pubblicitarie nei programmi per ragazzi di
durata inferiore ai 30 minuti.
Mediaset, con una interpretazione del tutto personale della legge,
considera, per esempio, bim bum bam un unico programma di durata
superiore ai 30 min e per questo "punibile" con la pubblicita'.
Lo stesso dicasi per dragon ball + simpson, ecc.
Quando davano solo db, avevano inventato la puntata e mezzo per fregare
ancora una volta il legislatore.

ma almeno faremmo sentire la nostra voce.
non mi sembra una peesima idea... io ci starei, e voialtri?
chi e' d'accordo faccia un reply, chi no... pure, spiegando, cosi'
magari ci capiamo tutti meglio!
-- 
Claudio "Elder" Bertoli

 ha scritto nel messaggio
news:3nev3tg61ji5trgh4...@4ax.com...

Io ovviamente sono daccordo!

 ha scritto nel messaggio
news:3nev3tg61ji5trgh4...@4ax.com...


La legge mammì si trova qui
http://www.comunicazioni.it/normativa/radiotv/rtv_223_1990.htm
- Art8 c1
La pubblicità radiofonica e televisiva non deve offendere la dignità della
persona, non deve evocare discriminazioni di razza, sesso e nazionalità, non
deve offendere convinzioni religiose ed ideali non deve indurre a
comportamenti pregiudizievoli per la salute, la sicurezza e l'ambiente, non
deve arrecare pregiudizio morale o fisico a minorenni, e ne è vietato
l'inserimento nei programmi di cartoni animati.
Altro non si dice al riguardo, su prog inferiori ai 30 minuti o altro.
Ma:
-Art15 c10
È vietata la trasmissione di programmi che possano nuocere allo sviluppo
psichico o morale dei minori che contengono scene di violenza gratuita o
pornografiche, che inducano ad atteggiamenti di intolleranza basati su
differenze di razza sesso, religione o nazionalità.
Non c'é altro.

 wrote in message
cpnp3tgufgljor2qo...@4ax.com...


 non mi sembra una peesima idea... io ci starei, e voialtri?
Lo sapete, vero, che il mailbombing e' diventato reato? :PP
Eppoi e' un modo deliziosamente inutile e fastidiosamente grezzo per
manifestare le proprie ragioni, credetemi...

differenze di razza sesso, religione o nazionalità.
allora e' vietato DB^^
piu' viuuuuuuuulenza gratuita.... ah, gia!ma loro di solito
combattono per salvare il mondo^^


 manifestare le proprie ragioni, credetemi...
La mia idea non era un mail-bombing. Ma una dieci, venti o più messaggi
normali di testo, tutti diversi nel titolo e nel corpo ma tutti contenenti
la stessa protesta. Non voglio causare danni, ma solo costringerli a
leggerli. Se ne mandi uno isolato, appena notano l'oggetto lo cancellano al
volo. Molti messaggi non li possono ignorare, almeno uno per curiosità lo
leggeranno, soprattutto così capiscono che è un problema di molti e non le
bizze di un singolo.
Non ho nessuna voglia ne intenzione di combattere una guerra che non
possiamo in alcun modo vincere, dato che loro hanno il coltello dalla parte
del manico: gli basta poco per cancellare i cartoni se non sono più
redditizi.... :(
Alex

leggerli.
Condivido in pieno quello che hai detto.
Se non facciamo cosi' ditemi come dobbiamo fare per far sentire
veramente la nostra voce. Io non conosco altri metodi (anche perche'
sono un po' ignorante su cio' che riguarda le proteste ufficiali).
-- 
Claudio "Elder" Bertoli

bizze di un singolo.
e questo e' piu che legittimo, anzi.
E' che quel "sommergiamoli" era un po' equivocabile, e non saresti
stato certo il primo a proporre un mail-bombing, e nemmeno l'ultimo ,
temo....
Se non ci sei ancora stato, ti consiglio di dare un'occhiata a
www.adam.eu.org/it
 :)
enui
-- 
enui_p (at) 
yahoo.com
fan #1 del gattino Ta (FLCL)

la stessa protesta.
Non e' che ci sia concettualmente una gran differenza, vero? ^_-
-- 
Lennier

 Non e' che ci sia concettualmente una gran differenza, vero? ^_-
Concettualmente č una forma di protesta. Solo che questa č civile e non
arreca danni a nessuno, č, come ho detto, solo un modo per evitare di essere
ignorati e di far vedere che č un problema comune.
Per effettuare un mail-bombing ci vogliono milioni di messaggi o pochi
messaggi di enormi dimensioni. Una ventina di messaggi da pochi Kb l'uno non
possono bloccare nessun computer, in questo Ng ne arrivano molti di piů!
Alex

Ecco un po' di indirizzi a cui mandare una sana mail di protesta. Sarebbe
utile se tutti mandassimo la nostra opinione sia sulle interruzioni
pubblicitarie sia sulle censure e i tagli. Cercavo pure l'indirizzo del
ministero dei beni culturali ma il sito é sempre down.
ministero comunicazioni
mailto:
min...@comunicazioni.it
mediaset - speaker - striscia
mediase...@mediaset.it
unid...@mediaset.it
gab...@mediaset.it
radicali
web....@agora.it
st...@radioradicale.it
veltroni
w.vel...@democraticidisinistra.it
sito forza italia
let...@forza-italia.it

 ministero dei beni culturali ma il sito é sempre down.
A sto punto mi sa che ci tocca iniziare un nuovo thread per coinvolgere
appieno tutti...

 manifestare le proprie ragioni, credetemi...
pero',se funzionasse,potremmo usarlo anche x protestare contro le "canzoni"
e le censure made in AVM
^__^
si dia inizio alla protesta!

redditizi.... :(
Gia'!
E' vero che non possiamo fare altro che iniziative di questo genere... il
problema e' che ci mancano i numeri per fare una adeguata azione di
convincimento.....
-- 
  \    /
 /\\  //\
 \/    \/
    /\
   ||||
   ||||

convincimento.....
proposta:andiamo li', rapiamo/uccidiamo/in-ogni-caso-togliam'immezzo
AVM?
e facciamo assumere uno di ADAM?
magari a 1/3 dello stipendio?
smetto di sognare?
-- 
Sirtao Esposito   Futuro sposo di Lemnear

 convincimento.....
Non e' del tutto vero, ovviamente i numeri non li abbiamo ma possiamo
computarli adeguatamente. Personalmente sto vedendo che la publicita'
sta davvero diventando martellante, se si prova a videoregistrare Ita1
nella sezione di cartoni all'ora di pranzo si puo' notare che la 
pubblicita' e' tornata a farla da padrone, scemate le polemiche,
scema anche il "fenomeno" e visto che l'attenzione e' diminuita,
DbZ non e' piu' nel "mirino" e quindi si puo' ricominciare
a spadroneggiarvi (non che gli altri cartoni siano meno importanti,
ma DbZ era il "caso").
L'unica speranza sarebbe di sensibiloizzare le associazioni consumatori e
il famigerato Moige, altrimenti l'unica soluzione e' il boicotaggio, appunto
videoregistrando e skippando la pubblicita' con il Fast Forward :).
Questo ci salva dal bombardamento ma non impedisce di bombrdare.
Omaggi.
Veleno.
-- 
************************************************************************
* Wizard of Little Italy MOO -><- 
http://little-italy.moo.mud.org:5000
 *
* -><- Member of Neuro Zone -><- Papa di Eris e Fiero Discordiano -><- *
*  In real life: Dario Rota -><- E-mail: 
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
  *
*   -><-   
http://kame.usr.dsi.unimi.it/home/veleno/Home.html
   -><-   *
************************************************************************

Questo ci salva dal bombardamento ma non impedisce di bombrdare.
Ovvio che no... ma il problema sta nella forza di questo bombardamento che
possiamo attuare
Siamo in pochi e il bombardamento non e' un granche'.
L'unica cosa possibile e' quella di insistere... dopotutto basta una piccola
infiltrazione prolungata per far cedere anche grandi fondamenta. :O
