Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: [OT] Ma siamo impazziti o cosa...?

Non capisco assolutamente quello che č successo
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=722
le conclusioni a cui sono giunti i gestori di ComicUS immagino siano 
state ponderate a lungo sulla base di elementi seri e concreti.
I risultati parlano chiaro, su di un forum importante e famoso come 
quello di ComicUS non si puň piů parlare della Star Comics, poichč essa, 
copio direttamente dalla pagina web precedentemente linkata "[...] č 
giunta a ventilare ipotetiche azioni legali nei confronti del forum, o 
dei moderatori o degli utenti."
Un episodio gravissimo, qui non ci troviamo piů a criticare (piů o meno 
aspramente) le scelte editoriali di una casa editrice che ha indubbi 
meriti nel settore manga, ma ci troviamo di fronte ad iniziative che 
reputo assurde.
Non so come si sono svolti i fatti nč i motivi che hanno spinto SC ad 
intervenire tanto drasticamente, tuttavia sono un po' deluso ed amareggiato.
Spero che venga spiegato un po' meglio cosa č successo e perchč.


sconcertante e assurdo..
cmq stiano attenti perchè vietando ogni critica o discussione sulla star 
faranno si contenti la star e si liberano del peso delle azioni giudiziare 
da parte loro
ma li mette nel mirino di chi invece potrebbe fare una causa giudiziaria per 
aver violato il diritto di critica e di libertà di pensiero 

 perchè.
Vieni a farti un giro su it.arti.fumetti
Ciao
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site" 

 Non capisco assolutamente quello che è successo
Io si. Ringrazia la sinistra italiana che nel 2000, quando era al governo, 
ha allungato la mano della "testata registrata" sul web. A fronte di tale 
insulsa legge chiunque può causar guai seri. Rimane tutta la libertà di 
critica, ma se non sei una testata registrata presso un tribunale con un 
direttore responsabile, ovvero non fai parte del circolo, basta una 
piccola denuncia, che poi viene magari ritirata, che intanto ti becchi i 
costi di un'azione penale: stampa clandestina.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Non capisco assolutamente quello che è successo
Io si. Ringrazia la sinistra italiana che nel 2000, quando era al governo,
ha allungato la mano della "testata registrata" sul web. A fronte di tale
insulsa legge chiunque può causar guai seri. Rimane tutta la libertà di
critica, ma se non sei una testata registrata presso un tribunale con un
direttore responsabile, ovvero non fai parte del circolo, basta una
piccola denuncia, che poi viene magari ritirata, che intanto ti becchi i
costi di un'azione penale: stampa clandestina.
cioè?spiegati meglio

 cioè?spiegati meglio
Esiste una legge, la Legge 7 marzo 2001, n. 62, che ha emendato la legge 
47 sull'editoria del '48. In pratica chiunque faccia testata regolare (e 
ComicUS ha una testata, è pubblica ed è con aggiornamento regolare) deve 
essere registrato presso un tribunale.
Quindi se uno va dal pretore e dice "Io lo denuncio", anche se 1 minuto 
dopo ritira la denuncia, il pretore si ritrova di fronte ad una 
pubblicazione clandestina. E infatti:
<------------------CUT-------------------->
Codice penale
Art. 663-bis (Divulgazione di stampa clandestina)
Salvo che il fatto costituisca reato, chiunque in qualsiasi modo divulga 
stampe o stampati pubblicati senza l'osservanza delle prescrizioni di 
legge sulla pubblicazione e diffusione della stampa periodica e non 
periodica, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da lire 
duecentomila a un milione duecentomila.
Per le violazioni di cui al presente articolo non è ammesso il pagamento 
in misura ridotta previsto dall'articolo 16 della legge 24 novembre 1981, 
n. 689.
<------------------CUT-------------------->
Ovviamente ti ritrovi con la fedina penale bella imbrattata, un casino di 
soldi da pagare per il processo e chiunque ti abbia denunciato se la 
riderà a lungo... moooooolto a lungo, avendoti causato più danni ritirando 
la denuncia che lasciandotela sulle spalle. E magari la denuncia 
originaria non aveva neanche merito...


 Vieni a farti un giro su it.arti.fumetti
ho visto e capito un po' meglio la situazione...
Parto dal presupposto che nessuno abbia qualcosa da nascondere, quindi 
ritengo che la gestione della vicenda da parte di SC sia stata 
quantomeno discutibile.
Forse sarebbe stato meglio pubblicare la solita comunicazione ufficiale 
sul sito, mettere per bene le cose in chiaro con la questione degli 
arretrati (ammesso che esista) e tagliare le gambe ad illazioni e polemiche.
In questo modo invece si č ottenuta una situazione paradossale sul forum 
di ComicUS, una situazione che attira ed attirerą attenzione.

state ponderate a lungo sulla base di elementi seri e concreti.
riassumo il frutto delle discussioni che ho lurkato e che pare che
abbiano portato a queste minacce di azioni legali:
Star ha ristampato/ha ritrovato in magazzino delle copie perfette
rimaste sigillate in un blocco di ambra/ristampato appleseed e
un'altro manga e ha distribuito queste copie come arretrato. 
Ci sono state ipotesi che ventilavano che avessero ristampato (senza
indicare che era una ristampa) delle copie magari anche senza
segnalarlo alla casa madre, per intenderci. Quindi per evitare che
queste ipotesi venissero fatte (un notevole calo di immagine, per la
Star, se si rivelassero vere) ha minacciato querele.
Se ho scritto imprecisioni correggetemi, please.
ciao
Federico 'Lobo' Faenza
togli gedam per rispondermi

Star, se si rivelassero vere) ha minacciato querele.
Lobo, nessuno come te e' maestro nell'arte di tenere il piede in due scarpe
;DD
(NO, non sto sfottendo)
E nessuno come la STAR COMICS (ale') e' maestra di facciacomeilculismo.
-- 
Penseghe ben zente:
ogni ano in italia mor trentamie persone de alcol
ogni ano in italia mor vintimie persone de tabaco
ogni ano mor mie persone de eroina.
Ricordeve: de marijuana no xe mai morto nisuni!
Ido's Quote of the day:
	Remember when the air was clean and sex was dirty? 

segnalarlo alla casa madre
Tanto alla casa madre vengono a sapere cmq tutto quello che andrebbe a
loro segnalato.
A quel punto se hai fatto il biricchino la faccia perdi con l'editore
giapponese e imho e' molto piu' grave che perderla col pubblico.
Ciao^^

un'altro manga e ha distribuito queste copie come arretrato. 
e se anche fosse, dov'e' la novita?
cioe' sono anni che si fanno illazioni su cio' che la star fa con le
risptampe, e spesso ci sarebbero pure le prove a carico (es: io che ho
comprato orange road nel 92, ora se apro un albo faccio piedigrotta
coi fogli, mentre in giro ci sono versioni che reggono benissimo e non
sto parlando della ristampa ufficiale ;)
perche' improvvisamente tutto sto casino? perche' ora e non prima?
mah?!
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

giapponese e imho e' molto piu' grave che perderla col pubblico.
che cmq a parte 4 gatti come noi non ne sa/capisce/vuole sapere nulla
:PP


 ha scritto nel messaggio 
news:Pine.LNX.4.62.05...@localhost.localdomain...
On Thu, 24 Feb 2005, Noritaka wrote:
<siste una legge, la Legge 7 marzo 2001, n. 62, che ha emendato la legge
 < sull'editoria del '48. In pratica chiunque faccia testata regolare (e
<micUS ha una testata, è pubblica ed è con aggiornamento regolare) deve
<ssere registrato presso un tribunale.
bhe perola contestazione si rivolgeva al forum e poi non è detto che non 
siano registrati cmq
<Quindi se uno va dal pretore e dice "Io lo denuncio", anche se 1 minuto
<opo ritira la denuncia, il pretore si ritrova di fronte ad una
<ubblicazione clandestina. E infatti:
dal pretore è difficle che ci vada visto che non esiste piu..
e ho dei dubbi che sollevi di ufficio una simile contestazione un giudice
<alvo che il fatto costituisca reato, chiunque in qualsiasi modo divulga
<tampe o stampati pubblicati senza l'osservanza delle prescrizioni di
<egge sulla pubblicazione e diffusione della stampa periodica e non
<eriodica, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da lire
<uecentomila a un milione duecentomila.
<er le violazioni di cui al presente articolo non è ammesso il pagamento
<n misura ridotta previsto dall'articolo 16 della legge 24 novembre 1981,
<. 689.
si ma è un articolo notevolmente mitigato da sentenze della corte nella 
quale mette in evidenza e allarga la libertà di pensiero e di parola
<vviamente ti ritrovi con la fedina penale bella imbrattata, un casino di
<oldi da pagare per il processo e chiunque ti abbia denunciato se la
<iderà a lungo... moooooolto a lungo, avendoti causato più danni ritirando
<a denuncia che lasciandotela sulle spalle. E magari la denuncia
<riginaria non aveva neanche merito...
molto difficile che si arrivi a ciò soprattutto per una testata di fumetti e 
in ogni caso la pena è molto bassa ed è unreato che fa aprte delle 
contravvenzioni...
arrivando a presumere questo poi la pubblicità negativa che prenderebbe la 
star sarebbe molto ma molto peggio.
cmq discussione interessante

 e ho dei dubbi che sollevi di ufficio una simile contestazione un giudice
scusate intendevo il PM che si prenda la birga di aprire un procedimento di 
questo tipo su una querela ritirata...

 cioč?spiegati meglio
Esiste una legge, la Legge 7 marzo 2001, n. 62, che ha emendato la legge
47 sull'editoria del '48. In pratica chiunque faccia testata regolare (e
ComicUS ha una testata, č pubblica ed č con aggiornamento regolare) deve
essere registrato presso un tribunale.
ho letto i motivi poi della querelle su un ng e se sono quelli non so 
nemmeno quanto gli convenga passare a vie legali alla star comics....
potrebbere avere un effetto boomerang non da poco