Newsgroup: it.arti.cartoni
Titolo: Urbani si attacca al cazzo!!!

http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/odg/cam/fascicoli/20040331/20040331p
4833.htm
Per il momento quindi il P2P e' salvo.
Ciaoooo.


Ma smettila, decreto o no non cambia nulla, svegliati, scaricare film era
illegale anche prima
-- 
Halman

 era illegale anche prima
Infatti IMHO li' dentro c'e' una cosa piu' importante della presunta
legalizzazione della pirateria informatica, cosa che _non avviene_, come
non e' mai avvenuta in passato... ma io starei piu' attento alla critica
al comma 3, art.1. Per uno studente di legge al quale e' stata fatta una
capoccia grossa cosi' sul "costituzionalismo latino alla francese" e' una
gran cosa ^____^
-- 
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it

 film era illegale anche prima
Quello e' solo il testo della Pregiudiziale come č stato presentato dai 
DS. Ora deve essere sottoposto al voto della Camera, che decidera' se 
approvarla (e quindi respingere il Decreto) o no.

 illegale anche prima
Infatti io non ho mai scaricato i film! A me dei film non importa NULLA!
Mi scarico qualche mp3 ogni tanto o qualche episodio di anime in Bittorrent.
I film mai scaricati e mai lo faro'.
Ciao.

 era illegale anche prima
Infatti IMHO li' dentro c'e' una cosa piu' importante della presunta
legalizzazione della pirateria informatica, cosa che _non avviene_, come
non e' mai avvenuta in passato... ma io starei piu' attento alla critica
al comma 3, art.1.
Fermo restante che questa e' una pregiudiziale. In soldoni qualcuno andra'
al parlamento a far notare che attualmente si prevede una non meglio
precisata "attivita' di pg" esercitabile da un soggetto non meglio
determinata, e quindi si agira' di conseguenza rivotando sul fatto di
convertirlo o no. Fermo restante, inoltre, che il p2p e' anche GemBOY e
fansub, e non solo piratonzoli vari ^^;


Sono commosso....sniff....sob...
--
Icer
"Al gioco dei troni o si vince o si muore"
[A Game of Thrones / George R.R.Martin]
"Noi non siamo dei,ma non dobbiamo
diventare demoni"
"Kyosuke" <kyo...@SPAMMASTOCAZZOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:cUCac.128070$z23.5...@news3.tin.it...


 I film mai scaricati e mai lo faro'.
Ti e' mai passato per la testolina che "qualche episodio di anime" e'
comunque un'opera audiovisiva per la quale si potrebbe (se passera')
applicare il decreto Urbani ?

 fansub, e non solo piratonzoli vari ^^;
Le fansub sono comunque illegali, eh ...
^_^;

 ^_^;
C'e' tutto il problema dei diritti... in effetti la questione me la sono
posta la prima volta quando, parlando di Sperman, gli stessi GemBOY
dissero qualcosa tipo "proiettare una cosa che non appartiene del tutto a
te dal punto di vista legale, Siae etc e' molto rischioso". In effetti...
anche se logicamente solo un deficiente conclamato allo stato terminale si
terrebbe le fansub una volta uscito l'anime doppiato, e le fansub servono
proprio a promuovere tra i fan un dato prodotto. Mah ^^;;
Fattosta' che in effetti hai ragione. ^^;;


 applicare il decreto Urbani ?
Posto che c'è una lettura concorde per cui un film non è un episodio 
televisivo, vi faccio notare che non hanno bisogno del decreto urbani per 
far casino, vedasi la retata della guardia di finanza verso i server 
opennap italiani.
ivan

te dal punto di vista legale, Siae etc e' molto rischioso". In effetti...
A proposito di Siae:
http://www.883network.com/archivio/news/index.asp
Leggi il post del 20/07/2002... 
--
Fan #1 di Cagalli Yula



Il p2p in quanto tale ci sara' sempre e nessun decreto o legge
potranno mai bloccarlo. Questo perche' la condivisione in quanto tale
NON e' un reato. La condivisione di file va considerata qui come
mettere a disposizione di altri utenti, documenti, immagini audio e
video autoprodotti. Trovo il p2p molto utili in quanto rende
facilmente riperibili materiale altrimenti difficili da trovare.
Diventa reato condividere materiale altrui protetto da copyright.
Il fatto e' che trovo impossibile un programma di controllo sugli
utenti di reti p2p. per vari mativi, per esempio io potrei nominare un
qualsiasi video da me girato come " La carica dei 101" qualcuno vede
che possiedo questo file, mi viene in casa e vede che esso e' un
banalissimo video amatoriale e quindi non coperto da diritti d'autore
in quanto io ho deciso di non vincolarlo !!! Ed ancora... Chi potrebbe
controllare il p2p (quindi il suo traffico), la diffusione delle reti
p2p e' molto alta, sono milioni gli utenti che sfruttano il p2p,
inoltre un controllo sugli utenti (anche se non si sa da perte di chi)
prefigura il reato di violazione della privacy da perte di chi
controlla. Dovrebbe ihmo essere questo: O tutti gli utenti della rete
smettono una volta per tutte di scaricare materiale coperto da diritti
d'autore e quindi nessuno dovrebbe quindi metterlo a disposizione
oppure si deve cambiare il sistema di diffusione di materiale
multimediale. Altrimenti la fine di tutte le produzioni di questo
genere, e qui comprendo anche libri ecc. diventera una realta' Ciao.
Lord Uranio

 Leggi il post del 20/07/2002...
Letto... e tecnicamente e' piu' che possibile. Fattosta' che e' successo.


 applicare il decreto Urbani ?
Per niente...i fansub sono video GRATIS a solo scopo di scambio tra utenti
appassionati. Se poi l'opera viene licenziata da qualcuno, allora diventa
illegale.

^^;;
Lo so che e' possibile, ma la cosa comica e' che i proprietari dei
diritti erano d'accordo... e la Siae no!
Ora, se i proprietari (883) hanno detto di non volere nulla
(mentono?), e la Siae chiede 250 euro... a chi vanno quei soldi? :-\


 (mentono?), e la Siae chiede 250 euro... a chi vanno quei soldi? :-\
Spese di cancelleria? Costi indiretti? In sintesi, credo che li usi la
stessa Siae. ^^;


 stessa Siae. ^^;
in fondo la riscossione e la ripartizione dei proventi che derivano
dall'utilizzo delle opere artistiche e' una delle funzione della siae stessa
-- 
      Jacopone *Akito* da Todi - From Montecastrilli (TR) - #ICQ *40157385*
[HT] *FCC Ahpe*, VC.22 (#Id 00100) - Membro MSRIP - #001 Club Liquidi Ossei
    "le leggi, per i nemici si applicano, per gli amici s'interpretano"
                                         (G. Giolitti)
             --->-->-> Attenzione, sono un *Nerd*<-<--<---

illegale.
A livello teorico  la distribuzione di un fansub e' illegale
anche prima che vi sia un licenziatario. A livello pratico, se
non c'e' un licenziatario che sporge denuncia la cosa viene
tollerata, visto che si hanno gia' anche troppi casi limitandosi
a considerare le opere licenziate ^^;; 
-- 
Kal Jerico
"Victory needs no explanation, defeat allows none"
Membro n° 2 del VIVEVANO, n° 3 del CSIMPEF
Membro dell'ASTF
1/4 Nobilta' Aniba
Per rispondermi togliete necromunda dall'indirizzo e-mail

 applicare il decreto Urbani ?
aridaje... E' LO STESSO! decreto o no le fansub sono illegali lo stesso! ma
e' tanto dura da capire? che poi NESSUNO si preoccupi della loro diffusione
la GdF se ne sbatta le ba**e e' un altro discorso, decreto o no per noi non
cambia NULLA!
-- 
Halman

 allora diventa illegale.
Non hai capito una ceppa, fa niente, anche solo scambiare senza guadagnarci
nulla e' illegale _comunque_, in teoria, poi in pratica hanno di meglio da
fare che preoccuparsi di qualche anime giapponese che nemmeno sanno cosa
sono e che per di piu' non essendo magari licenziati per l'Italia di fatto
non infastidiscono nessun distriburore italiano (leggasi, nessuna pressione
sulla GdF per farla intervenire. Prova a scambiare film appena usciti al
cinema... allora si' che pesti i piedi a qualcuno che conta
-- 
Halman

 (mentono?), e la Siae chiede 250 euro... a chi vanno quei soldi? :-\
La SIAE non da NULLA ai veri autori, quello che incassa lo ridistribuisce un
po' alla ca**o (tipo quel che prende dai CD di Madonna in parte va pure a
Casadei...) e un bel po' di grana se la tiene...
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82
-- 
Halman

 cinema... allora si' che pesti i piedi a qualcuno che conta
Certo...e' illegale solo nella nostra italietta...negli altri paesi invece?
Mi voglio augurare che abbiano davvero di meglio da fare che cercare qualche
fansub di anime...e poi non credo che tu non hai nessuna fansub sull'hd. Io
personalmente me le tengo per visionare qualcosa di nuovo (compresi anime
ecchi)...ma quando escono i dvd li cancello, per cui non mi sembra che io
faccia un danno a nessuno in fin dei conti se i dvd escono io li compro e
sono ben felice di dare soldi a Dyn, Yamato, e Shin, e' cosi' difficile da
capire?
Vabbe' chiudiamo qui questo thread...in fin dei conti cio' di cui si parlava
era il DL di Urbani che per il momento e' stato rinviato (spero venga
affossato per sempre).
Ciao.

 illegale.
Ci si puo' anche nascondere dietro ad un dito, ma sono gratis solo
perche' non li paghi. Restano comunque illegali, che l'opera sia
licenziata o meno, perche' agli autori non arriva un soldo.

 affossato per sempre).
Io invece mi sono rotto le balle di sentire strali su un decreto INUTILE che
non cambia un cazzo della situazione attuale, se lo approvano o no non fa
differenza perche' prendersela?
-- 
Halman

 approvano o no non fa differenza perche' prendersela?
Qualcosa pero' lo cambierebbe, dice il testo della pregiudiziale. Ma e'
qualcosa inattinente a IAC, per cui lo si potrebbe discutere, chesso', su
it.diritto ;PPPPPPPPPPPPP


stessa Siae. ^^;
Esatto... non ci vedi una "piccola" incoerenza? :-\


Casadei...) e un bel po' di grana se la tiene...
Veramente, se non ricordo male quello che dissero nella puntata al cui
link che hai postato prima c'e' la trascrizione, una grossa parte
finisce a Casadei&Co. (aka liscio)... anzi, se non erro, le modalita'
di "ridistribuzione" degli intriti sono tali che i soldi finiscono
sempre nelle mani delle stesse persone!


 Esatto... non ci vedi una "piccola" incoerenza? :-\
Di fatto si'... contabilmente ci sono un'infinita' di scuse ^^;;;;;;


it.diritto ;PPPPPPPPPPPPP
Giusto per chiudere:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/04_Aprile/01/decretourbani.shtml



http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/04_Aprile/01/decretourbani.shtml
ROTFL levare le sanzioni per chi scarica si' che sarebbe una novita' non
lasciarle. Piu' che per che firme (ricolo, non sono mai servite a nulla) si
saranno accorti che era inapplicabile all'atto pratico (come ripetuto piu'
volte da tutti quelli che avevano un briciolo di buon senso) e quindi l'han
cassato per non coprirsi ulteriormente di ridicolo.
...e vissero tutti downloadanti e contenti
THE END (speriamo non ci sia un sequel pero' ;^^)
-- 
Halman

 lasciarle.
Si, ma chi da upload? Se togli le sanzioni a chi scarica ma le lasci a 
quelli che fanno upload, la situazione rimane esattamente come è oggi :)
Io, fossi in voi, non sarei così felice di questa cosa :)))
ivan

fansub di anime...
E proprio perche' in generale qualunque polizia ha di meglio da
fare che cercare fansub che queste vengono tollerate nonostante
siano teoricamente illegali.


Kyosuke wrote:
Immagino siano dolori per il tizio che deve reggerlo!
-- 
Speedwagon
   My viking heart still has faith