Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Gobbacci

http://images.sergiobonellieditore.it/bonelli/dylan/dyl0059.jpg


Cyb ma sei capace di affermare chiaramente qualcosa?
Comprendo che l'esprimersi in maniera criptica č un must per una persona 
stupida e lecchina pero' dovresti cercare di uscirne.
Scompare da che????

Comprendo 
Ma non dire cazzate.
Affermo chiaramente che sei rimasto nascosto dietro un cespuglio dopo
che ti ho tatuato cinque dita sulle guance.
Affermo chiaramente che abbocchi come l'ultimo dei minchioni a
qualsiasi richiamo da allocco venga utilizzato.
Affermo chiaramente che sei un CAZZARO.


No, tu deliri che sono un cazzaro è diverso.
Per affermarlo dovresti avere PROVE, cioe' le stesse prove che ho io per 
affermare che sei un inetto.

 uscito con una valanga di calci nel culo.
Ti ho mai detto che ti esprimi come lammerda?
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

Cyb a dire il vero 
Un CAZZARO non puo' iniziare una frase in questa maniera.
Riprova.

 ha scritto nel messaggio 
news:gkir43tnd0uafqc3o...@4ax.com...

Vedo che hai senza risposta un post dove urli:
"c'e' scritto ingl." e dove non riesci a capire un uso figurato del termine 
assoggettare.
Riguardo all fatto che ci sia scritto ingl. la risposta è stata data piu' 
volte, è un termine che deriva dall'inglese
Riguardo al perche' ci sono dei termini chiaramente derivanti dall'inglese 
ma per cui "ingl" non viene riportato, la risposta è semplice anche in quel 
caso.
Perche' quel dizionario non vuole essere un dizionario etimologico, la 
provenienza viene segnalata solo per i termini d'introduzione piu' recente.
Riguardo alla  tua incapacita' nel comprendere l'utilizzo figurato del verbo 
assoggettare, sei un imbecille.
Insomma giri trionfante per aver creato un post con:
Una osservazione mai fatta, ma assolutamente incosistente (film).
Una osservazione gia' fatta 1000 volte ed a cui è stato gia' risposto 1000 
volte.
Una dimostrazione di stupidita.
Ricapitolando al massimo puoi vantarti di essere un inconsistente e 
petulante cretino.

 un must 
Sarà italiano?

Perche' quel dizionario non vuole essere un dizionario etimologico, 
E perche' scrive "ingl." su "Space Shuttle", allora?
	C	A	Z	Z	A	R	O
Che logica stringente!
	C	A	Z	Z	A	R	O
Che argomentazioni!
	C	A	Z	Z	A	R	O
Che ASSOGGETTONE che sei!
	C	A	Z	Z	A	R	O

 
Queschì (REG) non è umano.

 rifilarti qualche altro cacio nel culo.
Cyb, io al posto tuo qui mi sarei cagato.
---
Sam 



O' must



Beh ma se un idiota come te non è capace nemmeno di comprendere il titolo di 
un libro, mica è colpa mia.

Ti invito a notare il significato stesso della parola DIZIONARIO.
Non me ne frega un cazzo delle tue arrampicate.
Il DIZIONARIO riporta termini di altre lingue divenuti di uso comune.
Restano di altre lingue.
Ah, "Assoggettare", e' italiano. Ma tu non sapevi cosa volesse dire
fino a due ore fa.
CAZZARO.

A dire il vero io l'ho usato prima 
Quindi eri ignorante anche prima.

 ha scritto nel messaggio 
news:bkkr4395u2hmbpt97...@4ax.com...

No, quindi non puoi dire che non lo conoscevo, visto che l'ho usato in 
maniera esatta.
Al massimo sei tu che puoi scegliere tra l'essere ignorante come un 
contadino (non conoscere il significato di quel verbo) o l'essere stupido 
come un cybabbeo (non comprenderne un uso correttissimo).

No, blablabla
Posso dire che non sai parlare italiano, visto che l'hai utilizzato
alla cazzo di cane, oggi.

 alla cazzo di cane, oggi.
Io non ho ancora capito la storia dei sinonimi, li', so solo che ho al 
telefono un francese incazzato che ci vuole sbattere fuori dall'ESA se 
chiameremo "Space Shuttle" la navicella spaziale che stano costruendo.
-- 
http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315&hl=it
"Lasciate che i pargoli vengano a me"

 ha scritto nel messaggio 
news:8qkr431rcvmpd75aa...@4ax.com...

Invece a voler essere sincero puoi dire di aver fatto l'ennesima figura di 
merda, ANCHE oggi.

merda, ANCHE oggi.
Tu non puoi essere vero. NON PUOI.

 chiameremo "Space Shuttle" la navicella spaziale che stano costruendo.
Percaso ti ha detto qualcosa tipo "GOBASCI, CASSARO !" ?
---
Sam 

 Percaso ti ha detto qualcosa tipo "GOBASCI, CASSARO !" ?
Esatto!! Gobasci' Cassaro!, per la precisione, l'ha urlato piu' volte.
Ora ha appena chiamato Treccani, e mi ha detto:"Ti pare che tengo l'aria 
di uno che scrive cazzate, sul suo dizionario?"
Testuale, giuro.


 O' must
E 'o per.

 ROTFL
Parlami diffusamente di quel "tiene stampato", suvvia.
Ora tenere è diventato persino ausiliare?

 TIENE STAMPATO?
N' COPP A CUPERTINE, JAMM!




Il DeMauro non lo riporta, come la mettiamo?
GOBBACCI, SPIEGACCI.


 GOBBACCI, SPIEGACCI.
Però c'è questo:
http://www.demauroparavia.it/81414
'O must e 'a perestroika

 Ora tenere è diventato persino ausiliare?
Ti ci vedo nei panni di uno che dopo che gli hanno detto "sei idiota" 
risponde che il verbo idiotare non esiste.

 Cyb, io al posto tuo qui mi sarei cagato.
Anche perché un intero *cacio* in culo sarebbe una cosa preoccupante... e se 
fosse una forma di grana? Povero il culo di cyb!
-- 
"Io sono uno che vive in terronia e che gli piacciono alcune cose della 
terronia. Pero' l'importante è che non sia un idiota come te e che non abbia 
il patrimonio genetico di dubbio gusto." - DNAcci, 17.05.2007 

 risponde che il verbo idiotare non esiste.
Ribadisco la domanda: tenere è diventato anche verbo ausiliare?

 Ribadisco la domanda: tenere è diventato anche verbo ausiliare?
Non c'e' bisogno che sia un ausiliare.
Cosi come tenere non è ausiliare se ti dico "siccome sei un cretino è meglio 
se tieni sbarrata la bocca".

rifilarti qualche altro cacio nel culo.
L'apice della perversione sessuale.

 L'apice della perversione sessuale.
Non mi fido, preferisco provarlo sulle pere.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se tieni sbarrata la bocca".
Molto fetish, quest'immagine.
Ma devi ancora spiegare il rapporto tra quel "tiene" e quello "stampato".
POerchè sai, in lingua italiana si direbbe "c'è stampato".
Nel gobterronico, evidentemente, no.

Nel gobterronico, evidentemente, no
Vai whip, hai fatto un altro buco nell'acqua.
Dall'uso del presente, all'analisi grammaticale, alla consultazione dei 
dizionari.
Ma perche' non ti rendi conto di essere un mediocre e ti stai al tuo posto?
Vedi che se continui cosi la malattia peggiora.

 desolante.
L'analisi grammatica è un'altra perlina, ma lasciamola da parte.
Riassumendo, abbiamo:
- (Il) demauro (ahahahahah!): sostantivo, soggetto della frase,
suppongo.
- Tiene: verbo.
- Stampato: agAAHAHAHAH, ehm, dicevamo, aggettivo.
Strana posizione per quell'aggettivo, Gob.
Ma ci ritorniamo, tranquillo.
- a caratteri: è un complemento, non interessante ai fini dell'analisi.
- cubitali: toh, un aggettivo, chiaramente riferito a "caratteri". (a
chi sia riferito, in quanto *aggettivo*, quello "stampato" è ancora da
chiarire, eh?)
- sulla pagina: altro complemento non findamentale
- iniziale: aggettivo, riferito a pagina
- "DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA": eccoci qui, Gob.
Cosa rappresenterà mai quel "DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA", nel
contesto della frase oggetto di esame?
Abbiamo due misteri da chiarire: a quale sostantivo sia riferito quello
"stampato" che, a tuo avviso è un aggettivo, e quale sia la funzione
logica di "DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA".
Così, a occhio e croce, verrebbe da dire che DIZIONARIO dovrebbe essere
un accusativo, un complemento oggetto, visto che il soggetto c'è già ed
è demauro (ahahahahah!).
E, secondo la tua tesi, "stampato" è un aggettivo: azzardo l'ipotesi che
sia aggettivo riferito a demauro (ahahahahah!)
Il verbo è "tiene"; essendo "stampato" aggettivo, il demauro
stampato->tiene->dizionario.
Notevolissimo Gob, il maestro Jedi Yoda ti fa una pippa.
Puoi andare, minus habens.

Puoi andare, minus habens.
Cioe' ma ti rendi conto che in questo singolo post hai dimostrato di:
- non saper quando si utilizza il tempo presente modo indicativo
- non saper consultare un dizionario.
- Avere problemi nell'analisi logica e grammaticale, andando in crisi 
davanti i complementi d'argomento ed essendo costretto ad "AZZARDARE 
IPOTESI"
Tutto questo in singolo e semplice post dove hai avuto l'ardire di andare 
oltre la tua frasetta di mezzo rigo da mongoloide.

 stampato aggettivo
Ottimo aggettivacci, cantagliene 4!
-- 
Mi arrivano giornalmente almeno 20 messaggi
che tentano di vendermi prodotti per ingrossare il pene.
Come referenze sono ottime: mi hanno gia' fatto 2 palle cosi'!
http://www.neodigital2k.com

 Vai ignorante che oggi hai imparato una cosa nuova.
ROTFL.
Da cornice, da cornice!
Complemento d'argomento, Gob?
Quella "cosa" che in latino si traduce con de più l'ablativo?
E "stampato" è aggettivo riferito a demauro, ovviamente.
Vedi, Gob, questa è una frase in cui posso far comparire tenere ed un
complemento d'argomento:
"Io tengo una lezione sui sistemi dinamici non lineari"
Ma in "demauro tiene stampato dizionario" complementi d'argomento
proprio non ce ne sono, Gob.
E sai perchè?
Perchè la tua frase è grossolanamente sbagliata; la frase dovrebbe
essere "sul De Mauro c'è stampato 'dizionario della lingua italiana'".
A te l'onere di analizzare logicamente la frase corretta, bestia da soma.
Ah, ti metto in crosspost su un NG dove la tua prosa cristallina e la
tua maestria saranno senz'altro apprezzate.
Passa una buona domenica, mi raccomando.

 ha scritto nel messaggio 
news:f2n9j6$kpj$1...@usenet.itgate.net...


 Passa una buona domenica, mi raccomando.
Altrettanto e mi raccomando, studia e curati.

Sara' ma hai fatto la figurta del cretino.
Leggi, Gobbacci. Leggi. Comincia da una Grammatica italiana, Gobbacci.
Impareresti tante cose riguardo agli aggettivi dopo i verbi. O alle
preposizioni che reggono un complemento. O ai verbi ausiliari.
Leggi, Gobbacci.
Ti risparmierai le grandi figure di merda che stai facendo in questi
giorni.
Leggi.
E CHUAUA, ovviamente.


Ovviamente non poteva mancare il solito rito esorcizzante.

Probabilmente si, ma almeno parto in vantaggio rispetto a te.
Certo, Gobbacci, certo. Il vantaggio dell'ignoranza. Non e' da poco.

 Vai ignorante che oggi hai imparato una cosa nuova.
Tanto per chiarire, direi piuttosto:
stampato = complemento predicativo dell'oggetto
"dizionario della lingua italianA" = complemento oggetto
E di certo il complemento d'argomento non c'entra un fico secco.
--
Xelloss 

 Certo, Gobbacci, certo. Il vantaggio dell'ignoranza. Non e' da poco.
Beh, "tabula rasa", no? <g>

 Sbeffeggiato, dileggiato, distrutto ed annichilitto.
Capisco che il tuo psicanalista possa averti consigliato di sostenere le
tue tesi fino all'inverosimile, ma ha sbagliato: ti sta seriamente
danneggiando.

danneggiando.
Qui si capisce solo una cosa, tu sei totalmente ignorante.
Stai gridando aiuto come un disperato perche' nel giro di qualche post hai 
pestato una serie infinita di merde.
Inoltre risalta palese la tua incapacita', la tua voglia di rispondermi in 
maniera sensata, voglia che non puo' essere appagata.
Non ci vai nemmeno vicino a sembrare uno che puo' discutere di grammatica in 
maniera sensata.
Cerchi disperatamente aiuto e ti sei preso 2 giorni di distacco nella 
speranza che la serie di figuracce contenute nei tuoi post venissero 
cancellate.
Purtroppo, per te non è cosi.

 certamente in tuo favore.
: Tanto per chiarire, direi piuttosto:
: stampato = complemento predicativo dell'oggetto
: "dizionario della lingua italianA" = complemento oggetto
:
: E di certo il complemento d'argomento non c'entra un fico secco.
Ora rodi pure compulsivamente ma, come detto, è inutile che continui a
riversare torrenti di improperi, ignorante del cazzo.
Sull'argomento è già stato detto abbastanza.
Sul complemento d'argomento anche.

Sul complemento d'argomento anche.
Mi sembra solo ci sia qualche cuttata ed un povero idiota che frigna.
Non altro.