Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Hanno migliorato...

Hanno migliorato l'immigliorabile!
http://motori.alice.it/auto/motorshowbologna2008_speciale.html,cnt=86269.html
E' addirittura piu' bella della mia peugeot 308!
c'est ne pas possible!

Grig0rij Gobbacci Perelrnan ha scritto:

"Ce n'est pas possible", pauvre con.

 c'est ne pas possible!
piace molto pure a me in queste foto!
--
mnoga

 mnoga 

 ha scritto nel 
messaggio news:Dm80l.214403$FR.5...@twister1.libero.it...

Proprio vero....degustibus....

> "Ce n'est pas possible", pauvre con.
"Con" non vuol dire stronzo???
Marco 

 "Con" non vuol dire stronzo???
Asino, o roba del genere, mi pare.
---
Sam 

cosa.
Un po' come "non ce n'é" e "non c'è ne". La stessa cosa.

 cosa.
Leggi la risposta di cyb, oh mio analfabeta AMICO.

Leggi la risposta di cyb, oh mio analfabeta AMICO.
L'ha letta, ma prova a tenere il punto sullo snobbare o essere
snobbati. Oggi c'è rimasto male, su un paio di appunti.

 In ogni caso chi conosce bene il francese (Magari Sam?)
Io lo conosco poco e un cazzo, ma abbastanza da dirti che la tua frase e' 
sbagliata.
Ma ovviamente sei libero di non credermi, eh.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghrbcg$qs4$1...@posted-at.bofh.it...

Stai parlando di cyb? Quello che "corregge ad orecchio" e non conosce la 
differenza tra l'analisi logica e grammaticale?
Beh, il cybabbeo ha fatto semplicemente un esempio da coglione come è solito 
fare.
In italiano la particella ne non si elide davanti il verbo essere.
Ed è per questa regola che "Non ce n'e'" è sbagliato e non è equivalente a 
"Non c'e' ne"
Il fatto che esista questa regola per il ne' in italiano, non ha la minima 
influenza sulla frase in questione in francese.
D'altra parte questo è l'unico motivo per cui sono sicuro solo al 90% che tu 
sia un coglione e non al 100% è proprio perche' potrei ignorare qualche 
regola del genre.
Ma visto le 200.000 ricorrenze sono portato a credere che non ci sia nessuna 
regoletta e che tu semplicemente sia un coglione.
Come gia' detto chi conosce bene il francese potra' giudicare e se dovessi 
scommettere scommetterei appunto sul fatto che hai fatto la tua solita 
figura di merda.
Ah, ho detto CHI CONOSCE IL FRANCESE, non il primo cybabbeo che passa e dice 
la sua cybabbeata.

 Cambia solo la parola dove è stata fatta l'elisione.
LOL.

 snobbati. Oggi c'è rimasto male, su un paio di appunti.
Me lo vedo tutto pallido e sudato che si morde le labbra.
Certo che ormai nemmeno le sue mirabolanti sbroccate contro di te fanno piu' 
ridere. Semprelestessecose ...
---
Sam 

 "Non c'e' ne"
MA NON CI CREDO !
Fantastico gobbacci !
---
Sam 

 Il fatto che esista questa regola per il ne'
Né o ne, bestia da soma?

 conclusione sarebbe
Tutti lě a guardare l'ovvio e guarda che perle vi perdete.
-- 
Davide

regoletta e che tu semplicemente sia un coglione.
[1] 
http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=yj8&q=%22Mua%27%3F%22&btnG=Cerca&meta=
118milioni di occorrenze. Ho vinto io. E "Mua'" è corretto, seguendo i
tuoi standard.
Tra chi parla di musicalità della lingua e chi conosce le lingue
tramite ricerchine su Google, secondo te chi è quello ignorante?
No, non rispondere Gob.

or...@be.ru
 scrive:

"E' stato un errore di battuta".

 regoletta e che tu semplicemente sia un coglione.
"Ma viste le 200.000 ricorrenze" (virgola) etc. etc. etc.
Non stiamo parlando della lingua francese, eh, ma della lingua italiana, 
quella che ti ostini a maltrattare come fosse la cuasa di tutti i tuoi guai.

Può darsi, ma tu questo mica lo sai.
Ovviamente, il succo è tutto qui. 
Ma lui mica lo sa.

 Né o ne, bestia da soma?
ne, come avevo chiaramente scritto nella prima risposta.
Ma tanto hai scritto il tuo solito post, post dove non dici un cazzo se non 
un "rotfl" e sottilizzi su cazzate.
Un cretino insomma che ha sempre preso schiaffoni dal sottoscritto e si 
arrangia come puo'.

 "E' stato un errore di battuta".
E lo so che avrebbe preteso di uscirne così, l'esperimento; però intanto
schiumava e gli infilavi qualche altra banderillas nel culone...
-- 
Davide

 Chi lo risponde cita "fuori" e "vicino", e per davanti non lo caga proprio.
Signori automobilisti, non lo sta facendo apposta, è proprio così.
Di un'ignoranza così crassa, supina e spessa che si può tagliare a fette.

schiumava e gli infilavi qualche altra banderillas nel culone...
Ma sulle consecutio ho definitivamente rinunciato, colpa mia. E sulle
virgole. Non è capace, non ci arriva proprio. E allora non le mette.
Un po' mi dispiace anche.

 Di un'ignoranza cosě crassa, supina e spessa che si puň tagliare a fette.
Pero' c'e' da dire che non gli manca la voglia di trottare come un forsennato 
su google.
Se avesse un minimo di basi, a quest'ora l'avreste trasformato in pirandello.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:1irsnse.1up8xz6nbfycgN%or...@be.ru...

Ah se è per questo in questo branco di coglioni non c'e' nemmeno nessuno che 
abbia semplicemente detto che:
"In italiano la particella ne non si elide davanti il verbo essere" è 
semplicemente una regola che non esiste
Visto che è palesemente inventata .

 arrangia come puo'.
Certo, gobbacci, certo.
"Lo risponde", rotfl.

 Tutti lì a guardare l'ovvio e guarda che perle vi perdete.
Usti!

Visto che è palesemente inventata .
Troppo tardi.

 "Ma viste le 200.000 ricorrenze"
Ma secondo te c'è una differenza tra ricorrenze e occorrenze?

 Troppo tardi.
ROTFL, oggi è in gran forma.
Domani mi aspetto scintille, quindi.

 Se avesse un minimo di basi, a quest'ora l'avreste trasformato in pirandello.
Effettivamente sì, ma ad aprire un libro pare che gli venga giù un'ernia.

Ma secondo te c'č una differenza tra ricorrenze e occorrenze?
Secondo me sě, ma il De Mauro supporta una sinonimia se adoperato come
terminologia scientifica.
E ovviamente quella di Gobbacci č scienza, non sciemenza.

Domani mi aspetto scintille, quindi.
Domani sciopero.
Vedro' di seguirlo in mobilitŕ, pedate geolocalizzate dal centro di
Roma.

 Ma secondo te c'è una differenza tra ricorrenze e occorrenze?
Orcocazzo, mi è sfuggito (troppo grasso, colava dappertutto :) )

 "Lo risponde", rotfl.
Beh c'e' differenza tra chi sa di scrivere qualcosa di sbagliato e magari lo 
fa ugualmente.
E chi invece è un ignorante stupido che fanno affermazioni senza sapere un 
cazzo come te, il cybabbeo o bakunin.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghrfgj$vt6$2...@posted-at.bofh.it...

Il cybabbeo sara' un cretino, ma almeno ha imparato ad aprire prima il 
vocabolario a furia di prendere calci nel culo.

 Domani mi aspetto scintille, quindi.
A dire il vero il mio post č di ben 4 minuti precedente il tuo.

fa ugualmente.
A parte l'orrenda forma (il punto prima di elencare il secondo termine
di paragone, ROTFL), e anche ammettendo che tu sappia davvero qualcosa
riguardo la lingua che stupri quotidianamente, esiste una parola
precisa per definire chi sa che X č un errore ma continua imperterrito
a fare X.
La parola č: coglione.

vocabolario a furia di prendere calci nel culo.
Stai facendo una collezione di figure di merda oggi che va bene fino
alla primavera/estate 2009. Ti consiglio un profilo decisamente piů
basso, Cruscacci. 



Ma il suo č piů lungo, e gli orologi non sincronizzati.
Ah, hai lasciato in sospeso alcune questioni, come il tuo viscerale
odio per la consecutio.

 magari lo fa ugualmente.
Che fai, continui a glissare, analfabeta?


Ah, aggiungo che il cybabbeo ha tagliato la testa al toro trovando un link 
che conferma PIENAMENTE quello che dico.
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=7777&ctg_id=93
"e in genere regge di preferenza la preposizione propria a".
"In genere" e "di preferenza" ovvero addirittura l'accademia della crusca 
precisa che non regge necessariamente la preposizione a.
Puoi andare adesso.

 Grazie.
Gobbacci è un uomo di mondo, indovina dove ha fatto il militare?
Sì, a Cuneo (sezione autoreparto).

 Una sola.
Secondo me stava pensando a qualcosa tipo "non c'e' ne carne ne pesce", e ti 
dira' che accenti e apostrofi sono roba da signorine.
---
Sam 

 Domani sciopero.
Se ti conosco abbastanza, l'hai scritto solo per farlo sbroccare.

> Puoi andare adesso.
Potresti scendere dallo specchio? Lo stai rigando tutto.

Proprio vero....degustibus....
Che tradotto dall'educatese fa "e' una merda invereconda".
--
TheJack (36, CH, 286+86)
Nissan 300ZX 3.0 twinturbo (vg30dett)
Hyundai Matrix 1.5 CRDi

 "e in genere regge di preferenza la preposizione propria a".
Vai a pascolare le zoccole, gobba': oggi non è proprio la
tua giornata.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghrjpt$cbn$3...@posted-at.bofh.it...

Davvero? dimmi su quale termine incontri difficolta'?
Su "in genere" o su "preferenza"?
Eppure mi sembra italiano....

 "Non c'è ne, è andato a comprare la bagna cauda".
ROTFL
My two cents:
luna_di_fiele, tu -che notoriamente scrivi tutto in minuscolo-
guarda questa bussola... non trovi che le manchi qualcosa?
vero, ci sono: n, s, w, e, se, sw, nw... non c'è ne  
S:>>>
-- 
My mind is like a tape recorder with one button: ERASE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vero, ci sono: n, s, w, e, se, sw, nw... non c'è ne  
Eheheh, grande risposta. Purtroppo Gobbacci non ci sarebbe mai potuto
arrivare.


Beh tu almeno scherzi, un cybabbeo fa affermazioni simili ad ogni 
discussione.
Pensa che siccome gli ho detto che ci sono centinaia di migliaia di 
ricorrenze di "c'est ne pas possible!"
E' stato capace di rispondere che ci sono milioni di ricorrenze di "mou".
Pragonando quindi una stringa di 4 vocaboli distinti che quindi non puo' 
aver nessun altro significato se non quello in questione, ad un insieme di 3 
lettere come "mua" che ha tanti altri significati ( e non solo l'errata 
battuta di mou)
E' questo che denota un cybabbeo. Non si tratta semplicemente di fare 
errori, ma di avere proprio una logica alterata ed inconcludente.


 odio per la consecutio.
Lo sapevo: in fondo sei un buono.
Proprio in fondo, eh.
-- 
Davide

 te.
Quindi è capace di farti sbroccare anche senza che tu gli dia retta ?
Campioncino di un Cyb. 

 ricorrenze di "c'est ne pas possible!"
C'est dommage, non ho seguito a fondo la vostra disputa.
Premesso che (ahime') non ho mai studiato francese, tra le due:
1) Ce n'est pas possible
2) C'est ne pas possible
Simpatizzerei per la 1) e siccome e' Natale, ne aggiungerei una terza:
3) C'est pas possible.
S:>>>


 3) C'est pas possible.
bravo :) 


Ma il punto non è "la disputa". Io ho detto dal principio di non conoscere 
il francese.
Soltanto che siccome ci sono centinaia di migliaia di ricorrenze non mi fido 
di un sardo di palude, un napoletano emigrato ed un terrone pugliese.
Ma il bello è lo sviluppo del discorso.
Con lo strabiliante cybabbeo che  difende la sua tesi scrivendo una frase 
diversa, in un'altra lingua e poi si esibisce nel paragone tra "C'est ne pas 
possible" e "Mua".
Fino ad arrivare al whysplash che si esibisce nelle ricerche fatte con 
filtri diversi. Il tutto bevendosi per 45 minuti la stronzata "In italiano 
la particella ne non si elide davanti il verbo essere."


 Perche' è una regola.
Scritta dove?
Fonte?
===================================================
Chi si sarebbe bevuto cosa, di grazia?
Mi rendo conto che per un ebete che si sente un bucchinariello
il metodo maieutico sia un qualcosa di assolutamente ignoto, ma
abbi un minimo di decenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghs2r6$cbn$4...@posted-at.bofh.it...

1) Non avevi bisogno di mettere il riferimento ai messaggi. Non sono mica un 
cretino sleale che fa ricerche con filtri diversi io. Sono sempre molto 
leale nelle discussioni a differenza tua.
2) Ti hai chiamato una simile baggianata "PRESUNTA regola" e ne hai chiesto 
una fonte. Uno che in fondo non sapese di essere un analfabeta avrebbe 
subito detto "Ma che cazzo stai dicendo?". Il bello è che VAI ANCHE FIERO di 
cotali risposte!!!!

 possible" e "Mua".
Probabilmente con quell'esempio voleva esprimere il concetto:
una frase/parola (magari) sbagliata ma pronunciata allo stesso modo
di una corretta, puo' dare comunque origine ad un numero elevato
di riscontri.


Premesso che (ahime') non ho mai studiato francese
Oops. E non potevi premetterlo prima?

 Soltanto che pretendo di aver ragione lo stesso, che male c'e' ?
---
Sam 

 wrote:

Eppure sembrava proprio che tu insistessi sui fantomatici 45 minuti in
cui il mondo aveva abboccato al tuo grande bluff, come se tu fossi un
cretino sleale. 


 di riscontri.
Scusa, ti vedo ipotetico, vorrei chiarire: quale altro significato si
poteva attribuire a quella ricerca?

 possible" e "Mua".
Dimostrando che le occorrenze su Google non sono una prova a favore di
una ipotesi linguistica.
Prova a cercare "non c'è ne" su Google, taglia la testa al toro sulla
questione. Dai. E' da ieri che sei in apnea.  
-- 
geolocalizzatemi pure, ma solo Buttha sa perfettamente da dove sto
postando

 questione. Dai. E' da ieri che sei in apnea.
Ed è anche tutto viola in volto.
E quel "lo ha risposto"?
Ne vogliamo parlare?


Eh ma sei un imbecille se per farlo usi una singola parola che puo' 
significare tante altre cose.
Perche' quella parola avendo un significato indipendente dal possibile 
errore avra' in ogni caso milioni di ricorrenze.
Quindi "c'est ne pas possibile" lo troverai scritto SOLO da persone che 
volevano scrivere proprio "c'est ne pas possible" pensando che sia corretto.
"Mua" invece lo troverai comunque milioni di volte, ma non saprai quante 
persone hanno scritto "mua" perche' sbagliano a scrivere "mou"
Per questo motivo l'esempio è da coglione, perche' ottieni si riscontri ma 
non per quello che tu volevi.
Prima che io ti inizi a chiamare deficiente, mi spieghi cosa diamine non 
riesci a capire di un fatto cosi elementare senza che sia costretto a 
spiegartelo per la seconda volta?


 persone hanno scritto "mua" perche' sbagliano a scrivere "mou"
Mou?
Penso che neppure una bestia da soma ti darebbe dignità di colloquio.

 Mou?
E' un cretino stellare. Non ho più parole, davvero.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghtmfg$r4t$1...@posted-at.bofh.it...

Bene visto che ti attacchi a cose del genere deve essere molto palese quanto 
è babbeo il cybabbeo.
Per il resto ho gia' detto che il francese non lo conosco e nemmeno lo 
voglio conoscere.

cyb ha scritto:

Io sì, una: MOUUU

 lo  voglio conoscere.
Io dico che da ieri il francese ti sta proprio sul cazzo.


ROTFL

il francese non lo conosco e nemmeno lo voglio conoscere.
Visto come lo tratti, è assai probabile che l'intenzione sia reciproca. 

 Mou?
MA ROTFL.
Dimmi perchèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
se la mucca fa mou il merlo non fa meeeeeeeeeeee.

 Bene visto che ti attacchi a cose del genere
MOU!

 wrote:

Gobbasci è un tipo da nojo vulevon savuar...
http://it.youtube.com/watch?v=fm7MOm9Kte4
-- 
Davide

 Dimmi perchèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
é.
PhFree
-- 
xxx 

 é.
Eh.
Rotfl, porchilgobbaccio.

Phil Free ha scritto:

Eh. Gobbatchee, approfittatene (mou)

 poteva attribuire a quella ricerca?
Mua? Je ne sais pas.


 spiegartelo per la seconda volta?
Eddai, rilassati.
Gradisci una caramella mou?


 Hmm, io pero' preferisco "quel dommage". 
Merci de votre opinion, Monsieur Petitchat.


 persone hanno scritto "mua" perche' sbagliano a scrivere "mou"
mou - PORCODDIO
-- 
"...credevo che anche blochin fosse un portiere."
"E' bello capirne di calcio, e' bello essere Gobbacci"
-Gobbacciev


Io sono rilassato, pero' continuo a non capire cosa un imbecille non abbia 
capito della spiegazione.


 cosa un imbecille non abbia capito 
soggetto 2: "un imbecille"
situazione: "non capire"
oggetto: "cosa"
Conclusione:
I due soggetti sono indistinguibili.


 postando
ma ROTFL, l'ho vista solo ora

 User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Macintosh/20081105)
ancora niente zuppa?

 User-Agent: Pan Bagnato

 > postando
Cmq ti capisco, eccome ti capisco!

 ancora niente zuppa?
Ahem, magari in vacanza, dai (ma non è possibile far girare pan in 
maniera potabile su osx? Chiedo, eh :) )

Buttha ha scritto:

Ok, non sei un fake.

 maniera potabile su osx? Chiedo, eh :) )
non ho mai provato... ma vai di zuppa, suvvia!

 Ok, non sei un fake.
il mio humor è migliore della firma pgp in quanto ad attestazione di
identità

Buttha ha scritto:

Ma a mani basse proprio (cit)

  Se vuole comunque infierire personalmente le sarei grato, l'indirizzo è:
Io ho già infierito; vuoi favorire?
-- 
Davide

 ma ROTFL, l'ho vista solo ora
Demone da patchare ?
---
Sam 

 Mandalo affanculo anche tu.
Ma sarai permalorso, eh!

 wrote:

Eh eh eh
Quasi quasi cambio nick.
-- 
Davide

 Demone da patchare ?
no: da scrivere.

 >  Se vuole comunque infierire personalmente le sarei grato, l'indirizzo è:
ROTFL, ma è stupendo. E' di gran lunga la migliore risposta data un
customer care.

 customer care.
Eh eh eh
Mi ha fatto molto ridere il "se vuole infierire personalmente"...
-- 
Davide

 Penso che neppure una bestia da soma ti darebbe dignità di colloquio.
Ma non perdi il vizio, o demente eh?
Oggi non hai preso la trapanatina anale quotidiana? Sei nervoso forse?