Newsgroup: it.discussioni.litigi
Titolo: Ehi, cyb, parliamone.

E allora, andiamo su.
Eh, и proprio il caso che tu vada, si.
Riguardo quanto sopra:
[*] Ad un cristiano di quelli che non amano solo definirsi tali, ma
che si sforzano di *esserlo* cercando di conoscere, capire la Bibbia,
che si definiscono _credenti_ perchи credono (hanno fede) in Dio,
nella Bibbia, e che vedono questa come libro di insegnamento sempre
attuale (ti stupiresti di sapere quante cose scritte sono diventate
attuali solo molti anni _dopo_ le scritture, quante cose quasi
_assurde_ sono poi state capite e definite _ovvie_ negli anni, cose
scritte nella bibbia, si) non gliene puт fregar di meno di quello che
"avrebbe dimostrato" la psicologia.
Non fino a che questa non dimostra ineluttabilmente ed
inequivocabilmente che qualcosa di scritto (nella Bibbia, ci sei?) sia
chiaramente *sbagliato*.
Chi conosce la Bibbia e crede, sostiene che nella bibbia non ci siano
contraddizioni, nessuna, e soprattutto, che non ci sia *nulla* di
scritto che qualcuno abbia mai dimostrato essere *falso*, *sbagliato*.
Per essere un testo di qualche centinaio di anni fa, non male, non
trovi?
Tu credi che ci sia qualche studioso che sia andato anche solo vicino
a scoprire qualcosa riguardo la generazione della vita, gli aminoacidi
che servono, il "brodo organico" (rotfl) che avrebbe generato la vita?
Lo sai che gli studiosi di biologia molecolare che studiano la cellula
piщ la studiano e la trovano complessa, incredibilmente complessa,
contenente pompe, filtri e sarcazzi (quando riusciranno a farlo,
potranno iniziare a mettere in discussione la creazione)?
Come dici, no?
Immagino che non te ne freghi un cazzo, vero?
Bravo. 

>al concepimento. 
Ah, pure qui, questa m'era sfuggita.
Ok per la Chiesa, non entro nel merito, ma solo per informarti
(again): nella Bibbia non esiste niente di scritto che porti a pensare
che il rapporto tra (perdona la ripetizione) rapporti
sessuali/concepimento debba essere 1/1.

gnocca, eh, cmq):
Non li leggero', Zx. Per "morale cristiana" di oggi, intendo "cio' che
pensano i cristiani, oggi". Che, ti do una dritta, non e' dato da cio'
che e' scritto sulla Bibbia, visto che a leggerla saranno in 3, ma da
cio' la Chiesa da' come interpretazione. Del resto, tutte le morali
religiose, piu' o meno, sono date dall'interpretazione dei testi
sacri. Altrimenti saremmo qui a pensare tutti al primo e sesto giorno
della creazione.
Ho skippato il resto, mi sembra di essere stato chiaro abbastanza.
Dati questi, peraltro dovuti, chiarimenti, credo tu debba tornare a
replicare al post precedente, magari lasciando a casa armatura ed elmo
da crociato.
-- 
hint: Masters & Johnson, incredibile, hanno divorziato ;)

 Ok per la Chiesa, non entro nel merito,
    ROTFL.
    Ci entro io: Cyb, sei mai stato ad un matrimonio in chiesa, così, anche
perché costretto?
--
pP
Membro del "Luigi Donatello Asero Fun Club"
Tessera #1

sessuali/concepimento debba essere 1/1.
ZX, mi stupisci sempre di piu' se pensi che "la morale cattolica"
oggi, e ti sto parlando della realta' dei fatti, non di "come dovrebbe
essere", e' data dalla Bibbia.
Rispondi a semplici quesiti:
1. quanta gente conosci che va a Messa la domenica?
2. quante che si confessa?
3. quanta che ascolta con attenzione le parole del Papa?
4. quanti di questi leggono abitualmente la Bibbia, e considerano piu'
le parole della Bibbia che l'interpretazione del clero?

perché costretto?
Beh, si'.

 Oddiomio, Zx. Non pensavo.
E si'... se l'e' proprio presa parecchio.. su certe cose e' molto
sensibile.
-- 
Saluti,
Giancarlo

    Cazzo, ma l'ha scritto veramente?
Yep

 sensibile.
    Giancarlo, che cazzo dici? Il tuo microscopico e tuttavia labirintico cervello ti
impedisce anche solo di concepire l'idea che due persone possano confrontarsi in modo civile
su punti di vista diametralmente opposti, dico bene? È probabile che le parti interessate non
cagheranno di striscio la scorreggia binaria che hai appena prodotto. Lascia che te lo dica
io: non capisci un cazzo di niente, sei hopeless.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
---
MEMENTO MORI Pt. 2
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
---
"Se Dio esiste ci odia, ma siccome non esiste, lo odio io."  Pikkio 2003
---
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.455 / Virus Database: 255 - Release Date: 13/02/03

le parole della Bibbia che l'interpretazione del clero?
Dei K direi un 3/4
Degli n direi un n/2.
E allora?

sensibile.
Sono uno che ama informarsi, Bisso.
Tu parli a vanvera?

io: non capisci un cazzo di niente, sei hopeless.
ROTFL

cattolica. ok?
Zx, sei bello quando vuoi giocare al flamer, ma sei sempre tu quello
che e' partito in quarta: io ho detto che la morale cattolica non e'
data dalla Bibbia, al giorno d'oggi, e tu ti sei scaldato. Ho solo
spiegato cosa intendevo. Puoi posare la mascherina dell'Uomo tigre e
tornare a postare da antropoide.

 scrive:

Estendi le proporzioni, peraltro falsate, alla popolazione, diciamo,
italiana. Ora, alla luce di questo, credi che "la morale della gente
cattolica", questa cazzo di "morale cattolica", meglio ancora:
"l'opinione pubblica di stampo cattolico", sia influenzata piu' dalla
Bibbia o dalla Chiesa?
E quando hai risposto, brucia la Bibbia e comprati un poster del Papa.

 Beh, si'.
    Hai mai ascoltato, anche vagamente, quelle formulette che recitano gli
sposi davanti al prete (parlo di matrimoni cattolici, ovvio)?
    Ad un certo punto, devono *promettere*:  "di accettare i figli che Dio
vorrà donarvi".
    Il punto specifico, dunque, è per la Chiesa la "non esclusione dei
figli".
    Non c'entra un cazzo il vincolo rapporto sessuale-concepimento: anzi, la
Chiesa stessa ammette la difficoltà biologica, in taluni casi, del
concepimento.
    D'altro canto sostiene che la sessualità sia un *dono*, nelle due
accezioni:
1) E' donata da Dio agli uomini perchè essi possano amare.
2) E' un dono di se stessi all'altro, ossia un atto d'Amore
trasmesso/tramandato, ove l'Uomo diventa (volontariamente: libero arbitrio)
strumento di Dio per trasmettere l'Amore medesimo.
    Da 1)+2) consegue che tale *dono d'amore* non possa, ontologicamente,
precludere la procreazione, in quanto contraddirrebbe il suo stesso essere,
che con l'Amore si identifica.
    Sintetizzando: Essere Divino <=> Amore di Dio => Amore dell'Uomo <=>
Sessualità
    Sessualità non può quindi implicare il Non Essere, perché:
    Essere => Sessualità
    quindi la sessualità non può rifiutare il concetto di pro-creazione.
    Domande?


 E lo vedi che sei un povero niubbo?
No dai ti conosco, su certi argomenti te la prendi e ti inalberi, inizia
a dire frasi tipo "ho detto *<qualcosa>*", a ripetere e sottolineare le
cose, a scrivere in maiuscolo o tra *, etc etc..
Guarda che non c'e' nulla di male ad avere particolarmente a cuore un
argomento.
PS: Leonard... com'e' che era "È probabile che le parti interessate non
cagheranno di striscio la scorreggia binaria che hai appena prodotto".
-- 
Saluti,
Giancarlo

 ROTFL
Incredibile.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cagheranno di striscio la scorreggia binaria che hai appena prodotto".
    Hanno pietà di te.


    Domande?
Nessuna: hai fatto le pulci tra concepimento e procreazione, ma hai
capito che era quello che volevo dire. La domanda e': e allora?

 che e' partito in quarta
Infatti, come dicevo, a certe cose ci tiene, ma non e' capace di
togliersi la maschera da quello
chenoglienefregauncazzodinullasonquisolopergiocareaprendereperilculoicretini
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Hanno pietà di te.
Hanno? perche' parli al plurale?
-- 
Saluti,
Giancarlo

 Hanno? perche' parli al plurale?
    Potresti accorgertene da solo di qui a pochi minuti.


 perché costretto?
una vera giornataccia, oggi, per zorro.
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 chenoglienefregauncazzodinullasonquisolopergiocareaprendereperilculoicretini
Stai parlando per esperienza diretta, Giancarlo, o parli tanto per fare?


> al concepimento.
    E' un'interpretazione di comodo, sbagliata.
    Se lo vincolasse, significherebbe che si dovrebbe scopare per
concepire(*). Ma ciò non è vero, perché:
a) per la Chiesa concepimento=procreazione
b) procreazione è manifestazione dell'Essere
c) sessualità è manifestazione dell'Essere
=> sessualità non può contenere al suo interno la negazione del
concepimento.
    Ciò non significa però che la Sessualità *debba* implicare il
concepimento. Essa *può* portarvi o meno (tralasciamo la discussione su
perchè e percome); non può invece deliberatamente *non portarvi*.
    (*)In pratica si dovrebbe scopare con l'ottica (naturale, oltretutto) di
poter *anche* concepire.
    Morale discutibile quanto vuoi, le cui relazioni di implicazione
contengono anche atti di Fede, ma questa è: non quella che hai scritto tu.


 striscio la scorreggia binaria che hai appena prodotto. Lascia che te
Tanto per curiosita'... una "scorreggia binaria" scritta in esadecimale
suona cosi':
73 63 6F 72 72 65 67 67 69 61
della sua eventuale puzza non so darti informazioni.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 fare?
Esperienza con le reazioni di ZX? Si.
-- 
Saluti,
Giancarlo

 hint: Masters & Johnson, incredibile, hanno divorziato ;)
    :-( volevo dirlo io.


    :-( volevo dirlo io.
Eh, ma io son laureato.

 Eh, ma io son laureato.
    Che culo(cit.)


    Che culo(cit.)
Eh, e Sessuologia era un complementare, e non l'ho manco dato. Ma non
dirlo, a Zx.

da crociato.
LOL.
Per favore, cyb.

ricordalo.
Quella baldracca.

tornare a postare da antropoide.
Grazie, cyb.
Questa la recupero dopo.

cyb wrote:

La differenza tra te e cyb, Giancarlo, è che lui non è un cretino.

Esperienza con le reazioni di ZX? Si.
Ah, si, ricordo, quando blateravi sui Vangeli.
Ti ho solo detto che non ne sai un cazzo, ma puoi smentirmi, se ne sei
in grado.

 wrote in message
news:78q45vga755jdl18g...@4ax.com...

    'sticazzi, ZX!


E quando hai risposto, brucia la Bibbia e comprati un poster del Papa.
Ti piacerebbe, eh?
Ho pure l'anello del Concilio, interessa?

 La differenza tra te e cyb, Giancarlo, è che lui non è un cretino.
eppure arriviamo a conclusioni simili...
Dai non prendertela, te lo ripeto non c'e' nulla di male a tenere molto
a qualcosa.
-- 
Saluti,
Giancarlo

Incredibile.
Bisso è un maestrino, Phil.
Entiende?
(o come cazzo si scrive)

    'sticazzi, ZX!
:)
Una volta ho scritto persino porcodio, fai te.


wrote:

Ah, beh, adesso mi cago addosso, cyb.

cagheranno di striscio la scorreggia binaria che hai appena prodotto".
Dai, su.
Era meglio, fidati.

a qualcosa.
Ma figuriamoci, Giancarlo :)

 in grado.
Aspetta..questa la racconto, magari qualcuno si fa 2 risate.
Un mesetto fa ho scritto su ICFs un commento su un *romanzo* (ricordate
bene questa parola) di J. Saramago che si intitala "Il vangelo secondo
Gesu' Cristo". In breve mi chiedevo cosa Saramago volesse dire su Gesu'
e dicevo di come ne racconta la storia in modo molto umano (nota: e' un
romanzo che il vaticano ha molto osteggiato).
ZX e' subito saltato su dicendo cose tipo "E' facile criticare sempre la
religione", "Cosa ne volete capire del vangelo e di quello che vuole
dire" etc etc, un po' con lo stesso stile con cui ha scritto prima a
cyb: parole in maiuscolo, tra *, etc etc...
Il fatto divertente era, come gli ho fatto notare, che nessuno stava
parlando del Vangelo con la V maiuscola, non si discuteva di sacre
scritture, ma di un romanzo... 
/me si traveste da ZX 
Di un *romanzo*, un ROMANZO... capisci Andrea?
/me torna se stesso
Ma e' ovvio che sulle cose a cui tiene uno perda un attimo la lucidita',
e' umano... la cosa un po' triste e' non riconoscerlo.
-- 
Saluti,
Giancarlo

concepimento.
Ma dirò di più:
Esistono metodi concezionali completamente naturali, (no cyb, stai
seduto, non l'Ogino) che hanno una percentuale di efficacia altissima,
e i cristiani lo insegnano.
E udite udite: funziona!!!
Solo che cyb è un tipo pop, a lui piace spendere in preservativi alla
fragola e spirali devitalizzate, perchè lui non è globalizzato, a lui
mica lo inculano, capisci bene che arriverebbe subito a capire i
motivi per cui tali metodi non siano pubblicizzati, vedendo quanto
costa un preservativo.
Tutto ciò perchè nell'atto sessuale il suo tantra viene polimerizzato
e il suo chaka gli fa ottenere un'erezione devastante, soprattutto in
ambito "facial".

e i cristiani lo insegnano.
Forza, tirali fuori. E tira le percentuali, fuori. Forza, Zx, perche'
qui stai andando un po' oltre "la morale cristiana".

scritture, ma di un romanzo... 
Giancarlo, io capisco che hai necessità di fare bella figura perchè
tra uno sberlone e un ceffone vuoi fare vedere che esisti, ma io non
ho problemi ad ammettere che presi un granchio, ho equivocato.
Eravamo in un altro NG, può capitare. Detto questo, ripeto, quando
vuoi smentirmi, accomodati.

fragola e spirali devitalizzate
No: la mia ragazza prende la pillola, l'unico metodo sicuro quasi al
100%. Ma voglio sentire i tuoi metodi cattolici.

contengono anche atti di Fede, ma questa č: non quella che hai scritto tu.
Ottimo, pipň.

 Inizi ad intravedere una luce?
Ma se e' quello che ti ho detto fin dall'inizio...
Rileggi: "E si'... se l'e' proprio presa parecchio.. su certe cose e'
molto sensibile." 
e' la stessa cosa, sei sensibile perche' ci tieni.
-- 
Saluti,
Giancarlo

e i cristiani lo insegnano.
Oltre al salto della quaglia non mi viene in mente nulla.
E dire che ho fatto pure il chierichetto.

 e i cristiani lo insegnano.
L'astinenza :-)
-- 
Saluti,
Giancarlo

ZX wrote:

E se riconosci (ora, solo ora, non allora) di aver preso un granchio
com'e' che ora mi sei uscito con "Ah, si, ricordo, quando blateravi sui
Vangeli."
No, non ho bisogno di far bella figura, tanto ho la sensazione che non
mi legga nessuno, pero' e' stato un episodio abbastanza divertente da
raccontarlo.
-- 
Saluti,
Giancarlo


wrote:

Dai, non ti scaldare.
Domani, ora "vo" a casa.
Ti ci lascio pensare stanotte, domani ti interrogo.
Ciao bello.

cattolici.
Eheheheheheheheheheheheh
BUM!

BUM!
Eh, ma scrivili.

e' la stessa cosa, sei sensibile perche' ci tieni.
Ci tengo perchè mi piace parlarne.
Segnatelo.

raccontarlo.
Non è il caso che ti giustifichi, via.
Non essere troppo servile.

 Non essere troppo servile.
Non mi sto giustificanto: sto solo spieganto.
<mode ZX>
*spiegando*, SPIEGANDO... capisci Andrea..SPIEGANDOOOO
</mode>
-- 
Saluti,
Giancarlo

 (e cmq qualcuno sfrutterà questo assist, Nadir, mi sa)
A me sembra che i tuoi assist finiscano sempre sul fondo....
-- 
Saluti,
Giancarlo

mi legga nessuno
Su ICFS non saprei, ma qui hai un vasto pubblico.


Date: Tue, 18 Feb 2003 22:39:25 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.247.42
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1045607965 62.211.247.42 (Tue, 18 Feb 2003 23:39:25 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 23:39:25 MET
Organization: TIN


Date: Tue, 18 Feb 2003 22:38:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.247.42
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1045607937 62.211.247.42 (Tue, 18 Feb 2003 23:38:57 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 23:38:57 MET
Organization: TIN


Date: Tue, 18 Feb 2003 22:39:01 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.247.42
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1045607941 62.211.247.42 (Tue, 18 Feb 2003 23:39:01 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 23:39:01 MET
Organization: TIN


Date: Tue, 18 Feb 2003 22:39:19 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.247.42
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1045607959 62.211.247.42 (Tue, 18 Feb 2003 23:39:19 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 23:39:19 MET
Organization: TIN


Date: Tue, 18 Feb 2003 22:39:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.247.42
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1045607944 62.211.247.42 (Tue, 18 Feb 2003 23:39:04 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 23:39:04 MET
Organization: TIN


Date: Tue, 18 Feb 2003 22:39:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.211.247.42
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news2.tin.it
 1045607975 62.211.247.42 (Tue, 18 Feb 2003 23:39:35 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 23:39:35 MET
Organization: TIN

Non mi sto giustificanto: sto solo spieganto.
Appunto: giustifichi il tuo comportamento.

A me sembra che i tuoi assist finiscano sempre sul fondo....
Amen.