Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Problema di fisica

Potete dirmi come sia possibile risolvere questo problema di fisica? Io non
ne ho idea:
"Nel salto con l'asta, il saltatore prende la rincorsa e, rqaggiunta la
massima veloctà v, conficca l'asta nel terreno. L'asta è elastica: prima si
piega, poi si distende di nuovo e, quando si trova completamente distesa in
posizione verticale, il saltatore la lascia per superare l'asticella nel
modo migliore. Utilizzando qualche dato di cui siete a conoscenza, stimate
l'altezza massima che ritenete possa essere superata"
Rispondetemi a 
mlib...@fabernet.com
 e grazie mille x l'aiuto
Luca

 wrote in message
7poodk$so0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


1/2*m*v^2=m*g*h
Ti ricavi facilmente l'altezza visto che l'asta e' elastica non dissipa
energia e quella che "assorbe" nel momento in cui poggia a terra viene
"recuperata" completamente quando raggiunge la posizione verticale.
Ciao


...


> 1/2*m*v^2=m*g*h
E poi va aggiunta la spinta verso l'alto del corridore....
--
Doc Hollywood
---------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
---------------------------------------------------------------------------

 allora, come la mettiamo? mi sembra un pň pochino
Visto che l'altezza raggiungibile varia con il quadrato della
velocita', il risultato diventa molto sensibile rispetto ai
valori della stessa.
Un buon centometrista, per esempio, percorre la distanza in un
tempo che si aggira sui 10 secondi, quindi si puo' ipotizzare una
velocita' media di 10m/s. Bubka, tanto per fare un nome, sarebbe
stato un ottimo centometrista, essendo in grado di percorrere i
100 metri piani in 10 secondi scarsi.
Bisogna tenere conto di alcuni altri fattori: di contro il peso
dell'asta, a favore il fatto che la velocita' media non
corrisponde, ovviamente, alla velocita' cui avviene lo stacco ma
sara' lievemente inferiore ad essa.
Se per essere buoni poniamo la velocita' alla battuta a 9m/s
l'altezza raggiungibile da equazione risulta gia' essere di 4
metri (ma quanto ca##o e' lunga un'asta poi?).
Il saltatore innalza infine ulteriormente il proprio corpo
utilizzando l'attrezzo come appoggio, guadagnando altri preziosi
centimetri.
Aggiungendo infine il lavoro introdotto con lo stacco (senno'
cosa li chiamavano saltatori a fare, se non saltavano almeno un
po'?) si arriva "facilmente" ai 5 metri.
Dal che si deduce che Bubka ci metteva parecchio del suo... ;))
Ciao
Mariano
(Io stesso non sono esattamente longilineo, ma se mi metto a fare
i 100 metri con una V media di 6 m/s - ossia piu' di 16 s-
vorrebbe dire che sono pronto per il sanatorio... o forse che
devo smettere di fumare ;)) )
P.s. Adoro i calcoli spannometrici ;)))

P.s. Adoro i calcoli spannometrici ;)))
Anche a me piace la Spannometria, la ritengo molto utile, anche se non si
può trascurare ciò che non si conosce.
La domanda iniziale era stata ben posta dal nostro amico Luca Liberace. Era
una domanda innocente e semplice a cui noi non abbiamo dato una risposta
altrettanto semplice: altezza massima=?
A parte l'uso del Principio di Conservazione dell'Energia e di una semplice
constatazione che sto atleta qualcosa deve fare per guadagnarsi la pagnotta
ossia Correre e Staccare, non siamo in grado di sapere qual è l'altezza
massima raggiungibile.
La risposta per me sta nell'asta... bisognerebbe sapere come è realizzata.

Daltronde se vi conoscete il salto con l'asta, esistono due tipi di aste, a
cui si adattano le caratteristiche degli atleti, a volta, a seconda della
condizione usano l'una o l'altra, ma è praticamente impossibile saltare
prima con una e poi con l'altra nello stesso meeting... a parte Bubka.
    Quindi per me è giusto il problema di chiedersi come è costruita l'asta,
anche perché se siamo nell'ambito di Fisica 1 (l'esame) possiamo permetterci
di dire che l'asta è come una molla ideale, ma in realtà lo è? No ! E questo
si deve studiare con i metodi dell'ingegneria... e non l'elasticità lineare,
che è alquanto riduttiva in questo caso.


ho visto il casino scatenato dal mio quesito e mi permetto di aggiungere un
dubbio? l'energia cinetica si convertirebbe tutta in potenziale se al
culmine dell'altezza il saltatore non avesse velocità orizzontale (come
qualcuno ha fatto notare). POi comunque il nostro saltatore parte già dai 4
m di lunghezza dell'asta, quindi bisogna considerare 4m+lo spazio che
l'energia immagazzinata nella corsa gli fa saltare. IO continuo a non avere
molte idee sulla soluzione, ma continuiamo a scervellarci, dai...!!!
Luca

 l'energia immagazzinata nella corsa gli fa saltare.
Quindi dici che a 4 metri di altezza ci arriva senza nesuna energia (nè
cinetica, nè elastica, nè potenziale) Naaaaaaaaaaaa.....
Già per arrivare ai 4 metri dell'asta si deve già spendere un po' di energia
e un po' si sale grazie alla spinta dei piedi...
Non ti posso aiutare di più perchè non sono molto ferrato in materia.
--
Bye :-)
Francis
-----------------------------------------
Per rispondere al mittente togli NOSPASM
ICQ# : 41647728
Nick : Francis
Email: 
francii...@flashmail.com
-----------------------------------------

 P.s. Adoro i calcoli spannometrici ;)))
Anch'io adoro la spannometria, secondo me la sua padronanza e' cio' che
distingue l'ingegnere dal matematico e dal fisico
penso che oltre a tutte le cose già citate bisogna considerare che il
baricentro del saltatore è già a circa 1 metro da terra (se non è un nano
logicamente) e inoltre quando è per aria il saltatore sale sull'asta come
su di una pertica, quindi c'è anche il lavoro di braccia