Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: serial number xp

Salve,
ho acquistato una licenza originale di Windows XP Professional per la
mia attività e, seguendo le istruzioni dal sito Microsoft, ho provato
a cambiare il seriale sul mio computer (sul quale mi avevano installato
una copia pirata).
Solo che quando inserisco il numero di serie nuovo (quello che trovo
sulla confezione della licenza) mi dice che non è valido.
Perché? Come posso fare per risolvere il problema senza formattare il
disco e re-installare il S.O.?
Grazie,
Stefano.

 sulla confezione della licenza) mi dice che non è valido.
Innanzitutto, verifica che non sia una licenza OEM.
Ciao
Alberto
-- 
I have a dream that my four little children
will one day live in a nation where they
will not be judged by the color of their skin
but by the content of their character.

Stefano ha scritto:

Ti basta la licenza ( e per sicurezza, anche una fattura )
Il numero seriale non fa testo, e' solo un "pro forma"
ciao

Il numero seriale non fa testo, e' solo un "pro forma"
Non credo che sia solo un pro forma, magari uno che ha acquistato una
licenza vorrebbe anche poter utilizare Windows Update, ecc...
-- 
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

Comunque la licenza è OEM.
Come posso fare per cambiare il seriale?

 Comunque la licenza è OEM.
Allora non è valida.


 Come posso fare per cambiare il seriale?
La licenza OEM può essere venduta *SOLO* insieme ad un PC nuovo o a 
parti essenziali di esso.
Come hanno fatto a vendertela se non rientri un uno dei due casi 
sopraelencati ?
Tanti saluri
	wolfenstein

 Allora non è valida.
A me quello che mi fa impazzire è la burocrazia.
Perché non semplificare tutto il possibile?
Perché non fare un solo tipo di licenza e cambiarne il prezzo a seconda 
dell'utilizzo che se ne deve fare? Se devo usare quella copia di Windows 
in un PC nuovo, io rivenditore te la passa ad un prezzo inferiore 
rispetto a quello di una copia normale.
Certo, sicuramente ci saranno un sacco di cavilli e cose astruse, ma 
spero che in futuro i governi (e presi dall'esempio anche i privati) 
puntino allo snellimento della burocrazia.
Francamente io che compro una licenza per mettermi in regola e quando mi 
si dice che, poiché è OEM non è valida, mi sale la carogna sulle spalle.
E la prossima volta col kaiser che compro software originale.
Ci sarebbe da dire anche per correttezza che cmq lo sbaglio lo ha fatto 
il rivenditore che ha venduto qualcosa che non poteva vendere. In tal 
caso basterebbe reclamare.
Ma se si rifiutasse o ti spiegherebbe come aggirare il tutto non sarebbe 
una forma di pirateria anch'essa?
E se anche lo denunci e togli il lavoro ad un padre di famiglia che, 
anche se non del tutto onesto, deve dare da mangiare a moglie e figli?
Certo che se fosse single il discorso cambierebbe.
Ma resterebbe da vedere come denunciare. Alla Microsoft mi pare abbiano 
qualcosa per raccogliere questo tipo di segnalazioni, ma chissà se funziona?
In ogni caso mi pare che con la legge italiana questa gente la faccia 
ugualmente franca, se non ricordo male le letture di alcuni post passati 
e remoti di questo NG.
Scusate se mi sono dilungato ma sono tre giorni che sto a casa malato e 
non so che fare :)

 licenza vorrebbe anche poter utilizare Windows Update, ecc...
Windows Update esula dalla mia affermazione precedente, la quale era 
incentrata nel qual caso arrivassero quelli della GdF.
Ciao

 sopraelencati ?
Vai in un qualsiasi negozio, chiedi una licenza OEM e te la danno.
Se poi vuoi fattura e deve andare in azienda, ti mettono in fattura un 
topolino, il quale rientra come parte HW col quale e' stato venduto il 
software.
bye

In soldoni mi tocca formattare e re-installare l'OEM da capo...

software.
E sarebbe illegale.
Da quello che so sono validi per l'aquisto solo schede madri, ram,
processori e hdd.
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 non so che fare :)
Te lo dico io che cosa devi fare. Se le cose non le sai, perchè 
non stai zitto!?
Certo che il rivenditore può vendere le licenze OEM; il cliente 
deve però acquistarci assieme un supporto di memoria. Basta 
anche un floppy drive. E' così che la Microsoft vuole.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

wolfenstein ha scritto:

Toh, non lo sapevo che un floppy drive fosse una parte 
essenziale del PC. Comunque è un supporto di memoria e questo 
per la Microsoft basta.


 anche un floppy drive. E' così che la Microsoft vuole.
No, non è così che la Microsoft vuole. E' così che i rivenditori
"aggirano" la volontà di Microsoft.
http://www.microsoft.com/italy/licenze/soluzioni/altre/oem.mspx
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Grazie,
Non puoi fare niente. Qualunque cosa fai, ammesso che si possa 
risolvere, torni ad essere pirata.
Quella che ti hanno installato è una versione retail, ma molto 
più probabilmente una corporate, e quelle licenze hanno ben 
altro prezzo. Con la OEM devi fare l'attivazione e con quella la 
licenza viene legata alla configurazione hardware, che viene 
valutata con un punteggio di 12. Cambianto tanto Hardware da 
scendere col punteggio sotto 7, Xp non parte più.


 anche un floppy drive. E' così che la Microsoft vuole.
E su questo mi pare sei stato smentito...

 anche un floppy drive. E' così che la Microsoft vuole.
non vale piu` con le nuove licenze con il coa giallino anziche'
violetto (fatta salva l'opinabilita` del tutto, che' legalmente
la storia dell'adesivo-licenza sta assieme con lo spago)

 In soldoni mi tocca formattare e re-installare l'OEM da capo...
Se il tuo obiettivo è regolarizzarti, sappi che anche reinstallando la 
tua licenza non è valida.
Forse, però, riesci a utilizzare il windowsupdate.


 Allora non è valida.
E' validissima, invece. A meno che la MS non abbia cambiato la politica di
vendita delle OEM, fino a qualche tempo fa si potevano compare in
abbinamento ad un pezzo hardware.
bye, giubbe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbinamento ad un pezzo hardware.
Innanzitutto credo che da poco sia abbinabile solo ad una MB, e non più 
a qualunque pezzo, ma comunque sarebbe valida per *quella* MB, non per 
essere installata su qualunque altro pc.
Comunque, l'OP l'ha acquistata come oggetto singolo, credendo di 
regolarizzare una situazione.


Per quello che ne so io (e sono un rivenditore), la microsoft ha
cambiato la politica di distribuzione delle licenze OEM di Windows (per
Office mi pare che rimangono come prima). In pratica quel tipo di
licenza può essere venduta (dal rivenditore) SOLO insieme a un PC
nuovo, poi come sappiamo tutti sta al rivenditore "seguire" le regole.
Le vecchie forme di licenza oem permettevano la vendita (e quindi
l'acquisto da parte del cliente), anche con un singolo mouse insieme,
oggi questa forma non esiste più.
So che è assurda come cosa...ma se lo vuoi ti devi adattare. poi si
lamentano della pirateria...
ciao ciao

 lamentano della pirateria...
Perdonami, ma non vedo cosa c'entri la pirateria con questo discorso.
Non è sicuramente con la vendita di licenze OEM abbinate ad un mouse che
si combatte, ma con l' *informazione* e la correzione di comportamenti
illeciti.
Le licenze OEM hanno già creato sufficienti danni; forse (speriamo)
questo servirà a limitarli.


 questo servirà a limitarli.
Che danni? Io ho una licenza OEM acquistata insieme alla RAM e non mi sono
accorto di nulla. A suo tempo, su consiglio MS, feci questo tipo di
acquisto perchè contrariamente all'upgrade (da WinMe) mi permetteva di
tenere due SO e costava meno.
Bye

 Che danni? Io ho una licenza OEM acquistata insieme alla RAM e non mi sono
Danni a livello di mercato, non di utente.


Correggetemi se sbaglio. Il mio rivenditore mi ha venduto una licenza
OEM fatturandomela senza alcun altro supporto hardware, quindi, in
maniera irregolare.
Ho parlato con lo studio che mi tiene la contabilità. Mi hanno detto
che una volta che io, che sono l'acquirente, ho la sua fattura con il
sistema operativo, sono in regola. E' lui che passa delle beghe se mi
vengono a fare un controllo e mi trovano la sua fattura con la OEM
venduta singolarmente. Io gli ho semplicemente chiesto di vendermi una
licenza di Windows XP.
E' giusto?

 E' giusto?
No.
Se tu volevi una licenza per tuo uso, e lui ti ha venduto una OEM, tu 
devi riportargliela e farti rimborsare, o pagare la differenza e farti 
dare una licenza standard.
Oppure, lasci perdere, ma allora tanto valeva installare un XP crackato 
che valeva altrettanto.


 E' giusto?
si
-- 
Avoid GOTOs completely if you can keep the program readable.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 dare una licenza standard.
No no. Tu sei perfettamente in regola. E' il rivenditore che non poteva
venderla, non tu acquistarla.
Una volta che hai la licenza e che l'attivi per quella macchina dopo è
indissolubilmente legata alla MB, ma è sempre e comunque validissima.
La fattura potresti anche "buttarla" per quanto riguarda la licenza;
quel che vale è la licenza stessa, la fattura può essere utile solo nel
caso si dovesse dimostrarne l'effettivo acquisto.


 venderla, non tu acquistarla.
Quindi, di fatto, uno è 'non in regola' per il tragitto 
negozio-ufficio, poi installa, butta la fattura, ed è a posto?
Allora, tanto vale dire che la licenza OEM è valida per chiunque, ed è 
la stessa cosa...


 la stessa cosa...
Perchč non vi leggete le leggi relative?
-- 
CCCP:> format CCCP: /u


 la stessa cosa...
E difatti è fondamentalmente così. C'è stata anche una sentenza del
tribunale di BZ che ha trattato il caso delle licenze OEM rivendute su
E-Bay; per la legge è perfettamente legale e chi acquista la licenza è
in regola.


 in regola.
Conosco il caso e conosco anche il magistrato, se ti può interessare (è 
un attivo frequentatore nonchè moderatore di un altro NG).
La sentenza non ha punito l'acquirente nè il venditore, in quanto non è 
illegale vendere le licenze OEM.
Che, però, è ben diverso dal dire che chi acquista una licenza OEM sia 
in regola. Diciamo che è come se avesse acquistato un CD vergine. Non 
c'è niente di illegale, nel farlo. Ma non si diventa 'in regola'.
Ciao


 c'è niente di illegale, nel farlo. Ma non si diventa 'in regola'.
Non si direbbe che stia in questi termini in realtà:
http://www.jei.it/infogiuridica/notizia.php?ID_articoli=475
L'ultimo paragrafo.
-- 
grep..grep..grep... (Frog with UNIX stuck in its' throat)


 L'ultimo paragrafo.
Non l'ho letto tutto, ma l'ultimo paragrafo dice *esattamente* ciò che 
ho sintetizzato nel post che hai quotato.
Non c'è illecito nel venderlo, e non c'è niente di illegale nel 
detenere la copia venduta separatamente dall'hardware, ma *non si 
detiene una licenza*, ossia non si è stipulato alcun contratto col 
produttore del sw.


 produttore del sw.
Ma proprio per nulla...
"...e di conseguenza la copia č del tutto legittimamente in 
circolazione. E chi lo installa č in possesso di dischetto originale 
e delle corrette password o chiavi di accesso, pur non avendo alcuna 
licenza o manuale e pur non avendo avuto alcun contatto con il 
produttore..."
LEGITTIMAMENTE IN CIRCOLAZIONE
-- 
My computer isn't that nervous, it's just a bit ANSI.


 LEGITTIMAMENTE IN CIRCOLAZIONE
Appunto.
Come dicevo io, è legittimamente (ossia non c'è reato) in circolazione.
Che non significa, ma proprio per niente, che 'abbia valore' alcuno di 
contratto col fornitore.
Per fare un esempio (un po' alla larga, ma è il migliore che mi venga), 
è come se tu comprassi un'auto usata di 10 anni. Non c'è nessun reato 
nel venderla, comprarla o possederla, ma ciò non significa che se si 
rompe tu abbia diritto alla garanzia da parte del costruttore.
Comunque, pensala un po' come vuoi.
Tanto, le sentenze hanno oramai unanimamente stabilito che non si viene 
puniti se si ha software copiato installato. Vuoi per qualche buco del 
contratto, vuoi per l'impossibilità di dimostrare il reato, vuoi per 
altri cavilli.
Quindi, mettersi 'in regola' è una sorta di 'onestà spontanea', per 
cui, discutere di 'sta cosa, è inutile.


 rompe tu abbia diritto alla garanzia da parte del costruttore.
Da quando il software gode di qualsiasi tipo di garanzia? Se la copia
è lecita (e vorrei vedere. il produttore di software HA RICEVUTO il 
suo compenso alla fonte, su quale PC vada a finire a questo punto 
interessa poco) dov'è il problema?
-- 
Printed on 100% recyclable phosphor.


 interessa poco) dov'è il problema?
Che sviluppare Windows XP non costa 100Euro.
Quando il produttore fa il prezzo, calcola quante copie saranno vendute 
OEM e quante singolarmente.
E' chiaro che, però, se uno compra, una copia OEM, in modalità 
autonoma, il produttore non ha il ricavo atteso.
Comunque, guarda, non c'è problema.
Hai ragione tu.
ciao


Hai ragione tu.
Non intendo aver ragione a tutti i costi, ma se le tue argomentazioni
sono quelle di evitare la discussione pensando di non dover 
spiegazioni per me va bene.
-- 
In the long run, every program becomes rococco, and then rubble.  - Alan Perlis


 analogia.
Terribile.
Ma veramente non hai capito, o stai facendo apposta per alimentare la 
discussione?


 discussione?
Tu hai scritto:
"Per fare un esempio (un po' alla larga, ma è il migliore che mi 
venga), è come se tu comprassi un'auto usata di 10 anni. Non c'è 
nessun reato  nel venderla, comprarla o possederla, ma ciò non 
significa che se si  rompe tu abbia diritto alla garanzia da parte 
del costruttore."
Ora, se fai parte degli *ermetici* ciò avrebbe senso, altrimenti 
spiega a noi comuni mortali il senso della tua analogia.
-- 
IBM: International Bit Mangler
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 spiega a noi comuni mortali il senso della tua analogia.
Uhm... Che assordante silenzio...
-- 
Marriage is Grand, Divorce is 20 Grand
