Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La nevrosi e' eterna ?

Esiste veramente una 'cura definitiva' della nevrosi ?
Come si fa a 'guarire' una pesonalita' che si e' 'ammalata' a 30-40 anni 
?, cioe' che la nevrosi ha cominciato ad influenzare visibilmente il 
comportamento e la vita del malato solo a quell'eta' ?
In quanti casi, in percentuale, la persona riesce veramente a modificare 
e il proprio modo di vedere le cose, cioe' la sua visione cosmologia, la 
sua morale, la sua tradizione culturale, tale da cambiare, di 
conseguenza il suo modo di pensare ed il modo di agire ?
Nevrosi di ansia, nevrosi fobiche o ossessive, sono veramente 
'guaribili' ? Oppure la guarigione o la cronicizzazzione sono, per l'80% 
unicamente una risultante del 'destino' ?
Cioe' che solo in casi eccezzionali e in situazioni particolarmente 
favorevoli, uno riesce veramente a 'guarire' ?
Laddove per guarire si intende la scomparsa dei sintomi, senza recidive, 
e l'acquisizione di una 'nuova personalita'  ?
I cambiamenti neuro-psicologici e di 'filosofia' dovuti 
all'invecchiamento (in un soggetto cerebralmente sano, cioe' senza 
Alzheimer o altre malattie degenerative gravi) possono portare ad una 
'guarigione spontanea' dall'ossesione e dalle fobie ?
Esistono dei sintomi che 'spariscono con l'eta'?
John.

Prima bisogna chiedersi se esistono le "nevrosi"!
Oggi preferiamo parlare di disturbi.
La maggior parte dei disturbo clinici può essere risolta oggi in tempi brevi 
e senza uso di farmaci grazie a nuove metodologie cliniche di tipo 
psicologico.
Alcuni sintomi possono andare in remissione spontanea senza intervento 
clinico soltanto se c'è una modificazione dell'organizzazione sistemica 
ovvero dei modi di azione del soggetto che ne soffre (cosa in realtà molto 
rara in quanto il disturbo nasce proprio dall'organizzazione disfunzionale 
del soggetto e del suo sistema che tende a perpetuare il disturbo attivando 
un fenomeno noto in psicologia emotocognitiva come "loop disfunzionale").
I disturbi sono un complesso di sintomi che hanno una natura 
psicofisiologica. Ogni sintomo può essere facilmente riportato a remissione 
(oggi alcune forme di trattamento psicologico dichiarano fino al 98% di 
efficacia per i disturbi d'ansia).
Lo psicologo adeguatamente formato per l'uso clinico-sanitario delle nuove 
metodologie cliniche oggi disponobili aiuta l'organismo ad attivare processi 
psicofisiologici in grado di attivare una modificazione dei processi 
ridondanti che mantengono la sintomatologia favorendo quindi la remissione 
di ogni sintomo e quindi la remissione del disturbo (remissione completa 
nella maggior parte dei casi). Non è lo psicologo in sé o le tecniche 
utilizzare a svolgere l'effetto terapeutico ma è l'organismo stesso sotto 
specifiche stimolazioni psicofisiologiche (ovvero con un uso tecnico del 
colloquio clinico).
Oggi la psicologia in quanto scienza e prestazione di tipo sanitario 
focalizza l'attenzione sui processi che sostengono la sintomatologia e non 
tanto sul contenuto simbolico associato al sintomo. Questo perché il 
contenuto simbolico è arbitrario mentre il processo è sempre uguale in ogni 
essere umano.
un cordiale saluto.

psicologico.
Non mi è chiaro se chi scrive lo fa a nome dell'intera categoria degli
piscologi o a nome di una determinata scuola.
--
Federico Spano`


Sono parole meravigliose che tuttavia mi lasciano molto perplesso.
Sembrano veramente estratte da un prospetto pubblicitario.
Conosco gente che ha passato ventanni a 'psicoterapizzarsi' ed e' sempre 
allo stesso punto di partenza.
Resistenza alla terapia ? Puo' darsi.
Pero' in principio io non credo che esista una 'resistenza' alla terapia.
Oppure, se esistesse e fosse 'incosciente' resterebbe sempre 
*unicamente* un problema dello psicologo rimuoverla, e non un compito 
del paziente.
Perche' davanti ad una accusa di 'resistenza' un paziente non saprebbe 
nemmeno dove voltare la testa a cercare il *perche* della resistenza.
Tu ti domandi se esiste veramente la 'nevrosi'.
La legge non scritta riguardo alla diagnosi di una nevrosi dice che un 
comportamento diventa 'nevrotico' quando non coincide piu' con un 
comportamente assunto come 'normale' dalla societa'.
Cioe', se tu esci di casa e poi ritorni per vedere se hai chiuso il gas, 
sei ancora normale. Se invece, ritorni indietro venticinque volte, 
allora hai una nevrosi ossessiva.
Come quella tragazza di mia conoscenza che si faceva trenta volte la 
doccia ogni giorno.
Sotto un certo punto di vista, la chiave 'ossessiva' potrebbe essere 
quella giusta, ad esempio, per studiare le fobie 'a lungo termine'. 
Cioe' di quella gente che si chiude in casa ventanni e non esce piu'.
E tutti sanno che le nevrosi ossessive sono le piu' difficili da guarire.
Se esiste una 'insicurezza' di fondo, ebbene per 'colmare' questo senso 
di insicurezza non basta una psicoterapia verbale un'ora alla settimana.
Bisognerebbe cambiare totalmente ambiente famigliare e magari cambiare 
anche citta'. Chissa', magari perfino adottarsi permanentemente figure 
'padri' e figure 'madri'.
Magari solo in questo modo sono possibili dei cambiamenti emozionali del 
profondo.
Un altro aspetto della nevrosi sono i sintomi somatici.
La sindrome DAP solo in questi tempi viene separata dalla nevrosi 
d'ansia. Fino a qualche anno fa esse venivano viste come due cose 
inscindibili. Cioe' quai tutti gli ansiosi venivano colpiti, prima o 
dopo, da un attacco di ansia. E tutti gli attachi di ansia venivano 
letti in chiave 'nevrotica'.
Sulla genesi poi delle fobie seguenti ad un attacco di DAP si potrebbe 
dire che questo tipo di 'fobie' sono di tuttaltra natura di delle fobie 
ad. per i ragni o altri animali. Il loro rapporto e' solo di 
'cuginanza'. E la terapia e' senzaltro diversa.
Come si vede, le nevrosi sono cose molto complesse e io personalmente 
diffido di cure 'semplici e veloci', nonche' delle guarigioni al 98%.
John.

 Esistono dei sintomi che 'spariscono con l'eta'?
Sì ...
Queste cose succedono quando "l'età" fa scomparire una delle due opzioni
antagoniste.
Ciao.
--
Vincenzo


...mmmhhh... questo mi sa tanto di *opzione gerontologica genovese*...(*)
Ciao Vince'... :-)))
John.
(*)
Quandu a pansa a te creuve u ......
Scordate 'e donne e datte au vin... :-))))

 visitarti... :-))))
Non è difficile da capire <<perchè>> succeda: così come per es. "passa" la
<<pulsione esplorativa>> quando si esce dall'adolescenza, oppure "passano"
certe paure infantili (o superstizioni ...) quando si vengono a sapere
meglio le cose ... una modifica dei contenuti cognitivi può agire da
DE-potenziamento di qualche conflitto.
Ciao!
--
Vincenzo


Mi domando se queste maledette 'pulsioni esplorative' debbano ancora 
influenzare un essere umano a sessantanni, quando e' gia' ora di pensare 
che cosa lasciare agli eredi....
Mah.... misteri dell'esistenza umana !!  :-)))
Ciao Vince'.
John.

 Mah.... misteri dell'esistenza umana !!  :-)))
Non c'è niente di misterioso, John.
Basta guardare e veder(SI) ... e i misteri si disvelano tutti.
Ciao ...
--
Vincenzo

 oppure partecipano anche i Pazienti?
Anche i pazienti. Tutti interloquiscono. Da una parte gli specialisti 
devono essere talmente esperti da 'far capire', 'far vedere' tutta la 
meccanica, la sequenza di emozioni e azioni che il fobico intraprende 
per 'proteggersi' da una cosa che molto probabilmente non accadra'.
Ma NESSUN FOBICO, ti grantisco, cerca l'immortalita', anche se a parole 
  ogni tanto ci scherza su. No. Cerca l'assenza *stabile* dei sintomi, o 
per lo meno, di capirli in modo 'verificabile'.
Cioe, se io ho un ossicino al menisco e mi fa male il ginocchio se lo 
piego in un certo senso, esso e' *visibile* e *riproducibile*.
Se piego il ginocchio in quel determinato modo, mi fa male.
Invece di 'visibile e riproducibile' in una nevrosi fobica cronicizzata, 
non esiste niente. Un giorno vai in citta' e non succede niente.
Un altro giorno, la stessa cosa. Poi, quando ti sei detto 'guarda un 
po', comincio a stare meglio', la settimana dopo vai in citta' e paf, ti 
risuccede.
E' sempre cosi'. E' fondamentalmente *questa* la malattia del fobico. 
Che e' duplice :
- una consiste nell'avere dei sintomi che 'non si possono prevedere ne' 
controllare perche' sembrano sfuggire a qualsiasi 'logica terapeutica'.
- la seconda consiste nel *non accettare* questa 'insicurezza perenne' 
cioe' del non sapere mai quando una cosa arriva e quando no. Cioe' il 
fobico cronico ha una completa 'sfiducia' nel proprio corpo, perche' lo 
vede 'in balia' di un 'qualcosa di non identificabile' e di non 
controllabile.
- Il fobico vuole e cerca il 'controllo totale' sui suoi sintomi.
Una terapia mirata a fare desistere un fobico dal suo 'voler 
controllare' la malattia, e' semplicemente ingannevole.
No si puo' 'mettere in questione' la volonta' di controllo perche' e' 
diventata essa stessa una ossessione.
Essa e' diventata una ossessione *solamente perche* i sintomi sono tali 
da colpirlo 'ossessivamente' e com se uno ti battesse in testa, ad 
intervalli irregolari, con un martellino. Non sai mai quando batte, non 
sai mai *chi* batte, non sai mai *perche* batte.
Qualsiasi persona, in qeste circostanze, da 'normale' diventa 'ossessiva'
Alcuni sperimentatori behaviouristici, con questo metodo hanno fatto 
impazzire cavie, proprio con stimoli 'incontrollabili e senza logica', 
cioe' che impedivano qualsiasi 'apprendimento'.
E come disse qualcuno che non ricordo : "Nevrosi non e' nientaltro che
impossibilita/incapacita ad imparare"
Perche' il 'controllo' della malattia fa parte di tutte le terapie di 
tutte le malattie, qualsiasi esse siano, il diabete attraverso 
l'insulina, il cancro attraverso la chemoterapia, altre malattie 
infettive tramite le medicine. TUTTE queste terapie mirano alla 
'guarigione' o per lo meno al 'controllo' della malattia.
Perche' un fobico non dovrebbe aspettarsi altrettanto ?
Ciao Vince'.
:-)))
Grazie dei tuoi feedback.
John.

 Grazie dei tuoi feedback.
Ciao, John! :-)
--
Vincenzo