Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Orale Esame di Stato

Salve a tutti.
Ho terminato qualche giorno fa l'esame di stato. Vorrei sapere se qualcuno
di voi č a conoscenza di qualche norma (come hanno detto a me) che obbliga
la commissione, ad effettuare, durante l'orale, solo domande riguardanti lo
scritto ed il programma concordato per l'orale stesso, o se, per lo meno, č
giusto/possibile richiedere al candidato soluzioni a problemi che la sua
formazione universitaria non gli permette, ovviamente, di affrontare.
Grazie.
Un saluto a tutti
Luca


In linea (prettamente) teorica al'esame dovrebbero chiederti tutte le cose
che sono nello "standard" per un ingegnere professionista, dal calcolo
all'esecuzione delle opere fino alla redazione della parcella ed agli
impegnio con l'ordine, a dimostrazione che tu riesci a fare le cose
richieste scentemente e con discernimento: per ovviare a questo ho anche
seguito un corso (poche lezioni...) sull'etica
professionale-ordini-parcelle!
Il problema (che non e' un vero problema...) e' che gli ing. sono pochi,
quindi in genere passano con facilita', anche per non "umiliare" la facolta'
che li ha giudicati: quindi ti chiedo come calcolare una travetta o un
pilastro (raramente un telaio), qualche domanda sui particolari costruttivi,
in genere del c.a., e poi ti fanno parlare della tua tesi (dopo 6-9 mesi di
lavoro qualche cosa ti sara' pur rimasto...), almeno cosi' era
all'universita' di Parma quando l'ho fatto, qualche anno fa.
Per le altre figure prof. , soprattutto geometri ed architetti (per non
parlare di avvocati, notai e giornalisti) le cose sono piu' complesse: gli
ordini tendono a "calmierare" il mercato e quindi l'esame diviene piu'
difficile (nota che in questo clima e' facile che nascano problemi di
raccmendazioni, ecc...).
Ciao
--
Doc Hollywood
---------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
---------------------------------------------------------------------------
Member of Doc Hollywood 
http://www.infinito.it/utenti/docholly
---------------------------------------------------------------------------

 all'universita' di Parma quando l'ho fatto, qualche anno fa.
Il problema che mi sono posto, però, è diverso. L'albo, all'origine, è stato
pensato per un certo tipo di ingegneri ed un certo tipo di opere (edili,
civili, ecc.). Il panorama attuale è molto diverso dagli inizi, ed include
Ingegnerie quali Elettronica, Informatica, Telecomunicazione, i cui laureati
possono, essendo "dottori in ingegneria", iscriversi all'albo, ma non
potrebbero, almeno in base alla loro preparazione universitaria, eseguire le
opere di cui sopra (a rigore, l'unica attività per cui anche questo tipo di
ingegneri deve avere l'iscrizione è la consulenza tecnica d'ufficio). Mi
chiedo, allora, se sia _lecito_, per una commissione d'esame, porre, a
laureati di questo tipo, domande vertenti, ad esempio, sul dimensionamento
di strutture, sull'effettuazione di scavi, ecc. (quindi argomenti non di
loro competenza), con il solo scopo di evidenziare che il candidato non ha
le competenze richieste per l'iscrizione... Ma è ovvio che il candidato non
ha le competenze! Così com'è ovvio che la legge gli da' la possibilità di
iscriversi! Capisco che vi è un buco normativo non ancora colmato, ma questo
autorizza ad un trattamento di questo tipo?
Spero di aver chiarito meglio qual'è il mio dubbio.
Saluti
Luca

 ingegneri deve avere l'iscrizione è la consulenza tecnica d'ufficio). Mi
[cut]
In linea ancora teorica, si, potrebbero chiederti un po' di tutto (se
volessero bocciarti), anche materie che non hanno attinenza col tuo settore.
In realta' pero' la cosa e' molto piu' semplice in quanto gli esaminatori
sono persone di coscienza e sanno che se ti iscrivi all'albo come ing.
elettronico non avrai mai la responsabilita' per opere civili o meccaniche.
E' anche nelle norme deontologiche...
Quindi in genere vengono chieste cose molto generiche e vertenti sul tuo
corso di studi (civile-edile-meccanico-elettronico-ecc...): al piu' se ti
capita un esaminatore informatico e tu sei civile non si spingera' piu' in
la' di una generica domanda sul FEM....
Quindi non preoccuparti piu' di tanto: e' solo una formalita' burocratica
(considera che l'orale non dura piu' di 15-30 min: nei normali esami univ.
ti tengono sotto molto di piu' per una materia sola!)
