Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Nomine Rai e conflitti

Solo i ciechi non vedono il pericolo gravissimo per la nostra democrazia:
C'č un bellissimo e ponderato articolo di Mauri che vi consiglio di leggere:
http://www.repubblica.it/online/politica/ciampiraitre/mauro/mauro.html
"...Questo nodo chiamato conflitto d'interessi ha pesato sulla campagna
elettorale, rendendo anomalo il confronto tra centrodestra e centrosinistra,
come rapporto di forza. Ma oggi che Berlusconi č al governo soffoca
direttamente lo spazio e le regole della democrazia, come nota ogni giorno
la libera stampa straniera. "
--
Aba
www.cappittomihai.it

 come rapporto di forza. Ma oggi che Berlusconi è al governo soffoca



Prova a controbbattere invece di scrivere solo "cazzate" no?

 cazzate 2
spiegaci perche'.
bye--
goldicus1970 AT 
yahoo.it
 :: 
http://deelan.cjb.net

C'č un bellissimo e ponderato articolo di Mauri che vi consiglio di leggere:
Solo i ciechi non vedono che la sinistra ha avuto sette anni di tempo
per fare una legge. Aveva i numeri e aveva anche il consenso. Aveva
persino il voto del polo alla camera. Non l'ha fatta un po' perche' le
conveniva avere un avversario deleggittimato, un po' perche' divisa,
un po' perche' inetta. Ora e' inutile sbraitare contro il fato e
contro il complotto masso-giudo-pluto e paperino. Chi e' causa del suo
mal...
Ignazio GSSŠ
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 un po' perche' inetta. 
se dobbiamo credere a fassino da santoro ha detto + o -:
"sono d'accordo che abbiamo sbagliato a non fare una
legge per risolvere il conflitto di interessi [...] ad un
certo punto abbiamo anche pensato che approvando una
legge simile permettevamo a berlusconi di fare la vittima
e usare questo a suo vantaggio".
mah...
bye
-- 


e usare questo a suo vantaggio".
Se avessero fatto una legge equa invece che punitiva il berlusca sui
sarebbe attaccato al tram, poteva sbraitare quanto voleva, la
maggioranza della gente allora era con la sinistra e avrebbe capito.
Certo se avessero fatto una legge del tipo "Tutti quelli che si
chiamano Silvio e hanno un cognome con la B non possono fare politica
mentre chi ha dei giornali che iniziano per Rep e finiscono per
Ubblica o riviste con nome di caffe', o i proprietari di case
automobilistiche e quotidiano puo' farne" allora la gente non avrebbe
capito e il berlusca avrebbe avuto tutte le ragioni di fare la
vittima.
Ignazio GSS©


 Solo i ciechi non vedono il pericolo gravissimo per la nostra
democrazia...
Secondo me tutto cio' e' un'esagerazione, non tanto perche' si sopravvaluti
il Cavalier Sylvio, quanto perche' si sottovaluta la nostra democrazia, la
quale dopo tutto ha cinquant'anni di vita, e' sopravvissuta a stagioni
drammatiche dal brigatismo al ladronismo, dovrebbe avere sufficienti
anticorpi. Un CDA RAI indicato dal centrodestra c'e' gia' stato, e in quel
periodo non e' accaduto nulla di veramente negativo o azzardato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e usare questo a suo vantaggio".
E nel frattempo gli si leggeva in faccia che pensava piu' o meno
cosi' (versione censurata per renderla leggibile ai minori):
"Quel pezzo di **simpaticone** di D'Alema, che **caspiterola** gli e'
saltato in mente di continuare con quegli **umoristici** inciuci con
quell' **originale** di un Berlusconi... E adesso il grande **birichino**
manda me a sparare **arguzie** in TV per tentare di spiegare in modo
credibile la **magagnuccia** che ha fatto LUI... E almeno lo ammettesse,
quello **sventatello**, di aver commesso un errore".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 masso-giudo-pluto e paperino. Chi e' causa del suo mal...
Impossibile darti torto.
P.S. "Delegittimato" con una sola G.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 mal...
Come vorrei dirti che nn hai ragione, che nn è così, ma invece...
E' che oramai da uomo si sinistra sto cominciando a odiare D'Alema quasi
quanto Silvietto Nostro...:)

 per fare una legge.
SBAGLIATO: non ha avuto sette anni, ma 5. Non aveva i numeri, ma una
maggioranza risicatissima. Non ha avuto i coglioni di fare una legge seria
perché temeva (sbagliando) lo strapotere mediatico che avrebbe fatto un
casino enorme per la vittima (come fa sempre) del pregiudicato più ricco
d'Italia. Ma saltando i luoghi comuni e anziché fare una legge-truffa come
questa che sta per passare, perché non prendono pari pari la legge americana
(visto che a questi piace così tanto l'america)? Ma anche qualunque legge
europea andrebbe benissimo. Perché vi fate pigliare ancora per il culo? Non
potrete difendere l'indifendibile ancora per molto. Il resto dell'Italia si
sta già ribellando e senza questa guerra fasulla questi malavitosi sarebbero
già a casa o in buiosa...
--
Aba
www.cappittomihai.it

 periodo non e' accaduto nulla di veramente negativo o azzardato.
Ah, no? E' accaduto che si sono presi la Rai e ora occuperanno anche  i tre
cadreghini che avevano lasciato all'Ulivo. O credi davvero alle bestialità
che urlano vendetta al cielo della Rai comunista? Santoro, nei tre minuti in
cui ho visto panzanzosciò, ha fatto un bell'organigramma REALE della Rai
"comunista": tutta gente di destra. Altroché! Di più, ma non vi siete
accorti che dal '94 la Rai è DI FATTO una succursale merdaset? Ma non vedete
quanta zavorra scaricano? Basti vedere unomattina, guardì, e via via gli
ospiti di cucuzza o domenica in. Ma volete essere seri?
--
Aba
www.cappittomihai.it

già a casa o in buiosa...
Tu sogni.
Ignazio GSS©


 Ma volete essere seri?
Ma che fai, Lucio, mi dai del voi?!?   ;-)   ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it