Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: La medicina in quanto tale

Rispondo qua a Michele e a Nicola che mi avevano fatto domande sulla
medicina così com'è intesa dai Bahà'ì.
Avevo anticipato il settimo capitolo di "Bahà'u'llàh e la nuova era" dove si
parla esclusivamente di medicina.
Ricordo che tale libro è stato scritto dal medico Esslemont che, proprio per
aver scritto questo volume (colonna portante nell'insegnamento della Fede),
venne nominato post mortem, Mano della Causa di Dio, dall'amato Custode.
Ricordo anche che:
1) La Più Grande Foglia Santa
2) L'amato Custode
3) Il Consiglio delle Mani della causa
4) Ben 8 (otto) diverse Case Universali di Giustizia
si son guardati bene dal cambiare anche una sola virgola di questo libro.
Dovrete quindi scusarmi se per me è valido a tutti gli effetti ed
inconfutabile in quanto tale.
V'invito a leggere tale capitolo: è assolutamente fondamentale per....
riuscire a capirci.
Noterete che non parla di una guarigione sola ma bensì di diverse medicine
che portano alla guarigione, partendo dalla medicina occidentale (il medico
della mutua), per arrivare alla guarigione assolutamente spirituale tramite
preghiere. Le suddivisioni che di questi passaggi si possono fare, sono
almeno quattro ma, andando nel particolare, possono essere anche di più.
Rimanendo sul "semplicissimo" possiamo suddividere due gruppi:
1) guarigione di tipo materiale (suddivisa in: medico della mutua; medicina
igienista)
2) guarigione di tipo spirituale (suddivisa in: taumaturgia e guarigione
tramite preghiere)
Ripeto: tale suddivisione è *semplificata all'estremo* e, vedendo le cose
nel dettaglio, potrebbe essere un po' opinabile ma.... su un NG bisogna
essere un po' semplici o nessuno ci capirà più nulla.
E' ovvio che la guarigione di tipo spirituale è la più potente, per stessa
ammissione dell'Autore e perchè altrimenti, non avrei capito nulla della
Fede Bahà'ì.
Non c'è scritto da nessuna parte che ogni medicina debba essere verificata
alla luce della scienza occidentale. E' un'opinione di Michele e come tale
andava espressa.
Anzi, direi che che il medico Esslemont, Mano della Causa di Dio, incita
velatamente alla ricerca in tutte le altre direzioni: perchè parlare di
tante medicine altrimenti? Lui era medico, lavorava come medico, si ammalò e
morì a causa del suo amore per i pazienti.... chi avrebbe potuto criticarlo
se avesse parlato solo della sua medicina? Eppure, l'ha messa al livello più
basso nel parlare di tutte le altre: io credo che ne avesse motivo, anche
perchè "Bahà'u'llàh e la nuova era", è un libro totalmente ispirato (ed in
parte corretto) da 'Abdu'l-Bahà in persona.
Definire l'agopuntura come una forma di stregoneria (è ciò che si arguisce,
caro Michele, dalle tue affermazioni), è un'affermazione assolutamente
gratuita, che non trova alcun riscontro negli insegnamenti Bahà'ì.
Comunque sia è documentata da 4500 anni e, se non lo è da più tempo, è solo
perchè prima non esisteva la scrittura. Questo non dimostra che sia
facilmente comprensibile, soprattutto da una mentalità occidentale (da
sempre, sono il primo ad affermarlo) ma da qui al dire che non funziona o
che è roba da stregoni, ce ne corre di acqua sotto i ponti.
C'è una prova inconfutabile che ti smentisce, caro Michele, immediatamente
con i fatti. I cinesi, fino ad un paio di decenni fa (con il comunismo sono
stati costretti ad un obbligatorio controllo delle nascite, applicato con
metodi da lager e da gulag) erano, nonostante la loro fame eterna e
proverbiale, il popolo più numeroso del mondo. Come ci sarebbero potuti
riuscire senza una medicina veramente efficiente? Sappi che, fino alla
"rivoluzione culturale" era di fatto, l'unica medicina esistente in Cina,
tolto qualche ospedale costruito dagli Inglesi ma che si contavano (gli
ospedali) sulle dita di una mano.
Per ulteriori dettagli: chiedete e vi sarà dato.
Av salùt   Claudio (il Contadino)

 almeno quattro ma, andando nel particolare, possono essere anche di più.
Caro Claudio,
sono molto d'accordo con quanto affermi, io stesso ho l'impressione che
molte cose  che prima davo per scontato forse non lo sono poi molto.
Esempio:
sicuramente molti hanno visto il film di "Indiana Jones e il tempio
maledetto"; in una scena lo stregone asporta il cuore di una vittima con
le mani e dopo che la ferita si richiude il cuore prende fuoco davanti
agli increduli occhi della vittima. Scene simili si ripetono in tutto il
film anche ad opera dello stesso Harrison Ford.
Cosa sarà mai accaduto?
Fantasie da film, o eventi con un fondo di verità?
Un tempo non avevo dubbi, erano fantasie.
Adesso mi vedo costretto a cambiare opinione; è fuori luogo che un uomo
non possa estrarre un organo con le mani senza procurare ferite ma questo
non esclude che taluni abbiano un'influenza psichica tale da convincere
tutti i presenti di una stanza che anche l'inverosimile si stia
realizzando.
Tale è il lavoro degli sciamani in giro per il mondo, potremmo chiamare il
loro operato malocchio o sortilegi che inducono le persone sgradite ad
ammalarsi fino a morire dopo mesi dalle loro visite o a miracolose
guarigioni (pur sempre documentate); in realtà è probabile che questi
guaritori siano degli abilissimi manipolatori mentali a livello inconscio
e che le malattie che procurano non siano altro che naturali evoluzioni
delle loro interferenze.
Nessuna magia quindi, ma anche grazie ai testi Bahà'ì sappiamo bene che
l'autosuggestione ha effetti incommensurabili sia positivi che negativi.
Persino una bambolina voodoo con spilloni e aghi potrebbe essere
pericolosa se ci lasciamo plagiare.
Ciao
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Shahruz

 At salùt  Claudio (il Contadino)
Perchè restiamo sempre noi a guardarci negli occhi?
^__^


 Shahruz

 Carissimo Claudio
Caro Michele,
                      rispondendomi con 10 giorni di ritardo, il tuo post mi
era completamente sfuggito.
Riapro per te un'altro thread (x Michele).
At salůt   Claudio (il Contadino)
