Newsgroup: it.scienza.medicina.tumori
Titolo: L'Aloe coadiuvante nei tumori

Che significa che l'Aloe vera è un coadiuvante nella cura dei tumori?
E' scritto nel sito di un produttore.

 Che significa che l'Aloe vera è un coadiuvante nella cura dei tumori?
Poco o nulla. L'aloe, sia essa vera, arborescens o qualsiasi altra 
varietà della pianta, è propagandata dagli "alternativi" come una vera 
e propria cura contro i tumori. Quelli più prudenti la "affiancano" 
alle cure della medicina scientifica come "coadiuvante", sfruttando 
l'intensa promozione che nei canali di informazione alternativa si fa 
delle presunte proprietà anticancro dell'aloe.
La verità è invece che, sebbene alcune componenti dell'aloe sembrino 
avere un effetto favorente la cicatrizzazione delle ferite (parliamo 
del *gel* di aloe, che in effetti trova ampia applicazione nei 
cosmetici), il succo di aloe, propagandato per la sua efficacia come 
rimedio naturale contro i tumori, contiene molecole tossiche che 
esplicano un potente effetto lassativo e risultano genotossiche, ovvero 
possono favorire l'insorgenza dei tumori!
Un componente purificato dell'aloe, un antrachinone detto "emodina" 
sembrerebbe avere qualche efficacia, e di fatto dal 2002 ad oggi sono 
stati pubblicati più di 400 lavori, anche se la maggior parte di essi 
riguarda la ricerca di base o studi su animali o sistemi cellulari: non 
ci sono ancora applicazioni nemmeno a livello preclinico.
Per saperne di più: 
http://www.sci-med.it/articoli/Aloe.html
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
-- 
"esistono reperti di uova molto più vecchie di quando l'evoluzione ha 
fatto in modo che nascesse il primo pulcino femmina, che crescendo è 
diventata la prima gallina"
http://groups.google.it/group/it.news.moderazione/msg/acfe85ff82dae131

 possono favorire l'insorgenza dei tumori!
Mi perdonarai, ma gli effetti dell'Aloe sono anti tumorali e non tumorali.
Se cosi fosse pensi che sarebbe in vendita?

 Se cosi fosse pensi che sarebbe in vendita?
E perchè no? Hanno messo in circolazione la benzina "verde" corretta 
con il cancerogenissimo benzene...
Comunque, almeno ai dosaggi con i quali è abitualmente impiegata come 
lassativo, l'aloe sembrerebbe non rappresentare un rischio cancerogeno.
Rimane il fatto che l'aloe non comporta nessun vantaggio nella cura dei 
tumori (ma è un ottimo affare per dei commercianti senza scrupoli che 
non si preoccupano di spacciarla come una soluzione efficace per i 
malati di cancro) e come lassativo vegetale se ne sconsiglia 
assolutamente l'impiego se non occasionale, come d'altra parte la 
cascara e la senna.
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
-- 
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo,
altro che fuffari o idioti."
http://groups.google.it/group/it.salute/msg/9d782439269338bc

 genotossicità degli antrachinoni vegetali:
I miei genitori assumono Aloe Vera da circa un anno e ho iniziato a
prenderla pure io e mi sento meglio, sopratutto come anti infiammatorio è
ottimo.
Mi pare che l'Aloe sia stato riconosciuto anche dai vari premi nobel come
ottima soluzione per chi fa chemioterapia.
Poi ognuno dice la sua, io non sono un medico ma non si sa mai a chi
credere.

 io non sono un medico ma non si sa mai a chi credere.
Questa poi vorrei che me la spiegassi...


ottima soluzione per chi fa chemioterapia.
Credo che ti sbagli 
 A me risulta che l ' unico premio Nobel che abbia avuto a che fare  , in
qualche modo ,  con l ' aloe sia  il Prof . Luis Ignarro .
Che mise a punto una sua formulazione a base di ossido nitrico.
Per commercializzarla  penso' bene di  rivolgersi  ad una associazione
dedita al multi level marketing molto attiva e con poderose " entrature "
nel sistema di commercializzazione di integratori vari .
Herbal.. e qualcosa , mi sembra O:-) 
Questa societa' si approprio' della sua autorevolezza per promuovere la
propria linea di prodotti  , fra cui anche l ' aloe .
Naturalmente la scienza medica giudica negativamente ogni ricorso al
principio di autorita'.  
E lo stesso professore fu duramente criticato per la sua ingenuita' e/o per
non aver denunciato eventuali confliti di interesse e/o per la
commercializzazione del marchio del premio vinto 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" Extraordinary claims require extraordinary proofs and the burden of proof
is   on the claimant " (Popper) 

 essere il migliore.
Guarda come ti ripeto non sono un medico, ma ovunque si sente e si legge
degli effetti benefici dell'Aloe.
Sicuramente anche chi lo vende ha i suoi benefici economici, ma escludere le
proprietà dell'Aloe negando i benefici, mi sembra un pò una risposta
azzardata.
Escludo assolutamente di essere all'altezza di discutere di medicina, non
sono un medico, ma mi pare che tutti sono abbastanza d'accordo sulle
proprietà dell'ALOE vero, e ho sentito in piu frangenti sostenere che è un
ottimo anti infiammatorio e anche come efficace aiuto a chi fa
chemioterapia.
Altro non so.

chemioterapia.
Sembra  , ma scrivo sembra ,  solo nella terapia da lesioni cutanee post
cure radioterapiche 
Ugualmente  ne viene invocato il beneficio in alcune  lesioni tumorali
dermiche  
( m. di von Recklinghausen ) 
Ma da qui ad affermare che l ' Aloe  abbia proprieta'  terapeutiche sul
cancro ...  ce ne passa .
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" Se questo NG può essere una sedia per riposarvi
lungo il vostro cammino... sedetevi e traetene tutto il sollievo che
meritate.( un poster di ISMT(m) "  

Altro non so.
Io se vuoi ti presento un rappresentante di sciroppo di Aloe.
Lo puoi contattare la sera, quando stacca dall'impresa edile che
dirige: ovviamente vende Aloe per i buoni margini di profitto....
Tra un muro e l'altro ti decanta anche tutti gli effetti quasi magici
dello sciroppo che vende....
Ti assicuro che non ha nessun effetto sulla crescita dei capelli,
vista la pelata del conoscente di cui sopra! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

" Take a jump ,  A million lemmings can't all be wrong "
Carina questa ed esprime più educatamente un concetto simile, ma un
po' più volgare, che sono solito manifestare quando sento affermazioni
che nascono dall'antico "vox populi, vox dei" [trad dal latino: la
voce del popolo, la voce degli dei].
Riguarda il cosa mangiano le mosche, e segue con l'affermazione che il
loro piatto preferito deve essere veramente buono, dato che - appunto
- non è possibile che milioni di esseri si sbaglino tutti insieme
contemporaneamente! :)


 chemioterapia.
Tutti sono abbastanza d'accordo? Embe`? Ai tempi di Galileo erano tutti
piuttosto d'accordo nel ritenere che la terra fosse ferma. Certo se
nella scienza si ragionasse con questi presupposti crederemmo ancora
tutti che la terra sia ferma. Eppur si muove.
Nel ragionamento scientifico non conta chi o quanti credono cosa.
Contano le dimostrazioni. L'aloe non ha mai minimamente dimostrato di
essere di una qualche efficacia (se non come lassativo). Se un giorno
qualcuno dimostrera` che l'aloe serve, bene. Fino ad allora, dal punto
di vista della scienza, l'aloe varra` nulla.
Puoi continuare a buttare soldi per comprare aloe. Affari tuoi. Il
nostro e` un paese libero e democratico. Ma non pensare di venire a
raccontarci che ha un effetto benefico. Perche` non e` vero. NON esiste
alcuna prova. 
-- 
paolo,
mailto: 
p.d...@gmail.com
 
pde...@people.it
[skype:p_deste] UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 chemioterapia.
L'avrai sentito al bar. Dove è lecito discutere di tutto, sia ben 
chiaro, senza però pretendere che quelle chiacchiere abbiano valore di 
verità.
C'è chi ha tentato di postare in questo thread messaggi in favore 
dell'aloe: sono stati bocciati, perchè tutti quanti non erano che 
interminabili elenchi di... chiacchiere.
L'aloe normalizzerebbe la glicemia, i trigliceridi, l'uricemia, gli 
ioni ematici,  "aumenterebbe" l'emoglobina etc. etc. Come? Perchè? E' 
effettivamente vero? Non si sa: bisognerebbe credere sulla parola di 
chi fa queste affermazioni. Troppo comodo, non può funzionare così. Se 
uno pretende di fare certe affermazioni, le deve dimostrare: se io dico 
che sei un delinquente, stai pure tranquillo che nessuno verrà ad 
arrestarti per metterti in galera. Ma se per chiudere in gattabuia 
qualcuno occorrono le *prove*, questa necessità è ancora più forte e 
stringente dovendo decidere se una cura per una malattia così grave sia 
efficace o meno: non possono bastare le affermazioni di chicchessia, 
occorrono le PROVE.
Questo ng ha uno stile ben diverso da quello non moderato che è andato 
a sostituire: su quello il primo che passava poteva sparare la panzana 
più grossa che gli veniva in mente, senza preoccuparsi di dover 
sostenere una discussione sulla base di dati di fatto. Si finiva per 
chiacchierare, e quando erano finite le chiacchiere, in mancanza di 
argomenti, si passava agli insulti. In questo ng così non sarà: se 
qualcuno vorrà avere informazioni sulle tante panzane che circolano 
sulla rete, potrà tranquillamente chiedere, ma chi vorrà rispondere 
dovrà attenersi strettamente al manifesto: "[...] È vietata qualsiasi 
pubblicità sanitaria. Sono gradite, anzi auspicate, le referenze 
bibliografiche, soprattutto nei post aventi carattere di aggiornamento 
scientifico. I riferimenti scientifici sono obbligatori in quegli 
articoli che trattano di argomenti nuovi o inusuali. La discussione a 
proposito di cure sperimentali e/o non scientificamente provate è 
ammessa al solo scopo di approfondimento professionale o nei limiti di 
una discussione sulle "terapie alternative". Non saranno accettati 
articoli che pubblicizzano acriticamente provvedimenti privi di 
qualsiasi fondamento scientifico; alle richieste di aiuto e di 
consigli, non si potrà che rispondere in linea con gli attuali migliori 
protocolli disponibili e condivisi dal mondo medico-scientifico [...]"
