Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: (usenet) "Mi fornisca le sue generalità."

    Vorrei proporre un dibattito su un argomento all'apparenza futile, ma
che secondo me su questo ng può avere risposte diverse.
    Nel primo ng su cui ho iniziato a scrivere su Usenet (iabla) è costume,
apporre nella propria firma anche la provincia di residenza. Questo in quel
ng è giustificato col fatto che le persone possano con più facilità decidere
di incontrarsi per andare a ballare.
1) Si può considerare come <tradimento> della usenet il fatto che un ng,
diventi il presupposto di una conoscenza nel mondo reale?
    Altro rituale proposto in tale ng è quello di chiedere a una persona che
scrive per la prima volta di "compilare" una scheda di conoscenza, con
alcuni dati personali non solo inerenti ai gusti in merito al ballo. Quindi
la seconda domanda:
2) E' virtuoso richiedere le generalità (età, sesso, residenza, professione,
stato di famiglia) in usenet come identicatorie prima di accedere a un ng?
    Una cosa secondo me nuova in usenet è il fatto di avere la possibilità
di avere un filtro sulle generalità dell'interlocutore, permettendo quindi
"forzosamente" un dialogo sui contenuti all'interno di un contenitore
comunicativo nel quale le informazioni e le opinioni diventano il <centro di
relazione>. E' chiaro che dietro ad opinioni ed informazioni c'è sempre una
persona. Ad esempio per me è sempre stato un esercizio utile e naturale,
leggere attraverso le parole, lo stile e quant'altro, <chi> c'è dietro agli
interventi. Questa è una opportunità per sviluppare le proprie capacità di
indagine e di intuizione attraverso le parole. Il fatto stesso che il nick,
il nome, il dove, il chi descritto da una persona, non hanno nessun elemento
per confermarne la veridicità, porta nella direzione della responsabilità
nella ricerca della <autenticità> della presenza di una persona in usenet.
Mi rendo conto che ho messo in moto un sacco di spunti di discussione, spero
che le risposte siano meno confuse delle mie domande.
grazie!
--
Gianni el Zorro
-----------------------------------------------------------------];-9
(Paolo Degli Esposti è Gianni el Zorro. Mi dispiace per chi si era
affezionato e per le sugggestioni del nome, ma l'ho licenziato giovedì
scorso)

 stato di famiglia) in usenet come identicatorie prima di accedere a un ng?
NON e' vero: non si chiede ne' la professione, ne' lo stato di famiglia,
ne' la residenza.
Ne' il cognome.
Solo la provincia, eventualmente la citta'.
E non l'eta': solo il giorno-e-mese (senza anno: io non l'ho mai
scritto) per fare poi gli auguri di compleanno... e a volte per
scherzare sui segni zodiacali.
Invece, si chiedono altri eventuali hobbies...
E sai bene che tutto cio' NON e' ovviamente un obbligo.
(cut)
Ciao Gianni
-- 
Morgana la Fata

stato di famiglia) in usenet come identicatorie prima di accedere a un ng?
No.
Sono sicuro che le risposte al tuo messaggio, che pone temi molto
interessanti, non mancheranno: allora diro' anche io qualcosa in piu',
ora non ho tempo, ma, siccome sono scemo, volevo rispondere subito 
-- 
ciao,
Elrond

 Gianni el Zorro
Secondo me dipende dagli *argomenti* trattati: se fossi in un (inesistente?)
"it.scambio.coniugi" ... forse mi imbarazzerebbe un po' che comparisse il
mio nome vero ... :-))
E' pur vero che per *finalizzare* la partecipazione a QUEL ng, o prima o
poi, lo DOVREI dire chi sono! (anzi: chi SIAMO!)
Se frequento un ng di amanti del ballo ... lo *devo* dire, e lo *posso*
dire: che male c'è?
Osservo che, nonostante il "vezzo" dell'essersi dati un nick ... delle
persone che discorrono più frequentemente con me, il nome vero LO SO: me
l'hanno detto loro, proprio perchè non si tratta che di un "vezzo", una
consuetudine generalizzata e del tutto a-finalistica per quanto riguarda
l'effettivo mantenimento di un anonimato.
Per converso ... ce n'è di persone che hanno una autentica *ossessione*
dell'anonimato!
Si va dalla paura di essere *schedati* (... come se le Forse dell'Ordine non
avessero modo di saperlo comunque CHI è CIASCUNO che scrive in intenet da
casa sua), alla paura di *vendette private* (e che avrà mai da dire?), alla
*incertezza*(?) sull'opportunità di sottoscrivere un'opinione ...
Mi sembrano tutte cose un po' "esagerate" ...
Comunque (OT rispetto al tuo discorso ...) "mi sa" che la possibilità di
scrivere in anonimato *durerà poco ancora*: qualche giorno fa, -se non ho
capito male- un Dirigente dei Servizi di Sicurezza diceva che il loro lavoro
(di ricerca di messaggi cifrati tra terroristi) sarebbe assai facilitato se
si potessero escludere preventivamente quelli dei quali -non anonimi!- si
sapesse preventivamente chi li scive e a chi sono diretti ...
Va beh ...
Noterella biografica del sabato sera ... per far ridere (che male non fa).
Io ero abituato all'anonimato (di fatto!) delle grandi città: a Roma non è
raro che non si sappia neanche la professione, nè il nome di battesimo del
proprio vicino di pianerottolo. A passeggio -la prima volta!- per Jesi
(50.000 abitanti) con mia moglie, quando lei mi presentò ad una sua collega
dicendo "questo è Vincenzo; viene da Roma; siamo andati a vivere insieme
...", l'altra (colpita da folgorazione) "AH! Allora sei TU la collega che è
andata a vivere con un professionista romano, psicologo, divorziato, con due
figli grandi, ...".
TUTTO: sapeva tutto di me, che non sapevo neanche chi fosse.
Mentre proseguiva la mia biografia, la figlia di lei continuava a darle
gomitate, nel tentativo di azzittarla: inutile. Alla fine mi fa "... sa;
scusi mia madre: non è che siamo pettegoli. E' che non succede mai niente
qui ...".
Ed io -più che seccato, *sconvolto* dall'efficienza di quell'insospettato
servizio di spionaggio cittadino- seppi solo dire "ma si figuri: va tutto
bene ... Male non fare, paura non avere ..."
Non potrebbe funzionare così ANCHE per i partecipanti a un ng?
Ciao ... a proposito: TU chi sei?  :-))
                                   Vincenzo

 Ciao ... a proposito: TU chi sei?  :-))
In Usenet sono nelle parole che scrivo. Tu no?
    La firma in fondo a un post è la cosa meno identificativa di un post.
Per me i post potrebbero essere tutti senza firma, quello che li qualifica
come <autentici> e identificabili è lo <stile> e i <contenuti>. E' un
bisogno della mente quello di associare un nome a un'insieme di
connotazioni. Non è altresì un bisogno dell'anima.
Non è così anche nella vita?


 Gianni el Zorro
Certamente!; scherzavo.
Ciao    Vincenzo


:-)
barby25LadyHawK  ==*V*==