Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Mente=Computer

Mi sapete dire la corrente psicologica che paragona la mente a un computer?
Grazie 

 Mi sapete dire la corrente psicologica che paragona la mente a un
computer?
Lo <<approccio computazionale>> alla domanda relativa a "cosa sia e come
funzioni la mente" non è univoco: e non costituisce una corrente
psicologica; non formalmente, almeno.
Esso approccio-computazionale è oggetto di dibattito entro l'ambito di studi
definito <<Filosofia della mente>>, che vede impegnati "non solo" Filosofi,
ma Neuroscienziati, Biologici, Linguisti, Antropologi, Informatici (che si
interessano di Intelligenza Artificiale), ... Psicologi.
Ad ogni modo, coloro che (complessivamente ...) assimilano la mente a un
programma di calcolatore sono definiti <<Funzionalisti>>. Allo "interno del
Funzionalismo" sono da distinguersi:
1) i <<Cognitivisti>> ("ri"definiti <<Cognitivisti classici>> nell'ambito
della Filosofia della mente), secondo i quali la mente opera tramite
algoritmi, manipolando simboli che possono essere considerati
rappresentazioni del mondo; secondo questa ipotesi, "il mentale" è effetto
della elaborazione delle rappresentazioni, o *è esso stesso* quelle
elaborazioni;
2) i <<Connessionisti>>, che ipotizzano l'esistenza di "programmi locali"
che agiscono in parallelo; i programmi sarebbero localizzati in
reti-neuronali specifiche, coinvolte nell'atto-mentale in dipendenza dei
contenuti dell'atto stesso: per es., se si tratta di parlare di alcune cose
intervengono le reti-neuronali preposte alla parola e a *quelle* cose delle
quali si parla; se si tratta di suonare, intervengono altre reti-neuronali
(motorie ed acustiche ...), eccetera. Secondo questa ipotesi, "il mentale" è
effetto della auto-organizzazione ed equilibrio delle reti-neuronali, o *è
esso stesso* quell'equilibrio e quella organizzazione.
La ipotesi connessionista "implica" la negazione di livelli intermedi di
rappresentazioni; in qualche senso (e in qualche misura ...) nega anche
l'esistenza di un qualunque "centro del mentale", stante che esso-mentale
nel suo complesso sarebbe determinato *solo* dalle *complessive*
auto-organizzazioni (casuali? estemporanee? ? ? ?) e dai *complessivi*
equilbri/*squi*libri (casuali? estemporanei? ? ? ?) delle reti-neuronali
coinvolte (di volta in volta ...) nell'atto mentale.
Anche su questa "implicazione" (non necessaria, ma verosimile ...) esistono
diversità di vedute; una posizione "rigidamente meccanicista" (e
riduzionista/materialista ...) propende per un netto SI'; altre posizioni
cercano di "far rientrare dalla finestra" il concetto-funzionale di
<<rappresentazione>> (che è proprio del Cognitivismo ...), e con esso "un
qualche" momento interpretativo/semantico operato da "un qualche"
centro-del-mentale.
Dal punto di vista della "sola Psicologia" (intesa in maniera ulteriormente
riduttiva come "disciplina psicoterapica", con tutte le attribuzioni di
funzioni sotto/retro-stanti al fenomeno-mente), le ipotesi cognitivista e
connessionista non sono affatto equivalenti, nonostante si basino entrambe
sull'assimilazione della mente a un programma di computer; o
sull'assimilazione del Sistema Nervoso a un computer: a seconda che si
propenda per alcune ipotesi o per altre ... è evidente che "saltano" molti
concetti centrali della Psicologia "tradizionale"; si tratta addirittura dei
concetti di IO e SE'; o di "funzioni" quali la coscienza; o di capacità
quali l'intenzionalità; o la possibilità di "scegliere liberamente".
... :-)) ... non so quanto sia grande la tua motivazione a "saperne di più",
ma se ti andasse, mi sento di consigliarti il testo (tuttora insuperato!) di
Marco SALUCCI <<Materialismo e Funzionalismo nella Filosofia della mente>>;
Edizioni ETS; Pisa 1966.
... "all'epoca" costava 20.000 Lire :-))
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 ... "all'epoca" costava 20.000 Lire :-))
Costa ancora uguale :-)
http://snipurl.com/3ek0v
p.s.
Non ho idea se la moderazione taglierà questo messaggio perché è 
presente un link.

 Grazie
HIP (Human Information Processing). Perň solo in orgine c'era questa
metafora, poi si sono evoluti pure loro, č un po' semplicistico oggi
assimilare in tutto e per tutto la mente ad un mero elaboratore di
informazione, manco negli ambienti piů ortodossi :^)

 Costa ancora uguale :-)
... mi accorgo ORA di aver sbagliato nello scrivere: il testo è del 1996, e
non del 1966!
Credo che nel 1966 ... manco esistesse ancora la <<Filosofia della mente>>!
:-))
Ciao!
--
Vincenzo

 mente>>!
Ecco, io che sono meno acculturato ma piů tirchio, mi ero detto: "ammazza se 
costava quel libro, nel '66" :-)))
Repo 

 
Ciao rrrrr,
Ho visto negli interventi precedenti, molto esaustivi, la "non
citazione" del termine riduzionismo [la mente è un computer] e della
teoria dell'attachment.
John Bowlby ha teorizzato che il nostro cervello funzionasse come il
computer di bordo del razzo vettore dei programmi di esplorazione
spaziale [in quei tempi era in auge "la conquista dello Spazio"]. [anni
'50-'60]
Il sistema ipotizzato da Bolwby si chiama "Internal Working Model" che è
un software [un po' come windows vista... o linux...] che viene
"implementato" dalle prime relazioni parentali.
Mary Ainsworth ha scoperto "come" individuare le varie reazioni di
attaccamento nell'infanzia e come catalogare i vari "stili" di attaccamento.
Mary Main ha ideato nel 1985 la Adult Attachment Interview per
individuare gli stili di attaccamento nell'adulto.
Il tentativo di mettere in connessione gli aspetti biologici [cognitivi]
e psicoanalitici nella pratica clinica ha a che fare con il costruttivismo.
Il tentativo di mettere in pratica "con terapie brevi" i principi "del
riduzionismo [la mente è un computer]" è materia della Programmazione
Neuro Linguistica [dal 1975 - Santa Cruz - Ca]; o della Terapia
Strategica [ Giorgio Nardone e Paul Watzlawick Palo Alto].
L'efficacia della terapia Startegica e della Terapia NLP [efficacia in
meno di quindici sedute] è indiscussa tanto da far sorgere in Italia
alcune scuole di formazione.
In Arizona, è molto attivo un gruppo di ricercatori che scrivono sul
Journal of Consciousness Studies [JCS] riguardo al problema reti
neurali/computer/mente/coscienza. [Prof. Stuart Hameroff]
La teoria di Hameroff parte dal presupposto che gli anestetici [lui è
anestesista] bloccano la trasmissione di impulsi tra i microtubuli [il
nanoscheletro dei neuroni] dove avverrebbe "il mistero" della coscienza.
La sua corrente di pensiero afferma infatti che la coscienza
albergherebbe nei microtubuli: l'anestetico infatti la bloccherebbe
bloccando la trasmissione di "quanti" tra microtubuli.
Fabrizio Marcolongo
approfondimenti su psychomedia
"psicoanalisi, poesia della fisica"
rrrrrr ha scritto:


 
Ecco comunque non so veramente niente della parola "quoting":
i termini inglesi possono essere usati in maniera impropria, ... cosa 
dovrei temere di fare??
cioè ci sono dei post dove posso leggere le regole di questo gruppo di 
discussione?
ciao
Fabrizio Marcolongo
p.s.: su psychomedia non scrivo solo sulla programmazione neuro 
linguistica,.....