Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: KILLFILE:SCELTA DA PERDENTI

Il killfile č una scelta da perdenti.
Chiudersi agli altri ed alle loro parole č una scelta da perdenti.
Dirň di piů:sono proprio le cose e le persone che piů  infastidiscono e che
si mettono nel killfile quelle che potrebbero insegnarmi di piů.
Certo,lo ribadisco:č riflettendo sui motivi per cui alcune parole,alcuni
pensieri ed alcune persone mi infastidiscono che posso capire di piů di me
stesso.
Io cosě mi regolo.Voi fate come volete,sia con me,sia con gli altri,che
tanto i perdenti siete voi,se lo fate.
Ciao eh
                                Friedrich
(animale terreno e consapevole che non capisce proprio che tipo di problema
puň costituire lasciare un messaggio su una lista di messaggi;quindi,perchč
toglierlo?)


ha scritto nel messaggio news:XGBv7.7327$
DW5.1...@news2.tin.it
    Vincere o perdere in Usenet per me è un falso problema. Lo posso
considerare solo come ragionamento metaforico rivolto a mantenere vivo il
mio piacere di scrivere e leggere.
    Esistono tre tipi di interlocutori, quelli che suscitano: <curiosità>,
<fastidio>, <noia>. Le considerazioni rivolte solo al secondo tipo che hai
fatto sono anche le mie considerazioni. Ci sono due tipi di persone che
utilizzano i filitri. Quelle che lo fanno con [rabbia] e si rivolgono spesso
a chi le infastidisce. Quelle che lo fanno con [responsabilità] in genere
cercando di evitare interlocutori noiosi e di valorizzare la propria
curiosità e il proprio piacere.
    Il fatto che tu e barby quasi in simultanea abbiate proposto l'argomento
KILLFILE, mi dice che abbiate colto il fatto che scrivere su un ng non è
sufficiente per avere la certezza di essere letti. Questo significa per me
che i filtri sono efficaci e in modo drastico alla fine comunicano anche
qualcosa.
    Il fatto che entrambi ne abbiate parlato quasi nello stesso modo,
significa che lo temete. Ma è una dinamica vostra, perchè chi lo usa non lo
fa per rivolgersi all'esterno, ma per difendere l'interno.
    Forse sarebbe opportuno cominciare a considerare la propria presenza
all'interno di un ng con senso di responsabilità?
Cosa ne pensate?
--
Gianni el Zorro (MO) = Paolo Degli Esposti
-----------------------------------------------------------------];-9

 toglierlo?)
Risposta: perche' non e' giusto trovare una tassa "duplicati dei messaggi di
Friedrich" in bolletta telefonica.
Non tutti hanno ADSL...
--
Ciao, E-Mån.
Per favore, eliminiamo  i crosspost dai messaggi (ad esempio quando
rispondiamo a Friedrich)

 Cosa ne pensate?
che concordo. 
ma non solo per l'approccio al ng. 
il valutare che il proprio sè non è il centro *del Mondo intero* dovrebbe
essere il timone da tenere ben fermo nella propria vita.
se non sono il centro del Mondo, pur essendo il centro del *mio mondo* ossia di
me stessa, che problema si pone se qualche altro *mondo* a se stante non trova
interesse in ciò che scrivo? o se addirittura lo trova talmente noioso da
killare i miei file?
quale danno potrebbe mai venirmene se altri non ascoltassero le mie parole?
a meno che, non cominciamo ad ingarbugliare le cose.. e a percorre terreni
pantanosi ...modello videogioco... in cui compaiono, che sensazione
terribile!!!! strani rumori provenienti dagli armadi in cui, si!! mi sembra di
ricordarlo anche se non voglio!!, avevamo cacciato gli scheletri che tanta
paura ci fanno.
che altro mi rimane da fare, in questo caso,  se non strillare in tutti i modi
che conosco per far si che altri mi rispondano, producendo rumori che  io possa
ascoltare e che riescano a distrarmi dalla disperazione di quel suono sinistro
che viene da lì.. da lì dentro.. e che mi fa così tanta paura?
penso questo... e mi passa all'improvviso la voglia di usare il kill-file ...
all'insofferenza per tanto chiasso si sostituisce una tenerezza infinita.. e
il dispiacere per tutto questo auto-dolore auto-inflitto del quale si nega
anche solo l'esistenza, primo passo per vivere una vita più felice.
ciao 
Amelia
p.s. tengo a precisare che la mia esposizione della *psicologia del troll* è
puramente fantasiosa e che, come scrivono nei telefilm,  non è riferita a
persone esistenti :)) meno che mai sul Ng  :))) altrimenti dopo il mio post ci
saranno una serie di attacchi furibondi contro il mio "buonismo" e sarò
costretta a chiedere aiuto, in modo disperato, ad Eman ed Elrodon per sapere
come si fa ad attivare i kill-file da mailgate. :)))
-- 
Posted from  [195.120.19.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il killfile è una scelta da perdenti.
Vedi, io non ti ho messo nel killfile. E siccome sono anche molto paziente
provo a rinnovarti una domanda e un invito : MA TU VUOI DISCUTERE? PROVA A
FARLO CON ME.
Probabilmente non è servito a nulla, ora mi dedicherai un nuovo messaggio
per insultarmi, ma chi se ne frega.
Saluti,
The Dentist

 ha scritto nel
messaggionews:2c904b8a3e4efdf296a...@mygate.mailgate.org
    La preoccupazione di chi sente nel killfile una negazione del propria
libertà e della propria possibilità di espressione è in radice veritiera, e
in merito cito una frase:
"Per capire se stesso, l'uomo ha bisogno di essere capito dell'altro. Per
essere capito dall'altro, ha bisogno di capire l'altro." (Thomas Hora)
    Il grido di dolore conseguente della persona di cui si ignorano gli
interventi  non è nella preoccupazione di non essere letto quindi ma di
esserre ignorato come persona, nella <negante certezza> di non ricevere
alcuna risposta in reply, e in questo è uccisa la speranza (la possibilità
di avere risposta) di <capire sè stesso> (grazie alla risposta) descrittta
nella citazione.
grazie!


 3) linguaggio offensivo
Sono d'accordo con E-Mån in tutto.
La modalita' e l'arroganza che ne traspare...
Che fanno passare la voglia (a me) de leggere il contenuto.
SE-e-quando cambiera' la modalita', ne ri-parlo volentieri.
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 nella citazione.
... la prima cosa, per CAPIRE gli altri...
e' auto-educarsi all'ascolto.


Chiudersi agli altri ed alle loro parole è una scelta da perdenti.
D'altronde, se le parole fossero un po' meno e un po' piu' sensate,
forse troverebbero migliore accoglienza, no?
F/up IDPsi
-- 
ciao,
Elrond

qualcosa.
Non ci avevo pensato: mi pare un'ottima idea. 'plimenti!
-- 
ciao,
Elrond

 Non ci avevo pensato: mi pare un'ottima idea. 'plimenti!
grazie dei complimenti!
(rara avis in usenet)
Ritengo questa parte del Manifesto, di assoluto personale interesse:
<<<Altra  caratteristica del presente gruppo e' la sua virtualità. Sarebbe
auspicabile far leva su questo aspetto per esplorare gli aspetti delle
comunicazioni virtuali attraverso le reti (usenet, chat, virtual reality,
e-mail, web, mud...)>>
Non so quanto sia disponibile in libreria al riguardo, ma mi risulta
assolutamente interessante e da approfondire. E' un territorio affascinante
e assolutamente super strutturato. Ho mille domande e risposte in merito e
temi hot ad esempio:
Chi te lo fa fare?
(le motivazioni che spingono una persona a scrivere su usenet)
La proposizione su una Usenet
(i modi in cui partecipare a una discussione)
Grafica della comunicazione in usenet
(come l'aspetto dei reply diventa comunicazione di contenuto)
Una mossa per uno
(le possibilità di un dialogo di struttura)
Il silenzio dell'ascolto e quello della negazione
(kilfile nell'era del libero accesso)
... guai chi ruba ..... ;-)
--
Gianni el Zorro
-----------------------------------------------------------------];-9

 ha scritto nel messaggio
news:k07qrtk1a2ddrbgcv...@4ax.com
    Non è detto che una persona che non viene recepita come interessante in
un gruppo, debba modificare il suo atteggiamento e il senso di ciò che
scrive per accattivarsi il <consenso> del gruppo.
    Nessuno può dire se è il gruppo o è la persona esclusa ad essere poco
interessante, almeno dall'interno del gruppo stesso. L'unica cosa ovvia e
oggettivamente osservabile è la <non-compatibilità> tra i due universi
descritti.
    Chi ha necessità di dichiarare pubblicamente che intenzionalmente e in
maniera pregiudiziale metterà nella plonk list la mail di un interlocutore,
a mio modesto parere soffre dello stesso problema di colui che dichiara la
inutilità di tale lista di esclusione. Cioè l'incapacità di considerare che
all'interno di ogni gruppo è naturale:
1. avere preferenze
2. scegliere gli interlocutori
3. riconoscere le dinamiche di relazione
Credo che tali dichiarazioni svelano una parte della dinamica in Usenet, che
deve rimanere celata (la seduzione). Nessuno a una cena dichiara
pubblicamente la sua intenzione di portarsi a letto la signora sulla destra
o di ignorare quella sulla sinistra.
--
Gianni el Zorro = Paolo Degli Esposti
-----------------------------------------------------------------];-9
"Scopare la propria moglie è come sparare su un anitra morta."
(Groucho Marx)

 presente gruppo[...] mud...)>>
 e questo dovrebbe comparire a chiunque, sia
 nel msg sul ng che nel quote.. almeno spero
 Ciao
 Stefano
  s t e f a n o b s 1 1 1 1 2 k
  chiocciolina
  f r e e d o m l a n d . i t
 togli tutti gli spazi vuoti tra i caratteri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ho mille domande e risposte in merito e temi hot ad esempio:
Ognuna merita lunghi thread. E' positivo, anche perche' puo' migliorae
la qualita' del NG: quantomeno sulla "CMC" ci sara' molto da discutere!
-- 
ciao,
Elrond

 Il killfile è una scelta da perdenti.
Ciao dolcezza ( si fa per dire)
Io lo uso per tutti i messaggi pornografici, per pubblicità non richiesta,
Questo al solo scopo di proteggere i minori che usano il mio pc.
Tutti gli altri li ascolto, pensa che leggo anche te.
Forse sono una perdente:-))))
Cecilia


ha scritto nel messaggio news:9pqia6$knki8$
1...@ID-76292.news.dfncis.de
    E' curioso come in questo 3d due persone sembrano condividere il proprio
punto di vista: Friedrich e barby25. Ancora più curiosa è la certezza che
non si sentiranno uniti nel proprio punto di vista, perché quest'ultimo non
è una opinione ma altresì una accusa rivolta verso chi ha un certo
atteggiamento: usare i filtri sulle news. Per sentirsi uniti ci vuole ben
altro che stare dalla stessa parte. Accade invece di sentirsi uniti tra le
persone che hanno punti di vista spesso differenti, quando ognuna delle
parti vede come rispettabili le opinioni dell'altro.
    Questo per dire che le opinioni intolleranti, colpiscono in primo luogo
chi le professa, perché impediscono la solidarietà tra i fautori di tali
opinioni. Al massimo tali opinioni permettono di sentire che si sta dalla
stessa parte, ma non è sufficiente per non sentirsi dei perdenti.
    Ogni vittoria parte dalla tolleranza, prima di sè e poi degli altri.
--
Gianni el Zorro
-----------------------------------------------------------------];-9
(questo è per me l'intervento conclusivo e chiarificatore in merito ai post
con in tema di killfile.)

 "Ama il prossimo tuo come te stesso"
    La mia formazione mi dice che non c'è nesso tra le due frasi. Le
comprendo entrambe, le colloco entrambe, le so vedere entrambe e stanno una
agli antipodi dell'altra. Ti posso solo dire che nella seconda c'è un
imperativo di troppo (che demolisce ogni tentativo pedagogico), e c'è lo
spazio per applicazioni diverse di paranoia, di pregiudizio, di violenza, di
proiezione, di confusione. Ti posso anche dire che la prima frase è
cristallina e sicuramente meno datata della seconda.
    Ti potrei fare una tesi di laurea per demolire le virtù che si ritengono
sottese nella frase che hai indicato. Il valore della mia frase sarebbe
sporcato se la considerassi un sovrainsieme della tua. La tua frase è un
tentativo maldestro per dire qualcosa che mantiene una pura immaturità di
fondo: cioè che l'amore sia di un solo colore. Punto.
--
Gianni el Zorro
-----------------------------------------------------------------];-9
(stop sennò si va off thread)

 (stop sennò si va off thread)
..no caro, non stoppo proprio adesso ...ti stai avvicinando alla
parete,....va fino in fondo.... :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==

 Cecilia
:))) rotfl :))) divertente cominciare la settimana con una battuta ....
ciao :))))))
Amelia
-- 
Posted from  [195.120.19.77] 




 > si mettono nel killfile quelle che potrebbero insegnarmi di più.
Ma dai.......ma vuoi vedere..........alla mia età?
Dici che forse, psicologicamente, elimino la pornografia per non capire,
per non riflettere, per non imparare?
Ma dai..... non dici sul serio, eh?
MAH!
Cecilia

 escribió en el mensaje
news:Vndw7.15452$DW5.3...@news2.tin.it...

...qui si sta parlando di persone, non si parlava di spamm pornografici o di
pubblicitá. Queste sono le uniche cose da killare, soprattutto quando ce n'é
troppe.
barby25LadyHawK  ==*V*==