Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Home o professional??

Ciao a tutti.
  Devo comprare un computer nuovo, per uso lavorativo, principalmente
CAD vettoriale (quasi mai render) e calcoli, quindi un uso abbondante
di CPU e memoria.
Sono indeciso tra Win XP home e professional. Alcuni dicono che e' lo
stesso, a differenza delle applicazioni LAN, altri che effettivamente
il professional e' anche piu' stabile. Poiche' sono stufo di "errori
fatali", chiusure di programmi e ravvii, vorrei un vostro parere se
effettivamente e' meglio spendere qualcosa in piu' o se e' veramente
la stessa cosa tra le due versioni per un uso "single PC".
  Grazie e ciao
    Filippo B.
--------------------------------------
Versione italiana, English comes later.
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 Sono indeciso tra Win XP home e professional.
Personalmente ti consiglio nessuno dei due. Win 2000 o ancora meglio
l'NT4.
-- 
Shyny - mitaka(*)
softhome.net

-- 
Poiche' l'acquisto del PC puo' attualmente avvenire solo con Win XP,
il mio problema rimane!
  Ciao
Filippo


 il mio problema rimane!
E sei obbligato per forza a usare XP ? Quando si acquista una PC si puo`
scegliere il SO da montare. Dubito che sia una scelta forzata, piuttosto
come un `ricatto' del rivenditore.
-- 
Shyny - mitaka(*)
softhome.net

 come un `ricatto' del rivenditore.
Dipende se è un portatile o meno.  In tal caso però ti dovrebbero dare anke
un cd di ripristino, quindi potresti poi cosi formattare e tentare di
riconfigurare tutto per un altro s.o.
Consiglio cmq tra i 2 PRO.

Ciao,
prima di tutto calcola che XP vuole molta memoria. Io ho un duron 800 con
128 mega e quando ci installi qualcosa di pesantuccio la limitatezza della
ram si inizia a sentire. Per quanto riguarda quale versione scegliere tra
Pro e Home, io ti consiglio la prima; la seconda è molto più consigliata per
un utilizzo ludico del pc. La Pro ha qualche programma in più, come per
esempio il web server e altre cosucce, ma sicuramente non si può dire che
una sia più stabile dell'altra, anche perché la versione del kernel che
montano è la stessa. Però, dato che ti ci trovi, compra la Pro e buonanotte.
Ciao
Marco Mangiante

 la stessa cosa tra le due versioni per un uso "single PC".
Guarda, se il PC lo usi solo per quello e non ti interessa la rete o particolari funzioni
di sicurezza (ci sarebbe dell'altro, in verità, sul sito Microsoft trovi un'esaustivo
elenco delle differenze tra le due versioni), puoi benissimo acquistare la Home, che costa
pure di meno.
Solo alcuni consigli: processore molto veloce e almeno 512 MB di RAM (sempre meglio
abbondare per il campo grafico, se possibile: esempio, io ho 1.25 GB di RAM).
Ciao
--
----------------------------------------------------------
   Samuele (Nessuno)
(rimuovi NOZPAM dalla E-mail)
   Numero ICQ: 40205063.
Home: 
http://nessunoforever.supereva.it
----------------------------------------------------------

 pure di meno.
E' vero: il kernel è lo stesso e la stabilità dovrebbe essere uguale.
Quindi quello della minore stabilità rispetto a Win2k è proprio un
problema generale di XP.
Io personalmente sconsiglio entrambi (Home e Pro).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scegliere il SO da montare.
Ma dall'uscita di XP, non e' l'unico sistema in vendita?? Tutti gli
altri sono disponibili solo fino ad esaurimento scorte, o no?


Io personalmente sconsiglio entrambi (Home e Pro).
Io uso da c.a. 5 mesi la XP pro RC1 build 2505 (anzi prima o poi scade
:-))
Non ho maui avuto un crash della macchina e  inmstalla e disinstallo
programmi vari tutti i giorni.
L'unico serio probela che ho avuto è quando ho montato Visurascan 6 di
mcafee appena uscito , che mi ha disintegrato il sistema.. ma
disinstallato il viruscan tutto è tornato a posto.
ciao
---------------
    beep beep Roby
PS: togliere Le XXX per rispondere via mail.
PS: delete XXX to mail reply

 abbondare per il campo grafico, se possibile: esempio, io ho 1.25 GB di
RAM).
Almeno 512?? Ammazza... non è un po' esagerato? C'è gente che lo fa girare
degnamente con 128. Direi che 512 è un requisito ottimale. Io ne ho 512 e il
sistema va come una scheggia e non ho mai visto più di 300mb allocati (e non
uso lo swap file!!!).
Ciao
Daniele

 uso lo swap file!!!).
Dipende da che applicazioni usi.
-- 
Shyny - mitaka(*)
softhome.net

 disinstallato il viruscan tutto è tornato a posto.
Ciao,
purtroppo non è colpa tua ma della mcafee che hanno rilasciato un programma
che solo in teoria è compatibile su XP. Se giri per alcuni newsgroup vedrai
che si sono avuti molti problemi con questo "grazioso" programma.
Ciao
Marco Mangiante