Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Domanda sui psicologi

Una domanda che mi attanaglia da molto tempo è cosa bisogna fare se uno
psicologo si spaccia per psicoterapeuta, non  cura in modo corretto una
persona non gli fa alcuna psicoterapia e non gli dice che lui non è in
possesso del titolo di psicoterapeuta ma è solo una psicologo . E se il
paziente sene accrge molto tardi, cosa deve fare?

MM

La tua è una domanda al contempo di facile ma anche difficile risposta.
Di facile risposta sarebbe dire (come molti qui nel ng a cuor leggero spesso
propongono) di prendere in mano avvocati a fargliela pagare fino all'osso,
con vendetta, con astio e con gli interessi.
(ps: se non ti interessano disquisizioni sulla psicologia, puoi saltare
direttamente al capoverso che inizia con "Tornando")
Uno psicologo per legge non può fare "terapia" quindi non può intraprendere
con il paziente un percorso di "cura".
Ergo, se lo psicologo, dopo uno o più colloqui psicodiagnostici, ravvede nel
paziente una "patologia psichica" deve alzare le mani al cielo e fermarsi;
fermarsi nel senso di indirizzare e proporre un adeguato percorso
terapeutico indicando la miglior strada che ritiene opportuna indirizzandolo
verso uno psicoterapeuta o un medico o uno psichiatra.
Questo almeno è ciò che è stato comunicato dal Presidente dell'Ordine degli
Psicologi della Regione Piemonte alla domanda: "ma cosa si intende per cura,
qual'è il limite ... " .... limite ad esempio tra una terapia e colloqui di
"sostegno", o di "orientamento" o "consulenza". Ed il limite, nella
sostanza, è dato dalla presenza o meno di una "patologia" nel paziente
seduto lì accanto.
Sinceramente però a mio avviso appaiono delle incongruenze, in tutto questo
discorso. La prima incongruenza è: ESISTE un individuo che non ha in qualche
misura una "patologia"? Dal momento che non è andato a comprare il pane o il
latte o il giornale, ma è seduto nello studio di uno psicologo ....... e noi
risponderemo: «Ebè? Certo! Perché mai bisogna avere il pregiudizio che un
individuo vada dallo psicologo per forza per dei disagi!» .... vero .....
però non so perché ma a me viene (in siciliano stretto) "l'occhio mugno".
La seconda incongruenza è una domanda LEGITTIMISSIMA di chiunque: «Ma allora
lo psicologo che ci sta a fare?»
Questa domanda se la pongono innanzitutto gli psicologi, perché sono i primi
professionisti in Italia con tanto di Albo professionale che vedono dallo
stesso Ordine preclusa, a livello clinico, fondamentalmente ogni possibilità
lavorativa.
E gli Ordini si chiedono COME mai esiste il più grande tasso di
disoccupazione mai esistito su una professione singola ... lo psicologo.
Uno psicologo per esercitare psicoterapia deve compiere il percorso di
specializzazione di minimo 4 anni.
Per concludere l'incongrenza si può infine dire che ciò che può fare lo
psicologo può essere assolutamente svolto da uno psicoterapeuta. A questo
punto ci si domanda veramente: «Ma allora, se tizio sta male e vuole un
aiuto, PERCHE' passare da uno psicologo per la diagnosi quando lo
psicoterapeuta ti fa la diagnosi stessa e anche la cura? Perché foraggiare
due classi di professionisti per il mio disagio?» ... domanda credo del
comune popolo.
Ed io allora mi domando: «E perché allora non abolire l'Ordine degli
Psicologi e farne uno solo per gli psicoterapeuti?»
Se qualcuno ha delle risposte a questa domanda .... (ricordo che mi
riferisco solo allo psicologo "clinico").
Tornando alla tua domanda, dopo la scelta di fargliela pagare cara e salata
allo psicologo "illegale psicoterapeuta", potresti domandarti cosa ti ha
"dato" veramente costui; se ritieni che ti abbia veramente dato una mano
..... se ritieni che in effetti le sue sono state "consulenze" o "sostegno
psicologico" ... se ritieni insomma di avere ben speso i tuoi soldi di
fronte ad un professionista comunque esperto e ben preparato.
Sono stati raggiunti gli obbiettivi fissati all'inzio? Sì, no, un pò .... no
a causa mia? No a causa sua?
Qui si è insomma più su un livello di onestà reciproca ... e di fiducia a
livello individuale .....
Personalmente ritengo che la scelta tra le due possibilità sia
principalmente relativa a quanto è stato onesto lo psicologo nel comunicare
o meno il fatto di essere o no abilitato alla psicoterapia.
Cioè, come detto sopra, lo psicologo è comunque un professionista abilitato
e sa quello che fa (al di là delle pastoie burocratiche che gli impediscono
i movimenti) ... quindi molto spesso quando non risulta necessaria una
psicoterapia vera e propria il "sostegno psicologico" può contribuire ad un
processo "altrettanto terapeutico" di indiscutibile efficacia.
E' ovvio che se dallo psicologo si presenta un paziente schizofrenico, egli
non è legittimato ad intraprendere un percorso terapeutico. Però è un
discorso effettivamente un pò inutile, perchè come lo schizofrenico val
uguale per il nevrotico (ossessivo fobico, disturbi alimentari, parafilie,
ecc ecc ecc), il borderline, lo psicopatico .......
Dipende quindi dalla situazione, dal contesto, dal paziente.
Fermo restando che, se ci si appella alla legge, quest'ultima è molto chiara
ed esige il pezzo di carta di "psicoterapeuta".
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

paziente sene accrge molto tardi, cosa deve fare?
Accettare di essere stato raggirato e cambiare psicoterapeuta, questa
volta magari consultando l'ordine degli psicolgi per scoprire se ci si
sta affidando ad un professionista o ad un ciarlatano.
--
Fernando
Donami la forza di cambiare le cose,
di accettare cio' che non posso cambiare,
e la saggezza per distinguere tra le due

 wrote in message
news:409BC47B...@tiscali.it...

Interventino giuridico, il mio, tanto per... . La tutela contro i
professionisti scorretti si rinviene giuridicamente nei poteri disciplinari
degli Ordini professionali. Alcune professioni sono tanto importanti da
perseguire finalità che sono state considerato da sempre "pubbliche". A ciò
si è, pertanto, collegata l'attribuzione agli Ordini professionali di poteri
disciplinari che giungono, passando per il semplice richiamo, fino alla
radiazione dall'Albo. I poteri disciplinari sono esercitati tramite un
processo interno, cui l'interessato partecipa e nel quale si può difendere.
Pertanto e per rispondere alla tua domanda, si dovrà fare riferimento
all'Ordine di appartenenza dello psicologo e parlare con le persone che
esercitano il potere di impulso dell'attività disciplinare.
Diverso è il discorso strettamente legato ai danni derivanti dall'attività
professionale.
I professionisti, in virtù delle disposizioni del Codice civile che ne
regolano l'attività, si obbligano con obbligazione di mezzi. Ciò significa
che non devono rispondere per il fatto di non aver conseguito il risultato
sperato, ma se non fanno tutto ciò che sono in grado di fare sulla base
delle conoscenze tecniche del settore. Se, per esempio, commettono un atto
in questo caso "terapeutico" completamente sbagliato, cioè, talmente errato
che ciò risulti in pratica evidente e producono un danno, allora
risponderanno. Ovviamente, va dimostrato il danno, magari con perizie di
altri professionisti che abbiano individuato un'incidenza causale tra
l'attività svolta da quel professionista e il danno che ne è derivato.
Spero di aver risposto. Ciao
-- Sables

La domanda che lei fa sul perché esiste l'ordine degli psicologi e perché
queste persone non possono fare psicoterapie forse la posso dare io, conoscendo
 un pò il tipo di studio che fanno nella facoltà di psicologia.
Nella facoltà di psicologia gli studi sono molto generici, come in genere in
tutte le facoltà italiane,
 non si insegna a fare delle cose concrete che servono poi a lavorare,
ma lo scopo della preparazione universitaria consiste più nel formare la
persona
e non tanto nel prepararla per il lavoro.
Le chiedo , se lei si farebbe fare un intervento chirurgico da un medico
generico?
È la stessa cosa che farsi fare una psicoterapia da uno pisicologo.
Anche perché un medico dopo la formazione di psicoterapeuta può fare terapie.
Questo indica che la specializzazione è molto importante poiché anche persone
come medici che non hanno nessuna conoscenza di psicologia attraverso la specie
specializzazione acquisiscono le competenze necessarie per esercitare una
psicoterapia, quindi per curare le persone è più importante la scuolo di
specializzazione anziché la laurea in psicologia, che molto probabilmente darà
molte più compentenze in senso generale ma non quella specifica per poter
curare attraveso tecniche specifiche una persona.
Lo psicologo può fare consulente psicologi somministrare test, diagnosi...
ma non può, come ho capito somministrare una psicoterapia che richiede una
maggiore
approfondimento per quel particolare settore.
----
Mauro ciao

 nella facoltà di psicologia.
Non mi sembra che tu abbia dato una risposta alla domanda sul perché
mantenere l'Ordine degli Psicologi piuttosto che toglierlo.
Saluti
--
   giberish
(
www.hah.it
)