Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: copiare file da DVD al pennino (formato)

Ho un DVD (un documentario) con file in formato vob e bup.
 
Quale software mi consigliate di scaricare per trasferire i file del 
documentario dal DVD alla penna Usb?
 
Grazie 
 
 


le strade sono due:
1-trasferisci i file in una cartella così come sono, usi vlc per 
riprodurre il filmato
2-usi un programma di "ripping" per convertire il tutto in formato xvid 
(avi) e ottieni un unico file completo di audio e video
 
a te la scelta
ciao

 1-trasferisci i file in una cartella cosě come sono, usi vlc per 


Quale programma di ripping mi consigli di scaricare?
 
http://www.dvdfab.com/hd-decrypter.htm
 
[si risponde sotto e si taglia il quoting inutile - grazie]
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


Dove vuoi riprodurre il filmato ?
 
Si sono dimenticati di dirti che la qualita'
non sara' piu uguale.
 
Il  >> ripping << ha senso solo se lo vuoi
inviare tramite linea telefonica.
 
Con l'adsl secondo me non ha piu'
senso, meglio pazientare un po di piu'
e godere della visuale.
 
Poi ci sono altri motivi per chi pubblica
filmati la convenienza del ripping.
 Ciao
 
 
 
 
 

"Allegro M."  ha scritto nel messaggio 
news:4faa4860$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

Googla WinX Free DVD Ripper
Ciao 
 

inviare tramite linea telefonica.
 
E perche' mai?
Guarda che il ripping e' la copia 1:1 di qualunque cosa sia scritta su un
supporto fisico non riscrivibile (un DVD Video, la ROM di un videogioco,
il firmware di un telefonino o di una console...)
fare "ripping" significa fare una copia 1:1 del contenuto di qualcosa su
un supporto logico (tipicamente: un HD).
 
Se vai il ripping di un DVD e lo ricomprimi in DivX ad alto bitrate, non
perdi quasi nulla (soprattutto se fai la codifica in due passate).
 
Non e' che ti stai confondendo con lo streaming? ;)
-- 
 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

un supporto logico (tipicamente: un HD).
 
Tutto giusto, e sono d'accordo con te.
 
Non so in quale esatto momento storico sia successo, fatto sta che molte
persone adesso indicano con il termine "ripping" l'estrazione dei dati
da un CD/DVD *e* la conversione successiva dei dati estratti.


da un CD/DVD *e* la conversione successiva dei dati estratti.
 
Io non sono un teorico della terminologia informatica ma "uso" i programmi 
che trovo.
E fra i programmi "ripper" che ho cercato per trasferire il contenuto di dvd 
video in HD esterno non ne ho visti che non avessero una "destinazione" in 
formati diversi. Ho trovato quelli specifici per un determinato formato e 
quelli più ampi che consentono di scegliere fra diversi formati.: Avi Mpeg 
MP4 ecc.
Il che fa pensare che per "ripping" ormai si voglia intendere la 
"trasformazione di un formato in un altro.
Magari ho scritto cavolate......e quindi, scusate l'intrusione.
 

da un CD/DVD *e* la conversione successiva dei dati estratti.
 
Io non sono un teorico della terminologia informatica ma "uso" i programmi
che trovo.
E fra i programmi "ripper" che ho cercato per trasferire il contenuto di dvd
video in HD esterno non ne ho visti che non avessero una "destinazione" in
formati diversi. Ho trovato quelli specifici per un determinato formato e
quelli pi ampi che consentono di scegliere fra diversi formati.: Avi Mpeg
MP4 ecc.
Il che fa pensare che per "ripping" ormai si voglia intendere la
"trasformazione di un formato in un altro.
Magari ho scritto cavolate......e quindi, scusate l'intrusione.
 
Percio' immagino tu la pensi come me.
 
Per gli altri, quando si comprime si perdono dettagli.
 
Per  Allegro M.
Non ha risposto con che cosa lo vuol rivedere il filmato,
e se ne vuole mettere diversi sulla chiavetta.
Se ne vuol mettere diversi ho ragione io.
Se vuol mettere solo quello ho ragione io.
 
Ciao
 
 
 

   Ciao
 
appunto, ciao
 

"trasformazione di un formato in un altro.
 
No, trasformare un formato in un altro si chiama "transcoding",
transcodifica. La fanno softwares come "SUPER", ad esempio. :)


 Magari ho scritto cavolate......e quindi, scusate l'intrusione.
 
perche' spesso lo stesso software fa piu' operazioni. Per esempio 
dvdshrink puo' leggere un dvd e, prima di scriverlo, eliminare le 
lingue e i sottotitoli che non interessano, menu ed extra se non 
interessano, e anche ricomprimere per far stare il film su un dvd5.
Pero', come operazione, il termine "ripping" dovrebbe indicare solo 
l'estrazione pari pari del contenuto di un cd/dvd
 
Adriano
 
 

 quanto ottieni un solo file invece di quattro o piu' pezzi
 
nemmeno questo e' del tutto corretto (parlando solo di ripping senza 
ulteriori cambi di formato). Se fai la copia di un dvd, ne "rippi" il 
contenuto e puoi ottenere sia la stessa serie di files dell'originale 
che, volendo, un unico file .iso (o altro tipo di immagine). Concordo 
con te che il formato iso sia spesso preferibile e con tutte le altre 
tue considerazioni.
Un caso che mi viene in mente che _non_ rende preferibile il formato 
iso e' se vuoi collegare il supporto usb direttamente ad un tv 
compatibile. Di solito questi leggono avi, mkv, vob ma non sempre 
leggono il formato iso, il che rende ovviamente preferibili altre 
soluzioni. Anche certi mediaplayer economici non supportano iso.
Su tutto il resto concordo con te. Credo che John Doe intendsse dire 
che inviare un divx invece di un dvd e' preferibile se la linea e' 
lenta.
 
Adriano
 
 


effettivamente mi ero scordato di un piccolo particolare, "la protezione 
del DVD", la differenza tra "ripping" e "copia" secondo me sta solo qui, 
un dvd casalingo, quindi senza protezione del copyright, puo' essere 
copiato tranquillamente.
il formato iso non si riferisce al video ma al tipo di dvd creato ( iso 
9660, udf, joliet) , quindi non e' rilevante ai fini della domanda iniziale
ciao

 udf, joliet) , quindi non e' rilevante ai fini della domanda iniziale
 
e perche' no?
l'immagine iso e' praticamente una fotocopia del disco originale.
Se non e' ripping quella non so quale possa esserlo.
Puoi l'utilizzo su hard disk direttamente del formato iso piuttosto che 
dei files singoli dipende unicamente dalla capacita' dell'hardware di 
usare l'immagine.
 
Adriano
 
 


incollo da wikipedia
In informatica, con ripping, dall'inglese "rip", strappare, a 
simboleggiare il gesto di strappare il materiale digitale da un supporto 
per trasferirlo su un altro, si intende appunto il trasferimento di un 
contenuto, solitamente audio e/o video, da un supporto, solitamente CD o 
DVD, ad un altro, solitamente il disco rigido, spesso utilizzando una 
codifica diversa dall'originale.
 
Lo scopo del ripping può essere quello di avere copie di backup dei 
propri supporti originali ma viene fatto spesso anche con lo scopo di 
distribuire tale materiale su reti peer-to-peer, distribuzione illegale 
quando il materiale è coperto da copyright. Colui che effettua il 
ripping viene chiamato nel gergo informatico ripper o a volte bravo 
copiatore.
 
Alcuni esempi comuni di ripping sono:
 
     l'estrazione di brani da un CD Audio al disco fisso in un formato 
di file digitale (fra i più comuni MP3, OGG, FLAC, WAV, WMA)
     l'estrazione di un filmato da un DVD al disco fisso in un formato 
diverso come DivX o Xvid.
 
stabilito quindi che siamo d'accordo sul termine "rippare", resta il 
fatto che per portare un video su una chiavetta usb convertire in un 
formato unico ha il suo perche', ma dipende da come verra' visualizzato.
ciao
 
 

 ha il suo perche', ma dipende da come verra' visualizzato.
 
stabilito che siamo "quasi" d'accordo ;-) sul termine, quello che avevo 
detto piu' sopra, per restare IT con il thread, e' che come praticita' 
e' preferibile (imho) il formato ISO: e' un solo file ed e' un vero 
backup dell'originale; in alcuni casi pero' il formato iso non consente 
una fruibilita' diretta (per esempio moltissimi tv coningresso usb non 
supportano il formato iso), e in questo caso e' preferibile "rippare" 
il dvd file per file.
 
Tornando al termine ripping, se e' corretto usare il termine rippare 
nel caso di un dvd lasciandolo in formato dvd (audio_ts e video_ts con 
vob, ifo ecc), come puo' essere ugualmente corretto usarlo prendendo un 
dvd e ricavandone un divx?
Che poi nell'uso comune si usi ugualmente e' un'altra storia (sempre 
imho)
 
Adriano
 
 


non e' nel mio carattere essere cavilloso ma mi pare che ingarbugliamo 
la matassa, vediamo di riordinare le cose:
1- un dvd commerciale (il caso comune) e' protetto da qualsiasi 
operazione di copiatura normale (cosa ovvia)
2-per avere il contenuto del suddetto nel proprio hd e' necessario 
"estrarlo" (o in altri termini ripparlo)
3-il risultato della estrazione e', a seconda del metodo usato,una copia 
delle cartelle audio_ts e video_ts con all'interno i file vob e bup 
oppure un unico file gia' codificato in un formato "audio video"
sin qui ci siamo ?
 
 

 sin qui ci siamo ?
 
direi di si al 99%. Cambierei la fine del punto 3 con "....vob e bub (e 
ifo) oppure un unico file immagine iso (cioe' esclusi i formati che 
prevedano un output diverso dal dvd di partenza: avi, mkv, mp4 ecc). Ma 
sono considerazioni di lana caprina: di fatto nell'uso comune si parla 
di ripping intendendo la volgare copia di un dvd indipendentemente dal 
formato di output prodotto.
Una sola domanda (solo per mia curiosita', non che la cosa abbia 
importanza pratica): il css lo consideri una protezione? Perche' di 
fatto le librerie che consentono il decss esistono da tempo e l'unico 
effetto del css e' quello di non consentire un brutale copy ma di 
richiedere un software specifico (dvdshrink o simile). Io non lo 
considero quasi una protezione, ma piu' che altro una feature del dvd 
video, al pari dell'odiosa protezione regionale.
Poi ci sono le protezioni anticopia vere e proprie che mandano in crisi 
i vari software e che richiedono, per esempio, anydvd o altro software 
simile che risistemi le cose
 
Adriano
 
 


il css era a tutti gli effetti una protezione, infatti e' stato 
considerato uno dei piu' grandi flop dell'industria dei media.
la sony, che aveva provato a rendere i propri prodotti incopiabili 
tramite un software di tipo rootikt (nascosto all'utente), fu condannata 
da un giudice americano ad una multa talmente alta che il sistema fu 
abbandonato ed ora si assiste ad una resa dell'industria incapace di 
studiare un sistema di protezione efficace, tanto è vero che in rete 
trovi qualsiasi titolo.
comunque noto che sei un sostenitore sfegatato del formato iso, 
personalmente lo uso per archiviare tutti i miei software ma, 
sinceramente, per l'utilizzo audio video lo considero una complicazione.
Naturalmente l'archiviazione di un video nel suo formato "originale" 
(vob,bup,ifo) mantiene inalterata la qualita' ma siccome si parlava di 
chiavette usb ritengo che usare i formati avi o mkv sia piu' "gestibile" 
dalle persone "comuni".
saluti

 dalle persone "comuni".
 
ma il discorso aveva preso un'altra strada, e si discuteva ormai del 
significato della parola "rip". Tornando al formato avevo anche scritto 
che non sempre il formato iso e' compatibile e questo rende altri 
formati necessariamente preferibili, ma che quando e' possibile e' 
estremamente pratico, anche su chiavetta. Se poi uno ha una chiavetta 
da 4 Gb e ci vuol mettere 4 film e' un'altra storia, e credo che non 
gli interessi minimamente la qualita'
 
Adriano
 
 


messa cosi mi trovi assolutamente daccordo, vorrei precisare però che 
quando rispondo ad un quesito penso sempre di parlare ad una persona 
"normalmente" esperta, per questo scarto le possibilita' che ritengo 
piu' alla portata di gente "molto" esperta (il tuo caso), nel 99% dei 
casi il mio approccio funziona.
spesso in questi anni ho visto dare risposte complicate a persone che 
chiaramente non avrebbero potuto metterle a frutto.
considererei il caso chiuso ok?
saluti

 considererei il caso chiuso ok?
 
era "un caso"? ;-)
 
Adriano
 
 


ok "discussione" :-)
paolo