Newsgroup: it.media.tv
Titolo: inizia ad affacciarsi una soluzione diversa

http://tinyurl.com/bncz5p9
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
http://tinyurl.com/bncz5p9
 
 
"S'avanza un'altra �strana maggioranza�? Stavolta
tra il Pd, Monti e la Lega magari con l'appoggio
esterno, in qualche circostanza, dell'impresentabile
Pdl? I numeri, anche a palazzo Madama, ci sarebbero:
123 senatori del centrosinistra, 19 montiani,
17 leghisti, totale 159 senatori: cos�, tanto per
cominciare. Fantapolitica? Se il cantiere del dialogo
con il M5S fallisse, chiss�.
Per certo la musica dalle parti del Carroccio
� cambiata. �Se il Pd garantisse sul federalismo.�"
 
 
Roba da rivalutare il default.
 
Bye, G. 
 
 

 Roba da rivalutare il default.
 
A me preoccupa piï¿œ il fatto che il pdl (nell'ombra) sarebbe d'accordo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 A me preoccupa pi� il fatto che il pdl (nell'ombra) sarebbe d'accordo.
 
A me sembra un gran pasticcio. Monti vuole aumentare il prelievo fiscale,
la Lega diminuirlo. Monti � assolutamente pro euro e pro Merkel, mentre
la Lega (oltre che possibilista sull'uscita dall'euro o sull'introduzione
di una seconda valuta parallela) dovrebbe badare agli interessi economici
della Padania, non a quelli della Germania. Se faranno un governo cos�,
alle prossime elezioni anche i residui voti leghisti passeranno al M5S.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 la Lega diminuirlo
 
Insomma la Lega è buona e Monti è cattivone, fa i dispetti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Insomma la Lega è buona e Monti è cattivone, fa i dispetti.
 
Non ho detto questo, ho detto che le loro posizioni sono antitetiche
su molti punti. Non ci vuole una grande intuizione per rendersi conto
che la base leghista si opporrebbe a un simile accordo ancor più di
come abbia fatto quella metà che ha votato M5S perché non gli è piaciuta
l'ennesima alleanza con il Berlusca. E da questo punto di vista, anche
il PD rischia di perdere voti, perché la Lega è alleata con il PDL nelle
giunte regionali del Nord, per cui un'alleanza di governo con la Lega
sarebbe a tutti gli effetti un'alleanza dissimulata con il PDL.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
http://tinyurl.com/bncz5p9
 
 
La lega è quella che nel 2011 è rimasta fuori dal governo anteponendo i
propri interessi a quelli del paese. Il PDL è quello che nel 2011 è entrato
nel governo al solo scopo di proteggere gli interessi del nano
anteponendoli a quelli del paese. Per cui ora è il caso che se ne vadano
affanculo tutti e due.
 
E se il PD pensa di fare un governo del genere per quanto mi riguarda può
seguirli...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 per quanto mi riguarda può seguirli...
 
Quindi ti sei deciso a votare anche tu M5S ?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Quindi ti sei deciso a votare anche tu M5S ?
 
Francamente, se la strategia del M5S è quella di costringere gli altri 
a fare un inciucio, li reputo i primi responsabili di qualunque cosa 
avverrà.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 un inciucio, li reputo i primi responsabili di qualunque cosa avverrà.
 
Ti sbagli: loro sono irresponsabili, così come chi li ha votati. :-)
 
E che cosa avverrà inizieremo a vederlo domani venerdì 15, Idi di Marzo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


 
Datemi pure del matto, ma spero in questa soluzione, in fondo:
 
- La lega appoggerebbe un governo PD, senza "sporcarsi le mani".
- La Lega non ha più mani da sporcare, come immagine può solo trarre 
vantaggi.
- Non è la prima volta che il PD governa con l'appoggio della Lega, e 
gli insuccessi del PD non sono certo derivati da quella volta che.
 
Resta la grossa incompatibilità Lega-Monti, ma se il governo è del PD 
con appoggio esterno... Tutto si può fare.
 
-- 
Starlight

 gli insuccessi del PD non sono certo derivati da quella volta che.
 
ma tanto per fare un paio di esempi concreti. Nel momento in cui si vota 
una decisa legge anti corruzione, la Lega che fa ?
 
E quando si votasse una decisa legge anti conflitto d'interessi ? Anti 
trust ? Nuova legge elettorale ?

 E quando si votasse una decisa legge anti conflitto d'interessi ?
 
Se faranno davvero quel governo, il PD non presenter� tali decise leggi,
perch� Berlusconi ha gi� spiegato bene a Maroni che, se gli fa un brutto
scherzo, lui gli fa cascare le giunte di Lombardia, Veneto e Piemonte.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 scherzo, lui gli fa cascare le giunte di Lombardia, Veneto e Piemonte.
 
come immaginavo.

 
http://tinyurl.com/bncz5p9
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=rdkecMOT1ko
 
 

 appoggio esterno... Tutto si può fare.
 
Dovrebbe essere un modo subdolo per far alleare pd e pdl.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Quindi ti sei deciso a votare anche tu M5S ?
 
Ora come ora Grillo e' IMHO invotabile. Se mollasse la paccottiglia del 
fuori-dall-euro-meglio-il-default, prendesse le distanze da certi 
personaggi diciamo "equivoci" (fuffari, estremisti, ecc...) che girano 
intorno al suo movimento, rinnegando anche alcune sue passate idee 
balzane, si decidesse a rendere il suo movimento un po' piu' 
democratico e candidasse qualche figura di livello un po' piu' alto se 
ne potrebbe anche parlare.
 
 

 *GB* ha spiegato

Cioè, se smettesse di essere Grillo, intendi ?
 
Bye, G.

 Cioè, se smettesse di essere Grillo, intendi ?
 
Quanto meno se smettesse di fare il comico...


 Quanto meno se smettesse di fare il comico...
 
In tempi non sospetti (diciamo circa tre o quattro anni fa,
da quel che ricordo) scrissi una cosa tipo: 'Grillo dovrebbe
decidersi: o fa il comico o il politico. Troppo comodo sparar
cazzate in veste di politico e poi, davanti alle sputtanate,
dire: "ma che volete da me, io sono solo un comico :-)" '.
 
Bye, G. 
 
 


 
Tra l'altro, è il tipico comportamento delle persone dentro e fuori 
dalla realtà.
 
Fuori di testa, per dirla in italiano.