Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: salve a tutti

buongiorno
non sono ne psico-qualcosa ne ne studio
pero' mi sto appassionando
sono al terzo libro di eric fromm
e sono libri che mi piacciono infinitamente
ne ho letto ancheuno di eric berne
(che e' come dire che sono un ignorante totale in materia!! lo so !!!)
quindi a chi e' del ramo chiedo aiuti consigli suggerimenti ecc...
"il palazzo" cosa pensa di fromm?
si studia?
chi sono quelli che lo apprezzano
chi quelli che lo contestano
siccome i suoi scritto sono un po vecchiotti
(anche se i suoi libri sembrano scritti ieri, anzi domani)
chi sono come dire i suoi discepoli?
ciao graz 

la lettura di erich fromm ha contribuito a darmi la forza di cambiare 
facoltà e iscrivermi a psicologia :)
domani inizio il corso di psicologia sociale...però da quel che ho visto 
  nei programmi la scuola di francoforte non si tratta... ti saprò dire 
tra un paio di mesi ;)
so che esiste una scuola di specializzazione in psicterapia 
psicoanalitica "neofreudiana" intitolata a Fromm...ma a parte questo non 
so niente del rapporto fra Fromm e il "palazzo".
forse il fatto che fosse un marxista fa storcere il naso a troppe 
persone...d'altra parte il suo marxismo è parte integrante della sua 
teoria, che vede l'uomo come un essere sociale profondamente inserito in 
un ambiente socio-economico sul quale sono poi costruite le 
sovrastrutture come famiglia ecc...
il fermarsi alla sovrastruttura quando si parla dell'ambiente in cui 
l'uomo si sviluppa e vive secondo me è riduttivo... anche se può essere 
comodo.
Il punto centrale della discussione, secondo me, è stabilire in cosa 
consiste la "malattia" e in cosa la "cura".
Per quel che ne so la strada scelta dalla psicoterapia oggi è la 
"normalizzazione" del paziente nel suo ambiente, per quanto malato sia 
questo ambiente. Mi sembra un limite, anche se in effetti la 
psicologia/psicoterapia non può fare diversamente senza invadere altri 
terreni.
Fromm non è molto chiaro su questo punto...da quel che ho capito auspica 
un cambiamento strutturale radicale e intanto cerca di "lenire" le 
nevrosi che caratterizzano l'uomo plasmato dal carattere sociale 
dominante...ma non so se con i suoi pazienti cercasse di smontare la 
loro ideologia o semplicemente cercasse di "normalizzarli" mantenendo un 
profilo più "passivo", come si fa normalmente nella psicoterapia.... 
probabilmente seguiva quest'ultima strada... quindi il "palazzo" non 
dovrebbe essere troppo lontano, ma non so... chiedo lumi agli esperti 
del NG :)
saluti francofortesi ;)

 saluti francofortesi ;)
Va be': ... "francofortesi" :-)))
--
Vincenzo

 Non è figura *comunque* "indifferente" della Psicologia contemporanea.
ma sta pioggia di asterischi a qualche senso??1 2 o 3?
cosi a grandi linee oltre che al citato marx
fromm a chi si "riferirebbe"(oltre al da lui citatissimo freud)
non ho capito se "va letto" e' ironico o meno
pero ho capito che non ti piace molto
chi consigli come contr'altare?
ps sto proprio leggendo "fuga dalla lib" ma non ho capito(tanto x 
cambiare)cosa intendi
forse non sono portato per questa meteria!
saluti da ovunque 

 saluti da ovunque
Saluti localizzati :-)
--
Vincenzo

si studia?
Si studia, soprattutto come "elemento storico", e spesso alcuni suoi
libri sono impiegati in qualche corso monografico (personalmente,
detesto l'esistenza di corsi monografici in un mondo in cui nessuno sa
bene le parti "istituzionali"!). IMHO non c'entra molto con la
psicologia 
-- 
ciao,
Elrond

 opinione.
ripensandoci forse una "risposta" la da'
parla sempre di amore... 


la risposta/cura fornita da Fromm è l'atteggiamento "produttivo", il 
tendere a vivere secondo la modalità dell'"essere", sll'amore...
risposte che, se non sono presenti in "fuga dalla libertà", sono 
argomento di molti altri suoi testi.. questo per quel che riguarda la 
psicologia.
dal punto di vista politico Fromm fa qualcosa... non guida la 
rivoluzione ma dice chiaramente perchè il sistema capitalista secondo 
lui è sbagliato, come influenza gli individui (alienazione, nevrosi...), 
e auspica un suo superamento.
Alla fine di "Avere o Essere" addirittura descrive società "comuniste" 
dove l'uomo dovrebbe trovare la sua totale emancipazione... a mio avviso 
poteva risparmiarsi queste ricette per le osterie del futuro, però il 
fatto che ci siano dimostra che Fromm non si limita a fare il cronista.
Poi, oggi, è evidente che i movimenti "rivoluzionari" del '68 
consistevano solo in un superamento del vecchio bacchettonismo per una 
modernizzazione dei costumi paradossalmente funzionale al consumismo e 
al capitalismo che, in buona fede, si credeva di combattere...
però non rinchiuderei Fromm nel recinto del '68.
Le sue analisi mi sembrano valide anche oggi (forse ancora più di 
ieri!), al di là del destino dei movimenti rivoluzionari e del totale 
fallimento del comunismo storico novecentesco (a cui Fromm si opponeva).