Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: regressione

Salve a tutti.  Ho letto qua e là di situazioni (per lo più problematiche)
che inducono la regressione a stadi psicologicamente meno evoluti.
Gradirei le Vs impeccabili opinioni (per esperienza diretta)
sul significato tecnico di *regressione*  e se avviene in individui con
situazioni psichiche  +  *ammalorate* (da retaggi infantili o da problemi
contingenti) o se chiunque può incapparvici. Personalmente  quando devo
lottare  per risolvere  qualcosa che mi da dei problemi, ho l' impressione
di  perdere qualcosa della  mia  abituale *normalità* : può essere l'
indizio di una regressione?
Grazie in anticipo  (spero di aver espresso i miei quesiti con adeguata
chiarezza)
Dan

 indizio di una regressione?
Poichè ho detto che è normale e salvifico *in tutti* ... mi faccio pochi
problemi a dire che PUO' ESSERE.
Poi ... guarda tu se ti pare che -quando "perdi di normalità"- non stia tu
facendo "un passo indietro".
Ciao! :-)))
--
Vincenzo

 Dan
Ciao
dys
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di "c'ho tutto ciò che mi serve per trastullarmi DA ME".
Dici che hai *passato* i periodi citati con gusto (nel senso di *superati*?)
quindi il passare attraverso questi *boschi* antichi rappresenta per te un
avvenimento
normale, di chi rivive qualcosa di emotivamente bello.
E se non  fossero stati adeguatamente vissuti ?  In questo caso la
regressione
diventa patologica ? O è patologico il fatto di non averli vissuti ?
Ciao
Dan

 diventa patologica ? O è patologico il fatto di non averli vissuti ?
Se le fasi dello sviluppo psico-sessuale (che è di questo che si tratta)
"non si passano" ... succede (secondo la Teoria ...) che non ci si riesce ad
adattare a "qualcosa" che si percepisce di Sè e/o del Mondo.
Se "io" (per dire uno qualunque) non avessi trovato il modo ("anale") di
sentirmi sicuro di poter trattenere/controllare *a seconda delle
circostanze*, sarei uno che (teoricamente) tratterrebbe/controllerebbe
SEMPRE, anche quando non serve. Ciò -tra molte altre cose- potrebbe rendermi
ossessivamente avaro, o geloso in maniera paranoide.
Se invece,  "io" (per dire uno qualunque) "ho passato" quella fase-anale, la
Teoria dice che *ho imparato* a controllare "solo" quando/quanto è
necessario: sarò certamente in grado di farne a meno ... ma SAPRO' COME SI
FA, perchè *l'ho fatto* a suo tempo.
Se mi càpita qualche evento che può "riattivare" l'esigenza
trattenitrice/controllante perchè NON VEDO (e magari c'è!) una opportunità
diversa di adattamento, posso regredire a quella fase ... CHE SO essere
adatta (comportamentalmente e psichicamente) a trattene e controllare.
Tornerò indietro (psichicamente) nello sviluppo ... e mi limiterò a
trattene/controllare; come a quel "vecchio tempo" in cui non avevo ancora
scoperto "il resto" delle cose possibili a farsi.
Ciao, Dan! :-)))
--
Vincenzo

 ossessivamente avaro, o geloso in maniera paranoide. 
il 'controllare' si riferisce anche al controllare gli altri? Cioè
l'essere infastidito/impaurito in maniera esagerata dai rumori, dalla
presenza degli altri.. o sono completamente fuori strada?


 presenza degli altri.. o sono completamente fuori strada?
Si controlla *tutto* ... a cominciare dagli altri, fino all'ambiente,
all'andamento delle cose ... al *proprio corpo fisico*.
[Questo ultimo "obiettivo" č quello che MI PARE voler essere perseguito (con
la pura di non riuscirci ...) nei casi di ipocondria, e di DAP.]
Si controlla ... perchč si vuole avere "il controllo della situazione".
Della situazione generale/totale.
Ciao :-))
--
Vincenzo

 Della situazione generale/totale.
mumble mumble.. allora la faccenda si fa seria..
