Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: I danni della pornografia

La pornografia può produrre dei danni per chi ne fruisce?

 La pornografia può produrre dei danni per chi ne fruisce?
Senz'altro.
Ti illustra un mondo di godurie e bellezze che solo a pochi eletti è
destinato usufruirne. Perchè la maggior parte degli esseri umani
non arriva a quegli standard.
Quindi cioè è causa di depressione ed altri sentimenti umani negativi, quali
l'invidia e la rabbia.
John
frustrato perchè non arriva allo 'standard pornografico'

 La pornografia può produrre dei danni per chi ne fruisce?
E' una domanda a mio avviso un pò tendenziosa, volta a tendere una
conferma su un "qualcosa" che generalmente si pensa come "negativo",
come "contrario" alla morale e al buonsenso.
MA *tutto* può produrre danno per chi ne fruisce.
Un'automobile può essere dannosa ... uno stuzzicadenti ... un uomo ...
una donna ... una tegola ... un gatto ... anche una marmellata ...
La pornografia può produrre danni come qualunque altra cosa quando se ne
abusa, quando crea una "distorsione" psicologica ed emotiva ... quando
diventa una "dipendenza" ... quando si innesta su una patologia o su 
un disturbo ... quando acuisce un disagio.
In linea generale trovo che la pornografia non sia altro che un "sintomo"
di un bisogno, di un desiderio magari inespresso, insoddisfatto, represso, 
o anche e solo una curiosità ... una scoperta ... un divertimento ...
come può esserlo per un adolescente che si affaccia al mondo della 
sessualità e vuole, perché no, anche capirci qualcosa ... foss'anche
anatomicamente ;-)))
Saluti
--
 Alessandro
(
www.hah.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 frustrato perchè non arriva allo 'standard pornografico'
haha, macheddici???!!!
Ma se sei stato con tante e bellissime donne!
Non ti accontenti mai hehhe
Ciao Johnnnn


 
Appunto. Poi mi hanno piantato perchè ero molto al di sotto dello
standard !!  :-(((
Ciao
John.

 abusa, quando crea una "distorsione" psicologica ed emotiva ...
cut
A tuo parere il fatto che ogni scena di sesso si concluda sempre con
una eiaculazione dell'attore sul viso della pornostar, potrebbe
generare una sorta di imitazione da parte dell'adolescente?
Questo sesso a senso unico fatto per far godere l'uomo, e farlo godere
sempre allo stesso modo, a tuo parere potrebbe creare "tendenze" negli
adolescenti al punto tale da generare quei disagi di cui sopra?
Nei film porno non vi sono preliminari, i baci affettuosi sono del
tutto assenti. L'affettività non viene per nulla manifestata. E' una
sessualità che l'adolescente potrebbe mettere in atto con un
prostituta più che con una sua fidanzata.
Tu cosa ne pensi?
Ciao
Arcobaleno

Tu cosa ne pensi?
Che ti dovresti trovare una fidanzata che sia adeguata ai tuoi
desideri.... altrimenti la frustrazione e\o le corna si prospettano
nel tuo futuro...
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 Tu cosa ne pensi?
Ne penso che la pornografia è questo. E' un pò ginnastica.
Certo è limitante, lo sappiamo tutti. Ma sarà l'individuo a
scegliersi il "prodotto" che più gli garba; a me non interessano
i film pornografici, come non m'interessano i film fatti a cartoni
animati oppure i film "spaziali", o ancora i fiml italiani melensi
di nuova generazione.
Certo, un film erotico è molto più avvincente di un film porno,
ma non è detto che un film sentimentale non sia invece "noioso"
all'inverosimile e diseducativo. 
Quindi è un fatto di gusti innanzitutto.
Poi, come ho detto, non è il "sintomo" la causa della patologia o
di una parafilia o di una deviazione.
Tu dici: «E' una sessualità che l'adolescente potrebbe mettere in
atto con una prostituta più che con una sua fidanzata» ...
Sì ma piuttosto mi domanderei, se fosse, come mai l'adolescente
abbia una fidanzata e andasse anche a prostitute.
La pornografia, fino a tutte le perversioni sessuali, fino ad
arrivare alla prostituta sul marciapiede, sono "ovviamente" sintomo
di una procrastinata repressione della sessualità e della sana e
divertente e bella vita sessuale di ciascun membro della società ...
tuttavia non è a mio avviso attraverso la condanna o la repressione
di questi sintomi che si allontanano i disagi e le parafilie.


 nel tuo futuro...
Eh?
Cheddici MrAlfa ...
Ma poi dove hai letto che Arcobaleno è un maschio?
(o almeno, con una inquadratura di default eterosessuale)
;-)
Ciao


La pornografia può produrre dei danni per chi ne fruisce?
Secondo me in qualche misura esiste l'effetto segnalato da John. 
Il confronto fisico tra una partner reale e quelle in video e' perlopiu'
perdente (non sempre, pero'). A sorpresa, noto che il confronto
"tecnico" invece e' spesso vincente: nei video c'e' molte volte una
deprimente carenza di fantasia erotica (per carita', c'e' anche nella
vita reale, da parte di molte persone), mentre i video
programmaticamente piu' "fantasiosi" scadono nell'eccesso grottesco (per
me, almeno, poi de gustibus)
Cio' detto, non vedo particolari rischi nella pornografia: certo, puo'
dare un effetto di inferiorita', come si diceva, pero' questo fa parte
del gioco: e' una stimolazione volutamente superiore al normale, puo'
essere come confrontare il brivido delle montagne russe con la guida in
coda d'agosto. Circa l'insegnare una sessualita' monca e triviale, boh:
se uno impara solo cio' che vede, e vede poco e preselezionato, credo
che il problema stia piu' in lui che nel mercato del porno
Il discorso sesso vs sentimento, invece, non lo porrei in questione
proprio perche', come diceva Fernando, e' pornografia - e' quello e non
altro.
-- 
ciao,
Elrond

 prostituta più che con una sua fidanzata.
Se posso correggerti...non è che l'affettività non viene per nulla
manifestata.
L'affettività viene accuratamente evitata. Cioè il tratto fondamentale delle
"relazioni" da film porno è quello per il quale la relazione non è tra
persona e persona ma è tra corpo e corpo.
Cioè ci sono dei corpi che si accoppiano in modi vari o fanno "esibizioni"
di vario tipo.
Laddove è scontato che l' "azione sessuale" è fatta per essere guardata da
terzi, non per essere vissuta o sentita da chi la "mette in atto".
La sessualità che ne viene fuori è una sessualità in cui c'è scissione non
solo tra affettività e fisicità, ma in generale tra mente e fisicità: è una
sessualità spersonalizzata. Tutta fondamentalmente uguale perchè privata
della soggettività di chi la vive.
Posto che la pornografia con Internet è divenuta fenomeno di massa a tuti
gli effetti, non mi pare sia così fuori luogo la domanda che tu poni, sul
fatto che quel tipo di sessualità possa o meno influenzare i comportamenti
delle persone. Probabilmente contribuisce a farlo, insieme a tanti altri
fattori.
Però IMHO tanto più potrà interessare ed attrarre quanto più l'utente che
guarda quelle immagini, è lui stesso alla ricerca, non necessariamente
consapevole, di una scissione.
Cioè una separazione fra la sue parte affettiva, emotiva, personale e
soggettiva e la sua parte più strettamente fisica, di soddisfazione facile
di un bisogno fisico.
Laddove "facile" vuol dire non coinvolgente, che non lo "risveglia" che non
lo coinvolge nella sua interezza di persona, in cui vivono o potrebbero
vivere i sentimenti e dunque le relazioni con gli altri.
ciao
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prostituta più che con una sua fidanzata.
Questo è proprio dei PESSIMI film porno. Che attualmente sono la 
maggioranza, vero... ma non vuol dire: un film porno è tanto migliore 
quanto più, insieme al sesso, riesce a "intrigare" lo spettatore con un 
intreccio, una storia. Il fatto di vedere due che scopano è arrapante 
solo per i guardoni puri.
E poi che significa "con una prostituta piu che con la sua fidanzata"??
E se alla fidanzata quelle cose lì piacciono e le vuole fare?????
Mi sa che hai una visione del sesso un tantino "ristretta"...

 spalmato sulla pancia ...
Ecco, qui si vede l'esperienza.. :-)))
A parte questo, ieri sera ho provveduto, (ovviamente per serie ragioni di
studio social-psicologico, ad ordinarmi il famoso DVD di sei ore di film
porno 'illegali' girati all'inizio del secolo scorso).
Ma ho anche un libro di 'Fotografia erotica del 1800'.  Devo dire che è
molto più ecitante di qualsiasi foto porno-erotica di oggi.
Per non parlare poi del libro di 'disegni erotici cinesi' che coprono
attivitá sessuali degli imperatori cinesi di qualche millennio.
Questo sì che è 'vero erotismo'. La pornografia di oggi è troppo mirata al
'mercato' ed alla 'sensazione'. 
John.

una domanda a tema :
ma questa società e pornografica?
anche nella vita di tutti i giorni?
tra le persone che si incontrano
e con cui si ha a che fare, c'è della pornografia?
piuttosto che dire se una persona si interessa
alla pornografia, sarebbe meglio dire come
e perchè la pornografia distorce le nostre
relazioni sociali tra essere umani!
Grazie a tutti
Ciao

 consapevole, di una scissione.
cut
A mio parere si sta cercando di svicolare dal problema.
L'adolescente (parlo del ragazzo) che non riuscirà a soddisfare i suoi
bisogni con una fidanzata è per sua natura una persona repressa.
Infatti esistevano i bordelli, dove ogni ragazzo veniva iniziato alle
pratiche sessuali.
Oggi sembra che questa funzione sia stata delegata alla pornografia.
La scoperta del sesso(delle pratiche sessuali) avviene attraverso la
pornografia.
Normalmente(se possiamo parlare di normalità), la sessualità
bisognerebbe scoprirla in due. E cioè un ragazzo quattordicenne(ad
esempio) con una ragazza, e i due cominciano a esplorare i propri corpi
e quindi a mettere in atto pratiche che possano piacere ad entrambi.
Ma questa "normalità" non esiste. Non esiste, perché il ragazzino
trova più facile procurarsi i video tramite internet o le videoteche,
che non una ragazza che vuol fare sesso con lui.
In questo modo ecco che la scoperta della sessualità non avviene più
in due ma avviene in modo del tutto solitario. Solo che non si tratta
di scoprire da soli la propria sessualità, ma sarà il film porno a
"educare" alla sessualità il ragazzino.
Non si tratta di masturbazioni solitarie, ma di vedere film e acquisire
dei gusti ben precisi.
A mio parere il ragazzino acquisisce comportamenti a dir poco "strani".
Da una parte si immedesima con l'attore e dall'altra vive la pornostar
come una donna che deve dare piacere all'attore.
Se questo ragazzino avrà contemporaneamente esperienze con una
ragazza, a mio parere scoprirà la sessualità in modo "normale"; cioè
in due.
Se invece non avrà la possibilità di vivere la sessualità con una
ragazza(diciamo che dai 13 anni fino ai 17 non avrà avuto ancora
esperienzea) allora si uniformerà al tipo di sessualità che vede
rappresentato sullo schermo.
Il disagio che si viene a creare sarà quello di volere non una
fidanzata ma una femmina che sia in grado di dare quelle prestazioni e
soprattutto di raggiungere l'orgasmo in un determinato modo( è ormai
di moda l'eiaculazione sul viso della pornostar).
Niente affettività, la ragazza che deve far godere il ragazzo, niente
preliminari, sessualità che si esprime in modo imitativo di quello che
si è visto fino ad allora.
Questo perché la pornografia che il ragazzo vede è fatta per far
piacere a lui, cioè è al maschile. E se anche vi saranno scene dove
sarà "lei" a godere(rarissime), il ragazzo non le prenderà in
considerazione. Lui vuole godere, lui deve raggiungere un orgasmo
davanti al video.
Alcuni interventi di questo thread mi meravigliano.
Perché si parla tanto di tv spazzatura, di tv diseducativa, e cioè di
una tv che usa la donna come oggetto, e poi sulla pornografia non si
applica lo stesso tipo di discorso. O di una tv che mette in scena
programmi dove la lingua italiana viene storpiata. Oppure di una tv
dove i contenuti mancano.
Non è la persona adulta al centro delle mie attenzioni. L'adulto ha
ormai scoperto la sua sessualità, e la vivrà a modo suo, che sia
patologico o sano, non interessa questo mio discorso.
Al centro del mio discorso v'è l'adolescente che apprende la
sessualità in modo distorto.
Ciao
Arcobaleno

 dove i contenuti mancano.
Secondo me la repressione della pornografia è gran peggio della pornografia.
Anche perchè IMHO la pornografia stessa è frutto delle repressioni emotiva e
sessuale delle nostra società, dunque aggiungendo repressione a repressione
non si va avanti ma indietro.


La pornografia può produrre dei danni per chi ne fruisce?
Se stai male e vuoi evadere o qualunque cosa puoi trovare mille modi
di farti male. Non è importante ciò che sta alla base, la repressione
sessuale o quant'altro, piuttosto che il mezzo di evasione? E' chiaro
poi che evadere all'infinito dai propri problemi causa danni.
-- 
Phoenix
"Mi muovo silenziosamente con la mia corazza di piastre... 
...il passo felpato di Mazinga"

 sessualità in modo distorto.
secondo me tu scambi adolescente per tonto.
bhè, secondo me i tonti si trovano negli adulti come negli
adolescenti, gli insensibili pure, gli ottusi anche, gli svegli e gli
intelligenti anche.
come quando si parla di promuovere l'educazione sessuale a scuola...
vammi a trovare un bambino di 10+ anni che non venga da una realtà
degradata del sud che non sappia cos'è un preservativo, perchè si usa
e dove si compra, anche se a lui evidentemente non servirebbe saperlo a
quell'età.
i problemi sono altri, a mio avviso.
ciao
J.

 dell'adolescenza il chiodo fisso è *fare sesso* non certo guardarlo.
CUT
Vediamola al femminile.
Una ragazzina di 14 anni comincia a guardare film porno. Vede attori
che sono ben dotati e molto belli fisicamente. Questi attori soddisfano
la propria partner e la fanno impazzire dal piacere facendo avere a
queste attrici ripetuti orgasmi.
Magari queste attrici solo accoppiandosi con due attori riusciranno ad
avere ripetuti orgasmi.
Queste ragazzine cercheranno nella società qualcosa di simile, e il
loro standard sarà quello dell'attore visto nel film e delle pratiche
relative.
Per queste ragazzine, fare sesso, significa cercare qualcuno che le
farà godere in continuazione.
Io continuo a pensare che a determinate età si è più influenzabili,
perché si è alla ricerca di modelli da imitare per entrare nel mondo
degli adulti.
Non penso di dire cose fuori dal mondo. Basta vedere cosa può fare un
cantante, un attore, un gruppo musicale ecc. .
Queste aspettative saranno quindi destinate ad essere disattese e la
ragazzina di turno vivrà solo frustrazioni, perché nella realtà
certe cose o non esistono o sono piuttosto rare.
Ritornando al maschile.
Nei film porno si vedono uomini che si accoppiano con due o più donne
contemporaneamente.
Questo genererà sicuramente un desiderio nel ragazzo, che a un certo
punto arriverà a desiderare questo tipo di accoppiamento.
In questo caso mi riallaccio a coloro che in questo thread parlavano di
frustrazione.
Questa è una classica frustrazione: l'attore può accoppiarsi con due
donne il ragazzo no.
Sostanzialmente io sono alla ricerca dei danni della pornografia.
E a mio parere i danni sono maggiori dei benefici. In fondo basterebbe
una semplice masturbazione immaginando la ragazza che si è conosciuto
ad una festa. Così che le proprie energie siano rivolte al
corteggiamento e quindi alla conquista di quella ragazza piuttosto che
ad inseguire nei sogni la pornostar di turno.
Nessuno vuole vietare ai minorenni la masturbazione. Ma ci sono molti
modi per masturbarsi.
E penso che la pornografia sia il modo peggiore.
Sicuramente molto eccitante, al punto che diventa un vero surrogato di
una normale attività sessuale con tutti i danni che questo comporta
nella sfera relazionale.
Non comprendo questa difesa ad oltranza della pornografia, senza
volerne vedere i danni altissimi che provoca sugli adolescenti.
D'altra parte se è vietata ai minori di diciotto anni, vi saranno
valide motivazioni.
Ciao
Arcobaleno

 Saluti
Ciao
Nadja 

 volerne vedere i danni altissimi che provoca sugli adolescenti.
A me non sembra che *alcuno* qui abbia "difeso", per di più ad
oltranza, la pornografia.
Da parte mia, poi, ho semplicemente detto in più "salse" che la
pornografia è semplicemente un sintomo e NON la causa, in tal senso
passibile di poca considerazione secondo il filo del tuo ragionamento
che ora, per la verità, ormai stento a comprendere.
Mi sembra piuttosto non tanto che qualcuno stia a difendere, ma
piuttosto che tu stia a "combattere" ad oltranza un nemico, qual è
appunto l'oggetto dei tuoi post: la pornografia.
Visto che oggi sono in tema di "bias", ecco un bias cognitivo.


 sessualità in modo distorto.
La tua "non-distrazione" ti fa onore! :-)))
Giacchè ci sei :-))) ... non ti distrarre sulla componente *femminile* della
faccenda.
E ... se credi ... prova a pensare *anche* che la pornografia non è
mica/comunque una trappola seza uscita: la sessualità "normale" resta quella
più ... praticata".
Peraltro ... quando dici che <<gli adulti hanno "ormai" scoperta la loro
sessualità>> come credi che sarebbero fuggiti dalla "trappola senza uscita"
se essa fosse davvero tale?
Premesso che *non mi piace* ... imho la pornografia (prodotta da adulti
consenzienti/professionisti ... e destinata a adulti) è davvero un lavoro
come gli altri; che ha un mercato come gli altri; ... e che non è "il
peggio" delle cose che *hanno mercato*.
Ciao, Arcobaleno :-))
--
Vincenzo

 diversamente?
Prendo atto (tardivamente e con piacere! :-)))) che hai preceduto questa mia
osservazione, con il post delle 0.14.
Ne sono contento, perchè le verità "mezze" (ancorchè in buona fede) non
aiutano a capire!
Ciao, Arcobaleno! :-)))
--
Vincenzo

sessualità in modo distorto.
Ma distorto rispetto a che cosa? Non ha avuto la fortuna di essere stato
deflorato analmente dal precettore, per citare un esempio caro ai
classici, non l'ha portato nel bordello il padre, non ha fatto il mozzo
su una nave di sifilitici, non gli e' stata praticata la fellatio dalla
madre per calmarlo da piccolo... che distorsione c'e'?
-- 
ciao,
Elrond

valide motivazioni.
Mi pare un argomento circolare...
-- 
ciao,
Elrond

*quel* senso
Oggi? E ieri, allora? :-0
-- 
ciao,
Elrond

schiettezza" :-)))- <<scopre il segreto della sega-senza-mani>> :-))))
Grandissimo! Mi mancava il detto!
Quanto valuteresti, poi, la componente, diciamo cosi', "narcisistica",
del sesso a due? Cioe', a volte mi rendo conto che per me e' importante
avere un rapporto sessuale con una persona anche solo per il
retro-messaggio che mi manda - "piaci molto a qualcuno". E poi, per
molti, c'e' la componente "narrativa" (secondo la metodologia dei
pescatori, che da un cavedano fanno un tonno): quella li', eh, si',
sapessi... 
-- 
ciao,
Elrond

 valide motivazioni.
Certo, è perché molti genitori non vogliono che i loro figli vedano certe
immagini, e le leggi le fanno gli adulti.
Questo dimostra che quelle immagini provocano dei danni?
Se valesse questa implicazione, allora varrebbero anche le seguenti
implicazioni:
1) siccome in certe regioni subsahariane i genitori ritengono che le figlie
femmine debbano essere infibulate, allora vuol dire che l'orgasmo è nocivo
per le donne;
2) siccome nell'antica Cina i genitori ritenevano che i piedi delle bambine
dovessero essere frantumati e fasciati, allora vuol dire che per le donne
era nocivo poter correre e muoversi liberamente;
3) siccome certe religioni vietano certe cure mediche, ed i genitori non
permettono che ai loro figli vengano somministrate certe cure, allora vuol
dire che quelle cure sono nocive per i bambini.
-- 
Ciao,
D.
«L'uomo ha raccolto tutta la saggezza dei suoi predecessori,
e guardate quanto è stupido.» Elias Canetti 

 che ora, per la verità, ormai stento a comprendere.
La pornografia offre all'adolescente la possibilità di masturbarsi
eccitandosi maggiormente.
In questa ottica non è sintomo di nessun malessere. La pornografia non
viene usata dall'adolescente perché egli è malato. La pornografia
viene usata come una estensione della propria immaginazione.
Se quel ragazzino(ragazzina) non riuscirà ad avere rapporti sessuali
veri, non farà altro che assimilare il comportamento e quindi i gusti
dei pornostar.
A questo punto chiedo a tutti, per quale motivo la pornografia è
vietata ai minori di diciotto anni. Se questo non è giusto, vorrei
sapere i motivi. Se invece ritenete che sia giusto, allora vorrei
sapere anche in questo caso i motivi.
Sostanzialmente io sto spiegando i motivi(a mio parere) per i quali la
pornografia è vietata.
L'adolescente è troppo influenzabile, e farà bene a concentrare la
sua attenzione sul partner reale per iniziare così una sana vita di
relazione, e non una relazione con lo schermo.
Ho svolto il discorso al maschile perché la pornografia è soprattutto
"usata" dai ragazzini più che dalle ragazzine.
E ribadisco che da alcuni messaggi traspare una sorta di disinteresse.
Il messaggio che passa è del tipo: la pornografia può essere vista da
tutti(minorenni compresi: ragazzini), se poi qualcuno avrà problemi,
significa che era un ritardato, o che comunque ha fatto una scelta
infelice per se stesso.
E' di questo genere di messaggio che vado a lamentarmi. E cioè di
vedere l'adolescente come un adulto.
Ciao
Arcobaleno

 un disturbo ... quando acuisce un disagio.
Ma siccome questo puo' succedere non è giusto ritenerla dannosa?
Questa presa di posizione presuppone che di gente con patologie, disturbi
e distorsioni psicologiche ed emotive non siano che rarissimi casi.
Purtroppo penso che in questo quadro si identifichino moltissime persone (io per
primo!),
soprattutto adolescenti ecco perchè forse vale la pensa di ripensare alla
pornografia,
ai bombardamenti mediatici dove l'importanza del sesso viene esasperata,
alla rivoluzione sessuale degli anni '70 con un atteggiamento critico.
Zio!

Elrond wrote:

ma che bello quando gli psicologi parlano di pornografia. 
questo thread mi sta divertemndo ...<hahahahaha>

 IMHO ... *prima* c'è l'autoerotismo (maschile e femminile).
Non penso che l'autoerotismo sia sinonimo di "pratiche sessuali".
Si parlava di pornografia e quindi di pratiche sessuali, cioè modi di
accoppiarsi.
Credo che vi sia un malinteso su questo punto.
Per quanto riguarda la pornografia al femminile, credo che non si possa
fare il paragone. La ragazzina per sua natura cerca di sedurre il
ragazzo "vero" che gli piace, e non perde tempo a guardare la
pornografia.
Mi sembra anche che il bisogno fisiologico del ragazzino sia molto più
forte che non quello della ragazzina.
La nostra società stigmatizza come "puttana" la donna che si accoppia
con più uomini contemporaneamente. In questo senso v'è un
confrontarsi con la propria sessualità(la ragazzina) in modo diverso.
A mio parere restano due mondi separati in modo netto(quello maschile e
quello femminile).
Ripeto per l'ennesima volta che il mio discorso è rivolto verso gli
adolescenti.
Sugli adulti si può dire qualsiasi cosa.
Se esistono le pornostar, significa che certe cose piacciono anche alle
donne.
Bisognerebbe capire se una ragazzina di 14 anni possa accoppiarsi con
due o più "stalloni" oppure no.
E bisognerebbe capire come mai gli episodi di stupro sono ormai così
frequenti.
Ciao
Arcobaleno

 sapessi...
GIA' ... :-)))
E' un po' difficile prendersi gusti "narrativi" su atti autoerotici!
Solo il grande Woddy Allen lo sa fare, quando si vanta d'essersi "allenato
da solo" all'erotismo!
Ciao, Elrond! :-))
--
Vincenzo

 retro-messaggio che mi manda - "piaci molto a qualcuno".
E' una questione di allenamento.
Riuscire a far l'amore con una donna e nel frattempo spiarla attentamente
per poterti ammirare in tutto il tuo splendore č un esercizio difficilissimo
che richiede anni ed anni di palestra, a fare i pesi allo specchio :-)
-- 
Ciao,
D. 

vedere l'adolescente come un adulto.
Mio padre e' partito soldato a 16 anni. Io al doppio dell'eta' vivo
ancora con lui. Non so chi sia piu' adolescente
-- 
ciao,
Elrond

 vietata ai minori di diciotto anni.
Vuoi la vera risposta?
Te l'ha data peraltro gią Davide.
La pornografia č vietata a 18 anni a causa:
-di un retaggio religioso che ha infuso per millenni il senso di
colpa, il fatto che il sesso č una cosa brutta e sporca dove č
peccato "goderne" se non nell'intento di procreazione (a partire gią
dai dieci comandamemnti neh);
-la societą perbenista e moralista, condizionata ovviamente dal punto
precedente;
-sono gli adulti che impongono i divieti e le leggi, e dove si sentono
loro di commettere una cosa brutta e sporca, si sentono in diritto
di limitare e deviare la possibilitą che i loro figli facciano
altrettanto;
-infine, si sa che vietare una cosa rende la cosa "trasgressiva" e 
quindi molto desiderabile, e questo conviene assai a tutto il business
della pornografia e della prostituzione.
Questo a mio avviso č anche ciņ che ha reso la pornografia quel grande
business che č.


E' un po' difficile prendersi gusti "narrativi" su atti autoerotici!
Lo credevo anche io finche' non ho visto (beh, non visto "in azione")
gruppi di ragazzi che si sfidavano a gare di masturbazione - numero/die
-- 
ciao,
Elrond

avere ripetuti orgasmi.
tutto il mondo del cinema evita accuratamente i "brutti" o meglio
cerca una tipologia di persone che rientrano in un ideale
contemporaneo di bellezza. ciò si trasporta anche nei porno
evidentemente. c'è da dire che uno guarda più film che porno, e che
può avere effetti nel pensiero. è chiaro che non esiste film o porno
positivo o negativo e che se uno guarda la tv anzichè fare altro ci
sarà un problema all'origine.
