Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: requisiti di windows seven

Secondo la microsoft bastano 2 gb di memoria per installarlo sul PC....ma 
poi girerà veloce come XP ?
 
grazie 
 
 


 
No. Meglio 4 gb.
 
-- 
blog su google: 
http://salclem.blogspot.it/
 
blog su altervista: 
http://salclem2.altervista.org/blog
 
sito su altervista: 
http://salclem2.altervista.org/
 
 


 
Bastano 2gb, io uso w7 con questa quantità di ram e non ho visto 
rallentamenti. Poi, ovviamente, influiscono sulle prestazioni generali 
del sistema anche la cpu, il disco fisso, il chipset della scheda madre.

 ha scritto nel messaggio news:lh16af$roe$1...@speranza.aioe.org...

Non ho detto che non bastano 2gb, se è per questo funziona anche con un solo gb.



 
D: Secondo la microsoft bastano 2 gb di memoria per installarlo sul 
PC....ma poi girerà veloce come XP ?
 
R: No. Meglio 4 gb.
 
Ti sei contraddetto da solo.


 
MS dice: 1 GB RAM per la versione 32bit
          2 GB  "    "  "     "    64bit
 
lb

Archetipo ha scritto:

Non ha detto che non girerebbe con 2 GB, ha detto che non
girerebbe veloce come XP e che con 4 girerebbe meglio. E,
se è necessario specificarlo, ha perfettamente ragione.
 
Bye, G.

 solo gb.
 
 
Il mio Netbook Aspire One, con Windows 7 starter ha un solo 1 GB.
Ma è un chiodo. Per fortuna lo uso solo per poche cose... e quando mi 
serve maggiore velocità, avvio un Linux ;-)
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 

           2 GB  "    "  "     "    64bit
 
Si perň non occorre guardare solo la RAM, occorre guardare anche la CPU
Ho visto Win7 installati su Pentium 4 3,0 Ghz con 2 Gb di RAM
 
Ma poi non č cosě veloce.
Se possibile sarebbe meglio avere almeno una CPU Dual Core.



 
Il mio pc (che ha quasi 5 anni e mezzo di vita) basato su E8400, 2gb di 
ram e doppio hd ha w7 installato e non gira affatto male. Secondo te ho 
perfettamente ragione quando dico che sono importanti, oltre alla ram, 
anche la cpu e i dischi fissi nella prestazione globale del so? Oppure 
riduciamo tutto il discorso alla quantità di ram con cui è equipaggiato 
il computer?
 

Archetipo ha scritto:

Certo che no, non sono un estremista. Ma l'espressione
"prestazioni globali del sistema" ha svariati livelli di
lettura. Per un gamer, la scheda grafica è probabilmente
in assoluto più importante della RAM...ma solo *se*
quest'ultima è sufficiente. Altrimenti certi giochi faranno
pietà anche con la scheda grafica all'ultimo grido.
 
Per un grafico che lavora su file pesanti (e per pesanti
intendo qualche centinaio di mega di immagini aperte in
contemporanea, la gestione di video...) il disco deve essere
il più veloce possibile, ed è probabilmente in assoluto
più importante della RAM... ma solo *se* quest'ultima è
sufficiente. Altrimenti perfino un semplice filtro dovrà
lavorare in maniera molto subottimale, perché non
ci potrà essere il 100% di un'immagine in memoria
Puoi avere il disco che vuoi, ma swappare due, tre o
quattrocento mega di roba dalla memoria al disco e
viceversa farà mettere a piangere qualunque sistema.
 
Se usi macchine virtuali, e magari più di una aperta
contemporaneamente, è necessaria tantissima CPU, ma
*se* la memoria non è sufficiente, non le carichi
neanche.
 
Se fai rendering 3D, a seconda del programma devi
avere un'ottima CPU e/o un'ottima scheda grafica, ma
*se* la memoria non è sufficiente...
 
Potrei continuare, ma immagino che ormai il concetto
sia chiaro :-).
 
*******************
 
Sia da programmatore che da utente, ti posso assicurare
che se usi programmi appena più complessi e pesanti di
quelli più banali, tipo un browser (con non troppe schede
aperte) l'e-mail e poco altro, un giga non serve ad un
beneamato ciufolo; due vanno bene se hai un disco piuttosto
veloce, perché dovrà lavorare un bel po' di swapping;
con tre il sistema respira decentemente, e con quattro
vai più tranquillo.
Se il S.O. è a 64 bit, ovviamente, ne può gestire anche
di più e ti garantisco che non se ne lamenterà :-)
 
Bye, G.

 Bye, G.
 
Assolutamente, in linea di massima più ram c'è e meglio è. L'importante 
è avere ben chiara l'idea di cosa vuoi fare con il pc, e quindi 
scegliere un buon compromesso tra cpu-ram-hd-sk video.