Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Difetti di Windows 7

Ci sono due cose che non sopporto di Windows 7: la prima è che 
sovrappone le cartelle aperte nella barra di avvio veloce (avevo 
trovato una procedura per non farlo ma mi ha incasinato tutto senza 
risolvere il problema), la seconda è non poter creare un collegamento 
di una cartella scelta da me.
C'è un modo per fare quello che chiedo o devo necessariamente usarne 
una creata da terzi?
Grazie.
-- 
Il mio blog: 
http://nekomonogatari.wordpress.com

 scelta da me.
Se apro gestione risorse clicco con il destro su una cartella e scelgo 
crea collegamento, il collegamento viene creato.
E' questo che intendevi?
Marco


E' molto facile puntare il dito contro gli "altri" e molto meno contro se 
stessi! Se non riesci a fare una cosa, non è detto che non si possa fare, è 
molto più probabile invece che non si sappia farla.
Per quanto riguarda i collegamenti, ti è già stato detto come fare; e per 
quanto riguarda le cartelle (? , per me le cartelle sono le directory, non 
so che intendi tu, forse intendevi le applicazioni?) molto spesso non 
dipende da windows, ma dall'applicazione stessa e dal modo in cui è stata 
progettata.
A titolo esemplificativo, scaricati la versione express di visual basic (che 
è gratuita e accessibile a tutti) e prova a crearti un semplice form, poi 
imposti le modalità di avvio e ti renderai conto che sono proprio queste che 
entrano in gioco.
Concludendo, non dare la colpa a windows, se proprio devi darla, dai la 
colpa a chi ha sviluppato quelle applicazioni :)
Tutto questo naturalmente, rigorosamente IMHO.

 colpa a chi ha sviluppato quelle applicazioni :)
No, sono cose diverse. Le modalità di visualizzazione nella task bar a 
livello di progettazione permettono più che altro di definire _se_ 
visualizzare o meno l'icona o se metterla nella tray bar. Poco altro.
Invece quello a cui si riveriva l'OP dipende effettivamente da windows 7.
In XP (e credo anche vista, ma non sono sicuro) più finestre della 
stessa applicazione o più istanze della stessa applicazione venivano 
mostrate affiancate (a meno di esaurire tutto lo spazio sulla task bar, 
ma non è questo il caso).
Con windows 7 invece le icone vengono impilate anche se c'è spazio 
disponibile. Ad esempio se apri due istanze di firefox le vedi appunto 
una sopra l'altra, così anche tutte le finestre appartenenti alla stessa 
applicazione.
Meglio, peggio? Non lo so, comunque diverso.
L'ideale come sempre è avere la possibilità di scegliere, e infatti c'è:
clic con il destro sulla task bar -> pulsanti della barra delle applicazioni
e modificare l'impostazione di default (che è appunto combina sempre)
Marco

 E' questo che intendevi?
Sì ma poi io voglio metterlo nella barra di avvio veloce, invece vedo 
che non è possibile nè trascinadola sopra ne aprendola ed aggiungendo 
il collegamento da lì (c'è solo quello della cartella principale 
"Documenti" di Windows).


 a chi ha sviluppato quelle applicazioni :)
Non è un mio problema, se quello che potevo fare in Win98 non posso 
farlo su Win7 allora per me la colpa è di quest'ultimo.


 "Documenti" di Windows).
Perché le cartelle vengono viste come esplora risorse.
Hai 2 possibilità:
clic con il destro > barra degli strumenti > nuova barra degli strumenti
e selezioni la cartella che ti serve.
OPPURE
1. crea un file vuoto con estensione .exe
2. aggiungilo alla task bar (tasto dx e aggiungi alla barra delle 
applicazioni)
3. premi shift e tasto destro sulla cartella che vuoi collegare, poi 
copia come percorso
4. click con il destro sul pulsante appena creato nella task bar, proprietà
5. nel campo destinazione incolla il percorso copiato ed eventualmente 
cambia icona.
Marco

 Win7 allora per me la colpa è di quest'ultimo.
puoi farlo, diciamo che sarebbe stato meglio mantenere di default la 
struttura di windows xp. segui questa procedura:
http://www.faqwindows.com/windows-7-come-aggiungere-la-barra-di-avvio-veloce-quick-launch-toolbar.html
per l'altra cosa che chiedi, credo sia sufficiente andare nel pannello 
di controllo -> barra della applicazioni e scegliere 'non combinare' 
alla voce 'pulsanti della barra delle applicazioni'.
quello che invece vorrei riuscire a fare io è poter spostare a 
piacimento le icone dei programmi aperti nella barra delle 
applicazioni. posso spostarle, ma solo a gruppi dello stesso programma, 
ossia se ho aperti 4 icone di firefox e un blocco note e voglio mettere 
il blocco note in mezzo, non posso farlo. posso solo spostare il blocco 
dei 4 firefox a destra o a sinistra del blocco note. non so se mi sono 
spiegato.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

 'pulsanti della barra delle applicazioni'.
Ho provato, c'è il fatto che poi c'è un miscuglio di icone e "cartelle" 
di applicazioni aperte.


 Hai 2 possibilità:
Fatto ma non è esteticamente come lo voglio io (una semplice icona 
vicino alle altre), così come mi avete suggerito (che, tra l'altro, era 
il metodo citato ad inizio thread) mi incasina la taskbar.


 le cartelle aperte nella barra di avvio veloce
cut
non è la barra di avvio veloce,
quella in default win7 non la ha,
bisogna crearla.
La prima cosa che ho fatto:)))) 

 applicazioni aperte.
raggruppate non ti piacciono, separate sono troppe, deciditi fijo mio! 
:D
c'è anche la via di mezzo, 'combina se necessario', ma io preferisco 
lasciare tutto non combinato. molto più facile ritrovare visivamente 
quello che serve una volta ridotto a icona.


 raggruppate non ti piacciono, separate sono troppe, deciditi fijo mio! :D
Ma io sono deciso: la voglio com'era in Win98.


Ma io sono deciso: la voglio com'era in Win98.
Cosě? --> 
http://www.sleepers.it/Images/W7-98.png
ClassicShell: 
http://classicshell.sourceforge.net/
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 il metodo citato ad inizio thread) mi incasina la taskbar.
Cioè?
Marco

 Ma io sono deciso: la voglio com'era in Win98.
Installa win98, chi te lo vieta?
Hai rotto il cazzo.


cit: '...erat lux vera, quae illuminat omnem hominem...'  :°-)
-- 
*Gelo rigentem quidam, anguem in sinu fovit*

 erat lux vera, quae illuminat omnem hominem
Il Vangelo di Giovanni, vero ? Uno dei primi versetti.
-- 
"Se ti devo un dollaro io ho un problema; Ma se ti devo un milione di 
dollari, allora il problema ce l'hai tu !"
(John Maynard Keynes - Cambridge, 5 giugno 1883 – Tilton, 21 aprile 1946 
-   Primo Barone Keynes di Tilton ed economista britannico, padre della 
macroeconomia)


Deciditi allora a rimettere Windows 98, no ?
Certe volte la gente si perde in un bicchiere d'acqua... ^^


 Hai rotto il cazzo.
Ignorami allora se ho bestemmiato il tuo Dio Windows.


 Deciditi allora a rimettere Windows 98, no ?
Se non avessi problemi di compatibilità con periferiche varie e giochi 
tornerei al Workbench dell'Amiga, altro che Windows.


 ClassicShell: 
http://classicshell.sourceforge.net/
Grazie.
ps per gli altri: senza tentare di piegare chi non apprezza come voi 
ogni nuovo Windows (tra l'altro, ora che mi ricordo, la barra delle 
applicazioni mi andava bene anche com'era su Vista, evidentemente alla 
Microsoft pensano sia più importante avere una barra brillantosa 
luccicosa invece che qualcosa di utile), non ci voleva tanto a dare 
questo suggerimento.



Per fare un po' la bastardella (ogni tanto mi piace...), mio padre 
diceva sempre:
"Usa il cervello degli altri solo quando non riuscirai più ad usare il 
tuo !"
Google trova millemila soluzioni. Basta solo che gli fai capire ciò di 
cui hai bisogno... ^^



Infatti, ma qui siamo davanti a un caso limite, l'op pretende non solo il 
cucchiaio in bocca, ma anche la pappa pronta. Onestamente dico: ma se non 
piace windows 7, perchè lo usa? Se c'è vista, c'è xp.... c'è pure linux! 
Usasse gli altri so, a questo punto senza lamentarsi.
Mi sorprende che nonostante le soluzioni siano state date, non le abbia 
ancora recepite, al limite si installa un software di terzi e non ci pensa 
più.


Perché non al commodore 64 ?
Quando c'era la necessità, "SYS64738", e via di soft reset.
Altro che Start--->Riavvia il sistema di ora, perdendo tempo prezioso... ^^
Pero, Workbench 1.1, eh ! Quello originale del 68000, non quelli dei 
Power PC... ^^



"Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Ergo :
L'ottusità di chi NON VUOLE capire non ha rimedio.


 piace windows 7, perchè lo usa? Se c'è vista, c'è xp.... c'è pure linux! 
Quindi non posso provare un SO (oppure tenermelo se preinstallato) e 
cercare qualcosa per migliorarlo se non corrisponde alla mie esigenze?
Pensavo che solo alla Apple fossero dei "fascisti" che ammettono solo 
gli elogi e tentano di censurare le critiche.
Avreste bisogno di un bel reset...ma non al computer.



?SYNTAX ERROR
READY
SYS64738
...................................
30719 BASIC BYTES FREE
READY
Ok, ora va meglio ho fatto il reset. Qui non si tratta di essere 
"FASCISTI", si tratta di EVOLUZIONE.
Una volta si andava a caccia con le lance di pietra, si faceva il fuoco 
battendo insieme due pietre, ci si metteva sopra la carne strappata 
dall'animale, e la si mangiava così, anche mezza cruda a volte.
Oggi, si va al supermercato, si compra il taglio di carne preferito, si 
mette nel microonde e la si mangia cotta a puntino.
Il mondo va avanti, ed è proprio in informatica dove si cambia di più, 
ed in fretta. E sempre in meglio. Peccato che la gente, (Cifre 
ipotetiche)invece delle 500 migliorie implementate, si *adiri* per 
quelle 2 funzioni rimosse (Vuoi perché obsolete, Vuoi perché migliorate 
da altre) che, guarda caso, erano proprio quelle che usavano di più.... ^^
Ma fare l'avvocato non è il mio lavoro. Io promuovo soltanto l'immagine 
dell'azienda per cui lavoro... ^^



Senza offesa, ma un bel reset, lo consiglierei a te, in modo da dimenticare 
il win98 e pensare alle evoluzioni di questi anni.
Capisco che le abitudini sono dure a morire... ma quelle cose che sono state 
cambiate, non sono state tolte, ma migliorate o comunque non rese più di 
default.
Se rinunci ai temi di win7, ti ritroveresti ad esempio a uno stile molto 
simile al win98, questo per dirne una.

 .
Mi consola di non essere l'unico, vedo che pure su IL.informatica
qualcuno preferiva la vecchia interfaccia.
Esempio banale; oggi ero da un cliente niubbo-niubbo-niubbo, ha
scaricato un file a Internet e lo ha salvato in Preferiti/Download,
accessibile e visibilissimo; vuole provare ad inviarlo con la webmail
(di Libero), Scrivi, indirizzo, allega. Si apre la dialog box, e da
nessuna parte il poveretto trova la cartella Download.
Ad uno già imbranato di suo, come fai a spiegare che deve andare in giro
per il disco fisso a cercare la sua benedetta cartella?


ed in fretta. E sempre in meglio.
Windows ME e Vista ce li ricordiamo tutti, come i primi IExplorer, i
ribbon di Office 2007, o Unity sull'ultima Ubuntu.


 erano proprio quelle che usavano di più.... ^^
Nel mio caso, per l'uso che ne faccio, noto di più quello che manca 
piuttosto che quello che è stato implementato.
Che mi crediate o no non sono un nostalgico, mi divertivo da matti con 
il C64 e l'Amiga ma ora non ci rigiocherei, rimpiango la semplicità 
disarmante del vecchio Workbench (tanto semplice ed utile da usare 
quanto facile da personalizzare) ma ora lo troverei un po' riduttivo.
E' chiaro che un nuovo SO debba rispondere a nuove esigenze, questo non 
vuol dire, però, che il cambiamento faccia rima con miglioramento (se 
non nei termini).
Non sono venuto qua a dire che 7 fa schifo, ho solo detto che ci sono 
un paio di cose che preferivo nelle vecchie versioni e che ora non ci 
sono più.
E comunque: il bluescreen ogni tanto appare, non c'è quasi più 
compatibilità con il vecchio software, la barra delle applicazioni 
vecchia maniera non esiste più, il SO ha il controllo totale su sè 
stesso e per fare qualsiasi cosa devo chiedere millemila autorizzazioni 
anche se sono "amministratore", Aero è tanto bello da vedere quanto 
inutile nella sostanza e a poco serve disabilitarlo visto quanto è 
radicato nel sistema.
In qualcosa è migliorato?
Forse, a me personalmente importa poco.


 del disservizio.
L'ho pagato quindi penso di avere tutto il diritto di lamentarmi se 
qualcosa non mi piace.
Anzi, mi lamento ancora di più visto che mi è stato "imposto" a priori 
e per non averlo avrei dovuto seguire una trafila che un consumatore di 
un mondo privo di monopoli (come quello "fascista" della Microsoft) non 
avrebbe mai subito.


 per il disco fisso a cercare la sua benedetta cartella?
Non c'è problema, siamo arrivati al punto che è il SO che decide cosa 
far fare all'utente e non viceversa.
Heil Gates.


 
Non entro nel merito del resto discusso nel thread, ma su questo sbagli e 
di grosso. Aero non vuol dire solo effetti scenografici ma vuol dire 
sfruttare la GPU per sgravare la CPU, cosa che è un tendenza cui ormai si 
rivolgono sia i creatori dei sistemi operativi che quelli dei singoli 
software.
Quindi è tutt'altro che inutile, anzi apporta miglioramenti nelle 
prestazioni ed è sbagliato disattivarlo.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Heil Gates.
qui effettivamente non si puo' che darti ragione.

trapasso ha scritto:

Ce l'ha eccome. Senza togliere niente alle migliorie e all'innovazione,
provate(senza usare software di terze parti o ricorrere ad alchimie) a 
dimensionare in maniera differente due finestre in Windows Seven e a 
mantenerne i settaggi.
Ma e' la filosofia con cui Bill ha permeato MS sin dall'inizio :
"io so' io e voi non siete un c...".
E ha ragione lui; glielo hanno e glielo abbiamo permesso.
Saluti.


Nessuno ti imposto nulla; se tu non volevi win7, potevi:
a) non comprare la macchina con win7;
b) chiedere l'installazione di un altro so al posto di win7 prima 
dell'acquisto;
c) acquistare la macchina assemblata scegliendo tu il so da installare;
d) effettuare il downgrade del so a quello di tua scelta.
Tutto è relazionato a quanto vuoi essere più o meno masochista tornando 
indietro negli anni con i so. :)

prestazioni ed è sbagliato disattivarlo.
Mi ricordo che esiste un tema di Aero simile al Windows Classic:
http://www.aeroxp.org/board/index.php?showtopic=9406
È per Vista, non so se funziona con 7.


 indietro negli anni con i so. :)
Il punto è che, in un mondo libero da monopoli, il SO non sarebbe 
installato di default e non dovrei fare richieste per richiederne un 
altro.
Il punto è anche che chi produce hardware dovrebbe continuamente 
ottimizzarlo per altri SO, molto meglio vendersi a Microsoft e far 
decidere a lei cosa installare sui computer.


 
Lo sai che non l'ho mica capito che colpa ne ha Windows 7? La directory 
"Download" sta in \nomeu_tente\download, e normalmente non serve nemmeno 
andarsela a cercare visto che compare nella stessa finestra per l'upload 
dell'allegato. Ecco cosa mi appare se cerco di inviare un allegato dalla 
webmail:
http://imageshack.us/photo/my-images/13/downl1.jpg/
Download sta in bella mostra in alto a sinista.
Ora non è che basta prendere per buone le dichiarazioni degli affetti da 
utontagine senza rimedio per stabilire che una cosa attinente alla loro 
utontagine sia cattiva per forza :) Tranquillo che lui ti avrebbe fatto le 
stesse storie e tu avresti invece avuto maggiori difficoltà a spiegare dove 
sta la "downloads" su XP, visto che con XP si presenta questa finestra:
http://imageshack.us/photo/my-images/802/down2.jpg/
Come si vede "Downloads" non appare, e se devi indicargli il percoso nel 
file system è più nascosto che su Windows 7 dato che sta in 
\nome_utente\documenti\download
Insomma secondo me e secondo la mia logica è più facile allegare un file su 
7 che non su XP, così come è più facile trovare la directory "Download". 
IMHO siamo abbondantemente al Carthago delenda est, e chi la vuol capire la 
capisce ;)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 decidere a lei cosa installare sui computer.
E ti sei mai chiesto perché preferiscono "vendersi" a Microoft piuttosto 
che ad altri? Posso provare a dire un perché? Perché quando hanno provato 
con altri è per varie ragioni andata male?
Vedi che in altri settori (es. smartphone) la situazione è diametralmente 
diversa, sarà mica perché lì a vendersi ad altri gli va meglio? 
Carthago delenda est
-- 
Ciao, Guglielmo.

 con altri è per varie ragioni andata male?
Si vendono a MS perchè MS può comprare chiunque, a chi vende interessa 
solo intascare cash subito, chi s'è visto s'è visto e MS continua a 
monopolizzare.
Lo stesso discorso, comunque, sta valendo anche per Google.


 Lo stesso discorso, comunque, sta valendo anche per Google.
No, come dimostra proprio la realtà dei dispositivi portatili come 
smartphone o tablet, le aziende vanno dove più gli conviene, cioè dove 
vedono sistemi operativi in grado di far funzionare decentemente e dare 
meno grattacapi possibili. Tutto l'opposto del teorema stantio e 
logorato del Microoft paga i produttori, è esattamente l'opposto a 
quanto pare.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Carthago delenda est
Catone ed i suoi fichi... ^^
Al classico quante volte la sentii per farci capire la perifrastica 
passiva.... ^^



La legge fondamentali dell'economia che forse non sai:
  - I SOLDI VANNO SEMPRE TENUTI IN MOVIMENTO. IL DENARO FERMO NON SERVE 
A NIENTE.
Da questo, si ricava il teorema:
  - I SOLDI HANNO UN SOLO SCOPO: FARE ALTRI SOLDI.
Corollario:
  - Chi ha i soldi, di sicuro applicherà sia la legge che il teorema.
E i metodi per farlo sono sempre gli stessi lungo tutto l'arco del 
tempo. Quindi, perché meravigliarsi di ciò ?



Ti ho già risposto... ^^


 Ti ho già risposto... ^^
Letto. :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

capisce ;)
Ho fatto l'ITIS, ma la capisco :-P
[1]: adesso uscirà qualcuno che mi suggerirà di andare in cantina a
riesumare il 286 AT e giocare a Wolfenstein...
[2]: io continuo a spiegare *prima* la struttura ad albero (o ad
"armadio con cassetti"), quando mi chiedono come sono memorizzati i dati
sul disco fisso, e *poi* parlo delle cartelle utente; sbaglio?


 Win7 allora per me la colpa è di quest'ultimo.
La colpa è tua che non HAI VOGLIA di impegnarti a trivare la soluzione, 
sei come quel cazzo di berlusconi che da la colpa a tutti gli altri.


Senza entrare nel merito della politica (perchè di solito è la scusa buona 
per i flame), guardando il profilo rigorosamente imprenditoriale di 
berlusconi, è evidente che lui si è dato molto da fare per arrivare a 
costruire ciò che ha.
Forse è meglio dire in questo caso che l'OP a paragonabile a 
quell'imprenditore che disponendo di 100.000 euro, anzichè farli fruttare 
per guadagnarne 200.000, li deposita in banca e si guarda la partita di 
calcio sdraiato in poltrona :)
PS: Nulla contro l'op; del resto egli restando nell'esempio, è libero di 
gestire ciò che ha, nei modi e nelle forme che più gli si conviene, fermo 
restando però che non si lamenti con la banca, se gli interessi sono bassi, 
perchè le soluzioni per avere interessi più alti ci sono :)  è solo 
questione di buona volontà e determinazione.

 come quel cazzo di berlusconi che da la colpa a tutti gli altri.
La voglia passa quando vedi che l'utente inizia a contare sempre meno, 
fino a W98 (partendo da 3 Workbench ed un paio di distro Linux) c'era 
interesse ad "esplorare" il SO, anche perchè potevi farlo; certo, 
magari cancellavi un .bat per sbaglio e poi il pc non si accendeva più 
ma erano rigorosamente cazzi tuoi.
Già con Vista le cosa hanno iniziato a peggiorare e adesso, con la 
scusa di "proteggere" gli utenti da tutto il male (tranne quello vero) 
che ci circonda, bisogna chiedere il permesso anche per andare in bagno 
(e, tra poco, decideranno loro quando potrai alzarti).
E comunque non fare paragoni offensivi.
Heil Gates.
ps: rimane il fatto che, a parte software di terze parti, quello che 
chiedo io non sia ottenibile come lo voglio io (cioè com'era prima).


 è solo questione di buona volontà e determinazione.
Come no, si potrebbe investire in titoli greci ... :)

 sdraiato in poltrona :)
Oppure: ho 100mila euro, li investo, dopo un anno guadagno una 
percentuale, decido di investire quest'ultima, un anno dopo il mercato 
finanziario mette a disposizione merci diverse ma peggiori.
Ritengo che non valga più la pena investire.


 E comunque non fare paragoni offensivi.
Solo la verità offende.
Stai ancora qui a perdere tempo? Complimenti.

 citato ad inizio thread) mi incasina la taskbar.
Prova a usare RocketDock.
Va benissimo, puoi mettere file e cartelle. Esistono tanti temi statici 
e anche dinamici, puoi definire i colori dello sfondo....
Provalo, ti dò il link qui sotto:
http://rocketdock.com/download
E' tutta un'altra cosa.
ArchiPit