Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Per i professionisti civili

Salve a tutti
sono uno studente di ingegneria ambiente e territorio al 5 anno.Fino ad ora
tutto è filato liscio,pero ultimamente un dubbio mi assale.............ma
questo tipo di laurea in ingegneria mi permetterà di potermi interessare a
progetti di strutture?????
Il mio indirizzo è difesa del suolo che ha molti esami comuni con civile
geotecnica,pero essendo una laurea nuova non so se viene considerata
equivalente.
Qualcuno che è già nel mondo del lavoro sa darmi qualche consiglio? Devo
inserire qualche esame indispensabile per quei tipi di lavori?...O sarebbe
meglio che cambiassi indirizzo? (con perdita di qualche esame sicuramente e
ritardo nel concludere? :-(( )
Vi ringrazio



 Intendi da un punto di vista legale?
No, va bene comunque. Puoi anche semplificarti le cose tanto va sempre bene comunque. Pure se ti
trasferisci alla facoltà di ing. chimica va  sempre bene lo stesso.
Non va bene però da un altro punto di vista. Le sapresti poi progettare le strutture?
.... va beh! Va bene lo stesso comunque. Un manuale, un softaware e via. O no?
Ciao
-- 
Giuseppe Io
--
Giuseppe Io

 wrote in message
3b1588b4...@127.0.0.1...



Non è più vero, il nuovo DL che ha operato il riordino delle professioni (anche quella di ingegnere)
ha diviso sia "verticalmente" che "orizzontalmente" l'albo degli ingegneri, mi spiego.
Verticalmente perchè ci sono le due sezioni degli albi: A (per i laureati quinquennali) e B (per le
lauree triennali, quelle nuove per intenderci, che partiranno nell'A.A. 2001/2002).
Orizzontale perchè ci sono tre "indirizzi" di ingegneria nel nuovo albo: civile-ambientale,
industriale e informatico (o elettronico... non ricordo bene).  Per accedere all'albo
civile-ambientale puoi essere laureato in ing. civile, ambientale, edile; per iscriverti all'albo
industriale devi essere ing. meccanico, gestionale, chimico..... e così via... se vai sul sito murst
trovi tutto.
Quindi non è più possibile progettare sezioni in CA (è solo un esempio....) ed essere
ing.informatici... e ti assicuro che succedeva e succede tutt'ora!!!!!!!
--
geom. Rossi Adriano, prossimamente ing. edile
----------------------------------------------
Servizio Tecnico Comunale - Ufficio Ecologia
Comune di Montecchio Precalcino (VI)

 ing.informatici... e ti assicuro che succedeva e succede tutt'ora!!!!!!!
basta di lamentarsi!!
e i sw fatti dai civili ? credi che siano meglio di quelli degli informatici
?
forse si ! forse no!
l'edilizia fa parte di ognuno di noi ......... la prima preoccupazione
dell'uomo fin dai tempi di noè è stata la casa.........in africa ogni capo
famiglia si costruisce la sua casa (capanna), in Italia lascia almeno che un
ING possa costruire case!!
che sia civile / elettronico / chimico .......... che differenza fa?
si studia quel che serve e le costruisce!!
un ING ha studiato talmente tanto che studiare quei 5-6 libri in più non
cambia nulla!!
poi va in cantiere e guarda come si fa una casa......... mi sembra facile e
fattibile!!
Altrettanto un civile può fare anche schede / progetti elettronici (se ci
riesce!!) ho visto gente con il CAP (centro addestramento professionale - 2
anni dopo la 3a media) progettare schede elettroniche in maniera
eccellente!! (è una questione di autoformazione e studio
autodidattico...........)

 ha scritto nel
messaggio news:3B15ED8...@keycomm.it...


> Non è più vero, il nuovo DL che ha operato il riordino delle professioni
(anche quella di ingegnere)
OPERERA'  chissà come chissà quando.
La casta degli ingegneri è forte e pronta a salvarguardare i propri
interessi, basta pensare a come è andata a finire la storia del "dott"
trasformato in iunior.  eh eh !! ;-)

 progetti di strutture?????
Certo che se uno si iscrive ad ambientale e poi vuol progettare strutture ha
sicuramente qualche problema.
Sinceramente visto che sei un ambientale il tuo ruolo dovrebbe essere quello
di difesa e sistemazione del suolo, studi sull'inquinamento e sistemi ad
esso interessati, assestamento idrogeologico ecc ecc, tutto ciò che integra
la geotecnica con l'idraulica
Quindi ti vedrei bene a studiare il risanamento di un corso d'acqua con la
progettazione di briglie ed altri sistemi idraulici, e se fossi in te
lascerei stare il progetto di strutture.
Ma siccome per la legge attuale In Italia l'albo degli ingegneri è unico
pertanto chiunque purchè ingegnere può lavorare nel mondo dell'edilizia e
progettare tutto ciò che gli pare e che le proprie capacità (e la propria
coscienza) gli consentono... fallo pure ti studi i decreti, ti compri un
buon programma e quando qualcosa andrà fuori dallo standard chiederai
consulenza ad uno strutturista.

 ritardo nel concludere? :-(( )
non farti paranoie: un buon geometra che ha studiato sui suoi libri ne sa
ESAGERATAMENTE + di te!!
e anche un buon muratore ne sa senz'altro più di TE !!
troppa teoria fa male ricordatelo!
Quando avrai visto dal vero: scavi, colonne, plinti, muri, isolanti,
materiali, ferri,...... allora utilizzerai le formule / sw in modo idoneo,
quindi meglio che inizi a impastare il cemento e caricare dei
mattoni........ se vuoi progettare!!

 autodidattico...........)
non lo metto in dubbio!!!!!.. su questo sono d'accordo, allora però bisogna
cambiare le leggi e gli albi professionali... o addirittura eliminarli!
--
geom. Rossi Adriano


Il tono è volutamente provocatorio, quindi non replico.
Per comprendere le motivazioni del tono vorrei però sapere una cosa da Dex:
in cosa sei laureato e da quanto? Io sono ing. civile, sez. edile, da 7
anni.
Ciao
DOCstone


Rimango comunque d'accordo per la suddivisione in categorie con area
civile -edile-ambientale, meccanica, elettonica-informatica. oggi non si può
certo saper fare tutto. Bisogna specializzarsi in un settore e chi sa fare
tutto IMHO non sa fare niente o fa tutto e male!!!
Dalla mia esperienza ne ho visti di architetti ed ingegneri meccanici ed
elettronici che si fanno fare i calcoli dai neo laureati ingegneri del ramo
civile e poi firmano loro le relazioni!!!!
Ciao a tutti
esky

DOCstone <nos...@this.address> wrote in message
xruR6.6861$i71.2...@news.infostrada.it...

(certo che era provocatorio ma il messaggio contiene in parte anche delle
verità.........)
risposta:
ing elettronico da 8 anni

Io Ingegnere Civile, Ergotecnico da 17 anni (eheheheheheheheh). Ne sono
passati di anni,
ciao,
Angelo
DOCstone <nos...@this.address> wrote in message
xruR6.6861$i71.2...@news.infostrada.it...


 si analizzano i progetti?
Le competenze si acquisiscono con l'esperienza, fatta dall'università, dagli
studi da autodidatta, dalla pratica professionale (c'è sempre una prima
volta).
Sbagliando s'impara. Questo vale anche nel caso di chi affronta il campo
dell'ing. civile e ingegnere civile non è, solo che sbaglia di più.
Mi scuserai per aver ripescato vecchi thread e per aver pensato che il tuo
cambiamento nel modo di vedere le cose serva solo a giustificare le scelte
professionali di chi è passato dall'elettronica al c.a.
Col massimo rispetto per la professionalità di chi opera nel campo civile da
tanti anni (che sia ing. civile, ing. elettronico o geometra) e che ha
qualcosa da insegnare a me e a tanti altri, mi auguro che non ci sia mai più
chi si mette a usare SAP o CDS senza aver prima studiato strutture. E' un
fatto di responsabilità, certamente meno importante del pane quotidiano (che
spinge tutti gli ing. industriali verso il civile), ma fondamentale per la
nostra professione.
Ciao
DOCstone

 nostra professione.
chiunque operi fuori dal proprio campo di competenze è "un truffatore" , ma
è difficile per un professionista giudicare la preparazione di un altro
collega....... solo perchè non ha conseguito la laurea in quel
macro-settore........ la cultura personale esiste e va curata di giorno in
giorno.