Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: resilienza

qualcuno mi sa dare una definizione di "resilienza"?
....so' solo che si tratta di quella capacità di recupero,di riuscire a
superare situazioni esistenziali difficili...vorrei saperne di più:esistono
degli studi , libri, autori che hanno trattato questo argomento? ringrazio
chi mi vorrà rispondere

:

Ne ho visto uno di Anna Oliverio Ferraris, mi pare si intitoli "La forza
d'animo". Per il poco che ne ho capito scorrendolo mesi fa, sembra una
sintesi divulgativa ben curata degli studi teorici al riguardo, con
riscontri pratici e moderate proposte operative, ben saldati
dall'esperienza di lavoro, insegnamento e scrittura dell'autrice. Non so
da dove mi sia saltata fuori questa prosa immonda; comunque, per
comprarlo aspetto che esca in economica.
-- 
ciao,
Elrond

 qualcuno mi sa dare una definizione di "resilienza"?
un bell'articolo in rete lo trovi qui:
http://www.feltrinelli.it/FattiLibriInterna?id_fatto=1293
ciao
Amelia


http://www.feltrinelli.it/FattiLibriInterna?id_fatto=1293
E' molto galimbertico - cioe', con poderoso stile e cultura, in fondo
parla di tutt'altro e moraleggia. La "resilienza" e' citata all'inizio
ma mai sviluppata. Peraltro Galimberti non e' il solo a scrivere in un
certo modo (e' probabilmente il migliore, per impareggiata cultura),
anzi: tra gli scrittori italiani di argomento psicologico noti al grande
pubblico, mi pare che pochi si muovano in modo diverso: senza pretesa di
elencarli tutti, mi vengono in mente Legrenzi, Oliverio&Ferraris,
Piattelli Palmarini (che pero', appunto, vendono meno di Galimberti,
Morelli o Pasini). Tornando alla resilienza, sarebbe la capacita' di
tollerare le avversita' e reagire ad esse. E' un costrutto molto
rilevante e anche molto di moda, ma altrettanto complesso, perche' mi
sembra "attraversare" vari aspetti della personalita' e dell'ambiente:
una persona con un elevato neuroticismo e' quasi per definizione a bassa
resilienza, ma una cosa non si esaurisce nell'opposto dell'altra,
perche', ad esempio, la persona con alto neuroticismo e alto supporto
sociale, o con una potente motivazione (o forse, paradossalmente, con
una bassissima motivazione: se non me ne frega un caz, e le cose vanno
male... beh, tanto non me ne frega un caz! saggezza buddista) etc.,
potrebbe essere piu' resiliente di una persona piu' stabile ma meno
supportata o meno motivata. Questo mi sembra rendere la ricerca sulla
resilienza ancora piu' difficile di quella sui tratti "classici" della
personalita', pero' c'e' un ottimo motivo per non arrendersi - per
essere resilienti nel considerare la resilienza: si tratta di una
capacita' che puo' essere sviluppata, e ci sono modi per svilupparla (ad
esempio, alcune forme di allenamento psicofisicamente impegnativo: e'
una delle ragioni del successo commerciale dei corsi di formazione
aziendale "outdoor"), e suppongo che una volta che la si e' sviluppata
si stia proprio meglio. Lo suppongo, perche' io non l'ho mai sviluppata
piu' di tanto.
-- 
ciao,
Elrond

 piu' di tanto.
nel mio caso credo che me la abbiano instillata con i primi respiri .... mia
nonna...e mia mamma... anche se loro la chiamavano "ottimismo".
poi l'ho persa...
ed e' stato terribile vivere senza.
oggi, dopo quasi 3 anni che cerco di recuperarla, so quanto e' brutto vivere
senza questa "tecnica-paracadute".
.. ma, ogni tanto, mi si affaccia un timido dubbio:  che  la mia sia  una
costruzione "folle", immaginaria, per rendermi meno difficile vivere.
poi pero'.. torno a ricordare che "non tutto il male viene per nuocere" ...
ed allora...forse... ben venga anche la mia follia.
ciao Elrond
Amelia......... con il papa' in ospedale