Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Potere calorifico del metano

Ho sempre lavorato, prima della pensione, nel settore energetico: 
apparati macchina delle navi; centrali termoelettriche. Da pensionato mi 
faccio ancora spesso domande su questi temi.
Nella fattispecie, poniamo che il consumo giornaliero di gas metano (ad 
esclusivo uso cottura) sia di circa 2 Smc/giorno e sembra di capire che 
si tratti di Standard Metri cubi.
Ora Wikipedia mi fornisce due valori di potere calorifico inferiore:
50 MJ/Kg;
31,65 MJ/Nmc.
Dato che non so con quale valore di pressione e di temperatura il metano 
venga messo in rete, e dunque con quale valore di peso specifico, ossia 
a quale massa corrisponda 1 Smc (Standard Metro cubo) non posso neppure 
determinare il potere calorifico inferiore, che sarebbe pari a 31,65 
MJ/Nmc se si trattasse di Normal Metri Cubi (pressione atmosferica e 
temperatura ambiente).
Qualcuno e' in grado di aiutarmi?
 

 Qualcuno e' in grado di aiutarmi?
 
Dipende molto dalla provenienza del gas naturale che può avere impurità più 
o meno rilevanti e quindi distaccarsi un po' dal valore del metano puro. Il 
valore del pcs (superiore) del gas che consuma è cmq scritto nella sua 
bolletta, come pci (inferiore) si può tranquillamente stimare 36 MJ/mc (un 
po' di più o meno a seconda dei casi). 
 

 ha scritto:

Errata corrige: volevo scrivere 0,2 Smc/giorno e non 2 Smc/giorno.
 

 ha scritto:

Il valore di 36 MJ/mc appare compatibile col valore di 31,65 MJ/Nmc 
indicato da Wikipedia, se consideriamo che questo ultimo valore e' 
riferito al Nmc (NormalMetroCubo) a pressione atmosferica e temperatura 
ambiente. E' ovvio che, se il gas viene inviato in rete anche solo 
debolmente compresso, per motivi di sicurezza, aumentano la massa 
specifica ed il potere calorifico (riferito stavolta al volume).
Se io brucio giornalmente 0,18 mc di gas (pura ipotesi) e quindi consumo 
36000 KJ/mc  x 0,18 mc = 6480 KJ, questa energia, espressa in Kcal, e' 
pari a: 6480 / 4,188 = 1547 Kcal circa (potrei scaldare, senza perdite, 
oltre 1,5 mc di acqua di un grado centigrado, oppure oltre 154 Kg di acqua 
di 10 gradi, invece di cucinare).
Questo potrebbe suggerirci che il rapporto fra massa specifica del gas in 
rete (debolmente compresso) e quello del gas a pressione atmosferica fosse 
pari a 36 / 31,65 = 1,137 circa (poco significativo,in termini pressori).
Ti sembrano valori verosimili nella pratica quotidiana?
 

 Ti sembrano valori verosimili nella pratica quotidiana?
 
Mah, onestamente mi sembra una questione di lana caprina, la sovrapressione 
del gas nelle tubazioni è, a quanto ne so, molto modesta, per cui l' effetto 
è praticamente trascurabile e cmq di fatto confondibile con il diverso pci 
del gas nat di diverse provenienze. Piuttosto nell' usare il potere 
energetico del gas, dovresti tenere conto che appena il 40% del suo pci va 
nel riscaldamento dell' acqua, il resto 60% e più si perde in meccanismi non 
utili 
 

 resto 60% e piï¿œ si perde in meccanismi non utili
Parli di caldaie con rendimento del 40 % ?
 
-- 
Sul problema di Saint Venant:
"Al momento, preferisco il taglio".

 "Al momento, preferisco il taglio".
 
 
Bhe, rendimenti cos� bassi stiamo a calaie "cornovaglia" gi� a tubi di fumo 
stiamo meglio se poi consideriamo quelle a tubi d'acqua arriviamo al un 
65/75 %di rendimento reale, i teorici oltre 90% � pura speculazione teorica, 
la situazione reale, � un'altra 
 
 

 la situazione reale, ï¿œ un'altra
Strano, per caldaia molto grandi, dell'ordine delle centinaia di MW, 
leggevo e leggevo di conti con rendimenti vicini al 90 %.
Ovviamente caldaie a tubi d'acqua e con preriscaldamento dell'aria in 
ingresso.


Ho dimenticato di aggiungere la domanda: avresti qualche riferimento che 
mi smentisca, perfavore ?


 ha scritto nel messaggio 
news:jvil6t$le$2...@nnrp.linuxfan.it...

Gia ma gruppi termici di potenze nell'ordine dei MW non sono normali caldaie 
da riscaldamento, inoltre hanno apparati che abbattono la temperatura dei 
fumi e quindi consentono tali rendimeti, inoltre queste caldaie non vanno ad 
acqua ordinaria ma � acqua trattata con addolcitori per cui povera di sali 
che non si depositano all'interno dei tubi d'acqua facendo da coibente e, di 
conseguenza , diminuendo il rendimento, infine anche il rapporto focolare 
/superficie di scambio � ottimale (hnno rapporti molto grandi, tando non 
hanno problemi d'ingombro.)
 
In pratica escluso il nome caldaia in comune hanno poco in comune con le 
nostre caldaiette :)
 
In genere poi gruppi cos� grossi producono vapore surriscaldato ad alta 
temperatura,questi rendimenti infine sono calcolati a rapporto 
stechiometrico perfetto,  ovvero a combustione perfetta, cosa non facile da 
ottenere, insomma non sono le classiche caldaiette murali da riscaldamento, 
quelle con cui abbiamo iniziato il post. 
 
 

Parli di caldaie con rendimento del 40 % ?
 
scusate se rispondo solo adesso, spero il thread sia ancora seguito.
 
no, mi riferivo ovviamente al pezzo in cui si diceva
" Nella fattispecie, poniamo che il consumo giornaliero di gas metano (ad
esclusivo uso cottura) sia di circa 2 Smc/giorno e sembra di capire che
si tratti di Standard Metri cubi.
 
una famiglia difficilmente consuma più di 5 Nmc di gas al *mese* per sola
cottura "
cioè quindi all' uso gas per cottura cibi appunto - in quel caso 
difficilmente si supera il 40-45% di efficienza