Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Fede Bahai ed esperanto

http://www.bahai.de/bahaaeligo/U-tekstoj/home-U.html
Ho trovato uqesto sito baha in esperanto. Pur essendo un esperantista, non
sono riuscito a capire se si tratta di un sito ufficiale, di un'iniziativa
personale o il frutto di baha non allienati (non sono come definirli, i baha
che non accettano l'autorità della casa Universale di Giustizia).
So che questo argomento è già stato trattato, ma non posso trattenermi dal
far noate che adottare l'inglese come lingua ufficiale del movimento bahai,
sarebbe a mio parere un grave errore. Personalmente, io sono anche contro
l'uso dell'inglese nella Comunità Europea, dato che si tratta di una
risoluzione (anche se ufficiosa) decisamente antidemocratica e vantaggiosa
solo per i cittadini britannici. A livello mondiale, questo risulta ancora
più grave, perchè non farebbe che avvantaggiare il colonialismo economico
statunitense
Mi sembra veramente starno che la Casa Universale non tenga conto di
addottare una lingua neutra, considerato anche che l'esperanto è molto più
flessibile dell'inglese per le traduzioni.
Ciao a tutti

 sono riuscito a capire se si tratta di un sito ufficiale
Salve,Nataniele....sono baha'i esperantista da ben 28 anni e faccio anche
parte della Bahàa Esperanto Ligo.
La B.E.L. è formata da baha'i che fanno parte della comunità mondiale baha'i
che riconosce come suprema guida la Casa Universale di Giustizia.Io sono
pure "dum viva membro" della UEA (cioè membro a vita dell'Associazione
Universale di Esperanto).
Vedo che Michele Amato ti ha già risposto e quindi è inutile spendere
qualche parola in più.
Naturalmente anch'io sono convinto che l'inglese sia una lingua poco
indicata nelle relazioni internazionali,però devo rettificare un pochino
l'affermazione di Michele Amato che la Casa Universale di Giustizia usa come
lingue internazionali "temporanee" (è questo il termine esatto) l'inglese e
il persiano.In realtà sono di più:arabo,spagnolo,francese e da poco anche il
russo.Come vedi,La C.U.G. aspetta momenti opportuni per scegliere la lingua
ausiliaria mondiale da aggiungere a quella materna.Oltre l'esperanto,amo
molto anche lo spagnolo che,secondo me,sta vincendo,nonostante l'apparenza
contraria,la battaglia contro l'inglese.Ormai i parlanti lo spagnolo sono
quasi alle alle pari con gli anglofoni.La considero una lingua perfetta per
l'umanità per la sua chiarezza di pronuncia a precisione della sua
grammatica (è vasta,ma semplice da comprendere).Naturalmente è solo una mia
opinione personale.Korajn salutojn.Paolo de' Luca da Bari

Dankon!
Grazie ad entrambi per le delucidazioni.
Nataniele

 tra gli appassionati delle lingue artificiali.
L'interlingua, per chi non lo sapesse, è stata pianificata nel 1951 da
Alexander Gode, ed è stata ricavata dall'inglese, italiano, spagnolo,
francese e portoghese. Conta poche migliaia di appassionati.

 appassionati.
E' importante anche dire perchè:
si parte dal presupposto che, nella pratica, sono le
lingue più diffuse nel mondo anche per motivi di
colonialismo; così ovunque nel mondo qualcosa
è già arrivato di esse....
sembra molto gradevole e musicale....
ne è molto facile la comprensione....
di primo impatto nessuno capisce nulla di Esperanto,
per gli occidentali invece è facile e naturale la
comprensione di Interlingua....
l'ipotesi di base è che sia così anche per gli altri
popoli che comunque si sono familiarizzati con le lingue
occidentali dominanti...
per cui è una regolarizzazione di una specie di
superlingua occidentale che facilita l'uso degli
altri popoli di radici linguistiche che comunque
sono divenute dominanti nel pianeta per motivi storici.
c'è da pensarci su....
che ne dicono i bahà'ì esperantisti?
è da dire che io non ho mai avuto contatti con
esperantisti mentre ho qualche contatto con
interlinguisti per cui sono un po' influenzato da loro
al momento....
un caro saluto.


 comprensione di Interlingua....
Tuttavia la grammatica esperantista è più semplice e regolare, e con modesto
impegno si impara facilmente a leggere e scrivere. Molti termini sono
familiari e quelli ostici sono ridotti ad un numero accettabile. L'esperanto
vanta un numero di parlanti maggiore (credo circa tre milioni) e per alcuni
linguisti è paraganobalile all'indeuropeo, l'iperlingua che fu ipotizzata
come base della maggior parte delle lingue euroasiatiche (escluse quelle
ideografiche). Bisogna anche tenere conto che essendo più diffuso,
specialmente in rete, l'esperanto risulta di più facile apprendimento. Io
l'ho imparato in rete, da solo, senza spendere una lira (se non i costi di
collegamento). L'interlingua risulta meno  accessibile.
E' ovvio, che se mai verrà il momento  nel quale la Comunità Europea deve
sciegliere una lingua neutra ufficiale, toccherà agli esperti decidere.
Tuttavia, l'esperanto risulta più familiare ai popoli dell'est euorpeo,
rispetto all'interlingua, è questo è un punto a vantaggio, specialmente con
l'allargamento in atto. Comunque, personalmente mi sto dando da fare per
imparare anche l'interlingua.
Ciao


> "Nataniele Paghini"  ha scritto:
grazie Nataniele,
mannaggia a me... me ne dovevo interessare
prima e non ora che ho così poco tempo...
vorrei esprimere un vero parere di confronto
fondato che invece non posso esprimere....
in realtà più che altro volevo dire che non ci sono
solo bahà'ì esperantisti ma anche interlinguisti
ferventi... anche se in numero minore in relazione
con la diversa popolarità dei due linguaggi....
insomma... neanche "nella pratica informale"
abbiamo scelto....
del resto non tocca a noi bahà'ì farlo ma agli
esperti e ai governi del mondo....
è una cosa "di competenza" del Piano Maggiore
di Dio e non nostra di bahà'ì
