Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Jung , Sabine Spielrein e riflessioni

Buon giorno volevo porre un quesito .
Conosco la storia di Sabine Spielrein , dapprima 
paziente di Jung , poi sua amante e in seguito 
psicoanalista . Sabine era una paziente che ebbe 
una relazione con C.G. Jung il quale presuppongo 
fosse sano , mentre Sabine no , direi .
Ecco il quesito che rivolgo agli esperti :
Sabine fu l amante di Jung che per ovvi motivi 
fu l amante di Ssbine , ebbe la possibilità di portarsi una donna
a letto e lo fece senza porsi molti problemi ,
lo desiderava l ha fatto , ha messo in pratica i suoi desideri.
Mi chiedo se questo comportamento , prescindo dalle 
questioni di deontologia , possa essere considerato 
una caratteristica della sanità , la persona sana
è colei la quale quando prova un desiderio lo realizza,
mentre l individuo patologico desidera ma non concretizza.
che ne dite?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...la domanda è interessante. Chiedo scusa se scrivo senza dare la risposta.
Ma vorrei riportarmi brevemente al tema iniziale del messaggio. Cogliendo
quindi l'occasione per alimentare l'argomento in questione, e indirizzarlo
verso altri spunti riflessivi. In quanto molti utenti hanno preso visione di
questa storia da un film (che a me è piaciuto, dal punto di vista
cinematografico, ma non da quello strettamente storico), e sarebbe quindi
opportuno osservare questo tema con le doverose cautele. In quanto la realtà
storica a volte tralascia il fatto che Sabina sia andata a letto con Jung,
non perchè è scandaloso, ma forse perchè ne sono assenti le prove. Invece un
aspetto più commerciale può richiedere proprio l'ingrediente dello scandalo
per rendere il tutto più piccante. E' opportuno valutare questa storia,
interessante, da un punto di vista realistico, soppesando bene ciò che
realmente può essere accaduto. Perchè altrimenti si rischia di far passare
Jung come un partecipante del Grande Fratello.., e non più come un
partecipante storico della psicologia! :)
E' opportuno quindi osservare su quale base sono nate delle domande. Perchè
la "realtà" è più di una..!
Un punto di vista autorevole sulla questione, sia del concetto Jung-Sabina e
sia sul film-realtà storica, lo riporto qui di seguito. Fa parte di un
interessante intervista:
http://www.vertici.com/rubriche/interviste/template.asp?cod=3670
...buone riflessioni..! :)
ps.questo commento non è rivolto a Capablanca o alla sua domanda, ma
l'appunto mi è nato vedendo il nome Jung associato in un certo modo a
Sabina.
Emanuele.

mentre l individuo patologico desidera ma non concretizza.
Detto cosi' il "sano" sarebbe onnipotente, e chi non riesce a
realizzare ogni suo desiderio sarebbe "patologico".
Forse volevi dire qualcos'altro...

 mentre l individuo patologico desidera ma non concretizza.
Dipende ...un individuo patologico può essere benissimo in grado di
concretizzare sia quello che desidera che quello che non desidera ....
saluti

 ho fatto una domanda e ho raccolto le risposte , 
ne prendo atto . Ma permettetemi di dire che non le condivido,
esiste un unica cosa certa , che è proprio un fatto 
quindi indiscutibile , Jung era o era considerato
sano di mente e di corpo e ha fatto quello che gli è passato
per la testa , senza veri problemi in pratica .
mi rivolgo a giberish , vorrei aprire una piacevole polemica,
posso? non ti conosco ma immagino che tu sia uno psicoanalista
di professione e che la risposta data sia tipica del modo
di affrontare le osservazioni e le critiche che dicono i pazienti
in seduta , assomiglia tanto alla tecnica difensiva di 
trovare e giudicare un attacco una libera riflessione 
che nel mio caso non aveva l intenzione di criticare Jung
come psicologo, ne mi interessava dargli dello "sporcaccione" 
ho in mente tutt altro obiettivo che Jung , volevo dire  e
osservare la realtà , la semplice realtà così come appare.
certo per dire le cose stanno , per argomentare a favore di 
Jung è necessario presupporre che il sano Jung fosse
un fautore della tesi , ogni lasciata è persa , carpe diem.
ti va di proseguire nella polemica?


 ti va di proseguire nella polemica?
No grazie.
Non sono fatto per polemizzare ;-)))
Saluti

 mentre l individuo patologico desidera ma non concretizza.
Penso che il quesito che poni c'entra poco o nulla con la vicenda che citi.
Nel senso che IMHO l'hai voluto leggere in quel modo, a tuo uso e consumo 
;-).
Penso inoltre che potresti circoscrivere di più il tuo pensiero. 
Difatti il ritenere che indice di patologia psicologica sia il formulare
desideri ma il non poterli/saperli realizzare sia del tutto infondato.
Basta, tanto per fare un esempio estremo, ricordare il caso di psicotici
che commettono che so un omicidio, per vedere come in quel caso il loro
desiderio di compiere un certo atto venga portato fino in fondo, spesso
nell'assoluta impossibilità di contenerlo o nell'assoluta indifferenza per
le sue conseguenze.
L'individuo sano è anche quello che vede una bella donna per strada, prova
una sanissima attrazione fisica, ma non per questo le salta addosso o le
mette le mani addosso. Dunque "desidera" ma non "concretizza" come dici tu.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it