Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Ad un certo punto devo pensare che...

... consigliare NTFS sia ormai una MODA, non un bisogno, visto le
informazioni che girano a riguardo.
XP, di qua, NTFS di la...
...e nessuno che ancora sa come passare da NTFS a FAT32, pur con gli
EVIDENTI casini che fa la NTFS, vedi il mio caso e quello di Joseph
Ciao, quello di Vojager, e non vado indetro nel tempo per non
allungare la lista...
NTFS e' un trend. Ce l'hai? Ti va male? Sei constretto a tenertela,
perche' nessuno sa come tornare indietro, e poi vuoi mettere com'e'
FICO avere la NTFS e sfottere quelli che hanno la FAT32?
Pero' io con la FAT32 se c'e' un problema (e ci saranno sempre) metto
un dischetto e vado.
Con NTFS ci si attacca al tram.
Vabbe, mi arrangero' da solo...
Ciao

Salvo Ognibene ha scritto:

correzione ti attacchi al tram
ntfs x dos e ci accedi in read con la pro in r. e w.
ntfs e piu decente di fat32 (vedi diritti)
ntfs e journal (se si inceppa si ricorda quello che stava facendo)
ed ha anche la bitmap del disco e le locazioni dei file in piu punti
fisici del disco
(di fatti formattare a fat 32 un ntfs 2 passaggi)
vuoi tornare indietro formatta e reinstalla e' piu sicuro dei prg di 3e
parti
parlando di fat32 hai il limite a 2 gb x file in ntfs NO
difetti e un po piu lento di fat32 ma piu sicuro vedi i scandisk e i
file persi con fat32
e poi gestischi i diritti per le cartelle ha la cifratura e compressione
si qualche cazzo di problema lo ha e lo considero grave pero non so se
e' l'errore di explorer.exe o del driver ntfs.sys o della struttura del
ntfs
comunque ntfs e' migliore di fat32 e di parecchio non e' una moda la
moda e cambiare solo per fare i fighi senza sapere perche si cambia

 moda e cambiare solo per fare i fighi senza sapere perche si cambia
Hai PIENAMENTE dimostrato, con questa ultima uscita, che ho ragione.
Tieniti il tuo "errore di explorer.exe o del driver ntfs.sys" che consideri
pure GRAVE, solo che poco ti importa.
Chissa', magari con la tua NTFS5 cucchi di piu' in discoteca...
"Io con la mia NTFS5 duro 2TB".
"Ohhh caro... fammi vedere questa NTFS, dai..."
"Aspetta, devo prima accedere... hai un boot disk di linux?"
Ma va...

Con NTFS ci si attacca al tram.
no.... mica vero......
basta avere la partizione di sistema separata dalla partizione dei
dati e dei lavori....
Poi si fa una bella copia immagine della partizione di sistema
(ghost2002, oppure Partition Manager)

 Ma va...
ROTFL! *clap* *clap*
Mi sono davvero divertito leggendo questo tuo followup. Mi trovo d'accordo
con quanto hai detto ed e` quello che vo ripentendo - non solo nell'ambito
del FS in esame - quanto per tutto quello che riguarda XP nella sua
completezza.
E` una tendenza generalizzata, un po' proprio come le mode - sembra quasi
che se non hai l'ultima versione dell'ultimo OS sei out, non sei trendy e chi
ne ha, piu` ne metta di slogan idioti (idem che chi fa il pollo scrivendo
con le 'k' o le super-abbreviazioni da messaggio sms).
In sostanza quello che si perde di vista e` l'utilita`, lo scopo per cui
si decide di fare qualcosa. Semplicemente _NON_ ci si pone la domanda:
`Ma mi server veramente ?' - e nemmeno ci si documenta _prima_.
E` davvero triste, quasi patetico, fare qualcosa quasi `per esser accettati'
perche` non si e` sicuri o perche` semplicemente far parte del branco di
gente che prima di fare le cose non collega il cervello.
Non e` una critica, ma una mera constatazione.
- -- 
Shyny - mitaka(at)
softhome.net
Win NT error 001: Error recording error codes. All further errors not
displayed.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia-multi05
Charset: noconv
iQCVAwUBPKQ9icRC3d+b67pdAQGm9QP9EU4psLnm2JbH84d9GIwDhznFX6RDKXe/
CiNTPco3OvsvTsBw/iJ4ge2MCBmmsVezxqH+Ea+jSp42dMgHzM8B2Y3FD2qlZQw+
USXW6e4yOlT3p8Olyge+lxzMRgVDBe7l91LcNXOHEoWZsY8aBkv2tiPtWGVGLVyP
s55DIrKjJXo=
=PIQ3
-----END PGP SIGNATURE-----

 enti con dati che valgono qualcosa.
Infatti in windows XP home non c'e'. La criptatura o la compressione non la
usa quasi nessuno.
(Oddio, la compressione viene usata da windows Xp stesso nella cartella inf
ed in altre, mi pare...)
Seguendo il tuo ragionamento si dovrebbe usare ancora fat16... :( visto che
il vecchio msdos non vede fat32 e le vecchie norton utilities non se lo
filavano neanche di striscio. Usi ancora fat16? o fat12 ? :)
Per quanto mi riguarda, sono passato da fat16 a fat32 da windows 95 OSR2 (il
primo che la supportasse), per un semplice calcolo sullo spazio guadagnato:
14 Kb in media per file...
Per considerazioni diverse sono passato da fat32 a ntfs; per esempio, non so
se hai presente l'accrocchio che e' stato creato per supportare i nomi
lunghi in fat... gia' questo sarebbe un buon motivo per passare ad altro,
prima o poi.
Saluti.

 (ghost2002, oppure Partition Manager)
Drive image 5 e' compatibile con sto cesso di NTFS5?
O ci vuole la 5.01?
Qual'e' la differenza?
Ciao e grazie
Salvo

 prima o poi.
Perche', non funziona?
C'e' pure un programma DOS per vedere i nomi lunghi durante l'avvio in modalita'
DOS (visto che ti piacciono gli addon).
Sono 8 anni che va avanti e sei il primo che si lamenta, contro decine e decine
di persone che sento lamentarsi che le loro periferiche non vengono CAGATE con
WinXp (a volte anche col 2000).
La stessa persona sulla quale e' successo il danno ha un lettore diapositive
Canon comprato 4 anni fa. Ha dovuto cambiarlo, altrimenti in discoteca non
cuccava senza Xp...
Ciao

 `Ma mi server veramente ?'
;) Anche tu fai il mio stesso lapsus... ;)
Ti càpita anche con "client(e)"?

cuccava senza Xp...
In discoteca non cucco visto che non ci vado (son
sposato, con una figlia, capirai...), pero' ti posso dire che quando
installo XP mi vede TUTTE le periferiche che ho, mentre quando installo un
qualsiasi altra versione di windows devo poi installare a parte i driversi
di scheda video, scheda audio, controller HD, monitor, chipset via.
Ci son
colleghi miei che con xp han risolto grossi problemi hardware (modem isdn
che non funzionavano a dovere, schede video mal gestite ecc), inoltre posso
dire che 3dmark 2001 lanciato da XP mi da un punteggio di 2600, con la
stessa configurazione, ma lanciato da 2000 o ME mi da 2200, a dimostrazione
di un miglioramento del kernel e della comunicazione AGP.
E tutto
questo, senza andare in discoteca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Sono 8 anni che va avanti e sei il primo che si lamenta, contro decine e
decine
Ti devo far conoscere un po' di persone allora... :)
Saluti.

E' solo immondizia da cancellare al prossimo scandisk.
Io con FAT ho perso di tutto :(
Con Win 3.11 sono riuscita anche a perdermi il win.ini e il system.ini
:(
Lasciamo perdere come li ho recuperati...
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
=> Warning: Mail Filter on: HTML-Mail, hotmail/msn/yahoo accounts. <=

 Ti devo far conoscere un po' di persone allora... :)
Bene, la stessa cosa che dico io a chi dice che XP e' "stabile".
Win9x e' un S.O.
WinNt e' un altro.
MacOS e' un altro ancora.
Sono sistemi operativi. Non c'e' NULLA di stabile, manco linux, quando una cosa
deve andare storta.
Ad ognuno il suo, ma nessuno si permetta di dire che quello e' meglio di
quell'altro.
Io ho una Fiesta del '91, ed e' molto piu' "stabile" delle macchinette che
vendono oggi, che se non fai il tagliando si spegne a 10.000km da sola. Ma non
mi sento in grado di dire che la mia e' MEGLIO delle altre, perche' A ME va bene
cosi'.
Io rivoglio la mia FAT32.
Ciao

 Con Win 3.11 sono riuscita anche a perdermi il win.ini e il system.ini
Allora figurati cosa puo' succedere con XP quando hai la NTFS5 e NIENTE puo'
rovistare nei tuoi dati, in caso di necessita'.
Almeno con win3.11 riuscivi ad ottenere qualcosa, e il backup era qualche floppy
disk...
Io preferisco essere padrone di quello che faccio.
A casa mia comando io, non il PC.
Ciao

 di un miglioramento del kernel e della comunicazione AGP.
Si si... eccone un altro che crede ai "punti" del 3dmark.
Fai un salto su it.comp.hardware.video-3d e vedrai cosa ne pensano del
3dmark...
Mi sembra di parlare di telefonini e della nuova unita' di misura
dell'intensita' del segnale: LA TACCA.
Vedi, la differenza fra una persona CONVINTA di quello che dice, solo perche'
e' MODA, e' la totale mancanza di apertura di mente.
Nei posti dove lavoro ci sono piu' MAC che PC.
Ci sono gli IDIOTI macintoshiani che dicono che MacOS e' "meglio" di windows
(manco dicono quale versione) perche' il mac di qua, il mac di la... bla bla
bla... si riempiono la bocca di paroloni come se i loro fossero i soli computer
al mondo.
Ci sono invece le persone coerenti con le quali si puo' parlare, ci si scambia
opinioni del tipo:
"io questo non lo posso fare... tu come lo fai?"
"io lo faccio cosi'... hai provato a usare quel protocollo (o settaggio)"
"gia' e' vero, questo S.O. ha questo limite"
"si ma tu hai anche questa cosa che io non ho... me la spieghi?"
Insomma, un dialogo fra persone con madrelingua diversa, e che non disdegnano
quella degli altri, perche' sanno che se vogliono lavorare devono conoscere
(apprezzare e denigrare) sia l'una che l'altra.
Al mondo, questo e' meglio di quello, non esiste.
Avremmo un solo partito in italia, al massimo 2.
Ciao

 Io rivoglio la mia FAT32.
Azz si era capito... pero' non farne un caso generale...
Saluti.

 Drive image 5 e' compatibile con sto cesso di NTFS5?
Si, č compatibile, anche Gost 7 lo č.
Ciao

 Vabbe, mi arrangero' da solo...
Ho detto così alla mia ex ragazza quando mi ha lasciato. Sigh!
[1] ...alla Console di Ripristino! ;-)
-- 
http://fantoibed.cjb.net
  |   linux   |  
http://www.spippolatori.com
 UIN:62959208             | addicted  |  email:  
fant...@libero.it

dovrebbe.
Prova su NT4 server (era sp4) ad avviare due volte il vovexec o come
aspide si scrive :(
Mi serviva per un programma... :P


Ciao,
a quanto ho capito anche tu avevi o hai una partzione in NTFS...mi chiedo,
visto che sai tutte queste cose, perché non te la sei fatta direttamente in
FAT32, visto che ti piace cosi' tanto. Inoltre, se io voglio criptare le
ricette di cucina, saranno pure fatti miei.
Credo che a volte un po' di rispetto per chi ti risponde non sarebbe male.
Se poi tu sai tutte queste cose, che poti a fare?
Ciao
Marco Mangiante

WinXp (a volte anche col 2000).
Cacchi loro, le acl ci sono, basta andare sul sito di MS e consultarle
prima di installare.
Nessuno e' obbligato ad installare xp.
E per quanto riguarda l'accesso a partiziono NTFS basta guardare
nell'help alla voce console di ripristino.
Ma evidentemente deve essere troppo complicato..
Ciao
Francesco

 prima di installare.
Uhm mi viene il dubbio.. ma e' proprio acl? :(
Saluti.

Win-Lapsus eh Francesco...? :) HCL.
Esatto, scritto troppo di fretta..
Ciao
Francesco