Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: PSICOANALISI-CONSIGLIO

Salve,è la 2 volta che stò frequentando uno psichiatra x un presunto dap,o
una ansia inconscia che non capisco.....
Allora quando vado da lui mi fa sedere e mi dici parlami di te......ok lho
fatto la prima volta e la 2,ma adesso cosa gli dico dato che lui non mi fa
nessuna domanda?
gli chiedo come faccio a.....cè un sistema x.......lui niente non si
esprime.
Per voi è uno psichiatra valido  o è la prassi......
grazie.

 Per voi è uno psichiatra valido  o è la prassi......
per quanto mi risulta, e' un po' la prassi,
soprattutto (credo) nelle scuole che derivano da Freud.
(io pero' non sono una specialista, ma sono stata in analisi per anni,
per questo ne so qualcosa).
*si dice* che i freudiani "puri" non parlino quasi mai! 
a me - personalmente - questa pero' sembra una cosa troppo dura da
sopportare; per fortuna, il mio Dottore un po' parlava... ma soprattutto
in seguito; nei primi mesi (forse anni) parlava poco... 
insomma: sei tu che devi parlare, di quello che ti sembra importante:
una seduta non e' un'interrogazione... :)
e non e' che lui ti possa dare "consigli" o influenzarti: ci dovrai
arrivare da solo, alla soluzione... da solo, anche se con  il suo aiuto.
perche' non ci sono "ricette" uguali per tutti!
e poi, soprattutto all'inizio, affinche' il tuo psichiatra capisca come
sei messo, credo che sia importante che ti esprima tu, COME TI GIRA...
:)
tra l'altro, una volta, un mio amico che e' psichiatra mi ha detto che
non tanto e' importante COSA dicono le persone, ma COME lo dicono...
cioe' anche il tono, le parole, l'atteggiamento...
e io aggiungo ora: QUALI parole si scelgono per dire una cosa...
credo che da tutte queste cose si capisca meglio come e' fatta una
persona.
SE ti fanno una domanda... ti mettono su una strada scelta da loro.
se invece parli tu... scegli tu la tua strada... 
e poi, non e' che dopo due sedute saltano fuori le soluzioni!
cerca di essere paziente :)
io i primi risultati li avevo visti dopo circa 6 mesi.
poi e' davvero difficile generalizzare... tutto dipende dal problema e
anche dal tipo di terapia... 
qua *credo* che stiamo parlando di terapia psicanalitica (visto che dici
che lui non parla!); ma forse mi sbaglio?
cioe': tu lo sai che tipo di analisi stai facendo?
se non lo sai, questa credo sia una domanda alla quale il tuo psichiatra
possa rispondere.
sii fiducioso... e facci sapere come prosegue (se vuoi). 
ma aspetta un pochino... prima di vedere dei risultati, c'e' del lavoro
da fare! :)
-- 
Ciao, Morgana la Fata

Paolo wrote:

Caro Paolo, non ho elementi per poter valutare se effettivamente esista un
"mutismo" del tuo psic o se le cose stiano differentemente.
Ti posso confermare, però, che ci potrebbe essere un atteggiamento di "difesa
in ascolto" per gli psic che non svolgono seriamente il loro ruolo, se tale
atteggiamento anziché essere di elaborazione, sia di "estraneamento" per
difesa implicita o esplicita, dalla contaminazione delle patologie psichiche
con cui si stanno cimentando.
Lo stesso Freud teorizzava in un suo scritto "Consigli al medico 1912" che sia
uno "stato da considerare preferenziale",
per un bravo analista, di attuare la seguente tecnica dell'<attenzione
fluttuante>:
---
Freud:
---
Questa tecnica è molto semplice.
Essa respinge, come vedremo, tutti gli espedienti, persino quelli di redigere
appunti, e consiste semplicemente nel non voler prende nota di nulla in
particolare e nel porgere a tutto ciò che ci capita di ascoltare la medesima
"attenzione fluttuante".
Si risparmia in questo modo uno sforzo di attenzione nel quale comunque non si
potrebbe perseverare quotidianamente per molte ore consecutive, e si evita un
pericolo che è inscindibile dall'applicazione della attenzione deliberata.
Infatti, non appena ci si propone di mantener tesa la propria attenzione a un
determinato livello, si comincia anche a operare una selezione del materiale
offerto; se ci si concentra con particolare intensità su un brano, se ne
trascura in compenso un altro, e si seguono nella scelta le proprie
inclinazioni, si falserà certamente ciò che potrebbe essere oggetto di
percezione. Non bisogna dimenticare che accade per lo più di ascoltare cose il
cui significato sarà riconosciuto in seguito. Come si vede, la norma di
prender nota di ogni cosa in modo uniforme, è il corrispettivo necessario di
quanto si pretende dall'analizzato, e cioè che si racconti senza sottoporre a
critica e selezione tutto ciò che gli passa per il capo. Se il medico si
comporta in un modo diverso annulla gran parte il beneficio che risulta
dall'osservanza della "regola psicoanalitica fondamentale" da parte del
paziente. La regola per il medico può essere espressa nel modo seguente: Si
tenga lontano dalla propria attenzione qualsiasi influsso della coscienza e ci
si abbandoni completamente alla propria "memoria inconscia", oppure, in
termini puramente tecnici: "Si stia ad ascoltare e non ci si preoccupi di
tenere a mente alcun ché".
---
Ora quello che per Frued è un invito all'uso della normale selezione del
materiale offerto all'attenzione, al fine di non sbilanciare in modo
pregiudiziale l'analisi, può facilmente portare anche a un atteggiamento di
"estraniazione effettiva" da problemi che non si capisce perché dovrebbero
essere i propri!
: - )
La questione vera, è che ci dovrebbero esser in campo due soggetti con uguale
dignità:
Il "consulente psicologico" che come tale dovrebbe appunto esprimere
consulenza _pronunciandosi_ e non rimanere "fluttuante".
Il "soggetto che ha chiesto consulenza psicologica", che ha il _diritto di
valutare_ se ciò che ha chiesto -> è quello che gli viene offerto.
---
Per concludere cerca di aprire i tuoi dubbi anche agli amici che stimi, ai
famigliari, agli ascoltatori di it.discussioni.psicologia se lo ritieni
proponibile ... (e anche al tuo psichiatra, naturalmente).
Ciascuno avrà il diritto di dirti il suo pensiero ...
e tu di accettare solo ciò che ritieni condivisibile!
(Nota Bene: manca la parte dei puntini in "gli chiedo come faccio a.....cè un
sistema x......")
: - )
Attendiamo le tue osservazioni ...
Linux.

 cioe': tu lo sai che tipo di analisi stai facendo?
scusa Paolo: certo che lo sai!
sono sconcertata da me stessa: mi sono messa a rispondere al testo,
senza considerare IL TITOLO! 
(strano ma vero)


 scusa Paolo: certo che lo sai!
Non ne sono tanto sicuro: ha chiesto di giudicare la validita' prassi
psichiatrica a partire da una impostazione psicoterapeutica
(psicoanalitica ?). Dovrebbe farsi chiarire con "chi" e' in rapporto
terapeutico e se ha piu' titoli e competenze (es psichiatra +
psicanalista (!)), con quale di questi intende approcciarsi al *suo*
problema...
ora che Paolo ha gia' fatto alcune sedute il terapeuta dovrebbe essere
gia' in grado, IMHO, di scegliere "chi e con cosa" lo puo' aiutare...

 problema...
ok, certo.
ma poiche' aveva scritto psicanalisi, mi pareva che parlasse di uno
psichiatra che gli stava facendo psicanalisi: per esempio, il mio
psicanalista era anche psichiatra e mi aveva fatto psicoterapia
psicanalitica... (senza prescrivermi farmaci se non alla fine, e solo
per un - relativamente breve -  periodo di "ricaduta" dovuto a eventi
"esterni").
a me pareva sottinteso che NON potesse fargli psicanalisi, se non era
ANCHE psicanalista (oltre che psichiatra); ma forse in effetti non c'e'
niente di sottinteso, visto che Paolo chiede "consiglio".
in ogni caso, come anche dici tu, forse se Paolo chiede chiarimenti al
suo dottore e' meglio: non c'e' niente di strano a voler sapere a quale
terapia si va incontro.


 nessuna domanda?
Caro Paolo, potrebbe trattarsi di una psicoterapia ad orientamento analitico
"esplorativa". Tu stai lì , verbalizzi tutto ciò che ti passa per la mente
(free association). Questo tipo di terapia tipicamente richiede una o due
sessioni da 50 minuti alla
Psychodynamic treatments are based on the premise that childhood experiences
exert an unconscious influence that actively shapes people's current
feelings and behavior. In analytically oriented psychotherapy, also called
exploratory therapy, patients say what comes to mind (free association) and
are helped to understand their feelings, mental mechanisms, and
relationships with people. Insights are used to help patients develop
healthier ways of dealing with feelings and life situations. This type of
therapy typically involves one or two 50-minute sessions per week for a few
months (short-term therapy) or years (long-term therapy). It is especially
appropriate for people who communicate well and are motivated to change.
Psychoanalysis is a more intensive form of psychodynamic therapy in which
free association is done while lying on a couch. It usually requires three
to five sessions per week for several years. Few people can afford its high
cost. Interpersonal therapy focuses on current relationships in order to
help people deal with unrecognized needs and feelings and improve their
interpersonal and communication skills. Used mainly for depression, it
typically involves 12 to 16 sessions.


 nessuna domanda?
Faccio prima a darti due links viste le condizioni della mia tastiera:
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/mispsych.html
http://www.academyprojects.org/ethical.htm
A mio parere, comunque, sprechi TEMPO e DENARO.
Ciao.

 A mio parere, comunque, sprechi TEMPO e DENARO.
scusa, ma: in base a che cosa sei cosi' categorico?
hai sperimentato (per caso) l'inefficacia della psicanalisi?
boh: io invece ne ho sperimentato l'efficacia...
e poi, non credo sia una bella cosa "sparare sentenze" nei confronti di
uno specialista (che non si conosce, e in piu, in base a POCHE
informazioni); soprattutto se c'e' di mezzo la salute.... di qualcun
altro (che tra l'altro *presume* di soffrire di attacchi di panico!)
kapperi: come si dice per scherzare, "con amici cosi' non c'e' bisogno
di nemici..." ;P


Ciao sono Paolo,
grazie di cuore x le vostre risposte,allora x adesso non stò prendendo
farmaci anche se loro(medico di base)voleva rifilarmi il SEROXAT
(paroxetina)leggendo gli effetti collaterali ect,ho evitato.
Quello che chiedevo al mio psichiatra che in teoria mi sta facendo
psicoanalisi,come faccio a eliminare l ansia inconscia che ho dentro,cè un
sistema devo fare dell ipnosi?
Può il parlare x 1 ora una volta a settimana guarirmi?
Qualè il sistema o cè un sistema che io parlando guarisco?
Gli ho chiesto ma cè il sistema che quando mi soccedono questi lievi
attacchi di panico,pensando a qualcosa io li devio,risposta questo è un
metodo che io non uso.(io questo metodo l avevo pensato io,nessuno me lo a
detto.
Mà.......vedremmo fine settimana.....
grazie.

 grazie.
prego. 


Qualè il sistema o cè un sistema che io parlando guarisco?
Si'. Si chiama psicoanalisi. Minimo tre sedute a settimana.
Ciao
--
Federico Spano`