Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Life coach vs psicologi

ciao.
Mi sono trovato a scrivere un cosidetto "life coach", in un sito di
social networking. Gli ho detto:
----
... in caso di difficoltà sul proprio essere, io andrei da uno psicologo
e il resto verrebbe secondo me da solo.
----
e lui mi risponde, tra le altre cose:
----
La differenza fondamentale tra il coach e uno psicologo? Lo psicologo ti
pesca il pesce, il coach ti insegna a pescare: e se ti trovassi solo su
un'isola deserta, forse, avere avuto qualcuno che ti ha insegnato a
pescare potrebbe risultare indispensabile per la tua sopravvivenza!
----
Io di psicologia so molto poco, ma mi pare che qualcosa non quadri.
Cercasi pareri di esperti o pseudo tali :)
-- 
Andrea

Cercasi pareri di esperti o pseudo tali :)
Ad occhio poco esperto le cose potrebbero apparire cosě...
Il Life Coach č un *allenatore di vita* come da traduzione e quindi ti
trasmette degli schemi e delle soluzioni al solo problema.
Ora, che lo psicologo *ti peschi il pesce* non mi sembra proprio,
anzi, se lo fa, lo fa assieme a te, e cerca di farti scoprire con
quale tecnica vuoi pescare... puň darsi pure che lo psicologo ti pesca
il pesce, ma se lo fa, lo fa con la tecnica che hai scelto tu e che
piů si adatta a te proprio perchč l'hai scelta te poco a poco,
scoprendo anche altre cose di te, tra le quali, magari anche la
spiegazione del perchč, pur gradendo te il pesce, non hai pensato fino
ad allora a come pescarlo.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non č sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 social networking. Gli ho detto:
Oltre a sottoscrivere tutto quello che ha scritto Mr Alfa, mi permetto una 
piccola digressione.
Se diamo per buona la traduzione di "Life coach" come "allenatore di vita" e 
prendiamo per buono il paragone fra sport e vita insito in questa 
definizione, mi viene da domandarmi chi sarebbe cosě idiota da prendersi per 
allenatore di tennis, calcio, pallavolo o anche solo mini golf, una persona 
che in vita sua ha giocato una sola partita di questi sport, senza peraltro 
averla ancora terminata :-))))
Repo 

 ad allora a come pescarlo.
Condivido e sottoscrivo, in quanto l'approccio mi appartiene. Volevo 
chiedere a Fernando se, per caso, è parente al dott. Franchino Bellizzi 
poiché, oltre al cognome, vedo assonanze nell'approccio alla 
disciplina.
Saluti,
-- 
Temistocle
http://temistocliadi.blogspot.com/

disciplina.
Che io sappia non mi è parente.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non è sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 pescare potrebbe risultare indispensabile per la tua sopravvivenza!
... "non so" se il life-coach insegna a pescare, ma lo Psicologo non pesca
di certo al posto del Paziente/Cliente.
Nè -a dirla tutta ...- presume di "saper pescare": quando -per es- càpita
come Paziente un Ufficiale di Macchina della Marina Mercantile, che "ha il
problema" di non trovare un imbarco ... "è difficile" pescare al posto suo.
Ed "è difficile" sempre ... a meno che si abbia la presunzione di "sapere
come si fa" in ogni circostanza, e se (in aggiunta!) si ritiene di avere il
diritto di condurre un altro a vivere la *sua* vita a modo proprio.
Peraltro ... "vorrei proprio vedere" come se la caverebbe un life-coach, con
qualcuno che non aspetta altro che gli si dica <<come si fa>> ... per
dimostrare che <<non funziona>>, o che <<non è possibile>>.
Infine ... gentile Andrea ... non sono mica solo i life-coaches ad essere
"versus" gli Psicologi (e la Psicologia): a chi tenta di esercitare -pur
marginalmente e raffazzonatamente- un simulacro di Professione, è facile che
scappi di porsi "versus" nei confronti di chi la esercita con la
preparazione necessaria!
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 e il resto verrebbe secondo me da solo.
Non so se il resto, come tu affermi, poi venga da solo. Quello di cui 
nel tempo mi sono fatto convinto è che nelle cosidette "professioni 
d'aiuto" non esistono esperti preconfezionati, quanto uomini che hanno 
fatto esperienza e che dal sapere son passati al saper fare. 
L'enfatizzazione della figura dell'esperto che dona e del cliente che 
riceve è già da tempo stata smitizzata a partire da Carl Rogers. 
Secondo Rogers, l'aiuto non consiste tanto nel proporre soluzioni e 
nell'eseguire complicati riaggiustamenti terapeutici, quanto piuttosto, 
nel togliere tutti quegli ostacoli, emozionali, cognitivi, di oggetti 
di impedimenti esterni, rendendo così posibile il liberarsi quelle 
energie o potenzialità che il paziente/cliente possiede. La relazione 
d'aiuto, secondo questa accezione, si toglie di dosso la pedenteria 
normativa di origine gerarchica che pone l'enfasi su morbose attenzioni 
verso le "patologie", per dirigersi verso spazi meno angusti volti alla 
libertà di porsi in una condizione di crescita. Tutte le relazioni 
d'aiuto devono essere indirizzate verso l'obiettivo di restituire alla 
persona che vive in stato di disagio: autonomia, dignità ed autostima. 
E' per ciò stesso che ocorre la persona sperimenti, in un contesto di 
autodeterminazione, un clima di valorizzazione e responsabilizzazione. 
Rogers quindi enfatizza la persona che, comunque, sa qualcosa in più di 
noi su se stessa. Secondo quest'ottica, occorre dirigersi verso doti 
meno strutturate e formali, meno normative, per lasciare il passo alla 
creatività, alla genuinità, alla coerenza, alla disponibilità, alla 
sensibilità. Il tutto avviene e nasce da una relazione tra persone 
vere, umane, in cui una si pone nella condizione di facilitare 
l'apprendimento di nuove competenze, di nuovi valori, di nuove qualità 
o attitudini umane. Queste doti debbono essere possedute e manifestate 
dall'operatore che deve dimostrare prima di tutto di "saper essere". 
Con questo non si vuol affermare che tra doti personali ed abilità 
tecniche si debba creare un clima di contrapposizione, anzi, la miglior 
condizione per giungere ad un buon operare è data dalla situazione in 
cui esse vengono a coincidere. Tra l'altro le doti umane non sono del 
tutto innate, ma pur esse, come per le tecniche, seguono un affinamento 
continuo, anche e soporattutto su base esperienziale.
In questo io metto in dubbio e scusami per questo, la tua affermazione 
sopra in cui tu ti getti in una logica d'affido che pone in una 
situazione preconcetta il potenziale bisognoso d'aiuto.
saluti,
-- 
Temistocle
http://temistocliadi.blogspot.com/

dimostrare che <<non funziona>>, o che <<non è possibile>>.
Facilissimo Vincenzo! Basta dire che il "paziente" è oppositivo... e
che non vuole cambiare e che non vuole fre squadra e che quindi deve
tornare qando pronto a cambiare e ad *allenarsi*. :)


 pescare potrebbe risultare indispensabile per la tua sopravvivenza!
Il life-coach č un soggetto che ha "sperimentato" che certi schemi standard
"funzionano", quindi si presenta come "solutore" di problematiche diverse
dalle proprie; il suo slancio affascina l'uditorio perchč in giro 
difficilmente si
trovano soggetti cosě convinti che ti dicono che hanno la soluzione in tasca 
e che ti semplificano l'esistenza.
Tutte queste componenti, convinzione, sicurezza, determinazione, rinforzi 
ecc. delle volte bastano ad affrontare il problema da un altro punto di 
vista, ma ciň non significa che il solutore ti ha insegnato a pescare, o 
peggio ancora che ti ha pescato il pesce, nemmeno lo psico-analista puň dire 
con sicurezza d'aver preso il pesce giusto.
Saluti, P.
-- 
Nu cumpliment tuojo era 'na Gioia.

 pescare potrebbe risultare indispensabile per la tua sopravvivenza!
Semmai il life coach ti dice/insegna il modo con cui si pesca, ti dą gli
strumenti, e poi vai tu a pescare; lo psicologo viene insieme a te, e
durante la pesca, ti aiuta/spiega la tecnica, se a te interessa cambiare il
tuo approccio con i pesci :)
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

 tuo approccio con i pesci :)
... dove/quando l'hai visto succedere, questo?
--
Vincenzo