Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: [testi] dobbiamo lottare per questa la tomba perpetua?

Dalla compilazione del 1991 di scritti sull'Europa
redatta dal Dipartimento delle Ricerche
presso il Centro MOndiale Bahà'ì
    ---------------------------------
(Dalla Tavola all'Aia, tradotta dal persiano;
Antologia, pp. 281-2, 284-50)
 Quanto ai pregiudizi patriottici, anch'essi sono dovuti
ad assoluta ignoranza, perché la superficie della terra
è una sola patria; gli uomini possono vivere in qualunque
posto del globo terrestre; perciò per l'uomo tutto il
mondo è una patria. Questi confini e recinti sono stati
inventati dall'uomo, non sono stati assegnati dalla
creazione. L'Europa è un continente, l'Asia un continente,
l'Africa un continente, l'Australia un continente;
ma taluni, spinti da motivi personali e da interessi
egoistici, hanno diviso i continenti, considerandone una
parte come la propria patria. Dio non ha stabilito
frontiere tra la Francia e la Germania, fra le quali v'è
continuità. Si, nei primi secoli anime egoiste, per fare
il proprio interesse, hanno assegnato confini e recinti
e giorno per giorno vi hanno dato importanza sempre
maggiore, finché ciò non ha creato, nei secoli successivi,
profonda inimicizia, spargimenti di sangue e rapacia.
Ciò continuerà indefinitamente e questo concetto del
patriottismo, se rimarrà limitato in una certa cerchia,
sarà la principale causa della distruzione del mondo.
Nessuna persona saggia e giusta riconosce queste
distinzioni immaginarie. Consideriamo patria una zona
limitata che chiamiamo nostra terra natale, mentre è
il globo la patria di tutti, non una zona ristretta.
In breve, viviamo su questa terra per brevi giorni e alla
fine vi siamo sepolti: essa è la nostra tomba perpetua.
Val forse la pena di sobbarcarci stragi e sbranarci
reciprocamente per questa tomba perpetua? No, lungi da
ciò, Dio non Si compiace di un tale comportamento né
uomo sano di mente l'approverebbe.
  E fra gli insegnamenti di Bahá'u'lláh vi è che, ancorché
la civiltà materiale sia uno degli strumenti del progresso
del mondo dell'umanità, pure finché non si accompagni con
la civiltà divina, non si potrà conseguire il risultato
voluto, che è la felicità del genere umano.
Riflettete! Queste navi da guerra che nello spazio di
un'ora riducono in macerie una città sono il prodotto della
civiltà materiale; così i cannoni Krupp, i fucili Mauser,
la dinamite, i sottomarini, le torpediniere, le fortezze
volanti e i bombardieri - tutte queste armi da guerra
sono il malefico frutto della civiltà materiale.
Se la civiltà materiale fosse stata accompagnata dalla
civiltà divina, queste feroci armi non sarebbero mai state
inventate. No, le energie dell'uomo sarebbero state invece
completamente volte verso utili invenzioni e concentrate
su encomiabili scoperte. La civiltà materiale è come il
cristallo di una lampada. La civiltà divina è la lampada
e, senza luce, il cristallo è oscuro.
La civiltà materiale è come il corpo: ancorché oltremodo
avvenente, elegante
e bello, è morto. La civiltà divina è come lo spirito,
e il corpo trae la vita dallo spirito, altrimenti diviene
cadavere. E stato così evidenziato che il mondo dell'umanità
ha bisogno degli aliti dello Spirito Santo. Senza spirito
il mondo dell'umanità è esanime e senza quella luce si trova
in completa oscurità, perché il mondo della natura è un
mondo animale.
L'uomo, finché non rinasce dal mondo della natura, cioè
non se ne distacca, è essenzialmente un animale e sono gli
insegnamenti di Dio che trasformano quest'animale in
un'anima umana.

 sarà la principale causa della distruzione del mondo.
Bastano e avanzano queste poche parole, per spiegare l'assurdità di tanti 
pericoli che, *oggi*, l'umanità sta correndo.
Av salùt   Claudio (il Contadino) 

 sarà la principale causa della distruzione del mondo.
Qui si inizia bene: "motivi personali", "interessi egoistici";
però poi si termina male, addebitando tutto al "concetto
del patriottismo".
Il concetto incriminato non è, evidentemente, la causa del
problema, ma solo lo strumento utilizzato dagli "egoisti
rapaci".
Questo implica che la soluzione non potrà essere quella
dell'abbandono del patriottismo (e poi, da perseguire
come?), bensì quella di annullare il pernicioso potere
di queste "anime egoiste".
E qui, si capisce bene come ciò possa essere perseguito...
Saluti!
Nicola

 E qui, si capisce bene come ciò possa essere perseguito...
Carissimo Nicola
ti faccio notare come qui si parli di  "pregiudizi patriottici" che non sono 
da confondere con il patriottismo, il quale, secondo chi scrive non va 
eliminato, ma allargato a tutto il mondo: "se rimarrà limitato in una certa 
cerchia" si dice infatti.
Quindi il concetto di per sè non è negativo finchè significa amore per la 
terra dove si è nati, ma diventa negativo se causa di pregiudizi e 
incapacità di comprendere che ogni terra è degna di essere amata.
Ciao.
Maria

 va a gocciolare anche sul popolo...
....Beware the conventional wisdom!
Questa è la base o, meglio, la scusante preferita dagli
ultra-liberisti: far arricchire i ricchi, tagliargli le tasse,
coccolarli e vezzeggiarli, affinchè magicamente facciano
arricchire l'intera comunità...
Beware!!!

 arricchire l'intera comunità...
ho detto solo che tra i due mali di due capitali non etici
è meglio il capitale produttivo che quello speculativo...
cioè:
è certo molto disdicevole che io faccia lavorare dei
bambini a mezza paga nelle miniere di zolfo...
ma è sempre meglio piuttosto del tenere il capitale solo
per scopo speculativo facendo crollare il prezzo del
caffè lucrandoci e buttando sul lastrico interi paesi...
perchè qualche gocciola di benessere e magari solo
la sopravvivenza arrivano solo nel primo caso....
sebbene il primo caso sia orrido per me dal punto
di vista morale e debba essere impedità dalla società
e dallo stato....
per il resto siamo per fare un accordo regolato dalla
legge tra capitale e lavoro, e farlo in tutto il mondo,
e farlo in modo da non strozzare l'imprenditorialità...
tipo come successe nel comunismo reale.
alcuni principi sono chiari:
qualcosa di decisivo si farà per eliminare l'eccesso di ricchezza
qualcosa di decisivo si farà per eliminare l'eccesso di povertà
qualcosa di decisivo si dovrà fare perchè le maestranze godano
di una proporzione degli utili
avrai capito che una forma di intervento della legge
e dello stato è chiara nei principi bahà'ì che, perciò,
qualcuno penserà siano simil-keinesiani ma di certo
non liberisti per nulla.... o almeno non liberisti
all'eccesso...
ma oramai mostrami un liberista o un keinesiano puri...
non ce ne sono più ed è bene che sia così...
si troverà col tempo la terza via nella società bahà'ì
del futuro...
