Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: [Mini-sondaggio] Ingegneri Aeronautici ed Aerospaziali

Salve,
lancio questo messaggio per capire, quanti di noi laureati in ingegneria
Aeronautica ed Aerospaziale, di cosa effettivamente si stiano occupando.
Questo per vedere se effettivamente, una volta laureati ci sia una effettiva
opportunita' di lavoro nel settore aeronautico o se (come nel mio caso)
nella vita ci si trovi ad occuparsi di altro.
Per quanto mi riguarda per il momento mi occupo di consulenze nel settore
civile-edile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Information Technology
Mau

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z195Z27Y1...@usenet.libero.it...


 civile-edile.
/


Dimmi come si fa a diventarlo che corro!!
(Certo che le assemblee condominiali non sono il massimo della vita, ma se
pagano...)
PS: Per la statistica, io sono in campo IT e sono un aeronautico


Con tanta pazienza ed umilta'; io cmq sono appena agli inizi, soldi ancora
non ne vedo moltissimi, ma meglio poco che zero a questo punto.


 Salve,
Un mio amico che si č laureato il politecnico di milano ora č a berna (mi
sembra) a fare il dottorato su un argomento che non centra molto (la tesi
l'ha fatto proprio su questo):
comportamento fluidodinamico del sangue nel tratto prima e dopo un bypass
:-)

 mi sono sempre chiesto come fanno...
Guarda, un aeronautico non conosce un kaiser di cementi, calcestruzzi e 
affini, ma per tutto il resto ing. aeronautica e' il tempio della 
cultura sulle strutture. Le parti piu' raffinate della scienza delle 
costruzioni sono state descritte da esperti di aeronautica (aerodinamica 
soprattutto). Quindi facendo un po' di pratica su Tecnica delle 
Costruzioni un aeronautico puo', meglio di altri, convertirsi al settore 
civile.

Io sono ing. aeronautico.
Ho lavorato un paio d'anni in aziende meccaniche (progettazione) e da 5
lavoro in un'azienda aeronautica. Mi sono occupato di carichi di volo,
aerodinamica, meccanica del volo e prestazioni (un po' di tutto, per
fortuna). Contemporaneamente ho fatto come libero prof. varie cosettine
(progettazione meccanica, analisi strutturale e fem, progettazione di
software di acquisizione e controllo di macchinari vari, ingegnere di pista)
che mi hanno portato a dimettermi. In piu' sono anche diplomato geometra e
credo che mi buttero' anche nell'edile per arrotondare.
questo e' tutto
Blu


 soldi....
Io ne conosco uno solo, che si é laureato (VO 100/100) l'anno scorso e
non ha ancora trovato lavoro.
(residente Nord Italia, credo 200 CV inviati, all'attivo si e no 3
colloqui pseudo-virtuali).
Sinceramente dovrebbero avvisare la gente prima di intraprendere studi
del genere, con un bel cartello fuori dalla uni con scritto "qui tu
entri a farti il culo per 7 anni e quando uscirai non ti chiameranno
neppure quelli della motorizzazione".

 non ne vedo moltissimi, ma meglio poco che zero a questo punto.
Auguroni, ti aggiungo poi da quello che ho visto di alcuni colleghi, in particolare 1
aeronautico, oltre l'umiltà devi imparare a far bollire il fegato. Tirare fuori rabbia e
incazzature per non prendere inculate, insomma... ;)
Ciao,
M.

 civile.
Ora ci sono quasi,  e infatti molti colleghi sono i cosiddetti "strutturisti".
Ma, mi domando ancora, progettare una struttura è indipendente da cementi, calcestruzzi
cazzuole ecc ecc. ??
Nel senso, tu progetti la struttura, poi qualcun altro decide che cemento usare, quali
travi ecc, o vi occupate solo di strutture ad es. in acciaio o comunque dove il muratore
non ci deve mettere le mani :)  ??
saluti,
M.

 non ci deve mettere le mani :)  ??
Chi progetta la struttura sceglie tutto, oltre che nei costi, vincoli comuni
sono la disposizione della struttura e le sezioni degli elementi strutturali
perché condizionati da esigenze architettoniche.

*Blu* wrote:
:: Io sono ing. aeronautico.
:: Ho lavorato un paio d'anni in aziende meccaniche (progettazione) e da 5
:: lavoro in un'azienda aeronautica. Mi sono occupato di carichi di volo,
:: aerodinamica, meccanica del volo e prestazioni (un po' di tutto, per
:: fortuna). Contemporaneamente ho fatto come libero prof. varie cosettine
:: (progettazione meccanica, analisi strutturale e fem, progettazione di
:: software di acquisizione e controllo di macchinari vari, ingegnere di
pista)
:: che mi hanno portato a dimettermi. In piu' sono anche diplomato geometra
e
:: credo che mi buttero' anche nell'edile per arrotondare.
:: questo e' tutto
Quando 7 anni or sono (bisogna dire cosě) c'era il lavoro era facile trovare
da lavorare e crearsi il proprio piccolo giro d'affari.

 :-)
Il mio amico di cui sto parlando è colui che ha vinto il premio che ogni
anno l'università di oxford assegna al ricercatore più meritevole al di
sotto dei 30 anni.
Ciao!

 mi sono sempre chiesto come fanno...
Fanno come i tanti civili puri che hanno studiato con me e che sono riusciti
a laurearsi dando solo Tecnica oltre a Scienza (oltre ad una miriade di
pseudoesami di disegno, Storia dell'Arte, dell'Architettura, Organizzazioni
del cantiere, Pendii, Topografia et similia).
Saluti.
Fabrizio.

 ha scritto nel messaggio
news:2oddc.115478$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Basterebbe solo Scienza e tecnica per fare il civile, insomma ?
E neppure disegno, visto che ormai negli studi c'č il cad e neppure piů una matita..
Saluti,
M.

 civile-edile.
Io sono ingegnere idraulico e mi sto occupando di progettazione aerospaziale. Credo che in Italia ci
sia qualcosa che non funzioni...

 sia qualcosa che non funzioni...
Tranquillo, so di elettronici che progettano fognature, che scaricano merda bene alla pari
di quelle dei colleghi civili.
M.

 Basterebbe solo Scienza e tecnica per fare il civile, insomma ?
C'e' civile e civile. Quello di paese, ovvero il piu' diffuso, senza offesa
eh, puo' farlo chiunque. Riesce persino ai geometri...
Saluti.
Fabrizio.

 ha scritto nel messaggio
news:sttn6098h02kuarrj...@4ax.com...
