Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Cosa succede ora?

Cari Amici,
vi ringrazio tutti per le care parole ed espressioni di
congratulazioni sia sul news group che in privato.
Magari non potrò rispondere proprio a tutti ma leggerò tutti e godrò
delle vostre care espressioni che ricambio.
Il news group non è ancora moderato per ora.
Solo lunedì prossimo scadranno i termini del ricorso secondo le regole
del GCN  poichè il messaggio ufficiale col risultato è stato postato
lo scorso lunedì 11 giugno.
E' da comprendere che il ricorso è possibile non solo da parte di chi
ha votato a favore, cosa che noi certo non faremo dato il risultato,
ma anche di chi a votato diversamente.
Insomma è un tempo "tecnico-giuridico" che in ogni caso deve
trascorrerere.
Trascorso questo termine il GCN avrà necessità di qualche altro tempo
per fare gli adeguati settaggi in base ai dati che erano presenti
nella
mia richiesta.
In pratica darà "ordine elettronico" ai vari computer dei server di
news di non inviare più i messaggi direttamente nella rete dei server
news.
Quando posterete un messaggio diretto a it.cultura.religioni.bahai il
vostro server lo manderà, invece, in una mia e.mail apposita ed io lo
riceverò mediante uno speciale programma "tool" che si chiama Dmod,
dovrò visionarlo, e poi lo rimanderò io al news group completo di un
ordine automatico di passarlo alla distribuzione nei news server.
Giocoforza, dunque, i messaggi passeranno con un certo ritardo
dipendente dalla mia persona... ma cercherò di impegnarmi al massimo.
C'è una alternativa tecnica che è un robot ma il robot agisce mediante
una logica da macchina e, per esempio, bastano fatti meramente tecnici
perchè il messaggio sia distrutto senza nemmeno che io lo possa vedere
per cui ho rinunciato a ciò almeno finchè non sia sicuro che tutti
abbiate grande padronanza di ogni fatto tecnico. Una persona molto
ricca di contenuti positivi potrebbe vedere eliminato il suo messaggio
dal robot solo perchè ha un eccesso di citazione rispetto al testo che
lui redige.
Io sono impegnato dalle regole di educazione della rete "netiquette" a
non far passare messaggi con citazioni eccessive (quote >)
allora cosa farò?
Siccome il programma me lo permette se uno di voi manda un messaggio
di 20 righe (per esempio) ma che lascia in coda la citazione di altre
inutili 50 righe del post precedente a cui risponde, io le cancellerò
tutte a mano così da poter salvare il vostro messaggio che, invece, se
agissi mediante un robot verrebbe distrutto.
Dovete comprendere che è assolutamente ineducato secondo la netiquette
lasciare per intero lo scritto che precede il vostro come citazione in
coda o in testa al vostro commento personale: è proprio l'inverso di
come sembrerebbe... a voi magari sembra educato ripetere quello che un
altro ha detto per intero ma sui news group e nelle mailing list ciò
è altamente ineducato e un buon moderatore non può farlo passare senza
essere tacciato di non fare il suo lavoro per bene.
Altra cosa importante sono le date e gli orari dei post:
non vedrete in chiaro la data vera dell'invio nè la sua ora vera ma
solo quella del mio reinvio sul news group dopo la moderazione... se
proprio vi interessa conoscere la data vera dell'invio andate nelle
proprietà del messaggio che passa nei news e leggetele:
questa è la data reale di un messaggio preso, ad esempio, da
it.cultura.cattolica che è moderato anch'esso:
Date: Tue, 27 Mar 2001 05:41:43 +0000 (UTC)
e questa è invece la data e l'ora di invio del moderatore ed è
successiva ed è quella che appare in chiaro sul vostro Outlook Express
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2001 06:21:04 GMT
come vedete questo messaggio è in ritardo di quasi un'ora tra invio
della persona e invio del moderatore ma il ritardo può essere anche
molto maggiore... noi moderatori siamo umani :-))
voi vedete in chiaro su Outlook solo la
NNTP-Posting-Date:
e non la
Date:
che è quella dell'invio reale... ve l'ho detto perchè ciò può
ingenerare equivoci... anche per questo preferisco moderare a mano
rispettando almeno la sequenza degli invii reali... in altri news
group dove esiste la lista privilegiata detta white list con la quale
il robot passa i messaggi di alcuni di fiducia senza bisogno
dell'assenso materiale del moderatore, mentre gli sconosciuti devono
passare al suo vaglio reale, spesso gli equivoci aumentano e magari
quello che è in white list dice "ah!!!! lo ammetti solo ora dopo che
l'ho detto io" mentre magari quello lo aveva già detto prima ma solo
non era nella white list privilegiata e sembra solamente che lo abbia
detto dopo.
Fortunatamente con la moderazione a mano queste cose non possono
succedere o sono più limitate le possibilità che succedano.
Ma pian piano ci familiarizzeremo con queste e tante altre cose.
Un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
amic...@lycos.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 Ma pian piano ci familiarizzeremo con queste e tante altre cose.
Speriamo!!!
Il mio cuore vola alto come un falco quando ti leggo
roberto
--
rob...@DELETETHIStiscalinet.it
per e-mail personali togli il maiuscolo

 roberto
Grazie... e gli altri amici mi comprendano...
ci sono cose che non dipendono da me...
si sa che se non ci fossero problemi non ci sarebbero le regole
e certe regole sono fatte per diminuire i problemi....
dovrò solo aumentare grandemente lo sforzo educativo
e battere e ribattere sul cose come la *Re:*
e il quote eccessivo così gli amici non risentiranno del robot
negativamente ma godranno positivamente dell'enorme
vantaggio della white list.... non si può fare altrimenti!
