Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: la guerra dei mondi (OT - ma non credo)

L'11 settembre del 2001 con un attacco terroristico, gli Stati Uniti
d'America vengono colpiti da una delle più gravi tragedie sul proprio
territorio. E' il mondo intero a risentirne.
Questo articolo nasce ad una certa distanza dall'evento. Nonostante avessi
avuto il desiderio di poter esprimere un'opinione, forse per deformazione
professionale, ho deciso di attendere ulteriori informazioni, vedere lo
svolgersi degli eventi, farmi un'idea più precisa.
E' una settimana che leggo, ascolto e vedo esclusivamente informazione. Ogni
altra uso degli strumenti di informazione mi infastidisce e ne sento
amplificata la superficialità e la banalità. Quando tra una notizia e
l'altra sento parlare di quiz televisivi, messaggi promozionali, di gente
felice nel mangiare proprio quel gelato o di guidare proprio
quell'automobile, sento una dissonanza con il sentimento e l'attenzione che
invece rivolgo alla tragedia.
Il mondo si chiede: chi sono i colpevoli?
Molti credono di saperlo. Sono gli Islamici, tutti! Così alla manifestazione
della Lega Nord, passano volantini con evidenziato "CLANDESTINI = TERRORISTI
ISLAMICI" allora il giro dei colpevoli si estende. L'odio si generalizza,
fino a creare le due grandi categorie: i buoni e i cattivi, il bene e il
male, i santi e i demoni.
Ma chi sono i buoni?
Le borse sono crollate immediatamente dopo il crollo delle "twin towers"
newyorkesi. Significa che appena vista la tragedia migliaia di persone hanno
guardato il proprio profitto e si sono precipitate a vendere azioni.
Gli Stati Uniti bombardano dall'"Alto dei Cieli" ed ogni singola vittima
"occidentale" è una tragedia mondiale (e lo è). Mentre noi facciamo
sprofondare quei popoli in una povertà sempre maggiore (ed anche questo è
una tragedia mondiale, ma sembra non toccarci).
Per ognuno di noi la vita è importante, per ogni essere umano. A volte però,
quando si ha meno di nulla, anche un ideale è qualcosa, anche la speranza di
una vita migliore (seppur nell'aldilà) inizia ad avere senso. Ecco che ci
sono persone che decidono di immolare la propria esistenza terrena per
qualcosa che reputano (a torto o a ragione) più importante della propria
vita. Chi ha commesso l'attentato è morto, ha deciso di offrire la propria
vita per un ideale.
Quelle persone non sono nate "terroristi" ma eventi storici e
strumentalizzazioni da parte di pochi potenti che badano al proprio
interesse economico, li hanno formati.
Interesse economico. Il mio pensiero va alla borsa, alle cinquantaquattro
guerre in corso, al terzo mondo, agli interessi economici degli occidentali.
Questa catastrofe colpisce un mondo, quello occidentale, che grasso di beni
non pensava esistesse di nuovo la possibilità di una guerra.
Perché il nostro pensiero, accecato da "grandi fratelli" e giochi
televisivi, da "soap opera" e "pubblicità", non era in grado di capire che
il mondo è spaccato e che al nostro benessere corrisponde da un'altra parte
un malessere opposto e più grave, la fame, la povertà, la sete, malattie da
noi curabili che invece altrove uccidono.
Chi sono i colpevoli?
Chi commette un attentato o chi davanti alle immagini di una delle 54 guerre
che ancora si combattono nel mondo (ma abbiamo notizia soltanto di quelle in
cui ci sono interessi economici occidentali), trasmesse (a volte) dal
telegiornale delle 13.00 ingoia una pietanza che in altre parti del globo
neanche riescono ad immaginare.
L'"occidente" (?) è stato colpito e piange i propri morti, siamo indignati
di fronte alla violenza. Odiamo chi ha commesso il crimine... e vuogliamo
giustizia! In questo siamo tutti uniti.
Ma nei posti in cui gli Stati Uniti e Alleati continuano a bombardare
secondo voi non c'è odio verso chi sta distruggendo?
Però in quei posti siamo noi a distruggere, ad uccidere... e soltanto per
interessi economici.
Se dobbiamo risolvere davvero le questioni non possiamo pensare alla guerra.
Non si salvano le vittime con altre vittime, non si fa giustizia mandando
persone a morire. Se pensiamo che i terroristi hanno sbagliato, perché
dobbiamo sbagliare anche noi? La guerra nasce sempre da questo. Qualcuno
subisce un'offesa e reagisce con un'offesa... il prodotto finale è la morte,
la distruzione, il malessere, la fame.
Questo è quello che vogliamo, vendicarci per poi avere ancora più vittime?
Se vogliamo risolvere il terrorismo non dobbiamo attaccare i leader, ma
aiutare il mondo a risolvere i propri problemi legati alla povertà... Si può
fare molto di più contro il terrorismo nel vertice FAO di novembre che in
tutte le azioni militari che si possono avviare.
Un popolo attaccato, non rimarrà certo a guardare, reputando la cosa giusta!
Attaccherà. Dato che questo tipo di terrorismo è internazionale ci vuole
davvero poco a capire che ci sono persone e basi in ogni città del mondo.
Un attacco da parte nostra sarà il segnale per attaccare tutti i paesi
dall'interno, come fa un cancro all'interno dell'organismo, distrugge da
dentro.
Finora ci siamo sentiti tranquilli, poiché tutte le 54 guerre che si stanno
combattendo non ci toccano da vicino, le vediamo come un film in TV,
credendo sempre di essere dalla parte giusta.
Mi sento preso in giro dai politici, soprattutto americani, e dai mezzi di
informazione di massa.
Chi ha fatto attenzione ad alcune immagini, ha potuto notare che, in un
consiglio di Stato americano, tutti i membri della tavola rotonda non
portavano la cravatta e avevano il colletto della camicia aperto. Bush
indossava un giubbotto e non la giacca.
Qualsiasi fosse il messaggio, ad esempio "siamo vicini alla popolazione,
siamo come voi" oppure "non abbiamo avuto il tempo, c'è qualcosa di
imminente", ecc., questo ha richiesto il pensare più che alla risoluzione
del problema, a quale immagine offrire, come se fosse l'importante, il dover
dare l'impressione di...
Allo stesso modo su un telegiornale nazionale italiano, durante l'intervista
sulla questione americana, a due ragazzi scesi da un aereo, si vede e si
sente chiaramente di come ad una ragazza venisse chiesto di posizionare un
mazzo di fiori alla propria sinistra anziché a destra, durante
l'inquadratura.
Spettacolo... solo spettacolo. Diamo l'impressione, facciamo vedere che...
Anche durante una tragedia. Questo forse è più violento ancora, questa presa
in giro.
Quando, come in un classico film americano, dicono "il bene vincerà sul
male" allora ho paura, poiché il bene non lo riesco a vedere in tutto
questo, né da una parte, né dall'altra.
www.srm.3000.it
sezione informazione
associazione per lo sviluppo e la promozione delle scienze psicologiche

Ciao www....,
condivido in pieno il tuo punto di vista.
Io credo che sia inevitabile che il governo americano passi attraverso il
sentimento della rabbia, che è cieca.  E' un passaggio quasi obbligato, ma non
è detto che duri a lungo.  Può durare qualche giorno, purtroppo anche il tempio
di iniziare una nuova guerra.
Le guerre, è proprio come dici tu, semplicemente allontanano ancora di più la
soluzione.
Spero che al governo americano gli passi iu fretta questa emozione di
"collera", che si riduca fino a semplice "antagonismo" e che dopo poco gli
venga addirittura a noi il doversi occupare solo del "male" mentre ci sono
tante cose costruttive di cui occuparsi.  Spero che si interessi un poco alle
cose costruttive e vi si impegni sempre di più.  Quando il governo si sarà
"ripreso" dovrà necessariamente occuparsi di quei paesi poveri (medioi oriente
incluso) di cui tu hai descritto molto bene, quel poco o niente, che purtroppo
c'è da descrivere.
Mi ha  molto colpito il fatto che "non immaginano neanche una pietanza".  E'
terribile!!!
Devi comunque fartela passare, e come vedi a volte ci vuole tempo.
Meno ce ne vuole e meglio è.
Ciao,
Tiziano. 
-- 
Posted from  [62.205.158.252] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:3f25a8225a45049c873...@mygate.mailgate.org...
 Ciao www....,
 
condivido in pieno il tuo punto di vista.
 
Io credo che sia inevitabile che il governo americano passi attraverso il
sentimento della rabbia, che è cieca.  E' un passaggio quasi obbligato, ma non
è detto che duri a lungo.  Può durare qualche giorno, purtroppo anche il tempio
di iniziare una nuova guerra.
Le guerre, è proprio come dici tu, semplicemente allontanano ancora di più la
soluzione.
Spero che al governo americano gli passi iu fretta questa emozione di
"collera", che si riduca fino a semplice "antagonismo" e che dopo poco gli
venga addirittura a NOIA il doversi occupare solo del "male" mentre ci sono
tante cose costruttive di cui occuparsi.  Spero che si interessi un poco alle
cose costruttive e vi si impegni sempre di più.  Quando il governo si sarà
"ripreso" dovrà necessariamente occuparsi di quei paesi poveri (medioi oriente
incluso) di cui tu hai descritto molto bene, quel poco o niente, che purtroppo
c'è da descrivere.
Mi ha  molto colpito il fatto che "non immaginano neanche una pietanza".  E'
terribile!!!
Devi comunque fartela passare, e come vedi a volte ci vuole tempo.
Meno ce ne vuole e meglio è.
Ciao,
Tiziano.  
 


 in giro.
questa è la TV sei bello grandino
usi internet e ancora nn hai capito come funzia la TV
cut

 escribió en el mensaje
news:9o735k$6vn$1...@nreada.inwind.it...
...peró.... :-) non parli mai ma quando parli recuperi tutti i silenzi
precedenti con gli interessi eh?
..allora...mettiamo bene in chiaro una cosa:
1.    *Mostri* che credono di finire in *paradiso* suicidandosi per
*deliberatamente* ammazzare centinaia o miliaia di persone, non sono persone
di fede, né persone religiose, né con veri principi morali.
Sono mostri, pazzi, fanatici che NON HANNO IL RISPETTO ALLA VITA, NÉ PROPRIA
NÉ ALTRUI E CHE QUINDI SONO IN ANTITESI CON LA LEGGE DI DIO CHE RISPETTA LA
VITA DELL'UOMO IN QUALSIASI STADIO SIA.
E quindi dal concepimento fino alla morte naturale dello stesso.
2.    I profitti sono quelli che fanno girare il mondo. Piú si é ricchi e
piú si é cinici. Vero. Sono le tante ingiustizie della vita. Il mondo é
fatto di uomini e questi uomini ad un certo punto, perdono il significato
del vero valore delle cose.
Ma se queste persone non avessero pensato ai loro profitti, le aziende nelle
quali miliaia di lavoratori lavorano, per sopravvivere e mantenere la
famiglia, andrebbero in perdita e collasserebbero mandando sulla strada
tutti i lavoratori suddetti.
3.    Le guerre che l'america ha fatto, sono state in gran parte per
ostacolare le mire espansionistiche di stati predatori e materialisti
(perché di stampo comunista o fanatico religiosa), che avrebbero compromesso
il delicato equilibrio del pianeta.
Tra di loro ci sono state anche guerra di predominio economico da parte
americana, vero, ma non é con atti terroristici di tal fatta che si
combattono queste cose.
La maniera si trova senza esercitare violenza.
Con questo ribadisco il discorso: pur cercando la pace e l'equilibrio tra
tutti i popoli, cerchiamo di essere realisti e di capire che siamo dentro un
meccanimso, ingranaggio, sistema, che ha i suoi pregi e i suoi difetti.
Dei pregi ne stiamo usufruendo tutti. I difetti invece, opprimono paesi che
sono giá alla fame.
Il G8 serviva anche a ridimensionare tutto questo, ma partiti politici senza
scrupoli, hanno presentato la cosa dal loro punto di vista, sempre
enormemente fazioso, perché anche loro, alla ricerca solo di voti per le
prossime elezioni (visto che giá ora stanno preparando il terreno).
Fine comunicato :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==