Newsgroup: it.media.tv
Titolo: l'ultima cazzata...

...del bandito di arcore: "Per gli americani siamo diventati inaffidabili"
Quali americani? La stragrande maggioranza  la pensa esattamente come 
D'alema e Prodi, a cominciare da Hilary Clinton. Ma poi, parla questo 
delinquente patentato, che è inaffidabile dalla nascita?!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)

 inaffidabili"
Dici di no?
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039641
-- 
 Divino
FRAGOLA: Monaco goloso 

 D'alema e Prodi, a cominciare da Hilary Clinton.
Solo nei tuoi sogni bagnati purtroppo :-(
Ti ricordo che Bush è stato appena rieletto nel caso non te ne fossi 
accorto.
-- 
Ciao mine
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 


Ma solo tu puoi credere alle minchiate di panorama. Ho letyto tutto il 
contrario nella stampa internazionale e soprattutto su quella americana. 
Ravvediti!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)



Infatti solo i giornali che leggi tu sono seri vero..? PAGLIACCIO !!!


cavoli pero' le autoreferenziazioni non contano :(
potra' essere pure vero, ma autoreferenziarsi no !
ps:
ma la relazione anselmi sulla p2,
cosa diceva dei media ?
boh !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 americana. Ravvediti!
...quindi la caserma a Vicenza si farà e i nostri soldati non torneranno 
in Italia?
-- 
 Divino
RIMORSO: risultato ottenuto concedendo nuova fiducia ad un cane; 

 
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039641
LOL, se lo dice l'autorevole e indipendente Panorama, il settimanale più 
letto dai tricologi italiani...

 delinquente patentato, che è inaffidabile dalla nascita?!
Da ricordare che il pupillo di Dick Cheney è
attualmente sotto processo per una piccolezza.
Ha solo sputtanato un agente CIA (USA) per
mettere a tacere un diplomatico (USA) che
stava negando l'acquisto di armi di distruzioni
di massa da parte del regime iracheno.
Bugia che ha provocato la morte di 3000+
militari (USA) e di un numero imprecisato di
civili iracheni.
Perciò essere bollati come "inaffidabili" da un
amministrazione Bush che lavora per i propri
interessi privati contro quelli dei cittadini USA
(e del resto del mondo) è semmai un "grande
onore".

 più letto dai tricologi italiani...
Puoi confutare i punti elencati nell'articolo?
-- 
 Divino
PESO FORMA: Unità di misura del parmigiano 

 Puoi confutare i punti elencati nell'articolo?
Come no: non siamo più un paese totalmente asservito all'amministrazione 
Bush. Vuol dire che siamo antiamericani?

 all'amministrazione Bush. Vuol dire che siamo antiamericani?
No, ma è innegabile ad esempio che i miliardi che hanno investito per 
l'ampliamento della base di Vicenza siano andati persi perché nel 
frattempo è cambiato il Governo, per loro siamo indubbiamente 
inaffidabili!
-- 
 Divino
DOPING: Pratica anglosassone del  rimandare a piu' tardi 

 inaffidabili!
Una visione molto originale la tua. Secondo te gli USA cercano di piazzare
le loro basi solo nei paesi "affidabili"? Non sarà per caso che è
esattamente il contrario?
Carlo


 Ti ricordo che Bush è stato appena rieletto
Proprio ieri sera, incoronato dalla de filippi a seguito del televoto.

 esattamente il contrario?
Ma daaaaai! Loro ci vogliono difendere: sono i nostri angeli custodi del
Cermis preferiti.
Poi se iniziamo ad essere considerati "inaffidabili", pian piano verremo
considerati "a rischio", poi "stato canaglia", poi... Insomma, teniamo tutti
famiglia!

 
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039641
Secondo me bisoga intendersi sul significato del termine "affidabili": 
Se significa proni e/o supini alle decisioni USA, siamo diventati 
certamente inaffidabili, e per fortuna direi....
Riguardo la base a Vicenza, IMVHO  bisogna vedere se l'operazione è 
complessivamente in utile per l'Italia oppure no, se si ok la si fa, se 
no, si rinegozia l'accordo affinché lo diventi.
In fin dei conti sono loro a chiedere e a necessitare del nostro spazio, 
non il contrario.


 Puoi confutare i punti elencati nell'articolo?
Vediamo:
1) Riga. Bush è venuto a chiedere l'appoggio dei paesi europei, nessuno ha
risposto positivamente. Fine della storia;
2) Somalia. Non che l'Italia sia sola ad aver manifestato dei dubbi
sull'opportunità di organizzare dei raid aerei di questo tipo: lo
schieramento assomiglia a Bush e Blair contro resto del mondo, compresa UE e
ONU;
3) IRAQ. Le critiche a Bush per il suo piano non sono arrivate solo
dall'Italia, ma da praticamente tutti gli alleati europei, nonchè dalla
maggioranza del congresso USA, ivi compresi autorevoli esponenti del partito
Repubblicano;
4) Kabul. In questo punto si riportano dei "sentito dire", per cui c'è poco
da confutare.


 che è esattamente il contrario?
Semplicemente ritengo sia inaffidabile iniziare un progetto superiore ai 
cinque anni con uno Stato che al cambio di Governo si rimangia 
l'accordo. Non mi interessano le ragioni degli Usa, di Prodi o di 
Berlusconi, si tratta semplicemente di inaffidabilità e a questo punto 
ritengo si possano definire affidabili solo progetti che si risolvano 
nel tempo della legislatura corrente.
-- 
 Divino
GIORNALETTO: 24 ore passate sotto le lenzuola 

 nel tempo della legislatura corrente.
Pensi che un eventuale futuro governo potrebbe assaltare la base americana?
Perchè devi sapere che una volta aperta una base militare americana (NB: non
NATO, proprio USA) questa gode di extraterritorialità, cioè diventa suolo
americano.


 
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039641
Lascia perdere i pennaioli e leggi i fatti. Anzi, in questo caso non gli si 
può neanche dare del buffone: lui parla della SUA America e non 
dell'America.



Perché tu li vorresti tenere in Iraq, dove gli americani (e alleati) sono 
visti giustamente come invasori?
E io sono contento se si fa una caserma americana in meno in Italia. 
Stranamente negli ultimi anni le percentuali di decessi tra chi vive in 
prossimità di basi americane è aumentato notevolmente. 

 cinque anni con uno Stato che al cambio di Governo si rimangia l'accordo.
Ti sfugge che ladrusconi l'abbiamo mandato affanculo e bushetto segue a 
ruota. Appena gli Usa torneranno un paese con un governo civile, 
investiranno in welafare, cultura ed ecologia, altro che basi e armi!


 
...e l'abbonamento a SKY costa 11euro

 ha scritto nel messaggio 
news:eog7cr$ji2$1...@aioe.org...

Si ride? Secondo te, questa minchiata è da sbudello?


 Vediamo:
Dici solo che siamo in buona compagnia ma il punto dell'inaffidabilità è 
il "prima sì", "adesso no", la mancanza di continuità tra un Governo e 
l'altro, l'impossibilità di accordarsi per progetti di durata superiore 
ad una legislatura.
-- 
 Divino
FAVELLA: Pistolino di piccole dimensioni 

accorto.
Strano, avevo sentito dire che ha appena perso le elezioni e la
maggioranza sia alla Camera che al Senato...
Carlo

ad una legislatura.
La costruzione di una base militare straniera sul suolo italiano non è
una questione di accordi, come quelli che si potrebbero fare per
aprire un centro commerciale. Se hai presente, le basi attuali gli USA
le hanno ottenute a seguito di un armistizio.
Questo pero non c'entra niente coi punti sollevati da Panorama, punti
dalla cui lettura risulta che i paesi affidabili, secondo la tua
chiave di lettura, sarebbero tre o quattro, fra i quali non
comparirebbero neanche gli USA stessi.
Carlo

 se no, si rinegozia l'accordo affinché lo diventi.
Ok ma in passato Governo e Comune hanno risposto OK (e di seguito hanno 
speso soldini per progetti e studi di fattibilità) e oggi il Governo 
dice che il Comune non vuole e il Comune rimpalla dicendo che è una 
decisione nazionale...
...nel frattempo dovevano rispondere per il 15 gennaio ma ancora non 
hanno il coraggio di dire di no!
Per me sono inaffidabili, possono anche avere ragione (io la base non la 
farei) ma è indubbio che non ci si può fidare di una risposta positiva 
di un Governo se poi col successivo le cose cambiano.
-- 
 Divino
ERRONEO: Piccola macchia della pelle in un punto sbagliato 

 sono visti giustamente come invasori?
Io no ma lui dice che sono notizie false!
-- 
 Divino
ALUNNO: esclamazione di papa Leone all'apparire di Attila 

 inaffidabili!
Si rivolgano ad un'associazione dei consumatori.
Ma da quando in qua la politica militare di un Paese si basa sulla 
formula del soddisfatti o rimborsati?

 -- 


 di un Governo se poi col successivo le cose cambiano.
E' il solito problema dell'Italia, le decisioni di politica estera più 
importanti sarebbe d'uopo venissero prese con il più ampio consenso 
possibile, è anche vero che gli italiani sono sempre litigiosi e non 
sono mai d'accordo su niente.... Strai tranquillo comunque che era 
sicuramente stata messa in conto dagli USA prima di fare la richiesta la 
possibilità di un cambio di rotta, non ti preoccupare ;-)


 Carlo


 formula del soddisfatti o rimborsati?
Da quando č organizzata dallo staff di mediashopping 




 imbavagliato. Parlo di tv, eh.
Pensa alle scorse elezioni politiche o al risultato del referendum ;-)


 novanta delinquenti conclamati tra camera e senato)?
Qui ci sarebbe da chiedersi se sono peggio 90 delinquenti nel Palazzo, o
10-20.000 per le strade...
-- 
Roberto Rosoni