Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: test psicologici per la coppia?

Ho notato che, in un numero sempre crescente di siti web per la
ricerca di anime gemelle, vengono proposti "test" per "quantificare"
l'affinità di una potenziale coppia. Spesso, i siti pubblicizzano tali
test con prevedibili paroloni del tipo: "test concepito da esperti
dell'università [inserire nome di una qualsiasi università americana]
brevettato e concesso in esclusiva per la nostra azienda" ecc.
Da ignorante in materia di psicologia, ne ho provato uno per curiosità
e ho avuto l'impressione che fosse una via di mezzo tra MMPI e
domandine in stile Gioia/Novella2000. Non è chiaro, inoltre, quali
siano i criteri utilizzati per "consigliare" i partner (a parte
quello, ovvio, di spingere l'utente ad iscriversi). Ma spero di
essermi fatto un'impressione errata.
Ciò premesso, arrivo alla mia domanda. È vero, come affermano questi
siti, che esistono, documentati in letteratura, dei test per valutare
l'affinità di una coppia? E, in caso affermativo, è possibile
rivolgersi ad uno psicologo?
Grazie.

 siano i criteri utilizzati per "consigliare" i partner 
Da quello che ho capito, la similitudine fra profili/aspettative.
Detto questo, mi sembra moltop più facile conoscersi parlando.

 Grazie.
Non sono un'esperta... ma secondo me è MOLTO improbabile! Non vedo come si 
possa pensare di valutare una cosa del genere. Ci sono variabili che non si 
possono calcolare.
Ciao
--
Solvejg 

 Ciao
Infatti. Poi avrei l'impressione di qualcuno che mi da l'ok (o no) per 
stare assieme ad una persona.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 rivolgersi ad uno psicologo?
Più che verificare quanto si è affini, questi test servono a misurare 
quanto si è diversi, nel senso che funzionano molto bene per 
identificare da subito quelli che con te non hanno proprio niente a che 
spartire :-)
Però, arrivare al punto di far valutare queste cose a uno psicologo, 
proprio non mi pare il caso... :-|

 spartire :-)
Si vero, mi sembra che ai centrato il punto.
In questi siti c'è molta gente, per cui è necessaria una grossolana 
preselezione "in negativo", a scartare.
Per questa preselezione sono suficenti criteri semplici, in primis 
geografici e di età.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2b34fe$0$12121$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mah...
I meccanismi della passione amorosa ihmo sono imprevedibili e non seguono 
per forza canoni di età, razza o ceto. Se poi uno sta cercando un cane da 
compagnia di media taglia, con il pelo corto e che non disturbi troppo... ci 
sono i canili pieni di affettusi cuccioli. :-)
--
Solvejg 

 sono i canili pieni di affettusi cuccioli. :-)
E vabbï¿œ, io sono sicurissimo che in Giappone, su 40 milioni di donne che 
ci sono, ce n'ï¿œ almeno una perfetta per me, con cui potrei innamorarmi e 
passare il resto della vita felice. Ma sono anche sicuro che ce n'ï¿œ una 
cosï¿œ pure fra i 30 milioni di donne italiane, per cui chi me lo fa fare 
di imparare il giapponese e volare a Tokyo? :-)
Senza contare che anche i vari siti di incontri, alla fin fine, sono 
classificabili come "canili pieni di affettuosi cuccioli"... non farti 
sviare dal fatto che si parla di uomini e donne, sempre animali siamo :-)

 per forza canoni di età, razza o ceto. 
1.
Su siti del genere ci sono migliaia di persone, hai tempo per 
contattatarne solo qualche decina, per cui dei criteri è obbligatorio 
averli.
2.
Il discorso che fà Massimo: c'è sicuramente una persona che ti và bene a 
40Km, per cui non si capisce il motivo per cercarne una uguale a 400Km.
L'idea che l'anima gemella sia rara è forse vera in termine %, ma in un 
sito in cui ci sono tanti single in  cerca in termini assoluti i numeri 
sono notevoli. Tanto che nella vita reale non avrei mai trovato 
qualcuna, mentre cosi è stato piuttosto facile. Il problema è anzi stato 
la dispersività.
E' già da tempo che vorrei aprire un post su siti come meetic, ma non 
l'ho mai fatto perchè è  difficile spiegare,  anche io ho capito come 
girava solo la terza volta che mi sono iscritto. Se poi si prova a 
spiegare a sconosciuti con approccio diverso dal tuo mi sembra molto 
difficile.

 sconosciuti con approccio diverso dal tuo mi sembra molto difficile.
Se vuoi spiegarlo io ne discuto volentieri; parto da una posizione piuttosto 
scettica su queste cose, non lo nascondo... ma tanto più mi interessa 
conoscere altri pareri.
Ciao
--
Solvejg 

 Amarsi è un'altra cosa però, lo dico senza retorica.
Romantica al 101%
In effetti se uno va su siti come meetic, badoo ecc. lo fa partendo già 
dall'idea di puntare sulla quantità: cercare l'anima gemella in posti 
del genere è senz'altro possibile, ma porta a tantissime delusioni visto 
che implica un numero molto grande di contatti "depennati" dopo il primo 
incontro in real o la prima chattata.
Se non altro, però, frequentare i siti di incontri permette anche ai 
romantici di mettere bene a fuoco quello che cercano e quello che 
proprio non gli piace. Ti fai l'occhio clinico, e poi anche in real sei 
capace di "scremare" i possibili candidati nel giro di secondi con una 
sicurezza del 99,97% :-)
Anche io, da ragazzo, ero ossessionato dal pensiero di "quella giusta" e 
ogni volta che una mi piaceva era un dramma, perché se davvero era "lei" 
e putacaso rovinavo tutto con un errore, poi che facevo?!? Ansia da 
prestazione a 100.000... e non ti dico lo stress ^_^
Se invece uno parte con lo spirito "ci sono tante che possono andar bene 
e questa è una delle tante" gli viene tutto molto, ma molto più facile. 
Può anche arrivare a divertirsi, uscendo con una ragazza :-)

 Se vuoi spiegarlo io ne discuto volentieri; 
Precondizione è che tu abbia provato.
Le mie impressioni nelle varie volte che ho provato sono state piuttosto 
diverse.
Per cui penso sia difficile spiegarlo perfino a  una copia di me stesso.
Molto difficile se non conosco la persona, impossibile se questa persona 
non ha provato.

 incontro in real o la prima chattata.
Buona parte delle  persone con cui ho ri-chattato poi le ho incontrate ( 
in tutto 4, su 20-30 con cui ho chattato almeno una volta).
Ribadisce il concetto che una prima scrematura ï¿œ fattibilissima.
Per passi
1) luogo e grossolanamente etï¿œ
2) profilo
3) prima chat
4) chat sucessive
5) primo incontro ( nel mio caso una cena)
Da questo passo in poi si ï¿œ in real life, fine schemino.
Ps
Noto adesso che Solveig ï¿œ una donna.
Una volta ho provato a iscrivermi da donna e il panorama ï¿œ abbastanza 
desolante (fra imbranati, allupati, e finti single) e non si possono 
affatto replicare le impressioni che ha un maschio, ï¿œ un altro capitolo.
Questo anche per ribadire che non si possono fare discorsi generici , 
bisogna scendere sul dettaglio.
Tanto per dirne un altra, chi non usa il criterio geografico rientra 
quasi con certezza nella categoria allupati/finti single.
.... beh alla fine noto con piacere che stanno emergendo alcune cose di 
portata generale  :-)

 per forza canoni di etï¿œ, razza o ceto. 
Puï¿œ essere.
E' senzaltro vero  che puoi conoscere la donna dei tuoi sogni tanto allo
stadio quanto a un corso da ballo.
Perï¿œ  quello che mi interessa notare in una discussione come questa ï¿œ
che  ï¿œ  molto piï¿œ probabile che succeda a un corso di ballo.
In questa ottica, posso dire che  in questi siti se un uomo ti contatta
da fuori provincia o giï¿œ di li ï¿œ  probabile che voglia solo perdere
tempo chattando, oppure ï¿œ sposato.