Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Effetti visione materiale pornografico in adolescenti

Al giorno d'oggi i ragazzini/e a partire da 12 anni in su, spinti dalle 
prime pulsioni "ormonali" alla ricerca di materiale pornografico, se 
hanno accesso a internet possono trovarne in quantita' industriali senza 
farsi "beccare" dagli adulti, a differenza di anni fa quando al massimo 
ogni tanto si riusciva a dare un'occhiatina alla rivista del fratello 
grande dell'amico o cose del genere.
Volevo sapere, la visione di materiale pornografico a quell'eta' che 
effetti puo' avere sullo sviluppo della personalita' di un individuo?

effetti puo' avere sullo sviluppo della personalita' di un individuo?
Al di l� delle possibili teorizzazioni, gli effetti, e quindi la
risposta a questa tua domanda, l'avremo quando saranno cresciuti, cio�
tra qualche anno! ;)
Molto probabilmente ci sar� una reazione precoce...
Mi permetto di turbare la tua anima con qualcosa di pi� precoce
ancora.
Ti posso anche raccontare, per esperienza diretta, di un bambino di 6
anni che gli piace tanto la "Ruota della Fortuna" perch� cos� vede
"quella con i seni grandi" e diventa tutto rosso quando lo dice! :)
Ha gi� la fidanzata, anzi, questa � la terza da inizio anno... :)
Io a sei anni concepivo il fidanzamento dei miei Playmobil, non i
miei! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla � vero o falso, ma � il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non � sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 grande dell'amico o cose del genere.
A parte la facilit� di accesso, la gratuit�, e il fatto che su web ci
sono immagini in movimento non solo foto,  immagino che non ci siano
differenze sostanziali rispetto al ragazzino che sbirciava le
riviste proibite. Il fatto che siano "in quantit� industriali" o
in quantit� pi� limitate, credo non cambi molto, o non so... forse si
banalizza la trasgressione fino a renderla noiosa? 
Quanto agli "effetti"... ovviamente acne e infine cecit�... se i
moderatori mi passano lo scherzo :D
 

MrAlfa - Fernando Bellizzi ha scritto:

beh reazione precoce ok...
ma quindi voglio dire, se ho ben capito non e' detto che la visione di 
tale materiale a tale eta' debba per forza portare a complessi riguardo 
al sesso o disturbi di vario genere... sbaglio?
Cioe' non e' una cosa di cui preoccuparsi piu' di tanto... o si'?

 effetti puo' avere sullo sviluppo della personalita' di un individuo?
Sulla <<personalit�>> ... imho non � possibile fare alcuna previsione; si
tratta di una "categoria" troppo multi/pluri-causata, e persino la -a parer
mio assai "impattante"- pornografia non pu� far pi� di tanto.
Invece ... imho ... *e se* impatta con un/una PRE-adolescente (o ancor pi�
giovane) pu� fare molto su ci� che pertiene allo sviluppo psico-sessuale, e
ai contenuti *modali* con i quali potr� poi esprimersi.
Penso "non solo" a una *inopportuna* precocit� della genitalit� (che
potrebbe comportare una permanenza in qualcosa come una immaturit� emotiva
specificamente relativa alla sessualit�), ma soprattutto alla
*banalizzazione* di una prassi-di-relazione che -proprio per potersi
esprimere compiutamente e bene- ha bisogno di essere vissuta "appena appena
diversamente" dal bere una birra insieme.
Io ritengo che questo "dettaglio" (cognitivo ... che diventa poi
comportamentale) sia portatore di *danni* ancora pi� gravi che il
retro-pensiero relativo al sostanziale sadismo "insegnato" dalla
pornografia; un sadismo che -pur non esprimendosi necessariamente in
"catene-e-fruste"- si sostanzia nello USO STRUMENTALE del partner sessuale,
ridotto a "arnese" da utilizzarsi esclusivamente ai *propri* "fini".
Messa/*ridotta* a questo momento-banale ... la genitalit� (che si crede di
esprimere per il solo fatto di "farlo" con un/una altro/a) non ha niente a
che vedere con la <<genitalit�>> che � "invece" traduzione a livello
psico-sessuale del desiderio (e della capacit�!) di <<incontrare
l'altro/a>>, e complementarsi armoniosamente con lui/lei, alla ricerca di
reciproco CUM-piacimento.
--
Vincenzo


Va fatta subito una specificazione:
Il nudo, in s�, non � pornografia, ma mero naturalismo.
Il problema � il contesto, provo a spiegarmi:
Se il nudo � sentito come fatto di perversione anche se si passa in una
spiaggia nudusti (che essi chiamano naturalisti) crea delle difficolt�.
Ma mi risulta che gi� dalle scuole elementari la scuola pubblica tende a
dare i primi rudimenti di base sulla questione di cosa sia la nudit� e
la sessualit�.
E' un compito -naturalmente- principalmente delegato al metodo di
educazione avocato a loro dai genitori.
Ma _sul piano scientifico_ va inquadrato nello studio delle "scienze
naturali", ossia dell'osservazione delle specie viventi.
Se il bambino non trova difficolt� nell'adulto ad affrontare di cosa sia
la sessualit� e del perch� abitualmente si indossano abiti e quando no,
anzich� andare a formarsi una sua idea come di un qualcosa di morboso e
di proibito, allora, il bambino, si forma un'idea equilibrata, come uno
studente di medicina che studia anatomia.
Vi sono infine, accenno brevemente, delle questioni di possibile deriva
psicologica:
Il nudo pu� essere vissuto come una droga.
Vi sono recenti inchieste in inghilterra che sondano le caratteristiche
e la diffusione del fenomeno.
Sostanzialmente � vero che la molteplicit� del corpo umano e anche dei
genitali pu� essere una chiave di attrazione a demitizzare il mito della
sudditanza psicologica dalla attrazione sessuale.
Ma la trappola si attua nel non sapere gestire una sana curiosit� fino
al punto di impigliarsi in una dipendenza psichica.
Proprio al fine di non impigliarsi in una dipendenza psichica vanno
distinti gli interessi di diversa natura, ne cito alcuni:
-studi antropologici
-studi sulle perversioni
-studi sull'anatomia
-studi sulle dinamiche relazionali
-curiosit� ludiche
-indagine su esibizionismo
-etc
Un ultima questione sulla cultura dell'immagine:
La cultura dell'immagine -in cui siamo immersi- ha cambiato gradualmente
e progressivamente ad esempio il rapporto con il proprio corpo e il
corpo altrui specie tra i giovani.
Non � raro che i giovani si fotografino parti del corpo *perch� solo
fotografati esistono*.
Educare ai giochi tra coetanei (con il coinvolgimento di attivit�
fisica, come corsa, attivit� -in generale- ginnica e intellettuale) e
accennare anche al corteggimento nelle varie specie animali -in
particolare ai bambini- � di una importanza spesso trascurata.
Spiegare quale sia il legame tra gli organi sessuali e la generazione
dei figli � un fatto ignoto ai bambini e -invece- devono cogliere le
sfumature che un conto � il corpo nudo, un altro conto � l'uso del corpo
per avere un atto sessuale e quando e come l'atto sessuale comporta la
responsabilit� della procreazione.
Se i bambini sanno ci� in specie dai genitori si evita la possibilit�
che vi possano essere che a colmare le lacune lasciate provedano dei
pervertiti che ne potrebbero abusare.
Grazie del tema,
L

 naturali", ossia dell'osservazione delle specie viventi.
... :-))) ... da "bimbo" collezionavo le figurine degli animali; e "anche"
quelle di Claudia Cardinale, Brigitte Bardot, Silvana Mangano "ed altre".
Non credevo di aver mai rischiato demenze-o-cecit� ... pur "accanendomi"
nell'osservazione di creature bizzarre come ornitorinchi, pellicani,
canguri, eccetera.
Ess� ... che "mi accanivo" molto anche nell'osservazione di quelle! :-))))
Saluti ... fortuitamente "vedenti"! :-)
--
Vincenzo

 grande dell'amico o cose del genere.
Veramente, io e i ragazzini del quartiere da piccoli trovavamo e 
leggevamo di tutto e di piï¿œ, cercando fra i cespugli dei parchi e dei 
giardini (anche nei cespugli dei giardini privati di alcune ville 
rispettabilissime :-). Non so che etï¿œ avessi la prima volta che ho visto 
una di quelle riviste ma ero sicuramente sotto i dieci anni.
Per cui "al giorno d'oggi" funziona come al giorno di ieri, nï¿œ piï¿œ nï¿œ 
meno: ci si illude che "ieri" era meglio perchï¿œ "noi" ce la siamo cavata 
ma... non ï¿œ cosï¿œ :-)

 Cioe' non e' una cosa di cui preoccuparsi piu' di tanto... o si'?
Mi hai fatto ricordare una celebre scena di un film:
Un padre trova un bambino che fuma di nascosto.
Gli dice:
"Uh .. fumi sigarette! .. roba da bambini! .. ora ti mostro io qualcosa
da grandi e gli va a prendere un sigaro toscano e ne fa mezzo lui e
mezzo il figlio .."
La scena si conclude con il ragazzino che vomita anche l'anima e che
dice che fumare � una vera schifezza .. 
La cosa sulla sessualit� potrebbe essere tradotta cos�:
"Si va in biblioteca e si chiede -anche in prestito- un libro di
anatomia e si chiede al bambino di fare una ricerca sulla differenza tra
gli organi sessuali dell'uomo e della donna .."
In questo caso non sar� necessario creare un disgusto, ma baster�
mostrare che la materialit� dei fatti � una cosa poco attraente se non �
condita dal sentimento di avere interesse, magari affetto, per la
persona che riempie i nostri pensieri.
Quindi � una questione di sviluppare la cultura, ovvero abituarsi a
parlare con i bambini.
La cultura anche socialmente � un grande regolatore delle pulsioni
primarie.
Se � equilibrata non sterilizza l'interesse, ma lo rende solo meno
impulsivo e aiuta ad imparare a pensare.
Saluti,
L

 reciproco CUM-piacimento.
Tutto giusto, ma, scusa, la incapacit� di "incontrare l'altro" e
"completarsi armoniosamente", deriver� magari da esperienze
negative vissute in famiglia, da modelli distruttivi e disarmonici
con cui si viene a contatto negli anni della crescita, da angosce
personali che vanno a sfogarsi nei rapporti di coppia, ecc. ecc.... o
dalla semplice "impura" visione delle odalische cartacee e oggid�
digitali, esperienza edonistica e superficialotta quanto vuoi ma
(forse proprio per questo) scarsamente impattante? Io propenderei
per la prima, mentre invece mi pare che sia fin troppo facile
scaricare sulle "odalische" ogni possibile responsabilit�
psicologica... o anche sociale... o (allargando per un attimo il
discorso) persino politica! se l'Italia va a rotoli � tutta colpa
delle veline che mostrano le cosce!? :-O :-DDD
 

 miei! :)
Ah beh, anch'io a quell'et� giocavo con il Lego, senza
neanche fidanzare i Playmobil! Probabilmente i ragazzini di oggi
sono pi� precoci, ma questo -giusto o sbagliato che sia- deriva imho
da una maggiore esposizione a informazioni e modelli adulti in *tutti*
i campi, non solo in quel campo l�.

 delle veline che mostrano le cosce!? :-O :-DDD
NO ... "per�" potrebbe essere il reciproco.
E dico sul serio ... sigh.
--
Vincenzo

Cioe' non e' una cosa di cui preoccuparsi piu' di tanto... o si'?
Dipende dal carattere del "ragazzino"... 
Nella mia piccola esperienza personale ti posso dire che alle medie
giravano gi� i giornaletti porno trafugati ai fratelli maggiori; io a
quell'et�, appunto concepivo una certa forma di sessualit�, altri la
pensavano diversamente - se no, non giravano gi� i giornaletti!!! ;)


 effetti puo' avere sullo sviluppo della personalita' di un individuo?
quando si ascoltano ragazzi di tredici, quattordici anni parlare di
donne, ritorna spesso un'espressione: <<Tutte puttane tranne mia
madre>>. Non si tratta di folklore. Credo che gli adolescenti abbiano
sempre avuto quest'idea. La madre � l'unica, propio dopo la
proibizione dell'incesto � un fatto acquisito che sia idealizzata in
s�. Ai loro occhi la sessualit� diventa facilmente una porcheria.
 I ragazzi che dicono: <<Tutte puttane>> * non sono riusciti* a
*discriminare* una ragazza dall'altra. Per loro sono tutte uguali, dal
momento che sono o possono essere sessualmente di altri uomini e non
loro.
Il giorno in cui una diventa la loro ragazza, � una puttana che sono
riusciti a conquistare contro un altro, e non riescono a diventare
uomini in grado di *amare*.
Oggi, ragazzi di tredici-quattordici anni che violentano ragazze della
loro et�, sono in aumento. Ragazzi che non hanno avuto limiti nelle
loro pulsioni prelininari: potrebbero perch� no aggredire, rubare,
uccidere.  Allora quando arriva il desiderio genitale, perch�
dovrebbero sentire un limite, un ostacolo da non varicare? Il problema
*�*  che non hanno imparato  che l'altro dello stesso sesso o del
sesso opposto � un simile in quanto a dignita' umana.
 I filmati porno in questi casi, servono a farsi delle seghe mentali
da mettere in pratica come violenza non consenziente, propio perch�
nessuno ha mai insegnato loro la proibizione dell'atto sessuale quando
l'altro non � d'accordo. Sono adolescenti che non hanno il senso della
loro stessa dignit�. Sono adolescenti, poi adulti che dicono: << Le
donne sono tutte puttane>>.
Ciao : ))

 donne sono tutte puttane>>.
La maggior parte degli adulti che sento dire "le donne sono tutte
puttane" lo dicono un po' per scherzo e un po' a causa di esperienze
negative in passato (dall'adolescenza in poi), se ï¿œ per questo ci sono
anche le donne che dicono "gli uomini sono tutti stronzi", ma non vedo
perchï¿œ generalizzare: questi comportamenti vanno contestualizzati e cmq
riguardano solo alcune persone.