Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: REFERENDUM

Secondo te ,è migliore la facoltà di ingegneria meccanica di Roma (Sapienza)
o di Milano (Politecnico) ?
Grazie .
--
Automatic posted from 
MBOX.MICANET.IT
 [194.243.45.8]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Grazie .
Sarò di parte ma credo che la migliore (e più dura) facoltà di
ingegneria meccanica si trovi al Politecnico di Torino , quasi alla pari
con quella del Poli di Milano.

Come si fa a dire quale sia la più difficile se:
A) Non penso sia possibile seguire lo stesso corso di laurea
contemporaneamente in due università diverse (ironico...)
B) Se anche io iniziassi un corso di laurea a Padova, poi mi trasferissi a
Bologna, poi ancora a Canicattì, la mia sarebbe sempre una esperienza
personale e quindi soggettiva, priva dei requisiti fondamentali per poter
essere considerata valida come regola: obiettività e ripetibilità.
C) Che senso ha fare questi confronti?
Secondo me se qualcuno si perde in queste cose è perché non ha niente da
fare (invece di studiare..)
Senza cattiveria né rancore
Stefano Ing.. Meccanica UNIPD

come si fa a giudicare quale sia il più duro, o il migliore, (cose che non
sempre coincidono) senza averli provati entrambi.
Io posso portare la mia esperienza : Ho fatto il primo biennio a Roma, gli
ultimi 3 a Bari.
Ho potuto constatare che le difficoltà del biennio di Bari (ho visto come
gli altri colleghi avevano affrontato gli esami) sono enormi rispetto a
quelle di Roma, ma in compenso non danno una migliore preparazione (gli
esami di Analisi, e sopratutto quello di Chimica, che risulta essere stato
negli anni passati un ostacolo difficilmente superabile) per ciò che si deve
fare dopo.
Peraltro le difficotà incontrate nei tre anni  successivi sono ampiamente
compensate dalla ottima preparazione ottenuta (ci sono moltissimi laureati
qui a Bari che sono apprezzatissimi in Inghilterra e negli U.S.A).Si , a
volte capita che qualche esame non ti dia molto , a causa di qualche prof.
che magari nel suo campo è preparatissimo, ma come insegnante non riesce a
dare ciò che potrebbe.
In definitiva sono soddisfatto.
Una considerazione importante : E' vero come è stato sostenuto, che i
politecnici di Torino e Milano sono i più difficili oltre che i migliori ?
Per quanto riguarda il fatto che siano i più duri credo che vi sbagliate di
grosso.La media di anni per laurearsi qui a Bari è di 8-9 anni (cito come
fonte il giornale edito dai rappresentanti degli studenti).Siamo tutti più
stupidi di voi ? Qualcuno ci sarà pure, ma la maggioranza no, la maggioranza
cerca di studiare al massimo e rinuncia a tantissime cose, eppure........
Cordiali saluti a tutti i colleghi.

Adriano Morelli wrote:

     Vedo che non hai letto con la necessaria attenzione il mio
messaggio.
Non ho sostenuto che i 13 corsi di laurea in Ingegneria attivati presso
il Politecnico di Torino sono tutti i migliori e i più duri, mi sono
riferito al solo corso di Ingegneria Meccanica (come chiesto dal
promotore di REFERENDUM) che frequento ormai da 5 anni e mezzo e quindi
conosco.
Permetterai che mi sia anche informato da alcuni colleghi come, quanto e
cosa si studia al Poli di Milano nei corsi di Ing. Mecc. e che ne abbia
tratto le mie considerazioni.
Per quanto riguarda il tempo necessario per conseguire la Laurea, questo
non dipende solo dalla maggiore o minore "stupidità" di chi frequenta,
ma anche in parte dalla organizzazione della struttura universitaria
(numero di appelli, disponibilità dei docenti a fornire chiarimenti,
regolette criminali come quella che se ti bocciano non puoi ridare
subito l'esame...etc.).
In ogni caso ti assicuro che, in media, il tempo necessario per
laurearsi in Ingegneria Meccanica a Torino non è molto diverso da quello
fornito da te, senza tenere conto del fatto che alla laurea ci arrivano
in pochi, ma questo è un altro discorso.
Concordo comunque  con te sul fatto che non sempre il corso di laurea
più duro sia anche il migliore, benchè sia innegabile che chi più studia
e fatica si saprà meglio adattare a eventuali impegni di lavoro
particolarmente onerosi dal punto di vista dell'impegno mentale.
Visto che sei stato alla Sapienza mi potresti dire quanti punti possono
arrivare a dare per una tesi di Ingegneria?
Ti pongo la domanda, perchè ho sentito dire da qualche parte che una
buona tesi a Roma può fruttare fino a 12 punti e mi piacerebbe
verificare questa voce.
Se fosse confermata non esiterei a gridare allo scandalo; al Poli di To
se tutto va bene ti danno 6 punti!
Saluti,
Marco

 Senza cattiveria né rancore
Eh, tu sarai pure senza cattiveria ne rancore, ma visto che dai a tutti
quelli del thread del nullafacente magari ad uno gli viene un dubbio, un
moto d'ira ...
--
Lorenzo Di Gregorio --------------- current address valid until 24/09/1998
  current: 
digr...@rz.fh-augsburg.de
 
http://www.fh-augsburg.de/~digregor
permanent: 
digr...@ascu.unian.it
 
http://www.ascu.unian.it/~digregor

> Grazie .
Secondo me il confronto si può fare: la migliore facoltà è quella che
risulta più organizzata e più legata al mondo del lavoro; a questo punto,
non per campanilismo, potrei dire che un'ottima facoltà, tra le migliori,è
qui a Cassino, perchè c'è un contatto diretto con la FIAT e l'Ingegneria
Meccanica ha grandi sbocchi di lavoro e ti da l'opportunità di entrare a
contatto con un'azienda molto grande e seria come quella sopracitata.
Per la preparazione non mi pronuncio, perchè non so come sono le altre
facoltà di Ing. Meccanica italiane, ma non credo ci sia molta differenza: se
uno è bravo lo è a Cassino, a Roma e a Torino........
Grazie per l'attenzione,
ba...@mail2.eurolink.it

se tutto va bene ti danno 6 punti!
Ti parlo di Elettronica alla Sapienza:
Il massimo e' 12 punti, ma solo in caso di eccellenza col voto unanime
della commissione, ecc... Il massimo "normale" dovrebbe essere 10.
Poi ci sono dei "bonus" per le lodi, tipo 1 punto per 3 lodi, con
alcune limitazioni. Per il 110eL bisogna avere minimo 114 o 113,
francamente non mi ricordo. Ovviamente il voto di partenza e' la media
degli esami in 110esimi.
Questo e' quello che recita lo statuto (mi pare), poi nella pratica
non so cosa accade, sono del II anno e non penso ancora seriamente
alla laurea. :-)
Riccardo 
-----
Per rispondere via email
togliere xxx dall'indirizzo
-----

o di Milano (Politecnico) ?
Dal punto di vista didattico contano solo i professori. Se e' dura, e'
buona, e' facile, e' inutile, dipende da loro. A Roma, come a Milano,
Torino, ci sono persone capaci ed incompetenti, dipende quello che
trovi nel tuo canale. Qui alla Sapienza la maggior parte degli scritti
delle materie fondamentali sono uguali per tutti i corsi, eppure nella
stessa materia con certi prof molti prendono 30 mentre con altri molti
non riescono neanche a passare.
A questo punto il modo migliore per giudicare una facolta' sono le
valutazioni degli studenti sull'operato dei professori, quando ci sono
pero'! :-( Da noi, proprio quest'anno, dopo un periodo sperimentale
che ha dimostrato la nostra obiettivita', hanno deciso di
istituzionalizzarle. Non so se questo migliorera' le cose, ma quanto
meno dimostra che almeno la meta' +1 dei prof e' composta da persone
capaci che vogliono che il loro lavoro venga riconosciuto.
Questo e' tutto quello che posso dire, sperando ti sia utile.
Ciao


istituzionalizzarle.
Invece da noi al Poliba non hanno pubblicato i risultati delle nostre
valutazioni.
Avranno forse qualcosa da nascondere?