Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Elisa: tonfo Auditel, ma era facile prevederlo...

Non ho mai visto una puntata di Elisa, nonostante ciò avevo previsto con
parecchio anticipo che la seconda serie sarebbe andata male, o quanto meno
non bene come la prima... Il motivo? E' presto detto: ci hanno raccontato
TUTTE le trame di TUTTE le puntate già a luglio!!!! Non so come abbiano
fatto delle persone (credo) preparate come quelle degli uffici stampa
Mediaset a toppare così di brutto: le anticipazioni dovrebbero essere
basate
sul "si dice, forse, potrebbe succedere...", qui invece non si sono tenuti
per loro neanche il numero di scarpe di TUTTI gli attori, dal protagonista
all'ultimo dei comprimari :-)))) Persino la Puccini l'altro giorno ha
detto
timidamente che "forse si era detto troppo"...
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
293 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 timidamente che "forse si era detto troppo"...
ma come, queste non sono repliche?
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 timidamente che "forse si era detto troppo"...
Se si tratta della protagonista (NB: non ne ho mai visto un solo minuto), la
sera della prima puntata, intervistata dal TG5, ha detto tranquillamente che
alla prima puntata il suo fidanzato sarebbe morto e che (bla bla bla).
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 


Mediaset a toppare così di brutto
Sai che mi sto chiedndo dove fossi io mentre si consumava questo
dramma e venivano rivelate tutte queste notizie?
Comunque ho seguito con immensa partecipazione "Paperina di
Valleombrosa", racconto a puntate apparso quest'estate su Topolino!
Ieri sera, zappingando tra una disfatta e l'altra, ho visto uno che
moriva (presumibilmente il protagonista che prma si era esibito in un
dialogo da brivido con la protagonista). Dopo la sigla hanno mandato i
lpromo della puntata successiva e, in poche parole, io che non ho mai
visto tale sceneggiato ho più o meno capito non solo quello che era
successo prima ma anche tutto quello che potrà succedere dopo.
Questo sì che è tenere gli spettatori sulla corda!

 > parecchio anticipo che la seconda serie sarebbe andata male, o quanto
meno
c'č profusione di tette anche sto anno?

 Questo sě che č tenere gli spettatori sulla corda!
Piů che altro, avvolgergliela intorno al collo...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


anche la trama è soporifera...almeno il primo era un po' intrigante, anche
se il colpo di scena era scontato qui manca del tutto...solo "sandokan",
specialmente l'ultimo, puo' avvicinarsi a tale schifezza!

 specialmente l'ultimo, puo' avvicinarsi a tale schifezza!
Ma se vai sul sito della Totrrini Th sembra che abbiamo la nuova
Spielberg... a costo di ripetermi, la Torrini, quando fece Don Gnocchi disse
veramente che se Spielberg fa i film di guerra anche lei ne è capace...
Ciao.Gremlins


 roba da matti...) con tre salti di campo e inquadrature diverse in asse.
...
Scusa la mia ignoranza: cosa significa "inquadrature diverse in asse"
e perche' sarebbero segno di cattiva qualita' o di incompetenza?


Ciao. Cerco di spiegarmi anche se vedendo si capisce meglio, ovviamente.
- spesso nei dialoghi, si usa "staccare" con diverse inquadrature, per
esempio, due persone che parlano. Allora, metti che tu hai due persone su
una panchina
e tu le stai riprendendo di fronte tutte per intero.
Poi stacchi con un piano americano con una telecamera a destra sul
personaggio di sinistra e poi stacchi cn la telecamera di sinistra sul
personaggio a destra con un particolar,.
"palleggiando" le inquadratura con le tre telecamere, (chiaramente magari a
destra primissimo piano a sinistra campo largo... cosa che la torrini
nemmeno sa cosa sia...) ottieni il ritmo. La Torrini che fa? Siccome i
dialoghi sono di uno squallore esilerante e lei una mediocre regista, invece
di carrellare su binario per dare movimento, riprende la stessa scena con
altre due telecamere, ma non le posizione che sò fra la prima a destra e
quella centrale, macchè, ma ne mette una dietro a quella destra e una dietro
a quella sinistra. Nel montaggio, quindi lei monta (perché al montaggio
c'era lei) l'inquadratura della camera 1 sx e poi stacca sulla stessa
inquadratura con la camera 2 sx che è in asse. L'effetto che ottinei è
quello delle riprese da prima comunione amatoriali. E l'effetto visivo,
anche per il profano, è di un errore, di una mancanza di "armonia narrativa
dell'immagine". Spero di essere stato chiaro.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:83Z176Z77Z192Y1...@usenet.libero.it...

giaà, pero' a questo punto non credo ci sia la torrini dietro al
montaggio...probabilmente ha demandato a qualche negro
cmq inquadrature e fotografia sono da cani, come tutto
l'insieme...probabilmente hanno davvero fatto tutto in fretta e furia oppure
a rti hanno tirato il prezzo e la torrini si è vendicata...il primo
rivombrosa non era cosi' osceno, qui gatta ci cogna!

 rivombrosa non era cosi' osceno, qui gatta ci cogna!
E' lei che oscena come regista, punto. :)
IceCool

 rivombrosa non era cosi' osceno, qui gatta ci cogna!
Mah. Soldi ne hanno spesi a iosa. Forse la mediocrità si irincorre fra chi
fa e chi vede...
c'è una gara. Il rpimo Rivombrosa ha gli stessi difetti di montaggio, regia,
ecc... se guardi Dnn Gnocchi (6 MILIONI E MEZZO DI EURO LA PRODUZIONE FATTA
PER LA MAGGIOR PARTE IN BULGARIA DOVE UNA COMPARSA PRENDE 5 EURO AL GIORNO
!!!! - scusa il maiuscolo...) ha gli stessi difetti. Quindi: la gente non
capisce una mazza di cinema e tv + la mediocricissima Torrini,d anno questi
effetti...
Ciao.
Gremlins.


 asse. ...
Purtroppo certi registi che vogliono fare gli "alternativi" sgambettano di 
proposito le regole basilari e sacrosante della regia.
Questo succede anche in tv, non solo nel cinema. Forse in tv sono più 
attenti solo allo scavalcamento di campo perché disorienterebbe troppo lo 
spettatore, ma per il resto... Non mi meraviglierei se la Torrini 
giustificasse questo tipo di scelte come "scelte personali di stile".
Ahimè, anni sprecati a studiare teorie che tanti allegri registi gettano con 
disinvoltura nel cassonetto credendo di fare i fighi.
Fanculo a loro e alla regia alternativa.
Fla.


 


 Ciao. Cerco di spiegarmi anche se vedendo si capisce meglio,
(...)Spero di essere stato chiaro.
Grazie mille.Chiarissimo.
Abbiamo una EdWood al femminile insomma ; )
In effetti dopo le tue spiegazioni ho capito
perche' quello sceneggiato mi fa vomitare
se lo guardo anche SENZA audio.
Meno male che c'era Montalbano:
anche i soli paesaggi inquadrati
rigenerano lo spirito.

 anni sprecati a studiare teorie
ce ne fossero di "registi" che studiano la teoria.
-- 
Those are my principles. If you don't like them I have others.
G. Marx

 stessa nel suosito e in un paio di interviste.
mi rimangio tutto quello che ho detto! ho visitato il suo sito che sprizza
presunzione a destra e a manca...mi sa che è proprio convinta di quello che
fa!