Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: letture interessanti...

Help!  sono una nuova matricola che si affaccia al mondo della psicologia,
ho letto Freud, Adler, Skinner e Pavlov, la gestaltheorie...ma a livello
scolastico e Pier Daco "cos'è la psicanalisi" e mi sono entusiasmata,
potreste consigliarmi qualche altro testo? Non so dove sbattere la testa!!!
Grazie fin da adesso!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:mzXY6.11163$bG1....@news1.tin.it...

Ti faccio notare che tutto ciò che hai letto ha tra i 50 ed i 100 anni di
età. Non è certo una tua colpa, purtroppo è atteggiamento diffuso in
psicologia considerare sempre e solo i padri e fare finta che le novità
siano solo una discendenza diretta da quelli. In realtà non è così. Anche in
università purtroppo il grosso di ciò che viene insegnato è vecchio come il
cucco e del tutto inutile. Le cose migliori sono state scritte quasi tutte
negli ultimi decenni, e sono assolutamente diverse (e spesso opposte) alla
dottrina dei padri. In università non le insegnano semplicemente perchè non
le conoscono o non le capiscono (la psicologia moderna non è semplicissima
ed intuitiva) o perchè devono difendere vecchie posizioni a cui sono
attaccati.
Te ne segnalo alcuni:
Guidano "La complessità del Sè", Boringhieri (1989).
per molti dei cognitivisti italiani è forse il testo fondamentale, davvero
strepitoso per profondità e genialità. Abbastanza difficile, denso ed
impegnativo, una vera "summa". Sembra un testo di clinica, in realtà è un
trattato di psicologia della personalità. E' forse la migliore descrizione
delle famose 4 organizzazioni cognitive personali (di Guidano e Liotti), uno
degli strumenti esplicativi più potenti della psicologia moderna.
Se non te la senti di leggere il "pesante" Guidano, trovi le 4
organizzazioni descritte anche in altri volumi, ad es. bello e scorrevole
quello di Mario Reda "Sistemi Cognitivi Complessi e psicoterapia", Nuova
Italia Scientifica (1984).
Poi mi sentirei di consigliare davvero il famoso Maturana e Varela "L'albero
della conoscenza", Garzanti (l'originale era del 1984). E' un libricino di
biologia, che contiene il riassunto delle idee di questi due famosi biologi
cileni, e negli ultimi capitoli descrive lo studio della psicologia in
un'ottica biologica. Secondo me è davvero tutto lì, al primo anno di
psicologia dovrebbero far leggere agli studenti solo quello, per 10 volte
consecutive, ti spiega davvero quale dovrebbe essere l'impostazione con cui
si studia psicologia e ti fa capire in un attimo perchè la maggior parte
delle teorie psicologiche sono carta straccia. In 4 capitoli ci sono più
cose interessanti che in tutta la bibliografia freudiana.  (P.S.: Maturana e
Varela sono una delle fonti principali di Guidano, che su di loro ha
costruito le proprie teorie)
Per finire direi ancora la trilogia di John Bowlby su Attaccamento e perdita
(Boringhieri, anni '60 e '70), corposissimo, ma davvero strepitoso. E' la
fonte principale per la teoria dell'attaccamento, la teoria moderna sullo
sviluppo della personalità in età evolutiva e sul rapporto madre-bambino
(oltrechè per un sacco di clinica), ha sgretolato l'intero impianto
psicoanalitico mostrando in modo chiaro che le cose stanno molto
diversamente da come le pensavano Freud, Jung, Klein & co.
A completamento di John Bowlby direi:
Giovanni Liotti "La dimensione interpersonale della coscienza" Carocci, 1994
che è l'unico posto dove leggi la teoria motivazionale degli evoluzionisti,
nei primi capitoli, purtroppo un po' frettolosamente descritta, ma davvero
utilissimo e contorniato da tante altre belle riflessioni.
Secondo me se leggi e riesci a digerire questi 6 volumi, il grosso l'hai
fatto, il resto è contorno
(ma ti mancano ancora gli approcci neuroscientifici, ad es. Edelman, e tutta
le teoria della coscienza, che però è roba troppo nuova e poco formalizzata
per poterla trovare in un solo libro).

fatto, il resto è contorno
Mi inserisco :-)
S. Pinker, Come funziona la mente, Mondadori, 2001 39.000 lire
Molto semplice (se una persona e' in grado di capire la teoria
dell'evoluzione per selezione naturale: sorprendentemente, anche molte
persone di alta cultura ed intelligenza non riescono a capirla) e
divertente, anche se la prima parte e il capitolo sulla visione possono
essere pesanti per chi non apprezza le reti neurali.
Secondo me, e' un gran libro, anche perche' parla di psicologia
(percezione, pensiero, sviluppo, emozioni, memoria, rapporti sociali,
economici, familiari e sessuali, psicologia dell'arte e della religione
etc.) e assolutamente non di psicoterapia, cosa rara a livello
divulgativo, e che induce (come anche il titolo fa velatamente capire
:-)) a non considerare "strano" e degno di interesse solo il momento in
cui la mente funziona male, ma a domandarsi come funzioni quando
funziona bene (quando riconosce la zia, quando guarda la tv), e perche'.
Non c'e' un solo tema importante della psicologia e delle scienze
sociali che non sia in qualche modo "illuminato" dalle idee proposte da
Pinker.
E poi, per un'idea moderna, riccamente documentata e con indicazioni per
l'approfondimento, su molti temi della psicologia, la collana "Farsi
un'idea", del Mulino, sono libretti tascabili, economici, chiari e
aggiornati, credo che ce ne siano, finora, quasi 20 di argomento
psicologico.
-- 
ciao,
Elrond