Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Cosa mi dite di questo master in sistemi complessi e bla bla

Link:
http://www.unipv.it/complexity/index.php?show=program
Quello che mi importadi più, ma dopo questi master che lavoro farò, ma 
soprattutto, guadagnerò sempre i soiti 1000 euro al mese?
Con le competenze fornite dal master sarò utile ai posti "giusti" perqualche 
banca o azienda seria?
In poche parole, vale la candela fare una cosa del genere?
Cosa mi raccontate a proposito di questi "sulla carta altisonanti master"? 
Anche la laurea era una cosa altisonante che ti apriva il mondo del lavoro 
(ed invece non serve proprio a nulla per quanto riguarda stipendio e lavoro 
professionale).
Cordialità! 

cut
I master universitari sono cose inutili, che vanno bene per chi ha lauree
incollocabili, tipo lingue o cose umanistiche, non sono per gli ingegneri.
Un anno di lavoro pagato e' il certificato che qualcuno ha tirato fuori dei
soldi per te, dunque proprio inutile non sei, un master universitario di un
anno certifica che non sei riuscito a trovare lavoro con una laurea in tasca
e hai dedicato un altro anno a studiare materie teoriche sperando che
qualcuno te lo riconosca come un merito.
Inoltre molti non colgono una semplice evidenza: se l'universita' non riesce
a formare una persona in grado di essere subito operativa nelle aziende,
dopo anni di studio, come puo' farlo con un master in un anno?
Quindi visto che il master non fa' acquisire competenze di rilievo, perche'
si fa? Non e' quindi questione di contenuti, ma di *marketing*, ecco il
perche' di titoli accattivanti (con vocaboli tipo management, gestione,
sistemi, ecc.), dietro a dei programmi ridicoli. Il problema e' che le
aziende non si fanno abbindolare cosi' facilmente quindi i master
universitari servono all'universita' per abbindolare i giovani illusi, i
quali sono i consumatori di un prodotto finale e stop, e' una spesa e non un
investimento.
Discorso diverso per i rarissimi master organizzati da aziende, nei quali e'
difficile entrare, e garantiscono l'assunzione dei corsisti migliori.
Discorso diverso per gli MBA esteri, che pero' costano un occhio della
testa.
Il resto e' spazzatura accademica, meglio fare esperienza professionale.

 ha scritto nel messaggio 
news:NvVqg.28867$zy5.5...@twister1.libero.it...

secondo me il master serve solo se unito ad altre cose. La combinazione 
giusta per fare carriera è:
laurea nei tempi previsti con buon punteggio (quindi persona giovane) + 
lingue staniere (1 minimo bene, ma molto meglio 2) + master in università 
prestigiosa (Bocconi o simili) o all'estero + voglia di lavorare in 
abbondanza. Se poi hai fatto esperienza (anche breve) all'estero meglio.
Il master vale inquadrato nel complesso. Se ti mancano tutti gli altri 
requisiti anche il master perde di importanza anche se qualcosa può 
servirti. Forse sevono più due lingue straniere parlate fluentemente.
Manco a dirlo: IMHO
Ciao
-- 
*************************************
* SolStrom * Ferrara *
**************************************
solst...@XXXexcite.it  per rispondere via le XXX

 testa.
Che ne pensi degli MBA italiani (Luiss-Bocconi)?
Avrebbe senso per un ingegnere?
--
Roger

Scusate, io sono un informatico e mi piacerebbe capire al di là dei
prospetti informativi cosa realmente si impara in termini di
percentuale di ore in questi MBA e quali sono i testi di riferimento?
Riflessione: credo che dopo 5(/6) anni di Ingegneria la cosa che più
ho capito è che se c'è qualcosa che voglio imparare cerco dove sta
scritto quello che mi serve e la imparo!!!!!
Riflessione 2: dopo l'esame di Analisi Matematica 3 credo che non c'è
nulla che non possa imparare (con questa convinzione ho terminato
l'università!!).
Ciao
Andrea
RogerByte ha scritto:
