Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: astensionismo si o no: chiarimento

 io come bahà'ì non voto per nessuno....
E non voti. Va bene. Che c'entra col mio discorso?
Nel referendum l'astensione è un mero trucco per far valere la propria
opinione più di quella degli altri.
-- 
E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com'e' tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia.

 far valere la propria opinione più di quella degli altri.
infatti...
in questo non era a te che obiettavo....
il qui pro quo presunto da me non era tuo....
ma della stragrande maggioranza dei bahà'ì
che purtroppo sono stati fuorviati all'astensionismo
per colpa concorrente e non meno grave sia
dei laici referendari sia dei cattolici...
si sono "dati la mano" a buttarla tutta fuori tema
sulla ricerca embrionale....
fin dalla nascita della legge è stato un "darsi la mano"
in un distorto "incontro scontro"....
e chi ci va di mezzo sono, come al solito, pochi
poveri cristi: cioè chi ha necessità della fivet


 opinione piů di quella degli altri.
E' un'opinione tua. L'abbiamo capita, ma se vuoi continuare all'infinito: 
fai pure!
Ciao Claudio 

 fai pure!
Non č una mera opinione: č un dato di fatto.


 dei laici referendari sia dei cattolici...
Caro Michele
ma tu come fai a sapere come hanno votato i bahà'ì?  A me 
pare che abbiano considerato questo tema nel modo più giusto: 
una questione di coscienza personale. Non ho visto dibattiti, 
nè polemiche, ognuno ha rispettato il parere degli altri.
Francamente sono stata contenta di come si sono comportati: 
ho detto davanti a tutto il forum che avevo votato quattro 
sì, qualcuno avrebbe preferito che avessi riservato il 
silenzio, ma nessuno mi ha criticato per questo.
In una comunità religiosa questa posizione su temi sessuali 
di solito si attira una ....scomunica!
Ritengo una vera conquista poter esprimere il mio parere, 
senza che nessuno si scandalizzi.
 Criticare il bahà'ì che non la pensa come me è "un passo 
indietro" sulla strada della democrazia, che non ripaga gli 
altri della loro correttezza.
Carissimamente
Maria 

 Non č una mera opinione: č un dato di fatto.
che finchč dici qua, va tutto bene ma, se lo dici per strada, rischi un 
mesetto al maxillo-facciale, visto che tre italiani su quattro, la pensano 
nel modo opposto
-- 
At salůt    Claudio (il Contadino)
links preferiti:
http://www.bahaibigarello.it
http://www.bahaibologna.it
 

 nel modo opposto
Conosco molta gente che non ha votato xchè tanto il quorum non si sarebbe
raggiunto ed altri che non lo hanno fatto xchè non erano in italia.
Se dico loro che la loro astensione significa che loro sono a favore della
legge verrei trattato in maniera non molto commendevole....


 legge verrei trattato in maniera non molto commendevole....
................................................................

 che non ripaga gli altri della loro correttezza.
infatti.... ma come sai non sono ancora perfetto....
e stavolta proprio per questo mi sono troppo arrabbiato....
ma mi č giā passata  quasi...
basta allargare ad un orizzonte pių ampio...
abbraccioni


 pensare con la propria testa.....
Michele, deciditi, i baha'ì hanno una coscienza individuale e
decidono liberamente con la loro testa o si fanno fuorviare?
Ho paura che tu cada in una contraddizione palese.
A parte questo. A me non piace affatto che uno vada in
giro a sbandierare come voterà.
Implicipamente é un invito a votare in un certo modo.
E questo, scusa, é contrario all'etica baha'ì.
Personalmente ti ho detto come la pensavo, in linea di principio
e senza entrare nllo specifico dei quesiti referendari.
Penso che noi dovremmo accuratamente astenerci, come
atteggiamento generale, di entrare nello specifico, ma cercare
di elevarsi sul piano dei principi che sottendono a questo o a quello e
quindi , facendosene una ragione in base agli insegnamenti della Fede,
esprimeresi in coscienza e senza fare "propaganda".
Esprimere apertamente il proprio pensiero é più che leggittimo,
ma farlo in un certo modo diventa "propaganda". Questo,
a mio avviso, non é più legittimo, infatti come sai la parola usata
in modi e contesti diversi assume diverse valenze e significati.
Non dimentichiamo che insistere troppo sulle proprie opinioni
significa tradire lo spirito della consultazione, che richieda molto
equilibrio, tatto, pazienza, umiltà, rispetto.
Che poi addirittura ci si spinga fino a fare un'analisi del voto
della comunità baha'ì italiana mi sembra troppo.
Ma cosa ce ne importa di come i baha'ì si saranno espressi?
Non ti sembrano estremamente arbitrarie certe speculazioni,
pensi proprio di aver il diritto di esprire un parere sul grado
di maturità  della comunità senza incorrere nel gratuito?
Non ti pare che questo insistere su tali argomentazioni non
sia veramente oltre ogni moderazione?
E infine, quale contributo positivo pensi che possa essere
ancora speso su questo argomento?.
Secondo me nessuno. Anzi si rischia  proprio di dimostrare che
non ci siano altri orizzonti percorribili , che siamo realmente
condizionati  dalla cronaca che ci circonda al punto di non
riuscire a guardarla  con il distacco richiesto a chi ha una visione
più nobile delle argomentazioni  capziose che sono state
addotte in questa bagarre ideologica-partitica.
Mi devi scusare, ma questa volta non ho potuto star zitto.
Ti prego di leggere questo sfogo cogliendolo come una mia
riflessione a voce alta, non vuole essere una censura nei tuoi
confronti ma un contributo al dibattito.
Con affetto e stima. Gian Paolo

 basta allargare ad un orizzonte pių ampio...
Sė.
Io comunque non credo che la maggioranza abbia sempre 
ragione, e credo ci sia sempre una piccola minoranza che 
paghi in modo molto salato gli sbagli della maggioranza.  C'č 
anche una minoranza che trascina in avanti la massa.
Per questo non amo i referendum, sebbene abbia sempre 
partecipato. Ritengo che certi problemi li debbano risolvere 
i deputati. Se non sono all'altezza, il popolo che li ha 
eletti ha quel che si merita, ma purtroppo a pagare sono 
sempre i pių deboli.
Quando finalmente i pių deboli, in questo caso le donne che 
si sottopongono alla procreazione assistita, saranno 
considerati per quel che dovrebbero, allora la societā sarā 
bahā'ė,  se non di nome, di fatto.
Ricordiamoci che solo un secolo e mezzo fa furono 
martirizzati gli Araldi dell'Aurora.
Non erano la maggioranza, erano una minoranza.
Maria

 Con affetto e stima. Gian Paolo
certamente!
e grazie per la tua opinione e per il suo spirito....
abbraccioni.


 Non erano la maggioranza, erano una minoranza.
così fu, così è, e così sia, e così sarà
