Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: 44000 Hz

Qualcuno mi sa dire perche lo standard audio ha una frequenza di
campionamento di 44000 Hz se dalla teoria si evince che per non avere
il fenomeno di alaising bisogna ke la frequenza sia 5 volte quella
dell'onda udibile come armonico e che quindi corrisponderebbe a circa
100000 Hz?
Grazie


Vielleicht hast Du die Thorie nicht richtig verstanden. Devi campionare
almeno al doppio della larghezza di banda, e quindi 44 ksample al
secondo bastano.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Grazie

 wrote in message
news:7fd6058.02050...@posting.google.com...

5 volte? 2 volte!

 ha scritto nel messaggio
news:7fd6058.02050...@posting.google.com...


22KHz*2=44KHz

"Antonio"

Credo ti stia confondendo.
In teoria è sufficiente campionare ad una frequenza doppia di quella
dell'armonica più acuta che si vuole poter ricostruire fedelmente. Poi,
nella realtà si preferisce passare a circa 2,5 volte (quindi facendo i
calcoli la banda audio considerata è intorno ai 18KHz... ).
Ciao!
-
paperog@


...e sono pure troppi, visto un OTTIMO!!!!! orecchio riesce a percepire
frequenze che vanno da 20 Hz a 20KHz ....

...

Io sento gli 8 Hz e se fai la prova con un generatore di segnali a
sovrapporre un suono udibile con uno non udibile sotto i 16 Hz o sopra
i 20 kHz ti accorgi della differenza del timbro "a orecchio"!!!

 Io sento gli 8 Hz
X-MAN!
Aaaaaaaaaaaaaaaarrrrrggggghhhhh !!!
;o)
Scherzo!
Per quanto riguarda gli 8 Hz. come li hai "ascoltati" ?
Cuffia? Casse?
Attento! A parte che la risposta delle casse/cuffie non è lineare (dubito
che rispondano bene ad 8Hz, magari subentrano distorsioni e alla fine credi
di ascoltare 8Hz ma senti solamente armoniche di 2o/3o/4o ordine dovute alla
distorsione) questo tipo di prova dovresti farla all'ASL (prova
audiometrica - io l'ho fatta è il test prevede la gamma 45 Hz. 16KHz) ...
perchè il "rischio" è di sentire non gli 8 Hz (aria che vibra) ma lo
scuotimento della membrana che fa "sciàk sciàk" tipo trattore ;o)
Ciao!
-
paperog@

 i 20 kHz ti accorgi della differenza del timbro "a orecchio"!!!
anche un mio amico sente 8 Hz,
si chiama Kent, clark Kent.
ciao, michele.

 i 20 kHz ti accorgi della differenza del timbro "a orecchio"!!!
Senti le armoniche degli 8 Hz, e i prodotti di intermodulazione degli
altri suoni, o altri fenomeni di non linearita`.


...

Forse hai ragione, per sicurezza proverò a misurare il suono con un
frequenzimetro grazie

 wrote in message
7fd6058.02050...@posting.google.com...

 In effetti dalla teoria non mi sembra si evinca la condizione accennata...
Per quel che mi risulta, se il segnale e' a banda limitata, la condizione
che garantisce assenza di aliasing e' quella di Nyquist, la quale afferma
che la frequenza di campionamento deve essere almeno il doppio della massima
banda del segnale: quindi, una volta filtrato passa-basso il segnale audio
limitandone la banda a 20 kHz, sarebbe sufficiente campionare a 40 kHz. La
scelta di campionare a frequenza leggermente superiore ( cioe' a 44 kHz )
nasce dall' esigenza di "rilassare" il taglio in frequenza richiesto al
filtro ( che non puo' essere ideale, cioe' "brickwall" ).

 banda del segnale
[cut]
Shannon, non Nyquist !
michele.

 wrote in message
3cdf7f8d$0$18615$edfa...@dspool01.news.tele.dk...

Se vogliamo farne una questione di nomi, la condizione data, normalmente
detta di Nyquist, e' l'hp sotto cui vale il teorema di Shannon o
dell'interpolazione cardinale. La nomenclatura non e' univoca, ma questa che
ti riporto e' la piu' usata in genere in letteratura ( tant'e' che la
frequenza minima con cui campionare, Fc=2B, viene detta anche frequenza di
Nyquist ! ).
Cmq grazie per la precisazione !