Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Exit

Per quanti sforzi facessi, i miei pensieri non ne volevano sapere di 
abbandonare la mia mente.
Allora, un giorno, me ne sono andato io.
N.

 Capisco, ottimo nick allora :PPP
Non posso che ricambiare ;)
N.
P.S. Vale anche per tutti gli altri nick, eh...

prova
"Niemand" <nie...@nomailnospam.yeah> ha scritto nel messaggio 
news:eiq6pr$b73$1...@tdi.cu.mi.it...


 prova
c'e' it.test per questo

-- 
ciao
crob

 c'e' it.test per questo
Questo newsgroup è moribondo.
Occore una rinascita.
-- 
< Nathan > ~ email 
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


Sono dell'opposto avviso.
it.cultura.cattolica 1856
it.cultura.orientale 142
it.cultura.ebraica 1206
it.cultura.religioni.cristiani 4369
it.cultura.orientale.giappone 254
it.cultura.religioni.bahai 736
it.cultura.newage 85
it.cultura.religioni.buddhismo 1062
Mi sembra che icrb stia piuttosto benino considerando che l'argomento 
specifico 'religione buddhista' non sia tra i più cogenti per gli 
italiani...
Mi sembra anche che la qualità degli interventi sia decisamente elevata e 
che le flame siano molto contenute considerando che è un gruppo non 
moderato... Basta farsi un giro nei suddetti gruppi (quelli non moderati) 
per farsi una idea rispetto a quello che sostengo....
Perché dire dunque che è moribondo? Che rinascita occorrerebbe?
cordialmente,
stalker 

 per farsi una idea rispetto a quello che sostengo....
Guarda che il mio intervento avveniva proprio all'interno di un thread
chiaramente off-topic. La mia osservazione poi, era inerente la *qualità*
degli interventi e non verso la *quantità* degli stessi. Se dovremmo
giudicarla da questo parametro, che dire delle inondazioni di spazzatura
che caratterizzano, ad esempio, it.arti.trash o it.discussioni.folli?
Circa la *qualità* degli interventi, oltre risposte evasive, non credo di
averne ricevute tali da farmi cambiare opinione.
Un caro saluto,


 Un caro saluto,
Mi dispiace. Ma non credo che usenet sia il luogo per cambiare opinione. E' 
un luogo dove le persone discutono dei propri punti di vista rispetto ad un 
argomento preciso, in questo caso il buddhismo. Qui non si difende la 
religione buddhista rispetto ad altre visioni del mondo. E' un luogo laico. 
Chi posta qui sono certamente dei buddhisti ma anche delle persone che si 
interessano di buddhismo, magari solo per pura curiosità. Ognuno mette 
quello può mettere e chiede quello che gli interessa chiedere. Dal mio punto 
di vista ho trovato molti interventi interessanti e informativi. Mi dispiace 
che ciò non sia accaduto anche per te. Se l'argomento buddhismo ti interessa 
e qui non hai trovato ciò che ti è utile puoi informati anche da altre 
parti.
Per quello che mi riguarda trovo questo niusgruppo, rispetto ad altri 
niusgruppi ad argomento religioso compreso quello dominante, formato da 
persone valide, critiche e autocritiche certamente ognuno di noi con i suoi 
inevitabili difetti...
Solo la mia opinione :)
ciao,
stalker 

Nathan ha scritto:
 > Guarda che il mio intervento avveniva proprio all'interno di un thread
 > chiaramente off-topic.
Il mio post pero', che ha aperto questo thread, non intendeva essere OT 
e non credo che lo sia.
Forse e' un post sciocco, banale, naif: questo lo posso ammettere pure 
io. Ma non e' OT.
ciao ;)
N.

 io. Ma non e' OT.
Lo č: per le prove di invio messaggi nei newsgroup, esiste it.test.
Prova :-)
Ciao.


 Prova :-)
Ma il mio NON era un messaggio di prova.
ciao ;)
N.

 N.
Sono stato a lungo seduto in meditazione impegnato raggiungere il mio
punto di arrivo: liberare la mente dai pensieri.
Nel corso di questo tentativo ho imparato molte cose di me e mi sono
conosciuto.
Non ho mai potuto liberare la mente dai pensieri ... anzi più ci ho
provato e mi sono adoperato più ho dovuto scoprire quanto essi
continuamente tornassero ad affollarla.
Poi è successo qualcosa ... che non si sa bene ...
sicché mi sono alzato ed ho cominciato ad agire.
Non so chi abbia scritto questa quasi metafora ma mi sembra degna di nota
davvero.
A me, da esterna, da non buddhista che pure ha praticato la meditazione
anche se in ambito Yoga e non Buddhista, e che ancora la pratica, sembra
un'interessante spunto di riflessione sull'equilibrio fra medit-azione e
azione, o meglio del rapporto precedente azione- medit-azione - nuova
azione.
Ma per favore ditemi chi l'ha detta o scritta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma il mio NON era un messaggio di prova.
Beh, allora era un koan.
Tanto per restare in topic.


"Niemand"  ha scritto nel messaggio

            "Ci sono persone che hanno un sacco di pensieri quando meditano, 
un flusso che non riescono a fermare. Se vi accade cosi', non irritatevi, 
pensando che la vostra meditazione sia un disastro; e' solo il segno che 
cominciate ad essere consapevoli di tutti i pensieri che, nelle circostanze 
comuni, passano inosservati. Dunque non permettete che questo vi turbi; non 
pensate di dover sopprimere od eliminare i pensieri."      (da Dudjom 
Rinpoche - Consigli del cuore - Ed. Amrita) 

 Rinpoche - Consigli del cuore - Ed. Amrita) 
Ti ringrazio della citazione. Il concetto è molto vicino a ciò che ho 
timidamente cercato di esprimere: effettivamente mi sono accorto che ad 
un certo punto non si trattava di cercare di eliminare i pensieri, bensì 
di rendersi consapevoli della loro esistenza, di osservarli e 
"oggettivizzarli": in questo modo, quando le cose vanno come devono 
andare, sono i pensieri stessi a neutralizzarsi da soli.
ciao
N.

 Allora, un giorno, me ne sono andato io.
ottima percorso.
così hai capito che l'io è solo pensiero,
perciò è falso.