Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: SP1 o SP2?

Dopo aver ripulito da trojan, dialer, spyware ecc. il pc connesso a internet
dell'azienda dello zio, mi chiedevo se aggiornarlo col SP1 o SP2 visto che è
un Windows XP prima versione. Internet Explorer lo ho già aggiornato al SP1,
inoltre sul pc c'è Norton Av 2005 e NIS.
Il problema è che non vorrei che dopo il SP2 qualche programma che hanno in
azienda smettesse di funzionare. E' meglio aggiornare solo col SP1 o
direttamente con SP2 rischiando??
-- 
"Non sarà mica una radio, quella che ha sulle ginocchia, vero Pitts?"

 direttamente con SP2 rischiando??
Se hai di questi timori, la cosa migliore sarebbe provare prima su una 
macchina di test...
In generale sempre meglio SP2.
-- 
Saluti
Get Firefox @ 
www.mozilla-europe.org/it

 direttamente con SP2 rischiando??
SP2 è comunque disintallabile, se ci sono programmi che creano
problemi (perché scritti male e quindi non compatibili con le opzioni
di protezione memoria) si può ritornare alla situazione di prima.
Al limite, fare prima l'aggiornamento a SP1, e poi a SP2, in modo da
ritornare a SP1 piuttosto che alla prima versione se SP2 dovesse dare
problemi.
Bye Krmel

 direttamente con SP2 rischiando??
1) Se Microsoft ha rilasciato il SP2, vuol dire che c'è un motivo
ovvero che è migliore
2) Se Microsoft ha rilasciato il SP2, vuol dire che è rivolto a tutti
quelli che hanno Windows XP, indipendentemente che lo usano a casa o in
azienda
3) Se ci tieni alla sicurezza della tua azienda SP2 è d'obbligo + sono
d'obbligo le patch uscite dopo il SP2
4) Se ci tieni a correggere tanti bug di Windows XP, SP2 è d'obbligo
5) Se ci tieni ad avere un ambiene più fluido e veloce, SP2 è
d'obblgio
6) Ormai tutti i problemi seri di incompatibilità con l'hardware e il
software sono stati risolti; anche i produttori di hardware e software
hanno rilasciato nuove versioni dei loro programmi per rendersi
compatibile con il SP2. In ogni caso se un dato programma è
incompatibile con il SP2 nel senso che il DATA EXECUTION PREVENTION del
SP2 lo blocca, è possibile metterlo nella ignore list del DEP, quindi
ce ne vuole perchè un programma non possa veramente funzionare anche
con il SP2 (in ogni caso un programma che deve essere messo nella
ignore list del modulo DEP, è un virus o è scritto con i piedi!).
Conclusione: se un utente si ostina a non mettere il SP2 è soltanto un
coglione
Saluti da P4

 ovvero che è migliore
Piccola puntualizzazione: Microsoft rilasciò anche Windows ME, che a detta
di praticamente chiunque l'abbia mai provato è il peggior sistema operativo
mai realizzato da Redmond, nettamente più instabile di Win98 SE :)
Per il resto d'accordo con te, anche se sarebbe meglio che verificasse di
avere un bios aggiornato prima di installarlo nel caso abbia un pIV
prescott ;)
-- 
I cambiamenti piu' importanti in un prodotto saranno sempre richiesti
quando la fabbricazione e' quasi ultimata.

 prescott ;)
Anche senza aggiornamento del bios se viene preventivamente installato
questo aggiornamento:
http://support.microsoft.com/?kbid=885626
-- 
Ciao!
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP - Windows Shell/User

 Piccola puntualizzazione: Microsoft rilasciò anche Windows ME
NON è affatto vero che Windows ME è peggiore di Windows 98, ha la
stessa stabilità del 98 (kernel identico) con in più aggiornamenti,
qualche ritoccatina e accessori per altro disabilitabili, al massimo
non vale come spesa...
dopo Windows ME, Microsoft ha rilasciato Windows XP che lo sostituisce
tutto e per tutto ovviamente. Quindi inutile fare paragoni citanto
prodotti vecchi e obsoleti. Ovvio che la tecnologia va avanti quindi
come il SP2 è meglio del SP1 così il SP3 sarà migliore del SP2,
visto che Microsoft non è stupida a rilasciare prodotti peggiori.
Saluti da P4

Se installi il SP2 avrai problemi con la connessione a pagine web protette
(https).
Se vuoi il SP2, procurati una copia di Windows XP recente (che include SP2).

 (https).
Non è che se tu hai avuto questo problema lo devono avere tutti...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
_.·>ICQ: 59-575-403<·._
"Finita questa mostra, di luce elettrica non sentiremo più parlare."
 [Erasmus Wilson, docente ad Oxford, all'Esposizione di Parigi, 1889]

 Se vuoi il SP2, procurati una copia di Windows XP recente (che include SP2).
Il SP2 è scaricabile anche da Windows Update oppure (nella versione
completa) a questo indirizzo:
http://snipurl.com/xpsp2ita


> Non č che se tu hai avuto questo problema lo devono avere tutti...
A me č successo, e non ho sbagliato nulla nell'installazione.

 visto che Microsoft non č stupida a rilasciare prodotti peggiori.
ehm.....lasciamo perdere, se per te winME č un buon sistema mi sa che di 
Sistemi Operativi ne capisci poco....
Luca

 Sistemi Operativi ne capisci poco....
NON ho detto che WinME è un buon sistema operativo, ho semplicemente
detto che WinME è praticamente uguale a Windows 98.
Saluti da P4


Veramente no, semmai è un brutto prototipo di XP, dato che ad esempio 
gli è stato rimosso parte del substrato DOS, il problema è che rispetto 
al 98 era tremendamente instabile, lo dico io....ma lo dice tantissima 
altra gente ( microsoft stessa, ovviamente...ogni volta che esce un SO 
nuovo i mirabolanti OS precedenti diventano chiaviche immonde...potenza 
del marketing....anche se effettivamente erano delle chiaviche :-D)
Luca

 del marketing....anche se effettivamente erano delle chiaviche :-D)
Valerio HT:
Da prove che ho fatto su varie decine di sistemi, risulta che Windows ME 
è più stabile di Windows 98 *solamente nel caso* di PC basati su chipset 
Intel 440 BX, come le gloriose MoBo Asus P2BF; con *qualunque* altro
chipset, WinME è più instabile di Windows 98. Mi sa che Micro$oft abbia
fatto i suoi testing soprattutto su quel chipset... che praticamente 
nel 2001 era già stato abbandonato. Io per il momento continuo a pensare 
che il sistema operativo Micro$oft più "affidabile" sia Windows 2000 
(NON il Millennium...), stante anche certi scherzi che mi sta combinando 
ora Windows XP con SP-2 sul PC da cui ora scrivo, che fino a due
settimane fa aveva caricato Windows 98 SE, ed era MOLTO più stabile 
dell'evoluto Win XP con SP-2 che il primo maggio gli ho installato. 
Siccome la cosa teoricamente non dovrebbe avvenire, sto cercando di 
capire la causa dello strano fenomeno... visto che ogni computer 
è un caso a se', tenendo presente che ben difficilmente trovi due 
sistemi che siano identici sia come hardware che come software e 
impostazioni di sistema.
Saluti