Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Governo ladro, privatizzata l'acqua

Arriva il bis: privatizzata l'acqua. E si apre la caccia al comma.
Pubblicato da Debora Billi alle 10:00 in Acqua
Santa la Gabanelli che ha trovato, nei meandri del decreto Alitalia, non so
quale articolo che in due righe regalava l'impunità ai soliti Tanzi, Geronzi
e compagnia. Grande cagnara, Tremonti fa il bel gesto, e l'articolo viene
cancellato.
Ma andare alla ricerca del comma nascosto dovrà diventare il nuovo sport
nazionale. In un decreto per la salvaguardia del criceto maremmano può
nascondersi un inceneritore, in un finanziamento per una centrale elettrica
la salvezza per un mafioso. Chi può saperlo?
Nel frattempo, circola insistentemente in Rete un articolo di Rosaria
Ruffini che racconta:
Il Parlamento ha votato l'articolo 23bis del decreto legge 112 del ministro
Tremonti che afferma che la gestione dei servizi idrici deve essere
sottomessa alle regole dell'economia capitalistica.
Così il governo Berlusconi ha sancito che in Italia l'acqua non sarà più un
bene pubblico, ma una merce e, dunque, sarà gestita da multinazionali
internazionali (le stesse che già possiedono le acque minerali).
Ahiahi.E' un decreto approvato il 5 agosto, è già la data preannuncia, come
si dice a Roma, la sòla. Molti dubitano della veridicità della denuncia,
così andiamo ad approfondire. E scopriamo che in data 26 agosto ci aveva già
pensato Alex Zanotelli dal settimanale Carta a lanciare un grido di allarme
in proposito:
Mi giunge, come un fulmine a ciel sereno, la notizia che il governo
Berlusconi sancisce la privatizzazione dell'acqua. Infatti il 5 agosto il
Parlamento italiano ha votato l'articolo 23 bis del decreto legge numero 112
del ministro G. Tremonti che nel comma 1 afferma che la gestione dei servizi
idrici deve essere sottomessa alle regole dell'economia capitalistica. Tutto
questo con l'appoggio dell'opposizione, in particolare del Pd, nella persona
del suo corrispettivo ministro-ombra Lanzillotta. (Una decisione che mi
indigna, ma non mi sorprende, vista la risposta dell'on. Veltroni alla
lettera sull'acqua che gli avevo inviata durante le elezioni!)
Così, vado a guardarmi il decreto legge. E scopro con sollievo che
all'art.23 si parla di contratti di apprendistato, e subito dopo c'è
l'art.24. Andiamo, ragazzi! Che paranoia è mai questa! Il governo è
innocente, almeno stavolta!
E invece no. Il decreto è del 25 giugno, quando er cittadino era ancora a
casa a vigilare sui suoi rappresentanti. Viene trasformato in legge appunto
il 5 agosto, e mentre tutti sono al mare tra l'art.23 e il 24 viene aggiunto
l'infame 23 bis che titola "Servizi pubblici locali di rilevanza economica".
Il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali avviene, in via
ordinaria, a favore di imprenditori o di società in qualunque forma
costituite
Ferma restando la proprietà pubblica delle reti, la loro gestione può essere
affidata a soggetti privati.
tutti i servizi pubblici locali di rilevanza economica in materia di
rifiuti, trasporti, energia elettrica e gas, nonche' in materia di acqua;
E così via. Leggetevelo. Si situa tra un articolo sui contratti di
apprendistato e un altro che regolamenta l'uso della carta nei Ministeri.
Ora volevo raccontarvi di Cochabamba, ma devo correre a spulciarmi il
decreto che norma la coltivazione dei fichi d'india. Chissà che dentro non
ci sia una dichiarazione di guerra al Turkmenistan o una centrale nucleare
in Val d'Orcia o l'amnistia per Totò Riina.
http://crisis.blogosfere.it/2008/10/ora-arriva-il-bis-con-lacqua.html

 rifiuti, trasporti, energia elettrica e gas, nonche' in materia di acqua;
E di cosa ti stupisci ormai e' ampiamente dimostrato che il "Pubblico" non
e' in grado di produrre o garantire un servizio in modo razionale ed econo-
mico, non c'e' paese civile dove questi servizi non sono gestiti da aziende
private, l'acqua e' un bene di tutti ma il portarla a destinazione bella
pronta per bere e' una operazione industriale inadatta ai fannulloni!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pronta per bere e' una operazione industriale inadatta ai fannulloni!
Se quello che dici tu è vero e Berlusconi gode di un consenso del 70% (fonte
Emilio Fede appena 2gg fa)...
Perchè hanno bisogno di farlo in sordina?
La logica non è acqua.
(giusto per rimanere in tema) 

 pronta per bere e' una operazione industriale inadatta ai fannulloni!
E' già successo in alcune città che l'acqua sia stata privatizzata e
poi, a seguito dei soliti imbroglioni, i cittadini si sono ritrovati a
pagare tariffe stratosferiche.
Mi auguro che accada a te (e non a me) visto che sei così entusiasta.
        Giuseppe

 Cosa intendi tu per paese civile?
Non di certo quelli dove ti impongono pure quale mano usare per pulirti il
sedere!
