Newsgroup: it.media.tv
Titolo: #Renzact: lo statuto dei lavoratori abolito per slide

 14/03/2014 19:07 | LAVORO - ITALIA | Fonte: sito di Sabino Guzzanti | 
Autore: Sabina Guzzanti
#Renzact: lo statuto dei lavoratori abolito per slide
 
 
 
In sintesi pare che noi Italiani ci fidiamo solo
di quelli che hanno scritto in fronte:
ti sto prendendo per il culo.
 
Renzi ha fatto uno show da venditore di pentole,
nel perfetto stile del suo sponsor di Arcore.
 
Ha promesso 1000 euro all’anno ai più poveri,
 come quello regalava case ai terremotati,
 senza mettere troppo l’accento sul fatto che è
un provvedimento una tantum.
 
In cambio di questo regalo i lavoratori rinunciano
di colpo a tutti i loro diritti, per loro
e per le generazioni future.
 
Se prima infatti il periodo di prova in cui si poteva
essere licenziati in qualsiasi momento senza dover dare spiegazioni,
era di tre mesi, ora diventa di tre anni.
 
 E naturalmente si può essere licenziati dopo
due anni e 11 mesi senza nessun obbligo di assunzione.
 
Lo statuto dei lavoratori è abolito
senza dover fare non dico una legge, ma nemmeno un decreto.
E’ stato abolito con una conferenza stampa illustrata con delle slide.
 
 Del resto Renzi è diventato presidente del consiglio
senza che sia stato sfiduciato il governo precedente
e senza essere stato votato se non con le primarie
che valgono meno di un sondaggio.
 
Bonanni e Sacconi festeggiano.
La Camusso per ora tace.
Il ministro Poletti che pochi giorni fa ha dichiarato
che le imprese sono criminalizzate e ha proposto che
il primo maggio diventi la festa dei lavoratori e delle imprese insieme
 più o meno con lo stesso ragionamento per cui il 25 aprile
dovrebbe essere la festa della liberazione e dei ragazzi di Salò, 
esulta.
 
Sui giornali e nei talk si accapigliano quelli che dicono
che non ce li ha questi soldi da regalere e quelli che dicono
che invece li ha trovati.
Per il resto a parte le battute sul web, tutto tace.
 
Siamo davvero così annichiliti da non reagire?
Manco fossimo stati plagiati da una setta satanica,
manco ci avessero tenuti segregati in una stanza
 al buio insonorizzata e sottoposto all’elettroshok?
Che ci hanno fatto amici e compagni di sventura?
 Chiamiamo Amnesty o ci prendiamo ‘sti 1000 euro e ce li giochiamo alle 
macchinette?
 
 
http://www.controlacrisi.org/notizia/Lavoro/2014/3/14/39858-renzact-lo-statuto-dei-lavoratori-abolito-per-slide/
 
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 Che ci hanno fatto amici e compagni di sventura?
[cut]
 
Quello che fa qualsiasi torturatore.
Prima ti toglie ogni dignità per poi comprarti con una speranza.
 

 e per le generazioni future.
 
Di quali lavoratori stai parlando? e di quanti?
Quelli tutelati dagli anni '70?
Contali porca madonna quanti sono o siete.
Andate a fare in culo e pensate alla maggioranza
dei lavoratori che non hanno alcun diritto
e pensate ai disoccupati.
 
 

D ha spiegato il 16/03/14 :

Vitto', sei arrivato due.
Ce n'è almeno un altro che sragiona
come te ma lui si crede più intelligente.
Ma la tua associazione, quella a cui sei icritto
in qualità di ricottaro
(ma vale anche per TUTTE le altre associazioni professionali
 e di categoria)
cosa hanno fatto in proposito?
Il sindacato, più male che bene, fa o dovrebbe fare l'interesse
dei propri *iscritti*;
gli altri sono problemi di TUTTI, compresi dei destronzi
o dei, solo apparentemente, diversamente destronzi.


 dei propri *iscritti*;
 
Allora perché si propone con trattative nazionali e/o politiche, tipo la
battaglia per le 36 ore con slogan "lavorare meno, lavorare tutti"?
 
Un partito ha il diritto/dovere di fare simili proposte, non un
sindacato che DOVREBBE PARLARE SOLO A NOME DEI PROPRI ISCRITTI.
No?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 No?
 
 
Magari i propri iscritti volevano lavorare 36 ore.


 Magari i propri iscritti volevano lavorare 36 ore.
 
Ah, beh, perché non zero, a pari stipendio?
 
Il punto è che un sindacato può/deve fare battaglie che valgano per una
propria base che dev'essere omogenea lavorativamente e non
politicamente.
 
Niente contro il sindacato camionisti, quello edili e quello
metalmeccanico, anzi, sono fondamentali per tagliare un po' le unghie al
capitalismo predatorio.
 
I guai in Italia sono cominciati quando i sindacati si sono divisi su
linea politica e non lavorativa. E' una logica reazione al modello
fascista delle camere dei fasci e delle corporazioni, ma insieme a
grandi battaglie ha fatto anche molti danni.
Negli ultimi anni poi non si riesce più nemmeno a capire cosa significhi
la parola sindacato. Con chiunque parlo, e intendo lavoratori,
insegnanti, dipendenti, non ce n'è uno che sia uno a dire "beh, il
sindacato qualcosa di buono ha fatto".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ah, beh, perché non zero, a pari stipendio?
 
 
 
Per non far piangere quelli come te.


 Per non far piangere quelli come te.
 
Sai, pirex, il buttarla così in vacca non depone né a favore della tua
intelligenza, né alle tue ragioni.
 
Se preferisci discutere solo con chi è d'accordo con te, basta che lo
dici.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Roberto Rosoni ha detto questo domenica :

Sto cercando di adeguarmi al tuo argomentare ma, nonostante
l'impegno profuso, non mi riesce di raggiungere il tuo livello.


 l'impegno profuso, non mi riesce di raggiungere il tuo livello.
 
E' vero, per quanto tu cerchi di salire
ti fermi sempre a livello dei testicoli.
 
 

 l'impegno profuso, non mi riesce di raggiungere il tuo livello.
 
Io argomento, che non significa avere sempre ragione.
Tu non argomenti, che significa avere sempre torto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Dopo dura riflessione, Roberto Rosoni ha scritto :

Già, vedo che fai il paio con Vittorio;
del resto avete molte cose in comune.


 del resto avete molte cose in comune.
 
Possibile, ma è il fatto che tu non veda le differenze a fare di te un
cretino.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Sembra che Roberto Rosoni abbia detto :

Feliciò, la sostanziale differenza è che Vittorio è fesso
e tu sei furbo.
Per il resto è difficile capire fra voi due chi sia più bestia;
di certo tu non hai le attenuanti della fessitudine.


 di certo tu non hai le attenuanti della fessitudine.
 
Guarda, il più fesso non è il fesso, ma quello che rifiuta per ragioni
ideologiche la discussione. Tu hai deciso a tavolino che "chi tocca il
sindacato" è un delinquente o un mezzo felix.
Non è colpa mia se hai scelto l'accetta, anziché il regolo, per
valutare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Roberto Rosoni ci ha detto :

Tu, da sempre, attacchi il sindacato,
o meglio attacchi la Cgil perché gli altri non li nomini mai,
a prescindere, dal punto di vista dei padroni,
come felicetto, per fottere i lavoratori.
E questo fare lingua in bocca con vittorio è tutto un poema.
Sei solo più subdolo di felicetto e la tua storia politica,
oltre ai tuoi vomiti quasi quotidiani, lo dimostra.
Con me hai chiuso da tempo, non abbiamo proprio nulla in comune
a parte il seguire lo stesso ng, ma ognuno per la sua strada.


 a parte il seguire lo stesso ng, ma ognuno per la sua strada.
 
Me ne farò una ragione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Me ne farò una ragione.
 
Amen


 (cit.)
 
Fixed
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Fixed
 
Non ti è sfuggita,  eh?!? ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni