Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: P4 se ci sei batti un colpo!

Ciao, 
dato che mi sembri molto ferrato in ambiente Microsoft, potresti
dirmi, per favore, quanto e' sicuro il firewall di Xp?
Mi sono stufato dei vari kerio, Zone Alarm, Norton e compagnia bella e
vorrei usare SOLO quello di Xp.
Ovviamente ho tutto aggiornato ( Sp2 ecc. ).
Come antivirus uso Avast PRO 4.6.
Posso stare tranquillo o come firewall e' meglio usare altri
programmi?
Ti ringrazio.
-- 
Logan75 
Messenger: 
lo...@hotmail.it
Membro Ogame dell'Alleanza ICCP 
*EiacuLand e'la mia terra e nessuno mai la conquistera'!*

A<

 programmi?
Devi tenere presente una cosa. Il firewall di Windows è in grado di bloccare 
solo le connessioni in ingresso, mentre lascia passare tutte le connessioni 
in uscita (es: lascerebbe passare un eventuale "programmino" che hai 
installato - anche non volontariamente - sul tuo pc e che si connette a un 
altro pc per fare "cose cattive"). La scelta di questo firewall, pertanto, è 
sufficiente in presenza di un software antivirus aggiornato e di un po' di 
prudenza personale.
-- 
サムエレ 

 programmi?
Il firewall di Windows XP SP2 garantisce un'ottima protezione dalle
intrusioni esterne verso di te (appunto è la definizione di firewall
classica), specie se paragonato a certi firewall free che spesso sono
mal configurati causa ignoranza e quindi l'utente ignorante crede di
essere protetto quando invece non lo è (non c'è cosa peggiore che un
firewall mal configurato). Quindi Il firewall di Windows XP SP2 viene
incontro a queste 2 esigenze, quella di avere la massima protezione
possibile e nello stesso tempo la facilità di configurazione.
Il firewall di Windows XP SP2 non garantisce protezione verso quei
programmi che GIA' INSTALLATI sul tuo PC, quindi già "entrati" in un
qualche modo (li hai installati tu, ti sono stati iniettati da remoto a
tua insaputa o ignoranza, è stato un virus, ecc), che tentano di
compiere operazioni poco ortodosse come l'invio di dati a tua insaputa,
lo sniffamento di password, l'invio di email di spam usando il tuo
computer come macchina da spam, ecc.
Però d'altronde non è compito di un firewall classico, quello di
controllare la bontà dei programmi installati. 
Saluti da P4

Logan ha scritto:


Grazie per la risposta.
Diciamo che non sono proprio niubbo del tutto e direi di non avere
trojan o spyware installati.
Sto molto attento a tutto quello che installo/scarico.
Uso sia Ad-Aware e SpyBot (sempre aggiornati) e per ora hanno sempre
lavorato molto bene!:)
Siti pericolosi ( Suonerie, Warez, XXX, Crack ecc. ) non ne frequento.
Unico mio vizietto e' usare ogni tanto i p2p.
Quando usavo il Norton Firewall, capitava che il FW bloccasse qualche
tentativo di intrusione ma se mi dici che il problema del FW Microsoft
e' il monitoraggio in USCITA posso stare abbastanza tranquillo anche
sui circuiti p2p, dico bene?
Ovviamente a patto di essere puliti da trojan e malaware.
Tu cosa consigli di usare per spyware, malaware e trojan?
Grazie di nuovo per la tua disponibilita'!:-)


Io passero' a linux col prossimo pc.
Mi sembri un po' troppo "contro-microsoft"
Grazie ugualmente! :-)


Il Mon, 18 Jul 2005 12:04:54 GMT, in it.comp.os.win.xp "Samuele"
<fa...@fake-email.fake> ha scritto:

Grazie per la risposta.
Diciamo che non sono proprio niubbo del tutto e direi di non avere
trojan o spyware installati.
Sto molto attento a tutto quello che installo/scarico.
Uso sia Ad-Aware e SpyBot (sempre aggiornati) e per ora hanno sempre
lavorato molto bene!:)
Siti pericolosi ( Suonerie, Warez, XXX, Crack ecc. ) non ne frequento.
Unico mio vizietto e' usare ogni tanto i p2p.
Quando usavo il Norton Firewall, capitava che il FW bloccasse qualche
tentativo di intrusione ma se mi dici che il problema del FW Microsoft
e' il monitoraggio in USCITA posso stare abbastanza tranquillo anche
sui circuiti p2p, dico bene?
Ovviamente a patto di essere puliti da trojan e malaware.
Tu cosa consigli di usare per spyware, malaware e trojan?
Grazie di nuovo per la tua disponibilita'!:-)
-- 


 le connessioni in uscita
Non è assolutamente vero.
Il firewall presente con SP2 blocca di default tutti i programmi che non 
fanno
parte della "white list".
Inoltre è leggero ed efficace.
p.s. non conviene mai tenere due firewalls software in cascata,
       quindi meglio evitare di installare quei "firewalls" commerciali
       e lasciare che il fw di XP faccia il suo dovere.
       Al più conviene usare un fw hardware.
-- 
L' altro Samuele

 dirmi, per favore, quanto e' sicuro il firewall di Xp?
E' uno dei migliori prodotti firewall mai usciti negli ultimi 20 
anni. Mentre gli altri si perdono in stupidi ed inutili settaggi, 
come le regole di blocco pacchetto per pacchetto ad esempio, il 
firewall integrato ha la comodissima interfaccia click & go per la 
quale basta risposndere sempre 'si'. Favoloso.
-- 
Who Cares where Carmen Sandiego is? 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

quale basta risposndere sempre 'si'. Favoloso.
Intanto grazie anche a te.
Mmm non so' perche' ma ho la netta sensazione che tu mi stia prendendo
per il culo! :-D
Sbaglio?


       Al piů conviene usare un fw hardware.
Ho un modem ethernet, non un router...


 per il culo! :-D
Ioooooo? Nooooooooooooo!
-- 
Systems programmers are the high priests of a low cult.  - R. S. Barton


Ioooooo? Nooooooooooooo!
LOL
Dai, rispondimi seriamente... anche io non amo Microsoft ma penso
anche che non tutto sia da buttare.
Se ho fatto questa domanda e' per capire un po' meglio come lavora il
FW Microsoft...
Grazie di nuovo...


 FW Microsoft...
Guarda, io navigo sempre senza firewall (ho windows 98). Quei rari 
casi che mi trovo su un XP i collegamenti li faccio sempre con il 
firewall integrato attivo, ma non perchè sia il non plus ultra, ma 
perchè se non fosse attivo XP si appesterebbe in 10 minuti. Poi, 
ovviamente, ha tutte le limitazioni che ti hanno descritto...
-- 
Every valuable idea offends someone. 


 Vero ma da quello che ho capito non blocca i programmi in "Uscita"...
Allora... il fw integrato con XP SP2, impedisce ai programmi non 
autorizzati
di "restare in ascolto" su una determinata porta.
http://www.microsoft.com/italy/pmi/sicurezza/sgc/articles/cfgfwall.mspx#ECAA
Tieni presente cmq che:
1) non è compito di un fw difenderti da trojan e simili, a quello
   devi pensarci tu.
2) per un uso "professionale" il fw fra PC e internet non si piazza
   sullo stesso PC da proteggere...
   Ne deduco che tu non abbia particolari esigenze di configurabilità,
   e ICF per l'utilizzo di tutti i giorni è più che sufficiente.
Corollario:
   Non credere a chi ti dice "il fw di XP fa schifo, mettici
   al suo posto il prog. XYZ". Sono dei cretini (vedi punto 2).
Ciao
-- 
L'altro Samuele

 di "restare in ascolto" su una determinata porta.
Uhm... Com'è che ho aperto un prg in ascolto sulla 12345 senza che il
firewall fiatasse?
-- 
In the long run, every program becomes rococco, and then rubble.  - Alan Perlis


 firewall fiatasse?
Credo che tutto il traffico inviato da internet su quella porta
verrà droppato dal fw.
Ma posso sbagliarmi, perchè avendo già un fw hardware, tengo disattivato
quello di XP... ho riportato solo quello che ho letto sul sito MS.
In ogni caso il discorso resta valido: "bloccare" programmi non
è compito di un fw, perciò se non si è tonti, ICF va benissimo.
Ciao 

 dirmi, per favore, quanto e' sicuro il firewall di Xp?
e proprio a lui lo chiedi?? ovvio che ti dirà che il firewall di windows è 
IL MIGLIORE IN ASSOLUTO
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

ovviamente, ha tutte le limitazioni che ti hanno descritto...
Ok ti ringarzio


IL MIGLIORE IN ASSOLUTO
Ma non e' vero.


   al suo posto il prog. XYZ". Sono dei cretini (vedi punto 2).
Grazie mille per la delucidazione!;-)


> Grazie mille per la delucidazione!;-)
Hai detti alcune volte di non avere un router ma solo un modem, se anche hai 
un solo computer nessuno di impedisce di usare un router economico (tipo 
Netgear et simili) che certamente non farà i miracoli ma una volta chiusa 
una porta in uscita o in ingresso resta chiusa. Totale di spesa intorno agli 
80 90 euri o anche meno.
Immagino che resterai con il tuo modem ma volevo darti un'alternativa. 
Settare questi router di fascia bassa non è complicato e di solito ci sono 
dei wizard di configurazione piuttosto semplici.
Ciao Zeno 

Ciao Zeno 
Interessante ma per ora mi tengo il modem normale.
Ti ringrazio per l'info.


 Ti ringrazio per l'info.
Figurati, magari sei un configuratore Cisco di terzo livello, siamo qui 
proprio per scambiarci esperienze e opinioni. Ho notato non solo 
quelle...;-)
ciao Zeno 

> Interessante ma per ora mi tengo il modem normale.

Cisco quello della canzone degli 883!:-D


> Cisco quello della canzone degli 883!:-D
rotfl