Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Matteo in la meglio gioventu'

Ciao a tutti
avviso che sto per svelare un po della trama del film.
breve domanda:
ho visto qualche giorno fa il film in subj, apprezzandolo moltissimmo.
quel che però mi ha lasciato qualche(!!) brivido è che mi sono subito
sentito a mio agio (o dovrei dire disagio?) nel ruolo di Matteo.
Diciamo che lo capivo proprio perfettamente.
E già da qualche scena prima, ho capito cosa avrebbe fatto.
Poi li sul momento.. be la pelle d'oca è ancora qui.
Non c'è niente di preoccupante vero?
E non è preoccupante neache il fatto che mi preoccupi? (moebius
l'amico mio)
Insomma, nello stesso modo in cui mi sono immedesimato in Tyler Durden
o Superman, senza che mi mettessi poi a volare o a tirar giù
palazzi... anche in questo caso non dovrebbe voler dir nulla, no?
Mi ha fatto davvero impressione il pensare che io al suo posto.. avrei
fatto la stessa scelta. E che a me è andata bene e a lui no.
Mi devo fare qualche domanda?
Grazie
D.

 Mi devo fare qualche domanda?
Credo che certe opere della creatività umana (ma anche di quella della 
natura) ci emozionino proprio perchè ci toccano alcune corde, ognuno le 
sue, a loro volta generate e lubrificate dall'esperienza di vita.
In particolare parli di un film che ha fatto letteralmente piangere il 
90 per cento di chi lo ha visto.
Se vuoi farti qualche domanda fattela, certamente trovare qualcuna delle 
risposte ti potrà aiutare a conoscerti meglio, ma empatizzare con 
l'espressione di un altro è il centro dell'arte, e della vita stessa.
Riguardo la scelta, se parli del volo, dici "se fossi stato al suo 
posto": quindi questo fa pensare che la scelta del protagonista sia 
condivisibile, perchè proviene da sentimenti condivisibili, e quindi 
umani, accettabili, "normali", se normale può applicarsi ad un vissuto.
A me ricordo che dispiacque, fu una sconfitta, ovvero "se fossi stato in 
lui" avrei cercato (o sperato di trovare la forza) di lottare ancora.
Anche se nella scena precedente poteva anche immaginarsi quella 
seguente, altra prova del fatto che la sceneggiatura fu credo scritta 
bene, con un piano di realtà emotiva ben credibile, pur se doloroso.
Grande opera, grazie a Giordana per avercela "regalata".
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 Mi devo fare qualche domanda?
Non hai da preoccuparti; e imho non hai da porti alcuna domanda
*particolare*.
Tornando sulle "generali" :-)) c'è da dire che ciò che accade quando ci si
identifica con un personaggio (di libro, o film ... e persino di "favola",
quando si è bimbi/e) è normale, se non addirittua necessario/inevitabile.
Ciò dipende dal fatto che -comunque si "entri in rapporto" con una vicenda-
è come se si avesse bisogno di prendere *il punto di vista* di uno dei
partecipanti; tenersi fuori dalla vicenda narrata ... pare non possibile ...
e c'è chi dice che forse sarebbe non-Umano!
Un bimbo è facilitato ad identificarsi con l'altro-bimbo della favola, e
ricordo che è *sintomo grave* di "qualcosa che non va", il fatto che un
bimbo si identifichi con lupi cattivi o streghe. Invece ... "da grandi" non
è prevedibile con quale dei personaggi si potrà sentire una "somiglianza" di
carattere o di intenti, tale da produrre il fenomeno (frequentemente
inconscio!) della identificazione ... che va ben più in là della semplice
apparenza di "somiglianza".
Infatti, l'identificazione non solo rende possibile che *appaia* di sapere
già-da-prima cosa farà il personaggio con il quale ci si è identificati, ma
... "insegna" a comportarsi come quel personaggio. Nè più nè meno che come
succede (o dovrebbe succedere) nel processo di identificazione con un
Educatore.
Divago ... :-))) ... e dico che "per es." è possibile che "uno" che da
giovanissimo si identifichi con il Capitano Ackab (il Comandante della
baleniera che va a caccia di <<Moby Dick>>) subisca un processo di
identificazione con lui, e -senza che possa avvedersene ...- "decida" di
fare come Ackab, notoriamente interessato a scoprire "cosa c'è sotto quel
mare così apparentemente calmo" ... e diventi Psicologo!
Ad ogni modo ... non è che quel "diventare Psicologo" per effetto della
inconscia identificazione con il Capitano Ackab configuri un problema (o una
nevrosi ... ? :-)): è "solo" che tra le tante altre determinanti psichiche
concorrenti al "diventare Psicologo", è senz'altro possibile che incida
*anche* la (incauta :-)) lettura del romanzo di Melville.
...
... mi approfitto dell'essere in argomento per chiedere a chi "ne sa" di
Letteratura se egli-che-sa ritiene che il fatto che l'Autore di un testo
scriva dando voce al protagonista (e facendogli dire <<io ...>>) facilita la
identificazione specificamente con lui (per il fatto che chi legge legge
<<io>>), oppure faciliti la identificazione con qualcun altro che *ascolta*
lo IO-narrante.
Mi piacerebbe anche sentire qualcosa circa le esperienze di lettori/lettrici
...
Ciao a tutti! :-))
--
Vincenzo

 che sia solo la (molto pseudo) soluzione del proprio caso personale.
spero che questo non lo sia più... anche se un po dubito.
Grazie

 qualcuno faccia qualcosa... :)
Non vorrei diventasse OT, ma proverň a risponderti... giusto per non 
lasciarti soffrire troppo :)
Anche a me ha colpito molto il personaggio di Matteo, ho sentito spesso e 
volentieri la voglia di prenderlo a ceffoni.
Non me la sento di rispondere alle domande specifiche, ma la mia impressione 
č che Matteo sia "pigro". Incapace di fare lo sforzo di sorridere e non 
prendere sempre cosě tutto sul serio. E questo fa sě che la vita diventi per 
lui cosě pesante, complicata, incomprensibile, che per poterla vivere ha 
bisogno di essere guidato, dalle regole, appunto.
Dimenticavo, ho visto solo la prima parte! stasera se riesco mi vedo la 
seconda, quindi se ho detto sciocchezze perdonatemi :) 

 seconda, quindi se ho detto sciocchezze perdonatemi :)
P.S.: "mai visto un bipede con un bisogno cosě urgente di un... "
... uno psicologo :)