Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Raffaele Morelli

Figura controversa, lo so bene.
Io stessa per tanto tempo ho ritenuto il suo pensiero e la sua linea
editoriale (troppo)all'acqua di rose.
Poi mi sono ricreduta.
Ho iniziato a leggere con più attenzione i suoi scritti, a meditarli, e ad
applicarli.
E ho capito che anche io ero ostaggio dei miei giochi mentali, che non
sapevo "vedermi" e "vedere".
Morelli, se non ho completamente travisato la sua filosofia terapeutica,
ribadisce la necessità di "ascoltarsi" senza artifici, perchè è solo da
questo "ascolto" che può sorgere la reale comprensione delle cose e di
quelli che chiamiamo problemi.
E dunque, io ho piano piano imparato a mettere da parte giudizi e
pregiudizi, solo e soltanto attraverso l'osservazione attenta della
realtà, e a bloccare il sorgere di tutti gli automatismi di pensiero che
mi condizionavano.
Ora sto meglio, molto meglio, di qualche anno fa.
Morelli ha scoperto l'acqua calda? Morelli ha introdotto una piccola
rivoluzione nella psicoterapia?
Vediamo cosa ne scrivete.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rivoluzione nella psicoterapia?
Non mi pare che abbia scoperto né l'uno né fatto rivoluzioni ...
Morelli mi pare si occupi piů di mostrarsi in pubblico, questo sě.
Ha sicuramente una forte valenza mediatica; probabilmente č lo psichiatra 
piů conosciuto in Italia perché va in TV e affianca Il mussolini (ex?! 
:-)) ) del talk-show.
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 Ciao.
l'abbinata del bar-tender Morelli e il lubrico Costanzo riesce a rendere
vischiose e morbose anche le situazioni più banali: una casalinga depressa
che non pulisce sotto il divano e il marito perplesso che beve grappa di
nascosto? per lei un orgia con 5 marocchini sul talamo matrimoniale, per lui
la frequentazione dei bagni della stazione atta a far fiorire
l'omosessualità repressa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ti rendi conto che espressioni come quelle di "ascoltarsi" , di rifiutare i 
giochi mentali e i pregiudizi, hanno una vaghezza tale da non significare di 
fatto nulla? Morelli non ha scoperto l'acqua calda, ha invece scoperto il 
modo di fare tanti soldi con un po' di retorica . 

 Ciao.
Ciao Elisa.
Morelli a mio parere e' davvero una figura controversa e ha davvero scoperto 
l'acqua calda e oltretutto(sempre a mio modesto parere) parla e straparla 
senza nemmeno aver sperimentato di persona quello che sta dicendo.
Se lo avesse fatto davvero, non perderebbe tempo dietro a improbabili 
pascoscenici e a dare consigli via telefono.
Ho sentito Morelli a volte  parlare di spiritualita', ma personalmente credo 
che sia piu' vicino alla mondanita' televisiva (con tutti i vantaggi che ne 
derivano) che alla vera autoconoscenza.
Ritengo che una persona sia pervenuta a certi livelli di consapevolezza, 
difficilmente si lasci ingabbiare dentro simili teatrini.
Ormai vediamo che pure la "psicoterapia", e' entrata nello show televisivo.
Tempo fa per  es, c'era Paolo Crepet da Bruno Vespa (insieme ad altri 
"illustri"ospiti )  invitato a discutere su un tema indubbiamente urgente, 
essenziale e credo di fondamentale importanza per tutti noi.
"Le nozze di Carlo e Camilla" .
Insomma dico; siamo seri.
O un professionista e' un professionista e si dedica a cose serie e in 
ordine all' introspezione della persona come principio della salute mentale, 
oppure c'e' davvero di che allarmarsi e i professionisti davvero seri,(e ce 
ne sono indubbiamente) dovrebbero prendere pubblicamente le distanze da 
quello che sembra ormai  un fenomeno davvero dilagante.
Che questi "professori" poi, scrivano  una moltitudine di libri ,non credo 
sia sinonimo di saggezza e/o di professionalita', proprio perche' (essendo 
chi scrive estremamente pignolo e scettico) non penso che i contenuti dei 
loro testi, riportino tutta "farina del proprio sacco" soprattutto quando si 
parla di "consapevolezza" , dato che certi personaggi come J.Krishanmurti 
per es. (che  a dispetto del nome fuoviante, nulla ha a che vedere con 
sette, cerimonie strane o riti magici o altre bufale), ben espresse questi 
concetti, senza peraltro essere uno psicologo o uno psicoterapeuta ma 
semplicemente un essere umano che cerco' di esplorare se stesso fino alle 
estreme conseguenze, scoprendo qualcosa che poi cerco' di far conoscere agli 
altri promuovendo l'introspezione personale, al fine di portare alla luce 
tutte le catene inconsce che mantengono la mente umana in un ristretto campo 
di percezione illusoria e di tutte le astuzie mentali che questa mette in 
atto per conservare quello stato innaturale, col quale la "civilita'" 
convive da millenni.
Questo personaggio ebbe tra l'altro molti dialoghi ( tutt'ora reperibili 
perche' scritti e pubblicati )con auterevoli scienziati, umanisti, filosofi 
,ecc.
Non si tratta quindi un esponente della sciagurata corrente New age e 
nemmeno di un delirante profeta.
A mio avviso, vale davvero la pena leggere gli "insegnamenti" che ha 
lasciato.
Quello di cui tu parli Elisa, essere in ostaggio dei giochi mentali e il 
"sapersi vedere" osservando e ascoltando se stessi senza giudizi o 
intrusioni giudicanti , si chiama CONSAPEVOLEZZA .
Se hai pazienza di leggere alcune cose, tu segnalo questo indirizzo,dove K 
espose questo "concetto":
http://www.respiroconsapevole.it/articoli/krishnamurti1.html
Se vorrai approfondire la sua "filosofia" che comunque sperimento' di 
persona, ti sengnalo 
http://web.tiscali.it/krishnamurti/
 , dove troverai 
anche la parte "krishamurti e...(brani scelti)" , che include delle 
riflessioni su" La conoscenza di se, la consapevolezza e la comprensione di 
"cio' che e'".
Ti auguro una piacevole e proficua lettura.
Marco

 "Le nozze di Carlo e Camilla" .
Ah Ah Ah :-DDD rotfl rotfl...:-))
mi hai fatto fare un sacco di risate, grazie!
Mi sembrava di poter vedere il dondolìo della testa su 'fondamentale 
importanza per tutti noi', e sentire la pausa teatrale, e poi quel ...'le 
nozze di ...'
Comunque, povero Krishnamurti, il nome non è 'fuorviante'...è solo indiano 
:-) Allora il povero Osho, che prese nome da oceanic, come la consapevolezza 
che raggiunse, che dovrebbe dire, che c'ha il nome da fustino di detersivo 
per la lavatrice? :-)
Scherzo, ho capito che ne parli bene, ma quello è uno 'tosto'.
a differenza di K. Osho è un 'lavaggio delicato' senza centrifuga, però.
basta con le metafore stupide, taccio.
Ciao e ancora :-DD
alessandra 

Sono contento di averti fatto ridere Alessandra :)
Il guaio pero' e' che c'e' davvero da piangere quando si vedono ste cose.
Psichiatri che prima  commentano casi delicati come il delitto di Cogne o di 
Novi ligure e poi ce se li ritrova a discutere su Carlo e Camilla o su altri 
temi che francamente andrebbero lasciati a salottini mondani, dove  gente 
che non ha un cavolo da fare, si ritrova a spettegolare sulle vite altrui 
davanti a una tazza di the servito rigorosamente dall'impeccabile 
maggiordomo in divisa .
Insomma parole a profusione sul NULLA , dove ovviamente non si puo' 
concludere NULLA, per la semplice ragione che ci si e' seduti a discutere 
tutti assieme su argomenti semplicemente ridicoli (per non dire di peggio), 
dove ognuno pero' deve rigorosamente dire la sua, immaginando forse chissa' 
quale alto contributo avra' dato all'umanita', con la propria ininfluente 
opinione.
Per quanto riguarda Krishnamurti, ci tenevo a sottolineare che il 
riferimento era a Jddu Krishnamurti, dato che esiste pure un 
UG.Krishnamurti.
Lui stesso comunque,in un libro osservo' scherzosamente che quel nome era 
abbastanza scomodo, proprio perche' poteva portare la gente a dei pregiudizi 
vari.
La verita' invece e' che  Il suo nome si deve all'essere stato come Krishna 
l'ottavo di dieci figli e siccome la madre ne era devotissima, decise di 
chiamarlo allo stesso modo; krishnamurti appunto (krishnamurti 
significherebbe krishna in terra).
Comunque, di Krishnamurti , oltre ai 
"
http://web.tiscali.it/krishnamurti/libri.htm
" , vi e' pure un libro (che 
sfortunatamente non ho ancora trovato) avente titolo: "J. Krishnamurti a 
confronto con la psicanalisi. La via della liberazione dell'uomo -  Bratina 
Edoardo ; Adyar L. 20.000
C'e' da sottolineare inoltre come questo singolare personaggio, ebbe 
dialoghi (pubblicati) con personaggi di un certo livello nel campo 
scientifico e non solo come ad es. il docente di storia delle religioni 
Allan W. Anderson e il fisico David Bohm
(copio e incollo).., uno degli scienziati più originali ed evoluti del 
nostro secolo (1917 - 1994), famoso per le sue innovative ipotesi 
scientifiche e per la sua collaborazione con il fisico Einstein, e con il 
maestro spirituale Krishnamurti.
Fisico quantistico teorico, insegna a Princeton fino al 1951, quando, in 
piena guerra fredda, viene accusato di attività antiamericane, e costretto 
ad abbandonare gli Stati Uniti. Si trasferisce prima in Brasile, poi in 
Israele e infine in Gran Bretagna. Pubblica molti testi a carattere 
scientifico, dedicati in particolare alla meccanica quantistica, e si 
interessa ai problemi filosofici che la scienza sollecita e alle questioni 
spirituali. Le sue tesi più affascinanti sono l'ipotesi Olografica, la 
visione globale dell'esistenza che si manifesta in realtà implicata ed 
esplicata, l'intelligenza attiva, il campo olistico.
Detto questo,ti lascio con questa paginetta su K,(giusto un assaggino) nella 
speranza di non turbar troppo i tuoi sonni:) ..( i miei ogni tanto lo 
sono:) )
http://www.consapevolezza.it/aetos/krishnamurti/k_on_dying.asp
Un salutone!
Marco 

 
http://www.consapevolezza.it/aetos/krishnamurti/k_on_dying.asp
me la vado  a leggere tra poco, thank you per il pensiero :-)
 In verità ho un libro di K., 'la felicità'. ma siccome è 'tostarello' (cioè 
richiede impegno, e 'tempo'), vi ho preferito 'L'arte della felicità' (che 
pure richiede tempo...una vita...per la pratica, ma è scritto più 'caloroso' 
e confortevole, meno stancante). l'ho solo rinviato ad un'estate in cui mi 
verrà la voglia di leggerlo tutto.
da internet a suo tempo presi un po' di cose, ma forse la pagina che posti 
tu non la conosco ancora, vedrò.
ciao,
alessandra
p.s.: non capisco perchè dovrebbe turbarmi i sonni... la consapevolezza in 
genere li rende calmi e profondi :-) 

Vorrei "partire" dicendo subito che io Morelli lo strozzerei(metaforicamente
si intende),ma un punto a suo favore voglio darglielo.Infatti gli psicologi
professionisti spesso si chiudono a riccio nel loro mondo e parlano solo con
chi interpellato non accorgendosi che la maggior parte della gente pensa
ancora che la psicologia sia solo Freud.Le uniche forme di informazione sul
mondo della psicologia vengono da film che non fanno altro che promuovere
uno stereotipo.Morelli č pessimo,basta vedere che c'č l'oroscopo alla fine
di Riza,pero il concetto di far conoscere la psicologia moderna anche a chi
non č addetto ai lavori non puo far altro che bene,anche all'immagine stessa
di questa scenza.
Ciao

 di questa scenza.
Beh, a questo proposito mi vengono in mente due ordini di problematiche:
- far conoscere la psicologia moderna ... ma è psicologia quella che 
profferisce Morelli? Sì? E fatta conoscere in *quel modo* non può far altro 
che bene? Secondo me può fare anche *molto male* ... non è così univoco e 
scontato;
- è teoricamente e umanamente auspicabile far conoscere la scienza della 
psicologia a *tutti*, ma non si può trascurare che molto spesso molti dei 
*tutti* devono essere preparati e pronti prima di poter accogliere certe 
informazioni e certe forme particolari di cono-scienza.
So che può suonare "stridente", ma è la realtà, sarebbe un grave errore 
sottovalutare questo aspetto.
Quindi a mio parere ci vuole un "equilibrio" tra conoscenza e comprensione, 
di modo che possano seguire il più possibile *di pari passo*. Altrimenti, 
esse stesse posso essere foriere di patologia.
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
)