Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: prevenzione

avrei bisogno di un confronto sul concetto di prevenzione.
in ambito psi-
soprattutto legata al concetto di violenza
mi riscopro in questi giorni a considerare la prevenzione cme sinonimo di
terapia, in quest'ambito, convinta che la violenza come manifestazione
dell'essere umano sia una aggressivita - vitale- che si trasforma in
distruttivita, ma che sia ineliminabile
mi accorgo di non riuscire ad immaginare ambiti di intervento "di
prevenzione" (prima del fenomeno) in quest'ambito.......
Luna
blu

prevenzione" (prima del fenomeno) in quest'ambito.......
La cosa e' interessantissima: capisco che avrai dei limiti alla
possibilita' di "divulgare" un tuo lavoro, ma potresti dirne di piu'?
Vedo che la violenza sui minori (a cui non pensavo minimamente, dal tuo
post) e' gia' stata trattata benissimo in un post da cui ho molto da
imparare.
Secondo me, in molti casi in cui essa appare, la violenza, nel senso
proprio di "danneggiare o minacciare di danneggiare materialmente altre
persone con l'uso di forze fisiche" e' un mezzo (talvolta piuttosto
efficace) per conseguire un fine. In questi termini, risulta poco
inattaccabile da metodi "moralistici", ispirati alla massima "la
violenza e' Male"; probabilmente, sarebbero piu' efficaci metodi
"empatici", che pongano a contatto quanto possibile concreto con la
sofferenza delle vittime e, forse, con il disprezzo totale che la
societa' riserva almeno ad alcune categorie di violenti. Pero', il mezzo
migliore dovrebbe essere il fornire mezzi e/o scopi alternativi, in
termini di premi e punizioni, organizzati in modo sufficientemente
ragionevole da adattarsi alle situazioni, ma anche sufficientemente
*irragionevole*, cioe' cieco, da non lasciarsi manipolare ne' con un
surplus di violenza (nei limiti prevedibili, ovvio) ne' con strategie
paradossali, ad esempio autolesionistiche.
Direi che, quando la violenza viene impiegata all'interno di un rapporto
[1] il suo scopo e' sovente "pokeristico": io rilancio, tu che fai?
(parlo del poker anziche' dell'asta, perche' nell'asta, se tu lasci, io
vinco e pago, mentre nel poker, se tu lasci, io vinco, non pago e tu non
vedi che cosa ho in mano: cosi', se minaccio violenza e tu cedi, non ti
colpisco, e non saprai quali erano veramente la mia forza e le mie
intenzioni)
[1] non mi viene un modo chiaro e conciso per indicare la differenza tra
uno scippatore, che ti usa violenza in modo estemporaneo e pressoche'
privo di feedback, e un bullo, o un mafioso, o un coniuge abusante, o
anche, piu' spesso, una persona normalissima con cui sei in rapporto, e
che in una data circostanza gioca anche questa carta in un conflitto.
-- 
ciao,
Elrond

 Spero di esserti stata d'aiuto, il discorso è lungo...troppo lungo
lo so
è complesso
e almeno io, non riesco a renderlo anche meno complicato
grazie cmq
mi hai fornito stimoli molto interessanti
Luna
blu

 che in una data circostanza gioca anche questa carta in un conflitto.
un graffio
un taglio
una cicatrice cui non è dato tempo di rimarginarsi
e torna a sanguinare
Luna
blu

e torna a sanguinare
Non mi riferivo tanto al modo in cui si sente chi subisce la violenza,
quanto all'intento futuro di chi la attua. Dopo che mi hai scippato, ti
sottrai alla mia reazione interrompendo il rapporto - scappi col
motorino. Dopo che mi hai taglieggiato, probabilmente vorrai
taglieggiarmi ancora, e comunque ti conosco, e posso colpirti in modo
imprevedibile in futuro: devi tenerne conto nei tuoi progetti.
-- 
ciao,
Elrond