Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: problemi per iscrizione all'albo

Valter

Per iscriversi all'albo basta avere una laurea in ingegneria ( qualsiasi ) e avere superato l'esame di stato.
Guardate in questo sito ( Ordine ing. di Belluno ) e cliccate su un nome qualsiasi .
http://www.ingegneri.bl.it/
E per firmare progetti basta essere iscritti all'albo.....
Io personalmente conosco ingegneri elettrotecnici che firmano progetti edili e teoricamente anche gli informatici ed elettronici potrebbero farlo ma penso che il
campo che più si addice ai loro piani di studio sia quello relativo all'impiantistica ( elettrica).
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 campo che più si addice ai loro piani di studio sia quello relativo
all'impiantistica ( elettrica).
ti ringrazio per l'informazione, ma non potrebbere essere che questi
ing.elettrotecnici, che tu conosci, possano firmare progetti edili proprio
perchè hanno fatto, tra i loro esami, anche Scienza delle costruzioni mentre
noi elettronici (parlo della mia esperienza a Trieste) non lo abbiamo?

Certo che può essere...
Anzi, vorrei proprio vedere...
Ma ciò non toglie che tu possa lo stesso firmare i progetti qualunque sia la tua laurea, poichè la professione di ingegnere è regolata dalla legge del 24 giugno
1923 ( non è un errore !!) del regno d'Italia e seguenti ( l'ultima di cui sono in possesso è del 1944 ) in cui non è richiesto nessun esame vincolante per
l'iscrizione(solo  l'esame di stato).
All'Ordine di Belluno abbiamo un solo iscritto in informatica ed un sacco di elettronici ( tra i quali anche tanti giovani e quindi non obbligati a sostenere esami
tipo meccanica razionale o scienza delle costruzioni).
Quindi, se l'Ordine della tua provincia non ti accetta, puoi sempre iscriverti da noi....
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 wrote in message
3A734D1A...@libero.it...


 provincia?!
No, solo in quello di residenza.
Non ti rifiuteranno l'iscrizione, perché l'Albo degli Ingegneri è unico per
tutti i campi (civile, meccanica, ecc.) ed è possibile esercitare la libera
professione in qualsiasi campo (ad esempio un informatico può fare
consulenza aziendale).
Pensaci bene prima di fare dell'ingegneria civile, perché è un grosso
rischio per chi non conosce tecniche e procedure.
Ciao
DOCstone

Mi sembra che il requisito sia quello della residenza o del domicilio nel caso di attività svolta in provincia diversa da quella di residenza.
Sfogliando l'albo professionale però non ho trovato da nessuna parte l'obbligatorietà della residenza.
Ti conviene chiedere informazioni più precise all'Ordine della tua provincia.
Ciao
                                Rudi
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 rischio per chi non conosce tecniche e procedure.
Sto seguendo questa discussione, ma trovo difficile credere a quello
che dite (o, se e' vero, e' assolutamente sbagliato).
Io sono una studentessa di ing. civile e continuano a ripeterci che
alla fine degli studi noi avremo la *licenza di uccidere* e la cronaca
dimostra che e' vero.
E' impossibile che un elettronico sappia progettare un edificio ed e'
sbagliato consentirgli di assumersi le responsabilita' (civili e
penali) di un eventuale crollo.
Persino i geometri, che sono in grado di calcolare alcuni tipi di
strutture non possono superare la famigerata *modesta entita'* per gli
edifici che progettano.
Non si tratta di sentirsi superiori o elitari, e' un dato di fatto!
Ciao
TBB
P.S. Ma siete proprio sicuri che sia cosi'?

Mi dispiace deluderti ma è proprio così.
Questo cosa deriva dal fatto che la professione di ingegnere è regolata
da leggi antiquate e che non sono state adattate ai tempi.
All'inizio del secolo gli studi di ingegneria si dividevano in due filoni:
- ingegneria civile
- ingegneria industriale ( navale,meccanica, chimica, elettrotecnica, forse anche
mineraria )
e materie come mecc.razionale, scienza delle costruzioni, tecnica delle costruzioni
e disegno erano comuni a tutti questi indirizzi.
Col passare del tempo si è aggiunta elettronica ,sempre con quelle materie di base
dell'ing. classica (mecc.raz. e s.d.c ) obbligatorie ( nel piano di studi).
Nella metà degli anni 80 queste materie sono state messe come complementari fino a sparire
del tutto dai piani di studi nei giorni nostri.
Le leggi però non sono cambiate di pari passo ed ecco spiegato l'assurdo.
Ciao
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


poi questi ing civili si mettono a scrivere sw....... es per L 10-91 con i
risultati che tutti possono vedere.........

 risultati che tutti possono vedere.........
Senza entrare nei dettagli di discussioni non mie sono d'accordo che
ognuno debba fare ''il suo mestiere''.
Un difetto della uni attuale e' che tende a creare delle persone
troppo sicure di se, del tipo: ''io sono ing. allora posso fare
tutto''.
Rimane il fatto che con un sw sbagliato la probabilita' di fare dei
morti e' piu' bassa!
Se non si puo' cambiare la mentalita' che ci inculacano, bisogna
almeno limitare il campo d'azione per non avere dei tuttologi
cialtroni.
Senza offesa per nessuno.
TBB

 Le leggi però non sono cambiate di pari passo ed ecco spiegato
l'assurdo.
Non lo sapevo.
Dal momento che coi nuovi diplomi riformeranno sicuramente gli ordini
potrebbero sistemare le cose, magari mettendo a posto anche la
questione dei periti informatici che valgono quasi quanto ing
informatici.
Ma questa è utopia, lo immagino.
TBB

Sto seguendo con interesse la discussione. Francamente non condivido tanta
preoccupazione. Uno che raggiunge la laurea e supera l'esame di stato nel
campo ingegneristico è (almeno potenzialmente) un soggetto dotato di
raziocinio e intelligenza. In tale ottica, è chiaro che se non sente di
avere la competenza necessaria, non redigerà nè tantomeno sottoscriverà il
progetto di un edificio. Analogamente l'ingegnere edile si asterrà
dall'interessarsi di robottizzazione di una fabbrica e similari. Le
responsabilità civili e penali sono personali, e non vedo perchè un soggetto
intelligente (si presume che un ingegnere lo sia) debba prendersi rogne non
sue. Se poi è cretino, tanto peggio per lui, ma questo succede in ogni
campo; se io faccio il medico e do medicine a caso ai pazienti, me ne assumo
ogni responsabilità, e pago caro il mio operato dinanzi alla legge. Io
esercito da tempo come ing. civile, e, credetemi, qui è già abbastanza
difficile occuparsi delle cose edili che conosco; figuriamoci se io mi vado
a cercare cose "elettroniche" o "meccaniche" che non capisco! E' un falso
problema quello che ponete.
Il discorso invece è un altro, secondo me. L'Ordine Professionale,
rappresenta una sorta di corporazione, di "sindacato", di organizzazione che
tutela gli interessi degli ingegneri in tutti i campi, portando avanti
proposte di legge (es. libretto del fabbricato), tutelando la esazione delle
parcelle, ecc.. In tale ottica, più è unito, meglio è. Lo so, molti diranno
che lo fa male, che tutela solo gli interessi degli ing. civili, eccetera.
Sono d'accordo; dovrebbero funzionare meglio. Ma comunque esistono, e sono
formati da noi. Sta a noi impegnarci al loro interno per migliorare le cose
che non ci piacciono. E poi se tutela prevalentemente gli interessi dei
civili è perchè gli iscritti sono prevalentemente civili.


 
Forse si, ma non e' detta. La gente sta incominciando a capire che il
gioco non vale la candela (soprattutto e fondamentalmente sul piano
economico).La gente smettera' di iscriversi a ing inf in favore di un
tirocinio pratico o di informatica(meno esami, contenuti e tempistiche
alleggerite)e si sa, meno' gente c'e' meno finanziamenti arrivano.
Saluti
Nifhel

proposte di legge
"corporazione" e' una definizione che mi fa venire alla mente pensieri
nefasti, specialmente pensando alla magistratura in italia :(
diverso e' il sindacato, cosa buona e giusta finche' non e'
obbligatoria l'iscrizione.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

 ciao da Alessandro (aka Tinto)
Salute a te.

interessi. Se non piace, non ci si iscrive.
anche i termini sono importanti, credimi. In fondo se scrivi "se non
piace non ci si iscrive" significa che fondamentalmente sei d'accordo
con quello che ho scritto.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org