Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Diventare intelligenti

 fallire, può sembrare anche il primo degli idioti.
Apprendere tecniche di ragionamento è senz'altro utile e fa fare
sicuramente un salto di qualità nell'usare "la testa" :-)
E probabilmente aiuta anche a realizzare al meglio il proprio
potenziale, aumentando quella che *sembra essere* l'intelligenza.
L'intelligenza, se dovessi definirla, non è una qualità che ti fa fare
cose che gli altri non possono, ma solo una "marcia in più": arrivi
esattamente dove arrivano gli altri, ma prima di loro. Questo penso sia
vero per tutti i tipi di intelligenza: davanti a un problema le persone
intelligenti lo risolvono subito, ma anche i più "tonti", a forza di
provare, col tempo ci arrivano. Per cui, secondo me essere intelligenti
è un vantaggio solo quando si ha fretta, nelle competizioni ad esempio,
mentre nelle situazioni statiche tutto sommato è meno incisiva.

 Cosa ne pensate?
che secondo me l'intelligenza potresti definirla come la capacita' di 
affrontare e risolvere problematiche nuove (mai affrontate prima) in un 
tempo ragionevolmente limitato.
*ovviamente* incidono molto il bagaglio culturale e le esperienze 
passate, oltre che quanto la natura ti ha dato in dote
ed e' anche questo il motivo per cui tutti i test di intelligenza sono 
comunque "limitati", visto che sono piu' o meno standardizzati.
non a caso tempo fa mi dilettai con un libricino che avvisava che il 
risultato dei test ivi pubblicati e' alterato nel caso in precedenza si 
siano affrontati altri test ... un po' come dire, una volta imparati a 
farli il risultato e' manipolabile.
quindi ... si, piu' espandi la tua mente piu' diventi intelligente, 
perche' piu' e' ampio il tuo bagaglio piu' possibilita' hai di trovare 
una soluzione.
ciao
luh

 fallire, può sembrare anche il primo degli idioti.
Certo, lo potrà *sembrare*. D'altronde che l'"emotività" influenzi la
"cognitività" è cosa nota. Difatti la scala WAIS, che misura
l'intelligenza, dà indicazioni anche di carattere "affettivo". Inoltre si
conoscono anche gli effetti dello stress o dell'attivazione emozionale
sulla prestazione. Mi viene in mente la famosa legge di Yerkes-Dodson.
dysk

 trovare una soluzione.
questa è esperienza... 

 
Io penso che è un argomento di grande interesse, ragionare
sull'intelligenza.
Noto però che persino le persone con handycap potrebbero avere capacità
che andrebbero valorizzate e spesso non si può impostare una scala di
valori assoluti per dire come si debba costruire una "razza superiore",
intelligente.
Il sapere non trascurare i dettagli e spingersi fin dove ci ferma la
dignità di ciò che volevamo significare è un progetto ambizioso, eppure
possibile.
La standardizzazzione in cui siamo immersi spero che non ci tolga tale
capacità di intendere e di volere.
Perché più forte della forza è l'intelligenza, sempre.
Ciao Sine Nomen,
Lino

 questa è esperienza... 
si esatto, ma l'esperienza senza intelligenza non serve a niente :-)
un qualsiasi troglodita odierno in altri tempi sarebbe sembrato un genio 
.... ma solo perche' conosce in anticipo tutte le risposte :-)
e questo ti fa capire quanto sia difficile misurare l'intelligenza.
tornando alla mia originaria definizione di intelligenza, credo si possa 
considerare equivalente allo stare su una scala, piu' stai in alto e 
piu' cose riesci a vedere, e quello che per il tuo punto di vista puo' 
essere ovvio per chi ti sta sotto puo' non esserlo altrettanto ...
ovviamente metaforicamente parlando, riferito alla generica difficolta' 
di risolvere problemi e alla facilita' con cui si trova una soluzione.
dici che cosi' va meglio?
pero' i gradini della scala sono costruiti anche con l'esperienza, 
quindi sei punto e accapo ...
ciao
luh