Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: tennis ed altro

 abbraccioni.
Se provi a "stringere" ti do una racchettata lì......;-))
Ciao:))))
Giampy

 e io ti prendo anche a lumacate.:))
ed è buono...
perchè la prima cosa dobbiamo togliere le false
illusioni nei "simpatizzanti" come te ...
te l'ho detto tante volte
praticamente attiriamo sempre stuoli di teosofi su certi
qui pro quo facili sentendo le cose generiche sulla fede...
poi sti teosofi rimangono delusi e certuni finiscono per
odiarci... prima investono grandi speranze su di noi e
poi vanno perdite col tempo ed è come li avessimo
"traditi"
con te non è mai successo anche perchè
fin dall'inizio ho imparato dai miei precedenti errori
di esposizione sui news group....


 abbraccioni.
Ciao ciao:-))))
Giampy

 farseli nemici.
perchè tu sei speciale.....
e hai tutti i meriti di questo mondo....
se speciale.... in questo.....


 abbraccioni.
a racchettoni :-)))
ciao
Giampy

  Piano Maggiore.
è probabile....
abbraccioni mio dolce teosofo


 abbraccioni mio dolce teosofo
Abbraccioni a te mio amato intransigente.
Ciao :-)))
Giampy

 la vera vita futura delle religione ed è li dove uno si fa religioso.
le cose altre sì....
ma nelle spirituali ognuno la pensa come vuole...
non facciamo voti per decidere verità spirituali o di fede...
quelle le decide Bahà o chi lo interpreta infallibilmente
che sono Abdu'l-Bahà e Shoghi Effendi....
nessun altro dice cose attendibili in assoluto....
la CUG è assoluta solo nel governo non nell'interpretazione...
il diritto di voto o la multa è cosa non spirituale ma di governo
della fede e in questo la CUG è infallibile...
abbraccioni.


 [...]
:-)))
Sicchè meriterei la morte se distruggessi casa tua col fuoco,
ma non se la facessi saltare con la dinamite!
Così pure se causassi disastri ambientali ed ecologici,
inquinassi intere regioni, facessi estinguere intere specie
animali, non sarei meritevole di morte...
Francamente non mi meraviglia: la dinamite fu inventata
solo nel 1866, e la capacità di nuocere all'ambiente in
modo sensibile ed estensivo non si è avuta prima dell'inizio
del '900.
Quesito: la CUG potrebbe "correggere" l'evidente
"obsolescenza" di questa norma, interpretandola in un
modo un po' più ragionevole ed estensivo, ovvero
rifacendosi alla "logica" implicita nella norma, e non alla
sua mera "lettera"?
Questo potrebbe essere uno di quei casi, come diceva
Giampy, in cui si dovrebbe veramente "interpretare" ed
"aggiornare" i dettami Bahà'ì...
Saluti!
Nicola

 "aggiornare" i dettami Bahà'ì...
no... perchè quel che ho detto e che dice Giampy Bahà'u'llàh
tutto già prevede ed ha lasiato precise disposizioni che
danno libertà....
quando una cosa ha una applicazione ritretta Lui lo dice
espressamente ma praticamente nessuna legge tranne quelle
spirituali e personali hanno applicazione ristretta....
le leggi del digiuno, delle preghiere rituali e poche altre
hanno applicazione particolareggiata ma mai Bahà obbliga....
non so: per esempio minutamente indica il testamento ideale
con una minuta divisione delle categorie di eredi...
ma poi dice che uno è libero di fare testamento come vuole...
stabilisce la quota del diritto di Dio minutamente ma poi le
basi stesse dell'imponibile le fa diventare una valutazione
soggettiva per cui qualcuno direbbe:
"che saggezza c'è nel stabilire minutamente una cosa e poi
dare inpratica completa libertà perfino di fronte a se stessi
e alla propria coscienza nella applicazione pratica della legge?"
se non si capisce che saggezza c'è.... io non la spiego
^___^
mi va che siate voi a scervellarvici un po'
^___^
ma confido nel fatto che vi sia evidente come è a me


 abbraccioni.
Ciao :-)))
Giampy

 > della tua maturazione...
questa è la saggezza delle Istituzioni ...... che tu, Michele, visto quanto
hai scritto finora,
 dovresti apprezzare e condividere.
Cari saluti ad entrambi
Maria

 Seguiamo questo sentiero d'amore, tutto il resto sono cavilli.
L'amore è la legge preferita da Gesù ma ancora non è stata capita da
moltissimi, ma io di certo non parlo a voi per odio.
Ciao carissima :-)))
Giampy

 Dio quando ci e possibilissimo fare da noi.
si ma è Bahà che gli dà questo potere....
ecco perchè dico sempre:
e giusto credere come te che Bahà sbagli...
tutti i non bahà'ì lo credono si suppone....
ma non è giusto che un bahà'ì che crede in Bahà poi
possa dubitare della sua rivelazione sull'infallibilità
governativa religiosa della CUG....
per questo dico che non sei "mezzo bahà'ì ma sei "non
bahà'ì"...
mi spiego?
in questo caso essere "mezzi" è peggio di non esserlo affatto...
se non sei bahà'ì ci puoi azzecare se non credi...
e se sei bahà'ì e la CUG fosse brava ci azzeccheresti pure...
ma ad essere "mezzi" uno è sempre in torto...
non gode dei vantaggi se ci sono e prenderà tutte le perdite
se ci sono..


 abbraccioni.
Ciao irsuto
Giampy

  news:74l5d.5388$O9.4...@news4.tin.it...
rinnoviamo il tread
tii rispondo in
*varie e interessanti*
ciao
