Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: IE 9 e windows update su w7  32

Tramite windows update...scarica prima 18mega, poi passa 
all'installazione...e si riapre una seconda finestra che dice "download 
di IE9"..impallandosi poi a non finire mai...ma a parte questo, mi 
domando: che cosa ha scaricato in quei 18mega prima??? boh...
Non so perchè Microsoft fà tutto così arzigogolato...firefox 4 scaricato 
e installato in - di 1minuto....


perchè va sostituire parti fondamentali del SO. Il renderer del browser 
IE9 non viene usato solo quando avvii IE9.

 IE9 non viene usato solo quando avvii IE9.
e se i risultati sono questi 
http://news.wintricks.it/web/sicurezza/33739/scoperta-falla-sicurezza-ie9/


tutti i browser hanno falle dappertutto.
chissà perchè solo quando le ha IE9 vengono pubblicizzate..... ridicolo.
Firefox 4 ad esempio è il più bucabile ad esempio.... roba da 30secondi.
Esistono varie gare di "hacking" e guarda caso i più resistenti sono 
sempre IE e Chrome.

 
Perché continui a raccontare le solite balle da quattro soldi smentibili in 
ogni istante, straparlando come tuo solito quando c'è di mezzo Mozilla¹? 
Guarda che *LA GARA* di "hacking" riguardante i browser per antonomasia, e 
ti lascio scoprire quale è visto che a quanto pare non lo sai, ha sempre 
detto esattamente l'opposto. Cioè IE bucato subito nonostante modalità 
protetta, DEP e ASLR  , FF liscio (senza estensioni di sicurezza) molto 
dopo o come quast'anno *niente affatto*.
¹ una volta straparlavi anche di Thunderbird, noto che da quando l'hai 
adottato hai almeno avuto la decenza di smettere <eg>
-- 
Ciao, guglielmo.

Guglielmo ha pensato forte :

Sulla gara di hacking ha esagerato, e' vero,
pero' che Firefox sia il browser con piu' falle
e' altrettanto vero.
Di sicuro ormai c'e' solo il commodore 64.

 adottato hai almeno avuto la decenza di smettere<eg>
solo per i ng.
per la gestione delle email fa letteralmente pena.

 che tu fossi un coglione lo sapevamo da tempo
perdonami
"Chrome e gli altri "sopravvissuti" (Firefox cit.) non hanno dovuto 
resistere ad alcun attacco in diretta perché non si sono fatti avanti 
gli sfidanti. In alcuni casi sembra che siano stati proprio gli ultimi 
aggiornamenti pre-Pwn2Own a mettere i bastoni tra le ruote dei concorrenti."

 
No, è quello (assieme a Chrome) su cui c'è l'incentivo della software house  
a cercare i bug, che in poche ore o pochi giorni vengono corretti. A 
differenza delle settimane quando non dei mesi di IE o altri browser.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Guarda visto il tuo passato il tuo giudizio su qualsiasi prodotto con la 
firma Mozilla č sicuramente serio, equilibrato non basato su alcun 
preconcetto :)
In poche parole talmente scontato che puoi anche evitare di scriverlo, la 
risposta č dentro di te...
-- 
Ciao, Guglielmo.

 concorrenti." 
Hai detto nulla. Aggiornamenti, e con questo si risponde all'obiezione di 
FràTello. Aggiornamenti! sta qui il punto che evidentemente non riesci a 
capire.
Mozilla incentiva la scoperta di Bug di sicurezza arrivando a letteralmente 
pagare chi li scopre. Ecco uno dei motivi per cui ne vengono scoperti più 
che su altri browser, un altro è la disponibilità dei sorgenti, però nel 
giro di due-tre giorni arriva la patch per cui il tempo di vulnerabilità è 
di  poche ore o pochi giorni. Microsoft quando va bene ti da la patch il 
secondo martedì del mese successivo. 
Ora uno sano di mente e con la minima conoscenza del settore sicurezza 
avrebbe ben pochi dubbi su chi è mediamente più esposto a rischi tra un 
utente di Firefox ed un  utente di IE, ma nel tuo caso credo che non 
c'arriverai mai, e spari cazzate del tipo "in 30 secondi lo buchi"
Una boutade che certifica la pochezza intellettuale di chi la scrive.
-- 
Ciuao, Guglielmo.


Quale persona sana di mente usa un SO crakkato? Fanno più danno gli 
aggiornamenti mancati al sistema operativo che quelli ritardati al browser.

 
Certamente, ma a parte il fatto che gli *aggiornamenti di sicurezza* 
volendo  è possibile installarli anche su OS craccati, l'insano di mente 
per quanto insano non arriverebbe mai a sostenere che il sistema senza 
patch di sicurezza è più sicuro rispetto quello con le patch installate.
Qui siamo a quei livelli di discussioni eh! :-)
-- 
Ciao, Guglielmo.


io mi domando come mai persino su idl fanno girare il tuo indirizzo 
email per spammarci sopra...

 email per spammarci sopra...
E un bel machisenefotte non vogliamo mettercelo? :-P
Vedo che frequenti dei bei posticini, bella gente insomma... adesso sì che 
mi spiego parecchie cose :)
Oh l'hai presa brutta vedo, statte accuorto che la salute è preziosa.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Oh l'hai presa brutta vedo, statte accuorto che la salute è preziosa.
pure palemmmmitano sei.... bella roba...

 pure palemmmmitano sei.... bella roba...
Palermitano? MA ROTFL! 
-- 
Ciao, Guglielmo.


siciliano. cambia poco per me, sempre da li sei.

 siciliano. cambia poco per me, sempre da li sei.
'sticazzi, il machisenefotte lo replichiamo o è già scaduto? 
-- 
Ciao, Guglielmo.