Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: comportamento femminile

Parlando con un amico di comportamenti femminili che strovo un po'
strani vorrei la vostra opinione a riguardo.
Non ricordo se l'ho letto in questo gruppo o se me lo ha detto
qualcuno, anche se poi l'ho notato nelle donne di mia conoscenza.
Come mai un uomo diventa interessante se è già impegnato?
Perchè le donne considerano l'uomo impegnato da prendere in
considerazione mentre se è single diventa una nullità?
Un altro comportamento quello sessuale, come mai donne over 40 cercano
uomini giovani anche di 15 anni di meno per sesso sfrenato?
Questi comportamenti li trovo assurdi , perchè ritengo che tolgano la
dignità di una donna.
Sarà che io mi considero strana, perchè sono contraria alle regole
vigenti di comportamento. Per me gli uomini sono interessanti anche se
single e il sesso deve essere un completamento della coppia non una
ricerca di prestazione.
Voi che ne dite?
ciao
Laila

 ricerca di prestazione.
si, e con questo hai gia' detto che per te e' un completamento e non una 
parte fondamentale.
per qualcun altro invece e' il contrario, tutto qui.
il tutto rigorosamente IMHO
ciao
luh

 ricerca di prestazione.
Eh, sono poche a pensarla così temo!!

 ricerca di prestazione.
Certo, se si tatta di Coppia,più o meno continuativa nel tempo,il Sesso è 
consequenziale.
La ricerca di prestazioni non ha niente a che vedere con il completamento ma 
solo con l'appagamento.
Ciao Laila.
Mana


Ciao Laila.
Interessante quesito il tuo.
Potremmo affrontare l'argomento secondo diversi punti di vista...ma
siccome non possiamo analizzare i singoli soggetti e quindi le
motivazioni profonde (sociali, individuali ecc...) che li spingono in
particolar modo verso un certo atteggiamento, proveró ad affrontare il
quadro in maniera generale.
Premesso questo, e ribadendo che non si tratta delle motivazioni
specifiche di ogni individuo, torniamo a noi:
benché spesso non venga "accettato" a livello conscio, gli esseri
umani sono "composti"da una parte strettamente animale. Ci sono
istinti che prescindono dalla nostra coscienza di esseri "evoluti".
Non a caso, alcuni studi dimostrano che le donne in ovulazione tendono
a preferire (nella ricerca del compagno) soggetti con lineamenti molto
marcati, mentre in fase di non ovulazione tendono a preferire compagni
dai lineamenti dolci. Questo si spiega perché, in fase di ovulazione,
la donna, inconsciamente, cerca nella fisiologia del maschio,
lineamenti che rassicurino la femmina per l'eventuale protezione della
prole da parte del maschio. In pratica si cerca un maschio potente.
Lontano dall'ovulazione invece questa ricerca inconscia viene
abbandonata.
Detto questo..:
a livello "animale", quindi istintivo e solitamente inconscio, un uomo
impegnato viene "catalogato"come partner giá collaudato, ovvero
maschio giá determinato "utile" ed "affidabile" da parte di un'altra
donna. Il fatto che un maschio non sia giá stato scelto da una femmina
porterebbe a pensare (sempre a livello inconscio) che quel maschio non
rappresenti il partner ottimale.
Per il secondo quesito: "come mai donne over 40 cercano uomini giovani
anche di 15 anni di meno per sesso sfrenato?"
In parte la risposta potrebbe essere contenuta nelle righe precedenti,
ma credo vada aggiunto qualche piccolo "aggiustamento"...
al di lá dell'istinto animale, é risaputo che la donna (in gran parte
dei casi) passata una "certa etá" classificabile all'incirca come
"40"o giú di lí, si trovi in uno sconvolgimento psico-fisico non
indifferente. la menopausa che si avvicina, gli sconvolgimenti
dell'aspetto fisico sono componenti molto forti a livello percettivo.
Spesso, ma non sempre, la donna in questa condizione tende ad essere
"debole" nella percezione di sé stessa, quindi ricerca "conferme" di
sé, (spesso legate al fascino) altrove. Quale "cura" migliore se non
un aitante giovanotto? perché, nella "crisi" precedentemente
descritta, essere "scelta" da un partner piú giovane (quindi con
aspettative teoricamente molto alte) equivale ad una rivalutazione di
sé. L'ego puó essere appagato (anche se solo in parte) e ci si
rivaluta come ancora "attivi" , quindi apprezzabili e quant'altro,
anche da partner con aspettative teoricamente piú alte dei coetanei
della donna in questione.
Amerisia

 dignità di una donna.
Non credo e riconosco nessuna dignità speciale in una donna o in un uomo in
relazione al sesso di appartenenza, esiste la dignità dell'essere umano o
della persona in quanto tale, questo è il mio modo di pensare che metto in
pratica tutti i santi giorni, e non mi ci trovo male affatto nella
esperienza di tutti i giorni.

 Come mai un uomo diventa interessante se è già impegnato?
Perché se è impegnato ed ambito dalle donne, è segno che è "valido" e
"collaudato". Se invece è rimasto solo, è segno che "c'è qualcosa che
non va". E' lo stesso ragionamento che fanno gli uffici del personale
quando devono assumere qualcuno: se ha già un lavoro, allora è un buon
lavoratore, se è disoccupato da lungo tempo, allora vuol dire che c'è
qualcosa che non va.
Saluti,
A.

Shylock ha scritto:

Questo è il riassunto più conciso e chiaro di ciò che è stato confermato 
da tutti, senza eccezione (me compreso).
Però, se mi permettete, la questione è molto triste, perché si crea un 
circolo vizioso!
Nel lavoro poi, potrei anche capirlo, perché è positivo per qualcuno che 
è disoccupato provare più lavori possibile ed adattarsi.
Ma ad esempio se uno fatica per svariati motivazioni a crearsi una 
relazione con qualcuna, non necessariamente è un difetto della persona, 
potrebbe essere anche indice di sensibilità più raffinata, perché se uno 
ci prova a destra e a manca di certo avrà più donne ma è assurdo che 
venga considerato da quest'ultime come più "valido", se non nel solito 
ambito evoluzionistico in cui l'uomo deve fecondare più donne 
possibile!! O sbaglio? Poi forse sono io che sono sempre imparanoiato da 
questi dissidi spirituali/scientifici.

 
E per sentirsi vicino ai giovani ha bisogno di sesso sfrenato con giovani?
O quell'aggrapparsi morboso alla giovinezza come un illudersi-illudere 
se stessi quando la vita corre troppo..  scivola via nel correre del 
tempo con sapore amaro.. in bocca o dentro!!
Un spiegazione in merito chiara che condivido la da "Amerisia" 
nell'ultima parte del suo post anche se non condivido quella del maschio 
potente a protezione della prole.
-- 
Ciao
    M@rc

 qualcosa che non va.
E' vero, ma va benissimo anche quello che si è appena mollato ;o)
Una volta ad un convegno incontrai due amiconi che mi fecero capire che 
andavano a questi convegni anche per divertirsi foresto (come si dice qua) e 
mi fecero vedere l'anulare libero. Alche consigliai loro di rimettersi la 
fede, se volevano cuccare, per tutti i motivi citati in questo thread :o). 

 single 
Lo dicono in tante :-)
Ma spesso de facto non è vero. Anzi, aspetta! Uno può essere interessante
per tante cose. Magari va bene perché parla bene di certi argomenti che
interessano pure te. Tu parli di interesse sessuale? No, perché, sai, è
diverso :-)))
dysk

 questi dissidi spirituali/scientifici.
Non sei l'unico, poi passa :-)))
dysk

 E' vero, ma va benissimo anche quello che si è appena mollato ;o)
Finalmente una donna sincera! Smak! :-)))
A.

 spirituali/scientifici.
Non credo proprio. Forse il massimo, per te e non solo, sarebbe di 
trasformare la "paranoia" in semplice consapevolezza; se già non lo è.
Ciao! 

 abbandonata.
Già. Tra l'altro quel tipo di studi comportamentali dimostra anche che nel
periodo dell'ovulazione le donne sono più inclini a concedersi sessualmente
anche a sconosciuti (o, se è il caso, a tradire il partner abituale) per il
fatto che è più alta la probabilità di rimanere incinte, e ciò, a proposito
di "parte animale", è collegato all'istinto di conservazione. E mostra
anche che gli uomini a cui si concedono in quelle occasioni hanno
caratteristiche dominanti (segni di buon DNA), tra le quali vi è persino un
certo "odore dominante" (probabilmente collegato agli ormoni maschili), il
quale viene percepito in via subliminale.
Ma nell'Uomo non si riduce tutto a questi fatti, bisogna anche dirlo. 
dysk

 donna in questione.
Se è così, perché nella maggior parte dei casi a farsi il fidanzato molto
più giovane sono donne di successo, come attrici famose, donne in carriera,
amministratrici potenti, ricche imprenditrici, eccetera?
Una donna che ha successo e potere, non dovrebbe sentire tutto questo
bisogno di avere delle conferme del proprio valore e di ottenere delle
gratificazioni narcisistiche, o per lo meno dovrebbe sentirlo di meno di
altre donne che non hanno avuto nessuna di quelle gratificazioni.
Come si spiega questo fatto a partire dalla tua ipotesi?
-- 
Saluti.
D. 

 con sapore amaro.. in bocca o dentro!!
Esatto! Hai vinto un frigo a legna!
[cut]
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1193053028.0...@e9g2000prf.googlegroups.com...

Pensa che consigliavo ai non fidanzati di fingersi tali. Per cuccare le 
simil-tedesche all'autogrill gli si passava vicino dicendo frasi tipo: "non 
guardarla troppo! ...se ti vedesse la tua Tizia o Caia!"; oppure: "la tua 
ragazza vorrebbe sposarti!"... ovviamente si era tutti single, anzi singol.
Per non parlare delle amiche utilizzate come finte fidanzate o pretendenti.
Addirittura uno ci si è sposato veramente con la finta fidanzata...
:-|  ..ma questa è un'altra storia.
Cia'! 

Ho letto le varie risposte e ragruppando direi che il pensiero
ricorrente è :
1 quesito (cercare uno già impegnato) perchè i single sono sfigati e
se è impeganto vale. Vale sia riguardo alla procreazione  che riguardo
al resto.
2 quesito (cercare uomini più giovani) qui sono emersi fattori come la
paura di invecchiare o il potere ad avere tutto e quindi anche l'uomo
più giovane.
Un punto che mi ha fatto venire in mente un'altra cosa è quello dato
da elledi.
Va bene che la donna si è evoluta negli ultimi decenni, mentre l'uomo
è rimasto fermo. Però a me sembra che più che evoluta la donna ha
cercato di copiare l'uomo di 40/50 anni fa. Era allora che l'uomo
sceglieva la donna e la cercava giovane perchè aveva scelta e se
rimaneva zittella e non single voleva dire che non valeva. Era sempre
l'uomo che sceglieva la donna giovane perchè così lo faceva sentire
più giovane e ancora piacente.
Ma la donna è veramente evoluta oppure ha solo invertito le parti?
Poi c'è un'altra osservazione che mi viene in testa, chi ha detto che
una persona uomo o donna quando è "anziano" è finito/a?  I giovani
avranno la freschezza ma gli anziani hanno la saggezza e capacità che
i giovani non hanno.
Riguardo al lavoro , argomento che ha portato all'attenzione shylock ,
posso dire che dipende da che obiettivo ha l'azienda nella ricerca del
personale. Se vogliono personale giovane per modellarlo a loro
piacimento puntano su certi parametri, se invece vogliono la persona
esperta che li "diriga" in strade sicure puntano su persone più
preparate e anche più adulte.
Ho trovato interessanti anche le riflessioni fatte da Davide Pioggia.
Mettono in discussione diversi punti.
Ciao
Laila

Voi che ne dite?
[IRONICO]
Che è ora che ti vai a cercare uno di 15 anni più giovane!!! :)))))))
[\IRONICO]
Ciao
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non è sapere, ma saper far so di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 elledi
Ciao
Laila

 Fernando Bellizzi
Ciao
Laila

 reputi interessante fino ad ora perche' dovrei prendermelo io?)
Quello che dite sarà pure vero ... però che angoscia che mettono questi
discorsi!! Sempre a parlare di come deve essere un uomo per piacere ad una
donna, di cosa deve fare ... e poi ti credo che tutti gli sfigati che
postano su questo newsgroup rimangono sfigati, stanno mesi a girare
intorno ai loro problemi senza trovare una soluzione ... poniamo che uno è
timido, che si sente bruttino ... questi discorsi lo stroncano
completamente!!
Ma perchè, invece, ogni tanto non parliamo di come deve essere una donna
per piacere ad un uomo? Ci sono comportamenti femminili che
allontanerebbero qualsiasi uomo, anche quello più disperato ...
Io ho cominciato ad avere un po' meno paura delle donne quando ho capito
che anche loro possono avere le loro debolezze, i loro timori ... anzi
spesso sono anche più insicure di noi uomini ... mica siamo solo noi che
dobbiamo "passare l'esame", e che diamine!!
P.S. Naturalmente non ce l'ho in particolare con te ma con tutti quelli
che stanno sempre a parlare di "selezione naturale", di "maschio
dominante" e via dicendo. Quasi sempre in una sola direzione. E' vero che
a raccontare i loro problemi su questo newsgroup sono soprattutto i
maschietti ... ma dando sempre la colpa alle leggi della natura i problemi
non li risolveranno mai.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il thread dimostra ancora una volta che per i single di lunga durata,
la soluzione dei loro problemi è sempre più una salita senza fine. Più
aumenta il tempo in cui si è single aumenta e più è peggio.
La donna capisce che non siamo abituati alle relazioni con l'altro
sesso e veniamo bollati con patenti da sfigato.
Il single di lunga durata non ha la sicurezza che può avere un single
di relazioni scafate, proprio a causa della sua inesperienza. Visto
che la sicurezza nei rapporti uomo-donna è tutto...ecco che frana ogni
cosa.
Ci tengo a chiarire un concetto...non è tanto la singletudine che che
fa scattare campanelli d'allarme nella donna. E' la singletudine
*prolungata* che impedisce un rapporto sereno perchè il single di
lunga durata non sa come gestire una efficace comunicazione-seduzione
e la donna che ha le antenne si accorge subito che chi ha di fronte è
un looser.
E' un pò come dice Shylock: sei al primo impiego...nessuno ti
prende...ma se nessuno ti prende come te la fai l'esperienza...ed è un
gatto che si morde la coda.

 preparate e anche più adulte.
In Italia assolutamente no.
Lavoro in un'azienda che lavora con le aziende, tante aziende. Posso dirti 
che la maggior parte degli assunti dopo i 40 anni è "raccomandata", 
conoscente, statale o di merito (come i generali, i commisari speciali e gli 
ammiragli). Tutte le altre posizioni di responsabilità vengono troppo 
facilmente lasciate in mano a sbarbatelli con tanto di laurea che non sanno 
nemmeno pianificare la loro giornata.
Prova ad andare in un supermercato e far caso all'età di quelli "in camicia" 
(non i commessi): difficilmente ne trovi uno sopra i 35.
Le aziende oggi puntano quasi SOLO al risparmio sulle retribuzioni e tasse 
(che vanno di pari passo)
Non immagini nemmeno quanti esaurimenti nervosi accadono in un anno al 
supermerket di Brugherio (uno a caso). Ho delle conoscenze li e ci sarebbe 
da farci uno studio psicologico: ne verrebbe fuori qualcosa di mostruoso. 
Dati alla mano (confermabili), in poco più di 6 mesi si parla di: 4 
esaurimenti nervosi diagnosticati da esperti e altri 3 "sospetti tali"; 5 
esoneri causa incompatibilità con l'ambiente di lavoro; 2 direttori 
trasferiti causa "moria di personale"; tutto il reparto direzionale con età 
media di 28 anni circa e "i sottoposti" di età media superiore ai 30. 
Casini, sanzioni, litigi, pianti, scenate a causa dell'incompetenza del 
reparto dirigenziale, bassa retribuzione generale e malumore dei lavoratori.
Potrei scrivere per ore.
Non siamo messi bene in Italia con il lavoro ...e il realtivo ambiente 
peggio!. E' ora che qualche esperto con un po' di potere ci metta mano, 
perchè io più che sbandierarle e inoltrarle per iscritto ai ministeri (che 
cestinano direttamente) non posso fare.
Cia'! 

 non li risolveranno mai.
Doveroso quotare.
Cia'! 

 un looser.
Bisogna saper recitare bene, ma basta qualche accorgimento e la cosa si fa
più semplice. Come minimo si deve far trasparire la cosa che mettevo tra
parentesi :-)
dysk

dyskolos ha scritto:

Sì ma a me questa cosa mi puzza!! Sarò troppo perfezionista e moralista, 
ma se io dovessi conquistare l'ipotetica donna della vita (non di una 
sera), non mi sentirei di farlo recitando! Corteggiando sì, mostrandosi 
quindi più vitale rispetto all'atteggiamento di tutti i giorni, è 
normale, ed è pure una prova per la donna stessa che si prova qualcosa 
di concreto per lei. Ma la sincerità innanzitutto! Credo che se una 
relazione nasce esclusivamente in seguito a un atteggiamento poco 
spontaneo, la coppia non regge...

 :-|
cioè? adesso sono curiosa, scusa
(non rispondermi la curiosità ;o)) 

 non li risolveranno mai.
ti quoto in tutto, anche se sono donna 

 uomini giovani anche di 15 anni di meno per sesso sfrenato?
Si incontrano quelli che cercano le stesse cose negli stessi posti

 dobbiamo "passare l'esame", e che diamine!!
Invece sě! E' una semplicissima questione matematica: sono piů gli 
uomini o le donne (numericamente)? Risposta: gli uomini! Quindi chi si 
deve adattare di piů? Gli uomini!

 Voi che ne dite?
E' vero; però imho si tratta di cose più complicate di così.
E non è solo questione di "mal-costumi dei tempi", o di immoralità: si
tratta imho di nuovi contenuti e modalità dei rapporti tra le persone: molte
di queste novità ... erano proprio necessarie.
ciao, Laila! :-)
--
Vincenzo

Marco ha scritto:


La percentuale di uomini che nascono in piů č veramente piccola ... troppo
piccola per poter influire veramente sulle "dinamiche di mercato" ...
tanto piů che le donne in media vivono molto di piů.
http://vitinia.blogspot.com


 ha scritto nel messaggio 
news:471db84b$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

E se fosse proprio questo atteggiamento, questa propensione ad essere quello 
che si "adatta di piů" l'ostacolo? 

 poco spontaneo, la coppia non regge...
Che la coppia "bugiarda" non regga.. non ne sono sicuro: dipende da che tipo 
di coppia è e dalla loro bravura a mentire a se stessi. Se si vedono 
raramente e non arrivano a conoscersi nel profondo: imho, è possibile che la 
coppia regga più di quella totalmente "sincera".
Questo perchè a carte scoperte, tutte, il partner perderebbe fascino.
Scrivo "sincera" tra virgolette perchè le persone mentono: a prescindere dal 
fatto che vivano una relazione di coppia o meno.
Cia'!

 nonostante ci sia chi ne è immune
Ad esempio? :-)
-- 
Saluti.
D. 

 e bla bla bla ;-)
Oppure puň amplificare ciň che gli č realmente successo, probabilmente č
un po' piů semplice che inventarsi le cose di sana pianta :-)
Es. ho frequentato una ragazza per un mese? Racconto che ho avuto una
storia di cinque mesi, lasciando inalterate vicissitudini e
caratteristiche della ragazza!!


 Cia'!
Sì quello che dici è verissimo, ma nel tuo caso è una coppia i cui 
membri (non necessariamente entrambi ma anche solo uno) mentono per loro 
natura, quindi non recitano nel senso di fingersi diversi da ciò che 
sono, ma sono pienamente sé stessi con le loro malizie e perversioni (se 
così vogliamo chiamarle), e forse sarebbe altrettanto improduttivo per 
il sincero e bravo ragazzo fingersi un bullo, così come per un bullo far 
finta di essere un bravo ragazzo.
Per sintetizzare, credo che se si riesce a conquistare qualcuno senza 
essere sé stessi, per ovvie ragioni quella relazione non durerà molto. 
Cambiare va bene ma seguendo una certa linea che ha come base la propria 
  personalità naturale... o sbaglio?

 Ad esempio? :-)
Non per niente lo chiamano "beneficio del dubbio".

 ha scritto nel messaggio 
news:ffk2q8$2ke$1...@nnrp.linuxfan.it...

La curiosità! :-D  ghgh!   Scherzo!
Alcuni di questi atteggiamenti/comportamenti sono più facili da indicare 
mentre si "materializzano" che da spiegare a parole... giusto per citare 
qualcosa:
Il primo credo sia il "criterio di selezione": se ne parla in parte anche 
quì. Pare che molte siano "incapaci" di andare oltre quelle 4 "tendenze" 
istintive e sociali se non dopo un trauma :-| Le ragazze traumatizzate sono, 
haiLoro, le migliori :-\
La cripticità "subliminale nativa" (involontaria, se vogliamo): spesso 
dicono, ma raramente ciò che intendono. Per capire ci vuole un 
"decodificatore" (che per fortuna ho "incorporato"). A domanda precisa 
ricevo un'altra domanda o una risposta o parziale oppure opposta a quella 
intesa.
Questa non è una "stupida generalizzazione maschile": non conosco più di 3 
donne su 10 che, anche nel bisogno, parlino chiaro.
La dipendenza da complicanze derivanti dall'insicurezza "finta": se un fatto 
è chiaro e compiuto... ci si deve sempre mettere una sfiammata di "nulla" 
per "drammatizzare". "Mi ama? Sono felice con lui? E se poi sbaglio?": tutte 
domande che nascono a matrimonio compiuto e dopo 2 anni di estrema pacifica 
e goduriosa convivenza :-o "Ma goditela e basta!"
La (quasi) totale mancanza di "spirito di branco", che tra gli uomini è 
quasi scontato: il migliore amico dell'uomo sarà il cane: ma il migliore 
amico della donna è certamente un uomo. Tra donne pare vi sia sempre 
rivalità, diffidenza, falsità, :-|
La tendenza a pensare troppo all"amore" (confondendolo col sesso): mi dicono 
che sono la stessa cosa e poi trombano con uno e vivono con l'altro. Mi 
dicono che son due cose separate e poi piangono se non trovano l'uomo 
sesso_amore. Iniziano a pensare alla "coppia" e a tutte le derivanze da 
"3MSC" a 10 anni, in crescendo, fino a età indefinita: tralasciando un sacco 
di cose che nella vita possono dar soddisfazione.
Conosco una motociclista ogni 32 motociclisti.
Generalmente: sottolineo: *generalmente*: non trovo (abbastanza) donne a 
coltivare hobby, vocazioni, discipline: ce ne sono, sì, ma giusto una 
rappresentanza.
Non sanno come funziona "questo", Non sanno come funziona "quello"... e se 
lo saprebbero: fingono di non saperlo ...e via così.
Io e tantissimi amici miei, nel frattempo, abbiamo imparato a "fare tante 
cose". Le ragazze della nostra età sono ancora li a "giocare d'amore" con il 
telefonino. Alcuni di Noi *ci litighano* con le proprie compagne se ci 
impediscono di "fare" o se "esagerano nell'essere donne" creando troppe 
complicanze come scritto sopra.
Addirittura alcune di queste ragazze si sono "svegliate" frequentandoci. E 
sono loro stesse a dircelo.
Indicano le "tipiche donne" con diffidenza e salgono sulla moto con 
convinzione e soddisfazione: alla sera dormono contente e per un paio d'ore, 
oltre all'amore e alla rivalità, pensavano come noi: a quel che facevamo, al 
giro in moto... e Basta!
Cia'!

 ha scritto nel messaggio 
news:471e31b0$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' Giuso. E' quanto tentavo di scrivere dal primo giorno in cui ho letto il 
thread: la faccenda del cambiamento radicale, del cambiamento fisico, dello 
star bene nel proprio "io", etc... non so se hai letto, ma era un pallido 
tentativo di essere chiaro quanto lo sei stato in queste poche righe.
Cià! 

 spontaneo, la coppia non regge...
Aaaah, ma questo lo penso anche io: la sincerità è importantissima! Solo
che io non parlavo di relazioni di coppia. Parlavo del semplice atto di
attrarre, al di là di ogni considerazione morale. Questo è il busillis :-)
Ma - ripeto - era una piccola provocazione.
dysk

 caratteristiche della ragazza!!
Esatto! Così uno almeno sa che non ha mentito "troppo" e magari gli viene
anche meglio :-)
dysk

 Ma la donna è veramente evoluta oppure ha solo invertito le parti?
L'ho scritto diverse volte. Secondo me le pari opportunità sono state
intese come uguaglianza. Il risultato è che a grandi linee le donne hanno
finito per imitare gli aspetti peggiori degli uomini.
dysk

 facevamo, al giro in moto... e Basta!
allora sono uomini, sai che bella compagnia ;o) 

 Cia'!
ciao
Laila

 finito per imitare gli aspetti peggiori degli uomini.
questo e' l'effetto "rimbalzo", non puoi non aspettarti una reazione 
contraria esagerata, tantopiu' che l'uguaglianza e' solo formale e i 
tempi sono ancora troppo vicini ...
insomma, stiamo ancora in un periodo di transizione, prima o poi finira' 
.... nel frattempo tocca subirne gli eccessi ;-)
ciao
luh

 allora sono uomini, sai che bella compagnia ;o) 
vedi che ci caschi pure tu a proposito della supposta uguaglianza 
uomo-donna? una donna che non rispecchi il tuo modello non e' una donna ...
ciao
luh

 Ad esempio? :-)
... tutti i presenti, "naturalmente" :-))
Ciao, Davide
--
Vincenzo

 ...
una volta c'era un simpatico test che misurava gli ormoni femminili e 
maschili ed era venuto fuori che avevo una marea di ormoni maschili (più del 
50%)... eppure sono molto femminile...
che modello sarebbe il mio di donna?
io non ho modelli!!!!! 

 allora sono uomini, sai che bella compagnia ;o)
Guarda... se le donne non fossero "donne", pobabilmente non ci 
piacerebbero... ma c'è un limite a tutto.
Ciao!

 io non ho modelli!!!!! 
ti contraddici di nuovo, riferendoti alle donne motocicliste che si 
comportano in un certo modo hai affermato che non sono donne, ma uomini.
e ti definisci anche molto femminile ...
quindi hai ben chiaro il tuo modello di femminilita' ... se poi non te 
ne rendi conto coscientemente e' un'altra storia ;-)
ciao
luh

 ... tutti i presenti, "naturalmente" :-))
Ah, già, è vero! Me lo dimentico sempre, accidenti! ;-)
-- 
Saluti.
D. 

 età e la relativa esperienza.
ma no, è la natura, non c'è niente di finto o calcolato 

 comportano in un certo modo hai affermato che non sono donne, ma uomini.
ma no scherzavo, anche io preferisco di più le donne un po "maschiacce". 

 ma no, è la natura, non c'è niente di finto o calcolato
Qui si finisce come abbiamo iniziato la discussione. Questo è un vero e 
proprio "dejavu' internautico":
@ Dicevano che il "criterio di selezione femminile", in realtà è "intuito", 
ma il risultato non cambia.
@ Ora diciamo che le tradicenni, nel loro comportamento, sono immature... 
per natura. Ma il risultato non cambia.
Cia'! 

 uomini giovani anche di 15 anni di meno per sesso sfrenato?
Bhè, anche gli uomini cercano spesso donne molto più giovani di loro,
proprio per "sesso sfrenato", e la cosa sembra normale (anzi:
doverosa.....).
A parte questo, sei sicura che sia proprio come dici?
A me pare che la "vecchia in cerca di giovani maschi" sia un timore/
desiderio dell' immaginario maschile (considerato che per molti uomini
una donna di 35 anni è "vecchia" ......).
Ciao.   :-)
Shirin3006

 per natura. Ma il risultato non cambia.
non sono immature, tu lo dici: sono pronte per fare determinate esperienze: 
spesso una ragazzina a undici anni ha il suo primo ciclo, questo la porta 
volente o nolente a pensare, riflettere e sentire certe cose: diventa donna
non puoi sicuramente paragonarla a un bambino di undici anni che capisce 
solo di calcio e gormiti 

 solo di calcio e gormiti
Se è questa situazione è coerente con lo status psicofisico del bambino: 
dove sta il problema?
Non siamo più nel medioevo. Oggi le banbine sono bambine almeno fino a 18 
anni.
Cia'! 

 dove sta il problema?
il problema sta in quello che hai affermato tu
"Mi piace pensare, *femministicamente*, che le tredicenni che pensano ad
accoppiarsi: NON siano "fatte donne", ma immature ragazzine che imitano i
film e le più adulte."
che lo pensino è più che normale, è la loro natura cosi come quella dei 
maschietti undicenni è tutt'altro; diverso poi è se cominciano a darla via a 
destra e manca nei gabinetti di una discoteca, ma questo è un altro 
discorso..
che si atteggino, che sognino di diventare donne, che ricerchino il loro 
modo di essere femminili... secondo me è normale.

 modo di essere femminili... secondo me è normale.
C'è modo e modo.
Cia'! 

 C'è modo e modo.
ti auguro di avere una bella e sana figlia femmina :o))))))



Io ho una figlia femmina e quanto sta dicendo Bat@ è vero. E' vero che
quando una bambina inizia il ciclo vede l'altro sesso in modo diverso
ed è anche normale che voglia imitare. Però se permetti trovo alquanto
esagerato che bambine sotto i 14 anni si trovino con capelli tinti
(non dipinti) e vestite provocanti come piccole donne. Sembra che le
bambine non esistano dalla terza elemetare esistono le piccole lolite
e ciò che è veramente scandaloso che le madri sono compiacenti.
Non dirmi che è normale che una ragazzina minorenne se la spassi in
discoteca fino all'alba vestita provocante. Se lo fa dopo i 20 ne
posiamo discutere ma quando è minorenne prima sono da prendere a
schiaffi i genitori. E non acetto critiche che mi considerino
antiquata, perchè posso assicurarti che non lo sono.
Ciao
Laila

 ha scritto nel messaggio 
news:ffvape$mku$1...@nnrp.linuxfan.it...

Ma sai che ho già sofferto di "ansia da padre"?
(con tono fantozziano): "Sentimento tipicamente maschile, solitamente insito 
nei padri.. con figlie in età pre/post-adolescenziale..."
 :-|   ...  :-)   ...   :-D
Ho due sorelle! Una sorell(in)a minore di 10 anni... Con tutta la forza 
dell'indifferenza verso i rapporti di sangue che mi contraddistingue: non 
son riuscito a restare totalmente "fuori" dalla sua vita privata :-)
...anche perchè sono diventato il suo confidente, anche se vivamo piuttosto 
distanti.
Essendo che gli uomini sanno come pensano gli altri uomini, in riferimento a 
taluni comportamenti femminili; ho fatto un po' di "prevenzione". Ho tentato 
di darle (nei tempi e nei modi che ritenevo giusti) quelle conoscenze che 
per lei potevano rappresentare, in modo *non invasivo*, quell'assistenza di 
cui parlavo nei messaggi precedenti: per non lasciarla "a se stessa".
Quando la natura l'ha cambiata "fisicamente" (lo ha detto a me per primo, e 
ne vado fiero col petto all'infuori e la panza dentro :-)... ho notato che 
non era cambiata "mentalmente", nemmeno dopo 3 mesi. Le si era aperto 
davanti un "mondo" che, grazie alla "prevenzione", *non* era così tanto 
nuovo o "traumatico" ed è cambiata, credo, con consapevolezza (certamente 
relativa, vista l'età).
Il *come* lo ha affrontato e lo sta vivendo, "fortunatamente", è "sostenuto" 
dal fatto che "sente di avere le spalle coperte": prima di fare una 
cacchiata, chiede consiglio. Anche solo un sms, uno squillo sul cell, un 
messaggio in messenger, un "vaffa": tutta roba moderna :-o
Sì, che le lascio la totale libertà, ma se dovesse accadere/decidere 
qualcosa di "strano", credo sarei il primo a saperlo.
All'inizio, quando era una bambina e io ero un ragazzo: avevo Paura.
Paura che quello che vedevo accadere a certe altre ragazzine, un giorno 
potesse accadere anche a lei. Questa "paura" poteva diventare ossessiva e 
avrei potuto rovinarle la vita.
Fortunatamente è durata molto poco: son dovuto "crescere" presto (cause 
varie) e ho fatto le mie esperienze. Mi sono preso i miei calci, qualche 
pugno e anche un po' di piombo.. :-\
Ora mi sentirei pronto ad accettare con entusiasmo il tuo augurio? Si.
Cia'! 

 Ora mi sentirei pronto ad accettare con entusiasmo il tuo augurio? Si.
e allora te lo auguro ancora :o) 

 antiquata, perchè posso assicurarti che non lo sono.
no, io la penso come te