Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La Spinelli si tiene il seggio

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/01/elezioni-europee-barbara-spinelli-ci-ripensa-potrei-tenere-il-seggio/1009643/
 
 
 
Evidentemente la coerenza non � di questo mondo
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 Evidentemente la coerenza non è di questo mondo
 
Aspetta a dirlo, prima vedi chi *non* le subentrerebbe. Poi ne discutiamo.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Evidentemente la coerenza non è di questo mondo
 
se gli elettori si distirbano a darti preferenze, coerenza vorrebbe che 
il seggio te lo tenessi.
 
Ma vabbe'...


 
La spinelli non ha aspirato. Al seggio. 
 
 

 Ma vabbe'...
 
A me queste manovre strane non piacciono comunque.
Se ti candidi dovrebbe essere solo per essere eletto/a e fare quello 
per cui sei stato/a eletto/a.
Ma pare che non sia sempre cosï¿œ semplice e che se ne inventino ogni 
giorno una diversa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Bè, ad essere coerenti sia che lo si tenga sia che se lo si molli è un po'
troppo facile.
D'altra parte essendo una candidatura di 'richiamo' (non mi viene un
termine migliore) è giusto dare per scontato che chi l'ha votata non lo ha
fatto per eleggere qualcun altro. Temo che come molti giornalisti non sarà
adatta al compito.
 
-- 
olé!

 Temo che come molti giornalisti non sarï¿œ adatta al compito.
 
Vedi Mineo, classica esemplificazione della legge di Peter.
 
 
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Vedi Mineo, classica esemplificazione della legge di Peter.
 
Be', Mineo non mi è mai sembrato un granché, ma ammetto di avere un certo
pregiudizio nei confronti dei giornalisti Rai.
La vergogna assoluta è stato Santoro, IMHO, mentre la Gruber e persino
Sassoli (che mi ha fatto arricciare un po' il naso al momento del voto)
sono stati quantomeno più seri, mi pare.
 
-- 
olé!

 pregiudizio nei confronti dei giornalisti Rai.
 
A me sembrava che RaiNews lo dirigesse bene.
Come politico si ï¿œ distinto per la vergogna del malloppo che si ï¿œ 
tenuto invece di darlo al partito, come precedentemtne pattuito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 il seggio te lo tenessi.
 
Non se hai giurato e spergiurato che la tua era solo una candidatura 
civetta per attirare voti, e che avresti lasciato il seggio in caso di 
elezione.
Non mi pare che qualcuno le abbia puntato la pistola alla tempia per 
fare quelle affermazioni
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 tenuto invece di darlo al partito, come precedentemtne pattuito.
 
Lui contesta che sia mai stato pattuito alcunché; la parte pattuita (la quota
mensile) la dà regolarmente.
 
carlo

 fare quelle affermazioni
 
Semmai l'errore sta proprio in quelle dichiarazioni o, a essere precisi, 
nel concetto di candidatura civetta.
 
Se vieni eletto *devi* prendere il seggio, anche a costo di decadere da 
altre cariche elettive che gia' detieni, se il caso (e non e' il suo 
caso).
 
Se adesso cambia idea, magari viola accordi presi con il tuo amico, ma 
mantiene gli accordi presi con tutti quelli che le hanno dato la 
preferenza.

 quelle affermazioni
 
Per me l'errore nasce giï¿œ nel momento in cui fai una promessa del 
genere.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Evidentemente la coerenza non ï¿œ di questo mondo
 
 
  Se volevi dire che la Spinelli ï¿œ un'opportunista,
  quï¿œ non c'ï¿œ un carro del vincitore su cui salire,
  penso che ti sbagli e pure di grosso.
  Altra cosa ï¿œ il problema che si pone per la Lista
  e per chi l'ha votata.
 
Alexis Tsipras scrive a Barbara Spinelli
http://tinyurl.com/p8hdrz6
 
 
Giusto per far presente come stanno le cose.
 
-- 
 
 
 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono ï¿œ quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

LEGALIZZALA