Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Chi mi sa dire il perche'

Salve,
Vorrei porvi un quesito:
Io ho un trasformatore di isolamento da 5 Kw 220 V (con rapporto di
trasformazione 1:1), ora se io lo disinserisco ed inserisco in rete
velocemente per un paio di volte all'inizio mi assorbe a vuoto all'avvio
circa 8 A ed infine piu' di 200 A, facendo intervenire naturalmente tutte le
protezioni.
Domanda, quale e' la spiegazione scientifica di tutto cio'?, dato che sui
libri di elettrotecnica non vi e' alcun riferimento.
Aggiungo che non puo' trattarsi di un guasto, perche' lo stesso
inconveniente capita su piu' trasformatori da me provati.
Inoltre dato che questi trasformatori devono assicurare la continuita' di
funzionamento in reparti di terapia intensiva ospedalieri, il problema non
mi sembra trascurabile.
Cosa succederebbe si ci fossere delle microinterruzzioni di rete
consecutive? andrebbe in tilt il trasformatore?


Re: Chi mi sa dire il perché
-----------------------------
Ciao Giovanni e Fabio.
Ho fatto una indagine tra i miei colleghi perché
tempo fa successe una cosa simile in un nostro
impianto: a volte saltavano i fusibili all'accensione
nonostante fossero abbondantemente sovradimensionati
(4A per un trasformatore da 200VAR a 380V).
Il problema č molto semplice, ma allo stesso
tempo molto piů brutto!
E' un problema di stato iniziale del flusso e della
corrente di magnetizzazione, e di saturazione del ferro.
Infatti alla prima inserzione in rete di un trasformatore
si ha che il suo comportamento puň essere schematizzato
come un integratore della tensione (un R-L con frequenza 
di taglio molto piů bassa della 50Hz).
Per cui la corrente inizia un transitorio che la porta al
valore di corrente a vuoto, ossia la perdita (se il 2° č a vuoto)
in fase con la tensione e la magnetizzante in quadratura.
Il GROSSO problema č: con quale angolo avviene l'inserzione
a rete del primario? ***CASUALE***
Prendete un qualunque simulatore tipo spice o anche solo
matematico e guardatevi il transitorio.
Comunque, se la tensione (monofase) č Vr*COS(2*pi*50*t+p)
dove p č la fase di inserzione iniziale, si vede che:
- il caso migliore č p=0, ossia inserzione sulla CRESTA
  della tensione di rete; in tal caso la corrente č una
  sinusoide SENZA SOVRAELONGAZIONI e SENZA COMPONENTE DC
- il caso PEGGIORE č p=+-PI/2, ossia inserzione sullo ZERO
  della tensione di rete; in questo caso la corrente tende
  IDEALMENTE a schizzare a circa 2 volte la corrente di 
  magnetizzazione per poi oscillare attorno ad una COMPONENTE
  DC che evolve lentamente in un transitorio esponenziale 
  di scarica sul solito R-Lmagnetizzazione.
Ma il fenomeno č ancora peggiore!
Infatti la extracorrente porta il ferro in saturazione e 
questo ABBASSA l'induttanza di magnetizzazione portando
ANCORA PIU' IN ALTO LA CORRENTE, ecco perché vedevi 200A.
Mi dicono che esistono interrutori allo stato solido per
l'inserzione sincronizzata, ossia che inseriscono sullo 
zero crossing ritardato di 10ms, quindi sulla cresta.
OK.
Il problema residuo č la disconnesione.
Se si riattacca il primario dopo 10 ms dalla disconnesione
si ha che tutto quello detto sopra non č piů vero
perché l'ipotesi fatta era di iniziare da stato ZERO.
Invece in questo caso si avrebbe ancora il transitorio
di smagnetizzazione in corso, ed il nuovo transitorio
di riconnessione gli si andrebbe a sommare provocando
probabilmente lo stesso fenomeno dell'accensione fuori fase.
Cosě il problema potrebbe non risolversi.
Infine un consiglio alla "ENEL", ossia "un tanto al kilo": 
sostituire il magnetotermico con uno di tipo curva "D" (mi pare)
ritardato, studiato per sopportare i transitori di spunto
delle macchine elettriche.
Spero di essere stato utile e di non aver detto cavolate ;-)
Ciao, FranZZZ.