Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Comunità Virtuali

Buongiorno, 
sto allestendo un corso di formazione sulle Comunità Virtuali. Di
materiale, online e offline, se ne trova veramente parecchio: studi,
ricerche, articoli, saggi, e via dicendo.
Ora, però, mi piacerebbe molto conoscere l'esperienza e l'opinione di
coloro che fanno parte, a diverso titolo, come membri e/o moderatori
delle Comunità Virtuali, ai quali mi piacerebbe rivolgere qualche
quesito, ad esempio:
1. Come è nata la vostra idea di Comunità Virtuale (per i
moderatori/gestori/creatori di CV)?
2. Dal momento che le definizioni di CV sono numerose e contrastanti,
ritenete che un NG possa essere considerato una CV? Se sì, perché?
3. Che cosa vi fa pensare di essere parte di una CV (per i membri)?
.. questi sono solo alcuni interrogativi, spero di poter instaurare un
dialogo più approfondito, a partire da essi ...
Grazie per la collaborazione, ciao
Anna
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dialogo più approfondito, a partire da essi ...
Grazie a te dello spunto, ti saro' grato se approfondirai il discorso
-- 
ciao,
Elrond

 Anna
Quando "hai fatto" ... facci sapere qualcosa!
:-)
--
Vincenzo

 3. Che cosa vi fa pensare di essere parte di una CV (per i membri)?
in questo periodo compio un anno dacche' comunico con le altre persone
di questo ng. incontro virtualmente persone (non riesco a pensare alle
idee come a qualcosa di vivente per se': le sempre penso con "attaccata"
la persona che le esprime) con le quali spesso mi sento a mio agio e
anche di piu'.
quando ho tempo/voglia di trovarli, ci scambiamo cose.
ognuno per quello che puo'.
-- 
Ciao, Morgana la Fata

ritenete che un NG possa essere considerato una CV? Se sì, perché?
Dipende, alcuni si' altri meno. In molti casi il ng e' poco piu' di un
pretesto che fa incontrare gente. Si instaurano rapporti che non sono
piu' direttamente legati all'argomento di discussione e che la gente
continua a coltivare per questa via.
Su i.h.m. la maggior parte dei post e' OT e la maggior parte della
gente ci scrive per il piacere di far parte della CV e non per
scambiare info tecniche. Un'idea di cosa ruota intorno al ng te la da
questo sito 
www.ihm.it
 : centinaia di persone che si frequentano sia
telematicamente che in RL.
In realta' la comunita' non e' neanche tanto virtuale, visto che in
moltissimi vi hanno trovato un giro di amicizie "vere", dopo che per
un motivo o per l'altro erano rimasti senza.
BTW ihm, nel 96/97, e' stata l'ultima cosa buona che mi e' riuscita...
una semplice idea ...come tutto cio' che vale molto, non costa
assolutamente niente... e vedi nascere qualcosa di bello, che da molto
a molte persone :)) ...dopo e' andato un po' tutto a rotoli.

 si e' formata in me l'idea di comunita' virtuale?
.. Mi riferivo a come si è formata in te l'idea di Comunità Virtuale
Ciao



 ... Ma Computer Mediated Communication, come afferma l'espressione
stessa,
è il *modo* di comunicare online, che si utilizza indipendentemente
dall'essere parte o meno di una CV, se non sbaglio ........
Ciao


.. Mi riferivo a come si è formata in te l'idea di Comunità Virtuale
Bazzicando nei newsgroup, dopo qualche settimana o mese noti che ognuno
degli "abituali" ha il suo ruolo e tra questi ruoli si stabilisce un
equilibrio funzionale (in diversi modi, inclusi quelli conflittuali) al
gruppo stesso; e li' noti che il concetto di "gruppo" prevale su quello
di "discussione".
I newsgroup sono una CV per me preferibile a quelle web-based perche'
queste ultime ospitano spesso un'utenza decisamente rozza e impreparata:
la selezione e' da un lato limitata dalla facilita' d'uso
dell'interfaccia web, dall'altra impedita dalla natura perlopiu'
commerciale di questi servizi.
-- 
ciao,
Elrond

"comunità virtuale". 
Non mi e' chiaro il motivo per cui non si possano prendere definizioni
minimali, per incominciare a "dire e fare", senza perdersi in
elucubrazioni (devo dire che non amo gli autori e le teorie, preferisco
la realta', e autori e teorie mi servono solo nella misura in cui me la
presentano meglio di come potrei vederla io con i miei limitati mezzi).
Ad esempio:
comunita': insieme di due o piu' persone in interazione reiterata
virtuale: la gente non e' in contatto sensoriale diretto
comunita' virtuale: insieme di persone in interazione reiterata senza
contatto sensoriale diretto.
-- 
ciao,
Elrond

non mi pare di aver sostenuto il contrario.
Non mi riferivo a te: anzi, chiedevo proprio dove stesse il problema,
perche' vari autori dibattessero di una cosa tanto marginale come "che
cosa e' un Vero Esempio di Comunita' Virtuale e che cosa e' solo un
meschino surrogato". 
-- 
ciao,
Elrond

 se è possibile saperlo, a quale scopo? 
E' un corso di formazione che mi è stato commissionato, sono una
psicologa, ma sono anche progettista di Formazione a Distanza ...


 questo passaggio mi sfugge/non mi risulta. in che senso "a sue spese"?
La sua comunità è stata sul punto di fallire, almeno economicamente ....
P.S.: Scusate se rispondo in modo così ..'disordinato' ai messaggi, ma
leggo il NG dal client di posta, Tin.it, che, però, al momento attuale
non consente di rispondere (... chissà quando si decideranno a metterlo
a posto..), così mi affido a Mailgate che, però, non è particolarmente
efficiente nell'aggiornamento dei messaggi ... oggi è l'11 e l'ultimo
aggiornamento risale al 9 ...


 commerciale di questi servizi.
E' la prima volta che posto qui e ne approfitto per salutare tutti.
Mi presento, sono Kay e gestisco la comunità di Carpetdiem.
Non sono affatto d'accordo sulla generalizzazione fatta tra NG e CV a
scapito di queste ultime: basta farsi un giro anche tra i NG per
constatare che non vi si trovano solo Accademici della Crusca, così
come esistono delle comunità virtuali con partecipanti che non sono
dei poveri zoticoni.
L'inquinamento della comunità è un problema reale e continuo,
purtroppo lo affronto tutti i giorni. Questo secondo me non dipende
dalla facilità d'uso, che favorirebbe l'ingresso dei villici di cui
sopra, ne' tanto dallo sfruttamento commerciale di un sito. Il mondo è
pieno di intellettuali & beneducati che su Internet sono degli
imbranati, per cui una comunità facilmente accessibile è una
benedizione. E ci sono i soliti "disturbatori" che invece col PC non
hanno problemi.
Se una comunità "scade", credo che la cause siano sostanzialmente due:
i gestori, che hanno timore di scontentare qualcuno ( e avere meno
visite) o che semplicemente non sono capaci di svolgere questa
mansione; 2)i contenuti offerti dal sito di riferimento (o ospite)
della comunità.
Ho risposto per primo a questo post non per creare confusione, ma
perchè è quello che mi ha convinta a partecipare.
Inserirò anche le risposte alle domande iniziali.
Un saluto a tutti

 dialogo più approfondito, a partire da essi ...
Piena disponibilità, e poi vorremmo vedere i risultati! :)