Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: TUTELA della PROFESSIONE

Buongiorno.
Sono un giovane ingegnere elettronico (laurea quinquennale) laureato al
Politecnico di Bari da circa 2 anni e sono iscritto  all'albo degli
ingegneri. Premetto che sono impiegato in una ditta di informatica a Roma
con un contratto metalmeccanico (confindustria) di livello 5/6, e non mi
viene riconosciuto in alcun modo nè la mia laurea (il mio trattamento
econominco è uguale a quello di altri dipendenti non laureati, pari a circa
1000 euro mensili nette), nè  la mia appartenenza all'albo degli ingegneri.
Secondo me questa situazione paradossale in cui un ingegnere ,con il suo
background e il suo metodo e i suoi anni di studi alle spalle,è trattato
peggio di uno "smanettone" che ha imparato a usare qualche programma è
intollerabile.Il motivo , a mio parere, è semplice: gli ingegneri
elettronici ed informatici  che lavorano nel campo dell'informatica e del
software  NON SONO TUTELATI.
Siamo l'UNICA CATEGORIA per la quale non esiste una legge che tuteli la
professione.
Per i  farmacisti, i medici, avvocati, e tutte le altre categoria
professionali le cose stanno molto diversamente.
Se qualcuno si azzarda a esercitare una professione senza averne il titolo,
si va nel penale (es. esercizio abusivo della professione medica).
Bisogna promuovere di una proposta di legge che obblighi le aziende a
differenziare i ruoli e le competenze , e creare una differenziazione dei
progetti realizzati (e firmati) dagli ingegneri rispetto a quelli che non lo
sono ; e questo deve valere non solo per i progetti nell'edilizia, ma PER
TUTTI I PROGETTI, anche per il software e le reti.
Questo non è corporativismo, è  difesa della qualità.
Dobbiamo fare di tutto per cambiare questa situazione !!!!
Diffondete il più possibile questo messaggio.
Ing. Giuseppe Calvi

 Politecnico di Bari da circa 2 anni e sono iscritto  [...]
ing Troll o dott. ing. Troll?

 wrote in message
fW1ca.9297$Lr4.2...@twister2.libero.it...


professionali le cose stanno molto diversamente.
Anche i medici sono sul piede di guerra, il fatto che anche li' ci sia 
confusione sul fatto che i "laureati" triennali  possano essere 
chiamati "Dottore", non gli va proprio giu'...

si va nel penale (es. esercizio abusivo della professione medica).
Se un farmacista, un medico, un avvocato fa il programmatore guadagna
quanto te.

> Purtroppo noi ing. vecchio ordinamento l'abbiamo preso nel c..o.
Perché?

 ha scritto nel messaggio
news:fW1ca.9297$Lr4.2...@twister2.libero.it...


,


 le cose vanno in maniera completamente opposta.
Quale possono essere i motivi che hanno permesso di arrivare fino a ciò?
1. La casta degli ingegneri è troppo forte  il 328 serve per indebolire la
categoria
2. Sono gli albi e le casse di previdenza che avidi di denaro vogliono fare
iscrivere chiunque
3. Il mercato chiede ingegneri, visto che non si trovano permettiamo a
chiunque di diventarlo ma soprattutto cerchiamo di far laureare tutti e
subito.
4. Il legislatore odia gli ingegneri perché nella figura dotata di capacità
critica rivede un tizio pelato dal mento pronunciato...
Perché all'ordine non interessa che la professione venga svalutata?
1. attendono l'introduzione del tirocinio professionale
2. I vertici si accontentano di consulenze ultrapagate e se ne fregano
3. è la confindustria che preme per avere una nuova figura professionale
"l'impiegato evoluto" un gradino sotto la carriera dirigenziale
4. vedi punti 2, 3, 4  precedenti
Sinceramente ritengo giusto distinguere nettamente i titoli di studio e le
relative competenze professionali, io sono del ramo ambientale quindi per me
mezza pena, ma sinceramente sono molto preoccupato per quelli del ramo
industriale o dell'informatica, perché loro se la vedranno molto brutta. In
molte aziende un ingegnere fa l'impiegato e a un imprenditore non sembra
vero poter assumere uno, ignorante ma con le competenze da ingegnere (dotato
cioè del potere di firma) e pagarlo come un diplomato. Hai voglia a dire la
professionalità, sarà la fame per i quinquennali...

 e subito.
sbagliato gli ingegneri ci sono, il mercato invece vuole un gradino in piu'
del perito, possibilmente molto giovane e malleabile.
L.

...



Molte volte, purtroppo, ci si laurea senza saper fare un bel nulla. Gli
esami che veramente servono si contano sulla punta delle dita. Quello che
poi serve (all'azienda o allo studio professionale) lo si impara cammin
facendo.
La maggior parte degli esami sono relativi alle sole conoscenze, molto pochi
attengono anche alla sfera delle competenze. Le conoscenze, per il nostro
tessuto economico, valgono poco; è importante che l'ingegnere sappia fare e
sia specializzato in qualcosa altrimenti per l'imprenditore non è altro che
un costo. Deve investire nel breve medio periodo nella sua formazione post
laurea per poi ottenere i primi risultati nel lungo periodo (sperando che
l'ing. non si licenzi prima). Questa è la realtà, se poi vogliamo baloccarci
sulla nostra cultura tecnica da proteggere, facciamolo pure...
Ciao
ing. Marzio