Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: L'alieno che ci siamo costruiti

E' uscito il film "paul" (che non ho ancora visto) in cui il
protagonista è un alieno.
L'alieno in questione è il solito alieno: testa grossa, corpo piccolo,
pelle grigia, occhi grandi, fronte ampia, mento piccolo e affilato.
Quello di X-files e di tanti altri film-telefilm... questo ha gli occhi
azzurri invece che neri, ma vabbè.
Anzi, ormai è tanto comune da essere diventata un'icona: il che mi fa
supporre che non sia affatto casuale ma dia corpo a un concetto preciso
che tutti noi, bene o male, abbiamo dentro di noi. Ha la fronte alta e
la testa grande perché deve essere intelligente, se no come farebbe a
essere tecnologicamente avanzato? Ma ha il corpo piccolo (e quindi
debole) perché se no sarebbe superiore all'essere umano medio, e questo
non va bene, non avremmo la possibilità di competere :-)
Per lo stesso motivo ha le dimensioni e la struttura fisica di un
bambino, cioè è inoffensivo fisicamente. Ha occhi grandi, quindi è
prevalentemente visivo, come noi. Somiglia vagamente all'homunculus
sensoriale a parte la bocca, ma quella gli darebbe una connotazione
sensuale, quindi meglio non metterla in evidenza :-)
Ma soprattutto, anche a prima vista, non è tanto diverso da noi da non
poter essere uno di noi, in qualche modo: insomma è sì alieno, ma allo
stesso tempo è anche umano.
Quello che mi colpisce è la propensione generale a ritenere benigno
questo essere. Perché, mi chiedo? Forse perché per come ce lo
immaginiamo, pensiamo che sia possibile un rapporto vantaggioso con essi?
Oppure perché questa "icona di alieno" rispecchia un pò come noi
pensiamo che dovremmo essere per essere adatti alla società di oggi,
cioè più intelligenti, più calcolatori e meno guidati dalle emozioni?
Secondo voi l'uomo della società moderna si sente di dover essere un pò
più alieno e un pò meno umano? L'alieno da film incarna forse un ideale
dell'inconscio collettivo?

 ideale dell'inconscio collettivo?
secondo me c'è una propensione, una ricerca, ad essere meno carnali/terreni 
e più "eterei"....  (mi viene questa parola e non so precisamente perchè)... 
anche perchè abbiamo già soddisfatto in mille e mila modi i bisogni carnali 
ed abbiamo visto che alla fine, non si arriva chissà dove.............. 
ihmo!
O probabilmente è giusto questo percorso ma appunto, lo stiamo sorpassando?
(e neanche i film fantascientifici dove ci si alimenta con pilloline, non è 
così lontano da una prossima realtà?) 

cioè più intelligenti, più calcolatori e meno guidati dalle emozioni?
Se un alieno fosse rappresentato -come probabilmente è ...- del tutto
inconfrontabile con noialtri dal punto di vista somatico ... non potrebbe
fare alcuna simnpatia. Pensa -per es- a un alieno "vongoliforme" ... che né
parlasse, né guardasse, né ... niente di niente! :-))  Invece ...
semi-umano -e con la testa grossa che è trucco disneiano per "fare
tenerezza"!- la fa, la simpatia. Tanto che si è indotti a crederlo
pregiudizialmente buono e ben disposto nei nostri confronti.
E nemmeno questo -imho- è superfluo: se non fosse buono e ben disposto, non
permetterebbe la inconsapevole (?) aspettativa che -in un'epoca di "sfiducia
nelle religioni"- se non una divinità, almeno esista qualche alieno che ...
voglia "darci una mano".
E anche il dettaglio per il quale l'alieno pare opportunamente meno
emoto-diretto degli Umani, è rivelatore di qualche fantasia relativamente
inconsapevole (?).
IMHO ... l'Uomo LO SA che il suo tallone d'AChille sono le emozioni,
che disturbano la razionalità. Nè si tratta di un equivoco: le emozioni
"disturbano" effettivamente la razionalità ... anche se molte "anime belle"
le ritengono irrinunciabili, tanto piacere fa loro avercele ... disturbanti
o no.
...
... non mi pare ininfluente -a riguardo di questo "dettaglio"-
l'osservazione per la quale -nel processo evolutivo che ha *già* interessato
l'Uomo in quanto specie- sono state proprio le emozioni, a risultare
progressivamente più controllate, a vantaggio della razionalità.
Infatti (?), le emozioni sono SI' utili per guidare verso comportamenti
adattivi ... ma funzionano solo su base statistica, come l'emozione di
paura-del-fuoco che "guida" i Bovini al comportamento di fuga, giusto
dall'altra parte dell'incendio. I Bovini ... fuggono *sempre* giusto da
quella parte, anche se lì c'è un precipizio. I Bovini ... si salvano solo su
base statistica, e solo quando il precipizio non è "giusto" lì.
Anche gli Umani "si avvantaggiano" di molte mozioni che li "guidano" verso
comportamenti efficaci su base statistica ... ma è stato senz'altro meglio
che in lui sia emersa egemone (relativamente ...) la Ragione ... che
permette persino di avvicinarsi al fuoco, se è solo lì una via di fuga
"migliore".
Ora -e "almeno" in termini darwiniani standard- un miglioramento evolutivo
dell'Uomo ... potrebbe essere proprio quello di un'ulteriore prevalenza
della ragione sulle emozioni: se ci si sottraesse a quel "disturbo", si
eviterebbe -in molte occasioni emoto-dirette!- di fare come fanno i
Bovini di fronte all'incendio ... pregando solo che sia la volta
statisticamente "buona".
Un alieno buono e intelligente ... NON PUO' NON essere meno emoto-diretto e
più razionale.
--
Vincenzo ... umano; troppo umano :-))