Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: The Passin

accidenti! è saltata la o di Passion

 accidenti! č saltata la o di Passion
Almeno correggi il titolo!
Per questa volta te l'ho fatto io ..... :-))
Baci
Maria
P.S. Ottimo commento.

 P.S. Ottimo commento.
Ma... incomincio a intravedere un buonismo romantico anche in te... non
vedere questo film, The Company č di certo meglio :-)))
Alessandro

 Un carissimo saluto.
Ciao!

 guariti.»
Carissimo Michele,
ho letto il tuo interessante e dotto commento e non hai fatto altro che
confermare la mia negativa opinione su quel film.Ho già spiegato la
motivazione con molta più semplicità su un altro thread,ma in fondo in fondo
abbiamo detto le stesse cose.
Sono convinto che Mel Gibson abbia distorto im modo negativo la passione di
Cristo,solo per spaventare le persone con fragile personalità e credendo di
facilitare la tanto pubblicizzata conversione dei peccatori...:-))
Figurati se ci casco in questa trappola...
Peccato che Mel non abbia avuto l'opportunità di conoscere e approfondire la
Fede Baha'i  e chissà che non avrebbe fatto un bel film su Baha'u'llah.Poi
mi sono ricordato che il regista è australiano e quindi dovrebbe aver
sentito nominare la Fede Baha'i,visto che a Sidney c'è il famoso tempio
baha'i.
Secondo me,visto che Mel ama molto la sua "religione" ...
:-)) e quindi dovrebbe conoscere molti passi sul Ritorno di Cristo,si
dovrebbe tentar di fargli conoscere anche la Fede Baha'i per fargli rivedere
la negativa visione su Dio e religione basata su Dio giustiziere e
vendicativo.
Paolo de' Luca da Bari

 ha scritto nel messaggio
news:c5cjpe$7b5b$1...@ID-145885.news.uni-berlin.de...

Hai ragione , Alessandro .......
Cerco sempre di dare ragione a Michele, quando ce l'ha,
per tenerlo buono ... :-))  (Salvatore ha visto giusto!)
Spesso le mie idee divergono dalle sue e talvolta temo che si
arrabbi ....
tu non sai quando si arrabbia come si trasforma!    :-))
E' una mente vulcanica, creativa, piena di colpi di scena .....
:-))
Ma č imprevedibile anche nella pazienza ......
..... insomma piů interessante di un film ... ;-))
Tornando all'argomento serio, Michele ha fatto un'ottima critica
sotto tutti punti di vista (la mia fiducia in lui č quindi cieca);
la mia ipotesi di un messaggio puramente umanitario era del tutto
campata in aria, da quanto leggo.
Ma non andrň sicuramente a vedere questo film.
Mi ricordo ancora molto bene quando al liceo rimasi qualche giorno a
casa per una banale influenza.
Aveva appena vinto il premio Nobel il libro Il ponte sulla Drina.
Ero felice finalmente di poter leggere a letto tranquilla ...
che bello leggere!
Ma la trama non era delle migliori: i secolari conflitti dei
Balcani.
Mi trovai a leggere la descrizione di una impalatura.
Quella descrizione non ha ancora finito di perseguitarmi, ha
rovinato quei giorni e amareggiato il resto della mia vita, poichč
la mia mente ne č rimasta indelebilmente segnata e disgustata.
Da allora evito certe letture, certe immagini e certi film perchč
non ho l'antidoto per digerirli: so che mi ossessioneranno per
sempre....
Ciao. Maria

 ..... insomma più interessante di un film ... ;-))
con voce profonda e impostata....
tipo sibilla cumana:
^____^
Michele rivela ai suoi "discepoli"
^___^  ^____^
anche Michele ha il mal di pancia talvolta....
quindi certe volte tutto ha una spiegazione più
prosaica.....
^___^
abbraccioni.


 ^___^
Chissà perchè nelle grandi storie del cinema queste spiegazioni
prosaiche non ci sono mai!
Eppure un mal di denti è un mal di denti pure per gli eroi!
....e non avevano l'aspirina!   :-))
abbraccioni
Maria

 lascia tanto pensare.
Carissimo Alessandro,
che ci siano spinte anticonciliari nella Chiesa Cattolica
è sotto gli occhi di tutti e la Chiesa non è un monolite
come sembra ai più....
Anzi, tutto al contrario, è piena di diversi Ordini, Opere,
Associazioni, Cammini e quant'altro....
qualcuno che paghi si trova...
e anche qualcuno che suggerisca al Papa che è meglio
ricevere anche una certa parte ci deve pur essere...
questo non vuol dire che il Centro sia pedissequamente
schierato dalla parte dei fondamentalisti... anzi...
di per se stessi i fondamentalisti sono "anti" perfino
di questo Papa, ma questo non vuol dire che non li si
riceva per farli diventare un po' meno ostici e recuperarli...
quindi penso che tu abbia espresso una posizione un
po' troppo "disperata" in quanto la battagia culturale e
di civiltà all'interno del cattolicesimo continua e noi
facciamo di certo il tifo per i "conciliari" e non vogliamo
disperare che il loro benefico influsso possa prevalere
alla fine....
abbraccioni.


 vendicativo.
non hai torto sai....
io sono fermamente convinto che è più facile a un
"buon cattolico" diventare bahà'ì con i controfiocchi
che tanti altri cosiddetti liberi pensatori religiosi....
in prima istanza sembra impossibile ma se scatta la
scintilla sono i bahà'ì più fermi nella fede....
abbraccioni.
