Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Una domanda fuori argomento... manon troppo

Qualcuno sa spiegarmi cosa siano questi msg indecifrabili qui sopra al mio
post?
Scusate se la domanda non è proprio pertinente, ma se sono pericolosi per il
pc la domanda diventa moooooolto pertinente.
Saluti

 post?
quelli con subject : ~最熱門的網路管理課程公告~ ? su
news:it.news.net-abuse mi hanno detto che e' semplice spam non filtrato
da alcuni newsserver (tin e tiscalinet suppongo).
Forse quando l'hanno propagato non hanno settato bene qualcosa.

 wrote in message
m1qN6.4747$bj4....@news1.tin.it...

Molte grazie

 Molte grazie
Di niente.
Quando hai un po di tempo, leggiti questo pagina sul quoting:
http://globalfox.it/ithn/Pages/Netiquette.html
ma soprattutto sistema il tuo outlook sul bug del reply non
convenzionale R: (vedi la mia risposta nel il thread del 09-05-2001 con
subject "patch" )
Consiglio valido anche per i nuovi arrivati..
--
Ciao, E-Mån.

 wrote in message
news:9e540u$v0p$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 subject "patch" )
Ho fatto come hai suggerito.
Va bene?
Mille grazie

 Mille grazie
Si perfetto! Volevo notare (e ne sono felice) come vi sia questa
disponibilita'fuori dalla norma a sistemare questo bug da parte dei
nuovi sottoscrittori di IDP (propensione all'aiuto ?:)
--
Ciao, E-Mån.

 nuovi sottoscrittori di IDP (propensione all'aiuto ?:)
Io direi più che altro notevole intelligenza nel capire che Mamo non si può
sconfiggere, e bisogna assoggettarsi alle sue rotture di coglioni.

sconfiggere, e bisogna assoggettarsi alle sue rotture di coglioni.
Un giorno qualcuno fonderà davvero una nuova gerarchia... una gerarchia 
funzionale e meno dittatoriale, e allora Mamo, D'Itri e Codogno varranno 
meno di zero :)
-- 
[Gas t-P® | 
pro...@snipp.org
] - [ICQ number | 57483751]
[WM di SNIPP - Simpson in Italia | 
http://www.snipp.org
]
[WM di Futurama Factory | 
http://www.futuramaitalia.com
]

sconfiggere, e bisogna assoggettarsi alle sue rotture di coglioni.
Forse mentre hai scritto questo messaggio avevi ancora in mente il
vecchio thread flame su ISA. A parte le prese di posizione di questo
tipo su cui non mi va di intervenire, credo che il gesto di chi si sia
messo in pari con la patch sia veramente utile. 
Ho riiniziato a usare Agent e noto una certa miglioramento.
Incredibile come in passato chi ha progettato Outlook E sia riusciato
con un bug a scoraggiare l'utilizzo di piu' buoni e stabili
newsreader.
- 
Ciao, E-Mån

 newsreader.
Mah, periodicamente ri-faccio il giro dei newsreader, convinto di trovare
qualcosa di nuovo, migliore di ciò che uso. Uso vari pc diversi, e su quello
"più importante", il portatile, uso newspro (
www.usenetpro.com
) che è un
programma molto innovativo, per quanto immaturo. Ma gli altri programmi sono
seriamente limitati, pieni di difetti. Outlook express è un client limitato,
ma molto semplice: tuttavia è estremamente stabile. NOn ha senso dire che
quel pezzo di software arcaico di Agent sia più stabile di OE, e non credo
sia vero. Se vai su it.comp.software.newsreader, metà della gente usa
gravity, che è un prodigio di instabilità, eppure tutti se la prendono con
la MS perché 5 versioni fa OE aveva il baco del R: (che oltretutto dà
fastidio SOLO AI NEWSREADER PROGETTATI MALE... mah...).

 fastidio SOLO AI NEWSREADER PROGETTATI MALE... mah...).
Sei molto piu' pratico e navigato di me in fatto di newsreader (sto gia'
vedendo il sito che hai consigliato). Il principio su cui ci si batte
penso sia il fatto che i newsreader dovrebbero essere progettati in modo
da rispettare la RFC e non da seguire le mode del momento (guarda faccio
fatica a staccarmi da OE per alcune "abitudini" che ho preso nel suo
utilizzo, ma e' cosi'). La RFC si esprime anche sulla questione della
compatibilita' sulle R: e questo non e' stato fatto in passato dal caro
Bill (ora si) ... Perche' doveva esser lui a fare legge sugli "usi" di
usenet ?
Follow up su it.comp.software.newsreader (o se vuoi, in e-mail)
--
Ciao, E-Mån.