Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sesso + razionalità + X = Uomo ????

Perdonate se le mie parole saranno infantili e a volte un po' spinte
allo stesso tempo ma tenterò di spiegare le cose nella maniera più
opportuna per farmi capire e capirmici pure io, nella mia ben pesante
ignoranza.
Se acettassimo l'idea che l'uomo è solo un insieme di risposte a
fattori
sensibili mi risulterebbe piuttosto difficile capire il motivo di
sentimenti,
emozioni, affetti, e cioè di tutta quella sfera che non è facile far
imitare
ad un computer.
Mi riferisco specialmente a quegli psicologi cognitivisti, che sono
convinti
che oltre i meccanismi, quasi computazionali delle informazioni
sensibili,
non esista altro.
A meno che non inseriamo dentro pure la libido del buon vecchio Freud
che a questo punto, se non vado errato, descriverebbe l'atto di amore
come esclusiva attrazzione fisica, celata da una forte dose di
moralismo, e da un "te voio scopà!" si trasformerebbe in un "te amo
tanto che morirei per te!".....
Mi sembra che manchi qualcosa.....
Se prendiamo invece Jung oltre all'attrazione fisica ci metterebbe
pure il fatto dell'eroismo e quindi il principe azzurro và prima a
liberare
la principessa a costo della vita, la quale poi si lascia ardentemente
amare
(che da quello che ho capito per Freud l'amore tra uomo e donna si può
anche
definire con termini dei nostri giorni :
"ardente-scopata-fin-che-ce-nè")
Mi sembra che manchi qualcosa.....
Berne invece sembra parlare di "Giochi" nei quali uno/a è il
"Genitore" e
l'altra/o il "Bambino", per poi alternativamente invertire i
"Giochi"...
insomma uno/a accudisce e l'altra/o si lascia accudire....
e pure questo messo nel calderone dei miei pensieri ....
Mi sembra che manchi qualcosa.....
Ok, altro campo, altra gara di pensieri.....
L'idea di amicizia.....
ecco un elenco abbastanza sparso di interpretazioni di amicizia
di quello che sono riuscito a trovare:
- Aggregazione
- Scambio di beni utili alla soppravivenza
- Rapporti (o "giochi") utili alla auto-stabilità psichica dei
soggetti
- Atto omosessuale celato
- Ricostruzione dei Clan familiari del paleolitico, specialemente negli
adolescenti
- Tentativo di "caccia" (intedo di ragazze) comunitario al fine di
poter "portare a casa" una preda a testa
 nel senso opposto
- Aggregazione al fine di poter "serrare il branco" nel caso di un
predatore "troppo affamato"
 (maschietti affamati rimangono a bocca asciutta, femminucce danno
picche a palate a causa delle amiche)
........ma caspita......tutto molto eloquente.... ma......
.....mi sembra manchi qualcosa...........
insomma tutto così...... incompleto........
mmmm......
stò pensando agli antichi greci e mi viene in mente alcune questioni
sull'anima....
allora sesso e razionalità...... sembra che per gli psicologi moderni
non esista altro o sono io che non riesco a trovare libri o non lo
sò......
mi sembra troppo poco per descrivere un umano :
sesso per la riproduzione, razionalità per la modificazione dell'
ambiente.....
ma i sentimenti? gli affetti?
solo atti sessuali nascosti?
o atti computazionali subconsci di informazioni sensibili? (a seconda
della teoria)
.....mi sembra manchi qualcosa...........ma non ho ancora idea di
cosa....
forse è la mia cultura filosofica che mi porta a pensa re che c'è
dell'altro eppure il mio sesto senso e mezzo mi dice che c'è
dell'altro.... possibile che nessuno ci abbi mai pensato in psicologia?
Ciao a tutti,
Grazie a chi mi vorrà rispondere
Max

 Max
JP