Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Curiosit? accademica....

 Grazie.<BR>
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

Dipende dalle disposizioni che verranno date. Attualmente il Dott viene
assegnato ai laureati; essendo le lauree triennali pur sempre delle
lauree imho anche loro risultano essere dott.
Tempo fa un ministro aveva proposto di abolire il titolo dott. per tutti
tranne che per i medici. Non se ne e' saputo piu' niente dopo.
Quindi, riassumendo, imho, vista la mancanza di direttive:
1) laureato triennale non iscritto all'albo -> Dott. Ing.
2) laureato triennale iscritto all'albo -> Ing (Branca) iunior
Sicuramente, prima dell'iscrizione all'albo, i laureati triennali non
sono ing. iunior.
Saluti
Nifhel


Non vorrei dire un 'azzata ma la parte "Ing." dovrebbe essere riservata
solo a coloro che sono iscritti all'ordine. Non dovrebbe essere
sufficiente il superamento dell'esame di stato.
Ti dico questo perche' tempo addietro avevo notatato che su uno di quei
cartelli che si mettono nei cantieri edili (proprieta', progettista,
ecc.) c'era scritto:
- Dott. Arch. Tizio
- Dott. Caio
Conoscevo sia Tizio che Caio e, mentre il sig. Tizio era laureato in
architettura ed iscritto all'ordine, il sig. Caio era solo laureato in
architettura. Quindi niente Arch.
Direi che per Ing. il discorso sia lo stesso.
    ciao
______________________________________________
Fabrizio Accatino - 
fht...@yahoo.com
http://www.geocities.com/fhtino

 ha scritto nel messaggio
news:9n5hu5$5i276$1...@ID-69661.news.dfncis.de...


 laureato ma non iscritto all'albo.
Quindi i laureati ing. di 1 livello, senza iscrizione all'albo, sono
dottori in ingegneria e l'uso comune li fara' chiamare dott. ing. Oppure
, sempre per uso comune, verranno chiamati Dott. Ing. iunior pur non
essendo iscritti all'albo.
Chissa'
Saluti
Nifhel

, 
nif...@tiscalinet.com
 
says...
C'é qualcosa che non mi torna. Io sapevo che "Ing." é riservato a chi 
ha passato l'esame di stato. IL punto é che l'esame si chiama "esame di 
abilitazione alla professione". Una volta che lo superi sei Ingegnere a 
pieno titolo. Che poi io mi iscirva o meno é un'altra cosa.
Anche perché di ingegneri che dell'albo non se ne fanno niente ce ne 
sono tantini (non ci sono mica solo i civili e gli edili...).
Ribadisco che credo sia l'esame di stato a far la differenza
Ciao a tutti
-- 
************
Nada
email: 
nadalini@remove_me.uni-muenster.de
************

Si, mi sono confuso. Dove nei post precedenti ho scritto "iscrizione
all'albo" intendevo "superamento dell'esame di stato"
Saluti
Nifhel


io credo che le cose stiano cosi:
Laurea I° livello (3 anni) = (Diploma universitario di adesso)  =>  Ing.
Laurea II° livello (3+2 anni) = (Laurea vecchio ordinamento)   =>  Dott.
Ing.
e mi sembra la cosa piu' razionale ma posso sbagliarmi...
Saluti Gabriele.

 Laurea I° livello (3 anni) = (Diploma universitario di adesso)  =>  Ing.
Anche se per l'esame di stato sono equivalenti, come titolo non lo sono
(uno e' laurea l'altro no) quindi direi :
(Diploma universitario di adesso)  =>  Ing.
Laurea I° livello (3 anni) => Dott. Ing.
Questo perche', i laureati in altre facolta' che sarebbero altrimenti?
IMHO un laureato in economia di 1 livello sara' Dott.
Saluti
Nifhel

a scelta. Solo che non puoi firmare i progetti...
se fosse come dici tu avresti entrambi i titoli (con l'ovvio diritto
di non citarli entrambi tutte le volte).
Purtroppo per me la legge in questione venne postata qui mesi fa e, da
come la interpretavo io, con la laurea acquisisci solo il titolo di
dottore. D'altronde il presidente in toga mi ha proclamato "dottore
(sostantivo) in ingegneria (specificazione)". Non ritengo che 'dott
ing' possa essere l'abbreviazione di dottore in ingegneria, ma anche
ammettendo fosse cosi', non potresti usare solo ing.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

Dipende dalle disposizioni che verranno date. 
appunto, allo stato attuale non ci si capisce piu' tanto. 
a me in fondo basterebbe sapere se posso risparmiarmi lo sforzo di
spiegare a quelli che si ostinano a chiamarmi "ingegnere" che non lo
sono perche' non ho fatto l'esame. Anche perche' di solito non
capiscono e mi chiedono allora quanti esami mi mancano prima di fare
la tesi ....


 Ciao a tutti
Guardate che una volta laureati si diventa: "Dottori in ingegneria"
(dott. ing.).
Superato l'esame di stato si diventa: "Dottori in ingegneria abilitati
alla professione". (ancora dott. ing.)
Quindi non cambia niente a livello di titolo tranne che nella firma in
cui si deve indicare il numero di iscrizione all'albo. (ovvio quando si
firmano progetti).
Ricordate che dott. ing. e' un titolo accademico che avrete sempre.
Il superamento dell'esame di stato non vi fa' perdere dei pezzi del
vostro titolo.
E' chiaro che a breve avremo maggior confusione col proliferare di nuovi
titoli.
Se non ho capito male i nuovi ingegneri si divideranno in:
- 3 anni: ingegnere iunior;
- 5 anni: ingegnere senior (titolo equipollente all'attuale dott. ing.).
Il vero problema sara' legato alle competenze dei nuovi ingegneri. Lo
Stato non ha voluto fino ad ora fare chiarezza sulle competenze degli
ing., degli arch., dei geometri, dei periti etc...
Con l'introduzione degli ing. iunior si permettera' ai giovani di
entrare prima nel mondo del lavoro ma quale?
La piu' reale previsione e' che tutto funzionera' come prima. Tutti
faranno tutto.
ciao, ciao
Francesco B.
P.S.
Scusa se le mie ultime considerazione appaiono un po' amare.

(sostantivo) in ingegneria (specificazione)". 
Credo che abbia ragione Tigers, se sei laureato, puoi usare
indifferentemente i titoli: Dott. , Ing., Dott. Ing.
Anche un medico non viene proclamato "medico" ma Dottore in medicina e
chirurgia, un chimico viene proclamato Dottore in chimica, etc. E
ciascuno di essi e' medico, chimico o ingegnere anche prima del
superamento dell'esame di stato. Certo sara', un
medico/chimico/ingegnere non abilitato all'esercizio della
professione, ma il titolo si consegue con la Laurea.
Ciao
Alchim