Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Comunicazione e non solo.....

Carissimi,
apro un thread nuovo che però è in parte collegato a qualche email 
precedente sulla comunicazione e l'altro lo leggerete più avanti se avrete 
la pazienza.
Premessa: se sostituiamo "messaggio corrotto" con "incomprensione" e 
trasmittente e ricevente con noi ed qualcuno che amiamo avremo la storia 
della nostra vita....:-D
Iniziamo:
In comunicazione è necessario un trasmittente ed almeno un ricevente.
Se il trasmittente trasmette male il ricevente riceve bene d il messaggio è 
corrotto.
Se il trasmittente trasmette bene ed il ricevente riceve male il messaggio è 
ugualmente corrotto.
Se il trasmittente trasmette male ed il ricevente riceve male il messaggio è 
corrotto come prima
Una analisi superficiale valuta solo quanto il messaggio è corrotto, i 
relativi effetti del e cerca la soluzione solo per correggerlo e rimuovere 
gli effetti.
In realtà il problema rimane e si ripresenterà nello stesso modo tutte le 
volte, perché il problema non sta' nell'effetto od in quanto è corrotto il 
messaggio!!!
In una analisi un po' meno superficiale si cerca di capire "come è successo" 
e trovato il "come" si offrono soluzioni per correggere l'errore.
La metodologia usata era quella sbagliata, quindi se ne prepara un'altra 
migliore
Questo tipo di approccio, anche se non sembra, è il più pericoloso di tutti 
perché è il tipo di approccio su cui si basano le tecniche di convincimento:
vendita o marketing:
l'attuale politica;
l'attuale informazione di molti media ;
moltissime tecniche psicanalitiche;
e non ultimo anche la nostra naturale predispsizione a non assumersi le 
responsabilità,
e tante altre ancora....
Anche qui il problema rimane, però questa volta quando si ripresenterà 
cambierà faccia, nome e cognome, e "come", ma sarà sempre il nostro stesso 
affezionato problema...perché il problema non sta nel "come"!!!
L'analisi migliore, ma che viene fatta raramente e malvolentieri, è quella 
che va' per prima cosa ad analizzare l'emittente e la ricevente: cioè il 
"chi".
Esempi?
Se l'emittente si aspetta di essere compresa comunicando con un suo codice e 
non si frega del ricevente..........il problema non stà nel codice o nel 
ricevente..ma sta nell'emittente.
Se la ricevente si aspetta di comprendere con il suo codice e non si frega 
dell'emittente e di che codice essa possa usare ...idem: il problema non è 
del codice o dell'emittente... ma sta nella ricevente.
Se sia l'emittente che il ricevente se ne fregano uno dell'altro il 
problema.........è da tutte e due le parti.
Per risolvere il problema l'unica soluzione e che sia l'emittente che la 
ricevente si riparino......come dire...che si facciano un bell'esame di 
coscienza...
E' richiesta umiltà, ammettere che fino a quel momento si pensava solo al 
proprio soddisfacimento (apparentemente positivo)...egocentrico.
Il passo immediatamente successivo è sperimentare nuovi codici, buove 
frequenze......come dire......consultazione. E quì è richiesto, oltre 
l'umiltà, la volontà di sperimentare e rischiare.
Alla fine (dopo tanto o poco chi lo sa') emittente e ricevente troveranno un 
codice ed una frequenza che permetterà il passaggio corretto del messaggio.
Solo a questo punto quel problema non si presenterà più.
Chi siamo noi?
Talvolta emittenti e talvolta riceventi?
Siamo entrambi contemporaneamente perché la nostra cumunicazione è 
bidirezionale...e quindi il discorso fatto fino ad adesso coinvolge tutti 
senza esclusioni e distribuisce la responsabilità del "mancato recapito del 
messaggio corretto" a tutti gli attori.
Nei problemi di comunicazione, e non solo in quelli, la colpa non è mai più 
di uno e meno dell'altro, ma di entrambi ed in ugual modo.
Nick e Maria hanno parlato di problemi personali, e non, avuti sul lavoro.
Ovviamente la stessa dinamica avviene in tutti gli altri campi: amore, 
amicizia, mentre guida l'auto o mentre fai la spesa.
Nel mio lavoro (mi occupo di formazione risorse umane e di information 
tecnologies) queste dinamiche sono all'ordine del giorno e cerco di far 
applicare la metodologia del "chi".
Purtroppo non paga....perché, in questa società, ammettere le proprie 
responsabilità, specialmente se sei il "Capo", significa debolezza.....e 
dato che viviamo in una società che non vuole responsabilità quella del 
"come" è quella che serve ad addormentare per un po' la coscienza......una 
volta c'erano le indulgenze.
(fortunatamente l'80% del mio reddito viene dall'Information 
Tecnologies....:-P)
Rimanendo su questo argomento volevo fare una riflessione personale, o 
meglio ancora una richiesta...
Comunicare della fede baha'i, purtroppo, ha grossi problemi di 
"comunicazione".
Vorrei, se possibile, partire da uno, che magari solo io considero un 
problema e che magari qualcuno lo considera una benedizione o qualcuno 
magari non ci ha fatto nemmeno caso....
Ad esempio spesso mi viene detto "...la vostra Fede..." e l'ho ritrovata 
scritta su qualche post addietro in questo news, mi sembra una ragazza che 
si chiama Anna e parlava sulla questione delle donne nella Casa Universale 
di Giustizia.
Queste affermazioni mi fanno accapponare la pelle.
La Fede Baha'i, come tutte le altre Fedi non appartiene a qualcuno od ad un 
gruppo ristretto: appartiene a tutti, a tutto il mondo, a tutta l'umanità.
La Fede Baha'i non è mia o tua o "nostra". I suoi principi sono per tutti ed 
i suoi benefici saranno per tutti.
Come è stato per tutte le altre Fedi così lo è per questa e lo sarò per le 
altre.
Se continueremo a dividerci con "Tua" e Sua", "Nostra" e "Vostra" e similari 
non faremo altro che alzare sempre più barriere.
Se continueremo ad usarle vuol dire che le barriere non solo le vogliamo 
tenere, ma anche le fortifichiamo.
Vuol dire che non accettiamo chi ci sembra diverso da noi (e che in realtà 
non lo è) anche se apparentemente diciamo il contrario.
La diversità può esistere dove i 5 sensi lo evidenziano..
Altrimenti tutto il resto è solo un problema di "comunicazione"....
Francesco
P.S: alla prossima mi presento....ora sono un po' stanchino....
P.P.S. ovviamnete tutto quello che ho scritto è un mio personale sentimento. 
QUali sono i vostri sentimenti Nick, Anna, Maria, Michele, Alessio, 
Claudio.....'notte....
P.P.S. se ho fatto errori di ortografia ed altro è colpa della 
tastiera...."problemi di comunicazioni" tra testa, occhi, mani e 
tastiera...."devo cambiare metodo"...ri'notte...
-- 
------------------------------------------------------------------------------------------
se rispondete alla mia email e volete che io ricava la vostra risposta, 
cancellate NO e SPAM dall'indirizzo che vi appare nel campo del 
desitnatario. 

 tastiera...."devo cambiare metodo"...ri'notte...
Caro Francesco,
                          innanzitutto benvenuto su questo nostro piccolo 
mondo, che chiamiamo NG.
Direi che quanto hai scritto sulla comunicazione, è quanto mai completo, 
esuriente ed anche imprevisto.... probabilmente per buona parte di noi.
Io che ti conosco, posso dire che, pochi hanno voce in capitolo sul tema 
"comunicazione" (meglio se informatica) quanta ne hai tu, sia per motivi 
professionali che umani.
E' indubbio che un NG, ha per sua stessa natura, grandi limiti alla voce 
"comunicazione". Posso altresì affermare che, col tempo, riusciamo in 
qualche modo, a "metterci una pezza" ed a superare, più con l'umanità che 
con la tecnica, questi stessi limiti.
Capita addirittura che amici non Bahà'ì, ci facciano domande su argomenti 
che già conoscono, per poter chiarire meglio un post, senza "dare 
nell'occhio", a favore di un neofita del NG stesso.
Per quanto mi riguarda, e lo dico ovviamente come impressione personale, 
posso dire che, col tempo, questo NG viene frequentato esclusivamente da 
Bahà'ì che, ci tengono a precisarlo, si dichiarano *l'esatto contrario*.
Possiamo addirittura vantare la presenza dell'unico Bahà'ì ateo nella storia 
dell'umanità. E' un'extracomunitario (vive in Svizzera) di origini 
marchigiane, che è buon conoscitore della Fede, suo strenuo difensore 
all'occorrenza, che ne accetta tutti i principi ma.... SOCCC (a Bologna): 
non crede in Dio.
Come vedi: c'è un bel campionario di umanità, variegata, talvolta 
sofferente, sempre alla ricerca di qualcosa di nuovo ma, soprattutto, vera.
At salùt   Claudio (il Contadino)

 Francesco
Ciao!!
Anna

 non crede in Dio.
Magari è un fatto poco noto, però all'apertura di alcuni paesi come
l'Albania mi pare, la situazione era piuttosto similare.
La gente accettava la Fede Bahà'ì per i suoi principi morali ma non aveva
minimamente idea di cosa significassero i concetti di spirito e anima, o
Trascendente. Per cui la loro condizione iniziale di Bahà'ì era molto
vicina al nostro caso umano svizzero:-))
Ciao
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alzare sempre più barriere.
La *tua* fede è quella bahà'ì, la *mia* (posto si possa definirla fede!) è
quella ateistica... cosa c'è di sbagliato in questa asserzione?
Mica ho detto che il bahà'ismo "ti appartenga", ma il contrario, cioè che
tu sei uno di quelli che "appartengono" alla fede bahà'ì, cioè che ci credono
e la perseguono...
Proprio non capisco che problema tu ci voglia vedere, in tutto ciò!!!
Saluti!
Nicola


----------------------------------------------------------------------------
cancellate NO e SPAM dall'indirizzo che appare
nel campo del desitnatario.
----------------------------------------------------------------------------


Su quest ultimo parte c'è un post che è uscito alla stessa ora di questo tuo 
post dove rispondevo ad Anna.
Magari ci rivediamo li! :-)
Ciao!!!!
Francesco
--------------------------------------------------------
Se rispondete cancellate NO e SPAM dall'indirizzo
che appare nel campo del desitnatario.
--------------------------------------------------------

 Francesco
Anna

 Più è alta l'onore più è grande l'onere...
Per mia esperienza diretta, i capi vanno a fare i capi altrove, mentre
i dipendenti rimangono in mezzo ad una strada.
Inoltre, i capi hanno avuto ottimi stipendi, prima, e favolose liquidazioni,
poi.
Proprio non vedo come tu possa pensare di equipararli!
Saluti!
Nicola