Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ho nostalgia dell'università

Sono due anni che son laureato, circa un anno che lavoro (dopo un anno
di militare),
nel campo della progettazione elettronica. Un lavoro simpatico, almeno
vicino
per certi versi a quello che ho studiato e che mi è piaciuto.
Il mondo del lavoro non mi piace, c'è troppa invidia, si fanno cose che
non
avresti mai fatto solo per accelerare i tempi di
progettazione/produzione e
quindi essere presto sul mercato, si applicano molte cose già studiate e
note
ma poche volte si studia qualche teoria nuova e la si applica.
Si, escono nuovi componenti, ti accorgi che dove usavi ieri un 8 bit
puoi usare
oggi un 16 bit allo stesso costo, puoi usare chip programmabili come gli
FPGA
anziché farti l'hardware da zero componendo le parti... ma alla fine
sono sempre
le stesse cose. Si tratta di imparare un nuovo ambiente di sviluppo, un
nuovo
linguaggio (C, C++, VHDL).
Mi manca tanto la teoria, le basi, il perché di tutte le cose. Mi manca
studiare
un libro, mi manca la tensione pre e post-esame. Mi manca la vita
universitaria
e non mi soddisfa la vita lavorativa.
Scusatemi per quello che ho scritto e passo alla domanda seria.
Avendo una laurea in Ingegneria Elettronica VO (5 anni) quali sono le
chances
di iscrivermi e superare una laurea, almeno triennale, per esempio in
Ingegneria
Meccanica? Quanti esami potrebbero convalidarmi? Come stanno le cose
circa
la frequenza con le nuove lauree? Dipende dall'università oppure ci sono
regole
comuni?

 comuni?
Cioè vuoi ricominciare da capo?? Sei sicuro che non sia il caldo a farti
venire 'sta nostalgia? :)))
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 comuni?
Se sei un laureato VOD alle nuove lauree triennali non dovresti incontrare
nessun problema. Non dico che sia una passeggiata ma comunque è molto piu'
leggera rispetto al VOD. Farla mentre lavori invece la vedo dura perchè le
nuove lauree sono belle e facili se uno si adegua al ritmo di studio imposto
e soprattutto se frequenta (la frequenza non è comunque obbligatoria anche
se fortemente consigliata): si frequenta 3 mesi e poi c'e' una sessione
esami , poi di nuovo si frequenta e si danno esami per tre volte
complessive. E' importante riuscire a dare gli esami durante le sessioni
utili (impresa non difficile) altrimenti poi diventa dura trovare il tempo
materiale per studiare un esame senza accavallamenti con altri visto che al
di fuori delle sessioni di ogni trimestre non si possono dare esami realtivi
ad altri trimestri eccezione fatta per una sessione di recupero a Luglio e a
Settembre.
Gli esami che ti convaliderebbero penso siano le consuete analisi, fisica,
chimica, meccanica razionale.
Per indicazioni piu' precise vai sul sito dell'università (ce l'hanno tutte)
e scarica l'offerta didattica e magari scrivi un messaggio di posta ad un
prof. per maggiori chiarimenti.
Quello che stai pensando di fare tu è una bella cosa: un ingegnere
elettronico con delle conoscenze anche se di base in meccanica la trovo una
cosa molto utile. Io sono fuori tempo max, per me quello è un sogno da
realizzare in un'altra vita: in questa mi accontento di laurearmi anche se
NOD e anche se in ritardo!
Ciao,
Zio!

  mi manca la tensione pre e post-esame.
ma vattene a ca**re!!!
con simpatia
GDR

 ha scritto nel messaggio
news:O3lKa.121613$lK4.3...@twister1.libero.it...


 l'altro sesso)!!
Tu ne hai due???? certe fortune non capitano a tutti ....
LA

Non tornare quello che troveresti non ti piacerebbe, nella vita tutto
cambia, non ti aspettare che ritroverai le stesse cose, avrai solo
delusioni, sarai costretto a iscriverti a un corso NO, dove la teoria te la
scordi,e vige la superficialità, i più dubito ti troveresti bene con ragazzi
che hanno dai 18 ai 21, perchè ota ci si laurea 21 anni (3 anni NO).
Sai io finisco a novembre , hop fatto già il militare e avevo pensato anche
io di prendermi, magari lavorando un secondo titolo in un ramo affine al
mio, ma con l'avventyto di queste nuove laure no ne vale proprio la pena.
Già guardo le nuove matricole e ciò che fanno, e capisco che non mi potrei
trovare bene con loro con quello che fanno.
Il tempo passato non torne più cogli l'attimo che fugge.


 ha scritto nel messaggio
news:O3lKa.121613$lK4.3...@twister1.libero.it...

Io non rimpiango niente di ingegneria...esami pesanti, poco tempo per sé
stessi e ora neanche la garanzia di un buon lavoro, ben retriubuito e magari
in una bella città.
Per non parlare della popolazione femminile...se vuoi torniamo indietro nel
tempo, io ti lascio il mio posto a elettronica e io cerco in qualche modo di
fare ing informatica a Pisa, ci stai??!!
:((

 Il tempo passato non torne più cogli l'attimo che fugge.
Anche questa è una grande verità, spesso ci appoggiamo ai ricordi , un po'
come si fa coi sogni: la realtà pero' è sempre diversa e spesso delude i
sognatori e i nostalgici!
Scusate se non mi sono presentato, ma il discorso mi ha preso.
Sono Zio! da Modena e dopo 4 anni di lavoro sono tornato all'università NOD.
Ho 31 anni e studio con dei ragazzini di 23!
Ciao,
Zio!

 :((
Fermate il Treno...qui vi devo contradire...
Da quando è entrato il NO, e la facoltà è diventata verament fcile, sono
spuntate moltissime ragazze, in alcuni corsi del primo anno come chimica,
ambientale, gestionale, sono quasi al 50-50 tra uomini e donne...(ehm volevo
dire bimbi e bimebe visto la maturità^___^).
Io comunque non vedeo l'ora che arrivi novembre e sono fuori....non ci
rimetterò mai più piede, in facoltà, troppe raccomandazioni, troppi
soprusi...ma soprattuto con l'avvento del No tanti ragazzini che sanno solo
copiare e arraffare.

 Ho 31 anni e studio con dei ragazzini di 23!
Bello! Il problema è poterselo permettere...
O riesci a lavorare a tempo pieno, studiare, seguire le lezioni
e avere anche tempo libero?
Mi piacerebbe: io mi annovero tra quelli che del
periodo universitario hanno solo bei ricordi.
E poi chissà...
magari, invece, mi iscriverei a medicina! ;-)
:-DDDDDDDD
Davide - Perugia

 e avere anche tempo libero?
Faccio qualche lavoretto di progettazione elettronica (il mio sogno) ma
nulla che possa essere paragonato ad un mantenimento.
Tempo libero ne ho: per la morosa e per i miei lavoretti.
Zio!

 copiare e arraffare.
Bisognerebbe insegnare loro che non si deve fare! Basterebbe un minimo di
serietà in piu' agli esami.
Ma sai parlando con personale dell'università vieni a sapere che
percepiscono un incentivo per ogni studente che viene promosso, capisci che
c'e' poco da fare!
Questa situazione è voluta dall'alto! E' il risultato di una riforma che per
certi versi è condivisibile; non lo è nei metodi di applicazione.
Ciao,
Zio!

 Ciao,
questa riforma non riguarda solo l'università ma anche i licei e i vari
istituti, purtroppo stanno distruggendo l'istruzione Italiano, titoli a
molte persone, ma svalutando il valore di tali titoli.
Ci saranno si e no 2-3 anni di Laureati preparati, poi tutti gli altri non
saranno nulla più di tecnici specializzati.
(infatti è cos' che verranno pagati e inquadrati nel futuro gli INg del NO,
almeno nella indistrio dove lavora mio fratello, ma a quanto ho capito è un
po l'idea di tutti.)

 di miglior livello
Quale sarebbe questa laurea di miglior livello? La quinquennale NO? Non
facciamo battute, please.
Saluti.
Fabrizio.

 chances > di iscrivermi e superare una laurea, almeno triennale,
Attento che entri in un loop infinito: prendi una nuova laurea, torni nel
mondo del lavoro, non ti piace di nuovo, ritorni a studiare, prendi un'altra
laurea, ritorni a lavorare, non ti piace, prendi un'altra laurea...
Saluti.
Fabrizio.

Zio!
Follia pura...
 

copiare e arraffare.
A chi lo dici, l'Universita' italiana è andata in bancarotta, e 
Ingegneria (compresi i vecchi laureati) è quella che ha pagato il 
conto piu' salato.
Il saldo lo paghera' la societa' intera fra qualche anno.

 >Zio!
Follia era diventato per me fare un lavoro che non mi piaceva piu' e vedere
degli ing. appena laureati con zero esperienza come ma fare quello che a me
piace, ovvero un lavoro da perito elettronico che coltivo comunque come
hobby. Purtroppo il titolo di perito non basta piu' per fare il perito. In
sostanza sei una specie di operaio specializzato e non devi farti troppe
domande su come funziona una macchina: a quello di pensano gli ingegneri, tu
devi soltanto installarle, collaudarle e metterle in funzione e se ci sono
dei problemi non hai la conoscenza per risolverli a fondo (a parte le solite
cose macroscopiche) per cui devi glissare con i clienti, spesso incazzati.
Se c'e' bisogno mi sporco le mani e mi sbatto ma andare allo sbaraglio in
giro per il mondo a dare ordini ad altri operai e non fa per me. Dalla
laurea non mi aspetto nulla che qualche possibilità in piu' di scelta.
Ciao,
Zio!

 po l'idea di tutti.)
Bisogna anche dire che questa figura professionale è anche molto richiesta
quindi ben venga: alla fine mica possiamo andare a lavorare tutti alla Nasa,
o sbaglio?
Una volta di ingegneri ce ne erano pochi e quel lavoro era molto valutato:
adesso le ditte ne trovano fin troppi che non possono certe permettersi di
dare un posto cosi privilegiato a tutti anche perchè non ne hanno bisogno
piu' di tanto. Invece hanno sempre piu' bisogno di una figura un po' piu'
preparata di un perito ma che non abbia ambizioni spesso troppo elevate come
avveniva con i laureati VOD. Purtroppo questo processo di svalutazione
dell'ingegnere è cominciato ben prima, ancora in ambito VOD al punto che
questi ingegneri andavano a lavorare e poi rimanevano delusi per possibilità
di carriera e stipendi trovandosi a fare un lavoro dove la loro preparazione
risultava eccessiva e comunque il compenso era tarato sul tipo di lavoro e
non sulla preparazione. Insomma c'e' piu' bisogno di operai-tecnici
specializzati che di ingegneri!
E' anche per questo che non ho avuto l'ostinazione di cercarmi un altro
lavoro col titolo da perito nella speranza di andare a fare un lavoro che di
fatto non spetta piu' ad un semplice perito.
Zio!

"S-Gerry" <sge...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:bdfqra$324...@cis.dfn.de...

Beh di questo non sono sicuro. Alla fine un ingegnere molto preparato è
anche molto ambizioso e non si adatta a fare certi tipi di lavori che invece
sono molto importanti in una società. La cultura ha anche un costo: se
fossimo tutti laureati con ambizioni di un certo livello chi li farebbe piu'
i lavori meno "culturali"?
Adesso contiamo sugli extracomunitari, ma quando anche loro si sarannoa
acculturati cosa facciamo?
Mangiamo del software?
Zio!

 i lavori meno "culturali"?
Il fatto sta che prima la Laurea era una cosa seria, e sinceramente non
tutti potevano raggiungerla, causa, Impegno, volontà, soldi (x mantenersi
agili studi), inteligenza, pra la si da a tutti (vedi NO), percui avremo tra
non moto una marea di Laureati, ambiziosi e ignoranti.
Era così bello quando c'era la figurta del Tecnico (Istituto tecnico
superiore) e dell'ingegnere (Laureato).
I nuovi igegneri sanno poco più di un tecnico di allora, che ora non sa
praticamente quasi nulla per come è stata modificata la scuola superiore.
Mi sa che qui si imitano i gamberi, e invece di progredire si regredisce.

 Mi sa che qui si imitano i gamberi, e invece di progredire si regredisce.
Non c'entra solo come è stata modificata la scuola: centra anche che le
nuove generazioni come del resto la tua e la mia paragonata alle precedenti
sono sempre meno abituate al sacrificio in quanto beneficiano dell'aumento
di benessere della società.Questo è un dato di fatto imprescindibile e la
scuola purtroppo non puo' fare altro che adeguarsi.
Non dimenticare che anche la tanto decanta ingegneria VOD veniva ultimamente
portata a termine in una media di 8 anni dagli studenti. Ti posso assicurare
che ad esempio 10 o 20 anni fa la gente si laureava molto prima: la laurea
fu concepita per 5 anni ufficiali e quello è il tempo che la gente impiegava
per farla e questo prescinde dall'aumentata mole di sapere nel corso degli
anni.
Questo significa che la gente è sempre meno abituata al sacrificio e in
quest'ottica la laurea VOD non era certo piu' adatta alla società: manteneva
fermi un sacco di studenti nelle università. Faccio per dire che lo stesso
discorso che fai tu nei confronti dei nuovi studenti lo puo' fare un
ignegnere di 20 anni piu' vecchio di te. Stando cosi le cose la scuola è
costretta a ridurre l'ampiezza della preparazione;  raggiungere elevati
livelli di preparazione sarà sempre possibile ma con percorsi piu'
complicati ad esempio sicuramente partendo da un 3+2 proseguendo poi con il
dottorato. Quelli andranno a fare il lavoro che gli spetta. I laureati di 3
saranno i nuovi tecnici specializzati , i laureati 3+2 una via di mezzo tra
i laureati di 3 e i vecchi laureati VOD spesso "sfruttati in parte per le
loro capacità". Cosi la gente staziona meno nelle università e va a dare
prima il suo contributo alla società in maniera piu' consona alle proprie
capacità e ambizioni. Se uno è ambizioso e capace puo' continuare negli
studi: se non lo è va a lavorare prima. Molto nocivo è , imho, arrivare a 27
o 28 anni senza aver mai lavorato e scoprire che puo' essere necessario
accontentarsi, cambiare , adattarsi , darsi da fare (anche perchè uno pensa
che non gli spetti dopo aver studiato tanto).
Ciao,
Zio!

No, sono meno ambiziosi e piu' pratici te lo posso assicurare.
Si, dopo che gli hanno dato il titolo di dottore e la possibilita' di 
firmare progetti come nel VO, meno ambiziosi, come no...
Ambiziosi, ignoranti, presuntuosi ed aggressivi, che usano la cultura 
ingegneristica in "usa e getta" senza esserne ne' interessati e senza 
capirci assolutamente nulla. Giusto x fare danno alla societa'.
La professione ingegneristica è una cosa seria, lo impareranno tutti a 
loro spese. E gli costera' molto di piu' di pochi anni in piu' passati 
all'uni.

 anni.
Io ho incominciato l'università otto anni fa, di mezzo ho fatto il militare,
considera 1 anno e qualcosa buttati, considera che lavoro anche, ora sono
alla fine, a novembre me ne esco.
Non penso che abbia mancato impegno o costanza, forse la gente 20 anni fa si
laureava in 5 anni perchè c'erano meno cose da sapere (forse) chi studiava e
mirava alla laurea era una persona che veniva mantenuta agli studi, e non
aveva problemi economici, non doveva pensara a sbrigare le mille faccende
burocratiche che esistono oggi e che ci servono per vivere nella nostra
società..eraz un mondo diverso.

 che non gli spetti dopo aver studiato tanto).
Infatti è così, ma non è un punto preso per cavillosità o stronzaggine o
altro, è che se mi avessero detto che con 7 anni di culo andavo a fare le
stesse cose che avrei fatto col diploma, (a malapena)  ci avrei ragionato un
attimo prima di "ritirarmi in convento" (per me fare ing o stare coi monaci
è stata la stessa cosa...).
Beh, per me è stata una lezione, del tipo "fai le cose non per le certezze
che ti danno ma perché ritieni giusto farle".Cerco di vedere il bicchiere
mezzo pieno...

 società..eraz un mondo diverso.
Secondo me no. Oggi avere del tempo libero è considerato sacro, andare in
vacanza è normale : una volta non era cosi.Si lavorava solo un sacco di ore
al giorno.Chi intraprendeva la carriera universitaria doveva avere capacità
e motivazione percio' gia' c'era una selezione in partenza cosi solo i piu'
capaci e motivati andavano all'università ed erano disposti a farsi il culo
per finire presto visto che l'alternativa era farsi ancora di piu' il culo
ed inoltre di soldi ce ne erano pochi per cui bisognava finire in fretta.
Considera che non c'era cinema, tv, divertimenti e cose che oggi ci
distraggono e ci tolgono delle risorse.
Si , era un altro mondo, dove la gente era disposta a scacrificarsi di piu'
per gli studi e per il lavoro di quanto non si faccia (non è una colpa, è
una processo inevitabile) oggi e questo anche e soprattutto per necessità di
ordine economico.
Di soldi ce ne erano pochi: se avevi la possibilità e le capacità per
studiare allora dovevi pedalare altrimenti andavi a lavorare. Io conosce
gente che si è laureata in 5 anni al VOD anche di recente, ma è gente
generalmente con poca vita sociale, pochi interessi al di fuori dello
studio/lavoro gente sicuramente con notevoli capacità intellettuali ma anche
con notevole predisposizione al sacrificio o comunque  gente che si
applicava parecchio.
Ciao,
Zio!

 all'uni.
Tutte le professioni sono una cosa seria: anche quello che va a pulire i
cessi fa una cosa serie e merita la stessa considerazione di un ingegnere.
La serietà è un fatto personale che si sviluppa prima di arrivare
all'università. Purtroppo io mi ritengo abbastanza serio ma devo ammettere
che mai come sul lavoro ho visto cosi poca serietà e leggerezza soprattutto
da parte degli ingegneri e da chi spilla soldi ai clienti.
Ciao,
Zio!


LOL
100 LAUREA
110 go to 100
-- 
Life is like a Windows box, you never know what bluescreen you're gonna
get.

sapete darmi qualke informazione su come si utilizza solid works? magari
dove posso trovare un manuale anke su internet.
Enzo
futuro ingegnere meccanico

sapete darmi qualche informazione sul programma da disegno solid works?
dove posso trovare qualche manuale su internet per capire come funziona il
programma?
enzo
(futuro ingegnere meccanico)

 ha scritto nel messaggio
news:be91cg$kns$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Il Sun, 6 Jul 2003 13:34:13 +0200, Enzo Coppola fece sapere che:

Guarda sul loro sito.
Consigli spassionato: all'universita' m'hanno fatto usare Solid Edge
(cugino di SW), poi ho visto PRO-E, e' ho capito cosa sia un vero
modellatore solido con ambiente di progettazione. Peccato che sia
complessissississimissimo :)

 (futuro ingegnere meccanico)
Per questi quesiti vi consiglio di visitare il sito 
www.cad3d.it
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:Jt_Na.151216$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 smentisse. Molto felice.
Infatti PRO-E ce l'hanno fatto vedere solo a lezione tramite un bel
proiettore, mente per le esecitazioni c'era un'aula con PC e SolidEdge
piazzato sopra.

 ha scritto nel messaggio
news:qQUOa.158878$Ny5.4...@twister2.libero.it...
