Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: l'ultima parola

Vi chiedo perché vi sono molte persone che, in una discussione, non riescono
a stare senza avere l'ultima parola.
Se l'interlocutore ribatte, questi devono assolutamente rispondere.
Cosa provano queste persone? Specialmente se sono impossibilitati ad avere
l'ultima parola.
Io la vedo come una grave forma di squilibrio.
Potrebbe essere una patologia?
Maurizio

 [cut] Potrebbe essere una patologia?
Non in senso stretto: o almeno *imho, NO*.
Tuttavia ... la "esigenza" di avere l'ultima parola -soprattutto se "a
confutazione" della cosa detta dall'interlocutore- indica il presupposto
cognitivo (inconsapevole) della <<onnipotenza del pensiero>> ... che si
ripropone nella <<onnipotenza della parola>>.
Ciò "funziona" in maniera tale che -se la cosa detta dall'interlocutore
resta "la ultima detta" ...- alla persona che crede (inconsapevolmente) che
la parola sia onnipotente ... *pare* che essa ultima-parola renda
reale/vera/sussistente (onnipotentemente ...) la cosa designata da quella
parola.
Per es ... se ora io dico che <<esistono i somari volanti>> ... la persona
che crede (inconsapevolmente) che la parola sia onnipotente, crede anche che
*per il fatto dell'essere stato detto* i somari volanti diventano
reali/veri/sussistenti.
Per converso (o specularmente) chi crede alla onnipotenza del
pensiero/parola ... tende a considerare vera qualsiasi cosa pensi/dica egli
stesso ... e *lo crede davvero*!
Ora ... nel caso che non vada a genio che la parola/cosa ultima-detta resti
"vera" ... diventa necessario dirne *un'altra ultima*, di parola/cosa, "in
modo" che resti vera questa!
Ma ... tutto ciò non è (formalmente) considerato patologico.
Diventa "un po' più patologico" il fatto che -diciamo così ...- "non si
sopporti" la cosa detta dall'interlocutore perchè *è inaccettabile* per il
proprio IO.
In questi casi, la esigenza di confutare ... diventa (imho?) una vera e
propria difesa nevrotica: la cosa detta dall'altro *non deve* esistere ... e
poichè esisterebbe se non fosse disconfermata da un'affermazione "a
confutazione" ... essa affermazione a confutazione diventa *coattamente
necessaria*.
Proprio come hai notato tu che succede ...
Ad ogni modo ... se vuoi avere esempi a josa di (inconsapevole) onnipotenza
del pensiero/parola ... puoi frequentare quei forum nei quali si discute di
Religione, o di Darwinismo, o di Filosofia Morale, o eccetera.
In quei forum ... la onnipotenza del pensiero (e la conseguente "esigenza
confutatoria") acquista caratteristiche "un po' più patologiche" (pur senza
sconfinare mai nella patologia diagnosticabile, "naturalmente" ...), e si
vede lontano un miglio che diventa importante dire un <<NO>> per ciascuno
dei <<SI>> ... al fine (fantastico) che ciò che è indicato dai <<SI>> non
diventi reale/vero/sussistente.
... proprio come se -per es. ...- il fatto che uno dica che <<non esiste la
divinità>> ... possa farla sparire; e come se affermare che <<invece
esiste!>> ... la ripristini.
Oppure ... dire che la teoria darwiniana è assai verosimile "produca" che
l'Uomo discende dai Primati; e dire (o urlare ...) che <<non è vero!>> ...
faccia discendere l'Uomo da "qualcos'altro".
Ma ... non è patologia; no; no ...
Saluti ... impotenti.
--
Vincenzo

 l'ultima parola.
Per come la vedo io, penso che provino frustrazione, senso di
impotenza, sconfitta. Sono probabilmente degli aggressivi per reazione
ad una loro (reale o presunta) debolezza interiore. Mi sembrano un po'
come quelli definiti "vigliacchi", che esercitano prepotenze *solo*
verso persone che *sono sicuri* di poter sopraffare. La parola č anche
un' arma, ma un' arma che in genere si puň usare impunemente.....
Shirin3006

Potrebbe essere una patologia?
Si, se l'altro pur di avere l'ultima parola, uccide l'interlocutore;
altrimenti potrebbe semplicemente essere un tratto di personalità,
senza dover sfociare nella patologia! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 ha scritto nel messaggio 
news:HExKi.125101$U01.9...@twister1.libero.it...

Mi associo alla domanda, e saluto tutti.
Alcune persone di mia conoscenza, se io non ribatto (spesso perchè stanca, 
delusa, rassegnata...) lo interpretano come un'ammissione di colpevolezza, o 
torto, insomma... "chi tace acconsente"! E' faticosissimo avere a che fare 
con loro 

 Vincenzo
Ti ringrazio Vincenzo, sono stato (e una piccola parte di me lo resta)
un cultore di questo genere di cose tanto spesso da urlare dalla
rabbia per discussioni simili e avere addirittura l'ansia di entrare
in un forum per trovarmi davanti la risposta dell'altro. Non l'avevo
mai vista in questo senso, mi hai fatto riflettere.
Di nuovo grazie! :)
p.s. Peccato che adesso mi capiti esattamente il contrario, ovvero
sono fin troppo accondiscendente ed adattabile nei confronti degli
altri, di nuovo per paura di avere torto credo. :D Tra un'oscillazione
e l'altra troverň il giusto mezzo.