Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Windows XP compressione NTFS e prestazioni con i giochi

Con Windows XP Pro vorrei creare una partizione NTFS compressa da
dedicare ai giochi, sull'hard disk SATA2 del mio nuovo pc (che devo
ancora assemblare). Il pc monterà una cpu AMD Opteron x2 165 (dual
core), che punterei ad overcloccare a 2500 Mhz x2, e 2 GB di ram dual
channel. Il fatto di installare i giochi su una partizione compressa
comporterà un calo nelle prestazioni? O la differenza sarà
impercettibile? Grazie :)
-- 
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

 impercettibile? Grazie :)
ma chi te lo fa fare di mettere i giochi in una partizione compressa?
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

ma chi te lo fa fare di mettere i giochi in una partizione compressa?
Ah ah, mi vien da ridere perchè questa era proprio la domanda che mi
aspettavo. La tua domanda ha senso solo se mi dici che ci sono
effettivi cali di prestazioni :)


 -- 
La differenza sarà palese all'atto del caricamento delle mappe... perciò
lascia perdere la partizione compressa.

lascia perdere la partizione compressa.
Ah ok, pensavo che potesse influenzare le prestazioni pure, i
fotogrammi al secondo per intenderci :)
Beh, quando con giochi tipo HL2 e UT2004 si cominciano a risparmiare
1-1,5 GB ciascuno (veirificato sull'attuale pc), anche se impiegano 3
secondi in più a caricare non è così importante...


 secondi in più a caricare non è così importante...
Ovvio che hai cali di prestazioni solo nei momenti in cui accedi a 
quantità di dati sul disco..una volta in ram nulla cambia..però volente 
o nolente tutti i giochi usano l'hd quindi se come credo sei alla 
ricerca di prestazioni allora meglio investire 50euro per un altro 
hd...
..che poi a pensarci bene..dati compressi significa che leggo e scrivo 
meno dati sull'hd..(collo di bottiglia degli attuali sistemi) e faccio 
sudare il processore(e ram) alla fine dei conti e il mio ragionamento 
fosse corretto converrebbe comprimere gli hd per aumentare le 
prestazioni(..sembra una sega mentale assurda ma..vale la pena di fare 
qualche test)
-- 
ô~ThEgAmEr~ô su uni7 alleanza  Kult Underground
  1011010     C   xthegamerx
  1001111     O         su
  1001111     O    
gmail.com
  1010010     L
Quando finisce l'aderenza inizia il divertimento...

qualche test)
Il tuo ragionamento č giusto, in effetti tempo fa io avevo letto su
qualche fonte "ufficiale" qualcosa del genere: proprio perchč su HD ci
sono meno dati da leggere e scrivere in certi casi (non sempre in
assoluto), la compressione puň portare un aumento di prestazioni,
dovuto ad un piů veloce accesso al disco...


 effettivi cali di prestazioni :)
una volta con i processori lenti si, c'era un calo notevole...ora la 
velocità di decompressione è talmente alta, che la cpu avendo meno dati da 
leggere direttamente sull'hd, potrebbe anche incrementarti leggermente le 
prestazioni... non ho mai fatto prove ma in teoria è così, specialmente con 
alcuni tipi di file....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside ------------------------------- 

 secondi in più a caricare non è così importante...
il fatto è con un processore veloce probabilmente non li perdi...forse 
potresti guadagnarli!


 qualche test)
nessuna sega mentale...č proprio cosě ;-)


 nessuna sega mentale...è proprio così ;-)
Azz..questa per me sarebbe la prima valida motivazione a all'aumento di 
frequenza...onestamente sono a 2ghz da 3 anni(barton) ed ero convinto 
ce la corsa estenuente alle frequenze massime non fosse+ 
giustificata..ora ho un nuovo motivi per fare un upgrade:d
Tutto questo sarebbe ancora + performante sui moderni laptop con 
processori velocissimi(ovviamente centrino style esclusi) e hd ancora 
5400rpm.
-- 
ô~ThEgAmEr~ô su uni7 alleanza  Kult Underground
  1011010     C   xthegamerx
  1001111     O         su
  1001111     O    
gmail.com
  1010010     L
.....se il dito indica il cielo, lo stolto guarda il dito.....

alcuni tipi di file....
Ma in giro non esistono test, prove, bechmarks che possano sostenere
questa tesi? Anch'io avevo già letto da tempo di questa cosa non
ricordo dove, ma solo come cenni, mai come risultato di prove certe :(


Il 13/12/2005 Stefano L ha illuminato il ng con le seguenti parole:

Imho l'unica per fersi un'idea sono i banch di velocità per gli 
hd..perchè programmi per bench 3d(leggi 3dmak) testano a fondo tutto 
tranne proprio l'hd essere gl scenari di dimensioni non ersagerate(come 
un gioco vero e proprio)..poi mi riferisco all'ultimo 3dmark usato 
(2001) e se ho detto castronerie chiedo venia.
-- 
ô~ThEgAmEr~ô su uni7 alleanza  Kult Underground
  1011010     C   xthegamerx
  1001111     O         su
  1001111     O    
gmail.com
  1010010     L
se servono così tante viti per tenerlo....è importante


farei io dei test ma comprimere sui 120giga di file mi occupperebbe per 
troppo tempo il pc....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

troppo tempo il pc....
Dunque, nel frattempo avendo il sistema nuovo, la seconda partizione
che avevo formattato compressa l'ho decompressa. Eventualmente creerň
una cartella Giochi non compressa e ad es. una cartella Giochi2
compressa. Se avrň tempo potrň installare ad esempio Quake 4 o COD2
prima in quella non compressa, poi in quella compressa, e vedere che
differenze di prestazioni ci sono.
Comunque l'altro giorno ho copiato alcuni giga di file dal vecchio
hard disk alla partizione compressa sul nuovo pc (che adesso non č piů
compressa) e durante il trasferimento la cpu era sempre impegnate per
il 30-40%. Ho provato a fare la stessa cosa sulla partizione non
compressa e la cpu era utilizzata per 1-2%!



perň c'č stato uno spostamento di dati minore in termini di byte ;-) e 
questo dovrebbe far riflettere: piů si ha una cpu potente, piů converrebbe 
comprimere le partizioni...
