Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Indurre malattia per poi curare

Come si chiama quella deviazione per cui si cerca di far star male qualcuno 
per poi occuparsene curandolo ?
Grazie 


Indurre malattie non è possibile in un solo modo, quindi "chi ha la
devianza di volere deviare" non è in una sola tassonomia.
In genere voler curare persone che stanno male è un istinto positivo e
equilibrato. Equilibrato nel senso che si preferisce stare a contatto
con persone sane e non malate, salvo che per occasioni limitate:
volontariato, assistenza medica, etc.
Se l'azione di indurre devianze è un fatto razionale bisognerebbe
specificarne lo scopo per cui si induce la devianza o la malattia.
Tipicizzando meglio -allora- un qualunque manuale spiegherà il problema
di cui la persona è affetta.
Ad esempio una madre assillante (involontariamente) rende fragile il
carattere della persona assillata, se la persona assillata si
passivizza, ma non è completamente cosciente (la madre) di indurre un
atteggiamento patologico, ne il soggetto che subisce (infatti subisce).
Un ultima nota:
Vi è un altro post che chiede la classificazione:
++
cit on
++
Sto scrivendo una storia in cui il personaggio ha terrore di uscire di
casa, al punto che se lo portassero fuori a forza ne morirebbe. di
infarto, per esempio.
ora, per l'infarto posso magari renderlo anche cardiopatico, e il tipo
non ha paura della folla (difatti casa sua è piena di gente) né in
specifico dei luoghi aperti (anche in una casa del tutto simile alla
sua, per esempio quella del piano di sotto, si troverebbe malissimo).
di che malattia si tratta, se esiste?
e se non esiste, che nome potrebbe avere una malattia simile?
++
cit off
++
Sembra quasi che se si riesca a dare un "nome" a una malattia si riesca
a gestirla, magari senza esserne contaminati (il principio di
contaminazione è molto vero -per i profani- anche per la malattia
mentale, come è il caso degli scrittori).
Leverei enfasi a questo fatto di dare un nome alle malattie.
Sembra quasi che una volta che una dinamica sia "malata" gli basti *il
nome* per essere gestita, e -magari- lasciata dietro le spalle, con i
suoi lati inspiegabili, senza possibilità di un tentativo di capirci
qualcosa.
Noi, spesso, non sappiamo la concatenazione causa/effetto di ciò che
osserviamo: ad esempio "chi conosce come funzionano i motori di un aereo
quando sale su un aereo per un viaggio?"
Ciò -però- non esclude (la nostra eventuale ignoranza) che i legami
causa/effetto vi siano!
Lo stesso è per i fatti della psiche: "il fatto che noi non ci
spieghiamo delle anomalie" -> non significa che sono prive di logica.
Solo che la logica che osserviamo è fuori da un modo ordinario di
eziodinamica, per ragioni a noi non note, senza che però questo
significhi che tali ragioni è impossibile che vi siano.
La persona che si comporta in modo anomalo quindi -soprattutto in fase
iniziale- non va emarginata e ciò la aiuta a recuperare lo stato di
relazione. Noi stessi non dobbiamo avere paura di uscire dai canoni e
osservarci fuori da eventuali standard, ma esaminare le ragioni dei
nostri comportamenti con la voglia di ammettere che "_sbagliare è
umano_, perseverare diabolico".
: - )
Saluti,
L



oh, per me è solo una questione di parascientificità: trattandosi di
uno scritto semifantascientifico, usare termini che sembrano tecnici è
un classico (come la tiotimolina risublimata di isaac asimov).
tornando OT, la nomenclatura ha una sua utilità secondo me: perlomeno
perché hai più possibilità di riconoscerla per quello che è.
esempio, quasi tutti gli episodi del dr house si basano su sintomi
associati a una certa patologia. però gratta gratta esce sempre fuori
qualcosa di troppo o di troppo poco, pertanto "quella" patologia non
corrisponde in realtà ai sintomi e grattando ancora salta fuori che si
tratta, ad esempio, di una combinazione di più patologie differenti.
evitando la nomenclatura il dr house avrebbe solo avuto a disposizione
tutta una serie di sintomi, e non sarebbe arrivato ad alcuna
conclusione utile.

Sindrome di Munchausen Per Procura. 
Dr. Falchi. 

 Sindrome di Munchausen Per Procura
Caro/a Nogain, non so cosa tu stia cercando, ma se ti interessa io ho
studiato la Sindrome di Munchausen "Per procura" [ che a differenza di
quella "semplice", se non ricordo male,  viene inflitta dal soggetto
malato di tale Sindrome  su qualcun altro invece che su se stesso ]
nominata dal Dott.Falchi per preparare l'esame di medicina Legale.
Se non ricordo male, tale Sindrome e' inquadrata come uno dei tipi  di
maltrattamento su minori.
Quindi se ti interessa la patologia, puoi cercare anche su testi di
medicina legale.
Saluti

Era proprio quello che cercavo, grazie mille.