Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: polimi, polito o unibo ?

Sono uno studente italiano di terzo semestre d'ingegneria elettronica in
Colombia, e ho visuto tutta la mia vita qui. Voglio andare in Italia per
laurearmi la'. Forse dovre' cominciare tutto di nuovo.
Le mie opzioni stanno fra il Politecnico di Milano, il Politecnico di
Torino e L'Universita' di Bologna.
Vorrebbe che qualcuno mi dicesse quale sono i vantaggi e disvantaggi di
ogni universita' o citta' di queste per sapere quale sarebbe la migliore
scelta.
Anche mi piacerebbe sapere cosa e' tutto quello del nuevo ordinamento. 
-Diego
P.D. Come hai visto, non ho ancora imparato bene la lingua. Se qualcuno
di voi sa di un bel corso di linguaggio tecnico italiano... =)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Torino e L'Universita' di Bologna.
Ciao Diego, adesso scateno la guerra sul ng......
Milano e Torino sono due Politecnici e in quanto tali sono più validi, più
riconosciuti e più difficili.... (vedrai che i bolognesi mi ammazzano)
Milano è una grande città con tutti i problemi di una metropoli ma tutto
sommato, evitando certi quartieri si vive tranquillamente e ci si può
divertire (anche se, ripeto, al politecnico ti spaccano in due..). Milano è
il centro direzionale dell'italia, ci sono tutte le aziende che vuoi....
Torino era x me la scelta più logica dato che vivevo più vicino a Torino che
a Milano ma sinceramente è una città che non mi piace proprio. E' più
piccola di Milano ma ha molta più criminalità dovuta ad una percentuale di
immigrati clandestini che ha pochi eguali in europa. Come università, come
ho già detto, non ci sono grosse differenze con Milano. Ovviamente se fai
ing. meccanica sai già che molto probabilmente andrai a lavorare alla Fiat.
Bologna, se vuoi divertirti è il massimo! Facoltà più semplice, città
stupenda, donne fantastiche ed è a pochi km da Rimini e Riccione che come
saprai sono i posti con più divertimenti d'Italia. E poi si mangia in
maniera unica al mondo!
Tutto sommato credo che se fossi al tuo posto escluderei subito Torino. Tra
Milano e Bologna non saprei dirti, come hai letto ci sono i pro e i contro
sia x l'una che x l'altra, dipende cosa ti interessa fare.
Ciao!

 riconosciuti e più difficili.... (vedrai che i bolognesi mi ammazzano)
Boh, vorrei sapere come fai a dirlo.
Tu assicuro che anche Bologna, Pisa e Padova sono dal punto di vista di
Ingegneria
due ottime facoltà, e per certi versi anche Roma (benchè col grosso problema
come università dell'esorbitante numero di iscritti) e Firenze (che come
ingnegneria ha il grosso problema di essere molto giovane, benchè stia
oggettivamente dandosi da fare).
Quelle del Sud non le conosco.
Ciao.

come università dell'esorbitante numero di iscritti) 
Ora, a parte che di università a Roma ce ne sono 3 (spero che la notizia
non ti turbi), forse prima di sparare giudizi potresti leggere qualche
classifica fatta in un modo più serio dei "si dice, mi pare che, credo
che".
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.


Io parlo di ingegneri e professori che ho conosciuto, cresciuti in quelle
rispettive facoltà, tutti di eccellente formazione e competenza. Senza nulla
togliere a Milano e, soprattutto, Torino.
Roma so che attualmente ne ha tre: le informazioni che ho io cmq risalgono a
qulache anno fa, lo riconosco.
Ad ogni modo credo che come sempre valga il *singolo* tipo di Ingegneria cui
ci si riferisce, e spesso anche il *singolo* professore.
Dire "quello è meglio di quell'altra" tout court è sempre difficile e,
probabilmente, capzioso: buono per le statistiche.
Qundo studiavo, avevamo un professore di Geometria 1 (materia facile in sè)
, molto famoso tar i matematici nazionali, di estrema difficoltà: io per
inciso ci ho preso 25, ed era un volto *molto alto* (ovviamente c'è anche
chi ha preso 30 e lode).
In un altro corso invece prendenvano tutti 30: epppure ti assicuro che tra
un *loro* 30 e un nostro *22* c'era un abisso.
Per la statistica, però, sarebbero sebrati più bravi loro.
Ergo....dire "meglio quello", "meglio quell'altro" è buono per pontificare
la sera davanti a un piatto di spaghetti, o almeno giudizi con un largo
beneficio d'inventario. Per esprimere giudizi così assoluti come quelli del
primo post, devi *conoscere* le facoltà di cui parli.
"Se tu non conoscere, tu non parlare" [cit].
Ciao.
Ered Luin

 ci si riferisce, e spesso anche il *singolo* professore.
Infatti ho spedito in privato il sito di un Prof. Ordinario di Telecomunicazioni
di Bologna, Editor di una rivista americana e revisore di altre tre....di 38
anni.
Ciao
Ghigo

 Anche mi piacerebbe sapere cosa e' tutto quello del nuevo ordinamento.
Ho una proposta che sbaraglia le tre precedenti,
Perche' faticare tanto per avere tanto? meglio faticare moltissimo per avere
poco!
Perche' scegliere organizzazioni snelle? meglio la burocrazia migliore al
mondo!
Perche' avere poche informazioni chiare e sicure? meglio la mellassa di
comunicazioni smentite e regolamenti non ripettati.
Perche' stare in pochi in tante aule? meglio in tanti in poche aule!
Perche' laurearsi in 5 anni? meglio laurearsi in 8 anni!
Perche' avere docenti moderni e dimentalita' aperta? meglio la struttura che
valorizza i vecchi baroni!
Quindi se vuoi usufruire di tutti questi vantaggi :-))) scegli La Sapienza
di Roma.
Incluso nel prezzo il "pacchetto ospitalità" nelle bidonville degli studenti
fuori sede.
Ciao
Alessandro

Anche mi piacerebbe sapere cosa e' tutto quello del nuevo ordinamento. 
Non ti preocuppare, visto che parti da zero, non e'
un problema ne' ha rilevanza per te. Ci sono cambiamenti
dei piani di studi e delle ammissioni, ma venendo tu
dall'estero non ha rilievo per te.
In ogni caso, per darti una risposta piu' precisa:
- quale ramo di ingegneria ti interessa di piu' ?
- perche' hai scelto l'Italia ?
- cosa fai nel tempo libero ?
- dove vuoi lavorare una volta laureato ?
Vedrai che qualcuno ti dira' qualcosa di piu' o ti
dara' i riferimenti necessari. Buona fortuna :-)
Pekilan

Per la statistica, però, sarebbero sebrati più bravi loro.
Non è quello un parametro considerato dal Censis sulla qualità delle
università italiane.


P.D. Come hai visto, non ho ancora imparato bene la lingua.
Be', scrivi abbastanza bene.
Ciao!
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo.

Scartare Torino rispetto a Milano solo perché ha molta (?) più criminalità
dovuta agli immigrati clandestini mi pare a dir poco discutibile, per non
usare termini volgari.
Ciao
Mati

 usare termini volgari.
A me invece non sembra affato discutibile! Se devi comprare una casa, la
compri in una zona malfamata o in una tranquilla? Il discorso è lo
stesso....

 anni.
Sarà che non ho ricevuto questo sito ma non capisco cosa significhi questo
intervento, me lo puoi spiegare meglio?

Ho mandato il sito a Diego.U che chiedeva informazioni in modo che 
potesse chiederle ad una persona che poteva darle con cognizione di causa.
La mia frase si riferiva a questa (che condividevo) :
"Ad ogni modo credo che come sempre valga il *singolo* tipo di 
Ingegneria cui ci si riferisce, e spesso anche il *singolo* professore."
Colgo l'occasione per chiarire il mio pensiero:
Non ha senso stilare classifiche per le università pretendendo siano di 
una qualche utilità. A parte il giudizio oggettivo sulle infrastrutture, 
che possono aiutare lo studio, il resto è estremamente variabile e ciò 
che si apprende è funzione degli "incontri" accademici che si fanno.
E questi cambiano da un anno all'altro con criteri imperscrutabili anche 
per chi ci vive in mezzo.
Ciao
Ghigo


Non in quel senso. Io volevo dire che:
1) Dal messaggio di Ghepardo si intende che Torino è invivibile a causa
della criminalità: è una cacchiata (vabbè, io sono stato scippato una volta,
ma da un tossicodipendente, non da un immigrato e conosco gente rapinata in
cittadine molto più tranquille)
2) Ghepardo dice che a Milano ci sono molti meno immigrati clandestini e di
conseguenza molta meno criminalità: altra cacchiata.
Ora però stiamo scivolando verso l'OT
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b9c983da6688c5620d3...@mygate.mailgate.org...


l'università di bologna ha di positivo la divisione in 3 cicli, cosa che a
quanto so non hanno polimi e polito

 conseguenza molta meno criminalità: altra cacchiata.
Non so se in numero puro ce ne siano veramente di meno ma certamente in
percentuale è così.
Più e più volte si sono sentiti giornalisti  in televisione fare
considerazioni sul fatto che Torino sia ormai un crocevia dell'immigrazione
clandestina europea. E' una cacchiata pure questa?

 Ti sconsiglio di scartare bologna a priori per questo motivo, scegli
polimi
scusate
se mi intrometto nella discussione,
dato che mi interessa questo argomento
per quale motivo ci sono problemi di riconoscimento
esami per l'università di Bologna?
e se uno vuole cambiare spostandosi da bologna
verso un'altra città (stesso corso di laurea),
verrano riconosciuti?

 verrano riconosciuti?
Se il nome è lo stesso ed il numero di crediti è lo stesso non ci sono 
problemi per passaggi tra facoltà in Italia.
Ciao
Ghigo

ma giusto per fare un esempio stupido
mi riconoscono l'esame di Analisi Matematica L-A
(che si chiama cosě a Bologna) in un'altra uni dove magari si chiama Analisi
Matematica 1?

Ci sei o ci fai?


ciao diego, ti invito a considerare anche padova fra le varie possibilità.
io studio ing. delle telecomunicazioni proprio lì, secondo anno vecchio
ordinamento, e ho vari amici già laureati la cui laurea presso questo ateneo
è stata considerata molto bene nei curriculum