Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Rete wireless

Ciao  a tutti 
ho due pc portatili con scheda wireless integrate, voglio creare una
reta tra loro, come faccio ?????
Grazie in aticipo per i votri suggerimenti

 ha scritto nel messaggio

Ti serve un access point purtroppo,senza non riuscirai a comunicare con i
pc.
Cerca i d-link sono molto buoni come AP

 reta tra loro, come faccio ?????
Non è indispensabile l'Access Point, puoi creare una rete di tipo "ad
hoc". Da Visualizza reti senza fili disponibili di uno dei portatili
dovresti già poter vedere l'altra rete WiFi.
-- 
Ciao!
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP - Windows Shell/User


La rete ad hoc,senza access point è possibile,la qualità della rete è 
bassa,meglio usare un economico access point,lui si occupera  di tutto il 
traffica,senza occupare banda per niente... 

 traffica,senza occupare banda per niente...
Sicuramente la rete non sarà velocissima, ma non è che con un Access
Point economico la situazione migliori parecchio. Dipende da cosa deve
farci, se deve semplicemente condividere la connessione Internet fra i
due pc la connessione ad hoc è più che sufficiente. 
La maggiore limitazione di una connessione ad hoc è la mancanza dei
meccanismi (minimi) di sicurezza.


, volle enunciare il suo pensiero:

Io ho una rete ah-hoc, la stò usando anche adesso e funziona benissimo.
-- 
______________________________________________
Macchia Nera,
alla disperata ricerca di una firma decente. 

 Io ho una rete ah-hoc, la stò usando anche adesso e funziona benissimo.
Sicuramente anche qualche tuo vicino di casa sarà dello stesso parere.
:-)
Ciao
Svalbard

 :-)
LOL!
Per fortuna la portata di una rete ad hoc è relativamente piccola :-)


 Per fortuna la portata di una rete ad hoc è relativamente piccola :-)
E tu secondo visto che avalli l'imbecillità di quello sopra.

 E tu secondo visto che avalli l'imbecillità di quello sopra.
Potrei anche darti ragione se mi spiegassi cosa non va nel concetto "una
rete WiFi 'ad hoc' non è sicura".


 "una rete WiFi 'ad hoc' non è sicura".
Su questo niente, infatti il mio commento non era riferito a questo 
tant'é che neppure nel primo msg in cuil'hai detto ho avuto nulla da 
obiettare.
Era riferito al tuo avallare con lo sghignazzo " lol " il discorso sul 
vicino di casa di quel maniaco complessato di *
sval...@iol.it
* che vede 
hacker all'opera in tutto il mondo.
Che una rete ad-hoc non sia sicura é stranoto, anche se piccoli 
accorgimenti la possono rendere non accessibile a *chiunque*. Non credo 
che il mio vicino di casa 60enne o il tuo o molti milioni di italiani 
abbiano le conoscenze per poter violare una protezione WEP o meglio 
ancora WPA.
Certo, secondo svalbard c'é un hacker in ogni abitazione, bar o angolo 
della strada interessato non tanto ad intrufolarsi in qualche banca dati 
*importante* ma bensì, nella mia misera rete ad-hoc che collega un PC 
fisso e due portatili.
La sicurezza và commisurata anche alla realtà di un sistema... certo, 
svalbard avrà sicuramente una porta d'ingresso in acciaio balistico, il 
suo monolocale sarà protetto da rivelatori a raggi laser a movimento 
random degni di Fort Knox per impedire che gli vadano a rubare quei 
quattro sottobicchieri che ha ed uscirà di casa utilizzando il suo 
cellulare su cui ha attivato la super-mega-iper-crittografia per evitare 
di essere intercettato ed avrà sulla testa un foglio di alluminio per 
impedire che gli leggano le onde cerebrali.
Invece di fare i soltiti interventi da saputone e da maniaco della 
sicurezza (alla svalbard) sarebbe bene ragionare prima di scrivere e tu 
di avallare certi assurdità.
-- 
-|| MN ||-
La mia banca é differente! 

 di avallare certi assurdità.
Innanzitutto faresti bene tu a ragionare prima di scrivere... Non ho
scritto nulla di assurdo visto che non sono solo io a pensare che la
modalità ad hoc sia poco sicura. Se ho detto delle assurdità sono in
buona compagnia visto che ho semplicemente riportato ciò che pensa una
buona parte del mondo informatico. Che poi uno in una rete domestica
possa fare a meno della sicurezza è un altro discorso e infatti ti
ricordo ancora una volta che ho consigliato io per primo la modalità ad
hoc. Permetti però che possa avvisare la persona che non è il massimo
della sicurezza? Per quanto riguarda il "LOL" a quanto scritto da
svalbard, la prossima volta prima di ridere chiederò la tua
autorizzazione. Ok?


 autorizzazione. Ok?
Ok! Allora siamo d'accordo. :D
Se avrò bisogno del tuo aiuto in futuro spero che mi risponderai.