Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Possibilità di bloccare alcuni programmi

Buongiorno a tutti, chiedo se in windows xp professional vi è la possibilità 
di impedire che un programma venga mandato in esecuzione.
In particolare su un pc di un dipendende vorrei che non possa essere 
eseguito il programma skype ( al lavoro si lavora e non si chatta con gli 
amici !).
Purtroppo l'utente con cui si collega al pc deve avere tutti i diritti di 
amministratore del pc ( per poter effettuare in autonomia eventuali 
installazioni di altri programmi ).
Ringrazio chiunque mi potra aiutare. 


il regolamento aziendale non esiste?
bubu07

 installazioni di altri programmi ).
Ti ho già risposto qualche tempo fa che se l'utente è amministratore, non
puoi impedirgli nulla su quel PC che lui non possa eventualmente
risistemare a suo comodo. Ad esempio per rispondere al tuo quesito ti si
potrebbe dire come feci a suo tempo: togli il permesso di esecuzione
all'eseguibile. Però non appena ti volti lui ci sta un microsecondo a
rimetterlo e lanciare il programma, fatti i suoi porci comodi e chiuso il
programma, ritoglie i permessi di esecuzione e "passata la festa gabbato lu
santu".
Visto che è un programma che si interfaccia alla rete l'unica cosa che puoi
provare è di impedirgli l'accesso alla rete tramite un firewall hardware,
cioè che si trova fuori dal PC, però se gli concedi diritti di
smanettamento anche su di lui, sei di nuovo punto e d'accapo.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
-- 
--------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
--------------------------------

 Ringrazio chiunque mi potra aiutare.
mi viene in mento solo una cosa arrangiata, ma io non uso windows spesso,
per cui prendi con le molle le mie indicazioni.
pannello controllo ---> strumenti di amministrazione ---> criteri di
protezione locale ---> criteri restrizioni software ---> regole aggiuntive
qui crei una regola con la quale blocchi il software indesiderato.
e siamo a posto. 
pero' se l'utonto e' scafato ecco che il trucco non funzione poiche' in un
minuto esatto il tipo disabilita tutto. allora devi nascondere il pannello
di controllo. c'e' un softeare che lo fa' ma non ricordo quale :-( .
google ti aiutera' di sicuro.
se tu valutassi l'ipotesi di dare al dipendente un pc con linux ecco che la
musica cambierebbe parecchio. 
ciao e buona giornata.


 musica cambierebbe parecchio.
Cosa cambierebbe? Avendo la password di root sarebbe ancora peggio, IMHO.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Cosa cambierebbe? Avendo la password di root sarebbe ancora peggio, IMHO.
 
effettivamente hai ragione. 
intendevo SENZA la pass di root. 
mi sono scordato !!
ciao



Ci sono ben pochi programmi che in linux necessitano dei diritti di
amministratore, a differenza di parecchi applicativi scritti con i
piedi, che se non sei utente amministratore su win non puoi usare.
Percio' ci sono ben poche occasioni per fare usare linux da utente
con in diritti di root.
Per chiarire: non e' un flame linux contro windows, perche' non e'
colpa di windows se l'utente deve essere admin, e' colpa dei vari
programmi che non sono stati scritti col criterio corretto.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 con in diritti di root.
Ma se devi installare applicativi, anche solo limitandoti ai repository
ufficiali, la password di root, o quella per sudo/gksudo (con cui si fanno
guasti uguali ^_^) serve eccome :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 guasti uguali ^_^) serve eccome :)
Basta non usare i tool automatici.
bye, giubbe

scrivere programmi come da specifiche MS
Io non li vedo cosě "costretti": vecchi programmi scritti per
amministratore se ne vedono ancora in giro purtroppo.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

*AAAAAAAAAAAAAA....Linda* bifonchio':

Installi un programmino, InterLock. Ci metti la password di *apertura* e 
_disinstallazione_
E' in avvio automatico "inkillabile" quindi non chiudibile (il processo si 
ricrea subito)
Lo apri, e configuri, non solo skype non si aprirà senza password, ma pure 
qualsiasi programma tu voglia (msn messenger, eccc), dopodicchè CREI un 
punto di ripristino e CANCELLI i vecchi (sennò ti torna indietro e ti ciula)
Ciao.
PS: sarebbe meglio che tal tipo abbia diritti "utente" e non admin, dato che 
i programmi da installare glieli installerà chi sta sopra a lui (capo della 
baracca) sennò tanto prima o poi (se è scafato) trova la scappatoia
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Basta non usare i tool automatici.
Cioè come? installi direttamente RPM o DEB tanto per dire i più diffusi
pacchetti per le più note distribuzioni, senza doverlo fare da root? 
O peggio ancora compili i sorgenti da te e poi li installi sempre da utente
normale? Mi sono perso qualcosa in questi otto-nove anni che conosco Linux?
follow-up to icod
-- 
Ciao, Guglielmo.

 amministratore se ne vedono ancora in giro purtroppo.
Certamente, ma non è scritto da nessuna parte che tutti abbiano necessità
di usare "vecchi programmi".
-- 
Ciao, Guglielmo.

On 2 Apr, 07:15, "Zio Fizzy II°"

e se ripristini win al giorno precedente all'installazione di questo
programmino?
oppure se parte in provvisoria e lo disinstalla che succede ?? :-)
bubu07

 voltastomaco.
Eppure una volta il nano con l'ascia vi era assiduo frequentatore. Gli anni
passano e le mamme imbiancano anche per te? ;)
BTW, non ne sono mai stato assiduo frequentatore nemmeno io, intendiamoci.
Più che altro saltuariamente, molto saltuariamente, continuo a lurkarlo.
Fin quando il voltastomaco non mi fa nuovamente togliere la sottoscrizione.
-- 
Ciao, Guglielmo.


Tu per cosa lo usi, il computer?
A casa, per navigare, chattare, scrivere qualche cosetta con word?
Io che ho un centinaio di utenti, qui in azienda, tra laboratori,
strumentazione, macchine controllate e sistemi industriali, DEBBO
usare quello che il fornitore dell'apparecchiatura mi propina.
E in quel ramo, il 90% e' scritto con i piedi, da programmatori
solipsistici, che pensano che con la loro macchina si esegue
solo ed esclusivamente il loro programma, niente altro, diritti
di amministratore, firewall spento, ed altre amenita' simili.
Secondo loro, in laboratorio, per tre tecnici, dovrei avere
installati dodici computer.
E non sono nemmeno cantinari, parlo di multinazionali e strumenti
di laboratorio da decine o centinaia di migliaia di euro.


 A casa, per navigare, chattare, scrivere qualche cosetta con word?
A casa per quelle cose, e gestisco pure un paio di reti informatiche dove
guarda caso si lavora pure, o perlomeno si prova a far lavorare gli 
utenti :)
In ambedue, gli utenti in possesso di accesso da amministratori alle
proprie macchine si contano sulle dita di UNA mano. Tutti gli altri
lavorano già da qualche anno con account utente di tipo limitato.
Fino allo scorso anno in ambedue le realtà c'erano programmi che
necessitavano privilegi amministrativi per lavorare, in entrambi i casi
risolto il problema modificando i permessi alla directory e smanettando un
po' sul registro. In una si continua purtroppo ad aver bisogno di un
programma del genere, e si continua in quel modo. Nell'altra grazie a Dio,
complice l'avvento di Vista, la software-house ha adattato il programma
alla multiutenza, e oggi come oggi si va senza problemi con account utente
di tipo non amministrativo. Per tutto il resto del parco software, cioè
navigazione web, posta elettronica, messaggistica, office o openoffice, e
poco altro, sono tutti programmi che lavorano correttamente con la
multiutenza da ben più di un lustro.
Contento? :)
Non capisco perché dal messaggio dell'OP che parlava di necessità avere
account amministrativo per installare programmi, si deve passare per forza
a discutere della necessità di avere account amministrativo per usare
programmi, ma tanté...
-- 
Ciao, Guglielmo.

On 2 Apr, 10:51, Guglielmo <mmemmoTOGLIQUE...@tiscali.it.invalid>
wrote:

Risolvi il problema alla radice:
stila un doicumento in cui dichiari ciò che è lecito utilizzare e ciò
che non lo è per scopi aziendali.
Dopodichè se l'utente si ostina ad utilizzare il programma incriminato
puoi mandargli una lettera di diffida.
Forse è drastico, ma laddove non arriva la tecnologia può arrivare
l'organizzazione sociale.

 Risolvi il problema alla radice:
Ehmmmm... hai replicato ad un mio post, con una ricetta per risolvere
ipotetici problemi. Ma io non ho problemi da risolvere. 
O quantomento quelli che ho, non li ho mica scritti eh? :)
-- 
Ciao, un Guglielmo ed i thread surreali.

di usare "vecchi programmi".
Secondo me hai a che fare con situazioni fortunate: a me capita molto
spesso di incontrare vecchie applicazioni che i clienti non vogliono
abbandonare.


Mi sono perso qualcosa in questi otto-nove anni che conosco Linux?
direi di si...
 
follow-up to: it.comp.os.iniziare
bye

 direi di si...
Direi di no. Direi che ad esempio non mi perdo chi vuole continuamente
reinventare la ruota. 
Ascolta, tu ad un ipotetico utente che non ha diritti amministrativi per
installare software gli dai tutta quella pappardella, io molto più
semplicemente mi limito a passargli questo:
http://www.portablefreeware.com/
C'è lo vedi ora il confronto tra la semplicità, nello *SPECIFICO ARGOMENTO*
e nella realtà attuale, tra i due modelli di SO?
f/up to icod
-- 
Ciao, Guglielmo.

Per non disturbare ulteriormente gli altri utenti del NG, ti ho risposto
solo su it.comp.os.linux.iniziare
bye

*bubu07* bifonchio':
| e se ripristini win al giorno precedente all'installazione di questo
| programmino?
| oppure se parte in provvisoria e lo disinstalla che succede ?? :-)
|
| bubu07
Ciao Bubu, se crei un punto di ripristino DOPO il setup e cancelli i vecchi, 
niente ripristini.
Per la disinstallazione in provvisoria, devi mettere la password, altrimenti 
nisba. Ovvio che uno smaliziato riuscirebbe a trovare la scappatoia, ma una 
fetta di utonti se lo terrebbe sul groppone :-D
Ciao Bubu (salutami Yoghi :-D)
