Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: il Slenzio

.....di questo NG è una forma di voluta espressione di un corretto spirito
meditativo o siete tutti al mare?
^_^
Ciao
Ser.

 
Per quanto mi riguarda sono scazzato e, secondariamente, so
che qui si va a ondate. Ora è calante quella delle discussioni
razionali ed è montante quella dei cripto-haiku (come se non
fossero già criptici quelli veri) e io sono incapace di
ribattere haiku con haiku. Terzo, non dimagrisco e vedo già
sfumare la mia iscrizione a Sanda il prossimo settembre,
sragiono e sono mezzo isterico. Mi pare abbastanza per non
occuparmi troppo del NG.
ciao!
C.

"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:VIgCc.13833$GQ3.3...@twister2.libero.it...

Archeopteryx, che succede? Sarà il caldo. Dai, non te la prendere nè per il
mancato dimagrimento (le diete con il caldo sono più difficili) nè per gli
Haiku (che tanto ciò che conta è che li capisca chi li scrive e la risposta
migliore è sempre una domanda ^-^ ) e poi che c'entra Sanda con il
dimagrimento? Boh!  Beh,bah,buh, insomma ho cercato di darti un aiutino
facendo un po' lo stupidottero (insetto della specie degli stupidotteri),
spero ti sia stato utile.
A presto, spero!!!
^____________________^
Ciao
Ser.

> e poi che c'entra Sanda con il dimagrimento?
Dai, ce lo vedi un mezzo obeso a tirar calci e pugni in velocità? :(((((((((
C.
PS - ho apprezzato l'intenzione però!!! :)))))))

"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:hmhCc.517505$rM4.21...@news4.tin.it...

Invece seriamente e per esperienza in aikido e pugilato, ti assicuro che
sarà proprio l'arte marziale che eleggi  modificare il tuo corpo. Se si
aspettasse ad essere Tyson per iniziare a dare pugni ad un sacco ....
nessuno comincerebbe mai, dunque, se non hai gravi problemi  fisici
particolari, potresti iniziare blandamente, ma iniziare. In ogni caso chiedi
ad un medico od al gestore della palestra. Ti sapranno consigliare loro.
ciao
Ser.
^_____________^
Ps: ciò che la mente non ha ancora elaborato il corpo ha già compreso..(un
saggio di cui non ricordo il nome)

 nessuno comincerebbe mai,
Ehh.... è una delle mie solite proiezioni mentali. Ovviamente sono andato a
qualche lezione per vedere; di tutta la gente in palestra sarei io di gran
lunga il peggio messo e a quel punto mi scattano dei meccanismi che mi hanno
sempre danneggiato e limitato ma che non ho mai saputo modificare. Non
voglio arrivare a essere Tyson, solo un minimo di dignità, accetto anche dal
terzultimo posto in poi :) Mi so accontentare visto che al corso ci sono in
media 35 persone. Poi so che migliorerò se pratico, anzi mi iscriverò (se mi
iscriverò) essenzialmente per fare un lavoro aerobico che non sia monotono
come nuoto o cyclette.
Ciao!
C.

 chi li scrive e la risposta migliore č sempre una domanda ^-^ )
non sono haiku, gli haiku sono poesie ;)
kokoro kara kokoro, se non mi sbaglio.

"riaku" <an-...@libero.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:pBiCc.15163$c_1.4...@twister1.libero.it...

Hai ragione, ho sbagliato termine. Resta il fatto che la risposta migliore č
sempre una domanda. Non trovi?
Kokoro.....ci sarebbe da scriverci un romanzo od un trattato.....
Ciao
^_^ Ser.

 C.
Scusa se mi infervoro, ma lo faccio con uno spirito sincero.
Ciao
Ser.

 migliore è sempre una domanda. Non trovi?
beh, chiaramente la risposta migliore è una domanda.
ogni volta che vado a comprare mezzo chilo di pane, e mi vien chiesto quanto
ne voglio, ribatto sempre: "cosa ne pensa della mia alitosi?". con arguzia,
aggiungerei.
poi mangio prosciutto e cipolla, però sono felice.

 poi mangio prosciutto e cipolla, però sono felice.
a parte l'ironia del post precedente, aggiungo che non penso che la
soluzione dei problemi mentali di una persona, che poi molte volte innescano
il delirio della Ricerca compulsiva che può schiavizzare una persona, sia
nascosta in una risposta linguistica.
piuttosto una cosa importante è realizzare la limitatezza della propria
percezione delle cose, e secondariamente rendersi conto che la visione che
abbiamo di noi stessi e del mondo è una proiezione ingannevole della mente.
quindi tagliare alla radice le proiezioni che nascono dalle paure e dalle
insicurezze interne di ciascuno di noi. di fatto, quando si prende
pienamente coscienza del fatto che l'interpretazione e la successiva
valutazione più o meno positiva del mondo e dell'esistenza è frutto della
nostra mente, si è a metà strada.
la Parola è importante, necessaria, e di fatto ci sono anche tecniche
meditative dove si usa il pensiero discorsivo per non rimare schiavi dei
propri contenuti mentali, ma è Parola intesa come processo - e dialogo,
scambio - più o meno lento, di crescita e sviluppo psicologico, non come
semplice nozione o conoscenza fine a se stessa.
altrimenti qualsiasi bodhisattva potrebbe munirsi di megafono e urlare nella
pubblica piazza La Soluzione.
d'altra parte non penso neanche che la risposta  migliore sia una domanda,
specialmente se una persona, come ho già detto prima, cade schiava di questa
domanda. con le domande e con le risposte è bello giocare quando si è sicuri
di non dipendere più da esse. e poi ci sono domande incredibilmente
sciocche, che sembrano intelligenti agli stolti, e che sono frutto soltanto
di bisogni più quotidiani di quanto si possa pensare.

 spirito meditativo o siete tutti al mare?
No, veramente ho trovato il primo impiego da qualche giorno.. e pertanto mi
accingo a dimenticare dolorosamente la mia vecchia vita di studente
fancazzista..

 di studente fancazzista..
scusate, none ero io.. mi sto immedesimando troppo

 di bisogni più quotidiani di quanto si possa pensare.
Certo, così come ci sono frutti marci e velenosi. Ciò non mi porta però a
criticare tutti prodotti vegetali. Non bisogna a mio avviso spostare il
discorso dal metodo della domanda-risposta al suo contenuto, che come dici
tu PUO' essere stupidissimo.
Ti saluto
Ser.

 Scusa se mi infervoro, ma lo faccio con uno spirito sincero.
Ma figurati, apprezzo l'entusiasmo, ti fa amare qualsiasi cosa.
Potrei persino avere slanci lirici verso la giurisprudenza,
l'economia e la psicologia, il che per me è tutto dire.
grassiiiieeeee per l'incoraggiamento...
C.

 che magari nella prossima vita chi sa che cosa sarò eccetera,
[omissis]
emh...prossima vita?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> emh...prossima vita?
Perché, c'è solo questa qui???

 Perché, c'è solo questa qui???
credevo t'interessasse 
finirla di assumere un corpo illusorio
fatto di carne, ossa, sangue, orina e di escrementi...
[psss... in ambito orientale si vocifera sin dalla notte dei tempi
che nessuno nasce e nessuno muore...]


 che nessuno nasce e nessuno muore...]
sto sempre qui a chiedermi dove finisce l'orientale e inizia l'occidentale.
oppure dove finisce il qui ed inizia il lě.

riaku ha scritto:


sě, hai ragione.
ma perché complicarsi la vita come fanno 
i pensosi buddhisti??
ho scritto orientale solo in riferimento
allo spazio geografico, nel campo del relativo.


 > oppure dove finisce il qui ed inizia il lì.
Non avendo forma, può avere dimensioni? Poiché non ha dimensioni, può
avere confini? Non avendo confini, non ha dentro e fuori. Non avendo un
dentro e un fuori, non ha un vicino e un lontano. Senza un vicino e un
lontano, non c'è qui o là. Poiché non c'è né qui né là, non c'è venire o
andare. Poiché non c'è venire o andare, non esistono nascita e morte. Non
avendo nascita e morte, non ha passato o presente. Senza passato o
presente, non c'è illusione o illuminazione, né comune o santo, né
contaminazione o purezza, né giudizio, né nozioni erronee: è la vera
natura, in principio radice di tutti gli esseri viventi. 
Coloro che realizzano ciò e vi si attengono, realizzano l'Unità senza
secondo e sono per sempre liberati. Coloro che smarriscono la via e se ne
allontanano, vagano attraverso i sei stati per l'eternità. Perciò è detto
che distogliersi dalla Mente Una per attraversare i sei stati è "partire"
o "agitazione", mentre risvegliarsi al reame della realtà e ritornare alla
Mente Una è "arrivare" o "immobilità".
 Chinul [ 
http://users.libero.it/seza/mind.htm
 ]


 allo spazio geografico, nel campo del relativo.
lo so, ma mi piace tirare con l'arco

 dignitą, accetto anche dal terzultimo posto in poi :)
Nei tornei di scacchi c'e' una tradizione crudelissima: le scacchiere sono
numerate, se vinci ti sposti verso la prima se perdi verso l'ultima. Se
continui a vincere prima o poi arrivi a giocare in prima scacchiera
(bandierine della nazione appartenenente,  tappetino verde, tavolo
singolo, penna offerta dall'organizzazione) se continui a perdere arrivi a
dover giocare in ultima (di solito vicina ai cessi, tavolo condiviso,
sedie malconcie, fastidi vari). E' veramente fantozziano. Ma non solo: ho
fatto un sondaggio tempo fa su quanto la gente dorme durante i tornei in
trasferta ed ho scoperto che se uno sta giocando in prima scacchiera
praticamente non dorme mai e soffre come una bestia, se gioca in ultima
dorme beatamente e si gode la trasferta, l'orgoglio infatti l'ha
dimenticato da un pezzo. Ed e' vero, e' proprio cosi', l'ho sperimentato
sulla mia pelle essendomi trovato sia in prima sia in ultima (ovvio che
recentemente sono sempre in ultima).
Ergo, secondo me, tutto sommato, tra essere terz'ultimo ed essere ultimo
e' certamente meglio il secondo caso, sei molto meno stressato e c'e' pure
qualcosa di piu' eroico.
Stammi bene,
b.

 
Un tempo avrei detto che no, non mi interessava. Ora non lo so
più. Mi viene alla mente una lezione di Thubten Rinchen in cui
si parlava di cose simili, disse che forse in certi casi
meglio andare fino in fondo per poi sviluppare una rinuncia
autentica. In fondo Buddha è stato anche quello che oggi si
direbbe un "figo", bello, forte, donnaiolo, ricco, amato
eccetera e ha potuto scegliere, stando almeno alla prospettiva
storica (che fa a pugni con la versione Mahayana). Veramente
non so.
Ciao!
C.

 
E' vero pure questo, o saggio Birraio, anche se così
contraddico la risposta a cnd in questo stesso thread. Non so
più cosa sia meglio; potrei altrettanto dire che sì, in prima
scacchiera sono stressato ma sono lì in prima e se sono
arrivato lì posso pure trovare la capacità di seguire il
sentiero mentre il fatto di essere in ultima è una
manifestazione visibile della mia incapacità tipo "sono uno
sfigato, figurati se saprei ambire a un obiettivo
infinitamente più difficile". Non so, e credi che il "non so"
non sottintende altro, veramente ho entrambe le alternative
che collidono tra loro mentre coesistono nella mia mente.
ciao!
C.

C.

 una delle peggiori traduzioni per duhkha (dus kham).
Ah, vabbč, rilancio con una che mi ha fatto strabuzzare: spleen, di
baudeleriana memoria, magari l'avessi avuta io l'intuizione. O che
dire del termine tibetano per "samsara" che č semanticamente vicino
a "girare in tondo"?
Ciao!
C.

 delle peggiori traduzioni per duhkha (dus kham).
ed è ovviamente nei momenti di sfiga, nei momenti in cui ci crolla il mondo
addosso, che una persona è chiamata a rimettere a posto la propria vita. è
da lì che nasce l'impulso alla ricerca interiore.
affermava un famoso saggio, forse ramana maharaj, che per non sperimentare
sofferenza mentale bisogna trattenere se stessi nel cuore, non arrivare alla
mente.
io penso che volesse dire che bisogna tagliare alla radice le nostre
proiezioni mentali, che influenzano la nostra visione delle cose, facendoci
sperimentare sfiga e sofferenza.
interrogarci coscientemente ogni volta che il nostro stato d'animo muta, ci
aiuta a capire perché è mutato, quali sono i motivi.
tante volte tutto rimane com'è, eppure la nostra percezione delle cose
cambia. e si diventa indisponenti nei riguardi della vita.
così, con "mio zio" cnd che preme sulla vacuità, sto iniziando a premere
anch'io sulle "proiezioni". lol

 che collidono tra loro mentre coesistono nella mia mente.
Dunque, il tuo č un "non so" apparente,
in quanto contiene pensieri, concetti e dubbi.
Il vero "non so" č vuoto di pensieri.


 da lì che nasce l'impulso alla ricerca interiore.
La sfiga consiste nel considerare questo mondo reale,
è così che si cade nella trappola; chi invece ne vede l'irrealtà
riesce a sfuggirgli.


 riesce a sfuggirgli.
non sono d'accordo, secondo me è soltanto un gioco di specchi.
reale ed irreale sono soltato diverse prospettive a cui si guarda la stessa
medesima cosa.
quindi, caro zio, falla finita di dire che il mondo è qualcosa, piuttosto dì
che non manca di niente. :)

 recentemente sono sempre in ultima).
       E' la via degli scacchi! (Shoji-do).
    :-)))

 che non manca di niente. :)
questo è vero solo nei film :-)


 questo č vero solo nei film :-)
oppure č vero per chi č illuminato


 oppure è vero per chi è illuminato
è andata via la luce?

 lo specchio è il Reale oltre il riflesso.
non è giusto dire che tutto è un'illusione.
questa tegola c'è, e mi cade in testa: ahia.
illusoria è l'interpretazione della realtà.
la cosa è la cosa, e il punto è che non c'è nessuno specchio, ciarlatano.

 la cosa è la cosa, e il punto è che non c'è nessuno specchio, ciarlatano.
sei ancora all'asilo, nipote


 sei ancora all'asilo, nipote
grazie, lo apprezzo, zio-che-ne-sa-tante :)

 grazie, lo apprezzo, zio-che-ne-sa-tante :)
allora non dire presuntuosamente che non esiste lo specchio


 allora non dire presuntuosamente che non esiste lo specchio
non c'è nessuno specchio.
specchio e cosa riflessa fanno due.

riaku ha scritto:


HAHAHA questo impertinente moccioso, approppriatosi
di _due_ concetti, crede di essere illuminato


 approppriatosi
eh eh eh quando si contestano
le affermazioni dei realizzati, 
il karma fa sě che si commettano errori...


 di _due_ concetti, crede di essere illuminato
ecco una proiezione mentale lol