Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I renziani schifano un governo con il M5S

Gli spettatori si chiedono quale porcata intende fare il M5S

 che non l'abbia già fatta il PD.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.



http://tinyurl.com/y7sw3apu


https://cadutisullavoro.blogspot.it/



  che non l'abbia già fatta il PD.



Perché "i renziani"?!?



Davvero dopo l'assalto al PD fatto dai 5S e dalle colonne del Falso

Quotidiano di marcobbello, in cui venivano dipinti come peggiori di

Berlusconi (e di fatto sdoganando fascioleghismi vari)...



https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28576788_10155488825395748_1376934534540197076_n.jpg?oh=02a96a7853256fd2ac60abea9dc371de&oe=5B3B130C


(
https://goo.gl/1Pz8Ug
)



...si può pensare che il PD ora tolga le castagne dal fuoco ai 5S? 



Vadano con la Lega e attendano stando sereni l'automatico -25/50%

(relativo) che ne deriverà!



-- 

Roberto Rosoni




 ...si può pensare che il PD ora tolga le castagne dal fuoco ai 5S? 



Tafazzismo innato + pressione mediatica e non + Quirinale dovrebbero preparare il campo a fare da stampella, ma secondo me caleranno le braghe quando arrivera' il primo attacco speculativo sui mercati.

Sale lo spread, il Sole che titola FATE PRESTO, e loro cedono.

Da li' si apre l'autostrada verso il 10%, con 1,2,3 anni di "volevamo fare XXX ma il Piddi' ce l'ha impedito!!!".




 Roberto Rosoni



Senza contare che:



chi ha detto che trasversale è bello? Boh, sarà stato qualche giornalista. Ce n'è più di una dozzina di giornalisti dozzinali in Italia.



Che meraviglia, un partito trasversale è fantastico: dopo i fasti della conquista del potere la parabola offre la possibilità di riprodursi per scissione, come le biocellule, una di qua, l'altra di là.



Pensa te, l'ago della bilancia passa dalle mani del 5S al PD.

Capito perchè Renzi "nì" dimette? Perchè Calenda prende la tessera del partito? Si tratta solo di non inciuciare ed aspettare.



L'hanno voluto gli italiani eh, non è cattiveria.

_  _

0  0

 @



E. Delacroix 


 Da li' si apre l'autostrada verso il 10%, con 1,2,3 anni di "volevamo fare XXX ma il Piddi' ce l'ha impedito!!!".



10 per chi?



-- 

Roberto Rosoni




 L'hanno voluto gli italiani eh, non è cattiveria.



Infatti.



-- 

Roberto Rosoni




 



gli fanno schifo perchè non si fanno corrompere: quelli del 5palle sono 

tutti cojoni che non sanno vivere da veri politicanti corroti 

prendimazzette, per cui chi si unisce a loro ha poco da magnà. E' meglio 

per i pddini unirsi al magnamagna garantito dal centrodestra.



Per il PD. La via l'ha indicata Padellaro, il PD presta attenzione ai conti pubblici, M5S tutto il resto, praticamente poliziotto buono-poliziotto cattivo cornuto e mazziato.


Rosoni ha scritto:



CUT



E lolle Roso'...ai tempi de Bersani hai riempito l'ng dicendo che l'imminente disastro italiano era tutta colpa del m5s che non aveva accettato di allearsi con Bersani..

Mo' invece a parti inverse e' tutto apposto? 

Se hai un minimo di onesta' intellettuale devi dire che se il non accettera' un'eventuale proposta dei m5s li dovrai ritenere responsabili della merda che ne conseguera'...in caso contrario hai credibilita' zero.

E la storia " quello del 5s fino ieri dipingevano quelli del pd come dei mostri" e' ridicole..non me pare che quelli del pd ce vadano, giustamente, meno pesante con quelli dei 5s..


 impedito!!!".



Ancora siete così ingenui da pensare al PD renziano come ad un partito 

la cui priorità sia il senso si responsabilità?


> partito? Si tratta solo di non inciuciare ed aspettare.



E io che pensavo che quella di Renzi fosse solo una strategia per non 

perdere la poltrona. Pensa che ingenuo.


 la cui priorità sia il senso si responsabilità?



No, sicuramente ne avranno di più lega e 5 stelle.

Contaci, eh.



-- 

Roberto Rosoni




 Se hai un minimo di onesta' intellettuale



Io credo di averla. Ma poi ho la dignità, che mi fa dire a chi mi ha

dipinto come una associazione criminale: non m'interessi.



Ma poi, a proposito di onestà intellettuale e della sua figlia, la

coerenza: con che faccia M5S pensa di trattare con la

PD-piovra-spectre?!?



-- 

Roberto Rosoni




Si si spectre insulti etc etc.

Tutto giusto.

Rimane il fatto che ai tempi (che siano 5 anni o 5min non capisxo la differenza) ai tempi un alleanza te swmbrava cosa buona e giusta tanto da dare addosso ai5s che si erano rifiutati...ora invece e'bma robba orrenda della serie "machesseimatto"



COERENZA


 per i pddini unirsi al magnamagna garantito dal centrodestra.





Non è necessario che i grillini siano onesti per essere invisi al 

sistema renzusconi.

Al meglio che gli va, sono altre "bocche da sfamare" da aggiungere al 

tavolo del magnamagna.



Comunque, secondo me, il M5S ha vinto a prescindere.

Pure se fanno un governo Salvini.

Ce lo ricordiamo quanto pigliava la Lega dopo aver governato?

I luminari della politologia stanno dicendo che Calderoli è la loro 

punta di diamante (!).



Alla prossima non gli basta cucirsi addosso la legge elettorale.

Gli tocca proprio abolire il voto democratico per impedire che il M5S 

stravinca.


 Rimane il fatto che ai tempi (che siano 5 anni o 5min non capisxo la differenza)



Se non la capisci da solo, non so davvero come spiegartela. E non è una

questione di scala temporale, ma di eventi occorsi nella stessa.



Cinque anni di guerra senza quartiere con l'impiego dell'aviazione FQ e

della marina MT per affossare la corazzata PD.

Nello stesso periodo a FI è stato riservato al massimo qualche

scapaccione, e alla Lega se non un'alleanza almeno un trattato di non

belligeranza.

E tu paragoni la situazione di allora con oggi?!?

Ma chi?!? Ma cosa?!? Ma quando?!? Ma dove?!? E, soprattutto,

maccheccazzo?!? (Cit.)



Bravi, missione compiuta (certo, che dentro al PD c'era un sacco di

gente coi trapani, ma questa è una questione interna).



No avevano detto appena prima delle elzioni sia la destra che i 5S che

la partita era fra di loro perché il PD era fuori daigiochi,

annichilito, estinto? L'hanno detto o no, baro'?!?

E allora che cazzo volete adesso tu e loro?!?



Ora cari 5S nel vostro mare (di merda) galleggiano destre e fascismi.

Fatevelo con loro il convoglio.



Buona navigazione, Grillo...

bordesando bordesando... 



-- 

Roberto Rosoni





l'm5s vince col meccanismo del qualunquismo: tutti i delusi dai vecchi 

partiti nel seggio finiscono per votare vaffa. Gli unici governi che 

hanno fatto finora i 5s sono stati deludenti: i politici 5s non sono 

capaci di governare per il semplice fatto che non vogliono avere dietro 

le spalle gli imprenditori che li corrompono. L'onda vincente del 5s si 

sta già esaurendo la dove ci sono state le amministrazioni del 

movimento: ad esempio a Roma dopo le comunali del 2016 che hanno 

stravinto oggi hanno straperso. Invece se in parlamento trovano il 

sistema per trasformarli in re-buffoni, i pigliapalleinfaccia delle 

giostre, sarebbero i politici perfetti per mettere su governi fantocci, 

mentre poi sotto ci sta il magnamagna dei veri papponi di sempre. Io 

sono un tipo pratico e dico che le uniche volte che le cose hanno 

funzionato in Italia è quando ci sono stati governi apertamente 

corrotti, come FI o Craxi.


 Contaci, eh.



Si parlava del PD renziano, comunque.


 Io con un partito che [Y]



Sostituisci Y con X e ottieni il M5S.


Roso' me spiace, te stai a arrampica' carletto style


 belligeranza.



Abbi pazienza, ma per anni il csx ha ricevuto tonnellate di merda

 da tutto il sistema mediatico in mano a un uomo solo e adesso fa

 paura un giornalista e un piccolo giornale?

Parlo dello stesso uomo che poi ha ricevuto a cena un certo Matteo

 e ha partecipato al governo Letta.

Era merda buona quella?





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 corrotti, come FI o Craxi.



Ah certo. L'importante è ignorare che il conto lo pagano le

 generazioni a venire.



Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

GiuseppeDini, il Wed, 07 Mar 2018 20:07:53 +0100, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: I renziani schifano un governo con il

M5S":




E' grazie a questo concetto, il "piddidirenzi" che abbiamo

l'indiscutibile opportunità di vedere Salvini premier.



-- 

Roberto Rosoni




 Roso' me spiace, te stai a arrampica' carletto style



Barò, ma a chi rispondi? Ma sei caduto in una buca della Raggi e hai

picchiato la zucca?



-- 

Roberto Rosoni





E allora i cinque stelle

E allora la Lega

E allora Berlusconi

ecc ecc




 E col 18%. Craxi ce la faceva benisssimo col 10.



Ma Craxi stava in mezzo, non a un'ala



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 l'indiscutibile opportunità di vedere Salvini premier.



hmmm, non grazie al concetto ma proprio al "direnzi"



 hmmm, non grazie al concetto ma proprio al "direnzi"



Ma certo, tra tenere su Renzi e rischiare che potessero prendere il

predominio Salvini e/o Grillo, si è scelto il male minore: Salvini e

Grillo.

A Tafazzi gli fate 'na pippa...



-- 

Roberto Rosoni




 A Tafazzi gli fate 'na pippa...



sei proprio de coccio...



te la rigiro: tra cacciare renzi e tenerselo facendo vincere grillo e

salvini... tafazzi si e' ispirato a te.



Roberto Rosoni ha scritto:



"

Barò, ma a chi rispondi? Ma sei caduto in una buca della Raggi e hai 

picchiato la zucca? "



Te ripeto, per me stavolta hai ragione, e' l'altra volta che avevi torto, e lo stai dimostrando adesso




 salvini... tafazzi si e' ispirato a te.



de coccio io, o stupido tu. Ma l'hai mai fatta un analisi dei tuoi

poteri reali?!? Tu avresti potuto cacciare renzi? Sììì? E perché non

l'hai fatto? Nooo? E cosa continui a rompere i coglioni?

Mi ricordi la barzelletta del matematico chiuso in una stanza vuota in

compagnia di una scatoletta di simmethal e senza apriscatole. Dopo 24

ore vanno a vedere, aprono la porta della stanza e trovano il matematico

assorto che guarda intensamente la scatoletta mentre borbotta:

"dunque... chiamiamo la scatoletta X e supponiamo che X sia aperta..."



Fuor di metafora, il tuo wishful thinking che renzi se ne andasse fuori

dai coglioni era una minchiata.

Tu (come me, eh, ma io me ne rendo conto e tu no) hai una sola arma e un

solo proiettile, una volta ogni 5 anni salvo cadute anticipate.



Quindi tutto alla fine, nel mondo del reale, non in quello tuo onirico,

si riduce a decidere chi votare per avere più del meglio e meno del

peggio. E' così semplice...



-- 

Roberto Rosoni




 hmmm, non grazie al concetto ma proprio al "direnzi"



ovvissimo quoto


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

GiuseppeDini, il Thu, 08 Mar 2018 17:37:08 +0100, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: I renziani schifano un governo con il

M5S":




Ma avete ragionissima.

Basta essere consci, e accettare, che la propria sacrosanta guerra a

Renzi ha come inevitabile conseguenza la consegna del Paese a destre,

leghe e 5stelle.



Vi va bene? Bene.

Non vi va bene? Siete delle teste di cazzo.



-- 

Roberto Rosoni




 l'hai fatto? Nooo? E cosa continui a rompere i coglioni?



io ? sei tu che continui a dire che e' colpa mia peche' attaccando renzi

ho fatto fuggire gli elettori e perdere le elezioni.



Mettiti d'accordo con te stesso, facciamo finta di essere nella stanza

dei bottoni, e allora mi dai la colpa di quello che ti pare ma accetti

anche il gioco contrario ? oppure siamo realistici e nessuno qui conta

un benamato cazzo e non influisce su nulla tranne un voto ?



 Non vi va bene? Siete delle teste di cazzo.



no che non mi va bene, ma se Renzi ha fatto *FUGGIRE* qualche milione di

elettori non e' colpa mia ma sua.



E qua, lo stronzo che continuava a ripetere "lasciatelo lavorare" eri

tu, non io ne Dini




Le strategie per non perdere la poltrona sono di tutti, anche per i santi in politica, non fosse altro per non perdere la possibilità di perseguire lo scopo politico. Nella "analisi" (de noantri) politica fermarsi a o privilegiare solo uesto aspetto


 perdere la poltrona. Pensa che ingenuo.



Sono stato interrotto da Google, Riposto:



Le strategie per non perdere la poltrona è di tutti, anche per i santi in politica, non fosse altro per non perdere la possibilità di perseguire lo scopo politico. 

Nella "analisi" politica (de noantri) fermarsi solo su questo aspetto non favorisce il cercar di capire cosa veramente succede.



Secondo me Renzi fà benissimo a rifiutare il dialogo con i 5S e non vale l'appello  a posizioni di responsabilità; la responsabilità di formare il governo è di chi ha vinto le elezioni, no di chi non vuole a ragion veduta coalizzare.



Mi rendo conto di essere stato troppo stringato nel post precedente, quello a cui hai risposto, quindi cerco di chiarire quello che volevo dire: a parte la querelle sui pesci in faccia subiti e il mobbing patito dal PD da parte dei partiti concorrenti e da giornalisti opportunisti (delicato capitolo a parte, questo)che c'entra poco, la ragione per voler veder friggere sulla graticola il movimento 5S è che il PD deve riguadagnare consensi riaffermando che gli italiani hanno bisogno di un partito portatore delle istanze delle classi svantaggiate e della "ideologia" attualmente testimoniata da nazioni civili come la Svezia.

Nella situazione attuale fare coalizione con i 5S vuol dire probabilmente realizzare quanto gia descritto da Rosoni (noi volevamo fare ma il PD ce lo ha impedito), ovvero accelerare il crollo verticale e perdere anche tempo.



Il PD va riformato ma la vera riforma non consiste nel cambiare segretario, gettare via positive esperienze cadute in disgrazia, iniettare forze nuove, ecc, ma riportare in alto il consenso.



Il consenso si guadagna quando la gente capisce che le istanze di cui sopra possono essere interpretate propriamente da un partito non trasversale, privo cioè di contradizioni intrinseche. Un modo naturale per fare ciò è lasciare che le contradizioni affiorino, lasciare cioè che il M5S faccia coalizione con la DX e che si formino i probabili malumori nella parte diventata minoritaria che possono portare anche ad abbandoni, scissioni, passaggi di casacca, ecc, a minare insomma la monoliticità apparente del movimento, riguadagnando così la titolarietà da parte del PD dei temi di elezione della sinistra.



Perchè "nì" di Renzi? A me il percorso sembra ovvio: prima dichiara che data la sconfitta si dimetterà; sì ma quando? quando ci sarà l'assemblea durante la quale dopo aver promosso il dibattito nell'appropriata sede (non certo sui media) e dove, stante la linea politica di non coalizzare del segretario, sono invitati ad esprimersi quelli di idea contraria (tipo Emiliano), le bocce saranno ferme. 

Siccome checchè se ne dica il "pischello" è tutt'altro che scemo questi si dimetterà sia che vincano i collaborativi sia che vincano i non collaborativi e nesssuno potrà eccepire se in futuro possa tornare in lizza dovesse confermarsi la validità delle sue idee; mi pare che non uscirà dal partito.



Infine: gli elettori hanno bisogno e meritano di capire chi veramente tutela i vari interessi non con chiacchere ma con la prova del nove. La prova del nove sono i risultati del prossimo governo e le dinamiche interne/esterne dei partiti al governo che spero siano proprio M5S e Lega. (Calmi, durerà poco).



E. Delacroix    










 Non vi va bene? Siete delle teste di cazzo.



Addirittura ti scaldi pure, da buon tifoso (che non capirai mai di 

essere).


 elettori non e' colpa mia ma sua.



Ma dovevano fare tutti come Rosoni che avrebbe continuato a votare 

Renzi e difenderlo fino alla morte.

SOlo così si sarebbe salvata l'Italia.

Il bello è che non è che dà la colpa sia agli elettori e sia a Renzi 

che li ha fatti fuggire. No solo agli elettori che, non si sa perché ce 

l'hanno con il suo beniamino.


 essere).



Vedi, o coglione, devi sapere che non ho mai votato renzi, o coglione,

in nessuna primaria, o coglione, né elezione, o coglione in cui ci fosse

lui, o coglione, candidato in qualsivoglia forma, o coglione.



A proposito, ti ho mai detto che sei un coglione?!?.



-- 

Roberto Rosoni




 Cosa vuoi dire con "distruggere"?



vuol dire schifare in un colpo solo piu' di meta' dei propri elettori



 l'hanno con il suo beniamino.



Rosoni confonde il mezzo con il fine. Il fine non e' "avere un partito

che si chiama PD" e' avere un partito che realizza una specifica visione

politica.



Da quando e' arrivato renzi quel partito non c'e' piu', o se c'e' non e'

piu' il PD.



In tale situazione, i militanti duri e puri continuano a votare PD come

si continua a tifare una squadra di calcio. Gli altri votano qualcuno

che ritengono piu' aderente alla specifica visione politica.



Non e' difficile da capire ma hai ragione, quando si mette alla tastiera

diventa tifoso e tifa per l'etichetta PD anche se renzi l'ha masticata,

ingerita e infine cagata.



Poi quando dio lo vede e renzi no :-) allora finisce per mettere la

croce su un simbolo diverso :-D



 ingerita e infine cagata.



Qua ci siete voi due a cagare concetti col culo. E il manicheismo con

cui affibbiate etichette agli altri è proprio dell'(anti)tifoso  col

bandierone.



-- 

Roberto Rosoni




Vabbe', comunque le chiacchiere stanno a zero..

Oggi ho visto moprtimer (o come cazzo se chiama quer tizio der pc che pare lerch degli addams) che ha detto che loro faranno opposizione perche' (rispettano il voto dei cittadini)...

"rispettano il voto dei cittadini" che detto da quelli der pd e' peggio de nixon che diceva di non essere un criminale.


 cinque anni? Quante volte ci sei andato?!?



Stai dicendo che anche i militanti se ne sono andati a votare altro,

(come gli altri) ???



 Oggi ho visto moprtimer (o come cazzo se chiama quer tizio der pc che pare lerch degli addams)



intendi Martina ?



 "rispettano il voto dei cittadini" che detto da quelli der pd e' peggio de nixon che diceva di non essere un criminale.



Come ho già scritto in altro thread, il motivo della scelta di stare 

all'opposizione è che Renzi e Berlusconi non pensavano a una sconfitta 

così pesante per il PD né al sorpasso della Lega su FI. Se PD e FI 

fossero usciti dalle elezioni con risultati accettabili, allora un 

governo di larghe intese sarebbe stato possibile, ma con i risultati 

usciti dalle urne, un'alleanza PD-FI rischia di svuotarne i rispettivi 

bacini elettorali (con gli elettori PD che confluiscono nel M5S e gli 

elettori FI che confluiscono nella Lega).



Bye,



   *GB*


 (come gli altri) ???



Ovviamente no. Sto dicendo che l'atteggiamento principale era

"addapassàlanuttata".



-- 

Roberto Rosoni




 ufficialmente un fiancheggiatore di Grillo&Salvini.



OK, mi dichiaro colpevole anch'io. fammi sapere quanto viene di multa.



adesso rilassati che la pressione alta uccide.


 OK, mi dichiaro colpevole anch'io. fammi sapere quanto viene di multa.



Tu sei assolto. Sei una merda fuggita via che desidera solo il male del

Paese che l'ha di fatto cacciato.



-- 

Roberto Rosoni




 Tu sei assolto. Sei una merda fuggita 



e questo basta a capire quanto poveri siano i tuoi argomenti.


 e questo basta a capire quanto poveri siano i tuoi argomenti.



Ma che cazzo d'argomenti dovrei usare con un imbecille che blatera di

multe?!?



Hai deciso di non votare PD? Bene!

Ti sei reso conto che comunque questo atto (su scala nazionale,

ovviamente) avrebbe portato acqua a Salvini e Grillo? Ottimo!

E allora che cazzo vuoi? E' ovvio che hai aiutato quei due là!



E' quello che volevi? Bene! Sia fatta la volontà del popolo!



Te ne sei pentito e te ne vergogni? Cazzi tuoi!



Non ci avevi pensato mentre votavi? Sei un coglione!



Non ci sono altre opzioni. Punto.



-- 

Roberto Rosoni




 multe?!?



non ne hai, ovvio che non puoi usare altro che l'insulto personale e le proiezioni di fantasie.


 non ne hai, ovvio che non puoi usare altro che l'insulto personale e le proiezioni di fantasie.



Probabilmente ti è sfuggito che subito dopo avevo accuratamente

argomentato. Non ti preoccupare: te lo riporto qua.



 argomentato.



concentrati su insulti, allucinazioni e fantasie.



ti riescono meglio.


 ti riescono meglio.



Ed ecco dimostrato chi è quello che non ha argomenti.



Passo e chiudo.



-- 

Roberto Rosoni




 E allora che cazzo vuoi? E' ovvio che hai aiutato quei due là!



Che argomentazioni del cazzo!

Allora uno cosa dovrebbe fare votare PD a vita, a prescindere da 

qualuqne porcata avvenga al suo interno, persino che sia diventato un 

partito di finta sinistra, pur di non votare quelli che per te sono il 

male assoluto?

A parte il fatto che a furia di diventare gradualmente merda, non sono 

così sicuro che il PD renziano sia peggio dei due satanassi di cui 

sopra.

DOpo il referendum si diceva che l'Italia sarebbe collassata il giorno 

dopo. Scommettiamo che non succederà nemmeno questa volta?


 dopo. Scommettiamo che non succederà nemmeno questa volta?



Intanto in pratica non si può fare niente in nessun campo grazie alla

mancata riforma del titolo V. E con la più bella costituzione del mondo

salvini e grillo sono a un passo.



-- 

Roberto Rosoni




 dopo. Scommettiamo che non succederà nemmeno questa volta?



Forse lo dicevi tu. Ad ogni modo gli effetti del referendum si sarebbero

visti dopo queste elezioni (sempre che tu lo abbia capito).



-- 

olé


 "addapassàlanuttata".



Be, mo' dovrebbe essere passata. Peccato che il temporale con grandinata

sia arrivato ancora col buio



 ovviamente) avrebbe portato acqua a Salvini e Grillo? Ottimo!



no, la soluzione c'era ed era cacciare lo stronzo a pedate. Non e' stato

fatto, anche perche' degli imbecilli come te hanno continuato a

difenderlo, e la cosa ha portato acqua a Salvini e Grillo. Sentiti in

colpa.



 sopra.



appunto



 visti dopo queste elezioni (sempre che tu lo abbia capito).



no ciccio. Dopo queste elezioni vedi gli effetti della legge elettorale.

Che non c'entra UN CAZZZO con la Costituzione.



Era una merda l'Italicum ed e' una merda la legge con cui si e' votato.

Chi le ha disegnate cosi' ?



 Chi le ha disegnate cosi' ?



Aspettiamo una terza legge, non ci vorrebbe poi molto a farla. Poi ne

vedremo gli effetti.



-- 

olé


 colpa.



Quotissimo.

Ma non ci arriva.

Lui è il genio di quella cazzata del "povero cancro".


 visti dopo queste elezioni (sempre che tu lo abbia capito).



LOL

Ah era così.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

GiuseppeDini, il Sun, 11 Mar 2018 09:36:42 +0100, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: I renziani schifano un governo con il

M5S":




Proprio vero che i coglioni sono a coppie.



-- 

Roberto Rosoni




 Salvini qualsiasi, piu' di un Grillo.



Ti auguro un tandem Grillo-Salvini. Io spero di fuggire in tempo, ma

brinderò al tuo scampato pericolo di un Renzi solo al comando..



-- 

Roberto Rosoni




 Forse lo dicevi tu. 





Renzi, Confindustria, ammmericani, Ue e servi vari.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.



http://tinyurl.com/y7sw3apu


https://cadutisullavoro.blogspot.it/



 E col 18%. Craxi ce la faceva benisssimo col 10



Craxi aveva dalla sua la conventio ad excludendum contro il PCI da una parte e la Balena Bianca dall'altra che gli garantivano di restare al governo anche col 3%..


 Perché "i renziani"?!?



Perchè le candidature del PD le ha fatte Renzi, e sono quasi tutti yes men suoi (all'"opposizione" interna non ha concesso altro che la possibilità di rielezione per i singoli oppositori, ma non uno di più. Per cui per esempio non esiste più una corrente orlandiana, ma è rimasto il solo Orlando). Quindi anche se fa finta di dimettersi continuerà a comandare lui.


 così pesante per il PD



se lo sapeva quel genio di FItto, che il PD sarebbe scomparso al sud (voti assolutamente necessari per non finire sotto il 20%, stante che il dominio leghista al nord era scontato, come pure le difficoltà nelle fu regioni rosse), dici che Renzi e Berlusconi lo ignoravano? Io ho una mia ipotesi complottistica, specie dopo la (inesistente) reazione di mercati ed Europa all'esito, in linea teorica, peggiore possibile per loro.

E' che hanno già pronta la cura Tsipras, ovvero far governare apposta chi (a parole) è contro la UE e l'euro per costringerli a mostrare il bluff imponendogli un'austerità greca che li sputtanerebbe di fronte agli elettori per mille anni (ammesso e non concesso che dopo 5 anni di cura greca ci sarà più l'Italia e le elezioni).


 E' che hanno già pronta la cura Tsipras, ovvero far governare apposta chi (a parole) è contro la UE e l'euro per costringerli a mostrare il bluff imponendogli un'austerità greca che li sputtanerebbe di fronte agli elettori per mille anni (ammesso e non concesso che dopo 5 anni di cura greca ci sarà più l'Italia e le elezioni).



E' pure possibile, ma solo se Salvini accetta di cogovernare alla greca, 

ossia con la proporzione M5S : Lega = Syriza : Anel. Nei prossimi giorni 

vedremo se è così stupido da cascarci.



Bye,



   *GB*


 ossia con la proporzione M5S : Lega = Syriza : Anel



il rapprto tra i parlamentari è 2 a 1, non 1 a 11 come in Grecia, perchè dovrebbe accettarlo?


 Io spero di fuggire in tempo,



Ma se sei fuggito anche dalle Canarie! Il mare non era di tuo gusto, o 

non riuscivi a capire la parlata spagnola? Parlanomoltoinfretta, sai?



Bye,



   *GB*


 il rapprto tra i parlamentari è 2 a 1, non 1 a 11 come in Grecia, perchè dovrebbe accettarlo?



Non intendevo propriamente una proporzione numerica di seggi, ma una 

corrispondenza con l'anomala coalizione tra pseudoradicali di sinistra 

(Syriza) e pseudoradicali di destra (Anel) attuata in Grecia.



Bye,



   *GB*


 non riuscivi a capire la parlata spagnola? Parlanomoltoinfretta, sai?



No. Non so niente. Quello che sa tutto e capisce tutto qui sei tu.



-- 

Roberto Rosoni




 Proprio vero che i coglioni sono a coppie.



Ti sei clonato?


 Proprio vero che i coglioni sono a coppie.



e nel mezzo ci sta'... ?



 Che altro volevi, sentiamo...



doppio..massimo vuole il doppio..turno



 doppio..massimo vuole il doppio..turno



Sistema interessante.

Basta tu sia cosciente che quel sistema, tre anni fà, avrebbe portato al 

governo un Renzi imperante ed oggi ci avrebbe regalato redditi di 

cittadinanza a gogò.




 e nel mezzo ci sta'... ?



Io non sono proprio in mezzo a voi.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe

Zarlingo, il Tue, 13 Mar 2018 10:11:12 +0100, ha scritto in 
it.media.tv


a proposito di "Re: I renziani schifano un governo con il M5S":




SDEEENNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNG!!



-- 

Roberto Rosoni




 doppio..massimo vuole il doppio..turno



Con l'italicum e il primo partito al 32% ci sarebbe stato il doppio turno.



-- 

olé


 Con l'italicum e il primo partito al 32% ci sarebbe stato il doppio turno.



Eh, ma lui non l'ha voluto perché sarebbe stato senza i due puntini nel

mezzo.



-- 

Roberto Rosoni




 Con l'italicum e il primo partito al 32% ci sarebbe stato il doppio turno.



Andrebbe anche ricordato che il doppio turno lo hanno i francesi, 

assieme ad un assetto istituzionale decisamente diverso dal nostro.






 Io non sono proprio in mezzo a voi.



Non lo eri, ti abbiamo messo noi in mezzo.


 Renzi, Confindustria, ammmericani, Ue e servi vari.



E webeti vari.


 ti abbiamo messo noi in mezzo.



Una tipica operazione da coglioni.



-- 

Roberto Rosoni




 Una tipica operazione da coglioni.



ma nel mezzo ci stai sempre tu. LOL.



 Con l'italicum e il primo partito al 32% ci sarebbe stato il doppio turno.



doppio turno di collegio. Voglio una relazione biunivoca tra eletto e

collegio che lo elegge



 mezzo.



ribadisco: di collegio



 cittadinanza a gogò.



tre anni fa non erano previste elezioni. Quanto ai redditi di

cittadinanza, il rischio e' che ci becchiamo sia quelli che la flat tax.



Meglio farsi togliere i denti d'oro e nasconderli sotto le mattonelle

del bagno prima che sia troppo tardi.



 cittadinanza, il rischio e' che ci becchiamo sia quelli che la flat tax.



Mannnooo. Già realizzarne uno è impossibile, figurati due.



-- 

Roberto Rosoni




 ribadisco: di collegio



Cioč? Per dire, qui sono primi PD e Lega quindi ballottaggio tra loro, e

a Palermo FI e 5S, e quindi lě il ballottaggio sarebbe tra quelli?!?

Se intendi questo, mi pare una stronzata totale, a meno di un terzo

turno di ballottaggio-finalissima.



BTW ribadisco che il sistema uninominale č una minchiata spaventosa che

piace giusto agli stessi Paesi cosě cretini da adottare la "common law",

e che comunque hanno giusto due partiti..



-- 

Roberto Rosoni




 ma nel mezzo ci stai sempre tu. LOL.



A parte che comunque l'uccello è sempre quello che si diverte, mentre

indovina un po' perché i coglioni sono chiamati così, mi fa piacere che

ci teniate tanto a confermarmi che siete due coglioni...



-- 

Roberto Rosoni




 e che comunque hanno giusto due partiti..



tua legittima opinione. Secondo me, combinato con il non poter cambiare

collegio tra due elezioni successive,  e' il solo e unico modo perche'

il parlamentare sia premiato/sanzionato dal suo collegio al giro

successivo. E questo fa si che tutti cerchino di essere premiati.



Ma questa e' la mia legittima opinione.



I fatti invece ci dicono che la sola legge uninominale che abbiamo mai

avuto, il Mattarellum, e' stata sfracellata alla prima occasione dallo

splendido CDX nanoleghista, proprio perche' nell'uninominale non

sarebbero riusciti facilmente a far eleggere gli avanzi da galera che di

solito facevano eleggere.



 solito facevano eleggere.



Ma che cazzo dici? I fatti ci dicono che col Mattarellum abbiamo avuto

Berlusconi 2001-2005



Per fare quello che dici basta un proporzionale con elenchi corti

alfabetici e due voti (M/F) di preferenza.



-- 

Roberto Rosoni




 alfabetici e due voti (M/F) di preferenza.



Il proporzionale, collegio unico, e' la mia terza preferenza. Sarebbe

coerente con una certa filosofia istituzionale



l'uninominale, doppio turno, la seconda. Sarebbe coerente con una

filosofia istituzionale diversa, che io preferisco.



Il puro sorteggio credo che sarebbe la cosa migliore. Almeno darebbe un

parlamento statisticamente simile alla popolazione, invece di

selezionare affaristi col pelo sullo stomaco come adesso.



I giochini con proporzionale a collegi piccoli, riparti, riporti,

recuperi e collegi plurimi, scusa ma e' proprio in fondo alla lista. Non

e' coerente con un cazzo di nulla, e solitamente (almeno gli esempi

visti fin'ora) serve soprattutto a garantire seggi sicuri a chi compila

le liste. Proprio l'opposto di quello che vorrei vedere.



 Ad ogni modo, col Mattarellum avremmo avuto Prodi 2006-2010.



Ma non dire cazzate, con Mastella tra i coglioni...



-- 

Roberto Rosoni




 Ma non dire cazzate, con Mastella tra i coglioni...



col mattarellum Mastella se ne sarebbe rimasto quatto quatto perche'

non avrebbe contato una strabeata minchia.



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 non avrebbe contato una strabeata minchia.



coi voti che contava dalle sue parti? Raccontatelo...



-- 

Roberto Rosoni




 PdC, ma alla fine un punto di sintesi lo troveranno.



Maroni? [+ex ministro e vicePdC, +ex governatore della regione più ricca, 

-leghista ma +si sta mostrando come indipendente da Salvini] inoltre 

attualmente sembra libero da impegni ;-)



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 del bagno prima che sia troppo tardi.



LOL, vero


 attualmente sembra libero da impegni ;-)



e' una delle possibili soluzioni, e nemmeno delle peggiori



 coi voti che contava dalle sue parti? Raccontatelo...



Si fosse votato col mattarellum mastella poteva pure andarsene via dalla

maggioranza e la maggioranza non se ne sarebbe nemmeno accorta.



 La costituzione prevede i partiti solo FUORI dal parlamento.



Dove lo dice? A parte il gruppo misto, mi dici dove i gruppi non

coincidono coi partiti?



-- 

Roberto Rosoni




 e' una delle possibili soluzioni, e nemmeno delle peggiori



Beh, considerate le alternative, in effetti...



-- 

Roberto Rosoni




 Beh, considerate le alternative, in effetti...



si esatto, viste le alternative



 coincidono coi partiti?



a parte il gruppo misto, a parte i saltabecchi, a parte gli indipendenti

che scelgono di iscriversi a gruppi diversi dal misto, o agruppi

diversi dalla lista che li ha eletti... si, hai ragione, coincidono

biunivocamente ROTFL



 noooo, e' solo una coincidenza



Dipende dal punto di vista.

Per un antirenziano col bandierone woosh- woosh... si trattava di un

referendum-spallata a Renzi, e allora è vero, votare SI' da quella

prospettiva era essere renziani.



Per le persone informate invece si trattava di un referendum su

importanti temi della costituzione, e in culo a chi lo ha proposto, per

cui votare SI' o NO era questione di soppesare pro e contro.



Sai, l'entrare nel merito invece di votare all'ammasso con Partigiani e

fascisti insieme, vero? Ecco.



-- 

Roberto Rosoni




 cui votare SI' o NO era questione di soppesare pro e contro.



tu continui a confondere causa con effetto. la riforma non mi faceva

schifo perche' l'aveva fatta renzi. E' renzi che mi fa schifo perche'

prendeva provvedimenti di quel genere.



 difesa di Renzi



noooo, e' solo una coincidenza

-------------------------------------------------------

Per cui non fare l'ipocrita furbo e/o il furbo ipocrita, perché vai solo

a sbattere coi denti sul selciato:



-- 

Roberto Rosoni




 a sbattere coi denti sul selciato:



SI poteva anche non essere renziano (col cazzo che gli accredito il 40%

a fine 2016), ma se i provvedimenti li si apprezzava tutti, allora anche

quello era "solo una coincidenza" :-)



 a fine 2016)



Appunto. A dimostrazione cha le accuse tue e di Dini sono quelle del

fanatico antirenziano militante con bandierone woosh woosh.



-- 

Roberto Rosoni




 fanatico antirenziano militante con bandierone woosh woosh.



hai tagliato il pezzo che ti riguardva, mi sembri Shylock



 hai tagliato il pezzo che ti riguardva, mi sembri Shylock



l'avevo fatto per non esse costretti a riempirti di vaffanculo sul "ma

se i provvedimenti li si apprezzava tutti".

Ringrazia carletto e shylock se non hai la palma di

disonestointellettuale..massimo.



-- 

Roberto Rosoni




 se i provvedimenti li si apprezzava tutti".



aspetto l'elenco dei provvedimenti da te deprecati




e da quello che accusa mezzo pianeta di crimini capitali senza portare una prova che sia una, fa un certo effetto.



la leggenda del santo calunniatore rotfl.


 aspetto l'elenco dei provvedimenti da te deprecati



No. L'accusa è tua, tuo l'onere delle prove. Per cui attendo *io*

l'elenco dei provvedimenti da me lodati.



-- 

Roberto Rosoni




 la leggenda del santo calunniatore rotfl.



la realtà dell'imbecille svicolatore (ma c'è più da compiangerti che da

ridere)



-- 

Roberto Rosoni




 la realtà de



le tue calunnie sono disponibili alla lettura di chiunque voglia informarsi.



e non stai facendo molto per non aumentare il volume della documentazione.


 le tue calunnie sono disponibili alla lettura di chiunque voglia informarsi.



Beh, anche la tua incapacità totale di pensiero logico è agli atti.



-- 

Roberto Rosoni




 Beh, anche l



non puoi proprio fermarti eh.


 non puoi proprio fermarti eh.



Pagliaccio, andiamo a vedere in quanti thread con me (ma anche con

altri) sei tu quello con l'ultima parola?



-- 

Roberto Rosoni




 altri) sei tu quello con l'ultima parola?



io non ci vado di sicuro, sei tu quello tanto "sereno" che vien fuori con questa idea di contarli.


 l'elenco dei provvedimenti da me lodati.



io sto dicendo che hai difeso tutti quelli politicamente significativi.

Jobs act, 80 euro, legge elettorale, riforma costituzionale. Forse non

hai gradito qualcuno di quelli minori e poco caratterizzanti ?



 hai gradito qualcuno di quelli minori e poco caratterizzanti ?



Vero per la costituzionale, non fui ostile agli 80 euro, ma dubito che

tu possa trovare miei post di schietta approvazione.



-- 

Roberto Rosoni




 tu possa trovare miei post di schietta approvazione.



sicuro che si. Hai sempre difeso molto caldamente qualsiasi cosa io

criticassi, e non ho risparmiato critiche a nessuno di questi

provvedimenti :-D



Basta guardare i vari flame e e le tue schiette approvazioni saltano

fuori facile



Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sat, 24 Mar 2018 23:29:14 -0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: I renziani schifano un governo con il

M5S":




bene. citami.

Non vorrei che tu le avessi finite, quindi eccoti una scorta di

virgolette doppie:

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""



-- 

Roberto Rosoni




 nemmeno sprecata. Se ripenso invece al 2001... 



APPUNTO PER QUESTO non capisco l'accanirsi su Renzi ALLO STESSO LIVELLO 

che si faceva con Berlusconi! Che frecciate, prese per il culo e accuse 

di cazzaro ci stiano è fuori dubbio, ma il "povero cancro", è troppo, 

immeritato e foriero di portarci ancora una volta al peggio possibile. 

Al vero peggio. 

Non sarà più Berlusconi? Bene. Salvini o Grillo. Cazzo, che affarone. 

*********************



Letto ? Bene, non Salvini o Grillo bensi' Salvini E Grillo.



Complimenti a Renzi, misione stracompiuta. Peccato che il suo sponsor

sia finito nel gorgo insieme a lui, se perfino brunetta minaccia di

andarsene al gruppo misto.



 piů preoccupante. 



Non stai un po' facendo esercizio di benaltrismo? 



-- 

Roberto Rosoni 



 sulla spending review. 



Che risvolti ti mancano ? E' la cosa piu' urgente per rimettere in ordine 

l'efficienza della PA e i conti dello stato. 



Letta aveva chiesto un piano da 30 miliardi all'anno. Renzi  ha fatto 

saltare il governo poco prima della presentazione del piano, lo ha preso 

e messo nel tritacarte. 



Poi ha nominato altri due commissari, sia mai che si pensasse che non 

faceva nulla, che nel frattempo se ne sono gia' andati per disperazione. 



I 30 miliardi sono diventati 12, a parole, e infine ne sono rimasti 7 

nella legge finanziaria. Da 30 a 7. Da cui devi togliere 3 miliardi di 

"tagli" di tasse in deficit. Tagli tra virgolette perche' se fatti in 

deficit non sono tagli ma posticipazioni di soldi che pagheremo comunque 

e con gli interessi. 



Ah, quei 7 sono tutti tagli lineari, alla tremonti. Non hanno nulla della 

spending review che dovrebbe tagliare i soldi spesi male, lasciando 

intatte (o anche aumentate) quelle spese in modo efficiente e con un 

ritorno positivo. 



Quindi che altro cazzo ti serve per decidere in modo definitivo sulla 

spendig review ? Aspetti di nuovo lo spread al 7% ? 



Guarda che fara' molto piu' in fretta di berlusconi, non ci vorranno 12 

anni se continua cosi'. 



 andarsene al gruppo misto.



BASTA CON QUESTA STORIA!!!



AVETE DETESTATO RENZI AL PUNTO DI NON VOTARE PER IL PD, ANCHE CON LA

MAREA MONTANTE DI GRILLO E SALVINI ALLE PORTE?

AVETE SALUTATO CON FAVORE LE INIZIATIVE DI D'ALEMA E GRASSO?!?

IN LOMBARDIA NON VI SIETE INCAZZATI QUANDO UN PEZZO DI SINISTRA NON HA

APPOGGIATO IL CANDIDATO PIU' FORTE DELL'AREA, GORI, IN QUANTO RENZIANO,

QUANDO DALL'ALTRA PARTE C'ERA UN FASCISTA RAZZISTA CONCLAMATO, FONTANA? 



BENISSIMO! ERA NEL VOSTRO PIENO DIRITTO.



PERO' ADESSO ECCOVI SERVITI GRILLO *E* SALVINI.

*E* FONTANA IN LOMBARDIA.



E ORA MUTI!, CAZZO, MUTI!



-- 

Roberto Rosoni




 prova a carico #1:



Ma vai a cagare...

Stai cercando tra le virgole perché ti stai accorgendo che non sono mai

stato uno strenuo difensore di renzi, pur senza mai averlo combattuto

con la sacra fiamma del tifoso con bandierone woosh woosh che ti (vi) ha

contraddistinto.



Il fenomeno è ben ampio, va detto.

Su FB nel gruppo UAAR (l'associazione degli atei) sono incazzzzati neri,

furibondi per la pretA a capo del Senato.



Beh? Cosa pensi che si dica? Colpa di Renzi!



-- 

Roberto Rosoni




 MAREA MONTANTE DI GRILLO E SALVINI ALLE PORTE?



"Avete" chi ? Io ho votato come te, pirla.



 Beh? Cosa pensi che si dica? Colpa di Renzi!



non so cosa si dice ma sarebbe logico dirlo. E' stato lui a bloccare i

suoi a ogni possibile dialogo che avrebbe portato un nome diverso da

qualsiasi cloaca uscente da FI



 qualsiasi cloaca uscente da FI



E' quello che hanno voluto l'80% degli italiani!!!

PUNTO!!!



E mi fa veramente schifo leggere queste critiche da chi è

travaglianamente (avverbio d'insulto se non fosse chiavo) sempre pronto

a urlare in modalità  "checca isterica". "inciuuucio! inciuuucio!

inciuuucio!"



-- 

Roberto Rosoni




 inciuuucio!"



Si potrebbe obiettare che l'aventino del PD garantisce, ancora una

volta, il CDX al governo. Non solo la Lega, anche la cloaca.



 volta, il CDX al governo. Non solo la Lega, anche la cloaca.



Cazzo, 'sto PD sembra Brecht, sempre seduto dalla parte del torto...



Comunque, prima di trombare bisogna fare almeno una serata in pizzeria e

una al cinema, giusto?

Ecco il cinema (doppio senso):

https://www.huffingtonpost.it/2018/03/26/accordo-di-non-belligeranza-tra-di-maio-e-salvini-sui-temi-economici-nellattesa-delle-elezioni-regionali_a_23395652/?utm_hp_ref=it-homepage




-- 

Roberto Rosoni




 
https://www.huffingtonpost.it/2018/03/26/accordo-di-non-belligeranza-tra-di-maio-e-salvini-sui-temi-economici-nellattesa-delle-elezioni-regionali_a_23395652/?utm_hp_ref=it-homepage




qualcuno il governo lo deve pur fare. Mica possono stare tutti

sull'aventino



 sull'aventino



Ma certo, dare il vEto su una persona neanche troppo cloaca, e il vOto a

Maria Pia Goretti Serbelloni Mazzanti Viendalmare, detta "Ruby č la

nipote di Mubarak", č, come avrebbe detto John Wayne, "uno sporco

lavoro, ma qualcuno deve pur farlo".



-- 

Roberto Rosoni




 lavoro, ma qualcuno deve pur farlo".



visto che le possibili alternative alla sciura sono state messe al bando

da renzi, non vedo come sarebbe potuto andare diversamente



 da renzi



https://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_ossessivo-compulsivo




-- 

Roberto Rosoni




 da renzi



mo te metti a fa il negazionista ??



 mo te metti a fa il negazionista ??



Cioè, i 5S dicono "va bene, vi votiamo la Maria Pia Goretti Serbelloni

Mazzanti Viendalmare Comesefosseantani" e la colpa è di renzi?!?



-- 

Roberto Rosoni




 da renzi,





???


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe

Zarlingo, il Thu, 29 Mar 2018 10:31:55 +0200, ha scritto in 
it.media.tv


a proposito di "Re: I renziani schifano un governo con il M5S":




Si spiega solo con la psichiatria:




intendevo che il PD si e' sfilato "a priori" dalle discussioni. Quindi

rimaneva solo l'opzione dei Forza Italia (la Lega non ce la poteva fare)

per il presidente di na camera.



Ora, che sia la pasdaran che e' stata eletta, oppure una qualsiasi delle

troiette che infestano quel partito oppure un qualsiasi delinquente di

lungo corso di quel partito, non cambia molto. Sempre di un personaggio

pessimo si sarebbe trattato.



Magari lo avrebbero eletto comunque, ma la mossa di aventinarsi (decisa

da renzi nonostante le opportune dimissioni da segretario) lo hanno reso

inevitabile.



 Mazzanti Viendalmare Comesefosseantani" e la colpa è di renzi?!?



leggi la risposta che ho dato a Joe Zaringo, fesso



 leggi la risposta da fesso



fixed. fatto.



-- 

Roberto Rosoni




 

meglio così.


 per il presidente di na camera.



Informati meglio, perché non è andata assolutamente come dici.


 Maria Pia Goretti Serbelloni Mazzanti Viendalmare,



Hei, non dico mettere il mio nome, ma almeno un (cit.) anonimo ;-)



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 lo hanno reso inevitabile.



Inevitabile che i 5* votassero il candidato di FI? Questa è una tua 

personale supposizione, non era obbligatorio votare per forza, tantomeno 

votare uno non tuo. Perché non hanno votato per Crimi? In fondo esperienza 

ne aveva, come primo capogruppo assoluto del 5*, almeno.



 ne aveva, come primo capogruppo assoluto del 5*, almeno.



E' abbastanza chiaro che l'elezione ha fatto parte di una discussione

piu' ampia. Del resto qualcuno doveva pur essere eletto e i 5S non

avrebbero mai potuto eleggere uno dei propri da solo.



Le cloache riunite invece si, avrebbero potuto eleggerselo da sole.



 Informati meglio, perché non č andata assolutamente come dici.



informami, com'e' andata ?



 informami, com'e' andata ?



Sulle cariche?

Si è usato uno schema anche abbastanza logico: una al primo partito ed 

una alla prima coalizione.

Il PD non è proprio stato considerato.






 Il PD non è proprio stato considerato.



l'avevano detto che avrebbero usato le trattative per l'elezione dei

presidenti delle camere per vedere quale maggioranza sarebbe stata

possibile, se con le cloache riunite o con il PD.



Il PD si e' aventinato, ovvio che la discussione sia andata nell'altra

direzione, a partire dalle presidenze



 direzione, a partire dalle presidenze



No, guarda, fidati: stai descrivendo fatti che non sono mai accaduti.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/13/di-maio-lelezione-dei-presidenti-camere-non-riguarda-il-governo-chi-vuole-mettersi-al-lavoro-si-faccia-avanti/4223127/





 Sei stato distratto, via!



In parlamento non ci sono ne partiti ne coalizioni. Ci sono Gruppi

Parlamentari. Sono questi che eleggono i presidenti. Il PD e' il secondo

gruppo piu' grosso. Non sarebbe stata affatto una forzatura. Come non e'

una forzatura che sia stata eletta una cloachina.



 una forzatura che sia stata eletta una cloachina.



E' il volere, democraticamente rappresentato, di circa il 70% 

dell'elettorato.

SETTANTA / CENTO.

Stacce.




 Stacce.



Infatti ho scritto "non e' una forzatura". Il punto era che non lo

sarebbe stato nemmeno un presidente di area CSX



 le alleanza di governo. Se ti chiudi a riccio ti chiudi anche a quelle.



Ahhh... ecco come funziona.

Io ti do la vicepresidenza della camera e tu mi rispondi "non siamo a

ballarò" per il governo...



-- 

Roberto Rosoni




 Hei, non dico mettere il mio nome, ma almeno un (cit.) anonimo ;-)



Chiedo venia. :-)



-- 

Roberto Rosoni




 sarebbe stato nemmeno un presidente di area CSX



In quel caso sarebbe stato poco più del 50%.

A casa mia c'è una certa differenza.

Ma vedo che a casa tua, il concetto di numeri in democrazia è un po' più 

elastico...


 ballarò" per il governo...



Hai lagione lobelto, andiamo da mattalella a dile che gigno e' blutto e

cattivo



 cattivo



Ma guarda che lo so che frequenti ancora l'asilo mariuccia...



Io intendevo dire che dopo aver concesso la v.p.c. al Dima, la

"discussione per l'alleanza di governo" (cit.) successiva è stata una

solenne porta in faccia a Bersani, oltretutto espressa proprio in

modalità "asilo mariuccia".



Credo quindi che dei 5S ci si possa fidare quanto stare in giardino in

un giorno di pioggia seduti su di una sedia di cartone ondulato.

Quindi vadano pure da Salvini, che poi è quello che vuole l'81% degli

italiani.



-- 

Roberto Rosoni