Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Pensiero simmetrico

Salve a tutti, visto che sui stava parlando
di pensiero simmetrico questo che riporto sotto
tratto da un libro di psicologia e pensiero simmetrico?
-Dal libro :Dieci psicoanalisti spiegano i temi centrali della vita.
Ed.Rizzoli 1985 ISBN:88-17-53991-0 pag.93
-Domanda:Ma c'è differenza tra una gelosia in presenza di un aperto
tradimento e quella delirante che insegue indizi e sospetti infondati,
che spesso sembra dettata dal bisogno di avere un rivale potente e
immaginario?
-Risposta:Il passaggio dal fisiologico al patologico è legato alla struttura
psichica dei componenti della coppia.C'è quella che potremmo chiamare
<gelosia comune o normale>, ma c'è anche una forma più clamorosa, infondata,
delirante e persitente che sfocia nel vero e proprio delirio di gelosia.
Ricordo il caso di un uomo geloso del dirimpettaio di casa che, alla mia
domanda di quali prove avesse del tradimento della moglie, rispose:
"Se, facendo l'amore con mia moglie, le succhio il seno, sento chiaramente
l'odore del pene del signore che abita di fronte a noi".
E questo un esempio assai dimostrativo dei contatti della gelosia
con l'omosessualità e della sua relazione con la paranoia.E evidente infatti
che l'uomo
nascondeva a se stesso il suo inconscio desiderio omosessuale camuffandolo
con la gelosia nei confronti del vicino.
---------------------
Grazie
Ciao

 con la gelosia nei confronti del vicino.
8-|
Chissà cosa avrebbero detto se fossero stati in quindici
o venti :-\
haha
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed.Rizzoli 1985 ISBN:88-17-53991-0 pag.93
Come direbbe Einstein: se fosse vero ne basterebbe uno solo.
-- 
Ciao,
D.
«L'uomo ha raccolto tutta la saggezza dei suoi predecessori,
e guardate quanto è stupido.» Elias Canetti 

 Come direbbe Einstein: se fosse vero ne basterebbe uno solo.
:-)
Fa il paio con quella battuta che parte dalla domanda: quanti psicologi ci
vogliono per cambiare una lampadina?
(Uno, ma la lampadina lo deve volere.)
A proposito, mi sono sempre domandato: ma quale lampadina? Quella da
togliere o quella da mettere? Tu che dici? Secondo me è la lampada che lo
deve volere. Anzi, per fare un rapporto paritario con uno psicologo, è il
padrone di casa che lo deve volere. Ne basterebbe uno solo, di padrone di
casa, se fosse vero...


.... scusatemi m non capisco la risposta.
la spiegate?
Ciao

 la spiegate?
Negli anni in cui Einstein stava mettendo a punto la teoria della
Relatività, c'erano molti fisici che cercavano di squalificarla.
Quando dissero ad Einstein che era uscito un saggio intitolato «Cento fisici
contro Einstein» egli rispose: «Cento? Se io avessi torto di fisici ne
basterebbe uno solo».
Ora, la domanda che ci potremmo porre è: «Ognuno di quegli psicanalisti,
spiega o non spiega "i temi centrali della vita"?» Se la risposta è "sì",
allora abbiamo la spiegazione dei temi centrali della vita, e a quel punto
non abbiamo più bisogno di leggere gli altri nove. Se invece la risposta è
"no", allora mettendo assieme tutte quelle risposte mancate non abbiamo
nemmeno scalfito il problema.
In altri termini, si tratta di una di quelle faccende in cui unendo due
mezze risposte non si fa una risposta intera, così come in fisica o si
dimostra una cosa o non la si dimostra, e non è che mettendo assieme due
mezze dimostrazioni si ottiene una dimostrazione intera.
Ma mi rendo conto che a voler "spiegare la battuta" non solo la si svuota,
ma ci si rende anche più antipatici di quanto si volesse essere lasciando
sottinteso tutto ciò. Non volevo, infatti squalificare il testo "a priori":
non l'ho letto e non posso escludere che contenga dell'ottima dottrina.
Solo che il titolo, come dire, porge un po' il fianco a qualche bonaria
ironia. Mi viene in mente, per associazione di idee, la storiella del tipo
che aveva scritto un trattatello dal titolo «Brevi cenni sull'universo».
-- 
Ciao,
D. 

 (Uno, ma la lampadina lo deve volere.)
:-)
L'avevo già sentita, ma non me la ricordavo più.
E comunque è sempre splendida ;-)
-- 
Ciao,
D.

 che aveva scritto un trattatello dal titolo «Brevi cenni sull'universo».
Se l'Universo è quello, a descriverlo basta un cenno.
ciao ;)
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nei confronti del vicino.
Evidente?
Inconscio desiderio omosessuale?
Camuffandolo con la gelosia?
Trovo anche questa affermazione piuttosto bizarre.


 togliere o quella da mettere? Tu che dici?
A fare proprio i temperasupposte si dovrebbe dire che è il lampadario
che lo deve volere :-)))
Repo

.... il libro e degli anni 80, sarà ancora valido?
i 10 psicologi trattano ognuno un tema diverso.
non prendete tutto alla lettera!
il titolo e il titolo , gli psicologi trattano
dei temi uno diverso dall'altro, l'intervistatrice
lo spiega nella prefazione.
la domanda era: questo e pensiero simmetrico? :-)
Gli psicologi sono:
Eugenio Gaddini
Mario Bertolini
Piero Bellanova
Simona Argentieri
Glauco Carloni
Franco Fornari
Emilio Servadio
Cesare Musatti
Ignacio matte Blanco!
Jacqueline Amati Mehler
Evidente?
Inconscio desiderio omosessuale?
Camuffandolo con la gelosia?
Trovo anche questa affermazione piuttosto bizarre.
questa citazione e tratta dall'intervista
con Piero Bellanova.
Ciao

con la gelosia nei confronti del vicino.
Piu' che altro, come fa il tipo a conoscere l'odore del membro del
dirimpettaio? Sarei curiosissimo di sentire la risposta del marito a
questa domanda
Aggiungerei che, quale che fosse l'odore, ne' il vicino ne' la moglie
dovevano brillare per pulizia
-- 
ciao,
Elrond