Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Odio: aberrazione dell'amore?

Oggi ho appreso dalla televisione che é morto per un cancro alla gola,
Harrison, uno dei quattro Beatles, quello piú timido e piú taciturno,
ma anche il componente indispensabile per l'equilibrio del gruppo
musicale.
Riascoltando la carrellata della sua vita, mi sono resa conto di
quanto la fama, ti puó portare ad essere amato fino ad arrivare ad
essere troppo amato.
Ho visto tutti quelle fans che urlavano istericamente, strappandosi i
capelli e piangendo per i quattro ragazzi che con la loro musica
eccitavano mezzo mondo, e ho notato quanto potevano essere amati...ma
amati in una maniera, a parer mio, distorta.
Credo che quando una persona ama troppo, finisce nell'aberrazione di
questo sentimento.
Infatti John Lennon fu assassinato da un suo fans, che era diventato
pazzo per lui e la sua musica. Lo stesso Harrison, fu accoltellato
alle spalle da un altro fans.
Perché chi é troppo amato finisce con l'essere odiato?
Gli attentatori hanno dichiarato di amare troppo i loro idoli. Quindi
amare in maniera smisurata e quindi possessiva una persona, rende
pazzi?
La mente scoppia e non regge il carico?
Si puó quindi pensare che l'odio sia un'aberrazione dell'amore?
barbybarulla
bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==

 bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==
John Lennon venne ucciso da un paziente Psichiatrico sotto effetto di
psicofarmaci.
Ora sappiamo cosa provoca l'odio e la pazzia.
Non credo che esiste qualcosa come amare troppo.
E' come dire che io potrei amare Marinella e tutti gli Psic che dicono
cavolate,  beh sarebbe possibile, sarebbe GRANDEZZA: "amare nonostante tutto".
Sarebbe una bella cosa amare troppo.  Penso di poterci riuscire.
L'odio invece è il suo opposto, non è il vertice dell'amore.
IMHO eh??
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 
Posted from  [80.234.8.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--
ciá!  :-)


 bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==
-- 
Inviato il sab 01 dic 2001 12:26:15 CET da 
ppp-251-203.24-151.libero.it
[151.24.203.251]
http://www.neuromante.net/

 G
Molte grazie per le precisazioni.  :-)


 E chiamare Amore con suo vero nome ..
O dare al nome (Amore) il suo vero significato?  :-)


...
[cut]
detto cosě pure l'odio sembra bello :)

 bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==
ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 
Posted from  [80.234.9.220] 


 essere noi a controllare le cose nel modo "giusto" nel modo "nuovo".
Questo perche' -tendiamo- a mantenere alto il nostro livello di
autostima attribuendoci i "successi" personali a cause interne e
stabili e gli "insuccessi" (sempre personali) a cause esterne e
instabili. Se il partner ci lascia e' piu' facile pensare che la causa
della "rottura" e' esterna (il partner) e instabile (be' in questo
caso la cosa e' ovvia :)
Le persone con bassa autostima "ragionano" al contrario:
sopravvalutano gli insuccessi come stabili e interni, e sottovalutano
i successi come  interni e instabili.
Cosi' quando si arriva a un certo grado di bassa autostima, e' molto
piu' difficile risalire la china con lo stesso numero di "successi",
perche' il meccanismo li spinge a cadere sempre piu' in basso.
--
Ciao, E-Mån.

 Mai, già detto ed imvho.
Se la dipendenza non e' mai giusta, allora non c'e' nessuna misura che debba
limitare l'indipendenza. E se questa implica egoismo e menefreghismo,
pazienza: sono il prezzo dell'indipendenza ... prezzo che pagano gli altri.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
"Ragione e sentimento si completano nell'unita' di un'erma
bifronte che ride per una faccia del pianto della faccia opposta."

 Ciao, E-Mån.
Vero, è una spirale discendente da dove è sempre più difficile risalire e il
fondo è MOLTO fondo.
Potrebbe essere la morte della persona stessa che si autodegrada.
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted from  [80.234.9.90] 


forse che odio e amore sono la stessa cosa
infatti fanno parte del desiderio

 Ma non-dipendenza, imho, non significa *completamente indipendenti*.
Capisco cosa intendi, ma io questa non-dipendenza riesco a riferirla solo a
rapporti in cui non siano implicati sentimenti di attaccamento.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
"... e quando i predicatori dell'uguaglianza chiamano se stessi "i buoni"
e "i giusti", non dimenticate che, per diventare farisei, non manca loro
che il potere."

 infatti fanno parte del desiderio
come puo' essere?
puo' essere che sono le due facce della stessa cosa?
in questo senso:
che 
se una persona che ami-con-passione non la puoi amare-e-godere, allora
"ti viene" da distruggerla...?
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 emotivamente,e questa e' dipendenza, e delle peggiori.
temo che sia inevitabile... questa "dipendenza" emotiva.
beninteso, pero' si deve fare in modo che cio' non porti
all'annullamento
di noi stessi nell'altro: il che paradossalmente (oltre ad
auto-annullarci) cancellerebbe le cose di noi stessi/e che hanno portato
l'altro/a... ad amarci.


 avere io non lo avrá nessuno"...giusto?
... e non solo: "lo distruggo, cosi' POI non lo desidero piu'"... 
dato che poi, una volta distrutto, non c'e' piu'.


 k.
...buon inizio di settimana. Non ci sono stata in questi giorni perché sono
uscita e ho visto anche Harry Potter!!!!!!!!!!!!!!
bellooooooooooooooooooooo !!!  ^___^


 pazienza: sono il prezzo dell'indipendenza ... prezzo che pagano gli
altri.
..ragionamento egoistico alla massima potenza. Se ami in questa maniera,
credo che tu non sappia amare.
Ma forse ti sei espressa male.



Scusa per la durezza, ma sai che io sono sempre troppo chiara.


 Ciao, Morgana la Fata


 detto così pure l'odio sembra bello :)
...lo sembra solo  :-)


 infatti fanno parte del desiderio
..direi di no. Infatti l'Amore dovrebbe essere un dono non un desiderio.
Parlo di amore universale. Nella coppia peró, questo Amore é completato dal
desiderio sessuale, che porta anche al volere possedere quella persona. É il
desiderio sessuale che accentua il possesso. Ecco perché il possesso di una
persona deve sempre essere controllato.
Il legame sentimentale invece, viene creato dall'amore, e questo genera una
sorta di dipendenza perché se si ama una persona, é perche´si vuole che
questa persona faccia parte di noi stessi, del nostro Io, che le due persone
si fondano assieme, vadano in simbiosi. E si vuole bene all'altro volendo il
bene dell'altro, non di sé stessi, ma nello stesso tempo, cercando di stare
attenti che l'altro faccia altrettanto, anche per una questione di difesa
della propria persona e della propria vita con diritti e doveri inclusi.
L'odio, é tutto il contrario
Tu hai scritto mezza riga e io come al solito fiumi di parole. Mai riuscitas
ad essere sintetica.  :-)


 Ciao, Morgana la Fata


 ..esatto. Non desiderare la donna d'altri perché credi ci sia?
whaaat? mai desiderata la donna d'altri... ;-Ppr


 è capitato .. nè credo sia una qualche soluzione ai propri dispiaceri,
anzi
No, non e' una soluzione.
Per giunta, e' un sentimento che "prende" molto piu' profondamente di tanti
altri. E' come un buco nero che inghiotte tutto quello che gli si avvicina
troppo.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC


 Ma forse ti sei espressa male.
Erano semplici implicazioni che legavano quanto era stato scritto, e non da
me:
dipendenza non giusta => nulla deve limitare l'indipendenza (che implica
egoismo e menefreghismo) =>
egoismo e menefreghismo
Che egoismo e menefreghismo siano pagati dagli altri e' un fatto.
Che l'indipendenza implica menefreghismo e egoismo non l'ho detto io  :-)


 ha scritto nel messaggio
news:9ue3gh$7q5k1$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

E mi sa che hai capito poco di quello che ho scritto. Rileggi con piu'
attenzione.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC


 attenzione.
Ho riletto e ho capito uguale a prima. Mi spieghi piú chiaramente per
favore?


 Che l'indipendenza implica menefreghismo e egoismo non l'ho detto io  :-)
....questa mi sembra retorica.
dipendendenza giusta in maniera equilibrata va bene. NOn deve essere né
troppa né poca. Questo io ho detto. Mentre l'indipendenza assoluta, implica
menefreghismo ed egoismo.
Quindi, per tutti i rapporti, ci vuole un sano equilibrio, dato dal buon
senso.
Forse non hai capito bene perché mi ero espressa male io.
--
ciá!  :-)
barbybarulla
bA®bĄ*LadĄHawK*  == *V* ==>

 ;-)
..giá, e prima di diventare miliardaria, ha fatto la fame.


 Ciao, Morgana la Fata--



la storia insegna: odio vuole odio
-
da "L'odio" di kassovitz, capolavoro

 k.
..grazie per l'interessante chiacchierata  :-)


 escribió en el mensaje
news:S38P7.238314$sq5.11...@news.infostrada.it...

..cosí si crea un loop che porterá alla distruzion totale. L'odio vuole il
perdono, se no, non ci si salva piú


 Harrison, uno dei quattro Beatles, quello piú timido e piú taciturno,
sarà che se parlava di più magari il cancro alla gola non gli veniva?
ops...


il film dice questo :)

 k.


 ops...
...ehmmm...no comment.....
--


Gaia ha scritto :

ops...

 e abbracci..


 Ah .. felice se più che attrice, diventassi buon giurista ;-)
..e chi te lo impedisce?


 k.
