Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Che cos'è il test MINNESOTA ?

Come da oggetto, potreste ragguagliarmi ?
Grazie.

 Grazie.
Come giustamente ha detto Elledi i test Minnesota sono diversi; 
generalmente si intende però il Minnesota Multiphasic Personality 
Inventory-2 (o MMPI-2), quello usato, per intenderci, anche alla visita 
militare  :)
Ciao
Diego

Il MInnesota Multiphasic Personality Inventory (il tipo 2, quello più usato)
è un modo per cercare di capire se sei un pessimista nato, però con
possibilità di ricupero, cioè che lo psicologo puo' fare diventare
ottimista, oppure se sei senza speranza, e allo psicologo non rimane che
cosigliarti di andare alla S. Messa tutte le domeniche.
John.

 Come da oggetto, potreste ragguagliarmi ?
Si tratta di un "inventario della personalità": dall'esame di alcune
centinaia di domande (apprentemente tutte "sensa senso") lo psicometrista
ricava una serie di "numeretti" che indicano le -diciamo così- componenti di
personalità del soggetto; un "inventario", appunto.
Il MMPI "misura" una serie di cose *inimmaginabili* a chi non è del
mestiere: si tratta di uno dei test più diffusi ed affidabili; ...e non si
può neanche "imbrogliare": il test ... misura pure quello!
:-))
Ciao!
--
Vincenzo



Ma può una persona con cultura media, non specialista in psicologia,
riuscire ad apprendere questa "tecnica" ?

 riuscire ad apprendere questa "tecnica" ?
Non č una "tecnica" :-))
Non nel senso di "conoscenza isolata".
E' uno dei test piů complessi che esistono, e ci vuole un ***lungo***
addestramento per utilizzarlo.
In ogni caso ... anche se uno si addestrasse ... dovrebbe avere sempre
*tutte* le competenze di uno Psicologo per cavarci fuori qualcosa.
(e bisogna essere Psicologi anche solo per poterne entrare in possesso ...)
Ciao! :-)
 P.S.     :-)) <===
Riesce tanto difficile farsi l'idea che *i test* (quelli "veri") sono robe
diverse dai quiz da spiaggia?
--
Vincenzo

 riuscire ad apprendere questa "tecnica" ?
No. Somministrare, fare lo scoring, interpretare il profilo sono
attivita' riservate a psicologi.
Se per "tecnica" intendi quello che diceva Vincenzo, capire quando uno
racconta balle, cioe' interpretare il punteggio sulla scala lie (l'MMPI2
ha tre scale di validita', piu' altri indici), e' ancora un no.
Cmq non hai mai intuito, senza usare alcun strumento di misura, quando
qualcuno la "sparava" troppo grossa per essere vera? Anche questa e' una
"tecnica", se vuoi.
--
Ciao,
Marco
Felicita', mi accorsi di te dal rumore fatto quando mi lasciasti.

 attivita' riservate a psicologi.
Indipendentemente dalla liceita' nell'uso dell'MMPI2 ad un non psicologo,
credo che una persona di cultura media - o anche meno - potrebbe con
facilita' imparare a somministrare e fare scoring dell'MMPI2. Interpretarlo
correttamente e' decisamente piu' complesso, richiedendo competenze tali da
fare della ipotetica persona di cultura media un cultore di materie
psicologiche con preparazione analoga a quelle dello psicologo laureato,
nonche' esperto nell'interpretazione dell'MMMPI2 :-)
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto di tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

...

Ah sì? Quel test che, per scovare l'omosessualità, pone domande del
tipo "ti piacciono i fiori", oppure "ti piacerebbe fare il fioraio"?

 
Infatti il problema non riguarda tanto la somministrazione (visto che 
il paziente lo auto-compila) o lo scoring, anche questo quasi sempre 
informatizzato, quanto appunto l'interpretazione.
Ciao
Diego

 [cut]
Infatti! :-)))
Somministrare il test e poi farne lo scoring ... significa ottenere "i
numeretti" che dicevo nel primo post; *a questo punto* ... se non si è
Psicologi ... i numeretti sono buoni per giocarli al Lotto :-)))
Con tono scherzoso ... *insisto* nel dire che i test "veri" non sono come
quelli delle riviste da spiaggia, che alla pagina dietro c'è scritto "se hai
fatto tanto, allora sei così e così ...".
I test ... e non solo quello psicodiagnostici che sono di *particolare*
complessità interpretativa, sono tutti difficili da utilizzare; non è per
niente che ci vogliono QUATTRO ANNI di Scuola specifica per utilizzare il
Rorschack; e anche per il MMPI ... un anno buono di addestramento CI VUOLE;
e così per tutti gli altri, quale più quale meno.
Inoltre ... in tanto *si sapranno* usare ... perchè *oltre*
all'addestramento specifico c'è tutto il Corso di laurea ...
Ciao, Umby! :-))
--
Vincenzo