Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Problemi lettura divx da CD

 multimendiale.
Ciao,
Il lettore CD ha un timeout dopo il quale il disco smette di girare. Questo
perň non dovrebbe succedere se il disco č impegnato (nel trasferimento dei
dati in questo caso)
Hai potuto notare se questo problema ce l'hai con tutti i filmati in divx? e
con altri formati (Mpeg ad esempio)?
Inoltre, se copi in locale il file hai lo stesso questo rallentamento
(probabilmente molto piů breve) allo scoccare dei 15 minuti?
Ciao
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
 news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 (probabilmente molto più breve) allo scoccare dei 15 minuti?


 Magari c'č un sistema per impostare il buffer di lettura del Cdrom...
Il DMA č attivo sul canale del cd-rom ??
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Il DMA è attivo sul canale del cd-rom ??


 da Cd, e cosě fino alla fine, ogni 2-3 minuti circa.
Lettore in pio mode?

 Mi dice a modalità di trasferimento: "Dma se disponibile".
Prima di tutto guarda qui: 
http://snurl.com/17x9
Poi dovresti provare ad usare un altro lettore, c'e' la possibilita' che il 
tuo non riesca a leggere correttamente alcuni dischi.
-- 
Candido - ICQ 10334649

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9366EBCD75D29ca...@193.70.192.192...


Che tu abbia impostato "DMA se disponibile" non cambia un cazzo.
Scusa la volgarita', ma anche a me windows XP ha fatto scendere le
palle sotto terra.
in Windows XP non c'e' modo di forzare la lettura in DMA per i lettori
ottici purtroppo. per cui lettori Liteon, pioneer e Asus che sotto
windows 95/ME/98 andavano ottimamente in DMA in windows xp, siccome XP
cerca di rilevare se la periferica supporta il DMA utilizzando qualche
bottiglia di grappa bianca in aiuto, man mano che passa il tempo il
fegato del lettore ottico (DMA) ne risente, quindi windows XP lo
disattiva.
eheh scherzi a parte, leggi i thread di Mr. Freeman (io)
basta che fai una ricerca su "DMA" sul gruppo it.comp.os.win.xp e li
ordini per data.
Il mio dovrebbe essere uno dei piu' recenti (dopo il tuo ovviamente).
ciao Gordon Freeman

ottici purtroppo
I miei pero' (Asus e Plextor) obbediscono.
--
Federico Spano`

 I miei pero' (Asus e Plextor) obbediscono.
Anche i miei obbediscono...


 Anche i miei obbediscono...
a questo punto forse windows XP si droga :))
Perche' sotto win95/98/ME funzionano benissimo anche a me!
Ho risolto il problema buttando nel cesso quella merda puzzolente di
XP e tirando bene l'acqua eheheh
sono tornato a ME + redhat 9 che se non altro il DMA lo fanno ruggire.
bye

sono tornato a ME + redhat 9 che se non altro il DMA lo fanno ruggire.
Sai gia' che Linux tiene il DMA a 33 di default, vero ?
--
Federico Spano`

...

La cosa non mi tocca, dato che io ho un'hard disk udma33 e anche
avessi un'udma66/100/133 la mia scheda madre ha chipset intel 440BX
che quindi supporta solo max udma/33.
Sinceramente preferisco un'udma33 con un sistema operativo che lo
sfrutta, piuttosto che un udma/133 con un sistema operativo
rincoglionito (scusa la volgarita') che cala la modalita' di
trasferimento dati in caso di errori di lettura. Ma che idiozia e' mai
questa? Voglio dire, siccome la M$ ha molto dipendenti ce ne saranno
una parte che si drogano per la legge dei grandi numeri, ma non
pensavo tutto il gruppo che si e' occupato di sviluppare i drivers per
gestire il DMA dei dischi... guarda a questo punto non so piu' cosa
pensare... chi ha fatto questa scelta assurda?
mah...