Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Cosa usare al posto di Acronis ?

Salve,
purtroppo Acronis Home 2009 NON supporta Windows 7 ed io vorrei 
effettuare subito una copia di sicurezza del disco C onde poter 
riprstinare in pochi minuti la situazione originaria nel caso di 
imprevisti.
Qualche alternativa?
Grazie.
(G)

Improvvisamente i 2 neuroni di Guido <g.gTO...@tiLIscaMli.itI>
si incontrarono e si svilupp� un nuovo idioma:

DriveImage XML
-- 
_-=SiMcarD=-_ �
"Mi piace la compagnia perch� sono un tipo alla mano, per lo stesso
motivo mi piace la solitudine."

 Qualche alternativa?
Macrium reflect, sia nella versione gratuita per uso personale che in 
quella a pagamento.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Ho usato norton ghost 12 ,in fase di installazione dice che non ï¿œ 
compatibile ma invece funziona alla grande ,testato + volte.
ciao
"Guido" <g.gTO...@tiLIscaMli.itI> ha scritto nel messaggio 
news:4a7d8edd$0$34618$4faf...@reader4.news.tin.it...


"Guido" <g.gTO...@tiLIscaMli.itI> ha scritto nel messaggio 
news:4a7d8edd$0$34618$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma guarda che windows 7 ha gia' di per se un utility che fa l'immagine del 
sistema , sia su disco D che in dvd, sta nel pannello di controllo nella 
funzione di back up. 

 
http://img208.imageshack.us/i/win7i.jpg/
Mi baso su quanto scritto nella FAQ ufficiali del sito Acronis!
La versione 2010 (in beta" dovrebbe supportare Win7 (se ho ben 
capito)...
Grazie per la risposta!
(G)

 DriveImage XML
Adesso googlo: grazie per l'info!
(G)


Grazie per la risposta: come risposto ad "Hub" mi baso su quanto 
scritto sulle pagine ufficiali del sito Acronis: la versione 2010 
dovrebbe supportare Win7 ma ï¿œ ancora in fase beta (se ho ben capito).


Il mitico Ghost! L'ho usato fino a qualche tempo fa con XP.
Acronis - mi sembra - costi di meno e poi - a pelle - ï¿œ piï¿œ rapido di 
Ghost.
Boh!?
Ciao e grazie.


In vari forum e NG ho letto che conviene sempre usare utility di terze 
parti le quali fanno "bene" il loro lavoro.
Non so se ciï¿œ ï¿œ ancora valido, nello specifico, per questa funzione di 
Win7.
Ciao!

Ho installato e provato i 2 programmi Driveimgae e Reflect: aspetterï¿œ 
pazientemente l'uscita della versione di Acronis compatibile con 
Windows 7!
In ogni caso un grazie a Voi tutti per le info fornite.
(G)

 (G)
E sai dire se fiunzionano bene entrambi?
-- 
_-=SiMcarD=-_ �
"La vita � ci� che accade mentre stiamo facendo altro."

 E sai dire se fiunzionano bene entrambi?
Macrium Reflect posso dirti che funziona benissimo, non fosse altro 
perch� c'� l'ho su dal sette maggio data d'installazione della RC :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

"Guido" <g.gTO...@tiLIscaMli.itI> ha scritto nel messaggio 
news:4a7ee575$0$40009$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per mia lunga esperienza (precedentemente con vista business) t'assicuro che 
l'utility di Microsoft e' piu' che ottima , io comprero' probabilmente win7 
proprio per questo. Perche' nella versione prof- c'e' questa utility di file 
immagine che non fallisce mai, tutt'ora in questa versione di win7 e' ottima 
e gratuita, non vale la pena spenderci i soldi, poi ognuno fa come vuole. 

 E sai dire se fiunzionano bene entrambi?
Sicuramente non avrï¿œ capito bene io, perï¿œ su Reflect ho notato che il 
CD boot di avvio NON supporta il RAID INTEL sata della mia M/B e se 
seleziono - di contro - l'opzione per creare detto CD di boot con 
BartPE appare il messaggio che tale "feature" NON ï¿œ compatibile con 
Vista (sic!).
Driveimage non mi ha entusiasmato "a pelle" (anche questo richiede 
BartPE) e - poichï¿œ sono io che devo usarlo - cerco un sw che "mi 
piaccia".
Tutto qui.
(G)


Quanto dici mi ha incuriosito: finito il mio periodo di beta test per 
l'Acronis 2010 mi studierï¿œ quanto Windows 7 offre in merito.
Grazie per lo spunto interessante.
(G)

Ai tempi della beta ci facevo funzionare Acronis true Image 10
Idem, tutto senza problemi.
Giacch� siamo in tema, il file-immagine del mio rodato winXPsp3, con
driver e i programmi per me indispensabili occupa ~1.2 Giga.
Vista "liscio" con i driver di base senza programmi aggiunti, ~3.2 Giga,
mentre Win7RC (stessa situazione di Vista) ~2.7 Giga.
Mi sembra comunque trop^Wmolto.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 Mi sembra comunque trop^Wmolto.
Scusa, curiosit�, che livello di compressione usi? Io con quella di 
default su XP appena installato non sono mai riuscito a scendere sotto 
1,7 gigabyte (e senza programmi installati eh), Con Vista ricordo di 
aver ottenuto un 4,3 giga e Win7... non so, visto che uso Macrium 
Reflect, ma dubito sia troppo diverso da Vista.
-- 
Ciao, Guglielmo.

che uso Macrium Reflect, ma dubito sia troppo diverso da Vista.
L'immagine di Win7 mi risulta pi� piccola di ~300 MB rispetto a quella
di Vista; per� per me � sempre troppo grossa, non trovo giustificazione
per questo aumento di spazio occupato sull'HD dal sistema operativo,
rispetto a XP.
Prima o poi mi metter� alla ricerca di quali file di Win7 � possibile
eliminare dal disco fisso per alleggerirlo in maniera pesante ma senza
creare problemi.


 creare problemi.
Beh, con le dimensioni degli hard disk attuali qualche gigabyte non mi 
sembra un gran problema, se al contraltare corrisponde qualche ipotetico 
malfunzionamento o degrado delle caratteristiche.
-- 
Ciao, Guglielmo.