Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: "Cercare" la bocca

Quando ci piace una persona dell'altro sesso, quando ci piace fuori e dopo 
comincia a piacerci anche come lui/lei è fatta dentro...perche la prima cosa 
che si desidera è un contatto tra le nostre bocche (trenta parole per 
parlare del bacio!)  ;-)
grazie per la risposta! 

 ha scritto nel messaggio
news:42298bc6$0$6307$5fc...@news.tiscali.it...

A quanto ne so io solo 150 generazioni fa il bacio in realta' era un
masticare il cibo (duro -tipo carne e cereali) da parte di individui forti
(leggi: coi denti) per poi passarlo a individui sdentati (bimbi, anziani,
donne -spesso le donne masticavano le pelli per conciarle, riducendosi senza
denti a 15 anni di eta' con una vita media tra i 20 e i 30 anni).
Insomma un mdo di nutrire, proteggere, cercare protezione e conferme
nell'ambito di un klan spesso di stampo matriarcale...
D'altra parte anche oggi quando si parla con una persona lo sguardo
involontariamente si focalizza sopra il labbro superiore, in modo da
verificare se la controparte scopre i denti per aggredire o per sorridere...
Insomma l'uomo delle caverne e' ancora dentro di noi...  :)
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it

gianni ha scritto:

In un libro che ho appena studiato per un esame, si suggerisce che i 
baci labiale e linguale siano dei comportamenti geneticamente 
determinati, che 'provengono' dall'accudimento della prole o di 
individui piu' deboli (come dice schiapputer) e poi, cambiata la loro 
funzione, siano diventate componenti ritualizzate* del corteggiamento e 
del legame di coppia.
* dove per ritualizzate si intende il significato che etologi come 
Lorenz e Eibl-Eibesfeldt hanno dato a questa parola, e non quelli piu' 
"psicologici" o "sociali" che il senso comune suggerisce
ciao,
Alessandro

 componenti ritualizzate* del corteggiamento e del legame di coppia.
Curioso, allora, come l'apice del rapporto di nutrimento/protezione, quello 
della madre verso il figlio, sfoci invece in una totale repulsione verso 
tale "rito" (a parte in qualche caso coi bambini piccoli). Suppongo che 
entrino in gioco altre dinamiche.
Francesco. 

 Insomma l'uomo delle caverne e' ancora dentro di noi...  :)
ma sei proprio sicuro...
io che pensavo che fosse da spiegare usando l'inconscio o qualcosa del 
genere....
Tu Vincenzo che ne pensi?
Ciao
--
Gianni 

 ha scritto nel messaggio 
news:42298bc6$0$6307$5fc...@news.tiscali.it...

La bocca e' , tra gli attributi sessuali quello sempre esposto.

 ha scritto nel messaggio
news:42298bc6$0$6307$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho credo "il feticismo" per la bocca, perchè é forse la prima cosa che
guardo in una ragazza. Che significherà?
Ad ogni modo per me ha una grossa importanza.

 Ad ogni modo per me ha una grossa importanza.
allora forse è meglio che tu te lo tenga stretto questo feticismo,
affinché la sua forzata estirpazione non causi squilibri ben peggiori.
ma, così per curiosità, :-)
cosa pensi guardando la bocca di una ragazza?
Ciao
Nadja 

 La bocca e' , tra gli attributi sessuali quello sempre esposto.
imho la bocca non è un attributo sessuale.
ha anche un significato sessuale non meno di qualsiasi altra parte,  o cosa.
che viene considerata attraverso il pensiero.
cmq il tuo discorso mi sembra un po' troppo unilaterale.
non sarai per caso un fautore di chador burka e mascheramenti simili?
Saluti
Nadja 

 ha scritto nel messaggio
news:OozWd.623966$b5.28...@news3.tin.it...

Non ho capito bene il discorso del tenersi stretto il feticismo.. cmq.. cosa
penso..?
Penso che guardo l'estetica, guardo se quella bocca mi piace o meno, se
rientra nei canoni di una bocca che considero bella.
Penso a come potrebbe essere baciarla, quali emozioni mi darebbe, se mi
potrebbe dare "la scossa", direì che è tutto, per il resto se la bocca mi
piace non posso far altro che pensare "Cristo quanto è bella! E' perfetta..
bellissima.." ;)
Quando parlo con una persona da abbastanza vicino poi, tendo a guardare la
bocca più che gli occhi, sarà forse timidezza, cmq guardare la gente da
vicino è sempre un pò un problema, mi incasino di brutto.
Vabbè ciao.

 nell'ambito di un klan spesso di stampo matriarcale...
Nei ( miei) canarini, si vede che è un modulo infantile ( l'imboccamento)
che si ripropone nella fase del corteggiamento.
C'è anche da dire che i canarini non hanno le mani, per cui il becco svolge
anche le funzioni di manipolazione.

(leggi: coi denti) per poi passarlo a individui sdentati (bimbi, anziani,
Potrebbe essere un modo per dare una controllata che il partner abbia
una bocca sana, anche guardare le forme e accarezzarsi può avere
questo nascosto significato. Magari un significato non esclude
l'altro, sarà anche un simbolo culturale che indica una notevole
intimità (più che l'orrendo smak smak sulle guance, da poco entrato in
vigore, segno che certe cose hanno natura culturale, di moda) e magari
anche un richiamo ad una possibile maggiore intimità
P.

Visto che è di baci che si parla, vorrei esporre anche la mia sulla
questione... Molto spesso e mi mangio tutt'ora le mani, avrei voluto dare un
bacio ad una persona ma non capisco perchè, e nonostante io abbia *sentito*
lo stesso istinto nel partner in questione, mi sia trovato a volte a
bloccarmi e a non darlo, pentendomi poi in seguito dicendomi che son stato
uno stupido, aver paura di dare un bacio, paura di cosa poi? rifiuto, di
imbarazzo o di che?? .... ad esempio mesi fa , incontravo una persona in
alcuni posti che mi interessava un casino,ora ci vediamo a casa sua e ci
sentiamo , prima ne conoscevo solo il nome, ora la sua vita, le sua azioni e
via dicendo, e spesso ho l'istinto irrefrenabile di baciare, e sento anche
in lui questo istinto, ma non so perchè non RIESCO, vorrei che fosse sua
iniziativa ... perchè tutto questo timore nel dare un bacio?? cosa sta
dietro e alla fonte di una *paura* , di un *imbarazzo* per qualcosa di cosi
banale che un semplice bacio??
Grazie a tutti
IoeMe
ps = E secondo voi perchè se a lungo andare non si bacia, non si fa un passo
avanti la persona in questione (che poi però non fa nient'altro per farlo
succedere) si stanca??? e si allontana?? perchè è cosi successo a volte, per
averla fatta troppo lunga, le persone si son allontanate.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 imho la bocca non è un attributo sessuale.
Diciamo che le labbra potrebbero essere considetare un *richiamo* sessuale.
E' plausibile pensarlo se paragoniamo le nostre labbra rosse e carnose a
quelle, praticamente inesistenti, degli altri primati.
E poi le labbra così rosse e carnose a cosa ci fanno pensare?
Ciao, quivis. (troppo malizioso ???) ;-)))


 Ciao, quivis. (troppo malizioso ???) ;-)))
la malizia penso sia qualcosa
che rassomiglia di più ad un gioco in filigrana
più che alla riproposizione in modo poco fantasioso
di concetti ben noti
Ciao
Nadja 

 di concetti ben noti
Scusa se approfitto della tua pazienza, ma mi sono molto incuriosito e
vorrei chiederti: "perché dovrei riproporre in modo *fantasioso* un concetto
ben noto?" Non è sufficente riproporlo e basta?
Ciao, quivis (senza malizia).


 Ciao, quivis (senza malizia).
cmq, già questo post mi sembra già un po' più malizioso dell'altro.
poi c'è tutta la questione sull'intenzionalità della malizia ( colpa anche 
di dante alighieri, basta dante )
ma l'argomento mi è ostico
Alla prossima
Nadja 

 saluti :-)
Che peccato!
Ero pronto a schiudere il mio cuore e a rivelarti i miei più dolci segreti.
Mi accingevo ad affrontare l'ardua impresa del conquistar quanto di più si
possa deriderar.
Ero pronto con ricercate e dolci parole a cinger d'assedio il tuo cuore.
Mi riempivo la mente di dolci suoni, paradisiache visioni e conturbanti
odori.
Ero pronto a sfidare il mondo per la gioia di vedere un tuo sorriso.
Ma non lo farò,
perché sono un *pragmatico*, non ho problemi ad ammetterlo pubblicamente ...
non me ne vergogno, anzi, un po' ne sono fiero.
Con questo cosa volevo dire? :-))))
Che anche i *pragmatici* hanno un cuore (lo posso testimoniare) e il loro
caparbio attaccamento alla realtà (o quel che loro credono sia la realtà) li
rende liberi di *spaziare* anche con la fantasia.
Ciao, quivis. (lo sto già cercando uno buono) :-))))


 individuabile e puņ rischiare di finire imbalsamato ....
Dici? Ma se non c'č nessuno che lo sa riconoscere!!
..... un cuore buono mica significa melassa a barili ... o sciroppo a 
damigiane ...
.... o bonarietą fessacchiotta e ingenua ...
Moh
Ciao
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 Ciao, quivis. (lo sto già cercando uno buono) :-))))
un cuore buono?
ma è pericoloso avere un cuore :-/, diviene una preda facilmente 
individuabile e può rischiare di finire imbalsamato come quegli animali 
nelle vecchie case austroungariche,
anneriti sopra i camini spenti.
meglio lasciarlo su qualche barca alla deriva, libero e senza peso
lucente di sole :-)
Ciao
Nadja 

 Nadja
Tuo per sempre quivis "Lancillotto". :-))))
P.S. Credi ancora che affronto i "concetti ben noti" senza fantasia ???


 P.S. Credi ancora che affronto i "concetti ben noti" senza fantasia ???
....in tutta sincerità non saprei nemmeno definirla esattamente la fantasia:
innanzitutto, è uno strumento che ci permette di comunicare?
uno scopo?
una chimera? ...  trasfigurazione della realtà più o meno consapevole?
proprio non so
Ciao
Nadja

 Nadja
 
Ciao quivis (secondo me è meglio guardare la parte piena del bicchiere).
:-))


 :-))
secondo me è bene smetterla di attribuire ad un bicchiere e al livello del 
liquido al suo interno un significato che non ha, come sono privi di senso 
aggettivi quali "ottimista" o "pessimista".
oggi sono di buon umore, sono stata un'ora e mezzo nel parco tra la una e le 
due solo per sentire il sole sul mio corpo e la primavera incipiente. anche 
la metropoli sembrava viva e la gente più sorridente.
stavo bene :-)
punto.
Ciao
Nadja

 punto.
haha, volevo solo commentare il post dicendo che mi ha fatto tanto ridere; 
mai t'ho vista brandire la sciabola e, con la benda agli occhi, falciare il 
prato pensando di avere in mano una ranza (da noi si dice "ranza" la falce 
da fieno).
Ciao
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 discorso in modo diretto ma devi girarci intorno".
A me piace il discorso "diretto" ma sono un sincero ammiratore di Milton H.
Erickson e non mi scandalizzo affatto se qualcuno usa il "metodo indiretto"
per esprimere le proprie idee, anzi lo apprezzo moltissimo. Personalmente
non sono bravo con i discorsi indiretti.
Ciao, quivis.


 (
www.hah.it
)
Ciao, quivis.


 Se ti ci fossi trovato di fronte a quella sciabola ? ;-))
hehe la conosco Nadja ... fa finta di essere un samurai ma sotto sotto se la 
ride come una bambinetta con gli occhi lucidi
;-))
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 (
www.hah.it
)
Ciao e complimenti per le modifiche al sito,
sai che torno spesso a farci visita :-)
Nadja 

 Ciao, quivis.
Ciao
Nadja 

 sai che torno spesso a farci visita :-)
So :-)
Ciao
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 Ciao
Ciao
Nadja 

 mumble mumble ;-)
Dotto', se è grave, me lo dica subito ché mi preoccupo. :-))
Lo ribadisco: "mi piace il discorso diretto (per carattere mio) ma ammiro la
tecnica con cui si possono affrontare in modo indiretto determinati
argomenti; nel mio lavoro lo *devo* utilizzare, sono un amministrativo che
*sconfina* nell'area delle vendite".


 Ciao, quivis.
Ciao
Nadja 

 Nadja


 Ciao, quivis.
Ciao
Nadja 

 tempo ) libero?
Con questa domanda alla Marzullo mi sento un po' sotto analisi.
Comunque il tempo libero mi fa venire in mente tante belle idee:
andare in vacanza, frequentare amici, leggere libri, semplicemente oziare,
passeggiare, ascoltare musica, andare al cinema e *soprattutto* ;-)))) fare
l'amore.
