Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: perche' c'e' disparita' tra uomo e donna?

Cari Amici,
devo dire la verità... lurkando su ICR si legge spesso qualche
larvata critica alla posizione bahà'ì sulla donna basata, per lo
più, su certi fraintendimenti del passato.
Come punto di partenza della discussione metto questa citazione
in cui Abdu'l-Bahà definisce il perchè della disparità storica che
si nota tra uomo e donna,e lo fa prima del 1921 data del suo
trapasso,e in una realtà storica nella quale le donne non avevano
neppure il voto e neppure in occidente.
Notate che dice cose che allora erano rivoluzionarie e per nulla
condivisibili da parte delle masse e perfino degli uomini colti,
e dà tutta la colpa della inevoluzione della donna a un fattore
di ineducazione dovuto al pregiudizio maschile che la opprime.
Certo ora è tutto scontato... e sembra perfino banale essere
d'accordo con Abdu'l-Bahà ma questo passo può illuminare le
premesse del discordo che poi continueremo magari con
qualche benvenuto apporto esterno.
un caro saluto.
Michele Amato
  -----------------------------------------
Dalla Compilazione sulla donna della Casa Universale
di Giustizia: il brano riportato è di Abdu'l-Bahà
15. Oggi l'umanità deve affrontare problemi della medesima
importanza, problemi peculiari di questo secolo radioso...
Uno di questi riguarda i diritti della donna e la sua parità con
l'uomo. In ère passate si riteneva che non vi fosse parità fra
la donna e l'uomo - cioè la donna era reputata inferiore all'uomo,
anche dal punto di vista anatomico e creativo.
La donna era considerata inferiore soprattutto per intelligenza
ed era universalmente accettata l'idea che non le fosse lecito
entrare nell'arengo degli affari importanti. In alcuni Paesi gli
uomini giungevano al punto da credere e insegnare che la
donna appartiene a una sfera inferiore a quella umana.
Ma in questo secolo, che è il secolo della luce e della rivelazione
dei misteri, Dio sta dimostrando con soddisfazione dell'umanità
che tutto ciò è ignoranza ed errore, anzi, è chiaramente
dimostrato che uomini e donne in quanto parti di un'umanità
composita sono coeguali e che non è ammissibile alcuna
differenza di giudizio, perché tutti sono esseri umani.
Le condizioni dei secoli passati erano dovute alla mancanza di
opportunità per la donna, che era privata del diritto e del privilegio
dell'educazione e lasciata nella sua condizione di immaturità.
Naturalmente, la donna non poteva progredire e di fatto non ha
progredito.
In realtà Dio ha creato tutti gli esseri umani e al suo cospetto non
v'è distinzione fra maschi e femmine. Colui il cui cuore è puro,
quegli è ben accetto ai Suoi occhi, sia egli uomo o donna.
Dio non chiede: « Sei donna o uomo ? ».
Giudica le azioni umane. Se le azioni sono accettabili alla soglia
del Glorioso, uomo o donna sono parimenti apprezzati e ricompensati.
(The Promulgation of Universal Peace, p. 133)

Miché, da maschio siculo tradizionalista mi verrebbe da contestare tutto.
Purtroppo la necessitá di non inimicarmi le donne che partecipano al forum
mi costringe ad essere diplomatico ed a congratularmi con gli scritti
bahai che predicano l'uguaglianza tra i  sessi.
Salvatore (l'ipocrita)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Miché, da maschio siculo tradizionalista mi verrebbe da contestare tutto.
Ma tu sei "maschio siculo" tradizionalista? Se si è evoluta questa specie
umana altamente pericolosa, ci sono buone speranze per il futuro
dell'umanità! :-))
Si sa non si può ottenere tutto in una volta ..... ben venga l'ipocrisia
.......
Ciao. Maria

 dell'umanità! :-))
Il maschio siculo rappresenta il massimo sviluppo dell'essere umano. Puó
solo  involversi ma non piú evolversi.
Secondo la teoria del maschio siculo le femmine devono stare in cucina e
quando arriva il marito devono tenere gli occhi bassi per non restare
abbagliate dalla perfezione del maschio.
E prima di aprire la bocca in pubblico (rare apparizioni) devono
controllare con la coda dell'occhio il proprio maschio e signore che
potrebbe negare il permesso di parola.
E secondo la religione islamica occorrono 2 testimoni femmine in tribunale
per un   testimone maschio. Peró, mi piace questa norma anche se in
Sicilia non é mai esistita, pensa che siamo talmente liberali che la 
testimonianza di una donna é pari a quella di un uomo!
Salvatore
PS Che caldo, 35 gradi in Germania! 


 PS Che caldo, 35 gradi in Germania!
Quindi non ti lamentare ....il caldo lì è iniziato da poco.
Ciao. Maria, foemina protecta in recinto Bossi   ;-))

 non ci crediamo neanche un po' che tu sia così
----------------------------
Io non credo che l'uomo del sud sia più maschilista di uomini di altra
provenienza (almeno nell'intimo della casa).
Certe pratiche che erano in uso una volta e che ora per fortuna scomparse,
non erano altro che reminiscenze di cultura araba.
Non dimentichiamo che gli arabi sono rimasti molto tempo sopratutto in
Sicilia: lo testimonia l'architettura.
In Piemonte ho visto uomini molto più maschilisti (le pratiche naturalmente
erano diverse): per esempio trattare le donne apparentemente in modo gentile
e nel contempo farle sentire spazzatura.
Io direi che visto il panorama disponibile non c'è d'andarne fieri.
La parità tra uomo e donna sarà una comquista di tutti e due, speriamo in un
futuro non lontano.
Dario da ladis

 provenienza (almeno nell'intimo della casa).
Credo anche io..... ma in fondo nessuno lo crede....
spesso si ha la tendenza a generalizzare singole
esperienze e casi...
è una naturale tendenza umana ma non è buona...
generalizzare inquadra la realtà è la rende solo
apparentemente "più facile da capire" e stabilizza
la psiche...
non c'è nulla di "più pratico e stabilizzante" di essere
un po' razzisti senza accorgersene...
ma è solo una mera illusione di conoscenza
abbraccioni.
