Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Il senso di partizionare l'HD

 
Ciao raga
Dovrei formattare e reinstallare XP e volevo sapere qual'è il senso di
una partizione e la sua vera utilità.
Mi era successo in passato che quella cagata pazzesca (come diceva il
mitico fantozzi) di ME si era inchidato ed ho recuperato tutto
mettendo l'HD in slave su un altro pc.
Se invece si fotte fisicamente l'HD, partizione o non partizione, non
si recupera un bel niente.
Questo è il mio modesto pensiero, da qui la mia domanda.
ciao e grazie

 Questo è il mio modesto pensiero, da qui la mia domanda.
Spero di esserti stato utile.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:
Quindi quale potrebbe essere una corretta partizione su un HD da 40gb?
Tenendo conto di mettere solo XP, 5mb ad XP e il resto un'altra
partizione per esempio?
ciao e grazie


Principalmente si tratta di questioni di praticita': un guasto fisico
del disco, indipendentemente dal sistema operativo, dalle partizioni o
da quel che ti pare e' sempre un disastro.
Il partizionamento serve principalmente per separare il sistema
operativo dai tuoi dati. Immagina di avere una singola partizione (non
importa grande quanto) e che di capiti qualcosa per cui l'unico modo
di poter riprendere a usare il sistema installato sia formattare
completamente il disco.. Perderesti sistema operativo (e va be') e i
documenti che hai creato tu (ti assicuro che i backup non li hai mai
quando ti servono).
Se invece hai una partizione per il sistema operativo e una per i
documenti, puoi formattare quella col SO senza perdere nulla.
Prendete esempio da Unix che crea diverse partizioni per le directory
di sistema e per quelle dei dati utente.
Ciao
-- 
Know what you like and know what you yearn
but they don't know a thing about me
I'm not that easy, I'm blank file in their memory
                            mousse[at]
softhome.net

On Wed, 12 Nov 2003 09:30:12 +0000 (UTC), "Angelo Paolitto"

io ho fatto cosi' su un disco da 30 gb:
3 gb (ntfs) sistema
3 gb (ntfs) programmi
x gb (ntfs) altra roba che non elenco, in realta' ci son 3 partizioni.
1 gb (FAT16)* file di paging
* dato che la partizione contiene SOLO un SINGOLO file la dimensione
dei settori non e' determinante e l'accesso e' rapidissimo


 dei settori non e' determinante e l'accesso e' rapidissimo
ciao, mi intrometto...
anch'io adotto questo sistema ma iltimamente ho qualche dubbio sulla 
partizione riservata esclusivamente allo swap.
Credo che a volte sia deleterio per l'HD, ad esempio quando quelal 
partizione è distante fisicamente dalle altre la meccanica ne risentirebbe 
e maggiore usura di quei settori che andrebbero a lavorare i continuazione.
In effetti mi son capitati gia' due HD con settori danneggiati proprio o in 
prezenza del file di swap fisso.
ciao
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso 
delle informazioni"


Aspetta: non e' assolutamente detto che una partizione (logica o
primaria) creata per ultima, o dopo uno spazio di tot gb sul disco sia
fisicamente distante dalle altre. Sta al controller del disco decidere
dove posizionare i dati, e essendo l'HD ad accesso casuale e non
sequenziale, non e' detto che i dati vengano scritti FISICAMENTE tutti
all'inizio del disco se ce ne sono pochi.
Dal punto di vista LOGICO avviene questo ma se ben ricordo i
controller cercano di "spalmare" fisicamente i dati sulla maggior
superficie possibile. Per quanto ne so io due settori che  vedo
logicamente contigui possono trovarsi anche su 2 piatti diversi del
disco..
