Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Terapia strategica breve

Questa metodologia è molto spesso avversata da psicologi che applicano
terapie "classiche" (psicoanalisi, sistemico-relazionale, gestalt, ecc.), mi
farebbe piacere sapere cosa ne pensate...
Nello



Sto per terminare una terapia di questo tipo. Se hai dei sintomi
invalidanti (fobie, attacchi di panico), è un approccio molto
efficace, ma per problemi che affondano le radici nel profondo secondo
me serve a ben poco.

 me serve a ben poco.
Stai per terminare "da paziente"?
Io sto per iniziare :)
Quello che so è abbastanza da stimolarmi ad approfondire la terapia
strategica fino al punto di fare la terza laurea allo scopo di applicarla
professionalmente...

 me serve a ben poco.
Comunque non è che quelli che citi non abbiano radici nel profondo, no?
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

Marco
Beh, spesso sì, però per alcune persone potrebbe essere sufficiente
non avere più crisi di panico senza andare a indagare sulle cause, e
qui la strategica può essere utilissima. 
Chi invece magari soffre di un complesso d'inferiorità potrebbe non
essere sufficiente trovare delle strategie per combatterlo (anche se
potrebbe andare bene lo stesso).
Insomma, dipende anche dagli individui: è troppo riduttivo dire che a
certi paizenti va bene la strategica, ad altri la sistematico
relazionale, ecc. Lo disse, mi pare, lo stesso Freud che ogni
individuo è assolutamente originale.

 relazionale, ecc.
Però qui vai in contraddizione.
In linea di massima direi che concordo con te sul fatto che per problemi
specifici invalidanti può essere opportuna ed efficace la terapia strategica
breve, ma valutando ogni individuo come "originale" credo che valga la pena
comunque di tantarla, visti anche i tempi ridotti.
Sono molto perplesso tuttavia su una terapia strategica breve che dura 1
anno...

anno...
e perché? Dovrebbe durare di meno?

 e perché? Dovrebbe durare di meno?
La durata media dovrebbe essere di 10-20 sedute.

 e perché? Dovrebbe durare di meno?
Le percentuali dicono che la stragrande maggioranza dei problemi trovano
soluzione in 7 sedute, di cui le prime due nell'arco di 1 settimana, le
rimanenti a distanza di 3-4 settimane l'una dall'altra.
Facendo due conti spiccioli, le 7 sedute durano 5 mesi e 1 settimana.
Capisco che non siamo farmacisti :) ma "oltre 1 anno" mi sembra un periodo
davvero lungo per la TSB.
Osso troppo duro, o terapeuta troppo moscio? :)
Pardon! :)))

 Pardon! :)))
Forse potrebbe trattarsi anche di "aspettative" troppo ottimistiche.
Saluti ... dubbiosi :-))
--
Vincenzo

 E "chi" le pubblicizza?
Le percentuali sono citate da studi pubblicati da Watzlawick e Nardone, non
credo vi siano oggi personaggi più autorevoli nel settore della TSB, o
sbaglio?

 nel settore della TSB, o sbaglio?
Togli Watzlawick dalla lista dei "personaggi della TSB" ... e non ti sbagli.
:-)))
Ciao!
--
Vincenzo



Io posso dire che i risultati li ho visti dopo 3 mesi di frequenza
settimanale. Io cmq ammetto di essere un osso duro, ma in ogni caso ho
letto sulla rete che anche nella TBS ci possono essere casi piů lunghi
(e cmq per "breve" potrebbero intendersi tranquillamente due anni).
Cmq dopo la seduta di ieri ho la sensazione che la mia dott.ssa sia
specializzata anche in altre cose oltre la TBS.
Ciao

 Psicologi (o in UN testo ...) dicesse <<come (si) fa>>.
Nardone nei suoi libri descrive per filo e per segno come cura i suoi
pazienti. Francamente non capisco quali siano gli aspetti che tu
ritieni "oscuri" di questa terapia.

 SKIP
Vincenzo, colgo in tutto il tuo post un velato sarcasmo che suona di critica 
verso Nardone. Ora, non mi importa nulla di Nardone nè della difesa dei 
principi della TSB, però vorrei capire meglio, mi interessa molto questa 
cosa, quindi ti pregherei di sintetizzare le critiche che fai a Nardone e 
alla TSB. La critica è da sempre lo stimolo che fa progredire ogni scienza. 
Grazie per il tuo contributo.
Nello 

 La critica č da sempre lo stimolo che fa progredire ogni scienza.
Non mi permetto mai di criticare un Collega; tanto meno se -dal sito da lui
curato- vengo a sapere che č diventato Professore.
E se -sempre dal suo sito- vengo a sapere che <<la durata media di
trattamenti terapeutici TBS č di sette incontri>>.
E nemmeno se -sempre dal suo sito- vengo a sapere che insieme a Watzlawick
ha fondato l'Istituto eccetera.
Trattandosi di cose *tutte ignorate* (da me, naturalmente ...) figůrati se
mi posso permettere di criticare il Collega Nardone, *non sapendo nulla* di
tutte queste cose.
Per "il resto" ... non č mai stato un mio sport mettermi a fare critiche; nč
tantomeno polemiche.
Ciao, Nello! :-))
--
Vincenzo

 tantomeno polemiche.
Ok non fai critiche, sebbene io pensi che le critiche costruttive siano 
stimolanti sempre.
Però resta un'ombra polemica-scettica in ciò che leggo.
Peccato, mi interessava molto conoscere un altro punto di vista (motivato) 
sulla TSB.
Grazie comunque per la risposta.
Ciao!
Nello 

 sulla TSB.
Allora *torno a dire* che il "mio" (non solo mio!) punto di vista è che la
TBS non aggiunge niente di nuovo al "panorama" delle modalità terpeutiche
già conosciute: anche il contributo di Watzlawick non è stato innovativo ...
perchè le cose che egli avrebbe portato nella TBS erano *già da anni*
patrimonio della Terapia Relazionale Sistemica: il testo di Watzlawick (ed
AA) <<Pragmatica della comunicazione umana>> non è considerabile
"bibliografia fondativa" della TBS. E, *questa*, non è un'opinione! :-))
E lo stesso si potrebbe dire di molti testi che il Collega Nardone "fa suoi"
(e della TBS), mentre furono redatti (molti anni prima!) a supporto
teorico-operativo di altre modalità di intervento psicoterapico.
Ciò non vuol dire che "non si possa" dare un nome nuovo a una "cosa
propria", qual è la TBS per il Collega Nardone: nondimeno resta l'opinione
(di tanti, e non certo solo la mia ...) che la cosa propria del Collega
Nardone, è senz'altro sua, ma *nuova non è*.
E' solo il nome, a essere nuovo ... e buon pro faccia al Collega Nardone.
Infine ... ma forse non ultimo per importanza, c'è la "perplessità"
relativamente alla durata media degli interventi psico-terapici: io non
credo ai miracoli e -se ci si fa il conto ...- per avere una media di SETTE
incontri a terapia ... bisognerebbe fare almeno il miracolo per il quale per
ogni terapia che dura "ben tredici incontri" ... ce ne dovrebbe essere una
che dura *un incontro solo*.
Oppure che, per ogni amico di questo NG che va in TBS da quarantanove
incontri (un annetto ...) ce ne dovrebbero essere "almeno sette" che vi sono
andati UNA VOLTA SOLA; e sono "guariti", naturalmente.
Ce n'è (... ce ne sarebbe!) abbastanza per trasformare in Santuari tutti i
Centri di TBS autorizzati dal Collega Nardone.
Saluti ... laicamente statistici :-)))
--
Vincenzo

 Saluti ... laicamente statistici :-)))
Grazie Vincenzo, sei stato chiaro e sufficentemente esauriente senza essere
polemico [giusto un pizzico :) ]
Salut
Nello

Forse potrebbe trattarsi anche di "aspettative" troppo ottimistiche.
O che infondono ottimismo... 
E quest potrebbe essere un aspetto psicologico non da poco.
Infatti mentre nessuno garantisce un risultato, Prof. Nardone ti dice
che ti guarisce con 7 incontri: la carica psicologica della
propsettiva č forte.
E poi, considera un aspetto importante: sono 7 incontri centrati sul
problema e ben focalizzati. Non si divaga e non si lascia mente vagare
piů di tanto.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

:-)))
Watzlawick (requiem perchè da poco non c'è più) era esponente di
spicco della Scuola di Palo Alto, dove Nardone si è formato (ovvio
riferito da lui). 
Certo, concordo con te sul fatto che ha preso spunto da molte tecniche
già esistenti, ma ha confezionato un bel prodotto. Ora, resta il
dubbio quanto la tecnica sia fruibile da altri e non sia molto
influenzata dal fatto che la applica lui.
Un po' come Milton Erickson: la tecnica si può imitare, il personaggio
è un po' piu' difficile.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
