Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Riflessioni sull'autostima

Non sto ad annoiarvi con la mia esperienza personale, dato che ne ho
già ampliamente parlato.
Comunque dalla mia esperienza sono alla conclusione (confermata anche
dal terapeuta) che la mia autostima è molto bassa, spesso raso terra.
Non chiedo consigli o metodi per recuperarla o cercare di averne almeno
in minima parte, perchè tanto è un "lavoro" del terapeuta da cui
vado. Le cause le so.
Ora la mia domanda è, se io a 46 anni mi trovo con l'autostima a
questo livello, ho la possibilità di recuperarla almeno in minima
parte considerando l'età?
..... dato che dopo i 30 (mi pare anche prima) si inizia mentalmente ad
arruginirsi?
Ciao
Laila

 arruginirsi?
Dopo i 30 non ci si arruginisce, solo occorre cambiare l'oggetto della
propria stima (se la si aveva), che non sarà più l'idea di sè 16/20/25nne.
Si cresce, e si deve imparare ad apprezzare il nuovo "essere" (essente),
con i suoi nuovi pregi e difetti.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

lail...@yahoo.it
 wrote:

Io sono profondamente convinto che una personalità puo' cambiare, se
esistono gli stimoli adatti, anche a 85 anni.
Sono profondo sostenitore della teoria 'passivista' (con un briciolo, ma
piccolo, di 'attivismo', ma severamente limitato dalle circostanze) cioe
che sono le 'circostanze esterne' che 'costruiscono' l'essere umano.
I 'principi' secondo ai quali la nostra psiche (anima) obbedisce
sono inculcati dall'educazione, ma poi si scontrano con la 'realtà esterna'
che obbliga a certi percorsi, i quali contribuiscono poi a formare
la 'personalità' ed al salire e scendere dell'autostima.
Mi ricorderò sempre di quel film con Eddie Murphy, 'Trading places', nel
quale due milionari, per scommessa, decidono di 'scambiare' le vite di due
persone, 'influendo direttamente' sul loro ambiente. La scommessa è proprio
questa : sono le 'circostanze esterne' che formano le persone.
Ovviamente il film ha un finale 'da film' cioè 'happy end'. Ma nella vita
reale la loro teoria si dimostra vera.
Cambia le circostanze della tua vita, e cambi da un giorno all'altro.
Anche se hai 85 anni.
Se il cambiamento è troppo repentino ed il tuo sistema non lo 'sopporta',
allora a quell'età ci puoi anche restare secco.
Infatti, in 'real life' succede proprio così.
Spesso mi domando quanto sia cambiato San Tommaso d'Aquino dopo che, passati
quarantanni a scrivere la 'Summa Teologica', cioè secondo lui
l'enciclopedia delle prove razionali dell'esistenza di Dio', in una visione 
ebbe l'esperienza diretta del Paradiso.
Morì dopo due settimane.
Ergo : se un angelo del cielo dovesse prenderti di peso oggi e spostarti in
una isola di aborigeni, dove tutti ti adorano perchè pensano che sei una
divinità venuta dal cielo, tu da quel momento, seduta stante, ti senti
un 'Padreterno', con conseguente aumento dell'autostima. :-)))
Ciao. 
John.

 vado.
.. pero' leggo come se ti affidi un po' troppo al terapeuta,
non e' questo ti toglie un po' di grinta?
Dai post che ho letto "hai la mia stima"  :-)

 arruginirsi?
MA OOOOHHHHHH!!!!! Cosa vuol dire considerando l'eta'?!?!?!?
Ho 46 anni pure io e sono un ragazzino per niente arrugginito...
Ma guarda un po'...  ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ps: se vuoi ti presto un po' del mio delirio di onnipotenza...anzi magari te
lo vendo che almeno ci guadagno qualcosa... ;))
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.

 Dai post che ho letto "hai la mia stima"  :-)
Ti ringrazio
Ciao 
Laila

 lo vendo che almeno ci guadagno qualcosa... ;))
Si potrebbe anche fare ma ho paura di non saperlo utilizzare.
Ciao
Laila


E vai con la scarsa autostima! Pensa che schiapputer se ne va al Polo Nord 
con un 50 a presa diretta senza battere ciglio :-)

 bisogno di avere un sostegno e quindi di dar fiducia a qualcuno.
Non intendevo che non hai fiducia (o non devi averne, anzi),
ma che farsi aiutare e' diverso da affidarsi,  perche' ci devi mettere
del tuo.

 del tuo.
Nell'affidarmi o avere fiducia del terapeuta io intendo lasciarsi
aiutare senza porre resistenza.
Perchè all'inizio della terapia stavo ponendo resistenza e di
conseguenza avevo dubbi sul suo lavoro, per questo ho rotto in questo
ng con le mie domande cariche di insicurezza.
Ciao
Laila

 con un 50 a presa diretta senza battere ciglio :-)
La mia che tipo di scarsa autostima sarebbe?  Che cos'è il 50 a presa
rapida?
Ciao
Laila


Quella che fa dire: non so se ne sarei capace! In questo caso gestire il 
senso di onnipotenza del buon schiapputer (che conosco solo come lurker di 
ihm, ma credo si sia sbilanciato un po' questa volta). Come saprai esiste 
anche il problema della troppo autostima. Chi ce l'ha si sente pronto a fare 
tutto e i fallimenti li imputa sempre a terzi o al destino. Ecco, uno che ha 
troppa autostima non direbbe mai "non so se ne sarei capace" per cui il 
problema non esiste. In sostanza se tu avessi troppa autostima avresti altri 
problemi ma non quello di dire "non so se ne sarei capace".
Un 50 presa diretta è un motorino tipo Ciao o uno scuterino.

 Once upon a time..
Ti ringrazio per la spiegazione.
Però non ho capito una cosa , se questi studi sono vecchi  da quelli
più recenti risulta oppure no che cala la potenzialità del cervello
con il tempo?
Ciao
Laila

 già predisposti).
Se è per questo -e data la scarsa determinazione del concetto di
"potenzialità"- c'erano anche opinioni secondo le quali la <<capacità di
apprendimento>> cresce impetuosamente dal "momento-zero" della nascita, fino
ai tre/quattro anni al massimo: dopo tale età ... la capacità di
accumulare-e-ordinare i dati della percezione decresce a poco a poco. Questo
significherebbe che -dal punto di vista psichico- il processo di
"senescenza" comincia a quattro anni! :-(((
Di fatto, bisogna prendere atto che da zero-anni a quattro-anni uno
"capisce/impara" che ci sono buio e luce; silenzio e suoni; spazio e tempo;
moto e inerzia; equilibri e squilibri; azioni e conseguenze; eccetera. E
capisce/impara *persino* che C'E' LUI; e che ci sono *gli altri*!
Non si tratta di "apprendimenti" facili da assumere; nè tanto meno sono
facili da mettere insieme in un "ordinamento" efficace.
Se ci si chiede se si sarebbe capaci da adulti di operare "sintesi
cognitive" di tali dimensioni ... io (e parlo per me! :-)) dico NO;
certamente NO.
Invece ... la capacità di <<adattamento>> (vale a dire quello
equilibrio-discriminatorio piagetiano tra assimilazione e accomodamento) si
esprime(rebbe) massimamente nella adolescenza ... fino a scomparire
"scleroticamente" intorno ai quaranta/cinquanta anni; si tratta di
"valutazioni" poco verificabili, ma il fatto è che -pur essendoci differenze
soggettive di "disponibilità"- la capacitàdi adattarsi-al-nuovo
effettivamente decresce parecchio intorno a quell'età; poi, uno può tirare
in ballo la maturità o la prudenza, ma il fatto è che "si fatica" ad
accettare le novità; ce ne si spaventa, persino, perchè si sa
(inconsciamente?) che non si è più in grado di RI-adattarsi. E si può
diventare conservatori o reazionari, senza nemmeno accorgersene.
Ciao!
--
Vincenzo


E se, invece, l'età, e con essa l'esperienza, facessero valutare la novità 
con occhio maggiormente critico dovuto alla conoscenza del "vecchio" ormai 
consolidato? Del tipo: cosa me ne faccio che ho già quest'altro?
Porto come esempio il linguaggio, in cui i termini nuovi (sto pensando a 
parole inglesi) sono maggiormente accettate da chi l'italiano lo conosce 
poco.

 consolidato? Del tipo: cosa me ne faccio che ho già quest'altro?
Infatti :-))) ... è questa la cosa che si dice, e che si pensa; e ciò in
perfetta buona fede, e sinceramente.
Nè è da escludere che "sia vero" che la resistenza-al-nuovo sia giustificata
da prudenza eccetera.
C'è anche da dire che -nei momenti "migliori" della Storia dell'Uomo- la
prudenza dei non-più-giovani ha fatto da contrappeso all'irruenza dei
giovanissimi; e viceversa, naturalmente!
Tuttavia (e pur senza generalizzazioni), quella "prudenza" sconfina
facilmente in insofferenza per ogni cosa (anche buona!) che comporti una
esigenza di ri-adattarsi a quella cosa; e si accompagna a *pregiudiziali*
avversità per le novità; quando non a pura e semplice *paura*.
Per controprova ... puoi fare un'indagine e vedere quanti anni hanno
(mediamente) quelli che dicono <<chi lascia la via vecchia eccetera>>:
dubito fortemente che la media risulterebbe inferiore ai cinquanta :-)))
IMHO, persino in queste valutazioni che sembrano libere, ha un ruolo
fondamentale "l'assetto neurologico" e la "comunicazione intra-psichica"
sulle condizioni di praticabilità di "riassetti" generalizzati: IMHO i miei
(cinquantanovenni) pezzi di Corteccia Cerebrale "lo sanno" che è
relativamente troppo-tardi per ricominciare a resettarsi; e -diciamo così
...- si avvertono l'un l'altro circolarmente di *non tirare troppo la corda*
:-)))
Ciò che ne risulta è che -se mi chiedono *oggi* di fare qualcosa di nuovo
che comporti "troppo resettaggio"- a me pare di essere in perfetta buona
fede se dico che <<'ste novità sono impraticabili>>; se me lo chiedevano
anche solo 15 anni fa ... mi sarei dimostrato ben più temerario.
Il fatto (imho) è che -pur stando sempre dentro lo stesso corpo- Io-Vincenzo
sono le mie condizioni psichiche/neurologiche *di adesso*; ed esse -nel
momento che si configurano come IO-cosciente- fanno emergere una
comunicazione di attuale impraticabilità di cose troppo-nuove.
Ciao :-)
--
Vincenzo