Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: parole sante da chi ci conosce

 ma, presuntivamente, per salvare le nazioni dall'inciviltà...
Il problema sta nella definizione di inciviltà.
Altrimenti è come dire "vogliamo costruire un mondo migliore".
Pensi che esista qualcuno che non è d'accordo?
Tutti i giocatori di scacchi del mondo scelgono sempre di giocare la
mossa migliore.
Per fortuna non tutti la pensano allo stesso modo su quale sia la mossa
migliore,
altrimenti sarebbe un gioco molto noioso.
Ciao.Fabio.

 > ma, presuntivamente, per salvare le nazioni dall'inciviltà...
Se presuntivamente, forse hai lasciato uno spazio al dubbio.
Gli è che, per continuare con dichiarazioni non proprio dimostrate, se le
religioni hanno un compito, e se questo compito possa essere la
civilizzazione dell'umanità, beh, io penso, che questo loro compito
storico sia abbondantemente esaurito.
Ma non è proprio così...
Sulla buona fede della mossa a scacchi io non giurerei - le favole possono
essere il frutto di menti già del tutto isteriche, o il mezzo per tenere
il prossimo in stato di minorità. Il vero salto di qualità, la vera
civilizzazione è pensare con la propria testa e smascherare le fandonie.
Persino voi Bahai, nell'intento di aggiornare le favole degli ultramondi,
avete dovuto cercare compromessi tra "patti" inspiegabili e ragione
'libera'.
Il futuro, la vita, è dell'uomo non di Dio. E per quanto pare che Dio goda
oggi come non mai di ottima salute, nonostante gli annunci di morte
prematuri, prima o poi gli uomini si guarderanno in faccia e scopriranno
che la vita è 'na lotta, cosicché il primo che dica: "c'era una volta", si
beccherà un pugno sul muso senza ulteriori spiegazioni.
Ciao,
Eud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > ma, presuntivamente, per salvare le nazioni dall'inciviltà...
Se presuntivamente, forse hai lasciato uno spazio al dubbio.


 Pensi che esista qualcuno che non è d'accordo?
bell'esempio davvero!
per questo ho usato "presuntivamente" perchè
naturalmente noi "presumiamo" di essere la salvezza
civile del mondo ma è doveroso, perfino sul nostro
news group, non fare affermazioni così forti senza
metterci anche un umile e autocosciente "presuntivamente"
poichè è chiaro che la nostra fede è autoreferente come
del resto ogni altra fede al mondo....
.... compreso il laicismo e l'ateismo????
^___^
che ne pensi?? vi tiriamo dentro ???
^___^
boh... comunque non ha importanza...
^___^
l'importante è mantenere sempre una dose di autocriticismo
e mettersi sempre anche nei panni critici altrui...


 beccherà un pugno sul muso senza ulteriori spiegazioni.
o mio povero Eudemio...
^___^
mi sa che avrai torto....
se fossi un laico potrei, come te, sostenere
che l'idea religiosa è una nevrosi senza reale giustificazione
nella ragione o nel pensiero umano oggettivo...
ma siccome dura da innumerevoli millenni e, come dici tu stesso,
sembra continuare in eterno ed, anzi, rafforzarsi...
beh...
mi sa che deve per forza essere una "nevrosi funzionale"
capace di offrire al cervello umano importantissimi
fattori anti stress....
non vorrei essere banale...
ma sta natura con questa "trovata della morte" non è che
mi sembra averci fatto un buon servizio...
come si sa la "morte" non è necessaria se non agli
individui con riproduzione sessuata che, a differenza degli
altri, hanno un apposito programma genetico finalizzato
alla finale distruzione della loro vita e alla loro stessa morte...
insomma.. moriamo perchè "vogliamo morire"...
chi lo abbia deciso non so....
appena lo incontro lo riempio di botte...
^___^
ma mi sa che è costui che ha provocato lo stress
ed allora è lui che mi deve risolvere il problema
^___^
abbraccioni.
