Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: [QUALSIASI LOCALITA'] - SCHIAVO - [ovvero l'annucio di lavoro del futuro]

Questo post doveva andare su it.lavoro.richieste ma poi mi sono accorto
che lì era OT.
Nell'attesa che creino  it.lavoro.schiavi  , lo posterò (solo una volta)
qui. Scusate il crosspost (non è mia abitudine, non lo rifarò).
----------------------------------------------------------------------------
Plurilaureato  con massimo dei voti , decennale esperienza cerca Azienda
Lìder (Amministratore delegato con quinta elementare o totalmente
analfabeta) che possa sfruttarlo in un ambiente stimolante e competitivo
(fruste e speroni).
Massima flessibilità e MASOCHISMO (*).
Si accetta qualsiasi forma contrattuale (schiavoStagista, cocoSchiavo,
coproSchiavo) purchè la retribuzione sia al di sotto della soglia minima di
dignità.
(*)definizione di Masochismo
Masochismo deriva dal novellista del tardo '900, Leopold von Sacher-Masoch
il cui lavoro più noto è Venere in pelliccia, che racconta la storia di uno
scrittore che firma un contratto da schiavo con una bellissima e crudele
donna per poi ritrovarsi oggetto delle  brutali attenzioni del nuovo amante
di lei.
Questo libro è molto più vicino ai nostri tempi  e riconoscibile come
sadomasochistico anche da una prospettiva moderna.

 ha scritto:

Vorrebbe essere ironico?

 Vorrebbe essere ironico?
Creare un senso di irritazione in chi lo legge.
Magari agitare un pò le acque stagnanti di qualche coscienza.
Sembra che nel tuo caso almeno il primo obbiettivo sia stato raggiunto.
--
Gli antichi romani hanno conquistato il mondo
e hanno convinto le popolazioni a far parte del
loro impero con le opere di ingegneria.
Il nostro punto di forza invece sono le pizzerie
e la moda.

Sembra che nel tuo caso almeno il primo obbiettivo sia stato raggiunto.
Ti faccio una domanda (aperta anche alle altre teste pensanti del NG):
La condizione del mondo/mercato del lavoro e' peggiore oggi di
10-20-30-50-100-200 etc. anni fa?
Ovvero: siamo piu' schiavi oggi o lo di piu' erano i ns. padri e
nonni?
La domanda puo' valere sia su scala locale che generale.


Confronto sbagliato nel merito; il giusto confronto lo fai paragonandoti con
la tua "categoria" e situazione "geopolitica" e "temporale" di appartenenza;
quindi ora puoi riformulare la domanda nel seguente modo: tra i paesi piu'
industrializzati del mondo (quelli del G8, al quale l'Italia pretende di
appartenere), quale e' il paese in cui la nostra categoria (ingegneri) sta
peggio (dove per peggio si intende sia a livello economico che lavorativa)?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

secondo me il confronto giusto lo fai paragonando la situazione della tua
famiglia con la tua.
Se i tuoi genitori facevano gli operai e tu fai l'ingegnere devi paragonare
la tua situazione con quella dei tuoi genitori non con quella degli
ingegneri di 30 anni fa.



No io la paragono con gli ingegneri di oggi (rileggi bene il mio post) che
lavorano in paesi con cui noi ci paragoniamo. Cmq anke se ti vuoi paragonare
con la situazione dei tuoi genitori, e' cmq perdente: anke se operai, i tuoi
hanno avuto la possibilita' di:
- sposarsi giovani (eta' media 25 anni).
-acquistare una casa.
- mettere al mondo dei figli.
-Farli studiare.
Quanti di noi oggi possono dire di poter fare altrettanto?


 Quanti di noi oggi possono dire di poter fare altrettanto?
mi sembra che la fai un pò tragica.  Semplicemente i 5/10 anni che gli
ingegneri hanno passato a studiare non gli vengono in nessun modo
economicamente riconosciuti. Gli ingegneri sono destinati al ruolo di
"normale" impiegati mica ad un livello sotto quello "normale" impiegatizio.
In una coppia in cui due fanno un normale lavoro impiegatizio quanto sopra
può essere fatto.
Se in una famiglia lavora solo uno o rinunci a molte delle cose che le
"normali" coppie fanno o non ce la fai. Il fatto che la sola persona che
lavora faccia "l'ingegnere" non sposta i termini della questione.

 puň essere fatto.
No; basta seguire le statistiche che di tanto in tanto vengono pubblicate.


 No; basta seguire le statistiche che di tanto in tanto vengono pubblicate.
Ovviamente la casa la devi comprare con un mutuo trentennale (impegnando uno
dei due stipendi) e comunque con un piccolo capitale che passano i genitori.
A quel punto vivi (così e così) con l'altro stipendio. La laurea in
ingegneria non ti elimina il problema precedente
Ovvio che chi eredita una casa ha un vantaggio maggiore di chi ha una laurea

 quella di un notaio (diciamo fine a metà degli anni 60)
Questa e' una stupidaggine, non credo che ad un ingegnere si laurei solo per
far colpo sui vecchietti che frequentano il centro anziani.


 che i cinesi gli stanno col fiato sul collo.
Ovviamente no, infatti volevo dire che ormai il prestigio sociale
dell'ingegnere non è più quello di una volta. Comincia (ma non abbastanza)
ad essere chiaro che è uno studio con rapporti costi / benefici svantaggioso
