Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: passione sfrenata per  brufoli e simili

Ciao a tutti, sono stata al mare ultimamente ed ho visto parecchie
ragazze spulciare i propri partner alla ricerca di brufoli e punti
neri.
Per me è uguale, solo che la passione per questa pratica è fortissima,
sono costantemente alla ricerca di qualcosa da grattare o da
estirpare... brufoli, crostine, forfora, punti neri, peli incarniti...
quando sento un'asperita' sotto le dita fremo e non sto piu' nella
pelle...
L'altro giorno ho sgamato un punto nero che il mio compagno non voleva
che gli "curassi"... sono rimasta con quel pensiero per due giorni
fino a che non ha ceduto.... non stavo piu' nella pelle...
ma cosa spinge le "femmine" umane ad essere cosi' interessate allo
spidocchiamento come scimmie intente a fare grooming...
vorrei capire il significato piu' recordito di questa pratica a me
cosi' cara e cosi' necessaria...
grazie e saluti
ale

 ale
Io lo assocerei al desiderio di maternità (potrei sbagliarmi, parlo per
ciò che dici sui brufoli o su altre attenzioni fisiche molto
intimistiche).
Per una donna -in generale- la reificazione -> tramite l'immettere nella
sfera delle materia (avere figli) è una delle spinte più potenti.
Se ci fai caso le stesse parole maternità e materia hanno la stessa
radice mater.
Inoltre le donne -in genere- danno il loro stesso corpo (con
l'allattamento) come cibo ai figli.
Ne "nasce" un legame di proiezione sul futuro della specie -nel caso
delle donne- come continuazione anche fisica, molto di più che
nell'istinto maschile.
Difficile trovare figli che sappiano dire di no alla madre, senza
cercare di giustificare (è più facile dire di no al padre, magari senza
spiegazioni eccessive).
E' come se ci dissociassimo dal nostro stesso corpo e sensibilità e
maltrattassimo la "mamma" ..
: - )
Insomma ho studiato gli archetipi del femminile pochi giorni fa con la
lettura del libro della Von Franz (The Cat, A tale of femminine
redemption, fiaba Romena), e quindi sono ancora molto immerso nella
questione ..
Ciao,
L

 fino a che non ha ceduto.... non stavo piu' nella pelle...
Oltre a quello che ha detto L, c'e secondo me pure un senso di possesso:
l'accedere fisicamente al corpo altrui č segno di potere su di esso, no?
Dopotutto tu agisci e operi su un altro corpo che rimane passivo. Se non
č affermazione di possesso/potere questa...
Per caso conosci il videogioco The Sims? Conosco ragazze che ne sono
diventate maniache, sempre lě a dire ai loro sims cosa devono fare, come
devono arredare la casa, chi devono incontrare e che lavoro fare :-D
Mi sono anche ripromesso di chiederlo preventivamente a tutte le tipe
che incontro e che mi piacciono, onde identificare e scartare
precocemente le piů potenzialmente scassamarroni ^_^



credo che dipenda dal ricordo piacevole per questo tipo di
stimolazione superficiale, accompagnato anche dalla sensazione di
indifferenza nel vedere materiale organico purolento in un bel
ragazzo/a : )
Ciao
Lady

 ale
Eccomi qua, io sono pieno di brufoli, a disposizione per le feticiste :) 

 spidocchiamento come scimmie intente a fare grooming ...
... perchè dici <<come>> scimmie? :-)))
Pare forse brutto dire (o accorgersi) che noialtri-umani portiamo ancora le
tracce dello sviluppo evolutivo, tra le quali una è il *segno di socialità*
(che nelle scimmie ancora permane ...) dello spidocchiarsi a vicenda? Segno
di socialità ... al quale -secondo gli Antropologi- l'Uomo ha dovuto
rinunciare perchè se l'avesse conservato non gli sarebbe avanzato il tempo
di fare "il resto"?
Non so cosa altro pensano gli Antropologi, relativamente al fatto che -nella
specie umana- pare che tutto ciò che sostituisce lo
spidocchiamento-scimmiesco sia appannaggio delle donne: sommessamente ... io
opino che nei maschi "giochi il suo ruolo" (impeditivo) la resistenza a
comportamenti che potrebbero essere (o apparire) omofili e/o "femminei"; i
maschi (umani) hano pudore (eufemismo! :-))) a toccarsi tra loro, e se pure
si toccano (come gli atleti quando si coadiuvano nei massaggi ...) lo fanno
con ostentata "finalità tecnica": MAI con intento di tenerezza o con
contenuto affettivo ... come invece *mi pare* di sapere che avvenga assai
più frequentemente tra donne.
Poi ... magari per estensione/generalizzazione del comportamento, i maschi
"non spidocchiano" nemmeno la partner femmina! :-))
Le donne sono (benemeritamente! :-)) meno "pudiche" ... ed è forse per
questo che il segnale socio-affettivo dello "spidocchiamento" incontra
minori resistenze ad esprimersi ... conformemente a qualche "traccia
residua" dell'Evoluzione.
IMHO, naturalmente! :-)
--
Vincenzo

 Eccomi qua, io sono pieno di brufoli, a disposizione per le feticiste :)
... sadomaso, eh? :-)))
--
Vincenzo

Cara Ranetta,
ho visto le risposte precedenti ed anche qui, ... risposte un po' vaghe:
"Io lo assocerei..."
"Oltre a quello che ha detto L, c'e secondo me pure un senso di...."
"credo che dipenda dal..."
mentre tu affermavi una specie di "craving":
 > quando sento un'asperita' sotto le dita fremo e non sto piu' nella
 > pelle...
Il Grooming per Jaak Panksepp è associato a Social Bonding tra consimili.
Aumenta con l'aumentare della Oxitocina ed in minima parte con la 
prolattina [due ormoni che hanno ruoli specifici "anche" nella 
contrazione della muscolatura liscia di alcuni organi cavi e non, nella 
femminuccia: capezzoli, tube]
Questa attività è legata al sistema motivazionale di accudimento 
nell'uomo/donna: i 5 sistemi motivazionali sono:
[Giovanni Liotti, 2000]
attaccamento
agonistico/competitivo
accudimento [nurturing]
sessuale
cooperativo
in Jaak Panksepp, 1998 - accudimento [nurturing] con questa specificità 
[Grooming]: Oxitocina, nucleo ventrale della stria terminale, corteccia 
anteriore del cingolo
In sostanza, Ranetta, vuoi tanto bene al tuo compagno.
ed in piu' ora sai cosa succede al tuo cervello!
Fabrizio Marcolongo
ranetta ha scritto:


 wrote:
Ho approvato questo post un po' di fretta, guardando solo al contenuto.
In realtà avrebbe dovuto essere respinto perché nei newsgroup non si
dovrebbe citare il testo a cui si risponde in coda alla propria
risposta. Si cita prima, e sotto si risponde. (Vale la regola contraria
a quella usata nella corrispondenza di lavoro, in cui, soprattutto in
scambi un minimo lunghi, può effettivamente essere più veloce avere la
risposta in alto. Cosa sommamente antiestetica e illogica, ma tant'è, le
tecnologie impazzano e noi ci adeguiamo :)
--
Federico Spano`

 precocemente le più potenzialmente scassamarroni ^_^
Mica a tutte piace...a me questa pratica fa schifo!! Bleeeeaaaah!!!
Nel caso opposto che significa? Non si ha senso di maternità né di
possesso??

Federico Spano` ha scritto:

Ti ringrazio tanto ....così adesso spero di aver capito qualcosa del 
quoting....
ciao!
MF

 possesso??
Stavo parlando del giocare a The Sims... hai equivocato :-)

la passione per questa pratica è fortissima
Fermo restando il grooming, penso che ci sia anche una motivazione 
"paranoidea", nel senso di allontanarsi da qualcosa di "cattivo" che è 
riuscito ad istallarsi sul corpo, ad "invaderlo", quindi premere ai lati di 
un punto nero per farlo schizzare fuori per poi provarne soddisfazione 
equivale alle operazioni di gestione che con/inconsciamente facciamo con 
certi nostri contenuti mentali che s'attaccano al "corpo" come patelle... 
se, come scrivi, la passione per questa pratica e fortissima (come penso una 
conseguente soddisfazione), non escluderei ipotesi di questo tipo.
A.
-- 
Buss' a 'na Porta e se scet' tutto o' paravis'.