Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: per Friedrich su IDPsi

Come avrai notato, molti partecipanti ce l'hanno con te per il tuo modo di
obbligarci a leggere i messaggi che ri-invii piu' volte e in crosspost.
Per quanto riguarda, invece, il contenuto dei messaggi mi sono reso conto
chei tuoi messaggi sono in topic piu' con IDPsi che con gli altri due
gruppi.
Ti faccio seriamente una proposta: scrivi solo su IDPsi. In questo modo
riduciamo un po' il disturbo di messaggi che sono in topic solo su 1/3 dei
casi, e anche la lettura dei tuoi messaggi sara' piu' attenta.
A proposito, quando posterai la V lezione sulla consapevolezza ?
Con questo ti saluto, sperando che da leader come ti proponi, sia
consapevole che un buon leader deve saper concedere.
Scusa la firma, e' per il bene di tutti.
--
Ciao, E-Mån.
Per favore, eliminiamo  i crosspost dai messaggi (ad esempio quando
rispondiamo a Friedrich)

Quando ero bambino, mi dicevano sempre che ero un bambino tanto
intelligente. Anche la maestra me lo diceva. Sempre. E anche i miei compagni
di classe mi dicevano: "Eh, ma tu sei bravo. Tu hai testa.". Ero
assolutamente il piů bravo. Si. Abitavo vicino ad un laghetto e ci andavo
molto spesso, anche perchč dalle mie parti non c'era molto altro da fare
allora. Ci viveva una famigliola di anatre. E credetemi, ne ero affascinato.
Cosě come soltanto un bambino puň esserlo. Ci andavo ogni giorno al
laghetto. Ma ogni volta che provavo ad avvicinarmi a loro, scappavano via
facendo un gran chiasso. Qua qua qua! Qua qua qua! Qua! Ebbene, dopo aver
provato ad avvicinarmici in tutti i modi possibili, finalmente mi resi conto
che le anatre erano stupide.



 che le anatre erano stupide.
Aahhh... mi hai fatto venire in mente 
una delle streep piu' belle 
che io abbia mai visto/letto.
Non ricordo chi fosse il disegnatore... purtroppo.
Dunque: una serie di vignette, con fumetti.
I personaggi: l'etologo Konrad Lorenz e la "sua" papera.
Tutte le vignette, presentavano Lorenz sulla sinistra, 
vestito "da scienziato" (càmice troppo-grande, occhiali, scapigliato) e
in basso (ovvio!) a destra... la "papera" che lo guardava da
sotto-in-su'... "speranzosa".
Allora: Lorenz cerca di "comunicare" con la papera.
Prima vignetta.
Lui: "Do you speak English?"
(molto composto)
Lei: "[...]" 
(cioe': fumetto "vuoto" con tre punti di sospensione,
ed espressione che-pende-dalle-sue(di Lorenz)-labbra.
Seconda vignetta.
Lui: "Parlez-vous Français?"
Lei: "[...]"
Terza vignetta.
Lui: "¿Hablas Español?"
Lei: "[...]" (un po' triste)
Quarta vignetta.
Lui: "Sprechen Sie Deutsch?"
Lei: "[...]" (sconsolata).
Quinta vignetta.
Lui: "... qua?"
(meno composto, un po' esitante, ma... con una "luce" negli occhi")
Lei: "QUA!" (raggiante/sollevata)
Sesta vignetta.
Lui/Lei: "Qua qua qua qua, qua qua, qua qua qua qua..."
-- 
Ciao, Morgana la Fata :)

che le anatre erano stupide.
Perchč scappavano?
Se io fossi un'anatra scapperei dai bambini, molti di loro infatti non č che
trattino poi cosi' bene gli animali.
ciao, Jasmine


ha scritto nel messaggio news:hJAt7.109778$
dJ3.8...@news1.tin.it
    Il mio newsreader non contiene più i messaggi della persona a cui
rivolgi questo post. Non ho bisogno nè di spiegare le mie ragioni personali
per cui l'ho fatto, nè di farne uno strumento di lotta popolare dentro un
ng. Si tratta di libera scelta.
    Ogni persona può comportarsi come crede dentro un non non-moderato. Se
non segue il manifesto e la netiquette, mantiene la libertà di essere
rispettato, pur nella sua trasgresssione o ignoranza di regole oggettive.
    Ogni newsreader ha degli strumenti per personalizzare il newsgroup. A
mio avviso le persone che con appelli, proclami, faide, appelli privati resi
pubblici come questo, cercano di "portare alla ragione" chiunque sembra non
mettere le condizioni perchè un ng possa funzionare, in realtà mostrano di
alimentare dinamiche che oggettivamente portano lontano da ciò che è il
significato di ogni ng, in più mostrano che non sanno usare lo strumento ng,
che lasciato nudo è semplicemente la versione elettronica del "mito del buon
selvaggio". (in ciò mi ci metto dentro anche io che in passato ebbi lo
stesso atteggiamento con Morgana, Barby25, Paolo Mazzilli)
    Ogni ng quando viene "usato" da una persona diventa come un quotidiano.
Spesso si asssume come vera la considerazione che si appartiene a una
comunità virtuale. Niente di più errato. E' come se tre lettori di un
quotidiano credessero di appartenere a una comunità solo per il fatto che
lo leggono (e l'intersezione degli articoli può dare l'insieme vuoto).
    L'<appartenenza> è il sentimento che a mio parere scatena le dinamiche
di "possesso" all'interno del ng. Tutti sono "gelosi" della felicità del
mezzo di comunicazione, dimenticando che appunto è un mezzo e non un fine.
Spero che questo mio contributo aiuti alcuni che non hanno ancora capito
come gestire questo mezzo di comunicazione.
--
Paolo Degli Esposti

 come gestire questo mezzo di comunicazione.
Parallelamente, anche io mi auguro che le mie parole possano essere
spunto di "meditazione".


significato di ogni ng, in più mostrano che non sanno usare lo strumento ng,
Mentre il killfile svolge solo una (rozza) selezione di contenuti gia'
presenti, ad uso del singolo, l'off topic e la provocazione portano di
fatto a un impoverimento dei contenuti disponibili a tutti, per
"selezione ambientale". Chi ha qualcosa di valido da dire e' spesso
infastidito dall'idea di mischiarsi con certi mentecatti: se c'e', tende
ad andarsene,  se arriva "ex novo", non rimane ("ma che ci sto a fare in
questa merda?"); al contrario, chi non e' nemmeno in grado di imbastire
un discorso decente si trova a sguazzare felice in mezzo a suoi pari, si
sente legittimato a esporre il suo Nulla. Aggiungici che varie persone
in difficolta' si sono rivolte al newsgroup, o magari avrebbero voluto
farlo, ma l'ambiente che si e' formato dopo l'estate e' davvero poco
incoraggiante per queste persone.
In questa prospettiva, gli "appelli" servono soprattutto per quelle
persone che non sanno usare i newsgroup, per convincerle a non
rispondere ai provocatori, a non postare messaggi che sarebbero adatti
ad altri NG, a quotare decentemente etc. Queste persone sono proprio le
vittime dei troll e gli inconsapevoli fautori degli OT: se nessuno
avesse risposto a Friedrich, se nessuno avesse straparlato degli
attentati USA etc., questo casino non ci sarebbe, e vari frequentatori
"validi" sarebbero rimasti: Priv, Lunablu, Immanuel, Coach, Franco e
altri che magari ora non ricordo.
-- 
ciao,
Elrond