Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Questo non e' un regime - 3

Morra & Crisanti.
Il regime del pensiero unico impone l'Ipocrisia Istituzzionale.
Vietato dire le cose come stanno.
Obbligatorio Prendere le Distanze.
 
carletto

 Vietato dire le cose come stanno.
 
e qui ti do ragione.
 
Ma parlare di regime č ridicolo, nel caso di morra, il branco di cani
rabbiosi erano soprattutto i decerebrati salviniani
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 rabbiosi erano soprattutto i decerebrati salviniani
 
Che notoriamente governano e dirigono Rai3...
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/21/nicola-morra-non-gradito-in-rai-per-me-un-caso-di-censura-a-cui-tutti-dovremmo-ribellarci/6011451/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0p29WagxK7jBIyBul20IVN0PP2CQDcZXjI4nncfN4dnB-eUt_Hn8y2eh8#Echobox=1605953645
 
 
LOL
 
carletto
 
 


Ok, ma che regime è?
 
Vabbè, purtroppo c'è una grave epidemia di demenza mediatica e ci 
vorrebbe ben altro che mascherine per guarirla.
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Ok, ma che regime è?
 
Un qualcosa in cui i media (in questo caso Rai3), o chi per loro, 
decidono cosa deve dire, o non dire, un politico.
Bisognera' rivedere sostanziosamente il concetto di separazione dei 
poteri, e ristampare i libri di educazione civica per le scuole.
 
carletto


La separazione dei poteri c'è già, è tutto il resto che manca.


 è tutto il resto che manca.
 
Appunto, manca l'aggiornamento ai libri di educazione civica.
 
carletto


Dici che gli italiani li convinci con l'educazione civica?
Certamente, ma con le botte! Tra l'altro *quale* educazione civica?
 
Il problema è centrale: *nessun* politico di merda ha il pelo sullo 
stomaco sufficiente per scontentare tutti. Trovi solo pezzi di merda che 
lisciano il pelo alle categorie (*)
 
Neanche un passettino in avanti ho mai visto fare da quando ho l'età 
della ragione. Quelli, che pur ci sono, che hanno accennato ad un 
tentaivo sono stati tutti messi fuori gioco istantaneamente.
 
(*) Le categorie comprendono i delinquenti radicati nei territori.


 (*) Le categorie comprendono i delinquenti radicati nei territori.
 
Sono dei "politici" pure loro, a tutti gli effetti, pur usando altri 
codici e strumenti.
Spesso anche molto piu' efficienti.
 
carletto
 


Scusa, ma nel caso i media decidono, legittimamente ciò che passa nei
media. Lo fanno sempre e inevitabilmente (mica possono passare tutto, e
quando passano qualcosa vuol dire che non è passato qualcos'altro). Solo
che stavolta lo sappiamo e c'indignamo. 
La questione se proprio vogliamo è se c'è o meno pluralismo. Ovvero se ciò
che non passa un giornale o un tg lo passa un altro.
 
-- 
olé

 che non passa un giornale o un tg lo passa un altro.
 
Appunto parlo di regime del Pensiero Unico.
 
carletto
 

 Stiamo parlando di televisione *pubblica*
 
Stai parlando appunto di un invito ritirato. Non lo avessero invitato
affatto non avresti avuto nulla da dire eppure magari era pure 'peggio'.
 
-- 
olé

 affatto non avresti avuto nulla da dire eppure magari era pure 'peggio'.
 
Sarebbe stato lo stesso, come del resto accade sempre, per fatti e 
personaggi scomodi al Pensiero Unico.
Quando un fatto balza prepotentemente agli onori della cronaca e 
dell'agenda politica, creando clamore e sconquassi, fare finta di niente 
non e' che aiuti piu' di tanto, anzi.
Che poi, mica lo capisco questo tuo strenuo difendere un atteggiamento a 
dir poco infame.
 
carletto
 

 dir poco infame.
 
Non difendo nulla, dico che è inevitabile. 
Ogni volta che un giornalista intervista una persona non dà,
arbitrariamente, voce a 8miliardi 999milioni ecc. di persone.
 
Se poi proprio vogliamo sarebbe stato più ipocrita non invitarlo per sei
mesi senza dir nulla che dire perché non lo si invita. 
 
-- 
Olé

 Che notoriamente governano e dirigono Rai3...
 
no, ma dirigono la RAI


 Spesso anche molto piu' efficienti.
 
Sembra che tanti la pensino come te; questo modo di fare politica però 
cozza contro l'educazione civica dei rudimenti e poi si comincia col 
dire "lasciamolo provare, se non funziona lo mandiamo a casa" (hooppps 
mi ricorda qualcuno ...), e prova che ti prova te lo trovi tra i 
coglioni dopo 25 anni e vitalizi anche per Fuffy.


 no, ma dirigono la RAI
 
Bene, abbiamo appreso che le forze di opposizione, e in particolare i 
"decerebrati salviniani" dirigono la RAI.
Ma dico... un limite alle fesserie che dici, proprio ti costa fatica?
 
carletto
 

 mesi senza dir nulla che dire perché non lo si invita.
 
Sarebbe stato solo piu' furbo, null'altro.
 
carletto
 
 

 fine mandato se hanno rubato o favorito i ladri, donare tutta la mano. :)
 
Massi', buttiamola in vacca.
Se hai di fronte un giocatore professionista (e magari pure abile baro), 
se devi sfidarlo a poker, invariabilmente ti portera' via pure le mutande.
A testa e croce invece hai le stesse possibilita'.
Ecco.
Ma dubito tu capisca il ragionamento, che e' un poco piu' articolato di 
quello che potrebbe sembrare...
 
carletto

 "decerebrati salviniani" dirigono la RAI.
 
No ? marcello foa, chi ha fatto carte false per nominarlo presidente Rai
?
 
zingaretti ? no. Di Maio ? no. Bersani ? no. la Melona ? no, Tajani ?
no. Renzi ? no.
 
azz, chi rimane... forse Salvini ??? BINGO !!


 carletto
 
Lo capisco benissimo e sinceramente preferirei non giocarmi d'azzardo il 
futuro dei miei nipotini.
