Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Padre - Yahvèh; gnosi - cattolicesimo;

 da comprendere proprio per averlo "vissuto")
questo è verissimo...
vedi, nella nostra concezione, anche mentre siamo
ancora nella carne [solo a comprenderlo] abitiamo
già in realtà nel mondo del Regno o mondo spirituale
che unisce in una unica realtà vivi e morti materiali...
non a caso, e riferendosi a questo Regno di vera vita,
tutte le manifestazioni chiamano vivi i morti che però
siano vivi nel mondo dello spirito e chiamano morti
coloro che sono vivi nella carne ma non sono da
vivi nella carne già cittadini e viventi nel mondo del
Regno...
unica cosa è: chi accende?
anche i cattolici pensano che sia Dio direttamente perchè
infatto pensano che Gesù sia Dio direttamente...
come i cattolici [che anche per questo in fondo non sono
che una variante della gnosi storica] anche gli gnostici
pensano che possa esistere un rapporto diretto con Dio
come accenditore...
gli gnostici differiscono dai cattolici solo perchè per
essi Gesù non è Dio ma un uomo comune solo molto
più avanzato ed evoluto di altri...
ma, se ci rifletti, gnostici e cattolici sono una unica
versione della gnosi storica in quanto vantano un diretto
rapporto con Dio...
in qualche modo sia gnostici che cattolici "vogliono
acchiappare Dio" e raggiungerlo ed essere come Lui
e con Lui...
i bahà'ì non hanno questa visione gnostica...
per loro Dio è infinitamente "super et ultra"
per questo i bahà'ì si accontentano di un "accenditore"
che è Dio solo in realazione ad essi ma non a Dio in
se stesso e cioè le manifestazioni di Dio
abbraccioni.
Michele

beh molto interessante quello che dici.
vedo somiglianza tra Gesů=DIO=yhwh per i cristiani
e bahaullah=yhwh per i baha'i (correggetemi se sbaglio)
in entrambi i casi si pone un individuo parificandolo a "dio con noi".
beh io ritengo che ognuno di noi purificandosi possa arrivare (tramite
evoluzione interiore e esteriore) a un livello di consapevolezza ove possa
affermare IO=DIO 
ciň avviene quando si č totale manifestazione dello spirito.
beh ma č un discorso lungo e probabilmente qui ognuno potrebbe avere idee
differenti anche perchč fondamentalmente sono "supposizioni" verosimili.
ciň che conta per me č yhwh=io sono colui che sono
e la shekinah presente potenzialmente in ognuno di noi
shekinah che si "accende" e che ci riconduce al padre attraverso un
cammino di evoluzione
"cercate prima il regno (IO) il resto vi sarŕ dato in piů"
"tutto ciň che faccio IO potete farlo voi e anche di piů"
Un salutone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un salutone
ciao carissimo
Shahruz


 fondamentalmente sono "supposizioni" verosimili.
qui ha ragione chi pensa che ci siano due concezioni
molto differenti....
su Gesù si può anche discutere sulle sue reali tesi...
fin da''antichità firono scritti dei vangeli gnostici oppure,
più spesso, si attuò una esegesi gnostica dei vangeli
quindi Gesù è materia controversa...
ciò che non è materia controversa è Bahà'u'llàh che con
chiarezza assoluta ci ricorda di pregare ogni giorno
attestando la nostra povertà assoluta e l'assoluta
ricchezza di Dio, la nostra assoluta impotenza e la
sua assoluta potenza...
è del tutto evidente che Gesù, a causa del velo del tempo,
può apparire a molti un insegnante gnostico...
ma questo non vale per Bahà'u'llàh...
perfino il cattolicesimo è gnostico quando fa scendere
Dio assoluto a contatto con le cose in Gesù persona della
Trinità compiendo un abbassamento di Dio ed un suo
ingresso letterale... l'altra versione speculare della gnosi
fa l'esatto opposto vedendo Gesù un misero uomo che
con l'evoluzione si porta a livello del tutto divino...
Bahà'u'llàh chiarisce bene per i bahà'ì...
gli altri sono liberi di librarsi nei due estremi opposti
abbraccioni
Michele 

beh può starmi bene anche questa "suddivisione"
vediamo
Dio=assoluto immanifesto?
yhwh=verbo o logos
uomo= manifestazione al di "sotto" di yhwh che considera quindi yhwh
diciamo una versione conosciuta di dio.
comprendo.
Unificherei le 3 cose
cmq penso di aver compreso
e rispetto la vostra visione della cosa.
può darsi sia così come voi asserite.
ciò che conta per me è essere manifestazione piena dello spirito
(shekinah) in me.
di ciò che mi sta "sopra" posso dire "non lo conosco appieno"
ma a volte ne percepisco una manifestazione e la seguo.
un salutone


 ma a volte ne percepisco una manifestazione e la seguo.
questo è esattamente quel che pure noi pensiamo...
la differenza è, se c'è, molto sottile ma non poco importante....
bisognerà, se possibile, studiare meglio e più a fondo
la cosa...
abbraccioni
Michele

ti porto una mia esperienza (che si ricollega a quanto da te postato
compreso di autore)
Tempo fa mi regalarono un libro (edizione ridotta introvabile in librerie)
era il settembre 2003.
lo lessi e non lo capii se non in minima parte.
lo accantonai.
in quel periodo vissi esperienze "evolutive" che fecero sorgere in me
nuove consapevolezze.
Insomma ripresi in mano quel libro (sulla pagina interna vi era una dedica
dell'amico che me lo aveva regalato) e mi accorsi subito che era
esattamente passato un anno da quando lo aveva regalato.
Lo rilessi e ci trovai elementi che avevo "scoperto" attraverso le mie
esperienze.
Lo riaccantonai.
dopo un anno lo rilessi :identica cosa.
Ogni volta si aggiungevano tasselli.
Proprio ieri l'ho riaperto.
Ti racconterò in seguito.
il libro si intitola 
"il potere di guarigione delle lettere ebraiche".
Ecco... tempo fa a milano comprai un testo (che è proprio quello da cui è
tratto ciò che hai postato)
Non lo trovai "assonante" con la mia esperienza se non per alcune cose.
Se vuoi possiamo confrontarci su qualcosa di più preciso.
Di angelologia mi interesso di cabalà pure.
ma forse "a mio modo"
