Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Domanda semplice

Potreste definirmi e quindi spiegare le parole:
 Mente, Anima, Spirito, Cervello ??
grazie a chi sapra' (vorra')  rispondere.
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 ha scritto nel messaggio
news:a195p9$op7$1...@news.planet.it...

Leggi "Storia del pensiero occidentale" (tre volumi) di Antiseri e ReaIe;
poi, da quanto troverai "accennato" lģ potrai passare a qualche
approfondimento.
Spero che tu sia giovane: per *una risposta seria* (e non una raffazzonata e
delirante) ti ci vorrą qualche decennio ...
Cordialmente    Vincenzo
http://ww.hyle.it

 
http://ww.hyle.it
Come quelli che hai tu ???
In questo modo sei l'unico autorizzato a SAPERE.
ROTFL.
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:KnVZ7.16535$%B.59...@twister2.libero.it...

Si vede che non hai le idee chiare, altrimenti avresti risposto in modo
semplice, chiaro e conciso.
Altrettanto cordialmente


vanoli ha scritto nel messaggio ...

L'anima è concetto indimostrato/indimostrabile, di cui una persona
intelligente non parla, perchè parlerebbe COMUNQUE a vanvera.
Idem per quel che riguarda lo spirito.
La mente è il risultato dell'interazione (all'interno di un corpo materiale,
esprimentesi finchèquel corpo resta vivente) tra il Sistema Nervoso, gli
organi interni, le risultanti dell'esperienza, e la situazione
bio/psico/fisica/esperenziale contingente.
Spero di essermi spiegata ... sennò devo scrivere almeno quanto c'è nei tre
volumi di Antiseri e Reale ...
Il "cervello" è un pezzo di corpo contenuto nel cranio: sulle funzioni ...
dovrei scrivere quanto Antiseri e Reale.
Spero di esserti stata d'aiuto ...
in effetti mi sembri un po' -diciamo così?- "confuso".
Ciao        Angela
http://www.hyle.it

  Mente, Anima, Spirito, Cervello ??
Mente: il risultato delle funzioni cerebrali.
Anima: l'essenza ultima dell'umano.
Spirito: il manto di cui l'anima si riveste.
Cervello: l'hardware della mente. Esattamente, la CPU :-)
Per le spiegazioni, leggiti la Bibbia, Aristotele,
Kant, Schopenauer, Kierkegaard, Fromm,
Freud, Boncinelli, Levi Montalcini, Reich, Wirth,
Daco, Ignazio da Loyola, Poincarè, Wittgenstein,
Tanenbaum, Pascal, lo Zen e l'arte della manutezione
della motocicletta, ascolta le prediche a messa di
padre Rondina e avrai un quadro: il resto viene da
riflessioni personali che non avrebbero senso senza una
nutrita serie di premesse... e adesso non mi va di
stare a scriverle tutte.

 stare a scriverle tutte.
te lo dico con grande cordialità: non si tratta di aver voglia di "scrivere
tutte le premesse": si tratta (per una volta, giunti all'età della ragione)
di VERIFICARNE pur minimamente la fondatezza.
La fondatezza REALE: quella che si può sostenere dicendo una cosa diversa da
una "favola" a cui si crede perchè ci piace credere che sia vera: fai questa
verifica, Belfagor.
(:-))
Ciao        Vincenzo
http://www.hyle.it


Concordo pienamente con la risposta fornita a Belfagor, ma alle mie domande
non si e' ancora fornito risposte concrete, non che non abbia gia' la
comprensione di quei termini, ma volevo confrontare con altri le mie
definizioni.
cio'.....per imparare ancora di piu'........


 
http://www.hyle.it
Dati di fatto?
1) la materia tende all'entropia
2) l'universo esiste
3) ergo -> l'universo non è stato generato dalla materia.
Riflessione:
Lasciare alla scienza il suo ambito nei fenomeni osservabili?
P.

 verifica, Belfagor.
OK, dovrei averti mostrato che non stavo raccontando favole...
CMQ ammetto che avevo postato un pò troppo in fretta :-)


Concordo pienamente con la risposta fornita a Belfagor, ma alle mie domande
non si e' ancora fornito risposte concrete, non che non abbia gia' la
comprensione di quei termini, ma volevo confrontare con altri le mie
definizioni.
cio'.....per imparare ancora di piu'........


 ha scritto nel messaggio
news:3C3F3B9B...@libero.it...

E' una buona idea ... e sono certo che ogni "uomo di scienza" è pronto a
sottoscriverla.
Assai concisamente, vorrei osservare (ancora una volta) che *non vedo
contraddizione* tra il fare scienza ed avere "fede": se -da evoluzionista
quale io sono (scusa l'autoreferenzialità)- io credo di individuare COME si
è prodotta la classe dei mammiferi, posso dire che credo di individuare COME
ha fatto un ipotetico Creatore a produrla *utilizzando il processo
evolutivo*: NON NEGO (almeno pregiudizialmente) che un Creatore CI SIA ...
Lo stesso per quanto riguarda lo *ineliminabile* "materialismo" cui devo
limitarmi quando -da uomo di scienza- osservo i fenomeni: PUR NON NEGANDO
(almeno pregiudizialmente) che tali fenomeni siano "voluti/preordinati" da
un ipotetico Creatore ... è pur vero che Egli Si serve della *materia* per
produrli: da uomo di scienza "mi limito" a osservare i *processi
materiali/materici*, e a cercare di capire COME l'ipotetico Creatore li
produce per mezzo della materia.
Mi spiego? Credo che nessun uomo di scienza metta l'evoluzionismo o il
materialismo "al posto di un ipotetico Creatore" (e lo escluda
pregiudizialmente): descrive eventualmente COME Egli ha fatto!
Senza polemiche sterili ... è puttosto chi ha "fede" (malintesa, a mia
opinione) che vorrebbe che l'autonoma ricerca scientifica si arrestasse, o
non affermasse i suoi risultati, e non difendesse le ipotesi verosimili che
ha costruito,  perchè rischia di confliggere con idee che -scusa la
franchezza- hanno spesso la profondità di una "superstizione" oscurantista e
improntata ad autentica pigrizia intellettuale (se non a pura e semplice
*paura* della verità ...).
Non ho la pretesa di dare lezioni, nè tantomeno di dire cose
risolutive/definite, ma SE TI VA prova a leggere ciò che un gruppo di
persone (la maggioranza delle quali *credenti*) pensa a proposito del
materialismo, dell'evoluzionismo (associato alla psicologia), e del "teismo"
(il "loro", compatibile con l'evoluzionismo e l'attribuzione alla materia di
una sua propria capacità evolutiva ... conferita ad essa da un ipotetico
Creatore).
SE TI VA ... visita questo sito 
http://www.hyle.it
 , e leggi i forum su
questi argomenti.
Magari, poi mi (anzi CI) dici la tua opinione su *quelle* impostazioni.
Assai cordialmente, ciao!!!        Vincenzo

 OK, dovrei averti mostrato che non stavo raccontando favole...
Scusa la *intemperanza* verbale; peraltro non dicevo che racconti favole:
cercavo di richiamare l'esigenza di argomentare in maniera *fondata su fatti
accertabili* (per quanto possibile).
Ad ogni modo, giacchè questi argomenti ti interessano, SE TI VA visita
questo sito  
http://www.hyle.it
  costruito da un gruppo di professionisti
PROPRIO per discutere ( e per STUDIARE -con pari "autorevolezza"- insieme a
chi ne ha interesse) questi ambiti di conoscenza; prova a leggere i forum
(permanenti) sul materialismo, l'evoluzionismo ed il (loro) "teismo".
Poi, SE TI VA ... dimmi (se vuoi anche *in quella* sede) che ne pensi di
quella impostazione ...
Ciao!        Vincenzo

 produce per mezzo della materia.
Solo un piccolo contributo:
La materia non è il mezzo, ma la forma che è sotto il dominio dell'osservazione
scientifica.
Il mezzo è fuori del dominio scientifico, che non possiede gli strumenti di
classificazione per le fenomenogesi non ripetibili.
La scienza è il bisturi del chirurgo, ma non il perché faccia quella professione
anziché no.
Ecco la ragione per cui il discorso sulla psiché (o psicologia) è costantemente
al limite dell'osservabilità:
A meno di non volere fare il "cameramen", lo psicologo cerca l'eziologia!
Le cause, però, sono intuibili nell'osservazione, ma completate solo
dall'estrapolazione.
Ci si deve domandare sulla logica dei "perché".
Ci si interroga sui profili dell'etica, sulla semeiotica, sul simbolismo ...
Poi ci si accorge che il concetto di ripetibilità degli eventi è una palla al
piede.
Infine si decide tra due alternative:
1) Cercare le risposte.
2) Applicare una procedura.
Il primo punto da un senso alla vita di ciascuno
Il secondo lo fanno già le macchine ... che a ripetere sono imbattibili!
: - )
Ciao, grazie dell'attenzione.
P.
---
P.S.
Ho visitato il sito, complimenti per l'iniziativa.

 evolutivo*: NON NEGO (almeno pregiudizialmente) che un Creatore CI SIA ...
Vero, però sapere come ha fatto Dio a creare il mondo toglie l'"elemento
magico" a tutta la vicenda... è QUESTO che non ti perdonano, l'avergli
tolto la magia per dargli i nudi fatti :-))
Ah gli uomini, eterni bambini... 8-)

 studiato a proposito dei "sistemi intelligenti") ... non lo fa!
Ovviamente l'hardware dei calcolatori non si modifica come fanno il corpo
e il cervello umani, e come potrebbe? Non ha modo di costruire e
ricostruire se stesso... Però può autoconfigurarsi, e sfruttando la
ridondanza
dei suoi circuiti può autoripararsi perfino. I programmi possono cambiare
se stessi, essere automodificanti cioè, sebbene questa possibilità sia
stata sfruttata finora in modo solo marginale (e soprattutto dai programmi
di virus polimorfici... ti suggerisce nulla il fatto che tale capacità sia
propria di programmi considerati come esseri "quasi viventi"?...
Lo ripeto: secondo me, nel giro di 5 o 10 anni ne vedremo delle belle 8-)
Ma la possibilità di creare sistemi capaci di evolvere nel tempo
e modificare se stessi e la loro risposta agli stimoli esterni esiste, e
prima o poi verrà sfruttata per qualcosa di più che un robottino
modulare...
Ciao

 La mia definizione delle parole: anima + IO + mente+ cervello+ spirito
DEFINIZIONE  della  PAROLA  "EGO/IO"
La parola IO ha subito nel corso dei millenni tante trasformazioni
fonetiche; si è anche chiamato "Spirito", "Anima", ecc. La definizione
piuttosto imprecisa che troviamo nel dizionario è questa:
"Il soggetto pensante e cosciente delle proprie modificazioni, inteso come
attività e non come sostanza", derivazione, dal Latino volgare "EO"
abbreviazione di "Ego", divenuto facilmente in italiano IO.
Il suono che gli antichi Akkadici ed Eblaiti davano all'Ego/IO era YA, poi
trasformato in YE, quindi in YO, in seguito in Latino EO ed il significato
etimologico di quella parola/suono, in quegli antichi alfabeti era: la
Potenza Creatrice Divina nell'Uomo, nella sua mano; ogni cosa
intelleggibile; ogni manifestazione luminosa; infatti questo suono, parola,
suffisso, veniva introdotto anticamente in molti nomi di persone; questo
stava a significare la credenza che lo YA = l'Ego/IO era ed è il Dio in noi;
la percezione e la partecipazione di Se stessi nell'Universo ed al momento
opportuno, negli Infiniti Universi.
Come potete vedere il suono si è modificato nel tempo, ma l'Essenza del
concetto anche se impreciso, è rimasta.
La trasformazione in IO è avvenuta come abbiamo detto prima in questo modo:
siccome il nome sacro YAOUE' (il tetragramma), iniziava con la lettera IOD
si cominciò ad usarla nel parlare comune al posto del tetragramma; poi per
contrazione rimase solo IO, la D venne dimenticata. DIO divenne IO e DEO
divenne EO.
Quindi la parola Dio è semplicemente anche l'anagramma della lettera IOD;
gli antichi amavano anagrammare le parole per comprendere bene i loro più
profondi significati o per nasconderli agli altri; i Vangeli della Bibbia ci
riferiscono che persino Gesù il nazareno, utilizzava particolari tecniche di
comunicazione perché non voleva far comprendere a certe persone ciò che
diceva, vedi Matteo cap. 13 versi 10 a 14; vedi anche Marco cap. 4: verso
33.
Se esaminiamo questa parola YA nel suo antico linguaggio, otteniamo
maggiore comprensione del suo significato etimologico: "Parte dell'Infinito
concentrato nel Finito, oppure l'Eternità concentrata, nel punto di vista".
Se permutassimo le lettere (all'interno della parola stessa) della parola in
YA, seguendo l'antica tecnica di analisi delle parole chiamata "temura"
(questa tecnica è possibile unicamente nelle antiche lingue Akkadiche,
Eblaite, Fenicie, Egizie ed Ebraiche), otterremmo un nuovo suono che
significherebbe: "Un punto di vista sull'Infinito" cioè un concetto opposto
al precedente (vedi al precedente paragrafo ed al Cap. 8 per altri
particolari).
Per analogia fateci caso, quando ci facciamo male e soffriamo istintivamente
gridiamo AY !
Più tardi a questo suono se ne sovrappose un altro, cioè ANI, che tradotto
dal fenicio e dall'ebraico significa sempre "IO od Ego"; anche queste 3
lettere ANI indicano funzioni essenziali: Unire, Trasformare, Concentrare;
se analizziamo lettera per lettera questa parola, otteniamo altre utili ed
importanti informazioni: l'ALEF, primo carattere di quegli alfabeti, esprime
l'idea del principio astratto di una cosa; descrive il punto di vista;
caratterizza l'unità, la potenza, la stabilità, la continuità, l'uomo
Universale, il genere umano, l'Essere trasformante la Manifestazione.
La NUN, che è il disegno di 1/2 pesce in quanto l'originale geroglifico
Egizio per quel suono disegnava un pesce, rappresenta il figlio dell'
Umanità, l'uomo (maschio e femmina), la parte materiale dell'Essere/Ego/IO,
il corpo fisico individualizzato e prodotto ed introdotto nelle profondità
della materia ma che può risalire alla superficie di essa, per mezzo dello
spirito per comprendere tutta la Manifestazione e l'InFinito.
Lo IOD abbiamo visto prima, rappresenta ogni potenza manifestata, la mano
dell'uomo, il suo dito indicatore (l'indice), la manifestazione potenziale,
la durata intellettuale e quella dell'Eternità; se invece permutassimo le
lettere della parola: ANI, essa diventa AIN la quale significa l'Occhio, l'
organo della visione, il punto di vista.
Come già abbiamo affermato, in Ebraico l'Infinito si dice: AIN SOUF !
Come possiamo osservare da queste analisi, per capire bene una parola di
questi antichi alfabeti, occorre effettuare profondi studi su di essa; in
compenso vi troviamo tanti particolari che arricchiscono la sua definizione.
La doppia radice Ani+Ma, divenne con il tempo la parola anima e intese a
descrivere il significato di cui sopra, (l'essere vivente fatto di spirito e
materia - psico/soma) perdendo quello introdotto con la radice Ma, che è la
radice della parola Ma-teria, Mater, Madre, Mare ecc.
Qualcuno afferma (per tradizione)  che questa parola derivi dalla forma
femminile della radice indoeuropea "ane" suffissata (ane-mo-); la radice ane
indica il "respirare", questo significato si trova anche nelle radici della
parola spirito, delle parole germaniche: ghost, geist; slave: duh, dusa;
della parola greca pneuma, dell'egiziano ka ed anche dell'ebraico ruah.
Comunque da qualsiasi lingua od insieme di lingue, essa provenga, il
significato non cambia, è sempre un respiro di un essere che vive e che è
composto da materia (corpo fisico) e da spirito (pensiero dell'essere) e
quindi dal suo Ego/IO, che vive in un corpo fisico.
Quindi la parola Anima significa semplicemente l'Ego/Io materializzato in un
corpo fisico, ciò indica anche che l'anima non può essere e quindi vivere
divisa da un corpo fisico; essa è evidenziabile e viva, solamente quando ha
un corpo fisico, che può essere fatto attualmente come il nostro, oppure
essere supportata con altri tipi di corpi fisici: plasmici di energia, e/o
di acqua, e/o di gas, e/o di solidi, ma e comunque l'informazione e/o il
pensiero non può esistere senza un supporto fisico !
Per spiegare meglio questi concetti: Definiamo l'anima di ogni uomo, come
l'insieme dei programmi e delle informazioni che stanno nel suo cervello.
La mia DEFINIZIONE della parola mente:
Tutti abbiamo 2 cervelli: quello nella testa (cranio) il Cervello di sopra,
con 2 emisferi ed il cervelletto; 2° il cervello inferiore (Sistema Nervoso
Enterico od Encefalo Enterico) o di sotto, chiamato giustamente In-test-ino,
cioè dentro nella testa; quest'ultimo cervello in parte autonomo, è la sede
della Mente reattiva, che è strettamente correlata al Sistema Immunitario;
infatti proprio nell'intestino vi sono dei "sensori" IMPORTANTI del Sistema
Immunitario ed il 65% di esso ha la sua funzione proprio nell'intestino.
Il nostro cervello superiore è diviso in 2 emisferi (i due Cherubini),
uguali ma non simmetrici e con caratteristiche diverse rispetto agli altri
organi; esso è un organo di trasformazione degli impulsi elettro
diamagnetici provenienti dall'Ambiente, la Manifestazione e dall'interno del
corpo, in SENSAZIONI, in CONSIDERAZIONI, POSTULATI e PERCEZIONI.
Il cervello superiore NON è la Mente e la Mente NON è il Sé/Ego/IO; il
cervello è il corpo fisico nel quale la mente/organo, cioè il Campo (CEI) si
manifesta, "galleggiando nel corpo".
La mente/organo, assume una sua "personalità" (infatti assume un nome per
essere definita) ad ogni esperienza terrestre ed essa circoncide l'Ego/IO
(come una sfera/bolla di sapone)e lo avviluppa per mezzo dell'energia
plasmica sviluppando immagini ologrammatiche, essa attiva e controlla il
Campo (CEI).
L'Ego/IO è l'identità del SE' o la Coscienza di Essere almeno nel presente.
Per comprendere meglio, dobbiamo ricorrere all'analogia (comunque impropria)
con il computer anche se dobbiamo ricordare che il computer non funziona
come il cervello: il cervello è l'equivalente della parte fisica elettronica
del computer, la macchina.
La Mente/organo è l'equivalente del "programma o sistema operativo" ovvero
del programma per poter ricevere ed elaborare i dati che si inseriscono
nella memoria del "computer biologico"; essa serve per far sopravvivere al
meglio l'Essere, nello Spazio/Tempo nel quale è manifestato; essa si avvale
del "dischetto" che è un supporto fatto di materia allo stato di Energia, il
Campo Psico Elettro Magnetico Informato (CEI) ed emana e riceve certi tipi
speciali di "radiofrequenze" anche elettro magnetiche.
La mente (vegetale, animale, umana), lo ricordiamo, ha la stessa "qualità "
intrinseca degli oggetti che osserva e che ha desiderato e quindi creato, si
è evoluta con essi ed interagendo dinamicamente con essi, è stata capace
(per intrinseche proprietà) di crearne rappresentazioni olografiche/virtuali
in se stessa.
Di fatto nulla esiste in sé, tutto  è vibrazione ed informazione olografica
immaginaria (viruale) della matrice spazio/temporale, tutto è
mente/immagine, un'unica grande mente.
Ma, seguendo la natura complessa della matrice mentale/energetico/materiale,
che tende a suddividersi all'inFinito in ogni suo singolo frattale, in essa
si sviluppano in questo modo aggregati informativi vibrazionali, olografici,
detti oggetti, quali anche corpo fino al nostro organo/cervello, che,
interagendo con gli altri aggregati, ne creano, come in un gioco di specchi,
implicite rappresentazioni illusorie che nascono e muoiono secondo i
tempo/spazi della mente.
In Essa il tutto è rappresentato all'inFinito in modo parziale ed oggettivo
seguendo le linee guida del soggettivo mentale UniVersale.
La mente che vive nell'organo/cervello, è "divisa" in: 1) Mente Reattiva od
inconscia, ed è quella che è legata alle EmoZioni (azione del sangue,
movimento del sangue) essa "risiede" maggiormente nel Sistema Nervoso
Enterico (cervello di sotto) nell'In-Test-ino ed in: 2) Mente Razionale
legata al conscio, che "risiede" sopra tutto nel cervello di sopra, nel
Cranio.
Il Sé/Ego/IO è l'OPERATORE, l'Osservatore consapevole (che E' all'interno
della Mente), che attraverso l'utilizzo del cervello e del corpo fisico,
ottiene, Sensazioni, Considerazioni, Postulati e percepisce così le sintesi
dell'elaborazione dei DATI o delle INFORMAZIONI inserite, cioè ricevute.
L'Ego/IO riconosce attraverso la memoria endogena degli Elettroni del DNA,
che sono negli Atomi dei geni, dei cromosomi, nostre "antenne", solamente i
"prodotti" utili alla sua migliore sopravvivenza; quelli "tossici" li DEVE
eliminare, se non vi riesce, nasce la sofferenza, la malattia (vedi vol. 1,
cap. 3, voce Kinesiologia).
E' di tutta evidenza che l'Essere NON è il Cervello, né la Mente; questo è
il penultimo organo di trasformazione delle "vibrazioni" dall'esterno o dall
'interno, che permette la trasmutazione delle varie "frequenze" elettro
magnetiche proiettate sulla corteccia cerebrale; queste immagini, ologrammi
od archetipi elettronici, determinano le variazioni di "spin" nei fotoni all
'interno degli Elettroni contenuti negli atomi del DNA e nell'
Elettrone/Fotone/Tachione, in fase di formazione che noi siamo, arricchendo
il potere Informazionale di ogni parte del corpo.
L'Essere è un "buco di Infinito", avviluppato nell' "etere", (la rete
Quantico-Tachionica), con un "pieno" (un insieme) di Fotoni/Elettroni che
generano l'Atomo-Quantico-Tachionico (Informazionale)  che noi siamo, in
fase di evoluzione verso la Consapevolezza di Sé e dell'InFinito.
