Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quando il papa fa vergognare i cattolici.

Ci stiamo tutti sbellicando dalle risate nel vedere come la feccia cattolica 
continua a ragliare che "non è vero che Razzinga ha firmato il Crimen 
Sollicitationis".
Peccato che non ce ne fotta un cazzo e soprattutto che nessuno abbia mai 
detto che Razzinga ha firmato il Crimen Sollicitationis. E questo i 
cattolici lo sanno benissimo, ma intenzionalmente vogliono buttare tutto in 
caciara sperando che la gente si confonda.
Be', la gente NON si confonde, perchè lo schifo che ha firmato il crucco è 
quello di cui si parla qui sotto. Ed è peggio, infinitamente peggio, del 
Crimen Sollicitationis.
di Pino Nicotri
Nel testo spicca il documento firmato da Ratzinger e da Tarcisio Bertone nel 
maggio del 2001 – quando erano rispettivamente capo e vice capo della 
Congregazione per la dottrina della fede, dell’erede cioè dell’nquisizione - per ordinare ai vescovi di tutto il mondo di tacere alle magistrature 
locali i casi di pedofilia tra i religiosi di professione e di limitarsi a 
segnalarli alla Congregazione. Di questo documento – intitolato De delictis 
gravioribus, cioè in italiano I delitti più gravi – non ho scritto solo io, 
ma ne hanno parlato – tra gli altri - il Corriere della Sera nel 2005 e il 
matematico Pierluigi Odifreddi nel suo recente libro “Perché non possiamo 
dirci cristiani”. La casa editrice Kaos lo ha anch’essa pubblicato per 
intero nel suo libro dedicato a papa Ratzinger, nel quale figura in versione 
integrale anche un altro documento simile, ma più sistematico e voluminoso: 
Sollecitatio criminis, cioè Sollecitazione al crimine, nato nel 1924 e 
ammodernato sotto il pontificato di Giovanni XXIII nel marzo del 1962. 
Insomma, cose neppure nuove, e documentate in modo inoppugnabile. 
Documenti – si badi bene - che ci si può procurare scaricandoli dai siti del 
Vaticano!
Ma a far scoppiare il caso non è la diffusione inoppugnabile del documento 
Ratzinger-Bertone, bensì la diffusione nel blog di Beppe Grillo di un 
filmato della BBC inglese che si occupa appunto della pedofilia tra i preti 
anglosassoni.. I blog che rilanciano il filmato vengono sommersi da post di 
protesta di cattolici arrabbiatissimi: “Il documento citato dalla BBC è un 
falso”. Affermare che è falso è semplicemente pazzesco, da disperati o da 
ignoranti o da gente in malafede. Oppure si spera che – come al solito – 
basta urlare una cosa più volte con tono minaccioso per farla parere vera, 
tecnica che può tornare utile anche per il gregge dei credenti che si 
rifanno non tanto ai vangeli, che non hanno neppure mai letto, ma a quanto 
in Vaticano si decide man man che debba essere creduto. Fa niente che nel 
corso dei secoli si è deciso che si debba credere in cose man mano diverse 
tra loro: tanto la Memoria è un’invenzione recente, per giunta truccata in 
partenza.
Ma mentre “i cattolici” sparano a zero sulla BBC facendo finta di non sapere 
che esista il documento a firma Ratzinger-Bertone, i laici che fanno? Non 
trovano di meglio che infilare anche loro la testa sotto la sabbia. Tutti a 
far finta di discutere sulla falsità o meno di quanto dice la BBC e del 
“vecchio” documento Sollecitatio Criminis, pur di mantenere il silenzio sul 
molto più recente De criminis gravioribus. La Rai o Mediaset si guardano 
bene dall’aprire bocca per dire quel che c’è da dire: del resto, che la Rai 
non sia la BBC lo dice anche una canzone. Il colmo lo si raggiunge con un 
commento su l’Avvenire d’Italia, cioè sul giornale dei vescovi italiani che, 
a giudicare già dal titolo, la dice lunga sulle loro mire nei confronti del 
nostro Paese e del suo futuro. E’ una “infame calunnia via internet” ai 
danni “della Chiesa e di Ratzinger”, grida l’Avvenire a proposito del 
servizio della BBC. Secondo il quotidiano dei vescovi, “quel documento 
veniva presentato dalla BBC come un marchingegno furbesco, escogitato dal 
Vaticano per coprire reati di pedofilia, quando invece si trattava di un’importante 
istruzione atta a ‘istruire’ i casi canonici e portare alla riduzione allo 
stato laicale i presbiteri coinvolti in nefandezze pedofile”. Insomma, 
insiste il giornale della Cei, il documento altro non sarebbe che “un 
insieme di norme rigorose, che nulla aveva a che fare con la volontà di 
insabbiare potenziali scandali”.
Mah. Sarà. Però il documento del 2001 firmato da Ratzinger afferma chiaro e 
tondo, tra l’altro, che devono essere coperti dal “segreto pontificio” e 
segnalati esclusivamente alla sua Congregazione - devono cioè essere 
nascosti alle magistrature dei singoli Stati – i seguenti comportamenti 
delittuosi:
“la sollecitazione, nell’atto o in occasione o con il pretesto della 
confessione, al peccato contro il sesto comandamento del Decalogo, se è 
finalizzata a peccare con il confessore stesso;
Il delitto contro la morale, cioè: il delitto contro il sesto comandamento 
del Decalogo commesso da un chierico con un minore al di sotto dei 18 anni 
di età”.
Come si vede, ciò di cui straparla L’Avvenire non c’entra assolutamente 
nulla. E che l’ordine impartito nel 2001 avesse finalità omertose anziché di 
“riduzione allo stato laicale” dei preti stupratori lo dimostra – tra mille 
altri casi – il silenzio che i vertici fiorentini della Chiesa hanno 
continuato a stendere sulla denuncia inoltrata loro da qualche decina di 
fedeli contro il parroco stupratore di lungo corso Delio Cantini. Sono 
rimasti zitti e inerti sia l’allora arcivescovo Silvano Piovanelli che il 
successore l’arcivescovo Ennio Antonelli e l’ausiliare Claudio Maniago. E l’Avvenire 
si è ben guardato di fare il suo dovere di giornale denunciando la vergogna 
fiorentina, come del resto si è ben guardato dal denunciare altre vergogne 
simili. Ma in ogni caso, cosa vietava a Ratzinger e a Bertone di 
raccomandare ai vescovi di tutto il mondo di denunciare alle autorità locali 
i casi di pedofilia di cui fossero venuti a conoscenza? Forse che avrebbero 
raccomandato il “segreto pontifico” anche in caso di preti omicidi o 
spacciatori o scassinatori di banca? Certo che no. Ma allora dobbiamo 
pensare che la pedofilia in Vaticano sia ritenuta cosa non grave? Violentare 
un minore è meno grave che “violentare” una banca?
Eppure, cosa molto strana, che dimostra a che punto basso sono arrivati in 
Italia sia il giornalismo che la coscienza critica e civile, tutti fanno 
finta di non sapere e si tengono nel cassetto il documento del 2001, che 
sicuramente hanno ricevuto: dallo stesso Beppe Grillo, che evidentemente è 
interessato più alla pubblicità che alla verità, al di solito molto 
trasgressivo Roberto D’Agostino, passando per commentatori e rubrichisti 
noti fustigatori ben retribuiti dei costumi e dei vizi della classe 
politica, oltre che a volte critici del clericalismo dilagante. Abbaiare sì, 
ma senza mettere a rischio la carriera o la pagnotta. Abbaiare sì, ma solo 
per spaventare qualche ladruncolo, non per molestare per davvero i poteri 
davvero forti. Insomma, un abbaiare che in certi casi somiglia un po’ troppo 
allo scodinzolare. Il sito di D’Agostino, dopo che la versione on line del 
quotidiano la Repubblica ha rilanciato il servizio della BBC, è arrivato a 
scrivere: “Repubblica.it ha dato prova di cosa sia cattivo giornalismo, 
forse al fine di gettare un po’ di fango sull’attuale Papa”.
Se si scoprisse che Berlusconi o Prodi hanno emanato ai loro sottoposti un 
ordine per imporre il silenzio sugli eventuali casi di pedofilia in Mediaset 
o nell’Unione, scoppierebbe ovviamente una rivolta in grande stile, si 
straccerebbero i capelli da Enzo Biagi fino all’incredibile Belpietro de Il 
Giornale e all’impagabile (si fa per dire) Giuliano Ferrara. Avrebbero un 
bel dire Berlusconi e Prodi che la loro intenzione non era l’omertà, bensì 
il licenziamento dei loro dipendenti pedofili e stupratori: non solo non gli 
crederebbe nessuno, ma verrebbero ricoperti – giustamente – dal ludibrio e 
dal disprezzo generale. Ma se al posto di Berlusconi e Prodi si tratta di 
Ratzinger e Bertone, se al posto di Mediaset o dell’Unione si tratta del 
Vaticano, allora tutto cambia…. Che si stuprino pure i bambini e le bambine 
in santa pace. “Lasciate che i bambini vengano a me”? No, lasciate che 
vadano a “loro”. Amen. 

 detto che Razzinga ha firmato il Crimen Sollicitationis.
LOL, quindi fino ad adesso hai sparato cazzate senza fondamento??
rotfl! 

 ha scritto nel messaggio 
news:5bkss3F...@mid.individual.net...

Cazzo, voi cattolici siete davvero di uan stupidità IMPRESSIONANTE!
Coglione, lo hai letto ho no che ho scritto che NESSUNO ha mai detto che 
Razzingazzo ha firmato il Crimen Sollicitationis?? Ma sei davvero così 
IMBECILLE?!?! Dài, nemmeno un cattolico lobotomizzato da 20 anni di 
parrocchietta può essere così stupido!
Coglione cattolico, il crucco è sotto accusa per aver firmato il De delictis
gravioribus (che è ben peggio del Crimen Sollicitationis), e questo è quello 
che FIN DALL'INIZIO dice chi fa dell'informazione corretta, cioè i laici. 
Voi cattocerebrolesi invece continuare a ragliare che si accusa Razzingazzo 
di aver formato il Crimen Sollicitationis. Peccato che NESSUNO abbia mai 
detto che Razzingerazzo ha firmato il Crimen Sollicitationis.
Ecco, adesso nemmeno un ottuso come te può far finta di non capire.
Peccato che, come al solito, non sai cosa rispondere sul tema concreto del 
post, ma ti limiti a un rumore di fondo inutile e scemo. 

 Ci stiamo tutti sbellicando dalle risate nel vedere come la feccia cattolica
hai veramente sfracellato i coglioni....

 ha scritto nel messaggio

Sei di una ignoranza e di una banalità che provochi il vomito.
Assomiglio ad un omosessuale che tempo fa era qui in it.politica e che
si faceva chiamare pippo il rosso.
Anzi visto il tuo stile di merda nel porre le questioni e la psicotica
predisposizione a ripetere gli stessi argomenti non è escluso che tu
sia pippo il rosso...
Un cornuto che deluso dall'abbandono della propria moglie (d'altra
parte pippo era impotente) .... vomitava qui nell'ng .... cose
aberranti.
Faffanculo!

 ha scritto nel messaggio

Yawnnnn...
Che sonno....
Mazz ma sto cretino è davvero impegnatissimo...
Magari è anche convinto che il suo sputazzare cagate porti qualche
risultato....
Povero mentecatto...
Salvini

 Assomiglio ad un omosessuale
se smettessi di portare minigonna e tacchi e risolveresti parte del
problema.

 
E' arrivato il laureato!

 vadano a "loro". Amen.
come ebbe a dire qualcuno: "parole sante"

 ha scritto nel messaggio 
news:1179992430.7...@h2g2000hsg.googlegroups.com...

Esistono i filtri, mentecatto.
Se pensi che smetta, ti sbagli di grosso. 

 qui in it.politica e che si faceva chiamare pippo il rosso.
Beh, cazzi tuoi se assomigli ad un omosessuale che tempo
fa era qui in it.politica e che si faceva chiamare pippo il rosso.
Se vede che lo sei.

 Se pensi che smetta, ti sbagli di grosso.
ti prego, continua!! 

 che FIN DALL'INIZIO dice chi fa dell'informazione corretta, cioè i laici. 
non solo: dal 1981 Ratzinger è a capo della Sacra Inquisizione, quindi, 
visto che nel de delictis gravioribus da lui redatto viene confermato 
che il crimen sollicitationis è rimasto in vigore fino al 2001, per cui 
Ratzinger ne ha avallato le direttive per 20 anni. il documento della 
BBc lo dice chiaro e tondo, non si capisce come si possa 
misinterpretare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1179992826.7...@b40g2000prd.googlegroups.com...


.....................................
scemooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1179992826.7...@b40g2000prd.googlegroups.com...
Assomiglio ad un omosessuale che tempo fa era qui in it.politica e che
si faceva chiamare pippo il rosso.
--------------------
ahajhahahahahahaha pure frocio sei?????
scemoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo