Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: niubbo della psicologia

Salve a tutti, sono David e scrivo da Roma
Sono sempre stato affascinato dalla psicologia e del ruolo che gioca nella
nostra vita.
A scuola (I.T.Aer.) non l'ho mai studiata, mi sono limitato a leggere
qualche articolo di psicologia aereonautica dopo che gli autori del sito
www.airmanshiponline.com
 hanno tenuto degli incontri nella mia scuola.
La cosa ha stimolato ancora di più il mio interesse verso questa materia :))
Durante un corso post-diploma, ho avuto delle lezioni di psicologia da un
vero psicologo e volendo colmare la mia sete di sapere, ho chiesto come
documentarmi e conoscere un pochino meglio l'argomento; lui che ha affermato
di aver sposato la teoria di Jung, mi ha consigliato di leggere "Ricordi,
Sogni, Riflessioni"dello stesso Jung
Ho iniziato da poco a leggere questo libro, e lo trovo molto interessante.
Mi sorgono però dei dubbi...
Ricordo che all'inizio di questo corso si era partiti dal descrivere il
cervello fisicamente... ho dei ricordi un pò vaghi delle spiegazioni e
vorrei trovare informazioni che mi aiutino a ricordare da cosa è costituito
il cervello, il ruolo dei due emisferi... la teoria del cervello rettiliano,
ecc ecc
Leggendo il libro mi sono chiesto se stavo facendo la cosa giusta, ovvero:
Freud è stato riconosciuto come il padre della psicologia, lo stesso Jung è
partito dai suoi scritti per elaborare la propria teoria.
Dovrei forse leggere "l'interpretazione dei sogni" e passare poi a Jung?
Ho letto solo una parte del libro, e mi rispecchio molto nei pensieri di
Jung... non vorrei trovarmi a leggere in seguito Freud e trovare le MIE idee
stravolte da un altro modo di pensare
Insomma, volendo "iniziare" qualcuno allo studio "casalingo" della
psicologia, cosa gli consigliereste?
Grazie mille per le eventuali risposte
David

psicologia, cosa gli consigliereste?
Darley, Glucksberg, Kinchla: Psicologia, voll. 1 e 2, Il Mulino
Jung e Freud li troverai li' appena accennati, ma credo che questo sia
un bene, perche' ti da' una migliore prospettiva sulla psicologia: in
questo modo eviterai di "ricondurre" la psicologia a singoli autori,
vecchi di cent'anni e privi di controllo sperimentale etc.
-- 
ciao,
Elrond

 psicologia, cosa gli consigliereste?
Non ha importanza da quale libro o autore tu parta, l'importante è che tu,
se lo vorrai e ti piacerà, ti costruisca un tuo percorso personale. Non
esistono strade privilegiate. E poi non dimenticare quanto il caso possa
contribuire a guidare le tue scelte, sono belli anche i i percorsi casuali
no? Se sceglierai di leggere dei libri introduttivi alla psicologia, questi
ti daranno sì una panoramica vasta dell'argomento, ma di solito sono anche
aridi e noiosi.  Leggere direttamente testi di Jung o Freud o altri grandi
protagonisti della psicologia ti faranno entrare subito nel vivo della
materia.
Ciao,
Mercurius

 vecchi di cent'anni e privi di controllo sperimentale etc.
:-)))) Perchč che controllo vorresti fare? Sottoporre Jung e Freud a qualche
test psicoattitudinale?
Piů seriamente invece, se volevi dire che J. e F. scrivevano senza
controllare quel che dicevano, ti invito allora a controllare quello che hai
scritto tu.
Un saluto da
Mercurius

scritto tu.
Ho l'impressione - direi quasi: la certezza - che tu abbia un'idea
errata (diffusa, peraltro) circa "che roba sia" la psicologia. Non che
questa sia una colpa, ma ti consiglierei davvero di incominciare con il
Darley, e non con  "percorsi casuali e personali", per evitare di
partire con una visione alquanto distorta della faccenda, che tende a
non essere affatto "autocorrettiva": cioe', se non incominci presto a
vedere che c'e' ben altro in giro, finisci per credere di conoscere bene
la psicologia perche' hai letto la ponderosa opera omnia di questi
autori
-- 
ciao,
Elrond

Caro Elrond,
è molto probabile che di psicologia tu ne sappia molto più di me, anche se
in realtà io sono molto più attratto dall'uomo che non dalla psicologia. Non
metto in dubbio che i testi che tu hai consigliato siano validissimi, ma
dire che non iniziare dal Darley può comportare visioni distorte è
francamente eccessivo. D'altra parte mi pare che qui noi abbiamo due
posizioni "psicologiche" diverse. Chi consiglia una visione generale e
aggiornata della psicologia, privilegiando un sapere di tipo enciclopedico,
e chi invece consiglia la lettura di classici per entrare direttamente nel
vivo della cosa, privilegiando un sapere di tipo induttivo. Non mi pare che
le due
cose debbano escludersi.
Ciao,
Mercurius

questo modo eviterai di "ricondurre" la psicologia a >vecchi di cent'anni e
privi di controllo sperimentale etc.
Non voglio fare l'avvocato del diavolo ma credo che quello che voleva dire
Elrond, è che non si deve scambiare la psicologia con la psicoanalisi...[per
quanto io sia innamorato di Freud,Jung, Alfred Adler,( sempre troppo poco
nominato per ingiustizia del caso)]
Inoltre è vero, che Freud  (come altri) ha scritto 100 e più anni fa, e con
la società,i valori....che cambiano oggi così velocemente (basta guardare
alla tipologia familiare)non si può leggerlo senza conoscere un minimo "di
più".
Ho notato,e credo di non essere l'unico,che quando si nomina il nome di
Freud, si formano due schieramenti,i Pro e i Contro, i "ci credo e basta" e
i "Non è vero niente",
cerchiamo sempre ,con una formae mentis scientifica di prendere i pro e i
contro di ogni teoria e di smettere di farci la guerra (ce ne sono già
troppe)!(questo è meglio questo è peggio,come se fossimo allo stadio).
Per una persona che intende avvicinarsi alla psicologia io consiglierei un
testo di PSICOLOGIA GENERALE, che tratti di tutto (superficialmente) poi
avendo una visione globale (e non limitata dalla fama,spesso sopravvalutata)
saper scegliere  (anche in base ai propri interessi).
Non a caso nel Programma universitario del Primo anno,
c'è Psicologia Generale.
Non dimentichiamolo Mai Psicologia non è Psicoanalisi!
Ciao a tutti e W la Psicologia!