Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Vicenda da seguire

Mentre dagli Scientologist ci si aspetta il più completo controllo su chiunque
all'interno o all'esterno del movimento, gli psichiatri fanno ciò che vogliono.
Qui c'è scappato il morto.
L'indagine è ancora in corso e non mi piace condannare prima del processo.
Tuttavia seguo con interesse le vicende di questo tipo:
Per omicidio colposo
Chiesto giudizio per due medici del «Di Venere»
Il pubblico ministero Antonino Lupo ha chiesto il rinvio a giudizio di due
medici dell'ospedale «Di Venere», imputati di omicidio colposo per avere -
secondo l'impostazione accusatoria - causato la morte di una giovane paziente
affetta da depressione post parto, somministrandole farmaci che le avrebbero
causato gravi complicazioni, fino alla morte. Gli imputati sono Pasquale
Cotogni, neurologo, di 46 anni, e Maurizio La Pesa, psichiatra, di 43. La loro
posizione sarà esaminata nell'udienza preliminare del 19 dicembre prossimo.
La tragedia risale all'inizio del 1999. Secondo la ricostruzione dei fatti
emersa dalle indagini, la ragazza, Giovanna Porcaro, di 23 anni, di Ceglie del
Campo, a febbraio aveva partorito una bimba. Nelle settimane successive,
manifestò i sintomi della depressione post-parto e il 13 aprile fu ricoverata
nell'ospedale di Carbonara. Il 21 aprile, la morte.
Il magistrato inquirente chiese e ottenne dal gip una perizia collegiale,
affidata al medico legale Francesco Vimercati e al rianimatore Francesco Bruno.
Dall'accertamento tecnico risultò che la donna era morta per «sindrome
neurolettica maligna». Le condizioni della Porcaro, durante il ricovero,
peggiorarono rapidamente. In particolare, la pressione arteriosa, la
temperatura corporea e l'idratazione della paziente si discostarono dai livelli
normali. Quindi l'aggravamento e la morte. Il giudice dell'udienza preliminare
dovrà vagliare la posizione dei due specialisti e accertare se davvero la morte
della paziente dipese dalla loro responsabilità.
-- 
Posted from  [80.234.9.177] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Tiziano,
non capisco cosa tu voglia dimostrare con questi tuoi post. Forse gli errori
ed i fallimenti di una o più persone danno valore a Scientology? Forse
Scientology esiste ed è buona perchè esistono psichiatri cattivi che
sbagliano?
Mah!?
A volte basta poco e qualcuno, in qualche modo, riesce anche a stupirmi...
Ciao.

Chiesto giudizio per due medici del «Di Venere»
Hai dimenticato di citare la fonte.
Di quanto ti riporto sotto, invece, che ne pensi?
Marinella
=========
L'Espresso, N. 49/2001 - 6 dicembre 2001
Trattamento in famiglia. Psicoterapia. Recupero al lavoro. E farmaci.
Così 25 malati su 100 ce la fanno
di Luca Carra
Mantenimento. Assenza di ricadute. Buona qualità di v-ta. Gli
psichiatri hanno una fantasia fertilissima nell'adottare
circonlocuzioni che evitino la parola guarigione. Specie quando si
parla di schizofrenici. Ora però un'ondata di nuove pubblicazioni
sembra aver sdoganato una volta per tutte la parola-tabù.
Ha aperto la strada il nuovo rapporto dell'Organizzazione mondiale
della sanità, quest'anno dedicato alla salute mentale. Nel
sottolineare che i disturbi psichici e neurologici diventeranno ben
presto i primi nella classifica della disabilità, colpisce il
paragrafo dedicato alla schizofrenia, dove si afferma chiaro e tondo
che il 25 per cento dei malati guarisce. Se si considerano alcuni
paesi in via di sviluppo, si passa da un quarto ad addirittura metà
delle guarigioni. Motivo? Paradossalmente è più facile essere
accettati con la propria malattia e trovare un lavoro nei paesi
poveri, dove l'imperativo del "funzionamento" e della produttività non
è così radicato (per approfondimenti,
http://peopleformentalhealth.it
). «C'è più tolleranza nei confronti
del malato mentale e di quello che può dare nella vita e nel lavoro»,
spiega il direttore del Dipartimento di salute mentale dell'Oms
Benedetto Saraceno: «Questo fa la differenza».
Segno che dal grande male - che nel mondo colpisce 24 milioni di
persone - si guarisce non solo con i farmaci, ma anche con
l'integrazione nella famiglia e nel lavoro. Lo sostiene con vigore lo
psichiatra statunitense Richard Warner, autore del recente "The
Environment of schizophrenia" (2000, Brunner Routledge): «I farmaci
antipsicotici  sono una parte importante del trattamento», spiega, «ma
non lo esauriscono. Possono eliminare i sintomi positivi, come le
allucinazioni e i deliri, ma non quelli detti negativi e più
pervicaci, quali la trascuratezza e l'abulia». Secondo un altro
psichiatra della corrente antropologico-sociale, il britannico Julian
Leff (invitato recentemente a Rimini per confrontarsi con i familiari
dei malati mentali locali), un buon rapporto con la famiglia da parte
del malato porta ad un raddoppio del successo terapeutico: dei nove
studi fatti nel mondo in materia, emerge che a distanza di due anni il
75 per cento dei pazienti che prendono solo farmaci hanno ricadute,
contro il 30 dei pazienti che ai medicinali associano un intervento
sulle famiglie. Per avere un effetto terapeutico, la famiglia in cui
vive lo schizofrenico deve avere un basso livello di "emotività
espressa": cioè forti sentimenti di rabbia, ostilità o viceversa di
eccessiva protezione nei confronti del figlio malato.
Controllare queste emozioni, riuscire a volgere le critiche aspre o le
ansie protettive in una comunicazione più serena ed empatica è la
grande sfida della educazione familiare, utile ai malati ma anche ai
parenti, esposti a un rischio altissimo di depressione. «In Gran
Bretagna le linee guida sulla schizofrenia raccomandano ai familiari
di farsi vedere almeno una volta all'anno dal medico di base» continua
Leff. L'intervento sulle famiglie consiste in incontri mensili in cui
si apprende gradualmente a modificare il proprio comportamento nei
confronti del malato attraverso autoanalisi e tecniche cognitive.  «Vi
siete mai chiesti», domanda Leff ai familiari presenti all'incontro di
Rimini, «come mai non vi capita di aggredire vostro figlio perché
risponde scompostamente alle voci immaginarie che lo perseguitano,
mentre spesso lo criticate perché si alza alle due del pomeriggio o
perché non si lava? Nel primo caso capite di trovarvi di fronte a un
sintomo della malattia, che va curato; nel secondo caso vi dimenticate
che anche la sciatteria e la mancanza di iniziativa sono sintomi della
schizofrenia, e che serve a poco stigmatizzarli come se fossero
semplici pecche del carattere». Attraverso questo processo di
"educazione" la famiglia può instaurare con il parente un rapporto
terapeutico, che dimezza il rischio di crisi.
Non sempre, però, è possibile ottenere buoni risultati con le famiglie
degli schizofrenici. Soprattutto se la convivenza è stata lunga o i
problemi si sono cronicizzati. In quel caso, secondo Leff, l'obiettivo
è opposto: staccare il paziente dai genitori, dare respiro a entrambi
e garantire piuttosto il mantenimento dei farmaci.
La pensa così anche Ernesto Muggia, presidente dell'Unione nazionale
delle associazioni per la salute mentale (Unasam), che raduna il
grosso delle famiglie con parenti psicotici: «Il malato e la famiglia
non devono essere condannati alla convivenza forzata», dice. Ma chi
persegue con più radicalità la via dell'indipendenza dello
schizofrenico dalla famiglia è Ron Coleman. Ex malato, Coleman è oggi
uno dei consulenti più ascoltati dei servizi psichiatrici britannici.
La sua straordinaria esperienza di guarigione viene raccontata nel suo
libro "Guarire dal male mentale" (Manifestolibri, 2001): «Se le
persone sono i mattoni della guarigione, la pietra angolare è data da
se stessi», scrive Coleman. «La guarigione richiede autostima,
consapevolezza di sé e autoaccettazione. Dobbiamo smettere di fare
affidamento sugli altri. Io posso dire con onestà: il mio nome è Ron
Coleman, sono psicotico e ne sono fiero».