Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Razzismo tra gli 'uguali'.

Ciao,
Volevo sapere a che cosa è dovuto il meccanismo per il quale spesso il
razzismo 'all'estremo' si verifica proprio tra gli uguali. Intendo dire, il
motivo per il quale il capo degli antisemiti di un popolo magari è un ebreo
o il capo degli ultranazionalisti è un immigrato.
C'è un nome per questo meccanismo? Esiste letteratura in merito?
Grazie per l'attenzione!

 ha scritto nel messaggio 
news:48bc27db$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il tema è vivamente rappresentato nel cartone Boondcks dove uno dei suoi 
personaggi "Uncle Ruckus" (zio Ruckus),un vecchietto un pò spostato 
afro-americano che odia con tutta l'anima la razza nera ovvero la sua stessa 
razza giungendo a fare cose allucinanti e paradossali.Penso non sia solo 
finzione ma vi siano davvero personaggi che ripudiano le proprie origini o 
radici,non so per quale motivi...non mi vengono casi reali che personalmente 
conosco.

Neil Young ha spiegato il 01/09/2008 :

A mio parere uno dei paradigmi, nel caso, più calzanti, può essere 
espresso dal mito di Caino, proprio della nostra cultura 
giudaico-cristiana. Il conflitto tra fratelli credo sia emblematico ed 
è un conflitto in relazione al potere. Come si può dedurre anche da ciò 
che si evince dal testo biblico, il conflitto tra fratelli è il più 
cruento. Si pensi anche alle lotte intestine in relazione ai conflitti 
internazionali.
Mi pare che letture se ne possano fare molte. Si potrebbe iniziare da 
Simmel, interessanti letture potrebbero essere offerte da Roberto 
Escobar: "Rivalità e mimesi. Lo straniero interno", o il nostro Claudio 
Bonvecchio che specificamente analizza il mito di Caino dandone una 
lettura a mio parere illuminante: "Il <<segno>> di Caino come archetipo 
del potere".
-- 
Temistocle
http://temistocliadi.blogspot.com/



non sò se ha un nome...praticamente è il caso dei kapò tra i prigionieri
di un lager per esempio...forse "istinto di soppravvivenza"  oppure
la voglia morbosa ed assoluta di "fare LUI, agli uguali, quello che viene 
fatto a LUI"
così da esorcizzare il problema ossessivante.

magari il capo degli ultranazionalisti è un immigrato.
I più fanatici si trovano fra  i neofiti, gli imitatori.
Non si tratta percio di uguali.
Penso possa derivare   dal fatto di averci pensato, sono valori cha
hai scelto per cui hai uno slancio particolare.
Su questo filone può anche esserci una miscela di odio e amore .
Visto il tuo nick forse saprai che neil young in concerto a volte ha
mescolato  la sua "Alabama" con la patriottica
 "Sweet Home Alabama" dei Lynyrd Skynyrd  ( canzoni entrambe
bellissime comunque :-)


Nel racconto la "fattoria degli animali"
http://it.wikipedia.org/wiki/La_fattoria_degli_animali
Orwell nota due cose
1) dovremmo essere tutti animali, e quindi uguali
2) c'è sempre qualche animale che si ritiene "più uguale degli altri".
E' -in generale- il tema delle leggi che normano il comportamento
sociale.
Oggetto di una legge può essere anche discriminare per sesso, religione,
razza (paese di origine) etc ..
Ma *la discriminazione* è -più che il razzismo- un concetto di indagine
filosofica e psicologica.
Perché si discrimina?
Ossia perché non si esaminano le questioni in modo minuto e invece si fa
una norma generale?
Perché le persone hanno sfiducia alla possibilità di poter dimostrare le
proprie ragioni alla luce della evidenza.
Quindi rischiano una legge erga omnes anziché di lasciare ad un esame
accurato e competente di disciplinare l'agire.
In genere la cosa di sottoporsi alle leggi funziona abbastanza.
Il problema è quando rubare è impedito a tutti ma si facciano eccezioni,
ad esempio.
Oppure l'uso della violenza sia impedito a tutti ma si facciano
eccezioni, ad esempio.
etc.
Questi quelli che possono rubare, usare violenza et altre malversazioni
-> sono "i più uguali della fattoria degli animali".
Quindi non è vero che -> il razzismo si verifichi tra "gli uguali", ma
bensì, condizione necessaria e sufficiente alla malversazione è
ritenersi non dover dare conto a nessuno del proprio agire .. perché
anziché leggere "La Legge è uguale per tutti" .. si legge "La Legge è
uguale per tutti, ma alcuni sono più uguali, quindi non sono
sottoponibili ad alcuna verifica o giudizio".
Il caso -poi- di particolari rancori andrebbero considerati nelle cose
di dettaglio:
Ad esempio Hitler aveva un particolare rancore agli Ebrei.
Se si legge attentamente la sua biografia si trova che 
a) la madre di Hitler andava a servizio da un banchiere Ebreo e ciò gli
dava umiliazione.
b) Si illazionava che Hitler avesse scoperto o alcuni possano averlo
accusato di essere un bastardo, ossia concepito da un adulterio della
madre con il banchiere Ebreo.
Ciò avrebbe giustificato sia il desiderio di Hitler della purezza della
razza ariana, che -quindi- non era concepibile che 
1) si dovesse miscelare la razza ariana con altre razze, specie quella
ebrea.
2) si potesse lasciare agli Ebrei le ingenti somme che gestivano come
banchieri perché ciò sottometteva la razza ariana.
Ma anche ciò detto, la figura di Hitler non si presta ad esser compresa
sulla sola questione razziale.
Nei invasati che predicano la separazione razziale spesso si celano ben
altri orrori.
Tanto per far capire che non parlo per sentito dire riassumo che Fromm
investiga la figura di Hitler nel suo testo "The heart of man" e ne
desume che aveva ben tre patologie:
1) desiderio di incesto
2) narcisismo
3) necrofilia
E a me pare non avesse neanche scoperto tutto quello che c'era da sapere
sullo "sviluppo intellettuale" di Hitler ..
: - )
Ne vuoi sentire ancora?
Hitler era ossessionato per l'estetica. In particolare il mito -visto
come una questione estetica- di potersi liberare di Dio.
A tal fine visitò una mostra dove era esposta la punta di una lancia che
si attribuiva a essere quella della crocifissione di Cristo.
Ebbene non si dette pace finché non ne entrò in possesso.
http://www.acam.it/longino.htm
Mi sembra che ce ne sia abbastanza per capire che non vi sia un perfetto
equilibrio mentale in coloro che si ritengano 'più uguali' degli altri e
che non è l'uguaglianza che ci da problemi, ma ritenere che gli altri
non abbiano il diritto a essere amati quanto lo desidereremmo per noi
stessi.
Saluti,
L

 C'è un nome per questo meccanismo? Esiste letteratura in merito?
Forse, appare una "esagerazione" tirare in ballo la Difesa Nevrotica
definita <<Identificazione con l'aggressore>>: essa difesa ... comporta che
appaia come se si avesse bisogno di assumere il modo di pensare
dell'aggressore ... anche (o soprattutto!) quando l'aggressore aggredisce i
nostri simili/pari.
Comunque, la eventuale "esagerazione" dipende dalla intensità con la quale
si manifestra il sentimento ostile al quale tu fai riferimento.
...
... se vuoi ... eccoti un link! :-))
http://www.hyle.it/articoli/articoli_zoom.cfm?arcodice=49&artipvis=AR
Conformente a quanto raccomandato dalla MOD, "preavverto" che si tratta di
un articolo su questa Difesa Nevrotica.
Specificamente, l'articolo è relativo a una dinamica che l'Autrice
(Psicologa e Psicoterapeuta) ipotizza "giochi un ruolo" del DAP.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 definita <<Identificazione con l'aggressore>>:
Può anche essere un sentirsi traditi e trovare un nuovo amore ( il
tutto portato all'eccesso).
Nel caso dell'odio per una ex- c'è in ballo qualcosa di simile.