Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: W i 32 bit

http://punto-informatico.it/3372365/PI/News/windows-7-crash-64-bit.aspx
 
 
 

 
http://punto-informatico.it/3372365/PI/News/windows-7-crash-64-bit.aspx
 
 
se lo dici tu.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Errare e' umano. Dare la colpa ad un computer lo e' ancora di piu'."

 
http://punto-informatico.it/3372365/PI/News/windows-7-crash-64-bit.aspx
 
 
E quindi? Che facciamo ci mettiamo a scrivere tutte le vulnerabilità cui 
sono invece soggetti i Windows 32 bit e che non affliggono i 64?
 
Guarda lascia stare, che è interessante ed avvincente un po' come vedere 
una partita che finisce sei a zero ;-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


in effetti, sbattersi per cercare di rompere le uova nel paniere ai 
sistemi a 64 bit quando il mondo è pieno di xp con internet explorer 6 e 
protezioni discutibili, è poco serio

 
http://punto-informatico.it/3372365/PI/News/windows-7-crash-64-bit.aspx
 
 
Tratto dal link in oggetto:
 
Paradossalmente gli OS Windows a 32-bit (meno robusti dal punto di vista 
della difesa del kernel di sistema) sono immuni alla nuova falla.
 
 
Per capirci: "gli OS Windows a 32-bit (meno robusti dal punto di vista 
della difesa del kernel di sistema)"
 
 


 
oltretutto dice pure: "usando un apposito (e già disponibile al pubblico) 
codice proof-of-concept sotto forma di script HTML, è possibile usare il 
browser Apple Safari per mandare in crash il sistema (BSOD) e potenzialmente 
inserire codice malevolo nel kernel di Windows."
 
percentualmente safari conta quanto il 2 di picche.....
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU 
 

 
http://punto-informatico.it/3372365/PI/News/windows-7-crash-64-bit.aspx
 
 
Rilancio... W i 16bit :D
 
 

Sembra che dross abbia detto :

e soprattutto non saranno piu' i pc gli obiettivi,
ma tablet e smartphone che hanno buchi neri spaventosi
e utenti davvero ignari.
 
 

 protezioni discutibili, è poco serio
 
Sì OK, ma io mi riferivo a DEP più potente, Kernel Patch Protection 
(PatchGuard) e Driver signing.
 
Fatte le debite proporzioni e conoscendo i tuoi "vizi" :-), un po' come 
avere o non avere SELinux o AppArmor. Averli attivati non rende i 
sistemi inattaccabili, ma complica sicuramente le cose a chi intende 
farlo :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Rilancio... W i 16bit :D
 
W L'Amiga! 
 
 

 W L'Amiga!
 
Sempre W la figa! :-P
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


http://punto-informatico.it/3372365/PI/News/windows-7-crash-64-bit.aspx
 
La colpa č di safari, non di windows. Forse il problema persiste anche con 
internet explorer?
 

 internet explorer?
 
Hai il solito concetto tutto tuo delle cose. È il sistema operativo 
vulnerabile all'exploit, un OS moderno non dovrebbe consentire ad una 
applicazione durante il normale utilizzo con privilegi limitati di poter 
accedere e manipolare il cuore del sistema operativo stesso.
 
https://secunia.com/advisories/47237/
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Vuoi mettere la complessità (a livello di codice) di un sistema operativo 
nel suo complesso a confronto con la complessità (a livello di codice) di un 
misero browser?
Statisticamente c'è un bug ogni mille righe di codice. Il browser è un 
software decisamente più semplice rispetto a un sistema operativo e molto 
più facile da controllare sempre a livello di codice, quindi è più grave il 
bug presente nel browser safari che non effettua i dovuti controlli 
piuttosto che quello del sistema operativo.
Si nota infatti che il problema non sussiste per internet explorer e molto 
probabilmente nemmeno per firefox.
Sai qual'è il vero problema degli sviluppartori a testa di cazzo? Lasciare 
tutto per scontato dicendo: "tanto ci pensa il sistema operativo" ignorando 
il fatto che un controllo in più fatto in proprio non fa male a nessuno.
Ma si sa, scrivere una riga di codice in più sono $$$ e quindi niente $$$ 
allora niente codice più sicuro. E alla fine di chi è la colpa? Naturalmente 
del sistema operativo.
Io ho questo pensiero se a te non ti sta bene amen. 
 


cazzo come ti quoto!

 codice) di un misero browser?
 
Ciò non toglie che un sistema operativo moderno che si spaccia come 
multitasking preemptive e con memory protection, non dovrebbe andare in 
crash o farsi manipolare da una comune applicazione come un browser. Poi 
ci sono i bug, questi esistono ed esisteranno sempre e vanno "sanati". 
Ma dire che se un OS del 2011 va in crash o si fa mettere in crisi  da 
una comune applicazione che gira in user mode è colpa dell'applicazione, 
è una delle tante che rientrano in pieno nelle Marcellate.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 internet explorer?
 
Non perdi occasione di dimostrare di essere un cretino.
 
 

 Sempre W la figa! :-P
 
Quotazzo :D
 
 


 
Chi è senza peccato scagli la prima pietra. 
 

 Chi è senza peccato scagli la prima pietra.
 
Stai quindi ammettendo che hai preso atto che il bug di sicurezza è in 
Windows? Così fosse, alleluia. Sarebbe la prima volta che invece di 
partire lancia in resta con il solito sproloquio di blablabla per 
nascondere dietro una cortina fumogena di parole un tuo errore, ammetti 
candidamente di aver cambiato opinione.  Alleluia!
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Quando sbaglio, ammetto. Quando sbagli tu, ogni scusa č buona per negare 
l'evidenza scatenando tutto il tuo sapere informatico per far perdere di 
vista il fulcro del problema e spostare l'attenzione altrove. Ma questo non 
importa č tutta un altra storia. 
 

 l'evidenza
 
Richiedesi prove, cioč message id o riferimenti ai post dove mi sarei 
cosě comportato. Portali e poi ne discutiamo, o sommo cazzaro.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


E' buffo ci� che chiedi :) Tu sei la prova evidente di ci� che affermo. 
Paradossale,ma � cosi che ti piaccia o no. E il fatto che ti senti risentito 
ne � una ulteriore conferma.
 

 ne è una ulteriore conferma.
 
 
Quindi as usual niente prove, solo i tuoi soliti blablabla da cialtrone 
di grande esperienza :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 grave bug che si riperquote sul piano della sicurezza
 
 
Si discutono questioni di alta tecnologia e poi si scrive ripercuote con 
la q. Vergogna!


Tu da solo, parli da solo :)
 

 controlli in più quando è possibile.
 
Il programmatore deve sviluppare la sua applicazione cercando di 
ottenere gli scopi che si prefigge, tra questi non è contemplato andare 
alla ricerca di bug di sicurezza del sistema operativo, che si 
presuppone abbia gli strumenti per difendersi dalla cattiva 
programmazione degli applicativi. Così non fosse, e cioè se il sistema 
operativo del terzo millennio va in crash per colpa di un applicativo 
mal programmato, oppure se permette una esecuzione di codice in 
kernel-mode  il problema e le conseguenze anche di immagine ricadono 
solo ed esclusivamente sul sistema operativo.
 
E dall'alto del tuo acume e ROTFLintelligenza, continui a guardare al 
dito e non alla luna che viene indicata. La vulnerabilità può venire ad 
essere studiata e sfruttata anche per la realizzazione di malware così 
come successo altre volte nel passato. Sei talmente cieco e sordo a 
quello che avviene intorno a te che non riesci a renderti conto che 
Safari non è il punto essenziale ma solo lo strumento con cui si è 
evidenziata la vulnerabilità. Continua ad incaponirti con Safari, tanto 
è evidente che per limiti intelletivi più in la non riesci ad andare.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 la q. Vergogna!
 
Weh maestrino dalla penna rossa nessuno mai ti ha avvertito che non è 
buona creanza segnalare gli errori di battitura occasionali  sui 
newsgroup, così come sulle mailing list o sui web forum?
 
No? Allora sappilo che non è elegante e nemmeno troppo intelligente 
quello che hai fatto. Anche perché oggi a me, domani toccherà a te se 
trovi un altro talmente furbo da farlo.
 
 
Follwup-to dove merita.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

"Guglielmo"  ha scritto nel messaggio
news:4efc5822$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Senti chi parla :) Proprio tu che non sai dove stia di casa la buona
educazione e il rispetto per il prossimo. Anvedi un po'! La netiquette
invita espressamente tutti quanti a rispettarsi reciprocamente in rete, e tu
col tuo modo di esprimerti fai tutto meno che rispettare il prossimo.
Quindi stai zitto e taci, fai una figura più bella.
Come dici tu, io non saprò magari nulla di informatica e va be pazienza, non
si nasce imparati... ma tu che non sai nulla di educazione e rispetto, sei
combinato peggio di me, visto e considerato che proprio l'educazione e il
rispetto sono le prime cose che un genitore insegna ai propri figli per
relazionarsi col prossimo.
Tieniti pure il sapere, io sono orgoglioso di essere educato al contrario di
te, che non perdi occasione per attaccare il prossimo e screditarlo anche
sul piano personale.
Hai parecchio da imparare fuori dall'informatica, bello mio, che ti piaccia
o no. 
 

 o no.
 
 
OK, finita l'inutile sgroppata?
 
Ora ciucciati il calzino (cit.)
 
:-P
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 piaccia o no.
 
Ahemm...
com'era quella frase?
ah! eccolo,solo che "l'autore" e' un personaggio illustre(sempre che sia mai 
esistito...) :
 
?
Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello e non ti 
accorgi della trave che è nel tuo? Come puoi dire al tuo fratello: "Permetti 
che tolga la pagliuzza che è nel tuo occhio, mentre tu non vedi la trave che 
è nel tuo? Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio e allora potrai 
vederci bene nel togliere la pagliuzza dall'occhio del tuo fratello".
?
 
http://tinyurl.com/czaljzm
 
 
marcello,senza polemica,ma perche' non ti limiti a lurkare (come il 
sottoscritto),invece di imbarcarti ogni volta in trehad kilometrici per 
stabilire chi l'ha piu lungo?
 
potrei capirti se (ogni tanto) avessi ragione,ma il piu delle volte scrivi 
solo per partito preso(pro microsoft),senza avere l'umilta' di riconoscere 
gli sbagli anche se ti viene dimostrato con i fatti che stai sbagliando.

 marcello,senza polemica,ma perche' non ti limiti a lurkare 
 
perche' e' un cretino
 
 


E sti cazzi non ce li metti? Io sarò pure un cretino (e sono orgoglioso di 
esserlo), ma tu sei un coglione! Bye. 
 


Punti di vista. In ogni caso non sono pro microsoft. Fossi stato pro-linux 
forse il discorso lo faresti diversamente immagino. In ogni caso questo è un 
newsgroup dedicato a windows 7 e non a linux, quindi la questione pro 
microsoft si o no, è fuori luogo, in questo contesto.
Consentimi però di aggiungere una cosa, io magari avrò molto spesso torto... 
e va be, però rispetto ad altri che girano qui mi dimostro molto più educato 
e cordiale e non offendo mai nessuno per primo e talvolta non rispondo 
nemmeno alle provocazioni.
Fra chi sbaglia a dire qualcosa di informatica e chi si dimostra maleducato, 
credo che l'errore più grave sia proprio di chi si dimostra maleducato.
L'educazione e il buon senso prevalgono su ogni cosa, e qui di educazione, 
rispetto e compagnia bella, se sei coerente con te stesso leggendo quello 
che circola, non puoi negare che manca, a partire dagli amichetti tuoi più 
stretti :)
Sono curioso di sapere io chi agisce per partito preso, se io (pro 
microsoft) o te (pro guglielmo) che lo giustifichi anche quando ha torto (e 
non intendo sul profilo informatico) ma su quello della buona educazione.
Saluti. 
 

 E sti cazzi non ce li metti? Io sarò pure un cretino 
 
Finalmente lo ammette, e amen.
 
 


 
Certo, se io sono un cretino, ALLORA tu sei un coglione. 
 

Marcello ha spiegato il 30/12/2011 :

Sei scaduto marcello impastato, senza argomenti ormai.
Rosichi e basta, un po' fai pena, sei diventato lo zimbello
di questo NG.
Spostati su quello di Apple, magari per un po' ci credono
alle tue sparate.
 
 


Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
news.albasani.net
 
aemKTuU9Fz5MV1pzT8y9cMNYweEHsTjEsmEQXyO+ub9zmxjt+81kFhMWmgG9Qe4mjyxH+o+LjoQZRp8HmBnKDg==
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Dec 2011 15:31:18 +0000 (UTC)
Injection-Info: 
news.albasani.net
; 
logging-data="s0meXuMKtqgj4dH5TWn3xqb3V8+Ths8TYIBjbS0HEvMw8zVRpjV7+3VuhhEQZzzxe6+rOlV85m6AoBYeyS06LPYzTvQKlTSwezBJ9YYcjjMFEugPwZoP6WnqdpxpDDdE"; 
mail-complaints-to="
ab...@albasani.net
"
X-Newsreader: MesNews/1.08.03.00-it
Cancel-Lock: sha1:smTuGHjmqyeTjFs00ZlC2N8jZSY=
X-ICQ: 1931503972
Path: 
x-privat.org
!
newsfeed.x-privat.org
!
news.albasani.net
!.POSTED!not-for-mail
Xref: 
news.x-privat.org
 it.comp.os.win.windows7:30577
 

 cognome.
 
SBROTFL! ma se fino all'altro ieri ci postavi con nome e cognome.
 
Finirai mai di stupire? Secondo me no, si accettano scommesse :-P
 
È proprio necessario che devi indossare i panni del giullare prima di 
scrivere sul newsgroup?
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Marcello ha spiegato il 30/12/2011 :

Marcello carissimo, se vai a rileggere i tuoi vecchi post
vedrai che ti firmavi tu cosi'. Io manco so chi tu sia, capirai se so 
il tuo cognome.
ciao carissimo.
 
 

 
 
"bruno T"  ha scritto nel messaggio news:jdkuc8$msk$1...@news.albasani.net...

E allora? Una cosa è rendere pubblici i dati (che non implica 
l'autorizzazione al trattamento), un altra cosa è il trattamento in se dei 
dati per finalità diverse per quelle previste e di cui in ogni caso è 
necessario una autorizzazione esplicita del titolare dei dati, e la legge a 
riguardo è abbastanza chiara.
Due esempi a caso? Una email su internet e l'invio di messaggi non 
autorizzati nella tua casella da parte di ignoti, non è forse spam? :) Il 
whois di un dominio contiene dati personali pubblici, ma nessuno è 
autorizzato a usarli per finalità diverse da quelle previste.
E' irrilevante pertanto quanto hai detto, ma non importa, ti rinnovo 
l'invito a quanto sopra, altrimenti mi sembra giusto ricordarti che ti rendi 
unico ed esclusivo responsabile delle tue azioni e delle conseguenze che ne 
potrebbero derivare da esse.
Documentati meglio e troverai riscontri a quanto detto sopra, non mi serve 
che mi dai ragione o torto, l'importante che ne prendi atto, per non 
rischiare, poi si sa, sono cazzi tuoi non miei, si presume che tu sia 
maggiorenne e vaccinato, poi non so. 
 

 pubblico il mio cognome.
 
Dopo che hai postato tu con nome e cognome per più di un anno ?
Ti tocca qUrelare anche Google, Google+ e Google Groups,
nonché LinkedIn, Yahoo Answers, Facebook, 123People, Skype,
e qualcos'altro che continuano a pubblicarlo...
 
Tra parentesi, come "M.I." postavi con un altro indirizzo,
ed è l'indirizzo, non il nick, la parte più importante.
Che l'utente "Marcello" con l'indirizzo che usi ora e
l'altro utente "M.I" con l'indirizzo che usavi prima fossero
la stessa persona era per forza solo un'ipotesi... finché tu
stesso l'hai confermata, in questo tuo post.
Ti sarebbe bastato dire "E chi sarebbe questo, ora ?
Io mi chiamo Pallino Pinco" e nessuno avrebbe potuto negarlo.
 
P.S.: se vuoi usare un indirizzo non valido, l'".invalid" va
inserito alla fine come TLD, non all'interno dell'indirizzo.
Esempio corretto: ma...@mail.it.invalid
 
Bye, G.

Marcello ha usato la sua tastiera per scrivere :

Senti marcello, in tutta sincerita',
ho letto e riletto quello che hai scritto.
E prima di risponderti sono ritornato me stesso,
non il Bruno T della vita virtuale ma il xxx.yyy della vita reale.
 
Ti ho chiamato marcello impastato per il semplice motivo
che questo era il nome che TU TI ERI SCELTO  per partecipare
a questo NG.
Ora di solito, le persone normali, su internet in luoghi come
i NG o i forum o i blog, non  usano nome e cognome reale ma dei nick 
names.
Pertanto marcello impastato e' per me un nick name come Bruno T
o come Guglielmo o come Paperino e chissa' quanti altri.
Che tu sia marcello impastato anche nella vita reale me lo stai dicendo
(e lo stai comunicando a tutto il monodo!!!!) tu in questo momento.
Se questo sia vero o no e' da verificare e sia che lo sia, sia che non 
lo sia ci potrebbero essere dei veri marcello impastato che NON SEI TU
che in questo momento vengono messi alla berlina dal TUO comportamento,
non certo dal mio. Credo che potresti passare molti guai se queste
persone vengono a conoscenza di quanto da te scritto.
Fino a poco fa per me, e credo per tutte le persone normali,
marcello impastato era un nick come un altro.
Quindi la responsabilita' di comunicare a tutti che marcello impastato
non e' un nick name ma un nome vero e' TUA e solo TUA.
 
Pero delle scuse te le devo, PUBBLICHE
 
E LO SCRIVO IN MAIUSCOLO
 
IO MI SCUSO CON marcello impastato perche' mi rendo
conto di aver deriso una persona IMMATURA ed INCAPACE
di distinguere la realta' dal mondo virtuale di internet.
 
Mi sento in colpa, la stessa colpa che puo' provare
un adulto che deride un bambino che cade mentre impara
a camminare.
E per questo ti chiedo scusa, marcello.
 
 



Ma tu sei matto!
Stai dicendo che tu sei un certo Marcello Impastato,
ma chi di preciso?
O lo dici chiaramente chi sei oppure a tuo carico possono
partire denunce per furto di identità e diffamazione
da parte dichiunque altro si chiami come te.
Starai giocando al gatto con il topo con brunot ma guarda
che puo' diventare un gioco pericoloso proprio per te.
Se io Savio fossi un Marcello Impastato qualunque adesso
mi incazzerei come una belva nel sapere che un sacco di gente
ora puo' pensare che sono quello che ha scritto
tutte le "facezie" che hai scritto tu.
 
 

"bruno T"  ha scritto nel messaggio news:jdl38c$2q5$1...@news.albasani.net...

Tutto è permesso, ma entro certi limiti. Non facciamola lunga. Se ti dovesse 
arrivare un atto di citazione in un busta grigia non lamentarti. Ripeto io 
non so se sei maggiorenne o minorenne, se sei maggiorenne ne rispondi tu, se 
sei minorenne, mi dispiacerebbe perchè andrebbero di mezzo i tuoi genitori.
Su queste cose, serie non transiggo. MI sarei aspettato un comportamento più 
maturo da parte tua, visto il palese errore che hai commesso. Ma tant'è.
Tranquillo non minaccio nessuno, semplicemente valuterò come comportarmi 
anche in ragione dei tuoi interventi futuri, diffidandomi dall'offendermi, 
in quanto con la scusa approfitterei per aggiungere i reati di 
ingiuria/diffamazione a mezzo telematico, anche questi perseguibili per 
legge come dovresti ben sapere.
E ti assicuro che sono molto serio. Poi cazzi tuoi. A me arrivato a un certo 
punto, non me ne può fregar di meno. Credimi.
Ma ti consiglio di documentarti però, sulla leceità di ciò che scrivi (i 
toni che usi) nei newsgroup perchè sono lesivi della persone e chiunque 
(mica solo io) potrebbe denunciarti per i toni usati.
Non mi credi, ripeto anzi ti invito a documentarti meglio. Se non sono io il 
prossimo, quasi certamente sarà un altro.
 

Nel suo scritto precedente, Marcello ha sostenuto :

Buon anno marcello, chiunque tu sia, che ti sia fecondo di serenita'.