Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Passaparola: il tribunale ha deciso.

Ho letto di straforo la notizia e se non cito esattamente chiedo venia.
Oggi ho letto che il concorrente che fu smascherato da Striscia e si vide
togliere il montepremi (mi sembra fossero 420mil rimessi poi in gioco) oggi
ha visto concludersi la sua causa con un verdetto favorevole.
Quindi Mediaset deve restituirgli la cifra con gli interessi legali e le
spese (salvo ritardi per appellli vari).
Per curiosità Striscia ne ha parlato, casomai?

 ha scritto nel messaggio
news:9bnh7k$f89$1...@pinco.nettuno.it...

Ma non era passaparola, era Sarabanda.
MoRgAn

Ma non era passaparola, era Sarabanda.
Mi fate un riassunto ?
Grazie
Francesco

 Mi fate un riassunto ?
Ecco un articolo estratto dal Mattino di Napoli del 18 Aprile:
«Sorpreso da Striscia la notizia
Non credo che giocherò più»
Tu chiamale, se vuoi, coincidenze. Correva l'anno 1955 quando il re del
quiz, Mike Bongiorno, teneva incollata mezza Italia al teleschermo che
trasmetteva Lascia o raddoppia. Antonio De Ponte è nato in quello stesso
anno, e forse le stelle ci hanno davvero messo lo zampino, se è vero che la
forza del telequiz ha da sempre esercitato un'attrazione fatale sull'
impiegato napoletano diventato famoso non tanto per i soldi che ha vinto,
quanto per quelli che Mediaset gli ha negato.
Allora, signor De Ponte. Finalmente quei soldi ora sono proprio suoi...
«Beh, il Tribunale mi ha dato ragione...».
Ci racconti come è andata.
«La storia risale al febbraio 1998, quando partecipai a "Sarabanda" e vinsi
425 milioni. Poi accadde che qualcuno fece una segnalazione a "Striscia la
notizia" riferendo la mia precedente esperienza a "Ciao Mara". È cominciato
tutto da qui».
Chi segnalò queste cose alla redazione di Antonio Ricci?
«Una signora di Pescara, presidente di un'associazione di concorsisti alla
quale avevo aderito tempo prima. Ma la cosa divertente è un'altra».
Quale?
«La signora in questione non mi aveva mai visto, conosceva soltanto il mio
nome e cognome. Fece la segnalazione a "Striscia", che non aspettava altro
per mandare in onda il caso».
Quindi?
«Poco tempo dopo da Milano mi arrivò una raccomandata nella quale la
"Videotime" mi comunicava che a termini di regolamento ero stato
squalificato per gravi scorrettezze. Naturalmente anche la vincita venne
congelata».
Fu così che decise di rivolgersi ad un avvocato. Non ha mai tentato di
raggiungere un accordo con Mediaset?
«Altro che se ci provai. A Mediaset proposi una transazione in via bonaria,
nella quale mi dicevo pronto ad accettare anche una cifra inferiore rispetto
a quella ufficiale. Ma Mediaset rifiutò».
Ora il giudice le ha dato ragione. E lei si ritrova di colpo con 425 milioni
in tasca.
«Molto meno, mi creda. Da quella cifra bisogna sottrarre il 20 per cento per
l'Iva ed un altro 20 per cento relativo al deprezzamento dovuto al cambio
dei gettoni d'oro. Diciamo che dei 425 milioni mi entrerà in tasca il 60 per
cento».
A quando il prossimo quiz?
«Le sembrerà strano, ma non credo che continuerò a giocare, almeno in
televisione. Questa storia ha sollevato troppo clamore».
----
MoRgAn

televisione. Questa storia ha sollevato troppo clamore».
Detto molto francamente: ma che cazzo vuole questo qua?
-Ci sono i regolamenti?
Si
-Ha commesso una scorrettezza?
Si
E allora?
Ma perche' in Italia la gente si deve sentire defraudata se ogni tanto
la giustizia funziona?
Che se lo goda quel 60% perche' in un paese meno bananesco non avrebbe
visto nemmeno 100 lire.

 Ma non era passaparola, era Sarabanda.
Hai ragione, lo sapevo benissimo e non so perchč ho scritto Passaparola.
E' stata proprio una svista.

 E allora?
Infatti era tanto sicuro di essere nel giusto che modificò un pò il suo
aspetto per non farsi riconoscere.

 aspetto per non farsi riconoscere.
A tal proposito, leggi quest'altro articolo, tratto da Repubblica:
Quiz, vince il ricorso
Mediaset risarcisce il concorrente: 425 milioni
Antonio De Ponte era accusato di aver partecipato ad altre trasmissioni. Il
tribunale gli dà ragione
CONCHITA SANNINO
----------------------------------------------------------------------------
----
DOPO tre anni, ha vinto lui. Lui, un concorrente tra tanti, signor nessuno
del pulsante, certo tenace e forse appena furbo, contro il colosso Mediaset.
Così, stando al verdetto della XIII sezione del Tribunale di Roma, Antonio
De Ponte, quarantaseienne impiegato dell'Istituto Orientale di Napoli, occhi
verdi apparentemente miti in una faccia assai mutevole (con occhiali o con
lenti a contatto, versione baffi oppure no), insomma un contabile con la
passione "recidiva" dei quiz, radiofonici e televisivi, potrà finalmente
mettere le mani su quella vincita controversa di 425 milioni in gettoni
d'oro, più interessi legali. Figlio di operai, laureato in Scienze
politiche, («In ritardo, solo per passione, indirizzo storicopolitico»),
celibe, che oggi vive con gli anziani genitori in una modesta abitazione di
un palazzo del Risanamento, via Benedetto Cairoli, due passi dal popolare
rione di Sant'Antonio Abate, De Ponte, per la giustizia, ha diritto a
godersi quel sogno.
«Che ne farò? Voglio prima aspettare di toccarli. Sa, a parte il fatto che
il 50 per cento se ne andrà per tasse e trasporto valori, che è a mio
carico...».
Con un atto di precetto, ora, gli importanti studi legali dell'impero del
Biscione dovranno incassare la sconfitta. E sborsare. Per il giudice Antonio
Macrì, che ha firmato la sentenza, quel gruzzolo è stato conseguito
legittimamente da De Ponte, in una gara corretta, sebbene il protagonista
avesse infranto la regola di non partecipare a più di una trasmissione, a
poca distanza, dello stesso gruppo. Il cospicuo bottino era congelato dunque
lì, nelle casse Mediaset, dal 1998 e ne aveva parlato tutta l'Italia: il
contabile napoletano lo conseguì con il domandone finale a Sarabanda,
programma condotto da Enrico Papi su Italia 1, ma gli fu poi bloccato dopo
che uno scoop di Striscia la notizia, il tg di Antonio Ricci, svelò che De
Ponte aveva mentito quando assicurò agli autori che, nell'anno precedente,
non aveva partecipato ad altri giochi tivvù, visto che era stato ospite di
Ciao Mara, della Venier (vincendo 20 milioni). «A quella clausola, in
particolare, non feci casosi è difeso De Ponte, assistito dall'avvocato
Marino Maffei e, a Roma, dal legale Giuseppe Nobile Con i tempi strettissimi
della tivvù, mi dissero che era una formalità, bisognava dare uno sguardo e
firmare; e poi era un divieto intervenuto di recente, nel regolamento della
Venier, ad esempio, non esisteva. Poi, con la trasmissione di Italia 1, la
fortuna mi ha aiutato. Quelle canzoni, per caso, le conoscevo tutte. E le ho
infilate una dietro l'altra, assicurandomi il montepremi di 425 milioni».
Una vincita che fece rumore, 3 anni fa. Non esistevano ancora le cifre da
capogiro del Superenalotto, non era ancora partita la caccia al miliardario
"preserale" di Scotti o Amadeus. Così, tra legittime verifiche di
trasparenza e sottili gelosie, una piccola associazione di concorrenti
segnala la stranezza. «La denuncia arriva prima ai vertici Mediasetracconta
ora l'avvocato Maffei, comprensibilmente soddisfatto che non ritennero di
bloccare la vicenda; e poi a Striscia la notizia, che invece vi monta lo
scandalo». Effettivamente, il materiale c'era: De Ponte compariva nei due
fermoimmagini televisivi e sembrava due persone diverse. Dalla Venier
sbarbato e senza occhiali; da Papi con gli occhiali da vista e un paio di
corposi baffi brizzolati. Anche Bruno Vespa, in una puntata di Porta a Porta
dedicata alle mille piccole insidie legate ai giochi televisivi, gli
contestò quel particolare dei due look sospetti. De Ponte reagì con
pacatezza, quella che sembra essere la sua forza. «Nessun trucco, sono fatto
così, uno avrà la libertà di radersi i baffi o no?».
----
O no?
MoRgAn

 Venier, ad esempio, non esisteva.
Questo non è vero perchè quando andai a Ok il prezzo è giusto (circa 15-16
anni fa) mi ricordo benissimo che sul "contratto" era specificato che non
dovevo aver partecipato ad altri quiz nei 12 mesi precedenti.
Che poi riuscendo a partecipare la vittoria si possa ritenere valida è un
altro discorso (infatti per me aveva diritto al premio), ma la clausola
esiste da tempo.
A quanto ne so comunque è una cosa solo di Mediaset che non esiste invece in
Rai.