Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Morale laica

Considerazione brevi per i sostenitori della "morale laica", nel senso
avulsa da insegnamenti religiosi.
Perchè non dovrei fare ad altri quello che non gradirei per me stesso? o per
convenienza o per amore. (Escludiamo la paura di essere punito!)
L'uso della ragione potrebbe bastare, se fossimo tutti "maturi al punto
giusto": infatti è sempre "conveniente" comportarsi bene, soprattutto avendo
la lungimiranza e la capacità di attendere i frutti di questo comportamento
che di solito arrivano molto, molto tardi, spesso dopo secoli!
La religione  induce invece ad agire bene nei confronti dell'altro
semplicemente perché l'"altro" è un fratello: insegna infatti che  siamo
tutti   figli dello Stesso Padre ( Creatore, Origine del tutto, Energia
Prima, Programmatore........).  La Religione  trasmette all'uomo l'Amore del
Padre e  lo educa  ad amarLo: e allora il religioso vero  spontaneamente
amerà  i suoi fratelli e non solo loro, ma   ogni altra creatura.
La religione dà risposte sul senso della vita, considerando quella terrena
una fase della "vita totale" dell'uomo: ponendo l'attenzione sulla visione
olistica, in qualsiasi campo, non ci si allontana dal problema, bensì se ne
vede più chiaramente la realtà, si acquisisce maggiore equilibrio, si
prendono decisioni più utili.
PENSARE IN GRANDE PER AGIRE IN PICCOLO!
Un esempio: nella mia esperienza di insegnante di scienze, ho sempre
constatato che  i ragazzi acquisivano l'entusiasmo di  fare effettive
attività di protezione  del loro territorio  solo dopo che si era speso
molto tempo per diventare consapevoli della bellezza e dell'armonia  del
creato (frutto di una Intelligenza che si potrebbe chiamare Dio), dopo che
era maturata l'idea della preziosità della nostra casa comune   e della
conseguente necessità  di  proteggerla insieme a tutto quanto vive in essa.
PER AMORE DELLA TERRA, SI PULIVA CON CONVINZIONE IL BOSCHETTO LI' VICINO.
Ho cominciato per essere brevissima!..... Saluti cari.
Luisa da Genova
luisa....@fastwebnet.it


Date: Fri, 15 Nov 2002 19:36:21 +0100
NNTP-Posting-Host: 5.255.124.133
X-Complaints-To: 
newsm...@fastweb.it
X-Trace: 
tornado.fastwebnet.it
 1037385566 5.255.124.133 (Fri, 15
[..................]
 -------------------------------------------------


 di argomentare è realmente convincente....
[............]
Bravo Michele !
Ho notato che molto spesso le nostre idee collimano perfettamente.
Tranne che in un caso: ENTROPIA. Ma mi riprometto di approfondire
meglio in sèguito, e di documentare le mie affermazioni (anche con
Scritti di Bahà-u'llàh !).
Ciao
Giacinto ALLEVI Giorgio
giacint...@libero.it
giorgi...@hotmail.com
SESTRI LEVANTE  GE

 bahą'ģ non siete altro che dei "religiosi mascherati"





 un carissimo saluto.
Altrettanto a te, o mio Vate!
..... però, il mio fine NON è (scusa, mi è scappato l'urlo!) quello di
"fornire prove" o - peggio - di "convertire" chicchessìa.! Il tutto fa
parte di una specie di "aggiornamento" e/o "lotta al pregiudizio"
(...scolastico). Mi spiego. Sono convinto che ogni persona è dotata di
una *Logica* ineccepibile (il "LOGOS", creàtoci da Dio [V.Giov.,I°]) :
se quindi sbagliamo nelle nostre valutazioni è perché partiamo da
posizioni iniziali erronee (i pre-giudizi appunto, che Bahà-u'llàh
denomina addirittura come "super-stizioni": etimologicamente esatto!).
    Così, tutti gli errori commessi dall'Umanità nel corso dei secoli
(ma in *particolarissimo* nel Secolo XIX°.!) sono dovuti alla
"ignoranza" (sì, è un vecchio concetto socratico..!) della gente sul
progredire della Scienza: e chi pensasse che questa non influisca poi
nei comportamenti umani anche i più disparati ed impensabili si
sbaglierebbe di grosso.!!
    Purtroppo noi siamo nelle stesse condizioni di quegli
*scimpanzé-astronauti* che sanno pigiare qualche bottone colorato
(...ìcone.?.) ma non hanno la più pallida idea del perché e del
percome... (era questo il tema del discorso TF. con la Luisa parecchi
anni fà..).
    Fu allora che - abbandonati in parte i discorsi squisitamente
religiosi - mi dedicai a scrivere (e ad approfondire) su questo tema,
e cioé gli sviluppi della "Nuova Fisica" che con la vecchia Fisica
della "ModeRn Age" ormai ha più ben poco a che vedere...
    Ma come vedi, solo per fare un'introduzione ho già scritto una
paginata e... non ho ancòra detto niente.!!!    Inviterei intanto
tutti coloro che volessero saperne qualcosina di più (anche x avere
una qualche base di partenza) a cercare nelle edicole - o nelle
agenzie - l'ultimo numero di Focus (il N°122; il N°116 invece parlava
del "Nulla"!)
 o a visitare il sito: 
www.focus.it
 , giusto per avere un'ideìna
dell'«incredibile» ...
anche se la cosa è redatta - necessariamente - in modo "giornalistico"
(che ha i suoi vincoli, + o - come i News...); in alternativa potreste
scrivermi privatamente per avere qualcuno dei miei files... ma *con
molta pazienza* perché:
1°) sono vecchio e malato, e + di 2 o 3 ore al giorno non posso stare
al computer;
2°) dopo il "crash" del mio vecchio computer sto cercando di
recuperare i miei vecchi files, e non so quanto tempo ci starò...
3°) se mi farete domandine "difficili" dovrò ri-documentarmi sui testi
(l'ultimo mio esame di Fisica2 risale a circa 45 anni fà...!).
FERMI:
    mi stavo dimenticando di Lui ! Il confronto con la mole enorme di
nozioni e di pagine dei summenzionati libri non regge al confronto col
Suo (Thermodinamics, 1936, Columbia University of N.Y.): in sole 170
paginette (Esercitazioni e Seminari compresi) riesce a dire tutto, ma
proprio tutto quel che c'è da sapere... col piccolo inconveniente però
di 4 o 5 Formule x pagina !!
BLOB !
    "Ma non esiste un modo semplice per spiegare l'Entropìa ?". Beh,
se ci accontentiamo SOLO di un'immagine *emozionale*... Stasera ho
ri-visto "Blob" (sì, quello da cui prese nome una nota rubrica TV...).
Bene, possiamo proprio immaginarcela così: come una immensa
"poltiglia" divoratrice di ogni forma di Vita e sempre CRESCENTE...
Anche se ha pure i suoi *aspetti positivi*... Quali ? *"Se la conosci
sai come vincerla !!"* (un pò come l'Aids, insomma...)
P.S.(2)
    Ho ripescato il Libro di Fermi; non vi dico che ve lo potrò
inviare in allegato (sorprendente: Windows *non possiede i caratteri
"scientifici" che invece avevo in DOS...!], ma un faxsimile (con:
Scanner>OCR>RTF) della Prefazione e dell'Introduzione, sì. Chi le
volesse...
E con le quali, vi saluto tutti
Ciao
-----





 "Michele Amato del '56"
    "GiaGiò Odiato dal '28"


Caro amico,
CUT

In merito sono una profana dalla forza di centomila cavalli.
Ho udito questa parola *entropia* da un carissimo amico  in un corso
avvenuto nel 1996 ad Acuto e ne sono rimasta affascinata. Gradirei veramente
studiare i tuoi appunti per cercare di capirne di più o forse di confondermi
di più. Ma considerato il tuo valore esplicativo, io credo che gioirò delle
spiegazioni che darai.
Un grazie anticipato per il lavoro  di ricerca da te fatto e che
cortesemente condividerai con noi
Diana d'Attoma


Grazie a te, o dolcissima fanciulla... però prima "fatti dare la
ricevuta"... (:sono ancòra un pò impegnato in questioni private).
Ciao, a te ed a tutti.
Giò    (o Giac o... beh, fate voi)
--
Giacinto ALLEVI Giorgio
giorgi...@hotmail.com
SESTRI LEVANTE  -  GE
--
P.S.    Il mio account su "libero" al momento è:
"...fuori uso per manutenzione. Lo Staff si scusa ecc. ecc."
Boh.