Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Studio Aperto

Premetto che non lo seguo mai. Oggi per pure caso zappando assieme a mio
fratello siamo incappati nel servizio del tragico incidente in Norvegia
(ma č il posto piů tranquillo del mondo, come fanno a succedere le
disgrazie?). Bene, mentre passavano le immagini quella cretina che
parlava commentava "una tragedia immensa (o qualcosa di simile)
paragonabile SOLO ALLA TRAGEDIA DEL TITANIC"!!!!!!!!!!!!!!!! Ma stiamo
scherzando???????????? Il top dell'esagerazione, il non plus ultra della
disgrazia, l'esaltazione della disperazione!!!!!!!!!!!!!!
Ok, passata sta cazzata, andiamo alla prossima, il servizio finisce e
inizia quello di quel pazzo in America che si č fatto il solito
inseguimento tipicamente a stelle e strisce. Nel momento in cui il tipo
viene ucciso (a mio parere giustamente, visto che aveva fatto fuoco in
mezzo ad un'autostrada, quindi i poliziotti avevano tutte le ragioni per
sparargli) il cameraman americano allarga l'inquadratura per evitare il
sangue e polemiche...almeno cosě ha detto la giornalista!!!! Bene, dopo
aver allargato l'inquadratura e dopo il commentino sulla censura e il
sangue TRACK una bella zoommata sul chiazzone di sangue, talmente
ravvicinata che si potevano distinguere globuli bianchi e globuli rossi.
Fine, no comment.

ravvicinata che si potevano distinguere globuli bianchi e globuli rossi.
beh..questo modo di fare spettacolo negli states fa veramente
pena...hanno detto che la diretta dell'inseguimento č durata tre ore
(e dopo danno la colpa al cinema e ai videogiochi della violenza)...
sinceramente preferisco tenermi la tv italiana cosi com'č...
--
*******************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" M.Gazze
Ma vi rendete conto!?
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo č falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo č vero.
*******************************************************************

 ... dovevano sparare alle gambe...
Sono anni che la polizia USA, quando spara,
punta subito a cuore o cranio. E' risaputo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

punta subito a cuore o cranio. E' risaputo.
lo so...è triste che un paese del genere abbia l'importanza che gli è
stata data...
il bello è che poi in Italia ci sono idioti che prendono come esempio
il peggio del peggio degli USA (vedasi Rudolph Giuliani idolo di
Albertini)
--
*******************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" M.Gazze
Ma vi rendete conto!?
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 sparargli)
mmm.... Forse qui andiamo un pochino OT. Ma era veramente necessario
freddarlo in  quel modo? So benissimo che quel pazzo magari avrebbe fatto
fuoco
uccidendo un agente, ma sinceramente non penso che l'argomento sia così
semplice.
Ora magari tiro una stronzata... Perchè gli agenti di polizia non vengono
addestrati
come tiratori scelti? Forse dei tiratori scelti avrebbero potuto gambizzarlo
oppure
colpire il braccio con il quale brandiva l'arma....
Oppure gli agenti hanno moglie e figli e la sera vogliono tornare a casa per
vederli...
No, hanno fatto bene, scusate la digressione...
:)
ciao.

--=Tyler Durden=-- wrote:

Per carità non voglio dire che c'è la necessità di farli fuori tutti, hai
ragione a dire che bisognava colpirlo ad una gamba o meglio ancora al braccio.
Il problema è: se uno estrae una pistola all'improvviso e spara all'impazzata,
provaci tu a colpirlo ad un braccio! Non è così semplice eh? Giusto sparargli,
ma non ammazzarlo...se si può evitare.

No, hanno fatto bene, scusate la digressione...
.
Non lo posso dire, ma come si fa ad uscire  davanti a 20 auto  della
polizia (americana per giunta) che ti insegue da 3 ore,  impugnando
una pistola e sperare di cavarsela? mah...
Bye,
Odeongraf.

 
Guarda che tutte le polizie del mondo mirano al "bersaglio grosso" (torace)
quando il tizio viene colpito alle braccia o alle gambe e' solo "fortuna"
del bersaglio (termine orribile lo so'). Solo nei polizieschi all'americana
o nei cartoni di Lupin si riesce a colpire un uomo agli arti sparando con
una pistola da 50 m di distanza. Se poi l'uomo si muove o ti sta' puntando
una pistola addosso fai tu.....

 :)
Non e' questione di far bene o fare male, la questione e' di trovarsi di
fronte un pazzo con in mano una pistola in mezzo all'autostrada.
Noi tutti siamo abituati ai film o telefilm come l'A-team in cui sparano
12.000 colpi senza ammazzare nessuno, ma sparare con un una pistola da una
una distanza di 25m circa in una situazione come quella non e' affatto
facile. I tiratori scelti sparano con armi speciali da posizioni sicure in
cui non rischiano la pelle, i poliziotti del filmato si sono ritrovati
davanti un uomo che hanno inseguito per 3 ore e che gli puntava addosso una
pistola. Non per niente anche per la legge italiana sarebbe stata 
leggittima difesa sparare anche se l'uomo fosse stato armato di una pistola
giocattolo