Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: aiuto! algebra booleana

ciao a tutti,
vorrei sapere se sto procedendo correttamente con questo esercizio.
Data la tabella di verita
a / b / c / Output
0 / 0 / 0 / 0
0 / 0 / 1 / 0
0 / 1 / 0 / 1
0 / 1 / 1 / 1
1 / 0 / 0 / 1
1 / 0 / 1 / 1
1 / 1 / 0 / 1
1 / 1 / 1 / 0
e' corretta la seguebte funzione?
f (a,b,c) =
(not a and b and not (c) OR
(not a and b and c) OR
(a and not (b) and not (c) OR
(a and not (b) and c)
(a and b and not (c)
e come si semplifica? sia algebricamente che con Karnaugh?
grazie per l aiuto!

 grazie per l aiuto!
Non č il NG giusto.
P.S. comprati un libro di elettronica digitale e studia! Al massimo 
scaricati qualche dispensa universitaria!
Ciao 

 Ciao
...direi che e' chiaro che se uno scrive qui e' perche il libro di
elettronica digitale gia ce l'ha e le dispense pure...
ci dev essere una ragione per cui esistono sia i libri che i
newsgroup :)
cmq ho risolto (grazie a un newsgroup), grazie
le.

newsgroup :)
La risposta che intendeva dare Michele era che la tua domanda non era IT con 
il topic di questo NG!
Questo è  it.discussioni.ingegneria  e non it.studio.ingegneria o 
università.ingegneria o altro!!!
Ciao
Andrea 

 e come si semplifica? sia algebricamente che con Karnaugh?
algebricamente la scrivi come espressione e poi
la semplifichi usando le proprietà note (tipo
idempotenza etc...), ad esempio ad occhio gia'
vedi che alla terza riga e alla quarta posso
raccogliere un (a and not b) e rimango con un
fattore (c OR not c) che e' sempre vero. Non ho
tempo di fare i conti ma il modo di procedere e' quello.
Con le mappe e' ancora piu' semplice, ma e' piu' facile
da fare vedere che da spiegare a parole, quindi ti consiglio
di chiedere al tuo prof o di comprare un buon libro di
elettronica digitale.
maitre Aliboron

Andy78 (
i...@tiscali.it
) ha scritto:
::: ...direi che e' chiaro che se uno scrive qui e' perche il libro di


E comunque il libro appropriato riporta le regole da applicare
per risolvere correttamente l'esercizio. Niente da capire, solo
leggere, studiare, applicare.
Se non sai svolgere l'esercizio, pur avendo sottomano il libro e
le dispense, allora lascia perdere, l'ingegneria non fa per te.


e' sempre bello, l'incoraggiamento.

 wrote:

sempre belo, essere incoraggiati.

> sempre belo,
Il motto delle pecore d'assalto?

le (
luise...@gmail.com
) ha scritto:
:: Se non sai svolgere l'esercizio, pur avendo sottomano il libro e
:: le dispense, allora lascia perdere, l'ingegneria non fa per te.
: e' sempre bello, l'incoraggiamento.
La vita è dura se non sei figlio/a di papà/mammà, bisogna essere
realisti.

 Il motto delle pecore d'assalto?
ROTFL 

 le (
luisell...@gmail.com
) ha scritto:

capisco guardare in faccia la realta', ma anche non arrendersi al
secondo problema che si incontra. dire "non sei capace" e' solo una
scusa. e dire "lascia perdere, non sei capace" non e' mai uan cosa
positiva.


Luisella il tuo post era più che lecito se dopo essere impazzita sulle
dispense hai chiesto aiuto su qualche NG, come credo che tu abbia
fatto.
Per il resto ... le frasi tipo "ma che ci stai a fare" o "tanto se non
hai la spinta non vai avanti" prendili con il beneficio del dubbio.
Ciao.

Marko (
marka...@gmail.com
) ha scritto:
::::: Se non sai svolgere l'esercizio, pur avendo sottomano il libro e
::::: le dispense, allora lascia perdere, l'ingegneria non fa per te.
:::: e' sempre bello, l'incoraggiamento.
::: La vita è dura se non sei figlio/a di papà/mammà, bisogna essere
::: realisti.
:: capisco guardare in faccia la realta', ma anche non arrendersi al
:: secondo problema che si incontra. dire "non sei capace" e' solo una
:: scusa. e dire "lascia perdere, non sei capace" non e' mai uan cosa
:: positiva.
: Luisella il tuo post era più che lecito se dopo essere impazzita sulle
: dispense hai chiesto aiuto su qualche NG, come credo che tu abbia
: fatto.
: Per il resto ... le frasi tipo "ma che ci stai a fare" o "tanto se non
: hai la spinta non vai avanti" prendili con il beneficio del dubbio.
Perdete tempo a studiare ingegneria anche se non ne avete l'attitudine,
così vi ritroverete a fare il lavoro del perito o anche peggio a 600 o
1000 euo al mese.

 Marko (
markano...@gmail.com
) ha scritto:

grazie, a parte che gia lavoro (e per i guadagni di cui parli tu non
muoverei un dito...ma comunque non e' questo il punto), l ingegneria
la studio perche mi piace e mi interessa e non certo per i soldi. mi
dispiace per chi studia solo per i soldi; tranne poche eccezioni, sono
persone infelici.
e penso cmq che il lavoro del perito non lo conosco, ci saranno periti
felici di farlo. questo tuo disprezzo e' totalmente gratuito e mi fa
davvero pena.


ciao marko, grazie per la risposta e per aver capito come sono
arrivata qui. queste frasi con me non funzionano e lasciano il tempo
che trovano :)
ciao, grazie

le (
luise...@gmail.com
) ha scritto:
: grazie, a parte che gia lavoro (e per i guadagni di cui parli tu non
: muoverei un dito...ma comunque non e' questo il punto), l ingegneria
: la studio perche mi piace e mi interessa e non certo per i soldi. mi
: dispiace per chi studia solo per i soldi; tranne poche eccezioni, sono
: persone infelici.
Chi studia per i soldi deduco sia infelice finché non avrà terminato
gli studi e si sia assicurato un introito economico accettabile per sé.
Senza denaro non puoi comprare il cibo di cui nutrirti, mantenere la
casa in cui vivere, pagare le bollette, mantenere i figli e mandarli a
scuola, concerderti una vacanza, ecc... Il denaro è necessario per
vivere e mai come oggi è necessario molto denaro (specie per curarti
 nel caso di operazioni chirurgiche urgenti e per pagare il dentista).
: e penso cmq che il lavoro del perito non lo conosco, ci saranno
: periti felici di farlo. questo tuo disprezzo e' totalmente gratuito e
: mi fa davvero pena.
I periti è giusto che facciano i lavori da periti e gli ingegneri che
facciano i lavori da ingegneri, come la cuoca cucina il cibo e
l'avvocato discute le cause in tribunale. Nessuno disprezza la cuoca
se cucina bene e nemmeno la si manderebbe a discutere le cause al
posto dell'avvocato (che magari non saprebbe cucinare bene come
la cuoca). E per concludere ti dico che se sei brava a cucinare è
bene tu faccia la cuoca e non l'ingegnere, poiché la vita è limitata e
ostinarsi a sprecare tempo a fare cose in cui non si ha l'attitudine è
controproducente, soprattutto per se stessi.

le (
luise...@gmail.com
) ha scritto:
: ciao marko, grazie per la risposta e per aver capito come sono
: arrivata qui. queste frasi con me non funzionano e lasciano il
: tempo che trovano :)
Brava, quindi impiega il tuo tempo libero a studiare meglio
l'algebra booleana ;-)

 controproducente, soprattutto per se stessi.
unicumque suum e' un concetto noto da tempo.
ma nessuno "nasce imparato" e forse quello che tu chiami ostinazione
io la chiamo perseveranza. la perseveranza e' uan dote.
preferisco chiamare l' "ostinazione" cosi poiche' finora mi ha sempre
portato bene. anche se forse cosi perdo piu tempo con l algebra
booleana che in cucina :)

 le (
luisell...@gmail.com
) ha scritto:

ci sto provando, nonostante i tentativi di scoraggiarmi :)

 ma nessuno "nasce imparato"
Mica vero, per esempio quello che abita nel palazzo a fianco al mio e' cosi' 
imparato ma cosi' Imparato, che lo ha addirittura scritto sul campanello! 

 persone infelici.
...e soprattutto invidiose. A rodersi il fegato guardando troppo la
busta paga altrui (e a non fare nulla tranne mugugnare) si finisce
quarentenni grassi e pelati :).

le (
luise...@gmail.com
) ha scritto:
::: Brava, quindi impiega il tuo tempo libero a studiare meglio
::: l'algebra booleana ;-)
:: ci sto provando, nonostante i tentativi di scoraggiarmi :)
Faccio del mio meglio per scoraggiarti, va bene cosě o forse
dovrei impegnarmi di piů?