Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Peter Gomez: per Berlusconi è una sentenza "pessima".

[da 
www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/13/berlusconi-adesso-ha-paura/86318/
]
BERLUSCONI ADESSO HA PAURA
Adesso per Silvio Berlusconi la strada si fa davvero in salita. Le 
prospettive giudiziarie sono nere e anche quelle politiche diventano 
assai complicate. Per questo il premier, subito dopo il verdetto della 
Consulta ha ordinato ai suoi di volare basso in attesa di capire 
esattamente, una volta sondata la Lega, quali margini di manovra gli 
rimangano.
Al di là delle dichiarazioni di Niccolò Ghedini e del capo-gruppo Pdl 
Fabrizio Cicchitto, per il Presidente del Consiglio la sentenza della 
Corte Costituzionale è stata pessima. Di fatto si torna al regime 
precedente all’ultima legge ad personam. La Consulta ha ribadito che 
spetta solo ai giudici stabilire quali tra gli impedimenti invocati 
dagli imputati per far saltare le udienze dei processi siano legittimi e 
quali no. Una volta riaperto il processo per la corruzione dell’avvocato 
inglese David Mills, il collegio (non importa quale) fisserà, in accordo 
con le parti, un calendario da cui non sarà semplice sgarrare. In totale 
è prevedibile che le udienze siano una ventina. Il caso infatti è 
tutt’altro che intricato. Una sentenza definitiva ha già stabilito che 
Mills è stato corrotto per dire il falso nell’interesse del premier. E 
ai giudici resta solo da stabilire se le prove siano sufficienti per 
dimostrare che la mazzetta da 600.000 dollari intascata dal 
professionista sia stata versata per ordine del Cavaliere. Un fatto già 
confessato da Mills in una ormai celebre lettera scritta a uno dei suoi 
commercialisti.
Insomma dodici mesi (tanto manca prima della prescrizione) potrebbero 
benissimo bastare per arrivare in Cassazione, visto che l’appello ben 
difficilmente durerà più di due o tre udienze. Certo, Berlusconi farà di 
tutto per far saltare il calendario. Nel 2003, quando si era trattato di 
prendere tempo per arrivare all’approvazione dell’incostituzionale Lodo 
Schifani che poi bloccherà a lungo il processo Sme-Ariosto, il premier 
si inventò scuse di ogni tipo pur di far slittare le udienze.
In quel periodo, sempre all’ultimo momento, i suoi avvocati erano soliti 
comunicare al tribunale che il Cavaliere era impegnato in appuntamenti 
fondamentali e imprevisti del tipo: una consultazione con le categorie 
del commercio,una conferenza programmatica di Forza Italia, un lungo 
incontro dalla fine della mattinata al primo pomeriggio con 
Pierferdinando Casini, un summit con i candidati forzisti per le 
elezioni regionali nel Friuli, un decisivo vertice a Venezia sulla 
«criminalità e l’immigrazione clandestina nel mare Adriatico», alla 
presenza del ministro dell’Interno e di sette prefetti del Veneto (fra i 
quali quelli di Belluno e di Verona, località non proprio marinare), un 
faccia a faccia con il «principe Vittorio Emanuele di Savoia», un pranzo 
«con il primo ministro della Romania», un’irrinunciabile commemorazione 
di Ugo La Malfa a cent’anni dalla nascita. E, persino, un viaggio, 
organizzato in quattro e quattr’otto, in Lussemburgo, dove dopo una 
colazione di lavoro con il premier del Granducato Jean Claude Juncker, 
Berlusconi non avrà nulla da fare se non una lunga passeggiata pomeridiana.
Oggi però la situazione è diversa. Il presidente del Consiglio è molto 
meno forte di allora. Certo, può tentare di prendere tempo, nella 
speranza di ottenere (cosa possibile, ma non certa) almeno in secondo 
grado la prescrizione per il processo Mills. Una sentenza di primo grado 
è però sicura. E se fosse di condanna, come è probabile, segnerebbe la 
sua fine politica. Con soli tre voti di maggioranza alla Camera e la 
popolarità ai minimi, oltretutto, ripetere l’indimenticabile e 
scandalosa  esperienza della melina del 2003 è per lui impossibile. 
Anche perché la Corte ha detto chiaramente che spetta solo ai giudici 
stabilire quali impegni siano realmente legittimi.
Ma c’è di più e di peggio. Per evitare la replica di quella grottesca e 
indecorosa strategia processuale, Berlusconi ha una sola strada: andare 
ad elezioni, vincerle per poi approvare uno scudo processuale 
definitivo, inserito nella Costituzione. Cosa tutt’altro che scontata in 
questo momento. I sondaggi danno i due poli in sostanziale parità e 
affrontare l’ennesima campagna elettorale con un dibattimento in corso 
che si tenta sempre di bloccare non è certo una grande idea. Per questo 
Berlusconi per il momento tace. E, in fondo in fondo, ha paura.

 rimangano.
Gomez ha IMHO perfettamente centrato il punto: non ci vuol un gran esegeta
per capire il significato della prima dichiarazione a caldo della Lega
(concomitante alle prime dichiarazioni di Bondi e Capezzone, che si sono
ritrovati col cerino in mano):
-------------------------------------------------------------------------
Giacomo Stucchi della Lega Nord commenta la sentenza: "La Consulta ha
posto alcuni paletti all'applicazione della legge ma la decisione non
deve essere strumentalizzata a fini politici. Guardando ai prossimi
appuntamenti che impegneranno Governo e maggioranza nell'immediato
futuro, conviene compiere un passo alla volta". E prosegue: "Il primo
passo, sia per l'immediatezza delle scadenze sia per l'importanza della
materia � certamente quello dell'approvazione dei decreti attuativi del
federalismo fiscale. Sullo sfondo rimane l'unica alternativa possibile
ad un eventuale stallo: le elezioni anticipate". (copi-incollata ieri da
Repubblica)
-------------------------------------------------------------------------  
Poi oggi la posizione ufficiale:
-------------------------------------------------------------------------
In una dichiarazione congiunta, arriva il commento dei capigruppo della
Lega di Camera e Senato: "La sentenza della Corte Costituzionale sul
legittimo impedimento non bloccher� l'azione del governo. Il cammino delle
riforme prosegue con i tempi e i modi gi� stabiliti e per la Lega non
cambia nulla. Dalla Corte Costituzionale non c'era da aspettarsi altro:
sapevamo benissimo che la maggioranza dei giudici della Corte ha un
atteggiamento ostile nei confronti dei provvedimenti voluti da questo
governo. Ma non c'� sentenza della magistratura che pu� bloccare l'azione
dell'esecutivo".
--------------------------------------------------------------------------
E' meno tranchant, ma entrambe dicono la stessa cosa: "le beghe di
Berlusconi sono cazzi suoi, non ce ne impicciamo; a noi basta che si
sbrighi ad attuare il federalismo, e non cerchi di usare la sentenza come
un pretesto per le elezioni".
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it