Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Asma

Mi chiedevo cosa ne pensate di quel bimbo che ora sta andando in giro in
barca intorno alle coste sicule per curare una forma, dicono, "grave" di
asma ....
Personalmente ritengo l'esperimento (cosě lo chiamano alcuni) paragonabile
all'esperimento di far fare free-climbing ad un anziano con l'osteoporosi;
(in considerazione a quando la psicologia sappia sull'asma, la forma oserei
dire "simbolo" della psicosomatica).
Iperprotezione? Chi piů iperprotetto di quel bimbo, ora?
Ciň mi perplime hehe
Saluti

 asma ....
cioe'?
il bimbo ha l'asma e lo curano con l'aria di mare?
oppure?
Amelia (in alcuni momenti affetta da tosse psicosomatica)

 oppure?
Esattissimamente

 Esattissimamente
e lo curano cosi' perche' tutto il resto "non ci puo'"?

 e lo curano cosi' perche' tutto il resto "non ci puo'"?
Non so, non conosco i precedenti ... ho solo sentito un servizio alla tivvù
dove facevano vedere un filmato con lui piccino che si gongolava sulla barca
...... dove accennavano che avrebbe comunque mantenuto diversi collegamenti
con il "pianeta terra" per quanto riguarda la scuola e le amicizie .... boh
..... comunque prevedo che se ne parlerà ancora ..... finiti gli "applausi"
riprenderanno a parlare di altro, i media, suppongo!
Saluti

 Saluti
Io ho sempre, magari banalmente, pensato che a questo bambino sarebbe bastato
trasferirsi in una località di mare, se è vera la motivazione che lo porta a
vivere in barca...cioè il benessere ricavato dall'aria di mare.
Dietro a questa storia del vivere in barca ho il sospetto che vi sia qualche
motivazione economica, legata magari alla professione dei genitori.
Però la cosa che più di tutte mi lascio perplesso è che questo bambino non
frequenta fisicamente una scuola, ma segue le lezioni tramite pc, in modalità "a
distanza" (e-learning)...e tutti sanno quanto l'aula è insostituibile per
l'insegnamento rivolto ai professionisti...figuriamoci per i bambini, dove la
funzione educativa è solo una parte del senso della presenza fisica vicino ai
propri simili.
Saluti,
Seba

giberish ha scritto:

Come hai detto?
In barca intorno alla sicilia?
Cazzarola, ho sbagliato tutto a nascere sano...

 propri simili.
Ma infatti .... è quello che penso anch'io ..... se l'asma è il sitomo
d'elezione dell'iperprotezione .... qui gli stanno facendo un "guscio"
materiale e psicologico entro il quale vivere "super-iper-stra-protetto"
..... tra poco ci saranno (sicuramente) anche le telecamere di tutte le Reti
televisive principali ...... "the truman show" ....
Al di là della piacevole scorazzata in barca ... non vorrei essere al suo
posto! ;-\
.... un pò provocatoriamente mi verrebbe da dire che .... speriamo che l'asma
funzioni come deterrente ..... considerando che anche l'asma ha la sua
utilità! (prima di considerarla malattia)
Se al mio vecchietto con l'osteoporosi, nel bel mezzo di una parete di sesto
grado, gli si sbriciola una tibia .... son cavoli!
Saluti

 Saluti
luna
blu

Esattissimamente
Guadagna navigando! Diventa scafista!
Fernando
- Vivi come se dovessi morire domani,
  pensa come se non dovessi morire mai.

 credo debba essere una scelta personale
sconosco il caso .. ma mi puzza tanto di "scelta personale dei genitori"
mascherata da "e' il bene del bambino che lo impone".
avendo diversi cugini che vivono per mare... mi sembra un po' bambinesco il
non volersi assumere la responsabilita' di dire: "viviamo in barca perche'
ci va cosi'!"
o forse c'e' un problema legale da superare .. alias la "frequenza
obbligatoria" della scuola del figlio.
in questo caso.. non vorrei essere quel figlio.. usato come scudo.
ciao
Amelia

Amelia Ameliae ha scritto:

A me garberebbe... cazzarola.
Magari il bimbo verrà su con un po' di problemi di interrelazione... ma si
può venir fuori sbarellati anche vivendo gomito a gomito con la gente.
Insomma a me nn viene naturale giudicare una scelta di vita con tutta questa
leggerezza.
Credete che sia più responsabile mandare i figli a scuola?
In base a che cosa? criteri di omologazione? favorirne la futura
integrazione? arricchirli culturalmente?
Francamente credo che mandare i figli a scuola sia assai più
deresponsabilizzante x i genitori che portarseli dietro in una scelta di
vita. Il resto son solo chiacchere che mi spazientiscono.
|| ciao
||
|| Amelia
ciao
Tor

vita.
Sicuramente non mandare il bambino a scuola responsabilizza di piu' i
genitori, ma responsabilizzarsi non e' un valore positivo di per se'!
Altrimenti potrei girare con una mina a percussione in tasca e condurre
cosi' una vita ad alto valore morale :-)
Per quanto riguarda gli effetti del non mandare i bambini a scuola: ho
letto che, secondo alcune ricerche USA, i figli dell'"homeschooling"
avevano eccellenti parametri di apprendimento (migliori di quelli
scolastici) e buoni risultati in termini di relazione con i pari, di
rischi sociali successivi etc.. Ma questo *non* significa che non
mandare i figli a scuola sia meglio che mandarceli. E' palese che i
genitori che hanno tempo libero, cultura, beni materiali, interessi
educativi e pretese a sufficienza da decidere di educare i figli in casa
non siano un campione valido della popolazione: sono "sopra" per tutti i
parametri - e perdipiu' hanno figli simili a loro, cioe' a persone che
sono riuscite a ottenere cultura, tempo libero etc.
-- 
ciao,
Elrond

 vita. Il resto son solo chiacchere che mi spazientiscono.
Hai ragione ... però c'è un fatto ... posso dire (alla Scevola) che se i
Miei avessero deciso di fare quello, sicuramente non sarebbe arrivata
nemmeno la giornalista della rivista settimanale del piccolo paesino in cui
sono nato.
Quello che mi preoccupava era la probabile "evoluzione" di questo SHOW.... i
MEDIA, che avrebbero rischiato di fagocitare questa "cosa"!
Non è stato il mio vicino a raccontarmi di "quello" che abita nel balcone
sotto, ho visto la faccenda nel Telegiornale Nazionale ..... e tutti
sappiamo cosa succede in questi casi.
Insomma, la faccenda mi puzza.
E il bambino intanto soffre di una forma grave di asma (si può morire di
asma, soffocati).
«Ma sì, CHISSENEFREGA se schiatta....!» ..... devo pensare così? Vabò! ;-))
Saluti

:
||
||| Credete che sia più responsabile mandare i figli a scuola?
||| In base a che cosa? criteri di omologazione? favorirne la futura
||| integrazione? arricchirli culturalmente?
||| Francamente credo che mandare i figli a scuola sia assai più
||| deresponsabilizzante x i genitori che portarseli dietro in una
||| scelta di vita.
||
|| Sicuramente non mandare il bambino a scuola responsabilizza di piu' i
|| genitori, ma responsabilizzarsi non e' un valore positivo di per se'!
|| Altrimenti potrei girare con una mina a percussione in tasca e
|| condurre cosi' una vita ad alto valore morale :-)
Credi di aver esposto un paradosso, invece hai fatto un esempio molto
calzante.
In effetti fare il carabiniere o il poliziotto è condurre una vita ad alto
valore morale, almeno potenzialmente.
Essere armati significa avere più potere ed avere più potere impone maggiori
responsabilità, ovvio.
|| Per quanto riguarda gli effetti del non mandare i bambini a scuola:
|| ho letto che, secondo alcune ricerche USA, i figli
|| dell'"homeschooling" avevano eccellenti parametri di apprendimento
|| (migliori di quelli scolastici) e buoni risultati in termini di
|| relazione con i pari, di rischi sociali successivi etc.. Ma questo
|| *non* significa che non mandare i figli a scuola sia meglio che
|| mandarceli. E' palese che i genitori che hanno tempo libero,
|| cultura, beni materiali, interessi educativi e pretese a sufficienza
|| da decidere di educare i figli in casa non siano un campione valido
|| della popolazione: sono "sopra" per tutti i parametri - e perdipiu'
|| hanno figli simili a loro, cioe' a persone che sono riuscite a
|| ottenere cultura, tempo libero etc. --
|| ciao,
|| Elrond
Perfettamente daccordo.
Vedi, nn giudicavo la bontà in se di una scelta che porta i figli a fare una
vita diversa, ma difendevo il coraggio di un paio di genitori che hanno
fatto una scelta importante e carica di conseguenze.
Non conoscendo i dettagli mi limiterei a dire questo

 fatto una scelta importante e carica di conseguenze.
:-) probabilmente mi sono espressa male.. perche'.. veramente.. neanche io
giudicavo *la scelta* dei genitori.
ognuno i figli *se li fa* ( o li adotta.. che e' piu' o meno uguale) e poi
*li educa* come meglio ritiene.
quello che mi fa venire un minimo di allergia in questa storia... e' il
servirsi (eventuale, solo supposto) del figlio  ... per poter fare una
scelta di vita che invece e' totalmente dei genitori.
il giorno in cui io stacchero' la spina e mi trasferiro' in Polinesia ( 13
anni e mezzo da oggi) *se* avro' un figlio di eta' compresa tra gli 0 e i
12 anni (visto che al momento non ne ho)  si porra' la scelta:
- viene con me
- rimane a vivere in Italia
ma la scelta di andare via sara' *mia* (vabbe' .... della coppia, dai!).
mio figlio, in qualunque modo (anche positivo),  *subira'* la mia scelta...
cosi' come io ho subito, a suo tempo,  quella dei miei.
cio' che trovo criticabile, e torno a ripetere *eventualmente* ossia se e'
davvero cosi', e' lo schermarsi dietro l'asma del figlio per fare una
**propria** scelta di vita.
se lo fanno perche' gli piaceva fare quella vita li', vedi l'esempio dei
miei cugini, facevano prima e meglio a dire: "lo facciamo perche' piace a
noi", senza *accollare* al figlio la *responsabilita'* di *dover* i genitori
andare per mare per amore suo.
... non so se sono riuscita a spiegarmi.
ciao
Amelia

in questo caso.. non vorrei essere quel figlio.. usato come scudo.
mejo in barchetta tutti i giorni in mezzo agli squali che a "squola".
