Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Più falle in Mozilla/Firefox rispetto a IE, negli ultimi 6 mesi!

Più falle in Mozilla/Firefox rispetto a IE, negli ultimi 6 mesi!
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6445
NON solo possiamo dire che Firefox è ugualmente vulnerabile tanto
quanto IE, ma inoltre, tirando le somme, possiamo certamente affermare
che IE negli ultimi 6 mesi è stato più sicuro di Mozilla.
Ovviamente Mozilla è meglio di IE (visto che la sicurezza non è
l'unico parametro in un browser), ma c'è da meditare...
Saluti da P4

P4 ha scritto:
[CUT]
Bla bla bla...
Volevo anticiparti ieri sera, poi ho desistito...
-- 
ZaC
TheMinuscoliPollami [50708] - IV.24
Senior Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Tessera #36 "Club dei Mille"

Il fatto che Mozilla possa avere anche più falle in totale di IE, non toglie
che possa essere preferibile visto che chi fà i virus li fà per IE perchè è
diffuso nel 90% dei PC e se devo fare un virus, sfrutto magari le poche
falle del più diffuso che le tante del poco diffuso.
Quindi alla fine dei conti Mozilla rimane comunque più sicuro perchè i virus
li fanno principalmente per IE.

 Piů falle in Mozilla/Firefox rispetto a IE, negli ultimi 6 mesi!
Non dimenticare "Cchiů ppilu pě ttutti!!"
-- 
Albo
Il mio blog, AlboBlog! -------------> 
http://albo.splinder.com

 l'unico parametro in un browser), ma c'è da meditare...
Appunto , comincia tu a meditare prima di scrivere cazzate come al solito ,
cominci ad essere noioso ..... 
ma tu credi di essere l'unico a tenersi informato ?
guarda che google lo conosciamo anche noi ....
-- 
http://distrowatch.com

 li fanno principalmente per IE.
non è necessario tirare in ballo i "virus" o gli activex di IE; come
abbiamo potuto vedere in questi mesi, basta uno stupido javascript per
sniffarvi la memoria del vostro browser (che certamente contiene i siti
o le password che avete visitato o digitato precedentemente); basta un
buffer overflow da quattro soldi per riuscire ad eseguire da remoto
comandi arbitrari (es. format c:), ecc.
Saluti da P4

> NON solo possiamo dire che Firefox è ugualmente vulnerabile tanto
se non ti piace nn usarlo , punto e basta , sei OT.
-- 
Asta la vista e l'udito.
                -- Frase di commiato tratta da un'e-mail di un professore
                   di Ingegneria del Software

 che IE negli ultimi 6 mesi =E8 stato pi=F9 sicuro di Mozilla.
C'č solo un piccolo particolare...
Firefox č molto piů giovane di Mozilla... Ergo: finiti bug iniziali 
importanti la situazione tornarŕ capovolta... Dobbiamo contare 
inoltre il TOTALE delle falle tra due, non una casistica di 6 mesi...
-- 
Every program in development at MIT expands until it can read mail.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Più falle in Mozilla/Firefox rispetto a IE, negli ultimi 6 mesi!
E ti stupisci? Ma lo sai che età ha firefox? Dovresti piuttosto trovare 
sorprendente il fatto che un programma così giovane sia di qualità così 
alta, piuttosto che confrontarlo con un programma che ha più di 10 anni 
di sviluppo alle spalle.
Poi dovresti tenere conto di un fattore non da poco: firefox è software 
libero, per cui tutti possono vedere il codice, e i bug vengono scoperti 
molto più facilmente... chissà quanti bug ha internet explorer che non 
sono noti perchè i sorgenti sono propriertari! IMHO un confronto del 
genere è sbagliato, è come confrontare una distanza misurata in metri 
con una distanza misurata in iarde.
Infine: ogni pochi mesi viene rilasciata una versione aggiornata di 
firefox, frequenza neppure confrontabile con quella di aggiornamento di 
internet exploder. Per non parlare che sono anni che sono fermi alla 
versione 6, mentre gli altri continuano ad aggiungere innovazioni 
tecnologiche.
Anche ammesso che firefox abbia realmente molti più buchi di internet 
exploder, la situazione non durerà a lungo.
Questo era quello che avevo da dire in proposito.
ciao
gerlos
-- 
  "Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
   ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
     _                                        Allen Ginsberg
    (y)
     =      gerlos  + - - - >  gnu/linux registred user #311588
            < 
http://gerlos.altervista.org
 >

 exploder, la situazione non durerà a lungo.
La denominazione "Internet Exploder" è mio copyright ©  :-PPP
Ad ogni modo bisogna considerare che al momento, uno dei più grandi punti a 
vantaggio della sicurezza di Firefox è la mancanza del supporto ActiveX. Ma 
al tempo stesso questa è uno svantaggio e ne limita le funzionalità.
Purtroppo, se e quando questo supporto sarà inserito in Firefox, avremo 
anche qui una porta aperta verso mare bachi nuovi... :(
-- 
サムエレ 

 anche qui una porta aperta verso mare bachi nuovi... :(
Dubito che verrà inserito in firefox, a meno che ms non lo rilasci open 
source... piuttosto credo che sempre meno siti useranno ActiveX, visto 
che diventerà sempre meno utilizzabile e non aggiunge nulla che non si 
possa fare con una combinazione di javascript, css e/o java, 
riconosciuti come standard ufficiali.
Piuttosto mi augurerei una maggiore conformità di internet explorer con 
CSS, visto che al momento il supporto è appena sufficiente (pagine 
bellissime in css, che si vedono ottimamente con opera, firefox, safari 
e konqueror, diventano orribili in internet explorer...).
