Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: [ot] un a buona notizia

per tutti quelli che temono che la
 cina sara' la superotenza del futuro ...
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2006-03/15/content_536821.htm

 
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2006-03/15/content_536821.htm
Davvero una buona notizia, per i cinesi, naturalmente. Difatti
nell'ambiente scientifico, come in ogni parte della società, le truffe
sono sempre esistite:, non è che gli scienziati siano persone
speciali, anzi (vedi Francia, USA, ecc). Il punto è semmai un altro:
queste truffe vengono alla luce oppure no? In un ambiente seriamente
competitivo, in cui la tua bravura *conta* ai fini della carriera, le
tue ricerche verranno prima o poi applicate e/o contestate da altri,
perciò la magagna viene fuori. Invece un ambiente in cui la carriera
è legata solo all'anzianità ed alle spinte, non avviene nulla del
genere, e paradossalmente ci sono molti meno scandali del genere, dando
l'impressione falsa di un sistema più sano.
La dimostrazione di quanto asserisco sta proprio nel tuo post: in Cina,
paese in cui la stampa dovrebbe avere il bavaglio, queste porcherie
arrivano ai giornali *con nomi e cognomi*, e insigni professori vengono
licenziati. In Italia, paese appartenente al cosiddetto mondo libero,
l'anno scorso sono apparsi vari articoli sul dilagare della corruttela
e del nepotismo nella nostra università, che naturalmente non potevano
riportare manco mezzo nome. Eppure, chiunque lavori o abbia lavorato
nel nostro mondo accademico, sa benissimo che molti concorsi sono
truccati; ci sono corridoi interi di uffici di professori aventi tutti
lo stesso cognome; ci sono ex-ricercatori passati ad associati
esclusivamente in quanto amanti di qualche ordinario; ecc. ecc. Tutta
roba molto più grave che non copiare articoli altrui e pubblicare dati
falsi. Ma ti risulta che qualcuno vada mai in mezzo alla strada? Per
nulla: al massimo sono le persone che si ribellano al "sistema"  ad
essere sbattute fuori a calci. Questo sia perchè da noi è
praticamente impossibile licenziare un docente, ma anche a causa
dell'omertà colpevole delle persone valide. Difatti i tanti professori
universitari capaci, sanno benissimo cosa succede, ma nessuno di loro
si sogna mai di denunciare i colleghi delinquenti. E', appunto, un
"sistema".
Con queste premesse, secondo te quale dei due paesi, da qui a qualche
anno, avrà creato una grande tradizione scientifica, e quale l'avrà
distrutta?
Si potrebbe giustamente obiettare che l'innovazione che ti rende
superpotenza tecnologica, la si fa nelle aziende, non certo
all'università (soprattutto la nostra). Benissimo, allora parliamo del
mito che vorrebbe i cinesi capaci solo di fare prodotti a basso livello
tecnologico. La verità è che:
1) Quest'anno la Boeing organizza un contest di CFD industriale (lo
studio al calcolatore dei flussi d'aria attorno ad un aereo), in cui
uno degli ingegneri più bravi è cinese e lavora in Cina.
2) Sempre nel 2006, Airbus ha in progetto di realizzare un'intera linea
di assemblaggio in Cina, capace di sfornare 4 A320 al mese. Si
obietterà: cose del genere da noi sono fanno solo per ragioni
economiche, non certo per nostre carenze tecnologiche. Ci si
aspetterebbe allora che, se siamo 'sti grandi scienziati, almeno siamo
coinvolti nella fase di progetto e nella realizzazione di parti ad alto
livello tecnologico. Come no.
Difatti ai cinesi Airbus ha offerto il 5% del programma di sviluppo
dell'A350, l'aereo che farà concorrenza al 787 di Boeing. Questi
ultimi, coi quali abbiamo da anni legami più stretti che non con
Airbus, non si sono mai sognati di coinvolgerci a questi livelli nello
sviluppo del 787, del quale pure realizzaziamo certe parti.
 
Ciao,
deltaquattro

 nell'ambiente scientifico, 
dove ho detto che la situazione in italia e' mglio che in cina ?
sinceramente come 'potenza tecnologica' io in futuro vedo molto bene
l'india .