Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: L'amore che uccide

A me sembra che sia generalmente sottovalutato il fatto che molte volte le
'manifestazioni amorose', in forma di abbracci, baci, coccole 'non volute'
se ripetute ad oltranza verso un soggetto che magari non ha il 'coraggio'
di 'offendere' la persona, possano generare anche uno stato 'depressivo' e
di frustrazione perenne.
Certe persone non accettano un 'NO' in nesuna forma. Nè con le buone, perchè
se magari si porta il discorso diretto sulla questione e si cerca di farlo
capire, loro si giustificano col 'minimizzare' l'accaduto e magari
accusando l'altro di aver 'interpretato male'.
Oppure si arriva alla completa 'rottura' da parte dell'
*agente* (con molta soddisfazione della 'vittima'), che però dura per un
periodo limitato di tempo, perchè l'agente torna di nuovo all' *attacco*,
dopo un po di tempo.
E' una guerra di logoramento dove si finisce per perdere molte battaglie
(molte delle quali combattute a suon di
'offerte-che-non-si-possono-rifiutare', ad esempio pagare una bolletta
della luce di 1000 Euro pena il taglio dei fili il giorno stesso).
E' una guerra lunga, frustrante, in cui uno si sente come in una città
assediata. Ammazzare le persone non si puo'. Anche per i sensi di colpa che
ne derivano. Amarle non si puo', perchè l'amore non si compra con nessun
mezzo.
Come si vince una guerra del genere ??? intendo da parte della 'vittima' ?
John.

 di dipendenza da qualcuno.
Quello che ha scritto John e la tua risposta mi ricordano lo "stalking". Non
è con te che una volta se ne parlò su questo NG? Ho un vago ricordo. Poi se
parli di ambito lavorativo, andiamo a finire sul mobbing (seppur con qualche
correzione). Quanto mi piacciono queste parole! ;-)
Ciao
dys

 John.
Ciao
dys

 
....e vabbé....così mi pago i debiti e farò una vita più tranquilla almeno
finanziariamente.... :-))))

 finanziariamente.... :-))))
:-)))
Eheh! Almeno non avrai più problemi a pagare le bollette della luce... ;-)

dyskolos wrote:

....anche perché per poter andare con certe donne bisogna proprio spegnere
la luce completamente.... :-)))

 Sandra
Ciao
dys

 
Lo so che molti lo farebbero. Ma io non sono il tipo. Poi morirei io per i
complessi di colpa.  :-)))
No, ci deve essere altri metodi che funzionano.
Magari dico che sono diventato impotente, omosessuale e sono HIV positivo...
Penso che dovrebbe bastare.... :-)))

dyskolos wrote:

parlando in generale, a parte tutto l'umorismo che si puo' fare
sull'argomento del thread, io penso che un caso simile copre diverse 'aree'
dei rapporti umani :
- la 'complicità subconscia'  tra 'agente' e 'vittima'. Spesso presente
anche in casi gravi come maltrattamenti fisici prolungati negli anni
(casi di alcolismo, etc.),
- il 'bisogno di attenzione' in qualsiasi modo, anche attraverso una certa
'violenza',
- la 'determinazione' di una parte opposta alla 'debolezza' dell'altra,
secondo me entrambi 'patologiche',  
- Sedicenti 'bisogni sessuali' che invece, a grattar nel fondo, non sono
tali, bensì si rivelano come dei grandi vuoti emozionali che sono
'momentaneamente coperti' dal sesso, per poi riaffiorare esattamente nello
stesso modo.
Addirittura si sentono frasi come 'checcivuoi fare io ho bisogno di scopare
regolarmente almeno un paio di volte la settimana, altrimenti divento
depressa e malata fisicamente', questo detto da una donna di 60 anni (!).
Mentre in altre occasioni si sente 'ma non c'è bisogno che fai sesso con me,
basta che mi stringi fortemente, mi fai sentire il 'contatto corporeo'.
Sono tutti punti interessanti che potrebbero essere approfonditi, così per
sfizio di cultura.
John.

 John.
Ciao
dys


Ed hai fatto benissimo ! Grazie. 
C'è molto da riflettere .  :-))
Ciao.
John.
 


Intendevo rappresentare il rapporto 'aggressore-vittima' come un indice, un
cursore, che si sposta su una linea retta ad esempio lunga un metro.
Più il cursore, muovendosi, divide la retta in due parti 'complementari ad
un metro'. Se una parte è 60cm l'altra sarà 40cm  e così via.
 
Se si potesse misurare la 'forza totale' in una simile relazione, sembra
che, più si indebolisce una parte, più l'altra ha più spazio per prevalere.
Per fare in modo di 'non farsi dominare' bisogna 'spostare' il cursore verso
l'altra parte.
Questo intendevo dire.
Ciao.
John.

 di frustrazione perenne.
Penso che senza arrivare ad offendere l'altro sia sufficiente essere un po'
"freddini" verso manifestazioni d'affetto non gradite per farle diminuire;
di solito, di norma, funziona.
Ed č forse vero che il raffreddarsi o l'essere raffreddato puň avere un
qualche "imparentamento" con blandi stati depressivi, con frustrazioni non
meglio identificate, con fantasie piů o meno mortifere, ..sicuramente tutte
cose non perenni.

 diminuire; di solito, di norma, funziona.
Appunto. 'di norma' funziona. Cioè tra esseri normali.
Invece per alcuni tipi di persone non funziona per niente.
Per alcuni bisogno proprio diventare 'offensivi' per toglierseli di dosso.
C'è certa gente che non 'accetta' nemmeno la realtá.  Se gli si dice 'non mi
interessi. Mi interessa un'altra persona', quella risponde 'non fa niente.
Puoi amare chi vuoi basta che ami anche me'.
Tu che faresti ? E se questa in più ti offre dei soldi ???

 ...
non mi pare si sia parlato di dipendenza economica da parte di colui che è
oggetto di "pressanti avances", o ho capito male?
Rossoribes
--
Addio: quando questa parola è pronunciata da una donna significa
"arrivederci a domani"

 E se questa in più ti offre dei soldi ???
dei soldi per fare cosa!?