Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sulla pornografia

Salve a tutti, e` la prima volta che posto su questo ng.
Vorrei sapere, a vostro parere, cosa possa spingere una persona ad 
entrare nel mondo del porno; Ovviamente da un punto di vista strettamente 
psicologico.
Vorrei anche che faceste, nel rispondere, la distinzione fra cio` che 
spinge gli uomini e cio` che spinge le donne (e sarei particolarmente 
interessato a queste ultime).
Grazie

Penso che le donne siano spinte dal bisogno irrefrenabile di denaro e gli
uomini perchč sono dei porci.
Contento della mia risposta?
Ma perchč ti interessa tanto saperlo???

 
Perche` provo una gran pena per loro.
Il bello, poi, e` che ho 17 anni.
Al solo pensiero che durante l'anno scolastico che iniziero` a settembre 
molte mie compagne di classe compiano 18 anni e che, per legge, possano 
essere "assunte", mi deprimo come un verme, ti giuro, mi divengono gli 
occhi lucidi.
E pensare che ci sono sociologi e psicologi che cercano delle 
attenuanti....bah! 

 Ovviamente da un punto di vista strettamente psicologico.
Beh, da quale altro? :-)
-- 
ciao,
Elrond

studi sul campo
evidenziano una struttura di personalità
tipica delle donne del porno,
ovvero una personalità di tipo istrionico,
con tratti spesso patologici (cioè verrebbero rispettati i criteri del
dsm-iv).
per quanto riguarda gli uomini
la struttura di personalità, anche qui con tratti spesso patologici,
è invece di tipo narcisistico.
questo stando ai grandi numeri, soprattutto
di ricerche condotte negli U.S.A.
per qualsiasi informazione
http://web.tiscali.it/srmpsicologia
http://spazioweb.inwind.it/srmrivista


piskarev <n...@importa.granche`>
- cut -
MODE domanda (solo in parte) provocatoria ON
Pensi ci sia qualcosa di più bello che avere un'idea così libera della
propria sessualità da poter decidere consapevolmente anche di utilizzarla
per farci sopra dei soldi o per semplice divertimento?

, 
karma...@yahoo.com
 
says...

Se tutti gli attori mi sapessero giurare di essere felici, sarei anche 
d'accordo con te.
Ovviamente c'e` sempre un Marzullo del settore che ci vuole far credere 
il contrario.

una persona ad entrare nel mondo del porno;
Quando ero giovane ricordo che guardando i video porno
la cosa che mi scioccava di + era infatti vedere l'espressioni
di piacere delle ragazze e dicevo: "cosa diranno le loro madri".
non riuscivo a capire come facessero..... mi sembravano alieni.
Questo perchè nella società e nella cultura di oggi il sesso
viene considerao una cosa sporca e selvaggia, il prezzo
da pagare per l'uomo per la deumanizzazione di se stesso.
Tutti  facciamo sesso (o quasi) e tutti sanno che gli altri lo fanno,
ma nessuno vuole farsi vedere mentre lo fa, ...che buffo.
Non ci sarebbe da meravigliarsi se i figli dei nostri figli
cresceranno in un mondo dove non sarà + moralmente
accettato mangiare in pubblico......
Proprio in questi giorni stavo proprio pensando di fare qusto lavoro
non ci trovo niente di male e non ho niente di cui vergognarmi.
Oggi per me il sesso è una delle cose + naturali di questo mondo
Non sono un narcisista (un po' si) e non sono un perverso o robe lì
non si quadagna nemmeno un granchè e per i maschi è peggio che mai
perchè lo farei ?  perchè è molto meglio che passare la vita in ufficio
la vita di routine uccide le passioni i sogni e l'entusiasmo delle persone
e in questo gli uomini sono di gran lunga + stupidi delle donne.
.

ma nessuno vuole farsi vedere mentre lo fa, ...che buffo.
Pero' la riservatezza dei rapporti sessuali, con alcune eccezioni che ci
sono anche da noi, e' comune a tutte le culture.
-- 
ciao,
Elrond

 e in questo gli uomini sono di gran lunga + stupidi delle donne.
Quindi saresti favorevole ad una sorta di "comunismo" in cui l'unico 
lavoro sarebbe quello del pornostar?
Guarda che *economicamente* la cosa reggerebbe: TUTTI/E attori/trici 
porno e TUTTI/E spettatori/trici di film porno. 
E' la tua utopia?

 

Allora, siccome alla lunga stanca dibattere sul "relativismo morale" su 
cui dovrebbe poggiare la societa` di questo nostro secolo ventunesimo, 
voglio cambiare un po` la questione:
se proprio proprio dovessi essere favorevole alla pornografia, e 
accettare quindi quelle "scusanti" che alcuni sessuologHi e psicologHi 
vanno dicendo da tampo, mi filmerei assieme a MIA MOGLIE/FIDANZATA e 
spedirei la cassetta ad una casa di produzione.
Questa sarebbe vera Pornografia. Genuina, DOC, altresi` sublime, 
artistica, poetica, sensuale e "sentimentalmente impegnata", edificante, 
pedagogica ed educativa.
Ma perche` invece ci sono uomini e donne che TRADISCONO i loro eventuali 
fidanzati o mariti per scopare con altri e in pubblico? Cosa differenzia 
un'attrice porno da una prostituta? Perche` recitano?
Perche` compiono atti forzati che una coppia di non sognerebbe mai di 
fare? Ne abbiamo davvero bisogno? 
Cristo, ma esiste un' altra persona oltre al sottoscritto che si sia 
messa A PIANGERE di fronte ad un video in cui una cosidetta "teen" (come 
vengono chiamate le diociottenni nei siti porno) faceva l'amore con 4 
energumeri trentenni?

fare? Ne abbiamo davvero bisogno? 
Dipende molto da che cosa intendi con "atti forzati" e con "bisogno". E
ho molti dubbi circa le cose che una coppia vera non si sognerebbe mai
di fare: forse lei no, ma lui si'. E anche lei...
-- 
ciao,
Elrond

lavoro sarebbe quello del pornostar?
No, ho detto che la vita di routine e il lavoro di ufficio MI sta uccidendo
perchè nulla ha che fare con gli instinti, le passioni e i sogni degli
uomini,
e vedo in questo "lavoro" la possibilità di una vita + libera. Poi vedremo.
Ciao

 
Cosa intendo per atti forzati?
Be`, cerchero` di essere un po' allegorico, altrimenti cadrei nella 
volgarita` (per lo meno su questo ng):
Immagina l'uomo e la donna come due mattoncini Lego, con cui un bambino 
puo` giocare.
Come un bambino puo` incastrare "nel modo ottimale e naturale" questi due 
mattoncini, cosi` un altro bambino (effettivamente piu` estroso ^__^) 
puo` trovare altre "combinazioni".
Questi due bambini sono normali.
Un'altra tipologia di bambini, invece, prende i suddetti mattoncini Lego 
e li incastra, li distorce, li avvita, li attacca, li deforma, li 
capovolge, li piega. In definitiva, trattandosi di bambini idioti, 
incapaci di trovare il piu` ovvio punto di incastro, non fanno altro che 
degradare e corrompere i due mattoncini lego.
Anche la piu` fantasiosa e affiatata coppia non si sognerebbe mai di fare 
cio` che la mente di certi registi partorisce.
Ciao
-----
Lego(r) e` un marchio registrato e appartiene ai suoi leggittimi 
proprietari! 

 dire il contrario (tanto non si vede) ma allora sono ipocrite.
Accidenti, è veramente una discussione interessante! Vedo che siete dei fini
studiosi di questioni psicologiche!

 attenuanti....bah!
..non sono una psicologa (e si nota); questi sono i miei pensieri da
prendere con le dovute cautele seppur ragionandoci  :))
..eccolo qui...benissimo...come mai alcuni di loro (per me sempre troppi)
cercano delle attenuanti?
..non sará per il loro scopo di definire la libertá come un concetto di pura
anarchia e cioé senza limitazioni morali ed etiche?
Cos´é che frena l'uomo e quindi la donna in ció che piú é istintivo in loro?
La morale e l'etica che a livello psicologico influiscono a dismisura e non
solo a tale livello... :))...e ovviamente il credere in un Essere Superiore.
Perché c'é bisogno di queste limitazioni psicologiche morali ed etiche? (la
Bibbia, x esempio, é intrisa di psicologia dalle prime pagine della
Genesi...ti posso fare un prospetto psicologico di Adamo ed Eva che é un
bijou),
Perché se no, l'uomo seguirebbe i suoi istinti animali, che sull'uomo,
avrebbero degli effetti distruttivi...
xché?
..perché l'uomo ha il libero arbitrio e puó non seguire la legge naturale
come gli animali per davvero, e quindi, autodistruggersi.
Ecco perche´c'é bisogno dei blocchi psicologici dell'etica e della morale.
Se no, tutto sarebbe lecito, l'uomo (e la donna), si drogherebbe di tutto
ció che provoca sensazione di piacere: soldi, bellezza, essere cercata dal
resto degli uomini, (ora sto parlando della donna), essere adulata, vivere
negli agi, provare sensazioni di passione travolgente, fino arrivare ai
limiti estremi che sono quelli dei sette peccati capitali...questi sono i
limiti estremi ai quali l'uomo e la donna non dovrebbero mai arrivare...é il
punto del non ritorno.
Se si passa questa soglia, non si potrá piú tornare indietro e l'anima,
ammalerá il resto dell'equilibrio psico fisico, quindi senilitá,
trasgressione, ecc. ecc.
Una donna che per suo volere fa la prostituta, perché le piace, avrá sempre
qualcosa che la distinguerá anche se non vorrá farlo
capire...perché?..perché l'anima che é dentro di lei, fará vedere anche
all'esterno, nella scelta dei vestiti, del trucco, del comportamento (quindi
a livello piscologico e quindi mentale), ció che é veramente dentro...
ecco xché é necessario porsi dei limiti.
La vera libertá non é l'anarchia, ma il rispetto dei confini a cui possiamo
arrivare per star bene
barby25LadyHawk  == * V * ==

 ecc.....
E' vero: la *recherche* della felicita' sembra crucciare molto gli uomini 
di questo nostro secolo ventunesimo. Una rinascita dell'edonismo-
epicureismo sponsorizzato dalla catena SexyShopPourToutLeMonde(tm)?
Boh, sara` la conseguenza sociologica del "maggior tempo libero".
Ti saluto

 Perché c'é bisogno di queste limitazioni psicologiche morali ed etiche? (la
 
perche' seno' la societa' non funzionerebbe ...
 
qualsiasi societa', (anche quelle nomadi che erano meno limitative),
e basata su leggi che dicono dove finisce la liberta' tua e dove inizia
quella degli altri e quindi di fatto pone dei limiti alla liberta' di ciascuno ....
 
quasto ha effetti sinergici, cioe' le societa' sono molto
piu efficienti delle organizzazioni diciamo "tribali" ...
 
il problema e' che bisogna cercare un delicato equilibrio tra la
felicita' e liberta' delle persone, (che e' comunque legata alla parte,
diciamo cosi, animale), e l'efficienza e la sopravvivenza della societa' ...
 
secondo me, ora come ora, 2001 dc, e non 4000 ac,
molte limitazioni legate alla sessualita' si potrebbero tranquillamente 
(ma senza fretta) superare senza danno alcuno per la societa',
e senza troppi patemi d'animo ...
 
giampy
 
 

 energumeri trentenni?
Anche a me fanno tristezza...
Up

 Posso arrivare fino a qui. Non oltre.
Per questo la pratica Zen, senza saperlo, ha ottenuto effetti comparabili ad una
psicoterapia su vaste popolazioni ^__^
Coach

Ivanone interrompe il silenzio per commentare la frase. No.
Questo è il commento. Cosa vuol dire, Barbarella bella, che la vera libertà
non è l'anarchia ma il rispetto dei confini ecc. ecc.?
Questa è una frase cui sarebbe potuta arrivare la Tamaro, addirittura la
Rosemary, ma dobbiamo cercare di andare oltre i luoghi comuni e vedere le
reali peculiarità della libertà. Innanzitutto dico che concordo con la prima
parte della frase: libertà non è anarchia. Se per anarchia s'intende non
tanto l'assenza di vincoli quanto la creazione di vincoli nella smodata
ricerca di liberarci da questi allora concordo con te. Ma 1. anarchia non
vuol dire solo questo (quello che usi è il senso deteriore del termine, cui
gli anarchici da Bakunin in poi cercano d'affrancarsi) e 2. come noti il
serpente in questo processo torna a mordersi la coda: sono i vincoli che
l'uccidono, null'altro. Perché - e di questo non posso dire d'essere
"internamente" convinto perché ancora la mia vita NON è libera, ma
fermamente convinto sì - non abbiamo vincoli, e quindi non dobbiamo
accettare proprio nulla. La presenza di schemi e progetti è diversa dalla
presenza di legami; in ogni caso un legame (termine che tra l'altro è
impegnativo in italiano perché ricco di connotazioni positive e negative), o
limite o come lo vuoi chiamare, non può ch'essere un freno, un'inibizione
alla capacità umana.
Da qui scartare verso la pornografia è semplice. La pornografia fatta
(diversa da quella vista) ha la componente esibizionistica e internamente un
forte bisogno di conferme. Non ultima una forte conferma della superiorità a
livello sociale della donna sull'uomo - superiorità che l'uomo cerca di
reprimere con la violenza o la pecorina, in questo caso non importa. Ciò non
significa che io sono qui a dire che quelli che fanno i porno sono
inferiori, o hanno menti malate, o altro; semplicemente la visione distorta
che hanno ricevuto e si sono creati della vita e da lì della sessualità li
hanno spinti verso direzioni opinabili. Null'altro.
L'Imperatore saluta - e le manda un bacione così.
i.



Io non lo trovo affatto OT, anzi.
-- 
ciao,
Elrond

cio` che la mente di certi registi partorisce.
Questo forse non e' del tutto vero (puoi trovare molte cose strane, e
alcune anche stranissime, se hai l'occasione di parlare con un po' di
persone), ma certamente contiene una grossa fetta di verita', che pero'
chiarisce la situazione, non la complica: il fatto che certe pratiche
non siano diffuse e' probabilmente un ottimo motivo per cui si
diffondono le loro rappresentazioni, a banale scopo vicario.
Magari vorrei fare, o almeno provare, certe cose, ma la mia partner
potrebbe non gradire, o magari potrebbe anche gradire, ma non voglio
saperlo e non vorrei ugualmente farle con lei, preferendo scindere dalla
vita di coppia certi aspetti della sessualita' - non c'e' niente di
"male" in questo.
-- 
ciao,
Elrond

 ricerca di liberarci da questi allora concordo con te.
...questo é il gatto che si morde la coda. Taglio tutto il resto perché
potrebbe essere come no e ti pongo queste domande:
...che significa essere liberi?
..significa poter fare tutto ció che ci piacerebbe fare?
...tutto é lecito?
barby25LadyHawK  == *V* ==

 ...tutto é lecito?
Essenzialmente sì. Tutto ciò che ci fa star bene è lecito.
Consiglio vivamente la lettura di Illusioni di Bach
i.

 ha scritto nel messaggio
news:9jae1r$mp04l$1...@ID-76292.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:vgpilt4vj8vk4eoof...@4ax.com...


omosessualità latente
Ma scherzi? Schizofrenia? Omosessualita' latente? Non preoccupare una
persona che e' gia' abbastanza infastidita dal suo problema
prospettandogliene di enormi!
-- 
ciao,
Elrond


non la verità ma il vero cioè il probabile
quello che le persone ritengono vero per lo +

 Elrond
...concordo con te Elrond, concordo con te...
barby25LadyHawK  == *V* ==

 
E se lo chiedessimo a loro...???
http://www.sciuscia.rai.it/puntata/index.asp?id={FB04CA9E-1335-11D5-B61F-
009027651090}
...e visto che siamo in tema...
http://www.sciuscia.rai.it/puntata/index.asp?id={A3120DCF-F2D9-11D4-B61B-
0090279CC0D4}
Ciao
Diego

 wrote in message
9jiup9$oj6bq$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

la tua verità assoluta non è la mia pertanto non è la verità assoluta ma il
probabile cioè quello che crede la gran parte della gente --> è un probabile
di ordine retorico