Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Cambiare lavoro

La decisione se cambiare lavoro o no è una delle cose per me più stressanti 
che ci possano essere. Come è capitato un anno e mezzo fa quando ho cambiato 
per il lavoro attuale, sta succedendo anche ora che devo scegliere se 
accettare una proposta oppure no. E, come capita molte volte, non so 
scegliere.
La cosa che genera stress è che debba decidere in fretta. Stanotte non ho 
chiuso occhio, sono angosciato come non mi capita mai di essere, non riesco 
a pensare ad altro, e comunque non riesco a prendere una decisione.
Lo so che sono cose che uno dovrebbe prendere in maniera più tranquilla. In 
fin dei conti sia che accetti sia che rifiuti la qualità della mia vita non 
cambia in modo sostanziale. Ma il fatto che la scelta mi vincolerà per i 
mesi o anni a venire mi crea un enorme stress.
ps Non sono psicologo e non so se siano state fatte ricerche in psicologia 
sullo stress da cambio lavoro, secondo me sarebbe un argomento da 
approfondire. 

 per i mesi o anni a venire mi crea un enorme stress.
Hai ragione; "anche se" dalla ricerca esposta, veniva ritenuto stressante
cambiare lavoro *sfavorevolmente*, e credo che tu possa serenamente decidere
se il gioco vale la candela.
Se pensi che in fin dei conti tutto resterebbe come è già ora ... è
possibile che (manco tanto inconsapevolmente) tu faccia resistenza a
cacciarti nella esigenza di un adattamento (nuovo e lungo qualche anno ...)
a un lavoro diverso da quello di ora.
IMHO sarebbe tutto diverso se tu potessi "compensare" la fatica del nuovo
adattamento con la contentezza di fare un lavoro che ti piacerebbe di più,
indipendentemente dal "perchè" ti piacerebbe di più.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 coniuge *oppure* sposarsi>> (!!!! :-))
Sposarsi...controvoglia??? :D
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

 Sposarsi...controvoglia??? :D
So che scherzi. :-)
Tuttavia ... è (ipoteticamente?) possibile che uno creda di sposarsi di buon
grado, e la cosa invece lo affanna per mille motivi possibili: c'è sempre
l'inconscio di mezzo; non dimentichiamocene.
Diventa <<controvoglia>> anche la cosa più desiderabile, se interviene
qualche causale-inconscia di "affanno"; già "di per sè"  sposarsi produce (o
produrrà) lo stress dell'entrare in una situazione nuova (adattarsi alla
quale comporta comunque una fatica che è durevole e quindi si fa come se
fosse cronica); se ci si mettono anche le causali-inconsce ... la frittata è
fatta! :-))
Peraltro, poichè "nessuno nasce imparato", nè c'è "Mestiere" che basti ...
anche a uno Psicologo e/o uomo "navigato" può succedere che sfugga
qualche peplessità-interna/inconscia e faccia una cosa (come sposarsi)
credendo di volerla per-intero ... e invece la vuole a-metà ... e forse
anche un po' meno!
A questo proposito riferivo (auto-biograficamente :-)) che quando mi sono
*ri*sposato dopo 25 anni di "singleraggio", ebbi degli "inspiegabili"
sintomi di claustrofobia ... che -con il senno di poi ...- non segnalavano
solo la previsione di stress da cambiamento esitenziale per l'ingresso in un
sistema chiuso qual è la coppia-coniugale, ma "anche" qualche mia
perplessità di ordine più generale sullo stare "intrappolandomi".
Di queste perplessità, "però", non avevo alcuna consapevolezza.
... non c'è "mestiere" che tenga  :-((
Ciao! :-)
--
Vincenzo

Mi infilo qui per chiedere: notizie di Elrond?
E' 2 mesi che non si sente.

> ... non c'è "mestiere" che tenga  :-((
Cosa intendi esattamente? Che inevitabilmente dopo un pò di anni ci si
stufa di quello che sista facenso? Io ho lavorato per 7 anni in un
posto, poi nel 1998 ho cambiato ed ora mi trovo a convivere con
sentimenti in cui mi sono stufato di fare quello che faccio, a volte mi
sento "rinchiuso" in ufficio (faccio un lavoro sedentario) e mi viene
voglia di licenziarmi e rilevare un'attività o aprirla. A ruota
vengono le incombenze sociali (mutuo, bollette) e la domanda se
economicamente funzionerà. E anche la paura magari di prendere un
abbaglio e di rendermi poi (forse) conto di aver sbagliato.
Qualche esperienza in merito?
Ciau

 Qualche esperienza in merito?
Io ho cambiato lavoro molte volte; e non sempre vantaggiosamente dal punto
di vista economico, pur avendo sempre ben badato a non inguaiare la
famiglia.
Nondimeno ... "non ce la facevo più" a restare in una condizione di lavoro
nella quale prevaleva la "qualità" di *(simil)maledizione biblica*: quando
il lavoro ti riserva solo quella *ordinaria* esperienza di ricavarne da
vivere SI' ... ma senti che puoi fare "altro-meglio" ... opino che sia
necessario andare a fare altro-meglio, a costo di rimetterci; "cum grano
salis", naturalmente.
Se hai intenzione di "metterti in proprio" ... credo che tu debba
(auto)valutare se "reggi" una situazione di:
niente vacanze pagate;
niente malattia pagata;
niente tredicesima;
niente liquidazione;
niente ... <<aspetto il 27>>.
Non si tratta di dettagli :-((( ... e succede persino che
(inaspettatamente?) ci si senta danneggiati/ostacolati/sabotati da feste e
festività infra-settimanali, che da lavoratore dipendente sono una
manna-dal-cielo!
Per converso, bene o male che tu faccia, lo fai tu a modo tuo, e lo fai per
te.
Neanche questo è un dettaglio.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

folante ha scritto:

 :-(( 
Mi viene una domanda...
Ma queste perplessità sullo stare "intrappolandoti" e di cui non eri 
consapevole sono poi emerse e per caso si sono rivelati degli avvertimenti 
che non avevi ascoltato ma che avresti fatto meglio ad ascoltare? (nel 
senso che poi quel matrimonio si è rivelato davvero una trappola da 
evitare)
Non che mi interessi la questione nello specifico ma...mi rendo conto che 
in alcuni casi si ha come il bisogno di radicarsi su un percorso con una 
presa di posizione netta, come può essere un matrimonio.
Ricordo che un anno fa di questi tempi mi venne il pallino di abbandonare 
ingegneria ed iscrivermi a psicologia (credo di averne anche parlato sul 
ng) e ricordo che per me era importantissimo liberarmi di ingegneria con la 
rinuncia agli studi, un apposito passaggio burocratico, perchè solo così, 
nella mia fantasia, mi sarei alleggerita da tutte le negatività pendenti 
legate allo studio.
Solo ufficializzando questo divorzio dal passato potevo avere una bella 
pagina bianca su cui scrivere il futuro.
Eppure a pensarci bene non era così necessario perchè in quel momento non 
avrei neanche potuto iscrivermi a psicologia, visto che avevo saltato i 
test di ingresso.
Mi pare che sia una cosa che capita con una certa frequenza...tipo che la 
gente decida di sposarsi (non mi riferisco al tuo caso nello specifico) o 
prenda decisioni comunque importanti come per dimostrar-si qualcosa e 
mettere a tacere con l'ufficialità di un atto tutti i dubbi che si agitano 
a un livello un po' meno consapevole.
Sbaglio?
-- 
"...la mia violenza è un antidoto al male
la mia violenza si chiama ENERGIA..."
blog: 
http://bornyesterday.splinder.com
 

 Sbaglio?
... non credo che ti sbagli.
Quella che tu chiami <<ufficialità di un atto>> credo sia una auto-conferma
della -diciamo così ...- "conclusione della fase-di-riflessione"; una specie
di <<il dado è tratto>>, dopo la quale auto-conferma si "getta il cuore
oltre l'ostacolo", intendendo dire nei propri stessi confronti che
"l'ostacolo è ormai alla spalle", oppure che *adesso è troppo tardi per
ripensarci*.
E ... vedi che c'è più di un modo-di-dire di una "irreversibilità" di
eventuali scelte drastiche (il che imho testimonia della frequenza del
caso), si dice che <<si taglia la testa al toro>>, oppure che <<ci si taglia
i ponti alle spalle>>.
Più "rassegnatamente" si suol dire che <<per fare la frittata, bisogna pur
romperle, le uova>>.
E ... riconoscendo un certa scarsezza di cautela (o un eccesso di fiducia
nei propi mezzi ...) si dice che <<si opera una fuga in avanti>>.
Ora ... io non so se questa "radicalità" -per la quale si compie un
qualunque gesto "irreversibile"- sia una cosa buona o sia cattiva.
Per un verso, tenendo conto che esiste l'inconscio (e/o comunque strutture
psichiche "non trasparenti"), si dovrebbe evitare di fare scelte
"irreversibili", che possano magari risultare *poi* non del tutto conformi
ai "veri sentimenti".
Per converso, "ho qualche sospetto" che se si dovesse procrastinare ogni
scelta "irreversibile" ... si finirebbe con il praticare la politica de <<il
piede in due staffe>>, e/o della indeterminazione permanente relativamente
al comportamento emergente da quelle scelte.
Preso in questa "morsa di indecidibilità", e per quel che *mi* pertiene, io
preferisco correre il rischio di sbagliare *ora-subito*, piuttosto che
aspettare che le faccende inconsce si facciano "più chiare"; ciò anche
perchè *quando mai* le faccende inconsce potrebbero farsi *definitivamente*
"chiare"?
Infine ... e un po' tracotantemente da IO-conscio nei confronti della
struttura-inconscia :-))) ... sono della (radicata!) opinione che a un certo
punto *bisogna* tagliar-corto; a un certo punto (anche se *non-senza* una
accorta introspezione preliminare/preventiva) imho è necessario che sia la
componente conscia a guidare le scelte; persino "imponendole" alla struttura
inconscia, la quale (imho?) si avvantaggia della indeterminazione e dei
dubbi dell'IO-conscio ... ma se è messa di fronte alla irreversibilità delle
scelte, dovrà prendere atto che "la frittata è fatta"; se l'IO-conscio
resisterà alla residua resistenza della struttura inconscia ... le uova non
saranno state rotte invano. :-)))
Credo che sia questo che succede; che sia questo che l'IO-conscio fa
succedere, quando si fa ciò che tu definisci <<atto ufficiale>>.
Ciao, Alessandra! :-)
--
Vincenzo

 avvantaggia della indeterminazione e dei dubbi dell'IO-conscio ... 
Non capisco perň in che modo possa avvantaggiarsene...forse perchč se l'IO-
conscio temporeggia la struttura inconscia puň cullarsi nella situazione 
attuale-comoda-rassicurante e non č costretta ad adattarsi alla frittata?
-- 
"...la mia violenza č un antidoto al male


 frittata?
Sì  :-)
E' la struttura inconscia (vale a dire "l'insieme" di IO/ES/Super-Io
inconsci) a produrre indeterminazioni e dubbi, che possono anche diventare
consci: quando restano inconsci ... si manifestano come quelle fastidiose
"ansie immotivate" percepite ogni volta che si pensa a "la cosa" da fare
SI/NO.
IMHO, la struttura inconscia "si avvantaggia" nel senso (opinabile) che la
persistente indeterminazione della componente cosciente "si basa" sui
parametri-di-valutazione dell'inconscio, ed essi-parametri *è come se*
fossero confermati; e/o sono comunque *prevalenti*.
Detto "in soldoni" ... i conflitti conscio/inconscio emergono da
inconfrontabilità/incompatibilità dei parametri usati dalle due strutture
decisionali: per es., il conscio può volere entrare nell'ascensore in base
ai *conosciuti* parametri di sicurezza eccetera; la componente inconscia
"decide" di non entrarci, in base a parametri *suoi*, quali "il ricordo
traumatico dello stanzino in cui si veniva chiusi da piccoli :-))); magari
con il dettaglio della non-consapevolezza della faccenda dello stanzino, che
è stata completamente rimossa!
Mi pare evidente che se la componente conscia "riesce a far prevalere" la
conoscenza dei parametri di sicurezza degli ascensori ... sapendo o non
sapendo (... imho è indifferente!) la faccenda del trauma-da-stanzino, tutto
il lavorìo inconscio *non si avvantaggia più* della ex-prevalenza che aveva
(rispetto alla *volontà di entrare nell'ascensore*), e non si vede più
confermata la "validità" dei parametri del trauma eccetera.
In casi come questo dell'ascensore, quello che tu chiami <<atto ufficiale>>
può essere "anche solo" acquistare (irreversibilmente :-))) un appartamento
al decimo piano; è la "ufficializzazione" del fatto che <<il dado è tratto>>
... e che si è conclusa la fase-decisionale in merito al <<fidarsi SI/NO
degli ascensori>>.
Infine ... ma non è un'inezia ... poichè la struttura inconscia non è che
voglia il male della persona (alla quale provvede un sistema decisionale
automatico!), poichè dopo un po' di frequentazione degli ascensori
"constata" che la situazione che si concretizza in ascensore *non ha nulla a
che vedere* con stanzini-punitivi ... SMETTE di proporre indeterminazioni e
dubbi relativi alla sicurezza degli ascensori.
Non è "volgarizzazione" della Terapia Comportamentale (che è ben altro dalle
bagattelle che *qui-io* sto esponendo) ... ma la TC (che "non ci crede"
all'inconscio) si basa *proprio* sul fatto che -sia ciò che sia a produrre
la paura degli ascensori- essa paura PASSA purchè il sia-ciò-che-sia possa
verificare comportamentalmente/sperimentatamente che ... non succede nulla
di temibile pur salendo fino al decimo piano, "chiusi là dentro". :-))
