Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: problemi solo degli uomini?

Mi scuso se questo messaggio appare poco serio e pieno di luoghi
comuni.
Volevo fare alcune osservazioni, suggerite dal 3d con
oggetto "Resistere". L'ennesimo di questo tipo: maschietto
introverso, solitario, non belloccio, triste e con
un disperato bisogno di dare e ricevere affetto: di una donna
da amare mentalmente e forse soprattutto fisicamente.
Sia chiaro non c'e' nesun intento ironico, anch'io mi ci
ritrovo in questa descrizione!!
Mi chiedo perche' sono sempre gli uomini a manifestare questo tipo di
bisogno?
Forse perche' le donne sono piu' riservate in questo?
O perche' le donne sono piu' forti ad affrontare queste cose?
Ne soffrono di meno?
O forse perche' comunque una donna anche se non e' una bellezza sconvolgente
trova piu'
facilmente qualcuno? Perche' se ha voglia di fare sesso le basta poco?
Oppure perche' le basta poco in quanto donna a ricevere attenzioni?
Perche'?
Alcune di queste cose sono fesserie, ma non tantissimo... a volte mi
convinco
che per certi aspetti, nella nostra societa' almeno, essere donna rende
alcune
cose piu' semplici.
Anche negli approcci, e'quasi sempre l'uomo a dover provare e la donna
a scegliere. Per il 90% delle volte e' cosi'. E se un non e' abbastanza
piacente o brillante, e' uno sfigato ed e' tagliato fuori.
Dicono che ci sono piu' donne che uomini.. allora dovrebbe essere differente
la
cosa, o almeno alla pari! :-)
Sto provando a conoscere qualche ragazza via internet ed anche li' e'
cosi'!!!
La maggior parte delle volte loro stanno li' e aspettano, tu scrivi
e ti rispondono a monosillabi, ci vuole un po' prima
che si riesca a stabilire un minimo di conversazione..
Una infatti mi ha detto: "se rispondo subito con
disponibilita' poi voi uomini lo interpretate come se sono una disperata..."
Ma perche'?
Altro che emancipazione, cavolo.
Forse agli uomini basta poco per essere sereni (lasciamo stare le felicita')
hanno bisogno di soddisfare qualche elementare bisogno, per le donne non
e' cosi' facile, raramente i loro bisogni sono
anche i nostri. Sempre con la scusa del mal di testa... :-)
Scusate ancora i luoghi comuni, pero' un fondo di verita' io ce lo vedo.
Mi piacerebbe sentire qualche vostro commento su queste solite fesserie.
Soprattutto da parte delle donne che ovviamente mi distruggeranno e diranno
che ho detto una serie di sonore e banali castronerie (singolare
che mi e' venuto questo aggettivo con richiama castrazione, che
significhera'? :-)
Ciao a tutti.
Fabrizio.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 significhera'? :-)
Il mio commento "su queste solite fesserie" è che i problemi di alcuni
uomini risiedono proprio nel considerare tutte queste cose "fesserie",
ed 
intanto ci si trovano impantanati fino a soffrirne.
Alessandro

Scusate ancora i luoghi comuni, pero' un fondo di verita' io ce lo vedo.
Ecco. Hai detto tutto tu.
Prova a cambiare atteggiamento e vediamo :-)
Sibi

 Ma perche'?
Perchè piena di preconcetti.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion

 significhera'? :-)
ti va bene come opinione?o volevi sentirti dare ragione? tanto lo sapevi che
risposte avresti avuto... o no?
ciao.

 bisogno?
per come la vedo io, gli uomini, considerati nella media, hanno piu'
difficolta' a relazionarsi, sia con gli uomini che con le donne, per
ragioni sia biologiche che culturali ; inoltre tra uomo e uomo il tipo
di relazione che si instaura e' di solito meno completo e appagante di
quello che si stabilisce tra donne (che comprende anche la condivisione
della parte emotiva e dei sentimenti).
Ciao!
Sandra

 ed intanto ci si trovano impantanati fino a soffrirne.
e cioč?
J.

 Fabrizio.
Ciao
dys

 Alessandro
ciao :)

 che mi e' venuto questo aggettivo con richiama castrazione,
oopss
Ovviamente volevo dire
"questo sostantivo che richiama castrazione...."


Joneleth ha scritto:

Cioč? Cioč, se chi si trova impantanato in queste
problematiche riuscisse a non sottovalutarle come
"fesserie" ma come considerazioni (non importa se
siano vere o false), probabilmente scoprirebbe che
non esiste nessun pantano.
Alessandro

Ma perche'?
Perche', consciamente o inconsciamente, alcuni riterrebbero che lei non
si dia / non abbia valore. Ci sono anche persone, quorum ego, che non la
vedono cosi': se una mi dimostra disponibilita', io ne sono
contentissimo
-- 
ciao,
Elrond

 Grande Vagina della Dea Scrofa marchiati appunto "sfigati"...
molto interessante questa etimologia. E' stata una tua intuizione o ti sei
documentato in proposito? E nel secondo caso, a che fonte ti abbeverasti?
:-)
La grande vagina mi fa venire in mente La Grande Madre, o La Madre Chiesa,
all' esterno dei cui insegnamenti non v'è salvezza. Eppure ci sono quelli
che riescono a sopravviverci là fuori. Sono i *separati*, quelli che il
cordone ombelicale l'hanno tagliato e fanno sesso - dal latino *secto*,
divido. Ma la loro presenza è "troppo", è un affronto insopportabile che
mette in discussione l'esistenza stessa della Grande Vagina. Allora al rogo,
o "sfigati".
Che insight, grazie.
--
Massimiliano Clausi
http://www.emmeclausi.it
----------------------------------------
"...s'era liberato dell'oppressione dell'onore
     gustando gli sconfinati vantaggi della
     vergogna."                        Th. M.

 Sandra
Ciao
dys

 certi uomini per il fatto di essere senza donna.
La patente di "sfigato" (parola che a me non piace) di solito la danno le
donne. E la danno a chi non è abbastanza piacente o brillante. Ovviamente
c'è chi non ha una donna per tanti altri motivi e per causa sua propria, ma
le donne è indubbio che giudichino, anche pesantemente, gli uomini
assegnando poi le pagelle. Come è giusto che sia, a meno dell'eccessiva
pesantezza che noto talvolta. La perfezione non è di questo mondo.
Ciao
dys

 forse sarà l'ennesimo luogo comune... ma mi sa che è vero.
Spaventandoli o intimidendoli ulteriormente?
Ma che è? Una guerra?
Ciao
dys

nebuloso "cosa posso fare io per altri"?
Che cosa posso fare per me? :-)
-- 
ciao,
Elrond

 affrontate seriamente"
Sě, intendevo questo; avevo evidenziato il fatto
di tendere a "sottovalutare" delle considerazioni che
poi potrebbero essere la causa stessa di un disagio.
Alessandro

 significhera'? :-)
Sono un uomo e non sono stato affatto tenero.
Comunque la buona notizia è che puoi continuare a piangerti addosso e 
non fare niente come ora: i tuoi problemi si risolveranno da soli verso 
i 40 anni, quando sono le donne a correre dietro agli uomini.

i 40 anni, quando sono le donne a correre dietro agli uomini.
Un Bel Separato, parlandomi della sua Bella Separata: "Sempre bella
donna, ma oggi compie 40 anni, e li' parte la nostra rivincita!"
-- 
ciao,
Elrond

 [...]
Trovo molto validi e sensati i tuoi "luoghi comuni".
Probabilmente la miglior risposta, fino a questo momento,
č quella che ti ha dato dyskolos.
Volevo solo aggiungere che, se la donna, nella nostra cultura,
risulta cosě str**za, la "colpa" č dell'uomo, che l'ha "indotta"
ad esser tale.
In altri contesti culturali, come nordeuropa e sudamerica, mi
pare che siano alquanto diverse...
Puň darsi che anche dalle nostre parti questa situazione possa
normalizzarsi... magari in un paio di generazioni!

> questo sě che č un metodo da sfigato!
E questo la dice veramente lunga!!!
Turtle


 Altro che emancipazione, cavolo.
Aspetta ... :-)))
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 sfigatooooo", declinato stavolta al plurale... vabbč.
Allora qui c'č una persona che soffre, che sta parlando,
indirettamente, di DISCRIMINAZIONE, di societŕ malata, di dinamiche
socio-culturali che nei vari periodi hanno distrutto le vite delle piů
svariate categorie di "diversi", non ho voglia di fare la lista.. ecco
tu hai dato risposte che personalmente mi irritano parecchio perchč
denotano pressapochismo, ignoranza in merito, mancanza di empatia,
superficialitŕ e grettezza d'animo, leggiti il mio post piů sopra;
sai..tutte le balle sul mettersi in coda, sul "č colpa tua" sono
vecchie quanto č vecchio l'uomo e la sua abitudine ai pogrom fisici e
culturali con annessa giustificazione.. ma credo che molto
probabilmente non ci capirai granchč, forse sei un tipo avvezzo alla
lettura dei manuali di istruzioni, dunque lascia perdere, torna tra i
tuoi cani dal cuore di lupo e non irridere chi soffre perchč piů
sensibile della media e/o non risponde ai canoni del sistema.
grazie.

 del miglior suo viverci
ecco, questo è un concetto che si ripete quasi ossessivamente.
faber è l'ambiente che ti circonda, che ti tempra, che ti cambia col
tempo.
l'individuo è interazione con esso, non artefice unico del suo
cambiamento.. si scambia causa ed effetto.
l'individuo ha delle potenzialità che a seconda dell'ambiente in cui
si trova immerso svilupperà o meno, le sue stesse idee e convinzioni
dipendono in gran parte dall'ambiente stesso in cui si vive.
se tu fossi nato in russia in una famiglia povera, avresti fatto altro
quasi sicuramente, saresti quasi sicuramente un altro individuo
rispetto a quello che sei oggi.
quindi chi puo' determinare se tu, che magari "autoritieni" di esserti
temprato,
in quella situazione saresti un "vincente" (tanto per usare una
terminologia americana)?
sono troppe le variabili in gioco.
se tu avessi avuto amici diversi, se la tua famiglia fosse stata
diversa, se tu fossi nato con potenzialità diverse (nel "bene" e nel
"male") se se se...
si fa presto a dire fabbri di sè stessi, ma la realtà è che,
brutalmente detta, uno fa quello che puo' e si cambia per come puo',
non per come vorrebbe.
uno non puo' certo snaturarsi.. se sei nato pecora mica diventi leone,
se sei nato anatroccolo non diventi cigno, e quando si dice: si, ma io
sono riuscito a cambiarmi... si *tu* forse, con le *tue* esperienze,
l'ambiente in cui *tu* sei vissuto, gli amici che *tu* hai frequentato,
la famiglia che *tu* hai avuto, le persone che *tu* hai conosciuto, le
potenzialità che *tu* hai avuto, ecc. ecc.
ciao
J.

 ragioni sia biologiche che culturali
questo a volte l'ho notato anche io..
ma in cosa consisterebbero le ragioni biologiche e quelle culturali?
ciao
J.

 cambiamento.. si scambia causa ed effetto.
... imho c'è una via di mezzo tra il delirio di onnipotenza di chi dicesse
(... come *non* ha fatto Elrond) che basta che uno si impegna e tutto gli
riesce, e un'idea di subordinazione (che tu *non* hai espressa)
all'ambiente.
Si tratta di *cercare* il miglior adattamento possibile, senza NE' pensare
che deve andare tutto a modo proprio, NE' che si è capitati nella propria
vita "per caso", e allora uno deve sciropparsi le condizioni esterne senza
alcuna risorsa di risposta/reazione.
IMHO si tratta di prendere atto di DUE contenuti di realtà:
il primo concerne le condizioni esterne, e l'altro quelle interne.
Se gli ambienti (esterno e interno) sono ben conosciuti ... uno lo sa quello
che può fare, e quello che non può.
IMHO ...
Ciao! :-))
--
Vincenzo

 Ma che č? Una guerra?
manno č che...cosě... per usare frasi fatte
"non ci sono piů gli uomini di una volta!"
PS: e nemmeno le donne perň!
ciao.

 ma in cosa consisterebbero le ragioni biologiche e quelle culturali?
si tratta di inibizioni rispetto all'espressione aperta di sentimenti
ed emozioni ; ed e' questo genere di espressione che costituisce la
base di ogni rapporto umano.
Le donne non hanno, biologicamente e culturalmente, questo genere di
inibizioni, dunque tendono ad instaurare rapporti che risultano piu'
profondi e coinvolgenti. Anche da questo, probabilmente, il fatto che
una donna senza compagno ma con amiche si senta meno "sola" di un uomo
senza compagna ma con amici.
Dal punto di vista biologico, il testosterone nei maschi agisce sui
recettori cerebrali in modo da rendere l'uomo piu' resistente al
dolore, dargli piu' sopportazione, e questo viene fatto al prezzo di
soffocare le emozioni ; non che gli uomini non provino emozioni, ma,
esclusi i grandi eventi della vita (come un lutto), le provano in modo
molto piu' attenuato.
Dal punto di vista culturale, agli uomini vengono insegnati fin da
piccoli una serie di tabu': non esprimere fisicamente confidenza con
altri uomini, tenersi ad una certa distanza da questi, ostentare fino
all'assurdo la propria virilita', non esprimere emozioni come dolore,
risentimento, dispiacere, per non essere "meno virili" degli altri
uomini, essere sempre freddi e competitivi, ecc.
Ciao!
Sandra
-- 
Il motto del giorno: MELIUS ABUNDARE QUAM DEFICERE Traduzione: Meglio
abbondante che deficiente

Be' me la sono voluta.
C'e' chi mi ha dato un po' ragione, chi mi ha detto, piu' o meno
direttamente, che sono un rosikone
che si piange addosso.
Accetto anche quest'ultima valutazione, certo e' ovvio che queste
osservazioni vengano dal vissuto e quindi qualcosa di personale ci sia!
Pero' io i 30 li ho passati e ho finito da tempo di studiare quindi non
rientro
nella categoria del "rosik doc" di Massimo Soricetti.
Sono molto piu' grave! Mamma mia!!
:-)
Comunque non era mia intenzione piangermi addosso e trovare
giustificazioni per quanto riguarda me, non credo esistano motivi
universali al fatto che uno si trovi solo senza desiderarlo.
Ho solo osservato che, sara' perche' sono un uomo, mi sembrava
che questo tipo di problemi fossero piu' urgenti negli uomini:
senza considerare i casi estremi dell'uomo orribile o della donna orribile,
credo
che per una donna sia un po' piu' semplice..
Nella mia esperienza ne ho avuto diverse conferme: ragazze "normali" sole ne
ho conosciute, ma quando hanno desiderato veramente qualcosa di diverso e'
costato loro veramente poca fatica... Il maschio "normale" invece, da
predatore,
si deve sbattare un casino, se e' solo e libero poi rischia la famosa
patente da sfigato
e diventa ancora piu' difficile!
Vabbe' sono ovvieta'.
Scusate ancora questo 3d inutile, la chiudo qui che e' meglio.
Grazie comunque per gli spunti di riflessione.
Fabrizio.
p.s. Quindi secondo molti di voi e' sbagliato cercare di conoscere persone
dell'altro sesso
su internet? Perche'?
Che cavolo ma il fine mica e' sempre solo quello di fare sesso gratis,
si sa che quello e' impossibile per qualsiasi uomo!
Sono proprio un maschilista.
:-D


 Vincenzo
ciao :)

assegnando poi le pagelle. Come è giusto che sia, a meno dell'eccessiva
perchè gli uomini non danno le pagelle ? Avevo certi colleghi che
facevano anche le radiografie. Si basavano solo sull'aspetto fisico.
Almeno se io do' dello sfigato a uno lo faccio perchè lo è
nell'insieme, invece molti uomini vedono una non carina e la
massacrano. Fa niente se poi è Einstein.
Sibi

 ciao.
Ciao
dys

 si sa che quello e' impossibile per qualsiasi uomo!
a meno che tu non frequenti gruppi/chat della tua citta', sara'
difficile che tu possa incontrare chi conosci, e quindi il sesso (ma
anche un caffe' insieme) e' fuori discussione. Secondo me il fine di
conoscere qualcuno su internet non dovrebbe essere, in generale, quello
di andarci a letto insieme.
Ciao!
Sandra
-- 
Non giudicate gli uomini dalle loro amicizie. Giuda frequentava persone
irreprensibili!

 Ah, pensavo succedesse solo a me ;-)
beh, vedi... almeno li io sono sincera, se non ne ho voglia lo dico chairo e
tondo...
ciao.

 chissà perchè sento che questa opzione l'hai scartata a priori...
ohhh! finalmente un ometto che ammette questo piccolo dettaglio
trascurabile!
per carità giusto, solo che è applciare lo stesso trattamento chebsi lamenta
di subire dalle "donne" alle non considerabili donne, il corrispondente
dell'altro sesso insomma.
ciao.

 Sandra
Ciao
dys

 posso espiare? (sempre che sia possibile)
???????????????
Mi pare(va) di aver espressa un'opinione.
Senza dare colpe a nessuno ...
Forse non mi sono spiegato.
Pazienza! :-)))))
--
Vincenzo

 si sa che quello e' impossibile per qualsiasi uomo!
perchè impossibile?
sai quante donne ragionano in maniera "libera?"
e comunque se ti trovi la tipa (ufficale diciamo) che, la devi forse
pagare???
è che in genere quelli che "ci sanno fare" e "tirano su" in effetti sono
sempre gli stessi.
ma conosco ragazzi che hanno varie storie, niente di fisso o serio, così...
solo per "divertirsi", o sfogarsi???
è tutta questione di tecnica si... ma credimi che di donne che hanno solo
voglia di divertirsi un paio d'ore ne trovi.
e non devi per forsa essere supermegafico.
basta girare dove potenzialmente ne trovi e fare i passi giusti, che volendo
(con un pelo di impegno) si imparano... anche se sono convinta come ho già
detto che uno portato ci nasce.
ciao.

 all'assurdo la propria virilita', non esprimere emozioni
in genere è vero.
mentre alle donne che tradizionalmente erano più svantaggiate
socialmente veniva insegnato a spalleggiarsi l'un l'altra, a cooperare
ed ad intrattenere rapporti più profondi tra loro.
ciao
J.

 ciao.
Ciao
dys

 :-D
:-D
Ciao
dys

 Sibi
Ciao
dys

 Sibi
Ciao
dys

 ...
Eccomi.
Mi hai descritto perfettamente.
Mai papale papale,
solo (quei pochi che ho avuto) approcci indiretti.
E credo di essere recidivo,
anche oggi opterei per l'approccio indiretto.
Ciao, quivis.


 ciao.
ciao

non per come vorrebbe.
Questo non lo metto in dubbio, anzi. Il fatto pero' e' che l'ambiente
non ti "plasma" come una materia passiva - se lo facesse, sarebbe
semplicissimo risolvere gran parte dei problemi sociali. L'ambiente e'
qualcosa a cui il soggetto reagisce, assecondandolo, evitandolo,
opponendosi etc. 
-- 
ciao,
Elrond

(con un pelo di impegno) si imparano... 
Da donna, quali sono i passi? Se ti va, non rispondere qua ma facci un
thread nuovo, che certamente piace, grazie
-- 
ciao,
Elrond

intellettuale ha una grossa attrattiva.
mi fa piacere :-)
Sibi

uomini, essere sempre freddi e competitivi, ecc.
Ecco: una cosa che ho SEMPRE odiato è sentire i genitori che dicono a
un bambino (maschio) di non piangere come una femminuccia. E molti
uomini e ragazzi che ho conosciuto si vantavano del fatto che non
piangono mai.
Per me piangere è bello, esprimere commozione e partecipazione è un
segno di sensibilità e io amo gli uomini che sanno piangere.
Però vedo che questi freni nella dimostrazione dei sentimenti ci sono
anche nelle giovani generazioni di mamme 30enni che inculcano queste
cose ai loro bambini, uomini di domani.
Peccato.
Sibi

riflessione.
prego.
Io mi ricordo quando andavo in discoteca con le amiche, a 20 anni. Io
non sono una bellissima ragazza, ma nemmeno un mostriciattolo. C'č chi
mi trova bella (?), chi carina, chi normale.
Beh, non sai quanti ragazzi brutti e "truzzi" si facevano avanti con
me e le mie amiche. Perchč ? Perchč il truzzo, lo sfigato all'ennesima
potenza č uno che ci prova con tutte e manco si vergogna di essere
brutto o tamarro.
Cioč: erano tipi che in quanto a bellezza erano molto "inferiori" a
me, eppure ci provavano con me.
Invece io (e molte ragazze) non ci proverei mai con uno carino, perchč
penserei che č troppo bello per me.
Lasciando perdere il fatto che qui ho parlato solo di aspetto fisico
(in discoteca vedi prima di tutto quello), l'atteggiamento a me sembra
molto diffuso tra gli uomini che si sentono respinti: ci provano con
quelle che sono "troppo" per loro, poi ovviamente ricevono un due di
picche.
Questo lo dico basandomi esclusivamente sui tipi che conosco io, non
voglio generalizzare.
Sibi

parlo di casi estremi, dove il discorso č un po' diverso.
no, no... io non ero un caso estremo e ci soffrivo terribilmente, ho
passato dei brutti periodi nell'adolescenza, cosě come altre mie
amiche che a quell'etŕ non erano popolari coi ragazzi.
Ripeto: ognuno soffre per il fatto di essere escluso, sia uomo, sia
donna.
Sibi

in generale, quello di andarci a letto insieme.
quoto!
Secondo me usare internet per parlare con gente che condivide qualcosa
con te (hobby, ecc..) č un mezzo come un altro per conoscere persone
interessanti e magari anche un partner. 
Ma non chattare "a caso" su msn.
Sibi

 Sibi
Ciao
dys

 Sibi
Ciao
dys

 Sibi
Ciao
dys

singhiozzo,
Tipo divertente, magari ortodonzia e palestra
-- 
ciao,
Elrond

 cose ai loro bambini, uomini di domani.
i genitori generalmente finiscono col ricalcare gli schemi educativi
dei loro genitori, propagando in questo modo alle generazioni future
gli errori dell'imprinting passato, e insieme a dare ai figli gli
"strumenti mentali" migliori, pregiudizi inclusi, per potersi muovere
nella societa' in cui vivranno. E la societa', lo sappiamo bene, non
vede di buon occhio l'uomo che si commuove facilmente.
Ciao!
Sandra
-- 
Alcuni matrimoni finiscono bene, altri durano tutta la vita.

 gente interessante.
aggiungo alla tua anche la mia esperienza, visto che e' concorde.
Oltretutto non parlerei solo di chat, ma anche di forum e newsgroup, e
cioe', in generale, di tutti i "luoghi di aggregazione" telematici. I
due ragazzi piu' interessanti che abbia mai conosciuto, li ho
conosciuti proprio in rete. Ed e' stupefacente come, usando il mezzo
scritto, ci si possa ritrovare "vicini" nell'anima, molto piu' che con
una conoscenza fatta in modo diretto, di persona.
Ciao!
Sandra
-- 
Due carabinieri davanti allo specchio: - Guarda... due colleghi!
Andiamo a salutarli. L'altro: - Fermo... non vedi che stanno venendo
loro?

 Ma non chattare "a caso" su msn.
io penso che nel mucchio qualcuno di interessante lo trovi.. e poi e'
difficile essere selettiva a priori.
Penso che la chat in quanto tale non sia un problema: puoi sempre
evitare di chattare con chi scopri che non ti interessa, oppure
chiudere la chat completamente e dedicarti ad altro. Ben diverso e'
invece, ad esempio, il discorso di dare il numero di cellulare a
qualcuno che non conosci (bene)..
Ciao!
Sandra
-- 
Non so come dirtelo, ma ho tanta voglia di farlo con te! Ti prego, so
che sai farlo benissimo. Dai sarà bellissimo farlo insieme... l'albero
di Natale!

 dys
Ciao a tutti e due :-)
Vorrei portare una breve "parentesi" a questo interessante discorso..
Quasi sei anni fa conobbi una persona in chat.
Dopo un po' ci incontrammo di persona.
Fu subito evidente che tutto ciò che in chat ci pareva in comune,
nella "realtà" non lo era assolutamente!!  :-(
Ora viviamo insieme e benissimo ;-)
Il tempo, la conversazione, la CONOSCENZA,
sono stati tutti fattori importantissimi,
che ci hanno fatto capire che "le cose in comune"
erano ben altre!!  :-)
In fondo si sta con una persona per AMORE e non per altro :-)
Che si tratti di partner, amici, conoscenti, parenti, ecc..,
il fattore PRINCIPALE che *unisce* è e resta sempre l'Amore.
Conobbi quella persona quasi sei anni fa,
e da quel giorno ci siamo scritti, sentiti o visti OGNI GIORNO.
Non ho mai conosciuto nessuno più PROFONDAMENTE di così!
Io personalmente sono FELICE che esistano ANCHE le chat
per instaurare rapporti umani!
Poi DIPENDE SEMPRE DA CHI SI E'...
Ma credo che questo lo si capisca immediatamente, sia in chat
che in altro luogo.
Non sono gli "strumenti" quelli che *uniscono* la gente,
ma l'amore. Gli strumenti però permettono il *primo passo*.
Ciao a tutti, con amore :-)
FDT 

giovane prima. Più o meno comunque il periodo è quello.
Da me, Genova, inizio anni '80... origine geografica? :-0
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond
Ciao
dys

 loro?
ROTFL :-D
:-D

 FDT
Ciao
dys

 ciao
Ciao
dys

se cio' che avete in comune e' sufficiente a dargli attenzione o meno ;)
certo. però la mia critica e per la chat, non per forum o ng o cose
del genere  (che so: fan club di qualche cantante, ecc..).
Entrare in chat, ripeto, "a caso" solo perchè si guardano i profili,
secondo me è un metodo un po' troppo ampio.
Entri e dici le solite banalità, hai voglia ad andare in profondità.
Invece se si parte da qualcos in comune è diverso.
Nella vita mica fermi la gente per strada uno ad uno per vedere se hai
qualcosa in comune, ma la conosci in determinati posti dove vai perchè
(si spera) ti piace andare: già quella è una cosa in comune.
Sibi

picche.
Mi sono fatto l'idea - per una volta non su di me, ma sugli altri - che
la causa sia abbastanza difficile da superare: e' una sorta di "doppia
idealizzazione". In assenza di un rapporto "vero", si costruisce un
modello di rapporto idealizzato e nei sentimenti e nella sessualita', e
se ne fa co-protagonista una partner bellissima, intelligentissima,
issima. E, visto che la prima e' la sola caratteristica che si vede, ci
si appiccica sempre alle bellissime: le altre non sono all'altezza del
modello. 
-- 
ciao,
Elrond

picche.
Ho visto anche io. Che poi questo porta a un loop, puntando a quelle
non ne esci piů.

 Invece se si parte da qualcos in comune è diverso.
sono d'accordo. Le chat (tipo IRC, per capirci) sono troppo dispersive.
Meglio, piuttosto, conoscere qualcuno su un forum o un ng a tema, e poi
"portarselo" su msn e chiacchierarci per bene ;)
Ciao!
Sandra
-- 
Dicevano i latini:
"NULLUS AMICUS MAGIS LIBER QUAM LIBER"
Traduzione: Libera l'amico e libera anche il mago perche' qua e' tutto
annullato

 thread nuovo, che certamente piace, grazie
a me lo chiedi?
io li allontano certi tipi, da me si vede lontano un miglio che non cen'è e
difficilmente vengono.
il marpione seduttore incallito che si spassa varie tipe SA dove colpire,
come io a pelle sento che un lui è uno di loro... questi lui sentono chi è
una delle possibili "prede" (che poi prede non sono).
comunque non apro un nuov otread perchè non ha senso... non sono io che
rimorchio ne mi faccio rimporchiare. conosco chi lo fa ma non saprei
spiegare, anche se quando ne vedo uno in atto lo capsico al volo cosa sta
facendo.
e dato ch elo capsice anche una donna... o ci sta o non ci sta. o la va io
la spacca insomma. e su tante... quella che ci sta la trovi sempre...
per i piagnoni solitari, lo so che non è facile e parla una che il carattere
indubbiamente non cel'ha... ma ricordate che chi non risica non rosica. è
come lamentarsi che non si vince mai al lotto ma allo stesso tempo non si
gioca mai una schedina.
ciao.

infoiato... 
Appunto: l'omino era stato *molto* pollo per non aver richiesto il
numero di cellulare e non aver avuto reiterate e imprevedibili
conversazioni: specifico "reiterate e imprevedibili" perche' se ti metti
d'accordo sull'ora della telefonata, o ne lasci l'iniziativa alla
controparte, potresti essere vittima di uno con un'amica perfida quanto
lui
-- 
ciao,
Elrond

 pare che siano alquanto diverse...
Hai citati due zone che più diverse per storia costumi e società non
potrebbero essere. Come mai noi siamo così diversi da loro (capisco dal
nordeuropa ma dal sudamerica che è di derivazione spagnolo-portoghese e
anche in buona parte italiano...)

 picche.
Cosa significa "sono troppo per loro"?

 A livello giovanile è affine al nerd.
Con la differenza che il NERD in America almeno riesce a fare carriera e
soldi. In Italia invece se si è sfigati si è tagliati fuori anche per
quello, non solo per le donne.

 quello, non solo per le donne.
Nerd? :-\
Conosco solo i Nerd complesso musicale, Pharrel il
cantante onnipresente molto bravo ;-))))))))))
Alessandro

 ha scritto nel messaggio 
news:NoXYe.17189$9l.4...@twister1.libero.it...

Non lo so, posso solo supporre che derivi dal perfido binomio di
"bigottismo religioso" e "sviluppo sociale" (implicante benessere,
ricchezza, egoismo, paura, etc.), che ha contribuito ad "imbalsamare"
il nostro modo di rapportarci...

quello, non solo per le donne.
No, dai: non e' detto. Come carriera, partendo dall'area tecnica e
specialistica, il nerd "c'e'" anche da noi. Magari come denari meno,
perche' ne fanno molti di piu' gli imprenditori, che difficilmente sono
nerd
-- 
ciao,
Elrond