Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: regole password rete XP

Su una rete aziendale (XP) non mi spiego alcune stranezze sulla password che 
� da cambiare ogni tot: se scelgo ad es. Sirollo71 non va bene, e se scrivo 
Siroll71 invece si...ma perch�?
La regola � che deve essere di almeno 8 caratteri alfanumerici di cui 2 
numeri e uno una maiuscola...tra l'altro � una regola che ogni 
amministratore di rete pu� personalizzare o fa parte della rete fatta con 
XP?
Io sono un semplice operatore della rete senza credenziali di 
amministratore, ma visto che la devo cambiare spesso vorrei davvero capire 
la regola....e non andare a tentoni! 

 scrivo Siroll71 invece si...ma perch�?
Forse perch� Sirollo71 era una delle n (cinque, o otto, se ricordo bene,
di default) password precedentemente usate?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 scrivo Siroll71 invece si...ma perch�?
Forse perch� Sirollo71 era una delle n (cinque, o otto, se ricordo bene,
di default) password precedentemente usate?
No, in effetti no, non era stata usata, nemmeno parzialmente. Come lo 
spieghi?Grazie della tua risposta!


 
Non lo spiego, la mia ipotesi era l'unica che aveva una logica, senza
sapere altro della configurazione della tua rete.
Se hai una trentina di pc collegati ad un server, qualcuno che sa
cosa ci gira, su quel server, dovrebbe esserci.
E gi� sapere che server � potrebbe indirizzare verso una comprensione
maggiore del controllo delle password.
Poi, a seconda del sistema operativo e del livello di aggiornamento
di quel server, i requisiti per le password possono cambiare, e chi
l'ha installato potrebbe anche aver settato policy specifiche.
Magari aveva litigato con una qualche signorina sirollo e ...


Per i posteri, *roberto* scrisse:
| | alex ha scritto:
| | -cut-
| | | | che � da cambiare ogni tot: se scelgo ad es. Sirollo71 non va
| | | | bene, e se scrivo Siroll71 invece si...ma perch�?
| | |
| | | Forse perch� Sirollo71 era una delle n (cinque, o otto, se
| | | ricordo bene, di default) password precedentemente usate?
| | |
| | | No, in effetti no, non era stata usata, nemmeno parzialmente.
| | | Come lo spieghi?Grazie della tua risposta!
Perch� contiene un nome proprio di utenza e viene riconosciuto come password 
NON sicura, perlomeno nella mia rete non l'accettano.
Una password sicura contiene MINIMO 8 caratteri, e nella mia rete deve avere 
inclusi 3 di 4 dei seguenti requisiti: minuscole, maiuscole, numeri e 
caratteri speciali
Ci�
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

Bah, un referente informatico c'� ma ne sa all'incirca quanto me...per il 
resto � una ditta che da remoto fa e controlla i sofware che usiamo..
Sirollo non � un cognome, ho solo anagrammato le lettere della mia 
pass...per� potrebbe essere, che riconosce Sirollo come cognome (e quindi 
non valido come pass) e Siroll come pass invece ok perch� presumibilmente 
non cognome?
Premettendo per� che non esiste nessun "Sirollo" tantomeno registrato come 
user accreditato a entrare nei pc...cmq sottoporr� la questione al tecnico 
informatico...vedremo che mi dir�;)
Grazie mille delle risposte e delle dritte che mi avete dato! 

 tecnico informatico...vedremo che mi dir�;)
In ufficio d� ogni tanto un'occhiata al server aziendale e pur avendo 
studiato per le certificazioni MS non ricordo di restrizioni particolari 
oltre a lunghezza minima e massima, maiuscole e minuscole, la presenza 
di almeno "x" caratteri speciali !
Diverso il discorso se in qualche modo oltre ad avere il classico 
controllo delle sei password diverse ci sia una sorta di aggancio ad un 
database di nomi/cognomi/citt� etc. un p� come avviene/avveniva per gli 
attacchi dizionario verso le reti wi-fi dove si dava in pasto tutto lo 
zingarelli per qualche giorno al computer che con appositi tools provava 
concatenazioni di nomi e affini !
Chiave di lettura ancora piu' banale vista la conoscenza di diversi 
"brillanti" sistemisti non vorrei che quello della tua rete abbia messo 
il valore minimo e massimo identico ovvero pari ad 8 caratteri quindi 
Sirollo71 sfora il limite mentre Siroll71 no !
Saluti !
GbMax78

 Chiave di lettura ancora piu' banale vista la conoscenza di diversi
"brillanti" sistemisti non vorrei che quello della tua rete abbia messo
il valore minimo e massimo identico ovvero pari ad 8 caratteri quindi
Sirollo71 sfora il limite mentre Siroll71 no !
E' quello che sospettavo anch'io!!! Mi informer� con tatto dal 
"brillante"...ancora grazie!