Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: differenze fra strizzacervelli.

 e incolla faro' poca fatica :-)
...e la risposta ? :-)
Ciao, Manuele
-- 
Posted from [212.171.224.148] by way of 
oe33.pav1.hotmail.com
 [64.4.30.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 base di tutte le sue inferenze: la fede nell'esistenza dell'inconscio.
Questa mi pare nuova: l'inconscio è divenuto una fede? Da quando? Va be che molti strizzacervelli
sono paragonati a preti ma l'inconscio paragonato a Dio proprio non va.
Penso che esista solo una diferenza tra strizzacervelli: quelli capaci ed in gamba che pensano al
bene del cliente-paziente e quelli ladri che pensano solo a gonfiare il loro conto in banca.
Saluti varî                     EMME

 sono paragonati a preti ma l'inconscio paragonato a Dio proprio non va.
Mi e' uscito di scrivere "fede" perche' probabilmente avevo in mente la
storia di una corrente di studio che cerco' disperatamente di dimostrare
in modo certo e scientifico (in laboratorio) l'esistenza dell'inconscio.
Purtroppo tutti i tentativi in questo senso fallirono, o meglio non
portavano a risultati interpretabili univocamente... Per cio' credo che
per molti versi l'impianto teorico della psicanalisi procede soprattutto
per deduzione ("ammettiamo che esista l'inconscio: allora noi possiamo
supporre che.... e che...."). 
Per dirla grezza, come dire che ammettiamo per intuito che le mele oggi
costano 10000 lire al kg, quindi potremmo supporre che con 5000 lire
avremo mezzo kg di mele, salvo poi scoprire nella pratica che le mele non
costano 10000 L...
Ciao, Manuele
--
Inviato il mer 02 mag 2001 01:00:18 CEST da 212.171.224.148
[212.171.224.148]
http://www.neuromante.net/

questi strizzacervelli ?
Ti hanno già risposto gli altri. Inoltre c'è da aggiungere la
psichiatria
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life


ROTFLLLLLL!!!

 supporre che.... e che....").
Per quello che so la deduzione avviene esattamente in  modo contrario: cioè vedendo questo e
quest'altro fatto (leggi nevrosi o comportamenti insoliti) allora suppongo l'esistenza di qualcosa
che intendo chiamare inconscio in quanto è diverso da quello che di solito si chiama razionale. Da
questa constatazione si produce un pensiero teorico e tecnico-pratico atto a spiegare, e curare, i
fatti stessi.
Freud stesso e i suoi contemporanei furono molto sorpresi di constatare questa strana presenza,
che poi era sempre stata sotto gli occhi di tutti ma mai approfondita in modo scientifico: insomma
la scoperta dell'acqua calda. Ma, continuando con la similitudine, con l'acqua calda ci si possono
fare molte cose, dal bagnetto alla produzione di energia elettrica: è solo questione di quantità
energetica.
Saluti varî                          EMME

che poi era sempre stata sotto gli occhi di tutti ma mai approfondita in modo scientifico
Il problema e' che, per i criteri attuali, neanche Freud l'ha
approfondita in modo scientifico.
-- 
ciao,
Elrond

 che intendo chiamare inconscio in quanto č diverso da quello che di
solito si chiama razionale.
Mah... per deduzione si parte da un principio da cui discendono delle
conseguenze, forse tu ti riferisci *all'induzione* dove si parte
dall'osservazioni di diversi eventi di cui si prova a ipotizzare un
meccanismo che li regola.
Il fatto e' che da quel che mi risulta Freud ha prima teorizzato
l'incoscio a partire da un'intuizione (pochi tempo prima gli era
sfuggita quella di usare la cocaina come anestetico, lui la usava per
scopi terapeutici), poi ha osservato nei pazienti solo quegli aspetti
che dimostravano l'esistenza dei "suoi" principi regolatori. La
psicanalisi di Freud non si sottoponeva al principio di falsificazione,
andava solo per conferme e interpretazioni di cio' che era gia'
successo.
Conosci la storia di quel tipo che batteva le mani su una piazza per
tenere lontano gli elefanti ? Gli dissero: 'ma qui non ci sono elefanti
!' e quello : 'Vedi che funziona ?'
Difficile fare previsioni a partire da dati di fatto. Bisogna sulla base
delle induzioni, arrivare a dei principi che regolano una serie di
eventi. Poi da questi principi bisogna dedurre delle conseguenze che si
dovranno verificare nella realta' (Freud deduceva solo a ragion veduta).
Se l'ipotesi di partenza e la deduzione di cio' che ne consegue viene
fatta *prima* la conseguenza si verifichi nella realta' puo' essere
considerata come corretta (o meglio puo' essere considerata come una
ipotesi non falsificata).
Oggi mi e' morto il gatto, cosa sognero' stanotte ?
Ciao, Manuele