Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Il buddhismo più pragmatico

Qual'è secondo voi la scuola buddhista più essenziale, senza fronzoli, senza
tante cerimoniali, più pragmatica?
ciao,
    S.Almasi

 tante cerimoniali, più pragmatica?
Senza dubbio lo Zen e forse un certo particolare tipo di insegnamento del 
Buddhismo Tibetano di cui ora mi sfugge il nome e che comunque è impartito 
solo a discepoli molto avanzati, per quel che mi risulta.
www.purodharma.it
 e cerca nella sezione libresca, ci sono dei libri 
consigliati per quanto riguarda lo Zen e, se vuoi, poi consulta la pagina 
dei links, magari trovi un centro Zen dalle tue parti da visitare.
Ciao. 

 tante cerimoniali, più pragmatica?
  Per quanto riguarda gl'insegnamenti canonici, la Theravada (e direi
anche lo Zen, per quanto lo conosco troppo poco).  Soltanto che, nei
paesi dov'è diffusa, s'è spesso arricchita di molti riti
animistico-propiziatori che mandano in delirio le folle.  E non credo
che esitano tradizioni o lignaggi che a riguardo si siano mantenuti
puri.  Qualche maestro probabilmente si, in molte scuole, ma trovarne
sarà arduo.  Se cerchi l'essenza, la praticità più diretta e spoglia,
devi cercare le persone giuste, non le tradizioni o le scuole.  Nelle
folle trovi sempre di quello e quell'altro.  Specialmente in quelle
istituzionalizzate.
Infatti io tendo a dare occhiate interessate alle scuole che hanno
voluto rompere con le istituzioni formali più mummificate che ho avuto
modo di conoscere, ma in Italia non ne ho trovate.
- --
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFG2YsG3xmftOyIWosRAsL9AJ0ZyMjgTNwNfrytEbh5ClbE7KoTFQCfZbUc
eWRQO9akPNCbxB2XA35utpI=
=3TjB
-----END PGP SIGNATURE-----

"Steve Almasi"ha scritto nel messaggio

                    Sarebbe bene distinguere tra riti e cerimonie. I primi 
fanno parte del praticare, le cerimonie sono invece vestigia di antichi riti 
dimenticati, un scimmiottare cio' che non si e' piu' in grado di comprendere 
e di render vivente.
                    Per chi non comprende ogni rito e' una vuota cerimonia.
                    In fondo ogni atto dell'uomo e' un rito se compiuto con 
consapevolezza ed un intralcio se fatto nella distrazione. Prima ancora 
della scuola o del Maestro viene il conoscere se stessi, iniziare il 
cammino. 

    S.Almasi
Ciao.
Claudio Pipitone
__________________________
Autore di *Endogenesi*
http://www.endogenesi.it/

 dell'illuminazione in una sola vita.
  Ma secondo voi esiste al mondo qualche essere che stia vivendo la sua
prima vita?
- --
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFG3lOm3xmftOyIWosRA/5xAJ4iEOzuQxEAoBBNngPcZ5W1cKZQKACfbHwz
8aa6oDPIsuT9tniGQAjgeLs=
=cFSf
-----END PGP SIGNATURE-----


Per me il porsi l'obiettivo di raggiungere l'Illuminazione e' un
ostacolo
per il suo raggiungimento. Prima o poi con la pratica questo ostacolo
cade. Cioe' si capisce quanto sia fuorviante e quanto produca tensione
mentale
ovvero sofferenza. Ci puo' portare ad alimentare pensieri pieni di
sofferenza quali: "quanto tempo ci vorra'!", "aiuto sto meditando da
anni e ancora la mia mente divaga!", "sono un cattivo
praticante", "sono un bravo praticante", ecc. ecc. alimentando
cosi' la sofferenza invece di ridurla.
Per es. IME ho avuto dei momenti durante la meditazione di
intensa gioia che mi hanno fatto stare molto molto sereno per dei
periodi poi mi sono messo a pensarci su del tipo "Ma questa
e' l'illuminazione ?" "Rimarro' ora sereno per sempre ?"
"Come mai stamattina invece mi sono alzato di cattivo umore ?"
"Secondo me e' merito della meditazione", "Bah forse non e'
merito della meditazione", ecc. ecc.
Si trattava naturalmente solo di fenomeni che, come tutti i
fenomeni, erano passeggeri, avevano un inizio e una fine per quanto
triste possa essere lasciare andare dei momenti di gioia
intensa.
Tra le cose da lasciare andare c'e' appunto l'obiettivo di raggiungere
l'Illuminazione che qualunque cosa sia, o non esiste, o se esiste
e' passeggera, come per tutte le cose.
E questa potrebbe essere illuminazione.
ciao
meditatore
----------------------
Nel Buddhismo diciamo che si può aver fiducia nei Tre Rifugi. Potete
aver fiducia nella vostra capacità di essere sveglio e consapevole.
Questo è il Buddha. Potete aver fiducia nella verità delle cose così
come sono. Questo è il Dhamma. Potete aver fiducia nella bontà delle
vostre intenzioni, nella bontà delle vostre azioni morali e generose.
Questo è il Sangha.

Steve Almasi ha spiegato il 01/09/2007 :

essere privi del pensiero concettuale,  avendo trasceso 
l'identificazione erronea con il corpo illusorio e la mente
egoica: ecco la Via diretta.
né riti, né buddha, né ignoranza e neppure illuminazione.

 prima vita?
Bello. Posso usarlo come koan? ;)
ciao,
Ded

 prima vita?
Infatti forse bisognerebbe dire 'illuminazione in una sola vita UMANA', 
anche se..contano le vite umane già avute ma non consecutive? mah! :)
O forse il significato è 'illuminazione in una sola vita da quando si è 
preso rifugio in una vita <= attuale'. Anche se nel caso il tempo fosse 
infinito, vorrebbe dire che abbiamo già preso rifugio infinite 
volte..stramah!

Dedalo ha scritto:

  Rilascio tutto sotto licenza Creative Commons :-)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.it


 Questo è il Sangha.
Meno male pensavo fosse il Sanga dove medito a meritarsi la ia fiducia....
Seiryù.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it