Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vittorio Zucconi: L'illusione della guerra limitata

 
 
Quell'eterna illusione della guerra "limitata"
di VITTORIO ZUCCONI
 
NEI giorni che dovrebbero precedere il primo salvo di missili Cruise 
sulla Siria ("Cruise" significa crociera, ma non riesco a chiamarli 
missili da crociera), la vertigine del "deja vu" afferra chi da 
generazioni ormai assiste all'inizio di operazioni militari americane.
 
Dalla fine della Seconda Guerra mondiale, e con l'eccezione della Corea 
nella quale Truman fu trascinato dall'invasione delle truppe del Nord 
comunista, tutte le guerre cominciano invariabilmente con le stesse 
formule: "Nessuna possibilità è esclusa", "operazione limitata", "azione 
dimostrativa", "obbiettivi circoscritti".
 
Sono gli equivalenti contemporanei del tragico, vecchio e proverbiale 
"le truppe saranno a casa per Natale".
 
Ma ogni operazione limitata comporta sempre, e la storia lo ha 
dimostrato, il rischio evidente che siano gli altri, gli avversari, il 
nemico a decidere quali siano i limiti dell'operazione.
 
Nessuno obbliga gli obiettivi a comportarsi secondo le previsinoni di 
chi li colpisce e la classica formula del maresciallo Von Moltke il 
Vecchio - "Nessun piano di battaglia sopravvive al primo contatto col 
nemico" - resta vera nel tempo delle guerre con il telecomando come in 
quello delle baionette.
 
Limitato fu l'intervento di Kennedy in Vietnam, con seimila consiglieri 
nel 1963. Divennero complessivamente un milione e mezzo di soldati a 
rotazione e dieci anni di battaglie.
 
Un'incursione di Forze Speciali e di agenti della Cia sarebbe dovuta 
essere l'azione in Afghanistan per rovesciare i Taleban e insediare un 
amico. Ci sono - ci siamo - da dodici anni.
 
E un rapido, devastante "in and out", dentro e fuori era anche il piano 
del generale Tommy Franks in Iraq per deporre Saddam, fino a quando la 
prodigiosa miopia dell'Amministrazione Usa sciolse l'esercito sconfitto 
e tutta l'amministrazione civile creando una guerriglia istantanea.
 
In Iraq, l'operazione limitata è al decimo anno.
 
In Siria, se è vero che il dado è tratto, il limite sarà nell'impiego di 
armi a distanza, lo "spara e dimentica" dei Cruise autopilotati e magari 
di quei droni che il Presidente Obama predilige.
 
Dunque nessuno stivale americano nella polvere o nel fango. Ma c'è un 
problema spaventoso, che potrebbe allargare i "limiti" della operazione 
e per una volta non è il nemico, ma l'amico.
 
A favore di chi, di quali forze, gruppi, organizzazioni saranno lanciati 
quegli ordigni?
 
Sappiamo "contro" chi, Bashar al Assad, l'ultimo dei despoti 
sopravvissuti alla generazione dei dittatori laici e "baathisti", come 
era Saddam. Ma non sappiamo chi siano davvero coloro che potranno 
beneficiare dell'attacco. E questa invadente intelligence americana che 
meticolosamente rastrella le telefonate e le e-mail in casa propria non 
riesce a capire le intenzioni, la composizione, la natura dei ribelli 
armati.
 
I Cruise, se davvero partiranno, viaggeranno al buio. Colpiranno gli 
obbiettivi per i quali i loro cervelli artificiali e i loro GPS sono 
stati programmati e magari faranno qualche "danno collaterale" che il 
regime di Assad non mancherà di pubblicizzare via Rete, tra le proteste 
e i tuoni dei suoi amici russi, cinesi e iraniani.
 
Ma quando anche l'ultimo Cruise sarà esploso, resterà appesa in aria 
quella domanda che ha trasfornato le operazioni limitate in guerre: e 
adesso? Cosa farà l'Iran, oltre a protestare?
 
Se il nemico non ci sta a farsi intimidire, se i suoi alleati accorrono 
in suo aiuto con rifornimenti e armi e azioni terroristiche, se i 
missili non sono serviti, che si fa?
 
O si accetta l'inutilità dell'attacco o si tolgono i limiti 
all'operazione limitata e comincia il viaggio verso la vertigine del 
deja vu, l'escalation.
 
(27 agosto 2013)
 
 
-- 
 
 
 

 armati.
 
Zucconi mente sapendo di mentire. Lo sanno benissimo chi beneficiano, come sempre, i peggiori criminali, gli unici che possono dare la garanzia di massacri indiscriminati senza soluzione di continuità, come sta avvenendo in Iraq, Libia, Somalia, ecc.ecc.


quella di zucconi è una provocazione