Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ballaro' - aumento di stipendio per finanziaria (ROTFL!)

hanno appena fatto vedere due cedolini (ottobre 2006 e gennaio 2007) dello 
stipendio di un lavoratore dipendente. ebbene:
ottobre 2006 - 1097 euro
gennaio 2007 - 1035 euro
con un reddito complessivo familiare (genitori + 2 figli minorenni) di circa 
30000 euro l'anno.
W la finanziaria, anche i ricchi devono piangere!!! 

 ha
scritto:

Pauura! Questa sera in un qualche tg del cavolo hanno fatto vedere il
nanetto fedifrago che sventolava il classico sondaggio fasullo che lo dava
coglione al sessanta per cento contro il venticinque di Prodi. E giù tutti a
battere le manine come nei simposi solforosi di quelle organizzazioni
dimagranti di qualche anno fa.
In qualche officina di Macherio o Arcorario c'è un abile artigiano in
pensione che aggiusta a colpi di lima apportatrice la bilancia misuratrice
di gradimento sondaggistico, destinata a itinerare al seguito del nano di
Arcore; su uno scalino di velluto azzurro sarà testimone e giudice attiva
nel momento clou delle sue "performance" presenzialiste: "ma vediamo i
progressi di questa settimana di "ella" eccellenza ... prego presidente,
voglia cortesemente salire sulla sondaggiatrice ... eccezionale, altri
quattro punttro e mezzo guadagnati, un applauso ... tanti, tanti
complimenti, presidente"... stacchetto musicale: eeeforza ItAgliAA ...
E' come un film di Fellini. Così come il Casanova era costretto a spostarsi
per il mondo portandosi appresso l'uccello in una gabbia dorata, il cav.
burlesconi è costretto da una fortuna sfacciatamente avversa a portarsi
appresso il sondaggio sempre più in erezione, presto non ci sarà più alcun
palinsesto capace di contenerlo ...
           _ _
           o o;
           @--
Salutoni
E. Delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [CUTTONE]
Non c'entra nulla con la discussione, hai difficoltà ad argomentare?
-- 
Si muore una volta sola


 
Non è vero, così come per Fabietto, anch'io dico di una di una cosa che
hanno fatto vedere in televisione, telefona ancora, la prossima volta sarai
più fortunato!


, 
fe63...@gmail.com
 
says...

http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2007-02-01T143438Z_01_L01909500_RTRIDST_0_OITBS-ISAE-FISCO-FAMIGLIE.XML
Fisco, Isae:riforma beneficia 62% famiglie, svantaggi per il 29% 
giovedì, 1 febbraio 2007 3.34 
ROMA (Reuters) - Il reddito disponibile annuale del 62% delle famiglie 
italiane aumenta mediamente di 214 euro mentre il 29% ha una perdita 
media di circa 450 euro. 
Lo rileva Isae che ha analizzato gli effetti sulla distribuzione del 
reddito delle famiglie italiane delle modifiche fiscali introdotte con 
la legge Finanziaria. 
Le famiglie che traggono beneficio dalla riforma sono concentrate 
prevalentemente nelle regioni del Centro (68,8%) e del Nord (62,3%). Al 
Sud invece vi è un'elevata percentuale di famiglie che sono toccate 
dalla riforma, avendo un reddito troppo basso. 
Il giudizio generale sulla riforma è positivo per quanto riguarda la 
redistribuzione del reddito a favore delle fasce più basse. Ma 
l'obiettivo di combattere la povertà e di aiutare gli incapienti, che 
ricadono nelle aree non tassate, non può essere ottenuto con una 
rimodulazione delle aliquote e delle esenzioni, dice Isae. 
In sintesi, nota l'istituto di ricerca, "l'imposta sui redditi personali 
prevede ora nuovi livelli di scaglioni e di aliquote, rispetto alla 
normativa 2006, e la sostituzione delle deduzioni dall'imponibile con le 
detrazioni dall'imposta. L'eliminazione delle deduzioni per carichi 
familiari ha l'effetto immediato di aumentare la base imponibile, e 
quindi l'imposta, relativa alle addizionali locali". 
Tenendo anche conto delle correzioni introdotte durante il dibattito 
parlamentare per l'approvazione della Finanziaria, Isae ha studiato gli 
effetti redistributivi. 
"I risultati evidenziano che il 62% delle famiglie ottiene un aumento di 
214 euro del reddito disponibile, mentre la percentuale dei nuclei 
svantaggiati è pari al 29% circa (per queste famiglie, la perdita media 
risulta vicina a 450 euro)", dice l'Isae. 
I beneficiari sono soprattutto nelle fasce intermedie di reddito, ma "il 
47% delle famiglie a basso reddito ottiene un aumento del reddito 
disponibile nonostante rimanga alta la quota dei nuclei dello stesso 
quintile che non subiscono variazioni di prelievo netto (34%)", osserva 
l'istituto di analisi economiche. 
Isae da questo trae un elemento di criticità di una riforma che ha 
"effetti indubbiamente positivi per i contribuenti". 
I dubbi riguardano il fatto che "i maggiori sgravi sono stati ottenuti 
attraverso la definizione di un sistema di norme complesso" e che 
l'obiettivo di sostenere i poveri e le famiglie numerose ha utilizzato 
strumenti che "potrebbero non essere i più adeguati". 
Gli sconti fiscali, osserva infatti Isae, "non toccano i soggetti con 
redditi molto bassi, mentre gli assegni famigliari sono una misura 
categoriale", che dà vantaggi principalmente al lavoro dipendente. 
Per questo Isae "auspica che presto vengano affrontati più 
vigorosamente, anche con altri strumenti, questi nodi, i più importanti 
nella sfida per una maggiore equità in Italia". 
Anche andando ad esaminare gli effetti della riforma a livello 
territoriale, si trova conferma di queste perplessità sull'adeguatezza 
degli strumenti rispetto all'obiettivo di sostenere le fasce più 
disagiate. 
Infine pensionati e lavoratori dipendenti hanno maggiori vantaggi 
rispetto alle famiglie degli autonomi. 
In particolare per questi ultimi, nota l'Isae, analizzando anche gli 
effetti della rimodulazione delle aliquote per i contribuiti sociali, 
"l'aumento contributivo più che controbilancia gli sconti fiscali". 
La nuova IRPEF, rimodulata nelle aliquote e negli scaglioni, "determina 
uno sconto d'imposta sui redditi medio-bassi (fino a 35.000-40.000 euro 
circa), ed un aggravio sui redditi più elevati, per i lavoratori 
dipendenti, i pensionati e gli autonomi", osserva Isae.

 giovedì, 1 febbraio 2007 3.34
bisogna spiegarglielo a quella famiglia dal reddito medio pero'... 

 piů fortunato!
di solito si aprono nuovi thread, cosi' giusto per amor di logica... 

 bisogna spiegarglielo a quella famiglia dal reddito medio pero'... 
Beh, qualche motivo ci sarà. Escludo che l'Isae abbia cannato in pieno i 
conti e che sia parte del complotto giudaico-massonico anti 
berlusconiano.


wrote:

non sarebbe stato meglio un confronto gennaio 2006 con gennaio 2007?

 30000 euro l'anno.
posso permettermi ?
http://www.irpef.info/
il lavoratore lavora nel lazio vero ?
ps:
chi ha mostrato quei cedolini :
1- e' un coglione, credendo di infinocchiare gli altri
2- a ottobre sono gia' a regime le compensazioni irpef dell'intero anno
3- al limite, ma molto al limite, va fatto un confronto mese/mese
pps:
chiunque esso sia !
felice_pago


 1- e' un coglione, credendo di infinocchiare gli altri
non è un coglione...il coglione fa male a se stesso, quello è un
criminale, che mente sapendo di mentire, perchè chi ha un reddito da
lavoro dipendente sa benissimo che ottobre non è comparabile con
gennaio....

Credo che di cedolini a confronto nei mesi a venire ne vedremo ad ufo,
così come in occasione del primo pacchetto fiscale di Tremonti. Già
immagino che i risultati saranno discordanti a seconda delle
trasmissioni, ecc.
Ciò che è certo è che il saldo della pressione tributaria è negativo
(per il contribuente), se si include l'aumento del canone rai, quello
del bollo aci, eventuale addizionale irpef comunale e regionale,
eventuale tassa di scopo, ecc.,
Che poi uno sia disponibile a pagare un maggior prelievo fiscale
questo è un altro paio di maniche

Torno fra 5 minuti ha scritto:

Ecco, gli hai rovinato la giornata.
Non si fanno queste cose ai bambini.

 chiunque esso sia !
Floris, Ballaro' 

 Floris, Ballaro'
bonta' sua !

 
http://www.irpef.info/
ecco il servizio comunista incriminato:
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,RaiTre-Ballaro%5E18179,00.html
 

 Floris, Ballaro'
Sempre figuracce, fabietto! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eqckkd$2tvh$1...@newsreader2.mclink.it...

questa volta cosa non hai capito? 

 ha scritto nel messaggio
news:52u3mpF...@mid.individual.net

ROTFL  che fai, cambio di ruoli :-? Quello che non capisce o fa finta di non 
capire sei tu :-D 

 non capire sei tu :-D
cosa non hai capito del servizio/denuncia dello pseudo-giornalismo fuffa del 
sinistrorso floris? 

 ha scritto nel messaggio
news:52u5krF...@mid.individual.net

fuffa appunto. Floris sta conducendo un varietč. 

 fuffa appunto. Floris sta conducendo un varietč.
allora hai capito che il giornalismo di sinistra e' fuffa! ecco come 
facevano gli anni scorsi allora ad attaccare berlusconi a ballaro', com la 
fuffa!!! 

 3- al limite, ma molto al limite, va fatto un confronto mese/mese
Repubblica.it ha fatto un confronto tra dicembre 2006 e gennaio 2007 con 
simili risultati.


 ha scritto nel messaggio 
news:52sa06F...@mid.individual.net...

Ok, qui hanno fallito. Spero almeno per le riforme... 

 simili risultati.
Chiunque sia stato ha fatto una stronzata, non si possono paragonare le 
buste di dicembre con quelle di gennaio. A dicembre ci sono conguagli che 
non ci sono a gennaio.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
07/02/2007 16.15.23

 simili risultati.
e da questo cosa dobbiamo desumere ?
non hai seguito il link per il calcolo dell'irpef
messo in piedi dal corriere ?
felice_pago

 messo in piedi dal corriere ?
cosa gliene frega ai lavoratori penalizzati che secondo un sito dovrebbero 
prendere di piu'??? 


Ed io che pensavo di aver letto il massimo dell'idiozia nei messaggi di
aba...

 dei colpi e si becca una bufala :-?
ingenua! un iornalista di sinistra in un'emittente di estrema sinistra...fai 
un po' tu! 

 com la fuffa!!! 
Ballarò è escremento di cammello, lo è sempre stato e sempre lo sarà.

 prendere di piu'?
Penalizzati dal proprio cervello.

 di solito si aprono nuovi thread, cosi' giusto per amor di logica...
Ma è proprio per amor di logica che ho risposto in quel modo ...


 aba...
E questo è solo perchè non rileggi i tuoi post ...


 Penalizzati dal proprio cervello.
ma soprattutto dalle addizionali regionali e comunali... 

 Ma è proprio per amor di logica che ho risposto in quel modo ...
ah si', e' vero, hai ragione...