Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Spot pubblicitario

Riflettendo un attimo sui possibili significati reconditi di uno spot
pubblicitario passato sugli schermi televisivi tempo addietro, mi è
parso di
cogliere dei riferimenti quanto meno ambigui se non addirittura
preoccupanti.
Vi ricorderete certo di quella scenetta bucolica in cui una giovanissima
figura femminile portava a passeggio, in un contesto naturale, un
cavallo
offrendogli alla fine una caramella e nel contempo pronunciando
maliziosamente la fatidica frase: "Cavallo goloso", marcando le "o"
dell'aggettivo.
Ora certo il cavallo è l'animale che accompagna l'uomo, nel continente
europeo, dalla notte dei tempi ma a livello simbolico è anche lo
"stallone",
rappresenta cioè una figura maschile dai vigorosi attributi sessuali. La
figura femminile nello spot, di età indefinita, non più bambina e non
ancora
donna, può essere intesa come l'essenza dell'innocenza e della
verginità.
Circa la valenza simbolica della "caramella", non credo serva fornire
alcuna
precisazione tanto è scontata.
Ammesso che la mia lettura dello spot sia plausibile, non ritenete
scandaloso il messaggio nascosto inviato al pubblico? La banalizzazione
del
rapporto uomo-donna, ridotto a un rapporto di forza fondato sulla
genitalità. Che ne pensate?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 preoccupanti.
[...]
------------------------------------------------------------------------------------
Anch'io ho dato a quello spot la tua stessa interpretazione. Ma va detto che
la pubblicità (e la vita) è piena di messaggi più o meno subliminali (benchè
quello spot fosse piuttosto...scoperto). Comunque mi piace ricordare una
frase dalla Salomè di O. Wilde:" Non si possono vedere simboli dappertutto:
la vita diverrebbe invivibile..."
Ciao
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

genitalità. Che ne pensate?
Io separerei tre questioni (anche se poi le mie conclusioni sono affini
e tendenzialmente negative per tutte e tre).
La prima e' l'interpretazione, che IMHO e' un po' spericolata anche se
interessante, ma ne parlerei meglio dopo.
La seconda e' la deduzione per cui questo banalizzerebbe eccetera, e mi
pare che, anche accettata l'interpretazione, questa deduzione non
consegua: non vedo la banalizzazione, ma soprattutto, dov'e' la forza?
Nel cavallo che cerca di prendersi piu' caramelle di quante la ragazza
vorrebbe dargliene?
La terza e' lo "scandalo" dello spot: anche accettate le prime due, a me
non susciterebbe particolare scandalo, nel contesto generale della
comunicazione pubblicitaria, commerciale e politica. Al peggio, se
qualcuno e' turbato dal fallico equino, non comprera' le caramelle, e se
la percentuale di costoro sara' rilevante la Dufour (sono loro, vero?)
dovra' cambiare spot.
L'interpretazione, dicevamo: "fila", pero' temo che siamo su un livello
di generalita' tale da potersi attagliare a tutto. 
(...momento: la caramella sarebbe il genitale femminile, vero?)
Probabilmente, in un setting psicoanalitico e date certe condizioni,
interpretazioni di questo tipo risulterebbero funzionali - ma sarebbero
interpretazioni di materiale fornito dal cliente e la loro validita'
sarebbe limitata a quel contesto: la loro funzionalita', quindi, sarebbe
nel fornire un canovaccio per riorganizzare il pensiero del singolo. Su
scala piu' vasta, penso ci vogliano piu' dati per rendere difendibile
un'interpretazione: in termini generali, possiamo rendere potentemente
sessuale qualsiasi cosa.
Aggiungerei che personalmente non coglievo l'aspetto sessuale nella
pubblicita' (anche se ho sempre notato una forte somiglianza tra quella
ragazzina e una graziosa ma piu' matura conoscente): pensavo che i
"punto forte" fosse il collegare le caramelle, junk food a basso costo,
a una situazione di salute/naturalezza e ricchezza/eleganza, senza
perdere i fattori di simpatia e giovinezza tipici del prodotto e
conservati nella scenetta.
-- 
ciao,
Elrond 

 precisazione tanto è scontata.
Penso che un po' tutti vedendo quello spot abbiamo pensato la stessa
cosa.
http://digilander.libero.it/subliminale/v_sesso.htm
-- 
Firma anche tu la petizione contro lo spam via sms:
http://www.portel.it/extra/spamsms/

 --
-----------------------------------------------------------------------------------------
Non credere che i pubblicitari (ne conosco un paio) siano così "candidi" e
sprovveduti. Avrebbero potuto tranquillamente scegliere un cane o un gatto e
un bambino o bambina, e la bella scenetta bucolica non avrebbe certo perso
in efficacia per ciò che concerne la tua interpretazione (peraltro assai
poco immediata). Invece no: un cavallo (l'animale "fallico" per eccellenza )
e una "fanciulla in fiore"...Vedi un pò tu.


e una "fanciulla in fiore"...Vedi un pò tu.
Forse non ho spiegato bene la mia interpretazione, perche' un cane o un
gatto non avrebbero affatto avuto lo stesso effetto comunicativo che io
attribuivo al cavallo. Un cavallo, oltre ad avere una minchia tanta come
notate voi, costa pure un sacco di soldi, da comprare e mantenere:
nemmeno un cane da superconcorso comunica lo stesso senso di ricchezza.
Inoltre, il cavallo e' il solo animale domestico a dare il senso di
"natura incontaminata": cane e gatto sono animali da casa. E cane e
gatto non si ritrovano con la bocca all'altezza di un sacchetto di
caramelle tenuto in mano, e verosimilmente non le apprezzano nemmeno,
quindi non si presterebbero alla scenetta, non sarebbe piu' lo stesso
spot con modifiche, ma un altro spot. 
IMHO, la mia interpretazione non e' "assai poco immediata", e
soprattutto non assume in alcun modo che i pubblicitari siano
sprovveduti, tutt'altro: il mio e' solo un ragionamento su quello che la
pubblicita' puo' voler trasmettere. Poi i discorsi sul cavallo sessuale
e la ragazzina stanno in piedi, pero' secondo me riguardano al piu' la
*ritenzione* del messaggio, non *costituiscono* il messaggio: magari uno
si attizza subliminalmente pensando al cavallo e alla ragazzina, pero'
questo e' strumentale affinche' si ricordi (condizionamento classico,
direi) che le caramelle Dufour non sono una porcheria chimica che fa
ingrassare e cariare i denti dei miserabili abituati a sapori sintetici,
bensi' una colorata delizia che piace persino ad animali sani (non conta
niente ma mi scappa di dirlo: i cavalli hanno dei bei dentoni senza
carie!)  e ragazzine ricche.
-- 
ciao,
Elrond

 pubblicita' puo' voler trasmettere.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Chiaramente si possono scorgere diversi messaggi e vari livelli di
interpretazione.
Saluti.


genitalità. Che ne pensate?
La lettura è più che plausibile: è verosimile; ma perchè "scandalizzarsi" di
QUELLO spot in particolare?
Sono fatti TUTTI così! Nel senso che puntano sulla sessualità (a buon
mercato), e le donne ci fanno la figura delle "bambolette" da vetrina.
Dal punto di vista femminile ... *apprezzo* che, almeno per una volta, il
"cavallo" non se le prende da sè, le "caramelle"!
E gli va dietro dietro, un po' rassegnato, alla "caramellaia"!
:-)
A parte lo scherzo (neanche tanto "scherzo") ... mi pare molto peggio la
figura da *scema autentica* che fa quella che mette la scarpa nella porta
dell'ascensore, per non farsi beccare senza il deodorante: di che "puzzerà"
mai? :-))))))
Ce ne sono di ben peggiori di spot pubblicitari: che dire di quelli che
"giocano" sulle fobie dello sporco? o, in genere (che sono fatte tutte per
questo!) che  esaltano il narcisismo?
E di quelle *studiate a tavolino* per indurre all'assunzione di alcool?
Delle sigarette ci siamo liberati ... ma quando ci libereremo dagli
"intenditori di whisky"?
Ciao        Angela
PS: il piccione viaggiatore, cliente delle FS ... mi fa tanta tenerezza! (ma
si sa: sono un po' isterica!)

 genitalità. Che ne pensate?
La mia personale impressione è stata quella associare la caramella a
una situazione piacevole: quella di una ragazzina che instaura un
rapporto di amicizia col suo cavallo. Le carammelle in questione sono
delle specie di "zuccherini"... di cui i cavalli sono, appunto,
golosi.
--
Ciao, E-Mån.

 
http://digilander.libero.it/subliminale/v_sesso.htm
La raccolta è molto gustosa, anche se presenta alcune interpretazioni
azzardate (divertenti pero!). Ad esempio la pubblicità delle camel al
mentolo:
"Si noti che la ragazza ha le pupille dilatate, chiaro sintomo di
eccitazione sessuale, che non può esserci mentre si sta in posa
dinanzi ad una macchina fotografica"
Quello delle ritocco alle pupille è un trucchetto molto vecchio, ma
non sembra proprio il caso di questa pubblicità: non sono
eccessivamente dilatati. Mai provato a fare una foto a qualcuno con il
flash in un luogo non eccessivamente luminoso ? il flash colpisce la
pupilla, ma questa non fa in tempo a restringersi prima dello scatto,
cosi' vengono fuori due pupille giganti (molto piu' della foto). In
effetti c'e' da stupirsi proprio del fatto che non siano
eccessivamente dilatate. La foto infatti è un pò buia.
In questo caso l'immagine sessuale è chiara già dall'inizio... una
ragazza seminuda che mangia il ghiaccio e non guarda il ghiaccio ma
verso chi la guarda (noi) è abbastanza esplicativa... basta pensare a
nove settimane e mezzo (a proposito in che anno è uscito quel
film?)....
Dietro si vede anche una sorta di tendina veneziana, l'altra mano
offre l'acqua fresca allo spettatore...
Voglio dire: le immagini subliminali sono plausibili dove uno non se
lo aspetta, che senso ha aggiungerle in un contesto cosi' chiaro ?
Per me ha senso solo per chi crea la pubblicità... chi commissiona il
lavoro viene informato dai "creativi" dell'artificio e ne rimane
contento. In realtà non è mai stato dimostrato un effettiva forza
subliminale nell'acquisto di prodotti, e la maggior parte potrebbero
essere dei curiosi buchi nell'acqua. L'unico esempio trito e ritrito è
quello di un unico vecchissimocaso in cui cocacola e popcorn furono
"suggeriti" nella scena di un film. In realtà, in occasione
dell'esperimento, i venditori aumentarono a dismisura la superficie di
vendita... la ricerca e' invalidata da questa variabile interveniente,
che probabilmente ha avuto un ruolo piu' forte nel suggerire
l'acquisto che non quei pochi frame.
La pubblicità subliminale funziona solo quando viene scoperta: se ne
parla tanto e tanto e gratis, con il passa parola da fonti "non
sospette".
Piuttosto, come al solito, anche nella pubblicità ho notato subito i
colori. Gli occhi azzurri (azzurri come un certo tipo di idea del
freddo, azzurri come la luce che ha sulle mani, azzurri come il
pacchetto di sigarette; c'e' anche il verde menta che si trova in un
certo punto della foto). I colori della pubblicità sono uno
standard... guardate bene tutte le pubblicità oggi vi renderete conto
di chi impersona il prodotto (o in quali ambienti o oggetti si cerca
una similitudine associativa).
--
Ciao, E-Mån.


da donna ti dico che anche se non m'attizza l'idea della ragazzina col
cavallo che intendevate voi immaginavo che l'avrebbero intesa il 99% dei
maschietti. Troppo piccola la ragazzina però, un po' da pedofili direi.
So anche che la bazza cavallo/natura/ricchezza/soldi che diceva Elrond è
probabilmente quella a cui puntavano ma nonostante tutto è una delle
pubblicità che odio di più.
lei e antipatica, le caramelle al cavallo fanno male e poi non penso che la
gente (invidiosa) le compri per quello.
sempre per la storia della volpe e dell'uva... meglio qualcosa alla portata
della massa, se vuoi vendere alla massa.
se poi si parla di cose lussuose allora il discorso cambia.
ciao.

cosa.
Io no. A me pare piu' plausibile l'interpretazione data da Elrond.
D'altra parte occorrerebbe - secondo me - valutare anche la
possibilita' che chi ha realizzato lo spot abbia veicolato *proprie*
interpretazioni "falliche" di una simile scena, senza tuttavia che
questo sia avvenuto attraverso un processo cosciente.
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

una similitudine associativa).
Avevo notato che molti spot sfruttano una gamma particolare di colori
(1), ma non capisco il tuo riferimento a "chi impersona il
prodotto"... puoi chiarirmi la tua idea?
Ciao
Up
(1) come uno in cui una ragazza prepara una zuppa pronta, o qualcosa
del genere, e intanto scrive sulla tovaglia... colori lividi, toni di
grigio e azzurri sporchi, qualche traccia di verde, il colore caldo
della zuppa che spicca. Non so a voi, ma a me fa venire in mente
"1984"... o__O
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Calandrella.rufescens.wav

 della ragazza ma non ne sono certo.
cambiata la voce di lei e anche la musica di sottofondo
molto meglio prima
elly

 golosi.
Lo spot di cui state parlando (orribile IMHO) e' vecchio di qualche
anno, ed e' stato rimesso in circolazione nell'ultimo periodo.
Forse perche' la ragazzina in questione, l'"attrice" intendo, e'
cresciuta e ha fatto "carriera": e' una letterina di Passaparola,
quella che e' pure fidanzata con il figlio di berlusconi........
cosi'...una curiosita'.....
Saluti 
Elettra

 Up
--
Ciao, E-Mån.
http://idirector.media.ibeam.com/netshow/virg001/Lenny_Kravitz/Audio/Z
ip/believe_in_me_32.asx

conservati nella scenetta.
Inoltre tra tutti vi siete un "piccolo" particolare: il 99% delle
ragazzine di quell'eta' amerebbe effettivamente moltissimo vedersi
nella parte dell'amazzone elegante e leggera, capace di tenere in
pugno un bestione di un cavallo. Lo spot fa semplicemente leva su un
desiderio molto diffuso tra i potenziali clienti.

 preoccupanti.
Un saluto a tutti, sono Kay, al mio primo giorno in questo NG.
Conosco uno degli ideatori dello spot del cavallo goloso. Se volete,
posso chiedergli se quanto ipotizzato č vero, a settembre dovrei
rivederlo. Mi viene gią da ridere al pensiero di come reagirą a queste
teorie! :):):)
Se l'idea che lui legga questa discussione non vi piace, fatemelo
sapere.
Ciao