Newsgroup: it.media.tv
Titolo: venghino siori venghino

stiamo raccogliendo le firme,
per l'abrogazione della legge
gentiloni !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gentiloni !
Considerato che la legge Gentiloni comincerebbe a produrre qualche effetto
nel 2008 - 2009 e che tecnicamente il referendum non si potrebbe in ogni
caso tenere prima della primavera 2008, io quasi quasi glielo andrei a
firmare (per poi votare NO).
Pensa che ridere se il loro referendum non dovesse passare: con che faccia
proporrebbero di rimettere mano alla legge che, a loro richiesta, è stata
confermata dal voto?
Carlo


 confermata dal voto?
ecco perche' pisanu rema contro !
e' politico lungimirante lui, sente
il vento che cambia !
ps:
non conosco la legge usa, ma nella cdl stanno sempre
tutti a guardare in quella direzione, ma non si puo'
prendere quella legge? insieme al conflitto d'interessi usa,
senza dover passare anni a fare/disfare leggi :)
anzi direi che anche nella maggioranza, in molti,
guardano agli usa
felice_pago


 firmare (per poi votare NO).
Già.
Però temo che il tuo felice (penso, spero, e auguro) vivere in Europa
(=non in ItaGlia) ti abbia fatto dimenticare qualche simpatico aspetto
dei tuoi connazionali.
Dopo un annemmezzo di Fedi, Mondaine, DalleChiese, Bongiorni & C. a
lavare quei quattro (in somma complessiva) neuroni dei loro
telespettatori, sicuro che non sarebbe un plebiscito per il "sì"?
Sicuro-sicuro?
-- 
Roberto Rosoni


consentitemi una deviazione sul tema ottimizzazione della
consultazione popolare (di cui il referendum e' il metodo piu' diretto
ma non il solo).
Nonostante sarebbe giusto e democratico, attualmente non e' possibile
farne di piu', dato il loro alto costo. Pensavo che i modi per snellire,
migliorare e attuare questa forma di governo reale del popolo,
(limitatamente alle cose piu' importanti e indicate al parere popolare),
li abbiamo gia'.  Intendo una conoscenza hardware e software che
allontana efficacemente i pericoli di inefficienza, attacchi informatici
e possibilita' di broglio. Nel periodo previsto per la votazione,
basterebbe fissare un lasso di tempo di 10/14gg in cui il cittadino,
quando gli e' piu' comodo possa andare all'ufficio elettorale comunale
(con orario di apertura esteso), votare in cabine informatizzate con
dispositivi ad hoc, semplici all'uso, anche nel testo del quesito
referendario (altro vecchio punto da risolvere per riavvicinare la gente
alla votazione). Con una gestione telematica saremmo in discesa su tante
cose, es. sarebbe possibile far votare chi, non e' mai nel suo comune
(rappresentanti, camionisti, manager...), che potrebbe andare in
qualsiasi uff elettorale nazionale, e il sistema informatico connesso al
database centrale segnalerebbe subito eventuali incongruenze. Io credo
che siamo gia' informaticamente sicuri da poter gestire bene una
cosa delicata come il voto. Non sarebbe un'idea da approfondire, visto
che la gente l'accoglierebbe positivamente tornando al voto, sapendo poi
che i costi del referendum, politiche... sono gli stessi anche se non si
raggiunge il quorum, piacerebbe il fatto di evitare il solito spreco di
soldi, ma anche per aumentare i temi in cui la sua voce e' quella che
vale e non quella di quei caproni dei parlamentari ?
 tutti d'accordo allora?!
a proposito ... ai politici chi glielo dice ???  :-)

Sicuro-sicuro?
No, certo che non sono sicuro, ma il risultato sarebbe lo stesso se il
referendum non ci fosse e tornassero al governo entro il 2012, per cui
rischio 1 contro 2 :)
Carlo

alla votazione). 
Sui quesiti, stando cosě la legge e la giurisprudenza della Corte
Costituzionale, mi sa che c'č poco da fare. Sul resto, basta vedere
come č stato interpretato il concetto di "voto elettronico" alle
ultime elezioni.
Carlo

 gentiloni !
detto Inciucior
-- 
FabMind


immaginavo che era un'utopia, e ti ringrazio di avermi riportato sulla
terra dolcemente.  ;-(
Ci vorrebbe uno zapatero italico perche' cambi qualcosa in tal senso,
o tale innovazione puo' essere catalogata fra le 'senza speranza' (es. 
metodi seri ed efficaci contro l'evasione, per rimanere in tema con 
recenti discussioni)
A tuo parere il voto elettronico (non lo ricordo, come idea si avvicina
a cio' che dicevo io ? chi lo propose?) ha avuto sfortuna , i tempi non
sono ancora maturi o _non_ e' stato volutamente preso in considerazione
come valido strumento da sviluppare (per il timore di futuri pericoli
per il potere parlamentare, senza scordare le note influenze mafiose e 
industriali) ?

industriali) ?
Il voto elettronico sarebbe un metodo efficace per impedire i brogli
"fatti in casa" e per evitare gli errori di voto. A turno lo hanno
proposto in tanti, credo che abbiano anche fatto delle sperimentazioni
in alcuni comuni, senza seguito. Con le scorse elezioni hanno speso
una valanga di soldi per sperimentera una forma di voto elettronico
che altro non era che la tenuta di un registro di spoglio
supplementare tramite PC (oltre alle solite due copie cartacee).
Carlo  


insomma un'ottima occasione per fare brutta figura spendendo soldi e
rimanere come prima (al cartaceo, ai timbroni, alle matite
incancellabili...) un'altra volta