Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: un Vs. parere

un terapeuta, che non è nè medico nè psicologo, che non è iscritto a nessun
albo, ma che ha un solo corso privato di grafologo, che faccia psicoterapia,
è una persona seria???
il tipo di terapia è una sintesi da lui fatta tra ipnosi, grafologia e
terapia corporea secondo Reich. Una volta a settimana, al prezzo di 40 euro,
si fa una terapia personale, in cui tra le altre cose ci si spoglia
integralmente. Il terapeuta sfiora il corpo (fianchi, glutei, ecc), anche
intimamente. Importantissima è la respirazione diaframmatica.
Di cosa si tratta secondo voi? Ciarlatano o professionista??

 intimamente. Importantissima è la respirazione diaframmatica.
"ci si spoglia" *reciprocamente*?
dunque :-) premesso che:
a) sono puritana;
b) sono sicula e sposata con un siculo, con le conseguenti difficolta'
pratico/familiari..che ti lascio immaginare se mai mi dovesse venire la
fantasia di frequentare un terapeuta di questo tipo;
c) nei miei sogni piu' nasconti .. non c'e' quello di avere una storia di
sesso spacciata per "terapia";
premesso tutto questo ... credo che, se il tipo venisse denunciato alla
"procura della Repubblica", riceverebbe molto presto una visitina di agenti
della pubblica sicurezza e, molto probabilmente, dovrebbe trovarsi di gran
corsa un avvocato disponibile a difenderlo.
ciao
Amelia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Di cosa si tratta secondo voi? Ciarlatano o professionista??
Mica esiste "solo" questa alternativa!
C'è anche quella ***auspicabile*** di "residente nelle patrie galere".
Nel frattempo ... c'e da offrire a "quel signore" l'opzione (temporanea) di
*indagato* dalla Autorità Giudiziaria.
Chiama (o informa) la Polizia di Stato ...
Ciao ...
--
Vincenzo; embhè ... *corda e sapone*! che quanno ce vo', ce vo'!

Alfred

Secondo me si tratta sicuramente di un ortaggio.
Ho solo qualche dubbio sui "tuberi" ....
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 Importantissima č la respirazione diaframmatica.
Dimenticavo ... ma mi pare importante: chiedo scusa del "reply".
*In carcere* si fanno degli interessantissimi (e assai "coinvolgenti")
esercizi di respirazione; la condizione "naturalizzata" da quei luoghi
"facilita" un'esperienza respiratoria insostituibile. Perchč non fornirne
l'occasione, a quel "signore"?
Risparmiamoci -orsů!- lo scrupolo d'essere ostacoli alla ricerca; o alla
Scienza!
Saluti "scientisti"
--
Vincenzo

 corsa un avvocato disponibile a difenderlo.
Lo troverebbe di certo; nè me ne scandalizzerei: è un suo DIRITTO!
Nondimeno ... *mi divertirebbe MOLTO* vedere che cosa potrebbe inventarsi!
Saluti *intristitissimi* ...
--
Vincenzo

 ha scritto
||
||| Di cosa si tratta secondo voi? Ciarlatano o professionista??
||
|| Mica esiste "solo" questa alternativa!
|| C'è anche quella ***auspicabile*** di "residente nelle patrie
|| galere".
||
|| Nel frattempo ... c'e da offrire a "quel signore" l'opzione
|| (temporanea) di *indagato* dalla Autorità Giudiziaria.
|| Chiama (o informa) la Polizia di Stato ...
||
|| Ciao ...
se trova chi gli da i 40 euro per sta roba è uno in gamba davvero.
Lo proporrei per una laura ad honorem... o un incarico di governo.
(o entrambe: ci sono eminenti precedenti
http://www.camera.it/deputati/Composizione/schede_/d00051.asp
)

 Saluti *intristitissimi* ...
no dai, Vincenzo ... saluti intristitissimi no.. che gia' .. ci basta il
resto ....
noi .... solo sorrisi. respirazione diaframmatica .. e sorrisi. :-))
Amelia, sempre stupita dalla confusione che si fa in tema di
terapie/magia/"pratiche strane".


 alla Scienza!
Riguardo alle carezze intime, vorrei sottolineare che il tipo rimane sempre
vestito e che tocca uomini e donne. Chi mi ha raccontato queste storie,
però, ha tenuto a precisare che non si tratterebbe di una manipolazione
"masturbatoria", ma di un "tocco pulito". Anzi, vi dirò di più....
Il personaggio  in questione spesso si ispira alla Sacra Bibbia come fonte
normativa morale. E racconta ai suoi pazienti che il suo ruolo è quello di
porsi nei loro confronti come una sorta di autorità morale. Una persona
pulita, un riferimento sicuro. Uno, insomma, che può sostituire di volta in
volta il padre, il marito, ecc.
Per farvi un esempio, mi si raccontava questa storia.
Una bambina subisce delle molestie sessuali dal nonno. Si fa grande e
diviene una donna di facili costumi poichè, per giustificare il nonno
maiale, ha anestetizzato il suo corpo e non riesce più a sentire e
discernere circa il tocco viscido degli uomini che se ne vogliono
approfittare. Così, comincia a far la bella vita poichè ha perso un
riferimento morale.
Ormai adulta e maggiorenne, va dal nostro amico, il quale le speiga che per
guarire deve, attraverso la terapia corporea e la respirazione,
risensibilizzare il suo corpo e cominciare a distunguere un tocco pulito da
un tocco viscido. Indovinate un po' chi le farà il tocco pulito? Bravi,
indovinato: è prorpio lui. E così la povera ragazza diviene finalmente una
brava ragaza, con coscienza e dignità. Altre storture di quest'uomo
riguardano certi insegnamenti come: il corpo è la cosceinza, bisogna sentire
il corpo, bisogna imparare ad ascoltarlo, ecc ecc. Se il corpo dice che la
cosa è buona, allora la via è sicuramente retta.
Termino con una chicca sul tocco pulito: lo fa soprattutto a donne frigide,
per la cura di questo problema. E sapete qual è. a detta sua, la prima
utilità di questo tocco? Eccola: la vagina sia pre con la respirazione
diaframmatica: lui l'appura con le sue mani!
Questa è, in sintesi, la dottrina promulgata da questo indviduo.
GRazie


Premesso che hai gia risposto da solo..!
Se io ti consiglio vivamente:
"Sig.Vedoniente, specializzato in oculistica, collaboratore di numerosi
centri ottici della regione, riceve nel suo studio per visite
ginecologiche."
........tu prenderesti subito un appuntamento per far visitare tua moglie (o
fidanzata)??
(se la risposta è no...)
....e allora perchè ci deve sempre essere questa confusione nel settore della
psicologia? Un professionista esercita solo la professione per cui è stato
riconosciuto. Mi sembra semplice.
(se la risposta è si....)
...non comprarti cappelli!
;)
Salutoni.
Emanuele.

 è una persona seria???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Di cosa si tratta secondo voi? Ciarlatano o professionista??
Chiamare il 112 o 113 č assolutamente gratuito. Anche il 115 (Guardia di
Finanaza). Vedi di chiamarli tutti e tre, cosě gli fanno un discreto
"servizio" (sempre gratuitamente).
Non sto scherzando. Chiama,denuncia. Ne abbiamo abbastanza di questi mostri.
Con o  senza respirazione diaframmatica
Caterina

 Ho solo qualche dubbio sui "tuberi" ....
su questo è impossibile dubitare perché il tubero vero è uno solo .
ciao
Nadja

 Chiama (o informa) la Polizia di Stato ...
imho non sussistono gli estremi per la denuncia: una persona fa uso illecito
di una terapia se può sapere di cosa si tratta.
se uno non è laureato né in medicina né in psicologia è uno che non sa
nemmeno di cosa sta parlando.
indi la responsabilità è di chi interpreta le sue azioni come una terapia ..
ma a questo punto chiunque può decidere che ricoprirsi di sabbia gli faccia
bene per l'emicrania ...
ciao
Nadja

 indovinato: è prorpio lui.
Oh, io sono "cattivo" perché ho pensato proprio al contrario, GUARDA UN PO'.
Tocco sporco due, vestito da finto tocco pulito.
Di questo passo costui lo vedremo fare anche splendide omelette ed a breve
anche in prima fila nel Motomondiale a fianco di Valentino Rossi!
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 anche in prima fila nel Motomondiale a fianco di Valentino Rossi!
be' allora non avrà proprio niente di meglio da fare ... ;-)
chi l'avrebbe .
ciao
Nadja

 volta il padre, il marito, ecc.
Non mi piacerebbe che mia figlia (o mia moglie) si rivolgesse a uno che
volendo sostituire ME ... le sfiorasse la [censura] con le dita!
Nč *tanto meno*, che facesse questa cosa attribuendosi un ruolo "di autoritą
morale".
Nei confronti di CHI? Di me, padre (o marito)?
Nč *tanto ancora di meno* che dicesse di fare questi "sfioramenti" alla
[censura] di mia figlia (o di mia moglie) ... perchč avrebbe trovato nella
Bibbia (!!!!) ispirazione che lo legittimasse a fare ciņ!
Nč *tanto tanto ancor meno* -in base a queste pregresse "osservazioni"-
potrei credere che si tratti di persona "pulita"; o di *riferimento sicuro*:
SICURO ... in base a che? SICURO ... per ottenere cosa?
(non č domanda retorica: chiedo PER SAPERE!)
Scusa la (inconsueta!!!) violenza verbale ... ma come diavolo si fa, a
credere a queste baggianate?
Saluti perplessi/ ... indignati
(e nu' me "sfiorate": staserą so' elettrico, so'! :-))))
--
Vincenzo

 di una terapia se può sapere di cosa si tratta.
Se il tizio sostiene di fare *psicoterapia* gli estremi sussistono eccome. 

 credere a queste baggianate?
Vedi Vincenzo, io ho avuto una reazione peggiore della tua quando mi son
sentito raccontare queste cose (da una coppia di amici che fa questa
terapia). Mi sebreva di avere davanti degli extraterrestri. Il punto è che
però ho poi conosciuto una intera comitiva (circa 30 persone) che fa la
medesima trapia dal medesim terapeuta. Allora mi son chiesto: possibile che
32 persone conosciute in poco meno di un mese fanno tuttil a stessa copsa
senza rendersi conto dell'assurdità di ciò che fanno? Forse sono io che non
ho capito bene. Così mi sono sincerato di aver capito molto bene. Allora mi
son detto: mah...forse sono un po' moralista! Forse questa terapia dovrebbe
essere guardata con occhio diverso. Tentavo di giustificare quella massa di
imbecilli! Questo fino a quando non ho saputo che il terapeuta non aveva
nessun titolo per esercitare (e questo lo sanno in pochissimi nel gruppo):
Il punto, caro Vincenzo e cari amici tutti, è che come si fa a denunciare
una cosa di cui non si hanno prove? Lo sapete che si rischia di passare un
guaio per diffamazione in caso la parte querelata se la dovesse cavare nel
dimostrare l'infondatezza delle accuse? Io mi fido delle persone che mi
hanno raccontato quello che vi ho partecipato, ma non posso sulla base di
questo attivare la macchina giudiziaria. E che prove fornisco? le
testimonianze ricevute? Ma se voi vedeste come difendono quel porco,
capireste che queste persone, se messe allo stretto in tribunale, piuttosto
farebbero una falsa testimonianza. Ed io, il paladino della giustizia,
passerei un bel guaio!
Grazie

 Se il tizio sostiene di fare *psicoterapia* gli estremi sussistono eccome.
imho no.. sta solo parlando a caso
ciao
Nadja

 passerei un bel guaio!
Alfred, ti do solo qualche informazione, poi giudichi tu cosa fare.
Quando si presenta una denuncia non si debbono portare prove (nè aver
fatto indagini), ma solo raccontare fatti. 
La stessa persona che raccoglie la denuncia ti dirà, probabilmente, se i
fatti che racconti sono sufficienti a configurare quella che chiamano
notitia criminis.
La denuncia (e non la querela) si fa per i reati perseguibili d'ufficio, e
l'abusivo esercizio di professione lo è. 
Inoltre essendo (in linea del tutto ipotetica, in base al racconto che hai
fatto) quel reato connesso con reati a sfondo sessuale (normalmente, in
gran parte, normalmente perseguibili solo su querela della persona offesa)
diventano, anche questi ultimi, perseguibili d'ufficio.
L'accusa di calunnia (e non di diffamazione) nei tuoi confronti si
potrebbe configurare solo nel caso in cui, al momento di rendere, la
denuncia tu *sai* che quella persona è innocente.
In termini pratici: se tu hai informazioni precise (e questo lo sai solo
tu) sul fatto che questa persona esercita abusivamente una professione per
cui è richiesta abilitazione (come quella di psicoterapeuta), puoi (se
vuoi) solo per questo denunciarlo. 
Su tutto il resto (compresi i racconti delle persone etc.) decidi tu cosa
fare, ma (se permetti un consiglio) adopera una certa prudenza e considera
che, se quei fatti ci sono, potrebbero comunque emergere dalle indagini.
Ciao
Clo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:t7Wxc.306534$hc5.13...@news3.tin.it...

Immaginate questa conversazione svoltasi a Vienna a fine '800.
A: "Sai ho saputo che c'è un dottore che non ti visita mica normalmente, ma
ti fa stendere su un lettino e ti chiede di raccontargli le tue fantasie più
intime, i tuoi ricordi più privati, i tuoi sogni e le tue paure, e ti cura
solo parlandoti dopo averti ascoltato."
B: "Ma non vorrai mica scherzare?! E la gente va da questo pazzo a
raccontare le cose più intime, nella nostra repressiva società Viennese? Ma
siamo diventati matti? E poi pretende di curarti addirittura solo dopo
averti ascoltato, e solo con le sue parole, senza neanche darti una
medicina? Ma cos'è tutta questa superstizione... non si sa proprio più dove
stiamo andando, con tutti questi ciarlatani che girano oggi... e chissà poi
quanto si farà pagare per queste chiacchierate!!!"
Un spunto per riflettere...
Andrash

 Di cosa si tratta secondo voi? Ciarlatano o professionista??
E ne hai anche il dubbio?????
Approfondisci su "Psicoterapie folli" di Singer e Lalich ed Erickson Trento.
--
Ciao,
Marco
Felicità, mi accorsi di te dal rumore fatto quando mi lasciasti.

 nessun titolo per esercitare (e questo lo sanno in pochissimi nel gruppo)
Il punto è proprio questo: se quel signore mette una targa che dice
TOCCATORE BIBLICO & AUTORITA' MORALE
fa poco peggio (dal punto di vista della inquisibilità) di chi dica di
"vedere il futuro"; o dà i numeri "sicuri" per il Lotto.
Uno che ci sia cascato ... può denunciarlo *di parte*, perchè è "difficile"
estendere il contenuto di quei comportamenti alla "circonvenzione di
incapace", oppure allo "abuso della credulità popolare", che sono reati per
i quali l'Autorità Giudiziaria si muove *d'ufficio* anche senza denuncia di
parte.
Però ... non è solo per azione *di parte* (lesa) che si può (deve?) muovere
l'Autorità Giudiziaria, quando si tratta di *abuso di professione medica*:
non si tratta di evitare "solo" una truffa ... ma di evitare che qualcuno
*creda* di stare curandosi ... e invece NO. Non si tratta di "atto
colposo/colpevole privato" verso un credulone ... ma di fatto dal quale può
discendere un danno sociale: un MALATO più grave di quanto fosse evitabile
...
Mi troverei io stesso in imbarazzo se uno dicesse di andara a farsi "toccare
biblicamente da un'Autorità"; sono meno "incerto" se vengo a sapere che "il
toccatore" fa credere di essere abilitato a *curare*.
In questo caso ... *informo* 'Autorità Giudiziaria; e non può succederMI
niente di male; non si tratta di calunnia ... ma di Esposto (relato,
comunicazione) ... forse addirittura dovuta dal punto di vista "etico".
... tutto qui! :-))
--
Vincenzo

 Un spunto per riflettere...
GRAZIE dello stimolo/provocazione.
Nondimeno ... *nessuno* avrebbe potuto contestare a Freud di fare una cosa
"diversa" da quelle consentite dalla prassi medica di quel tempo.
Nè Freud era un *sedicente* terapeuta: sarà il caso di ricordare che
***anche senza "inventarsi" la psicoanalisi*** Freud sarebbe stato un Medico
illustre! ... e del tutto autorizzato a proporre "teorie
cliniche/terapeutiche".
Varrà anche la pena di ricordare che quando Freud cominciò a
sostenere/praticare quella "strana" teoria per la quale ci sarebbe stata una
componente inconscia *dominante* ... fu proprio la pregressa/*consolidata*
fama di Medico SERISSIMO (e di consolidata esperienza) che scandalizzò chi
ritenne di essere costretto "a ricredersi"!
La cosa che -pur comprensibilmente- *fantastichi* tu, amico Andrash ... è
che la psicoterapia possa essere "zona franca" di qualsiasi persona che "si
alza una mattina ... e se ne inventa una" ... senza magari (?) rendersi
neanche conto che quella sua *invenzione* lo stai AGENDO: che quella
"ipotesi psicoterapica" sia una *soddisfazione nevrotica* di una sua
pulsione nevrotica.
Sarà anche il caso di ricordare che "metà" (ma è certo di più ...)
dell'attenzione che ogni psicoterapeuta DEVE mettere nel suo rapporto con il
Paziente ... è *la vigilanza* contro la "ipotesi terapeutica nevroticamente
costruita dal Terapeuta".
Si chiama CONTROTRANSFERT, questa condizione psichica ... e la individuò
quello strano personaggio di Freud.
Ciao a tutti.
--
Vincenzo

 senza rendersi conto dell'assurdità di ciò che fanno?
la tv, giusto in questi giorni, parla di cose forse piu' assurde.
imho la mente umana e', talvolta, *davvero* un mistero insondabile..
altrimenti non si spiega com'e' che decine di persone si facciano
coinvolgere in fatti di sangue .. in nome del "male" (minuscolo .. perche'
mi fa impressione anche nominarlo).
vabbe' .... Elledi ha detto che non si parla di politica .. e giuro che non
voglio scollinare.... eppero', la riflessione "generale" che mi viene da
fare  e'  che, in fondo,  c'e' tanta gente che si fa coinvolgere da:
- pseudo santoni (es. di cronaca "mamma Ebe & C.)
- pseudo magoni (es. di cronaca Wanna Marchi & C.)
- pseudo psicoreligiosi (???) (es. di cronaca Dianetics/Scientology & C.)
- pseduo difensori della Patria e della Liberta' ( es. di cronaca :-))
XXXXXXXXXX  supermega_autocensura)
e *tutti* questi pseudoqualcosa che altro fanno se non
"imbonire/attrarre/convincere delle loro ragioni/carpire la buona
fede/soddisfare qualche strano bisogno" delle persone che .. si fidano e...
a questa gente .. si affidano?
che differenza c'e' nel meccanismo psicologico?
Amelia

a questa gente .. si affidano?
Imho anche il 90% delle consulenze di professionisti "seri" soddisfa
unicamente il bisogno della gente di affidarsi a qualcun'altro, invece
di fidarsi del proprio giudizio. Senza questo bisogno psicologico la
gente "normalmente" sana andrebbe dal medico 10 volte in tutta la
vita, dal commercialista solo se ha in piedi affari molto intricati,
dall'avvocato solo se gia' sa esattamente cosa fargli fare ...dallo
psicoterapeuta probabilmente mai ;)))
Pur non essendo molto incline a questo tipo di "ingenuita'", ogni
tanto capita anche a me (ovviamente) di cascarci. Non riesco a
ricordare un caso in cui *non* me ne sia prontamente pentita, dopo,
sentendomi piuttosto sciocca :)

 solo da: medici/infermieri/estetiste/fisioterapisti
Non ho dubbi. Ma mi piacerebbe saperne di piů.
Potresti indicarmi la fonte normativa, per favore?
Saluti
--
Stefano

 
http://www.camera.it/deputati/Composizione/schede_/d00051.asp
)
Trovo singolare che questo messaggio sia stato passato come ON-TOPIC...

 quello strano personaggio di Freud.
Qui rientra l'onestà del terapeuta, di qualunque terapia si tratta.
Se sono uno psicoterapeuta disonesto, cercherò di allungare il brodo della
terapia di un paziente al fine di tenermelo stretto il più a lungo
possibile, fino a che, si spera, l'altro, spolpato energeticamente e
finanziariamente, capisca che sia il caso di guarire da solo, o almeno di
cambiare terapeuta.
Se si è onesti il problema non si pone, si cerca il modo migliore per
aiutare un paziente a guarire e magari nel più breve tempo possibile.
Non credo che sia una laurea, una provata esperienza o una seria
specializzazione a fungere da discriminante per l'onestà. Per tanto vale
anche il contrario, non è necessario essere laureati per poter proporre una
metodologia nuova e applicarla onestamente.
Ciao Vincenzo
Andrash