Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Ragazza intelligente è obbligatoriamente vendicativa?

A prescindere da quello che mi succede.
Una ragazza intelligente è vendicativa ? è un difetto che lo sia ?

 è un difetto che lo sia ?
Che sia intelligente o che sia vendicativa? A naso penso la seconda.
Comunque forse è meglio se racconti quello che ti succede :-)
dysk 

 Una ragazza intelligente è vendicativa ? è un difetto che lo sia ?
penso che l'intelligenza non sia legata alla vendicativita` (si dice
cosi`?)... certo, se una persona vendicativa e` anche intelligente, le
sue vendette saranno probabilmente molto efficaci e moooolto difficili
da dimenticare! :-)
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

 Una ragazza intelligente è vendicativa ? è un difetto che lo sia ?
...secondo me non per forza è vendicativa una persona intelligente a 
prescindere che sia uomo o donna.
Dipende dalla persona.
Poi personalmente non ci vedo molta utilità nel vendicarsi. Preferisco fare 
in modo che chi mi ha ferita non possa più rifarlo ma poi restituire il 
male subito non credo porti a nulla di costruttivo.
Vendicandosi non si riesce neanche a sanare il dolore di partenza, anche se 
forse ci si illude di sì.
-- 
Potranno recidere tutti i fiori ma non potranno fermare la primavera.
(Pablo Neruda)
blog: 
http://bornyesterday.splinder.com
 

 forse ci si illude di sì.
Certe volte devi farlo non per sanare il dolore ma proprio per poter 
andare avanti. Certe offese che subisci devi lavarle, per non finire 
convinto di essere irrimediabilmente meno di chi ti ha offeso. Certe 
volte rinunciare a vendicarsi non significa essere magnanimi, migliori, 
ma solo arrendersi.
La vendetta è una forma di autoaffermazione: chi si vendica dice "con me 
devi fare i conti: non pensare mai di potermi mettere da parte come se 
niente fosse".
Dove c'è la giustizia, e funziona, questa necessità è meno presente 
perchè di casi simili in genere se ne occupano tribunali e carabinieri, 
e la punizione per il misfatto è impersonale e collettiva. Ma io ci 
andrei piano nel condannare chi, in società molto meno protette di 
quelle occidentali, si fa giustizia da solo.
Questo caso forse c'entra poco con il topic, o forse no, però ci tenevo 
a puntualizzare che la vendetta può NON essere una reazione negativa, ed 
IMHO ha una sua precisa ragion d'essere psicologica :-)

 meno protette di quelle occidentali, si fa giustizia da solo.
Uhm...non ho capito cosa intendi per "farsi giustizia da soli".
Un conto è ripristinare un diritto, diversa è la vendetta fine a se stessa.
Se ci sono dei soggetti che subiscono dei soprusi è chiaro che una reazione 
è lecita, almeno secondo me, per recuperare condizioni di vita eque.
[anche se poi c'è da chiedersi quanto sarà "risolutiva" la reazione o se si 
rischia di innescare un loop di sopraffazioni reciproche]
Io mi riferivo a situazioni in cui in sostanza la frittata è stata fatta e 
qualsiasi reazione non sanerebbe la ferita di partenza ma servirebbe 
unicamente a infliggerne un'altra al carnefice.
E questo non lo condivido. Per vari motivi, di ordine morale ma anche 
pratico. Bisogna che prima o poi qualcuno smetta di reagire se non si vuole 
alimentare ostilità all'infinito. Ovviamente la priorità è fare in modo che 
chi ha arrecato l'offesa non possa più rifarlo, ma poi rendergli la 
pariglia imho serve solo a perpetuare il rancore.


 pariglia imho serve solo a perpetuare il rancore.
Quello che scrivi è talmente caratteristico della reazione civile alla 
vendetta da poter essere citato ad esempio: è la reazione di chi di 
vendicarsi non ha avuto bisogno mai, perchè non è mai stato offeso così 
tanto, perchè ci sono sempre stati altri a vigilare, a contenere, a 
scoraggiare certi eccessi. Se in teoria ammetti la possibilità di una 
vendetta "necessaria", in pratica ne elimini ogni legittimità 
relegandola al mondo delle idee.
E' vero che, dove esiste la giustizia, la vendetta è un atto 
sconsigliabile sia in teoria che in pratica, ma la motivazione 
psicologica per essa rimane valida. E naturalmente dove non esiste la 
giustizia, la vendetta rimane l'unica giustizia possibile. Pensa a 
Baghdad, alla Somalia, alla Cecenia... quante probabilità hanno i civili 
di quei posti di presentarsi a un posto di polizia (???) per denunciare 
qualcuno e non sentirsi ridere in faccia?

 (con il corpo, con l'anima) che se lo rifà, poi se ne pentirà.
Ecco, qui non siamo d'accordo per un motivo semplicissimo.
Che io non credo che la vendetta serva come deterrente ^_^
La vendetta serve solo a fornire l'alibi per vendicarsi ancora, in un loop 
senza fine.
