Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: INGEGNERIA AMBIENTALE E' PIU' FACILE???

Salve gente non so per quale strana ragione ,ma ultimamente ho l'impressione
che ingegneria ambientale sia una cazzata (rispetto ad esempio all'ing
elettronica,informatica,telecomunicazioni e biomedica).
Onestamente le troppe voci che si sentono in giro hanno un po' offuscato la
mia capacità di giudizio ,per questo motivo gradirei sapere anche l'opinione
di altri ... per sapere se questo atteggiamento e' condiviso oppure no.
Grazie.
p.s. ovviamente non intendo dire che gli ambientali siano una massa di
idioti,ma solo che il loro corso di laurea mi pare piu' leggero.Nessuno mi
insulti a morte....

direi di no. Ha qualcosa di elettronica e molto di civile con due
bombe di modellistica ambientale e ingegneria sanitaria che non temono
confronti. La selezione del biennio e' feroce come nelle altre
ingegnerie, scienza delle costruzioni e' di buonissimo livello e
tecnica è opzionale. I laureati trovano (se lo cercano) lavoro in
brevissimo tempo o come e' successo a me anche prima. 
PS parlo di Firenze
G.N.Catroni NTIFFF

 non avendo null'altro da fare, ha scritto:
A Salerno, dove studio io, è stata istituita solo l'annos corso ed è
stata istituita come un misto di ingegneria civile ed ingegneria
chimica, come è giusto che sia.
Dici che è più semplice' forse perchè è più giovane, am ti assicuro
che ce n'è da studiare, io faccio ingegneria civile e la mia ragazza
ingegneria chimica, e ti so dire che tutti e due sudiamo come matti,
il biennio è feroce, e quando si va avanti si attinge da un croso e
dall'altro, prendendo molte nozioni di chimica, i fondamenti della
scienza e della tecncia delle costruzioni oltre agli esami ambientali
(impatto di opere di ingegneria sanitaria, ingeneria sanitaria
ambientale,....)
Inosmma penso che sia abbastansa eterogenea, con discipline molto
distanti l'una dall'altra che vanno a coprire un ampio spettro
d'azione, per cui penso che ci sarà molto da studiare e poco da
dormire su quanto già fatto.
Aniello Annunziata
Webmaster di CADLandia
aniello.a...@cadlandia.com
www.cadlandia.com

Cerco di restare calmo!    Non so come sia ing.ambientale nelle altre
Facoltà, ma qui a L'Aquila è molto difficile, forse non come altri corsi
(meccanica, elettrica), ma sicuramente non è facile come qualcuno sostiene.
Il disguido nasce dal fatto, secondo me, che è divisa in due indirizzi,
ambiente e difesa del suolo: Ambiente è un misto fra ing.meccanica ed ing.
chimica, mentre difesa del suolo sta tra ing.civile e ing.chimica;
sicuramente il ramo industriale di Ambiente è più complesso di quello
"civilista" di Difesa del suolo e vi assicuro che non è affatto facile.
Bisogna superare corsi comuni con meccanica e chimica, e non ci sono sconti.
Non vedo quindi come si possa dire che è più facile: solo perché ha un nome
più soft deve essere più facile delle altre? Non credo proprio!
Ciao a tutti.
Joe Falchetto

 wrote in message
G5GMGSz...@news1.galactica.it...


non sono d'accordo, a Firenze non solo non č piu' facile ma č anche
quella che consente un piu' rapido e indolore salto nel lavoro.
G.N.Catroni NTIFFF

G5GMGSz...@news1.galactica.it...

G.N.Catroni NTIFFF

 G.N.Catroni NTIFFF

 Molti miei amici sono passati ad ambiente...
Tanta gente arriva da noi perché altrove ha fallito...ma direi che i piů
cambiano idea.
Francesca

--
Il difficile (o facile) viene dopo la laurea!
Dipende da cosa si va a fare.
Consiglio comunque di fare quello che veramente piace.
Steve

vi do un contributo che esula dalle faziosita'. Eravamo 4 compagni di
studi a Ingegneria per l'ambiente ed il territorio:  dopo un mese dall
'esame di stato uno è stato assunto da una regione a tempo
determinato, uno in un grosso consorzio di bonifica e due si sono dati
alla libera professione e il lavoro non manca, anche se è presto per
dire come finira'. Ritengo quindi che sia particolarmente competitiva.
G.N.Catroni NTIFFF

 G.N.Catroni NTIFFF

Francesco
G.N.Catroni NTIFFF

urbana;gestione urbana;Economia delle aziende e delle amministrazioni
Io non mi rendo conto di un bel niente
perchè quegli esami che hai citato li
ho sentiti solo a giurisprudenza...
e poi non è detto che avere nozioni di diritto amministrativo
faccia male a un ing., anzi...
io cmq ho fatto "Principi di calcolo pesante I e II" col
mitico Prof. De Routine...
In realtà il compito dell'ing. ambientale è tutt'altro
che semplice, egli deve agire sul
territorio, interagire con le aziende pubbliche e private
 e con i colleghi del calcolo pesante...
per cui deve conoscere tutti i settori, e così succede
di solito, nel senso che io (ing. ambientale se non si era capito)
ho seguito corsi coi chimici,elettronici,gestionali,civili,
civili-idraulici e meccanici,  perchè un problema
ambientale può coinvolgere tutti questi aspetti
e io li devo conoscere tutti.
Certo non posso competere nello specifico coi
colleghi del "calcolo pesante", ma
credo di avere una capacità di visione dei problemi
che uno specialista magari non ha. Voi direte: che vor dì?
beh bisogna essere ing.ambientali per capirlo :p
Aggiungo poi che
non lo vedo molto costruttivo il denigrarci a vicenda
visto che non abbiamo il potere corporativo di
medici e avvocati (avete mai visto gli
ingegneri scioperare?) per cui se non vogliamo continuare
a farci del male e a farci fare del male
è meglio non lanciare queste accuse del
tutto infondate.
Io personalmente in giro dico sempre che gli ing.italiani
sono i migliori del mondo, basta crederci...
saluti
Gorman


Sinceramente non penso che  il politecnico di Milano abbia messo esami che
le altre facoltà non abbiano.Quindi rendetevi conto che i vostri piani di
studi sono molto più leggeri di altri.
Ciao
Francesco


 studi sono molto più leggeri di altri.
Sinceramente sei pesante, ma pesante proprio...
ciao
Gorman


Ciao, io studio presso "La Sapienza" di Roma e ti assicuro che di questi
esami non so nulla, fatta eccezione per Pianificazione Territoriale che
appartiene all'indirizzo Pianificazione e Gestione Territoriale. Non capisco
come ci possano essere differenze così vistose fra i vari atenei... davvero
non lo credevo!
Se le cose stanno così, effettivamente (almeno là dove ci sono esami di
questo tipo) le difficoltà sono minori.
Francesca

 faccio così solo per difendere una categoria importante e una professione
di responsabilità quale quella dell'ingegnere
ciao
Francesco


Ancora!? Scusa se insisto, ma vuoi che non lo sappia chi studia proprio
Ingegneria AT???? vatti a vedere il piano di studi  se non ci credi. Di
questo passo la tua assume sempre più la forma di una presa di
posizione.....
Francesca

Francesco
Non mi sembra che con questo atteggiamento lei difenda l'Ingegnere
anzi... comunque questa discussione si fa sterile. Preferisco andare a
lavorare visto che da quando mi sono iscritto al 5° anno di ingegneria
ambientale , ringraziando il cielo, le proposte non mancano. Anzi
colgo l'occasione per invitare i laureandi e i neolaureati di questa
facolta' a selezionare gli impegni lavorativi in modo da valorizzare
la poliedricita' peculiare del nostro corso di laurea.
G.N.Catroni NTIFFF

 In media gli esami sono un pò più leggeri...
Ancora con questa storia del corso più facile o difficile???
Non facciamo nè teoria dei circuiti (mi sembra un po' fuori tema, nonostante
l'intersettorialità del nostro corso)nè storia dell'arte (non è che ti
confondi con edile-architettura???).
Evidentemente, come dici, ne sai poco...
Se ti fa piacere sentirti oppresso da esami che credi più difficili fai
pure, ma ricorda che se il mondo del lavoro è così interessato al nostro
corso, (più che ad altri che reputi più tosti) qualcosa vorrà dire no?
Tanto per la cronaca io nel mio piano di studi ho, tra gli altri:
scienza delle costruzioni
tecnica delle costruzioni
costruzioni idrauliche
meccanica dei fluidi
dinamica degli inquinanti
3 esami di impianti e gestione di impianti
...senza menzionare poi quelli di altri indirizzi di ing. amb. come
meccanica delle rocce, stabilità dei pendii, idraulica ambientale,...)
ma a parte questo, tanto per accendere questa sterile discussione, noi
abbiamo quello che tu mostri di non avere:ELASTICITà MENTALE, proprio quella
che richiedono i datori di lavoro.

 > studi sono molto più leggeri di altri.
In un altro post ho risposto alle "accuse", ora invece voglio fare questo
ragionamento al limite dell'ironia:
ammesso e non concesso che ing. amb. sia più facile, visto che io trovo
lavoro quanto te (se non di più), fatico meno di te a studiare e mi laureo
prima (vista la grande facilità che ho incontrato con questi esami leggeri
:-)) ) facendo quello che mi piace, mentre tu sgobbi facendo "anni di esami
di calcolo",  sarà pure vero (a tuo dire) che siamo meno oppressi dalle
difficoltà, ma è pure vero allora che ci siamo saputi fare i nostri conti:
...ELASTICITA' MENTALE, quella che non avete voi.
Buono studio.
P.S. mi scusino i colleghi ambientali, ma a una provocazione stupida ho
dovuto rispondere con parole sciocche...

Sottoscrivo
G.N.Catroni NTIFFF

 ha scritto nel messaggio
news:8s5bq7$r31$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Un discorso è rispondere scioccamente ad una provocazione, un altro è
offendere. Che gli altri siano privi di elasticità mentale non puoi
saperlo. Frequento il terzo di meccanica e ambientale è sempre stata un pò
il mio sogno nel cassetto. Non credo sia più facile, se lo fosse non
cambierebbe niente. Sono due corsi completamente differenti,
ideologicamente agli antipodi, opposti nella concezione.
daniele

 ideologicamente agli antipodi, opposti nella concezione.
Ciao Daniele, non mi sembra che la risposta di Emno sia fuori luogo. Anzi
credo che abbia fatto benissimo. Io sono "stanca" di sentire questi discorsi
campati in aria che fa tanta gente su noi ambientali, il più delle voltre
senza una reale cognizione di come stanno le cose. E il bello è che qui
stiamo discutendo serenamente, una persona fa una domanda, gli rispondiamo
in tanti ed ecco che lui si ostina a dire che il nostro piano di studi non è
quello che vogliamo far credere. In questo modo annulla ogni comunicazione!
Non merita di essere trattato severamente?
Francesca

> Non merita di essere trattato severamente?
Ciao Francesca, non sta certo a me dire come meriti di essere trattato. Ma
perchè alla provocazione di un singolo si risponde con un'altra ad
un'intera categoria?
Posso capire che siano molti ad "insinuare". Ma davvero vi interessano
critiche di chi non sa quello che fate? Ho davanti agli occhi tutto il
piano di studi di ambientale alla sapienza. Ci sono molti esami che mi
piacerebbe fare. Non perchè siano più o meno facili, li ritengo
semplicemente molto interessanti.
Ciao,
daniele

Perchè allora non separiamo gli albi?
Perchè mi è spesso capitato di vedere ingegneri ambientali incompetenti in
costruzioni in zona sismica, rubare lavoro a chi invece  ha studiato per
questo.
E' chiaro, a voi conviene perchè studiando meno potete avere più possibilità
di lavoro.
E' questa la vostra elasticità mentale?
A me pare solo furberia allo stato brado.
La vera elasticità mentale è dell'ingegnere che di fronte a qualcosa di
nuovo  riesce a superare l'ostacolo, anche se  non l'aveva incontrato prima.
E vi  assicuro che io come ingegnere strutturista ce l'ho, visto che mi sono
trovato  ad affrontare nella mia tesi un argomento per me avulso, eppure ho
raggiunto in soli due mesi, quello che il prof. richiedeva.
Vergogna siete peggio degli architetti.!! :-(
Ladroni!!!!!!!!1


mmmh, simpatico, ce l'hai pure con gli architetti, non č che se tutti ti
fregano il lavoro č perchč non sei poi cosě geniale e/o indispensabile???
a Roma ti direbbero "che stai a rosica' !"
p.s.  immagino che ce l'avrai anche con i geometri,....
p.p.s.  non sai quanti lavorano in campo ambientale senza capirne nulla!

 semplicemente molto interessanti.
Mi fa moooolto piacere sentirtelo dire.....alcuni corsi di questo quinto
anno appena iniziato mi entusiasmano letteralmente, ad esempio Idraulica
Ambientale (peccato che poca gente la metta nel piano di studi!)...altro che
storia dell'arte come ha detto qualcuno!! :o)
Un saluto
Francesca

 wrote in message
wvHG5.27646$Nz.8...@news.infostrada.it...



 storia dell'arte come ha detto qualcuno!! :o)
Vabbè allora me ne approfitto, posso chiederti che indirizzo hai preso?
(poi magari ti chiedo qualche altra cosa ; ))))
Ciao,
daniele

 fregano il lavoro è perchè non sei poi così geniale e/o indispensabile???


Finalmente qualcuno che si è reso conto che il corso di laurea in ambientale
è un affronto alla professione dell'ingegnere!!!!!!!!
Ciao
Francesco



Il mio indirizzo è Ambiente. Chiedimi pure tutte le informazioni, sarò
felice di risponderti!
Francesca

 così è più divertente!!!)
E no! Nessuno ha il diritto di sottrarre lavoro a persone più competeti e
spero che la risposta che ti sei dato sia proprio sbagliata. Noi abbiamo le
nostre competenze e ce le dobbiamo tenere strette. Che poi si tratti di una
laurea "intersettoriale" è pure vero perché il corso attinge da altri corsi
di laurea, ma non per questo possiamo vantare l'onniscienza....ci
mancherebbe!
Con rispetto
Francesca

Ok! separiamo gli albi!
Così voi le gallerie, le discariche, i muri di sostegno, la stabilità dei
pendii, il consolidamento dei terreni, lo scavo in generale, le opere in
sotterraneo, e chi più ne ha più ne metta non le potrete più fare... e
farete solo i palazzi ed i ponti!
Stefania
andreagrazini ha scritto nel messaggio ...


wvHG5.27646$Nz.8...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8srvdr$rl9$1...@nslave3.tin.it...


 andreagrazini ha scritto nel messaggio ...


> >wvHG5.27646$Nz.8...@news.infostrada.it...


 Rendiamoci conto che voi esami cosě non li avete!!!!!!!!!
Ma volete informarvi prima di scrivere!!!!!!!!!
Scienza delle costruzioni c'č!

> andreagrazini ha scritto nel messaggio ...


 Rendiamoci conto che voi esami cosě non li avete!!!!!!!!!
Scienza delle costruzioni ce l'ho
Macchine ce l'ho
Fisica atomica mi manca perň la scambio con "tecnica delle costruzioni",
come la vedi 'sta passeggiata?

 Hai usato la parola giusta per descrivere i vostri esami "sta passeggiata"

appena ho letto ING AMB.. ho pensato, finalmente si parla di questo corso ma
quando ho visto tutte queste inutili polemiche mi sono cadute le braccia!
Comunque a chi dice che rubiamo il lavoro rispondo: "vi state laureando in
ingegneria, dovreste aver capito che alla fine non conta avere o meno nel
piano di studio Tecnica3 o sismica 4 ma dimostrare di saper fare
l'ingegnere; se pensate di essere superiori di che avete paura?!"
Un saluto a tutti e buono studio