Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: prima che il mondo fosse io sono e so

Carissimi Amici,
chi poteva, nella metà dell'ottocento, se non Bahà'u'llàh
il rivelatore divino, tinteggiare in modo precisissimo
la pace mondiale conseguente a un federazione mondiale?
cioè non vaghe allusioni a generici principi di pacifismo
ma un preciso disegno storico:
gli Stati Uniti del Mondo.
Qualcosa di più avanzato e che realtà come l'ONU
o la UE ora hanno ancora come lontano auspicio?
saluti
Michele Amato

 o la UE ora hanno ancora come lontano auspicio?
Appunto.
Per curiosita', come viene eletto il parlamento mondiale esattamente?
Ciao.Fabio.

 Per curiosita', come viene eletto il parlamento mondiale esattamente?
chi lo sa?
di certo non potrà essere con canoni bahà'ì...
almeno per moltissimi decenni....
per esempio suppongo che ci saranno campagne elettorali
e candidature e macropartiti nazionali...
almeno un liberismo e una socialdemocrazia mondiale...
e poi una pletora di piccoli partiti nazionalisti o paraconfessionali
rispondenti a posizioni particolaristiche e arretrate
quel che mi importa, però, è che sia *FORMALMENTE*
una confederazione perchè magariu nel peggiore dei modi,
all'inizio, ma almeno i problemi si affronteranno su base
internazionale....
per dire...
il tanto vituperato impero austriaco era contemporaneo
del regno d'Italia...
però l'Austria-Ungheria  aveva scuole di lingua italiana
e slovena nei posti dove c'erano le minoranze e una
vera politica di welfare ante-litteram e di piena occupazione...
lo so perchè mio nonno materno fu suddito austriaco fino a che
l'Italia annesse Trieste e Pola facendo piangere lui e chi la pensava
come lui [pur pienamente italiano da sempre o meglio giuliano veneto
da 200 anni con la ex repubblica di Venezia]
il Regno d'Italia puniva i sardi quando parlavano sardo
sotto l'esercito anche se lo facevano tra loro...
e poi il fascismo, lungi dal mantenere le scuole di lingue
diverse in Istria, arrivò al punto di cambiare cognome italianizzandolo
ai colleghi di lavoro di mio nonno che avevano cognome slavo...
ora...
il mio ragionamento è questo:
anche se mio nonno "andò indietro" finendo come
suddito italiano passando a una società più autoritaria
e molto meno aperta e internazionalista....
pur tuttavia il formarsi di nazioni europee con i relativi
guai e scontri [due guerre mondiali] sono la sola premessa
concepibile alla successiva unità europea che ha posto
fine a più di duemila anni di bieche guerre in Europa....
sono finite le guerre con la Spagna e la Francia?
qualcuno dirà di no....
ma vuoi mettere una guerra commerciale
regolata dalla Commissione europea con quando
ci tagliavamo bellamente la testa, e francesi e spagnoli
venivano in Italia per violentare le nostre donne e
rapinare i nostri contadini e non come turisti?
e di quando sto parlando?
la differenza tra "concepibile" e "inconcepibile"
e di sole una quantià di generazioni che posso contare
sulle sole dita delle mie due mani
guarda avanti Fabio....
guarda dietro e guarda avanti...
vedrai di sicuro meglio anche l'oggi.....
abbraccioni.
Michele Amato 

 chi lo sa?
Allora la descrizione non e' mica tanto precisa! :-)
Per decidere solo questo, come eleggerlo, possiamo litigare almeno per
1000 anni...
Fabio.

 litigare almeno per 1000 anni...
ti ricordo i rudimenti della futurologia bahà'ì:
Pace Minore = governo mondiale fatto da forze non bahà'ì
col solo collateralissimo appoggio e tifo esterno da parte
dei bahà'ì
Pace Maggiore = successiva penetrazione capillare della
religione e cultura bahà'ì che comincia a permeare di se
l'umanità e, diventando maggioranza di essa, con ciò stesso,
a riformare il governo mondiale che già ci sarà... fino
a portare l'umanità a un appoggio e a una compartecipazione
al governo e all'unità mondiale che prima non esisteva...
o in ogni caso... non era così forte come nel dopo... ....
la pace maggiore, dunque, è la semplice presenza di un governo
mondiale forte, e il suo dichiarare e perseguire la libera guerra
tra stati come fatto di illegale delinquenza internazionale
io spero che non sarà così come dirò:
ma il parlamento mondiale o il governo mondiale
dei primi tempi della pace minore, a rigore,
potrebbero perfino essere rispettivamente una mera
apprenza come una duma e un governo dittatoriale...
ti ricordo in proposito che NON è una costruzione bahà'ì...
per cui chissà con quali mezzi, con che idee, e in quale
tristissima situazione di urgenza e disagio questo avverrà...
la situazione potrebbe perfino essere tale da giustificare
in parte, e comunque spiegare, un governo non proprio
e per nulla perfetto e nemmeno accettabile da molte parti
che farà forse "ingiustamente" rimpiangere a molti la
precedente situazione...
ma perchè dico "ingiustamente"?
perchè la cosa più importante è che ci sia questo governo
mondiale qualsiasi cosa sia...
una cosa che c'è... si migliora col tempo...
una cosa che non c'è produce solo l'indefinito perdurare
del perenne malessere di tutti e specialmente delle parti
più povere e derelitte del pianeta...
litigheranno su come eleggere il parlamento... dici?
l'importante è che lo facciano....
poi sono le forze storiche che conducono naturalmente
al completo mutamento anche date cattive premesse...
le nazioni si fanno nel sangue... la storia ce lo insegna...
ma se nessuno le fa poi non diventano nazioni democratiche...
il mondo unito si potrebbe fare diversamente...
noi lo speriamo... e sappiamo che alla fine diverrà democratico...
ma altro non ti so ne ti voglio garantire...
"garantisco" inizio e fine e non ciò che c'è in mezzo...
abbraccioni
Michele Amato 

 l'importante è che lo facciano....
Litigare o eleggere?
Perche' e' difficile fare un'elezione senza aver prima deciso le
regole
in base a cui si viene eletti...
Ma insomma, questo preciso disegno storico che solo il rivelatore
divino
(da non confondersi con il rivelatore di vino, che e' uno strumento
dentro cui ti fanno soffiare
quando capiti per caso il sabato notte su una strada che passa vicino
a una discoteca)
ha tinteggiato e':
ci saranno gli Stati Uniti del Mondo punto.
Sara' anche preciso, a me sembra un pelo vago...
Ad esempio, leggo da wikipedia, che
"Nel 1811, il filosofo tedesco Karl-Heinz Krause ha suggerito, in un
suo trattato intitolato L'archetipo dell'umanità, la formazione di
cinque federazioni regionali: Asia, Europa, America, Africa e
Australia correlati a un governo planetario di tipo democratico".
Mi sembra una descrizione almeno altrettanto precisa, seppuer diversa,
senza essere un rivelatore divino.
Ciao.Fabio.

 senza essere un rivelatore divino.
che è la prova che allora la mente più eccelsa
non arrivava a concepire una federazione di tutto il mondo
solo Bahà'u'llàh, che ha espressamente predetto perfino internet,
poteva concepire un mondo in cui ciò era possibile
e sarebbe stato utile e consono...
visto che ora quel che compro viene dalla Cina in due giorni
senza impiegarci 10 anni come al tempo degli antichi romani
abbraccioni
Michele Amato 

 non arrivava a concepire una federazione di tutto il mondo
Beh, se e' la prova. Ok.
Magari le menti illuminate riescono a distinguere un progetto
fattibile da una pura utopia irrealizzabile...
Ciao.Fabio.

 fattibile da una pura utopia irrealizzabile...
fattibile? magari sě...
mi sembra che non risolva nulla che ci siano piů
confederazioni visto che i mercati sono mondiali...
naturalmente serve a chi vuole tenersi i beni in casa propria
a disposizione della propria casta dominante...
se, invece, c'č un superstato nasce l'obbligo di trattare
tutti i cittadini alla stesa maniera e non c'č piů a chi
si possa rubare...
se io faccio politica necoloniale cosa faccio?
mi metto d'accordo con la casta dominante di un
paese estero per sfruttare la sua parte povera...
ma se le "parti povere" di ogni parte della terra sono
miei concittadini che scusa avrň a sfruttarle?
dovrň per forza fare politica di welfare a loro favore
abbraccioni.
Michele Amato 

 dovrò per forza fare politica di welfare a loro favore
Oppure no. Ricordati che il mondo non si divide in bianchi e neri, ma
in ricchi e poveri.
Ciao.Fabio.

 bianchi e neri, ma in ricchi e poveri.
perfetto....
ma il più realistico sono io...
tu sei solo pessimista...
abbraccioni
Michele Amato