Newsgroup: it.media.tv
Titolo: The Hobbit.. che brutto

Sembra di vedere indiana jones dato che ci sono scene esagerate ogni momento, poi ci sono troppe 
differenze dal libro ed il clima è totalmente irrealistico.
Sì lo so che è una favola, ma una favola raccontata bene diventa realistica, questa invece è assurda.
Peccato perché ci sono dei buoni momenti che varebbero meritato un migliore contorno.
 
Voto: 4/10
 
Pero' vedrò anche gli altri perché sono un fan di Tolkien e quindi mi tocca sorbirmi questa tortura.

 Sembra di vedere indiana jones dato che ci sono scene esagerate ogni momento
 
Io avevo preso il biglietto, ma non per il film in se', bensi' per 
vedere il primo film in 5K e 96fps della storia.
 
Quella sera sono rimasto in ufficio fino alle 21, ora di inizio del 
film, cosi' ho COMPRATO i biglietti (due) e nemmeno ho visto il film....
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

"Zardoz"  ha scritto

si ma che c'entra con 
it.media.tv?
??
 
l'hai visto normale o a 48 fotogrammi per secondo?
 
Hamlet
http://technosoc.blogspot.it/
 
 

 Hamlet 
http://technosoc.blogspot.it/
 
 
No, ma tanto non sarebbe cambiato nulla del mio giudizio, già con ISDA qua e là Peter Jackson l'aveva fatta 
fuori dal boccale, ma qui proprio ha completamente esagerato.
 

 fuori dal boccale, ma qui proprio ha completamente esagerato.
 
A me ISDA di Peter Jackson non mi è dispiaciuto...
Se posso, cosa non vi (ti) ha convinto?
"Lo Hobbit" è un libro che mi ha divertito tantissimo sino a tre quarti, 
gli ultimi capitoli mi hanno deluso. Non ho comunque il desiderio di 
vederlo in film come nel caso del Signore degli anelli, aspetterò 
pazientemente :)
 
 


Ci sono un sacco, ma proprio taaante, scene incredibili dove succedono un sacco di cose, proprio una dietro 
all'altra e dove proprio per pura fortuna i protagonisti si salvano immancabilmente. Insomma credibilità pari a 
zero.
Poi il clima in genere che si respira è quella di una commedia, fatta male, che vorrebbe essere seria.. e non ci 
riesce.
Infine le troppe divagazioni e libertà prese dalla storia originale, ma proprio troppe.. si vede che volevano fare 
una nuova trilogia e ci sono (non) riusciti.

 una nuova trilogia e ci sono (non) riusciti.
 
Mah, guarda, io in genere sui film tratti dai libri sono ipercritica 
sino allo sforamento di bolas (per dire, da intellettuale come sono amo 
i primi 5 libri di Harry Potter ma ho la bambola voodoo dei registi dei 
primi 5 film -gli ultimi due libri erano talmente brutti che coso Yates 
ancora un po' e li migliorava-)
Dicevo... io *adoro* il libro de "Il Signore degli Anelli", è vero che 
ci sono modifiche nella trama (un'insopportabile e onnipresente Arwen 
che poteva starsene a casa sua a Gran Burrone, ad esempio), però non li 
ho trovati affatto male, anzi, e non ho trovato tutte queste modifiche 
tali da snaturare il libro, carattere dei personaggi o trama.
Anzi, ne "Le Due Torri" tutta la battaglia, ed è luuunga, imho è davvero 
ben fatta, perchè comunque non fa perdere la storia principale o le 
relazioni tra i vari protagonisti.
Continuo a romperti le scatole (perchè sì :D ), quali scene secondo te 
hanno completamente snaturato la trilogia?
 
 
 
 
 

 fuori dal boccale
 
A cosa ti riferisci? Legolas che in ogni battaglia fa un combattimento
in stile Indiana Jones elfico? La discesa dai bastioni surfando con lo
scudo, l'abbattimento del liofante, etc.?
Perch� per il resto l'ho trovato abbastanza fedele, no?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Ops, tu ti riferivi alle scene di ISDA ^^
Vabbeh allora fra le scene che ricordo di ISDA fra le assurde metterei le acrobazie incredibili di legolas, la 
scena del ponte di Moria, Arwen per l'appunto che se ne va troppo in giro,  gli elfi che arrivano al Fosso di 
Helm, i morti rinnegati che combattono come se fossero vivi (qui capisco pero' che era difficile rendere il fatto 
che dei morti sconfiggessero un esercito come nel libro), gli olifanti trooopo enormi, la scena di Aragorn che 
cade nel fiume.. e tante altre. In ogni caso di tre film se le metti tutte assieme non bastano a pareggiare quelle 
usate per il primo capitolo dello Hobbit. Uno roba da voltastomaco.

 Perché per il resto l'ho trovato abbastanza fedele, no?
 
 
Sì quelle cose lì ed altre che ho scritto ad Accio qui sotto.
Comuqnue quisquilie rispetto a The Hobbit che poi ha proprio una atmosfera sbagliata.
E' tutto un film che oscilla fra commedia e storia epica non riuscendo ad essere nulla di questi due.

 usate per il primo capitolo dello Hobbit. Uno roba da voltastomaco.
 
Perdonami, allora mi ero espressa male io :)
Intendevo "Il Signore degli Anelli" perchè de "Lo Hobbit" non ho visto 
il film (e non ho in programma di vederlo prossimamente :) )
Riguardo alle scene che hai segnalato... beh, le acrobazie di Legolas 
non sono certo nel libro, però non le ho trovate così "fuori carattere". 
Gli elfi sono molto agili e Jackson ha sfruttato questa caratteristica 
(tra l'altro richiesta a gran voce dal pubblico per il terzo film).
Sui rapporti tra le varie popolazioni della Terra di Mezzo, anche là, 
non ho trovato le modifiche così drastiche. Tolkien ne "Il Ritorno del 
Re" ad esempio descrive in dettaglio tutte le caratteristiche delle 
popolazioni che accorrono in soccorso di Minas Thirit. A livello di film 
sarebbe stata un'incomprensibile sfilata di gente bardata in maniera 
variopinta. Invece è stato perfetta ed evocativa (ovviamente imho) la 
scena dei falò di risposta che si accendono per tutto il territorio.
E (sempre secondo me) la scelta di far arrivare gli elfi nella battaglia 
del fosso di Elm è stata ottima, perchè nel libro la presenza degli elfi 
nella vita di Aragorn, nel viaggio durante il reclutamento dell'esercito 
dei morti era fondamentale. Nel film non potevano rendere al meglio (a 
meno di non farlo durare altre tre ore) il tutto. Quindi Jackson&Co 
hanno preferito sintetizzare l'alleanza in quella battaglia.
Personalmente l'ho trovata un'esigenza cinematografica che comunque non 
ha snaturato il libro (che *amo*)
 
Hai parlato degli olifanti, troppo enormissimi. Vero. Ma se vogliamo 
Sauron non aveva gli Urukai, questi erano creature di Saruman. 
L'esercito di Sauron era composto principalmente da "orchetti".
Però io ho preferito vedere gli Urukai nella battaglia finale. Troppo 
grandi, ma più efficaci :)
 
 

 E' tutto un film che oscilla fra commedia e storia epica non riuscendo ad essere nulla di questi due.
 
 
Ero già intenzionata ad attendere perchè non mi aspetto niente da un 
film de "lo Hobbit", e ora NON mi avete incuriosito :)
(che poi il bello del libro è l'umorismo con cui Gandalf infila i nani a 
casa di Bilbo, le usanze e le frasi... boh, niente che un film possa 
migliorare, imho)
 

 E' tutto un film che oscilla fra commedia e storia epica non riuscendo ad essere nulla di questi due.
 
Prendo per buono il tuo giudizio. Tanto, ora so che ti scandalizzerò, ma
cerca di non togliermi il saluto, tanto ho apprezzato i libri de ISDA,
tanto mi ha annoiato la lettura de L'Hobbit, proprio per la narrazione
troppo favolistica. Mio limite, non discuto.
Io sono per l'epica, e le favole per piacermi devono essere quelle di
Rodari.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Perché per il resto l'ho trovato abbastanza fedele, no?
 
Attendo Tuo report della visione di The Hobbit in HFR al Gloria :)
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere The Hobbit in HFR 3D: 
http://goo.gl/n7H4z
 


The Hobbit l'ho letto proprio come una favoletta, en passant. E' certo ISDA il grande libro di Tolkien!
Strano, ma intrigante, Il Silmarillion.
E poi un sacco di racconti incompiuti che variano di molto come qualità.

 Attendo Tuo report della visione di The Hobbit in HFR al Gloria :)
 
E cos� Hi-Tech il Gloria di Milano?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 E così Hi-Tech il Gloria di Milano?
 
Assolutamente si! E' uno dei migliori a Milano città, e c'è anche la 
prenotazione on line :P


 prenotazione on line :P
 
Ed è anche vicino, ma ci vado poco.
 
Io di regola mi trovo bene al Ducale (come programmazione) e all' UCI
Bicocca 18 sale (scelta e qualità), sempre e solo con prenotazione
online (chiunque dopo un Master and Commander visto in prima fila,
tempeste e battaglie sul mare incluse, va al cinema solo con
prenotazione  :-)   ).
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 Bicocca 18 sale (scelta e qualità)
 
ucci e speis sono il male in generale :)
