Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: [OT] VELINE

MA COME CAVOLO E' POSSIBILE CHE ABBIA VINTO LA COPPIA NUM. 4 ??????
DOVEVA VINCERE LA 3!!!!!
NON C'E' PARAGONE IN BELLEZZA E SIMPATIA!!!!
LA RAGAZZA SARDA SEMBRAVA TROPPO SICURA: X ME HA PAGATO QUALCUNO!!!!!!!

 wrote in message
0Ypi9.19666$Hc7.3...@twister1.libero.it...

Beh, come OT non c'è male...    ^__^
Comunque, visto che siamo in discussione, la sarda era una fighetta niente
male, molto meglio di quella barbabietola riccia della coppia 3. Certo, la
bionda della coppia 3 era veramente bella, mentre quella della 4 era troppo
insipida. Comunque la migliore in assoluto è stata eliminata un paio di sere
fa, quella mora, riccia, vagamente somigliante alla Folliero (che Dio la
benedica!), che faceva l'istruttrice di una disciplina dal nome
impronunciabile (che in pratica altro non è che cazzeggiare col bastone da
majorette...). Eliminata lei la trasmissione ha perso significato.
Oh, comunque è bello notare che i frequentatori del ng apprezzano la TV di
qualità...vabbè, io dopo una riunione fiume di 5 ore non avevo la lucidità
di guardare altro...   ^__^
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd

Anche a me piaceva molto la ragazza del whirling, più che altro ara l'unica
che sapesse realmente ballare.
Purtroppo però la sua voce non era proprio molto gradevole....!!!

 wrote in message
ooqi9.17580$Av4.3...@twister2.libero.it...

La voce di una velina? E a chi gliene può mai fregare qualcosa?!?     ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:0Ypi9.19666$Hc7.3...@twister1.libero.it...

naa!!!!
I suoi complici pastori sardi avevano rapito la figlia di Ricci minacciando
di tagliarle le orecchie se non vinceva Giorgia.
La bionda invece ha ubriacato i giurati con fiaschi di cognome.
Che brutta storia.
Fortuna che ci sono nel paese esempi più edificanti come l' approvazione
della Cirami . :)))
P.S. Non è che stai rosiccando ?
Tuo @ntoke

 ha scritto nel messaggio
news:dZqi9.17883$Av4.3...@twister2.libero.it...


Giulia wrote:

Più che pagato qualcuno, diciamo: "...ha dato a qualcuno".
Cosa ha dato, sta a voi sceglierlo....
Comunque vedendo le ultima serate e le interviste, si capiva chiaramente
che sapeva di vincere. Quindi, tutto torna: ha dato, ha dato molto.
Ciao
Antonio Ricci
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che sapeva di vincere. Quindi, tutto torna: ha dato, ha dato molto.
Il contratto che è stato offerto alle veline è un contratto trimestrale a
150 euro/giorno quindi : 90*150=13500 euro.
Il contratto sarà rinnovato se in trasmissione le veline * funzioneranno*
A questo punto mi sorge spontanea una domanda: tua sorella per 13500 euro e
tre mesi di lavoro, l' avrebbe data ?
molto cordialmente
@ntoke

 @ntoke
1°: non ho sorelle;
2°: oltre ai 150 euri/giorno devi considerare la popolarità ed i relativi
contratti che seguono;
3°: come mai sei cosi ben informato/a sullo stipendio di una velina?
4°: forse tua sorella, la tua ragazza o tu, pur dandola (dandolo), non è
riuscita a passare le qualificazioni?
5°: conosci molto poco il mondo dello spettacolo.
6°: vivi in un mondo in cui credi che quello che ti dicono corrisponda
sempre alla realtà. E come te molti. E per questo (e mille altri motivi),
purtroppo, le cose vanno male...
7°: vada cortesemente affanculo.
poco cordialmente


 ci scrive:

Già, perchè dovendo parlare in continuazione non era una cosa adatta ad una
velina....
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
"Sleep with one eye open, grippin your
pillow tight"

 Eliminata lei la trasmissione ha perso significato.
Ellallà, mo' non esageriamo!
Ciao


 saluti
Perchè il canone RAI serve solo a mantenere le varie sedi periferiche sparse
in tutta Italia, praticamente a mantenere gli esuberi RAI. Gli introiti
pubblicitari servono a mantenere il resto dell'organizzazione e per gli
introiti pubblicitari è necessario fare audience.
Saluti
Francesco

 gia' gli altri 6 o piu' privati pero') ;-)
Veramente la conclusione era un'altra.
L'art. 18 dello statuto dei lavoratori serve solo a mantenere gli esuberi
dei soliti noti (Banche, ENEL, RAI, Telekocom ecc.) e tali esuberi vengono
pagati con i nostri soldi, anche con quelli di coloro che tale statuto non
protegge.
P.S. Mica penserai che Tronchetti Provera rinunci alla Barca in cui
scarrozzare l'Afef per mantenere gli esuberi Telekom. Gli esuberi Telekom li
mantieniamo noi con il canone fisso che devi a Telekom ogni mese
SALUTI
    Francesco

grandissima boiata.
E' evidente, avevano gia' deciso chi doveva vincere.
Credi che i voti del pubblico abbiano contato qualcosa? Hanno deciso
loro le vincitrici!
Ciao
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
--
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address


e questo è l' abuse che potrei usare per farti segare l' account perchè, ti
posso assicurare,  che di motivi ce ne sono abbastanza.
Poichè sono educato e tollerante ti saluto ancora cordialmente
@ntoke

 @ntoke
Caro mio, tu non sei nè educato nè tollerante.
Il primo ad avere tirato in ballo la parentela per offendere sei stato tu.
Ed hai poi continuato. Non ti permetto di tirare in ballo mia madre, pezzo
di merda. Le faccine sorridenti ficcatele in quel posto.
E non sei nemmeno tollerante, perché non accetti che qualcuno possa avere
delle idee diverse dalla tue su come una persona fa ad arrivare a certi
livelli. Che poi sia vero o falso, è da stabilirsi. Ma la calunnia è
un'altra cosa. E le prestazioni sessuali, io non le ho mai nominate. Sei
tu che le hai intraviste, forse perché ne hai tanto bisogno, non potendo
sfogarti con la racchia di tua sorella.
E minacciare di far segare l'account a qualcuno per questo, mi fa propro
ridere. Anzi mi fai piangere. Di motivi non ce ne sono affatto abbastanza.
E non ce ne sono di più di quelli che avrei io per segnalarti all'abuse e
farti segare il tuo, di account. Credi di essere capace solo tu a fare un
copia incolla delle proprietà del messaggio? Prova ad informarti in
qualche NG specifico se questa è una prassi corretta e permessa e sui
rischi che puoi correre nel diffondere certi dati su un ng.
Finendo, ti ricordo che io non ho mancato affatto di argomenti e non ti ho
mandato affanculo per povertà di spirito, ma perché uno come te non si
merita altro.
E probabilmente sono molto più uomo di te in tutto (e, per favore, non
vederci allusioni sessuali da represso, che odio il sessismo).
Finisco con questo OT perché in questo NG si parla, a volte, anche di
ingegneria.
E, visto che ti fa sentire meglio e più pieno di te, ti saluto
cordialmente.


 del messaggio. Queste per intenderci:[....]
Fammi capire (e scusa se mi intrometto): prima sei tu a chiedere se la
sorella l'avrebbe data per guadagnare i soldi di una velina poi ti offendi e
minacci segnalazioni all'abuse perchè ti ha (giustamente) risposto per le
rime??
Sei messo maluccio....



Rileggiti i post, la mia era una domanda pleonastica e senza intenzioni
offensive ad una affermazione  gratuita circa l' integrità morale di una
persona che, per quanto mi risulta gli risulta sconosciuta.
Se intervenire quando si nota un' ingiustizia è " essere messo maluccio"
sono molto orgoglioso di esserlo.
Io credo che il rispetto degli altri sia essenziale per qualificare l' Uomo.
Cordialmente
@ntoke

 ha scritto nel messaggio
news:amn0a8$q8p$1...@news.newsland.it...

Scusa ma ho terminato il tempo che potevo dedicarti e quindi non replico
più.
Cordialmente
@ntoke

 @ntoke
Bene.
Non ho assolutamente bisogno che tu mi dedichi del tempo.
Anzi, ne faccio volentieri a meno di gente come te, che si crede di essere
sempre dalla parte della giustizia. Con gente come te non si potrà mai
fare una discussione, seppur accesa, vera. 
E, per fortuna, ho visto che qualcun altro in questo ng ha notato la tua
arroganza.
E qui chiudo anch'io, perché non sono solito fare discussioni OT cosi
lunghe ed inutili. Solo che mi hai provocato troppo...
P.S.: e finiscila di mettere quel cordialmente in calce ai tuoi messaggi,
se non sai cosa vuol dire veramente. Non sei mica in ufficio, qui.
Probabilmente è solo per nasconderti dietro ad una parola che ti fa
sentire meglio.


 rime??
Mi intrometto nella sterilissima e squallidissima polemica solo per far
notare che il primo che ha sollevato il sospetto che la velina avesse "dato"
per essere eletta è stato proprio Ricci. Al che @ntoke ha risposto, anche se
in maniera colorita ma IMHO senza alcuna volontà di attacco personale, che i
soldi in ballo erano troppo pochi per darla via. Ora, pur non condividendo
l'ingegnuità di @ntoke, credo che la polemica sia scaduta perchè Ricci è
stato eccessivamente permaloso ed ha cominciato ad insultare
l'interlocutore, colpevole secondo me soltanto di aver utilizzato
un'espressione un po' eccessiva per esprimere la sua idea.


 @ntoke
Vorrei farti una domanda: ma se vai allo stadio discuti con tutti quelli che
danno del cornuto all'arbitro, solo perchè fanno "affermazioni gratuite
circa l' integrità morale di una persona che, per quanto ti risulta, gli
risulta sconosciuta" ? Non credo proprio....quindi non atteggiarti a
protettore degli oppressi perchè di commenti così quelle due ragazze ne
vorrebbero di più, visto quello che sentono nel loro ambiente.
Il post l'ho letto bene, e per quanto tu dica che la tua era una domanda
senza intenzione di offendere, il tono che hai usato era tutt'altro. E
comunque mi pare che anche tu ti sei incazzato quando sono stati tirati in
ballo tuoi congiunti, ed è normale.
Riguardo al rispetto, il discorso non cambia: impara tu a non mettere nei
discorsi le sorelle degli altri e forse sarai qualificato anche tu come
Uomo....
Altrettanto cordialmente


 un'espressione un po' eccessiva per esprimere la sua idea.
Con questa chiudo la mia partecipazione a questo thread OT che si sta
prolungando un po' troppo. Il fatto che Ricci abbia ventilato tale ipotesi
non è uno scandalo, ed è ipocrita ammettere che nessuno di noi ha mai
pensato (magari di qualcun'altro personaggio dello spettacolo) roba del
genere. Ma uscirsene con un "tua sorella l'avrebbe data" fa girare un po' i
coglioni a chi lo riceve, e non ci si può lamentare di una risposta
permalosa dopo! Se davvero la domanda in questione era pleonastica era
meglio chiarirlo da subito che non attendere che la discussione
"degenerasse".
Saluti


 "degenerasse".
Non ho più simpatia per @ntoke che per Ricci, anzi ho già detto che come
"contenuti" sono molto più d'accordo con Ricci. Sinceramente, però, leggendo
i messaggi non ho trovato provocatorio l'atteggiamento del primo, mentre
sicuramente ho trovato esagerata la reazione del secondo. Ok, fine del
thread anche per quanto mi riguarda.


 contribuisce in maniera significativa all'audience del suo
programma...mah!
Ehm....non credo sia il vero Ricci.....a meno che non faccia l'ingegnere di
secondo lavoro!
Ciao ;)


 secondo lavoro!
Io invece credo di si. Anche perchč č intervenuto di punto in bianco nel
thread con il nick "Antonio Ricci" e indirizzo 
ri...@canale5.it
. Lo so che
l'indirizzo puoi settarlo come vuoi, perņ...
Probabilmente curiosando su internet cercando notizie che parlassero delle
veline č incappato nei messaggi del ng. Non credo che ne sia un abituale
lettore, e non mi risulta che sia ingegnere...   ^__^


 lettore, e non mi risulta che sia ingegnere...   ^__^
Scusami ma ti pare che l'autore di un programma vada in giro a sparlare di
due protagoniste della sua trasmissione ?? Oltretutto firmandosi con il suo
vero nome e dando il suo indirizzo!! Se fosse vero sarebbe un emerito
deficiente....
Comunque, chissenefrega! ;))
