Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Mozilla FireFox vs Internet Explorer 7

secondo voi quale è più valido ?
Grazie 

 secondo voi quale è più valido ?
Qui è OT
it.comp.software.browser
it-alt.comp.software.browser
O leggiti gli archivi per trovare varie opinioni
F/U it-alt.comp.software.browser
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 secondo voi quale è più valido ?
 Io trovo il massimo navigando con IE7 + l'estensione Maxthon ben 
configurata.
 Con Firefox puoi avvicinarti un pochino alle funzionalità di Maxthon ma 
devi istallare decine e decine di estensioni molte delle quali sono da 
rinnovare nelle versioni successive del browser.
Ciao 

"nogain"  ha scritto nel messaggio

l'estensione Maxthon cos'è? Dove si trova? 

 secondo voi quale è più valido ?
IE7 

 devi istallare decine e decine di estensioni 
Davvero? In Maxthon c'è l'equivalente di DownThemAll? WebDeveloper? 
FireBug? Stilish? FireFTP? GSpace? LeetKey? ChatZilla? PageStyle2Tab?

 FireBug? Stilish? FireFTP? GSpace? LeetKey? ChatZilla? PageStyle2Tab?
... allora anche Scrapbook, FoxyProxy, AdBlockPlus, Noscript,
TamperData, TinyURLCreator, BugMeNot, UserAgentSwitcher ...



Il migliore tra i due?
IE...S: FIREFOX
(ma Mozilla il fratello maggiore è un'altra cosa)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it



Vero, cazoz, vero. Con Firefox non hai l'ebbrezza della navigazione
stile roulette russa che ti dà IE.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com


Ciao P4, 
come butta?
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 stile roulette russa che ti dà IE.
Ma... ROTFL ;-)
-- 
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional
Windows - Internet Explorer since 2003
My Blog: 
http://blogs.dotnethell.it/vincent/
My Home: 
http://mvp.support.microsoft.com/

 
http://www.maxthon.com/
Se non sbaglio e' un browser che si appoggia ad IE e quindi l'autore 
l'ha definito come un aggiunta dello stesso ( estensione ).
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


ma davvero usate quella merdata di downthemall con firefox?!??!?
che cagata...
io uso flashget con il plugin per firefox "flashgot"....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

IE7 
Ti Sei Tradito, Trollone di un P4! :-D

 secondo voi quale è più valido ?
Opera
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 FireBug? Stilish? FireFTP? GSpace? LeetKey? ChatZilla? PageStyle2Tab?
Tendo a ricordare che ha chiesto un parere personale e che io mi sono 
riferito all'esperienza pratica e funzionale della navigazione internet. Non 
necessariamente avere 8000 estensioni che fanno cose destinate ad altre 
applicazioni è un vantaggio, soprattutto tenuto conto che vanno tutte 
istallate e/o aggiornate.
Se poi volete fare polemica per forza e il solito discorso da bar davvero 
diventa una noia. Che ognuno si limiti a dire come la pensa riguardo alla 
propria esperienza/gusti.
Ciao

 Grazie
Firefox ti dà la gioia di visualizzare i menù scorrevoli dei programmi dal 
sito di rai2 e rai3
(quelli nel riquadro con le due freccette in basso e in  alto  che IE7 non 
riesce a visualizzare)
http://www.raidue.rai.it/HPRaiDue
http://www.raitre.rai.it/HPRaiTre
Inoltre Firefox con l'estensione VideoDownloader ti permette di scaricare i 
video da google mentre navighi tra i video col browser
http://video.google.it/
Comunque resto sempre attaccato a IE7 anche se mi rompe altissimamente con 
quelle finestre NSIS media estension che in firefox non compaiono.
Firefox è più lentino di IE7
Firefox in una pagina dove vi si trova una immagine permette di salvarla con 
CTRL+s.
L'aggiunta di una pagina ai preferiti è più facilitata in IE7

Il 090107 14:14, IE7 <I...@IE7.it> ha scritto:

IE7 <I...@IE7.it> ha consigliato IE7, P4 manchi 
di fantasia 
-- 
"I think like a genius, I write like a  distinguished
author, I speak like a child." - Vladimir Nabokov -


|> wrote:
|>
|>> secondo voi quale è più valido ?
|>
|> Opera
Quoto
-- 
Lo Zio Fizzy ©
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 istallate e/o aggiornate.
Cito testualmente:
Con Firefox puoi avvicinarti un pochino alle funzionalità di Maxthon ma
devi istallare decine e decine di estensioni molte delle quali sono da
rinnovare nelle versioni successive del browser.
Allora sentiamo quali sarebbero le decine e decine di estensioni 
"riferite all'esperienza pratica e funzionale della navigazione internet".

 internet".
Te ne dico qualcuna al volo che mi viene in mente e che utilizzo spessissimo 
(e che con
Firefox mi costerebbero l'istallazione e l'aggiornamento di molteplici 
estensioni):
- schede in basso anzicchè in alto
- drag&drop dei link in nuova scheda
- blocco pop-up efficiente e personalizzabile
- blocco pubblicità (standard, flottante ecc. ecc.)
- chiusura del programma nel sistray per riapertura immediata con 1 click
- chiusura dei tab aperti con doppio click
- blocco delle schede
- chiusura immediata schede non bloccate / tutte le schede
- aggiornamento temporizzato delle schede
- gestioni molteplici delle opzioni delle schede
- funzione zoom avanzata
- recupero delle schede aperte in caso di eventuale crash del 
browser/sistema
- ecc. ecc. ecc.
Personalmente ritengo siano funzioni indispensabili per chi vuole avere una 
gestione veloce ed efficiente, ovvero fa un uso significativo del browser.
Ciao

 gestione veloce ed efficiente, ovvero fa un uso significativo del browser.
C'è una differenza tra opzioni di produttività ed opzioni "estetiche" o
di comodità. Di quelle da te citate quelle che non ci sono in FF a mio
avviso appartengono al secondo gruppo.
Comunque non è il caso di cadere nel celolunghismo. E' solo una
questione di abitudini e di filosofia. L'importante è abbandonare IE6.
f/u su it-alt.comp.software.browser


 
Non sono P4.

 andiamo avanti..
Ognuno difenda le sue idee, ma finchè si rimane confinati solo nella propria 
realtà c'è poco da dire.
Non sai neanche di cosa sto parlando.
Ciao 

 questione di abitudini e di filosofia. L'importante è abbandonare IE6.
Il punto è che finchè qualcuno non apre gli orizzonti verso altre realtà
resta un po' limitato, fosse anche solo culturalmente. I pregiudizi si
possono mettere da parte qualche istante per allargare lo sguardo. Poi, come
hai detto tu, si ritorna alle abitudini/filosofie proprie.
Ciao 

 e puoi impartire un ordine diverso per ogni verso che prende il mouse.
Mouse? Che è il mouse? :-)


 management e fa da solo il check per vedere se ci sono aggiornamenti,
Volendo fa il controllo all'avvio delle estensioni e, se le trova, chiede
se installarle o meno.
-- 
Ciao
Andrea Malfatti



Allora sei IE7
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

 Mouse? Che č il mouse? :-)
Bhč, cerca con google o su wikipedia :-)

 Ciao
lascia perdere...si arrampicano sugli specchi....
io ora sto usando firefox...ma in effetti mi mancano parecchio le funzioni 
di maxthon...ma devo dire che ff è un pelo più stabile...maxthon a volte 
s'impallava senza motivo...
però quasi quasi riprova a mettere l'ultima versione di ie7 con l'ultima di 
maxthon....e poi vediamo!


 l'ultima di maxthon....e poi vediamo!
C'è la versione 2 beta 3 che ha ulteriori funzioni in più, quindi lo 
sviluppo è in pieno fermento.  La sto provando su un pc, sull'altra ho la 
stable 1.5.9.
Con le ultime versioni io ho notato una stabilità pressocchè assoluta (parlo 
di uso massiccio davvero...). E comunque, se ci sono rari crash riapri tutto 
a botta ;)
Inoltre, è una manna dal cielo perchè IE7 non è che sprizzi feeling... ;)
Ciao

Andrea Malfatti ha scritto:

Infatti.

 hai detto tu, si ritorna alle abitudini/filosofie proprie.
se ti riferisci a p4, hai perfettamente ragione.
come posso installarmi maxthon se uso linux?

pastrono ha scritto:

CAZZATE.

 Inoltre, è una manna dal cielo perchè IE7 non è che sprizzi feeling... ;)
Personalmente l'interfaccia di IE7 (nudo) mi sembra un netto
peggioramento rispetta anche al suo predecessore. Poi come detto è
sempre una questione di gusti.


 Con Maxthon puoi persino sceglierti la grandezza della finestra....
Soltanto? :-) :-)
Umilmente intervengo per dire che con FF, *senza alcuna estensione*, 
puoi anche /ridurre a icona/ un popup o /stamparlo/ oppure /vedere 
l'URL/ del popup, e vedere sul popup /tutti/ i menù, come fosse una 
normalissimissima finestra...
Maxthon sarà sicuramente una buona estensione, ma mi sembra un 
potpourri di quello che FF fa da anni, direttamente o con estensioni.
A dir la verità, essendo venuto /secondo/ Maxthon /dovrebbe/ essere 
decisamente migliore, invece non mi sembra che aggiunga qualcosa di 
sostanziale o innovativo.
Comunque, la competizione aperta da FF è finalmente servita a qualcosa, 
 IE7 mai sarebbe uscito senza il pungolo di FF.
ArchiPit

 CAZZATE.
ROTFL :-) :-) lol

 
http://www.raitre.rai.it/HPRaiTre
Accidenti, è vero.....
:-) :-)
ArchiPit

 aggiornamenti, non c'è mica da farci uno studio sopra.
Si, il punto è che bisogna vedere quanto sia infallibile questa cosa.

 potpourri di quello che FF fa da anni, direttamente o con estensioni.
Difatti qui si discute soprattutto del fatto che è un'interfaccia che ha già 
quasi tutto. 

 non buggato, magari, eh?)
Ti rispondo solo a questo giusto per curiosità, poi chiudo qui perchè tanto 
è sempre la solita solfa.
Forse non hai capito che Maxthon e Microsoft IE7 sono due cose diverse di 
marche diverse.
Quanto al reload, non hai compreso che ti imposti un tempo e il reload è 
automatico. Un esempio di utilizzo: ti carichi le pagine finanziarie o di 
aggiornamento per esempio di ebay in automatico ogni tot secondi.  Non vedo 
perchè uno dovrebbe impazzire a cliccare aggiorna, aggiorna aggiorna :)
Ciao 

 sempre una questione di gusti.
No no, č una cacata proprio quella di IE7... :)

 utilizzo continuo nel browser...
FF persegue obiettivi diversi da Maxthon:
* Maxthon serve per migliorare il default che non offre nulla, dando
tutte le funzionalità che non puoi avere di base.
* Firefox invece nasce offrendo un insieme di funzionalità di base che
non lo appesantiscano eccessivamente e che contengano solo ciò che è
maggiormente richiesto, lasciando la possibilità, per chi lo vuole, di
espanderle semplicemente.
Ogni pezzo in più è qualcosa che può rompersi o che comunque può
rallentare o rendere instabile il programma.


 rallentare o rendere instabile il programma.
Sine, però potevano mettere qualcosa di più per renderlo più userfriendly 
per quelli che non hanno idea di che cosa sia un'estensione... :)

 vedere se va aggiornato, secondo te quanti anni ci si impiega?
Parlo del procedimento di aggiornamento automatico, non della visione se c'è 
o meno un aggiornamento.

 installare un .xpi? io dico nemmeno 2 minuti.. tu rilanci con cosa?
Che spesso quest'operazione di ricerca aggiornamento/istallazione nuova 
estensione non va a buon fine e non per tutte le estensioni c'è questa 
possibilità.
Comunque ho finito di giocare a poker il 6 gennaio. Riprenderò dicembre 
prossimo. 

 per quelli che non hanno idea di che cosa sia un'estensione... :)
L'idea te la fai in cinque minuti, basta leggere un poco di
documentazione. Se non ti va di sbatterti appena un po' documentandoti,
resta con la falsa impressione di sicurezza che ti dà Maxthon (cioè IE
travestito). Però dammi retta, non credere che sia una buona scelta
evitare la fatica di leggersi un po' di documentazione sui programmi che
si usano o si vogliono usare, con windows ciò è dannatamente pericoloso.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com

 documentandoti
Cosa centra la documentazione con il fatto di aggiungergli 2,3 funzionalità 
in più ? 



Non ero mica io quello che non ha idea di cosa sia un'estensione. Io ti
ho scritto che in questo caso, se uno si documenta, l'idea se la fa.
Comunque, tu per me non hai mai usato Firefox o se l'hai fatto, dopo
cinque minuti hai lasciato perdere. Con le estensioni non si tratta
semplicemente di aggiungere qualche funzionalità, non sono gingilli da
installare a cuor leggero, prima occorre informarsi e a volte occorre
leggere un po' di documentazione per poterle usare come si deve.


 leggere un po' di documentazione per poterle usare come si deve.
Guarda che non è un problema di saperle usare o meno, ma della necessità di 
istallarne un po' troppe per avere quello che un'interfaccia seria e 
configurabile fa di suo.
Comunque ciascuno sceglie quello che più gli piace dopo che ha provato più 
cose.
Se Firefox in futuro rispetterà il mio gusto ci metterò 2 minuti a usarlo. 
Nella mia bacheca software non manca mai e a ogni nuova uscita mi faccio un 
giro sulla versione standalone.
Ciao

 Cazzo c'entra?
Che c'è poco da rilanciare, si discute.

 più funzionale aumenta la produttività.
Come sempre: un software deve fare quello per cui esiste. Un browser 
deve fare il browser e non il browser e 2000 funzionalità in più. Allora 
potrei dirti che per me la produttività è vedere il tempo che fa in 
questo momento a Vattelapesca o visto per un webmaster vedere se il 
codice scritto è validato o meno. Dipende sempre da cosa si deve fare
-- 
Scream - SORRIDI! :) Domani sarà peggio...

 deve fare il browser e non il browser e 2000 funzionalità in più.
Infatti Maxthon non fa nulla più di un browser ma lo arricchisce per rendere 
la navigazione più ricca di praticità.

 la navigazione più ricca di praticità.
Come detto sopra se arricchire significa aggiungere molte funzionalità 
quando me ne servono 3 o 4 specifiche per me allora il verbo è 
appesantire. L'utilizzatore di un browser cambia da utente ad utente. Le 
estensioni di Firefox personalizzano il browser in base all'utente 
(estensioni specifiche per webmaster per esempio e tanto altro), Maxthon 
considera le sue funzionalità valide per tutti, ma non sempre è così. 
Potrei fare anche io una estensione unica che include le più utili in 
Firefox (non me lo impedisce nessuno e ce ne sono già alcune per la 
navigazione a schede), ma probabilmente avrebbe successo solo tra utenti 
standard e non per usi specifici.


 giro sulla versione standalone.
Beh allora è un giro superficiale perchè non sapevi che avevano 
integrato il blocco popup e altre funzionalità.
Altra cosa che riconduce al mio ragionamento e cioè che non è detto che 
quello che serve a te serve anche a me è questo: di default FF 2 ti 
chiede l'installazione del controllo ortografico. Ovviamente chi 
utilizza il browser solo per leggere le pagine web è una funzionalità 
inutile, ma si rivela utile per chi come me utilizza il browser per 
spedire email (via webmail) o per scrivere sui forum.
Per questo apprezzo Firefox (senza pregiudizi): mi installa 
l'essenziale, poi a mettere quello che mi serve ci penso io.
Chi vuole tutto e di più indipendentemente da quello che gli serve ha la 
tipica mentalità che in questi anni MS ha cercato di favorire (per 
esempio Windows ha sempre, ad ogni release, funzionalità aggiuntive che 
di fatto erano prima fornite da software separato v. browser, 
mediaplayer, firewall, antispyware, ecc...)


 possibilità.
Io uso FF su diverse macchine con diverse estensioni e non ho mai avuto 
un solo problema a lasciar fare tutto in automatico senza toccare nulla. 
Sarò stato fortunato.

 tra utenti standard e non per usi specifici.
E' una filosofia che non condivido, o meglio sarebbe valida se Maxthon fosse 
pesante. Da quello che dici ne deduco che Firefox con un po' di estensioni 
diventa un macigno.
Ciao

 mediaplayer, firewall, antispyware, ecc...)
E' questione di scelta, se ti va bene quello che offre Microsoft è bene, 
altrimenti guardi altrove. Se poi per pregiudizio tutto ciò che fa Microsoft 
è cacca è un altro discorso.

 Non prima che tu abbia cambiato spacciatore, però.
Solita solfa, in perfetto stile open avariato. Per fortuna non sono tutti 
così.

 toccare nulla. Sarò stato fortunato.
Già, oppure avevi estensioni molto famose e meglio gestite.
Ciao 

 oltre le perle già donate.
Vado vado, stai tranquillo, tanto oltre la solita solfa proprio non riesci 
ad andare.
Ciao 

 schede non ci si manco "schede in alto/schede in basso".
Questo è vero.

Brutta rogna ha scritto:

Come non detto. C'è TabMixPlus che fa anche questo. In una sola 
estensione, ho tutte le funzioni aggiuntive relative alle schede che mi 
servono. E pensare che la uso. A mia parziale discolpa, dico che non ho 
mai avuto la necessità di spostare le schede in basso.

 Già, oppure avevi estensioni molto famose e meglio gestite.
Se la tua preoccupazione maggiore è l'aggiornamento delle estensioni,
c'è anche update notifier:
http://www.longfocus.com/firefox/updatenotifier/
discussione sui forum di  mozillazine:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=384038


 non ho mai avuto la necessità di spostare le schede in basso.
Quella è un'estensione, non leggi tutto il 3d.  Lo sappiamo che con le 
estensioni si possono modificare molte cose ma mi sembra eccessivo non 
inserire già nel browser almeno la scelta di dove mettersi le schede.
Ciao 

 soddisfazione <g>
None, l'ho usato e continuo a provarlo a ogni nuova release (nella speranza 
che lo arricchiscano un po' di default). Tu vedi cazzate dappertutto perchè 
sei in mala fede ed esclusivamente di una sola parte. Io ho cercato di 
discutere di gusti e di opzioni in serenità.
Ciao

 inserire già nel browser almeno la scelta di dove mettersi le schede.
Perché IE7 lo fa?
A me sembra che tu sia troppo schematico: programma/estensione.
Maxthon cos'è? Un programma o un'estensione?
Perché non posso considerare un insieme di estensioni come un'unica 
particolare estensione tagliata su misura per me?
Sembra che Maxthon faccia tutto quello che desideri. Benissimo. Per 
qualcun altro non è così, e in Firefox trova le funzionalità desiderate 
nelle estensioni.
Per te ne deve scaricare decine e decine per la sola "navigazione 
funzionale", per me e per altri che navigano quotidianamente in FF non è 
così.
Per esempio, tutte le funzionalità che mi occorrono per la navigazione a 
schede le trovo in TabMixPlus. Per te non è così.
Io preferirei comunque usare FF con TabMixPlus anche se non fosse 
perfetto, perché con centinaia (e qui non esagero) di estensioni 
sviluppate, avrei la speranza di vedere implementata più facilmente la 
funzionalità che desidero rispetto al caso dell'unico e blindato 
programma/estensione/raccolta di estensioni Maxthon.

 programma/estensione/raccolta di estensioni Maxthon.
E' quello che dicevo. Se Firefox e il sistema di estensioni cresceranno, 
sarò il primo a rivalutarlo. Perciò lo seguo sempre.
Ciao

 Anche le cazzate si possono dire in serenità, sai?
Ciao

 sarò il primo a rivalutarlo. Perciò lo seguo sempre.
Cosa intendi per crescere? Firefox non avrà mai le estensioni integrate. 
Il progetto nasce come browser e tale resterà. Anche nella 3^ release.
Le estensioni non sono create da chiunque. Io posso prendere tutte le 
estensioni che ho installato, pacchettizzarle in una e chiamarle 
MyExtension. Ecco in quel caso con una estensione ho tutto quello che mi 
serve, che differenza ci sarebbe a quel punto tra IE7 + Maxthon e FF + 
MyExtension? TabMixPlus alla fine è solamente l'insieme di 3 estensioni 
raggruppate più un paio di funzionalità aggiunte.
