Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Matrimonio: crisi del settimo anno

Una domandina veloce veloce, ispirata dalle vicende di
una coppia di conoscenti e da uno show televisivo di
una ventina d'anni fa: da cosa deriva la suddetta crisi
del settimo anno? Normale assestamento? "Usura" psicologica
dei "meccanismi" del rapporto di coppia? E' inevitabile
passarci attraverso o la si può se non scansare, almeno
gestire?

 gestire?
Beh, forse mi domanderei innanzitutto se esiste tale crisi.
Tale crisi non esiste.
E' una bufala.
Saluti

 Saluti
Bisognerebbe guardare le statistiche sui divorzi: se non è una bufala
si dovrebbe avere un incremento intorno a quell'anno (o successivo).
Probabilmente qui in Italia la media dei divorzi in generale è bassa,
e il numero di anni passati dal momento del matrimonio al divorzo è
piu' alta che altrove. Però mi ricordo vagamente (molto vagamente) di
uno studio di questo tipo in america e la "moda" era sui 4 anni. La (o
il?) ricercatrice/antropologa interpretò il quarto anno come il
momento in cui -in un remoto passato- il "cucciolo" d'uomo aveva
raggiunto una certa indipendenza dalle cure dei genitori e poteva
sopravvivere nel gruppo. In pratica, deduzione mia, secondo questa
interpretazione si riconduce la crisi come un retaggio dei nostri
istinti, che in passato spingevano a cercare nuovi partner per
moltiplicare gli incroci e quindi, in definitiva ma inconsapevolmente,
per aumentare le probabilità che il proprio DNA potesse essere
trasmesso alle generazioni future (imho è una spinta che valida anche
nel presente, in una certa misura)
Qualcun'altro ha notizie su ricerche di questo tipo?
Name

Qualcun'altro ha notizie su ricerche di questo tipo?
Se non ricordo male, questa tesi è stata proposta da Helen Fisher in
"Anatomia dell'amore".
In effetti, è più preciso parlare di crisi del quarto anno, e non del
settimo, perché le statistiche di molti paesi del mondo mostrano che
il divorzio avviene, nel maggior numero dei casi, al quarto anno di
matrimonio; il settimo anno, invece, è la durata _media_ di un
matrimonio che si conclude con divorzio.
-- 
un saluto,
    Giuseppe

 del settimo anno?
Avevo visto dati Eurispes secondo cui -se non ricordo male-il 30% si
separa fra il quinto e il decimo anno, privilegiando il quinto e
smentendo il settimo(per il restante il 20% era attorno ai 50 anni di
età e il 50% sparpagliato).
In questo senso mi pareva fossero anche i dati della Chiesa.
Settimo:"Su tiaulu fait una cojna dogna setti annus"
(Il diavolo fa un matrimonio ogni sette anni)
Il sette è con il tre un numero magico ma, mentre il 3 appartiene alla
liturgia occidentale dell' era cristiana, il sette è il numero sacro
degli ebrei, è il numero della cosmogonia, legato alla creazione, alla
terra e ai cicli agricoli, alla luna, alla donna e al suo ciclo, al rito
maschile dell' iniziazione, ai tabù, scandisce, con i suoi multipli, il
tempo del generare, del chiudere una fase e ricominciarne un' altra.
--
Ciao
elledi

 ha scritto nel messaggio
news:amlg1s$6uv5i$1...@ID-146054.news.dfncis.de...

Non collocherei a un tempo predeterminabile la possibilità di una crisi di
coppia; se ne vedono che "scoppiano" dopo molti anni ... e anche dopo pochi
*mesi*.
Pur considerando interessanti le ipotesi su un "naturale" allentamento della
tenuta familiare/genitoriale al tempo della relativa "indipendenza" della
prole ... secondo me non si tratta tanto di "condizionamenti evolutivi",
quanto del fatto che *può succedere* che -o prima o poi- i contenuti del
rapporto divengano non più stimolanti, e se si ha bisogno di stimoli
*esterni* per andare avanti ... c'è poco da fare.
Preciso/sottolineo che ritengo che non si dovrebbe avere bisogno di stimoli
*esterni*: si dovrebbe essere capaci di procurarsene *di nuovi* da se
stessi, proponendoli anche al partner: un aggiustamento di tempo in tempo,
insomma; un periodico rinnovamento dei contenuti della relazione; magari (!)
una dinamica *reciproca* di questo genere, per cui *entrambi* possano
continuare ad essere "incuriositi" dalle novità proposte dal partner ... e
anche dal *suo* nuovo modo di essere. E mettiamoci pure che *il tempo passa*
inesorabile, e che anche la più affiatata coppia *deve* cambiare abitudini,
perchè cambiano le condizioni di vita ...
In casi diversi da quelli che si caratterizzano per un progressivo
aggiustamento della relazione (*indipendentemente* dall'età!), o ci "si
assesta" in una routine (che deve però trovare una
"giustificazione/accettazione"), oppure si comincia a "smaniare", e bisogna
vedere se "basta" concedersi qualche nuova occupazione (frequentare il
Circolo scacchistico, o le bocce, o il biliardo ... scusate: parlo di robe
maschili, chè quelle femminili non le conosco ...).
Perchè può essere che (maschi o femmine non fa differenza!) ci si conceda
qualche "diversivo" che -un po' cinicamente/spregiudicatamente- mi permetto
opinare che *se è occasionale* è già una fortuna; se la coppia "scoppia" ...
non basta neanche lo stimolo occasionale ... e si va alla ricerca di
"rifondazioni esistenziali" sconvolgenti, anche se si è "maturi" ...
(almeno ... così m'è parso di capire che vada ... :-)))
Ciao a tutti!
--
Vincenzo