Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Strano senso della sessualita'

A che cosa e' dovuto un 'automatico disinteresse sessuale' quando una
relazione si avvia a diventare 'amore serio', ed, al contrario, un forte
interesse sessuale per persone, magari estranee, che ci attirano
fisicamente e che accettano il rapporto sessuale puramente come un 'gioco
erotico' senza 'complicazioni emozionali', mirato solamente al piacere
fisico comune  ??



Mi sembra che ti sia risposto da solo.
Amore serio sa di compito, di dovere e di 'complicazioni emozinali'
(come ben scrivi), mentre invece il gioco è libertà, spensieratezza
etc etc.
Poi c'è anche l'aspetto della noia o dell'abitudine.
Se parli di persone sconosciute c'è anche l'aspetto del conoscere,
mentre la persona conosciuta quella è, quindi in un certo senso
diventa prevedibile.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

John wrote:

al buonsenso ed alla razionalita'. Seriamente! :)



Forse è dovuto ad un eccesso di sollecitazioni. Vedere film con
protagonisti sempre diversi, leggere storie d'amore sempre diverse,
sognare una relazione con ogni ragazza che vedi ti fa pensare che
legarti con una donna soltanto perderai tutto questo.
Allora, lasci il tuo amore per cercare di prendere quei rapporti
passeggeri che però non ti soddisferanno proprio perchè anche tu
sentirai il bisogno dell'approfondimento della conoscenza di quelle
donne.
Alla fine, la tua situazione mi fa venire in mente quella dell'orso
che pescava salmoni e per prenderne uno, mollava quello che aveva in
bocca.
Cmq, hai espresso molto bene le ragioni per cui in Italia non ci si
sposa più e quelle del drammatico calo demografico della ns società.
C'è però anche un'altra soluzione, praticata da molte coppie, quella
di sposarsi, fare figli, etc. e poi con il tempo farsi un'amante senza
però mettere in questione il matrimonio (accettare anche che lo faccia
lei). Ok, è un terribile compromesso, ma è una pratica molto diffusa
che salva tante cose.
(ho dovuto scrivere in fretta perchè devo andare a sbucciare le
patate. Scusa).

 ha scritto nel messaggio
news:fa01tr$3qb$1...@aioe.org...

A ... " un po' " di immaturità? :-)))
Nel senso di una non-ancora-cessata "pulsione esplorativa"(infantile ...),
che spinge a disinteressarsi delle cose "acquisite", pur di poterne
trovare/provare/scoprire di "nuove"?
Peraltro ... questa "mancata cessazione" della pulsione esplorativa è stata
studiata (non ricordo -io ignorantemente!- da chi ...), trovando degno di
interesse il fatto che -per es. i Conquistadores Spagnoli- pur attribuendosi
una (serena) avidità, quando si era al dunque "non trovavano pace", e
piuttosto che piazzarsi in un territorio "godendosi" le ricchezze di fatto
già acquisite, continuavano a esplorare ... a costo (reale e a volte
concretizzatosi!) di lasciarci la pelle.
Saluti ... "stanziali" :-)))
--
Vincenzo

 Vincenzo
Saluti 'non inquinati'.  :-)))
John.

 sesso.
... *di fatto* e "però" molti di loro ci lasciarono la pelle.
Si fecero ammazzare anche quelli che avrebbero dovuto ben sapere che sarebbe
andata a finire così; avrebbero dovuto saperlo, perchè altri prima di loro
avevano fatta quella fine.
Invece (e imho ...) si fecero prendere la mano dalla (infantile) pulsione
esplorativa: si presero pure il gusto di scoprire -per es ...- le cascate di
Iguazù, ma invece di restarsene (tra indi*e* compiacenti, e abbondanza di
ogni ben-di-dio ... :-)))) "preferirono" continuare ad esplorare ... finendo
con farsi accoppare come cani nelle pianure assolate e sterili del Messico.
Che furbi, eh? :-)))
Saluti ... bastevoli!
--
Vincenzo

 che salva tante cose.
il fatto che sia molto diffusa non vuol dire che sia giusta.
è solo un compromesso ipocrita siglato da stupidi che ancora una volta
hanno perso una buona occasione per crescere e per contribuire al
miglioramento sociale.

 Saluti ... bastevoli!
Ciao Vince'... :-))))
John.
PS- quando faremo queste discussioni davanti ad un buon bicchiere di
Barbera ???

Secondo me il discorso è che noi siamo conformi ad un certo tipo
di società che ci impone, con più o meno forza, degli standard di
un certo tipo ed un modello di comportamento.
L' amore stesso è una convenzione che ci lega a determinate regole
e limiti. Se ci dimentichiamo ogni regola e limite e regrediamo a livello
elementare stile neanderthal o anche meno potremmo vedere che il
soggetto maschio cerca di accoppiarsi con quante più femmine possibili
(per avere una discendenza il più numerosa possibile) mentre la femmina
non potendo accoppiarsi che una volta all' anno cerca il maschio più
virile che le possa trasmettere un dna sano e che quindi le assicuri
dei cuccioli sani e forti. Non sarà che ogni tanto il nostro io irrazionale
(Es o chiamiamolo come lo si vuole) riaffiora e ci ricorda che poi
nonostante tutto siamo pur sempre degli animali con in più solo una
corteccia cerebrale ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
************************************ 


Come ti è già stato risposto,
il tuo interrogativo sottintende la differenza (perchè di differenza si
tratta) tra l'erotismo e l'affettività.
L'uno non esclude l'altra, ma sono complementari e se uno tende a
svilupparsi, spesso lo fa a scapito della seconda componente, e viceversa.
Si può essere profondamente innamorati-affezionati a una persona (o perfino
a un animale !) senza alcuna implicazione erotica, così come si viene
irresistibilmente attratti da perfetti sconosciuti, con cui fantastichiamo
interminabili giochi sessuali (se proprio non si può o non si vuole passare
alle vie di fatto).
E che non ci interessano affatto come persone.
L'affettività comporta responsabilità, considerazione ed esclusività per la
'persona'. E' un impegno.
L'erotismo comporta esplorazione, prestazione, soddisfazione (a volte
unilaterale). E' gioco.
Un incontro sessuale non è la firma di un contratto per la vita;
spesso possono sorgere aspettative illusorie se l'incontro viene ripetuto
più volte con la stessa persona (ecco perchè tanti preferiscono l'approccio
da 'una botta e via').
E' come un torneo, con numerose regole non scritte e non chiare per
tutti...alcuni vogliono solo giocare più partite con quanti più partner
possibile (per scoprire più se stessi, le proprie preferenze, prestazioni e
limiti, che quelli dell'altro), altri invece ripongono aspettative di
carattere emotivo oltre che fisico (il che non è detto che non sia possibile
a priori anche in un contesto "disimpegnato per definizione" come una chat,
una vacanza o una serata in discoteca).
Insomma, semplificando all'osso, c'è da distinguere l'interesse per la
persona dall'interesse per il corpo.
Alcuni si mettono in gioco semplicemente per avere piacevoli contatti con
piacevoli corpi, altri per incontrare e conoscere "belle persone" anche con
una "bella testa".
Più facile a dirsi che a farsi, visto il diffuso disagio e la confusione che
regnano su queste tematiche
Stuzzicanti saluti a tutt*
Tiberiano (non più presso il ponte di Tiberio)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sono d'accordissimo.
Aggiungerei inoltre che non se ne puo' fare una questione di 'maturita''
o 'immaturita', bensi' di 'filosofia di vita' che uno vuoel adottare.
Ed ogni scelta, in questa o quella direzione, e' perfettamente legittima.
Ciao.
John.