Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Povero Grillo

indice una consultazione su un tema sensibile senza alcun preavviso, addirittura annunciandola ufficialmente dopo l'orario di apertura delle votazioni. Come se non bastasse, nonostante l'esiguo numero di partecipanti (un flop, altro che "vittoria della democrazia" come scrivono molti grillini), il risultato si rivela sfavorevole alla sua opinione più volte espressa con forza.
 
Certo bisogna rallegrarsi che per una volta i grillodroni hanno votato contrariamente ai desiderata del Capo.
Ma non si può non rabbrividire pensando ai metodi totalmente arbitrari con cui tali consultazioni vengono indette. Se questo è il futuro...


 
la realt� � pi� complessa del disegnino che vi siete fatti e questo 
evento lo conferma.

 evento lo conferma.
 
"evento"....
ma vai a pigliartela nel culo tu, grillo e casarecchia.
 
-- 
FabMind
 

 conferma.
 
dai spieca spieca
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


evento non ha solo il significato televisivo, capisco che uno che non sa 
l'italiano e guarda solo i film tv non lo comprenda, ma se io vado in 
culo forse tu dovresti andare a scuola.


che c'ï¿œ da spiegare? tre fatti in aperta contraddizione coi mantra dei 
dementi del Ng, o meglio, coi mantra della stampa ddesinistra che 
indottrina i dementi del NG:
 
1. la base ragiona diversa dal leader (grillini lobotomizzati? non sembra)
2. la base ha fatto una scelta di sinistra (grillini fascisti, di 
destra, casa pound? non sembra)
3. grillo interpella la base su cose fuori dal programma (grillo 
despota? non cosï¿œ tanto, o meglio ha fatto di tutto per rendere questa 
votazione piï¿œ disagevole possibile ma l'ha concessa, alla fine).
 
poi si potrï¿œ dire che fatte cosï¿œ sono ridicole, le votazioni, e questo ï¿œ 
senz'altro vero. Si potrï¿œ dire che ha ragione casaleggio, cosï¿œ 
perderanno i voti dei buzzurri, e questo ï¿œ senz'altro vero, si potrï¿œ 
dire che la costituzione prevede l'assenza del vincolo di mandato (ma 
non obbliga i politici a non assoggettarvicisi volontariamente) e tante 
altre cose e fare tante ragionevoli critiche, ma almeno nelle persone 
oneste affiorerï¿œ il sospetto che le ridicolezze che si leggono qua 
dentro da parte di tanti poveracci senza spirito critico sono delle 
colossali stronzate, letture della realtï¿œ fatte da un maestro in 
caricature, tagliate con l'accetta di quei 4 neuroni che hanno in testa 
o suggerite da articolesse di poveri pennivendoli, anche illustri (in 
italia).
 


 
Ecchillollï¿œ, gratta lo strato grullino e contro i trinariciuti viene 
fuori la vera essenza del fascio.
 
 
-- 
 
 
 

 futuro...
 
Al di la' della vicenda specifica, che non ho seguito, resta il fatto che il 
M5S, senza un "capo" dello spessore di Grillo, pur con tutti i pro e i 
contro del caso e del soggetto, sarebbe stato un "movimento dei forconi" 
qualunque. Questo fatto proprio non riesce ad entrare nella zucca vuota di 
una moltitudine di persone.
 
carletto 
 
 

 disagevole possibile ma l'ha concessa, alla fine).
 
Noi non sappiamo molto delle dinamiche interne del partito piï¿œ 
nordcoreano tra tutti (per la scarsa trasparenza verso l'esterno e per 
il modo di essere grottesco).
Tu sai qualcosa delle pressioni che i due ricevevano per far il 
sondaggio o se ci fossero scappatoie per evitarlo?
Un movimento che mette ai primi posti tra le sue prioritï¿œ (sulla carta) 
la democrazia diretta e la comunicazione via web, dovrebbe 
assolutamente fare il possibile per rendere le consultazioni 
accessibili a tutti, non studiare modalitï¿œ ridicole che rappresentino 
solo il tentativo (vano visto come sono andate le cose) di tagliare 
fuori qualcuno e incrociare le dita, sperando in un risultato piï¿œ 
favorevole.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 evento non ha solo il significato televisivo,
 
eccheccazzo c'entra la televisione?
io ti mandavo affarinculo perché hai chiamato "evento" una pagliacciata fatta passare per "democrazia diretta".
 
-- 
FabMind

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Tue, 14 Jan 2014 12:11:25 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Povero Grillo":

Oh, certo. E il modo giusto di affrontare la realt� complessa � quello
di questo "evento"?!?
Mapperfavore! Pagliacci tu e lui...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 conferma.
 
detta cosï¿œ sembra la tipica frase di circostanza che berlusconi ripete 
ad ogni accusa.

 i dementi del NG:
 
ma piantala

 moltitudine di persone.
 
non fare l'imbecille a tutti i costi. tutti sanno che senza grillo non 
esistereste. ed anche con grillo non mi sembra che ormai...

 temono che certe scelte facciano ottenere risultati da prefisso telefonico.
 
O anche. Se cosï¿œ non fosse, per quale motivo allora Grillo avrebbe 
detto che abolendo la legge in questione avrebbero avuto percentuali da 
prefisso telefonico? E' evidente, a chi ha un minimo di quoziente 
intellettivo, che Grillo considera il movimento (essendo di sua 
proprietï¿œ) di destra. O, come minimo, lui crede che la maggior parte 
delle pecore sia di destra.
Tanto qui siamo tutti idioti tranne il PR di Grillo.

 di questo "evento"?!?
 
 
si chiamano favole

 Tanto qui siamo tutti idioti tranne il PR di Grillo.
 
PR � uno dei "pierre" di Grillo. Per loro chi ha compreso il fenomeno
grillo, cio� il fascismo 3.0, � il nemico pi� pericoloso da combattere.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 io ti mandavo affarinculo perché hai chiamato "evento" una pagliacciata fatta passare per "democrazia diretta".
 
Non so se tecnicamente è vento, dal rumore direi più aria compressa.
 
Carlo

 una moltitudine di persone.
 
Questo fatto è entrato nella zucca vuota di nove milioni di persone.
 
-- 
FabMind

 Questo fatto � entrato nella zucca vuota di nove milioni di persone.
 
Mentre tutti gli altri ce l'hanno piena, deduco.
Di cosa pero' non e' dato saperlo, anche se si intuisce.
Partito Unico come pane quotidiano, qualche forconata ogni tanto, per 
ravvivare il grigiore, magari quando qualche volta ci si incazza, e campa 
cavallo che l'erba cresce e ha da passa' 'a nuttata.
 
carletto 
 
 

 piï¿œ disagevole possibile ma l'ha *concessa*, alla fine). [grassetto mio]
 
Ecco, hai detto tutto tu.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Mentre tutti gli altri ce l'hanno piena, deduco.
 
Deduci stocazzo.
 
-- 
FabMind

 Deduci stocazzo.
 
Che ti va in culo, naturalmente e senza sforzo.
 
carletto 
 
 


ridagli, guarda che evento non vuol dire qualcosa di grosso, ora hai 
capito, minorello?


infatti c'ï¿œ uno iato assurdo tra i proclami di democrazia diretta e gli 
spazi di democrazia diretta concessi. E questo ï¿œ uno dei punti piï¿œ 
criticabili della situazione.

 proprio salto.
 
Grillo ï¿œ un borghesuccio pieno di soldi. non farebbe certo la fame lui 
se si fa tagliare la sua pensione e il suo reddito. meglio farla 
tagliare a chi ha 900 euro lordi. meglio essere tutti piï¿œ poveri, 
perchï¿œ cosï¿œ cresce l'idiozia e quindi maggior numero di voti per i 
partiti dell'ignoranza; come appunto Forza Italia, Lega e movimento 
pecore.


 
Ogges� � ripartito con il mantra del fascismo... il fascista...
 
LOL
 
Ascolta oh anziano e un p� rincoglionito amico, un conto � cercare i 
voti, un conto � essere fascisti. Sono due cose diverse. A me non piace 
cercare i voti turandosi il naso, ma non per questo credo che sia segno 
di fascismo.
Grillo � cinico, non fascista. Se lo � non lo � per questo motivo, 
perch� questo motivo non basta a far essere fascisti, se non nella tua 
paranoia.
E comunque sia la base attiva � di sinistra, quindi i casi sono due: o 
si rimangi� la democrazia diretta, perdendo voti, o la applica e sar� 
costretto ad andare a sinistra, come � successo colla depenalizzazione 
del reato di clandestinit�.
Rimetti il fucile nell'armadio e fai un bel respirone.

 tagliare a chi ha 900 euro lordi.
 
sbruoftl, ho sentito dire che vuole ammazzare tutte le persone sopra i 
55 anni e mettere ai lavori forzati quelli da 45 a 55...
me lo ha detto un mio amico del PD.
 


Esatto, al contrario di TUTTI GLI ALTRI PARTITI (e non tiratemi fuori le 
primarie ROFTL dove puoi scegliere tra zuppa e pan bagnato e poi alla 
fine fanno cosa cazzo gli pare).


prendo atto che una consultazione democratica mai vista in tutti gli 
altri partiti � una pagliacciata, secondo te.
 

 limita a fare un sondaggio della durata di un'ora
 
un mio amico del PD mi ha detto che durava 38,45 nanosecondi
 


l'importante � affittare la villetta

 partiti ï¿œ una pagliacciata, secondo te.
 
dunque una consultazione della durata di un'ora fra gli iscritti di al 
massimo un anno fa, ï¿œ una perfetta democrazia.
De gustibus.

 me lo ha detto un mio amico del PD.
 
dunque grillo ï¿œ un cassintegrato e vorrebbe tagliare solo le pensioni 
d'oro. ok.

 c'ï¿œ tra i commentatori Grillini e i post di Nicola@ su questo NG?
 
forse che io non ho nessun idolo?

 d'oro. ok.
 
si

 Deduci stocazzo.
 
ho l'impressione che il modesto manipolo di grillonzi qui dentro, 
rispecchi abbastanza verosimilmente ciï¿œ che ï¿œ fuori da usenet. il 
classico sistema piramidale.
PR fa il grillo della situazione: dal suo pulpito predica contro 
chiunque. Poi cï¿œ carletto, il quale, applaude a spron battutto sotto i 
post di PR sperando che quest'ultimo gli lanci una nocciolina (cosa che 
prontamente non arriva). Poi, imbucato da qualche parte, dovrebbe 
starci capistrano: l'ideologo del gruppo.
Mancano i boccalones delle sirene e delle scie chimiche. Non mi 
sorprenderei se gente come Antonio Bruno o Arbel (il tempo passa ma 
certa gente non cambia mai) fosse grillina.


il tuo idolo si chiama la idea fissa, e ti ci prostituisci 
quotidianamente a scapito della veritï¿œ.

 minorello?
 
Invece "Tsunami" ï¿œ effettivamente un qualcosa di grosso. Ma che prima o 
poi finisce.


no ï¿œ stata molto meglio la consultazione organizzata dal .... per 
decidere su ....
 
 
Porco Rosso

 scapito della veritï¿œ.
 
sono un eretico, cosa vuoi farci.


io vedo solo una club di matti anti grillo che non mettono in croce un 
discorso che non sia quello confezionato dai media per loro, si 
difendono a vicenda si spronano e si aiutano.
 
poi vedo alcuni che ragionano in maniera autonoma, e quando intervengono 
seriamente i loro post rimangono sempre senza reply
 
poi c'ï¿œ una marea di lurker che ridono quotidianamente di Rosoni, 
Nicola@, CarloCF e di Porco Rosso, quando cede alla tentazione di 
prenderli per il culo, mettendosi al loro livello.


sei solo cretino e disonesto

 culo, mettendosi al loro livello.
 
Lo sai vero che darsi un tono parlando di lurker che stanno dalla 
propria parte ï¿œ da cretini?
Lasciami indovinare. Fra un pï¿œ dirai che questi lurker ti scrivono per 
farti sapere quanto ti amano.
Pagliaccio.

Il 14/01/2014 16:57, Nicolaï¿œ ha scritto:

si grazie dell'intervento.

 sei solo cretino e disonesto
 
ma sono tutti cretini i disonesti qui dentro quelli che non ti danno 
ragione.
E' un pï¿œ la vecchia legge delle miriadi di macchine in controsenso e 
delle suole da scarpe consumate a forza di culate.

 Pagliaccio.
 
Ho giï¿œ te come ammiratore, che me ne faccio dei lurker?

 delirio
 
sento gli applausi dei lurker fin da qui in seguito a questo post.

 delle suole da scarpe consumate a forza di culate.
 
Eh si, solo che in questo caso anche se vai nel senso giusto, sempre 
cretino sei.


ti sei affezionato a questa nuova mistificazione di quello che ho detto? 
Ti da uno spiraglio di vittoria dialettica?
 
Prego continua pure. Anche al cane si da un osso ogni tanto.

 Lo sai vero che ho scritto l'esatto contrario vero?
 
cioï¿œ dei lurker che riderebbero di me, di rosoni, di dini e di te che 
(secondo il tuo opinabile pensiero) ti metteresti al nostro livello.


cazzo vedi che se ti applichi capisci? ora non ti resta che convincerti 
che quello che hai appena scritto ï¿œ il contrario di "essere ammirato dai 
lurker".

 sei.
 
assolutamente

 interessi?
 
Da come mi stai appiccicato direi di si, ma forse interessa ai tuoi 
lurker ammiratori.


 1. la base ragiona diversa dal leader 
 
per quanto non li disprezzi, 25 mila militanti (quindi un campione assolutamente non rappresentativo in quanto contraddizione vivente col mantra vaffanculo) NON sono la base di un partito di 9 milioni di elettori. E infatti la base si è fatta sentire...

 votazione piï¿œ disagevole possibile ma l'ha concessa, alla fine).
 
"Concessa" ? No, dico, *"CONCESSA"* ?
Ti rendi conto di cosa questo sottintende, vero ?
 
Bye, G.

 Ti rendi conto di cosa questo sottintende, vero ?
 
L'idea del partito proprietario con marchio depositato è stata perfettamente assimilata. 
 
Carlo
 

 poche persone in grado di argomentare.
 
Guarda che prima o poi il viaggio che ti fai ogni volta finirï¿œ eh.
Poi ti accorgerai che i tuoi post non ricevono risposta per motivi piï¿œ 
ovvi che la mancanza di argomentazione. Allergia fisiologica.
ma non ho certamente intenzione di distruggerti il filmino che ti sei 
fatto.

 da uno spiraglio di vittoria dialettica?
 
no a me non interessa. io non voglio autoconvincermi di aver ragione su 
tutto e su tutti, come te.


certo che m ne rendo conto. come mi rendo conto che gli altri non concedono.

 
 
sì guarda proprio povero, non vorrei essere assolutamente nei suoi panni, 
un perdente nato.
meno male che c'è il pd

 L'idea del partito proprietario con marchio depositato � stata perfettamente assimilata. 
 
Vero. Per quello PR non vede il fascismo 3.0 di grillo. Sono riusciti
(grillo e grc) a rendere trasparenti alcune degli aspetti pi� micidiali
e canaglieschi della gestione m5s.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 l'importante � affittare la villetta
 
ed evadere il canone, ma guardando sempre che tempo che fa per sentirsi 
tra i cittadini migliori, con le moraline di gramellini

 come mi rendo conto che gli altri non concedono.
 
Occhio non vede, cuore non duole, della questione non se ne parla, il 
problema (in casa loro) non se lo pongono proprio, quindi non esiste.
O, piu' prosaicamente, quella che qualcuno definisce come "la trave in 
culo".
L'ipocrisia del partito unico, le apparenze e i bei discorsi prima di tutto, 
come tradizione democristiana ha insegnato.
 
carletto 
 
 

 problema (in casa loro) non se lo pongono proprio
 
"casa loro"? Quale casa?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 della situazione.
 
E non ï¿œ una cosa da poco.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 "casa loro"? Quale casa?
 
Quella degli "altri" partiti, quelli che, per giunta, accusano pure il M5S 
di scarsa democrazia interna...
 
carletto 
 
 

 certo che m ne rendo conto. come mi rendo conto che gli altri non concedono.
 
Quello che non vi siete (tu, FQ, etc.) resi conto � che con quella
"sconfitta" di Grillo ora la "piattaforma di votazione" di GRC � come
dire "certificata".
"Vedete? Se si perde si perde e amen, perch� uno vale uno". L'ha scritto
anche Scanzi su FQ!.
 
E d'ora in poi scommetto che Grillo non perder� mai pi� un referendum
interno. E guai a sospettare di brogli... c'� la certificazione del caso
"legge immigrazione", eh, cosa vuoi di pi�!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "legge immigrazione", eh, cosa vuoi di pi�!
 
Io voglio il cappello di giullare in testa a Grillo, Berlusconi, Renzi
e ai magistrati che condannano Berlusconi ma lo lasciano a piede libero.
 
Bye,
 
   *GB*

 "legge immigrazione", eh, cosa vuoi di pi�!
 
A parte quattro gatti semitransfughi in croce, nessun parlamentare M5S 
ha chiesto garanzie di trasparenza sulle procedure di voto online?
 
Oltre al sondaggio-referendum di ieri e alle "quirinarie" ci hanno anche 
fatto votare l'espulsione dei "cattivi", prima di accettare il principio 
"voto vincolato all'esito", quanche precauzione e misura di controllo la 
potrebbero pretendere.
 
Carlo
 
 

 potrebbero pretendere.
 
ma poi come si deve considerare un sondaggio al quale possono 
partecipare solo gli adepti di un anno? giï¿œ ï¿œ ridicolo in partenza. 
mettiamoci anche il fatto che continuano a confondere un sondaggio con 
un referendu.
Cï¿œ da segnalare anche il fatto che il Messia non ha ancora proferito 
parola riguardo il risultato del sondaggio.

 Ecco, hai detto tutto tu.
 
Non ha detto un cazzo, veramente. Grillo indice un sondaggio fra la 
minoranza delle pecore e queste ultime si bagnano ad osannarlo perchï¿œ 
gli ha permesso di esprimere la propria opinione. Le decisioni vengono 
prese dalla base, dai cittadini. Di che minchia di decisioni stanno 
parlando sti fessi?
vediamo quanto l'opinione di una minoranza potrï¿œ contare qualcosa.

 infatti la base si ï¿œ fatta sentire...
 
no. alla base non ï¿œ stato dato il permesso di farsi sentire.
il messia continua a fare il giochino che vuole lui, impedendo alla 
maggior parte degli affiliati alla setta di partecipare al sondaggio.
Grande democrazia.

 Ti rendi conto di cosa questo sottintende, vero ?
 
non sottintende una beneamata mazza. E non ha concesso un cazzo. ha 
solo sprecato, per l'ennesima volta* non ha voluto dimostrare questa 
fantomatica democrazia del web.
 
 
*: e giï¿œ qualcuno dei loro si sta chiedendo se non fosse l'ennesima 
presa per il culo.

 no ï¿œ stata molto meglio la consultazione organizzata dal .... per decidere su 
 
Quindi prendo atto che per te, fare un sondaggio fra la minoranza del 
movimento, vuol dire aver fatto un grande atto democratico verso il 
movimento stesso.
Povero fesso.


 
certo. ma siccome qui non si parla per assoluti ma per relativi, 
sparisce di fronte al resto del parlamento che ï¿œ mafioso.
 
Se perï¿œ vi mettete con la stessa alacre disonestï¿œ intellettuale a 
criticare anche il PD con 47 post giornalieri pieni di fesserie 
strumentali dettate da chi vi spiega cosa pensare, allora non sarete piï¿œ 
ridicoli, ma solo fessi.
 


ï¿œ scandalosamente basso il numero di quelli ammessi al voto. E' vero.
 
Non come lo ZERO di tutti gli altri partiti, ma comunque troppo basso.


 
piccoli passi, vedrai che pian piano si allargher�, quanto pensi che ci 
metta la base a richiedere una espansione di votanti?
 


hai ragione, molto meglio essere presi per il culo e non interpellati, 
corro a votare il pd.


prendi atto male. Ma da uno come te non si accettano lezioni, perchï¿œ 
voti un partito che ï¿œ messo peggio.
 
Questo lo capisci ?

 metta la base a richiedere una espansione di votanti?
 
Ma anche con referendum planetari, comunque i risultati dei conteggi
potranno essere taroccati a piacimento dell'ineffabile duo BG&GRC. Non
ci arrivi? (domanda pleonastica).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ci arrivi? (domanda pleonastica).
 
Nel dubbio, fanno marcia indietro anche su quelli già promessi ufficialmente, non si sa mai:
http://goo.gl/ZjqD7E
 
 
Carlo


lol non hanno taroccato questi per poter taroccare gli altri!!! gombloddoa!
 
ma � una roba...
 
vedrai che se allarghi la base verr� da s� anche l'esigenza di controllo 
e senn� sar� incontrollabile, come le primarie pd, come le elezioni, 
come tutto

 gli ha permesso di esprimere la propria opinione.
 
Ao', Nicolo', leggi il *grassetto*?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 non sottintende una beneamata mazza.
 
Ao', Nicolo', ma stavolta hai capito tutto all'incontrario?
 
La *concessione* di un atto democratico sottintende quello che 
sottintende la creazione di un sindacato giallo: "vebbe, stavolta fate 
pure una votazione, tanto so che siete d'accordo con me." (Oppure: 
"tanto questa faccenda per me e' una minutaglia.")
 
E' la differenza fra un'elemosina e un *diritto*.



E la consultazione su un tema specifico (es. alleanze).
 
E una piattaforma software trasparente e controllabile.
 
Bisogna vedere se le verranno *concesse*.


 Bisogna vedere se le verranno *concesse*.
 
SDEEENnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNn
NnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnNnG!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il 15/01/2014 02:21, Nicolaï¿œ ha scritto:

tu ti bagni perchï¿œ non ti chiedono un parere, ognuno ha i suoi gusti


se non verranno concesse, il m5s smetter� di avere senso. Non � un gran 
problema, saremo messi come prima.


diritto? fino a prova contraria tu hai diritto di delegare, non di 
decidere sul singolo provvedimento, a meno che non si parli di m5s.
 

 Ao', Nicolo', ma stavolta hai capito tutto all'incontrario?
 
Il problema sta alla base. Grillo ha inscenato questo sondaggio per poi 
poter andare a dire "Guardate che decide la base del movimento". E di 
conseguenza, loro lo osannano perchï¿œ ha concesso di esprimere il parere 
su questioni di una certa rilevanza. Poco importa a loro se ha potuto 
partecipare solo un pugno di iscritti. Sarebbe stata una cosa 
effettivamente giusta se avesse dato la possibilitï¿œ di votare a tutti 
gli elettori del movimento.

 Deduci stocazzo.
 
ci sono varie cose da dedurre sulla favoletta del sondaggio-democrazia.
Tipo, per esempio:
http://ilmerdone.wordpress.com/2014/01/15/m5squando-ti-spaccio-lo-0-18-dellelettorato-come-base/
 

 lol non hanno taroccato questi per poter taroccare gli altri!!! gombloddoa!
 
Ah, gi�, scusa. Dimenticavo che hai l'esclusiva per l'intero Sistema
Solare sul decidere se bisogna fidarsi o sospettare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 decidere sul singolo provvedimento, a meno che non si parli di m5s.
 
Secondo te � in grado di decidere meglio un buon delegato, con una
visione del mondo non troppo diversa dalla tua e ragionevolmente
conoscitore delle faccende di cui discutere, o � meglio la media
aritmetica dell'opinione di una massa amorfa, mediamente ignorante, e
influenzabile tramite ben noti meccanismi mediatici?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 influenzabile tramite ben noti meccanismi mediatici?
 
http://cronologia.leonardo.it/lebon/indice.htm
 
 
Carlo