Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [Scn] Distruggere la psichiatria (Era: abbattimento della mente reattiva)

invece se continuate... o siete palgiati o lo fate per lavoro!
Hubbard e il suo alter ego Scientology considerano da sempre la
psichiatria ( e la psicologia, sua "sorella minore") il "Nemico Numero
Uno". Diventa perciò imperativo per ogni scientologo che si definisca
tale non perdere occasione per tentare di screditare con ogni mezzo le
due professioni e chi le pratica. Ecco il motivo principale per cui
Tiziano e Ragiv frequentano questo NG.
Riporto un estratto molto interessante da una relazione accademica del
Dott. Stephen A. Kent, PhD.  Professore di Sociologia, University of
Alberta, Edmonton, Canada. Originariamente presentata nel 1991 alla
"Society for the Scientific Study of Religion" è stata riveduta,
corretta e aggiornata per la pubblicazione nel 1999 sulla rivista
"Religion", e presentata al convegno "Umstrittene Religionen,
Pseudoreligionen und Cults im 21. Jahrhundert" del febbraio 2000.
Marinella
=============
Tratto da:
La globalizzazione di Scientology: Influenza, Controllo e Opposizione
nei Mercati Transnazionali - © Academic Press 
http://xenu.com-it.net/txt/globalkent.htm
[...] Iniziando da Hubbard, Scientology ha visto come ostacoli alle
sue ambizioni internazionali prima una, poi due élite operanti a
livello globale. Scientology ha pertanto iniziato importanti campagne
- prima per screditare e sradicare la psichiatria, poi  per fare lo
stesso con l'International Criminal Police Organisation (Interpol).
Gli attacchi internazionali di Scientology contro la psichiatria 
La "guerra" contro la psichiatria ha integrato la missione di Hubbard
fin dal suo primo libro, Dianetics [4], e continua a tutt'oggi. Uno
scritto di Hubbard del 1968 indicava che nell'intera storia di
Dianetics e Scientology, all'epoca lunga 18 anni, «solo un piccolo
gruppo» li aveva «martellati». Hubbard sosteneva che questo gruppo,
piccolo ma con collegamenti internazionali, era dietro «le bugie e
diffamazioni» inviate a stampa e governo, e i suoi membri erano
«all'interno dei Circoli Finanziari Internazionali, nei Ministeri
della Salute [e] nella stampa». Se la situazione non fosse sembrata
sufficientemente preoccupante, Hubbard metteva trucemente in guardia i
suoi lettori sul fatto che questo piccolo gruppo «aveva [anche]
infiltrato i consigli didattici, le forze armate e addirittura le
chiese». Per timore che potessero esistere dubbi su chi fosse questo
gruppo piccolo ma influente e cospirativo, Hubbard annunciò che si
trattava della «psichiatria» e della «Salute Mentale», che insieme
costituivano «un veicolo per minare e distruggere l'Occidente!» con le
loro tecniche di elettroshock e operazioni al cervello. 
Hubbard dichiarava che, fortunatamente, Scientology era in grado di
annullare gli effetti negativi che psichiatri e addetti alla salute
mentale avevano sull'Occidente (si veda Hubbard, 1968, p.1). Dichiarò
che Scientology stava contrattaccando, e che «l'efficacia dei nostri
mezzi diverrà storia» (Hubbard, 1968, p.2). Per quanto riguardava la
politica  internazionale, il più grave pericolo rappresentato «dagli
psichiatri» consisteva nella «speranza di quella  professione di
collocare qualche suo barone in una posizione di ricatto dietro ad
ogni capo di stato» (Hubbard 1982a, p.2). [...]
Hubbard inoltre dipingeva gli psichiatri come demoni. Non solo
rovinavano questo mondo, ma avevano anche influenzato negativamente
l'umanità nel corso di tutte le vite precedenti (chiamate «traccia del
tempo» o semplicemente «traccia»). In un passaggio che accusava gli
psichiatri di ogni calamità cosmica, Hubbard disse che: 
«Spinti dai falsi dati degli psychs (che sono sulla traccia da lungo
tempo e sono l'unica causa del declino di questo universo) sia il
dolore che il sesso stanno guadagnando terreno in questa società e,
affiancati da furti e rapine (compagni incappucciati di entrambi)
potrebbero presto guadagnare terreno della vera giungla che sta per
avverarsi» (Hubbard, 1982c,  pp.1-2).
In un fumetto pubblicato nella prima Edizione Internazionale di
Freedom, pubblicazione di Scientology, gli psichiatri assunsero le
classiche caratteristiche occidentali del maligno. Un disegno di
copertina raffigurava otto psichiatri come diavoli con corna, muso
caprino, coda e zoccolo fesso, nell'atto di iniettare droghe ai
"pazienti", e sottoporli a elettroshock, topectomia e lobotomia
(Freedom, 1969, p.1). 
Giacché la psichiatria è il presunto nemico cosmico di Scientology,
Hubbard e i suoi fedeli vogliono vedere distrutta quella professione,
e le sue funzioni nella società rimpiazzate dalla tech di Scientology.
Se le autorità non la aboliscono (così afferma l'organizzazione)
allora lo farà Scientology. Perciò Hubbard concludeva che: 
«Troppo spesso i medici sono incompetenti e incuranti, gli psichiatri
sono semplicemente puri assassini. La soluzione non è raccogliere i
loro pezzi, ma esigere che i medici divengano competenti e aboliscano
la psichiatria e gli psichiatri, così come le altre famigerate eredità
naziste» (Hubbard, 1976a).
Ampliando l'elenco di collegamenti tra psichiatria e malefatte,
Hubbard pare avesse localizzato con precisione «la causa del crimine»
in tre trattamenti psichiatrici: «elettroshock, modificazione del
comportamento [e] abuso dell'anima». Di conseguenza, concludeva,
«esiste solo un rimedio per il crimine: sbarazzarsi degli psychs».
(Hubbard, 1982b, p.1). 
Come da istruzioni, Scientology in quanto organizzazione si assunse il
compito dell'eliminazione della psichiatria. In una pubblicazione del
1990 si afferma che gli scientologisti stanno facendo passi enormi per
abolire la causa della «criminale psichiatria» (Religious Technology
Center 1990, p.4V; si veda Atack, pp.220-1, 261-2). Nello stesso anno
anche un'altra pubblicazione di Scientology proclamava audacemente che
«siamo pronti per eliminare dalla società la soppressione
psichiatrica, in modo da poterapplicare la tecnologia di LRH,
veramente funzionale, per il miglioramento delle
condizioni» (Wetland, p.21). Come vedremo presto, la guerra
abolizionista di Scientology haa vuto qualche impatto sulla
professione psichiatrica e i suoi membri. 

Uno". 
IMHO hanno probabilmente piu' da temere per la psicologia scientifica che
non per la psichiatria o la psicologia applicata, perche', se queste ultime
possono concorrere con loro sul mercato del disagio, la prima fa di piu':
smonta pezzo per pezzo il buffo edificio teorico sulla mente creato da
Hubbard (quando ho un po' di tempo, mi compro Dianetics e lo "commento" alla
luce di conoscenze minime di psicologia generale)
-- 
ciao,
Elrond

 professione psichiatrica e i suoi membri.
Questo è il motivo per cui NON SIAMO OT.
Questo è il motivo per cui siamo attaccati personalmente invece di confrontare
la mancanza di risultati degli psic...nonostante l'egoistico assorbimento da
parte loro di tutti i fondi destinati alla salute mentale.
Questo è il motivo per cui sei OT.  Che tu lo voglia oppure no, disturbi il NG
senza essere IT e fai quello di cui di solito ci accusi: attacchi il nostro
gruppo poichè non confronti le argomentazioni.
Quando arriva una persona e chiede qualcosa circa la psicologia o la
psichiatria io le do il mio parere, NON FACCIO SPAM o PROSELITISMO.
Se Scientology un giorno avrà il potere legale che ha la psic. e qualcuno farà
un NG......No, errore, non ci sarà un NG perchè non ci sarà nulla di cui
"discutere" circa Scientology.  Scientology Funziona e lo fa velocemente.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole dei risultati!)
-- 
Posted from  [80.234.8.243] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:3co20u0ugtilimi96...@4ax.com...

Ciao Elrond,
se vuoi un Dianetics te lo regalo io.
Dimmi dove lo vuoi.  Su uno scoglio (rotfl)..... a S.ta Margherita Ligure, a
Rapallo, a Portofino ???
Se vaio in biblioteca lo trovi gratis, donato da qualche Scientologo....io ho
donato tutti i volumi di L.Ron Hubbard all'Università di Bo, Facoltà di Lettere
e Filosofia.....
Se vai al Motor Show trovi lo stand della casa editrice New Era, sono miei
amici, chiedi di me (il nome vero) e mi fai telefonare che te lo faccio
regalare.
Oltre a Dianetics ti consiglierei "I fondamenti del pensiero".
Dianetics è il libro di base di Dianetics, mentre invece "I Fondamenti del
Pensiero" è il libro di base di Scientology.
Se vai al Motor Show
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole che forse non te ne frega nulla).


  Scientology Funziona e lo fa velocemente.
Come slogan non c'e' male. Ma tu parli di argomentazioni. Ma dove sono le
argomentazioni sul funzionamento della vostra "cosa" (scusa ma non ho ancora
capito come definirla) ? Negli slogan ? nel fatto che c'e' stato un uomo che
l'ha scritto e quindi e' vero ? nelle cifre di "guarigioni" campate per aria
?
Oppure vogliamo riprendere quella tua curiosa teoria dell'evoluzione secondo
cui le giraffe avrebbero il collo lungo perche' si allungavano per cibarsi ?
Di argomentazioni sulla capacita' della psicologia di essere scientifica e
credibile ne abbiamo date abbastanza. Quindi, ora, argomenta seriamente la
tua "cosa", please.
--
Ciao, E-Mån.

 Tiziano.
Ottimo modo di argomentare e amabilmente in topic, giusto ?
--
Ciao, E-Mån.

(Essere Spirituale
Immortale Consapevole dei risultati!)
E hai rotto con sta firma da
religioni di quart'ordine, 
BASTAAA!!!
(DIVINITA' CHE DETERMINA LA
DISTRUZIONE DELLA TUA ESSENZA SPIRITUALE, DELLA TUA IMMORTALITà PRESUNTA,
DELLA TUA CONSAPEVOLEZZA PRESUNTA, DI RISULTATI MAI ESISTITI!)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> wrote in message
news:cXdM7.16911$BA4.5...@news1.tin.it...

Ciao E-Man,
posso argomentare seriamente la mia "cosa" come la chiami tu, ma non è inserita
nel manifesto di IDP.
Inoltre non c'è una vera predisposizione ad imparare  qualcosa, anche in vista
del fatto che sei sotto esami e perciò avrai già le tue convinzioni.
L'affare della giraffa l'ho già spiegato come la penso.
A te piacciono le giraffe ??
A proposito di litigi, abbiamo già postato "La legge della terza parte".
E' una cosa che ha a che fare con i conflitti ed è estremamente IT.
Ciao,
Tiziano.


 "discutere" circa Scientology.  Scientology Funziona e lo fa velocemente.
Soprattutto finche nessuno ne parla, perchè appena c'è informazione ogni
persona ragionevole si può accorgere che siete una Setta che vende Fumo!
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"What is true is what is true for you." (L. Ron Hubbard)
"Fermateli prima che si prendano il tethano!" (L. Ron Howard)
dall'interno:
http://www.scientology.org
 (en)
http://www.scientology.it
  (it)
dell'interno (informazioni)
http://italian.whatisscientology.org
 (it)
http://www.scientology.org/helpitl
 (it)
dall'esterno:
http://www.xenu.net
 (en)
http://www.b-org.demon.nl
  (en)
http://xenu.com-it.net
  (it)
http://xenu.freewinds.cx
  (it)
dalla ricostruzione:
http://wellspringretreat.org
  (en)
http://www.freedomofmind.com
 (en)
"Aiutiamo i Nostri Poveri Fratelli Scientologi (NPFS), Prima Che Loro
Aiutino Noi! (PCLAN)"      (Dichiarazione del Diritti dello Scientologo)
"Tenetevi il Vostro Sano Problema (VSP), a volte la soluzione che
vi offrono è Peggio del Problema Stesso (PPS)!"
                                       (Anonimo Scientologo Pentito (ASP))

 DELLA TUA CONSAPEVOLEZZA PRESUNTA, DI RISULTATI MAI ESISTITI!)
Come mai hai cambiato la tua modalità comportamentale nei confronti degli
Snt/Dn. Di solito sono io che rompo i coglioni e do in escandescenze! Hai
scoperto che fa bene al fegato o ti sei fatto una canna?
Benvenuto tra i fegatosi! ;-)
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Sapere vuol dire capire come la cosa più piccola sia legata al tutto"

 E' una cosa che ha a che fare con i conflitti ed è estremamente IT.
INfatti la terza parte da Natale sarà: LA MODERAZIONE! ;-)


 E' una cosa che ha a che fare con i conflitti ed è estremamente IT.
Ora me lo leggo.
--
Ciao, E-Mån.

 Che c'entra impararare con argomentare ?
Questa la spiego meglio: io ti ho chiesto di argomentare, tu mi hai detto
che e' inutile se non posso imparare... ma questo non e' l'unico scopo per
cui si discute: io posso capire le tue argomentazioni e anche impararle,
mentre i contenuti... boh che dire... chi li ha visti finora ?
--
Ciao, E-Mån.

"discutere" circa Scientology.  Scientology Funziona e lo fa velocemente.
«Somebody some day will say 'this is illegal'.
By then be sure the orgs say what is legal or not.»
L. Ron Hubbard, HCOPL 4 January 1966
(Qualcuno un giorno dirà "questo è illegale". Per allora assicuratevi
che siano le org a decidere che cosa è legale e cosa non lo è. - L.
Ron Hubbard, L'Umanitario)
Marinella

 E' una cosa che ha a che fare con i conflitti ed è estremamente IT.
Bene. Questa e' una delle cose su cui argomentare e da cui potremmo tutti e
due capire qualcosa (e imparare, chissa').
Ho letto il thread che mi avevi indicato. La "legge della terza parte" in
cosa consiste ? in un assunto indimostrato. Non voglio dire che non vi possa
essere del vero. Voglio dire: quali sono gli studi seri che sono stati
portati avanti per dimostrare quella ipotesi ? Soddisfano i requisiti di
controllabilita', ripetibilita'... ecc ecc ?
Ti faccio un esempio della ps. dello sport. E' stato ipotizzato che il
livello di ansia prima della gara influenzi la prestazione atletica. In
questo caso l'ipotesi e' stata controllata con dei test. Sono somministrati
dei test per misurare il livello d'ansia prima della gara e sono stati messi
in relazione al livello di prestazione raggiunto dagli atleti. Dall'analisi
statistica inferenziale i risultati evidenziano una relazione tra le due
variabili considerate che che dimostrano come a bassi livelli di ansia o a
livelli troppo alti, la prestazione ha un decadimento. Viceversa, il livello
di ansia e' medio e' predittivo di una buona prestazione.
Ora in qualsiasi ambiente di studio disciplinare *serio* non vengono solo
pubblicate le premesse (ipotesi) e le conclusioni (risultati) ma anche tutta
la parte intermedia: chi ha fatto l'esperimento, quali erano i soggetti,
l'eta', quali procedimenti statistici (analisi della varianza ? analisi
fattoriale ? t di student ? ), quali circostanze, quali somministrazioni in
modo che un altra persona domani possa replicare lo studio e arrivare a
confermare i miei risultati oppure disconfermarli.
Se questo non viene fatto, ogni ipotesi rimane tale, a prescindere dalla
fantasia e intuizioni d chi l'ha formulata. Ora mi dici quali sono le
ipotesi di scientology che vanno al di la della fantasia e intuizioni ?
Grazie
--
Ciao, E-Mån.

ipotesi di scientology che vanno al di la della fantasia e intuizioni ?
Io ho una mia teoria, ma aspetto di sentire la risposta di Tiziano.
Marinella

 mentre i contenuti... boh che dire... chi li ha visti finora ?
Infatti! ma ciò è matematico nella dottrina di Hubbard. Non possono
discutere della loro dottrina (teach verbale), possono solo diffonderla!
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9


 inserita nel manifesto di IDP.
Quindi dalle palle è AUTOMATICO che vi toglierete VOI, circa verso Natale!
(sta sicuro che ti verrò a cercare sugli altri ng dove scrivi)


(sta sicuro che ti verrò a
cercare sugli altri ng dove scrivi)
Scriveva che io sappia su
it.cultura.religioni e su it.cultura.filosofia
ma dopo un anno di figure
barbine e di gente come me te e marinella è fuggito con la coda fra le
gambe...
In quei NG lo scientologo non giungeva al livello di idiozie
scritte ed al livello di resistenza che sembra presentare in questo NG,
forse perchè essendo il NG di psicologia è suo interesse disturbarlo più
che autolesionarsi...


Scientology
Funziona e lo fa velocemente.
Gli asini volano e lo fanno altamente!


 ha scritto nel messaggio
news:147Z162Z100Z235Y...@usenet.iol.it
Noi avremo le mani sporche, ma i culi sono i vostri.
(Altan)


stato abbandonato  :-D
No, non
ho mai detto di aver scritto precedentemente su icr, non credo intressi a
nessuno, che c'entra?
Non sono venuto qui a piagnucolare, bensě a dare
informazioni su scientology e ci sto riuscendo bene, mi spiace per te...


:))
Ridi ridi, che la mamma ha fatto i
gnocchi...
Ti pare che se ne parli bene?
Pensi che qualsivoglia persona
sana di mente possa
apprezzare scientology leggendo un resoconto come
quello che si sta configurando, che poi corrisponde 
a realtà, su questo
NG?
Ti sei proprio alienato per bene...
Ripeto, se è vero che prendi
farmaci sei fortunato, 
smetterai prima scientology, buona fortuna^_^
PS quando ci farai sapere a che livello sei?


 Ciao, E-Mån.
Voglio solo parlare con te comunque.  Non voglio dimostrare niente a nessuno.
Anche se fosse dimostrato scientificamente (ma ti ripeto che per gli affari NON
MATERIALI è difficile pensare ad una dimostrazione con strumenti MATERIALI  e
aspetto tue delucidazioni) non è detto che si sia obbligati a crederlo.
Io credo a tutto ciò che è scientificamewnte dimostrato.  Credo di essere
scientifico nel mio modo di pensare, più scientifico della media.
Continuiamo,
ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 
Posted from  [80.234.8.118] 


 Continuiamo
Allora vai con la tua spiega del come l'ipotesi della terza parte non e'
solo un ipotesi/intuizione/fantasia ma una legge.
Avanti,
--
Ciao, E-Mån.

 Lo ripeti in continuazione da solo
Vorrei sapere, (se ti e' permesso scriverlo !) in cosa consiste la
sconnessione nell'ambito di scientology, quali sono gli antecedenti e a
quale scopo viene praticata.
Se poi ci sono anche risvolti psicologici ancor meglio, cmq per ora mi
accontento se rispondi alle precedenti semplici domande.
--
Ciao, E-Mån.

Ciao E-Man,
Voglio prima chiudere il tuo discorso, velocemente.
Mi chiedevi spiegazioni per quanto riguarda la "produzione di ansia media".
Tu hai scritto, se ben ricordo, che se un atleta ha un'ansia media avrà una
prestazione migliore.
Lo studio si riferiva al livello di ansia per scoprire che rapporto avrebbe
avuto sulla prestazione.
Io sono ignorante di psicologia, e certamente i termini usati non mi sono
d'aiuto.
Ma posso vedere quanto uno studio sia "serio" prendendo in considerazione
l'utilità che ne ricava l'Uomo.
A cosa serve sapere che con l'ansia media si ha una prestazione atletica
migliore ??  Io me lo sono chiesto.  E la mia risposta è stata:  "se si
riuscisse a produrre un'ansia media si avrebbe una prestazione atletica
migliore".  Ma se tu poi mi fai capire che non centra nulla, mi dovresti
spiegare quyal'è il vero scopo di quel "serio" studio.
A me a questo punto mi sembra di essere tornato all'esperimento di quello
psichiatra che ammazzo un elefante con una megadose di LSD; scopo
dell'esperimento: "vedere quanta LSD uccide un elefante". A cosa serve sapere
questo dato ??  Non c'è nessun Uomo al mondo grosso quanto un elefante.  Non
c'è nessun elefante che sappia parlare e non ha potuto dire "cazzo mi sento già
di merda, secondo me oltre questa dose non si deve andare" e invece è stato
ammazzato.   Ma il colmo sta nel voler "curare" con l'LSD.  Lo sappiamo tutti
che uso ne è stato fatto !  Grazie.
Per quanto riguarda la "legge della terza parte", il suo scopo è di
riappacificare le persone.  E' un bello scopo, mi piace, e spero che piaccia a
molti.
Per quanto riguarda te:  "Scientology non ti piace".
Forse è a causa dei nostri post con Marinella.  Ma non ti piaceva già da prima.
Forse era a causa di ciò che hai letto sui libri (scritti da qualcuno).
Forse a causa di ciò che hai sentito nei corridoi dell'università.
Forse  Scientology è semplicemente una setta religiosa, quindi peggio di una
religione,e a te non piace nessuna religione.
Forse a causa del fatto che nella tua famiglia c'era il concetto che la
religione fosse qualcosa di sbagliato  o che non piaceva.
Forse la società stessa (ma l'idea è sempre di una persona singola e non "della
società") deride i religiosi.
Se tu scoprissi quando hai deciso che le religioni non ti piacciono, allora,
secondo me scopriresti anche c'era una persona che ti ha dato questo concetto e
tu lo hai fatto tuo e lo hai preso per vero da allora in poi senza più valutare
niente da allora in poi se non unicamente per avere conferma che tu hai ragione
e gli altri torto.
Ho scritto delle gran cavolate immagino e senza dubbio ho mancato qualche
episodio, che non conoscendoti non potevo far altro.
Ma lo spirito con cui ho scritto è basato sulla mia terza parte sulle
religioni.
Quando entrai in Scientology, sapevo solo che si chiamava Scientology, erano
degli uffici e c'erano delle stanze in cui si riceveva  Auditing.
Lessi la teoria di Dianetics e pensai che fosse logica e si parlava di
risultati. E volli provarla subito.
Era tutto perfetto.
Poi un giorno sento parlare di Chiesa, Religione ecc..  Come! Come!  RELIGIONE!
Andai via e non tornai più per circa 1 anno.
Io, con tutti gli amici che avevo, e sapendo CHI ero all'interno dei gruppi dei
miai amici, secondo gli Scientologist non avrei dovuto aver problemi a dire:
"ora faccio parte di una religione, si chiama Scientology".  Non riuscivo
neanche a capire più cosa mi veniva detto dagli Scientologis perchè tra me  e
loro c'era un abisso e quell'abisso era la parola "religione".  Io, oltrettutto
ne avevo combinate delle belle al prete vicino a casa mia, figuriamoci se fossi
diventato un religioso !!
Ma a me interessavano i contenuti e mi ricordo che chiesi pure se si poteva
cambiare nome e dissi che molto francamente non c'era nessuna convenienza nel
definirsi religione perchè secondo me avrebbe sbarrato la strada a MOLTE
persone.
Per abbreviare un pò il racconto posso dire che la strada io l'avevo già
sbarrata, e l'ostilità alla parola religione era un palese sintomo.
Beh, o così o pomì e le cose non si tengono a lungo segrete, specie quelle che
piacciono.  Così andai a dirlo a tutti e convinsi 8 miei amici ad iniziare un
corso.  Ma la religione è una porta chiusa per molta gente, imho, talvolta
ancvhe per i religiosi stessi.
Fatto sta che mi si è creato il vuoto intorno.  
NESSUNO mi comprendeva più mentre io comprendevo sempre più loro.  I miei
genitori ne combinarono delle belle; ai miei amici gli serpeggiava negli occhi
il dubbio sulla mia sanità mentale, e a volte arrivavo e trovavo
quell'atmosfera di chi ti ha appena parlato dietro le spalle.
Ho pianto molte volte perchè avrei voluto entrambe le cose: volevo i miei amici
e parenti e volevo anche Scientology.  Ma io potevo avere loro senza che loro
potessero avere me (ne senso di comprendere pienamente).
Mi sono chiesto quale fosse la terza parte tra me e i religiosi.  E l'ho
scoperta.
Dopo l'11 Settembre è venuto a casa mia un Testimone di Geova, e mi ha detto
che i governi vogliono dare la colpa alle religioni per abolirle
definitivamente.
Non sono l'unico ad avere la consapevolezza dell'aria che tira.
Non solo Scientology lotta per la libertà di religione.
Ho trovato la terza parte.
La psichiatria dichiara che l'Uomo è un animale senz'anima.
Anche Marx lo disse.
Quando sento dei litigi sulle religioni che non finiscono dopo alcuni
chiarimenti so che alla base c'è questa considerazione "che l'uomo è un
animale".
Uno Psichiatra chiaramente ne è più consapevole di questa considerazione.  Uno
psicologo, pure, ma non è detto che ci creda.
Con loro non si litiga. Semplicemente ognuno si tiene la propria idea e non ci
si sforza di farla cambiare all'altro, è tempo perso o speso male.
Ma la gente comune non è così consapevole dell'origine del pensiero
materialista che dice che "l'uomo è un animale" e le religioni daltro canto non
sono state ai passi con l'Uomo per fornirgli delle risposte adeguate ai tempi
in cui vive.
Queste sono considerazioni, a volte ho divagato, sulla "legge della terza
parte".
Sei d'accordo su qualcosa che ho detto ?
Su cosa non lo sei ?
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 
Posted from  [80.234.9.20] 


"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> wrote in message
news:cogN7.28698$4M2.7...@news2.tin.it...

Ciao E-Man,
Si chiama  "disconnessione".  Significa semplicemente interrompere i rapporti.
Non è una cosa difficile da comprendere.  E' una cosa che chiunque di noi ha
fatto o ricevuto.
Quando stai con qualcuno (fidanzata, amici, lavoro, ecc..) e vieni, ad esempio,
ostacolato nel raggiungere i tuoi obiettivi (non solo di Scientology vorrei che
fosse chiaro), si deve risolvere la situazione in ogni modo possibile per non
dover disconnettere.  La disconnessione è l'ultima ipotesi perchè non si può
arrivare ad obbligare qualcuno con la forza e sottometterla al proprio volere.
Se non si riesce a risolvere, allora si disconnette.
Le società disconnettono quando non riescono più a risolvere.
Gli sposi disconnettono per lo stesso motivo.
Gli effetti psicologici possono essere di diverso tipo.
A volte alla persona da cui si disconnette non gliene può fregare di meno.
Altre volte invece le persone che vengono lasciate non sono d'accordo e portano
rancore (evidentemente stavano anche loro cercando di ottenere qualcosa e
pensavano di avere ancora qualche speranza, per LORO non era ancora giunto il
momento di lasciarsi). Più avanti nel tempo si scoprirà che dei due aveva più
ragioni dell'altro nel merito di quella faccenda.
Ti è mai capitato di essere lasciato e non volevi oppure di lasciare e lei non
voleva.
La disconnessione deve essere fatta nel modo meno traumatico possibile per la
persona che si lascia.
Con la disconnessione di Scientology non si niente di diverso di quanto
qualsiasi società o gruppo o matrimonio fa da SEMPRE.
Es.  se un criminale non si corregge lo si mette in galera (lo si fa
disconnettere dalla società).
E' Il mettere in pratica il diritto fondamentale di ognuno di comunicare o
ricevere comunicazioni solo da chi si desidera.
La disconnessione semplicemente taglia la comunicazione di quella persona.
Ci sono anche ad esempio persone (c'è qualche esempio sul NG) che possono
sopravvivere solo sfruttando le comunicazioni degli Scientologist e volgiono
continuare ad essere connesse con degli Scientologist.  Così si mettono ad
urlare a più non posso quando usiamo la disconnessione.  In questi casi mancare
di disconnettere li rafforzerebbe.  Il loro scopo è carpire informazioni per
distorcerle e fare della propaganda nera.
Questa è la disconnessione.  E sono rari i casi in cui deve essere usata.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
 
-- 
Posted from  [80.234.9.20] 


 Forse
Forse che E-man ha una miriade di Teach dovute alla sua vita sulla terra,
Teach familiare, Teach Locale, Teach Culturale, Teach SCientifica, Teach
Buonsenso, Teach Fede, Teach Creativa ... tutte ste Teach che fanno a pugni
con la Teach di Scientology  con la quale basta ricercare uan motivazione
esterna per risolvere ogi problema di accettazione. Le Teach di E-man FORSE
hanno spesso bisogno di una motivazione interna ?
Quello che mi domando, ma gli Scientology, prima di entrare nella loro
Religione, con la loro *mente reattiva*© erano solo in grado di farsi del
male? Perchè può essere il solo motivo che li ha portati a volerla
eliminare, così senza tale risorsa è sufficiente una motivazione esterna +
un gruppo a cui sono affettivamente legati per portarli a credere che gli
asini volano!
Forse volano perchè hanno risolto il problema della gravità, applicando la
Legge della Terza Parte per gli Asini che a noi non è nota e quindi non
riusciamo a crederlo!
Nun c'è mica da ridere!
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Internet è per Scientology ciò che il Vietnam è stato per gli USA."
(Robert Vaughn Young)

 Sei d'accordo su qualcosa che ho detto ?
si, su tutto quello che ne deriva...
--
Ciao, E-Mån.

 distorcerle e fare della propaganda nera.
Bene. In cosa consiste la propaganda nera e come si reagisce a questa
? esplicita se vi sono metodi, tecniche, indicazioni dirette e se
violano la liberta', l'immagine, o la capacita' di agire verso chi e'
diretta. Sempre secondo scientology, naturalmente.
Grazie.
--
Ciao, E-Mån.

"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> wrote in message
news:asMN7.1530$NA1....@news2.tin.it...

Per affrontare la propaganda nera bisognerebbe rispondere alle domande di
ciascuno e "colmare il vuoto".
Bisognerebbe smentire i dati falsi e nel farlo è importante fornire le "prove".
Poi smentire ogni pettegolezzo.  Questo passo è simpatico perchè è difficile
dimostrare che NON si è dei criminali.  In un esempio che ho trovato, Hubbard
dice che "è difficile dimostrare che NON si è un agente della CIA, si potrebbe
far vedere il tesserino del KGB ma questo non migliorerebbe le cose".  Si
dovrebbe dimostrare di essere il contrario.
Poi bisogna continuare a "colmare il vuoto". Ron dice che è un errore fatale
pensare che le opere ben fatte parlino da sè.  Non è così.  Bisogna
pubblicizzarle.
Queste sono le azioni da fare.  
Ragiv se la cava molto meglio di me.
Per sapere chi è L Ron Hubbard si può andare a visitare il suo sito personale.
E' stato un Uomo d'azione e ha avuto successo in molti campi.  Io non ho mai
sentito parlare di nessun Uomo che abbia fatto così tante cose nella sua vita,
cioè anche se non avesse scoperto e scritto Scientology, avrebbe fatto più di
quanto riesca a fare qualsiasi altro essere umano.  Vai a dare una occhiata se
ti va.
Per sapere cos'è Scientology c'è il sito ufficiale.  Richiede un pò di tempo e
mi piacerebbe saperne di più infatti sto visitandolo anch'io per poter dare le
giuste dritte.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
-- 
Posted from  [80.234.8.13] 


 
Cosa ne pensi delle sette ??
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
-- 
Posted from  [80.234.8.13] 


qualsiasi società o gruppo o matrimonio fa da SEMPRE.
Qui avrei seriamente da obiettare. La "disconnessione" di Scn è una
"scelta" obbligata, è una forma di ricatto psicologico, quando non è
un vero e proprio ordine della dirigenza come nel caso dei
"dichiarati". In sostanza, è un abuso. 
Marinella
============

Grazie.
Ti faccio rispondere da Hubbard in persona. 
Ho postato l'intera "policy letter 21.11.1972 -  COME MANEGGIARE LA
PROPAGANDA NERA - DICERIE E CAMPAGNE DIFFAMATORIE" su it.test, per non
intasare ulteriormente il ng (Subject: IDP - PROPAGANDA NERA).
La policy è tratta dal "Corso PTS/SP - Come frantumare la
Soppressione". Il corso comprende anche un PAB (bollettino
dell'auditor professionista) che nel 1955 Hubbard dedicò agli
psichiatri, lettura molto interessante. E contiene molto altro ancora
di estremo interesse su "mente criminale", psicosi ecc. 
Vedete un po' voi se nell'atteggiamento degli scientologi verso di me
trovate punti di contatto con questa policy. Faccio presente che si
tratta di una "policy ecclesiastica ufficiale" della Chiesa di
Scientology.
Marinella

"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> wrote in message
news:asMN7.1530$NA1....@news2.tin.it...

Io ti ho postato un riassunto breve, ma Marinella ha postato interamente uno
scritto di L.Ron Hubbard senza tagliarne alcun pezzo.
Se lo leggi ti potrà essere d'aiuto nel caso che un giorno (sfiga) tu sia
oggetto di propaganda nera.
E' strano che l'abbia postato per intero Merinella, ma chissà cos'ha in mente?
Comunque è da ringraziare.
E' da notare come Hubbard abbia colto le principali regole della propaganda
nera e ne abbia scritto chiaramente le soluzioni con il solo scopo di difendere
le persone oneste, che come spesso dice sono la maggioranza delle persone e la
società si basa sulle persone oneste e di buona volontà di cui mai nessuno
parla.
Secondo me è un vero genio.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
-- 
Posted from  [80.234.8.73] 


 giuste dritte.
Non e' che richiede solo un po' di tempo. E' immenso. Ti assicuro che
sto ne rivalutando la finezza con cui e' impostato per arrivare a
accattivarsi i lettori.
Ma il segno, per il momento, rimane negativo.
[*] dai passamela, era tanto per sdrammatizzare.
--
Ciao, E-Mån.

 Cosa ne pensi delle sette ??
Per me va bene. Passi tu o passo io ? :)
--
Ciao, E-Mån.

 Ciao, E-Mån.
Te la passo....purchè sia la prima e l'ultima volta !! (ramanzina)
Ciao e fai buone visite (sul sito).
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
-- 
Posted from  [80.234.9.220] 


"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospam> wrote in message
news:CKcO7.5096$NA1.1...@news2.tin.it...

ROTFL !!
Passo io....... con la mia torpedo blù !!
 "..po-pi  po-piiiiii...."
Ciao,
Tiziano.
(domani facciamo alle otto).
-- 
Posted from  [80.234.9.220] 


 con qualcuno.
be' se e' solo questo mi pare una pratica innocua.
--
Ciao, E-Mån.

 IDP - ATTI SOPPRESSIVI (per non intasare ulteriormente questo ng).
Non riesco a vederlo su it.test (mi pare perche' i vari provider non
si scambiano i messaggi dei testing group). Gia' che ci siamo non
potresti postarli qui ?
--
Ciao, E-Mån.

potresti postarli qui ?
Qui io riesto a vederlo:
http://groups.google.com/groups?hl=en&threadm=9uanna%2478e3m%241%40ID-28543.news.dfncis.de&prev=/groups%3Fnum%3D25%26hl%3Den%26group%3Dit.test%26start%3D25%26group%3Dit.test
C'è anche uno che ha risposto parlando della sua esperienza con il
"test della personalità"... sarà di sicuro un "soppressivo" anche lui
:-)
Marinella

be' se e' solo questo mi pare una
pratica innocua.
Scusa forse non hai compreso bene, significa che o ti
riduci alla loro ideologia, o l'ignori senza opporti implitamente
sostenendoli se no perdi il diritto a comunicare con loro e senza altra
ragione.
Ti assicuro è una violenza enorme, la comunicazione è vitale nei
rapporti umani.
Mi ricorda me che da piccolo ottenevo un grande effetto
quando offeso o preso in giro reagivo facendo finta che la persona che mi
offendeva o che aveva compiuto un torto non esistesse.
Non la salutavo,
guardavo attraverso di essa, l'ignoravo etc etc.
L'effetto era molto
efficacie, di gran lunga di più rispetto a molti modi di reazione, al punto
tale che a volte l'usavo anche in maniera offesiva oltre che difensiva.
Mi
sono reso conto crescendo di quanto male e quanta violenza si opera in
questo modo, io però me ne sono reso conto nella tarda adolescienza, pare
ci sia gente che non se ne rende conto neppure da adulta(almeno di nome)...


 Ragiv se la cava molto meglio di me.
(abile affermazione da stratega, ti sottometti a ragiv perchè stai assumento
con troppa evidenza i caratteri del capo, sia per superiorità di istruzione,
che per i tuoi 19 anni dentro alla Setta, forse è per questo che ti nascondi
dietro a un Nome e Cognome falsi, sei troppo importante in Italia, per
mostrarti col tuo vero Nome e Cognome. OT IV .. perchè non vuoi "scoprirti"
in pubblico?)


 Piu' di Hitler ?!? *
Tanto per tornare al tema del thread, che 'forse' tra battute si può
perdere:
«Non essere terribilmente sorpreso se fra uno o due anni gli
psichiatri cominceranno ad attaccare gli auditor con antagonismo
ancora maggiore. E NON farti prendere in contropiede quando lo
faranno.
Sai, auditor, abbiamo AVUTO una lotta. E l’abbiamo e la
AVREMO. Il vecchio meccanismo della Pantera Nera del Libro Uno sta
bene li dov’è, ma non qui.
Quasi tutta la violenta reazione nella società contro Diane-tics
e Scientology ha una fonte comune: la cricca psichiatra--
psicologo-psicanalista. Il loro linguaggio è sempre uguale. Dietro
la muraglia dell’autorità queste persone, quando vengono fatte
loro domande su di te, un auditor, sul soggetto o su di me,
regolarmente dicono che si tratta di un imbroglio e che tu o io in
realtà siamo appena usciti da un manicomio.
Ogni volta che un auditor stupidamente decide di collaborare
con gli psichiatri, si ritrova turlupinato molto velocemente. Si
può collaborare con loro tanto quanto si può “fare affari con
Hitler”.»
(PAB 62, 30 Sett 1955 - Gli Psichiatri)
Per Hubbard, ogni psichiatra rappresenta Hitler.


 rispondono ad altri.
Non sei sola. Da adesso in poi divento 'soppressivo' a piene mani anche io.
Non vedevo l'ora di essere disconnesso, così potrò portare prove a piene
mani e loro potranno solo denigrarmi indirettamente (è in fondo una bella
libertà!). Così sarà la formula:
"Quando no hai più argomenti, mettila sul personale così nessuno si
accorgerà di cosa stavate parlando."
a definire chi a ragione e chi torto (formula preesistente alla mia
conoscenza di Scientology), perchè SOPPRESSIVI per noi comuni mortali,
diventeranno gli Scientology e più che SOPPRESSIVI, semplici maleducati che
non sanno stare in argomento e fanno di tutto per denigrare l'interlocutore.
Peccato che Hubbard abbia copiato dalla realtà e questo atteggiamento è
abbastanza conosciuto, e in poco tempo, dopo l'iniziale disequilibrio di
giudizio che provoca nell'auditor (il pubblico), in realtà provoca una
reazione opposta di DISPREZZO nei confronti di chi lo provoca: l'unica cosa
a cui gli Scientology SONO STATI ADDESTRATI A DIFENDERSI. [sanno far fronte
ad ogni attacco (la fortezza), ma NON sanno argomentare (la loro prigione)]
In altre parole:
- NON sanno argomentare
- sanno DENIGRARE
- nella società reale chi denigra può essere credibile, ma solo se porta
ragioni
CONCLUSIONE: la loro strategia è un boomerang se e solo se il loro
interlocutore possiede le informazioni. Peccato che INTERNET significa
INTERnational NETwork, e cosa c'è di più semplice che scambiarsi
informazioni in INTERNET?
Caro Amico STRONZO di uno Scientologo,
o diventi Talebano e NEGHI l'esistenza della controinformazione, oppure sei
fottuto! (in ogni caso comunque sei fottuto)
-----------(information feed the comunication)-------------
Tanto per restare in tema un po' di cosette da leggere di Hubbard:
«Definizione: un criminale è una persona che è motivata da
intenzioni malvagie e che ha commesso così tanti atti overt
dannosi che considera tali attività come ordinarie.
C'è un dato di valore nell'individuare overt e withhold
negli individui criminali:
IL CRIMINALE ACCUSA ALTRI DI COSE CHE LUI STESSO STA
FACENDO.
Come esempio: lo psichiatra accusa altri, che si stanno
dando da fare in pratiche mentali, di danneggiare altri o di
peggiorare la loro condizione, eppure la maggioranza degli
psichiatri, mutila e uccide i suoi pazienti e, secondo i
documenti che abbiamo, in tutta la storia, ha solamente
peggiorato le condizioni mentali. Dopo tutto, questo sembra
sia il motivo per cui sono pagati dal governo.»
(HCOB 15 Sett 1981 La Mente Criminale pag. 84)
Estratto da:
"CORSO PTS/SP - Come affrontare e frantumare la soppressione"
andatevi a leggere la recensione di tale libro sul sito ufficiale:
http://www.scientology.org/helpitl/sh11_5.htm


 ha scritto nel messaggio
news:3bb5a3ee...@news.libero.it...
Ciao Ivo Ragazzini,
(se per te Marinella è Alessia Guidi, tu per me sei Ivo Ragazzini)
Lo stile .... il tuo stile di scrittura è cambiato in questo reply e non c'è
citazione del testo CopiaIncollato! Bravo! Da quale libro di Hubbard in
italiano hai copiato?
Appunti sulle conferenze di L. Ron Hubbard
Come essere un genitore di successo
Come mantenere un matrimonio di successo
Come migliorare i rapporti con gli altri
Come migliorare il tuo matrimonio
Come migliorare le condizioni della vita
Come rendere più facile il lavoro
Conferenze del corso PTS/SP
Conferenze su come creare la seconda dinamica
Corso del successo attraverso la comunicazione
Corso di TR e Oggettivi in co-audit
Corso per Auditor di Dianetics della Nuova Era
Corso per Scientologist Qualificato Hubbard
Corso PTS/SP
Dianetic 55!
Dianetics per bambini
Dianetics: la forza del pensiero sul corpo
I problemi del lavoro
Il corso di comunicazione per bambini
Il Corso Hubbard dei TR Professionali di Addottrinamento Superiore
Il Manuale dei procedimenti di Assistenza
Il Manuale di Scientology
Il nuovo Corso Hubbard dei TR Professionali
Imparare come imparare
Integrità e valori personali
Intraprendere un matrimonio di successo
Introduzione a Scientology
Introduzione all’etica di Scientology
Le conferenze sullo studio
Le dinamiche della vita
Lo Student Hat
Manuale dei procedimenti introduttivi e dimostrativi
Manuale fondamentale di studio
Mente sana in corpo sano: il Programma di Purificazione efficace
Purificazione: una risposta illustrata alla droga
Saper studiare per saper vivere
Scientology: i fondamenti del pensiero
Scienza della sopravvivenza
Self Analisi
Una nuova ottica sulla vita
Vincere gli alti e bassi nella vita
(tra un po' saprò dirti in 27" il capoverso del libro che spacci per parole
tue)


 (Robert Vaughn Young)
Non c'è nulla di sbagliato in ciò che leggi di Scientology ma tutti sanno che
un uomo incollerito non è veritiero.
Sei accecato dall'odio e posti delle cose che io stesso postavo, e giocano a
sfavore della psichiatria, te ne rendi conto spero.
Datti una calmata perchè stai andando incontro a grane più grandi di quanto tu
possa poi assumertene la responsabilità.
Stai più calmo.  
Non c'è bisogno della tua arroganza.  Ti stai facendo usare e stai facendo
sorridere solo le persone che odiano.
Tu sei una persona che odia, puoi dimostrare il contrario ??
Ciao, 
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
ps i tuoi post ci fanno molto piacere e ci dai una mano a far conoscere
Scientology.  Posta pure i link della Chiesa: "E' TALMENTE EVIDENTE LA
MALVAGITA' IN QUEL SITO !!!!"  si commenta da se.
-- 
Posted from  [80.234.9.177] 


MALVAGITA' IN QUEL SITO !!!!"  si commenta da se.
Spereresti di mettere la cosa da un punto di vista male/bene Tiziano, per
vederti come paladino del bene, ma purtroppo non è così...
Scientology ed
i suoi siti non sono malvagi e non si presentano come tali sono solo
ridicoli e di una stupidità colossale...


Fammi
sapere qualcosa :) (Senza flame please)
Non è che non le posso vedere, a
volte, anche se raramente, faccio umorismo anche io.
Non sopporto però
l'umorismo fine a se stesso, piuttosto preferisco la sua totale assenza e
amo molto la formalità ed una certa seriosità, questione di stile...


Ho scoperto che sei hai un passato di psicofarmaci.....
Lo si capiva che non eri molto intelligente ma ora conosco le cause.
Ciao,
saluta il tuo psic.
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
-- 


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Il giorno che non sarà più legale ridere, divertirsi ed essere felici, allora
sarà vietata Scientology.
Tu non vedi l'ora eh ??


 quanto tu possa poi assumertene la responsabilità.
Mi spiegheresti meglio questo ultimo passaggio?
Devo consultare il mio Avvocato in merito?
(la risposta a tema nel post successivo)


 Sto comprendendo ora che sei un paziente psichiatrico.
«Il vero psicotico non si trova sempre in un manicomio.
Tra queste grigie mura, più che altro si trovano le sue
vittime. Il vero psicotico è quello che causa isteria, apatia,
equivoci e le reazioni da stress negli altri. Questa è
l'identità dell'essere il quale è la fonte della psicosi.
In generale, è piuttosto difficile stargli di fronte come
essere, poiché parla tramite le più sfrenate generalizzazioni,
e appare piuttosto savio a meno che non lo si ascolti
attentamente. Poi si scoprirà che le ragioni che fornisce non
hanno molto senso, bensì sono tutte dirette verso la necessità
di distruggere o maltrattare ogni singola persona o gruppi
selezionati, o oggetti materiali.
Il vero psicotico è nascostamente o apertamente
distruttivo nei confronti di quello che noi consideriamo buono
o onesto o di valore.»
tratto da:
L. Ron Hubbard  - "CORSO PTS/SP Come affrontare e frantumare la
soppressione" pag.53
La definizione di Hubbard per me risulta calzante per la tua persona, in
fondo ti ho fatto un piacere a definirti STRONZO, dalla tua risposta in
merito mi fai venire il dubbio che tu sia psicotico (secondo la definizione
hubbardiana!) Rileggete la sequenza della mail è esattamente così!


 
continuo io perchè come al solito vengono tagliati dei pezzi
Lo faccio per dimostrare che vengono tagliati dei pezzi.
A volte un tale essere "ha successo" nella vita, ma il risultato finale delle
sue attività sono quello che tu ti aspetteresti: una rovina totale.  Alcuni
esempi degni di nota sono Hitler e Napoleone.  Neppure gli storici hanno
abbastanza coraggio da affermare che questi due esseri erano totalmente,
completamente e incomprensibilmente separati dalla relatà e agivano senza una
buona causa, ragione o giustificazione al di fuori di un'ossessione a
distruggere, rovinare e impoverire la gente.
Il bolletino integrale è di 7 pagine.
Caro Zorro, capisco dalla tua tranquillità che la lettura di Hubbard ti fa
benone, stai migliorando e stai imparando molte cose utili per la tua vita.
Si legge bene eh Hubbard ?
Altro che termini confusi di psic.
Ti piaccione le persone senza peli sulla lingua eh?
Questo è il motivo per cui ti rispondo ancora, perchè so che sei genuino nella
tua collera.  Tu non hai bisogno di inventarti 9 anni di Scientology.
Studia che ti fa sempre meglio.
Poi potrai fare anche tu pubblicità a Scientology.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:88c80918e0532101898...@mygate.mailgate.org
--
bla ...bla ...bla ...
solito maneggiamento.
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Internet č per Scientology ciň che il Vietnam č stato per gli USA."
(Robert Vaughn Young).Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:56e060bc802b902ce24...@mygate.mailgate.org
(vuoi fare la guerra con i CopiaIncolla? io ho giŕ fatto la firma anti
MAneggiamento, tanto chi ci perde sei tu, vinceresti se fossimo tutti
scientologist, ma il mondo č ancora libero, quindi sei fregato, la teach piů
diffusa č il buon senso ,...)
--
bla ...bla ...bla ...
solito maneggiamento.
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Internet č per Scientology ciň che il Vietnam č stato per gli USA."
(Robert Vaughn Young)

 mail: 
gianni....@inwind.it
Posta quello che vuoi su Scientology ma lasciami fuori.
Non predicare agli altri di non sapere argomentare, tu vuoi solo litigare e
offendere.  Si è già visto in diverse occasioni e credo che finalmente su idp
moderato le tue calunnie saranno filtrate e sarai costretto a leggermi con
tranquillità.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).


 Tu non hai bisogno di inventarti 9 anni di Scientology.
Come puoi dimostrarmi che tu sia uno Scientologo e NON uno Psicotico?


Bravo,
stai più calmo che andiamo meglio.
Osservo solo le tue offese personali.
Non credo che valga la pena insultare.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).


 leggermi con tranquillità.
Litigare e offendere? Sei diventato permalosa?
Sentirlo da uno che me ne ha scritte 20 di offese non è male!
(leggiti il titolo del thread è in onore della tua Setta e a quello che ha
SEMPRE dichiarato e tu ADESSO fai l'agnellino? sei ridicolo e soprattutto
NON credibile)
Ti vedo particolarmente reattivo, perchè non approfitti per rispondere a
tema? Sei sicuro di riuscire ad entrare nel NG Moderato? Vai a dire la tua
su ING, io ci tengo, così le tue risposte per difenderti dal soppressiso NON
passeranno, perchè sono SEMPRE attacchi alla persona, tra l'altro
facilemente individuabili (psicofarmaci, sesso, droga,..)
Comunque ti consiglio la camomilla prima di dormire, mi pari particolarmente
agitato. Io sono tranquillissimo (saranno le letture di Hubbard? non credo
proprio)
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it


saluta il tuo psic.
saluta il tuo auditor.


 Tu non hai bisogno di inventarti 9 anni di Scientology.
Come puoi dimostrarmi che tu sia uno Scientologo?


news:147Z162Z53Z202Y...@usenet.iol.it...
Dimenticavo,
visto che hai sconnesso o disconnesso se preferisci, perchè mai perdi il
tempo a copia incollare risposte standard?
Ti prego, lo ha già fatto ragiv
serve solo a coprirvi ulteriormente di ridicolo, evita di rispondere, io
scrivo solo perchè gli altri leggano, non per voi, non siete
interlocutori...


solito
maneggiamento.
Dici? Secondo me gli attribuisci troppo...


 Come puoi dimostrarmi che tu sia uno Scientologo?
In effetti secondo me non lo e'. A giudicare dallo scarso successo che
sta ottenendo e dal discredito che sta contribuendo a gettare su
Scientology, propenderei per un agitatore inviato qui a rovinare
l'immagine di Scientology e Ron Hubbard. Credo che le menti migliori di
Scientology sarebbero agevolmente in grado di produrre qualcosa di
meglio, se lo volessero....
Up
;o)

 meglio, se lo volessero....
dici? mah... mi pare che le loro "menti reattive", gliele "abbattano"
subito-subito all'inizio... 
ormai -temo- che sia tardi.
-- 
Ciao, Morgana la Fata

be' se e' solo questo mi pare una pratica innocua.
Credo che si dovrebbe valutarla anche dal punto di vista di chi si
vede "disconnesso", e che si trova nell'incapacità di comunicare. Es.
un genitore, o un coniuge. Inoltre c'è la disconnessione obbligatoria.
Io non metto in discussione il diritto personale di scegliere con chi
comunicare, ma contesto la scelta obbligata, presentata come scelta
autodeterminata quando invece ti viene praticamente imposta dal tuo
dogma. E questo credo sia il caso di Scientology. Perché alla fine, o
disconnetti o disconnetti. Non sto parlando della scelta di continuare
a parlare di un argomento, o della disconnessione messa in atto da
Tiziano nei miei confronti, ad esempio. Sto parlando della VERA
disconnessione che viene imposta al seguace di Scientology quando le
persone che lo criticano sono nel suo ambito familiare, o sono i suoi
amici più intimi pre-affiliazione.
Fermo restando che secondo me il dialogo rimane un punto fondamentale
dei rapporti interpersonali, ed è alla base della tolleranza. Il che
non significa annullare le differenze, ma esaltarle come momento di
crescita. E sono precisamente quelle differenze di vedute che
Scientology vorrebbe annullare, e di fatto annulla con la pratica
della disconnessione.
Marinella

 si vede :)))
Che sono furbo, lo sapevo già. (in realtà mi considero abbastanza nella
norma, ma in confronto a uno scientology molti normodotati si considerano
superdotati, per forza ... siete sotto la norma!)
Che tu non lo sia, nè tu ne abbia gli strumenti per esserlo l'ho scoperto
leggendo i tuoi interventi. Di solito ti esprimi come una capra, poi ogni
tanto fai dei post lunghi corretti, scritti con stile, sensati. E' chiaro
che trattasi di Hubbard. Puoi negarlo? Qui NON l'hai fatto. Chi tace
acconsente.
Come considera la Tua Chiesa il Tuo fallimento sul NG IDP?
Qui c'è gente come me che si sta leggendo tutti i libri di Scn, nel giro di
3 settimane, senza dare una lira alla Chiesa di Scientology e diventando un
PTS ad interim. Bel risultato! Senza di Voi scientology NON sarei mai
arrivato a tanto ! Sai quanti potenziali clienti sono in grado di
allontanare dalla Vostra Chiesa in un Anno? Hai notato con quanta intensità
mi dedico alle cose ...
Io spero sinceramente che continuiate a scrivere su IDP, così i vostri
interventi mi daranno "carne fresca" per i documenti che porterò e
l'informazione che diffonderò!
Poi ognuno resta libero di suicidarsi come vuole, anche dentro una  Chiesa!
--
nick: Gianni el Zorro
