Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Window Vista...cosa accadrebbe se...

..installo l'ultima beta ?
Qualcuno lo ha provato ?
Richiede particolari risorse Hardware ?
E' stabile ?
Io sono tentato...voi che dite ?
--
LalloŠ 

Io sono tentato...voi che dite ?
Se hai una macchina dedicata da poter sfruttare, installalo e
"giocaci" un po'.
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 "giocaci" un po'.
Basta una virtual machine.. tipo vmware..

 ..installo l'ultima beta ?
Visto che domani e' la festa di Linux e visto che non e' in beta, perche' lo 
provi?
;-)
(magari prenditi l'ultima SUSE 10 OSS, che per iniziare in maniera indolore 
e' una delle migliori IMHO; la trovi in edicola a pochi euri su DVD, se non 
ti scaricarla)
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]


Scusa se mi intrometto un po' OT ma potersti consigliarmi una distro livecd 
a 64 bit?
Io attualmente uso - felice - kanotix. Ma vorrei provare il 64.
Grazie e saluti.
nemoweiss 

 Io attualmente uso - felice - kanotix. Ma vorrei provare il 64.
Per esempio la Suse 10 OSS (che e' sia installabile, sia Live) di cui 
parlavo, esiste anche a 64 bit, cercalo (per esempio) qui:
http://www.tlm-project.org/public/distributions/
o su 
www.opensuse.org
Un'altra Live molto molto buona (basata sull'ottima Gentoo) e' questa 
(raccolta da un italiano) :
http://www.lxnaydesign.net/
Si chima RR4 ed esiste anche a 64bit. E' una live, installabile come pochi 
click, all'occorrenza.
Se hai dubbi o domande in merito, cmq, scrivi su it.comp.os.linux.iniziare, 
e vedrai che qualcuno sicuramente sapra' aiutarti molto meglio di me.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 nemoweiss 
SUSE ha versioni Live, ma non mi sembra a 64bit. Potresti provare la 
live 32 bit e se ti piace installare la 64 bit. A mio parere SUSE è uno 
dei più semplici e completi... per chi è alle prime armi è molto user 
friendly
Max

 Rossano Orlandini [MVP] wrote:


Ma non c'è pericolo di "danneggiare" il computer installando windows
vista? Dopo tutto è ancora una beta. A proposito quando uscirà IE7?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vista? Dopo tutto è ancora una beta. A proposito quando uscirà IE7?
Su una virtual machine e' assolutamente impossibile danneggiare
il sistema operativo "vero"! L'importante e' utilizzare una
partizione virtuale (tutto gestito da vmware) e NON una reale.

> Io sono tentato...voi che dite ?
Un amico ce l'ha e ne è entusiasta. Qualche problemuccio con alcune 
periferiche vecchie ma ha risolto (non chiedermi come), alcuni giochi 
andavano a scatti anche a 640*480 ma ha risolto anche questo (non chiedermi 
come). Complessivamente ne è entusiasta. 

 Max
Grazie tante. Sě vorrei proprie vedere a che punto č lo sviluppo della 64 
bit, checché ne dica la intel.... S il mondo linux ci sta lavorando, non puň 
essere vero che ci vorranno anni, come dicono tanti venditori di centrino.
Vi ringrazio.
nemoweiss 

 LalloŠ
Ma č legale o no scaricare e installare la beta di windows vista? Nel mio
caso la beta1 (build 5112).
Grazie


 caso la beta1 (build 5112).
Essendo una beta penso (e dico penso) che sia legale, e penso (e dico penso) 
che potrai usare senza timore anche la famosa segnalazione errori di 
microsoft, che forse servirà a migliorarlo ulteriormente, invece 
rigorosamente bloccata sulle versioni definitive eMulate. 

 centrino.
Su SO *NIX, i 64 bit sono supportati da parecchio , per farti un'idea :
http://distrowatch.com

 Essendo una beta penso (e dico penso) che sia legale, e penso (e dico penso) 
Mi pare strano... anche se beta non č di pubblico dominio ed č riservata 
ai beta tester.
Max

 ai beta tester.
Infatti è cosi. Al momento non è una beta pubblica.
(Followup-To: it.comp.os.win.xp)
-- 
Ciao!
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP - Windows Shell/User

 Grazie
No, non lo e'.
Per ottenere legalmente una versione beta devi essere un beta-tester 
iscritto al programma di testing di Microsoft. Tutto quello che trovi in 
giro e' illegale.
Stessa cosa vale per MacOS per x86, naturalmente in questo caso devi essere 
un beta tester ufficiale Apple... 

 SUSE ha versioni Live, ma non mi sembra a 64bit. Potresti provare la
Dal sito 
www.opensuse.org
:
1 The evaluation edition is not time limited. It does install to the hard 
disk.
2 The downloadable CDs contain only 32-bit packages - the same (no more no 
less) packages as in the downloadable 32-bit DVD.
3 There is a 64-bit DVD available with the same packages as the 32-bit DVD. 
But both these downloadable DVDs have a reduced package selection 
(
http://www.novell.com/coolsolutions/tip/16076.html
) compared to the retail 
DVD, because the retail DVD is double-layer and can hold more data.
4 The LiveDVD runs from the DVD and is not installable.
vedere punto 3, l'unica limitazione e' che le applicazioni di contorno sono 
meno dato che il DVD e' da 4 giga anziche' da 8. 

> Infatti è cosi. Al momento non è una beta pubblica.
Ok, non sapevo, c'è sempre da imparare. 

 & altri non DRM
Sarei curioso di vedere, se c'e` un qualche modo, per ottenere un Computer
con le stesse prestazioni del primo, prendendo HardWare non TCPA, anche
girando per tutti i paesi del mondo, visto che non risulta facile trovare
qualche HardWare house che non abbia aderito al TCPA...
ESEMPIO 3
Direi che per concludere in bellezza, ci vorrebbe un esempio con il
SoftWare.
Abbiamo un Computer Palladium con i seguenti programmi:
OPERATING SYSTEM: "Microsoft Windows Vista" o "Mac OS"
Microsoft Office
Adobe Acrobat
Ed altri programmi DRM, basta leggere la lista degli aderenti al progetto
per farsi una idea.
Naturalmente tutte le Componenti di questo Computer dovranno essere per
forza TCPA
Ora, facciamo un Computer non DRM. beh, almeno qui c'e` un po' di piu`
scelta rispetto che prima con gli HardWare:
OPERATING SYSTEM: Linux, FreeBSD, Bsdos, ...
Open Office
Boh, no so che altro
Il problema e` che se io ad esempio non avessi voluto installare su
"Windows" o "Mac OS" Microsoft Office, ma avessi preferito "Open Office",
beh, a quel punto il Sistema Operativo avrebbe rifiutato di installare tale
Programma perche` non e` approvato da DRM.
Ovvio che in queste condizioni, si incorre anche nel fatto piu` brutto, e
cioe` che se hai il Computer Palladium, puoi navigare in Internet in tutti
quei Siti che hanno aderito a Palladium come Microsoft.net, mentre chi ha il
Computer non Palladium, non potra` mai accedere al Sito della Microsoft
perche` non ha un Computer controllato da Palladium e non potra` nemmeno
installarsi Microsoft Office perche` il Computer non e` Trusted.
Nel caso opposto e` lo stesso, un utente Linux che volesse installare
"Microsoft Office" non puo` perche` Linux non e` in grado di Decriptare il
programma, quindi, non riesce nemmeno a leggerlo per installarlo.
E questo ce lo vogliono far passare per un Sistema di Sicurezza?
E` vero che Hacker e Cracker non avranno piu` modo di fare danni in Rete, ma
perche` non ammettono che in fondo e` un modo sicuro per assicurarsi di
guadagnare un sacco di soldi senza problemi di pirateria?
Ripeto, noi non vogliamo proteggere la pirateria, noi vogliamo solo rendere
la gente consapevole del livello di controllo a cui sara` sottoposta tra
pochi anni!
Le Case DiscoGrafiche lottano perche` questo Sistema venga attivato al piu`
presto. e possiamo anche facilmente immaginare il perche`.
Ora, l'unica cosa da fare e` rifiutare questo Sistema, quando andiamo a
comperare un Computer, assicuriamoci che non abbia il TCPA, e rifiutiamo di
comperare il nuovo Processore della Intel, Boicottiamo questo "Pentium D" in
modo da tenere lontano da noi il Chip Fritz e rifiutiamo sia il futuro
Windows, quello che verra` messo in commercio dal 2006, che il futuro Mac
OS, bisogna rifiutare di comperare questi prodotti TCPA & DRM, solo cosi`,
possiamo sperare che i promotori di questa iniziativa capiscano che la gente
non vuole essere controllata, vuole essere libera con la sua Privacy, ma per
fare questo, c'e` bisogno che avvenga una azione di massa, altrimenti, una
volta entrati in questo Meccanismo, non se ne puo` piu` uscire.
RICORDA< BR>- "Windows Longhorn" e` il nome del progetto del Sistema
Operativo "Windows" che verra` messo in vendita come "Windows Vista" o
"Windows Vista", quindi, qualunque sia il nome del prossimo "Windows", fai
finta che non esista.
- "Mac OS" e` il Sistema Operatrivo Machintosh che nella versione "X86"
include Palladium, quindi, fa finta che "Mac OS X86" non sia mai esistito.
- Infine il "Pentium D" che e` il MicroProcessore della Intel che include
Palladium direttamente nell'Hardware, quindi dimenticati della Intel, ma non
pensare di avere vita facile con AMD, non e` detto che il nemico del tuo
nemico sia tuo amico perche` pure quella e` parte di Palladium.
Quindi, BOICOTTIAMO TUTTI QUESTI PRODOTTI:
- Il Processore Intel "Pentium D"
- La prossima versione di Microsoft Windows
- Il "Mac OS" per i processori "X86" che per chi non lo sapesse sono i
Processori "Intel" e gli "AMD"
L'UNIONE FA LA FORZA ED IL MERCATO SCEGLIE LA VITA DI CERTI PRODOTTI
SIAMO NOI A DECIDERE: BOICOTTA PALLADIUM!!!
ULTERIORI INFO AI SITI:
http://www.complessita.it/tcpa/
http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html
http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64
http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml
http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73

E' tutto vero, PALLADIUM è ormai una realtà e come tale va valutata.
Se tu vuoi essere in regola con i prodotti che acquisti allora vai 
tranquillo con Vista & Co.
Se invece usi software piratato, mp3 e video scaricati dal p2p, allora passa 
a Linux, che ti risolve il problema pirateria per i programmi(è tutto 
gratis) e puoi continuare ad ascoltare e vedere mp3 e video scaricati.
Tieni conto che Vista li cancella automaticamente perchè rientra nella 
schiera del NON AUTORIZZATO, quindi............
Inoltre con Linux puoi usare dei computer un po' più datati, e non ti 
costringe ad acquistare ogni 2 anni nuovi componenti.
A te la scelta........... 

 costringe ad acquistare ogni 2 anni nuovi componenti.
Un po' datati fino ad un certo punto... le ultime distro sono avide di 
risorse pure loro...
Max

di risorse pure loro...
Su questo hai perfettamente ragione

 costringe ad acquistare ogni 2 anni nuovi componenti.
Se resti con XP nessunno ti costringe ad aggiornare, salvo che tu non
voglia utilizzare nuovi prodotti. Ma anche con GNU/Linux se vuoi
utilizzare i nuovi prodotti devi aggiornare il PC, quindi il discorso
non regge. Tutto dipende solo da cosa uno vuol fare.
Per cortesia tornatene anche tu a WXP. La comunità del SWL non ha
bisogno di lurker disonesti.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4


io ce l'ho....piů stabile di mandriva (ex mandrake) ...ma cazzarola č 
lentissima!
-- 
-------------------------------
BS82 --> SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology
Content Inside ------------------------------- 

 E non regge neanche la scusa del backup.......
Ma in base a che meccanismo lui riconosce un file, ad esempio mp3, 
legale o no? Non può fare una scelta solo in base alla licenza DRM o meno


 I tuoi genitori non ti hanno insegnato il concetto di onestà?
Scusa ma, se riverso in MP3 su HD i miei (comprati legalmente in negozio o 
in edicola) cd audio . . . cosa rubo e a chi ???
Andrea. 

Ok...ok, lasciamo stare la pirateria e cose varie (PS chi è che non ha 
almeno un cd masterizzato...)
Però devi almeno ammettere che la libera programmazione è un diritto.
Da quanto ho capito, con il progetto Paladium, una qualsiasi persona che 
voglia offrire anche gratis un prodotto non può farlo, perchè se non ha 
l'autorizzazione della microsoft (la famosa firma digitale, che stranamente 
è a pagamento) non parte l'installazione, così vale anche per l'hardware, 
anche se in questo caso sono meno le aziende che non si possono permettere 
la firma.
Tutto questo bloccherà senz'altro lo sviluppo informatico, riducendo le 
persone in grado di farlo.
Metti che io sia un cantante è faccia una canzone che poi regalo ad un mio 
amico, che bel regalo, peccato che non riesca ad ascoltarla
Voglio vedere il famoso Bill se arrivava dov'è arrivato se prima di lui 
qualcuno aveva già costituito il sistema Paladium!!
Nonostante tutto ho XP.
ciao

 legale o no? Non può fare una scelta solo in base alla licenza DRM o meno
sarebbe più giusto dire "riconoscerà" gli Mp3 che verranno senz'altro
codificati in maniera differente nei duo casi, reali o piratati. Comunque ci
sarà sempre qualcuno che cracckerà il tutto anche perchè windows XP è un
colabrodo così com'è.
enio

 in edicola) cd audio . . . cosa rubo e a chi ???
In teoria a nessuno, perchè tu hai acquistato il diritto ad ascoltare un 
certa canzone (per uso personale) a prescindere dal formato. Almeno io 
la sapevo così.... aspetto conferme o smentite
Max

 enio
E se io estraggo gli mp3 da miei cd originali che tengo in cassaforte e 
li lascio sul mio pc?
Sono sicuramente legali, eppure NON hanno alcun certificato.
Anzi, io registro la mia voce e la converto in Mp3: ci si provi 
qualcuno a dire che è illegale o a mettermici un certificato...
ArchiPit

Adesso come adesso PALLADIUM ha un sacco di lacune, ma sono sicuro che verrà 
sicuramente migliorata, perchè Bill Gates & Co. non sopporta vedersi sparire 
milioni di dollari da sotto il naso solo per il fenomeno della pirateria.
Per la questione di Linux, è ovvio che tutto non è gratis e che la pirateria 
va scoraggiata.
Io intendevo solo che non ci sarà il blocco hardware(Fritz).

 qualcuno aveva già costituito il sistema Paladium!!
Bill ha avuto successo perchè win si poteva piratare, in modo particolare ha 
avuto un mare di successo perchè con win piratato si poteva piratare altro 
software e materiale multimediale per migliaia di euro, per la felicità 
dell'utente medio. Se 10 anni fa fosse già esistito il nostro caro "Windows 
Vista Palladium Edition" è assolutamente certo che oggi il sistema operativo 
predominante era linux. Invece non esisteva ed in quel modo si è arrivati 
alla distribuzione di massa. Così oggi si è abituati a win e tanti pur di 
evitare un doloroso passaggio a linux acquisteranno tutto regolarmente se 
potranno permetterselo. Chi non potrà userà linux oppure guarderà la TV 
digitale terrestre di silvio.
Cosa analoga per la playstation. Elementare fare le prime modifiche della 1° 
versione, elementare masterizzare i giochi. Su questa base la diffusione è 
stata MONDIALE. Molti l'anno comprata solo perchè sapevano che avrebbero 
potuto modificarla. Così per la play 2, le prime versioni erano muli e la 
loro modifica apportava solo benefici alla consolle. Le ultime versioni 
hanno una lente ed un'alettronica debolissima che se la si modifica in poco 
tempo si fotte e la sony ovviamente non la ripara in garanzia.
Nessuno vuole piratare niente. La pirateria è sbagliata perchè è sbagliato 
"rubare" le creazioni di altri. Ma è altrettanto sbagliato che questi altri 
speculino sulle loro "creazioni". Vedi il costo dei CD assolutamente 
improponibile per l'italiano medio se non nella misura di 1 l'anno. Vedi i 
videogame che girano tra i 50 ed i 60 euro l'uno. Solo i DVD, forse, tengono 
stranamente un prezzo *quasi* onesto.
Se abbassassero i prezzi, nessuno avrebbe più la necessità di "rubare" e 
tutti coloro che oggi viaggiano con decine di CD masterizzati, li 
comprerebbero originali. Idem per i software. E' chiaro che se voglio 
divertirmi a fare il montaggio del matrimonio di mia cugina, non posso 
spedere 2'000 euro per comprare premiere originale, se voglio diesegnare il 
mio nuovo appartamento, non posso spendere 4500 euro per autocad originale 
ecc. Diverso il discorso per chi con questi software ci guadagna, forse per 
coloro che ci guadagnano (vedi i fotografi che cazzo di prezzi che fanno) 
questi prezzi sono pure bassi. 

 Nonostante tutto ho XP.
E non è detto che in futuro, quando uscirà Vista, "nonostante tutto"
(cit.) aggiornerai il tuo XP.


 ha scritto nel messaggio 
news:438767a7$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...

Intel produce i 64 da molti anni in ambito server e si parla di 64 bit 
completi quello che oggi e' diventato la moda con AMD e' solo un 
indirizzamento della memoria a 64 bit. Quindi non facciamo tanto parlare per 
niente 

 indirizzamento della memoria a 64 bit.
Mi è nuova questa suddivisione tra 64 bit completi e 64 bit incompleti.
Me la spieghi per favore?
AFAIK x86_64 e emt64 (che sono pressoché equivalenti) sono tecnologie a
64 bit non solo nell'indirizzamento, tant'è che sono stati introdotti
anche nuovi registri, nuove istruzioni ecc.ecc. Il fatto che siano
un'evoluzione del sistema IA32 non implica che non sia un
implemementazione valida.
Tra l'altro IA64, pur concettualmente affascinante, ha dimostrato di non
essere molto valida come soluzione paragonata alle altre architetture a
64 bit preesistenti a causa dei grossi limiti di applicabilità e dei
problemi di compilazione.



Ciao Flavio.
Ho seguito con intereresse la discussione e vorrei chiederi una cosa.
Uso con soddisfazione Kanotix - a parte un programma Infosect che mi serve 
per il lavoro e che purtroppo su Linux non gira (genera files *.wd2). Come 
saprai Kanotix è basato su Debian e per i miei fini lo trovo ottimamente 
leggero ed efficiente.
Mi piacerebbe entrare in un Linux a 64 bit avendo comprato un Turion 
dell'Amd.
Puoi darmi un consiglio su una distro leggera come Kanotix ma a 64? Uso 
soprattutto Word e, su Linux, OpenOffice 2.0 uscito il primo novembre (anche 
se riaprendo un file salvato in Oo ,Word di Bill fa un po' di pasticci).
Tin ringrazio e saluto tutti.
nemoweiss
P.S.: Scusa la mia ignoranza, ma cosa vuole dire "Affermazioni di P4"? Ho 
cercato il comitato su Google ma ho trovato soltanto Ng - con la tua 
presenza, ovviamente, - ma senza homepage dell'Asssociazione...

 presenza, ovviamente, - ma senza homepage dell'Asssociazione...
Cerca P4 su google groups.
