Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Penale 25% per interruzione d'incarico

Salve a tutti.
Mi seve un chiarimento urgente:
non mi è chiara l'applicazione delle recenti delibere sulle penali per
sospensione d'incarico.
Una prestazione, non parcellizabile secondo tabelle, è eseguita con onorario
stabilito a ma si interrompe prima della fine.
Il committente dovrà pagare il lavoro svolto al momento dell'interruzione,
più la penale
Ma il 25% su cosa è calcolato, sulla parte di lavoro svolta o sulla parte di
lavoro non svolta ?
Esempio:
importo di 10000E
portati avanti lavori per 6000E
lavori non portati avanti per 4000
il dovrebbe essere 6000 + 1000 (cioè il 25% di 4000) o 6000 + 1500 (cioè il
25% di 6000)
O diversamente ?
grazie

 parte di lavoro non svolta ?
In caso di sospensione dell'incarico, con onorari a prcentuale, il 25% è
rapportato alle opere eseguite.
Ciao
DOCstone

 rapportato alle opere eseguite.
Vorresti dire che per onorari a percentuale se ti ospendono l'incarico
quando č al 95% della realizzazione, ti dovranno corrispondere il 25% di
penale sui lavori eseguiti al 95% (che come tali dovranno oltretutto essere
pagati ?)
sidd.

 oltretutto essere pagati ?)
La maggiorazione del 25% compete solo se hai fatto meno dell'80% delle
prestazioni parziali (art. 16)
DOCstone

 pronunciamento ufficiale sulla questione riguardo l'art 18 L.143/49.
Hai dei riferimenti?
DOCstone

 ha scritto nel messaggio
news:QFTvd.23896$Lg7.7...@twister1.libero.it...

have a look:
http://www.ording.roma.it/commissioni/commissioni.aspx?id=25

 ha scritto nel messaggio
news:hiTvd.27519$Zk.4...@twister2.libero.it...

Non è una situazione che potrebbe essere ricondotta a prestazioni parziali
da tabelle.
Come lo classifichi, all'estremo opposto, un incarico di tipo manpower
(quindi time-material) a tempo pieno previsto "dal >> al" ma interrotto nel
mezzo senza diversi accordi di merito per interruzione d'incarico ? visto
che un arco temporale dell'incarico è definito e previsto, di conseguenza
anche un compenso già noto per tutto l'arco temporale, il danno lo
cagioneresti con la parte di compenso riguardante la parte di tempo mancante
per interruzione ?

 
http://www.ording.roma.it/commissioni/commissioni.aspx?id=25
Premesso che comunque nel tuo caso specifico non è applicabile l'art. 18,
quella da te citata è una delibera di una commissione dell'ordine, che fissa
(arbitrariamente) i criteri con i quali l'ordine di roma appone il visto di
conformità.
In realtà le contestazioni avvengono in sede civilistica, e in tribunale il
visto dell'ordine conta meno della consulenza tecnica.
Oltretutto questa delibera è contra legem quando dice, al punto 1.2 "il
compenso sarà valutato pari al 25% dell'onorario sull'importo derivante dal
preventivo della parte di opera non diretta", in quanto è in contrasto con
l'art. 18 della L. 143/49, che specifica invece che "la valutazione dei
compensi a percentuale è fatta sulla base delle aliquote specificate
nell'allegata tabella B aumentata del 25 per cento" e quindi riferita alle
aliquote parziali _svolte_
Purtroppo gli ordini si prendono a volte troppe libertà e questo
contribuisce alla perdita di credibilità della categoria, tant'è che oggi il
visto di conformità da parte dell'ordine sulla parcella non è più
obbligatorio.
Ciao
DOCstone

 d'incarico ?
In via generale non è sufficiente dire: non ho lavorato ma mi paghi lo
stesso; il danno lo puoi comunque dimostrare: ad esempio hai comprato
apposta una macchina per andare al lavoro, contando di ammortizzarla con i
tuoi compensi. Oppure dimostri che hai posposto o rinunciato ad altri
impegni di lavoro per accettare questo.
Comunque, se hai una convenzione d'incarico scritta ti devi rifare a quella,
in quanto gli accordi di tipo civilistico prevalgono anche sui minimi
tariffari.
Ciao
DOCstone

 tariffari.
Il conferimento d'incarico è verbale e descrivibile da dichiarazione
giurata.