Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: *La Giustizia e l'inganno*

I nomi che sono stati dati alle cose,  racchiudono un grande inganno, perché
distolgono i cuori da concetti che sono autentici verso concetti che non
sono autentici.
Gli arconti vollero ingannare l'uomo, perché essi videro che egli aveva la
stessa origine di ogni cosa giusta e deriva da quello che è veramente buono.
 Essi presero il nome delle cose che sono buone e lo diedero alle cose che
non sono buone, per poter per mezzo dei nomi, ingannare gli uomini e legarli
alle cose che non sono buone..... perch'essi hanno deliberato di prendere
l'uomo libero e fare di lui un loro schiavo, per sempre.
 Vi sono potenze (che ancora oggi)danno questo all'uomo non volendo che egli
sia salvo dall'inganno, per poter diventare suoi dominatori. Perché se
l'uomo è loro schiavo vengono fatti sacrifici e si offrono alle potenze.
 Prima del *ritorno* della Giustizia, non c'era alimento sano nel mondo.
Nel  campo della Conoscenza, il luogo dov'era l'uomo all'origine della sua
crescita, c'erano molti alberi per il nutrimento e l'uomo doveva crescere in
Conoscenza, ma l'uomo si nutri' d'inganno, perchè chi doveva crescerlo ed
alimentarlo  aspirò al dominio, ora però  quando la Giustizia ha fatto
*ritorno* in Umani integri, portò l'alimento sano,  affinché l'uomo potesse
nutrirsi con un cibo da uomo.
continua...
( libera interpretazione di un testo antico)

 nutrirsi con un cibo da uomo.
e dov'è questa Giustizia? No, non c'è quasi da nessuna parte.
Dov'è questa Conoscenza?  Mah! Io La vedo, e Tu?

 Dov'è questa Conoscenza?
E' a portata di tutti ma non tutti la vedono.
  Mah! Io La vedo, e Tu?
 E tutti la vedranno ;-)

 un caro abbraccione
Ricambio di cuore
Anna


  E tutti la vedranno ;-)
E dove?  ;-))
Ciao, Anna
Maria

 dalla confusione portata da chi invece ha aspirato al
[.........]
Carissima Anna,
come sai non voglio convincerti ma solo esporti il mio
pensiero, che, come sai è diverso dal tuo...
tu ti sei appassionata di queste cose e le ritieni un modo
di trovare la liberazione dell'uomo... ciò è bellissimo...
considera una cosa:
se davvero qualcuno o qualcosa avesse portato l'umanità
a cadere in disgrazia nei tempi passati...
a perdere la luce come dici...
cosa garantirebbe che ora l'umanità possa liberarsi da
questo qualcuno o qualcosa ?
saremmo tutti dei Don Chisciotte pieni di buone intenzioni
ma destinati a soccombere agli "arconti" o al "demonio"
come dicono i cristiani tradizionali...
quello che voglio dire è che tu hai l'impressione che ci
sia estrema differenza tra cristianesimo cattolico [per dire]
e gnosi panteistica che ti sembra così liberatoria...
ma in realtà le due idee non sono che due idee sorelle...
cioè due sfumature diverse dello stesso pensiero che io
sommessamente ti suggerisco che potrebbe essere errato.
Noi bahà'ì in questo siamo perfettamente d'accordo con gli atei...
il mondo "non è malvagio" e l'uomo non è cattivo o ingannabile
dagli "arconti" o dal demonio...
tuttavia è evidente che l'uomo è inevoluto
e l'ignoranza e l'ineducazione sono fonte di cattiveria...
la cattiveria non è sostanziale e connaturata e non è colpa
di nessuno averla portata....
la cattiveria esiste perchè si comincia da essa per poi lentamente
evolversi dallo stato e dalle leggi animali verso uno stato
e delle leggi di comportamento sempre più spirituali/umane...
gnosi panteistica e cattolicesimo, invece, suppongono la
perfezione e la luce e poi qualcuno o qualcosa che la
rompono... e poi qualcuno o qualcosa che tenta di recuperarla...
l'unico appunto su questo tuo pensiero, che per il resto
potrebbe anche andare e non presenterebbe nessun pericolo,
è che se uno crede di aver di fronte un oppositore o un
demonio alla lunga si scoraggia... vedere le cose in positivo
e senza nemici costituiti aiuta di molto a una corretta azione.
un carissimo abbraccio


 ( sempre secondo saggi antichi ;-)
E chi erano?  Infondo questo pensiero puт accordarsi con quello bahа'м.
Vuoi vedere che quella stella "Bellissima" era Bahа'щ'llаh?
Ma guarda che previsioni ........
Ciao. Maria

 Ciao. Maria
Ciao!!
Anna

 di cui pochi si alimentano.
E logicamente ( lo aggiungo per spegare meglio) di cui TUTTI si
alimenterebbero se liberi dai quei modi di essere innaturali che danno loro
un cibo diverso dalla Conoscenza.
Ciao!!
Anna

 un carissimo abbraccio
Ricambio di cuore l'abbraccio
Anna


Ti rispondo nel nuovo thread. Ciao. Maria

 Anna
ciao
Shahruz (quello del pane sul fondo della pentola:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Michele forse non mi spiego bene..o forse non hai letto bene.
mi spiego schematicamente:
i cristiani dicono che l'uomo č nato buono ma č divenuto cattivo
ma poi il ritorno di Gesų lo renderā di nuovo sommamente buono...
tu non dici che l'uomo sia cattivo....
questo lo so e ne sono convinto...
ma allora dove vedo l'errore?
proprio nel fatto che tu dici "l'uomo č perfetto" in natura...
e ti chiedi: perchč siamo in queste condizioni?
e allora ti rispondi: colpa di chi ci ha accecato... dei capi ecc...
ora.... non vedi una analogia con il cristianesimo tradizionale?
per i cristiani tradizionali č il demonio che ci ha fatto fare il
peccato originale e ci ha accecati.... per te sono i capi che ci hanno
predicato un Dio personalistico e ci hanno costruito su
religioni autoritarie....
ma č sempre un "avversario" che hai di fronte...
comprendi Anna?
il panteismo in questo finisce per essere simile al cristianesimo...
entrambi hanno "un avversario" anche se ha un nome diverso...
per i bahā'ė l'umanitā non ha di fronte "un avversario"...
ma ha di fronte la resistenza passiva del peso della materia....
l'uomo nasce cattivo e non buono... ma č una cattiveria non
a lui imputabile ma al fatto che la materia č di per se stessa
piena di legge pesanti...
tutte leggi animali e buone nello spietato mondo della materia
ma che č compito dell'uomo spirituale superare con l'educazione
al bene individuale e sociale....
insomma per i bahā'ė č l'inverso che per gli altri...
individui e societā nascono cattive e cattivi ma senza colpa...
ma colpevole č non educarsi al bene come vuole quella calamita
al mondo dello spirito che č Dio
spero di essermi fatto comprendere meglio...
un caro abbraccione


 allora ti rispondi: colpa di chi ci ha accecato... dei capi ecc...
Aspè Michele devo rispondere io non tu!
:-)))
Ed è un discorso lungo...ci vuole che risponda l'interlocutore (
Anna)altrimenti è un monologo ( Michele che parla da solo)
Ti chiedo di aspettare il *fresco* perchè per arrivare al discorso dei
capoccia e del capoccia dei capoccia ( per dirlo in modo
umoristico)...bisogna  partire dal discorso dell'IO...per questo è lungo..ma
semplice per chi ascolta anche l'altro.... non dovrò usare l'umorismo ma la
seria Metafisica ... ;-)
Bacioni Michele e buone vacanze!!
Anna

al mondo dello spirito che è Dio
ecco, io la penso cosi':
uno nasce buono, tutti nasciamo buoni
poi diventa cattivo, anche se non tutti diventano cattivi,
allora, tu di fronte hai uno potenzialmente cattivo,
ma forse anche potenzialmente buono
per cui,
bisogna gratificare i buoni
e stigmatizzare i cattivi
ora il problema e'
intendersi
su cio' che riteniamo buono e/o cattivo.
ciao rossana   
-- 
Gli uomini ce l'hanno piccolo
www.anassor.com/piccolo
www.anassor.com
ICQ uin 59466709

 ( per dirlo in modo umoristico)...bisogna  partire dal
sono d'accordissimo...
arrisentirci tra qualche tempo col fresco....
oggi si sta morendo qui 40 gradi
abbraccioni


 su cio' che riteniamo buono e/o cattivo.
Carissima Rossana,
chiarisco meglio:
cattivi si nasce ma non nel senso morale...
[cioè facendo coscientemente scelte cattive e con la
possibilità di farne altre a cui uno rinuncia]
ma in senso che si nasce ancestralmente con i principi
e le leggi degli animali....
le leggi animali non sono per nulla cattive in se stesse...
ma sono adatte alla vita di animali....
così un leone che ammazza i cuccioli del precedente
maschio spodestato non è certo moralmente cattivo...
anzi non può fare che seguire le sue leggi animali
e ciò è massimamente buono per lui e disposto da Dio....
vi fu un tempo perduto nella storia che magari anche l'uomo
ha fatto così e non era per nulla cattivo...
seguiva la legge di Dio di base che è quella animale...
ora...
bisogna introdurre un concetto di fede...
non ti chiedo di accettarlo ma di capirlo...
per noi bahà'ì l'animale è solo animale e lui fa bene a seguire
le leggi che Dio ha disposto che seguissero gli animali
tra le quali quella che ti ho detto...
per fede noi bahà'ì crediamo che nell'uomo mentre è incarnato
convivano due nature:
l'anima che è la nostra persona è al centro di due essenze
mentre ancora è sulla terra:
da un lato sull'anima influiscono la natura animale e le sue
leggi, ormoni, pulsioni e quant'latro
da altro lato sull'anima ha influenza la natura spirituale tipica
solo dell'uomo che ha anche essa delle pulsioni spirituali...
si nasce disposti verso le pulsioni animali e velati a quelle
spirituali ma man mano che un individuo o anche una società
umana sono sottoposti all'influenza della educazione divina
siccome c'è il substrato latente della pulsione spirituale il
velo pian piano... anzi pianisssimo pianissimo viene rimosso....
la rimozione del velo verso le pulsioni spirituali rende
sempre più potente e influente la pulsione spirituale...
per la società ciò avviene nei secoli e sotto la guida delle
diverse manifestazioni e per loro impulso...
nell'individuo Bahà'u'llàh raccomanda l'educazione
perfetta del singolo bambino affinchè si appelli e si faccia
uscire la parte delle sue pulsioni spirituali...
ma qual'è la vera rivoluzione bahà'ì?
nelle antiche religioni si diceva che se 10 e la pulsione
animale essa va conculcata e oppressa affinchè possa essere
estirpata...
Bahà'u'llàh nega che sia necessario estirpare la pulsione animale
ma afferma che è solo necessario potenziare quella spirituale...
in questa mongolfiera si dà nuovo gas e nuovo fuoco...
non si butta la zavorra fuori per salire....
la zavorra è utile e le leggi animali sono indispensabili
alla vita materiale esse, però, devono essere sottoposte a
leggi spirituali più potenti....
così è vietato buttare la sessualità a mare come fanno i santi
vergini ed estatici cristiani... si nega che ciò sia positivo...
ma la sessualità è sottoposta al principio della sua guida
così che lo spirito di un uomo maschio, che come animale è
fatto per spargere quanto più seme può in giro, ad essere
invece fedele alla compagna da lui scelta e non sentirlo come
una limitazione ma come un arricchimento...
spero di averti fatto comprendere meglio il pensiero bahà'ì.
