Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Singolarità pasquali

I colleghi che fossero interessati ad ingegneresche considerazioni
sulle pasque, sia quella ebraica che quella cristiana, potrebbero
utilmente leggersi gli ultimi aggiornamenti del 
 
mio blog ---> 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
saluti ed auguri,
Giuseppe
-- 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

> mio blog --->  
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
E' dagli anni novanta che non vedevo un sito con una formattazione cosi' zozza!!!!
 
Giulia
 

 Giulia
 
ciao,


 quei punti esclamativi ?
 
Intendo che mancano le scritte lampeggianti, e il sito sarebbe il perfetto prototipo
di cio' che non si deve mai nemmeno pensare di pubblicare su internet!!!
 
Giulia
 
PS:Gli utenti di geocities che facevano "porcate"(cit) simili erano all'epoca pionieri piu' che giustificati.
PPS:Non mi riferisco al mero contenuto del sito,
 
 
 
 

 PPS:Non mi riferisco al mero contenuto del sito,
 
No?! da come scrivi sopra mi pareva il contrario..
 
Sii sincera, Giulia, che ne pensi dei contenuti?
 
ciao e buona pasquetta (è un po' fresca, qui nel Lazio),
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 


> Sii sincera, Giulia, che ne pensi dei contenuti?
 
E' contro la mia religione leggere: il grassettato, sottolineato, evidenziato viola!
 
 
Giulia
 

 Giulia
 
ciao Giu'.. (e pensa pure ai contenuti non solo all'apparenza),



 
Lasciando perdere la pessima grafica del sito ma cerchiamo di leggere il 
contenuto.
L'ipotesi è sbagliata perchè non coincide con i testi storici:
Il vecchio testamento (la bibbia ebraica) era già in essere da secoli 
rispetto all'anno 35,  la pasqua ebraica era già una festività a quella 
data; ricordo che la pasqua ebraica festeggia la fuga dall'egitto, avvenuta 
qualche secolo prima, e riportata da autori non solo ebraici ma anche 
greco-romani anteriori alla data indicata.
Le speculazioni "ingegneresche"  dovendo essere scientifiche devono 
rispettare il metodo scientifico: ovvero devono essere confrontati tutti gli 
elementi nel caso specifico anche i testi storici.
Il metodo scientifico porta a ragionare che l'equinozio di primavera, 
importente fin dal neolitico, come attestato da tutte le fonti, 
corrispondeva anche all'inizio delle attività all'aperto: agricoltura, 
commercio, viaggi, ecc, approfittando della stagione favorevole. Ergo lo 
spostamento di una pololazione nomade, seminomade, pastorale, ecc. avveniva 
proprio in questo periodo, ciò è congruo con il periodo della fuga 
dall'egitto.
Per la pasqua cristiana vale la stessa cosa, la corrispondenza con 
l'equinozio, lo spostamento alla domenica risale all'organizazione del primo 
calendario cristiano con la sostituzion del ciclo settimanale di 8 giorni 
con quello giudaico-cristiano di 7 fatta sotto Costantino.
 
Inoltre occorre considerare che il Pesac varia di anno in anno secondo i 
cicli lunari, ed secondo la tradizione cristiana la resurrezione di Crista è 
avvenuta dopo 3 giorni, la data della pasqua cristiana fu fissata dal 
Concilio di Nicea, iv secolo d.c., nella domenica successiva al primo 
plenilunio dopo l'equinozio di primavera, per la chiesa il 21 di marzo.
Prima erano vigenti usi locali tutti sempre legati al Pesac, ancor oggi 
alcuni riti ortodossi,  seguono il calendario giuliano, per cui la pasqua 
può cadere tra il 4 aprile e l'8 maggio.
 
Ergo la data del anno 35 come prima pasqua non può considerrasi corretta 
sotto l'aspetto dell'analisi scientifica. 
 
 

 sotto l'aspetto dell'analisi scientifica.
 
Ergo.. hai scritto una serie di ovvietà e di cose risapute, senza giusti-
ficare in alcun modo quest'ultima frase ove neghi, com'io invece
 
affermo: che VENERDI' 6 aprile AD35 (e non 30 o 33 o 34) è la data della
cd Passione di Cristo.
 
ciao ciao (e approfondisci un po'!),
