Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Dipendenza sessuale o normalità?

 [cut] Voi che dite? ;-)
Tu scrivi "qui" anzichè in IDS perchè sostieni che
<<il fine del post sarebbe quello di far nascere una discussione in chiave
scientifica/psicologica di quanto scritto anziché cercare appoggi/critiche
che si basano sull'etica sessuale soggettiva (come avverrebbe, per motivi
fisiologici, su IDS)>>,
... "ma" fai l'elenco di comportamenti sui quali tu per primo (o prima?)
esprimi opinioni *di merito* ... e valutazioni (legittimamente e
soggettivamente) positive.
Va bene lo stesso, naturalmente; tuttavia ... -in presenza di ciò che può
apparire una contraddizione (o una falsa coscienza ...)- le "discussioni in
chiave scientifica/psicologica" diventano per forza "dietrologie" relative
alle motivazioni del proponente la discussione ... e allora c'è da chiedersi
<<perchè>> tu solleciti un "pronunciamento" tra <<dipendenza sessuale *o*
normalità>>.
... quindi, <<PERCHE' tu solleciti eccetera>>?
Inoltre, tu non ignorerai che "discussioni in chiave (presuntemente)
scientifica/psicologica" non entrano *mai* nel merito dei comportamenti,
"ma" si limitano a osservarne le motivazioni-coscienti e gli effetti
(rispondenti/coerenti SI'/NO?) con le aspettative.
... quindi, se la persona della quale tu parli trova rispondenza/corenza
nell'effetto del suo comportamento con quelle che sono le sue
motivazioni-coscienti ... VA TUTTO BENE.
Tutto bene per lei, in termini di *soggettiva-egosintonia* (che è l'unica
cosa che "riguardi" la Psicologia ...) ... anche se ipoteticamente sia le
motivazioni che le rispondenze/coerenze potrebbero apparire inadeguate a
tutti "gli altri".
--
Vincenzo

Voi che dite? ;-)
Ciao
Lady

 alla base?
Perchè questa domanda? Perchè te la poni? Che contraddizione *tu* vedi
nel comportamento di questa donna?
Mi trovo a disagio nel risponderti, perchè mi  pare che tutti i tuoi
interrogativi procedano da un pre- giudizio, trattare del quale mi
pare del tutto OT in questo ng.
In sintesi, cmq: perchè mantenere l' antitesi tra sesso e amore?
---
Shirin3006

 > potrebbero apparire inadeguate a tutti "gli altri".
... solo a mo' di esempio ... mi piace dire che persino se una persona ha
difficoltà relazionali con un *marito inventato* (per superare la
solitudine) lo Psicologo al quale si rivolge per "risolvere il problema di
coppia" *non entra nel merito* della faccenda della invenzione.
Se a quella persona piace (e "le funziona bene" ...) avere un marito
inventato, e inventarsi compleanni e ricorrenze e abitudini di coppia ... la
faccenda della inesistenza-reale (per *gli altri*!) di quel marito è UN
DETTAGLIO; del tutto ininfluente *dentro lo spazio psichico* di quella
persona, per la quale il marito esiste davvero! Con tanto di compleanni, ono
mastici ... e gusti alimentari!
Invece  ... non è affatto un dettaglio il problema-di-coppia, e
*conseguentemente* lo Psicologo si impegna ad aiutare la persona a
superarlo.
... lo Psicologo non opera nel Mondo-reale: non va mai a verificare "la
veridicità" (o l'opportunità, o "la normalità"!) di ciò che gli si dice: ciò
di cui "si occupa" è il superamento dei conflitti che stanno *dentro lo
spazio psichico* della persona che gli si rivolge: ... e se non ci sono
conflitti (nè danni a sè o ad altri) lo Psicologo non li va certo a creare
lui (!) valutando (in base a parametri suoi?!) se ciò/come che fa la persona
sia opportuno o normale.
Quindi ... -pur senza alcuna aggressività nei tuoi confronti ...- sono
indotto a dire che la "dicotomia" che tu credi di vedere tra
<<dipendenza-sessuale o normalità>> nel caso che descrivi ... non ha alcun
senso: non nello "spazio della Psicologia", almeno.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

chiave scientifica" sia OT, qui.
Come moderatore ti posso ricordare che lo scopo principale di questo
gruppo è proprio la discussione su argomenti appartenenti all'area della
psicologia intesa come scienza. Nelle nostre FAQ c'è più di un invito
esplicito a mantenersi il più possibile su argomentazioni psicologiche e
pertanto scientifiche.
Correttamente l'autrice del post ha classificato come OT eventuali
argomentazioni che si basassero su considerazioni etiche.
--
Federico Spano`

 In sintesi, cmq: perchč mantenere l' antitesi tra sesso e amore?
Sono profondamente convinto che per un uomo, in genere, rispetto a una 
donna, sia molto piů semplice razionalizzare le suddivisioni tra sesso e 
amore.
Cia'!