Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: come ci si comporta con chi mette il broncio

Ciao a tutti,
volevo un consiglio da chi come me ha a che fare con della gente che in caso 
di arrabbiature mette il muso o meglio detto il broncio.
Quale è l'atteggiamento giusto da tenere con una manifestazione cosi 
infantile,fatta da un adulto?
A me personalmente il broncio mi manda su tutte le furie,perchè mia madre da 
piccola mi sottoponeva a bronci di giorni e giorni....senza parlare.
Quindi personalmente ne soffro molto e tendo a eliminarlo nell'altra persona 
per non starci male e provare quel malessere infantile,ma a volte mi rendo 
conto che cedo a situazioni su cui dovrei tenere duro..vorrei un consiglio 
in merito...
grazie dell'aiuto

 infantile,fatta da un adulto?
Più dai importanza al broncio, più lo rendi "efficace", dal punto di vista
dell'imbronciato, e più lo utilizzerà come strategia. Indi per cui
fregatene, fai vedere che non te ne importa nulla e che non hai nessuna
intenzione di supplicarlo per il suo silenzio.

di arrabbiature mette il muso o meglio detto il broncio.
Ciao,
Andrebbe sempre valutato il motivo per cui "si tiene il broncio"in
genere però,nella vita di tutti i giorni,al lavoro come in famiglia è
sempre un espressione voluta più per fabbisogno personale *apparire*
che per reali motivi di cui teoricamente varrebbe la pena essere
imbronciati..a volte,sensazione mia,la gente rimane imbronciata più
del tempo necessario che meriterebbe la questione fonte del broncio..
per una certa *voglia di attenzione*..far vedere di essere imbronciati
perchè in un certo senso è uno stato che *distingue* fà sì che le
persone intorno notino questo stato..in genere si viene trattati con
più "tatto",qualcuno chiede il motivo,altri confortano..si è un pò al
centro dell'attenzione...sono solo mie opinioni ovviamente..tratte dal
quotidiano...poi come dicevo prima ci sono casi & casi ;-))
Ma senza perdermi in macchiavellici discorsi e tornando al quote di
questo post..come fare con chi ha sempre il broncio? 
Esperienza personale ..[se la causa del broncio altrui non siamo
noi]..in pochi resistono ad un sorriso "sincero" quando lo sguardo
incrocia quello di queste persone..si sottovaluta spesso il potere
silenzioso che può avere una persona che sorride gentilmente senza
apparente motivo  (non parlo di ghigno beffardo eh..bada bene ;-)) 
[se la causa siamo noi] generalmente entra in gioco anche il fattore
orgoglio che è causa,purtroppo spesso,di tante incomprensioni e
malessere...lì solo il buon senso può essere fiero consigliere :-D
Giuliano

 tenere duro.. vorrei un consiglio in merito...
Se sai di non avere torto ... ora che non sei più piccola, puoi fare un
sacco di cose "nuove".
Magari accettando "pericolosamente" di esporti a una riflessione tra te e
te, oppure a una discussione palese.
Quelli esposti prima *non sono consigli* ... ma al broncio si risponde così;
non ci sono alternative ... al "tener duro".
 > grazie dell'aiuto
... prego; e ... *tieni duro*! :-))
--
Vincenzo

grazie dell'aiuto
Tenere duro e' molto soddisfacente: non c'e' niente di piu' divertente
di osservare un imbronciato che si rende conto che il suo spettacolino
non produce gli effetti desiderati: non suscita sensi di colpa, non
provoca disagio, non attira l'attenzione. Perche' i motivi
vigliacchetti del broncio sono tutti li'.
Anche io ricordo di aver sofferto di imbronciature altrui. Oggi non mi
capita piu': 
se chi e' incazzato con me ha ragione di esserlo, mi scuso, mi spiego
e quant'altro; 
se non ha ragione di esserlo si tenga pure il suo broncio e si
arrangi, io mi divertiro' come sopra; 
se non capisco perche' ce l'abbia con me, chiedo non polemicamente che
me lo spieghi: se si rifiuta di dirmelo allora affari suoi, si ritorna
al caso precedente.
Il broncista fa leva unicamente sulla debolezza altrui. Se la vittima
non e' abbastanza sicura e solida puo' cominciare a sentirsi
colpevole, pur senza averne motivo. Peggio ancora se e' in qualche
modo in una posizione di dipendenza; allora l'imbronciato ha gioco
facile, difficilmente l'altro e' in grado di tener duro.

:

Mi trovo nella tua stessa situazione. Non ne ho la minima idea. Ci
rimango proprio male, di fronte al broncio, perche' mi sembra (o meglio:
perche' *e'*) un modo di approfittare di un sentimento altrui: ti
permetti di trattarmi male perche' sai che io ci soffro ma non ti
trattero' peggio, e entrambe queste cose avvengono  perche' ti voglio
bene. 
Detto, appunto, che "aspetto soluzioni", posso indicare una soluzione
che e' stata a volte mia. In realta' non e' una soluzione ma un tampone,
di pari indegnita' etica rispetto al broncio stesso: svalutare la
persona (che e' sempre una donna, mai visto un uomo che tenga il
broncio!) "interiormente" o fregarla materialmente.
-- 
ciao,
Elrond 

e quant'altro; 
E se ti tiene il broncio? Se magari ti dice "non farla lunga" o non ti
risponde affatto... :-/
-- 
ciao,
Elrond

 infantile,fatta da un adulto?
L'analisi fatta da Vincenzo secondo me è meravigliosa... tuttavia, il "tener
duro" è una questione che fa star male anche noi il più delle volte, e non è
detto che poi la persona che riceve l'indifferenza capisca il senso della
cosa, ma potrebbe giungere alla conclusione che allora di lei non ci importi
poi granchè.
Una alternativa che mi sento di consigliare, perchè io stesso mi sono
trovato nella condizione di doverla applicare molte volte è spiazzare
l'altra persona colpendola dal non verbale e costringendola a uscire dalla
modalità broncio.
Come? Semplicemente facendogli le smorfie, magari all'improvviso,
spiazzandola.
Recitare il broncio è una parte, non è uno stato che deriva da una vera
tristezza, una vera faccia buffa al momento giusto e nel modo giusto farà
ridere il broncista, facendolo uscire dalla modalità broncio, e a quel punto
a meno di sentirsi completamente idiota con se stesso, non riuscirà a
tornarci tanto facilmente perchè sarebbe ancora più chiaro che sta solo
recitando una parte.

 "film di Bergman"
Una eventuale risposta di *disconferma* del messaggio ambivalente ... imho
*non è broncio* rispecchiato: non è un reciproco doppio-legamento, perchè
significa *una* cosa sola: NON TI HO VISTO.
E ... :-))) ... poichè TU SAI che il broncio ripropone una situazione
analoga/coincidente a un doppio legame, sai anche che *non ci sono
alternative*.
Ciao, E.
--
Vincenzo

comunicazioni incompatibili ... per cui <<come fa, sbaglia>>!
non ci avevo mai pensato. Poi, leggendolo, mi e' "entrato dentro"
subito, come se l'avessi sempre saputo, come se non potesse essere
altrimenti! 
Grazie
-- 
ciao,
Elrond

 significa *una* cosa sola: NON TI HO VISTO.
"Broncio" in origine credo voglia dire una certa espressione della bocca.
Un'espressione che personalmente ricordo bene, perchè era quella che
adottavo da bambino quando avevo l'atteggiamento che su hai descritto così
bene.
Però ripensando oggi a quell'espressione ricordo che allora non era adottata
a caso, anzi funzionava un pò da cartello. Della serie: "sappiate che ho il
broncio!".
IMO chi adotta quell'atteggiamento, da bambino o da adulto, per certo come
scrivi tu adopera o tenta una forma di controllo sull'altra persona. Che poi
del resto è frutto anche di un groviglio personale relativo all'altra
persona, la quale viene cercata ma negata nello stesso tempo. Un conflitto
che in sè produce silenzio, perchè parlarne vorrebbe dire portare alla luce
elementi confliggenti.
Magari mi sbaglio, ma non capisco fino in fondo, la posizione del "non
vedere", cioè del far finta di niente. Cioè non riesco a vederla altro che
competitiva o difensiva (il "tener duro") rispetto all'atteggiamento
dell'altro.
Perchè chi subisce il broncio dovrebbe partecipare ad una strategia di
elusione, di silenzio e di sostanziale "incuria" di quella relazione?
Non ti pare possibile divincolarsi da quel controllo saltandolo, ma
mostrando nel contempo il proprio interesse, la propria "cura" per il fatto
altrui e per il fatto comune, e non mostrando il "fai un pò come ti pare".
A me è piaciuto il suggerimento di Grande Pino: lo spiazzamento. Il fare un
qualcosa di non previsto, che aggira i ruoli imposti dal broncio. Una
smorfia, uno scherzo, un regalo. Che magari fa ridere entrambi, che fa
piacere ad entrambi, e nel contempo fa notare che, quale che sia il
problema, "ci si tiene".
Credo che il broncio, in fondo sia una piccola prigione anche per chi lo fa.
Dici, che nel frattempo che quello là si libera, noi intanto ci si va a fare
un giro?
ciao :-)
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

risponde affatto... :-/
Cioe' se non accetta le mie scuse?
Ammetto di non averci pensato, perche' non mi e' mai capitato che la
situazione non si sbloccasse (o di aver fatto porcherie tanto grosse
da non essere perdonate).
Pero' mi sembra anche che il rifiuto di riconciliarsi/perdonare sia
una questione diversa da quella del broncio doppiovincolante. Puo'
essere anche un rifiuto limpido e non connesso a ricatti emotivi,
credo; un comportamento che crea ovviamente disagio ma a suo modo
"corretto".

 fare un giro?
E' *sicuramente* meglio; imho ma non molto! :-)))
Il broncio "conta" nella sua qualità/sostanza di "rappresentazione"; senza
il pubblico *destinatario* (che se n'è andato a fare un giro :-))) il
broncio diventa *normale* malanimo; "sana" incazzatura; premessa di una
eventualmente chiarificatrice *spiegazione* franca e senza peli sulla
lingua.
Se poi, uno -dal giro che s'è fatto- torna con un dolce per la persona
imbronciata (come se niente fosse :-))) ... malanimo, incazzatura,
franchezza eccetera *devono per forza* prendere corpo ... o dissolversi.
E NE ESCONO TUTTI ...
Ciao, gian! :-)
--
Vincenzo

da non essere perdonate).
Gia', la stai vedendo su termini piu' lunghi dei miei. Per me il broncio
e' intollerabile gia' dopo il primo minuto, se mai passasse piu' di un
paio di giorni senza chiarimento sarebbe gia' finita
-- 
ciao,
Elrond

nelle carte, nel pc, nella cassetta degli attrezzi...:-))))
Anche tu ti poni in una prospettiva piu' ampia della mia, certamente: e
non sbagli. Sono io che non ci sono abituato. Cioe', il mio problema e'
sui minuti, talvolta sulle ore, in casi eccezionali, 2 o 3 nella vita,
sui pochi giorni. Oltre, non c'e' piu' il problema: c'e' il resto del
mondo :-/
-- 
ciao,
Elrond

 torto.
Il resto del ragionamento credo di averlo capito ma questo passaggio mi
sfugge, in che senso c'è il pericolo di scoprire che si ha torto??
Ciao,
Alessandra

 ha scritto

:-)))))))))) Mi sono espresso in maniera *volutamente* ironica ... o
"perfidamente" insinuante, se così ti pare più vero! :-)))
Ad ogni modo, dicevo così perchè (a parte le analogie tra "broncio" e
"doppio legame") dal broncio ci si può difendere (o vi si può reagire) ben
più efficacemente.
Il doppio legame si stabilisce tra una persona che ha *davvero* potere
sull'altro; il broncio ... prevalentemente NO.
"Allora" ... se all'aggressione rappresentata dal doppio legame si finisce
(necessariamente) con il rispondere con un silenzio "disorientante" (fino
alla schizofrenia ...), OPINO che se uno risponde al broncio con uno stesso
silenzio *immotivato e IN-necessario* e *paralizzandosi* senza fare nulla
... vuol dire che A SUA VOLTA preferisce "non approfondire" la valutazione
della faccenda all'origine del conflitto.
Insinuavo "perfidamente" (*in termini generali* non certo diretti nei
confronti di kiki) che UNA RAGIONE CI SARA' se uno -pur potendo fare
qualcosa- non fa niente; prendendendosi così "anche" la responsabilità di
lasciare le cose come stanno.
E' "possibile" che la ragione (*che ha da esserci*!!!) ... sia il fatto che
uno sotto sotto teme di aver torto, e allora *nè* provoca/chiede una
discussione chiarificatrice, *nè* ci pensa su.
In definitiva ... ma si tratta di mia perfida insinuazione :-))) ... quando
ci si sciroppa il broncio ... è perchè <<è meglio non svegliare il can che
dorme>> ... e si diventa di fatto CO-AGENTI con la persona imbronciata; hai
visto mai che avesse ragione lei!
:-)))))))))))))
Ciao, Alessandra! :-))
--
Vincenzo

 sull'altro; il broncio ... prevalentemente NO.
[cut]
:-)
In effetti "risposte" come il silenzio o l'indifferenza implicano che
la persona che subisce il broncio riconosca al broncio stesso contenuti
reali con cui confrontarsi e che quindi possano modificare il proprio
atteggiamento.
Io invece penso "Ok, sei libero di mettermi il broncio quanto
preferisci, da parte mia non è cambiato nulla e continuo a comportarmi
come prima, sta a te decidere se accettarlo o meno" ^_^
Grazie per il chiarimento!
Alessandra

 reali 
Intendevo reali nel senso di "fondati".