Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Repost di vecchie risposte ai post antipsichiatrici di Tiziano - ma poi, perche' deve toccare a noi di difendere gli psichiatri? Scrivi in it.scienza.medicina e vedi che ne pensano loro!

Stando a questi principi, anche la pesca alla Trota è una malattia.  
E' facile criticare un concetto passato attraverso 4
semplificazioni-generalizzazioni: dalla ricerca originale alla pratica
clinica; da Cassano al giornalista; dal giornalista all'articolo per il
pubblico; dall'articolo al messaggio in Usenet. Ma lascia stare la
pesca: considera i dati, che provano certi legami della depressione con
vari effetti neuropsicologici di sonno, luce, stagione etc. e con
l'ereditarieta' *vera*, dai genitori biologici. Queste non sono le
"prove" di un bel niente: sono pero' "indizi", indizi rilevantissimi,
che meritano di essere indagati e di poter orientare un approccio
terapeutico. L'esposizione dosata a forti sorgenti luminose (guardare
l'alogena non basta, anzi, fa male, lasciamo perdere) migliora
nettamente certe situazioni depressive: migliora anche l'abilita' dei
pescatori?

 
Gli effetti a medio-lungo termine degli psicoframaci sono gravissimi e
irrecuperabili.
Tutto quello che segue è una arrampiocata sugli specchi.
Un tentativo di giustificare qualcosa per non ammettere che è sbagliato.
Se tu mi citassi un vero caso di turbamento avvenuto in Scientology, che
io sia sicuro che è vero, non avrei il minimo dubbio se ammettere o no
che sia una cosa sbagliata.
Se una cosa è sbagliata è sbagliata, non importa ne il credo ne il
titolo di studio.
Ciao,
Tiziano.
Il mio thread copia-incollato era rivolto all'autore del Litio o alle
persone nuove.
A volte non faccio reply le la risposta è banale oppuire se mi ha
convinto.
Queste sopra mi sembravano banali.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Queste sopra mi sembravano banali.
Oppure semplicemente selezioni quelle piu' comode a cui rispondere ?
:-)
--
Ciao, E-Mån.

 convinto.
A proposito di risposta non banale che non ti ha convinto (non ha
convinto rispondere ?)
Scrivevi a proposito di scientology:
Se ci sono stati degli errori umani in passato:
1. Sono stati corretti
2. Se non sono stati corretti, sono stati espulsi.
3. Gli incidenti sono stati causati apposta da persone mandate
apposta.
Ti richiedo:
1) Quali sono stati secondo te gli errori umani del passato di
scientology.
2) cosa intendi per espulsi
3) chi erano le persone mandate apposta che volevano far avere degli
incidenti alle persone espulse da scientology.
--
Ciao, E-Mån.

 Ciao, E-Mån.
Una volta ci fu un istruttore che per un pelo non alzò le mani su di me.
Aveva perso il controllo, era un tipo strano e piuttosto aberrato nel
suo aspetto.
Sarà che i tipi minacciosi capitano tutti a me.
Ci rimasi molto male e me ne andai, ero agli inizi e mi buttavo giù più
velocemente che ora.
Poi ne parlai inturbolato con una mio amico scientologo e lui mi disse
di fare rapporto ad Etica.
L'istruttore venne corretto e non ho più avuto problemi ne con lui e mai
con nessun altro di questa portata.
Quell'istruttore non mi tocco nemmeno con un dito e nemme no mi sfiorò.
Alzò le mani in alto, lo guardai in faccia e lui capì di aver passato il
segno.
Era il 1985  e lui aveva 50 anni circa, non era un impiegato, e io avevo
21 anni ed ero un pò litigioso pure io.
Tratta bene le mie comunicazioni  personalissime perchè ci tengo.
2. per espulse intendo messe fuori dalla porta, nel senso che la Chiesa
si rifiuta di continuare ad aiutarle.
3. Leggi i miei post di stamattina 1.2.3.4.
ciao,
Tiziano.


 21 anni ed ero un pò litigioso pure io.
Tutto qui in 15 anni ? Nient'altro ? Mah...
Cmq grazie per la testimonianza personale.
--
Ciao, E-Mån.

esattamente il contrario.
Quello che non riesco a farti entrare in testa, ma che mi piacerebbe
tanto che capissi, e' questo: la psicologia, con la psichiatria e
simili, c'entra poco, per due motivi.
1) la pratica: vedi ad esempio le mansioni indicate nella risposta al
"curriculum" dell'amico di Bin Laden, quello che organizza etc.; tutti
quei compiti a cui facevo cenno sono comunemente svolti da psicologi
all'interno di normali aziende, istituzioni etc., senza alcun rapporto
con la malattia mentale
2) la teoria: la psicologia, prima di essere un insieme di pratiche, e'
una scienza: gli oggetti di questa scienza sono molto molto diversi da
quelli a cui pensi. Guardati, ad esempio:
http://coglab.wadsworth.com/
percezione, memoria, ragionamento... niente folli, niente farmaci,
niente di tutto cio' che pensi
-- 
ciao,
Elrond.