Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ingegneri tutti uguali?

Mi hanno detto che a livello "burocratico" tutti gli ingegneri si
equivalgono, nel senso che un elettronico può liberamente occuparsi di
edilizia, ad esempio dirigere un cantiere di lavori,  è vero ?!?
Se si, non vi sembra strano !?!

equivalgono,
Purtroppo è proprio così!



Mi risulta pero' che sia necessario avere dato alcuni esami cosiddetti
'fondamentali' in particolare, per esempio
Scienza delle Costruzioni
Meccanica applicata alle macchine
che alcuni (vedi gli ing. elettronici, informatici, telecomunicazioni) non
sempre hanno nel piano di studi ufficiale (almeno a Bologna), ma che
possono sempre inserire per loro libera scelta.
-- 
My real address is:
vom...@iperbole.bologna.it

Mi hanno detto che a livello "burocratico" tutti gli ingegneri si


possa coprire con la propria firma gli atti del SEMPLICE Laureato....
Se un laureato in Ingegneria prima dell'esame di Stato puo' solo
definisi come semplice laureato e quindi : 'Dott.Ing.'
Come puo' definirsi chi consegue un Diploma Universitario in 
Ingegneria ?  
Saluti.
Eugenio Belli




 possa coprire con la propria firma gli atti del SEMPLICE Laureato....
Ovviamente parli di ingegneria civile...
Credo proprio che un laureato in ing. elettronica, fatto l'esame di
stato per elettronici si possa fregiare del titolo di ingegnere !
In realta', a me pare che tempo fa non esisteva classificazione fra
ingegneri mentre ora viene riconosciuta la differenza fra ingegnere
civile, meccanico, elettronico ecc... 
Non mi sono mai interessato di verificare da qualche parte perche' mi
pare molto ragionevole che sia cosi' :)
 
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

 Se si, non vi sembra strano !?!
Più che strano, è molto pericoloso !!!
--
****************************************************************
La mia home page è:  
http://www.agora.stm.it/Fr.Sala/home.htm
****************************************************************

 conseguito con la Laurea (Dottore in Ingegneria e NON Ingegnere) rimane
Le cose in realtá non sono come dici tu.
La laurea in Ingegneria conferisce il titolo di Dottore in Ingegneria.
(sei quindi Dr. Pinco Pallino).
L'esame di stato per l'abilitazione professionale conferisce il titolo
di Ingegnere. (e sei quindi Dr. Ing. Pinco). Condizione necessaria per
l'iscrizione all'esame é la laurea (il diploma di ing. non vale)
Nota che l'esame di stato in questo momento é unico. Si sceglie
l'argomento dello scritto (civile, elettronica, informatica), ma sul
diploma d'abilitazione il titolo é di Ingegnere (senza altri particolari
riguardanti l'indirizzo di laurea o l'argomento svolto all'esame).
L'iscrizione all'albo con coincide con il titolo di ingegnere. 
Una volta ingegneri, si puó decidere se iscriversi o meno all'albo
provinciale. Condizione necessaria é l'abilitazione professionale (esame
di stato) e non il tipo di esami superati (io sono stato iscritto senza
avere dato scienze delle costruz.). L'albo é unico (una riforma é
comunque prevista, ma non ancora introdotta) per tutti gli ingegneri.
Ció vuol dire che io, ing informatico, potrei firmare il progetto di un
sitema informativo, di una centrale nucleare, di un impianto chimico o
di una diga senza incorrere in problemi legali, se non quelli legati
agli aspetti penali di una cattiva progettazione (dighe che crollano,
computer che bloccano la banca, tetti che cadono ecc...).
Saluti 
Roberto
-- 
***************************************************
Dr. Ing. Roberto Montanari           PhD Student
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria
Universita' di Modena
Via Campi 213/B, 41100 MODENA (ITALY)
Tel +39 59 376740
Fax +39 59 370040
E-mail: 
robe...@unimo.it
 
***************************************************
  " FATTI NON FOSTE A VIVER COME BRUTI
    MA PER SEGUIR VIRTUTE E CANOSCENZA !" 
                      (Inferno XXVI,119)

bello...
[....]
Io sto facendo Ing. Informatica. 
Dopo la laurea, l'esame di stato che si deve fare e' differenziato a
seconda del corso di laurea seguito o no ?
Io, ingegnere inf., senza scienza delle costruzioni, ad esempio, posso
diventare "Ingegnere" ?
    bye, Alberto, 
a.ma...@inc.it
 
http://home.onestop.net/alberto/index.htm

diventare "Ingegnere" ?
Io sto facendo Ingegneria Elettronica (non faccio pertanto scienza delle
costruzioni) e quindi ho i tuoi stessi dubbi.
Se scopri qualcosa fammelo sapere.
Grazie
E.D.
edet...@usa.net

equivalgono,
Si, naturalmente, siamo in Italia  e queste cose sono normali
mi spiego, in Italia non vi e' differenza tra Ingegnere Chimico e
Ingegnere Edile, tra Ingegnere e Geometra tanto e vero che i Geometri
vengono chiamati Ingegneri, in Italia e' tutta una minestra.
Nel campo edilizio la cosa e' piu' evidente, infatti se ti sei rotto
le ossa con scienza delle costruzioni, con complementi di tecnica, con
ponti con ore e ore di progettazione e di disegno hai perso tempo
vedrai che i progetti poi li fanno tutti,  pardon li  facevano tutti.
Oggi che l'edilizia e' finita in modo definitivo e meglio non parlarne
piu'  il discorso e' chiuso, il problema non ha piu' motivo di
esistere, per gli  Ingegneri  Edili naturalmente. 
ciao, Francesco.

SI.
Io sono ingegnere elettronico laureato a Torino, ove ho sostenuto l'esame
di stato SENZA avere dato l'esame di Scienza delle costruzioni. Non sono
quindi Dott. Ing., ma proprio Ing., a tutti gli effetti.
NON sono iscritto all'albo, ma questo non toglie nulla al fatto di aver
passato l'esame di Stato.
Qualora volessi firmare dei progetti, mi basta iscrivermi all'albo.
A margine: considero un po' da fuori di testa continuare a permettere che
ci sia un albo unico degli ingegneri: questo permette ad esempio che un
ingegnere elettronico firmi un progetto di una casa, magari fatto da un
geometra. Non ho nulla contro la categoria dei geometri (il mio migliore
amico è geometra), ma tu ci abiteresti in quella casa in tutta
tranquillità? 
Saluti, ed un particolare "in bocca al lupo" a chi sta ancora studiando,
che ce n'è sempre bisogno ....
	Alberto

tranquillità? 
E' vero chi come lei laureato in Ingegneria Elettronica e' tentato di
firmare i progetti di un geometra o chissa chi altro magari un perito,
e' un guadagno facile troppo facile per rinunciarci, e poi se il
palazzo cade e la cosa si e' vista cadono davvero, di chi e' la colpa?
... ma la colpa e' di quell'ingegnere che non ha saputo fare il
proprio dovere diranno i soliti, sotto non guarderanno mai,  lo sporco
quello non lo vogliono vedere, questa situazione fa comodo a molti
forse a troppi.
Non riesco purtroppo con tutta la mia immaginazione possibile, come si
fa  a trattare con leggerezza questa materia cosi' difficile anche per
quelli che l'hanno studiata tantissimo e che riguarda la nostra
sicurezza il nostro ambiente di vita.
Sono questioni che purtroppo lo Stato non riesce a mettere ordine, hai
visto con i commercianti e' bastata una leggina liberale e tutti si
sono "fatti sotto" la categoria ha avuto il coraggio di scendere a
manifestare con i pulman, cosa da pazzi ....
E vogliamo andare in Europa .... a fare che ?
ciao, Francesco
P.S. A volte mi chiedo se non siamo noi che abbiamo 
studiato a dare esempio di serieta' a chi tocchera' farlo ?

professionalita'.
Mi sembra che la tua posizione sia troppo dura. Dopo tutto firmare un
progetto significa non solo prendersi i soldi, ma anche prendersi
delle responsabilita'. Se un ingegnere firma il progetto di un palazzo
e questo crolla, l'ingegnere passa guai seri, anche il sede penale
(soprattutto se dovessero esserci vittime): non penso che qualcuno sia
pronto a rischiare tanto per cosi' poco...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.