Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Incredibboli

Spero che sia IT.
Vorrei raccontare un fatto che mi ha stupito.
Il mio gattazzo ha scelto una nuova vita, ha scelto la vita randagia.
Era da parecchi giorni che non tornava a casa (abito in centro città) .... è
una cosa che da alcuni anni fa regolarmente, cioè star via due o tre giorni
...... ma sette o più mi sembravano veramente troppi e mi preoccupavano ...
(spiaccicato sotto una goodyear?).
L'altro ieri guardo dalla finestra e che ti vedo? Lui, in mezzo ad un gruppo
di gatti randagi con piccola e nuova prole, nelle vicinanze di un
cespugliazzo e di rovi ai bordi di una sordida autorimessa.
Ieri sera invece lo vedo arrivare in casa, tutto arzillo e pettoruto
chiedendo coccole, carezze e cibo .... fatte .... mi gironzola un pò in
torno ... mi guarda dritto negli occhi per un pò, saluta e ....... fiuùù!
Partito di nuovo .....
Che dire, ha scelto un'altra vita ..... ed io sono profondamente felice di
ciò ... e mi fa capire come i gatti abbiano coscienza di sè e soprattutto mi
insegnino quanto sia VERO il fatto che ciò che noi pensiamo giusto o non
giusto, meglio o peggio, è solo un nostro criterio da non IMPORRE mai sugli
altri.
Apparentemente egli ha scelto una vita "peggiore", ma per lui è "migliore"
visto che la preferisce, ed ora è più bello e senza ferite, cosa che
normalmente si procurava facendo lotte titaniche quando abitava qui.
Che roba .....
Questo, secondo me, potrebbe essere uno spunto per ogni genitore nel momento
in cui si propone in veste di "educatore" dei propri figliuoli: considerare
come assolutamente inutili (se non dannose) le proprie convinzioni e
giudizi, inclusi quelli morali, per poter permettere al giovane di crescere
autonomamente seguendo i propri valori anche se opposti a quelli di papà e
mamma, nonno/a o zia o a quelli del vicino.
Saluti

 Partito di nuovo .....
:-))) ti prego di non prenderla come lotta "cani/gatti" .. pero' .. a casa
mia .. questa cosa qui'.. ci e' successa con un cane.
:-)) viveva con noi, ma in giardino. un giorno e' sparito .
dopo una settimana  e' tornato...... :-))) ha "salutato" mio papa', che era
l'unico sveglio a quell'ora (5 di mattina),  con grandissimo affetto ....
gli e' saltato addosso... gli ha indicato piu' volte il cancello... e poi lo
ha attraversato *di nuovo* ... e non e' tornato mai piu'.
cani spiaccicati per strada, nel raggio di diversi km, zero.... :-)) invece,
nel raggio di km,  ci sono ancora oggi  randagi che sono *identici* a lui.
:-)))
:-))) cmq sia lo immagino anche io.. felice e contento, con qualche compagna
intrigante, libero di fare quello che piu' gli pare(va).
ciao
Amelia .. della serie che, se ami qualcuno, e' meglio se lo lasci libero.

 intrigante, libero di fare quello che piu' gli pare(va).
;-)) ... mi sa che dobbiamo rivedere un pò l' "evoluzione" della specie
heheh ... cani e gatti (e altri) a volte superano l'uomo in evoluzione e
maturità, per intelligenza e spontaneità.
Ciao

 quelli del vicino.
Proprio pochi giorni fa chiedevo se qualcuno conoscesse i lavori di Jeffry
Moussaieff Masson, uno psicoanalista che fra molti libri ha scritto "La vita
emotiva dei gatti", godibilissimo.
Ma da gattaro (ne ho 6), ti consiglio, se non lo conoscessi, uno splendido
racconto, ricchissimo di spunti quanto mai in topic, ma che si condensano
nel titolo e in quello che č poi il leitmotive, il ritornello.
Si tratta de "Il gatto che se ne andava da solo", di Rudyard Kipling.
E il ritornello quanto mai esplicativo :
I am the Cat who walks by himself and all places are alike to me
(Sono il gatto che se ne va per conto suo, e tutti i luoghi sono uguali per
me)
Quanto mai consigliabile da leggere in originale :
http://www.boop.org/jan/justso/cat.htm
Curioso č anche il fatto che il gatto sia sempre una compagnia fissa anche
nei monasteri zen, perché vi č in un lui una spontaneitŕ dell'appagamento,
della soffisfazione dell'esserci, che richiama quel voler essere ciň che si
č, ed essere ciň che si vuole, di mistico ricordo. L'emblema
dell'illuminato.
Riguardo allo spunto pedagogico, non sono sicurissimo su una cosa.
E' vera la trappola della potatura socio-familiare, l'uccisione della
spontaneitŕ e il vero e proprio plagio dell'individuo che puň compiersi con
l'educazione, ma non sono sicuro della fattibilitŕ pratica, cioč che persone
schiave possano veramente crescere persone libere, lasciandole libere. E
forse, anche il grande viaggio in cui si cancella tutto quanto č stato
insegnato, č impagabile.
un saluto a tutti, sarň assente per un bel po'....
z

 un saluto a tutti, sarò assente per un bel po'....
Buone peregrinazioni ;-)

 ha attraversato *di nuovo* ... e non e' tornato mai piu'.
A ripensarci trovo ancor più incredibboli il "tuo" cane.
Voglio dire, nel mio caso ciò che mi ha stupito è principalmente in
considerazione al contesto metropolitano della faccenda (dove vivevo da
piccino, in mezzo a prati e montagne, i gatti bene o male andavano e
venivano a loro piacimento e si assentavano per giorni e settimane o per
sempre ..... ) .... il mio gattazz è semplicemente un maschio non castrato,
nero e nato dall'incrocio casuale tra due gatti di razza, madre siamese e
padre persiano antracite .... ma per il resto la sua vita è stata molto
cittadina, cioè casa 95% e tetti o cortili il 5%.
Mi ha stupido la radicalità del cambiamento hehehe .....
Mentre, ciò che racconti tu, proprio in considerazione di un cane, è ancora
più incredibile, a meno che non abbia scelto di vivere da un altro padrone
UMANOIDE seppur magari in compagnia di intriganti e sensuali compagne hehe
;-))))
Ciao

 Saluti
-- 
eseguire la somma e togliere le [] per rispondere

 maturitą, per intelligenza e spontaneitą.
Anche Freud pensava questo! :-)))
Infatti ... parlava di *disagio* quando citava l'adattamento umano alla
"civiltą".
Ciao :-)))
--
Vincenzo che "non te l'aspettavi, eh?" :-)))

 Vincenzo che "non te l'aspettavi, eh?" :-)))
In effetti non me l'aspettavo ... però se mi permetti vorrei dire una
vigliaccata: secondo me Freud pensava questo ma aveva escluso dal suo
pensiero la "donna"
;-)))))))
Ciaoo

 ;-)))))))
Perchč dici ciň?
(*davvero* non ho capito ...)
Ciao :-))
--
Vincenzo

 (*davvero* non ho capito ...)
Perché avrebbe escluso il fattore "disagio" hahahahah
Ciao

 ;-)))))))
:-)) per la serie: "la fattoria degli animali".
:-)) ciao Giberish
Amelia

 Perché avrebbe escluso il fattore "disagio" hahahahah
Non voglio diventare "serioso" ... ma era proprio il disagio dell'Edipo,
quello *centrale* della civiltà :-)))
Quanto al disagio derivante dalle donne :-)))))
... sono d'accordo con te (credo) nel definirlo *il* più gravoso di tutti;
ciò malgrado ... senza donne come ci si divertirebbe?
Nel senso *non (solo :-))* bassoeroticosessuale ... ma per il fatto
*innegabile* che sono LORO ad avere fantasie e creatività. Non oso pensare a
un mondo con soli maschi ... fatto *squallidissimo* come al biliardo, e
senza neanche poter parlare di donne!
Sarò addirittura blasfemo ... ma ci abbiamo pensato mai a CHE NOIA sarebbe
stato il Paradiso Terrestre ... che si sarebbe stati tutti a bighellonare
*eternamente*, senza sapere nè Bene nè Male, e senza avere MAI un desiderio
(erotico) che fosse uno? MAI una ambascia d'amore? MAI una passione
sconvolgente? MAI un "rosicamento" di gelosia? (che uno ci si diverte pure,
quand'è lì ...).
Sarà pure stata incauta Eva, a trescare con il serpente ... e a farci
avviare (ob torto collo!) sulla via della "civiltà" ... ma viva la faccia
della *curiosità* di vedere cosa si provasse a mangiare *proprio quel frutto
lì*: lo UNICO proibito ...
Era prorio *femmina*, Eva ... non c'è che dire! :-)))
Saluti impenitenti :-))
--
Vincenzo ... che l'hanno rovinato le donne; la guerra ... no, chè era già
finita! :-)))

 quand'è lì ...).
;-)
Io son dell'idea che, nella nefasta ipotesi che sul pianeta ci fossero solo
uomini, è vero che si sarebbe stati tutti a bighellonare e a ciondolare (e
tutto il resto ...) ma è anche vero che se ci fossero solo donne,
quest'ultime non vivrebbero nemmeno una settimana: si dichiarerebbero guerra
l'un l'altra in meno di cinque minuti, e la "settimana" servirebbe solo per
portare a termine l'auto-distruzione reciproca.
;-)))))))))) ... per la felicità di tutte le altre specie viventi sul
pianeta hehe (compresi cani e gatti di cui sopra).
Saluti

 portare a termine l'auto-distruzione reciproca.
:-)) mbo' .... peccato che le guerre, da che mondo e mondo, le fanno i
maschi.... anche solo per difendere "l'onorabilita'" (vedi battaglia di
Troia).
:-)) al massimo.. le femminuccie... ci scippiamo un po' i capelli ... ma
niente di piu';
:-( salvo, in effetti,  le nuove, orride, assistenti di quel bombarolo di
Bush J.
Amelia

 Troia).
Cara Amelia tu trascuri un piccolo particolare hehehe .... è vero che da che
mondo e mondo sono gli uomini che "fanno" le guerre, ma da che mondo e mondo
sono le donne che le "causano"!
Meditaci ;-)))
(E poi scusa: nella mafia per dirne una, dietro ogni "boss" c'è una donna
che tira "le fila" del potere, e questo è un fatto oggettivo).
Le donne sono le burattinaie e gli uomini ... i burattini! ;-)))
Ciao

 Le donne sono le burattinaie e gli uomini ... i burattini! ;-)))
prrrrrrrrrrrrrrr :-)))))
:-)) che brutta idea che hai di questi poveri maschi ..... e delle donne
poi......
e se, invece di fare le burattinaie, si limitassero a fare le  Fate Turchine
?
Amelia