Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Microsoft -> Teste di cazzo

Mi dicono che la rimozione di alcuni componenti di XP sia possibile
solo tramite l'uso di software a pagamento tipo XPLite.
Complimenti.

 Complimenti.
Ed è gia bene....se gli chiedi di dirti come rimuovere Internet Explorer ti 
rispondono "Non ne abbiamo idea"....
Ciao
Andrea 

 
Forse... può servire:
http://www.tweakxp.com/tweak1241.aspx

 Complimenti.
XP non è obbligatorio e non lo prescrive il medico.
Quindi se non ti piace non ti resta che usare altro.
-- 
Saluti
Get Firefox @ 
www.mozilla-europe.org/it

 Quindi se non ti piace non ti resta che usare altro.
A parte che non c'entra, ma non è neppure vero.
Se la lavoro te lo mettono cosa fai, "usi altro"?
Ciao
Andrea 

 Se la lavoro te lo mettono cosa fai, "usi altro"?
Se al lavoro "te lo mettono" (alla faccia dei doppi sensi facili), 
significa che non sei tu l'amministratore dei PC, quindi che cavolo 
disinstalli? :-P


 Se la lavoro te lo mettono cosa fai, "usi altro"?
Se un operaio (dipendente) al lavoro ha a disposizione una macchina
utensile che non gradisce cosa fa? Ne smonta una parte compromettendone il
funzionamento solo perchč a lui piace cosě? O piů semplicemente si fa le
sue otto ore cercando di fare il meglio con quello che gli passa il
convento? 
Oppure cambia lavoro o cerca una sistemazione li dove gli danno le macchine
che piů gradisce. Senza frignare. Tanto, non cambia nulla.
-- 
Ciao, Guglielmo


Beh sono anni che queste cose si sanno, vale anche per windows 98 sta 
cosa, se non ti sta bene (come non sta bene a me) installati dell'altro, 
se il pc su cui lavori non è stato installato da te lamentati con 
l'amministratore, venirsi a lamentare qui mi sembra decisamente una trollata
Ciao
Luca


Cosa cavolo c'entra l'utilizzo di un macchinario con quello di un sistema 
operativo?
Il tuo esempio sarebbe calzante se stessimo criticando la configurazione 
hardware di un computer, non certo di un sistema operativo.
 Non scambiamo le botti con le patate...........
Ciao
Andrea 


In comune nella mia città hanno appena messo XP (venivano da 98)...ti 
assicuro che ogni computer di ogni ufficio è un mondo a parte..:-)
Ciao
Andrea 

  Non scambiamo le botti con le patate...........
Si, e le pere con le mele, i carciofi con i cetrioli, le lattughe con i
finocchi etc. etc.
-- 
Ciao, Guglielmo

 ti rispondono "Non ne abbiamo idea"....
E ti credo! Internet Explorer è parte integrante del sistema operativo.
E' come comprare una Panda e chiedere di sostituire una parte del motore con 
quello di una Golf. 

 accettare e cercare di fare il meglio che puoi.
Secondo questa logica non potrei aggiungere nemmeno le icone sul desktop 
alle mie cartelle di lavoro, visto che non mi appartengono..
Ciao
Andrea 

 alle mie cartelle di lavoro, visto che non mi appartengono..
Se necessitano alla esecuzione della tua attività lavorativa è tutto
lecito. Se sono degli extra non potresti aggiungerle. 
Così come mi sono rotto le scatole di trovare negli uffici, PC pieni zeppi
di porcherie (virus, worm, spyware, adware), solo perchè il dipendente non
si limita ad utilizzarlo per l'attività lavorativa, ma anche per i suoi
porci comodi. E poi si lamentano pure se gli si inibisce l'accesso ad
internet. Spesso, hanno anche la faccia tosta di affacciasi sui newsgroup a
chiedere come fare a bypassare le restrizioni imposte dal cattivo
amministratore di sistema. Che male fa una navigata o una giocata ogni
tanto?
ps. siamo decisamente OT, mi scuso della cosa e chiudo qui per quanto mi
riguarda.
-- 
Ciao, Guglielmo

 riguarda.
Anche perchè hai spostato la discussione su tutt'altro.......vabbè.
Ciao
Andrea 

 Anche perchè hai spostato la discussione su tutt'altro.......vabbè.
Su cosa avrei spostato la discussione? Fino ad ora ho sempre sostenuto solo
una cosa. Cioè che un dipendente cui è stato fornito un PC non ha il
diritto di intervenire in aspetti dello stesso, che non competono la
normale attività lavorativa. Se c'è qualcuno che ha cercato di portare la
discussione da qualche altra parte ti assicuro che non sono io! 
E visto che siamo in due a discutere...
ATTENZIONE: f/up impostato su it.comp.os.dibattiti.
ps. mi preme sottolineare che nel mio pc personale ho installato XP, ma che
non uso ne ho mai usato IE, ne OE, ne WMP, ne Messengers. Però non ho mai
trovata limitata la mia libertà nel sapere che sono sull'HD. Così come non
mi lamentavo o lamento nell'aver trovato installati  WebExplorer in OS/2,
Quick Time e Itunes in MacOS, Mail o Safari in MacOS-X. Grazie a Dio ho
avuto facoltà a non utilizzarle.
-- 
Ciao, Guglielmo

 normale attività lavorativa.
E io ho semrpe sostenuto che questo, oltre ad essere solo un esempio in una 
casistica più ampia, non c'entra nulla con quello di cui stiamo discutendo.

 assicuro che ogni computer di ogni ufficio è un mondo a parte..:-)
Complimenti!


hardware di un computer, non certo di un sistema operativo.
Ovvero che un dipendente non ha diritto di modificare una macchina
utensile ma lo ha di modificare il sistema operativo.
Il che non è vero.
Se dici "Il computer è mio, e mi sta sulle palle un sistema operativo
troppo chiuso che non mi permette di personalizzare quasi niente" è un
discorso tutto differente.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ha scritto nel messaggio 
news:6avv41p9vbfj0o1ad...@4ax.com...

Se si fosse letto l'inizio del thread, si noterebbe come il mio esempio 
nasceva dalla volontà di sottolineare un'obienzione in partenza non 
calzante.
Il problema NON è partito dalla legittimatà della rimozione, ma dalla 
possibilità o meno di effettuarla. Senza contare che chiamare forzatura un 
confronto fra un utensile ed un sistema operativo è un eufemismo. Una cosa è 
l'hardware, di qualunque tipo, altra il software. Non a caso l'hardware si 
compra o si noleggia, il software si usa sotto licenza.
Ciao
Andrea 

compra o si noleggia, il software si usa sotto licenza.
E infatti in ambito lavorativo (subordinato) la licenza non l'hai
pagata tu.
Quindi non è tuo quanto  non lo è la macchina utensile.
Tra il tuo datore di lavoro e la Microsoft intercorre un rapporto
diverso che tra lo stesso e il fornitore di macchine utensili (licenza
d'uso in un caso e vendita nell'altro).
Tra te e il tuo datore di lavoro intercorre lo stesso rapporto: è uno
strumento che ti viene dato per lavorare, non è tuo Windows XP quanto
non lo è la macchina utensile.


 casistica pių ampia, non c'entra nulla con quello di cui stiamo discutendo.
Forse dovresti essere pių chiaro su cosa vuoi EFFETTIVAMENTE discutere. E
se permetti considero poco corretto affermare una cosa, e poi quando la si
discute, prenderla a pretesto per svicolare (da soli) da un'altra parte,
pretendendo che anche l'altro quando ci fa comodo smetta di discutere
dell'argomento originario e ci segua nell'altro.
ATTENZIONE: f/up impostato su it.comp.os.dibattiti
-- 
Ciao, Guglielmo

 non lo è la macchina utensile.
Esatto. Con la differenza che non potendo lui vantare proprietà su Windows, 
avrà ben poco da poter dire se la mia manipolazione di Windows non 
compromette la produttività della macchina.
E' un problema che ho già riscontrato a lato pratico. Certo, se firmi un 
contratto che prevede una clausula specifica inerente l'utlizzo del software 
"l'utente non può ecc ecc." allora siamo d'accordo. Ma nella realtà 
avvengono due cose: che finchè non fai danni nessuno ti rompe le scatole 
anche se sei un semplice utente, se invece non lo sei il problema di 
apertura si presenta esattamente come dovrebbe essere.
Ciao
Andrea 


Io non ho negato alcunchč, fin qui.
Ciao
Andrea

compromette la produttività della macchina.
Lì dipende da come è strutturato il contratto di lavoro.
Può benissimo darsi che la tua personalizzazione interferisca
pesantemente con la standardizzazione che spesso si usa sulle macchine
aziendali per minimizzare la manutenzione.
Ovvero, tu fai modifiche sulla macchina e quando questa passa a un
altro lui si trova nel casino.
Magari puoi dire "La mia produttività aumenta se faccio queste
modifiche", ma sta a chi ti sta dando quello strumento di lavoro
decidere se fare queste modifiche o meno.


 altro lui si trova nel casino.
Sì, certo..:-)
Analizzando un certo numero di casistiche, sicuramente copriremmo tutte le 
opzioni possibili, su questo ambito.
Il punto è proprio questo, che mi sembrava essere palese: "Non è andando in 
un ambito piuttosto che in un altro che si affronta il problema".
Bello come con te siano bastati due post.
Ciao
Andrea 

...

Appunto.
Nessuno è obbligato a usare i prodotti Ms (e a pagarli).
Windows non è un prodotto aperto ma un software creato per essere
venduto.
Io scrivo software e ti assicuro che non mi piace affatto che i miei
clienti ci mettano le mani. E quindi faccio tutto il possibile per
evitare qualsiasi possibilità di manipolazione.
Finchè riesco a vendere il mio prodotto non vedo perchè modificarlo, o
rendere possibile farlo.
A volte qualcuno si lamenta. Se ritengo sia una cosa che porta ad un
miglioramento posso pensare di modificarla, se non mi và lascio così.
Problemi miei se perdo il cliente.
Windows non è l'unico SO e non è di certo il migliore, ma è il più
diffuso.
Hai provato a lavorare con Solaris o VXWorks ? poi dimmi....