Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Veltroni

 candidato le possa vincere in futuro. Testa di cazzo.
Dimentichi la scelta felice di creare il PD in pieno governo Prodi,
insomma un fottuto Genio...

 candidato le possa vincere in futuro. Testa di cazzo.
E' ormai il leader dello scleramento a noi avverso.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 candidato le possa vincere in futuro. Testa di cazzo.
Dicendo "perde miseramente le politiche" non gli rendi giustizia.
Ha spazzato via gli altri partiti minori di opposizione.
Ha risollevato le sorti del nano che sembrava politicamente spacciato.
Il tutto predicando di un PD che corre da solo.
Non spiegando a nessuno, neanche a se stesso, come fa il PD a pigliare 
da solo il 50% + 1 dei voti.
E' un grandissimo!


L'altra mattina ho litigato (proprio litigato) con un conoscente che 
insisteva sul fatto che il PD dovesse correre da solo "poi se gli altri 
vogliono, ci seguono, altrimenti facciamo noi".
Testuali parole.
Gli ho risposto "e cosa fate voi? pensi davvero che senza il resto della 
sinistra, prenderete il 50%+1????"
Dice: "no, però così anche i piccoli partiti di sinistra muoiono e i 
loro elettori prima o poi voteranno noi".
Ovviamente ci ho litigato, non vedo differenze tra un idiota simile e un 
berluscones qualsiasi.

 candidato le possa vincere in futuro. Testa di cazzo.
L'avversario politico che tutti vorrebbero avere. 


Finalmente un aggettivo adatto a quel pagliaccio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c920194$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

Mah, la differenza è che i "berluscones" fanno delle cose con un obiettivo, 
il tuo parente incarna la mentalità dei sinistri odierni, non capire un 
cazzo fingendo di capire; odio e invidia a parte. 

 da solo il 50% + 1 dei voti.
Con la legge elettorale attuale non serve avere il 50%+1, basta avere un 
voto in più dello schieramento avversario per avere il 55% di 
maggioranza alla camera.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c91fc61$0$31375$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai dimenticato qualcosa dopo grandissimo...... 

 altro candidato le possa vincere in futuro. Testa di cazzo.
Walterloo !!

 maggioranza alla camera.
A quanto pare nessuno crede più che si possa vincere contro il PdL con 
le regole fatte dal PdL su misura per il PdL.
Per questo vogliono cambiare la legge elettorale.

 Per questo vogliono cambiare la legge elettorale.
P.S.
Però il discorso, almeno in superficie, non è malvagio:
http://tinyurl.com/283upm4

 candidato le possa vincere in futuro. .
    10  100   1000  VELTRONI!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
http://tinyurl.com/y4gmu5y


 Tu con i coglioni ci vai a braccetto
   Sono i sinistri che ADORO!!!


 felicetto, non avevo dubbi
   Non esagerare....siete troppi!



Ma vaffanculo va... 


Ecco appunto. Un esempio di sterco vivente sinistro. Continuate così per 
favore, con merde come te, con Veltroni, Rutelli, Chiamoparino, Bersani, 
Bindi ed altri orrori perlomeno la destra vincerà le prossime elezioni per i 
prossimi ventimila anni. 

 sperare che gli prenda la dissenteria permanente
[cut]
Eppure ascoltando l'intervista, Ventroni mi pare dire cose sensate.
Solo che quella è solo la parte recitata.
Bisognerebbe conoscere le reali intenzioni.
Anche tenendo presente che parte del PD è tenuta in pugno dall'Octopus Dei.

 giù il berlusconismo
Aldilà delle reali intenzioni, che possono essere deleterie...
Su una cosa ha ragione.
In un'ottica bipolare, se il PdL si sfascia il PD ne dovrebbe guadagnare 
in consenso.
Invece questo non accade.
Le ragioni sicuramente non sono così immediate...
Ma, principalmente, indica che la gente non avverte il PD come realmente 
alternativo al PdL.
La ragione potrebbe essere che i potenziali elettori del PD non sono 
così fessi come credono i dirigenti.
E perciò avvertono la realtà dei fatti.
Il PD deve diventare realmente alternativo e smetterla di barattare 
l'opposizione con gli affari.
Che questo lo denunci Vetroni fa ridere...
ma ciò non toglie che ha ragione.

 obiettivo,
rotfl 

 Finalmente un **** aggettivo **** adatto a quel pagliaccio.
Sě, certo.
P. 

 rotfl
Penso parlasse delle foto.
Carlo


Un capolavoro, a cazzi vai fortissimo.
Ah scusa, dimenticavo: vaffanculo. 

 candidato le possa vincere in futuro. Testa di cazzo.
A tale proposito, qualcuno potrebbe gentilmente creare un gruppo
Facebook per esortare il soggetto in questione a togliere il disturbo
in modo definitivo? Penso che il gruppo riceverebbe un notevole
successo.

 legge finanziaria 2008 il 21 dicembre 2007.
Peraltro, anche il famoso caso "Turigliatto-Rossi", che non avevano 
partecipato al voto di fiducia chiesto da D'Alema, con cui si e' iniziata a 
dare la colpa alle sole sx dell'instabilità del governo, era una bufala 
mediatica (probabilmente montata in previsione del famoso "voto utile" 
Veltroniano): alla votazione di fiducia c'erano stati 158 voti favorevoli, 
136 contrari (compreso Cossiga), 24 astenuti (che contano come i contrari, 
compresi Andreotti e Pininfarina) = 318  votanti, per una maggioranza 
(50%+1) di 160 persone. Se T. e R. avessero votato a favore, si avrebbroe 
avuti 320 votanti di cui 160 a favore, ma la maggioranza necessaria sarebbe 
salita a 161 voti (che appunto non c'erano). Al tempo ben pochi media 
avevano fatto notare la cosa....
Ao Alex 

 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/09/16/visualizza_new.html_1763070383.html
Il PD è cotto. Il futuro è a Montecarlo!

ma perchè Berlusconi comprò senatori ed ottenne il tradimento di Mastella.
Non solo di Mastella (che tirò fuori la scusa dell'arresto della moglie), ma 
anche di Dini (personaggio squallido fino ad allora portato sempre in palmo 
di mano dai DS, che gli hanno sostenuto a suo tempo il governo e poi lo 
hanno anche presentato  alle elezioni successive nel collegio di Oltrarno a 
Firenze)