Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Dilemma per università

Ciao a tutti.
Vi lurko sempre ma non scrivo quasi mai.
ora vi devo esporre un mio dubbio,sul quale spero possiate darmi una mano.
Dunque io ho da poco iniziato il quinto anno della facoltà di psicologia in
Cattolica a Milano.
Mi mancano 6 esami più una teologia che avrei deciso di gestire circa così:
Gennaio-Febbraio Due esami fondamentali più teologia
Giugno-Luglio Un fondamentale più uno opzionale
Settembre-Ottobre Un fondamentale più uno opzionale
Introno a Febbraio-Aprile la tesi.
Fin qui le mie quasi certezze.Quasi nel senso che è un programma molto fitto
e intenso che può essere sballato da diverse situazioni più o meno
sfavorevoli.Potrebbe andarmi tutto bene,ma potrei anche sbagliare qualche
esame,dunque mi lascio la sessione di Gennaio-Febbraio 2004 per
eventualmente recuperare qualche esame perduto.
Ora veniamo ai miei dubbi.
Devo scegliere un esame opzionale.Io avevo scelto psicologia clinica,ma il
docente del corso è cambiato e il corso per me ha perso di interesse.Un
esame che vorrei fare è "teorie e tecniche dei test di personalità".E' un
esame che mi dicono tutti sia molto utile,perchè insegna tecniche
fondamentali per la professione in generale,ma ancor prima fondamentali per
passare l'esame di stato.Però è un esame molto difficile,da seguire tutto
l'anno a lezione e con il surplus delle esercitazioni obbligatorie se si
vuole passare l'esame.
Esame che fra l'altro consiste di una prova scritta della durata di quattro
ore e di un orale anch'esso impegnativo.
Oppure potrei scegliere qualche esame più facile,meno impegnativo dal punto
di vista della frequenza.
Essendo all'ultimo anno e avendo fatto fin qui una corsa per recuperare il
tempo perduto cosa mi consigliate?Ero rimasto molto indietro con gli esami e
per recuperare ho fatto anche dodici esami in un anno,con buoni
risultati.Ora il mio obiettivo sono i pieni voti e concludere senza dover
uscire fuori corso.Un pò per soddisfazione personale,un pò per non dover
pagare altre rate.
E' da pazzi all'ultimo anno scegliere un esame fonte di molte difficoltà
come Test di personalità?
E se è davvero una scelta rischiosa e dovessi evitarlo,poi che possibilità
avrei di imparare quelle tecniche in un altro momento?
Voglio dire se non capisco come si analizza o si somministra un Roschark
all'università,quando mai avrò la possibilità di impararlo per bene.
Da quello ce ho capitonon basta studiare,ma c'è da fare molta pratica,e per
farla è necessario che qualcuno ti segua da vicino.
Spero di non avervi annoiato troppo e che mi possiate dare una mano per
questo mio problema.
Grazie a tutti,
                            Alessandro

all'università,quando mai avrò la possibilità di impararlo per bene.
Proprio su quello, ammesso che piaccia tanto (a me non piace affatto, ma sono
un collega studente), ci sono corsi anche pluriennali. Ma intanto scrivilo
giusto :-))
-- 
ciao,
Elrond

Ciao sono silvia e studio a padova....intanto si scrive Rorschach e non
Roschark....:)))) scusa l'ironia...mettiamola così: anche io sono al 5 anno
ma avendo un orientamento clinico dinamico il mio piano di studi mi impone
quell'esame che tu tanto temi (le 4 ore di esame non sono tanto per la
difficoltà di esso ma perchè serve del tempo per applicare i test) se vuoi
consigli scrivi pure inche in privato...
In bocca al lupo
Silvia

Vi lurko sempre ma non scrivo quasi mai.
Fai male: il bello è partecipare! :-)
Comunque, nel merito della domanda: 100% d'accordo con Elrond!
Scusa il "mordi e fuggi" ... ma era il "rimprovero" che ti volevo fare!
:-))))))))
(oltre a dare ragione a Elrond!)
Ciao!            Angela

magari dell'altra meta' dell'alfabeto, non ho un'idea generale).
Che vuoi , e un *libero* docente,ha deciso così e fine.
Un amico prof universitario ha detto che  la docenza 
non è granche ...ma meglio di lavorare.
A una amica, che ha vinto un dottorato , *nessuno * ha letto la tesi (
neanche relatore o controrelatore).
Il consiglio IMHO è di finire il più presto possibile
( a meno che tu abbia bisogno di un 105/110 per fare concorsi).
  buono studio e in bocca al lupo
Alberto Never

 consigli scrivi pure inche in privato...
Scrivo qui perchè credo che possa interessare anche ad altri.
Le quattro ore non mi spaventano per la difficoltà,quanto per la loro
lunghezza e dunque per la stanchezza mentale ad esso legata.Gli errori credo
che siano più facili da fare dopo tre ore di impegno.
In secondo luogo mi spaventa anche una frequenza piuttosto pesante durante
l'anno,con tanto di esercitazioni obbligatorie.
E in più è un esame che non permette mai di avere voti molto alti,anzi si
tende a un appiattimento verso il basso.
Ad ogni modo grazie per il consiglio.

   buono studio e in bocca al lupo
Grazie e crepi il lupo!

 giusto :-))
In effetti hai ragione,ma non avendolo ancora studiato in nessun
esame,avendolo solo sentito nominare mi trovo spiazzato in quanto alla sua
corretta scrittura... :-))

Sono molto cari?
Non saprei, penso che ci siano prezzi molto variabili, per corsi molto
variabili come durata (da una mattinata a decine di giornate distribuite su
due anni) e come affidabilita' - e quest'ultima, come giudicarla?
-- 
ciao,
Elrond


Alcuni concorsi richiedono una votazione minima 
per poter partecipare alla selezione, che in genere è 100 o 105/110
 ciao
Alberto Never

 per poter partecipare alla selezione, che in genere è 100 o 105/110
Ah ok ho capito.
Il mio obiettivo è 100,molto di più non credo di poter prendere.Spero solo
che non mi precluda troppe possibilità questa valutazione.
Ma oggettivamente non credo.

 giudicarla?
Il mio consiglio e' di finire. Se ti interessano i test puoi sempre
studiarteli dopo per conto tuo. Per somministrare, fare lo scoring, e
stilare il profilo non serve conoscere tutta la psicometria che viene
spiegata in questo tipo di corsi.
Per mio puro interesse ritengo questi corsi bellissimi e anche
estremamente piacevoli, pero' a me la statistica piace, mentre la
clinica proprio non la digerisco, questione di gusti.
Il Rorschach non lo studieresti cmq in questi corsi, anche se sono nel
programma, al massimo vedi qualche tavola, ti viene richiesto di
imparare a siglare con un metodo (Passi o Exner) pero' non acquisti la
pratica necessaria per utilizzarlo. Tecnica che non e' un test ma gode
di notorieta'  per cui, e' bene sapere che c'e', ma tranquillo che
psicologi senza saper interpretare un Rorschach esistono (io) e vivono
lo stesso ;)
Corsi specifici esistono, ma anche li' non ti aspettare troppo. A Padova
c'e' il corso di Pedrabissi che sembra non venga ripetuto nei prossimi
anni. Costo:circa 700 euro, ma non sono sicuro, durata annuale  presenza
obbligatoria (solo 30% di assenze) e lezioni svolte venerdi pom e sabato
mattina. Esistono altri corsi di perfezionamento, o anche master. QUesti
ultimi hanno un costo considerevole e richiedono un grande impegno in
termini di frequenza.
Resta un fatto fondamentale: i test sono gli strumenti degli psicologi e
bisogna saperli usare, saperli costruire non e' importante, ci sono fior
fiore di psicometristi per questo compito.
Altro consiglio: cercati un tirocinio dove tu possa acquisire
dimestichezza con l'uso dei test.
-- 
Ciao,
Marco.

 dimestichezza con l'uso dei test.
Grazie mille per tutti i tuoi consigli.
Anzi grazie mille a tutti,siete stati tutti quanti molto gentili e chiari.