Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ecco la  differenza c'è tra ingegnere NO e ingegneri VO

La stessa che c'è tra vedere e osservare .

Guarda che la differenza non la devi giudicare tu ma il datore di lavoro.
E dal fatto che è disponibile a pagare lo stesso prezzo per i due se ne
deduce che ......
"Pieroweb" <phedr...@SPAMMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:BPded.187101$35.88...@news4.tin.it...


 due se ne deduce che ......
..il fatto che pieroweb non abbia mai scritto prima..non vi fa pensare che 
sia un troll di passaggio che vuole scatenare un flame?
Non per fare polemica sterile...ma evitiamo di alimentare flame inutili! :-) 


Falso. Almeno nelle grandi aziende non è come dici.
Prova a fare un colloquio alla ST, vedrai che gli stipendi da neolaureato NO
(a 3 anni, beninteso) o VO sono diversi.
ciao dragon

 ha scritto nel messaggio
news:%Rfed.75034$b5.36...@news3.tin.it...

ovvio....ci corrono 2 anni di differenza....mi sembra pure giusto.
un NO di 5 anni (180 + 120 CFU) credo sia equivalente a un VO.
Tuttavia devo dire che a firenze per fare un ING NO 5 anni, occorrono
mediamente 7 anni, ma credo che questo valga in tutti i posti, e per giunta
valga anche per i VO.
A firenze comunque per fare un NO 5 anni, ci vogliono tra i 50 e i 60 esami.

 ha scritto nel messaggio 
news:_reed.53587$N45.1...@twister2.libero.it...

Non sono affatto un troll di passaggio , leggo da diverso tempo questo 
newsgroup ,
anche se non ho mai postato . Il mio post dice solo quello che rispondo a 
chi mi chiede :
"Ma che c'è differenza tra NO e VO " .
Tra l'altro, come ti è già stato fatto notare , non è affatto vero che gli 
stipendi sono uguali , e comunque la differenza non sta tanto su questo ma 
sul fatto che la preparazione di un VO è imparagonabile a quella di un NO .
Perchè dico questo ? Perchè lo vedo ogni giorno .


Purtoppo non č sempre cosi' ovvio , ma comunque il motivo non sono i 2 anni 
in piů , ma un diverso iter di studi .


quindi?
ciao dragon

"Pieroweb" <phedr...@SPAMMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:WWied.75277$b5.36...@news3.tin.it...

e io ho detto che è giusto.
Però un NO 5 anni dovrebbe essere paragonato come stipendio a un VO

Scusa ma una volta che non esisterà più il VO a chi interesserà la differenza?
Dato che fra un anno sarete estinti non rompete più il cazzo

 ha scritto nel messaggio
news:90a19480.04102...@posting.google.com...


 Dato che fra un anno sarete estinti non rompete più il cazzo
Sarà estinto anche un coglioncello come te del NO se introdurranno il
nuovissimo ordinamento a Y !
eheheh!

 La stessa che c'è tra vedere e osservare .
Come primo tentativo, non ci siamo, è talmente generico quello che scrivi da
scadere nell'idiozia.
Su che basi intendi porre il confronto?


Si, ma dati i toni del thread era la risposta  più ovvia.
Con tutto il rispetto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:IBwed.191020$35.91...@news4.tin.it...

L'idiozia e di chi  non capisce il significato della frase , o di chi 
continua a fare il troll postando
messaggi "W il nuovo ordinamento " , come se fosse una squadra calcistica .

 Dato che fra un anno sarete estinti non rompete più il cazzo
Un troll come te , non merita sicuramente replica .
Hai riempito il NG di cazzate , di frasi e commenti inutili .
E a quanto pare non ti smentisci mai .
Sei l'emblema di tutte le "pecore" del NO .

> messaggi "W il nuovo ordinamento " , come se fosse una squadra calcistica .
W il NO è un marchio registrato

 
Sei sul suo stesso piano a fondare giudizi partendo da un troll: pecora!

 W il NO è un marchio registrato
Te l'hanno marchiato a fuoco nel didietro!

 > W il NO è un marchio registrato
Sono un futurista