Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: temi importanti

Perche' nessuno in questo NG affronta temi di fondamentale importanza
quali:
1) l'ingegnere dipendente oggi: figura un po' patetica, spesso
vagamente dileggiata, al quale basta chiamarlo per titolo (ingegnere)
per farlo sgobbare il doppio di un operaio con la stessa paga, con la
differenza che lui (l'ing.) non si lamenta mai, in quanto soddisfatto
di sentirsi chiamare INGEGNERE.
2) l'ingegnere libero professionista: figura un po' demodé,
probabilmente in via di estinzione, come tutta la categoria delle
paleoprofessioni, destinate a soccombere sotto l'impeto della
modernizzazione/globalizzazione, salvo gli eterni e inossidabili
AVVOCATI (vedi gli USA per capire).
3) I professori universitari si dividono in due categorie:
Quelli che insegnano e basta, e allora ti spiegano tutto quello che
sanno, e cioe' le cose che hanno studiato loro 20 o 30 anni fa;
Quelli che lavorano anche in proprio, e allora stanno bene attenti a
non rivelare niente del loro prezioso know-how a quella massa di
futuri concorrenti che hanno davanti, dilungandosi piuttosto nella
sublime ricapitolazione di teoremi e formule tanto perfetti quanto
inutili.
chi ha qualcosa da dire in proposito si faccia avanti.....

Mercurio wrote:

Un'analisi lucida e spietata...speravo di essere il solo a pensare queste
cose.
Una piccola parte di me continua a sperare in una quarta via.
---------------------
Stefano Fiorani
Roma  '68
per rispondere elimina le xxx!
homepage 
http://www.geocities.com/TheTropics/Resort/6590

Una piccola parte di me continua a sperare in una quarta via.
No, no, lucida e basta!!!
Mercurio ha avuto il coraggio di mettere sul tavolo verità sacrosante.
Anzi, direi che è stato alquanto eufemistico.
Io lo sarò di meno.
Postulati dell' Ing. Carlo basati sulla personale, e non solo,
esperienza:
1) L'ingegnere e il riconoscimento che gli viene concesso dal mondo
dell'industria è una delle ingiustizie più gravi dell'ultimo decennio.
2) Gli ingegneri sono una categoria di pugnalatori di colleghi per
fare carriera.
3) Gli istituti di ricerca universitari sono covi di sfruttatori e di
persone che della didattica non gliene sbatte niente!!! (De vulgare
italiano)
4) Gli studenti che affrontano gli studi per laurearsi in Ingegneria
non vengono informati correttamente su quello che li aspetta.
C'è una sorta di cattiva informazione voluta per tenere sù le
cattedre.
5) I concorsi per ricercatori e prof. di qualunque grado sono delle
farse.
6) I dottorati di ricerca per alcuni sono l'inizio di una carriera
annunciata, per altri di un fallimento annunciato.
7) I progetti di ricerca finanziati da varie istituzioni sono solo un
mezzo per fare arricchire i tutors (Professori) e sottopagare chi
realmente lavora (ricercatori a tempo determinato).
Con uno di questi progetti, nel 1995, guadagnavo la bellezza di 6.000
lire lorde all'ora vs le 120.000/ora del tutor. Vabbé c'era il
rimborso spese di vitto e alloggio, ma in tasca alla fine del mese ti
entravano circa 950.000 lire nette. Roba da terzo mondo.
8) Ho fatto lezioni in nome e per conto del mio tutor che per quelle
ore di lezione fatte da me percepiva appena 120.000 l'ora oltre a
quelle delle ore di tutoring messe a cazzo di cane (es. in una
settimana mi si avvicinava per mezz'ora complessivamente, e poi
segnava 6 ore sul registro)
9) Ho fatto una tesi molto valida, che è stata presentata ad un
convegno internazionale tradotta in lingua inglese dai miei relatore e
correlatore, che recava ovviamente anche il mio nome ma solo per non
andarsene in galera.
Non mi hanno detto nulla fino a che, casualmente non l'ho scoperto.
Non ho nemmeno una copia degli atti del convegno.
8) I selezionatori sono dei bastardi asserviti ai padroni.
I nostri curricula nemmeno li guardano se solo non sono scritti in
formato giustificato....!!!!!!!!!!!
9) Nei colloqui per le assunzioni non è ammessa emozionalità, devi
essere un buon robot adatto ad essere sfruttato e sottopagato.
Poi se sei uno in gamba ma hai il nodo della cravatta non perfetto ti
depennano.
10) Nel 1996 ho preso un tappo da 7 milioni dal presidente del mio
ordine professionale, proprio colui che dovrebbe garantirmi mi ha
truffato.
11) Mi sono rotto le palle dell'ingegneria, degli ingegneri come
categoria (non come singole persone), dell'università e
dell'industria.
12) Mi dispiace alquanto che in un NG di discussioni sull'ingegneria
non si siano messe prima sul tavolo le proprie esperienze personali.
13) Non esiste nessuin organismo sindacale che difenda i diritti dei
laureati disoccupati, ingegneri compresi.
14) Chi ha un impiego se la tira da fare schifo con chi non ha avuto
la stessa fortuna-sfortuna (dipende dai punti di vista).
Assume atteggiamenti da essere superiore solo perché posta dal suo
ufficetto di schiavo al servizio di un padrone.
Potrei continuare ma preferisco fermarmi.
Ing. Carlo. hahaha!!!!!

...


Vedo che è un coro di lamenti. Effettivamente, sulla triste situazione di
molti ingegneri dipendenti c’è poco da aggiungere. Per la libera
professione, poi, è dal liceo che sento ripetere che sparirà.
In barba a tutte le Cassandre, io continuo a lavorare come libero
professionista. Essendo figlio d’arte, vedo però che rispetto alla
generazione precedente i tradizionali spazi si stanno effettivamente
riducendo.
Lamentarsi però serve a poco. Mi interessa di più capire cosa succede e
cosa fare.
Primo: continuare a studiare, perchè ci sono anche possibilità nuove
(sicurezza nel cantiere e nei posti di lavoro, consulenza alle ditte
piccole prive di tecnici dipendenti, ecc.).
Secondo: capire che si tratta di una questione (bisogna pur dirla la
parolaccia) politica. Il crollo del comunismo ha portato ad un eccesso
ideologico opposto: pensare cioè che il liberalismo selvaggio (libera
volpe in libero pollaio) sia la panacea di tutti i mali. A me il mercato
sta bene, ma non lo considero Dio: in certi settori (la sanità, tanto per
dire) crea rimedi peggiori del male.
Cosa sta succedendo allora? La globalizzazione (versione 2.1 dello
schiavismo) spinge per far sparire tutto quello che non è
mcdonaldizzabile: il piccolo commercio dei negozietti (mangiati dai
centri commerciali), l’agricoltura (che ormai può esistere solo con
dimensioni da latifondo), l’artigianato (assorbito dall’industria), le
professioni (pappate da mega società di servizi).
Alla fine, uno non è più libero di vivere per i cavolacci suoi, con la
sua attività: deve per forza essere una rotellina di una mega holding che
gli dà due lire al mese e rende straricco il Bill Gates di turno: questi
Paperoni li vogliono avere proprio tutti, i dollarini.
Nonostante queste difficoltà obiettive, io comunque credo poco alle
ingiustizie: se certe cose succedono alla nostra categoria, è perchè ce
le meritiamo. Avete mai partecipato a qualche riunione tra colleghi?
Normalmente, si esce col morale a terra. Caspita, è possibile che non ci
sia un minimo di spirito di corpo! E’ possibile che i dipendenti
continuino a farsi fregare senza accennare, non dico a uno sciopero, ma a
una qualche protesta (e non lo fanno perchè assolutamente certi che il
collega ne approfitterebbe per fargli le scarpe) ?
Spero solo che la consapevolezza di quello che porta con sè questo
atteggiamento miope e individualista si diffonda. Mi pare stia
succedendo: è l’unica nota positiva di questo thread....
    Gianfranco Fongaro

P

C

P