Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: ingegnere meccanico e/o perito meccanico

Società operante nel settore delle produzioni in acciaio ricerca 1 (uno) 
ingegnere meccanico e/o perito meccanico da inserire nel proprio organico a 
tempo determinato (massimo 12 mesi) con possibilità di inserimento a tempo 
indeterminato.
Requisiti:
. laurea in ingegneria meccanica oppure diploma di perito meccanico o 
tecnico industriale
. età massima 30 anni
. preferibile esperienza lavorativa nel settore
. buona conoscenza  dell'uso del PC e del programma AUTOCAD
. buone doti progettuali, organizzative e decisionali
. buone capacità nel controllo dei processi produttivi nelle imprese  di 
produzioni in acciaio.
come siamo messi male un ingegnere oramai vale un perito.... 

 . buone capacitą nel controllo dei processi produttivi nelle imprese  di 


> come siamo messi male un ingegnere oramai vale un perito....
purtroppo è l'ingegneria meccanica che è messa piuttosto malino (non che le 
altre branchie sguazzino nell'oro) ... 

 esegue lo steso lavoro dell'ingegnere e non si da' arie inutili.
[CUT]
Mah, non credo che l'ingegnere che va a lavorare lė venga pagato di pių di 
un perito. 

Come vedo l'ignoranza fa brutti scherzi.....


L´ingegneria meccanica é messa meglio delle altre!
elettronica? non si fa ricerca e sviluppo, finisci a fare il programmatore
tlc? poche opportunita, niente r&D, solo implementazioni
nucleare? se ti va bene finisci a insegnare
chimica? dove?
gestionale, ok, quella la metti un po´ dappertutto
civile, edile? finisci a 30 anni ancora con paghetta da studentello a
pregare di fare esperienza per poi metterti in proprio e metterlo in quel
posto ai prossimi che si affacciano
in Italia si fanno solo produzioni di basso livello (meccanica, tessile...)
e quindi di ingegneri ne servono pochi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1141293470....@j33g2000cwa.googlegroups.com...
Cercate un ingegnere o un perito? Tanto è lo stesso!!!! L'uno vale
l'altro. Quindi io che sono sia perito meccanico che ingegnere
meccanico d'ora in poi faccio il perito meccanico tanto a lei conviene.
Le sembra giusto. Posso sicuramente dirle che un perito meccanico
potrebbe anche avere tutte le competenze che lei richiede, mentre posso
benissimo dirle che per un ingegnere meccanico i requisiti da lei
richiesti coprono non più del 10% delle sue competenze. Come vede la
laurea non serve........peccato che l'industria italiana soffra di una
così grande ignoranza!!!!!!!!!!!!!!!!
come siamo messi male un imprenditore italiano (o chi per lui) ormai
vale un ignorante...........

 come siamo messi male un ingegnere oramai vale un perito....
come siamo messi male un imprenditore italiano (o chi per lui) ormai
vale un ignorante....

 esegue lo steso lavoro dell'ingegnere e non si da' arie inutili.
Quoto, riquoto e stra-quoto!
Io lavoro, sono perito e potrei portare decine di esempi, specie riguardo 
alle ultime 5 parole.
-ag+

 ha scritto nel messaggio 
news:du57s4$i07$1...@area.cu.mi.it...

Su questo ho i miei dubbi documentati....
molti ex colleghi da ing. percepiscono 900 euro netti al mese (3 livello 
TLC)
viceversa un vari periti che conosco lavorano mediamente con 5 livello Metal 
Mecc  a 1100 netti
fatevi 2 conti

 ha scritto nel messaggio 
news:1141302426.3...@i39g2000cwa.googlegroups.com...


 esegue lo steso lavoro dell'ingegnere e non si da' arie inutili.
Non sempre un perito puo' eseguire e fare la carriera che puo' fare un
ingegnere, e non perche' gli manca la laurea, (sono nozioni tecniche che
puo' acquisire senza troppi problemi),  ma perche' gli mancano delle
caratteristiche nel carattere che sono quelle che hanno portato l'ingegnere
a continuare a "soffrire" per 5/10 anni di piu' rispetto al perito per
raggiungere la laurea, leggi determinazione e sacrificio.
Che poi la carriera non fiorisca per tutti e' un fatto banalmente
statistico, ma le probabilitą di raggiungere ruoli piu' prestigiosi a
carriera avviata sono molto maggiori per l'ingegnere.
Un perito spesso non ha la stessa grinta ed incoscienza, e rimane un perito,
appetibile mentre e' sbarbatello di sicuro, ma poi rimane un perito,
invecchia perito e perisce perito, e fanculo pure al perito!

 L´ingegneria meccanica é messa meglio delle altre!
dal punto di vista del recruiment e' quella piu' gettonata, e' un dato
oggettivo.

 fatevi 2 conti
Non puoi tirare conclusioni con dati statisticamente poco rappresentativi.

 ha scritto:

io riconosco che molti ingegneri si montano la testa senza motivo e senza
accorgersi delle figure di merda che fanno e della pessima impressione.
Alcuni non lo fanno e sono persone competenti, ma non fanno testo perche'
spesso i periti hanno il dente avvelenato... nei loro confronti.

 valore aggiunto dal punto di vista lavorativo.
Non e' vero.
Una persona brillante puo' valorizzarsi molto con una laurea in ingegneria.
Non e' la materia in se che forma l'ingegnere, chi non capisce questo non
vede oltre il proprio naso.
La differenza tra un ingegnere ed un perito non sta' nel fatto che
l'ingegnere conosce piu' tecnocazzate (e' comunque un vantaggio ma quasi
totalmente vanificato dall'età piu' avanzata) ma nelle ambizioni, nella
forza di volonta', nello spirito di sacrificio, e questo nessuno lo nota e
si riduce tutto ad un confronto sul CAD!
Ho amici periti e amici ingegneri, ed in media i primi non hanno un decimo
della resistenza allo stress, della grinta e della voglia di fare dei
secondi, e questo, se permettete, "in media" fa' la differenza!

*Marco* wrote:
:: Società operante nel settore delle produzioni in acciaio ricerca 1 (uno)

E io che sono si perito che ingegnere percepirei sia lo stipendio del
perito che quello dell'ingegnere?

 spesso i periti hanno il dente avvelenato... nei loro confronti.
Quoto anche questo, devo essere onesto.
Ho esempi anche di questi casi.
-ag+

C'è un parametro ben preciso che riassume le (non) maggiori abilità dal 
punto di vista aziendale di un ingegnere e di un perito e delle altre figure 
professionali: LO STIPENDIO.
Bastano pochi anni in azienda per vedere come i datori di lavoro con i fatti 
(non ) apprezzino il valore aggiunto degli ingegneri rispetto ai periti.
Il datore di lavoro paga quasi allo stesso modo un ingegnere ed un perito. 
Ne consegue che un ingegnere vale come un perito per la realtà italiana. 
Tutto il resto sono chiacchere inutili


 carriera avviata sono molto maggiori per l'ingegnere.
Quelle che seguono sono pure cazzate dette da un ingegnere invidioso dei 
periti che pur essendosi fatti un culo minore di lui percepiscono quasi come 
lui (o forse di più)


 ti paga come un diplomato anche se sei laureato.
W l´EUROPA!
se ti va, vai dove vuoi (magari dove non ti trattano da perito)
senza problemi di visto (tipo USA)


 lui (o forse di più)
A dir la verità io ho sempre conosciuto in genere periti invidiosi
degli ingegneri, e i più invidiosi erano anche i meno bravi. Quelli
che collaborano sono invece molto preparati.
Ma i miei casi non fanno testo.
Esistono anche gli ingegneri teste di c...o cmq.

 ti paga come un diplomato anche se sei laureato.
Un perito al giorno d'oggi può aspirare al massimo a disegnare, cmq
senza metterci troppo del suo. Alcuni fanno gli operai (anche alcuni
ragionieri fanno gli operai se è per quello). Un bravissimo
disegnatore, con esperienza di una decina d'anni, difficilmente supera
1500 ?/mese.


Dai tuoi discorsi sembra che tu non abbia capito che nelle aziende oltre 
alle attività tecniche esistono anche altre attività e che le attività 
tecniche non sono fra quelle più considerate dai datori di lavoro 
(considerazione = quanto sono disponibili a pagare).
Se si esce dalle attività tecniche (da farsi solo se si ha un amore 
masochistico per la materia) e si considera un'azienda nel suo complesso un 
ragioniere neoassunto e un perito hanno le stesse prospettive di carriera.

Ed ovviamente perito ed ingegnere hanno le stesse prospettive di carriera 


Mah guarda...di dirigenti diplomati ne ho sentito parlare poche volte,
in qualunque settore aziendale. Quelli che lo sono ancora adesso sono
dei diplomati "vecchio stampo" di notevoli capacità, che avevano fatto
carriera negli anni passati, quando i laureati non erano così
inflazionati come oggi.
Penso che oggi per un perito o un ragioniere sia quasi impensabile
varcare le soglie della dirigenza.
Certo che se un ingegnere va a lavorare in una ditta dove si fanno
passaverdura o quattro ferri di carpenteria messi assieme (per dire) si
deve aspettare un certo tipo di lavoro...in qualunque ambito esso sia
(tecnico, produzione, commerciale...)

 ha scritto nel messaggio 
news:1141400138.1...@e56g2000cwe.googlegroups.com...


 
Dopo questo, chiudo tutto e me ne parto x andare a sciare!!ciao :P

 Ed ovviamente perito ed ingegnere hanno le stesse prospettive di carriera
Questa e' una grandissima cazzata.
Perito ed ingegnere NON hanno le stesse prospettive, nel senso che, come ha
giustamente fatto notare qualcuno, con la quantitą di laureati disponibile
ed inflazionata di oggi, hai voglia che un perito fa carriera..., rimarra'
sempre e solo un perito, appetibile quando esce dalla scuola a 20 anni e con
le poche competenze che bastano per sedersi davanti Autocad e stop, li
rimane. Gli anni 70-80 sono finiti, la classe dirigente fatta dai vecchi
periti diplomati negli anni 70 (compententi praticamente quanto un ingegnere
di oggi) sta' per lasciare il testimone, con il diploma di perito oggi ci si
puo' spazzare il sedere, se si hanno ambizioni, questo e' poco ma sicuro,
sicuro invece non e' il fatto che le ambizioni si realizzino con la laurea,
ma di sicuro si ha una possibilita' in piu'.

Se non si quantizza il tuo discorso non vuol dire niente.
Se si comparano i costi (tempo e denaro) per ottenere la laurea in 
ingegneria con l'incremento di probabilità per accedere alla carriera 
dirigenziale il gioco non vale la candela.
E comunque da questo punto di vista occorre dire ben chiaro che altre laurea 
(es. economia e commercio) permettono di incrementare IN MODO MOLTO MAGGIORE 
CHE UNA LAUREA IN INGEGNERIA la possibilità di diventare dirigente e si 
ottengono con costi (tempo e denaro) DECISAMENTE INFERIORI.


cut
IMPARA A QUOTARE (PER PIACERE) O NON POSTARE GRAZIE, SE E' ARABO PER TE
DIGITA
"IMPARARE A QUOTARE" SU GOOGLE E DOCUMENTATI.

 ha scritto nel messaggio 
news:44098e2f$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...


 dire!
No no credimi e' proprio irritante, non si capisce a chi rispondi, non ho
voglia di sforzarmi a capire a chi ti rivolgi, non me ne frega nulla
sinceramente di dibattere con te in particolare, nessuno e' obbligato a
commentare le tue idee mentre le regole sul come rispondere ad un post ci
sono ed e' buona educazione rispettarle.
Non te la prendere e impara a quotare e le tue idee brillanti ed originali
ne trarranno vantaggio.