Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: I casi Moric, Falchi ecc.

La cronaca ci suggerisce uno spunto di riflessione. Questi casi degli
ultimi giorni (e Martina Stella negli anni precedenti) sono molto
simili. Il marito fa una serie di cazzate nell'ambito della sua
professione e la donna bollandolo come "inaffidabile" lo lascia.
Come interpretare queste scelte di chiudere con i sentimenti quando i
rispettivi consorti si macchiamo di reati o fanno fallimenti? E' una
scelta da disaprrovare (quando la nave affonda...) o è condivisibile
nel senso che è anche umanamente lecito "salvare la pelle" da tutte le
rogne che il consorte procura?
Anche nella realtà di tutti i giorni capitano casi del genere. Meno
eclatanti ma comunque importanti. Il marito ha un'attività in proprio
che già per sua natura comporta rischi e magari a causa di una cattiva
congiuntura economica, di un rialzo dei tassi o di errati calcoli (aò
nella vita nun se pò sbaglià?) l'attività va a puttane con fallimenti,
debiti, tribunali e altre rogne che non dico. In 9 casi su 10 la
moglie prende armi, bagagli e figli e se ne va. Perchè?Il sentimento,
l'amore è così unito a doppio strato alle "cose pubbliche" della
famiglia?
Voi mi direte che bisogna pur sempre mangiare. E' vero. Ma è vero
anche, e voi lo testimoniate, che a tutto c'è rimedio. Oh mai che una
moglie dicesse al marito fallito (nel senso del diritto
commerciale ;)) "dai su rimbocchiamoci le maniche che in qualche modo
ce la faremo". Mai non accade mai.
Una lettura la dà la Falchi. Dice: "Volevo essere rassicurata" Vero.
Una donna fin dal primo giorno che incontra in suo uomo e fino
all'ultimo della sua storia vuole essere rassicurata, nell'amore, nel
sostentamento, nella famiglia, nei beni, nella vita a due, nella
sessualità...è nel dna della donna voler trovare qualcuno che la
rassicuri. Va bene, ok. Questo è un dato di natura e lo abbiamo
acquisito. Però la domanda che vi vorrei fare è questa: a noi
uomini.......chi strastramichxxxia ci rassicura?

 uomini.......chi strastramichxxxia ci rassicura?
beh ... se si e' della stessa pasta delle donne che hanno bisogno di quel
genere di rassicurazione .... gli tocca cercarsi qualche tardona molto ricca
e molto disponibile :-PPPPP
io, invece, propenderi per un'altra domanda : ma perche' certi uomini (in
cerca di rassicurazione?) sposano donne dichiaratamente interessate e sono
disponibili a lasciarsi sfruttare/manipolare cosi'?
Amelia
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sicuri che questo può essere l'unico motivo?
rimorsi di coscienza? :-))
in che senso?


 rogne che il consorte procura?
Secondo me non è questione di "fallimenti" o di "errori", perché non 
sappiamo *quanto* quelle consorti sapessero, prima, dei traffici del 
marito... Dall'esterno è facile pensare "ti pare che lei non sapeva", 
"finché le cose sono prosperate a lui sono andate bene anche a lei", il 
punto è che poi gli eventi forti fanno emergere risvolti che magari sono 
stati soltanto *tollerati* per tanto tempo e poi ad un certo punto non ce la 
si fa più a tollerarli (io porto sempre i miei esempi per aiutare a capire: 
prima di essere spinto a rompere coi miei familiari, forse io non vedevo e 
non sapevo le loro omertà, meschinità, ingiustizie? certamente sì ma non 
afferravo **fino a che punto** potessero arrivare, e il livello che 
afferravo lo tolleravo, quando poi l'ho afferrato nelle manifestazioni 
estreme non ce l'ho fatta più a tollerarle).
Ad esempio la Falchi, che ho ascoltato distrattamente al Tg5, mi pare 
dicesse di aver tollerato trascuratezze che erano peggiorate nel tempo, così 
come la Moric in quella famosa telefonata con Corona faceva chiaramente 
riferimento a divergenze che ponevano un rapporto in bilico, sull'orlo della 
rottura a prescindere da ciò che sarebbe accaduto dopo...
Altrimenti allora, potremmo chiederci cosa spinse Al Bano ad abbandonare 
Romina Power proprio negli anni peggiori del dolore per la scomparsa della 
loro figlia, Al Bano non è riuscito a perdonare un adulterio che a sua volta 
si è verificato per due mondi interiori che hanno cominciato a divergere per 
le sollecitazioni della vita.
HEINZ 

E' facile lasciare la barca quando affonda!
Magari il collante che li teneva erano i soldi...
Ora senza pernsare male si può anche dire che
sono rimaste deluse da quell'uomo che non si è comportato bene.
Però quelli sono abbastanza delinquenti....
:)
c

 Una lettura la dà la Falchi. Dice: "Volevo essere rassicurata" Vero.
La Falchi non fa regola ne eccezione, credo che esempi del genere non 
vanno nemmeno considerati in quanto lasciano in se il tempo che trova.
Ne ho vista di gente in difficoltá, la piú eclatante e anche recente 
quella di una coppia con due bambani che rientrati dall'estero hanno 
speso la loro fortuna in una attivitá che solo dopo un anno si é 
vaporizzata mettendoli letteralmente sulla strada, nessun aiuto da 
nessuno e ancora dopo 3 anni sono li a elemosinare una busta di latte 
per i piccoli. Lui, che si sente colpevole del patatrac economico e per
problemi fisici ha difficoltá a trovarsi un qualsiasi lavoretto..
un mese fa si é operato e gli hanno messo una protesi a una spalla..
ha piú volte pregato la moglie di lasciarlo, di pensare ai figli e 
dergli quello che lui non riesce a dare... ha spesso pensato e pensa a 
farla finita, dare una possibilitá di vita nuova alla sua famiglia anche 
perche, come spesso accade, di sciacalli che gironzolano intorna alla 
moglie ce ne sono a josa. Ma la moglie E' LI con lui a sostenerlo, non 
ha mollato, non lo lascia e insite in un voler ricominciare..
-- 
Ciao
    M@rc
**************************************************************************
"Giove dette all'uomo due bisacce, una con i propri difetti, una con i
propri pregi. Quella con i pregi sul davanti, quella con i difetti
dietro.
Così ognuno vede solo i propri pregi, e solo i difetti degli altri"
**************************************************************************

 Spero che stai facendo la doppiogiochista :-[
le cose sono due:
o mi mancano post a cui hai risposto, sebbene io veda la tua risposta legata
alla mia, e nei quali si parlava di sensi di colpa.
oppure hai seguito il filo dei tuoi pensieri... nei quali ti parlavi di
sensi di colpa, e non ti sei accorto che, quantomeno *io*, non li ho
nominati (e neppure annusati).



I personaggi della cronaca sono sovraesposti e tutte le loro faccende
socio-affettivo-sentimentali vengono rese di dominio pubblico. Distorte,
esagerate o con i sottintesi che, rileggendo tra le righe, ci si vuol
trovare.
Giovani donne vip al culmine della loro carriera (e spesso over-30) arrivano
al matrimonio con l'idea che 'è ora di farsi una famiglia, avere dei
figli'...anche perchè non si fanno calendari per tutta la vita.
Forse alcune si sposano per superare l'alone da mangiatrice di uomini che si
sono avvolte addosso per far carriera ed uscire dall'anonimato.
O peggio ancora, per non passare da prostitute o per far contenti altri (dal
pubblico ai loro genitori).
Oltre alla Falchi e alla Moric, che non mi sembrano due cime di intelligenza
e quindi si ritrovano i mariti che si sono scelte, mi vengono in mente le
due prezzemolette di Mediaset: Natalia Estrada, arrivata in Italia e
coniugata inizialmente con un giovane conduttore evidentemente (e per me
misteriosamente) caduto in disgrazia (oggi è sparita anche lei) e la
Hunziker, che ha indubbiamente tratto grande giovamento dal divorzio con
Ramazzotti, tutt'altro che in cattive acque o in caduta libera quanto ad
immagine e carriera professionale.
Un marito 'cazzaro' o perfino delinquente può comunque nuocere all'immagine
e alla carriera.
Senza contare che si potrebbe rischiare di ritrovarsi, non so quanto proprio
malgrado, complici degli intrallazzi del coniuge.
Le dichiarazioni pubbliche poi lasciano il tempo che trovano.
Senza contare che ci sono anche molti uomini che si sposano per un fatto di
rassicurazione.
Per paura di rimanere soli o perchè da soli è tutto più difficile.
ciao
Tiberiano


 professione e la donna bollandolo come "inaffidabile" lo lascia.
Mi sa che va fatta una differenza fra errori umani (che fanno tutti 
prima o poi) e scelte sbagliate dal punto di vista legale e/o etico.
Nel primo caso come non si fa a valutare l'eventualità del "perdono"?
Nel secondo non c'è nulla di strano se una persona si allontana da 
un'altra che sceglie di vivere secondo disvalori o cose del genere.
Magari nel caso citato all'inizio del post ci sarebbe in più da 
chiedersi se ai/alle partner andava tutto bene, poi però quando la barca 
pubblicamente comincia a fare acqua... della serie i valori si adattano 
alle circostanze...
Insomma voglio sottolineare che corrompere o rubare non sono errori, 
sono reati.
Fallire commercialmente per errate politiche commerciali è ben altro.
"Sbaglia chi lavora" (muore chi vive, ecc ecc).
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 dicesse di aver tollerato trascuratezze che erano peggiorate nel tempo
si, vabbe', di fatto nel mondo dello spettacolo (e anche in politica ... 
sara' che non c'e' differenza? :-) ) quando i panni sporchi diventano 
pubblici ognuno si dissocia, in fin dei conti deve tutelare la sua immagine.
guarda con quale velocita' paris hilton e' sparita dalla pubblicita' dei 
telefonini appena l'hanno mandata in galera ...
alla fine e' solo apparenza, chi ti sta a fianco (o ti presta la sua 
immagine) sgarra *e* viene pizzicato? ti dissoci.
viene perdonato o riconosciuto in qualche modo vittima degli eventi? ti 
riavvicini e sfoggi l'umano perdono (che fa audience)
il tutto rigorosamente dopo aver fatto una segretissima indagine di 
mercato, eh ... ;-)
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

rispettivi consorti si macchiamo di reati o fanno fallimenti? 
Scusa Lali, sinceramente: Anna Falchi, Ricucci, Corona, Nina Moric...
Ti sembra gente da affiancare senza sorridere alla parola "sentimenti"
?

 ?
Beh, direi di sì, se non altro per esclusione... altrimenti, visto che 
nessuno di loro sa recitare né cantare né fare solidi affari ecc., in quale 
campo si suppone possano essere progrediti nei loro anni di vita? :-D
HEINZ 

 Ti sembra gente da affiancare senza sorridere alla parola "sentimenti"
Fino a prova contraria sono esseri umani anche loro.

 vedo niente di nuovo sotto il sole. E non aggiungo particolari..
abbandonare la barca quando affonda avrebbe a che fare con i "rimorsi di
coscienza"? 8-O
forse parliamo due slang diversi ... perche' e' evidente che "rimorso di
coscienza" ci richiama due concetti completamente diversi, se non
diametralmente opposti.
saluti


 uomini.......chi strastramichxxxia ci rassicura?
Ci rassicura la nostra strafottenza.Nei confronti di una persona che 
continuamente chiede rassicurazioni bisogna abituarla al basso, 
strafottendosene delle richieste di rassicurazione, cosě quando assicuri un 
po' le sembra tanto, poi se ti lascia per un assicuratore di professione 
pazienza, troverai sempre un'incidentata in cerca di una copertura 
assicurativa appezzottata.
Saluti.
-- 
Bernardo Provenzano®.
Nuje stamm ca
simm una cosa uagliů
nu giuramento.