Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E lo chiamano giornalista........

Prosciolto per il caso Mills. Berlusconi - pm: 25 a zero
di Vittorio Feltri
 
Tutto previsto. Tutto ridicolo. Dopo 2.600 e passa udienze non sono 
ancora riusciti a condannare Silvio Berlusconi. Se lui non è un santo, e 
a questo punto neppure beato ( con le rotture che gli hanno inflitto), i 
magistrati non sono dei fenomeni, altrimenti almeno una condannina, 
magari fasulla, sarebbero stati capaci di ammollargliela.
Ingrandisci immagine
 
Zero. Nemmeno una contravvenzione nonostante 25 processi.
 
Il caso Mills più che un caso era un casino. Secondo l’accusa, il 
Cavaliere avrebbe pagato (corrotto) l’avvocato inglese affinché 
raccontasse balle.
 
Peccato non esista lo straccetto di una prova. Se io do del denaro a te, 
qualche traccia di movimentazione su conti correnti dovrebbe rimanere, o 
no? Certo che dovrebbe rimanere, invece non è rimasta. E allora? Ciccia.
 
Questo, all’osso, sul piano giudiziario. Nonostante ciò, la giustizia ha 
fatto i salti mortali per dimostrare che l’ex premier è un fior di 
farabutto. Ma ha fallito. Sennonché le toghe (in buona fede? Forse sì, 
forse no, chi lo può dire?) hanno insistito, con tigna degna di miglior 
causa, per dimostrare di aver ragione. E sono andate avanti anni e anni, 
cavalcando ogni argomento, compresi i più stravaganti, al fine di 
giungere a un verdetto di colpevolezza dell’imputato (eccellente o 
eccedente?).
 
D’altronde un bocconcino come Berlusconi fa gola a chiunque, figuriamoci 
alla casta giudiziaria, non insensibile al bagliore dei riflettori. Ma 
c’è un ma. Sbattere in galera un povero cristo qualunque è facile: non 
dà molta soddisfazione, però si può fare agevolmente. Sbattere in galera 
un grande imprenditore, per di più presidente del Consiglio per lustri e 
lustri, non è, invece, un gioco da prendere sottogamba. Bisogna avere in 
mano qualcosa di solido, molto solido, non bastano le congetture. Per di 
più debolucce. Occorre prudenza.
 
Gli uomini e le donne dei tribunali non sono caporali, tengono alla 
carriera. Che fare per non rovinarla? Evitare azzardi. Se condanni il 
Cavaliere in primo grado e, in secondo o in terzo, poi te lo assolvono 
(o prosciolgono per prescrizione), non è bello. Non depone a tuo favore. 
Meglio procedere coi piedi di piombo. Attenzione. Se ieri il tribunale 
avesse detto: a casa per non aver commesso il fatto o roba simile, 
l’obiezione del pueblo sarebbe stata disarmante. Questa: scusate toghe, 
avete messo in piedi un cancan del genere per concludere che era tutta 
una barzelletta, siete matti? Quindi, è vera la storia dell’accanimento 
giudiziario? Date addosso a Silvio per sputtanarlo, squalificarlo 
politicamente e, alla fine, ammettete che si è trattato di un equivoco. 
Non regge.
 
La categoria dei giudici non poteva e non può esporsi a critiche tanto 
pesanti. Le conveniva trovare una strada diversa. Quale? La 
prescrizione. Che accontenta tutti e tutti (in apparenza) scontenta, 
perché si presta a qualsiasi interpretazione: non è una condanna né 
un’assoluzione.Non fa danni e consente varie letture. La giustizia salva 
la faccia e il Cavaliere salva ben altro, il Pdl resta compatto attorno 
al suo leader e continua, come convenuto, ad appoggiare il governo alle 
prese con riforme che richiedono tempo e coesione della maggioranza.
 
E il Quirinale? Supponiamo abbia tirato un sospiro di sollievo. Non era 
il momento di turbare il lavoro di Mario Monti,il quale-piaccia o no-è 
considerato indispensabile per tentare di porre l’Italia al riparo dal 
rischio di deragliare in senso greco.
 
Indubbiamente, questa vicenda è stata destabilizzante, ha complicato la 
gestione del Paese, ha gettato ombre sia su Berlusconi sia sull’operato 
della Procura di Milano. L’epilogo è una sorta di compromesso e sappiamo 
che, lungi dal troncare le polemiche, le alimenterà. Gli 
antiberlusconiani seguiteranno a dire che il Cavaliere non è innocente e 
i berlusconiani seguiteranno a dire che non è colpevole.
 
La guerra prosegue. Ma la voglia di combattere va scemando. La gente si 
è accorta che il prezzo delle ostilità è a proprio carico, e reclama la 
pace o, almeno, un armistizio. Sarebbe ora di darglielo.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Zero. Nemmeno una contravvenzione nonostante 25 processi.
 
  Questo e' vero o e' falso?
 
 
  E' vero o no che Berlusconi nel 94 sbarro' il passo alla gioiosa macchina
  da guerra dei comunisti?
 
  Se risponderai correttamente avrai il diritto di scelta circa l'essenza
arborea da rosicare!
 
 
 
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE3NDk
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 arborea da rosicare!
 
http://goo.gl/4ln5d
 
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 

 > arborea da rosicare!
 
 
    Eddai!...Su  coraggio...fatevene una ragione in fondo avete beccato
solo
    un trave........coraggio per voi  ce ne saranno altri!


   da guerra dei comunisti?
 
L'unica cosa che è successa nel '94 è stato il passaggio da un ladro ad 
un altro.
 
 

Nicola® ha scritto:

   Capisco che sei ancora scosso dall'esito del processo a Berlusconi...ma
   che diamine!!!....Ripigliati e fattene una ragione...anche un grave
lutto
   personale viene elaborato! 


    Capisco 
 
Improbabile essendo tu un cretino che confonde la prescrizione con 
l'assoluzione.
 
 

Nicola® ha scritto:

   Ma no!...Niente assoluzione per un reato inesistente, tu piuttosto sei
   ancora rintronato per bla batosta ricevuta!


    Ma no!...Niente assoluzione per un reato inesistente
 
prescritto=inesistente...
 
Quando faremo l'antologia della tua fesseria, questa andrà in quarta di
copertina, per catturare i potenziali lettori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

    Ma no!...Niente assoluzione per un reato inesistente
 
Non ce la puoi fare.