Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Psicoterapia breve strategica

Ciao a tutti,
negli ultimi tempi mi è capitato di leggere diversi libri di Giorgio
Nardone, facendomi un'idea piuttosto positiva del suo modello di
psicoterapia. Tuttavia, cerdando in rete, ho visto pochi riferimenti e
quasi tutti nardone-centrici...
Anche cercando negli archivi del gruppo ho trovato ben poco.
A questo punto mi chiedo: se questa terapia è così efficace come dice
il Nardone, perché se ne parla poco?
Quali sono le vostre opinioni in merito?
Nico

 Quali sono le vostre opinioni in merito?
Io la trovo geniale, ho letto qualcosa suo e di Watzlawick , e devo dire che
ha modificato molto il mio modo di pensare e vedere le cose. Non so quanto
sia realmente efficace, ma non esito a credere che per molti disturbi
comuni funzioni molto bene.

 Quali sono le vostre opinioni in merito?
No Comment :-)))
--
Vincenzo

 No Comment :-)))
no dai! Mi interesserebbe troppo avere l'opinione di una persona
competente, e non credo di essere l'unica :)

 no.
Che cosa, della psicoterapia strategica, non viene divulgato?

 si leggono da parte dei seguaci di Nardone).
... :-))) ... non voglio fare come quelli che critico io-per-primo, e che
dicono che le modalità psicoterapiche "altre-dalla-sua" non funzionano.
Infatti ... la mia non-intenzionale ed apparente (e soprattutto opinabile)
"critica malevola" non riguarda la efficacia della terapia strategica, ma
"solo" il fatto che se si va a chiedere su quali presupposti teorici si
fondi, si viene  sapere (quando si riceve risposta ...) che gli Studiosi ai
quali si fa riferimento sono *gli stessi* ai quali facevano riferimento *da
venti anni prima* coloro che si definivano (e si definiscono!)
Psicoterapeuti Relazionali/Sistemici: vale a dire -oltre ai già citati
Watzlawick, Cancrini, Malagodi-Togliatti ...- G.Bateson, Boscolo, Caillè,
Cecchin, Loriedo, Fisch, Hoffman, D.D.Jackson, Selvini Palazzoli, Telfener,
Weakland ... e me ne dimentico certo qualcuno.
La "critica malevola" potrebbe apparire quella di opinare che si sia di
fatto *solo* cambiato nome a una Terapia già accreditatissima, e che si sia
fatto questo *solo* per "legittimare" la costituzione/realizzazione di Corsi
e Scuole e Centri "nuovi" ... che di nuovo sembrano avere *solo* un
fondatore/ri-nominatore.
Ad ogni modo ... così come funziona la Terapia Relazionale/Sistemica, tale e
quale funziona la terapia strategica.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 ha scritto

Il <<cosa si fa, e come>>. E non ci metto <<imho>> di sorta.
Anche se tutte le modalità psicoterapiche (tranne la Psicoanalisi!) sono
ammantate di mistero per quanto pertiene alla prassi-operativa, e anche se
c'è una interdizione alla "divulgazione delle tecniche psicoterapiche"
(tranne per la Psicoanalisi che *è in piazza*) ... è abituale (ed opportuno
per il dialogo interno alla Categoria) che "almeno" nei Congressi e Convegni
chi dica di avere trovato e praticare una modalità nuova di fare
psicoterapia *dica* (ai Colleghi) di che si tratta. E come si fa; e cosa si
fa.
... "invece".
... "tutto" qui.
Ciao, Ralph.
--
Vincenzo

 No Comment :-)))
Hai voglia a dire No Comment quando fra le righe si è già detto tutto ^_^

 Hai voglia a dire No Comment quando fra le righe si è già detto tutto ^_^
... cosa? ... dove?
... non c'ero; e se c'ero, dormivo!
Saluti sotto-voce  ... chè sennò mi sveglio  :-))
--
Vincenzo

 Quali sono le vostre opinioni in merito?
Secondo me quel BREVE e quel STRATEGICO, anzitutto, fa sentire già molto
meglio il parente o 
amico che te la consiglia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 amico che te la consiglia.
che c'entra, può anche alimentare illusioni, disimpegno e miti stregoneschi 
dello psicologo che magicamente (risolve tutto subito vedrai) o cmq visioni 
non realistiche del metodo e dei risultati.
in fondo anche le persone che si rivolgevano al Maestro Do Nascimiento si 
sentivano già meglio, perché quella dicitura "Maestro di vita" trasmetteva 
autorevoleza e sollievo a chi magari era in una situazione disperata.
Mica una terapia può basarsi sulla suggestività del nome, non siamo nel 
rutilante mondo della pubblicità, anzi, meglio non abbandonarsi troppo ai 
vagheggiamenti fantasiosi che una dicitura può evocare (forse volutamente, a 
vedere certe manifestazioni istrionico-narcisistiche di alcuni esponenti di 
quell'approccio) . 

 quell'approccio) .
Elamadoonna!  .-D
Al post cui tu rispondi qui, avrei in effetti dovuto aggiungere una
qualche faccetta:
Perché la mia era una battuta(ccia)!
:-)
Infatti, il mio "fa sentire già molto
 meglio..."  alludeva ironicamente proprio 
" ai  vagheggiamenti fantasiosi che una dicitura può evocare"
al fatto che "può anche alimentare illusioni"
allo " psicologo che magicamente (risolve tutto subito vedrai)" Frase che,
anche se non proprio in 
questi termini, mi sono sentita rivolgere.
Quanto invece al "non siamo nel 
rutilante mondo della pubblicità", non mi trovi del tutto d'accordo....
Ed in qualche controverso modo, in questo mio disaccordo, vedo dei
collegamenti su quanto detto 
da Vincenzo in merito a quanto (e come) viene più o meno svelato di una
certa teoria e o pratica.
Se non altro perché anche "nascondere" è un ottimo artificio pubblicitario.
:-)
Ciao.
Wolke


 Weakland ... e me ne dimentico certo qualcuno.
Da profano ti chiedo, visto che nei libri letti c'erano riferimenti al
lavoro di un certo
Erickson ed al costruttivismo, se ci sia qualche legame tra ciò che
citi tu e questi 
miei "ricordi".
Ciao,
Nico

 citi tu e questi miei "ricordi".
... non so risponderti.
Un po' "a senso" tenderei ad escludere che nella premesse teoriche della
Terapia Strategica ci siano anche l'ipnosi (chè di questo si interessò
Erickson ...) ed il costruttivismo.
Tuttavia (e premessa la mia colposa *ignoranza*) ... il fatto che ci sia
molta/diffusa "nescienza" intorno ai presupposti teorici della Terapia
Strategica *imho* dipende dalla "ritrosìa" degli "Strategici" a dire
qualcosa delle loro premesse teoriche.
E ... voglio "insistere" sul fatto che non si tratta di una opinione "mia":
è opinione *generale*.
Ciao, nico.
--
Vincenzo

 Erickson ...) ed il costruttivismo.
Dunque, per quanto ne ho capito, gli strategici (passatemi
l'espressione) prendono come modello Erickson poiché è stato tra i
primi a provare l'utilizzo di paradossi e stratagemmi in terapia.
Inoltre, lo strategico considera l'ipnosi come quel particolare stato
mentale in cui la parte razionale dell'uomo azzera le sue difese e
quindi rappresenterebbe la situazione ideale da raggiungere in questo
tipo di terapia: il paziente abbassa le sue resistenze razionali e
risponde alle prescrizioni del terapeuta. Anche qui, stando a quanto
dicono, Erickson è stato un precursore.
Dal costruttivismo, invece, prenderebbero l'approccio secondo il quale
l'uomo vive in una realtà che si costruisce da sè. Per questo motivo,
lo scopo della terapia strategica sarebbe quello di cercare di cambiare
nel paziente il "sentire" la realtà, laddove questo causi problemi
psicologici. Dunque, la terapia breve strategica, lungi dal perseguire
la consapevolezza di sè per il paziente, cerca di modificare la
maniera in cui questi percepisce il mondo ed i fenomeni che gli sono
intorno.
Nico

nico ha scritto:

Se cerchi riferimenti, parti da dove si è evoluta la terapia breve
strategica ovvero dalle basi teoriche derivanti dalla scuola di Palo
Alto e dal suo rappresentante più significativo, Paul Watzlavic di cui
ti consiglio il libro "la pragmatica della comunicazione". Per quanto
riguarda il parlarne, beh il discorso è troppo lungo, i "poteri" la
fanno da padrone e soprattutto non sempre quello che senti più parlare
è il "coro" più efficace, epistemologicamente fondato, forse ha
semplicemente la possibilità di farsi sentire...
Comunque se ti interessa il 26 novembre Giorgio Nardone sarà a Milano
all'hotel Sheraton Diana Majestic per un seminario di formazione
clinica dal titolo "L'arte del cambiamento terapeutico".
Spero di esserti stato utile.
Garga 
Se c

 clinica dal titolo "L'arte del cambiamento terapeutico".
... quanto costa l'iscrizione?
--
Vincenzo