Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: "Immagine residua"(cit.)

<<Abiti diversi, spinotti nelle braccia e in testa assenti, anche i tuoi 
capelli sono cambiati. Il tuo aspetto attuale è quello che noi chiamiamo 
"immagine residua di sé", la proiezione mentale del tuo io digitale>> 
(Morpheus, dal film "Matrix")
Che cavolo voglio significare?
Mi sorge spontanea una domanda che probabilmente è OT ma resta curiosa: da 
quel poco (o tanto) che ci si è scritti: come ve li immaginate gli altri 
fisicamente? In che ambiente li vedreste scrivere/vivere? ...ovviamente non 
"tutti in gruppo"; magari una caratteristica quà e la tipo: "tizio lo vedo 
con la barba e caio lo vedo con la camicia hawaiana..."
Sarebbe curioso sapere come si immagina "l'altro" leggendolo in un thread... 
purtroppo vale (quasi) solo per chi ha intrattenuto un minimo di rapporto 
con gli altri; magari scrivendo più risposte con le stesse persone, etc. 
...però si rischia anche di offendere...
Che possa essere "poco serio" o "troppo comune" è un'altro rischio.
Che sia pubblicato... dipende da quanto sbagliano in mod.
Cià 

 thread...
Provo a scrivere qualche caratteristica immaginata di qualcuno che ho letto
nel NG, prendendo qualche nome qua e la. Ovviamente non ho nessuna
pretesa di"azzeccarci" (o di offendere, sia ben chiaro!).
[dyskolos] che leggo e condivido spesso: lo vedrei piùttosto alto, vestito
casual, abbastanza colorato; con gli occhiali, ma non sempre. Lo
vedrei scrivere da un laptop appoggiato precariamente da qualche parte.
Immagino sia di carnagione tendenzialmente chiara, capelli scuri o castani
 una corporatura 'normale', magari con un paio di kili in più.
Lo vedo tendenzialmente sorridente, con un espressione eventualmente
ironica. Nell'immaginario ha un'età tipo 27/33 anni. Scarpe ginniche, se
possibile.
[Vincenzo] Gran Lup. Mann. Ing. Dott. "astratto" :o)
Lo vedo (anche perchè l'ho letto) di corporatura snella, ma immagino non
magrissimo. Con una barba curata. L'età non saprei, posso azzardare un 45.
Capelli scuri, un po' stempiato. Vestito elegante ma moderno; d'inverno:
sciarpa d'ordinanza. Tendenzialmente sorridente. Orologio costosissimo e
anello (tipo "il padrino"). Foto di eventuali figli e mogli (assoritite) in
ufficio o nello studio, riposte, non "esposte". Computer con desktop
incasinato. Auto enorme come quella di Chuck Norris. Occhiali ad uso
"facoltativo". Sguardo ipnotico. Possiede una camicia a scacchi...
...ma non la usa.
[elledi] la vedo un po' bassina ma ben proporzionata, con i capelli lunghi.
Simboli politici/ideologici/culturali in giro per casa (magari anche
appiccicati sul frigorifero e sulla lavatrice :-).
Scrive da una casa a 2 piani o più. Espressione semplice ma severa:
sorridente, ma facile a cambiare in occhiatacce critiche (costruttive,
s'intende). Niente gioielli vistosi, ma presenti.
[Laila] mitica, la vedo con i tacchi.. ma non in casa (l'ha scitto lei eh!),
non altissima ma alta. Vestiti ma scelti con criterio nei colori.
La vedo scrivere in una stanza poco illuminata.
Espressione tendenzialmente seria ma che cambia con facilità
in un sorriso. Occhiali? Si, ma facoltativi.
[Massimo Soricetti] non credo di aver mai immaginato nulla di fisico (non
chie sia una male: va che roba scrivo!). Forse il fatto che indossa una
camicia e scrive da un ufficio o una stanza simile. Età indefinita tra i 28
e i 50
[MrAlfa] lo vedrei addirittura col camice bianco (quello con la chiusura
davanti :-) con un libro e una matita in mano. Altezza poco superiore alla
media. Mani curate, capelli scuri. Espressione in viso difficile da
definire. Qualcosa tra il meditare e il raccontare. Muove le mani quando
parla. Orologio raffinato ma niente anello :-D Età intorno ai 30
(we, sto "sparando", non prendetevela)
[heinz] mi sa un po' di tedesco... Espressione intimidatoria. Orologio
poderoso, vestiti non alla moda ma perfetti. Lo vedo scrivere da un luogo
tendenzialmente ordinato. Età sotto i 30. Usa i poster di fabrizio corona
per far pratica con la sua Beretta 98 inox 9mm.
[Amelia] Non so come mai, ma mi sa di "fantasioso". Colori vari nel
vestiario e in casa. Età indefinita sopra i 27. La vedrei alla guida di un
monovolume con occhiali da sole e rossetto traslucido (o come si scrive)
[Lali] Lo vedo a volte troppo magro e a volte troppo grosso... bah..
Pettinatura "non spettinata". Capelli scuri occhi scuri. Espressione molto
più sorridente di quanto non possa apparire a prima vista.
[johnny] lo vedo magrolino, altezza media, capelli non scurissimi. Lo vedo
in una casa che parla di hobby... Vestiario alla moda o comunque
"competitivo". Auto: una punto grigia. Orologio a caso, come le scarpe. Età
giovane ma non so quanto. Sguardo diffidente.
[Schiapputer] lo vedo sempre in moto (chissà perchè) o a guardare film in
dvd... Alto, corporatura "presente", voce alta. Sempre di corsa.
[Silvana del Lago] Contrasto interiore nell'immaginare a causa del nome...
troppo simile a uno dei due di mia madre. ...vedrei una mamma, ma poi leggo
e immagino una persona in carriera, con i relativi "aggeggi".
[Bravehart] lo vedo al contrario del suo nome. Fisicamente difficile da
individuare nella folla, ma vestito di nero. Sempre scuro. Sguardo curioso
con un velo di ironia. Scarpe ginniche.
[John] è un istituzione! Abbigliamento: "...tosone da magistrato ricavato
dalla Pina da un vecchio abito vedovile della nonna, parruccone bianco da
giudice inglese fatto con lana di materasso, bilancia a due piatti presa in
prestito dall'erboristeria all'angolo, mazzuolo batticarne..." (cit. ROTFL!!
:o)
Sempre attento ai particolari, non un capello fuori posto. Sguardo 
penetrante,
mani un po' tozze. Espressione incredibilmente seria che cambia in un
sorriso lentamente, progressivamente. Vestiario (a parte la tenuta da NG :-)
grigio classico. Veste con classe senza essere per forza alla moda. Orologio
precisissimo, digitale con 647 funzioni. Fotografie sparse in casa, ma in
modo ordinato.
[...]
Probabilmente qualcuno leggendo si renderà conto di quanto l'immaginazione
possa essere bizzarra e/o opposta alla realtà!
Gli altri non li ho dimenticati" ...solo che allungando diventerebbe 
illeggibile (più di quanto non lo sia già). Se volete vendicarvi.. fate 
pure.
"La vita è come una scatola di cioccolatini, non sai mai quello che ti
capita" (cit da <Forrest Gump>)

 ...ma non la usa.
Vincenzo ... :-) è alto 1.80; pesa 63 Kg; magrezza non-necassariamente da
malato, ma da podista (6 Km/giorno a 12 Km/h :-)))
Appena arrivato ai 60 anni (sessanta! due settimane fa :-)) ... s'è fatto
crescere il pizzo (alla Pirandello, più che alla Sigismondo).
Brizzolato fin da tenera età... ora è canuto! e ha molti capelli!
Se se lo può dire da solo ... è elegante; giacca e cravatta anche d'estate;
e *cappello*! :-))
Sorridente ... e "pija-per-culo". Straffottente ... che quando EGLI "lo
chiamerà" ... *qui lo trova*!
Orologi "spartani"; no gioielli;   ... ; foto di mogli-e-affini ... troppe
da esporre!
Computer incasinato dentro-e-fuori dal desktop ... che poverello il suo
web-master! :-)))
Auto ... secondo il caso: gira abitualmente con una cosa tipo
carro-agricolo, "ma" ... c'ha la macchina della domenica!
Occhiali ... "obbligatorii"; sennò (quasi) gli tocca "leggere Braille".
Sguardo finto-dormiente: l'ha imparato dal gatto! :-))
Eloquio "fine" ... ma molto dipende dall'interlocutore ;-)))
La camicia a scacchi ce l'ha ... e se la mette quando insegna a giocare a
biliardo a *le sbarbine*: poco manca che apra un Scuola di Biliardo; *per
sbarbine*, naturalmente!
... mo' "fai tu", per valutare quanto c'hai preso!
A me, pare ... non poco! :-))
Ciao, Bat ... :-))))
BAT che *per via del nich* ... non riesco a dis-associare da una figura
vestita di nero, con passamontagna con orecchie da pipistrello, eccetera!
--
Vincenzo

 in un sorriso. Occhiali? Si, ma facoltativi.
Quasi azzeccato.
Per i tacchi li sto tornando ad usare solo ora , ma per moltissimo
tempo non l'ho fatto, piuttosto tacchi bassi. Tanto che mi sono
trovata a trascurare sia abbigliamento che casa e tutto ciò che mi
riguardava. Sto ritrovando la voglia di vivere di scegliere per me
stessa solo ora. Sono alta 1.67 i kili non te li dico perchè stavo
raggiungendo il sovvrapeso e ora sto calando e  raggiungere un peso
decente. Comunque non sono
obesa. Riguardo hai colori dei vestiti ho avuto (non so se fortuna o
sfortuna) mia madre che faceva la sarta e per la verità ha sempre
scelto lei come vestirmi adiritttura il vestito da sposa a suo tempo.
Mi trovo bene ad andare a fare acquisti con mio marito che mi
consiglia uno stile migliore e più giovanile. E' da un anno che
indosso i pantaloni prima sempre e solo gonne lunghe anche se le gambe
non erano proprio male, ma mia madre non ha mai voluto farmi una
minigonna.
Scrivo per la verità o in cucina dove attualmente ho il pc o in
ufficio e la luce non la sopporto troppo forte ma nemmeno troppo
bassa.
L'espresione è spesso allegra, per nascondere la serietà. Mi dicono
che sono sempre con il sorriso sulle labbra anche nei momenti
difficili.
Porto gli occhiali ma da poco solo per leggere e per il pc, perchè
dopo i 45 la vista comincia a fare cilecca.
Una cosa di cui ne vado fiera è che non ho ancora un capello grigio,
sono castano scuro e cerco di schiarirli un po' perchè mi fanno una
faccia troppo cadaverica. Se mi va bene faccio come la mia nonna
materna che è morta a 94 anni e non aveva un capello grigio.
Direi che hai azzeccato abbastanza.
Ciao
Laila

 possa essere bizzarra e/o opposta alla realtà!
Però è bello questo gioco! E penso che sia perfettamente IT. Tutto sommato
stiamo anche parlando di come si formano le (prime) impressioni di
personalità, dell'immagine che trasmettiamo agli altri e così via.
Adesso, per reciprocità, dovrei scrivere come ti immagino. Ci penso ancora
un po' e poi ti faccio sapere :-)
dysk

 e immagino una persona in carriera, con i relativi "aggeggi".
colpita e affondata :-}
c'č poco da aggiungere :-) 
forse solo qualche dettaglio fisico.
non tanto alta (eufemismo :-) 
49 kg 
sulla quarantina.
castana (piů o meno), capelli intorno al viso.
colori: quasi sempre tinte unite, spesso contrastanti. rosso e glicine,
verde pistacchio e viola, bianco e rosso, rosso e turchese, turchese e
bianco.
di solito tacchi medi; alti solo per gioco.
da poco ho ricominciato a portare la gonna durante il giorno:
tailleur in ufficio, e gonne a fiori. 
gioielli: etnici di giorno e antichi di sera; e viceversa. e anche
mescolandoli.
nel tempo libero... dipende dall'umore (che non č MAI prevedibile :)
e dall'occasione; di solito sportiva (calzoncini/jeans e
canottiera/Lacoste), ma per ballare, minigonna e canottiere strane o
jeans incollati, oppure vestitini a fiori o comunque svolazzanti.
passando a te...
fra i 30 e i 40, sportivo e palestrato... bruno e inquieto.
giubbotto di pelle nera e jeans nel tempo libero?
un braccialetto di design?
occhiali da sole "fissi"?
-- 
Ciao
Silvana

 Ciao
Cia'! 

 Direi che hai azzeccato abbastanza.
Almeno te! ...perchè ho notato che altri li ho mancati alla grande :-) ..ma 
che posso dire: l'obbiettivo in fondo non era di azzeccare "per forza"
Ciao! 

Orologio raffinato ma niente anello :-D Età intorno ai 30
Il mio orologio preferito è un Chrono della Swatch... :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

necessariamente figurarsi?
E qui forse un pnl-lata aiuta...
Secondo me non tutti hanno la necessità di farsi un'immagine
dell'altro, perchè non tutti sono visivi....
Qualcuno è uditivo e preferisce associare o un suono o una sensazione
alla persona.
Un amico di mio padre, cantante d'opera a livello internazionale, si
faceva l'idea delle persone ascoltandole, e difatti lui stesso diceva
che prima di arrivare ad accordi di lavoro con le persone con cui
aveva rapporti via email lui doveva fare una telefonata e sentire la
voce.


 monovolume con occhiali da sole e rossetto traslucido (o come si scrive)
una monovolume ..... *io* ... ?????????
hai presente la pubblicita' di un paio d'anni fa ... dove ci sono due che si 
incrociano ad un passaggio a livello chiuso, si guardano e ... scoppia un 
colpo di fulmine ... per cui entrambi, contemporaneamente, sognano che 
l'altro sia "il grande amore" con cui sposarsi e mettere su famiglia ... e 
poi ... all'improvviso... si vedono genitori di figli piccoli obbligati a 
guidare una *sw* ... e allora ... **scappano**? :-))
ecco! io uguale!
se penso alle sw mi vengono i lacrimoni affranti ... e se penso alle 
monovolume... peggio ancora :-PPPPPPP
per il resto va bene tutto ;-)
anche il trattore ... o chesso' ... una utilitaria sgangherata.
ma la preferenza massima sarebbe per le macchine sportive, basse, dallo 
sterzo preciso, scattanti in ripresa e, possibilmente, con una forma non "a 
signore" (:-)) termine che mi richiama le berline).
curiosita' : ma tu scrivevi, anni fa,  anche su 
tin.it
 ?
ciao :-))
Amelia 

 Il mio orologio preferito è un Chrono della Swatch... :)
/*OT ON
Buono; non tutti sanno apprezzarli: sono degni "figli" dei Tissot (marca 
oregiatissima che ha acquisito quasi tutti i laboratori artigianali di 
Ginevra. Li producono quasi in serie, perchè sono in qontinua 
esperimentazione. Nessun orologio che provenga da li "è banale".
OT OFF*/
Ciao! 

 crescere il pizzo (alla Pirandello, piů che alla Sigismondo).
Noooooo...mi č caduto un mito!
E io che ti immaginavo tipo Babbo Natale...o come il nonno della 
Bistefani....e che accarezzi il gatto appollaiato sulla tua pancia.....
....e invece assomigli piů a Linus di radio Deejay?! :-DDD
Ciao,
Vaniglia :-D 

 ....e invece assomigli più a Linus di radio Deejay?! :-DDD
:-)))
io, anni fa (prima di vederlo in foto), lo immaginavo bassino e magro e 
inevitabilmente vestito con un maglioncino azzurro.
ma credo che fosse la rappresentazione mentale di un signore, di cultura ed 
esperienza, che conoscevo fin da bambina ... e che mi affascinava con i suoi 
racconti di viaggi, libri letti, esperienze vissute.
c'ho messo un po' per sostituire l'immagine reale (della foto) con quella 
immaginata :-))
e chissa' che ulteriore cambio percettivo avrei ad incontrarlo di persona 
;-))
ciao :-))
Amelia 

 ...però si rischia anche di offendere...
Io l'unica persona che mi ero immaginata, tempo fà quando scrivevo qui
era Elrond.
Non so perchè ma non riuscivo a togliermi dalla testa che fosse come
Billy Idol
(negli anni '80 ovviamente, non adesso).
Addirittura (non scherzo) quando mi capitava di leggere un suo post mi
rimbombava in testa il ritornello della canzone "Eyes without a face"
o "Shock to the system" giuro! :))
non ho mai capito questa cosa, anche perchè gli altri non me li sono
mai immaginati in modo netto...
bhò!

 immaginata :-))
A me è bastata la descrizione verbale...non mi ci abituerò mai! Rivoglio il 
mio nonno! :-)
ciao Amelia :-))

 era Elrond.
Io Elrond me lo immaginavo mooolto bonazzo! :-) 

 voce.
Beh, la voce dà altre informazioni. Uno può capire se un altro è sincero o
dice una bugia dal tono della voce. Io però, per coerenza con la mia
visività, preferisco capirlo dall'espressione e dal linguaggio non verbale, 	
quello che non si sente ma si vede.
dysk

 (negli anni '80 ovviamente, non adesso).
Chissà perché anche per me quello che riesco a "vedere" meglio è, anzi
era!, Elrond. Lo immagino però tutt'altro che come Billy Idol. Quando
leggevo i suoi post mi si stampava in mente la figura di Tom Cruise (o
Tommaso Crociera, se preferisci ;-) ).
dysk

 vestita di nero, con passamontagna con orecchie da pipistrello, eccetera!
Vedessi la mia immagine di msn messenger...
Il mio "nich" (fico scritto così) è il risultato di più elementi di 
valutazione involontaria/volontaria miei e altrui. Nasce sin dai tempi in 
cui iniziai ad usare la radio (rtx) in modo "serio": dovevo trovarmi una 
"sigla" da usare; ero solo un ragazzino-ino, ma già notturno (a modo mio).
...mettiamoci pure il fascino di quel supereroe che, oltre a un altro famoso 
personaggio di un telefilm americano, erano gli unici fattori che mi 
stimolavano nonostante mostrassi apatia nei confronti di qualsiasi altra 
cosa che per i miei amici era "super".
Arrivato alla maggiore età è diventato un soprannome che sostituisva il 
nome; a ragion veduta. Sempre in giro di notte (anche tutta la notte), 
vestito di scuro, "odiavo" i colori perchè secondo me venivano "sprecati" 
senza criterio. Sempre solo e rispettoso, ma soprattutto rispettoso delle 
mie regole... che a volte facevano a cazzotti con quelle di altri.
Mai usato il mio "statuto interiore" per far del male gratuitamente 
intenzionalmente, nonostante l'immagine e l'atteggiamento potevano trarre in 
inganno.
Avevo, è ho ancora, anche tanti altri fattori in comune con l'alter ego di 
Bat@man; compresa la mia doppia personalità (martedì pome vado a una visita 
proprio per indagare su ciò)
La vita da notturno era/è anche causata dal fatto che il mio fisico non 
tollera i raggi uv (non gravissima intolleranza, ma mi dicono sia una 
caratteristica ereditaria; nonostante non sia chiarissimo di pelle).
Sono nottuno anche perche' la mia vita, i luoghi, le persone, gli amici e 
soprattutto i nemici, esistevano, e ancora esistono, quasi tutti sopratutto 
di notte.
Qualcuno sostiene che di nottetempo esistono luoghi che di giorno non ci 
sono: da un certo punto di vista è vero.
..i luoghi e ambienti sono (anche) nella testa di chi li crea/frequenta, 
penserai. Certo! Vale anche di giorno no?
BaT è divenuto anche il Nick che usavo per radio: per lavoro!
A seconda del ruolo si attaccava al nominativo una parola che rendesse 
velocemente l'idea all'interno del gruppo. Es. se ero, di ruolo, alla base: 
contrassegnavano le mie cose con Bat@home; ecco perchè c'è "@_-": 
significherebbe che non ho un ruolo ufficiale.
Diciamo che il mio Nick, in fondo, è frutto della realtà: come capita spesso 
e "naturalmente".
<<Sergente: "I tuoi genitori hanno anche figli normali?".
B: "Signor sì, signore".
Sergente: "Si saranno pentiti di averti fatto. Tu sei talmente brutto che 
sembri un capolavoro d'arte moderna. Come ti chiami sacco di lardo?".>> 
(Cit. dal film "Full Metal Jacket")
Ciao! 

 curiosita' : ma tu scrivevi, anni fa,  anche su 
tin.it
 ?
ame',
non so se tu ci pensi, ma io conosco persone, -come te!-
che sono quasi *dieci* (d-i-e-c-i) che le leggo.
dai tempi di t.i.p., appunto.
a me sembra un tempo *immane*. davvero.
scusami se ti prendo ad esempio, ma non c'e' proprio un cavolo da fare:
benche' sia un piacevole passatempo frequentare questi luoghi virtuali,
a me sembra assolutamente *inevitabile* che si finisca per provare
sentimenti di affetto, o di vicinanza emotiva con le persone che
frequentano gli stessi spazi... e che si abbia voglia di incontrarsi,
per vedere se le parole aderisco all'immagine che ci siamo fatti di
loro...
senza voler fare lo sborone per forza :o)  ma nel tuo caso potrei
tracciare un tuo piccolo quadro caratteriale, cosa ne pensi di
determinate situazioni, e -addirittura- dirti se qualche anno fa la
pensavi in modo diverso da ora... :o)
a me non sembra poco. e quando mi si chiede se possono nasciare
relazioni *vere* via internet, io rispondo sempre che internet è
semplicemente il *mezzo*, un mezzo che va ben usato.
vabbe', volevo dirlo
ciao streghetta! ciao ng! :o)
share water
Rob

Secondo me tutti i ng dovrebbero fare un sondaggio simile :-) 

 persone, etc. ...però si rischia anche di offendere...
Ci provo anch'io a fare questo gioco :-)
[Vincenzo del Piano] me lo immaginavo un tipo grande e grosso... uno
alla Gerard Depardieu, ma meno francese e più anconetano (il Piano è un
quartiere di Ancona dove ho passato qualche anno da studente, potenza
dell'evocazione...).
[Annabelle] me la immagino magrissima (ma questo è facile), mora, alla
moda e "tirata", estrema. Non credo ami le mezze misure, e credo che si
veda. La prima volta mi piacerebbe fare l'amore con lei, la seconda
forse, la terza non credo...
[Elledi] me la immagino con un look moderno/casual, veloce e pratica.
Come sia fisicamente... vabbè ho letto la sua risposta a Bat e non sono
più Soggettivo :-) Colori pastello, abbinati con il grigio chiaro. Un
ibrido Armani/Missoni, tanto per dare l'idea. Ma meno elegante di quanto
la descrizione suggerisca :-P
[Amelia] mi dà l'idea di una signora, molto femminile, posata, classica.
Non veste di scuro, perchè è troppo allegra, ma in fondo non le
dispiacerebbe...
[John] me lo immagino col bastone di noce, seduto su una panchina
davanti al suo albergo (il muro dietro la panchina è fatto di tronchi
d'albero), vestito di fustagno con una donna accanto che lo guarda e lo
guarda. E lui che rassegnato guarda da un'altra parte, con
determinazione. (mi è rimasto impresso quel tuo post, John :-)
[Shylock] lo "vedo" basso, calvo, vestito di scuro. Look moderno, più o
meno dark, uno sguardo obliquo diffidente e valutatore. Secondo me non
guida volentieri la macchina.
[Davide Pioggia] lo immagino come un chirurgo in giacca e cravatta, con
un lieve sorriso professionale, residuo della faccia che fa mentre
lavora. Giacca beige chiaro e cravatta bianca o color crema, per
l'esattezza. Oppure un matematico crudele. Ma sempre in giacca e cravatta...
Per tutti gli altri invece non "vedo" niente di chiaro nella mia palla
di cristallo :-) qualche suggestione vaga, qualche cenno, ma niente che
possa darmi un'immagine completa. Elrond non lo leggo da tanto di quel
tempo che non mi viene niente di lui.
[MrAlfa] invece non mi "evoca" nulla. Non riesco a immaginarmelo, e
credo sia un fatto interessante: se gli altri sì e lui invece niente del
tutto, deve esserci un motivo... no?

 Vedessi la mia immagine di msn messenger...
Ecco! :-))
Beh: per reciprocità, "devo dire" *seriamente* che -da qualche parte
sprofondatamente inconscia ...- la "immagine di te" ha avuto qualche effetto
... sul mio vizio del fumo.
Sono rimasto tanto specularmente-sorpreso della tua-sorpresa nel sapere che
io fumo ... che essa-tua-sorpresa *pare* starmi facendo più effetto delle
innumerevoli raccomandazioni a smettere!
Con quel po' di mestiere/abitudine/"capacità" che presuntemente ho di
intravedere da-dove mi viene qualche stimolo ... sto vedendo che <<è BAT>>
(l'immagine mentale che *mi* sono fatta di lui/te) che mi dissuade dal
fumare la sigaretta-di-troppo ... che è quella che uno *non vuole* fumare
davvero.
E sono tante, quelle di-troppo! :-)))
Vabbe' ... *grazie*! :-)))
Ciao, Bat; ... saluti a Robin!
--
Vincenzo

 il mio nonno! :-)
... allora ... puoi provare a fare l'esercizio-consigliato "alla
pirandelliana", e provare a vedere se -nelle comunicazioni che "io faccio
qui"- c'è o no "il nonno".
:-))))))))))
Ciao, vaniglia! :-))
--
Vincenzo

 vabbe', volevo dirlo
Hai fatto bene, *caro* Roberto! :-))
Hai fatto bene soprattutto "in relazione" a uno inspiegabile (per me ...)
pregiudizio negativo in merito a questa amicalità ed affettuosità ... che si
è riproposto (esso pregiudizio) più volte nello specifico dello
spazio-specifico di IDPsi, come se si trattasse di un "difetto di distanza",
o di una manifestazione di "tendenza a fare-comunella".
Mi approfitto che nella presente occasione non può apparire che ce l'abbia
con nessuno in particolare o ad-personam ... e "mi domando" se le persone
che esprimono questo pregiudizio si accorgono (o no?) che manifestano
*invidia* nei confronti di chi "fa-comunella" per la capacità/disponibilità
da essi dimostrata di *non porsi a distanza* (di sicurezza ... sigh!)
emozionale. E/o se si accorgono della inefficacia del volersi "porre fuori",
o "sopra" ... o "contro" ... solo perchè non sanno stare "dentro e insieme".
E dove/come credono di trovare "legittimità" (... doppio sigh!) nel
pretendere che non "si faccia (una) comunella" alla quale essi si sentono
(pregiudizialmente) *incapaci* di partecipare. E se si rendono conto di
agire dinamiche nevrotiche (gravi!!) ... quando affermano "serenamente" (!)
che si sentono pregiudizialmente e preventivamente esclusi da "circoli di
affettuosità" ...      >
E ... "infine" ... se si rendono conto di agire distruttività-e-*basta*
quando tentano triangolazioni (patetiche, prima ancora che inutili ...)
cercando di "seminare zizzania", o di rendere invivibile agli altri luoghi
invivibili *per loro* per loro incapacità-di-viverci.
---> ciao streghetta! ciao ng! :o)
Ciao a te, Roberto; e ciao ... a tutta "la comunella" ! :-))))
--
Vincenzo

 e i 50
Porto camicie, ma non mi piacciono :-)
Scrivo da camera mia, che è una via di mezzo fra una biblioteca e un
centro assistenza PC... il letto c'è, ma sta lì per caso :-)
La mia età anagrafica è 40, l'età effettiva cambia a seconda del momento
e dello stato d'animo.

 e dello stato d'animo.
Non può essere vera, questa cosa.
Tutt'al più ... sarà come per uno che conosco io: egli dice che
<<mediamente>> ha 35 anni: 60 quelli anagrafici ... e 10 (al massimo!) il
suo IO-nascosto ... laddove <<nascosto>> non vuol mica dire <<inconscio>>;
no, no! è *coscientissimo* ... ma il 60enne "si vergogna" (appena appena) di
mostarlo in giro!
Però C'E' ... e *fa media*! :-))
Saluti ... comportamental-statistici.
--
Vincenzo

 Rob
ciao Rob :-)))))))
Amelia 

 e dello stato d'animo.
Non ci credo. Ero convinta che tu avessi 35 anni al massimo..........
Prestante, simpatico sempre pronto alla battuta. Pieno di mille idee
che trascina tutti(e) perchè ha il fascino del conquistatore.
Ma anche la tua camera da come l'hai descritta mi sembra la classica
camera del tipo "intelletuale" che sembra svampito ma che affascina
molto.
Guarda più ci penso , anche alla risposta che mi hai dato , tu non me
la racconti giusta.
Ciao
Laila

 Ciao!
Ciao
Laila

 la racconti giusta.
Se vuoi, ti mando gli estremi della patente :-)
Per essere 40, sono 40 e non ci piove. E' vero che non mi sento un
40enne (di solito) e nemmeno chi mi conosce ha quest'impressione.
Però in un certo senso hai ragione anche tu. C'è l'inghippo. Quale,
beh... se sono qui su idpsi un motivo ci sarà :-)

 mostarlo in giro!
Ah, beh se sguinzaglio il ragazzino che è in me posso scendere pure io
sotto i 10 :-)
Viceversa quando devo stare ordinatamente in fila dietro un trattore che
va a 30 all'ora, e dall'altro lato passano auto a nastro, e non c'è modo
di sorpassare, nemmeno volando, mi sento vecchio, vecchissimo... quasi
con un piede nella fossa :-((((

 beh... se sono qui su idpsi un motivo ci sarà :-)
E tu credi che chi non è su idipsi sia del tutto normale?
Da quanto hanno scritto diversi per la verità mi fanno sentire a mio
agio, credevo di non essere molto normale.....
Però in fondo questo gioco sta facendo uscire quello che siamo
veramente, e il bello è che ci stiamo prendendo in giro da soli.
Ma sai che più ci penso e meno riesco a capire dove sta l'inghippo.
Ciao

ero un "visivo". Forse non lo sai ma mi hai cambiato la vita ;-)
Non le scrivere ste cose!!! Mi radiano dall'albo!!!
Non si possono cambiare le persone on-line!!!!
Solo nello  studio!!! :))))))))))))))))))))
[torno serio!]
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

Sigismondo non aveva introdotto il concetto di "economia psichica"?)
Però ci potrebbe essere anche la paura dell'ignoto... l'uomo senza
volto non da sicurezza...
Vero che l'aspettativa poi può portare delusione, ma l'aspettativa
lenisce anche l'ansia dell'ignoto...



Ma che bello, ma che bello !!! Grazzie !!!!
Mo' me ne guardo bene dal descrivermi come sono veramente, perche' non
voglio distruggere una immagine cosi' bella.
E' bene che mi 'vediate'  cosi' <hehehehe> :-)))))
<bong> la seduta e' tolta <bong>
La corte si ritira.  :-)))
Ciao ciao.
'Justice' John.


...e con due lunghi denti canini aguzzi.....che si muove solo di
notte ...guardingo....a passi felpati....
Ciao ragazzi.....
(Adesso capisco perche' l'idea di un sito IDPSI, con relativa galleria
fotografica 'Who-is-Who' non ha mai attechito qui : vuoi metttere
l'eccitamento di *immaginare* come sono gli altri ???  :-))) )


...d'altronde, come si poteva immaginare  un 'direttore di fitness
center'  ..... :-)))   (secondo le voci correnti..)
Peccato che si sia persa completamente traccia. Mi sarebbe piaciuto
incontrarlo, dato che anche lui era di Genova.

 :-))))))))))
Ma è proprio perché *qui* il nonno c'è tutto che non lo ritrovo nel tuo 
corpo! (pur non avendoti mai visto :o)
Cioè...non so se mi spiego...ma non ci sono più i sessantenni di una volta! 
:-)
Proprio il tuo post sul sé fisico mi ha fatto ricordare che quand'ero 
piccola io un sessantenne era già vecchio!
E l'immagine del vecchietto più tenero, accogliente, rassicurante che mi 
viene in mente è quella di Babbo Natale :-)))
Poi la tua passione per i gatti...Insomma...vedevo anche il plaid sulle 
ginocchia:-)
Invece....sei pure alto! :-O
Molto più simile a Sean Connery che a Babbo Natale...e vabbeh...me ne farò 
una ragione :-D
Saluti affettuosi....anche a Diodato:-)
Vaniglia 

 guida volentieri la macchina.
Allora:
- basso non sono;
- calvo ancora non del tutto, ma è il mio destino è mi rado al massimo
ad 1cm, un po' per praticità, un po' per abituarmi all'idea :-)
- abbigliamento invernale: jeans e maglioni scuri con la zip,
montgomery blu scuro classico (sto rottamando il mio aquascutum dopo
dodici anni di servizio per un altro quasi identico);
- abbigliamento estivo: jeans e maglie polo, kway in caso di pioggia;
- abbigliamento ultraestivo: bermuda, maglietta e sandali da tedesco;
Scelgo quasi tutto in base a criteri di comodità (per lavoro ogni
tanto mi capita di dover improvvisare dei traslochi... sarebbe
difficile abbigliato di tutto punto!)
Ultimamente guido poco. Ma non perché non mi piace, ma perché mi piace
camminare a piedi :-) faccio 30km al giorno in treno + 8km a piedi per
andare e tornare da lavoro. L'abbigliamento è scelto anche in funzione
di questo.
Per lo sguardo, alcuni me lo hanno descritto quasi come hai fatto tu,
quindi probabilmente ci hai preso in qualche modo :-)
Saluti,
A.

 Secondo me tutti i ng dovrebbero fare un sondaggio simile :-)
:-))))  Non so se dovrebbero farlo *tutti* i NG.
Però ... queste *rivelazioni di proiezioni circolari/incrociate* ... sono
(imho?) di un grande interesse psicologico.
E ... dico sul serio.
E ... :-))) ... "dichiaro formalmente" che "io" sono GRATO A BAT per aver
dato corpo a una sua intuizione ... ***geniale***.
Di fatto -... <<grazie internet>>! (e grazie Bat!)- si rende possibile
verificare *sperimentalmente* (e scusate se "è poco"!!!!!) quali processi
proiettivi si realizzano tra persone che "si conoscono" solo virtualmente.
Si realizzano (cioè *si rendono VERI*) ... superando le difficoltà date dal
(legittimo ...) anonimato; dal non-sapere se chi scrive è (caso mai ...) il
vicino di casa, o uno che abita a un migliaio di chilometri (e quindi ... in
un Paese come è il nostro, contraddistinto dalla convivenza di
culture-storicamente-diverse) quanto ci si fida "alla cieca"; se
l'interlocutore "è davvero" del genere-sessuale che dice; quanti anni ha;
"che tipo" è; "come la pensa" e come si comporta *al di fuori* del contesto
condiviso; ... ed altro ancora.
E ... (in alcuni casi :-))) ... è stato possibile *persino* valutare
l'effetto del *necessario* "aggiustamento" relativo all'immagine mentale che
ci si era fatto della persona "disvelatasi".
Mo' ... "io" resto (a fini conoscitivi) curioso e grandemente interessato a
sapere se/come/*quanto* è stata percepita "distruttiva" o "adattativa" la
nuova conoscenza (mi stava scappando <<gnosi>>! :-)) relativa allo/agli
interlocutori.
Ciao a tutti :-)
--
Vincenzo

 meglio ne ha colto lo spirito.
Già, e proprio per questo molti lo detestano. Troppo cervellotico, dicono.
Troppe elucubrazioni e discorsi complicati. Ma a me piace proprio per
quello :-) Nel "Così è (se vi pare)" poi non scherza affatto quanto a
"elucubrazioni". 
Ricordo una prof dell'università (di Psicologia Dinamica) che consigliava a
tutti i suoi tesisti di leggere "Sei personaggi in cerca d'autore", a
proposito di rapporti tra Pirandello e la Psicologia.
dysk

 vabbe', volevo dirlo
E diciamolo! ;-)
dysk

e poi? No, no, molto meglio conoscere le persone dal vivo". 
E certo, perchè dal vivo uno non può mentire: 
"signora, lavoro alle poste, devo controllare le banconote della sua
pensione..."
"vieni bel bambino, la mamma mi ha detto di dirti.... "
"meno tasse per tutti...."


 proposito di rapporti tra Pirandello e la Psicologia.
Già ... :-))
A me, quel testo fa venire in mente che è possibile pensare a *ciascuno di
noi* come un insieme di "personaggi" potenziali: le persone che potremmo
essere se utilizzassimo le nostre opportunità/capacità, e/o se cercassimo
*davvero* di realizzare i nostri desideri di auto-rappresentazione.
I "personaggi" cercano un Autore (l'IO psichico ... e decisionale!) che "li
metta in scena".
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 ...si chiama 'sguardo psicoanalitico'...  :-)))
In effetti ... è come la faccenda del <<menare prima, per menare due
volte>>: se il Paziente -diciamo così ...- "non viene preso di sorpresa" da
qualche domandina insidiosa/insinuante ... si prepara la risposta *da
prima*; nel senso che l'inconscio prepara già da prima la contro-mossa alla
domandina! :-))
E ... il subdolo inconscio "rimescola le carte" (e BARA!) a svantaggio del
Paziente!
...
... meglio un atteggiamento sornione: <<si mena prima eccetera ...>>.
Ciao, John!
--
Vincenzo

proiettivi si realizzano tra persone che "si conoscono" solo virtualmente.
certo, poi possiamo fare pure una considerazione su come si
virtualizzano rapporti veri....
Quanti rapporti veri preferiamo virtualizzarli...
Cioè, rapportarci con l'immagin virtuale piuttosto che con l'immagine
reale!


 'Justice' John.
Ciao dottore
Laila

 interlocutori.
dal vivo ho incontrato pochissime persone conosciute su Idpsi.
Sylock e Diskolos questa tarda primavera.
e Alessandro Ruggeri un paio di anni fa.
direi che in nessuno dei 3 casi la conoscenza e' stata distruttiva ... se 
per distruttivo intendiamo la fine della qualita' del rapporto che c'era 
prima.
si e' certamente trattato di un ulteriore 'aggiustamento' della immagine 
mentale alla realta'.
e di maggiori 'informazioni' (volto, gestualita') in merito alle persone 
conosciute... informazioni che hanno aggiunto (o talvolta impercettibilmente 
mutato)  tasselli ... al relativo quadro generale che si era formato nella 
mia testa.
ma non c'e' stata, certamente, una 'grande sorpresa' .... o un salto tra la 
realta' percepita prima e quella percepita dopo.
sara' che, imho, tutte e 3 le persone conosciute ... si erano fatte (ben) 
conoscere anche in questo spazio virtuale, mostrandosi esattamente per come 
sono dentro e fuori.
certo e' che se uno/a si traveste per anni, schizofrenicamente, mostrandosi 
per cio' che *non* e' ... il colpo puo' essere duro  ;-))
pero', sempre imho, anche *qui* ... presto o tardi (imho presto) ci si rende 
conto che "qualcosa non torna" nel modo di mostrarsi ... e ci si rende conto 
se/quanto l'altro ha qualche problemino con il proprio se'.
e, come dice Rob, tanto si arrivano a conoscere le persone (che si mostrano 
per come sono) che, leggendole nel tempo, si assiste al mutare dei loro 
pensieri ... in seguito al mutare delle esperienze di vita (e viceversa).
di alcune ...  giunte qui come uccellini spauriti ... :-) mi fa sorridere e 
gioire il vederle fiorire, giorno per giorno, in un ritrovato impegno 
quotidiano al vivere la loro Vita.
cosi' come e' triste vedere alcune persone, che pure hanno grandi 
potenzialita' e risorse, accartocciarsi in se stesse ... per non lasciare 
andare la "fonte del dolore".
la fonte del dolore ... che e' .. perlopiu'... *avarizia*.
avarizia di sentimenti.
risparmio di risorse interiori.
come se quel risparmio ... fosse  un combattere lo spreco ... invece che 
fuggire  da un giusto investimento.
investimento sicuro ;-) oltretutto: dai e dai, a piene mani, e tutto ti 
torna ... nelle forme piu' incredibili e disparate.
e invece c'e' questo 'attaccarsi' spasmodico, questo risparmio di 
sentimenti, gesti, parole, azioni ... che porta alla implosione, alla 
disperazione, alla perdita della speranza e della vita(lita').
quanta energia sprecata nel nulla :-/
 .............. ehm........... come ci sono arrivata a questa filippica? 
.........
ciao, Vince' :-))
Amelia

 
Hai interpretato benissimo i miei sogni, caro Massimo : ho bisogno accanto a
me di una donna che mi adora e mi contempla come un dio romano, prostrata
ai miei piedi, in attesa di ordini.
Purtroppo invece la vita ha preso altre direzioni ed ho un 'alberghetto' che
e' sempre in perdita perche', essendo il mio cuore troppo sensibile alle
disgrazie altrui, in un modo o nell'altro, i clienti riescono sempre ad
andare via senza pagare.
In queste condizioni e' difficili farsi adorare ed adorare se stessi.
Esiste un limite oltre il quale la generosita' cambia il nome
in 'coglioneria'. Ed io ho oltrepassato questo limite da tempo.
Avrei tanto bisogno di una terapia che mi aiutasse ad avere l'aggressivita'
commerciale e l'insensibilita' ai problemi umani, che devono avere tutti i
multi-miliardari.
Ciao.
John.

 Noooooo...mi è caduto un mito!
...a me era caduto gia' quando aveva ammesso di aver avuto un attacco di
panico... :-)))))

 Vincenzo
Ciao
Laila

 
http://www.virginactive.it/genova/vtrainer.aspx
Grazie, elledě! :-)
Ma mi č preso un colpo. L'ho individuato con quasi assoluta certezza (ma
non dirň chi č nemmeno sotto tortura ;-) ) ed č diversissimo da come lo
immaginavo. Altro che Tom Cruise o Billy Idol! O_O
Ok, adesso mi tocca rivedere i miei sistemi di proiezione fisica.
dysk


Io son sicuro che da qualche parte ha l'anellone da mignolo e il pick-up 
come Norris. La camicia a scacchi l'ha già ammessa :-)) 

 :-))))))))))
Io devo far dimagrire Norris oppure creare un sito internet con i "fact" di 
Vincenzo.
!!!
Cia'! 

 multi-miliardari.
"purtroppo" devo confermare: in molti (intendo MOLTI) casi è propio
cosi.
paradossalmente(?) ho notato che le persone, quando uno si comporta
abitualmente
in modo lievemente incazzoso, cinico ed egoista, tendono a prendere
*qualunque* gesto insignificante di buona volontà di tale persona come
oro colato e spesso tale persona viene rispettata e cercata;
mentre per contro se la stessa persona adottasse un atteggiamento
abituale di altruismo, di generosità incondizionata, di aiuto a
prescindere, allora non farebbe mai abbastanza e la prima volta che
decidesse per qualunque motivo di non comportarsi come al solito, il
suo "sgarro" verrebbe considerato segno di irresponsabilità/
menefreghismo/immaturità e verrebbe considerato "colpevole".
poi (ma è un altro discorso) è ovvio che chi accumula troppo nella
vita (i miliardari ad esempio) lo deve per forza fare a discapito di
altri e delle regole comuni, è matematica, ed è ovvio che gente di
buon cuore tendenzialmente non lo farebbe .

 dato corpo a una sua intuizione ... ***geniale***.
E io anche! :-)
Anche se non mi conoscete, io invece si, perchè vi lurko(scusate), quindi mi 
diverto un mondo. :-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:5jpshj...@mid.individual.net...

..ed è ben quello che facciamo "cambiando", anche fisicamente, nel tempo che 
passa; . Si torna un po' a quanto si diceva sul ricordarsi il proprio "se" 
fisico del passato.
Ci sono stati più "SE" fisici nel passato in ognuno di noi (uno ogni circa 7 
anni, dicono). Si cambia fisicamente e mentamente e (normalmente) 
progressivamente. Però se si potesse mandare avanti e indietro il nastro a 
folle velocità per poter rivivere da protagonisti (in prima persona) le 
storie, le idee e il fisico di un tempo: sarebbe un po' la soluzione al 
riuscire a ricordare il "SE" fisico totalmente!
La realtà è come il teatro: la scena passata e passata: non la si ripeterà 
mai nello stesso identico modo anche conoscendo il copione; quella futura e 
imprevedibile nonostante la storia sia già nota; quella attuale è 
inesorabile.
Cia'!

 ha scritto nel messaggio 
news:fb8kng$rdo$2...@nnrp.linuxfan.it...

Non ricordarmelo! Lo vavo rimosso con abili teNNiche militari.
...ora mi tocca rifare tutto... :-| 

 Ciao, Bat; ... saluti a Robin!
:-) (!!!) Robin mi abbandonò alcuni anni fa... correva dietro a una certa 
Daniela, che poi è diventata Sara e ora è un minestrone che si chiama 
"convivenza": lui si è dissolto li dentro.
(Sì, daniela era mora e sara è bionda (o viceversa): come nella migliore 
delle immaginazioni)
Cia'!
<<Non è tanto chi sei, quanto quello che fai, che ti qualifica>> (dal film 
"Batman Begins", moolto simile alla mia immagine residua, mente e corpo)
<<Ho perso molta della supponenza legata al semplicistico concetto di giusto 
o sbagliato>>(Bruce Wayne)

 Ciao! :-)
Ciao :-)
dysk

 di piagnuccolare.
Chi brontola ... ha ragione; nella testa sua c'è motivo di brontolare.
Più che tentare di "argomentare" in merito ad opzioni diverse ... non si ha
diritto di fare.
Ciao, Laila! :-))
--
Vincenzo

 ha scritto nel messaggio
news:fb8kng$rdo$2...@nnrp.linuxfan.it...

IMHO ... è più interessante di quanto sembri, questa cosa (che pur ritengo
detta scherzosamente) per la quale, se uno ha un "AP" ... distugge un
(presunto) mito, perchè si squalificherebbe, o si manifesterebbe
"sbagliato".
E' interessante perchè (... scusa se prendo te *a pretesto*) è segno che si
ritiene che un "AP" possa capitare a chi è potenzialmente-sbagliato di suo,
o ha comunque qualche "falla" intrinseca.
Invece ... un "AP" può capitare a chiunque: anche al "più tosto": se si
combinano/sommano esperienze che giustificano *una qualunque* forma di paura
poco-consapevole ... lo "AP" (isolato ...) può capitare a tutti.
E' "piuttosto" l'attenzione che si pone all'AP-isolato, che conta: se uno
non lo sottovaluta (o non lo sopravvaluta!), e si limita a chiedersi <<e mo'
che m'è successo?>>, il motivo della paura smette di essere non-consapevole
(e consente di avere solo *paura* e non *panico*!).
E ... c'è una bella differenza tra paura e panico! c'è la differenza
"preliminare" per la quale la paura di una cosa che si sa (si è saputa!)
cosa sia, è affrontabile e risolvibile: il panico NO ...
E c'è la "differenza conseguenziale" che NON VIENE il secondo-AP: tutt'al
più può ripresentarsi la stessa-paura-di-prima ... fin quando non si trova
come far fronte a ciò che la produce!
Saluti ... differenziali! :-))
--
Vincenzo

 menefreghismo/immaturità e verrebbe considerato "colpevole".
Viene considerato colpevole chi "si sente" colpevole. Le persone con il
carattere che tu descrivi subiscono questa sorte perchè gli altri
"sanno" che è così che si sentono. Viceversa i tipi arroganti (che sono
quelli che tu descrivi sopra) NON si sentono in colpa mai, perchè
secondo loro è *sempre* colpa degli altri. Quindi un comportamento
riprovatorio con loro non porta a un accomodamento ma a uno scontro
frontale... che la gente preferisce evitare. Bisogna essere "duri" nella
vita, e se uno il carattere non ce l'ha deve costruirselo.

 
http://www.virginactive.it/genova/vtrainer.aspx
NOOOOO! :-)
Ma questo è un gioco bellissimo! Ok, ci proverò. :-) 

 ero troppo presa da altre cose.
Mitico! Questo pezzo è fenomenale: carico di significati, impressioni, 
esperienze.. è serio, ma allo stesso tempo si potrebbe usare in uno 
spettacolo comico/ironico..  tutto in 5 righe. 


Se c'ero anche io (perdona la mia memoria, ma sai... i farmaci, lo stess, il 
mononeurone) era un "piccola" critica sui troppi 
:-))))))))))))))))))))))))))))))) (o no?  boh.., scusa l'intrusione)
Cia'!

 'Justice' John.
Metti sotto la bistecca che intanto si prepara la cena :-D
Saluti "cinefili" 


I NG li ho inventati io (senti che ego!).
Si, c'ero anche all'ora. Avremo litigato un centinaio di volte :-D ...e già 
professavo l'auto bassa e larga. Ed ero maschilista (!!!)
Non ne sono sicuro, ma da piccolo credo di esser stato uno dei primi a usare 
i NG (!!!)
Perchè sono stati "inventati" (trasformati e adattati in realtà) da dei 
pensatori militari "prestati" al civile come "radioamatori" (prima internet 
viaggiava via radio). Uno di questi è (Cossiga :-0 ). Tra loro c'era un mio 
compaesano morto da pochi anni che mi pare si chiamasse I2ZZZ (nominativo 
radioamatoriale) o qualcosa del genere (ora non mi sovviene).
Fatto sta che per "storia", passione, fortuna e abilità nel fregare le 
password (costava 600.000 lire al mese una connessione internet lenta come 
un sasso)... sono finito "in rete".
..gggooal! 

 e dello stato d'animo.
Ed è giusto che sia così: non si può essere sempre 15enni o 50enni... 
sarebbe una noia!
Ciao


Anche io avevo una chiara immagine di Elrond. Forse perchè era una presenza 
costante. Non saprei come descriverlo però.
Me lo immaginavo molto "semplice", senza eccessi "fisici" nei colori o 
nell'altezza o nella stravaganza. Un po' il contrario di come ci si 
aspettasse che apparisse dal modo di scrivere.
Ricordo bene un discorso sull'intelligenza artificiale: avevo proposto un 
improbabile discorso su un famoso esperimento che ho ancora l'onore di 
potervi partecipare. Era riuscito a rendere molto InTopic un discorso 
InformationTech
Cia'! 

 *davvero* di realizzare i nostri desideri di auto-rappresentazione.
perche' tu nell'incoscio ci sguazzi come se fosse il cortile di
casa tua... :o)
pensa al povero Luigi che metteva in bocca queste parole ad un
suo personaggio, e ne prendo una a caso, sulle decine che si
potrebbero prendere solo in "6 personaggi":
"E come possiamo intenderci, signore, se nelle parole ch'io dico metto
il senso e il valore delle cose come sono dentro di me; mentre chi le
ascolta, inevitabilmente le assume col senso e col valore che hanno per
sé, del mondo com'egli l'ha dentro? Crediamo d'intenderci; non
c'intendiamo mai!"
a me fa semplicemente rabbrividire... ma non perche' e' falsa
ma perche' c'e' della verita' terribile...
la frammentazione, fino alla polverizzazione dell'io; la pazzia
come liberazione; l'impossibilità di essere perche' si appare;
la *recita* di un personaggio; sono concetti del teatro/lettearatura
di pirandillo che il signore si viveva tutti i giorni sulla pelle...
brrrrr.... per una storia familiare incasinatissima: doveva spiegare
ad una moglie pazza che la realta' non era quale lei si credeva...
fino a capire che, semplicemnete, non c'erano strumenti per farlo
se lei non avesse voluto!...
pirandello e' l'autore che amo di piu', insieme a leopardi. si portano
appresso qualcosa di drammaticamente-vero, spesso violento e 
angosciante
ma, anche se piu' il seconfdo che il primom  lasciano un piccolo
lumicino di vita possibile: quella fatta di solidarieta'.
share water
Rob

 strana idea circa l'"essere finti" dei rapporti virtuali. 
ma perche' secondo me c'e' un'idea distorta/strana di "fiducia"...
mo diro una banalita', ma se tutte le mattine prendiamo l'auto
e' perche ci *fidiamo* che le persone che guidano nell'altro
verso della carreggiata non ci piombino addosso...
benche' strano, l'atto di fidarsi e' un atto che compiamo tutti i 
giorni
e non si capisce perche' con un mezzo diverso, invece!, tutti 
dovrebbero
prenderci in giro, creandosi identita' false. succede, dico, ma non
piu' che in real life.
ora c'e' anche da notare che internet e' basata sulla fiducia.
tantissimi servizi, non ultimi i newstgroup, sono basati su fiducia,
solidarita' e partecipazione ad un complesso sistema dove ognuno
fa la sua parte. e tutto, qualcuno dira' -ancora per poco- :o), ma 
tutto
continua a funzionare... anche in mezzo anarchivo come internet.
e' un po' come se, in un sistema gigante e incontrollato, le cose non
procedano verso il caos, ma verso il controllo e l'operativita'...
e a me -sta cosa- non sembra affato un particolare!
share water
Rob

 Ma questo č un gioco bellissimo! Ok, ci proverň. :-)
di bonazzi pero' non ce ne sono molti...

 Ok, adesso mi tocca rivedere i miei sistemi di proiezione fisica.
Beh, uno *vagamente* somigliante a Billy Idol anche se non ha molti
capelli c'č... con un po' di fantasia :)
Uno somigliante a Tom Cruise direi propio di no... tra l'altro
sembrano tutti alti :))

ma non c'è aspettativa, mica devo vederlo domani quest'"ignoto" :-)
Certo, però magari alla famosa pizzata ci si arriva con l'aspettativa
ed il desiderio di *ri-conoscere* l'altro! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

un sasso)... sono finito "in rete".
Bei ricordi!! L'abbonamento steccato in 5: avevamo fasce orarie ben
distinte! :)


 Vincenzo
E per far cadere un "secondo mito"(?) dirò che anch'io ho avuto, come è
normale, paura.
Non avrei dovuto avere paura(?) quando -toltomi le pinne- (parecchi anni
fa) con l'acqua di circa la mia altezza, mi ritrovai risucchiato da
un'onda all'indietro verso il fondale dove non toccavo?
Quando uscito dal liceo non mi accorsi che avevo spintonato una persona
che mi pestava un piede, ma tal signore era uscito appena quel giorno
dal carcere?
Etc ..
In genere io se ho una sollecitazione del genere paura -> mi rilasso!
: - )
Non nel senso che mi addormento! ..
Ma (se possibile), come dice anche Vincenzo, dedico un'*attenzione
speciale*, non ansiogena -> alla questione.
Probabilmente anche lui (Vincenzo) ha (professionalmente) questa
capacità che dovrebbe discendere dalla capacità di analisi del profondo,
per esempio nell'esame dei sogni/incubi, anche personali.
Un ultimo cenno alla questione delle fiabe.
Ci siamo mai chiesti (?) perché nelle fiabe i bambini prediligono quelle
in cui ci sono situazioni "da paura"?
A mio avviso è perché cercano una "sperimentazione" in cui "sentono
istintivamente" di avere un deficit di capacità di elaborazione.
E come saper distinguere tra situazioni realmente paurose e
fittiziamente paurose -> quindi -a tale fine- vogliono sperimentare con
un genitore o con un nonno (una persona adulta che li rassicuri).
E' una elaborazione di molto simile a quando abbiamo un incubo!
Infatti -in parte- nel sogno sappiamo che la situazione è simulata!
Eppure ce la andiamo a cercare la situazione di stress/incubo perché è
da esaminare in modo attenuato .. così ché, quando dovesse succedere in
modo reale, vi abbiamo già fatto una pre-elaborazione che -essendo stata
simulata e quindi attenuta- non sia stata potenzialmente distruttiva in
modo definitivo.
Se allora si può dire che "i sogni son desideri .."(con musichetta di
Disney di sottofondo ..)
Si dovrebbe annoverare che tra i "desideri" vi sono anche quelli
"strategici" di provare a mettere una "pezza" alle cose che ci creano
pre-occupazioni .. quindi anche rispetto agli argomenti e situazioni "da
paura" ..
Si noti -infine- linguisticamente come il termine "da paura" si associ
anche a frasi del tipo:
D:
E' bella la tua ragazza?
R:
Scherzi? te la farò conoscere .. è "da paura"!
: - )
D:
Cioé è brutta?
R:
Aspetta a vederla e poi mi dirai se non è "da paura"! ..
: - )
--
Un ultima questione, dimenticavo:
Vi siete mai chiesti il perché della cultura noir (amante delle
atmosfere lugubri, nere, anche nei film, come ambientazione, con quei
serial televisivi con ospedali in cui vi mostrano le malattie più strane
-tipo dottor House-)?
Oppure di quella parte della musica, in specie heavy metal, in cui il
nero e il lugubre siano il motivo dominante e di come l'età in cui si
ascolta quel genere di musica è intorno alla adolescenza?
Secondo me le stesse ragioni di pre-elaborazione che dicevo poco fa.
Un desiderio .. di avere risposte che tamponino la paura .. grazie al
fatto che abbiamo già esperienza di situazioni "temibili", almeno come
livello superficiale di riflesso condizionato ad andarsi non solo a
immergersi per curiosità in tali ambiti, ma -a fortiori- a _permanervi_
come sistema di autorassicurazione per dire a se stessi: "non ho ragione
di temere di poter avere paura"! -> io sono "avvezzo" a situazioni
limite! .. non è probabile che io possa perdere il "controllo"!
E sulla teoria del controllo, mi accorgo che avrei molto da dire ..
: - )
Fu uno dei miei argomenti di studio universitari preferiti.
(in breve quasi tutti gli esami dell'istituto di automatica).
Non è anche tale "sindrome" una richiesta di sicurezza e capacità di
controllo?
Può divenire -essa stessa- una devianza(!).. laddove si prediliga la
prevedibilità di un automa alla genialità di una persona umana o al
trovarsi a proprio agio nell'agorà, dove, -imprevedibilmente- crescono
fiori e si arrampicano edere, animali possono celarsi tra le erbe etc ..
Avere sempre più fiducia nel prevedibile (automa) a dispetto di ciò che
è naturale (piante, spazi aperti, persone) in definitiva è ancora un
desiderio di (auto)rassicurazione ..
Trovate che -anch'io- non vi abbia dedicato un po' di tempo al problema
di cosa avere paura .. senza rimanere bloccato dalla paura?
Saluti settembrini,
Lino

 panico... :-)))))
Beh...cosě č piů umano. E si sa che l'uomo č stato fatto a immagine e 
somiglianza di Dio....;oD 

 all'altro.
Mmmmm...quindi secondo te è un recitare i ruoli sociali.
Secondo me in alcuni casi si recita, in altri si è uno, nessuno, 
centomila:-)
Il post di Vincenzo sul sè fisico mi ha mandato in pappa il cervello....
Cioè...da quel thread emerge che il nostro *punctum* (direbbe Roland 
Barthes) è presente e visibile in noi fin dai nostri primi anni di vita.
Beh...io ho individuato quel *me*in nuce, l'essenza di me con cui poi si può 
fare "l'eau de toilette" ;oD
Io sono io solo nelle mura della mia casa, in solitudine....o compaio a 
sprazzi chissà perché e chissà percome anche in presenza di altri,
ma come il sangue che zampilla da una ferita inferta all'improvviso.
Per tutto il resto del tempo...beh....vivo un po' in apnea.....
Vaniglia 

 proposito di rapporti tra Pirandello e la Psicologia.
"Sei personaggi" è epidittico, m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o.
Ho studiato anch'io Pirandello all'uni...un po' in tutte le 
salse...Letterature comparate....Drammaturgia....Letteratura3....e non mi ha 
mai stufato.
Vaniglia
-- 
"Almeno torna indietro e inventati un addio"
("Se mi lasci ti cancello")

 lumicino di vita possibile: quella fatta di solidarieta'.
Anch'io:-D
Ho cominciato amando Leopardi grazie ad una meravigliosa professoressa alle 
medie, come ahimé :'( non ne esistono più....
Certo che amando questi autori siamo finiti tutti su IDP aut/et in analisi 
:-DDD
Vaniglia 

> di bonazzi pero' non ce ne sono molti...
Già...comunque, a pelle, anche se nessuno di loro è come immaginavo Elrond, 
posso dire chi è secondo me? :-) 

Ciao Bat@,
non mi sono divertita mai tanto a leggere un post come questo che hai
messo tu!!!
Anche io mi ero fatta una certa idea su chi scriveva.. e devo dire di aver
avuto delle sorprese....
Di te ho sempre pensato, in base a come scrivi che fossi uno senza età....
un tipo dall'aria intellettuale, non so perchè vestito con camicia e
gilet, occhiali, capelli mossi e hai piedi rigorosamente il mocassino!!!
Solo ora mi rendo conto di quanto non ci ho avveccato.....
pero' è divertente sto gioco....
saluti divertiti..
Paola
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per tutto il resto del tempo...beh....vivo un po' in apnea.....
Complimenti! Io dopo due secondi devo riemergere ;-)
dysk

 e a me -sta cosa- non sembra affato un particolare!
Forse va contro il principio dell'entropia. D'altronde penso che anche nel
disordine assoluto ci sia spazio per l'ordine. L'immagine che mi viene in
mente è quella dell'universo. Secondo le teorie più accreditate, è nato dal
Bing Bang, un'enorme esplosione, quindi il massimo del caos, del disordine.
Eppure dal caos sono nati i corpi celesti, cioè formazioni ben ordinate.
Caos e Ordine paradossalmente convivono e sono reciprocamente necessari.
Anche su Internet :-))
dysk

 "meno tasse per tutti...."
Appunto :-)
E poi, a dirla tutta, una bugia in virtuale fa meno danni che in real-life.
Magari uno č convinto di chattare con la bionda Barbara e poi scopre che
Barbara non č Barbara ma Ugo, che per di piů ha i baffi ;-)
Sempre meglio di chi prende i voti alle elezioni...
O di quel tizio che costruiva case, si faceva pagare le caparre e poi un
bel giorno scappa col malloppo :-\
dysk

 mai stufato.
Io ho cominciato molto prima, ma nemmeno a me ha mai stufato :-)
Ciao, collega pirandellina ;-)
dysk

 Vabbè, mistero svelato: 
www.ericksoniano.it
 
Azz! Completamente diverso da come ti immaginavo!
Per me eri un tipo alla Richard Gere, solo un po' più robusto. Ma hai un
faccino molto simpatico, più simpatico di Richard :-)
dysk

Barbara non č Barbara ma Ugo, che per di piů ha i baffi ;-)
Ecco! E non č manco biondo!!!!!!!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]


 saluti divertiti..
Saluti dalla "Nabucodonosor"! (o dal Nautilus, a seconda della tua 
proiezione... le due navi sono quasi equivalenti) 

 occhiali da sole "fissi"?
Esatto, anche se ultimamente sto tentando, invano, di usarli il meno 
possibile per abituarmi alla luce.
Ciao