Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Copia HD lentissima, che può essere?

Ciao NG,
 
Sto copiando un disco da 4 TB su un altro, entrambi
veracyptati :D, che ho connesso alla MB direttamente
pensando di avere la massima velocità; software syncback.
Windows defender disabilitato, nessun altro antivirus. Il
PC è vicino allo stato di IDLE, sto giusto scrivendo
questo post.
 
I primi 42 secondi va a quasi 100 M/s, inizia a calare e 
dopo 2-3 minuti si fissa a 18 e spesso a 16; SyncBack mi 
dice che ci vorranno due giorni. Quindi ho tutto il tempo 
di chiedervi (sperando di trovare rimedio) cosa potrebbe 
essere dato che potrei anche capire una velocità bassa fin 
dalla partenza ma questo sprint che poi si accascia mi 
pare strano.
 
Idee???
 
 
-- 
The man who invented autocorrect is dead.
May he roast in piss.
 

 Idee???
 
Potrebbe non essere strano, cioè potrebbe essere che all'inizio precarica
in RAM  i byte e quindi mostra la velocità di lettura del disco sorgente,
poi quando si tratta di spostarli sul disco destinazione, si ingolfa e
riduce la velocità mostrata.
 
Hai fatto una verifica dei dati SMART dei due dischi? Potresti suare
CristalDiskInfoo. Controlla anche le prestazioni di entrambi i dischi con
apposita applicazione, esempio CristalDiskMark.
 
Se fai una copia di un altro file di dimensioni "consistenti" nel disco di
destinazione, quache gigabyte almeno, che velocità viene mostrata?
 
I dischi li hai collegati a porte SATA II o III?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 I dischi li hai collegati a porte SATA II o III?
 
Controllato per precauzione, ma sapevo che sono su SATA 
III. La cosa buffa è che tutti i dischi tranne i due che 
sto copiando, sono su un controller separato; avevo fatto 
così per lasciare tutti i connettori liberi sulla MB 
eccetto ovviamente l'SSD di sistema, proprio perché ho 
tanti HD da refreshare e copiare spesso. Ebbene, sia 
quelli su MB che quelli sul controller, per giunta un 
vecchio SiI 3114, fanno lo stesso schifo.
 
Ovviamente il SO è aggiornato a ieri, e pure i drivers 
sono aggiornati a ieri.
 
Non so cosa pensare.


 veracyptati :D, che ho connesso alla MB direttamente
 
Premesso che non ne so quasi nulla e che quindi potrei 
dire una castroneria, il fatto che entrambi i dischi siano
criptati mi fa pensare ad un uso intenso della cpu e che
quindi si potrebbe indagare in quella direzione.
Ad esempio il valore del nice del processo che mi pare
possa cambiare dinamicamente a seconda dell'uso della cpu.
 
-- 
Stefano L.
 


Ooops, sbagliato gruppo, pensavo al Linux.
 
 
-- 
Stefano L.
 

 Ooops, sbagliato gruppo, pensavo al Linux.
 
 
Ma no grazie lo stesso, esiste in Win l'equivalente per
cambiare la priorità dei processi. Non l'ho menzionato ma
la CPU è praticamente in IDLE anche durante la copia, è un
i5 4670K che non sarà una scheggia ma è ampiamente
sufficiente anche in condizioni di carico. Comunque la 
prova l'avevo fatta tra le prime che avevo tentato.
 
Piuttosto, ho staccato gli HD dalla scheda madre e li ho
attaccati al controller "sfigato" il vecchio SiI e zak, 45
M/s che se pure sono metà di quanto ci si possa aspettare
sono certamente meglio di 8. Non so davvero spiegarmi il
comportamento tanto più che il controller è vecchiotto e
ci sono già attaccati 4 HD.


dice che ci vorranno due giorni. Quindi ho tutto il tempo 
 
Non e' che hai lasciato la verifica e la copia sicura attivata?
 
In quel caso legge da Source, poi verifica il Source paragonandolo al
Destination.Temporaneo e poi ri-verifica il Destination.Finale con il
Source. In quel caso quello che ottieni in breve e':
 
Lettura -> Scrittura
Verifica Temp
Verifica 
 
Quindi non ci metti il doppio del tempo, ci metti il triplo del tempo.
 
Se hai attivato queste opzioni te ne accorgi osservandolo, che fa
lettura, verifica 1 e verifica 2.
 
 

 ci sono già attaccati 4 HD.
 
Di quale scheda madre stiamo parlando (marca/modello) ? Non per altro
ma sarebbe utile sapere che chipset usa la MoBo (ed il controller
integrato), il mio sospetto è che il southbridge (che appunto gestisce
il controller SATA) non sia particolarmente performante, la cosa
sarebbe confermata dal fatto che il SiL (collegato alla PCI-x, e quindi
al northbridge) non abbia problemi prestazionali
 
 
 
 
 
 

 prestazionali
 
E' una Asus Z87-K, Southbridge Model Z87 Southbridge 
Revision C2 (come mi dice Speccy), invece per il chipset 
del controller di archiviazione device manager mi dice 
Intel C220.
 
Però prima andava alla grande (minimo 60 M/s), con gli 
stessi HD connessi alle stesse porte SATA. Qualche giorno 
fa, quando incautamente ho tentato di aggiornare i drivers 
con DriverBooster (l'unico che li trova in giro, devo 
ammettere) avevo continui BSOD che sono scomparsi solo non 
abilitando il controller USB3 che infatti funziona come 
USB2 dopo la reinstallazione da capo (e questo è il primo 
backup con il sistema reinstallato chiaro segno che è 
cambiato qualcosa). Non ho osato fare altri esperimenti 
perché prima della reinstallazione nemmeno in modalità 
provvisoria riusciva a partire. Adesso pare tutto a posto 
eccetto la mancanza dell'USB3 che potrei anche accettare 
se il resto fosse OK.
 
Mentre scrivevo ho spento, provato a "mixare" i connettori 
tra i vari dischi e tutto come prima, adesso sono a 14 M/s 
con le SATA della MB.
 
Ovviamente non so come uscirne.


 Asus Z87-K
 
Allora, se non vado errato, la scheda ha 8 porte SATA, 6 sono connesse
al controller Intel, mentre le altre due usano un controller ASMedia; se
hai dischi connessi al controller Intel e connetti uno o due dischi al
controller ASmedia le prestazioni vanno giù di brutto (non sempre, ma
spesso)
 

 (non sempre, ma spesso)
 
Sono sei... Tutto starebbe a capire quali vanno a ciascun
controller, adesso mi metto in cerca.


 controller, adesso mi metto in cerca.
 
Si, scusa hai ragione, mi sono confuso; la versione della tua scheda è
questa ?
 
https://dlcdnimgs.asus.com/websites/global/products/1QXNrXg6jfKetfSK/line.jpg
 
 
non per altro ma la "k" e la "expert" sono praticamente identiche salvo
per il chip aggiuntivo che gestisce ulteriori due porte SATA (8 in
tutto)
 

 gestisce ulteriori due porte SATA (8 in tutto)
 
E' lei ma tanto nel frattempo ho provato *tutte* le
possibili combinazioni con le quattro porte inferiori
(SATA1 e 2 sono la prima sull'SSD di sistema, la seconda
sull'SSD di lavoro). Invariabilmente 12-18 M/s, non capirò
mai cosa sia successo dato che prima della reinstallazione 
funzionava alla grande e non ho toccato l'hardware. Per 
scrupolo ho installato l'aggiornatore drivers della Intel 
ma mi dice che sono a tutte le versioni aggiornate.
 
Seriamente, mi sa che cambierò PC tanto questo sta
diventando se non vecchiotto quasi. Temo che con una chi
sa quale versione aggiornata dei drivers sia peggiorato ma
quelle precedenti sono introvabili e le permutazioni e le
incertezze sono troppe.


 possibili combinazioni con le quattro porte inferiori
[...]
 
Prima di rottamare tutto, considera l'idea di usare un bootCD per far
girare qualche benchmark, se con questi le prestazioni sono Ok,
potresti valutare l'idea di forzare una reinstallazione dei driver
precedenti (occhio, se hai Intel, verifica di aver installato il
"matrix storage") inoltre controlla come è impostato il controller nel
BIOS