Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Info per acquisto nuovo TV

Dovrei comprare un nuovo televisore da 32'' o 36'' e mi sto perdendo tra
tutte le caratteristiche.
Che mi consigliate????
Ciao e grazie
---
L'email inviata č certificata Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004

Prendi quello che ti piace di piů!
@lberto

 Che mi consigliate????
http://tinyurl.com/3augd
-- 
Hotoke mo mukashi wa bonpu nari.

 Che mi consigliate????
Prendi quello che costa meno! ;)

 Che mi consigliate????
Ti consiglio un Mivar. Certo, dipende dalla pretese di qualità che hai, ma
credo che come rapporto qualità/prezzo sia uno dei migliori.
ciao
A.

 
http://tinyurl.com/3augd
Domanda lampo: secondo te, 100Hz, sono migliori di 50 perche' 50>100?

 Domanda lampo: secondo te, 100Hz, sono migliori di 50 perche' 50>100?
50>100???????




matematica..questa sconosciuta :)
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio

 Domanda lampo: secondo te, 100Hz, sono migliori di 50 perche' 50>100?
Tralascio la disuguaglianza ovviamente sbagliata.
Nei soli tubi CRT (per plasma, LCD/TFT il discorso è diverso) il raddoppio
della frequenza refresh migliora notevolmente la visione perché riduce
notevolmente il flicker, cioè la "vibrazione" della luminosità dell'immagine
che anche quando non la percepisci, al lungo affatica la vista.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Any sufficiently advanced technology is indinstinguishable from magic. (A.C.Clarke)
 

 Che mi consigliate????
- 16/9
- schermo CRT cioè il buon vecchio tubo a raggi catodici (i plasma sono
troppo cari e troppo poco collaudati, quelli a retroproiezione fanno schifo)
- schermo flat
- refresh 100 Hz
Non presterei troppa attenzione alla sezione audio, non perché non sia
importante (anzi, paradossalmente è quasi più importante del video), ma
perché la affiderei ad un sistema audio DVD/home theater con 5.1 canali.
Come marca di tv, riparatori indipendenti mi dicono che Thomson è di quelle
che ancora lavorano bene.
Scappa via da Grundig (forse oggi lavora un po' meglio ma una volta erano
terribili)  e Philips (una ex grande ormai decaduta).
Mivar ti dà quello che ti fa pagare, cioè poco per poco.
Evita assolutamente apparecchi che combinino nel tv anche VCR, DVD e
quant'altro.
Il tv Sony che ti hanno suggerito 
http://tinyurl.com/3augd
è ottimo, per quello che ne so, e potresti accompagnarlo con un DVD-Home
Theater tipo questo:
http://tinyurl.com/3co2v
Tv e dvd/ht non devono essere necessariamente della stessa marca, ma se lo
sono potrai avere meno problemi di compatibiltà di telecomando.
Ad esempio il telecomando del mio home theater sony è risultato incapace
(nonostante le possibilità di programmarlo per il pilotaggio di altri
apparecchi) di comandare il mio modello di tv Thomson.
Poco male, prima o poi risolvo tutto con un teleccomando universale (i 6
telecomandi che ho in sala cominciano a darmi un po' sui nervi).
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Manufactured from 100% recycled electrons.
 

Poco male, prima o poi risolvo tutto con un teleccomando universale
stile superfantozzi del futuro? ;)


 Domanda lampo: secondo te, 100Hz, sono migliori di 50 perche' 50>100?
LOL!!!
Ho tenuto pressato per abitudine lo SHIFT!
Naturalmente era <

 che anche quando non la percepisci, al lungo affatica la vista.
Ora, Rosoni, so che sei un tipo obiettivo: ti sei messo a guardare un bel Sony 50Hz e
un qualsiasi 100Hz (che costa mediamente il doppio)?
Guarda i primi piani, magari di un talk show pomeridiano tipo "Alda contro tutti".
Non noti niente di strano?
Guarda l'incarnato.
Lara Croft nella playstation viene meglio.
Per avere i 100Hz si e' costretti a digitalizzare, elaborare, e riportare in analogico.
Ora: a meno di non utilizzare convertitori A>D>A degni di questo nome (costerebbero
quanto 10 TV 100Hz), la qualita' e' SEMPRE (e per forza di cose) inferiore.
Il primo effetto che noti e' il colore a 16 (a volte meno) bit.
Il secondo e' il "ritardo di gruppo".
Il terzo e' il cambio di gamma.
Il quarto? Il prezzo.
Senza considerare che spesso (quando il convertitore e' proprio scadente) sono
costretti a DEINTERLACCIARE, perdendo il 50% (e piu') delle informazioni del video.
Poi, se questi TV si vendono come il pane, meglio per me che ho appena preso un sony
29FX30 a 355 euro, alla faccia di chi spende 4000-5000 euro per il plasma,
auto-convinti di vedere meglio.
Il flicker?
Meglio il flicker che le facce a 16 bit.
E' strano il consumismo, eh?
Ciao

un qualsiasi 100Hz (che costa mediamente il doppio)?
Anch'io quando andavo da mediaworld notavo la stessa cosa: 100Hz=Facce
di plastica.
Poi un giorno sono andato a comprarmi la tv, decisissimo a comprarmi
il 50Hz 16/9 (i 100Hz che avevo visto fino ad allora mi facevano
schifo, con le loro facce di plastica). Ho provato con calma (odiato
dai commessi) una decina di televisori con un DVD collegato in RGB.
Beh, sono uscito con un Philips 100Hz 16/9 32", era veramente da urlo,
evidentemente quel modello aveva elettronica e tubo all'altezza della
tecnologia 100Hz, perche' le facce, gli incarnati e le cose piu'
difficili sono assolutamente naturali, e ha i vantaggi dei 100Hz,
ossia definizione altissima e stabilita' dell'immagine da paura.
Gli artefatti dovuti ai 100Hz diventano accettabilissimi, paragonati
con il miglioramento della qualita' generale delle immagini.
Sui DVD e' veramente da paura. Ah, ho disattivato tutti i filtri
digitali, spesso sono quelli che fanno le immagini innaturali. 
Lo ricomprerei identico domani.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

terribili)  e Philips (una ex grande ormai decaduta).
Alcuni Philips sono tutt'ora fantastici, se passi dia queste parti ti
faccio vedere il mio e ti casca la mandibola in terra. Certo alcuni
modelli con certe funzioni strane sono delle mezze cagate.


 Roberto Rosoni  wrote:
Siccome il mio sony vive da parecchi anni, comincio a pensare con chi
sostituirlo. Mio figlio mi ha consigliata di attendere i televisori della
nuova generazione (che sarebbero gli stessi che attende Gasparri). Il
commesso di un negozio mi ha detto che "ci sono già",  predisposti per la
modifica. Ma la domanda è:
Quelli già configurati quando pensate che escano ?
grazie,
Zf

 Che mi consigliate????
Vieni su it.hobby.home-cinema.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

Quelli già configurati quando pensate che escano ?
Pigliatene uno normale, e l'accrocchio digitale lo attacchi a una
scart, cosi' puoi scegliertene uno che piace  a te.


 E' strano il consumismo, eh?
Anche l'evoluzione dell'elettronica!
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Miglio Marittimo: un mangime per pesci
 

 stile superfantozzi del futuro? ;)
Uhhh, non l'ho presente...
racconta, racconta, dai!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Mio nonno era un uomo molto insignificante. Al suo funerale il carro funebre seguiva le altre auto. (W.Allen)
 

 Pigliatene uno normale, e l'accrocchio digitale lo attacchi a una scart,
cosi' puoi scegliertene uno che piace  a te.
Visto che questo ha quasi 20 anni (ed è andato sempre bene) comprarne uno
normale adesso vuol dire doverlo cambiare nel giro di un paio d'anni. Almeno
prenderlo con lo schermo piatto. Ma dice che sono proprio questi i
suscetibili di perfezionamenti. Riguardo al DDT (per ammazzare le zanzare)
il decoder non lo compro neanche se me lo regalano. Se invece il televisore
è autonomo, accetterei anche quello. Ma quando sarà ?
grazie,
Zf
-- 
Rivoluzionari si nasce, servi si diventa

 modelli con certe funzioni strane sono delle mezze cagate.
Non mi riferivo tanto alla qualità dell'immagine, ma incrociando le dita per
tuo conto, sull'affidabilità.
Fanno ottimi progetti poi vanno a farseli fabbricare in oriente (il che di
per sé non significa niente di male) a bassissimo costo (e qui il male c'è).
Negli ultimi anni mi sono "scottato" con Philips per diverse cose (non tv, a
dire il vero) e non la considero più una marca degna di fiducia a priori.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Spero di morire nel sonno come mio nonno, e non gridando come i suoi passeggeri.
 

 E questo è imbattibile.
Sai qual e' il problema?
Il problema e' che questi TV, specie con ingressi SCARSI (e sottolineo _SCARSI_)
come il DVD danno il meglio di se proprio perche' non c'e' nulla da far vedere,
e che in ogni caso il TV non riesce a far vedere.
Mi spiego meglio.
Secondo te, un "BEL" DVD, si vedrebbe meglio su un mivar 21" o su un trinitron
21"?
Molti vedono meno "difetti" sul Mivar, ma non vuol dire che il Sony sia peggio.
Secondo te, perche' per fare la colorimetria delle immagini che vi giungono a
casa devo usare un monitor Hires Trinitron grado 1?
Perche' non ci metto un Panasonic Quintrix 100Hz, o qualche altro bel nome
strano?
Perche' il monitor deve essere CATTIVO, deve dirmi cosa c'e' che non va, PRIMA
che lo vediate voi nei vostri TV.
Ora, se tu colleghi un DVD ad uno di questi monitor che uso io, vedi solo
quadrati che camminano e gradienti a scalini, senza contare la grana.
Credi sia il monitor scarso?
E perche' collegando lo stesso DVD al tuo megaimpianto 100Hz lo vedi "perfetto"?
Semplicemente perche' non c'e' nulla da far vedere in un DVD (dettaglio infimo >
banda tagliata, gamma tagliato o clippato, gradienti tagliati, ecc).
Con queste cose, il vostro TV ci sguazza dentro, proprio perche' il suo lavoro
e' notevolmente ridotto e quindi mostra il "meglio" di se.
Ma quando lo mettere su Raiuno durante Domenica In (sorvoliamo sulla bonta'
artistica ma NON su quella tecnica) il vostro 100Hz va in crisi mistica,
mostrando i suoi limiti.
Un ottimo 50Hz invece mostra ESATTAMENTE (a meno delle memorie di quadro
presenti lungo il tragitto) quello che il controllo camere ha voluto che la
gente vedesse, cosi' come LUI vuole, e non come un circuito convertitore DECIDE
di farvi vedere.
Ora, per favore, se dobbiamo fare un discorso serio, non mi paragonate una
trasmissione broadcast con un DVD.
Capisco che uno compra il 16/9 per vedere DVD con il suo hometheater (e mi sta
bene), ma non ditemi che un 100Hz e' migliore di un 50Hz perche' e' una cosa
INNATURALE come le ruote dello spot honda che vanno in salita.
Ciao


E' noto che i 100 Hz vanno bene per la visione da DVD ma possono dare
problemi in altre situazioni.......dipende cosa ci devi fare con la tv
--
--
Ezechiele 25-17
Il diario di un gruppo di giovani 2 giri avanti a tutti
http://lou1977.splinder.it

è autonomo, accetterei anche quello. Ma quando sarà ?
Un annetto... due, chi lo sa? il tempo che la tecnologia prenda piede.
Ma non credere che se e' dentro il tv te lo regalino eh? Te lo paghi
lo stesso e in piu' magari e' una ciofeca :-)


dire il vero) e non la considero più una marca degna di fiducia a priori.
Terque quaterque testiculis tactis...
Io ho alcune cose philips e [sgrat sgrat] non mi posso lamentare :-)


racconta, racconta, dai!
beh superfantozzi è un film in cui il mitico ragionier fantocci ugo si
fa un bel viaggetto dalla preistoria al futuro sempre accompagnato
dalla sua sfiga.
nell'ultimo capito, quello del futuro appunto, vive in una casa con
una stanza unica tutta bianca. questa stanza è completamente
spoglia...i mobili che servono sul momento vengono richiamati da un
telecomando: a pina serve il tavolo da pranzo? tacchete preme un tasto
sul telecomando ed esce il tavolo. a fantozzi serve una sedia?
tacchete ed esce una tazza del gabinetto ;) o altre gag tipo fantozzi
che vuole aprire un cassetto posto in alto (sempre col telecomando) e
gli si apre uno all'altezza delle pa**e. 
il film non è di certo tra i migliori e l'episodio non è il migliore
all'interno del film (niente in confronto a quello con excalibur
^_^)...comunque se sei un appassionato del genere ti consiglio di
vederlo la prossima volta che passa in tivvu.
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio