Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Cosa significa "discernimento"

Ovviamente non parlo del significato letterale, ma in riferimento all'ottica Buddhista.
Ciao.

 ma in riferimento all'ottica Buddhista.
stessa cosa del letterale ma 
introspettivamente, in cio' che 
accade dentro di te
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accade dentro di te
Dal Paravia: di|scer|ni|mén|to
s.m.
1 il discernere e il suo risultato; valutazione esatta che porta a una scelta: agire con d.
2 capacità di giudizio, saggezza: avere d.
Hmm...letto così mi lascia un po' perplesso, non si dice che nel Buddhismo bisogna lasciare da parte il giudizio e lasciare posto all'imparzialità/equanimità?
O si riferisce ad altro?
Chiedo equanimamente lumi al NG. :)
jhaiaw

 Ciao.
Idem.
-- 
E’ vero, della libertà di stampa pure alla Sinistra importa poco, in
genere perché sono spocchiosi ignoranti di comunicazione (Berlusconi li ha
distaccati di 10 anni!), e del contenuto reale della democrazia
rappresentativa non gliene fotte una mazza.
Così poi, di fronte al pensiero modernissimo e geniale ad esempio di
Massimo Fini, sono costretti a ritirarsi sdegnati, ragliando che il
grandissimo giornalista “è di Destra perché ha studiato Nietsche”.
A certi somari, se togli le categorie difensive Destra/Sinistra e il culto
delle “canne libere”, non rimane nemmeno il basto
Zhukov nel suo blog guardandosi allo specchio.


 O si riferisce ad altro?
eh eh dipende dal dizionario. 
personalmente guardo al verbo
(ed alla sua interessante etimologia).
In molte religioni si consiglia di 'non giudicare'
e questo lo ritengo un ottimo consiglio, tuttavia
sono del parere che sia da intendere come "non sentenziare".
Nella realta' relativa e' vitale discernere, se non lo
si fa' si cade nella avidja, nell'ignoranza (causa della
sofferenza).
il discernere e' piu' verso l'osservazione, il distinguere
(non separare), fosse anche il bene dal male o cio' che fa' soffrire.
namaste'
[di-scèr-ne-re] 
Etimologia: 
Dal lat. discerne°re, 
comp. di di°s- 'dis-1' e cerne°re 'vedere' Verbo  
Definizione: 
v. tr. [pres. io discèrno ecc. ; pass. rem. (rar.) io discernéi o
discernètti ecc. ; mancano il part. pass. e i tempi composti] (lett.) 
1 vedere chiaramente: 
la notte era sì buia e sì oscura che egli non poteva discernere ove
s'andava (BOCCACCIO Dec. IX, 1) | (estens.) distinguere con la vista o con
altri sensi: discernere un colore, un odore 
2 (fig.) vedere con l'intelletto: 
l'errante fantasia mi porta / a discernere il vero (FOSCOLO Le Grazie) |
distinguere con la mente: discernere il bene dal male 


 Significa dualizzare, ossia non aver capito un cazzo.
Dire di non aver capito un cazzo, E' dualizzare.

jhaiaw ha scritto:


Dire qualunque cosa e pensare qualsiasi cosa e' gia' dualizzare.
Ma non e' grave farlo perche' e' comunque una realta' relativa anche aver
dualizzato.
Anche essere illuminati e' gia' dualizzare.
Anche sperimentare l'assenza di pensiero lo e', solo il non sperimentare
non lo e', il non pensare tout court.


 Anche sperimentare l'assenza di pensiero lo e', solo il non sperimentare


 da una causa da ricercare ad un livello più profondo.....
Su bene e male poi si considera che non esiste il bene in se' od il male
in se' perche' si considera che il bene e' definito come non male ed il
male come non bene, anche se io questa dimostrazione di coproduzione
dipendente non la considero poi convincente perche' ok, non esiste il
concetto di bene in se', ma il concetto bene/male come sezione della
totalita' si'.
Anche se gia' la prima considerazione sulla coproduzione degli enti rende
la nostra classificazione del reale puramente convenzionale ma senza un
contenuto di verita' ma al piu' solo di opportunita'.
E' piu' opportuno per me considerare lo studio di come evolve la realta'
considerando come separate queste parte ma considerandole pero'
indivisibili.
Un esempio lo studio delle orbite dei pianeti considerando i pianeti dei
corpi rigidi se non delle masse puntiformi, e cosi' via.
Ma che il pianeta sia una realta' separata dal resto del sistema e' una
balla proprio perche' evolve e si comporta influenzato dalle altre
componenti del sistema, componenti che io considero come tali.
-- 
L'eccessivo peso dei politici sulla vita della gente in valle d'Aosta e'
un problema strutturale dovuto alla circostanza che la valle d'Aosta e'
una regione e che non avrebbe dovuto esserlo, neppure ordinaria,
figuriamoci autonoma. Tutto qui. Ma dopo 60 anni di autonomia o solo di
esistenza dell'ente regione il rimedio sarebbe peggiore del male. E quindi
va accettato come dato ambientale questo eccessivo potere dei politici
sulla vita dei cittadini, se non lo si accetta si emigra.
By uahlim, at 14 ottobre, 2005 19:44
