Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Esempi di schizofrenia

Salve a tutti , stavo facendo delle ricerche in rete
per capire che cos'è la schizofrenia, ho trovato
degli esempi :
Associazioni mentali vaghe, tangenziali:
"Cara mamma. sto scrivendo sulla carta. La penna con la quale
scrivo è di una ditta che si chiama "Perry and Company".Questa
ditta è in Inghilterra. La città di Londra è in Inghilterra.
Lo so daquando andavo a scuola. Allora mi piaceva la geografia.
Il mio ultimo insegnante di questa materia è stato il Professor Augusto A.
Aveva gli occhi neri. Anche gli occhi neri mi piacciono.
Vi sono ancheocchi blu e occhi grigi e altri tipi di occhi.
Ho sentito dire che iserpenti hanno gli occhi verdi.
Tutti hanno gli occhi.Vi è anche chi è cieco."
Se questo lo avesse scritto un bambino sarebbe normale
ma se lo avesse scritto una persona adulta di 30 anni?
La schizofrenia e quella malattia che in cui la persona
non vuole coinvolgere la propria emotività?
Come si cura la schizofrenia.
Grazie
Saluti
Ne conoscete altre?
Se una persona 30 enne soffre di questi disturbi e possibile curarla?
Grazie
Ciao

 ma se lo avesse scritto una persona adulta di 30 anni?
E se invece si ha l'impressione che un testo del genere non sarebbe mai 
venuto da scriverlo neppure da bambini... sarebbe anormale?
HEINZ


lasciando perdere i bambini , a me e capitato di aver letto un qualche cosa
del genere scritto da un bambino.Ma se lo scrivesse un adulto di 30 anni?
Ho chiesto , come si cura una malattia di questo tipo.
Ciao

 Ho chiesto , come si cura una malattia di questo tipo.
Non sono un addetto ai lavori, ma tempo sia duretta da curare...
-- 
schiapp Gippiolo n. 62  Membro del CAPB (tessera n. 003)  membro del PPCSP
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
http://community.webshots.com/user/schiapputer
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.(cit)

 Se una persona 30 enne soffre di questi disturbi e possibile curarla?
Certo! Anzi il fatto che sia 30enne, quindi giovane, fa ben sperare per la
riabilitazione. Se avesse 70 anni sarebbe molto molto peggio! In genere
quando si parla di cura dalla schizofrenia bisogna tenere presente che
questa è una malattia che cronicizza in fretta.
dysk

 Non sono un addetto ai lavori, ma tempo sia duretta da curare...
quando si parla di malattie della mente , nessuno a nulla da dire?
per quali cause una persona soffre di questa malattia?
disfunzioni neuro biologiche , alterazioni bio chimiche cerebrali?
Grazie
Ciao

 Se una persona 30 enne soffre di questi disturbi e possibile curarla?
Sì. Si può *sempre* fare _qualcosa_.
Ciao,
Wolke.


 Organization: 
 
linuxfan.it
 News Server
 Newsgroups: 
             it.discussioni.psicologia
Per il resto, relativamente alla sintomatologia, esistono dei protocolli
di diagnosi:
Sulla rete puoi consultare per esempio il seguente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia
cit:
Decorso
Il decorso della Schizofrenia è quasi nella totalità  dei casi cronico,
sebbene possa alternare periodi di relativa sanità  a periodi di
peggioramento della patologia. In ogni caso, un individuo affetto da
schizofrenia non arriverà  mai al punto di regredire fino alla completa
guarigione. La prognosi della Schizofrenia è, quindi, di solito
sfavorevole tranne che nel caso della Schizofrenia Catatonica la quale
può avere in alcuni casi decorso favorevole.
La mia testimonianza, invece, è di avere osservato casi di recupero
completo.
Ossia di recupero perché si è reimpostato il proprio equilibrio mentale,
che del resto è sempre in costante modificazione, per quanto il concetto
di "recupero completo" è un po' un controsenso, visto che la vita è pur
sempre un fenomeno che si conclude con la morte, almeno fisica.
Inoltre se è vero che una mera coscienticizzazione prevalentemente
acuisce le manifestazioni, la follia per eccellenza -detta schizofrenia-
non è a mio avviso a-logica.
Nei casi in cui le devianze non sono fisiche -ma psichiche- è
sostanzialmente un "fenomeno di difesa" che sarebbe più opportuno
chiamare "stato di dissociazione mentale".
Il soggetto è dissociato e non più relazionato solo apparentemente, nel
senso ordinario del termine.
Ciò che si è spezzato è il legame di causa ed effetto a livello
coscienziale.
Le cause -però- (che hanno rotto i legami di associazione/deduzione)
esistevano e continuano ad agire ed in parte sono abbattuti dagli
antipsicotici, perché gli antipsicotici inibiscono la fase immaginifica
proprio interponendosi chimicamente nello scambio cerebrale tra i
neurotrasmettitori.
Necessita un linguaggio nuovo per comunicare con tali soggetti.
La necessità di questa novità è causata dal fatto che nel teatro -non
condizionato dai farmaci- vi sono altri "attori" che esistono solo nella
mente del soggetto che delira, o è allucinato in una sorta di incubo da
sveglio.
La novità è necessaria anche quando -grazie ai farmaci- è eliminata la
allucinazione, che però era anche un fenomeno di compensazione emotiva.
Rimane -infatti- un dolore emotivo di una fase espressiva che non è
riuscita a trovare un senso, e laddove i farmaci riducono l'azione di
contenimento riportano alla umiliazione di non poter/saper usare il
proprio diritto alla "fantasia".
Manca, a mio avviso, un esercizio al concetto che per la nostra mente
può passare qualunque pensiero, ma non per lo stesso fatto che noi lo
esaminiamo, ogni pensiero abbia la dignità di attuarsi.
Nella teoria dei computers, tale stato di controllo è detto "stato
supervisivo", e forse sono stati proprio i miei studi sui linguaggi
artificiali e la architettura di design dei computers e della Artificial
Intelligence che mi hanno consentito di trovare i capi dei fili che
erano -apparentemente- solo spezzati, ma in realtà erano collegati
esattamente come era stato imposto dall'equilibrio preferenziale
innescato.
Quindi -secondo me- c'è una logica anche nella follia.
E' un concetto che ha sempre affascinato la scienza, l'arte, la
letteratura, lo stesso istinto di conservazione di ciascuna persona ->
che potrebbe temere di essere preda di tale devianza senza sapere cosa
opporre.
Va opposta la flessibilità mentale. Ciò dicono gli studi di
neuropsicologia cognitiva. La capacità di mettersi anche nei panni degli
altri per quanto riguarda lo stato di relazione. Non è quindi da temere
la "contaminazione" per la vicinanza o occasione di relazionarsi con
persone deviate. Né la sintomatologia di avere dei pensieri che ci
sembrano non nostri è il prologo di una nostra stessa devianza.
La chiave è lo stato supervisivo.
Ossia prima di una decisione il pensiero non è solo esaminato, ma
necessita un assenso esplicito prima che divenga un atto che dipenda da
noi.
Ciò da una dignità al nostro agire e la assenza del timore di poterci
sporcare con illazioni infondate, poiché sono solo illazioni, e
infondate, se sono infondate.
Quindi l'atto non va assunto a dignità di essere eseguito a meno che ci
troviamo concordi con l'accoglierlo come espressione nostra, personale.
Sono questi pochi cenni un concetto che l'equilibrio psichico non è solo
un "fatto incidentale" e di condizionamento ambientale, anche se le
condizioni ambientali e genetiche sono importanti, ma quasi sempre non
risolutive.
Grazie dell'occasione,
Lino

 
Io avevo risposto, ma evidentemente il mio post e' sparito nelle 
voragini dei server.
La schizofrenia e' considerata una psicosi grave. Anzi, per tradizione, 
la piu' grave.
Vi sono divrse forme di schizofrenia, la catatonica, la paranoide, la 
simplex, la ebefrenica. Ognuna con caratteristiche diverse.
La dignosi di schizofrenia finora e' esclusivamente attraverso il 
contatto 'verbale' o di 'segni' del comportamento. Non esistono analisi 
biochimiche di nessun tipo, (per quanto ne so io) che siano 'tipiche' 
per la schizofrenia.
Per contro, la 'cura' sintomatica e' prettamente farmacologica.
Questo suggerisce l'esistenza di fattori metabolici neurobiochimici che 
alterano certe funzioni in certe zone.
Ricerche fatte con la risonanza magnetica funzionale mostrano delle 
attivita' atipiche concentrate in alcune parti della corteccia.
Dal punto di vista psicologico esiste anche la 'personalita' schizofrenica.
Forse l'esempio menzionato si riferisce ppunto a questo.
Perche', obbiettivamente, e' assolutamente arbitrario, IMHO, 
classificare uno scritto di quel tipo come 'schizofrenico'.
Potrebbe invece essere benissimo una peculiarita' artistica individuale.
Ciao.
John.


E qui ti voglio porre una domanda. E' gia' stata sperimentata una 
terapia di tipo 'psico-ingegneristico', cioe' 'obbligare' il paziente ad 
attraversare certi tipi di esperienze, col fine di 'modificare' certe 
percezioni che si sono 'fissate' nella sua psiche ?
Ad esempio, e' risaputo che ai malati di schizofrenia, specialmente 
ricoverati da molto tempo, sono escluse certe esperienze.
Anni fa lessi di un esperimento fatto non so dove, di uno psichiatra che 
porto' un gruppo di psicofrenici  piu' volte in montagna, a fare alpinismo.
Confrontati con nuove 'sfide' e nuove esperienze, pare che abbiano dato 
segni sensibili di miglioramento.
Hai notizia di simili esperienze ?? Se si, potresti parlarcene ?
Ciao
John.

 IMHO non c'entrano nulla disfunzioni biologiche e/o biochimiche.
Vince', questa frase basta per farci sopra tre dottorati di ricerca.
Vogliamo fare una pubblicazione insieme, in cui io faccio l'avvocato del 
diavolo e sostengo a spada tratta che *tutte* le psicosi hanno bisogno 
di un complice *biochimico*  ??
Dai facciamolo... :-)))))
Scriviamo una publicazione 'schizofrenica' fatta di ipotesi e 
controipotesi, ognuna supportata dai propri motivi....
Tu supporti questa tua ipotesi, io supporto la mia, esattamente 
contraria.   :-))))
Poi lasciamo al lettore scegliere quella che gli sembra piu' verosimile 
  :-)))
Ciao.
Saluti 'pubblicistici'  :-))))
John.

 Saluti ... complicati :-(((
Una curiosità:
lo schizofrenico è tranquillamente in grado di guidare una autovettura,
esercitare una qualunque attività professionale e/o svolgere attività
sessuale?
In questo caso, sarebbe persino in grado di occulatare abilmente la sua vera
personalità?
Ed in fin dei conti, lo schizofrenico è consapevole della sua patologia?

 ricoverati da molto tempo, sono escluse certe esperienze.
Quali? Sono curioso...
Anche un'altra cosa volevo sapere: le emozioni forti e le condizioni di
forte stress provocano crisi negli schizofrenici, favoriscono
l'insorgere di crisi? E' una caratteristica di questa malattia o è un
fatto generale di tutte le psicosi?
Terza ed ultima, so che gli schizofrenici in genere mostrano una
predilezione per certe sostanze (caffè, alcool, sigarette): assumerle
per loro è un bene o un male? Cioè, a parte la soddisfazione spicciola,
li aiutano a migliorare la loro condizione o la peggiorano?

 Se una persona 30 enne soffre di questi disturbi e possibile curarla?
Si può fare in modo che non peggiori troppo. Si possono alleviare i
sintomi. Ma se per "curare" intendi farla tornare perfettamente sana e
normale, NO... non si può. Forse in un futuro.

 li aiutano a migliorare la loro condizione o la peggiorano?
Quelle sostenze normalmente vengono somministrate ai pazienti in modo
controllato perché si può verificare una sorta di crisi di astinenza che
francamente è meglio evitare in persone con quel tipo di problema. Sarebbe
come aggiungere ulteriore carne al fuoco. Questo vale almeno per il caffè e
le sigarette, l'alcool invece è più pericoloso e si evita il più possibile.
dysk


Grazie dell'interessantisismo post.
Ora avrei (per tutti) una domanda da un milione di dollari.
*SE* dovesse essere vera l'ipotesi di Vincenzo e riallacciandomi al tuo
post, che la schizofrenia ha tutta una sua logica, e non ha quasi niente da
spartire con disturbi biochimici (pero allora si dovrebbero spiegare
le 'remissioni' dei sintomi e definire la differenza tra una schizofrenia
con sintomi ed una senza sintomi), la domanda e' questa :
"Sarebbe legittimo teorizzare la 'completa guarigione' di uno schizofrenico
nel caso *ideale* (in via teorica) di avere a completa disposizione
psicoterapeuti di qualsiasi tendenza, di non avere nessuna limitazione di
budget o di metodo ?"
Questa domanda si riallaccia alle mie *domande da un milione di dollari*
fatte in tutte le direzioni. Cioe', in pratica 'quanta  influenza ha' sulla
risoluzione di un qualsiasi problema la limitazione di budget e di
manpower, ammesso di avere a completa disposizione le menti piu' eccelse
del pianeta nel campo specifico.
Perche', per mia personale definizione, per verificare la 'risolvibilita' di
un problema' bisogna 'isolarlo completamente' (almeno teoricamente) da
restrizioni di budget e di manpower.
Ciao.
John.

 John.
l'esempio riportato e sul sito della Università degli Studi di Salerno
Facoltà di Farmacia Farmacologia clinica degli antipsicotici
Prof.ssa Anna Capasso
No ho il link se lo trovo lo invio.
Ciao

 li aiutano a migliorare la loro condizione o la peggiorano?
A queste domande non so ripondere. Senzaltro  gli esperti di qui sapranno
dirti meglio. 
So solo che il mio amico d'infanzia, quello schizofrenico, un giorno lo vidi
avere un 'attacco di panico' per cui, a letto, fu preso da una crisi di 
paura e volle a tutti i costi essere abbracciato dal fratello
maggiore, 'affinche' non lo lasciasse solo'.

 
da un punto di vista riduzionista, le 2 ipotesi potrebbero non essere in 
contraddizione... se a tutto ciò che è mentale corrisponde qualcosa di 
fisiologico, allora la schizofrenia che si origina nel mentale ha un suo 
corrispettivo biochimico nel cervello.
può essere la mente che "danneggia" il cervello.
sbaglio?

 John.
La risposta -per quanto risulta a me- è banale:
"La persona potrebbe rimanere indisponibile anche a un *terapeuta
comunque bravo*", in quanto non arrivare ad uno stato finale di
guarigione -> prevede *scelte personali* e non un impegno comunque
grande del solo terapeuta.
Il terapeuta può/potrebbe mostrare una strada, ma chi può obbligare
qualcuno a farla?
: - )
Nello scorso 3d eravamo addirittura arrivati ad investigare il seguente
paradosso:
Può una persona non avere *diritto alla sua follia*?
Ebbene se la follia fosse (come potrebbe essere) anche un *sistema di
difesa*, quali saranno le ragioni per cui potremo convincere a ritornare
allo stato relazionato, se ci misuriamo solo su una proposta che da
dolore?
Sono, caro John, molto limitate, attengono a scelte di desiderio di
vivere cercando di evitare il dolore, ma senza farsene schiavi.
Ti mostro un esempio molto soft:
L'altra sera dicevo a mia madre (per mostrare come la percezione del
dolore ci condiziona):
Se ti fa male il collo e irrigidisci i muscoli del collo -> il fatto che
li irrigidisci ti darà ancora più dolore. Se invece ti rilassi e accetti
di provare un *po' di dolore* -che esiste perché ti deve informare che i
muscoli del collo non vanno irrigiditi- allora l'attività di muoverlo
-anche se a fatica- e un maggiore stato di rilassamento -> ti darà la
possibilità di emancipartene e vivere senza temere di poter soffrire.
Come vedi il bloccarci ed alzare dei muri impenetrabili può essere un
meccanismo che da cose banali, come lo scrivere su una tastiera e poi
pretendere di zappare il prato _senza agire con gradualità_ -> può
portare delle brutte sorprese .. ma se ci facciamo bloccare magari dalla
paura delle "brutte sorprese" -> e non ci educhiamo alla naturalità
della novità -> anche così rischiamo di peggiorare il nostro equilibrio
e stato relazionale.
Inoltre sono dubbioso che sarà mai possibile un'azione terapeutica che
abbia la forza dell'"erga omnes", ossia la stessa forza verso tutti.
Perché l'equilibrio psichico è una questione personale, e anche chi ci
volesse aiutare dovrebbe sapere molto di noi e tenerne conto per
"mirare" a cogliere un'azione specifica, soggettivizzata, anziché
oggettivizzata.
E ciò (cercare di capire qualcosa dell'altro) -finché è possibile- è
compito del linguaggio e/o della fisiognomica e/o delle espressioni del
volto e del corpo, ma anche di ogni indizio -> che una base di dati
potrebbe contenere per poter avere il max della quantità di informazione
in un'analisi, prima di esporsi su una proposta.
Il fatto da non trascurare è però -devo ricordarlo- che -finora- la
coscienticizzazione, nelle psicosi, ha aggravato la sintomatologia, e
già questo ci dovrebbe dire molto!
Ci dovrebbe dire che c'è un'azione "resistente" a volere utilizzare lo
stato coscienziale!
Nelle mie ricerche trovai -in alcuni casi- la *esigenza della
dissociazione* nella generazione di "personalità multiple". Come mai?
Perché anche le personalità multiple sono -seppure più blandamente della
dissociazione mentale completa- uno *stato di difesa* in cui si possa
accampare -per lo stato supervisivo- che il soggetto in questione ha dei
posti in cui fuggire.
Lo stesso caso della ragazza tedesca che era stata rapita cosa ci dice?
Che la sua bellezza era stata una delle cause del pericolo di poter
morire in uno sgabuzzino -> perché il suo carceriere poteva essere
arrestato (e una volta rapita perché era bella, ciò le poteva dare la
morte).
Reazione: stato di difesa nel mangiare fino a divenire grassa e non
attraente.
Come potremo mai convincere quella ragazza che ha diritto alla sua
bellezza?
Come potremo mai convincerla che il suo diritto a fuggire andava
esercitato, anche se poi il suo carceriere si è suicidato?
Ciascuno di noi trasferisce al proprio stato coscienziale
proporzionatamente a quanto sia pronto a pagare per la verità. Se la
verità gli interessa -per esempio- tanto quanto ciò significhi potere
personale ciò già crea molti problemi.
La questione quindi di cosa sia a generare un atteggiamento sociale e un
fare equilibrato è tuttaltro che una cosa scontata.
E' vero che -in genere- tutti sono portati ad agire secondo il non
danneggiare se stessi e gli altri.
Ma quando la vita ci mostra che i genitori non sono onnipotenti e il
dolore può farci molto male ciascuno reagisce secondo il proprio
progetto espressivo.
Se tutto va bene compie gli studi, trova un lavoro, si consolida con la
personalità, ha degli amici e anche un'attività sessuale, magari con un
compagno/compagna verso cui investe affetto ed emozioni.
Ma questo è un caso ordinario, idealizzato.
Quando siamo nella vita reale -> anche solo un tizio che ti fa le corna
al semaforo -> può portare ad una rissa e le modalità espressive possono
essere le più varie e secondo ciò che è la nostra modalità di cercare un
senso.
Ecco perché non c'è il libretto delle istruzioni per tutti ..
: - )
Perché ogni persona è diversa e questo dovrebbe essere il bello della
vita ..
Ciao
Lino

 risposte (irreversibili ...) coscienti dell'IO.
Vincenzo, perché la "meno inconscia"?
  Posso chiederti poi che cosa intendi con "si origina nelle risposte 
coscienti dell'IO"?
   Se ne hai voglia.. :-)
Può aver a che fare, quello a cui ti riferisci,  con il concetto di 
falso sé, nella concezione del... "Divided Self" , ad esempio ?
La butto lì, però. Perché ricordo davvero poco di quei discorsi...
Se è vero che io ho scritto il contrario (la psicosi come esser preda 
dell'inconscio) è vero anche che leggendo la tua risposta mi sono venuti 
alla mente echi relativamente lontani di letture specifiche riguardanti 
la schizofrenia. Queste includono Laing, come già accennato. (La visone 
del quale Laing non condivido del tutto... Ma si sa, era anti 
psichiatria,nonché pure "esistenziale"... :-) con i suoi pro e i suoi 
contro specifici).
E mi fanno ri-pensare, gli echi suddetti,  criticamente a quel che ho 
scritto.
Vado formulando nella mia mente, così, qualcosa che è una via di mezzo 
tra quel che hai scritto tu e quel che ho scritto io. (In merito alla 
questione dell'inconscio)
Ma non trovo le parole per dirlo.
Poi altri pensieri. Che al momento mi sfuggono.
Ciao,
Wolke.

 Hai notizia di simili esperienze ?? Se si, potresti parlarcene ?
Beh sì, ne ho notizia anche se non parlerei di psico-ingegneria. Non vorrei
aver capito male, ma esperienze analoghe a quelle dello
psichiatra-alpinista ;-) sono frequenti nei luoghi in cui si fa
riabilitazione. E' prassi abbastanza comune far vivere ai pazienti
esperienze variegate fuori dal luogo di cura. E' un'attività molto
riabilitativa ed effettivamente si notano segni di miglioramento. Per
esempio, dove "lavoro" io si organizzano gite in riserve naturali,
frequentemente i pazienti a piccoli gruppi vanno al mare o la sera andiamo
tutti insieme in pizzeria, oppure in chiesa, al teatro, eccetera eccetera.
Non è come fare alpinismo ma qui da noi non ci sono montagne, altrimenti si
farebbe anche quello. Per il momento ci accontentiamo del mare :-)
Insomma diversificare l'esperienza è certamente utile. Durante queste
attività i pazienti sembrano "trasfigurati" ed emergono vistosamente le
parti sane, tanto che la psicologa scherzando dice che quasi quasi
preferirebbe fare i colloqui in costume sotto l'ombrellone ;-)
dysk

 sbaglio?
č che si tratta di capire se č nato prima l'uovo della gallina o viceversa.
č la mente che condiziona i cambiamenti biochimici del cervello o il 
cervello che subisce cambiamenti biochimici e da origini a determinati 
peocessi mentali?

 Ma non trovo le parole per dirlo.
Non hai parole per dirlo? per dir<<lo>>, l'inconscio?
... stai diventando lacaniana! :-)))))))))
Ciao, Wolke!
E' sempre un piacere ...
--
Vincenzo

 attivita' atipiche concentrate in alcune parti della corteccia.
aggiungo che in soggetti schizzofrenici sottoposti a risonanza
magnetica vengono riscontrate reazioni motorie diverse rispetto a
soggetti non schizzofrenici. [fonte: Bullmore et. al, Methods for
Diagnosis and Treatment of Stimulus-Correlated Motion in Generic Brain
activation Studies Using fMRI. Human Brain Mapping, 7(1), pp.38-48,
1998]
Facendo l'avvocato del diavolo, perň, c'č da dire che la natura
biochimica della cosa č tutta da dimostrare (o almeno, con le fMRI).
Infatti, tramite fMRI si misura una alterata risposta emodinamica.
L'origine di ciň perň non si puň dire possa essere puramente di
carattere "biochimico" piuttosto che psicologico, dal momento che
anche il solo pensare una parola comporta una determinata risposta
emodinamica!
Per dirne una, gli esperimenti condotti da Bullmore et. al. (di cui
sopra)presupponevano come task il "pensare" una parola in due
differenti modi (task A: ripetere tra se e se una parola, task B
indovinare una parola, ed i task erano susseguiti nell'ordine
ABABABAB).
Ciň non toglie quindi che una persona si abitui a pensare "sbagliato",
influenzando (sul lungo termine) in modo permanente le risposte
emodinamiche agli stimoli.
ciao,
Mauro

 Ed in fin dei conti, lo schizofrenico è consapevole della sua patologia?
No; non è lo mai.
Peraltro ... neanche un depresso "sa" di essere depresso; nè l'isterico
"sa", eccetera.
Così come -ancora più sconvolgntemente per "chi sta a guardare"- una
anoressica non si rende mai conto d'essere tale; o una persona colpita dal
DAP riesce a tranquillizzarsi, "rendendosi consapevole" che non è vero che
rischia di morire, ma è solo la patologia, che produce quell'effetto
psichico.
E ... che dire dei <<disturbi di personalità>>? Nessuno -pur "disturbato"
assai rilevantemente- riesce mai a rendersi conto di -diciamo così ...-
"ragionare strano": i suoi ragionamenti *gli* appaiono inoppugnabili ...
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 processi mentali?
Gli studi più recenti dimostrano (?) che si verificano entrambe le cose.
Ci sono patologie (... non tutte!) che si originano da scompensi biochimici
di vario genere.
E ci sono scompensi biochimici prodotti dal Sistema Nervoso per -diciamo
così ...- adattare se stesso Sistema Nervoso alla ideazione e a ciò che ne
consegue.
Per es. ... *si ipotizza* che una depressione originata (inizialmente) da
qualche sedazione del Sistema Nervoso che comporta "rallentamenti ed
inefficacie" sul piano prestazionale, possa essere rinforzata da un
"adeguamento" del Sistema Nervoso a quei rallentamenti ed inefficacie.
Un po' *come se* il Sistema Nervoso, una volta che dall'ideazione-depressa
riceva l'informazione che <<non occorre>> essere lesto-e-desto-e-veloce ...
rallentasse anche "di sua iniziativa".
Sul piano delle patologie, questa ipotesi è (relativamente) "nuova": sul
piano de "la normalità" ... *imho* è invece addirittura di esperienza
comune: non è forse vero che sappiamo (tutti noi!) che *basta* provare un
po' di entusiasmo per qualcosa, ed *è come se* il Sistema Nervoso si
adattasse allo sforzo imminente (e piacevole!) e produce una scarica di
adrenalina? Si tratta di *adattamento* del Sistema Nervoso alla ideazione
psichica ...
Ciao! :-))
--
Vincenzo

 Ed in fin dei conti, lo schizofrenico è consapevole della sua patologia?
No, non è consapevole anche se talvolta lo appare. Può succedere infatti
che uno schizofrenico ti dica "Io sono schizofrenico" ma lo ha
semplicemente sentito dire e lo ripete meccanicamente. Una cosa curiosa che
capita è che tra di loro si accusino a vicenda di essere "pazzi". 
- Io non sono pazzo, sei tu la vera pazza!
- No, che dici? Io sono l'unica normale qua dentro, voi siete tutti pazzi!
- Ma smettila, ora chiamo i Carabinieri con l'elicottero e vediamo!
Speriamo che ci sia abbastanza aria nel vento...
- Dottoreeee, dottoreeee! Angelo mi dice che sono pazza, ma io sono
normale, vero?
La conclusione sta a te :-)
dysk

 
se abbandoniamo la causalità lineare e adottiamo un punto di vista 
"dialettico", di interdipendenza, tutto torna...

MarcoS ha scritto:


Quotos...
Wolke.

 Come si cura la schizofrenia.
Il linea di massima, non è curabile.
Alcune manifestazioni si contengono i farmaci, e si cerca di favorire
una
evoluzione positiva.
In certi casi si migliora e guarisce, altri diventano cronici.

 corrispettivo biochimico nel cervello.
Tolgi il se: a tutto ciò che è mentale corrisponde qualcosa di
fisiologico, ovvero reti neuronali costruite in una certa maniera più
o meno attive.
Certo che questo qualcosa è molto più complesso e anche diverso
dell'idea da rotocalco del " sei depresso perchè manca serotonina".