Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Aggiunta  SP2 e patches a CD installazione XP


http://www.almait.it
Funziona alla perfezione! Non è difficile, però richiede tempo e 
molta attenzione soprattutto nel riuscire a masterizzare un CD 
avviabile. L'installazione è stata poi perfetta, come pure il 
funzionamento del sistema operativo. L'unica cosa che si può 
dire è che in Pannello di controllo -> Installazione applicazioni
non appare niente di installato; c'è solo una voce 
HFSLIPSTREAMED, che è poi il lavoro che è stato fatto al CD. 
Questo voce comprende tutto ciò che è stato installato assieme 
ad XP. Sono andato a controllare in Windows ed il SP2 c'è, come 
pure tutte le patches, ed ovviamente tutti i programmi che si 
installano assieme ad XP.
Grazie  Alessandro, e grazie anche a Luca.
P.S. Per chi è interessato. Questo procedimento è valido anche 
per Windows 2003 SP1 e Windows 2000 SP5. E' in inglese.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

fraal wrote:

Interessante, ma io continuo a preferire nlite, anche perchè avendo già un
XP con SP1 non c'è modo manualmente, in maniera semplice, di effettuare lo
slipstream dell'SP2, inoltre nlite supporta modifiche al registro in fase
di installazione e inserimento di driver (utile per chi vuole installare su
SATA e non ha il floppy)
Luca

 P4 non ha risposto
Ma come poteva risponderti? su quali capacità? è una domanda che va aldilà
del copia-incolla di un bollettino Microsoft o Symantec.. mi sa che non ti è
ancora chiara la funzione di P4

Lo sapevo che P4 è quello che dici tu, ma più che a lui la 
domanda l'ho fatta a quelli che avrebbero letto. Ed anche per 
metterlo alla prova. Comunque P4 è molto utile: non hai bisogno 
di darti da fare a mantenerti informato su Windows. Ci pensa lui 
a fare tutto il lavoro. Tu devi solo leggere. Ti sembra poco?


 --
Forse non hai considerato i suoi inutili commenti che spiazzano l'utente
principante indirizzandolo su strade nettamente sbagliate. Non mi sembra
corretto ne utile diffondere idiozie come ad esempio la superiorità in
termini di sicurezza di IE su Firefox o su altri browser...è assurdo sotto
ogni punto di vista per non parlare dei suoi interventi verso questo genere
di utenti che li definisce la maggiorparte delle volte ignoranti, poi quando
qualcuno esperto gli risponde facendogli notare le enormi cazzate che ha
scritto non risponde e tace. è solo da evitare e basta i bollettini si
possono leggere dal sito. Se uno ha l'esigenza di avere winxp aggiornato
esiste Windows Update e non P4.

AntiP4 \(Piccolospazio\) ha scritto:

Si, se ti vuoi mettere passivamente fra le braccia di mamma 
microsoft che ti cullera' e ti cantera' una ninna nanna fatta di 
aggiornamenti inutili, quando non difettosi, o nocivi o 
addirittura mirati a conoscere l'uso che fai del PC o ad 
assumerne, se lo vuole, il controllo. E rovistera' 
impudentemente fra le tue cosette intime.Io voglio conoscere che 
cosa entra nel mio PC e come e perchè; ed in questo P4 mi è 
utile.
P4 è un tifoso da stadio e solo come questo va considerato. Chi  
se ne fa una ragione è anche lui da considerare un tifoso da 
stadio, ma della squadra avversaria.
