Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ancora donne terribili

Diverse persone mi hanno detto che da quando mi sono separato e mi sono
"rimmesso sul mercato" come si dice, non mi sono mancate le storie. Sì da
una parte mi fa piacere non c'è che dire, ma se non mi sono mancate le
occasioni la qualità mancava proprio. Tutte tipe strane, umorali, instabili
e incomprensibili. Diverse storie sono finite e non so nemmeno perché, ho
almeno non so il perché razionale. Insomma da una parte uno dice è meglio di
niente, dall'altra (porca miseria) ma che quelle strane le attiro tutte io?
O è che a quarantanni ci sono solo soggetti simili?
Avevo una di queste strane e mi ero lasciato per alcune settimane, e sono
uscito un paio di volte con un'altra, beh questa era peggio.
Mi dovrò rassegnare, continuare con le relazioni "finché dura fa verdura"
come dico io, o da qualche parte esistono ragazze che hanno un sentimento
vero, che vogliono veramente bene all'altro, che hanno un senso di
responsabilità e non scattano come furie per la prima stupidaggine che
succede?

 succede?
questa cosa purtroppo è vera, non esiste più la pazienza, al primo crollo,
alla prima cazzata si trasformano in indemoniate....mi era successa una cosa
un mese fa, stavo con una tipa da 5 mesi, sembrava tutto a posto, un giorno
così all'improvviso mi approstrofò che mi ero dimenticato il suo onomastico,
e scatta la furia, una scenata che non ti dico, se non mi sarei difeso mi
avrebbe fatto a fette con un coltello da cucina, inutile dire che da quel
giorno si è come dire , dileguata. Non so a cosa atribuire questo
peggioramento delle relazioni, questa instabilità di carattere più marcata:
la tv? i costumi in voga? boh non saprei....
cordiali saluti

 cordiali saluti
IMHO, una persona che presenta come nick personale un giudizio (perdipiù
di genere "Apocalittico", come direbbe Eco), mostra fin dall'inizio di
avere un atteggiamento completamente proiettivo. 
Cioè esclude del tutto se stesso dalla propria osservazione della realtà. 
Elargisce in maniera continuata e coattiva i propri apocalittici giudizi
sugli altri, sul mondo, sull'epoca come se quei giudizi non avessero un
autore, una fonte, un qualcuno che li pronuncia e che ha personalissime
ragioni (proiettive) per pronunciarli.
Elabora ed emette i suoi giudizi, perchè ha la strenua necessità di
omettere se stesso ai suoi occhi. E di offuscarsi dietro la "realtà" o
meglio un "giudizio di realtà".
Ecco, in precedenti, interessantissimi, post si è parlato di cosa è
l'"insight". 
Dalla mia credo di poter dire che l'atteggiamento su descritto è l'esatto
opposto dell'avere un "insight". Cioè un sguardo ed un sentimento della
propria interiorità.
Ciao
Clo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 succede?
ops ... ma mi accorgo adesso che non parlavi di abbigliamento .....
ehm..... scusaaaaaaaaaaa .... m'ero confusa .....
beh .. magari qualcosa su cui puoi riflettere ... e' che a me, a leggere il
tuo post, sono venute in mente le borse (che si posseggono ... e che si
portano in giro) e non le donne, tantomeno le "donne con le gonne" ...di
gucciniana memoria.
ciao
Amelia
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 elledi-un-fascio-nell'-erba
In termini di decadenza ... hai dimenticato il
<<Non si fa dove andremo a finire ... >>
Saluti scaramatici! :-)))
--
Vincenzo

 La mamma è sempre la mamma
.... eh ma perché che la simmental ...
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 gucciniana memoria.
:-( vecchioniana memoria
:-)) e grazie all'amico, sempre squisitamente gentile, che mi ha fatto
osservare l'errore in privato. :-)))
ciao a lui e ciao a tutti :-))


 gucciniana memoria.
era di Vecchioni quella canzone se ricordo bene, cmq..:-)
non è per fare di tutte le erbe un fascio, ma è indubbio che la dose di
aggressivita, insicurezza e di incomprensione, tendenzialmente, la sento
salire vertiginosamente ultimamente, e del resto basta leggere i
quotidiani per rendersene conto, purtroppo..
probabilmente i rapporti uomo donna risentono dei tempi difficili che
viviamo,come l'aumento vertiginoso dei divorzi,e forse non merita
parlarne, ma certo  stupisce un po il tono delle risposte a questo post..
come volevasi dimostrare viene da dire..;-)


 elledi-un-fascio-nell'-erba
Ciao
..1999-che- a tempo perso-nn aveva voglia di fermarsi alle banalità
[*] a richiesta, sfilza di titoli a sostegno -dell'abbastanza evidente- ;-0

 ha scritto nel messaggio
news:9LL_c.84278$OH4.2...@twister1.libero.it...

E' proprio vero.. anche le ragazze piu' tranquille scattano per delle
stronzate, funziona proprio cosi'! Sono nevrasteniche ste donne!!

 come volevasi dimostrare viene da dire..;-)
com'era il tono delle risposte (tutte?) a questo post?
io l'ho letto lievemente canzonatorio e, di certo, non aggressivo, e non
tendente all'incomprensione.
ma puo' darsi che mi sbagli.
come puo' darsi che, per non risultare aggressivi/e, avremmo dovuto
limitarci a scrivere, pur non pensandolo : "si! hai ragione! le donne di
oggi sono (siamo) tutte terribili!".
ma si sa .. il mondo e' bello ... perche' la percezione della realta' e'
varia.
ciao :-)


 come volevasi dimostrare viene da dire..;-)
Perdonami Giulio G., mi permetto di correggerti: non "stupisce", ma "mi
stupisce". 
Il *mi* è importante, perchè così uno realizza meglio che quello è il suo
pensiero e il suo stupore. E se uno si stupisce, un motivo ci sarà. E quel
motivo è tutto suo: ha a che vedere con lui.
Un pò come se uno divorzia oppure pensa che le donne sono tutte mignotte:
un motivo ci sarà e quel motivo è tutto suo.
Ciao
Clo 


 meglio un "giudizio di realtà".
Tutto cio dedotto da un nick name. Però!

 succede?
Esistono, e tutt'attuorn.
Però forse, reciprocamente, bisognerebbe abbassare le armi e le corazze, che
impediscono il contatto epidermico heh ...
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 Tutto cio dedotto da un nick name. Perň!
..mmm..., a rileggerlo ci vedo solo il mio di accanimento proiettivo, va
bč...........diciamo che č un momentaccio :-(
Ciao
Clo (Decadenza di Clo)


 elledi provos ^____^
Mmmh, no, io le tipe cosi' schizzate le evito come la peste.. la volta che
mi tratti male è anche l'ultima..

 bč...........diciamo che č un momentaccio :-(
Ehehe, mi pareva infatti ;)
Ciao Cloe! ;)

 responsabilità e alle soluzioni.
Anche io la penso cosi', prima di puntare il dito mi metto sempre in
discussione (ad esempio nel rapporto di coppia che non funziona)
Poi pero' si dovra' fare un bilancio e cercare di vedere obiettivamente come
stanno le cose..
Ciao

 impediscono il contatto epidermico heh ...
O forse bisognerebbe alzarle queste armi e corazze, per stroncare sul
nascere ogni rottura di palle?
Ciao

 nascere ogni rottura di palle?
Beh, questo è CIO' che già normalmente si fa.
E mi sembra abbastanza "testato" come modo di fare/essere ....
Testato da generezioni e generazioni.
Ergo, se si vuole qualcosa d'altro ... non resta che provare a fare qualcosa
d'altro ...
Personalmente poi, vedo moltissime donne meravigliose, non vedo proprio
tutta questa rottura di palle ... moh
Certo, ci saranno anche le rompipalle, mica dico di no, come pure ci saranno
i rompipalle.
Ma se ci sono loro, ci saranno pure i e le "accarezzapalle".
In sostanza: secondo me è una faccenda di:
-come siamo;
-cosa vogliamo;
-cosa guardiamo (cerchiamo).
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)



   Ma alla fine anche noi donne siamo esseri umani, non psicanaliste:
vogliamo divertirci e vi chiediamo di trattarci con quella leggerezza
che voi spesso scambiate per superficialità. Ecco, invece di sentirti
la vittima solitaria di una società satura di femmine famelicamente
strane, prenditi e prendilci meno sul serio.
   ml

 succede?
sì che esistono donne che hanno sentimenti veri si emozionano e amano ...
quello che mi lascia un po' perplessa è il timore delle donne che leggo
nelle tue parole ( è una mia impressione, correggimi se sbaglio .. )
non so, solitamente le persone che hanno scatti di nervi, uomini o donne che
siano, magari lasciano un po' spaesati lì per lì, ma poi si rivelano solo
esplosioni di piccola entità e a breve termine: appunto perché causati da
una stupidaggine ( anche se stabilire cosa è o non è una stupidaggine non
mai operazione di unanimità ) sono fini a sé stesse.
quasi capricci o atti teatrali, che fanno tutti ( uomini e donne )
il silenzio ad esempio, a volte, è invece un segnale ben più pericoloso ...
può essere un'apparente calma prima della tempesta, carica di elettricità
ciao
Nadja

 -cosa guardiamo (cerchiamo).
Condivido il tuo ragionamento... perň l'amore č un sentimento irrazionale e
come tale, a volte, non ti permette di "scegliere"!
ciao
--
Penny (Roberto)
[...ora che ho perso la vista ci vedo di piů.]

 come tale, a volte, non ti permette di "scegliere"!
Boh, io non la penso cosě. Per me l'amore non č un sentimento ... e non č
nemmeno un fatto "irrazionale", quindi non so che dire ... :-\
saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 saluti
E cos'č l'amore,gib? io sono tornata oggi.Stata via 3 mesi,cuore un pň
spezzato,ma ancora perplesso sul da farsi.dammi una mano,cos'č l'amore
allora? Se volete parlare della pazienza,Gesů,la mia supera di molto
quella di Giobbe,se volte parlare del razionale,dell'irrazionale..io ci
sto con tutto... e con niente.Io so che posso aspettare altri 20 anni
perchč un tizio sia pronto (si fa per dire...),e cos'č? un massacro???? 
ciao a tutti  mi siete mancati un pň     BACI


 allora?
Bentornata! ;-)
Io penso questo:
l'amore, in sè, non esiste. Non esiste "qualcosa", una "entità", una
"merce", una "funzione", che possa definirsi amore.
Esiste invece lo, come dire, "stare amando" ... cioè "essere amanti" in
questo preciso momento nel presente.
Ecco perché generalmente, quanto una persona dice: «Ti amerò per tutta la
vita» suona di FALSO (almeno per me), perché è una gran balla, ma di per sè
anche dire "ti amo" spesso è una gran balla ... a meno che quel "ti amo"
rientra in una espressione "in atto" di amore.
Quindi per me è uno "speciale stato dell'essere", assolutamente
inprogettabile, assolutamente indecidibile, assolutamente spontaneo e
naturale ... è l'unione di tutto l'organismo "integrato" proteso in questo
"stato e condizione". Quindi, se mi si dice:
-l'amore è un sentimento, rispondo che è falso, mentre l' "innamoramento" è
piuttosto un sentimento;
-l'amore è l'Altro, rispondo che è falso, perché il nostro amore proviene da
noi stessi;
-l'amore è una emozione, rispondo che è falso, mentre la "gioia" è piuttosto
una emozione;
-l'amore è fare sesso, rispondo che è falso, mentre "l'eccitazione"
piuttosto è sessualità, corpo.
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 
Hai sparato a caso ma hai centrato in pieno :)

 
Scusa, non capisco bene quel "famelicamente" attribuito alle "femmine 
strane".
Ciao.
Tamat

 (
www.hah.it
)
Ciao, violetta :-)


 > "merce", una "funzione", che possa definirsi amore.
Di solito quando si letica in amore, significa che "amore" non vuol dire la
stessa cosa per i due innamorati.
So che mi ami
So che mi ami...
....la mattina quando fai la doccia in fretta per lasciarmi l'acqua calda
....quando ti alzi per andare a lavare i piatti
....quando pulisci il culetto del nostro tesoruccio
So che mi ami!
         so che andresti in cielo a cogliere le stelle
         e farmene una collana
         e prenderesti la luna
         per metterla sul comodino
         e farne un lumino da notte
         e poter guardare il mio volto stanco
e sogno...
Sogno che tu vada in cielo a cogliere le stelle
per farmene una collana
e prendere la luna...
....e che mi lasci l'acqua calda per la doccia
....e che tu ti alzi per andare a lavare i piatti
....e che tu pulisca il culetto del nostro tesoruccio

 ....e che tu pulisca il culetto del nostro tesoruccio
[Ce risiamo..].vedo che sei un poeta in grado di cogliere tutti gli aspetti
più gradevoli di ogni momento della vita...8-/...[aaargh!]
....e secondo te questa sarebbe poesia?!
Passiamo alla valutazione: zero virgola zero...un po' bassina, invero...
Mi spiace, non hai superato il test (eggià: i ricercatori che piacciono a me
sono intelligenti...ehm...)
Ciao, violetta
