Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: 15 Parliamo di comunicazione  Il conflitto dentro di noi

Il conflitto dentro di noi
Vi riporto un articolo che ho trovato in 
www.unisi.it
  (università di Siena)
di Enrico Cheli che, ha scritto un libro dal titolo "La comunicazione come
antidoto ai conflitti"
I cattivi rapporti con gli altri sono anche il riflesso di cattivi rapporti
con noi stessi.
Secondo alcune teorie di psicologia del profondo, la personalità non va
vista come un'entità unitaria, ma piuttosto come un insieme di
sub-personalità, ciascuna delle quali desidera il soddisfacimento dei suoi
specifici bisogni. Alcune di queste sub-personalità sono ben viste dalla
nostra cultura e società e quindi tendiamo fin da bambini a identificarci
con esse, agendole alla luce del sole: è il caso, ad esempio, di aspetti
quali l'altruismo, la razionalità, l'autocontrollo, la disponibilità verso
l'altro etc. Altre sub-personalità invece vengono giudicate negativamente
dalla società e dunque anche dall'individuo, che tende a rinnegarle,
esiliandole nell'inconscio - si pensi all'egoismo, alla sensualità,
all'amore per l'avventura, al bisogno di indipendenza, alla timidezza o
qualunque altro aspetto ritenuto deprecabile dall'ambito familiare e
culturale in cui siamo cresciuti o non appropriato al sesso dell'individuo
(ad es. la vulnerabilità, per l'uomo o la determinazione per la donna).
Ogni volta che scegliamo - ed è una scelta che si ripresenta più volte nella
vita: in famiglia, a scuola, con gli amici, sul lavoro - reprimiamo una
parte di noi, dicendogli in sostanza: "tu sei meno importante dell'altra
parte, dell'altro bisogno", e così facendo la releghiamo nell'inconscio. Ciò
determina conseguenze molto simili a quelle evidenziate, a livello
macrosociale, dalla teoria del conflitto sociale: così come avviene per gli
individui e le classi prevaricate, le sub-personalità che rinneghiamo e
releghiamo nell'inconscio non ci stanno a farsi tagliare fuori e faranno di
tutto per ottenere attenzione e soddisfazione: sobilleranno, saboteranno,
semineranno zizzania, insomma fomenteranno il conflitto dentro di noi e, per
riflesso, anche fuori di noi. Proveremo antipatia e repulsione per qualcuno
perché in realtà ci ricorderà - magari in eccesso - parti di noi che abbiamo
chiuso nella "prigione" dell'inconcio; combatteremo con nemici esterni ma in
realtà saremo in guerra con noi stessi.
I lati ombra non sono negativi in assoluto ma solo fino a quando vengono
ritenuti tali e confinati nell'inconscio; al contrario, se si ha il coraggio
di prenderne coscienza e di dialogare con essi, è possibile trasformarli da
elementi negativi in risorse altamente positive. A tal fine è necessario
impegnarsi in un cammino di autoconoscenza, e uno dei percorsi più efficaci
per prendere coscienza di tali lati è proprio la relazione. Uno dei doni più
belli che ci offrono le relazioni con altre persone è appunto la possibilità
di recuperare i nostri sé negati: attraverso un continuo e consapevole
confronto con l'altro compiamo un viaggio nelle profondità del nostro
essere. Questo non solo si traduce in un vissuto più soddisfacente nella
relazione ma anche in una accresciuta conoscenza di noi stessi e in un più
alto livello di realizzazione personale. Quanti più sé rinnegati
contatteremo, tanto più ricche e complete saranno le nostre relazioni e la
nostra vita.
Se imparassimo ad accettare la globalità di ciò che siamo e non solo alcune
parti, sarebbe assai più facile accettare i diversi da noi; se sapessimo
conciliare creativamente i nostri diversi bisogni invece di accettarne solo
metà e rinnegare l'altra metà, saremmo anche più in grado di negoziare con
equità con altri individui, classi sociali, popoli o stati, invece di
considerare le nostre esigenze più importanti delle loro e liquidarli con
poche briciole e molta arroganza.
-- 
Fonte dei mestieri, delle scienze e delle arti è la facoltà della
riflessione; fate ogni sforzo acciocché da questa miniera ideale possano
emergere perle di saggezza e di loquela che promuovano benessere e armonia
fra tutte le tribù della terra.  (Bahà'ù'llàh)

 (ad es. la vulnerabilità, per l'uomo o la determinazione per la donna).
Che c'entra la sensualità????? E' bellissimo poterla avere ed apprezzarla 
nelle altre. E' anche vero però, che non tutti possono permettersela. Io non 
ho questo problema... sulla mia carta d'identità, alla voce "segni 
particolari", c'è scritto: "bellissimo".
Perchè poi un'uomo non può essere vulnerabile? Le persone che amo mi fanno a 
pezzi con uno stuzzicadente come e quando vogliono.
Solo i deboli possono sempre e soltanto vincere. I forti possono anche 
perdere perchè sanno che, di fronte alla sconfitta, non ridurranno la 
considerazione che hanno per loro stessi.
At salùt    Claudio (il Contadino) 

 considerazione che hanno per loro stessi.
Perfettamente vero. Grazie per il tuo contributo.
Maria

 Maria

 pacifisti.... potenza dei luoghi comuni!
Questo nel tuo conscio, cioè nella tua consapevolezza.
Ma noi parliamo di inconscio, e nell'inconscio i militari amano la guerra.
La dimostrazione è questa: che hanno scelto la carriera militare.
Sono d'accordo con te che i sono i ricchi e i politici ad amarla di più, 
cioè quelli che proprio non ci rimettono niente, ma anzi ci guadagnano, ma 
l'amore dei militari per la guerra è basato non su evidenti motivi di 
interesse egoistico, l'amore dei militari per la guerra è basato sugli 
ideali, che inconsciamente nutrono nel loro cuore.
Certo se un povero diavolo è costretto a scegliere la carriera militare per 
tirare a campare, ci credo che eviti la guerra come una sciagura, ma se il 
militare ha scelto senza imposizione alcuna la carriera militare, io ritengo 
che vi abbia trovato dei valori.
L'amore per il coraggio, l'onore, la giustizia, l'eroismo, la  capacità di 
superare le prove lavora dentro di lui senza che nemmeno se ne accorga. La 
mente gli dirà che è stupido rischiare la pelle, ma l'inconscio lo porterà 
sempre a "tagliare la testa al toro", a scegliere la strada più diretta, 
quella apparentemente più efficace, anche se a scapito della propria 
incolumità.
In tutti i luoghi comuni c'è almeno una parte di verità. Noi potremmo 
servircene per approfondire, invece ce ne serviamo per "non" approfondire: 
questo è il loro difetto.
Ciao. Maria 

 Ciao. Maria

 l'umanità avrebbe molto meno problemi. Ti ringrazio per averlo detto.
Figurati, io ho sempre apprezzato i militari idealisti, peccato che di loro 
si approfittano i politici che lo sono molto meno.:-((
Ciao. Maria 

 Ciao. Maria

 persona? Mi sembrava fosse stato Alessandro....
No, sei stato proprio tu.
La prima volta che ho scritto su forum ho parlato di filosofia e tu sei 
stato il primo a rispondermi con un pò di rudezza.
Visto l'argomento ti sono stata subito antipatica ...... ( sto scherzando 
naturalmente .... :-)
Poi ho parlato della difficoltà che avevo a comprendere perchè Dio debba 
richiederci tanti sacrifici e in particolare alle Manifestazioni, e allora 
tu in privato mi hai scritto cosa ti era successo da giovane e come l'avevi 
sopportato.
Su forun scrissi quella frase:  se il dolore è una benedizione "perchè 
piangere sul Cristo in croce?" che fece intervenire un nostro importante 
scrittore.
Ma non continuo con i ricordi, ormai siamo troppo fuori tema, e anche 
riguardo alla caduta dei governi, fuori più che mai
(tanto più che non sono d'accordo!).
E' bello parlare con un militare, ma solo di Fede bahà'ì ..... :-))
Con rispetto e sull'attenti  :-))
Maria 

 Maria

 scelta politica al posto di un'altra.
Contadinaccio,
mi ci stai tirando per i capelli, nell'OT!
Voglio solo rammentarti che Aznar perse quelle elezioni, già vinte,
perchè mentì, e quindi l'elettorato lo punì (a differenza dell'italia,
dove chi mente viene premiato...).
Per quanto riguarda il governo USA, visto l'inarrestabile imperialismo
di questa nazione, che domina l'intero mondo, non vedo l'ora in cui
potrò votare anch'io alle loro elezioni...
Te salut!
Nic

 Nic

 Custode in alcuni suoi scritti.
Infatti!
Ed io questo dicevo: comandano loro (a torto o a ragione), e pertanto
voglio votare anch'io alle loro elezioni!
Voglio diventare americano!
Anzi, voglio che tutto il mondo lo diventi quanto prima!!!
Certo, l'imperfetta democrazia odierna si riduce ad apporre una croce
su una scheda, per scegliere tra due tizi che sono semplicemente due
ambiziosi e bramosi di potere, pressochè la fotocopia l'uno dell'altro,
però il fatto che noi "sudditi" si inizi ad entrare in questi meccanismi è
sempre meglio che rimanere a subirli come spettatori impotenti.
Saludos!
Nic

 Nic

  "Il Contadino"  ha scritto nel messaggio
  ......
  > Che gli USA sarebbero stati lo "stato guida", è un'affermazione fatta in
più
  > occasioni dal Maestro ('Abdu'l-Bahà) e poi ripresa dall'amato Custode in
  > alcuni suoi scritti. Il Custode, in verità, aggiunse anche, che altre
  > nazioni (o gruppi di nazioni) potevano avere le *potenzialità* per
  > sostituirsi agli USA.
  Scusa la mia ignoranza, ma dove e come è mai stato scritto nella Fede
Bahà'ì che gli Stati Uniti sono o msarebbero stati lo "stato guida"?
  Se leggiamo ad esempio lo scritto che si trova nel sito - area riservata -
sul Piano Maggiore e il Piano minore, non ne traspare affatto un incentivo a
vedere qualche stato o governo come "guidato", semmai il contrario.
  A me risulta che il Custode ci richiedesse di fare molta attenzione a
scendere nella politica di parte o nazionale  e che gli elogi del Maestro e
dello Custode all'America fossero riferiti non tanto a quel governo o a
futuri governi, ma all'alto grado di spiritualità e servizio che la comunità
bahà'ì americana, ha testimoniato e tuttora testimonia.
  Nessuna presunta superiorità e niente di particolarmente importante
pertanto da attendersi da determinati governi, che al momento attuale,
oggettivamente, stanno mettendo in atto politiche del tutto opposte agli
insegnamenti che la Bahà'ù'llàh ha esplicitamente dato a popoli e governanti
della Terra.
  > Basta quest'affermazione per dare il diritto alla CUG, di togliere gli
USA
  > dal rango di "stato guida".
  > A tutt'oggi non lo ha fatto, ....perchè? E' semplice: è evidente che fra
  > tutte le scelte possibili, è la nazione che ha fatto meno errori in
questo
  > tipo di scelte.
  Ripeto: quando mai la Casa Universale di Giustizia ha messo su di un
piedistallo la Nazione Americana e i suoi governi?
  >
  > Io non osanno gli USA: anche loro non sono perfetti e non tutte le loro
  > ciambelle sono riuscite col buco, ma mi adeguo sempre a ciò che mi dice,
  > anche implicitamente, la CUG.
  E cioè? Che cosa dice riguardo l'adesione alla politica di questo o quel
governo?
  Otello

 proteggono la loro gente.
Per fortuna che i nostri governanti non sono bahà'ì!
Altrimenti, temo proprio che avrebbero *dovuto* considerare come
equivalenti, 'sti morti, con tutte le conseguenze del caso...
Saluti!
Nick

  Otello 

 Nick

  Otello 

 ha scritto nel messaggio 
news:2u88c5F...@uni-berlin.de...
Al Contadino:
Quanto scrivi è comunque solo il tuo pensiero, non quello di tutti i bahà'ì 
e tanto meno quello della Casa Universale di Giustizia.
Maria 

 Maria

 nè sono più che certo....
Trovo assai piacevole e divertente discutere con gli altri, magari
sfotterli o, al caso, provare anche a crocifiggerli (verbalmente!)
un po'.
Certo che, senza una buona confidenza pregressa, si rischia uno
slittamento verso un vero e proprio scontro... anzi, questo è un
rischio che, temo, si corre comunque!
Mi angustia, questo fatto.
Anzi, mi angustia il fatto che mi angusti, perchè penso sia "giusto"
così.
Veramente, penso sia decisamente "ingiusto", però, purtroppo,
del tutto "congruo".

 un simile ordine?
Caro Claudio
le crisi non si risolvono "all'ultimo momento".
Sarebbe stato meglio dire che La Casa Universale di Giustizia, se fosse 
nelle sue possibilità, neppure avrebbe permesso che un dittatore simile 
salisse al potere. Mi risulta invece che quelli che lo hanno demolito, prima 
lo hanno innalzato.
La casa Universale di Giustizia avrebbe prevenuto le ingiustizie, sempre che 
fosse nelle sue possibilità, perchè poi non fossero necessarie le armi per 
eliminarle.
Ma questo di prevenire non è compito dei militari, perciò ti capisco ......
ma certo non posso approvare quello che scrivi.
Maria 

 ma certo non posso approvare quello che scrivi.
Del senno di poi sono piene le fosse. Io ragiono sempre con quello che ho 
nella realtà e non certo con quello che mi piacerebbe che essa fosse.
Essia, Fussia e Magari, jera tri cojon chi stampava i lunari.
Traduco dal mantovano: Avessi avuto, fossi stato ed avessi fatto, erano tre 
imbecilli che stampavano i calendari (senza donnine nude, n.d.r.).


 il diritto interno è violato e sotto la guida della magistratura.
E saranno messe al bando anche le Polizie segrete e le SS.
Maria

 Maria

 tre imbecilli che stampavano i calendari (senza donnine nude, n.d.r.).
Ti ricordo che, solo poche righe sopra, sei stato tu a fare la prima ipotesi 
sulla CUG, non certo io!
Hai scritto:
"Se sono Bahà'ì è perchè sono assolutamente certo, che la CUG avrebbe
ordinato la destituzione di saddam (ovvio: anche con la forza), già al primo
atto di aggressione contro i Curdi, se ne avesse avuto il potere."
Come nel film Hero, spesso gli uomini mancano di coerenza ... ;-)
Maria

 ottimista ma devo pur sempre accettare la volontà di Dio.
Ma Dio ci ha pur sempre lasciato una parte di libero arbitrio,
se non lo usiamo bene allora sì che ci punirà un'altra volta......
Usarlo bene per noi bahà'ì significa seguire le indicazioni della Casa 
Universale di Giustizia:
rimanere distaccati dagli eventi contemporanei e lavorare assiduamente per 
la pace futura,
educando gli uomini a comprendersi tra loro.
Ciao. Maria 

 Veramente, penso sia decisamente "ingiusto", però, purtroppo, del tutto "congruo".
tipo Così parlò Bellavista:
scusate... permettete un pensiero poetico:
ma va là... ma va là....
che se non ci fossi tu a obbiettare
ti dovremmo inventare
vogliamo i "contro" qui se no finiamo nel loffio
