Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Conviene installare il Service Pack 3?

Ha senso passare dal SP2 al SP3. Ci sono reali miglioramenti?
Ho letto che l'avvio risulta leggermente rallentato e non mi pare che ci
siano grandi novità immediatamente visibili.
Forse l'aspetto sicurezza....
Che faccio? passo o non passo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che faccio? passo o non passo?
Se hai il SP2 perfettamente aggiornato non ha senso passare al 
SP3; ci sono solo dei rischi e nessun vantaggio. Se invece hai 
XP appesantito e/o con qualche problema, sarebbe il caso di 
prendere in considerazione la reinstallazione con un CD di 
installazione nel quale sia stato integrato il SP3. In questo 
modo si ha un XP nuovo e perfettamente aggiornato, evitando i 
rischi di una installazione successiva del SP3
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ci sono solo dei rischi e nessun vantaggio
Potresti descrivere dettagliatamente le motivazioni?

 
alchimie informatiche.... ;-)

 alchimie informatiche.... ;-)
Ho Winx XP aggiornato al Sp2 ed ü costantemente asggiornato. oggi mi è
stato notificato la disponibilità dell'aggiornamento a SP3.
Siccome al momento il pc funziona bene e lo uso per lavoro (tra dati e sw
connessi) non vorrei pentirmene.
per quale motivo dovrei aggiornare al SP3?


 per quale motivo dovrei aggiornare al SP3?
se non ricordo male alcuni aggiornamenti sono solo nel sp3
e poi gli aggiornamenti non necessari non dovrebbero venir installati.

 per quale motivo dovrei aggiornare al SP3?
Per avere un WinXP aggiornato e, quindi, più sicuro.

> per quale motivo dovrei aggiornare al SP3?
veramente la domanda dovrebbe essere: per quale motivo NON dovresti 
aggiornare al SP3???
- potrei capire se fosse a pagamento, ma č gratis
- il PC sembra (č un impressione personale) essere + performante, e cmq 
sicuramente non č meno performante
- il SO č piů sicuro
e quindi why not? dove č il problema?

 
Dettagliatamente no. Io sono sempre molto attento e prudente ed 
a me di cose del genere non me ne capitano. Però la logica mi 
dice che dato che il service pack sostituisce dei files, è 
possibile che qualche applicazione che faceva riferimento a quei 
files per funzionare, non funzioni più perchè non riconosce la 
nuova versione. E credo che questa sia stata la causa dei 
disastri che si sono verificati quando uscì il SP2. Va bene che 
il SP3 in un XP SP2 ben aggiornato dovrebbe limitarsi a 
raggruppare in se stesso gli aggiornamenti del SP2 già 
installati, ma la prudenza non è mai troppa, qualche files 
potrebbe essere diverso, o difettoso, o risultare danneggiato 
nella trascrizione. Molto meglio, se Xp è aggiornato, non 
installare il SP3, si limiterebbe solo a fare un po' di ordine, 
sempre che non danneggi qualche cosa.


 Dettagliatamente no.
Qualsiasi aggiornamento del sistema va a sostituire dei files. Secondo 
la tua logica bisognerebbe evitare gli aggiornamenti del sistema.
Non ha senso aggiornare il sistema da Microsoft Update e poi evitare di 
installare la SP3 perchè "qualche file potrebbe essere corrotto".
Ma che significa? Le service pack vengono testate all'estremo prima di 
rilasciarle. Ovviamente vengono testate su sistemi operativi ORIGINALI 
ed esenti da virus e malware.
Solitamente, quando una SP da problemi (come nel caso della SP2) 
dipende SEMPRE dall'incapacità degli utonti...che non sanno nemmeno 
come si installa una SP, e non leggono NULLA prima di installare per 
pigrizia. Magari col pc impestato di malware e virus, perchè visitano 
siti di cazzate (come suonerie, sfondi e boiate varie)...oppure perchè 
hanno il sistema craccato.
Ma alla fine è sempre colpa di Microsoft...roba da matti.

Hirluin ha scritto:

Premesso che io sono un estimatore della microsoft e non un suo 
detrattore, se nel contesto c'è un matto quello sei tu, che 
posti solo per provocare. Quando sovrascrivi dei files c'è 
sempre la possibilità che qualche cosa vada storto, anche solo 
un bit, indipendentemente dal fatto che il SP (maschio, non 
femmina)sia testato o no. Inoltre i files potrebbere essere 
stati modificati da qualche applicazione per adattarli alle sue 
funzionalità e sovrascrivendoli questa applicazione potrebbe non 
funzionare come dovuto. Non è la prima volta che una patch deve 
essere disinstallata perchè causa dei problemi. Io, carino, sono 
un esperto di XP e me lo manipolo e me lo lavoro come voglio. E' 
per questo che lo amo tanto. Conosco il suo registro e le sue 
funzionalità in profondità, tante delle quali sono sconosciute 
alla massa degli utenti. In quanto ai siti che citi, sappi che 
sono abbastanza maturo da non giocare col PC e non ho nemmeno 
mai avuto un telefonino: li detesto. I virus? Cosa sono? Il 
sistema craccato? Migliore di quello genuino, perchè di tante 
cose inutili e spesso nocive, online, sta lontano, prima fra 
tutte gli aggiornamenti automatici.


 tutte gli aggiornamenti automatici.
ROTFL
Vai a giocare con "Barbie gira la moda"