Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Fw: passi in pace

" il giorno 23 ottobre p.v. si svolgerà a Roma la meditazione camminata
"passi in pace", manifestazione iniziata dai discepoli del Maestro Tich Nhat
Hanh e successivamente promossa a livello nazionale dal Maestro Taino. Quest
'anno l'UBI partecipa ufficialmente e con gioia a tale manifestazione: vi
comunicheremo in seguito i dettagli organizzativi, ma nel frattempo vi
preghiamo di comunicare l'evento ai vostri soci, per facilitare un'ampia
partecipazione." (cito dal comunicato UBI).

 " il giorno 23 ottobre p.v. si svolgerà a Roma la meditazione
Forwardo questo comunicato che mi è arrivato, intanto come anticipazione.
Ovviamente è rivolto a tutti

zcode ha scritto:


manifestazione inutile!
a che servono le manifestazioni sulla pace,
quando il Principio che si manifesta
è perennemente in pace? :-)
cnd
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è perennemente in pace? :-)
beh..allora va bene anche farla! :-)

 beh..allora va bene anche farla! :-)
sě, ma che noia! :-)


 è perennemente in pace? :-)
A che serve un Principio in pace, se noi non siamo in pace?
a.

 A che serve un Principio in pace, se noi non siamo in pace?
a realizzare il Principio


 a realizzare il Principio
Il Principio serve (ho adoperato un verbo inadeguato, peraltro) a 
realizzare il Principio?
E quale è il Principio?
Cosa importa all'uomo che vi sia un Principio, se ciò non gli dà pace?
Ed un uomo che riceva pace dal Principio, perché non dovrebbe comunicarla?
a.

 a.
ciao


 nel mondo illusorio che viene preso tanto seriamente...
Nagarjuna parlava di doppia verità. Mettiamola così: a livello di 
conoscenza assoluta, io so che la morte di un bambino è illusione; a 
livello di coscienza ordinaria, io non posso che considerare la morte di 
un bambino come una cosa terribile, ed attivarmi affinché non accada.
A livello di coscienza assoluta, la morale è un'illusione (in occidente 
Margherita Porete - che finì sul rogo - parlava del Lontanovicino che è 
oltre la ragione e le virtù); ma è anche attraverso la morale che si 
giunge alla coscienza assoluta (dalla quale essa sarà hegelianamente 
*aufhebt*).
a.

 a.


 pienezza, e feticcio.
qui non sono d'accordo.
la vera natura è immobile.
il movimento è la sua proiezione nel relativo,
dal punto di vista assoluto è falso.


 la vera natura è immobile.
nyorai jo ju mu u hen yaku (testo giapponese del Mahaparinirvana sutra)
Che si traduce "il perfetto permane sempre, non ha mutamento", ma che 
Doghen legge: "ciò che è perfetto risiede perenne, è ente, è niente, è 
mutevolezza". ("Bussho", EDB, p.29).
Considerato il tuo interesse per lo zen, credevo che avresti condiviso 
la lettura di Doghen.
a.

 a.


 di vista del risvegliato, dove non c'è più dualismo.
Mi pare che Doghen voglia dire piuttosto che la natura autentica è al di 
là dei contrati, e quindi della logica discriminante: per questo dice 
che è ente e niente, risiede perenne ed è mutevole.
Nel suo commento Giuseppe Jiso Forzani afferma che la natura autentica 
"è mutevole, perché si estrinseca nel tempo". Io, assolutamente indegno 
di esprimere giudizi in questo campo, noto tuttavia che c'è qui il 
pericolo di intendere la natura autentica come un Ente che in sé è 
perfetto ed immutabile, ma si dà nella storia in forma mutevole, quasi 
come una shekinah.
a.

 come una shekinah.
Il maestro zen Foyan diceva che "anche l'andare è immutabile".
Perdonami l'ignoranza, non so cos'è la shekinah.
Quanto all'ente, nel buddhismo e nell'induismo elevato
si parla di M_ente :-)


 si parla di M_ente :-)
Di niente, soprattutto.
a.

 Di niente, soprattutto.
questo niente č pieno fino all'orlo.
possiamo parlare di movimento 
perché lo stiamo osservando da una postazione immobile,
giusto?
la realizzazione consiste nello svelamento
totale di questa consapevolezza onnicomprensiva
immobile, non-nata, mai morta. 
ogni affermazione o negazione al riguardo
č parziale, fraintendibile e relativa,
perciň ci sono stati grandi maestri che hanno preferito
trasmettere col silenzio la mente agli allievi.


 terribilmente pigro.
bene così.
continuando con la mente rivolta all'esterno,
non si conclude un granché.


 è perennemente in pace? :-)
belli devono essere questo Principio, questa pace e questa manifestazione;
dov'è che sono?
mi piacerebbe tanto vederli, tutti questi concetti; me li mostri?

riaku ha scritto:


per te sono concetti?
ROTFL


 > mi piacerebbe tanto vederli, tutti questi concetti; me li mostri?
dici che sono concetti?
LOL
Hai ragione.
Se si pensa ad essi, la quiete viva non č realizzata.
mente vuota, mente vuota!
[e adesso dimmi: č giusto il ROTFL
del messaggio precedente, o il LOL di ora? :-)]
