Newsgroup: it.media.tv
Titolo: iPhone sbloccato

http://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016/03/29/news/
 
fbi_potra_sbloccare_l_iphone_di_san_bernardino_senza_aiuto_di_apple-136457438/
 
il titolo e' fuorviante, l'articolo spiega che lo hanno gia' fatto e 
senza che apple dovesse sviluppare una back door.

"doppio..massimo" <doppio....@is.invalid> ha scritto:

Situazione incresciosa risolta nel modo migliore per Apple che
 ufficialmente non ha collaborato e per l'FBI che mostra la sua
 efficienza grazie all'aiuto di fantomatici hacker patriottici e
 arrabbiati perché l'Apple non li sfida con ricompensa.
Sarà...
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Sarà...
 
Cellebrite è un partner Apple storico eh
Mi pare che Apple abbia preteso di conoscere la procedura usata da 
Cellebrite peraltro.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 di conoscere la procedura usata da Cellebrite peraltro.
 
a che titolo lo pretende ?


Tipo che Apple >>>>>>>>>>>>>>>>>> Celebrite?
 
-- 
olé

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 29 Mar 2016 17:33:59 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: iPhone sbloccato":

"T'interessa ancora lavorare nel settore, o ti faccio terra bruciata
intorno?"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 intorno?"
 
"se mi fai terra bruciata attorno, io pubblico il sorgente dell'hack su 
github.com
 e tu puoi dare l'addio alla sicurezza di qualsiasi iphone"

 a che titolo lo pretende ?
 
Per fornire il proprio supporto all'operazione, in modo da chiudere la 
vulnerabilità sfruttata?


 
github.com
 e tu puoi dare l'addio alla sicurezza di qualsiasi iphone"
 
ROTFLONE, perdendo così una fonte di guadagni così fondamentale?
 
BTW sono tutte cose che riguardano iOS <9, dal 9 in su la sicurezza è 
stata molto aumentata, con la 9.3 AFAIK sono praticamente inviolabili.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Wed, 30 Mar 2016 11:06:38 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: iPhone sbloccato":
 

E con la causa che ti faccio per violazione degli accordi di
riservatezza, non avrò più nemmeno bisogno di vendere aifons per  fare
miliardi di guadagni all'anno.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 stata molto aumentata, con la 9.3 AFAIK sono praticamente inviolabili.
 
praticamente suona molto come teoricamente. Non c'e' quasi nulla di 
inviolabile

 miliardi di guadagni all'anno.
 
devo ricordarti che c'era l'ingiunzione di un giudice ? sai l'accordo di 
riservatezza che fine fa ? quello del tricolore in mano a bossi.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Wed, 30 Mar 2016 20:07:55 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: iPhone sbloccato":
 

Il giudice ha imposto "pubblicate il sorgente dell'hack su 
github.com
"?
Ohhh, che strani i giudici merricani...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 inviolabile
 
Ti confermo quanto detto :)


 Ohhh, che strani i giudici merricani...
 
ah, ti riferivi a quello. E chi ti dice che sia facile risalire da un 
account fake di github alla persona che c'e' dietro ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 31 Mar 2016 12:17:56 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: iPhone sbloccato":
 

Hai infilato una serie di "se" che sono minchiate da paura. Poi quando
non sai piů cosa inventarti ti dai al trollaggio.
 
Lasciamo perdere, va.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Lasciamo perdere, va.
 
mi devo essere perso la serie di se e le minchiate da paura. Anche 
perche', se non ricordo male, eri proprio tu che sostenevi che crackarlo 
senza l'aiuto di Apple era quasi impossibile.
 
Volevo solo rimarcare che anche Apple avrebbe molto da perdere a fare la 
dura.

 dura.
 
Secondo me, è esattamente iul contrario.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 dura.
 
Paradossalmente, se la ditta che ha aiutato l'FBI fosse in Italia e 
l'iphone portato qui per l'analisi, potrebbe denunciare i decriptatori per 
violazione di sistema informatico, equiparato alla violazione di domicilio 
(dubito che lo avrebbero fatto su ordine del GIP) ;)
 
 
 
 
PS: oggi Apple compie 40 anni. Devo passare in soffitta e riaccendere il 
IIe per un doveroso omaggio.
 
-- 
#201815

 IIe per un doveroso omaggio.
 
ce l'ho anch'io !! con espansione a 80 caratteri e 192 K (kappa!) e 
scheda di sintesi vocale

 force senza pericolo.
 
Pare abbiano clonato l'intero contenuto della memoria, assieme ad altre 
tecniche, per bypassare il problema, rimane il dubbio del criptaggio.


 Se hanno fatto questo, non e' necessario poter decodificare la cifrarura.
 
Sul mio, se superi il pin di sblocco e ti copi la memoria per analizzarla, 
i dati interessanti te li scordi lo stesso perché ti troverai al massimo 
ad avere un bel file container, che anche fosse perfettamente integro 
rimarrebbe ben chiuso se non hai la password (hai voglia col brute-force).
 
-- 
#201815

 brute-force).
 
cioe' se anche dai il pin corretto, poi devi dare la password per 
accedere ad ogni singolo file/foto/informazione ?
 
secondo me non ci stiamo capendo

 secondo me non ci stiamo capendo
 
Si vede che non hai inserito la password corretta ;)
 
-- 
#201815

 Si vede che non hai inserito la password corretta ;)
 
a me pare una cosa un po' folle. Capisco che per alcune persone sia 
importante, come e' importante la sicurezza estrema per tutti i caveaux 
bancari, per fort knox eccetera.
 
Per casa mia quelle sarebbero protezioni assolutamente spropositate, mi 
bastano porta blindata e sistema di allarme. Per il mio telefono bastano 
i meccanismi di sicurezza normali (non uso nemmeno il pin per sbloccare 
lo schermo perche' mi rompe troppo i marroni)

 importante, 
 
Eravamo partiti dall'iPhone del terrorista californiano che l'FBI voleva 
leggere. Al posto suo, sapendo di rischiare di essere perquisito, avrei 
adottato quanto sopra.
 
(Ne ho parlato perché li utilizzo per studio, sia ben chiaro maresciallo).
 
-- 
#201815


 
Questa la ripetono ad ogni iOSn e vengono ogni volta sputtanati
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 Questa la ripetono ad ogni iOSn e vengono ogni volta sputtanati
 
Beh con la 9.3 il livello è stato in modo davvero significativo, tranne 
sporadicissime vulnerabilità l'architettura è davvero sicura.


 adottato quanto sopra.
 
lui si, ovvio. Pero' di tutti i possessori di iphone gli aspiranti 
terroristi quanti saranno, lo 0.00001% ? e mettendo insieme tutte le 
altre categorie di persone che possono aver bisogno di blindare i propri 
dati si arriva al 2% dei possessori ? forse.
 
Per tutti gli altri e' un bisogno indotto. A casa ti basta un buon 
sistema di allarme, non ti servono 50 fotocellule laser collegate con 
diffusori di gas narcotico per stendere le miriadi di ladri che cercano 
di entrare, e il collegamento con il 113.
 
Anche perche' alla terza volta che il gatto lo fa partire, poi so' 
cazzi :-)

 sporadicissime vulnerabilità l'architettura è davvero sicura.
 
La versione 9.3 e' molto diversa dalla precedente ? se lo e', allora e' 
anche meno sicura, perche' tutte le nuove vulnerabilita' sono ancora li, 
tutte da sfruttare. Se e' uguale alla precedente piu' le patch di 
sicurezza, allora, per adesso, e' piu' sicura della precedente
 
Il ciclo:
 
1- "trova vulnerabilita'"
2- "sfruttala"
3- "mettici un pezza"
4- "trovane altre due"
5- "sfruttale"
6- "rilascia la versione X+1 che e' blindata"
7- GOTO 1
 
non terminera' mai. Non solo per IoS ma per qualsiasi sistema operativo 
per qualsiasi dispositivo.
 
Su ubuntu dovresti installare aggiornamenti di sicurezza praticamente 
tutti i giorni. E' normale.
 

 cazzi :-)
 
Alla terza volta che lo narcotizzi, il gatto ti fa "a tagliatelle" tutti
i divani.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cazzi :-)
 
Vorrebbe solo dire che hai progettato e/o tarato male l'impianto. Un buon 
sw di sorveglianza analizza i dati delle sonde, visibile, IR e microonde, 
le incrocia con modelli e discrimina tra presenza umana o animale.
 
-- 
#201815

 per qualsiasi dispositivo.
 
Ehm
 
http://goo.gl/uWrFoZ
 


 i divani.
 
e sono comunque cazzi, chi la sente poi la moglie ?

 le incrocia con modelli e discrimina tra presenza umana o animale.
 
si inizierebbe ad addestrare scimmiette, invece di mandare gli zingarelli.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sat, 9 Apr 2016 11:28:50 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: iPhone sbloccato":
 

Se poi è animalista, la moglie, tu vieni buttato fuori di casa, e il
gatto si becca un "micio cattivo, cattivo, cattivo!", ma col tono non
troppo forte perché si sa che hanno l'udito sensibile.
 
-- 
Roberto Rosoni