Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: asta sottoposta a trazione

sapreste dirmi la formula per determinare il carico massimo di un'asta
sottoposta a trazione?
grazie

 grazie
Ntraz. <= Sez. asta * sigma rottura (o ammissibile se ti serve un margine di
sicurezza)
Spero tu non sia un ingegnere... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Spero tu non sia un ingegnere... :)
LOL! guarda sono giorni che impazzisco sul dimensionamento di ali merdose
non sono piu' nemmeno sicuro delle addizioni, ho messo a posto tutti i
numeri ma non mi torna l'ultima parte, e mi sono accorto ora perche'! la
formula era ovviamente quella ma la sigma ho sbagliato a prenderla!
maledetto legno...
grazie comuque

> Spero tu non sia un ingegnere... :)
per curiosità...come mai questa speranza?

 per curiosità...come mai questa speranza?
Perche' quella formula un ingegnere, fosse anche elettronico o chimico o
chissache', dovrebbe saperla... :)


 grazie comuque
Ti capisco...sono situazioni nelle quali il cervello puň andare in pappa
D'altronde un sigma=N/A č proprio la base.....
Vabbč, stiamo quasi ad Agosto e ci vuole una vacanza, anche breve....:)
un saluto
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:2mpqsoF...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:2mpqsoF...@uni-berlin.de...



[snip]
Ma fisica I non la fanno piu'?!?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers


 grazie

 ha scritto nel messaggio
news:c4e1f1a7.04072...@posting.google.com...


 studi!). saluti
Uhm, sia nel Vecchissimo che nel Vecchio ordinamento non era esattamente 
cosi. Si poteva alleggerire senz'altro con i piani di studi individuali, ma 
alcune basi dovevi comunque acquisirle.
IMHO č un peccato. 
AleX

 alle Macchine, Fisica Tecnica ecc. (un buon annetto di studi!).
parlo per ingegneria chimica...
1-Scienza delle Costruzioni l'ho fatta insieme al corso dei meccanici
2-Fisica tecnica non ci serve, facciamo esami ben più approfonditi sugli
argomenti trattati in fisica tecnica
3-quella formuletta la sanno anche i bambini


1-Scommetto che all'esame di SdC vi hanno fatto risolvere solo travi Gerber
o archi a tre cerniere: per i chimici, SdC č un esame marginale ,per i
meccanici č propedeutico a quasi tutti gli altri esami del 4° e 5° anno
v.o., e non ti dico le strutture assurde che si divertiva a farci risolvere
il professore (strutture pluriconnesse, con vincoli labili ma in equilibrio
statico, metodo dei cedimenti con matrici di rigidezza, teorema di
Castigliano, minima energia potenziale, solo per citarne alcune)
2-Fate esami ben piů approfonditi su alcune parti di Fisica Tecnica (credo
Trasporto del Calore e qualche approfondimento in Termodinamica), ma,
essendo un esame che abbraccia molti campi (ed č proprio un bell'esame!),
non credo che sappiate molto di turbine a vapore, a gas, cicli frigoriferi,
climatizzazione, energia solare, acustica, etc. etc.
3-Non č vero! Io prima di fare Meccanica Razionale non la sapevo (a liceo
classico gli argomenti di tipo scientifico erano tabů!)
Ciao, :-)

 classico gli argomenti di tipo scientifico erano tabù!)
neanch'io (dicevo per dire)... però da quì ad affermare che un ingegnere
elettronico si confonde a calcolare un'asta...secondo me o si è ingegneri o
non lo si è. Se uno ha la laurea in ingegneria e non sa nemmeno come
partirsi a fare 2+2 meglio che, per decoro., non si fregi del titolo.
Scusate se ho offeso qualcuno...ma siccome ne conosco un po' posso parlare.
Novello

dimenticavo l'umore :o)


P.s. il mio docente di Fisica Tecnica è un ing. chimico (molto preparato e
stimato da colleghi e studenti).

 ha scritto nel messaggio
news:QkoPc.107002$G%.54743@tornado.fastwebnet.it...

Lo so: non so quotare

> Lo so: non so quotare
errare umanum est, perseverare ....  (boh! ho fatto l' I.T.I.!)
:o)