Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Perdite acquedotti

In questi tempi si fa un gran parlare della crisi idrica che diventa
sempre più grave ed investe, tra l'altro, il rifornimento idropotabile
 Una delle colpe, almeno per quanto riguarda l'Italia, viene ascritta
alle  perdite degli acquedotti che hanno raggiunto valori
assolutamente intollerabili (40-50% del volume totale d'acqua
prodotto).  Esiste, al riguardo una fioritura di rimedi che vengono
proposti: il rifacimento delle reti di distribuzione, la
riutilizzazzione delle acque reflue convenientemente trattate, il
risparmio nei consumi idrici ecc. ecc., tutti provvedimenti costosi o
poco efficaci. Invece non viene mai citato un rimedio che, con una
spesa relativamente contenuta se paragonata con le altre, potrebbe
immediatamente dimezzare le perdite delle reti di distribuzione: la
regolazione della pressione di funzionamento delle reti di
distribuzione. E' mai possibile che in tempi come questi nei quali le
possibilità offerte in tutti i campi dalla moderna tecnologia,, e
quindi anche in quello acquedottistico, si debba constatare che di
notte la pressione di consegna dell'acqua, quando nessuno consuma, sia
più elevata che nelle ore in cui detta pressione è necessaria per far
giungere l'acqua all'utenza? Dalla aumentata pressione notturna
derivano la maggior parte delle perdite di rete mentre è dimostrato
che il suo abbassamento durante la notte ed in genere in tutti i
periodi di basso consumo, oltre tutto fonte di notevoli risparmi
energetici per gli acquedotti a sollevamento meccanico, riduce
notevolmente le perdite.
Gradirei discutere dell'argomento con tecnici interessati.

 Gradirei discutere dell'argomento con tecnici interessati.
A Biella lo abbiamo considerato.
Il problema è che occorre automatizzare le valvole regolatrici della
pressione in sezioni ben determinate. Questo comporta uno studio della rete
e una settorializzazione con campagna di monitoraggio delle pressioni almeno
nell'arco delle 24h. Solo in seguito si può inserire in alcuni tratti un
pozzetto con queste valvole (peraltro costose, vedi Clayton).
Allo stato attuale le reti che perdono il 40-50% sono quelle più obsolete
dove si sa abbastanza bene dove occorrerebbe intervenire per la sostituzione
della tubazione, perchè sono i punti dove si interviene maggiormente per le
riparazioni (basta contare le "tasche" di riparazione sull'asfalto).
La legge prevede pure di settorializzare le reti con l'inserimento di
contatori, al fine di monitorare i tratti e intervenire laddove "conviene"
(il D.M.99 08/01/1997 impone di compilare un rapporto analitico ogni anno
entro Febbraio; non so quanti lo facciano).
Personalmente credo che la cosa migliore sia intervenire integrando tutti
questi sistemi.
Ma intervenire significa spendere .. e qui si apre tutto un'altro discorso.
Saluti.
Fabio Dalla Villa

 Gradirei discutere dell'argomento con tecnici interessati.
ok!
mi viene in mente che abbassare la pressione comporta il fatto che l'acqua
non arriva nelle zone piu' alte delle utenze, o arriva con
pressione insufficente... e non e' bene perche' per quanto poco, l'acqua
di notte serve!
qualcuno rimarrebbbe senza! (pensa alle acque per i sanitari, oppure anche
lavatrici o lavastoviglie)
si puo' fare ma bisognerebbe studiare il problema molto a fondo... imo
costoso!
-- 
Ciao a Tutti e a prestissimo!
Andrew McBlues
sei newbie? chiedi su free.it.newbies!

...

E' chiaro che il rimedio radicale delle perdite occulte consiste nel
rifacimento delle condotte ammalorate ma questo significa, in pratica,
rifare tutti o quasi tutti gli acquedotti italiani e non so se è poco.
Io invece mi riferisco ad un intervento, già sperimentato nella
gestione reale di acquedotti, atto a  ridurre drasticamente le perdite
anche e soprattutto negli acquedotti vetusti e tutto ciò in attesa del
rifacimento radicale di cui sopra ed anche dopo la sua realizzazione
visti i risultati lusinghieri che si possono ottenere. La regolazione
continuativa della pressione operata tramite l'impianto di
telecontrollo e telecomando e con riduzione del suo valore in tutti i
periodi di scarso consumo (che statisticamente sono quelli più
numerosi durante l'annata) e con aumento anche sostanziale durante le
punte di consumo (statisticamente molto rare) è ancora più valida per
gli acquedotti a sollevamento meccanico, magari con uso di pompe a
velocità variabile, perché, oltre a garantire una corretta consegna
dell'acqua all'utenza, riduce notevolmente le perdite ed offre una
importante economia nelle spese energetiche di sollevamento. Purtroppo
le regole generalmente adottate, ed a mio avviso errate, impongono che
in testa alle reti di distribuzione cittadina sia sempre presente il
serbatoio di carico, anche di tipo pensile, il quale svolge una
funzione opposta. Esso infatti rende fissa e stabile la pressione di
partenza di tutta la rete e quindi fa sì che la pressione finale di
consegna dell'acqua all'utente, soprattutto se ubicato lontano, sia
elevata di notte quando le perdite di carico sono minime e bassa
durante i consumi di punta ed abbia quindi caratteristiche contrarie
ad una buona efficienza del sistema. Per quanto riguarda in
particolare le perdite esse sono concentrate per la loro maggior parte
proprio nei periodi notturni  e comunque di bassi consumi.
Diversa e molto peggiore la situazione negli acquedotti a gravità
soprattutto se montani. Si hanno pressioni, soprattutto notturne,
elevatissime e quindi perdite occulte anch'esse notevolissime. In
questo caso si può paradossalmente affermare che le elevate
percentuali di perdita occulta rappresentano  un male necessario in
quanto di notte, aumentando a dismisura, abbassano e quindi
regolarizzano la pressione della rete che, se non ci fossero perdite,
funzionerebbe in idrostatica e quindi con pressioni inaccettabili.
In conclusione io ritengo  che la regolazione continuativa della
pressione di esercizio delle reti di distribuzione degli acquedotti,
siano o no a sollevamento meccanico, rappresenta un traguardo oggi
facilmente raggiungibile e che offre risultati ragguardevoli. E'
questa la ragione per cui ritengo utile approfondirne la discussione
soprattutto se si riportano elementi tratti da esperienze reali di
esercizio. In questo senso mi interesserebbe molto conoscere le
esperienze fatte a Biella. Io posso documentare altre applicazioni
reali dove si sono ottenuti risultati buoni.
Grazie per l'interesse dimostrato.
Marcello Meneghin

 costoso!
La pressione di notte non deve scendere al di sotto del minimo
necessario per una sufficiente consegna dell'acqua all'utenza. Ad
esempio in un acquedotto a sollevamento meccanico oggi considerato
ottimale si potrebbe avere una pressione in testa alla rete di 50 m il
che significa, ad esempio consegnare all'utenza l'acqua con una
pressione nell'ora di punta pari a 30 m e di notte con 48 m per le
minori perdite di carico date dalla diminuita portata. Io affermo che
una soluzione migliore sotto tutti i punti di vista e soprattutto per
diminuire le perdite occulte, potrebbe essere quella che prevede di
avere di giorno, nell'ora di punta, una pressione iniziale di 58 m e
quindi consegnare con 35 m. e di notte una pressione iniziale di soli
20 m. con consegna a 19 m.. I risultati salienti sarebbero:
-	Minor pompaggio per circa 20 m per la gran parte delle ore di
funzionamento annuo con conseguente notevole risparmio energetico;
-	Miglior consegna dell'acqua all'utenza con maggior pressione nella
punta (35 m invece di 30 m)e di notte una pressione di soli 19 m
comunque sufficiente per addurre le minori portate.
-	Una notevole diminuzione delle perdite occulte data dai 30 m in meno
nella pressione notturna;
-	L'aumento di pressione nella punta spinge l'utenza a consumare di
più quindi il risultato finale è quello di minor volume totale di
acqua prodotta e maggior volume di acqua venduta con miglior risultato
economico finale di esercizio.
Grazie per l'intervento.
Marcello Meneghin

 pressione in sezioni ben determinate.
Avete mai pensato ad installare inverters su alcuni motori delle batterie pompe?
Derfel

...

Le elettropompe a velocità variabile, un tempo corredate di motori a
corrente continua, sono da tempo azionate da motori asincroni muniti
di inverters. Il problema elettro-meccanico della variazione di
velocità è quindi correttamente risolto. Quello su cui si commettono
gravi errori è il come viene regolata la velocità ( quindi a cosa
asservire il motore) e come sfruttare appieno i grandi vantaggi che la
variazione di velocità dà. A mio avviso è necessario che le reti siano
con pompaggio diretto in rete e quindi prive di serbatoio di testata
che, rendendo stabile e fisso il livello di alimentazione della rete,
rende nulli molti dei vantaggi della variazione di velocità in
argomento. Ulteriori elementi possono essere letti su
http://altratecnica.3000.it
.
Nel prossimo numero della rivista dell'Associazione Idroteccnica
Italiana "L'Acqua" sarà pubblicato un articolo sulle pompe a velocità
variabile.