Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Islam e Cristianesimo

Ennesima dimostrazione di come solo gli illusi possano pensare a una loro coesistenza.
Ma veniamo al punto .
Benedetto XVI mica č stupido : sapeva benissimo quello che stava facendo. E sa benissimo quale sarą la reazione profonda tra gli 
occidentali.
Questo papa comincia  a piacermi . E' veramente molto , molto intelligente. E un fine politico.
Ciao 

 Ciao
Il vaticano aveva bisogno di un nuovo Martin Lutero ed hanno eletto un
ultraconservatore.
Il capo di una religione che è 2000anni che fà guerre in nome del suo
Dio non può fare la morale agli altri perchè è ridicolo.
La reazione tra il mondo occidentale sarà che i più stupidi
continueranno ad avere paura dell'invasione mussulmana mentre i più
furbi continueranno a vivere tranquilli.
Bye bye

"SantoSubito" ha scritto:

Quoto, con il suo gesto il Papa ha dimostrato che non esiste l'Islam moderato di cui tutti i
sinistronzi si riempiono la bocca, senza sapere un cazzo come al solito.
Libero - Venerdi' 15 Settembre 2006
Estratto:
"Ma che cosa ha detto Benedetto XVI a Regensburg? Provo a sintetizzare con parole semplici:
non era un discorso sull'islam, ma sul rapporto tra fede e ragione.
Il Papa ha detto che non c'e' contrasto tra fede e ragione. Anzi: della ragionevolezza della
fede non si puo' fare a meno. Ratzinger ha ricordato che Il Vangelo di Giovanni comincia
dicendo che <<In principio era il logos>>; nella tradizione cristiana <<Dio - ha quindi
spiegato il Papa - agisce con logos, e logos significa insieme ragione e parola>>.
Ci sono, ha spiegato poi Ratzinger, due errori da cui guardarsi.
Uno e' quello del mondo occidentale moderno, il quale a un certo punto ha ritenuto che la
fede fosse "altro" rispetto alla religione, relegando cosi' la religione tra i convincimenti
irrazionali. E' l'errore filosofico che ha portato a una visione del mondo senza Dio.
L'altro errore nasce invece in una prospettiva religiosa: e' il pensare che Dio trascenda
anche la ragione, e che quindi in nome di una supposta volonta' di Dio si possa agire anche
contro la ragione. E' l'errore, ha detto il Papa, commesso da alcuni pensatori cristiani
del tardo Medioevo; ed e' certamente un errore presente nell'islam, il quale considera <<Dio
assolutamente trascendente>>, per cui la sua volonta' <<non e' legata a nessuna delle nostre
categorie, fosse anche quella della ragionevolezza>>. Questa prospettiva porta alla possibilita'
dell'arbitrio; ad esempio alla conversione forzata; ad esempio alla guerra santa. Banalizzo: se
uno e' convinto che uccidendo l'infedele compie un atto gradito a Dio, lo fa senza interrogare
la ragione."
Dumbo

 Esattamente come e quanto Calderoli con la faccenda delle magliette...
paragonare in qualsiasi modo Ratzinger a Calderoli è a dir poco azzardato.
Paragonare il discorso del papa con una stupida maglietta mostrata con 
un sorrisetto da persona dalla mente semplice è ancora più azzardato.
A questo punto però bisogna capirci: bisogna ignorare l'Islam e fare 
finta che non esista? Bisogna porgere le terga quando leader 
importantissimi e fondamentali dell'Islam negano alcune responsabilità 
storiche del nazismo e lasciano che i fedeli spacchino le ambasciate 
altrui e incazzarci quando il papa fa una citazione?
Criticare la Chiesa cattolica ha fortemente contribuito ad ammaestrarla, 
altri popoli dovrebbero fare lo stesso coi loro leader religiosi.

 > Benedetto XVI mica è stupido : sapeva benissimo quello che stava facendo. E sa benissimo quale sarà la reazione profonda tra gli

Il fatto che hai preso un estratto di "Libero" dimostra già la tua
base di partenza.
I fascinstonzi non sanno neanche cosa c'è scritto nel corano,ma
parlano parlano....
Bye bye

 parlano parlano....
Forse non ti sei accorto ma quello nell'estratto e' il riassunto del
discorso del Papa...
I sinistronzi sono peggio dei talebani, se un babbuino si sente offeso
dalle parole del Papa questi, invece che documentarsi, si schierano
subito dalla parte del babbuino...Patetici!
Dumbo

Dumbo ha scritto:

Vedi bel babbuino io non leggo di estratti di un giornale di destra ma
tutto il discorso così non ci possono essere errori di falsa
interpretazione.
I destronzi sono terrorizzati dall'islam anzi vogliono terrorizzare la
popolazione con l'islam per creare un nuovo nemico a cui fare una bella
guerra come quella in Afganistan o in Iraq.
Poi te lo ripeto che il papa,ossia il capo di una religione che è 2000
anni che fà guerre in nome del proprio Dio si metta a fare il buon
pastore è assolutamente patetico soprattutto in un momento in cui le
paroel vanno pesate col bilancino.
Bye bye

 Ma l'estratto l'hai letto?
Dimenticavo.
Come può un cattolico qualunque andare davanti ad un mussulmano
qualunque,citare il vangelo ed esser preso seriamente ?
Se cerco realmente un dialogo con u nmussulmano cercherò qualche
versetto del corano che faccia al caso mio per non poter sentirmi dire
che quella era citazione fuori luogo.
Ma su libero queste cose non le scrivono ?
O scrivono solo attenti all'arabo.
Bye bye

O scrivono solo attenti all'arabo.
Hai ragione, ma... come mai non esistono islamici che, quando
vogliono convincere noi, cercano qualche passo dei Vangeli che
faccia al caso loro?
Me lo spieghi, per favore?


Forse il Papa non si č reso conto delle reazioni che poteva
provocare, perň ha dimostrato che gli islamici non vogliono
ragionare con noi. Qualche loro erudito poteva rispondere sul
piano teologico, ma sono arrivate solo minacce.
Calderoli č stato ancora meno accorto sulle vignette, ma ha
dimostrato una volta per tutte che nell'islam non esiste il senso
dell'umorismo. 
Il teatro cristiano, e anche ebreo, č pieno di prese in giro del
creatore, ironia su Gesů ecc. Da loro invece si prendono talmente
sul serio che uccidono per una banalissima vignetta!

Renato Bromboli ha scritto:

perchè per loro esiste solo il corano e questo è il più grosso
limite della cultura araba.
Nelle scuole islamiche si studia solo il corano,lo sapranno anche a
memoria ma sanno solo quello.
Poi scusa ma a me non è mai successo che un mussulamno cercasse di
convincermi che la sua religione è superiore alla mia o altre cose del
genere.
Bye bye

 provocare,
Caspita , state sfiorando un livello di presunzione incredibile.
State parlando di un tizio che č in grado di cavillare sulle piů incredibili sottigliezze teologiche , facendo impallidire qualsiasi 
bizantino.
E secondo voi  Ratzinger non si renderebbe conto di quello che puň provocare con le sue parole?
Mio Dio, č il PAPA, mica uno che scrive sui gruppi di discussione......

 branco di cammelli?
Questo significa solo che tu ha il potere della supervisione sul gregge , sui cammelli e sui guardiani di entrambi....Supervisione a 
priori.
Se ne sei convinto tu, buona camicia.
Ciao

 che può provocare con le sue parole?
Difficile capirlo, almeno per ora. Secondo un commento recente di Sergio
Romano, la sua vocazione di teologo ha preso il sopravvento su quella di
Papa e, per di piu' trovandosi li' nella sua Germania, lo ha spinto ad
ammannire non una semplice predica ma una vera e propria lezione per
iniziati.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 iniziati.
Io lo ritengo credibile. Chi è stato insegnante, e lo ha fatto con
piacere, lo resta dentro per tutta la vita.
-- 
Roberto Rosoni

piacere, lo resta dentro per tutta la vita.
Piů che credibile mi pare (sulla base degli elementi che ho) certo.
a) Il Papa ha parlato davanti ad un pubblico di conoscitori, usando un
linguaggio adatto a quel contesto. 
b) Gli arabi si sono incazzati.
Fra la a) e la b) ci sono due passaggi intermedi: quel che i
giornalisti hanno capito e quel che i media hanno riportato. Ovvio che
i giornalisti abbiano semplificato (se non altroi meno addetti ai
lavori), ovvio che i giornali abbiano messo in evidenza (solo) quel
che poteva attirare di piů l'attenzione del grande pubblico.
Trovo comunque confortante che anche arabi non esattamente "moderati"
dopo i chiarimenti abbiano riconosciuto che non vi era motivo di
offesa. 
Sccome non voglio che Salomone pensi che mi sono convertito sulla via
di Damasco, aggiungo che tutto questo casino dovuto ai media ha un po'
il gusto della pena del contrappasso per l'utilizzo un po' esasperato
dei media come strumento di catechismo.
Carlo 

 dei media come strumento di catechismo.
Vero. Sentire dire il Papa "sono stato frainteso" č davvero buffo.
-- 
Roberto Rosoni

 sinistronzi si riempiono la bocca, senza sapere un cazzo come al solito.
Ma tu ci sei nato così o ti hanno formato apposta?
-- 
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)