Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: le mani giuste

Nel segnalare che in maniera non troppo ortodossa sto replicando ad un
messaggio di quasi due anni fa vorrei far presente ad altri "nuovi venuti"
come me che l'archivio storico di IDPSI (accessibile da google e da
newsland, ad esempio) è una vera e propria miniera e che tante volte vi si
possono trovare dentro non solo le risposte a molti quesiti ma soprattutto
utilissimi spunti di riflessione.
Tutto ciò premesso ho notato che il "nostro" Vincenzo Del Piano scrisse nel
messaggio ben37u$6mal9$
1...@ID-129044.news.uni-berlin.de
:
del 11/07/2003, fra l'altro, le seguenti cose:
___________________________________________________________
Esistono (perchè E' VERO che esistono!) "terapie analitiche" che sono *come*
escursioni alpinistiche, o passeggiate "turistiche"; l'Analista fa "lo
sherpa" ... e "tiene per mano" l'inesperto escursionista, che vuole
*condurre* e salvare da ogni rischio; a volte ... arriva persino a
"imbragarlo", perchè "il passaggio" è troppo pericoloso.
(incidentalmente ... *è così* che si costituisce l'armadio "da non aprire":
ci finiscono tutti i "passaggi" che l'analizzato *non ha comunque imparato a
fare senza "corde"* ...)
In *queste* terapie ... l'Analista "ci tiene" a fare bella figura ... perchè
sennò la gita non risulta divertente!
In *queste* terapie ... l'Analista *si riserva* di dire se e quando è finita
"la gita" ... a seconda che "l'escursionista" dimostri ancora interesse per
continuare ... e che l'analista sappia che il prossimo "passaggio" è
fattibile o no ... nella logica dell'escursione PER DIPORTO!
(nè ci sputo sopra, a questo genere di "terapie": ce n'ho più d'uno di
"escursionista" ... e sono impegnativi quanto gli altri di cui vado a dire
.... ma *ci si diverte*, Davide: è come praticare uno sport estremo: si
rischia *per modo di dire*!)
Nelle *altre* terapie ... quelle che *non si fanno per diporto* ... la
logica è tutt'altra.
L'Analista NON TIENE PER MANO ... perchè (in molto casi) si avventura anche
lui dove non è mai stato; non millanta *nessuna* "esperienza dei luoghi";
non spinge a fare "acrobazie"; *avverte* che si è entrambi "senza
imbragature e senza rete" ...
Soprattutto, l'Analista SA che è in gioco *la pelle*.
_______________________________________________________
Semanticamente pensare ad una terapia di quelle che "non si fanno per
diporto" perchè "l'analista SA che è in gioco la pelle" indirizza un profano
come me, in prima battuta, ai casi in cui sono presenti impulsi suicidi;
tuttavia gli esempi riportati successivamente da Vincenzo, la frequentazione
del gruppo e un po' di recenti letture mi inducono a ritenere che la frase
possa essere interpretata anche in senso molto estensivo, ampliando ad
esempio la casistica a pazienti che rinunciano a vivere senza eliminare
fisicamente se stessi, e ad altro.
Mi sono chiesto insistentemente oggi, dopo aver stampato il messaggio, come
si possa effettuare *pragmaticamente* una classificazione del tipo indicato
da Vincenzo e la risposta è stata: perchè non chiederlo a Vincenzo e agli
altri frequentatori del ng?
Così se qualcuno ha esempi illuminanti e divulgativi di "terapie per
diporto" e di "terapie per la pelle" mi farebbe grossa cortesia nel
descriverli.
Saluti
E.

 E.
Se la volessimo riassumere nei rischi delle esplorazione della mente ..
Il rischio maggiore è tentare nuove strade, perché la novità porta nuove 
soluzioni (scorciatoie), non avendone -però- avuta esperienza visto che sono 
nuove.
Il caso più usuale allora, non è il suicidio autoinferto, ma la perdita 
della gestione di dove siamo e dove volevamo andare.
Ciò è il concetto della follia, non essere più raggiungibili dalla logica.
Ma in una società in cui il nostro relazionarcisi ci fa soffrire .. lo stato 
relazionale, non è una scelta sempre ritenuta "ben formata".
Inoltre -da sempre- filosofi, scrittori, medici, studiosi della mente, etc 
si chiedono che effetto si avrebbe a guardarsi dall'altra parte .. se poi 
non sia giusto desiderare lo "scollegamento mentale", come un "diritto di 
eutanasia" quando il livello di dolore relazionale indica una spia rossa di 
cui non si riesce a sostenere lo sguardo, metaforicamente parlando.
Io -viceversa- sono per una modellicizzazione apriori delle situazioni 
critiche.
Come nella compressione del plasma, per esempio, non si può attendere di 
vedere se salterà tutto il laboratorio operando una modifica alla tecnica di 
compressione, così nell'esplorazione della mente si deve e si può utilizzare 
la gestione dei modelli.
In tal modo -magari- si può tornare indietro a raccontare la nostra 
escursione e scarponi e grasso di foca ci aiutarono, laddove solo in nostro 
corpo e il nostro coraggio non sarebbe bastato, ma necessitava 
l'intelligere.
P 

 altri frequentatori del ng?
:-)))
IMHO ... "pragmaticamente" le terapie da diporto sono quelle nelle quali "si
fa per sport".
Si fa andando a cercare le ragioni del proprio modo di interpretare un
testo, un film, un'opera d'Arte, eccetera, e per poter risalire -da quelle
ragioni- a come si è "veramente" fatti sotto/dietro.
Una Terapia da diporto ... va a conoscere "l'altro interno" ... ma esso
(l'altro ...) nel frattempo non ci sta facendo rischiare la pelle.
Se "l'altro interno" ci sta facendo rischiare la pelle ... niente diporto!
Ciao, Enrico! :-)
--
Vincenzo

 Se "l'altro interno" ci sta facendo rischiare la pelle ... niente diporto!
... e ci puo' essere un passaggio da uno stato/modalita' all'altro?
si puo' cominciare in emergenza e finire per diporto?
o si puo' pensare di stare cominciando per diporto.... e poi accorgersi che,
in realta',  si era sul limite di una emergenza?
saluti curiosi
Amelia

 Amelia
Soddisfatta? :-)))
--
Vincenzo