Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: vacanze a miami

Non resisto più. Dopo aver sentito che a quanto pare la pellicola in oggetto
ha strapazzato tutte le altre (ancora una volta) per incassi vorrei sapere,
secondo voi, cosa spinge un essere umano a perdere due ore di tempo e una
decina di euro in...... niente.
Si tratta di comicità basata sul paradosso?
A dir del vero non ne ho vista una delle loro "opere" ma a me quei due
sinceramente fanno piangere solo a sentirli anzi non fanno...... niente
Sono ammalato? ho una mente contorta?
W STALLIO & OLLIO!!!
ciao graziano orso2

 ciao graziano orso2
Ciao
dys

 ha scritto nel messaggio
secondo me chi va a vedere i film con boldi e de sica sono per lo piu 
ragazzini appena giunti in età adolescenziale che sperano di vedere qualche 
tetta e qualche culo gratuito  :D 

 W STALLIO & OLLIO!!!
Un mio docente di psicologia clinica, che svolgeva una marea di attivitŕ a 
partire dalle sette del mattino fino alle ventidue, una volta disse che, 
tutte le sere, quando rincasava, non faceva altro che guardare alla 
televisone qualunque programma che potesse contenere qualunque cosa pur che 
non dovesse portare a pensare ad "alcunché".
Altrimenti non avrebbe retto lo sforzo.
I film di C. De Sica e Boldi sono film, a mio avviso, che hanno la 
caratteristica di "scacciapensieri".
Non si puň dire che a volte non risulti piacevole, sebbene non abbia mai 
speso né una lira né un euro per andare a vederli al cinema.
Per esempio io aborro *tutti* i film cosě detti "impegnati": non mi va di 
sprecare energie mentali preziose in finzioni comunque sostanzialmente 
inutili per la mia mente, visto che in fondo non esprimo nulla lo stesso.
:-)
-- 
Alessandro 

la truppa pecoreccia si intruppa sempre più facilmente....meglio le 
intruppate boldi de sica che le adunate oceaniche di una volta IMHO
cambiano i valori, tutto qui, ma la massa segui moda è sempre uguale
-- 
saluti
Luca G. 

grazianopd wrote:

Niente di grave. Sei solo un buongustaio.
Ma il cinema in Italia è quello che è, e devo ammettere che quei due sono
'riposanti'. Cioé se si cercano due ore di svago (in Italia) non c'è altro.
Ci si puo' accontentare anche di quelli.
I vari Totò, De Filippo, Gassmann, Sordi, Manfredi, nascono ogni 200 anni. 
Perfino Franchi e Ingrassia all'inizio erano guardati col naso arricciato. 
La loro comicità era troppo 'popolare'.
Oggi ci si deve accontentare di questi. Sono i Franchi & Ingrassia
moderni.. :-)))
Saluti 'solidali'.
John.

 ha scritto nel messaggio
news:43b2fce0$0$1065$4faf...@reader3.news.tin.it...
CUT CUT CUT
Mi sento sollevato..... si forse i bambini ci vanno volentieri ma una
chiappa e due tette non occorre andare al cine per vederle al giorno d'oggi.
Ciccio e Franco ricordo ora che da bambino mi ci portava mio padre e mi
divertivano parecchio.La loro però era forse all'epoca una comicità meno
scontata e nuova per quei tempi (forse solo ai miei occhi) e sicuramente
meno volgare di quella odierna dove appunto la scurrilità gratuita
evidentemente paga ancora.
Certo non ci si deve aspettare un insegnamento da un film cosidetto comico
ma semplicemente non mi fanno nemmeno ridere. Però senza scomodare Chaplin,
dove il genio, la mimica e quant'altro creano quel coinvolgimento che ti
lascia senza fiato, penso ai nostri Montesano, Pieraccioni a Neri Marcorè a
quel mostro di Rowan Atkinson alias Mr. Bean...... ecco ritorno bambino con
Mr Bean, rido al limite dello stare male eppure non una scena volgare nè una
parola comprensibile.....
Buon Anno a tutti!!!
graziano pd

 parola comprensibile.....
Miodio, orribili! :-\
A mio parere C. De Sica è un galantuomo sotto il profilo e di uomo e di 
attore/professionista rispetto a chi hai citato; Boldi no, è effettivamente 
trash.
Tant'è che anche C. De Sica a quanto pare non lo sopporta più e sono appunto 
in rotta.
Per quanto riguarda "la scurrilità che paga" secondo me si tratta anche di 
un effetto direi "liberatorio" da inibizioni e vergogne represse nel 
pubblico. Come dire che vengono un pò esorcizzate. Per esempio l'idea di 
ciascuno di noi di trovarsi in situazioni imbarazzanti come quando si hanno, 
che ne so, problemi di stomaco impellenti, o meteorismi ed areofagie varie 
... o il calzino con il buco mentre si prova la scarpa nel negozio ... o di 
macchiarsi con il gelato sulla camicia ... l'impaccio di quando ci si trova 
in un ristorante di lusso dove bisogna essere tutti precisini e preparati 
... ecc ecc ... ed il timore quand'anche inconscio di trovarsi 
impossibilitati ad evitare situazioni tremendamente imbarazzanti ... e con 
questi film si creerebbe una sorta di effetto per così dire di 
"accettazione", di "catarsi". Un pò come se ci si sentisse un pò più 
"confortati" se il giorno che ci capiterà di essere al centro di una enorme 
figura di m. si avesse il coraggio di ridere di se stessi e di prenderla 
umoristicamente, quand'anche le conseguenze esteriormente potrebbero 
rivelarsi sconvenienti o drammatiche (come perdere l'aereo o finire in un wc 
femminile per gli uomini e viceversa, per es.)
tante care cose! (cit. :-)
-- 
Alessandro
hah.it
 

 esprimo nulla lo stesso.
Ciao Ruggeri, bentornato.
Concordo sostanzialmente col tuo parere.
A proposito di film italiani "impegnati", ne vedo a volte su Sky Cinema
Autore ed ho fatto caso ad un particolare:
sono tutti film sostanzialmente melodrammatici e venati da cupo pessimismo,
protagonisti giovani con 250.000 complessi esistenziali e maschi che hanno
problemi a relazionarsi con l'altro sesso.
In poche parole: sono film che parlano di "sfigati".
La stessa cosa non la noto nel cinema francese o americano, è proprio una
caratteristica tutta nostra, almeno credo.
Tu che ne pensi, ho dato una lettura verosimile?
In caso affernativo, perchè il nostro cinema "impegnato" è fatto così?
Grazie a te e buon capodanno.

 In caso affernativo, perchè il nostro cinema "impegnato" è fatto così?
La tua lettura a mio avviso è verosimile, ma non parlerei di sfigati.
Semplicemente sono la riproposizione dei soliti problemi che affliggono le 
coppiette e le famiglie italiane da sempre.
Secondo me è una prerogativa propria dell'uomo italiano, particolarmente 
infoiato in attaccamenti di natura famigliare con i "valori" surrogati che 
vanno ad aggregarsi: valore della famiglia sopra ogni rispetto di ciascun 
individuo, la mamma è sempre la mamma, rispetto per i genitori sopra ogni 
indecenza e così via.
Cosicché a mio parere il cinema italiano rispecchia la personalità dell'uomo 
e della donna italiana, individui certamente più consapevoli della media del 
pianeta ma altrettanto proporzionatamente più auto-distruttivi e 
distruttivi.
Insomma, a mio parere l'italiano medio è intelligente ma usa la sua 
intelligenza per darsi la zappa sui piedi, molto più di quanto possa fare 
qualunque abitante di qualunque altro paese europeo e internazionale.
Ed il cinema italiano di oggi rappresenta questo: tante zappate sui piedi.
A me non piace e m'annoia profondamente.
buone feste
-- 
Alessandro
hah.it

caratteristica tutta nostra, almeno credo.
Credo anche io che sia cosi', e che il fenomeno sia presente non solo
nel cinema ma in tutte le arti dove compare la persona. Mia opinione
forse infondata: spiegherei la faccenda con fattori sociologici e
storici, piu' che psicologici. Cioe':
1) una reazione politico-artistica al fascismo, che proponeva - con il
suo neoclassicismo, il realismo propagandistico, il futurismo etc. -
messaggi artistici opposti. 
2) la visione comunista e cattolica del "povero come buono", ovvero del
"ricco come cattivo", unita alla tendenza cattolica a condannare il
corpo e comunista a condannare l'indipendenza del singolo
3) conseguente alle precedenti: assenza di fatto di un movimento
liberale riconosciuto
Gli artisti hanno bisogno di committenti, specie quando producono arte
costosa, come il cinema, o che necessita di ampia (e costosa)
distribuzione, come la letteratura. E i committenti che gestiscono
iniziative di quell'ampiezza sono perlopiu' politicizzati.
Nazioni che non hanno avuto un governo fascista ne' quindi la reazione
ad esso, che hanno maggiore pluralismo religioso, influenze protestanti
ed ebraiche, assenza di movimenti marxisti o loro subordinazione
rispetto a proposte laburiste, guerre vinte e non perse, etica liberale
etc. possono permettersi un approccio meno triste all'arte
-- 
ciao,
Elrond

A me fa saltare i nervi De Sica
perchè sarebbe un bravo attore ma fa film stupidi
ciao
fabio

Sono ammalato? ho una mente contorta?
Non credo. Semplicemtne hai gusti diversi.
Eppure anche se non li apprezzi se qui a parlarne...
rifletti su questo punto.
Un po' come il primo Grande Fratello: ne parlavano tutti, sia chi
lo vedeva sia chi non lo vedeva, eppure era sulla bocca di tutti.
Vacanze a Miami è solo il riproporre il solito format nato con
Vacanze di Natale tanti anni fa, e regolarmente riproposto ogni
anno.
Buon per te che Boldi ha litigato con la casa produttrice per il
suo ruolo di "eterno secondo", per cui pare che questo sarà
l'ultimo prodotto della coppia.... e come non citare il
fantastico "Vacanze di Natale" con la celebre frase "...e anche
questo natale se lo semo tolto dai coi....i!"!
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 dall'italia non lo vogliono, e allora l'unica possibilita' era la
Mamma mia, che cattiveria! Chi ti dice che fuori dall'Italia non lo
vogliono? Lui ha iniziato a lavorare PROPRIO all'estero per mettersi alla
prova... dopo pochi giorni gli avevano gia' proposto un contratto
faraonico...

trash.
Guarda che le volgarità sono il marchio  di De Sica. E' vero che Boldi
è trash,
ma le volgarità sono di DeSica.
Se non mi credi, guarda ' Ricky e Barabba', regia sua , attori lui e
Pozzetto.
In alcune scene ci sono le stesse porcate dei film di natale( tipo gare
di rutti a tavola)... e in questo caso il responsabile può essere solo
De Sica.

 va di sprecare energie mentali preziose in finzioni
Mi potresti anche tu fare esempi di film che giudichi impegnati?

>Deve sentirsi inferiore rispetto ad un irraggiungibile padre.
Per lui è irragiungibile Virzì, non  V. De Sica!
Ha il nome, una bella presenza fisica e simpatia naturale, ok.
Sarà anche bravissimo, ma lo tiene ben nascosto,  ha una carriera
artistica raccapricciante.
Non è che conosco DeSica di persona, ma giudico la sua filmografia:
siamo al livello di Boldi e Ceccarini . Credo riesca a piazzarsi
davanti solo a gente come Vitali e Pippo Franco. Senno diciamo che è
bravo perchè, in effetti, negli spot Telecom funziona, è simpatico.

 infatti tu stesso usi le virgolette.
Qualunque film che si prenda troppo "sul serio", anche al di là dei miei
gusti.
Mi è venuto in mente un episodio:
circa 9-10 anni fa 2 registi siciliani girarono (col patrocinio dello stato
italiano) un film in bianco e nero che narrava una sorta di Gesù di Nazareth
alla rovescia, protagonista le vicissitudini di un comune mortale.
In quel film vi erano diverse scene strambe, tra le quali una in particolare
dove un vecchio si masturbava con una statuina della Madonna.
Quel film ebbe dei guai con la censura, i due registi che forse si credevano
i novelli fratelli Lumiere gridarono allo scandalo, fatto sta che nonostante
le sovvenzioni statali quella pellicola fece flop ai botteghini ed in tv non
si è mai vista.
Se questo è cinema "impegnato", lunga vita ad Alvaro Vitali.
Mi chiedi un esempio:
"Le ali della libertà" con Tim Robbins.
Dramma carcerario americano, garantista e pacifista, con superbe
interpretazioni degli attori, una fotografia impeccabile ed una narrazione
che tiene incollati al video fino all'ultimo momento.
Noi in Italia parliamo spesso di "americanate" in senso dispregiativo, ma
sono proprio questi "amerregani" ad aver espresso le più belle produzioni di
sempre.
Hanno raffigurato l'antica Roma come nessuno da noi è mai riuscito a fare,
hanno espresso capolavori nel genere fantascientifico, hanno realizzato
commedie garbate ma mai melense o noiose.
Insomma, a mio avviso, qualunque pellicola di qualunque genere può fregiarsi
dell'attributo di "impegnata", purchè riesca a catturare il mio interesse e
non mi faccia venire la voglia di cambiare canale.

 sinceramente fanno piangere solo a sentirli [...]
Se devo essere sincero, a me piacciono, ma pagherei il doppio per 
vedere un film con Lino Banfi che schiaffeggia e/o sputa Alvaro Vitali!
Alvaro Vitali... credo che sarà difficile che nasca un altro come lui.
E poi anche Mario Carotenuto, Renzo Montagnani, Marisa Merlini...
-- 
Contatti: rendaanselmo (at) 
gmail.com
*
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" [Asimov]

 simpaticamente ciao
Ciao!
-- 
Contatti: rendaanselmo (at) 
gmail.com
*
"Se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"