Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Periti?

Mi chiedevo: uno dei tormentoni del NG è il fatto che "gli ingegneri
in Italia abbiano mansioni da perito", ma qual è la vostra (nostra)
idea di quello che dovrebbe fare un ingegnere?
Intendo proprio esempi pratici: cosa dovrebbe differenziare un perito
da un ingegnere meccanico? O elettronico? Informatico?


Penso che sia un po' difficile spiegare che cos'ha di diverso (in
più?) un ingegnere rispetto ad un perito, secondo me la differenza è
sottile e non si spiega solamente nella preparazione tecnica.
Faccio degli esempi:
1)I periti non possono fare l'ERASMUS, nè una tesi all'estero o cose
simili, perchè gli istituti tecnici non hanno le risorse per
internazionalizzare i loro corsi (salvo casi eccezionali).
2)Gli ingegneri hanno conoscenze di economia che i periti di solito non
hanno (abbiamo fatto tutti almeno un'esame specifico), ed un grande
backround scientifico-matematico.
3)Prima dell'università gli ingegneri hanno studiato qualcos'altro,
che si aggiunge alle conoscenze ingegneristiche. Ad esempio, alle
superiori ho studiato ragioneria, poi mi sono laureato in ing
elettronica. Se fossi perito elettronico non potrei essere
contemporaneamente ragioniere. Ci sono anche altre combinazioni,
liceo+ing, perito+ing, che hanno tutte i loro vantaggi, soprattutto se
la laurea non ricalca le conoscenze delle superiori.
Nonostante tutto, a parità di età un perito ha diversi anni di
esperienza in più di un ingegnere, che può essere di importanza
decisiva, infatti alcuni periti hanno competenze allo stesso livello
degli ingegneri, se non addirittura migliori. E secondo me non c'è
nessuna ragione valida per discrinare i periti, come tanti fanno.
Ciao, Lorenzo.

 ha scritto nel messaggio
news:1113070464.6...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 gli altri!
Io sono convinto che il voto non significhi proprio nulla.
ciao!
Marco / iw2nzm

 figuriamoci gli altri!
E' significativo il fatto che hai indicato 100/100 e non 60/60:
quella che hai descritto è la situazione dei periti post riforma Brocca 
(anni 91-92) e nuovo esame di stato.
Earendil

 wrote in 
news:gt3g51phkb3g7bes1...@4ax.com
:

Ti rispondo con un esempio: in una azienda meccanica che abbiamo qui in 
zona,di rilevanza nazionale, in passato il reparto "disegnatori" era 
costituito da periti guidati da un ingegnere. Oggi lo stesso reparto è 
formato da ingegneri (nonchè qualche perito che sta per andare in 
pensione), guidati da un ingegnere....
Earendil

 nessuna ragione valida per discrinare i periti, come tanti fanno.
Personalmente credo che se una persona che raggiunge la laurea in Ing. non
e' in grado di continuare ad approfondire le tematiche del proprio lavoro
debba decadere dal titolo di Ing. e passare a perito :)
Il perito progredisce su una base empirica, con tutti i limiti del caso.
Che ha affrontato un corso di laurea dovrebbe invece avere tutti gli
strumenti per una crescita empirico-scientifica di piu' ampia portata.
Se poi raggiunto il titolo di " 'ngeggne' ", ci si rifiuta di leggere un
qualsiasi libro, la cosa diventa veramente vergognosa.

Quanto ti troverai dopo 10 anni di lavoro ad avere come un capo un perito
col tuo titolo di ing. ti ci pulirai il c...



wrote:



wrote:

Negli altri post, mi sembra si faccia una certa confusione nei legami
tra titoli professionali, titoli di studio e mansioni lavorative.
Comunque...
Sul piano della preparazione la differenza e' netta. Un laureato ha
poca competenza tecnica, poca praticita', poca esperienza. Pero' ha
impostazione e tanta teoria. Se le esigenze lo richiedono alla lunga
puo' raggiungere la tecnica e praticita' di un perito. Ma lo scopo di
un percorso universitario non e' questo, perche' prima di arrivare
alla pari deve passare tanto di quel tempo da non essere competitivi.
E quindi dove puo' essere il valore aggiunto di un ingegnere inscritto
all'Ordine...
Nell'impostazione ad esempio.
Non e' forse vero che la messa a norma per la 626/94 e' un compito
normalmente associato ad ingegneri professionisti.
Esistono un certo numero di leggi la cui gestione operativa puo'
essere affidata ad ingegneri professionisti (con riferimento al
settore dell'informazione...firma digitale, DLgs 30/05,  DPR su
accessibilita' web in attesa di pubblicazione su G.U.)
Questo dovrebbe essere per me uno dei ruoli dell'ingegnere
professionista. Dovrebbe fornire consulenza professionale per rendere
operative all'interno delle societa' private la normativa nazionale, e
gli standard internazionali (ISO, W3C, PMI,...) a cui si desidera
aderire.
Per quanto riguarda la situazione attuale, non sara' facile uscirne
fuori. Di tutta la categoria, solo pochi cercano la libera professione
e sono tanto pochi da avere difficolta' a definire una chiara
collocazione lavorativa per l'intera categoria.
Chi cerca lavoro da dipendente, invece e' totalmente disinformato sul
suo ruolo sociale, sul suo inquadramento normativo, su cosa succede
nel suo Ordine...va allo sbaraglio credendo di essere solo, e non
porta ninte di buono alla categoria perche' vive isolatamente la sua
vita professionale.

 suo ruolo sociale,
di prossimo disoccupato (come ingegnere).
Gianni!! L'ottimismo è il profumo della vita!
Ciao ;)

Gianni!! L'ottimismo è il profumo della vita!
...e sei anche una zavorra.