Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Questa non l'avrei detta....

Falklands, il 98% degli abitanti
sceglie l'appartenenza al Regno Unito
 
http://www.repubblica.it/esteri/2013/03/12/news/referendum_falklands-
 
54356765/?ref=HREC2-2
 

 Falklands, il 98% degli abitanti sceglie l'appartenenza al Regno Unito
 
Da Wikipedia inglese:
 
  The population, estimated at 2,841, primarily consists of native
  Falkland Islanders, the vast majority being of British descent.
  Other ethnicities include French, Gibraltarian, and Scandinavian.
  Immigration from the United Kingdom, Saint Helena, and Chile has
  reversed a former population decline. The predominant and official
  language is English. Under the British Nationality Act of 1983,
  Falkland Islanders are legally British citizens.
 
Secondo te, una vasta maggioranza di discendenti britannici avrebbe
potuto scegliere di aderire all'Argentina?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 potuto scegliere di aderire all'Argentina?
 
Poveri, manco il miracolo economico targato Kirchner e' riuscito a convincerli.
 

 e' riuscito a convincerli.
 
Comunque, nel titolo hanno fatto un arrotondamento errato. Nell'articolo
� scritto che hanno votato a favore il 98,8%: praticamente il 99%. Stessa
percentuale che Grillo si augura di ottenere alle prossime elezioni. :-)
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 potuto scegliere di aderire all'Argentina?
 
 
Nulla da dire, senza consultare Wikipedia ero convintissimo che fossero 
tutti di origine argentina.
Grazie per l'aggiornamento.
 

 fossero tutti di origine argentina.
 
Beh, ora sappiamo che gli abitanti delle Falkland di origine argentina
sono l'1,2% del totale.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 sono l'1,2% del totale.
 
O forse solo lo 0,2%? Sul Corriere c'� scritto che i favorevoli
a restare con la Gran Bretagna sarebbero addirittura il 99,8%.
Se � vero, forse Grillo non � pazzo come sembra. :-)
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 tutti di origine argentina.
 
Se la tua citt� fosse oggetto di un referendum per rimanere nell'Italia
di *oggi* (cfr. con l'Argentina di *oggi*[*]) o di passare sotto il
governo di Svizzera, Svezia o anche dell'UK stessa, tu cosa voti?
 
Io sono profondamente contro la secessione legajola, ma se chiedessero a
Milano se vuole diventare austro-tedesca, faccio la fila 3 volte per
votare s�.
 
[*] Il cui benessereh � solo nella testa degli (ir)responsabili
economici M5S e ignoranti equipollenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 votare s�.
 
Che macchietta d'uomo...
 
Porco Rosso

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Tue, 12 Mar 2013 11:12:50 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Questa non l'avrei detta....":
 

Ascoltami bene. Se ha dai dirmi qualcosa, dimmela.
 
Se devi cominciare di nuovo a farmi la "vedova", inseguendomi con
commentini alla cazzo di valore (del commento e del suo autore) zero
perch� non sai come o non hai il coraggio di rispondermi dove ti
affronto a viso aperto, allora, come direbbe qualcuno a te fin troppo
caro, "vaffanculo".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 per votare s�.
 
Allora sei demente o in malafede. Che differenza c'� tra secedere e
passare sotto l'Austria? Guarda, Milano o l'intera Lombardia potrebbe
anche secedere chiedendo l'annessione al Canton Ticino. Ma secedere
in quel modo significherebbe non lasciare pi� nessuna possibilit� di
paradossale salvataggio agli italiani del Sud, perch� non ci sarebbero
due mezze Italie, ma solo una mezza Italia e una Svizzera o un'Austria.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Sei una macchietta.
 
Porco Rosso

 governo di Svizzera, Svezia o anche dell'UK stessa, tu cosa voti?
 
 
Sarei lacerato.
Anche perche' se passassi sotto la Svizzera potrei star certo che il mio 
status di "italiano annesso" porterebbe me e tutta la citta' al ruolo di 
PARIA, e questo non potrei sopportarlo.
 
Ho un discreto orgoglio per quello che gli italici hanno insegnato al mondo in 
termini di arte, musica, scienza, architettura, commercio.... ed e' questo 
orgoglio che mi piega in due nel vedere cosa siamo diventati.
 
Ma non potrei sopportare di essere trattato PEGGIO dell'immigrato sul barcone.
 
Detto questo, se gli abitanti delle Falkland fossero stati, come pensavo, 
tutti argentini, mi sarei atteso sentimenti analoghi.
Non essendolo, il dubbio non si pone, e' ovvio.
 
 

 passare sotto l'Austria?
 
Che non ne faccio un'occasione di orgoglio autonomista e/o etnico, ma
solo di un disperato bisogno di buon governo. Solo che a differenza del
tipico idiota grillino (o paTano) non credo di saper governare bene io
in prima persona, e cerco disperatamente qualcuno che lo sappia fare.
 
Effettivamente con la mia sparata denuncio la mia mancanza di coraggio,
a 54 anni, di prendere su ed emigrare.
Quello che invece stanno facendo *tutti* i figli con buona carriera
scolastica alle spalle dei miei amici.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 al mondo in termini di arte, musica, scienza, architettura, commercio
 
Hai mai pensato che a quei tempi (Umanesimo e Rinascimento), gli italici
non erano una sola nazione, ma tante? Marco Polo era della Serenissima
Repubblica di Venezia, Leonardo da Vinci del Granducato di Toscana.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 Sei una macchietta.
 
Vaffanculo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Grillino!
 
Porco Rosso

 Grillino!
 
Reazione istintiva-comica:
Come osi? Finch� si scherza insultando le mamme, sorelle, avi e
capacit�/orientamento sessuale va bene, ma quando � troppo � troppo!
 
Reazione seria e ragionata:
 
Ecco. Berlusconi gi� ai tempi si freg� "Forza Italia" e ora Grillo ha
rubato "Vaffanculo".
 
Effettivamente una delle cose pi� interessanti � che Grillo (e quindi
tantomeno tu) parli mai del PDL.
 
Parlate del PD come se fosse stato il partito egemone e responsabile di
ogni foglia caduta in Italia negli ultimi 20-30 anni, o anche il partito
coinvolto in pi� scandali come numero e come numero di corrotti al suo
interno, quando sappiamo benissimo che invece i numeri non lo
assolveranno del tutto, questo no, ma se non altro lo mettono molto in
basso nella hit-parade dei farabutti.
E invece il grande winner, il PDL, viene appena sfiorato in proporzione
dagli strali grUlleschi.
 
Potremmo anche osservare che Striscia La Notizia ha fatto parecchio
tv-megafono a Grillo per anni.
 
Non parliamo poi della Lega. Anche contro di loro il livello di assalto
� infinitesimo. C'� gente che in Lombardia ha votato M5S+Maroni, pur di
non "sporcarsi le mani" sfiorando il candidato indipendente della
coalizione in cui c'� anche il PD...
 
Cose da pazzi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 � infinitesimo. C'� gente che in Lombardia ha votato M5S+Maroni,
 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/03/12/news/maroni_ferma_il_blitz_del_pdl_indagati_fuori_dalla_giunta-54349442/
 
 
  Maroni ferma il blitz del Pdl:
  "Indagati fuori dalla giunta"
 
  Roberto Maroni spedisce al Pdl il no ad assessori indagati nella sua
  giunta. E cos� traballa la possibile riconferma del formigoniano Giulio
  Boscagli, sotto inchiesta per i rimborsi facili ai gruppi consiliari e
  gli appalti truccati nell'ambito del progetto Telemedicina. Il messaggio
  � chiaro: �Nominare gli assessori � una scelta di mia stretta competenza,
  non voglio in squadra chi � sottoposto a indagini da parte della
  magistratura�.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

   Maroni ferma il blitz del Pdl:
 
E questo cosa c'entra con Grillo?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Repubblica di Venezia, Leonardo da Vinci del Granducato di Toscana.
 
Virgilio era cittadino romano anche sera nato a Mantova

 Virgilio era cittadino romano anche sera nato a Mantova
 
Sì, ma Roma antica non era quella che oggi chiamiamo Italia. Non fare
anche tu la confusione voluta dal fascio a fini autopropagandistici.
La storia romana finisce con la caduta dell'Impero. Poi è il buio del
Medioevo. In Italia, la Toscana ne uscì nel Duecento-Trecento, ma non
era più Roma. Non parlava più la stessa lingua, non aveva più gli stessi
valori, le stesse attitudini, era un'altra nazione. I Romani erano bravi
a combattere, avevano una buona organizzazione, ma non ci sapevano fare
granché con i commerci; nella cultura copiarono quasi tutto dai Greci e
inventarono il diritto. I Toscani e altri italiani erano l'esatto opposto:
inetti nelle armi, erano però bravi nei commerci, e fondarono la moderna
civiltà nelle lettere, nelle arti e nelle scienze; assomigliavano molto
di più agli antichi Greci che agli antichi Romani. C'è anche un libro
che lo spiega:
 
http://www.unipieve.org/new/component/k2/item/44-giorgio-ruffolo-quando-litalia-era-una-superpotenza-il-ferro-di-roma-e-loro-dei-mercanti.html
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


wrote:

no, i coloni hanno fatto pulizia etnica degli autoctoni (che comunque
NON erano argentini)secoli fa.


che etnia abitava ancestralmente le falkland? lo sai?
 
Porco Rosso

 in prima persona, e cerco disperatamente qualcuno che lo sappia fare.
 
lo straniero non governa bene, sfrutta bene. Se i lombardi e veneti
politicamente sono delle fogne (in netta maggioranza, non tutti), non
è un caso. Chi ragiona da suddito difficilmente sarà buon cittadino.

 Sï¿œ, ma Roma antica non era quella che oggi chiamiamo Italia. 
 
 
Certo che no. Ma ne e' la prosecuzione culturale.
E non puo' essere altrimenti.
Il fatto che fossimo N starerelli, ad esempio nel '600 e nel '700, e' una 
contingenza politica, dovuta a spartizioni sulla carta di imperi e signorotti, 
NON a conflitti fra popoli e culture.
Sicche' sempre italiani - di nascita, di cultura, di evoluzione - si tratta.
 
 
 

 NON erano argentini)secoli fa.
 
Fonte? Secondo Wikipedia, le Falkland erano disabitate quando arrivarono
i coloni:
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands#History
 
 
  Controversy exists as to who first discovered the Falkland Islands,
  with competing Portuguese, Spanish and British claims from the 16th
  century. While Amerindians from Patagonia could have visited the
  Falklands, the islands were uninhabited when discovered by Europeans.
 
Forse fai confusione con la pulizia etnica fatta dagli africani quando
sterminarono tutti i francesi a Haiti.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 � un caso. Chi ragiona da suddito difficilmente sar� buon cittadino.
 
Anche questo � condivisibile. Ma vale per tutti. Al Sud sono politicamente
delle fogne perch� furono governati prima dagli Arabi, poi dagli Spagnoli.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 imperi e signorotti, NON a conflitti fra popoli e culture.
 
Dovuta al cuneo (all'epoca ineliminabile) dello Stato della Chiesa, che
tagliava in due l'Italia, impedendo un raccordo politico tra Nord e Sud.
A causa di ciň, Nord e Sud si sono differenziati troppo, e l'unificazione
č avvenuta troppo tardi, su popolazioni ormai troppo diverse (piů diverse
tra loro che gli spagnoli dai portoghesi) sul piano socio-economico.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ha scritto:

quella si chiama liberazione.

 tra loro che gli spagnoli dai portoghesi) sul piano socio-economico.
 
Questo e' verissimo, e personalmente ritengo che gran parte dei difetti italici 
di oggi sia dovuta proprio ad una Storia costruitasi troppo di recente.
 
PS: se quantificassimo i DANNI fatti in 2000 anni all'Italia dal Vaticano, si 
giustificherebbero almeno una TRENTINA di bombe all'idrogeno su San Pietro....
 
 

 all'idrogeno su San Pietro....
 
Ma col tuo ragionamento iniziale, era proprio il Papato l'erede diretto
dell'Impero di Roma. Per cui la tua recriminazione non ha molto senso.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 valori, le stesse attitudini, era un'altra nazione. I Romani erano bravi
 
oh e' verissimo. Pero' anche l'Italia di oggi e' un'altra cosa rispetto a 
Gran Ducato di Toscana e alla Repubblica di Venezia.
 
Prima eravamo una sola nazione (Impero Romano), poi tante, poi di nuovo 
una. Al momento e' un po' presto per tornare ad essere tante

 organizzative e militari, oltre alla smania di grandezza (grandeur).
 
Se e' per questo, anche la Romania e' prosecuzione culturale dell'Impero 
Romano. Parlano pure una lingua neolatina

 dell'Impero di Roma. Per cui la tua recriminazione non ha molto senso.
 
 
Uhm.
Non hai torto, sebbene fra Chiesa e Impero, a Roma, ci fosse una guerra 
accanita, non sempre armata, comunque una contrapposizione netta.
 
Ma cio' che era stato l'Impero Romano non puo' essersi eclissato in pochi anni, 
ed anzi, l'influsso malefico di chi e' venuto subito dopo, gestendo i "Secoli 
Bui" (appunto il Clero) e' sotto gli occhi di tutti.
 
 

 Parlano pure una lingua neolatina
 
 
Dicono lo sia.
In ufficio ho alcuni collaboratori rumeni che, fra loro, parlano ovviamente la 
loro lingua.
Ebbene, mi sa che la lingua MONGOLA sia piu' affine alla nostra di quella 
rumena, almeno a giudicare dal suono assolutamente alieno! :-))) 
 
 

rumena, almeno a giudicare dal suono assolutamente alieno! :-))) 
 
Mica tanto, un po' assomiglia al sardo :)

 dell'Impero di Roma. Per cui la tua recriminazione non ha molto senso.
 
Questo proprio no. Al tempo dell'impero, i Cristiani finivano al colosseo, 
come pasto. Anche dopo la conversione di Costantino (Battaglia di Ponte 
Milvio: In hoc signo vinces) Imperatore e papa sono sempre state due 
figure ben distinte

 una. Al momento e' un po' presto per tornare ad essere tante
 
E chi dice di no? Certo che � presto. Vediamo prima se PD e/o M5S
riescono a rimettere in carreggiata questa nazione: se ci riescono,
il problema non si porr�. Solo se qualunque sforzo si faccia, dovesse
andare a finire tutto come in Grecia, allora ci si potrebbe pensare
(e non necessariamente nell'interesse di una sola parte del paese).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 quella rumena, almeno a giudicare dal suono assolutamente alieno! :-)))
 
evidentemente non hai mai sentito parlare tra loro due portoghesi. Il 
portoghese e' pazzesco, se leggi riesci a capire quasi tutto, ma 
parlato...
 
Comunque il romeno è una lingua neolatina. Non ha nulla a che fare con le 
lingue slave che si parlano in tutti i paesi confinanti, ungheria a parte 
(quella si che e' una lingua di origine mongolica, come il finlandese)

 non necessariamente nell'interesse di una sola parte del paese).
 
Purtroppo non sono in totale disaccordo, e la cosa mi preoccupa (non per 
te, ma per l'argomento)


Nono, si sente che è neolatina (l'unica differenza è che è totalmente 
priva di intonazione, i romeni sono monònota :) ). Come dice Ignazio a 
volte sembra sardo (sassarese, in particolare) :)
 
 

 volte sembra sardo (sassarese, in particolare) :)
 
Il che a suo tempo diede luogo alla leggenda metropolitana
secondo la quale la Romania sarebbe stata colonizzata da
un gruppo di emigranti sardi.
 
Bye, G.