Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: una shell veloce per windows XP

(...oggi ero fuori testa...)
ho installato windows XP su un P166 + 200MB ram + 3GB HD!!
ebbene...
il pc mi serve unicamente per :
1 - browser internet (firefox)
2 - guardare foto ( qualcuno conosce programmi che fanno slideshow in tempo 
reale? )
3 - leggere file audio ( mp3 ... )
ora volevo installare una shell veloce e farmi un bel
media center cno le caratteristiche citate sopra in modo
da lasciare sul desktop unicamente i tasti per fare quel tipo di operazioni.
conoscete una shell snella veloce e accattivante... ?
(che abbia icone molto grandi...etc..)
sul mio pc ho provato avedesk (ma non cambia la shell da quel che ho 
visto...)
avete altri suggerimenti?
grazie a tutti
PS: lo so che sono pazzo a mettere winXP su un pc obsoleto...

 PS: lo so che sono pazzo a mettere winXP su un pc obsoleto...
Ma se vuoi una shell veloce per usare quei quattro programmi in croce
che hai detto perché non ti installi Linux con un DE leggero come XFCE?

<La "shell" che dici tu, come altre che conosco io, non fanno altro che
<appesantire XP.
era quel che temevo..
ma forse qualcosa c'è in giro di leggero...
<>
<> grazie a tutti
<>
<> PS: lo so che sono pazzo a mettere winXP su un pc obsoleto...
<
<Ma se vuoi una shell veloce per usare quei quattro programmi in croce
<che hai detto perché non ti installi Linux con un DE leggero come XFCE?
infatti ho già preso alcune installazioni di linux..
solo che non mi trovano la scheda video,
o almeno non nistallano i driver per velocizzare il 2d...
e quindi ad esempio quando si usa la scrollbar del browser (firefox) si vede
la notevole "lentezza" nello spostare una semplice pagina html.
avevo provato Damn Small Linux (50 MB di SO).
se no installo questa dsl e mi installo i driver x linux...
 

 e mi installo i driver x linux...
Prova Puppy Linux (minimale, ma più accessoriata e carina di DSL, solo in 
inglese) o Xubuntu (sperando che il processore regga, come RAM ci siamo).
-- 
http://theluckystrike.wordpress.com

 PS: lo so che sono pazzo a mettere winXP su un pc obsoleto...
Nel mio ultimo portatile, un Sony Vaio PGC505TS (gioiello) P300MMx con 128Mb 
di ram avevo XP SP2 e andave perfettamente bene, a patto che disabiliti 
tutti gli effetti, metti lo skin classico del Win2k e togli tutti quei 
servizi inutili... entrava tutto in meno di 50Mb di ram.
Navigavo in Wifi con Firefox, Outlook Express e MSN aperto. Tutto 
tranquillo.

 [...]
Non ha senso installare un sistema così obsoleto e privo di supporto e 
patch ormai da qualche anno, significa esporsi a molteplici minacce.
Per le attività che deve fare una distro linux minimale è molto più 
sicura (oltre che più funzionale).
-- 
http://theluckystrike.wordpress.com

 e privo di supporto
Supporto?
E che devi supportare?
Tutte le patch di MS bastano ad avere un sistema SICURO.
Quella macchina sta 24/7 da mesi online piazzata direttamente su Internet 
senza firewall: credi che se fosse insicura non l'avrebbero fatto cadere 
gia' decine di volte?
Ci sono decine di servizi, a cominciare dall'HTTP e dall'FTP, i primi che 
cadono sotto i colpi dei vari worm per 2k/XP.
2-3 mesi di uptime per un 98 non e' da poco, considerando che ho dovuto 
persino risolvere il bug dell'orario RT che diffilmente qualcuno conosce.
Tutto lo scopribile e' stato scoperto, un po' come XP fra 2-3 anni.
Anzi, ormai i virus/worm escono solo per XP.
Il 98 non lo caga piu' nessuno.

 [...]
-- 
http://theluckystrike.wordpress.com

 non esiterò a consigliare windows 98 :P
Ai lameroni come te posso solo offrire il culo del mio serverino (che non e' 
questo).
Peccato che dopo mi dicano che "non hanno avuto tempo"... anche se dal log 
del server FTP vedo i continui attacchi che tornano al mittente.
Bah: tutti chiacchiere e distintivo...
Saluti!

 trovare la NetBIOS aperta, boh? Dei poveri lamer illusi, insomma.
Io sono solo un ingegnere dell'informazione, e non un lamer (tra l'altro 
non mi sono vantato di niente), ma a questo punto la cosa si fa 
interessante: se davvero win98 è più sicuro dei sistemi più recenti, si 
vanificherebbero 10 anni di evoluzione informatica. Io continuo a nutrire 
i miei (credo legittimi) dubbi, poi di mettermi a "lamerare" non me ne 
po' fregà de meno. Se metti in palio dei soldi, ho un po' di amici al 
politecnico e in alcune società di sicurezza che sanno "lamerare" molto 
meglio di me, io tratterrei solo una percentuale per l'ingaggio...Quanto 
offri?
-- 
http://theluckystrike.wordpress.com