Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: qualcuno usa il mio portatile

Lascio il portatile in ufficio, non lo porto dietro perchč l'ultimo mi si č 
rotto cadendo dallo scooter. In ufficio siamo in 4 uno dei 3 sono sicuro che 
mi accende il pc in mia assenza e va a rovistare, devo scoprire 
assolutamente chi č, esiste un programma che posso installare nel pc e che 
mi dica cosa scrive e cosa legge questa persona? deve essere un programma 
naturalmente che si va a nascondere.
 


Mettere una Password no?
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook:
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
-----
*** And Now Powered by Linux KUbuntu 12.04 "Precise Pangolin" ***

 Mettere una Password no?
 
Pache'???      ;-)
 

 si va a nascondere.
 
Powerspy,anche se basterebbe la password di windows per eliminare il 
problema (Sempre che non abbiano particolari abilità nella 
scavalcare,ovvio!)
 
-- 
La vita è come uno scatolo di cioccolatini......
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???
 
 


Se metto password si accorge che mi sono accorto. Devo sapere chi č e cosa 
cerca. Alla password c'ero arrivato pure io. :)
 

Il punto è che devo scovare l'infedele che gira in ufficio, potrei ovviare 
al problema portandomi il pc a casa. Il bello che la spya ogni volta che 
finisce va su CCleaner e pulisce tutto, questo lo so perchè il giorno prima 
quando navigo non pulisco nulla mentre il giorno dopo trovo tutto lindo e 
pinto!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51334841$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

ma a parte un ovvio keylogger, già consigliato, l'esame dell'attività 
potrebbe darti un identikit della persona, mica ti direbbe il nome, sono 
3...
certo...a meno che non entri in un proprio account di qualcosa, allora forse 
sì. 
 
 

Sembra che AIOE abbia detto :

magari vuol solo capire se va su siti porno o se cerca di rubacchiare 
qualche dato sensibile aziendale
 
Ciao, Marco
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51334841$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

ecco, forse potresti attivare il programma-base che governa la webcam, o 
trovarne uno apposito, che messo in esecuzione automatica scatti qualche 
foto e la salvi da qualche parte, CCleaner non dovrebbe notarlo. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kgvll1$m58$1...@speranza.aioe.org...

L'ideale sarebbe vedere cosa va acercare , da quello potrei anche risalire 
alla persona, mi basterebbero pochi indizi 
 

 alla persona, mi basterebbero pochi indizi
un keylogger, anche semplicissimo, han già detto, per esempio RKfree, 
sperando che il tizio sia abbastanza sprovveduto da non notarlo in 
TaskManager.
 
 


Capisco che vuoi scoprire chi č... perň... DEVI e sottolineo _DEVI_
mettere una password. Anzi dovevi metterla dall'inizio!
 
E' un ufficio?
ALLORA DEVI METTERE LA PASSWORD!
 
Lo usi per lavoro?
ALLORA DEVI METTERE LA PASSWORD!
 
 
E per chiarire, la password NON la devi mettere perché te lo sto dicendo
io, ma perché lo dice una legge... quella che tutti citano in calce
nelle proprie email, cioč il Dlg. 196/2003 "Tutela della Privacy"
(spesso senza nemmeno capire perché... ma solo perché lo fanno tutti),
che lo impone fra le Misure Minime di Sicurezza.
 
Non solo, la password la DEVI cambiare almeno ogni 6 mesi (3 mesi se
tratti dati sensibili). Deve essere di almeno 8 caratteri. Deve
contenere ALMENO 3 lettere e ALMENO 2 cifre. NON deve contenere parole o
numeri facilmente riconducibili a te.
 
Poi č chiaro che la password puň essere aggirata (azzerata, ma non
scoperta)... ma a quel punto puň scattare una denuncia per violazione di
sistema informatico e il responsabile, se in azienda, lo trovi
controllando macchie strane nei pantaloni ;-)


Daniele Pinna wrote:
 
 
[...]
 
|> Poi è chiaro che la password può essere aggirata (azzerata, ma non
|> scoperta)...
 
Errore. Si può scoprire e pure facilmente, basta un CD di avvio di OPCrack 
(meglio con i Rainbow Tables)
 
|>ma a quel punto può scattare una denuncia per
|> violazione di sistema informatico e il responsabile, se in azienda,
|> lo trovi controllando macchie strane nei pantaloni ;-)
 
:-)
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 

 |> lo trovi controllando macchie strane nei pantaloni ;-)
 
... e qui non ci piove ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
... ehm, si fa per dire, eh ... (8-))
 
 
 

 (meglio con i Rainbow Tables)
 
Io ho usato qualche volta dei CD di questo tipo (non quelli in
particolare), ma la password non l'ho mai "vista"... e ho sempre dovuto
azzerarla.
 
Immaginavo inoltre che la password non venga semplicemente memorizzata
criptata ma viene creato un Hash della password, quindi usando un
sistema ad una sola via (cioè dalla pwd criptata non è possibile
risalire a quella in chiaro).
 
Ovviamente il sistema per stabilire se la password è corretta, deve
usare la stessa funzione Hash per criptare quella appena inserita e
confrontare le due stringhe.
 
E' quello che viene fatto generalmente nei siti web quando dimentichi
una password, se il sistema è fatto bene NON ti inviano la tua password
ma un link che ti permette di crearne una nuova... perché nemmeno gli
amministratori di quel sistema la possono conoscere.
 
Cmq appena posso provo i Software che hai indicato :-)


 risalire a quella in chiaro).
 
su 7 e 8 non saprei dirti ma ti assicuro che su xp a scendere andava 
alla grande sempre aperto tutto con sommo stupore dei clienti :-D
 
oltretutto fino a xp le pass di sistema venivano memorizzate in due 
stringhe di 7 caratteri ma la cifratura e' una vaccata
 
ora non ricordo bene ma su un numero di io programmo c'era un articolone 
di 4 pagine sul  perche' e il percome
 

Il 03/03/2013 12:37, Federico ha scritto:

un programmino che scatta la foto e la manda ad un server remoto...
 
appena avvia non sapendolo e zack foto fatta e spedita....
 
se sei fortunato lo riprende in viso e anche se si accorge della cosa 
non potra' poi farci molto per cancellarla :-D
 
meglio ancora se a cadenza fissa faccia delle foto e le mandi al sito on 
line cosi e' piu' facile che lo riprendi in viso.

Usa: Totalspy
 
http://www.programmigratis.me/total-spy.html
 
 
 
 

 si va a nascondere.
 
I suggerimenti tecnici te li hanno dati. Io te ne do uno legale (anche 
se immagino, tu lo sappia già): qualunque informazione ricavi, non 
potrai usarla in ambiti legali per rivalerti sull'intruso.
Quindi se il tuo scopo è solo quello di andare dal diretto interessato 
e cantargliene quattro, ok, ma se hai intenzione di procedere su un 
binario "più serio", non puoi fare affidamento alle soluzioni fai da 
te.
Siamo in un Paese strano con delle leggi ancor più strane e tu, pur 
avendo tutte le ragioni del mondo, potresti trovarti con una denuncia 
per violazione della privacy (sembra assurdo visto che si tratta del 
tuo PC, ma è così).
 
 


 
Era un vaccata per compatibilità verso il vecchio Lan Manager (Dos e 
Windows 9x) ma volendo si poteva impostare la modalità piu sicura
Ma poichè il default era la modalità Lan Manager e si sa che gli utenti 
in generale non si mettono certo a smanettare questo cose ...
 

 in generale non si mettono certo a smanettare questo cose ...
 
Si ora che ci penso ricordo vagamente di aver letto qualcosa del genere...
 
Spero sinceramente che 7 e 8 non abbiano questo problema :-)


Daniele Pinna wrote:
|> Il 03/03/2013 18:51, enoquick ha scritto:
|>
|>>> oltretutto fino a xp le pass di sistema venivano memorizzate in due
|>>> stringhe di 7 caratteri ma la cifratura e' una vaccata
|>>>
|>>> ora non ricordo bene ma su un numero di io programmo c'era un
|>>> articolone di 4 pagine sul  perche' e il percome
|>>>
|>>
|>> Era un vaccata per compatibilit� verso il vecchio Lan Manager (Dos e
|>> Windows 9x) ma volendo si poteva impostare la modalit� piu sicura
|>> Ma poich� il default era la modalit� Lan Manager e si sa che gli
|>> utenti in generale non si mettono certo a smanettare questo cose ...
|>
|> Si ora che ci penso ricordo vagamente di aver letto qualcosa del
|> genere...
|>
|> Spero sinceramente che 7 e 8 non abbiano questo problema :-)
 
Non so se abbiano _quel_ problema, ma 7 lo fotto facilmente, con l'8 devo 
testare :-)
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 PC, ma ï¿œ cosï¿œ).
 
Una cosa non la capisco.... ma allora non si potrebbe denunciare piï¿œ 
nessuno in "flagranza" !
 
Se il pc ï¿œ suo, capisce che c'ï¿œ qualcosa che "non quadra"  non puï¿œ 
monitorare il SUO pc?
 
Al massimo la "leggerezza" sta nel fatto di non averlo dotato sin da 
subito di una buona password!
 
-- 
glm2006ITALY
 
My web site: 
http://www.webepc.it
 
 
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/
 

 di una buona password!
 
Beh, ï¿œ il caso di dire "affari suoi", soprattutto visto che la legge 
prevede che una password ci sia.
 
 

 si va a nascondere.
 
Senza installare nulla puoi cominciare guardando il registro eventi di 
Windows (a meno che non svuotino anche quello), almeno per farti 
un'idea degli orari di accensione e spegnimento avvenuti durante la tua 
assenza.
L'evento 6009 nel registro "Sistema" indica l'accensione del PC.
 
 

 
 
"glm2006ITALY"  ha scritto nel messaggio news:kh0gsn$8rb$1...@dont-email.me...

Ti ricordo che siamo nel paese in cui un onesto imprenditore ï¿œ stato 
recentemente condannato
(Luglio 2012) a risarcire con ben ï¿œ 120.000 i rom che erano andati a rubare 
a casa sua !!! 
 

Il punto non � se mettere o non mettere la password, il punto �
che nessuno a risposto o dato un consiglio sulla specifica
domanda fatta, ecco quello che io chiamo fare polemica
gratuita con rispostine vaghe e idiote.....avete fatto un poema
sulla password......
 
 
Il tuo portatile ha un cam incorporata? Se si ci sono dei prog che puoi 
settare
facendo partire la cam in background e riprendere o fotografare il tipo.... 
 

 si va a nascondere.
 
Visto che siamo stati rimproverati di fare solo polemica, ti suggerisco 
un programma per gestire la telecamera del portatile senza che appaia 
nessuna icona evidente: iSpy
Auguri per la causa...
 
 


 
Veramente di risposte tecniche ce ne sono state.
Che poi si inviti la persona a usare piï¿œ dilingenza in futuro, ï¿œ il 
minimo. E' un suggerimento, non ï¿œ polemica.
 
 

trovarne uno apposito
 
In genere per� quando si attiva la telecamera si accende il led sopra.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


 
Secondo quanto scritto qui:
http://www.vorteg.info/windows-7-lan-manager-authentication-level/
 
win7 dovrebbe usare NTLMv2 response only (livello 3), ma non mi fiderei 
troppo
La chiave HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa nel 
registry dovrebbe dare il livello di autenticazione secondo questa tabella:
Level 0 - Send LM response and NTLM response; never use NTLMv2 session 
security
Level 1 - Use NTLMv2 session security if negotiated
Level 2 - Send NTLM response only
Level 3 - Send NTLMv2 response only
Level 4 - DC refuses LM responses
Level 5 - DC refuses LM and NTLM responses (accepts only NTLMv2)
 
 

 essere un programma naturalmente che si va a nascondere.
 
Ti fai coraggio, chiami le tre persone e gli parli, questo si dovrebbe 
fare tra esseri umani.
 
 
Poi imposti una password.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 


Ok grazie, forse con questo risolvo 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kh0201$ptl$1...@speranza.aioe.org...

Il punto è questo, non m'interessa mandare nessuno in galera anche perchè 
non mi fido ne delle leggi ne dei giudici, voglio solo sapere chi è e che 
cosa cercava nel mio pc. L'ho lasciato appositamente senza password proprio 
per vedere se potevo fare affidamento su certe persone. 
 

(Luglio 2012) a risarcire con ben € 120.000 i rom che erano andati a rubare a casa sua !!!
 
O_O
 
Puoi dare qualche dettaglio in più?


Quando si lavora in uno staff ci deve essere fra i membri la massima 
fiducia, se manca quella decade tutto. Legge o non legge, password o non 
password. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51343cff$0$40367$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si come no, perchč secondo te il colpevole salta fuori cosě?? 
 

 Si come no, perch� secondo te il colpevole salta fuori cos�??
 
Ah... tu vuoi un colpevole. Come non detto, scusa.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 fiducia, se manca quella decade tutto.
 
Bravo! Hai ragione... ma potresti anche scoprire che il colpevole non è 
uno ma tutti i tuoi soci, che a turno o in gruppo usano il tuo portatile 
per scambiare messaggi con prostitute o trans e per organizzare, a tua 
insaputa, festini in ufficio all'insegna del "sesso, droga e rock'n 
roll" quando non ci sei... :-)
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:513489a9$0$40355$4faf...@reader1.news.tin.it...

se son più di uno allora è finita!!! :)
 


Cmq ho installato totalspy (su un altro pc per provare) ma quando a ccendo 
il PC appara la finestra di total spy e dice che mi rimangono solo 12 
tentativi perchč č un programma di prova. Ho anche installato powerSpy ma 
non  si capisce nulla 
 

 solo 12 tentativi perchè è un programma di prova. 
 
Beata ingenuita'! Un keylogger serio va pagato,  la versione commerciale e' invisibile per definizione. 
 
Perfect keylogger funziona benissimo e costa solo 35 dollari = 30 euro.
 
Meno di cosi' ti rimane solo la carta carbone sotto la tastiera :-)
 
 
 
-- 
Guillotin était trop clément

> essere un programma naturalmente che si va a nascondere.
 
 
Revealer Keylogger free

 
O_O
 
Puoi dare qualche dettaglio in piï¿œ?
La vicenda era su tutti i giornali lo scorso mese di Luglio;
comunque eccoti un link:
http://qn.quotidiano.net/cronaca/2012/07/05/739575-vicenza-imprenditore-condannato-a-risarcire-ladri-a-cui-sparo.shtml
 
Ciao 
 

 
http://qn.quotidiano.net/cronaca/2012/07/05/739575-vicenza-imprenditore-condannato-a-risarcire-ladri-a-cui-sparo.shtml
 
 
Proseguo con l'OT
 
Solo in Italia può capitare una cosa del genere :-(
 
"Alla vista dell’uomo i due nomadi avevano brandito delle spranghe,
intimandogli di allontanarsi. Per tutta risposta l’imprenditore aveva
impugnato la pistola e sparato, ferendo i due in varie parti del corpo."
 
In un paese civile i nomadi sarebbero finiti in carcere "senza passare
dal via", altro che risarcimento.
 
 
"Il pm aveva chiesto per Mattielli una pena a 10 mesi ma il giudice ha
ritenuto di infliggergli un anno perché l’uomo non si sarebbe trovato in
uno stato di pericolo tale da giustificare gli spari."
 
Ok l'imprenditore era armato di pistola e i ladri con due spranghe. E'
plausibile che se non reagiva subito sarebbe stato aggredito.
 
 
Sono curioso di leggere in quale legge è scritto che se vengo
minacciato, in casa mia, non posso difendermi.
 
Che avrebbe fatto quel Giudice al posto dell'Imprenditore? Un invito a
Cena? :-\


 minacciato, in casa mia, non posso difendermi.
 
Nessuna legge credo lo prescriva. Però i processi si discutono solo dopo 
avervi assistito o averne letto per intero le carte, non da qualche rigo 
sui giornali o per sentito dire.
 
Fydati non è solo un modo di dire, ma buonsenso indotto dall'averne 
assistito ad alcuni e le cose spesso e volentieri sono ben diverse da 
quanto riportato successivamente sulla stampa e/o anche dall'idea che ci 
si era fatta prima del dibattimento in aula.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
"Guglielmo"  ha scritto nel messaggio 
news:513655db$0$40365$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ok, dammi l'indirizzo di casa tua, che se non mi lasci rubare in santa pace
mi faccio dare un risarcimento danni che ti lascia letteralmente sul 
lastrico.... :-)
-- 
Ciao, Guglielmo.
Ciao 
 

sui giornali o per sentito dire.
 
Vero.
In questo thread per� mi pare che, "per analogia" ci si stia
allontanando troppo dal tema.
 
Un discorso � se uno ha sparato, si pu� sostenere che la reazione sia
stata eccessiva rispetto alla minaccia.
Ma se uno mette un keylogger sul proprio PC non so di cosa possa
essere accusato.


 essere accusato.
 
Di nulla, ma non può usare tali prove in ambito giudiziario
 
 


E' già qualcosa sapere chi è.


Skywalker Senior ha scritto:

Ma che prove in ambito giudiziario, lo si aspetta sottocasa e lo si 
prende a sprangate, se reagisce gli si chiede 120.000€ di risarcimento 
danni.
 
 

Dopo dura riflessione, Bazarov ha scritto :

Si, immaginavo che gli intenti non fossero quelli della denuncia...
 
 


facci sapere se lo hai beccato

 lastrico.... :-)
 
Non lasciarsi rubare non è sinonimo di dover sparare a due persone con 
il chiaro rischio di ucciderle se non per legittima difesa, art. 52 
codice penale, cosa a quanto pare non emersa durante il processo.
 
Se ti do l'indirizzo e dopo ti trovo a rubare a casa cerco di 
impedirtelo senza però  passare dalla parte del torto trasformandomi in 
un novello Charles Bronson con pistole fumanti in mano, perché so che 
l'ordinamento delle nostre democrazie non trasforma la propria 
abitazione o i propri possedimenti in una zona franca dove il 
proprietario può fare tutto quello che gli passa per la testa. Sono 
concetti assodati da qualche secolo in tutti gli ordinamenti giuridici 
delle nostre democrazie e vengono applicati anche in Africa vedi recente 
caso Pistorius, a casa sua tua e mia valgono le stesse leggi che valgono 
in altri luoghi.
 
Detto ciò ti faccio una semplice domanda: hai seguito il processo o ne 
hai letto le carte oppure basi le tue considerazioni solo su un articolo 
peraltro breve di un giornale o peggio ancora per sentito dire? Puoi 
affermare di aver seguito il dibattimento con le deposizioni 
dell'imputato, delle parti offese ed eventuali testimoni? Hai visto i 
rilievi delle forze dell'ordine con loro rapporti e conclusioni sugli 
accadimenti quel giorno?
 
Se la risposta è sì allora si può continuare a discutere e potresti dare 
più informazioni, se no allora il discorso si chiude per manifesta 
incompetenza a discuterne e si dovrebbe rispettare la sentenza, tra 
l'altro ancora di primo grado.
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


LOL :-)


 L'evento 6009 nel registro "Sistema" indica l'accensione del PC.
 
Forse piï¿œ che l'accensione indica l'avvio? A me appare anche facendo un 
riavvio, senza spegnere il PC. Perï¿œ mi riferisco a Windows 8 (non ho 
controllato sul PC con Windows 7).
Gli ID Evento dovrebbero essere simili tra Windows 7 e Windows 8?
 
Conosci i seguenti, se esistono?
- Chiusura di Windows per riavviare.
- Chiusura di Windows per spegnimento ("Arresta il sistema").
 
Grazie,
 
Thomas
 


 
Non mi pare che si distinguano.
Finora io ho visto solo l'Evento Kernel-Power 109 che indica sempre 
l'avvio della procedura di arresto, anche se stai effettuando un 
riavvio. L'unico altro evento che ho visto ï¿œ il Kernel-power 42 che 
indica l'attivazione della sospensione.