Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: l'albo degli psicologi

L'albo conserva per ogni suo iscritto alcuni dati anagrafici (vedi sotto).
Io, una persona qualunque, posso chiedere la visura di questi dati? Cioč,
l'albo č pubblico oppure in qualche modo violo la privacy chiedendo queste
cose?
---
LEGGE No.56 18 febbraio 1989
Articolo 10,4. L'albo contiene per ciascun iscritto: cognome, nome, luogo e
data di nascita e residenza, nonché, per i sospesi dall'esercizio
professionale, la relativa indicazione. (dal sito: 
http://www.psy.it
)
---

 cose?
E' pubblico.
Saluti

cose?
Non fai nessuna vuolazione della privacy dato che stai chiedendo dei
dati per i quali io ho dato il consenso alla pubblicazione.
La data di nascita serve in qualche modo per darti un'idea dell'età
della persona: se ho 60 anni non posso essere nato nel 1965.
Credo anche che tu possa chiedere di vedere un documento della persona
per vedere se effettivamente è chi dice di essere.
Fernando
Donami la forza di cambiare le cose,
di accettare cio' che non posso cambiare,
e la saggezza per distinguere tra le due

 professionale, la relativa indicazione. (dal sito: 
http://www.psy.it
)
L'Albo ... è *pubblico*, e di conseguenza, i dati lì iscritti sono pubblici
anch'essi, *compreso* l'eventuale fatto di una sospensione/esclusione.
Forse ti basta questa risposta ... e se non basta, *perchè non chiedi*
all'Ordine Regionale? :-)))
Perchè non chiedi *se* puoi sapere quelle cose che ti interessano?
Premesso che da questo momento "vado fuori tema" rispetto alla tua
(semplice) domanda, voglio avvantaggiarmi dell'occasione per dire anche
qualcos'altro. :-))
Credo (credo *solo*, però ...) che -nell'àmbito dei dati segnati nell'Albo-
sia "pubblico" anche *il motivo* di una eventuale sospensione/esclusione,
perchè per poter prendere un provvedimento del genere dev'essere intervenuta
*prima* una Sentenza (definitiva) di condanna per qualche cosa (visto che
per poter essere iscritti all'Ordine bisogna essere *incensurati* ...) e
visto che la motivazione di una Sentenza è Atto Pubblico a sua volta.
Credo (ancora credo solo ...) che sia pubblico anche l'eventuale motivo di
sospensione/esclusione deliberato "all'interno" dell'Ordine per
comportamenti che -pur non censurati dalla Legge dello Stato- siano
considerati incompatibili con la permanenza *nello* Ordine: parlo di un
eventuale Collega che ... leggesse le carte, appoggiasse la sua diagnosi sui
segni zodiacali o sull'attuale posizione degli astri (sigh ...), accettasse
regali di *grande valore* da qualche Paziente, o intrattenesse con lui
qualche rapporto economico per *importi cospicui* (perchè -con un Paziente-
è deontologicamente scorretto comprare o vendere immobili o "commerciare" in
genere), oppure avesse qualche legame affettivo/sentimentale di quelli
definibili "viziati da nevrotiche transferali", e cose simili, tutte
valutabili come atteggiamenti tali da screditare la professione.
Relativamente all'argomento del gettare discredito sulla professione, c'è da
dire che -a *opinione mia*- la determinabilità di "cosa" screditi la
professione è assai precaria, stante che -per es. ...- si dovrebbe forse
ritenere screditante che un Collega prescriva l'assunzione di qualcosa che
*formalmente* è un *non-farmaco* (tipo i "fiori di Back" ...) e sostenesse
di averlo fatto in una strategia terapeutica basata su un placebo? (e
osservo che *persino* la lettura di carte, e i segni zodiacali, e
l'assunzione di atteggiamenti "da mago" ... potrebbero essere *spacciati*
per strategie "di sostegno"; qualche tempo fa, ci fu uno *qui in IDPsi* che
sosteneva che *si dovesse* apparire onnipotenti al Paziente ...)
Oppure ... si dovrebbe ritenere screditante che un Collega *prescrivesse* un
comportamento tipo "comprate un tomba alla vostra figlia anoressica,
portatela e vederla ... e non insistete più perchè si nutra"? Questa ultima
cosa ... l'ho fatta *io stesso* ... ed ha anche *funzionato*; ma non sono
(del tutto) certo che se si cercasse il pelo nell'uovo, non si potrebbe
trovare qualche censurabilità nella *provocazione* da me operata: qualcuno
potrebbe accusarmi di aver agito *incautamente*, oppure "crudelmente" nei
confronti della persona anoressica ... alla quale io avrei (formalmente *o*
sostanzialmente?) fatto mancare una parte delle "cure" necessarie, e/o avrei
"de-motivato" la famiglia verso la continuazione di una "assistenza". Certo
... se avessi visto che *la provocazione* non aveva sortito l'effetto di
responsabilizzare *la* persona anoressica (che -appena "scaricata"- cominciò
a mangiare "di suo"!) avrei fatto "macchina indietro" ... e/o -se
"inquisito"- avrei potuto spiegare che di provocazione si trattava, e dare
"ragione" della tattica terapeutica ... ma sarebbe potuta essere comunque
una cosa che non avrei passata senza contestazioni (temo).
Credo (e *questo* non del tutto opinabilmente ...) che la professione di
Psicologo sia *per sua natura* abbisognevole di una "elasticità" dovuta al
fatto di confrontarsi (spesso) con *la follia*, alla quale (a volte) è
*necessaria* una risposta che appare "folle".
Peraltro, questa caratteristica/*esigenza* è ben nota, tanto che persino il
Magistrato, *prima* di dare per scontato che un'iniziativa (come per es.
quella mia ...) sia effettivamente "dolosa/colposa", interpella l'Ordine,
*appositamente* perchè siano altri esperti a definire *se* c'é stato
dolo/colpa, o -come prescrivono SIA il Codice Civile, SIA le norme
deontologiche "interne" all'Ordine- si sia agito SIA con prudenza (nessun
rischio si deve far correre al Paziente), SIA con diligenza (nulla
dev'essere lasciato intentato), SIA con perizia (si deve essere
*documentatamente abilitati* a fare ciò che si fa .. e bisogna farlo "come
si deve").
Sono "fuori come un terrazzo" (rispetto alla tua semplice domanda :-))) ma
"mi andava" di dirle, 'ste cose ... ed eccomi qua.
Grazie dell'attenzione!
Ciao, Velasquita :-))) ; ciao a tutti.
--
Vincenzo

 dati per i quali io ho dato il consenso alla pubblicazione.
Ho capito, ma possono dirmele anche per telefono? 
Lo chiedo perchè la sede regionale dell'ordine sta in una città diversa da
quella dove sto io. 

Grazie dell'attenzione!
Se ti radiano dall'ordine sicuramente avrai un ottimo futuro come
venditore di loculi!!! ;))))))))
Vincenzo, l'agente immobiliare dell'aldilà! :)))))))))))
