Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Responsabilità con 494 e 626. (lunghe riflessioni)

Volevo sottoporvi alcuni dubbi, sperando che la vostra esperienza sia
illuminante.
Ipotesi: un operaio regolarmente assunto da un'impresa che ha provveduto
alla valutazione dei rischi prevista dalla 626, lo ha dotato di DPI,
insomma, è in regola su tutto.
1. facciamo l'esempio più banale: l'operaio, in un cantiere in cui esiste il
piano di sicurezza da 494 (o da 494bis), si fa male utilizzando senza dovuta
attenzione un utensile da lavoro.
Chi è il responsabile? Io direi il lavoratore in quanto:
- il committente aveva fatto redigere il piano,
- il coordinatore della sicurezza aveva scritto sul piano come usare
quell'attrezzo,
Giusto?
E se invece l'attrezzo non era previsto sul piano di sicurezza? Il
responsabile diventa il coordinatore o il datore di lavoro?
E se non era neanche previsto nel documento 626 dell'impresa? Il
responsabile diventa il "responsabile del servizio di prevenzione e
protezione" o il datore di lavoro?
2. un operaio si fa male in un cantiere che non rientra tra i casi della 494
sempre stesso tipo di incidente.
Chi è il responsabile? Sempre l'operaio, in quanto:
- il committente non aveva gli obblighi della 494,
- il datore di lavoro (il proprietario dell'impresa), nell'analisi di
valutazione dei rischi aveva individuato tra i rischi il non corretto
utilizzo dell'attrezzo.
Giusto?
E se questo richio non era previsto nel documento 626 dell'impresa?
La responsabilità passa al datore di lavoro o addirittura al Responsabile
del servizio di prevenzione e protezione?
BOOOHH?
Grazie infinite a chi ha avuto la pazienza di leggere e rispondere.

 del servizio di prevenzione e protezione?
Se il rischio c'era e non è stato considerato, i responsabili sono sempre l'RSPP e il committente
nel caso 494, l'RSPP e il Datore di Lavoro nel caso 626.
Ciao.

 nel caso 494, l'RSPP e il Datore di Lavoro nel caso 626.
mmmh... Ho un dubbio su questo.
Perchè nel caso di 494 il committente "delega" la sicurezza al coordinatore
(che tu indichi come RSPP, ma basta capirci, no?), quindi in teoria non
dovrebbe avere responsabilità.
Al contrario nella 626, il RSPP è solo un sorta di consulente del datore di
lavoro che rimane in toto il responsabile, a meno che non dimostri una
chiara inettitudine del RSPP.
E comunque quando dici "l'RSPP e il Datore di Lavoro nel caso 626", in che
modo si dovrebbero distribuire le responsabilità?
Grazie ancora per la risposta. Avevo bisogno di discutere con persone
preparate.

 preparate.
Figurati ;-)
Ciao.


Prima di tutto responsabilità per cosa? Perchè uno si pesta un dito o perche
muore? Quando si fanno questi discorsi ci sono sempre di mezzo lesione gravi
o gravissime o morte.
Io credo che sia necessario suddividere le responsabilità non come fai tu
tra RSPP, coordinatore, committente etc. ma tra datore di lavoro, dirigente
e preposto, per quanto attiene al 626/94. Un RSPP esterno che non abbia
poteri di gestione come fa ad essere responsabile?
Quindi:
un operaio è responsabile penalmente se per colpa causa lesioni personali ad
un altro dipendente (o persona)
un preposto è responsabile penalmente se per colpa causa lesioni personali
ad un altro dipendente (o persona)
Etc.
Per colpa si intende imprudenza, imperizia, negligenza oppure violazione di
codice civile, oppure violazione di leggi speciali (DPR 547/55 e compagnia
cantante).