Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Matrimonio di Scientology

Io ho trovato tutto di mio gradimento in Scientology.
Mi sono sposato con il rito di Scientology che qui posto e che piacerà alle
persone sentimentali e anche agli Psic..:
__________________________________________________________________________
Fate attenzione!
Scopritevi il capo e rimanete in silenzio, voi, qui presenti in questo santo
luogo.
Poiché oggi uniremo in matrimonio questo sposo e questa sposa augurando loro
ogni bene.
Gioite, voi, linea di vita, che ha lottato per millenni  nel passato e fino ad
oggi, poiché di nuovo, qui, la vostra traccia sarà fatta prosperare, s'alzerà
in volo alla volta del futuro destino, grazie all'unione di un uomo e di una
donna la cui prole compirà un nuovo tratto di cammino nella vita e nel destino.
Fermatevi!
Che non vi sian calunnie o parole sussurrate contro te Uomo o contro te Donna,
giacché codesta vostra unione invero spazza gl'interi dispiaceri del passato.
Se uomo o donna c'é, o se ragazza, che voglia menzionare e dire un motivo tal
per cui questa coppia non dovrebbe essere sposata, parli ora!
E tal silenzio la dice lunga assai: non ve n'é alcuno.
Or dunque mia Debora resta qui salda innanzi a me e dimmi:
hai tu intenzione, oggi, d'essere la moglie di colui che sta qui accanto a te?
"Si".
E sai che Tiziano qui presente t'avrà per sè soltanto ?
Dì, lo sai ?
"Si".
E dì, comprendi pure che secondo il costume della razza tu prometti a lui e a
lui soltanto i baci tuoi e le carezze tue ?
Dì', lo comprendi ?
"Si".
Orbene,allora sappi che la vita è dura e spesso un po' crudele e la
stanchezza...l'irritazione...il dolore...la malattia...cagionano uno stato,
ello spirito, ove gli idilli di primavera son lontani e sono morti; eppure nel
nome del valore e della forza devi tener fede e ancor creare il suo benessere,
il suo scopo e il suo riposo.
Dì', lo sai ?
"Si".
E accetterai la sorte sua, all'apice e in declino, e cercherai con lui la sorte
che per noi sarà per tutti quanti la migliore ?
Dì', lo farai ?
"Si".
Va bene, allora Debora io son sicura che tu lo farai e ancor più sicura che ti
comporterai benissimo e lealmente come moglie.
Ora Tiziano, ascolta bene.
Le maree della fortuna  e della vita talora sono buone, talor crudeli; nel
corso della vita, un giovanotto va via lontano in cerca di vittoria e spesso
abbandona il focolare, lasciando il dolce viso della casa, pensando che non
possano i suoi cari andar con lui, affatto.
Così pensando ognun fa la sua strada. Lo sai.
Allora sii prudente e prendi i tuoi con te, anche posano sotto lurida paglia,
anche se mangiano un tozzo di pane, o se i lor passi calcano un duro selciato:
serba vicino a te tua moglie e coloro ch'ella ti darà.
Tienli con te, Tiziano, sotto l'acqua od il nevischio od il sole dell'estate, e
confortali, curali, dividi con loro la tua vita.
Poichè i tempi son cambiati e il posto della donna, non è presso a un focolare,
non è in casa, ma è al fianco del suo uomo per portarsi a grandi passi alla
vittoria.
Questo mondo è, Tiziano, un mondo moderno; l'Uomo è cambiato.
Ma Tiziano, pensaci bene: chè se sussiste in te un qualche dubbio che tu qui
sappia prendere e tenere, e amare veramente, questa moglie, non spingere più
oltre la promessa: ne verbo alcuno più diremo noi.
Chè le parole ch'io pronuncerò son più che vincolanti.
Dì', debbo continuare ?
"Si".
Tu, Debora ascolta bene e tu Tiziano rispondi svelto.  Siete pronti ?
"Si". "Si".
Tiziano, t'impegni, tu, a prender questa donna come sposa tua legittima ?
"Si".
E tu, Tiziano prometti qui, davanti a noi, che ti prenderai cura di lei, sia
ella in salute o in malattia ?
Prometti ?
"Si".
E quando lei sarà più avanti con l'età, la terrai ancora ?
Lo farai ?
"Si".
Ora, Tiziano, le giovani abbisognan di vestiti, e cibo, felicità affettuosa e
anche gingilli, padelle, pettinini, fors'anche un gatto, tutti capricci, se
vuoi, eppure ne han bisogno.
Le fornirai tu, allora, queste cose ?
Dì', lo farai ?
"Si".
Ascolta bene, dolce Debora, chè le promesse son vincolanti.  I giovani sono
liberi e dimentichi.  Quindi rammentagli che tu puoi aver necessità e anche
follie.
Adesso Tiziano!
Presta attenzione!
Testimone, hai qui con te un anello ?
Tiziano, prendilo per favore, e Debora, egli ti serrerà la mano.
Ora ci siamo.
Ripeti!
"Io,Debora..." "..con questo gesto.." "..prendo te, Tiziano.." "..come marito".
E, Tiziano ora ripeti:
"Io, Tiziano.." "..con questo gesto.." "..prendo te, Debora.." "..come moglie
legittima".
Mettile l'anello!
Gioite tutti, poichè abbiamo unito in matrimonio il nostro Tiziano e la nostra
Debora augurando loro ogni bene.
Rispondete tutti!
Siete voi testimoni che son marito e moglie ?
"Siiii!".
Rallegratevi e proseguite per la vostra strada.  Ora Tiziano bacia la tua sposa
e abbracciala ben stretta;
e voi:  venite tutti qui a brindare, a bere alla loro salute, ch'essa possa
durare fino al giorno in cui la morte che spezza ogni legame, porrà termine a
ciò che abbiamo unito oggi.
Andate pure..
___________________________________________________________________________
Ovviamente mi sono dovuto sposare anche in Comune.
Che ve ne pare ??
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole del matrimonio)
-- 
Posted from  [80.234.10.49] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 | (Essere Spirituale Immortale Consapevole del matrimonio)
L. Ron Hubbard ha scritto la cerimonia nuziale di Scientology per chi Vuole
sposarsi.
Chi non vuole sposarsi convive semplicemente.
In Emilia Romagna è usanza sposarsi e fare una festa e ricevere molti doni e
l'ho fatto anch'io.
Vivere con un'altra persona e stare con i bimbi equivale ad amplificare la tua
vita.
Quando hai dei figli e litighi con il tuo partner devi prendere in
considerazione il fatto che litighi con una mamma o un papà, non solo con un
marito o una moglie.  Es. pratico: tua figlia ha il sacrosanto diritto di avere
un papà buono, se tu gli urli "stronzo", stai anche dicendo a tua figlia che ha
un papà "stronzo".
In definitiva usi molto di più il "cervello", e a me piace parecchio usarlo.
Le persone over 30 senza figli mi fanno scappare da ridere quando parlano di
coppia, sesso e addirittura bambini.  Non ne sanno nulla di nessuna delle tre,
se mancano i figli, manca un elemento importante per definire cos'è una coppia
e qual'è il suo scopo e vedere il puzzle composto nella sua totalità.
E' come guardare un quadro a metà e credere di averlo visto tutto.  Sarebbe più
attendibile se parlassero del loro papà e della loro mamma dal punto di vista
di essere figli.
Posso pensare che la consapevolezza di matrimoni di vite passate restituisca
una certa sapienza  a riguardo ma le responsabilità avute hanno molto poco a
che vedere con quelle che ci si deve assumere veramente ora.  Perchè è un
continuo imparare.
Mi viene in mente una frase di Gianni El Zorro quando affermò: "Io sono già
tollerante"  e prosegue con degli insulti.  L'affermazione giusta sarebbe: "Io
sono stato tollerante....finchè arrivò Scientology".
Aver avuto responsabilità è una scusa frequentemente usata per non averne ora,
nel presente.
E' in corso in questo momento un tentativo di ridurre Scientology.
Quello che ottengono è di sviluppare un'immagine di Scientology che incute
timore.
Ma quanti paurosi c'è al mondo ??  Risposta: il 3%!!
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole di abbondanti punti di vista
differenti).


Ciao Erika,
Ho parlato dell'aspetto legale e finanziario perchè credo che sia la differenza
che passi tra essere sposati o convivere.
Il matrimonio E' l'aspetto legale della coppia (forse anche finanziario).  Il
matrimonio è un atto legale.
Se il matrimonio non ti piace non ti sposi.
Puoi convivere molto felicemente o molto infelicemente.
Puoi essere sposata molto felicemente o molto infelicemente.
Quello che conta in una coppia (meglio ancora se ci sono dei bambini) è il
rapporto tra ognuno dei suoi membri.
Se è un rapporto felice, bene!  
Se un rapporto triste,  ahi ! ahi! ahi!
Vale per entrambi i casi: matrimonio o convivenza.
Nel matrimonio, viceversa che nella convivenza, prima di potersi separare
bisogna superare alcune barriere legali.
Queste sono un deterrente a lasciarsi.  I figli sono quelli che ci rimettono di
più.  I figli di oggi saranno alla guida del paese domani e sono importanti dal
punto di vista sociale.
I figli NON vogliono che i genitori si lascino, indipendentemente da quanto
siano stati persuasi che è la cosa migliore.  Basta guardarli in faccia.
I figli fanno di tutto per tenere unita la famiglia. Essi non comprendono
perchè si debba litigare e lo fanno notare.
E' terribile il disagio che prova un bambino quando non sa più che fine ha
fatto suo padre.
Spero che sarai d'accordo che per il bambino E' un trauma.
Molti pensano che sia peggio lasciarlo crescere in un ambiente insano.  Non
sono d'accordo.
Le persone che si risposano sono molto meno vive di quelle che si sposano per
la prima volta.  A quel punto la relazione è veramente fatta di REGOLE e la
naturalezza va a farsi benedire.
Una coppia che litiga può riconciliarsi, dovrebbe tentare.
La psicologia afferma di lavorare in questa direzione.
In Scientology ci sono diversi scritti sul matrimonio.
C'è anche una tecnologia su come scegliere un partner ideale.
C'è anche una tecnologia per risanare le liti coniugali.
Anche in Scientology ci sono coppie che si lasciano. Sono poche ma ci sono.
Prima, quasi nella totalità, usano però la tecnologia per riconciliarsi e nella
maggioranza dei casi si riparte insieme da li in poi.
Questa è una bellissima tecnologia.  E' una manna per una coppia in crisi.
Forse il matrimonio, come istituzione, serve di più ai figli che agli adulti.
La Fisica (la materia) ha fatto dei passi da gigante ma le scienze umanistiche
no.
L'intelligenza non è stata al passo con la forza.  Si è creato delle armi
capaci di distruggere l'intera umanità e nessuna difesa. Questa è pazzia allo
stato puro.  Ci siamo creati dei problemi !!
Si potevano irrigare i deserti o trovare soluzioni all'inquinamento...malattie
ecc..
Lasciamo perdere che è meglio!
Quanto scritto sopra non è da considerarsi assoluto.  Ci sono sicuramente dei
casi in cui è meglio mollarsi ed è meglio anche per i figli.
Ci sono quelli che non possono aver figli.
Gli assoluti non esistono, quando parlo in generale è "il mio punto di vista
sulla maggioranza delle persone" ma sono consapevole anche delle minoranze, le
quali richiedono soluzioni più specifiche.
Quando ho scritto che è in corso un tentativo di ridurre a Scientology mi
riferivo a Marinella e i suoi post pensando che li avessi letti.
Non mi riferivo a te.
Non so se ti ho risposto a tutte le tue domande.
Che sia matrimonio o convivenza, l'importante è che ci sia amore.
Se vuoi sapere cosa dice Hubbard a riguardo saprò essere dettagliato.
ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 
Posted from  [80.234.10.62] 


alle persone sentimentali e anche agli Psic..:
Bhe, non
sono psicologo, non sono particolarmente sentimentale, sarà che non piace a
chi si occupa di scienze esatte, ma trovo questa formula di matrimonio
orripilante...
Non voglio assolutamente insinuare nulla sul tuo rapporto o
sulla tua famiglia e neppure rovinare un bel ricordo, ma solo commentare
tale scritto.
E' a livello formale ed estetico una delle cose peggiori che
abbia mai letto in vita, l'avesse scritto un bimbo di tre anni
probabilmente sarebbe stato meglio...
Poi un piccolo appunto, hai
abbandonato i discorsi che si facevano in altro thread, relativamente al
fatto che non vuoi parlare del tuo credo, liberissimo di farlo, anche se ci
fai una pessima figura.
Però qui ne parli, autocontraddicendoti oltre a
scrivere messaggi completamente off topic...
Ulteriore appunto: non
credere che spedendo le cose melense o "buone" di scientology non se ne
colga la follia, soprattutto in questo NG molta gente sa leggere fra le
righe e sa interpretare ad esempio l'inquietante aspetto di una formula di
matrimonio come questa.
Inquietante soprattutto perchè svela in parte la
psiche di chi la ha scritta.
Da un punto di vista stilistico è un
prolississimo coacervo di luoghi comuni espressi nella maniera più
ampollosa, retorica, stupida e superficiale, non vi è proprio nulla di
profondo che siglerebbe un atto importante come il matrimonio, l'unica cosa
profonda che si coglie è l'insulto al matrimonio stesso: difficilmente si
sarebbe potuto dire di meno e di meno significativo usando così tante
parole, bisognerebbe comunque vedere la forma originale inglese...
Inoltre
è una formula altamente sessista, essendo diversa per il marito e per la
moglie.
Anzi direi di più, denota una profonda misoginia, la parte
relativa alla donna è più breve di quella dell'uomo, e ne definisce il
ruolo quale appendice del marito...
Credo che le concezioni della moglie
nel medioevo fossero meno misogine, a chi si è ispirato hubbard, ai
taleban?
Non è casuale che una delle peggiori formule di matrimonio sia
stata scritta dall'hubbard, non era proprio la persona adatta, avendo
divorziato due volte prima di mary sue, divorzio voluto dalle mogli e
richiesto per follia del coniuge, anche con la stessa mary sue si è dovuto
separare per qualche anno, visto che è stata in prigione a causa di
scientology per la faccenda G.O.
Poi proprio riguardo la prole l'hubbard
dovrebbe lasciar perdere ogni commento, quantomeno per decenza, un suo
figlio si è suicidato, un altro ha cambiato nome per la vergogna di un
padre del genere...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ciao Tiziano :-)
Scusa Erika, volevo darti un po' di
informazioni 
riguardo a ciň che chiedi a Tiziano, affinchč tu 
veda un
po' l'altra faccia della medaglia.
Se l'intromissione ti da fastidio
scusami e non 
ti consiglierň piů link relativamente a scientology.
Appunto volevo proporti dei links:
http://xenu.com-it.net/txt/ajack2.htm
una delle tantissime testimonianze di exscientologisti, con 
interessanti
considerazioni sul matrimonio e sugli effetti 
di scientology a riguardo.
http://xenu.com-it.net/txt/figli.htm#1
I figli di scientology, una serie
sconfinata di abusi...


e dell'amore e dell'affetto?? mi
sembra la promessa dei power rengers
Mi spiace ironizzare su una cosa
che è importante per Tiziano, ma non ce la faccio, sta roba è degna
dell'empireo delle telenovelas...
Hai colto con questa frase perfettamente
il tutto, complimenti per la capacità di sintesi^_^
Noto con piacere che
non sono l'unico a pensarla così...


 alle persone sentimentali e anche agli Psic..:
Le aspettative in merito dei lettori sono *inglobate* da quelle di essere
accettato con la sua dottrina da parte dello "scientologo 04". La negazione
è nel pregiudizio: "Se non ti piacerà non sei sentimentale,oppure peggio sei
uno psicologo!"
Ho letta la cerimonia e troppa è la tentazione ... faccio un nuovo post ..
modestamente dissacrante!
Ed ecco la firma per questi Nostri Poveri Fratelli Scientologi (NPFS).
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"What is true is what is true for you." (L. Ron Hubbard)
"Fermateli prima che si prendano il tethano!" (L. Ron Howard)
dall'interno:
http://www.scientology.org
 (en)
http://www.scientology.it
  (it)
dall'esterno:
http://www.b-org.demon.nl
  (en)
http://xenu.com-it.net
  (it)
http://xenu.freewinds.cx
  (it)
dalla ricostruzione:
http://wellspringretreat.org
  (en)
http://www.freedomofmind.com
 (en)
"Aiutiamo i Nostri Poveri Fratelli Scientologi (NPFS), Prima Che Loro
Aiutino Noi! (PCLAN)"      (Dichiarazione del Diritti dello Scientologo)

 Andate pure..
(Scientosposo e Scientosposa:
"Adesso che ci amiamo possiamo finalmente chiudere gli occhi a tutti!")
__________________________________________________________
(... gli applausi in privato)


sconfinata di abusi...
Adesso però non esagerare. Le situazioni descritte negli articoli che
hai segnalato sono situazioni estreme in condizioni estremamente
particolari, e personalmente non ho mai visto nulla di simile, né ho
mai avuto sentore di.
Attento a non cadere nella demonizzazione, perché poi quando gli
scientologi dicono che c'è un clima di intolleranza nei loro confronti
potrebbero anche avere ragione.
Le situazioni estreme non la normalità. Se quelle condizioni sono
esistite, o esistono ancora, sarebbe molto opportuno che la dirigenza
della Chiesa di Scientology ne prendesse atto e le correggesse.
E' vero che gli staff hanno molto poco tempo per i bambini, ma non
rappresentano la maggioranza, e Tiziano dimostra di essere un papà
molto affettuoso che non ha nulla a che spartire con quelle storie. La
stragrande maggioranza dei genitori (e nonni) scientologi che ho
conosciuto erano affettuosissimi con i bambini, come la stragrande
maggioranza dei non-scientologi.
 
Marinella

 ha scritto nel messaggio
news:ae18vt8u154fp8k5l...@4ax.com

Credo sia necessario fare un appunto.
E' chiaro che è facile cadere nella demonizzazione, anche nei confronti solo
di chi osserva il fenomeno dall'esterno, quindi senza considerare le parole
degli Dn/Snt che fanno della demonizzazione il loro strumento di
conversione: "Ammetti che sei malato, e allora io ti curerò!".
Ma è necessario considerare che si tratta di una Setta/religione/Gruppo
religioso, comunque lo si voglia chiamare è un *gruppo organizzato*. Allora
se incontro un *gruppo organizzato* e gli dico che all'interno del gruppo ho
saputo che è successo il fatto X. Tale gruppo ha il dovere di credibilità e
di dignità del gruppo di considerare il fatto X e di spiegarmi cosa è
successo. Gli Dn/Snt rifiutano questo! Quindi io il DIRITTO DI ACCUSARLI di
*complicità* nei fatti di cui sono a conoscenza (come lo fa il Tribunale).
Qui non si sta parlando per affermare che TUTTI GLI SCIENTOLOGI SONO
ASSASSINI, ma per verificare se *fatti alla mano* la loro religione è
portatrice di DISVALORI e di TENDENZE DEVIANTI.
La stesso Papa Cattolico ha chiesto scusa alla Storia per i crimini commessi
dalla Chiesa.
Se Tiziano sia un bravo papà a me non interessa, la sua vita personale non
mi interessa, così non mi interessa il suo matrimonio, il suo divorzio, le
sue vene varicose. Il fatto che lui USA tali cose private per avvalorare la
sua CHIESA, per me certifica il suo TENTATIVO SUBDOLO di VENDERE il suo
PRODOTTO AVARIATO.
Quelle che hai chiamato *situazioni estreme in condizioni estremamente
particolari* sono REATI! Finche gli scientologi di questo gruppo NON SI
DISSOCIANO da tali REATI, per me SONO COMPLICI MORALI. E quindi meritano IL
MIO DISPREZZO.
E' tipico degli ASSASSINI E DEI POTENTI circondarsi di *bei bambini* nelle
loro apparizioni pubbliche, anche i bambini fanno parte del marketing della
vendita .... e se si vendono i bambini ... vendono tutto! Questo non è
demonizzare, ma mettere insieme i *dettagli* di come una persona *decide* di
mostrarsi in pubblico, per affermare i suoi valori privati.
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"What is true is what is true for you." (L. Ron Hubbard)
"Fermateli prima che si prendano il tethano!" (L. Ron Howard)
dall'interno:
http://www.scientology.org
 (en)
http://www.scientology.it
  (it)
dall'esterno:
http://www.b-org.demon.nl
  (en)
http://xenu.com-it.net
  (it)
http://xenu.freewinds.cx
  (it)
dalla ricostruzione:
http://wellspringretreat.org
  (en)
http://www.freedomofmind.com
 (en)
"Aiutiamo i Nostri Poveri Fratelli Scientologi (NPFS), Prima Che Loro
Aiutino Noi! (PCLAN)"      (Dichiarazione del Diritti dello Scientologo)
"Tenetevi il Vostro Sano Problema (VSP), a volte la soluzione che
vi offrono è Peggio del Problema Stesso (PPS)!"
                                       (Anonimo Scientologo Pentito (ASP))

                                        (Anonimo Scientologo Pentito (ASP))
ROTFL,
Davvero un genio.  Ho riso anch'io.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole del tuo moiglioramento progressivo).
-- 
Posted from  [80.234.8.52] 


 
-- 
***the trick is to keep breathing****

 progressivo).
                 Se sono un genio io lo puoi essere anche tu!
                    Quand'è che cominci a dire cose geniali?
                            Anche io ho voglia di ridere!
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"What is true is what is true for you." (L. Ron Hubbard)
"Fermateli prima che si prendano il tethano!" (L. Ron Howard)
dall'interno:
http://www.scientology.org
 (en)
http://www.scientology.it
  (it)
dall'esterno:
http://www.b-org.demon.nl
  (en)
http://xenu.com-it.net
  (it)
http://xenu.freewinds.cx
  (it)
dalla ricostruzione:
http://wellspringretreat.org
  (en)
http://www.freedomofmind.com
 (en)
"Aiutiamo i Nostri Poveri Fratelli Scientologi (NPFS), Prima Che Loro


 ha
scritto: 


E' interessante valutare come stai
"maneggiando" Tiziano, non so se raggiungerai risultati, ma mi pare tu sia
sulla strada giusta, anche perchè lui è convinto di maneggiare te...
Ho
una mentalità troppo logico-deduttiva per fare come fai tu, ti devo
concedere un certo intuito emotivo, poi da me sconnettono che è un piacere,
sono troppo ideologico.
Attento a non darci comunque troppo affidamento...


 sono troppo ideologico. Attento a non darci comunque troppo affidamento...
La comunicazione è teatro!
Se una persona non riesci a farla ragionare, falla ridere!
Il ragionamento è giusto dedicarlo a chi ha la forza di affrontarlo.
ciao;-)
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Sapere vuol dire capire come la cosa più piccola sia legata al tutto"

Ciao Erika,
Ho trovato questo scritto di L.Ron Hubbard.
_____________________________________________-
CHE COS'E' IL MATRIMONIO
Il matrimonio è sostanzialmente una relazione "postulatra". ("Postulare"
significa concludere, decidere o risolvere qualcosa e un postulato è un
pensiero autodeterminato che avvia ferma e cambia sforzi passati, presenti o
futuri).  Quando le persone smettono di postulare un matrimonio, questo cessa
di esistere.  Ciò è quanto succede alla maggior parte dei matrimoni.  Non è
all'incontrario, cioè che tutti gli uomini sono malvagi e, pertanto, i
contratti come il matrimonio cedono solitamente all'infedeltà e si sfasciano.
Questo è falso.  E' vero il contrario.  Essendo il matrimonio una relazione che
si basa solamente su un postulato, è necessario continuare a crearla.  Una
famiglia che non crei continuamente se stessa in quanto tale, cessa di
esistere.  Questo è tutto quanto bisogna conoscere a riguardo.
Se le persone vivono un matrimonio difficile, è perchè si aspettano che questo
funzioni in modo automatico.  Pensano che le terrà unite senza alcuno sforzo da
parte loro.  Purtroppo non è così.  Il matrimonio dev'essere creato.
Il figlio i cui genitori non andavano troppo d'accordo, guardando al matrimonio
potrebbe pensare: "Ma guarda te! Questa istituzione così insita nella natura
delle cose, questa istituzione che nulla mai cambierà, non si perpetua da sè,
non è tanto buona se non è in grado di mantenersi unita!"
Questo giovane ha avuto una delusione.  Forse ha cercato di postulare l'unità
della famiglia quando era ancora un bambino.  Si è dato da fare, ha cercato a
suo modo di creare amore fra papà e mamma, di mostrare loro che possedevano
qualcosa per cui valeva la pena vivere.
A dire il vero, una delle ragioni per cui un bambino si proicura una ferita è
per indurre i genitori che hanno delle responsabilità nei confronti della
famiglia.   Le malattie infantili si manifestano direttamente a seguito di
turbamenti all'interno della famiglia.
Tuttavia, l'aver avuto o meno un buon esempio di stabilità matrimoniale nei
propri genitori, non ha nientre a che fare con la buona riuscita o il
fallimento del proprio matrimonio.
Se pensate che tutto quanto sia predisposto per endere durevole un matrimonio,
senza che facciate niente per farlo andare avanti, non c'è dubbio che finirà
per andare a rotoli.  Se invece affrontate il matrimonio rendendovi conto che è
qualcosa da postulare perchè esista e si mantenga vivo, e che cesserà quando si
cessa di crearlo, e se sapete quali sono le conseguenze quando si infrangono
gli accordi, sarete in grado di mantenere unito qualsiasi legame, recuperarne
qualsiasi aspetto o ricucirne i pezzi a vostro piacimento.  Per dirla senza
esagerare,, sarannop però necessari un po' di lavoro e un po' di coraggio.
Quando gli individui uniscono le proprie forze e operano in gruppo, stringono
degli accordi, espliciti o impliciti che siano, circa ciò che è giusto e
sbagliato, morale e immorale.  Vale a dire, riguardo a ciò che favorirà la
sopravvivenza e a ciò che la ostacolerà.-  Stiamo parlando di un codice morale,
cioè di una serie di accordi a cui un individuo ha aderito per garantire la
sopravvivenza del gruppo.  A prescindere dalla grandezza del gruppo - che si
tratti di due persone che si accingono a contrarre matrimonio o di un'intera
nazione che si sta costituendo ogni suo membro aderisce a determinati accordi.
Quando in una relazione o in un matrimonio uno dei due partner trasgredisce il
codice morale a cui aveva dato il suo accordo, spesso sente di non poterlo
riferire al suo compagno o alla sua compagna.  Queste trasgressioni, segrete ma
pur sempre trasgressioni, gradualmente possono accumularsi e causare la rottura
del rapporto.
Scientology chiama "atto overt" o "overt" un atto dannoso o una trasgressione
contro i costumi propri del gruppo.  Un individuo commette un atto overt quando
intraprende un'azione contraria al codice morale a cui ha dato il proprio
accordo, oppure quando omette di fare qualcosa che invece dovrebbe fare, in
base al codice stesso.  Un atto overt viola gli accordi presi.
Quando una trasgressione contro un codice morale a cui un individuo è legato
non viene rivelata, viene denominata withhold.  Un withhold, quindi, non è
altro che un atto overt commesso da una persona e che questa non ha rivelato.
Qualunque withhold fa sempre seguito ad un atto overt.
Queste trasgressioni indicano quanto una persona si sia distaccata dal
comunicare liberamente con il resto del gruppo.  Se, ad esempio, un uomo perde
al gioco il denaro necessario per pagare i conti di casa, commette un atto
overt.  E se in seguito nasconde l'accaduto, senza mai rivelarlo alla moglie o
alla famiglia, di fatto starà "fingendo" di far parte del gruppo, poichè, dopo
aver infranto gli accordi su cui il gruppo si basa, non ne fa più parte.  E'
questo l'elemento che causa la disgregazione di un gruppo, una famiglia, un
matrimonio.
Un matrimonio che si è disgregato riducendsosi ad uno stato di superseparazione
risultante da overt e withhold, è quasi impossibile da ricucir4e semplicemente
postulandone l'esistenza.  Dopo che i coniugi hanno perso la loro unità, devono
ristabilirla.
Chi si sposa può pensare che la cosa dovrebbe andare in questo modo:  in una
bella giornata di giugno, un bel fusto ( o magari neanche tanto bello) e una
bella figliola (o magario neanche tanto bella), si ritrovano e pronunciano:
"Si, fino a che morte non ci separi..".  E pensano che adesso il matrimonio sia
cosa fatta.  Ancora non lo hanno nemmeno cominciato.
Devono scoprire che aspetto hanno prima di colazione.  Questa istituzione ha
più a che fare con i cosmetici e le lamette da barba che con qualsiasi altra
cosa.  Devono imparare a convivere uno con l'altra, se ci riescono.  In qualche
misura hanno come dato un colpo di spugna, per il fatto stesso di essersi
sposati a ciò che facevano prima che questo avvenisse ed è da quel punto che
iniziano.
E' quello che succede da quel momento in poi ciò che conta.  A volte, tuttavia,
le cose che hanno fatto in precedenza e che stanno tenace,mente nascondendo
l'uno all'altra, non permettona al matrimoniuo neppure di iniziare.  Così, 48
ore dopo, il matrimonio è naufragato: ci sono troppi overt e withhold che
risalgono a prima che la coppia si conoscesse.
Anche quel matrimonio, però, può essere salvato.
In un matrimonio che si è trascinato per anni e anni, gli atti overt ed i
withhold possono accumularsi fino a che i partner non si distaccano.  E'
considerato usuale che allo scadere dei tre anni, tra moglie e marito si spenga
"la passione".  E' quasi da manuale e "tutti gli psicologi lo sanno", ma non ne
conoscono la "ragione".  Sono gli atti overt ed i withhold.
Se ciò è quanto accade dopo tre anni, che cosa succederà dopo tre anni?   Molte
coppie imparano semplicemente a sopportare.  Entrambi i coniugi adottano una
condotta propiziatoria, con la quale cercano di compiacersi l'un l'altro o di
ridurre la collera reciproca.  Riescono in qualche modo ad andare d'accordo e
preferiscono vivere così che in qualche altro modo;  essere sposati è meglio
che non esserlo e pensano, tutto sommato, di far bene.  Non pensano più tanto
all'uomo o alla donna che invece avrebbero dovuto sposare.  Le cose in un modo
o nell'altro, vanno avanti.
Contro quella relazione possiamo sferrare il più sorprendente degli attacchi:
ripulire il matrimonio!
Il divorzio, il desiderio di separarsi o il ritirarsi non sono altro che
l'espressione di troppi overt e withhold ai danni del coniuge.  semplice.
Quando uno dei coniugi si sta tirando indietro, vuole mollare e dice "Dovrei
andare" o "Non dovrei restare" o "Dovbrei fare qualcos'altro" o "Dovremmo
separarci" o "Starei molto meglio se non ci fossimo sposati", tutti questi
ragionamenti scaturiscono direttamente dagli atti overt e dai withhold di
quello che tra i due partner sta facendo questi ragionamenti contro l'altro.
A dire il vero, la ragione fondamentale alla base di un comporatamento del
genere, è il tentativo di proteggere il partner dalla propria malvagità.  E'
per questo che dichiara  "Farei meglio ad andarmene", "La cosa migliore è
lasciarsi" o "Dovremmo lasciar perdere".  Questo di solito è l'avvicinamento
graduale alla rottura del matrimonio:  "Lasciamo che si spenga", "Dovrei
andarmene", "Dovremmo separarci".  Adesso, però, possiamo riattizzare questo
fuoco spento.
Vi sono vari modi di alleviare questa condizione.  Una delle soluzioni per
ristabilire  un alto livello di comunicazione fra due coniugi è la Consulenza
Matrimoniale di Scientology.  Essa viene fornita da un ministro di Scientology.
Moglie e marito possono impiegare nei loro rapporti una sana ed onesta
comunicazione per creare e perpetuare un'unione felice ed appagante.  Se
entrambi i coniugi si impegnano a mantenere gli accordi presi e a rispettare i
codici morali, se la coppia comunica liberamente e apertamente, la relazione si
fortificherà.
_______________________________________________
DEL MATRIMONIO
La comunicazione costituisce la radice del successo matrimoniale dalla quale
può svilupparsi una salda unione, e la non comunicazione è lo scoglio contro il
quale s'infrangerà la chiglia della nave.
In primo luogo, gli uomini e le donne nopn si preoccupano troppo "di chi
scelgono e chi sposano".  In assenza di  un'istruzione di base sulla nevrosi,
sulla psicosi o sul modo in cui si giudica una buona cuoca o un tipo che
guadagna molto, l'unico fattore che guida nella scelta del compagno è quella
cosa complessa, ingannevole e non sempre facile da definire che si chiama
"amore".  E' troppo aspettarsi che una società al di sopra del livello delle
formiche sia totalmente pratica per quanto concerne un'istituzione tanto poco
pratica come il matrimonio.  Così non c'è da meravigliarsi che la scelta errata
del pertner proceda con tanto abbandono.
Esistono tuttavia alcuni modi non soltanto di scegliere un partner per il
matrimonio, ma anche di garantire la continuità di quel matrimonio, e questi
modi sono semplici.  Dipendono invariabilmente dalla comunicazione.
Vi dovrebbe essere una certa parità d'intelletto e di equilibrio mentale tra
moglie e marito affinchè il matrimonio riesca.  nella cultura occidentale, ci
si aspetta che le donne conoscano le discipline umanistiche  e le scienze.  E'
facile stabilire il background culturale di un potenziale partner; non è
altrettanto facile giudicare la sua capacità per quanto riguarda il sesso, la
famiglia o i bambini, oppure il suo equilibrio mentale.
In passato, sono stati compiuti alcuni tentativi di stabilire chi fosse sano di
mente e chi no, tramite macchie di imnchiostro, cubi e test con le rotelle.  Il
fine era di scoprire se qualcuno ne avesse qualcuna fuori posto.  Le cifre
risultanti dovevano essere interpretate da persone munite di una sfera di
cristallo e poi reinterpretate per l'applicazione.
In Scientology vi è un test talmente semplice che tutti possono eseguirlo.
Misura la sanità mentale, assoluta e relativa.  Qual'è il "ritardo di
comunicazione" dell'individuo ?  Quando gli si pone una domanda, quanto tempo
ci mette a rispondere?  Quando gli si muove un' osservazione, quanto tempo
c'impiega a registrarla e a replicare ?  La risposta veloce rivela una mente
veloce e sana, semprechè la risposta sia pertinente; la risposta lenta rivela
un livello basso.  I partner matrimoniali con lo stesso ritardo di
comunicazione andranno d'accordo;  quando un partner è veloce e uno è lento, la
situazione diverrà insopportabile per il primo e triste per il secondo.
Il miglioramento di un matrimonio che sat andando a rotoli non sempre richiede
l'auditing dei partner.  Può darsi che sia presente sulla scena un altro
fattore familiare.  Il problema può essere rappresentato da un parente , come
ad esempio la suocera.  Come si può risolvere tale fattore ?  E' di nuovo una
cosa semplice.  La suocera, se vi sono problemi nella famiglia, è responsabile
dell'interruzione delle linee di comunicazione o della deviazione della
comunicazione stessa.  (Una linea di comunicazione è l'itinerario lungo il
quale viaggia una comunicazione.)  Uno dei due partner quindi, è tagliato fuori
dal canale di comunicazione che gli appartiene. Se ne accorge e vi si oppone
con gran forza.
La gelosia è il fattore a cui magghiormente viene attribuito il fallimento dei
matrimoni.  La gelosia si diffonde a causa dell'insicurezza della persona
gelosa, e può avere un fondamento oppure no.  Tale persona teme le linee di
comunicazione nascoste e farà qualsiasi cosa per cercare di scoprirle.  Ciò
crea un effetto sull'altro partner, facendogli sentire che le sue linee di
comunicazione vengono interrotte.  Egli pensa di aver diritto ad avere linee di
comunicazione aperte, mentre il suo partner insiste affinchè lui ne tagli gran
parte.  le liti che ne derivano sono violente, come evidenziato dal fatto che,
laddove esista gelosia all'interno di una categoria professionale - come ad
esempio gli attori - le compagnie di assicurazioni non emettono polizze: il
tasso di suicidi è troppo alto.
Non si potrebbe trattare con completezza l'argomento del matrimonio nemmeno in
molti capitoli, ma qui vi si da il segreto che sta alla base di un matrimonio
di successo: comunicate!
_________________________________________________________
In Scientology ci sono tre corsi sul matrimonio e uno per genitori:
Come intreprendere un matrimonio di successo
Come mantenere un matrimonio di successo.
Come migliorare il tuo matrimonio.
Come essere un genitore di successo (IMHO - non ricordo esattamente).
Poi c'è un opuscolo sul matrimonio e uno sui bambini,ti mando due foto in pvt.
Ci ho messo un tot a scrivere i due articoli sopra.  Immagino gli
errori...spero non devastanti per il senso del post.
Spero che ti piacciano, almeno una parte di essi e che ti siano utili.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole di un pensiero: "Sta a vedere che
adesso Erika ha voglia di sposarsi !!":-)))
-- 
Posted from  [80.234.10.110] 


 adesso Erika ha voglia di sposarsi !!":-)))
A Tizianooo! Sarai anche immortale, spirituale, consapevole e chissà
quant'altro, ma la fatica di fare COPIA e INCOLLA dal sito della tua Setta,
te la sei proprio risparmiata eh? A me me sembri un po' 'mbecille per
questo, te lo sei tutto riscritto a manoooooo !!!!
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"What is true is what is true for you." (L. Ron Hubbard)
"Fermateli prima che si prendano il tethano!" (L. Ron Howard)
dall'interno:
http://www.scientology.org
 (en)
http://www.scientology.it
  (it)
dall'esterno:
http://www.b-org.demon.nl
  (en)
http://xenu.com-it.net
  (it)
http://xenu.freewinds.cx
  (it)
dalla ricostruzione:
http://wellspringretreat.org
  (en)
http://www.freedomofmind.com
 (en)
"Aiutiamo i Nostri Poveri Fratelli Scientologi (NPFS), Prima Che Loro


 ha
scritto:
Mi spiace, non sono ne romantico, ne psicologo, quindi posso dire che non mi
piace proprio, tra l'altro non lo trovo neppure romantico...
Allora, senza voler fare alcuna considerazione sulla tua famiglia e sul
rapporto con tua moglie volevo commentare brevemente questa formula
matrimoniale.
Inoltre ti faccio presente che ottieni ben poco svincolando dai discorsi
spinosi in cui sei impelagato in altro thread dove ti si chiede
relativamente a scientology, scrivendo relativamente a scientology su cose
che non c'entrano alcunchè con quei discorsi...
Indubbiamente hai tutta la facoltà di ignorare quel thread, ma non faresti
bella figura...
Non ottieni neppure un'immagine positiva postando materiali di hubbard
apparentemente "buoni", soprattutto in questo NG si tende a leggere oltre le
righe e ciò che appare buono subisce un'ulteriore esame prima di venir
confermato come tale.
Anche tale formula di matrimonio, apparentemente innocente e positiva,
nasconde lati inquietanti, soprattutto sulla natura psichica dell'hubbard...
La forma di rlh per il matrimonio è a dir poco orribile...
Orribile proprio da un punto di vista formale, è caotica, confusa,
farraginosa di un'ampollosità e retorica a dir poco ridicole, come del resto
moltissimi degli scritti dell'hubbard.
Si capisce poco in questo mare prolisso di luoghi comuni, inoltre vi è un
malcelato sessismo che si esprime nella differenza fra la formula maschile e
quella femminile.
Più che sessismo si può parlare di misoginia conclamata, la parte relativa
alla moglie è cortissima e il ruolo della compagna è semplicemente quello di
un'appendice del marito, sembra una mentalità medioevale, e nel medioevo fra
le più ristrette...
D'altronde hubbard non era certo la persona adatta per stilare una formula
di matrimonio, ha divorziato due volte, le mogli hanno ottenuto il divorzio
per conclamata follia del coniuge, solo l'ultima, mary sue pare gli sia
rimasta accanto, a parte qualche annuccio di galera causa GO...
Faceva meglio a star zitto anche relativamente ai figli il buon hub, visto
che uno si è suicidato, un altro ha cambiato cognome per la vergogna di
simil genitore...

Ma quanti paurosi c'è al mondo ??  Risposta: il 3%!!
Ripeto una domanda che ti ho già fatto in precedenza, e ancora in
attesa di risposta: potresti fornirmi gli studi su cui basi le tue
"statistiche"? E il 3% non riguardava gli "scontenti" di Scientology?
Marinella

naturalezza va a farsi benedire.
Ma da dove trai certi giudizi tagliati con l'accetta? Ma in che brutto
mondo vivi? A proposito, sai che Hubbard si sposò TRE volte? Secondo
il tuo ragionamento, al terzo tentativo (la tristemente nota Mary Sue)
doveva ormai essere interiormente defunto. I primi due matrimoni
furono celebrati prima di Dianetics e Scientology  (1933 e 1946), il
terzo nel 1952.
E a proposito di figli. Quando ero in Scientology i figli
"accreditati" di Hubbard erano tre: Quentin, Diana ed Arthur. Che fine
hanno fatto gli altri 4? Perché nelle biografie o dati diffusi dalla
chiesa non se ne accenna neppure?
- L. Ron Hubbard Junior, detto "Nibs", nato  il 7 Maggio 1934 (madre,
Polly Grubb)
- Katharine "Katie" May Hubbard, nata il 15 gennaio 1936 (madre, Polly
Grubb)
- Alexis Valerie Hubbard, nata l'8 Marzo del 1950 (che Ron rapì quando
aveva appena pochi mesi portandola a Cuba, per poi restituirla alla
madre Sara Northrup e non interessarsene più )
- Suzette Rochelle Hubbard, nata il 13 febbraio 1955 (madre, Mary Sue
Whipp)
Di Nibs e Quentin si hanno notizie: il primo morì alla metà degli anni
'90, dopo aver disconosciuto il padre e cambiato nome (Ron DeWolfe) e
aver testimoniato a più riprese contro il padre e contro Scientology,
affermando che Scientology era una truffa. Quentin morì suicida il 17
novembre 1976, ad appena 22 anni.
Gli altri che fine hanno fatto? E Mary Sue che fine ha fatto?
curiosamente,
Marinella

 Marinella
Io non ho bisogno di studiare qualcosa SU Scientology, ci sono sempre in mezzo.
Di persone che escono dopo anni ce ne sono poche e la maggioranza rientrano.
Quando migliorano la propria vita, può succedere che escano anche per anni per
sistemarte delle faccende a modo loro e poi riprendano a studiare Scientology
con maggior vigore di prima.
Mi viene il dubbio che tu non sia stata  9 anni in Scientology sennò non mi
avresti chiesto di "fornirti gli studi".
"Questa di Marinella è la storia vera....che scivolò da un ponte a
primavera......ed El Pancio che la vide così bellaaa....... si aprì le braghe e
si sputò sulla cappella a a ah ah ah!
Complimenti...un bel nick.....davvero!
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole della satira).  
-- 
Posted from  [80.234.10.54] 


 Complimenti...un bel nick.....davvero!
Complimenti per la finezza ... una vera perla rara!
Credo che tua moglie e i tuoi figli siano orgogliosi di tale Etica!
Daltronde sei anche a tema si parlava di matrimonio, no?
Ti consiglio, di utilizzare il mio vero nick nel caso di successive parate
creative, così potrò per forza sentirmi chiamato in causa e risponderti in
tal caso a tono ...
Te lo consiglio, ma se vuoi continuare per la strada della satira, sai molto
bene che ho molte frecce nella mia faretra e su un NG SO FARE DI TUTTO !!!!!
(e questo lo sanno bene tutti quanti!)
grazie!
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"What is true is what is true for you." (L. Ron Hubbard)
"Fermateli prima che si prendano il tethano!" (L. Ron Howard)
dall'interno:
http://www.scientology.org
 (en)
http://www.scientology.it
  (it)
dall'esterno:
http://www.xenu.net
 (en)


Io non ho bisogno di studiare qualcosa SU Scientology, ci sono sempre in mezzo.
Vedo che non hai duplicato la mia domanda. Te la ripeto. Ti sarà di
estrema utilità, prima di provare a rispondere, chiartirti le seguenti
parole: statistica, studio, studio statistico, valutazione,
valutazione statistica.


El Pancio Villano si sente preso per i fonedelli e diventa consapevole di ciň
che normalmente lui fa agli altri.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole del tuo sistema "Gran Simpatico" - in
Modenese: Sistema nervoso = collera).
-- 
Posted from  [80.234.8.45] 


 ha scritto nel messaggio
news:141837ec9c632f2c7b3...@mygate.mailgate.org
--
Grazie Scientologo!
La tua opinione in merito č stata capita.
Il tuo tentativo di *maneggiamentoš* č evidente a tutti.
Resto disponibile alla critica della tua setta scientology.
Non mi metto in competizione con te sul *maneggiamento*.
Lo so fare meglio di te e ti lascio l'orgoglio di essere il migliore
(č quel che ti serve!). Tu non puoi confrontarti con me, ti č proibito
e quindi capisco la tua *impotenza*, e l'attacco personale.
                       IO LO EVITO PERCHE' SONO LIBERO
                tu non puoi finchč sarai dentro alla tua setta
Ogni volta che attacchi un persona, mostri il falimento del tuo credo.
Buona vita.
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
(š maneggiamento: 
http://xenu.com-it.net/txt/trs.htm
)

cut<
El Pancio Villano si sente preso per i fonedelli e diventa consapevole di ciň
che normalmente lui fa agli altri.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole del tuo sistema "Gran Simpatico" - in
Modenese: Sistema nervoso = collera).
-- 
Posted from  [80.234.8.132] 


 si sputň sulla cappella a a ah ah ah!
Non e' valsa la pena toglierti dal killfile. Evidentemente ti mancano
del tutto gli argomenti.
*PLONK*
Up

Se lo dici tu!
-- 
Posted from  [80.234.8.132] 
