Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: tra desktop e portatile

Ho guardato sul sito di mediaworld un pc portatile di 1200 euri e un desktop
con monitor della stessa cifra, ci sono enormi differenze come mai?
portatile:
4 giga di ram espandibile a 8 giga
scheda video da 1 mega di memoria dedicata
hard disk da 500 giga
15 pollici
desktop:
8 giga di ram espandibile a 16 giga
scheda video da 2 mega di memoria dedicata
hard disk da 1 terabite
monitor 22 pollici
non aveva il lettore blue ray mentre il portatile lo ha ma chi se ne frega.
Insomma come mai sta differenza?

 Insomma come mai sta differenza?
Diversi fattori
Intanto le questioni di consumo energetico.
Mentre sui desktop ce ne si può fregare (trovi tranquillamente sistemi 
con alimentatori da 600W, che montano schede grafiche che richiedono un 
connettore apposta per l'alimentazione, ventole a non finire che sembra 
quasi debbano decollare, ecc), nei portatili devono cercare di spremere 
fino all'ultimo watt in modo che le batterie possano durare almeno un'ora 
(ovviamente non se stai giocando).
Poi c'è il fattore "composizione" e "componibilità".
Una mobo per pc è espandibile (almeno) con slot PCI e PCI-Express, 
presenta uno o più controller SATA, ecc.
Quindi anche se una mobo ha i vari componenti integrati (video, audio, 
rete, ecc), nessuno ti vieta di montare una o più schede aggiuntive che 
sostituiscono il componente standard con uno più "bello".
Ad esempio potresti avere una mobo con scheda intel integrata di fascia 
medio-bassa e montare una NVidia o una ATI di fascia alta su PCIExpress.
Per il portatile è differente. Tutto (o quasi) è onboard. La mobo segue il 
design del portatile sia in termini di dimensioni che in termini di 
posizione dei vari componenti (slot per i dischi, lettori ottici, 
compactpci per bluetooth e wifi, memoria, eventuali schede per umts, ecc)
Ovviamente una configurazione simile è estremamente chiusa e poco 
espandibile.
Anche lo spazio a disposizione per montare i vari componenti è ridotto e 
la gente non accetta in genere di comperare un portatile che scalda più 
di una piastra per cucinare e che faccia più rumore di un boeing in 
decollo.
Allo stesso modo si può parlare dei dischi.
Un pc monta dischi da 3.5" (con i SATA può montare tranquillamente anche 
quelli da 2.5", ma conviene?)
Oltre al fattore compattezza (che costa parecchio) esiste anche qui il 
fattore consumo.
Un disco che richiede 0.45A a 12V e 0.65A a 5V (si parla di più di 8W 
max) può andare su un desktop, ma non su un portatile dove un disco 
simile ha assorbimenti di 0.55A a 5V (poco più di 2.5W).
Tecnologicamente questo costa.
Infine si può parlare della carpenteria.
I componenti per desktop sono fatti per stare in una scatola di metallo.
Per quanto possa essere curata l'estetica di un desktop, i suoi 
componenti hanno quelle forme e quelle dimensioni sempre. Anche i lettori 
ottici hanno i cassetti e i pulsanti di espulsione quasi sempre nelle 
stesse posizioni in modo da poter utilizzare delle mascherine sul case del 
desktop.
Sui portatili no.
Il lettore ottico (che generalmente non è estraibile) è annegato nella 
forma del portatile, sia esso a cassettino o a carica diretta (la fessura)
Hai un touchpad che si integra con la tastiera, e la tastiera che segue 
lo stile del portatile.
Una serie di pulsanti aggiuntivi (spesso inutili o mal utilizzati) 
sensibili allo sfioramento, con luci ed effetti degni di Star Trek 
(almeno nelle intenzioni), un monitor che dovrebbe essere robusto (le 
cerniere sono tra le prime parti a saltare, una batteria che dovrebbe 
essere capiente, ma non dovrebbe turbare l'estetica, quindi anche piccola, 
con un sistema di inserimento e di bloccaggio che impedisca che si 
stacchi da sola, hai meno punti dove far sfogare l'aria calda che esce 
con la ventolina, non puoi mettere l'hard disk attaccato al processore 
video e nemmeno la scheda audio lontano dai jack per le cuffie, porte 
USB, Firewire, HDMI, VGA, DVI, alimentazione, ecc. che non turb‌ino 
l'estetica e che creino rischi di rompere un cavo solo mettendo il 
portatile sulle gambe.
Insomma, il lavoro di ingenierizzazione dei portatili rispetto al desktop 
costa. Il lavoro per curare l'estetica di un portatile costa. Il lavoro 
per l'ingenierizzazione dei componenti di un portatile costa.
Il desktop è poco più di una scatola di metallo con una manciata di 
schede elettroniche e componenti.
Diventa quindi evidente che risparmiando molto sull'estetica, vincoli su 
schede e risparmio energetico e componentistica (ad esempio un desktop 
non ha le batterie), puoi concentrarti su altre cose.
E il fatto di non avere praticamente vincoli nemmeno sulle dimensioni (ad 
esempio guarda i dischi o certe schede video che prendono lo spazio di 2 
slot pci, o i moduli di memoria) permette di risparmiare ulteriormente.
Se ho detto qualche inesattezza, correggetemi.
Luca
PS: le schede video sono da 1 e 2 GB, spero, non MB :-)

Il 27/02/2011, Piero ha detto :

Ho visto in una concessionaria un auto da 20.000 euri
ed un furgone da 20.000 euri, eppure sono completamente
diversi. Come mai?

"Luca Pascali" <pasckos...@TOGLIMI.yahoo.iIt> ha scritto nel messaggio 
news:_Slap.6263$0b....@twister2.libero.it...

Penso che hai ragione, per le schede video lo so ho sbagliato a scrivere, 
per questo non prenderò mai un portatile, magari chi lo usa in viaggio o per 
lavoro forse può servire..... 

 per lavoro forse può servire.....
Ma... quotare in modo "umano" no?
-- 
last-kernel-inside