Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT/IT] Roman Polanski sull'Italia

se non l'avete già letto:
http://tinyurl.com/6gcdee
R. 

 R.
Come è vero:
"Una cosa che mi ha sempre preoccupato, sin da quando abitavo a Roma 
trent'anni fa, è che il vostro eroe nazionale, dalla letteratura al cinema - 
soprattutto al cinema - è sempre una specie di imbroglione. Piccoli 
truffatori, furbastri disonesti. Gli italiani amano questi furfanti: si 
danno di gomito e dicono "ah ah, guarda quello come li ha fregati tutti" (in 
italiano, ndr). Non so se è un'eredità dell'impero romano, ma è pericolosa. 
In ogni cultura c'è il personaggio un po' mascalzone e canaglia, ma mai al 
livello italiano. E ora avete eletto il re degli imbroglioni: uno come 
Totò"... 

 
Lo facevo più intelligente, quel grande artista che è Roman Polansky..
I politici sono tutti imbroglioni e se qualcuno crede che esista un 
politico non imbroglione è un povero coglione.
Se si deve per forza eleggere un imbroglione, quale popolo si dimostrerà 
più intelligente degli altri, se non quello che eleggerà il più 
imbroglione di tutti?
E poi i politici sono lo specchio dei popoli: un popolo di 
imbroglioni,ha la spiccata attitudine a scegliere più o meno 
inconsapevolmente , il suo più degno rappresentante.
Facciamo un altro esempio:
se il socialismo scientifico( leggi Marx, e di nuovo in forma(ti) si 
fonda sull'assunto che non è la coscienza a determinare la vita, ma la 
vita a determinare la coscienza e questa legge vale per tutti, è 
inevitabile concludere che il popolo di sinistra non potrà farsi fregare 
dalle parole da chi aveva la Tata a casa, da chi è figlio di papà, da 
chi è membro di famiglie nobili, altoborghesi, , è vero che gli 
imbroglioni sono tutti schierati a  destra.....
Il popolo di sinistra non si fa fregare così, dai!
Ma la psicologia della pecora nera?
Ne vogliamo parlare?
Borghesi decaduti
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
Alta borghesia
http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_De_Andr%C3%A9
Borghesi
http://it.wikipedia.org/wiki/Palmiro_Togliatti
http://it.wikipedia.org/wiki/Piero_Fassino
http://it.wikipedia.org/wiki/Walter_Veltroni
Piccola nobiltà
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Berlinguer
ex repubblichini
http://it.wikipedia.org/wiki/Dario_Fo
Ciao

 politico non imbroglione è un povero coglione.
Lo sa..lo sa non ti preoccupare e rimane intelligente, certo non è ai tuoi 
livelli....ma chi lo è ?
Il discorso però era rivolto più verso il popolo che verso il politico 
imbroglione, diciamo che stigmatizzava una nostra peculiarità, e cioè il 
fatto che in Italia essere furbi e cioè metterlo in culo al prossimo è 
considerato un pregio!!
Per il resto che droghi usi?
 

 politico non imbroglione è un povero coglione.
Quindi hai appena confermato quanto dice Polanski sugli italiani: essere 
imbroglioni è considerato un requisito indispensabile per un politico 
italiano.

 molto intelligente sceglie il più furbo, ossia il miglior farabutto.
direi che non fa una piega.
R. 

Bradamante ha scritto:

In realtà sei tu che confermi che Polansky non è l'unico sprovveduto in 
circolazione. Perché i politici stranieri non sono imbroglioni, vero....

Roberto ha scritto:

Sì, ma stai attento anche ai corollari, perché il peggior farabutto non 
è che sia un galantuomo, ma un fallito anche come farabutto, e quindi 
nocivo anche alla sua parte;-)


Secondo il mio modestissimo parere continui a non aver capito un cazzo!!!!!
Sei talmente preso da quello che vuoi dire e pensi di averlo detto così bene 
che rasenti l'autismo!
 Il discorso  parte dal popolo, dal basso....e non dai politici ma che cazzo 
telo dico affà sei proprio di porfido!!!!!!
E poi scusa sarà IDIOTA tua sorella o tua madre se permetti!!!!  Io di 
politici onesti ne ho conosciuti pochi ma esistono!!!!!!
Trovare della ovvia logica in questo tuo discorso del cazzo ed arrendersi 
all'evidenza come fai tu è praticamente giustificare il nano e fargli anche 
un favore......sono sicuro che un pò ti affascina, vero!!! Quanto è stato 
bravo e furbo vero!!!!!
ma va a cagher!!!!!

 vero!!! Quanto è stato bravo e furbo vero!!!!!
Sei talmente accecato dall'odio contro Berlusconi da non capire che sei 
uno dei TANTI SOLDATI SCEMI AL SERVIZIO DI DE BENEDETTI.Uomo della 
stessa razza di Berlusconi, solo di caratura nettamente 
inferiore.Condannato a otto anni per truffa allo stato, cioè anche a 
te, cazzaro.
Perché soldati scemi? Perchè un soldato senza soldo è per definizione 
uno scemo.
Di guerra e di pace.

 uno scemo.
Ti ho gia' posto questa domanda, ma senza avere risposta: sei scemo 
anche tu o ti pagano? Quant'e' il tuo prezzo? Quanto chiedi per cambiare 
compagnia di ventura?
--
TRu-TS

 circolazione. Perché i politici stranieri non sono imbroglioni, vero....
No, non sono imbroglioni, e non lo sono perché all'estero non c'è gente 
che la pensa come te, ergo: sono COSTRETTI a non essere imbroglioni.
Un paio di anni fa in Svezia si è dimesso un ministro perché non aveva 
pagato una bolletta, la cosa è stata scoperta dai giornalisti ed è 
finita sui giornali e in Svezia il "popolo" grida allo scandalo e non ti 
vota più se dimentichi di pagare una bolletta, perché uno che decide di 
prendere su di sé la responsabilità di un intero Paese DEVE dimostrare 
senso della responsabilità e non pagare una bolletta è da irresponsabili.
A te sembra esagerato, vero?
Ecco, è esattamente questo che ha detto Polanski: agli italiani 
piacciono gli imbroglioni.

 finita sui giornali 
Qualche settimana fa una ministra svedese ha dovuto spiegarsi in una 
apposita conferenza stampa per giustificare il motivo che avrebbe 
giustificato l'uso della carta di credito del ministero per comprare del 
cioccolato in aeroporto.
Non so se si sia dovuta dimettere, magari dopo chiedo.
Carlo

 Di guerra e di pace.
ha...ha....ha....ha.....ha....
allora sei proprio un berluschino da parco buoi...
ha...ha.....ha....
e minchia delle risate e dalla stupidità rrrrrrotfl
Bastava poi leggere il crosspost per capire subito senza andare oltre quanto 
sei stolto!
Ma quanto sei sfigato eh ? Ma non trombi mai dai sei troppo sfigato hai 
scritto un posto lungo una quaresima per vomitare cazzate a livello cosmico!
Rimango sempre affascinato dagli abissi della psiche umana!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49235e1f$0$11385$5fc...@news.tiscali.it...

e straquoto!
ma non riuscirà a capirlo, ci scommetto!
è lobotomizzato dal suo padrone! 

 compagnia di ventura?
E quale sarebbe la mia compagnia di ventura? Sentiamo un po', che poi ci 
facciamo due risate.

 
Ai sani di mente piacciono gli imbroglioni.
Ai coglioni no.
Nè ai coglioni nè ai falsi.
Tutta la civiltà è fondata SULL'IMBROGLIO.
La verità getta nella disperazione e solo chi vuole in-ludersi,si 
mantiene vitale.
Vatti a rileggere il canto IX dell'Inferno , così te lo fai spiegare da 
Dante, che è più bravo di me.
Fatti spiegare chi è Medusa......
O se preferisci leggiti Leopardi.

 ma perchè tu li hai conosciuti tutti uno per uno,
Scemo: FAI UN ESEMPIO.

 è lobotomizzato dal suo padrone!
Il nano ci fece già la sua prima campagna elettorale su questo slogan: 
"un politico non può essere onesto, ma se è disonesto non vuol dire che 
non sia capace".
Lo ripeteva a pappagallo pure Sgarbi in ogni dove.
Peccato che invece all'estero i politici DEBBANO prima di qualsiasi cosa 
DIMOSTRARE di essere onesti e in qualsiasi Paese europeo uno come il 
nano non avrebbe potuto nemmeno candidarsi come presidente del locale 
circolo di bocce.
Ma siccome sappiamo benissimo che sono i voti delle mafie (e i voti 
delle lobbies affariste legate alle mafie) a portare il nano al potere, 
il cerchio si chiude.

 Tertium non datur.
Non ti farò incassare la paghetta giornaliera facendoti da spalla.

 Non so se si sia dovuta dimettere, magari dopo chiedo.
Sicuramente le verrà tolto qualche benefit.
Ah, a proposito della questione in sospeso sulle dichiarazioni dei 
redditi pubbliche in Svezia: sono assolutamente pubbliche e chiunque può 
prenderne visione, però l'ufficio centrale che gestisce il servizio si 
incarica di informare il cittadino sull'identità di chi ha preso visione 
della sua dichiarazione dei redditi.
Es. se io voglio vedere la tua dichiarazione dei redditi posso farlo 
anche online, però devo lasciare la mia identità (accertata tramite 
documento) e a te verrà poi spedita una lettera con la quale verrai 
informato che Bradamante ha visto la tua dichiarazione dei redditi il 
giorno tot.
Suppongo che avvenga questo perché io potrei essere una malintenzionata 
che vuole usare quei dati contro di te.

 miglioramento del bene altrui.
ROTFL!
Qualunque buon contratto commerciale.
-- 
Roberto Rosoni

Bradamante ha scritto:

Ingenua.

Roberto Rosoni ha scritto:

A parte il fatto che si sta parlando di popoli e non di privati, e a 
parte il fatto che non si sta parlando di capitali,perché se si stesse 
parlando di capitali allora prima di valutare la bontà di un contratto 
commerciale bisognerebbe aspettare qualche decina d'anni,la tua
potrebbe essere un'ottima osservazione se non fosse fondata su 
un'analisi un po' superficiale.
La bontà di un'azione la si può valutare solamente dopo qualche anno.
Nel commercio i contratti sono obsoleti già la settimana dopo averli 
stipulati. Le parti diventano immediatamente insoddisfatte già i lgiorno 
dopo.
Comunque sia facciamo il classico esempio degli Usa che bombardano 
nell'800 il Giappone. In pratica gli Usa costringono il Giappone a 
uscire dall'isolamento, aprendolo al commercio. Da qui tutto lo sviluppo 
successivo, ecc. Ovviamente gli Usa lo hanno fatto per sè. Ma qualcuno 
potrebbe sostenere che anche il Giappone ha accresciuto il proprio bene.
La considerazione elementare è questa: il bombardamento americano non ha 
migliorato il bene giapponese, perché quel Giappone è SPARITO.
Il Giappone che ne è venuto fuori , pur mantenendo il nome di Giappone 
ha un'identità completamente differente. Ma secondo il punto di vista 
del Giappone precedente, ne è derivato tutto il male possibile.
Poi si potrebbe anche discutere delle odierne pance piene giapponesi, 
senza dimenticare però i cento suicidi giornalieri, primato mondiale.
Giapponesi famosi nel mondo per gli apparenti buoni contratti 
commerciali strappati un po' ovunque.....

 migliorato il bene giapponese, perché quel Giappone è SPARITO.
Guarda che stai dandomi ragione, se solo provi a fare un'analisi un filo
più profonda.
E' evidente che come dici tu, qualunque interazione, cruenta o no, tra
popoli causa una modifica dei popoli stessi. 
Per cui la tua domanda iniziale non ha alcun senso:
"...esempio di accrescimento del proprio bene e contemporaneo 
miglioramento del bene altrui."
perché, dopo l'interazione, chi ci "guadagna" e/o chi ci "perde" non è
mai esattamente lo stesso del prima-interazione.
E allora come facciamo a valutare guadagno proprio e altrui?
Come fa la natura, che se ne frega dell'individuo e della specifica
specie e s'interessa invece che il "sistema-vita" si evolva e
progredisca.
Per cui devi guardare il beneficio-umanità e fregartene del
beneficio-popolo, perché non è misurabile, proprio per la tua stessa
osservazione.
-- 
Roberto Rosoni

 facciamo due risate.
Combatti brandendo il darwinismo scientifico. Sostieni che tutti sono eguali 
(in peggio) mascherando quelli piu' eguali degli altri. Copi lo stile di 
battaglia degli interruttori in TV sul libro paga dell'azienda-partiti. 
Sfanculi chi cerca di ragionare su informazioni confuse (salvo poi ammettere la 
toppa, devo ammetterlo). Del nome del tuo attuale capitano non me ne potrebbe 
fregare di meno, potresti averlo cambiato stamane o fare il Ghino di Tacco in 
proprio. Le tue scorrerie portano acqua al mulino del piano di rinascita 
nazionale. Se le fai senza soldo ne' bottino sei per tua stessa definizione uno 
scemo. Tertium non datur. Ridiamoci pure su.
--
TRu-TS

 osservazione.
Il tuo discorso non fa una piega, ma secondo una logica involontaria che 
è da darwinismo sociale.
Perché per quanto tu sia perfettamente coerente dimentichi che il 
concetto di beneficio dell'umanità non si riduce solamente a quello 
materialista. FIno a qualche tempo fa  si intendeva come beneficio 
dell'umanità il miglioramento delle condizioni materiali dell'esistenza. 
Ma il miglioramento delle condizioni materiali è sempre e solo 
funzionale alla vita spirituale. Solo i bruti vogliono migliorare la 
situazione materiale per goderne . Gli altri lo fanno per poter vivere 
finalmente una vita spirituale senza l'assillo della prigione del corpo.
Oggi mi sembra fin troppo facile constatare che tutto ciò che ha 
costituito miglioramento delle condizioni materiali significa 
peggioramento delle condizioni spirituali, e non mi riferisco alle 
religioni, ma alla distruzione del pianeta in chiave ecologica.
Per cui io ci andrei cauto prima di introdurre il concetto di bene 
dell'umanità, perché mi sa tanto di imperialismo alla  Bush.

 Combatti brandendo il darwinismo scientifico.
Chiedo venia. Intendevo scrivere sociale.

 Tertium non datur. Ridiamoci pure su.
Infatti io sono al soldo di me stesso.
Per me la politica italiana attuale è contrapposizione tra De Benedetti 
e Berlusconi e se permetti mi fanno cagare entrambi.
Sulla questione del portare acqua a questo o a quel mulino, ti consiglio 
di andarti a leggere i numeri, quelli sono oggettivi-
	Quindici anni di antiberlusconimo cosa hanno portato?
La distruzione della sinistra italiana, il resto sono le solite chiacchiere.
Ora, visto che dimostri nei fatti di essere intelligente, vatti a 
rivedere in ordine cronologico la genesi dell'antiberlusconismo, perché 
la verità di una cosa sta sempre nella sua storia.
Vattela a rivedere con occhi disincantati.....
Ciao

miglioramento del bene altrui.
Berlusconi perchè è ricco e non ruba e farà fare i soldi anche agli
altri, coglionazzo.

kranio ha scritto:

Kranio berlusconiano?

 Ciao
'notte
--
TRu-TS

 chiacchiere.
E cio' non ostante, non posso non essere antiberlusconista. Il berlusconismo lo 
vedo proprio come l'aggressivita' intraspecifica fra maschi, in concorrenza per 
fecondare quante piu' femmine possibile (e il suo massimo esponente vi allude 
ad ogni occasione), ma anche per assicurare alla prole la fetta maggiore delle 
risorse disponibili, anche a scapito di convivenza sociale, collaborazione e 
solidarieta' che vengono irrise, quando invece la relativa abbondanza e' 
proprio il loro frutto. Un parassita di un ecosistema florido, che tende a 
distruggere.
Se come compagno di strada mi trovo un berlusconista antiberlusconiano perche' 
vorrebbe prendere il suo posto, pazienza. Dovremo guardarci anche le spalle.
ciao

 
Io sono politacamente antiberlusconiano. Ma umanamente lo preferisco al 
90 per cento delle schifezze che lo combattono.
Il Berlusca non mi è antipatico. Considero una merda chi invoca la 
suamorte, o quella di qualsiasi altro uomo.
A D'alema la sinistra non ha mai perdonato la Bicamerale. Guarda caso 
quell'idea gli venne proprio quando Berlusconi aveva un cancro...
Ecco, D'Alema mi piace.
Ciao