Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [SONDAGGIO]Quanti seguono anche it.scienza.medicina?

Ciao a tutti. Avendo io una lista di ng sottoscritti più lunga dell'indice
analitico della Divina Commedia, mi sono reso conto che trovare persone che
frequentano gli stessi ng (cioè un gruppo) non è raro.
Ora, dato che ho visto che alcuni di voi frequentano anche
it.scienza.medicina vorrei sapere quanti di voi lo frequentano. Lurker o vi
fate avanti ora o tacete per sempre!
Mi piacerebbe anche sapere, se esiste una correlazione, quale può essere la
caratteristica che fa frequentare entrambi i ng.
Avrete già capito che una mezza idea ce l'ho....
Ciao
Gello Ramello

 Avrete già capito che una mezza idea ce l'ho....
E diccela su! :-))
ciao Gello,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Avrete già capito che una mezza idea ce l'ho....
Io ho già accennato qualcosa nel mio post di presentazione ("ciao" del
19/09), riassumento posso dirti che mi interessano (e appassionano)
tutti gli strumenti utili per migliorare la qualità della mia vita.
Fondamentalmente per me sono la salute e il benessere psichico.
La salute la mantieni efficiente attraverso lo sport ed un corretto
stile di vita (per questo è necessario avere una cultura medica di
base), il benessere psichico tramite la cultura, l'intelligenza e la
psicologia.
Imho se viene a mancare anche uno solo dei suddetti elementi, sarà
possibile avere una vita serena, ma difficilmente una vita felice.
ciao!

Gello Ramello wrote:

Ahh....ecco dove va Vincenzo quando non bazzica qui....  :-))))

 Ahh....ecco dove va Vincenzo quando non bazzica qui....  :-))))
Vado da "un paio di parti" (anzi TRE :-))) ... ma non a it.medicina.
Saluti ... irreperibili! :-))
--
Vincenzo

 E diccela su! :-))
Psicosomatica: chi era costei? ;)
--
Pace = periodo di inganni reciproci compreso tra due fasi di
combattimento aperto.
Ambrose Bierce

 fate avanti ora o tacete per sempre!
Ciao Gello :-)
io frequento almeno altri due ng. che frequenti anche tu, come avrai
capito.
it.discussioni.psicologia lo frequento da poco, perché mi interessa
parlare
della
e riflettere sulla psiche umana, più che altro lurko e cerco di apprendere
qualcosa
e di conseguenza pormi domande.
it.scienza.medicina lo frequento da lungo tempo e per altri motivi, non
sono
un medico
ma ho una discreta ed auto-didatta conoscenza di un determinato settore
della medicina
e più in generale della sanità, intesa questa come conoscenza e
documentazione relativa
a normative etc.. riguardanti i diritti di alcuni malati etc...
Discorso lunghetto, diciamo che alla base c'è anche una motivazione etica.
Soddisfatto?
ihu lo frequento per ... ok qui non posso dirlo :-D

 Psicosomatica: chi era costei? ;)
«...è tipicamente egocentrico, tende ad isolarsi, spesso in modo mascherato
(un atteggiamento snobistico verso la massa, la frequentazione di élites
intellettuali, etc.) e, nei momenti di acuzie, è quasi monomaniaco nell'attenzione
che rivolge al proprio corpo. I suoi principali contatti con l’ambiente
assumono spesso una connotazione somatica, con conoscenze mediche che
superano quelle degli specialisti (la passione vince sull’applicazione
intellettuale!)...»
http://www.psicoanalisi.it/psicoanalisi/psicosomatica/articoli/psoma3.htm
-- 
Ciao.
D. 


Bella DP :)))
Una diagnosi online di ipocondria? a MOI???
Fuori la sciabola: sei sfidato a un duello all'ultimo sangue!


Avrete già capito che una mezza idea ce l'ho....
I lurker non si faranno vivi, io so gia' che sai gia' che sono in
entrambi i gruppi. Trovo prevedibile che chi si interessa alla salute
della persona lo faccia in modo piuttosto globale e si interessi di
tutti i settori che se ne occupano. Ma suppongo che tu abbia ipotizzato
qualcosa di piu' raffinato
-- 
ciao,
Elrond

 Fuori la sciabola: sei sfidato a un duello all'ultimo sangue!
«Qual è la prima cosa che le viene in mente se le dico "fuori la sciabola"?» 
;-)
-- 
Ciao.
D.

non lo frequento e non lo lurko
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

 non lo frequento e non lo lurko
Nemmeno io, mai visto.
Alessandro

la sciabola occorrono anni di maneggio per saperla usare. :-)
infatti gli americani dicono che sam colt ha reso gli uomini uguali, difatti 
invento non il revolver in se ma il revolver prodotto industrialmente a 
prezzi per l'epoca relativamente accessibili. con le armi monocolpo 
dell'epoca, ad avancarica, il coplo se non partiva o se era fuori bersaglio 
eri fritto se non sapevi combattere all'arma bianca, coltellaccio o sciabola 
che fosse


e se dico "fuori lo snub nose" ? (snub nose= revolver a canna corta molto 
compatto e tascabile, una tipologia di arma realmente usata e portata per 
difesa)
:-)


 difesa)
Mi dispiace, ma questo duello non lo possiamo fare: non vado mai in giro con
aggeggi "a canna corta" :-P
Aspe', ché rientro un attimo nel personaggio:
«Mi dica, come mai uno che dichiara di essere un tipo pacifico e di usare le
armi solo per sport poi riempie la propria pagina web di filo spinato?»
:-)
-- 
Ciao.
D. 

semplice: il programma wizard che usavo aveva vari tipi di distanziatori per 
dividere la pagina obbligatoriamente in 4 parti, l filo spinato era quello 
meno invadente
mi sarebbe piaciuto uno a volute greche ma non era n sintonia con lo sfondo 
scelto.
ps: la pistola o la sciabola non simboleggiano alcunché, non per noi che le 
usiamo
e la pistola lunga non è la scelta preferita....
ps io a volte giro armato, ma non ho uno snub nose revolver ma una compatta 
e tozza pistola semiauto 9 corto, quel che passa il convento ma ben adeguato 
se dovesse servire


Ritengo che il sondaggio non abbia dato quella correlazione che mi
aspettavo. E' comunque un risultato.
Per Elrond: aspettarsi qualcosa di raffinato da un romagnolo è come
aspettarsi una cena da un genovese :-))
Comunque, per i più curiosi, la mia mezza idea era che ci fosse
l'atteggiamento da "primo della classe" (è la definizione che si avvicina di
più). Infatti questo è, più o meno, il mio atteggiamento e volevo
verificare.
NON verificato.
Ciao e grazie a tutti

 piů).
cioe' ? :-))
saluti curiosi :-))
Amelia

 aspettarsi una cena da un genovese :-))
Beh, la cultura popolare romagnola è molto raffinata.
Prendiamo ad esempio la famosa canzone "la Gramadora" (la _gramadora_
è colei che "grama", cioè che batte la canapa per separare le fibre dal
resto), nella quale un giovane si rivolge ad una bella giovane intenta a
"gramare", con lo scopo di corteggiarla.
All'inizio egli le rivolge dei generici complimenti:
     Bela burdela fresca e campagnola
     daj occ e daj cavei cum e carbon
     dala boca piò rossa d' na sarzola
     te t' si la mi pasion.
[Bella bambina fresca e campagnola, dagli occhi e dai capelli come il
carbone, dalla bocca più rossa di una ciliegia, tu sei la mia passione.]
Dopodiché si rende conto che la ragazza è interessata:
     Bati bat, e screca un occ
     screca un occ e bati bat...
[Batti batti, e strizza un occhio; strizza un occhio e batti batti...]
così egli decide di "stringere", proponendole uno scambio "paradossale":
     ...al fasemie 'ste barat:
     dam un sciaf, ch' at dag un bes.
[facciamolo questo baratto: dammi uno schiaffo, ché ti do un bacio.]
Ecco, proprio in questo paradosso - lo schiaffo per il bacio - c'è una
evidente anticipazione della teoria del "doppio legame", sulla quale Bateson
e Watzlawick fonderanno la cosiddetta scuola di Palo Alto, ad indirizzo
sistemico.
Riflettiamo, infatti, su quella proposta. E' noto che, soprattuto un tempo,
se un uomo si permetteva certe impertinenze si poteva prendere uno
schiaffo. Dunque egli deve stare attento a non passare certi limiti. Egli,
però, non appena si rende conto che la ragazza non è del tutto restia ad
accettare il suo corteggiamento (poiché, ovviamente, se una non ne vuole non
ne vuole, e non c'è niente da fare), le propone proprio lo schiaffo (cioè lo
strumento che la ragazza potrebbe usare come mezzo per difendersi dalle sue
impertinenze) come parte di uno scambio, di cui la controparte è proprio ciò
che egli mira a darle: un bacio!
A questo punto se la ragazza non fa nulla per "difendersi" egli prima o poi
riuscirà a baciarla, e se invece la ragazza gli rifila un ceffone egli si
sentirà autorizzato ugualmente a baciarla, perché potrà fingere di aver
capito che la ragazza accettava lo scambio. E anche la ragazza stessa, se
decide di dargli uno schiaffo, sa di essere coinvolta in questo gioco,
sicché glielo darà aspettandosi che arrivi un bacio di rimando, e forse
glielo darà proprio per avere il bacio, per poter continuare il gioco
riuscendo allo stesso tempo a difendere il proprio "pudore" e la propria
"modestia".
Un vero capolavoro di psicologia, in anticipo di oltre un secolo rispetto a
Bateson, e forse anche rispetto a Freud.
Poi, certo, molti giovani romagnoli di oggi non conoscono più la loro
cultura popolare, per cui effettivamente si può ipotizzare che in gran parte
abbiano perso la capacità di cogliere certe raffinatezze psicologiche.
Questo però non è un limite della civiltà romagnola, ma è un problema
generazionale, di una generazione che non sa più parlare il dialetto e non
ha ancora imparato a parlare l'italiano o altre lingue, sicché si trova
sospesa nel nulla a lanciare complimenti volgari e primitivi alle straniere
in fuga dalla loro emancipazione, che credono ancora alla favola del maschio
latino.
-- 
Ciao.
D. 

NON verificato.
Non mi sembri uno che fa il primo della classe! Ma soprattutto, che
c'entra l'essere primo della classe con il frequentare due specifici NG?
-- 
ciao,
Elrond


Purtroppo sono in un periodo in cui non riesco ad avere una dialettica
convincente. Ciò significa che se ho delle difficoltà a parlare, per
iscritto sono un inetto totale. Figurarsi poi a scrivere di un'idea che si è
rivelata sbagliata.
Comunque, visto che la mia limitata dialettica (tendo a dare degli sberloni
a chi mi contraddice) in questo caso non può provocare danni provo ad
esporre il mio pensiero.
I due ng in questione sono un po' particolari in quanto vi sono due tipi di
frequentatori: quelli abituali (e che rispondono, quasi sempre con
competenza) e i "mordi e fuggi" con problemi contingenti che, una volta
trovata una risposta, spariscono, magari tornando nel girone dei "lurker".
Un tipo come me, che ogni tanto scrive qui e là, senza troppi problemi (sono
quelli che mi contraddicono che li hanno), tende a scrivere di cose non
troppo concrete e sta nel mezzo alle due categorie menzionate sopra. In
sostanza, e qui intendo in maniera impropria (come giustamente fatto notare)
il "fare il primo della classe", tendo a sollevare problemi che non mi
prendono in profondità o in prima persona ma che possono essere interessanti
per il ng.
Dei pochi che scrivono in entrambi i ng non vi è nessuno con queste
caratteristiche per cui la mia idea era bislacca.
Più di così non riesco a dire, sono sfinito e vado a dare due pugni al
sacco, così per ristabilire l'equilibrio.
PS. Quando si farà un altro raduno a Bologna?

 cultura popolare,
Caro Davide, io il dialetto lo parlo, adoro la cultura romagnola e mi
diverto un sacco a cantare le "cante" romagnole. Sono le ragazze di oggi che
seguono la cultura dei ghetti nord americani e che, di fronte ad uno scambio
neurolinguistico e pragmatico, fanno tanto d'occhi per poi girare le spalle
e andarsene con uno che si tocca gli zebedei ogni 3 secondi.
Ora perň ho cambiato sistema, dň subito lo sberlone io (che mi vengono bene
in questo periodo) e poi, se mi vogliono baciare lascio fare.

per il ng.
Piace anche a me sollevare questioni per il gusto di farlo. Poi c'e'
sempre chi se ne meraviglia :-/
-- 
ciao,
Elrond

 sciabola"?» ;-)
Ancora un attacco sul pansessualismo? bastaaa :-))
Ti informo che sono in una fase nuova: mi interesso di altre meraviglie
della materia.
Freud è già stato metabolizzato da tempo! ;)))
Ciao D.
E.


 sacco, così per ristabilire l'equilibrio.
io risolvo con una penna in mano e qualche foglio volante,
che poi dimentico da qualche parte.
--
"dietro mura tappezzate di gioia,
di sorrisi, di giochi d'amore
sotto tetti di carta dorata
anche oggi ho trovato rancore"
- Senza Titolo -
G.M.Testa

 trovata una risposta, spariscono, magari tornando nel girone dei
"lurker".
Eccolo l'errore! :-) forse la tua deduzione partiva da premesse
sbagliate...
Personalmente nel corso degli ultimi 3-4 anni ho seguito una decina di
ng e mi pare di aver trovato sia la categoria degli "abituali" e dei
"mordi e fuggi" in tutti.
Non penso che idpsi e ism siano "particolari" come dici, sarebbe
interessante sapere come mai attribuisci questa singolarità...
ciao!