Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Non ritualmente ...

... mi permetto ricordare che oggi 6 Maggio 2006 ... ricorre il 150°
anniversario della nascita di Freud.
Sarà certo per "troppa ammirazione" che mi pare di poter dire che Egli *per
primo* diede una spiegazione "razionalizzata" della presenza -in ciascun
Umano- di qualcosa "altro" dalla consapevolezza; qualcosa "altro" che era
pur già stata affermata da molto tempo, e da molti altri ... senza peraltro
che ne cogliessero la natura di "normalità", nè sapessero darne una
spiegazione.
Nè "il merito" di aver detto-razionalmente quella cosa si esaurisce qui: la
complessità e la coerenza interna della concezione psicoanalitica hanno reso
possibile utilizzare quella costruzione teorica *ben oltre* (forse...) le
intenzioni dello stesso Fondatore, "dando ragione" di ogni attività umana; e
del tormento che l'accompagna.
La costruzione freudiana ha resistito alle reazioni scandalizzate del suo
tempo, e ancora "resiste" a polemiche che ne criticano la scarsa
"scientificità", dimenticando che Freud stesso non pretese mai di proporre
ipotesi scientifiche, ma *solo e sempre* sostenne di descrivere il
funzionamento della psiche *come se* essa fosse regolata da equilibri
generati da molteplici "presenze" di funzioni ... alle quali Egli "osò" dare
nomi metaforici *come se* quelle funzioni si articolassero/equilibrassero in
un gioco di spinte-e-controspinte incessante.
A 150 anni di distanza dalla sua nascita, Freud ved(rebb)e -così come era
nelle sue aspirazioni ...- *sostituiti* i concetti metaforici da Lui usati
con concetti propriamente *scientifici* ... che consentono di dire *oggi*
che esistono veramente funzioni nervose/psichiche che operano così come
nell'ipotesi freudiana operano le figure metaforiche da Lui create.
Così come càpita ad ogni concezione geniale (che precede di gran lunga i
tempi della sua piena comprensibilità) ... è *solo oggi* che si affermano le
NeuroScienze, e l'Evoluzionismo, e la Filosofia-della-mente, che l'opera
freudiana può trovare riscontro, ed apparire meno scandalosa, e meno
biasimevole per scarsa-fondatezza scientifica.
Nè -... è propro il caso di dirlo!- scandalo e biasimo (e polemiche spesso
faziose e pregiudiziali ... e "scarsamente informate") hanno sortito
l'effetto di far cadere nell'oblìo la Psicoanalisi; essa esce
*sostanzialmente-immutata* da un secolo (e più ...) di sconvolgimenti
socio-culturali, quasi che essa -ponendosi come modello interpretativo (che
"resta fuori" da la cosa interpretata)- sia potuta restare immune da quegli
stessi cambiamenti ... dei quali essa (soltanto) ha potuto dare una
spiegazione sistematicamente verosimile.
Infine ... se si tiene presente il contributo interpretativo che la
Psicoanalisi ha fornito (e fornisce) ai fatti socio-culturali, e la validità
di "suggerimenti" sulle vie opportune da intraprendere nella ricerca
"sull'Uomo" e sulla sua natura, IMHO passa in secondo piano "persino" la
applicazione clinica che *solo pare* prevalere.
Credo che 150 ani fa nacque un genio ... della influenza del quale "forse" è
tuttora difficile cogliere la dimensione globale!
Saluti ... commemorativi! :-))
--
Vincenzo

 tuttora difficile cogliere la dimensione globale!
Credo che i pensieri di Freud siano entrati nelle nostre menti,
"forgiandole",
in questo senso ... vive con noi.
Ciao,
quivis.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tuttora difficile cogliere la dimensione globale!
Non c'è dubbio: uno dei più grandi genii del Novecento. Il genio si vede 
nell'andare oltre, e lui è andato addirittura oltre la coscienza. Una cosa 
immensa.
Ciao
dys 

 spiegazione sistematicamente verosimile.
In che senso "sostanzialmente immutata". Oppure forse, in che senso
"sostanzialmente"? Non ci sono stati mutament, riadattamenti, eccetera?
In che senso "resta fuori" dalla cosa interpretata? Da non addetto mi
sembrano delle costruzioni reciproche: le lenti psicoanalitiche
costruiscono (nominano, descrivono, ...) delle particolari configurazioni
normali o patologiche; le configurazioni umane forniscono il materiale da
cui la psicoanalisi si alimenta e grazie al quale modifica e crea le sue
costruzioni teoriche. E' anche per questo, secondo me, che è molto
interessante: continuamente situata nei luoghi e nei tempi in cui avviene,
riesce in qualche modo a tentare di essere al passo
com-memorativamente anch'io,
dorian


Lui sì che ha creato milioni di posti di lavoro ;-)
Ciao
Gello Ramello


Mi permetti di ricordare la nascita della psicologia SCIENTIFICA?:)
La Psicologia psicofisica ha costituito il primo indirizzo empirico o
sperimentale o scientifico della psicologia. Wollf aveva già
prescritto per essa il procedimento induttivo o sperimentale proprio di
tutte le scienze empiriche; Maine de Biran ai principi dell'800 le
prescriveva il suo campo d'azione: la coscienza. Con ciò tuttavia non
c'erano ancora tutte le condizione per la fase scientifica della
psicologia. Ne mancavano due, strettamente connesse tra loro. In primo
luogo il riconoscimento dello stretto rapporto tra gli eventi psichici
e gli eventi fisici mediato dall'azione del sistema nervoso.
In secondo luogo l'introduzione di un qualche procedimento di misura.
La realizzazione di queste due condizione condusse la psicologia a
costituirsi come psicofisica. Ciò avvenne per opera di Helmholtz,
Weber, Fechner. Helmholtz nel 1850 riusciva a misurare la velocità
dell'impulso  nervoso; mentre il Weber enunciava la cosiddetta legge
concernente il rapporto tra lo stimolo e la sensazione e secondo la
quale l'aumento dello stimolo necessario per essere percepito come tale
è proporzionale all'intensità dello stimolo originario.
 Fechner invece stabiliva la legge psicofisica fondamentale che
consisteva nella
formula matematica esprimente la legge di Weber. Nel 1860(Freud aveva 4
anni:) Fechner pubblicava gli Elementi di psicofisica che definivano la
psicofisica come la scienza esatta delle relazioni funzionali o di
dipendenza tra lo spirito e il corpo. Questo fu e rimase il programma
della psicologia scientifica in questa prima fase della sua
organizzazione e cioè un programma nel quale trovarono posto
agevolmente i risultati delle analisi e dell'empirismo inglese da Locke
a Spencer.
Spencer anche egli nel 1855 nei Principi di psicologia aveva definito i
compiti della psicofisica dicendo che questa si distingue dalle scienze
sulle quali poggia(anatomia e fisiologia) perché ciascuna delle sue
proposizioni prende in considerazione sia il fenomeno interno connesso
sia il fenomeno esterno connesso, al quale si riferisce. Sempre
dall'empirismo inglese la psicologia desunse due tratti fondamentali
che l'accompagnarono in questa prima fase della sua costituzione, e
cioè l'atomismo e l'associazionismo. Quindi le sue strutture teoriche
fondamentali possono ricapitolarsi nel modo seguente:
1. La psicologia ha per ogetto i fenomeni interni o i fatti di
coscienza e il suo principale strumento di indagine è l'introspezione
o riflessione. Per questo aspetto l'indirizzo in esame della psicologia
fu spesso chiamato psicologia soggettiva o riflessiva.
2. I fatti di coscienza o fenomeni interni sono studiati dalla
psicologia nella loro connessione funzionale con i fenomeni esterni
cioè fisiologici o fisici. Per questo aspetto che è più proprio
della fase in questione(Freud era appena nato:) tale psicologia fu
chimata psicofisica o anche(da Wundt) psicologia fisiologica. A questo
aspetto si collega l'ipotesi che ha sorretto in questa fase il lavoro
sperimentale della psicologia.
3. La tendenza a risolvere il fatto di coscienza in elementi
ultimi(sensazioni, emozioni elementari, riflessi o istinti elementari)
e a spiegare i fenomeni più complessi con la combinazione di tali
elementi(atomismo e associazionismo).
4. Il carattere scientifico della psicologia è costituito dal ricorso
ai procedimenti dell'induzione, dell'esperimento e del calcolo
matematico, il ricorso a tali procedimenti stabilisce il carattere
descrittivo che la psicologia rivendica per sé, analogamente a q uanto
fanno le altre discipline empiriche.
Poi si è andati avanti decennio dopo decennio e tra i tantissimi(che
non cito, perché sono davvero tantissimi) ricordiamo anche Freud. 
A.

 non cito, perché sono davvero tantissimi) ricordiamo anche Freud.
Certo che vedere Freud ricordato, nel giorno del suo 150esimo "compleanno",
come uno tra i tantissimi, come uno qualsiasi, fa un certo effetto :-\
Ciao
dys

anniversario della nascita di Freud.
Auguri :-)
Penso che anche gli Immortali gradiscano!
-- 
ciao, 
Elrond

 dys
Quoto e approvo, nel bene e nel male F. si è guadagnato anche uno spazio
solo suo :-) 
dorian