Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quanti siamo a rimanere fuori dalla TV?

Vi piace la TV? Bene, non leggete questo post.
Non concordate con me? Bene, non sto parlando a voi.
Siete degli autori TV che vogliono impedire discussioni "sovversive"?
Bene, non fate reply, plz.
Ora invece chiedo: io non mi sento minimamente rappresentato ne' da TV ne'
da politici.
Tanto che mi sembra che queste 2 categorie ormai non rappresentino piu'
nessuno se non i loro problemi.
Indubbiamente non voglio fare un discorso generale ma..non e' ora che chi
ha qualcosa da contestare ai media, abbia un luogo di scambio di idee?
OK siamo matti ma se siamo in tanti abbiamo diritto a parlare e discutere.
Invece di tanto silenzio e facili cinismi.
Potremmo creare un thread dove collezionare tutti i nostri dubbi, senza
sparpagliarli per post vari, cui rispondono anche, malignamente ma
anonimamente, anche gli accusati.
Dopodiche' si fa un fascicolo e si spedisce a TG, TV e Web.
La TV non vuole accuse?
Allora facciamo un ng o un thread di noi accusatori, dove non vorremo
accuse a nostra volta; non per permalosita' ma per impedire l'accesso ai
"guastatori" pagati dalla TV per impedire la presa di coscienza del
problema TVSpazzatura.
Finche' non si crea una piazza "contro la manipolazione TV", la TV
continuera' a manipolare.
Ripeto: non vi garba il discorso? Passate ad altro post. O siete
autori-giornalisti che cercano di interrompere ogni scabio di idee contro
di voi.

di voi.
Bene, anche tu non mi devi rispondere. Altrimenti dovrei dedurre che
sei un orco con 2 teste... 
Lapalissiano
Icq 57269703

 >continuera' a manipolare.
_________________________________________________________________________

 problema TVSpazzatura.
Ho già pronto il nome: "it.personale.nuovo.savonarola" e dovrebbe essere
ovviamente moderato da te. Certo che hai davvero capito tutto di usenet e del
libero scambio di opinioni. Comunque conta pure sul mio voto per la richiesta
del NG.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

 wrote in message
Pine.GSO.3.96.101030...@liu.cs.unibo.it...


> >continuera' a manipolare.
La manipolazione ci sara' finche' esistera' qualcuno manipolabile.
Quando si sara' creata una piazza "contro la manipolizzazione TV" non
avrai impedito alla tv di manipolare ma avrai solo creato confusione
(a meno che l'obiettivo non sia quello di sequestrare il tvcolor a chi
continua a usarlo).
Serve invece rendere meno ingenui ogni telespettatore tramite la
discussione, ma non mi sembra che tu sia in grado di convincere
chicchessia.
.
Lapalissiano
Icq 57269703

 Guarda caso rispondete sempre a parti accessorie.
Posso intervequire? Io non so se tu sai che Lapalissiano sia uno di quei
rappresentanti, e neanch'io so se lo sia, non conosco, come non conosco te.
I tuoi suqquotati accenni mi porterebbero a immaginare che Lap. sia uno di
costoro. Ma se non fosse?
In altra occasione mi sono trovato in piena sintonia con le idee da te
esposte e pure in questo nuovo post sei sulla mia stessa 'cortezza' d'onda.
Fa rabbia, fa rabbia, caspita se m'incespuglio a guardare in tv 'sti stronzi
che non fanno terminare un'argomentazione critica nei loro confronti. Ne
accennano (quando mai capitasse) come a una cosa fatale, quasi che sia il
prezzo da pagare per poter 'godere' della loro magia tecnorroica.
Ha ragione Bocca, questi si vantano di essere la Comunicazione e si sono
scordati della Comunicazione: basta la presenza (parafrasando il famosissimo
spot del purgante). Già sono azzoppati per il fatto che per comunicare
occorrono due entità coscienti l'una dell'esistenza dell'altra (e loro non
lo sono perché la tv per essi è un fatto a sé stante che deve farsi in un
certo modo, e che certi fatti non ci devono andare), già sono paralitici
perché la notizia-spettacolo (per dirne una) è come uno sciancato che va in
giro sui trampoli a carnevale, già mi rompono le balle perché non mi
convinceranno mai che in una giornata riescono a capire e penetrare una
realtà tanto da farne un frettoloso racconto dove se capita che trattano
della tua regione ti rendi conto dei luoghi comuni e delle menzogne che ci
danno in pasto. (Guarda lo schifo che hanno fatto su Novi Ligure: ne
dovevano parlare ogni giorno ad ogni ora in ogni trasmissione... e non c'era
nulla da dire se non illazioni, ipotesi e baggianate varie che ripetevano in
continuazione perché... perché era la notizia del giorno e la ggente era
eccitata... penoso)
Dicono che la 'plebe' vuole quello: non si deve dar noia allo spettatore che
guarda la tv per relax, quasi che guardare un'ora di programmazione seria
fosse paragonabile al passare una giornata in miniera (ci cascassero). Che
la plebe vuole sentire cose risapute, che non ha voglia di farsi un'idea
approfondita, di provare la propria intelligenza.
E qui rammento una frase che ho letto da queste parti: che vogliano
convogliarci verso la tv a pagamento?
Ma allora mi chiedo: se hai un televisore, il canone lo paghi comunque; la
pubblicità la paghi per ogni mutanda che compri; e dovresti pagare pure i
programmi? No, caro Fabio, io il televisore lo prendo e lo scaravento ai
porci, sperando che non mi scappino!
Detto questo (con molta semplicità) non mi convince la tua proposta quasi
"isolazionista" rispetto alle eventuali divergenze.
E' difficile ottenere quel tipo di 'correttezza' che tu invochi in un
njusgrup. Ma non per questo non si deve scrivere le proprie considerazioni.
Io capisco che non ci può essere rassegnazione verso il becero andazzo a cui
ci vogliono spingere. Molti ma molti, ti risponderanno "ma è così, inutile
che tu canti"; e questo è l'atteggiamento meno apprezzabile di una
discussione. Ma sarebbe prudente non accusare a tambur battente chi non la
pensa come noi. Vabbe': difficile anche questo :-)
Uh, troppo lungo, scusa :-)
un saluto
v.no

in taluni casi, come una sorta di "comitato consumatori tv"...
(
http://members.tripod.com/~mamo_site/FAQ/man480-5.txt
)
Lapalissiano
Icq 57269703

 discussione.
Perfetto. Questo volevo ottenere.
Cioe': lo so benissimo che scrivo utopie. Ma, appunto perche' sono utopie,
quindi non reali, quindi poco solide, vorrei discuterne senza andare fuori
tema. Quindi vorrei che, ogni tanto, si evitasse di spedire post solo per
dire "sei utopico, e' inutile che canti" perche' si sa benissimo.
Un po come se... nessuno parlasse della notte e poi arrivo io e, di
giorno, parlo della notte.
E' inutile che si posti solo per dire "guarda che e' giorno"o "guarda che
e' impossibile che si inizi a parlare della notte". 
LO SO DA ME!
Si ottiene il solo scopo che non si parla della notte. Di nuovo.
MORALE: se si dice "guarda che e' impossibile che le cose cambino" si
favorisce appunto CHE LE COSE NON CAMBINO, in quanto si spezza un discorso
che puo' investigare soluzioni. Non voglio proibirlo ma solo PUNTARE IL
DITO CONTRO QUESTA MOSSA TRA IL FURBO E IL VIGLIACCO.