Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Terri Schiavo 2

Hanno deciso di lasciarla morire di fame.
Sono daccordo col fatto di dover cessare l'accanimento terapeutico ma mi
sembra brutto farla morire di fame.
In questo caso visto che è di fatto morta non sarebbe meglio fare una vera e
propria eutanasia?
Che ne pensate?


Io personalmente, credo che tu abbia ragione. Il difficile è trovare il 
medico che faccia l'iniezione che serve.
E' strano questo nostro mondo: i medici hanno avuto il coraggio di tenerla 
per 15 anni in queste condizioni, ma non hanno quello che serve per un 
minuto d'iniezione giusta......
At salùt    Claudio (il Contadino) 

 ha scritto nel messaggio 
news:d1ssjn$abm$1...@newsreader.mailgate.org...

In questo caso,
credo che sia anche più umano pensare ad una eutanasia farmacologica, che 
non diventi però uno standard che in questo gli americani ci hanno insegnato 
già nel passato che è facile strumentalizzare scienza e ricerca. 
(Clonazione)
Che ne penso?
Che l'anima di questa persona, possa presto provare serenità.
Alessandro 

 At salůt    Claudio (il Contadino)
Credo che se fosse in Olanda non avrebbe gli stessi problemi. Se i medici 
rischiano la galera  fanno ciň che prescrive la legge, tanto piů che il caso 
č sotto gli occhi di tutti. Io credo che in casi normali e con meno 
controllo anche i medici piů responsabili siano di aiuto.
Altrettanto strano che uno stato abbia il diritto di mandare dei soldati su 
un fronte di guerra dove certo la vita conta poco e poi si proclami il 
paladino della vita a tutti costi!  La vita a tutti i costi dovrebbe essere 
solo un problema di coscienza individuale e non una legge dello stato.
Maria

 Maria

Amici,
mi sono state poste delle domande a cui, francamente non ho saputo
rispondere - Sto facendo delle ricerche in merito ma, nel frattempo, ho
ritenuto opportuno sottoporle al NG.
Questa signora sa cosa è stato detto sul NG perché ne ho parlato
a questo punto mi ha  chiesto:
*da varie testimonianze di persone che si sono svegliate dal coma
[ e  tutte asseriscono non per loro volontà ] hanno descritto - più o meno
tutte - le loro vere esperienze.
La domanda:
Quanto tempo il cervello di un essere in coma può vegetare restando senz'anima?
Dopo quanto tempo le cellule iniziano a deperire ?
La signora ha saputo di un risveglio dopo tanti anni 10/12 ?!?) : é a vostra
conoscenza se questa persona si è svegliata con funzioni cognitive integre oppure
i familiari si sono trovati davanti un demente o un disabile ?
Il vero questito - secondo me - è:
se il cervello si conseva integro che importa se si alimenta il corpo
allo stato vegetale se, invece, il cervello si deteriora o se ne dichiara
la sua morte  cioè il NON funzionamento corticale  allora perché
aspettare tanto tempo, non è meglio staccare la spina subito ?
Potete fornirmi delle risposta da dare all'amica?
Grazie
Diana d'Attoma

 aspettare tanto tempo, non č meglio staccare la spina subito ?
E' stato il quesito di questo thread e di tutti i post seguenti.
Per me, se capitasse a me o ai miei figli, se il coma fosse irreversibile 
(senza possibilitā di risveglio), staccherei la spina subito. Molti perō, 
non sono d'accordo.
Per Terry, sono 15 anni che non ha (nč mai potrā avere) alcuna possibilitā 
di risveglio, poichč manca totalmente della corteccia cerebrale (la parte 
pių esterna del cervello: quella che permette a uomini ed animali, di creare 
il "pensiero", per quanto esso possa essere il pių elementare possibile, 
come l'istinto, ad esempio).
E' stato appurato tuttavia, che sente normalmente il dolore come tutti noi, 
anche se non puō dire neppure. "AHI"!
At salųt    Claudio (il Contadino) 

 *da varie testimonianze di persone che si sono svegliate dal coma
Terri non era in coma.
Sono due cose diverse.
Su it.scienza.medicina ne hanno parlato.