Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: unità di misura

Secondo voi le unità di misura vanno comprese tra parentesi o no?
E se sì, vanno comprese tra parentesi quadre o tonde?
All'università a me hanno insegnato a usare le parentesi quadre, ma mi è 
stato fatto notare che le norme UNI prevedono che non si utilizzino le 
parentesi per racchiudere le unità di misura.
Qualcuno sa portarmi qualche riferimento?
grazie
Fritz 

Fritz ha scritto:

le dimensioni vanno fra parentesi quadre es. v = [LT^-1]  ; 
le unità di misura no es. v = 5 m/s    
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

 Qualcuno sa portarmi qualche riferimento?
Le parentesi quadre sono un operatore che, messo attorno a una grandezza 
fisica, ne estrae le dimensioni.
ad esempio [4 m/s] = L T^-1
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 ad esempio [4 m/s] = L T^-1
quindi scrivere (come avviene normalmente)
v = s/t [m/s]
è sbagliato ?
Marco / iw2nzm

 è sbagliato ?
Direi di si`: la velocita` e` spazio diviso tempo, qualunque sia il 
sistema di unita` di misura, e v=s/t prescinde dalle unita` di misura. 
Il risultato potrebbe anche essere in kilometri all'ora, nodi, 
parasanghe per lunazione... la stessa relazione e` sempre valida.
Le unita` di misura vanno messe con i numeri per formare le grandezze 
fisiche: 4 m/s e` una grandezza fisica, formata dal suo valore e dalla 
sua unita` di misura.


 All'università a me hanno insegnato a usare le parentesi quadre,[CUT]
Non credo proprio abbiano ti abbiano spiegato una cosa del genere.
Semmai avrai interpretato male quanto ti è stato detto.

 
Sě e i fisici ci sfottono per questo.

 ha scritto nel messaggio
news:57be82a9.0503...@posting.google.com...

Semmai *vi* sfottono! Non fate di tutte le erbe un fascio.

 Semmai avrai interpretato male quanto ti è stato detto.
come riportavo nell'altro messaggio, è prassi - per lo meno con i prof. 
che ho avuto io - fare un' "analisi dimensionale" scrivendo accanto alla 
relazione simbolica le relative unità di misura tra parentesi quadre.
Purtroppo abbiamo visto che è sbagliato, e purtroppo continueranno 
ancora a scrivere e insegnare queste cose.
Marco / iw2nzm

 la stessa relazione e` sempre valida.
Stavo riflettendo, quando entrano in gioco delle costanti o dei 
coefficienti invece come scriveresti?
penso ad esempio a lambda=300/f con lambda in metri e f in MHz.
AleX

 ha scritto nel messaggio
news:J991e.31469$zZ1.8...@twister1.libero.it...

In quale università e con quale prof? A padova non succede in nessun corso
ad esempio.

 ad esempio.
studio al polimi, e quel tipo di notazione l'ho incontrata in parecchi 
corsi, sia del primo anno che nei successivi. A dire il vero l'unico 
corso in cui sono *sicuro* di non averla vista è stato proprio il corso 
di misure... meno male!!!
Marco / iw2nzm

 Semmai *vi* sfottono! Non fate di tutte le erbe un fascio.
E' una citazione da il ng di fisica, in cui un prof. universitario 
ironizzava bonariamente su questa cosa.

 Semmai *vi* sfottono! Non fate di tutte le erbe un fascio.
Il prof. di fisica , giocando col cannello
si rese incandescente la punta dell'uccello
me chi ci rimise, fu il povero assistente
che si prese in culo il cazzo incadescente
( cit. Paolo Hendel)

 penso ad esempio a lambda=300/f con lambda in metri e f in MHz.
lambda=c/f
le equazioni che descrivono un fenomeno o una relazione devono essere 
valide per qualunque insieme di unita` di misura (coerenti fra di loro).
La formula di sopra, con c scritto come 300 la si trova in tutti i libri 
per radioamatori, ma non e` corretta. Se proprio la si vuole scrivere in 
quel modo almeno indicare che sono 300 m/µs altrimenti non c'e` piu` 
verso di capire di cosa si tratta, e poi si dice a parte quali devono 
essere le unita` di misura di f e lambda.


 a scrivere e insegnare queste cose.
Mi sembra non vi sia alcun dubbio che se si cita un numero seguito 
dall'unità di misura quasta NON deve essere inclusa in alcuna parentesi; di 
fatto, anche linguisticamente, è proprio l'unità di misura il soggetto o 
l'oggetto della frase, mentre il numero che la precede è solo un attributo 
numerico.
A volte però l'oggetto o il soggetto della frase non è la grandezza ma la 
formula; se la formula contiene una costante numerica NON adimensionale, il 
risultato numerico dipende dall'unità di misura scelta; è quindi 
INDISPENSABILE citare l'unità di misura corrispondente. E' poi un USO (non 
una norma, e tanto meno un divieto) racchiudere questi simboli fra parentesi 
quadre.
Ferruccio Levi


nuovo ordinamento, eh?
scherzo dai (mica tanto) ;-)
p!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sua unita` di misura.
Ok, d'accordissimo, quindi se io scrivo:
v=[m/s]
diventa:
v=s/t
Pericio', quando si scrive una formula mi sembra comodo scrivere:
v=s/t
e poi di fianco scrivere:
[m/s]
per contestualizzare la cosa, non mi sembra scorretto: semplicemente
sono due cose tra loro ben distinte ma scritte una di fianco all'altra
per contestualizzare quello che si sta scrivendo.
Cosa c'e' di strano?

 Cosa c'e' di strano?
Che e` sbagliato. Purtroppo non c'e` niente di strano, lo si vede 
abbastanza spesso.


 quadre.
Meglio fra tonde. Le quadre hanno un altro significato.
