Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: xp parte ma poi con chkdsk si blocca e non entra in modalitè prov ??

Dopo un errore in cui xp si è riavviato ieri sera oggi fa le seguenti 
stranezze.
Quando parte mi chiede di fare un controllo di coerenza con verifica degli 
indici. Se lo faccio si blocca alla fase 2 e non riparte più
Se invece salto il controllo XP parte NORMALMENTE anche se l'avvio è 
leggermente più lento del normale.
Se da win faccio un chkdsk questo si blocca (sempre alla fase 2 che rimane 
su 0% e non si schioda più di li)
Oltretutto il sistema non entra più in modalità provvisoria!  Sono riuscito 
solo ad entrare in console di repristino usando il CD.
Dalla console di repristino ho fatto CHKDSK /R  e pure questo si blocca al 
25%!
(ho lasciato lavorare chkdsk /R da console di repristino per circa un ora 
perche' l'hd sembrava che stesse lavorando ma non si è spostato dal 25% di 
avanzamento)
qualche idea?  Qualcuno ha avuto lo stesso problema e sa come risolvere la 
cosa?

 avanzamento)
Oggi ho provato a far lavorare il chkdsk per un paio di ore e attualmente a 
superato il 25%! %-)
In due ore č arrivato al 41% . ma č possibile che sia cosě lento???

 avanzamento)
Oggi ho provato a far lavorare il chkdsk per un paio di ore e attualmente ha


 In due ore è arrivato al 41% . ma è possibile che sia così lento???
Si si, :-) magari se dopo 4 ore ancora non ha finito, allora hai un 
problema (sul disco).
-- 
skull
PiRaTeS BaCk At:
http://skull.dynalias.com
ICQ: 161648616

 cura migliore per tenersi sani i propri dati.
Si, la deframmentazione è una cosa che avrei già dovuto fare da tempo.
Appena finisce col checkdisc (se mai finirà :-| ) la farò
Però non capisco perchè mi dici che la deframmentazione di default con XP è 
inutile.
Io invece temo che una operazione così delicata possa risultare deleteria se 
eseguita con tools non proprietari Microsoft.
Mi sbaglio?
 

 problema (sul disco).
mah, speriamo bene. Per ora e' arrivato al 60%.
Come diceva Bartali: č dura la salita. :-)

 tools della Microsoft, beh allora tanti auguri.
Non è questione di fiducia ma di informazione, volevo sapere appunto perchè 
secondo te il tools di deframmentazione di Xp è inefficiente e perchè invece 
jkdefrag lo è. Cosa fa il secondo di diverso che l'altro non fa o viceversa? 

 Come diceva Bartali: è dura la salita. :-)
è andata... tutto sembra tornato alla normalità dopo chkdsk /r
Speriamo duri! :-)

 Speriamo duri! :-)
Adesso però deframmneta è!


 Adesso però deframmneta è!
Adesso ho un altro problema: da xp non mi deframmenta perchè lo spazio 
libero è il 5% invece richiede almeno il 15%.
Ora provo il deframmentatore consigliato da Thorin sperando non dia gli 
stessi problemi.

Lagbl ha scritto:

Crea un punto di ripristino ed elimina tutti gli altri...recupererai 
svariati giga di spazio.


 svariati giga di spazio.
purtroppo l'avevo già fatto, ho eliminato anche la chace di explorer, le 
varie cronologie, i file recenti, ho diminuito la memoria virtuale ecc..
Tempo fa misi su un secondo hd da 80gb perchè il primo (quello che mi sta 
dando problemi e che era da 40gb) era strapieno e poi ancora un altro hd da 
200gb.
Eliminando tutto quello che è eliminabile ho recuperato dal disco C: circa 
2.5Gb di spazio libero che però al tool di deframmentazione di XP sembrano 
pochi.
(cosa discutibile visto che tenevo un wordprocessor, un tabellone 
elettronico,il DB3, un programma di disegno e svariati documenti tutti su un 
floppy  da 720K - questo qualche annetto fa quando 640k del dos dovevano 
essere sufficienti a un qualunque utente a sentire lo stesso Sig. Gates 
.%-) )
comunque il tool proposto da Thorin sta lavorando, sembra senza trovare gli 
stessi problemi del suo fratello Microsoft.
Per adesso sono al 10% di defrag. Anche qui, speriamo bene.
Mi lascia leggermente perplesso il modo di lavorare di Jkdefrag. Il 
programma parte e inizia a deframmentare senza chiedere se lo voglio fare o 
meno, non ci sono nemeno bottoni per arrestare il lavoro o menu per operare 
scelte. Una volta eseguito il programma parte e fa quello che deve fare 
(speriamo bene 2)
Lo stile Microsoft che mi chiede 93 volte se voglio cancellare un file prima 
di farlo è esagerato ma Jkdefrag pecca all'opposto, non lascia possibilità 
di scelta se non l'esecuzione dello stesso. :-)

 di scelta se non l'esecuzione dello stesso. :-)
Ed allora usa Auslogics Disk Defrag che almeno ti chiede prima che unità
vuoi deframmentare, e se non clicchi su OK non parte. Fa solo quello eh?
Però deframmenta bene e velocemente. Provare per credere:
http://www.auslogics.com/disk-defrag
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
http://www.auslogics.com/disk-defrag
Proverò, ti ringrazio.

 casa.
Eccettuato che per il marketing. Lì sono imbattibili. 

 Ah beh se non lo sai tu...
guarda, sono una specie di maniaco cinematogrofico. Da ragazzo volevo fare 
il regista poi ho fatto tutt'altro. Mi piace perň fare filmati ai miei figli 
e alla mia diletta consorte che poi monto (recentemente solo i filmati 
purtroppo %-) ) con effetti speciali creati con Particle Illusion o col 
3dstudio.
Sembra una castroneria ma quando fai editing audio video e ti trovi a fare 
una motitudine di roba di questo genere e hai diversi lavori iniziati sui 
quali fai un certo numero di modifiche prima di passare alla masterizzazione 
ti trovi occupati 100Gb come ridere.
 

> Ha terminato poi la deframmentazione oppure ancora va?
Per ora ancora va.
Mi dice phase 2: Deframent 100,00% ma ancora sta effettuando il moving dei 
file.
(Probabilmente la lentezza sta appunto nella scarsa disponibilità di settori 
liberi rispetto al necessario)
Comunque mi hai detto che fa 6 passaggi, se e' solo al secondo mi sa che la 
strada è ancora lunga.
Ad ogni modo prima la schermata sembrava un quadro di George Seurat ora 
sembra un Claude Monet, la cosa è già migliorata molto. :-)