Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Intervista a Giovanni Sartori (lungo)

Spero far cosa gradita riportando per intero un articolo-intervista a
Giovanni Sartori apparso nelle pagine culturali del Corriere del Ticino
(
www.cdt.ch
) il 22.11.04, in occasione della giornata mondiale della
televisione che era stata celebrata il giorno prima.
___________________________________________________
___________________________________________________
LA TV, QUELL'INSIDIA PER L'"HOMO SAPIENS"
Le osservazioni critiche di Giovanni Sartori, noto sociologo e
politologo
Di Victor Amela
___________________________________________________
"Per colpa del piccolo schermo ci siamo trasformati da pensanti in
vedenti"
"La televisione è la catena a cui l'uomo moderno è legato dalla testa
ai piedi. Chi ha le chiavi di questa catena è la moderna élite delle
informazioni. Una élite che esiste solo per schiavizzare l'umanità
con le immagini."
Con questa fosca visione il filosofo tedesco Hans-Georg Gadamer ha
riassunto i rischi che si nascondono dietro l'elettrodomestico che da
alcuni decenni è diventato parte integrante della vita di ognuno di
noi, cambiando radicalmente il nostro modo di conoscere, informarci,
divertirci, impegnarci.
Osannata e sognata, blandita e vituperata, la televisione è oggi al
centro di polemiche e dibattiti sempre più accesi, volti a definire
come essa abbia modificato comportamenti e mentalità. Per mezzo della
TV abbiamo conosciuto luoghi e popolazioni di cui non avevamo mai
sentito parlare prima, abbiamo potuto aprire una finestra sul mondo che
ci ha permesso di uscire dal nostro angusto provincialismo, abbiamo
imparato a parlare in una lingua comune; ma allo stesso tempo abbiamo
finito per plasmare i nostri stili di vita, i nostri modelli e le
nostre aspirazioni sulla base del mondo falsamente patinato che essa ci
ha presentato: una realtà stravolta dalla luce bugiarda dei
riflettori, fatta di lustrini, miliardi e bellezza artificiale.
Non c'è da stupirsi, perciò, se sin dalle sue origini sociologi,
psicologi e studiosi della comunicazione non hanno mai smesso
d'interrogarsi sulla rivoluzione mediatica innescata dal tubo catodico,
dei cui mali e benefici probabilmente non siamo ancora consapevoli.
A simile dibattito non poteva sottrarsi un intellettuale come Giovanni
Sartori. Editorialista del 'Corriere della Sera', con articoli sempre
molto acuti e polemici sulla situazione italiana e internazionale,
Sartori è professore emerito all'Università di Firenze, città in cui
è nato ottant'anni fa, e alla Columbia University. Vive tra Firenze,
New York e Roma e si definisce "un liberale classico, un liberale
puro". Tra i libri da lui pubblicati citiamo 'Democrazia. Cosa è'
(Rizzoli, 1993), 'Homo videns. Televisione e post-pensiero' (Laterza,
1999), 'Pluralismo, multiculturalismo ed estranei. Saggio sulla
società multietnica' (Rizzoli, 2000), e il più recente 'La terra
scoppia. Sovrappopolazione e sviluppo' (Rizzoli, 2003), un grido di
allarme sul sovraccarico umano che il nostro pianeta deve sopportare e
che sconvolge pericolosamente il suo equilibrio bioclimatico.
PROFESSOR SARTORI, QUALCHE ANNO FA LEI HA SCRITTO IL SAGGIO 'HOMO
VIDENS', NEL QUALE DENUNCIAVA I PERICOLI DEL PICCOLO SCHERMO, CHE
MINACCIA DI RIDURRE I POPOLI A MASSE ACRITICHE E SOMMAMENTE
INFLUENZABILI, DIREI QUASI 'TELECOMANDATE'. COME DOVREBBE FUNZIONARE,
SECONDO LEI, UNA BUONA TELEVISIONE PUBBLICA?
"Dovrebbe fare una programmazione di qualità, senza tener conto della
fatidica audience, ed eliminare qualsiasi pubblicità. Questa dovrebbe
essere lasciata totalmente alle TV private, padrone di fare una
programmazione più commerciale".
UN BEL REGALO PER LE EMITTENTI PRIVATE!
"Sì, ma in cambio queste dovrebbero dare la metà dei loro introiti, o
una percentuale da stabilire, alla TV pubblica, che con questo denaro
finanzierebbe la sua produzione di qualità".
TUTTO CIO' E' BELLISSIMO, MA IL PROBLEMA E' CHE I GOVERNI PREFERISCONO
UNA TELEVISIONE PUBBLICA CHE SODDISFI I GUSTI DELLA MASSA, PER
MANIPOLARLA.
"In questo senso, negli Stati Uniti c'è una maggiore garanzia di
pluralismo: George Bush, ad esempio, ha pochissima capacità di
influire sui mass media, in quanto sono privati".
QUAL E' IL PAESE CON MAGGIORE PLURALISMO NELLA COMUNICAZIONE
RADIOTELEVISIVA, SECONDO LA SUA ESPERIENZA?
"Gli Stati Uniti, appunto, possedendo una rete di migliaia di radio e
di televisioni locali, hanno un alto tasso di pluralismo. Se avessero
anche una buona e potente televisione pubblica sul genere della
britannica BBC, sarebbe una situazione ideale".
E CHE MI DICE DEI CONTENUTI?
"I contenuti della televisione sono ovunque scadenti. Non si approfitta
del suo potenziale formativo. La televisione com'è fatta oggi non ci
spiega quello che realmente accade nel mondo. Dedica la maggior parte
del suo tempo a inezie e prolissità, a scaramucce domestiche di nessun
conto... Pensa solo a riempire il nostro ozio. E noi dedichiamo
un'eccessiva parte del nostro ozio alla televisione. E' una tendenza
che condurrà all'estinzione dell'Homo sapiens".
NON LE SEMBRA DI ESAGERARE?
"No. Le funzioni cerebrali della specie umana si stanno modificando a
causa del tubo catodico: l'Homo sapiens, le ripeto, è in via di
estinzione, mentre si afferma l'Homo videns".
DIVENTEREMO DUNQUE L'UOMO CHE GUARDA ANZICHE' L'UOMO CHE PENSA?
"Esattamente. L'atto di vedere sta cambiando la natura stessa
dell'essere umano. Ci troviamo in una fase di mutazione della nostra
specie. Negli ultimi tremila anni abbiamo scoperto il mondo mediante la
lettura e scrittura alfabetica, ossia attraverso l'astrazione, con
concetti ideali e simboli. Oggi questo modello è stato sconvolto
dall'avvento della televisione: è comparso il 'videobambino',
nuovissimo esemplare di essere umano educato a 'televedere' prima
ancora di saper leggere e scrivere".
E QUALI CONSEGUENZE AVRA' TUTTO CIO'?
"Le strutture cerebrali dell'essere umano si stanno modificando
profondamente: esso perde la sua capacità di astrazione e si riduce ad
una capacità più animale, di essere 'vedente' e basta. Dal
comprendere senza vedere, proprio della lettera stampata, torniamo al
vedere senza comprendere, proprio della televisione. Perché vedere non
significa conoscere: la vera conoscenza si dispiega tutta al di là del
visibile. Vedere il mare non significa conoscerlo. E' l'astrazione che
ci conduce a rappresentare l'acqua con la formula H2O: questa sì è
conoscenza, poichè ci permette di controllare e trasformare le cose".
COSA DOVREMMO FARE PER FERMARE QUESTA PERICOLOSA DERIVA? QUALI SONO LE
SUE PROPOSTE?
"Io già faccio quello che posso: scrivo libri in cui parlo dell'Homo
videns, mi batto sulla stampa, faccio proposte su come dovrebbe essere
una buona televisione pubblica. Ma purtroppo sono un perdente: perdo
tutte le mie battaglie. Per un soffio, ma le perdo".
LA GENTE CONTINUA A GUARDARE QUESTA TELEVISIONE E, IN ITALIA, AD
ESEMPIO, VOTA SILVIO BERLUSCONI...
"E' la condizione umana: grandi problemi, piccoli cervelli. Viviamo
nell'epoca dei microcefali! La gente, oggi, pensa? E' questa la domanda
da porsi. Io credo che non siamo all'altezza delle sfide di questo
tempo".
CI SONO STATE EPOCHE IN CUI, INVECE, L'UMANITA' E' STATA ALL'ALTEZZA?
"Fino alla metà del Novecento abbiamo avuto ancora dei robusti
pensatori. Ma da allora è lampante la carenza di menti eccelse, di
guide intellettuali, di intelligenza...".
LEI, PERO', E' UNA SMENTITA VIVENTE DI QUANTO SOSTIENE.
"Ma io sono prossimo all'estinzione".
___________________________________________________
___________________________________________________

 "Ma io sono prossimo all'estinzione".
lo sapevate che Sartori negli anni 70 andò a vivere in USA per paura che in
italia vincessero le elezioni i comunisti? :-)
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VII.426