Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: TEST DI VALUTAZIONE LIVELLO CONSAPEVOLEZZA RAGGIUNTA

Cari inferiori,
prima di proseguire le lezioni,per valutare il livello di consapevolezza
della realtà da voi raggiunto,vi propongo oggi un problema.Vi prego di
rispondere,perchè le risposte da voi date mi permetteranno di valutare il
livello di consapevolezza della realtà da voi raggiunto,in modo va valutare
se andare avanti con le lezioni o fare dei "corsi di sostegno" allo scopo di
ribadire le tesi fondamentali della "consapevolezza della realtà".
Ciao,carissimi inferiori
Friedrich
(animale terreno e consapevole che 'sti ragazzi se ogni tanto non li
controlli sè lassano annà!!)
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
                                                      PROBLEMA
SULLA TERRA CI SONO CIRCA SEI MILIARDI DI ESSERI UMANI.
TUTTI VOGLIONO NUTRIRSI,AVERE IL NECESSARIO PER VIVERE,CONDURRE UNA VITA
DIGNITOSA.
 PRIMO SCENARIO (NON CE N'E' PER TUTTI)
 La Terra ha risorse limitate e finite e queste risorse limitate e finite
sono insufficienti a garantire a tutti quanto voluto.
 La conseguenza inevitabile di questo scenario è la lotta per la
sopravvivenza.
 Alcuni avranno il voluto,altri no:quello che ce l'hanno faranno di tutto
per tenerselo,sentendo in gioco la loro sopravvivenza,quelli che non ce
l'hanno faranno di tutto per averlo.
 La conseguenza necessaria ed inevitabile di questo scenario è la guerra e
la violenza.
 I più ricchi e potenti vinceranno,gli altri soccomberanno.
 Non c'è alternativa,sia detto senza valutazioni tipo amore,bene,giustizia
eccetera:semplicemente NON CE N'E' PER TUTTI.
-------------------------------------------------------------------------- -
----------------------
SECONDO SCENARIO (CE N'E' PER TUTTI)
 La Terra ha risorse limitate e finite,però sufficienti per tutti.
 La situazione attuale è che alcuni hanno,altri no.
 Questo scenario apre diverse possibilità e diverse opzioni:
 A)Quelli che hanno useranno la loro ricchezza,il loro potere e le loro armi
per mantenere ciò che hanno,impedendo agli altri in tutti i modi di
prenderlo.
 Conseguenza inevitabile di questo scenario è la sopraffazione dei più
deboli da parte dei più forti e la sopravvivenza dei più forti:certo,ci
saranno violenze,ritorsioni,attacchi da parte di chi non ha niente,ma alla
fine la potenza dei forti avrà il sopravvento,alcuni sopravviveranno altri
no,o se lo faranno,lo faranno in condizioni di grave indigenza,covando
rancori e violenze che prima o poi esploderanno,ma si ritorceranno
inevitabilmente contro di loro,data la loro debolezza.
 B)Quelli che hanno provvederanno ad una redistribuzione della
ricchezza,favorendo lo sviluppo economico dei paesi
sottosviluppati,garantendo condizioni di sopravvivenza a tutti.
 Conseguenza di questo scenario,al termine ovviamente del percorso di
sviluppo di tutti,che sarà lungo,sarà una Terra relativamente pacifica,data
la possibilità di sopravvivere per tutti i popoli.
 Partendo da questa,che è è la realtà attuale del pianeta Terra e
tralasciando il primo scenario,che porterebbe necessariamente alle
conseguenze da me delineate.insufficienza delle risorse sulla Terra,i
 più ricchi e potenti si prendono tutto,gli altri soccombono.
 La domanda che pongo è questa:all'interno del secondo scenario,cioè quello
di una possibilità concreta di sopravvivenza per tutti,cioè il CE N'E' PER
TUTTI:
 A)Qual è la scelta più intelligente?
 B)Qual è la scelta che voi fareste?
 C)Qual e la scelta che verrà fatta concretamente nel futuro?
State attenti alle risposte,perchè in base alle risposte che darete valuterò
il livello di consapevolezza delle realtà individuale raggiunto.
Mi rivolgo soprattutto ai seguenti corsisti,per i quali sono veramente
molto,molto preoccupato:
1)Squinternati buontemponi:per favore,un pò di serietà
2)Sinuhe l'egiziano:non te la cavare con le solite cose,cioè i sentieri
della Torah,le ruote,Babbo Natale,ecc;cerca di ridestarti dal tuo torpore
per un attimo,di stare con gli occhi aperti e di non dormire come sempre sul
banco,raccontando i tuoi sogni ad alta voce.
 3)Cloni ed imitatori:non rispondete come pensate che potrei rispondere
io:si vede che non è farina del vostro sacco,usate pensieri e parole vostre
4)Barby 25:non dire come al solito che "La Verità è Una,che Tu sei La
Verità,ecc,ecc."Secondo me,se ti applichi e studi puoi fare meglio.
5)Draco Roboter:rispondi senza avere bevuto prima,per favore.
6)Tiziano Mazzini:qualunque risposta dai,nun te pagano,quindi dì solo quello
che pensi.
Certi di una vostra seria e convinta partecipazione al test,vi saluto
caracaramente
Ciao
                                                               Friedrich
(animale terreno e consapevole che sti ragazzi,se non li controlli ogni
tanto,se perdono...)

 C)Qual e la scelta che verrà fatta concretamente nel futuro?
Chiameranno il caporale Reyes :-(((((((((
Caporale Reyes
(Non si può più neanche dormire in pace)


Ti farò io una domanda fred, per testare la Tua di intelligenza:
poniamo che le risposte giuste fossero tutte e tre A, mentre (non so le
prime due) ma per la terza domanda sicuramente quella che è sempre stata
finora e sarà per il futuro è la B.
Ora visto che storia e natura hanno voluto fin ora che sia così, mi chiedo
siamo sicuri che non sia meglio che sia così?
Owero chi ci dice che questo mondo, miserrimo e diffettoso, non sia comunque
il miglio punto di equilibrio che la materia vivente e la società umana nel
suo particolare siano riusciti a raggiungere, detto diversamente: così la
società ed il mondo funzionano male, ma a porci mano si è sempre peggiorata
la situazione.
Con voltaire: lasceremo il mondo così misero e abietto come lo abbiamo
trovato entrandovici.
Il mondo non è il paradiso, ed il Male ne ha sempre fatto parte, ne è
mattone fondamentale, non è pessimismo teista il mio, ma semplice razionale
disincanto.
Amleto, il segajuolo

  C)Qual e la scelta che verrà fatta concretamente nel futuro?
Più intelligente SAREBBE *B* ... ma l'uomo è una creatura *tanto*
intelligente?
E -argomentazione dei potenzialmente *stupidi*- perchè dovrebbe essere
intelligente abbassare il proprio tenore di vita? Non è andata sempre
diversamente?
Mica i Cro-magnon (NOI!) hanno "spartito le risorse" con i Neanderthal ...
nè l'hanno fatto MAI anche tra loro (sempre NOI!).
Non è *argomento* da trascurare ...
Io SCEGLIEREI *B* ... ma servirebbe? Chi se ne frega di quel che farei IO?
E poi, una volta distribuite equamente le risorse, non sarebbe più IL
miliardo di "sazi" a dover decidere, ma tutti i 6 miliardi di "poco
satolli": chi li mette d'accordo poi? Non ricomincerebbe tutto daccapo?
Nel futuro faremo come si è sempre fatto: a chi tocca, tocca!
(opzione *A*!!!!)
... e poi, Friedrich ... lo scenario *ce n'è per tutti* ... non è gran che
verosimile.
Avevamo già discusso questo argomento: per essercene *per tutti* dev'essere
MOLTO MENO per TROPPI; troppi da convincere, Friedrich.
Posso andare "fuori tema"?
Quando arrivarono i missili libici su Lampedusa, si produsse (per caso) un
mega-esperimento sociologico: si potè osservare che in condizioni di estremo
pericolo (si credette di essere in guerra!, e che potessero arrivare missili
anche su Roma) tutti i negozianti romani chiusero le saracinesche e si
rintanarono in casa.
Ognuno a casa SUA ... a preoccuparsi solo per sè!
Quando sono cascate le torri (MENTRE cascavano!), i più furbi ci hanno fatto
SOLDI ... vendendo le azioni delle "assicurative" e comprandone altre, ...
salvo poi chiedere "giustizia".
Che abbiano comprate azioni delle "belliche", Friedrich?
NON CE N'E' PER TUTTI ...
Ciao        Vincenzo