Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Perchè quando leggo un libro mi distraggo? come rimediare ?

 Non si distrae invece nella lettura chi sa comunicare, chi non gli manca qualcuno con cui condividere le proprie emozioni, e che quindi annulli la sensazione ansiosa del tempo che sfugge, poichè è nel condividere una emozione che si riesce ad entrare nel mondo immaginario di un libro.
 
Dipende dal libro, da come è scritto e dall'interesse che si ha per 
l'argomento. Ma anche da altro.
 
In generale, la fiction risveglia interesse? Ormai, benché infarcita di 
violenza assurda e di effetti speciali, è ripetitiva. Le storie sono 
sempre le stesse, la psicologia dei personaggi è fragile anche quando 
forzata da comportamenti eccessivi. Lo stesso vale per il cinema e la 
TV, malgrado il battage pubblicitario e una gran mostra di tette.
La fiction io non la leggo più, al cinema non ci vado più e la TV la 
guardo solo come sonnifero - in genere non resisto più di mezz'ora. Sono 
sempre più privi di contenuti. Figuriamoci il cosiddetto "entertainment".
 
La saggistica, se originale e ben scritta - cosa rara - può tenere 
svegli quanto si vuole. Perché? Perché non si limita a offrire dei 
pensieri, ma sfida alla critica, ti rende interlocutore se hai interesse 
per il tema. Il problema, in queste tematiche, è l'accademia, cioè lo 
scoprire idee di scarso rilievo coperte da linguaggi ultraspecialistici 
e nascoste dietro a titoli accademici cui gli editori tendono a 
prostrarsi (poi si lamentano che i lettori diminuiscono)
 
Ma c'è più in generale un elemento, connesso non solo alla fretta di cui 
parli, e a cui ho accennato nel thread 'I frequentatori di questi 
gruppi' del 14 ottobre. La fretta è tutto sommato marginale; molto più 
importante la motivazione, l'atteggiamento psichico, ossia il che cosa 
si cerca - nella lettura, nel film, in genere nel prodotto "culturale". 
Il quale è confezionato da qualcuno che di fatto *non è* un 
interlocutore, qualcuno che ti fa piovere dall'alto la sua storia o la 
sua opinione e in concreto ti pone psicologicamente in posizione 
passiva. Ti pone nella posizione di semplice ricettore, sostanzialmente 
di nessuno. Di qui il successo dei social, in cui un certo senso 
dell'esserci - dell'esser soggetti - c'è ancora. Solo illusoriamente 
però: in realtà si è ancora e solo una vasta platea di nessuno, con la 
sola stampella di una pseudo-identità, di una "visibilità".
 
Il malinteso, nella "cultura" tanto sbandierata dalle varie istituzioni 
e organizzazioni, è che l'individuo è ed è solo mercato, gregge, e 
niente altro.
Ma la responsabilità non è di chi regge quelle istituzioni e 
organizzazioni: quelli se ne approfittano semplicemente, esattamente 
come la pubblicità.
 
La responsabilità è della domanda, cioè dei singoli, cioè di noi che, 
non sapendoci costruire un'identità, un valore come persone, 
un'autonomia psichica, cioè una maturità, andiamo a metterci nelle loro 
mani. È il castratore principio di delega.
Perciò la noia è inevitabile: perché da quei libri, da 
quell'entertainment e da quei film esce solo rumore di fondo, che attrae 
per un momento ma da cui poi ci si distrae fino alla sonnolenza.
 
-- 
 
 
 
 
 

 Ma per poter leggere un libro, se si tratta di un romanzo, occorre poter condividere interiormente delle emozioni, per cui se si conduce una vita poco movimentata, troppo chiusi in casa, povera di esperienze, con il la sensazione che il tempo sia andato via troppo in fretta, ci diventa difficile concentrarci anche in questo genere di letture.
 
In realtà, se si vive così chiusi basta poco per evocare un'emozione 
(chi vive al chiuso le ha lì sotto pelle le emozioni, pronte a 
manifestarsi).
In generale però sono l'intelligenza e la sensibilità dell'autore a 
saper costruire un discorso capace di suscitare emozione, o meglio di 
evocarla, dato che le emozioni sono materiale nostro.
 
-- 
 
 

 La concentrazione e la capacità di apprendimento, dipendono dalla fiducia n futuro, dalla pazienza, dal modo con cui si trascorre il tempo, che genera serenità interiore. La tranquillità interiore dipende dalla capacità di evadere, dal senso di libertà, dal benessere economico ma soprattutto dalla possibilità di poter condividere con qualcuno lo stesso stato emotivo, perché solo cosi si riesce a contrastarlo. Vale cioè il proverbio: 'mal comune mezzo gaudio'
 
Non dipendono forse dall'intelligenza?
 
Ho conosciuto persone sfiduciate e impazienti, niente affatto serene. Ma 
concentrate e brave ad apprendere.
Ho conosciuto persone senza benessere economico e molto chiuse, oltre 
che oggettivamente poco libere, ma le ho viste concentrate e brave ad 
apprendere.
 
La mente umana non è così semplice. Forse lo fa credere proprio una 
certa letteratura o una certa fiction, quella che è poco diversa dalla 
pubblicità e che si pubblica a manetta con fini di... distrazione di massa.
 
-- 
 
 

La sua risposta mi ha lasciato insoddisfatto. Non basta.
 
Le cause vanno cercate nel sistema sociale in cui viviamo, che ci inganna facendoci credere che abbiamo tutti diritto allo studio, all'istruzione, e che viene finanche resa obbligatoria.
 
Il sistema ci inganna facendoci credere che possiamo tutti diventare professori o dottori, mentre invece la scuola serve solo a sostenere il reddito degli insegnanti.
 
 
La cultura è un cibo necessario per lo sviluppo dell'intelletto e consente di ottenere un ruolo leader nella società ma essa non ci viene offerta gratuitamente ma è al contrario fortemente ostacolata dal sistema sociale in cui viviamo, tramite meccanismi nascosti.
 
 
il nostro è un sistema politico fintamente liberale democratico, capeggiato dagli USA, che ci vuole tutti ignoranti e stupidi, che finge di offrire a tutti le stesse opportunità sociali e di progresso, ma in realtà' le nega nascostamente.
 
La democrazia è in realtà una dittatura dal falso volto. Enuncia diritti che non garantisce. 
Ci fa credere  che studiare e’ un diritto, in realtà la scuola, la tv, ci rende incapaci di ascoltare e di capire.
 
Alla diffusione della cultura e dell'informazione contribuisce molto la televisione.
 
La mia avidità culturale mi ha portato negli anni a diventare teledipendente dalla Tv,
 
 
che tengo sempre accesa allo scopo di carpire qualsiasi trasmissione di divulgazione culturale, documentari, discussioni politiche, rimandendone sempre insoddisfatto perchè la Tv in realtà, allo scopo di avere il più ampio publbico possibile, si rende elementare, non dice mai niente di nuovo nè potrebbe soddisfare esattamente quello che vorrei ascoltare.
 
 
 
 
La mia capacità di apprendimento cosicchè è divenuta prevalentemente auditiva, cioè mi riesce più facile ascoltare che non leggere ma anche l'ascolto è fortemente ostacolato e disturbato dalle interruzioni pubblicitarie, cosicchè l'attenzione diventa intermittente, e l'ascolto ha bisogno di continue interruzioni per rimanere sveglio, per cui anche quando ascolto un monologo, se troppo lungo, mi addormento, cioè mi è diventato quindi impossibile non solo leggere ma anche ascoltare.
 
 
La tv non è una fonte gratuita di cultura ma per esempio la pubblicità, che è una fonte economica di introiti necessaria per la produzione di programmi culturali, ci abitua a non ascoltare, con continue improvvise interruzioni.
 
La scarsa concentrazione nella lettura di un libro ha una fonte nella teledipendenza. 
 
Occorre vivere senza TV, a meno che esista un canale tv privo di pubblicità e che trasmette esattamente ciò che vorremmo ascoltare, oppure guardare solo programmi televisivi sottotitolati spegnendo l'audio.

 Occorre vivere senza TV, a meno che esista un canale tv privo di pubblicità e che trasmette esattamente ciò che vorremmo ascoltare, oppure guardare solo programmi televisivi sottotitolati spegnendo l'audio.
 
Esistono solo canali musicali privi di pubblicità, e ce ne sono di molto 
buoni. Se invece vuoi informazione e cultura non sponsorizzata, di 
scelta non ce n'è.
Ma ti immagini che una società come la nostra, per la quale 
l'informazione è ricchezza, permetta un'informazione libera e una 
cultura libera? Ma questo anche perché molti confondono cultura con 
informazione - e forse anche tu.
Il che è sbagliato come confondere formazione con istruzione, proprio 
come fa la nostra scuola (peraltro lo fa dichiaratamente, cioè 
ingenuamente, cioè stupidamente).
 
--