Newsgroup: it.media.tv
Titolo: siamo all'assurdo

un geologo del gruppo terremoti, docente all'aquila, avverte che in un arco 
di tempo relativamente ristretto potrebbe esserci un altro terremoto. quindi 
esorta a dedicare mezzi e risorse allo studio e al controllo di quella 
sorgente sismica. propone di educare la popolazione perche' sia pronta.
dice che :
«Noi potremmo essere in grado di fornire informazioni a medio e anche a 
breve termine. Significa giorni, settimane e preciso che non parliamo di 
sicurezza, ma di probabilità».
e dice:
«Ma quale allarmismo! Io credo che non si possa far finta di niente, bisogna 
lavorare alla prevenzione, altrimenti è come disinteressarsi dei possibili 
rischi. La polemica non serve a niente, e senza creare panico diamo 
semplicemente le informazioni utili e cerchiamo di essere pronti in caso di 
una probabile scossa. Sia chiaro, non prevediamo un terremoto. Quelli che 
dicono di poterlo prevedere sono dei delinquenti. Dire, però, che nei 
prossimi duecento anni ci sarà un sisma è una sicurezza. Quindi, anche se 
nessuno prevede il terremoto, si possono però notare i segni di aumento di 
rischio. A Sulmona non ci sono segnali, ma teniamo la situazione sotto 
controllo. In caso di scosse, per esempio, è preferibile dormire fuori e 
poi, dopo una notte, rientrare in casa».
http://ilcentro.gelocal.it/dettaglio/il-geologo:-entro-dieci-anni-terremoto-a-sulmona/1617124/1?edizione=EdRegionale
e i politici parlano di denunciarlo per procurato allarme.
qui siamo all'idiozia criminale.
prepariamoci a un altro disastro annunciato che "non si poteva prevedere".
Ah, per inciso, questo (che non e' il geologo condotto della porta accanto, 
dato che lavora col gruppo terremoti dagli anni 80) 'ste cose le andava 
dicendo anche prima del disastro de l'aquila. questo e' quello che scriveva 
dopo il "procurato allarme" di giuliani:
----------------------------------------------------------------------------------------
[...]
Altrettanto, come da regola, è rispettata la legge del menga: Giampaolo 
Giuliani, che ha fatto quello che non doveva fare (o meglio, che non gli 
competeva fare), è stato denunciato per procurato allarme. Quelli che non 
hanno fatto quello che avrebbero dovuto fare, continueranno imperterriti a 
prendere voti, lo stipendio e magari anche una gratifica per l'emergenza. 
Anzi, ora che probabilmente il peggio è passato, si fanno belli in 
televisione e convocano tavole rotonde con la presenza di grandi esperti 
nazionali, ma ovviamente non i ricercatori della nostra Università i quali, 
certo indegnamente di fronte a cotanta magnificenza accademica, almeno 
conoscono la realtà geologica locale ed ogni tanto qualcosa ci azzeccano.
Ma soprattutto, essendo presenti sul territorio, possono essere il punto di 
riferimento sia per le autorità e gli organi di informazione, sia per la 
popolazione stessa, proprio per evitare previsioni fai-da-te, burle o 
allarmi ingiustificati, che non ci sarebbero stati, lo ripeto, se le 
autorità competenti avressero fornito informazioni corrette.
MORALE: per questa volta è andata bene (ma ci siamo andati vicino-vicino...) 
anzi, l'analisi di dettaglio dei terremoti registrati nel corso della crisi 
permetterà di conoscere meglio la struttura della sorgente sismica e quindi 
di fornire indicazioni maggiormente attendibili per la prossima occasione, 
sperando che qualcuno si degni di ascoltarle...
Quanto a noi, facciamo finta di avere fatto un'esercitazione di allarme 
sismico e  rimettiamo il borsone accanto al letto, sperando che rimanga 
inutilizzato per molto tempo".
Antonio Moretti
Docente di Geologia
Università dell'Aquila
Ricercatore Gruppo Nazionale Difesa dai Terremoti
-------------------------------------------------------------------------------------- 

 controllo di quella sorgente sismica.
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=114586
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=114586
ma infatti, dato che siamo nell'italia di berlusconi, non si chiede di 
*stanziarli* i mezzi e le risorse, ma almeno di *dirottarli* ;-) 

 sicurezza, ma di probabilità».
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=54245&sez=HOME_INITALIA
Sulmona a rischio? Inutile allarmismo». Scoppia la polemica tra esperti sulla 
possibilità di un prossimo evento sismico della stessa portata di quello 
aquilano a Sulmona. Antonio Mancini, ex membro del Consiglio nazionale 
geologi e tutt'ora collaboratore del Comune di Sulmona e della Protezione 
Civile, ha definito le previsioni del collega geologo Antonio Moretti «solo 
un inutile allarmismo». «Il dottor Moretti - afferma Mancini - ha detto delle 
ovvietà che creano solo pericoloso allarmismo nella popolazione. La città di 
Sulmona ha un rischio maggiore rispetto a quello dell'Aquila. Un terremoto 
potrebbe verificarsi tra un un secondo o tra mille anni, è impossibile essere 
così determinati. La Valle Peligna è attraversata da decine di faglie, di cui 
sono tre o quattro le più pericolose».
--
Insomma questo Mancini dice che Moretti a detto "ovvietà" (e come tutti sanno 
le cose ovvie sono anche vere) ma queste ovvietà "creano pericoloso 
allarmismo". Morale: per non creare "allarmismo" - secondo questa gente - a 
volte è il caso di non dire la verità, neanche quando è ovvia. I sulmonesi 
sono in ottime mani. 

 sulmonesi sono in ottime mani.
mancini e' l'ex presidente dell'epap (l'ente di previdenza dei geologi) e 
ultimamente si e' candidato alle elezioni.
insomma e' un politico.
e anche un bel soggettino:
LE PERIZIE FALSE: il PM ha accusato il Valentini e il Codacons di avere 
spinto i propri periti di parte a dichiarare che il crollo del costone sotto 
cui sorgeva il palazzo abusivo poteva provocare gravi danni agli abitanti 
del palazzo (circostanza questa accertata dal Consiglio di Stato per mezzo 
del Dipartimento della Protezione civile), ma ora, dalla memoria del 
CODACONS , si scopre che proprio i periti del PM Leacche e della soc. 
D'Aurora avevano falsificato le perizie senza che la magistratura sulmonese 
intervenisse. E ancora: la società privata aveva assunto e pagato la figlia 
Barbara del perito del PM, Antonio Mancini, e aveva ricopiato la perizia 
fatta dal padre per il PM coperta dal segreto istruttorio. Si legge nella 
memoria:
"Nel corso di un procedimento amministrativo, infatti, la Società 
Immobiliare D?Aurora ha dato incarico di redigere una relazione sulla 
situazione geologica ed idrologica dell?area su cui è edificato il 
fabbricato alla Dott.ssa geologa Barbara Mancini la quale, in data 
22.07.2001 ha predisposto una perizia tecnica sostanzialmente identica a 
quella predisposta dal di lei padre, Dott. geologo Antonio Mancini, su 
incarico del Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di 
Sulmona nella persona proprio della Dott.ssa Maria Teresa Lacche in un 
procedimento penale pendente a carico del Signor Camillo Valentini ove parte 
offesa risultava essere proprio la D?aurora.
http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=54634&id=2
Come si ricorderà il Mancini Antonio era stato incaricato dalla Procura 
della Repubblica di verificare se il costone della montagna sotto il quale 
sorge il palazzo abusivo fosse effettivamente pericoloso per gli abitanti 
oppure no, e aveva concluso con un perizia falsa per la non pericolosità del 
terreno. Incredibilmente dopo qualche mese la società proprietaria del 
palazzo incaricò di una consulenza privata a proprio favore la figlia del 
Mancini, Barbara, anch'essa geologa, e costei ricopiò parola per parola 
compresa la punteggiatura l'atto del padre che era ancora coperto da segreto 
istruttorio. Per questo motivo i due sono stati rinviati a giudizio per 
concorso in rivelazione di segreto d'ufficio.
http://www.codacons.it/articoloReg.asp?idInfo=743&id=1&tipo=abruzzo