Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Vasca di restrizione sensoriale

Qualcuno ha mai provato la vasca di restrizione sensoriale?
Che tipo di benefici a livello psicologico ne avete avuto? Ci sono state
prese di coscienza o modificazione del comportamento in seguito a un uso
continuativo del galleggiamento?
Fra i benefici documentati risulta infatti la capacità di amplificare
l'introspezione personale e riuscire a risolvere dei problemi che risalgono
anche a traumi di vecchia data, o comunque allargare il proprio punto di
vista così da rendersi conto dei propri limiti e comportamenti negativi,
mettendo poi in pratica gli "insight" ottenuti.
Se non sapete di cosa sto parlando, potete farvi un'idea qui...
www.oceanmind.it
Sarebbe interessante conoscere l'esperienza diretta di qualcuno.
Saluti,
Andrash

 mettendo poi in pratica gli "insight" ottenuti.
Secondo me la cosa che molto piu' probabilmente otterrebbe sarebbe uno stato
di allucinazione. Da quel che mi e' capitato di leggere, mi risulta che la
deprivazione sensoriale sia stata applicata non solo agli astronauti
(generalmente persone in condizioni psico-fisiche mgliori della media), ma
anche come tecnica di tortura "soft".
Francamente, non la ritengo per niente qualcosa che mi piacerebbe
sperimentare, e mi preoccupa che ci sia chi la pubblicizza cosi' alla
leggera.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
Non à la Busherie
(cartello alla manifestazione di Parigi del 15/02/03).

 Luana
Verissimo ... tanto che ci fu un tempo in cui Amnesty International ebbe da
ridire sul tipo di celle nelle quali venivano "ospitati" in Italia i
brigatisti rossi; per alcune caratteristiche (monocromie assolute e
"arrotondamenti" degli angoli delle stanze e luminosità sempre identica ...
ecc.) si disse che tendevano -sebbene approssimativamente e "limitatamente"-
a produrre l'effetto "deprivazione sensoriale" ... e c'è poco da cambiare i
termini: la "restrizione sensoriale" è sempre una tortura mentale.
Ciao, Luana! :-))
--
Vincenzo


 termini: la "restrizione sensoriale" è sempre una tortura mentale.
Stop un momento.
Stiamo parlando di deprivazione sensoriale controllata e volontaria per
un'ora a persone comuni.
Non stiamo parlando degli effetti della restrizione sensoriale sui
brigatisti rossi che vengono tenuti per mesi in un ambiente privo di
stimoli.
Come già dicevo... sono interessanti le esperienze dirette, non le
chiacchiere.
saluti,
Andrash

 leggera.
Francamente mi sconcerta un po' un tipo di reazione così chiusa, quando ti
assicuro che questo tipo di esperienza ha tutto fuorché della tortura!
Anzi... ci sono persone che si lamentano perché un'ora di pace assoluta è
troppo poca!
Mah... comunque mi faceva piacere parlare di "esperienze" e non preconcetti.
Buona giornata
Andrash

 > mettendo poi in pratica gli "insight" ottenuti.
Sono espressioni un po' sensazionaliste, da rivista di divulgazione
neospiritualista. All'inizio hai scritto ''i benefici documentati'': non so
se era riportato da chi sono stati documentati e con quale spirito, in ogni
caso mi sembra che l'articolo prenda a pretesto un argomento scientifico, il
rapporto
tra percezione e pensiero, studiato con la dovuta serietà dalla psicologia
dall' epistemologia, per darne invece una solleticante/farneticante versione
new age.
*I prof in questione sono Bonaiuto e collaboratori (Umiltà, Canestrari,
Borromei, Balloni, ecc( sulla scia di Benussi e della scuola di Lipsia).
Alla
fine questa tipologia di esperimenti non è così strana come un po'
sembrerebbe dalla  mail, ma frequentissima e già
monitoratissima (affine a quella su stress/comfort). Molti psi si sono
cimentati, però mi sembrava doveroso, anche se un po' campanilistico, citare
il contributo dei ricercatori italiani, visto che a volte si cerca altrove
ciò che si trova sotto casa.

 new age.
Ciao :-))
--
Vincenzo

 Andrash
Ricambio l'augurio.
--
Vincenzo

 Mah... comunque mi faceva piacere parlare di "esperienze" e non
preconcetti.
Bene, parlaci della tua esperienza :-)


 new age.
Scusa se mi sono espresso in maniera sensazionalista. Mi interessava
l'esperienza di qualcuno che l'avesse sperimentata, e invece ho avuto solo
un sacco di parole tratte da libri. :-(
A me piace avere l'esperienza diretta delle cose, o condividere l'esperienza
diretta di altri, i libri sono capace di leggerne da me.
Buona notte!
:-) Andrash

 prezzi modici.
Peccato non sia così a portata di mano... la vita in una grande città è
molto stressante, e spesso *pace e silenzio* si devono trovare in un altro
modo... credo che la deprivazione sensoriale sia un buon modo per
ripristinare la disarmonia urbana.
Credo che chiunque preferisca passare un bellissimo weekend in montagna, a
respirare aria fresca lontano dallo smog urbano, piuttosto che chiudersi per
un'ora in una vasca senza luce ne rumore... ma perché dobbiamo sempre
ascoltare tante banalità?
Beata gente dei campi!
Buona notte!
Andrash

 Bene, parlaci della tua esperienza :-)
Magari lo farò... più in là.
Adesso mi vado a rilassare nella vasca!
Buonanotte!
E buon risveglio!
Andrash

> scusate se mi intrometto, è la prima volta che entro in
questo ng, ho letto tutta la vostra discussione perchè da
qualche anno penso e sento l''acqua' in modo particolarmente
intenso. Insomma, ho letto la vostra discussione e... anche se
forse non c'entra niente, volevo dirvelo, ho pensato che è
proprio un peccato che anzichè confrontarsi, 'aggiungere' e
semmai 'precisare', si tenda invece a 'opporre' e 'negare'. Non
è una questione di cosa si dice, ma di atteggiamento. Secondo
voi sbaglio?

 voi sbaglio?
Perchè dici questo?
Non è "confronto" dire la propria opinione *dissenziente*? Oppure, per
"aggiungere e precisare" si deve essere d'accordo? per forza?
Non si è "negato" niente, qui ... ma forse bisogna mettersi d'accordo
(stavolta SI'!) sul significato di "negazione". A quel che mi risulta ... la
negazione è quando uno parla (magari con chiarezza) ... e qualcun altro fa
come se non avesse sentito, oppure si lagna che quel che gli hanno risposto
non è quello che si aspettava ... ma non sono stato io, (nè Nicole, se ella
mi consente/perdona questa difesa non richiesta :-)) a fare *questa* cosa
...
*Non noi* abbiamo "negato" la comunicazione ricevuta.
Forse ... è il caso che ci fai caso ...
Ciao :-))
--
Vincenzo

 ...
... e neanche Lucar/Luana :-)))
--
Vincenzo

Mah, forse azucena intendeva dire che ha sentito un atteggiamento di tipo
negativo verso un argomento di cui si conosce poco, e anziché mostrare
curiosità o interesse, sono emersi pregiudizi provenienti da un'educazione
scientifica un po' rigida o astratta.
Per lo meno questo è quello che ho avvertito anche io.
"Non è questione di cosa si dice... ma di atteggiamento."
Si possono anche riportare dati o conoscenze scientifiche esatte, ma se
prevale un senso di negatività verso qualcosa di sconosciuto, credo si neghi
il senso di curiosità che è proprio della scienza, che spinge gli esseri
umani a investigare e scoprire oltre le frontiere conosciute.
Credo sia proprio caratteristica della scienza di non fermarsi a ciò che è
già dato, ma continuare a spostare più oltre il limite dell'investigazione
umana, sovvertendo alle volte ciò che già veniva dato per acquisito. E per
fortuna che sia così! Altrimenti sai che stagnazione d'idee e d'intelletti!
Comunque ben vengano le critiche o le precisazioni, è grazie al dialogo che
si acquisiscono nuovi argomenti. Ma la critica secondo me ha più valore a
posteriori che a priori, cioè solo se è supportata dall'esperienza.
Mi è capitato tempo fa di sentir dire: "A me il sushi non piace" "Ma l'hai
mai assaggiato?" "No" "E allora come fai a dirlo?" "Mi fa senso l'idea, ma
comunque c'è il rischio di prendere l'epatite".
A me sinceramente un atteggiamento di questo tipo mette tristezza. Ora
passatemi la metafora che forse è fuori luogo, però più o meno rende quello
che penso.
Buonagiornata!
Andrash
PS: adoro il sushi!

 diretta di altri, i libri sono capace di leggerne da me.
Personalmente preferisco un'approccio scettico e critico al riguardo, che
non si lascia prendere
da facili entusiasmi. E qualcosa che si presenta con il nome (niueig) di
''vasca di restrizione sensoriale'', di diffidenza ne dovrebbe
auslicabilmente suscitare, credo. Se ti avesse risposto una trafila di
entusiasti : ''sììììììì io l'ho comprata, ho speso un milione, ma ne è valsa
la pena!
La provo tutti i giorni, mi rilasso, mi rigenero, è fantastica! Da quando ce
l'ho, mi sono trasformato, anche i miei amici lo dicono ! Compra anche tu la
vasca di restrizione sensoriale e la tua vita cambierà! Tattarattarattatà!
'' (il gingle pubblicitario è d'uopo)
sarebbe stato preoccupante...

 sarebbe stato preoccupante...
Purtroppo il nome non è per niente niueig (visto che negli anni 50 il new
age non era ancora di moda), ma strettamente scientifico. E purtroppo posso
dirti che la vasca non costa solo un milione, ma ben 40. Non credo che tutti
possano permettersela, e non credo neanche che spendere quanto una tinta dal
parrucchiere per un'esperienza del genere sia un furto.
Non credo neanche che ormai ti possa convincere il fatto che molte persone
utilizzando la vasca abbiano cambiato il proprio stile di vita, tanto non ci
crederesti.
Oddio che risposta lunga e impegnativa!
Ho tralasciato una cosa, che per dovere di cronaca e obbiettività non posso
non dire. Alcune persone nella vasca di galleggiamento provano ansia, e
qualche volta escono prima. Eh già. Hanno paura di stare soli con se
stessi...
Che sia un buon modo per capire che c'è qualcosa che non va nella loro vita?
Posso darti un consiglio? Provala tu stessa... poi ci racconti.
Saluti,
Andrash


Ho letto sul sito di cosa si tratta, tuttavia non credo possa essere
nulla piu' che "rilassante" senza scomodare paroloni come
"introspezione" e "insight", che puoi ottenere anche su un semplice
divano senza ne' acqua e ne' display a 14 pollici :)


A dirti la verita', nel primo post mi e' sembrato che parlassi
un po' con parole tratte da un famoso film che si intitola
"stati di allucinazione", lo conosci, vero ;) ?

 che penso.
Nessuno nega che si traggano incredibili benefici galleggiando in una vasca
di privazione da 40 milioni, e nessuno vieta di comprarla. Basta distinguere
i livelli, perché se vedo un fulmine, e non so come spiegarlo, dovrei saper
scartare da subito l' ipotesi secondo cui rivelerebbe la presenza di Giove,
che si è infuriato con Minerva e le sta scagliando lampi di fuoco.
Fosse per me, mi fermerei pure a questo livello di spiegazione, perché è un'
ipotesi fantasiosa, mi piace, e non mi va di ascoltare un fisico guastatore
che dice ''è solo una banale scarica elettrica'', o giù di lì. Preferisco
l'ipotesi di Giove, psicologicamente mi appaga, mi fa sentire troppo bene.
Posso liberamente continuare a cullarmi nelle illusioni, negli ''ameni
inganni'', piuttosto che riconoscere l' ''acerbo vero'' (cit). Ma non so se
sia più scientifico giudicare emotivamente, o (cercare di) indagare
razionalmente i presupposti.


Certo che lo conosco... è tratto dal libro omonimo che è la storia romanzata
della vita dell'inventore della vasca di deprivazione sensoriale, John C.
Lilly.
Il quale però nella vita reale non si è trasformato in scimpanzé regredendo
ad uno stato primordiale, ma ha continuato a portare avanti i suoi studi.
Fra l'altro è stato un pioniere della ricerca sulla comunicazione
interspecie, studiando per anni i delfini.
Il film era molto interessante, e anche gli effetti speciali, considerati
l'epoca.
Ma credo che il libro lo sia anche di più, credo che lo leggerò.
Comunque io cerco di parlare sempre secondo la mia esperienza personale.
Saluti,
Andrash

 divano senza ne' acqua e ne' display a 14 pollici :)
Sono d'accordo che le introspezioni e gli insight accadano comunemente anche
fuori dalla vasca... altrimenti saremmo ancora tutti un branco di scimmie,
no?
Ma perché ogni giorno è aperta la fiera delle banalità?
Boh?
Andrash

 Posso darti un consiglio? Provala tu stessa... poi ci racconti.
Con 40 milioni mi comprerei un bel monolocalino rustico, nella placida Val
di Chiana. Che ti pare come idea ? Un piccolo eremo in cui rifugiarsi per
stare finalemtne in
solitudine e in tranquillitā (chiamiamola deprivazione sensoriale). Ce li
avessi 40 milioni...ma qua, lavori lavori e sempre a tirare la cinghia ti
ritrovi.

Ho trovato una serie interessante di estratti da studi sul galleggiamento
REST: 
http://www.elixa.com/float/abstracts.htm
come sempre tutti in inglese.
Ciao,
Andrash

 Ma perché ogni giorno è aperta la fiera delle banalità?
Forse, se tu smettessi di atteggiarti a vittima dell'oscurantismo, ti
renderesti conto che -peraltro legittimamente, ma *peraltro*, vittimismo
escluso ...- stai sostenedo il beneficio di trovare un po' di tempo per
rilassarsi; ciò che sembra sfuggirti è che esistono *migliaia* di tecniche
(gratuite!) per rilassarsi un po' ... e che nello specifico del
"galleggiamento" uno può "fare il morto a galla" d'estate al mare, e tutto
l'anno nella (poco costosa) piscina comunale.
Quanto alle risultanze di "studi scientifici" sulle (costose) vasche
casalinghe ... t'è mai capitato di sentir citare qualche (fantasiosa)
Associazione Medica che sostiene che *quel* dentifricio, o *quel* pannolone
"fa miracoli"?
Peraltro ... non so darti torto: anch'io sono sempre stupito delle
*banalità* che tocca sentire ....
Ciao.
--
Vincenzo


Perche' hai postato un link di un posto dove la gente va a
pagare un tot di soldi per immergersi un'oretta in una vasca buia.
Il dubbio che tu sia parte in causa nell'affare e' lecito.
Nulla nel sito lascia presupporre a nessun tipo di controllo medico
da parte di chi noleggia le vasche, verrebbe da chiedersi
cosa gliene potrebbe fregare alla gente comune di andare
a immergersi, se nemmeno lontanamente immagina cosa
puo' succedere, ed ecco il tuo post.
Per me che sono di Roma, mi sa dell'ennesima "idea meravigliosa"
da parte di qualcuno che ha investito i risparmi di una vita,
tipicamente quella dei genitori, e caso strano vuol rifarsi in fretta.
L'idea in se e' bella, ma poco recepibile da parte della gente,
commercialmente parlando, se aprivano una sauna, chiunque sapeva
immediatamente di che si trattava.
Sarebbe stato tutt'altra cosa se avessi parlato di questo tipo
di deprivazione sensoriale effettuato con carattere di esperimento,
che so io, in un'universita', e sotto adeguato controllo medico.
Non credo che alla fantastica "OceanMind" di recente costituzione,
i gentili clienti siano sotto monitoraggio cardiaco per tutta la durata
dell'immersione, ne' che ci sia un medico sempre presente, in caso
di necessita' con tutti i farmaci pronti all'uso, vero ;) ?
Lascia che qualche incauto si senta male sul serio e vedi che bella fine
che fa la mitica OceanMind di Colle di Mezzo, e i suoi "psicoviaggi".

 che fa la mitica OceanMind di Colle di Mezzo, e i suoi "psicoviaggi".
Ma vuoi mettere la soddisfazione di sguazzare in una ''vasca di deprivazione
sensoriale'', da 40 milioni ? Oh ! Non compri una vasca, compri una
filosofia di vita (cit Rifkin).
Altro che Teuco...

 Altro che Teuco...
Sara', ma continuo a preferire la mia deprivazione sensoriale personale,
nella mia vasca, nel mio bagno, con la mia musica, e una candela accesa,
gratis. Certi insight che non ce n'hai un'idea, guarda :)

 solitudine e in tranquillità (chiamiamola deprivazione sensoriale).
Ti va di andarci insieme? Chissà che parlandone a 4 occhi non arriviamo a
capirci...
Di dove sei?
E' bello e estimolante parlare con te... dico davvero. Non ti sto prendendo
in giro.
Anzi, se passi dalle parti di Roma, ti invito GRATUITAMENTE a provare la mia
vasca di deprivazione sensoriale. Poi magari mi puoi dire liberamente cosa
ne pensi. E se è davvero uguale a un bagnetto caldo.
Anche se delle volte quando uno è un po' prevenuto la sua percezione è
falsata. Come quando ti raccontano un film e poi vai a vederlo al cinema. Se
ti hanno detto che è bello dici: ma che ci avrà trovato. Se ti hanno detto
che é brutto: beh dai non è poi così male.
Saluti,
Andrash

 dal suo mirabile brevetto.
Vedi, almeno oltre che arguta, critica, colta e intelligente, sei anche
molto simpatica!
Ciao,
Andrash

 che fa la mitica OceanMind di Colle di Mezzo, e i suoi "psicoviaggi".
Spero vivamente che non accada! Generalmente chi la prova è molto contento e
soddisfatto di averla provata. In qualche caso si è manifestata solo ansia
perché non si è abituati a stare senza far niente per un'ora, oppure noia,
perché non c'è nulla da fare in effetti. Questa è la cosa peggiore che può
capitare.
Quanto a stati alterati di coscienza, allucinazioni e altro... beh, non
basta un bagnetto caldo no?
Io dico sempre... è qualcosa che non si può descrivere se non lo si è
provato. E per ognuno l'effetto è diverso. C'è chi si annoia, chi sogna, chi
non vorrebbe uscire più perché si sta troppo bene, chi vorrebbe uscire
subito, chi viene preso da ansia... chi va oltre.
A questo punto non voglio convincere nessuno.
Ognuno nella vita ha le sue convinzioni, ottenute da più o meno anni di
esperienza. Che siano giuste o sbagliate, chi può dirlo in fondo?
Riporto ciò che diceva Lilly (e il vagabondo!): "Qualunque cosa crediamo
essere vera, è vera o lo diventa nella propria mente, entro certi limiti che
si possono determinare in modo sperimentale ed esperienziale. Questi limiti,
a loro volta, sono credenze che devono essere trascese. I limiti delle
proprie credenze determinano i confini della propria possibile esperienza.
Dunque ogni volta che raggiungi e riconosci una credenza limitante, devi
esaminarla ed andare oltre. Nelle province della mente non ci sono limiti."
Ma le sue ricerche già sono state etichettate come quelle di uno scienziato
pazzo romantico...
Sei di Roma? Allora vieni a provarla... poi mi racconterai la tua
esperienza, e sarà tutto un altro discutere.
Non mi diverto a dare del banale a chiunque, ma solo a chi si limita a
etichettare tutto senza averne fatto esperienza, a fare campagne contro il
new age come se fosse l'ultimo ritrovato degli americani per addormentare la
nostra coscienza, a chi mi paragona il galleggiamento REST a un bagnetto
caldo senza averne neanche mai sentito parlare.
Sono solo un po' dispiaciuto di questo, tutto qui.
Poi che ognuno resti con le sue convinzioni, se queste fanno stare in pace
con la propria coscienza.
Vi auguro una buona giornata!
Andrash

 *banalità* che tocca sentire ....
Vedi che siamo d'accordo almeno su una cosa?
Saluti,
Andrash

 A me sinceramente un atteggiamento di questo tipo mette tristezza.
cut...
Mi inserisco in questo punto della discussione. Forse avrei dovuto
cambiare il topic, ma ritengo possa essere interessante puntualizzare un
paio di cosette.
"Tu giudichi senza sapere"
"Come fai a dire che... senza averlo provato?"
sono espressioni che mettono in primo piano la nascita della conoscenza
sulla base dell'esperienza. Esperienza fatta personalmente sui piu'
diversi oggetti sociali/materiali/culinari....
Mia madre dice che sono un "misero materialista" perche' adoro un
approccio molto concreto agli oggetti di conoscenza, quasi un cieco
positivismo. Quindi io voglio sbattere il muso su molte cose per dire
"le conosco".
In realta' la mia posizione e' un pochino piu' complessa (e volevo ben
vedere ;) )
Soprattutto con oggetti sociali la conoscenza non e' quasi mai slegata
da una connotazione valutativa (lo ritengo buono/un po'
buono/cattivo/pessimo etc...). Oltre a questa valutazione emotiva ci
sono altri due aspetti: una tendenza all'azione e una attivazione
cognitiva.
Cosa ricorda tutto questo? Un atteggiamento.
E come si forma un atteggiamento? Per esperienza diretta[1], certo, ma
anche attraverso informazioni ricevute da altre persone, possibilmente
figure rilevanti, e ovviamente con letture e notizie veicolate dai mass
media.
L'esperienza diretta con l'oggetto dell'atteggiamento e' solo uno dei
modi possibili di conoscere e  valutarlo. Non e' detto che sia poi la
migliore e che non sia essa stessa libera da condizionamenti gia'
presenti nella persona. Se facciamo mangiare del Sushi ad una persona
che di Sushi non ne vuole neanche sentire parlare molto probabilmente
riusciremo a convincerla ancora di piu' che il Sushi non le piace. Sara'
infatti particolarmente accorta nel notare tutto un'insieme di
caratteristiche sgradevoli che altrimenti sarebbero passate in secondo
piano.
Molti degli atteggiamenti che abbiamo non sono stati creati da
esperienze dirette ma mediati da una trasmissione culturale che serve a
rendere il piu' possibile compatto e omogeneo il gruppo di appartenenza,
oltre a creare un senso di comunita' e di codici condivisi.
Tutto questo per dire che il valore dell'esperienza diretta con un
oggetto non e' maggiore o migliore delle conoscenze acquisite attraverso
altre fonti quali la mediazione culturale delle figure parentali o la
lettura o l'esperienza vicaria (posso acquisire conoscenze su un oggetto
osservando le interazioni dirette che ha un'altra persona con
quell'oggetto).
Io, per esempio, non ho mai provato a farmi di eroina ma ne posso
parlare in lungo e in largo descrivendo con dovizia di particolari
processi fisiologici e psicologici. Dando risaldo all'esperienza uno
potrebbe dire "Se non hai mai provato l'eroina cosa ne puoi sapere?". Se
ne puo' sapere molto.
[1] per "diretta" intendo "io interagisco personalmente con un oggetto".
--
Ciao,
Marco
Felicita', mi accorsi di te dal rumore fatto quando mi lasciasti.

 vecchia mi dirai tu, no?
Accontentato.

 l'esperienza diretta di altri, i libri sono capace di leggerne da me.
Scusa, e se c'e' scritto che un bagno di un'ora nell'acqua di Lourdes
ti permette di "allargare il tuo punto di vista cosi' da renderti conto
dei tuoi limiti e comportamenti negativi, mettendo poi in pratica gli
insight ottenuti" tu pensi ancora che stai leggendo un buon libro ?

 caldo senza averne neanche mai sentito parlare.
A me e' bastato sentire che fa rivedre gli schemi comportamentali

 Solamente dopo un bagno di un'oretta ?
E chi l'ha mai detto questo??? MAGARI... ma invece di Oceanmind sarebbe
stato Miracolandia... sai che bel risparmio di psicoterapia??? Tutti gli
addetti al settore sarebbero stati a spasso. No, non è affatto così.
Alcune persone traggono certi benefici, diciamo psicologici. Ma non su tutti
ha lo stesso effetto, anzi, ogni persona sembra sperimentare cose alquanto
diverse, anche se si può fare una certa casistica. E comunque mai con un'ora
sola di galleggiamento... già la prima volta dalla seconda è completamente
diversa.
Non sto parlando di una panacea di tutti i mali che in un'ora ti risolve
tutti i problemi della vita. Ma speravo non ci fosse bisogno di
specificarlo. E' vero che i benefici fisici li avverti fin dalla prima
volta, ma per lavorare sulla psiche ci vuole ben altro. Non è affatto un
sostituto della psicoterapia, chi ha dei problemi seri deve rivolgersi a uno
specialista. Solo che per me tutto ciò era abbastanza ovvio. La prossima
volta che posterò qualcosa cercherò di farlo in maniera meno approssimativa.
Io volevo sapere esperienze di altre persone sulla vasca e i loro riscontri
psicologici... qui è venuto fuori un tormentone di polemica, boutade,
sarcasmo e quant'altro. Sto al gioco, va bene. Però alla fine non è questo
che mi interessa.
Ciao,
Andrash

 ai quali, immagino, tu non abbia partecipato neppure in veste di fattorino
!
Mi sto iniziando a ripetere. Scusatemi. Sono 50 anni che и stata "inventata"
la vasca. Si и sperimentata per anni nei laboratori, fino a che non и stata
prodotta poi commercialmente, e usata in tutto il mondo come terapia anti
stress per il recupero di fatica fisica degli atleti a livello agonistico, a
causa dell'enorme beneficio che si ottiene nell'apparato osteoscheletrico,
nella concentrazione, e nel recupero di energia. Viene usata solo da alcuni
club sportivi, o da professionisti del livello di Karl Lewis. E' stata usata
anche da premi Nobel, filosofi o scienziati, per ottenere concentrazione, o
una capacitа riflessiva particolare.
Ma ora basta con tutte queste storie... oggi viene a provarla un muratore,
che non ne sa assolutamente niente, ma ha solo problemi di mal di schiena.
Stasera magari vi faccio un resoconto.
Buon pomeriggio!
Andrash

 Ma l'acqua la cambiate tra un cliente e l'altro?
E' quello che faccio infatti! Ho un diario dove mi segno i commenti di ogni
galleggiatore, per fare una sorta di studio di come ogni persona reagisce,
sessione dopo sessione. Chiedo a loro come va anche qualche giorno dopo, per
monitorare la loro reazione.
Ma i clienti ancora non sono molti, proprio perché non faccio pubblicità. La
pubblicità costa, e chi la paga? Chi viene a farsi una vasca... preferisco
affidarmi al passaparola dei clienti soddisfatti, che ricaricare su chi
viene a rilassarsi. Magari più i là... ma non ho fretta.
No, l'aqua non si cambia dopo ogni volta... c'è dentro mezzo milione di
sale... sai che spesa! Viene filtrata e sterilizzata chimicamente dopo ogni
sessione, e comunque in acqua così salata nessun batterio, virus o
microrganismo può vivere (tranne lo pseudomonas, me per questo c'è il
bromo). Un po' come una piscina, ma ovviamente essendo molto più piccola, è
molto più controllata.
Sai che non è male l'idea di un newsgroup per galleggiatori??? Solo che
sarebbero molto pochi... il galleggiamento è diffuso praticamente zero in
Italia. Nella sola Inghilterra ce ne sono una ventina di posti dove si può
galleggiare... li almeno ci sarebbe modo di aprire varie discussioni sul
galleggiamento e i diversi riscontri personali. Col tempo conto di ampliare
questa ricerca... magari per pubblicare qualcosa.
Ciao,
Andrash

 Stasera magari vi faccio un resoconto.
Sara' uscito come minimo architetto, immagino..

 Sara' uscito come minimo architetto, immagino..
Appena uscito mi ha chiesto: ma non è che si può fare un'altra ora? Se n'è
andato contento e col sorriso sulle labbra... ha detto che torna ogni
settimana.
Ovviamente puoi prendere questa cosa come un'illazione a scopo
pubblicitario, se la cosa ti soddisfa.
A me soddisfa vedere le persone con il sorriso, e fare in modo che questo
sorriso se lo portino nella vita.
Sarà un'illusione non comprovata da prove scientifiche? Non mi importa... mi
interessano i fatti.
Sorridete... anche senza la vasca di galleggiamento.
Se ci riuscite avrete risparmiato un sacco di soldi!!! ;-)
E tutti saremo un po' più sereni...
Buona Pasqua!!!
Andrash

 pubblicitario, se la cosa ti soddisfa.
No, che sia uscito col sorriso sulle labba ci credo.
Che non abbia mai provato a rilassarsi nel bagno di casa sua, pure.

 Che non abbia mai provato a rilassarsi nel bagno di casa sua, pure.
Glielo chiedo la prossima volta... se torna. I casi son due: o non ha la
vasca da bagno a casa, o è un allocco. ;-)
A proposito, ma dopo tutto questo parlare non sei almeno un po' incuriosito?
Perché non vieni tu stesso a verificare quello di cui parlo... così ci
facciamo una chiacchierata a 4 occhi.
Vedere persone che escono da qui sorridendo è semplice... ci sono venute
apposta.
Ma trovo molto più stimolante vedere la reazione di chi è restio, prevenuto
o contrario.
Ovviamente ti riservo un supersconto speciale per te.
Poi mi dirai se è proprio come un bagnetto caldo nella tua vasca di casa.
Ma sii onesto. Almeno con te stesso. E se ti è piaciuta l'esperienza non ti
dirò neanche: "Telavevodetto". ;-)
Buona Pasqua!!!
Andrash


Guarda, saro' sincero : se me la vieni a montare a casa, gratis,
ti giuro che la provo. E se gli effetti sono quelli di cui parli qua,
mi metto a venderle, e diventero' ricchissimo.

Mi sa che č assolutamente inutile continuare a parlare con te. Vero?
Hai le tue idee ben salde e inossidabili.
Sei convinto che un'ora nella tua vasca da bagno sia la stessa cosa di
un'ora di galleggiamento REST.
E chi sono io per convincerti del contrario?
Sono sicuro che la vasca non ti farebbe rivedere i tuoi schemi
comportamentali.
Come si dice: non c'č miglior sordo di chi non vuol sentire.
Buona fortuna!
Andrash

 Buona fortuna!
Temo ne abbia piu' bisogno tu e la tua impresa :
la mia, di vasca, funziona benissimo.

 la mia, di vasca, funziona benissimo.
Anche la mia... neonata, ma con soddisfazione dei clienti al 100%!!!
Si vede che non hanno ancora provato la tua!!!
Saluti!
Andrash