Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Per i napoletani...e per i grilliani

Il tema sono i termovalorizzaori, nello specifico quello dell'AEM
(anzi A2A) Brescia, premiato da WTERT come miglior impianto del 2006.
http://www.rifiutilab.it/dettaglio_doc.asp?id=1306&menuindex=
(sarà pure pilotato, ma ai posti d'onore ci sono impianti cittadini
tipo Malmoe Londra Amsterdam..e inoltre barare spudoratamente sui
dati, che non è poi così difficile misurare, mi pare un po' forzato)
http://www.beppegrillo.it/2006/11/premio_fai_da_t_1.html
Ora visto che mi è capitato di leggere qualche dato sull'isola di
potenza che andrà collegata al termovalorizzatore (che tra l'altro se
non mi sbaglio contribuisce pure al teleriscaldamento) mi chiedo, che
ne vuol fare questo coglionazzo dei rifiuti, una volta portata la
percentuale di recuperi con la differenziata ad una cifra rilevante,
inviarli sul sole come Superman?
Se li devi interrare, tanto vale sfruttarla per produrre energia
elettrica, o cerchiamo qualche "giacimento di idrogeno"?
La stessa critica ai manifestanti napoletani, anche se lì mi pare
sotto gli occhi di tutti che son solo burattini ed è la camorra (con
la connivenza dei politici locali) che tira le fila. Lì la soluzione è
una sola, coprifuoco, oscuramento dei media ed esercito per
controllare la creazione di impianti (con i tecnici sotto scorta come
in Algeria, indennità di guerra ad Aversa come ad Orano) tali da
gestire ogni emergenza.

Al momento in Italia c'é tanta demagogia sull'argomento; come detto da
Marko, dove c...o li vogliamo mettere i rifiuti che vengono comunque
prodotti dalla società??
Produrre energia bruciando rifiuti é una delle cose piu' intelligenti
a cui la tecnica ha contribuito ed oltretutto é un business molto
remunerativo nella maggior parte dei paesi
Che l'italia sia in situazioni simili all'Algeria é un dato di fatto
purtroppo ed io me ne vergogno.
La mia azienda sta costruendo due centrali abbastanza grandi (1200MW
ognuno) nel sud Italia (Puglia e Calabria) e tra problemi con i
contrattisti locali - lavorano poco e lavorano male - problemi con
corruzione dilagante - niente si muove se non oliando tanti, troppi
ingranaggi - e sciatteria strisciante - le foto sui progressi dei
lavori che ci arrivano in Svizzera sono a dir poco sconcertanti - i
due progetti sono trattati dal dipartimento di "risk management" alla
stregua dei progetti che stiamo realizzando in Algeria e Nigeria.

gestire ogni emergenza.
La soluzione è semplice: copiare quello che hanno fatto in altre parti 
d'italia...
dovrebbe essere veramente semplice se i napoletani sono esattamente come gli 
altri che
faranno la raccolta differenziata senza problemi.
Per la cronaca per iniziare un procedimento di raccolta differenziata non ci 
vuole un anno di preparativi.
Basta un mese (vedi altre città).
Il problema è che adesso staranno lì a marcire con i rifiuti per anni e 
vorranno chiaramente
soldi ed aiuto dal resto dell'italia, i politici locali (che ricordo sono 
*responsabili* della gestione
dei rifiuti, sembra si sia scordata questa cosa, che è invece ovvia nel 
resto dell'Italia) resteranno
impuniti ed anzi avranno un motivo in più per chiedere altri soldi.
Una vera merda in pratica. 

 l'energia prodotta.
Scusami ma le discariche o le isole ecologiche invece sono pozzi
d'oro? O le società che li hanno in gestione vanno in pareggio senza
finanziamenti comunali e regionali? Fammi sapere che a giorni devo
pagare la TIA...
Inoltre sono più sensati stanziamenti pubblici per il waste-to-energy
che per i pannelli solari se vai a vedere un bilancio energetico
secco .

stregua dei progetti che stiamo realizzando in Algeria e Nigeria.
Immagino.
Che tipo di centrali sono?

Che l'italia sia in situazioni simili all'Algeria é un dato di fatto
purtroppo ed io me ne vergogno.
La mia azienda sta costruendo due centrali abbastanza grandi (1200MW
ognuno) nel sud Italia (Puglia e Calabria) e tra problemi con i
contrattisti locali - lavorano poco e lavorano male - problemi con
corruzione dilagante - niente si muove se non oliando tanti, troppi
ingranaggi - e sciatteria strisciante - le foto sui progressi dei
lavori che ci arrivano in Svizzera sono a dir poco sconcertanti - i
due progetti sono trattati dal dipartimento di "risk management" alla
stregua dei progetti che stiamo realizzando in Algeria e Nigeria.
Vado un attimo OT : non so di chi sia la responsabilità, ma chi ha 
autorizzato la costruzione di centrali nuove in puglia quando questa ha già 
un potenziale produttivo MOLTO superiore a quello del suo stesso consumo? 
Inoltre le reti per l'esporto della corrente dalla puglia al resto del sud 
sono sempre sovraccariche e molto fragili.
Non sarebbe stato piu' intelligente dismettere e modernizzare una delle 
centrali a carbone vedi brindisi o porto tolle minimizzando quindi sia 
l'impatto ambientale delle costruzioni che quello termico dei condensatori ? 
(queste ultime a causa prorpio della sovraproduzione, funzionano sempre a 
carico parziale rispetto a quello potenziale).

secco .
Io vado a vedere le conseguenze di una determinata scelta.
Come bilancio energetico i pannelli in 25 anni di utilizzo (vita media
attuale)
sono positivi e non producono porcherie per quel periodo.
Gli inceneritori tutt'altro.
Un impianto di essicazione per il cdr sarebbe la soluzione ideale (tra
l'altro molto meno costosa e più
redditizia... certo non più redditizia per i gestori degli impianti
di incenerimento, spesso scelti da organi politici appositamente. Siamo
sempre nel solito discorso di mafia... anche se chiamarla mafia è 
riduttivo).

percentuale di recuperi con la differenziata ad una cifra rilevante,
Credo che alla base di tutto ci sia il produrre meno rifiuti!
http://www.youtube.com/watch?v=IuK5UxWM2dY
Che ne pensate di questo?
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews?IDn=1758
Daniel 

 
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews?IDn=1758
Che mi fa pensare male, come al solito. Dato che siamo in Italia, non vorrei 
che avessero
fatto apposta a fregarsene fino ad ora della raccolta differenziata per 
avere del materiale
per quel sistema.
Ci sarebbe comunque da valutare:
- chi ha preso i soldi e chi li prende per quel tipo di sistema
- che tipo di emanazioni (nanoparticelle sotto i 10micro metri) produce quel 
sistema
dato che invece del 30% dei rifiuti ne brucerebbe un bel
po' di più (almeno dalla descrizione sommaria in quel sito sembrerebbe 
così).
Per non parlare del fatto che la raccolta differenziata si può fare fin da 
subito e quel tipo di macchinari
no (ma chiaramente faranno sembrare la raccolta differenziata una utopia... 
non considerando che
sono poche le zone in cui non la fanno). 

e vuol fare questo coglionazzo dei rifiuti......
http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/Le_alternative_agli_inceneritori.pdf
La parola agli esperti per eventuali smentite o correzioni....
Daniel 


THOR
http://www.youtube.com/watch?v=vo7glUJAREk
Non ho trovato molte informazioni specifiche mi piacerebbe capire se č 
valido.
Daniel