Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Renzi il gran comunicatore

http://tinyurl.com/pwy48vf
 
http://tinyurl.com/nm6tycn
 
http://tinyurl.com/pl7bswo
 
http://tinyurl.com/oh5op2j
 
 
da stasera direi che chi continua a menarla con la storiella che sfonderebbe a destra ha il dovere morale di dire quanto prende a post dagli amici del gran comunicatore.

Le 30/11/2013 00:27, giovannino a �crit :

Non credo che "sfonderebbe a destra", tra l'altro con un'astensione al 
40% dell'elettorato e una destra sotto il 30% dei votanti (quindi 20% 
dell'elettorato) sarebbe anche stupido andare a cercare voti a casa dei 
berlusconiani.
 
Non credo per� neanche che chi dice che sfonderebbe a destra lo dica 
perch� � pagato. Anche qui, sarebbe assurdo che qualcuno pagasse per 
venire a scrivere qualcosa su usenet: costerebbe meno fare 20 telefonate 
a casaccio e si convincerebbe pi� gente.
 
Sul dibattito di stasera, Civati � andato chiaramente meglio degli altri 
due, ma chi se ne � avvantaggiato di pi� � Renzi, visto che il suo 
principale sfidante ha fatto un colossale buco (sembrava che rispondesse 
a Ugo Zatterin).
 
Il sondaggio pi� interessante � quello della Stampa: Civati � dato per 
vincente (nettamente) fra i 18-44enni, mentre � sotto Renzi fra gli 
ultra45enni. Il dato costante intergenerazionale � Cuperlo sotto il 20%. 
Se ti fai una proiezione sulla popolazione che va a votare di pi� alle 
primarie del PD, vedi che il quadro cambia.
 
Carlo

 a Ugo Zatterin).
 
Che riuscirebbe pure difficile, oggi come oggi.
Magari avendo un buon medium sottomano...
 
(E comunque, se ne puï¿œ pensare quel che si vuole
come giornalista, ma era una grande persona. RIP :-( )
 
Bye, G.

 venire a scrivere qualcosa su usenet
 
ovviamente non mi riferisco a chi posta su usenet, mi riferisco a chi riceve un lauto stipendio per propagandare la tesi propagandistica del Renzi che prende voti da destra e sinistra, da cui deriverebbe il corollario "visto che il PD ha un candidato vincente, non c'è bisogno di alleanze", ovvero gli stessi bei ragionamenti di Veltroni, che, seppure non portati fino in fondo (a Di Pietro non rinunciò) hanno garantito al Pregiudicato una maggioranza senza pari nella storia repubblicana.

 ovviamente non mi riferisco a chi posta su usenet, mi riferisco a chi riceve un lauto stipendio per propagandare la tesi propagandistica del Renzi che prende voti da destra e sinistra, da cui deriverebbe il corollario "visto che il PD ha un candidato vincente, non c'� bisogno di alleanze", ovvero gli stessi bei ragionamenti di Veltroni, che, seppure non portati fino in fondo (a Di Pietro non rinunci�) hanno garantito al Pregiudicato una maggioranza senza pari nella storia repubblicana.
 
Ma certo... il buon Uolter avrebbe dovuto riprendersi in casa i
Bertinotti e i Diliberti che per un decennio avevano accoltellato alle
spalle (con il solito baffetto-complice, o viceversa) tutti i governi di
sx dal '98 in avanti.
Di Pietro, se non altro, tra uno scilipoti e lo stupro di un congiuntivo
non aveva mai sfilato il tappeto sotto ai piedi di un premier di sx, non
ha mai partecipato a un consiglio dei ministri al mattino per sfilare al
pomeriggio in un corteo antigovernativo, e non and� mai a tributare
onori ad un terrorista turco...
 
-- 
Roberto Rosoni