Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Svalutazione tra psicologi

Cercando su internet e sui newsgroup, ma anche per esperienza diretta,
ho capito che esistono tantissime scuole di psicoterapia; ma
sopratutto le diverse correnti di pensiero si svalutano
reciprocamente, dichiarando che gli altri metodi, salvo quello
professato dal soggetto, sono totalmente inutili.  Cercando anche sui
vecchi msg di qeusto ng, è venuto fuori che per alcuni la psicanalisi
è inutile e per guarirre serve solo la terapia strategica o
cognitivo-comportamentale; stessa cosa dicono gli psicoanalisti di
vecchio stampo riguardo i colleghi comportamentisti.
A mio parere, un atteggiamento del genere non può che essere dannoso
per la piscologia come scienza, che già non gode molto di crediibilità
negli ultimi tempi, e se poi troviamo di fronte persone che ci dicono
"se vuoi guarire devi venire solo da me, dagli altri perdi tempo",
allora lo scetticismo aumenta ancora di più.
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che hai ragione, evidentemente.
In particolare, mi viene da dire che "si disorienta" l'Utenza, dandole a
intendere che la Psicologia (e soprattutto la Psicoterapia) sia un fatto "di
opinioni indimostrate", in mezzo alle quali vattelapesca come ci si può
orientare per ricavarne ciò che serve. Viceversa ... ci sono ottimi motivi a
sostegno di ciascuna delle metodologie psicoterapiche (più affermate e "di
nome" ...) e ogni animosità non corrisponde ad altro che allo strascico di
vecchie polemiche, desuete, inconsistenti ... imho-imho-imho dettate da
gelosie ridicole e *dannose* ai fini della "penetrazione nel sociale" della
Professione di Psicologo.
Peraltro ... credo che si stia (faticosamente) affermando un metodo di
miglior/maggior rispetto reciproco tra le Scuole (ed i Colleghi); infatti,
nonostante ciò che tu osservi sia senz'altro vero ... "mi pare" che il
numero di Psicoterapeuti "malaccorti" che si lanciano in queste invettive
sia decisamente in ribasso.
Certi anatemi (e certe insinuazioni e/o polemiche) contro le Scuole-altre
... sono vissuti attualmente come patetici: sic et simpliciter.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

Ciao Vincenzo,
grazie innanzitutto per la tua risposta esauriente. Purtroppo tra i
psicologi malaccorti mi sa che ci devo inserire la mia teraperuta, in
quanto quando gli ho manifestato dei dubbi riguardo l'efficacia della
sua terapia del mio caso (sto facendo una terapie breve strategica) e
ho ipotizzato il passaggio ad un percorso psicoanalitico, mi ha detto
che la psicoanalisi non serve a nulla e che avrei spesso solo un sacco
di sold. Non so poi se fosse un'osservazione riferita al mio caso o
puramente generica poi, né voglio mettere in discussione la sua
competenza.
Io non ritengo di avere problemi particolamente gravi, fatto sta che
alcune mie caratteristiche psicoligice risalgono a quando avevo 10-11
anni, e per questo non sono sicuro di questa terapia al 100%. Non dico
di non aver avuto nessun beneficio, anzi, però forse mi sarebbe
piaciuto scavare più a fondo, cosa che con questa terapia, almeno fino
ad adesso, ho fatto poco.
Saluti

 ad adesso, ho fatto poco.
La metodologia tecnica/operativa della Terapia Strategica non prevede "scavi
nel profondo" :-) ; così come -tanto per dire- non la prevedono la Terapia
Comportamentale, quella Transazionale ed altre, anche "di nome" ed
efficacissime.
Ciò non significa che eventuali conseguenze de "le cose profonde" non siano
eliminabili: "solo" che delle cose-profonde non si parla mai. Non se ne
parla mai *per metodo*!
Peraltro ... se tu hai scelto (?) una Terapia Breve, avrai pur avuto una
preferenza/esigenza di "fare in fretta"; saprai certamente che -per quanto
"di nome" ed efficacissime- le Terapie che "scavano nel profondo" sono
(solitamente, anche se non necessariamente) "non brevi". Quindi, se la
brevità è una tua preferenza/esigenza ... è prevedibile che ti troveresti
"malissimo" su un divano a fare qualcosa che *ti apparirebbe* come una
perdita di tempo :-)))
Viceversa ... se -come mi pare di capire- tu senti che "il grosso del
problema originario" è stato risolto presto-e-bene ... *imho* puoi
serenamente fare *da ora* un percorso diverso (senza alcun rammarico o
ripensamento su quanto già-ben-fatto!); puoi *ora* andare a vedere altre
cose (quelle "profonde" :-)) ... e vedere se (se!) un metodo "lungo" che ti
consente di "scavare" ti è congeniale e di autentico interesse.
... in ogni caso "però" ... è mia opinione che sarebbe correttezza tua che
di questa eventuale intenzione tu parlassi con la tua Terapeuta, "magari"
esponendo che "credi di avere facoltà" di chiedere di essere rassicurato sul
buon andamento della Terapia che operi attualmente con lei, nonostante "non
si scavi" quanto tu pensi sia utile per te.
Ciao, Braveheart :-))
--
Vincenzo

preferenza/esigenza di "fare in fretta"; 
CUT
Ecco caro Vincenzo, il punto è proprio questo: in realtà, non essendo
esperto del campo, non sapevo nemmeno dell'esistenza della terapia
breve strategica. Quando mi sono presentato da lei, gli ho detto
chairo e tondo che ero venuto lì perché ritenevo di non aver assorbito
ancora del tutto alcune esperienze relazionali del passato, e sembrava
tutto a posto. Che fosse una terapia breve-strategica me lo ha detto
suibito, vero, però non si può dire altrettanto del fatto che nella
terapia non si scavava. Che poi in lei ho notato una contraddizione:
prima mi disse che avremmo scavato e parlato del mio passato in
famiglia e con gli amici (e della famiglia abbiamo parlato molto); poi
però quando gli ho chiesto di riesaminare alcune fatti, mi è stato
risposto che al passato non bisogna pensarci più, e che dobbiamo
lavorare solo sul presente. 
Non credo cmq che il suo ragionamento sia sbagliato, però se c'è una
cosa che, francamnete, mi ha dato fastidio, è la poca chiarezza
rigaurdo proprio questo fatto dello scavare nel passato. 
Premetto che non sto sparlando della terapetua, perché queste cose
glie l'ho dette, e ne dirò altre ancora.
 

 glie l'ho dette, e ne dirò altre ancora.
Bravo! :-)
E' così che si fa; non per rivendicazionismo o ripicca: s'ha da fare così,
perchè *così* è Terapia. Sennò ... non lo è!
Ciao! :-)
--
Vincenzo

Ciao VIncenzo,
senti, sarà, quando però penso a certe cose mi innervosisco. 
Tu hai detto che bisogna lavorare sul presente, come ha detto la
terapeuta; però, essendo tu uno psicologo, dovresti sapere "benissimo"
che il nostro Io, il nostro modo di pensare e agire deriva dal
passato; e che la depressione (nel mio caso) ha origine, volente o
noente, da traumi "passati". Nel mi ocaso, con la dott.ssa ho sol
parlato del problema della separazione dei miei, cosa di certo non
bella e su cui tocca discutere; però nella mia vita relazionale
ritengo di avere dei nodi irrisolti (soprattutto a dirmelo, certe
volte, è il mio inconscio, in sogno). E la cosa che, francamente, mi
da fastidio della mia dott.ssa è che lei ignora DELIBERATAMENTE questi
nodi non sciolti, come se non fossero temi degni d'interesse. E
questo, sinceramente, mi scoccia non poco, anche perché quando mi
vengono i cattivi pensieri spesso vado a parare (anche senza volerlo)
su QUEI fatti. Quando ho tentato di portarla a discutere su questi
temi, le risposte ricevute sono state: "Quando pensi a quei fatti,
mettiiti a leggere il giornale". Ad essere sincero, mi sembra uno di
quei rimedi della nonna di fronte ai disturbi fisici più che un
consiglio professionale. Altra risposta: "Non ci sono risposte sul
passato" La vita è mia, la storia che ho vissuto è MIA, come può dire
LEI che non ci sono risposte?? Insomma, queste dichiarazioni non mi
hanno convinto per niente.
 Sul fatto di valutare un altro percorso, glie l'ho fatto presente
caro Vincenzo, e la risposta è stata quella che ti ho scritto: "La
psicoanalisi non serve a niente, spendi un sacco di soldi e un sacco
di tempo." Una risposta poco elegante, non credi? 
Cmq a questo punto mi trovo completamente spaccato in due (e me lo ha
detto pure lei): da una parte vorrei proseguire, perché forse imparare
dei metodi nuiovi per affrontare le situazioni della vita può essermi
utile; ma dall'altra il non essere consapevole, il non sapere perchéc
erte cose sono successe in passato, che cosa miha fatto venire la
depressione, mi fa rodere il fegato non poco.

 depressione, mi fa rodere il fegato non poco.
Dopo diversi mesi di sedute dalla psicologa ho cominciato a giustificare e a 
capire i miei genitori.
Dirň di piů.
Ho capito in sostanza che mi sono lasciata fagocitare, non tanto perché loro 
erano forti, quanto perché io non lo ero abbastanza per oppormi.
Nel mio caso mettermi a leggere il giornale, mentre rivangavo e mi 
torturavo, sarebbe soltanto servito a rimandare il problema.
Non si puň nascondere sempre la testa sotto la sabbia.
Ora almeno sono consapevole dei miei limiti e non do piů tutte le colpe agli 
altri.
A me sembra che nel tuo caso sia meglio scavare e arrivare sino in fondo, 
per riuscire ad elaborare ed inghiottire il rospo del tuo disagio
Ciao.
DDV 

 depressione, mi fa rodere il fegato non poco.
Se ti senti "spaccato in due" ... *devi* riunificarti da *una*
parte/convinzione/*decisione*.
Datti il tempo di pensarci ... e poi fai *unitariamente* UNA cosa.
... dico sul serio.
Ciao! :-)
--
Vincenzo