Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: spiritualità e azione

Il concetto di spiritualità può essere disgiunto da quello di azione?
Ciao
Otello

 ha scritto nel messaggio

Ciao Otello.
A mio modesto parere no. La spiritualità viene
a volte impropriamente associata all'idea di
una vita ascetica, e quindi avulsa dall'immanenza
della materialità. Molti, secondo me, fanno un
errore di fondo abbastanza qualunquista del
tipo: spiritualità = astrattezza, a fronte di:
materialità = concretezza. Non condivido questa
visione. Non la condivido non solo perché in quanto
Bahá'í, la nostra Fede, in merito, dice qualcosa
di preciso che poi vedremo, ma non la condivido
perché penso che l'azione sia una parte preponderante
della spiritualità. Cioè a dire la spiritualità
senza azione semplicemente non esiste perché se lo
fosse non sarebbe spiritualità ma elucubrazione
mentale fine a se stessa. Se Dio ci avesse voluti
esseri viventi la cui realtà fosse unicamente
spirituale non ci avrebbe forniti di un corpo e una
di materialità, di una capacità (appunto) di azione
ancora più vasta che la propria corporeità, con cui
convivere giorno dopo giorno; se lo ha fatto penso
che sia perché noi dobbiamo esercitare la nostra
potenzialità spirituale gestendo, grazie alla
intelligenza di cui ci ha dotati, le due cose che
solo ad alcuni appaiono come due cose distinte e
separate come il bianco e il nero: io penso che in
realtà siano le due facce di una stessa medaglia
il cui spessore è costituito dalla «muscolatura»
che siamo chiamati a esercitare e sviluppare: il
nostro spirito.
E ora veniamo a ciò che la nostra Fede ci dice
in merito. In realtà sono tantissime le cose a proposito
di questo argomento, ma certamente non si possono
postare tutte. Per esempio in «E a Lui ritorneremo»
al paragrafo «La voce interiore» c'è scritto:
   «Quando desiderate riflettere su un tema
    o soppesarlo, vi consultate con qualcosa
    dentro di voi. Dite: agisco o non agisco?
    È meglio ch'io intraprenda questo viaggio
    o che ci rinunci? Chi state consultando?
    Chi v'è dentro di voi a risolvere il dilemma?
    Sicuramente v'è un potere distinto, un io
    intelligente. Se esso non fosse distinto dal
    vostro io, non vi trovereste a consultarlo.
    È il vostro spirito che vi insegna, vi consiglia
    e risolve il dilemma. Chi interroga? Chi risponde?
    Indubbiamente è lo spirito [...] Considerate un
    uomo addormentato: è evidente che tutte le sue
    parti e le sue membra sono in riposo, inerti.
    Gli occhi non vedono,le orecchie non odono, i
    piedi e le mani sono immobili: nondimeno, egli
    vede nel mondo dei sogni, sente, parla, cammina,
    [...]. Per questo è evidente che, anche se il
    corpo dell'uomo dorme, le percezioni possono essere
    più acute; tutte le funzioni sono presenti, ma il
    corpo è inerte. Quindi è provato che nell'uomo v'è
    uno spirito e che in questo spirito non v'è distinzione
    tanto se il corpo dorme quanto se è morto e dipendente.
    Lo spirito non è reso incapace da queste condizioni:
    non è privato della sua esistenza, delle sue perfezioni.
    Le prove sono molte, innumerevoli. Queste sono tutte
    prove razionali. Nessuno può rifiutarle. Avendo dimostrato
    che esiste uno spirito e che questo spirito è permanente
    ed eterno, dobbiamo sforzarci di imparare qualcosa
    da esso. Voglia Dio Che siate informati di questo potere,
    che vi impegnate per renderlo divino, santificato e
    santo e per fare di esso la luce del mondo che illumini
    Oriente e Occidente».
Sì, lo so, caro Otello, che non sono stata sintetica,
però devi ammettere che piano piano, quanto a sintesi,
vado a migliorare,
o no? ;-))))
Come dici? Noooo? Acc... ;-))))
Ti abbraccio. Ciao
Lilia
ma il motivo per divenire bahà'ì qual'è?
l'individuo non è un asceta che possa astrarsi
dalla società in cui è immerso fino al collo:
se Dio ci ha fatto per passare qui una parte della
nostra esistenza, quella iniziale, è segno che non vi
è alcuna vera spiritualità e vera crescita spirituale
se non immergendosi nel sommo distacco da noi
stessi che implica il dover fare i conti tutti i
giorni della nostra vita con la nostra società,
i nostri compagni uomini e le strutture sociali e
produttive e amministrative che presiedono alla
vita materiale...
 sinonimi
 Sostantivo femminile
 essenza spirituale,  immaterialità,  incorporeità,  astrattezza,  religiosità,  mistica,  ascetismo,  trascendenza
 lirismo,  poesia
 altezza,  elevatezza,  superiorità,  nobiltà,  bellezza,  dignità,  eccellenza
 contrari
 Sostantivo femminile
 materialità,  corporeità,  concretezza,  immanenza
 bassezza,  volgarità,  degradazione,  abbrutimento,  bestialità

 Sì, lo so, caro Otello, che non sono stata sintetica,
Sintesi? SINTESI?
Eh eh, beccati sto' capolavoro:
Prima pensare poi agire.
Il livello di spiritualita' e' direttamente
proporzionale alla qualita' di quel "pensare"
che a sua volta influisce sulla qualita' dell' azione.
Hai visto io? :-)
A meno che non sia uno dei miei granchi storici ... :-(
Ciao :-(?)
Claudio


Allora sei anche indovina:-)))
Ciao
Otello

 nostro spirito.
E' una buona intuizione.
Rispondo al seguito del tuo post in un post successivo.
Ciao
Otello

 che a sua volta influisce sulla qualita' dell' azione.
Ciao Claudio, mi sembra buona la considerazione, ma l'azione ha una
importanza almeno pari al pensiero. Se si dicesse: prima di accendere il
motore dell'auto, dovremmo girare la chiavetta, č essenziale quel girare, ma
se poi l'auto sta ferma, non servirebbe a niente.
Ciao
Otello

 Otello

 ha scritto nel messaggio
news:R41D9.35083$744.1...@news1.tin.it...

Immagino intenda un certo tipo di azione?
Allora la risposta è:
No!.
L'azione (quella buona) e sempre e comunque spirituale, tranne quando
è fatta per sbaglio, allora però è il massimo dello spirituale; perchè
è provocata e voluta da...... indovina?
Ciao
Giampietro


L'Innominato?
Ciao
Otello


In effetti è tanto brava che capisci per getto della spugna... ;-)))
A Lilia: non arrabbiarti e buonanotte.
Ciao
Otello


Mi e' sorto un dubbio.
Io sfotto me stesso ma sembra che sfotto Lilia.
MAI SIA! :-)
Rapportato a quell' impossibile, intendevo
dire che solo io riesco a NON capirla. :-)
Meno male che l' avevo appena scritto,
che non mi faccio capire ... :-(((((((
Lilia, mi sa che comincio anch' io,
con le ....tonnellate! :-))))))))))
Ciao
Claudio

 A Lilia: non arrabbiarti e buonanotte.
E' troppo in gamba, per arrabbiarsi ......
Non vorrei che fossero le famigerate ...
ultime parole famose. :-(
Ciao Liliuccia! :-)
E anche a te, Otello ;-)
Claudio

 Claudio
Ciao  :-)
Lilia

 Claudio
Ehi, così non valeeeeee. ;-)))) Scherzo:
non fa una grinza.

 Ciao Liliuccia! :-)
Ciao, simpaticone.


 Otello
Tranquillo: non mi arrabbio: medito. ;-)
In effetti mi rendo conto che magari si
scrive molto a lungo per cercare di essere
più esplicativi possibili, ottenendo,
paradossalmente, a volte, invece
l'effetto contrario.
Comunque una cosa voglio dire (spero) in breve: ;-)
e questo, anche se può apparire presuntuoso mi
viene dall'esperienza del mio lavoro al giornale.
Forse qualcuno si sarà chiesto (o forse no, ma ve
lo dico lo stesso) il perché io preferisca,
(specialmente quando me lo ricordo) di scrivere
frasi brevi e andare a capo dopo aver scritto un
numero tot di parole. Il motivo è molto semplice:
provate a immaginare una pagina di giornale che
normalmente è composta da 8 o 9 colonne.
Se per scrivere un qualsiasi articolo il redattore
usasse tutta la larghezza della pagina, (in gergo
giornalistico giustezza), l'occhio per leggere,
sarebbe costretto a scorrere su dei caratteri molto
piccoli, e questo affatica molto non solo gli occhi
ma va a tutto discapito della qualità dell'attenzione
che si volesse porre nella lettura.
Non è un caso, infatti, che qualsiasi articolo
scritto per esempio, sotto un titolo a nove colonne
non comprende mai una giustezza di nove colonne ma
massimo di 5 su 3 discese.
Una questione estetica?
No. E il perché è presto detto:
Provate a immaginare sotto un titolo a nove
colonne, un articolo scritto come un qualsiasi
articolo ma per tutta la larghezza del titolo e
cioè 9 colonne. Garantito che l'articolo verrebbe
abbandonato dopo la lettura del primo rigo, e
forse anche prima, perché la mente di chi legge
ha bisogno di uno sguardo che scorra agevolmente
sullo scritto e non di occhi costretti a «stirare»
lo sguardo da un lato all'altro della pagina:
per una agevole lettura e quindi una ricezione
migliore di ciò che si ha da leggere, più un
carattere è piccolo più ha bisogno di essere
inserito in una giustezza corta. È chiaro che
in una redazione l'impaginazione automatica risolve
a monte il problema ma non così è su un Ng.
Sembra una cosa scontata ma io stessa, a volte,
devo fare mente locale per non arrivare, quando
scrivo i miei post, fino al limite destro della
videata. E forse è per questo che i miei post
sembrano più lunghi di quanto non siano realmente:
sono solo più stirati in verticale. ;-)))
Detto questo, carissimo Otello: assolta o no? ;-)))
Dopo questo polpettone, temo proprio di no. ;-))))
Ciao. ;-)))
Lilia

 Otello
Ciao.
Lilia

 Detto questo, carissimo Otello: assolta o no? ;-)))
Certo, perché il fatto non costituisce reato:-)))
Un abbraccione
Otello

 Quasi quasi...  Mi sfiora una piccola idea... ;-)))))
Esprimila, allora! Osa pure.
Come disse Lui: bussate e vi sarà aperto...
Ciao
Otello

 ha scritto nel messaggio
news:YadD9.38870$744.1...@news1.tin.it...

Si! Si!, ma appunto; coi suoi "bravi".....:-)))
Eh, eh.
Però prima, per dar saggio di sinteticità, non ti ho detto perchè
secondo me è
sempre spirituale.
Prendi il caso di una buona azione fatta da un ateo; è spirituale
perchè è fatta in nome della fratellanza e della libertà e pari
opportunità.
Il fatto è che la spiritualità, è cosa così grande che non può essere
contenuta solo in un certo settore, altrimenti sarebbe limitata,
oppure è limitarla.
Riciao Otè...
Giampietro


Certo.
Un salutone.
Otello

 Otello
Lilia:
Un abbraccione

 E poi ci sarebbero le altre 4.
Mamma mia che lavoro... e va bè, possiamo provarci. Quando e come
cominciamo?
Ciao
Otello

 Messaggeri divini, dubito che riuscirebbe a farlo bene.
Ho visto e apprezzato come ragioni con "altri", cercherò di usare il
tuo stile.;-)) :-)))
Verissimo!! però proprio per questo bisogna apprezzarli di più. Mica
tutti, solo certi..., ma non credo dover specificare quali.
Poi quelli che dico io mica vogliono insegnare, praticamente
confermano, senza il sapere!!.
Ciao Otellò..
Giampietro