Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Essere 'di compagnia'

Secondo me al giorno d'oggi (più di qualche decennio fa, secondo me)
è diventato molto importante essere 'di compagnia'. Secondo me, non è
sempre stato così: molte persone dell'età dei miei genitori (50-60)
sono persone meno 'di compagnia' anche da giovani. Cioè, se prima era
una scelta, ora essere sempre simpatici, divertenti in ogni occasione,
profondi conoscitori di ogni scemata del momento (non so fare esempi),
o anche solo delle cose giuste per fare 'conversazione' con chiunque
era una scelta, ora è un obbligo. Secondo voi è così?
Lo chiedo perché ho delle difficoltà in questo senso: io ho i miei
interessi e spesso preferisco seguirli da solo (l'ho sempre fatto, e mi
aiuta anche il fatto di essere un ragazzo molto sognatore), anche
perché in passato ho avuto molte esperienze di compagnie ipocrite, e
io tenevo a loro come degli amici... e ho scoperto che invece era
'solo' una compagnia. Credo di non essere fatto per le compagnie, e mi
si dice in effetti di essere poco di compagnia, anche se a molti piace
confidarsi con me in privato. Ma a me sta bene così...non voglio
compagnie, ma amici e ce li ho.
Tuttavia, ho letto un sondaggio dove si diceva che rispetto a due
decenni passati, dove gli amici erano considerati 3-4 per persona,
adesso siamo scesi ai livelli di 1 o nessuno. Per non parlare dell'età
del matrimonio che si alza, del citatissimo caso delle donne single che
aumentano in Inghilterra. Insomma, stiamo andando in una società più
'superficiale' (termine un po' dispregiativo, ma è per capirsi)? Spero
solo di non svegliarmi un giorno ed accorgermi che sto sbagliando tutto
:-(

 'superficiale' (termine un po' dispregiativo, ma è per capirsi)?
Ma no, non credo. La società è in continua evoluzione e si fa sempre più 
complessa e, almeno apparentemente, sempre più libera. Forse aumenta 
l'insoddisfazione a causa della sempre maggiore competitività. Ed emergono 
anche forme di narcisismo, quelle sì "superficiali", e di paranoia.
dysk 

Nightwisher ha scritto:
 > [cut]
Stessi identici problemi, anzi sottolineo:
 > io ho i miei
 > interessi e spesso preferisco seguirli da solo (l'ho sempre fatto, e mi
 > aiuta anche il fatto di essere un ragazzo molto sognatore), anche
 > perché in passato ho avuto molte esperienze di compagnie ipocrite, e
 > io tenevo a loro come degli amici...
Perf.

 è diventato molto importante essere 'di compagnia'.
si,concordo,spesso stare in compagnia equivale a sorbirsi persone che
fanno di tutto per "esibirsi" come fossero in televisione: non c'è piu la
voglia di ascoltare l'altro e di accettarlo per quello che è
troppa televisione, troppi ego gonfiati e competitivi.
i rapporti sono veloci e superficiali,conta l'apparenza e il sapersi
"vendere" (anche per trovare lavoro) il modello vincente non per nulla è
Berlusconi, con il suo sorriso, le barzellette e la simpatia come arma di
conquista e di affiliazione..
certo che certi spettacoli di gente che deve per forza fare battute che
non fanno ridere a tutti i costi, a volte è deprimente..ancora piu
deprimente è vedere che comunque funziona lo stesso e alla gente piace lo
stesso e li premia (del resto  se piacciono certi programmi televisivi..:-)
A me l'umorismo viene solo se sono a mio agio con persone che conosco bene
e con cui sto bene,un po come da ragazzi quando era una battuta continua
senza alcun bisogno di sforzarsi..bei tempi andati purtroppo..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è diventato molto importante essere 'di compagnia'.
E' importante allo scopo di riuscire a socializzare con molte
persone....
ma sono poi le persone che ti piaceranno?
Io a 40 anni, credo che sia importante saper socializzare, non e'
necessario essere di compagnia, ne porsi il problema.
Quello che ho notato e' che talvolta la persona di gran compagnia e'
anche un po' "prima donna" (se sei cosi va benissimo) ...
ma non e' detto che quella persona poi piace.
Azzardo che piace chi e'  (o col tempo riesce ad essere) autentico.

 dysk

 lasciato :-)
Figurati! Anche io oggi, come hai visto, difetto di sintesi :-)
dysk 

 Figurati! Anche io oggi, come hai visto, difetto di sintesi :-)
Bravo, sei stato bravo a rispondere! A presto :-)

 'superficiale' (termine un po' dispregiativo, ma è per capirsi)?
Casomia piùindividualista, dove si socializza di meno.

 qualche teatro antico, che andare in discoteca.
Ma  c'è un pullulare di associazioni astrofili ( tre nella mia
provincia),circoli fotografici,
gruppi teatrali dilettanteschi, gruppo micologico , appassionati di
tango e via elencando.
Domenica ho il pranzo del gruppo meteoreologia, siamo in 88 persone (
fremo! sono un meteomaniaco).  Nella mia città ci sono 2-3  concerti
jazz a settimana in piccoli locali  per tutto l'inverno.
Non è vero che vanno tutti in discoteca... quelli che preferiscono la
visione de "La corazzata Potemkin" non popolano solo i film di
Fantozzi, basta non metterla in contemporanea con una partita
dell'Italia  ;-)
ciao
Alberto