Newsgroup: it.media.tv
Titolo: l'anomalia delle liste M5S

In un interessante articolo trovato ieri in rete (non ricordo dove ma non deve essere difficile rintracciarlo) ho letto che qualche esponente del M5S si è lamentato per il modo di formare le liste.
Per queste elezioni europee i candidati del M5S sono stati elencati in lista per ordine alfabetico.
Generalmente le altre liste politiche elencano i candidati in un certo ordine "di importanza".
Questo perché moltissimi elettori, se vogliono esprimere una o più preferenze ma non conoscono i candidati, di solito indicano sulla scheda i primi che leggono sulla lista.
Considerando che i candidati del M5S sono generalmente sconosciuti, questa è stata in genere la prassi per gli elettori del movimento.
La conseguenza di tutto ciò è che le preferenze espresse per le liste del M5S sono quasi tutte andate ai fortunati candidati che hanno un cognome che inizia per A o per B e che quindi si sono ritrovati per puro caso in cima alla lista.
Quindi c'è ad esempio chi si è ritrovato eletto al parlamento europeo anche se "ripescato" dopo le parlamentarie del M5S (perché qualcun altro aveva rinunciato) perché semplicemente ha un cognome che inizia per A.
 
-- 
FabMind

Il 28/05/2014 10:24, FabMind ha scritto:
 
questo ti testimonia quanto sia demente il sistema adottato finora, 
cazzo vuol dire "in ordine di importanza"? In ordine di voti presi 
precedentemente? Poi non si dica che l'unico professionismo del politico 
old style � il raccattare voti...

Il 28/05/2014 10:30, Porco Rosso ha scritto:
 >
 > questo ti testimonia quanto sia demente il sistema adottato finora,
 > cazzo vuol dire "in ordine di importanza"?
 
Ormai � diventata un'abitudine mentale e non ve ne accorgete neanche 
pi�: siccome non c'� mai stata una vera meritocrazia, teorizziamone e 
mettiamone in pratica la negazione totale.
Una meraviglia!
 


Ormai non te ne accorgi neanche pi�, una volta invece avevi 
l'impressione di non aver capito un cazzo.
 
1. spiegaci su che criterio di decide l'importanza
2. spiegaci nel caso fosse decisa in base ai voti presi, se questo 
dev'essere considerato un merito e perch�.
3. spiegaci perch� criticare _un_ metodo di ordinamento significhi 
annullare _qualsiasi_ metodo di ordinamento
 
 

 questo ti testimonia quanto sia demente il sistema adottato finora
 
Quindi è meglio il sistema che stabilisce la lista per ordine alfabetico?
A parte il fatto che non sono stato io a lamentarmi ma diversi esponenti del M5S, mi pare ovvio che il sistema del M5S è estremamente iniquo.
Assodato (ed è assodato) che gli elettori che indicano le preferenze scelgono generalmente i candidati in cima alla lista, al limite si può prevedere un sorteggio oppure un elenco in base ai voti presi alle parlamentarie.
Quel che è certo è che l'ordine alfabetico è un'idiozia.
 
-- 
FabMind

 annullare _qualsiasi_ metodo di ordinamento
 
Perch� ogni metodo di ordinamento � un metodo di preferenzialit�
(nel caso del M5S: demenzialit�) dei capilista. L'unica sequenza
non preferenziale � quella casuale (random).
 
Bye,
 
   *GB*

 Quel che � certo � che l'ordine alfabetico � un'idiozia.
 
Ma forse al grillino Porco Rosso devi spiegarglielo con i disegnini.
 
Bye,
 
   *GB*

 In un interessante articolo 
 
eccolo:
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2014/05/27/news/movimento-5-stelle-se-uno-vale-l-altro-vanno-in-europa-i-primi-in-ordine-alfabetico-1.167156
 
 
-- 
FabMind


 
assolutamente si, come � demente che l'alternativa sia l'ordine di 
importanza deciso dal partito.
 
 
.... E QUINDI? dov'� il conflitto?


non hai risposto, idiota:
 
perch� criticare UN ordinamento significa criticare TUTTI gli ordinamenti?

 fantomatico ordine di importanza si ricorra ad un ordine alfabetico.
 
Solo degli idioti ricorrono a un ordine alfabetico invece che
a un ordine casuale scelto per sorteggio. Ma la cosa a Grillo
non importava, perch� i suoi parlamentari sono dei burattini.
 
Bye,
 
   *GB*

 a un ordine casuale scelto per sorteggio.
 
 
E quindi cosa vuoi dimostrare, che il partito che hai votato � composto 
di idioti? Oppure che sei contro i 5S ora che il vento tira al PD?
 
Lo sai che nella scala evolutiva sei sotto i nazisti? Lo sai che in 
guerra quelli beccati a fare come fai te sono trattati peggio dei nemici?
 
 
 

 nemmeno per capire 3 righe in italiano?
 
Allora ti riassumo il mio pensiero: il M5S ha deciso che il sistema di ordinamento delle liste dovesse essere equo e non lo stesso adottato dagli altri partiti che mettono in cima alla lista esponenti più in vista in modo da attirare voti.
Questo perché il M5S ha fatto del suo "uno vale uno" un motto da sempre.
Quindi in maniera stupida e cieca ha deciso di adottare l'ordine alfabetico anziché stilare la lista in base alla sorte oppure in base al numero di voti alle parlamentarie.
 
Così va bene?
 
-- 
FabMind


 
guarda che non c'� niente che non vada bene gi� dall'inizio. Sei tu che 
hai preso come un attacco un mio semplice commento sull'idiozia 
dell'"ordine di importanza". Poi dopo di te � arrivato il coglionazzo di 
turno a dire che io non voglio la meritocrazia ed altre amenit�.
Sul fatto che abbiano usato l'ordine alfabetico, � evidente che sono 
poco svegli, non � mica una novit�.

 dell'"ordine di importanza". 
 
L'ordine di importanza per altri partiti o movimenti può avere un senso.
In un partito dove a "tirare" sono nomi di persone stimate dagli elettori, questi sono messi in cima alla lista.
In questo caso si tratta di una strategia e a volte in cima alla lista trovi candidati che annunciano esplicitamente di rinunciare all'incarico in caso di elezione. E' quello che è successo a Barbara Spinelli e Moni Ovadia per la lista Tsipras.
 
-- 
FabMind

 
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2014/05/27/news/movimento-5-stelle-se-uno-vale-l-altro-vanno-in-europa-i-primi-in-ordine-alfabetico-1.167156
 
 
s�, hanno votato tutti gli A, B e C, ma anche i nomi corti: Moi, Valli, 
Zanni etc.
 
PS - quello che ha rinunciato (a favore di Corrao) si chiamava Cin�,
sarebbe stato capolista e con nome corto. Lo stesso Corrao parla di
miracolo.
 
 

> Quindi è meglio il sistema che stabilisce la lista per ordine alfabetico? 
 
Il problema non è in sé l'ordine alfabetico, semmai l'ordine alfabetico
accompagnato dall'impossibilità dei candidati di farsi conoscere o,
per usare una parola tabù, fare campagna elettorale

 quelli beccati a fare come fai te sono trattati peggio dei nemici?
 
La sindrome del liberto, o citando un nano preso a caso del kapï¿œ.
Tradotto in francese, perchï¿œ fa piï¿œ fine:  gente di merda.

 Per queste elezioni europee i candidati del M5S sono stati elencati in lista per ordine alfabetico.
 
Sarebbe stato pi� consono l'ordine analfabetico.
 
-- 
Starlight
 
 
 

 Zanni etc.
 
Anche qualche V e Z ha vinto? Allora perch� discutete ancora dell'ordine 
alfabetico?
 

 annullare _qualsiasi_ metodo di ordinamento
 
A criticare son buoni tutti. Soprattutto i pensionati ai bordi dei cantieri.
Ma i tuoi referenti politici propongono la lista in ordine alfabetico, 
ovvero il nulla. Ti piace il nulla?

 ovvero il nulla. Ti piace il nulla?
 
cvd, "i miei referenti"...
 
sei un coglione che non ha ancora capito la differenza tra tifare e 
votare e nemmeno con chi stai parlando.

 votare e nemmeno con chi stai parlando.
 
uff, per�, che culodipaglia sei...

Il 28/05/2014 10:45, FabMind ha scritto:

[very old]
 
qual e' la differenza fra 13 cappelli e due candidati grillini?
 
Tredici cappelli sono dispari;
 
questa o quella per me pari sono...
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni


Vanni e Tamburrano sono, guardacaso, portaborse dei parlamentari grillini.
Zanni ha goduto della piccola notoriet� locale dovuta al fatto che 
alcuni anni fa salv� due bambini che stavano affaogando in un fiume
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 "di importanza". 
 
Ma questo non puï¿œ essere un sistema valido per una lista di persone 
totalmente sconosciute.

 old style è il raccattare voti...
 
Visto che hanno votato online per scegliere i candidati metterli in ordine
di voti ricevuti pareva tanto strano?
 
Oppure sorteggiare.
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 di voti ricevuti pareva tanto strano? 
 
Che poi è quello che hanno fatto per le politiche, con le liste bloccate

 Tradotto in francese, perchè fa più fine:  gente di merda.
 
sono quelli che in battaglia morivano colpiti alla schiena

 sono quelli che in battaglia morivano colpiti alla schiena
 
Guarda che io ho votato così:
 
http://www.ilgiornaliere.it/wp-content/uploads/2014/05/10423563_10202999862589261_1253172670_n.jpg
 
 
Bye,
 
   *GB*


LOL