Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Il Vuoto e' pieno

Per continuare il discorso sulla visione dell'esistente di stampo buddhista, 
ecco ancora qualcosa di interessante dalla scienza, il Vuoto appare essere 
in realtà pieno, ciauz:
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Creare_materia_e_antimateria_dal_nulla/1345890
Una nuova analisi teorica
Creare materia e antimateria dal nulla
Nuove equazioni forniscono un modello che permette di stabilire l'intensità 
necessaria a fascio laser per promuovere la creazione di coppie addizionali 
di particelle e antiparticelle rispetto a quelle prodotte da un acceleratore
Nelle giuste condizioni, è possibile creare qualcosa dal "nulla": è questo 
il risultato di un'analisi teorica condotta da un gruppo di ricercatori 
dell'Ecole Polytechnique a Palaiseau, in Francia, e dell'Università del 
Michigan pubblicata sulle Physical Review Letters.
Gli scienziati hanno sviluppato nuove equazioni che mostrano come un fascio 
di elettroni altamente energetici combinato con un impulso laser possa 
"lacerare" il vuoto nelle sue componenti di materia e antimateria e produrre 
una cascata di eventi che genera coppie addizionali di particelle di materia 
e antimateria.
"Ora possiamo calcolare come, da un singolo elettrone, possano essere 
prodotte diverse centinaia di particelle. Riteniamo che sia ciò che avviene 
in prossimità delle pulsar e delle stelle di neutroni", ha detto Igor 
Sokolov, primo firmatario dell'articolo.
"Seguendo il fisico teorico Paul Dirac, possiamo dire che il vuoto è la 
combinazione di materia e antimateria, di particelle e antiparticelle. La 
loro densità è enorme, ma non possiamo percepire alcuna di esse perché i 
loro effetti osservabili si cancellano l'uno con l'altro."
"Ma in un forte campo magnetico questa annichilazione, che tipicamente 
funziona come un 'pozzo', può essere una fonte di nuove particelle. Durante 
l'annichilazione compaiono fotoni gamma, che possono produrre ulteriori 
elettroni e positroni", aggiunge John Nees, che ha partecipato allo studio.
Negli anni novanta in un esperimento si era riusciti a creare dal vuoto dei 
fotoni e una coppia elettrone-positrone, ma grazie alle nuove equazioni si 
dispone ora di un modello che permette di stabilire l'intensità del fascio 
laser che può promuovere la creazione di più particelle rispetto a quelle 
iniettate da un acceleratore.
I ricercatori stanno sviluppando gli strumenti per realizzare esperimenti a 
piccola scala che permettano di confermare la teoria. Il loro lavoro teorico 
potrebbe avere applicazioni in primo luogo nell'ambito della fusione a 
confinamento inerziale. 

 
chissà quanto pesa!!!

 appare essere in realtà pieno, ciauz:
  Al di la del linguaggio giornalistico qui usato, giova sottolineare
che in fisica vuoto vuol dire privo di materia *e* di campo, ossia di
potenziale di energia.  E da nessuna parte dell'universo noto si sanno
di luoghi privi del pur minimo campo gravitazionale o elettromagnetico o
fi forze nucleari.  Quindi queste particelle, che si generano nella
collisione di un intenso raggio laser con «un fascio di elettroni
altamente energetici», non sono generate nel vuoto, non sono generate
dal nulla.
  Mi riesce difficile poi considerare vuoto lo spazio in prossimità di
pulsar e di stelle di neutroni.  E ancora più difficile mi riesce
l'interpretazione di questo paragrafo:
	«"Seguendo il fisico teorico Paul Dirac, possiamo dire che
	il vuoto è la combinazione di materia e antimateria, di
	particelle e antiparticelle. La loro densità è enorme, ma
	non possiamo percepire alcuna di esse perché i loro effetti
	osservabili si cancellano l'uno con l'altro." »
  Non so proprio come si possa considerare vuoto uno spazio pieno di
un'enorme densità di materia e antimateria, di particelle e
antiparticelle.  Si dovrebbero leggere le parole originali di Dirac per
sapere che cosa abbia veramente detto e in che quadro teoretico, perché
a me pare che si stia descrivendo uno stato di equilibrio tra un'enorme
quantità di entità fisiche.  Ma il punto potrebbe essere proprio questo,
che magari in questo campo della fisica uno stato di perfetto equilibrio
tra non importa quante entità ed antientità sia indistinguibile da uno
stato di autentico vuoto.  Al che la domanda: dire questi due stati
equivalenti, vuol dire dirli uguali?
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.


pesa un'enormità, ma se non si pensa a quanto pesa diventa
leggerissimo, etereo.
Dunque, tutto sta nel tacitare la mente.
A proposito: se scrivete Vuoto maiuscolo, necessariamente dovreste
scrivere parimenti Pieno.
CND
P.S.
un saluto ai vecchi e nuovi adepti e un inchino reverenziale al
venerabile (si fa per dire :-) Crob

 scrivere parimenti Pieno.
  Io scrivo, a proposito o no, Pizza maiuscola, così che la mia pancia possa
sentirsi maiuscolamente Piena!
  Irreverentemente, il Vostro affamato,
-- 
Alessandro Selli, 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Chiave PGP/GPG: EC885A8B

 Chiave PGP/GPG: EC885A8B
Alessandro, ti preferisco zitto.

> Alessandro, ti preferisco zitto.
scusa, volevo dire silenzioso.
(ricordando il "silenzio tonante" di Vimalakirti)  :-)

 (ricordando il "silenzio tonante" di Vimalakirti)  :-)
  ...ricordando la Quattro Stagioni del Bersagliere!  :-)
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net


 chissą quanto pesa!!!
Il Vuoto in effetti e pieno.Pieno di onde elettromagnetiche e di radiazioni.
Se pensiamo all'emissione stessa  dei gravitoni,,le particelle che veicolano
la forza di gravita,(e dalle quali potremmo sfruttare l'antigravita che ci
fornirebbe una forma di energia praticamente inesauribile) e che sono
oggetto di attenta riflessione da parte dei Fisici, ci rendiamo conto che
Il vuoto in effetti e' pieno.Ovviamente, non bisogna confondere il "vuoto"
col nulla , che e' assenza di ogni cosa," vuoto.pieno compreso"e da cui
appunto non potrebbe scaturire che il niente,perche cio che non e',il non
esistere ..non puo darci qulcisa che esista! Il Vuoto esiste..Il niente no!
                                  karman