Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Nuovo gruppo Google sulla malattia mentale

Salve a tutti!
Mi chiamo Davide, ho 25 anni e abito in Lombardia.
Seguo con interesse it.discussioni.psicologia: mi sembra uno spazio
utile e interessante.
Volevo segnalarvi la nascita di un nuovo gruppo Google, che si chiama
"Mente insana".
Nelle intenzioni vorrebbe essere un luogo in cui parlare senza timore o
vergogna della malattia e del disagio mentale. Troppo spesso parole
come psicosi, nevrosi grave, depressione risultano incomprensibili e
spaventano i piů. E cosě chi ne č affetto vive in una solitudine
maggiore di quella a cui a volte costringe la stessa malattia. La
malattia mentale rende difficile la comunicazione dei propri stati
interiori. Ma forse poter raccontare la propria esperienza, le cure, i
primi fallimenti ed i successi puň aiutare chi ne soffre a non
sentirsi solo.
Lo spazio non č moderato, ed io non sono uno psicologo, ma un
paziente. Se poi psicologi e psichiatri vogliono partecipare per
aiutarci a capire, sono i benvenuti.
L'indirizzo del gruppo č:
 
http://groups.google.it/group/mente-insana
Grazie e a risentirci!
Davide

 L'indirizzo del gruppo è:
Perché invece non scrivi su questo ng?
Personalmente non credo sia così utile un gruppo
di tal siffatta:
-per avere informazioni "utili", questo ng è OTTIMO;
-qui, nessun timore né vergogna;
-infine trovo che gli "stati interiori" non siano
comuncabili a parole poiché "interiori" appunto, e si
rischia di fare il "gioco" patologico della mente che
ricerca invece la coazione a ripetere per rimanere
impastoiata nella medesima condizione di disagio;
senza sottovalutare il fatto che spesso la patologia
impedisce già la possibilità di "sentire" i propri
stati interiori.
Alessandro

 "Mente insana".
Io, interessato dal 'topic' e dalla descrizione di introduzione di Davide,
sono andato ad 'abbonarmi' a questo gruppo, per trovare che ero l'unico
abbonato. Ma non fa niente. Se arriverà qualcun altro, si comincerà a
discutere.
A me ha sempre affascinato una cosa particolarmente : vedere che anche i
medici (il fondatore del gruppo dice di essere uno studente in medicina)
possono soffrire di psicosi.
Io ho sempre avuto un pregiudizio, che devo ammettere, è duro a morire :
ho sempre pensato che i medici dovessero essere immuni da malattie,
specialmente da malattie mentali.
Cioè io pensavo che alcune categorie di persone, proprio per 'ragioni
intrinseche' alla loro professione, dovessero essere 'immuni' da malattie
mentali : i medici, gli psichiatri, gli psicologi.
Perchè ho sempre pensato questo ? Forse perchè mi viene troppo spontaneo
pensare che la 'conoscenza' sia già minimo il 50% della soluzione del
problema, il restante 50% stante nella *applicazione* della conoscenza.
Io non ho mai capito come ci possano essere, ad esempio medici
schizofrenici.
Io penso che un medico, uno psichiatra, uno psicologo, che vedono tutti i
giorni la loro malattia (se essi stessi ne sono colpiti) *dal di fuori* su
altri pazienti, hanno uno stumento in più, una *marcia in più* rispetto ai
pazienti *normali*. Dovrebbero esser dei privilegiati.
Dovrebbero un po' essere, fatti di dovuti paragoni, come noi informatici, 
con la casa piena di computer, che sappiamo tutti cosa sia un IP address,
un commando SQL, e possiamo magari riparare un computer meglio di qualsiasi
altro.  Non è forse così che dovrebbe essere ?
Un medico conosce altri medici. Sa *dove* trovare informazioni e medicine
che lo curano. Puo' anche 'mimetizzarsi' tra i malati mentali e farsi
passare per un terapeuta senza che altri se ne accorgano, in una folla di
malati mentali.
Insomma un 'medico malato', uno 'psichiatra pazzo', uno 'psicologo
nevrotico' non dovrebbe esistere, secondo i miei parametri.
Sarebbe come un informatico che non sa programmare un computer.
Ma forse i miei parametri non sono realistici.
Voi che ne pensate ??
John.
 

 Perché invece non scrivi su questo ng?
perchè questo gruppo è moderato.
E considerando vantaggi e svantaggi, penso che in un gruppo non moderato uno
si senta più *libero* di scrivere quello che vuole.
John.

John

Io qui mi sento liberissimo di scrivere quello che voglio,
e questo lo trovo particolarmente "garantito" dalla
moderazione che, a mio avviso in un contesto di newgroup come
questo, mi "dona" addirittura garanzia di libertà!
Sarà perché non sento la necessità di bestemmiare o di scrivere
scurrilità, e sarà anche perché qui, "essendo filtrate" (bestemmie
e scurrilità) trovo maggior libertà di espressione e di rispetto,
base necessaria per una minima comunicazione e dialogo ...
E poi, John, sono stato preciso in questo thread: per quello
che proponeva Davide, trovavo che questo ng fosse adatto a tutte
le sue esigenze tranne quella dei vissuti interiori che,
secondo me, non è applicabile alla rete come a qualunque contesto
che precluda la "relazione" tra individui vis a vis.
Alessandro


Io non sono d'accordo. I vissuti interiori sono *proprio quello* che
rappresentano la *ragion d'essere* di un NG di psicologia, a meno che non
si voglia fare della 'filosofia della psicologia'.
Lungi dal considerare un NG di questo tipo uno 'studio psicoterapeutico',
tuttavia io penso che non si puo' parlare di psicologia senza passare dei
vissuti interiori individuali.
Appunto perché questi vissuti possono essere presi come 'casi ad esempio' e
generalizzati a loro volta. 
Infatti tutti noi siamo coscienti, quando scriviamo sul NG, di presentare in
quel momento NON un caso personale, ma un argomento di discussione.
Dal quale poi trarre giovamento, perché come feedback si hanno punti di
vista 'esterni' e varianti tra loro.
John.

 comuncabili a parole poiché "interiori" appunto
non dico che questo NG non sia ottimo in senso generale, anche perchè
c'è qualche esperto/competente in materia che puo' dare anche consigli
utili.
di sicuro pero' quello che manca è il pathos, la comprensione, che è
forse quella cosa di cui molti  ""malati di mente"" hanno più bisogno.
un conto è analizzare -un dato- con occhi critici e si spera (perchè
spessissimo non è cosi, anzi la psicologia facile abbonda)
esperti/competenti, un altro conto è comprendere emotivamente, vivere
o aver vissuto la stessa situazione di un altro.
tanti disagi psicologici spesso sono enormemente aggravati dal semplice
fatto di non trovare riscontri pratici in altre persone, dal fatto di
non sapere che non si è delle bestie strane ma che il propio problema
è paradossalmente normale, nel senso che puo' capitare e capita a
tante altre persone.
ecco, forse questa potrebbe essere la finalità di tale gruppo, come di
un gruppo sulla depressione come era stato proposto tempo fà (e che
esiste già comunque).
il problema è un'altro, e cioè molti disagi psicologici checchè se
ne dica sono ancora coperti da incrollabili tabù culturli/sociali..
c'è ancora l'idea diffusa che chi ha qualunque problema psicologico
sia tacciato e marchiato socialmente (il che infatti succede in molte
realtà).
quindi molti tacciono la propia condizione, preferiscono chiudersi in
un muto straziante dolore piuttosto che parlarne per non "sputtanarsi".
tanti.
ciao
J.

Buon pomeriggio !
Innanzi tutto vorrei ringraziare John per essersi iscritto a
Mente-insana: siamo già in due...
Qualche considerazione rispetto alla necessità o meno di un nuovo
gruppo.
Per quanto mi riguarda, anche se lo frequento da molto poco,
it.discussioni.psicologia è un ottimo ng. E' ricco di spunti e sono
veramente molte le persone che postano per ottenere una moltitudine di
informazioni e discutere su più livelli di psicologia. In questo senso
mantiene tutte le promesse del manifesto.
Sempre nel manifesto leggo che:
"Nella considerazione che il gruppo è, per sua stessa natura, luogo
di azione psicologica, acquistano interesse anche i messaggi che a
partire da condizioni personali o esperienze di vita quotidiana
trattano situazioni pratiche e problematiche legate alla "persona."
Ecco: Mente-insana vorrebbe essere proprio il luogo dove le "situazioni
pratiche e problematiche legate alla persona" possano essere
amplificate. In altre parole non vuole essere un punto di discussione
sulla psicologia, che è sterminata nei suoi interessi, ma un luogo
dove si ritovano persone che EFFETTIVAMENTE hanno o hanno avuto
problemi psicologici e/o psichiatrici. Questo è il target.
(continua ma ora purtroppo sono impegnato, scusate la scortesia. Buon
sabato sera a tutti!)

 vissuti interiori individuali.
Ma meno male che non pensiamo tutti allo stesso modo!
In ogni caso, personalmente credo che una cosa sia
raccontare i "vissuti interiori" ed un'altra (ben
diversa) sia generalizzare dei contenuti raccontati
o esperienze vissute trasformandole in un elaborato
che diventa "discussione", che è ciò che succede qui
sul ng.
Alessandro