Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: i bahai saranno totalitaristi ? (2)

> voi occidentali li perseguiterete nelle maniere più atroci....
Ehi, buffone, vabbé che dai del Torquemada a chi ti critica senza impedirti
in alcun modo di organizzarti, dimostrando di avere lo stesso concetto di
democrazia e di libertà di parola che ha un facocero, vabbè che vivi
nell'allucinazione che le parole del tuo profeta si verificheranno
immancanbilmente, ma se ti metti a fare la vittimuccia per via delle
persecuzioni *future* che ti aspettano nelle tue profezie sei proprio
inqualificabile... di obbligarti non mi permetterei mai, ma certo una visita
psichiatrica a questo punto te la raccomando caldamente <g>
Basta così, vah. Segue la promessa citazione, tratta dalla solita fonte. Dopo
quanto sin qui dichiarato, vale appena la pena di sottolineare ancora come il
progetto Bahà ì altro non sia che una teocrazia totalitaria massificata e
disumana di sostanziale stampo fondamentalista islamico, dove diversità e
dissenso organizzato non sono permessi, dove la democrazia è una farsa sul
modello delle "democrazie popolari" di bulgara memoria, dove la religione
Bahà ì comanda tutto e non consente una separazione tra Chiesa e Stato, tra
politica e religione, e dove chi detiene il potere risponde a dio e non agli
elettori.In questo contesto democrazia e laicismo sono solo parolette,
ridicole, pecette messe lì nel vano tentativo di nascondere l'oscurantismo
intollerante fanatico e dittatoriale di questo progetto:
<<Davanti alla Fede Bahà'i, che si propone di unificare le razze, le nazioni
e le religioni del mondo, è normale evocare fantasmi di dittature religiose.
Cosa tratterrà l'ordine mondiale Bahà'i, che sarà formato da esseri umani,
dal divenire tirannico e assolutistico? La comunità mondiale Bahà'i non è una
chiesa, cioè un organismo sacramentale nel quale una corporazione
specializzata di sacerdoti vanti particolari onori e funzioni sacre. Senza
clero né dogmi né riti sacramentali, i Bahà'i non accettano -per coerenza- la
divisione fra chiesa e stato, politica e fede, religiosità e socialità, sacro
e profano, perché tutti i luoghi sono insieme sacri e profani: i templi
Bahà'i sono luoghi di adorazione, aperti a tutti e senza riti speciali, ed è
prescritto che essi vengano affiancati da ospedali, scuole, ospizi, farmacie.
Senza una classe ecclesiastica che prenda e detenga il potere, i Bahà'i, nel
rispetto assoluto per la coscienza dei singoli e impegnati nella salvaguardia
dei diritti delle minoranze, fonderanno sì una teocrazia, ma una teocrazia
democratica laica. Laica perché non sacerdotale come le teocrazie così
funeste in passato (e nel presente). Democratica perché eletta dal basso come
la Casa Universale di Giustizia e le Assemblee Spirituali Nazionali e Locali.
Teocratica perché la sua fonte di autorità non verrà dalla base -come nelle
moderne democrazie, persuase che ogni valore salga dal basso- bensì
dall'alto, da Dio stesso, essendo l'elezione una manifestazione della volontà
divina, che elegge mediante uomini, e non essendo gli eletti responsabili
verso gli elettori come nelle attuali democrazie, ma solo verso Dio.>>
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Nessuna norma viene sempre rispettata
C'è anche, chi per partito preso, non vuole comprendere nulla. Lasciamoli
pure nella loro "libertà" che, così com'è, a noi proprio non interessa. Mi
chiedo se sia giusto sporcare il nostro NG, con robaccia del genere. Ce
l'hanno già il posto dove potersi sfogare, che bisogno c'è di dar loro,
tanta pubblicità?
Av salùt  Claudio  (il contadino)

 che bisogno c'è di dar loro, tanta pubblicità?
Carissimo Contadino,
la pubblicità è tutta per noi poichè noi possiamo dialogare
e rispondere punto per punto a ogni attacco e non abbiamo
timore di discorrere della verità.
Su ICR non è possibiole rispondere facendosi capire mentre
qui è possibile, e così lo facciamo qui.
Su ICR un dialogo forte con uno come Sestorm [che dialoga
"duro" ma almeno dice cose che hanno un senso] verrebbe
subissato dal rumore di fondo di molti troll inconsapevoli.
Per altro non è neppure possibile che discorsi cominciati da altri
che noi contro la fede, abbiano a passare senza che vi sia la
possibilità di difenderne la nobiltà e i principi.....
poi ciascuno deciderà come vuole e penserà ciò che gli
aggrada sulla fede di Dio...
un carissimo abbraccio.


 sovversivismo, lo sanno tutti
nel futuro lo sarà... ma non solo da parte della minoranza ma
anche da parte della maggioranza...
i due concetti spariranno perchè ci sarà una maggioranza e minoranza
su singole decisioni e non dopo di esse per le successive...
ogni volta la decisione si deciderà sul campo e non perchè
c'è chi è a priori più forte e chi a priori è più debole....
credo che questo basti e avanzi
vediamo se riusciremo a istaurare un dialogo più informato ora.
saluti.


a cui non vale la pena rispondere
gira che ti rigira su usenet siamo sempre gli stessi
non vedo perche' portarli ovunque se non ci vengono con le proprie
gambe, imho, e poi non amo i giudizi postati a priori a destra e
sinistra sulle persone, che sono estremamente soggettivi, in quanto
nessuno e' dio, anzi, chi e' senza colpa scagli la prima pietra.
Lo trovo estremamente poco dignitoso, e assomiglia piu' a un
chiacchiericcio da pollaio, che a una politica di rete e altro.
Senza poi diritto di replica. 
Scusate lo sfogo ma tanto dovevo.
ciao ross    
-- 
FOR PEACE NO WAR
www.anassor.com
www.anassor.com/diario2003
www.anassor.com/carlogiuliani
ICQ uin 59466709

 Scusate lo sfogo ma tanto dovevo.
Seastorm ha scritto in passato da noi e scrive da noi quando
gli aggrada e non una volta è stato "censurato" ma è impossibile
parlare con lui dove ci sia il "rumore" di fondo che c'è su ICR...
un post si perde e un thread è impossibile da seguire
correttamente con l'intervento dei vari troll anche inconsapevoli
che impestano ICR
qui se lui vuole e chi vuole può leggere e ribattere e non essere
censurato anzi abbiamo anche allargato le maglie ...
se una persona scrive solo parolacce vuote come una Sasaeanna
è inutile farla passare... per dire cosa?
che ICRB è un "gruppo di morti e un cimitero?"
una simile cosa non dice nulla ma è semplice affermazione
non comunicativa di nulla di nuovo se non le opinioni di Sasaeanna
invece  Sestorm non dice solo parolacce ma anche cose
interessantissime ed esprime veri problemi che può avere un
pensatore moderno sentendo e leggendo cose della fede bahà'ì...
noi che queste cose le abbiamo pensate e rimurginate molto
prima di lui, possiamo offrirgli modo di risolverle a favore della
fede bahà'ì se solo riesca a seguire bene e capire...
comunque è un ottimo servizio per altri che leggono...
un caro saluto.


non comunicativa di nulla di nuovo se non le opinioni di Sasaeanna
Michele, scusa se te lo dico, ma io sono schietta lo sai,
non sei stato stavolta un buon moderatore.
Come e' giusto che tu abbia diciamo 'censurato' post troppo
personalistici riferiti a Lila, non vedo perche' poi tu stesso posti
anzi forwardi un post dove ci sono giudizi personalistici tuoi,
oltretutto di non rilevante interesse, se me lo concedi.
Allora, facciamo due pesi e due misure?
Conosco Sasanna, e al di la' che vi siate simpatici o antipatici o
dalle vostre beghe personali, o di contenuto o di opinioni, non vedo
perche' fwd altrove il tuoi 'giudizi' che io eviterei sempre; in
primis perche' nessuno e' dio e ha la verita' in tasca, in secondo
luogo perche' cosi' si manipola l'informazione e si condiziona chi
legge, senza dare al soggetto in persona alcun diritto di replica, in
terzo luogo perche' davvero mai vorrei vedere usenet e la rete ridotta
a schermaglie o a irrispettose valutazione sulle persone.
Se si ha da criticare, che si critichino i contenuti, e con
altrettanti contemuti a supporto, ma mai affibbiare etichette alle
persone.
Non credo che tu stavolta abbia agito come bahai, probabilmente solo
in preda a tue connotazioni emotive e di ripicca.
Non sei dio, ripeto, e nessuno lo e'.
E torno a ripetere, chi e' senza peccato scagli la prima pietra.
Oltretutto il quote mi ha fatto scambiare le opinioni espresse su
persone scritte da Seastrom, anziche' da te, me ne scuso, anche se
pure lui ha questa tendenza di onnipotenza, a volte.
Ora arrabbiati pure, ma tant'e', e' cio' che penso.
Sasanna mi ha accolto molto bene su icr, diversamente da altri debbo
dire, cosi' come io sono stata accolta bene qui, alla stessa maniera.
E' troppo facile, perdonami, dare del troll a una persona solo perche'
non ti piace cio' che esprime.
Questa non e' liberta' di espressione, ma e' sempre e cmq censura.
Spero che tu ritrovi lo spirito in te.
ciao rossana            


 non sei stato stavolta un buon moderatore.
Allora... se non fosse stato per me e per il mio aiuto e
incoraggiamento sia tecnico che amichevole quella persona a
quest'ora non avrebbe neppure continuato a scrivere nei news
group.... poi ha imparato....
la prima volta che ha intrasentito mezza cosa che secondo lei
non andava nella fede non si è peritata di venire a chiedere da
noi... dopo che era sempre da noi nei momenti quando
cercava la pace e consolazione e conforto....
no... non ha atteso un secondo... non ha chiesto nulla e nessun
chiarimento e ha subito cominciato a dare addosso come una
matta contro la fede
per colpa sua principalmente non posso più scrivere su ICR
perchè appena mi affaccio arriva e gira e spara sempre le
solite frasi fatte senza alcun reale costrutto...
non solo... non contenta di ciò fa la stessa cosa con qualsiasi
bahà'ì osi appena affacciarsi su ICR....
quando io per dire mezza cosa devo avere post e post di disturbo
fatti da lei io posso, senza tema di smentita, definirla tecnicamente,
e non offensivamente, una troll verso me e verso la fede bahà'ì
anche se ho più volte aggiunto "incosciente"...
questo "incosciente" perchè il troll classico "vuole" disturbare
e fare dispetto mentre lei insegue solo il suo "pensiero unico" da
cui non può e non sa uscire e non lo fa apposta a disturbare
crede di dire delle cose....
ma poi Rossana... pensi che se ci fosse la benchè minima possibilità
di parlare su ICR di queste cose mi sarei portato in casa questo
post di Sestorm così "pesante di parolacce e espressioni" per cui,
ti assicuro, vengo privatamente rimproverato e riempito di proteste
da parte di molti amici bahà'ì?
qui c'è un pratico accordo di completo bando e ostracismo....
fosse da parte dell'intero ICR... ma no... è solo un gruppetto
e non hanno il coraggio è di rispondere se non a male parole e
improperi.... e tu mi dici del fatto che io sarei stato ingiusto con
questa persona solo perchè la chiamo troll involontario?
Credimi Rossana... sopportare Anna è cosa da santi e non da
moderatori.... e quel che le dico è di molto più dolce di quel
che si meriterebbe e questo solo perchè sono bahà'ì.
Un caro saluto.


che si meriterebbe e questo solo perchè sono bahà'ì.
mah io credo che Anna, cosi' come tutti, non sia da sopportare o da
giudicare.
Lo stesso dicono di me in tanti luoghi, ma io credo nello scambio
intellettuale, non credo alle comunita' volemose bene ecc.
Ed e' su questo campo che mi confronto.
Per il resto, il carattere, la personalita', le connotazioni
soggettive sono elementi che a me non riguardano, anche perche' stiamo
condividendo solo idee e opinioni, non certo stili di vita.
Mia nonna direbbe: 'mica l'hai da sposare' :)
ciao ross   


 Mia nonna direbbe: 'mica l'hai da sposare' :)
Cara Ross,
                  vai avanti cosě che "at se fort e sciao" come diremmo da
noi (trad: sei decisamente in gamba). Ossequi vivissimi a tua nonna: donna
in gamba pure lei.
At salůt   Claudio  (il contadino)


in gamba pure lei.
eh la nonna cosi' e' campata fino a 90 anni...
il che significa che mi dovrete sopportare ancora a lungo :))


Caro Michele,
a quanto pare non c'è pace sotto gli ulivi.
Questa volta, nonostante aborri questo tipo di scontro, desidero
intervenire per dire la mia.
Lo avrei fatto direttamente su ICR, ma credo che, data
l'atmosfera che si è prodotta contro la Fede e i Baha'i, il mio
intervento si sarebbe solo smarrito nel clima tipo: "dagli
addosso al'untore" contro i Baha'i.
Per quanto possa apparirti strano ma trovo perfettamente
comprensibile la reazione di Seastorm contro la Fede Baha'i.
Anzi, credo che egli, chiunque sia dietro quel nick, ha ben
percepito la "pericolosità sociale" del Messaggio di Baha'u'llah.
Se ci pensiamo bene ogni Messaggio portato da ogni Manifestazione
di Dio ha portato al "sovvertimento" della organizzazione
sociale, culturale e spirituale del proprio tempo.
Se è per questo, anche economico. Basti pensare che il
cristianesimo, abolendo di fatto il concetto di schiavitù, minò
le basi granitiche della società e dell'economia ai tempi
dell'Impero Romano.
Un popolo così pronto a incorporare qualsiasi ideologia o
religione con cui avesse contatti come poté realizzare una così
violenta persecuzione contro i cristiani ?
Nessun'altra religione ai tempi dei Romani però minava le
fondamenta della società; nessun'altra portava un messaggio così
rivoluzionario come quello dei cristiani.
Solo il Messaggio di Dio, rivelato attraverso la sublime figura
di Gesù Cristo, ha avuto il potere di smembrare il più grande e
potente impero secolare dell'epoca.
Quale poteva essere la reazione dei romani contro tale minaccia ?
Dovevano fare il possibile per distruggere la minaccia in ogni
modo possibile; si "difesero", e difesero la loro società, come
meglio poterono.
Ma non fu sufficiente, il Messaggio di Gesù non era di
provenienza umana; e il Piano di Dio non può essere fermato.
Seastorm ha perfettamente compreso la portata sociale del
Messaggio di Baha'u'llah; però, non ha riconosciuto in
Baha'u'llah la Manifestazione di Dio per l'era presente.
Quindi, la reazione di Seastorm è comparabile a quella dei romani
che compresero la pericolosità sociale del messaggio dei
cristiani, mancando della comprensione della figura del Cristo.
Egli ha riconosciuto, forse inconsciamente, l'enorme portata e le
possibili conseguenze del Messaggio di Baha'ullah.
Del resto, se credesse che siamo solo una piccola minoranza di
folli e malati, come sostiene, perché preoccuparsi tanto ?
Perché scagliarsi contro uno dei tanti groppuscoli sparsi nel
mondo che professano tante idiozie ?
No, caro Michele, Seastorm ha fin troppo compreso e, poiché vuole
la sopravvivenza dell' "Impero Romano" del quale si sente parte
integrante, combatterà la Fede Baha'i e i Baha'i come nemici.
Certo, c'è la possibilità che si renda conto della realtà
spirituale del Messaggio di Baha'u'llah e possa giungere,
persino, al riconoscimento della Realtà di Baha'u'llah; ma questo
non dipenderà né da te né da nessun altro che non sia Seastorm
stesso.
Per il momento, siamo solo nemici da combattere.
E tu cosa fai ? Rispondi al fuoco con il fuoco ?
Capisco Seastorm, ma non capisco te.
Seastorm ha tutto il diritto di considerare i Baha'i un flagello
per l'umanità; i romani pensavano lo stesso dei cristiani.
E cosa fecero i cristiani ? Presero le spade per difendersi ?
Combatterono come Zeloti ?
Michele! Cosa stai facendo, stai combattendo come uno Zelota ?
Che fai ? Alzi la spada ?
Per il comune amore della Amata Causa, riponi la spada (la tua
lingua)!
Se Seastorm vuole sapere sa dove cercare, se vuole apprendere
sinceramente lo farà.
Al momento egli desidera solo colpire, e capisco perfettamente il
perché. Se io non avessi riconosciuto in Baha'u'llah la
Manifestazione di Dio per l'era presente, forse, farei lo stesso.
Non esiste risposta sul piano razionale che possa essere
sufficiente per nessuno se non supportata anche dalla
comprensione della visione spirituale del Messaggio di
Baha'u'llah.
Qualsiasi discussione sul piano "logico-razionale", lasciata a se
stessa, non convincerà nessuno; men che mai una persona che vede
nel Messaggio Baha'i un pericoloso stravolgimento della struttura
sociale e spirituale dell'umanità.
Ti abbraccio con amore e stima, Alessio

 percepito la "pericolosità sociale" del Messaggio di Baha'u'llah.
Troppo complicato.
Quelli non hanno capito un caxxo.
Non hanno capito di che voto si parli.
Non hanno capito che nella CC il problema neanche si porrebbe.
Perche "Cardinale" o Papa non puo' diventarlo qualunque cittadino.
Figuriamoci un omosessuale. <g> alla Seastorm. :-)))
Non hanno capito che tutta questa storia e' indice di democrazia.
Democrazia incomprensibile perche' *inesistente*.
Per ora.
Non hanno capito che non siete una setta che aspira al potere,
che tutto cio' che prevedete sara' frutto di un processo naturale.
Per non parlare delle accuse di proselitismo.
Ridicolo.
Beh, c' e' anche chi l' ha capito e ci marcia, si abbranca.
Ma seguendo le vostre regole non riuscirete mai a farglielo
capire, garantito.
E anche se ci riuscireste, vi sareste presentati per l' 1%.
Se volete farvi massacrare senza muovere un dito,
Baha' o no, padronissimi.
Io non so, sto quasi per esplodere.
Io certi obblighi non li ho, non sono Bahai.
E odio le ingiustizie.
E infine, sono in grado di spezzare le reni a chiunque.
In qualunque modo e caso.
Ciao
Claudio

 Claudio

 Claudio
Caro Claudio,
io la vocazione del martire non ce l'ho. Ma se devo buttarmi in
una mischia senza senso, no.
Non pretendo, ovvio, che i miei interlocutori siano d'accordo con
me su tutto; ognuno ha le sue idee e lo scambio reciproco non può
che migliorare tutti.
Quello che non mi interessa è la rissa per l'amore della rissa,
il turpiloquio, le volgarità gratuite e non, il difendere a spada
tratta un territorio virtuale come se si stesse attentando alla
propria stessa vita.
Mi sforzo di essere un baha'i, mica sono superman.
E non serve a nulla cercare di spiegare le proprie idee e
convinzioni con calma e pacatezza.
E poi, anche volendo, chi me lo da il tempo da spendere ad
andarmi a impegolare in flame vari.
Il mio lavoro è molto impegnativo e non posso spendere le mie
scarse energie residue a "battibbeccare" con persone che del
discutere non sono interessate per nulla.
E i NGs cos'altro sono se non gruppi di discussione ?
A me interessa discutere.
Comunque, grazie con il cuore delle tue parole. Il tuo sdegno
dimostra appieno la tua ottima "salute" morale.
Anch'io ti bacio come Claudio Malvezzi, però non montarti la
testa eh!?! ;-)
Con affetto, Alessio

A me interessa discutere.
giustissimo, confronto quando sia possibile
altrimenti le energie vanno utilizzate bene e non sprecate
c'e tanto da fare, o si', che ottenere che tutti abbiano ragione :) 
Che ognuno mantenga la propria diversita', ci si e' per un confronto
non ci si e' per un processo, qualsivoglia sia il giudice divino
eletto o autoelettosi:)
Che sto a di'? boh non lo so nemmeno io alla fine.
Cmq io qui ci sto bene, e questo e' un dato di fatto.
saluti ross     


 I principi che dichiarano queste condizioni sono:
Li conosco .... :-))))
Taglio il resto per dirti:
messaggio ricevuto. ;-)))))
Ciao
Claudio

 Con affetto, Alessio
Ricambio, Claudio

 saluti ross
Rossy!!!
Sei veramente un piacere. Rinuncio ben volentieri al numero per
la qualità: le persone come te ;-)
Ti abbraccio con affetto, Alessio

 Ricambio, Claudio
Straricambio con tutto il cuore, Alessio

 ciao ross
Affare fatto ! Quel che si č detto si č detto !!! ;-)
Niente piů ripensamenti, eh!?! ;-)
Un bacione, Alessio

Ti abbraccio con affetto, Alessio
azz questa frase me la incornicio e me l'appendo sul pc
giova alla mia autostima :))
seriamente, in fondo in rete, dopo tempo, ci si conosce un po' tutti,
pregi e difetti, e io resto convinta che ognuno ha qualcosa da dire e
da dare, se vuole, ovvio.
Il piu' e' tirarlo fuori, a volte, il meglio e il peggio di se'.
Che poi sono sentimenti umani, l'amore come la rabbia, in casi rari
l'odio.
Poi ci teniamo anche i figli sciocchi del villaggio globale, che la
pecora nera in famiglia (o la mela marcia come alcuni la chiamano)
serve sempre a riflettere, e a chiedersi dove si sia sbagliato. 
Io resto convinta, come ho gia' detto al GCN, che se la madre dei
cretini e' sempre incinta, e' perche' anche il padre e' un cretino ;)
ciao baci ross 


 ciao baci ross
E che ne diciamo, allora, dei nonni ?
Cara Rossy, seriamente. Usenet può diventare un "mondo" di
opportunità, ma può anche trasformarsi in un sostituto della vita
reale, un rifugio peccatorum dove inventarsi una "vita
alternativa" più gradita.
Moltissime persone che ho incontrato in usenet mi hanno dato la
netta sensazione di usare questo strumento come sostituto
terapeutico.
Capisco che il sistema sia molto più economico, ma rivolgersi ad
un buon professionista (e, anche se non tantissimi, ce ne sono)
sarebbe preferibile sul piano dell'efficacia terapeutica.
Basta guardare ai nick magniloquenti e pomposi, alle firme
digitali provocatorie o offensive, al modo d'intervenire senza
alcun rispetto per niente e nessuno (e c'è anche chi, di ciò, se
ne fa un vanto; come se la mancanza di educazione e rispetto sia
un valore da mettere in bella mostra).
E lasciamo perdere pure i turpiloqui; se si arriva a questo vuol
dire che manca tutto il resto.
Ma guarda come si discute: con rabbia, pieni di livore, come se
fosse in gioco la propria esistenza.
Guarda alla tanta violenza espressiva, al fango che ti ricopre
se, niente niente, provi anche a farlo notare.
Allora la domanda che mi pongo è: ma me l'ha prescritto il medico
(e io dal medico ci vado solo quando non ne posso proprio fare a
meno: una volta a lustro) ?
Certo ! Vorrei parlare con tutti per raccontare del mio amore per
Baha'u'llah, vorrei incontrare anime con cui condividere il mio
amore per la Causa.
Vorrei conoscere altre persone che desiderano condividere la
propria ricchezza interiore, le proprie esperienze, il proprio
vissuto.
E sono convinto che ci sono tante belle anime che "vagano" nella
rete. A questo punto, però, mi affido (un po' fideisticamente)
alla guida divina.
E la guida non viene a mancare: eccoti Rossana, una bella anima
da incorniciare (che ne dici, posso fare di meglio ?).
Allora, perché andare a "perdersi" in flame stile chat con tanto
di offese, ingiurie, turpiloqui, violenza a tutti i livelli ?
C'è un oasi in tanto "oceano" impetuoso, si chiama "ICRB"!
Allora, finché c'è, me la godo.
Ti abbraccio con affetto. Alessio

Ti abbraccio con affetto. Alessio
anche a te un caro abbraccio, ciao ross


 E anche ottimi strumenti per altri scopi, positivi e negativi.
Una volta si chiamavano gruppi di discussine, ICR è diventato un fenomeno da
baraccone dove qualche pagliaccio gioca con una maschera virtuale e una
tastiera per digitare, immaginate la tristezza...
Alessandro
vitale_a...@yahoo.com

 anche a te un caro abbraccio, ciao ross
Che dici, mi allargo ? ;-)
Bhe, ci provo: e un grosso abbraccio circolare a te. Alessio

quando ti stancherai di guardarli ?
io adoro l'impressionismo e sopratttutto Van Gogh, saranno le sue
pennellate di colore, sara' la sua dolce follia, pero' si' ho passato
una giornata intera al suo museo a guardarlo e ad amarlo.
E ci tornerei anche domattina :)
ciao un abbraccio


 ross
Quando sono stato a Buenos Aires non ho potuto resistere alla
tentazione di andare a visitare il Museo delle Belle Arti e
quando vi ho trovato tutta la collezione impressionistica,
comprendente un bel po' di Van Gogh, a "portata di mano", mi
stava venendo un accidenti.
Tutti i quadri sono esposti liberamente e senza protezione e puoi
avvicinarti fino a toccarli fisicamente.
Naturalmente, non c'ho neppure provato per rispetto sacro;
guardare un Renoir o un Van Gogh a pochi centimetri di distanza,
quasi odorarlo, mi ha fatto un effetto che non posso descriverti.
Un abbraccio, Alessio

Amici, ma non mettete Van Gogh tra gli impressionisti. Il suo messaggio va
ben
oltre. E' per definizione un post-impressionista.
Ma forse per lui č meglio aprire un altro thread.
Ciao. Maria

 Ciao. Maria
Cara Maria,
in effetti hai ragione, però era per intendersi.
Comunque, il thread aprilo lo stesso; sarà interessante cambiare
un po' argomento ;-)
Un abbraccio, Alessio

quasi odorarlo, mi ha fatto un effetto che non posso descriverti.
ecco vedi, chi ama sfiora, no? :)
ciao ross


 In qualunque modo e caso.
Io  mi baso sul semplice principio che chi mi vuol ferire
deve mettere nel conto che si farà male pure lui.
e azzanno pure io e non mollo la "presa".
Ciao
Giampietro

 ciao ross
... però, se mi riesce di abbracciare ... ;-)
Un abbraccio, Alessio

 a meno che non sia habitué degli NG.
Ognuno di noi , caro Giampietro ha fatto quel che poteva fare. I thread
andavano così velocemente che io non riuscivo a leggere tutto.
Del resto c'erano molte parole vuote. Però ho avuto la sensazione che il
nostro messaggio fosse stato molto male interpretato e chiarire certi punti
fosse essenziale. E' molto importante fin che si può instaurare un dialogo
corretto e ci sono persone come Forex o il Dentista che lo permettono. Anche
altri, se si calmano. Grazie a tutti. Maria

 Giampietro
Ci sono tanti modi di "spezzare le reni" [tra parentesi, mamma
mia che brutta espressione e che brutti ricordi mi evoca].
A volte una carezza può far male più di uno schiaffo;
soprattutto, quando la si fa per voler fare del bene...
Meditate gente, meditate ;-)
Un caro abbraccio a tutti e due gli angeli custodi: Giampy e
Claudio
Alessio

 Anche altri, se si calmano. Grazie a tutti. Maria
Vedi Maria, per sopravvivere in certi ambienti bisogna farsi un pò come
l'ambiente è.
Dove vige scarsa democrazia ed è il caso di ICR bisogna avere la
*TIGNA* e insistere almeno per dire l'essenziale di quello che si
vorrebbe dire.
All'inizio uno si disperde perche il rispetto è dovuto a tutti ma dopo un
pò alcuni non vanno più ascoltati, perchè il rispetto è cosa preziosa e non
va mai regalato; insomma una volta capito il tipo bisogna semplicemente
ignorarlo.
Io sono dell'idea che se uno ha diritto a dire, allora deve pure lottare se
c'è chi si oppone al diritto.
Ma non è necessario fare tutto in una volta è cosa che si può fare ogni
tanto.
La prossima volta basterà ignorare gli agitati.....
Ciao
Giampy

 Claudio
Ciao
Giampy

 Alessio
Giampy

 parolacce, ma mi son dovuto trattenere per amicizia vostra.
Ma allora lo vedi che è come io sospetto ? ;-)
Ti abbraccio e ti ringrazio profondamente per tutto.
Alessio

 confrontarsi con l'idea che negli altri ti sei saputo conquistare.
Hai centrato il mio principale problema.
Cio' che ha condizionato la mia vita.
Me ne sono sempre fregato, delle "apparenze".
E l' ho sempre pagato (esageratamente "caro").
Imparero'?
Ne dubito.
Impareranno gli "altri"?
Escluso.
La "differenza" e' a mio favore. :-)))))))
Ciao
Claudio

 Alessio
Giampy

 Claudio
Fosse per questo motivo che andiamo cosě in accordo?? (-___^)
Ciao
Giampy