Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Riflessione su "l'infedele"

Carissimi,
               permettetemi una riflessione, su quanto abbiamo detto 
relativamente al nostro ufficio di "Pubbliche Relazioni" e quanto i Bahà'ì 
possano fare in tal senso.
Devo premettere che, come co-moderatore di un NG, l'orticello che vango io, 
è troppo piccolo per essere paragonato a quell'argomento vasto, delicato ed 
importante, qual'è quello delle pubbliche relazioni, di una Fede che si 
vuole nascosta in molti casi, perseguitata in qualcun'altro e, solo 
raramente, portata all'attenzione della gente, dai mass-media.
Abbiamo delle direttive della CUG su come muoverci nelle Pubbliche 
Relazioni. Tali direttive, vengono messe in pratica dalle varie Assemblee 
Spirituali Nazionali, tenendo conto di *dove e come* esse debbano venire 
messe in atto. Non è un caso che vi sia sempre un "responsabile diretto" in 
tal senso e non, come più comunemente si fa per altri argomenti, un comitato 
nazionale che se ne occupa, prendendosi reponsabilità corali e non 
personali, come in questo caso.
Va da sè che, data la delicatezza dell'argomento, i singoli Bahà'ì hanno 
scarsa mobilità in tal senso, poichè la cautela, la conoscenza dei problemi, 
delle situazioni e la specifica preparazione richiesta in materia, non sono 
alla portata di tutti.
Inviterei quindi, a non scrivere personalmente alle varie testate 
giornalistiche e, qualora si avesse opportunità di farlo, sarebbe un'ottima 
cosa consultarsi prima con chi, a livello nazionale, è responsabile delle 
nostre Relazioni Esterne.
Av salùt     Claudio (il Contadino) 

 responsabile delle nostre Relazioni Esterne.
Giustissimo Claudione :-))
Credo che la faccenda sia stata oltremodo vista in chiave negativa, perché 
protestare?
Nei miei post ho sempre posto una necessità d'informazione obbiettiva 
(democratica) che raccolga molte più realtà di quante siano state in quella 
trasmissione trattate, il valore però è esteso a tutto e non allo specifico 
programma in questione che ha fatto le sue valutazioni e scelte, che non mi 
sia piaciuto, è soggettivo.
Credo che questo valga per tutto e non solo per le religioni, il problema 
che ha toccato Alessio, giustamente, è l'opinabilità che il mezzo televisivo 
porge agli utenti;
es.: lo hanno detto in televisione... :-))
Se è solo uno schieramento, religione, partito politico o non so che altro 
scrivere, è la voce di un solo gruppo e non lascia scelta al telespettatore 
che deve prendere per buono ciò che sente, è giusto o sbagliato, che siano 
giochi o che, alla fine nessuno ti vieta di cambiare canale :-))
Adesso non si deve criminalizzare un programma o un giornalista e non lo si 
vuole fare a mio avviso, è risultata strana la riuscita e chi come noi ha 
una visione culturale-storica diversa, si è posto delle domande, tra queste: 
perché non erano rappresentate tutte le religioni rivelate ma solo una 
parte?
Se vogliamo essere precisi, rappresentanti veri e propri "ufficiali" non 
c'erano, erano presenti anche dei semplici docenti universitari, insomma, 
non è da farne un caso ma per l'apertura e l'obbiettività 
dell'informazione... ha lasciato un po l'amaro in bocca.
Che il nostro ufficio per le Relazioni pubbliche funzioni correttamente, non 
credo sia mai stato messo in discussione, esistono anche delle competenze 
professionali di amici bahá'í e/o di nostri affezionati lettori del News 
Group che possono dare una chiave di lettura diversa e chissà, se tutto 
questo aiuta noi bahá'í e le altre religioni ad avere più incontri pubblici 
televisivi, che ben vengano dei suggerimenti in tal senso. :-))
Pensiamo al prossimo World Religion Day, non sarebbe male vedere una 
trasmissione dove sono rappresentate tutte le religioni, forse in un futuro 
non lontano potremo anche auspicarci una meta del genere, sono anni infatti 
che in quel giorno, in tutta la nostra penisola, il dialogo interreligioso 
riesce a mettere allo stesso tavolo tante realtà diverse...
Riguardo lo scrivere alle emittenti e alle varie testate giornalistiche... 
io sono del parere che alla fine siamo tutti utenti e se si parla in prima 
persona e non a nome di un gruppo, non c'è niente di male, dipende anche da 
come si pongono le domande; se chiedo a una emittente televisiva come mai 
non sono state rappresentate tutte le parti di uno specifico argomento, non 
vedo perchè non mi si debba rispondere o perché devo passare attraverso un 
ufficio che ha altre competenze e ufficialità solo per la mia curiosità, non 
mi hanno ancora risposto e questa è una triste realtà :-))
Ciao a tutti,
Alessandro


 Alessandro