Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Per chi mi conosce

Gentili sig.i
 tempo addietro ho scritto dei cattivi rapporti fra me e mio figlio.
Alcune persone di comune conoscenza -ma che non si sono presentate- hanno
divulgato alcune parole contenute nelle predette mie comunicazione senza
però procedere ad una loro disamina globale.
Non ho ragione di lamentarmi della predetta divulgazione, solo che avrei
gradito una loro presentazione per esteso, senza pseudomini, considerato la
mia avversione per questi. Avversione che ho sempre manifestato in ogni
luogo: sono convito che, tranne in alcuni limitati casi, ognuno deve essere
sempre riconoscibile.
Se tutti noi andassimo in giro con un curriculum della nostra vita renderemo
molto più facili i rapporti sociali e professionali.
Si pensi come potremo trovare facilmente il medico più preparato, l'avvocato
più studioso, il giudice più equilibriato, il politico più onesto, ecc. ecc.
Ciò favorirebbe lo sviluppo dell'umanità nel  senso di accellerare quello
'magnifiche sorti e progressive' cui siamo destinati .
Sono sicuro che in poche generazioni si eliminerebbero completamente la
guerre e la povertà e ci sarebbe benessere per tutti.
Le perone per bene, coloro i quali cioè tendono al bene, non devono avere
nulla da nascondere.
La Legge contiene già in sè l'elavazione al bene di tutti.
Detto questo, aggiungo però le parole allorquando contengono delle richieste
di consiglio, sebbene generalizzate, come può avvenire in questo caso,
debbano essere intese per lo scopo per cui sono dette e non per altro.
Pertanto -e mi rivolgo con questo a coloro i quali, senza farsi riconoscere,
hanno divulgato parte delle mie precedenti missive, senza però procedere ad
una loro coerente, corretta ed integrale riproduzione- le mie parole devono
essere intese nel senso di un tentativo di apprensione culturale di moduli
comportamentali capaci di  consentirmi di condurre nel modo migliore la mia
attività di padre ed educatore.
Se qualcuno di coloro i quali hanno divulgato  in modo parziale e distorto
le mie richieste di consiglio, vogliano aiutatami in questo compito, saranno
da me i benvenuti.
Diversamente non posso fare altro che rammentare a costoro che, rimanendo
nell'ombra, dimostrano con questo propositi cattivi e scarsa considerazione
della loro stessa persona.
Cordialità

 La Legge contiene già in sè l'elavazione al bene di tutti.
A parte il refuso, questa affermazione è alquanto discutibile.
dysk 

 prassi consolidata che gli utenti si presentino con uno pseudonimo.
E' forse il caso di aggiungere che Lei si presenta qui come "Avv. Cosimo 
Saracino", ma nessuno qui è in grado di sapere se questo è il suo vero nome. 
Allora qualcuno, applicando il Suo stesso ragionamento, potrebbe pensare che 
anche Lei abbia «propositi cattivi».

Mi auguro che lei non riservi questo tono  "avvocatesco" anche quando
ha a che fare con suo figlio.
Imho, non è una cosa molto simpatica...manca di autenticità.
Bye
CLEPY (il mio vero nome non lo saprà mai:-)

 Cordialità
Distinti saluti

 però procedere ad una loro disamina globale.
Cioè? Cosa è successo, concretamente?
Pare (pare!) di capire che qualcuno che ti conosce si sia approfittato del
tuo non-anonimato per invadere la tua vita privata a proposito del rapporto
che hai con tuo figlio. Pare (pare!) anche che tu ti lagni della poca
considerazione (o serietà) nella quale hanno tenuto la tua proposta di
discussione.
Non sono certo di aver ben comreso *se* è così che è andata; in tal caso, è
certamente spiacevole ... "ma" sono cose che possono succedere.
Pare (pare!) che tu te la prenda anche con la prassi dell'anonimato che vige
(in genere) in Usenet; temo di dover dire che "sarà difficile" mutare
un'abitudine *globale-planetaria* ... che non trova motivo solo nella
(infantile o giocosa) potenzialità di "gettare il sasso" senza farsi
beccare: ci sono motivi anche *seri* che (magari in luoghi lontani da qui)
rendono assai assai opportuna questa cosa.
saluti
--
Vincenzo

 La Legge contiene già in sè l'elavazione al bene di tutti.
Parli della Costituzione Italiana, delle tavole di Mosè o cosa?
-- 
Francesco
www.pacoebianca.it

 - imprudentemente, imho - le proprie reali generalità.
Certamente.
Soprattutto se -scrivendo con il proprio nome vero- uno si mette a parlare
di faccende personali.
Questo "mettere in piazza" i fatti propri non può non avere qualche
conseguenza ... tanto più che si tiene presente che in Italia viviamo
praticamente *tutti* in "piccoli centri", dove ci si conosce tutti,
reciprocamente.
[Ho appena ieri conosciuto un dato che (sulle prime) appare inverosimile: in
Italia ci sono 8.101 Comuni ... dei quali 5.835 *sotto i 5.000 abitanti*;
questo vuol dire che non sarebbe possibile "non stare in piazza" anche se lo
si volesse; figuriamoci se uno ci si mette in bella mostra ... :-))]
In una simile condizione, credo che se ci si vuole presentare con il proprio
nome vero ... sia meglio astenersi dall'uscire da discorsi "generici".
Sennò ... (imho) ha persino poco senso (e legittimità) lagnarsi che "gli
altri" si impiccino dei fatti nostri; oppure che li prendano a pretesto di
pettegolezzi, o li tengano in poco-seria considerazione.
Ciao, Enrico! :-)
--
Vincenzo

 La Legge contiene già in sè l'elavazione al bene di tutti.
Parola mia, se sei un fake sei un genio e voglio conoscerti, se non lo
sei voglio conoscerti per studiarti.

Cordialità
Toh!
Tutt'a un tratto mi diventi cosi' formale?   ;-D
augh!
lakota
"Avere patria in se' stessi" (cit.)

Senza voler fare accuse, ma solo per curiosita',
possibile che un avvocato sia cosi' lontano da questi strumenti,
che hanno un grosso impatto sociale e percio' legislativo?
Forse e' la legge che segue a troppa distanza questa evoluzione?