Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Il target dello SPAM

Ora ora mi vedo connesso a fare rilevazioni e "statistiche" (anche a livello 
personale) su un server di posta di rispettabile importanza nel web.
Quello che ho notato mi ha fatto sorgere una domanda.
#Una breve premessa:
Lo "SPAM" è questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Spam
Più brevemente è la (sempre più diffusa e odiosa) pubblicità indesiderata di 
prodotti e servizi e (fondamentalmente) truffe via email (posta 
elettronica).
#Il fatto:
Dalle statistiche del server di posta cui ho accesso ho rilevato la maggior 
parte delle parole (anche "crittate") presenti in questi insidiosi quanto 
illegali messaggi.
Sommariamente posso dire (ma non è certo una novità) che i prodotti più 
"spammati" sono quelli che promettono un notevole aumento delle prestazioni 
sessuali; facendo leva sulle dimensioni del "coso" e sulla durata dei 
rapporti et similia...
Ultimamente (ultimi 3 anni) i prodotti si sono "stabilizzati" in entita' 
..ma non dal punto di vista delle intenzioni/rislutati (promessi).
Ora si pubblicizzano alla grande (quasi in ordine di quantità sul server cui 
ho accesso):
_prodotti farmaceutici tipo viagra
_prodotti pseudofarmaceutici/meccanici tipo viagra
_siti porno
_accessori per la masturbazione Hi-tech
_antidepressivi a prezzi stracciati o illegalmente venduti
_siti per "incontri facili"
_farmaci di dubbia utilità per aumentare la massa muscolare
_pozzioni magiche "attira donne"
_sistemi per far "soldi facili"
_repliche degli orologi più costosi al mondo
_casino' online
_siti per incontri "impegnativi"
_varie ed eventuali
#Il TARGET
Mi sono chiesto: "ma chi cacchio è il target di questo spam?"
Lo spam fondamentalmente è pubblicità.
Di pubblicità un po' me ne intendo: e il "chi?"; aka: il target; aka2: il 
destinatario.. *è il fattore più importante*. Poi vengono: "il come"; "il 
perchè"; "il quando" e "il dove".
A fronte di una probabile risposta ovvia...
Su quali basi scelgono il loro target?
Cosa pensate significhi tutto ciò?
Perchè non pubblicizzano altro? Basic instinct?
Cia'! 

 Perchè non pubblicizzano altro? Basic instinct?
Perchè sanno che quell'argomento "tira"
da che mondo è mondo. (lungi da me i doppi sensi!)
Per fortuna i sistemi antispam e gli stessi utenti si sono "evoluti"
:)
-- 
C'è un solo peccato. Il furto. Ogni altro peccato può essere ricondotto al
furto. Se uccidi un uomo, gli rubi la vita. Rubi il diritto di sua moglie
ad avere un marito,derubi i suoi figli del padre. Se dici una bugia a
qualcuno, gli rubi il diritto alla verità.Se imbrogli, quello alla lealtà.
Capisci? (K. Hosseini) 

 :)
Devo obbiettare anche su questo. L'evoluzione dello SPAM è sempre più avanti 
e fantasiosa di quella degli antiSPAM. Tant'è che molte persone controllano 
morbosamente il contenitore elettronico (cartelle e simili) dove viene 
riversato lo spam: per recuperare i messaggi erroneamente considerati 
trash...
...oppure, al contrario, si ritrovano a dover spostare a mano lo spam perchè 
il filtro ha la guardia troppo bassa.
Per non parlare di chi si ritrova il computer "infestato" di malware a scopo 
SPAM almeno una volta ogni 3 mesi.
Cia'! 

 Perchč non pubblicizzano altro? Basic instinct?
Eh sě, basic instinct! Mi chiedo: ma se io dovessi attirare persone su
internet, che farei? Beh, puntare sulle robe che ti allungano il "coso" o
che ti promettono mirabolanti prestazioni mi porterebbe sicuramente qualche
guadagno: č forse la cosa piů semplice, a cui arriverebbe anche un bambino
(si gioca sulla fantasia). E' un po' come la tv-spazzatura. Magari fa
schifo ma tira moneta sonante (din-din), ed allora si innesca una sorta di
corsa al ribasso. Certamente č piů difficile vendere prodotti "colti". E
che ci vogliamo fare? C'est la vie!
Poi, naturalmente, si possono fare anche considerazioni di carattere
(psico)sociologico... Me ne scappa una leggera. Istinti: mangiare, bere e
fare sesso/riprodursi. I primi due, piů o meno li soddisfiamo tutti e tutti
i giorni. Intendo dire che, trattandosi di roba destinata a chi va su
Internet, chi la riceve ha sicuramente un computer ed una connessione e di
conseguenza ha di che mangiare e bere. Quanto al terzo punto, beh, il
discorso cambia leggermente (si fa per dire!). Poi c'č il quarto fattore:
il denaro, quello che muove il mondo. Non tutto per fortuna. Eh sě, basic
instinct! That's all, folks!
dysk

 avanti e fantasiosa di quella degli antiSPAM.
Ho detto infatti che si sono evoluti, ma si arriva sempre dopo lo spammer.
Ma sia gli admin che gli utenti, che le tecnologie sono meno deboli oggi
di fronte allo spamming
p.s. forse puoi porre la stessa domanda su it.cultura.cybersocieta
Saluti,
Paola


 p.s. forse puoi porre la stessa domanda su it.cultura.cybersocieta
Non m'interessa la parte tecnica dell'invio dello SPAM perchè già la 
conosco.
Quello che mi interessava approfondire era il perchè sia semanticamente 
monotematica e, lasciamelo scrivere, intenzionalmente destinata (con l'invio 
a casaccio) a determinati soggetti con presunte fobie/complessi e/o colpiti 
da fenomeni sociali ben definiti.
Non è certo da oggi che alcune persone sono "affetti" da fobie e pregiudizi 
comuni come "l'avere un coso così" o "l'orologio costoso fa figo".
Cia'! 

 Per fortuna i sistemi antispam e gli stessi utenti si sono "evoluti"
Vero anche questo.
Però a fronte di evoluzione di sistemi asntipam e di utenze non è 
cambiata la minaccia, quindi significa che il problema c'è ancora, forse 
oggi più che mai, e le soluzioni non sempre stanno al passo con i mali.
Dura realtà
Ciao e buon anno : )
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org

 e/o colpiti da fenomeni sociali ben definiti.
E io sto cercando di dirti che al di la di ciò che sembra arrivarti in email
lo spamming è tutt'altro che monotematico e per questo cercavo di 
indirizzarti
ad alcuni report dove fra l'altro emerge che negli ultimi mesi pillole blu e 
varie
non sono affatto tra i primi contents di spam.
Per cui non credo che lo spammer stia lì a ragionare su cosa possa fare piu' 
leva
sulla psiche delle persone, se lo facessero sarebbero anche piu' 
prevedibili, tra l'altro, imho


 [...]
Mi sono occupato del fenomeno dello SPAM anche io, come tu stai facendo 
in questo momento. Le mie considerazione le scrivo qui:
-> 
http://www.oneitsecurity.it/27/09/2007/un-terzo-dei-messaggi-spam-riguarda-farmaci/
In particolare in quell'articolo ho messo in evidenza l'altissimo tasso 
di medicinali: i prodotti più reclamizzati sono proprio i medicinali 
come tu stesso hai fatto notare.
Perché?
Secondo me perché sanno perfettamente che quello è terreno fertile, 
sfruttano le crisi di mercato (vedi anche questo: 
http://www.oneitsecurity.it/16/10/2007/gli-spammer-ti-vendono-anche-la-casa/
) 
Ciao ciao


 
http://www.oneitsecurity.it/16/10/2007/gli-spammer-ti-vendono-anche-la-casa/
)
Sfruttano le crisi di mercato e le crisi individuali (come ho anche letto 
nel primo link);
Ma giacchè siamo in un NG di Psicologia: quali sono _se ci sono_ (imho si) 
le condizioni psicologiche che rendono "fertile" un individuo?
Qual'è il collegamento "semantico" tra i vari prodotti? (certamente 
l'insicurezza)
Lo chiederei un po' a tutti, volentieri ai psicoesperti, che possono non 
conoscere l'aspetto tecnico: motivo per cui mi sono dilungato in un elenco 
[preso da un solo server] e che può essere facilmente integrato con altri 
dati (come hai fatto tu).
Ciao e grazie!

 circola da 10 anni.
questo non e` corretto. come prova contraria ci sono le innumerevoli
catene e bufale vecchie di dieci anni (magari modificate solo in alcuni
particolari) che la gente continua a credere e a ritrasmettere.
non sempre e` la stessa gente, ma tieni presente che, con la continua
espansione della rete, per un utente che si fa piu` smaliziato, c'e`
sempre almeno un novellino.
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 sempre almeno un novellino.
Lo hai detto tu stesso: le catene sono le stesse, ma vengono aggiornate.
e poi le catene non hanno scopo di lucro, qui al contrario si parla di 
affari derivati da attività illecita ;-)
Ciao : )


 affari derivati da attività illecita ;-)
anche nei messaggi pubblicitari lo schema e` simile. presti solo ascolto
solo se non sai che sono fregature o vendite illegali. gli stessi che
cascano in queste, sono quelli che diffondono le catene vecchie di 10
anni.


 anni.
Quello senza dubbio.
Proprio per questo il lavoro andrebbe fatto prima di tutto sulle persone 
che non sulle macchine.
Nel senso che prima andrebbero educate le persone e poi predisposti i 
sistemi adeguate di protezione da minacce informatiche.


 Ciao : )
é vero,
Però ultimamente (anni?) ho notato (ma forse è una caratteristica umana) che 
fino a quando il problema non diventa una vera e propria CdFM (causa di 
forza maggiore): non si *educa* un bel niente di nessuno.
Si usa dire che a nuova legge corrisponda un nuovo metodo per evitarla.
Io infilerei nei detti comuni anche un bel: fino a che non ci scappano i 
morti: la legge non s'immagina neppure.
La prevenzione e la gratitudine si stanno estinguendo in certi "ambienti".
Cià!