Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Le cause pregresse delle dittature ?

 
Le democrazie dovrebbero avere dei minimi requisiti, spesso mancanti.
Però se questi sistemi di governo tipici delle democrazie occidentali si
confrontano con le dittature di Hitler, Stalin, Mussolini, Castro, Mao 
Tse Tung e degli altri piccoli o medi satrapi dell’Africa, dell’ America 
latina o dell’ Asia, esse risultano veramente qualcosa di splendido . Ma 
mi ha provocato un brivido di angoscia vedere in TU un Grillo con la 
maleducazione, l’arroganza e la volgarità, i suoi sproloqui; ho 
avvertito la *chiara premessa del potenziale dittatore*. Tutti i 
campioni di dittatura hanno cominciato come Grillo?
 
Questa gente intollerante, piena di sé, che sa tutto, vuole 
rivoluzionare tutto, far posto a qualche paradiso terrestre, che 
rinuncia a confrontarsi con gli altri e che per raggiungere il suo 
obiettivo è disposta a tutto, che butta fuori senza pietà chi dissente 
minimamente da lui, *mi fa veramente paura*.
 
Vorrei sapere se questa mia impressione corrisponde veramente agli
atteggiamenti iniziali dei dittatori che ho nominato.

Il 20/04/14 07:52, pgm ha scritto:

il problema non è chi da un dictat.
 
il problema sono quelli che gli vanno appresso :-)
 
su Hitler, in particolare, consiglio di leggere la versione italiana di 
the heart of man di Fromm (psicoanalisi dell'amore).
 

 minimamente da lui, *mi fa veramente paura*.
 
Ti fa paura perché non ritieni necessario ricorrere a certi mezzi. 
Probabilmente hai una situazione personale relativamente tranquilla, 
nessuno dei tuoi cari è in grosse difficoltà... quindi il voto a uno 
come Grillo ti sembra un azzardo ingiustificato :-)

 atteggiamenti iniziali dei dittatori che ho nominato.
 
E' mia opinione che uno come Grillo sia peggio (!) dei dittatori del '900.
Quelli avevano dalla loro la ragione di un progetto ideologico che -pur
avendo poi mostrato la corda di una "utopia" inefficace perch� presumeva di
poter realizzare miracoli planetari-  ... almeno si basava su un progetto di
governo della/e Polis (e NON di sfascio anarcoide della Polis).
Persino Bossi -che ha inaugurato la stagione dell'insulto e della volgarit�
in una politica senn� susseguiosa- non ha mai raggiunto il top della
"veemenza" parolaia senza capo n� coda che ha contraddistinto l'eloquio
grillino (... almeno dei primi tempi?) e che -come si pu� verificare
entrando di sera in un bar di periferia- trova uguali solo nelle
"esternazioni clamorose" di qualche ubriaco malincerto sulle gambe. E
che -proprio come Grillo- riceve applausi e incitazioni a dirla ancor pi�
grossa dai compagni di bevuta. Gente che in parte si diverte a sentirlo
straparlare, e in parte si sente "degnamente rappresentato" dagli effetti di
un coma etilico incombente.
Il Grillo (... solo dei primi tempi?) sembrava trascurare il dettaglio che
NON BASTA "mandare a casa" una casta politica -effettivamente indecente!-
senza trovarne una che la potesse pi� efficacemente sostituire.
Che NON BASTA presentarsi numerosi e minacciosi sotto le Sedi Istituzionali
per renderne proficuo l'operato.
[E segnalo che una volta che tent� di farlo ... si accorse che la
convocazione di quella adunata era un atto illegale; che avrebbe potuto
aprirgli le porte del Carere! E -nonostante il coma etilico in quel momento
incombente- ... manifest� "pi� miti  consigli" e si  defil� precipitosamente
dall'iniziativa.]
 
Il Grillo (attuale) pare aver imparato (seppur tardivamene) la lezione per
cui un Paese che abbia velleit� di Civilt� ha bisogno di Amministratori
della Cosa Pubblica; gente capace (!) di stendere un Bilancio Preventivo
delle spese pubbliche, e capace altres� di provvedere poi/in-itinere a un
Controllo di Gestione. Niente a che vedere con le (... solo iniziali?)
tentazioni anarcoidi del "mandiamoli tutti a casa". Niente a che vedere con
la (delirante! etilica!) separazione tra Cittadini e ... Politici non
Cittadini?
PERO', il dramma di Grilo � che -esclusa la palude di quelli che credono che
esistano le sirene (mezze donne e mezzo pesce!), oppure di quelli che si
frugano alla ricerca del chip sottocutaneo che li controlla nella spese (!),
o di quelli che guardano preoccupati "le scie chimiche" degli aerei (!)- ci
sono persone "astemie" anche tra i Grillini! Di quelli, Grillo ... "deve
disfarsi": li caccia via operando successiva epurazioni (sigh ...) e
sostenendo che sono diventati Politici (cio� non-pi�-Cittadini). E quelli al
bar, a loro volta a pericolo di coma etilico ... applaudono entusiasti!
Ed � "persino" possibile che si perda l'opportunit� di avvalersi di persone
per bene! Che "dio sa" se ce n'� bisogno!
 
E che dire -in confronto con le premesse delle dittature del '900- della
affidabilit� delle proposte?
E' solo nei bar di periferia -e nelle ore serali!- che si pu� credere che il
Bilancio dello Stato si possa sanare aumentando la produttivit� delle
macchine da stampa della Zecca di Stato!
Oppure che -di fronte alla complessit� del "trovare equilibrio" TRA esigenze
di governabilit� E TRA rappresentativit� di tutti (!) gli Elettori- basta
prendere un voto pi� di un altro Partito? E magari decidere di "fare la
Svizzera" ... senza nemmeno guardarsi appena appena attorno e vedere che "da
soli" non si va pi� da nessuna parte?
 
 
Ci� (opinabilmente) posto ... osservo che nel secolo passato ci si � dovuti 
difendere dalla violenza manifesta e intenzionalmente diretta a uno "scopo 
preordinato".
Adesso ... ci si deve difendere dalla "ubriacatura"!
... Grillo parla SI' "alla pancia" della gente, MA ... solo di quelli che
"sono al bar" e se la sono gi� riempita di alcolici! E che possono attuare
la stessa violenza che si verific� nel secolo passato: per effetto etilico
... e senza manco uno "intento di scopo".
Ci� (opinabilmente) posto ... possiamo solo avere fiducia che prevalgano 
"gli astemi".
 
--
Vincenzo