Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: "melting-pot" o "multiculturalismo"?

Carissimi,
dato che oggi il fenomeno delle migrazioni internazionali è molto più
intenso di quanto lo sia stato nei secoli passati,mi chiedo se sia
meglio una società basata sul "melting-pot" o una basata sul
"multiculturalismo".
Il "melting-pot" implica che varie popolazioni che vivono in uno stesso
stato si fondano per creare una nuova cultura comune...(per esempio,è
il caso del Brasile,di Cuba...)
Il multiculturalismo prevede invece una società dove le singole
comunità etniche convivono fianco a fianco senza mescolarsi e senza
creare quindi una cultura nuova (è il caso di Canada,Gran Bretagna e
Australia).
Si può intuire che il melting-pot preveda una certa assimilazione da
parte dello "straniero" nella cultura ospitante, anche se questo può
influenzare in una certa misura la cultura che lo accoglie ...
Il risvolto "comico" della questione è che i propugnatori di tali
sistemi sociali si accusano
vicendevolmente di razzismo:
chi propone il melting-pot dice che il multiculturalismo nasconde un
certo razzismo perché non vuole che i popoli e le culture si
mescolino...
i multiculturalisti pensano invece che il melting-pot nasconda una
volontà di assimilare il "differente" percepito alla fin fine come
minaccioso...
Che ne pensate????

 "multiculturalismo".
Carissimo Giuliano,
di sicuro preferiamo il multiculturalismo come fede:
frasi chiave sono esempi tipo: "il giardino è bello perchè
i fiori sino tutti differenti ma in armonia"
questo te lo dico per darti la posizione ufficiale che è
di sicuro per il multiculturalismo
a me personalmente, però, il melting-pot non solo non
dispiace, ma lo preferirei, ma sono sicuro che sono io a
sbagliare e Bahà ad avere ragione
^___^
anche gli scritti del Custode parlano più di confederazione
tipo quella della regina inglese e delle ex colonie piuttosto
che una vera e propria federazione tipo USA
pare chiaro, poi, che, pur raggiungendo una più alta unità
statale, le nazioni si divideranno ancor di più è il principio
di unità culturale nazionale prevarrà nel creare le nuovi
stati confederali più piccoli ma monoculturali e mononazionali
e linguisticamente omogenei o addirittura dialettali
la lingua universale, però, sarà unica e unificante....
così al massimo dello spezettamento e della specificità
nazionale, corrisponderà il massimo di coordinamento
e unità per le questioni di interesse comune.
abbraccioni.
Michele 

 Che ne pensate????
credo che questo sia un falso problema. Non c'è nulla di male
in entrambi i modi, purchè le comunità abbiano rispetto reciproco.
Tutto dipende dalle condizioni geostoriche nelle quali le comunità
si incontrano. Se una persona si trova bene con le abitudini del suo
popolo, perchè dovrebbe cambiarle? Non occorre che rinunci alla sua origine,
che fa parte di lui.
Nello stesso tempo se le comunità non vengono isolate
e hanno modo di incontrarsi, va da sè che con il tempo si
scambieranno delle conoscenze e delle abitudini di vita.
Penso che chi governi debba soprattutto evitare che si formino
pregiudizi e favorire il miglioramento della conoscenza reciproca.
Va molto coltivato il dialogo in tutti i modi possa realizzarsi,
poi lasciare il tempo al tempo,  e permettere i matrimoni misti...:-))
Cari saluti
Maria
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3093 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 poi lasciare il tempo al tempo,  e permettere i matrimoni misti...:-))
Ma quindi poi alla fine cosa succederà?
Ci sarà sempre una società "mista"?
Anche se inizialmente potra prevalere il multiculturalismo, non ci
sarà poi una lenta fusione
di culture?

 ha scritto nel messaggio 
news:1161624648.8...@f16g2000cwb.googlegroups.com...

Certamente. Io penso che alla fine ci sarà.
Quando io ero piccola i meridionali dalla mia famiglia
venivano chiamati "terroni" e considerati come ora gli
extracomunitari.
Io ne ho sposato uno, e in seguito i miei figli sono nati
in Sicilia.
Tornata al nord, ho dovuto strappare a mio marito il consenso ad uscire di sera
per le mie riunioni d'arte,
e lui mi ha imposto in cucina l'olio extra vergine d'oliva invece
del burro a cui ero abituata, ma alla fin fine ci siamo
trovati bene entrambi. Questo per fare degli esempi.
La cosa più importante per andare d'accordo è accettare
l'altro così come è. Ve bene in famiglia e va bene nel mondo.
Però è indispensabile il rispetto reciproco: farsi rispettare
e rispettare. Non è facile ottenere il rispetto dai prepotenti.
Questo, secondo me, è il vero problema.
Ciao.
Maria
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3139 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3139 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!