Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Una persona spirituale e una materiale

Secondo voi come sono?

 Secondo voi come sono?
virtuale

 
In ke senso??????

 In ke senso??????
ANDATE AL DIAVOLO!!!!!

Secondo voi come sono?
credo uguali
---
zigoku no sata mo kane sidai!
hotoke no zihi mo kane sidai!
[...]                        (donzoko)

 
?????? Perché?

?????? Perché?
sei tu archeo? non vedo piů la sign merendero e in questo tripudio di
morphing e casinisti non seguo bene, oltretutto ho il plonk facile
ultimamente. 


 
Sempre watakushi
-- 
Merendero Diving Team: the Big Mess
Drowning Speciality Instructor Trainer n. 0001
www.archeopteryx.org/cor

PS - io da stasera col plonk sono diventato più parsimonioso 
di prima; adoro quando ci si occupa di me.
PPS - quale prova vuoi della mia identità?


 Sempre watakushi
BUSONE

 In ke senso??????
Come si comportano.
Secondo voi si può indentificare
dal modo di essere una persona spirituale
e una materiale?

 
Bho.... temo di non poter contribuire altro che con una
risposta scontata: dipende da quanto "sottile" è la forma di
materialismo e le sue implicazioni sul piano dell'etica.
Certo, quando passo al bar sotto casa e sento
i soliti del muretto parlare di cosa darebbero per il nuovo
modello di BMW, lì la risposta è facile. Ma - sempre
scontato - si può essere materialisti in modi difficilmente
identificabili, visioni filosofiche in cui il materialismo
si traveste in forme opposte.
Oppure ancora, penso a certi punti di vista in cui
ad esempio la coscienza è interpretata come epifenomeno di
fatti meccanicistici (roba ancora chiaramente
identificabile) o chi sa che altro. Penso che a certi
livelli il discorso diventi assai nebuloso e ambiguo.
Potresti ad esempio imbatterti in un biologo che magari non 
si cura con gli antibiotici per l'immenso rispetto che ha 
della macchina vivente, da lui intesa come meccano 
meraviglioso. Costui potrebbe essere più radicale di un 
jainista e basare la propria saldissima etica su premesse 
per nulla "spirituali" (in che senso, poi è tutto da capire).
Ciao!
C.


> e una materiale?
secondo me in questo caso si tratta proprio di spiegare
bene il significato dei termini.

modello di BMW, lě la risposta č facile. 
ma mica tanto, il tuo giudizio forse č che sono persone materialiste
(senso colloquiale) e va bene, ma in genere non si riconoscono affatto
come materialisti (senso filosofico generico). questo č interessante.


PPS - quale prova vuoi della mia identità?
nessuna figurati, mi era venuto un minimo dubbio nel post in cui non
ho visto il merendero team :)
ciao,
s


 
Eh... vero ma... l'ego....

 come materialisti (senso filosofico generico). questo è interessante.
Secondo me lo spirituale è quello che fa introspezione
mentre il materiale è quello che si dedica ad attività
fisiche(sport,sesso e pensiero).
I due opposti(che non sarebbero più tali)si incontrano
trovando un equilibrio(se la lasci troppo molle la corda
non suonerà se la tiri troppo si spezzerà)in coloro che
praticano ciò che è materiale con scopo spirituale.
Per esempio il jogging può essere un buon modo
per "purificare" i pensieri allontanando le paranoie,
(e prepararsi a una buona sadhana:)
sviluppare una buona muscolatura e morire nell'attimo
/lasciare cadere se stessi.
Uno che può essere considerato materialista può conseguire
un buon radicamento che gli permette di elevarsi come
un albero(radici,tronco,rami e foglie)ma solo se attua
una buona introspezione.
E' luogo comune pensare che gli opposti siano come
il cane e il gatto(basta pensare ai film:bene contro male)
ma invece convivono e si alimentano(solo che pochi
se ne rendono conto).
Ancora una volta il simbolo dello Yin e dello Yang
rappresenta la base dell'universo.
.