Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: a Rutelli su : SVILUPPO ITALIA - Lettera Aperta

Onorevole    Francesco  Rutelli,
Sono Romano De Simone, Ingegnere  Ricercatore ed Inventore  del  metodo  per
ripulire l' atmosfera delle polveri impalpabili disperse.
A  suo  tempo  ho  simpatizzato  per  te, soprattutto  quando  Craxi  non
voleva  riceverti  a  Roma.
Avendo richiesto un finanziamento  finalizzato  a  costruire  macchine  per
Assorbire  il  FUMO  VELENOSO  DEGLI  INCENERITORI  alla  società  di  stato
SVILUPPO  ITALIA,  che  è  in  mano  alla  SINISTRA,   mi  è  stato
risposto  testualmente:
"IL  SUO  PROGETTO  NON  CI  PIACE  -  Al  massimo  lo  possiamo  trattare
come  si  tratta  l'  apertura  di una  Tabaccheria"
Onorevoli  Signori,
Nessuna  Offesa  sia  mai  per  i  tabaccai,  ma  il  progetto  SPALIC,  di
cui  appresso,  prevede:
1)  Eliminare  i  fumi  velenosi  degli  inceneritori.
2) Eliminare le marmitte catalitiche,  che  avvelenano  l'  aria  con
metalli  pesanti  e  benzene  cancerogeno  e  surriscaldano  l'  atmosfera.
3) Eliminare  i turni  massacranti  dei  minatori  degli  Oppenheimer,  che
estraggono  Platino-Iridio e Palladio  per  tutte  queste  marmitte
catalitiche  inquinanti.
4) Assorbire  le  polveri  finissime  e  letali  di  Uranio  238,  236  e
Plutonio.
5) Rispettare  il  protocollo  di  Kyoto.
6) Diminuire  la  spesa  Europea  di  Energia,   Gas,  Petrolio,  Carbone,
ecc...
Ai  ragazzi  "di  Sinistra"  amici  e  compagni  di  Rutelli,  che  occupano
le  poltrone  di   SVILUPPO  ITALIA,    il   progetto  SPALIC  non  piace
!!!
Perché   mai  ?
E'  Semplice  :  perché  serve  a  sviluppare  davvero  l'  Italia  e  l'
Europa,  ed  a  disinquinare  il  pianeta.
Alle  spalle  degli  Italiani,  che  pagano  le  tasse   ed  osservano  le
leggi.
ITALIANI   degni   di  questo  nome,
RICORDATEVI    DI  QUESTO  MESSAGGIO   E  RINGRAZIATE  RUTELLI  appena
potete.
A  nome  anche  di  migliaia  di  Ricercatori  come  me  e  di  milioni  di
persone,  che  vivono  sul  pianeta  e  non  capiscono  ancora  perché  la
natura  è  sempre  più  sconvolta.
Dr. Ing. Romano  De  Simone
Consulente del  Tribunale e della  Corte  d' Appello  di  Roma
=============================================
Tel.  06-7919885
Fax. O6-7910085
www.spalic.com
La  mia  Tecnologia  :  My  technology :    Ma  tecchnologie
====================================================================
Dr. Ing. Romano De Simone
ECO S.T.A.R. PROGETTI Srl
Sistemi Tecnologici Avanzati Ricerche
C.FISC. e PART.IVA : 03825971009
Viale J. F. Kennedy, 127 00043 CIAMPINO - ROMA - EUROPA Tel. 06 - 7919885
Fax. 06 - 7910085
======================================================================
S.P.A.L.I.C.
Sistema  di  Purificazione Aria e fumi a Lavaggio InterCompresso -
NEW WASHING GAS SYSTEM to FAST REMOVING FROM AIR ANY POLLUTANT PARTICLES,
URANIUM DUST too.
--------------------------------- ### ---------------------------------
HOW SAVING OVER 50% OF THE ENERGY CONSUMPTION
OF THE VENTURI SCRUBBER AT HIGH SPEED IN THROAT,
GETTING BETTER PURIFICATION
THE FORMULA AND THE SCHEME
_____________________________________________________
The System :
1) Aspiration of polluted air, with big and very fine particles, or
pollutant molecules.
2) Prewashing spray, with fall of big particles, humidification near to
100%, and homogenization of air temperature, near to that of the raining
water.
3) Selected instantaneous heating of air, excluding the very little
particles and the heavy molecules, which must stay cold for some second.
The heating must be realised by the fan-compressor, which compress the air,
with it heating about 15 °C, more or less.
(1 °C correspond to a compression of about 60-70 mm H2O).
4) Spray washing in a calm chamber; the spray washing do it condensing the
vapour dispersed in the air, by means of cooling under rain.
The condensation take place onto the pollutant particles and molecules,
which stay cold at the moment of the heating by compression.
5) The pollutant particles and molecules, made heavy by condensed liquid,
fall into the liquid and there are imprisoned, until to be capture by the
filter present in the liquid circuit, which can be self-cleaning.
The Nominal Detergency of system (power of instantaneous pollutant particles
and molecules transferring into the liquid, adjustable in real time) is
calculable by the De Simone formula :
D = K p
where K is the constant dependent on the temperature and the wettability,
and p is the dinamic head of fan-compressor.
The wettability is maximum when the contact time is reduced at mimimum, so
that in this cases it can reduce the value of p, without reduce the Nominal
Detergency.
The system is self-cleaning, work with in equicurrent, without need of
filling bodies, how can be to understand by the enclosed explanatory scheme.
Dr. Ing. Romano De Simone.
Il PROCEDIMENTO   di    SPALIC:
1) Aspirazione dell’ aria polverosa, con particelle grossolane e finissime.
2) Prelavaggio spray, con caduta delle particelle grossolane, umidificazione
prossima al 100%, ed omogeneizzazione della temperatura dell’ aria, prossima
a quella dell’ acqua di pioggia.
3) Riscaldamento istantaneo selettivo dell’ aria, escludendo le particelle
fini inquinanti e tutte le molecole pesanti, che devono rimanere fredde per
qualche secondo.
Il riscaldamento deve essere fatto mediante l’ aspiratore-compressore, che
comprime l’ aria facendola scaldare mediamente di circa quindici gradi
almeno.
(1 grado centigrado corrisponde ad una compressione di circa 60-70 mm di
colonna d’ acqua).
4) Lavaggio spray in una camera di calma, che fa condensare il vapore
disperso nell’ aria, a causa del raffreddamento sotto pioggia.
La condensa avviene addosso alle particelle e molecole inquinanti, che
restano fredde al momento del riscaldamento per compressione.
5) Le particelle e molecole inquinanti, appesantite dalla condensa, cadono
nel liquido e ne vengono imprigionate, fino ad essere catturare dal filtro
presente sul percorso liquido, che può essere autospurgante.
La Detergenza Nominale del procedimento (capacità di trasferimento
istantaneo delle particelle e delle molecole nel liquido, regolabile in
tempo reale) è data dalla formula di De Simone:
D = K p
dove K è la costante dipendente dalla temperatura e dalla bagnabilità e p è
la prevalenza dinamica dell’ aspiratore-compressore.
La bagnabilità è massima per tempi di contatto ridotti al minimo, per cui in
quei casi si può diminuire il valore di p, lasciando invariata la Detergenza
Nominale.
Il sistema è autolavante, funziona anche in equicorrente, senza bisogno di
corpi di riempimento, come si può anche dedurre dallo schema illustrativo
allegato.
Dr. Ing. Romano De Simone.
Objet: Système de Purification de Air et fumeés a Lavage InterComprimé -
SPALIC.
Nous pouvons résumer pour vous notre invention, comme aprés.
1) Aspiration de (l’ aire ou de) la fumeé.
2) Pre-lavage moyennant pulvérisation de liquid aqueux, avec chute de le
particules grossiers, humidification prochaine au 100%, et homogeneisation
de la temperature de (l’ aire ou de) la fumeé, prés de celle de le liquid.
3) Rechauffement instantané selectif de (l’ aire ou de) la fumeé, avec
exception de le particules et de le molecules pesantes, lesquelles devoint
rester froides pendant quelque seconde.
Le rechauffement il doit faire moyennant le aspirateur-compresseur
centrifuge, lequel comprime (l’ aire ou) la fumeé, avec rechauffement
simultané.
4) Lavage moyennant pulverisation, lequel fait condenser les vapeurs
diffuses dans (l’ aire ou) la fumeé, par consequent du refroidissement sous
la pluie.
Se produice la condensation sur les particules et les molecules polluantes,
lesquelles restent froides pendant le rechauffement par compression.
5) Le particules fines et le molecules polluantes, alourdites par les
vapeurs condensé, tombent dans le liquid et ne viennent emprisoneés, jusqu’
à etre captureés par le filtre présent sur le circuit liquid, lequel peuve
etre auto-vidangent.
____________________________________________________________________________
____
La Détergence Nominale de le système (pouvoir de transfèrement instantané de
les particules et de les molecules pesantes dans le liquid, reglable in
temps réel), est donneé par la formule de Romano De Simone:
D = K p
dans laquelle K est la constante dépendant par la temperature et de la
baignabilité et p est la pression dynamique de l’ aspirateur-compresseur.
La baignabilité est maxima pour temps de contact réduits au minime, pour
laquelle raison dans ces cas on peux diminuer la valeur de p, sans diminuer
contextualement la Détergence Nominale.
Le systeme est autonettoyant, fonctionne aussi en équicourant, sans besoin
de corps de remplissage, comme on peux aussi déduire de le schéma explicatif
joindré.
Dr. Ing. Romano De Simone.

Lettera aperta ?
A me č sembrata piů un tentativo pubblicitario.
--
^^^^^^^^^^^
Paolinus
e-mail : 
paolin...@freemail.it
( rimuovere 1913)

Dr. Ing.Romano De Simone,
le rispondo con cortesia che anche a me il suo progetto non piace,
e non mi piace neppure il tono con cui sta andando in giro a propagandare la
sua opera.
Vede, qui a Pisa, città con una scuola di ingegneria delle più antiche e
prestigiose c'e' un tipo
che a suo tempo aveva inventato un sistema di taglio per tessuti, tutte le
mattine gira per le strade con un megafono, urlando a destra e sinistra
governo ladro, mondo boia e quant'altro....
Non è così che si dimostra quanto vale la propria creazione.
E' sul campo che ci si misura.
E se lei è un ingegnere lo dimostri agli ingegneri. Non a un politico.
Tra l'altro così facendo rischia di togliere interesse anche a chi magari
aveva cercato un approccio tecnico.
Passiamo poi a considerazioni più tecniche.
Lei vuole purificare ogni tipo di polvere con il suo scrubber.
Questo avverrà con un rendimento r. Consumando una energia e.
Quindi alla separazione avrà 1-r di polvere che rimane in aria.
Inoltre avrà creato una nuova fase inquinante (aquosa).
E con questa che ci facciamo? cerchiamo di separarla?
ok.
allora dovremo usare un ulteriore separatore solido-liquido.
Avremo un rendimento p (con p<r tendenzialmente). Consumando una energia f
(con f>e tendenzialmente)
Alla fine di questo stadio abbiamo altre due fasi: 1-p di inquinante in
acqua e l'altra  p bagnato.
In conclusione abbiamo tre fasi:
A) 1-r in aria,   B) 1-p in acqua   C) p bagnato
Ed avremo consumato e+f di energia.
Capisce perchè non conviene (ed inoltre non è ecologico) separare 'tutto'
con il suo scrubber?
Io direi anzi che il suo scrubber tendenzialmente è da usare
convenientemente solo in un campo ristretto di applicazioni.
Anch'io ho i miei buoni progetti nel cassetto, sono ingegnere chimico e
lavoro da anni nell'industria e conosco le sue dinamiche, ma non per questo
mi sento frustrato e sento il bisogno di imprecare contro qualcuno. Tutta
questa energia la conservo per costruire e per affinare i miei progetti...
Continui a ricercare, ma non mescoli la politica all'ingegneria per
favore...
Cordiali Saluti
Massimo
Romano De Simone ha scritto nel messaggio ...


Invece che a Rutelli prova a scrivere in Svezia..... se fa tutto ciò
mi sembra davvero degna di un Nobel. Si dà che il caso che mi occupo
di Inquinamento Atmosferico e non credo che si possano ripulire così
facilmente sostanze presenti in quantità infinitesimali (picogrammi
per metrocubo). Ripeto: prova con un Nobel.......


 wrote in message
g4lq8tgdjtkmv0ok4...@4ax.com...

Avrei  piacere  se  mi  si  desse  un  indirizzo e.mail  a  cui  scrivere.
Riporto qui di seguito la prima parte del mio libro, che è disponibile a
richiesta,  e  la  cui  parte  più  importante  è  nel  penultimo  ed
ultimo  paragrafo:
==================================================================
Dr.  Ing.  Romano  De  Simone
       ECO  S.T.A.R.  PROGETTI  Srl
Sistemi  Tecnologici  Avanzati  Ricerche
C.FISC.  e   PART.IVA  : 03825971009
Viale  J. F. Kennedy,  127  00043  CIAMPINO - ROMA -  EUROPA          Tel.
06 - 7919885     Fax. 06 - 7910085
============================================================
Sistema  di   Purificazione  Aria  e  fumi  a  Lavaggio  InterCompresso
S.P.A.L.I.C.
NUOVO   SISTEMA   DI   LAVAGGIO   DEI   GAS,  per   LA  RIMOZIONE  RàPIDA
DI   QUALSIASI  PARTICOLATO,    URANIO  compreso.
------------------------------
###          ------------------------------
COME  RISPARMIARE   Più   DEL   50%    DELL'  ENERGIA  ASSORBITA    DAL
DEPURATORE-VENTURI    AD   ALTA   VELOCITà,
MIGLIORANDO    LA      DEPURAZIONE
LA   FORMULA,    TEORIA    E   CALCOLI
____________________________________________________________________
INDICE   DEGLI  ARGOMENTI
1)     METODI  CLASSICI   DI   LAVAGGIO  DEI  GAS,   prima  di  SPALIC pag.3
2) CLASSIFICAZIONE   di    SPALIC _________________________________ pag.5
3) Confronto  tra  i  metodi  di  depurazione ad  umido,   SPALIC (Europeo),
USA  e  Russo.
_________________________________________________________________pag.6
4) Il  diagramma  De Simone  (figura  n.2)  ed  il  processo   SPALIC
(fig. n.3) pag.7
5) Il  ciclo,  o  processo   SPALIC   (fig.
n.3)_____________________________ pag.8
6) La  formula  De  Simone  (fig. 4  e  fig. 5)
_____________________________ pag.10
7) Conseguenze  tecniche  della  formula  De  Simone _____________________
pag.11
8) Il  ciclo  Teller  (Figura  n.3) _______________________________________
pag.13
9) Caratteristica  del  ciclo  Teller _____________________________________
pag.13
10) Calcolo delle perdite di carico  per spostamento  dell' aria  in  un
condotto.  pag.15
11) Effettivo  calcolo  della  perdita  di  carico  nel  Venturi-Ciclone
__________ pag.17
12) Effettivo  calcolo  della  perdita  di  carico  nello   SPALIC  scrubber
______ pag.17
13) Calcolo  della  potenza   erogata   dal  compressore  centrifugo,  per
equipaggiare
il   Venturi - Ciclone  e    lo   SPALIC  scrubber:      pag.18
14) Il  ciclo  del  metodo  russo  (Figura  n.3)
_____________________________ pag.19
15) Esame  dei  risultati  sperimentali  sui  fumi  di  torrefazione  del
caffé ___ pag.20
16) Notizia  dei  risultati  sui  fumi  dell'  inceneritore  di  rifiuti
animali _____ pag.22
17) Miglioramenti   della  depurazione  nel  ciclo  De  Simone,  rispetto
agli   scrubber  tradizionali  -  Entità  della  depurazione  dell'  aria
_________________________ pag.23
18) Entità  del  beneficio  di  depurazione  dovuto  all'  "effetto  De
Simone" pag.24
19) EVENTUALI  CONTATTI  _______________________________________ pag.25
1)     METODI   CLASSICI   DI   LAVAGGIO  DEI  GAS,    prima   di
SPALIC
I  principali  metodi  di  depurazione  ad  umido  presenti  nella  tecnica,
sono  i seguenti :
I° -  Lavaggio  nel  Venturi-ciclone  ad  alta  velocità  di  gola, di
circa  200 m/secondo  (brevetto  USA,  di  Aaron  Teller),  dove  il
liquido  può  essere  immesso  nel  convergente  del  Venturi,  facendolo
defluire  da  un tubo  senza  spruzzi  in  pressione.
   In tal  caso  si  deve  operare  in  modo  che  la   portata  liquida
sia  sufficiente  per  evitare  che  nella  gola  si  formi  ghiaccio,  per
l'  eccessivo  raffreddamento  del  gas  conseguente   all'  espansione
adiabatica,  dovuta  all'  altissima  velocità  raggiunta.
   La  suddivisione  del  liquido  in  gocce  avviene  nella  stessa  gola,
grazie  all'  elevatissima  turbolenza  ed  alla   bassissima  pressione,
che  vi  si  determinano.
   Il  tempo di contatto per il lavaggio è  dell' ordine di   2-5   secondi,
ma  il sistema  comporta alti consumi energetici  per  perdite  di   carico
nella  gola,  rilasciando nel flusso depurato  60-160 mg/Nmc di polveri
idrofile  residue.
II° -  Lavaggio,  per  soli  gas  di    scarico  di  motori  a  combustione
interna  (brevetto  Russo)  in  un  dispositivo  costituito  da  :  ingresso
in  unico  collettore  comune-quattro  Venturi/ciclone  disposti  in
parallelo  tra  loro-collettore di  raccolta  dei  quattro  detti,  dotato
di  un  unico scarico.
   Il  liquido  viene  direttamente  aspirato  nella  gola  dei  tubi
Venturi,  dove  la  pressione  è  molto  bassa,  dove  non  sussiste  però
il  pericolo  di  gelo,  grazie  all'  elevata  temperatura  iniziale  dei
gas  di  scarico.
   Il  tempo  di  contatto,  essendo  questo  metodo  riferito  ad una
marmitta,  è  dell'  ordine  di  0,2-0,3  secondi;  la  portata  liquida  è
limitata  dalla  capacità  di  aspirazione  della  gola,  e  le  polveri
nere  di  fuliggine  sono  idrorepellenti  all'  85%,  per  cui  l'
efficacia  del  sistema  è  veramente  scarsa,  ed  è   soprattutto
difficilmente  regolabile.
   L' elevato consumo energetico non è un problema, se  si  tratta  di
motori  automobilistici,  della  durata   tecnica  di  sole
tremila-quattromila  ore  di  vita.
III° -  Gruppo di  metodi  di  lavaggio  nel  Venturi-ciclone  a  media  o
bassa  velocità,  dove  la  velocità  di gola  è   rispettivamente  dell'
ordine  di  60-100  metri/secondo  e  di   10-30 metri/secondo.
  In  questi  casi   il  liquido  di  lavaggio  è  irrorato  nel  gas
sotto  forma  di  pioggia  spray,  prodotta  da  ugelli  spruzzatori.
   Ad  un  tempo  di  contatto  contenuto  in   3-6  secondi,  si  associa
un  minore  consumo  energetico  rispetto  al  I°  metodo,  ma  nel  flusso
gassoso  depurato  permangono   100-200 mg/Nmc  di  polveri   idrofile
residue.
IV° -  Gruppo  di  metodi  di  lavaggio  a  pioggia  spray  in  tunnel  o
camera  di  calma,  con  possibilità  di  avere  un  tunnel  suddiviso  in
stadi  di  lavaggio (anche  essi  detti  "camere  di calma"),  tra  loro
adiacenti.
   Gli stadi  servono  ad  impedire  che  il  gas  in  uscita  da  uno
stadio  si  rimescoli  con  quello  contenuto  nello  stadio  precedente,
meno  purificato,  o  per  effettuare  in  uno  stadio  un  trattamento
specifico  di  neutralizzazione,  o  per  altri  scopi, quali  ad esempio
quello di lavare  il  flusso  gassoso  con  liquidi  spray  a  temperatura
decrescente  dal  primo  agli  ultimi  stadi.
   Il  ventilatore  può  essere  disposto  a  valle,  oppure  a  monte.
   In  genere  questi  metodi  comportano  tempi  di  contatto  elevati
(11-19  secondi)  e  grandi  portate  liquide, rilasciando  nel  flusso
depurato  30-90  mg/Nmc  di  polveri   idrofile  residue.
    I volumi  delle  camere  di  calma  sono  elevati,  ma  i  consumi
energetici  di  questi  metodi sono  abbastanza  contenuti  ed  accettabili.
V°  -  Metodo  improprio  di  depurazione,  basato sul  fastidioso effetto
"parassita"  di  depurazione  d'  aria, che si verifica nel comune compresso
re d' aria,  il  quale riesce a  separare  dall' aria  trattata  le  polveri
finissime ed invisibili,  concentrandole nel  liquido  di  condensa,  sempre
sporco.
    Si  tratta  di  un metodo  improprio  perché  se  fosse usato  come
tale,  funzionerebbe    con  tempi  di  processo  lunghissimi  e  con
altissimi  consumi  energetici.
    Inoltre  inserendo  nel  compressore  aria  non  ben  filtrata,  se  ne
determinerebbe  in  breve  il  degrado  dei  suoi  delicati  organi
interni.
____________________________________________________________________________
____
2) CLASSIFICAZIONE   di    SPALIC
   Il  metodo   SPALIC   è  classificabile  come  nascente   dal  IV°  e
dal  V°  dei  metodi predetti,  "spezzando"  la  contiguità  tra  il  primo
ed  i  successivi  stadi  di  lavaggio  dei  metodi  multistadio  del   IV°
gruppo,  ed  interponendovi   l'  aspiratore-compressore   tradizionalmente
disposto   a  valle  o  a  monte,  per  farlo  funzionare  come  nel  V°
metodo.
   Del  presente  metodo  brevettato  sono  previste  alcune  varianti
possibili,  mediante  la  sostituzione  di  una  dei  processi  previsti
nel  III°  gruppo,   al  posto  di  uno  degli  stadi  di  lavaggio.
   Una  di  queste  varianti,  prevede  la  sostituzione  della  fase  di
prelavaggio  (o  lavaggio  del  primo  stadio),  con  un   trattamento   nel
Venturi-ciclone  a  media  o  bassa   velocità.
   A  differenza  di  tutti  gli  altri  metodi,  SPALIC  è  studiato  per
tempi  di  contatto  da  0,2  a   15  secondi,  con  polveri  residue  di
4-20  mg/Nmc,  come  accertato  a  seguito  degli  esperimenti  condotti
dall' inventore  con  il   rudimentale  prototipo   sperimentale,  con
tempi  di  contatto  da   2,6  fino  a  9  secondi  circa.
   Il  consumo  energetico  del   metodo  SPALIC  è  paragonabile  a  quello
dei  metodi  del IV°  gruppo,  o  del  III°,  ma  aumenta  al  diminuire
del  tempo  di  contatto,  per  la necessità  di  aumentare  la  prevalenza
dinamica  dell' aspirazione-compressione,  se  si  vuole  mantenere
invariata    ed  elevata   l'  efficacia  della  depurazione.
   SPALIC  è  efficacissimo  per  tempi  di  contatto  ridottissimi,  se
dal  primo  lavaggio  si  ottiene  un  flusso  gassoso  a  temperatura
omogenea.
   Infatti  con  la  successiva  compressione  adiabatica,  il
riscaldamento  del  flusso  gassoso  non  risulta  omogeneo,  in quanto le
particelle  inquinanti  non  si  scaldano  sùbito  insieme  con  il  gas,
ma  impiegano  un  certo  tempo per  scaldarsi.
   In  quel  frattempo  tali  particelle  restano  più  fredde  del  gas
umido  circostante,  e  su  di  esse  vanno  a  condensare  immediatamente
i  vapori  sovrasaturi  presenti  nel  flusso  gassoso.
____________________________________________________________________________
____

 wrote in message
TW8j6.14785$7U4.3...@news.infostrada.it...



Tutti i metalli pesanti sono altamente tossici, e le loro polveri inalabili
lo sono molto di più, proprio quelle emesse dai catalizzatori.
Emesse insieme con il benzene  cancerogeno, che in città la marmitta
catalitica non riesce mai a bruciare.
Romano


 Romano
Ma il benzene non viene bruciato in camera di combustione?

 wrote in message
wPMj6.34842$Uj1.3...@twister2.tin.it...

Il  benzene  brucia  male  in  camera  di  combustione  ed  ai  bassi regimi
la  marmitta  catalitica  non  riesce  a  bruciarlo.
Romano

 se  io  fossi  di  serie  B:
Due consigli:
1) Cambia lavoro e diventa un politico o meglio diventa un
ingegnere-politico.
2)Se e' vero quello che dici (non esprimo una opinione a proposito
perche' non e' il mio ramo) va a lavorare in America. Sono pieni i
giornali di storie di persone con le contropa**e che in Italia non
venivano minimamente presi in considerazione (vuoi per le solite
necessarie gavette,raccomandazioni politiche ecc) e in America hanno
ricevuto non solo la cattedra ma interi dipartimenti universitari e
ingenti contributi per la ricerca (leggi diversi milioni di dollari).
Saluti
Nifhel

 ingenti contributi per la ricerca (leggi diversi milioni di dollari).
hai qualche esempio concreto con nomi e cognomi
(che non sia il Grande Enrico Fermi)?
Saluti.

 Saluti.
LURIA, SALVADOR E, Premio nobel medicina 1969
Renato Dulbecco Nobel medicina 1975
Rita Levi Montalcini, Nobel medicina 1986
FRANCO MODIGLIANI ,Nobel economia 1985
E questo solo per citare i premi nobel. 
Tra le altre cose, loro stessi hanno piu' volte riportato nelle loro
interviste le stesse considerazioni da me elencate nel post precedente
(in particolare la Montalcini ha piu' volte ribadito il concetto)
Saluti
Nifhel

 wrote in message
3A92B664...@netpeople.it...

Ok, tutti nobel, ma in medicina/economia.
E qualche esempio piů vicino a noi?
Che so, ingegneri elettronici, o, come te, informatici?
Grazie, Ciao.