Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Una critica ai bahà'i!

Quando sono stati "censurati" alcuni miei messaggi, evidentemente
necessario per "l'economia" del NG, mi è stato detto che non dovevo
stare sul vago, ma, semmai fare anche delle critiche! Ne faccio una che
mi sembra piuttosto degna di riflessione.
A questo punto credo che dobbiamo essere seri!
Come stanno le cose, pare che Dio Parli attraverso Bahà'ù'llàh,
Bahà'ù'llàh parla attraverso (per esempio) Filippo, e la gente
dovrebbe diventare bahà'i attraverso la parola di Filippo!
Scusate, ma se Dio ragiona così quale credibilità finisce per avere?
Questa storia mi ricorda i "vecchi" preti che si sentivano investiti
del potere della Verità e quindi di Dio!
La mia anima non ci sta! Non è colpa mia se Dio, o chi per Lui, l'ha
fatta così!
Ciao
Vito (non bahà'i)

 fatta così!
Filippo, come molti di noi, sono persone semplici e schiette...
il problema è che prima scateni i qui pro quo
di ogni tipo col tuo parlare vago e indistinto e poi
te la prendi con singole persone, che giustamente non
ti capiscono o ti capiscono male ma senza colpa loro
magari quelle persone la cui posizione
ti sembra più "debole" e verso le quali è più facile
portare attacchi personali, tipo anche Maria...
Ho passato a bella posta questo post tanto perchè si
veda il tipo di cose che non ho passato....
questa è davvero l'ultima cosa che ti passo....
ho cambi o non passa più nulla....
ripasso regole:
passano critiche franche e leali e non indistinte...
tipo le rcitiche che vedi passare di altri qui....
passano vere riflessioni spirituali e non aforismi che
sottendono attacchi portati in modo subdolo con tira
il sasso e nascondi la mano....
cari saluti
-- 
Moderatore di ICRB
Michele Amato
michele-amato(a)
people.it
 

 il sasso e nascondi la mano....
Caro Michele, prendo atto di quello che dici, ma a questo punto
lasciami osservare qualcosa:
a) Il giudizio è importante (non si riesce a prescinderne), e lo
dimostri tu stesso, avendolo utilizzato più volte in questo messaggio.
b) Quindi è fondamentale sapere giudicare. Ciascuno, come vedi, ha i
suoi criteri, visto che l'ggettività dovrebbe basarsi sui dei principi
comuni, i quali, come è lapalissiano, possono mancare. Non basta dire:
"Io ho ragione perché mi ispira Dio", dal momento che una frase del
genere può dirla chiunque!
c) Per giudicare non si può che discernere il Vero dal Falso, magari
ammettendo quando si ignora. Altrimenti dimmi su che base si giudica!
Il mondo, alla fine, banale o non banale, è nelle mani dei potenti,
ossia quelli che possono fare le leggi con cui governare, ed hanno la
forza per farle rispettare.
Per concludere questo pensiero, affermo che come Gesù e Hitler si
distinguono, a mio parere, solo per la Luce il potere fra gli uomini,
che decidono il destino di altri uomini, può cadere nelle mani di
gente che può avere la Luce (la mamma che ama il figlioletto) o che ne
può essere priva (la mamma che lo uccide).
Il destino dei deboli è nelle mani dei potenti, che possono avere o
non avere Luce sufficiente.
Speriamo che, grazie alla crescita, l'umanità abbia sempre più Luce;
cosa nella quale credo, perchè credo nell'evoluzione dell'umanità
secondo la Legge, così come credo che la ghianda, messa nella terra
fertile, possa trasformarsi progressivamente (e solo progressivamente)
in quercia.
Ti saluto caramente, sperando di non esserti sembrato offensivo.
Vito (non bahà'i)

 lasciami osservare qualcosa:
Per amore di chiarezza, che per me è la base di ogni confronto, e di
ogni cosa, voglio sottolinerare che "prendo atto" nel senso che "noto e
capisco" quello che hai detto, ma non nel senso che io lo condivida.
Non resta che evidenziare una volta di più quanto siano importante la
terminologia ed il linguaggio. Io sono molto attento, quando discuto
con un interlocutore, nel definire i termini sui quali dobbiamo ergere
la discussione. Se la terminologia e le interpretazioni realitive non
sono comuni... ciascuno va per la sua strada convinto (ed anche
illudendosi) che l'altro lo segua. I problemi cominciano quando la
comunicazione diventa multidirezionale, avendo ciascuno il suo bagaglio
terminologico e comunicativo: il multilivello nella comunicazione è
cosa molto delicata.
La frase del tipo "attacchi portati in modo subdolo con tira il sasso e
nascondi la mano...." è, a mio giudizio, quanto di meno si addica a
me.
Probabilmente tu avevi già inteso il "prendere atto" in questo senso
(nel senso che io ho spiegato), a parte, evidentemente, la possibilità
di giudicare ciascuno in modo diverso.
D'altra parte dobbiamo prendere atto del fatto che ciascuno non è
impedito a giudicare come vuole o può, senza questo escludere la
possibilità un giudizio errato.
Sarai d'accordo con me, Michele, che il giudizio sia uno degli
argomenti più interessanti dell'attività umana. E' persino
affascintante ed utile collocarlo in modo corretto nella scala dei
valori e delle priorità.
Certo alcuni sono impediti nel giudicare non avendo la libertà di
farlo: chi è schiavo (di altri, di pregiudizi, di fissazioni, o solo
di menomazioni...) non può certamente giudicare come chi tali
afflizioni non ha.
