Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Porco rosso adesso a matrix!

CDO

 CDO
e ti lamenti. Io in TV ci sono una volta l'anno. Tu invece sei la 
controfigura scema di Mister Lui.
-- 
Porco Rosso
La libertà è un fatto dell'intelligenza:
ed è quella che dipende da questa,
non l'intelligenza dalla libertà.
Dirò che, nel concetto dei toscani,
chi non è un uomo libero è un uomo grullo.
Curzio Malaparte - «Maledetti toscani»

 Porco Rosso
ti è andata grassa, io per certe menti elette del n.group sono Mario
Moretti...:D

 Moretti...:D
Dal tuo, ehm, pensiero:
"i brigatisti (che distinguerei dai terroristi proprio perchè scelgono
la vittima come nemico di classe e non colpiscono nel mucchio come le
stragi di stato e il terrorismo sedicente islamico) non sono
rivoluzionari, sono giustizieri, uccidono il nemico di classe perchè
non credono nella possibilità rivoluzionaria..."
-- 
Roberto Rosoni

 non credono nella possibilità rivoluzionaria..."
e a te pare una definizione elogiativa? Certo, se ti aspetti che dica
stronzate tipo che un brigatista o un politico che ordina o copre una
strage di stato sono la stessa cosa te lo puoi pure scordare, perchè
non lo sono.

 non lo sono.
Beh, si tratta in entrambi i casi di criminali, ma siccome anche nel
crimine c'è una scala morale, sono d'accordo con te.
-- 
Roberto Rosoni

 Questo no, ma maledettamente indulgente, sì.
E' anche elogiativa, oltre che chiaramente farneticante, perché 
altrimenti non si definirebbe un giuslavorista un "nemico di classe", 
come se il suo unico scopo fosse quello di togliere diritti ai 
lavoratori, come se gliene venisse in tasca qualcosa, e non anzi quello 
di trovare soluzioni a problemi che attanagliano per primi i lavoratori.

 di trovare soluzioni a problemi che attanagliano per primi i lavoratori.
hai ragione, il giuslavorista vuole il mio bene e risolve i miei
problemi quando consiglia di farmi lavorare tutta la vita con stage
non retribuiti o contratti di 3 mesi alla volta, è un benefattore, non
un servo ben pagato delle imprese che dice quello che fa comodo a
loro....bisogna fargli un monumento a questo filantropo che sostiene
che sia cosa giusta e santa che da oggi in poi nessuno potrà più farsi
una famiglia perchè non sa neanche se tra 9 mesi avrà un lavoro,
figurarsi mantenere i figli. E avere intere generazioni che vivono
nella precarietà eterna è un toccasana per l'economia, che come tutti
sanno gira a mille quando la gente ha paura di spendere un euro in più
perchè non sa se il prossimo mese avrà ancora un reddito.
ma vaffanculo, te e gli idioti come te che sostengono questo sistema
suicida.

 suicida.
Bastano 8 parole per liquidare il tuo delirio: 
la_legge_Biagi_non_ha_aumentato_il_precariato. Mi rendo conto che per 
chi ha speso anni della sua vita a masturbarsi mentalmente con teorie 
fallimentari è difficile comprendere che i meccanismi del mercato del 
lavoro sono troppo complessi per essere ridotti a uno sterile confronto 
di classe e che il compito del giuslavorista è proprio quello di trovare 
soluzioni che ottimizzino il mercato, ma forse se fai un piccolo sforzo 
ci arrivi anche tu.

 figurarsi mantenere i figli.
No, certo, va ammazzato.
Giusto egr. sig. Mario "amaryllide" Moretti?
D'altronde più della metà vengono dal sindacato, a quanto pare.
Non intendo di certo dire che i sindacati siano covi BR, tuttaltro, ma
che a quanto pare il pensiero sindacale, se appena devia, lo fa in
direzione della lotta armata.
Tra l'altro, per ragioni diverse dalle tue ma comunque di tipo sociale,
non piace neanche a me l'impostazione che si sta dando a lavoro negli
ultimi anni.
Ti faccio però notare che in altri Paesi il posto di lavoro è ancora più
instabile dei nostri, eppure la gente fa figli, si sposa e compra
financo case.
Quindi non è nei tuoi termini il problema, ok?
-- 
Roberto Rosoni

 
amaryll...@libero.it
 (amaryllide) says...

e tu piccolo idiota dove hai letto che parlo solo della legge Biagi?
La legge Biagi viene dopo la legge Treu, è quella che ha aumentato a
dismisura il precariato, introducendolo pure nella PA. Quanto alle
teorie fallimentari, basta o avanza come dimostrazione del fallimento
delle teorie vincenti il fatto che nessuno fa più figli perchè non sa
come mantenerli grazie a quei benefattori che gli hanno permesso di
non sapere cosa farà tra un anno? Ma hai ragione tu, il mercato non si
regola, non si combattono i profittatori che abusano dei lavoratori,
loro hanno sempre ragione, chissenefrega se tra 50 anni non
esisteranno più italiani che non siano vecchi rimbambiti, il mercato
vince sempre, mica come quei falliti dei comunisti che pretenderebbero
di garantire un'esistenza dignitosa a tutti...

 di garantire un'esistenza dignitosa a tutti...
"garantire" è già il presupposto che include il proprio fallimento.
-- 
Roberto Rosoni

 Quindi non è nei tuoi termini il problema, ok?
in altri paesi esiste lo stato sociale, da noi si preferisce regalare
una miseria di pensione di invalidità a interi paesi del meridione,
così hai voti sicuri in cambio di una miseria e chi se la piglia nel
culo è chi davvero avrebbe bisogno dello stato sociale, tipo milioni
di giovani che mangiano anche quando sono tra un lavoro e l'altro e
che vorrebbero avere come in Svezia un assegno di mantenimento di un
milione al mese per ogni figlio...
ma i giuslavoristi si guardano bene dal dire che finchè non dai
un'indennità di disoccupazione tale da camparci finchè non trovi un
nuovo lavoro la precarietà è una pietra tombale sul futuro dei
giovani, e se mi permetti io a gente del genere l'accusa  di lavorare
per i padroni e non per l'intero popolo gliela faccio.

 di garantire un'esistenza dignitosa a tutti...
Certo che leggere questi post mentre sull'ANSA appare la dichiarazione 
di Prodi secondo cui "investire in India non è delocalizzare ma lo 
sfuttamento di un'opportunità" mi fa scompisciare dalle risate, e 
considerare non esagerata la famosa valutazione genitale di Berlusconi 
sugli elettori del csx. Spero abbiate preparato una buona scorta di 
vaselina, perchè se questi sono gli intenti del vostro lider maximo 
altro che precariato e legge Biagi vi aspetta.
-- 
Baal

 di garantire un'esistenza dignitosa a tutti...
L'esistenza dignitosa garantita per tutti non si ottiene così dal nulla, 
ed è proprio il non voler accettare questo che ti spinge a dire altrove 
che la vergogna del comunismo non è mai esistita. Falso, il comunismo è 
esistito e da qualche parte esiste ancora, ha fallito e per garantire 
l'esistenza dignitosa a tutti (peraltro non riuscendoci) produce quelle 
distorsioni di cui bisogna davvero andare orgogliosi, tipo la 
prostituzione minorile a Cuba o lo sfruttamento minorile in Cina. 
D'altra parte gli esuli cubani in Florida che festeggiano la presunta 
morte di Fidel mica esistono, sono sicuramente la solita invenzione del 
regime capitalista che si prende gioco del cervello di quelli che non 
sono sufficientemente in grado di discernere come te, no?

 altro che precariato e legge Biagi vi aspetta.
Tu invece devi far parte dei finto-liberali protezionisti alla Tremonti; 
e poi qualcuno si chiede perché il governo precedente ha fallito e 
perché la Confindustria si è schierata dall'altra parte.

 Baal
stai parlando con me, Mario Moretti, brigatista in pectore pronto a
sparare a vista a Treu, Ichino, Biagi  e compagnia bella? Devi proprio
avere preso un abbaglio....io resto fedele ai vecchi slogan: "Se vedi
un punto nero, spara a vista! O è un prete o è un giuslavorista!". E
Prodi prete lo è, non ci sono cazzi...

 gambizzato Treu
se stessero a sentire me, le BR non sarebbero mai finite. Come ho
sempre detto, il terrorismo è spettacolo, se lo organizzi bene il
pubblico lo troverai sempre, se fai un bell'omicidio, ci sarà sempre
chi dice:"bravo, ben fatto, che colpo perfetto, che vittima meritevole
di questa fine, bisognerebbe ammazzarli da piccoli quelli così, posso
far parte della compagnia?"....
invece sti coglioni sono andati a sequestrare un generale
americano...dopo 5 minuti li hanno fatti fuori tutti...
e adesso ci sono questi epigoni senza arte nè parte, cialtroni degni
della commedia dell'arte, gente che non sa stare sulla scena....
che tempi infami, non ci sono più i brigatisti di una volta.

se stessero a sentire me, le BR non sarebbero mai finite.
???
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 ???
e perchè pensi che io stia a parlare solo qui? Se sono Moretti avrò le
mie buone conoscenze...
PS: qual è il senso di dire che hai 100 immagini HR in home page,
spingere chi non ha ancora l'adsl a non visitarla per non dover
aspettare 1 ora per il caricamento della pagina? :D

aspettare 1 ora per il caricamento della pagina? :D
Beh, nella pagina principale non ci sono foto pesanti, solo il link
:-)


 perché la Confindustria si è schierata dall'altra parte.
In tutta sincerità, da che parte si schiera la Confindustria (che 
comunque è sempre stata la propria) non me ne può fotter di meno. E per 
quanto riguarda il (uno dei) perché il governo precedente ha fallito, 
vuoi vedere che è proprio per aver fatto un po' troppi interessi di 
certe categorie piuttosto limitate di persone? Non ti preoccupare che 
avremo modo di vedere molto presto dove ci porteranno le "opportunità" 
cinese ed indiana.
--
Baal

 cinese ed indiana.
Non hai torto, ma ti sbagli di brutto.
Voglio dire che per quanto ne so, non c'è mai stato, in tutta la storia
del pianeta, un argine ad un fenomeno economico che abbia mai retto
all'onda.
Quindi conviene far buon viso a cattivo gioco, perché se credi che con
una qualunque misura a tavolino, anche la più blindata, tu possa
arrestare un fenomeno spinto da due miliardi e mezzo di persone, beh,
sei un illuso.
Meglio (o, se preferisci, meno peggio) giocare la partita, piuttosto che
alzare barriere che avrebbero l'effetto di una staccionata contro uno
tsunami.
-- 
Roberto Rosoni

 all'onda.
Vero. Ma l'argine potrebbe esserci, se solo si volesse. Se i Paesi 
caratterizzati da una certa omogeneità delle condizioni di produzione si 
unissero e formassero un mercato chiuso, questo sarebbe enorme e 
consentirebbe a tutti di progredire senza contraccolpi. Solo che questa 
cosa è impossibile da un lato per la cecità dei consumatori che non 
sanno rinunciare all'opportunità dei bassi prezzi offerti dagli 
asiatici, dall'altro per la natura dei produttori per i quali le 
condizioni di produzione di quei Paesi assomigliano molto al Paradiso. 
Quindi giocheremo la partita, come dici tu, subiremo l'inevitabile 
sconfitta e finiremo purtroppo per allinearci tutti al livello più basso 
o giù di lì. Perchè ricordiamoci che non stiamo competendo con liberi 
mercati, cosa che porterebbe ad un miglioramento delle condizioni di 
tutti (senza considerare lo sfruttamento di risorse naturali, ma questo 
è un altro discorso). Da una parte c'è un gigante totalitario che 
reprime il dissenso a suon di carri armati, dall'altro un Paese che può 
contare su una riserva di centinaia di milioni di pezzenti di cui può 
fregarsi bellamente in base ad un sistema di caste che qui ci siamo 
dimenticati da circa un migliaio di anni. È a questa gente che andiamo a 
leccare il culo con i nostri voli charter.
-- 
Baal

 leccare il culo con i nostri voli charter.
Questa è la nostra arma: il tempo. Man mano che quell'economie
genereranno benessere (non può non accadere coi numeri che ci sono in
gioco) cominceranno le rivendicazioni sociali. Quello che è accaduto da
noi ai tempi, con in più il fatto che loro spediscono qui a tons i loro
ragazzi a studiare, per cui quando tornano a casa si portano dietro
qualcosa del nostro stile di vita e cultura. E' inevitabile.
-- 
Roberto Rosoni

 qualcosa del nostro stile di vita e cultura. E' inevitabile.
Gli studenti si erano già fatti vedere a Tien An Men, e si è visto come 
è finita. E tutte le persone che in occidente perderanno il lavoro a 
causa dell'invasione dei prodotti di consumo asiatici avranno tutto 
questo tempo da aspettare che Cina ed India raggiungano condizioni di 
vita paragonabili alle nostre con conseguenti costi?
-- 
Baal

 vita paragonabili alle nostre con conseguenti costi?
Nessuno ha detto che il mondo sia "giusto", e nemmeno direi che sempre
noi occidentali ci siamo comportati con giustizia ed equità, no?
Rassegnati, è il loro turno. Minimizziamo le perdite, salviamo il
salvabile, e sfruttiamo (nel senso buono) ciò che si può far fruttare.
Poi, a latere, ti faccio notare che i protezionisti come te fanno
economia pianificata "a tavolino", esattamente come fanno e hanno fatto
i comunisti che tanto aborri.
Il fatto che tu parta da assunti differenti non cambia il concetto:
pianificare l'economia non è impossibile, è inutile. (parafrasi di cit.
famosa)
-- 
Roberto Rosoni

 salvabile, e sfruttiamo (nel senso buono) ciò che si può far fruttare.
So benissimo che non verrà fatto nulla, per le ragioni che ho detto 
prima. Ma vuoi lasciarmi fare la voce che predica nel deserto?
--
Baal

Roberto Rosoni ha scritto:

Non capisco, ti riferisci alla tua idea di economia pianificata dai 
protezionisti? Ma non ci sarebbe bisogno di alcun piano, solo di creare 
un mercato chiuso composto da Paesi caratterizzati da costi della 
produzione simili, e lasciare piena libertà all'interno di questo 
"recinto". Ma non solo, si potrebbe accettare all'interno di questo 
meercato anche Paesi democratici del terzo mondo con un basso costo del 
lavoro ma scarsa tecnologia, in modo da innescare il meccanismo virtuoso 
che tu citavi. Ma fare concorrenza con Paesi a bassissimo costo lavoro, 
altissima tecnologia e per di più totalitari o culturalmente così alieni 
da permettersi di poter ignorare le istanze delle classi disagiate 
equivale ad un suicidio.
-- 
Baal