Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: L’io istantaneo

 
 
 
 
 
 
 
Suppongo che l’io cosciente non abbia continuità, cioè che sia un fenomeno istantaneo del solo presente, ovvero che non si conservi, ma che si rinnovi ad ogni istante. In altre parole, suppongo che siamo coscienti solo del nostro io attuale e che abbiamo un’idea illusoria, vaga, soggettiva, fittizia, costruita a nostra convenienza, del nostro io passato, ovvero dei nostri io succedutisi nel tempo, un’idea basata su vaghi e frammentari ricordi registrati nella nostra memoria; similmente, abbiamo un’idea puramente immaginaria di ciò saranno i nostri io futuri. Ritengo dunque l’autocoscienza, o “io cosciente”, volatile come un sentimento, ovvero come una fitta di dolore o un flusso di piacere. Ciò che ha una certa continuità, sebbene le sue parti si rinnovino continuamente, è il corpo dell’individuo nella sua totalità, così come un’automobile mantiene il suo carattere anche dopo che tutte le sue parti sono state sostituite con altre più o meno simili.
 
Che ne pensate di questa supposizione?

Il 01/01/2019 22:21, Bruno C ha scritto:
 
 
 
La consapevolezza di sé è limitata nel tempo solo dalla durata 
dell'attenzione su di sé.
In generale scompare quando l'attenzione è su altro: su ciò che proviene 
dal sensorio esterno o interno, oppure da qualche problema - di 
qualunque natura - che richiama l'attenzione.
Dipende quindi solo dall'attenzione, da come noi la orientiamo o siamo 
obbligati a orientare.
Ma su che cosa è orientata quando si è consapevoli di sé?
Che cos'è questo 'sé' su cui è orientata?
È un ente o un'attività? E chi è il soggetto che lo osserva?
 
Non è un problema semplice.
 
Omega

 Suppongo che l’io cosciente non abbia continuità, cioè che sia un fenomeno istantaneo del solo presente, ovvero che non si conservi, ma che si rinnovi ad ogni istante. 
 
questo è un test- ignorare-

Grazie Omega, il collegamento tra coscienza e attenzione mi sembra importante e significativo.
Bruno
PS: Se vuoi intervenire nella stessa discussione in Facebook, puoi farlo qui:
https://www.facebook.com/groups/psicologiariflessioni/permalink/2518162648213099/
 

Ti ringrazio dell'invito, ma non sono un utente di facebook.
Posso però dirti che in un mio lavoro sul tema ho fatto in particolare 
una distinzione netta fra coscienza e consapevolezza, facendole risalire 
ad aree e funzioni diverse della mente umana e non solo umana.
 
Perciò dicevo che il problema non è semplice.
___
 
Altro tema:
scusa se riporto solo la mia risposta e non il tuo post, ma ho avuto un 
problema (durato giorni e molti tentativi) a risponderti all'altro tuo 
post, problema risolto solo non riportando il tuo post.
Verosimilmente la causa è che tu scrivi da Google Groups, i cui messaggi 
sono interpretati dai robomoderatori come binari. Non solo su idpsi ma 
anche su altri gruppi moderati (es. icfm).
 
Omega

Il 06/01/2019 09:54, Bruno C ha scritto:
 
...
 
Sull'argomento autorevoli autori come Dennett e Hofstadter hanno scritto 
un libro corposo (quasi 500 pagine):
 
L'io della mente (vedi su IBS)
 
Poi cercando su internet "analisi dell'io" puoi trovare tutto quello che 
la psicologia dice oggi in materia.
 
Sono risposte alla domanda sulla consapevolezza (o 'coscienza' come si 
usa dire)?
No. Ma è solo una mia opinione.
 
Saluti
Omega

Grazie Omega, terrò conto dei tuoi suggerimenti.