Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Amore e normalità: dove si trova la mia relazione?

Ciao a tutti, secondo il mio calendario biologico questa è (da circa 10
anni a questa parte) la settimana di depressione metereopatica; quest'
anno inoltre è in quadratura con una crisi esistenziale/amorosa che già
in parte vi avevo anticipato ieri.
A questo punto, senza tanto scendere nel patetico (mi arrangio benissimo
a piangermi addosso!), e tralasciando tutti i dettagli, vengo alla
domanda che continua a ronzare nella mia testa come una sciame di api:
come si fa a capire, dopo anni di relazione con la propria partner (tra
cui anche 4 di convivenza), se il piattume generale che si viene a
creare (nel senso che non riesci più a sentire quelle "strozzature" alla
bocca dello stomaco, come nei primi tre mesi di relazione) è dovuto alla
normale routine, segno anche di una perfetta simbiosi trovata con la
partner, oppure dall'ormai svanito sentimento di amore forte per lei?
Molti miei amici/colleghi mi hanno detto che secondo loro si tratta di
una condizione che molti raggiungono e che quindi deve essere
considerata normale, o meglio "fisiologica"; io personalmente ci credo
fino ad un certo punto, perchè ho veramente paura che la distanza che
separa la "normale routine" dalla "mancanza di amore" sia pari ad un
filo, quindi secondo me il problema è riuscire a vedere questo filo per
capire da che parte si trova la mia relazione.
Ringrazio tutti quelli che mi risponderanno.... anche oggi ;-)
Ciao
Reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 considerata normale, o meglio "fisiologica";
Mal comune mezzo gaudio. Ma il "mezzo gaudio" è un compromesso, non certo
amore.
L'amore è totale, "cent pé 'ccent".
Saluti



   come si dice ...la stessa minestra viene a noia...  ed è successo a
lei. Prova a farla un pò ingelosire. A volte funziona.
   Ciao mariluna

partner, oppure dall'ormai svanito sentimento di amore forte per lei?
Secondo me c'e non un filo, ma una grossa differenza, tra amore che e'
uscito dalla fase della meraviglia e dell'entusiasmo e amore finito,
che non c'e, innamoramento finito in nulla o in un legame sbagliato,
anzicche' trasformato in amore.
Non rimpiango le "strozzature" alla bocca dello stomaco, se ho accanto
un partner che
mi da gioia, e non fastidi o problemi
migliora la mia vita, non la limita o impoverisce
e' un piacere, non una seccatura
mi piace, per come e', per quello che dice, per quello che fa
ne sono orgogliosa, sono felice di chiamarlo "mio"
vedo in lui qualita' in eccesso, e sorrido dei pochi "difetti"
mi va bene com'e', senza desiderarlo diverso in nulla
A quanto ne so, questa condizione si puo' mantenere molto molto a
lungo, potenzialmente per sempre, anche se quesat'ultima non e' la
regola. Di un partner che non soddisfa i criteri di cui sopra, faccio
invece volentieri a meno.
Per dirla con l'altro tuo post: se il partner mi appare come un sasso
nel vasetto, allora non ci siamo. Quando va tutto bene lui e' come la
famosa birra, che ci sta sempre (bene) ;)

 capire da che parte si trova la mia relazione.
Non ti capita mai di stare senza la tua compagna per un po', e capire se ti
manca?
Comunque secondo me il filo non è così sottile.
In un rapporto "vivo" forse non ci sono più le farfalle nello stomaco, ma
ci dovrebbero essere altre cose che diventano più importanti. Per me il
fatto di poter dividere le mie giornate con una persona con cui sto
veramente bene e con cui condivido moltissimo, più che con chiunque altro
abbia mai conosciuto, è più importante delle farfalle.
Certo è anche importante essere ancora capaci di emozionarsi a vicenda, ma
questa secondo me non è una cosa che "succede", è una cosa che va
ricercata, e da parte di entrambi.
Una piccola sorpresa, un gesto diverso dal solito...
Giusto per contestualizzare quanto detto sopra, penso di essere una persona
che detesta abbastanza la routine e che detesta altrettanto i "traguardi
fondamentali della vita" quando vengono considerati tali per partito preso.
Però la routine non è una cosa che capita, è una cosa che si lascia
capitare (non mi riferisco solo al rapporto sentimentale), e se nonostante
gli sforzi c'è comunque il senso di piattume allora forse bisogna pensare
che nella situazione attuale c'è qualcosa che non va. Ma prima devono
esserci gli sforzi... mi dò questo consiglio da sola, visto che ultimamente
sto soccombendo anche io al senso di piattume (non mi interessa molto di
quello che faccio) ma sono perfettamente consapevole che è un mio
atteggiamento interiore da cui voglio uscire.
spero che il confronto con un'altra esperienza possa esserti utile...
Ciao,
Claudia

 capire da che parte si trova la mia relazione.
si potrebbe iniziare, per esempio, a cercare una via per rompere il
"piattume".... e verificare, grazie al momento di rottura del piattume, se
la fase di stanca riguarda "se stessi" ... o "la coppia".
personalmente ... penso che la routine sia cio' a cui, costituzionalmente (e
molto pigramente), ciascuno di noi tende.
in fondo.. e' cio' che ci accade in ogni cosa, no?
lavoro..... amore........ allenamento fisico ......
ci si impegna per un po' ...  e poi "ci si quieta" in un dolce stato di
quiete.
e tutto va bene ... se si ha un carattere a cui va bene "la quiete".
se, per disgrazia (o per fortuna), si ha un carattere che detesta la
quiete... e' fatta : vuoi o non vuoi ..si cerca (e si trova) un modo per
movimentare la propria vita.
e, normalmente,  come ce la si movimenta?
- con nuovi amori;
- con nuovi interessi;
- rinfocolando gli amori/interessi che si stanno vivendo da tempo.
- disperandosi fino all'orlo del suicidio e alzando le proprie grida
disperate e disperanti fino al Cielo .. nella speranza che Qualcuno
aggiusti/modifichi  l'avverso destino opprimente.
:-)))) vabbe' ... io sono specializzata nel rinfocolare.
:-))) altri, ed esempi ne abbiamo a bizzeffe su questo stesso ng, si sono
specializzati in "nuovi amori/interessi".
imo.... la scelta... dipende *tanto* ... da cio' che si vuole nella/per la
propria vita... e da qual e' l'obiettivo prioritario ed irrinunciabile.
ciao
Amelia

 lavoro..... amore........ allenamento fisico ......
Secondo me no. Non "ogni" cosa.
Per quanto riguarda l'amore, secondo me no.
E per un semplice motivo: l'amore esiste solo nel presente, esiste nel
momento .. di conseguenza non può mai appiattirsi, perché se ti riferisci ad
un prima e ad un dopo, non ti stai riferendo più all'amore.
Parlare d'amore però so che solitamente non trova "accordo" con le tante
idee che si hanno sulla medesima parola .... allora si può usare un altro
esempio, questa volta del solo corpo, molto semplice: la fame.
Il desiderio di fame, emanato dal corpo (e non dalla mente che vedendo
l'orologio dice: «Uh! Son le 13 si va a mangiare») ...  non diventa mai
routine ... la fame, quando arriva, arriva dirompente ed impellente .... la
sensazione è sempre totalizzante ... come può diventare routine!
;-))

 wrote in message
news:pN11c.50139$
gk.21...@news3.tin.it

Molto interessante il tuo concetto, e il paragone con la fame rende
molto l'idea, però mi fai venire un grosso dubbio (che ho paura possa 
andare a cozzare con il tuo esempio): ma l'amore è uno stato più fisico
o più mentale?
E poi, dici che se parli di amore significa che stai parlando solo del
presente, mi spieghi allora per favore come chiameresti l'amore prima
e dopo?
Grazie.
Reggae
P.S.: volevo fare i complimenti a tutti quelli che mi hanno risposto,
siete veramente bravi e soprattutto "vissuti", molti dei vostri consigli
sono stati preziosi, anche perchè sapete benissimo che nei momenti di
crisi
l'essere umano ha la bruttissima abitudine di perdere il proprio senso
critico
e di chiudersi in una visione ristretta, confinata dal problema in cui
si sta crogiolando, e quindi anche le risposte più retoriche e ovvie
sembrano una specie di "Deus ex-machina" (se mi passate l'espressione).
Grazie ancora, pur con l' asetticità del PC e del NG (come strumenti di
comunicazione) sembra di parlare con degli amici di vecchia data :-)
continuate così...


 e dopo?
Sinceramente non lo chiamo.
Se proprio debbo chiamarlo, posso dire: l'amore che c'era ieri ... l'amore
che forse ci sarà domani, ma sarà sempre amore che verrà vissuto nel suo
"presente" (quello di ieri ieri, quello di domani domani se vi sarà ecc
ecc).
Di certo secondo me è un errore basare l'amore di oggi sull'amore di ieri o
su quello che si crede ci sarà domani .... se si fa questo, significa che
non si amerà nel presente.
Saluti