Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Sbalzi su murature

Ho un fabbricato a pianta rettangolare 10 x 11: due piani con murature di
mattoni pieni 2 teste.
Altro muro intermedio a mt. 4.00 circa dal perimetrale per l'appoggio dei
salai e del tetto.
In un lato una scala a due rampe racchiusa da muratura sempre 2 teste e
antistante portico. Insomma il classico sistema degli anni '60.
Si vuole eliminare la scala interna sostituendola con solaio e costruirla a
sbalzo all'esterno ad unica rampa innestandola nella muratura esistente.
Sbalzo di mt. 1.00 circa.
La zona è sismica.
L'ing. dice che, secondo la normativa sismica, non si può fare.
E' vero?
            ____ ________________________________
            |        |           |
|
            |        |           |
|
            |        |           |
|
            |        |           |
|
sbalzo   |        | _____|__________________________|
            |        |           |
|
            |        |           |
|
            |        |           |
|
            |        |_         |
|
            |____|_|        |__________________________|
Geometra

oops
il disegno non è proprio venuto bene.
Però avete capito.
Geometra

 E' vero?
Circa......
Infatti non ha senso realizzare mensole innestate alla muratura e senza
contrappeso, la scelta più logica è realizzare una trave-mensola ancorata al
piano del solaio esistente e da questa reggere la scala.
Essendo zona sismica si ha un incremento di carico sismico ai piani (infatti
la scala interna diventa solaio ed il tutto si compensa, ma c'è la
realizzazione della scala esterna. aumento), anche se è modesto l'incremento
dovresti fare un adeguamento di tutta la struttura (che vista la tipologia
potrebbe anche farcela, sempre che non venga eliminata la muratura che
racchiude la scala esistente), oppure realizzare la scala esterna con
struttura indipendente a quella esistente, con tanto di fondazioni e
pilastri.
Comunque se non adegui e realizzi la scala esterna come indipendente, i muri
portanti della scala interna devono rimanere, altrimenti l'intervento
sarebbe peggiorativo (dal punto di vista sismico).



Ok tutto bene però visto che l'incremento del carico è presumibilmente
inferiore al 20% e non stravolge la statica globale  non ritengo
necessario eseguire la verifica globale ( punto C.9. 1.1 della
normativa) 
saluti

 normativa)
Ma il punto C.9.1.1. al punto b, parla di cambio di destinazione che
determina un aumento di carico superiore al 20 %, nel suo caso realizza un
nuovo elemento (scala esterna), ed anche se l'incremento è inferiore al 20%
necessita di adeguamento o di una struttura indipendente (a mio parere
ovviamente...).
Inoltre, colgo l'occasione per parlare dei balconi di modesta entità (fino a
1 metro? 1.5 metri?) che mi dicono vengano tollerati purchè "una
tantum".....ma non sono riuscito a reperire i riferimenti normativi, chi mi
sa dire qualcosa?

sa dire qualcosa?
Prima della 64/74 esisteva il D.L..25/11/1962  n* 1684 che all'art. 13
vietava la costruzione di balconi,cornicioni,scale a sbalzo con
sporgenza maggiore di 1.50 ml dai muri d'ambito.
Probabilmente in mancazza di normativa vigente sull'argomento ci si
riferisce alla vecchia normativa (meglio che niente ! ).
saluti

 sporgenza maggiore di 1.50 ml dai muri d'ambito.
Grazie mille appena posso lo consulto, anche se credo che la normativa
sismica attuale superi tale D.L.
