Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: non so se essere d'accordo, ma mi ha fatto ridere

Evoluzione di windows:
http://eatliver.com/i.php?n=8525
 

 
http://eatliver.com/i.php?n=8525
 
 
io ho il timore che sia vero. E forse esiste una ragione
anche razionale: non è possibile avere perfettamente il
polso dell'utenza e la MS ha sempre avuto la tendenza a
voler imporre le proprie scelte. La gente si rifiuta e il
successivo prodotto è il risultato che incorpora le
correzioni. Azzardo a dire che un prodotto "good" non può
nascere altro che dagli errori di qualcosa che lo ha
preceduto. Ovvio, questa non è una regola che esprime una
necessità "logica" ma sotto sotto... beh, quanto sopra è
quello che penso.
 
-- 
"Tesoro, ora che sto per morire devo confessarti
che ti ho tradita con la tua migliore amica"
"Non agitarti amore, lascia che il veleno faccia
il suo effetto"
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
http://eatliver.com/i.php?n=8525
 
 
concordo con winME e winVISTA, ma meno con win95, era sicuramente meglio 
della versione precedente, la 3.1
poi come hanno già sottolineato manca win2000
 
win8 lo stò provando, per il momento non mi piace molto anche se sembra 
discretamente veloce.
aspetto però a giudicare la versione finale, in fondo basta poco per 
migliorarlo.
 

 poi come hanno già sottolineato manca win2000
 
 
e manca anche NT... e pensare che lo ho usato per anni


 e manca anche NT... e pensare che lo ho usato per anni 
 
è vero, è stato anche il primo server windows che abbiamo messo in azienda.
 

 manca windows 2000 che imho era il più good di tutti
 
ci sono solo le versioni "home"
 
 


 
Manca tutto il ramo "business" dei sistemi operativi (NT, 2000). In XP 
sono confluiti entrambi i tronconi che precedentemente erano separati. 
Vista, da quanto avevo sentito, era un sistema completamente 
riprogettato (male) rispetto ad XP, mentre 7 era inizialmente un 
progetto parallelo a Vista, ma più tradizionale.
 
 

 
http://eatliver.com/i.php?n=8525
 
 
95 aveva problemi fino alla versione B
98 aveva problemi fino a 98se
milennium faceva cagare e basta, l'unica cosa buona (ma migliorabile) 
era l'introduzione del ripristino di sistema
xp aveva problemi fino al sp1 (ma anche sp3 volendo)
 
vista fa cagare e basta
7 funziona e tanto mi basta (peccato che alcuni programmi vecchi non ne 
vogliano sapere di funzionare)
win8 se gli levano quella boiata con le piastrelle  e gli mettono un 
menu delle applicazioni normale magari potremo discuterne
altrimenti possono tenerselo
 

 vista fa cagare e basta
 
 
 
Io sto usando un Vista Business da almeno 4 mesi.Avevo XP e ho deciso di 
metterlo(momentaneamente?) a riposo.
Non intendo acquistare un Seven per metterlo sul vecchio pc Desktop (P4 
3,0Ghrz,2 Giga di Ram)avendone già uno sul portatile Toshiba.
 
 
L'ho settato interamente da un utente standard,uso l'antivirus di 
famiglia,il firewall nativo, ho fatto due immagini di riserva(una 
subito) e una l'aggiorno via via. Ci faccio di tutto senza alcun 
problema e non mi risulta molto più lento di Seven sul Toshiba.
La sicurezza? Per ora non ho avuto nessun problema, spero nemmeno dopo....
come lo spieghi?
Forse si è parlato troppo presto male di Vista. E solo perché richiedeva 
tutti quei comandi di Root.....
Finché non mi danno un aggiornamento alla Otto( a metà prezzo )io lavoro 
così..Non ho soldi da regalare, specie con questi chiari di luna.
 
Concludendo, ancora non mi ha fatto cagare......
 
-- 
Ciao

 altrimenti possono tenerselo
 
quoto