Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Da un interlocutore

 lavoro? su quella nell'economia? e sulla ecologia?
No, non l'ho fatto perchè tale posizione traspare da tanti discorsi che
qui si sono fatti. Ritengo che sia abbastanza moderna e corretta.
Quello che mi piace poco è l'arcaicismo nella morale sessuale, nei
comportamenti alimentari e nella organizzazione familiare.#
Assurdo invece per una religione (qualunque essa sia) il ritenere la pena
di morte proponibile in un contesto sociale.
Ovviamente sono solo opinioni personali.
Salvatore
PS Come ti permetti a chiamarmi "interlocutore"?
Ricorda che io sono "il saggio senza tempo", l'ho già scritto da qualche
parte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scritto da qualche parte.
anche questo è vero....
grazie.... ma il problema sta tutto nel "senza tempo"
quando una saggezza "senza tempo" non esiste....
il vero saggio è saggio "rispetto al tempo suo"....
se uno comincia ad essere d'accordo con questo diventa
bahà'ì di botto ricevendo la stessa illuminazione di Buddha
sotto il fico....
questa è proprio la principale difficoltà della distorta
educazione religiosa pregressa di ciascuno....
ci hanno educato a pensare che esista una morale e una
etica eterna ed inamovibile...
Michele


Questo e' uno dei punti piu'  "duri", faccio davvero fatica a capire il
concetto che porta a tollerare  la pena capitale .Concetto ,quello della
pena di morte, reso ancor più obsoleto dal fatto che e' statisticamente
provato che non ha alcun come effetto come deterrente.
Faccio fatica a pensare che la Bellezza Benedetta avesse potuto accettare il
fatto che uomini possano essere gettati nel braccio della morte,privati del
proprio futuro,e della propria dignità ,com'e' possibile riflettere sui
propri sbagli se  si e' gia morti pur respirando?
Mi farebbe piacere leggere qualcosa a proposito..
..Vorrei spiegazioni anche sul fatto che le donne non possono far parte
della Casa Universale di Giustizia ....
Grazie
Kimon

 ha scritto nel messaggio 
news:43c37397$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

Caro o cara Kimon,
questi sono due punti assai duri per i bahà'ì occidentali, assai meno per tutti gli 
altri.
Io penso che i punti veramente progressivi della fede bahà'ì non siano tanto questi
che in un certo senso accettano una realtà di fatto della società dell'ottocento,
quanto quelli "accanto" che veramente introducono un mondo nuovo.
Io ritengo questi due punti una specie di ponte, che vada superato per raggiungere
un'altra riva. C'è chi è più avanti e chi è più indietro, e per unire tutti
c'è questo compromesso, che comunque è accettabile perchè
non impedisce di progredire.
Certamente io non voterei mai per la pena di morte, se tutti bahà'ì pensassero
come me, non verrebbe applicata, e dal punto di vista di osservanza del Kitab
non ci sarebbero problemi.
Riguardo l'emancipazione femminile, i problemi delle donne attualmente sono così 
gravi
nel resto del mondo, che preoccuparci perchè non possano far parte
della CUG è come preoccuparsi di non avere la corona quando mancano le scarpe.
Senz'altro la prossima Manifestazione sarà donna.....
e allora sì che la parità di diritti sarà piena!      ;-))
Maria 

 Kimon
-- 
Av salùt    Claudio (il Contadino)
Link preferiti:
www.bahaibigarello.it
www.bahaibologna.it
 

 capitale.
Carissimo/a Kimon,
permetti che ti risponda in due capo-thread a parte
visto che questo ha tutt'altro argomento principale
abbraccioni 
Michele

 non ci sarebbero problemi.
io la penso del tutto all'opposto...
non certo, ripeto, per gli omicidi occasionali che hanno
motivazioni occasionali... per quelli un vero ergastolo o
poco meno vanno benissimo...
perfino talvolta pene molto inferiori...
dipende dalle motivazioni e dalle attenuanti....
non vi è motivazione alcuna e attenuante possibile, invece,
per soldati e generali mafiosi che scientemente vogliono
imporre un contropotere che strozza la società civile e che
in tutti "i sud del mondo", compreso quello italiano, si pongono
come vera strozzatura al benessere e sviluppo di intere
comunità umane...
a questi lo stato vero deve muovere guerra e punire
di punizione esemplare i colpevoli anche al semplice
e commendevole scopo di impedire loro di uccidere i
servitori dello stato per sempre...
abbraccioni.
Michele 

>  news:42hsoeF...@individual.net...
Non rispondo "direttamente" a qualcuno ma faccio presente che, pur 
dichiarandomi Baha'i, non mi riconosco in talune affermazioni generiche.
Detto ciò faccio seguire una piccola considerazione.
Nella città in cui vivo abbiamo il servizio di "raccolta differenziata" dei 
rifiuti: chi non obbedisce alla regola si prende una sostanziosa multa!
Se ad un onesto e ligio cittadino di 1000 anni fa avessero detto che non 
poteva svuotare il "vasino da notte"  in strada, dalla finestra, avrebbe 
dichiarato che era ingiusto........
Che voglio dire?!
Beh, siamo un po' miopi! Ragioniamo con la testa di oggi, in una 
piccolissima provincia del futuro Impero Terrestre, di problemi che 
coinvolgeranno miliardi di individui di un futuro a noi ignoto negli 
sviluppi benchè chiaro nel processo di crescita.
La visione  attuale  della nostra esistenza , logica nel suo "materialismo" 
,ci rende poco comprensibili e pericolose certe leggi mondiali: sarebbe come 
dare una Ferrari in mano a me ! Sai quanti morti innocenti.....! ;-)
Non mi dilungo oltre, presumo che il tema sarà ulteriormente sviluppato.
Saluti
...Tiresia...

 servitori dello stato per sempre...
Lo Stato?  e dove finisce la mafia e comincia lo Stato?
specie se entrambi si comportano nello stesso modo?
Stai tranquillo che a finire nel braccio della pena di morte
sarebbe solo il povero disgraziato che non può pagarsi l'avvocato
con conoscenze.
Dicono che a pensar male, si fa peccato, ma ....s'indovina. :-))
Ciao.
Maria 

 Che voglio dire?!
soprattutto si sarebbe arrabbiato perchè veniva conculcata
la sua libertà di usare la strada che è di tutti e per l'uso
di tutti...
abbraccioni.
Michele 

 va bene lo stesso così....
e va bene: chiudiamo così.
Non vanno bene nè i troppo teneri, nè i troppo duri,
nè il giustizialismo, nè il perdonismo.
Io sono per la moderazione in tutte le cose e quindi anche in questo.
Un abbraccio
Maria

 
news:3us4plF...@individual.net
 grazie di questo suggerimento tecnico, in effetti non avevo compreso come fare.
grazie di nuovo
Maria