Newsgroup: it.media.tv
Titolo: m5* e la bufala dell’abbandono per soldi

Abbandono per soldi? La solita balla di grullo e grullini:
 
 
http://www.giornalettismo.com/archives/1383159/il-movimento-5-stelle-e-la-
 
bufala-dellabbandono-dei-dissidenti-per-soldi/
 
Il MoVimento 5 Stelle e la bufala dell’abbandono dei dissidenti per soldi
di Stefania Carboni  - 28/02/2014 - Tra le accuse di "parassiti" tra 
rendicontazioni e diarie si dimenticano vitti folli, taxi straordinari e 
rimborsi zero anche tra i fedelissimi
 
Daniele Del Grosso, Sergio Battelli, Simone Valente, Andrea Colletti e 
Luigi Gallo. Soldi, soldi ,soldi. Tra i motivi avanzati dall’ala dura del 
MoVimento 5 Stelle a Madama e Montecitorio ci sono sempre loro: diarie e 
rendicontazioni. Gli addii per molti son causati da questo: tenersi tutto 
il malloppo. Così i ciao ciao vengono accompagnati da cifre che 
“gonfieranno” chi passerà al misto. Cinguettii al veleno. L’attacco segue 
la linea dei 20 mila euro denunciati dal Semplice Portavoce mentre 
decretava l’espulsione dei quattro senatori dissidenti sul portale.
 
PASDARAN VS. ESPULSI – Ebbene, chi abbandona è tirchio? Proviamo a capire 
un po’. Abbiamo già parlato di spese strane e vitti un po’ alti dentro gli 
eletti a Roma. Mettendo a confronto però le restituzioni le cifre delle 
rendicontazioni di Ottobre le somme paiono abbastanza livellate. A ottobre 
Battista ha restituito 2.137,48 euro, Bocchino 1.987,48 €, Campanella 
2.411,98 euro e Orellana 1.806,32 euro. I rimborsi? 1.069,59 per Orellana, 
zero Campanella e Bocchino, 841,80 euro Battista. La cifra zero però non 
vale solo per i fuoriusciti. Anche Di Maio ha restituito zero rimborsi ad 
ottobre mentre per le indennità ha restituito 1.983,13 euro (meno comunque 
rispetto all’indennità di Campanella per esempio). Altra cosa Di Battista, 
che ha restituito rimborsi per 2.360,09 euro e indennità per 1.983,88 
euro. Sibilia ridà indietro 1.978,88 euro di indennità e 1.944,08 euro di 
rimborsi. Sergio Battelli, altro firmatario del post, ha restituito 
3.388,73 euro totali, mentre Di Stefano restituisce 2.250,75 euro di 
indennità. Quest’ ultimo se la prende con l’ormai ex collega Tacconi, che 
ad ottobre ha comunque restituito 1.983,88 euro. Perché? Perché reo di 
aver messo sotto la voce “altro” 4 mila euro.
 
VOGLIONO TENERSI I K - Chi vuole lasciare il Senato si vuole tenere tutti 
i soldi? Non proprio. Per ottobre Mussini ha restituito ad ottobre 
2.552,99 euro, 3.994,13 euro Monica Casaletto, Bencini 3.009,76 euro, 
Romani 1.786,62 euro. Ortodossi come Vito Crimi viaggiano su 2.895,39 
euro, Fraccaro 2.281,15 euro. Si oscilla tra i 4 mila e i 2 mila. C’è 
anche chi per ottobre non supera i duemila restituiti: è il caso 
dell’ortodosso Martelli con 1.582,24 euro. Quest’ultimo spende di alloggio/
spese iniziali 8.700,00 euro. Saranno forse i cambi casa. C’è chi gonfia 
nelle rendicontazioni il settore altro, chi spende oltre 400 euro di taxi 
(e puntalizza con Catalano come è successo con la Di Benedetto), chi 
sembra invece mangiare oltre i mille euro mensili (come segnalano i 1175 
euro di vitto della senatrice Taverna). Nicola Bianchi, che sul suo blog 
si definisce ironicamente talebano dissidente, ha restituito 1.944,20 
euro. Insomma duri o dialoganti la rendicontazione non sempre fa la 
differenza. Le cifre che comunque rende un pentastellato ad Ottobre 
oscillano con una media di 2 mila euro circa al mese.
LEGGI ANCHE: Come spendono i tuoi soldi i parlamentari del MoVimento 5 
Stelle
 
LA CHIAREZZA DI LAURA – Laura Bignami, altra senatrice che ha presentato 
le dimissioni, è più precisa. A ottobre ha restituito 1.627,86 euro. Sulla 
voce “rimborsi da rendicontare per un totale di” linka i dettagli delle 
restituzioni e posta una lettera, commentando così:
Laura ha donato in questa occasione la riduzione della propria indennità 
al fondo di garanzia per le Piccole Medie Imprese per la cifra di 8.139€, 
come potete vedere dal bonifico allegato. Poichè, inoltre, i primi mesi, 
non ha superato la quota minima di spesa per il mandato (non avendo ancora 
la collaboratrice), non ha incassato per altri 3 mesi la cifra di 2.090€, 
come potrete vedere dai rendiconti, per un corrispettivo di altri 6.270€. 
Per meglio comprendere la questione dei 2.090€ e dei collaboratori 
(parenti, affini e conviventi) potete leggere il regolamento del Senato 
qui linkato vigilato dal questore, responsabile della sua applicazione. 
Complessivamente, fino ad oggi, Laura non ha “tenuto” in tasca oltre 20.000
€. Ripetiamo ancora per non dimenticare la vera questione: il Movimento 
rifiuta i finanziamenti pubblici, come chiesto dai cittadini con un 
referendum quasi 20 anni fa, referendum eluso dai partiti con l’invenzione 
IPOCRITA dei rimborsi elettorali. La politica si può fare certamente con 
meno soldi, anche se non senza. Il benessere è un diritto di tutti.
e ancora…
Laura ha un suo conto corrente dedicato solo al mandato parlamentare, in 
modo da non avere problemi al termine. Restituirà allo Stato (Enti, Onlus, 
etc) la parte della riduzione dello stipendio e donerà a qualche 
associazione la parte avanzata della Diaria. La nostra opinione 
relativamente al rimborso della Diara non utilizzata è che, una volta per 
tutte, sarebbe meglio tenerla decidendo per una sua riduzione a seconda 
della residenza dell’eletto oppure ridurla per tutti (es. 50%), ma farla 
finita con sta storia degli scontrini (che comunque raccoglie e conserva 
in attesa di un metodo di controllo condiviso, anche se fa perdere ore 
inutili). Il concetto della Diaria è proprio questo, quello di evitare 
raccolte di scontrini, altrimenti si chiamerebbe rimborso piè-di-lista.
Ma sopratutto la senatrice chiede anche questo: «Laura vorrebbe che anche 
i collaboratori personali e i collaboratori del gruppo comunicazione 
rendicontassero allo stesso modo, essendo pagati anch’essi (fino alla 14-
esima) con i contributi pubblici del gruppo parlamentare». Anche se non si 
tratta di militanti per la concezione di molti pentastellati si tratta 
comunque di soldi “dei cittadini”. Se il Parlamento accetterà le sue 
dimissioni Bignami se ne andrà via, lasciando il posto a chi, nel 
MoVimento, ha preso più voti dopo di lei. «In nome della democrazia, ho 
presentato le mie dimissioni da parlamentare. Torno alla mia meravigliosa 
vita di prima senza nessun rimpianto. Vi voglio bene», avrebbe scritto la 
senatrice bustocca ai suoi militanti. Su facebook il fedelissimo 
Alessandro Di Battista, che indica 440 euro (nello stipendio netto) sotto 
la voce corso di lingua, invece sentenzia: «Non credo che tutti quanti 
abbiano compreso il livello di scontro che esiste oggi tra cittadini 
martoriati dalla partitocrazia, lavoratori strangolati dal fisco, studenti 
senza speranze, disoccupati, imprenditori asfissiati e il ‘sistema’. Non 
credo che tutti l’abbiano compreso. Non l’hanno compreso coloro che per 30 
denari lasciano il MoVimento, non l’hanno compreso alcuni giornalisti 
(parlo di quelli liberi, non dei prezzolati, i pennivendoli l’hanno capito 
eccome) e non l’hanno capito tanti attivisti più preoccupati per ‘quello 
che esce fuori’ rispetto a quel che è giusto». Sarà colpa del cambio casa, 
saranno i troppi scioperi dei mezzi a Roma, saranno i carelli della spesa 
troppo cari. Ma la causa degli abbandoni nel MoVimento sono quindi solo 
una questione di soldi?

 bufala-dellabbandono-dei-dissidenti-per-soldi/
 
Pardon non l'avevo vista.
Aspetiamo tutti fiduci la risposta di carletto che ci dia qualche 
delucidazione in merito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 soldi?
 
Io continuo a non capire una cosa: se i parlamentari devono costare il 
minimo possibile allo Stato e se i parlamentari M5S NON devono 
contaminarsi con gli altri votando norme condivisibili, non ottenevano un 
risultato più efficace non accettando la nomina fin da subito?
(Se rifiutavano tutti i candidati in lista i seggi sarebbero rimasti 
vuoti)
 
-- 
#201815

 
 
"Bruno Van Dyck" <b...@van.dyck.invalid> wrote in message 
news:lepikf$p16$1...@solani.org...

Giusto. E poi, se sotto il 50% per loro è uguale - tanto non vogliono avere 
a che fare con gli altri - e "meglio pochi ma uniti", tanto valeva mandarne 
solo uno là, gli altri erano seggi risparmiati.