Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: c.a. P4: numero di patch di xp sp2 e office 2003 sp2

da quando ho installato xp pro sp2 e office 2003 sp2, ho installato la 
bellezza di 177 patch di correzione da windows update.
complimenti.

 complimenti.
vuoi dire che le ha scritte tutte P4 queste patch? Cavolo, complimenti a 
P4...
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 P4...
LOL
cmq correggo, microsoft update

 cmq correggo, microsoft update
Scommettiamo ?
Se interviene, ti dira' che le molte patch dimostrano che micro$oft
e' attentiSSSSima alla sicurezza e che e' affidabiliSSSSima proprio
perche' rilascia taaaaaante patch.
Al che chiunque potra' rispondere che un software buono ha poche
patch di sicurezza perche' non e' scritto da un team di scimmie (bendate).
Infine giungera' l'orda dei cloni, qualcuno a dire semplicemente "quoto" o
"p4 ha ragione" altri sminchioneranno che i software con poche patch
in realta' non sono sicuri ma che essendo poco diffusi nessun hacker
ci spende un minuto e che quando uscira' un virus/malware/tsunami
per i sw open source essendo poco sicuri faranno pentire chi non
ha "visto la luce" affidandosi a micro$oft norton ecc ecc ecc.

 ha "visto la luce" affidandosi a micro$oft norton ecc ecc ecc.
Ovviamente questa parte l'ho scritta usando UNA SOLA virgola
per dare il giusto feeling degli sproloqui p4ttreschi.

Franz_aRTiglio scriveva il 09/01/2007 :

ma guarda, alla fine io sono un utilizzatore microsoft per lavoro, 
quindi non è nemmeno bello sputare nel piatto dove si mangia.
cmq in circa 2 anni (se non sbaglio) dall'ultimo sp dell'ultima 
versione sia di win che di office, 180 patch mi sembrano tantine...
poi la gente si chiede perchè i pc sono pieni di virus e spyware, 
pensando che il solo antivirus "morton" posso salvarli...

pensando che il solo antivirus "morton" posso salvarli...
Avessero sistemato IE6 prima...
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 Avessero sistemato IE6 prima...
Sistemato = sostituito? :-P
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.italiatibet.org
 

 perche' rilascia taaaaaante patch.
Mondiale, adesso trollate senza bisogno di P4.  Complimenti per 
l'evoluzione... 

nogain wrote:

Grazie per per l'apprezzamento ma potevi astenerti. 

Sistemato = sostituito? :-P
Verbo ambivalente  :-)
Se Microsoft si fosse data una mossa prima... oppure se gli utenti
avessero sistemato per le feste IE usando un altro browser più sicuro
nel frattempo  :-)


 "p4 ha ragione" 
Quoto.


Senza intento polemico ma installata una Fedora core 6 ed è stato una vista 
a scaricare patch, non le ho contate ma erano sicuramente tante e ogni altro 
giorno è scarica nuove patch .... temo che tutto il mondo sia paese come 
dice l'antico adagio.
Saluti
Max 

 dice l'antico adagio.
Sì, su Linux è normale avere patch tutti i giorni, difatti alcune
distribuzioni hanno fatto la discutibile scelta dei rilasci mensili,
come Microsoft.
Però considera che in quel che hai scaricato sono compresi gli
aggiornamenti per TUTTI i programmi che hai installato, non solo per il
sistema operativo, e che tutte le patch che scarichi in realtà sono
pacchetti completi con cambio di versione (quindi sprechi molta più
banda), non solo patch binarie come le HotFix di MS (devo dire che su
questo punto Microsoft è decisamente più avanti).
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 come Microsoft.
Si ne sono perfettamente cosciente era solo per farlo notare.
Saluti
Max 

 Sì, su Linux è normale avere patch tutti i giorni, 
mi sono sempre chiesto, ma queste sono corezioni lievi e di poca 
importanza, altrimenti, quando le testano?



preferiresti non aver avuto un team che corregeva tutti i bug?
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 nel frattempo  :-)
[/cut MVP]
Ciao,microsoft non si e data una mossa prima perche'
non c'era nessuno a fargli concorrenza,appena FF a preso
campo bill e corso ai ripari,naturalmente la concorrenza
"leale" fa' bene,poi se IE7 sia meglio di FF2 non lo so' ^_^
io agli amici consiglio FF poi semmai Opera.
Byezzzzzzzz

 dice l'antico adagio.
[/cut]
Ciao,ma se si trova un buco e giusto fixarlo subito
oppure aspettare 1 volta al mese??
E poi come gia' detto sul pinguino si patchano
tutti i programmi installati sulla distro,quando
fai Win-update non patchi win-zip-adaware-photoshop ecc.
Senza polemiche.....^_^
Byezzzzzz e Happy GNU/Linux

 Senza polemiche.....^_^
Certo che non sarebbe male, un Update unico per i vari programmi che
girano sotto windows, tipo quello disponibile sotto Linux... ovviamente
separato da quello di Windows (non mi va di mischiare le cose)...
IMHO la cosa potrebbe essere già fattibile per i vari programmi
OpenSource, come i vari Mozilla Firefox/Thunderbird, OpenOffice.org,
7Zip etc... ma non solo.
Invece di far controllare ad ogni singolo software l'aggiornamento (il
che spesso comporta che ogni software vuole l'installazione di un
applicativo che parte e rimane residente sul pc ogni volta che lo accendi).
In realtà cmq qualcosa del genere c'è... ho alcuni programmi, ad esempio
Macromedia Dreamweaver MX 2004, Corel Draw 12... mi sembra anche Paint
Sho Pro 8.0... che usano qualcosa dell'installsheld per controllare
periodicamente la disponibilità degli aggiornamenti (solo che va spesso
in crash... :-( )
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 separato da quello di Windows (non mi va di mischiare le cose)...
E' assolutamente improponibile, sia per la mancanza di uno "standard",
sia per mancanza di forza lavoro per farlo, sia, soprattutto, per la
mancaza assoluta di interesse nel farlo.
Microsoft non lavora per l'interesse dell'utente, ma lavora per il
proprio interesse, e questo non è nel proprio interesse.


 
Con separato da quello di Windows intendevo anche "Fuori dalle Grinfie
di Microsoft" :-)
Riguardo allo standard è ovvio che se ne dovrebbe creare uno.
