Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Embedded Feltri

Sentito poc'anzi su PaP, il Buon Feltri critica "quei pirla di giornalisti 
incoscenti, ovviamente tutti di sinistra, che vanno in giro in teatri di 
guerra a farsi rapire come dei coglioni". Alla domanda di Rizzo, se si fosse 
espresso così anche nel caso il giornalista rapito fosse stato uno di 
'Libero' o 'Il Giornale', l'Ineffabile Feltri non si scompone, e sbotta: 
"Impossibile, perché io i miei non ce li mando, né in Iraq, né in 
Afghanistan, a rischiare la vita".
Ok. Sia chiaro a tutti i lettori di Libero, dunque. A Feltri, di riferire 
nel suo giornale cio' che REALMENTE avviene sul campo, in Iraq o in 
Afghanistan, non gliene frega un cazzo. Lui è un passa carte, un velinaro 
che si limita a girare i comunicati di qualche embedded militare. O al 
limite, stando al calduccio del suo ufficietto di Milano, rimanda le notizie 
prese da quei pirlotti che lui critica, e che intanto stanno lì in quei 
paesi a rischiare il culo al posto suo... 

 culo al posto suo...
E' della specie dei troppi che sanno scrivere solo copiando le ansa, 
cambiando al massimo due aggettivi e un avverbio, per altro sbagliandoli.
E si dimenticano che se non ci fosse chi va lě sul serio non ci sarebbero 
nemmeno le ansa dalle quali copiare.
Smorfia napoletana: numero 71.
Fla. 

 nel suo giornale cio' che REALMENTE avviene sul campo, in Iraq o in
Ma perche libero e' un Giornale ??
--
Bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 guerra a farsi rapire come dei coglioni". 
Ed a far sgozzare gli autisti. Per non parlare naturalmente di 
finanziare il nemico e liberare animali.
-- 
Baal

 Sentito poc'anzi su PaP
[...]
Non mi scandalizza tanto il fatto che Feltri faccia così, come dice.
Quello che è veramente incredibile e pazzesco è che lo dichiari così
apertamente, candidamente oserei dire.
Un'autentica lezione di "Giornalismo Moderno".
Dunque. Ricapitoliamo.
Come stia andando il mondo, lo vediamo anche e soprattutto da queste
piccole cose.
L'antipapa è arrivato e siede sul soglio.
L'Iran sta armandosi nuclearmente.
Che stia davvero per esserci l'Apocalisse?
-- 
Roberto Rosoni


Ah, ecco... Se non sbaglio, non erano né animali, né tantomento nemici i 
talebani, quando negli anni '80 venivano finanziati in chiave antisovietica. 
E di sicuro, se tu ne avessi scritto all'epoca, li avresti descritti come 
'valorosi guerriglieri schierati contro il comunismo'. Ma va a cagare, va... 

, 
ni...@halo.com
 says...

Cazzate.
Feltri fa benissimo a non mandare i suoi dipendenti in posti dove le 
questioni vengono risolte sgozzando il più debole. Tra l'altro, io 
questi pezzi di gran giornalismo di Mastrogiacomo e della Sgrena non li 
ho mai visti, perché non esistono. Sono stati bravi soltanto a fare 
rischiose, con sommo disprezzo della propria vita, di quella altrui e 
dei rapporti internazionali, per poi magari ringraziare chi li ha 
utilizzati come strumento di ricatto, come l'ignobile Sgrena.

 ho mai visti, perché non esistono.
Per leggerli bisognerebbe comprare la Repubblica o il Manifesto: non č che
quando Feltri copia-incolla le notizie che fotte agli altri ci metta anche
il loro nome.
Carlo


nihil ha scritto:

Sbagli eccome, mon ami. Purtroppo all'epoca i NG non esistevano, ma chi 
mi conosce sa bene che ho sempre affermato che l'Armata Rossa in 
Afghanistan stava compiendo un'opera meritoria. Perchè quelli animali lo 
sono sempre stati.
-- 
Baal

 il loro nome.
Repubblica non la compro, ma basta guardare la rassegnaweb della Camera 
dei Deputati o del sito dei radicali. E risulta che Mastrogiacomo disse 
pochi giorni prima a Repubblica Radio: "Oggi come allora, i Taliban 
mediano nelle situazioni di contrasto tra famiglie, gestiscono le cose 
pubbliche, fanno anche giustizia delle varie bande di criminali e 
ladroni che infestano le strade, e così essi si sostituiscono spesso 
alla polizia". Forse dopo questa esperienza avrà cambiato 
quest'attitudine così buonista nei confronti dei taliban, ma comunque 
sempre di giornalismo molto politicizzato si tratta. Infatti non basta 
essere lì per acquisire credibilità.

Afghanistan stava compiendo un'opera meritoria. 
Non eri contro le immigrazioni clandestine?
Carlo

 sempre di giornalismo molto politicizzato si tratta
dove hai letto il buonismo: io vedo una critica a chi avrebbe dovuto
garantire il ritorno della legalità in afganistan ed invece si è fermato
nella città fregandosene del resto del paese
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx

 'valorosi guerriglieri schierati contro il comunismo'. Ma va a cagare, va... 
A me basterebbe sapere che consideravano animali i talebani pure quando 
imponevano "solo" il burqa alle donne, o buttavano giu' i Buddha di 
Bamiyan o uccidevano Massoud (cose avvenute fino al 2001, eh, mica nel 
medioevo) e non soltanto quando glielo imposero "quelli buoni".
Ma, ricordando gli "Eh???" che ricevevo in risposta quando ne parlavo 
allora, sono propenso a ritenere di no.
-- 
Le galline terrorizzate fanno le uova alla choc?

mi conosce 
Ma chi ti conosce? Sei un coglione per tutti, fai un sondaggio, testa
di cazzo, e vedi.

Roberto Rosoni ha scritto:

Tieni conto che adesso le donne non portano piu' il burka e non devono 
piu' camminare tre passi dietro agli uomini (anzi adesso, in 
Afghanistan, camminano 3 passi avanti)
-- 
fulmo

 piu' camminare tre passi dietro agli uomini
smettila di leggere le veline del pentagono, č meglio.
Forse questo č vero nella capitale (ho scordato il nome) nei piccoli
paesini la legge islamica č ancora ben radicata e chi comanda sono i
capi religiosi e non la "polizia" del governo.
-- 
Riconosco che posso non sembrare buona, dato il mio carattere fiero,
franco e libero, che mi fa essere talvolta cruda e dura. Cosě qualcuno
mi detesta ma ciň non mi importa: non ci tengo a piacere a tutti
Virginia Oldoini

 capi religiosi e non la "polizia" del governo.
Verissimo, ma cose del genere non le risolvi in pochi anni.
Ma diciamocelo: l'alternativa è andarsene, tutti, e scrivere "Hic sunt
leones" sulle cartine al posto di "Afghanistan".
Come *donna*, ti va bene sapere che in quel posto ci sono milioni di
schiave e non fare niente?
E per favore, non parliamo di "altri" sistemi. Con quelle bestie o li
lasci fare o vai lì più armato di loro (e già così non è detto che ci
riesci).
-- 
Roberto Rosoni

 nella città fregandosene del resto del paese
perché fregandosene? mi sembra che le forze internazionali si stiano 
appunto occupando di questo. forse non è semplice cambiare tutto il 
territorio dall'oggi al domani. certo che se ci si oppone al processo di 
cambiamento le cose si fanno più difficili. comunque tornando a 
quell'articolo di mastrogiacomo, la descrizione dei talebani non mi 
sembra che comprenda il fatto che, non dico i dissidenti, ma chi solo 
non segue gli ordini, rischiano di vedersi tagliata la gola 
senz'appello. magari un lettore disattento potrebbe capire che in quel 
territorio, tutto sommato, poi così male non si sta. magari lo pensava 
anche Mastrogiacomo prima di fare questa esperienza, chissà...

paese era a Kabul nell'ufficio del talebano-capo.
Il quale aveva numerosi abbonamenti a siti americani tipo
www.quisiciula.com
!

 schiave e non fare niente?
non stavo assolutamente dicendo "andiamocene tanto non serve a nulla",
stavo solo opinando che dopo la "caduta" dei talebani l'afghanistan sia
diventato la terra di bengodi.
-- 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"
The Bride

 capi religiosi e non la "polizia" del governo.
Cita correttamente:
Tieni conto che adesso le donne non portano piu' il burka e non devono 
piu' camminare tre passi dietro agli uomini (anzi adesso, in 
Afghanistan, camminano 3 passi avanti)
Pensavo che si capisse che ora le donne devono camminare tre passi 
avanti a causa delle mine!
-- 
fulmo

 avanti a causa delle mine!
non ho colto l'ironia
-- 
La filosofia trek è quella cosa inventata da menti intellettualmente e
dialetticamente deboli per darsi un tono
(c)ZefC

 non ho colto l'ironia
No problem ;-)
-- 
fulmo