Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: psicologia di Jung

in questi giorni sto discutendo su altro newsgroup 
religioso su un tema che e' legato allo psicologia di Jung,
psicologia intrisa di molto tematiche religiose.
Ora sapevo che tale psicologia, abbracciando tutte 
le religioni e vedendole come "segno del divino",
non era certo benvista da quegli ambienti religiosi
ma non mi sarei aspettato che qualcuno di loro 
vi vedesse lo zampino del demonio, a causa dell' 
interesse di Jung per tutte le discipline religiose.
ma lasciamo perdere costoro.
piuttosto voi bahai come vi ponete di fronte
all' opera di Jung e di altri psicologi del "profondo" ?
ciao e grazie,
Mauro

 Organization: Arcisoftware
Carissimo Mauro Arcisatese,
che piacere averti ancora con noi!
ti metto in white list....
tra poco dovrebbe essere attiva....
ma il funzionamento dipende dal fatto che nel campo from
dell'account news cghe usi su ICRB
tu non cambi mai l'e.mail 
nos...@galaxycorp.com
che il robot riconoscerà come in white list
Un carissimo saluto
Moderatore di ICRB
Michele Amato
baha...@libero.it

Caro Mauro,
io sono un amante dei Hillman, l'allievo di Jung, e come bahai ritengo
questo scienziato dell'anima un  rinnovatore del pensiero occidentale laico
intorno all'anima.
Solitamente, i bahai sono molto legati alle scritture rivelate da Bahaullah,
e tendono a confrontare i testi di filosofi e pensatori umanisti con le
vedrità rivelate. Io non condivido questo approccio, ritenendo i risultati
del pensiero umano indispensabile alla civilizzazione della nostra specie
(anche qui, metto in nuce la mia non ortodossia bahai).
Pesno che i pensieri degli psicologi del profondo siano indispensabili per
comprendere la struttura della nostra psiche e della nostra anima, e non li
trovo in contrasto con i testi sacri.
Se vuoi, parliamo di Hillman e della sua diea di anima.
Ciao, Nataniele


 all' opera di Jung e di altri psicologi del "profondo" ?
Carissimo Mauro,
ogni bahà'ì ha la sua opinione quando e se si occupi di
psicologia... proprio da poco abbiamo la fortuna di avere Nuccia
con noi che è bahà'ì e psicoanalista...
sta imparando a postare per bene nel news group dal punto
di vista tecnico e vedremo se anche lei come altri ti risponderà.
Per quanto mi riguarda il mio personale approccio ti dirò che
personalmente conosco poco Jung probabilmente perchè il suo
tipo di approccio non mi ha mai attirato.... leggermente di più
conosco Freud.... che, invece, da giovane aveva tutta la mia
attenzione, ma ho sentito dire dell'entusiasmo che hanno
alcuni psicologi bahà'ì per Adler che a detta loro avrebbe una
teoria più consona al modo di vedere bahà'ì.
In particolare mi è capitato di leggere un libretto di uno
psicoanalista bahà'ì di nome Erik Blummenthal
così lo presenta l'introduzione:
(presidente della società di psicologia individuale, membro
della direzione della International Assocition of Individual
Psychologie, incaricato di psicologia individuale presso
l'Università di Wurzburg, docente presso l'Istituto di
Psicologia applicata di Zurigo, professore di analisi teorica
e terapeuta)
il libro si intitola:
"Guida pratica all'autoeducazione"
collana Psicoguide - 1980
Cittadella Editrice - ASSISI
Il libro l'ho letto tanti anni fa come anche ho avuto modo di
conoscere questa persona gradevole e preparata in un incontro
a Lipari di tre giorni ospite dell'Istituzione Bahà'ì eletta a
Lipari
dedicato al modo di migliorare la vita in famiglia
in cui il nostro amico ci parlava mescolando consigli adleriani
a quelli degli scritti sacri bahà'ì e comparandoli.
Se ti interessa l'argomento ti potrei sintetizzare quello che
ricordo
che diceva...
Un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
amic...@lycos.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 Se vuoi, parliamo di Hillman e della sua diea di anima.
sarebbe tremendamente bello...
tieni conto anche delle mie umane e culturali e "non bahà'ì"
riserve su Jung....
se mi togli qualche prevenzione umana mi fai anche un
bel servizio non credi?
Nataniele!!! smetti di sentirti "minoranza bahà'ì" che non c'è
una minoranza bahà'ì e se qualcuno ti da l'impressione che ci sia
è perchè gli uomini fanno così ma i bahà'ì sono tutti lì per
imparare
a fare diversamente anche se è dura e difficile.


 sarą veramente molto interessante....
concordo pienamente,
non oso pensare cosa direbbero di Hillman quelli che
sull'altro NG hanno definito demoniaco lo stesso Jung.
ciao,
Mauro

 sull'altro NG hanno definito demoniaco lo stesso Jung.
Davvero Carissimo Marco?
ora... mi avete proprio fatto venire la curiosità su questo
Hillman allievo di Jung....
che cosa dice per essere così demiaco?
e Jung che diceva per essere demoniaco?
non riesco proprio a immaginare le basi del ragionamento di
questa gente contro Jung....
una cosa sono le basi del discorso degli archetipi che sembrerebbe
un po' campato in aria a personalità come la mia...
e un altro sono queste semplici sciocchezze e superstizioni
contro il povero Jung.
