Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Figura dell'ing. edile

Allora, + vado avanti e raccolgo info su questo corso di laurea, + mi
sorgono dei dubbi!
Vedete se potete aiutarmi!
La cosa che più mi preoccupa è che dalle ultime notizie ricevute da una
ragazza che frequenta  ing. edile a Genova (io cmq mi iscriverei al polito o
al polimi....), pare che questa figura sia un po' troppo ibrida...... e alla
fin fine uno esce che nè può firmare progetti architettonici (come fa
tranquillamente un arch.) nè quelli strutturali e quindi per lavorare deve
per forza appoggiarsi a un ing. civile.A causa di ciò mi risulta che
tantissimi compagni di corso di questa ragazza, dopo il primo anno, si siano
iscritti a civile..... La cosa mi sembra strana, però. Perchè da altre fonti
avevo saputo che il corso di ing. edile era nato dal civile  10 anni fa
(credo da civile
con sez. edile, appunto) perchè venisse fuori una figura + completa che
fosse in grado di fare progettazione strutturale&architettonica (e se  non
sbaglio mi pare che abbia anche 29 esami invece che 28 come civile ....).
lasciamo stare poi i dubbi sul corso ing.edile/architettura. Sono 1
marea..... se qualcuno potesse illuminarmi...... ;-)
Vedete che la confusione è parecchia....... se riuscite a darmi una
mano...... non mi dispiacerebbe neanche fare "2 chiacchere" con qualcuno che
al momento frequenta queste facoltà sia a Mi che a To......
Grazie 1000!!!!!
Ciao!
Gio

Ciao Carissima
secondo me i tuoi dubbi sono esagerati
io sono ingegnere civile strutturista, e ti assicuro che qualunque ingegnere
sul calcolo di strutture ne sa molto ma molto di piu di un architetto,
non vedo quindi perchè non possa firmare i progetti,
le competenze dell'ingegnere e dell'architetto sono pressoche le stesse,
ad eccezione di qualche piccola cosa in merito a fognature e piani
urbanistici,
ti daro gli estremi della legge che definisce le competenze, attenzione
le competenze dell'ingegnere e dell'architetto quindi di un qualsiasi
ingegnere,
la differenza se vuoi e' il saperlo fare o meno, ovvio che io che mi occupo
di
strutture in c.a. non andro' mai a progettare aereoplani,
quindi il mio consiglio e' quello di scegliere quello che piu ti piace
senza ascoltare troppe voci........
ciao
P.S. se vuoi scrivermi scrivimi in posta 
lve...@nip1.it
 perchè il newsgroup
dall'ufficio non riesco
a leggerlo, e quindi lo leggo la sera ma raramente.

Studia ciò che più ti piace studiare, presso la facoltà che più ti aggrada
per motivi logistici, di amicizie con colleghi, eccetera. Laurearsi in
ingegneria vuol dire acquisire una forma mentale che ti consentirà di
affrontare i problemi della vita lavorativa parecchi gradini al di sopra dei
non ingegneri. Molti ingegneri si occupano di cose per le quali
all'università non hanno sostenuto gli specifici esami, ma non per questo
sono in difficoltà: la "forma mentis", ti consentirà di apprendere molto
rapidamente le cose che ti serviranno, molto più di tanti altri laureati.
Lascia perdere gli architetti; non hanno nulla a che vedere con noi. Saluti.
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per forza appoggiarsi a un ing. civile.
Di ciò non sono sicuro, però so che c'erano problemi per il riconoscimento
nei vari albi, soprattutto per poter lavorare in europa. Secondo me ti
conviene fare ing. civile con indirizzo strutture e un pò duretta ma è un
corso completo.
L'aspetto architettonico della progettazione lo puoi sempre portare avanti
per conto tuo, come passione.
ciao! christian.

 ciao! christian.
Dipende da quello che una persona vuole: è sicuramente più completo
per ciò
che riguarda la progettazione delle strutture, ma è carente per ciò
che riguarda
la visione globale dell'organismo edilizio. Non ci sono esami di
servizi tecnologici
(impianto elettrico/idrico/condizionamento...) e tantomeno esami
riguardanti il
cantiere.
E' vero che poi ognuno, per conto proprio, può approfondire le aree di
suo
interesse ma, visto che l'impegno richiesto non è poco, bisogna
ottimizzare
scegliendo in funzione delle proprie inclinazioni (come tra l'altro
già detto nei
post precedenti). Quello che poi si farà (e qui mi ci metto anch'io,
visto che
sono all'ultimo anno ....) non è detto che venga insegnato
all'università!
Vittorio
La prima necessità di un uomo è il superfluo. (A. Einstein)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
V i t t o r i o   B a s i l i c o
 
vitto...@tin.it
        webmaster of
http://web.tiscalinet.it/inquota

 wrote in message
903rh6$5rn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
