Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Quale psicoterapeuta ?

Salve a tutti,
dopo aver ponderato a lungo, ho trovato il coraggio di rivolgermi ad un
professionista per tentare di risolvere i miei problemi. Che sostanzialmente
consistono in una profonda difficoltà di socializzare con gli altri,
soprattutto con l'altro sesso. Le mie giornate, al di là delle 8 ore a
lavoro, le trascorro da solo in casa (vivo da solo), davanti alla tv, al
monitor del pc, o a qualche libro, oltre alla spesa e ai vari lavori
domestici. Ho 37 anni e sono single. Mai avuta una ragazza in vita mia,
anche se tutti mi definiscono intelligente, simpatico e sensibile (certo
però non sono un Apollo...). Ho perso la "verginità" soltanto due anni fa,
grazie al capriccio momentaneo di una collega di lavoro che si era
momentaneamente stancata dei tradimenti del marito... In breve: non essendo
uno specialista nel settore, non so quale dei tre psicoterapeuti da me
contattati potrebbe essere il più adatto al mio caso, fermo restando che poi
la specializzazione credo conti fino a un certo punto, rispetto invece al
rapporto e al feeling che si crea con la persona che c'è dietro al
professionista. Comunque, dai colloqui telefonici avuti preventivamente con
i tre terapeuti, ho saputo che uno di essi è psicologo con specializzazione
in psicoterapia, conseguita presso l'istituto di analisi immaginativa di
Cremona; un altro è psicologo con specializzazione in psicoterapia
transazionale conseguita presso la scuola superiore di psicoterapia
analitico-transizionale di Roma; la terza (è una donna) è
psicologa-psicoterapeuta ad orientamento analitico di tipo junghiano, ma non
so presso quale struttura si sia formata. Quali di questi tre
professionisti, secondo voi, dovrebbe avere, almeno in teoria, le conoscenze
e la preparazione più adeguata per aiutarmi ad affrontare i miei probelmi ?
Grazie a chiunque vorrà darmi la propria opinione.
Saluti
Nolof68
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a chiunque vorrà darmi la propria opinione.
Se "dopo aver ponderato a lungo" non ti senti in grado di decidere
(razionalmente) a quale professionista rivolgerti/affidarti ... forse *puoi*
(se ti va) smettere di ponderare, e agire d'istinto.
Forse potresti (*se* ti va) condividere un mio (irrazionale) convincimento,
secondo il quale, quando uno non sa/può decidere razionalmente ... può
affidarsi a quel *secondo sistema decisionale* (irrazionale) realizzato
dall'INCONSCIO.
L'inconscio ... non è stupido: se riesci a sentirlo, vale la pena di stare
ad ascoltarlo.
saluti confidenti (in *sè*!!!)
--
Vincenzo


Tutti e tre e io, per mie preferenze personali, sceglierei il secondo che
hai nominato.
Ciao


-------------------------------------------------------------
Il fatto è che neppure l'inconscio può essermi d'aiuto in una situazione del
genere! Non conosco personalmente i tre professionisti in questione, e non
ho basi di alcun genere per poter "scegliere" sia razionalmente che
irrazionalmente ! Ho letto un pò in web riguardo i tre orientamenti, ma,
come ho già detto prima, non ci capisco granché. Oltretutto: credi veramente
che se fossi stato in grado di SENTIRE il mio inconscio, avrei avuto bisogno
di uno psicoterapeuta e di un consiglio su quale psicoterapeuta scegliere ?
Se magari tu sei in grado di darmi qualche "dritta" su come si fa ad
ascoltare e sentire il proprio inconscio, beh, non posso che essertene
grato.
Ciao


 grato.
L'inconscio (tuo) è una funzione (tua) della mente tua, che solo TU puoi
ascoltare.
Non è un omino che sussurra qualcosa da dentro :-))) ... ma è "le
sensazioni" che hai.
Se cominci ad ascoltarlo *così* ... via via lo sentirai sempre meglio.
Spero che riesci a crederci ... perchè "la dritta" può essere solo questa!
:-)))
Auguri!
--
Vincenzo

 :-)))
hehehhehehe .... perň ... detta cosě ... e secondo ciň che ha descritto 
Nolof68 ... finisce che "casca" dritto e filato dall'unica "donna" 
psicoterapeuta!
;-))))))))))
Chissŕh, magari casca in "buone mani!!!!" ;-))))))))
Ciao
-- 
Alessandro
(
www.hah.it
 winter ed. 2005) 

 Chissà, magari casca in "buone mani!!!!" ;-))))))))
Secondo me ... visto che si tratta di gente "a posto", casca comunque bene.
E' per questo che imho Nolo68 può fidarsi delle *irrazionali* sensazioni.
Ciao, Alessandro.
--
Vincenzo

 E' per questo che imho Nolo68 può fidarsi delle *irrazionali* sensazioni.
Certamente! :-)
Comunque, a parte gli scherzi, ebbi una "tutor" che come formazione aveva 
proprio quella "immaginativa" di Cremona ... era molto in gamba debbo dire 
..... anche perché l'inconscio comunica (mentalmente) *solo* per immagini!!


 ..... anche perché l'inconscio comunica (mentalmente) *solo* per
immagini!!
come, come? :-)))
e i colpi di tosse dove li metti? :-))
ieri sera ero a tavola con mio marito e parlavo di - non mi ricordo che
argomento-  e arrivati ad un certo punto *lui* ha cominciato a tossire ....
ed e' finita a ridere, tutti e due, come due scemi ... perche' *quella
tosse* era eclatantemente svelante il fatto che il suo sistema inconscio non
concordava *per niente* con quello che stavo dicendo *io*.
bellino imparare a riconoscere i segnali propri ed altrui ... :-))))  ....
imho ... puo' semplificare *molto* la vita.
ma forse la parola "mentalmente" ... sta a indicare qualcosa che non riesco
a cogliere .... :-)) me lo spieghi?
ciao :-)))
Amelia

 a cogliere .... :-)) me lo spieghi?
Esatto!
Mentalmente, l'inconscio comunica *solo* per immagini.
Poi c'è il corpo, poi ci sono le emozioni ... e i miscugli tra loro ... 
;-))) ... e lì l'inconscio si sguinzaglia in mille e uno "linguaggi", tosse, 
tic, singhiozzo, eritemi, ...
Ma mentalmente, l'inconscio non è in grado di mettere "su", imbastire "un 
pensiero", è pre/a-verbale.
Almeno secondo me e per quello che so/ho compreso.


 pensiero", č pre/a-verbale.
umh ... mumble mumble ... forse perche', come mi disse tempo fa Vincenzo, a
"illo" non gliene frega niente di farsi capire .... e si esprime solo ....
"come gli viene" ... e "come gli va in quel momento li'"... ma senza scopo.
cioe' .. non e' l'inconscio che si vuole esprimere per farsi capire .... ma
e' il conscio che  guarda  i segnali del proprio sistema inconscio e pensa
"ma chissa' che vuole dire...."
mbo' ..... :-)) mi viene in mente la storia degli scienziati che lanciano
segnali nello spazio per dire all'universo che noi ci siamo, che abitiamo su
un pianeta che si chiama terra e che la terra si trova in questa galassia
qui ....  e lo facciamo perche' vorremmo (forse) essere "letti".... e magari
chi "ci legge" non capisce un benemato kaiser di quelle che sarebbero le
nostre intenzioni di umani .... e si chiede "ma chissa' 'sta cosa che sta a
dě???!!!"
mbo' .... :-)))
vabbe' ... io comunque ... al mio sistema inconscio ... gli sono
affezionatissima ... e lo trovo *interessantissimo*, fonte inesauribile di
conoscenza di *me*.
:-))))) evabe' ... sembro egocentrica ... e forse lo sono *potentemente*
anche!
ciao Gib.... ehmmmm ... Alessandro :-))))
Amelia

 ciao Gib.... ehmmmm ... Alessandro :-))))
Era meglio lui ehh? hehehehe


 ha scritto nel messaggio
Personalmente ritengo che tutti e tre siano in grado di aiutarti, conosco
meglio l'infirizzo analitico-transazionale e sceglierei quello, ma forse è
necessario che tu la smetta di "pensare" e provi a "sentire" quello di cui
hai bisogno. Sapere se lo psicoterapeuta ha fatto la scuola a cremona, roma
o chissà dove a cosa ti serve, cosa ti rassicura o  ti spaventa?
Ciao e buena sorte
Gianluca

 "ma chissa' che vuole dire...."
:-))))))))))))  GIA' !
In quella *stupenda rivisitazione/rivisitabilità* della psicoanalisi che le
neuroscienze e la filosofia (scientifica) della mente stanno rendendo
possibile, si afferma sempre più decisamente (per chi "ci crede",
naturalmente) che la componente cosciente si sia "aggiunta" (evolutivamente)
a un *preesistente sistema decisionale* che appartiene -in diverse forme di
complessità/funzionalità- alle creature di questo pianeta.
Il sistema decisionale che "governa le scelte" del (per es.) mio gatto ... è
stato capace di garantire la sopravvivenza di tutte le specie che hanno
*poi* dato origine alla specie GATTO, ed ha fatto questo po' po' di roba *in
automatico*, senza che nessuna di quelle specie avesse bisogno della
coscienza.
Ciò ... fa del mio gatto un *automa biologico auto-programmato*, anche
se -per la capacità di elaborare (in automatico, *inconsciamente*) le
esperienze che sono capitate *ad esso specifico gatto*- Diodato (così si
chiama, il gatto :-)) ha avuto modo di sviluppare una *soggettività* che ne
fa DIODATO ... e non un gatto qualunque.
Per arrivare a "noilatri" ... si ipotizza che siamo anche noialtri *ancora*
in possesso del sistema decisionale "automatico" che funziona senza la
necessità della coscienza: esso sistema decisionale ... *è l'inconscio*. [1]
Il quale inconscio ... *non ha motivo* di segnalare o comunicare alcunchè,
stante che *continua* ad agire "in automatico" producendo nella creatura
Uomo (così come nelle altre) *impulsi* a comportarsi in un modo *programmato
in base alle esperienze soggettive*.
Ora ... quando l'inconscio "decide qualcosa", può succedere che il conscio
(diverso per contenuti e per contributi formativi) non sia d'accordo (e si
scatena il conflitto intra-psichico) ... ma non divaghiamo! :-)))
Ciò che qui di discute è il fatto che le attività "osservative" tra conscio
e inconscio sono *unidirezionali* e vanno nella direzione
conscio=>inconscio.
E anche le attività comunicative sono unidirezionali e vanno nella stessa
direzione: in una psicoterapia ... c'è il conscio (e *solo esso*) che cerca
di comunicare all'inconscio che la decisione automatica" NON VA BENE.
-------
[1] è appena il caso di notare che non avrebbe senso dire che Diodato ha
l'inconscio ... perchè non c'è alcun "conscio" a fare da differenza: Diodato
opera psichicamente utilizzando *solo* la funzione programmata in
automatico.
Nel caso dell'Uomo, invece ... poichè egli ha il conscio ... ha senso
distinguerne la parte automatica, e definirla *inconscio*
Ciao, Amelia; ciao a tutti.
--
Vincenzo