Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Diskeeper è SPAVENTOSAMENTE più eff iciente rispetto al defrag di WinXP

Vi ricorda il defrag di windows 98?
Se il defrag di windows xp č spaventosamente piů efficiente di quello
di windows 98, Diskeeper 8.x č SPAVENTOSAMENTE piů efficiente del
defrag di windows xp.
Se il defrag di windows xp non riesce a deframmentare tutti i files su
hard disk quasi pieni, Diskeeper ci riesce ed č pure piů veloce.
Saluti da P4


E soprattutto può defraggare al primo riavvio.
Cosa che andrebbe sempre fatta.
-- 
_-=SiMcarD=-_
(~ICQ: 59575403 ^_^ C6: simcard78~)
--\Now despammed/--
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

 Cosa che andrebbe sempre fatta.
Lo conosco. Ho la versione 8. Ma preferisco ancora VoptXP. Che ne dite di
provare anche voi VoptXP debitamente UPGRADATO però?

 
Non a caso Diskeeper si compra.
WinXP, come anche altre versioni di Windows, ha alcuni strumenti 
graduiti abbastanza completi (il che non significa non bacati) come IE o 
MediaPlayer, ma anche una paccata di strumenti abbozzati (come Wordpad, 
Paint, supporto per vedere i file Zip come directory, possibilita' di 
scrivere CDW e CDRW, ecc).
Provate a scrivere un libro con Wordpad o fotoritocco con Paint. Si puo' 
fare, ma diventa moooolto piu' semplice con Publisher o con Adobe 
Photoshop.
Se ricordate in NT4.0 addirittura non avevano neanche messo il 
deframmentatore.
Luca

shado<

 
Ok, ma Win (e mi riferisco a tutte le versioni anche se in XP hanno 
battuto loro stessi) ti trovi che degli strumenti del SO che servono 
alla manutenzione basilare vengono inseriti con un funzionamento 
ridotto. Se pero' ti trovi uno strumento che per sicurezza DEVE ESSERE 
separato dal cuore del sistema (vedi IE che almeno a me, come gestore 
del disco, non soddisfa affatto), te lo forniscono di default, legato 
indissolubilmente al SO, e curato (almeno dal punto di vista grafico, 
vista la quantita' di patch che vengono distribuite).
Nota: non voglio scatenare l'ennesimo thread di 'Windows fa schifo' e 
simili.
Volevo solo sottolineare che la Executive Software, dovendo campare su 
programmi di manutenzione dei sistemi, abbia molto piu' interesse della 
Microsoft stessa a curare certi dettagli, mentre la M$ si concentra di 
piu' su cio' che e' l'apparenza del SO estendendo IE a zone che non gli 
competono, obbligandoci (come giustamente dice shado) a comprare 
computer sempre piu' potenti (due C64 hanno portato l'uomo sulla luna, 
un Athlon 2400+ serve solo per far girare XP).
In fondo la maggior parte della gente non ne sa nulla di configurazione 
e manutenzione dei computer o dei SO, quindi e' meglio aggiungere 
funzioni per andare su internet, piuttosto che fornire strumeti per 
rendere i computer stabili e veloci.
Luca.


Non a caso esistono programmi appositi. Ci fossero robe tipo publisher
(che cmq per impaginare seriamente si usa xpress ^_-) o photoshop
incluse in windows, esso costerebbe 1000 euro....
-- 
Know what you like and know what you yearn
but they don't know a thing about me
I'm not that easy, I'm blank file in their memory
                            mousse[at]
softhome.net

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.


Ah, davvero? non ci ho mai fatto caso... Sara' perche' uso Notepad?
