Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Accesso limitato alla professione: tirocinio

 
La bozza di riforma del DPR 328 prevede un tirocinio per l'iscrizione
all'albo.
http://rassegna.cndc.it/pdftemp/tmpB60B.pdf
Cosa ne pensate?
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z91Z83Y1...@usenet.libero.it...



Che e' giusto fare il tirocinio obbligatorio, altrimenti non si impara
nulla. Speero che pero' sia regolamentato dagli Ordini, per fare in modo che
non diventi un'altra forma di sfruttamento. Non ho letto la bozza ma spero
che preveda:
1- Compenso minimo mensile, non inferiore a 800 Euro/mese: anche il
tirocinante ha le sue spese, non e' che durante il tirocinio campa d'aria. E
comunque produce sempre qualcosa; anzi questo e' uno stimolo per il "datore
di lavoro" per fargli fare qualcosa di serio e non metterlo a temperare
matite.
2- Certificazione del tirocinio, con tabelle di avanzamento, che vengano
sottoposte, da parte del professionista che ha in carico il tirocinante,
all'Ordine che le deve poi certificare.
IMHO, senza questi due punti, il tirocinio sarebbe inutile.


 1- Compenso minimo mensile, non inferiore a 800 Euro/mese: anche il
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE..................
 

 matite.
[snip]
Eh, gia', chissa' quanto pagheremmo gli asini volanti in un mondo cosi'...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

In che mondo vivi.
Tutte le categorie professionali hanno i tirocinanti ed in tutte le
categorie professionali i tirocinanti sono lavoratori scazzati a costo zero!
"dan" <d...@asdf.itr> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z194Z30Y1...@usenet.libero.it...


Bell'idea.
Anzi già che ci sono propongo di mettere le iscrizioni a numero chiuso. Si 
possono frequentare i corsi solo se si certifica di essere parente di 
qualcuno che conta oppure se si è espressamente raccomandati da qualcuno che 
conta.
Via la plebaglia, che poi esige di vivere con uno stipendio da ingegnere, 
dalle nostre università! Via questi ragazzi che fanno tanti sacrifici per un 
misero pezzo di carta. 

*Francesco* wrote:
:: In che mondo vivi.
:: Tutte le categorie professionali hanno i tirocinanti ed in tutte le
:: categorie professionali i tirocinanti sono lavoratori scazzati a costo
zero!
fuck off!


che i tirocini x gli Ing esistono già, solo che si chiamano "Contratti a
Progetto"

 Cosa ne pensate?
Con il N.O. i tirocini sono già previsti in alcune università come parte
integrante del percorso formativo (=crediti obbligatori). Facessero
invece in modo di renderli obbligatori in tutte le università.
L'iscrizione all'albo prevede pure un, secondo me, inutile esame
aggiuntivo (=esame di stato).
Penso che introdurre un ulteriore tirocinio sia semplicemente il modo di
sfruttare ulteriormente la categoria. Basta!!

 
Non l'ho letto, ma se cosi' fosse prevedo una situazione simile a quella
dei laureati in giurisprudenza, ossia studi professionali pieni di
praticanti LEGALMENTE DETENUTI e a costo 0.

 ha scritto nel messaggio
news:dZQFe.18709$B6.5...@twister1.libero.it...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più a giro.
Certo pero' che e' facile richiedere ste cose quando uno sta gia' dentro 
e non l'ha fatto ai suoi tempi. Naturalmente non e' un mio problema, 
dico solo che ci vuole abbastanza pelo sullo stomaco per invocare il 
tirocinio obbligatorio a gratis senza averlo fatto ..... 


Non so piu' cosa augurare all'Italia affinche' diventi un paese serio:
1- Crack finanziario?
2- rivoluzione?
3- colonizzazione da parte di francesi, tedeschi, USA o perfino cina?
O tutte e tre le cose insieme?


 Cosa ne pensate?
Bhò?
Ma la democrazia dove caspita è andata a finire?
Qui scelgono tutto della tua vita gli altri!
Ma insomma se fino ad ora bastava solo l'esame di stato...adesso anche il
tirocinio.
Che la categoria degli ing. stia perdendo punto ce ne siamo accorti tutti
dalla domanda sulla coppia, ma sono convinto anche che un Ing. sappia
comunque di più di un geometra.
Allora il geometra fa tirocinio ma comincia a 19 anni....e noi????
Considerando tutto tra la fatica che si fa per avviarsi alla professione ecc
ecc, qui si comincia a 40 anni....sempre se i genitori hanno una buona
pensione.
Scusate ma ho il vomito
Ciao Dario

dan ha scritto:

non tralasciare i beduini
Oto

 comunque di piů di un geometra.


Il tirocinio obbligatorio si mette quando ormai il rapporto domanda /
offerta è tale che c'è un esubero di "professionisti".
Direi che questo punto lo abbiamo già passato da un pezzo.


*robertol* wrote:
:: roberto ha scritto:
::
::: La bozza di riforma del DPR 328 prevede un tirocinio per l'iscrizione
::: all'albo.
:: Il suo termine e' fissato a sei mesi per gli agronomi e forestali,
:: architetti chimici, dott. Tecniche psicologiche sez. B, agrotecnici,
:: geometri, periti agrari e periti industriali. A un anno per ingegneri e
:: psicologi sez.A.
un anno per gli ing... ma andate a cagare politici di sto caxxo!
pezzi di mexxa, fatevi delle xeghe invece di pensare col culo!

Dopo tutto il guano che ci fanno mangiare durante gli studi, ci mancava
il tirocinio obbligatorio.
Massì, tanto gli ing mica sono stati selezionati a monte, gli ing mica
studiavano 10 volte più di sociologi e psicologi, massì in fondo un
pochino di sofferenza gli farà bene.
Sapete dove stà la bellezza di tutto ciò? E' nel fatto che gli
analfabeti di parlamento e governo renderanno il tirocinio obbligatorio
e noi ing non faremo un cazzo, ce lo prenderemo li in quel posto senza
dire una parola come sempre.
Col bene placet dell'ORDINE( e non Albo come leggo sempre: l'albo è
dei diplomati ).
Saluti.