Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Com'è la trasmisione di Insegno?

ho sentito pareri contrastanti, alcuni dei quali entusiastici.

> ho sentito pareri contrastanti, alcuni dei quali entusiastici.
A me piace molto la sigla di chiusura. 

 ho sentito pareri contrastanti, alcuni dei quali entusiastici.
Fantastica Ainette Stephens, il resto si può buttare.
P. 


Sembra ingessato, parla per monosillabi, sembra uno sul punto di scoppiare a 
ridere. 


pollice versimerrimo 


Ho già detto... Per me meriterebbe di essere immediatamente cassata
dal palinsesto. Magari sostituita da una replica di "Tre cuori in
affitto" o "Cuori senza età" ma anche tutto "Arnold" andrebbe più che
bene... o "Webster", perchè no...


ROTFL!

 bene... o "Webster", perchè no...
per quanto mi riguarda mi divertirei di piu', e con gente SICURAMENTE 
piu' preparata in recitazione senza tirarsela come se si fosse la 
versione ciociara di Sir Alec Guinness, con Villa Arzilla (che pero' mi 
pare fosse una produzione Rai) 

 Com'è la trasmisione di Insegno?
Una sincera cazzata. 

 ho sentito pareri contrastanti, alcuni dei quali entusiastici.
Noiosissima!
Già il sistema non è entusiasmante in quanto (per quello che ho visto io) è 
tutto lasciato alla fortuna e niente all'abilità dei concorrenti (come nel 
gioco dei pacchi per intenderci).
Le contrattazioni non danno alcun indizio su come comportarsi e il più delle 
volte si decide di tenere o no una carta solo per simpatia (meglio le 
contrattazioni e le offerte del programma di Pupo).
Insegno (che per me è un incapace a livelli astronomici, fatta esclusione 
per il ruolo di doppiatore) è di un ingessato pauroso, ripete sempre le 
stesse frasi senza enfasi, non crea suspence, ma solo noia.
Non c'è assolutamente atmosfera, cosa fondamentale in un programma che non 
ha certo l'attrattiva di un meccanismo di gioco coinvolgente.
Tutto da buttare (eccetto la presenza femminile!).
Se era questo che Mediaset ha studiato per far concorrenza a Pupo ... beh 
complimenti!
Per me un altro flop che ancora non è cancellato solo per via degli appoggi 
che Insegno ha dentro Mediaset. 

>
ma che ingrati... un poveraccio vi allieta la serata con quel popo' di 
conduttore/doppiatore/attore/mangiapane a tradimento di Insegno e tu 
stai a pensare alla mancata vincita?
ma io non lo so davvero di questo passo dove andremo a finire!!
:-))))) 

 :-)))))
Spaventosamente coerente: contro i vostri entusiasmi ho sempre sostenuto che
Bonolis su RaiUno aveva successo perchč maneggiava danaro :-P
Noi siamo fatti cosě: la grana ci accontentiamo anche di vederla passare:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:43fc857c$0$5998$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un quiz di successo si ottiene con almeno uno di questi fattori:
- meccanismo di gioco coinvolgente
se c'è attrattiva e coinvolge il pubblico ecco che tutti lo guardano anche 
solo per sfidarsi in casa l'uni con gli altri; è quello che succede con Il 
Milionario, Eredità e compagnia bella dove il conduttore poi non fa tutta 
questa differenza (infatti Amadeus è ingessato, ma il gioco piace comunque)
- soldi e vincite grosse
se si vince tanto e magari facilmente ecco che si attira il pubblico; di 
questo trucco però non si deve abusare altrimenti stanca.
Variante: il montepremi alto che nessuno riesce a vincere (magari per un 
pelo) in modo da creare aspettativa (tipo Sarabanda per intenderci)
- conduzione nazional popolare
se il gioco è di una semplicità estrema allora è il conduttore che fa la 
differenza coinvolgendo il pubblico e creando tormentoni e personaggi come 
fa Bonolis.
Basta ricordare il suo mitico Tira e Molla (si chiamava così?) che con la 
conduzione di Ingrassia fu un disastro dopo ascolti da capogiro.
Anche Sarabanda ha sfruttato al massimo questo trucco con i vari personaggi 
(Uomo Gatto, La professoressa ecc... ecc...)
Ecco di questi 3 fattori nella trasmissione di Insegno non c'è nulla. 

 Ecco di questi 3 fattori nella trasmissione di Insegno non c'è nulla.
e come aggravante c'e' Insegno! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4642m0F...@individual.net...

Si decisamente pesante anche solo per come si crede simpatico.
Sinceramente a me la premiata ditta non ha mai fatto ridere con le loro gag 
scontate che fa qualunque liceale in classe.
Tutto molto infantile.
Come doppiatore invece (per esempio ne L'era Glaciale) ha il  suo perchè 
imho.