Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: etnocentrismo

Sto studiando antropologia culturale, e mi sono trovata questa parola
Etnocentrismo il cui significato mi ha colpito moltissimo.
Significa =tendenza istintiva ed irrazionale a ritenere i propri
valori e comportamenti migliori di quelli degli altri.
Nella nostra cultura che si sta globalizzando, si sta creando un
fenomeno particolare, il sensibilizzare e puntare sui valori che si
considrano importanti per noi senza considerare quelli degli altri,
che non � proprio detto che non siano importanti e validi allo stesso
modo.
Ora tutto questo pu� influire sulla psiche umana? Creare confusione e
portare le persone a comportarsi in modo tale da rendersi dannosi per
s� e gli altri?


A me risulta che non ha senso astrarre il termine etnocentrismo, se non
per connotare la generica tendenza -quando c'�- di considerare il
proprio spazio culturale migliore di altri.
Infatti -se si scende nello specifico- si dovrebbe rilevare che in una
stessa societ� le caratteristiche culturali sono ben distinte per molti
fattori che le differenziano:
-la classe sociale e quindi le possibilit� economiche
-la cultura individuale
-il sesso, nel senso di essere uomo o donna o altre connotazioni
alternative a queste
-il tipo di attivit� svolta
-l'et�
-etc
In fondo � come dire "oste com'� il vino"? ..
... e aspettarsi che l'oste lodi il proprio prodotto.
Per� non � sempre vero che non vi possa essere possibilit� di
differenziare le proprie scelte.
Spesso -addirittura- pu� essere un segno di debolezza intellettuale, lo
scegliere una sorta di bastian contrarieria.
Ad esempio � normale che si possa decidere di potere cambiare religione
-per un individuo- se la famiglia � sufficientemente emancipata.
O addirittura scegliere l'ateismo o l'agnosticismo .. del resto tali
scelte sono eminentemente dovute ad una ricerca personale.
La sfumatura che sto segnalando � per� nel considerare che "se non si
rinnegano i valori da cui si proviene" non si sarebbe (nell'ipotesi di
bastian contrarieria) sufficientemente emancipati tanto da potere
dimostrare di essere in grado di fare scelte antitetiche al mondo
culturale da cui si proviene.
Quindi oltre la scelta etnocentrica o no vi sono le singole ragioni che
la sostengo o non la sostengono, anche se la scelta � esteriormente
identica.
Saluti felicit�,
L

s� e gli altri?
penso che tutto dipenda da un ...Io... in* buono stato*, cio' vuol
dire massima flessibilit�, spontaniet� senza paura, ma cosciente.
Ognuno cerca di adattarsi nel migliore dei modi alla vita reale. Ci si
puo' adattare nel modo giusto, senza paura e senza ostilit�,
disponendo di un arcobaleno di reazioni ( uh che bello! )
Ma si puo' anche adattarci in virt� di una nevrosi, alzando
sbarramenti contro l'angoscia. Per esempio, immaginiamo un frutto (la
ciliegia, mmm che buone ^_^), immaginiamola rivestita di una pellicola
di plastica incollata su di essa, *invisibile*, che le impedisce di
respirare, che la fa avvizzire internamente. Immaginiamo anche che il
frutto creda di essere questa pellicola di plastica, essendo
completamente inconscio del propio avvizzimento.
Trasportiamo cio' nella realt� umana: la ciliega sarebbe ...l'Io..
(cosciente), la pellicola trasparente che la soffoca � il *Super Io
*patologico*, residuo dell'educazione, che porta verso l'inaridimento
interiore, a una visione etnocentrista.
Ciao : ))

 L
saluti

 s� e gli altri?
Certamente. Per "accorgersene" ... basta pensare
- alla intolleranza religiosa; al fatto che ciascuno ritenga che "esiste il
Dio suo" ... e quello degli altri NO;
- alla intolleranza etnica; al fatto che ciascun gruppo ritenga che "i buoni
siano loro" ...e quegli altri NO;
- alle tante discriminazioni che si fanno, sempre in base a qualcosa come
<<IO-o-NOI � bello>> (ed � comunque meglio di qualsiasi TU-o-ESSI).
...
... a te "non pare" che intolleranze e discriminazioni siano robe che
possano portare le persone a comportarsi in modo tale da rendersi "dannose"
per s� e gli altri? :-)))
... :-)) ... non sai che prima di (poter) fare una guerra, � sempre
necessario che "si pensi" (anche inconsciamente ...) qualcosa come <<il
nemico ha la coda>>?
Saluti ... multi-ed-equo etnici! :-))
--
Vincenzo

 Vincenzo
saluti da una che cerca solo un  equilibrio psichico in un mondo
disastroso.
laila

s� e gli altri?
Certo, perch� salta la definizione di s� e quel qualcosa che
ritenevamo impossibile, invece � possibile, in un altro sistema di
riferimento.
Le persone diventano dannose perch� confuse, spaventate, arrabbiate
etc etc.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla � vero o falso, ma � il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non � sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]