Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: esame di stato: un borsone gigante si può portare ?

ciao,
sono un neolaureato 3+2 in ingegneria informatica, a breve sosterrò presso 
il Politecnico di Milano l'esame di stato per l'albo di "ingegnere 
dell'informazione".
Volevo chiedervi se è possibile portare anche un borsone gigante di libri e 
dispense ... o se esiste qualche normativa sulla quantità del materiale 
cartaceo e libresco ...
grazie a tutti ! 

 ha scritto nel messaggio
news:3aqie.1002$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

Sì
all'entrata c'è una bilancia pesapersone
e ti pesano la borsa prima di farti entrare
puoi portare con te max. 5 kg in aula come bagaglio a mano
e max 25 kg all'imbarco.
Se la borsa pesa di più, devi pagare un supplemento come extra-baggage
In cabina puoi portae bagagli di dimensioni max 43 cm meglio se trolley,
mentre nella stiva quello che ti pare.
vietati accendini, bombolette, coltellini e forbici per le norme
antiterrorismo.
in bocca al lupo e grazie per aver volato con noi
^_^

> sono un neolaureato 3+2 in ingegneria informatica
Scusa eh ma come fai ad essere gią laureato 3+2 se questo č il 4° anno del 
Nuovo ordinamento!
Al massimo dovresti frequentare il 1° anno di laurea specialistica!
Solo l'anno prossimo ci saranno i laureati 3+2 (N.O.)
Bhooo :o)

>> VdS CRI <<<
di Bergamo provincia 
on GS500E
<<Forza Atalanta. CrediAmoci>>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Solo l'anno prossimo ci saranno i laureati 3+2 (N.O.)
Non e' detto, da noi ad esempio (elettronica) il 3+2 e' iniziato con i
ragazzi dell'80 (correva l'anno '99). I meccanici hanno iniziato con leva
'81. 
Ciao,
-- 
Marco

 '81.
Azz non lo sapevo :o)
Pensavo fossimo stati noi dell'82 ad essere i pionieri di questa nuova 
stupenda fantomatica irripetibile trovata del Nuovo Ordinamento!
Ciao :) 

> Solo l'anno prossimo ci saranno i laureati 3+2 (N.O.)
semplice ... io ero iscritto al V.O., poi ho fatto il passaggio prima della 
laurea triennale al N.O. al secondo anno ... 


Puoi portare:
a - Tutti i libri che vuoi
b - calcolatrice; se e' programmabile potrebbero fare storie
Non puoi portare:
c- Il portatile.
Sul punto c e la seconda del punto b (calcolatrice programmabile) la trovo
una limitazione stupida, visto che sono i "ferri del mestiere"
dell'ingegnere. Non so poi se per voi informatici fanno eccezione;
altrimenti su che lo fate il compito? Senza pc per voi e' come per un pilota
di aereo prendere il brevetto senza velivolo. :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


è x la serie "strani meandri dell'epoca morattiana".....
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

Fastfla (flapane) ha scritto:

IMHO è per la serie <<perchè rompere delle consuetudini in vigore da 
vent'anni?Non siamo pagati per questo...>> :)
Ciao!
Matteo


a milano puoi portare tutti i libri/appunti/fogli/manuali che vuoi.
io avevo una borsa enorme, manuale dell'ingegnere compreso.
Alla fine ho usato solo la mia fida Hp48GX, il borsone è stato solo un peso
inutile (col senno di poi)

Solo l'anno prossimo ci saranno i laureati 3+2 (N.O.)
Ma che dici!
Io a Bologna ho finito a ottobre dell'anno scorso il 3+2 di elettronica
(sono del '79).
Alcune facolta' hanno iniziato prima di altre (come sperimentazione).
Ciao
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo


pallonaro
nel 01 molti atenei hanno attivato i corsi NO in tutti e tre (+2 ) gli anni
di corso. chi ha fatto il passaggio si è preso subito la triennale, senza
contare che eventuali crediti in eccesso vanno alla specialistica...inoltre
nel NO gli anni di corso sono indicativi (l'importante è saturare con i
crediti i vari ambiti disciplinari e rispettare le eventuali propedeuticità)
e ci si può laureare anche "in anticipo" (entro i vincoli di eventuali
obblighi di frequenza).



No. Faccio parte di quella schiera degli ingegneri che, visto che le
tecnologie le inventano, e' giusto anche che ne facciano uso; anche perche'
sono gli strumenti del mestiere dell'ingegnere, quindi prima ne fanno
pratica, meglio e'. E l'aggeggio se non sai quello che ci devi mettere
dentro e' perfettamente inutile, quindi l'analisi (come dici tu) te la devi
studiare; un computer puo' fare i calcoli piu' velocemente e con meno
errori, ma non e' in grado di capire cosa sta facendo; quello spetta ancora
a chi sta al lato della tastiera.


 a chi sta al lato della tastiera.
lo so lo so "i ferri del mestiere". l'uso di questi aggeggi semplifica
spesso la vita, ma la "formazione" dovrebbe avvenire senza. fosse per me
all'esame di analisi proibirei anche la calcolatrice di topolino...se non
impari nei primi anni a fare i conti elementari quando impari? mai. si sta
perdendo infatti il contatto con i numeri, si usa la calcolatrice ormai
anche per calcolare minchiate come ln(e^2) o 26*4 quando non servono neanche
carta e penna. sarà per pigrizia mentale ma dipendiamo troppo da questi
aggeggi.



Il tuo discorso e' vero solo in parte; ti racconto un piccolo "aneddoto" che
forse chiarira' il mio concetto. In alcuni esami (ad esempio analisi I) il
professore (e nel caso di Analisi I parlo di professori della vecchia
guardia; nel caso specifico di Francesco Rosati. Chi ha avuto la fortuna di
averlo come prof. sapra' di chi sto parlando), ci faceva tranquillamente
utilizzare per lo scritto i libri di testo; questo perche' a lezione diceva
che se uno aveva capito cosa aveva studiato poteva utilizzare proficuamente
il libro anche durante l'esame; infatti, era chiaro che per lui poteva
esserci durante l'esame un vuoto di memoria; ma non era la memoria che
doveva essere valutata, bensì la capacita' di ragionamento che c'era dentro
un concetto, e che una volta compreso si poteva benissimo andare a ripescare
nel libro. D'altronde ancora oggi puo' capitare (anche se raramente) nella
professione di usare derivate ed integrali; certo non si pretende di sapere
a memoria i concetti, ma piuttosto di saperli applicare correttamente.
Quindi anche nel caso dell'esame di stato, l'importante e' saper maneggiare
i concetti. Gli strumenti con i quali si perviene allo svolgimento e'
secondario. Da questo punto di vista una penna o un portatile di ultima
generazione hanno la stessa valenza; se non si sa perche' si usano sarebbero
comunque strumenti inutili.



non dici una cosa nuova: penso che quasi dappertutto possano usarsi i libri
di testo per lo scritto di analisi1 o 2. sicuramente a fisica e matematica
sono ammessi (i calcolatori invece no) ma anche nella maggior parte dei
corsi di ingegneria. ora con in nuovi ordinamenti non lo so più perché
capita che anche questi corsi fondamentali ora prevedano solo prove scritte
o prove orali. ma questo non c'entra, si parlava di calcolatori.



scusa dan, ma se nell'esame che verifica la conoscenza del tracciamento di
funzioni, delle derivate o integrali, e i relativi ambiti consenti l'uso di
una calcolatrice che ti permette di inserire la funzione, tracciarla e
schiacciare i tasti "PLOT", "DERIV" e "INTEGR" (chi usa HP48 sa a cosa mi
riferisco), mi spieghi a cosa serve l'esame??
io sono d'accordo col percorso che hanno usato al polimi: analisi 1 e 2
NIENTE programmabili.
poi, per gli esami più "tecnici", ha senso l'uso delle calcolatrici "ferro
del mestiere"


 



a ingegneria non ci è stato permesso categoricamente con analisi I/II
-- 
Flavio
www.flapane.com
----