Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: ruolo della donna

Un saluto a tutti. Non sono un fedele Bahà'i ma trovo interessanti e
stimolanti i vostri principi che sto iniziando a conoscere. C'è una prima
cosa a cui non trovo risposta: si educa alla parità tra uomo e donna ma, se
non sbaglio, alle donne è negata l'elezione alle massime cariche
istituzionali (Casa Universale di Giustizia). Cortesemente vi chiedo se le
mie informazioni sono esatte e, in caso affermativo, in quali testi Bahà'i
vi è esposta una motivazione per questa scelta.
Grazie per l'attenzione.
Paolo

 alle donne l'immenso privilegio di procreare....
Carissimo Marco,
è un tipo di risposta e un motivo...
ma forse, al di là di quel che pensi realmente, non ti
rendi conto che, agli orecchi di molti, potrebbe essere
sintomo di tremende prevenzioni e di un insopportabile
tradizionalismo da parte dei bahà'ì...
ma siccome ancora nessuno mi ha chiesto il mio "capriccioso"
e sicuramente personalissimo parere personale ora lo
do lo stesso...
certo... la spiegazione ancora nessuno la conosce e tantomeno
io... ma ne do una che, a gusto personalissimo, mi sembra
la meno lontana da ciò che ci si può attendere nel futuro:
il mio ragionamento è duplice:
(a) non bruciare i cuori dell'umanità con troppa luce come
farebbe un solo troppo velocemente a mezzogiorno
(b) riequilibrio di fattori amministrativi mondiali futuri
nel campo (a):
nessuna religione al mondo, se non quelle molto antiche, hanno
una casta sacerdotale femminile o hanno dei capi donne...
nella fase del primo progresso l'umanità ha sacrificato fino ad ora
certe categorie: le donne in senso generale, chi faceva lavori
manuali in senso generale, e lo Stato è divenuto all'inizio
maschilista perchè si trattava di accumulare beni e conoscienze
nei millenni.
Il modo più facile di farlo è quello "animalesco" e cioè: che qualcuno
e qualche strato opprima l'altro mentre l'altro prende briciole
che però diventano sempre maggiori in ragione del progresso
generale tanto da fargli rinunciare ad avere il potere perchè
le briciole, sebbene di briciole si tratti, garantivano sempre
"di più" di ciò che garantisce un egualitarismo ancestrale
di "tutti poveri ma uguali a disposizione delle fiere e dei capricci
della natura"...
per questo motivo, fino ad ora, le religioni hanno accettato
e sottoscritto un certo maschilismo funzionale a uno sviluppo
totale più semplice e senza intoppi "animaleschi"...
la situazione è cambiata e sta cambiando, ma non dovunque
e per tutti con la stessa velocità...
e in moltissime parti del mondo è insopportabile
e fin troppo "brucentemente luminoso" che la nuova religione
bahà'ì veda donne fino all'apice assoluto del ramo dei "dotti"
[e cioè fino ad Haifa nel Centro Internazionale di Insegnamento
tra i nove "Consiglieri Internazionali"]...
ed è anche molto riprovevole e lascivo che le donne possano
votare per i capi religiosi ed esserlo nelle istituzioni governative
religiose bahà'ì sia a livello locale che a livello nazionale...
in questa situazione che "almeno nel centro del centro" ci siano
"solo uomini" può enormemente facilitare la comprensione
della fede della stragrande maggioranza dell'umanità che è
in una situazione di partenza culturale ben differente da quel
che si crede in teoria... in oriente manco a parlarne...
ma in occidente la teoria "libera tutti" ma ancora non c'è non
dico un presidente della repubblica donna ma neppure molte
parlamentari donne in ogni parte dell'occidente...
la Parola Divina è il mezzo unico e principe per cogliere i cuori
degli uomini al fondo e non in superficie; per cui è strategico
che, mentre c'è un ultimo baluardo di apparente maschilismo,
il corpo sociale sia radicalmente mutato dall'accesso della
maggioranza stragrande del mondo alla conversione alla fede
nuova di Dio
nel campo (b):
quando funzioneranno i principi amministrativi religiosi bahà'ì
ed essi migreranno per imitazione anche nel campo della
politica e delle istituzioni laiche "mutatis mutandis" per la presenza
ivi anche di non bahà'ì...
quando insomma la società non avrà tutti bahà'ì ma sarà
tuttavia una nuova "civiltà bahà'ì"
quando ciò accadrà è chiaro che le qualità consultive e dialogiche
delle donne le faciliteranno nella "carriera politica laica" tanto
che è ipotizzabile che, pur senza legge alcuna, la politica
laica sarà assolutamente dominata nei vertici più alti dal
femminile: insomma le donne avranno in mano la "res publica"
laica....
in questo futuro può essere visto come un necessario contraltare
che almeno la res privata religiosa abbia come massimo
esponente una istituzione in cui sia rappresentato esclusivamente
il sesso "debole" e cioè noi uomini....
^___^
abbraccioni.
Michele

 istituzionali (Casa Universale di Giustizia).
Benvenuto Paolo.
Considerando il numero di non baha'ì che pongono inizilmente questa
domanda (compreso il sottoscritto), io inizio a sospettare che sia
l'esca utilizzata per attirare l'attenzione, anche se in
"negativo". :-)
Più seriamente, ponendosi come obiettivo quello di "unificare" una
serie di religioni tutte piuttosto (o molto) maschiliste (quanto meno
per l'accesso alla gerarchia), io presumo che un'apertura alle donne
fino al secondo grado più alto fosse considerato sufficiente a rompere
questo atteggiamento maschilista, ma l'apertura anche al grado più
alto sia stata considerata troppo rivoluzionaria (nel senso che molti
religiosi non sarebbero stati pronti ad accettarlo).
Pensa anche a oggi: i cattolici sono pronti ad accettare un Papa
donna?
Poi al limite ci sarebbe da riflettere sul perché la gente accetta
capi di stato donne (non solo in Europa, ce ne sono anche in Asia, in
Sud America) ma la stessa gente non accetta capi religiosi donne...
Questa non è una spiegazione "ufficiale", dato che come ha spiegato
Michele non esiste una spiegazione ufficiale.
E' l'idea che mi sono fatto io (che, per inciso, non sono baha'ì, ma
ateo e molto critico verso alcuni aspetti della religione baha'ì).
Ciao.Fabio.

piacere di conoscerti.
dato che abbiamo lo stesso cognome.
Un salutone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie di cuore Michele, sei stato pių che esauriente nel rispondere al mio
quesito. Ti dichiaro fin d'ora che qualora incontrassi in questo cammino di
scoperta altri punti oscuri non esiterō ad interpellarvi.
Saluti.
Paolo

 donna?
Essendo negato alle donne, nella Chiesa Cattolica, addirittura il sacerdozio
penso che per i fedeli il problema nemmeno si ponga...
Il mio quesito scaturiva da un confronto con una amica Bahà'i dove, in
sintesi, emergeva da parte sua una posizione di subalternità della donna
rispetto all'uomo in ambito decisionale, con un riferimento all'esclusione
delle donne dalla Casa Universale di Giustizia.
Grazie per il tuo intervento.
Ciao
Paolo