Newsgroup: it.media.tv
Titolo: LETTERA a Berlusconi da un italiano nel mondo

Lettera a Berlusconi da un italiano nel mondo
Al sommo candidato del Popolo della Libertà (in particolare).
Sorpreso e lusingato di scoprirmi amico e destinatario di un forte e
personale abbraccio, accolgo con qualche riserva la lettera da Lei
personalmente inviata agli italiani nel mondo. Mi consenta pertanto di
rivolgerLe qualche lieve osservazione.
Sono davvero lusingato d'apprendere che dall'alto del Suo essere il mio voto
possa apparire oggetto di desiderio. E sono anche stupito, perché non avendo
conosciuto privazioni di libertá e neanche la possibilitá di limitarla a
qualcuno (come è normale per un onesto cittadino!), non riesco a capire cosa
si possa intendere con "Popolo della libertá". Molto piú trasparente sarebbe
il "Popolo delle libertá" se immediatamente si elencassero quelle alle quali
ci si riferisce.
Sicuramente l´osservazione Le sembrerá superflua e credo di individuarne la
ragione. Il Suo innato senso del bene comune La porta ad identificarsi con
il popolo Italiano tutto. Lei impersona, ed eleva a livelli irraggiungibili
per un uomo solo e contemporaneamente in una sola vita, i difetti e le virtù
di tutti gli italiani insieme. Se qualcuno si accingesse ad una disamina
scoprirebbe che è dannoso per tutti trarne le dovute conseguenze. Sembra
quasi che Lei riesca a dare dignità salvifica ai tanto deprecati
insabbiamenti all´italiana. Ne consegue, Altissimo , che, mentre mi torna
alla mente la copertina di un settimanale tedesco che la dipinse come "MACHT
BESESSENE ", mi inginocchi, insieme all'Italia, alla incombente Sua prossima
presa del potere. Non riesco peró ad immaginare come il popolo italiano,
mammone e credente ma politicamente navigato e troppo spesso disilluso,
possa (in cosi breve tempo) lasciarsi trascinare due volte sulla stessa
china. Che sia solo merito di Prodi non credo, molti santi devono essersi
dati da fare in paradiso (che, probabilmente, non sará troppo diverso
dell´Italia terrena). Spero almeno di non assistere allo spettacolo della
Zanicchi di turno che, dalla serie "I casi della vita" intona, stavolta a
sproposito, il celebre ritornello dell' "abbiamo provato di tutto, perché
non provare anche lui, chissà!".
Onestà intellettuale vuole che si riconosca al governo Prodi di aver fatto
molto in pochissimo tempo e che Lei, mi perdoni sig Presidente, non è
Mandrake ma ha avuto la "fortuna" di disporre 150 voti di maggioranza per
mettere in atto la Sua ricetta: "Meno tasse per tutti e la crescita del
3-4-5 % è assicurata". Forse non avrà messo le mani nelle tasche dei
cittadini, ma le Sue si sono rigonfiate mentre quelle dello Stato si sono
vuotate. È lodevole chi non ama imporre medicine amare; ma se non ne dispone
di gradevoli e altrettanto efficaci, è "onorevole" che cambi l'incarico a
cui è stato deputato.
Il Governo Prodi è durato solo 2 anni, il Suo 5, mentre il record, quando la
libertá non aveva declinazioni, quando c´era un POPOLO DELLA LIBERTÀ
PERDUTA, fu e rimane, inchiodato a 20, per fortuna. Sicché nessun
trafficante di parole può spacciare la quantità per qualità.
Quei 20 mesi (dico mesi non anni!) devono esserLe sembrati un'eternità,
visto che ha imbastito, in fretta e furia, una legge elettorale per il
senato arzigogolata tanto quanto sarebbe dovuto bastare per ridurre il danno
(suo personale) al minimo. Cosí tanto che Montecitorio al cospetto di
palazzo Madama appariva un elegante bivacco burocratico in attesa dello
champagne e del prosciutto.
Perché sia chiaro, la legge elettorale che oggi governa il paese è una ed
una sola. È quella del senato! Non è chiaro? Le spiego. Immagini di essere
su una bicicletta che ha una ruota solidissima e l'altra decrepita. Come si
sente?
La strategica sinergia fra la porcata e il referendum, con l´aggiunta di
piccole dosi di mercimonio di vallette avvenenti e senatori ballerini ha
dato i sui frutti. Quelle telefonate, mi creda, hanno ferito il mio senso
della Patria molto piú della monnezza di Napoli. All'estero, infatti, non si
conoscono i particolari delle cose. Trattandosi del sud il pensiero va
istintivamente alla mafia, non alla camorra sconosciuta e, men che meno,
alla Impregilo. Alla mafia segue la politica e la mente associa
precipitosamente i nomi piú emblematici, i piú conosciuti. Rimanga
tranquillo Onorevole, nessuno associa alla mafia il nome di Prodi.Qualcuno
piú maligno banalmente da un po di colpa ai napoletani vedendo scatoloni
buttati nel mucchio. È oltre tutto inimmaginabile nei paesi civili che le
industrie riversino le scorie sui terreni agricoli.
Nei Paesi evoluti, dove le cicche non si buttano per strada, le scatole si
fanno a pezzi. In Italia invece neanche i rompiscatole fanno il proprio
dovere e, comunque, non ne sarebbero appagati. Proviamo per esempio ad
immaginare che le forze dell'ordine controllino i documenti di trasporto
degli automezzi che di notte pullulano le "zone sensibili". Il controllo del
territorio non è la condizione suprema per il rispetto dell´ambiente?
Purtroppo oggi non si puó ignorare che il mondo e la vita sono, prima di
tutto, (ci perdoni il Santo Padre) competizione. È l´impresa bellezza,
sembra di ascoltare: Il rispetto della legalitá condiziona la competivitá
dell´azienda, quindi, la crescita, quindi l´occupazione, ed infine la
ricchezza da ridistribuire. Per altro è altrettanto noto che cavalcando
disgrazie si possono accumulare ingenti ricchezze ed immeritati consensi.
Cioè potere! La potente Impregilo, per esempio, si era accaparrata l´affare
"Ponte di Messina" pur non avendo (come nessuna altra società al mondo per
la verità!) esperienza di tale portata e, Napoli canta, neanche
l´affidabilità. Altra mondezza da aggiungere alla Cirio, alla Parmalat,
all´Alitalia.
In tutta sinceritá, di fronte all´odore dei soldi, mi dica Signor
Presidente, chi non si è turato il naso almeno una volta? Ed ancora,
onorevole candidato, come la mettiamo con l´art 1 della Costituzione? Pensa
ancora di cambiarlo con qualcosa come "Repubblica Libera fondata 
sull'impresa"?
Ad ogni buon conto, bisogna darle atto, la strategia disfattista fin qui Le
è risultata vincente. Ciò basta, al di lá delle parole dette e smentite, a
capire quanta priorità abbia in Lei la stabilità del Paese e quanta, invece,
ne abbia quella del Suo potere.
Purtroppo peró, se Lei dovesse rivincere, brogli permettendo, si ricordi che
il bastone che avete predisposto è rimasto là, a palazzo Madama, e là ve lo
ritroverete, tra le ruote.
Non avrete, ansz Lei non disporrà, della maggioranza di 50 senatori. A
proposito di brogli, un'altra curiosità, si fa adesso piú che mai
impellente: Le schede bianche saranno di nuovo spalmate con parsimonia
certosina dalle Alpi alla Trinacria? Gli esperti della Telecom usciranno in
libertá provvisoria per gestire i flussi al cervellone del Viminale?
In fondo peró il popolo, grazie a Dio, ritorna ad essere il sovrano. Avrà il
diritto di cambiare pagina, e di scegliere il menu da inghiottire in un
boccone. Le confesso peró che da lontano, dai Paesi nei quali il cittadino è
quel "Lei" che ha scalzato il "Tu" del "ventennio" , questa sovranità appare
alquanto strana . Scegliere la lista per la forza attrattiva del primo
piatto, uguale dalle alpi a Lampedusa, sapendo che poi sarà esso a scegliere
i commensali, se non è incostituzionale, mi sembra piuttosto truffaldino.
Prima della "porcata" ciò era concesso solo in tre circoscrizioni, mi pare,
adesso invece avete liberato dei limiti persino l´indecenza.È la classica
ciliegina che si appone sulla torta, anche quando è una porcata: Quando si
dice di voler combattere i personalismi della politica usando la forza del
partito padrone!
Lei peró, per fortuna, è cambiato, non è piú quello di prima. Non promette
piú miracoli. Il "super maestro delle finanze" le ha sussurrato che la
"bolla finanziaria" americana, la recessione, non è piú camuffabile con una
nuova guerra, troppo cara anche per la superpotenza. Essa si accinge infatti
a trasferire nel dimenticatoio il grande fratello per eleggerne uno
similmusulmano. Uno che la guerra l´ha difesa molto meno dei predicatori
nostrani, fra i quali il Supergenio della macroeconomia internazionale non
ha certo demeritato. Il liberista di estrazione socialista, famoso per
creatività e lungimiranza , ci ricorda con insistenza martellante di avere
intuito per primo dove porta la globalizzazzione. Certo, chi ha mai sentito
parlare di Naomi Klein,Walden Bello o Noam Chomsky, Giuletto Chesa, Cardini,
Maurizio Blondet? Mai esistiti!
 Scopre che gli artefici della globalizzazione, del via libera al
turbocapitalismo, della finanza creativa, sono (udite udite) gli
 "ILLUMINATI". Lui peró , non li cerca nella massoneria mondiale o nella
Trilaterale, non li ha riconosciuti tra quelli incrociati a suo tempo nel
Bilderberger-Consesso ma, come al solito, li individua puntualmente in Prodi
e nei comunisti italiani. Strano questo "maestro", vola alto e poi
stramazza, come da copione, al servizio del padrone. E peró Lei, sempre per
fortuna (grande per Lei e meno per la democrazia), pur rimanendo il grande
imprenditore che conosciamo, pur mantenendo la speciale posizione di
propulsore dominante della linfa della democrazia, si accinge alla NUOVA
esaltante missione con lo status nuovo di "Politico Libero".
 Non avrá piú bisogno di occupare il governo per far leggi liberatorie ad
personam, se non a scopo preventivo. Finalmente ha scelto di liberarsi anche
della spina UDC, che di fronte agli eccessi, si è arrogata il diritto di
manifestarne il dissenso. Scelta coerente. Coerente con lo storico
sdoganamento di un tempo e con il fresco abbraccio Ciarrapico. Se fosse
ancora comunista, il Don Abbondio del 2000 direbbe che è caduta la maschera
ed invece, forse scriverà l´ultima poesia dell'ermetismo liberale "chi se ne
frega!".












Finalmente, tornando alla libertá, Lei potrà cominciare subito con le
liberalizzazioni, con l´abbassare la pressione fiscale, con l'ingannevole
meno tasse per " tutti". La festa ricomincia e ritorna la nostalgia del
teatrino della politica di un tempo. Il debito pubblico? Ciarrapico docet!
Quanto al grande credito dell´Italia nel "consesso" internazionale,
fantasticato per interazione con lo specchio delle sue brame, non vedo
quanto possa interessare il cittadino medio. Equiparato, dal fine politico
moderato, allo scolaro di seconda media seduto in terza fila mentre, e dall`
imprenditore moderatamente raffinato, ad organo genitale. Quel cittadino
molto probabilmente si interessa al "contesto" internazionale descritto (con
immagini e suoni indelebili) dai media internazionali. In fatto di
ancoraggio e lealtà alle Istituzioni Internazionali, penso che sia
fondamentale l´"ancoraggio" all'Europa, mentre merita di profonda
riflessione la "lealtà" nelle alleanze internazionali, anche con gli Stati
Uniti, che non sono fonte di verità assoluta. La lealtà (mi consenta!) non è
tale se è strategica. La lealtà inoltre , implica la sovranità delle parti,
altrimenti, si degrada in sudditanza.
Sette anni di torbida storia di guerre dovrebbero aver chiarito che la
vicenda Iraq fu esempio di cieca sudditanza, mentre la questione Afganistan
é stata un fatale ed ineluttabile coinvolgimento in un'avventura senza via
d'uscita.
In un ipotetico mondo giusto, dopo 5 anni dal famoso "a guerra finita", se
il prezzo di una bugia suona come 1000 miliardi di dollari e 4000 vite,  da
parte del vincitore,chi è stato propugnatore, o semplicemente sponsor,
ancorché poco convito, dovrebbe come minimo.Non ho idea di cosa sia giusto
che accadesse, forse si dovrebbe inventare un "vergognatolo" .
Al lungimirante professore vorrei ricordare invece che, mentre si
schiamazzava tra la rabbia e l´orgoglio, tra la paura e la speranza,
qualcuno intravedeva lo scontro fra monete, mentre altri, piú semplicemente,
vedevano la guerra del petrolio. Illustrissimo Professor , se l´11 settembre
ha cambiato la storia del mondo (che era cambiata già nell'´89), avrà la
crescente povertà nell´occidente, qualche radice pure nel fallimento del
comunismo, o solo nel boom dell'appetito del popolo e del capitalismo
cinese? Troppo poco immaginare che sia colpa della incapacità del
consumatore di valutare se è piú pesante un euro di carta o uno di metallo.
Per altro, mi pare che Wim Duisenberg, prima di concludere il suo cammino
nella piscina, un commento sul nostro signoraggio l´abbia esternato
Lei comunque, Sommo Candidato, non farà gli stessi errori della mitica
"scesa in campo". Ne sono certo e lo deduco da molti piccoli particolari che
mostrano i segni di quella rivoluzione copernicana che va verso l´altruismo
(o bene comune che dir si voglia). Quella rivoluzione che, nei 5 anni della
Sua indisturbata guida, è spesso affiorata come timida (ma prontamente
smentita) ribellione contro il fisco, le toghe, i sindacati, la Resistenza,
la Costituzione. Contro quasi tutto ciò che appariva in qualche modo
condiviso. Finalmente lei, smantellando la "Casa della Libertà" (troppo
grande per i pochi aventi diritto di parola), ha ridato agli italiani la
libertà di gridare forza Italia nei rari momenti in cui questo popolo si
sente un popolo unito e fiero della italianità: negli stadi, quando non
ricordano piazza Venezia.
Ma non è tutto. Nel '94 Lei ha esordito con la barzelletta del dottore e il
giovane, vittima dell´aids. Oggi, invece, dopo aver avuto le famose tavole,
ritorna indietro sulle orme del primo patriarca ed offre il figlio per la
causa del popolo del precariato.
È commovente scoprire che, mentre il "Popolo della libertà" si tinge di
nero, il suo "Capo" indiscusso si tinge misticamente di rosa. Quando dice
che saprebbe cosa fare con le precarie, sicuramente, immagina un surrogato
di ammortizzatori sociali. Qualcosa come la seconda gamba immaginata da
Marco Biagi nel suo libro Bianco e, puntualmente, tralasciata dalla "legge
trenta", cosi come sempre accade quando si vende un falso.
Peccato però che Lei abbia deciso di non seguire più i consigli dei grossi
"think tank" di cui disponeva la "Casa della Libertà" (ovvero i vari
Santanchè, Ferrara, Pera ecc.).
Con valori come: "radici", Dio, Patria, famiglia,vita, embrioni, spermatozoi
e simili si fanno oggi grandi affari. E non solo, si potrebbe persino
rimpinguare la demografia scemante promovendo i geni piú propensi
all'impresa
(toccasana per il precariato) e magari guarire il grande nostalgico Ferrara
per quel miliardo (piú tre) individui che non sono diventati tali.
Certo, non sono ancora tutti valori universalmente riconosciuti dalla
civiltà europea, ma potrebbero diventarlo se avessero successo i trafficanti
di parole scientificamente snaturate Quei personaggi di spiccata
intelligenza che pretendono di fissare "l´istante", in cui comincia la
storia, la vita, l´uomo, la civiltà, il male. E, quando non sono in grado di
dimostrarlo ricorrono con saccente arroganza ad un Dio, immaginato per
comodità a propria immagine e somiglianza. È umano, nessuna demonizzazione.
Sono illuminati e non riusciranno mai a riconoscere che nell'intelligenza
alberga il peccato originale, traducibile, oggi piú che mai, semplicemente
in conflitto d´interessi. Basta con la storia della mela, con il complesso
del peccato inculcato nella culla .Gli uomini nascono parimenti liberi e
puri.
Basta con i non battezzati che finirebbero nel limbo, mentre i pedofili in
tonaca la fanno franca. Basta con i profeti che devono intercedere tra
l'ultimo
e il superiore. È il brodo culturale di cui si alimenta l`Italia delle
raccomandazioni, delle sudditanze e delle gerarchie (burocratico-mafiose).
Il paese che M.Lutero l´ha visto solo per processarlo, non può diventare
meritocratico. È troppo indietro per essere competitivo.
I Maestri del fare continuano a ricordarci che la ricchezza prima va
prodotta per poi essere distribuita, ma nessuno mai ha detto che è arrivata
l'ora . Poi, mostrando i piedi a terra ci insegnano che sono i consumatori
tutti che fanno l'economia, a patto che moderino le loro aspirazioni
remunerative. Esse incidono sulla competività dell'impresa, quindi sulla
crescita sulla ricchezza da redistribuire. Le piú raffinate teorie
economiche che sopravvivono ancora al marxismo (mi consenta anche il nostro
candidato) appaiono in fondo ben sintetizzate nella convinzione popolare per
cui "se le uova fossero d´oro il destino dei poveri sarebbe comunque legato
a quello dei polli".
 Qual è il giusto equilibrio lo sa solo Dio, che stranamente illumina solo
pochi prescelti e che inspiegabilmente Lo interpretano in maniera ognuno
diversa. Loro peró sono universalmente e da sempre concordi nello stabilire
quali linee guida ha da seguire il popolo: Dio, famiglia Patria quali valori
eterni sacri indiscutibili. Dimenticano che siamo nell`era della conoscenza,
dell'uguaglianza dei diritti uomo-donna (clero escluso) e delle frontiere
fittizie. Niente è stato ne puó essere come prima. L'essere superiore, per
il potere di cui dispone, per la miope visione dei propri interessi, si pone
in conflitto persino con l´aria che respira.
Basta con le asserzioni assolutistiche, ci accingiamo a dimorare stabilmente
nel "villaggio globale" dove la convivenza pacifica e proficua per tutti, di
per sé improbabile e insostenibile, richiede comunque un approccio
radicalmente nuovo,estraneo alla cultura delle verità non negoziabili
Un approccio estraneo all'oligarchia di personaggi che hanno agguantato per
le vie piú diverse un surplus di libero-arbitrio tale che anche le missioni
fondate sui buoni propositi finiscono in un fallimento. È facile dedurre che
neanche la democrazia puó non essere immune da questo vizio .
Un'altro mondo è possibile se la societá si evolve e da corpo ad una civiltà
senza altre radici che non attingano al patrimonio delle conoscenze
dimostrate. Se la cultura democratica s'innesta nel patrimonio genetico
dell'uomo
e se respinge come anticorpo tutto ció che odora di incompatibiltá con il
bene comune. Soggetti che appaiono insostituibili ed istituzioni detentrici
d´interessi conflittuali .
Per questa ragione, e per numerose altre considerazioni, il mio pensiero
stride con l´immagine che traspira dai personaggi piú rappresentativi
(spesso verbosi e monocromatici) del popolo della "Sua", sig presidente mi
permetta , equivoca libertà.
Pertanto Le chiedo, cortesemente, ai sensi dell'´art13 d.igs, di rimuovere
il mio nominativo dal novero degli italiani slogan-dipendenti ed altresì dal
novero degli italiani nel mondo orgogliosi di essere rappresentati da
personaggi storici come il povero Tremaglia, e del mondo contemporaneo come
De Gregorio.
Giuseppe Guastella (Germania)
http://lettere-e-risposte.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/04/09/lettera-a-berlusconi-da-un-italiano-nel-mondo/
 

> Il Governo Prodi è durato solo 2 anni, il Suo 5,
ecco appunto, salutoni zecca di merda 

 ecco appunto, salutoni zecca di merda
Ma che eleganza... 


Grazie per questa tua frase "illuminata" ed "illuminante".
Alla fine di tutto quello che ho letto sopra ero rimasto......perplesso
( non č la parola giusta). Ma il tuo "verbo"..... ahh, ora sě !