Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Notebook Acer e Windows MCE

Ciao a tutti,
penso che ultimamente sia un problema un pò capitato a tutti ma per me è la 
prima volta. Un amico ha acquistato da qualche mese un notebook Acer serie 
9410 che in dotazione non aveva *alcun* cd di supporto e ripristino. Dato 
che il mio amico è nabbo, alla richiesta di fare il backup, ha fatto solo 
casino e ora grazie a nuovi casini da lui creati, ha il sistema inservibile.
Ho proceduto all'installazione di una copia di MCE del mio pc, e dato che il 
product key non andava, ho chiamato la Microsoft per spiegare la situazione 
a farmi attivare la copia installata con il product key del notebook. Mi è 
capitato diverse volte di dover utilizzare i cd di installazione di macchine 
diverse e farmeli attivare dall'operatore MS con i codici stampigliati sulle 
etichette senza alcun problema, e pertanto pensavo che anche questa volta la 
procedura sarebbe stata rapida seppur fastidiosa.
Purtroppo mi sbagliavo... l'adetta al call center parte subito correggendo 
la mia pronuncia in inglese di product key (ho evitato di correggere la sua 
pronuncia dell'italiano per non perdere tempo...), poi mi ha accusato di 
procedere con un operazione illegale perchè non uso il cd fornito con la 
macchina. Alle mie rimostranze che il notebook è *sprovvisto* di qualsiasi 
tipo di cd, mi ha detto di andare da un tecnico e farmelo prestare... :S
Ora, evitando ogni tentativo di difesa a spada tratta di ms, ma dove siamo 
arrivati? Se io ho un product key *originale* della macchina, perchè non 
posso usare il cd che voglio per l'installazione? Perchè a ragione di logica 
non posso usare per l'installazione il cd *originale* di un altro computer?
In pratica mi ritrovo con un notebook appena formattato con:
1 x Product Key *originale*
1 x OS *originale*
1 x Regolare licenza d'uso
E non posso attivare il sistema per usarlo regolarmente?
Un plauso a parte merita anche la Acer, che per risparmiare si è no dai 10 
ai 20 centesimi di euro a notebook costringe l'utente a farsi da solo il cd 
di ripristino. Che un cagotto fulminante li colga e che gli duri un 
mesetto...
A questo punto, che mi consigliate di fare?
Grazie per l'attenzione e la pazienza.
Ciaolo!
-- 
Parmino il Gioppino

 A questo punto, che mi consigliate di fare?
Interpella la acer.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Su questo posso anche essere d'accordo.
Certo, nulla toglie le colpe della acer per le braccine estramente corte e
il sistema di fornitura dell'OS al utente, ma questo non giustifica la MS.
Poi uno può divendere la MS a spada tratta perchè ciò che fa è suo diritto,
è nella licenza e bla bla bla... Però intendere che la sua politica
commerciale è corretta mi sembra solo procedere per partito preso.
Sono utente dei sistemi MS da MSDOS 3.2, sempre con licenze regolari e
ammettendo che, tralasciando tutti i problemi che i sistemi hanno
(sicuramente grazie alla loro diffusione) mi sono sempre trovato bene. Ma
con questa polita commerciale mi passa veramente la voglia di continuare ad
averci a che fare. A me interessa nulla che aprono o no il codice, che
permettano o no la disinstallazione del Webbrowser integrato, interessa solo
che mi facciano usare ciò che ho *pagato profumatamente*.
Per fortuna che il notebook non è mio.
Ciaolo.
--
Parmino il Gioppino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 regolarmente pagata.
Ha regolarmente pagato una licenza OEM e non una licenza retail... 
triste e stupido ma è così
-- 
Ale(RN)
http://abqualcosa.spaces.live.com
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

 triste e stupido ma č cosě
Infatti vuole usare proprio una licenza OEM...
Ciaolo!!!


 Sono utente dei sistemi MS da MSDOS 3.2, sempre con licenze regolari e
Pivello, ho iniziato prima della 1.0. :-)
E guarda i miei header, se pensi di trovare un funzionario dell'ufficio
legale di microsoft, ti sbagli.
Non mi piacevano le loro regole, e ho cambiato gioco, io.


 Non mi piacevano le loro regole, e ho cambiato gioco, io.
Per me, purtroppo non è così facile, tutto il gestionale in uffico funziona
solo su macchine con OS MS e cambiare tutto ha dei costi troppo elevati per
falo solo per ripicca. Oltretutto devo ammettere che con Windows mi sono
sempre trovato molto bene.
Ciaolo!


 sempre trovato molto bene.
Ecco, io di meno.


 Infatti vuole usare proprio una licenza OEM...
Si ma non con il suo disco OEM
La licenza OEM è legata un computer e un cd
Se hai le chiavi della tua Punto non è che puoi mettere in moto tutte 
le punto che ci sono in circolazione


 le punto che ci sono in circolazione
Direi che l'esempio non calza per nulla. Non si può confrontare un bene
immateriale (l'uso del software) e un bene materiale. La punto la compro, il
software no. Compro la possibilità di poterlo usare.
Ciaolo.


 software no. Compro la possibilità di poterlo usare.
Il software lo compri insieme al computer ed è per questo che è OEM, 
Original Equipment Manufacturer cioè è parte integrante del computer 
che acquisti, infatti teoricamente se non vuoi quella versione de 
software puoi anche restituire la licenza che microsoft ti rimborsa.
Tu acquisti la possibilità di poter usare quel software specifico e non 
windows


 E secondo te, perche' io seguo con una macchina linux un gruppo windows?
Alla fine vedi anche tu, che le regole sono imposte anche perchè in certi
ambiti la scelta non c'è, non per la fattibilità di un passaggio a
piattaforma diversa ma per il rapporto costi/benefici che se ne trarebbero.
Ciaolo


 Il contratto di licenza lo accetto con la MS non con la Acer.
Il problema sta proprio qui
la microsoft ha dato la licenza alla acer per poter vendere a te una 
licenza OEM legata esclusivamente alla macchina in questione e a ciò 
che c'è installato al momento dell'acquisto


 che c'č installato al momento dell'acquisto
La causa l'avevo capita, solo che il mio post era perlopiu una protesta
contro questo sistema, tanto legale quanto scoretto di gestione delle
licenze.
Grazie e ciaolo!!!


 piattaforma diversa ma per il rapporto costi/benefici che se ne trarebbero.
Inutile che insisti. Le regole del gioco sono quelle, e sono
chiarissime.
MS risponde per i SUOI retail, il costruttore risponde per i SUOI OEM.
Se ti piacciono, giochi, se non ti piacciono, o le sopporti o giochi a
qualcosa d'altro.


Il 19 Lug 2007, 08:48, "Parmino il Gioppino"
<parmino_...@LAMERDAhotmail.com> ha scritto:
Alla fine è saltato fuori il CD di backup del sistema operativo... l'aveva
fatto ma se ne era scordato... -_-
Resta il fatto che:
a)Le assurde politiche di licenze sono assurde e vessatorie per gli utenti
b)Alla Acer auguro un cagotto collettivo nel prossimo CDA
Ciaolo a tutti.


 b)Alla Acer auguro un cagotto collettivo nel prossimo CDA
Sempre e comunque! lol
