Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: C'è qualcuno? 2 ;-)  Arte terapia.

...cerco anche amici che abbiano o abbiano avuto espperienze in Arte
Terapia, per consigli e pareri sul da farsi.  ...Ho appena partecipato
ad una presentazione di un corso triennale. Sarei tentata di tentare
l'iscrizione.  Ma ovviamente i dubbi sono molti.  Se c'č qualcuno che
abbia brutte o belle esperienze da raccontare...
Grazie. Wolke.

 Grazie. Wolke.
spiegate un po' ad un ignorante per favore : questa 'arte terapia' non
sarebbe magari un lontano parente di quello che si chiama 'Gestalt'  ??
E poi  *cosa* significa esattamente, in gergo psicologico,  'Gestalt' ??
(in tedesco significa qualcosa come 'figura, composizione, costruzione').
John.

 John.
Ciao
dysk 

Ovviamente poi il concetto si è evoluto, ma questo è :-)
Specificherei, per chiarezza, che la "terapia gestaltica" etc. e'
assolutamente "abusiva" rispetto all'originaria psicologia della
Gestalt. La "terapia" e' sostanzialmente estranea alla psicologia
scientifica, la seconda ne e' tra le basi solide
-- 
ciao,
Elrond


Grazie della spiegazione : chiarissima ed esempio efficace.   :-)))
Grazie.
John.

 scientifica, la seconda ne e' tra le basi solide
VERISSIMO!
Ed è "bene" dirlo; solo per chiarezza, s'intende!
La Terapia della Gestalt ... semplicemente *co*-USA (pur legittimamente ...)
il concetto di <<forma>>.
Detto "terra terra", la Terapia della Gestalt ipotizza (legittimamente ...)
che (pre)esistano nella psiche "forme" di SE' e delle proprie relazioni,
alla realizzazione/completamento delle quali forme la psiche tende(rebbe)
persistentemente.
Di conseguenza ... "fin quando" non si sia "completata" una forma
pre-esistente nella psiche, la psiche tende(rebbe) a realizzarla nel
mondo-reale ... giungendo anche a generare conflitti, *persino* in assenza
di motivazioni & esigenze reali.
La Teoria della Gestalt di Wertheimer & Co ... è una ALTRA COSA.
Ciao a tutti!
--
Vincenzo

 Specificherei, per chiarezza,
scusa , non ho  capito  e  per  essere  compreso
pongo il quesito in modo diretto :
quale  delle due  è  abusiva  ,
la  psicolgia della Gestalt  del  1912
oppure la corrente di Perls? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

oppure la corrente di Perls? 
Quella di Perls, non per vizio etico e perfidia dei suoi sostenitori, ma
perche' fa richiamo a una teoria che, solidissima, sostanzialmente non
c'entra. 
-- 
ciao,
Elrond

 Quella di Perls  
ne deriva  che gli psicologi gestaltisti  
non sono psicologi professionisti  che  possono  esercitare  e
sono  per questo abusivi  (  nel  senso  popolare
di  cialtroni  , truffatori e imbroglioni ?)
si  devono denunciare per esercizio abusivo
della professione?
la cosa mi  interessa  direttamente,
come paziente.


di  cialtroni  , truffatori e imbroglioni ?)
Ma no! Solo che seguono una scuola/teoria/metodologia esperienziale,
vivace, simbolica, che non appartiene alle correnti piu' scientifiche (o
scientiste, vedila come vuoi)
-- 
ciao,
Elrond

 Ma no!
meno male  , del  resto  inside me , avevo  
già pronte  alcune considerazioni /  obiezioni:
La corrente gestaltista nella  mia città
ha stipulato una convenzione con il Comune
per lo studio e la  prevenzione del gioc d azzardo,
improbabile che avvenga nel  caso di  un abusivo
e la  psicologa  che conosco  è  indicata  
nell  albo  di piscologi   riconosciuti da  
una polizza sanitaria.



 che la fa un po' lunga (e a mio avviso un tantino poetica) sull'arte
terapia.
L'approccio, mi pare,  ha poco a che fare, almeno alle sue origini e a
meno che non sia esplicitamente dichiarato come paradigma di
riferimento, con la Gestalt. La scuola nella quale ho seguito la
presentazione di un corso triennale di formazione segue Kramer, la
quale a sua volta era implicata nel movimento Bauhaus. Si parte
dall'arte, verso la psicologia (e molta psicanalisi). Non il contrario.
Ciao, Wolke.

Sicché, insomma, niuno che abbia pasticciato con creta o pennarelli in
una qualche sorta di setting...
Bah...
Chissà, chissà...
Wolke.