Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Cerco .iIstruzioni CNR 10011/86

Sto cercando le istruzioni CNR 10011/86 per la progettazione di un cancello
11x2.5m, che potrebbe essere messo in crisi dai manifestanti del G8.
Il cancello in questione verrà installato in una delle aree critiche di
Genova.
Accetto anche qualche consiglio su come condurre la relazione di calcolo:
per ora la sto eseguendo con un sovraccarico orizzontale di 300Kg/m, che è
il maggiore ipotizzato dal D.M. sui sovraccarichi.
Grazie.

Genova.
http://www.urp.cnr.it/pubbli%5Ccostruz.htm
Il fatto e' che mi sembra un po' bassino, i manifestanti non credo
siano spaventati da 2 metri e mezzo da scavalcare... ;)
saluti,
_kloro_

Mario V ha scritto:

ABBASSO il G8 e la globalizzazione!!!!
Cmq... al di là della politica ...il cancello fallo almeno alto 3
metri... se ti vai a guardare le misure antropometriche, vedrai che un
uomo di 1.80 con le mani alzate arriva a 2.25, un saltello e ci arriva a
2.5... occhio che i manifestanti sono incazzati neri... eheheh
pn

 ha scritto nel messaggio
news:9fabhk$bnd$1...@pegasus.tiscalinet.it...

... e speriamo che non tenga ...
--
e-ugenio
____________________________________
ogni ora di lavoro è un'ora di tempo perso
____________________________________

> ABBASSO il G8 e la globalizzazione!!!!
Io ancora non ho capito cos'è la globalizzazione.
Il fatto che comunichiamo su questo NG è globalizzazione?
L'adozione a distanza è globalizzazione?
L'eurocodice è globalizzazione?
Il fatto che il pesce migliore si trovi a Milano è globalizzazione?
Mah...
DOCstone

 DOCstone
Per globalizzazione, in economia, si intende quel fenomeno, sempre più
diffuso, che spinge le imprese occidentali a delocalizzare all'estero le
proprie strutture produttive per abbassare il costo del lavoro ed essere
più competitive sui mercati. 
Per esempio, se la Fiat intende fare un nuovo stabilimento per la
produzione delle sue vetture, trova più conveniente realizzarlo in
Romania, dove un operaio gli costa 1 mln al mese, piuttosto che nel
meridone d'italia dove la forza lavoro non manca, ma lo stesso operaio
gliene costa 3, sommando retribuzione lorda e contributi
previdenziali... infatti l'esempio di Melfi è rimasto isolato...secondo
voi perchè?
Altro esempio la Nike che fa cucire i palloni ai bambini asiatici (costo
del lavoro irrisorio), oltre agli ovvi problemi etici... 
Ci sono almeno altri dieci esempi, ma questi sono quelli che mi
sovvengono at the moment...  
Ergo, se la diffusione a macchia d'olio del fenomeno diventa
inarrestabile, ciò porterà a breve ad un sensibile calo degli occupati
dell'industria nel nostro e negli altri paesi del mondo occidentale (con
grave ansia di Bertinotti & co. che vedranno sparire la classe operaia)
e un generale calo della forza sindacale dei lavoratori dipendenti, già
afflitti dalle ansie della flessibilizzazione del rapporto di lavoro
(leggi interinale & Company).
Meditate gente, meditate...
Un PN sindacalistico... :)

 più competitive sui mercati.
Ok, conosco il fenomeno, ma mi mancava la definizione. Grazie.
Andiamo sul politico-sociale. Lo sfruttamento dei minori è da sanzionare,
vediamo il resto.
In Romania, dove si sono insediate numerose aziende italiane, i salari sono
dignitosi (sempre rispetto al costo della vita). Inoltre importano
tecnologia, cioè la premessa per il futuro sviluppo.
Quindi la globalizzazione conviene alle aziende italiane e all'economia
rumena.
Se Bertinotti vede sparire la classe operaia, Bertinescu (o come si chiama
il rifondarolo di Timisoara) sarà contento. Ritengo inoltre, come libero
professionista (malcelando la mia invidia per le associazioni sindacali che
proteggono a oltranza il lavoratore), che i sindacati abbiano in Italia un
potere ecessivo, come i partiti: entrambi sono stati definiti dalla
Costituzione del 1948, in un momento storico che richiedeva quelle giuste
scelte, ma che è finito. Non parliamo del lavoro interinale, della
flessibilità e delle 35 ore: la professione libera non conosce posto fisso e
orari di lavoro.
Se la diffusione a macchia d'olio della globalizzazione diventa
inarrestabile, si arriverà a un riequilibrio a livello mondiale: aumenterà
il benessere (e quindi il costo del lavoro) nel terzo mondo e diminuirà in
occidente.
L'unico sicuro di non rimetterci è Guglielmo Cancelli, che venderà le sue
copie di Windows in romania invece che in italia (da qui le rivolte popolari
contro la globalizzazione).
Concludendo, visto che lavorano gli operai rumeni invece di quelli italiani,
non credo che questo sia un motivo sufficiente per far inca..are i
socialisti (non nel senso del partito).
Semmai avrebbero ragione di inca..arsi gli egoisti del mondo già
industrializzato, e qui mi ci metto anch'io ;-)
Ciao
DOCstone

dignitosi (sempre rispetto al costo della vita). .....

 l'ingnere rumeno!
no comment

 DOCstone
AriCiao... 
Un PN tenace

Non capisco perchč schierarsi contro gli interessi di bottega delle
aziende debba essere considerato egoistico
PN

Ovviamente il post precedente era mio, il newsreader era settato male,
pardon... :)
Ing. Giuseppe Nostro

 e ovviamente si incazzano...
Chiedere agli LSU cosa ne pensano? Acquaiuo', comm'è l'acqua?
Eppoi questa l'ho già sentita. Un esponente di RC campania dichiarava che la
Regione, avendo dato lavoro agli LSU, aveva arrecato loro un danno, poiché
così facendo aveva impedito loro di cercarsi un lavoro stabile. Sarai stato
mica tu?
Ciao
DOCstone

 DOCstone
Caro collega, dal momento che credo di aver capito come i nostri punti
di vista sull'argomento oggetto della disputa partono da posizioni
politiche oggettivamente distanti, pongo fine alla polemica...
altrimenti si scantona sul politico puro... :)
Purtroppo non ho sottomano dei link per far vedere anche a te i
risultati che ha prodotto in USA (Silicon Valley e dintorni) la
flessibilità del lavoro, che lì è ormai imperante da 10 anni. Ma ti
assicuro che gli LSU di napoli se la passano molto meglio degli
interinali americani (praticamente degli "homeless workers")... e credo
di aver detto tutto!
Cordiali saluti, 
PN

loro costo della vita).
E quindi sono i sindacalisti romeni che sono una chiavica... cosa
centra la globalizzazione?
Allora, i nostri grandi esperti italiani, quelli che non hanno
sciperato mai emntre al governo c'era la sinistra, vadano in Romania
ed istruiscano i colleghi romeni, è possiible che la situazione si
risolva.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

Ti invito alla lettura di:
http://www.swif.uniba.it/lei/recensioni/crono/2000-07/beck.htm
Mi sembra un parere obiettivo e qualificato, per quanto in contrasto con la
definizione di globalizzazione che hai dato tu e che ho ritrovato in
numerosi siti di sinistra.
Ciao
DOCstone

 la prendo come una conferma?
Non tiriamoci per il culo
Quando mi si dice che i sindacati esagerano, hanno un ruolo ridondante etc
posso anche capire
Ma cosa cazzo dovrebbe fare un sindacato italiano se non difendere i
lavoratori italiani?
Noi italiani (o europei in genere) cosa cazzo dobbiamo fare: il MERCATO alle
multinazionali?
Compriamo scarpe Nike pagandole 10 volte il loro valore, scarpe fatte da
bambini thailandesi, e ci deve andare tutto bene?
Un GOVERNO ed un sindacato seri e che facciano gli interessi degli europei
e, non in ultima analisi, che facciano progredire la civiltà non dovrebbero
permettere questo
Z

 di aver detto tutto!
Nella Silicon Valley i camerieri e gli spazzini (questi Nerds cagano e
sporcano molto) dormono in pullman
Non nel senso che hanno un appartamento cosě lontano che devono fare delle
levatacce...
No! Nel senso che quando vogliono dormire prendono il pullman panoramico
Z

 permettere questo
Il problema è transnazionale: ci vogliono più governi per risolvere problemi
di questo tipo. Per il governo rumeno questo _non_ è un problema, quindi la
strada è sbagliata.
La recensione del libro di Beck che ho segnalato prima illustra il problema
della globalizzazione nella sua complessità, partendo da considerazioni di
carattere sociale e culturale, accanto alle più note valutazioni
macroeconomiche che rendono il popolo di seattle tanto politically correct
quando si comporta come gli ultras inferociti. IMHO ci vuole più
moderazione, anche nei toni della discussione.
Ciao
DOCstone

 strada č sbagliata.
Il governo rumeno s'attacca al cazzo
La via č:
i paesi che non forniscono garanzie su
- lavoro minorile
- sicurezza del lavoro
- etc
vedono le loro esportazioni bloccate (o totalmente o da dazi pesanti) sul
mercato europeo
Un governo europeo serio (o la stessa UE) deve perseguire questo
Ribadisco: il destino dell'Europa non č di fare da mercato alle scarpe
costruite da bambini coreani
Z

 costruite da bambini coreani
Credi che questa affermazione cosě condivisibile ti possa essere sufficiente
per non approfondire il discorso? Contento tu...
DOCstone
P.S. buone manganellate da parte dei poliziotti genovesi e facci sapere se
il cancello progettato da Mario V ha retto.

 il cancello progettato da Mario V ha retto.
Non sono affatto favorevole alle manifestazioni del cosiddetto "popolo di
Seattle" (mi sembra una cagata prendersela con i McDonalds, anche se non
sono dei santi neppure loro, vedasi maltrattamenti degli imprenditori
d'accatto in franchising).
Tra chi manganella ed i manganellati nel 95% dei casi sto con i
manganellatori
Sono un libero professionista, non simpatizzo con i sindacati e trovo che
abbiano la tendenza a  difendere solo chi ha il privilegio di un posto fisso
e paraculato
Ma sentire certe stronzate come quelle lette in questo thread (tipo quelle
di Annunziata, tanto per dire) fa cascare le braccia
E noi dovremmo far parte dell'elite culturale e della classe dirigente del
paese
Ma andiamo a zappare la terra...
Z

> Guarda che chi sta pericolosamente sul vago e parla per slogan sei tu
Ritengo di aver formulato la mia opinione in merito alla globalizzazione in
più di un messaggio in questo thread. La ripeto, al solo scopo di non
generare equivoci. In merito alla provocazione degli slogan, mi limito a
dire che è fuori luogo perché la mia posizione in merito alla
globalizzazione è tutt'altro che un luogo comune.
La globalizzazione è un fenomeno culturale. Riguarda il cambiamento
dell'ambito da locale a totale delle attività umane: la produzione
industriale, il commercio, lo stile di vita, l'informazione, ecc. Condivido
cioè l'impostazione data da
http://www.swif.uniba.it/lei/recensioni/crono/2000-07/beck.htm
Si tratta di un fenomeno ingovernato, perché mancano gli strumenti
sovranazionali, ma non ingovernabile.
Dal punto di vista economico ci sono aspetti positivi (come lo sviluppo
industriale di paesi come la
Romania) e aspetti negativi (come lo sfruttamento dei bambini e i salari da
fame). Dal punto di vista culturale c'è il lato positivo della diffusione
delle conquiste tecnologiche, mediche, culturali, ecc. e il lato negativo
dell'uniformità del gusto e dell'arte.
Non sono per l'abolizione della globalizzazione, ma per la sua
regolamentazione, la quale non può venire che da un accordo internazionale,
quindi
ben venga il G8.
Ad esempio l'unione europea può regolamentare la globalizzazione nel suo
interno, ma non può costringere Taiwan a rispettare i salari minimi, né può
impedire a Pinco Pallino di aprirsi una fabbrica a taiwan. Per inciso
ritengo che il processo di allargamento a est dell'UE attualmente in corso
sia dettato da cause di necessità (evitare la concorrenza sleale barando
sulle retribuzioni) piuttosto che dallo spirito di fratellanza.
In merito all'embargo cui hai accennato, mi limito a ricordare che anch'esso
ha i suoi lati negativi (vedi Iraq).
Sono disponibile a discutere di questi temi. Non sono disponibile a discorsi
di partito né ad attacchi alle multinazionali (perché mi ricordano
l'ipocrisia degli ex sessantottini di Venditti finiti poi in banca). Inoltre
in generale rifiuto termini, toni e atteggiamenti oltranzisti e
fondamentalisti, che ritengo espressione di pochezza di contenuti, o di
mancanza di perspicacia, o di turbe caratteriali, o di tutte e 3 queste cose
insieme.
Ciao
DOCstone

 fondamentalisti
Beh... a me sembrano molto fondamentalisti i tuoi
a) Non accetto chi attacca le multinazionali
b) Soliti sproloqui sui sindacati
c) Il problema č ingovernabile
Ripeto: non sono un sindacalista. Ma proprio per questo mi auguro che i
sindacati facciano il loro lavoro, e bene
Come la Confindustria, del resto
Z

 di partito
In questo thread hai citato Rifondazione Comunista ed hai chiesto ad un
postatore se era di RC
In questo thread mi hai augurato  buone manganellate a Genova quando non mi
sognerei nemmeno morto di manifestare contro il G8
Non è difficile inquadrarti in un certo partito eppure mi guardo bene dal
farlo perché cerco sempre di valutare le idee e non la targa che hanno: ma
almeno non fare la checca stizzita dicendo che non fai discorsi di partito
Z

 ha scritto
nel messaggio
solo stronzate
Z

 c) Il problema è ingovernabile
E' esattamente l'opposto di quanto ho esplicitamente affermato.
Sento che ho perso tempo, ma non te ne faccio una colpa.
Ciao
DOCstone

 strada è sbagliata.
Scendi dal pero
Z

 mangiato pesante oggi?
No, al contrario, sono a dieta... forse č la rabbia da dieta
Z

 Genova.
Vorrei sapere com'è andata, quali criteri di progettazione hai adottato e se
si sono rivelati idonei. Grazie
DOCstone