Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: abitudine

Si parlò in questo group del fatto che l' adattamento a situazioni forzose
fa creare una struttura cognitiva che permette l' assolvimento psichico
degli eventi rivenienti dalla situazione. Tale struttura cognitiva sarebbe
molto difficile da cambiare al cambiare delle circostanze, anche se queste
rendono migliore la situazione del soggetto implicato: ovvero il soggetto
avrebbe anche paura a cambiare mentalità (struttura cognitiva) pur sapendo
che le cose stanno evolvendo molto al meglio.
Questa è pigrizia ? o c'è altro?
Se a costui (maschio) capitasse una splendida ragazza vivace (vale anche per
il sesso femminile al contrario) che lo *sgrulla* , come avviene il fenomeno
di disciulamento?
Spero di essere stato chiaro
Ciao
Dan

 Spero di essere stato chiaro
Sei stato chiarissimo ...
... :-))
... al mio paese dicono che <<ogni preghiera finisce con il Gloria al
Padre>>. :-))
Dicono così per dire che ... gira gira si va sempre a parare da qualche
"stessa parte"! :-)))
Io ... NON SO come prevedere la piega che prende il "disciulamento" (?) se
una ragazza vivace "ti sgrulla" :-)))
Nondimeno *credo* che "dipende" da quanto (opinabilmente) esposto prima: se
prevale la fissazione (psicoanalitica) e/o il blocco-traumatico
(cognitivista) NON SE NE FA NIENTE perchè la persona pur innovativamente
provocata/stimolata/sgrullata ... potrebbe rispondere con *paura* della
novità ... che manifesterebbe una (comprensibile ...) resistenza a
"reinterpretare" i fatti, e a fare quel giocarello del "cambiare mentalità".
VICEVERSA ... :-))) ... se "lo sgrullamento" fosse tale da
(psicoanaliticamente) far "saltare-di-livello" e far passare a un'altra
fase-di-sviluppo) ... oppure fosse tale da *ristrutturare (cognitivamente)
il trauma ... "il disciulamento" potrebbe essere efficace; persino
*definitivo*!
Saluti sgrullati & disciulati ... & shakerati.
--
Vincenzo

 il trauma ... "il disciulamento" potrebbe essere efficace; persino
*definitivo*!
Non mi è del tutto chiaro il passaggio qui sopra: il trauma fa insorgere la
coazione a ripetere ?
La fissazione (vedi sotto) a uno stadio evolutivo può essere eliminata con
un *colpo di spugna* ?
(tipo bella figliola). Puoi farmi un esempio di un salto di livello ?
Queste *lotte* che avvengono nel profondo sono *gestite* da poli che sono
stati creati
da *cariche* emotive legate a qualcosa di negativo (trauma ?) o positivo
(grande gioia) ?
Se è così occorre *pescare* il momento X e rielaborarlo al fine di
neutralizzarlo ed infine
intraprendere la *ricostruzione cognitiva* ?
Ti ringrazio della tua pazienza nell' interpretare i miei pensieri.
Con la simpatia di Dan

 Con la simpatia di Dan
La ricambio di buon grado! :-))
--
Vincenzo

 emozioni diverse.
Non mi è chiaro il fatto che l' inconscio va avanti ad emozioni: significa
che
*lui*  sente, recepisce, capisce, solo le esperienze *cariche* di emotività
?
Ciao
Dan

 che *lui* sente, recepisce, capisce, solo le esperienze *cariche* di
emotività?
Significa che l'inconscio non ha parole; per operare (e non per "comunicare"
... che è cosa che non lo interessa affatto!) USA solo le emozioni; quando
l'inconscio *opera* ... noi "sentiamo" solo le emozioni che esso-inconscio
ha prodotto *al fine* di guidare il nostro comportamento.
Se fossimo "solo inconsci" (e *completamente* inconsci ... così come càpita
a tutte le altre creature per il semplice fatto di non-avere la coscienza)
non potremmo nemmeno ammalarci di nevrosi, perchè non ci sarebbe "nessuno" a
tentare di fare diversamente da come le emozioni prodotte dall'inconscio
*spingono* a fare: niente conflitto ... niente nevrosi! :-))
Per altro verso ... e sempre perchè l'inconscio non ha parole ... per
modificare qualcosa dell'inconscio bisogna operare *emotivamente*.
Ciao, Dan.
--
Vincenzo

 modificare qualcosa dell'inconscio bisogna operare *emotivamente*.
Per seminare o modificare qualcosa del mio inconscio devo farlo
con coinvolgimento emotivo, dunque. Ovvero le situazioni cariche di
pathos prima coinvolgono il nostro inconscio il quale poi *agisce* su di noi
?
Le persone che non hanno interessi o hanno affettività minime, hanno
*spento*(annichilito)
l' inconscio ?
Le persone più *vivaci*  hanno l' inconscio più *coltivato* ?
Per essere più *vivaci*  occorre prima  rifarsi (emotivamente) l' inconscio
?
Nel film "l'invasione degli ultracorpi" le persone *clonate* non provano
sentimenti di alcun tipo. Come si dovrebbe fare per rimetterle in sesto ?
(supponendo che
abbiano la stessa struttura psichica nostra).
Scusa le domande strane; c'è un minimo di risposta ?
Ciao
Dan