Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Stampante occupa 100% della CPU in fase di stampa

Come da oggetto, quando stampo un documento, sia di una pagina che di decine
di pagine, la CPU viene occupata al 100% è normale tutto ciò?
Attendo vostre risposte.
Il mio PC è così composto:
PIII 800 MHz FSB 133 MHz
RAM 512 MB PC 133
Scheda madre: QDI Advance 10T con chipset Via Apollo
Stampante: Canon BJC-4300 colori Ink-Jet
O.S. Windows XP Home Edition con service pack 1 (originale).

 ha scritto nel messaggio...


 > Il mio PC č cosě composto:


 di pagine, la CPU viene occupata al 100% è normale tutto ciò?
E' normale. Io ho praticamente la tua stessa configurazione (compresa la
stampante!), penso che sia da correlare al fatto che usiamo una
"vecchia" stampante su parallela.
Ma non devi preoccuparti, se il task manager ti da' 100% di CPU non
significa (come avrai comunque gia' verificato) che il sistema sia
bloccato o che non possa fare altro: quello succedeva con Windows 3.x e
(seppur in parte) con Windows 9x! Windows NT, 2000 ed ora XP sono
sistemi operativi multitask preeemptive ossia (per banalizzare) il
sistema operativo e' in grado di interrompere qualsiasi processo per
assegnare tempo di CPU ad altri!
-- 
Ciao!
   Alex Palmese
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/


E' normale, inquanto la cpu deve gestire la fase di stampa, anche se in
realtà puoi benissimo fare altre cose mentre esegui questo processo... solo
alcune stampanti hanno la logica necessaria per portare a termine il
lavoro senza caricare sulla cpu. Oppure se vuoi evitare tutto
ciò con la tua attuale stampante devi utilizzare un P4 con HT o
un sistema con due cpu ;-)
Infine comunque utilizzi un apparecchio USB o Parallelo...
Ciao


Vi ringrazio per le riposte.
Libo


Parallelo.
Ciao
Libo

 ha scritto nel messaggio
news:muM3a.188233$0v.52...@news1.tin.it...

In questo caso da Bios hai settato la porta su ECP o EPP?
Evita se possibile la meno performante soluzione SPP o Normal.
Ciao

 Evita se possibile la meno performante soluzione SPP o Normal.
E' settata su ECP.
Ciao
Libo

 Attendo vostre risposte.
normalissimo, quando stampi su porta parallela,
questo xč il pc deve gestirla x la stampa
lo stesso discorso vale se vuoi formattare 1 floppy, hai mai provato a
vedere quanto tempo cpu occupa? il 100%
eppure č solo 1 semplice formattazione e con qualsiasi proc dal 286 al P4
3GHz occupa sempre il 100%

 3GHz occupa sempre il 100%
Comunque, IMHO, non è vero una cippa che WinXP è preemptive, e da il
100% ad un proc solo se non sto facendo altro etc.
Con XP, mentre sto stampando 
p.es
. una foto sulla epson stylus color
600, il proc di stampa assorbe il 100%, e se provo a fare altro (es.
apro 'esplora risorse', o apro un altro prog, etc) il sistema è
lentissimo, non risponde o perde i 'clic' di mouse etc. Il PC è
XP2000+ con 256MB ram HDD 40GB più o meno vuoto...
Mi ricordo, colla stessa stampante sempre su LPT, con WinME e col
vecchio AMD K6 400 + 128 MB ram che notavo, durante le stampe, che se
caricavo il PC di altri task (altri programmi etc..) era *la stampa* a
rallentare, vedevo proprio che la stampante faceva qualche pausa.
*Questo* mi sembra un comportamento corretto, dato che la stampa è un
proc di background; se l'utente vuole interattivamente aprire altri
programmi o fare altro deve avere la priorità sulla stampa, che a quel
punto rallenterà un po'.
Da quello che appare WinXP e/o i suoi driver fanno esattamente il
contrario.
Come la chiamate voi, "involuzione"?
ciao

 questo xè il pc deve gestirla x la stampa
Non c'entra niente il fatto che stampi su parallela, sarebbe successo anche
su USB, l'unica differenza è che la USB è più veloce e quindi sarebbe durato
di meno. La realtà è che la quasi totalità delle ultime stampanti a getto
d'inchiostro si appoggia sul processore del pc per formattare la pagina e
non a logiche interne ad essa, tanto è vero che vengono chiamate anche
winprinter (come i winmodem....) e molte di loro non funzionano sotto Linux,
proprio perché sia la macchian che i driver sono fatti qyuasi esclusivamente
per Win. La creazione dell'immagine della pagina da stampare è un processo
molto pesante per il processore infatti non è raro trovare stampanti con
logiche gestite da processori RISC e con 128/256 Mb di Ram, quindi ecco
perché, durante la stampa, il carico di lavoro del processore in questi casi
può andare al massimo.
Ciao, Joe :-))

Quello che dici è sostanzialmente corretto, il problema è che con 
2000/XP qui da me in azienda le poche stampanti collegate direttamente 
ai PC danno tutte problemi di occupazione di CPU con conseguente 
rallentamento delle altre applicazioni, cosa che non succedeva nelle 
stesse condizioni hardware e con gli stessi applicativi su NT4.
Io la chiamerei decisamente 'involuzione'. Da un po' di tempo a questa 
parte usando XP comunque ho questa impressione di involuzione già solo 
rispetto a windows 2000.
Flavio

 Come la chiamate voi, "involuzione"?
No, la chiamo "analisi superficiale"...;-)


 
Purtroppo e' normale su Win2000 e credo anche per WinXP
Win2000 non utilizza l'IRQ per la gestione delle porte parallele e la
microsoft comunica che per ovviare al problema si deve usare un
convertitore USB=>Parallelo oppure attendere che venga pubblicata una
patch per risolvere il problema.
vedi    
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;318273

 vedi    
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;318273
Bene, questa feature è "by design", ovvero 'fatta apposta'.
Qualcuno ha deciso che è ora di far comprare le stampanti USB a chi ha
ancora quelle su parallela...!
Con tutte le schede madri che supportano EPP, ECP, EPP+ECP e
quant'altro... che scandalo!
Chissà, magari in WIN XP 2004 usare l'USB inchioderà il computer (ed
anche il telecomando di tutte le TV di casa) e bisognerà passare a
qualche altra diavoleria...
ciao