Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: fumetti e cartoons

Ho al mio attivo gli studi classici e una laurea.
Eppure, non ho mai smesso di leggere TOPOLINO, che mi diverte, mi rilassa,
e mi "ricrea". Stesso discorso per alcuni cartoni animati.
I miei amici mi prendono bonariamente in giro. 
Senza, ovviamente, riuscire a farmi desistere da questo "vizio". :D
Cos'è che mi attira, nei fumetti e nei cartoon?
E' una regressione infantile, oppure esistono altre chiavi di lettura
possibili?
Io tendo a pensare che i fumetti e i cartoon continuino a piacermi perchè
vedo in essi il riscatto di quella fantasia e di quell'intelligenza "non
convenzionale" che nella realtà quotidiana viene troppo spesso
imbavagliata e repressa.
Voi che ne pensate?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ti rispondo, se permetti, con una mia esperienza personale:
qualche tempo fa passavo le giornate a guardare anime (cartoni 
giapponesi), con tematiche però non infantili che spaziavano dal 
fantascientifico al fantasy, tematiche mature e qualche dose di 
violenza. Un giorno iniziai a interrogarmi sul perchè mi attirassero 
tanto e dopo le prime riflessioni "leggere" (passione per, tempo perso, 
etc...) arrivai alla conclusione che erano una mia personale fuga dalla 
realtà, mi immedesimavo inconsciamente e non pensavo ad altro; da quel 
giorno smisi di guardarli. :)
Ciao.

 --
Il fumetto si può considerare un vero e proprio 'medium', non certo 'arte
degenerata' o rivolta ad un pubblico infantile, a prescindere dall'età
anagrafica.
Io stesso sono stato un divoratore di fumetti (Topolino, ma anche Alan Ford,
Linus, Tex e Zagor e il Corriere dei Piccoli, che, nonostante il nome,
pubblicava lavori professionali di alta qualità come Michel Vaillant,
divenuto oggi un film).
Il fascino del fumetto e del cartoon sta nell'aspetto fantasy (mondi
incredibili e inverosimili, a volte grotteschi e inquietanti, come i
personaggi che li popolano, immortali ed eternamente giovani), in una certa
'vis comica' e in un impatto visivo che in alcuni prodotti, specie se a
colori, si può considerare una vera arte, distinta dall'illustrazione e dal
cinema tradizionale.
Le attuali generazioni sono tutte prese dai videogames, che hanno in più una
caratteristica che ai fumetti e ai cartoon mancava. L'interattività, che
rende i giocatori registi (e decisori) dello sviluppo del gioco, della trama
e del destino dei personaggi stessi.
Non c'è più solo fruizione del prodotto (visione/lettura), ma anche gestione
diretta (trucchi e scorciatoie, strategie, personalizzazione dei codici,
tornei con altri giocatori, ecc.).
ciao
Tiberiano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao.
E perchè smettesti di guardarli??

 Voi che ne pensate?
Io penso che il "piacere" di solito è generato da motivazioni (in
apparenza) un pò meno "razionali"...del tipo: "mi diverte, mi rilassa,
e mi "ricrea"" - di cui tu stessa hai scritto. 
Beninteso, quelle robe li tra virgolette sono cose speso ben complicate da
spiegare, ma... perchè dover dare al piacere una Medaglia al Valor Civile?
Ciao :-)
Clo


 disegnatore che meriterebbe un' indagine psico.
Niente Disney e fumettoni nippon? :D
I fumetti che tu citi mi sembra siano tutti ampiamente stimati anche dai
cosiddetti intellettuali per i loro contenuti tutt'altro che "infantili".
Le gravi incomprensioni con i miei amici sorgono quando mi beccano a
leggere Nonna Papera o a guardare qualche fumettone televisivo giapponese
:D
Ciao:)


 sono una vera ficata...
Si si, concordo...:)


 Ciao.
Non moltissini anni fa mi era successo qualcosa di simile.
Era, per me, un periodaccio, che rifiutavo di analizzare con onestà
razionale nel timore di fare qualche pessima scoperta,  e proiettavo le
mie ansie, le mie frustrazioni e le mie speranze sulle saghe giapponesi
molto lacrimose ( tutte quelle in filiazione diretta di heidi e
candycandy, per intenderci).
Devo dire comunque che l'autoterapia ha funzionato.
Alla fine non ne ho potuto più di disgrazie e piagnistei, mi sono
rimboccata le maniche, ho spento la TV e mi sono ripresa, coraggiosamente,
la mia vita. :)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Ciao.
Ciao, Abisso

 viene troppo spesso imbavagliata e repressa. Voi che ne pensate?
daccordissimo.
pippo de pippis (non a caso :-)

 letture di più alto profilo.
arghhhh. I fumetti fanno parte della cultura come qualunque altra
opera dell'ingegno umano. Ti do' un consiglio: continua a leggere
"i topi" e cambia amici :-)
pippo

 sono una vera ficata...
ho provato anche a leggere i giapponesi ma, sinceramente, non
ci trovo niente. Forse bisogna capirli ?
Personalmente invece trovo molto bello Dylan Dog. L'unico
fumetto dove non sempre i cattivi sono i mostri. Insomma
un personaggio inventato ma in fondo cosi' reale ...
pippo

 leggere Nonna Papera
digli di non toccarmi Nonna Papera..!!!!
^___^  altrimenti gli mando contro Gambadilegno e, per rinforzo, Qui Quo e
Qua.
mumble mumble :-)) dici che basteranno  o ci vorra' un bell'incantesimo di
"Amelia la strega"?
ciao :-)))))
Amelia


Per due motivi:
1.- gli attuali manga non mi piacciono
2.- dopo averne letti tanti e tanto assortiti, mi č venuta voglia di
....farne (!) uno tutto mio. Sembra facile... ;-)
ciao
Tiberiano un po' OT


Ma qualcuno mi spiega perchè i fumetti Disney vi sembrano stupidi?
Io adoro Topolino & C., sono cresciuto con loro, ne avevo un'enorme
collezione che poi ho stupidamente rivenduto in anni adolescenziali in
cui urgeva denaro e spazio. Ma la mia nota quasipsico su Topolino e'
un'altra: il roditore e' incompreso, e per questo viene ghettizzato. E
l'incomprensione nasce dalla stessa "casa madre", quando lo presenta in
cartone animato o mascherone da parco-divertimenti: Topolino e Paperino
sono *persone*, non buffi animali. Non devono avere atteggiamenti e voci
infantili, e le loro avventure testimoniano di questo. Il bello e'
proprio questo mondo (molto ben strutturato, per chi ha ampia lettura
topo-paperinica e buona memoria) in cui umani rappresentati come tali e
umani in veste animale interagiscono senza distinzione (Pippo e' un cane
che ha un cane, Pluto; il cavallo Orazio fa coppia con la mucca
Clarabella): possiamo vederci fantasia, ironia, persino
anti-discriminazione.
-- 
ciao,
Elrond

Tiberiano ha scritto:
|| Il 14 Giu 2004, 13:48, 
minn...@yahoo.it
 (minnie70) ha scritto:
||| Tiberiano ha scritto:
|||
|||| Io stesso sono stato un divoratore di fumetti (Topolino, ma anche
|||| Alan Ford, Linus, Tex e Zagor e il Corriere dei Piccoli, che,
|||| nonostante il nome, pubblicava lavori professionali di alta
|||| qualitą come Michel Vaillant, divenuto oggi un film).
|||
||| "Sei stato"?
||| E perchč hai smesso?
||| Ciao!
|||
|||
|| Per due motivi:
|| 1.- gli attuali manga non mi piacciono
|| 2.- dopo averne letti tanti e tanto assortiti, mi č venuta voglia di
|| ....farne (!) uno tutto mio. Sembra facile... ;-)
|| ciao
|| Tiberiano un po' OT
Li pubblichi sul web?
A me interessano
Ciao
T

Elrond ha scritto:



Hai detto benissimo.
I personaggi Disney, trasportati al di là della loro "casa" a fumetti,
subiscono l'ingiuria di essere declassati a pupazzi qualsiasi (da parco
divertimenti)e questo probabilmente fa sì che nell'immaginario di chi, da
ragazzino, non li abbia letti con sufficiente attenzione, appaiano puerili
e scontati.
In realtà le loro avventure a fumetti sono di una sottigliezza che, anche
a distanza di anni, io ricordo essere stata per me molto formativa ed
emozionante, con rinvii frequentissimi e senza nessuna pedanteria anche al
mondo della cultura cosiddetta "alta", trattata con quella familiarità
disinvolta capace di incuriosire e di indurre, spesso, ad approfondire in
separata sede. Non dimentico di aver incontrato ad esempio per la prima
volta Shakespeare, a sei o sette anni,  nell' avventura di un Topolino
"storico" (ancora in mutandoni e berretto):)
Ciao!



Sul web ho pubblicato alcuni bozzetti di personaggi in ambiente medievale,
ma mi hanno risposto dicendomi che ho uno stile un po'"superato", che poteva
andare una ventina di anni fa...
Boh, a me piacciono ancora, così te li mando via e-mail se mi invii un
indirizzo corretto.
Sono su Glamazonia (comune di Modena) ma la resa sul web è pessima, i files
che ho sono decisamente migliori.
ciao
Tiberiano, fumettaro in incognito
(OT come non mai e in trepidante attesa di cazziatone da parte dei
moderatori di questo NG)


 Io adoro Topolino & C.
Rispondo a tutti e due :)
Premesso che anche io da piccolo andavo avanti a pane e topolino, anche se i
miei preferiti erano sicuramente paperino e zio paperone, insomma topolino
come personaggio non mi ha mai detto niente, ma comunque
I fumetti disney mi sembrano stupidi solo perchè in confronto agli altri...
mi danno quest' impressione!
Oltre ai manga (figata) ho letto anche fumetti della bonelli: tex, dylan dog
nathan never etc etc
Cmq veramente, con tutti i fumetti belli che ci sono, topolino mi sembra il
peggiore... ma non per questo penso che chi lo legga sia rimasto all'eta' di
10 anni, non volevo dire questo :)
Per me semplicemente non avete scoperto il mondo nuovo che vi apre la
lettura di fumetti come dragonball, ranma, e gli altri che neanche conosco..
Ciao e buona lettura!

 abituato a Disney
Coooooosaaaaa?!? :)

 Personalmente invece trovo molto bello Dylan Dog.
Bello, ce li avevo tutti, ma dopo un po ho notato un calo di qualita'..
(verso il numero70-80 ora non ho idea dove siano arrivati!)

 
Fazio, mi hai frainteso.
Quello che intendevo dire è che non guardavo cartoni giapponesi 
"infantili". In molti appena sentono parlare di cartoni giapponesi 
pensano subito a Dragon Ball e altre schifezze, riadattate per vendere 
giocatolli, trasmesse da Italia 1.
Non era mia intenzione ridicolizzare Topolino affermando che i cartoni 
giapponesi sono tematicamente superiori ("da grandi").
--
All flames redirected to /dev/null.