Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Questa poi e' fantastica! :)))

Mi era giunta voce, ma non volevo crederci, invece ne ho avuto conferma 
curiosando nella sezione lavoro del sito della Tim.
Loro prevedono per qualunque neo-assunto laureato o diplomato che sia, 
in qualunque campo, un periodo di training al customer care!!!!!!!!!!!
Bellissimo un laureato in ing.elettronica o quel che e' che va a 
rispondere al telefono :)))!!!!!!!!
Questa batte anche quella del programmatore!!!!
GRANDE ITALIA!!
:))))

 GRANDE ITALIA!!
emigra e poi raccontaci come e' andata

Talmente acida come risposta che mi viene il dubbio che lavori la.
Comunque, un neo-assunto dubito venga messo a risolvere problemi 
tecnicamente complicati alla tim. Se ti riferisci a grossi clienti 
probabilmente hanno un riferimento di un certo calibro in azienda, 
dubito che debbano perdere il loro tempo con un neolaureato.
Se per te comunque e' normale fare il telefonista per un ingegnere, beh, 
il mondo e' bello perche' e' vario!
Comunque non sto parlando di un normale rapporto con i tecnici di 
clienti per altri tipi di problema: e' un altro discorso, ma ripeto, 
dubito che sia affidato a neo-assunti.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16d64f29d...@powernews.libero.it...

Ehmm.. ti ricordo che da anni i nuovi assunti alla fiat fanno prima
un paio di mesi a vendere auto.

 Talmente acida come risposta che mi viene il dubbio che lavori la.
Dio me ne scampi :-)
e' acida perche' vedo con amarezza che il concetto di *gavetta* non lo
conosce piu' nessuno.
Sicuramente vedrai (se sarai fortunato ed entrerai in un settore produttivo)
che cio' che ti ha insegnato l'universita' non basta per poter lavorare.
L'esperienza e' fondamentale e, probabilmente, in TIM pensano che quella sia
la strada migliore.
Comunque nessuno ti obbliga. Il mondo e' vario e cosi' lo sono i tanti
lavori che si possono trovare.
Ciao

 Ciao
Niente di personale per carita, anche se il tono magari era un po' 
acceso :))

 un paio di mesi a vendere auto.
Beh, se e' vero complimenti a chi accetta.
Se negli anni la gente avesse mostrato un minimo di dignita', forse ste 
cose non si vedrebbero piu'!

 :))))
Come diceva Sacchi: "Ci vuole piu' UMILTE' "...

 subito come Dirigenti...ach, delusione !!!
L'ingegnere è un "ragioniere tecnico" che prima di tutto deve capire che il
cliente è colui che gli fornisce il pane e che quindi DEVE essere ascoltato.
Purtroppo questo ad ingegneria non viene spiegato.
Saluti
Francesco

 lavori che si possono trovare.
il mondo si, l'italia no: quello che sta succedendo in italia e'
preoccupante. Tutte le aziende si stanno stringendo intorno al settore
commerciale, nel caso migliore all' assistenza tecnica. Io non mi ritengo
piu cosi giovane da emigrare, e sono gia professionalizzato, ma consiglierei
di dare una sbirciata all'estero a chi puo'.
Inoltre fare gavetta significa ubbidire e lavorare sodo, non ramazzare cessi
o rispondere a telefono, io che nel settore telecom ci vivo credo proprio
che abbia ragione gordon

 ha scritto
| Loro prevedono per qualunque neo-assunto laureato o diplomato che sia,
| in qualunque campo, un periodo di training al customer care!!!!!!!!!!!
| Bellissimo un laureato in ing.elettronica o quel che e' che va a
| rispondere al telefono :)))!!!!!!!!
| Questa batte anche quella del programmatore!!!!
| GRANDE ITALIA!!
Questa mi pare un'imbecillata.
Come fai a lavorare per un'azienda se non conosci come si svolge il lavoro
quali sono le problematiche che devono essere risolte, come è possibile
migliorare la procedura, quali sono i problemi degli operatori ecc ecc?
Se questo è il tuo modo di proporti nei confronti del mondo del lavoro è
meglio che cambi atteggiamento o tutti penseranno che sei un co..

Gli operatori dei call center sono proprio li per raccogliere le 
problematiche e passarle al comparto tecnico.
Comunque, ora capisco perche' la categoria finisce sempre di piu' nel 
ce..o!
Non mi risulta che un apprendista medico vada a raccogliere gli 
appuntamenti allo sportello per capire tutte le problematiche 
dell'ospedale, ma viene piuttosto affiancato ad un medico per imparare a 
fare il medico.
Lo studio di un avvocato non credo faccia fare apprendistato ad un neo 
avvocato facendogli fare la segretaria.
Come un architetto non credo vada a fare il muratore per fare gavetta.
Siamo la categoria piu' bistratta, e aggiungo giustamente! Finche' ci 
sara' gente che ragionera' come voi.
Se negli anni, come ha fatto gente che conosco io, aveste mandato a 
cagare chi propone ste cazzate, forse oggi qualcuno non ci proverebbe 
piu'.
Se e' prassi consolidada, significa che la categoria degli ingegneri in 
Italia conta tra le sue fila molta gente senza dignita.
E per colpa di questi la nostra situazione, non delle aziende che per 
ovvie ragioni tirano l'acqua al proprio mulino.
Vi saluto e buone conversazioni al call center.


 wrote in message
MPG.16d71e363...@powernews.libero.it...


 avvocato facendogli fare la segretaria.
La segretaria no, un neolaureato non sarebbe capace di fare nemmeno quello.
Magari fotocopie, scrivere (ovviamente copiare) lettere ecc. Dopo che ne
avrà copiato qualche centinaio inizierà a capire come si scrive una lettera
e allora potrà fare qualcosa di suo pugno.
Circa 6-7 anni fa un mio amico si laureò in ing. Meccanica. Aveva 26 anni e
entrava nel mondo del lavoro con 110+L. Ovviamente c'era la fila per
assumerlo. Lui scelse di andare alla Fiat (dove lavora ancora oggi). Fece 6
mesi di gavetta. Ma non nell'ufficio tecnico. Non in progettazione. Lo hanno
sbattuto in fabbrica a fare i turni come tutti gli altri operai. Dopo 6 mesi
che avvitava bulloni è stato è promosso Ingegnere finalmente e ora fa un
lavoro come dici tu "degno" di un ingegnere.
Pensi che 6 mesi di aggiustaggio non gli siano serviti?
La figura professionale di INGEGNERE mi fa pensare ad un tizio che coordina,
pianifica, ha la responsabilità del lavoro degli altri (indegni?) che stanno
sotto di lui. Ad un tizio che manda avanti una certa strategia di produzione
(e ne ha responsabilità) e di progetto. Ad un tizio che pensa, prima di
progettare qualcosa che "funzioni" decentemente. Un tizio che risolve i
problemi della propria azienda e degli altri e per questo lo pagano. Ora, mi
spiegheresti che problemi risolve sto cavolo di ingegnere se non ha la
minima idea di quali problemi esistano??
Un Ingegnere neolaureato non sa nemmeno le sue potenzialità. Non sa nemmeno
che tipo di lavoro potrà svolgere. E ci sono molti che rimangono all'oscuro
per molti anni. Il problema dell'Italia secondo me spesso è posto male.
Molti che si laureano ing. vorrebbero fare altro. Se gli istituti tecnici
funzionassero a dovere molti "ingegneri" si fermerebbero li. Ora speriamo
nelle lauree triennali.
Cmq...il giorno che vorrai progettare un tornio...prima impara bene ad
usarlo con le tue mani. Stai tranquillo che non sarà tempo perso.

 usarlo con le tue mani. Stai tranquillo che non sarà tempo perso.
Su questo sei caduto male, perche' prima che ingegnere elettronico, sono 
perito metalmeccanico, e il tornio lo so usare e so come funziona.

Salve, 
secondo me un ingegnere deve venire a contatto diretto con
la
realta e quindi dovrebbe vedere, toccare, usare utensili
come un tornio
(nel caso di ing. meccanico, of course)
Il problema sta nel QUANDO E
QUANTO
Certamente un neolaureato 27 enne si sente un po' mortificato
a
finire per 6 mesi in catena di montaggio, tanto vale che
lo avesse fatto a
18 anni.
D' altro lato uno non puo iniziare a progettare pezzi che per
esempio sembrano realizzabili ma che in realta richiedono
troppe e
complesse lavorazioni.
Parlando con dei colleghi tedeschi, mi hanno
detto che qui in Germania
e' obbligatorio piu' di un periodo di Praktikum
(tipo tirocinio)
da fare durante gli studi, 8-15 settimane che uno
studente
viene mandato a lavorare e li'  impara, capisce come funzionano
le cose.
Non e'  mortificato perche in ogni caso e' giovane, non ancora
laureato; ha la possibilita di imparare, vedere, provare, toccare.
Certo,
non ha il tempo di diventare un esperto tornitore ma non
e' certo quello
lo scopo del Praktikum.
Poi un giorno quando esce dall' uni e si
presentera'  ad un
datore di lavoro, questo vedra'  che lui ha gia fatto
esperienze
di questo, quello e quell'altro e quindi le dara per scontate
e pertanto passera direttamente al gradino successivo.
Quello che penso
io e' che l'universita in Italia e' purtroppo
troppo staccata dalla
realta, va bene se uno dopo va a fare
ricerca (è l' che si incontrano
ancora derivate, trasformate etc.,
io sul lavoro utilizzo strumenti
informatici mai visti prima)
ma se va nel mondo del lavoro, come la
maggior parte di noi,
di quello che ha imparato utilizza una minima parte
e pertanto
quello che io sostengo e' che ingegneri si diventa non con la
laurea ma lavorando e confrontandosi quotidianamente con i problemi.
Hanno fatto bene a ridurre la durata e a far diventare le cose
piu'
facili, tanto uno quando esce non sa quello che gli servirebbe
sapere,
quindi tanto vale che esca un anno prima, le aziende
certamente non
corteggeranno quelli del vecchio ordinamento
ma prenderanno, per gradi,
quello che l uni sforna e poi li
formeranno loro, sul campo, a seconda
delle necessita della azienda.
Saluti
Denis
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto
| Gli operatori dei call center sono proprio li per raccogliere le
| problematiche e passarle al comparto tecnico.
Tra parentesi scrivevi che sei laureato a Trieste senza aver mai visto un
laboratorio con il 99% di teoria pura, quale miglior modo di fare pratica?
Vedila così si viene assunti come ingenere dopo un "master" di tot mesi come
operatore, durante il quale l'ingegnere impara come funziona un call center
valuta le problematiche, utilizza il sofware di gestione, compara la sua
esperienza con le testimonianze degli operatori, ottimizza la procedura,
capisce quali sono le migliorie, propone le sue modifiche ecc ecc.
Dopo che uno si è formato passa al lavoro vero e proprio, del resto ogni
decisione presa da un ingegnere comporta un investimento, e un'azienda
desidera che le idee da sviluppare siano basate su ipotesi concrete.
Se non arrivi a capirlo... non è colpa mia ma dell'università che riempie
di paroloni e a furia di sentirsi importanti e prestigiosi fa perdere il
contatto con la realtà...
[...]
| Come un architetto non credo vada a fare il muratore per fare gavetta.
Infatti un buon architetto o meglio un ingegnere va in cantiere.
Come fai a progettare un solaio se non sai come vengono disposti i vari
elementi, se non li hai mai visti, se non sai quali sono le loro dimensioni
e soprattutto come si comporta chi deve realizzarlo? Oppure credi che tutto
questo tu l'abbia imparato a scuola?
Sei proprio fuori, non hai la più pallida idea di cosa sia il lavoro di un
ingegnere che è una cosa diversa da un qualunque altro lavoro e soprattutto
non è quello che credi te, ovvero non sei tagliato per il lavoro che ti
stanno offrendo.
Il tuo discorso va bene per chi ha non ha una laurea tecnica.
Poi vabbè se dietro invece c'è un sentimento politico teso a vedere la
figura dell'imprenditore come quella dello sfruttatore padrone del vapore
allora questo è un altro discorso...

curiosando nella sezione lavoro del sito della Tim.
lo sapevo bene, un amico laureato con 100 in 6 anni ha pure fatto
questa gavetta.
un altro invece all'omnitel e' andato subito a occuparsi di RBS.
d'altronde TIM e' una azienda antica ed ex monopolista.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

 dell'ospedale, ma viene piuttosto affiancato ad un medico per i
....
Concordo con quanto da te detto ... mi sento di farlo sulla base 
di esperienze personali e sulla base di cose viste.
Capita molto frequentemente dalle mie parti (Marche) che si cerchino
neo laureati in ing. meccanica per badare alla macchina e togliere 
i pezzi dal CNC quando si incrastano.Una volta lo chiesi ad uno di questi
tizi che assumono per certi ruoli, la risposta fu :".. trovo molto + 
facilmente ing. che operai specializzati ... 2 soldi comunque li vedete
quando vi svegliate ve ne andate e io me ne trovo un altro di pivello".
Anche a me un triste personaggio propose di fare roba da elettricista 
e lo mandai a cagare. Ho sentito di colleghi che lavorano come 
magazzinieri presso aziende del luogo dal nome altisonante con motivazione
"L'importante è entrare ..poi se vali sali di ruolo" ...personalmente
sono moooolto scettico !!!!!!
Saluti
 

 L'ingegnere è un "ragioniere tecnico" ...
Un RAGIONIERE TECNICO!!?? Francamente mi sarei risparmiato volentieri
l'universita' se avessi saputo che sarei diventato un RAGIONIERE
TECNICO!!!!!!

 sono moooolto scettico !!!!!!
In tutte le aziende che si rispettino esiste un management che decide cosa
farne dell'azienda. Sono un gruppo di persone maniache. Pensano solo a
quello....non pensano ad altro....pensano solo al PROFITTO DELL'AZIENDA. E
li pagano pure bene. Anche perchè è gente con le palle. Infatti c'è il
grande capo finanziatore che appena qualcuno pensa a qualcosa di diverso dal
solito chiodo fisso gliele taglia subito senza pensarci 2 volte. Una azienda
per produrre profitto deve avere una organizzazione perfetta, idee
innovative e bla bla bla (lasciamo perdere le varie aziendette nate da
cooperative non meglio precisate con finanziamenti regionali ottenuti chissà
come).
Ma il management se vede un ingegnere che può dare qualcosa all'azienda lo
mette a lavare le scale? sono moooolto scettico!!!!!!

 perito metalmeccanico, e il tornio lo so usare e so come funziona.
Allora secondo me sai fare meglio un tornio di un ampli per strumentazione,
a meno che ovviamente non tu non abbia esperienze pratiche in quel campo

 allora questo è un altro discorso...
Sentimento politico? Pensa quello che vuoi, ma che l'imprenditoria 
italiana sia mediocre non lo si scopre certo oggi.
Se in trent'anni gli stipendi medi sono passati dal primo posto in 
europa a fanalino di coda, non e' un'idea politica e' un fatto.
Che in Germania si piglino 3.5 milioni al mese netti e' un fatto, non un 
complotto dei comunisti-statalisti-dirigisti.
Seppoi credi che uno che si firma Gordon Gekko sia un comunista, beh 
allora ti consiglio di guardarti 'Wall street' di Oliver Stone.
Comunque non e' questo il luogo per parlare di politica.

 Allora secondo me sai fare meglio un tornio di un ampli per strumentazione,
No comment, anche se credo che saprei fare pure quello ;))
PS: potevi tirar fuori qualche esempio piu' complicato pero'! :)))

cominciato?
Beh, non sono ingegnere in Nokia o Ericsson, lavoro in una piccola
ditta nata da poco (2 anni).
Ho iniziato l'anno scorso facendo la mia tesi (~4mesi), mi hanno
assunto e tre giorni ero a pieno titolo nell'equipe di sviluppo di un
nuovo software (sono elettronico, ma faccio il programmatore per
scelta).
Direi quindi che ho evitato la situazione "call-center"
Oppps dimenticavo, ovviamente lavoro in Francia...
Ciao 
--
"We apologize for the inconvenience"
---

Come diceva Sacchi: "Ci vuole piu' UMILTE' "...
Spiace, non ci vuole piu' umilta' semplicemente bisogna che si
riconosca il vlaore dell'ingegnere.
E' vero che uscito dalla facolta' non sai un benemerito BEEP riguardo
il mondo del lavoro (ma questa e' una storia lunga...) resta il fatto
che hai studiato X anni e che ti ritrovi allo stesso livello del
*pivello* (senza offese) appena diplomato perito. E' questo che non
mi va giu'
il Conte


 > L'ingegnere č un "ragioniere tecnico" ...


 ha scritto nel messaggio
news:q4qb8.3481$8F6.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto
| Mmmm....vediamo il call center. Guarda l'unica domanda che ti devi porre
| per vedere quanto valga per la tua professione questa esperienza e':" La
| metterei nel mio curriculum? "
Io invece dico "questa esperienza è rivendibile?..." se si vado.
Per quel poco che vale la mia esperienza dico che nel mondo del lavoro tutto
sta ad entrarci, poi le occasioni quelle remunerative vengono da sole.
Ora te preferisci entrare dalla porta principale, io sono dell'idea che
l'importante è entrare, cmq non lo condivido ma rispetto il tuo punto di
vista.
Saluti

Cosa sai fare? Credo niente, dunque comincia ad ascoltare i problemi dei
Clienti che poi dovrai saper risolvere! Per il resto no comment

 Clienti che poi dovrai saper risolvere! Per il resto no comment
Appunto, credi. Secondo se a te aggrada vacci tu al call center.

E nel frattempo cosa fai? Er gajardo de mamma e papà?
Anyway è un tuo problema non mio, io gli ingegneri li assumo e cominciano
con il capire cosa serve al cliente... Quelli con mentalità più aperta fanno
carriera gli altri sono presuntuosi e fanno fotocopie (poi devo sempre
spiegare loro come mettere il toner, che palle). E' così che va il mondo....
E per fortuna ce ne sono pochi come te, dunque tanti che fanno carriera...
Pensa che tu in telecom non sai neppure dove è il cesso...

 ha scritto
| Non e' giusto entrare passando per le fogne.
| mansioni troppo degradanti è segno che sei disposto ad
| accettare tutto e loro su questo ci giocano.
D'accordissimo se dall'altra parte c'è una persona che vale ovvero ha
significative precedenti esperienze lavorative, possiede titoli idonei,
oppure è un brillante neo-laureato con tesi valida ecc ecc.
Usualmente invece il neo-laureato tipo, è un tizio che ha scazzato un po' di
esami (si è no ha imparato quello che serve per essere promosso) oppure è un
onesto studente la cui preparazione è troppo generica per poter essere
appetibile dal mercato, quindi gli viene offerto quello che vale.
Infine (scrivo questo solo a titolo di cronaca) molto dipende anche dalla
selezione cui si partecipa. Più d'una volta, infatti, m'è capitato che la
stessa azienda avesse diversi selezioni; o meglio molte volte a fianco della
selezione per assumere a c. f. la "bassa manovalanza" ve ne sono altre
parallele (e poco pubblicizzate) con posti fissi ben remunerati e con
mansioni non degradanti.

, 
CI...@CI.AO
 
says...

Infatti, e' cosi'. Non tutti i laureati ovviamente sono uguali.
E ci sono selezioni e selezioni. Puo' capitare anche che per una di 
queste sembri troppo sveglio e ti 'trombano'. Viceversa in qualche altra 
ti mettono subito alla prova per vedere se sei un pirla con domande 
idiote.
Non c'e' un modo ideale per gestire il colloquio, dipende. Il problema 
e' che certe volte non sai che tipo di figura stanno selezionando, e 
cosi' non sai bene come comportarti: io ho scelto di non farmi prendere 
per fesso, perche', male che vada vuol dire che sei caduto in 
unaselezione di basso profilo. E poco me ne frega se non si fanno piu' 
sentire.

, 
massimo...@libero.it
 says...

Infatti, sappiamo tutti cos'e' Telecom, come vanno i suoi servizi, e che 
abilita' hanno nel risolvere i problemi.
Ti va forse di girare il coltello in questa piaga tutta italiana?
Lo sanno tutti che se vi fosse una vera liberalizzazione Telecom Italia 
manderebbe meta' del personale per stracci per salvarsi.
Telecom e' un carrozzone lo sanno tutti. Io, per tua informazione ho 
fatto la tesi e ho lavorato (con un 
co.co.co
.) dentro un'azienda di 
questo fantastico gruppo. 

beh, se parli di telecom hai ragione, però. Allora spiegati bene, di fronte
a chi non ti conosce e ti valuta solo come un arrogante presuntuoso. Non si
può negare (in Italia) lo scollamento tra istruzione e lavoro e quindi non
si può presentarsi dicendo che l'esperienza iniziale non dovrebbe esserci x
aver studiato tanto e senza rispetto x chi lavora in un call center e si fa
un culo tanto (infatti guadagnano bene e sono richiesti) :)


In tanti miei post precedenti ho sempre detto che si comincia col fare 
esperienza sempre e comunque. Neanche negli USA o in Germania le cose 
sono diverse. Il punto e' quali esperienze ti fanno fare.
Che sia chiaro poi, che le aziende ci provano sempre, il che non lo 
trovo scandaloso. Il problema di certi estremi nasce dal fatto che 
evidentemente c'e' chi li accetta, altrimenti nessuno li proporrebbe.
Volevo far notare che 15-20 anni fa chi assumeva un ingegnere 
elettronico si trovava di fronte alle stesse difficolta' di chi lo 
assume adesso, ma a quel tempo le paghe erano diverse e il costo era 
tale che la risorsa andava valorizzata per quello che era. Ora come dice 
il Giorgi sono tutti ingegneri, e le aziende ribassano di continuo 
perche' anche se trovi uno che ti manda a quel paese, prima o dopo trovi 
uno che accetta, tanto di ingegneri ce ne sono tanti.
Costando poco la risorsa, non e' piu' strategico il suo utilizzo e 
quindi la si mette dove fa comodo, a fare qualsiasi cosa.
Che un neoingegnere dovrebbe fare le sue prime esperienze affiancato da 
altri ingegneri, nelle tipiche problematiche affidate agli stessi a me 
sembra piu' che ovvio. Occorre prendere atto che per le ragioni suddette 
non e' cosi'. Non credo sia fantascienza affermare che la categoria in 
cui mi metto anch'io abbia le sue colpe. Aziende a parte, gli ing. 
civili ed edili ormai prendono ordini dai geometri, che si sono rivelati 
piu' furbi nel gestirsi come categoria, e perche' no, come lobby.
Gli avvocati prendono tanto non per una questioni di mercato, tanto 
anche li ce ne sono una marea, ma perche' hanno fatto un cartello, con 
le tariffe professionali.
I medici guadagnano tanto per le medesime ragioni.
I commercialisti anche, e sono anch'essi una marea.
Gli studi di ingegneria arrivano a lavorare sottoprezzo per rubarsi due 
lire gli uni con gli altri.
Solo gli ingegneri, si pongono questioni di etica, non fanno i cartelli, 
si mettono a disposizione del mercato.
Non credo mi si possa contestare che i risultati sono sotto gli occhi di 
tutti.
Vorrei chiedere, per quale ragione, un contratto nazionale per la 
categoria sarebbe una cosa cosi' fuoriluogo?
Ci sono contratti per tutte le categorie, basta vedere quanti sono.
Tutto il mondo funziona a lobbies, ma gli ingegneri no, guai, non 
sarebbe ne' giusto ne' etico.
 

Sinceramente non comprendo la tua feroce incazzzz...ti leggo anche altrove
su questo news sempre negativo e mi dai l'idea che ti aspetti che qualcuno
decida il meglio x te anzichè autodeterminarti.
Su questa group quella degli inge è la più noiosa in quanto stracarica di
gente che si lamenta, che critica ma che propone poco o nulla... infatti
stasera la rimuovo xchè deludente. Io vorrei sapere per quale motivo tu ti
valorizzi da solo. il valore te lop attribuisce il mercato e col carattere
che dimostri di avere o ti metti in proprio oppure non ti do molte speranze
di successo. Oltre a lamentarti non costruisci nulla, manifesti idee ben
definite sui diritti e completamente lontane dai doveri... e poi oltre alla
preparazione accademica un pò di simpatia non farebbe male, amnalizzare e
capire cosa non va deve servire a trovare soluzioni in quanto alle
lobbies... mi sembra eccessivo ma ti ricordo la simpatia. Se stati sul culo,
sei arrogante  e presuntuoso non c'è gruppo che tenga. Impara a confrontarti
e a far tue le esperienze degli altri x crescere perchè dal mio punto di
vista non hai credibilità. Tanti auguri x il futuro ma scrivere a te è
perdere tempo e stare al gioco di un ingegnere che per fortuna non
rappresenta la categoria fatta di persone in gamba, umili e volenterose che
con un sorriso raggiungono il top della carriera. Scrivi che faresti di
tutto tranne che lavorare e dalle tue scritture traspare questo e dio mi
scampi di assumere gente come te e se capita perchè anche io sbaglio, ci
sono gli strumenti x sbarazzarsene. Si mangia anche facendo il magazziniere
che oggi posso stimare di più di un ingegnere deficiente come te. E la
telecom, piena di esseri uguali a te è un cesso per questo motivo, tra
dirigenti paraculi raccomandati e ingegneri da sfamare perchè non hanno
altre possibilità che l'istituzione pubblica di mantenimento dove si fa
carriera grazie all'uscita dei più anziani e non certo per merito. Ma se non
riesci neppure lì, allora c'è qualcosa che non va. Saluti. Non risponderò
più.

 più.
Fai quello cazzo che vuoi.