Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: [testi] non siamo pacifisti

Compilazione "Pace" pag. 67
Da Una lettera della Casa Universale di Giustizia
(11 settembre 1984)
75. ...E' vero che noi Bahá'í non siamo pacifisti,
poiché approviamo l'uso della forza al servizio
della giustizia e a sostegno della legge.
Ma non crediamo che la guerra sia sempre necessaria
e la sua abolizione è uno degli scopi essenziali e
delle più luminose promesse della rivelazione di
Bahá'u'lláh.
Il Suo specifico comando ai sovrani della terra è:
«Se uno di voi prendesse le armi contro un altro,
insorgete tutti contro di lui, poiché questa non è
altro che palese giustizia».
(Tavola alla Regina Vittoria, La Proclamazione di
Bahá'u'lláh, p. 27).
L'amato Custode ha spiegato che l'unità del genere
umano implica la fondazione di una confederazione
mondiale, un sistema mondiale federale
«...liberato dalla piaga e dalla sofferenza della
guerra... nel quale la Forza si faccia serva della
Giustizia...», il cui esecutivo mondiale
«spalleggiato da un'armata internazionale...»
garantirà «l'unità organica dell'intera Confederazione».
Ovviamente questa non è guerra, bensì il mantenimento
della legge e dell'ordine su scala mondiale.
La guerra è la tragedia estrema della disunione fra
le nazioni nell'assenza di un'autorità internazionale
abbastanza potente da impedire loro di perseguire i
propri limitati interessi.
I Bahá'í pertanto durante questi conflitti chiedono di
servire il proprio Paese in qualità di non combattenti;
ma indubbiamente serviranno in un'Armata internazionale
come quella che Bahá'u'lláh prevede, quando essa sarà
formata.

 Bahá'u'lláh.
Carissimo Michele
mi spiace che la parola "pacifista" abbia ormai preso un significato
univoco, ossia una persona che ripudia la guerra anche se giusta, benchè i
cortei pacifisti non siano fatti solo di questo tipo di persone.
In questo senso è intesa anche dalla Casa Universale di Giustizia e davanti
a questa definizione nemmeno io sono pacifista.
Ma come chiamiamo una persona che ripudia la guerra quando è fatta per
interessi e ammantata di parole idealiste?
Come chiamiamo una persona che ripudia la guerra inutile? la guerra che
causa solo danni a vantaggio di pochi?
Come chiamiamo la persona che non si fa illudere dai buoni propositi di
guerra?
 Come chiamiamo quella persona che si renda conto di quanto male si faccia a
persone assolutamente innocenti, con pretesti inconcludenti?
Come la chiamiamo?
Perchè così io mi chiamo.
Maria

 formata.
Esercito dell'ONU?
NATO?
Guardie svizzere?
Salvatore (il guerriero)
PS Su yahoo messenger mi chiamo "filippineddu". Chi mi aggiunge alla sua
lista?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guardie svizzere?
quello che ho detto: una stabile FBI al servizio della
confederazione mondiale composta dai cittadini del mondo
uti singuli che verranno arruolati lì non come
spezzoni di corpi nazionali ma come un corpo unico di
polizia stabile o "Armata Internazionale" come la chiama
la Casa Universale di Giustizia.
 > Salvatore (il guerriero)
sei veramente stimolante come sempre
e ti ringrazio tanto dei tanti sptimoli che ci dai
abbraccioni
Michele (il guerrafondaio)
^____^

 abbraccioni.
Caro Michele, aprendo questo discussione mi hai impedito di proseguire
quella sulla pace Maggiore, perchè non è che posso passare giornate al
computer, ma ci arriveremo ....... :-))
Hai preparato le camicie?
Con amore      Maria

 Hai preparato le camicie?
lo so... lo so....
ho un camiciaio ormai ricchissimo
^____^


 cristianesimo tradizionale
Abdù'l Bahà dice a proposito della Pace Maggiore
« ...... in questo ciclo meraviglioso la terra verrà trasformata e il mondo
dell'umanità sarà ordinato con tranquillità e bellezza.
Dispute, lotte e assassini verranno sostituiti dalla pace e dalla concordia;
fra le nazioni, i popoli, le razze e i diversi paesi, appariranno l'amore e
l'amicizia.
La cooperazione e l'unità saranno stabilite e
finalmente la guerra sarà completamente soppressa .
La pace universale pianterà la sua tenda al centro della terra e l'Albero
Benedetto della Vita crescerà e ramificherà tanto da ombreggiare l'Oriente e
l'Occidente.
Forti e deboli, ricchi e poveri, sètte antagonistiche e nazioni ostili
simili al lupo e all'agnello, al leopardo e al capretto, al leone e al
vitello, si comporteranno l'uno versi l'altro con perfetto spirito di amore
, di amicizia e di equità.
Il mondo sarà pieno di sapere grazie alla conoscenza della realtà del
mistero degli esseri e della cognizione di Dio."
Vuoi metterci la Forza delle Armi? Mettiamola pure.
Anche il Papa ora è circondato da Guardie Svizzere.... :-))
Ciao. Maria

 entrare in azione.
Ecco! questo che dici non è vero!
in un organismo sano, anzi sanissimo, si ha la continua
degenerazione di moltissime cellule che sono di natura
loro potenzialmente cancerose.... fin da quando siamo
lattanti a quando moriamo a 85 anni di qualche malattia
di cuore [che col cancro non c'entra nulla] devi sapere
che milioni e milioni di cancri cominciano perchè
milioni e milioni di cellule sbagliano replicazione e
diventano la premessa di un futuro cancro.
Allora perchè molti non si ammalano di cancro?
Non si ammalano perchè c'è "la polizia" e cioè il sistema
immunitario che, se funziona bene, limita in vari modi
queste cellule... talvolta le distrugge sul nascere...
tal altra le limita e incista in modo che stiano lì ma
non possano agire...
cioè uno è sano non quando le sue cellule sono sane
tutte perchè questo non è vero e non basta:
molte e molte si "ribellano" ogni giorno alle
ferree leggi del corpo e vogliono trovare la loro libertà
ed eternità nell'essere cancerose...
e si!... perchè il corpo è un costrittore:
costringe le cellule a vivere come vuole lui... non hanno
libertà nè autodeterminazione... sono limitate da messaggi
chimici, ormonali, di contatto che ne limitano grandemente
vita e crescita: esse sono in prigione e alcune "decidono"
di liberarsi da questa prigione...
ci vuole la Forza al servizio della giustizia superiore
e del bene di tutto intero il corpo: il sistema immunitario
e questa forza è continua e violenta contro le cellule
neocancerose che numerose si ribellano in continuazione
e tu sei sana e non hai il cancro solo se questa forza
di base è attiva e molto ma molto determinata e solo
se funziona di base in continuazione e con violenza
contro l'errante e il libertario
molti si illudono che la norma sia "buona" e che
la forza debbe servire solo all'emergenza...
ma è il contrario...
la legge di natura, opposta alla legge divina dell'amore
e della unione, è, invece, la legge della disunione
della completa libertà e, alla fine, dell'entropia:
cioè della confusione dispersione e morte finale del
tutto qualunque esso sia questo tutto unitatrio...
per sollevarsi dal caos e farsi individuo... sia la chimica
che la biologia debbono esercitare molta moltissima
forze sia per fare che per mantenere ordinato ciò che
è stato fatto
la stessa cosa vale per la società...
per qualsiasi società...
la forza è la base...
quando essa agisce fa sopravvivere l'unità dell'individuo
o della società... se non c'è succedono le peggiori cose...
Bahà'u'llàh dice una cosa sola:
ora l'unità nuova è la nazione mondo...
la guerra ora è la nuova entropia...
ci vuole una "magna forza" che la tenga lontana la morte
dell'intero mondo nella sua completa entropia...


 [...]
Carissimo Michele,
scusami per la mia intromissione in questa interessantissima
discussione, il cui livello andrò inevitabilmente ad abbassare...
Innanzitutto, volevo dirti che credo di aver finalmente capito
perchè mi sei così simpatico: mi somigli molto!
Tendo spesso (ma non sempre!) ad essere "lineare" e
"schematico" proprio come te... e come la maggior parte dei
maschi! (sono profondamente femminista...  ;-)
Veniamo ora al sodo.
Con la tua analogia:
individui/società <=> cellule/organismo
hai configurato quello che è uno "stato di polizia"!
Una dittatura!!
Ed un popolo per la maggior parte costituito da schiavi!
So già che mi dirai di aver semplicemente sbagliato tipo di
metafora... ma non è vero!
Pur da ignorante quale sono (sia in generale che, in particolare,
riguardo il Bahà'ismo), mi sentirei di affermare che l'etica più
diffusa tra i Bahà'ì (maschi) è proprio quella da te esemplificata.
Mettiamola in altri termini: se lo stato finale dell'evoluzione
Bahà'ì, o comunque uno stato di Bahàizzazione molto avanzato,
come quello che potrebbe esserci tra un migliaio d'anni, fosse
tale quale tu lo descrivi, ovvero in cui la Forza non fosse un
elemento assolutamente straordinario, ma invece del tutto
ordinario e quotidiano, non si capirebbe in cosa la società
sarebbe migliorata, rispetto ad oggi...
Poi, parli di "entropia".
Ti ricordo (ma tu lo sai) che quel po' di entropia negativa che
si riesce a mettere insieme, la si "paga" con un innalzamento
complessivo dell'entropia positiva.
Puntare sulla Forza per imporre L'Ordine, significa in
definitiva aumentare il Caos complessivo e l'intrinseca
Fragilità del Sistema.
L'Ordine deve poter emergere per virtù intrinseche e con il
minor uso possibile della Forza: questo è Progresso vero,
stabile, robusto, significativo... Bahà'ì!
Nella speranza di non aver detto troppe sciocchezze...
Nicola

 Nicola
Per fortuna un intervento!  Credevo di scrivere nel deserto!
Grazie, Nicola di questo tuo meraviglioso intervento che io condivido in
pieno, e grazie anche per questa frase conclusiva che se non ci fosse stata,
avrei fortemente temuto che un messaggio di pace come quello baha'ė non
riuscisse per nostra incapacitā a giungere a chi ci legge.
Comunque una cosa č importante: che Michele abbia diritto ad avere le sue
personalissime idee, e che io abbia diritto di avere le mie, che Michele non
si prefigga di cambiare le mie, come io non mi impunto di cambiare le sue.
Uno degli insegnamenti pių importanti di Bahā'ų'llāh č che nessuno deve
parlare dal pulpito.
Noi apparteniamo a una religione, l'unica direi, che ha una struttura
assolutamente democratica, basata su una Costituzione che sono i nostri
Testi Sacri.   Nella teoria ci sono alcuni modi divergenti di porci davanti
alla realtā, nella pratica c'č una consultazione dove il parere di Michele
vale quanto il mio.  C'č una consultazione, c'č il parere di altre migliaia
di persone che appartengono alla normale societā civile.
Come questa struttura democratica, che Shoghi Effendi propone come modello e
che non ha Forze dell'Ordine, possa, nell'Ordine Mondiale, essere
trasformata in una dittatura dove tutte le cellule sane siano considerate
potenzialmente cancerogene per me č assolutamente inconcepibile.
Noi ci poniamo come modello per i nostri elevati principi di pace e di
autodisciplina, per il nostro modello di democrazia e di consultazione, per
l'amore e la comprensione che dobbiamo avere per TUTTI  i popoli, per il
porci a servizio della comunitā, non certo per il nostro modello di Forze
dell'Ordine, che abbiamo abolito per volontā di Bahā'ų'llāh persino per la
difesa di noi stessi (e molti sono stati condannati a morte o sono in
carcere).
Bahā'ų'llāh, quando si manifestō del Giardino del Ridvan abolė per sempre la
spada per tutte le guerre e anche per l'autodifesa dei bahā'ė (nessun Bahā'ė
puō contestare questo), e la pose solo al servizio di una Giustizia che
*solamente* dopo la vera unitā dell'umanitā avrebbe potuto essere raggiunta.
Ma una volta che si sia raggiunta l'Unitā del genere umano *su basi
democratiche* e non sulla dittatura, quella spada dovrā essere semplicemente
una garanzia che le conquiste fatte non siano vanificate da una insorgenza
di velleitā egoistiche.
Nel momento che ricadesse occorrerebbe per l'uomo un'altro ciclo educativo.
Ma per ora tutte le profezie, fin da quelle di Isaia, si fermano qui: alla
Pių Grande Pace.
Questo č anche il motivo per cui credo che la Pių Grande Pace verrā
raggiunta non in questa Dispensazione , ma in questo ciclo di Dispensazioni.
Per le altre Dispensazioni infatti mancherebbe infatti ogni sia pur minimo
riferimento nei Testi Sacri attuali e del passato.
Un altro motivo č che a me l'uomo sembra veramente immaturo per poter
raggiungere in modo completo, in soli mille anni, una conquista tanto
elevata quale la Pių Grande Pace, considerando che dall'anno mille ad oggi
il progresso č stato minimo e continuamente in pericolo.
Non mi si dica che il progresso tecnico č stato accelerato: non ha nulla a
che fare con il progresso spirituale.
Anzi il vero pericolo e problema di quest'epoca č che il progresso tecnico č
stato troppo rapido in rapporto a quello etico, in particolare dei
responsabili della politica..
Un abbraccio a tutti        Maria

 Nella speranza di non aver detto troppe sciocchezze...
ma per carità....
specie quest'ultima cosa è molto giusta....
la capisco e torno a dirti che ho fatto, questa volta,
un esempio sbagliato...
ma tu introduci un pensiero giusto:
a scapito di chi ci arricchiremo di democrazia vera bahà'ì?
si tratta di condizionare la natura animale umana...
a scapito della natura animale umana...
tu chiederai come?
con l'educazione.
si educherà l'individo ha sentirsi un prezioso ingranaggio
sia che sia in minoranza o in maggioranza su singole
decisioni.. ad essere distaccato dall'orgoglio del
essere vincente e dalla frustrazione dell'essere
apparentemente perdente....
lo si educherà alla fede completa nei meccanismi della
democrazia, a non tertare di forzarla verso ciò che
la sua natura animale gli dice essere giusto...
ognuno saprà che non ciò che ritiene lui è giusto
ma ciò che pian piano si farà è giusto....
tu devi esprimerti per dovere di dono agli altri
della tua opinione ma non devi pensare che il dono
sia per forza la verità....
questo permette poi all'onda decisionale di cavalcare
la ipotesi che prima era di minoranza e farla diventare
dopo maggioranza... perchè vale in tutte le direzioni
e poi chi si accoge di aver sbagliato non ostacola
il ritorno e il cambiamento della decisione...
noi siamo adoratori della democrazia...
se fatta alla maniera bahà'ì la riteniamo culto divino...
e mezzo per scoprire la verità altrimenti celata
su come agire per il meglio


 raggiunta non in questa Dispensazione,
ma siccome ho già abbondantemente spiegato il
mio parere e tu il tuo ora ci distacchiamo dal dono
fatto della nostra opinione all'altro e lasciamo
le cose come stanno per distacco bahà'ì
proposta:
ora con Nicola o chiunque altro io dico quel che
voglio e tu quel che vuoi e parliamo con lui
[come con chiunque altro in questo tread]
ma smettiamo di parlare tra noi....
l'interlocutore si farà una opinione come vorrà


 l'interlocutore si farà una opinione come vorrà
Di questo non ti devi preoccupare: succede sempre.
Ciao.
Maria

 Spero però che non intendi per sempre .... :-))
^___^
no! non intendevo per sempre... naturalmente....
^___^
