Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: La famigerata PEC

Appurata che e' inutile, almeno senza la firma digitale, e' gratuita per 
sempre o dopo un certo numero di anni ogni ingegnere dovra' pagarsela di 
tasca propria?
Ciao ... Dino

 tasca propria?
Temo la seconda che hai detto. L'ordine della mia provincia ha detto che 
sar� gratuita per tre anni (o uno, non ricordo :-P), dopodich� non si sa, 
quindi o la dobbiamo pagare o aumentano la quota annuale di iscrizione 
all'ordine.
-- 
Io me la prenderei con kalman 

 all'ordine.
Si spera che in 3 anni capiscano che la pec e' una "cagata pazzesca" (cit.)
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Ho la pec da 1 anno, ma non so se funziona  pensa a quanto l'ho usata.
Per� in linea teorica non sarebbe sbagliato consegnare in giro le varie 
pratiche per posta elettronica, sai quante ore si risparmierebbero, e quanta 
carta e serbaroi d'inchiostro?
Il problema � che non ci credo, almeno in breve tempo, la burocrazia trover� 
il modo per rallentare e ribloccare tutto, dopotutto certi certi giochetti 
nelle PA con un rapporto elettronico non sarebbero pi� possibili, ma 
l'ufficio delle PA pi� efficiente � l' UCAS (Ufficio Complicazione Affari 
Semplici)
Memorie del vecchietto in proposito: all'epoca dell'informatizzazione delle 
PA un grosso ente di cui ero consulente aveva questa procedura per scrivere 
una lettera:
1. il funzionario la scriveva a mano
2. la segretaria  scriveva la minuta con la macchina da scrivere
3. il funzionario correggeva a penna la minuta
4. la segretaria ribatteva la minuta con la macchina da scrivere
5 il funzionario rileggeva la  seconda minuta se non andava bene si 
ripercorrevano i punti 3 e 4 altrimenti si passava al punto 6
6. la segretaria batteva sul PC la lettera , attribuendogli il n� di 
protocollo in modo automatizzato, che veniva doverosamente trascritto sul 
registro del protocollo a penna, stampava la lettera, la faceva firmare dal 
funzionario e la trasmetteva all'ufficio del protocollo
7. l'ufficio del protocollo la fotocopiava, archiviava la fotocopia, e 
spediva finalmente la lettera.
Tralascio il fatto che in un momento precedente della stessa lettera 
venivano stampate 3 copie in originale di cui due per il "protocollino" 
interno all'ufficio e per l'ufficio del protocollo generale, chiaramente con 
2 n� di protocollo diversi.
Potenza dell'UCAS :)

 Semplici)
Non ci credo neanche io, almeno per i prossimi 10 anni.
Ciao ... Dino

 una lettera [...]
ï¿œ l'unico modo per cercare di nascondere l'inutilitï¿œ delle persone 
assunte per ripagarsi voti/favori/etc.
del resto, la pressione fiscale sappiamo tutti a quanto ammonta.
:(

 :(
No, il bello era che non assumevano nessuno, manco se era il ministro o il 
presidente del consiglio in persona a "presentare", gli uffici si erano 
formati nei primi anni '50 ed erano rimasti cos�.  Niente personale in pi� 
anzi erano sottodimensionati, un ufficio di 15 persone (comprese segretarie) 
mandava avanti grosse infrastrutture per circa 15 milioni di persone (non 
sto scherzando); ma era la prassi di gestione del protocollo che risaliva ai 
primi tempi delle macchine da scrivere (per alcune cose doveva risalire alla 
fine dell'800), su cui avevano implimentato l'informatica (eravamo tra il 
1984/86)
Ho faticato non poco per spiegare che il PC ancorch� collegato ad un grosso 
mainframe  permetteva di scrivere una lettera, correggerla e solo in seguito 
protocollarla nessuno degli informatici veri (quelli in camice bianco) aveva 
spiegato loro come funzionava. :)
PS. Sembra assurdo ma � vero. Per esperienza personale, era l'unico ente in 
cui vi era un ufficio apposito per evitare e filtrare "pressioni" dei 
politici in modo che queste non arrivassero a condizionare i tecnici, era un 
punto d'orgoglio del personale fare il lavoro senza condizionamenti, 
infatti alla fine i politici hanno soppresso l'ente. 

 infatti alla fine i politici hanno soppresso l'ente.
Era per caso l'Intendenza di Finanza??

 infatti alla fine i politici hanno soppresso l'ente.
Era per caso l'Intendenza di Finanza??
No, era un ente che solo nel mio ramo  spendeva sui 1500/2000 miliardi/anno 
nei primi anni '80,  appunto per questo eravamo "blindati" io non firmavo i 
progetti col nome ma con una sigla. 

 io non firmavo i progetti col nome ma con una sigla.
Ahhhh Edua', se non ci dici qual'era 'sto ente, ti mando un e-mail peina di 
raffreddore
Dai, sputa il raspo

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5abe85$1...@newsgate.x-privat.org...

Anche se sono pasati oltre 25 anni si "dice il peccato non il peccatore", 
nel nostro mestiere c'� sempre un minimo di riservatezza :)