Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Due utenti con due desktop contemporaneamente... si può?

Hi,
Con *nix posso lanciare la sessione grafica con un utente... cno un
altro utente lancio il server VNC di una nuova sessione grafica. A
questo punto da un altro PC posso usare la seconda sessione grafica via
rete...
Si può fare la stessa cosa con XP? Eventualmente con che software?
-- 
Vanni Brutto

 wrote in message
news:slrnc658lk...@vega.magic...
[CUT]

Se non ho capito male vuoi sapere come accedere ad una sessione in utilizzo
già da un altro utente. Direttamente con WXP non è possibile farlo. ma cmq
pova a vedere se quello che stai cercando è questo.
Shadowing di una sessione desktop remota di Windows XP Professional
http://support.microsoft.com/?id=279656
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 
http://support.microsoft.com/?id=279656
Non sono riuscito a capire bene l'articolo... ma comunque anche se fosse
quello che voglio mi vedo costretto a scartare l'ipotesi in quanto non
me la sento di prendere la licenza di Windows 2003 per fare quel
giochetto :\
Non c'è proprio modo di fare qualcosa del genere... anche se con utility
di terze parti (che sicuramente costano meno di un'altra licenza di
windows ;)) ?
p.s. cmq vedo di spiegarmi meglio: l'obbiettivo è quello di avere un PC
con due monitor, due tastiere e due mouse. Per realizzarlo pensavo di
usare un vecchio PC (P2 300Mhz) che si limita ad avviare l'OS, e quindi
carico una sessione remota del PC più potente. Devo essere in grado di
usare l'utente pippo sul PC più potente, e l'utente pluto sul vecchio
P2, entrambi in contemporanea, ed entrambi devono poter usare in
contemporanea le principali applicazioni (ad esempio mentre l'utente
pippo naviga con internet explorer sul monitor e con le periferiche del
PC più potente l'utente pluto scrive con word sul PC vecchio, ma di
fatto sta utilizzando il PC nuovo, e quello che vede è solo una sessione
remota del PC nuovo). Spero di essere stato più chiaro ;)
-- 
Vanni Brutto

 remota del PC nuovo). Spero di essere stato piů chiaro ;)
se con il secondo devi fare lavori a basso carico, non ti conviene usare un
sistema thinclient con win2003 (con linux diventa comunque piu' facile e
possibile), usa direttamente il P2 300, che e' comunque in grado di
garantirti operativita' in office, navigazione, ecc..
soluzioni HW del genere c'erano gia' con il win98 con un solo PC, ma
bisognava applicare una scheda PCI che in pratica aveva una propria CPU,
ram, ed anche un proprio HDD, oltre che un proprio bios d'inizializzazione,
percio' un pc completamente nuovo.
avendo gia' monitor, mouse e tastiera, mettere una scheda madre all on
board, una cpu, una dimm, ed un case con alimentatore non ti verrebbe a
costare piu' di 200 euro, poi potresti fare un PC diskless con win98 come
client e XP come host, ma a quel punto risparmieresti solo l'HDD, usandolo
da remoto, piu' o meno 60 euro a discapito di un utilizzo piu' "libero".
avvii da scheda lan da winXP e lavori sulla seconda "console" (non e' una
vera e propria console, ma un PC con periferiche di memorizzazione remote).
per fare questo ci sono soluzioni free anche per XP.
a7v8x-mx 65 euro
duron 1600 45 euro
1 dimm oem 256 40 euro
1 case con ali 300w 60 euro
1 HDD 80GB maxtor 70 euro
totale 280 euro, ed il pc e' fatto.
se devi solo usare word, il 300 con 256 mb di ram ti regge bene XP e  lavori
decentemente.

 se con il secondo devi fare lavori a basso carico,
[CUT]
Il mio era solo un esempio, entrambi gli utenti useranno programmi
divora CPU (uno su tutti: il PC č adibito spesso a comprimere zip da piů
di 3 gbyte). I vantaggi di una soluzione del genere sarebbero
tanti dato l'uso che viene fatto di quel PC, cmq poco male, ho capito
che dovrň rinunciare all'idea... cmq se qualcuno conosce una qualsiasi
soluzione software postatela pure!
p.s. si, lo so che con Linux č facilmente fattibile, e in effetti č
proprio dopo aver avuto esperienze molto positive con l'OS del pinguino
che avevo avuto voglia di fare la stessa cosa sotto Win XP ;)
-- 
Vanni Brutto

soluzione software postatela pure!
HAi provato con desktop remoto?
Non ti fa connettere su un account gia' utilizzato, ma non ho mai
provato a connettermi su un accaunt diverso.
-- 
Ciao
     Kluge

 ha scritto nel messaggio
news:c77860dt3gq886qja...@4ax.com...

desktop remoto disconnette l'utente che in quel momento sta' usando il PC.
winXP e' multiutente, ma uno per volta, non tutti insieme (ossia mantiene i
processi attivi anche per alti utenti, ma la GUI e' una sola e monoutente, e
si puo' usare uno per volta).
non so' se esistano shell grafiche remote per win, ma usando ad esempio
java, credo che si potrebbe fare, il problema e' che una applet del genere
risulterebbe complicato per renderlo compatibile con tutte le applicazioni..
non ho idea se esiste una cosa del genere..

 non ho idea se esiste una cosa del genere..
forse ho trovato la soluzione per la doppia GUI di winXP, ma e' un po'
articolata, e non credo che otterresti molti vantaggi prestazionali, se non
solo in applicazioni CPU dipendenti.
l'idea e' di usare vmware sul PC host, e avviare il PC server come diskless
(avvio da rete) con un win98 minimale, poi accedere con desktop remoto al PC
virtuale host creato con vmware.
conta che vmware abbisogna di una 70 di MB della ram primaria di sistema,
che dovrai dare almeno 128MB (meglio 196) per la ram del sistema virtuale e
ci vorranno un paio di GB di spazio sull'HDD; dovrai avere almeno 196MB
(meglio 256) di ram per il client diskless, con almeno la stessa dimensione
di spazio libero sul HDD del PC host..
i vantaggi sono che puoi usare le prestazioni della CPU del sistema HOST (il
tuo PC piu' potente), grazie al fatto che vmware apre un vero e proprio PC
virtuale sul tuo PC;
vantaggio anche da parte client (il PC "piccolo"): essendo molto libero
risultera' abbastanza veloce (soprattutto se lo setti in modo minimale), in
quanto girera' solo su ram con una buona risposta.
vantaggio nell'usare un solo HDD, quello dell'HOST, evitando di usare dischi
piccoli, vecchi e lenti sul client, e comunque di sprecare spazio e
appesantirlo; stesso discorso per la macchina virtuale che girera' sul tuo
PC grande: usera' un disco virtuale (un file sul tuo HDD), minimizzando lo
spazio libero sprecato.
svantaggi:
in primo luogo usi una connettivita TCP via rete, ed ogni comando diverra'
il doppio piu' pesante, per il solo fatto che pur essendo su LAN 100Mb,
avrai una banda passante di 6-7MB/s massimo (mai visto comunque usare a
"desktop remoto piu' del 10% della banda disponibile", chissa' perche'!);
altro limite e' dato dalle prestazioni della macchina virtuale: gia' usata
normalmente emula una S3 a 4MB, senza nessuna accellerazione HW
(logicamente), e percio' gia' usare la macchina virtuale dal tuo PC grande
ti limita l'uso di giochi o applicativi puramente grafici.. a questo punto
mettici il desktop remoto, che non emula nulla, in pratica trasporta il
desktop come una sequenza di jpeg, con ritardi anche molto vistosi.
percio' scordati di poter giocare a qualcosa di piu' complicato del
solitario!
altro svantaggio e' che se usi il client come diskless (ossia senza disco
rigido residente) dovrai fare un'installazione particolare di win98 (per
quello ho comunque la procedura, ed e' abbastanza semplice), ma dovrai usare
anche dei server aggiuntivi su XP, per sentire la chiamata della lan e per
scaricare l'immagine.
Il tutto richiede attese di circa 2-3 minuti per avviare il client, un paio
di minuti per avviare la macchina virtuale, ma gli avvii possono essere
fatti insieme.
in finale, con questo sistema, potrai usare degnamente un applicativo
office, navigare in rete abbastanza velocemente, e avere tra' l'altro una
buona sicurezza dei dati.
non ho mai provato a fare una cosa del genere, percio' non saprei dirti la
velocita' effettiva stimata, ossia se va' meglio un P2 300 "normale" o un P2
300 client di un pc virtuale in un pc gia' usato nel frattempo..
comunque ora hai una soluzione fattibile per una seconda (3°, 4° e 10°,
visto che XP ne puo' reggere 10 di connessioni simultanee) GUI con winXP.

 non ho idea se esiste una cosa del genere..
forse ho trovato la soluzione per la doppia GUI di winXP, ma e' un po'


 virtuale host creato con vmware.
[CUT]
Questo è già più interessante :)
Tra l'altro ho pure una licenza regolare di vmware... vedrò di leggerla
con calma :)
-- 
Vanni Brutto