Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Innamoramento

Io penso che la fase umana dell'innamoramento sia un qualcosa di 
eccezionale.
Le cose che succedono, i piani, i sotterfugi, le bugie, le invenzioni 
che si fanno a causa dell'innamoramento non conoscono eguali in nessun 
altra attività umana.
Basterebbe fare una raccolta delle frasi che si dicono gli innamorati 
per riempire intere biblioteche. Non esiste limite alla fantasia e 
all'intensità, alla creatività, che va dall'invenzione di parole nuove 
all'invenzione di 'sogni irrealizzabili' coscientemente pianificati ed 
accettati come realtà.
Si potrebbe in alcuni casi dire che un innamoramento equivale ad uno 
'status psycoticus' però vissuto coscientemente e felicemente.
E invece in psicologia ci si occupa prevalentemente di cose 'tristi' e 
'problemi'.
Perchè una volta tanto non delle cose 'belle' ???
John.

 Perchè una volta tanto non delle cose 'belle' ???
E chi l'ha detto questo?
Il fatto che ci sia un sacco di gente che "satura" la comunicazione parlando
solo di magagne personali non impedisce che la psicologia si occupi anche di
cose "belle".
Effettivamente però suscitano minor preoccupazione! ;-)))
La gente se ne preoccupa meno, chiede meno e se ne parla meno.
Fors'anche come esorcizzatore di ciò che, essendo piacevole, se discusso
rischierebbe di appannarsi ...
Sempre detto io che l'infelicità è il più grande ingrediente dell'ego.
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 Perchè una volta tanto non delle cose 'belle' ???
Concordo con giberish!
... e vado a "spiegare"! :-))
Qualche giorno fa ho compiuto "un sacco" d'anni
(... 57, per la cronaca :-)))
L'ultimo è stato particolarmente "difficile" ... ed è un *eufemismo*!
Ancorchè senza saperlo (ma questo "vale doppio" :-))) ... tutti gli amici di
questo ng "mi hanno dato una mano", costituendo un referente *affettivo*
(... perchè negarlo? ... che c'è di male?).
Ciascuno e tutti loro sono stati *cose belle* ... e non poche volte mi è
sembrato che potessi "stare a galla" sorreggendomi alla loro potenziale
solidarietà.
Da ciascuno e tutti mi è venuto "sostegno" ... perchè c'è una cosa
***bellissima*** di questo consesso: ancorchè virtuale, esso è costituito da
*persone vere* che nei successivi dialoghi ri-affermano progressivamente la
loro "realtà", e sono in grado di "esserci". Che poi ci siano "solo"
virtualmente ... è effetto dei tempi.
Ad ogni modo ... devo molto a molti ... e a uno -ignaro come tutti gli
altri!- devo anche lo stimolo necessario per riprendere un rapporto d'amore
che "s'era perso". E voglio anche dire che in un anno "difficile", quella
ripresa di rapporto è stata una stella di ***felicità***.
Mi piglio la briga ( ... OT!) di riferire cose personali perchè sono
convinto (e/o ho esperienza!) che non è vero che in questo NG "ci si occupa
di cose tristi e brutte" ...
Forse gli argomenti sono "serii" ... e qualche volta persino drammatici;
nondimento "ci si occupa" di cose inerenti alla potenziale libertà
soggettiva, alla "felicità", ... e anche all'AMORE.
Robe *belle*; altrochè! :-)))
Grazie a tutti! e grazie a ciascuno;
... e grazie allo "ignaro"!
Ciao, "gemello" :-)))
--
Vincenzo

 cose "belle".
e poi non è detto che esistano "cose personali" che sono belle :)))

 (... 57, per la cronaca :-)))
:-)))))))))))))))))))
 e tu i compleanni li vuoi fare passare cosi' ? in sordina ? :-)))
e la nostra fetta di torta? :-)))
e le candeline ? :-))))
e le orecchie tirate? :-)))
vabbe' .... sorvoliamo dai ....... E G O I S T A!!!
un mondo di auguri e di cose belle :-)))
Amelia :-)))

 Grazie a tutti! e grazie a ciascuno;
Un bacio di buon compleanno, con affetto :-*
Saya


Accipicchia !! sono il gemello più vecchio ...:-(((((
Auguroni !!!
John.

 :-)))))))))))))
Ti ringrazio del "sorrisone"!
... e prendo spunto da quello per domandare (a me e a VOI) perchè negare, o
cosa ci sia di male *davvero*, se un ng diventa *anche* luogo significativo
per quanto riguarda la "affettività".
La domanda è "resa necessaria" dal fatto che ci sono opinioni secondo le
quali un ng (ancorchè dichiaratamente luogo di *discussione* ... che è altra
cosa dal momento dell'esposizione "accademica") dovrebbe comunque mantenere
"livelli" riservati a esperti o -appunto- "accademici"; in sintesi ... non
dovrebbe esserci accesso a un ng a chi non sia un profondo conoscitore della
disciplina tematica, e ***meno che mai*** ... nelle opinioni che "rendono
necessaria" la domanda di cui sopra ... dovrebbe permettersi che si
stabilissero relazioni amicali/affettive.
Osservo altresì, che "nella sostanza", la MOD dovrebbe porsi l'obiettivo di
"eliminare" quei messaggi che non fossero del "livello concettuale"
presuntemente "dovuto" per non "far scadere" i contenuti generali del ng ...
(chiedo scusa delle virgolette ... ma per una volta sono tutte dovute! :-)))
 Ora ... io non la penso così.
Affari miei, naturalmente, nel senso che è ben possibile che io mi sbagli;
nondimeno ... mi piace dire *innanzitutto* che questo ng è luogo di
discussioni tra persone *normalmente* non-del-mestiere, che si scambiano
opinioni personali; tale è la natura dei ng ... e tale è anche quella di
IDPsi.
Non si fa Accademia, nei ng, ... nè se ne ricava fama o potere o denaro: se
ne ricava "conoscenza circolare/circolarizzata", tra persone che imparano
reciprocamente qualcosa; e voglio aggiungere che sono ben convinto che non
sarebbe affatto auspicabile che qualcuno (presuntemente meno "esperto" di
altri) fosse "intimidito/intimorito" dal partecipare alla discussione; *è
certo* che questo non permetterà "livelli accademici" della discussione ...
ma chi vuole/deve fare Accademia, ha certo *altri* luoghi deputati a ciò.
Quanto appena detto non esclude nè *l'amabile* ironia, nè la diversità di
vedute, nè la "pervicacia" con la quale chi sia convinto di una
cosa/ipotesi, continui imperterrito a sostenerla ... e magari "spenda" nella
difesa delle sue cose/ipotesi ... anche concetti "accademici", magari
cercando di "divulgarli": ciò *specificamente allo scopo* di NON far
diventare il ng un luogo "accademico" destinato alla frequentazione di pochi
(presunti) "eletti/esperti".
"Secondariamente" (notare virgolette!) credo sia "normale" (ed inevitabile
stante la natura dell'Uomo) che se (*se* ...) si è capaci di discussione
finalizzata allo scambio di idee (che è altra cosa dalla *imposizione* delle
proprie idee, o dall'intento di manifestare presunte "superiorità"
concettuali) ... quelli che si riconoscono reciprocamente *capaci* di
scambiare idee, stabiliscano tra loro un rapporto di attaccamento, perchè
"l'altro" si sarà manifestato *utile* alla comprensione di qualcosa, e/o si
sarà dimostrato "un referente", vale a dire una persona altro-polo di una
relazione ... e quindi *una Presenza* (notare maiuscola che sta per ... <<se
c'è lui/lei ... io non solo solo>> ... e scusate se è poco! :-)))
Non dimentico che -passionalità della "filippica" a parte- questo mio post è
una DOMANDA: io credo di aver risposto (passionalmente, secondo la mia
natura).
VOI ... cosa ne pensate?
Ciao, ... *carissimi* :-)))
--
Vincenzo

 VOI ... cosa ne pensate?
Personalmente condivido pienamente.
Anche a me spiacerebbe sapere (e qualcuno c'č, lo so direttamente) che ci
sia qualcuno che si senta intimidito dal proporre/esporre le poprie
discussioni ed i propri pensieri su codesto ng .... preoccupato di "non
essere all'altezza" o con il timore di venire assalito o "malmenato".
Credo che il ng abbia ampiamente dimostrato come anche chi a volte arriva,
scriva e "si imponga" autoritariamente con i suoi pensieri (quindi un
ipotetico aggressore), sia stato bonariamente mazzuolato un pņ da tutti ...
hehe ... per ristabilire una certa uguaglianza, uguaglianza intesa non
"politicamente", ma intesa come "pari valore di espressione e comunicazione
.... stesso "spazio".
Credo ci sia una buona omeostasi .. ;-)
Ciao
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 relazione ... e quindi *una Presenza* (notare maiuscola che sta per ... <<se
IMHO non può che essere così. 
Come potrebbe non esserci "scambio affettivo" con persone reali e nel
contempo virtuali, che quasi quotidie frequento, ognuno con le sue
caratteristiche, che vedo ragionare, scrivere, parlare delle loro vicende
spesso intime, e con cui mi capita di scambiare parole e pensieri?
A me capita, anche allontanatomi dal PC di ripensare a tante delle cose
qui dette, a tanti dei partecipanti. E peraltro mi rendo anche conto di
quanti contenuti proietto sulle persone che frequentano questo NG, di
quanto rielaboro e personalizzo certi punti di vista, di come io sento di
dovermi relazionare a quei punti di vista.    
E' davvero un scambio importante quello che avviene qui. E come tutti i
confronti, come tutte le relazioni che per noi contano,
implicano/determinano una qualche forma di coinvolgimento, o no?
Ciao Vincenzo :-)
Clo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere all'altezza" o con il timore di venire assalito o "malmenato".
Personalmente ho molto pudore a dire la mia (ma mi sa che non si
vede...:-)))) . Anche perchč ho l'inveterata tendenza a fare il teorico,
cosa che a mio giudizio qui - piů che in altri luoghi- davvero non posso
permettermi, perciň quando poi nonostante tutto lo faccio lo stesso, e
persevero nella tentazione di spiegare al mondo come č e come non č (e
come "dovrebbe da esse"), molto spesso poi mi fustigo dicendo: "Ma chi
cavolo credi di essere, ignorante che non sei altro!!!". E quando proprio
esagero poi penso: "Va bč per un pň non scrivo piů, e leggo solo". 
Ma poi in effetti sempre qui torno....;-)
Ciao 


 VOI ... cosa ne pensate?
Sono d'accordo. 
Il **luogo** NG non è diverso da molti altri. E' un'occasione di scambio,
a volte ricca. E può capitare di imparare molte cose.
Il fatto che si dia accesso e ospitalità anche ai contributi meno eruditi
per me è essenziale, perchè altrimenti sarei tagliato fuori dal consesso,
e con me molti altri senza imprimatur accademici... quindi come non essere
d'accordo...!
Mi piace sottolineare anche una cosa già ricordata da giberish.
Questo NG è luogo tosto dove si "corre" il rischio anche di essere
mazzuliati, spesso stereofonicamente...olofonicamente. E' un mazzuliamento
a 360 gradi... che forma poi degli ordinati ri-equilibri (!!) ma questo
secondo me è -anche- la ricchezza di questo gruppo.
Certo, chi si trova in uno stato (anche momentaneo) di particolare
vulnerabilità può soffrirne, ma nel complesso ho l'impressione che si
impari molto anche da questa esperienza forte.
Spesso si riceve l'ironia, la provocazione, la sfida, l'insulto persino.
Ci sono in questo NG (scherzo, ma non troppo) dei professionisti del
mazzuliamento, dallo stile inconfondibile e la cui firma è assolutamente
superflua perchè sono riconoscibili dal primo rigo.
A prescindere dal contenuto dei loro interventi, ad essi sono molto grato,
anche se ovviamente *non mi piace* sul momento trovarmi oggetto di
mazzuliamento; ma senza di loro questo newsgroup sarebbe molto insapore ed
è uno dei motivi per cui lo frequento!
Sono riconoscibilissime (non so se condividi/condividete questa mia
sensazione) persino le reciproche avversioni/antipatie (non so come
chiamarle) e le simpatie solidali tra singoli partecipanti. O punti
dolentes di ciascuno.
Dopo un po' si arriva persino a (pre)dire :" Ecco, ora interviene Ics o
Ipsilon e dirà Zeta..."
:-)))
Ciao
--
Stefano*


 Credo ci sia una buona omeostasi .. ;-)
....
E' vero !!!!! Questa è proprio la parola giusta.
Tutto sommato (e come dice Stefano*) nonostante/persino tra una "mazzijata"
e l'altra, e una "antipatia" e l'altra, si stabilisce un equilibrio di
relazione con il "mazzijatore/antipatico".
Quando si è alla fine ... tutto si riequilibra, e tutto sommato non riesce
mai a succedere niente di "irreversibile/irreparabile"; ciò, anche quando
magari (MOD o non MOD ...) sono volate "parole grosse". A me è successo a
volte e con qualcuno ... ma credo che sia tutto "rientrato", o almeno mi
piace pensare che lo sia.
Credo (anche) che la "capacità omeostatica" dipenda dall'atteggiamento con
il quale ci si pone specificamente in IDPsi ... che credo favorisca un
approccio "reciprocamente conoscitivo" che è particolarmente tollerante
delle diverse esperienze, e del come esse si manifestano nelle diverse
soggettività.
E (ancora come dice Stefano* ...) questo ng è un posto "tosto", dove la
conoscenza dell'altro passa anche attraverso qualche reversibile mazzijata e
l'espressione di qualche episodica insofferenza ... ma è così che va, e va
bene (imho! :-))).
Ciao a te; ciao a tutti!
--
Vincenzo

 Ciao, ... *carissimi* :-)))
Ciao a te Vincenzo :-)
Saya