Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Il politeismo e gli antichi  romani.

Cari amici,
desidero porvi questa domanda: Se ogni popolo ha avuto il Suo Messaggero
Divino, come mai il popolo romano non ne ha avuto dall'inizio della sua
storia(circa il 753 A.C),fino all'anno O (anno della nascita di Cristo)?
Oppure si può pensare che abbia avuto dei Messaggeri "minori" di cui si è
persa ogni traccia?
Il politeismo, specialmente quello romano,  lo possiamo inquadrare nella
fase calante-disgregativa di una Religione monoteista rivelata?
Ringrazio chi risponderà.
Fraternamente
Filippo Angileri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ringrazio chi risponderà.
Carissimo Filippo,
grazie per aver riportato questa domanda non tua fatta da un amica
bahà'ì nel forum interno... infatti hai giustamente intuito che sia utile
anche qui
ripetiamo qualche fondamentale anche per i non bahà'ì che ci leggono:
prima di tutto l'elenco di Manifestazioni divine che facciamo è solo
quelle certe storicamente in quanto espressamente riconosciute negli
scritti saacri bahà'ì come tali... esse sono:
Adamo, Abramo, Mosè, Gesù, Maometto, Zoroastro, Krishna, Buddha,
il Bab e Bahà'u'llàh
ma gli critti sacri affermano categoricamente che vi furono numerosi
messaggeri ancestrali e numerose religioni ancestrali divinamente
rivelate... dicono che i tempi lunghi e l'imprecisione dei racconti non
ci permette di soffermarci nè sui loro nomi precisi ne a qualificare
con sicurezza una delle vecchie religioni tribali come divina...
questo ci fa chiaramente dedurre che tutte le religioni di tutte le parti
del mondo, anche antiche o tribali, hanno probabilmente una origine
lontana divina...
ora viene la mia risposta personale per opinione personale:
quanto alla religione romana essa denuncia molte origini ma conferma
nel suo panteon un unico dio principale che è Zeus...
l'etimologia indoeuropea del nome denuncia che tutti i popoli indoeropei
avevano una adorazione verso il "cielo diurno" cioè quello luminoso
che dà la vita e perciò è Padre
la radice indoeuropea è Dy_eu P_Ter che si potrebbe tradurre:
"Il Padre {divino} residente nel cielo diurno luminoso"
Attenzione Filippo!
anticamente non era importante giudicare sull'esistenza o meno di un dio...
quel che era importante era stabilire chi fosse il capo o quello che
meritava la nostra adorazione al contrario di altri dei...
perfino il Vecchio Testamento non è monoteista nel senso che diamo
noi al termine...
infatti più e più volte vengono a confronto Yahvèh Dio di Israele con
altri Dei che hanno loro sacerdoti e che, perfino, sono potenti e fanno
miracoli pregati dai loro sacerdoti...
ma si descrive come  Yahvèh dimostra di essere il più potente e
l'unico degno di vera adorazione
anche per il nostro Vecchio Testamento, perciò, l'importante è stabilire
che l'unico Dio veramente da adorare è uno solo e cioè Yahvèh
non che Yahvèh sia pure l'unico Dio esistente mentre gli altri
non esistono....
il concetto che Dio sia proprio l'unico potente Dio e che gli altri non
esistono proprio venne introdotto molto molto tardi e neppure si è
ben affermato in ambiente popolare praticamente di tutte le religioni
che conservano altre forme di "potenti collaterali" come Santi o Dei
Minori e Malvagi e Demoni...
l'assoluta unicità di Dio è rimasta una idea filosofica, più che scritturale,
per molti secoli, ed è nata più o meno dalle speculazioni di divini
filosofi, per esempio greci come Platone, che, ammirando e conoscendo
l'ebraismo e la sua "strana mania" al privilegio assoluto del loro Dio,
ne trassero che se si poteva concepire un solo Dio potente come facevano
gli ebrei di fronte a molti altri in realtà impotenti, forse era meglio concepirlo
anche come unico Dio esistente e gli altri come inesistenti...
fu su questa base filosofica abbastanza diffusa nel mondo colto del
tempo degli antichi greci e romani che poi Gesù e Muhammad poterono
innescare una forma di monoteismo vero e moderno perchè finalmente
gli uomini del loro tempo potevano capirlo a differenza di quelli
del tempo di Mosè
abbraccioni.
Michele

 anche qui
scusami Filippo...
sono molto in ritardo con la lettura del forum interno intravisto di fretta....
e così mi accorgo solo ora che la domanda lì era abbastanza diversa...
anche se il tema di fondo non dissimile...
ma va bene lo stesso anche se questa domanda è tua...
abbraccioni
Michele

 lontana divina...
Grazie, caro Michele,
per la risposta, come al solito sei stato molto esauriente.
Saluti cari
Filippo
