Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Re: Siccome sono un ingegnere

 Vi Posto una e-mail che mi č arrivata
A che pro? A chi giova propagare i luoghi comuni, frutto di invia e 
conseguente calunnia, di chi ingegnere non č?
--- debrando 

 Tutti e due erano dotati di un minimo di senso dell'umorismo.
e la musica sotto dove la prendo ?

 fare un po' di ironia.
Allora forse ero rimasto ad una diversa definizione di "ironia"...
--- debrando 

 Tutti e due erano dotati di un minimo di senso dell'umorismo.
Secondo me è divertentissimo! Non mi sembra il caso di fare i musoni!! :)
-=-=-
Se Vedemmu,
   Gian

 Tutti e due erano dotati di un minimo di senso dell'umorismo.
Secondo me è divertentissimo! Non mi sembra il caso di fare i musoni!!  :)
-=-=-
See You,
    Gian.

 Allora forse ero rimasto ad una diversa definizione di "ironia"...
..siccome sei un ingegnere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conseguente calunnia, di chi ingegnere non è?
ROTFL!

 Secondo me è divertentissimo! Non mi sembra il caso di fare i musoni!!  :)
<MUS> <MUS>
--- debrando 

 ..siccome sei un ingegnere
Il "problema" è tutt'altro...
--- debrando 

 
</MUS> </MUS>
-=-=-
See You,
    Gian.

Sono sempre di più i manager che non hanno un'idea positiva sugli ingegneri.
In molte aziende i " test a prova di scimmia" sono diventati "test a prova
di ingegnere"
(Es. per le nuove procedure si chiama uno dei tanti ingegneri presenti. Se
questi riesce a capire la nuova procedura allora la procedura può entrare in
produzione perchè " a prova di ingegnere")


spostati di 7.12 cm più a destra...
E no: 71,2mm.    Il cm è l'unita di misura dei muratori
( cit. da un mio prof).

 --- debrando
a parte che  quella e-mail "e' vecchia" , e che al massimo puoi
rimproverargli di essere OT , ma la mia opinione  e' che
parecchia gente pensa che una volta preso 'il pezzo di carta' si
acquisiscono dei superpoteri che la kriptonite ti fa un baffo ..
serve a prendersi meno sul serio , insomma .

"Siccome sono un ingegnere non sono UN PIRLA"
L'ironia è buona se ha a che fare con il soggetto, non se ribadisce luoghi 
comuni inconsistenti. Se si vuole una feroce ma puntuale ironia sugli 
ingegneri, consiglio le strip di Dilbert (
www.dilbert.com
), perfettamente 
calzanti pur nello loro vena iperbolica.
--- debrando 

 calzanti pur nello loro vena iperbolica.
le conosco , molto simpatiche :-)
un giorno o l'altro dovro' comprare un libro di scott adams . 

 ingegnere".
Boh, probabilmente, come tu stesso hai detto, è "questione di
esperienze": non ho mai avuto di questi problemi sinceramente.
Poi farsi scrupolo di parlare di lavoro perchè
qualcuno ti può tacciare di essere "il solito sfigato ingegnere".......
il problema è il suo se ragiona così! E poi ma in che pub vai, che
tutti si fanno i cazzi tuoi mentre parli con un amico??? :)))
Comunque non credere, che di ingegneri che
ragionano così (rivolgendo le loro "attenzioni" verso altre
categorie, ovviamente) ce ne sono molti: quanti ne avrai incontrati
di ingegneri per i quali se non fai\hai fatto ingegneria sei una
merda, o per i quali le facoltà umanistiche sono una fabbrica
di disoccupati onerosa per lo stato?
Ciao
+++TIXIO+++
--
*********************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Togliere la A per contattarmi in privato>

 ICT...
Se sei cosciente di essere pagato e quindi di valere sotto tutti i punti di
vista (senza se e senza ma) quanto un normale impiegato nonostante gli anni
passati a studiare duramente non c'č problema.
Ma la maggior parte pensa che pur guadagnando come un impiegato perň ....
ma... se.....
Guadagni come un normale impiegato ( che mentre tu studiavi lui finiva di
lavorare alle 17.30 e poi poteva pensare solo al divertimento fine settimana
inclusi) = Vali come un normale impiegato e quindi da un punto di vista
economico la tua laurea non vale un c.

 da un punto di vista economico la tua laurea non vale un c.
Mai pensato di studiare per ragioni economiche, anzi mi stomaca la sola idea 
di misurare scienza e cultura in base alla retribuzione che portano.
Ad ogni modo, mi manca il nesso con la soddisfazione per il lavoro svolto. 
Certo, essere sottopagati è fastidioso, ma chi sborsa lo sa - e sottovoce lo 
ammette - che non è per ma mancanza di importanza del ruolo, ma solo per un 
mercato malato. La tua equivalenza prezzo<=>valore è valida solo in mercato 
perfetto, cosa che non succede mai neppure con le merci - figuriamoci quando 
si tratta del lavoro.
--- debrando 

Ma in che mondo vivi!!!!
Le parole non costano niente e possono essere date in quantità
illimitata!!!!!
Guadagni come un ragioniere medio = contribuisci al raggiungimento degli
obiettivi dell'azienda come un ragioniere mediio (che però non si è fatto il
tuo culo)
Per il tuo datore di lavoro hai valore in funzione di quanto ti paga.
Senza se e senza ma.


 conseguente calunnia, di chi ingegnere non č?
Concordo pienamente sul fatto che stanno circolando materiali altamente
calunniosi nei confronti della nostra spettabile categoria
professionale.
L-ironia e' una cosa e lo sputtanamento un'altra.
Spero che tutti i colleghi vogliano riflettere sulle conseguenze che
potrebbe avere propagare questi materiali nella societa'. Siamo gia'
abbastanza trattati come pezze da piedi e insistete ancora a
favoreggiare chi vuole portare alla distruzione della nostra categoria.
Percyhe' invece non cominciamo a fsr circolare storielle sulle vigorose
prestazioni sessuali dell'ingegnere italiano??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Senza se e senza ma.
Faresti meglio a fermarti di più sui "se" e "ma": eviteresti sviste come 
misurare tutto in base al prezzo attuale.
--- debrando 

Il tuo ragionamento lo fa ogni persona all'interno dell'azienda.
L'operaio pensa di contribuire piů di te (e come dargli torto visto che
l'ingegnere produce solo pezzi di carta mentre lui costruisce il prodotto)
il ragioniere pensa di contribuire piů di te (specie se č addetto alle
vendite)
il perito pensa di contribuire piů di te (perchč pensa che il tuo studio sia
inutile mentre lui ha l'unica cosa che conta e cioč l'esperienza)
alla fine l'unica cosa che misura il contributo all'azienda č quanto
guadagni senza se e senza ma.
Anche perchč č solo con i soldi che ti danno e non con le parole che ti
dispensano a piene mani che puoi pagare il fornaio, il dentista, l'ědraulico
(che mai farebbe un'ora di straordinario non retribuita) ecc.

 (che mai farebbe un'ora di straordinario non retribuita) ecc.
Che qualcuno accetti straordinari non retribuiti č indice *non* che il suo 
lavoro non valga, ma che č fesso o mal organizzato per far valere i suoi 
diritti ed il suo ruolo. Se non fossero nati i sindacati gli operai 
lavorerebbero ancora sessanta ore la settimana, senza ferie né malattie 
pagate, con gli imprenditori sempre piů carichi di denaro.
Di nuovo: la tua tesi che ciň che si prende equivale a ciň che si vale č 
assurda, implicando una situazione statica ed a priori giŕ conformata.
--- debrando 

 guadagni senza se e senza ma.
certo , d'altronde lo sanno tutti che chi lavora di piu' prende di piu !
tu hai sbagliato lavoro: invece dell' ingegnere, dovevi fare il comico ...

 assurda, implicando una situazione statica ed a priori già conformata.

guadagni senza se e senza ma.
In economia, questo è decisamente falso.
C'è la legge della domanda e doll'offerta, se gli ingegneri
fossero 1/10 li pagherebbero molto di più.
Li pagherebbero di più anche se il livello tecnologico fosse più
alto( di nuovo, domanda). Ragioni a bocce forme, ma le bocce si
muovono.
E poi ti riporto questa parte di post.
Che qualcuno accetti straordinari non retribuiti è indice *non* che il
suo
lavoro non valga, ma che è fesso o mal organizzato per far valere i
suoi
diritti ed il suo ruolo. Se non fossero nati i sindacati gli operai
lavorerebbero ancora sessanta ore la settimana, senza ferie né
malattie
pagate, con gli imprenditori sempre più carichi di denaro.


 prestazioni sessuali dell'ingegnere italiano?? 
mi sembra giusto. e per dimostrare buona volontà, posto il mio modesto
contributo:
anni fa (molti purtroppo :( ), nella mitica sala di studio detta 'dei
Greci', a Bologna, si poteva leggere il seguente assioma:
" all'università c'è chi tromba, e gli ingegneri".
nel ringraziarla sentitamente per avermi fatto ricordare il felice
periodo della preparazione dell'esame di 'esperimentazioni di fisica
II', avvenuta quasi totalmente nella suddetta sala di studio, voglia
gradire
cordiali saluti
blizzard   :)

Se con i tuoi discorsi riesci a consolarti buon per te e soprattutto buono
per il tuo datore di lavoro che invece di pagarti in Euro se la cava con due
chiacchere a buon mercato!!
E puoi giurarci che i tuoi colleghi diplomati pensano che guadagni come loro
semplicemente perchè dai il loro stesso contribuito (ma mentre tu ti facevi
il culo loro erano a divertirsi perchè avevano tempo e soldi per farlo)


Sono permaloso! :-p

 ha scritto nel messaggio
news:1106339079.2...@c13g2000cwb.googlegroups.com...


sulle reali possibilità di lavoro a chi si iscrive ad ingegneria
Vedi sopra: più giovani riesco a spingere a ingegneria, meno li
pagherò ( più
offerta).

se ci riescono, magari.
Appunto è ora di cominciare a fare controinformazione.
La possibilità che ha un medico di fare il "medico" è molto maggiore della
possibilità di un ingegnere di fare "l'ingegnere". Il medico fatica a
trovare un lavoro da "medico" ma l'ingegnere è destinato a non trovarlo mai
e se vuole mangiare deve fare un lavoro da perito.
