Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Autoaccettazione e continuità dell'io

C'è un nesso fra queste due cose?
 
Non accettarsi significa forse rimuovere il fatto che "io adesso" e "io 
di ieri" sono uguali e pensare che sono diversi, che l'io di ieri che ha 
fatto quelle cose terribili fosse qualcun altro, qualcuno che non è il 
mio vero io (che sarebbe l'"io adesso" pensante)?
 
Se è così, non sarebbe possibile nutrire sentimenti di vendetta verso se 
stessi, in quanto ospiti di un "io di ieri" percepito come orribile e 
mostruoso? Magari anche arrivare al suicidio, pur di distruggere il 
mostro che si percepisce dentro di sé?
 
Se il non accettarsi crea questa frattura nel/del senso di sé storico 
(non so come altro chiamarlo) qual'è il meccanismo difensivo all'opera? 
Io ho ipotizzato che sia una rimozione, ma è così? Possono agire anche 
altri meccanismi?
 
Quando nella gestalt si fa parlare il paziente con la sedia vuota su cui 
gli si fa immaginare seduti il padre/la madre/se stesso bambino ecc. 
ecc., si sta cercando di fare in modo che, dialogando con esse, il 
paziente le riconosca come parti di sé, come parti costitutive del 
proprio io? Che accetti, insomma, di essere proprio lui ad avere quei 
bisogni e quelle idee/concetti/convinzioni/motivazioni? O cos'altro?

 idee/concetti/convinzioni/motivazioni? O cos'altro?
 
Questo è "un palo" altro da "la frasca"! :-)
Quella esperienza gestalica può favorire il riconoscimeno del DA DOVE
vengono assetti emoto-cognitivi propri. Rispetto ai quali -però, e
considerato che spesso sono all'origine di difficoltà- non è affatto detto
che si "debba accettarli" ... anzi! Alcune volte SI' ... ma è assai più
frequente che NO!
L'idea portante di quel trattamento è che la (eventuale) esperienza
cognitiva che alcuni "contributi educativi" forieri di difficoltà sono
derivanti da un NON-IO ... può salvare il (vero proprio) IO specificamente
da rimproveri e biasimi.
Il "salvataggio" viene operato NON con una scissione [sennò che Terapia è?
una facilitazione schiforenogena? :-) ] MA con uno ISOLAMENTO (termine
tecnico!) delle componenti emoto-cognitive che "si scopre" [il Paziente
scopre!] che sono state indotte in lui a sproposito. O che -perlomeno- il
Paziente decide -il suo IO libero "e buono" decide- di non volere recepire e
considerare come proprie; meno che mai operanti in lui! Quelle componenti 
vengono isolate ... e si impara che "le si deve tener d'occhio" perchè SONO 
LI' ... ma il proprio IO (libero "e buono") non darà loro spazio di azione.
 
--
Vincenzo ... fastest gun in the West! :-)
 
 
 

 Io ho ipotizzato che sia una rimozione,
 
Nel mio caso la troppa memoria dei guasti fatti per inesperienza
sono un tormento che vorrei eliminare con la possibilità di
'smemorarmi'. Ma invece non si può.

 'smemorarmi'. Ma invece non si può.
 
Se tu ti smemorassi non sapresti nemmeno adesso ciò che ignoravi prima.
E prima ... non sei stato colpevole di non avere esperienza.
 
Metti assieme queste due VERITA' ... ed otterrai che:
- adesso sei meglio di prima;
- adesso non hai scuse per "fare guasti" ... e quindi farai cose giuste.
 
--
Vincenzo 
 

 spazio di azione.
 
Mischio questo tema con quello della violenza sulle donne.
L'obiettivo di una eventuale psicoterapia del maschio violento (perchè
malato) sarebbe proprio di "far riconoscere" che la potenzialità (malata) E'
LI' ... ma che non le si darà spazio di azione.
Questo renderebbe possibile "la guarigione" senza criminalizzazioni (in una
dimensione IN-necessaria).
 
--
Vincenzo
 
 
 

 tempo;
 
Questa non la sapevo proprio! O_O


Quest'affermazione mi sorprende. Non sono, in misura maggiore, i depressi 
quelli che si suicidano?
Monicelli e Lizzani erano schizofrenici?
 
Antonio 
 

 Monicelli e Lizzani erano schizofrenici?
 
C'� un modo particolare di "sfuggire" al dolore della Depressione, ed �
quello di reagirvi con la rabbia.
SE si soffriva  di una Depressione Recriminatoria [categoria diagnostica]
che produceva una forte richiesta/pretesa nei confronti dell'ambiente, �
possibile che si diventi pi� rabbiosamente aggressivi verso l'ambiente. In
questo caso, "l'inadempienza che produce infelicit�" viene attribuita a
parenti, amici, contesto sociale, eccetera ... e si giunge a diventare
furiosi.
SE si soffriva di una Depressione Autoaccusatoria [categoria diagnostica]
che produceva biasimo e disistima auto-diretti, � possibile che si diventi
pi� rabbiosamente aggressivi verso se stessi. In questo caso, � il proprio
IO che viene individuato come produttore di infelicit�! La elaborazione
della furia distruttrice -che viene percepita come liberatoria [perch�
risponde alla legge dell'alternativa Lotta-OPPURE-Fuga]- fa concepire (sulle
prime!) una differenza tra uno IO buono e gudicante e uno "altro IO"
cattivo/incapace/indegno che viene giudicato. POI, la componente "altra"
viene separata. Viene schizofrenizzata. Cos� (!) diventa facilmente
destinataria di quella furia distruttrice.
 
[Colgo l'occasione per sottolineare che il suicidio non � mai un atto
imprevedibile; non da parte di un Tecnico, almeno. Egli SA vedere
se-e-quanto � in atto il processo di separazione dell'IO [Schizofrenia] che
si concluder� con un'azione che apparir� (solo apparir�!) motivata da una
causa scatenante contingente. IMHO (ma mica tanto!) il suicidio ...
abbisogna di almeno un decennio (!) di "preparazione".]
 
 
Forse Monicelli e Lizzani -e Lucio Magri (che io conoscevo di persona!)- non
erano nemmeno depressi.
E -quand'anche lo fossero- � assai verosimile che la loro fosse una
Depressione Reattiva [categoria diagnostica] che fa "solo" prendere atto che
il presente � infelice e che il futuro non andr� meglio. La"reazione" � un
progressivo allontanamento psicoaffettivo da tutto quanto. Quando "la
lontananza" prodotta � tale che operare un completamento del distacco non
toglie/aggiunge granch� ... "� fatta"! :-(
... ma c'� sempre un distacco da completare, caro Antonio. Una "separatezza"
che si � via via via via affermata. Persino senza l'accompagnamento di
alcuna rabbia.
 
--
Vincenzo ... che la furia diagnostica "non � acqua".
 
 
 

 Monicelli e Lizzani erano schizofrenici?
 
Lo stato depressivo e' solo l'inizio del processo..auto-distruttivo,
Il processo e' proprio l'atto di non comunicazione fra mente(io soggettivo)
e coscienza(super.io.Universale).
In altri termini, quando la mente esclude la comunicazione con l'irrazionale,
lentamente comincia a caricarsi di responsabilita' che alla fine non potra'
piu' sopportare.
 
-- 
La Luna, Non genera le maree.
Le maree sono generate dalla pressione
che il cielo applica sulla terra facendola ruotare.. 
 

 Questa non la sapevo proprio! O_O
 
Se stamattina ti svegli cinofobico ... il tuo IO cosciente sa che � perch�
un cane ti ha morso IERI.
L'Inconscio non saprebbe dire se � successo ieri ... o venti anni fa.
L'informazione (inconscia) per cui i cani sono pericolosi ... non reca data
dell'annotazione. :-)
 
--
Vincenzo