Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scop dell'Espresso: Togliatti era un assassino

Scop dell'Espresso: Togliatti era un assassino
http://www.quinews.it/2008/10/04/libero-%c2%ablespresso-scopre-ora-togliatti-assassino%c2%bb/
 

 Scop dell'Espresso: Togliatti era un assassino
Fantastico Erinni!
L'Espresso pubblica uno scoop che non e' uno scoop, Libero ci si attacca 
titolando una frase che NON se ne deduce affatto, e lui linka proprio il 
sito che dimostra che l'Espresso non ha scoperto niente che gia' non ci 
sapesse:
http://www.quinews.it/2008/10/04/libero-%c2%ablespresso-scopre-ora-togliatti-assassino%c2%bb/
 
*ma crede che apre i link poi legga solo i titoli?*
(vedete anche questo, gia che ci siete:
http://www.quinews.it/2008/10/03/linedito-gia-visto-la-grande-bufala-de-lespresso/
)

> Scop dell'Espresso: Togliatti era un assassino
altrimenti ogni post e' un thread nuovo... 

 *ma crede che apre i link poi legga solo i titoli?*
Sě, crede che questo č ciň facciano le persone piů colte di lui, che
invece guarda solo le figure.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 altrimenti ogni post e' un thread nuovo...
No, chi ha un newsreader che raggruppa correttamente i thread (e anche 
via Google) vede la prosecuzione del precedente. Il cambio di subject e' 
pratica corretta e comune e non intendo rinunciarvi, sopratutto quando 
il subject originale contiene una menzogna (o e' troppo volgare o 
scurrile per far parte del mio lessico).
--
TRu-TS


http://www.quinews.it/2008/10/04/libero-%c2%ablespresso-scopre-ora-togliatti-assassino%c2%bb/
    Avevi dubbi sulla sinonimia tra  comunista e delinquente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tommaso Russo, Trieste ha usato la sua tastiera per scrivere :

SDEEENG!!!

 
http://www.quinews.it/2008/10/04/libero-%c2%ablespresso-scopre-ora-togliatti-assassino%c2%bb/
Ed è da tempo che sta cagata è stata smerdata. Ma, ovviamente, sono 
sempre i soliti che si buttano a capofitto con una spanciata.
Ma, d'altronde, chi crede alle puttanate Berlusconi non può che credere 
a qualsiasi stronzata: anche se qualcuno gli dice che Clas vola.

     Avevi dubbi sulla sinonimia tra  comunista e delinquente?
Per non parlare di quella tra destro e cretino...


 Per non parlare di quella tra destro e cretino...
     toccato?


      toccato?
Eccome. Non hai idea di come le dimostrazioni d'idiozia, d'ignoranza, di
superficialità in cui quotidianamente m'imbatto mi colpiscano.


Roberto Rosoni ha scritto:



       Cambia frequentazioni e' non vergognarti di manifestare il tuo
     credo politico...(mal comune mezzo gaudio).



E Mangano era un eroe

 
No, avevo dei dubbi su mazzettaro evasore e berlusconiano, ma tu me li 
hai tolti!

fulmo ha scritto:


    Bene adesso non avrai  piu' nulla a cui pensare!


 Scop 
Cosa sarebbe, esattamente, uno "scop"?

      credo politico...(mal comune mezzo gaudio).
Gentilmente, mi spieghi quale sarebbe il mio "credo" politico?
Perché io non lo so.


 Scop 
ROTFL

    Avevi dubbi sulla sinonimia tra  comunista e delinquente?
ti capisco. se hai la possibilitą di scrivere su questo ed altri NG,
per farti dare del cretino una ventina di volte al dģ, la colpa č
anche di Togliatti ( non solo, eh).
hai la mia solidarietą. 

Roberto Rosoni ha scritto:



     Perche' mi spingi  a scrivere una parolaccia?


     Perche' mi spingi  a scrivere una parolaccia?
diciamolo pure: komunistello. 

 diciamolo pure: komunistello. 
Ok.
Secondo due idioti di destra sono comunista.
Secondo alcuni idioti di sinistra, a cominciare da Back,  sono un fascio
o almeno un qualunquista.
Grazie a tutti voi, per aver confermato quello che già sapevo: io "sto"
con la mia testa.
Fa davvero bene il ricordarselo, di tanto in tanto.
Ancora grazie.


 diciamolo pure: komunistello.
Cioe', "NON-berlusconiano"?
Per me e' la *negazione* di una parolaccia.

 Secondo due idioti di destra sono comunista.
noooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
komunistello... 

 Cioe', "NON-berlusconiano"?
komunistelli sono quelli che non hanno un'idea politica ma si sentono 
giustificati e vivi politicamente grazie al solo fatto che berlusconi esiste 
e quindi lo si puo' attaccare. 

 esiste e quindi lo si puo' attaccare.
Imbecilli invece sono quelli che lo difendono sempre e comunque e 
dicono che ha sempre ragione!

 e quindi lo si puo' attaccare. 
Cioé? Tu davvero pensi che se non i fosse il tra i coglioni il nano
(morale) io non avrei idee di come la politica dovrebbe gestire le cose?
Guarda che siete *voi* che il giorno che non ci sarà più "lui" vi
aggirerete spersi chiedendovi "e adesso?".


 aggirerete spersi chiedendovi "e adesso?".
... per poi trovarvi asap un nuovo idolo.


 esiste e quindi lo si puo' attaccare.
Toh, una definizione, finalmente!
E anche di sbeffeggiamento condivisibile, limitatamente a dove 
applicabile (anche se io cambierei il riferimento, mi sembra ingiusto 
quello al Comunismo con la C maiuscola).
E' la seconda volta in una settimana che vedo la possibilita' di 
intenderci (l'altra volta era sulla traduzione di Dennis the manace). 
Stai recuperando i neuroni del tuo periodo d'oro di cui mi parlava il 
Rosoni? Hai visto che aveva ragione la Rita Levi Montalcino, gran donna 
che avete criminalmente sbeffeggiato?
Ma allora perche' applichi questa definizione anche a chi un'idea 
politica ce l'ha, piu' o meno precisa (Comunista con la C maiuscola, 
Socialista non contaminato dal craxismo, Repubblicano non 
lamalfajunioriano, Ambientalista pragmatico, Cristiano sociale, Liberale 
alla Indro, semplice Democratico alla ricerca di un Partito con un 
programma credibile) e vede nel controllo, esercitato sull' intero 
sistema mediatico da un partito di proprieta' privata, proprio il 
pericolo maggiore per la diffusione della, e il libero confronto sulla, 
sua idea?
--
TRu-TS

 Rosoni?
Faccenda strana.
Adesso è felixtrepunti che sta tornando al periodo "mamma
accarezza-pechinesi/moglie mansueta".
Comincio a pensare che abbiano a disposizione un pool di tre neuroni,
per cui hanno fatto uno per ciascuno, e il terzo se lo passano a turni
settimanali.


 Scop dell'Espresso: Togliatti era un assassino
E questo c'entra con la televisione perché...?

 Cioé? Tu davvero pensi che se non i fosse il tra i coglioni il nano
vedi? si parla di berlusconi e vai subito in tilt... 

 e il libero confronto sulla, sua idea?
perche' sono pronti a sacrificarla o farla passare in secondo piano pur di 
andare contro a berlusconi... 

 diciamolo pure: komunistello.
      Per di piu'pericoloso perche' lo nega!


 accarezza-pechinesi/moglie mansueta".
    La classe non e` acqua!


 E questo c'entra con la televisione perché...?
       it. media TV
       2mè|dia
s.m.inv
CO spec. al pl., mass media


     La classe non e` acqua!
Infatti. In questo caso è merda.


 andare contro a berlusconi... 
Trad.: se non ti piace Berlusconi sei un indottrinato illiberale.
Complimenti.


 vedi? si parla di berlusconi e vai subito in tilt... 
Mentre quando lo "incontri" tu, cominci a salivare come un cane di
Pavlov.


 Trad.: se non ti piace Berlusconi sei un indottrinato illiberale.
ti piacerebbe.
la tua posizione e' molto piu' grave... 

 Infatti. In questo caso è merda.
     Capisco il rigurgito!


 la tua posizione e' molto piu' grave... 
La mia posizione è quella che l'onestà, intellettuale e non, è la prima
virtù.
Peccato che tu non possa dire lo stesso.


 Pavlov.
sei ignorante come un canguro birmano (paese komunistello...).
non sai nemmeno cosa siano i riflessi condizionati... 

 virtů.
chi si imbroda, si sbroda... 

 non sai nemmeno cosa siano i riflessi condizionati... 
Lo so benissimo, ma anche non l'avessi saputo prima, me ne hai dato tu
l'esempio: basta vedere come ad ogni discussione contraria alla tua
opinione tu tiri fuori i komunistelli. Pavloviano.


 chi si imbroda, si sbroda... 
Vedi, deficientello, non ho detto di possederla.
Ho implicitamente detto che la voglio da miei governanti, ed ho escluso
che tu e i tuoi la possediate.


Roberto Rosoni ha scritto:




......"La mia posizione è quella che l'onestà, intellettuale e non, è la
prima
virtù.
Peccato che tu non possa dire lo stesso"....     bah!!!!!


Roberto Rosoni ha scritto:




   A dire il vero ogni volta che attacco i comunisti reagisci  come una
  vipera!


 opinione tu tiri fuori i komunistelli. Pavloviano.
vedi che sei ignorante? 

 vedi che sei ignorante? 
Vuoi un consiglio? Quando non sai cosa dire, non dirla.


   vipera!
No. Attacco quando vedo la falsità eletta a sistema, come spesso fai tu
(per indottrinamento, oltretutto).
In quest'ultimo caso, hai preso per oro colato un post di Clas/Erinni,
il che è da cretini per default, visto il tipo, e lo hai fatto solo
perché diceva cose che a te "piacevano".
Disonestà intellettuale ed idiozia, non si riesce a trovare nient'altro
in "voi".


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
felix..., il Sun, 05 Oct 2008 20:08:43 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
a proposito di "Re: Scop dell'Espresso: Togliatti era un assassino":
Toh... c'è l'eco..


 (per indottrinamento, oltretutto).
non chiedergli spiegazioni sul pavloviano e sul che ci azzecca col discorso, 
che stasera ci "svampa" seduta stante... 

 settimanali.
Bah, secondo me dipende dal tuo umore del momento.
Io li vedo sempre per quello che sono.
Fla.

 non chiedergli spiegazioni
Sei tu quello che non dà mai spiegazioni.
D'altronde la fama d'imbecille che ti sei fatto su mezza usenet, mica si
conquista con un paio di post "infelici".


 Sei tu quello che non dà mai spiegazioni.
ROTFL! 

 

Tu invece lo sai benissimo e lo dimostri ad ogni post!

 

Ignorante nazistello, la frase e' "chi si loda si imbroda"

 
Detto da un conclamato evasore fiscale e mazzettaro, fa un po' ridere!

 Cosa sarebbe, esattamente, uno "scop"?
l'inizio di una "ata" ? 

 E questo c'entra con la televisione perché...?
ah non lo sai ?
non ci sono gruppi per radio, web e quotidiani, quindi di tutto cio' che 
rientra nel media
se ne parla qui.

 se ne parla qui.
Stavolta debbo dartene atto. C'č vita nel cervello di clas.
-- 
olč! 

 
Saranno i batteri della decomposizione!

 cio' che rientra nel media se ne parla qui.
Ah sì? Per la radio è anche ovvio. Per il web, a dire il vero, ci
sarebbe it.cultura.cybersocieta  Per i quotidiani ci devo pensare :)
Ad ogni modo, anche volendo prendere per buona questa
interpretazione, mi pare che il 99 percento dei messaggi di questo
thread non abbia riguardato alcun media, ma solo purissimo flame
politico.