Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Non siamo gli unici a dire che il re e' nudo.

http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?type=cs
e, per chi non fosse online, copio incollo :
INDAGINE / OCCUPAZIONE E TITOLO DI STUDIO
La laurea non paga
Dopo l'università trovano sempre meno lavoro. E a stipendi più bassi. Una
ricerca racconta il drammatico futuro dei giovani. E alle ragazze va ancora
peggio
di Stefania Rossini
 Prima di giudicarlo, mettiamoci nei suoi panni. Ha tra i 25 e i 30 anni, si
è laureato da poco perché in Italia l'università ha tempi lunghi e un po'
pigri, sta muovendo i primi passi in un mondo del lavoro di cui non conosce
quasi niente. Sa solo che da quel mondo si aspettano molto lui e la sua
famiglia, che nella maggior parte dei casi non ha mai avuto un laureato in
casa. La prima brutta scoperta del nostro giovanotto riguarda lo stipendio:
è scarso come sempre agli inizi, ma un po' di più di quello del suo compagno
di corso che ha cominciato a lavorare solo un anno prima. La seconda
scoperta è altrettanto spiacevole: il suo posto fisso è un po' meno fisso di
quello del collega appena più anziano. E buon per lui che è maschio, vive in
una città del Nord e ha avuto l'idea di prendersi una laurea scientifica. Se
fosse stato una femmina, avesse abitato in una città a sud di Roma e si
fosse laureato in lettere o lingue avrebbe avuto qualche problema in più.
Insomma, se il nostro laureato è un po' di malumore, se si sente incerto in
un Paese pieno di falle che non sembra garantirgli più un futuro sicuro, ha
le sue ottime ragioni. Che troverà ben raccontate nella 'VI Indagine
nazionale' di AlmaLaurea, il consorzio di 36 università che, tra le altre
attività, studia ogni anno la condizione occupazionale dei neolaureati. La
ricerca, che ha coinvolto quest'anno 24 atenei e 45 mila laureati
dell'ultimo triennio, fotografa una realtà estesa e resa affidabile dal gran
numero di risposte ottenute (l'82 per cento). Segno evidente della grande
attenzione, e anche della trepidazione, che c'è tra i laureati recenti
rispetto alla propria collocazione nel mondo del lavoro. Per dare anima e
prospettiva a numeri crudi, e in buona parte allarmanti, cediamo la parola
agli specialisti e ci facciamo accompagnare dallo stesso direttore di
AlmaLaurea, Andrea Cammelli, docente di statistica all'Università di
Bologna, ascoltando ogni tanto anche la voce competente del sociologo
Luciano Gallino.
"Qualcosa non va", dice Cammelli. "Già nel 2002 avevamo intravisto una
tendenza negativa, ma ora abbiamo verificato che la percentuale dei
neolaureati che lavora è scesa di due punti, sia dopo un anno dalla
discussione della tesi, sia dopo tre. Il nostro presidente del Consiglio non
ama che si parli di declino, ma un Paese che non investe in ricerca e
sviluppo che se ne fa dei suoi bravi laureati? C'è poi un altro brutto
segno, quello degli stipendi che diminuiscono del 4,5 per cento". Guardiamo
le cifre: 1.015 euro un anno fa, 969 oggi. Non è poco, e se usiamo il trucco
di Berlusconi che per dare valore ai suoi pochi successi si esprime ancora
in lire, sentiamo tutto il peso di 90 mila vecchie lire in meno. Che vanno
poi a scarnificare stipendi comunque bassi. Un neoingegnere, un laureato in
chimica o in biologia non supererà infatti nel primo anno i 1.100 euro.
Secondo Gallino la cosa più grave è che in Italia si fa il contrario di ciò
che si predica: "Tutti a parlare della necessità di innovare prodotti e
servizi ma quelli che ne sono capaci sono pagati poco e assunti di meno. E
non andrà meglio nel prossimo futuro perché vanno scomparendo le grandi
imprese che facevano ricerca ad alto livello, mentre le piccole e le medie
non riescono a trovare il modo di organizzarsi".
Le belle parole si sprecano anche sulla cosiddetta parità di trattamento del
lavoro qualificato femminile. Non avevamo più da tempo illusioni a
proposito, ma alcuni numeri fanno ancora un certo effetto. A un anno dalla
laurea, ad esempio, se fai la psicologa guadagni 886 euro, ma se cedi il
posto a uno psicologo gliene aggiungono104. Dopo cinque anni di lavoro
un'economista donna guadagna ben 270 euro in meno (mezzo milione di lire,
per ridirla con Berlusconi) del suo collega uomo. Sempre meglio della media
di tutti i settori che vede le donne rimanere indietro in cinque anni di 324
euro netti al mese. Gallino sembra rassegnato. Ha studiato i dati europei
sul lavoro femminile e si è accorto che va così in tutti i Paesi, compresi
quelli sulla porta d'ingresso dell'Unione, come Polonia e Ungheria, con
scarti che vanno, secondo la ricchezza nazionale, dai 2 mila ai 7 mila euro
l'anno. "I direttori del personale che oggi si fanno chiamare direttori
delle risorse umane", dice, "sembrano quelli di 50 anni fa. Ragionano ancora
in modo contabile mettendo in bilancio i cosiddetti inconvenienti della
maternità e della cura dei bambini. E qui stiamo parlando di dirigenti
altamente qualificate".
Tutto da rifare, allora? Il mito della laurea indispensabile nelle società
mature va tramontando? Ci teniamo le tre 'i' di internet, inglese e
informatica e ci buttiamo via in un lavoro qualsiasi? Assolutamente no,
dicono i nostri interlocutori, forti di altri dati che certificano un'alta
stabilità dell'impiego dopo cinque anni dalla tesi. Eccoli: il 75 per cento
degli ex ragazzi che si è laureato nel 1998 ha oggi un lavoro a tempo
indeterminato in controtendenza alla flessibilità imperante, mentre gli
stipendi sono aumentati notevolmente. "Il titolo di studio elevato è proprio
una delle difese più sicure dalla flessibilità", spiega Gallino che fa anche
notare come gli stipendi iniziali dei laureati qualificati siano stati
sempre e ovunque vicini a quelli dei diplomati o degli operai. Ma mentre i
salari di questi ultimi possono aumentare nel corso della vita al massimo
del 50 per cento, la busta paga di un ingegnere, di un medico o di un
chimico si raddoppia e si triplica con una certa regolarità. "Nell'arco
della vita professionale la laurea rende parecchio", conclude il sociologo.
E renderebbe forse ancora di più se i nostri studenti non si soffermassero
un po' troppo nelle aule universitarie. In media fino ai 28 anni, almeno
quattro o cinque anni di più dei loro colleghi europei, dice Cammelli.
Questo ritardo si traduce spesso in una minore disponibilità a sperimentare.
Sei già alla soglia dei 30 anni non hai tempo da perdere come il tuo amico
irlandese che, a 23 anni, avrà voglia di girare per il mondo, annusarlo,
fiutare le varie occasioni di lavoro e cogliere le migliori.
A chi dare la colpa? Cammelli non vorrebbe dirlo, ma pensa anche alla
famiglia italiana, possessiva, accentratrice, capace di occuparsi di un
figlio oltre ogni limite decente. È vero che oggi i ragazzi tardano a uscire
di casa perché gli stipendi bassi non permettono di affrontare un mutuo,
pagare un affitto, metter su famiglia. Ma è anche vero che siamo di fronte
alle prime generazioni che non devono cominciare a costruirsi una casa: il
nido è già pronto, glielo hanno preparato negli anni i genitori, e chi non
ha fatto in tempo è disposto ad affrontare le nuove spese del figlio.
Un esempio neanche troppo limite, in un'esperienza raccontata dal direttore
di AlmaLaurea, ha un valore dimostrativo. Il ragazzo è uno studente della
Bocconi, bravo e capace. La famiglia è rimasta in Basilicata. Ogni settimana
un pulmino che risale la penisola gli porta il nutrimento ritenuto
indispensabile: pane di Matera, olio genuino, fichi secchi e tagli
abbondanti di locale carne podolica. Trattato così, perché il giovane
bocconiano dovrebbe affrettarsi a laurearsi? E perché dovrebbe sperimentare
quei primi lavori che, pur nel precariato, gli fanno conoscere un po' il
mondo del lavoro?
Con l'appoggio della famiglia, si riproduce anche la classe dirigente.
L'università di massa sembrava aver rimescolato alla base le opportunità di
tutti, ma così non è. E anche se 70 laureati su cento portano a casa per la
prima volta una laurea, costruendo una piccola rivoluzione culturale diffusa
in tutto il Paese, resta vero il vecchio detto che il figlio del professore
farà il professore. Le lauree brevi, ancora tutte da verificare nella loro
efficacia (AlmaLaurea presenterà il suo primo rapporto sui risultati dei
corsi triennali nel prossimo mese) vanno infatti a costituire
l'alfabetizzazione di base. Sono i master e le costose specializzazioni a
formare il dirigente futuro.
È una scelta che riguarda un numero cospicuo di neolaureati di ogni tipo di
facoltà (il 16 per cento a un anno dalla laurea) così come aumenta il numero
di quanti fanno costose esperienze all'estero nel corso degli anni di
studio. È in questo modo, conclude Cammelli, che si attua la selezione vera.
Tutti possono entrare all'Università e tutti possono uscirne laureati. Ma,
ancora una volta, l'asso nella manica è quello del censo.
Piccoli dottori crescono
Esperienze a confronto di quattro giovani laureati
di Andrea Benvenuti
Paolo, 35 anni "Non saprei dire quanto guadagno: un mese 1.500 euro, un
altro 500 ma ci sono anche i periodi neri". Romano, laurea in Lettere e
filosofia ma pentito della scelta: "Se tornassi indietro farei ingegneria o
economia". Vive ancora a casa con i suoi e sbarca il lunario con la
pubblicità. Ha iniziato a ventitré anni con i fotoromanzi, poi le agenzie di
casting, il primo book tra le battute degli amici, qualche spot fortunato
trasmesso anche al di fuori dell'Italia che "rende in diritti d'immagine" e
il certificato di laurea appeso con una cornice sulla parete. "Adesso faccio
anche l'assistente di produzione. Quando sei nel giro, è tutto più facile.
Ha visto le pubblicità su condominio Bancoposta e le campagne sulla
sicurezza stradale? Li ha fatti l'agenzia per cui lavoro. Una bella
soddisfazione". Ma non è finita. Qualche altro euro nella tasche di Paolo
entra con le docenze sui programmi di informatica. A partire da Outlook
Express. "Ho formato il personale di diverse imprese ma sono solo un
autodidatta. Non ho mai frequentato un corso. Ho imparato tutto per passione
ai tempi in cui preparavo la tesi di laurea. Ho comprato un computer e mi
sono appassionato". Un sogno nel cassetto? "Il lavoro che faccio mi piace ma
vorrei un contratto con i contributi per sperare nella pensione".
Francesca, 27 anni Lei si ritiene fortunata. A tre anni dalla laurea in
Scienze politiche, indirizzo amministrativo, guadagna 1.500 euro al mese e
ha un contratto a tempo determinato fino a dicembre con l'assessorato alle
Politiche sociali dell'Emilia Romagna per un progetto di monitoraggio sulle
associazioni del terzo settore che operano nella regione. Vive ancora con i
suoi perché "una casa a Bologna non si trova a meno di 1000 euro e dividerla
con qualcun altro non è poi così facile". Eppure, in questo modo, sta
frequentando il secondo anno di un master a distanza con l'Università di
Ferrara sull'economia sociale e la cooperazione allo sviluppo: costo 1.400
euro l'anno. Dopo la laurea, ha vissuto di contratti di collaborazione e
piccoli incarichi. Tre mesi allo sportello Caaf Cgil durante il periodo
delle dichiarazioni dei redditi e un contratto con il gruppo dei verdi al
Consiglio regionale. All'inizio le davano 250 euro, giusto un rimborso
spese, poi ha strappato una retribuzione di 900 euro per un anno e mezzo:
"Uno stipendio che pensi una ricchezza fino a quando il fisco non ti riporta
alla realtà e ti ricorda che devi pagarci le tasse come lavoratrice
autonoma". Il futuro? "Non ci penso, per adesso mi godo quest'anno di
tranquillità".
Claudia, 32 anni È nata a Lecce ma ha vissuto 12 anni a Milano dove si è
laureata in Economia e commercio. Oggi confessa che rifarebbe la stessa
scelta ma, finora, "il titolo di studio non mi è servito a niente". Subito
dopo la laurea, ha frequentato un corso di formazione per lavorare nella
grande distribuzione, ha fatto uno stage per un incarico amministrativo in
una grande azienda di mobili per la casa e ha partecipato ai concorsi
pubblici regionali per diplomati. "Ho anche fatto un corso per promotore
finanziario e mi sono iscritta all'albo perché, a tre anni dalla laurea, non
riuscivo a guadagnare più di 750 euro". Poi è arrivata la chiamata da un
comune emiliano: cinque mesi di contratto, tutto in regola, ma stipendio da
fame. È iniziato un periodo di altri tre anni, con collaborazioni coordinate
e continuative, contratti a singhiozzo, rapporti di lavoro a tempo
determinato: in regola sì ma sempre per pochi mesi. "Alla fine", confessa
Claudia, "sono tornata a Lecce grazie a un contratto a tempo indeterminato
con l'Università ma adesso vivo a casa con i miei". La mansione del
contratto è quella di impiegato amministrativo, livello da diplomato, 900
euro al mese e 36 ore settimanali. "Ma almeno è un posto fisso".
Emanuele, 26 anni Laureato da un anno e mezzo in Ingegneria gestionale che
prevede sbocchi occupazionali nell'industria e nel settore dei servizi.
Questo prospettava il corso di laurea al momento dell'iscrizione. E così è
andata. A un anno e mezzo dalle fine degli studi, dopo un anno di servizio
civile, un po' di curriculum in giro per l'Italia e qualche colloquio nelle
regioni del centro-nord, la scelta di Emanuele è caduta sullo stabilimento
della Merloni elettrodomestici, a Fabriano, dove prima gli hanno offerto uno
stage di tre mesi e poi ha firmato un contratto biennale di formazione
lavoro, di primo livello. Retribuzione netta: 1200 euro al mese. "Ma già si
prospetta la possibilità di un contratto a tempo indeterminato entro la fine
dell'anno. Lo stipendio da subito non aumenterà di molto ma so che ci sono
prospettive di crescita", assicura Emanuele. E poi ingegneria gestionale
tira ancora in Italia. È un settore ricercato dal mercato. "E cambiare è
sempre possibile, per fortuna". Anche i colleghi di Emanuele hanno trovato
facilmente un inserimento nel mercato del lavoro. "Tutto dipende se si è
disposti a girare. Ma non tutti sono disposti a farlo e non si rendono conto
della fortuna che abbiamo".

Beh, in questo articolo mi sembra di capire che gli ingegneri sono
trattati molto bene, fin troppo bene rispetto agli altri laureati.
Perché non ho la stessa sensazione sulla mia pelle?

 Perché non ho la stessa sensazione sulla mia pelle?
Infatti mi sembra proprio che non parli poi tanto male dei laureati,
dice si che la situazione  è difficile, ma poi si tratta di attendere solo
un po'
per vedere raddoppiato lo stipendio, e invece questo cala, non aumenta,
o aumenta il resto mentre lo stipendio rimane lo stesso, vale comunque
la proprietà commutativa.
Gringo

 la proprietà commutativa.
Il problema e' che hanno basato l'andamento della progressione salariale 
sulla base dei laureati del 1998, che hanno goduto di quei 2 anni di 
boom fino al 2000. Io credo che se faranno lo stesso studio per i 
laureati del 2001 nel 2006 la realta' sara' completamente diversa.
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

*Gordon Gekko* wrote:
::: Infatti mi sembra proprio che non parli poi tanto male dei laureati,


E' la stessa cosa che ho pensato io! Dal 1998 al 2000 si trovavano
ancora dei buoni impieghi e ben pagati, ma dal 2001 tutto è crollato
nell'incertezza più assoluta e nella crisi più nera. Come hai già fatto
notare tu, se rifacessero la stessa statistica per i laureati nel 2001/2002
al 2006/2007 otterrebbero dei risultati veramente sconfortanti.

al 2006/2007 otterrebbero dei risultati veramente sconfortanti.
Più che altro perché con il NO l'aumento delle lauree è esponenziale, 
e questo, ovviamente, ne ridurrà il valore sul mercato del lavoro.
Un errore nell'analisi di Almalaurea è il valutare le condizioni dei 
laureati "a prescindere" da altri dati macroeconomici, come 
l'andamento del PIL, del debito pubblico, e della % di disoccupati.
 

 laureati del 2001 nel 2006 la realta' sara' completamente diversa.
Mi sembra accennasse a questo ad un certo punto, cioč che forse le cose
andrebbero
riviste proprio in questi ultimi anni a partire appunto dal 2002.
Il nostro Emanuele Ingegnere gestionale e i
suoi amici invece vanno alla grande, fin troppo direi.
Gringo

 e questo, ovviamente, ne ridurrà il valore sul mercato del lavoro.
Attento Gerry, che' ora ti risponderanno: "Ma tanto la differenza sul
mercato del lavoro la fara' quello che sai realmente fare".
ROTFL.

 la proprietà commutativa.
E mentre si aspetta che lo sripendio si rialzi, magari si continua a
scaricare i meloni, al mercato la notte, o si lavora di sera come barman,
perc ercare di arrotondare e riuscire ad arrivare a fine mese...poi ti
cvhiedi..ma che caxxo ti sei laureato a fare, ma che ci sto fare in un paese
senza sbocchi senza futuro come l'italia, dove forse avrò una psizione
stabile verso il 35 40 anni...e allora sarà forse un po tardi per metter su
famiglia...e ti richiedi...che ci sto a fare in italia?
Meglio emigrare!

,

E io gli risponderò: "mercato del lavoro?? Quale??".... ;-))
 

e invece questo cala, non aumenta,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ questo lo dicono

 laureati del 2001 nel 2006 la realta' sara' completamente diversa.
a me sembra che parlino chiaro:
stipendi calati del 4,5 %.
poi, un dato che puo' essere guardato da vari punti di vista:
"il 75% dei laureati ha, a 5 anni di distanza dalla laurea, lo stesso posto
di lavoro".
Come a dire "e ritenetevi fortunati se ancora non abbiamo iniziato a
licenziarvi come tutte le altre categorie".