Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Ma questo è un sito tematico o no?

Ciao a tutti,
devo dire che sono profondamente perplesso di fronte ad alcuni interventi,
che sono dichiaratamente anti-psicologici.
Ad esempio Vanoli lo trovo in diversi NG ed in ogno NG fa pubblicità al suo
sito ed alla medicina naturale, incurante del tema del NG nel quale
interviene e riportando ogni problematica al suo mulino con annesso e
connesso relativo URL.
Così anche Tiziano Mazzini che si lancia nella difesa di tutte le sette,
soprattutto di scientology andando contro a spada tratta tutti gli psicologi
e la psicologia...
Ora ognuno è libero di pensare quello che vuole, la libertà di pensiero è
garantita dalla Costituzione ed è un bene che va difeso come conquista di
civiltà.
Ma la base della democrazia sta proprio nella difesa delle diverse modalità
di pensiero e dei raggruppamenti ai quali essi danno origine.
Trovo profondamente irrispettoso ed anche antidemocratico che qualcuno vada
da un altro per lederlo in questa possibilità di raggruppamento e cercare in
maniera integralistica (propria di tutte le sette) di sabotare quel nucleo
tematico attorno al quale degli individui vorrebbero pacificamente
discutere.
Io sono nuovo del NG ma cosa si fa quando uno non solo va fuori tema ma
praticamente è in opposizione completa al tema stesso del NG?
Se Tiziano è un setteralo libero di esserlo ma perchè non va in un NG di
settaroli dove si sentirebbe più a suo agio?
E così Vanoli per la medicina naturale....
O ne approfittano perchè questo NG non ha un moderatore? Cosa che tra
l'altro io apprezzo....
Vedo comunque in Internet che questa è una maniera di fare piuttosto comune,
ha un nome questa maniera di fare di entrare in un NG per contestarne la
stessa esistenza?
Intendevo un nome specifico, oltre a quello di maleducazione.
Ciao a tutti
                        Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:hJjZ7.12252$SE3.4...@twister1.libero.it...

caro gabriele, giusto a conferma di quel che dici ti dico questo:
utilizzo un software specifico per leggere i messaggi dei ng,
come credo tu e molti altri se non tutti, che mi da la possibilità
di schermare i messaggi che non mi interessano e mantenere invece
gli altri......
ebbene, vuoi sapere quanti messaggi sto mantenendo in oltre sei
mesi?
4 (DICO QUATTRO), di cui 2 (DICO DUE) recenti e quindi non
ancora letti, per cui può darsi anche che li cancelli!!!!!!!
sto seriamente meditando di eliminare la sottoscrizione a idp,
tanto non è che mi serva a tanto................
a parte cancellare il 99% dei msg che sono ot
per quanto riguarda il termine che ricerchi, esiste un ng apposito
credo venga chiamato il manifesto dei ng, dove c'è nomenclatura,
terminologia, comportamenti tipici e corretti che i frequentatori
buoni di ng dovrebbero seguire, solo che qualcun altro
dovrebbe dirti come si fa a consultarlo
ciao

                         Gabriele
Gentile Gabriele ...
che dire? La "maleducazione" basta ed avanza; peraltro c'č anche molta
"faccia tosta" in giro, per cui si grida alla *intolleranza* se si
riferiscono (anche da parte di vittime) testimonianze del "male-fare" di
scientology ... mentre si insiste ignorantemente a calunniare Psichiatri e
Psicologi; ciň, a rischio di denuncie che non arrivano SOLO per la
insipienza (č un eufemismo!) dei denunciandi scientologisti.
Cose analoghe potrebbero essere dette di altri illustri personaggi (sic!;
doppio sic!!) che propalano ossessivamente insigni idiozie; ce n'č piů di
uno: non credere che faccia riferimento specifico a coloro che citavi tu ...
Purtroppo, la mia esperienza di velista mi fa ricordare che ci sono momenti
in cui ci si trova sottovento rispetto a qualche uscita di cloaca, e il
tanfo si fa insopportabile ... ma poi passa: non c'č cloaca abbastanza
fetida e lurida da sporcarlo tutto, il mare.
Tappati il naso ... e vai avanti, "alla via cosě"!
Ciao        Vincenzo
http://www.hyle.it

dovrebbe dirti come si fa a consultarlo
In it.faq trovi tutte le raccolte di FAQ dei vari gruppi; ma fai prima a
cercare quelle specifiche sulle news su
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/
Per "manifesto di un newsgroup" si intende un documento che specifica gli
argomenti di un singolo gruppo
-- 
ciao,
Elrond

 maniera integralistica (propria di tutte le sette) .......
Poi mi farai sapere quante sette o religioni conosci.
Questa è la tua comprensione, il tuo amore per il prossimo e la tua tolleranza.
Inoltre il consiglio che hai dato a Luca Russo autore del Thread Dianetics non
è un sito imparziale.
Non è imparziale anche se ci sono i link della Chiesa di Scientology.
Ti piacerebbe che il KGB o la CIA parlassero bene di te ??
Ne risulterebbe comunque una pubblicità negativa.
Dopo che una persona è passata attraverso a tanta negatività è come minimo
impaurita e nel migliore dei casi sa che se ne facesse parte direbbero cose del
genere su di lui.
Ti informo che quando quel sito chiuderà bottega tu non cambierai idea e io lo
so.
Percui puoi mettere subito le tue idee antireligiose sul piatto.
Se era un modo per attirati le simpatie dei leader di IDP ci sei riuscito.
Ho parlato solo di me perchè Vanoli si sa difendere, ma non sono d'accordo sui
tentativi di nullificare le sue idee sui disturbi mentali.  Mi sembra una
persona che dedica la sua intera vita al suo prossimo e questo non è un
difetto.
Magari mi sono sbagliato a valutarti e sarei felice di sapere fino a dove
arriva la tua libertà di pensiero.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao a tutti,
ringrazio chi mi ha aiutato a chiarirmi i dubbi su questo NG di discussione.
Chi ne avesse voglia può vedere le tematiche di questo gruppo, come ha
precisato Elrond in
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/
peciso che le tematiche attinenti a questo gruppo sono alla voce Manifesti,
gerarchia 3/6
visto che ci ho messo diverso tempo per trovarle.
Preciso che il tirare in ballo qualcuno non era una critica "ad hominem" ma
erano centrate sul fatto se questo sia un gruppo tematico oppure no.
Ma è inutile proseguire su una strada di polemica personale.
Da parte mia mi ritengo ampiamente soddisfatto dalla lettura del manifesto
di questo NG.
Ciao
                Gabriele

                        Gabriele
IGNORALI.
Fà come faresti con un minestrone in cui ci fossero degli ingredienti che
non ti piacciono: SCARTALI!
Da quelllo che dici si vede che sei un amante della libertà: anch'io lo
sono, ed ho imparato che quando gli altri esprimono un giudizio che io non
condivido, il bello è che posso fare a meno di subordinarmi alle loro idee.
Loro sono liberi di esprimerle, ed io sono capace (libera!) di
infischiarmene.
Se ci piace (a quelli a cui piace) possiamo "discutere" (è questo il luogo)
anche tra chi sa rispettare il contesto PSICOLOGICO di questo NG: se
qualcuno (più di uno) non se ne rende conto ... chi se ne frega?
A risentirci (tra noi).
Angela
http://www.hyle.it

 ha scritto nel messaggio
news:ai2c3uokve1ibubid...@4ax.com...

grazie Elrond

 wrote in message
news:G_qZ7.13575$SE3.4...@twister1.libero.it...

A me piacerebbe molto essere ignorato.
Anche la libertà di pensiero.
Se lo Psic. ha la libertà di consigliare il sito che hai consigliato tu allora
io ho la libertà di consigliare alle persone appena entrate di visitare alcune
pagine antagoniste alla psichiatria.
Dove trovi l'INGIUSTIZIA. ????????
Trovo poco onesto aproffittarsi del sito (senza moderatore per acconsentire un
maggior afflusso di persone) per "spacciare" le proprie idee antireligiose !
Perciò mettete il moderatore se non sapete moderarvi !
Questi sono i fatti.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)


Mi permetto di ritrasmettere qui un post che ho già inviato a ICF, gruppo a
sua volta tematico ma su cui esistono gli stessi problemi:
-------------------------------------------------------------------
E' stato descritto su IDP, sinteticamente ma incisivamente, il fenomeno
della *autocombustione dei troll*. Era prevedibile quanto auspicabile che
prima o poi nascessero una teoria e una disciplina specifica intorno agli
gnomi della rete, anche se dispiace che sia stata la scienza a precedere la
filosofia su questo delicato quanto universale terreno.
Da lunghe indagini psicologiche e psichiatriche è emerso che causa prima
dell'autocombustione del troll è il silenzio della rete; non si esclude
tuttavia, in taluni casi, il dolo, sotto il già ben noto nome di
'subminzione ignifera'.
I pedagoghi del NG suddetto hanno severamente commentato che in assenza di
figure parentali compiacenti i capricci si esauriscono da sé, e la cosa -
esprimibile anche come il saggio consiglio dei vecchi scettici: "lascialo
bollire nel suo brodo" - va appunto da oggi sotto il nome di
*autocombustione reticolare*.
Tale ricerca è però troppo empirica per i raffinati gusti di ICF - seppure
con l'eccezione dei cultori, ancorché palindromi, di John Stuart Mill - e
quindi va reinterpretata sul piano della filosofia dell'essere. Si potrebbe
allora argomentare che, in assenza di interazioni (fenomeni), il troll
ritorna immediatamente in seno al noumeno. Dall'ente passa cioè all'essere,
cioè al ni-ente.
E persino Antoine, in tal caso, brucia incensi, tesse carole ed eleva inni a
Heidegger con un "burp" liberatorio, anche senza bicarbonato di sodio.
Ma, dal punto di vista della filosofia morale, ciò che più conta è che il
troll, rientrando nella sfera del noumeno con l'unanime collaborazione della
rete tutta, ha raggiunto la conoscenza (l'illuminazione per i mistici
sfizzeri). E, se mai verrà rimbalzato nel mondo fenomenico perché rompe
le sfere anche al noumeno, porterà nel mondo nuova luce. Poiché tuttavia la
transizione dal noumeno al fenomeno, che è un atto di pura creazione, genera
innanzitutto il tempo, è possibile - se il noumeno non fa scherzi da prete
(sembra che il noumeno, con abile azione di morphing, bazzichi anche ICR) -
che tale nuova luce ricompaia tra millenni o persino in un altro universo.
Al che, filosoficamente, non dovremmo commentare, con spirito prettamente
it.cultura.*, "Cazzi loro", dal momento che il saggio Palindromo ci
ammonisce "Non fare ad altri", ma dovremmo soltanto ricordare con spirito
ecumenico il motto antichissimo, di origine celtica ma equanimemente
multietnico:
"Un troll per uno fa male a nessuno."
Specularmente vostro :o)
QfwfQ
-------------------------------------------------------------------
Ciao e buon proseguimento,
QfwfQ

 Intendevo un nome specifico, oltre a quello di maleducazione.
Sì. Troll.
Ciao