Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: E' GUERRA!!!!!

http://tinyurl.com/2ee6x
partecipate anche al forum!!!
Ingegniiiieriiii che pensano alle carte!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dopo le lauree triennali, anche questa.
Ma chi sono i caxxoni negli ordini che hanno permesso tutto ciň ??
M.

a saperlo mi sarei iscritto a scienze dell'informazione, sicuramente più
semplice di ingegneria informatica, e a quest'ora sarei già "ingegnere" e
non starei ancora sudando sale....
ma porc....
ed è pure della mia regione sto TAR....

 partecipate anche al forum!!!
Mi sembra giusto che un laureato in informatica possa iscriversi all'albo
degli ingegneri, del resto tutti i vari cazzoni che si sono alternati al ns.
governo hanno fatto rimanere sempre tale la proposta di Legge per
l'istituzione dell'Ordine professionale degli informatici. E ora col
328/2001 praticamente tutta sta gente non potrebbe più lavorare o comunque
lavorerebbe illegalmente (?!) visto che le competenze l'hanno date solo agli
ing.
Insomma le solite cose all'italiana, con una soluzione che alla fine
scontenta tutti.

 ma porc..
Oddio Ing Informatica non è poi una passeggiata di salute, certo più facile
delle
sorelle più grandi Elettronica e Telecomunicazione, ma di sicuro Scienze
dell'Informazione
non è difficile non esistono i vari FISICA 2, CHIMICA GENERALE(Silvestroni),
io elettronico
non mi ricordo un esame, uno, che sia stata una passeggiata, sempre sudare e
studiare,
Purtroppo signori bisogna che ci facciamo valere sul campo(Questa è la
realtà), se ci aspettiamo
riconoscimenti e tappeti stesi, andremo sempre peggio.....
Gringo

30/01/04 - News - Roma - Vedere riconosciuta la propria professionalità,
godere dei vantaggi contrattuali e lavorare su un piano di parità con i
propri colleghi...
Ma stiamo scherzando?
basta notare che:
-Scienza dell'Informazione (V.O.) 4 anni, 16 annualita'
-Ingegneria (V.O.) 5 anni, 28 annualita'
invece per il TAR pugliese:
16=28
complimenti vivissimi!
E' una vergogna!
E' scandaloso!

E' scandaloso!
Secondo me è una sentenza di carattere politico: visti i contrasti tra 
governo e magistratura è lotta aperta su tutti i fronti.
Ancora una volta siamo capitati in mezzo tra due fuochi e ci è stato 
tolto un importante provvedimento che il governo aveva fatto bene.
Cmq, non tutto è perduto. E' solo una singola sentenza, gli ordini si 
dovrebbero mobilitare per smontarla con un appello.

 ha scritto nel messaggio
news:HBMSb.170738$VW.69...@news3.tin.it...

Strano a me pareva che l'associazione nazionale dei professionisti di
informatica (AICA 
http://www.aicanet.it/
 )
avesse già fatto seri danni con la spinta dell' ECDL.
Possibile che non potessero creare un ordine apposito anche per gli
informatici?
A me sembra più che altro una piovra che tenta più che altro di permeare
dappertutto, anche
dove non c'entra.
Si chiama albo degli ingegneri, o gli cambiano titolo oppure è una
stupidaggine ammettere anche i non ingegneri.
Ciao.
Stefano

"Structural Engineering" <ab...@abuse.abuse> ha scritto nel messaggio
news:bvg9vo$orm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Senza contare che hanno già la propria associazione 
http://www.aicanet.it/
 ,
hanno
già rotto le palle abbastanza con l'ECDL, e cosa da non trascurare, l'albo è
quello degli ingegneri,
e come requisito essenziale per l'iscrizione mi pareva logico pensare che
fosse quello di essere ingegneri.
(per me il tar dovrà mollare...)
Ciao.
Stefano

Ma stiamo scherzando?
Purtroppo no. Se vuoi sentire cosa dicono gli informatici ti suggerisco
it.lavoro.informatica, lì ne troverai molti che anzi reputano tutto
questo intrinsecamente giusto, e per avergli fatto notare che l'albo
degli ingegneri, per quanto inutile, dovrebbe essere riservato agli
ingegneri, mi hanno dato del troll ignorante che sparla. 
Però la lettura di certi articoli è illuminante, il complesso di
inferiorità che si vede sullo sfondo è comunque divertente.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 stupidaggine ammettere anche i non ingegneri.
Il problema è un altro, il problema è il decreto 328/2001, una confusione
totale!
Lo sai che uno iunior può decidere se iscriversi all'albo dei geometri a
quello dei periti o a quello degli ing? Lo stesso vale per le altre figure
professionali.
Insomma la tanto agognata riforma degli ordini professionali, ha creato
ancora più casini dei problemi che voleva risolvere.
Di fatto il 328 ha tagliato via un'intera figura professionale, siccome sta
gente deve pur continuare a lavorare o gli si fà l'albo o la si fa iscrivere
a quello degli ing informatici. Il problema semmai è un altro e cioè che in
quello degli informatici ci sono gli elettronici!
Dio che casino.

inferiorità che si vede sullo sfondo è comunque divertente.
sono dei poveretti, e' evidente.
Se l'ordine ha ancora un minimo di dignita fara' in modo che gli esami
di stato servano davvero a verificare la preparazione di un ingegnere.
E ben vengano gli informatici a fare la loro figura di merda.

 partecipate anche al forum!!!
1° pensierino: l'Ordine degli Avvocati lascerebbe mai che all'Albo si
iscrivessero anche i laureati in Scienze Politiche, e magari in Economia?
2° pensierino: se vale il criterio dell'affinita' di
preparazione/competenze, perche' non far iscrivere anche i Geologi (affine
ad Ing. Ambiente e Territorio), gli Architetti (affine a Ing.Civile-Edile),
i Chimici (Ing. Chimica), i Fisici (Ing. Elettronica), i Matematici (Ing.
Informatica), i laureati in Economia (Ing.  Gestionale) and so on?
Che dobbiamo pensare a questo punto dei nostri Albi?
Saluti,
Fabrizio.

 Ing.Civile-Edile),
Gli architetti NO possono iscriversi alla sezione civile ambientale
dell'albo degli ingegneri. L'ingegnere edile-architetto ovvero il possessore
del titolo in ingegneria della classe 4s può iscriversi all'albo degli
architetti. Entrambi posso iscriversi all'albo dei geometri e grazie alla
fantasia del legislatore, in tal caso  assumeranno il titolo di "geometra
laureato".
Questa è la realtà.
Probabilmente c'è ancora chi crede che l'ordine sia una corporazione
medievale, ovvero una casta di eletti cultori del tempio. Per fortuna non è
così. E' solo un bollino blu che attesta la capacità di poter fare una
determinata cosa, è poi il mercato che sceglie.
Del resto quanti ing. informatici fanno poi i programmatori? Il 99% dei
laureati. E allora non sono loro che "rubano" il lavoro ai laureati in
informatica? Per dirla tutta: un ing. informatico è un ingegnere? Per me NO.
Alla fine un ing informatico e un informatico sono la stessa identica cosa
vista da due distinte posizioni, e lasciate stare le puttanate sul numero di
esami, lasciano il tempo che trovano.
Per me la riforma di ingegneria è stata una tra le cose più dannose
dell'universo. Siamo pieni di informatici, telecomunicazioni, ambientali ecc
ecc che non si sa che caspita dovranno fare, con competenze che vanno a
sovrapporsi a figure professionali che già esistevano da decenni. Bastavano
ampiemente quattro categorie: civile, elettronico, meccanico e chimico e
relative specializzazioni senza altri cazzi, allora tutto sarebbe stato più
chiaro e nessuna categoria avrebbe avuto il diritto di occupare le posizioni
di altri.

Alla fine un ing informatico e un informatico sono la stessa identica 
cosa 
Hanno fatto un tale casino che nemmeno noi ci stiamo capendo piů 
niente.
Diciamo che il loro obiettivo (al governo) l'hanno raggiunto in pieno.

 dell'universo.
questo e' vero ci si sono messi d'impegno.
L.

 riconoscimenti e tappeti stesi, andremo sempre peggio.....
Il problema è che un dott. in scienze dell'informazione può saper progammare
bene, ma non ha studiato un sacco si cose che io ho studiato. Io studio Ing.
Inf e non me ne fotte di meno di programmare mi interessano tante altre
cose, per cui che si facciano un albo a parte...
-- 
Saluti
Alec
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

 esami, lasciano il tempo che trovano.
Ma non dire boiate non c'entra niente che cazzo ne sa un informatico di
ricerca operativa, calocolatori elettronici 2, elettronica digitale,
intelligenza artificiale, chimica, elettrotecnica e così via?


 citate.
Non so, ai miei tempi non davate Elettronica II, e senza quella insomma ti
risparmi parecchiuccio,
poi non c'era  il collo di bottiglia di Antenne o Microonde, comunque non so
ora con il NO come
sono cambiate le cose.
Gringo

, 
regi...@tin.it
 
says...

Sinceramente antenne e microonde ad ing. informatica sarebbe un'assurdo.
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 sono cambiate le cose.
Io sto finendo il V.O. č ho avuto
Elettronica I
Elettronica dei sistemi digitali
Calcolatori elettronici II
Telematica
Reti di Calcolatori
Teoria dei segnali
Igiene e tecnica della sicurezza del lavoro...
credi che bastino ad appesantire Ing Inf.? :-P


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a8873ce1...@news.tin.it...

Ma io citavo solo quelli obbligatori ad elettronica, mi aspettavo ovviamente
analoghi per informatica of course,
sia in termini di dimensioni che di difficoltà.
Gringo

 sono cambiate le cose.
Sapienza, eh?    :O
Con zio Piero...
M.

 Sinceramente antenne e microonde ad ing. informatica sarebbe un'assurdo.
Tranquillo, tanto gli hanno lasciato Chimica per divertirsi..
Ciao,
M.