Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Ma in microsoft ci fanno o ci fanno?

Possibile che i loro SO non siano installabili in un disco con piu di 3 
partizioni!!! 0.0


Prima di sparare a zero contro microsoft (ormai ï¿œ prassi anche se microsoft 
dice che 2+2 = 4), sei sicuro di ciï¿œ che dici? Perchï¿œ non riporti il 
messaggio di errore e molto preferibilmente uno screenshot del problema?
L'installazione del sistema operativo prescinde dalle partizioni in un 
disco, per cui ritengo che il problema sia dovuto ad altre cause. 

 partizioni!!! 0.0
 
Boh!!!.... a me' sia XP-Pro che 7 sono andati su' con 5 partizioni.
Bye
 

 partizioni!!! 0.0
Hai appena scritto una Stro**ata:
root@archbang ~]# fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500106780160 bytes
255 testine, 63 settori/tracce, 60801 cilindri, totale 976771055 settori
Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x000d4041
Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *          63   244139804   122069871    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2       244139805   482415884   119138040   83  Linux
/dev/sda3       482415885   720691964   119138040   83  Linux
/dev/sda4       720692026   976768064   128038019+   5  Esteso
/dev/sda5       720692028   964831769   122069871   83  Linux
/dev/sda6       964831833   976768064     5968116   82  Linux swap / Solaris
Ti "traduco" sda,sda=primo disco sul primo canale SATA,
/dev/sda1=C:(alla windows),
quindi ho "solo" 6 partizioni(su questo disco),indovina che OS ho su 
/dev/sda1?

 partizioni!!! 0.0
facciamo cosi sapientoni, fate partire l'installazione di windows e se 
riuscite a fare piu di 3 partizioni oltre quella di ripristino chiedo 
immediatamente scusa alla microsoft :P


Sicuramente l'HD lo hai partizionato con Linux eppoi gli hai installato
windows, altrimenti windows dalla 4° partizione in poi ti chiedeva di
trasformarli in dischi dinamici o partizioni non primarie....


sono d'accordo....si fà presto a parlare se si gestiscono le partizioni
con altri s.o.



In passato (Windows XP, non so con 7 e Vista), durante l'installazione di 
Windows non potevo creare una partizione primaria se ce n'era già una.
In caso di dischi con una partizione primaria, potevo solo creare 
partizioni logiche all'interno di una partizione estesa e il boot loader 
di Windows doveva risiedere su una partizione primaria.
Fu il caso di un Windows 2000 con cui presi un disco con due partizioni 
primarie NTFS e lo elevai a disco di sistema installandoci su il sistema 
operativo. In fase di installazione cancellai una partizione e la ricreai 
(nessun feedback sui tipi di partizioni utilizzate).
Alla fine mi trovai i file di boot sulla partizione primaria che non 
avevo cancellato e il sistema operativo sulla partizione creata che 
era ... estesa.
Questo era fino a XP, ma del resto l'installazione di XP non era stata 
pensata per essere fatta a lato di altri sistemi operativi (non Microsoft)
Ripeto che con Vista e 7 non ho mai provato, 
PSK

 trasformarli in dischi dinamici o partizioni non primarie....
Di questo non sono sicuro,mi fido di quello che scrivi,cio' non cambia il 
fatto che l'OP ha scritto una Stro**ata,visto che *TU* hai scritto "windows 
dalla 4° partizione",ne deduco che fino a 4 partizioni non ci sia 
problema.quanto a windows (o meglio microsoft),sarebbe ora che si 
rassegnassero all'idea che non possono avere il monopolio del disco,se 
l'utente lo ritiene opportuno,puo installare N OS di altro 
tipo,affiancandoli a windows.



Ciccio,non avevi menzionato la partizione di ripristino,quindi cio che hai 
scritto prima e' vero in parte,qualsiasi OS non permette di avere >4 
partizioni primarie(che io sappia),in compenso puoi avere 3 partizioni 
priamrie+N partizioni secondarie,quindi microsoft (per una volta) non ha 
cannato nulla,e' tutto nella norma.

 partizioni!!! 0.0
Scusa, ma proprio non ci arrivo:
A cosa possono servire 4 partizioni su un disco ?
"Sistema" e "Dati" non bastano ?
-- 
"Se ti devo un dollaro io ho un problema; Ma se ti devo un milione di 
dollari, allora il problema ce l'hai tu !"
(John Maynard Keynes - Cambridge, 5 giugno 1883 – Tilton, 21 aprile 1946 
-   Primo Barone Keynes di Tilton ed economista britannico, padre della 
macroeconomia)

 "Sistema" e "Dati" non bastano ?
Questa e' la classica domanda del cazzo che non c'entra
con il problema.
SARANNO UN PO' CAZZI SUOI con le partizioni, minchia.
Se a te  ne bastano 4, perche' sei una troiona
che si accontenta, ad altri ne servono almeno
8 per un orgasmo regolare.

 Se a te ne bastano 4,
Chi osa interrompere il sonno di Pdor, figlio di Kmer della tribù di 
Itar, Della terra desolata di Cfnir, uno degli ultimi 7 saggi 
b-burganer, lasaparin, divin, galin, zuzur e Talar..eeh?
Pdor, colui che era, colui che è stato e colui che sempre sarà...ciucia 
aki e ciucia là..Pdor, il grande Pdor che vive negli abissi.. Pdor colui 
il quale ha sfidato e sconfitto i demoni Sem..che ora vagano per il 
mondo domandandosi: "ma num chi sem?"...avvicinati tu, oh uomo dalla 
forma gnomica, e ricordati che sei al cospetto di Pdor, colui il quale è 
sceso nelle sacre acque del lago Fnir, tra le ninfe Brfniugheralt..e lì 
ha assaggiato il mitico cibo degli dei: la Piadeina..
Avvicinati tu, oh uomo dalla terra dei fichi d'india, e ricordati che 
sei al cospetto di Pdor..colui il quale ha amato le 1000 dee tra cui la 
dea Berta..la dea dalla gamba aperta... ^^
Cose intelligenti a parte, Voglio darti ciò che cerchi; Un pretesto per 
iniziare una flame. Quindi:
Difficile un sabato sera senza una squinzia per ciulare, eh ?


 Difficile un sabato sera senza una squinzia per ciulare, eh ?
Difficile un sabato senza un cazzo da ciucciare, eh?
il mio bel mako-kan vestito da gheisha


Perché morphi, sononano ?
Ti stai allenando perché ti hanno preso per la seconda stagione di 
"Tamarreide " ? ^^
Fico, allora ti guardo, e faccio il tifo per te !


 "Sistema" e "Dati" non bastano ?
Per usare altri OS?
Per avere 2 o + installazioni dello stesso OS(windows tipicamente)
Per avere il file di swap su una partizione separata ?
Per avere il bootloader su partizione separata (tipicamente lilo o grub)?
Per tenere i file di download(P2P) separati
Per fare un backup(totalmente inutile,sullo stesso disco!) dei dati 
importanti o dell'intero OS?

 Fico, allora ti guardo, e faccio il tifo per te !
Mi ami, lo so, pagheresti un anno di stipendio
perche' t'inculassi, ma niente, ti lascio sbavare.

 Per avere il file di swap su una partizione separata ?
######################> Per avere il bootloader su partizione separata 
(tipicamente lilo o grub)? Parte errata...
Per avere una partizione di boot separata dagli OS installati che contiene i 
file di configurazione di lilo o grub?(scelta opzionale durante 
l'installazione di linux)



1) ok
2) dello STESSO s.o. proprio no...dai...sfido ad avere 2 installazioni 
di XP! (posso capire xp+seven...)
3) al limite lo si fà su dischi differenti...non su partizioni dello 
stesso disco del s.o. (in linea di massima...poi si fà come si vuole)
4) sbagliato...il bootloader sta sul primo disco di avvio
5) ok
6) vedi il punto 3
le mie sono osservazioni,ben vengano discussioni COSTRUTTIVE.


ops...non avevo visto l'errata corrige :)

 di XP! (posso capire xp+seven...)
Sfida persa :)
a) installazione pulita + installazione di test per programmi scaricati 
ecc...
b) installazione da ufficio + installazione di gioco
c) installazione con ambiente di sviluppo + installazione "vergine" per 
testare il deployment
Tutte e 3 le configurazioni le ho utilizzate personalmente. E sempre con 
XP + XP (+ linux).
Ciao!
Marco


E vabbè, tu sei libero di usare il computer come meglio credi eh :) però 
osservo che non hai la minima conoscenza delle potenzialità di una macchina 
virtuale :) Altrimenti ti saresti accorto che queste sono molto più 
versatili rispetto alle soluzioni che adotti.


aspe aspe, questa e na cosa interessante.
Allora ho un disco da 2 tera:
ho creato la partizione del SO con relativa partizione di riprisitno
2 altre partizione che quindi me le ha configurate primarie da come dici 
tu + spazio libero perche non potevo fare altre partizioni.
una volta installato l'SO posso finalmente creare la 4 partizione.
Uso il tutto un paio di giorni dopodiche il sistema non parte.
ci perdo tutto ieri e' il risultato e' che il disco ha un CRC errato.
Da questo ne devo dedurre che windows non e' in grado di gestire piu di 
3 partizioni primarie?


Sě

 pi� versatili rispetto alle soluzioni che adotti.
Le macchine virtuali le ho utilizzate. Mi � bastato. Mai pi�.
Preferisco il doppio avvio.
Marco

 3 partizioni primarie?
Non ho capito cosa intendi per "relativa partizione di ripristino"? Hai 
partizionato il disco con Windows 7?
Se sě sei sicuro che il disco non sia danneggiato? Anche se raro puň 
capitare anche con dischi nuovi. Inoltre prova a sostituire il cavo 
SATA, monta il disco su un altro PC ed esegui il zero-fill e la verifica 
del disco con l'utility del produttore. Se č tutto ok riprova a 
partizionarlo con Windows 7 (per le partizioni in NTFS) e solo dopo crea 
le altre eventuali partizioni, vedi se cosě funziona.
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/


Ciò spiega la tua avversità alle macchine virtuali, semplicemente perchè non 
sai usarle e hai ottenuto risultati negativi, per cui meglio tornare al 
treno a vapore che all'eurostar :) è più sicuro, ma anche piu lento :)

 al treno a vapore che all'eurostar :) è più sicuro, ma anche piu lento :)
Ovviamente è colpa mia. Tu invece sai esattamente che cosa ho provato, 
quali le difficoltà incontrate e le incompetenze che ho.
Ok, ricevuto il messaggio.
Marco

 Sì
Mi posti un link dove si avvalora questa tua affermazione?
IHMO,fino a 4 primarie, windows 7 le gestisce tranquillamente.


Non comprendo quali siano state le tue difficoltà, in considerazione del 
fatto che l'uso di software come vmware workstation o virtuabox etc sono 
piuttosto semplici, almeno per quanto riguarda le cose di base, ovvero 
doppio click, e avvio della macchina virtuale :) qualche complicanza 
potrebbe esserci ma relativamente nella fase iniziale quando si crea la 
macchina e quando si installa il sistema operativo, ma leggendo e capendo 
l'inglese queste difficoltà non sussistono, l'intero procedimento è 
abbastanza lineare e si limita a dover confermare sempre senza fare 
null'altro :) le impostazioni di base infatti vanno piu che bene nella 
maggior parte dei casi.

Improvvisamente i 2 neuroni di Copyleft si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Pure io sapevo del limite di 4 partizioni primarie ma non per colpa di
Windows ma di un limite dell'MBR.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"!omrehcs otseuq orteid otaloppartni onoS !OTUIA"

 bene nella maggior parte dei casi.
Infatti non ho avuto alcun problema durante la configurazione e l'avvio 
della mv (vmware e un'altra che non ricordo).
Il problema era l'esasperante lentezza rispetto al sistema nativo. Ti 
anticipo che le risorse dedicate erano più che sufficienti.
Già il normale utilizzo di windows era molto frustrante non ti dico 
scrivere del codice in Visual Studio. Inoltre avevo dei problemi con 
alcune periferiche USB che facevano fatica a "passare" nella mv.
Io mi sono trovato meglio con un avvio separato: nessun tipo di ritardi 
o incertezze, nessun problema con le periferiche e quando necessario in 
20 minuti l'immagine "vergine" era di nuovo su.
Marco

 Windows ma di un limite dell'MBR.
Infatti, però nessuno obbliga la microsoft a continuare ad usare quel
tipo di MBR...Perchè non cambiare per ovviare a tale limite ?



Il problema è che quel tipo di partition table (non di MBR) altrimenti 
nota come MSDOS è quella in uso anche da dispositivi come macchine 
fotografiche, PVR, e altri embedded che salvano su chiavette o dischi USB.
Certo basterebbe che Microsoft sia in grado di supportare *anche* altre 
partition table, ma probabilmente questa funzionalità si trova in uno 
strato troppo sedimentato.
Per quanto riguarda l'MBR, altri bootloader (come ad esempio Grub) 
permettono di avviare un sistema operativo anche da una partizione 
logica, qunidi tecnicamente l'unico limite reale è la definizione della 
tavola delle partizioni.
PSK

 strato troppo sedimentato.
Che sappia io non e' windows (qualsiasi versione) che potrebbe
ammodernarsi e avere piu' di 4 partizioni (tra primarie ed estese,
perche' se cominciamo a contare tutte le partizioni logiche creabili
all'interno delle partizioni estese finiamo domani), ma tutti i
sistemi operativi, anche linux utilizza la stessa partition table.
Non sono andato a cercare ma credo dipenda dal protocollo IDE (o come
si chiama) che per mantenere, durante gli anni, la compatibilita' tra
schede madri e HD non e' mai stato aggiornato.
Certo oggi si potrebbe scrivere un nuovo protocollo che permetta di
creare decine di partizioni (tra primarie ed estese) ma, vista la
disponibilita' di pressocche' illimitata di partizioni logiche, io non
ne vedo l'utilita'.
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

 ne vedo l'utilita'.
io non capisco la logica di questo protocollo.
Che senso ha oggi avere partizioni che sono primarie, estese o logiche?
Visto che  si potrebbero avere   anche centinaia  di partizioni
logiche con su una versione di Linux ed ognuno dei Linux potrebbe
tranquillamente leggere/scrivere  su tutte le altre partizioni vuol dire
che si é arrivati ad un livello di tecnologia tale che si dovrebbe
poter partizionare il disco in una serie di partizioni tutte della
stessa tipologia,  poter metterci quello che ci pare e da li poter
leggere/scrivere su qualsiasi altra partizione.
Che io sappia ( correggetemi se sbaglio) solo win va obbligatoriamente
su una primaria e poi ha restrizioni nel numero di altre partizioni che
puó legger/scrivere.


Solo una può essere quella di default e di avvio: la primaria per l'appunto. 
Poi è tutt'altro discorso la questione dei boot-loader; le partizioni estese 
sono sub partizioni del disco a livello fisico; quelle logiche invece solo a 
livello logico (l'assegnamento dei nomi a prescindere da quella estesa). 

 a prescindere da quella estesa). 
avendo un bootloader potrei installare win in qualsiasi partizione
( primaria o logica) ? Come linux? e come con linux potrei leggere
scrivere in qualsiasi altra partizione primaria o logica?
Non lo sapevo. 

 ne vedo l'utilita'.
Di formati (non protocolli) ce ne sono già. E la tavola delle partizioni 
MSDOS permetterebbe anche la gestione di partizioni annidate (dove una 
partizione, sia essa primaria o logica, può contenere a sua volta 
un'altra tavola delle partizioni. Tanto sono solo dati. Bisogna solo 
vedere se il sistema operativo riesce a riconoscere lo schema).
Personalmente non sento la necessità di adottare altre tipologie, benché 
con Linux abbia piena libertà.
Dovendo lavorare anche con Windows sono comunque legato a questa struttura 
e data la flessibilità del pinguino, riesco a lavorare tranquillamente.
Iniziano solo un po' a girare quando trovo dei pc nuovi con Windows 
preinstallato dove trovo 4 partizioni primarie dove due partizioni sono 
di supporto del produttore, una è quella di ripristino e poi c'é Windows.
Questo ti obbliga per forza di cose a brasare il disco e reinstallare 
invece che ridimensionare la partizione di Windows per ricavare spazio 
per una estesa dove mettere altri sistemi operativi.
Luca


A dire il vero ogni disco rigido lo puoi definire come primario, e quindi 
nemmeno ricorrere al boot-loader a livello di software, ma direttamente a 
quello messo a disposizione dal bios premendo ctrl+f11 ad esempio (manuale 
per vedere la combinazione esatta di tasti). 

 prescindere da quella estesa).
Anche qui, dipende dal bootloader.
L'unico vero limite è l'MBR del disco, dopodiché nessuno mi vieta di 
scrivere del codice che va a eseguire un boot manager che si può trovare 
ovunque (se tutto riesce a stare nei 512 byte dell'MBR), e avviare un 
sistema operativo da una flash, una zona qualsiasi del disco, un altra 
unità disco (hard disk o cdrom o altro), una scheda di rete o anche da 
seriale.
Ad esempio questa è la mia tabella delle partizioni:
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1           5       40131   de  Dell Utility
/dev/sda2   *           6        1918    15360000    7  HPFS/NTFS
/dev/sda3            1918       11877    80000000    7  HPFS/NTFS
/dev/sda4           11877       60802   392984577    5  Extended
/dev/sda5           11877       60680   392008704   83  Linux
/dev/sda6           60680       60802      974848   82  Linux swap
La partizione di boot è sda2 (seconda partizione primaria), che è la 
partizione di ripristino.
La prima partizione primaria sono le utility di Dell.
La terza partizione primaria è Win7.
La quarta è la partizione estesa dove si trovano la prima partizione 
logica (sda5) che è Linux e e la seconda partizione logica (sda6) che è 
lo swap di Linux.
Il pc si avvia da sda5, una partizione logica (posta a più di 95GB 
dall'inizio del disco) che non è nemmeno marcata come avviabile.
E da lì avvio anche Windows.
Poi anche quando il pc era nuovo e aveva solo Windows, il sistema avviava 
da sda3 (altra partizione senza il flag di avviabile).
Luca

 creare decine di partizioni (tra primarie ed estese) 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
 
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
Fino a quando il colore della pelle sarà più importante del colore degli
occhi sarà sempre guerra.
                -- Bob Marley

di XP! (posso capire xp+seven...)
 
Sfida persa. Come ha perso WIN7 che voleva impedirmi di usare il
fidato OUTLOOK EXPRESS!. :)
 
Io sono cosi da tempo in Intel Raid Matrix:
 
2x HD500GB -> Disco1+Disco2=Disco1 da 800GB (Stripe) e Disco 2 da 65GB
(Mirror)
2x HD500GB -> Disco3+Disco4=Disco 3 da 931GB (Stripe)
 
A sua volta
 
Disco 1:
 
V XP da 20GB inutilizzato da agosto 2010 (ma non posso cancellarlo
perche' ci sono dentro i File di BOOT!).
 
C SEVEN da 45GB che sto utizzando ora
 
D GIOCHI da 230GB
 
F DATI1 da 504GB
 
 
Disco 2: (Che e' sempre lo stesso ma Windows non lo sa!).
 
E POSTA con OUTLOOK EXPRESS sotto WIN7 da 8GB 
 
H DATIPROTETTI da 57GB
 
 
Disco 3:
 
S SEVEN GIOCOSO da 42GB
 
R XP GIOCOSO SP2 da 7.5GB (Steam)
 
G DATI 2 da 844GB
 
P SWAP da 8GB
 
T TEMPCACHE da 30GB
 
 
E prima di Seven... la situazione era identica per Disco 1 e 2, tranne
che SEVEN era chiamata VISTA ma era vuota! :)
 
E per Disco 3 c'era sempre XP GIOCOSO SP2 (Steam) e XP GIOCOSO SP3 e
una parte non allocata lasciata li per eventuale 4 XP temporaneo di
emergenza.
 
 
Ora veniamo ai fatti.
 
Uso 2 Seven perche' su uno tengo i programmi e Outpost etcetc, mentre
sul secondo Seven ci sta installato il minimo sindacale per giocare, 0
antivirus, 0 firewall, 0 servizi inutili che non mi servono come
Server.
 
E ho mantenuto XP SP2 perche' WIN7 ha un bug con i monitor CRT e
alcuni giochi sono praticamente ingiocabili per essere scurissimi,
inutile usare GammaSutra per alzare la Gamma perche' non funziona
sotto Windows 7. Quindi i giochi che non permettono di regolare la
Gamma dal suo interno sono inutilizzabili per me... e alcuni come L4D
sotto Steam anche se hanno la loro gamma interna e' insufficente per
contrastare il Bug e quindi DEVO per forza giocarli sotto XP SP2.
 
Tengo SP2 per Steam perche' un'aggiornamento a SP3 mi provocava dei
blocchi.
 
E non ho voglia di formattare da zero per mettere un XP SP3 che tanto
per Steam, L4D e altri giochi va benissimo quello che ci sta ora.
 
 
Si vorrei oramai eliminare C XP da 20GB, ma non ho voglia di
sbattermi, quindi in futuro se mi serve spazio su C SEVEN da 45GB,
prendo e deleto tutto da C XP tranne la dir BOOT e riduco il tutto con
Acronis Director Suite e recupero almeno 19GB! :)
 
 
Non tengo gli OS sul Mirror perche' sotto XP se si bloccava voleva
fare la verifica del MIRROR e ci metteva minuti a caricare Windows e
circa 1 ora e mezza per una verifica integrale. Preferisco usare
Acronis True Image e fare backup degli OS su disco esterno, mantenendo
un Mirror solo per la Posta di Outlook Express fidato amico sotto Win7
e per dati importanti. Ovviamente poi tutte le altre partizioni
vengono Acronissate su disco esterno.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

20 minuti l'immagine "vergine" era di nuovo su.
 
20 minuti???? A ripristinare Windows 7 Primario da 28GB ci impiego 4-5
minuti al massimo e a ripristinare XP Giocoso da 3GB ci metto 30
secondi a dir tanto.
 
Venti minuti per un'immagine di SO Vergine mi pare assurdo.... diciamo
che un'immagine vergine appena installata con tutti i drivers hardware
somiglia alla mia XP Giocosa, in caso di un Seven da 15GB (?) sono
neanche 3 minuti!.
 
Uhm... ho idea che quei 20 minuti per te equivalgono ad una
installazione da DVD e non un Acronis Ricaricato.
 
 
Per il Bug di Rete intendo questo:
 
Sotto XP c'era un disco E dedicato ad Outlook Express, nella virtuale
volevo mantenere lo stesso disco fisico utilizzato come percorsi di
rete da OE nella Virtuale, purtroppo non funziona, non vengono
accettati percorsi di rete come storage delle cartelle!.
 
Andando nel registro ho trovato il modo di farli vedere un percorso di
rete e infatti OE Virtuale caricava tutta la posta, peccato solo in
lettura, se provavi a scaricare un messaggio o creare una cartella
vuota per un nuovo account dava errore di scrittura. Sia utilizzando
percorsi /192.168.blabla che usando i suoi /EDriveShared.
 
Quindi ho dovuto aggiungere un disco virtuale solo per la Posta al
Virtual PC. E ogni settimana copio a mano la posta dalla virtuale E
alla reale E usando un collegamento SWAP sul Desktop che funziona in
lettura e scrittura (almeno copy & paste va!).
 
AH... aggiungiamo che ho persino dovuto usare Acronis nel CD Virtuale
per creare un backup di C su un terzo disco..... stoppare la virtuale,
creare un nuovo disco1 C virtuale fisso e ricaricarci con Acronis
Virtuale il tutto, perche' di base usava dischi incrementali e finiva
lo spazio, le cose cancellate erano virtuali, bisognava deframmentare
e usare un'utility per ridurre di peso i dischi virtuali dinamici che
poi dopo 3 volte tornavano giganti.
 
PER LA SERIE a saperlo prima.... creavo io da zero una macchina
virtuale come volevo io e cancellavo quella preconfezionata buggata
che offre MS, anzi magari il Bug delle cartelle di rete di OE dipende
da qualche impostazione sballata, ma vai a trovarla.
 
 
 
 
 
 


Ho letto il tuo post, per quanto mi riguarda penso sia impostato male; mi 
spiego meglio. Io al tuo posto avrei messo due hard disk in mirror mediante 
raid per risolvere il problema dei backup; al tempo stesso avrei diviso il 
disco in tre parti:  1) sistema operativo + programmi; 2) macchine virtuali; 
3) dati.
Avrei quindi utilizzato vmware  (nello specifico) e nel disco (2) creato e 
installato tutte le macchine virtuali di cui necessito, es: linux, xp, 
vista, seven etc.
Se poi disponi di un terzo disco, su questo avrei salvato una copia delle 
macchine virtuali presenti nel disco (2) in modo che in caso di ripristino 
alle condizioni originali di una macchina virtuale, si cancella quella nel 
disco (2) e con un semplice copia e incolla te la ricrei come nuova.
Sinceramente cosi mi sembra meno incasinato :) Poi chiaro sono gusti 
personali.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

macchine virtuali presenti nel disco (2) in modo che in caso di ripristino 
 
Infatti una copia della cartella _XP_ sta sia sul disco esterno che
sul disco G: (Disco3).
 
Sinceramente sto pensando da tempo di aggiungere un quinto disco
(Disco 4) da 2TB e dedicarlo esclusivamente al Backup di Disco1,2,3. 
 
Almeno farei molto prima rispetto a trasferire poi il tutto
sull'esterno a 35MB/Sec.