Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: [OT] Linux è spazzatura: lo dice un noto programmatore che da anni si batte per il software libero

Roma - "Linux è un sistema operativo terribile". L'autore di questa
dichiarazione non è qualche rivenditore di software proprietario alla
ricerca di nuovi clienti ma un noto programmatore che da anni si batte
per il software libero. Il guru Theo de Raadt, fondatore del progetto
OpenBSD, sostiene che la creazione di Linux Torvalds si è trasformata
sostanzialmente in una brutta copia di Windows.
L'intervista è stata rilasciata al prestigioso Forbes Magazine ed è
una vera invettiva contro l'intera comunità di utenti Linux. De Raadt
sostiene che il mito di Linux si è diffuso dappertutto, tanto che
ormai "tutti lo stanno utilizzando, pur senza rendersi conto di quanto
funzioni male". Invece che coltivare l'ambizione di Davide contro
Golia, di Torvalds contro Gates, gli utenti Linux dovrebbero
rimboccarsi le maniche per "modificare, sviluppare quel sistema
operativo, rendendosi conto che si tratta di spazzatura".
In confronto agli appena sessanta programmatori che curano OpenBSD,
l'intera comunità internazionale che sviluppa Linux nelle sue varianti
sarebbe una "organizzazione da bazaar". Theo de Raadt incalza
ulteriormente quando sostiene che gli utenti di Linux "sono spinti
unicamente dall'odio verso la Microsoft".
Il programmatore insiste sul fatto che Linux si sta sviluppando grazie
all'aiuto di HP ed IBM solo perché "le aziende hanno scoperto che
possono risparmiare sugli stipendi dei programmatori per sviluppare
un'alternativa poco costosa di Unix". OpenBSD è invece un vero Unix,
di qualità, e nelle parole di de Raadt "il nostro codice è
sicuramente migliore, semplicemente perché noi teniamo alla qualità.
Linux è un ammasso di piccoli hack e solo se hai fortuna riesce a
girare".
Tommaso Lombardi
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53540&r=PI

 Roma - "Linux č un sistema operativo terribile". L'autore di questa
...
To', č tornato quel bischero di P4: ma una tua opinione (invece di quel 
trito copia e incolla) no, troppo difficile,vero?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Volare e' utile, atterrare e' necessario.
		-- Eros Drusiani

P4 ha scritto:
[...]
primo! ^__^

 Roma - "Linux è un sistema operativo terribile". L'autore di questa
[cut]
Ti faccio notare che l'autore dice che è terribile in quanto assomiglia 
sempre di più ad un altro SO.
-- 
l'astronave da 300 punti di space invaders
i fumetti di zora, la vampira porno e la prinz senza ritorno
anna oxa a sanremo conciata come una punk londinese
il toblerone, qualcuno sa perche'

 un'alternativa poco costosa di Unix".
Questa affermazione e' fondamentalmente vera. Ma chi se ne frega, ed e'
vero che IBM e HP lucrano sul lavoro altrui. Ad oggi non esiste un SOLO
driver fatto da IBM, solo un filesystem, che dopo 4 anni ha superato la
fase di beta. Ma di nuovo: chi se ne frega.
HP .... HP .... HP ha abbandonato il PA-RISC di recente e produrra' solo
itanium. Sulle nuove macchine c'e' un bios che permette di selezionare
uno tra 3 sistemi operativi: windows, linux o HP-UX 11.23.
Si notano subito i primi peggioramenti sull'hardware (ad esempio il boot
dalle cassette di recovery non funziona piu')
Massimiliano
-- 
il capitano dei carabinieri chiede a un appuntato: "quanto fa 1+1"
l'appuntato: "3"
I colleghi in coro "gli dia un'altra chance. Gli dia un'altra chance!"
Il capitano ci riprova. Quanto fa "2+1".
l'appuntato: "3"
I colleghi in coro "gli dia un'altra chance, gli dia un'altra chance!"

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53540&r=PI
Ma non è ancora stato segnalato sto troll?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roma - "Linux č un sistema operativo terribile".
Straquoto

 OpenBSD, sostiene che la creazione di Linux Torvalds 
linux torvalds?!? 
bwaaahhaahhhahahhah
vabbè dai un piccolo errore di battitura capita a tutti
cmq carino il cambio di nome
:)

 
e tu sai come?
xchè in una qualsiasi azienda informatica sarai l'unico pirla che cammina
con una tazza di caffè ed una monetina dicendo quanto si risparmia (non in
bestemmie) con windows 
:)

 Straquoto
anch'io ma in senso buono
è terrrrribile come funge bene [ndTroll]
;)


beh mi sembra che gli sviluppatori di linux siano un po' di + 
ma poi le distro - i repository e quant'altro ognuno se li gestisce come
meglio crede
e se si vuole perder tempo o dedicare tempo a seconda dei casi
a crearsi la propria distro da zero in poco tempo 
che male c'è?
sistemi op. a basso costo - implementabili facilmente anche da chi, come me,
non ha queste basi informatiche così solide x fare di tutto dal call center
alla segreteria accessibile via web a tanto altro ancora 
e recuperando facilmente hw obsoleto

 ciao, f.
a me non sempre (1 installazione su 20 qualche problema me lo DEVE dare
almeno x la statistica no?)
però va alla grande 
uso anche la suse 9.2 su un p3 866 con un hd da 6,4 gb con settori difettati 
questi non vengono marcati all'avvio ne da win (9x - xp) ne da suse 9.2 ma
la suse si avvia e non vedo un crash di applicazione mentre win xp un avvio
buono e uno con riavvio incorporato
win 98 non ne parliamo, funzionante salvo poi aprire qualsiasi cosa x vedere
un crash di sistema
:)

 scritto: "Farsi riconoscere e' facile con Windows Server System." :)
Secondo me punto informatico è uno dei pochi quotidiani che parlano di 
informatica in modo documentato e giornalisticamente valido.
La notizia c'è, niente da dire.
-- 
Saluti
Get Firefox @ 
www.mozilla-europe.org/it

Roma - "Linux č un sistema operativo terribile". L'autore di questa
Ora sono contento...ero in pensiero!! Tutti dicevano che era caldo, e
io non ne vedevo gli effetti malefici che di solito il caldo
procura....Ora ho la certezza che l'estate torrida e' cominciata ed ha
iniziato a dare i suoi frutti......
 -- 
Vallica.J.
"Errare č umano,ma per incasinare davvero tutto č necessario un computer"
                   (  Arthur Bloch )

Hahahaha! Mitico! Più divertente delle storie dalla sala macchine di DB! 

P4 wrote:
ma non ha mai provato linux
lo dice lui in in'altra intervista
credibilita' pari allo 0
-- 
L|EL|E|


da matti.

 :)
Beh, dipende dove sono i cluster danneggiati: se sono in zone del disco
usate dai files di sistema di windows e non da quelli di linux mi pare
ovvio che Win dia dei problemi e linux no. Se fossero nell'area dati di
linux Windows manco se ne accorgerebbe e probabilmente avresti un linux
instabile (tutto dipende da cosa ci dovrebbe essere in quei cluster)
-- 
Legge di Cooper
Le macchine sono tutte degli amplificatori.

 Hahahaha! Mitico! Più divertente delle storie dalla sala macchine di DB!
Beh, oddio... questo è difficile: le storie della sala macchine sono
inarrivabili :-)
-- 
Ogni soluzione genera nuovi problemi.

 
Certo, un po' di fastidio c'è verso chi crea un formato, lo fa diventare 
uno standard di fatto, e poi ti costringe a comprare il suo programma 
per accedere a quel formato. Se volesse fare innovazione e servire 
l'umanità, potrebbe dare le specifiche del formato, invece preferisce 
fare come se al mondo ci siano solo utenti del proprio sistema.
Ma dopo che uno ha cominciato a lavorare su un sistema operativo e si 
trova bene, non gliene può fregar di meno di quello che succede sugli 
altri sistemi operativi.
L'organizzazione a "bazaar" a me piace: un gran casino, ognuno che 
contribuisce in modo personale, la totale decentralizzazione, mando una 
mail allo sviluppatore di questo o quel programma e gli chiedo nuove 
feature, e nella release successiva ce le trovo, faccio una traduzione e 
dò il mio "piccolo" contributo... mi spiace, non vedo come il modello 
del "bazaar" possa essere considerato negativo!
Per il resto, io trovo gnu/linux grandioso sotto molti aspetti, ma 
capisco che sono gusti, magari qualcun altro lo considera 
"spazzatura"... sono gusti personali, e dei gusti non si discute!
Ognuno il suo!
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 ha scritto nel messaggio 
news:1119262567.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Roma - "Linux č un sistema operativo terribile". L'autore di questa
dichiarazione non č qualche rivenditore di software proprietario alla
ricerca di nuovi clienti ma un noto programmatore che da anni si batte
per il software libero. Il guru Theo de Raadt, fondatore del progetto
OpenBSD, sostiene che la creazione di Linux Torvalds si č trasformata
sostanzialmente in una brutta copia di Windows.
cut
beh....non ha tutti i torti questo tipo...stiamo parlando di un sistema 
operativo che perfunzionare bene con un nuovo componente deve essere 
ricompilato....
siamo nel 2005...cazzarola! 

credibilita' pari allo 0
Mi sembra faccia riferimento cicli di sviluppo, qualità del codice ...
non gli serve provarlo ... e cmq tira acqua al suo mulino, come tutti.

 instabile (tutto dipende da cosa ci dovrebbe essere in quei cluster)
in realtà era un hd con windows 98 e avevo problemi all'avvio soprattutto di
applicativi come winword - excel - poi iniziarono i problemi con il s.o. 
dopo pochi giorni
provo con xp manco finisco l'installazione (che bello farsi tutta la
formattazione in ntfs e la copia dei files x vederlo riavviarsi in
automatico da solo)
stufo di ciò ho messo suse e a parte una lentezza maggiore all'avvio x via
dei settori trovati difettosi x il resto funziona tutto come nulla fosse
ed ora c'è solo suse sull'hd 
mai avuto un blocco in 3 giorni che è acceso 

 driver fatto da IBM
boh te ne dico il primo che mi viene: il driver per le pro1000

BS82 wrote:

perņ sai che divertimento quando con un P200 riesci a fare le cose che 
con un P4 con XP non riesci a fare!