Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: la TV logora chi la fa?

Ciao,
da un pò di tempo ho notato e noto in alcuni famosi
e "anziani" presentatori televisivi un atteggiamento
abbastanza "sbrigativo" nei confronti delle persone
che partecipano ai loro programmi (ospiti, concorrenti
ecc.). Ne ricavo la netta impressione che i suddetti
si siano, come dire? "rotti le scatole" di fare show,
quiz ecc. e conducano ormai con uno spirito "da
metalmeccanico", nel senso che ormai lo fanno
automaticamente grazie alla loro pluridecennale
esperienza ma non sopportano nulla che intralci
il loro lavoro. E' come se il loro comportamento
fosse "logoro", liso... "consumata abilità", per
usare un luogo comune, che però calza perfettamente.
Sempre più consumata ogni anno che passa, aggiungerei...
Ora queste persone hanno un grande prestigio,
probabilmente delle notevoli fortune personali,
sono degli autentici pezzi di storia della TV
italiana,  eppure stanno sempre lì, sempre in
prima linea nonostante l'età che ormai sta oltre
i 70.
Così mi sono domandato "Ma PERCHE' se non gli piace
quello che fanno (come sembra a me) continuano a farlo?"
Persone di quel calibro e con quelle carriere potrebbero
benissimo lasciar perdere e insegnare, al DAMS per
esempio, oppure mettersi a fare cultura...
Ma è possibile che l'essere al centro della scena
sia una sirena tanto potente? Oppure è il fatto che
per queste persone, vivendo in un mondo in cui è
importante restare giovani, la vita si è allungata
e si percepiscono più giovani di quanto non sono?
Tipo certe attrici 60enni che ne dimostrano 30?

 sia una sirena tanto potente?
io credo che decidere di cambiare  sia una delle decisioni piu' difficili.
non e' molto diffuso il pensarci, ma la vita si progetta e si avvia a
realizzazione intorno a 30 anni e poi, nella gran parte dei casi, fluisce
"cosi' come viene", snodandosi per il percorso scelto e deviando da esso
solo per casi fortuiti e per l'intervento di elementi esterni.
non credo che sia molto diverso per il metalmeccanico piuttosto che per
l'attore piuttosto che per l'imprenditore.
si comincia a fare qualcosa, ci si appassiona proprio perche' all'inizio e'
nuova, difficile, impegnativa, gratificante o anche semplicemente perche' si
pensa di non poterne fare a meno e, quasi inconsapevolmente, si trasforma
questo qualcosa nella propria vita.
non so.... mi viene in mente una immagine geometrica :
a 20 anni e' come se la vita fosse composta da fasci di piani paralleli
(amicizia, passione, famiglia, innamoramento, lavoro, viaggi, salute,
denaro, successo ecc.), tutti ugualmente importanti, alcuni esplorati, altri
ancora da esplorare.
con il trascorrere degli anni e' come se alcuni di questi piani si
"appiattissero" tutti su uno, reputato "dominante".
ed e' come se si determinasse una perdita di elasticita' : si fa quello che
si e' piu' abituati a fare ed il cambiamento non e' piu' vissuto come
possibile.
nella maggioranza dei casi interviene poi il "pensionamento", vissuto come
un dramma devastante, come nell'ultimo film di Nicholson.
il pensionamento come cambiamento imposto,  ineluttabile,  e giunto
"improvviso".
ricordo ancora il dolore soffocante provato dalla mia professoressa di
italiano delle medie quando, raggiunto il limite massimo di anzianita',  le
dissero che il ministero aveva rifiutato la sua offerta di continuare ad
insegnare gratis.
se non era piu' "professoressa" ..... cos'era? e come poteva continuare a
vivere?
credo che per i presentatori sia lo stesso:  se non comparissero piu' in
televisione, per quanto possano annoiarsi ad ascoltare sempre le stesse
storie ed a fare gli stessi programmi, cosa sarebbero?
ciao a te ed a tutti
Amelia

 storie ed a fare gli stessi programmi, cosa sarebbero?
Sě, ma... non so, io mi aspetterei che ne fossero capaci.
Insomma forse li reputo piů di ciň che sono, ma persone
come loro dovrebbero (secondo me) avere una percezione
del loro valore, del loro ambiente e delle loro capacitŕ
tale da poter affrontare senza problemi (e magari con un
senso di liberazione) un cambio di campo come (esempio)
il mettersi ad insegnare... se non ne sono capaci e
restano come delle cozze attaccate allo scoglio perchč
hanno paura di rischiare, di cambiare, bč... sarei
parecchio deluso.

 vivere?
... era *sempre* LEI ... che non ***faceva*** piů la prof.
C'č una differenza tra *cosa/chi* SI E' ... e ciň che SI FA.
Credo che sia importate pensare (anche da giovani!) a questa cosa ...
Ciao, Amelia :-))
--
Vincenzo

 Credo che sia importate pensare (anche da giovani!) a questa cosa ...
:-))  credo anche io, Vincenzo, che sia importante pensarci ed *allenarsi*
in modo che il "cambiamento necessario" non ci colga mai di sorpresa ed
impreparati.


 Sě, ma... non so, io mi aspetterei che ne fossero capaci.
temo che si possa essere famosi e "molto bravi"   senza sviluppare  la
capacita' di mettersi in discussione e di valutare il "fino a che punto" ed
il   "fino a quando".
non molti di noi pensano a *quanto tempo* (mesi/anni) dedicheranno alla
attivita' che li impegna in quel momento (lavoro/figli/matrimonio/ecc.).
forse solo chi fa sport a livello agonistico si pone seriamente questo
problema di limite temporale.
ed anche in quel settore li' abbiamo tanti esempi di incapacita' ad
accettare che "non sia piu' tempo".
sembra banale dire che "c'e' un tempo per tutto".... ma una cosa e' dire...
un'altra *accettare* questa realta' e comportarsi di conseguenza.
difficile, come se ci trovassimo di fronte l'ultima frontiera del pensiero
onnipotente:
io voglio essere.... e quindi sono.
io non accetto che non sia piu' ... e quindi rimango...
sembra triste come discorso, ma ci prepariamo almeno per 25 anni a vivere al
meglio gli anni "centrali".
successivamente, impegnati a vivere, dimentichiamo di prepararci a "vivere
bene" anche la vecchiaia, l'ineluttabile declino, ed il momento in cui sara'
bene occuparci di altro e/o cambiare modalita' di vita.
eppure...  credo sia una delle poche vie.. per vivere in pace ogni
giorno.... e fino all'ultimo.
Amelia malinconica

 quello che fanno (come sembra a me) continuano a farlo?"
....
Secondo me continua loro a piacere quello che fanno. Il problema è che, come
in ogni mestiere, uno con l'anzianità supplisce attraverso l'esperienza alla
progressiva diminuzione delle proprie energie fisiche. Se continui a
ricevere un'offerta di lavoro, perchè non c'è nessuno meglio di te, cosa
fai? L'accetti, piuttosto che stare a casa e sentirti vecchio e inutile. In
fondo è fisiologico che uno man mano che invecchia prenda il proprio
mestiere con meno forza. Piacergli continua a piacergli, sennò non lo
farebbe. Ma il vero problema è che non c'è chi li sostituisca. Ciao
-- Sables

 farebbe. Ma il vero problema è che non c'è chi li sostituisca. 
Questo non è affatto vero. Ci sono molti giovani in gamba:
Alessandro Greco, Fabrizio Frizzi, Gerry Scotti (questi 2 non +
tanto giovani ma insomma), Enrico Papi.
La gente per sostituirli c'è , quello che manca è la voglia di
rischiare dei dirigenti, ma vabbè.
Per restare in tema, a me pare spesso evidente che a certa gente
*non piace più* quello che sta facendo in TV. Eppure continua
a farlo pur avendo la possibilità di smettere.

 a farlo pur avendo la possibilità di smettere.
IMHO si tratta del fatto che queste persone hanno tutte posizioni di
notevole potere (potere di influenzare l'opinione pubblica, potere di
promuovere o stroncare le carriere televisive altrui, ecc.) e il potere è
come una droga, quando l'hai provato è molto difficile rinunciarci. 
Ciao
Pat
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it