Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: sapere chi sei

ciao a tutti, questa è la mia settimana dei dubbi esistenziali.
E' possibile non sapere chi si è veramente? Si può vivere continuamente
dietro a delle maschere e riuscirci talmente bene da arrivare al punto di
chiedersi quale è la tua vera personalità. Ho una Silvia per ogni
occasione, nemmeno con lo psicoterapeuta riesco a scoprirmi integralmente
(anche se mi ha detto una cosa bellissima, "chiusa la porta dello studio
la morale ed il giudizio rimangono fuori"). Se con lui parlo a ruota
libera, poi mentre guido verso casa devo per forza cercare di analizzare
quello che ho detto! Le cose più brutte e profonde di me stessa non riesco
a tirarle fuori perchè non riesco ad accettarle nemmeno io. E se la mia
personalità fosse fatta di queste cose brutte che non posso tirare fuori?
Si può sopravvivere di maschere (figlia perfetta, impiegata modello,
studentessa brillante, amica sempre disponibile, fidanzata , amante
disinibita...). In un momento di crisi ho pensato al suicidio, ma anche
qui dovevo farlo con la mia maschera, volevo che sembrasse un incidente
per evitare di macchiare la mia esistenza perfetta. Oggi non ci penso più,
ma non so fino a quando. Solo dietro ad un pc posso sentirmi quasi me
stessa, basta omettere quelle cose brutte.
scusatemi dello sfogo!
ciao
Silvia  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 personalità fosse fatta di queste cose brutte che non posso tirare fuori?
A mio personalissimo parere, trovo che la tua "indagine" sia molto
intelligente. A me questa tua riflessione mi portò a scoprire come "tutte"
le personalità siano false. Il problema a mio avviso non è trovare la
personalità vera, ma comprendere come nessuna di essere è vera.
Per me conoscere se stessi significa mettere da parte la/le personalità.
-- 
Alessandro 

 stessa, basta omettere quelle cose brutte.
Giacchè ci sei ... ometti di pensarle! :-)))
Se tutti sono contenti di te ... di quali "brutte cose" pensi di doverti
preoccupare?
Ammesso pure che in te ci siano dei pensieri "poco carini" ... se sei
(stata) capace di non cedere loro nel comportamento ... sei una persona
BRAVA ... e *normale*! :-))
Ciao, Silvia! :-))
--
Vincenzo

 BRAVA ... e *normale*! :-))
grazie dell'incoraggiamento, ma purtroppo non riesco ad essere cosě
ottimista, in me non ci sono "pensieri" poco carini, c'č una condotta di
vita poco morale, che č molto piů reale e tangibile. Anzi devo dire che
negli ultimi anni sono stata anche molto brava nell'auto-perdono.
ciao
SIlvia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

negli ultimi anni sono stata anche molto brava nell'auto-perdono.
Ma lo sanno che sei poco morale, oppure fingi benissimo anche
qui, cara camaleontessa?
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 negli ultimi anni sono stata anche molto brava nell'auto-perdono.
hai un amante?
non per farmi i fatti tuoi, naturalmente.
ma se e' cosi' ... magari ti manca qualcosa nella vita "morale" che 
*dovresti* condurre ... e alla quale non riesci a conformarti.
a volte non e' che "volere" (essere fedele e felice) sia esattamente = a 
"potere".
a volte ... e' meglio rimettere mani al concetto mentale morale ed alla 
immagine del se' perfetto.
a volte basta questo per quietarsi ed essere tranquillamente felici.
Amelia 

 immagine. Lo faccio perchè devo farlo, non perchè voglio farlo.
Secondo me è sempre importante afferrare che dietro un'apparenza di
"dovere", c'è sempre una sostanza di "volontà".
Cioè il "dovere" appare tale ma non lo è.
Ciò che siamo ha sempre dietro una nostra volontà di fondo. A volte più
chiara ed evidente, altre meno.
Ed è una volontà a fare o non fare certe cose, od a farle in un certo modo.
Tra le volontà c'è anche la volontà di eseguire un "dovere".
Ma sempre volontà è: senza quella volontà potrebbe essere altrimenti.
Smontare l'assunto per cui un nostro atto non dipende da noi, ma da una
condizione esterna e su cui "non c'entriamo" è un modo di
de-responsabilizzarsi...è un allontamento da sè.
Ecco, per rispondere alla tua domanda iniziale: "sapere chi si è", IMHO è
nel sapere che ciò che ci accade dipende praticamente del tutto da noi.
Anche quando non ci sembra che sia così.
Più ci conosciamo è più vediamo con chiarezza come noi stiamo muovendo tutti
i fili della nostra vita, anche quelli più sottili ed invisibili.
Ma per capire questo bisogna conoscersi, bisogna capire come muoviamo i fili
e dove sono questi fili...fino ad allora, può essere rassicurante pensare
che si muovano per conto loro.
ciao,
gian


 de-responsabilizzarsi...č un allontamento da sč.
Non "Smontare"...ma..."Sostenere".


Si può vivere continuamente dietro a delle maschere
imo **non sono maschere** . Tu ti senti a posto....diciamo che ti senti
una persona onesta ma ogni tanto rubi....quale è la tua personalità?
La persona onesta, chiaro!!!  guarda che molti delinquenti non si
percepiscono
 come tali.. è diverso rubare e pensare che sia giusto farlo. E'
perfettamente possibile
rubare e pensare che sia sbagliato farlo. Per esempio nel lavoro è
abbastanza facile fare bastardate ma non sentirsi turbati: ' it's only
business'
Un possibile termine tecnico è ego-distonico, non in sintonia con la
propria persona.
Uno le cose le fà perchè sì, ma non è detto che sia in sintonia con
la percezione di se:
uno che ruba *è* un ladro o *fà* il ladro?
Sicuramente fà il ladro, *essere* in senso esistenziale non è detto.

 riguardo.
Non conosco le tue condizioni (e i tuoi comportamenti) reali ... ma ti
invito comunque a rivedere questo pregiudizio su di te.
Probabilmente ... e anche se ci sono àmbiti (nascosti?) nei quali "le fai
grosse" ... in un contesto quale IDPsi, questo invito non ti può essere
risparmiato: corrisponde a "rivedere" i rapporti tra il tuo IO (ciò che
senti ragionare in te) e il tuo Super-IO (ossia l'insieme de "le regole" che
credi dovrebbero trovare posto tra i ragionamenti accettati dal tuo IO).
Sempre in spazi discorsivi di <<siamo tutti nella stessa barca>> ...
lasciami osservare che non è mica tanto facile/frequente che le regole che
*pur sappiamo* dovrebbero essere accettate *e* seguite ... siano "davvero
convincenti e condivise"; ancor meno facile/frequente è che le regole siano
osservabili.
Quando succede questo ... si è nella normalità del conflitto psichico tra la
fantasia intorno a ciò che si vorrebbe essere/fare, e la realtà di ciò che
SI PUO' essere/fare.
E' COSI' che va: normalmente.
Se poi uno/a vuole proprio ridurre il conflitto tra l'IO e il Super-IO ... o
ci pensa da sè (partendo da un opportuna accettazione della propria *doppia
natura* ... e comincia quindi da comprensione e tolleranza nei suoi stessi
confronti), o si fa aiutare da qualcuno a "individuare" i contenuti
conflittuali intrapschici proprii ...
Nel frattempo ... si goda il frutto dell'impegno di tanta "finzione"!
:-)))
Ciao, Silvia!
--
Vincenzo

 qui, cara camaleontessa?
Le persone che non devono sapere non sanno e non immaginano nemmeno, mi
faccio impressione da sola. A qualcuno ho messo il dubbio per un senso di
sfida del tipo "non mi prendere in giro perchè non sai con chi hai a che
fare". Qualcun'altro accidentalmente sa, ed è quello che mi destabilizza.
Forse non sono pentita del mio modo di essere forse ho solo tantissima paura
di pagare il conto che alla fine verrà. Lo pagherò in ogni caso, il dubbio è
solo se sopravviverò a me stessa.
ciao e grazie
Silvia


solo se sopravviverò a me stessa.
E chi ti dovrebbe presentare il conto?
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
