Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quello che il PD non potrà mai fare

A mente fredda e pacatamente come direbbe un ex-africano stavo pensando 
se al prossimo giro cambiare il mio voto.
Se il PD fosse al governo cosa potrebbe realisticamente fare?
 
*Il PD non potrà mai
1)Fare una legge sul conflitto di interessi seria, perché sono pieni di 
conflitti di interessi con le coop e le fondazioni bancarie
 
2)Una legge contro le clientele visto che è un partito che seleziona i 
suoi quadri per cooptazione e spesso da i contentini ai politici 
trombati con posti dirigenziali nelle proprie controllate.
 
3)Una legge sulla libertà della Rai, visto che il responsabile del 
partito è ancora Gentiloni che l'ultima volta ha partorito una cosa al 
limite della demenza, e poi sinceramente nessun partito vuole togliere 
le grinfie dalla rai, simple as that
 
4)Abolizione delle province, anche qui ci sono immersi tutti i partiti e 
ai miliardi delle partecipate e delle fondazioni non ci vuole rinunciare 
nessuno
 
5)Liberarsi da D'Alema e Veltroni, sempre là, immarcescibili e 
immutabili, con le loro fondazioni del cazzo a volteggiare sul cadavere 
dello sconfitto di turno, capataz dei comitati dirigenti quando di fatto 
non dovrebbero controllare più niente.
 
 
*Il PD potrebbe riuscire a fare
1)Una legge anticorruzione (basterà rimettere il falso in bilancio?)
 
2)Legge contro i doppi incarichi, perché Mastropasqua e i suoi 25 
incarichi è una roba che neanche nelle repubbliche delle banane.
 
3)Migliorare lo stato della ricerca scientifica italiana che è un tema 
più caro a loro che agli altri.
 
4)Proseguire nelle scelte di Monti (che i numeri dicono essere state 
sciagurate) con qualche "aggiustatina" per dirla all Bersani
 
5)Una legge elettorale col maggioritario a doppio turno, l'unica che ha 
dimostrato di funzionare bene in Italia
 
6)Un modo per abbassare l'enorme pressione fiscale perché se non l'hanno 
ancora capito chi promette di abbassare le tasse in Italia vince (dopo 3 
volte gli sarà entrato in testa spero)
 
Basterà? (ps frega un ciufolo di Grillo, a prescindere da tutto, il pd i 
voti se li deve guadagnare, le posizioni di rendita non esistono più)

 volte gli sarà entrato in testa spero)
 
Contentini e pannicelli caldi, come sempre. Eccetto la 5, importante, 
necessaria e sacrosanta.
 
carletto 
 
 

 se li deve guadagnare, le posizioni di rendita non esistono più)
 
Datti una svegliata, il PD ha ucciso IDV perché non voleva fare niente 
di quello che hai scritto sopra, forse e dico forse e non rivoglio 
ripetere forse perché ho già detto forse, quelle cose le avrebbe fatte 
Renzi che avrebbe cacciato tutta la classe dirigente storica.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"
 
 

 Renzi che avrebbe cacciato tutta la classe dirigente storica.
 
Si il PD ha fatto fuori l'IDV che tra l'altro pescava anche nello stesso 
stagno di Grillo ma di Pietro ci ha messo tanto tanto tanto del suo, e 
di occasioni per trasformare il suo partito in una bella cosa pulita 
legalitaria e democratica ne ha avute tante.
 
Su Renzi non so più niente, si sta comportando nel modo esattamente 
contrario a cui tutti pensavamo (boicottare la campagna del PD, correre 
da Berlusconi, partecipare alle idi di Marzo contro Bersani)

 partecipare alle idi di Marzo contro Bersani)
 
Ma secondo quale logica pensavate che Renzi si dovesse comportare cosï¿œ? 
Che vantaggio avrebbe avuto? Perchï¿œ Renzi si doveva comportare come un 
balordo delle case popolari? Io proprio non vi capisco.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 

 volte gli sarï¿œ entrato in testa spero)
 
Credo sinceramente che l'abbiano capito ma, ragionando in modo serio, 
non hanno fatto promesse perchï¿œ non sanno se sia possibile mantenerle 
*ora* fino a che non mettono le mani sui conti veri.
 
Il primo passo comunque ï¿œ la ristrutturazione dello stato per arrivare a 
costi ragionevoli e sopportabili.
 
BTW: il punto piï¿œ convincente del non-programma di Bersani, annunciato 
fra le righe, era Fabrizio Barca ministro. Guarda cos'ï¿œ riuscito a fare 
in un anno con l'uso dei fondi UE nelle regioni e ti dï¿œ un'idea di cosa 
potrebbe fare in un posto meno marginale di quello che occupava alla 
"coesione regionale".
 
Carlo

 balordo delle case popolari? Io proprio non vi capisco.
 
Diciamo che sta superando un'importante prova

 balordo delle case popolari? Io proprio non vi capisco.
 
perché a sinistra non si vive se non ci si inventa un nemico.
Anche interno, basta che sia un nemico.
 

 Diciamo che sta superando un'importante prova
 
Diciamo che non ci avevate capito una mazza, che è più corretto...
:-)
 

 :-)
 
e' il primo caso in cui quello contromano in autostrada e' l'unico sulla 
carreggiata giusta ?

Nel suo scritto precedente, Joe Zarlingo ha sostenuto :

Anche?
Soprattutto direi.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
