Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Curzio Maltese: Tanto rumore per nulla

Tra Berlusconi e Santoro tanto rumore per nulla
ï¿œ la piï¿œ noiosa campagna elettorale degli ultimi dieci anni con esiti 
scontati. Il Cavaliere e il conduttore sono due uomini di televisione e 
accettare la sfida in trasferta ï¿œ stato un colpo da maestro
di CURZIO MALTESE
 
 
Berlusconi show contro Santoro e Travaglio:
"Costretto a votare l'Imu. Monti una testa dura"
 
Gli amici tienteli stretti, ma i nemici ancora piï¿œ stretti, consigliava 
il Padrino. Berlusconi e Santoro erano destinati a incontrarsi di nuovo.
Sono due uomini di televisione, quindi il loro conflitto era fondato 
sulle leggi dello spettacolo e non su presunti valori.
 
Sono entrambi narcisi sfrenati, di conseguenza sfrenatamente vittimisti.
 
In fondo si stimano, hanno lavorato insieme, durante uno dei tanti 
drammatici, ma in genere vantaggiosi periodo di esilio dalla Rai di 
"Michele chi?".
 
Potrebbero tornare a farlo, se fosse conveniente, per esempio dopo una 
vittoria del Pd alle elezioni.
 
Per Santoro l'epopea del Cavaliere ï¿œ stata una manna di share dal cielo, 
compreso ieri sera ci ï¿œ facile immaginare. Berlusconi ha lucrato 
un'intera carriera politica sui vizi di una sinistra parolaia e gonfia 
di sï¿œ, ma alla fine disponibile al compromesso, che Michele Santoro ha 
sempre incarnato, fin dalla gioventï¿œ nell'unione dei marxisti-leninisti, 
alla militanza nel Pci, alla carriera di tribuno televisivo.
 
In questi casi la domanda ï¿œ chi sta fregando l'altro, una volta 
stabilito che tutti e due sono geniali nel fregare i seguaci.
 
La risposta ï¿œ nessuno.
Berlusconi contro Santoro ï¿œ un affare per i duellanti.
 
Berlusconi ha bisogno di far notizia da qui alla vigilia del voto, 
altrimenti ï¿œ politicamente morto.
 
La sua formula politica ï¿œ finita.
 
Accettare la sfida in trasferta ï¿œ un colpo da maestro.
 
Santoro ha un parallelo bisogno di far notizia e di sopravvivere a una 
formula televisiva moribonda, il talk show.
 
Per anni ha fatto notizia contro Berlusconi, ora l'unica possibilitï¿œ era 
di farla con Berlusconi.
 
La trasmissione parte come uno splendido campionario di repertorio dei 
duellanti. Santoro comincia con un pezzo classico, la disperazione di 
imprenditori e operai nelle fabbriche dell'operoso Nord.
 
La frase chiave ï¿œ sempre: "La gente non riesce piï¿œ ad arrivare alla fine 
del mese".
 
Oggi ï¿œ vera, ma siccome nei servizi delle samarcande la sentiamo 
ripetere uguale da venti anni, l'effetto si disperde.
 
Manca pathos anche intorno al repertorio del Cavaliere.
 
ï¿œ sempre molto abile nell'arte di giustificare quanto non ha fatto al 
governo e nel promettere per il futuro quello che non farï¿œ.
 
Ma ormai non esiste piï¿œ il rischio che tanta brava gente possa credere 
alle sue panzane, com'ï¿œ avvenuto per molto tempo.
 
Di conseguenza, a guardarlo arrampicarsi sugli specchi, ci si arrabbia 
molto meno.
 
Non ti prende piï¿œ allo stomaco, lo osservi con sguardo sereno e 
annoiato, come vedere il mago Silvan che estrae il foulard dal cilindro. 
Toh, l'ha fatto ancora.
 
Poco incalzato dalle due simpatiche intervistatrici, Giulia Innocenzi e 
Luisella Costamagna, che tuttavia lo innervosiscono come tutte le donne 
normali, Berlusconi comunque se la cava bene.
 
Per la duecentesima volta spiega nel dettaglio quanto sia pernicioso il 
sistema parlamentare voluto dalla nostra costituzione bolscevica e 
quanto sarebbe stato meglio per il Paese se gli italiani l'avessero 
eletto dittatore, invece di consegnargli per quindici anni sterminate ma 
inutili maggioranze.
 
Perfino Santoro capisce a questo punto che gli spettatori a casa, 
eccitati dagli spot stile corrida, si stanno ammazzando di pizzicotti e 
cala l'asso.
 
La requisitoria di Marco Travaglio ï¿œ al solito documentata e 
intelligente, ma nella circostanza appare rituale.
Sarebbe stato molto piï¿œ interessante se fosse stato lui a intervistare 
Berlusconi, vista l'occasione speciale.
 
Archiviata la pratica, si torna al repertorio e l'ospite colma una 
vistosa lacuna con un'intemerata di maniera sulle tragedie del comunismo.
 
Ci stavamo giusto domandando: e i comunisti?
 
La recita si chiude secondo copione, con le vignette di Vauro sui 
difetti fisici degli avversari.
 
Tanto rumore per quasi nulla, ma era prevedibile.
 
La campagna elettorale ï¿œ la piï¿œ noiosa degli ultimi decenni, con un 
esito scontato, la vittoria del Pd e alleati.
 
L'obiettivo massimo delle altre quattro coalizioni in campo, da 
Berlusconi a Monti, da Ingroia a Grillo, ï¿œ cercare di impedire che il Pd 
ottenga una maggioranza al Senato, fosse pure per uno o due seggi.
 
Se si realizzerï¿œ questo grandioso progetto comune, favorito da una 
schifosa legge elettorale, ciascun gruppo di opposizione dal giorno dopo 
le elezioni potrï¿œ trasformarsi in un nuovo Ghino di Tacco e contrattare 
posti con i vincitori.
 
Non ï¿œ esattamente come nel '48 e si comprendono gli sforzi dei salotti 
della tele politica per drammatizzare l'evento.
 
Finora ï¿œ andata male, perfino nel big match di ieri sera.
 
Chissï¿œ se poi ï¿œ finita col terzo tempo come nelle partite di rugby, con 
Berlusconi e Santoro a brindare insieme agli ascolti in trattoria. "Lo 
vedi, lï¿œ c'ï¿œ Marino...".
 
(11 gennaio 2013) ï¿œ RIPRODUZIONE RISERVATA

 normali, Berlusconi comunque ...
 
standing ovation per Curzio Maltese.
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 standing ovation per Curzio Maltese.
 
con ola e lancio di cappelli in aria.
 
-- 
Roberto Rosoni