Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: veicoli

shrâvaka, pratyeka-buddha e bodhisattva:
quanto c'č di scelta e quanto di predisposizione?
essere predisposti ad un certo veicolo in una vita
come puň essere una condizione permanente anche in
altre vite?
Cosa pensate?

Cosa pensate?

Cosa pensate?
al solito preferisco: 'Penso dunque non sono',
ma se devo esprimere un parere, la via del
bodhisattva č inadatta agli occidentali, vista l'enorme
ignoranza e l'attaccamento morboso alla mente concettuale
a mio avviso tra i tre veicoli (che in realtŕ sono lo stesso)
la via di mezzo, cioč il pratyeka-buddha, č il piů adatto
al tempo nostro e all'Occidente.
il pratyeka-buddha, alla fin fine, a livello sottile
č anch'egli un bodhisattva, un grande bodhisattva.
ognuno č un Buddha, che bisogno c'č
di andarlo a cercare all'esterno?
salute,
cnd

 ignoranza e l'attaccamento morboso alla mente concettuale
che vigono qui da noi

  CUT
grazie, in un certo senso sapevo e un pň desideravo che rispondessi
tu.
ciao

 attaccamento alla vita condizionata
Può essere, ma allora spiega meglio cosa pensi.
Nel buddhismo (almeno tibetano) non c'è un anima che rinasce in un
nuovo corpo, bensì si parla di un continuum che collega le varie vite,
non è identificabile con niente di assoluto e non esiste inerentemente,
proprio come l'io in questa singola vita (come dici sempre tu),
però c'è perchè produce degli effetti. Per alcune scuole è la stessa mente
di chiara luce.
Come potrebbe non essere infinita la mente visto che è potenzialmente
illuminata? E allora dopo la morte, se in vita non hai raggiunto la
buddhità,
hai solo che fallito? L'upaya non era infallibile? O è più probabile che
l'upaya sia infallibile proprio perchè più lungimirante di quanto tu possa
immaginare e un nuovo essere nato rappresenti una continuazione sottile
della mente senza inizio e senza fine?

 di andarlo a cercare all'esterno?
Non funziona: altrimenti gli esseri senzienti sarebbero gia' tutti
illuminati.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 illuminati.
questo è l'equivoco dell'io, dell'ego, della mente concettuale che si
crede ...dio
se al momento non funziona per te,
non vuol dire che non funziona per tutti gli esseri viventi.
^_^
cnd

 veniva di certo ad offrirti da mangiare.
ti stai riferendo all'aspetto formale e superficiale della pratica.
il pratyeka-buddha che intendo č un individuo che non č
assolutamente detto che debba farsi monaco...
puņ essere un laico tabaccaio come Nisargadatta, un impiegato
governativo come Poonja, un impiegato alle poste
o un produttore piemontese di barolo.
gli schemi mentali (molto spesso affibbiati dalle religioni per loro
uso e consumo al fine di detenere il potere)
sono intralci sulla Via realizzativa.
salute,
cnd

 continuazione sottile della mente senza inizio e senza fine?
da parte mia, pur non avendo raggiunto la realizzazione,
sento inequivocabilmente che c'è solo la coscienza, la consapevolezza
mai nata e mai morta.

 sono intralci sulla Via realizzativa.
Senza dubbio: ma che c'entra col discorso?


 non vuol dire che non funziona per tutti gli esseri viventi.
Hai invertito il quantificatore: da universale lo hai trasformato in
esistenziale. Anche questo e' un pericoloso inganno dell'io.


 Senza dubbio: ma che c'entra col discorso?
impara a meditare e lo capirai


Ok, ora aspettiamo la seconda risposta, di solito, piu' saggia.


 Ok, ora aspettiamo la seconda risposta, di solito, piu' saggia.
impara a meditare

 impara a meditare
Infatti avevo detto "di solito".


 Infatti avevo detto "di solito".
impara a meditare

 impara a meditare
Sulla terza, invece, non avevo alcun dubbio.


Sulla terza, invece, non avevo alcun dubbio.
questa l'hai copiata :)
ciao,
s


Non c'e' altra possibilita': tutto e' stato gia' detto e fatto un numero
innumerevole di volte prima di noi.


 numero innumerevole di volte prima di noi.
impara a meditare, la tua mente è molto disturbata

 mai nata e mai morta.
certo, tutti la sperimentano ogni tanto,
ma intanto sei ancora lì che ti dibatti con le tue emozioni disturbanti, che
probabilmente non ti lasceranno mai del tutto fino alla morte.

 di andarlo a cercare all'esterno?
superfluo: chi ha detto il contrario?

 ma ora comincio a capire veramente cosa pensi..
io no :)

 io no :)
bene. >:)

 superfluo: chi ha detto il contrario?
detto pochi, molti perň lo fanno

 occidentali, è certo che avrebbe molti problemi
infatti non "fa" il bodhisattva,
non si farebbe riconoscere neanche se ti passasse sotto il naso!

 non si farebbe riconoscere neanche se ti passasse sotto il naso!
non lo so.
a mio avviso tutti sono dei bodhisattva naturali,
anche i malvagi, paradossalmente.
ed anche tutti gli accadimenti del mondo fenomenico.
la vita stessa è totalmente bodhisattvica.

 la vita stessa č totalmente bodhisattvica.
la vita stessa_ č_ il Buddha :-)

 la vita stessa_ č_ il Buddha :-)
o  k

non si farebbe riconoscere neanche se ti passasse sotto il naso!
ma si travestirebbe lo stesso da bonzo? 
:)
ciao,
s

 ma si travestirebbe lo stesso da bonzo?
travestirsì sì, ma non è detto da bonzo..conosci una certa porkalya?




certo, è un'apparizione circostanziale di cundi avalokitesvara.
un'affascinante manifestazione del noto bodhisattva come prostituta.
ciao,
s


l'ho detto in chiacchiera, ma deve essere un fatto

 alla morte.
se tutti la sperimentano ogni tanto, perché non vi approdano
definitivamente?
le emozioni ci sono, ma non mi appartengono, perciò non mi disturbano.
quanto all'ipotesi  che probabilmente non mi lasceranno del
tutto fino alla morte, ciò mi lascia del tutto indifferente.


Questo invece e' stato ripetuto tante volte quanti sono i giorni che
impiegherebbe un uomo robusto a svuotare il grande fiume Ganga utilizzando
un ditale per cucire come secchio.


 utilizzando un ditale per cucire come secchio.
con gli stolti si fa cosě, si insiste per un po' cercando di aiutarli

 aiutarli
E' Mara che piu' spesso si comporta in questo modo.


 E' Mara che piu' spesso si comporta in questo modo.
La tua mente ti disturba molto.
Hai quarant'anni e dici di frequentare un monastero di meditazione
buddhista, perché non impari a meditare?

 buddhista, perché non impari a meditare?
Dalla sfera del ne' finito ne' infinito non posso comunicare con te.


 particolar modo te.
Affatto. E' soltanto che è esilarante il fatto che ti autoqualifichi
come allievo del Santacittarama.
Quella è una scuola seria di meditazione.
Suvvia, cerca di avere un po' di rispetto per quelle persone.

 Suvvia, cerca di avere un po' di rispetto per quelle persone.
Chiamandole persone temo che stia mancando loro di rispetto molto piu' di
quanto potrei mai fare io.


 piu' di quanto potrei mai fare io.
Stai delirando.
Ma è proprio vero che sei un allievo della scuola theravada
o piuttosto un degente?

 o piuttosto un degente?
Senz'altro la seconda che hai detto.
