Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: RFD: it.discussioni.ingegneria.civile


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.discussioni.ingegneria.civile	Ingegneria civile in Italia
+--------------------------------------------------------
Nonostante l'esistenza del newsgroup it.discussioni.ingegneria
(non moderato) permetta di trattare tali argomenti, si e` preso
atto dell'esigenza di istituire un nuovo newsgroup specifico, che
consenta una agevole individuazione delle informazioni attinenti
all' ing. strutturale, ing. idraulica, ing. dei trasporti, ing.
geotecnica, ing. edile.
In particolare, nel newsgroup vorremmo parlare di:
1) Ruolo dell' ingegnere civile, esperienze professionali,
problematiche inerenti la professione alla luce dei cambiamenti in corso.
2) Scienza e tecnica delle costruzioni.
3) Tecnologia dei materiali da costruzione.
4) Geotecnica, fondazioni, consolidamento e stabilita' dei pendii.
5) Idraulica.
6) Topografia, telerilevamento.
7) Fisica tecnica, impiantistica civile.
8) Urbanistica e pianificazione del territorio.
9) Strade, ferrovie, aeroporti e porti.
10) Progettazione e realizzazione delle strutture civili.
11) Prefabbricazione, Cantieri civili, edili e viari, Macchinari
per scavo, per sollevamento ecc.
12) Interventi di riparazione, recupero, consolidamento delle opere.
13) Software per ingegneria civile.
14) Normative tecniche e non attinenti l'ingegneria civile quali
possono essere gli aspetti della sicurezza di cantiere e di
utilizzo del manufatto (464/528/626).
15) In generale tutto quanto riguarda l'ingegneria civile e lo
svolgimento della relativa professione (rapporti tra libero
professionista ed enti locali, istituzioni ed ordini
professionali, gestione previdenziale (InArCassa)
Cosa *non* si puo' inviare al newsgroup:
1) Messaggi e/o polemiche di natura personale, recriminazioni nei
confronti di altri utenti;
2) Messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, troll, flames e altro;
3) Messaggi contenenti qualsiasi tipo di file binario;
4) Messaggi in formato HTML;
5) Messaggi di prova (per i quali esiste l'apposito newsgroup
it.test) e/o ripetuti;
6) Ogni altro tipo di messaggio che non sia conforme a questo
manifesto o che non rispetti le norme di legge vigenti e/o le
norme di comportamento generalmente conosciute come "netiquette".
7) Messaggi di stampo prettamente didattico, giudizi sui docenti,
dibattiti sugli appelli e modalita' di esame (per i quali si
consiglia di utilizzare it.istruzione.universita.ingegneria).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Comment: GnuPG v1.0.0 - For info see 
http://gnupg.linux.it
iD8DBQE6nTBeFGfw2OHuP7ERAiOxAJ44+ZRumgYgEH9LbNsx1k6GnVNe0QCfWakd
ZJjenAwtqHpKjz0g/J5Z7yA=
=maoL
-----END PGP SIGNATURE-----

 compreso tra quindici e sessanta giorni
Ma quando comincia la discussione?
Da una settimana mi sto leggendo inutilmente anche it.news.gruppi.
Cosa sto sbagliando?
Ciao
DOCstone

Cosa sto sbagliando?
non stai sbagliando niente, la discussione inizia quando una
persona qualsiasi, se vuoi tu, ha qualcosa da dire a proposito
del manfiesto, altrimento passerà alla votazione il manifesto
così come è

Nel confermare il mio interessamento all'istituzione del newsgroup, inizio
la discussione rispondendo alla RFD su it.news.gruppi, con l'intento di
contribuire all'ottima iniziativa.
In particolare vorrei allargare il manifesto alle discussioni di stampo non
solo funzionale, ma anche formale e architettonico delle costruzioni, e ai
discorsi sulla definizione di "qualità" della prestazione professionale,
legata alla riforma (o alla scomparsa) delle parcelle.
Speriamo che questa sia la volta buona.
Ciao
DOCstone