Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: che differenza c'e' fra ingegneria informatica ed informatica ?

che differenza c'e' fra ingegneria informatica ed informatica ?

...


 che differenza c'e' fra ingegneria informatica ed informatica ?
Che per prendere la laurea in Ingegneria ti devi devi fare il triplo del
culo!
ciao

 --------------------------------------- -- -
 Credo che la difficolta' sia proprio la varieta' del tipo di materie
trattate, e il fatto che i professori sono molto piu' esigenti.
E poi altra causa e' il grande numero di iscritti. A fisica ce ne sono
pochi e gli studenti sono molto piu' seguiti dai prof. e' quasi come
stare a scuola, c'e' un rapporto diverso con i professori.

On 13 Nov 1997 13:48:52 GMT, 
gela...@sunto.ing.unisi.it
 (Leandro
Gelasi) wrote:
Secondo me la difficolta' sta nel fatto che il voto e' molto piu'
tirato ...
Prendere 18 ad ing. equivale come fatica a prendere 30 in altre
facolta' (magari non e' cosi' ma serve a farmi capire)
Prendere 30 e lode in certi esami di ingegneria e' un sogno o un
incubo !                   (io non ne ho mai presi)           :-)
Fabrizio Galia
email:    
fa...@actively.com
 
f.g...@studenti.to.it
location: Torino - Italy
homepage: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.galia

 "perche`"  ingegneria  e` difficile...  
Difficile e' quel che non ti piace.
Io non ho trovato particolarmente difficile ingegneria (certo il culo ce
l'ho quadrato, ma se uno decide di studiare... studia no ?).
Dipende molto anche da come affronti le cose:
1) se vuoi imparare (piu' o meno a memoria) quello che serve a fare
l'esame e' una cosa (difficile rispetto alla seconda);
2) se invece vuoi CAPIRE allora le difficolta' piano piano svaniscono
:).
E' anche una questione personale. Personalmente di certo troverei
difficile storia, lettere o giurisprudenza.
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

Forse Fisica e' altrettanto difficile.
Non piu` di Lettere, o Giurispudenza o Cinematografia...
Trasferimento EMAIL:  prego rispondere al nuovo indirizzo...


incubo !                   (io non ne ho mai presi)           :-)
Esatto!! ;-(
Daccordo  con  te!  Ma non fatevi mettere il fumo negli occhi da queste cose,
la  realta`  e`  un  altra...E`  un  discorso  di  mentalita`  che  regna  ad
Ingegneria!   Se  provo  ad aprire un libro di Diritto Romano, ed un libro di
Analisi  Matematica,  oppure  un  libro  di  epistemologia di Popper o peggio
Hiedegger...   Non  c'e`  nessuna  differenza,  e`  difficile  tutto...   Non
esistono  cose  facili  nei  corsi  accademici, forse la differenza sta nella
mentalita`  degli studenti e nella mentalita` dei professori, quest'ultima se
vogliamo cambiarla non c'e` problema, ma PRIMA dobbiamo cambiare noi!
P.S.: sono pure io di Ingegneria...(Telecomunicazioni a Napoli!)


Appunto sterminio... Ma questo mica vuol dire che le materie sono difficili!!
Se intendi dire che chi va a sostenere gli scritti non e' preparato, ti 
riporto un piccolo caso :
Esame di Fisica II ad Ingegneria (SI) . ultimo appello sessione estiva 
(intorno al 15 luglio 1996, non mi ricordo di preciso)
iscritti : 86
compiti consegnati : +di 50
compiti sufficienti : 0
ammissioni all'orale con compito insuff. : 3
promossi : 2
Il compito era di 2 esercizi, 2 ore di tempo.
Per spiegarci come farlo il professore , durante la correzione ha impiegato 1 
ora. Non lo ha fatto nessuno.
Il secondo esercizio era terribile.Nessuno lo ha fatto in modo completamente 
corretto.
Possibile che su 86 persone non ce ne fossereo nemmeno dieci preparate?
Considera che almeno il 50% di esse era al terzo tentativo o oltre.
Magari le materie non sono difficili , ma i professori ....
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
IV year Computer Science Engeneering at Siena University
Mail : 
GELA...@SUNTO.ING.UNISI.IT
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************

stare a scuola, c'e' un rapporto diverso con i professori.
Ecco   forse  tu  hai  colpito  nel  centro...   Non  sono  le  materie  piu`
difficoltose,  ma  e`  solo  la  mentalita`...   E`  il  rapporto UMANO, e la
comunicazione interpersonale...


>2) se invece vuoi CAPIRE allora le difficolta' piano piano svaniscono
Purtroppo non sono assolutamente daccordo: spesso se vuoi capire le
difficolta' AUMENTANO...
pensa ad esempio a materie come Controlli Automatici (specialistico, nel mio
caso)... solo l'anno prima eravamo - quando ero al secondo anno - a fare
Analisi 3, con tutta una visione matematica delle trasformate e compagnia
bella... dodici mesi dopo gli stessi concetti erano veramente stravolti e
visti in tutta un'altra ottica e con approssimazioni non tanto inconcepibili
quanto strane a prima vista...
ORA TI DICO:
prova, o dimmi come avresti fatto tu, a capire contemporaneamente in modo
mametatico e controllistico una materia del genere, che viene superata nella
prima sessione da (credo) uno su dieci e il cui esame e' composto da una
LUNGHISSIMA tesina di laboratorio (sperimentale) da uno scritto e da un
orale...
E sappi che non puoi stare li' a capire in modo profondissimo perche' dopo
questo esame del settore ne hai altri 5 o 6!!!
O qui a Torino siamo tutti scemi (dato che non ne conosco uno che gia' al
terzo anno avesse iniziato a capire secondo questa mentalita', io ho
iniziato al quarto... verso la fine...) oppure c'e' qualcosa che non va.
Ciao.
------------------------------------------------------------
Carlo Perassi
primary e-mail: 
cper...@athena.polito.it
home page: 
http://www.poli.studenti.to.it/~s75808/
------------------------------------------------------------

 Non piu` di Lettere, o Giurispudenza o Cinematografia...
Sul fatto che a Fisica si possano dare esami con la stessa "continuita'"
con cui si danno a Lettere mi permetto di avanzare qualche dubbio; non
conosco nessuno che frequenta Fisica, pero' so che il tempo necessario a
laurearsi e' in media di 6-7 anni, contro i quattro previsti.
Non ho capito bene l'esempio di Cinematografia: forse hai dimenticato la
faccina sorridente? 
Io penso, in definitiva, che qualunque tipo di  studi puo' essere
affrontato con piu' o meno impegno, e meglio e' se da un impegno non
eccessivo si ottengono buoni risultati - quanto mi piacerebbe :-) - ma
da qui a dire che Ingegneria e' facile ce ne corre...
P.S.: Sono quello che ti ha consigliato il Silvestroni - come e' andata?
-- 
Onofrio 'Ninni' de Bari
E-mail:eul...@tin.it

Sarebbee interessante aprire un discorso con tutti su questo argomento!
ehehehehe.......
ti far' un breve elenco!
1)quasi tutti gli esami comprendono di scritto e orale
2)lo studio delle materie prevede un impegno che non ha nulla a che
vedere con quello di qualsiasi altra universita'
3) i professori sono estremamente esigenti
4)le materie sono difficili e estremamente articolate tra di loro
5)i primi anni si temde a scoraggiare moltissimo le matricole
6)un ingegnere deve essere un ingenere preparato!!!!.........faresti
mai costruire la casa dove vivi da un ingegnere ignorante e arronzone?
io sono sicuro di no!!!!!!
Ciao!................

 quanto strane a prima vista...
Beh, analisi 3 (o metodi matematici per l'ingegneria, come si chiama qui
a Padova) e' teorico... Controlli e' applicativo. Forse e' da capire la
teoria di Analisi 3 e da applicare in Controlli.
 
Mi ricordo che all'esame di Elettrotecnica, il prof. mi ha fatto una
domanda sulla tensione magnetica alla quale avrei saputo rispondere
senza problemi, se avessi studiato anche gli esempi del libro di testo.
Purtroppo non era cosi' :) ma riuscii a rispondere correttamente,
applicando un teorema studiato l'anno prima ad Analisi 2.
Con sta storiella voglio dire che se uno capisce quello che studia, poi
le cose le applica anche negli altri esami e quindi li puo' affrontare
con meno difficolta'.
Tempo fa ho dato una mano ad una ragazza che studia scienze ambientali
con l'esame di climatologia. C'e' un sacco di matematica, anche cose che
io non avevo mai visto (calcolo tensoriale), ma applicando un po' di
algebra lineare, tutto, piano piano, e' andato a posto. La tipa non si
ricordava un tubo di algebra lineare e quindi si era bloccata davanti ad
un tensore.
Insomma: capire e' meglio che imparare. Le cose capite, con un po' di
riscaldamento, ti tornano in mente, fresche come appena studiate. Le
cose imparate dopo un mese te le sei scordate.


Ciao!................
Si  vede  che  sei  a  Ingegneria...!!   Si  capisce  subito,  ti vanti della
difficolta`  della  tua  FACOLTA`,  ti  vanti  della figura professionale che
diverrai,  ti  vanti...   Ma  tanto a chi frega, se e` difficile o facile, mi
pare  ovvio  il  PREMIO  finale,  il DANARO...!!  Che interessa se il Prof ha
ragione  o  torto quello che vale e` il DANARO, gli stipendi di 10 milioni al
mese, quelli hanno un valore... vero?


Ciao.
Certo.. Ma io parlavo anche dell'incompetenza dei Professori, che e` cosa
ben piu` importante... Se uno un esame lo ripete SEI VOLTE, dimmi un cosa,
e` INGEGNERIA difficile oppure il PROFESSORE un fallito(come professore!)?? 


difficile storia, lettere o giurisprudenza.
Infatti! Anche questo va messo in gioco...la DIFFICOLTA` e` relativa!


 Non piu` di Lettere, o Giurispudenza o Cinematografia...
Guarda che un testo letterario lo possono leggere tutti, ma la teoria
della relativita NO!!!!!

mese, quelli hanno un valore... vero?
ehehehe...fammi capire una cosa allora!
tu pensi che ingegneria sia facile?
sei uno di quelli che perche' non riesce a superare un esame da' la
colpa al prof?
"che stronzo quello non mi ha dato l'esame?"........bhe sappi che
probailmente tu andrai in giro a progettare dighe che contengono
milioni di mc di acqua...giusto a ridosso di paesi e citta', palazzi
che contengono centinaia di persone, impiamti antiincendio che devono
sempre funzionare, etc etc etc.....
sinceramente non mi va di pensare che le cose che mi circondano sono
state fatte da gente incompetente!!!!! 
Quindi se devi fare 6 volte un esame per uscire meglio e piu'
preparato da questa facolta.
bhe per me lo puoi fare anche 12 , 24 ,36 volte!!!!!
E poi un'altra cosa!.....cazzo c'entra il DANARO!!!!!!! col fatto che
ingegneria e severa come universita'?
quindi per te sarebbe meglio una cosa del genere "RIDUCiamo gli
stipendi agli ing e facciamo ingegneria piu' semplice?"
ahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vede che non hai capito òle responsabilita' che ti aspettano una
volta diventato ing!!!!!!.......
Rifletti un po' su cosa puo' succedere se TU una volta ingegnere
SBAGLI!!! se vuoi ti faccio un elenco delle cose che possono succedere
catalogandole per ogni ramo di ingegneria!
Tu se progetti qualcosa in cui la gente va a vivere , guida o solamete
usa per farsi la barba!...bhe questa deve essere una cosa sicura e non
fatta da un incompetente!!!!!!!
Quindi ben venga una universita' fatta di Prof "ESIGENTI".......sai
cosa vuol dire esigneti no?...........
Bhe' in bocca al lupo per i tuoi studi......ma soprattutto matura!
Giovanni Caianiello
HP: 
http://irc.filmaker.it/free/taita
e-mail: 
NOSPAM....@studenti.unina.it
(please remove NOSPAM to reply)

 quanto strane a prima vista...
...
Nel mio caso non c'e' stata nessuno stacco. Controlli Automatici e' stato
un corso di:
-Teoria delle equazioni differenziali (completa)
-Teoria delle trasformate di Laplace (quasi completa)
-Teoria delle funzioni positive reali
-Teoremi, Teormei e teoremi
... analisi 4  piu o meno.
 

culo!
Si, ma vuoi mettere la soddisfazione?
Billy Milano
web: 
www.geocities.com/SiliconValley/Bay/4224
email: 
bimilan...@reborn.com
*****
ATTENTION: Tutte le email speditemi fino al 12/11/97
sono andate perse, per cortesia rispeditemele!
*****
Remove NOSPAM from address before sending email!!!
PGP signature: 3EA7 62D0 73BF E126 6DFD  FF66 6CEE DFC0 5568 D30D

io sono sicuro di no!!!!!!
Mia conclusione:
Ingegneria e' difficile ed "esigente", ma e' giusto che sia cosi'!
Un altro studio difficili (IMHO):
Medicina.


della relativita NO!!!!!
Questa  e`  una  tua  realta`...  !!  Non e` la verita`, se conosci la teoria
della  relativita`, dovresti anche conoscere la teoria dei modelli...Per ogni
uomo  esiste  un  modello, identica storia dei modelli scientifici, io adesso
sto  cercando  di  spiegarti  un  teoria  che  non  nega  il  tuo modello, ma
semplicemente  lo  amplia  portandoti a fare nuove considerazioni sul sistema
universitario  che  frequenti...  Sono daccordo con tutto quello che tu dici,
io  la  penso  come  te, ma negli ultimi sei mesi ho avuto la fortuna di fare
alcune  considerazioni interessanti, se vuoi conoscerle mi fa piacere, mentre
se  non  vuoi, non ci problemi, diventa un Ingegnere come tanti con la stessa
apertura mentale dei tuoi professori..., ti sei mai chiesto la differenza tra
un ingegnere laureato con 110 e Bill Gates??? ;-D


 uomo  esiste  un  modello ...
Io non baso le mie considerazioni su teorie, ma su fatti. Mi ricordo che
nel mio liceo per ogni rimandato in italiano c'e' ne erano 10 rimandati
in matematica o fisica. Nessuno mi ha mai chiesto di 'passargli' il tema
di italiano durante i compiti in classe, ma per quello di matematica o
di fisica mi offrivano denaro!! Ci sara' stato pure un motivo!!!!!

Sono d'accordo!  L'importante e` divenire professionisti seri!


di fisica mi offrivano denaro!! Ci sara' stato pure un motivo!!!!!
Certo...ma  io  ho  scritto anche "dimenticati la scuola" per un attimo!  Hai
mai  visto  un  libro  di  Filosofia  Mediovale, ma visto un libro di Diritto
Romano?  Seconto i tuoi ragionamenti:  il prof.  Zichichi e` un genio, mentre
Umberto Eco e` un coglione che ha preferito non fare un caxxo nella vita...!
Fammi  sapere  mi  interessa  questa  tua teoria, in cui un matematico e` uno
GENIO e un filosofo/letterato e` un coglione... spiegami...spiegami... ;-)


 Umberto Eco e` un coglione che ha preferito non fare un caxxo nella vita...!
Da questa affermazione deduco che non forse non sono stato molto chiaro.
Zichichi puo' essere considerato un divulgatore scientifico, non uno
scenziato.
Capire quello che scrive Eco e' tutt'altro che facile, ma non
impossibile: basta studiare (tanto)!! 
Capire la  teoria della relativita' o del caos determinitico, NON BASTA
STUDIARE!!! Ho hai abbastanza materia grigia per capirne l'essenza o
poui studiarla anche per 50 anni, ma l'unica cosa che imparerai saranno
le formule a memoria. Lo stesso Einstein si rammaricava perche' ,secondo
lui, anche se tante persone studiavano la sua teoria, in realta' c'erano
solo 3 o 4 persone al mondo con cui poteva parlarne seriamente. Se te la
senti di smentire anche Einstein, tanto di cappello.

mese, quelli hanno un valore... vero?
Io non lo faccio per il denaro (beh, anche quello e' importante) ma
per la soddisfazione intrinseca dell'essere un ingegnere.


 senti di smentire anche Einstein, tanto di cappello.
Guarda che anche per imparare la letteratura (italiana, greca, sanscrita
e quant'altro) bisogna capire quello che si studia, non abbiamo mica un
hard disk nel cervello; se cosi' fosse si potrebbe forse fare pure una
ricerca per chiavi :-DD basta che uno impari l'Odissea a memoria e poi
si potra' ricercare una certa parola, con tanto di indicazione del libro
e del verso ... chissa' se Umberto Eco ci riesce con i suoi romanzi? :-)
Quanto ho affermato non mi permette comunque di dissentire sul discorso
della teoria della relativita' (di cui non so nulla, pero' so che e'
complicata ;-) - voglio dire che sono d'accordo sul fatto che certi
argomenti sono compresi appieno solo da gente con capacita' intellettive
alquanto sviluppate, benche' queste non siano una dote che ha solo chi
frequenta facolta' scientifiche.
-- 
Onofrio 'Ninni' de Bari
E-mail:eul...@tin.it
Per rispondere cancellare l'asterisco prima del simbolo @.
Please remove the asterisk before @ to reply.

senti di smentire anche Einstein, tanto di cappello.
Come  si  fa  a definire il grado di apprendimento di una teoria o uno di uno
studio  in  generale?  Se Einstein si trovava a parlare della sue teorie solo
con  alcuni,  questo  non  vuol  dire  che  gli  altri  non l'avevano capita.
Einstein  in  quanto  essere  umano, aveva una sua realta` soggettiva, e solo
alcuni riuscivano a entrare nella sua realta` soggettiva, in pratica Einstein
e  queste  persone  vedevano  lo  stesso "oggetto", perche` lo guardavano con
degl'occhi simili! 


per la soddisfazione intrinseca dell'essere un ingegnere.
Anche questo e` un bene...! Sono felice per te! Lo dico senza ironia!


frequenta facolta' scientifiche.
E` questo che sto cercando di dire!  Sono d'accordo con te!


 GENIO e un filosofo/letterato e` un coglione... spiegami...spiegami... ;-)
senza offesa per Zichichi ma chiamarlo genio....
per inciso, discussioni come queste ne ho gia' affrontate a decine e ogni
volta non se ne e' mai usciti con qualcosa di utile
ogni persona, specie se italiana, ha bisogno per vivere bene di sentirsi
sfortunata, martoriata e martirizzata. ognuno deve poter dire di fare la
piu' difficile delle universita'. lasciategli questo diritto.
   				       	   Filippo Diotalevi
			     **********************************************
 
http://www.dei.unipd.it/~capt2/intro.html
 
ca...@dei.unipd.it
 


----------
ATTENZIONE! rimuovere NOSPAM per rispondere in e-mail
WARNING! remove NOSPAM to answer by e-mail
-------------

 homepage: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.galia

--------------------------------------- -- -
Se mi dici che tutti quelli che diventano Ingegneri guadagnano 10
milioni al mese sono felice (mi sono laureato 1 mese fa)
ma č una balla!!!!!
Io sono stato a fare la tesi alla PIAGGIO dove un Ingegnere
neolaureato si fa un culo bestia e guadagna con gli straordinari 
2 milioni quando ha culo!!!!!!
Se ti giri intorno capisci che ci sono Ingegneri che sono messi a fare
i controlli in linea e fanno i turni come gli operai!!!!!
Sveglia!!!!!!!!Non č tutto oro quel che luccica!
Ciao
Francesco
FRANCESCO PASSERI
FIRENZE
ITALY
EMAIL : 
pal...@hotmail.com

Se mi dici che tutti quelli che diventano Ingegneri
guadagnano 10

milioni al mese sono felice (mi sono laureato 1 mese fa)

ma è una balla!!!!!

Io sono laureato da tre anni ed è vero che non si guadagno i milioni
di cui sopra però, onestamente, non si "muore di fame" ed il lavoro,
con qualche difficoltà (io sono meridionale - tasso di disocuupazione
prossimo al 50%(o quasi)) e spirito di adattamento, si riesce anche a trovare.

Comunque, appena completati gli studi è d'obbligo la cosiddetta
"gavetta".

 



Io sono stato a fare la tesi alla PIAGGIO dove un Ingegnere

neolaureato si fa un culo bestia e guadagna con gli straordinari

2 milioni quando ha culo!!!!!!


Se ti giri intorno capisci che ci sono Ingegneri
che sono messi a fare


i controlli in linea e fanno i turni come gli operai!!!!!

Sveglia!!!!!!!!Non è tutto oro quel che luccica!


Ciao

Francesco

FRANCESCO PASSERI

FIRENZE

Tornando alla domanda (Perchè Ingegneria è difficile?), io
credo che le difficoltà siano legate esclusivamente alle propensioni
di ciascuno di noi, sicuramente non sarei riuscito a laurearmi in giurisprudenza,
inoltre, se si è convinti che la facoltà di ingegneria è
stata la scelta migliore, gli unici scogli sono costituiti dagli esami
del biennio, perchè, arrivati al triennio, il piacere di apprendere
supera di gran lunga le difficoltà.


Buone
Feste ed "in bocca al lupo" agli studenti per gli esami della sessione
invernale.

 


Saluti

Paolo

--

__________________________________________________


ing. Paolo Saluzzi - Potenza - Italy

mailto:p.sa...@bigfoot.com


http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7484


__________________________________________________

 








Buone Feste ed "in bocca al lupo" agli studenti per gli esami della
sessione invernale.
Saluti
Paolo
--


EMAIL : 
pal...@hotmail.com
Io sono forse poco sveglio pensavo di parlare con una persona MATURA!
Ma a quanto vedo...ti sei proprio rimbecillito a furia di studiare!
Guadagnare 2 milioni al mese, oppure 10 milioni e` UNA SCELTA PERSONALE!!!
Se un ingegnere si contenta di 2 milioni la mese...sono d'accordo con Lui, ma
dopo  non  venisse  a  rompere  i  coglioni  a me, dicendo che gli altri sono
fortunati!   La  FORTUNA  dei 10 milioni un ingegnere se la costruisce con le
sue MANI! .-O
