Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: QUA QUA QUA

Arieccoci!
Due minuti fa una radio privata -molto privata- ha lanciato una canzone di
una cantante neomelodica... insomma è la storia di una ragazza che sfotte,
canzona, il ragazzo facendogli il verso: "QUA QUA QUA...".
Mi chiedevo quanto le donne sono a conoscenza dell'inaffidabilità degli
"uomini" nonostante il loro bel QUA QUA QUA
narcisistico/sociale/lavorativo?
La Donna è come un architetto che progetta continuamente Senso, è capace su
ogni piccolo stimolo, fatto, fabbricare e ri-fabbricare l'Amore, cura
continuamente la relazione.
L'uomo difficilmente vede il senso, il bello, s'incarta nella logica, nelle
"spiegazioni".
Ma è vero che ogni Donna sa che il proprio Uomo sotto sotto "ha la testa
fasciata" e per questo si comportano come le infermiere del genere umano?
Altro che OCHE!
Mi chiedevo se questo QUA QUA QUA maschile in campo sentimentale,
relazionale, sociale trova riscontro in fondate differenze
neurofisiologiche e se sì quali?
Minore "conducibilità" del corpo calloso quindi minore scambio tra gli
emisferi?
Ormoni? etc.
*** ** *OMAGGI FLOREALI* ** *** a tutte le Donne e
spintoni impertinenti ai paperotti con strascici fallici!
QUA QUA QUA :))), Bernardo Provenzano®.

 Ormoni? etc.
La mia personalissima opinione mi fa dire
che sia l'uomo che la donna, quando diventano
e maturano ad "uomo", non hanno più distinzioni.
Dopotutto ciascuno di noi è fatto per metà da
uomo e da donna ... si tratta di integrare la
realtà duplice, senza nulla reprimere.
A quel punto si avranno architetti di Senso
squisitamente femminili e squisitamente
maschili, entrambi accoglienti il "Bello",
così pure la logica e la ragione.
Sulle differenze neuronali non ne so gran che,
a parte il fatto che il cervello maschile risulta
essere più pesante di quello femminile: ma si è
altresì visto che il peso non conta nulla, ma
contano le ramificazione, la complessità e la
qualità di connessioni, quindi BOH.
Comunque, in ogni pollaio si può trovare di
tutto ... maschi e femmine, bisogna poi stare
attenti alle volpi che scavano sotto le reti
metalliche ;-))))
Alessandro
hah.it

 neurofisiologiche e se sì quali?
Giusto due settimane fa scrivevo (e pigramente copincollo)...
Nel cervello femminile sono mediamente piu' abbondanti le fibre nervose
commessurali che, nate da cellule piramidali piccole e medie della corteccia
cerebrale, attraverso il corpo calloso, congiungono zone simmetriche ed
anche non simmetirche degli emisferi destro e sinistro.
Una parte del cervello della donna che appare "piu' grande" (ed attiva)
rispetto a quella dell'uomo in effetti pero' c'e': e' la corteccia frontale
dorsolaterale, che - semplificando - e' sede dei processi decisionali volti
al raggiungimento di uno scopo ben definito. Nella donna tale zona dei lobi
frontali ha, per l'appunto, maggior spessore e, soprattutto, e' maggiormente
collegata con le aree limbiche, che sono deputate alla gestione
dell'emotivita': cio' potrebbe significare che il processo decisionale delle
donne e' modulato emotivamente in misura piu' ampia rispetto a quello dei
maschi (il che puo' esser negativo laddove e' vincente una logica lineare,
"probabilistica", ma ottimo nelle situazioni complesse, risultando il
processo piu' "flessibile" - meno rigido - nonche' piu' ricco ed ampio).
Ora aggiungo: ecco, neurologicamente, quale potrebbe essere la zona 
"creatrice di senso".
-- 
Umby - 
umber...@gmail.com
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand) 

Ormoni? etc.
Non fare il troll!

 
hah.it
Ciao 

 "creatrice di senso".
quindi?
Ciao 

 QUA QUA QUA :))), Bernardo Provenzano®.
Saluti e alla prossima
Nadja 

 QUA QUA QUA :))), Bernardo Provenzano®.
Spintona pure ... ma non pestare "lo strascico" degli altri paperi accanto!
:-)))
--
Vincenzo

 niente di irrimediabile, in fondo
uh uh ... si vede che non sei agricola :-)
Non è proprio così che vanno le cose.
Sai cosa fa un volpe che riesce ad entrare
in un pollaio? Uccide *sempre* TUTTI i
pennuti, e non è nemmeno detto che ne porti
via nemmeno uno ... l'etologia (psicologia?)
ci suda sette camicie sopra questo fatto,
perché pare proprio che non sia l'istinto
predatorio a fare questo lavoretto: pare
che la volpazza ci prenda *gusto* per il
solo desiderio di uccidere.
Già, perché la volpe si ciba solo di
carcasse, non di carne freschicella ...
Forse tutto quel vociare "qua qua qua" le
da in testa ;-)))) .. come darle torto
:-)
Alessandro
hah.it

 
hah.it
Ciao 

 se vi trova un'altra volpe in agguato cosa fa?
Mizzeca Nadja, mi porti sempre più ad usare
sempre meno metafore, perché tu ti ci
attacchi e trascini immancabilmente il thread
nell'Ot.
Una torta non è fatta di sola ciliegina sopra!
Vabè, mi allenerò a stare sul letterale ed a
rispondere a domanda.
E forse mi sarà anche utile ... :-)
O a rispondere e scrivere sempre meno sul ng ...
come già sto facendo.
Alessandro
hah.it

 
hah.it
Ciao 

 :-))
gosh ... ecco, facevo meglio a starmene
zitto! :-(
Le metafore riescono a comunicare ciò
che normalmente le parole non possono
esprimere ... però sarebbe bello se le
si gustassero (le metafore) non con
l'intelletto ... perché non ne sono la
epressione.
Auspicabile quindi bandire:
-sforzo;
-impegno;
-apprendimento:
-disciplina.
Alessandro
hah.it

 
hah.it
Ciao 

 eh. scusa, ma te lo devi dì.
Eh no, non me le vado a cercare.
Piuttosto il contrario: sono i
troll che semmai vengono attratti
da questo mio modo di comunicare
che non è solo sterilmente analitico,
forse per la loro immaturità,
il loro egoismo ed il loro gusto
e godimento nel vedere le cose
distrutte dal loro operato.
E' per questo che stavo, nel post
precedente,  meditando sul fatto di
trasformare il mio modo di comunicare
oppure sul levare gradualmente le
tende qualora la cosa non mi andasse ...
Alessandro
hah.it

 
hah.it
Ciao
Nadja 

 quindi?
Quindi "fondate differenze neurofisiologiche" si sta indagando se esistano.
-- 
Umby - 
umber...@gmail.com
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciň che ha visto e amato,


 neurofisiologiche e se sì quali?
Naturalmente non lo so. Però mi sembra interessante richiamare l'ipotesi
evoluzionista per cui la donna, mentre l'uomo era in giro a cacciare i
bisonti o a prendere mazzate dai simili, se ne restava nella grotta a badare
ai pargoli o a tessere rapporti con altre donne, sviluppando così una
naturale capacità di attenzione proprio alla relazione, agli affetti, a ciò
che accade vicino. Non badando a costruire particolari progetti o strategie
a medio-lungo termine, ma curando l'attualità e la concretezza dei rapporti.
ciao,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/