Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: FIRMARE I PROGETTI DELLE CASE

UN TIZIO CHE FA INGEGNERIA ELETTRONICA E INSERISCE L'ESAME DI SCIENZA DELLE
COSTRUZIONI PUO' SPERARE IN UN FUTURO PIU' O MENO PROSSIMO DI PROGETTARE
CASE?

 scritto nell'articolo
<01bed064$4a8834e0$ca82d8d4@edgard>...

Mmmh, un tizio che fa ing. Elettronica di solito non deve inserirla
Scienza delle costruzioni, perche' e' obbligatoria (almeno a Roma).
Pare che questo consenta l'iscrizione all'albo (che infatti, sempre a Roma,
quelli di Telecomunicazioni che non hanno Sc. dell Costr.,
non hanno la possibilita' di fare, almeno cosi' mi hanno detto...)...
Comunque io, pur avendo preso 28 a Scienza delle costruzioni, ci
pensero' due volte prima di firmare un progetto...    ;-)
Ciao!
-- 
Luca
e-mail:   
font...@tin.it
ICQ# 38988808
IAMRP:  
http://www.split.it/users/aboz

Puoi firmare il progetto fatto da un ingegnere civile(o simili).
Non e' per essere laconica ma e' come chiedere di progettare un circuito
integrato ad un ing. meccanico.

fermat ->giurista
fourier->giurista
eppure sono stati due grandi matematici :non e' detto che uno non possa
essere bravo se non si e' fatto un numero enorme di esami di disegno (vedi
edile)!
grazie comunque x il consiglio

Se non erro pure Dostoevskij e Musil erano ingegneri!

...


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from [151.99.167.233]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Salve, sono un ingegnere elettronico che lavora come libero professionista
principalmente nei seguenti campi:
1. Impianti elettrici e impianti di altro tipo (quest'ultimi solo se di
modeste dimensioni)
2. Prevenzione Incendi
3. Cordinatore per la progettazione e per l'esecuzione dei lavori (D.Lgs
494/96)
4. Consulenza in materia di D.Lgs 626/94 e pratiche N.I.P.
Ovviamente per gli argomenti indicati al punto 2 , 3 e 4 occorre avere una
base
di tecnologia delle costruzioni almeno uguale a quella che si può ricavare
da uno studio di libri per geometri. Personalmente l'aver sostenuto l'esame
di Scienza delle costruzioni all'Università mi ha aiutato a leggere i
suddetti libri senza grossi sforzi considerando che l'ho necessariamente
fatto nei ritagli di tempo (cioè nel dopocena e durante i fine settimana
per una durata di circa un anno) perchè negli altri periodi occorre
ovviamente lavorare.
L'aver fatto solo Scienza delle Costruzioni non è sufficiente a darti le
nozioni necessarie per costruire una casa se pur di modeste dimensioni.
Scienza ti mette solo in grado di studiare in modo autodidatta i libri per
Geometri di Tecnica delle Costruzioni e Tecnologia delle Costruzioni il
cui studio, unito ad un apprendistato presso dei colleghi esperti in
materia, ti metterà in grado di progettare costruzioni di modesta entità
nel giro di due - tre anni. Fatto questo  occorrerà trovare dei clienti che
ti incarichino di quanto sopra (infatti a differenza di qualche decennio fa
ora non mancano i professionisti che firmano i progetti ma dei clienti
disposti a finanziarli) e quindi la domanda da porsi a mio avviso è se 
vale la pena di spendere due - tre degli anni per sapere alla fine
progettare case di modeste dimensioni?
Saluti
				Francesco

edile)!
Pero' sono vissuti piu' di due secoli fa.
La libera professione e' una cosa seria, non si fanno progetti per hobby.
Quindi se non ti interessa l'Ing. elettronica perche' non cambi facolta'?
Inoltre un conto e' firmare un progetto di una casa, un altro e' essere un
bravo ing. civile con una cultura completa, che dovrebbe essere anche
architettonica.
Con l'Ing. elettronica potresti comodamente fare il libero professionista in
impianti (elettrici) e magari contemporaneamente anche progetti elettronici.
Pero' l'ing. civile mi sembra un po' lontana.
Per finire ti posso assicurare che Scienza delle costruzioni dal punto di
vista legale non serve. Io non l'ho fatta, sono libero professionista
ingegnere e potrei firmare tutti i progetti che voglio (eccetto quelli che
necessitano di una certa anzianita' di iscrizione), ma mi guardo bene dal
farlo.
saluti
Ing. Simone Orcioni


integrato ad un ing. meccanico.
Perche' no?? :-))
--
[GAP]

 Scienza delle costruzioni, perche' e' obbligatoria (almeno a Roma).
Non a Pavia.
Iceman.


Un ingegnere civile con esami del tipo:
    -disegno edile
    -scienza delle costruzioni
    -tecnologia generale dei materiali
    -tecnica delle costruzioni
    -geologia tecnica
    -geotecnica
    -tecnica delle fondazioni
    -progetti di strutture
    -costruzioni in zona sismica
    -complementi di scienza delle costruzioni
    -complementi di tecnica delle costruzioni
    -ecc. ecc.
ha dei dubbi quando firma un progetto di calcolo strutturale.....
figuriamoci un ingegnere elettronico!
                            ciao.
ing. Michele DE BIASE

MiKi ha scritto:

Questo in realta' e' un motivo per avere meno dubbi ;-)

ing. Michele DE BIASE
Questo perche' non sapete la matematica, come noi elettronici. :-)
saluti
sim

 Questo perche' non sapete la matematica, come noi elettronici. :-)
Ci tocca usarla fino alla fine! e poi ci dici che non la sappiamo? e' che
non la vogliamo piu' vedere: una calcolatrice e via!
Quando all'ultimo anno ti dicono: "per risolvere qualla piastra occore
risolvere questa semplice eq diff. di 4° grado in xy senza soluzione
esplicita che deriva da " e giu' tutto il teorema, oppure, appena dopo: "Le
fondazioni si studiano semplicemente coll' hp di Winkler e quindi risolvendo
l'eq. diff. di 4° grado " e teorema con dim. e soluzione (esponenziale), e
pensi "che bello adesso posso risolvere tutto.." ma aggiunge "Pero' una
soluzione piu' elegante e' quella di considerare il terreno elastico per cui
" e via con differenziali....
Senza considerare che si prendono parametri che ti chiedi "Dove me li
invento?": prendi il problema di Hertz della piastra e applicalo alle
piastre di fondazione e capirai...
Ma il massimo si ha alla fine, quando ti dicono "In realta' la resistenza
dei materiali dipende dalla dimensione, per cui la soluzione e' figlia di
uno studio frattale": e che e' uno studio frattale? e poi scopri che devi
calcolare le tensioni non in N/mm^2 ma N/mm^1.7865 o numeri del genere, che
dipendono dalla dimensione dell'opera, e io che ci faccio?
Non e' che ci manchi la matematica, e' solo che vorremmo disintossicarci....
una calcolatice, o al massimo il FEM, ma proprio al massimo...
--
Doc Hollywood
---------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
---------------------------------------------------------------------------

parecchie regioni. Chiedi lumi all'ordine degli ingegneri della tua
regione.

Non ci sono problemi se firma delle case piccole, roba da geometri, se deve
firmare altro ...... è bene che studi 1-2 anni poi può fare tutto, un ing.
elettronico con 2 anni di studio concentrato su un solo settore diventa
realmente competente..........
Ricordatevi che andrete con molte probabilità a fare un lavoro di cui non
avete studiato NULLA!!!!!


Se le firmano gli architetti .......

, Sat, 24 Jul
1999 06:49:59 +0200 :

... ;-)
 --------------------------------------------------------------------------
  E' uno sporco lavoro, ma qualcuno lo deve pur fare.
 --------------------------------------------------------------------------
ICQ#44021018
mailto:
vespa50...@bigfoot.com
 
Occhio al reply, c'è l'antispam!

...


Marco
AHAHAHAHAHAahahahahahahAHAHAHAHAHAHAHA
ahahahhahahhahAHAHAHHAHAHahahahahahahah
AHAHAHAHAHAahahahahahahAHAHAHAHAHAHAHA
ahahahhahahhahAHAHAHHAHAHahahahahahahah
sim


Sono un ingegnere civile e vorrei soffermare l'attenzione su un punto un po'
trascurato: il progetto di una casa non dipende solo da considerazioni di
ordine strutturale ma passa attraverso il rispetto di 100 (per non dire 1000)
regolamenti, leggi norme di attuazione che coinvolgono urbanistica,
impiantistica, antincendio, norme handicap, igiene, sicurezza e manutenzione
del fabbricato ecc ecc. Tenersi aggiornati su questa legislatura in continua
evoluzione è forse la parte più onerosa (e professionale ) del mestiere di
ingegnere civile.
Il calcolo puro e semplice è ormai alla portata di chiunque visto il software
in circolazione.
Ah ! dimenticavo le necessarie doti diplomatiche per le relazioni
indispensabili con gli uffici pubblici.
Massimo Cicchetti
Edgard ha scritto:


 Massimo Cicchetti
Su riguarda l'impiantistica, l'antincendio, l'igiene e la sicurezza (non
strutturale) non penso che gli ingegneri civili abbiano il monopolio della
scienza.
Un meccanico, un elettrico od un elettronico può fare altrettanto bene
Saluti
Francesco

...


Marco
Lo soooooo! Pero' faceva rifere lo stesso.
Cmq se tu sei serio posso anche provare ad immaginarmelo,
ma dovresti darmi piu' dati.
sim (Ing. elettronico, progettista di circuiti integrati analogico/digitali)

Sono un meccanico, me la cavo bene nel calcolo strutturale, nell' impiantistica e
prevenzione incendi, quanto alla parte architettinica...mi rivolgo a un
architetto.
Comunque è vero, nell'ingegneria civile bisogna districarsi tra mille leggi,
regolamenti e teste di...spinotto.
Sono convinto che una dimostrazione di professionalità da parte dell'ingegnere
sia la coscienza dei propri limiti, cioè io posso anche progettare una casa a tre
piani, ma rifiuto la commessa se mi si chiede di progettare ana diga, magari in
futuro saprò farlo, allora si vedrà.
Resta un dato di fatto: i nostri studi danno una base di conoscenze generali e
tutti gli strumenti per studiare da soli anche discipline diverse, per cui non ci
vedo nulla di strano nel fatto che un elettronico possa occuparsi di strutture,
sempre in equilibrio, non labile, possibilmente.
Francesco


Bravo Michele...
se c'è una cosa che ho imparato all'Università è l'umiltà intellettuale.
Io, per esempio, ho studiato per 7 anni le macchine e so che riuscirei a
capire anche come costruire una grattacielo o come collegare un Pentium ad
un 286, ma ci sono ancora tante cose da approfondire e capire nella
meccanica!
... insomma ad ogniuno il suo mestiere, no?
Siamo tutti ingegneri: le basi sono le stesse; usiamo le stesse metodologie
di analisi dei problemi: in fondo siamo tutti uomini, ma ciò che secondo me
distingue un bravo ingegnere da uno bravissimo è l'umiltà.