Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: [OT] linux e windows

Cari colleghi,
sto provando Linux sul mio portatile e sono rimasto meravigliato dalla
semplicità di utilizzo.
Praticamente (dopo solo 2 gg di pena per capire come effettuare
l'installazione) sono riuscito a configurare un ambiente windows (non
MSwindow ma a finestre) chiamato KDE molto semplice da utilizzare.
Insieme al sistema operativo nel cd viene fornito un gruppo di software tra
cui alcuni programmi Office, tra cui gli equivalenti word e excel.
Ovviamente hanno una piena compatibilità (finora sono riuscito ad aprire e
leggere e scrivere tutti i miei file creati con MSOffice) con MSOffice 2000.
Nel frattempo ho recuperato la nuova versione di Star office per linux, ma
ancora non ho capito ome si installa...
perchè tutto ciò?
la mia domanda è ...
perchè comprare un software se lo si può avere gratis?
e perchè legarsi ad una sola casa produttrice di sw (leggi MS) che ogni anno
o al massimo ogni due anni, genera la MADRE di tutti i sistemi operativi
(tranne il fatto che comincia a funzionare dalla 2° versione riveduta e
corretta)? per di + a pagamento?
non è forse meglio un sw gratuito (magari un po' ostico all'inizio)
supportato da quasi tutte le università del mondo?
Gradirei la Vs cortese opinione...
e non linciatemi se la questione è un po' OT, ma credo che tutti noi siamo
molto sensibili alla questione programmi di calcolo etc.
--
  -------------------------------------------------
               ///
              / ^ \
             ( o-o )
---------oOOO--(_)--OOOo----------------------------------
E-mail:  valter.marcone@tin.*nospam*.it
delegato CNA Provinciale presso l'Azienda AMGAS per le verifiche Legge
10/91.
responsabile tecnico Consorzio Elettricisti e Termoidraulici (FG).
Iscritto al defunto ANC.
     .oooO
     (   )   Oooo.
------\ (----(   )---------------------------------
       \_)    ) /
             (_/

Gradirei la Vs cortese opinione...
Linux non e' gratis, e' *libero*. Sono d'accordo per il resto, ma
lottare contro pubbliche amministrazioni, enti, colleghi e
collaboratori varii che non vogliono sentire parlare di nulla che non
mostri l'adorata bandierina windoze compatibile, beh... e' dura :(
hola,
_kloro_

 Linux non e' gratis, e' *libero*. 
come non e' gratis? chiedi pure ai miei amici ai quali gliel'ho duplicato
a costo zero! :) 
E il fatto che loro abbiano un duplicato invece di un
originale non li mette in una posizione differente dalla mia!
Se ti riferisci al fatto che nei negozi trovi delle distribuzioni a
pagamento e' perche' tu paghi il supporto (i cd, i manuali, la confezione)
e il lavoro di chi li ha messi insieme, ma se vuoi ti puoi scaricare le
immagini di tali cd e masterizzartele per conto tuo, cosi' come puoi
scaricarti le documentazioni e stamparle con la tua stampante. tutto
nella massima legalita'.
per non parlare poi del fatto che tutto il codice e' modificabile a tuo
piacimento!
sono d'accordo con valter.marcone, secondo me non c'e' paragone con
microsoft e sarebbe bello che anche le aziende se ne rendessero conto!
ciao!
Simone


ICQ # 770759



 che collaboratori e colleghi preferiscano windows
 e' lecito, ancorche' deprecabile
 ma che la pubblica amministrazione praticamente
 imponga windows e' scandaloso
 per non parlare della qualita' del soft fornito,
 e delle persone che lo gesticono negli uffici
 periferici
 esempio:
 per il catasto, il docfa ora prevede anche la fornitura
 della planimetria catastale su file, oltre che cartacea
 il programma docfa (peraltro pessimo) ha due opzioni,
 file raster e file vettoriale
 stante la indiscutibile prevalenza tecnica del file
 vettoriale su quello raster, e la sua maggior
 manegevolezza, viene da pensare che l'opzione raster
 sia stata inserita solo per le planimetrie disegnate
 a mano da qualche tecnico ai limiti della pensione
 perche' va da se' che avendo a disposizione un file
 vettoriale gia' pronto, a cosa serve stamparlo,
 passarlo nello scanner per poi ottenere un prodotto
 molto piu' pesante e con pochissime informazioni ?
 in un raster un muro e' una successione di pixel, in un
 vettoriale un muro sono due segmenti biunivocamente
 definiti dalle coordinate degli estremi, con precisione,
 almeno, di 6 cifre decimali (dico 6 perche' e' il
 default dell'uscita dxf, vettoriale di scambio per
 eccellenza)
 indovinate, invece cosa succede:
 al catasto NON accettano planimetrie vettoriali
 ma solo raster (dicono "accettiano solo TIFF non
 compresso")
 a queste teste vorremmo far usare linux ?
 piu' vado avanti e piu' mi sconforto
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

eccetera
Beh... quasi la stessa. Outlook Express e' gratuito, ma non lo puoi
mica modificare (e ce ne sarebbero, di modifiche da fare ;) )
Se acquistando un software di calcolo strutturale mi venissero forniti
anche i sorgenti, ad esempio, non dovrei stare a imprecare verso il
cielo quando la maschera di input non accetta un valore piu' grande di
tot, ed io invece ritengo che ce lo si possa mettere. Sia chiaro, sono
dispostissimo a pagare per il lavoro fatto dai programmatori, ma il
fatto che mi sia fornita solo roba compilata... non lo mando giu'
volentieri. Ed e' li', secondo me, che sta la _grande_ differenza tra
roba gratis e roba libera. 
I sostenitori anglosassoni del freesoftware si disperano di avere un
solo termine (free) che indica gratis e libero, noi che ne abbiamo due
ben distinti vogliamo fare confusione lo stesso?
freely,
_kloro_

ancora non ho capito ome si installa...
devi, come root, scompattare il file se non lo e' gia', poi lanciarlo
senza dimenticare di dare l'opzione /net, in modo da renderlo
disponibile a tutti gli utenti. Poi segui le istruzioni, indi come
utente lanci il setup che ti personalizza il programma, ripentendo
quest'ultimo passo per tutti gli utenti che vuoi.
Armati di pazienza santa, se non hai un 800 MHz con 256Mb di RAM ;-)
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

 imponga windows e' scandaloso
la cosa tragica e' che nelle scuole verra' insegnato a 'giocare' con
windows, mentre il fatto che siamo indietro con l'introduzione
dell'informatica nelle scuole potrebbe essere sfruttato per decidere
di insegnare i sistemi operativi *nix, creando una generazione di
studenti da cui potrebbe nascere un folto numero di tecnici
preziosissimi ... ma fallo capire ....
La cosa ancora piu' incomprensibile e' che si affidino anche segreti
di stato a software e sistemi non open source .... poi ci si preoccupa
di "Echelon".


vedi la vita , a volte! sono MESI (!!!!!!...) che tento di capire come si
installa Linux ed annessi ma non ho trovato nessuno, neanche il mio amico
avvocato ( a proposito, mi ha spiegato tutta la storia della differenza, in
temini legali, tra "libero" e "gratis", facendomi una testa COSI')che mi ha
ha passato i CD e gia' lo usa;
Dunque, me la date una mano a montare questo software? è vero che devo fare
una partizione all'Hard-disk se voglio conservare comunque Windows?

 copiarlo,redistribuirlo,modificarlo eccetera Ciao Paolo
se non ricordo male, il fatto che nelle licenze si parli di libero e non
di gratuito e' proprio per evitare che qualcuno si possa lamentare del
fatto che delle aziende (tipo redhat) facciano pagare la propria
distribuzione. in questo modo un utente non puo' dire "ma come e'
software disponibile a tutti (free) ma lo devo pagare)?". In realta' il
software rimane gratis e disponbile a tutti, ma viene data la
possibilta', a chi lo desidera, di farsi pagare per il lavoro di
"assemblamento" della distribuzione. anche io quindi potrei chiedere le
1000 lire del supporto (cd vergine) piu' un eventale contributo per il
tempo perso per la masterizzazione se cio' mi sembrasse giusto.
ciao!
Simone



 ormai dispero, non vedo come possa accadere
 per la grande maggioranza degli italiani il computer
 significa  windows, e windows significa il computer
 (non avrai altro soft al di fuori di me)



 un avvocato che usa linux !
 incredibile, allora non abbiamo ancora perso del tutto
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
 ps.: quell' avvocato puo' scriverti due righe da postare ?
      sulla differenza tra gratis e libero (e anche le altre
      licenze gia' che c'e')

a costo zero! :)
 credo che libero sia meglio di gratis
 libero lo puoi modificare, gratis no
 una volta c'era il "pubblico dominio"
 che fine ha fatto ?


Con Computer Magazine di Gennaio c'č MadeInLinux 4.0, la prima versione
italiana, anche se meno completa delle altre.
Ci sono anche le istruzioni per l'installazoine.
Nello stesso numero č recensita la versione "retail", in vendita a 75.000.
Ciao
DOCstone


non pensavo di creare tutto questo scompiglio!!! (ma sono contento)
Ti racconto la mia esperienza di quest'ultimo mese...
distro a disposizione:
RH5 (vecchia)
RH7 (appena comprata in edicola)
Mandrake 7,2 (idem come rh7)
hw: portatile HP XE2 (mi dicono che sono pazzo a cercare di montare linux
come prima volta su un pčortatile ma tanto va...)
provo la RH5: niente da fare in modalitŕ grafica non parte x, ma in modo
testo va ottimamente..
provo la rh7: idem come sopra...
provo la Mandrake 7.2: niente di diverso...
poi scopro che il mio portatile (o meglio la scheda grafica del mio port.)
non č suportata dal XFree86 versione 4 appena uscita, ma č gestita dalla
vecchia versione 3.qualche cosa...
allora provo con Mandrake(la piů facile da installare) e al primo colpo
va!!!
ovviamente non suona (non gestisce il chip maestro 3 cosě mi dicono in rete)
come ho partizionato il disk?
prima di tutto comprimere con defrag in windows 95 o in 98 (per 98 settare
non ottimizzare le applicazioni per avvio veloce). in questo modo sposta
tutti i dati e i programmi presenti all'inizio del disk.
poi avvio da cd mandrake..
scelgo modalitŕ esperta o personalizzata (assolutamente necessario
altrimenti il "fetente" butta via windoze e si piglia tutto)
partiziono il disk in tre parti almeno (1:windoze 2:linux native 3:linux
swap) formatto 2 e 3
scelgo i sw da installare (meglio se scelgo workstation ma fai tu..
alla fine rebootto (che bella parola) e il LILO o il GREB (mi pare che si
chiamano cosě i gestori di partenza multipla) mi chiede:"che vuo9i far
partire? win o linux" provo prima uno e poi l'altro e tutto funziona...
prtoblemi incontrati:
mai entrare come amministratore (root) . combini solo casini
studiati un minimo di istruzioni in formato testo (almeno come si fa ad
accedere in modalitŕ testo e come si spegne)
ho dovuto ripetere l'installazione 3 volte e ho perso tutti i dati di
winzoze che avevo sull'hd (no problem avevo il back up) causa incompetenza
totale su linux e poteri di root.
per il resto va liscio come la carta vetra ;-) ma ci si abitua...
ciao
valter


 
www.tinto.org
--


portatile hp 586 celeron 433MHz 32 MB un po' pochino vero?
con 32 Mb non credo sia possibile far girare davvero StarOffice su
Linux. Rischi che al primo copia e incolla si mette a swappare finche'
ti tocca resettare (che non e' una cosa indolore con un filesystem
serio come l'ext2).


> provo la Mandrake 7.2: niente di diverso...
Scusa, dove hai trovato la MK 7.2?
La volevo provare, soprattutto per KDE2...
--
Doc Hollywood
---------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
---------------------------------------------------------------------------
Member of Doc Hollywood Group  
http://docholly.supereva.it
---------------------------------------------------------------------------

una partizione all'Hard-disk se voglio conservare comunque Windows?
si', e devi fare un ripartizionamento non distruttivo. Nei CD con
linux c'e' un programmino DOS che lo fa (si chiama FIPS): anche se non
e' grafico e' abbastanza facile. Poi devi installare il nuovo SO,
stando attento a piazzarlo su /dev/hda2, e alla fine mettere su il
boot loader in modo da poter far partire entrambi i SO. Occhio che se
sbagli qui sono guai, comunque il 'segreto' per poter ribbuttare
windows e' di fare, da un dischetto DOS, "FDISK /MBR".
Happy hacking ;-)
P.S.: tenete comunque presente che tutte le lodi che si tessono per
linux sono giustificate, ma molto meno se si considera dal punto di
vista della praticita' e della workstation per uso personale.


semplicità di utilizzo.
Scusate se mi intrometto.
La differenza tra "libero", "gratis", open sourge, ecc. penso sia spiegata alla perfezione nel
documento linuxfacile di Daniele Medri. Si trova quasi dappertutto e spiega, tra le altre cose, del
perchè naque GNU ripercorrendo la storia di quegli anni in cui si formò l'idea e si concretizzò in
Linux.
Comunque, anche se negli ultimi tempi Linux va molto di moda, non credo che sia proprio la
perfezione. Un bel po di difetti li ha pure lui. Nel settore dell'ingegneria civile poi è proprio
messo maluccio. Non che non mi piaccia la filosofia GNU ma secondo me il tutto funziona bene solo a
livello teorico.
Considerando poi che di software free ne esiste in abondanza anche per windows non vedo poi tutti
questi vantaggi.
NB: non sono un fanatico della Microsoft. Di quella software house uso solo il SO con relativi
accessori.
--
Giuseppe Io

 NB: non sono un fanatico della Microsoft. Di quella software house uso solo il SO con relativi
                                                      ^^^^^^^^^^^^^^^
!!!  ROTFL!!! :-)))  
-- 
Reply by removing one "z" in the email
Life is like a windows box. You never know what bluescreen you're gonna
get.

livello teorico.
hai un punto di vista "client" ;-)



www.tinto.org
Allora dico come la penso. Ovviamente il fatto che io la pensi così non vuol dire che non possa
essere in errore.
Dicevo che anche Linux ha i suoi difetti e ti dico quali:
1) Si dice che Linux sia più "legero" di windows e che richiede meno risorse. Vero ma solo se si
considera il kernel e l'interfaccia a consolle (sta su un dischetto da 1,44"). Appena carichi
XWindows però diventa più pesante da gestire rispetto a win sia in termini di velocità che in
termini di risorse richieste. Certo i programmi di base (utility comprese) sono più abondanti e
funzionali ma ci fermiamo qui.
2) Si dice che Linux è multitasking. Vero ma anche win lo è non al 100% ma va quasi (QUASI) bene.
3) Si dice che Linux è multiutente. Vero al 100%. Windows 9x non lo è ma il mio PC lo uso solo io.
Va beh! considerando tutto Win perde su tutto il fronte.
4) Si dice che Linux è gratuito (la si interpreti in termini di Free, ecc. ecc.) windows si paga OK.
5) I programmi per L sono gratuiti. No! In questo caso solo alcuni lo sono (generalmente quelle tipo
office) ma altri vengono venduti allo stesso modo di quanto avviene per la piattaforma DOS. Poi,
come ho già detto, anche in ambiente windows un programma può essere free, PD, ecc. Quindi non vedo
dove risieda il vantaggio.
6) Fiore all'occhiello della filosofia GNU è l'open sourge. Ho quel programma, non mi piace questa
cosa allora ho il codice sorgento e lo modifico a mio piacimento. La teoria è proprio bella ma,
nella pratica, quante persone sono capaci a mettere mano su un programma realizzato da terze parti
per modificarlo in modo sicuro. Immaggina un editor di testi, un errore di programmazione ti fa
visualizzare la "e" invece della "è" in altri casi, immagina un programma FEM, la cosa è un po
diversa. Quindi, alla spicciola, dell'open sourge non te ne fai gran che. Certo se sei un
programmatore esperto la cosa è ben diversa ma se sei un normale utente?. (NB quando dico che la
filosofia di base è bella non lo dico con l'intenzione di "sfottere" bensi la condivido)
7) Quando una Software House decide di produrre un dato software spende centinaia di milioni e non è
pensabile che poi lo regali. Infatti, che io sappia, per ambiente L esiste un solo programma FEM
ormai non più aggiornato da 3-4 anni.
8) Dicono che L non si blocca mai. Io personalmento non ho mai visto in blocco nemmeno l'interfaccia
grafica (GNOME KDE) e ne ho fatte di tutti i colori. Di applicazioni bloccate però ne ho viste
tante. Se mi si blocca il programma FEM mentre sto risolvendo una piastra di 10x10 m con elemnti da
10 cm (esagero :-) ) il lavoro è comunque perso. Il fatto di dover riavviare il sistema non è che
sia proprio il male maggiore. Un vntaggio in effetti c'è. Se mentri risolvi la piastra decidi di
giocare anche al solitario e ti si impalla il solitario allora con Linux sei salvo.
Concludo, non perchè non ci sarebbero altre cose da dire ma perchè ho scritto troppo, con una
piccola riflessione. Tanti anni fa la Microsoft messe in giro l'MS-DOS (lasciamo perdere a chi l'ha
fregato e tutto il resto) e il suo successo conseguì dal suo prezzo. Il DOS infatti veniva venduto
ad un prezzo stracciato rispetto alla "concorrenza". All'epoca i pezzi grossi se la risero dicendo
che quel SO andava bene solo per giocare. Nulla fecero per contrastare il fenomeno MS. Nessuno penso
di abbassare il prezzo dei propri prodotti per renderli accessibili all'utente medio. Forse è vero
che i prodotti Microsoft vanno bene solo per giocare mentre per un lavoro serio ci vogliono altri SO
ma, giocando giocando guarda che ci hanno organizzato. Ora quegli stessi software li regalano e,
nonostante ciò, nessuno li vuole.
Comunque, nonostante tutto, io faccio il tifo per Linux perchè, come ho già detto, condivido molto
la filosofia GNU, però non è vero che Linux è proprio tutto quello che si dice che sia.
Per il rotolatore: ho detto che non sono un fanatico della microsoft e lo confermo, se vuoi possiamo
discutere dei difetti dei prodotti Microsoft (non qui perchè OT e finiremmo con lo scocciare) e te
ne elenco una caterva. Il fatto è che mi piace essere obiettivo sulle cose e non farmi trascinare
dalla moda del momento. 
--
Giuseppe Io

cui alcuni programmi Office, tra cui gli equivalenti word e excel.
L'unico motivo per cui ho ancora la mia partizione windows e' ke ,
essendo studentello di ingegneria, non vedo alcun clone di Matlab in
giro per Linux!
sui NG sto leggendo di centinaia di blokki di s.o. per ki aveva appena
installato winME!! (in genere dopo la prima oretta gia' ti bekki il
primo blocco).
vorrei aggiungere un paio di cosette.Un programmatore ke distribuisce
i suoi lavori sotto licenza GPL o similari non credo ci guadagni
qualcosa.Un programmatore freesoftware programma per puro
divertimento, per far parte di una comunita' d'elite. Non credo ci si
possa fidare di software free dedicato ad applicazioni
ingegneristiche. 
Cmq, le varie softHouse si stanno "innamorando" del fenomeno linux, e
quindi stanno procedendo con i porting dei loro principali software su
piattaforma linux, *BSD etc. 
Ultimamente pero', per vincere la battaglia contro la Microsoft, si
sta cercando di rendere Linux piu' semplice da usare e gestire, a
discapito dell' efficienza di cui gode questo S.O.Probabilmente, ci
ritroveremo con un linux ke sara'  facilmente installabile come
win2000 e ke magari avra' altrettanti blokki di sistema:)
Spazio pubblicitario : Consiglio una rivista dedicata a Linux : Linux
& C., a lire 9000+1/2 CD omaggio. C'e' una rubrica dedicata al diritto
curata da un avvocato appasionato di opens sourge etc. :))
P.S.; A mio avviso, il miglior sistema operativo e' freeBSD :)
But The Memory Remains___come disse il buon James:)

 giro per Linux!
Ti sei dimenticato OCTAVE, noto clone di Matlab per ambiente Linux, che
viene distribuito ad esempio con la distribuzione Mandrake 7.2 nel CD
Extension [tanto per fare un esempio]...
--
 =============================================================
| MACS | Togli NOSPAM per rispondere | Remove NOSPAM to reply |
|-------------------------------------------------------------|
| 
http://planynet.hypermart.net
 ----  Engineering & Computers |
 =============================================================

 La volevo provare, soprattutto per KDE2...
in edicola con Computer Programming di Novembre (mi pare).
per KDE2 non so dirti niente... mi pare che tra gnome e kde non ci sia
questa grande differenza...
e non so quale versione di kde sta girando sul mio pc (come vedi ho poche
idee ma molto confuse..;).
ciao


 =============================================================
But The Memory Remains___come disse il buon James:)

 But The Memory Remains___come disse il buon James:)
James Hetfield... I suppose :D


diversa. Quindi, alla spicciola, dell'open sourge non te ne fai gran che. 
beh, non e' cosi' difficile sbirciare un codice. E la cosa importante
che sia controllabile almeno da parte di persone esperte e' che questo
garantisce l'assenza di routine "maliziose", come si pensa possano
esservene nei software a codice chiuso.
Ricorda che se acquisti un programma a codice aperto puoi, se serve,
fartelo modificare da persone diverse da chi te lo ha venduto la prima
volta. Se il codice e' chiuso ti devi rivolgere a che te lo ha venduto
(se e' ancora vivo) e magari pagarlo come nuovo perche' ha aggiunto la
data Y2K compatibile ....



www.tinto.org
--
Giuseppe Io

rimedi. 
beh, i sorgenti modificati li puoi ricompilare, ma i binari sarebbe
meglio non toccarli. cmq non c'e' confronto tra il tempo necessario a
leggersi un listato, magari ben commentato, con quello necessario a
fare reverse eng. di un prodotto *chiuso*. 
e poi la softhouse ti fa il magnifico regalo, ogni 6 mesi, di mandarti
l'AGGIORNAMENTO del programma acquistato; chiamando aggiornamento,
spesso, la correzione dei bug di cui si sono accorti gli utenti, non
gli sviluppatori. chiamalo regalo, con quello che ti e' costata la
licenza... :(
hola,
_kloro_

--
Cmq, sai se ci sono anke dei package aggiuntivi tipo simulink??
Tnx di nuovo!




Sarebbe meglio che non li toccasse l'utente medio, quello che il C++ non lo conosce ma, se uno
esperto si mette a fare dei test prenderà le precauzioni del caso. 
Certo il tempo è diverso (anche se per le verificare la presenza di routine maliziose non è detto
che bisogna seguire riga per riga il codice sorgente). Sul resto siamo daccordo. E' ovvio che un
programmatore esperto trova numerosi vantaggi nell'open sourge. Forse non riesco a dire con
chiarezza quello che penso. Provo così: attualmente va molto di moda passare a Linux, viene visto un
po come il sistema operativo potente, in grado di sostituire windows ed affascina l'utente. Un po
come avviene quando esce il Pentium nuovo che costa un'occhio della testa (traducilo nel tempo speso
per imparare) e molti sono disposti a svuotare il portafogli senza rendersi conto che potrebbero
fare tutto benissimo con quello che costa la metà. Allora si armano di tanta buona volonta e
installano con in mente di mandare a quel paese windows il prima possibile. Poi arrivano le
delusioni: molto ardware non è supportato, molto software non esiste, imparare non è poi così
semplice come ci si aspettava, parte del software lo devi comunque pagare, alla fin dei conti riesci
a fare meno di quello che facevi con windows. Insomma la realtà non è proprio come la s'immaginava
all'inizio e windows si riaffaccia con quel sorriso ironico...
Allora dico, prima di partire analiziamo tutti i pro e tutti i contro: se ne vale la pena bene
altrimenti è inutile spendere tempo prezioso. E' un pò il concetto espresso da tutti gli esperti
"veri" di Linux che aprono i loro scritti mettendo subito in guardia sul fatto che se si vuole usare
Linux bisogna armarsi di pazienza e leggere pag e pag di manuali, accettare tanti compromessi, ecc.
ecc. 
--
Giuseppe Io

 Cmq, sai se ci sono anke dei package aggiuntivi tipo simulink??
Si, ci sono sia dei Toolbox aggiuntivi [come per Matlab] e alcune 
implementazioni proprio per uso ingegneristico con Scilab e Scilab//.


la bontà del codice? Per farlo non è mica necessario avere il codice sorgente 
teoricamente no, ma in pratica si': ad esempio in cina hanno deciso di
non utilizzare piu' sistemi windows per le informazioni 'segrete'
propio per questo.
--




Questa non la sapevo.
Comunque, se non mi sono espresso male nei precedenti post, dovrebbe essere chiaro che su ciò non
siamo in totale disaccordo. 
--
Giuseppe Io

licenza... :(
molti lo fanno pagare salato
--


 un momento: win NT e' multitutente
Gia' NT si spaccia per multiutente, ma la multiutenza e' realizzata
cosi' male da risultare praticamente inutilizzabile.
Win2k gia' risolve alcune pecche, restono ancora diversi ma.
Insomma la multiutenza degna di questo nome e' ancora appalto di
Linux&Co
Saluti
Nifhel

 fare reverse eng. di un prodotto *chiuso*.
Confermo ... Snip
Saluti
Nifhel

> nell'open sourge. 
Piccola nota per Giuseppe: open sourCe non sourGe.
Saluti
Nifhel



Si Prof.!    :-))))))
--
Giuseppe Io

in edicola con Computer Programming di Novembre (mi pare).
E' su Linux & C. di Gennaio
Byez
un DeK che fra tre ore circa l'avra fra le mani e poi... a noi!!!
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

giro per Linux!
Qui ne ho elencati alcuni:
http://digilander.iol.it/onebigmob/howto/faqing3.htm#4
e inoltre seguendo i link se ne trovano altri.
Cmq quelli che ti hanno consigliato sono i migliori (per quello che
ne posso sapere io che non li ho provati...)
Byez
a faqing DeK


 Giuseppe Io
Lungi da me!!! -Odio i prof :-)
Era solo una piccola precisazione!
Saluti
Nifhel