Newsgroup: it.media.tv
Titolo: conflitto d'interessi? ma va la'!!!

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/rai-6/decreto-pubblicita-sky/decreto-pubblicita-sky.html?rss
ROMA - Un anno fa, era stata la volta dell'Iva per gli abbonamenti alla
pay-tv, portata di colpo al 20%. Adesso la sfida tocca i tetti di raccolta pubblicitaria. E' l'ennesima battaglia della guerra tra Mediaset e Sky, tra "Silvio e Rupert". La tv di Murdoch - che oggi potrebbe infilare spot sui suoi canali per il 18% di ogni ora - dovr� scendere al 12. Un taglio che, pur riguardando tutte le emittenti a pagamento, anche Mediaset Premium, colpisce in primo luogo il gruppo del tycoon australiano.
Il governo, dunque, ha predisposto un altro affondo per arginare la tv satellitare. Lo schema di decreto legge - messo a punto dal viceministro Romani - pu� approdare in Consiglio dei ministri questo gioved� (a meno che l'incidente al premier non porti al suo rinvio). Il tutto inserito in un provvedimento che recepisce la nuova direttiva Ue sulla "Tv senza Frontiere". Per ora � una bozza, ma Palazzo Chigi accende il disco verde per renderla definitivo.
E' un insieme di norme congegnate, insomma, per accogliere le indicazioni europee. Ma diversi articoli sono dedicati alla quantit� di pubblicit� in onda sui canali non gratuiti. "La trasmissione di spot - si legge - da parte di emittenti a pagamento, anche analogiche, non pu� eccedere il 12% di una determinata ora d'orologio". Un limite che non riguarda solo Sky ma anche Mediaset Premium o i canali presenti sulla piattaforma satellitare ed editi da altri soggetti come Disney, Fox, Discovery, Rcs, De Agostini.
Al momento, per�, Mediaset Premium non supera ancora il tetto del 12% e quindi non subisce alcuna contrazione. Il danno, semmai, si concentra proprio sulla "parabola" di Murdoch e in particolare sulla programmazione sportiva (le partite di calcio) e il cinema. Senza considerare che il rapporto tra la raccolta di Mediaset Premium e Sky � di circa 1 a 10.
Non solo. Gli ideatori del provvedimento, hanno pensato a un ulteriore beneficio. Imporre il tetto del 12% rappresenta un modo efficiente per evitare una sorta di "cannibalizzazione interna": si evita che i canali in chiaro di Mediaset siano danneggiati non solo dalla competizione con Sky ma anche da quella con le reti a pagamento dello stesso gruppo Berlusconi. L'operatore che gi� raccoglie quasi il 60% della pubblicit� tv, in qualche modo � in condizione di conservare il primato.
Contemporaneamente, se il tetto per la Rai rimane quello gi� stabilito del 12% - nessun beneficio per Viale Mazzini che copre ampiamente la sua raccolta - per le private il limite viene reso pi� elastico: queste emittenti potranno trasmettere fino al 20% di spot, telepromozioni e televendite - durante una giornata - senza che la legittimit� di questo mix di pubblicit� sia pi� messo in discussione (come invece avviene oggi).
Quel tetto (il 20%) e quel mix vengono definitivamente legittimati, ed anzi l'affollamento potr� spingersi fino al 22% nelle ore di maggiore ascolto.
Su molti altri aspetti, le scelte del governo vanno in direzione di una pi� ampia liberalizzazione: passa da 45 a 30 minuti il tempo minimo di trasmissione per l'inserimento di uno spot nei film. Spuntano pure delle "innovazioni" che agevolano in modo particolare le reti in chiaro.
Durante gli eventi sportivi - si legge al comma 2 dell'articolo 37 - le interruzioni (si pensi alle pause durante le partite di calcio) possono ospitare non solo spot (come fa Mediaset) ma anche televendite. E nei programmi per bambini di durata superiore a 30 minuti le interruzioni pubblicitarie salgono da una a due.
In un comma di sole quattro righe del Titolo II, si introduce
un'ulteriore novit� relativa ai permessi per la trasmissione via
parabola. "L'autorizzazione ai servizi audiovisivi o radiofonici via
satellite - si legge nel testo - � rilasciata dal Ministero". In
sostanza le tv satellitari devono essere autorizzate dal governo e non
pi� dall'Autorit� per le Comunicazioni. In questo modo, si fa
dipendere dall'esecutivo l'ingresso nel mercato tv di nuovi
"competitor". Basti pensare al caso di "Cielo", la rete digitale di
Murdoch che ancora attende il placet ministeriale.

 in primo luogo il gruppo del tycoon australiano.
non c'ï¿œ conflitto... lui ha passato il testimone ai figli, come non 
credergli? :-)

 credergli? :-)
scusa, � vero, colpa mia, sono una malpensante.