Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Eddaiiii ! Ora si massacrano fra di loro!! :-)

http://www.repubblica.it/politica/2011/01/08/news/feltri_giornale-10973431/?ref=HRER2-1
-- 
Aneck-Su-Namun

 
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/08/news/feltri_giornale-10973431/?ref=HRER2-1
Ho provato ad accedere al sito, ma non è accessibile "Siamo spiacenti 
ma al momento i sistemi non possono fornire la pagina richiesta."
Peccato volevo leggere i commenti dei cerebrolesi.
-- 
       Giuseppe

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio 
news:4d285063$0$10576$4faf...@reader1.news.tin.it...

ROMA - "Napolitano (e Feltri) cambiano bandiera", il primo riscopre il 
tricolore "in chiave anti leghista" e il secondo "rinnega il berlusconismo". 
Con questo titolo e un articolo al veleno si materializza sia l'irritazione 
verso il capo dello Stato sia  lo scontro nell'aria da tempo 1 tra gli ex 
amici e alleati della stampa berlusconiana più militante: Feltri e Sallusti, 
l'ex e l'attuale direttore del Giornale. Insieme a un pesantissimo attacco 
al presidente della Repubblica.
Nell'editoriale di oggi, Sallusti, vero pasdaran del Cavaliere, punta 
l'indice in particolare sull'intervento di ieri 2del capo dello Stato che ha 
inaugurato le celebrazioni per i 150 anni dell'Unità d'Italia. "Più che 
unire - scrive Sallusti - l'inquilino del Colle evidentemente mira a 
spaccare, gli italiani (oltre 3 milioni i votanti del Carroccio alle ultime 
politiche) e il governo". Da lui, prosegue, "nessun accenno, critica o 
richiamo a chi invece i simboli dell'Unità d'Italia li ha disprezzati per 
cinquant'anni. Cioè lui stesso e i suoi amici comunisti". Napolitano, 
aggiunge il direttore del Giornale, "rimuove la verità che nelle piazze del 
Pci invase da bandiere rosse il tricolore fosse bandito, che Bella Ciao 
venisse
cantata al posto dell'inno di Mameli, la parola Patria considerata un 
residuo fascista".
Se Bossi ha un merito, precisa Sallusti, "è proprio quello di aver tenuto 
ancorato a 'Roma ladrona', attraverso Berlusconi, il giustificato malessere 
del Nord incompreso", anche se "lo ha fatto a suo modo".
A cambiare bandiera, per il direttore del quotidiano milanese, è stato anche 
Vittorio Feltri che, sottolinea, "fino a ieri tra i più autorevoli 
sostenitori del premier, in un incontro pubblico a Cortina, ha detto che 
Silvio Berlusconi non ha i numeri per candidarsi a capo dello Stato e che 
sarebbe addirittura meglio che non si ricandidasse neppure a premier. Fini, 
Bocchino e Di Pietro - si chiede Sallusti - possono contare su un nuovo 
alleato?".
Il pezzo di cronaca da Cortina, dal titolo "Feltri rinnega Silvio", riporta 
le frasi del direttore di Libero ("Spero che il prossimo presidente della 
Repubblica non sia il Cavaliere: immaginate cosa potrebbe accadere, escort 
al Quirinale..."). Affermazioni che a sallusti, fedelissimo del Cavaliere, 
non sono piaciute. Al punto di farne oggetto del duro attacco sulla prima 
pagina del giornale che dirige. Si attende, adesso, la replica di Feltri. E 
siamo solo all'inizio.
(08 gennaio 2011)

 (08 gennaio 2011)
Mi interessava scoprire i deficienti come avessere reagito allo 
spettacolo di due personaggi incaricati del lavaggio dei loro cervelli 
che adesso si scannano.
Leggete un campionario della nuova vetta che ha toccato la stupiditù 
umana:
#23 michele russo (2) - lettore
il 08.01.11 alle ore 13:19 scrive:
Sono d'accordo con le critiche a Napolitano, un po' meno per quelle a 
Feltri. Napolitano ha fatto bene a "pubblicizzare"il tricolore e 
l'unità d'Italia ma poteva anche quantomeno aggiungere un invito forte 
ai "suoi" giovani a festeggiare i 150 anni dell'unità d'Italia con 
slogan e inni patriottici e ad abbandonare i richiami comunisti. C'è 
ancora tempo, spero lo faccia. Per quel poco che capisco di Feltri, 
credo che i suoi giudizi su Berlusconi non adatto come presidente della 
repubblica perché non super-partes e neanche come futuro premier, in 
quanto occorrerà pensare ad un rinnovamento, sia sincero, come è 
sincero il mio. Come premier auspico che si prepari e preparino la 
Gelmini, una senz'altro con le palle!
#22 karfa (94) - lettore
il 08.01.11 alle ore 13:18 scrive:
Bravo feltri, buttati con Fini anche tu e così siamo a posto. Bravo 
ancora. Questo significa che i soldi di berlusconi lo tenevano in 
silenzio. Be ora può raccontare dal suo giormale le ******* che vuole. 
Bravo
#19 giesse (86) - lettore
il 08.01.11 alle ore 12:35 scrive:
Ho sempre ammirato Feltri come giornalista e lo considero tuttora un 
furbissimo personaggio che primeggia nel mondo della carta stampata per 
la sua capacità di apparire quel che in fondo non è. Non mi piace il 
suo comportamento attuale, non gli fa onore. Credo che seguire la 
strada di Montanelli lo porterà solamente ad essere ricordato, in 
futuro, come uno dei tanti numero DUE nella non troppo nobile gara del 
cambiare giacca (non per motivi ideologici, ma economici).Saluti. 
Sergio.
#18 02121940 (2082) - lettore
il 08.01.11 alle ore 12:18 scrive:
Apprezzo Feltri ed sostengo Silvio dai suoi inizi. Comunque riconosco 
che ciò che avrebbe detto Feltri è condivisibile. Non vedo Silvio p/te 
della Repubblica, allo stesso modo in cui non vedo in tale carica 
D'Alema o altri consimili. La ragione è semplice: Silvio gode di ampio 
credito in un folto elettorato, ma è odiato o quanto meno mal visto da 
almeno la metà degli Italiani. Non ha la "figura" per rappresentarli. 
Ma Napolitano? Napolitano è stato l'ultimo ennesimo compromesso, ma 
certamente era una figura sbiadita e per questo è stato accettato. In 
realtà il P/te della Rep. disegnato dalla Costituzione costituisce un 
grosso errore dei costituenti che hanno replicato in lui una 
controfigura del re appena cacciato. Che si tratti di un errore balza 
agli occhi ove si considerino i nomi dei predecessori, in parte 
mediocri politicanti che spesso non hanno lasciato un buon ricordo. Non 
è Silvio ad essere inadatto alla carica, ma è la carica che è inadatta 
a lui.
#14 mar.te (119) - lettore
il 08.01.11 alle ore 11:48 scrive:
In fondo il pensiero di Feltri, se esatto come è stato riportato, non è 
del tutto infondato perchè Berlusconi è un uomo di rottura e anche da 
Presidente non sarebbe certamente del tutto superpartes, come si 
intende debba essere un Presidente della Repubblica capace di dare un 
colpo al cerchio e uno alla botte pur di non scontentare nessuno. 
Metterebbe in imbarazzo l'Istituzione con esternazioni le quali, 
sebbene veritiere, sarebbero spesso fuori luogo. Per quanto concerne 
Napolitano credo che il pensiero espresso possa essere tranquillamente 
condiviso. Personalmente non ne amo la figura, forse perchè i suoi 
trascorsi politici non mi offrono alcuna garanzia di equilibrio 
sapendo, come so, che le ideologie, soprattutto quella comunista, sono 
capaci di invalidare ogni forma razionale di pensiero.
#11 Beniamina (234) - lettore
il 08.01.11 alle ore 11:08 scrive:
A parte il fatto che non capisco cosa ci sia di antiberlusconiano nelle 
dichiarazioni di Feltri per cui vi sentiate di diritto di "coglierlo in 
castagna", credo sia palese a tutti, soprattutto a quelli che votano 
per il pdl e che, contrariamente alla vulgata corrente, non sono polli 
abbagliati dalla luce propria di Berlusconi, ma persone che hanno una 
certa idea della societa e che scelgono in base a cio che il convento 
propone sulla scena politica, appare evidente, dicevo, che Berlusconi é 
un uomo che ha piu di settant'anni che ha fatto e sta facendo la sua 
parte, che non é eterno e che, come tutti, ha il diritto di ritirarsi e 
il dovere di far spazio ai piu giovani. Non vedo proprio cosa ci sia di 
male ad auspicarsi che alle prossime elezioni il pdl sia in misura di 
proporre un candidato diverso da Silvio Berlusconi, anzi... un buon 
capo si giudica anche da quello che semina e che lascia dietro di lui.
-- 
       Giuseppe

 Apprezzo Feltri ed sostengo Silvio dai suoi inizi
"eD sostengo"
Chi è che diceva "la d eufonica non si usa più dai tempi, credo, dei 
Sumeri".
Si usa, si usa!
-- 
       Giuseppe

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio 
news:4d285b83$0$10576$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cerebrolesi: è il termine giusto. 

 Cerebrolesi: è il termine giusto. 
Sì, ma cerebrolesi che ne hanno pieni i coglioni, di Silvio.
Interessante.
Al prossimo giro prende due voti: uno di felix e uno di vittorio. Quello
di vittorio sarà annullato perché fatto con le matitine colorate...
-- 
Roberto Rosoni

 senz'altro con le palle!
Chissà dove le avrà?
-- 
olé

Dopo dura riflessione, Loreto Van de Velde ha scritto :

Indovina:
http://tinyurl.com/sferedonna
-- 
       Giuseppe

 Chissà dove le avrà?
Mi piacerebbe vedere come la preparano, e soprattutto assistere agli 
esami di abilitazione a premier, a Reggio Calabria.
Carlo

 
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/08/news/feltri_giornale-10973431/?ref=HRER2-1
Feltri: "Mi attacca perché gli rubo copie"
Guerra fra ladri!
Comunque questa è la dimostrazione lampante che l'era 
berlusconiana è finita.
Purtroppo resterà il berlusconismo che ha contaminato anche i 
partiti di opposizione.
-- 
«Berlusconi è il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo 
a credere alle proprie menzogne.
 Quando piange, alcuni pensano che le sue siano lacrime di 
coccodrillo, niente affatto, sono lacrime vere.
 E’ questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun 
pudore»
(Indro Montanelli)