Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Entrare nella corrente

Seguendo i testi pali i dieci vincoli samsaarici fondamentali sono:
1) La credenza nell'Io illusorio come sostanza duratura.
2) Il dubbio circa l'efficacia della via.
3) L'attaccamento ai riti ed alle cerimonie religiose.
4) La brama sensuale.
5) L'avversione.
6) La brama di esistere nel rupa-loka
7) La brama di esistere nell'arupa-loka
8) L'orgoglio
9) L'inquietudine
10)L'ignoranza (avijja)
Col superamento di tutti i dieci vincoli si realizza la condizione di 
"arahant" (il degno, il liberato in vita)
Superati i primi cinque vincoli si ottiene, morendo, la condizione di 
"anagami" cioe' di "non ritorno", il non rimanifestarsi nel "rupa loka"
Svincolatisi dai primi tre vincoli e parzialmente dal quarto e dal quinto si 
e' "sakadagami" lo stato cioe' del "ritorno una sola volta". Nella nuova 
nascita si presenteranno le condizioni per il risveglio definitivo.
Per chi ha superato i primi tre vincoli, cioe' la mania dell'io, il dubbio 
realtivo alla dottrina e la pratica ottusa di riti e precetti morali in 
vista di un aldila' divino, si ha la condizione di "sotapanna" cioe' di 
colui che "entrato nella corrente". Questa definizione indica chi e' 
definitivamente indirizzato verso il risveglio, risucchiato dalla corrente 
della dottrina, non puo' piu' decadere e rinasce al piu' sette volte. 
Altrove si dice che entra nella corrente "chi nutre un'incrollabile fiducia 
nella dottrina, possiede l'occhio addestrato per riconoscere i fenomeni 
secondo la loro genesi condizionata ed ha seguito i precetti fondamentali 
della retta condotta".
Naturalmente col parlare di rinascita non si intende un riapparire dell'io, 
che anzi e' il primo vincolo da superare, ma di una continuita' impersonale 
fondata sul karma e sui sankhara, in accordo con la dottrina dell' "anatta".
Che il 2007 possa condurre tutti gli esseri ad "entrare nella corrente".

 Che il 2007 possa condurre tutti gli esseri ad "entrare nella corrente".
Sì.
ciao,
stalker 

 Che il 2007 possa condurre tutti gli esseri ad "entrare nella corrente".
  Splash!
(in lingua pracrita pâlisellica media vuol dire: "Grazie, altrettanto").
- --
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFopC03xmftOyIWosRAoRfAJsE4fjqCNRMGmb6HuaFP29GqJfYYQCfaoVa
9P0A2GYNnmgi4HSw2ESk0zg=
=5xwu
-----END PGP SIGNATURE-----


Mi sfugge la traslitterazione sanscrita mahayana, boh... forse Sprahash?
Comunque secondo la linea sviluppata da Nagarjuna: condivido!!!
stalker 

 nuotare... AIUTO.... affog
C'hai la ciambella colla paperella... non puoi andara a fondo... 

 gurgle gurgle ...... :D 

 stalker
Ciao
Aikyo 


Vorrei aggiungere che questa considerazione non vuole essere un invito alla 
risposta 'siamo onde che tornano all'oceano'. Per me non è una risposta. O 
almeno non è una risposta sufficiente.
La coscienza non ha una soggettività inerente, non è un nocciolo duro 
inserito nel cervello o nella mente. Da questo punto di vista la coscienza 
non c'è.
Eppure pensa, ama, ha paura e soffre, da questo punto di vista la coscienza 
esiste eccome.
Non solo esiste, ma ha una sua grandissima dignità.
Non si può dire alla coscienza tu 'non' ci sei, sei solo un 'onda che 
tornerà all'oceano.
Né si può dire alla coscienza 'non temere tu ci sei e quindi ti reincarnerai 
oppure continuerai ad esistere per sempre'.
Nel primo caso saremmo nihilisti, nel secondo eternalisti.
In ambedue i casi rinvieremmo solamente il problema della coscienza nel 
mondo: nella rassegnazione o nella speranza. Due bei legacci...
Ora io credo che se la coscienza può vedere, udire e sentire l'oceano come 
se stessa e viceversa e questo può accadere da e in ogni angolo del suo 
vissuto ecco che... D'altronde tale risposta arriverebbe per tramite di una 
esperienza profonda e non solo intellettualmente. E deve essere davvero 
bella questa 'prospettiva'.
Nel frattempo come posso giungere a questo dimenticandomi di chi mi sta 
vicino.
Anche la peggiore canaglia ama i propri cari.
Allora se e quando riuscirò a scoprire di esserci, così il mio sguardo si 
volgerà ancora verso il mondo e ci saranno lacrime per coloro che non sanno 
di esserci e per per portare (e per portarmi) l'acqua dalla fonte agli 
assetati utilizzerò il famoso navigatore satellitare marca 'ichinen sanzen'!
Per questo i Buddha piangono e non piangono.
Ora a me non resta che, quotidianamente, pulire lo specchio affinché non si 
accumuli la polvere in attesa che questo si rompi definitivamente mostrando: 
niente specchio niente polvere!
(ma facendo attenzione a non finire come quegli egoici ciarlatani che vanno 
in giro starnazzando: ecco qui! tutto qua! senza pena né per se stessi, né 
per gli altri).
Quello che ho scritto è condito, come al solito, con un'abbondante 
spolverata di imho...
stalker

 alcuna liberazione.
Sì vero. Ti ringrazio per aver più che pertinentemente corretto e completato 
ciò che ho scritto.
Questo principio non è né un principio trascendente, né un principio 
immanente.
Ci provo a postare qualcosa su, quando tratto il 2° capitolo sul Sutra del 
Loto.
Ma vorrei che pure tu ti dessi da fare... ;)
ciao,
stalker 

descrive. Ad ognuno il suo linguaggio.
Condivido.
Ed in specifica relazione con il Buddhismo aggiungerei anche: a
ciascuna epoca il suo linguaggio, affinchè la spiritualità buddhista
non si tramandi in modo abitudinario e convenzionale, cristallizzata
negli stereotipi dei tempi originari, ma trovi continuamente nel qui
ed ora del presente di ciascun tempo storico, l'espressione più adatta
in relazione all'evoluzione della mentalità contingente di ciascuna
epoca.
Un buon proseguimento a tutti in questo neonato 2007.
Claudio Pipitone
__________________________
Autore di *Endogenesi*
http://www.endogenesi.it/

 Jung paragona questo processo a quello inverso dell'anamnesi.
Veramente nella mia considerazione non parlavo del post-mortem ma di questo 
corpo e di questa vita.
Ma, ora chiedo a te e ad Archeo (-alzando la voce - archeo non fischiettare 
guardando dall'altra parte, chiedo proprio a te!!!)
-voce bassissima- cosa è il knower?
grazie e inchini,
stalker

 Am.
Grazie anche per la sciarpa. Immagino sia quella bianca. Io ne ho ricevuta 
una nientepopňdimeno che dalle mani del Dalai Lama, non certo per meriti 
sprituali ero lě con altri per lavoro. Ma sconosco il significato 
tradizionale. Qual'č?
Grazie per le ulteriori info,
ciao,
stalker 

 gurgle gurgle ...... :D
  Mi sembrava uno di quei richiami-trappola per anatre che usano i
cacciatori... l'avevo fatto per compassione nei confronti delle povere
anatrelle!
- --
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFpAK13xmftOyIWosRAjIWAJ9uGIbeb1mL/nJicgBPkzSfiuoW0ACdEpL3
IYTFNP/zQKdrN0m+WgEp6Uw=
=BPdO
-----END PGP SIGNATURE-----