Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Arrivederci...

Vi saluto... 
Per un po' credo che smetterò di scrivere sul newsgroup...
Mi sono fatto un quadro di massima della religione baha'i 
(dal punto di vista di un ateo) e credo che nelle interessanti 
discussioni cui ho partecipato non abbiamo 
più molto da aggiungere, né da una parte né dall'altra.
Sicuramente continuerò a dare un'occhiata ogni tanto al newsgroup, e se 
trovo qualcosa che mi stuzzica, sicuramente tornerò a intervenire.
Se poi qualcuno avesse qualcosa di importante da dirmi che vuole essere 
sicuro io legga, può scrivermi al mio indirizzo mail.
Ringraziando tutti, vi lascio con un'ultima citazione (non polemica), 
dedicata soprattutto a Vito, che dovrebbe, secondo la mia modesta 
opinione, imparare a scrivere vero e falso con la lettera minuscola.
Saluti.Fabio.
P.S.: "stupida, stupida, stupida" è da 
"The rainmaker". 
"A che genere di uomini appartengo? A quello di chi prova piacere 
nell'essere confutato, se dice cosa non vera, e nel confutare, se 
qualcuno non dice il vero, e che, senza dubbio, accetta d'esser 
confutato con un piacere non minore di quello che prova confutando. 
Infatti, io ritengo che l'esser confutati sia un bene maggiore, nel 
senso che è meglio essere liberati dal male più grande piuttosto che 
liberarne altri. Niente, difatti, è per l'uomo un male tanto grande 
quanto una falsa opinione sulle questioni di cui ora stiamo discutendo. 
Se dunque anche tu sostieni di essere un uomo di questo genere, 
discutiamo pure; altrimenti, se credi sia meglio smettere, lasciamo 
perdere e chiudiamo il discorso".            
                                                    (Platone)

 ha scritto nel messaggio 
news:200509300...@mynewsgate.net...
Ricambio il saluto con molta simpatia. La tua presenza ci ha fatto molto piacere e ci 
ha permesso nello stesso tempo di parlare anche ad altri di argomenti che ci stanno a 
cuore.
Ti ringrazio anche per la citazione di Platone. Il confutare tra persone che si 
rispettino č molto piacevole perchč permette di ampliare gli orizzonti di entrambi, 
anche se le posizioni rimangono le stesse. Del resto esse cambiano non per discorsi 
teorici, ma per esperienza di vita.
Spesso con le persone ragionevoli, pur partendo da posizioni lontane, alla fine,  ci 
si trova concordi su tutti i fronti, tranne su quello dove la ragione non conta.
Ma č naturale che sia cosě.
Cosě io credo sia stato tra te e me.
Ritorna quando vuoi, anche con qualche bella citazione di filosofi saggi; c'č sempre 
da imparare da tutti, oppure da consolarsi di essere in buona compagnia.
Con stima ed amicizia.
Maria 

 Vi saluto... 
E' stato un piacere conoscerti. Alla prossima.
-- 
Aramesh

 infatti quando qualcuno risponde il messaggio non è
Se ti riferisci al thread "Provocazioni...", 
secondo me stiamo dicendo la stessa cosa.
Ciao.Fabio.

 secondo me stiamo dicendo la stessa cosa.
no... era un discorso generale....
ma non ti nascondo che mi fa piacere che poi tu lo
abbia letto....
in particolare mi sta a cuore non tanto il discorso dei
gay che faccio... quanto che giunga chiaro è forte l'altro
discorso...
siccome nella fede bahà'ì il diritto di voto è attivo
e passivo; e i due diritti sono intimamente legati e inscindibili....
non ci è possibile, per esempio, fare come consigliava
qualcuno qui tempo fa:
e cioè lasciare il voto attivo e toglire solo il passivo....
ma in realtà la legge è volta più a togliere il diritto passivo
di essere eletti a coloro che non abbiano le sufficinti qualità
di autodominio necessarie....
ed è da dire che le materie sono infinite.... non solo gay
o materie sessuali....
per dire, anche non pagare le tasse al governo civile potrebbe
essere motivo di privazione del diritto di voto o qualsiasi
atto continuato di non completa onestà e autodominio....
ma ci sono due altre cose da sottolineare:
l'atto deve essere *continuato nel tempo* e non ci deve
essere la sensazione che *possa cessare o migliorare al
momento o col tempo*....
solo in questi due condizioni le istituzioni tolgono il
diritto di voto....
trasgressioni secche non influiscono per nulla....
per dire:
bere alcool è motivo di privazione....
ma se bevo una volta in birreria non è motivo di privazione...
devo bere per abitudine ed esserci veramente attaccato tanto
da essere riconosciuto come alcolista o bevitore abitudinario....
ma se l'istituzione mi convoca e io mi impegno a frequentare
da quel momento in poi gli Alcolisti Anonimi o non bere più...
ecco... in questo caso il diritto non viene rimosso....
questo è molto importante anche per i gay:
se bacio un uomo in pubblico, e si sa che ci ho avuto rapporti
non conta nulla... basta che mi impegno a rispettare la castità
in futuro....
che tutti sappiano che a me piacciono gli uomini non conta
nulla, a meno che non conviva con uomini, o dica non solo la mia
pulsione ma che è mia intenzione praticarla per sempre
senza neppure cercare di porci un rimedio...
il rimedio può anche essere la semplice astensione...
non è richiesto di snaturare la mia nevrosi...
e neppure di sposarmi con una donna o cose del genere....
è rischiesto solo di essere casti...
insomma è come per gli etero....
a un etero non è richiesto di essere fedele con la mente....
sarebbe meglio... ma non è indispensabile....
ma è richiesto di non convivere o praticare il sesso fuori
da matrimonio....
ma se una ragazza bahà'ì ha un figlio senza padre...
non perde il diritto di voto.... perchè ha fatto di certo
una  trasgressione... ma questo non vuole dire che
la farà in futuro e le istituzioni su questo non sindacano
o ipotecano il futuro....
ma se la stessa ragazza, o un ragazzo, anche senza essere
incinta, va a convivere con un altro/a, ecco che perde il diritto
di voto se non ha intenzione di sposarsi e, dunque, sanare
la convivenza con il matrimonio....
