Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Il cognitivista slegato dal modello comportamentista

Il titolo e' tratto da PRIV.
Domanda-provocazione: se vediamo il cognitivismo come superamento del
comportamentismo (oltre ad osservare e modificare i comportamenti,
considero le variabili cognitive ed emotive come tali), ci sono. Ma, se
mi slego dal comportamentismo (e quindi dall'osservazione e
modificazione del comportamento, dall'impostazione direttiva e centrata
sul problema etc.), non rischio di confinarmi nel solo aspetto
psicodinamico?
-- 
ciao,
Elrond

 escribió en el mensaje
news:jmnkitc2c7kbh9laq...@4ax.com...

Cognitivismo e immagini mentali
Da: Alessandro Maldifassi
Data: 11/04/2001
Ora: 17.17.45
Commenti
Ho letto il contributo di Stefania Borghini dal titolo Complessità e
decisioni di diversificazione - Proposta di lettura in chiave cognitivista e
l'ho trovato interessante. Poiché l'Autrice fonda le sue considerazioni sul
concetto di Cognitivismo, vorrei puntualizzare che il Cognitivismo,
costituisce un sapere trasversale che si è andato rapidamente espandendo ed
evolvendo in modo accelerato con lo studio dell'intelligenza artificiale e
prima ancora con le ricerche di Turing sull'intelligenza meccanica e, in
seguito, con lo sviluppo della cibernetica e dell'informatica. Importanti
contributi in sede linguistica sono venuti da Chomsky, padre della
linguistica generativa, mentre la filosofia del linguaggio , pur imparentata
con il Cognitivismo, si occupa prevalentemente di questioni semantiche. Le
Neuroscienze dal canto loro costituiscono la base biologica della ricerca ,
approfondendo le conoscenze sulle reti neuronali ( basi materiali della
trasmissione degli input sensoriali al cervello ). Dagli studi
neurobiologici sta emergendo una teoria conoscitiva in parte sussidiaria al
Cognitivismo, in parte da esso distante, il connessionismo che teorizza un
processamento parallelo di dati sensoriali da parte di reti neuronali che si
autoorganizzano sulla base dell'interazione dell'individuo con l'ambiente.
Il Cognitivismo nell'ambito psicologico - a differenza delle teorie
comportamentiste, che pongono l'accento sullo studio dei comportamenti
accertati e sulla modificazione adattiva che si attua nella continua
interazione di stimolo e risposta - punta la sua attenzione sull'analisi dei
processi conoscitivi e sullo studio delle possibili forme di
rappresentazione delle conoscenze che la nostra mente opera in
continuazione. Vorrei inoltre ricordare che le conoscenze sono rappresentate
tramite schemi e tramite immagini. Gli schemi sono strutture organizzate di
conoscenze e vengono utilizzati consciamente, nel guidare il recupero delle
informazioni, oppure automaticamente, nel riconoscere un nuovo concetto e
nel trarre una conclusione evidente. Le immagini costituiscono
rappresentazioni continue di conoscenze e vengono usate nella cosiddetta
memoria di lavoro per ragionare sulle entità che hanno una dimensione
spaziale. Sono rappresentazioni analogiche e costituiscono un modo economico
per richiamare la realtà esterna. Molte ricerche sperimentali di psicologia
cognitiva inducono a credere che, per compiti che coinvolgono il pensare a
relazioni spaziali fra oggetti concreti, la gente costruisca nella propria
memoria di lavoro immagini mentali di tali oggetti. Inoltre le immagini
mentali possono servire per pensare a relazioni astratte fra entita'
fisiche, geometriche, concettuali. La costruzione delle mappe concettuali
gioca- a livello indiretto - sulle immagini mentali, costringendo a tradurre
in rapporti di precisa spazializzazione sul piano, la rappresentazione delle
informazioni e a tener conto delle relazioni tra le parti dello schema,
evidenziando graficamente i legami. ( frecce, archi, nodi...).
....bene, ora inizio io....
...Se io fossi ció che sono, in un'altra dimensione, perché dovrei avere per
forza bisogno del corpo con tanto di neuroni, sistema nerovoso, ghiandole,
ormoni, ecc. ecc.?
...perché non posso essere ció che sono anche senza il mio corpo?...
Ora...se io sono ció che sono "soprattutto" senza il mio corpo, ció che sono
con il corpo lo posso essere solo qui, perché in questa dimensione (quella
in cui viviamo ora), il mio corpo riproduce ció che sono (non corpo), in una
dimensione che non é propriamente la sua....
cosicché la riproduzione deve avvenire in senso conscio ed inconscio, in
senso biologico e neurologico...cioé deve essere capace di riprodurre
esattamente quello che il mio "non corpo" (anima), saprebbe fare nell'altra
dimensione, o almeno le parti che non recherebbero danni soprattutto agli
altri...
..cosí, tutte le scienze tra cui il cognitivismo, il comportamentismo e via
discorrendo, possono analizzare solo la macchina uomo, ma non l'essenza
dell'uomo. Il corpo é solo una riproduzione della sua essenza.
Ognuna di queste scienze peró, rappresenta un aspetto dell'uomo e della sua
proiezione biologica e meccanica, e non si possono scindere...anzi, +
andremo avanti e + ci accorgeremo di altre scienze all'orizzonte, che
formano l'essere umano e che non potremo ignorare.
Si sta cercando di programmare macchine intelligenti, apparentemente...ma
non possono essere come l'uomo, visto che non sono la sua proiezione. Non
hanno dentro l'essenza...ma forse é un bene che si arrivi a tutto ció...puó
darsi che il Frankestein, faccia capire la differenza che c'é tra essenza ed
involucro...chissá.... :)))
barby25LadyHawK  :))