Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: 64bit

Ho effettuato un upgrade su un notebook da vista a seven a 32 bit. Ora 
volevo installare la versione a 64 bit, ma il produttore mi ha fornito 
"solo" la versione a 32 bit. Come posso fare per ottenere la versione a 
64 bit?
Il produttore (acer) interpellato in proposito mi ha consigliato di 
rivolgermi al servizio microsoft.
Alla Microsoft, naturalmente, mi hanno risposto di rivolgermi al 
produttore del notebook (Acer)
Per passare alla versione a 64 bit di win7 professional, cosa devo fare? 
Acquistare una nuova licenza?


Credo proprio di si :-)

 64 bit?
1)Trova qualcuno che ha un DVD di Windows 7 64 bit, fattelo prestare o 
fanne una copia, ed istallalo inserendo il product key scritto 
sull'etichetta attaccata al PC.
) Se puoi disporre di un programma come winISO, PowerISO o analogo, cioè 
un programma che permette di modificare al volo le iso, puoi tentare 
questa strada:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29481505&postcount=25089
Una volta realizzato installa inserendo il product key in possesso.
-- 
Ciao, Guglielmo.

TrustNoone ha usato la sua tastiera per scrivere :

ma solo la Ultimate le ha entrambe!?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 ma solo la Ultimate le ha entrambe!?
No, tutte le versioni retail di Windows 7 contengono all'interno della 
confezione i DVD della 32 e 64 bit.
Ma lui ha una licenza OEM e per le licenze OEM i produttori quando 
forniscono il supporto, danno solo quello per 32 o per la 64 bit.
-- 
Ciao, Guglielmo.

"Dr. House"  ha scritto nel messaggio 
news:4dbf9c3c$0$18237$4faf...@reader2.news.tin.it...

Applicare quelle norme che regolano i diritti del consumatore e restituire 
il tutto al venditore, in quanto il bene da te acquistato non soddisfa i 
requisiti da te richiesti.
Del resto passare da win32 a win64 richiede un intervento tecnico di non 
piccola entità su quel dispositivo, per cui fa prima a sostituirlo.
Questo a norma di legge; poi se vuoi fare a modo tuo nessuno ti dice nulla.

Impastato Marcello ha scritto nel messaggio:

Il fatto è che il pc acquistato corrisponde ai requisiti da me 
richiesti: però visto che il notebook sopporta il 64 bit volevo 
installarlo, quindi non posso farlo sostituire.
Piuttosto a questo punto, se non riesco con i suggerimenti dati nel 3D 
conviene prendere un notebook nuovo visto il prezzo della versione 
completa :-( 

:-(
uh? la versione completa "ultimate" si e no la trovi a meno di 150 euro o 
comunque in quell'ordine di grandezza.
Ma a questo punto prima di fare spese inutili, valuta effettivamente se ne 
vale la pena per gli utilizzi che devi farne.
Se vuoi avere la 64 bit, solo per sentirti figo, allora lasciala perdere; se 
fai un uso normale del pc, non ti serve proprio, accontentati pure della 32 
bit. :) 

Impastato Marcello ha scritto nel messaggio:

ok. ti ringrazio
PS: volevo mettere la 64 bit "anche" sul portatile, perchè sul desktop 
ho notato che va molto meglio di quella a 32. :-) 

 piccola entità su quel dispositivo
ROTFL


quoto :)
-- 
www.drenchia.com
http://marcodettobuffer.drenchia.com
www.emulefaq.altervista.org
 
www.emule-mods.it
www.battletours.eu
 
www.niubbi.net


E' interessante notare la superficialità del quotare. Mettiamola cosi 
allora... Per passare da una versione windows 32bit a una 64bit, sei o no 
obbligato a dover rimuovere la versione 32bit per installare la 64bit?
In caso affermativo, quale procedura PULITA e sottolineo PULITA adotti 
escludendo la formattazione?
Detto questo, a formattare ci starai anche poco, a reinstallare windows 
altrettanto diciamo che 30 minuti sono più che abbondanti? Va benissimo.
E poi? Il software del cliente non lo devi rimettere a posto? E i dati?
Non devi prima fare delle copie di backup dei dati, prima di formattare? Ok 
quanto mettiamo 15-20 minuti, nel peggiore delle ipotesi 30 minuti? Mi sta 
bene.
E per i vari programmi? Una media di 15 minuti per l'installazione e 
configurazione dei programmi passano.
Statisticamente ogni utente fra antivirus, utility varie e applicati vari 
usa una decina di programmi in tutto e una media di 15 minuti per 
installazione e configurazione di questi programmi arriviamo a 150 minuti, 
ovvero 2 ore e 30 minuti.
Ma poi i dati salvati non devono essere rimessi a posto? Quindi aggiungiamo 
altri 30 minuti.
Tirando le somme: 30 minuti per il salvataggio dei dati; 30 minuti per 
l'installazione di windows, 30 minuti per il trasferimento dei dati e 2 ore 
e mezza per l'installazione del software con relative configurazioni e 
tutto, belle sistemate arriviamo a 4 ore di lavoro.
Abbiamo detto 4 ore di lavoro, esclusi eventuali imprevisti che possono 
accadere e di cui si rende necessario eventualmente contattare il cliente 
con la conseguenza che bisogna sospendere l'intero processo per riprenderlo 
successivamente.
Tralasciando gli imprevisti, se per te 4 ore di lavoro non rientra in quel 
"INTERVENTO TECNICO DI NON PICCOLA ENTITA'" buon per te.
Certamente per chi usa il computer per passatempo e sa fare tutto da se, 
mantenuto da papino e mammina, quelle quattro ore non contano nulla.
Però, che ti piaccia o no, non è detto che tutti siano capaci come te, e al 
tempo stesso il tecnico viene pagato per il lavoro che svolge.
Ora quanto vuoi che si faccia pagare un tecnico per questo lavoro? 5 
euro/ora? 10 euro/ora?
Beh non credo proprio guarda. La tariffa minima per una persona che lavora 
con professionalità oscilla fra 25 e le 30 euro/ora.
Al cliente quindi una operazione del genere può avere un costo che varia fra 
100 euro e 150 euro.
Ok per te saranno pure noccioline, tanto alla fine o fai da solo , oppure 
paga papino e mammina. Ma non è cosi per tutti.
In generale quindi, se fossi in te eviterei di esprimere giudizi con estrema 
superficialità.
Bye.

 Bye.
e tu evita di far passare un lavoro tedioso (occupa tempo) come se 
fosse un'operazione impossibile...
Formattare e installare i programmi non è un'operazione che tutti 
possono fare ma nemmeno un grosso intervento tecnico a mio parere


 fare ma nemmeno un grosso intervento tecnico a mio parere
IMHO, molto imho, non si possono pragonare i lavori fatti a costo 0, 
per passione o per una birra, con i lavori "fatturati".



Che tutti possono fare, ad esclusione di coloro che non hanno le competenze 
minime di pc, o che gli scoccia per principio farlo (vedi le persone anziane 
di 50-60 anni che usano il pc per lavoro).
Se hanno il pc di casa che non funziona, magari lo affidano al nipotino che 
glielo sistema gtatis.... ma se hanno un pc di lavoro con dati importanti, 
spendono ben volentieri anche 200 euro pur di aver risolto il problema senza 
il rischio di perdita di dati etc.
Non puoi generalizzare, non tutti sono smanettoni :)

 passione o per una birra, con i lavori "fatturati".
si ma se in negozio mi chiedono 20 euro e mi danno lo scontrino non è 
che è molto di piu di un costo zero.... senza contare che persino il 
tecnico dice che non è un grosso lavoro...


 Non puoi generalizzare, non tutti sono smanettoni :)
in certi ng mi è facile generalizzare perchè presuppongo siano tutti un 
po tecnici :P


 Non puoi generalizzare, non tutti sono smanettoni :)
in certi ng mi è facile generalizzare perchè presuppongo siano tutti un 
po tecnici :P
-- 


 che non è un grosso lavoro...
20euro SOLO formattazione no!?


 20euro SOLO formattazione no!?
20 euro = formattazione + installazione windows
praticemente il minimo per far avviar il pc, programmi e altroche serve 
ti chiedono altri soldi.....
A me il tecnico ha detto che chiedono quei soldi a tutti per quel 
lavoro (negozio di PC e fanno anche assistenza)


 (negozio di PC e fanno anche assistenza)
ah, ok, credevo 20 euro con salvataggio e ripristino dati.
Perchè è quello che frega, ma non per il lavoro in se, perchè non sai 
mai COSA, DOV'é e QUANTI sono i dati da salvare SENZA FARE DANNO.
Imho, un lavoro del genere, è completamente un altra cosa rispettoa  
formatto+SO



Dipende, c'è chi si improvvisa tecnico per passione c'è chi è tecnico per 
professione con tanto di partita iva e fatturazione al cliente. 

 formatto+SO
Mi intrometto...
In casi simili la mia procedura è: propongo acquisto di un HD nuovo 
(ormai costano relativamente poco, sicuramente meno di quanto potrei 
far pagare il tempo necessario ad un'accurata ricerca di dati sparsi su 
un PC, col rischio di perdersi qualcosa per strada).
Sul disco nuovo reinstallo tutto da zero. Il disco vecchio posso 
inserirlo in un box USB in modo che il cliente possa cercare eventuali 
documenti non precedentemente copiati (le cartelle standard dei 
documenti, di solito, le copiamo nella nuova installazione)

 copiamo nella nuova installazione)
oh! tutto questo perchè ovviamente lo dovessi fare tu (tecnico) questo 
lavoro non sapresti quanto chiedergli (e per cascare in piedi gli 
chiederesti un botto) giusto?


 botto) giusto?
L'importante è essere chiari dall'inizio. Vuoi la certezza di non 
perdere dati? Io ti consiglio l'HD nuovo. Non vuoi l'HD nuovo? Poco 
male, ma ti dico fin da subito che la ricerca dei dati+copia su altro 
supporto+ricopia su supporto originale dopo la reinstallazione può 
costare di più. Quanto? Dipende da quanta roba devo cercare/copiare. 
Possono essere 5 euro in più se il tutto resta nell'ambito di un 
profilo utente (doc+desktop+posta+preferiti) di media grandezza. Può 
diventare di più se devo scavare alla ricerca, che so, di foto 
scaricate col programma pinco-pallino che le va a nascondere in un 
database proprietario... Dato che mi è già capitato, io consiglio 
sempre caldamente la sostituzione dell'HD. Si sta più tranquilli e, in 
più, si svecchia il componente hardware più fragile e delicato e 
sensibile (dal punto di vista dei dati).


La procedura è fallata alla fonte perchè il cliente si troverebbe a pagare: 
manodopera + hard disk + box, senza che lui abbia chiesto hard disk e box; 
certo i costi dell'hard disk e del box puoi aggiungerli alla manodopera ma 
la sostanza non cambia.
Un professionista serio invece, davanti a una richiesta di ripristino del 
computer (vale a dire: formattazione + reinstallazione e collaudo software) 
procede prima di tutto:
a) col domandare al cliente i software che ha installato con le rispettive 
licenze (esimendosi dall'installare eventuali programmi craccati)
b) a far firmare una clausola di riservatezza sulle informazioni ottenute 
obbligandosi fra l'altro a non riutilizzarle a qualsiasi fine;
c) a far firmare una clausola di esclusione responsabilità in caso di 
perdita dei dati per cause di forza maggiore riconoscendo un risarcimento 
limitatamente al supporto.
d) a mettere per iscritto con firma tutte le operazioni commissionate dal 
cliente.
Poi fatto questo, in laboratorio, procede:
e) col salvare i dati su un hard disk proprio (normalmente comprensiva di 
una immagine del disco).
f) a formattare l'unità con una formattazione completa (se vengono rilevati 
settori difettosi nel disco vengono cosi esclusi) escludendo quindi una 
formattazione veloce;
g) a reinstallare tutto il software secondo le disposizioni ricevute dal 
cliente nel modulo di lavoro;
E per concludere alla consegna del pc al cliente (in tempi ragionevoli):
i) fornisce un rapporto completo e dettagliato dei tempi impiegati per i 
singoli interventi con i relativi costi;
l) consegna la fattura;
m) riconosce una garanzia (normalmente) di tre mesi per ogni eventuale 
malfunzionamento non imputabile al cliente.
E' chiaro che la professionalità ha un costo; chi cerca soluzioni low-cost 
non può pretendere di avere il massimo al minor costo. 


Ce una fase in tutto questo processo, in cui il cliente mostra al cliente 
come e dove sono stati salvati i dati; in questa fase il cliente viene 
responsabilizzato e posto in condizione di decidere se vuole una copia del 
disco su un supporto terzo in modo da potersi gestire in proprio il 
ripristino dei dati oppure affidare al tecnico tale operazione.
Il fatto che un pc abbia un solo profilo o 100, questo poco importa; ai fini 
del backup dei dati, l'operazione si fa una volta sola e via.
Tutti i dati vengono salvati nella cartella UTENTE per cui fatto salvo 
salvataggi particolari, un copia e incolla e non ti devi preoccupare di 
nulla.

Nel suo scritto precedente, Impastato  Marcello ha sostenuto :

...ecco, e per tutto questo non vi sembrerebbero pochi anche 50€!?


 notato che va molto meglio di quella a 32. :-)
mah, al di la' del fatto che "oggi" trovo assurdo fornire ancora le 
versioni a 32 bit, al di la' del fatto che se hai 4 Gb di ram li puoi 
usare tutti, non credo che la differenza di prestazioni fra le 2 
versioni sia cosi' avvertibile. Anche come uso della memoria, non credo 
di essere mai arrivato a 3 Gb, quindi non mi farei problemi.
Puoi comunque tentare la strada indicata da Guglielo qualche post piu' 
su. Magari facendoti prima l'immagine dell'installazione attuale, per 
ogni evenienza
Adriano

 notato che va molto meglio di quella a 32. :-)
perchè il descktop ed il portatitile hanno le stesse caratteristiche HW 
vero!??!
altrimenti sarebbe come dire che una ferrari va più veloce di una 600 
perchè monta delle ruote diverse



Ma scherzi??? Se a un cliente gli domandi 5 euro per una masterizzazione ti 
accusa di furto aggravato perché il figlio del cugggino del nipote di suo 
suocero glielo fa aggratis :DDD
Al massimo ti riconosce 50 centesimi per il costo del cd!!!!
Tutto questo purtroppo, perchè quando si parla di informatica, di software, 
e in generale di tutto ciò che non è materia... il cliente associa il costo 
alla parte fisica... ignorando che quello che ci sta dentro è frutto di 
lavoro di una o più persone.
Ti assicuro che per molti è più facile spendere due euro per una brioches 
col gelato piuttosto che due euro per una canzone regolarmente scaricata e 
licenziata!
Il mondo è questo. Pazienza.

 Il mondo è questo. Pazienza.
ah si! lo so bene!!!
è la rovina causata dai lavoratori "a gratis" o "avanza tempo".
In ambito musicale succede da una vita, i piccoli gruppetti non 
riescono a trovare concerti da 250€ (in 5 componenti sarebebro 50 ero 
per uno per almeno 3ore di "lavoro") perchè tanto "c'è TIZIO viene a 
gratis..."



Anvedi! Ma poretti noi , che ce tocca subì.  Questo è il destino degli 
informatici! :( 


[CUT]
Si va bene, questo è l'iter che si fa comunque per "pararsi il culo" 
(detto con un francesismo), ma in al caso non si può pretendere che 
venga fatto tutto compreso nei 20€ di una semplice installazione.
La mia era solo una via "alternativa".
P.S. Ovviamente davo per scontati sia l'installazione dei software 
originali (con licenze fornite dal cliente, sennò ciccia) che la parte 
fiscale (scontrini, fatture, garanzie, ecc...)

 nulla.
In linea di massima posso essere d'accordo, ma c'è cliente e cliente.
Io, per fortuna, ho una clientela piuttosto fidelizzata che seguo 
"amorevolmente". Tra questi ci sono persone a cui puoi spiegare cento 
volte come fare un copia&incolla, eppure ti diranno sempre di non 
essere in grado di farlo.


:) O alcuni che sebbene gli dici a cosa serva il lettore cd, o cosa è una 
window, scambiano rispettivamente la prima per un poggiatazze e la seconda 
per la finestra di casa -_-.
Vabbè dai, questa è tutta un altra storia però :)

versioni a 32 bit, 
Non sono d'accordo.
A grandi linee anch'io, se possibile, metto il 64.
Non sempre però è compatibile con i software.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Quanto prende l'installazione di windows? 30 minuti abbiamo detto vero?
Per me questo tempo è una sottostima.
Può valere per il ripristino di un'immagine disco.
Anche scartando il discorso "dati da salvare", prendendo proprio
un'installazione base.
Cosa si intende per "installazione base"? La semplice procedura di
installazione di Windows? I service pack? Gli aggiornamenti
automatici? I drivers?


 Non sempre perň č compatibile con i software.
ehm.... sarebbe il contrario :)
-- 
Ciao!
liftman
www.moredifficult.org
 

 Non sempre però è compatibile con i software.
e' piu' probabile in contrario: il 64 bit fa girare anche i software a 
32; il contrario e' impossibile.
Io comunque devo ancora trovare un software a 32 bit che non giri in un 
sistema a 64 o, se non fosse compatibile per qualche motivo, che non ne 
esista la versione specifica
Adriano


Esatto, normalmente il problema si verifica per alcuni dispositivi USB che 
possono non funzionare bene a causa della diversa gestione dell'hardware fra 
due versioni differenti del sistema operativo.
Oppure ancora, sempre per lo stesso motivo, fra quegli applicativi che per 
funzionare richiedono la comunicazione diretta e/o indiretta con uno 
specifico dispositivo esterno.
Ma un applicativo fine a se stesso che non richieda la presenza di 
dispositivi esterni per funzionare, se è stato progettato a 32 bit 
funzionerà anche a 64 bit; se invece è stato progettato a 64 bit, funzionerà 
solo a 64 bit. 

 monta delle ruote diverse
e' un paragone che non calza. non e' questione di velocita' (se non 
magari di riflesso), ma della possibilita' di avvantaggiarsi di tutta 
la ram installata (4 Gb per esempio) e di far girare SIA applicativi a 
32 SIA a 64 bit. Il tutto pressoche' senza controindicazioni degne di 
nota.
Adriano


Esatto! E' un po' come a fine 1800 che quando a seguito della rivoluzione 
industriale comparvero i primi treni a vapore, e la gente credendo che fosse 
una opera demoniaca, presi dalla paura avevano la tendenza a distruggerli 
tutti.
C'è voluto un po' di tempo prima che capissero il beneficio che avrebbero 
portato... e oggi nessuno o quasi riesce a farne a meno.
La stessa cosa sta avvenendo con i sistemi operativi a 64 bit rispetto a 
quelli a 32 bit, semplicemente perchè quelli a 32 bit sono cosi radicati in 
noi che quasi quasi ci dispiace distaccarcene, del resto stanno sul mercato 
da 15 anni e anche più e sentir parlare di 64 bit appare come un qualcosa di 
rivoluzionario che incute "timore", eppure ai tempi di msdos e windows 3.1 
(sistemi a 16 bit) la paura del 32 bit non ebbe seguito perchè le 
limitazioni hardware cominciavano a pesare non poco.
In ogni caso, per chi è cosi avverso verso i 64 bit (e che sarà quando 
usciranno i sistemi operativi a 128 o 256 bit?) non c'è che dire: beata 
ignoranza :).

esista la versione specifica
Ce ne sono, mi è capitato di recente un software che gestisce dei
lettori di codice a barre.
Non vede le porte seriali, evidentemente sono esposte in maniera
differente dal SO.
Oppure ce ne sono altri (mi è capitato con un gestionale) in cui il
fornitore dice "sembra che funzioni ma non è certificato dalla
software house": ecco, in quei casi non è il caso di metterlo, perché
si rischia di perdere l'assistenza o di vedersi scaricare dei problemi
addosso.
Per esempio Autocad 32 bit, nelle ultime versioni, si rifiuta di
installarsi su sistemi a 64.
Poi, in ogni caso, è possibile che sia in giro o che stia per uscire
una versione adatta, ma non è detto che sia un passaggio indolore.
Magari c'è da fare un upgrade di versione, magari c'è incompatibilità
con qualche altro software... insomma, possono esserci altre spese da
fare. L'ipotesi che fai non è equivalente al dire "ci gira tutto" =>
andiamo tranquilli sul 64.



Ogni applicazione è un ambiente a se ed è eseguito all'interno del s.o. in 
un ambiente virtuale.
Le incompatibilità possono sussistere se relazionate fra l'applicazione 
troppo vecchia e il sistema operativo.
Una incompatibilità fra due applicazioni POTEVA sussistere un tempo quando 
queste due applicazioni condividevano la medesima DLL di cui una era più 
aggiornata e l'altra no e di conseguenza eventuali modifiche alle parti 
comuni di questa generavano un crash.
Questo problema è stato già risolto da un pezzo. 

 di mezzo.
come no? il mio glorioso photoimpact, si installa su seven senza protestare, 
e tutto sommato funziona, ma al momento del lancio mostra un errore (non 
ricordo quale, ma è riferito al registro), quindi si può affermare che si 
tratta di "una via di mezzo"
-- 
Ciao!
liftman
www.moredifficult.org
 

tratta di "una via di mezzo"
Uguale a PaintShopPro6.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq


Probabilmente non trova una chiave nel registro che serve, oppure è 
corrotta. Per risolvere questo errore, basta eventualmente impostarla 
manualmente; detto fatto, non dovresti più riscontrare quell'errore.
Per "non funziona" intendevo che andava in crash :)

 Per "non funziona" intendevo che andava in crash :)
tu hai detto che non esiste la via di mezzo.
-- 
Ciao!
liftman
www.moredifficult.org
 


Esatto, ma ipotizziamo che quell'errore attraverso un fix esterno fosse 
risolto senza toccare nulla nel programma, diresti che il programma funziona 
o non funziona?
Ecco perchè dico che non c'è via di mezzo. Un programma non funziona su un 
sistema operativo quando: a) crasha all'avvio; b) windows ti avvisa che quel 
programma non è compatibile col sistema operativo e ne impedisce 
l'esecuzione. 

 andiamo tranquilli sul 64.
io dico semplicemente che non ho ancora trovato un software a 32 che 
non giri in un sistema a 64 bit _O_ che non ne esista la versione 
specifica.
Adriano

file dati dell'utente.
Che c'entrano i file dati dell'utente? Questi si spera (tra l'altro)
che siano backuppati, ma se il software dopo l'aggiornamento non
funziona l'update non è stato indolore.
Esempi? Ad esempio l'interfacciamento con altri software, che non è
detto che funzioni.



Mah se i software sono molto datati, questo è possibilissimo. Però usare 
oggi su w7 ad esempio software di 15-20 anni fa... scritti per win98 o 
peggio ancora per win 3.1 è da suicidio :)

software è esente da bug.
Stai dicendo una cosa vera (che nulla è perfetto), ma la questione di
cui si sta parlando è più ristretta.
C'è una postazione che lavora con certi software, e dovendo cambiare
la macchina bisogna decidere se passare a un SO a 64 o a 32 bit.
Bisogna insomma capire se a 64 bit si potrà fare quello che si deve
fare (a costi economici e organizzativi ragionevoli).
La tua posizione sembra essere "andiamo sul 64", la mia è "valutiamo
caso per caso se si può fare".
Perché per la postazione media di ufficio (word processor -
navigazione internet - posta elettronica) il tuo "andiamo" funziona,
in generale è bene andare cauti.



Pienamente d'accordo con te. E chiaro che per in situazioni limite quale una 
postazione di lavoro attrezzata in un certo modo bisogni porre una maggiore 
attenzione in questo contesto.
Ma in generale parlando, per usi desktop (non aziendali, ma diciamo pure 
"casalinghi") l'utilizzo di un sistema operativo a 64 bit è preferibile a 
uno a 32 bit.
Questo quando? Quando stai per comprare un nuovo computer ad esempio; almeno 
cosi facendo, se un domani l'acquirente decidere di aumentare la ram, o 
chissà che, almeno ha la possibilità di sfruttarla tutta, cosa che 
diversamente non potrebbe fare.
Del resto, sul piano economico un SO a 32 bit e uno a 64 bit hanno lo stesso 
costo per cui trattandosi dello stesso prodotto (non di due prodotti 
differenti) acquistare quello a 64 bit diviene la cosa più logica.
Ma se hai già un computer con un SO a 32 bit, passare a uno a 64 bit è una 
spesa del tutto inutile, salvo che non si abbiano esigenze particolari, o 
come nel tuo caso, quando il passaggio appunto richiede degli investimenti 
che non e vale la pena affrontare in quel determinato momento. 

 funziona o non funziona?
*SE* lo fixi, ovviamente diventa funzionante a tutti gli effetti, altrimenti 
resta una via di mezzo.
-- 
Ciao!
liftman
www.moredifficult.org