Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Disconnessione e shutdown lentissimi

Ciao ng,
da qualche tempo il mio XP Home SP1 e' diventato lentissimo nella fase di
disconnessione, impiega anche due minuti a spegnersi e rimane solo il
desktop con il puntatore del mouse, niente icone.
Non e' successo a seguito di particolari installazioni, il registro eventi
e' pulito, tutti i driver sono aggiornati e certificati WHQL.
Qualcuno ha gia' avuto problemi simili?
Ciao e grazie,
Jorge

 disconnessione, impiega anche due minuti a spegnersi e rimane solo il
Hai per caso ZoneAlarm?
-- 
Ciao!
   Alex Palmese
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/


Se vuoi essere veramente veloce nella chiusura e nell'apertura di WinXP usa
la  voce Sospendi (devi premere il tasto shift in chiusura) al posto della
voce Spegni. Puoi anche configurare il tasto di spegnimento per questa
funzione: Pannello di controllo, Opzioni risparmio energia, tab
Sospensione, Attiva sospensione, tab Avanzate, Pulsanti di alimentazione.
Ciao.

 Hai per caso ZoneAlarm?
Si', pero' in precedenza non avevo problemi anche spegnendo il pc con il
firewall acceso. Ora il problema si presenta anche se effettuo shutdown con
il firewall spento. Ho impostato Zonealarm perche' non scarichi
aggiornamenti in automatico, quindi mi sento di escluderlo.
Grazie e ciao,
Jorge

 Sospensione, Attiva sospensione, tab Avanzate, Pulsanti di alimentazione.
A me basterebbe che tornasse come funzionava prima, quando impiegava una
decina di secondi al massimo per spegnersi.
Inizio a sospettare che la colpa possa essere del relativamente poco spazio
sul disco di boot (circa 550 Mb liberi), anche se il file di swap e' fisso e
su un'altra partizione.
Ciao e grazie,
Jorge

 il firewall spento.
Il fatto e' che a me con ZoneAlarm attivo (ma parlo del processo di
sistema, non del fatto che fosse o meno attivo il filtraggio) faceva
esattamente la stessa cosa... Pensa che dal comando di chiusura a quando
appariva la schermata di XP che avvisa della chiusura in corso mi
passavano (cronometrato!) oltre 2 minuti, e disinstallato ZoneAlarm
passavano 3 secondi!
Prova a disinstallarlo (tanto puoi reinstallarlo facilmente, e comunque
il firewall di XP va piu' che bene comunque!) e secondo em ci sono
ottime probabilita' che da quel momento lo shutdown tornera' ad essere
rapido come prima.
Ah, la "spiegazione" di ZoneLabs era che, avendo IIS sul sistema, non
garantivano il funzionamento di ZoneAlarm con server web internet (!) ad
elevato traffico (!!) quindi non mi hanno datouno straccio di
spiegazione, ne' un qualche test da fare, ne' altro, semplicemente se ne
sono fregati.
Morale: ho disinstallato ZoneAlarm ed ora vivo piu' felice con il
firewall di XP. Peccato che io ero anche un cliente pagante della
versione Pro, ma a loro non glie ne e' fregato nulla neanche di
questo...:-(


 sono fregati.
Grazie per la dritta, proverò, anche se quando spengo il firewall non
rimangono suoi processi attivi.
Davvero bizzarra la spiegazione che ti ha dato ZoneLabs, secondo loro quindi
è supportato solo su web server a basso carico? E anche se fosse, i 5 utenti
massimi di IIS sono troppi?
Ciao,
Jorge

 massimi di IIS sono troppi?
Guarda, tanto per farti capire quanto siano ignoranti questi della
ZoneLabs e quanto sia sconsigliabile acquistare ZoneAlarmPro (ed usare
ZoneAlarm gratuito), ti riporto i punti salienti delle email che ci
siamo scambiati, io come ACQUIRENTE ed UTENTE REGISTRATO della versione
Pro ed il supporto.
La loro risposta testuale alle mie email (ce ne sono state altre 4, con
suggerimenti vari e generici compresa la reinstallazione della versione
piu' recente, prima di comprendere quale fosse il "nocciolo" della
questione) e' stata:
We have given you everything we can think of, there is nothing more we
can do,  we dont support zap on a system running as a server or web
server such as IIS.  The very slow shutdown is one of the issues with
running ZAP with a web server and there are no fixes.
Al che ho chiesto i motivi di questa limitazione, e la loro risposta e'
stata:
ZAP is an endpoint firewall solution and is designed for workstation use
and not for system with high internet access such as a web server.   We
dont have a server solution at this time, most people purchase a
hardware firewall to protect servers and web servers due to there high
activity usage.
Thats all we have on this situation.
La mia risposta e' stata una garbata richiesta di delucidazioni e
spiegazioni tecniche:
I can understand that, but let me ask you: what are you talking about?
I've
never said I have a system with "high internet access": my IIS is
exclusively used on my personal system to let me develop ASP Pages
(before
WinXP, I used Personal Web Server but it doesn't work undexr XP!).
So the question now is: how can you be sure the slowdown is due to the
IIS
service, if the event log message I reported you before says TrueVector
service doesn't want to stop within the service shutdown timeout? Do you
have a *reasonable* technical answer to justify your sentence, or you're
simply looking for an "escape" to this situation?... And why such IIS
issue
(if it really exists) isn't included in the "known issues" on your web
site?
E la loro ultima risposta e' stata:
After our general IIS technote is given and you still have issues after
that, then there is nothing more we have to suggest and nothing more can
be done.  Plain and simple of it is that ZAP was not designed to run
with a  web server.  There are so many issues that can arise we cannot
support it until we have a server based product, which there is no eta
for.
Beh, se fosse stata un'azienda italiana li avrei denunciati, perche' io
ho PAGATO per quel programma, e loro si limitano a dirmi che non
funziona su macchine con un web server???
Non avevo voglia di sfanculizzarli ulteriormente via email quindi ho
detto addio ai miei 40 dollari ed ho disinstallato ZoneAlarm.
Ma da quel momento non ho piu' voluto avere a che fare con questi
zoticoni ignoranti, ed anzi invito chiunque a NON pagargli mai un solo
centesimo: non dico di craccare ZoneAlarmPro, ma prendete altri
firewall, ce ne sono anche gratis, ma NON acquistate mai ZoneAlarm!


 Pro ed il supporto.
Veramente assurdo il fatto che non lo supportino con web server... quindi
secondo loro lo puoi usare solo con macchine WinMe, oppure Win98 senza
pws...sono allibito.
Tra l'altro ho installato la versione freeware su 2000 server e questi
problemi non mi si sono verificati.
Notevole anche il fatto che non abbiano soluzioni per difendere web server,
neanche fossero una software house che si occupa di sicurezza.
Grazie comunque per le indicazioni, sei stato molto esaustivo.
Ciao!
Jorge

 Grazie comunque per le indicazioni, sei stato molto esaustivo.
Prego. Usa il firewall di XP e vivrai piu' tranquillo (tanto funzione
egregiamente), oppure prova anche tu altri firewall, come il citato
Sygate Personal Firewall, ma per favore leva di torno ZoneAlarm! ;-))))


 per dissuadere le persone dal dargli un solo centesimo!
Sto usando il Sygate freeware sotto 98 e non mi da nessun problema. Buono e'
anche il Kerio freeware, provato sotto 2000 e xp.
Di quello integrato non mi fido tanto...sbaglio? Non mi pare neanche troppo
configurabile.
Ciao!
Jorge

 configurabile.
Beh, diciamo che e' configurabile per quello che serve per un firewall
"base" ossia posso decidere le porte (interne ed esterne) che voglio
mantenere aperte, ma non c'e' ad esempio un'impostazione per permettere
al programma A di tenere aperta la porta X ed impedirlo al programma B
(cosa che facevo con ZoneAlarm), ma in fin dei conti non e' cosi'
importante. Per il resto il firewall integrato fa egregiamente il suo
mestiere, blocca tutto tranne le porte che gli dico io, e mi genera un
log.
Il minimo c'e', ed e' sufficiente per la sicurezza, comunque se uno
vuole un maggiore grado di personalizzazione si installa un firewall di
terze parti.
