Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Vecchiaia e conoscenza

Vi è mai capitato di svegliarvi un giorno ed improvvisamente accorgevi che
avete trovato risposte 'esatte' oppure 'logiche' a domande che vi
assillavano da tempo ? Come se ad un certo punto, qualcuno/qualcosa vi
abbia fatto pervenire le risposte 'giuste' nel vostro subcosciente, che le
ha immagazzinnate per farle affiorare quando la 'domanda' diventa ancora
attuale ??
A me capita spesso. Senz'altro il processo di invecchiamento non è solamente
un processo biologico negativo, ma porta qualcosa di positivo in sè : un
'incremento' dei dati memorizzati, come dei nuovi libri in una biblioteca,
che poi sono a disposizione dei prossimi clienti.
Certe cose che mi apparivano 'dubbie' molti anni fa, ora mi sembrano
'ovvie', senza pericolo di errore.
Potrei fare cento esempi ma non è il caso. Mi importava sapere se questa 
'conoscenza indotta' è solo un mia impressione, o capita a tutti.
John.

 'conoscenza indotta' è solo un mia impressione, o capita a tutti.
Roba normalmente esperibile solo quando "si è grandi abbastanza"!
:-))))
Ciao, pre-senilmente-saggio John.
--
Vincenzo

 John.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

'ovvie', senza pericolo di errore.
Questo accade perche':
"la risposta e' dentro di te.......ma e' SBAJATA !" (cit.)
Fuori dal gioco invece ti diro':
Sono abbastanza conscio che "cose" che a 20 anni mi parevano ovvie, a
30, 40 e ora a 50 suonati mi suonano dubbie.
Immagino di poter dire che il tempo che da allora NON ho sprecato
(quel poco, George Best docet) e' solo (no dai, non esageriamo,
diciamo "soprattutto") quello che ho impiegato per convincermi che "va
bene cosi'".
augh!
 
lakota
"Certo che ce n'e' dei matti in internet" (cit.)

 "Certo che ce n'e' dei matti in internet" (cit.)
Sì. e solo una minima parte scrive su IDPSI.... :-))))

Potrei fare cento esempi ma non è il caso.
ciao John, io sarei estremamente curioso di leggere i tuoi esempi,
perché mi sembra un argomento molto interessante.

Umberto wrote:

Vista la 'provocazione' <hehehe>  ne racconterò uno riguardante la
'psicoterapia'. :-))
Molti anni fa, la 'psicoterapia ufficiale', almeno qui dove vivo io, era
molto 'rigida'.
Questo devo dire sinceramente non so se attribuirlo alla terapia 'tedesca'
oppure in generale. Fatto sta che ancora nel 1985 era vista come una cosa
'che non si doveva fare' il 'mescolare' i vari metodi terapeutici.
La tipica frase era 'si decida : o segua una terapia comportamentale oppure
una analitica ! Non si puo' ballare a due feste nuziali
contemporaneamente'.
Già dagli inizi io 'intuivo' che questa era una cazzata solenne, e che per
certe problematiche la terapia può e *deve* agire su due o più fronti
contemporaneamente. Proprio come una strategia militare.
(prendo come punto di appoggio il risultato di alcune ricerche che hanno
evidenziato come gli psicofarmaci influiscono sulla biochimica del cervello
in modo diverso e complementare alla psicoterapia)
Rimaneva il fatto che molti lamentavano che nè una nè l'altra forma aveva
portato loro benefici.
Allora un bel giorno mi è apparsa, come una 'illuminazione', la teoria del
'cocktail variabile'. Magari è una cosa conosciuta (adesso) dagli
psicoterapeuti professionisti, ma per me è venuta come una 'rivelazione
indotta', così, senza saperlo.
Si tratta di questo : prendendo come base la 'variabilità' del corpo umano,
quasi un 'principio di indeterminazione di Heisemberg' applicato all'essere
umano, si puo' affermare che il nostro corpo 'biochimico' e anche la nostra
mente non reagiscono nello stesso modo costantemente tutti i giorni agli
stessi stimoli.
Lo spunto per questo me lo diede il dottor Lemme, farmacista-dietologo, che 
afferma che se si mangiano i pomodori la mattina ingrassano, alla sera
invece fanno dimagrire.
Allora mi sono detto che nel 'cocktail delle terapie' in alcuni momenti è
necessario un approccio 'comportamentale'. Magari in un momento successivo,
un approccio 'cognitivo', in un momento seguente un approccio
'analitico-riflessivo' e via discorrendo. Il paziente ci fornisce
'spontaneamente', colle sue domande, colle sue reazioni, coi suoi desideri,
il suggerimento di *cosa gli fa bene in quel momento*.
Infatti cosa succede nella realtà : il paziente interessato a risolvere la
sua problematica *legge*. Legge molto. Cerca le informazioni che gli
mancano nella letteratura. E impara. Impara col tempo a 'curarsi da solo' e
a riconoscere quello che gli fa bene e quello che gli fa male.
E quindi un bel mattino mi arrivò la risposta del 'perchè le terapie
falliscono' : perchè da una parte il bisogno di un 'cocktail ideale' giorno
per giorno, è *reale*, ma questa aspettativa è difficilmente raggiungibile
con una 'terapia'.
Ecco. Vabbé, non prenderò il premio Nobel, ma ci vado quasi vicino.
<hahahaha>
Vabbé, per ridimensionare la cosa e prenderla sul ridere, la paragono alla
frase : la medicina è una scienza fallimentare perchè non si è ancora
raggiunta la immortalità del corpo ! :-)))
Ciao e Buon Natale. 
John.

 che poi sono a disposizione dei prossimi clienti.
Dici bene, John. Il "maturare" non è del tutto negativo, e per fortuna!
Aumentano i dati memorizzati, ma ache la capacità di regolarsi
consapevolmente e di muoversi all'interno di certe situazione: in una
parola, direi che aumenta l' "esperienza". Tra le varie teorie
dell'intelligenza, ce n'è una che distingue tra intelligenza "fluida" e
"cristallizzata". Quest'ultima aumenta anche fino a tarda età. Per la
componente "fluida" invece è tutt'altra storia. Ma va bene così, chi se ne
frega! :-)
Ciao
dys


Massì, chissenefrega !!  Intanto tra poco è Natale. 
Posso vestirmi da Babbo Natale e portare in giro doni con le renne... :-))))
L'unica 'professione' che puo' fare un vecchio, con successo ... :-)))
Ciao.
John.