Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ma le cause contano o no?

Riprendendo un argomento gią trattato, scrivo questo post per
rispondere anche al buon Vincenzo:
se č inutile andare a scavare nel passato, perché ciņ non serve a
nulla, penso perņ che sia importante individuare la causa dei sintomi
di un paziente. Ma la causa puņ essere attuale oppure nel passato..e
se l'origine del sintomo risiede in un fatto antico, č utile andare a
rispolverarlo?
Saluti

 rispolverarlo?
Come spesso accade per i fatti umani gli assolutismi e gli etsremismi 
vanno stretti. Nessuno può dire che in assoluto è inutile rispolverare 
il passato, perchè in fondo è tutto ciò che abbiamo. E dall'altra parte 
le scelte del nostro presente possono e di fatto sono la risposta più 
efficace a noi ed al nostro passato, perchè il presente è l'unico tempo 
che noi viviamo.
Ci sono alcuni nostri costrutti che se si torna un po' indietro è più 
facile rivedere e correggere, ma a parer mio è efficace il fatto che 
vengano di volta in volta ancorati al presente.
Credo che un percorso di crescita non possa svincolarsi dal passato (ciò 
che ho avuto) nè dal futuro (ciò che voglio) nè dal presente (ciò che 
faccio, penso e sento oggi). In fondo ogni valutazione ed ogni progetto 
ha bisogno di un chi sono, di un cosa voglio e di un cosa faccio per 
raggiungerlo.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 Saluti

Emh, Vincenzo, temo che tu ricorda male  o che mi abbai scambiato per
un'altra persona:) Poiché io all'inconscio ci credo, porca miseria se
ci credo! 
Il caso di cui tu parli è sicuramente quello del piccolo Hans, che
aveva paura dei cavalli
Ciao!

 ci credo!
... sorry! :-)))  ... & scusami.
Tuttavia ... e chiedo in maniera scopertamente provocatoria  :-))) ...
saresti tu disponibile a "credere" a una cosa come quella dei cavalli?
Chiedo perchè "è difficile" più di quanto si pensi, *credere* che la causa
degli attuali propri disagi sia una cosa inconscia ... e (come da manuale!)
rimossa perchè inaccettabile.
Ciao! :-)
-- 
Vincenzo



Mah, però a questo punto non capisco a cosa serva la psiconalisi...o
forse ho capito male io.
Cmq la mia dott.ssa ha detto che io non ho ancora elaborato il
passato, e mi chiedo se il modo migliore per superarlo sia
riesaminandolo oppure cercare di capire perché non l'ho elaborato.

 riesaminandolo oppure cercare di capire perché non l'ho elaborato.
In questo hai ragione tu: da vendere.
Se non si individua il contenuto-del-passato da elaborare, non si può
nemmeno spiegarsi perchè non lo si è elaborato.
Resta "il dettaglio" del quanto/se si sia *poi* disponibili ad accettare che
il contenuto-del-passato sia proprio quello "disseppellito": è per questo
"dettaglio" che mi permettevo (con grande cordialità! :-))) di "provocare".
Ciao, "minatore" :-))
--
Vincenzo

 riesaminandolo oppure cercare di capire perché non l'ho elaborato.
Spero anche che la tua dottoressa intenda una parte specifica del tuo 
passato, piů che nella sua interezza. Altrimenti stai fresco... ad 
elaborare tutto il tuo passato...
Comunque mi sa che le due cose nella tua domanda vanno assieme.


Devo dire però che la tua provocazione è giusta Vincenzo, perché
avendo scoperto le cause di certri miei comportamenti non riesco cmq
ancora ad attuare i cambiamenti al 100%, nel senso che faccio ancora
fatica a cambiare certe cose. Forse allora è perché non sono ancora
convinto al massimo di quello che ho scoperto, oppure è normale che
sia faticoso cambiare..non saprei!