Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Per chi pensava che il "Che goduria!" in prima pagina fosse eccessivo...

Titolo di oggi a caratteri cubitali sulla prima pagina di Libero: "Al PD non 
piace la gnocca".
Sul serio, non so bene di cosa parli l'articolo, perch� l'ho soltanto 
intravisto durante le rassegne stampa televisive, ma non � assolutamente uno 
scherzo.
Saluti
BS 

 ha scritto

Visto che � il primo aprile, meglio fornire delle prove:
http://ww2.virtualnewspaper.it/libero/books/100401/index.html
Il sommario dice "Su 186 consiglieri regionali eletti, 163 sono uomini. E 
poi dicono che il PdL umilia le donne".
Saluti
BS 

 assolutamente uno scherzo.
Niente di scandaloso. E' in linea con il QI del suo target...
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/4359868803/sizes/o/

 Niente di scandaloso. E' in linea con il QI del suo target...
Come vanno le vendite da quando se n'� andato Feltri?
Se devono ricorrere a trucchetti del genere per attirare l'attenzione...
Saluti
BS 

 poi dicono che il PdL umilia le donne".
Titolo di merda.
Poi non va a vedere in casa propria dove le donne ci sono, ma ad uso
pompa.
E scoccia da matti dirlo, per� ha ragione sul PD. Fanno tanto i
socialdemocratici, e poi la loro quota rosa � del 13% scarso. Begli
stronzi.
-- 
Roberto Rosoni

 stronzi.
Però IMHO non è nemmeno corretto valutare sugli eletti e non sui candidati.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 stronzi.
Ri-quoto
Carlo


Potresti suggerire uno stile simile anche al Corriere Della Serva,
il giornale dei qualunquisti che non vogliono "impegnarsi".


Invece che "parla come magni", "scrivi come magni".

 Per� IMHO non � nemmeno corretto valutare sugli eletti e non sui candidati.
Quoto. Quant'� pi� o meno la percentuale di donne candidate sul totale 
(per chi pi� o meno ne ha un'idea) ?

 Per� IMHO non � nemmeno corretto valutare sugli eletti e non sui candidati.
Bisognerebbe vedere sui listini bloccati.
Carlo

 candidati.
secondo me non e' nemmeno corretto candidare qualcuno per il suo sesso.
mai capito perche' ci debbano essere quote colorate obbligate. 

 mai capito perche' ci debbano essere quote colorate obbligate. 
Una volta la pensavo cos� anch'io. La prima volta che sentii parlare di
quote rosa le mie testuali parole furono "Ecchesono? Dei panda?!?" 
Ho cambiato idea. Le quote rosa servono, per un tempo limitato, come
startup.
Le donne non partecipano anche perch� non hanno che pochi esempi e a
volte da piangere. Obbligando i partiti ad inserirle, sarebbero
obbligati a cominciare a "coltivarle". Una volta innescato il circolo
virtuoso (ma si parla di un paio di decenni, una generazione, secondo
me), via qualsiasi quota, e vincano i/le migliori.
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio

il punto e' che il politico valido, quello che raccoglie voti sul territorio 
(non quello inserito nella lista bloccata), e' quello che si coltiva da se'.
io sono per principio contraria al politico "sotto tutela", perche' e' 
l'antitesi dell'espressione dell'elettore. e' una protesi del padrone o del 
partito.
ben vengano le donne, quindi, ma solo se hanno in se' la capacita' di farsi 
portavoce delle esigenze di chi le vota. e quando ci sono queste donne 
nessun partito, a meno che non sia autolesionista, le esclude, con o senza 
obbligo di quote rosa. delle altre, come pure degli omologhi maschi, penso 
si possa fare tranquillamente a meno. 

 penso si possa fare tranquillamente a meno.
Vorrei ricordarti che il sistema delle quote rose ï¿½ stato applicato 
inzialmente nei paesi del Nord Europa, non ci si scappa, ï¿½ l'unica strategia 
per cambiare la mentalitï¿½.
Non dubito che papi interpreterebbe a modo suo una eventuale legge che 
imponesse le quote rosa.


 imponesse le quote rosa.
appunto.
e non solo papi. e non parlo di favori sessuali. si usano le cosiddette 
quote rosa per piazzare utili (a chi le piazza) nullita'. 

 quote rosa per piazzare utili (a chi le piazza) nullita'.
Quindi in concreto Tu quale soluzione proponi per aumentare la presenza 
femminili nelle imprese pubbliche e private e nella politica?


 femminili nelle imprese pubbliche e private e nella politica?
meritocrazia. come pure per gli uomini. 

 meritocrazia. come pure per gli uomini.
Si, e il partito a cinque stelle!


 meritocrazia. come pure per gli uomini. 
Un attimo, Lo', 'spetta. Io sono d'accordo con Roberto e il suo primo 
post di ripsosta. La meritocrazia va benissimo, ma siamo sicuri che sia 
possibile attuarla sempre e comunque?
[mode scazzio personale ON] A 16 anni ero motivata e piena di grinta e 
mi piacevano discipline che venivano considerate "maschili". Ho studiato 
e  mi sono fatta in quattro. A 34 (sigh) anni mi chiedo, ma chi cacchio 
me l'ha fatto fare, ma me le potevo tenere come hobby? tranvate in 
faccia, colloqui di lavoro con domande "che strano, non ho mai visto una 
ragazza occuparsi di.. ahem... elettrotecnica... ha qualche parente che 
fa questo lavoro, per caso? NO! E' *una* mia* *scelta*!!!! Mi metta alla 
prova!!!! Guarda, non ti dico i fallimenti. Ma fallimenti senza aver 
neanche la possibilità di provarci, una rottura di scatole immensa. Nel 
frattempo continuavo con la passione dell'informatica, ed è lì che poi 
ho sempre lavorato, ma ti posso assicurare che anche in questi casi i 
problemi ci sono stati (della serie che se c'era da aggiungere un 
componente a un PC, roba che saprebbe fare chiunque, comunque chiamavano 
un collega portatore sano di pisello)
[mode scazzio personale OFF]
Le quote rosa in politica non servono per dimostrare che a tutti piace 
la topa. Servono per fare in modo che le donne che hanno le capacità 
possano investire per dimostrarle, senza che si rassegnino a fare altro 
   per evitare insuccessi dovuti a una mentalità "vecchia". Ripeto, ora 
come ora anch'io a questo punto tornando indietro studierei come 
segretaria o igienista dentale. E' una questione di "abbattere una 
barriera". All'inizio sarà probabilmente fallimentare, nel senso che per 
garantire le quote "rosa" verrà candidata chiunque. Ma servirà da 
sprone, per le donne che hanno la capacità, a continuare a studiare 
verso quel percorso. E una volta che la mentalità riguardo alle donne in 
politica (cioè che non siano suddivise tra battone o inguardabili) sarà 
un po' più morbida, allora la meritocrazia sarà la benvenuta.
Scusa il lenzuolo, ma sono logorroica per natura :(

 morbida, allora la meritocrazia sarà la benvenuta.
Quotissimoh, hai scritto ciò che pensavo io come uomo ma non avevo il tempo 
di scriverlo così bene :D


 Scusa il lenzuolo, ma sono logorroica per natura :(
io pure;-)