Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: specialistica in gestionale dopo laurea in energetica

Ciao. Mi sta venendo la tentazione di iscrivermi alla specialistica di gestionale (indirizzo energetico, quindi comunque coerente con quello che ho studiato nella triennale) dopo la laurea triennale in energetica (polimi). La scelta non comporterebbe esami integrativi. I miei dubbi sono però su come sarebbe vista una figura del genere..l'avere due lauree diverse può effettivamente arricchire le mie conoscenze? e sul lavoro come sarei visto? come un gestionale? come ne carne ne pesce? o come un gestionale con conoscenze tecniche più approfondite?
-- 
Vedi su Narkive:
http://narkive.com/vnjxqIbk
 

 
http://narkive.com/vnjxqIbk
 
 
 
Dipende quello che vuoi fare:
1. dipendente, sei un gestionale, domanda ma servono gli ingegneri 
gestionali energetici (forse enel et similia) ? Personalmente nell'idustria 
ne vedo molto pochi forse in futuro ma oggi no.
2. professionista: n� carne n� pesce, domanda ma sei un energetico B , e 
specialistica in gestionale energetico nella sezione A dove di iscrivono 
all'ordine in gestionale od energetico?
Il campo professionale di un energetico � molto ridotto 
 
 

Per l'iscrizione all'albo, un energetico si iscrive in ingegneria industriale, mentre il gestionale può scegliere tra industriale e informazione. Potrei iscrivermi nella sezione A sia dell'ingegneria industriale che dell'informazione (ovviamente per ciascuna delle due ingegnerie c'è un diverso esame di stato, non è che divento ingegnere industriale e dell'informazione allo stesso tempo).
In ogni modo, anche se non ho spiegato molto nel primo post, la LS in gestionale è solo un'alternativa improbabile, in realtà ero più propenso a continuare nel mio ramo..però volevo comunque informarmi perchè male non fa. Però per capirci, al 90% continuo con energetica.
Piuttosto gia che ci siamo, aggiungo una cosa...se decidessi di continuare con energetica, avrei due scelte:
-specialistica in energetica al polimi
-specialistica in meccanica indirizzo energia a bergamo.
Ho confrontato i due piani di studi, cambia davvero poco..la termo-fluidodinamica è predominante in entrambi i casi..al max a bergamo c'è qualche esame da meccanico in più..ma in sostanza studierei le stesse cose e anche se mi spostassi a bergamo non avrei esami da recuperare..
La cosa che cambia è che sul curriculum avrei scritto ingegneria meccanica, più richiesta dell'energetica, pur avendo in pratica studiato le stesse cose, che ne dite?
 (oltre al fatto che io vivo in prov di bg, quindi sarei anche più vicino, ma vabè, questo è un altro discorso)..


Comunque aggiungo una precisazione riguardo alla LS in gestionale:
1) gli esami energetici sarebbero solo 4 su 12, quindi non è una laurea così settoriale;
2)ho gia spiegato per quanto riguarda l'iscrizione all'albo, ma nel mio caso mi isciverei normalmente alla sezione A industriale, il fatto che la triennale e la specialistica siano diverse non comporta problemi;
3)ho preso in considerazione questa alternativa perchè avevo paura che con la specialistica in energetica avrei studiato teoria molto avanzata che poi non userò sul lavoro e quindi ho pensato che un allargamento alle materie gestionali mi avrebbe dato vantaggi rispetto ad un approfondimento delle materie energetiche (principalmente termotecnica)..poi può darsi che io mi stia sbagliando, dato che non ho nessuna esperienza del mondo del lavoro.



 
 
UN meccanico � estremamente flessibile, alcuni dei miei "pargoli" meccanici 
sono finiti all'enel anche se li un egergetico sarebbe pi� tagliato, per� il 
meccanico esendo flessibile, quindi pu� ricoprire pi� ruoli, dal meccanico 
puro, alla progettazione di impianti di produzione energetica, (ho 
cominciato appunto con la progettazione di gruppi termoelettrici a vapore, 
prima di cambiare completamente settore, passando al militare e poi alla 
progettazione di impianti civili infine al civile puro, ma appartengo ad 
un'altra generazione) 
 
 

Lo penso anch'io. Tanto alla fine anche con meccanica a indirizzo energetico al posto di energetica vera e propria non stravolgerei quello che ho studiato fino a oggi, cambia solo che al posto di esami che approfondiscono di più la termotecnica (es. produzione di energia frigorifera) ce ne sono altri cone progettazione di impianti industriali oppure corrosione e protezione, che mi sembrano più spendibili.
