Newsgroup: it.media.tv
Titolo: MEDIASET FAZIOSA...ADESSO BASTA !!!!

Amici del NG credo che sia giunto il momento di lanciare una seria
discussione sulla faziosità o meno delle reti Mediaset. Una
discussione seria, quindi che lasci da parte ogni livore politico nei
confronti di queste reti spesso criticate solo perchè il loro
azionista di maggioranza è un politico di un determinato schieramento.
Mi piacerebbe leggere critiche specifiche ad episodi specifici dove
l'informazione delle tv Mediaset ha dimostrato una mancanza di
imparzialità od obbiettvità....non un generico TeleForzaItalia oppure
Fede mi sta sui cogli**i e a Mediaset son tutti buffoni ETC.
Il mio parere sulla informazione di queste reti è che un po' più
migliore rispetto alla tv di stato. Di loro apprezzo la tempestività
dimostrata in molti casi, dalla ormai famosa Guerra del Golfo al
tentato golpe a Mosca...insomma la facilità di allestire una edizione
straordinaria quando è necessario, l'interrompere o modificare il
palinsesto (come nel caso dell'attentato a Falcone). 
L'obbiettività nei tg necessita di un distinguo:
---> TG5 <---
sebbene diretto da un sinistroso come Mentana con un altro sinistroso
come vice (Sposini), l'obbiettività non manca e viene dimostrata nel
criticare, quando necessario, il governo Prodi. Il resto della
programmazione della rete non dimostra eccetto lo spazio dato a
Maurizio Costanzo. La critica che gli rivolgo è diretta principalmente
al suo show, dove quando si occupa di politica e gli ospiti sono
politici dimostra la sua faziosità e nella quantità di politici di
sinistra presenti e nella morbidezza del suo intervistare. Mi ricordo
che in una puntata riuscì ad avere ospiti ben 4 ministri del governo
Prodi e come controparte solo due giornalisti troppo morbidi; la
trasmissione si risolse in un elenco di 'abbiamo fatto, stiamo facendo
e faremo' dove ne usciva una Italia senza alcun problema...e se c'era
qualche problema...sarebbe stato risolto a breve. Sembrava una vera e
propria trasmissione di regime.
---> TG4 <----
La faziosità di Emilio è enorme, e lui stesso -onestamente- la
ammette; e per questo mi è simpatico...non è come in RAI dove tutti si
nascondono...dicono di essere non politicizzati ma in verità ci
passano il pastone preparato dai partiti. Un riconoscimento, quindi,
alla onestà intellettuale di Emilio.
Il suo tg, che è un vero e proprio one man show, i cui indici di
ascolto salgono e scendono vertigionosamente in base al conduttore;
seppure lo apprezzo, so che guardando il suo tg so tutto quello che fa
Berlusconi e posso vedere quasi integralmente i suoi interventi. Non
apprezzo, in Fede, il dileggio, le smorfie e le battutte, le finte
amnesie che egli ha quando parla di avversari politici etc., ancora di
più...però...non accetto che un Presidente del Consiglio, capo del
governo di tutto il paese e non di una sola parte, si rifiuti di
rilasciare interviste al suo tg...è mancanza di rispetto contro gli
spettatori, contro i suoi connazionali. Chi guarda Emilio / TG4 sa a
cosa va incontro, sa che l'informazione è con un certo taglio. Chi
grida allo scandalo per questa faziosità e la possibile manipolazione
della realtà etc. etc. beh deve ricordarsi anche dei poveri  indici di
ascolto che il tg raccoglie. 
In generale la programmazione di RETE4, che non offre programmi di
informazione si puà dichiarare immune da faziosità.
---> STUDIO APERTO <---
Anche il tg diretto da Paolo Liguori è un tg schierato dalla parte del
Polo, ma a il comportamento di questo tg è un po' come quello del tg3,
dove la faziosità si cerca di mascherare. Questa faziosità è ancora
più alta quando sul video va il direttore stesso, magari con
trasmissioni come FATTI & MISFATTI, dove l'interlocutore è sempre uno
della opposizione...se c'è uno della maggioranza è perchè va contro il
governo. La cosa peggiore di FATTI & MISFATTI è che se il caso che si
affronta, aldilà di ogni fede politica, è veramente emblematico di una
situazione negativa etc., il modo in cui viene presentato e affrontato
da Liguori lo scredita automaticamente.
In generale la programmazione di ITALIA1 non offre possibilità di
schieramento eccetto MOBY DICK, dove un altro sinistroso come Santoro
non porta certo acqua al mulino di FORZAITALIA & co. 
Quindi se schierato è certamente dalla parte opposta, anche se devo
ammettere che fino ad ora Santoro è stato molto corretto.
In generale, io vedo in mediaset un alto livello di obiettività poichè
la parte faziosa è fatta in un modo e da persone che si screditano da
sole...una sorta di boomerang quindi.
Questo il mio giudizio...attendo altri giudizi seri, non le solite
ca**ate a cui accennavo nella premessa.

azionista di maggioranza è un politico di un determinato schieramento.
RE: Posto che la RAI é pagata da tutti(perfino Berlusconi deve pagare il
canone)qualcuno mi sa dire chi ,in RAI,puó essere qualificato
filo-Berlusconi?
Grazie
Giorgio

>ca**ate a cui accennavo nella premessa.
Credo che non ci saranno giudizi seri... ma spero il contrario! Vedi,
e' molto + facile parlare per insulti o per "slogan" ! 
Ciao
The President of the U.S.A.
dde...@like.it
http://www.like.it/~ddestro
 (NEW!!! NEW!!! NEW!!!)
ICQ: 5567030

sole...una sorta di boomerang quindi.
Assolutamente d'accordo!
Inoltre TG4 e Studio Aperto sono talmente esplicite nella loro faziosità che
non gli si può rimproverare nulla!

imparzialità od obbiettvità...
Parliamo della faziosità dell'informazione delle reti Mediaset o della
faziosità delle reti Mediaset in generale?
Nel primo caso potrei anche essere d'accordo con la tua analisi: in
particolare con l'accenno all'effetto boomerang.
Tuttavia, a proposito dell'ostilità di Prodi nei confronti del TG4,
visto che tu stesso lo definisci un one-man show, mi sembra del tutto
legittimo per il Presidente del Consiglio rifiutarsi di partecipare
allo spettacolo.
Nel secondo caso, se mi permetti, avrei qualche cosa da ridire: se
devo citare episodi specifici ripenso alle leggiadre dichiarazioni
pubbliche di voto in cui si sono prodotti sotto elezioni i pezzi
grossi dell'entertainment Mediaset da Vianello a Buongiorno, da
Mengacci a Castagna, alle interviste casuali di Medail.
All'immarcescibile Sgarbi, tutt'ora a piede libero :)
Che poi le cose siano andate come sappiamo, è un altro discorso.
Saluti
Saluti
N.B.:per rispondere via email togliere "spazzatura" dall'indirizzo
Dark Star si trova a 18 parsec dalla Terra, in:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/9193

pubbliche di voto i
In questo caso concordo con te...ma credo che da quando MEDIASET è in
borsa l'aria sia obbiettivamente cambiata...insomma per le elezioni in
cui vinse Prodi...beh non ci fu la stessa propaganda.


In generale si salva il Tg5 e lo sport,almeno in alcuni uomini.Ricordo che
tutto il gruppo dell'informazione di Bwerlusconi si è spostato a destra
con la sua "discesa in campo"
Il giornale di Montanelli ora è un foglio di partito, Panorama era un news
magazine radical chic ora è quello che è sotto gli occhi di tutti. Funari
...soparito; Montanelli sparito..........
Panorama allineato................ l'unica voce fuori dal coro è canale 5
perchè dovrebbe essere la tv per le famiglie,il resto è merda. Santoro è
un gerande giornalista, di sinistra ma non in maniera organica e molto
molto poco simpatico all asinistra stessa
Ciao Marco

di Berlusconi che lui non osò mai interrompere. Intervista sdraiata.
Su costanzo hai ragione: e' un pavido, ma pure ruffiano... ed un mago
della comunicazione. Infatti e' sempre sempre gentile, accomodante con
tutti i potenti, ma lo fa in un modo subdolamente diverso. Quando ha
qualcuno dei suoi amici (Rutelli ad esempio) non li inonda mai di
troppi complimenti, fa domande precise, che richiedono risposte brevi,
se l'ospite sbanda lo riporta sulla strada, dettando i tempi. In
parole povere l'intervista perfetta fatta dal prorpio addetto
stampa... 
Quando ha qualcuno degli avversari politici, invece, fa quanto ha
fatto quella volta con berlusconi: domande generiche che portano a
risposte fiume; berlusconi, essendo un pollo (aggiungo, come hai fatto
tu, che non sono di sinistra, ma non posso dire altro: l'ultimo uomo
di destra che mi piaceva veramente in italia, risale al secolo scorso:
Q. Sella...), incomincia con le sue solite risposte fiume, scavandosi
da solo la fossa e Costanzo lo lascia fare, dando pure l'impressione
di essere riverente! Piu' ruffiano di cosi'...
___
Fabio Forno
  "Vi aspetta l'esplorazione delle ignote 
  possibilita' dell'esistenza" 
  - Q in "All Good Things..."
=============================================
scia...@inorbit.com
http://rampage.ml.org/sector1/~sciasbat/
=============================================

 Panorama era un news magazine radical chic ora è quello che è sotto gli occhi di tutti. 
Così era con Ferrara, con l'attuale direttore PANORAMA è tornata sul
vecchio binario, e pare che ciò non sia gradito al Cavaliere.

 
Sono sotanzialmente daccordo con te' ed in piu' aggiungo che per la
faziostia' manifesta di  Mediaset io non spendo una lira, mentre per la
vergognosa faziosita'
della Rai mi viene estorto un canone