Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: ma dov'è finito outlook express?

sempre nuovo di win 7 e sempre ancora da risolvere, il problema della
passwprd dell'amministratore, ma nel frattempo, mi immaginavo di trovare
outlook express in windows 7, ma non lo trovo. è nascosto? si chiama in
un altro modo? o non è previsto?
 
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.webs.com
 
 

 un altro modo? o non è previsto?
 
Si chiama Windows Mail...
http://www.chicchedicala.it/2009/11/16/integrare-windows-mail-di-vista-in-windows-7/
 
 
 

 un altro modo? o non è previsto?
 
non c'è
installa thunderbird
http://www.mozillaitalia.org/home/download/#firefox
 
 
 


Quoto anche io, usa Thunderbird e vivi felice!
Ciao :-)
 

 un altro modo? o non è previsto?
 
Si chiama windows mail ed e' parte dei live essentials che puoi scaricare gratuitamente come aggiornamento. Tuttavia ti consiglio di usare qualcosa di meglio, perche' come outlook express e' ingestibile e nasconde in maniera infida tutte le cose importanti.

 Ciao :-)
mica tanto, già per cominciare non importa i file .iaf :(


 mica tanto, già per cominciare non importa i file .iaf
 
c'è un'estensione che lo fa
 
 

 un altro modo? o non è previsto?
 
grazie al cielo non c'e' piu'; purtroppo il suo sostituto (imho) non e' 
che brilli. Oltretutto sono tanti che preferivano la versione 
precedente fornita con vista.
In ogni caso il client di posta non e' fornito con il s.o. Puoi andare 
su 
messenger.it
, scarichi l'installer, e da quello installi il client 
di posta.
Pero' ci sono tante alternative: da thunderbird a sylpheed, foxmail
 
Adriano
 
p.s. quale sarebbe il problema della password di amministratore?
 
 

 p.s. quale sarebbe il problema della password di amministratore?
 
E' giustamente in un altro thread

 
vabbè, non sto a sbattermi per cercare un'estensione per una cosa che non ho mai
usato e che dovrei mettere sul pc di un mio amico, usero windows live mail e
chissenefrega


 p.s. quale sarebbe il problema della password di amministratore?
era in un altro post, ma ho risolto con ripristino totale del pc


 programma e lo sa usare bene, per quello che gli serve, impararne un altro
 
a 62 anni non si e' vecchi; vecchio semmai e' outlook express.
Comunque non e' che ci sia da imparare chissa' cosa. Le funzioni 
basilari sono sempre quelle, e a scorrere tutte le voci di menu e di 
configurazione bastano 15 minuti.
Dopo una settimana userai il nuovo programma come, se non meglio, del 
vecchio.
 
 
Adriano
 
 

 chissenefrega
 
windows live mail è un cesso di programma
 
 

 a 62 anni non si e' vecchi; vecchio semmai e' outlook express.
 
... che però è scritto in assembly, a differenza di Thunderbird. 
 
 

 ... che però è scritto in assembly, a differenza di Thunderbird.
 
Non vedo faccine per cui chiedo: sicuro? Sicuro sicuro sicuro che OE è 
scritto in assembly? L'accendiamo? :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ... che però è scritto in assembly, a differenza di Thunderbird.
 
se anche fosse (e non ci credo), cio' non toglie che e' un prodotto 
vecchio e scadente
 
Adriano
 
 

 scritto in assembly? L'accendiamo? :)
 
Windows è scritto in assembly, quindi penso che anche OE sia così. 
Thunderbird è scritto in C/C++ ... quindi non puà essere più veloce di OE. 
 
 

> Thunderbird è scritto in C/C++ ... quindi non puà essere più veloce di OE.
 
non può 
 
 


Di sicuro Thunderbird è migliore di Outlook Express! ;-)
Io uso Thunderbird da molto tempo e mi trovo abbastanza bene e da 
ricordare che anche io sono migrato da Outlook Express di Windows XP a 
Thunderbird dal 2007, se non ricordo male... e ho fatto bene! :-)
Ciao.
 


perchè????
non ne conosci le potenzialità suppongo
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

 windows live mail è un cesso di programma
 
e il mio è un cesso di amico...


 Windows č scritto in assembly, quindi penso che anche OE sia cosě.
 
sě, molto portabile!  Hai studiato informatica al CEPU?  :)
 
http://social.microsoft.com/Forums/is/windowshpcacademic/thread/65a1fe05-9c1d-48bf-bd40-148e6b3da9f1
 
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
RIGOROSO: Giocatore di calcio che compie molti falli in area

 
http://social.microsoft.com/Forums/is/windowshpcacademic/thread/65a1fe05-9c1d-48bf-bd40-148e6b3da9f1
 
 
Grazie!!! ... senza volerlo mi hai dato l'informazione che cercavo! :-))
P.S. Io ho fatto il classico... ho provato a programmare solo qualcosa su 
C64 e Spectrum... 
 
 


non c'è più.
Secondo le leggi del PC, "quando un software funziona bene è obsoleto"
Leonardo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:q6zdr.153272$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Io sono riuscito a tenermi Windows Mail, Msn Messenger 8.1 e WMP 9... ah ah 
ah ah!!! 
 
 

 :-))
 
In che senso?  *almost entirely C, C++, and C#* č chiaro sě?!  :))))
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
SENSALE: Essere che fa senso

 In che senso?  *almost entirely C, C++, and C#* č chiaro sě?!  :))))
 
Si si... avevo cercato l'informazione dappertutto, perň stranamente meno che 
sul sito Microsoft (... e piů di loro chi puň saperlo?) 
 
 

 Thunderbird è scritto in C/C++ ... quindi non puà essere più veloce di OE.
 
Cosa intendi con più veloce? Se come spesso capita, intendi più o meno 
rapido a caricarsi o più o meno ingordo di RAM, ricordo se ce ne fosse 
bisogno che OE si appoggia pesantemente, dipende totalmente in realtà, 
su Internet Explorer. Una buona parte di IE viene precaricato all'avvio 
del sistema operativo da qui i bassi tempi di avvio oltre al fatto che 
le RAM non puoi calcolarla facilmente visto che è in parte già stata 
occupata.
 
Infine resta da sottolineare che l'ultima evoluzione sostanziale di OE 
risale al 2001, e su una macchina di quel tempo (tipicamente un PIII con 
128-256 megabyte di RAM) dimostra di non essere certo un fuscello.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 meno che sul sito Microsoft (... e piů di loro chi puň saperlo?) 
 
ahhh ok, era il secondo risultato di google mettendo come chiave
"windows code language".  :)))
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
INCASSI: Antichi schiavi esattori


io sono passato da poco a thundirbid proprio da outlook express e non 
noto grosse differenze di velocità, per altro thunderbird ha tantissime 
opzioni in più estendibili con migliaia di componenti aggiuntivi
 

"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f76fc7e$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

Infatti...
Credevo che OE era scritto in Assembly... per questo lo ritenevo più veloce. 
Però io lo preferisco lo stesso a Thunderbird... :-) 
 
 

 "windows code language".  :)))
 
Ecco... ho fatto le ricerche in italiano... mannaggia! 
 
 

 infida tutte le cose importanti.
 
Sbagliatissimo.
Quello che fa parte dei live essentials ( un'accozzaglia di porcherie ) 
è windows live mail ( che cmq è un cesso )
Installa Thunderbird, sbattiti un pò per configurarlo ( come abbiamo 
fatto tutti quanti, del resto ) e non tornerai MAI PIU' indietro.
 
 

 Però io lo preferisco lo stesso a Thunderbird...:-)
 
Opinione rispettabile ci mancherebbe.
 
Ognuno ha il diritto di ritenere che un programma con cui ci si trova 
bene è quello migliore per se. E ha il diritto di recriminare se dello 
stesso è cessato lo sviluppo e non è più utilizzabile. Anch'io ho un 
piccola lista di recriminazioni del genere, a partire da Lotus Smart 
Suite. Son sette anni ormai che mi sbatto tra OpenOffice e MS Office, ma 
son convinto che se avessimo potuto proseguire con LSS, la vita sarebbe 
stata un pelo meno complicata :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Thunderbird è scritto in C/C++ ... quindi non puà essere più veloce di OE.
 
La velocita' non e' niente senza il controllo (cit).
A prescindere dal fatto che se un programma si apre in 1 secondo 
piuttosto che 1.5 secondi non cambia proprio nulla, ci sono altri 
parametri che concorrono nel definire un buon software.
Generalmente la gente lo capisce quando perde la posta di OE (e ti 
assicuro che capita molto spesso).
Poi se a te piace nessuno ti vieta di usarlo, ma lascia perdere 
discorsi di assembly e velocita' perche' fai solo ridere
 
Adriano
 
 

 non ne conosci le potenzialità suppongo
 
pesante, noioso, logorroico, account separati (da quel che ricordo), 
caratteri enormi... poi non so ditemene qualcun'altro. 
 

 nuovo non conviene,
 
rimetti WINDOWS MAIL, non è difficile
http://www.chicchedicala.it/2009/11/16/integrare-windows-mail-di-vista-in-windows-7/
 
 


pesante: assolutamente no
noioso? ha tutto
account unico, ricevo su account hotmail anche gli account di inwind e di 
google
caratteri normali
 
inoltre aggiungo:
gli appuntamenti dei vari calendari, personale e lavorativo li vedo 
tranquillamente sul calendario del mio windows phone, sincronizzati in cloud
così come mail, indirizzi, telefoni e tutto-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 


dipende da come lo usi e per cosa lo usi cara
un cesso windows live mail? non conosci le sue potenzialità. non ha bisogno 
di alcun plugin per darti in cloud indirizzi, telefoni, mail
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

 noioso
 
Su questa sono curioso: cosa dovrebbe fare un programma di posta elettronica 
per non essere "noioso"? Mostrarti una ballerina di lap dance ogni volta che 
scarichi la posta?
 
Enrico
P.S. la storia degli account separati e` una minchiata che dipende da come 
lo configuri (anche con OE potevi averli)

 di alcun plugin per darti in cloud indirizzi, telefoni, mail
 
Bravo, fidati della nuvola.
La nuvola può essere comoda, ma sicuramente nel tempo non è amica.
Vedi quelli che avevano pagato per fare backup su Megaupload e si sono 
visti cancellare d'imperio dalle autorità tutti i propri dati.
Spero che nessun mio amico metta i miei dati nelle nuvole.
E nemmeno su faccialibro o cinguettatore.
 
ArchiPit
 
 

Vedi quelli che avevano pagato per fare backup su Megaupload
 
Trascuri un particolare: Megaupload aveva la maggior
parte dei contenuti PROTETTI da copyright, quindi, ILLEGALI...
E chi si è fidato di megaupload per i backup importanti,
perdonami, è stato proprio un pollo...
Ritengo che chi abbia pagato per megaupload,
lo abbia fatto prevalentemente per scaricare
sto mondo e quell'altro... Finiamola di prenderci in giro...
Il cloud è utilissimo, comodo e pratico...
E' ovvio che, come tutte le comodità, ha i suoi pro
e i suoi contro...
Ma magari ci facciamo furbi ed evitiamo di
metterci i dati della carta di credito... o no?
Se vogliamo, anche account email Imap sono una sorta
di cloud, che esiste da una vita tra l'altro...
O sbaglio?
Ciao
 
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
 
 

 c'è un'estensione che lo fa
 
Sicuro?
La sto cercando ma non la trovo..
Mi daresti il nome o il link?
 
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 Ciao
 
Hai assolutamente ragione, e infatti non mi piace.
Anche la webmail.
 
ArchiPit
 
 

Lotus Smart Suite.
 
Approach o proprio tutta la Suite?
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 ah ah ah ah!!! 
 
hai del coraggio :-)
 

 Approach o proprio tutta la Suite?
 
Eh il fatto che citi Approach fa capire che conosci la situazione :)
 
Comunque anche 123 e WordPro *mi* davano una marcia in più.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Comunque anche 123 e WordPro *mi* davano una marcia in più.
 
Bei ricordi... :-)


 di assembly e velocita' perche' fai solo ridere
 
Sarà... però proprio oggi mi son accorto che con l'ultimo K-lite codec pack 
un video realizzato andava a scatti... Così, per curiosità, l'ho aperto con 
WMP10, ed era liscio come l'olio...  Questo sul mio netbook... 
 
 

Comunque anche 123 e WordPro *mi* davano una marcia in più.
 
Li avevo installati su un PC al lavoro perché era uscito il CD completo
con licenza della LotusSmartSuite, in omaggio, su PC-professionale, però
ho ricordi nebulosi.
Era molto bello l'Organizer, quello lo ricordo bene :-)



ma scusa vuoi mettere megaupload (con presidente un "Signore" con già dei 
precedenti penali in ambito software) con microsoft????????
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

 precedenti penali in ambito software) con microsoft????????
 
Ovviamente no, io discuto del principio :-))
 
Il principio non mi piace, poi siccome è comodo, se uno è consapevole, 
se se se, si può anche arrivare ad un compromesso con se stessi...:-))
 
 

 WMP10, ed era liscio come l'olio...  Questo sul mio netbook...
 
detto cosi' non significa nulla. un video fatto come?
invece di usare il klite (che e' una raccolta di codec e mi pare 
contenga anche qualche player, ma non dici quale hai usato) usa un 
semplice player (vlc per esempio).
Nel tuo caso c'e' anche il fatto che un netbook non e' certo un mostro 
di potenza, e entra in gioco anche l'integrazione di un software con il 
sistema (per quanto trovo molto strano che, per esempio, vlc si 
comporti peggio di quel blocco di piombo che il wmp)
 
Adriano
 
 

 (vlc per esempio).
 
Ho usato il player di K-lite... Vlc è ancora peggio!
Saluti 
 
 

 era  un video avi... WMV9 e audio PCM 44,100 khz 16 bit stereo
 
essendo il formato nativo di windows media player si spiega perche' con 
quello vada meglio
 
Adriano
 
 

 stata un pelo meno complicata :)
 
Prova Corel WordPerfect, non saprei dirti come si sia evoluto, ma all'epoca 
era decisamente un ottimo programma
 
Enrico

 era decisamente un ottimo programma
 
Certo che lo conosco da sempre, e l'originario WordPerfect lo usai pure 
un po' all'epoca del DOS. Era l'unico wordprocessor multipiattaforma: 
DOS, OS/2, Windows, vari Unix, MacOS, forse pure Amiga, insomma c'era 
una versione per tutte gli OS di grande diffusione all'epoca (una 
ventina d'anni fa).
 
Il fatto è che per un motivo o per un altro al di fuori dell'accoppiata 
OpnOffice/LibreOffice-MS Office non si riesce più a venirne fuori, 
soprattutto se non si tratta di singolo PC ma di una azienda con n 
postazioni e un buon numero di ut(O)enti a cui fare da balia :-P.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 perche' con quello vada meglio
 
Controllerei anche se č stata abilitata l'accelerazione
HW su VLC. Non per altro, per default č disabilitata...
probabilmente perché fino a qualche tempo fa era ancora
in fase sperimentale. Si fa da Preferenze->impostazioni
d'ingresso e codificatori->usa decodifica accelerata.
 
Bye, G. 
 
 

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jle6vt$6i8$1...@dont-email.me...

Niente da fare... e poi su un netbook... 
 
 

 Niente da fare... e poi su un netbook...
 
Penso che perfino un netbook oggi abbia una scheda grafica
almeno "umana"... o no ?
 
Bye, G.


GMA 950... ma poi non sopporto quel cono stradale ^__^ 
 
 







 Comunque anche 123 e WordPro *mi* davano una marcia in più.
 
Ricordo ancora con piacere i tempi in cui usavo Lotus Ami Pro :-) 
 

 GMA 950... ma poi non sopporto quel cono stradale ^__^
 
Infatti ancora non s'č capito perchč abbiano scelto
un'icona cosě per un SW multimediale...
Mah...


 un'icona così per un SW multimediale...
 
Nei primi tempi indicava "lavori in corso", per dire
che era ancora in beta. A un certo punto, quando stava
per uscire la prima versione ufficiale, ricordo che ci
fu anche una specie di gara per vedere chi proponeva
l'icona e la grafica migliori, ma non ho seguito e non
ne ho saputo più niente. Mi sa che alla fine ci si sono
affezionati:
http://www.videolan.org/goodies.html
 
 
Bye, G.

 di alcun plugin per darti in cloud indirizzi, telefoni, mail
 
Non dipende da nulla, tesoro.
Si vede lontano un miglio che non capisci un cazzo.
 
 

 precedenti penali in ambito software) con microsoft????????
 
E da questa considerazione si evince chiaramente che non solo non 
capisci un cazzo, ma sei pure un coglionazzo.