Newsgroup: it.media.tv
Titolo: chi ne sa di più?

Ho beccato questo, c'è da far venire la cagarella...
"Secondo il giornalista, la Riptech, un'azienda specializzata in sicurezza
aziendale, avrebbe accertato che quattordici dei suoi venti clienti operanti
nel settore energetico erano stati oggetto «di gravi attacchi cibernetici
che avrebbero potuto sconvolgerne le reti aziendali se non fossero stati
accertati immediatamente». Sempre secondo la Riptech nei primi sei mesi del
2002, le società del settore elettrico sarebbero state oggetto di 1280
attacchi cibernetici, il 77 per cento in più dell'anno precedente. «Queste
reti sono vulnerabili agli attacchi cibernetici e, indubbiamente, l'esito
potrebbe essere l'interruzione delle forniture elettriche» spiega Tim
Belcher della Riptech.
«È uno scenario senza precedenti - commenta il senatore Maurizio Calvi,
presidente del Ceas, un centro studi sul terrorismo - Stati Uniti, Svezia,
Italia uno dietro l'altro, improvvisi e inspiegabili. C'è abbastanza per
riflettere. C'è una tendenza politica a coprire questi black out. Ma non ci
hanno ancora dato nessuna motivazione per quello americano di agosto. La mia
percezione è che ci possa essere una strategia che punta a metter in crisi
alcuni macrosistemi: economici, tecnologici».
Un anno fa Calvi, ad un convegno, aveva parlato di «Glocal Strategy», «una
azione locale per il terrore globale. Gli eserciti non servono più. Basta
una persona, che abbia la cognizione dei punti nevralgici del cervello
multimediale della modernità per produrre un terrore che si alimenta da sè».
È, in altre parole, la teoria della guerra asimettrica, entrata con l'11
settembre, nella terminologia corrente degli studi strategici. Come scrivono
Qiao Liang e Wang Xiangsui, due studiosi cinesi, in Guerra senza limiti:
«Che si tratti dell'intrusione degli hackers, di una grave esplosione al
World Trade Center o di un attentato dinamitardo di Bin Laden, tutti questi
eventi eccedono di gran lunga le bande di frequenza comprese dall'esercito
statunitense». Era il 1999, due anni prima dell'attacco alle Torri Gemelle."
http://www.unita.it/index.asp?topic_tipo=&topic_id=29240

 Ho beccato questo, c'è da far venire la cagarella...
E' lo scotto insostenibile che paghiamo per le nostre societa'
sempre piu' complesse e vulnerabili.
Come dice Vacca, il momento del grande crac non e' se, ma quando.


purtroppo, come spesso accade, quando gli altri (magari qualche oscuro
burattinaio)  non ti scrivono i testi , rimani il mediocre comico che
viene cacciato da tutti i programmi mediaset.
il testo che tu riporti, non e' stato scritto 2 anni prima
dell'attentato dell'11 settembre, ma ben 5 anni dopo il primo
attentato di bin laden alle torre gemelle.
era il 1996 e bin laden fece introdurre un furgone carico di esplosivo
nei semi interrati dei wto, facendolo parcheggiare a ridosso delle
colonne portanti.
solo per poco non fu una strage.
val la pena di notare che questo primo attentato fu fatto sotto la
presidenza clinton , mentre george w bush era un oscuro governatore
del texas.
cio' spazza anche le varie congetture con cui il tuo burattinaio ti
riempie di merda la tua vuota testa: i comunisti vorrebbero in realta'
che tale attentato sia stato organizzato dalla cia e da bush; adesso
io non voglio contestare questo dato, ma vorrei farti notare che
qualora fosse vero, nel complotto dovrebbero coinvolgere anche clinton
e meta' dei leaders dell'ulivo mondiale, con cui volevate insegnare la
democrazia a chi la democrazia la pratica dalla rivoluzione russa.
ti consiglio di postare questo msg all'unita': magari fai ancora in
tempo a risparmiare a qualcuno dei tuoi compagni di merenda la figura
di cialtrone dietrologo che hai appena fatto.
" Me ne ha raccontate
alcune che nemmeno nei miei momenti d'incazzo superiore potrei
inventarmi."
ecco, approfittane e vatti a inventare qualche minchiata da vendere
all'unita': magari e' la volta buona che guadagni qualche liretta
senza dover ringraziare berlusconi.

 senza dover ringraziare berlusconi.
Non dimentichiamo che Berlusconi paga Abarossa ogni mese per non fare (quasi)
niente.....
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 Belcher della Riptech.
Traduzione: il sig. Belcher sta facendosi pubblicità per vendere le proprie
salatissime consulenze, giocando su un sottile sofisma: le "reti" di cui
parla sono quelle normali di ufficio e/o commerciali, come ci sono ormai in
ogni azienda con più di un dipendente. Le rete di controllo della
produzione/trasmissione di potenza è un'altra cosa, che non c'entra una
beata cippa con "le reti aziendali".
E' arcinoto che le reti di controllo di tutti i gestori del mondo NON
utilizzano internet per lo scambio dati.
Oltre alla sicurezza, le ragioni sono molteplici, tra cui la mancanza di
tempo certo nella trasmissione di informazioni in tempo reale.
Ovviamente si può far crashare una rete del genere, ma bisogna agire
dall'interno, in quanto non si può raggiungerla dall'esterno.
Sabotaggio sì, attacchi hacker no.
Ma dall'interno si può fare qualunque cosa, far cadere la rete tecnica o
piazzare un paio di chili di tritolo sotto un'alternatore...
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
La Vita è una tempesta, ma prenderlo nel culo è un lampo.