Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: NG Ing. Meccanica

Ciao a tutti
Che ne direste di creare un newsgroup in cui si parla di argomenti inerenti
l'ingegneria meccanica ?
Ho notato che l'unico newsgroup attualmente presente dedicato a questo
argomento è sci.engr.mech ed è in lingua inglese: dal momento che molti di
noi hanno a che fare con problemi inerenti la meccanica in generale e che
una buona fetta della nostra industria nazionale è basata proprio su questo
settore, che ne direste di creare un NG che tratti proprio argomenti di
questo tipo ?
Stavo pensando ad una specie di "it.discussioni.ingegneria.meccanica" o
qualcosa di simile.
Se siete interessati scrivete pure in questo NG quali sono le vostre
impressioni ed idee.
Fatemi sapere.


Ciao! Forse introdurre un ulteriore frazionamento dell' NG potrebbe sembrare
eccessivo, ma è un' idea, e francamente mi piace (considerando anche
il crescente numero di indirizzi che caratterizzano l' ing. meccanica).
Secondo me si può fare! Vediamo che ne pensano anche gli altri frequentatori
"meccanici" del newsgroup.
Ciao
Ken Falco


Anch'io credo che un eccessivo frazionamento possa decimarci, comunque
attendiamo adesioni!
Ciao Francesco

La cosa potrebbe avere lati positivi e negativi.
Da un lato si avrebbe un settore specifico per affrontare problemi che
riguardino solo l'ingegneria meccanica, e dall'altro si otterrebbe un
eccessivo frazionamento.
Però credo sia importante avere dei riferimenti precisi almeno per quegli
argomenti nei quali solo chi si occupa di meccanica può entrare nel
dettaglio:
se un ingegnere elettronico mi viene a parlare di PLC o di tecnologia MOS
non credo che potrei dirgli niente di utlie e lo stesso vale per lui, quindi
comunque si finisce col creare sempre dei piccoli gruppetti all'interno
dello stesso NG.
Tanto vale darci un identità: ben venga un NG su ingegneria meccanica!



Ottima  idea.  Romano De Simone  Ingegnere meccanico

 ha scritto nel messaggio
news:imjT4.15793$F46.1...@news.infostrada.it...


 wrote regarding NG 
Ing. Meccanica:


Bene !
Sono contento che abbiate risposto in molti, ora ho steso un primo abbozzo
(mi scuso in anticipo se il linguaggio utilizzato dovesse avere qualche
forma non proprio corretta o scorrevole) di RFD, vorrei avere qualche
suggerimento o impressione da parte vostra.
Se ci mettiamo d'impegno possiamo farcela.
NOME E COGNOME del proponente: Carlo Baracca
indirizzo EMAIL: 
pi...@freemail.it
1. TITOLO DEL GRUPPO: it.discussioni.ingegneria.meccanica
2. DESCRIZIONE: discussione su problemi inerenti l'ing. meccanica.
3. PERCHE' si propone questo gruppo:
Attualmente non esiste un NG riguardante le problematiche inerenti
l'ingegneria meccanica in Italia.
Poichè il settore meccanico riveste un particolare interesse culturale ed
economico nel nostro paese, appare lecita la richiesta di istituire un NG
che permetta a coloro che si trovano ad operare entro di esso di condividere
esperienze e problematiche comuni.
Il NG ha un duplice aspetto, da un lato soddisfa la necessità di trattare
problemi prettamente tecnici, che spaziano dal calcolo strutturale alla
progettazione di macchine o di impianti termotecnici, da un altro di
discutere sulle prospettive e sui problemi inerenti l'industria meccanica
italiana, e quindi eventuali problemi contrattuali, di sicurezza sul lavoro
e legislazioni ad essa legate.
Questo NG è pertanto pensato sia per coloro che sono già inseriti nel
settore, sia per coloro che stanno muovendo i primi passi entro di esso.
Le discussioni che non fanno parte di questo NG sono quelle che riguardano i
problemi dei corsi di laurea in ingegneria meccanica o i corsi inerenti la
meccanica in generale (anche non universitari) e le problematiche legate
alla professione di ingegnere in altre specializzazioni (es; civile, edile,
elettrica ecc...).
La lingua ufficiale del NG è l'italiano.
4. TRAFFICO SU ARGOMENTI "AFFINI" : Attualmente i problemi inerenti
l'ingegneria meccanica in generale sono trattati nel seguente newsgroup:
- it.discussioni.ingegneria
ed in parte in:
- it.istruzione.università.ingegneria
anche se quest'ultimo tratta più approfonditamente dei problemi inerenti il
corso di laurea in ingegneria (senza però trascurare problematiche
prettamente tecniche).
5. MODERAZIONE : NO, il gruppo non si intende moderato.
6. GRUPPI IN CUI SPEDIRE LA RFD: quelli elencati al punto 4.

Ciao! Io studio Ingegneria Meccanica alla Federico II di Napoli, indirizzo
"Veicoli Terrestri". Ho salutato con estremo interesse la tua proposta di
creazione di it.discussioni.ingegneria.meccanica, vedendo in essa la
possibilità di discutere in un ambiente meno dispersivo, e quindi in maniera
più "visibile" e "mirata", tutte le tematiche inerenti l' argomento sia
dell' Ingegneria Meccanica che del mio specifico indirizzo. Tuttavia sono
per l' appunto ancora studente, e quindi legato ancora all' ambito
strettamente universitario piuttosto che al mondo del lavoro! Ora, mentre la
discussione di carattere tecnico può in qualche modo accomunare tanto il
laureato quanto l' aspirante tale, l' introduzione delle sole problematiche
del mondo del lavoro e non anche di quelle universitarie (comprese quelle
didattiche), rappresenta una forte riduzione delle discussioni tra studenti,
docenti e laureati effettivi, cosa che accade invece nell' attuale NG, e che
probabilmente accadrà anche in it.ingegneria civile.
Secondo me, la tua proposta di RFD, per come si presenta, comporta che per
discutere di tutto ciò uno studente dovrebbe appoggiarsi a due NG (quello
attuale e quello, speriamo davvero, nascente!) piuttosto che ad uno solo,
vedendo vanificata la possibilità di trasferire tutti gli argomenti di
discussione su un unico e più specifico ambiente senza dispersioni di sorta.
E sarebbe un peccato: quando mi riferivo al "numero crescente di indirizzi"
difatti, intendevo appunto quelli dell' Ingegneria Meccanica e del suo CdL:
sono indirizzi specificamente
meccanici, ciascuno dei quali ha comunque riferimenti nell' ambito della
ricerca e della didattica universitaria, e la cui discussione troverebbe
scarsa visibilità in un NG già di per sè affollato da ing. civili ed
elettronici come it.discussioni.ingegneria, o in
it.istruzione.università.ingegneria.
Pensate per esempio ad insegnamenti
come Fisica Tecnica (diverso per meccanici ed elettronici), o Motori a
Combustione Interna, o Costruzione di Autoveicoli; oppure al problema dei
diplomisti meccanici sulle opportunità di lavoro in Italia nel ramo
industriale. O ancora alla opportunità di introdurre nuovi insegnamenti
legati allo sviluppo di un determinato settore (da quello impiantistico a
quello energetico a quello dell' autotrazione). Se gli ing. meccanici si
trasferiscono tutti sul nuovo NG, e se
questi argomenti risultano OT nel nuovo NG, dove possono essere affrontati
con la speranza di avere risposte esaurienti?!
Come si capisce, l' argomento mi interessa davvero, e ravvedo nella proposta
che hai fatto un' iniziativa davvero interessante per chi, come me, ama il
proprio tipo di studi e le applicazioni professionali a cui è mirato. Chiedo
scusa, quindi, per la lunghezza, ma  spero di poter contare sul tuo parere
come su quello di tutti coloro che sono intervenuti finora.
Ciao
Ken Falco


Benissimo, la RFD sembra fatta bene, se non in un punto... invece di
proporre it.discussioni.ingegneria.meccanica, vai su
it.ingegneria.meccanica.
Noi ing. civili abbiamo già attivato la procedura ed abbiamo avuto alcuni
rifiuti, stiamo avvalorando la nostra tesi, non voglionoc reare la radice
pensando che rimanga spopolata, la vostra RFD non farebbe altroc he
avvalorare la vostra e la nostra tesi, per una collocazione più
intelligente.
Spero che venga accettata (da parte vostra) e che il GCN si illumini e
faccia (fianlemnte) qualcosa di sensato e logico.
--
Aniello Annunziata
Webmaster di CADLandia
www.cadlandia.freeweb.org
------------------------------------------------------------
Un'amante cessa di essere tale quando comincia a stirarci le camicie.


Venite a leggere il thread che vi ho appena citato, e capirete meglio
perchè la collocazione dell'ingegneria assieme alle discussioni.folli è
sbagliata.
Poi cerchiamo di unire le forze (civili, meccanici e tutti gli altri)
sperando di riuscire a creare it.ingegneria.*
-- 
Se ti interessa l'ingegneria, vieni su it.news.gruppi a 
sostenere la creazione della gerarchia it.ingegneria.*

"meccanici" del newsgroup.
onestamente il traffico è un po troppo scarso! l'efficacia di un ng è data dalle
persone che lo frequentano! ng come questi hanno poco senso di esistere se non
ci sono almeno 100 frequentatori... e gia' così è un po "tirata" come cosa.
sono domande tecniche cui nella maggior parte dei casi solo il 10% di quelli che
seguono il ng giocoforza sanno rispondere.
se considerate anche la marea di crossposts tra it.discussioni.ingegneria,
it.istruzione.universita.ingegneria, it.scienze.fisica vi rendete conto che gia'
la materia umana manca un frazionamento ridurrebbe il ng ad una specie di
mailing list poco affollata.
avere un it.discussioni.ingegneria.meccanica farebbe piacere penso a tutti i
meccanici ma non penso che sarebbe sufficientemente affollato!
Davide
--------------------
Trust in yourself...
 ...be root!
--------------------
Sostieni anche tu
la campagna per la
rimozione degli accounts
inutili dai pc! ^___^
----------------------