Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: mère

come diceva Mère, la morte è una cattiva abitudine. ci sono
illuminati che non sono mai morti, hanno trasformato il loro corpo e se
ne sono semplicemente andati. dobbiamo tenere presente che gli
illuminati hanno divulgato le cose che gli uomini potevano comprendere
e hanno trasmesso a pochi le tecniche di trasformazione del corpo. i
tongden e le tongdema tibetani erano  discepoli che praticavano
l'illuminazione totale e appartenevano a coloro che riuscivano a
trasformare il corpo.leggere la vita di yeshe tsogyel fa capire che con
la giusta volontà e motivazione è possibile. d'altronde tutti i miti
dei popoli antichi parlano del periodo in cui sulla terra la morte non
esisteva, miti degli aborigeni australiani, dei tibetani, degli indios
d'america ecc.
il fatto è che fino a che gli uomini penseranno che morire,
invecchiare, ammalarsi è naturale, le cose non cambieranno.

 come diceva Mère,
   La discepola di Aurobindo?  Quella che desiderò ed ottenere un corpo
sano, bello, e giovane?  
http://www.savitra.it/mere.htm
Lei come Aurobindo nacquero, invecchiarono, si ammalarono e morirono.
Come tutti gli altri, a prescindere dalle loro convinzioni ed
insegnamenti.
   Libera di non crederci, ma ti rammento che questo è un newsgroup
dedicato al buddhismo: Aurobindo e Mère sono fuori tema.
-- 
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

 come diceva Mère,
   La discepola di Aurobindo?  Quella che desiderò ed ottenne un corpo


 insegnamenti.
LOLLLLLL :))))))))))) E poi, soprattutto, moooolto ben detto. Se fossi
ricco, venerdě sera ti offrirei la cena :)
ciao!
C.

 illuminati che 
E chi lo sa chi e' illuminato...
Lo sa al massimo l'illuminato medesimo.
Anche se non e' difficile capire, e' difficile accettare.
Anzi, il dramma del giorno d'oggi che si chiama crisi dei valori o
smarrimento dell'uomo e' che tutti hanno capito che e' cosi' ma fanno
fatica ad accettarlo e ci soffrono.
Io spero che chi dice di essere cattolico lo sia davvero.
Lo spero per la sua serenita'.
Non ho infatti la presunzione di credere che l'unica strada per non
soffrire sia quella indicata dal Buddha.
Da buddhista ritengo che per molti una autentica fede cattolica possa
essere la strada migliore e non esiterei a chiamare illuminato una
siffatta persona.
-- 
Se volere e' potere, volare e' potare.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"una delle particolari caratteristiche del sentiero tantrico di
vajrayogini è che esso contiene i metodi per praticare simultaneamente
lo stadio di sviluppo e lo stadio di completamento del supremo yoga
tantra... vi sono numerosi resoconti, alcuni dei quali molto recenti,di
praticanti che al termine della loro vita semplicemente sono
scomparsi...questo è il segno dell'ottenimento del corpo arcobaleno
che indica il pieno successo della pratica"j.landaw-a.weber:visioni di
illuminazioni-chiara luce edizione-pag.164. questo è buddismo
tibetano. leggi anche la vita di yeshe tsogyel e degli 84 mahasiddhas.
o vogliamo che il buddismo resti solo un esercizio mentale?

 o vogliamo che il buddismo resti solo un esercizio mentale?
Si, ho letto anch'io cose del genere, e credo che sia lo scopo dei 
lama, anche se oggi difficile persino per loro.
Figurarsi per dei praticanti che magari sono solo all'inizio degli 
addestramenti tantrici.
Cosi' si insegna a sviluppare prima una forte bodhicitta.
Am.


Ciao Bianca,
Quelli a cui fai riferimento sono casi molto, molto molto rari.
Ammettendo che sia possibile dissolversi in arcobaleni e altri vari
fenomeni meteo, si dice che le rare volte che un maestro è in grado
di fare cose del genere è per scopi molto specifici come spronare i
discepoli alla pratica. Ma - per quanto mi è capitato di leggere -
si tratta di discepoli che hanno ben chiara la struttura generale
del sentiero buddhista e hanno come minimo una comprensione
intellettuale dei problemi dell'attaccamento. Andare a "mirare" a
cose simili, o anche solo pensarci, non fa altro che rafforzare la
nostra normale e umanamente comprensibile tendenza a rimanere
invischiati in questa valle di lacrime :) e attaccarsi al corpo,
alle sensazioni eccetera.
Per quanto ne so, dei grandissimi maestri, quei pochi che si
arcobalenano, appunto, spariscono; la stragrande maggioranza
invecchia, si ammala e muore. Ce ne sono parecchi che in questo
momento sono acciaccati, chi ha il cancro, chi grossi problemi
neurologici e tante altre brutte cose. Anche il Buddha invecchiò e
morì. Panta rei, come si dice in tedesco.
ciao
Apx.

 o vogliamo che il buddismo resti solo un esercizio mentale?
  Per semplicità: il buddhismo è un esercizio di realtà, di
apertura degli occhi e della mente all'autentica natura delle
cose.  Uno spazzare via le credenze, le superstizioni fuorvianti,
i riti inutili e le erronee opinioni e teorie.  Il tutto secondo
l'insegnamento del Beato: non credete una cosa solo perché ve lo
dice un santo, un guru o perché è scritto in un testo sacro o ve
lo si è ripetuto per tutta la vita sin dall'infanzia.  Credete
piuttosto a quello che è sperimentabile, realizzabile o per lo
meno verosimile e che contemporaneamente produce effetti positivi
nella vita del praticante.  Effetti positivi in termini di
equilibrio, serenità ed equanimità, di discriminazione tra il vero
e l'apparente, tra l'autentico e il creduto, in termini di quanto
effettivamente libera il praticante dalla paura, dal dolore,
dall'illusione esistenziale.
  Tutto il resto è, nel migliore dei casi, inutile.  Da chiunque
sia stato propugnato ed insegnato come "verità".
-- 
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-- 


 sia stato propugnato ed insegnato come "verità".
Vabbè, concordo sul fatto che una presentazione paranormale del
Buddhismo tibetano non è il massimo; Bianca non è stata la prima e
non sarà l'ultima. Ma questo è - parlando in generale - un limite
delle persone e non del Buddhismo tibetano in sé. Nel quale ambito,
certe cose apparentemente sensazionalistiche hanno una logica, anche
perché il Buddhismo delle origini non si è indirizzato a tutti i
possibili tipi umani. Lo sviluppo del Mahayana è comunque un
fenomeno da non buttare via, così come la sua forma tantrica. Come
dicevo, non ci vedrei nulla di strano né di incompatibile con gli
insegnamenti se un maestro mostrasse delle particolari facoltà.
Tutto sta a recepire il messaggio nel modo corretto e considerare
certe facoltà la conseguenza dell'aver realizzato i medesimi
insegnamenti nei quali credi anche tu.
Ah, dimenticavo. Non ho un euro e siccome non mi va di lavare i
piatti al ristorante, non stupirti se venerdì dopo cena mi
dissolverò in un piccolo tornado.
ciao!
C.

 dissolverò in un piccolo tornado.
  Se darai buca alla cena, ti concio come neanche il Dorje Shugden
saprebbe fare.


 totalizzante.
Ooops avevo dimenticato di dire "... tutti i possibili tipi umani in
grado di intendere la struttura generale del messaggio" o qualcosa
del genere, davo per scontato di rimanere in famiglia ahahah :)
ciauz
C.

riguardo al discorso che ho fatto ho interrogato un lama tibetano il
quale mi ha risposto: "non mi sento di dire di sì, perché
personalmente non l'ho sperimentato; non mi sento di dire di no,
perché ho sentito di persone che lo hanno realizzato". con questo
chiudo la discussione. l'uomo muore perché vuole morire.

> con questo chiudo la discussione. l'uomo muore perché vuole morire.
scusa, ma come lo chiudi sto' discorso? il Lama si è limitato a
sospendere il giudizio su un fenomeno del quale non è stato testimone
diretto: e bene ha fatto, a mio modo di vedere. Da qui ad asserire in
modo conclusivo che l'uomo muore perchè vuole morire il passo non è
tanto breve.

 morire.
Figurati, è un piacere per me chiudere una discussione del genere,
soprattutto dopo una frase a effetto tanto ridicola e priva di
ragione (è la buona mamma che si espone al ridicolo, mica tu).
Giustamente, alla Mère che gliene frega delle leggi della fisica e
della biologia? Gente del genere ha sempre capito tutto e poi tira
fuori 'ste scemenze...
ciao!
Apx.
PS - Ma quando morirò sarà perché l'ho voluto? Devo proprio essere
più sciocco di quanto già credessi :)


Mh, rileggendo mi spiace di essere sembrato aggressivo e forse è meglio
che mi spieghi. La premessa è che non mi piacciono le frasi a effetto
buttate lì per far vedere di essere qualcuno. Leggendola senza contesto
quella della Mère mi dà l'impressione di rientrare a pieno titolo in
quel genere, ma diciamo solo come ipotesi che sospendo il giudizio.
Ora, anche se ammetto di aver fatto un po' di ironia, non ho escluso che
ci si possa trasformare in arcobaleni e quant'altro. Penso che ignorare
parte delle leggi del mondo fisico non autorizza a ritenere che non
esistano. Ma mi pare un po' strano prendere un'affermazione espressa in
un contesto tanto diverso e inserirla in un altro, quello buddhista. Ora
non mi va di ripescarmi il von Glasenapp o il Tucci, ma mi pare che il
Buddhismo sia realmente eterodosso rispetto a tutto il grande mare di idee
in cui pescano Mère e soci. Dal punto di vista buddhista, il riunirsi al
grande Sé cosmico o realizzare il super-essere o quant'altro, o quale
che sia, son tutte forme di attaccamento (manco tanto sottile) e
ottundimento mentale. La mia sensazione è che se anche la Mère non
intendesse conservare il corpo fisico e avesse in mente qualcosa di più
intelligente, tu hai preso la sua affermazione e l'hai riportata in un
contesto in cui ha un effetto del tutto diverso.
Diciamo che alcuni Maestri vogliano dar prova di cosa è possibile fare
con questa rinascita umana, e manifestino certe facoltà. Ma il contesto
in cui lo fanno è diverso dal nostro anche sotto un altro punto di
vista. Per quel poco che posso dire "sul campo", nei paesi in cui c'è il
Buddhismo tibetano si cresce con i relativi insegnamenti che sono
esattamente quelli del Buddha storico, ovvero si insiste fino alla
nausea che tutto è impermanente, sulle quattro nobili verità eccetera.
Si insiste sul fatto che contro la malattia vecchiaia e morte solo
l'atteggiamento e la qualità della mente possono fare qualcosa. Anche
ammettendo che siamo esseri umani e il messaggio non passi tutto, è
molto diverso che da noi. Da noi i Maestri iniziano a insegnare i Lam
Rim che sono riassunti dell'intera struttura del Buddhismo. Quel genere
manualistico si è formato dando per scontato che gli ascoltatori siano
familiari con cose con cui noi non lo siamo affatto. Moltissimi che
arrivano in un centro occidentale sono stati spinti dalla curiosità per
i poteri dei Lama, della telecinesi, chi non ha letto "il terzo occhio"
(è stato il mio primo libro ahahaha) eccetera. Come sempre, vediamo solo
l'aspetto sensazionalistico, e lo dice uno che fin troppo si identifica
col primo skandha ed è il primo che tende a fare quanto a parole
stigmatizza :(
Alla fin fine della fiera, un lama che si dissolve fa su un tibetano un
effetto diverso che su di noi. Il tibetano pensa (o dovrebbe pensare)
"guarda cosa fa un maestro per compassione, per mostrare il senso delle
4 NV, dell'impermanenza, della Bodhicitta, della vacuità" eccetera;
l'impulso dovrebbe essere quello a VOLERE liberarsi dal samsara.
Comunque, anche considerato l'umano istinto di identificarci col corpo
fisico, essere cresciuto a contatto con la struttura generale del
sentiero protegge il tibetano medio da cantonate che invece noi ci
prendiamo tutte dalla prima all'ultima.
Che vuol dire "l'uomo *vuole* morire"? Volere è un atto di, appunto,
volontà; caso mai è l'ignoranza e l'attaccamento che ci fanno "morire"
nel senso di essere condannati al samsara finché non sviluppiamo il
desiderio di uscirne. E' molto, molto diverso. Io nella frase della Mère
così decontestualizzata come è stata citata, ci vedo solo una cecità e
un attaccamento assoluti. E comunque, se proprio si vuole applicarla in
un contesto buddhista, troppi sono i "distinguo" che si dovrebbero fare.
ciao!
Apx.

 l'uomo muore perché vuole morire.
  Vallo a dire agli iraqeni.  Oppure, fatti un giro dalle
parti di New Orleans...


 un contesto buddhista, troppi sono i "distinguo" che si dovrebbero fare.
  Cavolo.  Quanto ben detto!
Ma guarda un po' cosa arriva a scrivere un compassionevole essere senziente
per per mostrare il senso delle Quattro Nobili Verità, dell'impermanenza,
della Bodhicitta e della vacuità!


 vacuità!
Macché, sono motivato in parte tutt'altro che trascurabile dall'orgoglio
intellettuale, nel caso che non si sia notato :( Duro è il cammino (cit.
"Selen si racconta")...
a domani!
C.

o vogliamo che il buddismo resti solo un esercizio mentale?
l'essenza del buddhismo č realizzare la non mente. 

 l'essenza del buddhismo č realizzare la non mente.
La mente non esiste, quindi tu non realizzi proprio nulla.
Sei convinto di farlo, ma non sei tu a decidere cosa pensare e di che cosa
essere convinto.
Ecco perche' tu non esisti, perche' sei solo un burattino manovrato dal
Dharma.
-- 
Se volere e' potere, volare e' potare.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Dharma.
E' così dal punto di vista della piccola mente dell'ego in cui 
t'identifichi.
In realtà il burattino, lo spettacolo, il regista e il cosiddetto dharma 
sono un tutt'uno. 

 sono un tutt'uno.
Esatto, cosi' come la mia identificazione nell'ego ne fa parte ed il
linguaggio che solo questo e da questo punto di vista consente di
esprimere idee.
Stiamo dicendo la stessa cosa, ovviamente tu pisciando piu' lungo di me.
Te ne do' atto, e sai benissimo che non esistono ne' meriti ne' colpe in
questo.


 esprimere idee.
ripeto:


intendevo dire che lo chiudo nel senso che ognuno senta secondo la
propria natura, io non desideravo intervenire oltre sulla questione.
oltre a mère, anche yeshe tsogyel, la discepola-consorte di
padmasambava, afferma (vedi la sua vita) che ancor prima di essere
liberi e illuminati, il processo di invecchiamento si arresta e
comincia un processo di ringiovanimento senza più malattia. e alla sua
morte scompare ecc. per quel che riguarda il desiderio di morire, io
non parlo mai per sentito dire, accolgo quelle affermazioni che
corrisondono alle mie esperienze. quando ho iniziato a praticare e ho
cominciato a scendere in profondità la prima richiesta  che è
risalita in superficie è stata:" fammi morire". la cosa mi ha stupito
e spaventato, non sapevo di avere dentro di me una simile
richiesta...da qui il mio interesse per l'argomento.

 richiesta...da qui il mio interesse per l'argomento.
   Un po' ti capisco.  Esperienze non inquadrabili nel mio piccolo
mondo mentale ne ho vissute; ma ho anche fatto esperienza di terribili
errori di interpretazione e giudizio, più volte mie fedi incrollabili
(anche nel campo di certe sette new-age) non hanno retto ai colpi della
realtà e i loro frammenti crollati mi hanno ferito in modo terribilmente
doloroso.  Il risultato di tanto è stato lo sviluppo di un'attitudine
alla "rasoio di Okkam" delle mie convinzioni.  Per schematizzare,
mi impegno a tenere a mente i punti seguenti:
1) la spiegazione più semplice è quella vera, fino a prova contraria;
2) una spiegazione non è sempre da esigersi: meglio nessuna spiegazione
    che credere ad una errata;
3) non sapere è normale per la soverchia maggioranza dei fenomeni del
    mondo: nella mia mente può entrare molto poco;
4) di quello che so, posso stare certo che la maggior parte si rivelerà
    falso, prima o poi: a queste dimostrazioni devo essere sempre pronto;
5) potrò soffrire e dover morire in qualsiasi momento, senza aver avuto
    il necessario preavviso: anche una vita di cent'anni è breve, meglio
    che mi dia ad una costante preparazione per l'inevitabile.
   Queste mie attitudini, schematizzate solo per facilitarne la
descrizione, le ho sviluppate riflettendo su cosa, ogni volta, mi
causava una qualche manifestazione di quello stress esistenziale
che i buddhisti chiamano dukkha.  Averle presenti nella mia mente
in qualsiasi circostanza mi sta aiutando molto: a saper affrontare
positivamente sia le circostanze felici (senza inebriarmi di sogni),
sia le circostanze infelici (senza abbattermi sotto la depressione).
E riesco anche, qualche volta, ad essere cosciente dei momenti neutri,
che trovo molto preziosi: sono quelli che mi permettono di riflettere
e di imparare da quello che è successo, nei quali posso vedere più a
fondo sfruttando il momento di quiete nel quale mi trovo.  In altri
tempi, quelli erano invece i momenti che puntualmente sprecavo, nei
quali mi annoiavo e che cercavo di fuggire.  Oggi credo saprei essere
felice anche fossi rinchiuso per anni in una cella.  Credo.  Questa
esperienza non l'ho fatta, ancora!  :-)
   Anch'io ho più volte "voluto morire".  Fin'ora, quelle "voci" ho
trovato non fossero altro che la mia mente che stava per soccombere
a qualcosa che non poteva sopportare.  Sono felice non abbia mai
creduto di essere stato io che "volevo" morire e che sia quindi morto.
Oggi so che mi stavo sbagliando, che non sarebbe stata una morte voluta
per saggezza, un desiderio di estinguermi dovuto alla mia sazietà di
vita e alla mia consapevolezza che tutto quanto poteva essere nel mio
tempo terreno era già successo ed era già stato fatto.  Sarebbe stato
invece un volere morire per fuggire, per evitare quella dukkha che è
naturale si viva senza però aver imparato nulla da essa.  Non sarebbe
stata una morte come di quegli arahant, di quei santi dei quali si narra
nel Canone che morirono o di propria iniziativa o per essersi
deliberatamente trattenuti dal fuggire un evento sicuramente mortifero.
Non sono ancora saggio e maturo come costoro, probabilmente non lo sarò
mai nella mia vita.  Di certo so che morirò lo stesso.  Di certo so che
è bene mi prepari.  Lo sto facendo, un po' pigramente, invero.
Non credo arriverò mai a "voler morire" spinto dalla saggezza e dalla
consapevolezza che tutto è stato compiuto e vissuto.  Pure credo che,
veramente, ci siano state di tali persone.  Quindi, pensa un po', devo
anzi darti ragione: i veri illuminati, i massimamente saggi, loro sì
che, in un senso, vogliono morire, ad un certo punto della loro
esistenza.  Ad un certo punto capiscono che non c'è ulteriore
maturazione.  Ormai sono pronti ad andarsene, in qualsiasi momento.
O attendono che succeda spontaneamente o, dovessero comprendere che
anticipare il momento naturale giovi a qualcun'altro, lo fanno, se ne
vanno un po' prima.  Beati loro.
   Io non sono di tali persone.  Non ne ho consociute, ancora.  Non credo
che una donna che parli di volere ed ottenere un corpo sano, attraente e
giovane sia una tale persona.  Mi riesce più facile invece crederla una
persona che tenti di ribellarsi all'ineludibile tramonto del proprio
corpo.  Ma credo, sì, che sia possibile quello che hai scritto.  In
ogni caso lascio che si creda a quello che si vuole, tanto sarà così
comunque, a prescindere da quello che vorrò io.  Rispetto gli altri lo
stesso, per non provocare agli esseri senzienti del mondo, me incluso,
altro dolore inutile, evitabile.
   Con ogni augurio di bene,


 solo se approdi là puoi 'capire'
Non e' mica il comprendonio l'ostacolo, e' la paura che sia vero quello
che si sa benissimo esser vero.
Solo che a me e' capitato un fatto per cui la prospettiva di esistere e'
diventata meno allettante di quella di non esistere.
Tutto qui, inconsciamente ho accettato questa dottrina che ho sempre
saputo esser vera per gli stessi motivi che il Buddha esplicita.
Per un certo lasso di tempo ho sperato anche consciamente che fosse vera
ma mi mancava solo il tassello di come potesse il cervello essere una
macchina stabile nonostante il rumore termico.
Leggendo un libro di un biologo che l'ha spiegato molto chiaramente sono
diventato buddhista perche' era razionale diventarlo.
Infine leggendo un libro per documentarmi in cosa credesse un amico che
dice di esserlo ho scoperto che quello in cui credevo aveva un nome:
vacuita'.
Tutto qui. Non ho bisogno di ottenere un'illuminazione perche' non l'ho
proprio mai cercata se non inconsciamente.
E l'ho avuta leggendo quel libro.


grazie per la bella risposta. io ho sempre avuto un bel corpo, sono
sempre stata sana: non me n'è mai importato niente. non sono una donna
che affronta questi problemi perché teme di invecchiare. sono sempre
esperienze insolite che portano la mia attenzione su determinati
argomenti e mi costringono a rivedere il mio modo di pensare. in questo
caso l'esperienza ha voluto riportarmi al corpo, perché ero troppo
mentale forse o per una ragione che ancora non conosco. mentre
meditavo, del tutto indifferente al corpo fisico, questo ha attirato la
mia attenzione: era fatto tutto di particelle di luce, imprigionate in
una forza di coesione che impediva loro la libertà. veniva dal mio
corpo una richiesta di aiuto  e una tale ondata di nostalgia che io mi
sono ripromessa di cercare una via per poter coinvolgere il corpo
fisico nel processo di liberazione. al momento attuale tratto il mio
corpo fisico come una mamma tratta il suo bambino. non mi interessano i
trattamenti di bellezza. è importante il sentimento di amore che ho
verso il mio corpo. non mi sono espressa proprio bene, cerca di capire
lostesso.

 E l'ho avuta leggendo quel libro.
bene, son contento per te
-- 
God saves, but Buddha makes incremental backups
ciao
crob

 l'essenza del buddhismo č realizzare la non mente.
Cara Bianca,
attenta... cnd si atteggia a maestro. sembra che dica cosa interessanti ma
l'unica mente che vuole realizzare č la sua.... su quella degli altri...
-- 


cnd ha scritto:





cnd... il solito trolletto buffone che parla parla parla e dice di non
parlare... l'unica cosa importante per lui è parlare dicendo di non
parlare... come dice di non essere egoico ma intanto sprizza egoismo
ovunque... aha ahahaha ahahhhaaa... buffone...
-- 


 bene, son contento per te
ottimo contributo. si tu che hai capito tutto e sei di poche parole... e
sfotti... fai bene...
bravo!!! 
(vomito)
-- 


cnd ha scritto:


cnd.... cnd.... CND!!!!!
-- 


sento che è una donna. non mi disturba. comprendo ciò che dice, ma mi
attengo al mio livello attuale di esperienza.

 attengo al mio livello attuale di esperienza.
ahahah! uhuhuhahahah! :°D
Beh questo spiegherebbe perchè non risponde mai agli inviti di Archeo! :P
..ma quindi "carlo non dirlo" è lei che dice al suo amante carlo di "non 
dirlo", sì ma non dire cosa?

 Archeo! :P
Già, la fortuna con le donne non è mai stata il mio forte :( Meno
male che Carletto non è una donna :)
ciao!
C.

 male che Carletto non è una donna :)
Intendevo dire che non accettava gli inviti per non farsi smascherare, 
ma ora noto che si poteva intendere in più modi. eheheh, scusa, beh dai 
non sarebbe stato il tuo tipo! :)

 eheheh, scusa, beh dai non sarebbe stato il tuo tipo! :)
Tranquillo, so che l'intenzione non era quella :=) Comunque è vero,
non sarebbe il mio tipo. :))))
ciao!
C.

mia attenzione:
Ottimo punto di svolta: complimenti, continua così!
Il corpo infatti è lo strumento della tua realizzazione:  sii sempre
estremamente consapevole  della sua partecipazione alla tua
realizzazione ed attenta alla sua attività e dagli almeno altrettanta
importanza di quanta ne dai alla tua mente.
Non c'è satori di sola mente: il satori è esclusivamente di mente e
corpo unificati.
Pensa ad esempio a quale importanza riveste lo zazen (la corretta
postura del corpo) nel Buddhismo Zen.
Buon proseguimento nella pratica.
Ciao.
Claudio Pipitone
__________________________________________
Autore di *Endogenesi*
http://www.endogenesi.it/