Newsgroup: it.media.tv
Titolo: FQ: Posso dirlo?

A sentire Padellaro ho la sensazione che abbiano pestato una merda
talmente grande e profonda da poter essere classificata "banco di sabbie
mobili".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


No, no..... e proprio merda.
Dare retta alla Santanche' che da retta /ar buciardo/ e' voler fare 
concorrenza sleale al Rotolo ed al Rotoletto
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

 concorrenza sleale al Rotolo ed al Rotoletto
 
me tu vedi una spiegazione alternativa a questa (indicata dal FQ nonche' 
dalla zoccola) per spiegare *tutto* quello che e' successo ?
 
Se hai in mente una spiegazione, che non sia questa, che spiega tutto, 
compresi i messaggi obliqui che sono volati da agosto ad oggi, ti prego 
di spiegarmela.
 
Altrimenti, rasoio di Occam, non serve nemmeno che me lo dica la stronza 
che lo sapevo gia'.

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 22 Oct 2013 22:20:48 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: FQ: Posso dirlo?":

Insomma: stabilito che Napolitano � colpevole, troviamo o alla peggio
fabbrichiamo le prove.
 
Capito.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 mobili".
 
 
Non ho visto 8 e 1/2, puoi spiegarmi perche'?  
 
 

 fabbrichiamo le prove.
 
ovviamente di prove non ce ne sono, altrimenti lo si dovrebbe mettere 
sotto inchiesta.
 
Ma non e' questo il punto.
 
Il punto e' che la zoccola dice qualcosa in TV, il FQ la pubblica per chi 
si e' perso l'intervista, e con chi si incazza napoleone ? Non con chi 
gli ha messo in bocca promesse che sicuramente non ha fatto, ma con chi 
ha *riportato* la notizia.
 
Lungi da essere prova di alcunche', a me sembra un codone di paglia di 
quelli mai visti, un altro piccolo tassello al mosaico.


Napolitano attacca il suo nemico. Ovvero la stampa non allineata. Sa 
benissimo quello che fa. Basta vedere il numero di mentecatti che in 
questo NG hanno preso le parti del bastardo nemico del popolo italiano 
senza nemmeno leggere l'articolo sul fatto per capire quanto sia 
efficace il modo di comunicare del figliolo di troia.
Hai ragione, altri tasselli, come se ce ne fosse ancora bisogno. Il 
problema è che la maggior parte dei minorati elettori non è in grado di 
unire i puntini numerati.

 unire i puntini numerati.
 
Porco, il te stesso che ritieni un genio capace di vedere "cose che voi
umani, etc." per me � un cretino che manco sa che non si entra in
autostrada dagli svincoli che hanno quello strano disco rosso con una
striscia bianca orizzontale.
 
Il fatto che sia una vigliaccata della Santanch� (compagna di
Sallusti!!!!!!!!!!!!!) per minare Napolitano, e fare una figura di
mmmerda a FQ manco ti/vi sfiora, eh?!?
 
Due piccioni (te e doppio..massimo) con una fava (Padellaro), no, eh?!?
 
Ha gi�, dimenticavo, non pu� essere: "Parola del Fatto Quotidianooo...
Aaameeen..."
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha *riportato* la notizia.
 
Ri-riporto il virgolettato, questa volta da La Stampa (identico a quello 
di Repubblica):
http://tinyurl.com/l2849k4
 
----------------------------------------------------------------------
«Solo il Fatto Quotidiano crede alle ridicole panzane come quella del 
«patto tradito» dal Presidente Napolitano. La posizione del Presidente 
in materia di provvedimenti di clemenza è stata a suo tempo espressa con 
la massima chiarezza e precisione nella dichiarazione del 13 agosto 
scorso». Così l’ufficio stampa del Quirinale.
----------------------------------------------------------------------
 
Mi pare che il "ridicole panzane" sia diretto a chi le ha proferite, 
mentre l'incazzatura con il FQ si limita all'osservazione che "solo loro 
ci credono".
 
Non capisco quindi il motivo per il quale Padellaro si possa sentire 
offeso: se le ha raccolte e pubblicate si suppone che le abbia anche 
ritenute credibili. Se invece le ha pubblicate senza ritenerle 
credibili, e senza distinguo (cosa che non posso verificare, non avendo 
letto il cartaceo), ha qualche spiegazione da dare ai suoi lettori.
 
Carlo
 


 
 in pratica il modo di operare del rotolo 
 
 


 
Il problema � che cadi come un allocco nel gioco di Napolitano. Non 
esiste infatti nemmeno il problema: compito di un giornale � riportare 
le notizie. Le dichiarazioni dei politici sono notizie.
L'uscita di Napolitano serve a SCREDITARE la stampa libera. F I N E.
 
 


Certo, un PDR attacca un giornale perchè RIPORTA le dichiarazioni dei 
politici. Tutto normale. DIO come vi meritate il default, la fame e la 
morte civile di questo paese!
 
 

 Aaameeen..."
 
L'articolo del FQ aggiunge informazione solo a chi non ha visto la 
puntata di 8 1/2. E credo che 8 1/2 raggiunga piu' persone del FQ.

 offeso: se le ha raccolte e pubblicate si suppone che le abbia anche
 
vedi un po' tu. Se ti dico che sei l'unico fesso che crede ad una 
panzana, come minimo ti offendi per il fesso, sia pure implicito.


Non mi permetterei mai. Soprattutto dopo aver messo le mani avanti 
dicendo che tutti gli altri giornali "borghesi" non pubblicano la stessa 
panzana per oscure ragioni.
 
Carlo
 

 illazioni di questo genere prive di ogni fondamento".
 
Invece ha detto "Scusate, ma chi è quel cretino, ma così cretino, ma
così tanto cretino al punto di poter prestare orecchio alla Santanché?"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 panzana per oscure ragioni.
 
spiegavo solo perche', fossi padellaro, mi sentirei offeso.
 
Comunque panzana o meno, resta l'Affermazione di una forta corrente del 
PDL. Una corrente che ha condizionato e cerca ancora di condizionare, la 
vita politica italiana.
 
E siccome in politica le affermazioni contano come e piu' dei fatti, 
panzana o meno a me non sembra trascurabile.

 panzana o meno a me non sembra trascurabile.
 
Ne parlano tutti, infatti.
 
Contrariamente a quanto scrive il FQ, fra domenica e lunedì i "giornali 
borghesi" hanno riportato la notizia:
 
Repubblica: 
http://tinyurl.com/RepuSantanche
 
HP: 
http://tinyurl.com/HPSantanche
 
Corriere: 
http://tinyurl.com/CorseraSantanche
 
La stampa: 
http://tinyurl.com/StampaSantanche
 
L'Unità: 
http://tinyurl.com/UnitaSantanche
 
 
Semplicemente, si sono limitati a non metterle sopra berrettini di 
credibilità.
 
Carlo
 
 
 
 
 
 


 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 questo ventennio”.
 
Questo è appunto il berrettino di credibilità. E torno a sottolineare il 
confronto fra le due *versioni* contrapposte della fonte anonima 
quirinalizia e della fonte riconoscibilissima e pitonesca.
 
Carlo