Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: [OT-Sondaggio] Chi passerà a Vista?

Salve, sarei curioso di sapere chi di *voi* passerà a Vista quando uscirà. 
Ne testai 3 versioni, e tranne l'ultima graficamente bruttina, mi piacque. 
Ma erano addirittura alpha realise, adesso siamo in beta e tra poco ci sarà 
la definitiva e le modifiche non sono state tutte indovinate, a cominciare 
dal nome (e alla grafica)  Ho letto abbastanza sull'argomento (Palla-dium in 
primis) e seguito i post del P4 in scudo al nuovo SO. Adesso ho XP che va 
come una viola, [sgrat...]  navigo con Opera 8.5 addirittura FREE, senza 
problemi, in siti che se visitassi con explorer minimo dovrei formattare... 
:-D e poi non mi garba l'idea che con sto Vista sia possibile che qualcuno 
vada a ficcanasare sul mio pc (anche se non ho nulla da nascondere), e non 
mi va che i miei pochi mp3 magari non so nemmeno se li posso ascoltare, così 
come non vedere qualche DVX... e i DVD magari mi ci voglia un monitor 
apposito....Il passaggio che feci da ME a XP mi soddisfò, non ho idea se 
questa scommessa lo Zio Bill la vincerà... tutto dipenderà dal soldo, se 
rimane sotto i 100 dollari magari se ne potrà parlare e sempre che alcune 
funzionalità "antipatiche" vengano disabilitate o craccate. [DRM e varie]
Io rimarrò a XP e starò alla finestra a vedere.
Qual est il vostro parere?
Ciao
-- 
Lo Zio Fizzy
       /)/)
     (  '.')
  o(_('')('')

 Qual est il vostro parere?
Spero che il davanzale sia abbastanza largo perchè ci sarò pure io :)
Poi, quado Vista sarà "rodato" dalle opinioni degli utenti potrei
passare ad un dual boot.
Lasciare del tutto XP per ora è una prospettiva lontana.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Se ci siamo solo noi, beh, mi pare un bello spreco di spazio."
 [Contact (1997)]

*SiMcarD* scrisse:
...................................................................................
||| Io rimarrò a XP e starò alla finestra a vedere.
||| Qual est il vostro parere?
||
|| Spero che il davanzale sia abbastanza largo perchè ci sarò pure io :)
Certo amigo, nel davanzale virtuale dello Zio c'è posto per tutti :-D
|| Poi, quado Vista sarà "rodato" dalle opinioni degli utenti potrei
|| passare ad un dual boot.
Feci il dual-boot con ME ed XP e poi non usai più ME. Ma credo che stavolta 
*non* sarà la stessa cosa...
|| Lasciare del tutto XP per ora è una prospettiva lontana.
Quoto alla grande.


> Salve, sarei curioso di sapere chi di *voi* passerà a Vista quando uscirà.
Io lo farò solo se non ci sarà altra scelta... in due parole: quando mi
troverò di fronte ad uno o più programmi che mi interesseranno seriamente e
che richiederanno Vista per girare farò il grande passo, altrimenti no.
In fondo i tanto sbandierati miglioramenti mi sembrano in realtà molto
discutibili:
1. WinFS (che forse verrà aggiunto in seguito) non è altro che un'estensione
dell'odierna indicizzazione dei files, contrariamente a quello che credono
in molti, sotto di esso rimane la vecchia NTFS.
2. La nuova interfaccia grafica mi sembra che stia seguendo le orme di Xp, e
cioè un colorato giochino, semplice per l'utente alle prime armi ma
perditempo per l'utente normale.
3. IE7 non presenta niente di veramente innovativo, a parte
l'implementazione di alcune feature che i browser concorrenti hanno da un
pezzo (i tab e simili).
4. I miglioramenti al kernel è probabile che ci saranno (alcuni drivers
gireranno in modalità USER) e ciò aumenterà la stabilità teorica del
sistema, però la storia insegna che, quando ci si trova di fronte a simili
cambiamenti, spesso nei primi tempi, si ottiene l'esatto contrario (specie
se lo sviluppatore è MS).
Ci sono poi i fattori negativi da considerare, giusto per citarne un paio:
1. Pesantezza complessiva del SO.
2. TCPA - Palladium (anche se sembra che ancora non ci sarà
l'implementazione Full).

 (specie se lo sviluppatore è MS).
E se pensi che le "menti" piu' in gamba stanno fuggendo da Microsoft per 
andare in posti piu' reditizzi e soddisfacenti, allora potrai intuire 
che oggi piu' che mai le cose stanno peggiorando.
Tschuess

 E se pensi che le "menti" piu' in gamba 
Anche in una squadra di Calcio di ultima categoria e ultima in 
classifica con giocatori alquanto scarsi ci sono sempre quelli "piu' in 
gamba".
Tschuess

*Dimio* scrisse:
||| Salve, sarei curioso di sapere chi di *voi* passerà a Vista quando 
uscirà.
||
|| Io lo farò solo se non ci sarà altra scelta... in due parole: quando mi
|| troverò di fronte ad uno o più programmi che mi interesseranno seriamente 
e
|| che richiederanno Vista per girare farò il grande passo, altrimenti no.
|| In fondo i tanto sbandierati miglioramenti mi sembrano in realtà molto
|| discutibili:
|| 1. WinFS (che forse verrà aggiunto in seguito) non è altro che 
un'estensione
|| dell'odierna indicizzazione dei files, contrariamente a quello che 
credono
|| in molti, sotto di esso rimane la vecchia NTFS.
E verrà reso disponibile anche in XP....
|| 2. La nuova interfaccia grafica mi sembra che stia seguendo le orme di 
Xp, e
|| cioè un colorato giochino, semplice per l'utente alle prime armi ma
|| perditempo per l'utente normale.
Ho tantissimi programmi che la simulano e addirittura la migliorano: peccato 
che succhino na cifra di CPU
|| 3. IE7 non presenta niente di veramente innovativo, a parte
|| l'implementazione di alcune feature che i browser concorrenti hanno da un
|| pezzo (i tab e simili).
Uso da sempre Opera con soddisfazione...
|| 4. I miglioramenti al kernel è probabile che ci saranno (alcuni drivers
|| gireranno in modalità USER) e ciò aumenterà la stabilità teorica del
|| sistema, però la storia insegna che, quando ci si trova di fronte a 
simili
|| cambiamenti, spesso nei primi tempi, si ottiene l'esatto contrario 
(specie
|| se lo sviluppatore è MS).
|| Ci sono poi i fattori negativi da considerare, giusto per citarne un 
paio:
|| 1. Pesantezza complessiva del SO.
P4 è pronto a giurare che sarà più leggero di XP...
|| 2. TCPA - Palladium (anche se sembra che ancora non ci sarà
|| l'implementazione Full).
Lo troveranno in qualche altro modo il nostro orifizio...


*.bastard* scrisse:

Zio bill come berlusca? il 2006 è cruciale per loro... :-D
Ricordatelo con una "svista" e mettendo la X al posto giusto :-D


 l'implementazione Full).
Che tra laltro potrebbe comparire anche su XP.
Dimentichi comunque il punto 3: il *costo*.
Spendere tra i 200 e i 400 euri per vedere 4 finestre trasparenti e per
sprecare ram e CPU non è un grande affare.
XP lo si è trovato sul PC nuovo appena acquistato, ma penso che ben
pochi sarebbero stati disposti ad acquistarlo se avevano già W2KPRO.
Flavio

*THe_ZiPMaN* scrisse:

Si vocifera su un prezzo "politico" sotto i 100 dollari.
Vedremo cosa spunta dal cappello dello zio billo


 Qual est il vostro parere?
Io come SO principale uso Linux da parecchi anni, XP ce l'ho solo per
giocare e per altre cazzate, e ho intenzione di comprarmi un Mac, qundi
visto penso proprio che lo "vedrò" alla lontana :-D
Luca

 Qual est il vostro parere?
il mio parere è che già solo per la nuova gestione degli account
"alla linux" (anche se è più innovativo di linux) vale il passaggio
da XP a Vista, così si è sempre un utente con il minimo necessario
dei privilegi che può compiere dinamicamente operazioni con privilegi
superiori senza sbattersi con i permessi sulle cartelle o con il
comando RUNAS (Esegui come).
Poi il nuovo kernel è migliorato moltissimo, e consente oltre che a
una gestione della memoria migliore e delle performance in I/O da urlo
(un po' come è stato con il passaggio dal kernel 2.4 al 2.6 di linux),
anche di poter installare software e driver senza necessariamente
riavviare windows, ecc.
Saluti da P4

 riavviare windows, ecc.
Lo dicevano anche per XP e per W2K. Gli Unix-like hanno questa
possibilità da più o meno una vita.
In Microsoft non riusciranno a raggiungere l'obiettivo dei "0 reboot
salvo aggiornamenti di kernel" per il semplice motivo che si portano
appresso il sistema di locking dei predecessori che non consente di
sostituire files lockati.
Flavio

Qual est il vostro parere?
Che contribuiro' ad allargare il balcone. :-)
Vista integrera' nativamente il supporto ai DRM, per cui niente piu' mp3,
niente piu' DivX, ed i tanto declamati HD-DVD saranno riprodotti ad alta
definizione solo su PC con scheda video, drivers e monitors certificati.
E noi dovremmo perdere il 99% delle possibilita' multimediali di un PC
medio, oltre ad essere costretti ad acquistare nuove Sk video e monitor
certificati, per aggiornare il SO di un PC che gia' funziona bene adesso?
Beh, per ora "Vista" non mi sembra tutto questo grande affare! ;-)
Col tempo, poi... si vedra'. :-)
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, ripassa le divisioni. ;-)

 sostituire files lockati.
Parli senza conoscere. O forse è tutta invidia...
Saluti da P4



Sono nelle tue stesse condizioni, e poi sono passato a XP da 2000 perchè
*obbligato* da Adobe che ha rilasciato Premiere e Encore *solo* per XP.
E la cosa ancora mi ruga un totale perchè il vecchio 2000 era diventato un
prato di viole.
Quindi vista per me sarà un'alternativa solo se obbligato a forza.
Che poi costi sotto i 100 dollari è un discorso parziale.
A questi andrebbero aggiunti, nel mio caso, Nuova MoBo pci-express per
montare la consigliata scheda video con 256 Mb!!!!, ancora un Gb di
memoria, nuova cpu e contorni vari.
Praticamente della vecchia macchina forse potrei salvare le memorie di
massa e il Fedele Enermax da 485 W (e ancora forse ma forse).

 linux non se lo caga nessuno.
Tutti abbiamo in casa un VHS, anche se come sistema di videoregistrazione è
il *peggiore* in assoluto.
Il mercato è mercato e i consumatori sono, nelle terminologie dei guru di
marketing, un *parco buoi*.

 Parli senza conoscere. O forse è tutta invidia...
Com'e' che un file in esecuzione sotto Windows non lo posso cancellare o 
spostare ? mannaggia.
Ciao

 Perchè parlate sempre senza conoscere?
Gia' perche' ???
Sotto Windows Vista si potranno si usare i monitor normali, e ci 
mancherebbe pure, ma non per visionare certi contenuti che richiedono 
dispositivi "sicuri" (DRM -> Palladium).
Quindi o hai un monitor con il supporto al DRM oppure "quel" contenuto 
non te lo guardi.
Idem per l'uscita audio o altri output.
Ciao

 uscirà.
Col cazzo che lo compro, a XP ci sono passato solo perche' me l'hanno dato 
in dotazione col PC nuovo, con Vista magari succedera' la stessa cosa col 
prossimo (visto che mi sa che con meno di un giga di RAM e una CPU da 3GHz 
sara' un megamattone checche' ne dica la carta igienica vivente di Bill 
Gates) ma se lo cambiassi prima della sua uscita prima di altri tre anni se 
lo scordino, poi questa storia del Palladium e' un abominio e un abuso! 
decido IO cosa guardare col MIO PC non quei coglioni di Redmond leccaculo 
della RIAA!
Piuttosto passo del tutto a Linux, non l'ho fatto ancora per pigrizia ma 
l'ho gia' provato su altri sistemi e va una meraviglia (provato sia Debian 
che Fefora), Win XP l'ho tenuto principalmente per i giochi, ma dato che 
anche li' ora non ho molto tempo da dedicargli e vado principalmente per 
emulatori che sono tutti disponibili anche per Linux...
-- 
Halman 

 
A sto punto, spero abbiate posto anche per me.
Io un pensiero lo sto facendo per il pinguino (che sto studiando)...
-- 
Emanuele Torrenti
http://torrenti.altervista.org

 perditempo per l'utente normale.
Tanto è vero che uso lo stile "Windows Classico"


 modificare quello che mi pare !!!! cosa che non e' in windows !!!
NANO rulez...


 Tanto č vero che uso lo stile "Windows Classico"
Idem, l'interfaccia della Chicco e' inguardabile
-- 
Halman 

 NANO rulez...
Perche' vi,emacs,joe,pico non ti piacciono ?  :-p
(io uso solo vim)

 
Mi associo ........

 Mi associo ........
non mi hai appena detto che Vista era OT? ROTFL

 (io uso solo vim)
non mi hai appena detto che Vista era OT? ROTFL

P4 wrote:

Perche' l'esclusiva dell'OT e' tua ?
l'hai brevettata ?
PS vim esiste anche per XP ........

*P4* scrisse:
|| Paolo@10.1 ha scritto:
||
||| Mi associo ........
||
|| non mi hai appena detto che Vista era OT? ROTFL
Caro P4, Vista  è OT se fai l'elogio monocorda, se chiedi pareri nessuno ti 
dirà nulla.


 non mi hai appena detto che Vista era OT? ROTFL
Peccato ci riferissimo a quella di XP dato che per quanto riguarda quella di 
Vista che ca**o vuoi cambiare che non e' ancora uscito?...
-- 
Halman 

*P4* scrisse:
| Zio Fitzcarraldino II° ha scritto:
|
|| magari mi ci voglia un monitor
|
| Perchè parlate sempre senza conoscere?
Palladium
http://www.complessita.it/tcpa/
Dacci un'occhiatina, forse ti convincerai che non è poi così tutto rose e 
fiorellini.


 (io uso solo vim)
vi: ho avuto seri problemi per uscire dal programma.
emacs: non presente nella distro su cui sto smanettando (Debian 
Sarge,solo testo)
joe: non conosco
pico: è il papà di NANO, discende direttamente da Unix
vim non l'ho mai provato, ma ora mi che mi hai dato questi spunti, li provo.


 provo.
vim e vi ad oggi sono lo stesso programma.
alcune info:
per uscire:  <esc> :q
per salvare: <esc> :w
per salvare ed uscire: <esc> :wq
per forzare il salvataggio: <esc> :w!
vale anche <esc> :wq!
poi va beh, in rete puoi trovare tante altre informazioni in merito a vim.
Ciao
	MaX


Senza offesa, ma NANO funziona, e senza complicarmi la vita!
Il bello di linux č che con un editor di testo puoi rivoluzionare il mondo!


 
Restando OT , con vim,gvim (vim sotto X) puoi avere l'output a colori , se
programmi e' molto molto utile ......., lancia vimtutor da shell ..
PS devi copiarti /usr/share/vim/vim63/vimrc_example.vim nella /home
come .vimrc (su Slackware)

>se rimane sotto i 100 dollari magari se ne potrà parlare 
beh con 7 versioni ce ne sarà pure 1 a meno di 100 dollari / euro
sicuramente la versione base

 Ciao! :-)
concordo 
resto pago dei 5013 mips (sotto linux) 

io. 

*_P_* scrisse:
|| io.
Facci sapere le tue impressioni. Mi raccomando, non mancare, eh?
