Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Divinità di Cristo - 2

Perchè allora i cattolici attribuiscono carattere Divino al Cristo e
lo negano agli altri? Non potrebbe darsi che coloro che circa
diciassette secoli fa, forse pressati dalla necessità di dare maggiore
validità al Messaggio che dovevano proclamare, si siano fatti prendere
la mano dal fascino poetico del Dio fatto uomo ed abbiano ecceduto
nelle loro formulazioni, andando oltre a quanto i versetti rivelati
dai Vangeli e dalle Lettere degli Apostoli lo permettessero?
Questa è la domanda, e siccome la Bibbia è a nostgra disposizione e
l'imperatur Papale, ce ne garantisce la traduzione, perchè non
tentare, con la nostra mente, una personale indagine?
Chi era Gesù secondo i Vangeli e le Lettere degli Apostoli?
Gesù è figlio di David e la Sua genealogia risale da Abramo dino a
Giuseppe, sposo di Maria:
'Genealogia di Gesù Cristo, figlio di David, figlio di Abramo' -
Matteo 1°/1
'Giacobbe generò Giuseppe, lo sposo di Maria dalla quale nacque Gesù,
detto Cristo' - Matteo 1°/16
Gesù conferma di essere l'atteso Messia.
'Gli disse la donna: "So che ha da venire il Messia, che vuol dire
Cristo; quando sarà venuto lui ci insegnerà tutto". Gesù le disse:
"Sono io che parlo con te"' - Giovanni 4°/25-26
Pietro conferma che Gesù è il Profeta promesso da Dio a Mosè:
'Ma Dio ha adempiuto quello che per bocca di tutti i Suoi Profeti
aveva predetto, che il Suo Cristo doveva patire. Fate adunque
penitenza e convertitevi, affinchè siano cancellati i vostri peccati,
onde vengono i tempi del refrigerio da parte del Signore, e mandi
colui che è stato a voi destinato, quel Gesù Cristo che il cielo deve
ricevere dino ai tempi della resurrezione di tutte le cose, per cui
Dio ha parlato anticamente per bocca dei Suoi Profeti'. - Atti degli -
Apostoli 3°/18-26 (Deutoronomio - 18°/18 seg.).
- segue -

 - segue -
ed è da notare che il tesmine stesso di "Cristo" vuole dire "unto"...
e cioè vuole dire che qualcuno che non è Re o capo di una nazione
e non è certamente Dio stesso viene "unto" e lo diventa...
i cattolici potrebbero riflettere anche su questo...
Gesù è chiamato "Unto" e cioè consacrato ed elevato al rango che
ha da parte di Dio...
dunque qualcosa che non c'era dopo c'è...
Dio, invece, è quel che è da sempre e per sempre...
per cui è chiaro che il vangelo non dice per nulla che Gesù
sia Dio stesso
abbracioni.
Michele 

 Michele
Caro Michele, desidero ringraziarti per gli interessantissimi
interventi che hai fatto, che fai e che farai...
Gli metto tutti nel mio archivio da consultare quando mi servono.
Desidero precisare che quello che scrivo sulla "Divinità di Cristo" è
tratto da una ricerca che ho fatto sul libro di Augusto Robiati "Uomo
Svegliati"  ( 2° Premio Internazionale Pace nel Mondo nel 1984). Avrei
dati i  riferimenti al  testo alla fine, ma ho pensato che    è meglio
adesso.
Carissimi saluti,
Faeseh

 adesso.
Carissima,
sono molto lusingato da quel che dici...
te ne ringrazio e ricambio verso di te....
quanto a questa particolarissima tesi e limitatatamente
a questa tesi di Augusto Robiati [lo dico per i non bahà'ì]
compianto esponente di prima grandezza della fede in Italia
assieme a tutta la sua famiglia che si dedica e si è sempre
dedicata con devozione e con risultati di importanza
inusitata e fervore indefesso all'approfondimento,
diffusione e insegnamento della fede...
immaginavo, anzi ricordavo, questo piccolo particolare di
questo suo vecchio libro tra i primi che ha scritto in favore
della fede...
limitatamente a questo piccolo particolare e a questa contingente
argomentazione di Augusto Robiati la trovo non del tutto
azzeccata come può capitare anche ai migliori e maggiormente
preclari filosofi e scrittori della fede e sulla fede
il motivo lo ho spiegato...
oramai essendo trapassato non potremo neppure chiedergli
una sua auto-interpretazione autentica...
questo della genealogia di Gesù che arriva a Giuseppe e non
a Maria, al di là delle intenzioni e delle credenze personali
vere di Augusto, mi sembra un argomento inopportuno...
viene usato da molti polemisti come prova di presunti errori
dei vangeli o del fatto che una redazione originaria del vangelo
negava ciò che poi sarebbe stato  sovrammesso: e cioè la nascita
senza padre di Gesù
insomma sa di destruzione laicista del vangelo...
oppure di controtesi eretica di tipo gnosticheggiante
sui presunti vangeli corrotti....
almeno per l'attuale basso tenore del dibattito in merito...
e per di più sembra negare perfino una verità bahà'ì: e cioè
che Gesù non ebbe effettivamente un padre umano...
io non userei più questo singolo argomento di Augusto
e non lo imiterei nella esposizione della fede appunto
non foss'altro per i qui pro quo che può provocare nella
corretta esposizione della fede...
abbraccioni.
Michele