Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: La mia esperienza, sulla tesi e sulla laurea in ing. inf..

Cari tutti, ho finito l'altro ieri, mi sono laureato in ingegneria
informatica, è andata bene, ho preso 100 (senza lode), e vorrei
raccontarvi brevemente la mia esperienza, che può far riflettere un
novello tesista.
All'inizio della tesi avevo una buona media, il che mi permetteva di
poter praticamente scegliere il relatore che volevo. Ho scelto un
professore di cui avevo apprezzato il corso e con cui mi trovavo bene
umanamente, ma di cui temevo un po' la "marginalità" rispetto al blocco
dei "baroni" del dipartimento. Alla fine mi sono detto che erano
probabilmente tutte mie idee sballate, e che se era un prof del Poli non
poteva essere stimato poco e quindi danneggiarmi in qualche modo.
Entro in tesi, lavoro per 12 mesi su argomenti ed un sistema software
che non mi fanno impazzire ma neanche mi fanno schifo, e, soprattutto
nella seconda metà della tesi, mi faccio un culo quadro, scrivendo 5
volte il codice che si scrive in media e producendo una tesi che è il
doppio rispetto alla media. Ok, queste cose non si misurano a chili, ma
di certo dà l'idea del lavoro che ho fatto. Il mio prof, a un paio di
mesi dalla fine della tesi mi dice "se fai bene il resto del lavoro
chiedo l'innalzamento", il che nel mio caso significava poter aspirare
alla lode (arrivavo all'esame con 93 punti, e con l'innalzamento chiesto
espressamente dal prof arrivavo a 101, il che significava possibilità di
lode). Ora, non che abbia vissuto per la lode, ma da quel momento ho
lavorato ancora più sodo. Il lavoro che mancava mi ha fruttato un 30
nell'ultimo esame, ed era quindi di certo un buon lavoro, ma il prof si
è DIMENTICATO di chiedere l'innalzamento.
Il giorno prima della sessione mi chiama e mi dice "ma tu che media
hai?". io rispondo "arrivo all'esame con 93" e lui, agitato: "ah, quindi
se chiedo l'innalzamento potresti prendere la lode". io dico "sì". E lui
"vabbé, ma hai poche lodi" (quattro su ventuno esami, gli altri li ho
fatti in francia, senza voto), "non è sicuro che ti diano la lode, e se
chiedo la lode e poi non te la danno ci faccio una figura di merda".
"Facciamo così - mi dice - io lo chiedo, l'innalzamento, ma tu non ti
arrabbiare, se non ti diamo la lode". Figuriamoci se mi arrabbiavo!
Arrivo speranzoso e nervosissimo alla mattina dopo, ed assisto alla
scena seguente:
ero il secondo in lista, ma il mio relatore doveva andare via prima. Si
avvicina al bancone, al quale sono già seduti i baroni più importanti
del dipartimento. Chiede timidamente se posso passare per primo.
Risposta "assolutamente no". Sono passato PER ULTIMO. Dopodichè gli si
avvicina uno e gli dice "volevi chiedere un innalzamento?". Il mio
relatore fa, molto timidamente, "mah... sì....". E quello "non si può, è
troppo tardi, bisogna farlo tot tempo prima". Al che mi si avvicina e mi
fa "vabbé, non si può chiedere... ma fa niente, tanto non ti avrebbero
dato la lode... e poi io ai miei tempi ho preso 98!".
Mi rassegno, passa la mattinata in cui avrei dovuto aver finito alle 9 e
invece ho finito alle 13 e 30. Solo per caso il mio relatore è stato
presente all'esame, perché se l'altro suo laureando (di Como) avesse
avuto la sessione di mattina e non di pomeriggio lui semplicemente non
ci sarebbe stato (né ci sarebbe stata la correlatrice, che aveva una
lezione!). Ma come è stato presente? In un angolo della sala, in piedi,
senza parlare con nessuno dei professori che componevano la mia
commissione di laurea (nelle discussioni precedenti, i relatori erano
stati in mezzo agli altri, per poter difendere gli allievi da eventuali
"attacchi" dei componenti della commissione). Prima della discussione mi
si avvicina e, tanto per tranquillizzarmi, mi fa "mi raccomando, niente
affermazioni troppo sicure e roboanti, che qui c'è gente che pur di
poter sparare addosso ad un collega non si fa scrupoli, di massacrare un
laureando"...
Fortunatamente ero molto preparato (e combattivo, dopo tutte le rotture
di palle della mattinata...), e ho preso 7 punti senza problemi, ma mi
immagino se fossi stato un laureando un po' in "bilico", con bisogno di
sostegno da parte del relatore... Il paradosso totale è che durante la
mia presentazione è stato il CORRELATORE, a zittire degli interventi un
po' ostili...
Ma c'è un finale "divertente". Nel pomeriggio, un collega che ha
lavorato nel mio stesso laboratorio, con la mia stessa media e le mie
stesse lodi si è laureato con lo stesso professore a Como, dove il prof
conta molto. Pare che laggiù il prof sia arrivato in ritardo, sbattendo
le porte e sedendosi in prima fila, davanti alla commissione. Non credo
avesse chiesto l'innalzamento per quel mio amico, che però ha preso la
lode!!
Insomma, la morale è: scegliete un relatore che magari vi stia sulle
palle, ma che non se la faccia sotto, quando si tratta di difendervi in
fase di esame. Scegliete uno che non si dimentichi né la vostra media,
né il fatto che deve chiedere l'innalzamento, uno che, se vi stima, lo
dimostri, e non si nasconda...

fase di esame.
giusto, bisognerebbe cercare di capire quali docenti siano piu'
importanti "politicamente", a quel punto si fa una scelta di
compromesso fra simpatia per il docente, simpatia per l'argomento e
pretese di voto.
In bocca al lupo per il lavoro ;)
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
e-mail: 
tin...@bigfoot.com
SMS (100 chars): 
ti...@wappi.com
http://utenti.tripod.it/Tinto/




 capacita' a disposizione dell'universita' per un tempo cosi' lungo
Io nel 92-93 ho speso 18 mesi per fare la tesi (Ing. Mecc.). Ho addirittura
verniciqato il banco prova!!!
Forse erano altri tempi perņ mi č anche piaciuto.
Saluti Gianluca


Io ho impiegato pił di 16 mesi per la tesi (Ing.Chimica 1997-98)
ma il lavoro mi č piaciuto moltissimo, ho preso 8 punti per la
 tesi, penso di aver imparato qualcosa.... e la tesi non mi ha
fatto perdere troppo tempo perchč l'ho iniziata quando mi 
mancavano 9 esami.
Saluti
Max505 
perdere tempo

 In bocca al lupo per il lavoro ;)
Grazie!

> Psiche wrote:
Ehm, ero sempre io, che scrivevo da casa della mia fidanzata...


Vorrei sapere perchè si parla di lode con 100. Ai miei tempi la lode si
aveva solo con 110.

Il Politecnico di Milano (Facoltà di Ingegneria ed Architettura) esprime il
voto di laurea in centesimi.
--
Dott. Ing. Alfredo Martegani
e-mail: 
mart...@libero.it