Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Ordine degli aggiornamenti e spazio occupato su disco

Salve,
dovrei aggiornare un sistema Xp Sp2 (con ancora IE6).
Il mio problema č che lo spazio su C: č risicatissimo, dunque mi
chiedo:
Conviene installare prima gli hotfix pre-SP3 (come propone la
funzione Aggiornamenti Automatici di Windows) o direttamente SP3
scegliendolo manualmente da Windows Update?
Installando direttamente SP3 si risparmia spazio su disco, cioč si
evita l'installazione degli aggiornamenti che lo precedono?
Se scaricassi SP3 su un disco esterno e lo installasssi da lě,
risparmierei spazio su C:?
Conviene installare IE7 e WMP11 prima di SP3, visto che sono
precedenti, se non erro, o magari si risparmia spazio installando
prima SP3?
Oltre a spostare altrove le cartelle $Nt..., c'č qualche altro
consiglio per liberare spazio su C: dopo gli aggiormamenti?
Grazie in anticipo! 

 consiglio per liberare spazio su C: dopo gli aggiormamenti?
C-->propieta'-->pulitura disco-->elimina tutti i punti di ripristino 
tranne l'ultimo
Poi scarica Ccleaner e fallo girare, di solito elimina vari cicciobyte 
da quelle che sono le varie cache, tmp, etc etc.
Ciao.

Ale wrote:

Ti ringrazio, ma si tratta di una nuova installazione con Ripristino
disattivato sin dall'inizio, file di swap a zero, nessun'altra
aggiunta.
I nuovi programmi sono installati su un'altra unità, e ho anche
spostato su un'altra unità quel che Win mi consente di spostare, cioè
la cartella Documenti e altre cartelle del profilo (ma non mi
consente di spostare altrove l'intero profilo o meglio ancora
l'intero Documents and Settings).
Insomma, mi pare di aver già raschiato il fondo :)
N.B._ E' un mininotebook con sistema installato da DVD di ripristino,
non da disco Xp standard, quindi non posso intervenire
nell'installazione di XP (vabbe', dovrei ottenere un disco di
installazione ad hoc a partire dal sistema dopo averlo alleggerito,
ma ora non ci ho voglia :D

 Grazie in anticipo!

 sarebbe meglio farlo durante l'installazione del sistema. 
Infatti, ma nel caso in questione si tratta di un sistema Win Xp Home
Sp2 copiato su disco già "preinstallato", cioè da file immagine .gho
Ho visto su web degli hack per spostare Document and Settings anche
dopo l'installazione, ma non ho provato.

 SP3 contiene anche gli aggiornamenti SP2. 
mi sembra di ricordare abbastanza nettamente che NON sia così
il sp3 integra tutto ciò che è stato fatto DOPO il sp2
con anche la particolarità che non vi è più differenza tra home e prof 
... ma adesso sono un tutt'uno
tant'è che un xp home che ho installato l'altro giorno , stava 
scaricando il sp2 ( già senza specificazione di home o prof ) da 
winupdate , suppongo che domani che continuo gli aggiornamenti , 
scaricherà il sp3 ...

 [...]
Dipende anche molto se hai tenuto il sistema aggiornato, se parti da una 
nuova installazione con sp1 le cose potrebbero essere diverse, ma lasciando 
perdere il risparmio di spazio e tenendo conto solo dell'aggiornamento di 
sistema si può procedere:
- windows update finche' ci sono aggiornamenti
- sp2
- windows update finche' ci sono aggiornamenti
- sp3
- windows update finche' ci sono aggiornamenti
oppure puoi decidere di eseguire sp2 e sp3 e poi windows update finche' ci 
sono aggiornamenti, non ho mai notato differenze, quello che cambia sono 
aggiornamenti di componenti specifici come WMP, Office, IE che dipendono 
dalla versione presente nel sistema. Dato che IE e WMP sono parte attiva del 
sistema srarebbe meglio tenerli aggiornati.

 dopo l'installazione, ma non ho provato.
Non ho mai spostato la directory contenitore, soltanto parte di quelle 
contenute. E' un'operazione concettualmente semplice ma complicata 
soprattutto per gli account di sistema (Administrator, LocalService, 
NetworkService), personalmente mi azzarderei solo su una macchina di debug e 
con un'installazione fresca.
Per la dir programmi puoi decidere di mantenerla, per le nuove installazioni 
le dirotti su un altro drive, se e' possibile, quando dal setup di 
un'applicazione ti viene richiesta la directory di installazione 
(normalmente e' proposta 'C:\Programmi\nome_dell_app) la cambi ad es. 
D:\Programmi\nome_dell_app. Anche in questo caso e' possibile spostare tutta 
la directory programmi ma ti capita che molte non funzionino piu' perche' in 
molti casi la posizione originale e' anche salvata nel registry, soprattutto 
per alcune parti del sistema (ad es. quelle presenti in C:\Programmi\File 
comuni) o nelle registrazioni delle classi COM, dovresti quindi cercare nel 
registry tutte le voci che contengono (C:\Programmi e il relativo nome corto 
8.3 C:\Progra~1) e sostituirle con la nuova posizione.
Ma in definitiva, quanto e' capace il tuo disco di sistema?

 Ma in definitiva, quanto e' capace il tuo disco di sistema?
E' in-capace! (un eee-pc 900 )
4 GB, sul primo disco, ma tieni conto che è un preinstallato, non
posso giocare sulla fase di installazione.
Alla fine ho deciso di "scambiare" i dischi, ripristinando il sistema
sul secondo disco da 8 GB  anziché sul primo da 4GB come di default,
anche se questo potrebbe portare un rallentamento (la memoria paging
la metto cmq si quello da 4 GB).

"Enrico C" ha scritto:

[OT]
Ecco spiegato l'arcano. Complimenti per lo sbattimento, non deve essere 
facile davvero trovare spazio su un sistema del genere, avevo letto le 
specifiche di sti micro asus perche' costavano poco, ma poi ho desistito, 
comunque devono essere dei bei aggeggi.
[OT] 

 ma poi ho desistito, comunque devono essere dei bei aggeggi.
Per evitare molti problemi sarebbe bastato che il sistema WinXpHome
preinstallato "in fabbrica" fosse preinstallato diversamente,
mettendo Programmi e D&D sul secondo disco da 8GB, cosa facile in
fase di installazione ma problematica in seguito. Invece hanno messo
quasi tutto sul disco da 4GB, che poi si riempie completamente con
gli aggiornamenti di Win, fino a diventare inutilizzabile per
mancanza di spazio.
La reazione di un utente quadratico medio? Non fare gli aggiornamenti
di sicurezza, scommetto ;D

 mettendo Programmi e D&D 
D&S

 preinstallato "in fabbrica" fosse preinstallato diversamente
Su quel gingillino avrebbero dovuto evitare di mettere windows del
tutto, ma se proprio dovevano metterci XP, avrebbero dovuto metterne una
versione ad hoc adatta ad un sistema con dischi di dimensioni dei tempi
di win98.
-- 
What good is in youth when it's aging
What joy is in eyes that can't see
When there's sorrow in sunshine and flowers
And still only our rivers run free 

 dimensioni dei tempi di win98.
Pensa che "di fabbrica" ci schiaffano sopra anche l'orrido Works (133
MB), che secondo me è per MS quello che la Duna è per la Fiat!, e il
monumentale StarOffice8  (748 MB).
Almeno quelli, per fortuna, hanno la bontà di preinstallarli sul
secondo disco, in una cartella Programmi alternativa, ma la dir di
installazione Programmi prefefinita resta su C:, quindi l'utente
quadratico medio continuerà a installare i nuovi programmi su
C:/Programmi (e ovviamente gli aggiornamenti di Win, sempre su C:,
che rubano un giga aggiuntivo, a occhio, solo per la SP3 e qualche
altro aggiornamento essenziale) finché non si accorgerà ben presto
che... il disco è finito! ;D

 CAPS SHIFT e il TABS costantemente tra le balle,
Anzi, per la precisione, il tasto che più odio è il CAPS LOCK!

 il tasto che più odio è il CAPS LOCK!
La grana, cmq, è risolvibile con varie utility che permettono di
rimappare alcuni tasti in posizione meno invadente. Io per es. uso
TradeKeys di PC Magazine e va benone, ma ce  ne sono anche altre, per
es. SharpKeys che non ho provato
In aggiunta, per i più distrattoni come me, è possibile impostare Win
che avverta con beep e lampeggiamenti quando si preme il CAPS LOCK.
Vedi le impostazioni di Accesso Facilitato -> Tastiera -> Usa segnali
acustici + Audio -> Usa segnali visivi. nel Pannello di Controllo