Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: A proposito di comportamento femminile

Una risposta che è stata data al quesito precedente accennava alla 
famigerata questione che la donna sente il bisogno di un uomo "potente", 
probabilmente al fine di proteggere meglio la prole.
Effettivamente negli ultimi anni (ne ho 25), me ne sono reso conto di 
persona: essendo di bassa statura (1,65) e piuttosto esile di 
costituzione, aldilà della scappatella che dura una sera (che non è mio 
obiettivo) e che sarebbe forse perseguibile seguendo tecniche di 
seduzione, noto che mi è estremamente difficile trovare qualcuna che sia 
disposta a intraprendere con me un percorso più serio, e dire che mi 
fanno diversi complimenti su vari fronti: simpatia, intelligenza, e a 
volte anche a livello esteriore, *platonicamente* parlando, ma parlando 
con le donne stesse ho imparato che la bellezza platonica, specialmente 
per una donna, non conta molto, conta molto di più quella "darwiniana", 
animalesca... pure *mia madre* mi ha sempre assillato che dovevo 
ingrassare e irrobustirmi.
A questo punto, visto che psicologicamente parlando mi pare di avere 
chiara la questione, la mia domanda dovrebbe essere a livello medico: 
quanto è possibile irrobustirsi?? Di certo le ossa non si cambiano, ma 
se fosse necessaria pure la chirurgia credo che non la rifiuterei.
Vi sembrerà uno sfogo di disperazione, ma sono estremamente lucido: so 
bene che per come sono fatto non potrò vivere senza una donna a fianco, 
quindi sto cercando soluzioni.

 persona: essendo di bassa statura (1,65) e piuttosto esile di costituzione
fai palestra.
le persone magre hanno pochissima difficoltà a fare subito il muscolo avendo 
appunto solo massa magra.
e poi non sei cosi basso, solo tre cm meno di me, non penso che ci farei 
caso.
il problema non è' la tua statura ma i cm dei tacchi di moda adesso! 


Ciao Marco,
siccome hai citato il mio precedente intervento mi pare doveroso
riflettere sulla tua domanda. nel dubbio mi sono ulteriormente
documentata, senza però sfociare nella chirurgia dove, me ne scuso,
non ho una gran competenza.
per l' altezza esistono metodi chirurgici, ma non incrementano molti
centimetri, quindi direi di non tenere in considerazione la questione.
di solito sono interventi attuati per compensare irregolarità
posturali dovute a lunghezze diverse degli arti inferiori.
per quanto riguarda "l'irrobustimento":
di certo una componente importante nella percezione fisica dell'uomo
da parte della donna sono le spalle. le spalle sono "l'ombrello" della
persona. inconsciamente o meno, delle spalle larghe, ci riportano ad
un' idea di fiducia e sicurezza, così come un petto "che si propone"
all'infuori (basti vedere maschi di alcune specie animali, uomini
compresi, che gonfiano il petto per attirare le femmine o per
scacciare i maschi rivali) .
per aumentare l' ampiezza delle spalle è consigliabile praticare
nuoto. i movimenti nell' acqua sviluppano maggiormente la muscolatura,
la posizione orizzontale non schiaccia le vertebre, e gli ampi
movimenti di braccia aiutano le spalle. la "palestra", intesa come
pesistica varia, aiuta in questo caso qualora sia abbinata ad un'
alimentazione ricac di carboidrati, in modo da non bruciare i grassi
8che non hai), ma di usare i carboidrati come "motore" ed aumentare la
massa muscolare.
purtroppo non credo di poterti dare altre indicazioni utili in quanto
non prettamente esperta in materia..
un abbraccio,
Ame

 scacciare i maschi rivali) .
Per fortuna come spalle, in proporzione al resto del corpo, non sono 
messo male.
Grazie di tutti i consigli!
Ciao.

 quindi sto cercando soluzioni.
:-|
IMHO: le "soluzioni" comprendono un radicale cambio del tuo fisico, corpo in 
cui stai da sempre, sono fallaci.
Che senso avrebbe cambiarsi impegnandosi all'estremo se poi il corpo e la 
mente non son fatti per così diversi? Si rischia di raggiungere uno scopo 
alimentando, però,  eventuali "malumori" dovuti al proprio cambiamento: 
magari nel nuovo corpo non ci stai più tanto bene dopo un po'.
Senza parlare dei rischi dovuti alle sostanze "taurine" che fanno esplodere 
i ventricoli (che immagino tu non contemplerai nemmeno: vero? :-|    ).
Per quanto posso saperne io a livello medico: se la tua "costituzione" 
fisica è una: il cambiamento può esistere, ma non sarà radicale e richiederà 
tantissimo tempo.. per non essere ne' fisicamente ne' psicologicamente 
traumatico.
E' una vita che sopravvivo mangiando poco e non sono mai stato grasso o 
magro, semplicemente assimilo tanto, forse troppo. Quando ho provato, per 
fare un esperimento chimico/biologico, un farmaco che riduceva questa mia 
caratteristica: ho seriamente sfiorato il "turbamento" mentale.
Non mi ci vedvo proprio a mangiare il doppio e a sentire spesso lo stomaco 
vuoto (non fame, quella mai provata). Mi sentivo a disagio, come se ci fosse 
in me qualcosa che non funzionava.
Un'esperienza psicosomaticamente disastrosa(for me)
Il farmaco (con pochissime controindicazioni e automedicante) è finito nel 
cesso senza passare dall'intestino.
Allo stesso modo, senza mai fare ginnastica, se non i soliti sforzi 
motociclistici, non son mai stato mingherlino. Diversi amici si palestrano 2 
ore al giorno per copiarmi le gambe... Alcuni(pochi) ce la fanno, ma se 
smettono di palestrarsi: si sgonfiano e/o ingrassano in un lampo e si 
deprimono.
La cosa migliore è rendersi ginnici soprattutto per questioni di salute e 
accettare il proprio corpo per come è nato per ressere + eventuali 
cambiamenti fisiologici... o "piccoli" caqmbiamenti indotti. Possiamo 
apportare alcune modifiche, ma per come la vedo io: un cambio radicale, a 
livello chirurgico, è da prendersi in considerazione solo per gravi motivi 
di salute o se ci si trova nella condizione di trovarse il "se" psichico in 
un "se" fisico che non corrisponde proprio per niente.
Anche quest'ultima ipotesi va valutata comunque.
...è doveroso che aggiunga che l'aspetto fisico "plasma" nel tempo anche 
quello mentale. Se fossi stato molto più alto e più imponente: probabilmente 
sarei ancora più stro..o
In fine: ma sei prorpio categoricamente sicuro che il tuo corpo precluda la 
possibilità di accoppiamento (nelle varie varianti da te auspicate)?
Cia'!

 massa muscolare.
Piccolo OT: neanch'io sono esperto, ma c'č un dettaglio non
indifferente: grassi --> testosterone --> muscoli+"optional"
mascolini :P

 quindi sto cercando soluzioni.
Se oltre ad imparare come sono fatte le donne - che comunque non potrà mai 
essere tutte le donne, ma evidentemente ti stai arrendendo ad un'apparente 
maggioranza - avessi anche imparato davvero come sei fatto, capiresti che al 
di là dell'altezza se non sei robusto né palestrato significa che tu non sei 
fatto per dare l'immagine di un uomo potente, e quindi anche se 
t'irrobustissi daresti segnali ambigui con la postura, la voce, i modi, 
tutto, insomma molta fatica per un risultato alquanto incerto e 
probabilmente poco più di quanto credi di poter ottenere ora (...una 
relazione di un mesetto al posto di una scappatella di una sera? non sarebbe 
comunque vivere con "una donna a fianco").
Insomma, se non sei palestrato significa che sei un sedentario, un 
non-fisicista, e le donne lo percepiranno anche se ti conosceranno 
irrobustito, facendolo ti creeresti soltanto squilibri. Non sei un uomo di 
quel tipo, come me e tanti altri, devi mirare ad una (presunta) minoranza di 
donne, che capisco benissimo che finora non vedi e sospetti che non ci sia o 
che sia esiguissima, ma c'è (credo che quasi tutti conosciamo coppie di 
coniugi dove l'uomo non dà certo l'aria di potenza).
HEINZ 

 il problema non è' la tua statura ma i cm dei tacchi di moda adesso!
RIBALT!

quindi sto cercando soluzioni.
Perň scusa, tu la butti tutta sul lato fisico.
Io sono alto 1,89 e mia moglie ha sempre detto che non voleva un
ragazzo piů basso di lei che č 1,70. 
Io, sinceramente, piů che look da difensore della prole, ho il look da
"prole"! :))))))))))))) Mi puoi ammirare su 
www.ericksoniano.it
.
Io, ho la sensazione, che il fatto che tu abbia delle "scappatelle"
vuol dire che comunque sei "scopabile"; forse potrebbe aiutarti non il
cercare "una" donna, ma "la" donna. Cioč, quella oggetto della
scappatella ha da sapere che č importante per te, cioč che č "la"
donna della tua vita, e non "una" donna della tua vita.
Il fatto di essere "scopabile" vuol dire che il fisico č a posto;
certo, magari non sarai un Dio greco; probabilmente devi investire in
qualcos'altro, altrimenti rischi di fare l'inseminatore.
Spero di non aver esagerato.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non č sapere, ma saper far so di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 irrobustito, facendolo ti creeresti soltanto squilibri.
Cazzo, ste donne sembrano davvero creature terribili, spero di non
incontrarne mai! :D

ElTigno ha scritto:

Eh già :D
Tra l'altro, sotto ai 40 anni (anzi forse anche sotto ai 50) il rapporto 
numerico uomini-donne pende decisamente in favore di queste ultime, cioè 
ci sono più uomini che donne. Sarà un dato stupido, ma io credo che la 
difficoltà maggiore del maschio nel corteggiare sia dovuto anche a 
questo. Nessuno ne ha ancora parlato in questi due thread: lo davate 
tutti per scontato... o non ci avevate pensato?! ;-)

 "prole"! :))))))))))))) Mi puoi ammirare su 
www.ericksoniano.it
.
beh non direi, hai proprio la stazza rassicurante!!!!

 la possibilità di accoppiamento (nelle varie varianti da te auspicate)?
Sicuro sicuro no (altrimenti sarei quasi impazzito!! C'è sempre spazio 
per l'illusione, credo sia biologico), detto fra noi ho reiniziato da 
poco (dopo ben tre anni da single) una relazione con una ragazza. Ma 
quello che temo non è non riuscire a fare la "scappatella", che a me non 
interessa, quella riescono tutti a farla credo (basta allenarsi, porsi 
in un certo modo... qualcuna si trova!!) ma riuscire a far star bene una 
donna nel tempo (e ovviamente io star bene con lei, anche perché credo 
che quando funziona sia sempre reciproco!).

 incontrarne mai! :D
LOL!!!!!!!
:oDDDDD 

 fai palestra.
al cervello :-) 

 ha scritto nel messaggio
news:1193088695.1...@q5g2000prf.googlegroups.com...

ihihihih... nascondiamoci bene! :-)

 probabilmente al fine di proteggere meglio la prole.
La "potenza" di cui parli credo non c'entri poi tanto con l'aspetto fisico
Penso anch'io che una donna mediamente sana cerchi un uomo forte, ma la 
forza non sta solo nei muscoli. Un Big Jim senza un briciolo di personalità 
che tipo di donna può interessare?
Forse più dei muscoli fanno il portamento, lo sguardo, l'atteggiamento 
complessivo.
Se la donna intuisce/percepisce la "forza" è anche disposta ad ascoltare e 
scoprire che c'è, quella interiore, intendo! :) 

 scarta a priori e non trova attrazione fisica per loro.
Sì ma infatti sinora ho visto due categorie: quelli che li vogliono 
muscolosi e tonici, e quelle (ancor più numerose credo) che li vogliono 
non muscolosi, "morbidi", ma robusti. Il problema è che io non rientro 
in nessuna delle due, potrei eventualmente rientrare nella prima con 
molti sforzi... ma come mi dite in molti forse non ne vale la pena e 
conviene concentrare tutto su altro.

 disposta a intraprendere con me un percorso più serio,
In effetti se hai un fisico da Woody Allen non puoi pretender molto, al
massimo riesci a sposarti o ad avere quelle 3/4 relazioni serie con racchie
del calibro di Diane Keaton o Mia Farrow :-)))
Repo

 ci sono più uomini che donne.
non è vero, dove lo hai sentito?
questa storia di più donne o più uomini, sette donne per un uomo e via 
dicendo è una fesseria
siamo più o meno li
ci sarà una differnza di qualche milione su sei miliardi (di donne in più)
le sette donne per un uomo poi è vero, ma dopo i settant'anni però! 

 a priori e non trova attrazione fisica per loro.
ma ne ha avuti?
gli ha toccati, accarezzati?
no perchč anche io dicevo cosi...
poi un giorno, quando me ne sono ritrovata uno sopra mi sono accorta della 
differenza
cioč, mi sembra la classifa frase che si dice per autoconsolarsi o per 
invidia di quello che non si ha! 

 al cervello :-)
ma lo sport non è solo muscoli ma è rilassamento, sicurezza, disciplina e 
tante altre cose positive
fa sempre bene, a prescindere dai risultati
e poi in palestra almeno incontra donne senza tacchi. 

 e poi in palestra almeno incontra donne senza tacchi.
lascia perdere: se inzia principalmente con quello scopo fà prima a
non andarci perchè 1) non ottiene risultati e 2) difficilmente si
riesce a socializzare in palestra; solitamente ci vanno gruppetti di
persone/amici che già si conoscono e cmq è difficile trovare scuse per
attaccare bottone e continuare un discorso. se uno riesce a broccolare
in palestra puo' farlo anche in un supermercato o dovunque.
lo dico per esperienza.

 questo.
non penso, non vedo nessun nesso logico tra difficoltà di corteggiare
e numero leggermente inferiore.

 le sette donne per un uomo poi č vero, ma dopo i settant'anni perņ!
... questo vuol dire forse che per me, "il meglio" deve ancora venire?
... Spes ultima dea! :-))
--
Vincenzo

 scontato... o non ci avevate pensato?! ;-)
E' vero ma soltanto alla nascita, come già qualcuno ti ha accennato: nascono 
più maschi, ma vivono di più le donne (perché vivono più prudenti, sono più 
resistenti ecc.) ma comunque la differenza è minima PER ORA... Dico per ora, 
perché c'è il forte rischio che la pratica dell'aborto selettivo, già 
diffusasi presso molti paesi di cultura patriarcale, squilibri rapidamente 
la popolazione mondiale in favore dei maschi: le femmine diventeranno sempre 
più rare, e quindi - purtroppo - sempre più "merce", la loro vita varrà 
enormemente di più (già da sempre le donne e i bambini sono considerati più 
preziosi e da salvare...), e la concorrenza tra uomini sarà sempre più 
agguerrita, specie poi per accaparrarsi le più belle e giovani che non 
saranno certo la totalità di loro...
Insomma, è opportuno che riconfiguriamo i nostri progetti di vita in una 
dimensione meno rivolta al sesso... e/o più rivolta al sesso maschile! ;-)
Magari la carenza di donne convincerà anche molti paesi più retrogradi a 
varare almeno i pacs, quindi se vogliamo vivere con qualcuno "al fianco" si 
tratterà di trovare l'amico giusto :-)
Dopotutto, molte donne attempate & divorziate o vedove già attuano di fatto 
questo tipo di convivenze, per noi uomini non sarà impossibile, partiamo 
tenendo come riferimento minimale il modello della "Strana coppia" e 
facciamolo evolvere.
HEINZ 

 sia sempre reciproco!).
Continuo con il parralelismo :-)
Io son riuscito a non apparire maleducato anche se non guardo pe persone! Ho 
usato l'atteggiamento, le movenze, il modo di parlare e anche la franchezza: 
"Mi scusi se non la guardo mentre parliamo, ma non vorrei distrarla: ho gli 
occhi asimmetrici :-)".
Se ti piaci, ti accetti fisicamente e ti rendi conto che fino a oggi sei 
riuscito senza "la mole"... Apparirai sicuro e tranquillo, sicuramente più 
del gigante insicuro (ce ne sono).
Cia'! 

 lo dico per esperienza.
uhm... quella dei tacchi era una battuta...

 saranno certo la totalità di loro...
Tu dimentichi che i maschi sono anche i più portati alla guerra, alle
corse in macchina, a comportamenti provocatori e spacconi, a menare le
mani ecc... questo è tanto più vero quanto più la società è retrograda.
Per cui l'eccesso (piccolo) di maschi nella popolazione si riequilibra
senza grossi problemi.

 
E dici poco? :-(
Per un non-seduttore, significa quasi certamente rimanere a bocca asciutta!!

 uhm... quella dei tacchi era una battuta...
si, ho capito che era una battuta.
ho fatto per dire che secondo me non è un buon consiglio quello della
palestra per socializzare.
ciao

 ... Spes ultima dea! :-))
Eggià!
:-o 

 ha scritto nel messaggio 
news:1193088695.1...@q5g2000prf.googlegroups.com...

Io le incontro quasi solo per combatterci.
Quando non accade: solitamente mi trovo in ambienti tippicamente maschili.
:-] 

 Per un non-seduttore, significa quasi certamente rimanere a bocca asciutta!!
considera che i dati sulle nascite riguardano appunto.. chi nasce qui.
se tu consideri tutti gli immigrati che arrivano, quelle sono tutte
persone extra :)
ah. mica ti sto' dicendo di provarci con una mussulmana o una rumena,
sia chiaro :))

 ha scritto nel messaggio 
news:471e2bfa$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti correggo: per un *pessimista* significa... etc.
Un non seduttore potrebbe scoprirsi tale, inconsapevolmente. Succede, 
credimi. A volte basta dar libero sfogo alle proprie passioni, al proprio 
ego, inquinando tutto con un poco di deviazione verso le microcellule 
pullulanti (o almeno con presenza) di donne: compagnie, negozi, bar, strade 
estive, strade primaverili..  Arf, arf! La scia di profumo ai feromoni farà 
il resto. Sniff! Slurp!
:-|  nun me' fa' sbilancià eh!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fflc5t$2cc$1...@megan.servidellagleba.it...

Assolutamente si :-(
Un terzo,dei miei compari sono morti.
Ciao 

 incontrarne mai! :D
Tu scherzi intanto.....
(non è il post cuttato da Google, lascio volutamente la frase a metà)

 palestra per socializzare.
in linea di massima lo credo anche io, però dipende tanto da palestra a 
palestra: ci sono anche le palestre di paese, con gente normale di paese 
dove ci si conosce, si scherza, si ride e si organizzano le castagnate e 
nessuno ha i muscoli come quelli dei poster. 

 No no, l'č bona :-) sa come farsi consolare
la mia domanda era se ha mai provato perchč anch'io ero bona ma fino a 
cinque anni fa ho avuto uomini normali, bassi, o robusti, o magretti, ma mai 
palestrati.
Per cui giudicavo senza conoscere. E quando ho conosciuto ho capito. E' come 
per un uomo accarezzare un sedere misura 90, sodo e liscio che non un sedere 
grosso, celluloso e flaccido. Insomma, non si parla d'amore, ma cosa č piů 
bello al tatto, che č un senso, mi pare ovvio. 

 auguri :-)  ).
Auguri :o))) 

 aspetto e comportamento rispetto al palestrato con il sedere di marmo :-)
Vi leggo da un po' e ancora non sono riuscito a capire se il mio cu... 
herr... di-dietro è "bello" o no.
:-|
I gusti non discutono, dicono. di certo c'è che la palestra ha un effetto in 
gran parte tempoaneo. O forse è la voglia e la costanza di fare palestra che 
lo rende tale: fatto sta che (superAppassionati a parte) sono più i delusi 
che i contenti.
Cia'! 

 nessuno ha i muscoli come quelli dei poster.
Rigorosamente imho:
La "palestra" migliore è la strada quando è deserta al mattino all'alba o la 
notte.
Lo step migiore sono gli scalini dei monumenti Italiani.
La cyclette migliore è il giro con la propria bici... su per le colline 
dell'Oltrepo', per esempio.
Lo sport farà anche bene allo spirito, ma farlo dentro una stanza è 
deprimente....
Ciao 

 senza grossi problemi.
In Cina, ad esempio, è come dice Heinz: la politica del figlio unico
dagli anni '70 ad oggi unita alla preferenza tradizionale per i figli
maschi ha fatto si che fra 10 anni ci saranno circa 40 - 50 milioni di
cinesi maschi che dovranno fare a meno di una compagna a meno di
andare a trovarsela in altri paesi se hanno i soldi per farlo, con i
conseguenti possibili disordini sociali che preoccupano non poco il
governo.
certo su una popolazione di oltre un miliardo di persone non sembrano
molti, ma non sono nemmeno pochi e il numero tenderà a crescere nei
prossimi decenni.
Purtroppo la Cina non è l'unica cultura in cui vengono preferiti i
maschi dai genitori, ma nei paesi in via di sviluppo ce ne sono molti
e siamo nell'era della globalizzazione.... percui tutti girano, tutti
si spostano e la cosa ormai riguarda tutti.

 senza grossi problemi.
Anche questo è vero... però molti di quei maschi saranno più mansueti perché 
più femminilizzati in virtù della cultura odierna, be' alla fine è difficile 
tracciare previsioni demografiche, chi vivrà vedrà.
HEINZ 

 più i delusi che i contenti.
i miracoli li vendono da un'altra parte! 

 deprimente....
ma ci sono tantissimi sport che si fanno dentro! non è solo la palestra!
mia figlia fa danza e la fa dentro! io ho fatto pallavolo, yoga, yudo, 
nuoto, danza, pattinaggio artistico ed ero sempre "dentro"! L'unico sport 
che pratico e ho praticato all'aperto è lo sci. E le escursioni in montagna 
quando il tempo lo permette
se dovessimo stare dietro alle stagioni e al tempo poi diventeremo tutti 
sedentari (troppo caldo, troppo freddo, non c'è neve, piove....)
secondo me hai troppi pregiudizi, o forse abbini la parola palestra a body 
bilding e basta. 

 ci sono più uomini che donne. 
Già. Tempo fa mi presi la briga di consultare i dati ISTAT. Ho recuperato
il post con i dati numerici: 
http://snipurl.com/1snau
.
dysk

 bilding e basta.
La palestra è odiosa perchè rappresenta anche un sistema innaturale, piegato 
dalla società, per fare sport "da aperto" al chiuso. Questo demotiva alcuni, 
deprime altri e lascia indifferenti altri ancora. Io sono tra quelli che si 
deprimono/demotivano.
Nessun pregiudizio.
Oltretutto è notoriamente un luogo di socializzazione abbastanza 
fallimentare.
Il "body bilding" lo lascio build (fare/creare) a chi *crede* di non avere 
un body (corpo).
Per fortuna non sento questo bisogno.
;-)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:ffnjmu$nbs$1...@nnrp.linuxfan.it...

Fondamentalmente, a livello umano/mentale, quello che conta non è cosa 
vendono: ma quello che la gente vuole comprare da loro.

 nel quale la "modella" trova posto, ma assai marginale.
Una mia carissima amica fa la modella di professione. Lei mi ha presentato
diverse sue colleghe e amiche, quindi posso dire di conoscerne un bel
numero e di passarci anche molto tempo assieme. Lei è bellissima ma, al
contrario di come comunemente si pensa, non mi attira quasi per nulla (e
così anche le sue amiche stangone), nonostante lei assuma "inconsciamente"
ed automaticamente atteggiamenti seduttivi. Ma niente, preferisco la vicina
di casa o qualche mia (ex-)collega, che non avranno il fisico "da paura" ma
- che dire? - io... va be', si capisce :-)
Per me funziona come con le statue. La Nike di Samotracia, la Venere di
Milo, eccetera: bellissime sculture, nulla da dire. Ma poi esco dal museo,
vedo le donne vere... e cambia tutto.  
Devo aver avuto qualche trauma infantile, ma di quelli seri ;-)))
dysk

 Devo aver avuto qualche trauma infantile, ma di quelli seri ;-)))
Allora siamo in tanti...
..trauma collettivo?
Eravamo tutti a una di quelle foto di massa dove son tutti nudi?
:-D
Cia'! 

 Per fortuna non sento questo bisogno.
beh, i risultati si vedono a lungo termine
ora sei giovane ma quando comincerai a cedere capirai quanto fa bene a se 
stessi avere un fisico tonico e chi dice il contrario se la racconta perchè 
non può averlo, ihmo. 

 famigerata questione che la donna sente il bisogno di un uomo "potente",
Piů ci penso piů mi sembra che la "potenza" che cerco in un uomo non sia nei 
muscoli o nelle spalle larghe, ma nell'intelligenza.

 molte donne immaginano che sia.
io invece no: quando mi arrivano i pps con Raul Bova seminudo e tutti sti 
figoni imperiali me li mangio con gli occhi e non capisco come mai le parti 
intime siano sempre coperte mentre le donne sventolano ormai da anni i loro 
attributi a destra e manca
poi ce li passiamo tra donne e vedo che tutte apprezzano!
vedo che l'ideale di uomo da ammirare è comune
poi ovvio che mi volto, vedo il mio amore, morbido e profumato e terreno e 
lo vedo SEMPRE il più "bello" e desiderabile di tutti. 

 vedo che l'ideale di uomo da ammirare č comune
Ma poi queste stesse spesso dicono che il fisico non č quello che conta per
attrarre... Ma a me non mi fregano ;-)
 
dysk

 tnks
scusa! :o)
ciao! 


Non pensare che non pensassi anche a te, lalilluccio di mammà :-)

 Non pensare che non pensassi anche a te, lalilluccio di mammà :-)
Ma ROTFL al quadrato! :-DD

 muscoli o nelle spalle larghe, ma nell'intelligenza.
Il fatto è che, più ci pensi più ti allontani dalla verità :)

Joneleth ha scritto:

Come mai dici questo?! Almeno una che dava corda a quelli come me :-(

 ha scritto nel messaggio 
news:1193324382....@o38g2000hse.googlegroups.com...

Non posso e non voglio negare che la primissima impressione sia legata al 
fisico, (credo dipenda anche molto dal fatto che la vista è il senso che 
usiamo di più e più volentieri).
Ma è giusto la "prima", dura pochi secondi! E sicuramente non mi fa 
innamorare.
Guardare e ammirare le foto dei maschi seminudi non mi dice assolutamente 
nulla, quando l'ho fatto era solo per scimmiottare i maschi, un modo per 
mostrarmi "disinibita ed emancipata" o anche solo per giocare.
Gli attori, i bellissimi per intenderci, mi piacciono solo in certe 
situazioni, in certi ruoli e non _sempre_, come dovrebbe essere se fossi 
attratta solo dall'aspetto.
Sarò un'anomalia? :) 

 Gli uomini invece hanno tutt'altra reazione.
Secondo me dipende dal fatto che gli uomini vedendo hanno certe reazioni, le 
donne no. Per le donne lo stesso effetto si ottiene in altri modi. Siamo 
diversi!!! :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:47212afb$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Marco, fidati. Non è l'aspetto fisico, guardati in giro: ti pare che solo i 
bronzi di riace siano accoppiati? 

 perchè non può averlo, ihmo.
Chi dice il contrario non potrebbe *veramente* non aver bisogno della 
palestra per essere e *sentirsi* in forma. Potrebbe veramente essere in 
forma e mantenerla semplicemente col suo stile di vita.
Esistono i fortunati che di costituzione fisica sono "a posto" e invecchiano 
di conseguenza.
Autoconvircersi che per tutti sia nello stesso (magari proprio) modo.. sa un 
po' di invidia.
Cià! 

 diversi!!! :)
E meno male che siamo diversi :-)
D'altronde č noto che per gli uomini il senso piů importante č la vista.
Per le donne dovrebbe essere l'olfatto, che tra i cinque sensi č quello piů
legato direttamente alle emozioni ed anche il piů arcaico. Ah, il
dimorfismo sessuale! Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo :-)
dysk

 Sarò un'anomalia? :)
Per nulla, tutto regolare :-)
dysk

ma queste donne! pensa che io invece, che sono alta 1,68, ho sempre 
Beh, ora ogni tanto la moglie si lamenta di questa differenza dato che
non mancano occasioni nella quali lei non arriva da qualche parte ed
la sfotto dandole della "nana", lei che č sempre stata alta, sia a
scuola che in casa... :)))))))))))
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non č sapere, ma saper far so di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 un po' di invidia.
Invidia di cosa? Pensi che io sia una donna disperata ed insoddisfatta della 
mia persona?
Perchè vado in palestra?

 cerchio :-)
Ok, il cerchio è chiuso :(
però... non è come dire che gli esseri umani giudicano i regali in base a 
come sono confezionati?
Non dovremmo essere capaci di andare oltre la confezione? Cogliere quei 
piccoli segnali che ci fanno intendere se dentro c'è qualcosa di prezioso? 
Io credo di sì.

 Come mai dici questo?! Almeno una che dava corda a quelli come me :-(
..."a quelli come me"... cioč a questi poveri sfigati, rifiuti umani,
zavorra della societą?
ammazza, complimenti per il disprezzo che hai verso te stesso :)

 Sarò un'anomalia? :)
no affatto, perchè come ci sono i conformisti ci sono anche gli anti-
conformisti,
due facce dello stesso medaglione :)
ciao

 Perchè vado in palestra?
Sinceramente non pensavo nulla riguardo il tuo caso. Ora però ho degli 
spunti.
Ciao
p.s.1 per favore datemi la possibilità di rispondere, anche se sono un uomoù
p.s.2 chiudiamo il discorso: è imho inconcludente. 

 
In realtà non ho scarsa autostima, io mi andrei bene per come sono... se 
andassi bene anche alla controparte dell'altro sesso! Infatti il thread 
è incentrato sul fatto che la quasi totalità delle donne dà importanza a 
cose che io non reputo altrettanto importanti.

 che noi pensiamo ci attragga.
sono d'accordo, ma ognuno di noi sa cosa l'ha attratto fino ad oggi, no?

 muscoli o nelle spalle larghe, ma nell'intelligenza.
Scusa perň quě indagherei meglio. Cosa intendi per intelligenza?
Facciamo il caso che una sera ti presentano un tizio...e ci parli per
tutta la sera. Come ti accorgi se č intelligente...o meglio se ha quel
grado d'intelligenza che cerchi? Ti faccio questa domanda
perchč....volendo....tutti piů o meno siamo capaci di fare discorsi
intelligenti....a meno di non essere dei tonti di prima categoria.
Allora cos'č che per *te* distingue l'intelligenza che tu cerchi dalla
"normale" intelligenza?

 p.s.2 chiudiamo il discorso: è imho inconcludente.
vero! 

 Non pensare che non pensassi anche a te, lalilluccio di mammà :-)
SGRUNF....cmq il discorso vale e lo sai perchè? Perchè loro hanno le
antenne e capiscono subito se uno è sicuro o meno. Hanno un modo
innato di leggere la body language e capire le contraddizioni tra ciò
che dico e la mia postura o il tono della voce che può tradire
insicurezza. Le donne sanno leggere perfettamente nelle pieghe di un
comportamento umano...e il bello è che non sanno spiegarselo perchè
tutto ciò è svolto in modo inconscio. Loro parlano di senzazioni....ma
è proprio così...è come sentirsi giudicato, analizzato e scrutato in
ogni secondo....tu come ti sentiresti?
Io sono insicuro e a tradirmi è la mia inesperienza. Io sono insicuro
perchè non so cosa dire e come comportarmi.
Dyskolos mi dice di sfruttare queste conoscenze della psicologia
femminile. Mica facile....non è come quando un giocatore tira il
rigore a destra perchè sa che il portiere si butterà a destra. E' un
pò più complessa la cosa e non è detto che pur conoscendo alcuni
meccanismi della psicologia femminile si abbia successo.
Insomma tu sei convinto che siano esseri meravigliosi? Ecco, neanche
questa convinzione mi farebbe fare un passo avanti visto che è il
classico pensiero dell'amicone che santifica le donne.
Io so solo una cosa. Si potrà discutere un milione di volte se le
donne sono esseri pericolosi o meno....oppure se io valga come persone
al punto di poter avere una relazione sentimentale o meno...possiamo
fare tutti i più grandi teoremi e le più ardite congetture.
La mia solitudine di anni, invece non è un qualcosa su cui si può
discutere. E' un dato oggettivo. Il dato, la prova evidente della mia
incapacità.

 "normale" intelligenza?
Quello che mi colpisce è la capacità di trovare sempre una soluzione 
originale ai problemi, soluzione a cui la maggior parte delle persone non 
aveva pensato.
A differenza della "normale" intelligenza, questa *lavora* :)

 incapacità.
uhm... :(
è anche vero che più passano gli anni più diventa difficile, e poi le donne 
di questi tempi sembrano convinte di aver molto meno bisogno degli uomini di 
quanto questi ultimi abbiano bisogno di loro 

 Io credo di sì.
Se dovessi risponderti d'istinto, ti direi: "Sì, è così, dovremmo essere
capaci di andare oltre la confezione". Poi però mi viene un dubbio: ma a
che o a chi gioverebbe? E' davvero una cosa positiva? Per chi non ha una
bella confezione certamente ciò è desiderabile, ma in generale? Tutto
sommato la specie umana (e non solo) è andata avanti così per decine di
migliaia di anni.
Poi io sono sempre un po' scettico quando si parla di cose preziose che
stanno dentro le persone o di persone interessanti. Non perché non esistono
la persone interessanti o "preziose", però mi chiedo sempre: ma
interessanti in rapporto a che? Cioè, voglio dire, uno può essere
interessante come conferenziere in un convegno di filosofia teorica la
mattina, ma completamente amorfo, per esempio, in discoteca la sera, in
quanto lì servono, per essere interessanti, qualità altre dalla conocenza
di Kant e di tutto l'ambaradan.
Ah, com'è complicata la vita! ;-)
dysk

 di Kant e di tutto l'ambaradan.
Vero, tuttavia ce l'esempio di un mio amico su quanto i confini siano
labili, e di come a volte anzi la conoscienza sbagliata nel posto
sbagliato nel modo giusto possa destare ancora più interesse; lui era
di suo abbastanza solitario, poi andò in Inghilterra a studiare,
riporto la sua frase pari-pari: "ho scoperto che essere capace di
discutere di teologia da sbronzo ha un effetto "simpatico" sulle
ragazze cattoliche" :D
Magari una persona capace di riuscire a inserire Kant in un discorso
fluido, in discoteca, potrebbe paradossalmente destare più interesse
che Herr Palestra. Credo che alla fine la questione sia la medesima:
il Come, più che il dove e il cosa.

 incapacità.
Questo che scrivi è simile al mio modo di pormi: lo definisco 
"pessimista/realista". In questo modo si prende atto del problema e delle 
complicazioni che crea.
Chi legge, di solito, crede che sia rassegnazione o un qualcosa da trattarmi 
come un "poverino" oppure: "stai nel tuo brodo che sei incorreggibile".
In realta è, imho, un modo (inappellabile negli accadimenti) che lascia 
aperta la porta a possibili soluzioni.
Problema è ..che spesso si apre la porta sul retro o non si accende 
l'insegna; e questo rejetta gli aiuti, anche proprie di possibili soluzioni.
Per essere meno criptico: dovresti forse prendere il problema, un pezzo alla 
volta e tentare praticamente di risolverlo, perseverando anche in modalità 
"collaterale"; senza premettere che non ce la farai mai, perche' se 
disattivi la modalità "categorica", noterai, come me, che c'è chi darebbe 30 
anni di vita per essere nelle tue condizioni e con i tuoi problemi: perchè 
sta oggettivamente peggio, sotto tutti i punti di vista.
Fatti un giro a Lourdes, ma non per te stesso. Li servono braccia che 
portano chi non riesce a muovere il proprio corpo.
Per fortuna la mente è abbastanza "folle" da permettere felicità anche in 
condizioni apparentemente proibitive.
Ciao! 

 il Come, piů che il dove e il cosa.
Sě, hai ragione. Lo dimostra anche il fatto che ho raccontato, peccato che
non č cosě frequente o facile (il tuo amico ha addirittura espatriato ;-)
). Forse l'ideale č il "come" adeguato al "dove" anche in modo
anticonvenzionale: uno gioca sull'"effetto sorpresa" :-)
Tra l'altro nel "dove", ci sono anche persone di volta in volta diverse,
tanto per complicare la situazione. Oltre al "dove", al "come" ed al "cosa"
io ci metterei anche il "chi" :-)
dysk

 "collaterale"; senza premettere che non ce la farai mai, perche' se
Ci ho provato ma non sono mai arrivato a nulla. Con tutta la buona
volontà non riesco a essere più estroverso e sicuro di quello che sono
e più "bastardo" di quello che non sono. Se tu riesci in questo sei
già a buon punto.

 io ci metterei anche il "chi" :-)
Esattamente, era la piccola falla del mio discorso: il chi è
importante un sacco pure lui... tuttavia il Come, selon moi, resta
principe.
Ciao Herr Dysk!

 Ciao Herr Dysk!
Ciao HerrTigno!
dysk

 già a buon punto.
In effetti ci riesco ma non mi piace.
Ti spiego un po' (poco) cosa intendo per "collaterale":
Sarebbe quel "sistema" per cui non tenti di diventare "bastardo", 
estroverso, sicuro, et similia. ...e nemmeno cerchi la compagna come ricerca 
diretta della felicità.
Semplicemente (parolone) ti metti a compiere azioni che aiuterebbero 
nell'obbiettivo finale, ma in modo collaterale. Abbandonando anche un po' di 
determinazione a favore di un po' di testardaggine.
Penserai che sono pazzo o drogato... sotto certi punti di vista è vero :-\, 
ma in questo momento sono lucidissimo.
Ci sono attività in cui si lavora con gli altri, per gli altri, geli altri; 
e attività in cui si lavora con se stesso, per se stesso, in se stesso: al 
fine di alimentare ..."se stesso".
Per fare esempi di entrambi i lati della medaglia: il volontariato***, la 
politica, corsi di salvataggio e sopravvivenza, lo sport, i lavori nel campo 
del turismo...
...un hobby "radicato" che fai soprattutto per te stesso, che assorbe tante 
energie ma da' soddisfazione, un viaggio, una passione sfrenata per il 
cinema, la meccanica, la fisica, l'economia, gli orologi, la pittura, le 
moto, la cucina, la fotografia, il doppiaggio, la musica, la radio.
Questo che hai letto l'ho fatto (non tutto tutto, ma c'è anche altro). Ho 
fatto cose "egoiste" che alimentavano il mio me stesso e cose "altruiste" 
che alimentavano (oltre che me stesso) la mia potenzialità sociale: 
conoscevo persone, tante, talmente tante che qualcuno che accettava il mio 
modo di essere "strano" c'era.
Tutta sta pappardella (estremamente sunta) forma una persona e crea aspetti 
di te stesso che nemmeno tu sai di averne potenzialità.
"Collateralmente" potresti anche trovare qualcuna che ammira tutta sta 
"fetenzia" :-D e di certo non resteresti "muto" con 150, 200 esperienze o 
progetti da raccontare. ..e se anche fosse, che resti muto, i fatti parlano 
da se: magari stai facendo un giro in bicicletta e l'abbigliamento, la bici 
e il sudore parlano (e puzzano :-) da se.
A parte i dindi (i soldi, e nemmeno tanti), che ti devi guadagnare 
lavorando.. Uno solo è (ma'ppensa!) il "nemico" principale e potenziale 
ostacolo a tutto ciò: la pigrizia.
IMHO: Bisogna però che ti distrai un po' "dall'obbiettivo": contrariamente a 
quello che magari ti hanno detto o pensi. Spesso il modo migliore per 
raggiungere la meta è "girarci attorno" senza pensarci troppo (se non a 
tratti).
Cià!