Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Intervista al Cavaliere: "Per me è un dovere aiutare quelle ragazze"

Fare un bonifico bancario non è il miglior modo per non lasciare traccia.
«Certamente. Ma io non avevo e non ho nulla da nascondere. Ho usato il 
bonifico bancario proprio perché si tratta di soldi trasparenti, totalmente 
tracciabili, come risulta dal rapporto Bankitalia».
 
La Procura di Milano continua le indagini e afferma che lei ha fatto dei 
versamenti bancari «sospetti» alla Minetti e alle gemelle De Vivo, che sono 
anche testimoni nel processo Ruby.
«Ci sono stati numerosi versamenti assolutamente non sospetti tra me e molte 
persone, alcune delle quali anche testimoni nel processo Ruby. Testimoni di 
nulla nella realtà dei fatti, perché nessuna di queste persone può 
testimoniare alcunché a mio carico. Mentre è assolutamente certo che queste 
stesse persone sono statedanneggiate da chi ha condotto le indagini che di 
loro ha dato immagini distorte con una violenza inaudita, con l'unico 
intento di danneggiarmi sul piano politico in Italia e all'estero».
 
La Minetti con quei soldi ha pagato gli avvocati. Lei lo sapeva?
«La Minetti mi ha chiesto un aiuto in un momento di difficoltà e io gliel'ho 
dato volentieri. Quando una persona amica in difficoltà chiede aiuto, non è 
necessario approfondire la destinazione. Comunque, quali altre risorse 
poteva avere la Minetti per opporsi in modo efficace a una così poderosa 
macchina giudiziaria, e pagare le parcelle degli avvocati per difendersi e 
far valere le proprie ragioni, dopo che era stata coinvolta in modo così 
clamoroso in una vicenda assurda, con accuse costruite sul nulla?».
 
Per le gemelle De Vivo una parte del denaro è stata trattenuta dal padre. 
Lei lo conosce? E sapeva che l'avrebbe trattenuta?
«Non ho mai avuto il piacere di conoscere di persona il signor De Vivo. Ho 
però parlato a lungo con le due ragazze, che mi hanno messo al corrente di 
una situazione molto triste di indigenza in conseguenza di una incursione 
della magistratura nella loro vita familiare. A seguito di questa situazione 
drammatica, segnata anche dal suicidio di persona cara, ho ritenuto di non 
dovermi sottrarre alle richieste di aiuto economico che mi venivano 
rivolte».
 
Ma prima del processo Ruby lei aveva avuto occasione di aiutare queste 
persone?
«Certamente sì. Ma gli aiuti sono diventati ancor più necessari dopo l'intervento 
dei magistrati. Queste persone, dove mai avrebbero potuto trovare un lavoro 
dopo essere state coinvolte così pesantemente nello scandalo che è stato 
costruito contro di me e di cui sono state e sono solo vittime 
inconsapevoli?».
 
Da dove provenivano i soldi utilizzati per questi bonifici?
«Ovviamente da un mio conto personale».
 
Vi sono altri casi in cui lei ha aiutato persone in difficoltà?
«Innumerevoli, e continuerò a farlo. Avendone le possibilità, quando mi 
trovo di fronte a casi drammatici e toccanti, non esito a intervenire, sia 
nel caso di singole persone, sia nel caso di associazioni a scopo benefico».
 
Quelle ragazze meritavano dunque il suo aiuto?
«Senza dubbio. Tutte le mie ospiti che hanno avuto l'unica colpa di essere 
invitate a cena dal presidente del Consiglio sono state travolte da una 
colossale operazione di linciaggio mediatico. Sono state esposte al pubblico 
ludibrio, inducendo giornali, tv e siti internet a classificarle come 
escort. Il risultato è stato per tutte loro disastroso. È venuta meno per 
loro qualunque possibilità di lavoro. Addirittura qualcuna si è vista 
licenziare il padre e la madre. C'è persino chi ha dovuto chiudere un 
esercizio commerciale. Mi sono sentito e mi sento in dovere di sostenere 
queste persone con un aiuto concreto e continuativo.
 
 
Come potrebbero cavarsela altrimenti?».
 
Ma perché è così pericoloso avvicinarsi a Berlusconi?
«Perché sono una persona libera che ha il coraggio, e la colpa, di non 
piegarsi alle campagne mediatiche e alle aggressioni giudiziarie di chi lo 
invidia, di chi lo teme, di chi vuole distruggerlo perché lo considera da 
eliminare
 
 

Il 14/04/2012 19:55, Tom Ponzi ha scritto:
 
letto fino qui!
/una cazzata copiaincollata pieno "stil pugnetta"


Sopratutto un copiaincolla di una tirata del puttaniere, l'unico
italiano che paga le troie cento volte il loro valore sul mercato e
poi le ripaga affinchè non dicano che le ha pagate!!!
 
e


e ce le ha fatte pagare a noi!


Comunque, il criminale di Arcore è insuperabile. Bisogna riconoscerlo.
Un giornalista meschino e compiacente.
Un supponente giornale di famiglia.
Un prescritto che esterna come se fosse stato assolto dalle pesanti
accuse di favoreggiamento della prostituzione minorile.
Un "folla" di coglioni che crede alle sue ingannevoli ed impudenti
esternazioni!
Per ultimo, l'esternazione che se non fosse espressa in un drammatico
scenario di prostituzione minorile, potrebbe essere soltanto una
irriflessiva e sconsiderata puttanata: "Ho però parlato a lungo con le
due ragazze (le sorelle De Vivo), che mi hanno messo al corrente di
una situazione molto triste di indigenza..." e invece è un infamia
sprezzante e spregevole. Degna di quel mascalzone che è il signor B.
 
brif
 
 
 

 scenario di prostituzione minorile
 
Ma veramente credi che se non si fosse trattato di Berlusconi qualche 
procura avrebbe indagato uno per una vicenda come quella di Ruby Rubacuori?

 Rubacuori?
 
certamente no, non me lo vedo un pedofilo qualsiasi che chiama il 
questore per fare pressioni.


Sě. Ma davvero credi che se fosse stato uno qualsiasi, il pdl avrebbe 
inventato la balla della nipote di Mubarak?
 
-- 
Toby Burns


e raccontare che Ruby è nipote di Mubarak.
-- 
Toby Burns


pezzo di coglione, se qualsiasi altro avesse chiamato 
dicendo che era la nipote di mubarak a quest'ora era in 
galera, cretino imbecille che non sei altro
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 
sono la persona più seria del mondo.
Sono così serio che mi viene da piang ...
pffffffà hà hà hà hà!!!! 

Il 14/04/2012 20:40, doppio.massimo ha scritto:

Mi riferivo alla prostituzione minorile.
 


ma come prostituzione minorile???? Non è la nipote di Mubarak?
 
-- 
Toby Burns





ripeto.... non era nipote di Mubarak?
-- 
Toby Burns

Il 14/04/12 20:12, brif ha scritto:

Ti straquoto.
 
E nessuno parla dei soldi (quasi mezzo milione di euro) dati alla 
ex-minorenne e alla sua famiglia per farla star zitta.
 
 


Cambiava qualcosa?
 


Perchè se è nipote di Mubarak ed è minorenne puoi andarci a letto?
 
 


 
Fine intelligente e che c'entra questo con la prostituzione minorile?
 


Pietro Forno, procuratore aggiunto alla Procura di Milano fa parte di
un pool di magistrati specializzato nelle molestie a minori, stupri,
pedofilia e reati similari quali sfruttamento, favoreggiamento ed
induzione alla prostituzione minorile. Su queste ipotesi di reato la
procura di Milano (e Forno)  è (giustamente) molto efficiente e dura.
Si procede spesso all'arresto.
Il reato ascritto a B. è molto grave. Le prove - perlomeno a leggere
quanto riportato sulla stampa (intercettazioni, giri di denaro, foto,
ecc.) - sono eloquenti.
Se non si fosse trattato del Presidente del Consiglio dei Ministri,
il PM Forno avrebbe non soltanto aperto l'azione penale - peraltro
obbligatoria - ma probabilmente avrebbe richiesto al GIP l'arresto
cautelare in quanto si potevano ipotizzare la reiterazione del reato
(che c'è stata...) e il "turbamento" delle indagini (che c'è stato).
E in effetti il "pagare" testimoni a discarico - De Vivo e Minetti - è
un pesante turbamento delle indagini.
Entrambi i reati ascritti al signor B. - favoreggiamento della
prostituzione minorile e concussione - sono gravissimi.
Vedremo come finirà il processo. La prescrizione arriverebbe dopo la
sua dipartita definitiva, quindi c'è tempo!
 
brif
 
 
 
 
 


grasso testone di merda, a chiunque si trova invischiato in 
prostituzione minorile gli fanno un culo tanto che persino 
in galera gli altri delinquenti lo finiscono per 
dileggiare.
ritieniti fortunato che il tuo delinquente del consiglio 
non abbia fatto la stessa fine.
che gentaglia di merda che abita questo paese di 
merdusconiani ò


 Il reato ascritto a B. è molto grave.
 
Quando mi iscrissi a Giurisprudenza tenne la lectio magistralis di 
introduzione il prof. Alfonso Tesauro, padre dell'attuale giudice 
costituzionale, il quale disse:"Quelli di voi che ce la faranno e 
diventeranno giudici o avvocati tengono a mente di operare in base alla 
*ratio della norma* o non *all'eticità del comportamento* "
Quale ratio è sottesa ad una norma che prevedeva (in vari modi) che il 
reato fosse tale fino ai 21 anni fino al 75, 18 anni fino al 98, 16 anni 
fino al 2006 e oggi di nuovo 18?
 


cambia molto... la malafede di Berlusconi e dei suoi scagnozzi.
-- 
Toby Burns

 dileggiare.
Non è che offendendo dai più forza alle tue argomentazione dimostri solo 
di avere pochi neuroni funzionanti. Detto questo non hai capito di che 
cazzo stiamo parlando.

 cazzo stiamo parlando.
 
ma dai cazzo... dovrebbe farti schifo il comportamento di Berlusconi.
-- 
Toby Burns


A Giurisprudenza mi hanno insegnato a ragionare sulle norme e non sui 
sentimenti. Detto questo Berlusconi si è comportato da schifo, ma non 
riesco a provare compassione per una  Ruby da 5000 euro ad (eventuale) 
botta. Mentre ne provo tanta per tutte quelle ragazzine che stanno sulla 
strada e di cui non frega un cazzo a nessuno!
 
 


Ruby per la legge è una vittima ricordalo. Berlusconi si è comportato da 
miserabile.
 
-- 
Toby Burns


Per la legge lo è solo se c'è stato un rapporto sessuale. E lo è solo 
dal 2006.
 
 


La legge vieta di indurre alla prostituzione un minore di anni 18 
mediante l’offerta di denaro o altra utilità. La pena è quella della 
reclusione dai 6 ai 12 anni e della multa da € 15.493 a € 154.937, 
quindi siamo in presenza di una pena molto pesante.
 
Berlusconi ha dato soldi a lei per indurla a rapporti sessuali?
-- 
Toby Burns

 procura avrebbe indagato uno per una vicenda come quella di Ruby Rubacuori?
 
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/14/0900_rapporto_criminalita.pdf
 
Pagine 32/33
 
Casi di denunce per sfruttamento della prostituzione e pornografia 
minorile, costanti dal 2004 al 2006: 2,2 ogni 100.000 abitanti.
Dati 60.000.000 di abitanti, siamo intorno alle 1300 denunce all'anno.
 
Carlo


rotfl
ti hanno risposto in 3 e ancora ti arrampichi sugli specchi 
con le tue imbecillaggini



L'esibizione in spettacoli hard è sfruttamento della pornografia 
minorile, che ci sia o meno rapporto sessuale. E lo è da ben prima del 2006.
 
Carlo


Ruby, l'ex amica al processo: «Mi disse
che faceva sesso con Berlusconi»
-- 
Toby Burns

 quindi siamo in presenza di una pena molto pesante.
Questo è il comma 1. Berlusconi è accusato del comma 2.
 
 
 
 


Il secondo comma dell’articolo in questione, invece, prevede la meno 
grave ipotesi di chi compie atti sessuali con un minore di età compresa 
tra 14 e 18 anni in cambio di denaro o altra utilità economica e ne 
prevede la punizione con la reclusione da 6 mesi a 3 anni e con la multa 
non inferiore ad € 5164, aggravata con pena da 2 a 5 anni di reclusione 
se commessa nei confronti di minore di anni 16. E’ chiaramente l’ipotesi 
del cliente, che laddove la prostituta sia maggiorenne non configura 
alcuna ipotesi di reato mentre viene punito se la stessa è minore.
 
sempre cazzi del miserabile Berlusconi.
 
 
-- 
Toby Burns

 Carlo
 

 Carlo
 


Berlusconi.... non ti basta che sia un miserabile? Tanto alla fine quel 
verme di uomo se la caverà come sempre...
 
 
-- 
Toby Burns

 rendersi conto che dovrebbero essere 1300 ogni secondo!
 
come osservavo prima, nessun pedofilo, ne tantomeno gli sfruttatori della 
prostituzione minorile, e' tanto idiota da qualificarsi come tali 
telefonando a un questore alle 10 di sera
 
Comunque mi domando che razza di zone batti tu in macchina per vedere lo 
spettacolo che vedi.

 spettacolo che vedi.
 
Una strada frequentatissima: la litoranea Paestum - Salerno. Frequentata 
ad ogni ore del giorno (e d'estate anche di notte) da pendolari, 
turisti, macchine delle forze dell'ordine (con i tutori che conversano 
amabilmente con le prostitute), macchine con tanto di lampeggiante di PM 
e Giudici che raggiungono il tribunale di Salerno....
 

 prostituzione minorile,
 
Questi i capi d'imputazione relativi a Berlusconi .A) 81 cpv, 317, 61 
n.2 c.p.  (in Milano, il 27 e 28 maggio 2010); B) 81 cpv, 600 bis comma 
2/o c.p. (in Arcore, dal febbraio al maggio 2010, parte offesa Karima El 
Mahroug detta Ruby).

 Hai citato due fattispecie di reato non contestate a Berlusconi!
 
Falso, sfruttamento della prostituzione minorile e' proprio uno dei reati 
di cui e' incriminato.
 
L'altro e' concussione

 Mahroug detta Ruby).
 
il 600 bis e' appunto "sfruttamento della prostituzione minorile"

 fino al 2006 e oggi di nuovo 18?
 
Di solito le Leggi seguono il costume dei popoli. Ogni tanto vanno al
governo dei criminali e deformano le leggi a loro uso e consumo:
Berlusconi è uno tipico, vedi la depenalizzazione del falso in
bilancio, la ex-Cirielli che taglia la rpescrizione a suo favore. Ecc.
 
e

 e ce le ha fatte pagare a noi!
 
Eppure ci sono an ora dei gran testa di cklapos che difendono un
ladrone rpellente comme Berklusconi! E i lecchisti? Saltellano al
grido contro la Rosy Mauro che fino a una settimana primana sembravano
adorare. faranno lo stesso con la RIZZi se gli dicono di fare così. E
contro Calderoli e chissà fino a dove. Un "piazzale loreto" in farsa
patana.
 
Orgoglio patano: tutti a cantare:
 
va il malloppo sull'ali dorate,
coi lingotti nascosti in cantina
e mentre voi imbecilli cantate
il Maroni fa la manfrina.
Rosy Mauro è stata cretina
i milioni li abbiamo in un sito
che conosce soltanto Belsitoooo!
 
Va il malloppo sull'ali dorate
mentre voi a  Pontida STRISCIATE!


Mica vero. La corruzione si ha anche con semplici palpeggiamenti.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio.massimo, il Sat, 14 Apr 2012 22:28:52 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Intervista al Cavaliere: "Per me è un
dovere aiutare quelle ragazze"":

Però non diamogli del pedofilo, perché è proprio un'altra cosa.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 anche secondo la CONSULTA: abbi pazienza.)
 
Erné, ma perche non parli solo delle cose che conosci (mi rendo conto 
che dovresti parlare solo di cinema. ma non è un obbligo essere un 
tuttologo).
Ho scritto che Milano ha "attratto" la competenza di questo reato 
contestando la concussione che è servita a nascondere il reato. La 
competenza, senza la concussione, è senza ombra di dubbio di Monza! La 
Cassazione e la Consulta hanno deciso su altre cose (la Consulta sulla 
competenza del tribunale dei Ministri non certo di quella di Milano).
 


Berlusconi è accusato di violazione del 600 bis *comma 2*.
Il 600 bis *comma 1* punisce lo sfruttamento (pena minimina sei anni)
Il 600 bis *comma 2* (quello di cui è accusato Berlusconi) riguarda 
*atti sessuali con un minore* dietro pagamento (pena minima sei mesi)
Se per te sono la stessa cosa...
 

 Però non diamogli del pedofilo, perché è proprio un'altra cosa.
 
etimologicamente e' la stessa cosa. In greco antico Pais/Paidos significa 
ragazzo/a, non strettamente bambino/a.
 
Inoltre, come vedi da questa pagina 
http://it.wiktionary.org/wiki/
 
puttana , l'etimologia e' perfino la stessa da cui deriva il termine 
puttana.

Il Sun, 15 Apr 2012 10:16:57 +0000, doppio.massimo ha scritto:
 
link intero:


 stessa cosa...
 
il 600 bis si occupa del reato di "sfruttamento della prostituzione 
minorile". I vari commi descrivono i possibili aspetti e le relative 
gravita' della cosa.
 
Questo non toglie che il reato di cui e' accusato di berlusconi si chiama 
SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE MINORILE, altrimenti non sarebbe 
applicato il 600 bis ma qualche alltro articolo. PUNTO.

 Mica vero. La corruzione si ha anche con semplici palpeggiamenti.
 
anche solo guardandola, se prima la paghi perche' si spogli e faccia una 
danza erotica.

 ragazzo/a, non strettamente bambino/a.
 
Legalmente va considerato pedofilo chi ha rapporti sessuali con un 
minore degli anni 14 (sedici in alcuni casi).
 


No, il titolo dell'art. 600 bis è *PROSTITUZIONE MINORILE*. PUNTO.
 
 


ma di che ti lamenti, tanto mascalzoni come Berlusconi se la cavano 
sempre con la prescrizione... basta avere avvocati compiacenti che fanno 
di tutto per intralciare il corso della giustizia approfittando dei 
guasti del nostro sistema giudiziario.
-- 
Toby Burns

 ma di che ti lamenti,
 
Assolutamente di nulla. Ristabilivo la realtà dei fatti!
 


la realtà dei fatti che m'interessa.. è che Berlusconi ha fatto fare la 
paese una pessima figura all'estero dando un'immagine di sé da 
miserabile satiro.
-- 
Toby Burns

 minore degli anni 14 (sedici in alcuni casi).
 
e la Karima-el-Maroug ne aveva appunto meno di 16 quando su "scoperta" (e 
forse testata) in sicilia dal cerchio magico del nano.
 
Nano si puo' dire o esiste una definizione legale anche per l'altezza ?

 No, il titolo dell'art. 600 bis è *PROSTITUZIONE MINORILE*. PUNTO.
 
OK, faccio rettifica:
 
Silvio berlusconi NON e' accusato di Sfruttamento della prostituzione 
minorile, *E' INVECE ACCUSATO DI PROSTITUZIONE MINORILE* ai sensi 
dell'articolo 600 bis del codice penale.
 
Va meglio cosi' ?
 
Ovviamente non e' lui alla sua tenera eta' che si prostituisce.
 

 Nano si puo' dire o esiste una definizione legale anche per l'altezza ?
 
Nano non si può dire si incorre nel reato di diffamazione o ingiuria :)
 
 

 Va meglio cosi' ?
 
Certo perchè la violazione del 600 bis 2° comma è un reato indubbiamente 
frequentissimo, ma che vede pochissimi (si contano sulle dita di una 
mano) rinvii a giudizi all'anno (e credo che Berlusconi sia l'unico per 
aver avuto, se li ha avuti, rapporti con una quasi diciottenne, *libera 
professionista* lautamente ricompensata)
Ripeto, comportamento che ritengo non degno di un uomo pubblico (ma a me 
fanno schifo tutti gli uomini che vanno a puttane), ma i PM dovrebbero 
guardare alla "ratio delle norme" e non all'etica dei comportamenti.

 fino al 2006 e oggi di nuovo 18?
 
La norma prevede la punibilità per il reato ascritto al sig. B.
Tutto il resto sono disquisizioni da bar dello sport o da squallidi
spettacoli alla "quarto grado".
 
Una considerazione finale. Questa volta "etica".
Ruby - pur nella sua immaturità cognitiva da adolescente (e quindi
protetta dalla norma anche per questo motivo) ha evidentemente un
aspetto di donna adulta e fisicamente "interessante". Insomma il sig.
B. non è un pedofilo, è unicamente un corruttore di minorenni, al di
là del reato ascrittogli.
Ma ciò che desta ribrezzo è il contesto nel quale quest'uomo - di
Stato? di rappresentanza delle istituzioni? - agiva.
Una pletora di lenoni - da Fede alla Minetti a Mora, ecc. - utilizzati
e ben retribuiti per procurare ragazzine per squallidi festini con
travestimenti e spettacoli alla bunga bunga. Decine di ragazzine
irretite da facili guadagni - in TV e con buste di migliaia di euro.
Appartamenti di lusso affittati all'Olgettina per le giovani
prostitute a disposizione! Auto di Stato utilizzate per
l'accompagnamento di tali prostitute nella dimora del vecchio
corruttore.
Un comportamento eticamente riprovevole per un uomo che voleva essere
"uno statista". Un esempio negativo per le giovani generazioni. Un
modello di corruzione abnorme e di spregio del comune sentire della
popolazione. Uno schiaffo a coloro che arrivano a mala pena a fine
mese - e sono tantissimi - con  il loro stipendio. Il capo del governo
piazza la sua ex prostituta Minetti alla Regione e le puttanelle le
retibuisce con buste da migliaia e migliaia di euro. Ma sappiamo che
lui queste cose le fa perchè è di buon cuore e aiuta il prossimo.
 
 
brif
 

 e ce le ha fatte pagare a noi! 
questo va ammesso con un certo orgoglio

 Nano non si può dire si incorre nel reato di diffamazione o ingiuria :)
 
diffamazione no, e' una questione di statura misurabile. Quanto 
all'ingiuria, dici che i nani se la prenderebbero davvero male ad essere 
accostati al vecchio porco ?

 danza erotica.
 
E' il soldo che "la corrompe".
 

 delle norme" e non all'etica dei comportamenti.
 
e' anche molto difficile da provare, specie quando i testimoni vengono... 
"supportati economicamente".
 
Comunque il reato per cui davvero rischia la galera e' quello di 
concussione.


Non credo che il Tribunale lo condannerà. Ma, anche se ciò avvenisse, 
sono sicuro che la Corte d'Appello si dichiarerà incompetente. E credo 
che qualcuno, prima o poi, si chiederà perchè non è indagato il capo di 
gabinetto della questura!
 

 ad personam provoca rimangono.
 
Ma questa è la favola che raccontano il cavaliere e i sui sodali da
vent'anni!!! Suvvia, questa leggenda fa scompisciare l'intero globo.
 
Stammi bene!
brif

 brif