Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La famiglia non l'ha inventata il papa

La famiglia è il nucleo che consente l'allevamento e l'educazione del
cucciolo di homo sapiens,che,in quanto animale evoluto,ha bisogno di un
tempo maggiore per raggiungere l'autonomia.
Visto che ogni cucciolo d'uomo è procreato da un maschio e da una femmina
adulti,che hanno con quel cucciolo dei legami viscerali e di sangue,la
famiglia non è altro che la soluzione pratica più immediata e semplice al
problema della crescita del cucciolo fino alla raggiunta autonomia.
Da questo punto di vista quando il papa dice che il divorzio è
devastante,dice qualcosa di naturalmente vero.
Il vero problema è che in questo modo la chiesa cattolica si erge a baluardo
difensivo della famiglia,usando un nucleo naturale quale la famiglia,
nato ben prima della nascita della religione cattolica ed intrinsecamente
valido,
come una bandiera da sventolare pro-religione.
MA LA FAMIGLIA NON L'HA INVENTATA IL PAPA!!
L'atteggiamento più sano di chi è laico non è di scagliarsi contro chi dice
cose giuste facendone un problema religioso,e facendo un'attività di pura
contestazione e ribellione che da sempre ha reso perdente il laicismo contro
la religione,ma di proporre una morale laica della famiglia,che tenga conto
del fatto che il divorzio è veramente devastante,perchè costringe un maschio
e/o una femmina adulti a vivere distanti dai propri "cuccioli".
Altra cosa è il divorzio tra maschio e femmina privo di figli,che è
questione meramente personale di due adulti,non vincolati da responsabilità
nei confronti di un cucciolo d'uomo,e quindi assolutamente liberi di
risolvere tra loRo il problema.
L'ATTEGGIAMENTO PIU' SANO E' PERTANTO,COME SEMPRE,
QUELLO DI PARLARE CONCRETAMENTE DEL PROBLEMA PRATICO,
EVITANDO DI CADERE NELLE TRAPPOLE DELLA POLITICA,DELL'IDEOLOGIA,
DELLE RELIGIONI E DEGLI SCHIERAMENTI.
Capito?Non dite "Abbiamo capito" se non avete capito.Capito?
Friedrich
(animale terreno e consapevole che la famiglia è nucleo fondamentale e
naturale della società e che mettersi contro la famiglia è, tra gli
umani,mettersi contro la vita.Che cazzo c'entra il papa?Separiamo la
famiglia dalla religione,chiariamone la realtà di nicleo naturale
fondamentale
della"società umana" e  parliamo di quello.)
--
"Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu,nisi intellectus
ipse"

La famiglia è il nucleo naturale  che consente l'allevamento e l'educazione
del
cucciolo di homo sapiens,che,in quanto animale evoluto,ha bisogno di un
tempo maggiore per raggiungere l'autonomia.
Visto che ogni cucciolo d'uomo è procreato da un maschio e da una femmina
adulti,che hanno con quel cucciolo dei legami viscerali e di sangue,la
famiglia non è altro che la soluzione pratica più immediata e semplice al
problema della crescita del cucciolo fino alla raggiunta autonomia
Il cucciolo d'uomo che ha bisogno fisiologicamente e psicologicamente,
di due figure adulte che lo sostengano e lo crescano durante il periodo,
invero molto lungo per la specie,di dipendenza e mancanza di autonomia,
ha inevitabilmente una probabilità maggiore di sviluppare dei problemi
psicologici
qualora detta situazione non si verifichi.
Da questo punto di vista il papa dice una cosa assolutamente vera quando
sostiene che il divorzio è un'esperienza devastante e che la famiglia è il
nucleo
naturale e fondamentale della società.
I rivoluzionari sessantottini contestatori che,come diceva un mio
amico,passato,
purtroppo per lui,attraverso quella "trista e triste esperienza",invece di
"fare il
sessantotto" hanno fatto il "sessantanove",numero magico di cui tutti
conoscete
la valenza sessuale,e peraltro indicativo di una modalità di rapportarsi tra
maschio e femmina tutt'altro che disprezzabile,purchè fatta,come sempre si
dovrebbe in questi casi tra due adulti consapevoli e consenzienti.
I rivoluzionari sessantanovini,dicevo,hanno invece pensato bene di buttare
il "bambino"(e si,proprio il cucciolo di homo sapiens)insieme all'acqua
sporca
(una famiglia intesa in senso biecamente  cattolico ed in verità da
rivedere).
Il  risulltato che si è ottenuto,in codesto modo,è lasciare la "famiglia"
tout court,nucleo
naturale insostituibile della società umana,e nato ovviamente ben prima dell
a religione,
e di quella cattolica in particolare,in mano ai preti.
L' atteggiamento più sano di chi è laico non è di scagliarsi contro chi dice
cose giuste facendone un problema religioso,e facendo un'attività di pura
contestazione e ribellione che da sempre ha reso perdente il laicismo contro
la religione,ma di proporre una morale laica della famiglia,che tenga conto
del fatto che il divorzio è veramente devastante,perchè costringe un maschio
e/o una femmina adulti a vivere distanti dai propri "cuccioli".
Altra cosa è il divorzio tra maschio e femmina privo di figli,che è
questione meramente personale di due adulti,non vincolati da responsabilità
nei confronti di un cucciolo d'uomo,e quindi assolutamente liberi di
risolvere tra loRo il problema.
L'ATTEGGIAMENTO PIU' SANO E' PERTANTO,COME SEMPRE,
QUELLO DI PARLARE CONCRETAMENTE DEL PROBLEMA PRATICO,
EVITANDO DI CADERE NELLE TRAPPOLE DELLA POLITICA,DELL'IDEOLOGIA,
DELLE RELIGIONI E DEGLI SCHIERAMENTI.
Capito?Non dite "Abbiamo capito" se non avete capito.Capito?
Friedrich
(animale terreno e consapevole che la famiglia è nucleo fondamentale e
naturale della società e che mettersi contro la famiglia è, tra gli
umani,mettersi contro la vita.Che cazzo c'entra il papa?Separiamo la
famiglia dalla religione,chiariamone la realtà di nuleo naturale




