Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Proposta limitazione messaggi NG:5 a testa ogni giorno

Lancio questa proposta:
Ogni partecipante ai NG ICF e IDP si impegna ad inviare a ciascun NG un
massimo di cinque messaggi nel corso delle ventiquattr'ore di ciascuna
giornata.
Inizio io a limitarmi mandarmi da oggi fino a domenica,cioè per una
settimana,cinque messaggi ogni giorno.
Nel corso della settimana valuterò l'attuazione pratica di questa
autolimitazione,dopodichè farò,da lunedì prossimo,una scelta tra queste due
posizioni,in base al comportamento degli altri partecipanti:
A)Mantenimento dei cinque messaggi giornalieri in caso di adeguamento di
tutti i partecipanti a questa autolimitazione
B)Invio di un numero di messaggi pari a quello inviato mediamente ogni
giorno dal partecipante che ne ha inviato il numero massimo,per mettermi
alla pari ed avere una possibilità di espressione minima.
--
Friedrich

settimana,cinque messaggi ogni giorno.
Io ci sto
-- 
ciao,
Elrond

 settimana,cinque messaggi ogni giorno.
che dire: sono ammirata dalla tua iniziativa!
anche io mi ero data un "limite", se vuoi saperlo.
ehm... pero', per il w-e, non si potrebbe aumentare la "quota"?
e poi, forse si dovrebbe fare una differenza: tu per lo piu' (fino ad
ora) hai aperto nuovi threads; invece, ci sono molte persone che spesso
fanno reply e dialogano... tra loro.
A quelli, non gli bastano 5 post al giorno... posso a mia volta proporre
un massimo di 10 post al giorno a testa, reply compresi? (era il
"limite" che mi ero data io).
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 wrote:

Vabbe' dai: allora ci provo anche io.
(e per oggi me ne "avanzano" solo tre!)


 giornata.
Autolimitare il numero dei messaggi in un NG è una contraddizione al
concetto stesso di NG. Se uno ritiene di avere cose interessanti da dire ben
venga. Magari, come già avevo sottolineato in un altro intervento, bisogna
evitare di scrivere qui tanto perché non si sa che fare. In quel tal caso
anche cinque messaggi al giorno sono troppi.
Piuttosto basterebbe osservare un po' di più la famosa e famigerata
netiquette. E poi quanti sono quelli che trovano cinque argomenti nuovi al
giorno?
E chi per motivi di tempo non può accedere al NG tutti i giorni poi che fa,
ha un giorno in cui può sparare 15 messaggi tanto per restare in media?
In nessun NG c'è questo limite (neppure per comune accordo) e un motivo ci
sarà...
Oltretutto limitare i messaggi significa limitare anche le risposte?
Sciocchezze!
Non credo nell'importanza della quantità e, soprattutto qui, bisognerebbe
badare alla qualità.
Se proprio qualcuno non sopporta i messaggi di qualcun altro basta ignorare
l'utente e non ci sono più problemi.
Credo che qui ci sia già qualcuno in pole position sul tasto "blocca
mittente" di più di un frequentatore di questo NG. Che sia proprio
Friedrich?
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

Lancio questa proposta:
Con che coraggio TU fai questa
proposta!!!
No comment...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 No comment...
... che sia il coraggio dell'autocritica?
NON e' da tutti, ed e' IMO un grande coraggio...


sono il mlinea di massima d'accordo con guido che ritiene non giusta questa
limitazione,
che va contro il principio del NG in generale!
forse sarebbe il caso di inviare messaggi più brevi (quando possibile,
ovviamente)

 wrote:

Si' pero'... il *flooding* e' peggio! 
E' contro la netiquette, e rende difficile l'interazione... e
"disturba".
E poi -imho- se ci auto-limitiamo... da soli, forse...
non c'e' bisogno che qualcun altro ci debba limitare... dall'esterno: e'
una scelta.
Ognuno fa la sua... io, preferisco cosi'.
(e con questo, mi sono "giocata" il quarto post... ;D)


 Lancio questa proposta:
Presa al volo.
So che NON sara' un pratica che durera' per molto tempo, ma proprio
per questa temporaneita' non mi sembra una limitazione, ma un gioco di
gruppo!
Su idpsi spesso non c'e' accordo sui contenuti da trattare, vediamo se
c'e' coesione almeno sul rispetto di questa semplice proposta di
"contratto sociale".
Riuscira' idpsi a resistere per almeno 2 settimane ? Via con le
telefonate.
--
Ciao, E-Mån. (in ritiro spirituale)

La mia idea a riguerdo, come ho gia scritto su ING è che si debba fare al
massimo 5 nuovi thread al giorno.
I reply, IMHO, devono essere senza limiti perchè i thread alcuni giorni
potrebbero essere molto interessanti e si potrebbe aver voglia di rispondere a
tutti.
Secondo me le seccature sono i "Nuovi Thread".
Forse si possono abbassare a 4. 
Se uno vuole postare il 5° deve farlo fare ad un altro tramite accordi in pvt
(se si hanno amici disposti a farlo).
E' vero però, come ho letto più sopra, che ci sono le feste; quindi penso che
si dovrebbe aumentare il numero di thread il Venerdì sera e il  Sabato e
Domenica.
Io farei in questo modo. 
Ho parlato con il punto di vista mio postando da Mailgate 
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
Ps.  Mi è venuto in mente che si potrebbe verificare l'ipotesi che qualcuno
venga preso di mira da più persone con più thread e quindi vogliom insistere
sul fatto che i reply dovrebbero essere liberi.  Perchè si potrebgbe verificare
che 5 persone danno contro ad 1 persona e con solo 5 messaggi si ha solo la
possibilità di rispondere al messaggio d'apertura.  Sarebbe un caso limite, ma
è anche sufficiente 2 contro uno che si è perso in partenza.
I reply credo che dovrebbero essere illimitati.
-- 
Posted from  [80.234.9.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non so se hai letto il mio messaggio, in risposta a te, su ISP (3d sulla
comunicazione patologica). Io credo che questo sia un altro modo per
ingessare il NG. Il soggetto inoltre sa di essere nel mirino del GCN, e
cerca di rifarsi una qualche forma di verginità, ma in modo ben preciso:
un'automoderazione a suo favore.
Fai conto infatti che se lui avvia 5 thread al giorno - e può farlo non
trattandosi, io credo, di una sola persona - e tu hai da rispondergli
(perché ti provoca o alletta), è fatta: ti ha ingessato. E lui controlla il
NG.
Lo scopo di ingessare i NG di opinione da parte di questi personaggi - ossia
di svuotarli - mi sembra fin troppo palese. Non vanno di sicuro sui NG di
matematica.
Ciao,
Qfwfq

 tutti.
io invece credo che la proposta di Friedrich sia molto sennata *soprattutto*
con riferimento ai reply.
l'adottare una auto-limitazione numerica eliminerebbe proprio i numerosi
reply il cui contenuto *comunicativo* è nullo: insulti, risate, "sono
d'accordo-stop!", "non-hai-capito-niente-stop!" ecc.
poi mi chiedo... è un gioco?
come quando da bambini si gioca a chi resiste di più in una certa posizione?
e ce la facciamo a giocare così, per un pò, senza tirare in ballo la libertà
di espressione ecc.ecc. ecc. ecc.?
per me ?  si! il ng è un gioco... presumibilmente... di società.
ed ho, nel caso in cui adotti la nuova regola, 5 post da giocarmi  come
voglio.
quale potrebbe essere la strategia "giusta"? (giusta per me, of course).
1) panoramica del ng
2) scelta dei post interessanti
3) lettura attenta dei  post
4) passeggiatina di riflessione
5) selezione mentale del post più interessante a cui rispondere
6) composizione del reply
7) invio.
5 post al giorno.. se il post viene "pensato" e non semplicemente composto
ed inviato .. non sono pochi.
certo... se si ha a disposizione un'intera giornata e nottata... immagino
che sia dura... 24 ore : 5 post = significa impiegare quasi 5 ore a post.
... ma per i comuni mortali che hanno una vita scandita anche da altri
impegni.. e possono dedicare al ng un max di 2 ore al giorno .. diciamo che
la media di 20 minuti a reply (o a nuovo trhead) non mi sembra riduttiva.
che poi...c'è da dire...  sono 5 post su *questo ng*.
se proprio vogliamo *sfogarci*... ci rimane sempre qualche altro centinaio
di altri ng su cui andare a postare..ed intanto avremo fatto vedere che
siamo *capaci come chiunque altro di auto-regolarci su questo*.
ciao a tutti e buona giornata
Amelia

Lancio questa proposta:
Ogni partecipante ai NG ICF e IDP si impegna ad inviare a ciascun NG un
massimo di cinque messaggi nel corso delle ventiquattr'ore di ciascuna
giornata.
Inizio io a limitarmi mandarmi da oggi fino a domenica,cioè per una
settimana,cinque messaggi ogni giorno.


io invece credo che la proposta di Friedrich sia molto sennata *soprattutto*
con riferimento ai reply.
l'adottare una auto-limitazione numerica eliminerebbe proprio i numerosi
reply il cui contenuto *comunicativo* è nullo: insulti, risate, "sono
d'accordo-stop!", "non-hai-capito-niente-stop!" ecc.
--------------------------------------------------------
E già,proprio questo era lo scopo.
--------------------------------------------------------
poi mi chiedo... è un gioco?
come quando da bambini si gioca a chi resiste di più in una certa posizione?
e ce la facciamo a giocare così, per un pò, senza tirare in ballo la libertà
di espressione ecc.ecc. ecc. ecc.?
---------------------------------------------------------
Il gioco è altamente educativo,perchè ogni gioco presuppone delle
regole,senza le quali il gioco diventa impossibile.
OGNI GIOCO E' L'INSIEME DELLE SUE REGOLE
Libertà o LIBBBERRTAA':la prima mi sembra che sia ampiamente garantita da
cinque messaggi al giorno.
La seconda è sopraffazione degli altri,allargamento a dismisura del proprio
Ego ipertrofico
---------------------------------------------------------
per me ?  si! il ng è un gioco... presumibilmente... di società.
ed ho, nel caso in cui adotti la nuova regola, 5 post da giocarmi  come
voglio.
quale potrebbe essere la strategia "giusta"? (giusta per me, of course).
1) panoramica del ng
2) scelta dei post interessanti
3) lettura attenta dei  post
4) passeggiatina di riflessione
5) selezione mentale del post più interessante a cui rispondere
6) composizione del reply
7) invio.
5 post al giorno.. se il post viene "pensato" e non semplicemente composto
ed inviato .. non sono pochi.
--------------------------------------------------------
E si,eh,proprio questo era lo scopo.
Se ne hai cinque a disposizione,sicuramente ci penserai bene dal riempirli
di cazzate.
E poi,tra l'altro,quello che li riempirà di cazzate si mostrerà
immediatamente per quello che è:UN TROLL.
--------------------------------------------------------
certo... se si ha a disposizione un'intera giornata e nottata... immagino
che sia dura... 24 ore : 5 post = significa impiegare quasi 5 ore a post.
---------------------------------------------------------
Si,ma anche così,senza fare nomi,faremo del bene a qualcuno:gli faremo
capire che stare 24 ore al giorno a scrivere su un NG o porta alla pazzia o
è già sintomo di pazzia.O NO?
--------------------------------------------------------
... ma per i comuni mortali che hanno una vita scandita anche da altri
impegni.. e possono dedicare al ng un max di 2 ore al giorno .. diciamo che
la media di 20 minuti a reply (o a nuovo trhead) non mi sembra riduttiva.
---------------------------------------------------------
E già,pare anche a me così
--------------------------------------------------------
che poi...c'è da dire...  sono 5 post su *questo ng*.
se proprio vogliamo *sfogarci*... ci rimane sempre qualche altro centinaio
di altri ng su cui andare a postare..ed intanto avremo fatto vedere che
siamo *capaci come chiunque altro di auto-regolarci su questo*.
---------------------------------------------------------
Qui non sono d'accordo con te!
Non concepisco un NG come un posto in cui sfogarmi,ma piuttosto come uno
strumento di comunicazione con gli altri.
Quello che ho fatto in questi mesi era per arrivare a questo,a scopo
dimostrativo e pedagogico
---------------------------------------------------------
ciao a tutti e buona giornata
Amelia
--------------------------------------------------------
Ciao a te ed a tutti
                                          Friedrich
(animale terreno e consapevole che delle persone adulte,intelligenti e
mature dovrebbero essere capaci di autoregolamentarsi e non dovrebbero
essere come bambini cattivi in attessa del BABAU che li fa stare buoni.O
NO?)

Non sono d'accordo e provo a spiegarmi meglio:
Un nuovo thread puoi averlo già in mente e decidere di voler farlo sapere agli
altri e di pubblicarlo.
Il desiderio del reply non puoi saperlo prima perchè è cronoligamente
successivo al Thread e non sai se ci sarà un thread interessante pubblicato da
qualcuno.
Non voglio fare pubblicità allo scrivere in eccesso, anzi mi da fastidio perchè
molte volte si perde solo tempo e ne ho poco come te, se ho ben capito.
Vorrei però salvaguardare certe persone che hanno voglia di comunicare e
riescono a farlo anche piuttosto velocemente.  Credo che sia una qualità e non
me la sento di metterci un freno.
Anch'io stesso a volte vivo il NG a mo' di Chat perchè si conosce meglio un
interlocutore dalla velocità con cui ti risponde.
Comunque da parte mia non ho un grande interesse per nessuna delle due
opportunità.
Finchè posso scrivere, finchè ho voglia di scrivere lo faccio quando non posso
più o non ne ho più voglia non lo faccio più, punto e basta.
nel senso che, come dici tu, una volta stabilite le regole ci si attiene a
quelle e poi ci si diverte.
Ci si diverte di più o di meno a seconda del tipo di regole.
Ciao,
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole)
-- 
Posted from  [80.234.9.3] 


netiquette. 
Sono d'accordo con te. 
Up

 E' contro la netiquette, e rende difficile l'interazione... e [cut]
Giusto! ma se hai cose interessanti da dire è giusto pure che vengano
accolte.
Francamente mi infastidisce un po' che la proposta venga proprio da chi (e
lo conferma costantemente con buona pace della sperata autocritica) continua
a inondare il NG di messaggi che non dicono e non portano a nulla.
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .


 di espressione ecc.ecc. ecc. ecc.?
La liberà di espressione resta sempre, chiunque, comunque, puù inviare anche
dieci post di fila... con buona pace delle regole che, in quanto non
riconosciute, non portano ad alcuna conseguenza... (ad es. se fai spam ti
posso denunciare e ti tolgono l'accesso...)


             `-" `-"          `-.__.'
*chiunque* dica una cosa che mi suona bene... io ascolto cio' che
dice... se mi suona bene!
-- 
Ciao, Morgana la Fata  :)
PS: il tuo draghetto e' DELIZIOSO.

 PS: il tuo draghetto e' DELIZIOSO.
Grazie ma... ehm... volgarmente scopiazzato ;-)
ciao


 non dicono molto...
...allora killalo se di da tanto fastidio. A me fastidio per esempio non ne
da. Lo ignoro e via. Se vedo che ci sono dei titoli che mi incuriosiscono
bene, se no, passo oltre.
--
ciá!  :-)
barbybarulla
bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==

 ...allora killalo se di da tanto fastidio.
lo avevo fatto... ma poi ne leggevo le gesta tramite gli altri e...
curiosità.
Il fatto è che Friedrich, per onore di giustizia, lancia anche degli spunti
interessanti. Il fatto che li infarcisca di chiacchiere inutili rovina un
po' tutto... però facendo la tara qualcosa resta...
