Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Due problemi con XP ( non breve)

Ciao a tutti, ho installato XP Home Edition con Service Pak 2, ma ho 
riscontrato due problemi :
1 - quando invio un messaggio di posta elettronica mi viene fuori questo 
messaggio "Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non è stato 
accettato dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato è 
"qualunque indirizzo". Oggetto 'prova', Account: 'Paolo', Server: 
'
mail.inwind.it
', Protocollo: SMTP, Risposta del server: '504 <paxx@inwind>: 
Sender address rejected: need fully-qualified address', Porta: 25, 
Protezione (SSL): No, Errore del server: 504, Numero di errore: 0x800CCC79", 
mentre i messaggi di posta li ricevo regolarmente.
2 - ho un HD per i dati con File system NTFS da 120 GB per il video che da 
gestione risorse non vedo, se però vado in Impostazioni > pannello di 
controllo > sistema > gestione periferiche > unita disco, il disco è 
riportato e nelle propietà mi dice che la periferica funziona perfettamente. 
In effetti con Win 2000 con il disco "I" (questa è la sua lettera) ci posso 
lavorare.
Qualquno mi sa dire qualcosa?
Grazie e un saluto da Paolo 

 lavorare.
prova ad andare in gestione disco da gestione computer (o tasto dx 
proprieta su risorse del computer oppure da pannello di controllo 
strumenti di amministrazione) e vedi cosa ti dice relativamente ai tuoi 
hd, poi ne riparliamo :)

 hd, poi ne riparliamo :)
mi dice : Disco 2  : Tipo - Dinamico : Capacità - 0 MB : Spazio non 
assegnato 0 MB : Stato - Esterno : Tipo di periferica - IDE : Tipo di 
protezione - MBR 

piolo ha spiegato il 01/08/2006 :

mi fa strano quello che mi dici....
è un disco interno ide suppongo.
c'è qualche sistema operativo installato? usi (qui o su win2000) 
qualche utilita per gestire le partizioni tipo partition magic? perchè 
sembra che ti stia dicendo che il disco è di zero mb, come se fosse 
nascosto..strano.

 ti stia dicendo che il disco è di zero mb, come se fosse nascosto..strano.
si il disco è interno, sul disco ci sono solo dati e non uso nessuna utilità 
(in nessuno dei due SO).
Win 2000 è installato su un'altro disco interno e XP è installato su uno 
estraibile.
Dimenticavo di dirti che sul disco 2 c'è anche un triangololino giallo con 
un punto esclamativo. 

 punto esclamativo.
Ti indica che hai dimenticato di importare il disco.
Fai click con il tasto destro nelle vicinanze dell'icona gialla a forma
di triangolo, scegli importa dischi esterni, seleziona i dischi da
importare, click su ok, click su ok .
Se il volume dinamico si estende su piu' dischi non potrai accedere al
volume fino a quando non avrai importato tutti i dischi.
-- 
Ciaoo
Roberto Scassellati
Microsoft MVP - Windows - Shell/User

 volume fino a quando non avrai importato tutti i dischi.
c'è sempre da imparerare nella vita :)
menomale che esistono gli mvp


facendo clik con il tasto destro vicino all'icona non c'è la voce importa,
ma solo converti in disco di base, e clikandoci mi avvisa che convertendo il
volume in disco di base i dati andranno perduti (ciò che non voglio) .

 volume in disco di base i dati andranno perduti (ciò che non voglio) .
Windows XP Home NON supporta i dischi dinamici, quindi scegli fra:
- upgrade a XP Professional
- colleghi il disco a Windows 2000 fai un backup dei dati converti il
disco dinamico in disco di base


 disco dinamico in disco di base
pakko multiplo irreversibile!!!!
ok, raramente ho usato xp home.
ma quindi, riassumendo, "l'imputato" in questione ha questa situazione.
OS win2000 dove ha creato un disco dinamico.
Installato OS XP home su altro disco, ma il disco dinamico non si vede.
Impossibile importarlo perchè trattasi appunto di home.
La domanda è: ma se avesse avuto xp pro, avrebbe visto il disco in 
automatico oppure avrebbe dovuto comunque importarlo da disk managment?
grazie

 automatico oppure avrebbe dovuto comunque importarlo da disk managment?
No, avrebbe dovuto comunque importare il disco se questo e' sempre
quello proveniente da Windows 2000 (o comunque da un pc diverso da
quello in uso).
I dischi dinamici non sono esattamente comodi in questi frangenti ma e'
anche vero che quello descritto non e' l'ambito in cui vorresti
impiegarli: un unico disco dinamico che ospiti un solo volume, esteso
fino ad occupare tutto lo spazio disponibile, non sfrutta nessuna delle
peculiarita' di questo tipo di volumi, quindi IMHO e' inutile, meglio
usare un disco di base.


Karappo [MVP] scriveva il 03/08/2006 :

Ok, perfetto.
Grazie!!