Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Il fascino

Ogni individuo ha un suo fascino in qualcosa (fisico, carismatico,
mentale...). La mia domanda è:
1) Come si può scoprire il nostro fascino che colpisce maggiormente le
persone?
2) Come ci si può esercitare per migliorare questa capacità?
3) Essere simpatico vuol dire avere fascino?
4) Potete consigliarmi dei testi a riguardo?
Grazie
Giorgio

 3) Essere simpatico vuol dire avere fascino?
no, non propriamente, esere simpatici significa essere sulla stesa
"linea d'onda" di qualcun'altro, farsi percepire come avente giudizi
condivisi e condivisibili, problematiche e punti di vista condivisi 
e condivisibili, nonchè "lanciare" sovente il messaggio che siamo
socializzanti e socievoli. Va da sè che, siccome gli esseri umani 
tra loro sono quanto di più disomogeneo ci possa essere, rimaner
simpatici
a tutti è impossibile. Ergo, non preoccupiamoci troppo del giudizio
altrui :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ha raggiunto livelli nevrotici assurdi.
Mi pare che il bisogno di essere ben considerati dagli altri sia
ingiustamente mal considerato. E' invece del tutto naturale: essere
considerati bene da clienti, fornitori, dipendenti, superiori, amici,
partner sessuali e persone che si desidera lo diventino, parenti, vicini
di casa, persino sconosciuti, persino concorrenti e rivali, reca una
serie di vantaggi che non hanno il pari (in effetti, a parte la salute,
tutti gli altri desideri rimandano piuttosto direttamente alla buona
considerazione altrui). Soprattutto, non farei un riferimento cosi'
negativista alla nostra societa, tantopiu' mancando un concreto
riferimento ad altre. Direi che la necessita' di essere ben considerati
sia intrinseca ad ogni struttura sociale, per definizione: la
distribuzione delle risorse e' strettamente legata al modo in cui sei
considerato da chi le detiene. E, per parlare di altre societa': che
dire di quelle, non poche, in cui la prima patente per l'essere ben
considerati si trova nell'accoppare qualcuno?
-- 
ciao,
Elrond

 alla buona considerazione altrui).
Sono d'accordo con te che quello di avere una buona immagine sia uno dei
bisogni primari dell'essere umano.
Si dice "soldi, sesso e salute", ma tu - giustamente - dici "salute e buona
immagine di sé", perché in fondo con una buona immagine sociale poi arrivano
anche i soldi, il sesso (e poi - per chi ne vuole - il "potere" eccetera).
Se siamo d'accordo sul fatto che l'immagine di sé sia importante (e sia
assolutamente ingiusto svalutare chi aspira ad averne una buona), avrei
tuttavia alcune osservazioni da fare sulle ragioni per cui tu ritieni che
essa sia importante.
Tu dici che essere ben considerati <<reca una serie di vantaggi che non
hanno il pari>> e individui questi vantaggi nel fatto che un mondo che ha
un'alta considerazione di noi sicuramente "ci tratta bene" (ci assegna
incarichi importanti, eccetera).
Tuttavia a te che sei psicologo non sarà sfuggito il fatto che ci sono
persone - anche di successo - che sono costantemente alla ricerca di
"conferme" della immagine di sé.
Hanno già denaro, una professione importante, eppure in ogni cosa che fanno
devono "dimostrare" qualcosa, e se per caso nell'atto di specchiarsi nel
mondo l'immagine che gli torna riflessa non è all'altezza delle loro
esigenze si assiste a dei terribili "crolli" nella depressione più nera,
seguiti poi da periodi maniacali non appena si verifichi una qualche
situazione di "trionfo" che - per così dire - riscatta il precedente
"fallimento".
Ora, io non so come si descrive tutto ciò nel tuo schema cognitivista: mi
rendo conto che lo sto dicendo in modo un po' troppo "intimista" per i tuoi
gusti, tuttavia questo problema del "narcisismo", del confronto con la
immagine di sé insomma, è talmente importante che immagino abbia una qualche
"formulazione" anche nell'ambito cognitivista.
Il problema è quello della matrigna di Biancaneve, che *ogni giorno* aveva
bisogno di avere conferme dallo specchio magico: <<stai tranquilla, sei tu
la più bella del reame>>, e il giorno in cui questa conferma non venne più
produsse ira, delirio, ferocia, eccetera.
Insomma, non può trattarsi solo di una questione "utilitaristica": sei già
la regina, hai tutto quello che si possa desiderare dal punto di vista
"sociale" e "materiale", eppure te ne stai ancora lì attaccata allo specchio
con un bisogno infinito di avere continuamente delle "conferme".
Ci sono invece persone che hanno una invidiabile "omeostasi" della immagine
di sé. Sono abbastanza indipendenti dal mondo che li circonda, e per lo più
la necessità di ricevere conferme di sé si svolge come "dialogo interiore".
Si portano dietro - dentro di sé - il loro "specchio fatato". E per di più
(le due cose vanno sempre assieme) questo specchio non è "crudele" come
quello della matrigna di Biancaneve. E' uno specchio che non dice <<mi
dispiace, hai fallito, Biancaneve è ancora viva e tu - sciagurata - non sei
la più bella del reame>>, ma dice invece <<guarda, se devo dire la verità
non sei proprio la più bella del reame, però a me piaci come sei e non ti
cambierei con quella ragazzina immatura eccetera>>.
Si potrebbe anzi immaginare che tutti viviamo la fantasia di avere uno
"specchio interiore", solo che alcuni di noi hanno uno specchio interiore
ferocissimo e spietato, per cui hanno bisogno di cercare fuori di sé degli
specchi meno feroci, specchi che non girino il coltello nella piaga, capaci
di dare un attimo di sollievo. Solo che quando lo specchio interiore è
feroce il "successo sociale" non può che essere un sollievo passeggero. Lì
per lì mette mette a tacere il ferocissimo specchio interno, ma poi
quest'ultimo torna subito a farsi sentire, più crudele o feroce che pria.
E allora via di nuovo a cercare nuove conferme. E non conta se già si
possiede tutto ciò che si può desiderare. Anzi, il fatto di avere già tutto
non fa altro che produrre ulteriore disperazione, perché non si sa più dove
andare a cercare ulteriori conferme.
Si capisce così perché certi attori fino alla fine dei loro giorni - quando
ormai hanno già avuto tutto dal palcoscenico - siano ancora lì a cercare di
dimostrarsi di essere in grado di strappare l'"applauso del pubblico
pagante". Si capisce perché a Napoleone e Hitler tutta l'Europa non basti, e
vogliano anche la Russia e tutto il mondo, finché fanno quel passo falso che
li intrappola nel bunker o in una isoletta sperduta chissà dove, a darsi o
attendere la morte. E Alessandro che a poco più di vent'anni aveva già il
dominio su tutto il mondo conosciuto e ancora non bastava, e ha dovuto
andare a cercare nuovi mondi da conquistare, finché gli stenti di tutti quei
viaggi (o forse la tristezza di scoprire che non c'era più nulla da
"conquistare") l'hanno ucciso.
E quelli che hanno decine di migliaia di milioni di euro, e sono già
presidenti dell'esecutivo e ancora non basta, e pensano che se potranno
essere presidenti della repubblica o del continente (e magari ancora più su)
allora sì che finalmente il loro ruolo nella storia sarà riconosciuto,
allora sì che potranno essere soddisfatti di sé. (E intanto non si accorgono
che la loro mamma è sempre lì in prima fila ogni volta che parlano in
pubblico, e la loro adorata mammina - mentre tutto il mondo li esalta - se
ne sta lì tutta sussiegosa con le labbra sottili sottili, come a dire
<<questo è il minimo che il mio bambino possa fare se vuol far davvero
contenta la sua mamma>>)
Tutta gente che corre per scappare da uno stronzissimo e ferocissimo
specchio interno che ogni giorno, ogni minuto, dice: <<non ci siamo, hai
fallito: Biancaneve è ancora viva; sì - certo - la regina sei tu, hai tutti
questi bellissimi vestiti e questi bellissimi gioielli, ma da te -
francamente - mi sarei aspettato di più>>
Come si fa allora a ridurre il "problema di narciso" ad una mera questione
"utilitaristica", al semplice fatto di ottenere dei vantaggi sociali?
Ciao,
D.

4) Potete consigliarmi dei testi a riguardo?
Partiamo dall'ultima: no; anzi: gradirei proprio che qualcuno ne
consigliasse a me. Pero' non sono certo di capire che cosa intenda tu
per "fascino": la capacita' di attrarre, o quantomeno interessare,
persone del sesso che si preferisce? O includi anche cose come il
fascino di un tribuno su una massa, la leadership aziendale o sportiva
etc.?
-- 
ciao,
Elrond

 Giorgio
Mi spiace... non conosco testi.
Ciao!
Is.

con un bisogno infinito di avere continuamente delle "conferme".
E' vero, e questo e' un aspetto di uno dei problemi piu' grossi e
confusi che mi pongo, e ovviamente me lo pongo non solo io. Cioe': che
cosa vogliono le persone, e perche' - cioe', come si evolve cio' che
vogliono, a mano a mano che lo ottengono o disperano di ottenerlo?
Dovrei, non in grado di farne un libro, farne almeno un thread. Certo
che viene spontanea, benche' non informativa, la risposta "de gustibus":
a qualcuno piacera' inseguire approvazione anche avendo ampiamente
soddisfatto ogni desiderio materiale, di sicurezza etc.', a me piace
giocare a calcio e ora ci vado :-)
-- 
ciao,
Elrond

 etc.?
Esatto, il fascino di un tribuno su una massa...
Giorgio