Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Windows XP? che delusione!

Ho installato con un dual boot windows xp pro sul mio portatile...Non mi
ha dato nessun tipo di problema, ha riconosciuto quasi al 100% tutti i
driver e fin qui tutti bene, persino meglio dei precedenti SO.
Il fatto è che non c'è un vero problema, mi sembra semplicemente un SO
poco produttivo, troppo incasinato e confuso, oltertutto pesante come
grafica. La famosa stabilità?Per ora mi funzionava bene pure WinMe.
Se teniamo in considerazione che WinME è originale mentre XP no, mi sa
che riformatterò la partizione di XP e mi terrò il collaudato WinMe,
magari meno attraente esteticamente, ma più veloce su quasi tutte le
operazioni.
Stesso discorso per Office 2000 e XP.
Discorso a parte, l'unica cosa che mi bloccava le applicazioni in WinMe
con la solita scritta "questo programma ha eseguito un'operaz..." era
NAV2000, ma solo perchè antecedente a WinMe. Con NAV 2002 non succede
più.
Aspetto i vostri commenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 operazioni.
Il punto sull'originale o meno e' indiscutibile, per la velocita' invece
dissento, comparato all'Me che avevo prima sulla stessa macchina, la
velocita' generale e' uguale se non leggermente piu' veloce XP, almeno per
applicazioni "normali" (non gioco). Facendo video editing poi ho anche meno
problemi di prima e piu' stabilita' generale.
Saluti.

Aspetto i vostri commenti.
Sono
pienamente d'accordo con te. La mia esperienza con XP e' stata simile alla
tua. L'unica differenza e' che ho gia' formattato e sono tornato a ME.
Ho
avuto parecchi problemi con driver non certificati XP anche se le case li
davano come tali. Grossi problemi con Outlook Express. Non ci sono le
videate blu ma un continuo "il sistema e' stato ripristinato in
seguito...". Periferche non riconosciute ecc.
Come ho letto da qualche
parte: si dovrebbe stare davanti al pc per lavorarci non per pensare a come
risolvere i problemi del SO.
Putroppo dovremo abituarci a XP. Attendiamo
XP second edition o qualcosa del genere, mettiamo da parte i soldini. Si
continua a lavorare con ME o 2000 e guardiamoci intorno magari "giocando"
con Linux o altro.
ciao. Marco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 seguito...". Periferche non riconosciute ecc.
Continuo a leggere messaggi su questo tono e devo dire che a me funziona
benissimo tutto.
Nessun problema di periferiche, di connessioni, etc.
Unica cosa, ho dovuto abbandonare un paio di giochi che giravano su DOS.
Ciao

Ciao
Ti invidio un po'. XP non l'ho ricevuto come
regalo e mi sarebbe piaciuto tenerlo installato.     :-)
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:193Z207Z174Z186Y...@usenet.iol.it...


 operazioni.
Premesso che ogni parere e' sacro, sono stupito nel leggere di tali
affermazioni non foss'altro
che per la relativa stabilita' dei due sistemi, del tutto
incomcparabile.
Tanto instabile ho trovato ME (simile, in questo, a 98SE) quanto STABILE
e' XP: in 5 mesi che
lo uso ogni giorno non mi si e' MAI, ripeto: MAI piantato.
E gia' questo a parer mio fa la differenza.
Se poi aggiungi che XP ha gran parte dei comandi di sistema avanzati
propri di Win2000 (parlo per la verita' di XP Pro), ecco che il dualismo
puo' sorgere fra 2000 ed XP,
non certo fra Me e XP.
Dulcis in fundo, ma qui e' situazione personale, ME non mi ha mai
riconosciuto ne' scheda video ne' modem, mentrevXP
l'ha fatto alla prima. E sono cosi' riuscito a giocare a FiFa2002, che
prima mi era preclusa.
Marco


Boh... a me non da nessun problema e funziona benissimo...
--
Alessandro Monopoli
----------------------------------------
Game Designer \ Lead Programmer dei Dreampainters
Membro dei Morningrise : 
www.morningrisegroup.com
--------------------------------------

Unica cosa, ho dovuto abbandonare un paio di giochi che giravano su DOS.
Idem. A parte che i giochi NON sono pienamente compatibili con XP, ma
io lo trovo 10 milioni di volte meglio che ME.
-- 
(I) Love (you) Hina.
ulis...@iol.it


Parole sante ,
Concordo pienamente con tutto quello che hai detto !!!!!!!!

 wrote in message
Gpm58.2730$EB4.1...@twister1.libero.it...


 troppo alla Micro$ux... :-(
Guarda che i driver mica li fa la Microsoft, li fanno i produttori delle
schede e se questi non li fanno non e' che Microsoft li puo' costringere.
Comunque le versioni beta e per gli sviluppatori di XP erano disponibili da
almeno un anno prima del rilascio, i produttori di schede avevano tutto il
tempo di fare i driver, testarli e certificarli.
Saluti.

 tempo di fare i driver, testarli e certificarli.
Concordo pienamente.... ma sai ... i produttori di schede poverini non hanno
tempo di sviluppare drivers per nuovi s. o. per schede appena un po' vecchie
: troppo oneroso ... meglio indurre gli utenti a cambiare periferica ed a
comprare l'ultimo grido della moda  ! (per fortuna però esistono anche
produttori seri ).
Didodado

 Marco
Ale

beato te per me lo scanner è un utopia...