Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La "sindrome del burattinaio"...

Premesso che ho personalmente ideato questa definizione un pò scherzosa, non
vorrei magari scoprire che esiste realmente, in ogni caso passo ai fatti.
Sono diversi mesi che mi capita di interrogarmi 10/100/1000 volte su ogni
cosa della quale acquisisco conoscenza, indipendentemente dalla fonte
(giornali, radio, tv, internet..etc..).
Ora, credo sia genericamente positivo non porsi in modo "passivo" nei
confronti del diluvio di notizie che travolgono ogni santo giorno e che
potrebbero contenere una "fisiologica" dose di falsità.
Da quando sono piccolo però mi hanno pure insegnato che la "dietrologia" non
è proprio una manifestazione di maturità, tuttavia sono sempre più convinto
che certe volte "passano" solo le informazioni che si ha interesse a
divulgare, ma non per il benessere della popolazione in quanto tale, quanto
piuttosto nell'interesse di chi detiene i "centri di potere".
Forse per qualcuno avrò scoperto l'acqua calda, ma vorrei citare alcuni
esempi chiamando in causa pubblicazioni che hanno avuto anche un discreto
successo editoriale in libreria:
titoli come: "AIDS, il virus inventato", "non siamo mai stati sulla Luna",
"l'11 settembre nessun aereo è caduto sul Pentagono", "i segreti dell'Area
51 (cioè i marziani "sotto vuoto" conservati dalle autorità USA), ed altre
decine di pubblicazioni che accrediterebbero l'ipotesi di una sorta di
"complotto mondiale" ai danni della gente comune.
Vorrei citare anche la Chiesa Cattolica, e mi vengono pensieri del tipo:
"siamo sicuri che ci abbiano raccontato tutta la verità sul messaggio di
Gesù Cristo"?
Se non erro dai vangeli "apocrifi" emerge spesso un "profilo" di Gesù meno
convenzionale di quello che siamo stati abituati a percepire dai vangeli
"classici", ed infatti i primi non sono riconosciuti ufficialmente dalla
Chiesa.
Sento parlare dei "segreti di Fatima", salvo poi divulgarne il terzo oltre
20 anni dopo l'accadimento dei fatti che erano stati previsti (l'attentato a
Giovanni Paolo II), quando l'ho saputo non ho potuto trattenere un sorriso,
è come se io andassi in giro a raccontare 20 anni dopo di aver previsto
l'elezione di Gorbaciov nel 1984...
E potrei continuare, citando esempi di santi deceduti e poi segretamente
imbalsamati, la cui incorruttibilità viene invece spacciata per "miracolosa"
ad uso e consumo del "popolino".
L'ultima l'ho sentita pochi giorni fa:"si sta amplificando la gravità
dell'influenza aviaria per terrorizzare la gente ed indurla ad una sorta di
vaccinazione di massa (che conviene a chi produce il vaccino) ben sapendo
però che il vaccino contro l'influenza di stagione non serve a niente con
l'altra tipologia di virus.
Dulcis in fundo, mi sovviene un'affermazione "reale" fatta a me
personalmente da un lontano parente chirurgo, ed eccola: "se noi non
operiamo, niente in tasca ci mettiamo....", come dire, a volte interveniamo
chirurgicamente su un paziente anche se non strettamente necessario....", io
inorridisco.
Vogliamo poi parlare della politica? Lasciamo perdere, è meglio...
Insomma, più che una coscienza "critica" sto sviluppando una sorta di
sfiducia cosmica in tutto ciò che mi circonda, non riesco più a dare credito
a gente che pure avrebbe titolo a "sentenziare", mi sento come una vittima
minuscola di un gigantesco ingranaggio orchestrato da autorità scientifiche,
politiche e religiose, tutte pedissequamente impegnate a far entrare nelle
nostre teste solo ciò che è funzionale ad un certo disegno.
Ecco perchè ho coniato il termine "sindrome del burattinaio", o magari del
"grande vecchio".
Ormai quando vedo il telegiornale mi escono sempre di più dalla bocca
espressioni del tipo :"ma a chi volete darla bere", " ma non diciamo
fesserie", "le balle imparate a raccontarle meglio", e via dicendo.
Come se esce?
Mi devo semplicemente rilassare e non pensarci sù, oppure una "coscienza
critica" di questo tipo, seppur votata al pessimismo, mi potrebbe invece
essere di aiuto nella vita di tutti i giorni?
Grazie del vostro contributo.

 Grazie del vostro contributo.
Figurati ;-)
Ciao
dys

 stagione non serve a niente con l'altra tipologia di virus. 
Non è possibile perchè le scorte di vaccino antifluenzale (umano) sono
finite.

 essere di aiuto nella vita di tutti i giorni?
Secondo me se ne esce continuando a maturare la consapevolezza e la critica 
su ciò che ci circonda.
Continuando ad apprendere nuove modalità e nuove capacità individuali di 
discernimento e comprensione di tutta questa mole di informazioni percettive 
che ci giungono istante dopo istante da tutti gli organi "ricettivi" del 
nostro organismo.
Così facendo si evitano i rischi nevrotizzanti che portano a commettere 
errori "difensivi" come la generalizzazione, il pregiudizio, "di tutta 
l'erba un fascio", e il "dar le perle ai maiali"; si evitano rischi come 
quello di pensare che esistano complotti "alti" scientemente creati, 
organizzati e programmati con dei precisi fini e scopi, ma piuttosto la 
semplice somma delle vaccate ed interessi personali di molti che si sommano 
l'un l'altro (tutt'altro che innocui, certamente pericolosi e dannosi, ma 
almeno non fantasiosi).
-- 
Alessandro
hah.it
 

 Grazie del vostro contributo.
Tu hai però coperto il mondo dell'informazione 'in generale', ma non è il
modo 'giusto' per analizzare la cosa.
La religione cristiana si basa su testi 'tramandati', sulla tradizione
orale, e su qualche scritto.
In quasi tutte le religioni il problema della 'storicità del profeta' è un
'bisogno primario' ma non necessario alla promulgazione della fede.
Si potrebbe benissimo fare a meno delle 'prove inconfutabili' dell'esistenza
di Cristo sulla terra. Nemmeno la Resurrezione è necessaria, per un non
cristiano.  Per il cristianesimo, come per l'islamismo, come per
l'ebraismo, l'importante è il riconoscere che esiste un Dio Creatore, che è
lo stesso : il Dio di Abramo. Tutte e tre quetse religioni confluiscono su
Abramo.
Quindi non si toglie 'nulla' alla 'religiosità'. Alla 'fede in un Dio
creatore'.
Il Corano ricorda : 'Gesù non ha mai detto "Adorate me !"  Ma ha invitato ad
adorare e pregare il 'Padre nostro che è nei cieli'.
Quindi l'informazione 'religiosa' non ne esce nè avvantaggiata nè
svantaggiata dall'informazione di massa odierna. Resta tale e quale è e le
critiche che  si possono fare al cristianesimo, sono attuali almeno da 500
anni, cioé dal tempo della Riforma, quando i cristiani hanno cominciato a
porsi certe domande  e riflessioni, senza prendere per oro colato quello
che diceva il Papa.
Sulla influenza aviaria è però un altro discorso.
Ci si trova di fronte ad un virus che non si sa come puo'
 evolvere, mutare.
Un 'monitoraggio' è quindi giusto e necessario. 
Grazie alla medicina di oggi, non abbiamo così presto delle pandemie come
nel 17 secolo, quando morì quasi un terzo della popolazione europea..
Queli che non morirono è perchè furono così fortunati da prendere il virus
in un dosaggio così piccolo, da far funzionare la 'malattia' come una
'vaccinazione'.
Il problema, come sempre in questi casi, è una informazione 'completa' e non
'frammentaria e superficiale' come puo' venire fornita dai mass media.
Quindi :
1) Evviva i mass media che esistono e che ci danno una 'infarinatura
superficiale' di quello che succede nel mondo.
2) detto questo, evviva l'informazione ESATTA, cioè un approfondimento che
ognuno deve procurarsi personalmente, leggendo qua e la, in modo da farsi
una quadro esatto della situazione.
Questo vale in qualsiasi campo.
E adesso chiudo con una notizia provocatoria : lo sai che qualche astronomo
ha individuato un meteorite la cui rotta, se non succede qualcosa a
cambiare la situazione, in circa 30 anni sarà in rotta di collisione con la
Terra ?
La domanda : ce la faremo in trentanni ad inviare lassù una bomba atomica a
distruggerlo o a fargli cambiare rotta ???
Che ne pensi di questa notizia ? Ti fa dormire tranquillo o? 
A me mica tanto, se ci penso.
Allora : come risolvo il problema, secondo te ???
Ciao.
John.

 distruggerlo o a fargli cambiare rotta ???
Bisogna vedere quanti anni avrà allora Bruce Willis...magari ja famo :-)
ciao,
gian 

 Allora : come risolvo il problema, secondo te ???
Fai una cosa: cerca di sostituire tutte le tue ipocondrie con la paura che
tra 30 anni un meteorite distrugga la terra. Cosě fino a ottantotto anni
stai tranquillo, non č poco!
Ci hai pensato? :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Manco per sogno. Riguardo all'ipocondria sto già facendo di meglio : la sto
facendo diventare la mia ragione di vita. In altre parole : mi spinge
continuamente ad approfondire la mia conoscenza diretta delle cose appunto
che mi fanno paura. E ne ho imparate di cose in questi ultimi anni !!
In un certo senso, mi tiene 'vivo' e non la abbandonerò mai più.  :-))))
Per quanto riguarda il meteorite : sono sicuro che ce la faremo a
'dirottarlo'... Sono ottimista :-)))


Dormi tranquillo... Non c'e` nessun pericolo di questo tipo
all'orizzonte (galattico)!
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
Ma se la Nasa mentisse e loro sanno e non lo dicono? :)
Io, comunque, il mio sonno lo perderei pensando piu` a quello che
combinano sulla terra senza guardare troppo in alto :)