Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: legge 37/08

Ciao a tutti,
qualche giorno ho ricevuto una offerta di lavoro da una persona che sta 
cercando un ingegnere per progettare e realizzare impianti elettrici in 
costruizioni civili. Ho un certa esperienza nel campo della 
progettazione elettrica ma non mi ero mai interessato a tali aspetti. Ho 
cominciato ad informarmi ed ho trovato che con l'ultima legge appena 
entrata in vigore (27/3/2008), per essere responsabile tecnico e poter 
rilasciare dichiarazioni di conformità  bisogna lavorare con un rapporto 
stabile con tale azienda (socio, dipendente,...), io invece vorrei 
collaborare come libero professionista.
Che voi sappiate, ho interpretato troppo alla lettera la legge o ho 
capito bene?
Grazie,
K



secondo la nuova legge come libero professionista indipendente (= senza
rapporto di lavoro esclusivo) dalla ditta puoi solo progettare
l'impianto elettrico. 
Se vuoi rilasciarne la dichiarazione di conformita' devi essere il
responsabile tecnico e non puoi svolgere altre attivita' continuative al
di fuori della ditta, libera professione compresa.
-- 
Paolo "Spino"

 ha scritto nel messaggio 
news:480b5979$0$29972$5fc...@news.tiscali.it...

Se sei un ingegnere e sei iscritto all'albo professionalre, allora hai 
"tutti i requisiti" per progettare gli impianti elettrici; per essere invece 
nominato "responsbile tecnico" della ditta in questione ti basta stipulare 
una sorta di "contratto" (atto formale) nel quale dichiari di fare, appunto, 
il resp. tecnico SOLO per quella ditta, e contestualmente ti prendi 
PERSONALMENTE tutte le responsabilità derivanti dalle d.d.c. che 
controfirmerai, e non è necessaria l'iscrizione all'albo.
Il discorso che fa Spino nella sua risposta è molto "opinabile", in quanto è 
tutto da dimostrare che un libero professionista svolge "attività 
continuativa", e anche se condivido (in parte) il suo punto di vista, c'è 
chi potrebbe sostenere il contrario con valide argomentazioni.
FoX 

Il punto č stato a mio avviso volutamente scritto in modo poco chiaro.
Non resta che attendere chiarimenti ufficiali (ovvero in funzione di chi fa 
la voce piů grossa modificare la legge in un senso o in un altro senza 
modificare in teoria la legge) 

FoX 
Sarebbe interessante conoscere queste argomentazioni, perche' potrebbero
cambiare radicalmente le opportunita' di lavoro per i liberi
professionisti.
Secondo me la legge e' abbastanza chiara. Nell'articolo ceh definisce le
attivita' del responsabile tecnico io ho sottinteso la volonta' di
limitare le attivita' del libero professionista alla sola progettazione,
trasferendo invece al responsabile tecnico le competenze sulla
dichiarazione di conformita'. In definitiva: o fai una cosa, o fai
l'altra.
 
-- 
Paolo "Spino"


Mah, al massimo le cose potrebbero "cambiare radicalmente" nel caso si
arrivasse alla conclusione che un libero professionista NON può anche essere 
un
resp. tecnico, visto che da circa 18 anni a questa parte è stato così...
Lo stesso Carrescia (stimato direttore della rivista Tuttonormel) scrive, a
proposito di questo argomento in un numero della rivista: "c'è da chiedersi
se un libero professionista svolga un'attività continuativa. Sembra
auspicabile un chiarimento in merito da parte del Ministero dello sviluppo
economico".
Premesso che la penso come te a riguardo (nel senso che anche io userei la 
tua setessa "chiave di lettura" del nuovo decreto), resta il fatto che dove 
non c'è un
espresso "divieto" rimane sempre la "possibilità di fare", e fino a quando
non ci saranno chiarimenti da parte di chi di dovere...
D'altro canto, è anche giusto che un libero professionista abbia la libertà
di decidere se dedicare un tot del suo tempo per svolgere la mansione del
r.t. di un'impresa installatrice, contrariamente a quanto potrebbe fare 
invece, ad esempio, un altro ingegnere che lavora come "disegnatore 
progettista" in uno studio tecnico (dipendente).
FoX