Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La vita degli uomini

Mi preme molto discutere sulla vita su cui ci concentriamo ogni giorno. 
Basta guardarsi attorno quando si esce la mattina.
Tanti, troppi. Non vorrei star qui a dire che tutti si celano dietro ad una 
maschera, ma...miseria! E' così!
Siamo influenzati troppo dai ruoli, e non mi riferisco alla professione, o 
al ruolo in famiglia. Ma parlo anche tra amici. Con uno si scherza, con 
l'altro si lavora, con un altro ancora si gioca, con l'ultima si cerca in 
tutti i modi di attirare l'attenzione. Sempre diversi. Ma non si riesce mai 
ad essere con uno quello che si è con un altro.
L'uomo si trova di fronte una realtà dove tutto è ostile, tutto contro la 
propria sopravvivenza. Nell'orma del proprio egoismo naturale si nasconde, o 
nasconde parte di se, esaltando magari atteggiamenti per niente suoi, 
atteggiamenti che magari lui stesso ripudia e reputa subdoli. Eppure lo fa, 
finge! Mi metto a ridere quando mi dicono: <<Sono sempre stato sincero con 
te!>>. Non è vero! Nessuno è sincero, neanche con se stessi. Ma quando non 
lo si è con se stessi si tira in ballo un'altra patologia, "la confusione". 
Se notate quando una persona non sa cosa fare, ovvero quando sa cosa fare ma 
non vuole farla, tira in ballo la confusione, perchè è più semplice dire 
alla propria mente di aspettare e giustificare le proprie azioni agli altri 
con uno stato confusionale puramente voluto e recitato. Ed aspettare che 
l'istinto (nient'altro che spinta irrazionale) faccia la sua parte e agisca. 
Su questa riflessione sottolinerei due punti:
1) La persona che crede di essere razionale, la maggior parte delle volte, 
nelle situazioni difficili crolla, o di fa travolgere letteralmente 
dall'istinto (in termini di psicologici: la libido). Questo porta SEMPRE ad 
effetti negativi e/o positivi.
2) La persona che crede di essere impulsiva, di intuito, in tipica fase 
adolescenziale, nelle situazioni difficili si trova a suo agio, cercando 
solo ciò che tende al proprio interesse e successo. Ma è nella vita 
quotidiana, nella monotonia della giornata, nella "psicopatologia" del 
vivere che dimostra di non saper dare un ordine ai proprio obiettivi, 
vivendo il presente più intensamente possibile, non abbandonandosi ai 
cambiamenti, rifiutando anche scelte che porterebbero ad un miglioramento, a 
discapito di un futuro che resta sempre incerto.
Io non prendo la parte di nessuna di queste tipologie, esistono e hanno il 
diritto di esistere.
Mi limito soltanto ad osservare gli sbocchi che possono avere.
La prima tipologia è sicuramente rappresentata da una persona ordinata, 
corretta, conservatrice, ambiziosa, convinta che controllare le proprie 
pulsioni verso interessi più razionali, come il lavoro, lo sport, possa 
ripagare più di una vita affrontata da persone della seconda tipologia. 
Queste ultime vivono il presente, nel vero senso della parola, non pensando 
al domani, spinti dal desiderio istantaneo, dalla fama, dall'alternatività, 
dall'esibizionismo, dall'estetica. Coloro che si fanno travolgere da 
qualsiasi pulsione affettiva/sentimentale riducendo al minimo il 
romanticismo, la galanteria, sintetizzando la coppia ad una compagnia 
propedeutica ad ingrandire un bagaglio di esperienza che si vuole adoperare 
in una futura storia amorosa degna di essere portata avanti (???).
Il lavoro è una parte importante per tutte e due le tipologie. I primi, se 
conseguono con successo gli studi e seguono assiduamente i propri interessi 
senza vacillamenti, sfondano nel mondo del lavoro, trovano professioni di 
prestigio e sopratutto provano "piacere" in quello che fanno e in quello che 
li porterà ad autogestioni per il resto della vita. I secondi, si trovano di 
fronte ad un futuro senza basi, avendo soppresso o soffocato ogni passione o 
interesse verso il futuro, trovano professioni temporanee, poco remunerative 
e molto spesso logoranti, spesso mantenuti a stento dalla famiglia (colpa 
anche della famiglia).
L'amore viene vissuto sempre in modo molto differente tra le due parti. La 
prima tipologia, nella prima parte della vita non si dedica alla "arte di 
amare" ma rimanda il desiderio sessuale, in attesa della persona con cui 
passare buona parte o tutto il resto della vita. Molto spesso cadono in 
tentazione di forti emozioni, sono in grado di covare anche per lunghi 
periodi interessi verso una persona, nascondendo e coltivando l'amore senza 
rivelarlo, finché non giunto a maturazione. Ricordo la mentalità di questi 
individui, razionali, controllati, e quindi soggetti a rari ma 
incontrollabili sfoghi. Le relazioni sentimentali tra questi individui, di 
solito abituali, rimangono sempre molto passionali e romantiche. Nella 
seconda tipologia, ricordo lo screditamento verso l'amore come fine al 
semplice atto sessuale. Questi individui sono soggetti a partner 
occasionali, con relazioni a breve scadenza e di poca rilevanza 
sentimentale, scarso se non assente senso del romanticismo, con 
atteggiamenti quasi volgari interni alla coppia (se può definirsi coppia!). 
Fuori dalla riflessione delle due tipologie caratteriali metterei in 
evidenza nell'argomento due tipologie di coppia che ho avuto modo di 
osservare e studiare.
Queste coppie sono rappresentate da individui indistintamente del primo o 
del secondo tipo. Questo perchè all'unione di una coppia non appartiene una 
determinata tipologia, ma è la coppia stessa che crea la sua tipologia in 
base alle varie sfumature caratteriali dei partners.
1) Coppia flessibile:
Coppia serena, forse troppo distaccata, ma varia. Avviene tra persone con 
una forte autostima. Il punto forte di questa coppia sta proprio nel tempo. 
Il controllo su esso da parte dei partners è tale che riescono anche per 
lungo periodo a restare in assenza di incontri e contatti fisici. E' molto 
frequente anche lo scambio dei ruoli in questo genere di coppie, segno che 
la coppia è sana e basata su una profonda fiducia e sicurezza. Vanta di una 
buona cerchia di amici. La divisione quasi sempre viene accettata 
ragionevolmente da ambedue le parti, seguita comunque dal disagio emotivo, 
pur mantenendo anche un rapporto di amicizia.
2) Coppia rigida:
Coppia passionale, troppo legata, spesso monotona. Avviene nella maggior 
parte delle volte tra persone insicure e carenti di autostima. Il punto 
forte di questa coppia è sempre il tempo, ma nel senso opposto. Il tempo, 
trascorso per la maggior parte del tempo col partner, influisce 
sull'intelletto, legandolo ad un maggior numero di ricordi e, quindi, 
influenzandolo emotivamente. Anche qui la coppia appare serena, ma spesso 
l'alta frequenza degli incontri è indice di scarsa fiducia e sicurezza verso 
il partner. Non avviene lo scambio dei ruoli, al contrario, ognuno rimane 
sulla sua parte caratteriale ricadendo su quella del partner in 
contrasto.Scarsi o assenti legami di amicizia esterni alla coppia. La 
divisione è molto dolorosa, mai definitiva e suscettibile di "ricadute" e 
ri-unioni della coppia dovuta al legame cerebrale dei ricordi in un ampio 
intervallo di tempo passato insieme. Raggiunta la definitiva divisione non 
si mantiene alcun rapporto di amicizia, troppo dispendioso emotivamente per 
entrambi i partners.
Chiudendo il discorso sull'amore, non voglio prendere le difese di nessuna 
delle due parti. Noto punti positivi e negativi su entrambi in campo emotivo 
e sentimentale. Poi dipende da caso a caso, da persona a persona.
Penso che vivere conseguendo un futuro, un'ambizione, un sogno, sia la cosa 
migliore per costruirsi nella speranza una vita. Se al fianco di essa ci 
sarà una persona che mi permetta di portar avanti i miei obiettivi 
permettendomi di conseguirli come meglio credo, può solo farmi piacere. Ma 
uno svago o una relazione diventano solamente dannosi se capaci di deviarmi 
dai miei obiettivi primari, allora non è utile continuare a portarli avanti.

 dai miei obiettivi primari, allora non è utile continuare a portarli
avanti.
"PortarLa", santo cielo, "PortarLa"... Ti sei tradito sul più bello.
 
Che guaio sti lapsus, uno fa tanto per convincersi e poi quando meno se
l'aspetta...
ciao,
gian
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'aspetta...
Non ho notato il lapsus, i soggetti sono due e quindi ho usato il plurale, 
dov'è l'errore?
Gio 

 Gio
Ok, se per te non c'č, vuol dire che ce l'ho voluto vedere io :-)
Pardon.
ciao :),


dai miei obiettivi primari, allora non è utile continuare a portarli avanti.
O forse è il caso di provare e speirmentare altre startegie per
portare avanti i tuoi progetti.
hai mai pensato a quanto potrebbe essere interessante affrontare
questi temi con uno psicologo nel suo studio?
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"