Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Per chi non crede che...e per Rino Cammilleri

Per quelli che non credono delle belle cose fatte in nome di dio dalla
chiesa.
Andate qui.Museo di criminologia Medioevale e Inquisizione
Via del Castello, 1
tel. 0577/942243
San Gimignano (SI)
 Il patrimonio del Museo di Criminologia Medievale e Inquisizione è
costituito da una ricca documentazione storica relativa alla tortura nei
secoli e alla pratica dell’Inquisizione, con oggetti originali e
riproduzioni di stampe e incisioni d’epoca CUT sulla storia della SS. Inqui.
. Il Museo si propone dunque anche come preziosa testimonianza in un’epoca
in cui tornano alla cronaca quotidiana temi come il razzismo, l’
antisemitismo, la violenza, l’intolleranza, l’emarginazione.
<Immagine>Numerosi sono gli strumenti che si possono osservare nel museo:
Spada del Boia: è un pezzo che risale alla fine del ‘600-primi del ‘700 di
produzione tedesca. Mannaia: originale europea, 1600/1750. Ghigliottina:
riproduzione fedele dei resti di una ghigliottina. La Garrotta: pezzo
originale proveniente dalla Catalogna. La Gabbia: originale del tardo ‘600
fiorentino. Usata in Europa fino alla metà del ‘700. La Ruota: supplizio
comune nell’Europa germanica dal basso Medioevo ai primi del ‘700. Il pezzo
esposto è stato restaurato. Crocifisso con pugnale: crocifisso "simulato"
che serviva per l’eliminazione dell’eretico. Lo straziatore di seni: usato
in Europa, tra il 1300 e il 1700. La tortura dell’acqua o l’imbuto: il
supplizio più semplice ma uno dei più atroci. La sega: di provenienza
spagnola, probabilmente del ‘700. Era riservata agli omosessuali. La
mordacchia o bavaglio di ferro: replica di un originale del ‘500. La subì
anche Giordano Bruno. Sedie inquisitorie: attrezzi basilari dell’
inquisitore, sono esemplari originali e restaurati del ‘600.
Ci siederei cammiller, casini e buttiglione soprai sopra e poi gli direi
"dai, adesso convincimi che non era vero..."
Per chi non vuol dimenticare cosa può fare la fede.
Silvestro
p.s cosa buffa mettere insieme la tortura inquisitoriale e il museo
criminale. Gli inquisiti erano tutti innocenti.

> "silvestro" ha scritto:

Carissimo Silvestro,
cross/posti anche su it.cultura.religioni.bahai
questo tipo di post è benvenuto su it.cultura.religioni.bahai a patto che
l'autore specifichi che non si tratta di un bahà'ì.
Per quanto le idee o le azioni degli altri ci possano disturbare non abbiamo
il diritto di dire che tutto è così nel campo *presunto avversario*, anzi è
meglio tacere affinchè il male non nominato decresca mentre il bene esaltato
influenzi la mente umana anche del nostro *avversario presunto*.
Tu non la pensi così e ne hai tutto il diritto ma non vorrei che qualcuno di
passaggio su ICRB credesse che ciò ha minimamente a che fare con la fede
bahà'ì o con le opinioni di un bahà'ì.
Un carissimo saluto.
Michele Amato del '56 [per distinzione da un omonimo]
******* 
amichel...@lycosmail.com
 **********
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***
*** la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ***

>Un carissimo saluto.
Ciao Miché, non sono bahai e li conosco poco anche se mi so attrezzando per
colmare questa lacuna.
Crossposto cultura.bahai, solo perchè frequentatori religione.cultura.bahai,
mi hanno chiesto via mail privata di crosspostare notizie sull'inquisizione
et affini. cosa che ho fatto.
Ciao
SIlvestro


 SIlvestro
Se non ricordo male te l'ha chiesto anche un amico bahà'ì che posta su
it.cultura.ateismo e su quel news group pubblicamente.
Non esistono rigide scuole di pensiero tra i bahà'ì, ne comportamenti o
pensieri standard... dunque ha fatto benissimo quall'amico bahà'ì a
invitarti pubblicamente e anche quelle altre persone (bahà'ì o non bahà'ì
che siano) a farlo privatamente.
Vorrei sottolineare che sei il benvenuto su ICRB e puoi postare esattamente
come desideri e sono anche contrario a una visione troppo rigida del
concetto di OT....
se vuoi puoi perfino cantare su ICRB la conzoncella anarchica dell'ottocento
che fa:
*con le bretelle dell'ultimo Papa impiccheremo l'ultimo re* :-)))
Vedi... a parer mio, solamente... il mondo cristiano è percorso da numerosi
fermenti innovativi che rappresentano la forza spirituale di Gesù che è
ancora nel cristianesimo... nostro compito è incoraggiare questo spirito e
non respingerlo ricordando pagine oscure del passato più legate al
contingente storico che all'intrinseca natura del cristianesimo.
Noi bahà'ì non siamo cristiani... siamo una religione rivelata a parte e del
tutto distinta dall'ebraismo, cristianesimo, buddismo, induismo, islamismo
ecc. per cui nessun particolare disturbo danno i tuoi post a noi come
religione... anzi di solito un uso distorto della polemica spinge taluni a
fare perfino classifiche di religione più adatta all'epoca moderna e
all'occidente.
Ma io stesso ho visto anime cattoliche elevate sostenere che non si possono
fare classificazioni di religioni di serie A adatte all'occidente
(cristianesimo, ebraismo), di serie B non inadatte o neutre(buddismo,
induismo) e decisamente inadatte e contrarie alla convivenza civile
occidentale (islamismo).
Noi pure, come queste anime elevate in campo cristiano, non traiamo da
contingenze storiche regole sempre valide nel tempo... per esempio la
teocrazia cristiana del passato non era nè peggiore nè maggiore di quella
islamica... anzi talvolta e in alcune cose la teocrazia islamica era molto
più avanzata.... ma era il tempo delle teocrazie e nessuno in quel momento
della storia poteva immaginare un altro modo di condurre la società.
Colui che ha una visione oggettiva scopre che esistono stati laici sia in
campo islamico che in campo cristiano.
Insomma i tuoi post sul passato della teocrazia cristiana mi sembrano
sfondare una porta aperta... a meno che, e questo dovresti essere tu a
dirmelo, tu non ritenga che in Italia ci sia il pericolo di una dittatura
fondamentalista cattolica che mi sembra alquanto lontano dopo il Concilio
Vaticano secondo.
Un carissimo saluto.
