Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Siete su Libero.

Beh, vi informo che finalmente ICRB č disponibile anche sul server di
Libero. Congratulazioni -in ritardo, ahimč- al proponente e buona
discussione.
P. S. Se posso permettermi un consiglio da vecchio frequentatore di
newsgroup, ai messaggi che giungono in inglese sul ng, originati da
frequentatori stranieri, č opportuno rispondere in italiano, di cui i
poster hanno normalmente una competenza almeno passiva (altrimenti non
scriverebbero qui); l'eccesso di cortesia rischia di tagliare fuori
dalla discussione chi scrive sulla gerarchia it. proprio perché le sue
conoscenze linguistiche non gli consentono di accedere ai gruppi
internazionali che, immagino, sui Baha'i saranno numerosi.
-- 
"Secondo quanto ha riferito il veggente dopo alcuni minuti di
tranche..."
(La Repubblica, recidiva (2 gennaio 2000, pag. 27). Grazie ancora a
Diego.)

 internazionali che, immagino, sui Baha'i saranno numerosi.
Credo che sia giustissimo quello che dici... siamo un gruppo italiano ed č
meglio parlare italiano. Forse chi ci scrive non si rende conto che
scriverci in inglese č una forma, magari ingenua, di ineducazione nei nostri
confronti e nei confronti dei nostri frequentatori. Magari se proprio
vogliamo rispondere in inglese facciamo anche una breve traduzione in
italiano.
Un carissimo abbraccio.
                         Michele Amato
ama...@CANCELLAMIRISPONDENDOctonline.it
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito č it.cultura.religioni.bahai ***

 frequentatori stranieri, è opportuno rispondere in italiano, di cui i
Hai perfettamente ragione e credo che sia anche l'intenzione di tutti i
baha'i italiani. Si è risposto ai messaggi in inglese per cortesia e come
hai potuto notare in modo molto sintetico. Alcuni amici baha'i, che ho
conosciuto in Australia, si sono mostrati entusiasti dell'idea del NG baha'i
ma li ho scoraggiati dall'intervenire.
Vorrei ricordare inoltre che il NG è italiano anche perchè abbiamo
*rifiutato* i voti degli amici stranieri degli altri paesi, rischiando così
di non vedere approvato ICRB.
Colgo l'occasione per chiedere ufficialmente, * a non so chi perchè non sono
esperto di NG *, che il gruppo sia moderato!
Saluti e benvenuto su ICRB
roberto
rob...@DELETETHIStiscalinet.it
per msg personali cancella il maiuscolo

 esperto di NG *, che il gruppo sia moderato!
Per moderare un gruppo occorre rivotarlo. Al momento è del tutto
prematuro.

 esperto di NG *, che il gruppo sia moderato!
Carissimo Roberto,
tutto quel che dici è estremamente corretto a proposito dei post in lingue
straniere e, del resto, come tu stesso vedi e sai, per nulla in contrasto
con ciò che Massimo andava dicendo.
Ma questa tua ultima notazione sulla *moderazione* è quanto mai a proposito
perché un moderatore con regole precise da seguire potrebbe interporsi a
ciascuno di questi problemi (spanning, esibizionisti di sole pagine Web,
postatori di messaggi in inglese magari automatici di cui abbiamo avuto
esperienza tempo fa).
In più c'è un altro problema che tu certamente conosci per aver postato in
un certo news group (come del resto ha fatto anche Massimo Manca, Max1, Don
Sergio Simonetti che pure, quali esterni lo frequentano abitualmente).
In questo certo news group si sono dette cose pazzesche sulla fede bahà'ì
che
trovano due tipi di giustificazione a parer mio.
La prima giustificazione è il contingente qui pro quo per cui uno non può
certo immaginare che certe cose ritenute più che normali per le regole di
votazione dei news group siano invece giudicate offensive o blasfeme.
Di queste cose chiedo venia anche perché non avrei voluto per nulla
offendere alcuno anche se non posso condividere le idee estreme su Dio e
sulle regole della blasfemia che ivi vigono.
La seconda giustificazione implica la spiegazione di come quelle persone
siano arrivate al punto di poter trascendere nelle loro eccessive ma
autogiustificate rimostranze con il dire che, ad esempio, la fede fosse
composta da bombaroli e terroristi. Cioè il punto è chi ha loro messo in
testa una simile possibilità assurda riguardo alla fede, tale che poi loro
la hanno ripetuta come appoggio alla loro rabbia verso di noi, giustificata
per loro e solo nella loro ottica particolare?
Ebbene come tu puoi immaginare la giustificazione esiste. Queste accuse e
altre peggiori vengono da paesi e ambienti dove la fede è a volte
scoraggiata, a volte perseguitata, a volte martirizzata con centinaia di
esecuzioni capitali in un particolare paese di quella parte del mondo che
non nominiamo per carità verso i suoi innocenti cittadini.
Chi perseguita e uccide, sebbene servendosi come strumento dello stato
religioso, non può non trovare mille modi per tentare di giustificare le
proprie azioni a livello interno e internazionale e quindi dalla sua bocca
esce di tutto.
Il problema è che noi bahà'ì siamo dialetticamente inermi verso costoro che
non possiamo neppure ferire con le nostre parole e a causa dei nostri
altissimi problemi morali. Essi potrebbero fare e disfare di noi a loro
piacimento come già fanno spiacevolmente su news group internazionali di cui
solo ora veniamo a conoscenza.
Dovunque essi facciano ciò che vogliono, ma proprio nel news group che porta
il nome della fede questo sarebbe altamente spiacevole. Ecco perché sto
seriamente maturando l'ipotesi di aderire alla tua richiesta e lanciare una
votazione per la moderazione del news group.
Per farlo bisogna rimettere in votazione anche la moderazione ma non vorrei
che di simili problemi soffrissero anche i nostri franchi e leali
contestatori eventuali di altre parti che si pongono verso di noi
in leale e franco dialogo dialettico.
Per cui proporrei che la regola fosse di inserire tutti, anche i più franchi
dissenzienti, nella white list dopo il primo post che non sia di spanning,
di mero esibizionismo Web, o di accuse offensive e sleali. Insomma tutti ci
potrebbero dire anche eretici, o apostati senza essere censurati (come è già
accaduto senza che ciò ci scuotesse minimamente la nostra stima per loro o
l'apprezzamento della loro leale franchezza) ma basta che non si trascenda
chiamandoci terroristi o bombaroli.
Un carissimo saluto.
                         Michele Amato
ama...@CANCELLAMIRISPONDENDOctonline.it
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***

 ----------------------------------
Carissimo Compagno di Viaggio sulle strade del mondo,
ti rispondo da it.cultura.religioni.bahai per cui se vuoi una risposta
sicura non togliere il cross-post rispondendomi eventualmente a tua volta.
Prendo atto della tua osservazione nel tuo solito linguaggio aulico.
Qualche volta mi gratificherai tu e il tuo amico Liviatan (ma ho visto
qualcuno sostenere che siate la stessa persona, ma io non so...) del perchè
la fede bahà'ì, a vostro dire, sia terrorista e bombarola.... cosa ci sia di
orripilante nell'obelisco bahà'ì (che penso sia quello sulla cima del Monte
Carmelo).... perchè è tanto offensivo postare le CFV su altri gruppi.
Tutte cose che ancora mi rimangono misteriose a comprendersi.
Per il resto ho già postato non solo di questa iniziativa anglicana ma anche
di quella Vaticana dove pure eravamo presenti ufficialmente e
dell'accoglienza data in India al Papa quali una delle fedi rappresentate
sul palco Ufficiale.
Ti sembrerà strano ma noi bahà'ì cogliamo ogni occasione buona per
sottolineare ciò che cerca di riunire tutte le fedi di D*o (lo scrivo come a
te piace per non offendere minimamente il tuo cuore) e non ciò che parrebbe
dividerle sanguinosamente.
Colgo l'occasione per scusarmi con te se per caso qualche volta, non volendo
e non potendo neppure lontanamente immaginare la cosa tipica di una
ristretta minoranza di voi, ho scritto non il nome ma la definizione
generica di D*o nel modo usuale offendendo il tuo cuore con una involontaria
bestemmia.
Un caro saluto.
