Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: a proposito di .... parità

"... pur essendo vero il principio di parità (Baha'u'llah dicharò questa
realtà 150 anni or sono), è altrettanto vero che le donne devono
dimostrare le loro capacità e attitudini, devono mostrare segni della
parità. 
Esse devono diventare esperte nelle arti e nelle scienze e dimostrare con
le loro vittorie che le loro capacità e i loro poteri erano semplicemente
rimasti latenti. 
Dimostrazioni di forza... non sono né confacenti, né efficaci per la causa
delle donne e della parità.
Le donne devono dedicare le loro energie e capacità specialmente alle
scienze industriali e agricole cercando di aiutare l'umanità in ciò che è
necessario.
In tal modo esse dimostreranno capacità e si assicureranno il
riconoscimento della parità nell'ambito sociale ed economico.
Indubbiamente Dio le confermerà nei loro sforzi e nei loro tentativi,
perché ... Baha'u'llah ha proclamato le realtà dell'unità del mondo
dell'umanità e ha annunziato che tutte le nazioni, i popoli e le razze
sono una cosa sola".
Shoghi Effendi
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=ODgyNw
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parità.
Non so cosa accade altrove ma, in Italia, le femministe non sono altro che 
ciarlatane.
Blaterano di parità, ma se si mette in moto il meccanismo che tende a 
livellare l'età pensionabile a quella maschile, accade il finimondo.
Insomma... una parità tutta di diritti e privilegi.
Mai di doveri.
Ovvio che poi la gente non ne possa più.
Come si possono predere ancora sul serio? 

 Come si possono predere ancora sul serio?
la paritï¿œ ï¿œ di due tipi: astratta e concreta...
nella realtï¿œ sociale italiana c'ï¿œ paritï¿œ legale ma  il 95%
dei manager aziendali ï¿œ uomo e l'80% degli addetti alle
alle pulizie di quelle ditte donne....
quando c'ï¿œ una categoria cosï¿œ chiaramente
conculcata fare una sperequazione
a suo favore ï¿œ un semplice riportare in equilibrio le cose...
quando in Italia ci saranno asili nido
e si seguirï¿œ la legge scientifica del caso nell'attribuzione
dei posti di lavoro...
e il caso vorrebbe che semmai ci fosse una leggera
percentuale in piï¿œ di donne dirigenti visto che c'ï¿œ qualche
donna in piï¿œ rispetto agli uomini al mondo....
dato che questo non accade ï¿œ evidente che c'ï¿œ una discriminazione
poi hai ragione sulla ributtante retorica che sul tema
femminile si sente in tutti i mezzi di comunicazione...
ma questo non toglie il dato di fatto incontrovertibile che
la legge oggettiva dei numeri e delle percentuali dimostra
che c'ï¿œ discriminazione...
abbraccioni
Michele 

Orgoglio Antifemminista ha scritto:


Questo brano dagli Scritti di Shoghi Effendi è proprio rivolto alle donne:
"devono dimostrare le loro capacità e attitudini, devono mostrare segni
della parità"... ma, mi dispiace dirlo essendo donna anch'io, siamo ancora
molto, ma molto lontane!
Saluti,
Faeseh


 Faeseh
Secondo me le donne erano molto più rispettate ed onorate nel passato.
Oggi le donne sono schiave, insieme agli uomini, dai pochi che possono 
averci guadagnato nell'aver convinto donne e uomini ad accettare stipendi 
insufficienti, da soli, a garantire una vita dignitosa.
Se è diventato impossibile vivere con uno stipendio solo, significa che ci 
pagano la metà di quanto ci spetterebbe.

 che c'è discriminazione...
Dipende dal punto di vista dal quale guarsi al problema.
Io penso che l'aver calpestato la sacralità della maternità sia un errore.

 che ci pagano la metà di quanto ci spetterebbe.
questo è profondamente vero....
ma una volta le donne non potevano che stare a casa
e oggi non possono che lavorare fuori casa....
ed anche il contrario per gli uomini...
sono i ruoli fissi il guaio e sono una costrizione sociale....
non a caso la prima "liberazione delle donne" si basò
sul loro sfruttamento assieme ai minori all'inizio della
rivoluzione industriale....
bisogna stare attenti:
oggi si è "liberi per forza" sia uomini che donne....
mentre si dovrebbe poter seguire la propria inclinazione
e se è quella di rimanere in famiglia a casa con i figli
dovrebbe essere possibile cosa che non è....
abbraccioni
Michele

l'errore di base sta nella "rigidità" insita nel concetto proprio di
"norma".
quando invece non è possibile assolutizzare un qualcosa di estremamente
"flessibile".
insomma se al centro della vita si imparasse a mettere il SE insito
nell'uomo... diciamo che la norma di per se sarebbe giù "fatta" e di per
se flessibile alle esigenze dei "tempi".
Quando invece si insiste e si forza un concetto di "norma assoluta" spesso
e volentieri la fallibilità umana si dimentica del fatto che in teoria una
norma dovrebbe essere fatta "Pro-uomo" e non "contro-uomo" (o donna che
dir si voglia)
dipende tutto da ciò che si reputa "giusto".
io reputo "giusta" la struttura familiare armonica.
indi reputo "giusto" che vi siano norme atte a favorirla.
Invece mi accorgo che spesso in nome di una tanta reclamata "libertà" di
stili e di pensiero... si è perso di vista il ruolo educativo e
sviluppativo di certe "istituzioni" non create a caso e di cui si è perso
nel tempo il significato "puro" originario


 dovrebbe essere possibile cosa che non è....
Una volta i contadini si fermavano in piena estate e, per tre mesi, 
d'inverno.
Almeno in questo, erano più liberi di noi.
Tutto sto progresso, dove sarà poi?
Salutoni. 

 Io penso che l'aver calpestato la sacralità della maternità sia un errore.
sono entrambe le sacralità di maternità e paternità ad essere
state calpestate dal progresso umano dopo la tribù....
l'uomo è statpo tolto ai figli e buttato fuori casa a fare
il pastore o l'agricoltore o il soldato o il commerciante e via
via...
questo fu per secoli e secoli e la donna era l'unica a occuparsi
dei figli cosa che in ancestrale non era
il vero ancestrale e naturale è un lavoro che non ti toglie alla vita
della famiglia ma che si integra nella vita di famiglia e a cui
tutta la famiglia collabora in qualche modo
lavorare meno lavorare tutti....
uomini e donne....
e fare vera vita di lavoro... poca...
e vera vita di casa... molta...
questo ci riserva il futuro quando cesseremo di sprecare
stupidamente risorse intelletuali e tecnico scientifiche
su cose che ci fanno solo bruciare tempo inutilmente
abbraccioni
Michele

 dir si voglia)
sono d'accordo con tutto....
ma specialmente con quanto lascio in quote...
per questo l'ideale bahà'ì non è per nulla emanare
norme giuste oggettivamente....
ma creare una società in cui ci siano amministrazioni
sagge che sappiano applicare principi generali nel
modo giusto ai singoli casi concreti
abbraccioni
Michele 

 Tutto sto progresso, dove sarà poi?
nel fatto che una volta il 90% degli uomini si dedicavano
all'agricoltura sudando lacrime e sangue ma avevamo molto
meno prodotto di oggi e spesso carestie...
il progresso materiale non è tutto....
ma senza di esso neppure lo spirito può esercitarsi....
quindi quando le masse umane erano dedicate da schiavi poveri
a una agricoltura arretrata e povera le donne non potevano
che essere schiave ancor più....
a un certo punto, però, l'agricoltura cominciò ad organizzarsi meglio
e allora nacquero esclusivamente il lavori per donne tipo mondine
o bracciantri agricole in Puglia o Campania non più impegnate
nella poverissima azienda familiare ma nelle neonate "industrie
agricole" di inizio ottocento....
in parallelo nell'ottocento le donne entratrano come sfruttatissime
operaie manifatturiere nelle fabbriche e i loro uomini sono mandati
a fare i soldati o i migranti in una delle tante guerre coloniali
o migrazioni epocali dell'ottocento inizi novecento....
questo distrugge totalmente i vecchi equilibri delle famiglie
contadine ma anche fa diventare le donne protagoniste di
storia ed economia al di fuori della famiglia....
con tutti i relativi guai e vantaggi....
il problema non è la produzione o il lavoro...
ma la redistribuzione mondiale e nazionale dei vantaggi che esso crea
e in questo gli stati moderni sono ancora carenti....
ancora ci sono molti stati e situazioni al mondo in cui la donna
e manodopera a basso costo come gli uomini....
quando questo si sposta dalla Cina in provincia di Prato ecco
che avviene la crisi del tessile e della moda...
abbiamo un ottocennto rinato e rispostato dentro i nostri confini
di nuovo....
ma non è questo il modo giusto di produrre...
con bambini o donne al lavoro senza alcun diritto
la soluzione può solo essere economica e mondiale....
i problemi sono sempre a vasto raggio....
abbraccioni
Michele 

 abbraccioni
Ricambio con piacere. 

 Per esempio?
dare un valore concreto alle cose....
per esempio aria ed acqua e clima hanno un valore...
ma nessuno lo riconosce....
conta il valore astratto del petrolio che puï¿œ essere anche basso
ma se ci aggiungi la spesa di aria, acqua e clima diventa
costosissimo....
trattare i problemi in modo concreto e non astratto ci fa vedere
che non ï¿œ piï¿œ utile sottopagare le materie prime o sfruttare
il terzo mondo... non ï¿œ utile a noi per primi....
che concretamente ci scaviamo la fossa illudendoci di arricchirci
a spese altrui mentre invece ci impoveriamo noi e loro a spese
altrui e nostre... cioï¿œ dei nostri figli futuri....
abbraccioni
Michele