Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: [help] Pubblicazioni

 (ben accetti anche link che lo spieghino)
L'iter di fondo è questo, se si tratta di una rivista scientifica con 
valutazione del lavoro.
1) avere un lavoro svolto;
2) individuare la rivista che si ritiene più coerente;
3) adattare il lavoro agli standard e alle richieste proprie della rivista 
(questi standard sono esplicitati su ogni numero della rivista e spesso sul 
sito della rivista stessa);
4) inviare il contributo.
Note a margine di quanto ha scritto "Es"
1) non tutte le riviste richiedono come primo invio l'abstract;
2) la valutazione di un contributo difficilmente può essere fatta solo sulla 
base dell'abstract (altrimenti detto riassunto);
3) l'uso dell'invio multiplo è STIGMATIZZATO dalla comunità scientifica nel 
suo insieme, mi stupisce un suggerimento di questo tipo nell'ambito di un 
corso universitario.
Saluti e buona scrittura
Rigoletto 

 Es
Innanzitutto dovresti evitare errori di ortografia.
Quell'apostrofo lì...

 valutazione del lavoro.
[cuttone]
Mi viene una domanda più generale: come si comportano le riviste 
scientifiche se il potenziale articolo viene sottoposto da illustri 
sconosciuti, non appartenenti all'ambiente universitario e/o di ricerca?
Se per esempio io, banalissimo signor nessuno in psicologia, ho un'idea, 
ci lavoro sopra, raggiungo dei risultati validi, scrivo un articolo 
(valido anch'esso, ovviamente) e cerco di pubblicarlo, ho una 
probabilità (maggiore di zero) di vedermelo pubblicato?
E a parte la psicologia, in caso di discipline più "oggettivamente 
quantificabili" come la matematica, la probabilità aumenta?

 quantificabili" come la matematica, la probabilità aumenta?
In fisica... ma credo che risulti poco credibile, gli errori
strumentali abbondano: dipende anche da quanto è sensatamento corretto
quello che hai scoperto.
Se un astrofilo scopre una cometa/supernova/asteroide non solo gli
credono ma danno anche il suo nome all'oggetto. E' un pò diverso da
una pubblicazione... però la Gloria è assicurata!
C'è una grossa sorgente  gamma che si chiama Geminga, che sta per
Gemini Gamma, ma anche per 'non c'è' in milanese ( non si trovava la
controparte nell'ottico)

 ho detto tutto? puf puf..pant..pant :-)
Direi che adesso ho un quadro piuttosto esauriente, grazie mille :-)

 materiale fresco in argomento.
Va bene , ma io stavo parlando di articolo di ricerca,  quelli con
l'Abstract ,un peer-reviewed journal ( con comitato di esperti che
seleziona gli articoli).
Se si tratta di un trafiletto su la rivista amatoriale  " L' astronomia
" è diverso.

 Nessuno ha pubblicato qualcosa qui?
Ho un amico ricercatore a lettere. Una tesi non la pubblichi, casomai
ne trai uno o più articoli ( così fai numero), come ha fatto lui.
Poi niente impedisce di pubblicarsela da se, qualche centinaia di euro
e lo fai.
Bisogna poi vedere se qualcuno ti bada, chi lo fà è perchè ha
qualche 'protettore': credo sfugga che pubblicare è legato alla
carriera accademica, serve a quello.

Per il resto, dovresti imparare a quotare :D
:P

 molte cose :)
Ma sai... qua si tratta di buona educazione...
Buon lavoro
Rigoletto 

 Qual'è l'iter da seguire per effettuare una pubblicazione in psicologia?
Lavorare, lavorare, lavorare
girare tutto all'accademico di turno
sperare che prima o poi sia cosi "onesto" da riconoscere che gli articoli
che gli scrivi meritano di essere firmati da te (n.b. si può sostare anni in
questa "fase")
utilizzare i contatti dell'accademico di turno per proporsi (cosa che di
solito necessita della "referenza" di cui sopra)


aggiungo: figuriamoci quando si tratta di un lavoro di tesi...
Saluti