Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Libri sull'amore

Oltre ai testi "Ti amerò per sempre. La scienza dell'amore" (Piero 
Angela) e quelli di Francesco Alberoni, sarei interessato a conoscere 
ulteriori libri sull'argomento.
In pratica cerco opere che siano in grado di rispondere alla domanda 
"cosa davvero è importante perché una coppia funzioni nel migliore dei 
modi e per più tempo possibile", quindi non cerco libri sulla seduzione, 
ma sui fattori essenziali che rendono davvero compatibili due persone.
So anche di alcuni test ideati da siti come Parship, sotto la guida di 
psicologi specializzati sull'argomento... sono loro ricerche personali e 
private o attingono informazioni da teorie già consolidate e di pubblico 
dominio?
Magari si possono reperire informazioni anche da qualche sito universitario.
Grazie mille dell'attenzione!

 ma sui fattori essenziali che rendono davvero compatibili due persone.
Ho letto da più parti che i matrimoni felici si assomigliano tutti,
mentre quelli infelici lo sono ciascuno in un modo diverso. Questo
dovrebbe darti qualche indizio, dopo opportuna meditazione.
Per i libri, me ne viene solamente uno di Erich Fromm, "L'arte di amare".

 dovrebbe darti qualche indizio, dopo opportuna meditazione.
Tutte le famiglie felici si assomigliano fra loro, ogni famiglia 
infelice è infelice a suo modo.
L.N. Tolstoj, Anna Karenina
;-)
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la Via"

Marco ha scritto:

Io non escluderei la narrativa, per approfondire una cosa tanto poco 
scientifica quanto l'amore.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 libri sull'argomento.
Ne ho uno bellissimo, ma anche difficile per chi, come me, non e' psicologo 
o psicoanalista.
L'autore e' Rollo May, il titolo e' "L'amore e la volonta'" e l'edizione che 
ho io e' della Casa editrice Astrolabio - Ubaldini Editore, Roma (1971).
Titolo originale "Love and will", 1969 W.W, Norton & Company, Inc., New York 

 L.N. Tolstoj, Anna Karenina
...e questo era uno... ma ce n'era anche un altro...

 ...e questo era uno... ma ce n'era anche un altro...
... dissento! :-))
Dal "consiglio" di leggere i "grandi classici"; sia quelli datati, sia
quelli di-adesso, intendo.
IMHO ... uno/a può solo "confondersi", se legge come ama(va)no gli altri.
Proprio perchè l'amore non può essere argomento "di Scienza" ... non si
possono fare paragoni; nè ci sono apprendimenti possibili.
Anche un libro di Psicologia sull'amore ... potrà esporre il <<di che si
tratta psichicamente>> ... ma "dubito assai" che possa dire cosa/come si fa
per farlo andar bene. :-))
E c'è anche il dettaglio che non si possono amare tutte le persone allo
stesso modo: l'amore che "va bene" per uno/a ... è un disastro per un
altro/a.
... temo che "si debba" improvvisare: ciascuno per sè ... e ogni volta da
capo.
:-))
Saluti ... estemporanei! :-)
--
Vincenzo


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie mille dell'attenzione!
Se interpreto bene il bisogno della tua ricerca...mi pare possa esserti
utile:
"VOGLIA DI BENE" di M. Scott Peck edito da Frassinelli nel 1985.
Ciao, Maria

 dominio?
Penso più la seconda. La parte in cui ci sono gli item illustrati, per
esempio, io l'ho vista anche in altri test. E, se non ricordo male, anche
una parte degli item testuali è molto simile ad altre.
Lo ammetto: spinto dalla curiosità, ho fatto il test. Mi è sembrato ben
fatto. E devo dire che ci ha preso abbastanza, anche se nell'esito c'erano
parecchie affermazioni troppo generiche e talvolta, a ben vedere,
contraddittorie.
dysk

 contraddittorie.
Sì ma credo sia inevitabile. Alcuni equilibri sono così sottili che 
parametri uguali possono, a secondo delle intensità, cambiare il 
resoconto finale. Per come la penso io, per fare un esempio pratico, se 
prendiamo la tipica situazione in cui uno dei partner è più attivo, ha 
più carattere e iniziativa dell'altro, ci sarà una compensazione (quindi 
un riscontro positivo) se le intensità non sono radicalmente squilibrate 
ma nella giusta misura, e nei giusti ambiti. Altrimenti il partner meno 
attivo si sentirebbe schiacciato dall'altro. Il confine fra questa 
ipotesi e invece quella di una giusta compensazione e armonia della 
coppia può essere sottile.

 resoconto finale. 
Questo potrebbe andar bene per la genericità, ma non per la
contraddittorietà di alcuni risultati. Faccio un esempio.
Nella sezione "cervello, cuore, viscere" mi dice: istinto 52%, razionalità
45%, emotività 3%. L'istinto è collegato alla sensualità, ma non è questo
il punto. Coerentemente poi mi dice che questo profilo «è
straordinariamente favorevole per il successo in campo professionale» e più
sotto mi suggerisce: «[...]in un rapporto, dovresti sforzarti di esprimere
maggiormente i sentimenti[...]Dovresti quindi sforzarti di creare un
maggiore coinvolgimento emotivo con la donna che ti sta accanto» poiché «un
uomo alla ricerca di una vera partner desidera poter contare, nei momenti
dubbi, su maggiore dedizione e calore umano». Fin qui tutto OK.
Poi mi sposto nella sezione "il tipo di rapporto adatto a me". Qui il test
rileva che ho un valore molto superiore alla media degli uomini nella scala
"Il mio lato femminile", cosa che ho scritto diverse volte quassù perché ne
sono consapevole da tempo e quindi diciamo che il test "ci ha preso". Ma
poi commenta questo risultato così: «In un rapporto di coppia sei molto
sensibile e capace di abbandonarti senza problemi a manifestazioni di
dolcezza. Sei felice di condividere le tue emozioni con le donne, senza
timore di creare fraintendimenti. Con alcune donne però questa schiettezza
può far sì che loro vedano in te soltanto il buon amico, un loro affine
spirituale, anche quando tu desidereresti forse qualcosa di più». Che
potrebbe anche essere vero (probabilmente lo è) se preso a solo.
Coerentemente mi suggerisce: «Se fai in modo che anche la tua fermezza e
iniziativa, come contrappeso alla tua marcata sensibilità, prendano più
spesso il sopravvento, le tue chance con il sesso femminile potrebbero
aumentare».
Vedi nulla di strano? Io sì. Praticamente nella prima sezione mi dà
dell'insensibile iper-razionale e poi nella seconda mi dice che ho un lato
femminile molto sviluppato e che quindi sono un "sensibilone" e capace di
abbandonarmi a manifestazioni di dolcezza.
dysk