Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: XP e win2k insieme.Ora non partono piu'

Su partizione 1 ho xp e partiva.
Poi ho installato win2k su part2 dello stesso disco e partiva.
poi installo i fomosissimi driver della ATI per win2k, riaccendo e non
parte ne XP ne win2k
Sicuramente si è sputtanato il boot.ini.
MA PERCHEEE' ????
LEggendo questo forum mio sono convinto di una cosa:
XP è una merdaccia .
Grazie 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 XP è una merdaccia .
Sappi che il SP5 per Windows 2000 NON uscirà, in quanto è stato
abbandonato lo sviluppo di Win2K (uscirà soltato un rool up di patch
che comprende tutte le patch uscite fino ad ora, nulla di più!).
Mentre in Windows XP è appena uscito il SP2 che oltre a correggere i
bug delle precedenti versioni, introduce features innovative come DEP,
NX, ecc. che la tua merda di Windows 2000 si sogna!
Attualmente il sistema operativo più sicuro e sulla cresta dell'onda
è Windows XP SP2.
Saluti da P4

Saluti da P4
Saluti da Everett

 Puoi dimostrarlo ?
Certo che posso dimostrarlo:
- Allora Windows 2000 e Windows XP hanno lo stesso kernel
- Tutti i buchi di sicurezza di Windows XP, affliggono anche Windows
2000
- Windows XP SP2 è stato compilato con l'opzione di protezione dai
buffer overflow, è dotato del modulo di protezione DEP (Data Execution
Prevention) e della tecnonologia NX (No eXecute, supportata dai nuovi
P4 e AMD) e quindi molti buchi di sicurezza che affliggono le versioni
precedenti di Windows XP e di Windows 2000, NON affliggono Windows XP
SP2 (i bollettini di sicurezza parlano chiaro!). Windows 2000 NON è
nè stato compilato con l'opzione di protezione dai buffer overflow e
nè dispone di tecnologie di protezione DEP, NX.
- Molti servizi criti di Windows XP SP2 sono stati riscritti per
aumentarne la sicurezza, mentre gli stessi servizi su Windows 2000 non
sono cambiati e soffrono ancora degli stessi potenziali problemi di
sicurezza
ecc.
Saluti da P4


Sappi che in azienda XP e' durato solo 2 giorni perche' i vari applicativi
si impallavano.
Gli stessi sotto W2K SP4 girano correttamente
Inoltre alcune stampanti Epson hanno dato seri problemi con la stampa in
rete.
Personalmente passero' a XP solo quando sara' distribuito con il SP3
(sempreche' non si pianti come su un portatile Asus di un mio amico , al
quale e' stato applicato il SP2)
Se poi devo cambiare il pc (ed avere almeno 512M di ram) per far girare il
sistema operativo......
come dicevano, nel 1967 bastavano 3 commodore 64 per portare in orbita
l'apollo
Nel 2000 serve un P4 2,4Ghz per far girare Xp.
Qualche cosa non ha funzionato..... :-)))
--
Saluti
Bruno

 rete.
dipende sempre da chi è che amministra i PC, visto che un applicativo
che gira sotto windows 2000 deve PER FORZA girare bene anche sotto
windows xp; il kernel è lo stesso e pure i servizi sono gli stessi per
entrambe le piattaforme, quindi non si capisce per quale motivo avete
avuto quei problemi; l'unica spiegazione è che i vostri
amministratori, per non far brutta figura con il vostro capo, hanno
preferito dare la colpa a windows xp, dicendo che si impalla o che non
gestisce bene la stampa via rete o altre amenità.
Saluti da P4

 ha scritto nel messaggio 
news:1107186455.1...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Ma che stronzate stai dicendo?
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:1107187625....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


E dimmi una cosa cocco, a parte gli indubbi vantaggi sulla sicurezza, c'è 
altro? Oppure è il tuo unico parametro di valutazione?
Perchè dal tuo discorso sembrerebbe che il sistema operativo migliore 
dell'Universo sia un Windows 98 senza connessione a internet....
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:1107194972.3...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


Ma non diciamo cazzate. I driver NON sono gli stessi, la gestione della rete 
NON è la stessa, e non è ASSOLUTAMENTE vero che un applicativo che funziona 
a dovere sotto Windows 2000 funzioni altrettanto bene sotto XP. XP ha 
diverse cose in più di 2000, indubbiamente, e con il SP2 è finalmente 
diventato decente, ma la stabilità e l'efficienza di 2000 se le sogna, 
sorry...e lo dico da utente di Windows XP. Senza contare che dovresti dirmi 
di qualche XP stai parlando.........io del Pro...
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:1107194972.3...@z14g2000cwz.googlegroups.com...





Io veramente mi chiedo come facesse a partire...Il file di boot di 2000 non 
riconosce XP, quindi installandolo dopo XP questi non dovrebbe piů partire. 
Infatti la procedura di installazione corretta č Windows 2000 e poi Windows 
XP. Il ruolo dei driver ATI mi pare poco chiaro...
Ciao
Andrea 

http://www.microsoft.com/windows2000/server/evaluation/news/bulletins/rollup.asp
Therefore, SP4 becomes the final service pack for Windows 2000

 a dovere sotto Windows 2000 funzioni altrettanto bene sotto XP
- I driver di Windows 2000 e Windows XP sono gli stessi, infatti se vai
a vedere i driver che rilasciano tutti i produttori di schede video,
schede madri, modem, ecc. ecc. vedrai la scritta per Windows 2000/XP e
cioè è un UNICO driver che funziona per entrambi i sistemi
operativi!!!
- La gestione della rete è la stessa, ci sono al massimo piccolissime
differenze dovute al fatto che Windows XP SP2 ha maggiori restrizioni,
basta comunque leggersi la documentazione e sapere operare in rete per
capire che sono IDENTICI!
- Cambiate amministratori che è meglio... visto che non sanno fare una
cippa!
Saluti da P4


P.S.
Io sono l'amministratore del sistema.
E se permetti, un qualche cosina ci capisco ( i pc me li costruisco dal
1996)
Ti dico solamente che anche l'assistenza Epson di Milano ha voluto la copia
delle stampe fatte con le 2 stampanti (EPL6100 ed EPL6200)
Sono state fatte tutte le prove possibili e alla fine e' risultato che se
condividi una stampante con W2k e stampi su questa da XP( pro) o viceversa,
i caratteri
appaiono sempre "sfocati".
Le prove sono state condotte con un NX5000 della Hp con XP Pro (sia service
pack 1 che 2).
Il portatile, dopo 2 giorni, e' stato riformattato e downgradato a W2K.
Per quanto riguarda il SP2, la stessa asus sconsiglia l'aggiornamento su
alcuni portatili per noti problemi di compatibilita'.
--
Saluti
Bruno

 alcuni portatili per noti problemi di compatibilita'.
Ci sono centinaia di utenti con portatili asus che non hanno avuto
problemi con il SP2, semplicemente la casa asus sconsiglia
l'aggiornamento perchè non vuole essere intasata di telefonate del
tipo "come faccio a togliere questo continuo avviso di sicurezza..." o
altri stupidi problemi di stupidi utenti che non sanno manco cliccare
Saluti da P4

 alcuni portatili per noti problemi di compatibilita'.
Ci sono centinaia di utenti con portatili asus che non hanno avuto


 altri stupidi problemi di stupidi utenti che non sanno manco cliccare
...oppure perche' il portatile si "pianta" inesorabilmente......
Se fosse davvero tutto valido, perche' secondo te la stessa MS permette il
downgrade a W2K con la licenza di XP?
Perche' loro stessi ammettono che potrebbero esserci problemi.
Sia chiaro che non dico che il sistema sia totalmente una "porcheria", ma
che vado molto cauto prima di inserire un qualche cosa di nuovo su una
struttura funzionante.
--
Saluti
Bruno


Mai fatto un Windows Update, vero?
Quando lo fai, vai a vedere l'url.....windows sp5..........idiota...
In questa comunicazione viene semplicemente esplicitato che gli 
aggiornamenti non saranno più raggruppati in un service pack, NON che il 
sistema operativo non verrà più aggiornato. Neanche leggere, sai?
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:1107252089....@c13g2000cwb.googlegroups.com...
AndreaCD wrote:
- I driver di Windows 2000 e Windows XP sono gli stessi, infatti se vai
a vedere i driver che rilasciano tutti i produttori di schede video,
schede madri, modem, ecc. ecc. vedrai la scritta per Windows 2000/XP e
cioè è un UNICO driver che funziona per entrambi i sistemi
operativi!!!
Ma un pacchetto driver l'hai mai aperto? Un .dll sai cos'è?
- La gestione della rete è la stessa, ci sono al massimo piccolissime
differenze dovute al fatto che Windows XP SP2 ha maggiori restrizioni,
basta comunque leggersi la documentazione e sapere operare in rete per
capire che sono IDENTICI!
Tu non hai alba di nulla proprio...
Torna a giocare, bimbo...
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:tpJLd.480025$b5.22...@news3.tin.it...
cut
Lascia perdere questo idiota, adesso mi è venuto in mente chi è.
Un boccia ignorantello che anni fa rompeva i coglioni sul NG di CPU 
glorificando Intel ed il suo immondo P4 1,7GHz Willammette...
Tempo perso, credi ammia...da ora fa parte del mio killfile.
Saluti!
Andrea 

 è Windows XP SP2.
coff coff...
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004


Non so se ti posso essere ancora d'aiuto
ho avuto stesso problema, su una partizione XP SP2, in un secondo momento ho
installato W2K sulla seconda.
Quest'ultimo mi parte, mentre XP non ne vuole sapere manco morto
Ho postato tempo fa in merito, e mi è stato sugerito di usae i seguenti
comandi:
FIXMBR
FIXBOOT
CHKDSK /p/r
(almeno credo fossero questi)
Ma di XP manco a pagarlo
Ho risolto ricopiando a manina i file:
NTLDR
NTDETECT.COM
BOOTFONT.BIN
da un'altra macchina funzionante con XP SP2
e tutto ora mi funziona alla grande.
PS: come boot.ini ho questo file:
[boot loader]
timeout=10
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP
Professional" /fastdetect /NoExecute=OptIn
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Microsoft Windows 2000
Professional" /fastdetect
Guarda caso win2000 l'ho scelto come defaul :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/