Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: identita` procedimentale tra gnostici e cattolici

Francamente Michele, a meno che non si voglia cercare il pelo nell'uovo, non
riesco a vedere il problema.
Io sono semplicemente una persona comunissima che pensa che Cristo è stato
tradito, e che poi lo è stato ancora.
Di questo sono convinta.
Tutti i sofismi non mi interessano.
Vorrei rispondere ad Alessandro che brontola qui sopra, che ognuno, nel
rispetto della Fede, fa quel che crede meglio in quel momento. L'essere
bahà'ì non ci lega mani e piedi e neppure ci tappa la bocca.
Io non sono solita andare su ICR, ma se lo faccio una volta vi prego di
rispettare le mie scelte, come quelle di Sharhuz che ogni tanto lo fa. E'
anzi per merito suo che alcuni amici non bahà'ì sono tra noi.
Con rispetto delle idee di tutti         Maria

 merito suo che alcuni amici non bahà'ì sono tra noi.
Carissima Maria,
nessuno ti aveva vista su ICR tranne me perchè "spersa"
in certi tread nessuno di noi ti segue; tranne me che
me ne sono accorto solo perchè uso chiavi di ricerca;
e per di più non su di te come persona.
ICR conta più di 4000 messaggi al mese e, come dici
giustamente, è un fiume... anzi direi un mare...
e nessuno di noi può leggerti o seguirti
o inseguirti lì... anche volendo
A me personalmente non fa dispiacere che tu sia lì...
e lo sai...
la fase in cui ci preoccupavamo che discorsi di singoli
bahà'ì coinvolgessero la fede va passando, anche perchè
siamo sempre di più conosciuti, e sempre di più
il fatto che noi siamo come i cattolici in cui c'è
ogni tendenza riflessiva personale è ben conosciuto
ma visto che c'era una cosa interessante, almeno per me,
da dire l'ho detta e sei solo tu che potevi sapere che
il discorso partiva da quel punto e lo hai detto e, secondo
me, non è stata una scelta giusta.
Come risultato: il solito discorso "ICR si ICR no" su cui
ognuno la pensa come vuole.... io personalmente ho
cambiato idea e non credo che ci sia più un particolare
problema che la fede sia legata ai discorsi di Michele
piuttosto che ai discosi di Maria o di Alessandro
secondo il mio parere dovremmo essere liberi di fare e dire
tutte le cose che agli altri sembrano sbagliate ma questo
vale anche per te e semplicemente sarebbe stato meglio
che tu non dicessi che io mi riferivo a uno spunto su
un certo discorso in cui eri coinvolta su ICR....
potevi semplicemente dire che "in generale" quello che
dicevo ti sembrava sbagliato è l'utilità era eguale...
[nessuno ti aveva vista lì e lo sapevamo solo noi due]
così facendo sembra che io voglia "correggerti" il che non
è vero... non era il tuo discorso ad aver bisogno di
correzione ma era il discorso di chi dice a noi "gnostici"
non rendendosi conto di quanto lo sia lui....
[mi riferisco ai cattolici che non si rendono conto delle
loro basi profondamente gnostiche]
semmai il discorso del "Gesù tradito" può essere ritenuto
da alcuni troppo vicino e assonante a quello degli gnostici
teosofi propriamente detti...
ma se non lo vuoi evitare, e la pensi così,
hai ragione perchè Maria può pensarla come vuole anche
se per altri bahà'ì, come me in questo caso, sbaglia a
pensarla così....
solo io non avevo fatto espresso riferimento a te; è perchè
non mi andava di dirti agli occhi di tutti "Maria sbagli!"
come non mi sembra giusto che tu lo dica di me....
meglio dire "questo è un errore" piuttosto che dire:
"secondo me tu stai facendo un errore"
per questo non avevo fatto alcun riferimento a te
nè alcun altro lo poteva comprendere se non tu stessa
questo modus è auspicabile
per questioni di saggezza perfino tra noi...
cerchiamo di fare così per quanto è possibile...
io cerco di farlo, e se mi aiuti lo faremo sempre meglio...
abbraccioni.


Carissimo Michele,
apprezzo la delicatezza con la quale hai affrontato l'argomento.
Ma credo che ci preoccupiamo per nulla.
Per prima cosa io non ho nulla da nascondere, e anzi vi confesso che ho
trovato interessante ICR, ho imparato cose nuove (sui sacrifici umani, sul
mito, su Ipazia) e chi si è rivolto a me lo ha fatto con correttezza.
Insomma ICR è proprio un grande fiume dove c'è anche del buono. Io non vado
lì per proclamare la Fede, perchè per questo abbiamo questo N.G. apposta.
Sembrerà strano a qualcuno, ma io vado lì anche per imparare.
Per quanto riguarda la Fede. vorrei che soprattutto insegnarla con il mio
comportamento, e non con mie parole. Naturalmente quando ho un'idea chiara
in mente la dico, ma a titolo personale. Non nascondo a nessuno che sono
bahà'ì, perchè nascondere la propria fede mi sembra una cosa abbietta: noi
anzi dobbiamo testimoniarla. Ma soprattutto con i fatti, con l'umiltà, senza
disprezzare gli altri.
Vi assicuro che a questi patti ICR non è poi così infernale e inutile.
Qui su ICRB mi trovo bene perchè credo che tutti siano sinceri nella loro
amicizia, amo troppo gli ambienti schietti, e non sopporto l'ipocrisia.
Vedi, Michele, se tu non sei d'accordo con me su certi punti non c' è nulla
di male. Perchè evitare di dirlo?
Quando si sbaglia?
1) quando si vuole avere ragione a tutti i costi
2) quando invece che l'opinione si critica la persona o il suo modo di
intendere la Fede
3) quando si usano parole scorrette
4) quando si usa un tono prepotente
5) quando si crede di rappresentare la Fede
Se noi riusciamo a eliminare questi difetti dal dialogo, possiamo benissimo
dire che non siamo dello stesso parere e trarne anche dei vantaggi.
Per questo io non mi sono preoccupata di dire che l'osservazione era rivolta
a me, perchè mi è sembrato del tutto naturale che tu potessi avere le tue
idee, come sempre le hai.
Credo che Dio ci abbia posti in questo N.G per insegnarci come si dialoga.
.....e abbiamo già fatto tanta strada! :-))
Poi di nascondere dove io vada a parlare, quello non me lo sogno nemmeno!
A me piacciono la trasparenza e la sincerità in tutte le cose, anche in
questo.
Un abbraccio    Maria

Siamo d'accordo in tutto,
Carissima Maria,
