Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: METODI PROIETTIVI E GLOBALIZZAZIONE

Ciao a tutti :->.
Questa mattina stò studiando i metodi proiettivi,e di fronte all'imminente
globalizzazione,ma in ogni caso difronte alla multietnicità che ormai è
presente nelle ns città, mi chiedo:
Come psicologi clinici abbiamo un backgroud culturale centrato sulle cultura
europea e americana,come applicheremo ad esempio le teorie evolutive?
E specificatamente: In test come l'Ort ,TAT etc. si potrà parlare ad esempio
di triangolazione edipica? con sogg cresciuti in famiglie poligame?
Qualcuno conosce ricerche scientifiche sull'applicazione dei test proiettivi
in culture diverse dalla ns ?
Rosanna


Ciao, sono
Luigi di Verona, 
volevo chiederti se stai per caso studiando
Psicologia...(mi è sembrato dal tuo post) .. e se così, come ti è sembrata
la comprensione che stai avendo della vita ???     Si può accettare dal
punto di vista della psicologia che l'uomo può migliorare i suoi problemi e
non si deve adattare ??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

E' una questine di qualità della vita,se i problrmi in questione sono
risolvibile non ha senso addattarvisi, se sono insormontabili allora ok
prendiamo il meglio che possiamo.
Rosanna

 ha scritto nel messaggio
news:TC3h7.3852$i81.1...@news.infostrada.it...

Gentile Rosanna,
credo che si debba riproporre la risposta "vecchia" al quesito "nuovo" che
poni: che per ogni cultura c'è un modello di apprendimento, e -quindi- di
risposta (sia ai test, che agli stimoli dell'ambiente).
Non esiste nè un uomo a-storico, nè un uomo a-culturale (questo è certo che
lo sai!), e non si può usare un test "validato" per un occidentale per una
persona che occidentale non è ...
Ciò non significa che si possano costruire delle procedure standardizzate di
misurazione di "qualcosa" adatte anche a culture lontane dalla nostra ... ma
credo che debbano essere persone di QUELLE culture a produrre quelle
procedure ad esse adatte.
Dico questa cosa perchè SE è una persona di cultura "altra", a costruire un
test, userà sempre categorie SUE, che non è detto che siano "adatte". Ti
pare?
Ti espongo un'obiezione (generale) alla tecnica dei test, che credo sia
"specifica" se si fa riferimento alla trans-culturalità (impossibile!) di
alcuni strumenti psicometrici. (Ti chiedo scusa se -com'è probabile- già la
conosci ...)
Se in un "banale" test di intelligenza si pone la domanda/problema
matematico del "piccolo contadino che va al mercato con 10 uova e 3 polli,
dovendoli vendere a tanto l'uno ... e rompe 3 uova, e perde 2 polli ... con
quanti soldi torna a casa?" ... MOLTISSIMI non-contadini risponderanno
GIUSTO, ma chi è stato/è contadino, soffre di una componente emozionale
("che casino che ha fatto stò bimbetto" con cui inconsapevolmente si
identifica!) che in molti casi risponderà SBAGLIATO!
Ciò, per l'emozione derivantegli dal fatto di appartenere alla "cultura
contadina" nella quale rompere uova e perdere polli è MOLTO PIU'
significativo che nella città ...
Per questo (credo) che i test "per i contadini" dovrebbero essere costruiti
dai "contadini": è una metafora, beninteso, ma ... sono certo che mi
capisci: l'ambito culturale è molto influente.
Ciao!            Vincenzo