Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Ninfomania e normalità

Io so di due donne che posso definire "ninfomani" e ho scoperto di
recente che tutte e due hanno problemi di bruxismo, cioè digrignano
i denti durante il sonno, e una ha crisi d'ansia. Che sia una reazione
alla estrema disinibizione? Insomma fanno quel che fanno ma poi
inconsciamente ne soffrono, perchè non trovano quello che cercano
e in più vivono il loro comportamento sessuale come un problema,
consciamente o meno?
E' molto comune per donne ninfomani avere sintomi che indicano un
disagio psicologico, oppure in genere le ninfomani sono "normali",
cioè senza altri comportamenti patologici o sintomatologie particolari
a parte l'abnorme attività sessuale? Vale a dire, la ninfomania è una
patologia oppure uno dei tanti normali modi di vivere delle persone?

 patologia oppure uno dei tanti normali modi di vivere delle persone?
... è proprio questo, che "è difficile" da definire.
Nel senso che "che le dici", a una persona che sostiene *giustamente* che le
piace fare come fa, "anche se" a ella stessa appare una "esagerazione"? Come
si fa a dirle che "non va bene" quel comportamento, *probabilmente* da
attribuire a una compensazione-nevrotica di qualche tipo (assai difficile da
individuare!)?
...
... "infine" c'è (accessoriamente?) da osservare che <<ninfomania>> è
termine con cui si designa il comportamento sessuale "compulsivo" di alcune
donne; "alcuni" maschi che hanno un comportamento sessuale (non meno
"compulsivo") si vedono SI' definire <<don giovanni>> (con "sfumatura"
psichiatrica ...) ma certo non fanno notizia quanto la fanno le donne.
Se "ci si prende cura" di eludere un (accessorio? :-)) pregiudizio
maschilista ... si vede bene che "definire" la qualità patologica delle
"compulsioni sessuali" è tutt'altro che facile.
E "si vede" bene che -nel caso dei maschi ...- non ci si interrogherebbe sul
<<quanto e se sono normali a parte l'abnorme attività sessuale>>.
Ciao, Massimo! :-)
--
Vincenzo

 nessuna soddisfazione, o piacere.
Sì, infatti è proprio scrivendo quella risposta che mi sono interrogato
sul fatto se fosse davvero sempre così, o se invece esistono anche donne
che fanno sesso con millemila partner per ore tutti i giorni e a parte
questo sono perfettamente normali...
Per gli uomini cercare più partner diverse e fare sesso il più possibile
è una attività comprensibile e socialmente più accettata, ma donne con
quel tipo di comportamento sono molto, molto più rare. Direi che il
ruolo sociale tradizionale della donna è più in contrasto con una
sfrenata attività sessuale, mentre quello dell'uomo ci va a nozze. Come
dici tu, nessuno pensa che un dongiovanni (o un puttaniere) siano
anormali: semmai immorali, ma è già un'altra cosa.
Probabilmente è proprio questa discrepanza fra "l'immagine sociale" che
una donna sente di dover dare e l'inclinazione personale a piantare il
seme della nevrosi in donne con grossi appetiti sessuali... insomma sono
d'accordo sul fatto che una componente "sociale" nel loro malessere c'è
sicuramente.
Ma siccome si può dire che i grandi dongiovanni hanno un problema
psicologico, altrettanto deve essere vero anche per le donne: insomma
secondo me, in entrambi i sessi l'(iper?)attività sessuale, oltre un
certo limite, è il sintomo di una patologia. Magari non grave, ma
comunque indizio di qualcosa che "non va".

 questo sono perfettamente normali...
botta di invidia ON
----------
beate loro che hanno tutto 'sto tempo:
- per ore
- tutti i giorni
--------------------
botta di invidia OFF
botta di lamentosita' ON
---------------
sigh! ma solo io non ho tempo neppure di chesso' ... fare una telefonata ad 
una amica? figuriamoci avere a che fare con "millemila partner", *per ore*, 
**tutti i giorni**!!!
sigh. sob. uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
---------------
botta di lamentosita' OFF
ciao, Massimo :-))
Amelia

 comunque indizio di qualcosa che "non va".
Dovremmo a questo punto definire cos'è una patologia.
Un comportamento che genera in me soddisfazione senza creare danni sociali 
fatico a definirlo patologia.
Poi posso concordare che spesso attività sessuali frenetiche sottendono 
qualcosa di patologico, ma solo nel caso che ben evidenziava Vincenzo, in 
cui siano frutto di una coazione e non di un semplice orientamento 
comportamentale.
Repo 

botta di invidia OFF
Ieri sera alle iene notte c'čera un intervista a Rocco Siffredi... ha
parlato di circa 6000 partner... mah... a me i conti non tornano... 1
al giorno negli ultimi 20 anni... mah... sarą vero??? :?
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non č sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 al giorno negli ultimi 20 anni... mah... sarą vero??? :?
Se contano anche quelle che ha avuto per lavoro, forse sģ... :-)
Curiositą: che tipo di rischi psicologici si corrono a fare la 
pornostar? Dissociazione emotiva? Perdita di interesse per il sesso? 
Schizofrenia? Incapacitą di amare??? :-O

 sono dubbi...
Il problema c'e' se qualcuno lo ravvisa.
Ciao
-- 
Il mondo è un posto pericoloso, non a causa di quelli che compiono azioni
malvagie ma per quelli che osservano senza dire nulla.
(A.Einstein)

si puo'fare piu' chiarezza su questa cosa?  se'possibile naturalmente....
Molte "patologie" per essere tali devono essere un fastidio per la
persona e devono creare dei problemi alla persona... 
a me sembra che questa è più un pericolo per gli altri che non per se
stessa...
E chiudo questo messaggio con una battuta di non so chi che mi ha
fatto sempre ridere da 20 anni:
il sesso orale è un peccato di lussuria o di gola? :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non è sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 
ma LOL...
ciao
come al solito
M@rc

lo era e mi pare chiaro che lo era in tutto :-P
...ahimè, il prezzo da pagare delle volte non è solo in denaro! :)
Come tutte le cose belle, s'hanno da pagare!!! :))))))))))))))))))))
....e delle volte il prezzo emotivo delle relazioni è talmente salato,
che se era in denaro finiva lì con la transazione! :)


 si puo'fare piu' chiarezza su questa cosa?  se'possibile naturalmente....
... "insisto" nel dire che <<ninfomania>> è un concetto indefinito; come la
<<paranoia>> non è una patologia a sè stante (essendo "solo" una componente
*modale*, potenzialmente modo-d'essere di ogni patologia "vera"), così anche
la <<ninfomania>> ... "non esiste"; almeno non esiste come patologia
propriamente detta.
Ciò significa che della persona della quale tu parli si potrebbe certo dire
che ha un comportamento che manifesta una <<ossessione sessuale>> ... e
tuttavia non si potrebbe dire (nè con sicurezza, nè "propriamente") che sia
<<ninfomane>>, perchè la causa di <<comportamenti sessuali
ossessivi/compulsivi>> è tutt'altro che univocamente determinata, pur
potendo manifestarsi attraverso la *modalità* definibile <<ninfomania>>.
...
... una volta ho conosciuto (professionalmente) una signora che aveva "lo
stesso comportamento" della persona della quale parli tu ... "ma" il cui
comportamento sessuale ossessivo/compulsivo era dovuto "addirittura" al
fatto (intra-psichico) del -diciamo così ...- "non aver (ancora) deciso" di
essere donna (!), per cui il comportamento "da ninfomane" risultò doversi
attribuire a *pulsioni falliche* ... che -proprio come se ella fosse un
"maschietto sveltino"- ella poneva in essere (in una serie "ininterrotta" di
acting-out ...).
Quella signora non era "ninfomane": la "ninfomania" si manifestava come
conseguenza del suo "essersi (troppo) attardata" nella -diciamo ancora così
...- "accettazione" della sua femminilità; la compulsione si spiegava con la
(inconscia ...) resistenza-e-reazione a quella "accettazione", nel senso che
più le pareva di fare il sesso "alla maschio", più si sentiva rassicurata
nell'idea di poter negare una sua femminilità definitiva e definita.
Quella signora non era "ninfomane": era una persona con un problema di
identificazione e identità sessuale; non curò la sua "ninfomania" (che era
solo un effetto modale ...) ma la sua identificazione e identità sessuale.
E il *sintomo* ninfomaniaco ... non si presentò più.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 acting-out ...).
Mi sbagliero', ma questa la darei come movente anche del caso esposto. 
Sono convinto che 'il soggetto' usa anche un vocabolario molto maschile.
Ciao
-- 
"Ho visto i teorici delle 'coppie aperte' devastati dagli spifferi."
Paolo Rossi