mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Programmazione Neurolinguistica

Qualcuno ne sa qualcosa? Qui la recensione di un DVD sull'argomento,
destinato a un pubblico di prestigiatori.
http://www.online-visions.com/reviews/0404sar.html
-- 
"...Chaucher, scrittore inglese che morì prima dell'invenzione della
scrittura. ", news letter ' News archeologiche dal CDRA ' (segnalazione Righel)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Qualcuno ne sa qualcosa? 
Ehm, giuro che avevo guardato i mesaggi dei giorni precedenti e non avevo
visto il thread...



http://www.online-visions.com/reviews/0404sar.html
Ciao Massimo! Sempre contento di leggerti. Il DVD in questione e' piu'
ancora piu' smargiasso di quanto la PNL sia abitualmente. Per conto mio,
a prescindere dalla valutazione del singolo prodotto, la PNL e' una
buona collezione di abilita' comunicative e di visualizzazione in senso
esteso. Questi elementi IMHO potrebbero raffinare alcuni metodi
comunemente applicati - da decenni prima della nascita della PNL -  in
interventi cognitivo-comportamentali, i quali, pero', hanno anche molti
altri strumenti. Pero' il complesso della pratica e' basato su un corpus
teorico disastroso (e a nulla valgono le pseudo-giustificazioni del tipo
"non e' una teoria, e' un modello") e ha pretese applicative molto al di
la' del reale, sia come ampiezza sia come profondita'. Penso che sia
interessante l'articolo dello "Skeptic's Dictionary" a
http://www.skepdic.com/neurolin.html
-- 
ciao,
Elrond

 la' del reale, sia come ampiezza sia come profondita'.
quale reale?
Zorro

Chomsky?
Chomsky, con la PNL, non c'entra: hanno fatto un generico abuso dei suoi
termini, tipo "struttura profonda" etc., gettandosi in estrapolazioni
"dal linguaggio alla mente" che lui stesso non si e' mai sognato di fare
- sembrano appartenere piu' alla vecchia scuola di Whorf e Sapir
-- 
ciao,
Elrond

 - sembrano appartenere piu' alla vecchia scuola di Whorf e Sapir
Bander e Grindler hanno fondato la PNL.
Il loro corpus teoricus è fondato sull'opera di Chomsky.
Zorro

Il loro corpus teoricus è fondato sull'opera di Chomsky.
AUGH, HO DETTO! :-)
Se si prendono i primi libri di B&G si vede bene l'uso di formulette e
termini insoliti originati da Chomsky, ma il problema e' che li
impiegano in modo nettamente diverso da quello che fa lui. Tu la poni in
termini che - analogamente a quelli desiderati dai due fondatori -
sottintendono che "se Chomsky ci azzecca, ci azzecchiamo anche noi" -
con i notevoli vantaggi che "noi" siamo quasi leggibili e siamo
certamente applicabili. Bene: non e' cosi'. Tra l'altro, per il
pochissimo che ne so io, Chomsky stesso ha poi rivisto, fino
all'abbandono di fatto, vari concetti sui quali B&G dichiaravano di
basarsi.
-- 
ciao,
Elrond
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: solipsismo...come sconfiggerlo

 tutti siete una creatura della mia mente..
E no! ... Sei TU ad essere una creazione della mente mia!
Persino il libro di Analisi Matematica che andrai a comprare ... l'ho
scritto IO!
... chi altri, sennò?
...
...
... può pure essere che (ogn)uno di noi esista solo-lui, e si sia inventato
un mondo (e che nessuno di tutti gli altri abitanti del mondo esista);
"però" intanto è *in quello* (inventato da lui) che egli vive.
Solo che ... pur da "inventore del mondo", non sarebbe capace di
inventarsene uno diverso da quello.
A questo punto ... che differenza fa, se il mondo esiste davvero o no?
saluti *pragmatici* ...
... dalla vasca nella quale lo scienziato pazzo ha deposto il mio cervello.
--
Vincenzo

 tutti siete una creatura della mia mente..
Non lo puoi sapere. Io sono dell'idea del solipsismo sia inconfutabile.
L'unica cosa che si può chiedere a un solipsista è l'onere della prova.
Onus probandi incumbit ei qui dicit.
Se sostieni una teoria non ha diritto di chiedere agli altri di 
confutartela.
Hai tu prima il dovere di dimostrarla.
Ecco, il problema allora non è trovare qualcuno che ti confuti il 
solipsismo,
bensì il tuo problema è dimostrare che il solipsismo è vero.
ciao

 ciao
in parte hai anche ragione..
ma libri che trattano di questo argomento ci sono?
ciao
e grazie mille a tutti per le risposte
Paolo

 Non tiratemi fuori come al solito Wittgestein..
Non è necessario. Basta tirare fuori la filosofia esistenziale 
dyskoliana, cioè la mia ;-)
dysk

 Non tiratemi fuori come al solito Wittgestein..
Penso che una lettura di H. Bergson possa aiutarti ad inquadrare
quanto sopra.....
Ciao
Dan

 in parte hai anche ragione..
Ieri notte mentre mi addormentavo ci ho pensato.
E invece no. Hai ragione tu :-)
Non solo il solipsismo è inconfutabile.
Ma l'onere della prova non spetta solo a te, bensì anche a quelli che dicono 
che gli altri esistono.
Infatti tu ti fermi a quello che osservi. Cioè i nostri dialoghi, le parole 
emesse dalla bocca degli altri.
A questo punto la cosa è interpretabile in due modi:
1) esisto solo io, e tutto e la mia creazione;
2) esistono anche gli altri....
ENTRAMBE sono due tesi da provare partendo dal fenomenologicamente 
immediato.
Non solo la teoria del solipsismo. L'onere della prova incombe su entrambi.
La soluzione più consona a questo gruppo l'ha detta Vincenzo.
Quali differenze a livello psicologico ?
Beh, per me è meglio essere convinti della 1). Del solipsismo. Ma essere 
convinti e VIVERE questa convinzione.
Tutto è una tua creazione. Tu sei l'Assoluto che crea il mondo. Persino la 
sofferenza che avrai nella vita l'hai posta in essere tu prima di calarti 
nello spettacolo. Sei al di sopra di qualsiasi male, di qualsiasi angoscia. 
Sei il padrone del mondo che è qui per divertimento, e per divertirti  ti 
sei creato una compagnia di altre persone ...
Vivi davvero così .....
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ipotesi

ascoltavo il telegiornale e parlavano di desirč.....
mi sono chiesta
se lei fosse soppravissuta naturalmente senza le coltellate alla brutta
avventura e se la sarebbe tenuta per se
 che tipo di vita avrebbe potuto fare?
i ragazzi magari si sarebbero pure vantati..... ma lei  a cosa andava
incontro?


da una parte hai ragione...ma ti sembra normale reagire in questo modo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 da una parte hai ragione...ma ti sembra normale reagire in questo modo?
che non sia normale meglio  umano č certo
perņ potrebbe esser accaduto anche una cosa cosi.....
a questo punto non saprei dove sta la normalitą

 ha scritto nel messaggio
news:zTeX9.60774$0v.18...@news1.tin.it...

sembra che nessuno abbia voglia di affrontare questo argomento

 sembra che nessuno abbia voglia di affrontare questo argomento
normalita'? che vuol dire, di preciso?
penso che derivi da "norma", che vuol dire "regola".
e quali sono queste regole? 
sono uguali per tutti?
opìure alcune si' (sono uguali per tutti) e altre no?
secondo me, e' difficile stabilire che cosa sia "normale"... e poi,
soprattutto: secondo te, *e' davvero cosi' importante*? 
intendo dire: e' piu' "importante" che una cosa sia "normale", oppure
che sia *adatta a te*?
ci interessa davvero tanto delle "norme" (degli altri), SE una cosa *per
noi* e' "adatta"?
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 Ciao, Morgana la Fata
lungi da me cercare di stabilire o confinare la normalità
cmq non era questo l'argomento
avevo fatto un ipotesi sul caso desirè
in situazioni simili sembra che non ci sia via di scampo e sempre rimane
compromessa la propria vita
chissà quante donne si trovano in situazioni cosi tragiche e non hanno o
trovano persone per poter parlare
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [OT] metodo silva

Salve a tutti e scusate se forse sono OT.
Scrivo per chiedervi se avete informazioni riguardanti il
Metodo Silva. In pratica vorrei sapere a cosa serve,
se è una cosa seria, se è minimamente utile o
addirittura può essere dannoso.
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.

addirittura può essere dannoso.
E' una delle cosiddette "psicosette", in genere lo trovi trattato a
fianco di altri "nuovi movimenti religiosi". Peraltro, i corsi
introduttivi non sono affatto settari: un'amica che li ha seguiti (senza
poi spingersi oltre e senza ricavarne alcun beneficio o danno dichiarato
o apparente) non ha riscontrato alcun aspetto di questo tipo. Non e' un
metodo con vere basi scientifiche - ne ha alcune, ma, appunto, non sono
*vere*: le solite panzane a base di onde encefalografiche ed emisferi
cerebrali, ovvero fatti scienfitici distorti, esagerati e piegati a
scopi pubblicitari. IMHO, uno dei migliori test circa questi metodi sta
nel verificare le capacita' dei loro praticanti di livello mediobasso
(non dei loro fondatori o simili: questi potrebbero semplicemente essere
"superdotati" naturali, o, per cosi' dire, camminare sulle spalle di
centinaia o migliaia di adepti piu' o meno ingannati): il semplice fatto
che si dedichino, in genere, a vendere corsi per diventare come loro e'
tristemente indicativo. O no?
Che poi da molti metodi tanto "strutturati" quanto globalmente inutili
si possano ricavare spunti e tecniche molto efficaci per il singolo (e
magari non originali di quel metodo), secondo me e' vero, ma non
riguarda specificamente *un* metodo
-- 
ciao,
Elrond

Elrond
Ciao e grazie.
Lorenzo

vendono il metodo per vincere i miliardi al totocalcio!
In effetti mi sono sempre chiesto perche' non salti immediatamente
all'occhio di tutti la contraddizione intrinseca nel vendere qualcosa
che dovrebbe far guadagnare, anziche' sfruttarlo direttamente
-- 
ciao,
Elrond

Ciao Elrond,mi puoi spiegare cosa significa OT?e' da poco che frequento la
news group...

Ciao Elrond,mi puoi spiegare cosa significa OT?
Off Topic, cioe' un discorso che esula dai temi di un newsgroup. Ma
certo non era questo il caso: il metodo Silva non e' "psicologia vera",
ma sicuramente e' in topic quantomento perche' avrebbe la pretesa di
esserlo, o perche' si puo' leggere da un punto di vista psicologico
-- 
ciao,
Elrond
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: evitare i problemi

Salve a tutti,
ho un caro amico che tenta in tutti i modi di evitare i suoi problemi.
So che ha avuto problemi in casa, in particolare col padre, mentre
(avendo mollato la scuola) sente di aver tradito la fiducia della
madre (non so se sente lo stesso rispetto al padre). Io vorrei
aiutarlo, ma non ne vuole parlare, anzi evita i discorsi e nasconde i
problemi sotto delle battute o delle risate. Io sinceramente non so
che fare, gli ho detto se ne voleva parlare ma č da un pň che non si
fa piů vedere nč sentire.
Che fare? Lo lascio nel suo brodo o lo aiuto? E come? Grazie a tutti!

 Che fare? Lo lascio nel suo brodo o lo aiuto? E come? Grazie a tutti!
Tieni ben presente che aiutarlo non sarà gratis... per te!
Per come sono io tenderei certamente all'aiuto, ma l'aiuto più grande 
sarebbe il riuscire a far si che inizi ad aiutarsi da solo.
Il primo passo per risolvere un problema e ammetterne l'eistenza
Scusa se sono breve, ma:
"sono un po' stanchino"
(cit. di Tom Hanks in "Forrest Gump", dopo aver percorso l'America da costa 
a costa per 4 anni... correndo)
Cia'! 

Che fare? Lo lascio nel suo brodo o lo aiuto? E come? Grazie a tutti!
Rispetta il suo non volerne parlare e sii presente col ruolo che avevi
prima, senza andarti a sostituire altre figure che sicuramente gli
rompono le scatole...
Hai dato la tua disponibilità, e lui lo sà: se ha bisogno di te in tal
senso saprà chiederti aiuto.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non è sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 Che fare? Lo lascio nel suo brodo o lo aiuto? E come? Grazie a tutti!
E' interessante il come ti poni la domanda, come se tu fossi in grado 
davvero di non lasciarlo nel suo brodo e/o di aiutarlo.
Io per queste situazioni mi inventai un aforisma, anni fa: "se fossi in 
grado di salvare la tua vita immagina cosa potrei fare della mia!"
Fai come ti ha detto Fernando, cioč nulla di piů di ciň che hai fatto, 
le persone si salvano da sole, se hanno accanto un salvagente,
i salvagente non zompano addosso agli affogandi.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: 1)Eccessiva provocazione
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Paura di Insetti

Da un pò di tempo a questa parte ho la "paranoia" delle zanzare.
Nulla di drammatico, ma un senso di fastidio che mi porta a vigilare su me
stesso. Ognivolta che mi capita di scorgerne 1 poi tendo ad assumere questo
atteggiamento e provo il desiderio di spostarmi da quella stanza, zona ecc.
Sarò una semplice vittima del terrorismo psicologico da telegiornale (con
lettere moolto minuscole! :-> )?
Questo atteggiamento "ossessivo" ce l' ho da quando ho comiciato ad
osservare la effettiva presenza delle famigerate zanzare tigre (porcazozza:
in pieno dì ci provano! Indomite e spericolate, quasi dei kamikaze! :-) )
Lo sò benissimo che non mi attaccheranno la... (non ricordo +... la
malaria?)
eppure mi "ossessionano.
Vabbè, direte, c' è di peggio: pensa a quelli colpiti dalla sindrome del
vicino raptus-killer causa terrorismo psicologico da telegiornale ...
:-)
(mi è venuta voglia di aprire un 3d sul terrorismo psicologico perpetrato
dai mass.media)
cmq...
come devo interpretare questa mia reazione (vabbè che io sono
iper-reattivo...) irrazionale e come affrontarla?
Chiaro che chiedo ciò xkè:
1° non è patologica (spero proprio!!)
2° penso sia di interesse generale
grazie a tutti
ciao!

osservare la effettiva presenza delle famigerate zanzare tigre (porcazozza:
Non vedo che cosa ci sia di male, almeno se il tuo atteggiamento rimane
nei limiti del comportamento comune - senza parossismi di agitazione del
tipo AAAH! LA ZANZA!
Io sono allergico alle zanzare (una puntura mi lascia il gonfiore per
giorni e poi un antiestetico livido nerastro per oltre una settimana;
piu' punture, suppongo mi causerebbero malessere generale: una mia amica
e' svenuta per le punture), quindi prendo le mie protezioni sotto forma
di spray ed essenze repellenti, insetticidi e attenzione "ambientale"
con distribuzione di colpi assassini ed eventuale allontanamento; con la
comparsa delle zanze tigre, e dei cartelli municipali al riguardo, ho
visto molte piu' persone assumere atteggiamenti cauti.
-- 
ciao,
Elrond

 Io sono allergico alle zanzare
un omaccione come te?
Rino
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Gli psicologi e la "Verità"(?!)

Non voglio entrare nel merito del fatto di cronaca di Rignano Flaminio
(anche perchè non conosco gli atti processuali), ma la questione che
vi pongo: Secondo voi gli psicologi hanno la competenza per stabilire
se i bambini (ma anche degli adulti), durante un colloquio psicologico
clinico dicono la VERITA' (cioè parlano di fatti e non di fantasia)?
Secondo voi è utile interpellare gli psicologi per questo tipo di
fatti processuali dove c'è da stabilire se i bambini dicono il vero
(relativamente alle molestie sessuali) oppure dicono il falso?

 (relativamente alle molestie sessuali) oppure dicono il falso?
Certamente ...
Anche perchè ... sennò CHI ALTRO dovrebbe essere considerato più competente?
Ciao.
--
Vincenzo

 Vincenzo
Che genere di argomento è questo? "se non lui chi altro?" cosa
c'entra?! E' come se si volessero resuscitare i morti. Una cosa
impossibile. Ma questa cosa la affidassero ai medici. Perchè affidare
ai medici la resurrezione dei cadaveri? Perchè se non loro, chi altri
dovrebbero essere considerati più competenti?

 dovrebbero essere considerati più competenti?
Il fatto è che gli psicologi, come sai, non vengono interpellati perché
determinino se i bambini dicono la verità o no. Quello - come è pacifico -
è lavoro della Magistratura. Allo psicologo CTU vengono posti quesiti del
tipo: "Il bimbo tal de' tali è in grado di ricordare bene un evento?"
oppure "... è in grado di fornire una testimonianza?". Queste cose sono
possibili, risuscitare i morti pare impossibile per il momento. E qual è la
figura più competente per rispondere a questi quesiti?
La risposta alla tua domanda ("[...]è utile interpellare gli psicologi
[...]?" secondo me è "Sì, è utile al processo ed ai giudici".
dysk
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Psichiatra/Psicologo :differenza

Salve a tutti , qualcuno sa dirmi che differenza c'è tra
uno pschiatra e uno psicologo?
Lo psichiatra può fare anche lo psicologo?
e viceversa?
Grazie a tutti
Ciao Roberto
--
"Su questo vagone sono io, Eva, con Abele
mio figlio.Se vedi l'altro ,Caino, figlio
dell'uomo , digli che io ..."
Un deportato in campo di concentramento

robot puň scartarti il post
Non ricordo se il robottino di md e' cosi' cattivo, penso abbia un po' di
tolleranza - ma credo che gli ASCII-art da 30 righe non passino.
-- 
ciao,
Elrond
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Il gusto del gossip e del seminar zizzania

 Ciao a tutt*,
dicono che i pettegolezzi siano il sale (o il pepe) di una conversazione
e dei rapporti sociali in genere. I gusti sono gusti...
E' vero che sul gossip si è creata tutta una sottocultura (non solo British)
di cui hanno beneficiato personaggi altrimenti banali o del tutto ordinari
(dalle sorelle Lecciso a Carlo e Camilla Parker Bowles, dal quoziente
intellettivo di Francesco Totti al sesso apparente di Amanda Lear....).
Penso che sia una questione di frequenza ed intensità, oltre che di
rispetto per la persona oggetto della chiacchiera.
Le cose cambiano quando si intessono maldicenze che creano volutamente
 distanza, evitamento, raffreddamento nei rapporti sociali con persone in
precedenza amichevoli...
Come reagire a tali maldicenze, che spesso degenerano in isolamento o
mobbing ?
Perche sta succedendo a me, sul posto di lavoro.....
Colleghi che di punto in bianco ti tolgono 'inspiegabilmente' il saluto, la
gaffe
di un collega che mi confida di aver saputo che avevo litigato con il
collega X
(cosa del tutto falsa) o che la collega Y sia una raccomandata di ferro
(altra cosa risultata falsa) o che il mio capo fosse sul punto di dimettersi
(altra bufala, forse per raccogliere i miei commenti di malevola
soddisfazione
o speranza, che mi sono ben guardato dal fare)...
Verosimilmente questo mix di maldicenze e 'leggende' ha motivo di essere
per:
- farmi esprimere qualche forma di invidia mia nei confronti di altri
- farmi dire cose di cui pentirmi, una volta riferite all'interessato
Penserete che sia meglio porsi su un piano di superiorità davanti a
personaggi
così meschini e che la letteratura sui conflitti nell'ambiente di lavoro
abbondi
di casi simili, se non peggiori....
Non so se il mio distacco emotivo possa venir inteso come una forma di
scarsa
grinta...sta di fatto che il numero di colleghi che va prendendo le distanze
da me
sta aumentando col passare dei mesi.
Che approcci adottare nei confronti dei "seminatori di zizzania" ?
Affrontarli a muso duro e 'sputtanarli' ?
Ignorarli ? O che altro ?
saluti
Tiberiano (chiacchierato, calunniato...e forse anche un po' invidiato) 8-(
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ignorarli ? O che altro ?
La zizzania si estirpa facilmente con un buon erbicida. Io come diserbante
uso l'ottimo *menefreghismo*, nelle dosi raccomandate in etichetta, cioč
senza eccedere troppo ... in genere le calunnie hanno le gambe corte.
Comunque se capita un *viscido*, che piů viscido non si puň, tra la
gramigna, un discorsetto chiarificatore a *muso duro* con lui lo farei.
Ciao, quivis.


 Tiberiano
Saluti
Warlock

 sta aumentando col passare dei mesi.
Mi sà che il distacco emotivo viene preso come distacco emotivo.
Vedono che non stai ai ghiochini, non *colludi*, per cui si staccano un pò.

Ignorarli ? O che altro ?
Hai motivi particolari che ti portano a non praticare l'opzione "farseli
amici", in senso lato? 
-- 
ciao,
Elrond
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ancora sui colori...

Sě, vabbč, ma nessuno mi ha ancora detto dove trovare informazioni
attendibili sul rapporto fra colori e psiche... Colori caldi e freddi che
aumentano e fan diminuire la temperatura corporea - non so se la sapevate,
ma č una figata - ecc.
Chiedo contributi.
i.
--
"A volte una vita infelice ci sembra piů desiderabile che una non-vita; ci
rifugiamo nei camion nudi, consapevoli che andremo al lager, piuttosto che
restare testimoni nullafacenti dello sfacelo."
http://www.vitattiva.3000.it

dovresti provare con i contributi di Ruggieri,
ci sono diversi esperimenti.
Si è notato che la temperatura corporea si spostava (ovviamente decimi di
grado)
in dipendenza del colore dell'ambiente.
so' di altri esperimenti sull'uso dei colori nel setting estrinseco ma non
conosco i riferimenti bibliografici.
per avere un'idea della bibliografia ti consiglio
di visitare la sezione "bibliografia" della SRM psicologia
http://web.tiscalinet.it/srmpsicologia

 attendibili sul rapporto fra colori e psiche... Colori caldi e freddi
che
Non ti arrendere, io nel mentre ti do' un link per un software curioso.
(barby25 scaricalo, sono sicuro che ti piacera')
Si tratta di Brainwave: e' un software che promette di stati di
coscienza predeterminati: sonno, stato di veglia, rilassamento, contro
il mal di testa, per smettere di fumare... (ah oggi e' la giornata
contro il fumo), il tutto tramite l'ascolto di stimoli sonori  tramite
cuffie stereofoniche. L'influenza di questi suoni dovrebbe basarsi sul
fatto che questi sono stimoli bineurali progettati ad hoc (in pratica
una sorta di effetto tridimensionale sonoro per effetto di una non
perfetta sincronicita di uno stesso suono trasmesso attraverso la cuffia
sinistra e quella destra). Si possono poi modificare le curve sonore a
piacimento e scaricare diversi tipi "temi" sonori se ci si registra.
[NOTA BENE: il programma è sconsigliato ai sofferenti di epilessia, di
cuore o di chi fa uso di sostanze psicoattive o tranquillanti e gli
autori non si prendono nessuna responsabilità per il suo uso (e quindi
neanch'io!).]
Non so quanto sia utile, piuttosto chiedo a voi se qualcuno aveva gia'ì
sentito parlare di questo effetto bineurale.... mi ricordo qualcosa che
ha a che vedere con l'esperimento di Broadbent ma non sono sicuro.
Il link e' 
http://www.bwgen.com
Curioso.
--
Ciao, E-Mån.

Interessante, ma non lo posso usare. Ti ringrazio uguale.
i.
--
"A volte una vita infelice ci sembra più desiderabile che una non-vita; ci


 "A volte una vita infelice ci sembra più desiderabile che una non-vita; ci

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: psicolgia, democrazia e potere

C'e' un sito dove e' possibile inventare una nazione, dandone sommariamente 
le caratteristiche. Dopo averci giocato (e aver creato uno stato democratico 
e liberale) sono andato a vedere le nazioni inventate oggi dagli altri 
visitatori.
E qui la grande sorpresa !
In pratica quasi tutti inventano dittature spaventose, Corporate Police 
States, Iron Fist Consumerists systems, ben che vada Benevolent 
Dictatorships ....
Perche' lo fanno ?
Perche' quando di nascosto cittadini che presumo probabilmente in 
maggioranza votino nella vita reale partiti centristi, in un giochino si 
fanno la loro bella dittatura dal pugno di ferro ? :-)
Psicologicamente, attrae davvero cosi' tanto l'imposizione del potere ? Non 
e' quindi ben fattibile che in condizioni poi neppure tanto anomale un 
partito dittatoriale possa raccogliere, nel segreto delle urne, tanti 
consensi ?
Per chi e' curioso di vedere le ultime (terribbili) nazioni inventate:
http://www.nationstates.net/05465/page=world
Sono particolarmente illuminanti i motti scelti per la nazione (devi 
scegliere una frase che sia il motto del nuovo stato). Io avevo scelto un 
classicissimo e poco originale "per aspera ad astra".
Leggo invece in maggioranza cose durissime. Tipo:
"If your hands aren't bleeding, you need to work harder"
"World Domination for a Better Tomorrow"
"If it Bleeds, Kill it! If not, Kill it Anyway!"
e un psicologicamente suggestivo:
"To shape the world is to be immortal"

 consensi ?
Secondo me no :-)
Per varie ragioni, innanzitutto che la tua analisi parte da un gioco! E
sinceramente io trovo molto rassicurante che le persone diano "sfogo" a
certe fantasie su un innocuissimo sito internet piuttosto che nella
realtà.
C'è stato un periodo della mia vita in cui ero molto molto repressa,
allora ho iniziato a giocare di ruolo (non so se conosci questo tipo di
gioco) e il personaggio che mi ero scelta era molto più aggressivo di
me. Tramite lei mi "concedevo" azioni che nella realtà non avrei mai
osato compiere e, anche se era solo un gioco, è servito!
E poi io credo che a tutti gli pseudo-dittatori di quel sito faccia
piacere imporre la propria personalissima dittatura, anche se fittizia,
mentre dubito che gradirebbero subire quella di un altro, tanto più se
fosse *reale*.
Ciao,
Alessandra

 fanno la loro bella dittatura dal pugno di ferro ? :-)
Perchè ognuno è convinto di essere il detentore di come dovrebbero
funzionare le cose... dittatura si... ma a patto che il dittatore siamo noi
e siamo noi a decidere come far andare le cose.
Comunque se vuoi un consiglio non estrapolare chissà che da questo genere di
giochi.

 "To shape the world is to be immortal"
Già, è suggestivo :-)
Ed ha pure un senso.
Ciao
dys
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Consiglio su libro

Da un po' di tempo a questa parte mi sento assai misantropo.
Sono stufo di sentire in giro che l'uomo è diverso dagli altri
animali, che l'uomo ha la ragione, che l'uomo è al centro del mondo e
tutte queste belle puttaXXte. 
La rivista Focus, nelle sue rubriche di psicologia continua a ripetere
"...per l'uomo è invece tutto più complicato....", tanto per fare un
esempio.
Mi consigliate un bel libro che sia un po' della mia opinione, ossia
che cerca di limitare moooolto la presunzione umana un po' su tutto?
Qualche libro insomma che miri piuttosto a sottolineare le analogie
dell'uomo con gli altri animali (zecche e vermi inclusi) piuttosto che
le "presuntuose" differenze.

 le "presuntuose" differenze.
Fino agli insetti e agli invertebrati ... non saprei.
Ma se ti va di "sentirti vicino" agli altri primati, il top è "La scimmia
nuda" di Desmon Morris.
(La "scimmia nuda" è l'Uomo, scimmia senza pelo ...).
Scherzi a parte, è un libro interessantisimo.  :-))
Ciao
--
Vincenzo
P.S.: *perchè* sei/ti-senti "misantropo"? Forse, anche insetti ed
invertebrati hanno una "solidarietà" intra-specifica ...

 che cerca di limitare moooolto la presunzione umana un po' su tutto?
Anch'io concordo che dovresti cominciare con "la scimmia nuda" di D.
Morris... e' agevole e non invecchia con il tempo! Poi ci sarebbe anche "Il
gene egoista" di R. Dawkins, ma questo va letto con "discernimento"! ;) Se
vuoi se ne può discutere anche su free.it.scienza.antropologia...
Va bene, è vero, faccio pubblicità, ma se non è un argomento antropologico
questo... ;)

 esempio.
La rivista Focus dovrebbe essere proibita per legge o, in un paese
democratico, mostrata a scuola nell'ora di storia per mostrare come ai
giorni nostri esistano ancora cervelli neanderthal.
ultima eclisse
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: informazioni

C'e' qualcuno che conosce una scuola di pedagogia clinica che si chiama
ISFAR di Firenze?
Vorrei avere un'opinione.
Se possibile postate una copia della risposta all'indirizzo in mittente
Grazie a tutti

ISFAR di Firenze?
Mi diresti qualcosa di piu' circa la pedagogia clinica? Non ho mai
capito che cosa sia, anche se ne sento parlare: qualcosa che ha a che
vedere con l'istruzione dei disabili?
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond
No; o almeno non propriamente; chi vuole dedicarsi all'educazione dei
"disabili" dal punto di vista cognitivo segue corsi particolari per
"logopedista" o altro.
Nell'àmbito della "pedagogia" ... quella "clinica" semplicemente non esiste,
ma -a costo di crearmi qualche (altra) inimicizia- ho avuto spesso
l'impressione  che quei pedagogisti che si autodefiniscono "clinici" tendano
a precostituire le condizioni -di fatto- per un riconoscimento di attività
"terapeutica".
E ... per far questo, e per crearsi una massa di manovra ... coinvolgono
anche molti "in buona fede" a frequentare dei corsi senza nessuno sbocco
lavorativo ....
E' una mia impressione .... ma non molto inverosimile!
        Vincenzo

 lavorativo ....
perche'?
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: plagio e picologia

Occhio a chi scegliete a Perugia e a Cattolica.

 Occhio a chi scegliete a Perugia e a Cattolica.
Che è? Tonino Meneghetti, Stefano Benemeglio, Richard Bandler, Roger
Callahan, Gary Craig e Fred Gallo si sono trasferiti lì? ;-)
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Libri che insegnano a danzare (F.W.Nietzsche)

Ci sono scrittori che,rappresentando l'impossibile come possibile e parlando
del morale e del geniale come se l'uno e l'altro fossero solo un
capriccio,un arbitrio,producono un senso di baldanzosa libertą,come se
l'uomo si mettesse in punta di piedi e dovesse assolutamente danzare per il
piacere che sente dentro di sč.
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Problemi di grafomania

 Sine Nomen
Ciao :-))
--
Vincenzo

Si. Tenevo un diario elettronico e scrivevo a iosa... dopo un pň perň ho
sentito meno il bisogno di farlo e piano piano ho scritto sempre meno.
Ora tengo ancora un diario ma ci scrivo poco e solo quando devo sfogarmi
un pň. Scrivere aiuta tanto. Smetterai quando il tuo cervello non ne
avrŕ piů realmente bisogno.
Ciao!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: il dramma

Cosè per voi il dramma della vita diverso da individuo a individuo.
Non sono un analista

Io spesso penso di non farcela, ed è una sensazione anche fisica. Poi passa,
ma quando risuccede è peggio della volta precedente.

Io spesso penso di non farcela, 
a fare cosa?
Ciao
Mototopo

 ma quando risuccede è peggio della volta precedente.
Caro/a Mabi,
sarebbe semplice e poco fruttuoso, forse dirti
che non è così, che andrà meglio.......ecc...
ma credo che tu abbia già fatto molto
soltanto scrivedo poche righe al NG
comunica.......il più possibile.
Ciao Simone
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Studio USA: i conservatori si ammalano di + e muoiono prima

Riprendendo il thread dove si parla di diversità neurologica fra
conservatori e progressisti, in rete ho trovato questa ricerca che mi
sembra pertinente...
Non sarà una concezione innatista, ma questo articolo che fa
riferimento ad uno studio dell'Università di Leincester, dice che le
persone di destra si ammalano più spesso e hanno un'aspettativa di vita
inferiore
Ciò, è quanto emerge da un recente studio pubblicato dall'Università di
Leincester sul British Medical Journal.
http://blog.terrorpilot.com/archives/2477
Perchè mai l'essere di destra dovrebbe
favorire una malinconia maggiore, unita a forti delusioni in ambito
familiare e sociale, molto spesso a causa di modelli troppo elevati per
essere seguiti, una vita sessuale più frustrante, accompagnata da
impotenza e frigidità?
Lo studio, pur essendo empirico, è considerato eccellente a livello
accademico

accademico
...ma il mondo accademico è in mano ai "think tank", che di solito
sono finanziati a livello politico...
Deve essere eccellente, visto da chi, probabilmente, è stato
partorito. :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 accademico
Può essere eccellente, "ma" potrebbe aver confuso cause effetti
*preliminari*.
Ciao!
--
Vincenzo

 destra".
Ehm, faccio notare che l'articolo parla di "conservatori" non di
"destra". Negli USA sono due cose piuttosto diverse (per es. Clint
Eastwood č di destra ma non č conservatore).
Saluti,
A.

 Eastwood č di destra ma non č conservatore).
Sģ, ma č stato elio -al quale rispondevo- che ha proposto la domanda in
temini di <<destra>>.
Peraltro -ai fini della connotazione psicologica che *dovrebbe* predisporre
a patologie- si puņ ampiamente utilizzare <<destra>> per <<conservazione>>.
--
Vincenzo

Eastwood è di destra ma non è conservatore).
Però, generalmente i liberal sono associati più alla nostra sinistra
ed i conservatori più alla destra.
Considera che nel libro di Lakoff viene giustamente descritta la
questione in termini di massima, e comunque distingue vari gradi di
conservatori e liberali, dato che esistono anche i moderati che
comunque, pur schierati in uno dei due partiti possono assumere
posizioni più o meno vicine.
Se ipotizzassi una situazione simile nel nostro paese, i partiti di
centro per forza dovrebbero scegliere tra destra e sinistra, pur
essendo in realtà centrali.


 sono finanziati a livello politico...
La supremazia culturale gramsciana o di sx negli USA e in GB non c'è 
(quella che per chiarirci "se sei colto e non sei di sinistra sei 
snobbato", e di colpo ti si compatisce... per quel "difetto"...). La è 
il contrario esatto. 

 *preliminari*.
Dagli elementi a nostra disposizione parrebbe, sarebbe interessante 
vedere non l'abstract, ma la costruzione iniziale 

 accademico
Nonostante non sia così distante dal "giustificare" questo studio: 
personalmente credo che sia proprio una cazz.ta.
Cià! 

strogoff, lakoff e coff coff
Così si chiamano, che ci vuoi fare?

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Lui non si rassegna...

come faccio ad aiutare una amico che non riesce ad elaborare il "lutto" dopo un anno, per la perdita della persona amata.
 
Anche lei è una mia amica, la vedo tutti i giorni e lui, con mille scuse, mi contatta per finire a parlare di lei.
 
Forse sbaglio a rispondergli, a dire la verità ( quando esce, se ha un altro...)
Forse sarebbe meglio dire delle bigie, per aiutarlo a dimenticare questa donna.
 
Cosa ne pensate?
 
Grazie
Ginevra


  solo la morte risolve certe situazioni di deficienza
per non dire di quelli che valgono più da morti che da vivi
Io sogno quella mora piena di capelli ricci, di mezza età,
che al TG dei sordomuti traduce con il mimo le notizie.
Veloce, bella, simpatica, sveglia, parla anche con la pelle,..
   Ma non so chi sia , e penso abbia il suo cavaliere

 ha scritto:

Che esca, frequenti ambienti/persone, conosca gente (chiodo scaccia 
chiodo)
 
-- 
Questo post non vuole insegnare niente a nessuno. Invece vuole 
(vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierferra...@teletu.it
 
Pierfrancesco

 Grazie Ginevra
 
Omega

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Per fedrich e gli altri

Il canale è #psicologia, il server è IRCnet(quello che si usa sempre nulla
di particolare) ed il programma è Mirc(diffusissimo).
Sto parlando gia con alcuni di voi, e tutti a dire, ma gli altri quando
arrivano?
VI aspettiamo e fate presto!!!!
Franco e gli altri che sono gia sul canale

 wrote:

uffa, ma io non so come si fa!!!
se "imparo" veloce, arrivo anche io...
-- 
Morgana la Fata

 wrote in message
news:FK9l7.70494$vC1.1...@news1.tin.it...

ma non ci siete??
o forse sono io che non so come si fa...
dimmi dove sbaglio:
ho scaricato 'sto Mirc
ci vado
ho fatto join #psicologia e ci sono solo io
vuoto cosmico e desolante
se qc spiega a noi novellini del silicio come si fa ve ne
saremmo davvero grati.
giusto morgana?
george
PS
parto per lavoro per quelques jours.
alla prox settimana
...ma avrò un portatile....
-- 
Posted from 
a-an8-31.tin.it
 [212.216.152.126] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Insicurezza

Salve,secondo voi da un rapporto dei propri genitori molto travagliato e
colmo di delusioni da parte di uno dei due nei confronti dell'altro,potrebbe
causare insicurezza e difficolta' nei figli,mi  sento proprio cosi' da un
bel po' e cio' mi ha anche causato un senso di continua competizione nei
confronti delle donne,tendo sempre a confrontarmi.Spero di essere stata
chiara.

 confronti delle donne, tendo sempre a confrontarmi.
ECCONE UN'ALTRAAAAAAAAAA !!!!!!! 8-O
ciao
Tiberiano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ECCONE UN'ALTRAAAAAAAAAA !!!!!!! 8-O
ma questo ce l'hanno nel sangue!!!
--
Fernando
"Quando il diavolo ti accarezza, è perchè vuole la tua anima!"
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La capacità di immaginare un "aldilà"




Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Presunzione

Accidenti, ma è possibile di grazia, sapere quanto siete supponenti?
Sembra che avere una laurea in psicologia vi da il diritto di sentenziare, 
spiegare, interpretare ogni moto dell'anima, ogni recondito desiderio, ogni 
fantasia. I comportamenti, le motivazioni, la volizione, le emozioni per voi 
non hanno più segreti, tutto è spiegabile, interpretabile, tutto ha una 
causa ed un effetto. Solo perchè avete letto dei libri di psicologia? O 
perchè conoscete le varie teorie psicologiche di cui molte si contrapponongo 
per cui si può dire tutto e il contrario di tutto?
E fare un bagno di umiltà (da humus, terra, tornare per terra) non sarebbe 
il caso? Scendere dall'empireo delle vostre posizioni per tornare fra noi 
comuni mortali? E' chiedere troppo? O gli psic sono gli ultimi detentori 
della Verità ultime?
Forse aveva ragione Woody Allen: la differenza tra un amico ed uno psicologo 
è che quest'ultimo lo devi pagare!

cyber

Fino ad oggi, in questo ng, in relazione alla tua
descrizione del "tipo" presuntuoso eccetera, credo che
TU sia il primo che io abbia letto in questo ng in
circa tre/quattro anni di assidua frequentazione.
Tieni presente inoltre che qui non scrivono psicologi,
ma *chiunque*, quindi probabilmente anche qualche
psicologo.
Quindi la tua accusa, secondo me "a vuoto", è ciò che fa
apparire il tuo post esattamente identico alla accusa
che proponi, supponentemente fuori luogo.
Alessandro

 è che quest'ultimo lo devi pagare!
Un amico ... non è un interlocutore occasionale.
Il (peraltro *grande*) WA ... ha torto.
Saluti onniscienti :-)))
--
Vincenzo

 causa ed un effetto.
Resistenze di tutto il mondo unitevi?
:-D
ciao,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è che quest'ultimo lo devi pagare!
:-) LOL!
Ciao
dys

 ogni fantasia.
Io non so un ficosecco di psicologia, ma suppongo e sentenzio senta ritegno 
perchč č un sacco divertente. Quando al "sentenziato" da' fastidio smetto.
Ecco la mia supponente e infondata sentenza su di te: sei disinformato (piů 
di me) in materia di psicologia e sei molto geloso delle tue certezze.
Se ti ho infastidito perchč mi hai trovato offensivo ti chiedo scusa. Ma se 
ti ho infastidito perchč un po' ci ho preso riflettici (qui funziona tutto 
piů o meno cosě).
Ciao,
--
Francesco.
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: firma per privacy

 diffidare da quelli che vogliono farne a meno?
Non vi è assenza di contratto, vi è un contratto verbale, cha ha lo stesso 
valore di uno scritto.
A voler estremizzare, se non ci fosse un contratto - sia pur verbale - lo 
psicologo potrebbe, a metà seduta, chiamare la polizia e farti arrestare per 
esserti introdotto senza nessun motivo nel suo studio :-))))
è chiaro che un contratto esiste, se non ci fosse tu non sapresti l'orario 
delle tue sedute.
Repo 

 diffidare da quelli che vogliono farne a meno?
Personalmente non ho mai fatto contratti con mio psic (non vedo
neanche cosa potrei chiedergli... "mi guarisca in x sedute"?) e non mi
pare che abbia mai provato a truffarmi. E penso sia pratica corrente
fare la parcella dopo ogni visita, come ogni dottore "normale".

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Depressione Infantile

Ciao a tutti,
volevo fare una domanda un pò tecnica: ho studiato un libro molto
interessante sulla depressione nei bambini e negli adolescenti, il suo
unico problema è di essere un pò datato. Nello specifico i riferimenti sono
fatti al DSM 3: vi è scritto che il DSM 3 usa gli stessi criteri per
formulare una diagnosi di depressione sia per bambini che per adulti.
Vorrei chiedervi come sono cambiate le cose ora che siamo giunti al DSM 4
TR.
Vi ringrazio
Fede


Sostanzialmente non è cambiato nulla. L'unica cosa che nel DSM-IV TR
permette di distinguere tra depressione negli adulti e depressione in
età evolutiva sono alcune note aggiuntive. Per esempio, a proposito 
dell'Episodio Depressivo Maggiore, dopo il primo sintomo("Umore depresso 
per la maggior parte del giorno" ecc...) si legge:" Nota: nei bambini e 
negli adolescenti l'umore può essere irritabile". Oltre ad un'altra nota 
di questo tipo, non vi è differenza. Piuttosto nella pratica clinica si 
sa che nei bambini, per esempio, si presentano più raramente 
l'ipersonnia ed il rallentamento psicomotorio, mentre è più frequente la 
somatizzazione per il fatto che l'apparato psichico non è del tutto 
"formato" e di conseguenza la depressione "si scarica" sul corpo, 
specialmente nella fascia d'età tra 0 e 5 anni. Nei bambini più piccoli 
si assiste a pianti frequenti, all'assenza di attivita autoerotica e 
transizionale, ed a tante altre cose. Ma le avrai lette nel libro.
dysk

 dysk
se passo l'esame hai una birra gratis!
Fede

 Fede
In bocca al lupo! :-)
dysk

 dysk
Fede

 ti meriti una cassa di Heineken!
Eh, adesso ti tocca ;-)
 > grazie ancora
E' stato un piacere!
dysk
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sindrome di Stoccolma

Qualcuno sa spiegarmi cos'è?
Ciao a tutti
Ramm

 Ramm
Ha a che vedere con i sentimenti che si sviluppano fra sequestratore e
sequestrati, ma qualche specialista ti dirà meglio di me
ciao
Marco

>Qualcuno sa spiegarmi cos'è?
in soldoni colui/colei che si innamora/prova attrazione per il suo
carnefice. Mi pare derivi da un dirottamento avvenuto a stoccolma nel quale
una sequestrata si innamorò del dirottatore (prendila col beneficio del
dubbio però).
-- 
                       -=§=- Muzio -=§=-
***** on 
irc.Azzurra.org
 - Remove X To Reply *****


Un caso famoso fu quello di Patty Hearst, figlia di un magnate della
stampa, che caduta nelle mani di una banda di rapinatori con velleità
politico - rivoluzionarie si mise a fare rapine a mano armata con
loro. Si parlò allora di plagio. Ora conduce una vita normale...
Ciao
Carota
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Essenziale nel discutere

Chi non sa mettere in ghiaccio i suoi pensieri,non deve cacciarsi nel calore
della disputa.
Friedrich Wilhelm Nietzsche

 Friedrich Wilhelm Nietzsche
Questo ti dona a pennello.
-- 
Posted from  [80.17.154.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Questo ti dona a pennello.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Alzare un pò la voce fingendo di essere alterato nel calore di una disputa a
volte e utile a far passare meglio i propri pensieri
Caro Bazzichi,lei mi sottovaluta:sono anche un buon attore...
Friedrich
(animale terreno e consapevole di possedere anche ottime capacità
interpretative)

 (animale che oltre alle altre doti è anche falso e mentitore)
-- 
Posted from 
pop-zh-23-2-dialup-241.freesurf.ch
 [194.230.175.241] 





Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: si tratta di un attacco d'ansia?

Ciao a tutti..
sono un ragazzo di 21 anni.
Ieri mi é successa una cosa   veramente fastidiosa, che purtroppo mi occupa
la mente anche questa mattina, non facendomi pensare ad altro, portandomi in
un brutto circolo vizioso.
Dovevo trovarmi con degli amici per un'uscita a cena, erano amici che non
vedevo da un pó, benché fossero del mio stesso paese, e stavamo aspettando
ancora altra gente.
Mi sono ammutolito.
Ho provato a dire qualche frase per tirarmi fuori, per cercare di sentirmi a
mio agio, ma niente.
Allora mi sono seduto..
Piu passava il tempo, piu la mia mente si focalizzava su sta cosa, e a un
certo punto non riuscivo piu a dire una parola, o a guardare in faccia la
gente.
Poi venne li una mia cara amica, con cui di solito riesco ad essere sciolto
e con la quale sono me stesso, ma non ce l'ho fatta nemmeno a salutarla !!!
incredibile....
ero zitto, muto e avevo paura. mi sentivo piccolo...
Ancora peggio quando ci siamo seduti tutti al tavolo, non riuscivo a seguire
un discorso completo, la mia mente era completamente da un'altra parte.
Finita la pizza.. dopo un'ora di ambientazione andó un pochino meglio, peró
stamattina mi sono svegliato malissimo, pieno di paranoie e la mente
focalizzata sempre li.
Ma cosa mi é capitato?


Semplicemente, riallacciandomi al thread sull'ipnosi (il primo dei due più
recenti), sei entrato in una sorta di trance da ossessione. Avere in mente
qualcosa di fisso elimina il mondo esterno, o meglio le sensazioni che ne
abbiamo. Il non riuscire a fare altro è il risultato di questa
concentrazione del cervello. Perchè, però, dovevi attribuire tanto
significato a quell'appuntamento? La soluzione è, secondo me, emotiva. Cioè,
alle idee che abbiamo si associano delle emozioni in modo conseguente. Il
risultato e che certe idee ci conducono a comportarci in un certo modo,
perchè implicano certe emozioni. Ciao
-- Sables

 gente.
A volte sentirsi a disagio con gli altri capita, e a volte non si sa darsi
una spiegazione.  A volte succede che una sensazione spiacevole peggiora il
nostro comportamento, e allora ci sente ancora peggio. Foese in quei casi è
meglio essere un po' silenziosi che forzarsi troppo a essere socievoli.
Comunque un brutto momento non è una condanna, passa, non ti imputare a
rimuginare, pensa che a tutti capita un momento di disagio, basta poi
riprendere normalmente la propria vita. Ok?
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Domanda

Sono inesperto di psicologia, lo premetto. Ho davvero bisogno di qualcuno 
che risponda a queste domande perchè mi sono indispensabili per la tesi di 
laurea...
Perchè navigare su internet è piacevole ?
Cos'è che rende piacevole la navigazione sul Web in termini psicologici ?
Io ricollegherei la risposta a queste domande facendo un parallelo tra il 
Web-surfer ed il bambino che sta iniziando ad imparare a giocare.
Voi che dite ? Potrebbe essere una linea giusta ?
Ci sono testi di riferimento in merito a questo argomento ?
Max 

 Voi che dite ? Potrebbe essere una linea giusta ?
......  iniziando ad imparare ...... non saprei.
in questi termini .... l'interesse dovrebbe limitarsi alla fase iniziale
dell'apprendimento..
ed invece, imho, chi conosce  internet ... non ne sa piu'  fare a meno.
ciao :-))
Amelia

Cos'è che rende piacevole la navigazione sul Web in termini psicologici ?
Io punterei su quattro aspetti (pero', che cosa significa "piacevole in
termini psicologici"? in quali altri termini potrebbe esserlo?):
in ordine sparso:
- varietà percettiva: colori, forme, suoni (per chi ha l'audio, io tengo
le casse spente)
 - esplorazione: la sensazione di vedere e "far propri" nuovi luoghi,
per quanto virtuali (il nome "sito" non mi pare casuale al riguardo)
 - controllo: il websurfing e' uno dei pochi casi in cui la varieta' e
l'esplorazione sono sotto il pieno controllo di chi le vive, con piccoli
semplici gesti, senza rischi
 - acquisizione di informazioni, sia in senso pratico (chi piu' sa piu'
e' avvantaggiato) sia in senso "onirico" (ho input per sognare femmine,
macchine, spiagge...)
-- 
ciao,
Elrond
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Male altrui

Salve a tutti, le persone che sono contente del male
altrui ,sono scontente di se stesse? , non riescono a trovare
in sč la forza/intelligenza per essere contente di se stesse,
non trovano nulla nella loro mente?
Grazie a tutti
Ciao

 non trovano nulla nella loro mente?
Credo che ci trovino solo invidia.
E auto-disitima.
E magari hanno torto.
Ciao!
--
Vincenzo


Personalmente parto dall'idea che desiderare il male altrui č cosa assai
normale.
A me alcune volte capita. E ci sono mille motivi per cui mi puņ capitare.
Il problema IMHO, semmai uno se lo pone, non č nel negare che questo genere
di sentimenti in noi ci siano, ma piuttosto il potersi specchiare in se
stesso, per capirne l'origine.
Se al contrario ci si limita ad inneggiare alla propria immagine pura e
illibata, di compiaciuta bontą e bellezza spirituale, magari in contrasto
con la piccolezza, la meschinitą, e l'ipocrisia altrui, allora stiamo
negando a noi stessi ogni possibilitą di crescita e di maturazione.
ciao,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
Ciao
dys

 dys
... purtroppo sono persone che conosco!
Cioa