Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: [repost] creazionismo evoluzionismo


X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Date: Tue, 16 Sep 2003 19:28:35 GMT
Organization: [Infostrada]
Approved: 
rob...@news.nic.it
 (1.22)
Sender: 
rob...@news.nic.it
X-Mail-Path: 
scotty.uli.it
!
smtp0.libero.it
!
twister2.libero.it
 !
ne...@twister2.libero.it
X-Original-NNTP-Posting-Host: 151.24.161.61
X-Original-X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
X-Original-X-Trace: 
twister2.libero.it
 1063740515 151.24.161.61 (Tue, 16 Sep 2003 21:28:35 MET DST)
Lines: 48
Path: 
news.newsland.it
!
news.newsland.it
!
bofh.it
!robomod
Xref: 
news.newsland.it
 it.cultura.religioni.bahai:7659
C'era una volta il creazionismo. Parliamo dei tempi precedenti a
Darwin, quando la risposta alla domanda: "com'è nato l'uomo? com'è
nata la Terra? com'è nato il mondo?" era solo una: la Bibbia, dove c'è
scritto che il mondo è stato creato così com'è da Dio, in sei giorni.
Poi venne Darwin, il quale scrisse ne "L'origine delle specie" che,
secondo le sue ricerche scientifiche, le specie non sono state create
così come le vediamo noi oggi, ma sono il frutto di una selezione
naturale a livello genetico. A dire il vero io il libro non l'ho
letto, cmq la tesi centrale del libro è che l'uomo deriva dalle
scimmie tramite selezione naturale di geni superiori, migliori.
Ovviamente la Chiesa respinse questa teoria evoluzionistica. Non so in
quale preciso momento storico, ma ipotizzo più o meno al Concilio
Vaticano II, cominciò a prendere piede tra i credenti una specie di
via di mezzo: l'evoluzionismo c'è stato, ma cmq Qualcuno ha creato
qualcosa, nel senso che il pulviscolo atmosferico che ha dato luogo al
big bang non può essersi creato da solo. Idem per quanto riguarda
l'uomo: discenderà pure dalle scimmie, tuttavia la scintilla divina,
la consapevolezza, l'anima, discendono da Dio. Questo è il
concordismo, cioè il modo di concordare evoluzionismo e creazionismo.
Negli ultimi decenni però negli ambienti scientifici americani
l'evoluzionismo viene messo in discussione. Secondo la versione
ufficiale, che s'impara a scuola, l'uomo discende sempre dalle
scimmie, ma negli ambienti accademici l'evoluzionismo è considerato da
una fetta della comunità scientifica una teoria obsoleta. Tutte le
prove dell'evoluzionismo sono state confutate, e si ritiene che sia
geneticamente impossibile la derivazione di una specie da un'altra.
Anche il più piccolo microbo ha una forma biologica troppo complessa
per poter essere casuale, ergo non è casuale ma intenzionale, ergo
esiste un progetto intelligente alla base del creato. Il che, per
dirla tutta, ci riconduce dritti dritti al creazionismo. C'è chi dice
che la vita e le specie siano state portate sulla terra da
un'intelligenza aliena, ma mi sembra che ciò non faccia altro che
spostare il problema dal nostro pianeta ad un altro. La mia personale
opinione, non scientifica ovviamente, è che non credo che Dio si sia
messo davvero a fare mucche e formiche (perchè in sei giorni poi?),
tuttavia mi sembra che un progetto intelligente dietro la creazione
sia innegabile: quindi sono giunta alla conclusione che noi, oggi, con
le nostre attuali conoscenze, non possiamo sapere come è nato il
mondo. Qualcuno conosce bene quest'argomento e ce ne può parlare?
Segnalo il libro: "L'uccellosauro ed altri animali. La catastrofe del
darwinismo", di Maurizio Blondet, Effedieffe, 10 euro.
--
Antonella
"E' possibile non commettere nessun
errore, e perdere lo stesso".
(Picard, TNG)