Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Augusto era checca?

Ho seguito l'Augusto televisivo ieri sera, e il protagonista me lo ha fatto
apparire tale. Conosco l'attore e la cosa che non mi stupisce. Però se la
Rai ha scelto lui immagino abbia inteso significare che Augusto lo fu
veramente.
Considerata l'epoca non mi soffermerei su una eventuale bisessualità. Ne ho
tratto infatti l'idea di una omosessualità integra e vissuta. Della quale
non avevo mai sentito parlare.
Grazie,
Zf
-- 
Troverò una casa sulle colline di La Spezia, vista mare? Si. Perchè lo
voglio.


Difficile intendere cosa volessero alla Rai con questo polpettone
immondo fatto da dilettanti senza talento e vecchi attori decotti.
Cosi' m'e' parso per la prima mezzora, poi la noia mortale ha preso il
sopravvento e sono andato in garage a tagliare pezzi di legno.
La verita' e' che ci mettono molta piu' anima e competenza nel fare
gli spot pubblicitari.
L'ineffabile Gasparri, avrebbe dovuto fare la riforma del clientelismo
in Rai piuttosto che la riforma degli interessi di Berlusconi alla
Rai.
Salutoni
E. Delacroix

 apparire tale. .........
Come piu' o meno la meta' degli Imperatori Romani.....e anche Cesare prima
di loro si dice
che su un isola del mediterraneo,  amasse questo "sport" .

 mediterraneo,  amasse questo "sport" .
Se il riferimento è alla Bitinia, era sul Mar Nero e non era un isola ...
E approvo la forma dubitativa, dato che la notizia fu strumento in mano alle
fazioni avverse a Cesare.
OndaMax

 OndaMax

 ciao, Zf
Appunto.
Ciao
Ad'I

Ai tempi di Augusto l'omosessualità non era disprezzata come lo fu con
l'avvento del cristianesimo.


Bisogna fare alcune distinzioni; infatti in queste risposte si nota una
notevole confusione:
che l'omosessualuità non fosse disprezzata non è assolutamente vero; a
differenza di quanto accadeva in Grecia, a Roma era molto apprezzata
l'omosessualità ATTIVA, in quanto era considerata una dimostrazione di
mascolinità; l'omosessualità PASSIVA invece fu disprezzata almeno fino al
tardo impero, come sintomo di effeminatezza e volgarità. Passando alla
famosa prostituzione di Cesare con il re di Bitinia, intanto occorre dire
che la notizia arriva anche da fonti greche ( cfr. Plutarco, vita di
Cesare ), inoltre sarebbe stato difficile falsificare il fatto che G.Cesare
fosse chiamato " regina " dai suoi soldati durante i trionfi  ( che, come
sappiamo, lasciavano un largo spazio di manovra alla soldataglia ); saluti.

 sappiamo, lasciavano un largo spazio di manovra alla soldataglia );
saluti.
Non più di tanto però mi sconvolge! Convintissima che Cesare fosse ATTIVO.
Cioè mi hanno dato la fregatura raccontandomi che lo era con donne e uomini
a fini di escalation politica, giochi di potere, etc. Mi dissero (quei
farabutti:-)) ) che sprigionava un tale fascino che ... Non sarà diventato
"regina", cioè PASSIVO solo negli ultimi anni di vita?
Quanto ad Augusto, intendo quello che ci ha mostrato la Rai, PASSIVISSIMO!
Poveraccio, non si sa se lo fosse stato davvero!:-)))
Peccato, perchè io ho affrontato l'argomento interessata alle strategie per
il potere piùttosto che a quelle della sessualità.
ciao,
Zf
-- 
Pino ha ragione: La Spezia è diuretica.

 il potere piùttosto che a quelle della sessualità.
Purtroppo l'Auditel, e con essa una larga maggioranza di italiani, non la
pensa così ^^
Ciao

 soldataglia
"Regina", "rivale della regina di Bitinia", "sponda interna della lettiga
reale", "stalla di Nicomede", "bordello di Bitinia". Spinosa ce li elenca
quasi tutti i nomignoli di Cesare ("La grande storia di Roma"). Ma ammesso
che abbia un senso storico appurare se ciò fosse vero, la "vox populi" non
ci da certezze, anche se la cosa sembra entusiasmare una parte della platea.
Verò è che le legioni, nelle loro licenziose e militaresche cantate,
contrapponevano spesso la doppia sessualità di Cesare ("omnium mulierum
virum et omnium vororum mulierem"); ma, escludendo che la fonte fosse lo
stesso Giulio, riprendevano voci già circolanti a Roma. E mi pare piuttosto
verosimile che queste fossero farina del sacco avverso. Quindi prenderei le
fonti con le classiche pinze.
Ciao
OndaMax

 Cesare ),
Plutarco, pur essendo greco, era fonte romana, in quanto cittadino dello
stato romano vissuto due secoli dopo i fatti quindi sapeva unicamente quanto
raccontavano le fonti romane.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel
messaggio news:Oyrzb.161361$vO5.6...@twister1.libero.it...


 Grazie.
Sì, sarà facile. Da settimane tutti i thread sono in crosspost (compreso
questo), e per giunta con i più assurdi e disparati ng. Il paradiso dei
troll...
saluti
--
Piero F.

 non avevo mai sentito parlare.
Saranno stati fatti suoi.
Storicamente è irrilevante.

 interessanti per non essere "off topic" (fuori tema).
Ancora una volta il nsg esprime in pieno il suo machismo e italiato
fascismo. Invece di soffermarci su una discussione storica sul film (ma
avete visto le tuniche e i mantelli finalmente di lana grezza e non lisci e
lavorati come siamo soliti vedere. Anche se troviamo ancora i soliti elmi
imperiali, scudi e loriche e il cuoio che sventolava al vento. ) o se
O'Toole sia stato o no bravo, discutiamo se la sua omosessualità (fatto suo
personale) sia compatibile (o addirittura sia stata una scelta strategica
della RAI per dimostrare l'omossessualità di Augusto) con la storicità del
personaggio. Ma che ce frega se Cesare era attivo o passivo (ma perchè viene
scritto in maiuscolo?) o se O'Toole non sia da meno. Discutiamo del film,
della bellezza delle ricostruzioni della città, finalmente senza marmi,
degli errori uniformologici classici e lasciamo le faccende private nelle
camere da letto di ogniuno.
Un saluto

non era checca almeno da quanto si legge, anzi era un donnaiolo si faceva
o faceva girare la voce delle sue storie addirittura con le donne dei sui
migliori amici o meglio compagni come la moglie di Mecenate e molti alti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'omosessualità era diffusa anche in Grecia.
Non svalutiamo sempre le nostre origini!


Nell'antica Roma l'omosessualità era un reato ma di fatto era tollerata
prima del matrimonio, non dopo.