Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: MS e Rotfl

http://snipurl.com/mr4j
Se è vero c'è da rotflare... mi pare che esagerino un pò alla Ms...
Ciaolo!
-- 
Parmino il Gioppino
Informazioni di servizio:
Ho qualche invito gmail da regalare (in pvt, please)

 Ciaolo!
Pezzotto for ever!!!!!

 Ciaolo!
Ma i fondamentalisti che spaccano tutto a Seattle non ci sono ?
Una volta che farebbero davvero una cosa santa...........

 Pezzotto for ever!!!!!
Chi l'č cheschě? Cmq Pezzotto come parola č molto ROTFL!


 Chi l'è cheschì? Cmq Pezzotto come parola è molto ROTFL!
Denghiù....Volevo dire che di questi passi si andrà sempre verso le versioni
diciamo "modificate"......Non original...

 Una volta che farebbero davvero una cosa santa...........
Guarda a dire la verità, non ho mai criticato gli OS della Microsoft, in 
quanto alla fine fanno il loro sporco lavoro, ma queste porcherie mi stanno 
un pochetto sui coglioni... Se devo a stare a scassarmi la fava con le 
licenze ogni volta che faccio l'upgrade del pc (una volta all'anno...) è la 
volta che non comincio a pagarle più le licenze stesse!!!
Cmq sono degli aiz, spero che sia un refuso...


 diciamo "modificate"......Non original...
Infatti, ora mi metto a cacare il cazzo in giro e xposto a destra e 
minch...ehm... manca!



ahhahhaha....che robe! cmq anche con xp doveva succedere una roba del 
genere, ma non č successa....
e poi se faranno davvero cosě..peggio per loro...versioni furbe ce ne 
saranno anche prima dell'uscita ufficiale...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 Se č vero c'č da rotflare... mi pare che esagerino un pň alla Ms...
guarda che se zio Bill č l'uomo piů ricco del mondo, il motivo cč....
cmq questo č solo l'inizio di quello che ci aspetta fra un anno con la
tecnologia DRM.... saranno dolori per il portafogli :-)

 tecnologia DRM.... saranno dolori per il portafogli :-)
Mi stanno cacando la fava!!! Oramai l'unica alternativa è l'opensource, 
sposto la maggior parte del lavoro che faccio sulla partizione linux e Xp 
e/o Vista lo relego solo per la parte ludica!!


 e/o Vista lo relego solo per la parte ludica!!
eheh
io faccio lo stesso con i 100 client che ho in ufficio, li sto già migrando
tutti a linux
e presto toccherà ai server :-)
ciauz


ma avete paura del DRM....? io no....se zio bill farà tutto ciò...io 
continuero usare i prodotti MS...ma craccati!


 continuero usare i prodotti MS...ma craccati!
Ma bravo il nostro Ladruncolo. Se vuoi i prodotti DEVI acquistarli e
sottostare alla volontà di chi li ha prodotti, altrimenti sei un LADRO.
Se hai un'automobile e la casa produttrice decide che da un certo
momento in poi per usarla bisogna prima telefonare al call center, non
penso che tu ti metta a rubare un auto, semplicemente cambieresti marca.
Non vedo perché con il software debba essere diverso. Se ti piace
Windows pagalo e usalo rispettando le volontà di chi lo vende. Se non ti
va bene cambia, alternative ce ne sono aiosa; piratare è un reato.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4


Per la versione OEM, è così da sempre.
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

 continuero usare i prodotti MS...ma craccati!
Io invece finalmente capisco perche' viviamo in un paese
sottosviluppato: un sacco di imbecilli aprono bocca e
danno soluzioni senza avere la minima cognizione di quale
sia il problema.
Pero' leggendo questo post mi sono sentito veramente intelligente:
ti ringrazio di cuore.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per la versione OEM, è così da sempre.
Eccone uno giusto, in pratica, nel mio pc con regolare licenza OEM di 
Windows XP se cambio motherboard, violo la licenza? E dato che non essendo 
assemblatore, non posso acquistare regolarmente un'altra licenza OEM mi devo 
comprare lo scatolone da 300 e passi euro?
A me pare un editto dittatoriale perpetuato dalla parte forte! Io obbligato 
a comprare XP (per l'uso che ne faccio io dal punto di vista ludico, non ho 
alternative) devo oltretutto rinnovare licenze, a ragion di logica, solo per 
il rinnovo della parte hardware del mio pc?
Ciaolo!
P.s.
Ma la MS non aveva sospeso il servizio MVP un paio di annetti fa?


 A me pare un editto dittatoriale perpetuato dalla parte forte!
Ma vah... Pensavi di avere a che fare con il fatebenefratelli?


Ma la MS non aveva sospeso il servizio MVP un paio di annetti fa?
E questa dove l'hai trovata?
Assieme a quella in cui Bill Gates regala 240$ per ogni email che
invii con Outlook?


 Per la versione OEM, č cosě da sempre.
Una volta richiedevano che rimanesse costante il case, ovvero la parte
su cui era applicata l'etichetta adesiva (che difatti si rompe se viene
rimossa, invalidandosi).
Ora invece richiedono che resti costante la Motherboard, solo che anche
il case deve rimanere quello in quanto se si cambiasse si romperebbe
l'adesivo che č la parte fisica della licenza.
Mi sembra molto un pastrocchio.


 ... La scelta c'č.
Ora non esagerare. :-)


 va bene cambia, alternative ce ne sono aiosa; piratare è un reato.
Sul piratare è un reato mi trovi d'accordo, ma di alternative che ne trovi a 
iosa son baggianate. Se un giocatore, devi avere Windows... devi lavorare 
con un gestionale, devi avere windows... sei nabbo e con i pc non ci capisci 
nulla, devi usare windows (l'alternativa in questo caso sarebbe OSX, ma le 
politiche di Stefano Lavori, forse sono peggio di quelle di Guglielmo 
Cancelli...).
Sei obbligato per molte cose a usare Windows... le alternative ORA per 
tutto, non ci sono, e la Microsoft da buona azienda si sta faccendo gli 
sporchi affari suoi... detto questo, cercherò di migrare con tutto quanto 
prima a linux e WinXP lo relegherò solo per la parte ludica.
CiaolO!


Mi sembra molto un pastrocchio.
Dai, mi sembra ovvio che la licenza è da sempre legata all'hardware.
Poi visto che si è cavillato su una cosa che doveva essere presa a
buon senso, ecco che si è dovuto fare le dovute precisazioni.


 prima a linux e WinXP lo relegherò solo per la parte ludica.
Puoi farne a meno anche per quella. Cerca cedega.


 LADRO.
mamma mia....arrivi a farmi la predica?
chi è senza peccato scagli la prima pietra...
cit.


 Puoi farne a meno anche per quella. Cerca cedega.
Le prestazioni da quanto ho letto (ma era oramai un annetto fa che mi ero 
informato...) vengono sensibilmente ridotte per l'emulazione delle API 
microsoft, e la compatibilità non è garantita con tutto.
Ciaolo!


 invii con Outlook?
ROTFL! Mi pare di averla letta qua, qualche annetto fa, probabilmente era 
'na trollata, cercavo conferma!


 Mi sembra molto un pastrocchio.
Si anche perchè da che mondo è mondo i "compatibili" sono soggetti a 
costanti aggiornamenti hardware. Non è che uno sta a comprarsi il pc nuovo 
ad ogni nuova tecnologia! Si aggiorna qua e là e molte volte alcuni 
componenti rimangono gli stessi (vedi case, lettori ottici, memorie...) e il 
sistema operativo si sfrutta per tutta la vita utile dello stesso.
Ciaolo!


 chi è senza peccato scagli la prima pietra...
Appunto :-)


 Ma vah... Pensavi di avere a che fare con il fatebenefratelli?
No tutt'altro, però qua il tutto è totalmente privo di "etica commerciale" 
dato che il rispetto per i propri clienti finisce nella monnezza... Alla 
fine chi pirata se ne sbatte i cojones, e chi spende soldi in licenze, non 
riesce mai a stare in regola.
Ciaolo!


'na trollata, cercavo conferma!
A me è arrivata in mail proprio stasera. Era un po' che non la vedevo.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 accettate non vedo perché lamentarsi.
Mi permetto di intervenire:
EULA, in europa e' CARTA STRACCIA
Lo ha ribadito NUOVAMENTE la commissione europea, quando ha bocciato
il tentativo di zio bill sui brevetti software.
EULA non vale, legalmente, assolutamente NULLA.
L'esempio' piu' calzante di EULA che non vale nulla
e' il biglietto del treno: sul retro c'e' scritto quel che
si puo' e che non si puo' fare, ma in se' NON VALE NULLA
poiche' e' solo un "riassunto" del regolamento ferroviario
approvato dal ministero dei trasporti (che invece e' una LEGGE)
ma preso singolarmente non ha NESSUN valore legale, se non
come ricevuta che attesta l'avvenuto pagamento del
biglietto stesso.
In europa in generale ed in italia in particolare esistono
SOLO 3 forme contrattuali:
accordo scritto
accordo verbale
testamento
L'accordo verbale (es. col meccanico, con l'imbianchino ecc
ecc, in cui ci sono FORTI limiti di applicabilita') viene
stipulato quando LE PARTI sono entrambe presenti e suggellato
da un palese "atto di intesa" reciproco come la stretta di mano
o un Domanda:"siamo d'accordo ?/facciamo cosi?"
Risposta:"si!/certo/va bene"
Il testamento entra in vigore quando l'unica parte in causa
e' deceduta, ma senza LUOGO, DATA e FIRMA AUTOGRAFA e'
CARTA STRACCIA.
L'accordo scritto, senza LUOGO, DATA ORA e FIRMA AUTOGRAFA di
ENTRAMBE LE PARTI e' CARTA STRACCIA.
L'eula  NON rientra in NESSUNA delle forme sopracitate, pertanto
NON HA NESSUN VALORE LEGALE: e' da considerarsi a tutti gli
effetti CARTA STRACCIA.
L'unico appiglio dell'EULA si appoggia sul diritto d'autore, ma
anche qua incappa nella proprieta' del supporto originale.
Esemplifico: se compro il CD di winzozz 3000, con quel cd CI POSSO
FARE QUEL CAVOLO CHE MI PARE, posso craccarlo, decompilarlo, oppure
usarlo come portabicchieri, l'importante e' CHE NON DIFFONDO cio'
che ne ho prodotto a terzi, cioe' che non metto, diffondendolo, in
pericolo la paternita' dell'opera in questione, ma all'interno
delle mie mura domestiche il CD e' MIO e ci posso fare quel
cavolo che mi pare.
Se acquisto una copia ORIGINALE di windows e uso un serial number
craccato, NON SONO PENALMENTE PERSEGUIBILE, in quanto HO PAGATO
la mia brava copia originale, il fatto che io me ne duplichi
1000 copie PER USO PERSONALE che NON DIFFONDO a terzi non
costituisce reato alcuno: qualsiasi praticante di giurisprudenza
potra' confermarvelo: esattamente come se compro un televisore
e poi vernicio lo schermo di nero per sentire solo l'audio, sara'
stupido ma il televisore e' MIO e ci faccio quelcavolo che mi
pare, cosi' come se compro un disco in vinile e lo faccio
girare al contrario o a 45 giri anziche' a 33 come scritto sul
disco stesso, se l'EULA avesse valore, commetteremmo reato
ogni volta che usiamo il detersivo per i piatti per lavarci
le mani: sull'etichetta c'e' scritto DETERSIVO PER STOVIGLIE.
La stessa Lotus corporation (anni fa) ferse la causa intentata contro
(vado a memoria) la general motors, che aveva comprato 1 copia
del programma "lotus 123" (precursore di excel) per ogni suo
dirigente, tale copia era stata installata sia sul portatile del
dirigente sia sul suo PC "da scrivania", la lotus sosteneva che
ci volevano 2 licenze (una per ogni PC) ma perse la causa poiche'
il dirigente usava solo un computer alla volta.
Ora microzozz forza i produttori PC a fornire la partizione
preinstallata, i CD generati non partono su macchine diverse
da quella "originale" BENCHE' L'UTENTE NE ABBIA DIRITTO; proprio
con il pretesto che la copia di software fornita e' autorizzata
solo per quel particolare computer, col DRM e questa puttanata
della scheda madre microzozz intende aggirare il problema
legale in modo ancor piu' deciso.
Comunque, mi consola (o forse mi illude) la certezza
che DRM avra non pochi problemi, primo fra tutti il fatto
che rendera' i produttori hardware e software SCHIAVI
delle major che pilotano il DRM, microzozz sta' tentando
di condire la pillola anche li' (es l'ultima versione
di visual studio e' + o - gratuita), il consorzio DRM
e' (apparentemente) gratuito, ma quando i casini derivanti
dalle chiavi DRM in "odore di concorrenza" inizieranno ad
essere messe in lista nera (es. un pacchetto in stile office
NON prodotto da microzozz che sta' diventando popolare verra'
inevitabilmente messo in lista nera con le scuse
piu' puerili) l'idillio del DRM comincera' ad incrinarsi.
Ci sara' inoltre da ridere quando il "DVD del matrimonio
dello zio vincenzo" con sottofondo cantato da
giggidalessio, finendo in lista nera perche' il brano
e' DRM, non funzionera' piu'. 

 piu' puerili) l'idillio del DRM comincera' ad incrinarsi.
Certo che la roba che fumi e' buona veramente... Ad un fine
giurista, quale sei, non dobrebbe essere sfuggito che oggi
si rischiano 20 anni anche per semplice detenzione di sostanze
allucinogene, anche solo per uso personale.
Il DRM dara' un mucchio di problemi. Quello che hai citato tu
e' solo la parte piu' "estemporanea". Stai tranquillo che a
nessuno fregera' una cazzo di prendere qualcosa di diverso da
Office a meno che non venga messo sulla graticola.


 continuero usare i prodotti MS...ma craccati!
a parte il fatto dell'utilizzare prodotti craccati.... con la tecnologia DRM
la vedo dura... darei un consiglio a tutti di leggersi per bene cosa è
questa tecnologia....
cmq io ho paura per questa nuova tecnologia e anche molta....
io sviluppo programmi per windows e sono free...
se prende piede questa tecnologia, i miei programmi non funzioneranno più,
perché per poter essere eseguito sul pc dovrei pagare una tassa alla società
che gestisce il DRM (sono qualche migliaia di euro) in modo tale che sia
autorizzato all'esecuzione e questo anche se il programma è di libero
utilizzo...
la vedo brutta per molti sviluppatori :-((

 
Questa č una idiozia !
-- 
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra 	
http://www.birreonline.net
Le mie fotine 	 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69

 Questa č una idiozia !
Dici... Potresi anche dire il perche'. Fino a quando devo debuggarmi
il mio bravo "hello World", posso farmi una mia chiave e (a parte la
rottura) scopro i bug.
Ma appena voglio venderlo cosa faccio?
- Chiedo una chiave ed esternalizzo la sua gestione;
- mi metto in casa un server per controllare le mie chiavi;
- ...
C:\>iao Angelo


 
Il perchè lo sai anche tu se ne è parlato 8 miloni di volte, se mai un 
giorno, attenzione al se mai perche attualmente questa tecnologia cosi 
decritta ancora non esiste, i programmi non "firmati" potranno essere 
eseguiti ma non avranno acesso alle risorse prottete con il DRM, ma 
nulla vieterà al sistema di esguirli, se hai documentazione ufficiale e 
specifiche che dicono il contrario attendo fiducioso, altrimenti basta 
spargere panico ingiustificato, già lo fanno molti altri per noi.


 spargere panico ingiustificato, già lo fanno molti altri per noi.
Ma CONTEMPORANEAMENTE, non potranno essere eseguiti programmi che il
DRM lo utilizzano... Effettivamente il mio programma ha un mercato
senza confini se per utilizzarlo dovro'
- diventare amministratore e disabilitare DRM (o riavviare la macchina,
ho sentito entrambe le alternative);
- saro' impossibilitato ad usare Word, Acrobat, Winzip...


 Office a meno che non venga messo sulla graticola.
ROTFL ! quindi a tuo avviso, ad usare openoffice o linux
sono in 3 o 4  ? R O T F L 
Meno male che son io quello che si fuma l'impossibile ! 
Ciao, peerla, mi raccomando: prova ad essere meno borioso
quando scrivi, sparerai lo stesso un mucchio di cazzate, ma
almeno sarai un po' piu' simpartico.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Sinceramente non capisco. La OEM costa meno della metà rispetto alla
retail proprio perché ha delle limitazioni. Se la OEM non ti pare
eticamente corretta, comprati la retail.

 
Ma questo lo dici tu... a oggi l'unico sistema che io conosco che usa 
DRM che sono i Windows Rights Managment Services impedisco ad 
applicazioni che non usano le API di WRMS di aprire documenti protetti 
con questo sistema ripeto se hai altra documentazione ufficiale che 
dimostri la tesi di "luca" sono disponbile a cambiare idea ma non è che 
io non posso adottare una nuova tecnologia solo perche il sito 1984 
qualcheccosa ad oggi gioca a fare la cassandra.


 Ciao, peerla, mi raccomando: prova ad essere meno borioso
E tu prova ad essere meno minchione. Il fatto di essere "alternativo"
non ti autorizza a dire stronzate.
C:\>iao Angelo


 non ti autorizza a dire stronzate.
Autorizza te ?
Sparisci o PAGAMI i 4000 EURO come da EULA.


 per bene cosa è questa tecnologia....
lo so bene...può essere radicata nell'hardware finchè vuoi....ma ricordati 
che l'hardware è solo un pezzo di silicio senza software...e dunque via 
software non ci saranno problemi se questi DRM saranno così dannosi anche 
per chi ha tutto in regola


 Sparisci o PAGAMI i 4000 EURO come da EULA.
In base a cosa? Quale sarebbe l'oggetto del nostro contratto? La tua
"gentile richiesta"? Quella si qualifica come accattonaggio. Mi
dispiace veramente, ma le mie finanze non mi permettono elemosine da
4'000E. :-D


 4'000E. :-D
Probabilmente nemmeno puoi permetterti un'auto usata, vista la
brillante uscita di cui sopra, inoltre credo che ai bovini
non sia consentito guidare.
Ah, rendi piu' consona questa scritta:
           C:\>iao Angelo
Cambiala in
           ]:\>uuuuh,  Angelo
Ti si addice maggiormente.

 qualcheccosa ad oggi gioca a fare la cassandra.
Io non sono così pessimista, certo è che i segnali che provengono dal
mondo al riguardo, non solo da 
1984.org
, non sono dei più incoraggianti.


 Si, per esempio quelli che credono che l'EULA sia un contratto.
http://puntoeduft.indire.it/materialic/Modulo1/modulo_1_a_5_3_C1.html
E adesso vatti a nascondere.

 E adesso vatti a nascondere.
"Questo contratto è un contratto atipico, cioé non regolamentato dal
codice civile,"
Quindi è un "contratto" per modo di dire. Non essendo regolamentato dal
codice civile la sua validità può essere messa in discussione.


 codice civile la sua validità può essere messa in discussione.
Da qui all'essere carta straccia ne corre di strada... ma tanta.
Consiglio la lettura completa a partire dall'inizio.
http://puntoeduft.indire.it/materialic/Modulo1/modulo_1_a_5_1_C1.html

 
http://puntoeduft.indire.it/materialic/Modulo1/modulo_1_a_5_1_C1.html
In realtà, proprio come riportato nella pagina da te indicata, l'EULA
come CONTRATTO ha + o - il valore della carta straccia. Infatti quando
viene contestato un illecito, viene contestata la violazione del diritto
d'autore, non del contratto atipico rappresentato dalla licenza d'uso
che dal punto di vista civile ha valore pressoché nullo.
L'EULA ha un valore come informativa sui diritti che l'autore ha deciso
di concedere sulla propria opera, ma che tutela il software non è
l'EULA, è il diritto d'autore.



Oooh, grazie, lo cercavo, giusto per sbugiardare chi poco sopra
diceva che brevetti software e contratti d'uso (nella discussione
in oggetto) c'entrano come i cavoli a merenda.
Visto che sei stato bravo, gia' che ci sei leggiti pure:
http://www.jus.unitn.it/cardozo/Review/Contract/rosboch3.htm
in particolare:
"Rimane ancor oggi di massima  valida l'affermazione di Sacco, formulata nel 1966, secondo cui il contratto atipico in senso 
assoluto, cioè interamente regolato dalle norme sulla parte generale del contratto, non esiste"
Ed ora, segui il consiglio che mi hai dato.

 non è l'EULA, è il diritto d'autore.
Grazie per il riassunto. 

   ]:\>uuuuh,  Angelo
Che fine umorista sei.  Ti prego... Raccontami ancora quanti ingegneri
servono  per cambiare  una  lampadina: mi  ha  fatto sbellicare  dalle
risate. :-)
C:\>iao Angelo

 codice civile la sua validità può essere messa in discussione.
I contratti atipici SONO regolamentati dal codice civile. Per i casi
non
previsti esplicitamente si usa l'analogia con uno dei casi previsti.
Un sacco di contratti sono atipici, molti provengono dal mondo
anglosassone.
Un esempio classico era il contratto di franchising che e' stato
regolamentato
SOLO nel 2004.
C:\>iao Angelo

 accettate non vedo perché lamentarsi.
un'esprimento da fare sarebbe questo
1)comprare windows xp
2)aprire la confezione... e qui..forse..
3)fare partire l'instalazione
4)fermarsi alla presentazione della licenza e cliccare su NON ACCETTO
5) ritornare in negozio e farsi restituire i soldi di windows xp
punto 2) il negozio potrebbe dire che se apri la confezione accetti le
condizioni
su molti prodotti e' cosi
ma qui per leggere la licenza devi aprire la confezione e avviare
l'installazione
io non lo so e allora chiedo
ma quando comprate un software in un negozio  vi fanno leggere la licenza e
firmare
non e' una trollata e' semplice curiosita'
morale i soldi li restituiscono o NO
-- 
L|EL|E|

 lo sconto te lo fanno se accetti la limitazione: Do ut des.
ma questa limitazione te la fanno leggere prima dell'acquisto
secondo me no
mi riferisco a chi acquista il computer con win OEM preinstallato
-- 
L|EL|E|

 figo.
quoto  tutto tranne "imbecille"
-- 
L|EL|E|

 morale i soldi li restituiscono o NO
Se li citi davanti ad un giudice, si.


 mi riferisco a chi acquista il computer con win OEM preinstallato
Il software preinstallato, la prima volta che accendi la macchina, ti
chiede di leggere il papriro e di cliccare su OK.
Fino a quando non clicchi su Ok, non sei tenuto ad sottostare a
nessuna condizione imposta dal contratto.
Se l'EULA prevede il rimborso in caso di mancata accettazione delle
condizioni, il venditore deve ridarti indietro i soldi. NORMALMENTE
questo non avviene e bisogna ricorrere alle vie legali.


 questo non avviene e bisogna ricorrere alle vie legali.
ma la EULA lo prevede il rimborso!!
sarebbe interessante saperlo
ma se non e' previsto il rimborso, allora a cosa serve per l'utente
il tasto ACCETTO e NON ACCETTO
"lele perplesso"
-- 
L|EL|E|

 C:\>iao Angelo
ok ti ringrazio
anche se e' molto strano ricorrere ad un giudice per ottenere il rimborso
quando questo dovrebbe essere un diritto
"lele sempre piu' perplesso"
-- 
L|EL|E|

 il tasto ACCETTO e NON ACCETTO
Tutte le licenze MS che ho letto prevedevano il rimborso in
una qualche forma. Anche quella di il minus habens ha voluto
gentilmente postare l'URL, prevede un rimborso...
http://download.microsoft.com/download/1/2/5/12538ba0-3d24-4f00-aab1-dd9ff4aacfc9/it_client_eula.pdf
Non tutte hanno questa forma percio' prima di partire lancia in
resta, leggere.
Se non lo prevede e non intendi accettarla c'e' sempre il giudice
a cui ricorrere.


 quando questo dovrebbe essere un diritto
Avbere un diritto non significa che gli altri sono contenti di
venirti incontro. A volte bisogna sbattere i pugni piuttosto forte.


 Vabbe'... Capire non e' una facolta' concessa a tutti.
Angeli'... e mo' basta, per te l'eula e' un contratto ? bene.
Paga i 4000 euro e falla finita.

 ... e falla finita.
Per cosi' poco... Ti accontento subito.


 possibile.
Per la sicurezza totale dovrebbero, un giorno, impedire anche a una 
telecamera posta davanti al monitor di registrare ciò che quest'ultimo 
visualizza. :-)
Poi quando gli uomini avranno i chip neurali sarà un bel problema: se non 
hai il neurochip di classe A, non puoi vedere gli schermi di TV, PC e 
cinema, e le orecchie non recepiscono il suono emesso da questi sistemi :-D
PS: ovviamente sto divagando su futilità :-)
-- 
サムエレ 

 Per la versione OEM, è così da sempre.
Sì, ma quei soggetti che acquistano una licenza OEM di Windows in 
abbinamento a un hard disk? La OEM è legata all'hardware, ma quale hardware? 
Non necessariamente quello con cui si è acquistata la licenza, mi pare di 
capire...
-- 
サムエレ 

abbinamento a un hard disk? La OEM č legata all'hardware, ma quale hardware? 
Tutto il PC (piů o meno quello che contiene il case), quel pc che sei
andato a formare comprandoti l'hard disk.
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

 andato a formare comprandoti l'hard disk.
Così è più chiaro. In altre parole, spostare quell'hard disk su un altro 
computer in un secondo tempo, non autorizza a spostare anche la licenza.
-- 
サムエレ 

Samuele ha scritto:

Esatto.

Ciao *lele*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte, mi
 ricordo solo un post che fa cosě:

nooo, como no
linuxaro del mal'auguriow
te che usi software opensource per rispammiŕ non poi capě l'emozione di
 avere una bella confezzione, tsč tsč
-- 
http://x-privat.org
 - 
http://tinyurl.com/4y7aa