Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Re:(Era) il colloquio che non ti aspetti

Blind Guardian ha scritto:
 > Criterio, questo, che taglia fuori solo i laureati vecchio ordinamento,
 > visto che alle
 > specialistiche del nuovo ordinamento prendi 105 solo se sei proprio
 > ritardato.
Non voglio fomentare l'inflazionato dibattito N.O vs V.O. perï¿œ fai la 
fine del tuo parente:parli superficialmente di cose che non conosci bene 
apparendo come uno stronzo agli occhi di chi invece vive la realtï¿œ che 
stai disdegnando. Io sono iscritto alla LS di elettronica proprio alla 
Federico II e ne conosco di persone che seguivano i corsi con me e che 
ho definito spesso "ritardati" e stai sicuro che alla laurea non sono 
arrivati al 95 per giunta mettendoci il triplo del tempo previsto. 
L'intelligenza di uno studente prescinde dall'ordinamento didattico. I 
professori saranno cambiati, per uno bastardo che se ne va c'ï¿œ n'ï¿œ 
sempre un altro che sale. Un professore non prova gusto a mettere 27 ad 
un ritardato. Nï¿œ generalmente ci guadagna di piï¿œ a promuovere piï¿œ gente.
Scusami l'intromissione, ma non se ne puï¿œ piï¿œ di discorsi di questo tipo.

> N� generalmente ci guadagna di pi� a promuovere pi� gente.
E' propria questa la differenza fra vecchio e nuovo ordinamento
Con il nuovo ordinamento l'incentivo per i professiori � di passare il pi� 
possibile (pi� studenti hai pi� soldi ricevi indipendentemente dalla qualit� 
dello studente).
Prima l'incentivo era esattamente il contrario (pi� bocci pi� il tuo corso 
viene frequentato da meno persone e quindi meno seccature hai a parit� di 
soldi ricevuti)
Magari questo non avr� influito sugli integerrimi professori per� il 
sospetto c'�

 soldi ricevuti)
Come credo di aver già scritto , non necessariamente per questo.
Conosco personalmente il caso di un preside che ha "sgridato" il
docente di Analisi 1 perchè
all'esame erano passati in troppi .
Sembra ci fosse un numero chiuso occulto .
Aggiungo anche, sempre per Analisi I, che nell'arco degli anni i temi
d'esame erano sempre meno difficili
( questo a fine anni '80).

 Sembra ci fosse un numero chiuso occulto .
Magari diceva una cosa ma ne pensava un'altra.
Che le universit� ricevano i contributi in  base al numero di iscritti � un 
dato di fatto!

 un dato di fatto!
Credo che Albert0 stesse parlando di vecchio ordinamento. 

 Credo che Albert0 stesse parlando di vecchio ordinamento.
Molto vecchio, come ho scritto parlo di fine anni 80.

 ( questo a fine anni '80).
Confermo (sempre parlando di vecchio ordinamento). I temi d'esame di 6 o 7 
anni prima che arrivassi io erano pi� difficili. 

 giunta mettendoci il triplo del tempo previsto.
Ma stai parlando di 95 alla laurea di primo livello, vero?
Perch� se non sei convinto che alla specialistica il voto pi� basso sia 105, 
ti invito ad assistere alla prossima proclamazione ufficiale. 

 ti invito ad assistere alla prossima proclamazione ufficiale. 
Si, intendevo alla triennale...come giï¿œ detto sono iscritto alla LS, 
siamo molti di meno rispetto alla triennale, conosco quasi tutti i 
frequentanti e ti posso assicurare che quelli meno bravi (che sono in 
numero inferiore) stanno prendendo voti medio-bassi agli esami. Fatti 2 
conti...con una media del 26 (che di certo non ï¿œ bassa) si parte con una 
votazione di 95/110 a cui vanno aggiunti i punti bonus che sono al 
massimo 8 e ti ricordo pure che la nuova normativa prevede che 
l'assegnazione di 3 degli 8 punti totali dipende dal voto conseguito 
alla triennale:supponiamo che il nostro "ritardato N.O." si sia laureato 
con 105 alla triennale (cosa alquanto fantascientifica per il ritardato 
in questione) puï¿œ avere solamente 1 punto quindi in totale siamo a 6 -> 
95+6=101...
Questi sono discorsi alquanto futili...secondo me le persone brave lo 
sono indipendentemente dall'ordinamento e se proprio vogliamo credere al 
fatto che i professori siano piï¿œ buoni e i programmi piï¿œ semplici (ahah) 
quando uno ï¿œ bravo ï¿œ bravo ci metterï¿œ 5 anni e si laurea con 110 e lode. 
Per chi ï¿œ scarso la situazione non cambia:non ï¿œ che se nel programma non 
c'ï¿œ il teorema del dini le altre cose le capirï¿œ cosï¿œ bene da prendere 30 
e lode. E io non credo nï¿œ ho mai assistito (ho fatto fin'ora 40 esami 
fra triennale e specialistica) ad una seduta d'esame in cui i prof 
facevano passare cani e porci con voti alti...al piï¿œ li fanno passare 
con 18...e cosï¿œ non c'arrivi al 105...c'ï¿œ poco da fare...
Purtroppo ci sono persone che pur di giustificare un rendimento che non 
ï¿œ quello che avrebbero voluto tirano in ballo il V.O. senza capire che 
"la colpa" ï¿œ solo la loro se non sono arrivati al 105. Basta alibi per 
favore...basta veleni...rispettate il lavoro e in questo caso i 
sacrifici altrui

 colpa" � solo la loro se non sono arrivati al 105.
Se stavi parlando di me, io sono contento del mio risultato, visto che � 
sopra la media del mio corso di laurea per il mio ordinamento. 

 sopra la media del mio corso di laurea per il mio ordinamento.
Beh tranquilli tanto per un po' di ingegneri non ne avranno troppo
bisogno le aziende.
Istat, nel primo trimestre
persi 204 mila posti di lavoro
ROMA - L'occupazione in Italia cala per la prima volta dopo 14 anni.
Lo sottolinea l'Istat precisando che a fronte di 204mila occupati in
meno rispetto allo stesso periodo del 2008 (-0,9%), è il Mezzogiorno a
perdere la maggior parte dei posti (-114mila). Il dato risente del
calo di occupazione di 426mila italiani e dell'aumento di occupazione
per 222mila stranieri.

 Fatta salva questa premessa, per il resto sono d'accordo con il tuo post. 
Anche perchï¿œ si parla molto spesso di voti alti e regalati col NO, ma 
almeno a Napoli io non vedo proprio niente di tutto ciï¿œ, forse in centri 
piï¿œ piccoli, puï¿œ essere, cosï¿œ come puï¿œ essere che ad Economia o 
Giurisprudenza ti tirino dietro una laurea, non ne ho idea sinceramente...
Agli orali la metï¿œ viene mandata via nei primi minuti, anzi rischi una 
smerdata in pubblico se sei un caso patologico, non ti mettono di certo 
un 18 per mandarti avanti. Ogni anno, si assiste a un dimezzamento del 
numero di chi segue.
Ovviamente immagino che con la LS i voti mediamente siano piï¿œ alti, ma 
anche il numero di persone diminuisce drasticamente.
Insomma in generale non vedo tutti questi 30 e 30 e lode regalati...
-- 
Flavio
www.flapane.com


il discorso � un altro, e cio� i programmi di studio.
ai tempi del vecchio ordinamento i primi due anni erano quelli che facevano 
la selezione, ora hanno istituito la laurea triennale proprio per abbattere 
il numero dei deceduti e per fare questo hanno inevitabilmente docuto 
rendere i programmi di studio pi� abbordabili.
mettiamola cos�, forse il livello degli esami della specialistica sar� 
rimasta la stessa rispetto al IV e V anno del VO, ma oggi non ti devi fare 
il culo come ce lo siamo fatti noi per superare il biennio prima ed il primo 
anno del triennio