Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Gatti

Osservo i gatti e penso sempre che sono veramente liberi. Non 
solo quando passeggiano sui tetti o quando vagano per le vie della
città, ma anche - e soprattutto - quando sono in casa con noi, negli
atteggiamenti di tutti i giorni. Forse è l'idea che mangerebbero anche
se non fossi io a dar loro da mangiare. O forse è semplicemente lo
sguardo, la postura. Libertà: a volte vorrei essere come loro.
Un bacio
LaM(G)atta ^__*

 sguardo, la postura. Libertà: a volte vorrei essere come loro.
Tutti i mammiferi ("superiori", che vuol dire evoluti come una scimmia, un
delfino, un cane, un gatto, ... e molti altri) suscitano nell'Uomo qualcosa
che io mi permetto definire *invidia*.
Credo che ciò dipenda dal fatto che sono *come noialtri*, ma mancando loro
*il peso* della coscienza (che è la cosa che Eva "si andò a cercare",
decidendo di volere conoscere il Bene e il Male) ... non si ritrovano dentro
un antagonista *culturale* che fa loro perdere di vista la *naturalezza* con
la quale è possibile a loro ("altre creature") comportarsi, senza stare a
complicarsi l'esistenza con quelle categorie *morali*.
D'altro canto, il mio (amatissimo) gatto è (invidiabilmente) *libero* ... ma
lo è *solo* perchè NON HA SCELTE da fare.
Non ha alternative a fare *solo* quello che la Natura gli impone; appare
"fiero" e sereno ... ma questo dipende *solo* dalla inesistenza (in lui ...)
di dubbi sul da farsi, e dal fatto che può aspettare INCONSAPEVOLE che gli
venga fame per mangiare, sete per bere, eccetera. Nè si pone problemi a
fuggire se ha paura, o a aggredire se "così gli passa per la mente"! :-))))
Guardo il mio gatto con *dichiarata* invidia quando penso che non ha altro
problema di quello di "passare il tempo" inseguendo mosconi, e stappando
giornali :-)))
Nondimeno ... non vorrei MAI essere come lui: *mi piace* -di fronte alla
paura- poter opporre *la ragione* del coraggio; *mi piace* poter frenare la
distruttività ... e cercare un accordo con chi mi "ha offeso" ... se insieme
a lui posso fare "il Bene".
Non ci ha mica "fregati", Eva: ci ha resi liberi e complessi ...
(Meno male che ci ha trescato, con il serpente! :-))))
Comunque ... GRAN CREATURA, ogni gatto!
:-)))
--
Vincenzo ... & Diodato (il gatto! :-)))

LaMatta

hehe ... Luff (non posso certo dire che sia mio, anzi, forse io "ero" suo
hehe) ha lasciato casa da un pezzo .... ogni due o tre mesi si fa vedere ...
;-))) ... ha fatto famiglia .... se voglio "vederlo" in lonananza devo
affacciarmi al balcone intorno le 6-6,30 della mattina ... a quell'ora c'è
lui e sua "moglie" con tanto di guaglioni (figliolanza a loro immagine e
somiglianza) che gironzolano .... ogni tanto gli faccio un cenno con il
braccio e lui mi fa "meow" con tono baritonale .... moh .... sì, sono liberi
.... e anche belli consapevoli ;-)))))
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 Libertà: a volte vorrei essere come loro.
peccato che le gatte sono messe un po' peggio, specialmente per quanto
riguarda l'accoppiamento ..
sempre meglio restare esseri umani :-)
ciao
Nadja

 sempre meglio restare esseri umani :-)
Dici?
Come mai?
L'unica cosa che trovo peggiore è sempre e solo la mano dell'uomo che per il
99% de casi le fa sterilizzare.
Vale anche per i gatti maschi, ma meno, in quanto il problema è minore,
forse solo la puzza della pipì contro i comodini ad altezza tibia.
Ciao
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 Ciao
ciao
Nadja


          Ci sarà una ragione se trovando a disposizione, senza fatica, lì per lì, due
perfetti modelli animali, il gatto e il cane, le donne hanno subito scelto
di essere gatto. Già, perchè il cane sarà pure il miglior amico dell'uomo:
tuttavia è un essere troppo esplicito, senza pudori, di lealtà così
sfacciata da suscitare eventualmente commozione, mai sedizione.
Propio mentre fa di tutto per dimostrare la sua domesticità, mentre
obbedisce, mentre impara i comandi, mentre dimostra fedeltà e dedizione
assoluta, il cane rivela tutti i suoi limiti di personalità. A nessuno viene
in mente di paragonare una donna a un cane, a meno che non voglia offendela
in modo infame, indicare una disponibilità esagerata e priva di vergogna,
una fedeltà ottusa o una infedeltà da strada.
Un uomo può facilmente somigliare a un cane. Uffici, fabbriche, redazioni,
scuole, università sono ricchi di uomini che sembrano cani o cagnoni, con
l'occhio umido, i baffi spioventi, le guance cadenti, le fauci aperte e la
lingua penzoloni. Le donne no. Le donne tendono inevitabilmente al gattesco,
e le leggi della bellezza ci insegnano tendenzialmente al codice della
felinità.
Le donne accarezzano i gatti, talvolta li tengono in grembo, talora
allungano un braccio apparentemente distratta sollecitando una risposta. E'
linizio di una profonda comunanza di esistenze, come se non fossero
necessarie molte parole o troppi gesti per stabilire un contatto: anzi un
flusso di comunicazioni, di significati che ognuno interpreta a modo suo.
Forse, queste comunicazioni immateriali. queste telepatie, questi flussi
psichici e magnetici che compongono l'universo femminile e gattesco sono una
delle poche risposte ancora praticabili nel mondo artificiale e disintegrato
in cui viviamo tutti noi.
   ml
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comunque ... GRAN CREATURA, ogni gatto!
Si può, qui, mandare una coccola al mitico Diodato? :)
Ciao
eleutheria


Mi tornano alla mente questi versi di Walt Whitman:
'Credo ch'io potrei vivere tra gli animali,
che sono così placidi e pieni di decoro.
Io li ho osservati tante volte a lungo;
Non s'affannano, non gemono sulle loro condizioni,
Non stanno svegli al buio a piangere sui loro peccati,
Non s'indignano discutendo i loro doveri verso Dio,
Nessuno è insoddisfatto, nessuno ha la mania infausta di possedere cose,
Nessuno s'inginocchia innanzi all'altro,
nè a suoi simili vissuti migliaia di anni fa;
Nessuno è rispettabile tra loro, od infelice, sulla terra intera.'
Però penso che siamo noi a proiettare il
nostro desidero di libertà sui gatti. Simbolicamente possono
rappresentare la libertà e l'autonomia che vorremmo per noi stessi.
Nella realtà la vita di un gatto randagio non è così poeticamente
bohemienne nè altrettanto invidiabile. Sopravvivere in un ambiente
ostile, che non ha più nulla di 'naturale', un ambiente creato
dall'uomo, dalla urbanizzazione, dalla industrializzazione, uso ed abuso
dell'agricoltura, ed altri fattori, è dura. Anche scovare il cibo e
procurarselo non è facile, non è più come una volta [cit.], quando
c'erano immensi
depositi di grano da proteggere dai topi :)
Ciao
eleutheria

 tibia.
La sterilizzazione, sia dei gatti maschi che femmine, è un fattore
importante per tenere sotto controllo la popolazione felina. Ma forse
non sai che impedire l'accoppiamento è l'unico modo per prevenire
diffusissime malattie mortali, per le quali esistono cure solo
palliative, non certo risolutive, quali Fiv (una variante felina
dell'Hiv umano), Felv (leucemia felina) e Fip (Peritonite infettiva).
Queste malattie hanno la pessima abitudine di diffondersi per via
sessuale, e attraverso i liquidi corporei -sangue, saliva- che i gatti
non castrati si scambiano durante le battaglie per la conquista della
femmina. Immagino, metaforicamente, che nessuno con una dotazione minima
di buon senso caldeggerebbe, tra umani, il fare sesso con sconosciuti
senza dovute
precauzioni. Ecco, mandare in giro il proprio gatto non sterilizzato
significa proprio questo: esporlo a pericoli in prima persona gattesca,
se sano; aiutare la diffusione di queste schifose malattie, se malato, o
portatore in fase non ancora conclamata; e infine, incentivare la
procreazione di altri piccoli innocenti, destinati a subire perlopiù una
brutta fine.
Nel momento in cui adottiamo un animale, direi che ce ne rendiamo
responsabili, per cui non dobbiamo pensare solo ai NOSTRI vantaggi nel
farlo sterilizzare -la pisciata puzzolente dei maschi in casa (ci
interessa solo che la casa sia bella pulita e profumata, eh?)-, ma
soprattutto a quello che può rappresentare il suo bene. Cioè la cura del
suo benessere e la conservazione della sua salute psicofisica.
So, per riportare il discorso un po' IT, che molti sono contrari alla
sterilizzazione, specialmente i signori maschi, i quali tendono a
proiettare su di sè le immaginarie conseguenze della privazione dei
gioielli di famiglia; ma parlando di animali non si può paragonare la
nostra visione del sesso con la loro. Essi non stanno tutta la vita a
rimpiangere la mancanza di qualcosa che hanno avuto, o che hanno provato
in gioventù. Una volta privati degli ormoni che regolano l'istinto
dell'accoppiamento, non sentono la mancanza del sesso. Questo possono
confermarlo centinaia di usenettari proprietari di gatti castrati, e per
informarsi correttamente sull'utilità della sterilizzazione è
sufficiente googlare chiavi di ricerca come 'randagismo' per trovare
stastiche aggiornate ed altro materiale.
Ciao
eleutheria

 nostra visione del sesso con la loro.
Certo, la nostra visione del sesso è certamente corrotta rispetto alla loro.
Tuttavia, come SAI che vi sono molti signori maschi che proiettano bla bla,
ci sono anche signore femmine che fanno interpretazioni
psicologico-semplicistiche ...
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 sufficiente googlare chiavi di ricerca come 'randagismo'
è sufficiente chiedere ad una casalinga acida e insensibile come una madre
di mia conoscenza
felice perché non deve pulire, come dice Giberish, le tracce del gatto.
e senza parlare di psicologia, mi sembra che si tratti di un modo di
rapportarsi alla vita in generale: molte persone vogliono *possedere* il
mondo, la vita, persone e animali,  che li circondano per modificarne la
loro natura a proprio piacimento, in vista di un bene maggiore.
ma non preoccupiamoci: dicono sia *amore*.
ciao
Nadja