Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Tutti su Internet... per vendetta!

Io credo che molti spingano la gente ad andare su Internet... per
vendetta. Tipo: se vai su Internet puoi parlare con me nel mio forum.
Se però dici qualcosa che non mi piace io ti banno. Ecco allora che
scattano i veri motivi: molta gente che nella vita reale non può
competere sul piano fisico con le altre persone (perché sono brutti,
deboli, o hanno dei difetti fisici, come la calvizie) cerca la rivalsa
su Internet. E vuole dimostrare che su Internet può sconfiggere il
"più forte" oscurandogli il sito, rubandogli le informazioni, e in
mille altri modi. Che ne dite?

 Che ne dite?
che mi sembra un ragionamento un tantino tortuoso...
ma e' anche vero che il mondo e' vario e, di conseguenza, e' probabile che
ci sia qualcuno che utilizza internet con quelli scopi li'.
ciao
Amelia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su Internet.
Se la tua ipotesi fosse vera:
Rivalsa.
La competizione non e' necessarimente pulita ne' bella . Fuori da internet
la gente ti sembra piu' buona o migliore?
Se e quando l'argomento e il fine e' la competizione per aggiudicarsi una
qualche forma di potere o predominio, in 'natura' , in internet, nella vita
quotidiana non telematica ognuno compete con quel che ha.
Cioe' il carnivoro carnivora, l'erbivoro erbivora, il bello belleggia,
l'intelligente
intelligenteggia. Difficile se non raro e' vedere qualcuno cercare di
competere
su un terreno che non gli appartiene. Un suicidio.
A meno che tu non stia parlando di 'abuso' di una qualche forma di potere.
Il che sposta
leggermente la questione, ma, sempre secondo me, di poco.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:196cb42a.04071...@posting.google.com...

Che è assurdo.
Pensare che tutti stiano su internet per questo motivo intendo.
Internet è uno specchio di tutta la società umana.
Quello che c'è dentro, c'è fuori. Né più né meno.
L'uomo ha creato internet a sua immagine e somiglianza.
Andrash

 Che ne dite?
Dico che a volte succede anche il contrario.. il potere da alla testa..
Esperienza personale :-P
Riky

 mille altri modi. Che ne dite?
Che *se* Internet fosse lo spazio *reale* nel quale sarebbe possibile
sconfiggere i "piů forti" ... Internet sarebbe il
Nirvana, il Paradiso Terrestre ... il luogo della EGUAGLIANZA universale.
Il problema -dal *mio* punto di vista, naturalmente- č che i "brutti,
deboli, difettati" ... possono competere solo *virtualmente* ... ma -ciň
malgrado!- possono dimostrare che se non ci fossero sfigatissime condizioni
reali ... "i meglio e i piů forti" sarebbero LORO: forse "solo" perchč sono
capaci di una comunicazione piů efficace e meno supponente.
O no?
Saluti handicappati
--
Vincenzo

 O no?
Secondo me "O no".
A mio modo di vedere, mi son fatto l'impressione che "i brutti, deboli e
difettati" di cui parli siano altresì dotati di una minore capacità di
comunicazione e siano tendenzialmente più supponenti.
I sciupafemmine sciupano femmine anche su internet, e senza far vedere
alcuna foto o alcun portafogli.
Certo, tutto questo sempre in considerazine della logica del potere e della
competizione.
;-)))
Ciao
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 comunicazione e siano tendenzialmente più supponenti.
Non so ...
La cosa che (un po') mi "turba" di quanto detto da Taddeus (con cui non
voglio fare comunque polemica ... e poi può essere che ho malinteso il suo
dire) è che Internet "imbroglierebbe le carte" e farebbe scomparire il "vero
valore" dei forti, belli, giusti ... e se ne avvantaggerebbero i "brutti,
deboli, difettati".
Tu e tutti sappiamo che un universo virtuale rende possibile la finzione!
quanta gente si finge dell'altro sesso? quanti hanno due, tre ... tante (!)
"personalità"? chi non ha la tentazione di "spacciarsi" per meglio di ciò
che è? e magari *sperimenta* e CRESCE in una nuova identità che *riesce a
far sua*, pur avendola costruita inizialmente in maniera virtuale?
Se "i brutti, deboli, difettati" riuscissero a vedere/rendersi-conto che
*sanno* dire DI SE' ed esprimere DI SE' quanto/come (... meglio!) dei belli,
forti, giusti ... non farebbero *proprio ciò che loro serve*?
Perchè accusarli di volersi "vendicare" del loro "svantaggio"?
Ciao, gib! :-))
--
Vincenzo

comunicazione e siano tendenzialmente più supponenti.
Sulla minore capacita' di comunicazione, concordo; sulla supponenza no -
ammesso che intendiamo la stessa cosa. Cioe', io penso a un supponente
come a un tale che "suppone" di essere "piu'" - intelligente, ricco,
bello, colto, simpatico o che altro. E in genere il brutto-debole etc.
sa piuttosto bene di esserlo
-- 
ciao,
Elrond

 Perchè accusarli di volersi "vendicare" del loro "svantaggio"?
Ma infatti.
Secondo me non v'è praticamente differenza tra il mondo virtuale e la
realtà.
In altre parole, rimanendo in tema di vendetta, un individuo che riesce ad
ottenere "vendetta" in internet sarebbe assolutamente in grado di ottenerla
anche nella realtà ... e viceversa.
Un individuo che nella vita alterna diverse maschere di personalità farà
sicuramente altrettanto in rete ... chi invece è onesto lo sarà altrettanto
in rete.
A mio avviso non può esistere un "disonesto in rete" che è onesto nella
realtà al di fuori di internet ... al limite sarà bravo a destreggiarsi in
modo da non essere "riconosciuto", ma disonesto sarà.
;-))))
Ciao
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 Che ne dite?
Che è una vecchia strategia militare quella di portare l'avversario
nel terreno a noi favorevole per cercare di sconfiggerlo nel terreno
dove siamo più forti.
Insomma, potrebbe pure essere, ma non ci vedo niente di male, anzi mi
sembra un'ottima strategia.
--
Fernando
Non importa se una cosa sia vera o sia falsa,
l'importante è quello in cui crede la gente


Ok....ma se questo è vero, ciò significa che esistono realmente delle
persone al mondo che per un motivo o un altro vengono emarginate e non
hanno speranze di ottenere successo nella vita. Se è davvero così,
sarebbe veramente terribile a mio parere.

sarebbe veramente terribile a mio parere.
No che dici: tutte le immagini che vediamo dall'Africa sono delle
persone che sono orgogliose di morire di fame, ed anzi vorrebbero
esporatre il loro modello di vita nel resto del mondo. Tutti i bambini
nelle fabbriche del terzo mondo hanno coscienziosamente scelto di
andare a lavorare potendo scegliere tra una settimana a Disneyland ed
una vita in fabbrica. Non parliamo poi di tutte quelle persone che
ogni giorno provano a raggiungere le nostre coste: in realtà sono solo
navi da crociera del terzo mondo, e noi accecati dalle lucette delle
nostre navi da crociera, non riusciamo a capire che non sono disperati
in fuga, ma gente in vacanza che fa pubblicità alle loro compagnie di
crociera.
I barboni che vedi nelle strade, quelli che magari hanno perso tutto
per un qualche raggiro o per un errore finanziario, in realtà è la
vita che offre loro una grande opportunità di scalare la vetta del
successo diventando re dei barboni!


 ha
scritto:

Si va bene, ma io veramente non mi riferivo a questi casi estremi, che
purtroppo sono una realtà. Alludevo cmq alle persone che a livello
economico sono integrate (e poiché si parla di internet, penso che il
tema principale del post sia proprio questo), che però a causa della
bruttezza, debolezza e cavoli vari vengono emarginate a livello
affettivo.

 modo da non essere "riconosciuto", ma disonesto sarà.
sono d'accordo ... pensa che c'era una persona che si registrava coi miei
dati sulle aste on line e poi mi arrivavano i bollettini delle commissioni a
casa ...
comunque mi sembra che anche il giudizio facile di *onestà* o *disonestà*
sulle persone sia un hobby un po' troppo diffuso.
ciao
Nadja

 sulle persone sia un hobby un po' troppo diffuso.
E' diffuso tanto quanto è diffusa la disonestà.
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)

 E' diffuso tanto quanto è diffusa la disonestà.
nel senso che il giudizio è in sé disonesto?
non so ... forse sì perché presuppone da parte di chi lo emette la certezza
di essere onesto.
comunque, non ho elementi che mi permettano di quantificarne la
diffusione...
ciao
Nadja

affettivo.
E appunto, combattono nel campo dove sono forti: è strategia corretta,
secondo me.
