Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ricci dimostra di avere poco coraggio

Dato che Bonolis lo ha attaccato in prima persona perchè Ricci non replica
anch'egli a Bonolis in prima persona senza servirsi dei mercenari di
Striscia?
Una evidente dimostrazione di (poca) forza.
Bonolis si è difeso agli attacchi di Striscia da solo, Ricci  gli scatena
contro l'esercito dei suoi giustizieri prezzolati.
Tale padrone (di Mediaset) tali dipendenti, o almeno così sembra.

 Bonolis si è difeso agli attacchi di Striscia da solo
Scusa? Guarda che Bonolis (o meglio, i suoi autori) prima di tutto ha
attaccato per primo il buon senso e il buon gusto presentando (con
intervista genuflessa) e, di fatto, sponsorizzando, una "medium dialogante
coi morti" in un programma della tv di stato!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Se potessi mangiare un'idea, avrei fatto la mia rivoluzione... (G.Gaber)
 

 Una evidente dimostrazione di (poca) forza.
Ricci e' il classico esempio di chi pratica la massima: "armiamoci e
partite"

 partite"
Ma non vi sembra di essere un po' ingenui a pensare che il monologo di
Bonolis fosse farina del suo sacco?
E' stato scritto da qualche autore Rai, esattamente come la puntata di SLN
dall'entourage di Ricci!
Anzi, di Ricci si sa che è Ricci, mentre di chi c'è dietro Bonolis (non nel
senso dietrologico, ma di normale costruzione di qualunque buona
trasmissione) non si sa molto, no?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
I rapporti sessuali prima del matrimonio fanno arrivare tardi alla cerimonia.
 


-- 
ciao a tutti
Silvana

 trasmissione) non si sa molto, no?
Bhè, Paolo Bonolis è gia di per sè un ottimo autore e l'ha dimostrato in
diverse situazioni. Quelli di striscia fra l'altro sono dei PESSIMI
autori, non c'è una battuta all'interno dei loro servizi che strappi un
sorriso, come loro vorrebbero fare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non credo che Bonolis abbia problemi nell'articolare un discorso.
Brava. Articolare.
Ma qui si parla di "concepirlo". Un discorso come quello sarà stato scritto
da due o tre teste (magari inclusa quella di Bonolis, mica lo ritengo uno
stupido). Poi il testo sarà rimbalzato su una dozzina di scrivanie, almeno
fino a Del Noce e attraverso quelle del dipartimento legale.
Poi il discorso, limato, emendato e ripulito, con tutti gli imprimatur,
timbri e sigilli in ceralacca del caso, è stato caricato sul "gobbo" e
letto, anzi, recitato da Bonolis.
Penserai mica che queste cose siano improvvisate!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
La Legge punisce i fabbricanti e gli spacciatori di monete false, imitate male. (M.Marchesi)
 

 ha scritto nel messaggio
news:bu1jis$cig5g$1...@ID-212864.news.uni-berlin.de...

Striscia è Ricci che non deve difendersi da attacchi personali, come hai
detto tu Bonolis si è difeso dagli attacchi di Striscia, quindi Striscia ha
risposto.
Bonolis l'ha messa sul piano personale facendo solo un penosa figura.


Confermo!! Stasera non solo non ho riso ma nemmeno sorriso a nessuna delle
presunte battute!!
Greggio poi sta toccando il fondo!


 sorriso, come loro vorrebbero fare.
Concordo. Oltretutto, anche con le poche divertenti, mi si raggela il
sorriso sentendo le continue risate registrate da situescion còmedi.
Mi piacciono di più i loro servizi sulle schifezze piccole e grandi in giro
per l'Italia. Tipo, proprio stasera, il portone di bronzo con faccia di
sindaco e curato...
Ma insisto. In questa faccenda Bonolis è scivolato su una grossa buccia di
banana, oltretutto facilmente evitabile (la medium, voglio dire).
Se avesse detto ai telespettatori, ignorando totalmente SLN, in diretta e
con le stesse lacrimucce: "scusate, abbiamo fatto 'na cazzata", si sarebbe
rivelato un gigante (soprattutto nei confronti di Ricci), ma ha perso
l'occasione di dimostrare, tra altre sue doti, di possedere quella, rara e
splendida, dell'onestà intellettuale.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
La logica è una forma di pigrizia mentale. (M. Marchesi)
 

 dialogante coi morti" in un programma della tv di stato!
L'ospite e' sacro, non lo sapevi?
Non era un talk show con contradditorio, perche' ti scaldi per una medium e
non dici nulla del prete esorcista? Non ha forse offeso i milioni di
agnostici e atei? E della trasmissione in prima serata tutta dedicata
all'OROSCOPO? Pura superstizione eretica che in teoria dovrebbe offendere
quegli altri milioni di cattolici, in teoria....
d.

quegli altri milioni di cattolici, in teoria....
Gli oroscopi imperversano: più della trasmissione annua che è al
limite del cabaret a me danno fastidio gli oroscopi Rai letti da
annunciatrici come se fossero comunicati Anas o le previsioni del
tempo (NB: non so se esistono ancora).
Carlo

 quegli altri milioni di cattolici, in teoria....
Lasciamo perdere i cattolici che, con poche eccezioni, hanno ancora oggi lo
stesso inprinting di quelli del Concilio di Trento (Controriforma) e che
sono praticamente impossibili da non offendere.
Il punto è che tutto quello che hai citato, astrologia e preti, di regola
*NON* esce dalla trasmissione, non va nel proprio "studio" e, soprattutto,
non comincia a battere cassa nelle tasche degli sprovveduti.
L'accreditassima (!) medium presentata da Bonolis vende *direttamente* al
pubblico la propria arte (!).
Quindi, quella di Bonolis non è stata un'intervista sul paranormale, ma una
vera e propria televendita di fuffa. Alla faccia del pubblico servizio.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Pluralitas non est ponenda sine necessitate ponendi. (G. da Occam)
 

 dialogante coi morti" in un programma della tv di stato!
Che dire allora di papa Costanzo quando ospita sul palco del Parioli le
varie paragnoste che parlano con uomini, donne, cani, gatti e pterodattili
morti?
Come al solito Ricci vuol spalare merda dove pare a lui, senza guardare
quella che ha in casa sua.
-- 
Mauro - ICQ 427762
Forum utenti Fastweb/Netsystem -> 
http://www.fastwebforum.it
Il tabacco è causa di morte per 560 persone ogni ora e per un totale di
4,9 milioni di vittime all'anno nel mondo.

 stupido).
Mi sa che e' quest'ultima, avra' preso gli altri autori, avranno fatto il loro
bravo brainstorming ed e' venuto fuori il discorso (che io non ho visto) da
far passare alla lima.
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 sprovveduti.
Quindi secondo te l'astrologia in Italia non crea un giro d'affari ENORME in
Italia? Questa mi giunge nuova.
E vogliamo parlare di tutte le operazioni commerciali riguardanti Padre Pio?
Se tu fossi davvero un agnostico duro e puro analizzeresti l'operato di una
medium per quello che realmente e': un normale servizio a pagamento.
Ti e' morto un caro, sei triste, vai da una che finge di parlare di parlare
con l'aldila' e ti consola.
Esattamente come un farmaco antidepressivo che paghi regolarmente, oppure
una cura da uno strizzacervelli,  sempre a pagamento.
Oppure come i servizi sms e mms di Tim a sfondo religioso, sempre a
pagamento.
La felicita' (o meglio la serenita') si paga.
d.

 quegli altri milioni di cattolici, in teoria....
Non si tratta solo di offendere, dietro l'astrologia c'e' un mercato
editoriale, televisivo e 'professionale' enorme. Quella degli oroscopi letti
in tv nelle trasmissioni di largo ascolto e', imo, una sponsorizzazione
molto piu' capillare e articolata e con maggiore ritorno della presentazione
del singolo medium.
-- 
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e