Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Cock-tease

Esiste un sfizio tipicamente femminile, che gli inglesi
chiamano 'cock-tease'  (parente dello strip-tease) : è quello 'sport'
femminile di 'far arrapare' gli uomini per poi lasciarli completamente a
secco.
Tra gli ospiti di casa mia vi sono alcuni giovani. Negli ultimmi tempi quasi
ogni sera ci ritroviamo nel mio piano-bas a guardare qualche video.
Due giovani, una ragazza, (tutti tra i 23-25 anni) ed io. 
La ragazza è bella, russa, 24enne. Tutte e due i ragazzi ovviamente la
vorrebbero. La ragazza, la settimana scorsa sembrava 'accettare' la corte
di una dei due ragazzi, accoccolandosi alla sua spalla per guardare il
film.
Ieri sera la stessa cosa. Accoccolata con lo stesso ragazzo. Tutti
guardavamo un film 'normale', 'da ridere'.
Quando ad un certo momento la ragazza dice a questo ragazzo : 'mi annoio. Ho
voglia di vedere un film porno'.
Allora dò le chiavi del mio ufficio al ragazzo e vanno su a guardarsi un
film porno, soli.
Il ragazzo alla fine mi racconta la scena : guardano il film porno, lei è
eccitata, lui anche, le propone di 'passare ai fatti' ma lei niente.
Irremovibile. Allora lui se ne va a dormire, giustamente, e la lascia a
guardare il film da sola.
Questa circostanza è la seconda volta che succede. Stessi attori, diverso
film porno.
La mia domanda è : PERCHÈ  ???
COSA VUOLE quella donna da quell'uomo ? Perchè lo ha 'preso di mira' solo
per 'farlo arrapare' ??  
Quali sono i motivi reconditi per cui le donna fanno questo ?? 
Io mi ero chiesto perfino (non mi meraviglia più di niente della psiche
femminile) se questo comportamento non fosse un 'segnale' per l'altro
ragazzo.
Ma non sembra nemmeno essere così.
E allora ??
John.

 La mia domanda è : PERCHÈ  ???
Mi sembra un giochetto sadico.
In forma più blanda, e basata più  che sul sadismo sul gusto di
esercitare potere,
è discretamente diffuso.
Se ne parlava in un 3d di questo gruppo, la persona in genere  giovane
e insicura ne ricava piacere dalla conferma del proprio potere ( di
seduzione).
Inebriate dal potere, sembra che molte donne non si rendano conto della
profonda immoralità della cosa ( secondo il concetto più semplice e
laico di morale), altrimenti probabilmente non lo farebbero.
D'altra parte anche tu non ti rendi conto della cosa ,forse perchè ci
si rifiuta di voler vedere la crudeltà della cosa, anche perchè e
l'estensione di comportamenti normali e accettabili ( il gioco del
corteggiamento). A pensarci meglio, è basato proprio su questo
equivoco,
il maschio crede di star giocando un gioco mentre la donna ne sta
giocando un altro.
ciao
Alberto

 ragazzo.
La psiche femminile (e dico sul serio! ... nonostante gli <<imho>> di
circostanza :-))) non č "uguale" a quella dei maschi: se i maschi sono
assoggettati/subordinati a una "Legge dell'Effetto/Risultato-concreto", la
psiche femminile SA che conta ("basta") il <<come-se>>, che a noialtri
maschi sembra inconcludente/inefficace, ma -a ben pensarci- vale proprio
*come-se*.
Ciň, nel senso che *se* una donna SA che *č come-se* avesse ottenuto il
risultato seduttivo voluto ... che gliene frega *a lei* di concretizzare la
faccenda?
 ... invece, nella psiche maschile il <<come-se>> senza realizzazione č un
NO-di-fatto. Noialtri maschi non crediamo mai di aver-fatto ciň che
non-abbiamo-fatto ... ma non si puň sapere/decidere se abbiamo ragione
noialtri-maschi o le nostre amabili e "fantasiose" partners.
Saluti ... apprendisticamente "fantasiosi" :-))
--
Vincenzo

per 'farlo arrapare' ??  
forse per farlo cuocere nel brodo e vedere quali sono le di lui
intenzioni. Insomma, prova qualcosa per lei o è semplicemente l'unica
donna a portata di tiro?
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

secco.
In Italia si chiamano "scalda-cXXXi"...


 faccenda?
Be', però non sempre è così. Prima di tutto la voglia di fare sesso ce
l'hanno pure loro; è una voglia un po' più selettiva, che si presenta un
po' meno frequentemente di quella di noi uomini, ma c'è.
Poi, la natura le chiama a concretizzare pure a loro ... mica rimangono
incinte per opera dello Spirito Santo!
Questo per dire che secondo me anche loro sono "programmate" per
concretizzare. Poi, certo, per una donna è importantissimo sentirsi
desiderata ... quindi a volte "chiedono e poi non danno", ad esempio:
"Vuoi che ti accompagno all'ascensore?" e poi: "Benissimo, ora ti saluto!".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 faccenda?
Questo č un *č* , non č un *come se*.
Lo scopo č una verifica del potere di seduzione.

 noialtri-maschi o le nostre amabili e "fantasiose" partners.
Vincenzo mi spiace contraddirti ma io vedo anche molti maschietti che 
seducono "a vuoto" senza nessuna intenzione di concretizzare ^_^ per il 
semplice gusto di dimostrare che "Se avessi voluto avrei potuto...ma non mi 
va".
Ovvio che ci possono essere infinite ragioni per cui non gli va e si 
accontenta della gratificazione. Perchč magari č una persona giŕ impegnata 
o perchč senza un po' di sentimento (solo per "sport") non gli riesce o 
perchč gli interessava solo che qualcun'altra credesse che avrebbe 
concretizzato...incredibile ma ci sono anche uomini che "funzionano" cosě 
^_^ 
-- 
"...la mia violenza č un antidoto al male
la mia violenza si chiama ENERGIA..."
blog: 
http://bornyesterday.splinder.com
 

 faccenda?
questa faccenda del <<come se>> secondo te vale per tutte le donne?
Allora noi maschietti, se vogliamo invece andare al "dunque", dobbiamo
fare in modo che lei non pensi che <<è come se l'avessimo fatto>>?
E come si fa?


 --
UH CHE BELLO !!! mi hai costruito un nuovo 'primitive', 
(la base 'informatica' sulla quale si fonda una 'mattonella' del software).
Il primitive del 'come se' mi era totalmente sconosciuto !!
Con questo nuovo algoritmo di 'encription' posso 'decriptare' d'ora in poi
qualsiasi comportamento femminile.
Adesso è 'come se' tutto ha un senso compiuto !!!
Ecco il perchè della 'voglia di coccole senza sesso'.
Ecco il perchè del 'ma come, perchè non vuoi più che restiamo *amici* ora
che io scopo con un altro  e non scopo con te ???
Perché anche se scopa con il nuovo e non scopa più con me, per lei è 'come
se' scopasse con me... Ottimo !
Beh, vista così fa meno male.... :-)))
Grazie Vincenzo ! :-)))
Saluti psicoinformatici.
Ciao Vincè !!

 
Ma no, veramente è tutto in perfetta 'atmosfera di amicizia', senza
innamoramenti o tragedie varie. Una cosa libera e sportiva...
(Anzi, ma questo voglio dirlo sottovoce, si sta facendo largo il sospetto
che quella voglia tutti e due insieme....insomma un menage a tre.
Ma la mia educazione rigidamente cattolica mi proibisce di pensarlo...)

 In Italia si chiamano "scalda-cXXXi"...
hai proprio indovinato la traduzione esatta dall'inglese...<hahahaha>

 
...o magari nel frattempo ci hanno ripensato ? (mica per niente 'la donna è
mobile qual piuma al vento') 

 un po' meno frequentemente di quella di noi uomini, ma c'è.
Credo che nel caso in questione la richiesta del film porno da parte della 
ragazza fosse un test.
E il test sarebbe stato superato solo se qualcuno avesse:
- iniziato uno scherzoso ball busting (già che famo l'inglesi nel thread) 
sui suoi appetiti sessuali;
- il qualcuno avesse dimostrato humor e divertimento ma anche freddezza 
della situazione (scommetto invece che la tipa poteva vedere il/i maschietti 
deglutire dall'emozione alla sua semplice richiesta del film. Needy people. 
I needy non scopano.
Tanto peggio quelli spaventati dalle sue richieste).
- al contempo l'avesse invitata sì a vedere il film, ma poi **avesse 
rifiutato** categoricamente di farglielo vedere, negando la  sua richiesta e 
aprofittando di essere rimasti soli per iniziare a flirtare come se neppure 
avesse chiesto di vedere un film porno.
Il test non è stato superato. Il tipo in questione si è dimostrato troppo 
needy e/o insicuro e/o con lingua penzolante e/o pauroso davanti a una donna 
vogliosa.
Quindi a lei è passata la voglia.
(ed e' coerente con quanto ha detto Vincenzo, ossia quegli atteggiamenti 
danno per scontato la voglia e l'accettazione da parte del maschio, mentre 
al contrario il ball busting e la presa in giro di lei, e il rifiuto di 
fargli vedere il film, sono il gioco che la fa stare in suspense e cedere al 
finale flirt).
Le donne sono come i mici. Se prendi un gatto e lo vuoi trattenere sulle 
ginocchia, se ne va. Se fingi di ignorarlo e lo fai coinvolgere in un gioco, 
ti salta in braccio.

Ma la mia educazione rigidamente cattolica mi proibisce di pensarlo...)
Ti giuro che m'era venuto in mente, ma non ho azzardato tanto... :)
Comunque, 3 è il numero perfetto! :)


va".
secondo me è perchè sono talmenti vicini che si rendono conto che non
hanno una bella 20enne, ma una 70enne uscita dal chirurgo! :)))))


 gioco, ti salta in braccio.
...e vabbé...ma anche i mici sono tutti diversi uno dall'altro....

 E come si fa?
... non voglio essere patetico, ma credo che se -da parte dei maschi- ci si
dimostra amabili (nel senso di meritevoli d'amore) "si debba/possa" far
cadere una specie di ostilità o di impedimento, per i quali -da parte delle
donne- risulta meglio non arrivare "al dunque" anche quando lo si vuole.
Se si riesce a eludere la componente competitiva (o quella che sembra
dimostrativa di una indipendenza affettiva e di una non-subordinazione
rivelata dall'amor carnale) ... nemmeno la donna più intransigente ha motivo
(se lo vuole) di limitare al <<come-se>> una cosa che vuole realmente.
Non so se sia una facilitazione ... ma -come ben dice la Gionti :-))) - ora
che la tendenza al limitarsi al <<come se>> è indifferenziata sessualmente
... la faccenda può interessare ALLA PARI sia maschi che femmine.
Diventa un gioco interessante, *ora* che è un gioco-alla-pari!
IMHO :-))))
Ciao, netsys.
--
Vincenzo

 ^_^
... chi la fa (o l'ha fatta) ... se l'aspetti!
:-)))
Saluti (tardivamente :-))) vendicativi!
--
Vincenzo

 Beh, vista cosě fa meno male.... :-)))
...
...
non facciamoci sentire dalla Gionti (per non darle soddisfazione) ... "ma"
questa "equivalenza" NON VALE per noialtri maschietti: imho vale solo per le
donne! :-(((((((((((((
Saluti ... dissimulanti.
--
Vincenzo


Ci passi il tuo numero di cellulare che la prossima volta ti interpelliamo
in 'real time', così non sbagliamo ?? ?   :-))))

 Saluti (tardivamente :-))) vendicativi!
Eheh...diciamo che nel mio caso si tratta di una "vendetta" per colpe non 
mie perchč non mi pare di aver mai sedotto a "vuoto" mentre ho subito 
questo giochino un bel po' di volte :D
Evidentemente sconto un peccato originale per la semplice appartenenza al 
genere femminile ;)


 non facciamoci sentire dalla Gionti (per non darle soddisfazione) ...
^_^ che strano, quando mi sento appellare per cognome è come se 
invecchiassi di dieci anni d'un colpo...forse è perchè fa più persona 
"seria"...
Comunque non ho capito perchè mi daresti soddisfazione.
Non nego assolutamente che certi meccanismi siano più accentuati nelle 
donne che negli uomini, anzi a dirti il vero mi interessa molto questo 
discorso perchè mi chiedo sempre se ci sono davvero delle differenze di 
genere.
Mi pare che molte differenze che di solito si considerano "conclamate" alla 
prova dei fatti si rivelano luoghi comuni che singoli esponenti di uno dei 
due generi utilizzano per giustificare incomprensioni personali.
Tipo "ma valli a capire questi uomini"...quando poi per capire quel singolo 
uomo basterebbe applicare semplicissimi ragionamenti che quella singola 
donna riconosce validi per sè :)
[mi viene da pensare a un ragazzo della mia comitiva la cui ragazza si 
lamentava perchè pur provocandolo lui non "partecipava" nell'intimità...a 
prescindere che io trovo molto poco carino sbandierare aspetti appunto 
"intimi", sia quando lo fanno gli uomini sia quando lo fanno le donne...e 
la donna in questione secondo me lo faceva per lanciare agli altri 
maschietti il segnale "ehi, sono giovane e vogliosa e il mio uomo non mi 
soddisfa, se volete corteggiarmi un po' e proporvi come sostituti a me non 
dispiace"...a parte questo poi andando a indagare si scopre che il ragazzo 
in questione in realtà non è il suo compagno "ufficiale" ma l'amante da 
circa un paio di anni...insomma non mi pare così incomprensibile che lui 
innamorato e costretto in un cantuccio dopo anni di "sopportazione" abbia 
manifestato delle insicurezze....certo è lui che si è inserito nel 
triangolo ed era a conoscenza delle condizioni dall'inizio ma forse sperava 
che il triangolo evolvesse in coppia standard e ciò non è successo, 
chissà...]
Per cui mi chiedo: cosa è luogo comune e cosa è davvero differenza di 
genere? E può essere che aspetti che un tempo erano differenze reali adesso 
non stanno più in piedi (almeno nelle nuove generazioni) ma è rimasto solo 
il guscio vuoto del luogo comune?
-- 
"...la mia violenza è un antidoto al male


 wrote in
news:4k4kgiF...@individual.net
: 
Aggiungo al messaggio che ho già inviato un altro particolare ^_^
Le prime volte che mi è capitato di "andare in bianco" ero davvero 
stupitissima perchè ovviamente si trattava di ragazzi con cui già c'era 
intimità e l'intenzione di frequentarsi ancora, più o meno seria a seconda 
dei casi.
E così quando io tutta speranzosa mi aspettavo che si arrivasse al dunque e  
pur essendo lì lì a un millimetro dal fattaccio non ci si arrivava magari 
prendevo qualche iniziativa in quel senso e al sentirmi rispondere NO le 
prime volte sono caduta dalle nuvole.
"Ma come! Mi avevano raccontato che gli uomini vogliono sempre..."
Poi ci ho fatto l'abitudine ^_^
[sono convinta che almeno in un caso l'ometto in questione stesse 
applicando la stessa strategia che viene attribuita a molte donne, di usare 
il "sesso" come esca per tenermi legata a sè, quasi ce l'avesse solo lui 
:P]
-- 
"...la mia violenza è un antidoto al male


 avesse chiesto di vedere un film porno.
Mi sai che hai azzeccato la cosa.
Mi conforta il fatto che probabilmente avrei fatto cosě :-)

 la mia violenza si chiama ENERGIA..."
Ecco: credo davvero che una "energia violenta" debba/possa essere antidoto
"al male" che ancora esiste in tante incomprensioni e tanti pregiudizi.
Ci vorrà molta energia, e forse un po' di "violenta" determinazione.
Ciao, Alessandra :-)
--
Vincenzo

 
Questa cosa io l'ho sempre vista come una forma di narcisismo. E' come 
se si volesse esercitare un poter sull'altro, il potere come si suol 
dire, di "fare impazzire". L'altro da soggetto si trasforma in oggetto.
La mia esperienza è caratterizzata da questo "gioco"; se a 24 anni pur 
avendo avuto molte occasioni, non l'ho ancora fatto, un motivo ci sarà.


si, per fortuna, ogni tanto qualche micetta piů generosa capita :-))
Perň penso che in generale ci sia del vero sul paragone. Noi uomini siamo 
cagnolini, le donne sono gatte. :-) 

 
...il che è più che giusto....<hahahahaha>

 Mi conforta il fatto che probabilmente avrei fatto così :-)
...e vi sareste ritrovati con un pugno di mosche in mano.
Perchè lei avrebbe detto 'lasciami stare, sono venuta su per vedere il film'
E questo mi fa riflettere sull'importanza delle differenze culturali.
Quando arrivai in Germania, nel 1970, mi 'scontrai' con una mentalità
femminile totalmente diversa da quello che le tedesche sfoggiano a Rimini o
in vacanza in Italia.
Le differenze culturali esistono. E ancor di più in America.
Questi parametri che avete menzionato vanno benissimo magari con le
italiane.
Ma non con le americane o tedesche o con le inglesi. Credetemi.
Ci sono molte differenze sostanziali.
Quando conobbi quella che sarebbe diventata mia moglie (irlandese), a Roma,
nel 1971, la 'colpii', proprio perchè ero l'unico italiano in tutto
l'universo che le stava attorno, che non 'ci provava'.
Questo deve averla scioccata a tal punto che 'feci colpo' senza muovere un
dito.
Io quando arivai  in Germania nel 1970 diedi tante di quelle facciate, ma
così tante, che se guardo indietro adesso mi sento ridicolo, e noto, con
stupore, che gli italiani che vengono qui la prima volta, fanno gli stessi
errori di valutazione che facevo io allora.
Si vede che ancora non esiste una 'mentalità europea comune' (E  MENO
MALE !!!  )
Poi mi 'adeguai' alle tedesche e magari facevo la figura del fesso con le
italiane.
Ora, se ci provo,  faccio la figura del fesso con tutte e due perchè *non ho
più l'etá*.
Ma meno male che esistono ancora i divertimenti sani, come sentire musica e
scrivere su IDPSI...<hehehehehehe>  :-))))  
John.

 genere femminile ;)
Il fatto č (imho) che č successo che anche i maschi si trovano ora nelle
situazione/percezione di essere "oggetti sessuali".
Questo "legittima" ora il rifiuto di essere strumentalizzati dei maschi ...
cosě come (imho) legittimava il rifiuto EX-esclusivo femminile di "una
volta".
Comunque ... credo che vada meglio adesso: almeno si č alla pari!
:-)))
Ciao!
--
Vincenzo

 Perchè lei avrebbe detto 'lasciami stare, sono venuta su per vedere il film'
Sempre meglio , molto meglio, che star li a guardare il film.
Perlomeno si è chiarito l'equivoco, che fà solo che bene

 ^_^
E' un gioco di potere, e il potere ha sempre attirato gli uomini :-)
Ciao
dysk 

 con le italiane.
delle tedesche invece non so niente. Dicci un pò come bisogna fare e non 
fare con le tedesche, non si sa mai che le tue esperienze tornino preziose 
:-)) 

Albert0 wrote:

beh, ma in un modo o nell'altro, ormai quella colla faccenda
del 'guardiamoci un film porno' s'è sputtanata e non penso che nessuno ci
cada più... :-)))))

 tutti". E tante volte ho avuto ragione :-\
A me sembra una cosa positivissima.
Cioè...è un merito tuo aver individuato qualcuno che era potenzialmente 
disponibile :) pensa a chi perde anni di vita a sedurre gente che non ha 
proprio interesse ad essere sedotta ;)
Del resto siamo giovani, è anche normale che si facciano delle esperienze e 
questo non sminuisce certo l'importanza di ciascuna (nel senso che se una 
ragazza sta con te e poi con dieci altri ragazzi non significa per forza 
che tu o un altro eravate equivalenti...significa che ha provato a vedere 
come andava...e se qualcosa "non è andato" poi si è rimessa in cerca :))
-- 
"...la mia violenza è un antidoto al male
la mia violenza si chiama ENERGIA..."
blog: 
http://bornyesterday.splinder.com
 

 come andava...e se qualcosa "non č andato" poi si č rimessa in cerca :))
Giusto, hai fatto centro :-)
Evidentemente allora a quelle che mi piacevano non č mai andata bene con me 
:-\
Ma tanto siamo giovani (io ancora per poco ^_^) e quindi, come dice una 
canzone:
"E voglio vivere cosě
con tutti i miei sbagli
e i miei "ma sě".
E voglio vivere, ma sě!
come se fosse sempre
il mio giorno perfetto.
Perché tempo non ho
ma di vita ne ho
e di vivere, sai?
non mi stanco mai!"
^__^
Ciao
dysk

 Bene! :-)
Se, vabbč...
Dubito che ti facessero proprio schifo questi pesciolini finiti nella rete, 
forse non saranno state le donne dei tuoi sogni ma se ti sei dato da fare a 
sedurle almeno un po' le trovavi attraenti dai ;)
Il merito, imho, sta nel saper apprezzare anche l'uva che sta in basso e 
non limitarsi a vagheggiare i grappoli irraggiungibili ^_^
Anche perchč l'"allenamento" che si fa nel cogliere l'uva in basso poi 
serve a sentirsi piů sicuri in seguito, quando dovremo spiccare il salto 
che serve per arrivare al grappolo che ci piace di piů, ovunque esso sia :)
-- 
"...la mia violenza č un antidoto al male


 :)
Uh, questo lo dico anch'io. L'allenamento č fondamentale :-)
dysk 

 secco.
Ma, ipotizzo, non avete pensato tutti voi maschietti, che se lei ha proposto
davanti a tutti il desiderio di vedere un film porno, lo volesse vedere
insieme a tutti voi? E chi vi dice che il suo desiderio non fosse rivolto
solo ad uno specifico ragazzo ma invece volesse coinvolgere tutta la
compagnia e fare una specie di festino godereccio? C'era anche questa
possibilità, la psicologia femminile può anche essere più complicata di
così, le interpretazioni al suo comportamento possono essere molteplici.
Miao
Roberta

 casaccio nel mare. 
LOL
Sai che anche io prima pensavo come te?
Tipo "Vabbè è ovvio che tizio ci ha provato, ci prova con tutte...non 
significa certo che sono speciale".
Poi a un certo punto ho iniziato a cambiare atteggiamento. A entrare 
nell'ordine di idee che tizio appunto non ci prova con TUTTI gli esseri di 
sesso femminile - basta che respiri, insomma - e se lo ha fatto con me vuol 
dire che mi trovava carina e la cosa non ha meno "valore" se poi ha trovato 
carine anche altre ragazze.
Ovviamente il passo successivo è stato pensare che se tizio mi aveva 
trovata carina perchè mai non avrebbe potuto trovarmi carina qualcuno che 
io trovavo più interessante? E così ho iniziato a considerare con più 
attenzione tanti piccoli segnali che prima ignoravo o lasciavo cadere 
perchè per insicurezza pensavo che non potevano mai essere segnali 
positivi, perchè mai e poi mai quel certo ragazzo carino poteva 
interessarsi a me!
Il seguito della storia si può immaginare :P ossia da preda passiva di 
pescatori a strascico forse poco selettivi mi sono trasformata in parte 
attiva di giochi di seduzione - spesso conclusi con successo - con ragazzi 
che io stessa avevo "puntato" trovandoli attraenti :) 
-- 
"...la mia violenza è un antidoto al male


 che io stessa avevo "puntato" trovandoli attraenti :)
Da pulcino nero a cigno: una bella metamorfosi, complimenti :-)
Adesso dovrei riuscire io a fare una cosa del genere, anche se in effetti il
gioco della seduzione mi affascina sempre meno. E' il normale avanzamento
dell'età o mi devo preoccupare? ;-))
Ciao
dysk

 nessuno, di positivi. 
Mah :D
Ogni volta che mi racconti tuoi episodi personali a me viene SEMPRE da 
pensare che butti via occasioni. Niente di male eh, uno può anche volerle 
buttare...però resta il fatto che quelle occasioni TI SI PRESENTANO ^_^
[vero è che a volte i segnali non sono chiarissimi ma se dall'altra parte 
non c'è prontezza/intuito nel coglierli allora è proprio dura :P]


 però resta il fatto che quelle occasioni TI SI PRESENTANO ^_^
^_^
A parte il tempo del verbo... Poche, ma mi si presentavano :-)
Ciao, Alessandra ^_^


Beh bisogna anche dire che i risultati dell'esperimento sono falsati dal 
fatto che tu insicuro-scettico sulle reali possibilità di poter piacere a 
quella ragazza poi ti relazioni a lei in modo conseguente ;)
Per cui forse all'inizio poteva anche trovarti interessante ma quando tu 
hai iniziato a porti il problema patatrac l'incanto è sparito e in un certo 
senso tu stesso hai contribuito all'esito finale negativo che avevi 
preventivato ;)


 preventivato ;)
Hai ragione: in gergo psi* questa è la famosa "profezia che si autoavvera" 
^_^ la cui dinamica hai descritto perfettamente. Ti meriti un bel 30 e lode 
in psicologia sociale :-)
Adesso io teoricamente dovrei difendermi, per esempio squalificandoti: 
"Alessà, ma che dici?! Che ne sai, tu?! Sono le donne, brutte e cattive, che 
non mi pigliano :-((". Ma non lo farò :-)))
Non mi rimane altro, piuttosto, che tentare di fare avverare la profezia 
opposta ^__^
Ciao, Alessandra :-)

 profezia opposta ^__^
E io tengo le zampine incrociate affinchč si avveri (quella opposta of 
course!) ^_^
-- 
"...la mia violenza č un antidoto al male


per 'farlo arrapare' ??  
Vedo che molti si sono premurati di fornire giustificazioni o
interpretazioni razionali del comportamento della donna in questione.
E se, invece, la spiegazione fosse che la persona in questione č una
grossissima testa di cazzo? Ovvero qualcuno che agisce senza gran
bisogno di motivi razionali, ma solo a istinto o per "fare
l'originale", e sceglie di compiere azioni a seconda di come gli gira
in quel momento senza preoccuparsi minimamente degli effetti che i
suoi capricci balzani e impulsivi possono avere sugli altri?

 suoi capricci balzani e impulsivi possono avere sugli altri?
Ci sta anche questo. Beh, in tal caso sarebbe una esperienza in più per
quell'uomo.
Certo che quella, in questo ambiente, ormai per quanto riguarda i film
porno, si è sputtanata : non troverà nessuno che li guarda con
lei...<hahahahaha>