Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: demagogia: risolve i problemi veramente?

 [...]
Carissimo Michele,
A parte il fatto che ho già sviscerato la questione nel post
"Maria e la politica...", nello specifico vorrei solo farti
osservare che anche nella democrazia "convenzionale"
esiste il "re": si chiama governo.
Tu ti confondi, in parte, perchè pensi al caso italiano, in cui
vige, effettivamente, la partitocrazia... o almeno, vige in modi
e forme che sono sconosciuti ad altre nazioni.
Comunque, e te ne do atto, è solo una questione di quantità,
non di qualità: in italia la partitocrazia è davvero troppa, ma
certo non è del tutto assente nelle altre nazioni...
P.S.: può un Bahà'ì dire che in italia c'è la partitocrazia?
Cari saluti!
Nicola

 P.S.: può un Bahà'ì dire che in italia c'è la partitocrazia?
si !
ma non è che altrove sia diverso...
scontati i rilievi verso gli stati autocratici....
rivolgiamoci a quelli democratici:
vi sono tra essi alcuni in cui la trasparenza assoluta
degli influssi lobbistici è perseguita come panacea....
ecco che quando un politico riceve l'appoggio di
una lobbies, o perfino di un individuo, si pubblica
quanto abbia dato la lobbies o l'individuo....
in Italia le lobbies sono sotterranee... ci sono,
ma a causa del moralismo della nostra politica
[che è solo moralismo] nessuno denuncia quale
lobbies lo sostiene e "per quanto" mentre in
America questo è palese pubblico e accettato
come cosa morale e normale....
è la trasparenza della democrazia che non deve
meravigliare... essere trasparenti nel afre le cose,
però, non elimina il discorso di fondo:
il politico non è altro che l'incaricato di lobbies...
in Italia l'unico fattore e che ci sono molti partiti
che mediano tra lobbies e potere
ma la democrazia occidentale è quella cosa in cui
tutte le lobbies hanno pari diritti
tu dici che il governo attuale democratico è identico
al consiglio di cui parlo io...
ma ci sono due fattori in campo:
uno [che mi ero scordato] è la necessità della
maturità del popolo che deve saper valutare di
rima mano l'azione del consiglio...
ma l'altro è che sappiamo tutto di quel che si dice
in una seduta di governo e ci riferiscono tutto
perchp c'è guerra lobbistica e per accaparrarsi
il favore delle lobbies e dei popolani perfino
all'interno di un unico governo....
è dissimile negli USA?
ne dubito.... per fare un esempio lontano, e così
neutrale: Kennedy si prese Johnson come
vicepresidente che era così nemico e opposto a
lui pur essendo dello stesso partito che poi
venne perfino accusato di essere cointeressato
nel suo assassinio....
così, secondo me, non vi è democrazia che non sia
partitocratica o "pluri-lobbi-cratica" inventando
un neologismo....
ma questo non vuol dire neppure per un minuto
che la democrazia non sia mille volte meglio
delle dittature che ci sono e sono numerosissime
e sarebbe meglio cessassero di esistere ancor prima
di dire queste poche parole di critica alle democrazie
cioè quando si parla di dittature esse dovrebbero
sparire le democrazie, invece, sono il meno peggio
e quindi spariscano come ultima cosa prima
dell'avvento di una nuova società di vera democrazia


 si !
Bene!
Secondo step: può egli dire che vi sono politici partitocratici?
(Ti anticipo il terzo: può egli dire che ciò sia male?)
Nicola il paziente...

 (Ti anticipo il terzo: può egli dire che ciò sia male?)
l'ho appena fatto!
solo che non ho indicato "nomi e cognomi" perchè
si critica "il peccato"... chi fa politica partitica critica
"il peccatore" che va ad individuare....
