Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I sociologi confermano: Papa, superato ogni limite di decenza.

In un articolo di oggi su la Repubblica, vari sociologi a politologi, da 
Sartori a Ferrarotti, a svariati altri nomi, confermano unanimemente: la 
stucchevole invasione di celebrazioni cattoliche su ogni rete e ad ogni ora, 
senza eguali in qualunque altro Paese del mondo, che si è verificata in 
Italia dopo la morte del Papa e anche nei giorni immediatamente precedenti, 
è stata assolutamente esagerata.
Fanno tra l'altro notare come può anche avere avuto effetti 
controproducenti, causando una specie di crisi di rigetto nei 
telespettatori.
E giustamente si interrogano su cosa è rimasto dello Stato laico (ben poco, 
si direbbe...)
E basti dire che mentre in Italia si raschiava il fondo del barile con 
scelte imbarazzanti come Maurizio Mosca che ieri era a "L'Italia sul due" a 
parlare del Papa (!!!), la ben più moderna e laica Francia si interroga oggi 
se non sia troppo la decisione di abbassare le bandiere a mezzasta per 
commemorare il papa. Molti politici d'oltralpe, non solo di sinistra, ma 
anche di centro e destra, fanno notare come in questi giorni ricorra il 
centenario di una storica legge francese che stabilì la laicità dello Stato.
Pensate, da loro (beati loro!) è già quasi troppo la bandiera a mezzasta, e 
ovviamente le varie reti tv non hanno scordato che sono emittenti laiche e 
non Radio Vaticana, da noi in Italia a qualcuno è magari sembrato 
addirittura poco trasformare per giorni interi almeno 7 reti tv nazionali in 
bollettini della Santa Sede.
Almeno in questo abbiamo parecchio da imparare dalla Francia, Paese 
illuminista e per loro fortuna non devastato dall'Inquisizione cattolica 
come l'Italia. 

 bollettini della Santa Sede.
in questi giorni hanno fatto apertamente quello che hanno sempre fatto
all'oscuro di tutti, essere bollettini della santa sede
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza.

 all'oscuro di tutti, essere bollettini della santa sede
Sě, ma stavolta l'hanno fatta troppo sporca e se ne sono accorti tutti. 

 Sì, ma stavolta l'hanno fatta troppo sporca e se ne sono accorti tutti.
tante che ieri i programmipiu' visti erano quelli sul voto, gli italiani
erano così stremati che pur di non vedere il papa accettavano di
tritarsi i maroni con politici, commenti e numeri


 telespettatori.
Dietrologicamente parlando: un rigetto talmente prevedibile da far sorgere
dubbi che la figura di un Papa aperto all'Islam e pacifista a oltranza sia
da archiviare al piu' presto.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 è stata assolutamente esagerata.
Però, che strana coincidenza è che le prime critiche ufficiali alla
sovraesposizione del trapasso papale, ed alla sua figura in generale,
appaiano solo a urne elettorali ben chiuse :-)
--
Baal

 ha
scritto:
[cut]
 Continuo a pensare che la responsabilità sia di quella che chiamiamo
"civiltà dell'informazione".
 I media non danno al pubblico bue ciò che il pubblico bue vuole.
 Gliene danno di più. Molto di più.
 Troppo.
 Una catena di giornalisti decide di dover stare sul pezzo
(oggettivametne il più importante del periodo) e ne ha tirato fuori un
evento mediatico... più o meno è la stessa logica dei baristi e
ristoratori che aumentano i prezzi quando la città si riempie di
turisti.
 Non dobbiamo rimpiangere la laicità dello stato ma dobbiamo ancora
una volta rimpiangere il senso della misura che si sta andando a
perdere in ogni cosa, dalla più piccola alla più grande.
 

come l'Italia. 
Perfettamente daccordo.
Dal punto di vista della laicità dello stato abbiamo (come stato) da
imparare molto, purtroppo.

 perdere in ogni cosa, dalla più piccola alla più grande.
Ammesso che sia come dici tu, perché mai non dovremmo rimpiangere la laicità
dello stato? Perché in realtà tu trovi lo Stato Italiano un virtuoso esempio
di laicità? O addirittura auspichi uno stato non laico ma ufficialmente
asservito al clero (!!!)? Qualunque sia il caso c'è da rabbrividire.

asservito al clero (!!!)? Qualunque sia il caso c'è da rabbrividire.
 No, queste son cose che stai pensando tu per me.
 Io ho detto che in questo caso non sia questione di laicità o
asservimento dello stato ma di informazione spettacolarizzata.
 Quante delle persone in coda sarebbero lì se non si fosse calcata la
mano per due giorni sui meriti del Papa appena deceduto?
 Ce ne sarebbero stati tanti, questo sì ma non così tanti. 
...Siamo nelle mani degli inviati. 

  Ce ne sarebbero stati tanti, questo sì ma non così tanti.
Secondo me i due concetti di mancata laicità dello stato e scelte degli
organi di informazione non sono assolutamente indipendenti tra loro, visto
che la Rai è comunque un organo statale.

Il Wed, 06 Apr 2005 09:50:27 GMT, tulliola ha scritto:

 Mi pare che per sostenere il proprio legittimo bisogno di rivendicare
quella laicità di cui si parla ma che in effetti non si vede, si
sottovaluti la vera frontiera del mondo d'oggi: l'eccessiva importanza
dell'informazione...
 ma non dell'informazione indipendente, sudata quasi eroica, ma
l'informazione dei collegamenti da studio, truccatissima e
presenzialista all'inverosimile, vagamente ignorante... di
quell'ignoranza tanto cara al "potere" laico o meno...
 Quell'informazione che macchiettisticamente si crea il proprio
tormentone alla "Zelig": "Dai, ripetimao tutti insieme
CAMERLENGO!!!!".
 E' la strada che stanno prendendo tutte le reti... E' un triste
serpentone che parte dall'urticante uso che si faceva nella redazione
del tg5 di Mentana della parola "doveroso" e arriva agli speciali
pittati delle inviate di Cucuzza...