Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Padre e figlia, mistero 2

Sono imbranata, non so rispondere ancora singolarmente, ma grazie 
a tutti, mi avete aiutato. 
Si tratta di stabilire se il legame del sangue ha qualche valore. Per me 
sì, poiché i geni non sono acqua e non conta che esistano papà 
magnifici con geni estranei a quelli dei figli. E non credo che dopo i 30 
anni del figlio qualsiasi padre non conti più niente.
Paolo e nostra figlia si "corteggiavano" perchè volevano piacersi, 
niente di incestuoso. Era il loro primo incontro, ma non vi ho detto che 
si erano conosciuti quando lei era piccola, in casa mia, vedendosi 
poche volte.
Paolo e io siamo rimasti in contatto quasi sempre, non si lascia mai 
l'unico uomo che ti ha dato un'unica figlia, anche se poi se ne ama un 
altro. Perciò dico che lo avevo "assolto" di tutto il dolore che mi aveva 
fatto mangiare lasciandoci sole, e anche perchè gli ero grata (non 
subito!) di avermi dato lei, grande amore.
Mia figlia non faceva la prima mossa perché era già stata rifiutata 
nascendo. Io desideravo il loro incontro come un risarcimento per lei 
e una mezza riparazione per la mia metà di "colpa", ma non ho fatto 
nulla per provocarlo, e Paolo, facendole un regalo e poi 
frequentandola, l'ha illusa con una irresponsabilità incomprensibile.
Causa legale tardiva? Mai più. A suo tempo mi pareva mortificante per 
tutti e volevo farcela da sola, per fortuna ci sono riuscita.
Mia figlia voleva trovare "l'altra metà" di se stessa, io credo, come dice 
almodovar di un figlio senza padre, nel suo famoso film. E ora vuole 
lasciarloandare, nessun dna glielo restituirebbe.
Quanto a me, dopo gli ultimi eventi, sono arrabbiata e vendicativa, sì, 
grazie MrAlpha! Sono stufaaa di un segreto da telenovela che ha 
voluto solo lui fin dal principio e che umilia la mia ragazza.
ciao a tutti da nika
-- 
nika
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 frequentandola, l'ha illusa con una irresponsabilità
incomprensibile.
Perdonami se insisto, ma arrivati al punto cruciale, tu dai per
scontato concetti e non mi/ci spieghi. Per cui ti chiedo:
L'ha illusa che avrebbe fatto/detto/non-fatto/non-detto che cosa?
Che le avrebbe voluto bene come ad una figlia? Che l'avrebbe
frequentata regolarmente come una adulta simpatica e piacevole? Che
avrebbe rivelato al mondo e/o davanti alla legge la sua paternita'? Che
si sarebbe comportato come un "buon padre"? Sono tutte cose
diversissime e ugualmente emotivamente (almeno) "aspettabili" in tale
situazione.
Ciao, Irena

voluto solo lui fin dal principio e che umilia la mia ragazza.
Nika, ma te? A volte sembri nasconderti dietro tua figlia... cioè su
certe cose porti le tue emozioni e su altre porti l'emozione (o almeno
quella che ritieni essere) di tua figlia.
Però, forse è il caso che tu sia pronta ad affrontare tutte queste
emozioni e pensieri con un professionista. Qui stai raccontando un
evento che ha condizionato 30 anni di vita di almeno 3 persone, cioè
stiamo parlando delle fondamenta di un palazzo, non di come sistemare
un quadro o un muro in cartongesso...
Prima di tutto auguri nel tuo percorso "archeologico" ed un augurio di
buona riuscita!
--
Fernando
"Giaaanni, l'ottimismooo è il profumo della vitaaaa!"
[Radio Deejay e Super Ciro]
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale"
[William Sheakespeare]

 Che le avrebbe voluto bene come ad una figlia? Che l'avrebbe
l'ha illusa con la sua ambiguità, tant'è che sia io sia la figlia ci 
aspettavamo che il loro lungo approccio ambiguo si chiarisse perchè 
il sangue non è acqua e un padre è sempre un padre anche se poco 
dotato per questo ruolo, anche se è tardi eccetera
Grazie irena, ciao da nika


 [William Sheakespeare]


 nika
Voglio giusto dare un contributo a questa parte del discorso che sarebbe un
capitolo a se, in realtà.
C'è chi crede che il legame di sangue sia fondamentale, dominante,
importante, decisivo, inderogabile... e chi crede invece che non conti
nulla... poi ci sono gli indecisi, molti.
Mi pare di capire che tu propenda per il primo modo di pensiero. Io non
credo nel legame di sangue se non come effetto placebo, come rafforzante,
incentivo, un promemoria confermabile scientificamente... o, più
semplicemente, un fattore di "somiglianza", ereditarietà anche psicologica.
Di certo il carattere -fisico e non- si trasmette ai figli e ai nipoti
ecc...
Ma, ecco il mio solito "ma": tutti si dimenticano sempre un fattore
fondamentale. Su cosa si basa la procreazione e quindi anche la trasmissione
del carattere ai figli? Si basa tutto sul legame tra due persone che non
sono figli della stessa coppia. Ecchite qua!
Si discute e si sproloquia sui legami di sangue a livello genetico e
psicologico e non si guarda alla realtà nella sua semplicità.
Se fai nascere un figlio e lo fai crescere in una famiglia (o simili) che
non è la sua a livello genetico.. Nulla, tranne evidenti caratteri fisici
potrebbero far nascere il problema del "dna si" o "dna no".
Il "problema", se esiste, nasce quando ci si pone la questione. Questo è uno
dei rari casi in cui: niente questione=niente problema. E' capitato e
capiterà che alla nascita vengono scambiati i neonati e nessuno se ne
accorge.
Si parla tanto di fratelli e figli, ma nella vita ho imparato (sulla pelle)
che non esistono fratelli ne parenti quando si tratta di questioni gravi,
serie, incredibilmente forti. I veri fratelli, padri li trovi anche sul
campo, lontano da casa; improvvisamente o persino nel "nemico".
Anche la più romantica e commovente storia padre-figlio di cui voi abbiate
mai avuto coscienza è possibile se il padre non è il vero padre o il figlio
non è il suo. L'importante è che non ci si ponga la questione quando non
serve.
Di recente ho visto un telefilm moderno/trash/fashon/real: "Nip/Tuck"; in
cui per diverse puntate si affrontava il problema nel modo più
realistico -anche se romazato-: niente questione?, niente problemi per 20
anni. Questione? Problemi. Ho visto un donnaiolo diventare padre di un
figlio non suo, partorito da una madre che odia.... eppure è diventato
padre. La stessa cosa nella realtà l'ho notata una volta sola.
E' difficile che accada perchè c'è sempre chi pone la questione anche se non
serve. Pochi venderebbero un fratello per salvare un amico, anche se il
fratello è uno str**zo. Eppure se riavvolgete il nastro e "togliete" il
fattore "coscienza che il tale è mio fratello" dalla testa di chi deve
effettuare la scelta...: ecco pronto il risultato.
Legame di sangue a volte fa comodo. Nella reale percezione della vita di
ogniuno di noi, spesso, non è tangibile e non influenzerebbe le decisioni ed
i sentimenti... se un qualche medico non effettuasse analisi o una certa
madre (certo padre) confessasse le proprie scappatelle.
I genitori non sono fattori chimici, sono persone. E le persone non sono 
fatte di carne ed ossa: quello è il corpo. Le persone sono fatte di 
trascorsi, fatti, abitudini, difetti, pregi, sentimenti, dolori e gioie e 
cose così.
Il mio avvocato ha detto più di una volta: "L'analisi del DNA è come il 
testamento: una prova, un fattore legale che si tira fuosi solo se fa 
comodo".
Ciao 

 magnifici con geni estranei a quelli dei figli.
secondo me no invece; una delle poche cose che mia madre mi ha insegnato è
che i parenti di qualunque ordine e grado devono essere visti come persone e
quindi trattarli come chiunque altro; cosa che io ho sempre fatto, odio
quelle ipocrisie "Sì ci frequentiamo... gli voglio tanto bene è mio fratello
del resto..." quando poi gli si parla e sparla dietro a più non posso, mera
ipocrisia, le persone sono tutte uguali; purtroppo non per tutti è così ed è
per questo che le violenze fra le mura domestiche stentano tanto a venire
allo scoperto; ci sono ancora certe figlie che ritengono che in un certo
senso sia giusto che il padre abusi di loro..... disgustoso secondo me, ma
tant'è....
D.