Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Re: Capacità di processo (capability)

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Allora la process capability semplicemente è la "bontà" del processo, 
ovvero, dati due limiti di specifica ti dice se e in che termini i 
risultati del processo "sforano" tali limiti. In pratica supponi che gli 
output di un processo seguano una ERF, la process capability ti da la 
"dimensione" delle code, dicendoti di fatto se il processo risponde alle 
tue esigenze (e non se è in controllo come potresti verificare con delle 
carte di Shewart)
Se ti interessa saperne di più dai un occhio qui:
http://www.isixsigma.com/st/process_capability/
Ciao!
Matteo



 carte di Shewart)
Ciao e grazie per la risposta, perdona la mia impreparazione sull'argomento,
per output intendi forse i rendimenti di un processo? e l'ERF?
In pratica come ci si organizza per valutare le Cpk? Correggimi se sbaglio,
ho un particolare da sottoporre a controllo per verificare che le sue
caratteristiche sia conformi, una volta appurato questo cosa occorre fare?
Cosa intendi per limiti di specifica?
Grazie di nuovo


 Teresc
Scusa tu, forse ti ho risposto in maniera un po' imprecisa...
Allora banalmente l'ERF è una gaussiana (anzi sono la stessa cosa 
ERF:error function). Gli output sono qualsiasi cosa tu voglia misurare 
del processo.
Le Cpk, spero di non dire vaccate, sono gli "scostamenti" dai limiti di 
specifica (in inglese LSL - lower specification limit e USL -upper 
specification limit). I limiti di specifica sono i limiti superiore e 
inferiore entro cui tu accetti una misura per buona. Per esempio 
supponiamo che tu abbia come riferimento una misura che abbia come 
USL=100 mm e LSL=80 mm, tu riterrai conforme un qualsiasi oggetto con 
misure comprese tra 80 e 100 mm e non conforme oggetti con misura >100 
mm o < a 80mm. In formule il CPK è:
(USL-media)/(3*sigma)
o
(Media-LSL)/(3*sigma)
scegliendo il più piccolo. Cercando su un sito ho trovato 1.33 come 
valore accettabile (non so dirti ne l'origine ne la bontà di questo valore).
sigma è la deviazione standard delle misure
In pratica io ti consiglio di fare così:
a) Ti accerti che il processo sia in controllo (o a regime), ovvero 
verifica che i dati siano almeno casuali
b) Prendi le misure e calcoli la media
c) Ti calcoli la deviazione standard
d) calcoli Cpk
Dimmi se sono stato chiaro, non è una cosa semplice da spiegare, 
comunque son sempre qui...
Ciao!
Matteo

guarda prima qui le definizioni...
http://www.isixsigma.com/dictionary/Cpk-68.htm
ciao
D 

 processo.
Obiezione: la funzione Erf è l'integrale della distribuzione normale (cioè 
gaussiana con media=zero e sigma=uno), infatti ha forma di S, mentre la 
normale/gaussiana ha forma di campana. In altri termini è una probabilità, 
mentre una gaussiana è una pdf, una funzione densità di probabilità.
In termini più pratici è questa funzione di Excel: 
erf(x)=normdist(x,0,1,true)
Mi sembra che Erf c'entri poco con la capability.
Si deve verificare dapprima che l'output del processo si discosti da un 
valore centrale secondo una curva a campana (cioè: è relativamente probabile 
avere piccoli scostamenti da questo valore centrale; grandi scostamenti sono 
tanto meno probabili quanto più sono distanti dal valore centrale - ma non è 
una relazione lineare). I problemi di capability sono sostanzialmente due:
a) il mio valore centrale (cioè: la media del mio output) non è il valore 
centrale che vorrei (perchè il cliente vuole un numero diverso e/o i 
concorrenti hanno medie migliori)
b) la dispersione del mio output (sigma della gaussiana) fa sì che una parte 
dell'output cada fuori dai limiti di specifica (cioè: produco difetti anche 
se la media del mio processo è esattamente quella che volevo).
La combinazione di a) e b) determina il numero di difetti del mio output. 
Una misura di questa difettosità del processo è, per esempio, il DPMO, 
defects per million opportunities, cioè difetti per milione di unità di 
output. Questa è una delle misure di capability. Tanto più DPMO è basso, 
tanto più il processo è migliore.
Non concordo sul fatto che CPK sia una misura di capability, ma questo è 
irrilevante, probabilmente è dovuto al fatto che scuole diverse hanno 
definizioni diverse.
Paul Kien

 Paul Kien
Comunque complimenti per la spiegazione, sul serio. Sei riuscito a 
descrivere la Process Capability in maniera davvero chiara...
Ciao!
Matteo

 
Stavo cercano un libro sulle sei sigma e le 5s in questi giorni,  ma non
trovo nulla.
Hai qualche titolo da darmi?
Preferibilmente in Italiano ed acquistabile on-line.
Grazie

dottormale ha scritto:

Mah secondo me a livello introduttivo è molto interessante quello di 
Montgomery - Controllo Statistico della Qualità - McGraw Hill, forse è 
un po' accademico ma è fatto molto bene.
Se ti serve invece un libro un po' meno accademico potresti vedere libri 
tipo "Manuale del sei sigma" di Tartari ed Franco Angeli. Se non sbaglio 
c'è un libro "applicativo" sempre di Tartari collegato a quello.
Dovresti trovarli tutti online...
Ovviamente tutto IMHO!
Ciao!
Matteo

 una domanda indipendente dalla capabilty....
Ciao ad entrambi e grazie mille per i vostri aiuti, senz'altro dovrò
addentrarmi meglio nell'argomento, cmq mi avete illuminato e introdotto
l'argomento, voi per esempio come avete appreso tutto ciò? Avete per caso
lavorato in ambito qualità?


 Teresc
Training aziendale, in un'azienda che ci crede davvero. Ovviamente non è 
un'azienda italiana.
Si trova molto in libreria sull'argomento, ma ci sono anche molti venditori 
di fumo.
A parte gli ordini di scuderia, trovo che siano discipline entusiasmanti; ma 
è questione di gusti e di attitudine.
Paul Kien 

 
Sottoscrivo in toto! Se la statistica fa venire il prurito allora non 
sono l'ideale, altrimenti anche secondo me sono discipline veramente 
interessanti.
Purtroppo temo che nella realtà italiana, capito bene il "sei sigma" ed 
affini poche aziende sceglieranno di adottare il controllo statistico di 
processo o altri principi.
Leggevo però oggi sul sole 24 ore che stanno cominciando ad utilizzare i 
principi del Kaizen in alcuni ospedali... magari è la volta buona che si 
comincia a prestare attenzione al processo...
Mah... dici che è una pia illusione?
Ciao!

Hai provato su
it.discussioni.iso9000  ?
Ciao
M@teo ha scritto:
