Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: windows update

Alla MS evidentemente girano droghe sperimentali.. :-D
Ho riacceso il mio netbook ed ho avviato il controllo degli 
aggiornamenti (ieri....) quando ormai ero propenso a riavviare dato che 
dopo ore di non si sa cosa, alla fine la ricerca si è fermata ed è 
riapparsa la classica finestra con lo sudetto verde.
 
Stavo per spegnerlo ma sul pulsante di scelta della modalità di 
spegnimento c'era lo scudetto giallo.. quindi ho riavviato e windows 
update mi indicava 152 update di sicurezza/importanti e 65 facoltativi...
 
A questo punto per curiosità sarei tentato di farli tutti (pure i 
facoltativi) per vedere che succede...
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 facoltativi) per vedere che succede...
 
Cosa aspetti, che ti diamo l'Okay per andare avanti?
 
 

 facoltativi) per vedere che succede...
 
Ok, ma allora installa prima WireShark e lascia che sniffi le 
connessioni che W7 fa spontaneamente prima e dopo "la cura" per vedere 
con chi parla a nostra insaputa.
 
La cosa è pallosa perchè anche se non fai nulla alla fine ci sono 
centinaia di pacchetti da analizzare, e bisogna perderci tempo, ma ne 
vale la pena.
 
Alcuni server di queste connessioni proprio di MS, altri sono dei 
programmi installati magari per verificare solo l'esistenza di update, 
altri però sono di tipo hosting e non si riesce a sapere chi sia 
l'ospite (leggi: il pacchetto vuole nascondersi? è l'NSA o la 
CIA?...mah...) poi magari sono pure stralegittimissime...ma non credo 
che MS voglia utilizzare server di altri, a meno che non "debba" farlo.
 
 

 Cosa aspetti, che ti diamo l'Okay per andare avanti?
 
eh.. magari un incoraggiamento tipo "daiiii sei il miglioreeee!", o un 
"ma sei mattooooo??? nascondi tutto e vivi felice" :-D
 
Comunque sto facendo gli update "obbligatori". adesso sono al primo 
riavvio dopo 26 uptade, me ne mancano solo 126 :-D
 
Certo che se si dovesse partire da un win 7 liscio senza sp1 
praticamente si scaricherebbe un secondo SO che sostituisce il primo, mah..


 che MS voglia utilizzare server di altri, a meno che non "debba" farlo.
 
nel computer non ci sono altri programmi oltre al SO, lo avevo 
reinstallato da 0 dopo l'esperienza con 10 e dopo i vari aggiornamenti e 
aggiustamento delle impostazioni secondo le mie abitudini lo avevo 
lasciato in un angolo, quindi niente update "extra".
 
Visto il non uso del netbook, posso tranquillamente lasciarlo fare tutte 
le porcate che vuole, eventualmente posso pure (se me lo propone) 
reinstallare 10 per vedere se è cambiato qualcosa dalla prima versione e 
magari mi piace e ce lo lascio :-)
 
Non trattenete il fiato che ancora non ha terminato la prima fase di 
update, per gli sviluppi c'è tempo :)


 scaricherebbe un secondo SO che sostituisce il primo, mah..
 
Un incoraggiamento, oltre ad essere sempre ben accettato da chi lo 
riceve, non lo si nega a nessuno.
Quindi... non mollare! Resisti! Siamo tutti con te!
E se, per ora, non sei ancora il migliore lo diventerai senz'altro a 
breve.
 
Buona domenica...
 
 

 Buona domenica...
 
Grazie, altrettanto a te e tutto il NG


 update, per gli sviluppi c'è tempo :)
 
AGGIORNAMENTO: :-D
 
Dopo aver "avviato il riavvio", è apparso il "solito" schermo con "non 
spegnere o scollegare il computer intallazione aggiornamento 26 do 162", 
ancora è in fase di installazione dopo oltre 5 ore (129 d9 162), e deve 
ancora riavviare...
 
Questo dovrebbe essere il miglior sistema operativo del mondo?



 
Se hai un pc-chiavica (o un'ADSL-chiavica), mica è colpa di Windows.
Finora non mi è ancora capitato un PC che ci metta così tanto a fare un 
centinaio di aggiornamenti, a meno che non debba anche scaricarli tutti 
e la linea non sia veloce.

 e la linea non sia veloce.
 
è il PC-chiavica (adsl fibra), ma non è una scusante. Se MS decide che 
un SO possa essere installato su di un computer, deve funzionare.
 
Chiaro che se prendi un PC con i7 e SSD ci mette molto meno ma non è una 
scusante. non si parla di un'ora ma di una vita, indipendentemente dalla 
connessione. (rispetto al post precedente sono passati più di 20 minuti 
ed è passato in questo momento dall'update 126 al 129...).


 passato in questo momento dall'update 126 al 129...).
 
Il problema, forse, è anche dovuto al fatto che in questo periodo gli 
update di Windows sono esasperantemente lenti. Lo noto su tutti i pc 
che reinstallo con Win7. Ma poi, una volta scaricati (in pratica, 
quando al riavvio ti trovi lo scudetto giallo), l'installazione ha 
tempi normali. MAgari ha qualcosa che non va il tuo pc, perché 5 e 
passa ore per "soli" 160 aggiornamenti non l'ho mai visto

 160 aggiornamenti non l'ho mai visto
 
Che ti devo dire.. dal post a cui hai risposto è sempre fermo al 129, ed 
ho paura che per finire a questi ritmi serva un altro giorno intero..
 
Comunque tu dici "(in pratica, quando al riavvio ti trovi lo scudetto 
giallo), l'installazione ha tempi normali.", ed è la situazione in cui 
ho iniziato stamani, mentre stava installando l'update 26 mi ha chiesto 
il riavvio, lo scudetto giallo era li in bella mostra e da quel momento 
sono ancora alla schermata "non spegnere ecc. ecc.". Se non è il disco 
che sta per tirare le cuoia, direi che una giornata intera per 
installare (per ora) 129.5 :-D aggiornamenti è troppa. Oltretutto dopo 
che , bontà sua si sarà riavviato, ci dovrà essere la "configurazione" 
degli update, forse prima di natale...
 
Ribadisco la totale assenza di altri programmi e spazio in abbondanza 
sul disco.. (attività del quale è per la maggior parte delle volte che 
ho guardato la spia, praticamente nulla..)
 
Mah...



 
windows non ha una sorta di repository dell'installato in piu esiste il 
problema dei locks ed un lock fa perdere un sacco di tempo al sistema
Riassumendo il sistema fa un sacco di controlli prima di sostituire e 
quanto trova una risorsa locked non puo sostituirla ma deve parcheggiare 
la nuova versione del sostituto da qualche parte e scrivere nel registry 
che deve fare la sostituzione quando verrà fatto il reboot.
PS. una distro linux un centinaio di agg li fa in 5 minuti e senza errori.
Ha un repository centralizzato dei pacchetti installati e non esistono 
problemi di lock.
 
 


 
Decisamente "fuori specifiche".
Temo anch'io ci sia qualcosa di hardware, oppure un Windows 
particolarmente incasinato.
Ho appena installato un pc ex-novo, partendo da Win7 SP1. Ha finito 
tutti gli aggiornamenti, compresi i vari .Net, in una mezza giornata (e 
ogni tanto me lo dimenticavo, sennò avrei finito anche un po' prima)
 
 

 problemi di lock.
 
Si certo, ma evidentemente usano un sistema demenziale, lock o non 
lock.. perchè il sistema (nel mio caso) scarica i file autonomamente, 
quando installi anche per file relativamente piccoli ci mette troppo.. 
oltretutto quando (quasi sempre...) a fine updates devi riavviare, devi 
aspettare un tot di tempo per "finire" l'installazione, poi quando 
finalmente si riavvia il sistema, prima di arrivare alla richiesta delal 
pass, passano ancora altri minuti...
 
Per la cronaca, il mio netbook da ieri mattina si è riavviato stamani 
alle 4, ora sono alla seconda fase, da qualche ora ho "ricerca di 
aggiornamenti in corso" ma pare non succedere niente... :-D


 ogni tanto me lo dimenticavo, sennò avrei finito anche un po' prima)
 
se dovessi reinstallare ci metterei un tempo "normale" (l'hardware è 
sempre scarso..), è proprio l'update che è lento...
 
Problemi hardware paiono non esserci, perchè se pure fosse il disco, 
dovrebbe essere lentissomo anche il reboot, ed invece tutto sommato è 
grossomodo come sempre stato..


 tutti gli aggiornamenti, compresi i vari .Net, in una mezza giornata
 
Ho appena finito di installate Mint 17.2 xcfe sul pc della mia signora, 
un vetusto core2duo
20 minuti per il sistema, altri venti per scaricare e installare gli 
aggiornamenti (un giro solo, ovvio, mica i corsi e ricorsi storici di 
windows)
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ ... ¯\_(ツ)_/¯


 
Non so che dire
Io quando ho tanti aggiornamenti (in win naturalmente) non li faccio 
tutti in colpo solo ma ne seleziono un po per volta
Occorre pazienza
 
 

 windows)
 
Bravo, vuoi un applauso?

 Occorre pazienza
 
Dopo la giornata spesa ad "aggiornare" ho dato un occhio alla cronologia 
degli aggiornamenti e la maggior parte veniva indicata come "fallito", 
quindi ho preso una drastica decisione ripristinando il computer allo 
stato di fabbrica (una mezz'ora) un'altra mezzora tra "impostazioni" e 
ripulita dal crapware e poi il via agli update, questa volta attese 
lunghe ma coerenti, e solo una "manciata" di update importanti. Oltre 
all'Sp1 mi pare 25 update ma di certo niente a che vedere con i 160 e 
rotti che richiedeva l'altro ieri.. Terminati quell in un tempo 
ragionevole, riavviato e nessun altro update presente, almeno non fino 
ad ora.
 
Tra qualche giorno vedo se resta stabile così o ricomincia a chiedere 
uptades :-)
 
Probabilmente si era corrotto qualcosa, ma chissà cosa..


 Bravo, vuoi un applauso?
 
Era solo per far vedere che è possibile creare un sistema di update meno 
invasivo e più rapido.. piuttosto che cambiare i nomi ai programmi e il 
colore della barra delle finestre in MS dovrebbero pensare anche ad un 
altro tipo di innovazioni..
 
Fino a che ci saranno schiere di fanboy che per ogni stronzata di MS 
gridano al miracolo e fanno la ola la vedo comunque dura..


>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 invasivo e piů rapido..
 
bravo, hai centrato il punto invece di fare inutili e sterili polemiche o 
ingiustificati tentativi di pessimo sarcasmo
 
da w95 son passati VENTI anni e ancora siamo fermi a pntngr tipo "questo 
aggiornamento deve essere eseguito da solo perchč gli altri gli danno 
fastidio e lui non vuole, e batte i piedi per terra e trattiene il fiato 
fino a diventare blu"
 
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\


 fino a diventare blu"
 
da cui verrà implementato il BUOD (blue update of death) :-D



 
Ma perchè non hai semplicemente installato l'ultima iso disponibile sul 
sito Microsoft, che ha tutti gli aggiornamenti già compilati?
 

 sito Microsoft, che ha tutti gli aggiornamenti già compilati?
 
ci avrei messo di più, tra scaricarlo, preparare una chiavetta per fare 
il boot da quella (il netbook non ha letore DVD, e se lo avesse avuto 
avrei dovuto masterizzare l'iso in alternativa), cercare e scaricare i 
driver, nonchè inserire il PK che con il ripristino dalla partizione non 
serve.


 MS spero che tu intendessi
 
oh povero italiano...
la consecutio temporum è andata in pensione... :-)
 
 

 Microsoft, che ha tutti gli aggiornamenti già compilati?
 
Puoi mettere un link microsoft?