Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [Otto e mezzo] Ho visto Ferrara...

...e ancora non riesco a capire come mai ci siano diverse persone che lo 
considerano intelligente, arguto e capace. A guardarlo mi sembra soltanto 
un tapino che utilizza l'arroganza, la retorica, la denigrazione per 
compensare l'assoluta vuotezza e banalitą dei suoi pensieri. Mah...
Ad onore di cronaca, la puntata di oggi verteva sulla sperimentazione 
dell'aborto farmaceutico e sull'aborto in generale.

 dell'aborto farmaceutico e sull'aborto in generale.
Ti do ragione a metà. Esistono due Giuliano Ferrara, per quello che ho
potuto vedere, seguendo io spesso Otto e mezzo.
Uno, per quanto filibustiere, è arguto, abile ed intelligente. Puoi non
essere d'accordo con lui, ma difficile non ammirarne l'abilità. Quando
si dice che a destra non c'è cultura, lui è un buon controesempio, uno
dei pochi.
L'altro, salta fuori solo quando si parla della Vita.
Meschino, prevaricatore, volgare e villano (praticamente il filibustiere
di cui sopra, senza arguzia e ancor meno intelligenza e pure di scarsa
abilità). Lo si vede appunto solo quando parla di Vita: procreazione
assistita, aborto per via chimica e/o chirurgica, darwinismo. Non saprei
dire se è profondamente credente o no. Dopotutto, si può non esserlo e
tuttavia credere profondamente in un valore "sacro" della vita ma,
comunque sia, questi argomenti lo obnubilano.
In questi casi diventa la fotocopia grassa di Socci.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 Meschino, prevaricatore, volgare e villano 
In proposito, nella rassegna stampa di Radio Radicale (le cui posizioni 
sono note) si ironizzava sul fatto che Ferrara si è spinto talmente in 
là da essere redarguito perfino da Socci, che in un articolo gli ha 
detto qualcosa del tipo: "Ferrara, non esagerare, non sei un Padre della 
Chiesa" ^____^
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 abilità). [...]
Ma il fatto che sia sempre, prevaricatore, volgare e villano (tue parole),
subdolo, viscido e borioso (aggiungo io), non è di per sé sufficiente per
considerare Ferrara un mediocre stronzo qualsiasi? Tutte queste sue
"qualità" non sono in fondo proprio un indice della sua inadeguatezza
difronte a interlocutori capaci e argomenti complessi?
Io effettivamente non lo seguo molto, ma comunque ho perso il conto delle
volte che l'ho visto usare mezzucci meschini per denigrare, depistare,
svicolare, ogni volta che le sue tesi venivano attaccate e distrutte.

svicolare, ogni volta che le sue tesi venivano attaccate e distrutte.
Quoto in toto e aggiungo che ho visto la puntata di questa sera e sono
rimasto schifato da quello che diceva, argomento "cocaina" il suo
pensiero, riassumo, è stato del tipo: "tanto ormai va di moda, non è
avvertita socialmente come un pericolo, io preferisco gli oppiacei con
un bel libro da leggere la cosa è troppo vivace (testuali parole sue),
ma perchè nella cultura occidentale non ci si può drogare, la droga la
permetterei oltre i 50 anni che si può gestire meglio io ne ho 53
quindi.... " tutte parole sue.
Cioè ma scherziamo oppure? Ma che cazzo ha in testa? Questi discorsi
idioti li puoi fare con gli amici al bar non in tv davanti a milioni
di persone. Sembrava che parlasse di cioccolata. Incredibile ma come
cazzo si fa a mandare in onda un imbecille del genere.