Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Elaborato o tesina?

Salve a tutti, sono uno studente di ing ambiente e territorio.
Ho intenzione di laurearmi con l'elaborato di laurea.
E' la scelta giusta secondo voi? (La mia media è 24)
Vantaggi:
-richiede meno tempo (quanti mesi??)
-mi laureo entro l'estate
Svantaggi:
-vale solo 2 punti
-sembra che la faccia chi non ha voglia di fare la tesina
Conclusioni: vale la pena laurearsi con 85/100 (tesina). O è meglio
fare l'elaborato (82/100)

fare l'elaborato (82/100)
fra 82 e 85 non c'e' una differenza che, IMO, giustifichi l'impiego di
tempo.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

 ha scritto nel messaggio
news:3c249213...@news.inwind.it...


Non riesco a capire di cosa stia parlando...
La mia università (Politecnico di Milano) prevede la possibilità di
laurearsi presentando invece che la tesi o la tesina un elaborato.
Perche in altre università non è cosi?


laurearsi presentando invece che la tesi o la tesina un elaborato.
Se le chiami "tesi compilativa" e "tesi sperimentale" forse e' piu'
chiaro.
La mia opinione(che vale per quello che e', una semplice opinione): se
hai fretta di laurearti, fai una tesi compilativa. Ci guadagni poco
sia in punteggio che in soddisfazione, ma te la cavi in poco tempo.
Se vuoi delle soddisfazioni, allora fai una tesi sperimentale, magari
su un argomento che ti interessi e che tu pensi possa avere un
"mercato" dopo la laurea.
Dipende tutto da te, o meglio dalla fretta che hai di finire e da
quello che vuoi fare dopo.

chiaro.
No guarda che alla mia università si chiama proprio elaborato di
laurea e vale al massimo 2 punti. La tesi (sperimentale o altro) ti dà
invece max 7+1 punti
Ma tu di che università sei gibbo?

 fare l'elaborato (82/100)
Come ti ho gia' detto il discorso sul punteggio si fa' importante quando
si arriva vicino a 90.
La cosa importante da verificare e' vedere che tesina ti viene proposta
e se te la senti di farla.
Solitamente la tesina non e' poi cosi' impegnativa ed in alcuni casi
potrebbe valere la pena.
Ad esempio potrebbe essere un argomento che hai sempre desiderato
approfondire o meglio potrebbe essere qualcosa che ti mette a contatto
con delle ditte esterne all'Universita'.
Prima ho detto che con l'elaborato stai largo dentro a quattro mesi
mentre con la tesina ci stai stretto (di solito).
Direi che forse ce la potresti ancora fare negli stessi tempi ma forse
sarebbe il caso di aggiungere almeno altri due mesi e nei casi peggiori
ulteriori due.
Molto dipende dall'elaborato o dalla tesina che ti verra' proposto.
Non credere che sviluppare un buon elaborato valga meno della tesina e
per questo sia considerato da sfaticati.
Il motivo della differenza dei punteggi e' da attribuire alla validita'
del proprio lavoro a livello accademico.
Un elaborato da questo punto di vista non vale niente ed ecco perche'
viene punito con un punteggio piu' basso.
Alcuni anni fa', un professore che ritengo veramente valido, mi aveva
suggerito la strada dell'elaborato perche' secondo lui vale molto di
piu' a livello personale (perche' prepara di piu' ad affrontare i
problemi tipici dell'ambito professionale) rispetto alla tesina che
spesso si riassume in una semplice raccolta bibliografica (ovviamente
ragionata ed esposta come si deve, non voglio certo sminuirne il
valore).
Insomma: senti prima cosa ti propongono i professori.
Di solito ti danno indicazioni anche sui tempi per elaborati e tesine.
Poi, ovviamente, deciderai tu.
-- 
Ciao, Francesco B.
non scrivermi all'indirizzo sbagliato

 valore).
Forse ti sei confuso, al polimi e' il contrario: l'elaborato e' la raccolta
bibliografica, mentre la tesina prevede qualche smanettamento con qualche
simulatore e quindi e' quella che il tuo prof consigliava per affrontare i
problemi tipici dell' ambito professionale, no ?


 wrote in message
3c249213...@news.inwind.it...


 problemi tipici dell' ambito professionale, no ?
E che io mi sono laureato diversi anni fa' e la distinzione era proprio
del tipo che ti ho detto ma ho dimenticato una cosa.
Di tesine ne esistevano di due tipi: quella che dici tu ed una piu' di
tipo bibliografico.
L'elaborato (ad esempio quello che ho fatto io) era lo sviluppo completo
di un progetto (nel mio caso un ponte) con approfondimenti di natura
teorica e applicazione di alcuni argomenti.
Nel mio caso avevo approfondito gli argomenti relativi alla torsione,
alla precompressione ed alla viscosita' sulla base della documentazione
CEB, FIP.
Quello che pero' non ho capito e' stato il fatto che da nessuna parte
trovi applicazioni matriciali del calcolo viscoso (e io me lo sono
sviluppato da solo) per le applicazioni come la mia e quindi ci perdi un
bel po' di tempo.
Il bello e' che dopo un po' di tempo parlando con un mio amico ing.
nucleare questi mi ha confermato che l'uso delle matrici viscose e'
argomento normale nel suo corso.
Ma perche' diamine i vari corsi non si scambiano le conoscenze?
Ci ho perso su un po' di tempo a sviluppare anche le possibili
casistiche (tipo la modifica del regime statico a seguito della
solidarizzazione delle varie parti del ponte etc..).
La cosa che piu' mi ha fatto girare le scatole di tutto il mio lavoro e'
stato il fatto che il progetto presentava aspetti decisamente complessi
(solo il fatto che la precompressione avveniva in pressoflessione
deviata e le perdite in pressoflessione retta destava qualche piccolo
dubbio e non era proprio banale da quantificare numericamente) ed il
fatto che gli abbiano assegnati due miseri punti (in origine dovevano
essere quattro ma c'e' stata la riforma proprio poco tempo prima della
presentazione del lavoro; con la riforma tutti i progetti sono stati
portati al ruolo di semplici elaborati da due punti).
Scusa per il piccolo sfogo.
Come vedi l'utilita' del lavoro che ho fatto e' che oggi applico
normalmente i concetti che ho sviluppato perche' li sento miei.
Oggi il concetto di progetto di laurea non esiste piu' a favore del
elaborato che onestamente non credevo essere una raccolta bibliografica,
pensavo che fosse ancora, perlomeno, un piccolo progetto.
Se penso che il mio progetto e' costituito da un libro di 500 pagine
piu' numerose tavole di esecutivi mi girano proprio.
Dal punto di vista umano ho imparato molto ma il guadagno in punti e'
stato basso.
Questo ultimo aspetto poi caratterizza purtroppo anche l'attivita'
lavorativa vera e propria. Tanto lavoro per un piccolo guadagno.
L'equazione non cambia.
Meno male che faccio quello che voglio, non ho gratificazioni materiali
ma ho quelle morali.


 wrote in message
1f5a8sm.18j0cb8177i5q4N%indi...@sbagliato.it...


 Ma tu di che università sei gibbo?
Mah! Quindi al massimo una tesi di laurea vale 8 punti? Dura arrivare al 110
e lode, allora...
Alla Sapienza una tesi di ingegneria vale fino a 12 punti. E non conosco
nessuno che ne abbia presi meno di 8 (9 punti, di solito, non si negano a
nessuno...), anche con tesi ridicole...
Certo, ci sono professori che ti spremono anche per 1 anno e mezzo...ma
fioccano i 10-11 punti anche con tesi da 4 mesi, con alcuni relatori.
Dimenticavo: comunque alla Sapienza la lode equivale a 3 punti, dunque per
avere 110 e lode bisogna totalizzare 113 punti tra media esami e tesi.
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd

 e lode, allora...
Ma f@bfive credo parli del polimi dove si viene valutati in 100esimi (anche
se pero' non so quanti si becchino gli 8 punti dopo una tesi anche di un
anno, anzie a pensarci bene conosco solo gente che ha fatto la tesina..)


programmazione.
Si, al DEI funziona cosi'.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page: 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*

e lode, allora...
8 punti non li prende nessuno: il relatore deve fare richiesta scritta
al rettore prima della discussione. Diciamo che al polimi il max e' 7
e per la lode basta il 101 (siamo valutati in centesimi).


anno, anzie a pensarci bene conosco solo gente che ha fatto la tesina..)
Non ho mai sentito nessuno...e nemmeno il mio Relatore ne aveva mai
avuto notizia...Decina, conosci?


 risponderesti? 
Ti chiedo scusa ma la cosa e' impraticabile.
Al limite posso spiegarti il procedimento utilizzato ed i riferimenti
(anche se sono passati un bel po' d'anni un po' di cose le ricordo).
A te interessava il discorso sul calcolo matriciale della viscosita'
(immagino) ?
-- 
Ciao, da Francesco B.
non scrivermi all'indirizzo sbagliato
(Postazione fissa: PowerMac G3 blu e bianco)