Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Valgono la pena 4 gb di ram con W7?

Ciao ho appena installato W7 nel mio desk e nel portatile. Il desk ha
2 gb di ram, vale la pena portarla a 4 gb su un SO a 32 bit? posso
togliere del tutto la memoria virtuale? C'è un aumento di velocità
nelle funzioni? Vi ringrazio,

 posso togliere del tutto la memoria virtuale? 
In Windows 7 o nel precedente Vista � sconsigliato eliminare del tutto 
la cosiddetta "memoria virtuale", visto che per esperienza personale ho 
verificato che il sistema si lamenta e da malfunzionamenti. Cosa ben 
diversa in XP, dove l'abolizione invece mi ha portato a vantaggi 
evidenti in velocit� di caricamento dell'OS e probabilmente pure 
reattivit�. Il tutto ripeto basandomi su esperienze personali.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ciao, Guglielmo.
Ho controllato il manuale della mb ed effettivamente tutti e quattro
gli slot sono dual channel, ovviamente a due a due.
Ciao!

Vi ringrazio, 

 2 gb di ram, vale la pena portarla a 4 gb su un SO a 32 bit?
no, ha senso solo su quello a 64 bit

Io ho appena portao la memoria da 4Gb a 8Gb (Corsair 1600Mhz DD3) e la 
differenza si vede tutta!

 differenza si vede tutta!
Grazie alla tua mobo che ti permette tanta ram

 differenza si vede tutta!
Hai cambiato modello di RAM oppure erano le stesse?
Perche' nel secondo caso, a meno che tu non apra file RAW in Photoshop a 
giornata, dubito che ci possa essere stata chissa' quale miglioria...
Ciao!
Baio
-- 
Thermaltake Spedo A. P. - AMD Deneb 965 C3@4GHz 1.52v
MSI 790FX-GD70 - 2x2Gb Crucial Ballistix 7-7-7-24 13333
Sapphire 5870 Vapor-X - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
2x300Gb WD Velociraptor raid0 - Corsair TX750W

 miglioria...
Confermo la tua ipotesi: il mio sistema ha sempre avuto 8 Gb di ram, e 
visto che con il mio tipo di utilizzo la ram occupata non ha mai 
superato il 35% (come da gadget "Misuratore Cpu") mi sa che con soli 4 
Gb avrei ottenuto le stesse prestazioni.
-- 
"Esperienza e' il nome che tutti danno ai propri errori" (Oscar Wilde)
Sostitisci .invalid con .it per scrivermi in privato

 nelle funzioni? Vi ringrazio,
Semplicemente nel taskmanager guarda il picco di uso memoria a fine
giornata "tipo".
Se � vicino al limite di quella che hai allora si, se rimani lontano non
dovresti avere problemi. Questo con XP, con Win7 che tende a usare tutta
la memoria disponibile, credo che con 2GB comunque per ora vai bene.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 ha scritto nel messaggio 
news:e206d500-1342-42cd...@15g2000yqa.googlegroups.com...
Ciao ho appena installato W7 nel mio desk e nel portatile. Il desk ha
2 gb di ram, vale la pena portarla a 4 gb su un SO a 32 bit? posso


 Baio
ricordati che siamo su windows 7.
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 


E allora?
I programmi piu' comuni sono sempre gli stessi e piu' di 2GB non possono
indirizzare, quindi.
 

 indirizzare, quindi.
Dimentichi il funzionamento della gestione della ram di windows 7
Esempi reali per chi ne capisce non per i soliti che parlano e straparlano 
senza sapere un fico secco di come funziona un SO, ossia il 99% di chi 
frequenta sto NG.
Windows 7 64 bit con 4GB di ram
http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2009/05/windows-7-4gb-resource-monitor-standby-ram-cache.png
Windows 7 64 bit con 8GB di ram
http://www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2009/05/windows-7-8gb-standby-cache-ram.png
Nel primo caso win7 usa circa 1.5GB di ram per cache dei programmi + usati, 
velocizzandone l'apertura.
Questa ram viene riempita e liberata a seconda anche degli applicativi GIA' 
avviati che la richiedono.
Nel caso dei 8GB win7 usa BEN 3.7GB di ram dedicandola alla cache dei 
programmi pi� usati. Inoltre restano oltre 2GB di ram COMPLETAMENTE LIBERI e 
privi di operazioni di scruittura lettura.
Questo vuol dire che:
1) i software in cache sono di pi� e quindi molti pi� programmi si avviano 
in minor tempo.
2) il SO fa meno operazione di pulizia della cache per lasciare posto alla 
ram richiesta da applicazioni gi� avviate
3) eventuali software esosi di ram (es photoshop) si trovano una quantit� di 
ram libera molto elevata consentendo un certo boost nella scrittura in ram!
Ah, tra 4Gb e 8 Gb... le differenze si vedono A OCCHIO! senza bisogno di 
bench per misurare i "millisecondi" di tempo risparmiati!


 ha scritto nel messaggio 
news:hlosvk$2jg$1...@tdi.cu.mi.it...

Indica in quale dei post precedenti si parli di 64 bit.
Minchia.
 

 differenza si vede tutta!
avrai win 7 a 64 bit!



IMHO per l'utente medio non cambia una beneamata mazza, soprattutto il 
surplus di prestazioni ottenuto non vale assolutamente la spesa, anche 
considerando il recente aumento del costo della RAM.
Questo ovviamente detto da uno che fa' parte di quel 99% che straparla 
"senza sapere un fico secco di come funziona un SO".


"Baio" <bai...@DUEPALLEvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b802eec$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma non te la prendere, di coglionazzi come BS2 e' pieno il mondo.
Son come i ragazzini che giocano a truccare la marmitta del
motorino per vedere a chi scoppietta di piu'.
 


Ovviamente... Windows Professional a 64Bit

 Minchia.
� ovvio che se il tizio ha la minima intenzione di prendere altra ram DEVE 
passare a 64bit.


 Baio
-_-


 motorino per vedere a chi scoppietta di piu'.
Meglio una vita da BS82 che un giorno da NonoNano.
Qua di coglione ci sei solo tu.
E tutti i tuoi post ne sono un lampante esempio. Un personaggio veramente di 
aiuto -_-


 del SO anche per un utende medio e proprio per il fatto di come la usa il SO.
chi ha fatto la domanda ha un sistema a 32 bit...


 "Il desk ha 2 gb di ram, vale la pena portarla a 4 gb su un SO a 32 bit?"
Se la mobo supporta il dual channel ï¿œ senz'altro cosigliabile.
Il sistema operativo userï¿œ indirizzi fino ad un massimo di 3 giga circa ma 
beneficerï¿œ del doppio canale.
Ciao
-- 
Franco Leuzzi
Microsoft ï¿œ MVP
Windows Desktop Experience
franco...@mvps.org
http://blogs.dotnethell.it/franco/
 


Ok, allora ne ordino altri 4Gb, ma se la mia "esperienza d'uso" da 
utente medio non cambia in meglio, ti mando la fattura, ok?
Ciao!


 Ciao
per la precisione 3.25 senza la PAE, visti e usati ;-)
diciamo che se anche le differenze sono poche... ci sono riguardo il dual 
channel, soprattuto nelle applicazioni dove la banda alla ram ï¿œ 
fondamentale.
E in caso di upgrade a 64bit, il sistema sarï¿œ cmq bello pronto e prestante!



Dopo che ti sei letto la risposta di canerabbioso
datti del coglione da solo, mi sono rotto le balle
di dirtelo io.
Io non aiuto, se non so,  ma tu fai peggio DAI CONSIGLI SBAGLIATI.
 

aiuto -_-
Ma lascialo perdere. � un fallito che, se se non riceve almeno un p�
d' attenzione, v� in paranoia tragica !
Chiis� quante volte mi avra scritto una frase di risposta, quando
posto io, per far vedere che lui ha l' ultima parola, ed � quella
saggia...

 
http://blogs.dotnethell.it/franco/
NonoMona.... PLONK!


NonoMona.... PLONK!
Anche tu lo hai messo nel killfile, eh ?
Beh, poco a poco rester� come quello del GF, che non lo pu� vedere
nessuno, mi s� !

 ha scritto nel messaggio 
news:j0a6o51c8oprjb7cd...@4ax.com...

Ma va la' che mi hai appena risposto bamboccione.
 


wrote:

Il problema � che volevo SOLO leggere l' IMPORTANTISSIMO ed AGGIORNATO
security update che hai diffuso su linux. Tutto qui. 
Dopo questo messaggio, ritorni dove appartieni; NEL NULLA.
Preziosi Omaggi. - Plonk^2 - 

 security update che hai diffuso su linux. Tutto qui.
Ne ero sicuro che ci cascavi, 10 euri mi hai fatto vincere, alla prossima.