Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: addio windows 7 benvenuto lion

salve ragazzi sono banana
finalmente ho comprato un imac e adesso vivo felice con lion senz 
l'assillo di virus,troyan e spyware
addio per sempre microsoft

 di virus,troyan e spyware
 
ROTFL...
 
 

 addio per sempre microsoft
qui non posso che darti ragione...
 
 


non ci mancherai. vai tranquillo!
 
tony

banana ha pensato forte :

mi si consenta un rotfl
Mariovic
 
 

 finalmente ho comprato un imac e adesso vivo felice con lion senz
 
OT... 
 

Il 13/04/2012 17:44, banana ha scritto:

ahahah :-)
Hai scelto proprio il momento migliore ;-)
 
 
Ti consiglio un Buon Antivirus... si proprio come per Microsoft Windows :-)
 
Se proprio volevi evitare l'assillo di Virus, trojan e spyware, dovevi 
passare a Linux (ma non è una cosa che si fa dall'oggi al domani), 
oppure spendere una cinquantina di € all'anno per un Buon Antivirus, e 
non 1000 e passa euro per un imac.
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
-----
** Now Powered by Linux KUbuntu 11.10 "Oneric Ocelot" **
 


 
Soprattutto ha scelto l'OS più incasinato mai prodotto da Apple (basta 
fare un giro sugli appositi NG per leggere quante lamentele su Lion e 
quanti rimpiangono Snow Leopard)
 
 

passa euro per un imac.
 
Straquoto alla grande... e aggiungo... IMHO... che...
Con la morte di Steve Jobs ritengo sia inevitabile una lenta,
ma inesorabile discesa da parte di una casa madre, la Apple,
che è nata sopratutto grazie alle intuizioni geniali e decisamente
"avanti" di un uomo che, con lo staff giusto, ha saputo
guardare avanti. Non è facile sostituire un genio.
Fino a poco tempo fa, si poteva paragonare Apple e MS come
ad un "originale" ed una "copia"...
Ma ormai il caro Bill con win 7 ritengo abbia decisamente dato una
scossa positiva aggiungendo qualità e affidabilità alla già
presente compatibilità, punto forte di MS da sempre.
Invece, almeno a quanto si evince da quanto ho letto e sentito
in merito (non molto per la verità, ma non poco), i nuovi aggiornamenti
dei sistemi di Apple sembra non siano così "perfetti" come i predecessori.
Un caso? Non credo.
Secondo me, acquistare un Imac per avere sicurezza e affidabilità
aveva molto più senso qualche anno fa rispetto ad oggi, fermo
restando che sempre delle ottime macchine rimangono... ma se le
fanno pagare belle care... e il gioco, ritengo, non vale la candela...
... almeno non più come un tempo!
Scusate la "lungaggine"... avevo voglia di esprimere il mio parere...
infatti...
IMHO
:-)
 
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
 


Ma si che importa... tanto è un Mac e i Macchisti lo comprano lo stesso :-D
 
Cmq non entro nello specifico perché non conosco bene i MAC... qualche 
volta ho dovuto mettere le mani e alcune cose mi sono sembrate più 
complicate di Linux... e altre NON sono proprio riuscito a farle.
 
E poi dicono che è un sistema semplice...


 infatti...
 
In effetti se uno vuole:
- stabilità
- affidabilità
- sicurezza
 
se proprio deve abituarsi ad un sistema tutto nuovo, meglio passare a 
Linux... ma come ho detto in un post all'inizio di questo tread, non è 
possibile farlo... non dall'oggi al domani.
 
Io per passare a Linux ho impiegato alcuni anni e per alcune cose 
continuo ad usarlo, complice forse anche il Lavoro che faccio 
(Assistenza Informatica e Vendita di PC).


news:jI_hr.157996$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it... OT...
 
Infatti: ma che ce frega ?!?!?
 
 

Il 13/04/2012 17:44, banana ha scritto:

Ma che schifo di Troll! Almeno mimetizzati un attimo... ;-)
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

Il 13/04/2012 17:44, banana ha scritto:

ROTFL ROTFL ROTFL :D
 
Fammi sapere quando ti ripuliranno il c/c perchè  l'invulnerabile MAC è 
stato infettato e qualcuno si gentilmente preso i tuoi dati...
 
-- 
glm2006ITALY
 
My web site: 
http://www.webepc.it
 
 
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/
 

 possibile farlo... non dall'oggi al domani
 
certo, ci vuole un genio per installare ed usare ubuntu....
 
 

 certo, ci vuole un genio per installare ed usare ubuntu....
 
Fin quando tutto l'hardware viene riconosciuto in fase di installazione 
o appena vengono collegate le periferiche vengono caricati i driver 
corretti, e fin quando ci si limita ad utilizzare i programmi presenti 
nei repository ufficiali effettivamente secondo me Linux Ubuntu e 
derivate sono decisamente più semplici da adoperare.
 
Cosa diversa se devi installare manualmente driver per periferiche non 
riconosciute automaticamaticamente, o se ti serve adoperare programmi 
non presenti nei repository o non disponibili già pacchettizzati in 
formato .deb per la versione in questione della distribuzione. In quel 
momento iniziano i traumi e bisogna darsi da fare per imparare a gestire 
un sistema Linux.
 
Insomma scaricare i sorgenti, compilare, risolvere le dipendenze o 
caricare i moduli per il kernel non è propriamente attività attività 
esclusiva da genio, ma resta lo stesso non molto amichevole :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


già per il fatto che sentivi il bisogno di comunicarlo al mondo, significa 
che hai fatto una scelta di cui non sei convinto ma di cui, inconsciamente, 
cerchi approvazione... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jma3ij$ru9$1...@tdi.cu.mi.it...
 
Cmq non entro nello specifico perché non conosco bene i MAC... qualche
volta ho dovuto mettere le mani e alcune cose mi sono sembrate più
complicate di Linux... e altre NON sono proprio riuscito a farle.
 
E poi dicono che è un sistema semplice...
 
 
 
 
quoto
"e però è un Mac." 
 

 significa che hai fatto una scelta di cui non sei convinto
 
o molto probabilmente è un troll che ha fatto una grande pescata
 
 

Il 14/04/2012 11:23, Cane Rabbioso ha scritto:

NON è questione di Installare o Usare ubuntu o altre Distribuzioni.
 
Ho avuto diversi esempi di clienti, amici, parenti e persino mia 
nipotina di 8 anni, che usano Ubuntu senza problemi.
 
Però ci sono alcune cose che NON puoi fare senza "sudare" un po... e 
altre che NON puoi proprio fare.
 
Un esempio su tutti, collegare un Cellulare e fare il Backup dei dati o 
la sincronizzazione dei dati... oppure aggiornargli il Firmware.
 
Io ho fatto qualche tentativo tempo fa con il Nokia N70, ma al massimo 
riuscivo a leggere il contenuto della scheda di memoria.
 
Oggi con il Nokia 5800 vado direttamente di Virtual Box con Windows XP 
(che cmq mi serve anche per altre cose).
 
Ma non è tanto una mancanza di Linux, quando una mancanza di chi produce 
un qualcosa e pensa solo al supporto per Windows e Mac, trascurando Linux.
 
A volte a questa mancanza ci mettono una "pezza" i volontari, altre 
volte c'è poco da fare.


 addio per sempre microsoft
ho preferito passare a Linux
 


User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120312 
Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8 ??

 riuscivo a leggere il contenuto della scheda di memoria.
 
aggiungo anche la mia recentissima tribolata esperienza 
sull'installazione di un faxmodem usb Atlantis WebRunner (chip Conexant, 
quindi winmodem). Nonostante il trionfale annuncio di disponibilità dei 
drivers per linux sul sito linuxant e tutte le alternative descritte per 
un'installazione semplice e a prova di stupido, con possibili metodi A, 
B, o C, e come definitivo elemento facilitatore la routine di 
installazione che quando la avvii fa tutto lei online, ebbene dopo aver 
provato tutto la risposta finale è "niente da fare".
Si, è un questi casi che la fiducia in Linux vacilla. Per altre cose 
tanto di cappello.
 
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

 Ti consiglio un Buon Antivirus... si proprio come per Microsoft Windows :-)
 
ironia della sorte: i mac che non sono stati infettati da flasback erano
quelli che avevano installato:... (a chi indovina in premio un frigorifero
a legna) .
 
tony

 quindi winmodem)
 
Eh... winmodem, cioè in realtà una specie di scheda audio che produce i 
fischi e pernacchie necessarie per la connessione analogica, che storie 
dell'orrore mi fai tornare in mente, brrr....
 
Non ce l'hai una porta seriale cui collegare un modem analogico 
tradizionale che sull'usato si trova a pochi euro?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Firefox/11.0 SeaMonkey/2.8 ??
con un altro pc, specifico per la cronaca. Questo lo uso per hobby e per 
il cazzeggio


stiamo parlando di un netbook senza porte seriali.
Si, potrei usare un connettore "serial to usb", poi va installato anche 
quello, mi immagino il divertimento....
Dico la verità, un modemfax usb è piccolo e autoalimentato, il modem che 
dici tu è un aggeggio grande come un decoder tv e sarebbe da collegare 
anche ad una presa di corrente, cosa che non mi piace come soluzione. 
Confido di attendere che qualcosa cambi a livello di praticità di 
installazione dei driver per questo dispositivo, che nel frattempo uso 
sullo stesso netbook con Win 7.
Lo so che un winmodem è una simulazione di modem, ma se poi funziona (e 
funziona, sono io che ho problemi ad installarlo su Ubuntu) perchè 
disprezzarlo ?


 disprezzarlo ?
 
Beh ai tempi erano da disprezzare perché richiedevano specifici driver 
per funzionare, con gli annessi e connessi casini e questo continua ad 
essere vero :), ed in secondo luogo perché richiedevano lavoro 
supplementare al processore centrale e con le CPU di dieci-quindici anni 
fa non era certo un aspetto di secondaria importanza.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 il cazzeggio
 
E con l'altro PC, quello con Linux, che cosa ci fai di serio? È semplice 
curiosità, puoi anche non rispondere per carità.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non 1000 e passa euro per un imac.
 
linux è il mac dei poveri, tientelo tu e poi l'imac l'ho pagato più di 
1000 euro ;-) ed è una figatona
ciaoooooooo
 

 più complicate di Linux... e altre NON sono proprio riuscito a farle.
 
dipende da quello che volevi fare; se seguivi cioè la forma mentis Linux
su un sistema che GNU/Linux non è!
 
Forse perché è un sistema *diverso* e bisogna dedicargli un po' di tempo
per impararlo?  :)
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
All the computers wait at the same speed

 Lion e quanti rimpiangono Snow Leopard)
 
questo è normale per ogni OS e per ogni major version che introduce
cambiamenti: da XP a Vista, da Vista a win7, da win7 a win8 ecc...
 
e siccome gli utenti Mac non sono gli iPhonisti bimbiminkia
rincoglioniti dal marketing, giustamente fanno le loro osservazioni.
 
 
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
EAU DE TOILETTE: Acqua della tazza del WC

 per impararlo?  :)
 
Si certo...
ma alla fine erano sempre cose che mi chiedevano di fare i clienti nei 
loro Mac (es. esportare dei dati da un programma "astruso" (di suo non 
perché era Mac)  etc.)


 linux è il mac dei poveri
 
Ecco non hai capito proprio nulla.
 
Spero di non essere fraintesa da chi usa il Mac con cognizione...
 
ma tu usi il Mac come un Windows più sicuro, senza capirne la differenza
e senza renderti conto che OGGI non è realmente più sicuro...
 
Insomma sei peggio di un Utonto Windows.


 quello, mi immagino il divertimento...
 
No, questo viene visto senza alcun problema, anzi, e` Windows 7 che ha 
problemi a vederlo :D
 
Enrico


senza stare a fare la "guerra" tra S.O....( tra psrentesi io uso ubuntu 
) :
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=8597
 

Il 16/04/2012 15:19, banana ha scritto:

bella cazzata!
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=8597
 

 b) un po di accortezza
 
la frase corretta dovrebbe essere:
 "alcuni Utenti Windows sanno che i loro sistema NON è sicuro, quindi usano:
 a) un antivirus
 b) un po di accortezza"
 
Poi esiste una larga fetta di utenti che, consapevole dei rischi, prende un 
antivirus craccato e se ne sbatte altamente del resto perchè tanto "sono 
protetto"....
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU 
 

 protetto"....
 
Non me ne parlare, l'altro giorno ho passato mezza giornata a ripulire un monnezzaio di computer che aveva un antivirus gratuito non più supportato dalla ditta ed il possessore si meravigliava che i virus avessero aggirato le "difese" dopo che aveva navigato in lungo ed in largo tra siti di pornazzi del cavolo e cliccato tutto il cliccabile. Aveva roba talmente obsoleta dentro che a riformattare tutto si faceva quasi prima.

microsoft
 
Se proprio sfortunato:
http://www.tomshw.it/cont/news/mac-e-ufficialmente-vulnerabile-da-flashback-a-sabpub/36990/1.html
 
 


eh! ma lui ha un "sistema unix certificato" ( cit. banana)

 "sono protetto"....
 
Concordo e Accetto la Correzione :-)
