Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La normalità e la richiesta di spiegazioni

Sfogliando gli ultimi post del NG, mi sono balzati agli occhi alcuni
messaggi,
in cui si trova la richiesta di spiegare un determinato comportamento,
o di dare
nome a comportamenti all'apparenza solo bizzarri.
Personalmente ritrovo due livelli di analisi sottostanti a queste
richieste:
nel primo, la necessità di separare il "normale" dal diverso, dal
bizzarro, dal
deviante. Infatti implicitamente chi scrive queste rischieste è il
"normale"
(come poi se esistesse in realtà un qualcosa di normale in sè, o una
qualche discriminante
per circoscrivere chi è dentro la grande famiglia dei "normali" e chi
ne è fuori) che chiede
delucidazioni allo psicologo -in questo caso rappresentato dal NG- per
trovare una
spiegazione a determinati modi fuori dal comune di agire e fare (anche
qui ci sarebbe da discutere sullo stereotipo che vede lo psicologo
occuparsi solo dello strano).
Nel secondo invece la necessità di nominare, dare un nome, cose se con
questa
azione si fosse in grado di gestire il rapporto con lo strano e il
deviante. In un certo
senso di diminuire l'ansia, la difficoltà nel rapporto con chi, amico
o parente, mostra
comportamenti diversi (anche se a me, leggendo i resoconti, così
strani non sembrano come
comportamenti)
Voi vi siete accorti di questo fenomeno? che ne pensate?
ciao A.

 leggendo i resoconti, così strani non sembrano come comportamenti)
... diminuire l'ansia nei confronti del nuovo; del diverso da quanto già
noto.
E mettere un nome alla cosa o alla qualità nuova.
Con la notarella che :-))) quando si mettono nomi a fatti psicologici,
*sembra* sempre una diagnosi!
Ciao, A !  :-)
--
Vincenzo

 deviante.
Praticamente quello che dicevo sopra. Tra l'altro dare un nome alle cose,
cioè tradurre le cose in parole, specialmente quando si tratta di contenuti
non-verbali/analogici, è un atto di una certa importanza per la salute
mentale e fisica. Già Freud aveva intuito il potere della parola. Più
recentemente ci sono gli studi sulla narrazione di Pennebaker (e altri) e
quelli sull'alessitimia e su ciò che veniva chiamato pensiero operatorio. 
dysk

 Voi vi siete accorti di questo fenomeno? che ne pensate?
Si!
Sono completamente daccordo con te.
Grazie a questi post di cui parli, ho avuto una intuizione
per qualcosa che mi sta succedendo da un po' di tempo a questa parte.
... assorbita nelle mie elucubrazioni per capire e risolvere un
fortissimo
disagio che sto vivendo da un po' di tempo, mi sono accorta che stavo
facendo
esattamente quello che quei post mettevano in evidenza.
Io ero nel secondo caso da te descritto e lo stavo facendo, non con
l'obiettivo
di riuscire a gestire il rapporto con la persona che mi sta creando il
disagio, bensi
con l'obiettivo di attribuire a questa persona tutta una serie di
caratteristiche
negative cosicche' mi sentissi poi "autorizzata/giustificata" a non
relazionarmici piu'.
Il fine ultimo era ... evitare di dirmi che molto probabilmente le
caratteristiche
che mi danno "fastidio" in questa persona ... sono "forse" ;-) anche
caratteristiche mie che ....
Quindi grazie a chi ha scritto quei post, e grazie a te
che hai ripreso certi concetti.
Mi aspetta un bel po' di lavoro da fare ... :-(
:-)
Francy