Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Pendrive write protected

Ho un paio di pendrive che un amico ha formattato in qualche strano modo 
rendendole write protected.
Dentro entrambe c'e' quella che sembra una installazione di Windows 10.
 
https://s8.postimg.org/41sxd7yzp/Image1.jpg
 
 
http://oi67.tinypic.com/oumyp0.jpg
 
 
 
Non c'e' verso di togliere questa protezione.
E' chiaro che l'amico non ricorda "come ha fatto".
 
Ho gia' provato sia DISKPART (attr disk clear readonly).
Ho provato Gparted.
Ho provato Rufus.
Ho provato WinSetupFromUSB (quindi RMPrepUSB e FBinst Tool).
Ho provato HP USB Disk Storage Format Tool.
 
Niente ancora riesce a farmi formattare le pendrive.
L'errore e' sempre quello: disk write protected.
 
Le pendrive sono comuni pendrive: due modelli di Silicon Power, diverse ma 
entrembe da 16GB.
Che si fa?
 
 
 
 

 Che si fa?
 
 
Io a questo punto darei una bella martellata bene assestata ad entrambe 
e con una ventina o poco più di euro ne comprerei due nuove :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Che si fa?
 
Prima di gettare la spugna e se hai possibilita' di usare linux (anche 
una versione live) puoi provare a cancellare la tabella delle partizioni 
con il comando:
dd if=/dev/zero of=/dev/<identificativo-della-pendrive> count=1000
poi con gparted ricrei una nuova tabella e crei le partizioni.
 
angelo

 ha scritto:

Io con una pennetta che dopo un distacco brutale mi diceva sempre write protect,
dopo diversi tentativi con cose come Rufus e Gparted ho risolto con il comando
Format direttamente da finestra DOS (ero su Xp, ma non credo sia importante))
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 poi con gparted ricrei una nuova tabella e crei le partizioni.
 
Non e' un problema di partizioni, non risolverei comunque.
E' assodato che si dovrebbero usare i vari SW della SMI per riscrivere il 
flash boot.
 
Purtroppo per ogni versione di controller e di memorie cambia il file di 
configurazione e per chiavette poco comuni non e' facile trovare la giusta 
combinazione.
 
Sono arrivato a far vedere il controller ma poi mi manca la giusta 
configurazione per il chip installato.
Sono riuscito solo a cancellare tutto e ora in una di queste mi dice che non 
c'e' nessun "disco" dentro.
 
In pratica adesso si dovrebbe scrivere la parte inerente il chip di memoria, 
ma non ce l'ho.
 
E' problema molto comune coi controller SMI: google ne e' pieno, ma poca 
gente risolve per i suddetti motivi.
Pazienza. 
 
 

 Io a questo punto...
 
Ma tu sei un povero ignorante...
E' gia' tanto che riesci a scrivere qui. 
 
 

 importante))
 
Eh si... ora un format sotto emulazione DOS risolve le cose meglio di 
Rufus...
:)
 
 

 E' gia' tanto che riesci a scrivere qui.
 
La ringrazio per la fiducia accordata. Quando risolvi torna qui a dire 
come hai fatto e se ne valeva la pena perdere tutto quel tempo per due 
misere chiavette.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 misere chiavette.
 
Ma tu giri per tutta usenet a replicare "non so come si fa, volevo solo 
manifestare la mia ignoranza"?
Quanto tempo perdi a dire che non sai come si fa?
 
 
 
 
 
 

 Che si fa?
 
E io ho risposto che secondo me non ne vale la pena. Considerato anche 
la pappardella di cose che hai già fatto.
 
Se non vuoi risposte non fare domande, i newsgroup funzionano da sempre 
così.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Rufus...
 
1) Il prompt dei comandi non è una emulazione DOS. Dai un ver per 
verificarlo.
 
2) Cosa farebbe di particolare Rufus in una situazione del genere?
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 verificarlo.
 
Su XP?
AH AH AH AH AHA
 
 

 
 
Non so cosa ci sia da ridere, ma il risulato è questo:
 
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
 
c:\>ver
 
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
 
c:\>



A me ha risolto il problema, perchè non provi?
 
 
-- 
ciao
  Stefano

c:\>
 
Giusto e il Format da finestra DOS funziona benissimo, non ricordo se ho dovuto
anche fare il /X, e comunque per vedere le varie opzioni basta fare il solito:
 
Format  /?
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 Non so cosa ci sia da ridere, ma il risulato è questo:
 
AH AH AH AH AH ha ah ah ah ah H AH AH
 
Pero' hai ragione: ho DOS anche su Windows 10, guarda:
 
 
Microsoft Windows [Versione 10.0.16299.15]
(c) 2017 Microsoft Corporation. Tutti i diritti sono riservati.
 
C:\Users\user>ver
 
Microsoft Windows [Versione 10.0.16299.15]
 
C:\Users\user>
 
 
 
Hai ragione! Ho il DOS!!!
 
AH AH AH AH h ah ah ah AH H AH 
 
 

 AH AH AH AH AHA
 
Risposta esemplare, complimenti hai capito tutto.
 
Anche quella su Rufus lo è, doppio complimenti.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Hai ragione! Ho il DOS!!!
 
No veramente sei stato tu a dire che il prompt dei comandi di XP è 
un'emulazione DOS. Ora l'emulazione ce l'hai anche su 10 o no? Chiarisci 
per favore perché sarei interessato alla cosa visto che ho parecchi 
programmi DOS che lì dentro non funzionano.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Mah, forse vuole solo trollare
 
Macché, è che deve aiutare un amico, c'è chi ha i cugggini lui ha 
l'amico,  che ha formattato due chiavette USB in modo "strano" 
rendendole solo lettura. Guarda caso tutte e due sono della stessa marca 
e dimensioni e contengono l'installazione di Windows 10. Più chiaro di 
così cosa vuoi?
 
:-D
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ora l'emulazione ce l'hai anche su 10 o no? Chiarisci
 
No no, hai ragione tu!
Windows 10 ha il DOS.
 
 
 

 Windows 10 ha il DOS.
 
Ho capito, e hanno capito anche gli altri, sei un cretino col botto.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Windows 10 ha il DOS.
 
Rotfl.. il guglia e' sempre il guglia: un conentrato di ignoranza
e supponenza che c'e' da stupirsi non sia già mvp :)

Il giorno Wed, 15 Nov 2017 19:20:26 +0100, Guglielmo
<mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

Chiaro, rispondergli è tempo perso, oltretutto non sa nemmeno qual'è la
differenza tra  Cmd.exe e un DosBox (che è un vero emulatore).
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 e supponenza
 
LOL quando c'è puzza di troll ecco il baldo Franz che si presenta a 
reclamare l'attenzione. Paura che qualcuno ti superi nell'arte? 
Tranquillo non so chi tra te e Ronie sia messo meglio, di certo 
superarti non è facile per nessun altro.
 
 
Ah, avevi ragione tempo fa. I manicomi si son riempiti di router che 
sono "andati ai pazzi" (tua cit.) per via degli 0.0.0.0 nei file hosts. 
ROTFL che thread spettacolari hai fatto, concentrato di sapienza e 
umiltà. :-D
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 L 
 
guglia "il DOS c'e' ancora in windows 7" te lo ripeto: se non sai le
cose STAI ZITTO che fai piu bella figura, ed e' inutile che tenti di
rivangare l'altra figura da "milioni di mosche non possono sbagliare"
che tu e gli altri ignoranti avete fatto.

 differenza tra  Cmd.exe e un DosBox (che è un vero emulatore).
 
Ah ecco, quindi cmd.exe sarebbe "il DOS" ?  E' proprio verto che 'sti
esperti "un tot al kilo" fanno piu danni che bene: e per la cronaca
DosBox e' un SIMULATORE CHIUSO di kernel DOS mentre la console emula
l'interfaccia: non confondere pere e cavoli, coi primi ci fai merenda,
coi secondi la zuppa, e l'ultimo S.O. microzozz con il DOS e' stato
98se (ME aveva un parziale supporto).

 Ah ecco, quindi cmd.exe sarebbe "il DOS" ?
 
Guarda che io e SB stiamo dicendo esattamente il contrario, cretino. La 
smetterai un giorno di raccogliere merda in giro peggio di uno 
stercoraro? Che poi che te fai di tutta quella roba? In casa non ci 
entrerà più, accumulatore seriale di merda.
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 che tu e gli altri ignoranti avete fatto.
 
Hai ragione. Ai cretini va data ragione a prescindere. Non è colpa loro. 
In effetti è vero, tutti quelli andavano contro mano in autostrada.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 accumulatore seriale di merda.
 
Disse, dopo l'ennesima figura da ritardato.

 Sto dicendo 
 
un sacco di cazzate, nulla di nuovo.

 differenza tra  Cmd.exe e un DosBox
 
Con cui aveva specificato meglio. Leggi bene idiota e dopo continua a 
rotolare la palla verso la tana.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 un sacco di cazzate, nulla di nuovo.
 
Vedo che sei troppo impegnato a portar a casa l'ennesima figura di merda 
per rispondere. Bene, come si dice agli stercorari? Buon viaggio o buona 
rotolata di merda verso casa?
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Vedo che sei troppo impegnato 
 
per flammare con un ignorante patentato che cerca solo una scusa per 
attaccare briga ?

 E tu
 
e bla e bla: impara a leggere.

 e bla e bla: impara a leggere.
 
 
Un bambino è più bravo al gioco dello specchio riflesso. Continua a 
rotolarla, imbecille :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 imbecille 
 
Bella firma, ti si addice.

SB: "ho risolto con il comando Format direttamente da finestra DOS"
 
 
Se scrivevo:
  "ho risolto con il comando Format direttamente dal prompt di MsDOS"
come è sottinteso (e intendevo io) si capiva meglio?
 
Qui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Command_Prompt
 
 
dice che cmd.exe è un "command-line interpreter", nelle versioni NT-2K e
seguenti usa la NTVDM (NT Virtual DOS Machine) e certamente non è un DOS inteso
come Disk Operating Systems, anche se puè usare alcuni comandi tra cui il
Format.
 
 
Comunque, non so perchè, ma mi ha formattato una pennetta che programmi come
Rufus, AOMEI Partition Assistant e altri dicevano che era impossibile da
formattare.
 
L'ho scritto per aiutare chi si trovasse in quella situazione a fare un ultimo
tentativo prima di buttare la chiavetta, come ho fatto io.
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 ultimo tentativo prima di buttare la chiavetta, come ho fatto io.
 
E hai fatto bene a condividere l'esperienza: quando ho risposto a te (2
post sopra) stavo sottolineando che CMD.exe NON e' una "finestra DOS",
dire e che lo sia è un errore comune che fanno gli espertoni "un tot al
kilo" come il mentecatto che NON SA LEGGERE e a cui ho dovuto riportare
la tua frase. :)

 differenza tra  Cmd.exe e un DosBox (che è un vero emulatore)
 
 
per quanto la rotoli si tratta sempre di merda, non di una succulenta 
frittata per umani.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Idiota,
 
Bella firma: comunque, guglia, non ho nè tempo nè voglia di giocare con
te, vai a farti consolare dalla maestra d'asilo, poi, con calma quando
avrai imparato a leggere torna, anzi, no, che fai piu bella figura
quando stai zitto.

> differenza tra  Cmd.exe e un DosBox (che è un vero emulatore)
 
 
E intendevo dire che Cmd.exe è qualcosa di meno potente di DosBox, non certo che
è un sistema operativo, a me sembra chiaro.
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 E intendevo dire che Cmd.exe è qualcosa di meno potente di DosBox,
 
Stai ancora confondendo le 2 cose: DosBox e' un emulatore chiuso di
una macchina MsDos dal processore fino alla sk audio, Cmd e' un
emulatore di console DOS che, al contrario di DosBox fà da ponte tra l
ambiente operativo e il programma limitatamente a quello che l'ambiente
operativo consente (es. se il PRG richiede la memoria in modalità
diretta o un accesso via interrupt ad una periferica gli dà picche
perchè è una violazione del kernel, ma l'interazione con il sistema e'
consentita, DosBox invcece crea una macchina virtuale e quindi il
programma sarà limitato alla macchina emulata, ad esempio quando monti
una cartella il programma NON usa direttamente il disco ma lo fà 
tramite
DosBox che si appoggia al sistema operativo ospite).
 
Non e' questione di "potenza", e' proprio una cosa _diversa_, a te 
forse
sembrta che dosbox "faccia piu cose" rispetto alla console perchè ti
viene naturale pensarlo quando lanci un vecchio gioco/programma scritto
per il DOS, è comprensibile, ma la console non e' un'emulazione DOS: e'
una console per la "NT Virtual DOS Machine" che fà tutto finchè non si
tenta di bypassare il kernel, dosbox SIMULA un computer DOS, son 2 cose
diverse.

 E intendevo dire che Cmd.exe è qualcosa di meno potente di DosBox
 
Cmd.exe non ha niente a che vedere con il DOS, è una shell testuale. Ti 
permette di inviare comandi e ricevere risposte sotto forma di testo al 
sistema operativo e stop. Poi è il sistema operativo a vedere di che 
comandi si tratta e come gestirli.
 
L'emulatore pseudoDOS o il WOW64 nel caso dei programmi a 32 bit nei 
sistemi a 64, li gestisce il sistema operativo. Il prompt dei comandi 
dopo aver comunicato al sistema operativo quello che vuoi faccia, o 
torna al prompt finendo il lavoro oppure continua ad essere utilizzato 
per mostrati le comunicazioni verso te, dipende dal contesto.
 
Per questo sin da subito al Ronie fasullo ho scritto:
 
"Il prompt dei comandi non è una emulazione DOS."
 
Proprio perché il prompt dei comandi non emula, non simula, non 
virtualizza alcun ché. È solo un modo per trasmettere comandi al sistema 
operativo ed interloquire in forma testuale con lui.
 
E visto che si trattava del 
format.com
 di XP, questo non avrebbe alcun 
senso lanciarlo in una ambiente di DOS emulato perché è una applicazione 
che non funziona nel DOS. "This program cannot be run in DOS mode" è 
quello che succede se ci provi.
 
 
Franz lascialo perdere perché da buon troll l'unica cosa che cerca è 
mettere zizzania. Fanculalo o ignoralo, basta il già troppo tempo che 
gli dedico io :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non ho nè tempo nè voglia di giocare con te
 
Me ne farò un ragione. Già stancato? Ti facevo più tenace come troll, 
sarà l'età che avanza? :-)
 
Ora vado a fare accendere le lucette del router e distruggerlo a colpi 
di 0.0.0.0 <g>
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Sembra che Guglielmo abbia detto :

Quante parole (inutili) per dire "non so leggere e quel poco che so
leggere non lo capisco".

 l'età che avanza? :-)
 
Sarà che non sono io il troll ma tu resti un cretino col botto ?

>>>>>>>>>>>>>>>> Franz_aRTiglio:
 
 
Raga', spiegatemi una cosa.
Ma voi due ce l'avete davvero tutto questo tempo da perdere
a sfancularvi/percularvi/trollarvi/insultarvi a vicenda?
 
No, perché nel caso, beati voi... :-)
 
Bye, G.

 a sfancularvi/percularvi/trollarvi/insultarvi a vicenda?
 
Quoque tu paperino ? Sai benissimo che per vocazione sono un cacciatore
d'imbecilli e che il guglia e' una comoda preda: ignorante come una
mattonella e presuntuoso come una lucertola: e come rosica bene !

 a sfancularvi/percularvi/trollarvi/insultarvi a vicenda?
 
Se ci fai caso non sono mai io ad iniziare. Però per fancularlo ed 
insultarlo come meglio merita non è che mi ci voglia gran tempo eh.
 
Trovo pure il tempo per sfasciare router a colpi di 0.0.0.0 :-P
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Quante parole 
 
Sprechi per ribadire che sei un idiota.  Basterebbe il solo:
 
Franz_aRTiglio, un nick un cretino.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 insultarlo 
 
Si guglia, perň adesso asciuga i lacrimoni.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 un cretino.
 
Bella firma.