Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fassina

Secondo me, ha ragione Monti: quel ragazzo lï¿œ andrebbe zittito.
O almeno, il PD ne dovrebbe limitare le uscite, perchï¿œ ï¿œ proprio 
incapace di gestire confronti di livello appena decente.
Spero che almeno come economista sia migliore.
Giannino, da vespa, gli ha appena fatto un culo cosï¿œ.

Sembra che Joe Zarlingo abbia detto :

Beh, a livello comunicativo non ha rivali... Fassina, dico, eh
 
 

 Giannino, da vespa, gli ha appena fatto un culo così.
 
Non ho visto la puntata ma in generale non posso che darti ragione :-/
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere Django Unchained in Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Non ho visto la puntata ma in generale non posso che darti ragione :-/
 
Ti segnalo uno scambio, tanto per capire:
- Giannino ribadisce la possibilità di ridurre la spesa pubblica di 
almeno 6 punti percentuali del PIL nell'arco di 5 anni
- Fassina lo interrompe contrastando la possibilità di un tale 
intervento e sostenendo che non ci sono voci di spesa sulle quali 
intervenire così corposamente. "Non sono così demagogo da prospettare 
interventi di quel genere", dice più o meno.
- Allora Giannino inizia a snocciolare le voci di bilancio, sulle quali 
intervenire, con numeri annessi, concludendo con un: "bisogna 
conoscerlo, il bilancio, per intervenirci seriamente", annichilendo 
Fassina, che si tace.
 
Ora, faccio due riflessioni:
1 - Fassina, già la vita non ti ha dato un bagaglio di simpatia tale da 
potertici appoggiare in caso di difficoltà, cosa vai a sfruculiare 
Giannino su temi sui quali sai che è preparato sia nel merito che nel 
modo di comunicarli (ne ha parlato per mesi, a Radio24)? Ma allora te le 
cerchi. Ma allora (appunto) ha ragione Monti.
2 - Viene il timore che il PD sia esattamente questo: incapace, anche 
con gli uomini preposti a farlo, di analizzare un bilancio, di 
spulciarlo e di scegliere le voci specifiche sulle quali intervenire 
(che poi è esattamente quel che andava fatto da tempo, altro che i tagli 
lineari di tremonti...). Viene il sospetto che a parte la speranza di un 
miracoloso ritorno alla crescita economica, il PD non sia capace di 
elaborare una strategia di rafforzamento e razionalizzazione. Bravo 
Fassina. Ha ragione Monti.
 

 Fassina. Ha ragione Monti.
 
Voglio sperare che sia solo incapacità di comunicare, che vede 
giocoforza avvantaggiato il turboliberistassassinofintokeynesiano che 
vorrebbe statalizzare MPS.


 vorrebbe statalizzare MPS.
 
Lo voglio sperare anch'io.
Però...
 

 Però...
 
Diciamoci la verità: In Italia i tagli li si riesce a fare solo lineari :(
 
Comunque anche sul ruolo delle fondazioni mi è parso di sentire 
dichiarazioni quantomeno discutibili se non vagamente incomprensibili da 
parte sua :(
 
Ho letto di recente però un mini apprezzamento del grande Seminerio 
riguardo una intervista del Fassina, il che mi fa moderatamente sperare 
che ci sia sopratutto incapacità di comunicare più che incapacità di capire.


 capire.
 
Mah, speriamo...
 

 Fassina ci crede davvero.
 
E se le difendesse perchè i partiti vivono di quello?
 
Porco Rosso
 

 E se le difendesse perchè i partiti vivono di quello?
 
Probabile.
E' quel che intendo per "motivi strategici".
Però non so quanto gli potrà durare.
Non credo che a Francoforte queste cose siano viste molto favorevolmente...

 spulciarlo e di scegliere le voci specifiche sulle quali intervenire 
 
Il bilancio d� qualche indicazione (beh, pi� che solo "qualche"), ma a 
ridurre la spesa ci si arriva riducendo i processi che stanno a monte del 
bilancio.
 
Esemplifico estremizzando. Capitolo di bilancio "aiuti a persone in 
difficolt�", stanziamento misero e in calo. Nessuno si farebbe avanti 
dicendo "lo taglio un po'" o "� uno spreco". E invece potrebbe esserlo, ad 
esempio se per 100 � disponibili per la spesa (= esborso, quello che esce) 
ce ne fossero altri 1000, sparpagliati in pi� voci e quindi non
altrettanto 
trasparentemente legati allo scopo. Su quel totale di 1100 ci potrebbe 
essere di che risparmiare una bella fetta, eliminare un bel po' di
passaggi 
gestionali inutili e mortificanti e anche aumentare la parte disponibile
per 
le persone. 
 
E' un enorme lavoro di cesello insomma, che non d� frutti n� a breve n� a 
medio termine e che non � neanche spendibile in campagna elettorale, visto 
che � da fare "dietro le quinte". Per� tra il dire "mi ci voglio mettere
di 
impegno" (lo ha detto Bersani) e "non si pu� fare" (che assomiglia a quel 
che ha detto Fassina) c'� un abisso.
 
Ah, due o tre misure per facilitare il compito:
a) fissare un principio di proporzionalit� del carico amministrativo;
b) stabilire il diritto al risarcimento se un ente pubblico lo viola;
c) prevedere una procedura *chiara* di segnalazione dei disfunzionamenti;
d) vincolare i premi di produttivit� in seno alla pubblica amministrazione 
alla capacit� dell'ente (non solo del singolo dipendente) di rispondere
alle 
segnalazioni al punto c) e di evitare le sanzioni di cui al punto b).   
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 che ha detto Fassina) c'� un abisso.
 
entrambi esponenti dello stesso partito... forse dovrei dire accozzagli 
adi deficienti, ma dico partito per capirsi.
 
Porco Rosso
 

 segnalazioni al punto c) e di evitare le sanzioni di cui al punto b).
 
tutto pi� che condivisibile.
Certo, come applicare il tutto (per dire) alla regione Calabria, che per 
anni non ha manco presentato un bilancio?
 

 adi deficienti, ma dico partito per capirsi.
 
LOL

 anni non ha manco presentato un bilancio?
 
Ho avuto un'esperienza alla regione Calabria, da "visitatore esterno". Mi
ha 
fatto venire voglia di comprarmi un parrucchino per potermi mettere le
mani 
nei capelli. 
 
Detto con tutto il rispetto per chi ci lavora e che deve fare i salti
mortali 
per poter dire di aver fatto il proprio dovere o, almeno, di averci
provato. 


 vorrebbe statalizzare MPS.
 
assassino e' una tua aggiunta ? e anche il fintokeynesiano, non lo e' 
nemmeno per finta.

 Fassina. Ha ragione Monti.
 
Questo mi pare un punto dirimente (oltre che interessante), perche' in
piu' occasioni  a fare da portavoce su argomenti cruciali, ho visto che
il PD ha mandato gente, per usare un educato eufemismo, *inefficace*.
E' il caso di Fassina, come riportavi. Magari non e' cosi' impreparato
come sembra, magari e' pure un bravo cristo anche se sembra sempre
incazzato nero, fatto sta che spesso, a mio parere, ripete a vuoto degli
slogan, invece di andare a fondo sulle questioni.
Quello che mi rincuora, almeno, e' che sulla parte economica il carro
alla fine e' trainato da Bersani, che su queste cose e' decisamente
preparato, e dubito che in un confronto come quello di ieri con
Giannino, ne sarebbe uscito sconfitto come Fassina.
 
-- 
BArrYZ
 

 nemmeno per finta.
 
E' una tecnica che uso io: Inserisco in un replay serio una o più 
castronerie, che però qualcuno prima di me e/o altrove ha invece scritto 
come fossero serissime, così facendo spero di evidenziare la 
stupidaggine delle prime... Hai presente quelli che "bildeberg, 
trilaterale" ecc? Se lo ripeti come faccio io ti rendi conto di quanto 
sia una minchiata ragionare partendo da quella prospettiva, eppure c'è 
gente che ogni tanto lo tira fuori e fa anche bella figura :P
 
Quindi tornando alla domanda, l'assassino mi pare ovvio, vuole 
privatizzare tutto, ci vogliono morti come in Grecia, riguardio il 
secondo ti rimando a
 
http://keynesblog.com/2013/01/29/nazionalizzare-per-fermare-il-declino/
 
 
:)


 slogan, invece di andare a fondo sulle questioni.
 
A prescindere da Fassina, la mia opinione è che siano rimaste vecchie 
abitudini da stalinismo imperante: si prendono i ragazzini costanti e 
servizievoli e gli si fa fare carriera per premiarli. Mai che passi per 
la testa che raramente il talento si sposa con la costanza e 
l'accondiscendenza verso i capi.I risultati, alla fine, si vedono: una 
classe dirigente di ex attacchini...
 

 :)
 
questo me lo leggo :-) il *suo* blog si chiama chicagoblog, e si richiama 
appunto al turboliberismo d'assalto, esatto opposto del keynesianesimo (o 
come cavolo si dice :-) )

 classe dirigente di ex attacchini...
 
Ti cito un esempio che va nel senso che immagini. Un paio di sere fa,
Matteo 
Orfini (uno che pure trovo bravino di solito) invitato a OmnibusNotte dove 
si parla di beni culturali, ospite la candidata montiana ex presidente del 
FAI (o di Italia Nostra ?) e non so chi altri. L'unica con qualche 
competenza in materia era lei, e per fortuna di Orfini non ha invece
nessuna 
competenza comunicativa, senn� se lo sarebbe mangiato. 
 
Il tutto � stato un florilegio di luoghi comuni e banalit�:
- sulla cultura che porta turismo e quindi porta soldi (e gi� avrei 
un'obiezione di fondo, diciamo filosofica);
- sui flussi turistici cinesi che superano quelli italiani e che "bisogna 
riconquistare" (a nessuno che venisse il dubbio che i flussi turistici 
cinesi siano anche e soprattutto flussi interni);
- su fondi, degrado, lamentele varie (soluzioni?)
 
A un certo punto il PDdino se ne esce con una cosa che l'avrei preso a 
schiaffi: "figurarsi che non esiste(/va) neanche una legge per
disciplinare 
la professione di guida turistica". Eh?!? Amico, hai sentito parlare di 
"liberalizzazioni"? Le lenzuolate, Bersani... S� QUEL Bersani, non il 
cantante.
 
Ecco, con le liberalizzazioni che fanno da biglietto da visita per la 
credibilit� del tuo candidato premier, tu vieni a perorare la causa di una 
LEGGE che DISCIPLINI il mestiere di guida turistica? Serve una legge? E 
perch� non farne anche una per il mestiere di barista, di bigliettaio
delle 
ferrovie, di domatore di animali esotici, di arpista orchestrale... 


 come cavolo si dice :-) )
 
E' anche divertente notare la difficoltà ad inquadrare le proposte in 
schemi rigidi e predefiniti :)


 ferrovie, di domatore di animali esotici, di arpista orchestrale... 
 
A me risulta che esitano dei regolamenti. La guida ha un ambito
regionale e non può andare a fare la guida ovunque e hanno un tesserino
che tengono in bella vista. Il che mi pare sacrosanto, altrimenti i tour
operator userebbero guide "universali" da/del terzo mondo che
accompagnerebbero i giapponesi che fanno "tutta l'europa in due
settimane" e a cui spiegherebbero che la torre eifel è quella con
l'antenna televisiva e che pende di fianco al colosseo, sulla riva del
danubio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 danubio.
 
Vabbè, dai, ma invocare una legge anche per pisciare è uno dei riflessi 
condizionati di quella gente lì.
Che imbecilli...
 
 

 letto. Il salto logico che descrivi e' un filo azzardato.
 
e invece...
http://www.oggi.it/video/notizie/2011/12/02/oscar-giannino-aggressione-in-universita-fascista-assassino/
 
 

 
http://www.oggi.it/video/notizie/2011/12/02/oscar-giannino-aggressione-in-universita-fascista-assassino/
 
 
Ammetto che non ricordavo tale notizia :(


 danubio.
 
Contenti i giapponesi che se la pagano, non vedo dove stia il problema. 


 ferrovie, di domatore di animali esotici, di arpista orchestrale... 
 
Ah, come ti quoto. Che tristezza.
 
A Roma e provincia, tra l'altro, che io sappia per fare la guida il
patentino *e'* obbligatorio, c'e' una polemica assurda ancora in corso
su questo tema perche' Roma e provinacia si rifiutano di attuare la
liberalizzazione di Bersani. Serve la laurea in materie umanistiche,
come da decreto Bersani, ma poi bisogna passare l'esame (scritto e
orale), lo so perche' un'amica della mia compagna l'ha fatto l'anno
scorso, e l'abilitazione si tiene ogni tot anni (altro fatto assurdo, e'
una specie di concorso).
 
E la cosa singolare e' che Roma e' ZEPPA di abusivi, che il patentino
non l'hanno visto manco col cannocchiale (anche da parte di aziende, eh
come tour operator e simili), e ovviamente i vigili non gli fanno una
mazza; ergo chi e' in regola e' cornuto e mazziato due volte, fa quasi
la figura dello stupido, come sempre in questo paese.
 
-- 
BArrYZ
 


 
questo � il PD. questa � l'italia.
L'ho vissuto sulla mia pelle. Anni e anni di esperienza in montagna, 
dall'arrampicata all'alpinismo, dallo scialpinismo al trekking estivo, 
vivendo in montagna pensavo di studiarmi un piccolo piano B, 
accompagnare i turisti a farsi delle sane passeggiate, una piccola 
partita iva e un furgoncino.
 
Ebbenedevi lasciare un obolo alla mafia degli istituti privati che ti 
rilasciano un patentino ROFTL di guida ambientale al termine di un corso 
farsa che ovviamente tutti svolgono in orari assolutamente incompatibili 
con il lavoro normale.
 
Poi dice "evasore!" ma andate a cacare....
 
Porco Rosso

 cosě via fino a Helsinki? 
 
Che io sappia č proprio cosě. C'č una guida accompagnatrice, ma poi ci
sono le guide del luogo per il luogo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Contenti i giapponesi che se la pagano, non vedo dove stia il problema. 
 
Se tu vai ad Osaka dove una guida - simpaticissima - ti racconta una
marea di stronzate su un certo tempio scintoista, tu saresti in grado di
accorgertene? Complimenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 con il lavoro normale.
 
Ok, che poi in Italia, e particolarmente nel capitolo "formazione" ci
sia una marea di merda siamo d'accordo.
 
Però tu se fai la guida ti prendi una responsabilità mica da poco nei
confronti di persone che si *affidano* a te. Quanto sei preparato ad
affrontare una piccola o grande emergenza?
E non mi dire che tu, sig Rosso Porco, sai anche fare un intervento di
sostituzione di una valvola cardiaca con un coltellino svizzero e un
cinghiale di passaggio...
Non è questo il punto. Il punto è: "come può chi ti contatta avere un
minimo di certezza su chi sia il tale a cui affida (in senso lato) la
propria vita e quanto sia realmente preparato?
Aboliamo anche la laurea in medicina con relative abilitazioni?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://www.oggi.it/video/notizie/2011/12/02/oscar-giannino-aggressione-
 
in-universita-fascista-assassino/
 
vabbeh, cosi' non vale. Se ricorri a fonti esterne al NG, e' stato detto 
tutto e il contrario di tutto.

 schemi rigidi e predefiniti :)
 
si, infatti. Li i keynesiani parlano da liberisti per contrastare un 
liberista che fa una proposta keynesiana

 accorgertene? Complimenti.
 
No, come non sarei in grado di accorgermi se l'idraulico sbaglia a 
montarmi lo scarico.
 
Proposta di legge di regolamentazione delle professioni:
--------------------------------------------------------
Art. 1
La presente legge riguarda le professioni di abbacchiatore, (...), 
zufolaio, e tutte le altre equipollenti comunque denominate.
 
Art. 2
Per l'esercizio anche occasionale delle professioni di cui all'art. 1 è 
necessaria la sottoscrizione di un'assicurazione sulla responsabilità 
civile.
 
Gli estremi della poliza devono essere indicati in tutti i documenti 
redatti nell'esercizio della professione e copia della stessa dev'essere 
esposta nei locali adibiti a tale esercizio.
 
Art. 3
Le assicurazoni che sottoscrivono polize di cui all'articolo 2 devono 
rendere liberamente accessibili tramite internet i dati delle medesime, 
ovvero la copia integrale, senza imporre formalità di accesso alla 
documentazione.
------------------------------------------------------
 
Un professionista che lavora seriamente (in un campo non pubblicamente 
sensibile) pagherebbe all'assicurazione qualche centesimo a fattura; uno 
che fa una marea di minchiate si troverebbe fuori mercato nel giro di un 
mese: o l'assicurazione gli mangia tutto il ricavato o è costretto ad 
alzare i prezzi in misura abnorme.
 
Carlo

 orchestrale...
 
Le guide turistiche e' uno dei biglietti da visita del paese. Il fatto 
che siano all'altezza del ruolo puo' essere visto come interesse generale

 che siano all'altezza del ruolo puo' essere visto come interesse generale
 
Per me voler regolamentare le guide turistiche è come voler 
regolamentare i mestieri di scrittore, pittore, musicista, addetto alla 
reception, commesso in negozio di abbigliamento, attore...
 
Tutte professioni che, quale più quale meno, sono biglietti da visita 
per il paese e lo sono diventate grazie a persone che le hanno 
esercitate senza avere patentini.
 
Se volessi organizzare un tour per "puzzoni" giapponesi sul tema "le 
erbe selvatiche nei fori imperiali" o "le colonie di gatti nelle rovine 
di Roma", perchè li dovrei fare accompagnare da una guida certificata 
che sa tutto di storia e architettura e non da un botanico o un etologo?
 
Carlo


roberto, 1 si parla di escursioni livello doppia E al massimo. 2 com'è 
che se vai con la guida ambientale ti fa firmare la liberatoria?
3. con il CAI si accompagnano a titolo gratuito centinaia di persone, 
anche bambini ed handicappati ogni anno, la differenza? nessuna: sempre 
assicurati siamo. Solo che da guida ci guadagni e allora....
4. il corso di GAE non fornisce, da programma nessunissima competenza 
alpinistica, tantomeno medica.
 
Porco Rosso

 che sa tutto di storia e architettura e non da un botanico o un etologo?
 
non hai torto nemmeno tu, e' una questione abbastanza di confine.

 alpinistica, tantomeno medica.
 
Capito.
Però al di là del singolo caso, io non credo sia sbagliato, in linea di
principio, che lo Stato offra ad un ambiente di per sé "libero", il
servizio di certificazione. Puoi fare qualsiasi lavoro, ma devi prima
dimostrare ad una commissione che non sei del tutto improvvisato.
 
Non mi sembra un sistema così "sovietico"... no?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 liberista che fa una proposta keynesiana
 
Gli economisti sono in genere bravi a descrivere, creare e sviluppare 
modelli teorici, spesso però la realtà se ne frega delle teorie e dei 
modelli, sopratutto in un mondo come quello attuale dove 
l'interconnessione è massima :)
