Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: m^3 /s  VS  bar

Ciao a tutti,
sto monitorando un impianto di lavaggio costituito da macchine a
spruzzo. Purtroppo in questo momento mi sfugge la relazione tra
PORTATA e PRESSIONE. Qualcuno sarebbe cos' gentile da spiegarmela sia
teoricamente che attraverso  esempi pratici...
Es: se aumento la portata, la pressione aumenta o diminuisce?
Grazie

Mi potreste date la relazione numerica tra caduta di pressione ( in
atmosfere) e  velocità di uscita del getto (m/s)?
Ho provato a ricavarla , voglio vedere se ho fatto giusto.

Ho provato a ricavarla , voglio vedere se ho fatto giusto.
equazione di Bernoulli : p + ro*g*h * ro/2*v^2 = cost, con ro densità del 
fluido
http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_di_Bernoulli
 

 equazione di Bernoulli : p + ro*g*h * ro/2*v^2 = cost, con ro densità del
Per cui per l'acqua 1atm-->14m/s ( ro=1000Kg/m3)
Per l'aria invece 400m/s .

 equazione di Bernoulli : p + ro*g*h * ro/2*v^2 = cost, con ro densità del
scusate + ro/2*v^2 

 ha scritto nel messaggio 
news:9146f003-ee50-44e8...@o36g2000yqh.googlegroups.com...



In che condizioni?aria?

 In che condizioni?aria?
In che senso in che condizioni?
Ho semplicemento fatto lo stesso calcolo dell'acqua per un gas , che
ha ro circa 1.

 Per l'aria invece 400m/s .
Ma in che senso? Mica puoi fare una equivalenza così, nuda e
cruda....
La velocità di 14 m/s, se la ricavi dall'equazione di Bernoulli che ti
hanno scritto,
è la velocità di efflusso libero da un serbatoio pieno d'acqua,
considerando nulle le perdite.
Fai l'equivalenza tra la sezione di pelo libero e la sezione di
uscita, e trovi quel 14. Che poi è la
velocità di uscita torricelliana da un buco su un serbatoio d'acqua,
con 10 metri di colonna d'acqua
al di sopra del buco (sempre ipotizzando perdite nulle, cosa che poi
non sarà mai).
Però ecco, ci sono delle ipotesi dietro... Perdite nulle, pelo libero
a pressione atmosferica,
quota dell'acqua sovrastante invariabile, 10 metri di colonna
d'acqua...
Viceversa per applicare Bernoulli devi fare il confronto tra due
sezioni. Quel "cost" dell'equazione
deve avere un valore insomma, se no come fai?
Per il discorso aria poi, "peggio" ancora: Bernoulli vale per gli
incomprimibili, non per l'aria.
Ciao
Sculler

 incomprimibili, non per l'aria.
Questo è il problema.
Nell'ipotesi che a valle ho un serbatotoio infinito ( pressione di
partenza costante),
e nessun attrito.
Una idea che mi viene: calcolo il lavoro che produce una espansione
adiabatica,
indi eguaglio questa quantità alla energia cinetica  e cosi ricavo v.

 indi eguaglio questa quantità alla energia cinetica  e cosi ricavo v.
Mah, in prima approssimazione penso di sì. Praticamente usi sempre
Bernoulli,
però nella sua forma più generale, che è l'equazione di Eulero:
v*dv=-dp/rho
Se ipotizzi una trasformazione adiabatica (P/(rho^k) = cost), puoi
esprimere rho in funzione di P
e quindi integrare tra le due sezioni a monte e a valle.
Le ipotesi restrittive ci sono, però in prima approssimazione penso
possa andare, per quello
che sembra servire a te.
Cmq io a fluidodinamica ho preso 21, quindi non farci troppo
affidamento :-P
Ciao
Sculler


ciao a tutti, carissimi Sculler ed Alberto
dobbiamo trovarci per una cena una volta, qui si parla ma non si mangia..
la questione per gli areiformi andrebbe trattata con la gasdinamica; esiste
la portata di massa (kg/s) critica
per un gas, che si ha quando nella sezione di efflusso si raggiunge mach
uguale a uno.
Trovi tutto in letteratura. Bernoulli è una conservazione dell'energia, per
un gas dovresti anche bilanciare l'energia libera U e l'entalpia H, e poi
considerare le portate di massa, in quanto la densità è variabile.
Una cosa, per l'acqua velocità di 14 m/s credo che non esistano in pratica o
comunque siano molto difficili da ottenere, pensa alle perdite di carico. Vi
racconto questa: una volta ho letto un libro di magneto-fluido dinamica,
numero di reynods magnetico...troppo forte, erano dei russi che sparavano
del metallo liquido con dei campi magnetici.
Cose vere. Foravano le corazze dei carri per mezzo di un getto di metallo
liquido eiettato dall'ogiva del proiettile, al momanto dell'impatto.
Bruno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 liquido eiettato dall'ogiva del proiettile, al momanto dell'impatto.
Ecco, stesso principio, ma un attimino più "cattivo" :-)
Ciao
Sculler 

 liquido eiettato dall'ogiva del proiettile, al momanto dell'impatto.
Beh il munizionamento cavo ( bazooka) fora ( fondendolo)  il metallo
con un gas!!!