Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: schizzofrenia eriditaria?

ciao, navigando in internet, alla ricerca di informazioni sulla
schizzofrenia, ho letto i vs messaggi, mi piacerebbe sapere cosa intende
Vincenzo del Piano nella email del 30/09/00 quando dice che la patologia
deriva dai ropporti/relazioni e il contesto in cui vive . in che modo e
perche' ritiene opportuno  che è l'intero contesto da curare? 
distinti saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' ritiene opportuno che è l'intero contesto da curare?
Partivo dal presupposto *ipotetico* (sostenuto addirittura passionalmente da
alcuni, e altrettanto passionalmente respinto da altri) che la schizofrenia
sia un *disturbo della relazione*, e che -crescendo/vivendo in un ambiente
contraddistinto da disturbi della comunicazione- la patologia schizofrenica
venga *appresa*.
Questa ipotesi fa(rebbe) escludere che la patologia sia ereditaria ... e
l'osservazione (verificata!) che esiste una "familiarità" della patologia
viene/(verrebbe) spiegata con il fatto che il primo portatore non avrebbe
determinata la morbilità geneticamente, ma l'avrebbe "insegnata".
A sostegno di questa ipotesi (ripeto: molto controversa) sta il fatto che la
schizofrenia -oltre ad essere *la più grave* patologia psichiatrica- è anche
(per certi versi) la più "misteriosa": infatti, si presenta come disturbo
del linguaggio (non si comprendono le metafore, e il linguaggio viene preso
"alla lettera"); nelle forme lievi non sempre intervengono deliri
*manifesti*, apparendo solo qualche "idea fissa" o qualche "distorsione di
giudizio"; nelle forme lievi la persona può apparire "normalmente
intelligente" e capace di decidere ... a meno dei casi in cui il giudizio è
distorto ... ma (nei casi "lievi") si giunge a crederla una "fissazione"
personale senza conseguenze gravi. In altri casi (quelli "gravi" conclamati
...) appare evidente la assoluta
frantumazione dell'IO della persona -che sembra "scomparsa", frammentata in
tanti pensieri incoerenti- e la sua *totale* incapacità di comunicazione e
di deliberazione ...
Tutte queste manifestazioni patologiche sono particolarmente evidenti
*dentro* il contesto familiare (o di appartenenza) ... ed è sempre possibile
verificare che è stato *lì* che hanno cominciato a presentarsi. Una cospicua
letteratura psichiatrica indica anche le modalità di comunicazione
distorte/distorcenti [ 1 ] alle quali -giacchè non sarebbe possibile
rispondere *comunque* in maniera "sana"- comincerebbe a darsi una risposta
"patologica". Per esempio ... l'incapacità metaforica (e il prendere tutto
alla lettera) indicherebbe una "difesa" comunicativa; lo stesso avverrebbe
nei confronti del paradosso ... ad anche per un "gioco di parole"; ancora a
questa "difesa" sarebbe da far risalire la incapacità di riconoscere uno
"scherzo" ... che viene preso sempre "sul serio".
Chi si oppone a questa ipotesi sostiene che è del tutto "normale" che il
disturbo si manifesti dapprima nel contesto familiare ... e che la
distorsione comunicativa evidente nel gruppo familiare *non è causa* della
patologia, ma suo *effetto*.
Ciò premesso, chi (come me) sostiene questa ipotesi ne fa discendere che
*non è la persona* da curarsi, ma il contesto di appartenenza; da tale
contesto andrebbero rimosse le difficoltà/distorsioni comunicative ... e -in
effetti- laddove questo lavoro è stato *compiuto* (nel doppio senso
dell'essere stato "operato" e "completato") le manifestazioni patologiche
risultano in larghissima misura rientrate [ 2 ]; per onestà intellettuale si
deve ammettere che aver *compiuto* quel lavoro corrisponde all'aver
"facilitata" la reinterpretazione della realtà da parte del portatore della
patologia, ed aver ripristinato le sue capacità linguistiche e comunicative
... il che coincide (o no?) con *aver curato LUI*; questa (legittima e
verosimile) osservazione è quella nella quale "insistono" coloro che si
oppongono all'ipotesi etiopatologia "relazionale" della schizofrenia.
Mi si consentirà di dire (dichiaratamente in maniera "passionale")
che -nonostante i dubbi sull'interpretazione da dare alla patologia, e alle
sue cause- ... la terapia centrata sul linguaggio e sulla significatività
delle comunicazione è la *unica* che sortisce effetti "soddisfacenti" ...
Spero aver dato -come si può- risposta alla tua domanda.
Ciao! :-)
--
Vincenzo
[ 1 ] Tutti di R.D. LAIG, tutti èditi da Einaudi ... e tutti "datati":
"L'io diviso"; "Nodi"; "Mi ami?".
In questi testi viene esposto l'insieme e la disfunzionalità del linguaggio
caratteristico della patologia schizofrenica; ... e se ne evidenza anche la
insospettata presenza nella "normale" comunicazione quotidiana.
[ 2 ] Per quanto pertiene alla importanza *in sè* del linguaggio nella
patologia schizofrenica:
G. JERVIS; "Il buon rieducatore"; Feltrinelli
G. JERVIS; "Manuale critico di psichiatria"; Feltrinelli
E. BROGNA; "Come se finisse il mondo"; Feltrinelli