Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Windows è in versione alpha o beta?

Mi faccio spesso la domanda in oggetto visto che in tutte le sue versioni č
quasi inutilizzabile :-(
Deprimente; non si accorge neanche di quando deve fare lo scandisk perchč lo
resetto!
I programmatori MS sono un branco di incapaci; un pelino meno degli utonti
utenti.

utenti.
Fossi in te mi farei un esame di coscenza sulla capacità di usare il
sistema operativo. Una per tutte, lo scandisk non parte perchè non
serve: NTFS è journaled. 
Va a scuola, leggiti un manualino, poi torna con il capo cosparso di
cenere.
-- 
Alessandro Borille
Microsoft MVP - Windows Server
http://www.almait.it

Tiziano ha scritto:

La risposta per tutti i problemi ,anche di Windows, č 42.
MAX

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf6ffb$0$1077$4faf...@reader3.news.tin.it...
| Mi faccio spesso la domanda in oggetto visto che in tutte le sue versioni 
è
| quasi inutilizzabile :-(
| Deprimente; non si accorge neanche di quando deve fare lo scandisk perchè 
lo
| resetto!
| I programmatori MS sono un branco di incapaci; un pelino meno degli utonti
| utenti.
Il 90% dei problemi di un sistema operativo è causato dall'hardware, in 
particolare da quello che sta tra la sedia e la tastiera.

 cenere.
Lavoro come programmatore da oltre 10 anni e uso il pc dai tempi della cpu
8088....

 particolare da quello che sta tra la sedia e la tastiera.
Il problema è che windows fa schifo, è approssimativo, sembra fatto da
dilettanti. Te lo dice uno che lavora da oltre 10 anni come programmatore;
uso il pc dai tempi della cpu 8088....
P.S. Con il termine "programmatore" intendo "programmatore in c e c++" e non
"bischero che gioca con vb".

 8088....
e lì sei rimasto evidentemente.
-- 
vieni, facciamo ancora un'altra foto col colombo in mano.
sarai contenta quando poi tua cugina lo vedrà 
che a venezia siamo stati anche noi...

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf7cba$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...

Boh, io sono un utente Windows "avanzato", (mi rammarico di non avere il 
tempo per studiare altri SO) tuttavia per quasi 10 anni mi sono occupato, 
tra il resto, di assistenza software a privati e piccole aziende e confermo 
quanto detto prima: nella stragrande maggioranza dei casi i problemi sono 
legati a comportamenti errati da parti dell'utilizzatore (discorso a parte 
per WinME)
Certo, molti amici che usano sistemi linux mi dicono che con tali SO sia 
molto più difficile fare danni, però temo che questo sia il prezzo da pagare 
per la maggiore facilità d'uso dei sistemi Win; trovami una distribuzione 
linux che sia altrettanto facile da usare e la provo subito ;-) 

 e lì sei rimasto evidentemente.
No, sono rimasto al C=64 e allo Spectrum :-)
Ho solo espresso la mia opinione.

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf8103$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it...
| Motion Musso aka: Sathia scriveva:
|
| >> Non uso NTFS bensì FAT32.
| >
| > male, è un filesystem obsoleto
|
| Sarà anche obsoleto ma NTFS è spaventosamente lento.
Esagerato! Che operazioni fai per notare "a occhio" la differenza???
| >> Lavoro come programmatore da oltre 10 anni e uso il pc dai tempi della
| >> cpu 8088....
| >
| > e lì sei rimasto evidentemente.
|
| No, sono rimasto al C=64 e allo Spectrum :-)
ROTFL, che belli che erano i tastini in gomma dello Spectrum:-)
| Ho solo espresso la mia opinione.
Però la sincronizzazione dell'orario del tuo linux non funge :-P 


Scusate se mi intrometto...
Visto che siamo vecchi (io di più ;P) dico la mia...
È normale che tendiamo a considerare Windows facile: è perché ci siamo
abituati e lo conosciamo.
Abbiamo iniziato col DOS, i primi GEM, Windows 1...
Abbiamo le finestre nel dna...
Gli studi sulla curva di apprendimento (e di usabilità) dei SO indicano che
Windows è velocemente produttivo ma dispendioso nelle problematiche
quotidiane della gestione 'professionale', mentre linux (è solo un esempio)
esattamente il contrario (più difficile da apprendere ma facile da gestire
per un utente avanzato).
Personalmente credo che il problema non sia 'cosa è più facile' ma 'cosa si
conosce'.
Che poi si tratti di alfa o beta (capisco che è una battuta) è irrilevante.
Se hai un problema conta solo quanto tempo ci metti a risolverlo (e se lo
risolvi).
Bau
-> GbC|
www.gbcweb.com

 ;-)
Se non hai tempo resta a windows perchè linux richiede un minimo di
apprendimento... come anche windows del resto.
Mandriva è facile. Installazione facilissima, tanti tool di configurazione
grafici stile windows...
Secondo me è una delle peggiori distribuzioni ma senz'altro è facile.
Molto migliore mi pare Gentoo ad esempio... ma Gentoo non si installa:
Gentoo si fa... nel senso che è quasi "Linux from scratch". 
Ora c'è una versione (beta in fase di test) dell'installazione di Gentoo
grafica e user-friendly.
La differenza tra Gentoo e Mandriva dal punto di vista prestazionale è
netta.

 Però la sincronizzazione dell'orario del tuo linux non funge :-P
Ok. do il comando ntpdate 
www.clock.org
 && hwclock --systohc :-)
Forse dovrei rimetterlo tra le "Operazioni pianificate"....

 Abbiamo le finestre nel dna...
Concordo pienamente. Anzi, noto che chi ha avuto esperienza sul vecchio 
dos non fatica nemmeno ad utilizzare la shell di linux, mentre chi ha 
imparato solo su win9x/2k/xp (inteso come finestre e icone) si trova un 
po' spaesato, ma non perchè le icone di linux siano complicate, ma 
solamente perchè hanno altre abitudini, prima fra tutte le lettere per 
indicare le unità.
La prova l'ho avuta consegnando un pc con linux ad un utente che di pc 
non ne aveva mai usati, nè win, nè linux. Dopo le opportune indicazioni 
riguardo l'uso dei programmi, le istruzioni basilari su 
taglia/copia/incolla e sulla gestione delle cartelle, questa persona ora 
  utilizza linux senza problemi.
Ma senza prove simili è sufficiente piazzare su un PC chi ha sempre 
utilizzato il Mac. La prima domanda è "a cosa serve il tasto destro?" la 
seconda: "perchè non si arrotola?"
Insomma è questione di abitudine, perchè i bambini italiani imparano 
l'italiano e quelli inglesi l'inglese?
-- 
Scream - SORRIDI! :) Domani sarà peggio...

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf85a2$0$342$5fc...@news.tiscali.it...
| > Certo, molti amici che usano sistemi linux mi dicono che con tali SO sia
| > molto più difficile fare danni, però temo che questo sia il prezzo da
| pagare
| > per la maggiore facilità d'uso dei sistemi Win; trovami una 
distribuzione
| > linux che sia altrettanto facile da usare e la provo subito ;-)
| Scusate se mi intrometto...
| Visto che siamo vecchi (io di più ;P) dico la mia...
|
| È normale che tendiamo a considerare Windows facile: è perché ci siamo
| abituati e lo conosciamo.
| Abbiamo iniziato col DOS, i primi GEM, Windows 1...
| Abbiamo le finestre nel dna...
|
| Gli studi sulla curva di apprendimento (e di usabilità) dei SO indicano 
che
| Windows è velocemente produttivo ma dispendioso nelle problematiche
| quotidiane della gestione 'professionale', mentre linux (è solo un 
esempio)
| esattamente il contrario (più difficile da apprendere ma facile da gestire
| per un utente avanzato).
Boh, mettiamo per esempio un'operazione che proprio quotidiana non è, ma che 
non richiede nemmeno una laurea: l'installazione di una nuova stampante:
Caso A. pc in un ufficio con SO windows:
1) la stampante arriva, l'utente del pc in questione che di solito si limita 
a usare Word, Explorer e Outlook si prende il manuale, si accorge che manca 
il cavo usb
2) va nel primo negozio a comprarlo :-)
3) torna in ufficio e in 10 minuti la installa
Caso B pc in un ufficio con so linux
1) la stampante arriva, l'utente del pc in questione che di solito si limita 
a usare OpenOffice,  Firefox e Thunderbird si prende il manuale, si accorge 
che manca il cavo usb
2)  va nel primo negozio a comprarlo :-)
3) NON LO SO; che succede a questo punto???
| Personalmente credo che il problema non sia 'cosa è più facile' ma 'cosa 
si
| conosce'.
Beh, qualsiasi domanda è facile se si sa la risposta

 risolverlo (e se lo risolvi).
Hai ragione su tutto.

 3) NON LO SO; che succede a questo punto???
Dipende... in genere viene riconosciuta in automatico dai cups. Comunque 
se i produttori fanno hardware only for windows e mac non è certamente 
colpa di linux.
ATI e nVidia si sono mosse per fortuna, ma è ovvio che non tutti fanno così.


 l'italiano e quelli inglesi l'inglese?
Me lo sono sempre chiesto anch'io :-)
I bambini giapponesi imparano addirittura il giapponese!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf86ae$0$1060$4faf...@reader2.news.tin.it...
| Benson scriveva:
|
| > pagare per la maggiore facilità d'uso dei sistemi Win; trovami una
| > distribuzione linux che sia altrettanto facile da usare e la provo 
subito
| > ;-)
|
| Se non hai tempo resta a windows perchè linux richiede un minimo di
| apprendimento... come anche windows del resto.
Mezzora oggi, mezzora domani, magari tra un anno o due avrò fatto abbastanza 
pratica e ci sarà in giro tutto il software che mi serve.
Per ora, per quello che devo fare, win mi va benissimo, ma sono anche 
convinto che in futuro i sistemi linux prenderanno sempre + piede.
| Mandriva è facile. Installazione facilissima, tanti tool di configurazione
| grafici stile windows...
| Secondo me è una delle peggiori distribuzioni ma senz'altro è facile.
Quindi è una buona base per entrare nel "meccanismo" linux o mi troverei di 
fronte solo a un windows *diverso*?
| Molto migliore mi pare Gentoo ad esempio... ma Gentoo non si installa:
| Gentoo si fa... nel senso che è quasi "Linux from scratch".
| Ora c'è una versione (beta in fase di test) dell'installazione di Gentoo
| grafica e user-friendly.
| La differenza tra Gentoo e Mandriva dal punto di vista prestazionale è
| netta.
... come ho detto prima la facilità d'uso si paga...

 ha scritto nel messaggio 
news:LVLzf.39357$av6....@tornado.fastwebnet.it...
| Benson ha scritto:
| > Boh, mettiamo per esempio un'operazione che proprio quotidiana non è, ma 
che
| > non richiede nemmeno una laurea: l'installazione di una nuova stampante:
| >
| > Caso A. pc in un ufficio con SO windows:
| > 1) la stampante arriva, l'utente del pc in questione che di solito si 
limita
| > a usare Word, Explorer e Outlook si prende il manuale, si accorge che 
manca
| > il cavo usb
| > 2) va nel primo negozio a comprarlo :-)
| > 3) torna in ufficio e in 10 minuti la installa
|
| Dipende... se i driver sono compatibili con il resto dell'hardware, se
| l'installazione non fa casini, se l'installatore sa quello che fa, se
Sinceramente problemi di compatibilità tra stampanti e il resto 
dell'hardware non ne ho mai rilevati.
| chi installa non si ritrova (per esempio) 4 Adobe Reader differenti
| perchè la stampante ne mette uno, uno è sul PC comprato, un altro lo
| mette lo scanner e l'ultimo la webcam o chissà cos'altro (mi è capitato
| un PC con adobe reader 4-5-6).
| Tutto merito degli installer automatici.
AZZZ qui hai proprio ragione, almeno una volta potevi scegliere cosa 
installare e cosa NON installare, adesso ti becchi il malloppone e poi 
disinstalli :-(((((((
| Per non citare altri casi dove il plug&play diviene plug&pray
Problemi con il p&p io li ho avuti SEMPRE con WinMe, mentre con altri so 
Microsoft molto di rado, a meno che l'utente non avesse fatto casini prima 
di chiamarmi (ovvio che nel 90% dei casi era così altrimenti non mi 
chiamava)
| > Caso B pc in un ufficio con so linux
| > 1) la stampante arriva, l'utente del pc in questione che di solito si 
limita
| > a usare OpenOffice,  Firefox e Thunderbird si prende il manuale, si 
accorge
| > che manca il cavo usb
| > 2)  va nel primo negozio a comprarlo :-)
| > 3) NON LO SO; che succede a questo punto???
|
| Dipende... in genere viene riconosciuta in automatico dai cups. Comunque
| se i produttori fanno hardware only for windows e mac non è certamente
| colpa di linux.
Io davo per scontato che la stampante fosse compatibile linux, quindi mi 
dici che se è così il sistema la riconosce e la installa??? (plug&play 
like???)

 ... come ho detto prima la facilità d'uso si paga...
Gentoo non è difficile da usare quanto da installare/configurare.
Quando hai OpenOffice non è più difficile su Gentoo di quanto lo sia su
Mandriva o su Windows; è esattamente identico OpenOffice.
La differenza sta nel fatto che mentre con Mandriva puoi avviare i servizi o
configurare l'hardware, il software e tante altre cose con finestre
grafiche e pulsanti con Gentoo devi digitare comandi e/o modificare files
di configurazione.

 Ho solo espresso la mia opinione.
certo, e non è male questo, secondo me però dire che un filesystem di 10
anni fa faccia dacacare è quantomeno banale.
-- 
Motion - not in my f*cking county - Musso

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf8fc4$0$1072$4faf...@reader1.news.tin.it...
| Gentoo non è difficile da usare quanto da installare/configurare.
| Quando hai OpenOffice non è più difficile su Gentoo di quanto lo sia su
| Mandriva o su Windows; è esattamente identico OpenOffice.
Chiaro, quando dico "usare" non intendo gli applicativi, ma come dici sotto, 
configurare hardware, serivizi etc.
| La differenza sta nel fatto che mentre con Mandriva puoi avviare i servizi 
o
| configurare l'hardware, il software e tante altre cose con finestre
| grafiche e pulsanti con Gentoo devi digitare comandi e/o modificare files
| di configurazione.
Come ai tempi del DOS che grazie alle finestre, molti di noi hanno 
dimenticato (chi non l'ha mai visto è scusato)
NOTA CONCLUSIVA: questo thread è l'esempio di come si può trattare 
l'argomento "win vs. linux" senza degenerare in insulti e/o estremismi
 GRAZIE

3) NON LO SO; che succede a questo punto???
credo che di questi giorni quasi tutte le distro abbiano una procedura
nella quale basta slezionare marca e modello.... e poi stampare.
ciao
delma
--
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 wrote:
|
|
| >Caso B pc in un ufficio con so linux
| >1) la stampante arriva, l'utente del pc in questione che di solito si 
limita
| >a usare OpenOffice,  Firefox e Thunderbird si prende il manuale, si 
accorge
| >che manca il cavo usb
| >2)  va nel primo negozio a comprarlo :-)
| >3) NON LO SO; che succede a questo punto???
|
| credo che di questi giorni quasi tutte le distro abbiano una procedura
| nella quale basta slezionare marca e modello.... e poi stampare.
Ok, ma se la stampante è appena uscita sul mercato? 

Benson scriveva:

Sì, siamo stati bravi :-) anche se il mio msg iniziale (visto che ero
arrabbiato con xp) era un po' provocatorio.
Ciao Benson, buona giornata.

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf95b1$0$1083$4faf...@reader4.news.tin.it...
| Sě, siamo stati bravi :-) anche se il mio msg iniziale (visto che ero
| arrabbiato con xp) era un po' provocatorio.
| Ciao Benson, buona giornata.
buona giornata anche a te
ciao 

 
Pensavo che la risposta iniziasse per FCKGW - ...
-- 
~*Tyltyl*~
Linux user #405582 on machine #310466
cdxface beeeeeeee beee

 
Ma sopratutto come in ogni cosa della vita quando si usa Windows
NIENTE PANICO
;)
MAX

"Tiziano" ha scritto...

Credo che per chi si occupa di IT è oramai impossibile non essere inca##ati
con XP (e derivati).
Crea talmente tanti grattacapi che il malumore aumenta con l'andare del
tempo.
Se poi si seguono delle macchine in mano ad utilizzatori 'convenzionali' si
ha una visione delle cose che tende al grigiastro.
Ovvio che dipende dagli utilizzatori...
Ovvio che non esiste un SO perfetto...
Ovvio che 'l`utilizzatore' fa già il suo lavoro e non deve essere
necessariamente anche un informatico (che poi però se ne potrebbe
discutere... Se vuoi guidare la macchina l'esame della patente lo fai no?).
Ma il paradigma 'compro un piccì, lo attacco alla rete e navigo, scrivo e
faccio di conto' è una presa in giro. Non esiste nessun (ma proprio nessuno)
SO in grado di sopravvivere a questo; Windows, Linux, *nix vari e OsX
compresi.
Personalmente il mio fastidio viene generato da qualsiasi SO da 'personal
computing'.
So' troppo radicale? Evvabbene, sono un tipetto pragmatico :))
Se crei utenti limitati si lamentano.
Se assegni qualche diritto in più piantano anche un 3090...
Vedo bene un ritorno al DOS.
1 dischetto 1 programma... E se si ferma spengi e riaccendi :PP
Non ti amareggiare, esci, mettiti seduto, pigliati un'aranciata :)
Tanto non ci potremo comunque fare nulla, almeno finché esisterà la libertà
di click su un allegato ed il tasto 'canc' sarà presente nella tastiera.
Hola :P
-> GbC|
www.gbcweb.com

 l'argomento "win vs. linux" senza degenerare in insulti e/o estremismi
Se ti manca si puo' cominciare :-)
Detto da uno che e' 'abituato' a windows ma che sta cercando di 'abituarsi'
anche a linux.
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

 Non ti amareggiare, esci, mettiti seduto, pigliati un'aranciata :)
LOLLONE!



Sempre sperando che l'utente si renda conto che manca il cavo USB e che
sappia che cos'è, tornerà in ufficio e (se la stampante è supportata)
la collegherà e funzionerà. Così è successo a me con una HP 1510
multifunzione: Tolta dall'imballaggio, c'era il cavo USB, collegata, e me
la sono ritrovata nella cartella "stampanti" (
www.ubuntulinux.com
). Aperto
Gimp, selezionato "file -> aquisizione -> scanner" (o qualcosa del genere)
ed è partito.
Ovviamente se la stampante non è supportata si dicono un po' di
parolacce, ma non avendo driver non vedo molte alternative sotto windows.
Giusto per la cronaca, mi piacerebbe veder funzionare il mio ex-scanner
Mustek 1200CU USB sotto windows xp :)
ciao.
Matteo
-- 
Matteo Moro - 
www.MatteoMoro.net
Linux Registered User #297184
"Il 90% dei problemi di un PC
sta tra la tastiera e la sedia"


www.ubuntulinux.com
 e *leggere la documentazione*
Ti dirņ, windows lo trovo piuttosto macchinoso, personalmente questa
distribuzione non č che sia altrettanto facile, č facile e basta.
Ovviamente per chi sa/vuole leggere almeno l'italiano e usando hw che sia
supportato in modo almeno decente :)


 
www.ubuntulinux.com
 e *leggere la documentazione*
Straquoto, ma ce ne sono molte altrettanto facili.


 supportato in modo almeno decente :)
Quoto al 100%
UBUNTU forever !
e DEBIAN sul server !

Sarà anche obsoleto ma NTFS è spaventosamente lento.
No, le differenze sono impercettibili.
E' spaventosamente lento solo in seguito a una conversione fatta male
che abbia portato i cluster alla dimensione di 512 bytes.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Pensavo che la risposta iniziasse per FCKGW - ...
LOL :D :D
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 MAX
non siamo noi a usare lui, è lui a usare noi.
Io non sono un numero, sono un uomo libero! (cit.)
per questo.. vedi firma.


 subito
Beh, a mio avviso la suse non è niente male e non è difficile da utilizzare, 
assomiglia a mandrivia ma è molto più stabile e affidabile.
utilizza pacchetti RPM come red hat ma gli rpm sono come i file .exe di win 
cioè sono generici e non si adattano perfettamente alla macchina su cui 
vengono installati
per avrere il meglio bisogna compliare con ./configure, make, make install 
usando fili tar
prima si scompatta il tarball e poi si compila....e che dio la mandi 
buona...
ma se non si dispone di un ottimo processore la compilazione è lunghissima
ci sono poi i problemi di dipendenze e posso assicurarvi che non sono poca 
cosa
per esempio, per disporre di un ottimo lettore multimediale come media 
player bisogna sudare sette camicie per installarlo, è una vera impresa
fin solo a qualche anno fa le distrubuzioni di linux, e ancora oggi per 
alcune, non avevano installato neppure java e il plugin di macromedia, 
insomma era un discreto lavoro poterle installare
con linux devi sudare molto, a meno di non ricorrere alle distro 
(distribuzioni) pacchettizzate come suse, fedora, mandrivia, ma perdi quelle 
caratteristiche proprie di linux, cioè avere un sistema operativo 
interamente adattato e "progettato" per il tuo elaboratore
poi c'è debian, che usa pacchetti APT
debian è ottima ed è stata la prima a ricorrere al sistema di 
pacchettizzazione tipo .exe con la differenza che rispetto agli rpm è molto 
più stabile
della stessa famiglia di debian ci sono geento, knoppix, ubunto ma vi 
assicuro che è dura
secondo me un vero sistema linux, a parte la slack, è costruito ad hoc come 
LFS (linux from scratch), io ci ho provato tenendo per base proprio una 
slackware e poi ho abbandonato
è durissima, veramente, una mazzata alla tua pazienza e al tuo sistema 
nervoso
infine ho scelto definitivamente windows e non sono pentito, pur senza 
rinnegare linux
aggiungo solo che se avessi dedicato lo stesso tempo a windows come ho fatto 
con linux ora sarei molto moltooo più performante, invece mi ritrovo quasi a 
partire da zero
merde..:-))
ciao
p.s: si tratta solo della mia esperienza personale, nessun intento polemico, 
ognuno si sceglie ciò che vuole e ciò che più gli corrisponde 

 ognuno si sceglie ciň che vuole e ciň che piů gli corrisponde 
Le esperienze personali okay,
scegliere cio' che si vuole okay,
ma fare falsa informazione e' tutta un'altra cosa ! ! !

 3) NON LO SO; che succede a questo punto???
Benson il fatto è questo : Non è certo colpa dei 
sistemi free se la maggior parte delle case 
produttrici fanno driver solo per windows e non 
per altri sistemi free. E altrettanto vero che i 
sistemi free sono nati e specialmente Gnu/Linux 
per server e internet.
Ora inutile incapponarsi a voler utilissare 
Gnu/Linux su sistemi per utenti Home , o per 
quegli uffici dove la gente usa i mouse come segna 
libro ( e vi assicuro che ne ho vista tanta di 
gente che lo fa ).
In sostanza dico la mia : Windows va bene sia per 
utenti home sia per aziende piccole e medio grosse.
I sistemi free lasciamoli per cose grandi come 
quelli che sono....
Riguardo a Tiziano , non ha nessun senso usare 
ancora la Fat 32 , quando esiste NTFS tutto 
dipende per la velcoità dalla grandezza dei 
cluster. Quello che mi stupisce di piu Tiziano e 
che dici di fare il programmatore c/c++ , cmq non 
commento oltre , tu hai espresso una tua opinione 
, che all inizio per me è stata una grandissima 
balla, pero' come tale la rispetto.
In questo newsgroup , ci sono persone che lanciano 
li un argomento Random , per vedere quanti idioti 
rispondono , di questo ormai ne ho la certezza 
anche se lo seguo da circa 2 settimane.
ciao a tutti  usate i newsgroup per crescere tutti 
assieme, e non per queste cazzate. ciaooo

> polemico, ognuno si sceglie ciò che vuole e ciò che più gli corrisponde


 vai a fare in culo chiaro?
Argomentazioni semplici, chiare e professionali ... complimenti !

 Senti,
[CUT]
...ma che idea hai di Linux?


ok, sono andato sopra le righe, è ho sparato a vanvera offendendo, chiedo 
scusa e chiudo la discussione, è inutile, ognuno resti della propria 
opinione, come è giusto che sia
ciao e buona giornata

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.01.19....@gmail.com...
| Giusto per la cronaca, mi piacerebbe veder funzionare il mio ex-scanner
| Mustek 1200CU USB sotto windows xp :)
LOL, ho lo stesso scanner e sono impazzito anche io, appena li recupero ti 
posto i link con i due file da scaricare e la procedura da seguire per 
l'installazione 

 ha scritto nel messaggio 
news:dqq51i$itm$1...@newsread.albacom.net...

hai il 1200CU "semplice" o il bearpaw? 

 
Occhio che Apple è il "Numero 2" ;)
Cmq ottima scelta !
MAX

 
di che - hai già qualcosa precompilato e pronto all'uso e non smanetti
(stile windows) oppure smanetti a tutta forza ma non ti lamentare se ci
sono problemi no?

 seconda: "perchè non si arrotola?"
beh se  è x questo ricordo di un utilizzatore mac che usava photoshop
e bestemmiava ogni volta che cercava una combinazione di tasti
(e spiegava alla persona affianco le combinazioni di tasti da impiegare
uno spasso) 

 
oddio x uso quotidiano va benone (specialmente su un pc con win+lin)
finchè non si dovrà lavorare con files > 4gb
cmq resterà

ti rispondo direttamente e senza quotare:
a me linux piace molto, mai detto che fa schifo, ho detto che è solo 
impegnativo o l'ho lasciato intuire
poi, dài, non vorrai mettere una macchina con un sistema preinstallato a 
pacchetti e una macchina coi tarball compilati
poiché, ma questo è un mio parere, il vantaggio di linux stava proprio nel 
potersi confezionare il proprio sistema operativo adattandolo al proprio 
hardware, quindi compilando
in questo modo hai un ottima macchina e lo sai benissimo, immagino
nella mia personale esperienza, ad un certo punto, dopo aver dovuto rompermi 
la testa per far riconoscere a slack la mio cazzo di rete wifi di wanadoo 
detta "livebox" mi son detto che era meglio cambiare sistema operativo
ma questo vale per me e per le mie esigenze, fine
intendo dire che con una dsl da 5mb non ho più problemi di spam e di altro, 
almeno in rete, i virus li evito evitando OE, leggo e scrivo da webmail a 
parte le news di usenet
cancello senza aprirli i post con allegati, cancello quelli di cui non 
conosco la provenienza e vivo abbastanza tranquillo non avendo più molto 
tempo per smanettare
poi che firefox sia meglio di IE non è che mi importi più di tanto, allo 
stato attuale cerco solo di economizzare il mio tempo nel migliore dei modi
tu dici: "con mplayer + i codecs + xdvdshrink e avidemux e cinelerra e tanto
tanto sw è una vita che non riproduco un dvd/divx su win", vero, ma io per 
installare mplayer sulla slack ho sudato sette camicie e non voglio neppure 
fare accenno ad altro
k3b funziona benissimo
a tanti altri programmi
tra l'altro non sono neppure di quelli che cerca l'ultimo grido l'ultima 
novità, ho un amd 2000 con 1g di ram e mi basta e avanza, ma è un fatto che 
l'open souce debba rincorrere i software proprietari, anche se lo fa molto 
bene
di kde e gnome preferisco tacere, sono ancora più pesanti di xp, almeno 
secondo me
a dirla tutta, per l'uso che io faccio rivendico solo che non esista un 
browser veramente funzionante  a linea di comando, tipo links, perché di 
tutti gli ammennicoli dei siti moderni non mi importa nulla
solo che links non permette di leggere la posta su webmail e quindi non 
risulta molto utile, almeno così mi è sembrato
per scrivere mi basta vim, pensa un po', quindi una distro linux senza 
X-free, solo testuale mi basta e avanza
insomma. io sono per l'uso di pochissime risorse, sia in ram sia in hd, un 
sistema di 600mb e una ram di 128 con un hd da 4 G mi basta e avanza
ma per questo non debbo tirarmi dietro le varie applicazioni dipendenti da 
gnome o da kde, come molte volte succede con certe distro, vedi suse o 
mandrivia
e alla fine, invece di avere una macchina che lavora a linea di comando devi 
caricarti un elefante, anche solo per configurare rete e stampante e poi 
uscire da x-free con Alt+F1, Alt+F2,... oppure Ctrl+Alt+F1, per non parlare 
della configurazione della scheda video e del monitor
insomma, io contesto, anche se è un mio problema, questa rincorsa a sistemi 
sempre più complessi, sempre più cari che non servono a un c..., secondo me, 
assomigliano alla play station e a me di queste corbellerie non frega nulla, 
contesto che si debbano avere 3 giga di ram e hd da 80/120/160 G
per utilizzarne una minima parte tranne che lo scaricare mp3 e film 
commerciali
è per questo, per questa rincorsa di linux, di molte ottime distro, al 
modello propugnato da microsoft, con desktop pesanti, navigatori pesanti e 
processi che consumano un mare di risorse per non restituire che una minima 
parte delle loro effettive capacità che ho abbandonato per il momento linux 
e me ne dispisce
ciao

 un hd da 4 G mi basta e avanza
Questo lo quoto
Per la cronaca... su un portatile ho riservato 3GB di HD a linux e ci ho 
messo una debian sid con openoffice, gimp ed altro... Avanzo ancora 
800MB per i miei dati (comunque messi su una partizione fat32 per 
renderli accessibili a win)


 Scream - SORRIDI! :) Domani sarà peggio...
sei un seguace della legge di murphy?
: ) 

 : ) 
Dopo aver letto tutte (o quasi) le leggi, ho concluso che sono tutte 
vere. Le mie preferite sono:
# Leggi per i programmatori di computer
     * 1. Qualsiasi programma, quando funziona, e' obsoleto.
     * 2. Qualsiasi programma costa di piu' e ci mette di piu'.
     * 3. Se un programma e' utile, dovra' essere cambiato.
     * 4. Se un programma e' inutile, dovra' essere documentato.
     * 5. Ogni programma si espandera' fino ad occupare tutta la memoria 
disponibile.
     * 6. Il valore di un programma e' proporzionale all'ingombro del 
suo output.
     * 7. La complessita' di un programma si arresta dopo aver 
oltrepassato le capacita' del programmatore.
# Principio della perversita' della programmazione
C'e' sempre un altro bug.
Mentre ho notato che la legge di preferita da Torvalds è:
# Principio di Shaw
Fai un programma che anche un idiota puo' usare, e soltanto un idiota 
vorra' usarlo.
(v. ultime dichiarazioni su gnome vs kde)
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:xb5Af.41295$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 priva di equilibrio:-))
Che culo! Peccato che tutto ciò che ci circonda non siano numeri e 
operazioni :)



Che io sappia, ho quello "semplice", ma non ci metto una mano sul fuoco.
Cmq sull'etichetta sul retro c'e' scritto "Model No. 1200CU", quindi penso
sia quello.


 "bischero che gioca con vb".
Non per polemica ma io con il vb 6 ho realizzato un sequencer audio con 
tanto di sinttetizzatori analogici e campionatori, filtri digitali, 
equalizzatori ed effetti real time, e tutto, sembra incredibile, in tempo 
reale.
Forse sono riuscito in questa cosa perchè sono troppo bischero ;)
Emiliano. 

 Forse sono riuscito in questa cosa perchè sono troppo bischero ;)
O forse perché non hai idea di cosa significhi REAL TIME, dato che su
Windows è pressoché impossibile eseguire qualsiasi cosa in RT per
carenze intrinseche nel S.O., indipendentemente dal linguaggio scelto.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 carenze intrinseche nel S.O., indipendentemente dal linguaggio scelto.
Ovviamente per realtime intendo una latency di 50ms comparabile con tutti 
gli altri programmi audio sviluppati per windows, questa precisazione mi era 
sfuggita perchè credevo si stesse facendo un confronto tra linguaggi e non 
tra sistemi.
Ciao, Emiliano. 

 Forse sono riuscito in questa cosa perchè sono troppo bischero ;)
Probabile :-)
Scherzo.

 
www.ubuntulinux.com
 e *leggere la documentazione*
Sento parlare talmente bene di ubuntu/kubuntu che la proverò anche se
difficilmente abbandonerò Gentoo.

 direi proprio il contrario, due cessi allucinanti.
IExplorer e Outlook fanno schifo ma trai due il più schifoso è senz'altro
IExplorer. Chi usa IExplorer naviga col canotto. 

 assieme, e non per queste cazzate. ciaooo
Ciao Maxter.


Se sei abituato a Gentoo ti troverai male con ubuntu.


 
Dipende dalla distribuzione, in genere è plug&play (anche nel caso indicato
prima). Se non lo fosse basta avviare l'ormai onnipresente cups.
Ovviamente i driver ci devono stare (come nel caso di Windows, del resto),
ma se non ci fossero si può sempre provare con un modello simile, spesso
funziona, anche se con qualche limitazione.
bye, giubbe

 sia quello.
Io ho il Bearpaw e i file di installazione sono diversi quindi mi sa che non 
riesco ad aiutarti, dņ per scontato che questa pag. l'hai gią trovata da 
solo 
http://www2.mustek.com/download/driv_scanr/english/1200cu.html
ciao 

 
Onestamente ci avevo provato circa 3 anni fa e non ero arrivato a una
conclusione, quindi penso di non aver visto quella pagina.
Uso principalmente linux, su cui ha funzionato senza problemi, quindi non
me ne sono preoccupato più di tanto.
Da un mesetto l'ho sostituito con una multifunzione HP, per cui e' finito
in soffitta, ma farò una prova, non si sa mai che possa servirmi.
In ogni caso grazie mille per l'aiuto.
