Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: antenne TV e messa a terra

Al volo, qualcuno puň dirmi se le antenne TV di un condominio tipo vanno
messe a terra? E se sě, a quale criteri vanno soggette?
Grazie
CM


Occorre distinguere due concetti chiave:
1) La schermatura del cavo coassiale potrebbe assumere tensioni pericolose
(per esempio dovuto al guasto di uno dei tanti apparecchi collegati), da cui
la richiesta normativa di collegarla a terra.
2) Il sostegno dell'antenna sul tetto. Occorre prima di tutto valutare la
necessità di un impianto di protezione dalle scariche atmosferiche in base
alla norma 81-1 terza edizione (o 81-4 a seconda dei casi). Tali norme
indicano un procedimento di calcolo in base al quale si tireranno le dovute
conclusioni.
Conclusione del tuo problema: interpella un tecnico per valutare la
necessità di proteggere il volume o meno.
Ciao
(rif: Tuttonormel e pubblicazioni varie TNE)
Michele Rainieri
studio....@polaris.it

necessità di proteggere il volume o meno.
Oppure per salvaer tutti, al costo inferiore della parcella del
tecnico da interpellare:
- collega la schermatura del cavo a terra
- collega a terra la centralina
- collega a terra l'antenna con calata da parafulmini
se il fabbricato è in costruzione, io prelevo dai ferri di armatura di
qualche pilastro un tondino e faccio una piastra per collegare
l'antenna.
Se invece non hai questa possibilità fatti fare la verifica da
un tecnico
* per risposte in email, rimuovi @#!!_ *


Che poi magari costa pure meno della "calata da parafulmini"...
Francesco Sala

Che poi magari costa pure meno della "calata da parafulmini"...
Dipende. quanti soldi chiedi per una verifica della protezione dai
fulmini?




* per risposte in email, rimuovi @#!!_ *
Proviamo una risposta .... intelligente..
Il problema è che con la sola messa a terra del palo non risolvi nulla.
Non è un LSP (sistema di protezione dalle scariche atmosferiche) fatto
correttamente.
Se l'edificio risulta soggetto all'installazione di un LPS in base alle CEI
81, dovresti farlo correttamente altrimenti peggiori le cose.
Un corretto LPS sarebbe fatto con la messa a terra dei corpi metalli interni
e con l'installazione di opportuni SPD (volgarmente : scaricatori).
A questo punto hai la soluzione:
se sei soggetto lo devi fare bene (e spendi più della parcella del povero
tecnico)
se non sei soggetto non devi fare nulla (questa volta più della parcella del
solito tecnico)
A te la scelta.
Michele Rainieri
studio....@polaris.it

 fulmini?
E tu quanto la metti la "calata da parafulmini"?
Francesco Sala

A te la scelta.
Vorrei aggiungere:
- per tutti gli edifici (di nuova costruzione) con altezza sup. a 5 m
o volume di 200mc  andrebbe fatta la verifica dai fulmini per cui la
parcella del  tecnico andrebbe comunque pagata.
- se possono fare a meno di pagarti una parcella ne fanno a meno,
non importa quale sia il suo valore.
Quanti comuni richiedono la verifica dai fulmini per la concessione
ediilzia?
- raramente un edificio di dimensioni modeste necessita di LPS
(il solito Carrescia s'era fatto degli abachi anni fa')
per cui nella realtà il problema si pone raramente
Se poi tu costruisci grattacieli o edifici di altezza rilevante
hai tutta la mia invidia.
- l'edificio puo' non richiedere la protezione con LPS, l'antenna si'
- l'equipotenzializzazione  dei corpi metallici interni, con calata
realizzata con i ferri di armatura la fai al livello del suolo, ed è
riferita alla calata entro struttura in cls  per cui diventa
il collegamento equipotenziale delle masse entranti, sempre
necessario.
Anche se forse dato che la calata dell'antenna  è entro cls,  tenendo
conto della ripartizione della corente di calata, troveremo
probabilmente  rispetta la distanza di sicurezza dai corpi
metallicipuoi evitando così  il collegamento equipotenziale .
- gli SPD interni sarebbe necessari, (sempre nel caso di collegamento
della sola antenna) dove d<s. Ma nell'ipotesi di una efficace
ripartizione lungo i ferri della struttura non mi pare indispensabile.
Attendo pareri.


coscienza ed attenzione quello che hai scritto tu...
Ammetto, mi sono allineato con te. 


Mi rendo conto di aver urtato la tua sensibilità e di questo me ne dispiaccio
profondamente.
Ma vedi, commentare la risposta puntuale e  professionale dello Studio Ranieri come hai
fatto tu è un po' come dire:<<  "dici cazzate" perché basta buttare là una calata da
parafulmini ed il gioco è fatto>>.
Ed una "risposta di questo tipo non serve a nulla se non a chi scrive".
I "suggerimenti furbi sono spesso utili" a chi lavora in maniera approssimata e
semplificare non significa "farsi capire": chi richiede un informazione lo fa anche perché
vuole avere dei riferimenti certi per non trovarsi magari in balia di elettricisti che,
tanto per fare un esempio, o ti fanno buttare via tutto l'impianto al grido di "lo dice la
46/90" o ti piazzano un differenziale risolutore "che tanto basta".
Io sono attaccato alla mia parcella? Certo, è il mio lavoro. A te non frega niente delle
tue fatture/parcelle?
Io sono attaccato al mio sapere? No, esigo solo il rispetto della professionalità dei
progettisti e degli installatori che seriamente svolgono il loro lavoro in un campo spesso
bistrattato e sottovalutato quale quello degli impianti elettrici.
Comunque, visto che questa discussione è completamente OT, è sterile e mi fa solo perdere
del tempo (sai com'è con tante parcelle da preparare...) e considerato che non so nemmeno
con chi sto argomentando, io la finisco qui.
Saluti.
Francesco Sala


Meglio che perdiamo tempo tuti. Saluti


ediilzia?
ecco, appunto, rimando alla mia domanda sopra.
 
MazE
per rispondere togliete gli asterischi dall'email
alla fine del 1999 entreremo nell'ultimo anno del millennio