Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Religione e potere

Carissimi amici, fra le tante cose che mi
hanno colpito nel Messaggio ai Capi religiosi
del mondo, ne voglio trascrivere una che vorrei
provare a commentare insieme a voi.
Eccola:
   «Eccoci infine giunti a un tema che affrontiamo con una
    certa cautela perché tocca più direttamente la coscienza.
    Non è una sorpresa che, fra le molte tentazioni che il
    mondo offre, la prova che ha preoccupato i capi religiosi è
    l'esercizio del potere in questioni di fede. Nessuno di
    coloro che hanno dedicato lunghi anni a diligenti
    meditazioni e studi delle scritture di questa o quella
    grande religione ha bisogno che gli si ricordi il più volte
    ribadito assioma che il potere ha la capacità di corrompere
    e che tanto più corrompe quanto più è grande.
    Le anonime vittorie interiori in questo senso riportate
    da numerosi membri del clero di tutti i tempi sono state
    indubbiamente una delle principali fonti della forza
    creativa della religione organizzata e figurano fra i suoi
    massimi pregi. D'altro canto il cedimento alla seduzione
    del potere e dei vantaggi del mondo da parte di altri capi
    religiosi ha coltivato un fertile terreno che ha prodotto
    cinismo, corruzione e disperazione fra tutti coloro che lo
    riscontrano. Le conseguenze sulla capacità dei capi
    religiosi di svolgere i loro compiti sociali in questo
    momento della storia non hanno bisogno di commenti».
Ecco: la riflessione che vorrei fare insieme a voi è questa:
Qual è il modo giusto per scongiurare un pericolo del genere?
Ciao a tutti.
Lilia

------------------------------
Giacinto ALLEVI Giorgio
giacint...@libero.it
giorgi...@hotmail.com
SESTRI LEVANTE  GE
------------------------------
Cari amici
tempo fa  (tanto...) la Luisa mi aveva incaricato di controllare se
per caso ci fosse stata qualche inesattezza o incompletezza in certi
riferimenti al II° Principio T.D. (ben sapendo quanto io sia
*impallinato con l'Entropìa...) in una sua presentazione alla stampa,
ecc.
Ovviamente il suo brano è perfetto, e... per farmi perdonare la mia
incoercibile distrazione, ve lo ripropongo. Ecco qua:
"    04 Dic 01 12:21   Luisa Albino  0103745463    pag. 1
QUANTE RELIGIONI: LA PIU' GIOVANE E' LA FEDE BAHA'I
                Chi approfondisce, con animo libero, il contenuto
delle grandi Religioni esistenti, può riconoscere in ciascuna il
carattere dell'universalità. Prendendo ad esempio i testi sacri degli
Indù, i Veda, la cui origine risale alla notte dei tempi, si può
scoprire in embrione tutto quello di cui l'uomo ha bisogno e che si
ritrova, negli aspetti essenziali, in tutte le religioni rivelate.
 Eppure ogni credente vede nel suo credo qualcosa di più, il di più
che lo giustifica a sentirsi diverso (spesso superiore) rispetto
all'altro.
 Questo "di più" è difficilissimo da spiegare ad altri credenti:
pensiamo agli ostacoli incontrati da Gesù Stesso per far capire ai
Dottori della Legge che il precetto mosaico "Ama il prossimo tuo come
tè stesso" doveva assumere un nuovo significato, alla luce del Suo
nuovo concetto di Amore e del Suo nuovo concetto di Prossimo.
 In effetti ogni religione, più che vere e proprie novità, porta una
nuova chiave di lettura delle precedenti "istruzioni", lasciando
cadere alcune norme (quelle diventate ormai solo e semplicemente
tradizioni) ed eventualmente introducendone altre più adatte a quel
momento storico.
 Senza l'apporto di istruzioni divine (dall'esterno) l'Uomo avrebbe
percorso lo stesso cammino evolutivo? Chi lo può dire con sicurezza!
Tuttavia la scienza afferma che un sistema chiuso lasciato a sé, senza
apporti energetici esterni, inevitabilmente si degrada e muore (legge
dell'entropia).
 Pensando a Dio come al Creatore dell'universo, Progettatore del
tutto, Intelligenza Assoluta ecc.ecc., non parrebbe più credibile che,
come un buon padre fa con i suoi figli, anche il Padre Eterno si sia
sempre preso cura della sua creatura prendendola per mano e dandole
via via gli input necessari ad affrontare gli stadi successivi della
sua evoluzione?
 In questa ottica avrebbe senso l' esistenza di tante religioni, che
sarebbero insegnamenti solo apparentemente diversi come diversi sono
stati i destinatari, ma in verità identici nell'essenza.
  Le religioni, provenendo dalla stessa Fonte, sarebbero in realtà una
sola!
 Si potrebbe obiettare che un figlio, arrivato ad una certa età,
dovrebbe poter procedere da solo, mentre il genitore va in declino. La
tentazione di mandare in pensione il Padre c'è, e c'è sempre stata,
c'è però da dire che la creatura "umanità" non sembrerebbe avere un
limite di crescita; inoltre il  Padre è , per l'appunto, Eterno.   Si
può dunque pensare di farLo tacere?
 A giudicare dallo scarso interesse dell'uomo tecnologico per la
religione, questo tentativo sembra reale...
    04 Dic 01 12:21   Luisa Albino  0103745463    pag. 2
Gli si può dare torto? Le religioni hanno l'aria di essere consumate
dal tempo, hanno perso la primitiva freschezza, sono un po' tutte
appesantite dagli errori fatti dall'uomo in loro nome. I tentativi di
risanarle con iniziative di rinnovamento, con manifestazione di
pentimenti hanno l'aria di toppe nuove su un vestito logoro (secondo
la metafora del vangelo) (o di Gesù)
Perché rifiutare l'idea che Dio possa trasmetterci, in tempi moderni,
un nuovo Suo messaggio? Nei testi sacri di ogni religione si fa
promessa di un ritomo, "verrò come un ladro nella notte" dice Gesù, ma
il solo accenno ad una possibile Sua venuta fa sorridere.
Più di cent'anni fà si è manifestato, in terra islamica, un
Personaggio che ha proclamato all'umanità dì essere il Padre venuto
per rinnovare l'Antica Alleanza. Ha parlato di unità di Dio, delle
religioni, del genere umano. Naturalmente è stato crudelmente
perseguitato, esiliato, finendo la vita terrena in Haifa (rendendo
così la terra di Israele sacra anche per i Suoi seguaci, i Baha'i.)
I Baha'i, nei 150 anni della loro storia, dopo aver lasciato sulla
loro terra d'origine il sangue di ben ventimila martiri, hanno
raggiunto tutte le parti del mondo portando solo parole di pace, di
concordia tra etnie diverse, valorizzando le diversità, sollecitando
il mondo femminile ad emergere per dare il loro prezioso contributo in
ogni campo delle umane attività, mettendo in guardia dal fanatismo sia
in campo religioso sia in campo scientifico-materialista, evidenziando
sempre il valore del dialogo.
Si muovono discretamente, evitando di creare polemica o di fare
pressioni, pur avendo nel cuore un desiderio enorme di spiegare la
bellezza di questa giovane Fede. Non hanno clero ne riti che
incuriosiscano per l'apparato estetico. Sono quindi poco
"appariscenti", ma hanno l'entusiasmo e la fiducia di chi offre la
parola di Dio riconoscendola autentica, viva, potente e fresca,
perfettamente m linea con le necessità e lo spirito dei tempi.
Perché dunque non curiosare un po' in questo messaggio?"
  Sito: 
www.bahai.it
E-mail: 
bahai....@tiscalinet.il
Luisa ALBINO MARESCOTTI
Indirizzo/i di posta elettronica:
 
luisa....@tiscali.it
 
giuseppe....@fastwebnet.it

 stati i destinatari, ma in verità identici nell'essenza.
Sono assolutamente d'accordo. A me pare che le parole
di Shoghi Effendi parlino molto chiaramente.
  «Ma non mi si fraintenda: la Rivelazione di cui
    Bahá'u'llá è sorgente e fulcro non abroga alcuna
    delle religioni che l'hanno preceduta; né s'attenta
    d'alternarne, nemmeno nella più lieve misura, i
    tratti distintivi [...]
    Tale Rivelazione rigetta ogni intenzione di diminuire
    i Profeti del passato o di ridurre l'importanza
    dell'eterna verità dei loro insegnamenti; non può
    essa in alcun modo entrare in conflitto con lo spirito
    che anima le loro asserzioni, né cercare di scalzare
    le basi della devozione dell'uomo alla loro causa; anzi,
    all'opposto, il suo manifesto e primario scopo è quello
    di aiutare i credenti in queste Fedi a conseguire una
    comprensione più completa della religione cui appartengono
    e una più nitida idea dei suoi fini. Non è essa eclettica
    nella presentazione delle sue verità, né arrogante
    nell'affermare i suoi diritti; i suoi insegnamenti
    ruotano attorno al fondamentale principio che la realtà
    religiosa non è assoluta, bensì relativa, che la Rivelazione
    Divina è progressiva non definitiva.
    Proclama senza equivoci, o la pur minima riserva, che tutte
    le religioni hanno origini divine, conseguono le medesime
    finalità, hanno funzioni complementari, ininterrotto è
    il loro fine e indispensabile il loro pregio per l'umanità».
    Estratto da:
    «L'Ordine Mondiale di Bahá'u'lláh»
    «Il principio fondamentale della verità religiosa»
    (Shoghi Effendi - pg. 59-60)
Un caro saluto.
Lilia



--------------------
Capito, Luisa ?
    "ciapa sù e porta a ca' !". Finalmente dopo anni (quanti ? 10 ? 20
?) di studio dei Testi, finalmente ora sai cos'è la Fede Bahài !
    Veramente, io speravo che si cogliesse almeno l'accenno che tu hai
fatto a certe "novità" nel campo della Fisica *attuale* (da non
confondersi con quella *moderna*, che è ormai già un pò "datàta", fino
al 1800 o giù di lì...). Invece niente, ho cercato con Trova ma non
c'è più alcun accenno al II° Pr. T-D tranne il mio, all'inizio...
    Ma si sa che i giornalisti *devono* ignorare (per ovvie ragioni di
"imparzialità") quei famosi "Trent'anni che sconvolsero la Fisica" (di
*George Gamow*, Ed. Zanichelli): sennò, che imparzialità potrebbero
avere ?
    Comunque, noi "ligusti" siamo i meno indicati a protestare...
Il "SECOLO XIX" è il quotidiano locale della Regione Liguria: che si
fregia nel titolo e si gloria di essere fermamente arroccato all'Evo
Moderno...
    Ti invio Cc di questa News perché so che ormai ti sei *scocciata*
(per l'ètimo, chiedi al Michele che te ne racconterà delle belle...) e
non le leggi più.
    Altra "Desolèscion" ? Ma no, chiudi con un bel LOL (Laugh Over
Laugh ?): il Miky me l'ha rifilato ed io te lo riciclo...
Ciaociao
Giò


 Giò
Scusa, ma anziché chiudere con un LOL perché non esponi
semplicemente, possibilmente argomentando, il tuo dissenso,
se dissenso c'è, a ciò che ho scritto, o quello di Luisa,
se anche Luisa dissente?
Dopo, ma solo dopo, sarebbe bello far decidere Luisa se
chiudere oppure no, con o senza LOL.
Lilia

{nota del Moderatore di ICRB:
il nostro scopo è anche incoraggiare amici bahà'ì
inesperti a scrivere: purtroppo questo porta a
qualche qui pro quo. Giacinto fa riferimento a una
mia privata che tendeva a chiarire le cose ed ora
si comprende che, in realtà, era una mail privata
quella che stava facendo. Comunque si pubblica
il tutto anche perchè vi sono spunti di possibile
dialogo pubblico e di pubblico interesse
Un saluto
Moderatore di ICRB
Michele Amato
baha...@libero.it
 }
  ---------------------------------------------
Cari amici
1°)    anzitutto mi scuso pubblicamente per aver fatto qualche
        "pasticcetto" nell'invìo della mail.
    La mia intenzione era semplicemente di segnalare alla Luisa (A:..)
che il suo articolo era stato finalmente inviato (da me, anche se a
sua insaputa e... con notevole ritardo!) e pubblicato sul NewsGroup,
ed informare anche la Lilia (con un Cc:) di tale comunicazione.
    Senonché devo aver fatto un pò di confusione tra "Rispondi" e
"Risondi al" ... beh, non ho mai fatto mistero che sono un
principiante e - per giunta - molto distratto..!
2°)    il Michele si lamenta dell'oscurità dei miei messaggi.
        Ahimé, non è il primo...
    Comunque l'antefatto è questo: molto tempo fa avevo inviato un FAX
alla Luisa (non avevo ancora attivato Internet) con acclusa una F.C.
di una pagina tratta da un libretto dei "Testimoni di Geova"
riguardante i rapporti tra la [NUOVA] Scienza e la Religione,
lamentandomi che io stesso avevo già segnalato da almeno 5 anni la
cosa ma che
non fui mai preso molto sul serio... ; al che lei mi rispose (sempre
per
PP.TT
.) : "Abbi fede ! Dio vede e provvede...". E poco dopo mi inviò
(forse per "consolazione"...) quel FAX.
    Il documento iniziale (quello dei "...Geova") è a seguire; e mi
scuso anche con LORO se non posso mantenere il "formato originale" ma,
come si sa, qui sono proibiti Allegati e testi in HMTL...
3°)    Dunque, ecco qui:
<< pag.24        Esiste un Creatore che si interessa di noi ?
                        Credete solo a ciò che vedete?
Molte persone razionali accettano l'esistenza di cose che non possono
vedere. Nel gennaio 1997 la rivista Discover riferiva che gli
astronomi avevano scoperto quelli che secondo loro erano una decina di
pianeti in orbita intomo a stelle lontane.
"Finora i nuovi pianeti sono noti solo in virtù delle perturbazioni
che il loro campo gravitazionale causa al moto della stella madre".
Sì, per gli astronomi gli effetti gravitazionali visibìli costituivano
un motivo per credere nell'esistenza di corpi celesti mai visti.
Per quegli scienziati l'evidenza indiretta, e non l'osservazione
diretta, era un motivo sufficiente per accettare quello che era ancora
invisibile. Molti, che credono in un Creatore ( i.e.: i
"creazionisti" ) , ritengono di avere motivi analoghi per accettare
quello che non possono vedere.>>
<<pag.25            La controversia sull'origine dell'universo
            Legge e ordine
Per esperienza personale, saprete sicuramente che tutte le cose
tendono al disordine. Come sa bene qualsiasi padrone di casa, le cose
abbandonate a se stesse tendono a rompersi o a disgregarsi. Gli
scienziati defi­niscono questa tendenza *"seconda legge della
termodinamica"* °. Possiamo vedere questa legge all'opera ogni giorno.
Se un'automobile o una bicicletta nuova viene abbandonata a se stessa,
diventerà un rottame. Se si abbandona a se stesso un edificio andrà in
rovina. E l'u­niverso? Ubbidisce anch'esso alla stessa legge. Perciò
si potrebbe pensare che in tutto l'universo l'ordine debba cedere il
passo al caos completo.
Eppure non sembra che questo stia succedendo, stan­do a ciò che ha
scoperto il prof. Roger Penrose, docente di matematica a Oxford,
studiando lo stato di disordine (la cosiddetta *"entropia"* °)
dell'universo osservabile. Un modo logico di interpretare queste
scoperte è conclude­re che l'universo ha avuto origine in uno stato di
ordine ed è tuttora altamente organizzato. L'astrofisico Alan Lightman
ha osservato che gli scienziati ""trovano sorprendente che l'universo
sia stato creato in uno stato così ordinato"". E ha aggiunto che
""qualsiasi teo­ria cosmologica valida dovrebbe offrire una
spiegazione definitiva a questo problema dell'entropia"" °, dovrebbe
cioè spiegare come mai l'universo non è diventato cao­tico.
In effetti, la nostra stessa esistenza* va contro questa legge
accettata. E allora perché esistiamo? Come abbia­mo già detto, questa
è una domanda fondamentale a cui dovremmo cercare di dare una
risposta.
            *(... cioé, in quanto esseri VIVENTI , N.d.r.)
In "La natura dell'universo", Fred Hoyle spiega: "... [Per evitare] il
problema della creazione dell'Universo ... sarebbe necessario
ammettere che tutto il materiale in esso contenuto è infinitamente
vecchio, mentre non può esserlo ... L'idrogeno viene costantemente
convertito in elio ... Come accade allora che l'Universo consti quasi
esclusivamente di idrogeno? Se la materia fosse infinitamente vecchia
questo non sarebbe affatto possibile. L'Universo essendo quindi quel
che è, la questione della creazione non può essere evitata".
        (Trad. di L. Zappa, Bompiani, Milano, 1953, p. 127 )
(Da "Our Universe: Accident or Design ?")
"... La luce delle stelle non è essenziale per la vita, ma non è forse
vero che dona grande fascino al cielo notturno? E basandosi sulle
teorie cosmologiche at­tuali, gli scienziati hanno calcolato che ai
margini del­la Via Lattea gli elementi chimici necessari per forma­re
un sistema solare come il nostro non sarebbero stati disponibili in
quantità sufficiente.**
(Prof. David L. Block )
** Gli scienziati hanno riscontrato che gli elementi chimici rivela­no
uno straordinario grado di ordine e armonia. Alcuni fatti
inte­ressanti vengono presentati nell'Appendice "I mattoni
dell'univer­so", a pagina 26.
(© Tratto da una pubblicazione dei "Testimoni di Geova" ; WATCH TOWER
, Ed. 1998 + 1999 , Via della Bufalotta 1281 - Roma)>>
Bene, spero vi possa interessare. Ciao.    Giò.