Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Disturbi e studio della psicologia

A una persona che negli ultimi 4-5 anni ha sofferto di disturbi
ossessivo-compulsivi, ora in buona parte superati, e che pero' credo non
abbia ancora raggiunto un vero equilibrio emotivo, sconsigliereste di
iscriversi, come questa persona intende fare, alla facolta' di psicologia?
Pensate che esistano particolari controindicazioni?
Io non mi sento in grado di consigliare ne' sconsigliare, ho solo vaghe
preoccupazioni che si condensano in questi due punti:
-lo studio della psicologia in generale, e delle patologie simili alla
propria in particolare, forse possono aiutare a capire se' stessi e quindi
favorire lo scioglimento dei disagi, ma forse anche possono turbare e far
si' che uno si aggrovigli ancora piu' profondamente nei propri disturbi?
-questa persona sara' un buono psicologo? Mi spiego: partendo da una
situazione di non-equilibrio, l'apprendimento della persona sara' in
qualche modo "distorto"? Ed e' possibile che i suoi disagi in futuro
condizionino la sua eventuale attivita' professionale portandolo, che ne
so, a rapporti poco sereni con alcuni pazienti, se non addirittura a fare
danni? 
Che ne pensate? Sono dubbi sensati o, speriamo, solo fregnacce?
Ciao
P.S.
Una curiosita' che mi sorge a questo proposito: immagino che per
esercitare la professione gli psicologi debbano affrontare esami di stato,
iscrizioni ad albi eccetera. Ma perche' siano abilitati viene valutato in
qualche modo anche il loro equilibrio psicologico?
--
Inviato il mer 24 lug 2002 13:30:25 CEST da 212.171.92.115
[212.171.92.115]
http://www.neuromante.net/

 qualche modo anche il loro equilibrio psicologico?
Per essere abilitati, oltre alla laurea e all'iscrizione all'albo, bisogna
fare fare un anno di tirocinio in una delle svariate sedi possibili.
Purtroppo viene soltanto valutato l'equilibrio psicologico degli
psicoterapeuti ma non quello degli psicologi. Che perň non possono fare
"danno" (relativamente) piů di tanto, visto che, ovviamente, non possono
fare psicoterapia.
Io sono laureato in filosofia, ma ho conosciuto moltissimi psicologi piů
"fuori" di un balcone. Non credo che vi possano essere delle
controindicazioni a priori per l'iscrizione a Psicologia (Scienze
Psicologiche).
Ciao
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 [cut]
Una volta, quando si esprimevano perplessità simili a questa tua, si parlava
del *mito* dello "analista perfettamente analizzato" ... e se ne parlava con
*sarcasmo* perchè -appunto!- si tratta(va) di un *mito*.
(NOTA: non parlo con sarcasmo *di te*, intendiamoci! la tua perplessità è
assolutamente "standard"! ... e persino comprensibile, anche se si tratta di
un *pregiudizio/abbaglio*).
Chi fa lo psicologo è *una persona come qualunque altra*, con i suoi
problemi di adattamento (e le sue reazioni, fino al limite della *nevrosi*):
se subisce un insuccesso prova rabbia, rancore, invidia, ... se gli capita
di innamorarsi "dà fuori di testa", .... se gli capita un lutto si deprime
... proprio come chiunque altro.
Forse (forse!) quel che lo distingue dagli "altri" è *che lo sa* (e sa
pressappoco "perchè") gli capita tutto quello ... che *poco non è*, ma non
corrisponde alla condizione "mitica" di uno che è capace di conservare
sempre la razionalità (che poi, chi lo dice che *è questa*, la cosa
preferibile? Il discorso è lungo; non c'entra con quel che chiedi ... ma
andrebbe fatto; così, tanto per pensarci un po' su).
Quanto detto vale per gli *psicologi* PUNTO; che (ancorchè fossero
***ipoteticamente*** nevrotici "alla grande") potrebbero occuparsi
tranquillamente dei *tanti* settori della professione di psicologo che *non
hanno niente a che vedere* con la "salute mentale"; ma si parla per
***ipotesi***, considerato che -almeno in base alla mia esperienza- di
"psicologi schizzati" non ne ho conosciuto *nessuno* ...
Ti hanno già precisato che *solo* gli psicoterapeuti si sottopongono a una
psicoterapia "preventiva" che -sempre in base alla mia esperienza, se mi è
consentito tirarla in ballo- non solo *serve* per evitare che "propaghino" i
loro rimedi nevrotici anche a qualche malcapitato cliente ... ma ***serve***
soprattutto a LORO (psicoterapeuti) per evitare che i clienti propaghino a
LORO i "rimedi nevrotici" che essi utilizzano "normalmente" .
Quanto al caso specifico (e parlando anche ora in maniera *ipotetica*) ...
il tuo amico *non corre alcun rischio*: il Corso di Laurea non ha mai
"schizzato" ulteriormente chi era già "schizzato di suo" ... e -anzi-
succede più di frequente che si ottengano *informazioni* che aiutano a
"orientarsi" un po' meglio.
Ciao.
--
Vincenzo

si' che uno si aggrovigli ancora piu' profondamente nei propri disturbi?
Tutto puo' essere, ma IMHO hai (e forse anche il soggetto in questione
ha) una visione un po' distorta di che cosa sia la psicologia, ovvero di
che cosa si studi nel corso di laurea: fate l'equivalenza
"psicologia=*disturbi* mentali", come se nel funzionamento "regolare"
della mente non ci fosse nulla da studiare.
Ad esempio, questi sono gli esami (i complementari sono quelli che ho
scelto io) del biennio "vecchio ordinamento":
Psi generale: pochissimi cenni a qualche patologia, in poche righe
Statistica: zero (anzi, si': se il corso vuole essere "interessante",
gli esempi sono talvolta basati su rilevazioni cliniche fittizie)
Biologia: cenni solo a malattie genetiche non psicologiche
Fondamenti anatomofisiologici: brevissimi discorsi del tipo "si sospetta
che questo neurotrasmettitore sia implicato nella schizofrenia"
Psi sociale: niente
Psi della personalita': brevi cenni nel contesto delle relazioni tra
tipi personologici e patologie
Psi dinamica: se ne parla a lungo, ma in modo vago e non in termini
diretti e obiettivi, l'attenzione e' sulla storia e sugli autori di
questo ramo teorico
Neuropsicologia: un capitolo (su circa 25) sulle basi nervose dei
disturbi mentali
Etologia: zero
Sociologia: zero
Antropologia culturale: zero
Se poi uno sceglie l'indirizzo di psicologia del lavoro o
generale/sperimentale, forse incontrera' patologie in due o tre esami,
ma non ne sarei cosi' certo. Se ne vuole tante (ma non in tutti gli
esami), fara' l'indirizzo clinico
-- 
ciao,
Elrond

 tante (ma non in tutti gli esami), fara' l'indirizzo clinico
Psi del lavoro, triennio:
Psi dei gruppi: zero
Informatica: ehm..
Psi comunicazioni sociali: zero
Metodologia della ricerca: zero
Teoria e tecniche dei test I/II: 0,5, quel test puo' rilevare...
Tecniche dell'intervista e del questionario: zero
Psi atteggiamenti e opinioni: zero
Psi del lavoro: stress/burnout/conflitti di ruolo
Sociologia del lavoro: zero
Tecniche di ricerca di mercato: zero
Psi formazione: zero
Psi organizzazioni: zero
Ciao
-- 
Marco