Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Debian with nvidia: SVILUPPO

Ci sono stati degli sviluppi da quando ho aperto il 3d "Debian with nvidia",
poco piů in basso.
In primis: sono riuscita ad installare Debian :-D. Il che mi č suonato piů
come una sconfitta che come una "vittoria" perchč per riuscirci non ho
risolto il problema ma l'ho solo eluso. Ho cambiato scheda video. Sono
ritornata alla mia vecchia (?) 3dfx voodoo3. Cmq....vabbe!
Poi oggi (due ore fa piů o meno) sono stata da quella donnaccia. Si č
proprio una donnaccia.Ora vi spiego il perchč. Va tenuto conto perň che
aveva "i cazzi" per conto suo. Cmq, io le comunico che IMHO č una perdita di
tempo, si per me che per lei e che quindi non mi va di continuare ad andare
lě da lei. Per tutta risposta mi dice che non "č vero!", ch'č una decisione
presa sul momento, una botta d'istinto. Ok...puň essere. E quindi ha
aggiunto che č meglio rimandare la decisione a quando "avrň deciso".
Ok...Perň non si fida, non le do affidamento. Sostiene che se lei mi lascia
libera, senza appuntamento, con la "promessa" di telefonarla quando avrň
preso una decisione, io non lo farň, ne ora e ne mai. Ok... Quindi mi ha
fissato un app alla settimana prossima. E vabbč!! Troia. Quella donnaccia mi
ha distrutto la settimana. Rimandando la decisione di 7 giorni ha fissato le
premesse per farmi passare una settimana da schifo. Una settimana in preda
al dubbio e all'angoscia...piů del solito... :-) "Essere o non
essere"...Andare o non andare..."Questo č il problema"...
E da una parte c'č la razio (...che si tratti di razio e non di *presa di
posizione* non so) che mi dice chiaramente "meglio soli", e che se ho
qualche piccolo problema (insonnia, apatia, scarsa concentrazione,
isolamento sociale, introversione...)...beh che me li risolva da me!
Dall'altra parte c'č l'istinto che si insinua e cosidera il fatto "puramente
ludico" della terapia: mi piace andare lě! Anche se ultimamente un pň meno,
cmq! Insinto o razio?! Č questo il problema! E cmq vabbč :-)))
Sto ascoltando in questo momento la registrazione della seduta ( :-P) che ho
fatto con il minidisc (nota: si sente una cacata perchč ho dovuto occultare
il mic...ora cooledit e un pň di pazienza [andrea?!]  la rimetto in sesto).
Mi fa incazzare quella donna. Ma perchč ci vado quindi ?! Mah ! Qualcuno
potrŕ obiettare che io all'inizio, il primo giorno, avevo una ben che minima
motivazione, un qualcosa che mi ha spinto ad andarci. Si in effetti c'č
stato qualcosa che mi ha spinta a chiederle un appuntamento: sono stata 3
giorni a piagere, non facevo altro, e senza una motivazione *valida*,
pensavo alla morte e aprivo i rubinetti. Madonna che giornate!! Avevo, perň
giŕ una mezza intenzione, vaga e latente ancora, di chiedere "aiuto" a
qualcuno. Che poi questo qualcuno fosse uno
psicologo-terapeuta-analista-chiatra a me, per quanto ne sapevo, non
importava nulla. Ora che la differenza la so..vabbč! Aiuto per questo mio
sovrappeso che (IMHO personalissimo) č dovuto ad un cattivo rapporto con il
cibo.
Naturalmente, come anche Elrond ha intuito per l'altro post, non c'č nessuna
domanda ne *implicita* ne *esplicita*. Sono solo considerazioni, al massimo
spunti per una riflessione, ma nessuna domanda. I punti interrogativi sono
(quasi) tutti rivolti verso la mia persona e sono pertanto di esclusiva
retorica. :-) E c'č anche che, da non prendere sotto gamba, questa notte
l'ho passata davanti ad un monitor, non ho dormito e adesso ho la testa che
vorrei tanto poterla mettere in standby :-))))))
Chiedo umilmente venia, avrei voluto continuare ed essere piů esaustiva ma
proprio non reggo, le palpebre mi si chiudono...le sento
pesanti....sbadiglio! :-)
Bye Bye
AhiVelasquez

 mi piace andare lì! 
guarda che lo hai scritto tu :-))
mi sa (imVVho) che a questa storia della "razio e dell'istinto" ci pensi
su in un modo un po' "avvitato" su se stesso e non mi sembra poi così
utile (scusa la franchezza).
in pratica mi chiedo: se ti piace, che cosa ti frena?
non è che lo fai per non dargliela vinta, eh? (che poi: a lei che glie
frega? in fondo lo fa per lavoro; invece per te è la tua vita... e
secondo me, il rischio è che ci perdi tu).
(imo) si capisce che ti sfida, la tipa. 
(imho) se fosse una pappamolla avresti mollato alla prima seduta (doppio
prrr)
e poi: perché *mi pare* che usi "troia" come un complimento? (questa è
perfida, lo so) 
ma il punto non è lei: *sei tu*, e quello che può venire fuori dal tuo
rapporto terapeutico con lei.
ti pare che potrebbe essere qualcosa di stimolante, questo rapporto?
(se tu gli dessi almeno una possibilità, e se pensi dentro di te che ci
siano almeno il 50% di possibilità che questo rapporto funzioni: e
questo lo puoi sapere solo tu).
-- 
Ciao, più Morgana che Fata

 Ciao, più Morgana che Fata
grande Morgana! :-))))
Amelia

 essere"...Andare o non andare..."Questo č il problema"...
Ecco, questo invece mi pare una cosa tutta da meditare, tutta tua.
Finalmente ti occupi di te ;-)
Lasciami dire che nessuno puň rovinarti niente, dal tempo grigio alle
donnacce al pane secco .... il problema "demian & sons" l'hai affrontato e
sconfitto (anche se con stratagemmi) ... ora stai affrontando te stessa ....
non mi sembra il caso di attribuire "colpe" su una ipotetica futura
settimana da schifo alla donnaccia ma nemmeno a te stessa. Stai a guardare,
i fatti sono andati cosě .... la donnaccia si č rifiutata di "accettare" una
tua decisione e tu non hai avuto la fermezza di rendere la decisione reale e
concreta. Entrambi siete responsabili.
Saluti

 ritornata alla mia vecchia (?) 3dfx voodoo3. Cmq....vabbe!
Io mi attacco alla parte "informatica" del tuo post:
hai baratoooooooooooo!!!! :))))
Invece non hai barato affatto, hai solo fatto un piccolo compromesso, 
tanto più che non c'è differenza di qualità in 2D tra una nvidia e una 
voodoo3.
Personalmente ti leggo sempre molto volentieri, hai il potere di 
diffondere un'allegra ansia generalizzata. Questo NG è diventato per te 
una specie di seconda famiglia virtuale. Senza entrare nel merito della 
"troia" che ti vuole vedere a tutti i costi la prossima settimana, a me 
non sono mai piaciute le azioni forzate o elusive da parte di uno 
psicologo. E' certo che se io dico "NO" ad una cosa, una parte di me 
diche anche "SI", non c'è mai certezza assoluta ed è questioni di 
percentuali. Ecco, io comincio ad alterarmi quando qualcuno comincia ad 
attaccarsi alle percentuali in minoranza. Se tu hai perplessità nei 
confronti della psicologa della mutua, queste non possono essere solo e 
soltanto essere ricondotte alle tue resistenze (che pure esistono!).
Va tenuto conto anche dell'eventuale mancanza di empatia, di 
comunicazione e altre qualità di cui il terapeuta stesso può nella 
fattispecie deficere.
In questo NG non ti obbliga nessuno a starci ed a scriverci, eppure lo 
frequenti volentieri. So benissimo la differenza che c'è tra il NG e lo 
studio di uno psicologo, ma quanto detto è solo per sottolineare che 
AhiVelasquez non ha bisogno di interventi invasivi per farle scegliere 
quel che è "meglio per lei". Credo che sappia sbagliare anche da sola, 
augurandoci che non abbia a toccare la soglia della disperazione, che 
allora giustificherebbe un intervento che pur invasivo, sarebbe 
indiscutibilmente salvifico.
Quel che mi incaxxare è che spesso si tenta di "salvare" qualcuno che ci 
sta vicino non avendo da offrire una valida alternativa. Il tentativo 
"salvifico" ci fa sentire molto vicini alle soglie della santità e 
risveglia nelle donne un istintivo materno protettivo. Ma la vita non è 
fatta di atti di eroismo, in cui è il passare dei secondi, minuti, ore e 
giorni interminabili che ti uccide. Da questo punto di vista, cari 
amici, siamo tutti nella stessa barca. E non ditemi di no, perchè tutti 
noi, ma veramente tutti, pochissime eccezioni, siamo omologati ed 
"omolegati" allo stesso tipo di vita.
Quindi, rivolto ad un generico psicologo: cos'hai da salvarmi, se pure 
tu sei nella stessa cacca in cui sto io?
Mio nipote, bellissimo ragazzo (non so se gli piacciono le 
cicciottelle), non è così diverso da te e anche il suo amico non è così 
diverso da voi: molte ore al pc, isolamento, apatia, ecc ecc
Lo sguardo di questi adolescenti appare velato, il volto un pò pallido e 
davvero sembrano bambini invecchiati precocemente.
Come sempre, io non ho niente da suggerirti, solo ho voluto offrirti 
qualche spunto concreto di riflessione.
Ciao
ps
Io preferisco Vim ad Emacs.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 AhiVelasquez
guarda, io non so cos' è sto Debian, ho dato un occhio al 3d principale, ma
non ho letto tutto (e l' ho fatto in velocità).
Conosco uno psicoterapeuta (molto bravo, mi dicono) che ti piglia a pesci in
faccia da che entri in cura (poi attenua)
costui (ovv) è fermamete convinto che occorra interporre un' ostacolo
iniziale che il paziente deve voler superare, in pratica: "se vuoi guarire
davvero, dimostamelo, altrimenti addio"
un out-out un pò celato, ma qllo è.
io non sono del tutto d' accordo.
la tua terapeuta mi pare anche.
Xò personalmente dal pto di vista professionale ti manderei a quel paese.
tra l' altro dici che è al cim... immagino stia x Centro Igene Mentale...
quindi non puoi nemmeno pensare che lo faccia x estorcerti i soldi.
tu x me hai delle balle.
nel senso che vuoi, ma non accetti di sacrificarti per avere.
è molto evidente che tutto stò gran parlare che fai sul ng (peraltro 6 OT:
niente casi personali, ma solo domande generali, recita il Manifesto) serve
a auto giustificarti, a convincerti che tu accetti di metterti in gioco
invece son balle.
immagino già il tuo tipo di risposta, ma non voglio limitarti...
su 1 cosa forse hai ragione: non è la terapeuta adatta a te.
un maschio (ci siamo capiti eh Pioggia? ;-) )
sarebbe meglio.
delle donne non ti fidi, mai.
non pensare che ti disprezzi o che tu mi sia antipatica anche io ho dei
meccanismi di difesa molto forti ed efficaci, quindi ti capisco.
se deciderai di andare ( e prima o poi lo farai) da un terapeuta a
pagamento, io ti consiglio un terapeuta che disponga *anche* di strumenti
come la grafologia (o grafoanalisi) o fisiognomica (mi pare si dica così
:-P )
Ahi-le palle-Velasquez
:o)
;-)
ciao!

 ritornata alla mia vecchia (?) 3dfx voodoo3. Cmq....vabbe!
Altra notazione di carattere informatico-psicologico:
se Velasquez ci comunica il successo parziale per aver installato un 
sistema operativo ostico come la Debian, non è solo per la mera 
soddisfazione di averci fatto vedere quanto è brava. Un sistema 
operativo è essenzialmente un sistema LOGICO e la metafora insita nel 
linguaggio di Velasquez è il bisogno di un linguaggio "altro", un 
compromesso ideale tra le sue spinte "isolazioniste" e quelle che la 
portano a confrontarsi con l'esterno. Uno dei problemi più grossi degli 
adolescenti non sono solo i tragici fatti di cronaca a cui assistiamo 
periodicamente, bensì è la difficoltà di capire il linguaggio dei 
ragazzi da parte degli adulti. Banalmente, sono gli adulti stessi che 
oppongono la resistenza maggiore ai nuovi linguaggi e alle nuove realtà.
Ciao.


 davvero sembrano bambini invecchiati precocemente.
Io ho ben 31 anni ma anch'io ultimamente passo molte ore davanti al PC
(sia per lavoro sia per svago, come questo NG ad esempio), posso dirmi
isolata (lavoro da sola e frequento pochissime persone), sono piuttosto
apatica/depressa(?!?), sguardo velato e assente probabilmente anche il mio.
Sono forse regredita ad una fase adolescenziale?! :-))
Ciao
Pat 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Forse che non sei mai cresciuta? :))
Battute a parte, questo aspetto generale di adolescenza "ritardata" mi 
fa sempre pensare un insistente terrore della sofferenza, tanto è vero 
che mi verrebbe di chiamarla "adolenza".
Ciao.


 che mi verrebbe di chiamarla "adolenza".
Che cosa intendi con adolescenza ritardata? Il fatto che l'adolescenza si
protrae per molti anni o il fatto che persone più o meno mature e
indipendenti per un certo periodo regrediscono in una fase adolescenziale?


 AhiVelasquez
Asta luego, e vacci piano con le tortiglias ;-)

 Mi fa incazzare quella donna. Ma perchč ci vado quindi ?!
perchč ti fa incazzare.
ciao
Luna
blu

 delle donne non ti fidi, mai.
Mi fai venire in mente un mio vecchio amico, che diagnosticava tutte le
nostre amiche un po' incasinate come casi di "aviopenìa".
Che bastardi che siamo! :-)
Per un senso di "pari opportunità" devo anche raccontare di quell'amica che
sulla porta del suo studio aveva appeso questo cartello:
<<Per fare carriera una donna deve dimostrare di saper fare il doppio di un
uomo in metà tempo.
Per fortuna non è affatto difficile.>>
Che bastarde che sono! :-)
Ciao,
D.

 
la prima che hai detto, l'adolescenza si protrae più del dovuto. Però 
non sono stato mai del tutto convinto sull'adolescenza "protratta" nel 
tempo. Forse vuol dire quel che un tempo si soleva definire come 
"mettere giudizio"?
Se è per questo io il giudizio l'ho messo da quando avevo 17 anni e non 
me ne frega niente se vivo con mia madre e se non sono andato a vivere a 
Cuba a fare il fotografo freelance. A parte il fatto che se non lasci i 
genitori entro una certa età rischi di passare per immaturo, tu ci pensi 
a quanti milioni dei nostri vecchi sono lasciati soli negli ospizi senza 
che i figli abbiano tempo e voglia di occuparsi di loro? Basta fare una 
visitina in un ospizio per rendersene conto:
relitti umani senza tempo.
Se questo vuol dire essere emancipati, allora io sono felice di essere 
un immaturo. E questo è solo uno dei numerosissimi argomenti da portare 
per discutere sull'adolescenza.
Ciao.

 Che bastarde che sono! :-)
se la cavano meglio che noi anche in qsto campo... :-P
ciao!

 questo lo puoi sapere solo tu).
Ecco appunto...e se nemmeno io lo so allora che famo?

 Claudio Rampini Liutaio
Peccato che fai solo (?) violini altrimenti eri perfetto :-P
ps
io suono la chitarra :-)

 Ahi-le palle-Velasquez
Ah ecco! mi sbagliavo! Era proprio quello, quello che volevi dire....
;-)

 oppongono la resistenza maggiore ai nuovi linguaggi e alle nuove realtà.
A me capita moooolto spesso di "trovarmi" meglio con gli adulti che con i
miei coetanei, ma non disdegno i bambini. Non so perchè, ma prefersico
parlare con qualcuno più grande di me di qualche anno pittosto che con un
mio coetaneo o vicino d'età.

 Saluti
Salut!

 Asta luego, e vacci piano con le tortiglias ;-)
Bella battuta amico!

 perchè ti fa incazzare.
Quindi dici che visto che mi provoca una reazione *qualunque* allora
continuo ad andarci, giusto?
Ma questo non rasenta il masochismo se la reazione è di malessere? Si
sicuramente. Però hai ragione, sai?!
Qualcuno diceva "la rabbia mi mantiene calmo" e io non avevo mai capito cosa
intendesse dire con questo "apparente" controsenso. Invece adesso mi è tutto
chiaro e capisco cosa intendeva e lo condivido. È proprio quello che capita
anche a me. :-)

Mi rispondo anche io.
Sapete qual'è il bello? È che se potessi rispondermi mi manderei a fanculo.
No, non mi "pento" di aver scritto quallo che ho scritto. Dico solo che se
qualcun'altro scrivesse le stesse cose (+-) che ho scritto io lo manderei a
fanculo! Si mi farebbe imbestialire una persona simile a me, non in quanto
tale, ma per le caratteristiche che ci vedono simili. E mi starebbe anche
sul BIIIIP in modo plateale.
fuck velà!

 costantemente mi opprimono.
:-)) eilà! ma questa non e' distrazione. :-)) e' un "metodo".
si fa una fatica dell'accidenti tener dietro a due pensieri
contemporaneamente.
ma e' anche uno dei pochi modi che conosco per tirare fuori qualcosa di
nuovo.
intestardirsi a voler trovare *per forza* la soluzione al pensiero
opprimente  e', nel mio caso,  uno dei modi migliori per non trovarla mai.
aggiungere invece una "distrazione", un elemento totalmente estraneo che
fa da "variante", il piu' delle volte spalanca la porta al "pensiero non
ancora pensato"... che puo' rivelarsi quello risolutivo.
:-)) o almeno.. e' la giustificazione che mi trovo quando, invece di
intestardirmi a risolvere il problema che ho, vengo a leggere il ng e
penso (anche) ad altro.
:-)) un ciao affettuoso
Amelia


 :-)))... è solo che ho avuto questa sensazione. 
:-)) linciarti? perche'?
:-))) su *questo specifico punto* e' stato chiaro ed illuminante (come
sempre) Vincenzo, in un suo post di molto tempo fa.
e' esattamente cosi' che funziona se tutto va bene.
gli psic.-qualcosa svolgono un lavoro.
e vengono pagati (da te o dal ssn) per questo.
e li si frequenta non perche', con la loro frequenza, possono/devono
sostituire le figure che ci mancano(genitori, amici, fidanzati, figli ecc.)
ma, al contrario, perche' da loro possiamo apprendere *come fare noi* a
stare meglio di come stiamo.
non sono amici (anche se, imho, e' bello che siano "amichevoli").
non sono parenti.
sono *professionisti*.
:-))) volendo usare un termine ancora piu' crudo : sono "limoni da
spremere"  (argh! :-)) mi sa che 'sto colpo si incavoleranno con me!) 
tu vai li' .. e li obblighi a pensare a te. a confrontarsi con te.
poi prendi tutto quello che hanno da darti e "buongiorno e buonasera",
porti via con te tutto quello che ti serve per vivere piu' felice.
che importanza vuoi che abbia, nei limiti dei rapporti civili of course,
cosa fanno nella/della loro vita .. e come/quanto se la rovinano?
che poi, mentre ci si e', si intrattengano rapporti cordiali, molto
amichevoli, affettuosi, aperti, e' auspicabile.
ma non si puo' dimenticare che non lo fanno perche' "ci vogliono bene".
lo fanno perche' questo e' il loro lavoro.
e questo anche nel caso in cui amino farlo e lo facciano mostrando amore
per il prossimo.


 sul BIIIIP in modo plateale.
Hai perfettamente ragione:
AhiVelasquez, Vaffanculo!!!
Ci vuol tanto poco a sentirsi meglio, basta chiedere!


 anche a me. :-)
esprimere *in qualche modo* la rabbia
mi permette di allentarne la tensione
non di svuotarne il serbatoio
non di capirne l'origine
non di arginarne lo straripare
abbi cura
Luna
blu

 sono *professionisti*.
:-))
Non mi piacerebbe innamorarmi di una "professionista lampionaia" ... perchè
l'amore è un sentimento che (a torto o ragione ... non so) comporta un
desiderio di esclusività; allo stesso tempo ... non mi sento mica
"ingelosito" della cortesia generalizzata nè della ragazza del bar, nè del
mio Notaio ... nè del Medico Diabetologo che pure ***mi serve*** per salvare
addirittura la pelle :-)) e che nel Centro di Diabetologia della mia città
cura (bene!) quattromila (!!!!) persone (che -voglio dire ...- se dovessi
essere geloso ... :-))
Nè considero inopportuno che "mi piaccia" la barista, mi incuta rispetto il
Notaio ... e *tema* le sfuriate del Diabetologo, quando "il conto della
glicemia" non gli torna ... e mi chiede cosa (diavolo) ho combinato tra
pranzi e cene! :-))
Tuttavia ... dal *loro* punto di vista, non devono aspettarsi da me altro
che il prezzo della consumazione, la consegna dei documenti richiesti, la
frequenza "giusta" del Centro di Diabetologia. Se cercano "altro" ... non
fanno bene il loro mestiere: diventano invadenti, tant'è che lo stesso
(stimatissimo! eh?) Diabetologo, dopo lo sconsolato commento sugli zuccheri
... dice *sempre* "comunque, egregio dottore ... *lo sa lei* quel che fa!"
Invece, dal punto di vista *mio*, la cosa "che conta" è che il loro stare
sotto il *loro* rispettivo lampione ***è una garanzia per me***: quando ho
bisogno di loro ... so dove trovarli!
Amelia ricorda *benissimo* :-)) quel che dicevo a proposito del fatto che
ritengo necessario che uno psicologo faccia il "lampionaio": disponibile, ma
non invadente; sono i pazienti a dover sapere quel che fanno ... e lo
psicologo, più che fare il suo mestiere "per bene" ... non può (nè deve)
fare altro; anzi DEVE-NON fare altro, che è anche più restrittivo: se
facesse "altro" dal lampionaio ... sarebbe invadente, e deve-non esserlo.
Amelia ricorderà bene che dicevo questa cosa dello "psicologo/lampionaio" a
proposito del fatto che si *deve* fare "il disinvolto" anche quando si è
invece "legati" affettivamente al paziente ... ma poichè quello *non deve
nient'altro che la parcella* ... non si deve (si deve-non) pretendere altro.
Questo ... (Amelia ricorderà che lo *sottolineavo* ...) anche quando
(leggasi sempre!) il paziente che ci saluta definitivamente ci mancherà!
perchè ci eravano (inevitabilmente!) affezionati a lui/lei!
E anche nel corso della terapia bisogna fare "i disinvolti": se si
manifestano sentimenti "improprii" (tra i quali *la smania* di ottenere
risultati), si sta forzando il paziente ... e non di deve (si deve-non)
farlo; a volte si è addirittura angosciati per qualche cosa che può
succedere al paziente (o perchè non succede niente ...), ma non bisogna
(bisogna-non) darlo a vedere ... perchè segnalerebbe che si sta chiedendo
"altro" dalla quietanzata parcella.
INVECE ... il paziente può *benissimo* dire di essere affezionato al
terapeuta; e se sente che le "frequentazioni plurime" di lui lo
ingelosiscono (tanto da parlare di "innamoramento" ... che è sentimento che
pretende l'esclusiva), *bisogna* che ne parla!
Non è una stramberia: è il ***normalissimo*** sentimento di transfert! del
quale *si deve* discutere ... dicendosi già fortunati se non si è in
psicoanalisi ortodossa, nella quale si parla SOLO DI QUELLO.
(non è mica una battuta: a volte in psicoanalisi non resta il tempo per fare
più che un accenno al fatto che -"fuori di li"- ci si è *sposati*!!!)
Sta sempre meglio il paziente, quanto a "esprimibilità" dei suoi sentimenti
:-)))
Se ricordo quanto me ne sono *approfittato* con quel *santo* del mio
analista, non appena capii che potevo *davvero* "prendermela con lui"
(transferalmente!) per tutte le rotture di scatole, e gli impedimenti, e le
imposizioni subìte (da altri ...) e che *per reazione* (che strxxx :-))
*proponevo* (chè già mi pareva una gran cosa ...) di starmene girato dalla
parte sua, e di fumare in terapia (!), o altre stramberie (*quelle* sì,
stramberie! :-))) fatte solo per dispetto delle regole ... mi chiedo sempre
come ha retto LUI a otto anni di analisi! :-))
E' che mi approfittai ... mi AVVANTAGGIAI del fatto che fosse un *grande*
lampionaio!
Che per il fatto di essere lì ... doveva starmi a sentire! (poi mi
rispondeva, eccome! ... ma intanto *mi sentiva*!).
E' così che si fa, il mestiere di psicologo: si sta a sentire.
Il "mestiere" di paziente ... è quello di *dire* quel che si sente; *come*
lo si sente; senza "arrotondamenti"; di *qualsiasi* cosa si tratti.
Magari con la consapevolezza (come avevo io ... lo confesso! :-)) che *me la
stavo prendendo con la persona sbagliata*; ma ... che vuoi farci? E' il
transfert :-))
Sennò ... uno che lo paga a fare, il "lampionaio"?
Ciao, Velasquita! ciao, Amelia ;-))
--
Vincenzo

 persona simile a me...
<<Non entrerei mai a far parte di un club dove accettano soci come me>>
Groucho Marx

 Mi frena il sentirmi idiota quando vado lě. Il sentirmi stupěda!
A chi dovesti sembrare stupida, di preciso?
Ciao
-- Sables