Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Dilemma decisionale.....

Ciao a tutti,  e' un po' che seguo il NG, pur postando assai poco. Forse
perche' ho un problema che coinvolge decisioni importanti e motivazioni
interiori (non chiedo certo consigli sul da farsi, pero' un feedback
esterno di qualche tipo sarebbe gradito). Vengo al punto. Ho 39 anni, e
lavoro con un contratto a tempo indeterminato, facendo un lavoro
(retribuito col minimo salariale) che non e' il mio. Mi sto laureando in
ingegneria civile, ma lavoro come consulente informatico (leggi
metalmeccanico). Alcuni affermano:' Ma che stai a fare li', fai
l'ingegnere civile, che e' meglio. Dopo tanti anni di studio....' E in
effetti le mansioni che svolgo potrebbe farle CHIUNQUE. Altri
suggeriscono:'Ma stai con i piedi per terra. Sono tre anni che lavori
qui, hai un'esperienza che puoi rivenderti. Per fare l'ingegnere ci
vogliono agganci al Comune, alla Regione, contatti con le imprese. Tutte
risorse di cui non dispongo, in effetti. E poi c'e' l'aggravante
dell'eta'. L'Italia non e' come gli USA. A 40 anni il rischio di essere
'fuori mercato' e' assai alto. Quasi certezza. Che fare ? Mi sta
passando pure la voglia di chiudere con la tesi di laurea...studiare e
lavorare l'è dura..... :-(  Accetto osservazioni a riguardo e vi
ringrazio Enrico



Caro Enrico,
al di là degli aspetti psicologici.
ti consiglio vivamente di leggerti da cima a fondo il sito di Leonardo
Evangelista (un Consulente del lavoro ), e lo consiglio vivamente a
chi deve prendere decisioni che abbiano a che fare col lavoro (e
quindi anche sugli studi da intraprendere) perché attraverso le
domande inviate nei forum (e le sue risposte) offre un bel quadro
dellla situazione del mondo del lavoro. Vedi ad es. i  forum Cercare
lavoro dopo i 40 anni, L'insoddisfazione sul lavoro, etc..., ad es. il
caso dell'ingegnere aeronautico, di 36 anni che fa il capocantiere )
http://www.guidalavoro.net/
Ciao
Schiuma

 dell'eta'. L'Italia non e' come gli USA.
E' vero, sono due realtà molto diverse, sia come cultura, sia come
modo di rapportarsi al mondo del lavoro. Tuttavia l'Italia è inserita
nel contesto dell'unione europea e ne segue le politiche, che come
forse saprai, nel mondo del lavoro sono orientate nel favorire
l'apprendimento continuo lungo tutto l'arco della vita professionale.
Molte realtà organizzative hanno preso consapevolezza di questa
necessita' e opportunità (per via dei contributi che la UE eroga per
la formazione professionale) e i lavoratori possono a loro volta
approfittare di queste opportunità di crescita se sono
sufficientemente motivati e hanno altri requisiti, come, appunto, un
titolo di laurea qualsiasi. Anche se essa non è pertinente
all'attività che uno può fare nel presente, è una carta in più nel
caso si dovesse partecipare a una selezione qualsiasi: per un nuovo
lavoro, per un percorso formativo, o per lo spostamento di posizione
all'interno della stessa organizzazione (se è almeno un pò
articolata). Avere una laurea può essere quindi una garanzia per
mantenere ciò che già si ha o avere le spalle coperte per un futuro.
Superare "l'ultimo ostacolo" della tesi è anche una soddisfazione e
accresce l'autostima (a me, personalmente, ha fatto quell'effetto);
avresti anche una sensazione di sicurezza maggiore per il futuro.
Anche la propria disponibilità a spostarsi è una variabile molto
importante. Se il lavoro che si svolge è comunque un lavoro che piace
e che offre una certa stabilità economica, non vedo perchè non
continuare su questa strada: ci sono opportunità di crescita in ogni
campo (un titolo in più aiuta). Viceversa, se il lavoro che si svolge
non soddisfa "emotivamente" e si hanno sufficienti scorte economiche
per affrontare un primo periodo di futuro incerto di almeno un anno,
si potrebbe tentare il grande salto. Quando le variabili sono tante e
personali, si potrebbe cercare di capire quale è la scelta migliore
stilando una sorta di elenco di pro e contro ognuno dei quali ordinato
per priorità. A volte non esiste una scelta giusta e sbagliata in se':
esserne convinti e seguirne una con costanza e impegno favorisce
comunque dei risultati positivi e gratificanti.
Name

 Enrico
Vengo a ruota di "name", del quale condivido l'analisi della situazione
attuale ... e anche le indicazioni di massima; se scrivo qualcosa è per
riferire qualche fatto di cui sono a conoscenza.
Sai -gentile Enrico- che la preparazione professionale di uno psicoterapeuta
dura tanto a lungo che -a meno di poter contare su una famiglia *abbiente*-
nessuno psicoterapeuta non fatto "prima" qualche altra professione/mestiere;
non conosco nessun Collega che per intraprendere *questa* professione non ha
dovuto fare "il salto nel buio" del lasciare qualche precedente occupazione
"sicura", e in linea generale non mi pare/risulta che abbiano avuto a
pentirsene; quindi ... a condizione che non "si salti" davvero incautamente,
forse la tua condizione non è poi tanto "pericolosa" (nè è rara, oggigiorno,
credo).
Tieni presente -perchè forse questo elemento è determinante dal punto di
vista psicologico- che la tua situazione non nasce da (e non comporta) una
difficoltà ... ma ciò che succede è che ti si presenta una potenzialità
aggiunta, della quale *puoi* o *puoi non* avvantaggiarti. Nè ... scusa la
apparente superficialità, nessuno ti corre dietro, se vuoi avviarti alla
professione libera.
C'è -inoltre, e anche questo già segnalatoti da "name"- il fatto che si può
progredire nella carriera, dentro la stessa Azienda, facendo -di tempo in
tempo- "valere" le competenze acquisite. Conosco un ingegniere meccanico che
ha cominciato da *operaio* in un'Azienda della quale fu poi "quadro" (?) ...
e si avvia ora a diventare *Dirigente*! Forse c'ha avuto fortuna
(eufemismo!) ... ma la sua vicenda dimostra che *si può fare*!
Se poi ... nella *stessa* Azienda non si può ... hai molte ragioni
"psicologiche" a temere di cambiare il certo per l'incerto ... ma allora è
sulla tua motivazione che è opportuno che rifletti.
Infine ... non vorrei apparire uno che consiglia una "via schizofrenica"
alla soluzione del quesito che ti poni, ma è *davvero importante* per il tuo
*equilibrio psicologico* fare un altro lavoro? Non potrebbe essere
sufficiente che -conservando le tue attuali sicurezze (che non è roba da
buttar via!)- tu dedicassi un po' del tuo *tempo libero* alla nuova
professione? magari collaborando con qualche Studio Professionale,
accettando ahitè che ti paghino poco ... ma tanto "non è della pagnotta che
si tratta"?
Forse, nella tua condizione, un po' di sano cinismo non guasterebbe;
considerare il lavoro *una maledizione biblica* il cui fine è guadagnarsi di
che mettere assieme pranzo e cena (si fa per dire) ... e non quella bufala
dell'elemento
"nobilitante", o "qualificante" la propria persona -questa cinica
consapevolezza, dicevo- potrebbe essere anch'essa determinante per prenderla
meglio, o per il verso suo.
Lasciami concludere -con grande cordialità/solidarietà nei tuoi confronti-
con una nota ironica, anch'essa derivato dell'esperienza; mi succede
spessissimo che incontri qualche persona la quale si lagna di "non trovare
interesse nel lavoro" o addirittura che "non si diverte a farlo" ...
Beh  ... la premessa che mi capita di porre alla successiva discussione è la
faccenda della *maledizione biblica*: chi lo ha detto che uno si deve
*divertire*?
Poi, è certo che SI DEVE trovare il modo di superare il senso di alienazione
del proprio tempo "venduto in cambio dello stipendio" ... ma le cose sono
DUE: o la si butta in politica, o la si butta in psicologia.
Della politica "non est hic locus" ... ma dal punto di vista psicologico (a
parere mio) si deve decidere/valutare se davvero riteniamo *avvilente*
un'occupazione ... e allora bisogna rimediare cambiando lavoro; ma ciò è
necessario se *davvero* lo consideriamo avvilente.
Se -in alternativa- considerassimo che siamo -tu, Enrico, come qualsiasi
altro- queste *persone* e non ciò che facciamo per guadagnarci da vivere? Tu
*sei/saresti* comunque *Enrico*, qualunque professione *fai/faresti* ... e
non può essere ciò che *fai* ad avvilire ciò che *sei* ... (imho).
Cordialissimi saluti; ed auguri! ;-)
--
Vincenzo

erre...@excite.it
 wrote:

Vedi, caro Enrico, chi non ha visto almeno per "curiosità antropologica"
cosa sia lo studio di un esame di ingegneria non può capire!
In Italia, per mia esperienza, c'è contrariamente al caso dei paesi
occidentali, il culto del forgiare il candidato ingegnere grazie al filtro
dell'ELETTIVITA'!( ... con delle eccezioni, per fortuna).
Non quindi, spesso, in un corso di studi quello che ti viene insegnato è poi
quello che ti viene chiesto!
Quindi necessita una dedizione fuori dal normale, che spesso mette a rischio
anche l'equilibrio mentale e relazionale dello studente.
Io personalmente per superare il senso di inadeguatezza che viene indotto a
chi ha amore per la ricerca e la scienza, utilizzavo alcune tecniche che
probabilmente già conosci:
1) Leggere la materia senza cercare di ricordare nulla, per puro gusto
ludico di conoscere,
e soffermarmi su tutti i dettagli di necessità alla comprensione
dell'argomento.
2) Vedere in base agli "stati maniacali dei docenti" (qualora ve ne siano)
quali sono le domande più frequenti e realizzare un istogramma.(o più
istogrammi se c'erano assistenti).
3) Dedicare tempo alla memorizzazione proporzionalmente alla frequenza di
occorrenza delle domande (ossia agli istogrammi)
4) Proporre delle risposte "confezionate" e dettagliate proporzionalmente
alla frequenza di occorrenza.
5) Utilizzare delle tecniche di associazione e deduzione logica per
ricordare il meno possibile.
Quindi posso capire benissimo che ci sia chi dica:
" ... ma chi me lo fa fare?"
Necessitano quindi altre motivazioni oltre a quelle del prestigio e del
rispetto che incute il termine ingegnere. Necessita vedere se si riesce a
conciliare la propria passione con la fattibilità dell'inserirla nella
propria vita.
Quindi il mio consiglio è di non abbandonare il lavoro, e di coltivare lo
studio come un regalo che si fa a se stessi.
Probabilmente sarà una strada più lunga, ma finchè la si vorrà fare non sarà
stata inutile.
: - )
Linux.

Vi ringrazio tutti per i suggerimenti e per la solidarieta' dimostrata.
ciao Enrico