Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: guardate un po'...

digitando il termine *pratyeka* su google,
dove sono capitato:
http://www.ilsettimanaledipadrepio.it/an02nr14/pianetareligione1main.htm
[NOTA BENE: segnalo solo una risibile interpretazione del
buddhismo, non č mia intenzione aprire una polemica ]

 
http://www.ilsettimanaledipadrepio.it/an02nr14/pianetareligione1main.htm
strano, ho sempre pensato il contrario.

 meditazioni,
ne sei proprio sicuro?
spesso c'è molta sofferenza nei ricchi, sopratutto negli artisti ricchi;
perché hanno sperimentato che il benessere economico non appaga.

"zcode" <zc...@NONSPAMMARMITUTTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:kDuqb.102605$e5.37...@news1.tin.it...

ovviamente, hai pensato giusto.
il buddhismo è l'unica *religione* [mi si passi il termine]
che si prefigge di liberare l'individuo,
e nella sua originaria intenzione è talmente onesta, da avvertire
i praticanti  che nello stato della realizzazione ultima si è veramente
liberi soltanto quando si è trasceso lo stesso buddhismo!
il Buddha storico non ha mai detto: 'Seguitemi',
bensì: 'Fermatevi [fate come ho fatto io] e guardate da voi'.

"ex bodhisattva divenuto pratyekabuddha a forza di frequentare il NG"
Teribbile, degna eredità di secoli di oscurantismo ed assolutismo religioso;
brutto karma ^_^ , eh!
Bye.

 religioso; brutto karma ^_^ , eh!
brutto karma è il karma di Battiato e di coloro che speculano sulla
spiritualità

> brutto karma č il karma di Battiato
Ma no, dai; lui č uno che ci crede!
Segue pero' il sentiero dei sufi che non conosco piů di tanto.
Bye.

 Segue pero' il sentiero dei sufi che non conosco piů di tanto.
da ciň che ho letto č un bel sentiero, un sentiero autentico

 
Beh, è il solito concetto sul quale a quanto sembra sono
solo a insistere qui sul NG. Se vai dai uno leggendogli 
l'ultima pagina di un trattato di calcolo tensoriale 
dicendogli che si tratta di roba banale, è giusto essere 
mandati a quel paese. Ma se inizi dalla divisione delle 
mele, può darsi che leggerà il resto.
La similitudine forse non è azzeccatisima; il ricco cantante 
pop che dovesse assentire all'identità [di natura ultima] di 
samsara e nirvana senza che tale assenso sia preceduto da un 
lungo lavoro di comprensione sarebbe alquanto sciocco. Però 
l'idea generale credo ci sia; noi occidentali pensiamo 
sempre di poter comprendere le cose dalle loro più sottili 
implicazioni invece di sottoporci al necessario lavoro 
preparatorio.
Ciao!
C.
-- 
Merendero Diving Team: the Big Mess
Drowning Speciality Instructor Trainer n. 0001
www.archeopteryx.org/cor

 che si prefigge di liberare l'individuo,
ma in realtà non ho nessuna pretesa di affermare una cosa per una
religione e il contrario per l'altra, è possibile che alcune cose sul
libero arbitrio e sulla provvidenza divina mi sfuggano, non permettendomi
una comprensione completa, tuttavia per me ha più senso il buddhismo.

 una comprensione completa, tuttavia per me ha più senso il buddhismo.
per me l'unica cosa che ha senso è la liberazione

 da ciň che ho letto č un bel sentiero, un sentiero autentico
sapevate che le correnti piů esoteriche del sufismo credono nella
reincarnazione?

 per me l'unica cosa che ha senso è la liberazione
intendevo quale mezzo per la liberazione mi si confà maggiormente,
con certi principi del cristianesimo non riesco a venire a patti, tutto qui.

 reincarnazione?
Un giorno gli ho chiesto:"Qual è la strada del sufi?"
M'ha risposto senza parlare, con cinque parole
scritte col dito sul pavimento:
  io
 Tu
Io Tu
 Tu
(Piero Scanziani, Verso l'Oriente, ed. Elvetica)

 
Beh, cerca il "ummu'l kitab" e troverai un misto tra
neoplatonismo, Islam, sciismo, tantrismo, shivaismo e
qualche altra cosa che ora ho senz'altro dimenticato. Ma 
senza arrivare tanto lontano, anche il nostro Origene ci 
credeva, chi sa se anche per questo è stato buttato fuori 
dalla Parrocchia. Peccato perché l'ho sempre ritenuto un 
grandissimo.
Ciaooooooo




non dubito che i ricchi (artisti o meno) soffrano, ritengo semplicemente che
in base alla propria esperienza siano piu' disposti ad accettare il
principio secondo cui, come e' stato riportato ieri:
"il paradiso e l'inferno sono qui, sono una
realtà immediata, la crei tu stesso attimo per attimo"
Ben diverso e' invece il caso di coloro che vivono la realta' dell'inferno e
solo quella, affinche' qualcun altro, di ben identificabile,  possa vivere
quella del paradiso e solo quella. In quest'ultimo caso e' molto piu'
difficile accettare l'illusorieta' dei concetti di bene e male, forma e
vuoto, samsara e nirvana e quant'altro.
Stammi bene,
b.

 quant'altro.
l'inferno non è detto che stia  solo nelle condizioni esterne di
vita, come pensi.
l'inferno molto spesso è una condizione mentale.

 lungo lavoro di comprensione sarebbe alquanto sciocco.
mi permetto d'aggiungere che il ricco cantante pop tale lavoro, volendo,
puo' permetterselo,
quello che invece si cuzza 10/12 ore al giorno di lavoro usurante non
vedo proprio come potrebbe fare, ovvero come m'insegni:
"Rara e preziosa e' la vita umana del tempo e delle opportunita' "
Stammi bene,
b.

 l'inferno molto spesso č una condizione mentale.
guarda che ho il massimo rispetto per chi vive l'inferno nella propria
mente.
Semplicemente sono portato a credere che certi concetti del mahayana,
espressi in una certa maniera, non abbiano alcuna possibilita' di
supplire ai bisogni spirituali di gran parte delle persone che hanno
problemi diversi.
Stammi bene,
b.

 problemi diversi.
non ci capiamo.
discosi inutili, discorsi inutili!
cnd

 
Infatti quella è una situazione che "tecnicamente" sta al
confine della "definizione" della preziosa rinascita...
