Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: PSICHIATRI A COGNE

Ho letto stamattina sul giornale che il medico della madre di Samuele è
una Psichiatra.
Faccio presente che non ho sputato sentenze sulla madre.
Sono portato a pensarlo, lo ammetto, ma i giornalisti e altri casi
precedenti mi inducono a farlo.
Angela Conforti mi ha accusato di sciaccallaggio ma in questo post spero
che non ve ne sia l'ombra.
E' una brutta storia ma qui si deve poter parlare di queste aberrazioni
folli.
Comunque volevo sapere se qualcuno di voi sa qualcoa in più.
grazie, 
ciao,
Tiziano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una Psichiatra.
Pure il mio medico è psichiatra.
E allora?

 E allora?
forse intendeva dire che se fosse stata la madre forse la dottoressa essendo
psichiatra poteva rendersi che qualcosa non andava in quella persona. che
poi anche se se ne fosse accorta (e magari è anche così.. se ne sa talmente
poco) chissà se avrebbe potuto fare qualcosa.. penso di no...

 poco) chissà se avrebbe potuto fare qualcosa.. penso di no...
Perchè mi attacchi sempre????
Cmq vede con piacere che hai imparato a quotare....

 poco) chissà se avrebbe potuto fare qualcosa.. penso di no...
A dire il vero (chiunque sia stato) sarebbe bello sapere che è stata
fatta una indagine per scoprire se l'assassino aveva assunto
psicofarmaci o droghe.
Qualche tempo fa scrissi un post in cui sostenevo che dove avvengono
crimini così efferati c'è sempre intorno uno psichiatra o delle droghe.
Stamattina ho letto che il medico di quella famiglia E' uno psichiatra,
probabilmente è anche il medico dell'assassino (che assumeva
psicofarmaci), non ho ben presente quanti abitanti ha Cogne.
Ma seguiamo gli eventi.
Ciao,


 ha scritto nel messaggio
news:2f6d2bb673e0c650b71...@mygate.mailgate.org...

Che cetnra la droga?
Chi ha detto che quella donna prendeva farmaci

 Chi ha detto che quella donna prendeva farmaci
Non è detto che sia stata "quella" donna, rileggi meglio.


 Non è detto che sia stata "quella" donna, rileggi meglio.
Allora parli a vanvera?

 psicofarmaci), non ho ben presente quanti abitanti ha Cogne.
ciao,
Tiziano.
Non sono proibizionista.
Ma mi piace che si sappia gli effetti che causano le sostanze e le
droghe.
 1. La droga dovrebbe essere prevenuta
 2. se non si riesce a prevenirla e la gente la vuole deve essere
possibile procurarsela legalmente per non portare finanziamenti alla
malavita  o rendendo una persona perseguibile legalmente.


crimini cosě efferati c'č sempre intorno uno psichiatra o delle droghe.
Mi pare una scommessa troppo facile. Non ci vuole un genio per capire
che uccidere i bambini nel letto non e' un crimine commesso in termini
razionali  (come uccidere un picciotto che sgarra o un carabiniere
troppo vicino alla verita'), ne', probabilmente, un crimine commesso per
un'irrazionalita' momentanea che potrebbe verificarsi per chiunque
(uccidere l'amante del coniuge, uccidere un nemico decennale in una lite
furibonda): e' un crimine folle. E i crimini folli li commettono i
folli. E i folli, in genere, sono in cura dallo psichiatra, non
dall'ortopedico!
Nella tua accusa c'e' una comunanza di logica con "il trenta per cento
degli incidenti stradali e' causato da persone ubriache, quindi il
maggior fattore di rischio per gli incidenti e' la sobrieta'"
-- 
ciao,
Elrond

 maggior fattore di rischio per gli incidenti e' la sobrieta'"
La LOGICA, secondo me, vorrebbe che ci fosse una statistica che
indicasse "quanti folli assassini assumevano psicofarmaci o droghe".
Se vuoi anche una statistica che indica quante persone avevano paura di
"poter commettere omicidi folli" e sono migliorate (per migliorate non
intendo dei vegetali o delle persone "sedate" continuamente o
Elettroshoccate).
ciao,


 indicasse "quanti folli assassini assumevano psicofarmaci o droghe".
Chi vuoi che assuma psicofarmaci? I diabetici? Gli asmatici?
E' CERTO che ogni "folle" assume psicofarmaci: sono *quelli* i farmaci che
gli servono ...
Quello che (manifestamente in malafede) non vuoi vedere č che se non ci
fossero gli psicofarmaci ci sarebbero PIU' assassinii e PIU' follie.
Ma -come detto- sei manifestamente in mala fede ... e non lo vedrai: mi
risponderai (come al solito!) con qualcosa che non c'entra niente; cosě:
solo per credere che avendo avuta l'ultima parola hai anche avuto ragione.
Ma non č cosě, Tiziano ...
Non ti accorgerai mai di dire *sciocchezze colossali*? (con gli asterischi!)

"poter commettere omicidi folli" e sono migliorate 
Questa statistica e' sicuramente disponibile. o meglio: e' inclusa in
quella sui pensieri ossessivi, e la percentuale di superamento dei
pensieri ossessivi e' elevatissima, si parla di oltre l'80%. Il problema
e' che le persone affette da ossessioni di quel tipo, in genere non le
mettono in atto. Una mia amica e' atterrita dai vetri rotti (e, visto
che rischiano di trasformarsi nei precedenti, e' preoccupata anche dai
vetri interi: usa bicchieri di plastica) perche' pensa che, trovandocisi
di fronte, potrebbe prenderli per lacerarsi.
-- 
ciao,
Elrond

 mettono in atto. 
Io capisco che sei in buona fede e non spendi molte energie su
supposizioni del genere, me se ti va...
Parliamo di statistiche: una statistica rivela un ammontare di qualcosa
in un dato momento, paragonato a momenti precedenti.
Mi piacerebbe vedere le statistiche dei crimini efferati (la quantità).
Vorrei metterla di fianco alla statistiche di somministrazione di
psicofarmaci.
Se ottengono lo stesso Trend (crimine in discesa) allora curano.
Se ottengono lo stesso Trend (crimine in salita/aumento) allora
concorrono nella causa.
C'è da dire dell'altro ma aspetto la tua risposta.
Ciao,


 C'è da dire dell'altro ma aspetto la tua risposta.
Te ne do' una io se vuoi leggerla.
Hai scritto che ti occupi di statistiche.
Oddio. Chi ti paga ? digli di smettere.
Scambi le relazioni semplici per relazioni di causa-effetto. Mamma
mia.
--
Ciao, E-Mån.

concorrono nella causa.
Orcaloca, che sofisticatezza metodologica!
Non posso riassumerti un corso di metodologia della ricerca, ma vorrei
far notare che se A e B correlano, potremmo avere:
1) A causa B (la tua ipotesi) - somiglianza tra padre e figlio
2) B causa A - somiglianza tra figlio e padre
3) esiste un C causa tanto A quanto B - somiglianza tra fratelli
4) la correlazione e' casuale - somiglianza tra estranei
Confondere causalita' e correlazione, tra l'altro, e' la tipica base del
pensiero magico: l'altra volta avevo il maglione blu e ho preso trenta
all'esame, allora a tutti gli esami mettero' il maglione blu...
-- 
ciao,
Elrond

 all'esame, allora a tutti gli esami mettero' il maglione blu...
Grazie mille per i dati statistici e per la traduzione.
Su quei dati, se pur interessanti è difficile lavorarci sopra perchè
sono di un contesto troppo distante dall'Italia.
Per quanto riguarda le statistiche sono pienamente consapevole di ciò
che hai scritto e non mi aspettavo che andassi dietro alla filippica di
ErManno.
Avevo scritto "c'è dell'altro da dire" e mi riferivo appunto quello che
hai espresso tu.
Posso pensare a due cose: 
1. Siccome mancano le statistiche e non sapevi come rispondere hai
semplicemente deciso di sostenere ErMann nel suo delirio "adesso vinco
io !!".
2. Ho toccato un "bottone" e di conseguenza la comprensione del resto
del mio post è andato a farsi friggere.
Me ne fraga di entrambe le due ipotesi.
Ti farò la domanda da un altro punto di vista:
La "scienza" a cosa attribuisce le cause dell'aumento dei crimini
efferati (e: sono aumentati o no ??) ??
Non mi rispondere con "lo stress della vita moderna" perchè non voglio
una generalizzazione banale ma vorrei delle cause precise.
Inoltre il fatto che gli psicofarmaci cambiano la personalità è scritto
anche sul foglietto delle istruzioni di tali psicofarmaci.
Sul retro della copertina dei corsi o dei libri di Scientologi non c'è
scritto "possibili effetti collaterali: morte improvvisa o tendenze
suicide, omicide".
Però sostieni che il foglietto delle istruzioni in realtà è un
"bugiardino".
Mentre ErMann sostiene che Scientology sortisce questi effetti o simili.
Tutto al contrario insomma.
ciao,


 ErManno.
Rotfl. Allora si vede proprio che non sai neanche le basi della
statistica, ne quella descrittiva ne quella inferenziale.
Buon lavoro...
--
Ciao, E-Mån.

anche sul foglietto delle istruzioni di tali psicofarmaci.
Rientri nel tuo solito schema di ragionamento al contrario: gli
psicofarmaci, semplificando un po', servoo proprio per quello!
L'ansiolitico dato ad un ansioso lo rende meno ansioso, e cosi' via.
-- 
ciao,
Elrond

 Tiziano.
Non c'č scritto nemmeno: "Attenzione! Pericolo di rincoglionimento"?
Mi pare un'omissione grave: almeno di *questo* pericolo dovreste avvertire!
Succede frequentemente!

 Cmq vede con piacere che hai imparato a quotare....
:)))) piano piano ma poi ce la faccio anch'io!!
Alarielle