Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Spyware che si propaga da Firefox via Java a IE: per fortuna che Firefox era più sicuro...

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51937
Saluti da P4

 Saluti da P4
C'è tuttavia da sottolineare come l'applet malevola rilasci nel PC il suo
carico di malware solo nel caso in cui l'utente ne autorizzi espressamente
l'esecuzione. Boyd ritiene però che gli utenti meno smaliziati possano
facilmente sbagliarsi e, di fronte alla richiesta di autorizzazione del
browser, cliccare sul pulsante "sì".
bisogna cliccare su si
bisogna cliccare su si
bisogna cliccare su si
questa e' l'ennesima barzelletta su IE
praticamente e' insicuro anche quando non e' utilizzato
-- 
L|E|L|E

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51937
Basta rimuovere ie ;-p
-- 
Ciao, Valerio
Sono intorno a me ma non parlano con me
Sono come me ma si sentono meglio
(Frankie Hi-Nrg Mc)

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51937
Ma forse non hai letto...
1) l'applet trae vantaggio da una vulnerabilità del Java Runtine
Environment (JRE) di Sun, la tecnologia su cui si appoggiano quasi tutti i
browser in circolazione
2) C'è tuttavia da sottolineare come l'applet malevola rilasci nel PC il
suo carico di malware solo nel caso in cui l'utente ne autorizzi
espressamente l'esecuzione.
Quindi la vulnerabilità non è di Firefox...
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

come al solito interpreti le cose a modo tuo, P4....
la vulnerabilità è della JRE di Sun.....con la collaborazione dei tanti bug
dei prodotti M$ :-)

 
Non solo, devi espressamente cliccare SI e autorizzare l'esecuzione di 
quell'applet, che non intacca minimamente firefox, ma IE, bucato anche 
se non lo usi :-D	
Luca

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51937
Si ma...
1) "C'è tuttavia da sottolineare come l'applet malevola rilasci nel PC il 
suo carico di malware solo nel caso in cui l'utente ne autorizzi 
espressamente l'esecuzione."
2) "Trae vantaggio da una vulnerabilità del Java Runtine Environment (JRE) 
di Sun, la tecnologia su cui si appoggiano quasi tutti i browser in 
circolazione"
La vulnerabilità *non* è di Firefox...


 Non solo, devi espressamente cliccare SI e autorizzare l'esecuzione di 
L'avevo già detto... punto 2 :)


La vulnerabilità *non* è di Firefox...
Secondo me sta frignando in un angolino come i bambini dopo un
rimprovero :) Ha toppato di brutto :D

Sentendo decantare tanto le lodi di Firefox, incuriosito, 
l'altro giorno l'ho scaricato ed installato.
Beh, Signori! Mi sono cadute le braccia. Io sono un'utente di PC 
e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
E quindi?


 e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
E quindi?


 e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
Evvero, sei un utente di Internet avanzato, si vede anche da come fai il 
quoting. Saresti così gentile da spiegare cosa intendi per utente di 
Internet avanzato?
Se poi in tanti decantano le lodi di un prodotto, forse un motivo ci 
sarà. Prova ad argomentare meglio i tuoi dubbi.
Ciao
-- 
        C                     F
  per fortuna il mio razzismo non mi fa guardare
          C                        F
  quei programmi demenziali con tribune elettorali

 e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
Era anche la mia impressione all'inizio, ma se hai un po di pazienza a 
configurartelo per bene e a trovare le giuste estensioni puoi raggiungere la 
stessa *praticità* di IE. Purtroppo la praticità (...e aggiungo la bellezza 
dell'interfaccia) di IE sono elementi notevoli e difficili da 
abbandonare.....
Bye
-- 
===================
_TerzaVia_
*Bye from Salento, Italy*
===================

e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
e come utente avanzato avrai sicuramente notato la velocità di
navigazione, l'affidabilità della protezione e l'utilità della tabbed
navigation, vero?
O forse hai solo guardato l'icona e le immaginette sui bottoni?
/me che con noia 2.0 extreme mi son rifatto gli occhi ;)
Davide
--
Prima di postare: 
http://alnitak.ctt.it/%5Erni/smartq.php
Un esperto sempre disponibile: 
http://www.google.it

 rimprovero :) Ha toppato di brutto :D
e invece siete voi in torto perchè è Firefox ad essere vulnerabile in
quanto non usa correttamente la macchina virtuale java:
http://www.vitalsecurity.org/2005/03/firefox-spyware-infects-ie.html
Firefox 1.0.1 - The install works.
Mozilla - The install works.
Avant browser 10.0 (build 153) - The install works.
Netscape 7.2 - The damn thing kept crashing, but eventually I was able
to discover that the install works.
NetCaptor 7.5.4 - The install is blocked.
Opera 7.5.4 - The install is blocked.
come vedete se fosse un bug di java, tutti i browser avrebbero dovuto
installare lo spyware in IE, cosa che non avviene in quanto
evidentemente ci sono browser che usano meglio la macchina virtuale
java.
Saluti da P4

 browser in circolazione
Falso, perchè è Firefox ad essere vulnerabile in quanto non usa


 evidentemente ci sono browser che usano meglio la macchina virtuale
Eh si. Però... Ti dice niente il fatto che sia IE ad infettarsi di 
spyware?
-- 
My computer's sick.  I think my modem is a carrier.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

abbandonare.....
Senza andare troppo OT rispetto ad un già OT ;) ...trovo errato quanto
dici: ritengo la praticità della volpe superiore a quella di IE,
quindi non la porrei assolutamente come limite superiore. La
navigazione a schede non è un elemento di praticità che IE non ha?
(tanto per citarne uno...) Inoltre se per interfaccia intendi il
"contorno"...beh...l'unica cosa è che i preferiti si chiamano
segnalibri :) Non penso ti riferisca alla grafica, perchè a Firefox
metti il tema che vuoi...

spyware?
Quoto :)

 la stessa *praticità* di IE.
Basta istallare Maxthon o Grenbrowser (motore ie) per avere in una sola 
volta il meglio della praticità. Ma non ditelo a chi usa Firefox perchè 
rischierebbe di trovare utilità belle pronte e perderebe il gusto di 
istallare decine di estensioni e di studiarsi come configurarne alcune.
Ciao 

Basta istallare Maxthon o Grenbrowser (motore ie) per avere in una sola 
				         ^^^^^^^^^	
Serve aggiungere altro?

> Serve aggiungere altro?
Se servirą, qualcuno lo chiederą. 


E non aspetterą certo risposte inesatte come quella tua:
Message-ID: <mj%Zd.16091$
Tm5.2...@twister2.libero.it
.
P.S. Dovresti quotare meglio, includendo l'autore della frase/periodo
che quoti e senza apportare tagli che intaccano il senso di quanto
detto. 

 detto.
Se ti riferisci alla risposta di prima, e se ne ho capito il senso, gią č 
tanto che abbia risposto moderatamente. 

 detto.
C'ho provato anche io... purtroppo senza risultato: non ci arriva proprio
:-(


 e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
No, tu sei un troll, è diverso.
-- 
Jax
====
E' bene non avere vizi e male non avere tentazioni. (Walter Bagehot)


http://www.vitalsecurity.org/2005/03/firefox-spyware-infects-ie.html
Questo non toglie che il prodotto che ha dei problemi č java machine.
E' come se installo un driver video bacato e accuso windows se poi non
va la scheda audio.
Non appigliarti a qualsiasi notizia per dar contro a quelli che
consideri falsi miti, o almeno cerca delle argomentazioni piů
convincenti! Con queste notiziucole non smuoverai mai nessuno :\
Ciao,


 :-(
Per cercare le tue risposte di un rigo ci si deve addentrate in 12 righi... 
Ma per favore... 

:-(
Grazie dell' informazione ;) Vuol dire che desisto dal discuterci
proprio :)

 proprio :)
Giacchè non riesci a discutere di ciò che è in argomento, fai bene a non 
discuterci proprio con me.
Ciao 

 e di Internet avanzato; non un ragazzino che ci gioca.
E un utente internet "avanzato" (rotfl) non apprezza il supporto per CSS2
quasi completo ed un motore di rendering aderente agli standard e
nettamente superiore a quello IE, più le N features di firefox?
Forse qualcuno ancora non ha realizzato che il rendering di IE fa cagare...

discuterci proprio con me.
Rispetto esige rispetto. Se non vuoi rispettare le regole del quoting
come pretendi ci possa essere dialogo?
Per inciso, siamo OT rispetto all'OT di un OT, quindi ben fuori
l'argomento.

 l'argomento.
Per via del tuo sarcasmo inutile, non certo per il quoting, che non ha nulla 
di tanto anomalo. 


Senza parole. Detto questo...*plonk*

> Senza parole. Detto questo...*plonk*
Cosě ho un troll in meno che mi risponde.
Grazie 

 Per cercare le tue risposte di un rigo ci si deve addentrate in 12 righi... 
???


 di tanto anomalo.
Manca la riga di intestazione, e soprattutto se uno vuole contattarti in
privato non potrebbe farlo. La tua email non è scritta da nessuna parte.
Da cosa cerchi di nasconderti? Di cosa hai paura? 


 Da cosa cerchi di nasconderti? Di cosa hai paura?
Proprio di nulla, per me i newgroups sono qualcosa di pubblico e in pubblico 
dò informazioni su di me solo a chi voglio, non certo a tutti. 

 dò informazioni su di me solo a chi voglio, non certo a tutti.
Certo... ma è anche maleducazione e mancanza di rispetto postare in maniera
"anonima", e senza dare la possibilità alle persone di risponderti in
privato.
E' come se in RL in un gruppo di persone ti presenti solo con il
soprannome. Maleducazione e mancanza di rispetto...
Ed inoltre, come pretendi che qualcuno ti ascolti, se non sanno niente di
te?


 te?
Non condivido questo pensiero sulla mancanza di rispetto. 

 Accetti il suggerimento di trasformare "on" e "wrote" in italiano, visto che 
Fatto :-)
Figurati, non c'avevo mai fatto caso...


 Figurati, non c'avevo mai fatto caso...
Alla fine diventiamo amici :P