Newsgroup: it.media.tv
Titolo: crisi dei telefilm Usa?

http://www.digital-sat.it/new.php?id=8435
Da "cult" a "flop"
la crisi dei telefilm Usa
Americani numero uno nella realizzazione di telefilm? È un dato di fatto. 
Non sempre, però, titoli di successo riescono a conservare a lungo il loro 
appeal e può capitare che al secondo anno di programmazione gli ascolti 
calino o, peggio, crollino vertiginosamente.
È il caso di "Lost" che, dopo essere stata la serie americana più seguita 
della passata stagione sulle reti tv italiane, con il 15% di share media e 
oltre quattro milioni di spettatori nella prima serata di Raidue, al suo 
attesissimo ritorno ha fatto registrare martedì scorso appena un deludente - 
e clamoroso 8%.
E infatti negli Stati Uniti già cominciano a circolare voci circa una 
chiusura anticipata al termine della terza stagione, visto che la decrescita 
è addirittura del 25%.
Ma quello di "Lost" non è un caso isolato. Addirittura eclatante è stato il 
crollo di "The O.C." che, dopo essere stato nel 2004 telefilm cult tra i 
giovanissimi, con oltre il 15% di share media, ha avuto quest'anno una tale 
emorragia di ascolti - il 10% con appena 1.700 spettatori - da spingere i 
vertici di Italia 1 a sospenderne la programmazione fino a data da 
destinarsi, in attesa di trovare una collocazione più idonea e recuperare 
almeno una parte del pubblico perduto, mentre in America sta andando così 
male - con cinque milioni e 600 mila spettatori, che da quelle parti sono 
davvero pochi - che ne è stata annunciata la chiusura con la terza serie.
E se è vero che a deludere il pubblico può essere stata in parte la fuga di 
notizie sulla scomparsa imminente di uno dei personaggi principali, certo è 
che non basta questo a spiegare come un telefilm così seguito possa in cosi 
breve tempo passare dalle stelle alle stalle.
Così come non spiega il calo avuto da "Desperate housewives" anno secondo, 
che si è difeso abbastanza bene in Italia - con il 9% di share media - ma 
non oltreoceano, dove è andato talmente male che si pensava non ci sarebbe 
stata una terza serie.
«E invece poi è tornato in campo l'ideatore Mare Cherry», spiega Leo 
Damerini, fondatore dell'Accademia dei Telefilm e autore del Dizionario dei 
Telefilm, «ed è andato così bene che è stato il più visto della stagione in 
America, ha superato perfino "C.S.I."».
Certi cedimenti, insomma, sarebbero da imputare all'abbandono degli ideatori 
per dedicarsi ad altro. «Quando il deus ex machina di una serie tv si 
allontana per occuparsi dì altre cose», contìnua Damerini, «si perde di 
vista il progetto originale anche se il progetto viene lasciato in mano ad 
un team forte.
È stato così per "Desperate housewìves" (la cui terza stagione andrà in onda 
su Fox Life a partire dal 7 marzo, n.d.r.) ma anche per "Lost", quando JJ 
Adams è stato chiamato a-dirigere "Mission Impossible III" e l'undicesimo 
capitolo di "Star Trek", e per "The O.C." quando Josh Schwartz si è 
impegnato su altri fronti, ovvero nella realizzazione di due programmi 
televisivi". A parte questi casi, tutti gli altri telefilm americani godono 
invece di ottima salute, a partire da "Dr. House", che tocca sempre picchi 
altissimi, fino a "Grey's Anatomy" e al sempreverde "C.S.I.".
Considerando l'enorme quantità di titoli nuovi che ogni anno vengono 
sfornati - solo tra settembre e ottobre le quattro reti tv statunitensi ne 
hanno messi in onda ben ottanta - tutto sommato ci si può stare. Anche 
perché gli americani hanno un sistema tutto loro per testare un prodotto: 
anziché realizzare un numero zero, confezionano 5-6 episodi che mandano 
regolarmente in onda e poi vanno avanti se gli ascolti sono buoni, mentre se 
non raggiungono le aspettative vengono trasferiti sul sito Internet del 
canale o pubblicati in dvd.
Come dire, dei telefilm non si butta via niente.
Donatella Aragozzini
per "Libero" 

 calino o, peggio, crollino vertiginosamente.
[cut]
Perchè l'essere umano deve "sempre" generalizzare?
LOST ha sempre la stessa confezione di lusso ma si ha
l'impressione che dentro non si nasconda granchè.
Non si vive in eterno di sola apparenza.
Come si evince anche dalle vendite di Windows Vista. :-)
Ciao

 deludente - e clamoroso 8%.
Se continueranno con quei schifosissimi flashback lo credo...
Io ho smesso dopo pochi episodi della prima serie. 

 l'impressione che dentro non si nasconda granchè.
Secondo me i motivi sono che i fan hanno usato il quadrupede o hanno già 
visto la seconda serie su SKY. Inoltre è stata pubblicizzato malissimo 
su Rai2 il ritorno di LOST, IMHO.
-- 
Ciao
A.

 hanno messi in onda ben ottanta - 
A "Il grande Talk" di sabato parlavano di un telefilm che negli USA sta 
avendo successo, di una casalinga che mantiene la famiglia coltivando e 
spacciando marjuana. Chissà se lo vedremo in RAI in prima serata :-D
-- 
Ciao
A.

 Io ho smesso dopo pochi episodi della prima serie.
torna a guardare i "Power rangers", va'.
R. 

 sillabò:


Weeds? Avevano cominciato a trasmetterlo su Mediaset...


La prima stagione e' stata fatta su Rai 2 qualche mese fa
-- 
fulmo

 È il caso di "Lost"
e' colpa di nicosia !
e' che vede le 2 serie in parallelo,
in prima serata la vecchia serie,
in seconda/terza, quella corrente !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 deludente - e clamoroso 8%.
Se vuoi dimostrarmi che nella serialità americana stanno comparendo i primi 
segnali di crisi, non mi vai a citare i dati d'ascolto dei passaggi sulla tv 
di casa nostra.
Non sarebbe certo la prima volta che dei telefilm di enorme successo negli 
USA, qui da noi facciano fatica ad imporsi.
Saluti
BS 

 di casa nostra.
Non solo. Per quanto riguarda Lost il problema è anche nella formula:
ti puoi inventare tutti i misteri e arrampicamenti di specchi che
vuoi, ma alla fine lo scenario è quello e non puoi andare avanti più
di tanto. I flashback servono proprio a questo: visto che non possiamo
proporre situazioni diverse perché siamo confinati su un'isola,
l'unico modo è ricorrere alla narrazione del passato. O.C. d'altra
parte, sarà anche uno show di successo, ma ha un target che più
adolescenziale non si può, ed è un target che cambia preferenze alla
velocità della luce. Inoltre quando i personaggi di questi serial
crescono, cambia per forze di cose il background (scuola ->
università, etc.) , cosa che porta con sé tutta una serie di problemi,
con personaggi che "devono" scomparire anche se graditi al pubblico
perché non hanno più senso, etc.
Semplicemente ci sono serie fatte per durare, magari con uno
scadimento della qualità, dieci anni (E.R., CSI, Law and Order, etc.)
e serie che dopo due o tre anni non hanno nulla da dire, perché si
basano su un'idea buona ma scarsamente "serializzabile" o
sviluppabile. Poi è ovvio che la bravura e il coraggio degli
sceneggiatori hanno il loro peso...
m.

 
Non ne avevo proprio sentito parlare. Pensavo fosse nuovo negli USA.
Ma lo stanno ancora facendo qui da noi?
-- 
Ciao
A.

 e clamoroso 8%.
Io e credo parecchi altri abbiamo comprato la seconda serie di Lost su
Emule per vedercela con comodo ad orari ben precisi, in compagnia.
Altri ancora se la sono vista direttamente sul palinsensto SKY per non
aspettare i tempi della RAI.
C'è anche chi si sta vedendo la terza serie con sottotitoli in italiano,
anche questa in vetrina su Emule.

 la crisi dei telefilm Usa
E di "The Shield" non ne parla?
Forse il target non è da prima serata, ma non ho ancora visto dei cali di 
qualità degni di nota.
Cominciai a vederlo all'inizio senza impegno quando andava in onda dopo 
C.S.I. (o anche Nip & Tuck).
Ora se perdo qualche puntata di C.S.I. non me ne importa. N&T ho guardato a 
fatica la seconda serie e dopo ho smesso.
Ma "The Shield" non mi stanca mai. 

 Giusta collocazione, IHMO
In Humble My Opinion?
;-PPPPPP 

 Ma "The Shield" non mi stanca mai.
Quoto!
Vada per : The Shield, Prison Break e Oz.
P.S. Ma non e' che si diventa dei violenti?  :) 

 calino o, peggio, crollino vertiginosamente.
Io credo che la crisi dei telefilm e delle fiction in generale dipenda dalle 
logiche dell'audience,
che è vero che specie negli Usa hanno sempre avuto il loro ruolo primario,
ma negli ultimi tempi hanno finito per influenzare troppo elementi 
strutturali come lo sviluppo della TRAMA.
Ormai non c'è più fiction che venga concepita e sviluppata con una fine 
definita, perché le trame vengono infarcite di elementi e spunti dai quali 
trarre un seguito e nuovi sviluppi, salvo poi non farlo e chiudere le 
vicende con finali raffazonati se i risultati di audience non sono 
soddisfacenti. Ciò toglie coerenza e verosimiglianza alla trama, anche se 
talvolta gli elementi consentono buon gioco agli sceneggiatori.
Per questo motivo io preferivo le vecchie telenovelas, forse anch'esse 
influenzate da logiche di audience "in itinere", ma condizionate in maniera 
più pregnante da canoni narrativi che comunque riuscivano ad essere più 
saldi e credibili.
HEINZ 

 Io ho smesso dopo pochi episodi della prima serie.
Ma se son quelli uno dei punti di forza maggiore della serie!
Il vero problema č che in Italia Rai Due publicizza pochissimo e male i
propri prodotti, magari acquistati a peso d'oro (ma hanno sempre fatto
cosi, guardiamo solo a come vengono massacrate le dirette di sport
seguitissimi, e per i quali sborsano milionate di euro per le esclusive,
salvo poi trasmettere le gare in DIFFERITA!). 
In America invece molto piů probabilmente le serie di valore, comprese le
tantissime non arrivate ancora da noi, sono talmente tante che puň essere
perfettamente legittimo che il pubblico si stanchi quando una di queste
arriva alla terza serie. 
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 aspettare i tempi della RAI.
Vero anche questo, basta leggere i vari messaggi sull'argomento su questo
ed altri NG, per avere un campione medio, seppur limitato, del tipo di
pubblico di queste serie. Senza trascurare poi, come fanno coloro che
scrivono articoli come questo riportato nel capothread, il fatto che sempre
SKY ha ormai raggiunto la cifra record di 4 mln di abbonati, per cui basta
fare due più due.
Se non avessi iniziato a guardare Lost da quest'anno con le repliche (poi
interrotte sul più bello perchè dovevano partire i nuovi episodi) trasmesse
lo scorso autunno su Rai Due, ovviamente mi sarei guardata in anteprima e
senza pubblicità l'intera seconda serie su FOX, che è di un altro pianeta
rispetto alla tv di stato.
--
www.guidautile.com/Blog/Mari

 ha scritto nel messaggio 
news:45d9b205$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma Oz è ripetitivo,troppo, the shield è un poliziesco che non stanca e non 
sa di finto come csi,con i loro uffici pulitissimi e i loro vestiti da 
boutique 

P.S. Ma non e' che si diventa dei violenti?  :) 
Al limite, andremo in 'Paradiso' :)
-- 
Fenny

spacciando marjuana. Chissà se lo vedremo in RAI in prima serata :-D
Che si chiama Weeds l'hanno già detto, che è andato in onda su Rai2 e
non su Mediaset anche, aggiungo io che lo stanno ritrasmettendo da due
settimane su Sky Show, la Domenica alle 21.
Ciao
Cek

 C'è dislessia tra di noi :)
senti, maaaaaa.................
c'è anche schizofrenia fra nick e firma? :-P 

 Weeds? Avevano cominciato a trasmetterlo su Mediaset...
Rai2.
Ma lo hanno detto, in coda al servizio, che era già passato in Rai in 
orario notturno dal novembre 2006 (se non erro).
-- 
Sabri. La §Coven§ Artista.
Now and then when I see her face
She takes me away to that special place

orario notturno dal novembre 2006 (se non erro).
Sai che avevo rimosso che l'aveva passato la RAI? ^___________^