Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: installare XP su windows ME  come?

Ho un "vecchio notebook P3 700 mhz e 128 MB di RAM, con windows ME.
Vorrei upgradarlo con XP. E' sufficiente inserire il CD di installazione 
oppure devo rivolgermi ad un tecnico?
cordialmente 

se vuoi fare un upgrade puoi fare come hai detto. ma io ti consiglio di
riformattare la macchina da capo per avere un sistema piu' pulito.
certo, se non sai farlo e' meglio che ti rivolgi ad un amico che sa
farlo o ad un tecnico, anche per il salvataggio dati, che forse e' il
problema minore dato che basta un hd esterno o un masterizzatore.
Secondo me per passare ad XP ed avere buona usabilita' 128MB di RAM
sono un po' pochi pero'... ti converrebbe aggiungerne almeno altri 256
o addirittura 512, in modo da stare bello tranquillo...

 oppure devo rivolgermi ad un tecnico?
Come ti hanno gia' detto con 128MB di ram non riesci a farcelo girare, ti
consiglierei di aggiungerne almeno 256. Poi in ogni caso devi formattare,
dato che ME ha FAT32 come file system, mentre XP ha NTFS (la home mi pare si
possa installare anche in fat32 ma non e' consigliabile).
Se vuoi andare bene con l'harware che hai e avere un sistema operativo piu'
stabile (di ME) e molto meno esoso di ram (di XP) ti consiglierei piuttosto
windows 2000 (devi formattare comunque), anche se e' un po' macchinoso
metterlo a posto per un
principiante (devi poi installare tutte le patch e il media player che non
e' incluso). Se ti interessa l'estetica tieni conto che winXP e' molto piu'
bello del 2000 e ha funzionalita' in piu' (anteprima immagini, giochi, media
player).
Ciao
S.

Qualcuno ha scritto...
"Come ti hanno gia' detto con 128MB di ram non riesci a farcelo girare,
ti
consiglierei di aggiungerne almeno 256."
Beh, ho xp Pro SP2 che gira su un P233MMX senza noie, e con 128MB di
RAM riesci a fare tutto. Si sente un po' la lentezza del processore,
mentre con un 700 non ci sarebbero problemi
"Poi in ogni caso devi formattare,
dato che ME ha FAT32 come file system, mentre XP ha NTFS (la home mi
pare si possa installare anche in fat32 ma non e' consigliabile)."
Sia home che Pro si installano senza problemi sia su fat32 che su NTFS,
si può persino scegliere all'atto dell'installazione.
FAT32=buona velocità (è consigliabile per HD portatili)
NTFS=possibilità di crittografare e comprimere files, più numerose
altre cose
"Se vuoi andare bene con l'harware che hai e avere un sistema operativo
piu'
stabile (di ME) e molto meno esoso di ram (di XP) ti consiglierei
piuttosto
windows 2000 (devi formattare comunque), anche se e' un po' macchinoso
metterlo a posto per un principiante (devi poi installare tutte le
patch e il media player che non e' incluso)."
è incluso il Mplayer 7 e il più leggero 6.4
Ci sarebbe da installare piuttosto IE6
Se ti interessa l'estetica tieni conto che winXP e' molto piu'
bello del 2000 e ha funzionalita' in piu' (anteprima immagini, giochi,
media 
player). 
Verissimo
Ciao ciao

e' incluso).
questo e' vero. win2000 e' meno veloce all'avvio ma poi richiede meno
RAM. cmq non e' difficilissimo rimetterselo a posto. Basta  installare
il SP4 e  windows media player 9 (piu del 9 sul pc di mia sorella che
ha 2000 non si puo' installare); poi metti un visualizzatore di
immagini 'decente' (irfanview), openoffice (per restare nell 'free') se
vuoi messenger e tutte le altre cose che ti servono, internet explorer
6 (io uso firefox ma x qualche strano motivo lo devi mettere ^^).. mi
pare sia tutto. A me piace per l'aspetto 'professionale' e senza
fronzoli, ma l'ho dovuto togliere perche' non mi riconosceva il driver
della scheda tv...

tra l'altro io al posto di windows media player sul 2000 avevo
installato VLC, che apre *veramente* tutto a mio parere, infatti l'ho
mantenuto anche su XP

 immagini 'decente' (irfanview)
Bello irfanview su 2000! Ce l'avevo anch'io dopo aver sclerato per cercare
di installare l'anteprima immagine come quella di xp...
Ciao
S.

Ci sarebbe da installare piuttosto IE6
Questo di sicuro, e magari sostituirlo con Opera!! :)
Anzi, opera lo consiglio anche a te al posto di ie, ti cambia il modo di
navigare! Ed e' leggero.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:1140698246....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Qualcuno ha scritto...
"Come ti hanno gia' detto con 128MB di ram non riesci a farcelo girare,
ti
consiglierei di aggiungerne almeno 256."
Beh, ho xp Pro SP2 che gira su un P233MMX senza noie, e con 128MB di
RAM riesci a fare tutto. Si sente un po' la lentezza del processore,
mentre con un 700 non ci sarebbero problemi
"Un pò"?? :-D
Io ho Xp su un Olivetti M7500, P3 550mhz e 192Mb di ram, Ati Rage Fury 32 
Mb, tutto ottimizzato per sfruttare ogni virgola...E' lento! Se poi parliamo 
di usare IE, OE, Office, allora potremmo anche starci...ma per il resto ci 
vogliono delle attese...!! 

 oppure devo rivolgermi ad un tecnico?
Puoi fare anche tu se ne sai qualcosa. I miei consigli:
- aumenta la ram, portala almeno a 256
- quando installi Xp, scegli la conversione dell'hard disk in NTFS, ne 
guadagni in stabilità
- non scegliere di fare l'aggiornamento, fai una installazione completa 

altre cose
La differenza di velocità è impercettibile, circa un punto percentuale
nei test che ho letto (e che pur cercavano di farla apparire più
grande).
Inoltre non so come fossero grandi i cluster usati nella prova (spesso
la differenza sta lì).
Piuttosto FAT32 ha come vantaggio la compatibilità con altri sistemi
operativi. E NTFS (tra le tante) consente di utilizzare files > 4 GB.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Devo ribadire alcune cose e smentirne altre:
è vero che sul 233 non ho firewall e antivirus, ma è anche vero che
uso solo un 56k...
è anche vero che ho l'aggiornamento sp1a... se dovessi installare SP2
sarebbe allora tragggedia, vera traggedia di lentezza
...lentezza che però non ho notato sul computer della mia ragazza che
è un pentium 433!!Ho solo provveduto ad espandere la ram da 64 a 256Mb
(era un preassemblato con W98).
è vero che su windows 2000 c'è solo il WMplayer6.4 (e non anche il 7
come dicevo)
è vero che la velocità in più di fat32 è minima rispetto a quella
NTFS, è anche vero però che, come già detto, fat32 è più
compatibile con sistemi vecchiotti come W95, W98, WME insomma tutti i
sistemi non basati su NT (o ce ne sono altri?)
ciao ciao

sistemi non basati su NT (o ce ne sono altri?)
Eh sì, ci sono i Linux ad esempio.
