Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: WinXP e RAM

Ciao, WinXP come va con 64 mega di memoria? Immagino molto male.
Qualcuno ci ha mai provato a installarlo con cosě poca memoria? :)
Grazie mille in anticipo ;)


Sarebbe da pazzi, visto che Io quando l'ho installato per la prima volta
avevo solo 128MB, e non ti dico che rallentamenti avevo. Adesso ne ho 384MB
e va che è una scheggia.

 e va che è una scheggia.
bastano ed avanzano 256MB.

, 
Fr...@vizzavi.it
 
says...

Avanzano non proprio. Qualche applicazione aperta qua e la e l'hai 
esaurita.
Ciao ... Dino

 bastano ed avanzano 256MB.
Vero. Io ne ho 256 e va che e' un piacere...
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)

 anch'io 256 tutto ok
--
CIAO LUC


 > anch'io 256 tutto ok
che vanno bene nessuno lo mette in dubbio, anche io ne ho tanta è
funziona una bellezza.
Però dire che ne avanzano non è molto vero.
Insomma un 256 mega in più non "m'facesser' schifo" ;-))))
Un saluto
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la
mia bussola...il mio amore...

> bastano ed avanzano 256MB.
Beh, avanzano non direi... diciamo che è la memoria giusta...
Normalmente WinXP, senza nessun programmino, o roba strana all'avvio occupa
di suo, 64 MB di ram...
Dopo 20 min di utilizzo ti ritrovi con 112 MB utilizzati (drive e altre
cosine)...
Te ne avanzano 144.... qualche app è il gioco è fatto :|

 Ciao ... Dino
NON direi proprio. A meno che non ti metti ad aprire 3DStudio Max...

 Un saluto
ne avanzano eccome...

> Te ne avanzano 144.... qualche app č il gioco č fatto :|
Non ti metterai micca ad aprire tutte le applicazioni possibili immaginabili
contemporaneamente?
100MB o piů che ti rimangono sono molti.

 100MB o più che ti rimangono sono molti.
Dipende sempre da quello che vuoi fare... In generale per navigare su Internet bastano e
ne avanzano ancora. Tanto per fare una prova, ecco qui di seguito...
In condizioni di navigazione normale hai aperte quattro o cinque finestre di internet
explorer (che io ho l'abitudine di tenere su processi separati perché così se se ne pianta
una a causa di un java o uno script mal programmato le altre restano aperte), oltre ad
outlook, eventualmente messenger e ICQ; senza contare una finestra di esplora risorse che
magari ti serve per motivi vari; non è da escludere poi la presenza del Windows Media
Player per ascoltare musica in streaming (io ad esempio lo tengo quasi sempre aperto);
infine vuoi non tenere aperto anche outlook newsreader per scrivere i messaggi nelle news?
Ah, ho dimenticato che c'è anche il fido Norton Antivirus in background...
Totale memoria occupata: da 210 a 240 MB, con picchi superiori a seconda dei siti visitati
(se contengono flash o altro ontenuto multimediale).
Il problema è quando magari navighi per cercare delle immagini o altro che desideri nel
frattempo inserire nel progetto che sta facendo... Lì non ci stai più dentro... Oppure
semplicemente mentre navighi hai aperto anche word (perché ti serve, ad esempio, a leggere
dei documenti che hai scaricato) e nel frattempo hai aperto FrontPage perché stai
aggiornando il tuo sito, oppure hai aperto Fireworks e Flash perché el mentre che IE
scarica dei file tu ti metti a creare contenuto interattivo per il tuo sito... Nel
frattempo avrai anche un programma di grafica, perché devi ritoccare le immagini che poi
metterai sul sito (sì, puoi farlo anche da Fireworks, ma non è così ricco di funzioni)...
Non sono situazioni per me tanto rare... Si fa presto a superare i 256 MB...
In generale, in campo grafico (anche senza i programmi di navigazione in internet aperti),
si superano i 512 MB senza troppe difficoltà...
Altra situazione: sistema per giocare. Ebbene, 256 MB di RAM non bastano proprio per
nulla. Ho già provato a giocare a Return to castle Wolfenstein (tanto per fare un esempio)
sul portatile che ha 256 MB d RAM, e non solo ogni tanto sento che il gioco si ferma un
secondo perché il disco deve swappare, ma se tengo il taskmanager aperto prima di lanciare
il gioco, quando lo chiudo (e aspetto tempo immemorabile prima che compaia il desktop
perché intanto il PC sta swappando come un forsennato), posso leggere che il picco di
memoria richiesta ha quasi raggiunto i 500 MB (tanto per togliere un dubbio, swappa sia su
XP che su Millennium)... Infatti penso che prima o poi aggiornerò la RAM al portatile
perché mi trovo proprio male con 256 MB di RAM, sia perché sono estremamente limitato in
multitasking e in campo grafico (vedasi poco sopra), sia perché non posso lanciare un
gioco un po' grosso sperando che poi mentre gioco non si "incricchi" ogni tanto per
swappare oppure che alla chiusura il disco non lavori per parecchi secondi... Peccato che
non posso rubare la RAM dal desktop, lì sì che ce n'è in abbondanza (1280 MB; in genere
con la grafica non supero i 700-800, solo una volta ho superato la quantità totale ma non
era una situazione prevista) ;-)) Ho ancora un modulo da 128 che mi avanza, qualcuno lo
vuole?
Ciao
--
----------------------------------------------------------
   Samuele (Nessuno)
(rimuovi NOZPAM dalla E-mail)
   Numero ICQ: 40205063.
Home: 
http://nessunoforever.supereva.it
----------------------------------------------------------

 Non sono situazioni per me tanto rare... Si fa presto a superare i 256
MB...
Non č colpa mia se tu non sei in grado di gestire i programmi, che ci fai
con tutti quei programmi aperti? una volta letto il documento word, spero
che Office XP lo chiudi?

 che Office XP lo chiudi?
Ovvio che lo chiudo dopo, ma se superi il limite dei 256 inizi a swappare (e su un disco
lento tipo quello di un portatile ti assicuro che non č un'esperienza piacevole)...


, 
Fr...@vizzavi.it
 
says...

E' cosi'. In questo momento ho 270Mb occupati, e ho solo qualche 
programmino per cazzeggiare su internet. Xp richiede molta piu' ram di 
win2k per fare qualsiasi cosa.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Allora mi sa che c'è qualche problema nel tuo pc...

, 
Fr...@vizzavi.it
 
says...

Affatto. Il problema e' proprio xp :)
E non parliamo poi di come sarebbe la situazione se non avessi 
disabilitato una marea di spazzatura inutile.
Ciao ... Dino

 lento tipo quello di un portatile ti assicuro che non č un'esperienza
piacevole)...
... In ogni caso, per un utilizzo normale, bastano 128 M di RAM... anche
guardando un divx non supero i 120 M occupati

 guardando un divx non supero i 120 M occupati
E ti sembra un uso normale quello? :) 128Mb per xp sono assolutamente 
insufficenti.
Ciao ... Dino

 guardando un divx non supero i 120 M occupati
Beh, non è che il Windows Media Player consumi poi così tanto... in fin dei conti si
tratta di una manciata di megabyte...
Comunque io all'avvio ho circa 140 MB (e già il norton ne succhia un po'), ma ho anche i
servizi di rete, nonché il servizio di indicizzazione e diskeeper sempre attivi in
background... Solo a sistema appena installato (e ancora con tutti i servizi inutili
attivi) la memoria occupata è al di sotto degli 80 MB...


 attivi) la memoria occupata è al di sotto degli 80 MB...
Tipicamente xp ha bisogno di 32mb in piu' ripsetto a win2k. Poi devi 
aggiungere che ogni programma utilizzato occupa di piu' in xp che in 
win2k...
Ciao ... Dino

 Affatto. Il problema e' proprio xp :)
Io credo che ci sia DAVVERO qualche problema sul tuo pc. In questo momento
non ho + di 90 mega occupati (1Explorer,Outlook,questa mail aperta).
PII 350Mhz
256 Mb ram

 > > Allora mi sa che c'č qualche problema nel tuo pc...

Il problema e' che io non ho mai solo 1 explorer aperto. Ho un'antivirus 
attivo, il rilevatore della temperatura della mb, della cpu e dell'hd, 
winmx, gravity con parecchi gruppi attivi, teknap, il messenger, per un 
totale di 220MB.
Tutti i programmi sotto xp occupano piu' memoria che su win2k.
Winmx e' poi un caso a parte: la quantita' di memoria che utilizza in xp 
al crescere dei file condivisi e' mostruosa. Si arriva a molte centinaia 
di MB.
I conti tornano.
Ciao ... Dino

 win2k...
Inoltre occorre tenere conto (e molta gente non lo fa) che parte della memoria va occupata
come cache del disco, e più cache c'è meglio è (più in fretta partono le applicazioni, più
in fretta girano le applicazioni che fanno intenso uso del disco); quanta gente invece si
trovava (e forse si trova ancora) a scrivere sui newsgroup preoccupata di limitare il più
possibile la cache del disco...
Io ho notato miglioramenti visibili a occhio nudo impostando il sistema in modo da
utilizzare grandi quantitativi di cache (pannello di controllo --> sistema), ma bisogna
anche dire che tale impostazione non è per nulla consigliata su sistemi con meno di 256 MB
di RAM
Ciao


 di MB.
Meglio cosě, almeno so di aver fatto bene a cestinarlo tanto tempo fa...
Perché non provi audiogalaxy? Trovi veramente di tutto.


 Perché non provi audiogalaxy? Trovi veramente di tutto.
Perche' ho fastweb. :)
Ciao ... Dino

 di RAM
Ti riferisci allo swapfile? Purtroppo se hai poca memoria ovviamente hai 
bisogno di molto swap. In ogno caso e' indiscutibile che winxp sia piu' 
lento a parita' di ram di win2k.
Ciao ... Dino

 lento a parita' di ram di win2k.
No, no, mi riferisco proprio alla cache del disco: detta molto velocemente, parti del
disco "copiate" in RAM da Windows per velocizzare l'accesso ai file. Più o meno quella
cosa che in Windows 9x era VCACHE e in DOS era SMARTDRV (se non ricordo male si chiamava
così)...
Pannello di controllo --> Sistema --> Avanzate --> clic sul primo pulsante
Impostazioni --> Avanzate --> Utilizzo memoria.
A puro scopo statistico: Task Manager --> Prestazioni --> Memoria fisica (KB) --> Cache
sistema.


 Impostazioni --> Avanzate --> Utilizzo memoria.
Ho capito ma non puoi settarla con precisione. E cmq e' roba che esiste 
da nt4.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Hai troppa "spazzatura" attiva. Senti ma che ci fai con tutti quei task
attivi? Sei così bravo a sdoppiarti in più persone ed usarli tuti
contemporaneamente?

 da nt4.
È vero, ma puoi far sì che il sistema ne utilizzi di più...
E grandi giovamenti all'accesso al disco ho potuto verificare...
Ah, beh, devo anche dire che io ho 1,25 GB di RAM, ma anche quando ne avevo solo 512 (e
avevo Windows 2000) potei verificare miglioramenti visibili attivando quest'opzione
(tranne con certi programmi, come CladDVD, che volevano occupare per forza 1 GB di cache e
il sistema rallentava perché swappava)... :-))
PS: non ho comprato tutta quella RAM per dilettarmi con la cache del disco o per far
funzionare CladDVD, sia ben inteso questo... Per quanto mi interessasse, avrebbero anche
pututo morire il programma e la cache da lui occupata... :-))


 wrote in message
news:I9Sy8.72464$vF6.2...@news2.tin.it...


Eh insomma io navigo nei miei 512 :)... 285 mb usati (59 task), con tutti
i servizi inutili disabilitati, con quell'explorer.exe in cima alla lista
che da solo se ne beve 25, un attimo sotto outlook con soli 23 (sempre
aperto nel tray) e qualche copia di ie (13 mb a botta)... l'altro giorno
con photoshop ho toccato i 450 :))
Dipende sempre dallo stile con cui si usa il pc, io lo faccio sudare...
ctrl

 contemporaneamente?
Si esatto. Da un os mi aspetto che riesca a starmi dietro :)
Ciao ... Dino

 pututo morire il programma e la cache da lui occupata... :-))
Immagino. :)
Ciao ... Dino

 Puo' darsi che anceh winmx si comporti male. Vedremo appena riavvio.
Io ho il Corel Draw che si comporta male, molto male anzi... ma l'ha sempre fatto, inizio
a pensare che sia un problema della versione 10... Ogni tanto parte per i fatti suoi,
occupa memoria all'infinito (ieri mi ha mangiato 600 MB per uno stupidissimo menù grande
poco più di un mega) e rallenta il sistema a tal punto che occorre chiudere e riaprire il
programma... :-(


 programma... :-(
Problemi di gioventu'. Magari uscira' una patch per xp. Cmq il problema 
cronico di xp e' che gli stessi programmi occupano sempre piu' memoria 
che in win2k.
Ciao ... Dino

 che in win2k.
Non lo so, non ho le basi per verificare tale affermazione...


Qualcuno ci ha mai provato a installarlo con cosě poca memoria? :)
Io l'ho fatto su un paio di vecchi computer.
Lentino ma usabile, a patto di togliere cazzatine grafiche e minchiate
varie.
-- 
 
use...@deejaymail.it
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
    ICQ UIN:  10334649   -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)

 varie.
E' una follia mettere xp su un pc da 64mb. E' a stenti usabile anche 
win2k. L'ideale sarebbe nt4.
Ciao ... Dino