Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Diskeeper e MFT

Diskepeer da la possibilità di aumentare la grandezza del mft (che cos'é?) 
Mi sapete dire se ci sono miglioramenti generali del sistema aumentando 
l'MFT? Qualcuno l'ha provato? Grazie 

 l'MFT? Qualcuno l'ha provato? Grazie
Immagino che tu stia parlando dell'area MFT. Le prestazioni hanno poco a che 
vedere.
Ntfs riserva uno spazio sul disco per permettere alla Master File Table (che
è un file contenente i records della tabella dei files indicizzata) di 
crescere senza frammentarsi. Questo spazio verrà rilasciato eclusivamente 
quando lo spazio libero su disco scende sotto una soglia di sicurezza.
Ne consegue che per quanto grande sia questa area riservata, questa sarà 
effettivamente utilizzata solo per la parte necessaria e l'eccedenza verrà 
comunque rilasciata quando vi sarà bisogno.
Se non hai un numero di files (quindi di records in MFT) decisamente fuori 
norma, non ti conviene giocare con queste opzioni.
Molti programmi di deframmentazione, incluso Diskeeper, mostrano anche 
visivamente l'area riservata e quella utilizzata.
Se vuoi approfondire leggi qua:
http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/prkc_fil_xhpo.asp
(in inglese)
-- 
Paolo Angioni - MVP - Shell/User 


Da ricordare che una volta ingrandito non si può più rimpicciolire, 
l'unico sistema è formattare l'hard disk!

 quando lo spazio libero su disco scende sotto una soglia di sicurezza.
Chiedo scusa se mi scosto leggermente dal tema iniziale, ma mi è sempre 
rimasto un dubbio sullo spazio riservato MFT usando i vari programmi di 
deframmentazione, tra cui diskeeper (in passato) e o&o (nel presente). 
Spesso, in seguito all'esaurirsi dello spazio libero, capita che questo 
spazio riservato si sposti da un'altra parte. Anche liberando spazio sul 
disco, la MFT inizierà a frammentarsi e non ci sarà più nulla da fare per 
riposizionare correttamente lo spazio riservato. Sembrerebbe un 
comportamento illogico, o comunque possibile solo se lo spazio libero su 
disco scende in prossimità di zero byte. Ancora più illogico è che i 
deframmentatori non sono capaci di aggiustare questa situazione...
Non è strana, in effetti, una disposizione come questa? 
http://snipurl.com/gkol
-- 
サムエレ 

 Non è strana, in effetti, una disposizione come questa? 
http://snipurl.com/gkol
Mi spiace ma non riesco ad interpretare quel grafico, vedo solo che sembra 
riferirsi ad un disco ancora da deframmentare.
In ogni modo cerca bene nella documentazione del tuo defragger, è probabile 
che le modifiche alla MFT si possano effettuare unicamente al riavvio del 
pc.


 riferirsi ad un disco ancora da deframmentare.
mmm, forse non mi sono spiegato molto bene nel precedente messaggio. Quello 
che intendevo dire è che di solito lo spazio riservato segue immediatamente 
la MFT. O&O è in grado di deframmentare la MFT senza riavviare, ma sorge 
comunque un problema (indipendentemente dal deframmentatore usato): se il 
disco arriva vicino a riempirsi, questo spazio riservato viene occupato dai 
file, e a volte capita che questo spazio riservato si sleghi completamente 
dalla posizione della MFT. Se la MFT si frammenta perché il disco è pieno, 
una volta che il deframmentatore la riassembla in un unico frammento, lo 
spazio riservato non viene riallocato immediatamente al termine di questo 
frammento (come dovrebbe essere per prevenire una ulteriore frammentazione 
in futuro), ma resta là dove stava prima l'ultimo frammento della MFT. E non 
c'è più verso di aggiustare le cose da quel momento in poi.
Nell'immagine che ho linkato, noti una riga in marrone scuro poco prima del 
mio cerchietto con segnato "qui finisce la MFT". Quello è il LogFile. La 
striscia azzurra che inizia subito dopo e finisce nel quadratino contornato 
di nero evidenziato dal cerchietto, è il file MFT. È presente in un unico 
frammento. Subito dopo dovrei aspettarmi lo spazio riservato alla sua 
crescita, ma questo si trova invece quasi al fondo del disco, e si tratta 
della parte in giallo che inizia dove ho disegnato il secondo cerchietto 
rosso. Ecco quindi che, nella mia situazione, la presenza dello spazio 
riservato in quella posizione è totalmente inutile, perché come la MFT 
cresce finisce lì dentro frammentandosi.
-- 
サムエレ 

 aggiustare le cose da quel momento in poi.
Ti credo sulla parola, ma purtroppo non evidenzio questo problema sui miei 
dischi, ne riesco ad interpretare il grafico sulla base delle informazioni 
che hai fornito.
Io uso Raxco Perfect Disk e credo che sia il miglior prodotto sulla piazza, 
ma non voglio fare mera pubblicità:
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/
Scaricati la demo per 30 giorni e giudica da solo se vale la pena e se 
risolve i tuoi problemi alla radice.


 risolve i tuoi problemi alla radice.
Lo provai qualche mese fa, ma mi soddisfò meno di O&O. In ogni caso, nemmeno 
lui (né il Diskeeper) è in grado di riallocare lo spazio riservato per la 
crescita della MFT una volta che Windows lo sposta...
-- 
サムエレ 

crescita della MFT una volta che Windows lo sposta...
Non vorrei sbagliarmi, ma a me pare proprio che Diskeeper 9.0.x
deframmenta anche MFT ma solamente se scegli l'opzione di farlo al
prossimo Reboot.

 prossimo Reboot.
Argh, proprio non ci siamo... evidentemente non ho abbastanza praticità 
dialettica per spiegarmi bene :-/
La MFT è un file su disco, che qualunque deframmentatore (eccetto quello 
integrato in win) deframmenta (anche senza riavviare). Il problema è lo 
spazio riservato alla sua crescita che dovrebbe seguire quel file 
immediatamente (e infatti in una partizione appena formattata è così), che a 
volte (in seguito al riempirsi del disco) viene spostato in altre zone non 
più adiacenti al file $MFT. Da quel momento in poi, nessuno lo riporta più 
dove deve stare.
-- 
サムエレ 

 dialettica per spiegarmi bene :-/
Ho capito quello che dici ma visto che nel mio caso PD mi pare abbia fatto 
il suo dovere alla grande, te lo consigliavo.
Leggi qui:
http://www.raxco.com/products/perfectdisk2k/perfectdisk2k_features.cfm
Quoto:
"-Places MFT according to Microsoft recommendations for improved 
performance-
You will see a 5%-10% performance improvement over other defragmenters. 
Microsoft has specific guidelines for placement of the MFT for this improved 
performance, and only PerfectDisk follows these guidelines."
Ripeto, non voglio fare pubblicità aggratis, ma nessuno dei miei dischi 
(spesso torturati all'inverosimile) manifesta questo problema.
Ti consiglio una prima deframmentazione "Smart placement" seguita da una 
"offline"
E' possibile che O&O (che conosco appena) riesca se ben settato a fare 
altrettanto, ma lo conosco pochino e non ti so consigliare.


 improved performance, and only PerfectDisk follows these guidelines."
È forse una feature nuova della versione 7? Ricordo di aver provato la 6 ai 
tempi, e in effetti la deframmentazione offline di questa nuova versione ha 
risolto il mio problema.
Grazie :)
-- 
サムエレ 

 Grazie :)
Prego. Mi fa piacere che tu abbia risolto.
