Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: x Maria

Cara Maria,
                nessuno ha mai messo in dubbio la tua buonafede, ed io, meno
degli altri.
Permettimi un'esempio fra i tanti possibili.
A volte Bahà'u'llàh non dà chiare specificazioni del perchè dice una cosa:
non mi risulta che abbia spiegato perchè "il socialismo è un cancro
dell'umanità". Essendo Bahà'ì, a questo punto non resta che lasciare ogni
idea socialista (molti anni fa: non fu facile neppure per me)... poi, col
tempo, compresi sia il perchè... che le motivazioni che, ovviamente, sono
personali. Ora nasce un'altro problema: non possiamo avere dubbi sui
principi fondamentali della Fede, soprattutto quando parliamo con dei
simpatizzanti (o dei criticanti) che non vediamo mai e spesso non
controbattono. Nasce così il problema che, se Maria (o chiunque altro: non
fa differenza) *appare* socialista: tutti i Bahà'ì sono socialisti, in
aperto contrasto con i nostri insegnamenti. Purtroppo, per questo motivo,
dobbiamo *autonegarci* certe libertà d'espressione che, quando siamo fra
noi, sono più che legittime. Se te lo dico io, *il più allergico di tutti,
ad ogni regola imposta* di tutta la Comunità Bahà'ì Italiana, devi crederci.
Alcuni, doverosi, chiarimenti:
1) non mi risulta di essere stimato da tutti anzi, credo che chi mi stima,
sia una minoranza.
2) non ho mai preteso d'avere sempre ragione... ma qualche volta sento,
dentro di me, d'averla davvero.
3) trent'anni di Fede, non fanno una precedenza o un'autorità... ma un po'
più d'esperienza di chi è "giovane nella Fede", ci può anche stare.
4) stare sempre in campana, credendo che anche l'altro possa aver ragione, è
una buona regola perchè la consultazione funzioni.
Qualche buon consiglio, spero d'avertelo dato, se li seguirai: sarai sempre
perfetta per il NG o quant'altro crederai utile fare.
Ciao          Claudio

Cari Amici,
               la lettera che leggete sopra, era destinata ad un forum
interno. Ho combinato un pasticcio e chiedo scusa. Non che abbia scritto
nulla di sconveniente anche per questo NG... purtuttavia ho commesso
un'errore.
Ciao  Claudio   (il contadino)

 ad ogni regola imposta* di tutta la Comunità Bahà'ì Italiana, devi
crederci.
Credo che tu viva di incubi e di ossessioni e veda comunisti e
socialisti da tutte le parti, come Berlusconi (ma almeno quello con i
socialisti andava d'accordo!).
Non sarebbe il caso di bere una bella camomilla e di non preoccuparsi
tanto? Io, caro Claudio, sono quella che sono e mi preoccupo solo di
apparire come sono, perchè non ho niente da nascondere. Se qualche
criticante leggesse te, potrebbe pensare di essere nel Club dei
Berlusconiani, quindi è bene che qualcuno equilibri e si dica a chiare
lettere: Qui non siamo ne comunisti, nè fascisti, nè bianchi, nè rossi
, nè azzurri, nè neri , verdi, qui noi siamo noi stessi e perciò tu
non mi puoi censurare.
Purtroppo mi devi prendere così come sono. Proviamo a convivere e
dimostriamo che nella Fede anche gli opposti sanno trovare un
equilibrio.
Ciao, Maria

 nelle nostre liste private :-((    :-)))
Carissimo Michele, tutti questi studi analitici e approfonditi del
linguaggio informatico li lascio a te perchè non sarò mai moderatrice
di un gruppo. E' un lavoro veramente meritevole "degno del Paradiso
più alto" (metaforicamente parlando, s'intende!) e io non ci tengo a
questo rango! ;-))
(ma lo so che hai scritto per spiegare a tutti come il messaggio è
passato!)
Che Claudio aveva sbagliato lo ha scritto lui stesso, ma volutamente
ho risposto qui per equilibrare il suo sbaglio. Certo che non
continuo, nemmeno nella lista privata! Mica voglio finire nell'ultimo
girone dell'Inferno, con Claudio che mi rode il cranio!
Che tutti sappiano che scherzo ...... Però, se non ci fossimo io e
Claudio ad agitare un pò le acque ogni tanto, qui ci sarebbe troppa
calma.
Pensiero a sproposito:
Mai nessun lago riuscirà a superare la bellezza del mare.

 Mai nessun lago riuscirà a superare la bellezza del mare.
un compito direi, meritorio.....
non ci piacciono le lagune ristagnate :-)))
un carissimo saluto.


 solo dopo conferma della sua volontà
Meno male Michele che non c'eri. Era un post interessante e sarebbe
stato un peccato
perderlo.
Salvatore (il tedesco)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 equilibrio.
Ciao Maria, sono con te.
Salvatore
PS Sono in Germania e piove!


 sarebbe stato un peccato perderlo.
  :-)))))
interessantissimo... ma destinato ad uso interno nella volontà
dell'autore...
e per questo l'avrei passato solo dopo essermi assicurato che
davvero fosse per il news group...
ma vedi... non cade foglia che Dio non voglia...
così siamo lieti che l'abbia trovato interessante....
un carissimo saluto.


 da quei movimenti che predicano l'odio e il razzismo
Qua sei bugiardo: se tu ne fossi veramente convinto, dato il tempo che ci
frequenti, avresti certamente capito qualcosa di più.
Ciao  Claudio  (il contadino)


 PS Sono in Germania e piove!
Piove sui nostri pensieri ....... e le stelle stanno a guardare.
Maria

 Ciao  Claudio  (il contadino)
Claudio, apprezzo la tua franchezza, ma quando sei vago, lo sei
troppo. Io ti ho capito, ma a Salvatore ...... glielo spiego io, con
pių gentilezza.
Ciao, Maria

 Questa proprio non l'ho capita.
io penso che il suo significato sia il seguente e lo ritengo
molto importante da comunicare a Salvatore:
un uomo illuminato, per esempio un bahà'ì, pensa che
non schiacciare il diverso, le sue opinioni, o dal punto di
vista economico ridurlo in povertà, o dal punto scientifico
non ascoltarne gli apporti e via discorrendo.....
non sia un fatto di bontà morale ma addirittura di "utilità"
di chi lo pratichi e stia sopra....
per esempio le società in cui la ricchezza si concentra solo
in poche mani hanno anche un mercato bloccato dalla mancanza
di domanda e perfino la ricchezza dei ricchi ne è minacciata
perchè i poveri si solleveranno e taglieranno la loro testa.
insomma coordinarsi significa non scontrarsi, e non scontrarsi
è spesso più produttivo, e permette di consolidare le ricchezze
e di renderle più stabili alla lunga....
ciò vale in campo scietifico e in qualsiasi campo....
non so... opprimendo il lavoratore e controllandolo da schiavo,
quando ti volti fa quel che vuole e ti frega, e anche tu sei fregato
perchè mica puoi controllare tutto e sempre... ma se il lavoratore
è coinvolto e lodato per il suo lavoro, e gratificato di parte
rilevante dell'utile, ecco che si darà anima e corpo e tutto andrà
meglio e anche l'utile crescerà....
insomma meglio che avere 100 e fregarsi 90 è
avere 1000 e lasciare 600 agli altri.....
assieme produremo di più e la mia quota di padrone, anche se
diminuita in percentuale, sarà più alta perchè il prodotto totale
sarà più alto a causa della maggiore produzione....
insomma: uniti nella diversità anche per il mero interesse di chi
sta sopra e non solo di chi sta sotto....
il problema è che così funziona in parte l'occidente ma il fatto
che non funzioni così anche l'oriente e il sud del mondo finirà
per affossare anche noi alla lunga....
tra poco l'umanità lo scoprirà oppure dovrà pagare il fio di
non averlo voluto scoprire... e alla fine lo scoprirà lo stesso
ma dopo il dolore....
un caro saluto.


 sono cose comuni a tanti regimi.
Carissimo Salvatore,
credo che tu dovresti guardare anche certi nostri post con
Giampietro [io speriamo che la cavo] e avresti la misura
del significato totalizzante che ha per noi bahà'ì
*unità nella diversità*
e non unità nell'uguaglianza....
nella prima fase l'umanità per crescere e *accumulare*
in termini di civiltà si è sviluppata nella disuguaglianza e nella
signoria dell'uomo sull'uomo [umanità bambina che si sviluppava
solo in base all'egocentrismo infantile dei suoi capi e sfruttamento
dei suoi servi].
ma nel settecento ottocento è avvenuta una rivoluzione di
pensiero perchè era il tempo di cambaire e l'umanità è
entrata nella adolescenza e in modo turbolento e rivoluzionario
è andata nell'eccesso opposto....
giustamente.... non poteva fare altrimenti e ciò era nel
piano di Dio....
fu allora che Dio dette ciò che la farà finalmente transitare
nell'età della maturità che implicherà che ogni differenza
verrà dal merito personale....
sapendo, però, che se c'è eccesso di differenza allora non
è il merito personale che agisce ma l'ingiustizia e il furto.
così Bahà comanda per l'umanità matura due principi:
*unità nella diversità*
e *abolizione degli eccessi di ricchezza e povertà*
ma non di tutte le giuste differenze economiche.
perchè se le differenze economiche ci sono, ciò è segno
che la società sta agendo bene, ma se sono eccessive
è segno che sta agendo male e qualcosa non quadra.
un carissimo saluto.


 e non unità nell'uguaglianza....
Carissimo Michele, gli ideali di uguaglianza del socialismo non sono
quelli che tutti debbono avere lo stesso conto in banca, ma che tutti
debbano avere gli stessi diritti.
Dicevo a Giampietro: siamo tutti diversi, ma è l'amore che ci rende
tutti uguali, perchè l'amore deve esserci per tutti; ora anche nello
Stato siamo diversi uni dagli altri, ma tutti dobbiamo avere gli
stessi diritti di poter vivere decorosamente e di essere rispettati. I
principi della Costituzione Italiana rispecchiano questi ideali di
giustizia ( e non credo che tu possa protestare, dicendo: "No, questi
principi di uguaglianza non sono giusti perchè siamo tutti diversi!),
ma purtroppo non sono applicati nella realtà.
Secondo noi, è compito di una politica socialista far si che vengano
applicati realmente.
Poi lo sappiamo che le esigenze del vecchietto sono diverse da quelle
del ragazzo!  Mica pretendiamo che tutti siano fatti con lo stampino!
Questo è ovvio.
Maria




 un acro abbraccio.
Si dice "acre abbraccio!  :-)))
Ecco, ora l'equilibrio è perfetto!  :-))
Un dolcissimo saluto.     Maria    :-)


