Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Lo zuppone di sangue (uno sfogo)

Come ho gia' detto sono appassionata di psicologia forense e
criminologia: così, oggi pomeriggio, mi sono ritrovata a ricercare
notizie su di un "serial killer" (non lo considero tale: è
semplicemente un necrofilo che ha ucciso una volta, ma ama
considerarsi sk) online e, sorpresa, ho trovato il suo sito, da lui
curato, fatto con Frontpage (BUAGH! E questa la dice lunga!), con
tanto di email, gif animati "satanici", istruzioni su come si cucina
la carne umana (non ho guardato la ricetta), come si firma un patto
col diavolo, come ritrovarsi posseduto dallo "spirito" di Vlad Tepes e
suoi dipinti vendibili online a 100 $ l'uno. Il tipo era stato
condannato a 12 anni di carcere. Sul sito ammette di aver mentito
creandosi un "alibi psichiatrico" per farsi meno galera: di quasti 12
anni ne ha scontati 7 e un po' ed è uscito nella primavera di
quest'anno. Ora, credevo di essere pronta a tutto, ma
l'autocompiacimento che ho trovato in quel sito mi ha sconvolta e il
primo istinto è stato quello di scrivergli una mail pacata (in modo
che non me la cestinasse subito) in cui gli davo infine del coglione.
Sì, perche' tutta la sua "autobiografia" è uno zuppone al sangue, con
ingredienti sintetici quasi quanto i marshmallows (Vlad, il patto
scritto col sangue fatto con Satana e altre amenita' che chiunque
abbia una minima competenza in demonologia sa essere immani
stronzate). 
Il business. Ecco, ha trasformato la sua persona in business, le sue
aberrazioni, le sue patologie, l'omicidio che ha commesso (uno, a
quanto si sappia, ma pare ce ne siano stati altri) tutte studiate a
tavolino e trasformate in business. Ma un business molto cheap.
Sopravvive grazie ad esso.
Sono disgustata da questa cosa, non capisco se è guarito tanto da
razionalizzare e utilizzare il suo passato criminale oppure se è
ancora completamente "fuori". Chissa' se l'avere fans lo spingera' a
commettere di nuovo omicidi se e quando la sua "fama" si assopira' o
se si accontentera' e nutrira' di questa "gloria macabra" per sempre.
E provo rabbia, tanta rabbia per le varie perizie psichiatriche che
gli hanno concesso di essere fuori col suo bel Frontpage a mettere
online la sua merda consumistico-splatter.
Mi sono interrogata sui media che hanno dato un certo qual fascino
alla figura del serial killer quando chiunque li conosce un minimo sa
che nulla è piu' lontano dalla realta' di un Hannibal Lecter, i veri
sk sono personaggi tremendamente patetici. E questo qui non fa
eccezione, anzi!
Boh... scusate lo sfogo... 
-- 
C U,   | Nidawi  Omaha name meaning "fairy"    | Remove OMAHA from   
Nidawi | Wakanda Sioux name meaning "possesses | my email for a valid
ex Bea |         magical power"                | address. 
       | JABBER: 
mi...@jabber.linux.it
         |

 stronzate).
"Competenze in demonologia"?
Ci vogliono *quelle*, per distinguere le stronzate ... o lo sono anch'esse?
(NOTA un po' polemica, ma *ci vuole*: hai aspettato il 14 luglio,
anniversario della Rivoluzione francese, e dell'affermazione
dell'illuminsmo, per parlare di *competenze in demonologia*?)
Ciao
--
Vincenzo

dell'illuminsmo, per parlare di *competenze in demonologia*?)
Il tipo di cui ho visto il sito è francese e forse sì ho aspettato
questo giorno particolare inconsciamente per cercare notizie su di
lui... gia', mi ci hai fatto pensare: la prima immagine che associo
alla rivoluzione francese non è legata all'illuminismo ma alla
ghigliottina. Forse è stato questo il mio percorso... <eg>


 ghigliottina. Forse è stato questo il mio percorso... <eg>
C'è stata anche l'affermazione della Ragione, quella volta.
E -per quanto mi riguarda- non considero *cessata l'esigenza* di affermarla
ancora.
Non so se ti risentirò ... ma dipende da te.
--
Vincenzo

Non so se ti risentirò ... ma dipende da te.
Ammazza che duro che sei... aho'! Ma come te chiami di secondo nome?
Callaghan? LOL
Uffffffffff.....
Ok, adesso posso tornare a respirare normalmente. :)
A rileggerci (spero).


mie di un mio piano che non posso/voglio discutere qui.
Senza alcuna ostilità ... è *per questo* che qualcuno ti ha invitata a
discuterne ALTROVE.
Vai, vai ...; ti troverai certo meglio.
ciao
--
Angela

 notizie su di un "serial killer"
Ti va di parlare del perché ti senti "appassionata" proprio del ramo
serial killer?
Certamente saremmo IT ...
Ciao Linux

Vai, vai ...; ti troverai certo meglio.
No... questa me la devi spiegare: io non ho portato ALCUNA TRACCIA
della mia spiritualita' in questo contesto. La differenza fra demone
"storico" e demone tipico "da Serial Killer" è prettamente _sociale_ e
_culturale_. 
E' come se ti dicessi che conosco la Divina Commedia e tu mi tacciassi
di essere una bigottona che crede all'inferno fatto a gironi come
Dante. Ne' piu' ne' meno.
In quanto all'invitarmi a discuterne altrove credo (spero) che la cosa
sia stata dettata da una risposta frettolosa e disattenta, quale la
tua.
Per tranquillizzarti e per farti comprendere con parole piu' adatte al
tuo livello (di impegno nella lettura dei post, naturalmente <g>)
quale sia il mio pensiero: non sono cattolica, non sono cristiana, non
credo che Satana parli al contrario nei dischi di Heavy Metal, non
credo nelle messe sataniche, nei rituali di macumba, nel woodoo, non
credo al diavolo con corna e coda, non credo al diavolo in genere: mi
interessa il processo per cui gli dei del passato sono stati tramutati
in "demoni" dalle tre grandi religioni monoteiste e questa cosa mi
interessa come fatto e percorso prettamente _STORICO_ e _SOCIALE_:
_NON_TEOLOGICO_. Quindi, quando in questo contesto parlo di "Satana"
parlo del "simbolo Satana", non della trasposizione iconografica
cristiana del Dio Pan.


Certamente saremmo IT ...
Sě, ma non gradisco, scusa.


        | JABBER: 
mi...@jabber.linux.it
         |
Provabilmente mi hai frainteso:
Non mi interessano dei fatti privati e personali.
Mi interessa la tua ricerca (se l'hai fatta) sui meccanismi di interesse.
Forse sarebbe ugualmente imbarazzante, potresti farmi notare ...
ma dopo tutto non possiamo parlare di ciò che ci risulta ... tanto meglio
lo conosciamo?
E inoltre, io penso MAI ci sia stata una tendenza a esplorare i domini
dell'anomalia,
quale si osserva nel tempo attuale ...
basterebbe citare le statistiche sulla devianza mentale da quando si
raccolgono dati.
Ora delle due l'una:
1. o si proietta il nostro desiderio di conoscere "il perché ci possa
essere una spinta alla malvagità" su un processo di alienazione.
2. o si accetta di mettere in discussione "tutto il discutibile",
cominciando da se stessi.
Sai che è sconsigliato interessarsi di analisi se non si è disponibile a
fare autoanalisi?
: - )
Comunque non voglio insistere, il mio ragionamento era su un piano
psicologico-sociologico-antropologico,
se ti va di parlarne ... altrimenti amen.
Ciao, grazie comunque della risposta.
Linux

(o robe del genere) ... sei nel ng *sbagliato*
Vincenzo, che succede? ^__^
Secondo me c'e' stato un equivoco: a me e' sembrato fin da principio
che Bea non intendesse affatto avvallare un'ipotesi "demonologica"
(tanto per capirci: non credo proprio che lei intendesse dire che
esistono effettivamente influenze "demoniache" sul comportamento
umano), ma che fosse interessata all'argomento da un punto di vista...
psico-sociologico, mi sembra.
Lei stessa dichiara di essersi interessata alla questione perche':
<<è un RITORNO al passato, come se in un laboratorio di livello 4
in cui si studia la peste o il vaiolo andassero con il tampone di
aceto sulla bocca invece che con la tuta stagna! 
Ed è, inoltre, un tentativo estremo di autoderesponsabilizzazione.>>
Credo - molto IMHO - che questo modo di porre la cosa possa
tranquillamente "starci", in un ng che tratta di psicologia. A me
sembra pure un argomento interessante. :o) 
Non credo che dovremmo aver timore di guardare in faccia i nostri
vecchi fantasmi; anzi, potrebbe essere una buona occasione per
reinquadrarli entro la giusta luce.
Ciao
Up
-- 
(/__\)      /(°__°)\     (° x °)


Spero di leggere ancora e spesso articoli di Nidawi, che in questo caso ha
affrontato con competenza e intelligenza un argomento complesso ma
perfettamente OT. Soprattutto l'ha approfondito in modo versatile,
gestendolo da punti di vista diversificati ma tutti scientificamente solidi
e ben fondati.
La psicologia non si serve più (se mai è stato) solo delle tabelline, ma
anche dello studio della storia, del folclore, delle religioni, della
mitologia, del'iconografia... accanto a molte altre discipline; come
strumenti sussidiari, ovvio, ma indispensabili ad un professionista serio.
Così ci hanno insegnato i suoi padri fondatori, così procedono i suoi
rappresentanti più autorevoli e le sue punte più avanzate.
A presto,
UltimaEclisse
ultima...@interfree.it

 wrote in message 
Innanzitutto ciao, prima volta che ci sentiamo :))
Io credo che NIdawi volesse semplicemente dire che essere ben
informati su certi argomenti quali demonologia e satanaismo sia utile
a chi e' incaricato di eseguire la perizia psichiatrica o cmq decide
di "studiare" certi casi psichiatrici quali sono molti seriel killer,
lo ha detto chiaramente: "affrontare l'argomento a 360 gradi"
Perche' se il SK tira fuori i suddetti argomenti il perito deve essere
preparato, deve sapere di cosa gli si sta parlando.......anche perche'
spesso e volentieri gli omicidi riutali sono permeati di riti
esoterici etc.....
Quindi il satanismo non viene inteso come un allargamento della
scienza, ma come un complemento per affrontare e capire anche certe
pscipatologie.
e la cosa non mi sembra OT.........
Anche perche' leggere e studiare certe cose, che oltretutto oggi sono
molto diffuse, non significa crederci e soprattutto praticarle.
E poi un po' meno violenza nel "far notare" che certi argomenti non
sono graditi......
Saluti
Elettra