Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: NG di famiglia

  ciao a tutti  Pedro
A Ragazzi!!!!!!
sapete qual'è il bello :-))))
leggo ora alle 3.48 del 6/9/2001
e in questo momento non uno di
quelli che sono nel thread
è fuori della white list di
it.cultura.religioni.bahai
il primo di tutti è Pedro
poi c'è Claudio Pace, Sefirot
e Francesca Galvani
e il bello è che tranne Francesca che venne dopo
ma lo è già da tempo
voi tutti ci siete fin dall'inizio della moderazione.
per puro caso leggo anche perchè se è facile fare dei
"trova" su "bahai" trovando solo "bahamas" e "bahagavad"
a disturbare la ricerca
figurati se uno può fare trova su
"Amato" senza ritrovarsi praticamente con tutti o quasi
i messaggi di un news group
insomma... ragazzi... siamo seri....
cosa vi impedisce di dire queste cose su
it.cultura.religioni.bahai ????
io potevo anche non vedere la tremenda protesta
del carissimo Pedro che si è fissato che in
qualche modo perderà la mia amicizia quando
è assolutamente impossibile che una persona buona
e dolce come lui possa ottenerlo
un'ultima cosa:
noi siamo una famiglia... la famiglia umana
e it.cultura.religioni.bahai è l'unico gruppo
dove non si litiga se non pochino pochino
proprio perchè c'è qualcosa dietro e cioè
la rivelazione durante la quale secondo Michea....
beh andate a leggere di leoni e di agnelli...
scusate... se  no che bahà'ì siamo????
un abbraccione a tutti
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
amic...@lycos.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 faccia scontento qualcuno.)
Carissimo Sefirot,
Pedro essenzialmente si lamenta di cosa?
non è mai stato censurato anzi....
è sempre stato in white list come te del resto...
Pedro si lamente del fatto teorico che forse potrebbe darsi
che qualche volta censurassimo qualcuno....
fin'ora ho cancellato solo il post di uno che per tutti i
news group italiani non faceva altro che cercare...
lui italiano islamico, una sposa islamica
e per di più scriveva in lingua inglese....
Lo avrete visto tutti no da altre parti....
gli ho fatto presente nel messagge di reject che,
oltre tutto, cercare una islamica tra i bahà'ì è un po'
improbabile.....
un carissimo saluto.


 moderazione del suo NG? Saluti profetici. Claudio Pace.
Carissimo Claudio,
profetico.... bravo... profetico....
aspettiamo un po' e forse verranno vere proteste, anche
se francamente ne dubito....
Pedro è, invece, innamorato di noi ma a timore che lo
tradiremo per amore di Attila il robot moderatore
non ha motivi contro di noi o Attila.....
ma gli innamorati non vogliono neppure vedere girare
la concorrenza per casa :-)))
Pedro non sa che è solo lui che amiamo....
e Claudio Pace pure....
ma fin'ora il massimo che è successo e che si sentisse
censurato qualcuno che avendo cambiato e.mail per
Attiluccio nostro non era più in white list o qualcun
altro che aveva messo le solite due righe in coda a
50 di quote
Un carissimo saluto.


Ciao, Michele!
Non sapevo dove riattaccarmi per continuare un nostro vecchio
discorso, allora lo faccio qui, cosi', dato il titolo, diamo anche
torto a un po' di gente.
Allora, ti sparo la domanda:
chi sono i nove Componenti della Casa Universale di Giustizia
alla quale hai accennato? Chiaramente, non nome e cognome,
ma a quali requisiti devono rispondere, come e da chi vengono
eletti, cosa fanno, che autorita' hanno, di cosa sono responsabili....
Insomma, tutto!
Quando hai tempo, beninteso!
Ti ringrazio fin d' ora, Ciao !!!!!!!!!

Mi costa molto dire queste cose, perchè sono sempre stato amico con
loro e principalmente con il loro moderatore, ma ora il loro NG non
è
che una pallida cosa di quello che era prima della moderazione,
adesso
non si leggono altro che messaggi di prove e diari famigliari, manca
quello spirito di confronto che c'era.
Sò di giocarmi la loro amicizia scrivendo queste cose e me ne
dispiace, ma è più forte di mè, poi non faccio altro che dire ciò
che
mi veniva chiesto da tempo da Michele cioè dire ciò che pensavo,
ecco
ora lo sai vediamo cosa hai da dire.
ciao Pedro<
C'è solo stato qualche problema, anche grave, ma causa dei
server e non del robot....
perchè di volta in volta non rispettano la moderazione...
ci siamo stretti molto l'un l'altro in amicizia e con dei
nuovi amici....
abbiamo fatto cooscere molti dei nostri scritti sacri e li abbiamo
commentati... abbiamo parlato di argomenti duri come
l'omosessualità, la questione della infallibilità nella fede bahà'ì,
la questine del primato di Pietro e perfino della verginità della
Madonna, poi del ruolo centrale di Maddalena per i bahà'ì,
del panteismo, della teologia bahà'ì della Manifestazione
e poi ancora molte altre cose che scordo....
insomma non ci sono mai stati tanti messaggi e in certi momenti
avevamo noi più messaggi di ICC e questo lottando coi
problemi dei server....
Dobbiamo dire che stiamo andando come un treno!
un carissimo saluto.


 Insomma, tutto!
Carissimo Claudione,
                              scusa se m'intrometto ma devo dirti
una cosa che probabilmente Michele non sa (tutto il resto nel
risponderti, lo lascio a lui). Ho visto un filmato amatoriale della
prima elezione della Casa Universale di Giustizia nel lontano 1963.
Era stato girato da un'elettore: Leo N., da mè già citato come il
miglior insegnante della Fede che abbia mai conosciuto. Ebbene, dopo
l'elezione, ogni elettore aveva in pratica, abbracciato ciascun
Eletto: sai questi ultimi cosa chiedevano mentre venivano
abbracciati? Tutti la stessa cosa: "di pregare per loro". La
responsabilità che ricade sulle spalle di ogni Membro della Casa
Universale di Giustizia, è tale da spaventare qualsiasi persona in
grado d'intendere e di volere. Il minimo che potessero chiedere era
di essere sostenuti in questa loro immensa prova. Dimenticavo: da
noi non esiste il potere ma il servizio, quello che devono fare Loro
è al punto più elevato possibile!
Ciao   Claudio  (il contadino)


 > > cosè una nuova versione di "cosa nostra"???
Carissimo Pedro,
                       spero che mi leggerai, altrimenti chiedo a
Michele di mandarti questo post sui NG che tu frequenti. Domenica
sera 9 settembre, i Fire of Unity e il coro Bahà'ì, entrambi di
Mantova, saranno a Bazzano (BO, meno di mezz'ora di macchina da casa
tua) per una serata interamente dedicata a loro. Lo spettacolo è
sicuramente buono anche se nessuno di loro è professionista
(altrimenti col cavolo che il sindaco s'impegnava in prima persona),
è gratis, non ci sono nè Attila nè Michele... ci sarò io: potrai
chiedere di me, se vorrai, a chiunque si sia esibito... se non
vorrai potrai sempre restare anonimo. Hai più garanzie che non ad
essere circondato dall'intero esercito italiano. Ti sfido
apertamente a venire: ti dimostrerò che nessun Bahà'ì ti nuocerà in
alcun modo! Se non verrai: non diffamare chi non lo merita!
Ciao   Claudio  (il contadino)

 ciao a tutti  Pedro
Baciamo le mani   -   Lilia

 server e non del
robot.................................................
Si pieno di buona volonta e di quel NG ne hai fatto una ragione di
vita, ma prova a chiederti cosa ne sarebbe di quel NG senza  te e
Lilia,conta i messaggi e le risposte e ti accorgerai che parecchi di
quegli argomenti di cui parli sei tu che li porti in discussione e
quando li portano altri,senza il tuo intervento si esauriscono dopo
poco.
 Caro Michele io non sň suggerirti una formula per portare il NG bahai
come l'ho conosciuto io ma certo la moderazione non gli ha giovato.
Intanto sono lieto che il tuo calcolo (renale?) sia sparito,ma attento
non vorrei che fossero i problemi della moderazione a formarli.
Ciao Pedro salutami Lilia se ancora č amica con me.

 ha scritto:
< > Mio caro, il CGN ha fatto capire che nei ng moderati, ognuno
< > coltiva il suo orto. Quindi, se hai rimostranze da fare, puoi
< > andare su it.news.moderazione oppure su it.news.gcn
< > (ps: non esiste la moderazione "perfetta" che prima o poi, non
< > faccia scontento qualcuno.)
< Ciao Massimo,  trovo molto bello che tu difenda quel NG, ma tu hai
< capito di quale NG parlo?
Carissimo Pedro,
Massimo (Sefirot) mi conosce bene e quindi ha capito del resto
da queste parti c'è un solo Amato [distinto dagli omonimi] :-))
[cogli l'autoironia prego]
< Sò bene che nei NG moderati ognuno si coltiva
< il suo orto, ma lì ormai,mi pare  non si parli più che di cosette
di
< famiglia.
Per la verità noi "un contadino" un certo Claudio ce l'abbiamo
però questa è una bugia come chiunque può costatare...
del resto tu dalla "famiglia" ti sei autoescluso e perchè poi?
perchè forse un giorno qualcuno sarà conculcato...
allora te la dirò tutta....
da noi non ci sono amici speciali e il fatto he tu sia in white list
non dimostra alcuna tua specialità o particolare predilezione...
è proprio la mia politica di moderazione che è così:
appena mi accorgo da come scrive, o da una ricerca sul passato,
che una persona non scrive di solito come un troll o un flammer
va a finire in white list....
< nessuna lamentela da parte mia solo che da quando lì esiste la
< moderazione, non si legge altro che ciò che accade in una famiglia
< sembra un diario giornaliero.
bugiardello... quello che ti brucia e che anche senza di te siamo
andati avanti con sempre nuovi amici bahà'ì e non bahà'ì....
erano passati due giorni dalla moderazione e il 13 agosto già
profetizzavi che non c'era più nessuno e avevi ragione ma solo
perchè tutti i maggiori server perdevano i messaggi a causa
di problemi iniziali di rapporti col robot per cui.... :-))
ora c'è il nostro amico Cavallucci che dalla Svizzera ha avuto
problemi coi suoi server da ciò le prove....
noi ci occupiamo di ogni singolo amico ma di tutti e non solo
di uno....
Del resto noi siamo molto umani e alterniamo lo scherzo di mia
moglie Lilia che mi manda a letto a pallosissimi post di teologia
teoretica o di mistica o di diritto internazionale....
spera solo che non ti becchi Lilia che si e arrabbiata
moltissimo con te e che trattengo a stento.....
< A proposito lieto che quel piccolo intervento ad un membro di
quella
< famiglia si sia risolto bene.
piccolo intervento? pareva che me pijavano a carci lì!!!! :-))
comunque grazie :-))
< Quanto alla moderazione, essa non potrà mai essere perfetta, essa
è
< soltanto un espediente per tenere alla larga la gente scomoda e io
sò
< per certo che non faccio parte di quelli, anzi sono sicuro di
essere
< in una lista privilegiata, il che mi convince ancora di più che la
< moderazione non è altro che discriminazione
< ciao Pedro
non sei per nulla privilegiato....
io metto chiunque in white.... basta che non abbia solo voglia di
litigare....
tu sei solo uno dei tanti e come tanti....
non e che per caso lo hai capito e sei compunto??
pensavi forse che senza Pedro nessuno ci scrivesse più?
o che solo Pedro noi mettessimo in white list perchè speciale
amico???
non c'è nulla di speciale tu sei caro al nostro cuore come tanti
altri anche coloro che sono pepati ma leali con noi e che noi
mettiamo tutti il lista privilegiata white list senza distinzione.
Un carissimo saluto.


 ha scritto:
< > Quanto alla moderazione, essa non potrà mai essere perfetta,
essa è
< > soltanto un espediente per tenere alla larga la gente scomoda e
io sò
< > per certo che non faccio parte di quelli, anzi sono sicuro di
essere
< > in una lista privilegiata, il che mi convince ancora di più che
la
< > moderazione non è altro che discriminazione
< Ciao Pedro,
< sicuramente Michele potrà risponderti meglio di me ma
< sento il dovere di scagliare una lancia a suo favore.
Carissima Francesca,
grazie sei dolce... e meno male che ci sono le donne e
donne come te...
non per altro... per il semplice fatto che la donna "ascolta"
per natura l'altro prima di rispondere o farsi un'idea...
[che è una delle idee cardinali dei bahà'ì]
l'uomo invece tende ad avere una "idea forte" e tenercisi
saldo come fa Pedro con la sua idea preconcetta di moderazione
che "anche se la fa Michele, bravo ragazzo, anche se la fa bene e
democraticamente" in quanto moderazione è sbagliata.
< Non ho ben capito quale sia il tuo problema e di cosa tu
< ti stia esattamente lamentando..
di un mero principio astrattamente leso e mal compreso,
il che è tipicamente "maschile" come modo di ragionare,
ma nella nuova rivelazioe, e Bahà lo dice chiaro e lo diceva
nell'ottocento quando non c'erano nemmeno movimenti
femminili, nella nuova società prevarranno altri tipi di
ragionamento e le qualità insite nella donna di ascolto
e di "comunione" prevarranno.
< Credo che nell'intenzione di Michele e degli altri amici
< Bahai la moderazione sia stata voluta non per discriminare
< qualcuno, ma solo per cercare di arginare lo spamming e
< le persone interessate solo a scatenare sterili diverbi.
infatti... e solo colui che ascolta lo comprende...
poi può vederlo e toccarlo con mano nella nostra politica
di white list per tutti anche per i "pepati" purchè non
costituzionalmente troll o flammer o spammer
[che sono i veri censori rovina news group perchè fanno
ciò che vogliono coperti dall'anonimato]
< Come consiglio ti invito caldamente a chiarirti con Michele,
< magari anche in forma privata senza cercare di scatenare
< polemiche a mio avviso del tutto fuori luogo.
< un caro saluto
< Francesca
ne abbiamo discusso più e più volte in privato...
per il resto ognuno faccia ciò che vuole...
per il resto a costo di farmi ripetere la presa in giro
di Claudio Pace su ICR... continuo a invitarti se ti piacerà
su ICRB dove anche tu sei in white list e dove le tue perle
sarebero benvenute assieme a quelle di un'altra come te
che si chiama Marina e che spero qualche volta lo faccia
anche lei.
un carissimo saluto.


 wrote
< >Credo che nell'intenzione di Michele e degli altri amici Bahai
< > la moderazione sia stata voluta non per discriminare qualcuno,
ma solo per
< > cercare di arginare lo spamming e le persone interessate solo a
scatenare
< > sterili diverbi.
< >[...]
< Ma perche' su ICR che non e' moderato questo problema
< non sussiste?
Carissimo Claudio Pace,
Non sussiate ????
già ho detto a Pedro qual'è la mia opinione e vedo che non
ha capito cosa ho detto perchè non mi sarò spiegato ma non
mi è parso che sia così....
Tranno pochi "postatori storici" come te e Pietro Buttiglione
e pochi altri da una parte e dall'altra si vedono solo spammer
cattolico/tradizionalisti preconciliari dediti, se possibile, ad
arginare dal demonio la Chiesa assediata da razze e filosofie
e religioni di evidente [per loro] ispirazione satanica.
Per converso ci sono mangiapreti volgari e e ottusi dediti
a parlare dell'ultimo pretino che alza la gonnella alla figlioccia
e a fare di ciò motivo di denuncia tipo "la Chiesa Cattolica
è una associazione di pedofili organizzati".
Ti sembra questo dialogo o è la morte civile di un news group?
< Botti, tanto per fare un nome a caso, si diverte a fare
< spamming del suo tt cambiando sempre nick e chi se ne importa.
A beh!! se non importa a te....
ma io non dico che non deve esserci un gruppo generalista
non moderato dico solo, e ti proporrei perfino, che alcune
persone di prestigio ed equanimi facessero nascere un
gruppo generalista moderato accanto a ICR o in sua
sostituzione.
Con moderatori delle varie aree e con l'accordo che ciasuno
"moderi" proprio i messaggi della sua area.
E' possibile tecnicamente non dividendo le e.mail del
robot e facendo arrivare tutto a tutti i moderatori in modo
che ciascuno moderi la sua area di pensiero.
E' una idea che salverebbe, secondo me, la vita al news
group generalista ma che non vuole rimanere così
se ti va... sarebbe ancor meglio dell'it.cultura.cristiana
che tentaste qualche tempo fa avendo anche il mio voto
su un it.cultura.religioni moderato mi impegnerei a fondo.
< Casini da dell'eretico a Tizio, del finto cattolico all'altro,
< definisce eretico un intero movimento ecclesiale come
< quello dei nc?
Beh... non puoi fare l'esempio di Casini che è del tutto
differente da te come cattolico ma non è un troll o
un flammer....
anzi è uno che non si vergogna delle sue idee tradizionali
ma non tradizional/reazionarie....
poi spesso ha ragione....
Comprendimi... io do più ragione assoluta a certi cattolici
ma non sono cattolici più... sono altra cosa... spesso quasi
bahà'ì....
mentre Casini lo è cattolico di sicuro.
Ma non mi sembra tradizional/reazionario come altri ma
semplicemente coerente con se stesso.
< E chi se ne importa, in fondo il ng e' fatto anche di
< queste cose, non si puo' dire che certo sia un mortorio.
< Pedro, viene a lamentarsi di ICRB, Pablo di ICC, Caio di
< ICE, e va beh il NG va avanti lo stesso, pensa per un
< momento se ICR fosse moderato, da chi poi? :-)))
< Ciao Claudio Pace.
Pedro non si lamenta per nulla di ICRB....
Pedro si lamenta della moderazione di ICRB come
"categoria dello spirito" :-)))
e tu lo sai... no???


 > Ciao Claudio Pace.
< Ecco che Claudio, se ho capito il suo messaggio, sembra aver
centrato
< il problema, i NG sono proprio questo: capacità di dialogo e di
< confronto, anche se qualche volta questo confronto diventa  aspro,
< altro che spamming o sterili diverbi, certamente ora diverbi o
< spamming non ce ne sono più in quel NG e per ora siamo ancora
nella
< fase del robot moderatore.
< ora tutto è tranquillo, tutto liscio come  in un diario famigliare
< dove non succede mai niente.
< Non parliamo poi delle famose "wite list" che io ritengo
famigerate,
< perchè non sono altro una discriminazione, come quando si
scrivevano i
< buoni e i cattivi alla lavagna, credo che fino a pochi giorni fa
< anch'io fossi nella lista dei buoni, spero di essere stato
cancellato.
<   Ciao Pedro
Boh.... allora si vede che siete tutti buoni...
visto che vi ho messo tutti in white list....
ma la sai la favola del vecchio, del bambino e dell'asino
che attraversano un paese sotto gli occhi di gruppi di paesani?
Beh Pedro... tu sembri proprio un abitante di quel paese.
Poi casomai te la racconto la storia se non la sai.
un caro saluto.


 che qualche volta censurassimo qualcuno....
Caro Michele,
non ero a conoscenza di questi fatti,
forse ho giudicato in maniera parziale, e di questo ti chiedo perdono.
Auguro la miglio fortuna possibile a tutti i frequentatori di
it.cultura.religioni.bahai
Un caro saluto,
Massimo
(aka Sefirot)
--
«Essere è Dio. Questa asserzione è ovvia, in primo luogo,
perché se essere è qualcosa di diverso da Dio, Dio non esiste
e non vi è alcun Dio. Come può Egli esistere, infatti, o come può
esistere qualsiasi cosa, se vi è un'altra esistenza estranea e
distinta dall'Essere? Al di là dell'Essere e prima dell'Essere,
vi è il Nulla. Per conseguenza, se l'Essere fosse qualcosa di
diverso da Dio, o estraneo a Dio, Dio sarebbe il Nulla.»
Meister Eckart

 it.cultura.religioni.bahai
Carissimo Massimo (Sefirot),
:-))
aspetta un momento :-))
che me ne devo "approfittare" ammesso che tu
"ti senta in colpa", e non vedo perchè....
:-))
resta con noi "sta casa aspetta a te" :-))
lo sai che sei in white list e che qui non ci sono
altri siciliani se non la solita Lilia moglie di Michele
un po' di sicula intelligenza pitagorica non la vogliamo
fare vedere?
magari qualche bella discussione delle nostre in privato?
pensa che qui non sei neppure il solo "angelo" abbiamo
qui un tuo collega: un certo "Israfil" (Raffaele del Corano)
che ti potrebbe dare manforte :-))
Comunque scherzo...
fai come vuoi... ma ci farebbe molto piacere davvero.


 [che è una delle idee cardinali dei bahà'ì]
troppi complimenti ^__^
probabilmente sbaglio ad "intrufolarmi" in discorsi che non mi riguardano...
è che quando alcune dispute riguardano persone che stimo e delle quali
ammiro l'intelligenza è più forte di me :)
pace fatta???
;-)
Francesca

 Francesca
Grazie Francesca!
e ancora arrivederci!
Michele