Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Egregi signori ... una curiosità ....

ma l'incidente del pilota suicida ... era così inevitabile?
 
Sono giorni che litigo con alcuni amici ... che lo giudicano ... come 
dire... imponderabile... inevitabile ....
 
Non si poteva fare nulla?
 
Mi piacerebbe avere un vostro parere... veramente e sempre ... secondo 
coscienza...
 
grazie e ciao!
 
Sergio


 
non ho seguito molto la vicenda, ma da quello che so gli psichiatri da 
cui era andato (non dicendo che era un pilota) NON erano quelli della 
compagnia aerea. E dopo esserci andato ed essersi visto fare dei 
certificati che gli prescrivevano un periodo di riposo per 
depressione... li ha strappati e buttati via, quindi la compagnia (e i 
suoi psi) non ne ha mai saputo niente.
 
Ora se è vero che il pericolo di suicidio "si vede", psicologicamente, è 
pure vero che nessuno ha la sfera di cristallo, e magari il povero 
Andreas si era aggravato solo dopo l'ultima visita dagli psi della 
Germanwing.
 
Io dico "povero Andreas" per ovvi motivi, però... IMHO portarsi dietro 
150 persone che non c'entrano niente è veramente una bastardata.
 
Mi chiedo se, più che guardare il rischio di suicidio puro e semplice, 
gli psi non dovrebbero stare attenti a chi, nel caso, sia capace di 
portarsi appresso anche altri innocenti.


Tempo smarrito....
a) perchè ne ha voluti 149 con s'è ?
b) Chi si suicida di solito lo fa da solo, perchè non lo ha fatto ?
c) è il segno di una società avariata, stressante e disumanizzata,
	che vuole sempre tutti vincenti ?
d) perchè non si paragona agli industriali uccisisi per le loro ditte ?

 
 
"pgm"  ha scritto nel messaggio news:mfoh7n$4ok$1...@speranza.aioe.org...
 
c) è il segno di una società avariata, stressante e disumanizzata,
che vuole sempre tutti vincenti ?
------------------------------------------------------------
 
Non esattamente: io direi una società con forti squilibri di reddito, per 
cui se sei un vincente diventi anche ricchissimo, altrimenti rimani un 
pezzente. Basterebbe che i vincenti guadagnassero meno e i perdenti di più e 
uno se ne fregherebbe di vincere a tutti i costi. 

 d) perchè non si paragona agli industriali uccisisi per le loro ditte ?
 
forse perché questo era un lavoratore dipendente? :-)

 Non si poteva fare nulla?
 
 
Ciao a tutti! Cosa si fa in questi casi? Ci si ripresenta? Sono assente dal 2012...nel dubbio, onde evitare di andare OT, intanto dico la mia. 
 
 
La cosa secondo me fondamentale è tenere presente che il pilota in questione non ha compiuto quell'atto perché "depresso". (Opinione mia, maturata da profana leggendo ciò che ci hanno riportato le cronache)
Lo ha compiuto perché era un *mass murderer*. 
Sono una classe particolare di assassini seriali che, a differenza dei classici, uccidono le persone tutte in una volta, spesso arrivando al suicidio.
 
Per capirsi, i kamikaze rientrano in questa categoria. 
 
Era inevitabile, chiedi?
Di inevitabile, a mio modesto parere, non c'è niente. 
 
Diciamo che i serial killer sono difficili da individuare a "priori".  Prendi il tristemente famoso "mostro di Milwaukee"...Tutti dicevano che "sembrava tanto un bravo ragazzo".
 
 
Se assassini seriali riescono a svolgere la loro attività per anni senza che nessuno li individui, immagino che tanto più un mass murderer possa  non essere individuato  dato che la sua attività nasce e muore nello stesso frangente. 
 
 
 

 di più e uno se ne fregherebbe di vincere a tutti i costi.
 
a parte che un poche di sperequazioni sono opportune
come troppe sono inaccettabili; ma altrettanto rifiuto
di considerare la vita umana fatta di soli numeri bancari
 
E' un modo di banalizzare ben altri contenuti...