Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Diagnosi semiseria della stronzaggine

So che l'essere stronzi non � una malattia (in genere), per� voi come 
definireste, tecnicamente, uno stronzo?
 
La domanda � venuta fuori in altri termini su Facebook, per� IMHO � 
abbastanza interessante da proporla qui, come divertissement :-D
 
Uno stronzo non dimostra certo empatia, quindi lo possiamo considerare 
dispatico, ovvero alessitimico. Io ci vedo anche una buona dose di 
egocentrismo. Lo vedo come una persona che non investe nulla nei 
rapporti umani, uno che ha solo conoscenze superficiali: se avesse 
rapporti intimi con qualcuno acquisterebbe empatia e non potrebbe pi� 
fare lo stronzo. Quindi anche cinico, tendenzialmente.
 
Per cui io diagnosticherei la stronzaggine come "egocentrismo cinico 
alessitimico"... voi cosa ne dite? :-)

 definireste, tecnicamente, uno stronzo?
 
Un narcisista, opportunista e egoista.
Certo non dovrebbe essere empatico, ma soltanto fingere di esserlo.
 
 
Quindi il problema diventa: come fa la gente a non accorgersi di quanto è falsa la simpatia/ cortesia che lo stronzo dimostra regolarmente verso chi serve al suo gioco?
Forse dispatico è chi non capisce quali sono gli stronzi?
 
Tra gli stronzi poi bisogna, secondo me, fare delle distinzioni, magari in base al genere di ambiente in cui operano.
 
 
 
Così, quelli "galleggianti" operano per lo più in ambito lavorativo, dove si distinguono per la capacità di appropriarsi dell' opera altrui, di cambiare casacca con la massima sincerità, di avere sempre le conoscenze giuste al momento giusto. Chi dice che sono ignoranti o impreparati mente spudoratamente, perchè finge di non sapere quanto cervello è richiesto dal lavoro (inevitabilmente a tempo pieno, e con molti straordinari)di avere sempre le conoscenze giuste al momento in cui servono.
Forse lo stronzo galleggiante suscita invidia?

 regolarmente verso chi serve al suo gioco?
 
	è l'epoca in cui vige la *dissimulazione*
	nonostante non manchi abbondante conflitto
 
 

 alessitimico"... voi cosa ne dite? :-)
 
Alessitimico � uno che non sa riferire i suoi sentimenti. FORSE connotati di
cinismo ed egocentrsmo, e ne soffre molto.
Lo stronzo (o la stronza) ... non ha quel problema! Non soffre! :-)
 
--
Vincenzo
 
 

 di scrivania in ufficio guadagna 100 euro in piu'?
 
Quella non � stronzaggine! E' sacrosanta INVIDIA! :-)
 
--
Vincenzo
 
 

 Tra gli stronzi poi bisogna, secondo me, fare delle distinzioni, magari in base al genere di ambiente in cui operano.
 
Ci possono essere dei sottotipi, ma sempre stronzi sono: quello che mi 
piaceva definire era l'insieme delle caratteristiche comuni a tutti :-)

 sentivo dire che STRONZA "� una ragazza che la d� a tutti tranne che a te"!
 
Questa la sapevo anch'io :-D
 
Per�... anche qui io vedo confermata l'immagine di una persona che non 
investe negli altri ma investe GLI altri, nel senso che ci passa proprio 
sopra, metaforicamente ma all'occorrenza anche no... gli riversa addosso 
tutto il negativo che pu�, li tiene o sotto o lontano.
 
Ne "il metodo antistronzi" di Robert Sutton, l'essere stronzi viene 
definito sulla base del vissuto delle vittime: se la vittima si sente 
sminuita, umiliata, smontata, scoraggiata o offesa ogni volta che parla 
con un tipo, questo tipo � uno stronzo. (lui pone come condizione che il 
tipo in questione lo faccia solo con i sottoposti e non con i superiori, 
ma fuori dal lavoro la cosa non � applicabile).

Il 23/06/14 22:14, Massimo Soricetti ha scritto:

Dunque c'� una celebre canzone che dice "teorema: prendi una donna 
trattala male .. "
 
Ossia sii stronzo, sii dominante, tratta male le persone e vedrai che 
gli instillerai che loro dipendono da te e non tu da loro.
 
Quindi una tipica modalit� dello stronzo � ostentare sicurezza proprio 
per paura di essere ferito se mostrasse sensilit�.
 
Vi do il link della canzone che spiega bene quello che secondo me � uno 
stronzo che desidera di esserlo proprio perch� ambisce al potere, 
anzich� all'amore.
 
Chi ambisse all'amore sarebbe infatti anche disposto a soffrire per la 
cosa o persona amata, ma non lo stronzo, che mira alla dominanza. 
Scegliendo che "comandare � meglio che fottere" (come diceva qualcuno 
nel film il padrino, con buona pace di Freud che vedeva la sessualit� 
come il max fine, e per� veniva corretto da Adler, o Nietzsche, etc)
 
http://youtu.be/kTxTsGyST5I
 
 
il testo:
Teorema
 
Prendi una donna dille che l'ami
scrivile canzoni d'amore
Mandale rose e poesie
dalle anche spremute di cuore
Falla sempre sentire importante
dalle il meglio, del meglio che hai
Cerca d'essere un tenero amante
sii sempre presente risolvile i guai
E sta sicuro che ti lascera'
chi e' troppo amato amore non da
E sta sicuro che ti lascera'
chi meno ama e' il piu' forte si sa
Prendi una donna trattala male
lasci che ti aspetti per ore
Non farti vivo e quando la chiami
fallo come fosse un favore
Fa sentire che e' poco importante
dosa bene amore e crudelta'
Cerca d'essere un tenero amante
ma fuori dal letto nessuna pieta'
E allora s? vedrai che t'amera'
chi e' meno amato piu' amore ti da'
E allora s? vedrai che t'amera'
chi meno ama e' il piu' forte si sa
No caro amico non sono d'accordo
parli da uomo ferito
Pezzo di pane lei se n'e' andata
e tu non hai resistito
Non esistono leggi in amore
basta essere quello che sei
Lasci aperta la porta del cuore
vedrai che una donna
E' gia' in cerca di te
Senza l'amore un uomo che cos'e'
su questo sarai d'accordo con me
Senza l'amore un uomo che cos'e'
e' questa l'unica legge che c'e'