Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Rimuovere MS Java Virtual MAchine

Ciao a tutto il ng.
Scrivo per chiedervi come posso fare per rimuovere la Java VM di M$ dato che
ho intenzione di sostituirla con quella di 
java.com
, che ho letto essere più
sicura, aggiornata e meno esposta a rischi derivanti da applet maliziosi.
Dove diamine devo guardare? C'è un programma di disinstallazione, che voi
sappiate?
Ciao a tutti,
Kickaha

 ha scritto nel messaggio
news:cjv0vo$td5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao, che io sappia non mi pare ci sia un programma di disinstallazione,
comunque installando quella di sun verra' usata quella e non piu' quella
microsoft
-- 
PeP


Usa XPlite Professional, oltre ad disinstallare la MS Java Virtual Machine,
disinstalli tutto quello che non ti serve, e riduci WinXP
all'osso.....Provare per credere...
Puoi cancellare la Presentazione di WinXP, l'help, i driver che non servono,
suoni, immagini, screensaver, ecc, ecc,.......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sicura, aggiornata e meno esposta a rischi derivanti da applet maliziosi.
IMHO non e' una buona idea 
 puoi aver bisogno di utilizzare programmi  che usano la JVM di mricrosoft 
e , se la disinstalli e ci metti sopra quella si Sun puoi avere dei problemi
Anche a tornare indietro 
I problemi di sicurezza non stanno nella JVM ma in come sono settati i
parametri di protezione di IE 
-- 
sgas

 Scrivo per chiedervi come posso fare per rimuovere la Java VM di M$
[...]
http://support.microsoft.com/?id=826878
"Disponibilità dello strumento di rimozione di Microsoft JVM".
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Windows - Internet Explorer/OE
news:microsoft.public.it.internet_explorer
http://support.microsoft.com/newsgroups
http://mvp.support.microsoft.com/

 
http://support.microsoft.com/?id=826878
Perchè tanto 'pesantezza' ?
Se io acquisto un SO è ovvio e normale che
abbia anche tutte le facoltà di non usarne
certe sue parti che posso ritenere inutili
per me, ovvero pericolose (anche se magari a torto).
Ma alla MS non praticano il famoso 'il cliente ha sempre ragione'?
Siccome quella del cliente e della ragione era
un detto in voga tra i 'vecchi' commercianti
per far capire al cliente che le cose che aveva
acquistato erano sue ed a sua disposizione ed il
venditore era lì per garantirglielo....temo
che invece alla MS credano che le cose che vendono
non siano proprio di chi le acquista......
(basterebbe leggersi la licenza ché al confronto
un contratto assicurativo è chiaro come il Vangelo).
Il documento in 'quota' mi sembra sia come il venditore
di biciclette che non forniva la pompa se non dopo una
'certificazione di meccanico gommista' perchè altrimenti
si sarebbe potuta gonfiare la gomma della bici fino a farla
scoppiare.........
Ah, a proprosito:
a- è più pericoloso disinstallare JVM della MS
     oppure lo scoppio di una gomma?
b- si corrono più pericoli navigando su internet
    ovvero usando un SO con un PC oppure girando in bici
     nelle ore di punta?
Mah! mi sembra stiamo diventando non solo virtuali ma anche
      e   s    a    g    e    r    a    t    i .
ciao
GMG

"Kickaha" ha scritto:

Grazie a tutti voi per le risposte ed opinioni.
Personalmente ho trovato WinXP installato con già la VM di Sun, ma ho avuto
necessità di installare quella di M$ per installare Matlab
Già questa cosa che per installarsi il Matlab uno debba avere la VM di
microsoft a me sembra una ca**ata incredibile; ma come li fanno questi i
programmi di installazione?
A proposito, qualcuno sa se a Matlab la Java VM di M$ è indispensabile anche
per girare?
Per quanto riguarda il fatto che la sicurezza viene da settaggi di IE
appropriati, sono d'accordo con "sgas" però ho letto la seguente frase su
spywareinfo.com
 che mi sembra molto sensata:
"There are several hijackers that exploit flaws in Microsoft Java VM. Sun's
Java is more secure and more up to date."
Ovvero molti codici maligni sono scritti e pensati per attaccare i software
più diffusi e sfruttarne debolezze proprie. Sicuramente la VM di sun è meno
diffusa e probabilmente pure più aggiornata come dicono quelli di
spywareinfo.com
, dato che mi sembra di aver letto in giro che M$ non ne
vuole più sapere di questa JVM.
Sbaglio?
Ciao e grazie dei pareri.
Kickaha