Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [news] INTERNET: 7 ESPERTI SU 10, FA PIU' DANNI DELLA DROGA

INTERNET: 7 ESPERTI SU 10, FA PIU' DANNI DELLA
                            DROGA
          Roma, 5 apr. (Adnkronos/Ign) - Internet puo' far piu' male
della droga.
 Lo rivela un'indagine di 'Happy web' che ha svolto una ricerca su piu'
di 100 esperti fra
 medici e psicologi che segnalano i rischi legati all'eccessivo uso
della rete come obesita',
 inappetenza, alienazione e difficolta' con la famiglia, sino ad
arrivare ad essere fattore
 scatenante per l'autismo. Ma esiste un modo di uscire da quello che
definiscono un
 vero e proprio ''tunnel''? Gli esperti dicono di si': l'importante e'
rimanere ''il piu'
 possibile legati alla realta''' (51%) e ''mantenere la propria
personalita' senza
 mascherarsi''(47%).
 (Ctz/Rs/Adnkronos)
 05-APR-02
  23:40

 arrivare ad essere fattore
Queste notizie io le ho apprese dalla radio e penso che qualcosa
di vero ci sia.
Ho notato sulla mia persona un certo effetto depressivo, ma tutto
sta a come ci si avvicina la pc: se si parte scoglionati, si finisce
in genere scoglionatissimi.
Qualche dubbio su questo tipo di "effetto internet" mi è venuto
anche sugli effetti che il monitor può avere aldilà delle impli-
cazioni psicologiche, stare vicini vicini allo schermo secondo
me tanto bene non fa. Uno schermo LCD sarebbe molto meglio.
Comunque io ho risolto dandomi un certo rigore: frequentare
la rete con obiettivi precisi, una precisa durata della "seduta"
davanti al pc. Una notevole svolta sull'uso del pc (da soggetto
passivo ad attivo), l'ho avuta usando linux, il quale sistema
operativo possedendo nel proprio DNA una vera e propria scuola
di pensiero, induce l'utente a costruirsi un ambiente persona-
lizzato a partire dalle cose più semplici e scontate. Insomma
il linguaggio Unix fa bene al pensiero, invece la "scatola
Windows" per il suo elevato livello di standardizzazione induce
prima o poi ad un'inerzia dell'utente.
Agli amici in ascolto consiglierei di farsi una ricerca con google
riguardo a Richard Stallman, guru dell'open source.
Anche all'interno di linux accadono spesso vere e proprie guerre
di religione, con relativi fanatici e aficionados. In ogni caso
è bene, secondo me, approfondire la conoscenza dei vari linguaggi
informatici, a partire da Linus Torvalds, creatore di Linux.
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com
 

                            DROGA
Mi sembra un po' eccessivo e troppo generico... "piu'" danni della
droga? Di **quale** droga? 
L'articolo continuava? Hai il link?
Ciao
Up
-- 
"Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni 
ugualmente confortevoli, giacchč ambedue dispensano dal
compito di pensare."   (Henri Poincarč)

arrivare ad essere fattore  scatenante per l'autismo.
L'ultima e' una puttanata incredibile. L'autismo e' una malattia grave,
che getta nella disperazione migliaia di famiglie, i cui figli non si
sono mai seduti davanti ad un computer.
-- 
ciao,
Elrond

Elrond wrote:

Condivido il parere sull'eccessivo allarmismo.
Non sottovaluterei però il fatto che si parli poco dei rischi connessi alla
mancanza di strategia nel comunicare.
In realtà se non c'è _anche_ un progetto esplicito, a mio avviso, si lascia
troppo all'incidentalità di un istintualismo vissuto come fattore di
connaturalità con il concetto di espressione.
Persino nel rapporto amoroso in genere si dice:
"Se pensi troppo non riesci a vivere il rapporto!"
E' così?
Secondo me no!
Non si tratta di uccidere la poesia del sentire ...
Si tratta di decidere se rinunciare o no a ciò che potenzialemente è una
delle modalità dell'espressione:
"La capacità di sintesi in modo strategico"
Naturalmente se si fa un totem della sintesi e del controllo, si arriva
ugualmente a un alterazione della capacità espressiva in senso generale.
Ma con il concetto introdotto da Freud per cui basterebbe al più la
<coscienticizzazione>, e al più a posteriori laddove si debbano risolvere
processi di rimozione (che hanno causato dei guai psichici), mi sembra che
si è semplificato (tutto a livello inconscio) un dominio tutto teoricamente
racchiudibile nelle pulsioni. Concetto ammantato di sacralità archetipica
che si rinuncia spesso a priori di esplorare.
Quindi ritornando a bomba:
Sintesi?
E se sì ...
secondo che strategie?
Qual'è la radice dell'Etica?
Solo quella di un sistema totemico da considerare imposto (laddove
sussiste) e da "rimuovere" per la felicità?
Grazie delle vostre osservazioni.
Linux

 evidentemente, solo le brutte notizie sono notizie.
"Un sondaggio di Happy Web"la dice lunga, questi sono un po' come i
periodici sondaggi sulle abitudini sessuali dei gggiovani di Panorama.
Roba da autogrill insomma.
-- 
Marco     

sussiste) e da "rimuovere" per la felicità?
Mi sono perso. Parlavamo dei possibili effetti nefasti di Internet, o
della certa natura nefasta dei sondaggi delle riviste. La sintesi di che
cosa? Quali strategie? E che etica? Che totem? Scusa, non capisco
proprio.
-- 
ciao,
Elrond

Elrond wrote:

Proverò a procedere in modo minimalista:
Quando prendi una decisione ti poni il problema: "perché decidere in un modo
anziché in un altro"?
Esempio:
Vedi compiere un furto.
domanda:
"Vai alla polizia e lo denunci, e se sì ... perché"?
(In generale la questione ricade sia nella strategia di sintesi in base a
processi eziologici, sia alla reflessione sull'Etica
e se la radice dell'Etica sia un concetto imposto o elettivo).
Scusate la sinteticità, eventualmente scenderemo nel dettaglio se il discorso
interessa.
Linux

interessa.
Grazie. Per favore, potresti essere meno sintetico e piu' concreto?
-- 
ciao,
Elrond, non capente.

Elrond wrote:

Grazie di questa curiosità per il mio punto di vista, Elrond.
: - )
Riprovo (chiedo scusa ... ma sono un po' criptico,  per natura).
---
La prima domanda che mi pongo:
---
"Il nostro agire è frutto anche di un ragionamento esplicito?"
(per ora mi limito al piano cosciente dell'individuo)
[x] si
[  ] no
---
La seconda domanda che mi pongo:
---
Qual'è la cosmologia che lo vede evolvere?
Ossia, per esempio:
"Se fossi un mussulmano riterrei il valore della vita diversamente da un
occidentale?"
"Quali sono i pilastri di sostegno della struttura che si incastella a formare il
quadro che osservo?"
"Cosa c'entra l'Etica con le mie scelte apparentemente solo razionali?"
Io non ho risposte definitive alle domande qui sopra.
Ma penso che se, per esempio, ci si siede davanti ad una tastira di un PC,
o si sta ad un posto di lavoro, o si scrive una musica etc, e non ci si è posti la
questione:
"Che cosa vogliamo significare ... e perché vogliamo significare proprio quella
cosa lì ...?"
.... sarà molto difficile avere avuto l'impressione di una qualche capacità di
cybernao
(cybernao in greco: io governo la nave).
E in particolare la "nave" che è la "mia mente" ... grazie a tutto me stesso.
Capacità di analisi e di sintesi incluse.
Grazie degli spunti di riflessione
Linux

 Linux
-- 
Ciao, Morgana la Fata