Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: I PURI

In Rivelazione, Giovanni descrive ciò che vede.
E vidi una *DONNA* che sedeva su una BESTIA di colore scarlatto, piena di
nomi di bestemmia e che aveva sette teste e dieci corna.
Nella Bibbia DONNE sono usate per rappresentare le CHIESE e le loro
IDEOLOGIE RELIGIOSE , ora Giovanni vede una *DONNA* seduta su una BESTIA (
qualcosa di bestiale) questa bestia è piena di nomi blasfemi ( potrebbero
essere le varie denominazioni religiose e politiche che dicono di esercitare
Giustizia, ma in realtà esercitano per i propri interessi di potere) il
numero sette nella Bibbia rappresenta la perfezione intesa in tutti i sensi,
in questo caso le sette teste sono PERFETTAMENTE UNITE AD UN MODO DI ESSERE
BESTIALE, i corni, sempre nella Bibbia, rappresentano la POTENZA.
Ora c'è una DONNA che siede su questo MODO DI ESSERE BESTIALE, una IDEOLOGIA
RELIGIOSA che guida la bestia.
ancora in Rivelazione si legge:
cap 19, 2
Veraci e giusti sono i suoi giudizi, Egli ha infatti giudicato la *GRANDE
MERETRICE* ( sempre come riferendosi ad una *DONNA*) che ha corrotto  la
Terra......
E' LAMPANTE che in Rivelazione, come in molti testi biblici, DONNA voglia
dire Chiesa ed EQUIVALENTE IDEOLOGIA Religiosa.
Nella Bibbia si parla di Uomini PURI che non si sono CONTAMINATI CON *DONNE*
quindi trattasi di Esseri Umani NON CONTAMINATI da IDEOLOGIE portate da
chiese impure perchè piene di sangue e di inganni a scopo di potere.
Di questi PURI lo stesso testo dice:
Essi sono quelli che non si sono CONTAMINATI CON *DONNE*, sono infatti
VERGINI ( Puri, non condizionati da ideologie religiose)
Continua...

 Continua...
Ciao   Claudio  (il contadino)

 dispiace tantissimo.
Cari Amici,
               è evidente che l'errore è mio: sui NG è difficile
scherzare ed io sono andato oltre la comprensibilità della persona a
cui mi rivolgevo, penso di dover chiedere scusa a tutti coloro che
mi hanno letto. Vedrò di non ripetere l'errore in futuro... ma non
ho mai detto di essere perfetto.
Vorrei pregare tutti di tre cose:
1) Se si viene su un NG Bahà'ì, bisogna accettare l'idea che
qualcuno ti parli della Fede Bahà'ì.
2) Se qualche Bahà'ì sbaglia, come nel mio caso, ricordarsi che gli
altri Bahà'ì non c'entrano niente.
3) Se si ha motivo di risentimento verso una Chiesa, qualunque essa
sia, questo è il posto più sbagliato per esprimerlo: noi Bahà'ì non
abbiamo risentimanto verso alcuna Chiesa, neppure quella che ha
massacrato più di ventimila dei nostri.
A te cara Anna,
                      prendo atto di quanto dici e mi adeguo di
conseguenza: le nostre strade si dividono qui.


 nomi di bestemmia e che aveva sette teste e dieci corna.
vedi Anna!!!!!!
qui sei 
sasa...@inwind.it
ed č per questo che il messaggio č passato senza
che io lo moderassi e immediatamente
--
Moderatore di ICRB
Michele Amato
baha...@libero.it

 > > nomi di bestemmia e che aveva sette teste e dieci corna.
vedi Anna!!!!!!
anche qui sei 
sasa...@libero.it
ed è per questo che il messaggio NON è passato senza
che io lo moderassi e ha ritardato mezz'ora


 Ciao   Claudio  (il contadino)
Ciao
Anna

Certo lo abbiamo rimesso, per le emergenze.
Un piccolo aiuto alla carriola Wind.
Ciao moderatore, sono triste per la discussione con Claudio...
 Se fossimo tutti robot, forse sarebbe meglio.:-(

 ha scritto:

Annuzza Carissima,
ora non c'è problema.....
tu ora in questo messaggio mi riusi
news.inwind.it
 che magari funziona male....
(lo vedo dagli headers)
ma te l'ho detto che non è più necessario....
ora ho messo in white list anche 
sasa...@libero.it
oltre che 
sasa...@inwind.it
comunque sappi che l'e.mail che metti nell'account
news non deve per forza essere la sua....
in 
news.inwind.it
 puoi usare 
sasa...@libero.it
e in 
news.libero.it
 puoi usare 
sasa...@inwind.it
solo l'accesso remoto deve essere quello del server news
così per 
news.libero.it
 devi per forza accedere con Libero
ecc....
a questa legge si sfugge solo usando un server pubblico
come quello tedesco che ti ho consigliato e che non so
perchè non vuoi usare....
nei giorni scorsi si passava comunque ma solo perchè i
server maggiori erano scassati e non rispettavano il robot
così i messaggi inviati con Libero, Inwind, Tiscali, Interfree
erano abusivi per Tin ecc che invece erano regolarmente
rispettosi del robot....
insomma Anna.... ci sono molti fattori....
qualche volta di sicuro succederà che magari qualcosa non
funzioni ma tu non credere subito di essere censurata...
capita... e ci vuole pazienza in tutto.
Un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
amic...@lycos.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

  Se fossimo tutti robot, forse sarebbe meglio.:-(
Cara sasaeanna, mi collego al tuo thread e alle tue frasi che mi hanno molto
colpito.
Comprendo che tu sia triste ma non penso sarebbe meglio se fossimo delle
creature meccaniche senza cuore.
Quella che tu chiami "discussione" io la vedo come un acceso scambio di
idee, espresso in modo poco consono al mezzo usato che, per sua natura, non
lascia intavedere le espressioni del volto dell'interlocutore. Una delle
difficoltà maggiori, per me, fu capire come scrivere trasmettendo il mio
senso dello sberleffo e dell'ironia. Ho toppato molte volte e, grazie ai
miei errori, sto imparando un po' alla volta.
Spesso è difficile comunicare il nostro "sentire" in modo appropriato e si
sbaglia. L'importante è capirlo, correggersi e ... sperare nella magnanimità
degli interlocutori!
Il tema biblico da te introdotto non è semplice ma lo è ancor meno
rispondere su questo NG. Non per motivi censori o per mancanza di soluzioni
ma perchè il tema richiede risposte lunghe e complesse. Vogliamo ciò? E'
possibile farlo? Onestamente non lo so. Il pericolo è quello di scrivere
cose non corrette. E' vero che "ognuno" di noi esprime il suo "personale"
punto di vista; è vero che il modo di esprimersi è precisa responsabilità
del singolo autore ed è anche vero che nessuno ha dichiarato di essere in
possesso della conoscenza assoluta: ma! Ma in un NG che si definisce Bahà'ì
e da persone che si definiscono tali mi pare giusto che chi legge presuma
che quello che viene scritto sia corretto. Quì sta il problema! Uno dei
principi che amo di più è quello della "libera e indipendente ricerca della
verità". Questo è fondamentale: nessuna "verità" deve mai frapporsi come un
velo tra noi e il Vero. Quindi continuerò a scrivere esprimendo il mio punto
di vista, cercando di attenermi a quello che è scritto nei libri sacri e
pregando i pazienti lettori di far propria questa massima: se quello che ho
scritto riguardo gli insegnamenti Bahà'ì vi piace , vuol dire che sono stato
in grado di riportarli in modo corretto; se non piace o appare sbagliato,
vuol dire che quello che ho scritto era farina del mio sacco e non ho capito
un accidente. Dico ciò, perchè se potessimo, per un solo momento, liberarci
da futili attaccamenti e pregiudizi; se potessimo immergerci, per brevi
istanti, nell'oceano delle parole che Dio, tramite Bahà'u'llàh, ha rivelato
a noi tutti; se lasciassimo che questo accadesse forse (dico "forse")
qualcosa cambierebbe dentro di noi e non avremmo più paura di accostarci ad
un dono meraviglioso.
Questo è il mio punto di vista che non voglio imporre a nessuno: è una
semplice proposta! Spero anche di non venir interpretato come un cieco
fanatico ma come un innamorato che sa cogliere anche gli aspetti meno
attraenti dell'amata valutandoli come elementi caratterizzanti e amabili.
Mi scuso per la lunghezza.
Israfil