Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: le ragioni per passare a win 7

sto valutando se passare da win xp pro sp3 a win 7.
con win xp mi trovo bene, lo conosco bene, allora mi domando, a parte i
fronzoli grafici in più (che non mi interessano), che c'è in win 7 che
sia meglio che in win xp?
considerando che già ci ho avuto a che fare, con win 7, e già mi rompe
il dover imparare nuove strade e click per fare quello che so fare con xp.
mi piacerebe un parere tecnico, tipo, è piùlegero, quellacosa lì la fa
più in fretta, etc.
grazie in anticipo
 
 
-- 
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-256MB, 
BVision-CGX4, OS3.9, HD 4GB, slim DVD R/W, Asus VW161D
display, 3COM Lan PC card
...e vari portatili, da P2 a P4
www.oldfab.webs.com
 
 

 sia meglio che in win xp?
 
che XP verrà prima o poi abbandonato?
comunque passa a 7, ma aspetta che esca l'8 e i prezzi saranno più 
vantaggiosi, I suppose. 
 

più in fretta, etc. grazie in anticipo
 
E' MOLTO più leggero di xp... per il semplice fatto che sfrutta
molto meglio le caratteristiche dell'HW.
E' molto più "reattivo" di xp a parità di configurazione
Per farti un esempio, ho installato win 7 64bit su un notebook
asus con appena 2 Gb di ram, su cui era installato xp... beh,
ti garantisco che ora è "un altro computer"...
Il notebook è del 2007.
 
Ormai win xp, per quante soddisfazioni ci abbia dato, è
in via di estinzione. Molte SW house nemmeno producono
più SW compatibili con XP... per non parlare dei driver
di molte periferiche.
Inoltre, aggiungo, con l'imminente uscita di win 8, ritengo
sia ora di mandare in pensione l'ottimo ormai obsoleto XP.
IMHO.
 
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
 

 più in fretta, etc.
 
lo uso su diversi pc. In ufficio l'ho installato appena disponibile 
(abbiamo licenze corporate su parecchi prodotti microsoft) e non e' mai 
stato necessario reinstallare o fare particolari manutenzioni. Se 
l'hardware e' adeguato gira anche meglio di XP sullo stesso hardware.
Ormai e' il s.o. che installiamo di default, salvo rari casi 
particolari in cui si e' legati a software e hardware specifici
Se hai almeno un dual core con un paio di Gb di ram non hai proprio 
alcun motivo per restare su xp (il cui supporto non sara' eterno) se 
non la pigrizia
 
Adriano
 
 

 grazie in anticipo
 
parlo per me: sarei rimasto felicemente su XP, a me W7 non ha dato proprio 
nulla che non avessi già.
Ma: è a 64bit, e con programmi che divorano ram come grissini, il salto è 
stato obbligatorio (AfterEffects soprattutto).
Quindi il mio consiglio controcorrente è: resta dove sei, se non ti servono 
 >4Gb di ram. 
 
 

 grazie in anticipo
 
Certi vecchi giochi girano mentre su XP non giravano... 
 
 

Mazzabubù ha pensato forte :

Cioè girano su 7 non su XP?  o_O
 
 

 Cioè girano su 7 non su XP?  o_O
 
Eh, si... Ad esempio: Daytona Deluxe, Raiden III (anche se non è vecchio, su 
SP3 non funziona), Resident Evil 3...
 
 

 su SP3 non funziona), Resident Evil 3...
 
Ulteriore precisione, per i pignoli... Raiden III funziona su XP, ma a me 
va' a scatti... Cmq penso che lo conoscano in 2 e che ci giochi ancora solo 
io... 
 
 

Nel suo scritto precedente, Mazzabubù ha sostenuto :

In effetti misà che siete in pochissimi a giocarlo...:D
 
 

grazie in anticipo
 
e perchè non tenerli tutti e 2 con un bel dual boot ? : ) 
quando uscì win XP si voleva tenere win 98se...col boot.ini problemi
finiti 
ciao 
 

 che XP verrà prima o poi abbandonato?
 
...e microsoft ha già iniziato, l'applicazione epr skydrive non è 
compatibile con XP ma solo con 7
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 e perchè non tenerli tutti e 2 con un bel dual boot ? : )
 
perchè non userebbe mai XP


 
è possibile che non si possa fare una installazione-aggiornamento da win xp
ma si debba installare win 7 ex novo?


 
vabbè, lo installo su un pc e vediamo come mi trovo in uso intensivo per un mese


 ciao 
 
Io ho fatto così, il pc è vecchio (ma molto) ha solo 1,5Gb di ram, ho 
disattivato i fronzoli grafici, orami è 1 anno che xp non lo apro, non 
l'ho ancora tolto per pigrizia.
Sinceramente non riesco a trovare motivi per non passare a 7 se non 
limiti hardware, ma anche in questo...
come dicevo sopra ho un amd sempron 3200+ con 1,50gb di ram
per uso ufficio va che è una meraviglia, tutto il resto che non sono in 
grado di fare è limitato dall'hardware e non dal S.O.
 
-- 
Ale(RN)
 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!
 
 

ma si debba installare win 7 ex novo?
 
Si e' possibile, se pero' hai tempo da perdere puoi recuperare un cd
installazione windows vista e fare il doppio passaggio.
Funziona anche se non attivi vista 
 
A.

 mese
 
io ho messo 7 in prova e alla scadenza dei 320gg, non avendo più usato 
XP, ho comprato direttamente la licenza


 
vabbè, l'ho installato su un compaq evo n800v con pentium 4 1.4ghz, 1 gb di ram
e 40gb di hd, magari non è il top, ma con la risoluzione 1024x768, che è la
massima che posso avere con questo portatile, mi ritrovo, dopo aver settato
tutto per le prestazioni massime a scapito dell'estetica, che non mi frega nula,
dicevo mi ritrovo delle icone sul desktop che sono decisamente più grandi di
come erano con winxp sullo stesso pc.
inoltre noto un certo 'spreco' grafico nelle finestre, sopratutto nel bordo in
alto, che è esagerato e vuoto, dove in xp ci sono menu e barra del titolo
come prima impressione mi sembra un so per 'incapaci', con tutto più grande e
visibile, e una marea di requester che si aprono non appena fai qualcosa di
diverso dal solito.
comunque continuerò ad usarlo e vedremo...


 comunque continuerò ad usarlo e vedremo...
 
Ti dirò anche la mia.....
Io uo entrambi, uno in ufficio e l'altro in casa, e se è solo per 
lavoro, direi che il passaggio non è necessario. XP SP3 ha gia' tutto 
quello che deve avere, onestamente.
 
A meno che tu non abbia a che fare con programmi succhia-risorse, per 
cui necessiti di un S.O. a 64 bit per avere molta RAM, in qual caso Win7 
e' DECISAMENTE piu' moderno, veloce e performante.
 
L'unico vero problema e' che fra poco XP non sara' piu' supportato....
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

L'unico vero problema e' che fra poco XP non sara' piu' supportato....
 
Io a casa uso un PC della H.P. con un Pentium4 3.00GHz, 1GB di RAM,
disco UltraScsi 320 da 36 GB ed XP SP3 Professional ma, pur essendo in
condizioni perfette, sta diventando sempre più lento con swapping su
disco sempre più lunghi ed intensi e sempre più spesso Norton 360 mi
fa apparire il messaggio che la CPU o la memoria sono totalmente
occupate dal programma in uso...
 
Secondo voi se installo Win7 la situazione migliora o peggiora?
Avevo programmato di cambiare il PC già ad inizio d'anno ma poi ho
deciso di aspettare i nuovi Intel six-core 3930 che H.P. non dovrebbe
tardare ad installare sulle sue nuove macchine e nel frattempo se
sapessi di avere un miglioramento delle prestazioni potrei installare
Win7 su questo PC.
 
Cosa mi consigliate?

alcun motivo per restare su xp
 
Io ho un Pentium 3.0 GHz, 1 GB RAM e HD 36GB UltraScsi 320...
Ho timore che sia troppo poco per Win7;  voi cosa ne pensate?

 Ho timore che sia troppo poco per Win7;  voi cosa ne pensate?
 
Il resto potrebbe andare pure bene ma la RAM è effettivamente troppo 
poca. Bisognerebbe portarla ad almeno due giga. Poi ci sarebbe da 
considerare lo spazio su disco e se non hai un altro disco di appoggio 
per i dati anche 36 gigbyte sarebbero non proprio tanti. Ma anche se hai 
un disco per i dati bisogna vedere che programmi installi ed adoperi, 
insomma con appena 36 gigabyte con i windows recenti non c'è da 
scialare, sarebbe opportuno come minimo disattivare il ripristino di 
sistema e ibernazione per recuperare spazio... insomma alla fine della 
fiera secondo me è meglio che lasci perdere.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 come erano con winxp sullo stesso pc.
 
Ctrl+rotella del mouse su un punto vuoto del desktop e regoli la 
dimensione delle icone, a differenza di XP dove invece sono fisse. E 
questo è un vantaggio di 7.
 
Per il resto ho scritto un messaggio di risposta ad un quasi analogo tuo 
post sul newsgroup di XP, inutile ripetere qui :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Cosa mi consigliate?
 
Elimina *Norton*,porta la ram ad almeno 2 Giga,e vedrai il PC resuscitare.
 


  Però dovrà eliminarlo con l'apposito Tool altrimenti gli resta sul PC 
almeno per 3/4
ciao
 
 
-- 
Era il tempo delle MELE.... ora è il tempo delle PERE.

 questo è un vantaggio di 7.
dopo lo provo


 
anzi, ci reinstallo xp a fianco, così osso vedere le differenze sullo stesso pc


 almeno per 3/4
 
Ovviamente,un motivo in piu per eliminare quella palla al piede di Norton...
 
 

 Secondo voi se installo Win7 la situazione migliora o peggiora?
 
se formatti e installi win7 un miglioramento iniziale lo noti , poi 
metti il norton e ridiventa una lumaca
 
 

fiera secondo me č meglio che lasci perdere.
 
Grazie, come immaginavo mi conviene non spendere neppure un cent su
questa macchina che ormai č obsoleta e cambiare al piů presto il
tutto...

Elimina *Norton*,porta la ram ad almeno 2 Giga,e vedrai il PC resuscitare.
 
Ti ringrazio per l'indicazione ma non so se a questo punto valga la
pena: la macchina è vecchia, tutti i banchi di memoria sono già tutti
occupati ed anche togliendo i vecchi moduli non so se esistono moduli
di capacità superiore compatibili con l'attuale MB, uso Norton da
sempre, mi piace e mi da fiducia ed inoltre ho anche Nero per i
filmati che mi manda in saturazione CPU e RAM specialmente nella
conversione dei formati e quando devo creare dei DVD... 
 
Da quello che ho capito credo che sia questa macchina ad essere giunta
al traguardo più che una questione di S.O..
Probabilmente mi conviene rinnovare ex novo il tutto e siccome sono un
affezionato utente di H.P. appena monteranno i nuovi Intel six-core
3930 sui Pavilion (penso che ormai manchi poco...) acquisterò un PC
nuovo di questa serie.
 
Grazie per la risposta.


Non ho solo Norton, ho anche Nero per i filmati che mi manda in
saturazione CPU e RAM specialmente nella conversione dei formati e
quando devo creare un DVD... 
 
Per dirla tutta persino con MS IExplorer quando vado su Google Maps mi
si satura sia CPU che RAM anche con una sola scheda aperta, basta che
inizi a zoomare un po'...
 
Cambierò il PC al più presto perchè anche grazie alle vostre risposte
mi sono persuaso che non è solo questione di S.O. ma è soprattutto
l'hardware a non supportare più la complessità dei software che uso.
 
Ho resistito fino ad oggi solo perchè mi ero intestardito sul fatto
che mentre i nuovi HW hanno tutti processori a 64bit, sono molto pochi
i SW scritti per sfruttare al meglio i 64bit e pensavo di poter
attendere di cambiare macchina quando l'universo software avesse
migrato ai 64 bit ma vedo che da numerosi anni non esiste fretta in
questo senso da parte dei produttori di SW e non si sta ripetendo la
corsa che avvenne a suo tempo nel passaggio dei SW dai 16 ai 32 bit...
 
Vabbè, cambierò lo stesso il PC al più presto, appena H.P. monterà i
nuovi Intel i7 six-core 3930 (penso che ormai manchi poco) magari
affiancando ai nuovi HD SATA 6GB/s un SSD per il sistema operativo e
spero in questo modo di riuscire a portarmi avanti a sufficienza per
ammortizzare la maggiore spesa in un arco di orizzonte temporale più
lungo.
 
Grazie mille per le risposte ho ricevuto e mi hanno consentito di
orientarmi meglio.

 nuovo di questa serie.
 
mai pensato di farti assemblare una macchina da un negoziante,oppure fartelo 
assemblare da uno di questi:
http://tinyurl.com/5trzq4q
 
http://tinyurl.com/6d97tzl
 
http://tinyurl.com/co4n92s
 
 
Ti assicuro che un buon assemblato non ha nulla da invidiare agli HP(che hp 
non produce ormai da parecchio).
 
 


 
Grazie per i links.

 vedi qui: 
http://tinyurl.com/bwukgz7
 
 
Oppure:
http://www.italsystem.com/mall/reportcat.asp?Z=I&T=_ME&M=&O=5&P=1&S=_MA2
 
 
Bye, G.

nuovo di questa serie.
 
Ho un HP Pavilion in ufficio, e ogni volta che ci devo mettere le mani
(hardware) maledico chi me lo ha imposto; con quella cifra avremmo preso
un Signor PC Assemblato con tutti i crismi.
 
[W7-64 preinstallato con un fantaziliardo di bloatware, scheda madre
limitatissima e PC di fatto inespandibile, driver per altri OS quasi
introvabili, cavi SATA precisi al millimetro, posizione dell'HD
scomodissima, alimentatore capriccioso, per inserire le schede nel
lettore SD devi misurare l'angolo di inserimento con un goniometro di
precisione eccetera]
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 precisione eccetera]
 
ti sei scordato le viti bastarde che tengono fermi pannelli laterali.....
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU 
 

ti sei scordato le viti bastarde che tengono fermi pannelli laterali.....
 
Almeno quelle sul mio sono a posto :-)
