Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Telefonini e crisi di personalità

A qualcuno apparirà esagerato questo accostamento, ma se si osserva che il
possesso di un telefonino per molte persone comporta la *costrizione
egosintonica* (del tutto *volontaria*) di tenerlo permanentemente acceso, e
di essere permanentemente reperibili/disponibili (subordinati) a qualsiasi
chiamata, da chiunque provenga ... diventa lecito chiedersi se il possessore
di un telefonino SIA CAPACE di mantenere l'inviduazione di sé, vale a dire
(sul piano pragmatico) la sua *consapevolezza/intenzione di essere* in quel
momento, in quel luogo, a fare quella cosa.
Non voglio apparire "superficiale" ...ma CHE ALTRO da questo è "la
coscienza"? la consapevolezza di *essere in posto specifico*, di avere
scelto (comunque, anche per esclusione!) di stare "hic et nunc" ... a fare
una cosa specifica, aggiungerei io.
E' una questione di "confini", inoltre: che altro sono lo "hic" ed il "nunc"
se non confini posti rispetto ad altri momenti, ad altri luoghi, ad altre
attività?
Invece ... il telefonino espande lo "hic" condensando un "dovunque"
(antagonista) in una custodia in cui una lucetta sinistramente palpitante
continua a farci l'occhietto (o a tenerci d'occhio?) ... sempre bene in
vista, invadente accanto alle posate del ristorante, terza presenza nella
relazione con il nostro commensale, risorgente (in migliaia di replicanti)
dal temporaneo silenzio imposto dall'esecuzione del concerto cui assistiamo,
a volte (rassegnatamente -per finta-) "solo" ronzante/vibrante sotto la
giacca ...
Tranquilli; non m'è presa la "vena poetico/retorica": è che volevo
sottolineare la presenza assillante di questo interfaccia con il mondo
intero,
che -invadente come uno di quei fax che ti fanno trovare l'ufficio invaso di
cartacce prodotte nottetempo- non ti molla un minuto ... perché SEI TU che
non te ne liberi mai.
Perché non ce ne si libera mai?
Un'osservazione assai pertinente è quella per cui *non ci basta* quel che
stiamo facendo, e *non vogliamo perdere le "altre" occasioni* ... e temo (!)
che sia proprio questo il motivo: sto (dico "sto" perché è "hic e nunc" più
di "sono") a cena con la persona che amo (e che quindi è "il massimo per
me"!) ... eppure credo di dovere essere disponibile per qualcosa che -al
confronto- è comunque "meno".
Questa circostanza, non è sostanziale *negazione/svalutazione* di ME? delle
mie scelte?
E, questo -dai, e dai, e ridai- non spalanca la porta a un disturbo di
personalità?
(parlo sul serio!)
Teniamo presente che la definizione dello "IO" dipende dai confini che si
percepiscono tra sé e gli altri; che la stabilità dello "IO" dipende dalla
continuità con la
quale noi riconosciamo coerente il nostro stesso comportamento (ché la
incoerenza apre i conflitti interni all'IO); inoltre, che la unicità dell'IO
dipende dal fatto che si senta "proprio" il SE' (che è l'oggetto che l'IO
osserva quando SI guarda), e vedere il proprio SE' 1) senza confini rispetto
agli altri, 2) incoerente sul piano delle scelte e del comportamento, e 3)
intento a fare un'altra cosa rispetto a quelle che sono le aspirazioni
dell'IO, produce un disturbo di personalità.
Capiamoci (sennò mi date dell'esagerato -e magari avete ragione!-): almeno
una volta è capitato a tutti che, nel bel mezzo di un momento di "intimità"
il/la nostro/a partner abbia *dovuto* rispondere al telefono "perché è la
mamma" (o altri importuni!) che deve riferire ADESSO una cosa importante: la
differenza sta nel fatto che se il telefono di casa non si può staccare
agevolmente (a me riesce benissimo!), la funzione di spegnimento del
telefonino è accessibilissima ... ma non la si adopera proprio perché "il
senso" di avere un telefonino sembra essere quello di essere *sempre* pronti
a rispondere.
Giuro è vero: nel locale doccia della mia palestra ha suonato un telefonino,
ed uno -sapone negli occhi, ecc.- a ciabattare nell'acqua fino
all'accappatoio ... "Pronto?" pronto: permanentemente! Non se li poteva
riservare i cinque minuti sotto la doccia ...
Non poteva riservare a SE' cinque minuti di piacere ...
Senza generalizzare (soprattutto!), e senza andare troppo avanti ancora, e
parlare di condizioni in grado di produrre atteggiamenti "anedonici" o
subordinazione, o disturbi/crisi di personalità, vi rimando a una
riflessione sulla "depersonalizzazione", che è una condizione psichiatrica
estremamente grave ...  che mi pare "pertinente" (sebbene certamente non in
*quella* misura), e meritevole di attenzione da parte di chi abbia la
sensibilità (o la esagerazione) di cogliere qualche analogia con coloro che
vediamo distogliersi dall'occupazione in corso (dal "nunc"), "trasognati"
nella risposta diretta in un altro luogo (in un "non-hic").
Ciao a tutti
Vincenzo (mode catastrofista ON)
LA DEPERSONALIZZAZIONE
La depersonalizzazione riguarda specificamente il rapporto tra l'IO (che
osserva) e il SE' (che è osservato), e fa riferimento al termine latino
"persona" che aveva il significato di "maschera" da applicare al volto per
interpretare il personaggio da rappresentare in scena (così come l'IO
interpreta il personaggio SE', e se ne sente rappresentato). Tra l'IO e il
SE' si verifica una 'dissociazione' (o una 'scissione') per cui i pazienti
riferiscono di sentirsi distaccati o come osservatori estranei dei loro
processi mentali e del loro comportamento; a questa patologia si
attribuiscono anche i casi di 'personalità multipla', nei quali due (o più!)
personalità tra loro del tutto indipendenti, assumono il controllo del
comportamento del soggetto.
La capacità di esaminare la realtà resta intatta (a parte la scissione IO/SE
'), e non si manifestano deliri; ciò nonostante, persiste la sensazione di
agire come se si fosse 'trasognati', in una 'nebbia ovattata' postasi tra l'
IO che osserva e il SE' osservato; per questo si valuta che "il senso della
realtà è compromesso, ma è intatto l'esame di realtà" (J. P. Cattell
"Fenomeni di depersonalizzazione" in 'Manuale di psichiatria' a cura di S.
Arieti). Questo differenzia la depersonalizzazione dalla schizofrenia (con
la quale ha in comune l'elemento 'scissione' tra/delle componenti
psichiche). Osserviamo, infine, che questo Autore sostiene che la patologia
di depersonalizzazione è più diffusa di quanto si creda.
(nota da "il narcisismo"; articolo di VDP; hyle n.5)
http://www.hyle.it

Vincenzo Del Piano wrote:

Un breve commento, sperando che sia interessante:
La differenza tra meccanismi patologici e fisiologici, sia dei processi di
depersonalizzazione,
che di crisi schizofrenica (tanto per sottolineare che il livello di
dissociazione non è costante),
non è a mio avviso nello spettro delle possibilità percorribili,
ma nella modalità di stato di coscienza con cui sono vissute!
Un esempio:
Cosa facciamo quando ci impersoniamo con l'eroe di una azione rischiosa in un
film?
Una depersonalizzazione con il premio di essere coscienti che stiamo solo
simulando quel vissuto,
e la promessa che se ci succedesse realmente saremmo più protetti che se non
l'avessimo vissuto in modo simulato.
Nel caso patologico, viceversa, è percorso un uguale stato immaginifico,
ma non più dal nostro stato coscienziale, bensì da uno pseudostato onirico,
(con indebolita la capacità di metarappresentazione tanto più è profonda la
devianza)
in cui tanto è più grave la patologia, tanto è meno cosciente la persona che ciò
che sta vivendo non è la sola realtà,
ma la realtà insieme ai mostri creati dalla nostra mente.
Quindi non è soltanto una questione di fenomenologia e di tipologia di
inferenza,
ma di status condizionato da una dinamica che si evolve nel conflitto tra
desiderio di relazione
e timore di relazionarsi, diritto di significare, paura di non saperlo/poterlo
fare,
strumenti di eziogenesi, estrapolazione, deduzione, induzione etc,
mancanza di strumenti di analisi e di sintesi comportamentale.
P.
Sui meccanismi di autoinduzione volontaria e/o involontario di andata e di
uscita da uno stato di devianza,
per ora tralascio ... magari lo esaminiamo un'altra volta.
: - )

Flash metropolitani:
1. un giorno cominciai a vedere delle persone, per la strada, mettersi
faccia al muro in un angolo a testa bassa. Pensai: dovrebbero ripristinare
l'istituzione dei vespasiani. Ma poi mi accorsi che tenevano una mano su un
orecchio e pensai che avevano l'otite e si stavano proteggendo dal rumore
della strada. Arrivai a pensare che, per via di qualche trauma infantile, di
tanto in tanto si mettessero in castigo da sé. Poi mi spiegarono che era
stato inventato il telefonino e che quelli, invece di andare al bar o in una
cabina a telefonare, lo facevano dove gli ubriachi marcano il territorio
nottetempo in concorrenza con i cani (che però lo fanno alla luce del sole
mentre il padrone/a gli fa da copertura [non da palo per ovvie ragioni] con
l'aria di chi non ne sa niente).
2. qualche tempo dopo cominciai a vedere dei ragazzotti girare con il
cinturone e il fodero. Pensai che i film western avevano un loro fascino
sulla gioventù, e che nella metropoli girare armati stava diventando una
concreta necessità. In effetti anche persone dall'aria di seri
professionisti di tanto in tanto estraevano con gesto fulmineo da sotto
l'ascella un'arma e toglievano la sicura. Le signore, naturalmente, la
estraevano dalla borsetta, cercandola affannosamente fra un guazzabuglio di
altre armi letali. Ma ormai ero una persona informata, e capii ben presto -
anche perché quando estraevano l'arma sparavano solo cazzate - che non si
trattava di Smith & Wesson ma di telefonini.
3. con l'andare del tempo, e frequentando i mezzi pubblici, cominciai a
pensare che la gente, al mattino, non si svegliasse, ma si alzasse, si
vestisse e poi si muovesse automaticamente verso l'ufficio senza ancora
aprire gli occhi. Infatti la loro sveglia suonava in tram. Ma mi lasciava
perplesso il fatto che suonasse anche all'ora di punta del ritorno a casa.
Ma poi capii (sempre con il solito ritardo) che si trattava del timer del
forno; infatti poi, distrattamente, molte persone dicevano in coro a tutti i
presenti in tram: "sono lì fra cinque minuti, butta giù la pasta." Una
volta, siccome una tizia me lo sibilò in un orecchio, risposi: "Mi sta
invitando a cena, signora?" Non dico l'occhiataccia.
4. un'esperienza ancora successiva fu la guida teleguidata, sia sui mezzi
privati sia su quelli pubblici. Uomini e donne, con l'aria concentrata e
talvolta furtiva dello 007 in missione, stanno con una mano sul volante,
staccandola solo per il tempo strettamente necessario per cambiare marcia o
accendersi una sigaretta o rifarsi il trucco (uomini e donne). L'altra mano
è sul solito orecchio (ora so che non è l'otite, che potrebbe avere
conseguenze serie per gli 007 della tribù arapaho). In genere guidano
velocemente; la missione è infatti urgente, e loro sono desiderati subito
sul  posto. Non possono mancare, perciò mandano in anticipo i loro ordini.
Quando arriveranno, la scena finale, in cui l'eroe salva la fanciulla o
l'eroina ammazza l'eroe, sarà già pronta con tutte le comparse e le luci. E
non azzardarti a guardarli storto se rischiano di arrotarti su un passaggio
pedonale, perché la loro contro-occhiata è di fuoco,come si conviene a chi
ha da fare sul serio. Mica come te, plebeo pedone, per di più disarmato.
4. un'altra esperienza mi ha spesso dato l'impulso a entrare in una cabina
telefonica e chiamare qualcuno (che so: polizia, carabinieri, croce rossa,
telefono azzurro). Uomini e donne, sempre eleganti e sempre con una borsa di
cuoio strapiena sotto un braccio mentre l'altro gesticola drammaticamente,
camminano di fretta e parlano da soli, a voce alta. In passato avevo visto
spesso persone, perlopiù anziane, passeggiare con le mani dietro la schiena,
la testa un po' reclinata in avanti, e parlare sommessamente con i loro
ricordi, oppure qualche studente ripetere fra sé e sé la lezione muovendo
appena le labbra ed estraendo ansiosamente il libro dallo zaino affardellato
(e ficcandotelo fra le costole nel tram superaffollato) quando la formula si
inceppava. No, qui è diverso: parlano ad alta voce, camminano a grandi passi
a testa alta, ridono, fanno gridolini di stupore, scuotono la testa (nelle
donne il gesto è vezzosissimo: i capelli ondeggianti sono un inno luminoso
al balsamo tonificante e allo shampoo nutriente). E hanno un interlocutore
ideale a cui spesso comunicano "Ma che cazzate dici!" oppure "fagliela
vedere a quello stronzo!" o anche "fra poco arrivo lì e li sistemiamo noi".
Se li guardi con l'aria stralunata di chi ha visto un matto, le loro labbra
si stringono e i loro occhi divengono taglienti, come a dire "Di che
t'impicci, buzzurro? Non vedi che qui si fa la storia?" Ma poi ho capito:
l'arma la tengono in tasca per non esporla agli agenti avversari, e un
sottile filo, con microfono e auricolare, serve a telecomandarla e a
coordinare l'azione della squadra d'assalto che ci salverà dall'apocalisse.
Un sospiro di sollievo: non erano reduci dalla chiusura degli ospedali
psichiatrici, affidati al buon cuore delle famiglie e alla pubblica
pazienza.
5. Non dirò della quantità di armi psicoacustiche in dotazione agli agenti
stranieri in esplorazione del nostro territorio. Le comunicazioni in swahili
si mescolano a quelle in arabo e in filippino, ma ho constatato che una
certa contaminazione dei loro linguaggi si va facendo strada. Ieri, sulla
circolare, ho sentito con un certo grado di soddisfazione e di orgoglio
nazionale questo discorso (che riporto con beneficio d'inventario): "Sgrbz,
gnurfnging, sggggrrrrr, acz ertghkil, puttanaeva!" Segno inconfondibile di
integrazione, di scambio culturale forte, di fratellanza interetnica, di
ecumenismo. E chi ne era testimone oltre a me? La soluzione finale: il
telefonino. E finalmente ho capito tutta la sua portata culturale, politica,
sociale. Globale.
Sì, sono un po' lento, ma alla fine ci sono arrivato anch'io. Che ci volete
fare? Io non ho il telefonino, non potevo capire.
;-)
QfwfQ

QfwfQ
ROTFL !
Franuzza :-)

Flash metropolitani:
[cut]
ROTFL dal principio alla fine!!!
Up :oD
<keep message>
-- 
Su news:it.news.votazioni e' possibile votare per
it.discussioni.psicologia (moderated)

Vincenzo Del Piano ha scritto nel messaggio ...
a me sembra che stai un po' esagerando... io tengo sempre acceso il
telefonino perchè in questo modo chi ha bisogno di me può trovarmi ma
sicuramente non mi lascio condizionare la vita da questo... se voglio
prendermi del tempo per me, partire, fare la doccia, andare a vedere un
cinema e quant'altro lo lascio suonare senza rispondere e rimando a momenti
successivi...
Dafne

 ha scritto nel messaggio
news:a2na18$1am$1...@pegasus.tiscalinet.it...

va benissimo ... ma sei un'eccezione!
Ciao    Vincenzo
http://www.hyle.it

 
http://www.hyle.it

M.
M@rc... ma sei tu???
Dafne

 Dafne
Sssssssssssssssssssssss... piano, gia sei qui, pensavo non saresti
tornata prima di
una settimana Argrrrrr....
Ciao
P.R.B.
M.

M.
Tornata da dove??? :)
smack
Dafne

dafne ha scritto:

Tarnata qui a leggere il NG... eheheh^______^
Ciao
P.R.B.
M.\il vizio di nascondersi:-(