Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: CUG uomini

Carissimi amici,
ho letto che la Casa Universale di Giustizia può essere composta
unicamente da uomini..perché?
ciao
Giuliano

 unicamente da uomini..perché?
Carissimo Giuliano,
è una delle domande più difficili a cui rispondere perchè
da un lato si pensa subito a qualche forma di impossibilità
o inabilità delle donne cosa che, però, gli scritti negano
recisamente e dall'altro si possono dedurre infinite cose
che, però, sono deduzioni personalistiche su un futuro
incerto dell'umanità...
io ho una mia personalissima "teoria gratuita" che poi ti
dirò rispondendoti ma prima di farlo ti lascio alla letture
di alcuni scritti ufficiali
abbraccioni
Michele
    ************************************
Num. 38 citato in Antologia (Abdu'l-Bahà dice:)
Sappi, o ancella, che agli occhi di Bahà, le donne
sono considerate pari agli uomini e Dio ha creato
tutta l'umanità a Propria immagine e somiglianza.
Cioè uomini e donne rivelano i Suoi nomi e attributi
in egual misura e dal punto di vista spirituale fra
loro non v'è differenza. Chiunque maggiormente
s'avvicini a Dio, quello è il favorito, uomo o donna
che sia. Quante ancelle, ardenti e devote, si sono
dimostrate, al riparo dell'ombra di Bahà, superiori
agli uomini e hanno superato i famosi della terra.
Ma la Casa di Giustizia, secondo il testo esplicito
della Legge di Dio, è riservata agli uomini; così è
per una saggezza del Signore Iddio che fra non
molto sarà palesata chiaramente come il sole a
mezzodì.
Num. 27 citato in compilazione "Donna"
(Shoghi Effendi dice: 28 luglio 1936, a un credente)
In quanto alla sua domanda sui membri della Casa
Universale di Giustizia, c'è una Tavola di 'Abdu'l-Bahà
nella quale egli afferma chiaramente che solo gli
uomini possono essere membri della Casa Universale
di Giustizia e che la saggezza di questa disposizione
sarà pienamente rivelata e compresa nel futuro.
Ma le donne hanno il pieno diritto di essere membri
delle Case di Giustizia nazionali e locali. Perciò è solo
nella Casa Internazionale che non possono essere elette.
I Bahà'ì devono accettare questa dichiarazione del
Maestro con spirito di profonda fede, con la sicurezza
che ciò nasconde una guida e una saggezza divine che
saranno gradualmente svelate agli occhi del mondo.
Num 28. citato in compilazione "Donna"
(Shoghi Effendi dice:
14 dicembre 1940, a un'Assemblea Spirituale Nazionale)
In quanto ai membri della Casa Internazionale di Giustizia,
'Abdu'l-Bahà afferma in una Tavola che ne possono far
parte solo gli uomini e che in futuro la saggezza di questa
disposizione sarà rivelata chiaramente come il sole.
In ogni caso i credenti devono sapere che, avendo
'Abdu'l-Bahà affermato che i sessi sono uguali tranne in
alcuni casi, l'esclusione delle donne dalla Casa Internazionale
di Giustizia non deve sorprenderli. Ma dal fatto che fra i
sessi non v'è uguaglianza di funzioni non si deve tuttavia
dedurre che uno dei due sessi sia intrinsecamente superiore
o inferiore all'altro o che i sessi non siano uguali
nei loro diritti.
Num. 21 citato in compilazione "Donna"
(Abdu'l-Bahà dice: La Saggezza, p. 200)
Nel regno umano... il sesso femminile è trattato da inferiore,
e non gli sono permessi diritti e privilegi comuni al sesso
maschile. Questa condizione non è dovuta alla natura, ma
all'educazione. Nella creazione divina non c'è questa diversità.
Un sesso non è superiore all'altro agli occhi di Dio.
Perché dunque deve un sesso proclamare l'inferiorità dell'altro
negandogli diritti e privilegi, come se Dio gliene avesse dato
autorità? Se le donne ricevessero una educazione uguale a
quella degli uomini, il risultato dimostrerebbe una capacità di
sapere identica in entrambi i sessi.
Sotto alcuni aspetti la donna è superiore all'uomo. È di cuore
più tenero, più ricettiva e la sua intuizione è più intensa.
Num. 23 citato in compilazione "Donna"
(Abdu'l-Bahà dice: Paris Talks, pp. 182-3)
   In questa Rivelazione di Bahà'u'llàh, le donne procedono
di pari passo con gli uomini: non saranno lasciate indietro
in nessun movimento. I loro diritti sono pari a quelli degli
uomini: avranno accesso a tutti i rami amministrativi della
politica; qui raggiungeranno un tale grado che sarà
considerato lo stadio supremo del mondo dell'umanità e
prenderanno parte a tutti gli affari. Siate certe.
Non guardate alle condizioni presenti; in un futuro non
molto remoto massimo sarà lo splendore e totale la gloria
del mondo delle donne, perché la Sacra Maestà di Baha'u'llàh
ha così voluto! Nel momento delle elezioni il voto è un
inalienabile diritto delle donne e il loro ingresso in tutti i
dipartimenti umani è un fatto irrefutabile e incontrovertibile.
Non v'è alcuno che possa ritardarlo o impedirlo.
   Ma vi sono alcune questioni alle quali non merita che esse
partecipino. Per esempio: allorché la comunità prende
energiche misure difensive contro un'aggressione nemica,
le donne sono esonerate dagli impegni militari. Può anche
accadere che a un dato momento tribù bellicose e selvagge
attacchino furiosamente lo stato con l'intenzione di
massacrarne i membri; in tali circostanze è necessario
difendersi ma spetta agli uomini organizzarsi e prendere tali
misure difensive non alle donne - perché esse hanno il
cuore tenero e non possono sopportare la vista dell'orrore
del sangue, anche se è sparso per motivi di difesa. Da tali
e simili imprese le donne sono esonerate.
   In quanto alla formazione della Casa di Giustizia,
Bahà'u'llàh parla agli uomini. Egli dice:
«O uomini della Casa di Giustizia!»
   Ma quando i suoi membri devono essere eletti, il diritto
che appartiene alle donne, in quanto al voto e alla libera
espressione, è indiscutibile. Quando esse perverranno al
limite estremo del progresso, allora, conforme alle esigenze
del tempo e del luogo e alle loro grandi capacità, le donne
otterranno privilegi straordinari.
Abbiate fiducia a tal proposito.
La Sacra Maestà di Bahà'u'llàh ha molto rafforzato la causa
delle donne e i diritti e i privilegi delle donne sono il più
grande fra i principi di 'Abdu'l-Bahà. Siate certe! Presto
verranno giorni in cui gli uomini, rivolgendosi alle donne,
diranno: «Benedette voi! Benedette voi! In verità siete
degne d'ogni dono. In verità meritate di cingervi il capo con
la corona dell'eterna gloria, perché nelle scienze e arti,
nelle virtù e perfezioni diverrete uguali agli uomini e in
quanto a tenerezza del cuore e abbondanza di misericordia
e simpatia li superate ».
Num. 25 citato in compilazione "Donna"
(Abdu'l-Bahà dice: "Bahà'u'llàh e la Nuova Era", p. 216)
In passato il mondo è stato governato con la forza;
l'uomo ha dominato la donna perché egli è più forte ed
aggressivo nelle qualità del corpo e della mente; ma la
bilancia comincia a spostarsi; la forza va perdendo il suo
dominio e la sveltezza mentale, l'intuizione e le qualità
spirituali dell'amore e dell'abnegazione, che sono le forti
doti della donna, vanno affermandosi. Così l'èra nuova
sarà un'èra meno mascolina e maggiormente imbevuta di
ideali femminili; o per dire più esattamente, sarà un'èra
in cui gli elementi maschili e femminili della civiltà
saranno equamente bilanciati.

 è una delle domande più difficili a cui rispondere
Si rende necessaria una faq...
Ciao
-- 
Aramesh 

 Ciao
E cosa ci scrivi scusa?
:-)
Il problema di questa domanda secondo me è che anche nel momento in cui
sia chiara la ragione ci sarà sempre qualcuno che potrebbe avere idee
diverse sul perchè solo gli uomini possono entrare nella Casa Universale
di Giustizia.
Pensa che anche oggi esiste una setta in India i cui adepti sono ancora
convinti che la terra sia piatta, sebbene sia evidente che è tonda quanto
il sole a mezzogiorno.
Ciao
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alle donne l'immenso privilegio di procreare....
Carissimo Marco,
è un tipo di risposta e un motivo...
ma forse, al di là di quel che pensi realmente, non ti
rendi conto che, agli orecchi di molti, potrebbe essere
sintomo di tremende prevenzioni e di un insopportabile
tradizionalismo da parte dei bahà'ì...
ma siccome ancora nessuno mi ha chiesto il mio "capriccioso"
e sicuramente personalissimo parere personale ora lo
do lo stesso...
certo... la spiegazione ancora nessuno la conosce e tantomeno
io... ma ne do una che, a gusto personalissimo, mi sembra
la meno lontana da ciò che ci si può attendere nel futuro:
il mio ragionamento è duplice:
(a) non bruciare i cuori dell'umanità con troppa luce come
farebbe un solo troppo velocemente a mezzogiorno
(b) riequilibrio di fattori amministrativi mondiali futuri
nel campo (a):
nessuna religione al mondo, se non quelle molto antiche, hanno
una casta sacerdotale femminile o hanno dei capi donne...
nella fase del primo progresso l'umanità ha sacrificato fino ad ora
certe categorie: le donne in senso generale, chi faceva lavori
manuali in senso generale, e lo Stato è divenuto all'inizio
maschilista perchè si trattava di accumulare beni e conoscienze
nei millenni.
Il modo più facile di farlo è quello "animalesco" e cioè: che qualcuno
e qualche strato opprima l'altro mentre l'altro prende briciole
che però diventano sempre maggiori in ragione del progresso
generale tanto da fargli rinunciare ad avere il potere perchè
le briciole, sebbene di briciole si tratti, garantivano sempre
"di più" di ciò che garantisce un egualitarismo ancestrale
di "tutti poveri ma uguali a disposizione delle fiere e dei capricci
della natura"...
per questo motivo, fino ad ora, le religioni hanno accettato
e sottoscritto un certo maschilismo funzionale a uno sviluppo
totale più semplice e senza intoppi "animaleschi"...
la situazione è cambiata e sta cambiando, ma non dovunque
e per tutti con la stessa velocità...
e in moltissime parti del mondo è insopportabile
e fin troppo "brucentemente luminoso" che la nuova religione
bahà'ì veda donne fino all'apice assoluto del ramo dei "dotti"
[e cioè fino ad Haifa nel Centro Internazionale di Insegnamento
tra i nove "Consiglieri Internazionali"]...
ed è anche molto riprovevole e lascivo che le donne possano
votare per i capi religiosi ed esserlo nelle istituzioni governative
religiose bahà'ì sia a livello locale che a livello nazionale...
in questa situazione che "almeno nel centro del centro" ci siano
"solo uomini" può enormemente facilitare la comprensione
della fede della stragrande maggioranza dell'umanità che è
in una situazione di partenza culturale ben differente da quel
che si crede in teoria... in oriente manco a parlarne...
ma in occidente la teoria "libera tutti" ma ancora non c'è non
dico un presidente della repubblica donna ma neppure molte
parlamentari donne in ogni parte dell'occidente...
la Parola Divina è il mezzo unico e principe per cogliere i cuori
degli uomini al fondo e non in superficie; per cui è strategico
che, mentre c'è un ultimo baluardo di apparente maschilismo,
il corpo sociale sia radicalmente mutato dall'accesso della
maggioranza stragrande del mondo alla conversione alla fede
nuova di Dio
nel campo (b):
quando funzioneranno i principi amministrativi religiosi bahà'ì
ed essi migreranno per imitazione anche nel campo della
politica e delle istituzioni laiche "mutatis mutandis" per la presenza
ivi anche di non bahà'ì...
quando insomma la società non avrà tutti bahà'ì ma sarà
tuttavia una nuova "civiltà bahà'ì"
quando ciò accadrà è chiaro che le qualità consultive e dialogiche
delle donne le faciliteranno nella "carriera politica laica" tanto
che è ipotizzabile che, pur senza legge alcuna, la politica
laica sarà assolutamente dominata nei vertici più alti dal
femminile: insomma le donne avranno in mano la "res publica"
laica....
in questo futuro può essere visto come un necessario contraltare
che almeno la res privata religiosa abbia come massimo
esponente una istituzione in cui sia rappresentato esclusivamente
il sesso "debole" e cioè noi uomini....
^___^
abbraccioni.
Michele 

 unicamente da uomini..perché?
Spesso questa legge turba gli animi...
Non capisco perché la Legge di gravità (che è una Legge di Dio) 
venga considerata naturale e positiva (se non ci si rompe una 
gamba cadendo)... invece quest'altra Legge di Dio crei 
controversie...
Io immagino un'immaginaria riunione della Casa Universale di 
Giustizia dove tutte le donne aspettino o abbiano bimbi 
piccoli... chissà che confusione discutere in 18 (o più)...
:-)
Scherzi a parte... non ho mai visto un uomo indignarsi per non 
poter mettere al mondo un figlio...
...anche questa è una Legge di Dio.
Altrettanto non capisco perché la donna consideri naturale (in 
senso quasi dispregiativo) la capacità di mettere al mondo un 
nuovo "uomo"...
Perché non vedere questo come un servizio a Dio... la donna ha la 
capacità di generare chi può far menzione di Lui...
ed all'uomo ha invece riservato il secondo posto... cioè servire 
l'umanità nella Casa Universale di Giustizia....
Essere membro di tale istituzione non ha niente a che vedere con 
gli attuali esempi di governo... dove le persone diventano 
"potenti" quando raggiungono certi ruoli... e più sono "potenti" 
e più gente hanno "ai propri piedi"...
Nelle istituzioni Baha'i è tutto completamente diverso... chi è 
membro di Assemblea (Locale o Nazionale o la Casa Universale di 
Giustizia) è al servizio degli altri... e se un'Assemblea Locale 
o Nazionale ha una ambito di responsabilità "piccolo" ed una mole 
di impegno "accettabile", che la rende compatibile con l'essere 
mamma... il "peso" dell'impegno della Casa Universale di 
Giustizia è incompatibile.
Ovviamente è solo la mia insignificante opinione.
Ciao,
Andrea.

 piccoli... chissà che confusione discutere in 18 (o più)...
Già,
te lo immagini che confusione se una donna di 60 anni entra nella Casa
Universale di Giustizia, coi bambini di 30-40 anni ognuno coi rispettivi
figli e nipoti.
Si dovrebbero tenere liberi 50 o 60 posti altro che 18 ^___^
No, credo proprio che questo non sia il problema più evidente anche perchè
esistono sia uomini che donne che non procreano.


 Dio crei controversie...
Caro Andrea, la legge di gravità si applica indifferentemente
a uomini e donne, anzi, a tutto il creato, mentre quella relativa
alla CUG discrimina tra donne ed uomini.
La prima è una mera legge fisica, mentre la seconda è una
"legge sociale", anzi, un Comandamento Divino...
Saluti!
Nicola
P.S. Se ben capisco, solo i possessori di pene possono far
parte della CUG, e non chi ha una vagina... e nel caso di un
ermafrodito *vero*, che li ha entrambi, come ci si regola?
Non è per sfottere, son davvero curioso!

 Non è per sfottere, son davvero curioso!
Penso che un vero ermafrodita, o ermafrodito, abbia un pene poco
sviluppato, al contrario dei seni, che possono essere più sviluppati che
in un normale maschio.
Comunque, un individuo che presenti contemporaneamente il pene e la
vagina, penso abbia altre cose da pensare che meditare di far parte della
Casa Universale di Giustizia.
Ermafrodito era il fidlio di Hermes e Afrodite. Il mito greco ci insegna
che per curare l'anima degli uomini, non bisogna dimenticare l'estetica.
Ciao
Natan


 parte della Casa Universale di Giustizia.
Hai ragione.... suppongo che anche un mongoloide (tanto per dire)
avrebbe altro cui pensare... questo è un ottimo modo per metter da
parte le proprie incongruenze!
Nick

 Non è per sfottere, son davvero curioso!
tutti noi uomini e donne normali abbiamo entrambi
esattamente gli stessi organi per cui non credo che sia
questo il riferimento giusto...
facciamo anche un po' di divulgazione....
è una materia su cui, magari, legifererà la CUG in futuro....
a parte che esistono decine di tipi diversi di questo tipo
di disturbo...
in genere le cause sono due:
genotipica o fenotipica cioè congenita...
se la causa è genotipica spesso c'è qualche cromosoma in più
o in meno di un individuo normale e non per forza tra
i cromosomi sessuali...
trattasi, dunque, di malattia vera e incurabile che, secondo
me, disabilita in ogni caso la persona a servire anche perchè,
spesso, è variamente coinvolto l'aspetto psichico in modo
altamente destabilizzante rendendo anche minusvalente
l'intelligenza e la stabilità emotiva...
se la causa è fenotipica e non genetica si ha una cosiddetta
malformazione congenita cioè non dovuta a problemi
di geni mancanti o aggiunti e geni, anche perfetti, possono
dare origine a questo fenomeno per motivi esogeni di
come si è svolta la vicenda gestazionale...
in questo caso l'intelletto della persona è sempre completamente
salvo per cui solo in questi casi si pone realmente il problema:
un esempio [non ermafroditico] di queste malformazioni
congenite non genetiche è la spina bifida che si manifesta
in carenza di certi fattori nutrizionali della madre in
gestazione [acido folico]
ma parliamo di ermafroditismo congenito o fenotipico:
nel feto agli inizi c'è una unica cloaca e identici organi
e le gonadi sono vicino al rene fetale e scendono verso
la cloaca fermandosi in zona retropubica per le donne
e scendendo fino a fuoriuscire negli uomini...
pene e clitoride hanno unica origine e identica posizione
e tra loro unica differenza è che nella donna non accoglie
il dotto urinario come succede nell'uomo...
il clitoride femminile è come un pene che sia tenuto
basso e ricurvo adeso al pube, mentre nell'uomo la sua
parte anteriore si scolla dal pube consentendo una
maggiore visibilità esteriore
ben presto la cloaca fetale si sutura distinguendo l'ano
da tutto il resto... la sutura superiore avviene solo nell'uomo
vedendo unirsi e suturarsi i due lembi scrotali che, invece,
nella donna rimangono fluttuanti dando origine a quella
formazione di pelle lassa più o meno rilevante e
fuoriuscente dalle labbra della fessura vulvare chiamata
"piccole labbra"...
gli organi e le ghiandole comuni, ma interne, danno origine
nella donna all'utero e suoi annessi ghiandolari e funzionali
e la stessa cosa nell'uomo a prostata e suoi annessi
ghiandolari e funzionali
tutte queste spiegazioni per concludere che se c'è una base genetica
femminile per l'ermafrodita fenotipico, e cioè congenito,
è possibile che essa sia una donna perfino feconda e, in realtà,
spesso accade che il clitoride anche in donne normali sia così
grosso [specie in certe razze] da far pensare
a un ermafroditismo che non c'è in realtà....
se invece l'ermafrodita ha una base genertica maschile
il fatto che le gonadi siano ritenute rende impossibile
lo sviluppo di esse che hanno bisogno di quella certa
posizione esterna per cominciare a funzionare nella
spermiogenesi che comincia solo se vi è una temperatura
più bassa della norma corporea [perciò stanno dove stanno]
quindi un ermafrodita fenotipico a genetica maschile,
se non corretto chirurgicamente in tenerissima età, di sicuro
non può dirsi un individuo sano e funzionale completo...
tenendo conto di tutti questi fattori potrebbe darsi che nel
futuro la CUG decida di legiferare in merito ma io ne
dubito molto perchè penso che basterebbe fare riferimento
al sesso legale della persona secondo giurisdizione civile
anche perchè l'influenza pratica di questi casi è davvero
poco rilevante...
i minusdotati mentali o istabili psicologici non possono
fare parte delle istrituzioni bahà'ì tutte e questo è il caso
degli ermafroditi genetici...
per quelli fenotipici basta guardare alla genetica reale
e la legge civile può tranquillamente seguire questa indicazione
biologica e le leggi religiose bahà'ì accodarsi ad essa...
appunto perchè non ci sono supletivi problemi
psicointellettuali per questoi tipo di ermafroditismo
solo fenotipico facilmente correggibile in via chirurgica
adeguandolo a quello genetico
abbraccioni.
Michele 

 parte le proprie incongruenze!
Carissimo Nicola,
ho dato una lunga risposta alla tua originaria battuta
ma mi accorgo che c'è una notizia da dare che lì
davo ma non così bene come faccio ora:
non tutti i bahà'ì perfettamente "fermi nel bene" sono
in possesso del diritto di voto e di essere eletti:
non lo sono prima di tutto i minorenni di 15 anni [un domani]
ed oggi che vige una legge civile diversa; la CUG, per tutto
il mondo, ha emanato una disposizione temporanea che fissa
l'età del voto religioso attivo e passivo a 21 anni
un altro caso è quello di chi sia inabile dal punto di vista
mentale come uno psicopatico per i più vari motivi
[in questo caso è necessaria una dichiarazione della
istituzione dopo la relativa procedura di inabilitazione]
ma anche un malato di tipo biologico con chiari riflessi
di natura mentale come un mongoloide non è abile
e perciò può essere disabilitato con identica procedura...
nella mia disamina dell'ermafroditismo ti ho fatto vedere
casi che assomigliano al mongolismo per cui, per gli
stessi motivi, pur essendo bahà'ì in good standing non
potrebbero fare parte non solo della CUG ma anche di una
qualsiasi istituzione bahà'ì...
i casi di ermafroditismo fenotipico, invece, hanno stato
anche intellettivo perfetto per cui basta fare riferimento
al loro genere legale per dirimere la cosa...
in realtà questo ultimo non è ermafroditismo vero ma
semplice non perfetta formazione degli organi fisici
e l'unico organo fisico che è richiesto funzioni bene
è il cervello e non altri...
gli ermafroditi del primo tipo non si sa cosa siano
in realtà ma hanno anche endicap psichico...
per quelli del secondo tipo l'indicazione genetica è
chiara e a quella ci si può attenere
abbraccioni.
Michele

 Nick
Non mi pare un'incongruenza. Ho solo fatto notare che un individuo
soggetto a tale patologia avrebbe altri problemi da affrontare che non
ragionare sull'incongruenza di una disposizione legislativa. 
Inoltre, mi pare leggermente inutile andare a pescare casi limite solo per
evidenziare incongruenze... Ti sei mai chiesto, o ai chiesto, se un
ermafrodito possa fare il prete o la suora? 


 farebbe un solo troppo velocemente a mezzogiorno
Spiegazione ovvia e molto convincente.
Che fra l'altro spiega anche perché non la si possa esplicitare.
Cioè uno non può dire: la CUG dovrebbe essere aperta anche alle donne,
ma non lo possiamo fare perché c'e' un sacco di gente troppo arretrata
culturalmente che non capirebbe e ce li perdiamo per strada.
Per cui questa piccola (o grande dipende dai punti di vista)
discriminazione verso le donne è temporaneamente necessaria.
Non è che non può dirlo per le donne, che probabilmente capirebbero,
ma per gli arretrati culturalmente, a cui è necessario far credere,
almeno per il momento, che abbiano ragione loro, e non che gli stia
dando un "contentino"...
Ciao.Fabio.

 Non è per sfottere, son davvero curioso!
Quando si porrà il problema la Casa Universale di Giustizia deciderà.
Ciao,
Andrea.

 esistono sia uomini che donne che non procreano.
Pensavo si capisse che scherzassi... anche se al 50%
Immagina una donna eletta alla Casa Universale di Giustizia... 
per tutto il suo mandato dovrebbe rinunziare alla maternità... 
credo che le due cose sono mutuamente esclusive perché richiedono 
entrambe il 100% delle risorse della donna.
E' anche vero che il periodo che una donna presumibilmente ha dei 
figli va dai 20 ai 40 perciò sopra i 45 (40 + 5 di educazione 
primaria del figlio) il problema non si pone più (sempre che 
questo fosse il problema).
Ciao,
Andrea.

 ermafrodito possa fare il prete o la suora?
Sarei parimenti curioso di avere una risposta in merito da qualche
teologo cattolico!
Nick

 chiedere conto e ragione del fatto che la donna può procreare e l'uomo no!
Non era mia intenzione sollevare proteste, ma solo far rilevare un
errore logico, nell'equiparare due "leggi" ti tipologia così differente...
Bye!
Nick

Nike62 ha scritto:

Legge materiale = creato
Legge Divina = creato
Legge materiale = Legge Divina
Ciao,
Andrea

 discriminazione verso le donne è temporaneamente necessaria.
E' un po' drammatica questa situazione ma vera.
Pensavo ad uno dei seminari che ho frequentato in cui si discuteva di
identità maschile e femminile "oggi".
L'uomo ha i suoi problemi perchè si pretende che lavori per la famiglia
come fino ad un secolo fa, solo che al tempo veniva riconosciuto il suo
proprio valore dalla donna e veniva considerato quindi ciò corrispondeva
ad una retribuzione speciale e ad una ricarica di forze.Oggi invece l'uomo
deve lavorare ma è pure denigrato, quindi arriva alla famosa crisi dei 50
anni dove non ce la fa più (come a 20) e vorrebbe scappare da tutto e
tutti.
"E le donne?"
Chiedeva uno dei partecipanti.
Risposta:"Loro non stanno vivendo un problema di non essere più
considerate...gli uomini non le hanno MAI considerate!"
Ciao
Shahruz


 Pensavo si capisse che scherzassi... anche se al 50%
MA sě:-)
volevo fare come quelli che quando finisce la favola poi vanno avanti col
racconto e aggiungono oscuri retroscena, una director cut, ma č roba per
veri appassionati:-))


 Legge materiale = Legge Divina
Legge materiale = creato
Legge Divina = morale
Legge materiale <> Legge Divina