Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: E se un mago vi proponesse...

Ciao a tutti,
vi pongo un quesito!
Arriva a casa vostra una "mago". Costui ha la possibilità di farvi sedere
sul divano (e voi direte, tante persone hanno sto potere...;-)), farvi
chiudere gli occhi per poi farveli riaprire 10 anni avanti. A quel punto vi
ritrovate nel medesimo posto, ma nel futuro...però (e quì c'è un "però"...o
un "per fortuna"!!!) starete lì solo per 5 minuti, poi ritornerete nel
presente. In quei 5 minuti potrete fare quello che volete: telefonare a chi
vi pare, guardare la lista chiamate del cellulare, accendere la tv, uscire
di casa, osservare la casa e gli oggetti in essa contenuti, frugare
cassetti, etc... potrete, con un pò di fortuna, vedere in foto o dal "vivo"
le persone che vi staranno vicino (genitori, amici, fidanzati/e,
mogli&mariti...magari queste ultimi/e ancora sconosciuti/e!!!). Potreste
vedere anche cose che preferireste non vedere, ovviamente, il rischio c'è.
Il quesito è: Voi accettereste? e se si, cosa fareste in quei 5 minuti nel
futuro??
ciao
--
Penny (Roberto)
[...ora che ho perso la vista ci vedo di più.]

 cosa fareste in quei 5 minuti nel futuro??
Imparerei a memoria i SEI NUMERI dell'estrazione del SuperEnalotto del
30.9.2004.
Saluti ... che magari! :-)))
--
Vincenzo

 30.9.2004.
AZZ! M'hai fregato l'idea! :)


No perche' semplicemente NON si puo' osservare il futuro, e' logicamente 
impossibile. Ergo costui e' un truffatore e si potrebbe chiamare la 
Polizia o, almeno, ... il CICAP.

 30.9.2004.
Sono gia' al bar pronto a giocar la schedina... e non mi muovo di qui...
appena li sai chiama eh....se poi ti ricordassi anche qualche altra
estrazione futura non guasterebbe   :))))
--
schiapp
(auto cit) "In fondo il lavoro e' importante nella vita..."
http://www.schiapputer.too.it/
www.cyberscooter.it

 30.9.2004.
oh bella, e se in quei 5 minuti ti ritrovassi in una casa povera, desolante,
con segni evidenti di ristrettezze economiche? non ti farebbe pensare che
forse il superenalotto...

 forse il superenalotto...
Hai qualche malanimo con me? :-))))
Se -nello impossibile caso (chè è certo che si sta scherzando ...)- un mago
mi desse questa possibilità, l'unica preoccupazione sarebbe quella di
trovare un mio ritratto listato a lutto.
E "magari" anche la foto della mia "povera vedova" ... riconsolatasi nel
matrimonio con qualche fetente/approfittatore/empio "amico" mio del
presente!
:-)))
Quanto ai soldi ... chissenefrega se dovessi pensare di aver dilapidato
80Miliardi di (vecchissime) lirette, per *ri*trovarmi povero?
Dovrei sempre supporre di averli dilapidati *alla grande*!
Parlando sul serio ... non mi piace(rebbe) sapere da prima "come va a
finire/finirmi"; per es. (e parlando "solo" del lavoro, che per me è
importante) il gusto dello "imprendere" (berlusconismi liberistici a parte
...) dove andrebbe a finire?
Come potrei (oggi) "buttarmi in progetti" ... dei quali non troverei traccia
nella vita/casa mia di 10 anni avvenire?
Infine ... c'è una cosa (*vera*) che voglio riferire; per ridere,
naturalmente.
Se dieci anni fa un mago (ma pure l'Arcangelo Gabriele!) mi avesse detto (a
me che vivevo "stabilmente/definitivamente" a Roma, eccetera) che *oggi*
sarei stato nelle Marche, nella situazione presente eccetera ... mago o
Arcangelo non gli avrei creduto!
Eppure ... *invece*!!!
Meglio viverseli scommettendo "alla giornata", questi prossimi 3.650 giorni!
:-))))
Saluti odierni!
--
Vincenzo

 estrazione futura non guasterebbe   :))))
Cercherò di impararne a memoria DUE!
La seconda ... è per te!
:-))))
--
Vincenzo (che 80 Miliardi gli bastano ...)

 ha scritto nel messaggio
news:JH06d.24393$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...

Chiaramente accetterei...
Se mi trovassi nella stessa casa sarebbe ben strano perché me ne voglio
andare nei prossimi mesi.
Quindi suppongo che mi troverei da un'altra parte. A questo punto andrei a
vedere dov'è la casa nuova in cui mi trovo, così quando torno faccio prima a
ritrovarla senza stare a spulciare Porta Portese per mesi e mesi.
Poi forse aprirei il PC e darei una letta veloce alle email... da queste
forse capirei meglio cosa è successo in questi 10 anni.
Certo 5 minuti son pochi.
Di sicuro mi spulcerei il diario che terrò per ricordare ogni momento
importante della vita dei miei figli... futuri. Suppongo che facendo un giro
per casa vedrei e capirei molte cose di quelle che sono capitate nel giro di
10 anni, no?
Dove hai detto che si trova questo mago?
Saluti dal futuro
Andrash

 futuro??
Constaterei cosa sono stati dieci anni di vita di uno che sapeva già dove
andava a finire.
;-)
Ciao
Clo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 futuro??
credo di no.
non accetterei.
non accetterei sapendo di dover tornare indietro ... e neanche accetterei se
si dovesse paventare l'incubo di "rimanere avanti".
andare avanti e poi tornare ... mi toglierebbe la liberta' di inventarmi,
giorno per giorno, la vita ... come voglio che sia.
e trovo che la cosa sia *terribile*.
andare avanti per rimanerci ... mi toglierebbe 10 anni di esperienze.
in ogni caso: nun se po fa' .....
.... e a questo mago, che dovesse venire a trovarmi, offrirei una fetta di
torta, e direi di sedersi *lui* sul divano ... che io "c'ho troppo da
fa'....".
ciao :-))
Amelia che se, al contrario, se ci fosse un mago disposto a dare una
sistemata a questo tavolo ... ma preeeegoooooo .... facesse pure.......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nel futuro??
accetterei sicuramente.
zomperei istantaneamente a cercare una connessione internet (o
l'equivalente fra 10 anni) e osserverei tutto quello che posso su cosa
e' cambiato nel mondo: scoperte scientifiche, politica e via
discorrendo. cercherei di farmi un idea sommaria (in 5 min non c'e' la
possilita' di vedere chissa' che cosa).
potrei provare a spulciare le mia ultime email, osservare com'e' la casa
in cui vivo per capire cosa sono diventato.
se quello che vedo e' buono, tanto meglio, in caso contrario potrebbe
essere un buon avvertimento per me. ad ogni modo, se quello che vedessi
fosse davvero pessimo, beh, pazienza, potrebbe anche essere solamente un
periodo passeggero... io sono fortemente convinto che qualsiasi
situazione, essendo il prodotto di cio' che e' stato prima, sia la
migliore, se non l'unica situazione possibile in quel preciso momento e
quindi, non avrebbe senso intristirsi, ma, chiaramente, neppure rimanere
passivi senza cercare di migliorarla. tutto e' in continua evoluzione.
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   : David Bowie - Repetition                `,

 30.9.2004.
beh, io me li scriverei proprio, non si sa mai...
cercando di non vedere null'altro del mio futuro.
comunque stessa idea...
ciao.

 chiudere gli occhi per poi farveli riaprire 10 anni avanti.
e' un po' come sapere se sono vivo o morto, se quando mi son sporto dalla 
finestra sono precipitato oppure all'ultimo momento o desistito......vivere 
o sognare questo è il problema, ma perché vivere se non c'è una ragione o 
uno scopo ?
Deliranti le risposte che hai ricevuto : ma in questo mondo contano solo i 
soldi ? E la felicità dove si trova, con quale schedina o scommessa la si 
vince ? 

 impossibile.
Argomenta...
    Salve
-- 
"Casomai non vi rivedessi...buon pomeriggio, buona sera e buona notte!" [
The_Truman_Show ]

 Argomenta...
"Argomentare" COSA?
Premesso che Franco non ha certo bisogno del mio soccorso ... e parlando
quindi/naturalmente *per me* ... di quale "argomentazione" c'è bisogno se si
dice che <<non si può osservare il futuro>>?
Il futuro non è osservabile perchè *ancora non è*: sic et simpliciter. Non
c'è *niente* di osservabile.
Peraltro ... ammesso (per puro "svago" metafisico) e non concesso (per quel
po' di razionalità che non fa male) che "il futuro sia comunque da qualche
parte", e che a limitarcene/impedircene l'osservazione sia "solo" la
categoria kantiana a-priori "TEMPO" (che ci imprigiona dentro la
percezione/categorizzazione delle cose *solo* passate/presenti ...) sarebbe
pur sempre vero che *non si può osservare il futuro*.
Il miserrimo Uomo ... imprigionato nelle categorie Spazio/Tempo ... non può
farlo comunque.
Se viene "uno" a dire che EGLI LO SA FARE ... è un truffatore; o un pazzo.
Tertium non datur!
Saluti kantiani
--
Vincenzo

 vince ?
E ... -sempre tenuto presente che *stiamo scherzando*- ... come si
troverebbe la felicità, usufruendo di "5 minuti tra 10 anni"?
Dico questo *non per polemica* (... stiamo *solo* scherzando!!!) ma perchè
mi hai fatto venire in mente che la felicità credo sia proprio
"l'improvvisazione e il tentativo".
Se "so già come va a finire" ... nè l'improvvisazione nè il tentativo sono
più tali: il futuro si "appiattirebbe" come (a volte) il presente ... per
eccesso di conoscenza ... che non permette più stimoli/curiosità, e produce
(a volte) noia.
Non voglio sapere niente! :-))
Voglio andare avanti a tentoni!
Saluti a mosca-cieca
--
Vincenzo

 Argomenta...
1. Ho la sfera di cristallo e, seduto in salotto, osservo che tra 10 
minuti ascoltero' musica classica alla radio.
2. Non accendo la radio.

 2. Non accendo la radio.
Questa non è una dimostrazione, e comunque se lo fosse dimostrerebbe il
contrario di quello che era nelle sue intenzioni. Il fatto che tu non
accenda la radio è dovuto proprio al fatto che hai visto che l'avresti
accesa, quindi non l'hai fatto.



Lascia stare il terzo escluso, qui non funziona: la formula logica è "p o
non p", quello che scrivi tu è formalizzabile in "p o q", che non sono le
uniche alternative, che sono invece potenzialmente infinite.


 2. Non accendo la radio.
... !
"Semplicemente" PERFETTO !
(non vorrei lasciare spazio ad equivocabilità: *dico sul serio*!)
Ciao, Franco.
--
Vincenzo

 ciao
non credo che accetterei, seppur ho una gran curiositą su quello che mi
succederą in futuro, ma il fatto do saperlo in anticipo rovina qualcosa....
oltretutto metti che scopri che muori il giorno dopo... beh.. io non č che
abbia paura della morte, perņ sapere che sta per arrivare non č che sia
neanche il massimo....
D.

 ma il futuro non esiste ancora, per cui non lo puoi osservare.
Non basta come giustificazione.


futuro??
Guarderei quotazioni di titoli e fondi! :))))))))))))))))))))))
--
Fernando
Non importa se una cosa sia vera o sia falsa,
l'importante è quello in cui crede la gente

 Non basta come giustificazione.
secondo me basta e avanza.
se ci muoviamo nell'ambito 1) della fantasia, o 2) della truffa, o 3) del
delirio e delle allucinazioni,
allora possiamo dire che vediamo qualcosa che non esiste.
ma se usiamo la logica, pare ovvio che NON possiamo osservare cose che
(ancora) non esistono (e che essendo potenziali forse non esisteranno mai:
chi puo' sapere se questo futuro ci sara'?).
se la gente si rendesse conto che e' impossibile vedere il futuro, ossia
qualcosa che non esiste, anche maghi e simili cialtroni avrebbero finito di
truffare il prossimo, perche' la gente anziche' pagarli per farsi truffare e
condizionare/manipolare, gli riderebbe in faccia
ciao
Morgana la Fata



Lungi da me giustificare maghi e cialtroni vari, ma non sarebbe necessario
far vedere alla gente che il futuro č impalpabile, basterebbe far capire che
il modo in cui i "maghi" odierni dicono di utilizzare per predire il futuro
altro non č che una truffa. Poi perň bisognerebbe vedere se la gente
crederebbe a questa dimostrazione oppure continuerebbe a fidarsi dei maghi;
e lě si tratterebbe di libere scelte personali: chi vuole farsi truffare, lo
faccia pure, di sicuro non glielo vieterei.


 faccia pure, di sicuro non glielo vieterei.
fosse per me, manderei i sedicenti maghi ai lavori forzati, e i clienti
dallo psicologo (obbligatorio e fornito dalla mutua)
-- 
ciao, Morgana la Fata

 accesa, quindi non l'hai fatto.
No, scusa e' proprio qui che nasce la contraddizione.
L'ipotesi di partenza e' che io possa vedere cosa ACCADRA' nel futuro, 
cioe' un fatto che ad un certo tempo t > t0 (tempo attuale) si 
verifichera' con certezza. A questo punto se io "vedo" questo fatto e lo 
rendo non piu' verificato (non accendendo la radio) contraddico la tesi 
di partenza. E' cio' che in matematica si chiama dimostrazione per 
assurdo. Ho letto che nell'altra risposta hai citato la relativita' 
temporale. Ora e' vero (secondo la t. della relativita') che in concetto 
di simultaneita' di 2 eventi diventa un concetto relativo legato alla 
velocita' c della luce e alla distanza e velocita' dei punti dello 
spazio tempo in esame; tuttavia per non incorrere in questo problema e' 
sufficiente considerare gli spazi e i tempi della predizione in modo 
tale che non ci sia l'incertezza relativistica. Esempio: 1) stesso 
spazio e tempi diversi, 2) spazi a distanza d e tempi tali che t-t0>d/c.
Questo per quel che riguarda l'aspetto puramente teorico; dal punto di 
vista pratica bisogna aggiungere ovviamente la condizione restrittiva 
che l'osservatore deve essere in grado di impedire l'evento previsto, ma 
questa e' una condizione che non e' necessaria nel ragionamento perche' 
l'esperimento concettuale puo' ipotizzare capacita' di azione non 
limitate sullo spazio degli eventi.
Ciao
Franco


Sul "fornito dalla mutua" sono d'accordo (a patto però che si tratti di
professionisti seri/veri, e non gente che ti fa scegliere i fiori di Bach a
te adatti con il pendolino... parlo con cognizione di causa, non sto
inventando niente), sull'obbligatorio no, per me la libertà di scelta
dev'essere tutelata.
