Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: (OT) Non bevete Diet Coca o Pepsi ! Contiene aspartame

 
ma siete fuori? l'aspartame è un dolcificante usato da ANNI dai 
diabetici (me compreso) ed è tossico se assunto in quantità allucinanti 
(del tipo un 80 pastiglie al giorno) quando per dolcificare se ne usano 
due .. lo vendono anche in farmacia

 ha scritto nel messaggio
news:Cw4oc.237559$rM4.10...@news4.tin.it...

Mi consoli, anche se difficilmente mi lascio spaventare dai toni
allarmistici degli americani: addirittura dopo 32 ore dall'assunzione
dell'ultima bibita la persona in questione è guarita? ma quante ne beveva al
giorno??.
Mia madre è diabetica e pochi giorni fa ho preso in farmacia un dolcificante
chiedendo espressamente che fosse adatto per una persona diabetica e mi
hanno dato l'aspartame. Tuttavia, non pensi che fruttosio o altri
dolcificanti naturali potrebbe essere un'alternativa più sana? Scusate l'OT.
MM

 
da quando ho il diabete e son 10 anni mi han sempre detto di usare 
l'aspartame, dicendomi che è il miglior dolcificante in assoluto in 
quanto non alza minimamente la glicemia (al contrario del fruttosio).
Senza contare che dolcifica talmente tanto che ne usi appunto dosi 
infime (una pastiglietta grande come una capocchia di spillo è come un 
cucchiaio di zucchero). Quando io e altri abbiamo chiesto se può far 
male ci ha risposto che farebbe male solo se ne assumessimo un 80 
paastiglie al giorno, cosa che dubito venga fatta (il mio massimo è 
stato 4-5, la media è due)
Certo magari l'americano medio si beve 30 lattine di cocacola al giorno, 
ma non credo allora sia colpa del dolcificante :D

 diabetici (me compreso) 
E' vero che siete impotenti, austin?
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 PhFree
-_- si può diventarlo a 65 anni se si cura male il diabete

 -_- si p
No, austin.
Non giustificarti.
Prova con un: 
*Ritengo inadatta una vacua didattica, al proposito. 
Chinati, piuttosto*.
Ok?


 due .. lo vendono anche in farmacia
è tossico in quantita molto minori di 80 pastiglie,e inoltre ha il brutto
vizio di diventare una brutta bestia se riscaldato
http://www.bio-sogno.com/pagine_m/pagaspartame_m.htm
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2003/09/20/aspartame_dolcificante_al_metanolo.htm

 vizio di diventare una brutta bestia se riscaldato
Dimenticavo un bel link :)
http://www.sweeteners.org/aspartamecomponents.it.html

 Austin Punisher wrote:


Se e' per questo "l'innoquo aspartame e' accusato in 3 diverse cause
legali in America.
http://www.laleva.org/it/2004/04/
cause_legali_contro_laspartame_accusano_diverse_aziende_di_avvelenamento_del_pubblico.html
quand'e' che si smettera' di pensare nell'ordine di "ma a me me lo ha
detto il dottore", "ma lo 
vendono in farmacia".... complimenti, ottime argomentazioni.
questa io la chiamo, superficialita', qualunquismo, irresponsabilita'
verso se stessi e gli altri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
andateci piano, io dico quello che mi dicono, se non ci si piò fidare 
dei medici (e parlo di diabetologi che ci seguono).. da qui a dare del 
qualunquista ne corre

 qualunquista ne corre
http://www.diabeteonline.net/n0pag9.htm
Non so più cosa pensare in merito.
MM

This is scary!
Ma non diciamo scemenze. L'aspartame e' pericoloso solo se hai la
fenilchetonuria, una malattia genetica piuttosto rara, in quanto fonte
di fenilalanina.
Per tutti gli altri e' asoslutamente innocuo, e' formato da due
aminoacidi che come vengono assimilati tornano appunto aminoacidi.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

dolcificanti naturali potrebbe essere un'alternativa più sana? 
L'aspartame e' naturalissimo, visto che e' formato da due aminoacidi.
Il fruttosio e' pur sempre zucchero e ha un certo valore calorico,
peraltro identico a quello del glucosio.
Per quanto riguarda la presunta tossicita' dell'aspartame ci sono un
sacco di lavori che dimostrano che e' solo frutto della fantasia.
Ad esempio:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11754527
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12180494&itool=iconabstr


-_- si può diventarlo a 65 anni se si cura male il diabete
Se lo si cura male lo si puo' diventare anche prima. Per fortuna
curandosi bene non accade.


vizio di diventare una brutta bestia se riscaldato
Lascia stare quei siti spazzatura, ti consiglio fontio un po' piu'
accreditate. Non e' che una cosa solo per il fatto che e' scritta su
un sito web da chissa chi deve essere vera per forza.


verso se stessi e gli altri.
E dare retta a tutte le scemenze allarmistiche che si leggono sul web
su siti spazzatura come lo chiameresti?


 
http://www.bio-sogno.com/pagine_m/pagaspartame_m.htm
Ti rendi conto di considerare una fonte scientifica attendibile un sito che
pubblica del passi tipo:
"...la malattia è il risultato di una attività sbagliata. E' la naturale
conseguenza della disarmonia fra il nostro corpo e la nostra anima;"....."La
malattia è il risultato di un pensiero sbagliato e di un'azione sbagliata, e
scompare quando l'azione e il pensiero sono in ordine. Quando si è imparata la
lezione del dolore, della sofferenza e dell'angoscia, non c'è altro fine nella
sua presenza e così automaticamente svanisce."
http://www.bio-sogno.com/bach2.htm
E che come pubblicazioni e centri consigliati riporta solo quelli dei suoi
autori?
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 accreditate.
E ragionare con la propria testa?
Per alcuni è troppo difficile! :-)
-- 
Roby One Kenobi®
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

Welcome to the brave new world...
Si, svegliati.


Per alcuni è troppo difficile! :-)
Esatto. Danno retta a tutta la spazzatura che trovano in rete o
chissa' dove purche' sembri "contro" e sia di loro gradimento.
Se un milione di scienziati dicono una cosa e uno dice il contrario,
spernacchiato da tutti e senza un minimo di prova, stai tranquillo che
diranno che questo e' nel giusto e che si tratta di un complotto delle
multionazionali o scemenze simili.
E' una vecchia storia, quando non si riesce a dimostrare le proprie
tesi sballate subito salta fuori la teoria del complotto.


 Ao Alex
Ciao 
 

 un sito web da chissa chi deve essere vera per forza.
Sfondi una porta aperta Ignazio :)
Io non considero attendibile tutto quello che compare in una pagina web.
Pero sono dell idea che quello che conta è la verita e la notizia in se non
il "messaggero" e un occhiata e una riflessione la faccio.
Allo stesso modo per cui immagino che se uno sconosciuto ti dicesse che ti
va a fuoco il solaio tu non gli rispondi "che cosa ne vuoi sapere tu di
fuoco?sei forse un pompiere?".E una controllata la dai.
L importante è documentare non credi?
Riguardo alle sostanze "sicure" e sulla buonafede degli organismi di
controllo,mi viene in mente la storia dell amalgama per otturazioni
dentarie,
( 
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=110
) per chi vuole leggerselo
della pillola anticoncezionale,da sempre ritenuta "sicura" ma chissa perchè
ora i dosaggi ormonali sono una frazione di quello che erano appena
introdotta sul mercato.L avevano sperimentata su donne giganti? 
Se poi devo dirtela tutta, sono abbastanza diffidente nei confronti delle
aziende farmaceutiche.E sembra che non sono il solo se anche 
Allen Roses, vicepresidente della Glaxo, afferma che «la stragrande
maggioranza dei farmaci ? più del 90% ? funziona solo nel 30-50% degli
individui»
Ti scandalizzo se  dico che penso che la medicina è un bussiness e i
pazienti sono i consumatori?
Ciao

pazienti sono i consumatori?
No, ti scandalizzo se ti faccio un'altra domanda? Hai in mente un
sistema migliore?
Conosci qualcuno che lavori senza voler essere pagato?


no?
Sono ipotesi plausibili, che pero' sono state sconfessate dalla prova
sperimentale.


 Ma non diciamo scemenze.
Ahhh... ecco dove ricordavo di aver visto il tuo nick! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

dolcificanti naturali potrebbe essere un'alternativa più sana? Scusate l'OT.
Opinione non scientifica di diabetico praticante:
l'assorbimento del fruttosio (esperienza personale) è soggettivo: a me
fa quali lo stesso efffetto dello zucchero normale, a mio fratello no.
In ogni caso ti consiglierei di limitare gli zuccheri "lenti" ai pasti
principali, e di usare i dolcificanti in pastiglia per bibite e
spuntini. Il fruttosio è comunque da preferire par i dolci cotti,
visto che i dolcificanti in pastiglia non reggono la cottura e
diventano sgradevoli al palato.
Carlo
 

 diventano sgradevoli al palato.
In ritardo, ti ringrazio. Mi illumini, però, sugli zuccheri "lenti"?
MM

 Mi illumini, però, sugli zuccheri "lenti"?
Gli zuccheri "rapidi" sono quelli che vengono assorbiti velocemente
dall'organismo e che provocano quindi un aumento della glicemia: i più
bastardi sono il saccarosio (il normale zucchero da tavola), ma anche il
destrosio e il glucosio, contenuti in molti prodotti industriali.
Gli zuccheri lenti sono quelli contenuti nei farinacei e nella verdura in
genere (amidi): vengono assorbiti dall'organismo nel giro di diverse ore, il
che non provoca aumenti repentini della glicemia, ma hanno il difetto di
avere uno scarso potere dolcificante (con qualche eccezione, come il
maltosio).
Intermedi fra i due vi sono altri zuccheri ad assorbimento direi
"semirapido", alcuni dei quali possono essere buoni sostituti dello zucchero
comune al punto di vista gustativo, come fruttosio e lattosio. Come dicevo,
la reazione glicemica a questi zuccheri varia da soggetto a soggetto, e che
comunque si tratta di zuccheri che, in quanto tali, presto o tardi te li
ritrovi in circolo nel sangue.
Gli zuccheri semirapidi sono comunque i soli realmente utilizzabili per le
preparazioni dolciarie cotte per diabetici (NB: non è che ai non diabetici
facciano male però, anzi...), anche se ci si deve attrezzare con bilancino
di precisione per trovare la giusta misura fra potere dolcificante e massa
da impastare. L'alternativa sarebbe l'isomalto, che però non credo sia
facilmente reperibile in Italia.
Personalmente, vista la scarsa pazienza e i risultati a volte poco
brillanti, mi sono convertito a fare dei dolci al cucchiaio, che non dovendo
passare al forno possono essere dolcificati con aspartame. In alternativa si
possono fare dei tortini di mele senza usare nessun dolcificante.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/