Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: a caccia di visitors...

L' articolo e' un po' lungo e leggermente off- topic, ma a mio parere
interessante; provo a farne un piccolo riassuntino...
Si tratta di collaborare (come volontari) alla ricerca di vite
extraterrestri col proprio pc...
si scarica da un apposito server uno spezzone di dati da analizzare e
poi dopo l'analisi si rispedisce indietro...
il calcolo entra in azione come uno screen saver, durante le pause di
lavoro del nostro pc...
E' una iniziativa simpatica che ha raccolto molto successo, e
l'adesione di molti utenti, ed ha fruttato passi da gigante nella
ricerca...
Be', stiamo a vedere ... :-)
_______________________________________________________________________
Coelum News            n° 64                 mercoledi', 16 giugno
1999
_______________________________________________________________________
COELUM - 
http://www.coelum.com
---------
SETI@home!
Grandissimo interesse ha suscitato il software messo a punto
dall'Universita' di Berkeley per poter cercare l'intelligenza
extraterrestre sfruttando il cosiddetto "calcolo distribuito".
Circa 600.000 elaboratori in tutto il mondo (ma aumentano al ritmo di
10-15 mila al giorno) sono impegnati in questo fantastico progetto,
che
ha gia' svolto l'equivalente di oltre 10.000 anni di "cpu time";
cioe',
e' come se un unico computer di media potenza (diciamo un Pentium II a
233 MHz) avesse lavorato ininterrottamente per 10.000 anni!!!
Per scaricare il programma potete fare riferimenti agli indirizzi
sottoriportati.
Utenti Windows:
http://www.coelum.com/eventi/seti/setiathome_win_1_0.exe
Utenti Macintosh: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/mac.html
Utenti UNIX: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.html
La versione per Windows pesa 704 Kb, mentre quella per Mac poco piu'
di
200 Kb. Dopo aver installato la versione del programma che fa per voi,
dovrete personalizzarla coi vostri dati: nickname (soprannome),
e-mail,
nazione di residenza, CAP e localizzazione del PC (casa, lavoro,
scuola). Dopodiche' potrete collegarvi al sito FTP di Berkeley e
scaricare il vostro primo spezzone di dati da esaminare, provenienti
dal
radiotelescopio di Arecibo. Lo spezzone di dati pesera' all'incirca
350
Kb.
Poi, non appena abbandonerete il vostro PC per qualche minuto, il
savescreen SETI@home si attivera' per elaborare i dati nella speranza
di
cercare un sussurro di origine intelligente. Una schermata vi
mostrera'
l'andamento dell'elaborazione in forma grafica. Dopo molte ore
(dipende
dalla potenza del vostro microprocessore - su un Pentium II 266 circa
15-17 ore di SOLA ELABORAZIONE, senza eseguire altre operazioni), ad
elaborazione completa, il software vi chiedera' di riconnettervi per
scaricare i risultati e prelevare un nuovo spezzone di dati da
elaborare.
NOTA BENE: tutti i collegamenti saranno comandati dal software, che
ovviamente conosce perfettamente l'indirizzo al quale dovra' puntare
ed
eseguira' tutte le operazioni necessarie in maniera automatica.
All'utente verra' solo chiesto se vuole o meno che il PC si connetta
ad
Internet in quel momento o se vuole posticipare la connessione.
La versione 1.0 del software presenta qualche "bug" (conosciuto gia'
anche dagli sviluppatori di Berkeley), soprattutto per quanto riguarda
la gestione della connessione attraverso proxy server che raramente
funziona. Inoltre, dal momento che nessuno si aspettava un cosi' ampio
numero di utenti, i server di Berkeley si sono rivelati insufficienti
e
non riescono sempre a svolgere il loro lavoro e a soddisfare tutte le
richieste. Entro la fine di giugno dovrebbero essere installate nuove
e
piu' potenti macchine server, e la versione 1.1 del software, con i
bug
piu' macroscopici corretti, dovrebbe essere pronta a breve.
Alla pagina 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/home_italian.html
troverete in italiano una descrizione dettagliata di come funziona il
programma. Noi della redazione rimaniamo a disposizione per eventuali
chiarimenti (e-mail: 
dav...@coelum.com
), pregandovi di essere concisi
e
di avere un po' di pazienza per le risposte, visto che siamo stati
subbissati di richieste e domande sull'argomento.
Vi ricordiamo l'indirizzo dell'home page del progetto, dove potete
trovare risposta alla maggior parte dei quesiti:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
 
Ciao, Fabry    ¥ The Smile Habits ¥
f.g...@studenti.to.it
    ICQ: 13397767
http://www.poli.studenti.to.it/~f.galia


l'ho provato per una settimana...per calcolare una unità sola il mio pentium 200 mmx overcloccato ci ha messo 72 ore...alla fine mi
sono rotto visto che non ci sono neanche i risultati del calcolo alla fine ..ma li spedisci e basta....almeno vedere il frutto dei
propri sforzi(il pc acceso tutto il giorno).....

non ci sono neanche i risultati del calcolo alla fine ..ma li
spedisci e basta....almeno >vedere il frutto dei propri sforzi(il
pc acceso tutto il giorno).....
Be', sulla schermata sono segnati i valori critici, ossia il
picco massimo trovato e lo "strongest gaussian power" (credo di
poter immaginare cosa sia, ma se qualcuno lo sa con certezza...).
Se questi indici raggiungono la zona rossa significa, IMHO, che
ci sono risultati interessanti.
Probabilmente e' tutta una baggianata, ma il piccolo fan di Star
Trek che c'e' in me si diverte all'idea... :)
Ciao, Mariano


Praticamente funge cosi....lui calcola l'effetto doppler,l'interpolazione e altre amene cosette cambiando le frequenza da -5 a 5
mhz...i picchi di potenza gaussiana raggiungono il rosso in rarissime occasioni e cmq i dati vengono vagliati da loro...calcolati in
altri modi e POI loro hanno i risultati che contano.....
inoltre con il pentium 200 non vale la pena.....vatti a vedere le tabelle dei primi 100...scoprirai che la maggior parte è sotto le
38 ore per una unità e che i primi vanno a 7 minuti ad unità...quelli con workstation SPARC stanno a 1 ora...!!!!!
Pensa che qualcuno ha calcolata una unità con un amiga 1200 impiegandoci non so quante centinaia di ore...

Si' e' effettivamente interessante, e ha un fondamento scientifico: sul
sito ci sono articoli esplicativi in inglese, molto chiari, che
descrivono il tipo di elaborazione.  L'ho scaricato anche io da casa,
Pentium 166, sono a 70% della prima WorkUnit dopo 45 h di calcolo.
Secondo me non e' questione di "valere la pena", e', se ci si crede, la
soddisfazione di partecipare al piu' grande calcolo distribuito mai
tentato dall'umanita'.  In questo momento SETI@home e' il piu' grande
"computer" del pianeta.
Comunque non e' necessario lasciare acceso il PC tutto il giorno ... 
basta solo farlo lavorare con lo screensaver quando non lo usi, ma non
ritieni di spegnerlo.   Il server di Berkeley "aspetta" mesi prima di
dare per "persa" una WorkUnit.
PS: a me non funziona sul PC del lavoro, che usa un proxy... e a voi?
Claudio Pedrazzi
--
Posted from 
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

PS: a me non funziona sul PC del lavoro, che usa un proxy... e a
voi?
Se non erro nella descrizione del programma era specificato che,
per ora, non e' in grado di funzionare con i proxy; contavano
comunque di correggere il bug nella prossima release.
Ciao, Mariano
p.s. P166, 70% del lavoro in 45h? Stika##i! Devo decidermi a
comprare della carbonella migliore per il mio macinino... :))

 comprare della carbonella migliore per il mio macinino... :))
Si', te lo posso confermare! Non capisco nemmeno io la differenza con il
tuo dato (15% in 25h?) ... A casa ho un Pentium 166 MMX pero' con 48 MB
di RAM. Magari c'entra anche quella, non so!   
Per quanto riguarda i proxy, mi sembrava ci fosse scritto (nella FAQ in
inglese) che non andava quando usavano una porta diversa da 80. E noi
usiamo quella standard, appunto 80.  Ma aspettiamo la nuova release..
Ciao


usiamo quella standard, appunto 80.  Ma aspettiamo la nuova
release..
Ho ricontrollato, hai ragione.
Ciao, Mariano

 mhz...i picchi di potenza gaussiana raggiungono il rosso in rarissime
occasioni e cmq i dati vengono
La banda a te assegnata č di 10kHz, e lui a seconda della risoluzione in
frequenza che adotta, cerca di rimuovere l'effetto Doppler fra -5 Hz/sec e 5
Hz/sec oppure a risoluzione piů bassa fra -10 Hz/sec e 10 Hz/sec e poi cerca
in quello che ne esce qualcosa che abbia la forma di una gaussiana e la
durata di circa 12 sec, cioč il tempo che il diagramma d'irradiazione del
radiotelescopio illumina un punto nello spazio.
La banda complessiva su cui il progetto indaga č di 2,5 MHz
Kaspar

attacco a questo o lo butto via!! :))
Io non lo usero' mai in connessione...
ah dimenticavo: ho un pentium k6 2 3D 35 Mhz con 0, 64Mb Ram
Ciao, Fabry    Ą The Smile Habits Ą


ah dimenticavo: ho un pentium k6 2 3D 35 Mhz con 0, 64Mb Ram
ehmm... mi autocorreggo:
350 Mhz  con 64 Mb di RAM ! :-)))


io ho completato un modulo
ma non mi e' stato detto neanche grazie
comunque non si possono guardare neanche i risultati
quindi non so se completero' un altro modulo
ciao

350 Mhz  con 64 Mb di RAM ! :-)))
AH, ECCO!!! :-)))
Ciao
---------------------------
Mariano
mail: 
mma...@tin.it
  ICQ: 40219990

...

Il risultato c'č perň! E' il "Strongest peak power".
Ciao
DxHunter


Se non sbaglio il risultato lo vedi graficamente sulla barra colorata
del programma (quella dei picchi di potenza) il mio e' arrivato al
massimo alla quint'ultima tacca...
Ora sono al 30% del mio primo modulo, ecco forse perche' sono ancora
entusiasta... ;-)


 entusiasta... ;-)
A me e' arrivato all' ultimo "pelino" prima del rosso... solo che
arrivato al 97,5% circa in 41 ore (PII 300 MHz con 64 Mb) mi ha chiesto
di connettermi e senza completare il modulo ha scaricato il successivo.
Ma la cosa strana e' che mi segna ancora 0 moduli analizzati e 0 ore di
calcolo totale... Boh!
Ciao !
Emanuele



Strano !!
Ora mando questo messaggio a qualche mio amico che ne ha gia'
completati 6 o 7... vediamo che mi dicono...


calcolo totale... Boh!
Beh a me il risultato più elevato è un picco di 182.46, tempo medio di
completamento di un modulo 39h30' (PII 333 e 64MB di RAM)
Ciao
dxHunter