Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Analisi transazionale

Qualcuno saprebbe indicarmi dei link a riguardo?
Inoltre mi piacerebbe conoscere quanto la teoria berniana sia validata dal
concerto scientifico e se gli ideal-tipo evidenziati dall'egogramma (bambino
adattato +/-, genitore affettivo +/-, genitore normativo +/-, adulto,
bambino libero +/-) abbiamo una qualche base di consenso.

bambino libero +/-) abbiamo una qualche base di consenso.
E' una classificazione che ti iauta a capire meglio la teoria, ed
ovviamente la classificazione ha valore all'interno della teoria di
riferimento.
GEnitore Adulto Banbino riprendono con nomi diversi i concetti di
Super-Io, Io ed Es, ampliati e maggiormente articolati.
E' interessante il fatto dell'assunzione dei ruoli complementari (vado
a memoria di concetti non più rispolverati da anni) vittima-carceriere
adulto bambino, genitore-bambino.
Fernando
- Vivi come se dovessi morire domani,
  pensa come se non dovessi morire mai.

:

L'analisi transazionale sta a mezzo tra la psicoanalisi e gli approcci
"umanistici", quindi non e' certo considerata ai vertici della
scientificita' - anzi. Peraltro, non credo che lo stesso Berne abbia
preteso di esserlo. A me sembra che l'AT sia uno strumento utile a
livello applicativo, per inquadrare efficacemente certe situazioni,
stagliandone gli elementi fondamentali fuori dalla confusione dei
dettagli; pero' l'aspetto teorico dietro e' evidentemente debole,
schematico: penso che un uso valido richieda una certa base critica di
teoria "seria"; non e', purtroppo, un caso, che gran parte del mercato
del'lAT (formazione aziendale, consulenza di dubbio inquadramento
professionale etc.) sia rivolta a persone alle quali questa base critica
manca.
-- 
ciao,
Elrond

 concerto scientifico
La teoria Analitico Transazionale è una teoria di matrice psicodinamica.
I link ufficiali sono questi a livello europeo e internazionale:
http://www.eatanews.org/
http://www.itaa-net.org/
http://www.tajnet.org/
In Italia:
http://www.aiat.it
E' una teoria molto complessa e la cosa peggiore che tu possa fare è partire
da concetti quali quelli da te riportati per fartene una idea
scientifico-clinica.
Scritti interessanti da questo punto di vista sono, in italiano, i testi di
Moiso e Novellino (es. L'approccio clinico dell'analisi transazionale edito
Francoangeli), certo sono testi specifici per chi si occupa di psicoterapia
e clinica, quindi non sono proprio elementari alla comprensione, ma mi
sembra che tu chiedessi non le solite informazioni di massa riportate in
modo banalizzante il più delle volte.
Ciao
Matteo

 manca.
Se la tua è una critica al Counselling ultima moda, posso essere d'accordo
con te che andrebbe come minimo inquadrato,
ma qui si sta parlando di Analisi Transazionale, una tecnica
psicoterapeutica ed una teoria rigorosamente formulata.
Non generalizzerei su un utilizzo improprio e incompetente.
In Italia, dove tra l'altro i massimi esponenti appartengono alla scuola
classica berniana, vi sono numerose scuole di psicoterapia analitico
transazionale riconosciute ed assolutamente in regola che nulla hanno a che
fare con quello che tu apporti come esempio e conferma di una teoria poco
seria...
Ciao
Matteo

quella che è una teoria ed una tecnica psicoterapeutica sul profondo.
Non intendo entrare (nuovamente) nel discorso, ma ormai molti hanno
imparato a sopportarmi cosi': quando mi si parla di psicoanalisi, tendo
a pensare che la scienza stia da un'altra parte
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond
Nessuno pretende che tu entri "nuovamente" nel discorso (tieni però anche
presente che questo è un newsgroup, non la raccolta meticolosa delle
affermazioni precedenti. Quindi qualcuno può benissimo non conoscere
l'elrondpensiero! :-)
e allora due paroline non guastano mai se apri una discussione su un tema!)
ma se rispondi ad una domanda su una corrente di pensiero dando come
elementi solo dati riduzionistici, forse vale la pena approfondire.
Buona domenica
Paola

elementi solo dati riduzionistici, forse vale la pena approfondire.
Non volevo essere "derogatorio", circa l'AT: potrei chiamare testimone a
discolpa elledi, alla quale ho piu' volte fatto lodi per la sua
capacita' di "analizzare transazionalmente" certe situazioni!
Per quanto riguarda l'elrondpensiero: non saprei sintetizzarlo, e la mia
fervida mente e' in continua evoluzione, e il thread forse non e' quello
appropriato, comunque, in due parole: quello che non mi piace della
psicoanalisi e simili sono tre cose, che per certi versi possono essere
unificate, ma insomma: 
- una certa incomunicabilita' con la psicologia generale, per cui
sarebbe scontato che la gente veda, parli, cammini, impari, ricordi... e
si dovrebbe spiegare solo perche' ha emozioni strane (quelle non strane
sono scontate!)
- una notevole carenza di dati statistici su cui fondare i concetti
(come si misura la libido? ;-))
 - infine, come dire, la loro esistenza :-) ... vedi sotto
..
Non credo che l'ultimo aspetto durera' all'infinito: suppongo che, nei
decenni, l'eclettismo oggi fastidioso e, secondo qualche ricerca, pure
improduttivo, verra' sostituito dall'integrazione. Insomma, potremo
avere un corpus psicologico solido, all'interno del quale ogni operatore
puo' avere preferenze o punti forti, ma non linguaggi mutuamente
intraducibili, metodi che si dichiarano vicendevolmente inutili, o
persino affermazioni che altri considerano totalmente smentite da
trent'anni
-- 
ciao,
Elrond

 trent'anni
Io penso che ci siamo già dentro un processo di integrazione.
Se oggi tu vai ad un convegno come quello sugli studi sui disturbi di
personalità, come quello svoltosi ad ottobre a Firenze, per fare un esempio
recente, senti questo concetto e questo linguaggio (seppure in fase
rudimentale ancora) circolare!
Se osservi le collaborazioni fra terapeuti di diversa formazione, sempre più
in atto...
Alla prossima.
ciao
Paola

Io penso che ci siamo già dentro un processo di integrazione.
Sicuramente siamo nel "processo", penso che ci vorranno decenni per
arrivare all'"integrazione" piena o quasi, come quella che prevale in
quasi tutte le scienze e le pratiche
-- 
ciao,
Elrond

 che hai usato al posto mio =))))
mi fa piacere che la mia  apologia non sia presa come troppo "accanimento"
:-)
....allora... alle prossime transazioni!
ciao
Paola