Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Progressività delle Manifestazioni

Io mi chiedo:
ma come è possibile che si riconoscano solo le Manifestazioni di Dio
precedenti al Cristo, Abramo, Mosè, Budda, Krishna, Zoroastro e non se ne
riconoscono altre dopo..?
Inoltre, siamo ammalati di Occidentalismo, apponiamo ulteriore ingnoranza su
tutto il mondo Spirituale Orientale, *Cina, Australia, India ecc..* con
Messaggeri di Dio a noi sconosciuti, ma illuminanti per quelle civiltà!
Che il male della nostra ignoranza è chiusa in noi, è un dato di fatto che
nessuno può contraddire.
Chi mi risponde?
--
Alessandro Vitale
vitaleal...@virgilio.it
vitale_a...@yahoo.it
vitale...@hotmail.com
Pagina Web 
www.bahaibologna.it
News news:it.cultura.raligioni.bahai

 Chi mi risponde?
Caro Alessandro, credo tu abbia ragione: nei vari colloqui che ho
avuto nel N.G. ho trovato che uno degli ostacoli maggiori alla
accettazione della Fede è stato l'eccessivo Occidentalismo degli
Occidentali. Avanzare oltre i confini della propria cultura è quasi
impossibile per molti.
A me invece ha dato un senso di liberazione e di apertura.
Oggi mi trovavo in metropolitana, ogni cinque minuti saliva qualche
mendicante: un ragazzo che suonava la fisarmonica, una ragazzina
piccola piccola dagli occhi spaventati che girava con il suo
bicchierino di carta e lo allungava ai passeggeri, una zingara con la
figlia al collo. Davanti a me una signora ben vestita faceva
dell'ironia con il passeggero accanto su questa povera gente, che solo
un pò di anni fa non era certo così numerosa.
Diceva: "Non paga neanche il biglietto ..."
Poi è salita a chiedere l'elemosina una ragazzina quindicenne quasi
ben vestita, nessuno l'ha degnata di uno sguardo. Solo un lavoratore
negro le ha dato qualcosa.
In quel momento ho odiato la civiltà occidentale: lo so, a me a dato
tutto. Ma solo perchè sono occidentale, come persona non conto niente,
conto solo come "occidentale"
Per questo molti vogliono il marchio DOC, hanno paura altrimenti di
non contare più nulla.
Anche ai loro stessi occhi.
Maria

 Alessandro Vitale
Carissimo Alessandro,
sono assolutamente d'accordo con te.
Sai qual è uno degli aspetti della Fede Bahai
che mi è sempre piaciuto moltissimo?
Proprio il fatto di non ritenersi una Fede depositaria
della verità e di incoraggiare, come tu ben sai,
la libera e indipendente ricerca della verità,
fra un ventaglio vastissimo di possibilità.
Io stessa sono perfettamente consapevole e
ammetto serenamente di aver scelto la nostra
fede, senza prima, per esempio, documentarmi,
appunto, sui contenuti della fede o delle fedi
che si possono trovare fra le persone australiane
o fra gli indiani d'America, o fra gli Eschimesi
che vivono intorno al Circolo Polare Artico.
E io stessa, in prima persona, devo ammettere
di trovare più vicina alla mia identità personale
la fede Bahai rispetto, per esempio non so, alla
fede buddista, la cui teoria della reincarnazione
non è mai riuscita a convincermi assolutamente,
ma è chiaro che con questo non voglio nulla togliere
a chi nella reincarnazione ci crede.
Aggiungo che con ciò non nego naturalmente l'eventualità per
cui, per esempio, se fossi vissuta in un paese buddista,
forse anche la mia struttura mentale, la mia personalità,
la mia sensibilità, il mio sentimento religioso avrebbe
assimilato dalla loro cultura, peraltro vastissima, proprio
l'accezione reincarnazionista.
Comunque, tornando al nostro discorso, anch'io, come te,
ho sempre pensato che non c'era motivo per cui anche
queste religioni sorte in paesi diversi dal medio e
dall'estremo Oriente, non avessero le loro
Manifestazioni Divine. Tu giustamente
accenni al nostro essere ammalati di occidentalismo,
e probabilmente hai ragione. Ma per molti è una
malattia indotta e non congenita, e può essere indotta
per vari motivi. Uno dei motivi, a mio modestissimo avviso,
si potrebbe ravvisare proprio nella cattiva abitudine, per esempio
delle istituzioni preposte all'istruzione dei ragazzi
in generale a sottovalutare l'acculturamento da
questo punto di vista. Si insegna «LA» religione
(se e quando s'insegna) e perchè mai non «LE» religioni
e naturalmente le religioni di tutto il mondo, alla
stessa stregua delle altre materie? Perché demandare
all'età universitaria e solo in poche strutture una
parte così importante della propria formazione,
quasi che il sentimento religioso prima di arrivare
all'età universitaria sia qualcosa da affidare prevalentemente
all'iniziativa personale e comunque qualcosa da
coltivare adeguatamente solo dopo una certa
età ? Sebbene in materia di studio delle religioni
gli argomenti siano numerosissimi e vastissimi,
non c'è motivo di non affrontare dall'età fanciullesca
simili argomenti, anzi a maggior ragione, secondo me,
si dovrebbe dare la possibilità di assimilare simili stimoli,
perché è risaputo che i bambini hanno una capacità di
apprendimento resa molto più elastica proprio dalla loro
giovane età.
Per esempio, solo da poco qualcosa ha cominciato a muoversi
anche alle scuole elementari per studiare una lingua
diversa dalla propria. Ebbene, mi chiedo: forse
che la cultura e quindi anche la religione di un popolo
è qualcosa di così avulso dalla loro lingua? Perché
non intraprendere un percorso simile anche con la
formazione religiosa?
Naturalmente la fede resterà, come è giusto e
sacrosanto che sia, una scelta assolutamente
intima e personale, ma perché non dare fin da
bambini, gli strumenti per costruire da sé la propria
consapevole scelta?
Mi fa piacere riportare, qui di seguito, una preghiera,
credo abbastanza nota, proprio degli indiani d'America,
precisamente una preghiera dei Cherokee.
Non conosco la loro fede, e neanche se hanno una loro
Manifestazione Divina, nè quale nome abbia, ma c'è una
loro preghiera, proprio dei Cherokee che dice così:
   «Oh Grande Spirito,
      concedimi
      la serenità
      di accettare le cose che non posso cambiare,
      il coraggio
      di cambiare le cose che posso cambiare,
      e la saggezza
      di capirne la differenza».
Ciao.
Con affetto.
Lilia