Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Arruffapopoli. Ma come si fa a dargli torto ?

Non piacerà ai menapirla che guardano il dito... ma come si fa a dare 
torto a chi parte da queste premesse ?
______________________________________
 
"Chi decide chi va in Parlamento?"
 
In alcune zone del Sud, e da qualche tempo anche del Nord, vige il "Vota 
Antonio" - "Vota Antonio" di Totò o il paio di scarpe consegnate una 
prima del voto e l'altra dopo dai tempi dell'armatore Achille Lauro.
 
Il voto si paga, si scambia per beni materiali anche di poca importanza, 
il voto spesso significa un lavoro a tempo determinato in Comune, in 
Provincia o in Regione.
 
Il voto, da rappresentanza sociale, è diventato merce.
Alla domanda "Chi decide chi va in Parlamento?" la risposta è sempre la 
stessa: "I soldi".
La redistribuzione di denaro pubblico sul territorio.
I proventi della criminalità organizzata.
I pacchetti di voti sono la dote degli eletti.
La pietra filosofale di una pseudo democrazia.
 
Più sono i voti di cui disponi, più in alto puoi arrivare.
 
Dalla pubblica amministrazione locale, al Parlamento, al Governo.
 
Rimane mitico e imbattibile anche in Corea del Nord il risultato di 61 
seggi su 61 alle politiche dell'attuale Pdl in Sicilia.
 
Una coincidenza? Sul voto si basa tutta l'impalcatura democratica della 
Repubblica eppure nulla è più a rischio del voto.
 
Nei casi, come in Lombardia, in Piemonte e nel Molise per le regionali, 
la validità del voto è stata messa in discussione, è calato 
invariabilmente il sipario.
 
Il voto è sacro anche quando è profano e profanato.
Soprattutto quando è profanato.
 
Un voto, un lavoro... quanti italiani direbbero di no?
 
Qualcuno promise un milione di posti di lavoro e diventò presidente del 
Consiglio.
 
Un voto, una presa per il culo.
 
Beppe Grillo
 

 "Chi decide chi va in Parlamento?"
 
la Guida Suprema.

 torto a chi parte da queste premesse ?
 
Siamo sempre li.
Dice cose assolutamente ovvie per chi ha ancora chiaro il concetto di 
onesta', intellettuale e politica, e poi se ne esce con affermazioni 
allucinanti come certune date al giornalista israeliano.
 
Come fai a dare fiducia ad un individuo simile?
 
Io VORREI potergliela dare, perche' almeno SULLA CARTA sono d'accordo con 
quasi tutte le sue istanze (quasi, eh, NON tutte), ma non gli daro' mai il 
mio voto, col rischio di darlo ad un esaltato che oltre a non avere alcuna 
esperienza pratica si mette a fare il predicatore de noantri dicendo, poi, 
cavolate immani.
 
Il pericolo e' troppo elevato.
 

Il 26/06/12 10:22, Aneck-Su-Namun ha scritto:

Guarda che un conto è dare ragione quando ce l'ha  e un conto è dare il 
voto.
 
Anche se a volte di fronte a un Casini/Bersani la tentazione viene forte.
 
 
 
 
 
 
 
 

 torto a chi parte da queste premesse ?
 
E' evidente che è chi guarda le premesse che guarda il dito, mentre la
Luna sarebbero le conclusioni.
 
Sono le conclusioni di Grillo che fanno paura ad alcuni, come me per
esempio. Nelle premesse ci stiamo comodi tutti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 Anche se a volte di fronte a un Casini/Bersani la tentazione viene forte.
 
 
Ecco il punto!
Sapere che l'alternativa e' il solito gruppo di maneggioni, incapaci, 
menefreghisti, disonesti.
 
Solo sapere questo fa fuggire le persone verso un lido diverso.
Ma che almeno sia sensato, cristo santo, non voglio cadere dalla padella 
alla brace!
 
E poi contesto anche il fatto che dar ragione e dare il voto siano cose 
diverse.
Lo sono, certo, normalmente, ma NON da noi, dove siamo in perenne campagna 
elettorale e dove, soprattutto, lo siamo ADESSO.
 

Il 26/06/12 11:27, Aneck-Su-Namun ha scritto:
..................

Ebbene si, questo è il punto.
 
Grillo ha ragione da vendere quando si pone come anti casta, quando 
grida fin da tempi non sospetti che tutto il sistema è marcio fin nei 
capelli, quando fa il facile profeta che stiamo per essere sommersi da 
orde di bisonti scalpitanti.
 
Il problema è che Grillo non è credibile come alternativa partitica al 
sistema, ci mancherebbe, al massimo può capeggiare un movimento che 
incanali e personifichi la protesta popolare esattamente come la 
Buonanima, mutatis mutandis, fece nel '21.
 
E il rischio è, come successe allora, che qualcuno anche indirettamente 
e nascostamente lo strumentalizzi nella perenne lotta contro gli 
incombenti bolscevichi e per il potere.
Non per niente lo psiconano ci sta seriamente pensando, alternando 
l'ipotesi a quella di mettersi lui direttamente a impersonare il 
legittimo erede di Funari.
 
Mi sembra di vederlo, là in Sardegna, che passa da una riunione 
all'altra definendo il logo e i personaggi delle liste civiche a 7 stelle.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 all'altra definendo il logo e i personaggi delle liste civiche a 7 stelle.
 
 
Riunioni a base di tette, immagino :-)
What else?
 

 islamici e su altri argomenti.
 
Puoi citare tali discorsi allucinanti?
 
Porco Rosso


 
No, questo è proprio quello che la casta o i vari menapirla d'accatto 
vogliono fare e sanno fare da sempre: appiccicare una bella etichetta 
sul barattolo e poi lasciare che quelli che ragionano di pancia abbiano 
paura del diavolo e non lo stiano a sentire, nemmeno quando dice cose 
sacrosante.
 
Si chiama propaganda basata sul *tifo*, che è il linguaggio che si 
adatta perfettamente al target dei senza spirito critico, di quelli che 
sono convintissimi di quello che dicono e non si accorgono che quello 
che hanno in testa in realtà non è il frutto del loro benchè minimo 
ragionamento. E' il tipo di propaganda che ben funziona con coloro che 
sono purtroppo la maggioranza in questo paese.
 
In realtà non funziona così. Se Grillo, che comunque non è Gesù in 
terra, per la maggior parte delle cose che dice lo fa con quello che è 
riportato all'inizio del thread, *va benissimo*, se ogni tanto si lascia 
andare a dire delle stronzate *non mi va più bene* e lo condanno per 
quello che dice.
 
Il problema nasce quando questo signore, che è nato facendo i predicozzi 
al festival di San Remo se ben ricordate, si erge a capo di un movimento 
*politico* senza struttura e organizzazione istituzionale di partito e 
si presenta addirittura alle elezioni come movimento anti politica e 
anti partito. La contraddizione è nei fatti, ed è subito esplosa dopo le 
recenti amministrative, in questo sistema e alle prossime politiche non 
potrà mai funzionare a meno che Grillo abiuri e diventi a tutti gli 
effetti un partito sia pure con l'etichetta del "nuovo".
 
A meno che "qualcuno" non lo strumentalizzi e se ne serva per 
distruggere una buona parte dei partiti tradizionali dei parrucconi, là 
in quel di Roma.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 effetti un partito sia pure con l'etichetta del "nuovo".
 
 
Quoto.
 
 
 
 

 Puoi citare tali discorsi allucinanti?
 
L'uscita dall'Euro?
L'intervista al giornale israeliano?
 


Si ma nel merito. Cosa c'è scritto di "allucinante"?
 
Porco rosso
 

 Si ma nel merito. Cosa c'è scritto di "allucinante"?
 
Non capisco se scherzi o fai sul serio.
Il mio parere e' che dare un po' di fiducia o beneficio del dubbio a chi si fa 
esplodere in mezzo alla folla e a chi ne e' il mandante sia semplicemente 
criminale.
 


Non scherzo. Esplica
 
Porco Rosso
 
 

 Non scherzo. Esplica
 
L'ho appena fatto, mi sembra....
 

 Anche se a volte di fronte a un Casini/Bersani la tentazione viene forte.
 
Ecco, io la penso esattamente come te.
Benvenuto tra i "menapirla".