Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Timbro

Ho ricevuto dal mio ordine qualche giorno fa una comunicazione riguardante,
tra le altre cose, i nuovi timbri. Pare che:
1. per gli ingegneri con laurea di 5 anni il timbro debba essere rotondo,
con scritto su "Ordine degli Ingegneri della Provincia X - Dott. Ing. Pinco
Pallino - Sezione A - n. xxxx" ed i settori per cui ha l'abilitazione;
2. per gli ingegneri con laurea di 3 anni il timbro deve essere
rettangolare, con su scritto "Ordine degli Ingegneri della Provincia X -
Dott. Ing. Iunior Pinco Pallino - Sezione B- n. xxxx" ed i settori per cui
ha l'abilitazione
Mi vengono due dubbi:
- Vale solo per i nuovi iscritti, oppure anche chi è già iscritto deve
cambiare necessariamente il suo timbro? E se si, entro quando? Sulla mia
comunicazione non c'è alcuna indicazione in merito, ecco perchè mi sorgeva
il dubbio che non fosse abbligatorio per i "vecchi".
- Che diavolo di titolo è "Dott. Ing. Iunior"?!? Mi sembrava che il titolo
di dottore spettasse solo dopo 5 anni, anche se pure nel thread su Alberoni
vedo affermare il contrario...
Voi come vi state regolando?
Ciao
aLUCArd (from work)

"aLUCArd (from work)" <fontan...@REMOVElibero.it> ha scritto nel
messaggio news:LL2ba.194305$ZE.58...@twister2.libero.it...

...ehi cazzarola interessa anche me. Non accontentandomi di quello
dell'ordine in volgare plastica da 2 euro, 9 anni fa ne ho fatto fare uno
con impugnatura in legno e supporto in metallo.(le vecchie 40.000 mila lire)
Dovro' mica rifare il timbro e solo per scriverci sopra senior?Me pare na'
stronz.... scusate.....
bye

 bye
Tra l'altro funzionante solo con inchiostro per metallo!!! (se si vuole
avere un timbro decoroso)
saluti
Francesco

 vedo affermare il contrario...
La cosa preoccupante non è il titolo di dottore ma quello di ingegnere anche
perchè sto ca%%o di iunior se lo scordano tutti ;-))
Il 328/2001 ha riformato gli albi, ovviamente lasciando del tutto inalterate
le cose per chi era già iscritto. Quelli che hanno il diploma universitario
di ingegneria o come si chiama ora, la laurea di primo livello (3 anni)
possono fregiarsi del titolo di Ingegnere Iunior ed iscriversi alla sezione
B dell'albo.
Credo che sia ovvio che il timbro debbano cambiarlo pure i vecchi, che sono
stati scritti d'ufficio nella sezione A e in tutti e tre i settori.
Qui per il momento il consiglio è quello di aggiungere a penna la sez. di
app.

perchè sto ca%%o di iunior se lo scordano tutti ;-))
La cosa preoccupante è che i laureati triennali NON hanno diritto al 
titolo di Dottore.
La cosa preoccupante è che i laureati triennali HANNO eventualmente 
diritto al titolo di INGEGNERE (anche se JUNIOR).
La cosa preoccupante è che chi, come me, si è fatto un mazzo come una 
casa, ora vede svenduta la sua professione e la sua reputazione 
professionale per due lire.
La cosa preoccupante è che il governo non sta facendo un cazzo!
La cosa preoccupante è che, prima poi, tutti quanti utilizzeremo un 
ascensore, una casa, un ponte, un impianto elettrico firmato da un 
JUNIOR...

dove ci faranno stare tutto se poi il tuo cognome e nome sono già lunghi?

Se sei professionale te ne fregheresti di queste cose di poco conto.
Allora perchè non mettere in dubbio anche i vari atenei. Perchè non inserire
nel timbro il voto? Perchè non scrivere in quale facoltà ci siamo laureati?
Mettiamoci dentro anche i docenti dei vari corsi? Mettiamo anche in quanto
tempo ci siamo laureati?
Fosse per me eviterei di usare anche il timbro tanto in giro c'è gente che
firma qualsiasi cosa. Proprio ieri una mio ex compagno di studi ha preso una
grossa commessa e a pensare che non ha mai provato neanche a sostenere
l'esame di stato, tanto c'è chi gli firma al posto suo. A dire la verità il
furbo è lui che non si prende responsabilità ma sono le parcelle!

 Se sei professionale te ne fregheresti di queste cose di poco conto.
Balle. Ora per ogni concorso, per ogni perizia, per ogni incarico, per ogni
lavoro, per ogni posto da dipendente ci sara' una coda triplicata di
aspiranti baby-Ingegnere con o senza timbretto.
Senti questa: vado alla laurea di un'amica e c'e' il fratello, che per me si
e' appena iscritto a Ing. (diplomatosi nel 2000). Chiedo se ha sbiennato,
col mio metro sarebbe gia' un traguardone! Risposta: mi laureo a Giu. Fra
tre mesi avro' un bimbo di 21 anni che potra' fare quello che faccio io. E
dovevi vedere la mamma come rimarcava i tempi record del figlio ("pensate,
invece di 6-7 anni e anche piu' ce ne ha messi 2 e mezzo"), tra i
complimenti dei parenti. Oh, ragazzi, ma in 2 anni e mezzo spesso non si
finivano gli esami del primo anno, o ve ne siete dimenticati?
Morale: smettetela di ignorare la legge della domanda e dell'offerta,
l'unica che decide, siate voi liberi professionisti, siate voi dipendenti,
le nostre possibilita' di lavoro e la nostra remunerazione. La
professionalita' viene dopo, moooolto dopo, purtroppo...
Saluti.
Fabrizio.

un motivo , noi per altri).


 albo per informatici li fanno entrare in quello degli ing.)
Guuulppp!!! E questa dove l'hai letta? E' assurdo, io ho avuto accese
discussioni su questo argomento con gli informatici sul Forum di Punto
Informatico e sembrava che la cosa fosse tramontata...
Mi limito a far notare come un un dott. in informatica, una volta iscritto
anche solo al ramo informazione, ha pieno diritto decisionale in ogni
questione dell'Ordine, compresa elezione del Presidente e degli organi...
Se la notizia fosse confermata, non vi sarebbero piu' dubbi sul fatto che
NON CONTIAMO NULLA e CONTEREMO ANCOR DI MENO NEL PROSSIMO FUTURO. Provate a
chiedere agli avvocati (che invece contano) se accetterebbero nel loro albo
un laureato in Scienze Politiche.
Saluti.
Fabrizio.

Informatico e sembrava che la cosa fosse tramontata...
Te l'avevo detto che la legge bloccava "solo" i "vecchi" laureati in 
Scienze dell'Informazione (V.O.), per i nuovi l'ingresso è libero...
Poi ci sono anche i laureati in "Economia e Ingegneria della 
Qualita'", mi spiegate che cavolo c'entrano con l'albo degli 
Ingegneri? Dopotutto è sempre una laurea in Economia.

 Ingegneri? Dopotutto è sempre una laurea in Economia.
Ma e' una persecuzione. Prima con la storia delle "competenze affini" si
vogliono intrufolare gli informatici, ora col pretesto del sostantivo
"Ingegneria" nella denominazione del corso di laurea si vogliono infilare
gli economisti. Suvvia ragazzi, ma dobbiamo assistere passivamente a queste
prese per i fondelli? A quando un corso di laurea in "Ingegneria delle
attivita' motorie", in modo che anche gli ISEF-ini (pardon, i dottori in
Scienze Motorie) possano rivendicare l'accesso all'Albo?