Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Da: "Gianni88 \(ex T.Lemon\)"  - Oggetto: Chiedo perdono a tutti


Data: Fri, 19 Dec 2008 01:42:54 +0100
Locale: Ven 19 Dic 2008 02:42
Oggetto: Chiedo perdono a tutti
Buonanotte a tutti, scrivo questo post dopo una assenza dal 
gruppo che ï¿œ
durata oltre un mese e mezzo, e che molti utenti avranno 
sicuramente avuto
modo di notare.
Innanzitutto voglio porgere a voi tutti le mie scuse piï¿œ 
sincere, per tutto
quello che ho scritto, e per gli insulti che ho rivolto a 
molti di voi negli
anni passati. Parecchi frequentatori di questo (e di altri) 
NG, in realtï¿œ,
avevano subodorato il fatto che io postassi quelle cose 
soltanto perchï¿œ
pagato. Ebbene, devo ammettere che avevano ragione: ho 
lavorato, o per
meglio dire "collaborato", con dei politici locali, e con 
degli attivisti
politici, facenti capo a chi sta ora al governo. La 
ricompensa per questo
non consisteva in uno stipendio, bensï¿œ in alcuni contributi 
in denaro che
ricevevo praticamente sottobanco, non esistendo alcun tipo di 
contratto di
lavoro o di collaborazione. Praticamente lavoravo "in nero", 
e per un
compenso molto piï¿œ vicino a quelli dei paesi dell'est 
europeo, che non a
quelli italiani.
Un'altra cosa importante: non ho mai condiviso nel merito il 
contenuto dei
messaggi. Detto piï¿œ chiaramente, mi sono attenuto alle 
istruzioni che mi
venivano impartite, in particolar modo con riguardo alla 
forma dei messaggi:
l'imperativo era di non entrare troppo nel merito delle 
questioni,
attingendo ad una rosa di possibili soluzioni, tra cui: brevi 
accuse (quasi
mai documentate), messaggi denigratori, qualche boutade
propagandistico-elettorale, per giungere, in alcuni casi, a 
delle offese
vere e proprie. Un'altro aspetto da rimarcare era 
l'atteggiamento da tenere
quando i messaggi venivano contestati nel merito, magari con 
delle
argomentazioni dettagliate e documentate: in tal caso 
l'ordine era di
"passare oltre", fingendo di non aver nemmeno letto le 
risposte, il che
equivaleva quindi ad ignorarle. In alcuni casi mi ï¿œ stato 
"consigliato" di
replicare ai post - o alle risposte che i miei post 
ricevevano - scrivendo
cose palesemente false, il che aveva il chiaro scopo di 
influenzare le
persone meno informate e ferrate in materia politica, ed in 
particolare chi
non partecipava alle discussioni (limitandosi a leggere, o 
meglio, a
"lurkare" il NG): non tanto, o non solo, perchï¿œ si trattava 
di una quota non
trascurabile delle persone che accedevano a questo NG, ma 
anche perchï¿œ,
spesso, si trattava di gente ancora priva di una opinione 
politica ben
formata, o comunque radicata, e quindi piï¿œ "appetibile", 
rispetto ad altri
utenti, magari giï¿œ schierati o, semplicemente, piï¿œ 
informati...
Nella realtï¿œ dei fatti avevo bisogno di denaro con cui 
pagarmi gli studi
universitari, dato che i miei genitori non navigano nell'oro. 
Per questo
motivo, in precedenza, mi ero occupato di lavoretti di vario 
tipo, ottenuti
sempre con contratti a tempo determinato, o peggio come 
parasubordinato (in
pratica le collaborazioni a progetto)
Ma questo "lavoro", in realtï¿œ, non prevedeva alcun tipo di 
accordo scritto,
consistendo in tutto e per tutto in un lavoretto a nero, che 
svolgevo da
casa mia. Il tutto ha avuto la sua conclusione ai primi di 
novembre, quando
sono stato gentilmente informato che la mia "opera" non era 
piï¿œ necessaria.
Tuttavia, queste persone, mi hanno invitato a continuare a 
postare, forse
convinti che io la pensassi come loro, senza piï¿œ percepire 
alcun soldo,
insomma, come volontario... Al che ho detto basta.
Capisco perfettamente il disprezzo con cui qualcuno (anzi, 
piï¿œ che
qualcuno...) puï¿œ aver reagito alle cose da me postate, cosï¿œ 
come al fatto
che chi leggerï¿œ questo messaggio mi considererï¿œ alla stregua 
di un
vigliacco, essendomi rifiutato di continuare a scrivere solo 
perchï¿œ, di
fatto, licenziato (se cosï¿œ si puï¿œ dire...), e non per una mia 
improvvisa
resipiscenza.
Concludo rinnovando le mie scuse, anche se, in tutta 
franchezza, non penso
proprio che possano servire a farvi mutare opinione sul mio 
conto (e non ï¿œ
nemmeno quello che cerco). Vi chiedo una sola cosa: cercare 
di capire.
"Gianni"
P.S.: Casomai qualcuno se lo fosse chiesto: mi sono 
vergognato molte volte,
soprattutto quando affrontavo l'argomento "politiche del 
lavoro".
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/3af67d47f80fc41a?hl=it
-- 
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio 
tenore di vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se piï¿œ impellenti.
I ricchi hanno maggiori esigenze e devono difendere il 
proprio "status quo".
(pirex)

 
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/3af67d47f80fc41a?hl=it
Quale idiota in particolare è secondo voi il nuovo vessato del NG?
Il fatto di sfuggire ogni volta che ci sia un argomentazione mi sembra 
tipico di vittorio.
Il nuovo idiota dell'88 che ha fatto irruzione nel NG con il metodo 
"mavalà", cercando di buttarla in caciara, mi fa pensare che ci sia una 
nuova strategia.
Oppure sono solo idioti genuini? Boh.
-- 
       Giuseppe

Il 14/04/10 23.45, GiuseppeDini ha scritto:

Per completezza dell'informazione:
colui che coordina il gruppo degli "esperti di informatica", 
propagandisti a cottimo,
di "Meno male che Silvio c'è" è questa orrenda figura di ex-impiegato 
delle Poste italiane, cattointegralista sovrannumerario dell'Opus Dei, 
tutto dedito agli interessi
del Signore che sta in cielo e di quello che sta in terra che lo paga e 
lo ha fatto
eleggere in parlamento:
http://www.antoniopalmieri.it/?page_id=5
http://www.antoniopalmieri.it/