Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Raid0 + XP + benchmark

Qualcuno utilizza XP avendo 2 HD in raid0?
Che punteggio ottenete con Sandra? Con quale scheda madre?
Grazie
-----------------------------------------------------------
 Per rispondere in email togliere il 4
 Remove 4 for reply                     
-----------------------------------------------------------

 Che punteggio ottenete con Sandra? Con quale scheda madre?
Io ho due IBM DTLA 307030 in RAID 0 su una scheda madre ABIT KA7-100, controller HPT 370
con BIOS 2.31...
Ebbene, il punteggio è veramente scandaloso, pari a 24000... e pensare che con un disco
singolo superavo (di poco) i 30000...
In ogni caso i trasferimenti su file grossi sono nettamente superiori, e Winbench mi
segnala fino a 62 MB/sec (strano, perché dovrebbe essere un po' più alto, diciamo 75)...
Ciao
--
----------------------------------------------------------
   Samuele (Nessuno)
(rimuovi NOZPAM dalla E-mail)
   Numero ICQ: 40205063.
Home: 
http://nessunoforever.supereva.it
----------------------------------------------------------


Hai la mia stessa configurazione e il mio stesso problema, segno che
non puo' essere un caso.
Ora sto con il 98se, ma qualche mese fa ho voluto provare sia il 2000
che l'XP. Ebbene anch'io ho notato un degrado delle prestazioni del
raid0 con tali S.O.
Pensa che con il 98 Sandra mi da 42000!!! E poi e' visibile ad occhio
nudo la maggiore lentezza.
Secondo me tali S.O. non lo gestiscono bene il raid0.
Io non sono di certo un fanatico dei numeri e delle prestazioni, pero'
non ci penso neppure a subire un degrado di prestazioni cosi'
clamoroso!!!
Qualche altra esperienza?
Ciao


Io avevo solo un quantum AS 20 gb e sandra 2001 mi dava circa 18000-19000,
poi ho messo in raid 0 con un Maxtor 20 gb 7200rpm sotto windows xp pro
e sandra mi da punteggi variabili tra 29000 e 34000, quindi da me
l'incremento si vede.
Tutto in FAT32, con il NTFS sandra mi dava 127000!!!! Forse qualcosa
sballava...
Ciao
Marco


wrote:

Che scheda madre? Forse e' un problema solo delle Abit...........
Io, ripeto, passo da 42000 con il 98se a 24000 con xp e mi piacerebbe
capirci qualcosa


asus p3v4x
controller esterno della CMD

 Che punteggio ottenete con Sandra? Con quale scheda madre?
Anch'io possiedo un ctrl hpt370 integrato con due dischi dtla307030 e dopo
essere rimasto deluso dalle prestaz. che il raid (non)offre, sono ritornato
a collegarli ognuno in un canale ide.Diciamoci la verità,almeno per queste
soluzioni economiche eide,
il raid serve unicamente per fare la voce 'grossa' con gli amici
raggiungendo valori galattici nei vari winbench,sandra,diskspeed32,hd-tach
per citare quelli più conosciuti ma nell'impiego reale sono efficaci solo
nei trasferimenti di file di dimensioni esagerate.Credo che per decisivo
aumento delle performance di storage generali bisogna puntare su un tempo di
accesso di 4-5 msec quindi su dischi scsi da 10k o meglio 15k giri.


wrote:

Ok che il tempo d'accesso non diminuisce di moltissimo (comunque
diminuisce ), ma non scherzare......la differenza tra raid non raid e'
evidentissima. Questo pero' solo con il win98, con XP/2000 addirittura
le prestazioni peggiorano.
E poi non capisco perche' togliere il raid; anche se, come dici,
l'incremento e' minimo (ma con il 98se non e' cosi') perche' non
avvalersene comunque?
Cmq la mia domanda rimane: esiste qualcuno che con xp e raid0 ottiene
le stesse soddisfacenti prestazioni che con il win98se?
Ciao



Ciao a tutti,
io con asus p3v4x, controller extra epoxe hd ibm 60 ho avuto questi
risultati: win me 38000; win2000 e xp pro 38000-41000 circa.
Nino

 diminuisce )
Questo non č assolutamente vero. Data la struttura del RAID 0, il tempo di accesso (in
millisecondi) non diminuisce, anzi, č pari al tempo di accesso del disco piů lento.
Ciao.



Da mie prove effettuate mi vien fuori un piccolo guadagno in termini
di tempo d'accesso. Forse dipende dall'imprecisione dei benchmark
utilizzati, non saprei.
Comunque il problema e' un'altro e non capisco perche' nessuno mi
risponde.
C'e' qualcuno che con XP + NTFS + Raid0 raggiunge oltre i 38000 con
Sandra?
Perche' io con il win98 ottengo 42000 e con XP 24000? Sapete darmi
qualche consiglio su cui smanettare al fine di velocizzare le
prestazioni del raid0 con XP?
Ci dovra' pur essere una spiegazione e forse una soluzione.........
Grazie
