Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Re: Windows Update con Windows Craccato

 autentico? Grazie ragaz!
Cambiando S.O. o acquistando una licenza.
Per altre soluzioni, illegali, si prega di rivolgersi da un'altra parte.
-- 
VeroToad
blogs.dotnethell.it/VeroToad/

 parte.
Bravo! Ti sei meritato la tua copia originale di Windows XP destinata ai 
bravi bambini che si comportano bene.
;-)
M. 

 bravi bambini che si comportano bene.
Ma quella e` una punizione, mica un premio! :D
-- 
Gordon Freeman, Linux User #332250 on attila, Linux Machine #305615.
http://www.counter.li.org/
http://www.slackware.com/getslack/
 

 ;-)
Grazie... ma cedo il regalo a [OFL]-Jump cosě che possa risolvere al piů
presto il suo problema.
-- 
VeroToad
blogs.dotnethell.it/VeroToad/

 ha scritto nel messaggio
news:0Pwwf.22203$av6....@tornado.fastwebnet.it...

No...quella è riservata agli imbecilli che, come me, spendono soldi per
acquistare programmi originali quando invece c'è sempre chi ha le stesse
cose gratis!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - GPGshell v3.47
iD8DBQFDwtDptWeA8MqJcFYRAqG+AJ0Y1+/TxYEoE8FnYHg+cteugAGGqACfYtXg
CesUGGZgFRsl781rCCpV2mQ=
=agNL
-----END PGP SIGNATURE-----

  Grazie...
Prego non c'e' di che.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Oh...avete studiato tutti a Oxford? Consiglio a tutti di cancellare
questi messaggi visto che non mi sembrano proprio eccelsi da parte di
tutti...ciao!
Angelo Paolitto ha scritto:


Pero' non fategli troppa paura...eheh....tanto lo sanno tutti che alla
fine nessuno rischia niente. Per quel che so io si rischia solo a
scaricare roba illecita se da peer to peer becchi gente che ha file con
copyright pesanti etc...ma per i crack non credo che accada nulla,
altrimenti penso che la galera sarebbe piena di gente...che dite? ciao.

 altrimenti penso che la galera sarebbe piena di gente...che dite? ciao.
E' da un pezzo che ho smesso di di usare programmi cracckati, ne
esistono di ottimi openSource anche su Windows.




Anzitutto non c'è solo la "galera".
Non è questione di "far paura a qualcuno" perché altrimenti si "rischia
qualcosa": è semplicemente una questione di "onestà".
Se il costo della licenza del sistema operativo Microsoft Windows XP
Professional è eccessivo rispetto agli utili che quel sistema operativo
offre (in ambito professionale o semplicemente per l'enterteinment), allora
*non* uso quel sistema operativo e mi incammino verso software meno costoso
(addirittura free) che, grazie a Dio, esistono.
Altrimenti, mi sembra giusto acquistare quella licenza. Non lo voglio fare?
Liberissimo di cercare "crack" più o meno sofisticati, seriali non ancora
utilizzati o strani metodi per la modifica del registro di configurazione.
Ma questo è *illegale* a prescindere dal tipo di sanzione amministrativa o
penale che ne potrebbe scaturire.
Ciao...
P.S. Il tuo "Oh...avete studiato tutti a Oxford? Consiglio a tutti di
cancellare questi messaggi visto che non mi sembrano proprio eccelsi da
parte di tutti..." si poteva risparmiare perché offende chi, da anni, cerca
sempre di utilizzare un linguaggio corretto ed educato per esporre le
proprie opinioni.
-- 
VeroToad
blogs.dotnethell.it/VeroToad/

Ok, dicevo solo che il tizio il messaggio lo ha recepito, magari non è
bello che viva ora di ansia credendo che possa succedergli qualcosa di
grave a livello legale, visto che, come tu confermi, non accade nulla.
Me è giusto avvisarlo, sono d'accordo...di gente scorretta ce n'è
tanta e qualcuno è anche un po' fesso evidentemente eheh!
Su "Oxford" dicevo solo che qualche messaggio (non tuo) aveva dei
contenuti volgari che magari, in un forum pubblico, possono essere
anche evitati, tutto qui! Sarai d'accordo anche su questo con me
Toad, giusto? Buona giornata a tutti!

 grave a livello legale, visto che, come tu confermi, non accade nulla.
Guarda, se vuoi basta che posti i tuoi dati anagafici completi che li
segnaliamo alla GdF. Poi riparliamo del nulla che accade. :-)
Il fatto che "normalmente" non accadano visite domiciliari è solo una
questione di opportunità, dato che senza segnalazioni non iniziano
controlli sui privati. Se la segnalazione c'è però non hai scampo.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 segnaliamo alla GdF. Poi riparliamo del nulla che accade. :-)
Eheh...ok, ok...era solo per dire che il tizio ha evidentemente
sbagliato, ma penso abbia capito la lezione visto che nn c'è più il
suo messaggio (presumo l'abbia cancellato) quindi amen...non facciamone
una tragedia, tutto qua.
Stavo solo facendo da pacere...! Ciao.

 Toad, giusto?
Certamente, senza alcun dubbio sono d'accordo.
-- 
VeroToad
blogs.dotnethell.it/VeroToad/


Condivido totalmente questo punto di vista...!
Io sono uno di quegli sciocchi che adopera software originale e a casa mia,
non volendo comprare Office adopero OpenOffice che mi sembra sia assai
adatto ad un target di utenza come me...anzi mi ci trovo meglio del
mastodontico Office che ho al lavoro.
Perchè compro originale? Perchè ho di meglio da fare che sprecare tempo a
cercare di bypassare le protezioni anticopia e non intendo installare
software di dubbia provenienza che oltre che a craccare potrebbe
compromettere la sicurezza del mio pc...
Tanto nella maggior parte dei casi questi software craccati danno più rogne
che altro.
Inoltre...non sono solito rubare (eh già, è un termine forte ma è
esattamente quello che si fa quando si acquista illegale) e ritengo giusto
che chi fa il programmatore venga pagato per il suo lavoro...non preso a
pedate e licenziato perchè il suo lavoro si può avere gratis su internet.
Certo, possiamo ribattere che i programmi sono cari ma nessuno ci obbliga a
rubare una Bmw solo perchè non abbiamo soldi per comprarla, no?
Non ho voglia di dare soldi per apporre la firma digitale a questo post a
Pgp.corp ma allora mi sono installato GnuPg...e va pure meglio rispetto a
Pgp che avevo prima (in versione freeware, sia chiaro)
Del resto per capire meglio questi semplici concetti basterebbe fare il
mestiere di programmatore per un pò di tempo...e capire quanto sia
divertente vedere che il proprio lavoro nessuno ce lo compra perchè...tanto
lo scarico da internet...
Scusate per la prolissità...ma quando leggo certe cose mi arrabbio un pò.
Stefano
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - GPGshell v3.47
iD8DBQFDxEHRtWeA8MqJcFYRAm14AJ91w/sz1KedRoCyXal7WdzQmgcEMACfc5xB
BpQT1Flb9V2mz0ov6G9mID8=
=C6ew
-----END PGP SIGNATURE-----

 autentico? Grazie ragaz!
http://groups.google.it/group/it.comp.os.win.xp/browse_thread/thread/b1d397113546b080/ea6475de211378c1?lnk=st&q=group%3Ait.comp.os.win.xp+insubject%3AWindows+insubject%3AUpdate+author%3ANheo&rnum=1&hl=it#ea6475de211378c1
NB: è tutto un unico link
Adieu
I.

 qualcosa": è semplicemente una questione di "onestà".
Se è per questo neanche la politica dei portatili con Windows preinstallato
praticamente obbligatorio mi sembra poi tanto "onesta".

Microsoft ha eseguito un aggiornamento del suo software Windows Genuine
Advantage (WGA), tool che si occupa di verificare se una particolare
copia di Windows ha una licenza legittima prima di consentire un
download dal sito dell'azienda.
Il nuovo upgrade dovrebbe essere avvenuto solo lato server considerato
il fatto che la versione del controllo ActiveX per IE
(LegitCheckControl.DLL), la 1.4.389.0, non è stata aggiornata. La
plugin per Firefox invece (npLegitCheckPlugin.dll) è stata portata
alla versione 1.4.0395.0. Ricordiamo che con Firefox non è ancora
possibile accedere al sito Windows Update che richiede l'uso di
Microsoft Internet Explorer 5 o successivi.
Sembra che Microsoft abbia modificato la sua tecnologia per impedire
l'uso di un hack, ormai diffuso, che consentiva il bypass del controllo
anti-pirateria: fino a poco fa infatti era possibile caricare uno
script durante il processing delle pagine web sui siti
Microsoft/Windows Update e Microsoft Download e garantirsi l'accesso
alle risorse Microsoft bypassando la routine di controllo. Lo user
script poteva essere lanciato automaticamente tramite l'uso degli
add-ons Trixie (IE) o Greasemonkey (Firefox) o manualmente sfruttando
sempre javascript.
I geeks di 
anti-tgtsoft.com
 hanno analizzato le nuove modifiche
effettuate da Microsoft e hanno pubblicato un nuovo script utile ad
aggirare il controllo. Attualmente comunque lo script non sembra
funzionare.
Attualmente gli unici hacks per WGA ancora funzionanti, e sfruttabili
solo sul sito Microsoft/Windows Update e quindi con IE, prevedono:
l'esecuzione dalla barra degli indirizzi del codice javascript:
javascript:void(window.g_sDisableWGACheck='all')
La stringa javascript va inserita ed eseguita (premendo VAI dalla
barra) prima di effettuare la scelta tra un aggiornamento Rapido o
Personalizzato.
La disabilitazione del WGA ActiveX Add-On in Internet Explorer da
gestione componenti aggiuntivi.
Tuttavia per rendere realmente inviolabile il suo sistema di
validazione online Microsoft dovrà trovare una soluzione, per quanto
possibile, all'ormai diffuso metodo di cracking della DLL
LegitCheckContol (l'ActiveX WGA) che consente di "evitare" la routine
di check a livello "più alto" rispetto a all'esecuzione di comandi
javascript.
Mahhhhhhhhhhhh

 ha scritto nel messaggio
news:RV6yf.44315$eD5.7...@twister2.libero.it...

Qui mi trovi completamente d'accordo...
purtroppo l'unica soluzione effettiva sarebbe di avviare con un floppy/disco
di boot e piallare tutto...purtroppo poi nascono i problemi con i drivers
dei componenti hardware del portatile. Ma bisogna dire che la colpa non so
se sia tanto della Microsoft quanto dei produttori dei portatili che
continuano a fare orecchie da mercante.
Credo che l'unico che sia riuscito ad avere un rimborso per la copia del
preinstallato sia Paolo Attivissimo...
Comunque ciò non legittima la pirateria informatica...si fa presto a dire
cracco perchè non posso avere un portatile senza sistema operativo.
Sarebbe come dire: siccome tutte le banche hanno costi elevati per la
gestione dei c/c allora le rapino...
personalmente faccio a meno di un portatile proprio perchè voglio scegliere
io i componenti della mia machina ed in fondo non mi serve un pc che è
virtualmente inespandibile nel tempo; certo che se fossi costretto mi
adeguerei al mercato ma tanto è inutile fare le battaglie di Don Chisciotte;
se il mercato richiede e vende solo pc portatili così a che serve fare
casino?
Sono sicuro che il 70 percento degli utenti che oggi sceglie un portatile lo
faccia per esigenze di moda...non per reali bisogni: buona parte dei miei
colleghi di lavoro ha il portatile ma non lo sa usare...lo porta solo a
spasso da casa.
Quindi preferisco non impazzire dietro a queste cose; mi secca doverlo
dire, credimi.
E chi lo usa veramente?...ecco perchè ti dico che sono d'accordo
Probabilmente sbaglio...ma mi pare di ricordare che sia esistito qualche
coraggioso produttore di portatili che non preinstallava.
Sarebbe interessante sapere se esiste ancora
S.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) - GPGshell v3.47
iD8DBQFDySDitWeA8MqJcFYRAilvAJ9r0u/YYRj+FJgBTZk9hsZ90uLgbACeIy3i
9FM67QE5EmL18pIjXnyhO0o=
=txB5
-----END PGP SIGNATURE-----