Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sono un imbranato

La mia autoanalisi è questa: so fare un mare di cose: sono stimato
come fotografo, musicista, scrittore, tecnico di computer, bravo
ragazzo, e quando voglio faccio pure SCHIATTARE DALLE RISATE le
persone, specie le ragazze.
Ero timido. Sono cambiato.
Però mi muovo in maniera goffa, mi INCACAGLIO, ma non sempre, anzi,
adesso sto migliorando, lo faccio sempre meno, ma non riesco a
trovarne il motivo:
parlo nel modo più spregiudicato possibile con un gruppo di amiche e
amici, di sesso, di tutto, faccio le battute più squallide, tutti
SCHIATTANO DALLE RISATE e non me ne vergogno mai, e in questo caso il
mio parlare è molto più fluente di quello di panariello o fiorello.
Se faccio le cose stupide, sono goffo e imbranato. Urto le sedie,
faccio cadere penne...
quando spiego a qualcun'altro qualcosa che io so fare veramente bene,
mi INCACAGLIO ancora di più, quindi anche se conosco l'argomento. Se
scrivo dello stesso fatto, faccio un lavoretto coi fiocchi e mi
apprezzano.
Sono contentissimo di me, ma è proprio la mia goffagine che non
sopporto, perchè:
Qualcuno mi reputa uno stupido, qualcuno un'intelligentone.
Qualcuno che mi reputava uno stupido, ora mi reputa un'intelligentone.
Qualcuno che mi reputava un'intelligentone, ora mi reputa uno stupido.
Può essere che mi farebbe bene guardare stronzate come Uomini e Donne
gay, L'isola degli imbecilli, Saranno drogati, Grande Bordello? Sembra
che tutte le persone che li guardano abbiano una fluency pazzesca, non
temono nulla, anche quando dicono e fanno stronzate, e nessuno li
reputa imbranati, perchè infatti non lo sono.

Mi sembra che ti fai problemi inutili, ognuno ha il suo modo di essere 
e tu sei fatto così, poi è ovvio che in qualunque modo sei fatto ci 
sarà sempre qualcuno a cui tu piaci e qualcuno a cui non piaci e 
sarebbe lo stesso anche se tu fossi fatto in modo diverso. Guarda che 
c'è chi ha il problema inverso, è giudicato persona troppo seria. 
Secondo me devi solo essere te stesso e basta, fregatene poi di quello 
che dicono gli altri.
Ciao.

 che tutte le persone che li guardano abbiano una fluency pazzesca,
Capisco.
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

faccio cadere penne...
Le "cose stupide" sarebbero azioni materiali e, se ho ben capito dal
pezzo che ho tagliato, anche le spiegazioni discorsive di azioni che ben
conosci? In quanto ad abilita' motorie, come ti vedi?
-- 
ciao,
Elrond

 Se e' un lapsus e' splendido, se e' un verbo lo ignoravo
E' napoletano: significa balbettare, ma alla larga può voler dire
'incepparsi'.
A Napoli il balbuziente è decisamente 'cacaglio'.
Mia nonna è un po' cacaglia, e non si è mai, dico mai definita
balbuziente, 'nza manco che vuol dire...
'notte
A

temono nulla,
Ho notato solo leggendo altre risposte che il tuo riferimento era agli
*spettatori* e non ai protagonisti - che do' per scontato siano
"fluenti", altrimenti non si esporrebbero. Non ho mai notato
quell'elemento negli spettatori. Magari c'e'. A mio parere, sempre che
ci sia, si spiega discretamente gia' con il fatto che dette persone sono
tendenzialmente stupide e/o incolte. Mancano dei dati, degli strumenti
logici, delle capacita' di elaborazione e probabilmente anche delle
motivazioni, per affrontare e persino intravedere problemi esterni
astratti futuri maggiori etc.. Le loro risorse, per quanto limitate,
sono tutte nel qui e ora, e al di la' di un gradevole approccio di tipo
buddhista o oraziano ("carpe diem"), questo non e' molto savio ma
consente di vedere lo spigolo e non cozzarci dentro...
-- 
ciao,
Elrond