Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Vista non è ancora uscito è già si parla del nuovo S.O.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5666
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5666
Con il Windows Vienna si diventa Viennetta.
Saremo tutti mangiati da Majinbu che apparecchia il tavolo per 
apparecchiarvici sopra i nostri inutili portafogli che chiedono asilo da Re 
Caio.


           
Notiziona! P4 è in fremito...

 Notiziona! P4 è in fremito...
Starà già cercando gli screenshots :P
-- 
~*Tyltyl*~
Linux user #405582 on machine #310466

 Con il Windows Vienna si diventa Viennetta.
veramente io ho una alfa di windows Sacher.
e si diventa tutti Sucker
-- 
Motion - not in my f*cking county - Musso


http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5666
Beh, si chiama programmazione aziendale.
Dal punto di vista del "core" Windows Vista è quasi già pronto, forse
lo sarà nella CTP di marzo o di aprile. Una volta in RTM, una parte
dello sviluppo andrà nelle service pack e nei servizi di contorno,
l'altra verso un'altra versione di Windows insieme anche a ciò che può
proporre Microsoft Research.
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5666
Dire che ci prendono per i fondelli, è dir poco.

 Dire che ci prendono per i fondelli, è dir poco.
Dire che non hai idea del concetto di sviluppo di un software di quelle 
proporzioni, è dir poco.
ciao, f.

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5666
avevo letto "black bomb" invece di "blackcomb"... -___-''''
-- 
/Ely/ 
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

 ciao, f.
Ciao. 

alcuni che vedono morire pian piano i loro pc e programmi.
That's life...
Direi che il ricambio di un banale telefono cellulare è molto più
rapido del ricambio di un sistema operativo, però nessuno si
scandalizza quando si sbava e si spendono centinaia di euro per
l'ultimo modello con Wifi, 90 milioni di colori, 2000 suonerie,
fotocamera a 40 a Megapixel, quadruplo Bluetooth ecc...


 fotocamera a 40 a Megapixel, quadruplo Bluetooth ecc...
C'è una grossa differenza, però. Cambiare SO non è un sfizio, è un obbligo.
Quanti software attuali girano solo su XP? Oppure la patch di un tale
programma è presente solo nella versione aggiornata, ma può girare solo sul
nuovo SO.
nye, giubbe

 fotocamera a 40 a Megapixel, quadruplo Bluetooth ecc...
Si vabbe!
Ma io di sistemi operativi microsoft parlavo.
Non è che posso fare una trattazione completa di tutte le categorie 
tecnologiche.
L'argomento era windows vienna dopo windows longhorn che ancora non è uscito 
e si pensa al successivo. 

nuovo SO.
Rarissimi casi. Ad esempio, il supporto per Windows 2000, che è uscito
quasi 6 anni fa, c'è ancora in termini di patch di sicurezza e hotfix
importanti e terminerà nel 2010.


 alcuni che vedono morire pian piano i loro pc e programmi.
E perchè dovrebbero morire? Perchè è uscita una nuova versione del 
sistema operativo? Non capisco, cioè quando esce Vista Windows XP smette 
di funzionare? Cosa vuoi dire?
-- 
Saluti
Get Firefox @ 
www.mozilla-europe.org/it

e si pensa al successivo. 
Ripeto, dal punto di vista della programmazione aziendale mi sembra
naturale, o no? Hai letto la mia risposta iniziale?


 proporre Microsoft Research.
Probabilmente concentreranno gli sforzi nello sviluppo delle
funzionalità che dovevano rendere Vista innovativo ma che sono state
sospese per ridurre i tempi di sviluppo (leggasi WinFS / Co),
relegandolo per il momento ad una versione esteticamente più
accattivante di WXPSP3.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 importanti e terminerà nel 2010.
Mi sono espresso male, intendevo aggiornamenti per programmi. La vecchia
versione supporta il vecchio SO, la nuova versione no. Ovviamente il cambio
di versione è dettato solo da esigenze di funzionalità (almeno in amito
lavorativo), non certo perchè uno si alza con l'idea di aggiornare tutto.
Infine non si tratta di ammortizzare un costo, ma di evitare di doverne
ammortizzare un altro. 
Bye

 alcuni che vedono morire pian piano i loro pc e programmi.
Guarda che non muore nulla ! gestisco ancora alcuni server NT 4 ... 
Fanno sempre il loro lavoro... a volta aggiorni per sfizio, a volte per 
necessità... ma non è sempre una NECESSITA'.
Se stimi che un OS diventi obsoleto dopo circa 5 anni, e per fare un OS 
ne servono di più, è inevitabile che i due rami di sviluppo si 
sovrappongano.
ciao, f.

accattivante di WXPSP3.
Darò un giudizio più ragionato fra un mese o due, quando vedrò una
build feature-complete. Al momento, anche nella build 5270, si sente
che mancano ancora varie cose.
Nota: la SP3 di Windows XP uscirà probabilmente nella seconda metà del
2007.


ammortizzare un altro. 
Vedi la mia risposta sopra. 


vista tecnico non ci sono problemi.
Se dici "probabilmente non ci sono problemi" sono d'accordo, ma non
puoi averne la certezza.
Se ad esempio il software richiede un utente del gruppo Power Users i
requisiti cadono perché quel gruppo non è presente sulla versione
Home.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 vista tecnico non ci sono problemi.
Possiamo essere ancora una volta d'accordo, ma resta il fatto che l'azienda
è obbligata a cambiare o gestionale o SO.
bye 

Cujo scrisse:

Dire che vivi tra le nuvole è poco.
A me come consumatore non me ne può importar di meno
dei loro problemi di sviluppo.
Io voglio che un SO che non sia già quasi obsoleto, appena acquistato.

 Io voglio che un SO che non sia già quasi obsoleto, appena acquistato.
Ma LOL. ;)))))
ciao, f.

 naturale, o no? Hai letto la mia risposta iniziale?
Sembra naturale anche a me.
eppure ...
ciao, f.