Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Greta

Ben venga la mobilitazione popolare perché, a dirla tutta, fosse stato per
il popolo non si sarebbe fatto nemmeno quel poco che è stato fatto finora
per salvaguardare l'ambiente. 
Anzi, certamente quello ambientale è un tema sul quale i governanti sono
stati più lungimiranti dei governati, prendendo decisioni impopolari e
anche pagandone le conseguenza, vedi ad esempio i gilet gialli.
 
-- 
olé

 anche pagandone le conseguenza, vedi ad esempio i gilet gialli.
 
Tutti ambientalisti con il culo di greta. 
 
 


Naturalmente sei rionico.
Le autostrade sono piene di TIR  da 4-500 HP che vomitano decine di 
metri cubi di C02, NO e complessi inquinanti di idrocarburi.
Sono stati politici inetti e prezzolati che hanno venduto il futuro agli 
interessi delle lobbies del petrolio, della gomma, degli affari.
 
Chissà perchè i governanti prendono *sempre* decisioni impopolari guarda 
caso impopolari per il "popolo", mai per gli sfruttatori del popolo e 
dell'ambiente!
 
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 Naturalmente sei rionico.
 
No, non e' naturalmente ironico.
E' un cojone naturale.
E' diverso


 
-- 
olé


Tu sei romano quindi hai già tutto quello che ti meriti.
 
-- 
olé

 Tu sei romano quindi hai già tutto quello che ti meriti.
 
no e' che pensavo cel'avesse con Roberto..


 
E' tutta questione di *regole*. E le regole non le decide il popolo.
Decidere se liquidare i tizi con una pacca sulla spalla duecento domande 
e trecento ricorsi, o invece metterli al gabbio per un paio di anni, e' 
a discrezione del politico, non del popolo.
Penso che sapendo di beccarsi due anni *certi* al gabbio, i tizi l'olio 
esausto non lo toccherebbero nemmeno col bastone da lontano.
L'aggente, se non lo e', non la rendi civile con i sermoni, ma 
inducendola al rispetto delle regole, con le buone e con le cattive.
E naturalmente creando regole, poche e chiare.
Ed e' sempre roba che non compete al "popolo".
 
carletto
 
 

 elegge è una barzelletta che ormai non fa più ridere.
 
Pero' e' un dato di fatto che i meccanismi di selezione politica,
mediamente portano all'elezione dei peggiori
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 Ben venga la mobilitazione 
 
 
Giusto 20 minuti or sono ho visto in tv il metereologo Mercalli che 
invitava a distogliere l'attenzione da Greta e concentrarla invece sul 
dato della temperatura media del globo che si sta avvicinando a quella 
del Pliocene.
 
Nel Pliocene Milano, Torino ecc. (tutta la pianura padana in sostanza), 
Roma, Firenze, Bologna ... sarebbero state sott'acqua!
 
Nel Pliocene c'erano due gradi in più di temperatura media terrestre 
rispetto all'epoca della rivoluzione industriale ... è certo che 
arriveremo quanto prima a quelle condizioni climatiche.
 
Auguro ai cultori dell'irrinunciabilità dello sviluppo 
economico/industriale carbonico di avere l'acqua sul patio di casetta 
loro (Uno a caso: Trump)


 è certo che arriveremo quanto prima a quelle condizioni climatiche.
 
Certo, e' certo: come dubitarne?
Ma non prima delle cavallette pero'.
 
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:q9ibb1$1qbh$1...@gioia.aioe.org...

Io sto a 1500 metri slm, chiamami scemo. 
 
 

 Io sto a 1500 metri slm, chiamami scemo.
 
Anch'io sto sopra il Pliocene ma non volevo spaventare carletto lol lol lol.
 
Questa cosa dell'aumento della temperatura che porterà prima 
all'espandersi della desertificazione (siamo già in questa fase) e poi 
all'aumento del livello dei mari dovrebbe spaventare a morte tutti 
quelli che "aiutiamoli a casa loro".
Ci sarà un cambiamento anche del linguaggio: immaginatevi lo scenario di 
una nota località (ex sciistica) a 1500 m slm dove la gente impaurita da 
torme di carletti e Salvini in fuga dall'oceano per fermarne 
l'immigrazione varerà un piano d'intervento dal nome in codice 
"anneghiamoli a casa loro". :)


 lol.
 
Io al Pelo-ce-ne 
 
 

 Ed e' sempre roba che non compete al "popolo".
 
Il suddetto popolo ci sguazza alla grande in questa situazione, però.
 
-- 
olé

 mediamente portano all'elezione dei peggiori
 
Non saprei. Secondo te Salvini è peggio di un elettore leghista medio?
 
-- 
olé

 Non saprei. Secondo te Salvini è peggio di un elettore leghista medio?
 
Se non definisci "peggio" e' una domanda di fuffa.
 
carletto
 

 Il suddetto popolo ci sguazza alla grande in questa situazione, però.
 
Non credo proprio.
Se chiedessi a 1000 italiani l'importanza di norme chiare, severe, e 
soprattutto *certezza* della pena, cosa pensi ti risponderebbero, in 999?
L'ascesa di Salvini ti dice niente? No eh...
Troppo impegnati con la fuffa politicamente corretta e le briosce 
arcobaleno.
 
carletto
 


Lo definizione è la stessa di doppiomassimo.
LOL
 
-- 
olé

 soprattutto *certezza* della pena, cosa pensi ti risponderebbero, in 999?
 
LOL, poi vedi cosa farà ciascuno dei 999 quando gli arriverà a casa una
multa sacrosanta ma con un errore nella notifica.
Daje carle'...
 
-- 
olé

 multa sacrosanta ma con un errore nella notifica.
 
Puo' fare quello che gli pare, se e' un suo diritto. Compreso attaccarsi 
forte al cazzo e tirare.
Anche per questo servono regole poche e chiare.
 
carletto

 Lo definizione è la stessa di doppiomassimo.
 
Ah mbe'...
Alors nous sommes a cheval...
 
carletto

 Ed e' sempre roba che non compete al "popolo".
 
Hai una visione delle cose complesse da bambino della quinta 
elementare.
Ma la cosa divertente è che pensi di aver capito tutto meglio degli 
altri.

 Ma la cosa divertente è che pensi 
 
Ed e' su questo aspetto che avresti tanto da lavorare...
 
carletto

 Non saprei. Secondo te Salvini è peggio di un elettore leghista medio?
 
si, perche' il leghista medio e' troppo fesso per fare danni ad altri
oltreche' a se stesso


 Ben venga la mobilitazione popolare
 
mobilitazione popolare per fare cosa esattamente? no perché io sarei 
movimentato ma non ho mica capito cosa dovrei fare per salvare il pianeta.
 
-- 
posted from 
https://fcku.it/
 

 economico/industriale carbonico di avere l'acqua sul patio di casetta loro
 
lo sviluppo economico, industriale e tecnologico è l'unica strada 
possibile per una eventuale soluzione.
lato ambientalisti/greta la proposta qual'è?


 lato ambientalisti/greta la proposta qual'è?
 
Battere forsennatamente i piedini, mentre si fanno cortei sventolando 
bandierine arcobaleno e masticando cingomme...
Se tutto l'abnorme indotto (anche economico) generato attorno alla tipa 
fosse stato convogliato verso qualcosa di piu' low-profile ma concreto, 
come appunto la ricerca (ma i ricercatori il papa non li riceve...) 
forse qualche risultato nel breve e medio termine l'avremmo avuto.
 
carletto
 
 

 movimentato ma non ho mica capito cosa dovrei fare per salvare il pianeta.
 
Obbedire alle vulgate, condividere, mettere le faccine, e battere i 
piedini sopra un generatore elettrico...
 
carletto
 

 carletto
 
fosse cone dici almeno avrebbero un piano



Su, da bravo, non fare il "carletto", sei dentro un incubo dove la 
politica è scandita secondo tempi, modalità e funzioni mediatiche (il 
movimento 5s stesso è stato allattato in quella culla, ma riesci a 
criticare il mezzo ora privilegiato per portare le cose all'attenzione 
della gente. Lo stesso sguardo, alla ragionier Filini usi per non vedere 
che la ricerca cerca di fare la sua parte tra mille difficoltà, 
difficoltà continuamente "motorizzate da interessi economici a breve 
termine.
 
Ma è una roba ...


 Ma è una roba ...
 
c'è una parentesi che si apre ma non si chiude più.


 
... batte caparbiamente con i ditini sui tastini le lettere per 
ratificare la propria superficialità, convinto di saperla lunga ...
Mah!



Se stai dicendo che non riesci a capire dove dovrebbe chiudersi,
è facile, immagina una parentesi chiusa dopo la parola "culla" e, già 
che ci sei, metti una virgola dopo "Filini", poi rileggi.


 che ci sei, metti una virgola dopo "Filini", poi rileggi.
 
sto dicendo che non sei in grado di comunicare il punto che vuoi fare.


 Mah!
 
si ma invece di scrivere cazzate, perché non mi rispondi e mi dici cosa 
devo fare per salvare il pianeta?



Quindi non hai capito! Beh, non ci posso far nulla. Una volta sistemate 
le parentisi mancanti e le virgole, la critica alle pretestuose critiche 
di carletto è chiara.



Un'idea precisa di come secondo me bisognerebbe agire per tentare di 
salvare il pianeta ce l'ho; un altro conto è dire cosa dovrebbe fare S2, 
non mi permetterei anche perchè la richiesta è mal posta.
 
Se dovessi fare una sistesi direi che occorrerebbe cambiare 
drasticamente il modello di sviluppo economico che con evidenza è 
responsabile di gran parte dei guasti ambientali.
 
Ora faccio io la domanda a S2: cosa può fare S2 per salvare il pianeta?
(ammesso che S2 sia d'accordo che il pianeta sia da salvare :)).


 di carletto è chiara.
 
👌
 
-- 
posted from 
https://fcku.it/
 

 Ora faccio io la domanda a S2: cosa può fare S2 per salvare il pianeta?
 
nulla che io sappia. per quello chiedo ai gretini di cui sopra.


 
 
Questo era chiaro fin dal principio! Aria.


 vedi un po' di farti le ricerche per i cazzi tuoi.
 
quindi manca il call to action. ha ragione carletto: sbattete i piedini 
per terra e basta. mi fa piacere che si sia chiarito questo punto.


 cambiare drasticamente il modello di sviluppo economico
 
Un po' come dire che per guarire dal cancro ci vorrebbe una cura.
Oltre alle fiaccolate, agli slogan e alle marce, beninteso...
 
carletto
 
 

 quindi non rompere il cazzo e gira al largo.
 
Una costante dei fuffari arcobbaleno: quando, davanti alle domande piu' 
semplici, che minano le loro certezze calate dall'alto, non sanno piu' 
cosa cazzo rispondere, si offendono, sbattono la porta e svaniscono... 
SBAM!1!!
Ma regolare proprio... LOL
 
carletto

 c'è una parentesi che si apre ma non si chiude più.
 
LOL... E' la norma.
E' tutto un florilegio di parentesi scappate, reali e figurate.
Per ammacchiare il fatto che il contenuto, al solito, e' zero.
 
carletto
 
 


:) Sei proprio un bel volpino!
Perchè dovrei prendere sul serio, nel merito della domanda "civetta", un 
tizio che si pone con l'evidente intento di litigare?
Lo si manda a quel paese e tanti saluti.
 
Intanto tu non sai quello che nel mio piccolo io faccio per l'ambiente a 
livello di stile di vita, dopo di che appoggio tutte le iniziative 
attive in quel senso, indi se voto voto per la forza politica che ha 
questa sensibilità.
Ho una macchina piccola ma potrei permettermene un più grande e la uso 
il minimo indispensabile; se posso vado a piedi o in bicicletta. Non 
spreco acqua, uso poco detersivo, alle piante do' da bere l'acqua del 
lavaggio della verdura; quando mi lavo i denti mentre spazzolo chiudo il 
rubinetto. D'estate la mia doccia quotidiana dura 30 secondi con acqua 
rigorosamente fredda. Faccio la raccolta dei rifiuti con una separazione 
maniacale; non getto olii esausti nel cesso; quando pitturo cerco di 
razionalizzare il lavaggio dei pennelli; se posso evitare le confezioni 
in plastica lo faccio: dato che l'acqua dell'aquedotto è potabile bevo 
quella e non compero acque minerali per via della plastica.
Allo stato attuale, sempre nell'ottica ecologica ho il sospetto che il 
peso ambientale dell'illuminazione a led sia maggiore di quello delle 
lampadine a incandescenza.
Non spreco carta. Compero cibi freschi non confezionati. Quando vado a 
fare acquisti estemporanei, rifiuto quasi sempre la borsetta di plastica 
ma anche il sacchetto di carta; se sono previsti ingombri mi porto 
dietro sporte di plastica durevoli. A tutt'oggi vado a fare la spesa con 
sporte di plastica comperate dieci anni fa in Corsica.
Mi fermo qui ma potrei continuare ancora per un paio di pagine.
 
Tu concretamente che fai? Gettate ancora i liquami di fogna in mare tra 
i bagnanti? Rottamate ancora il frigo vecchio per strada dietro ad un 
muretto?


 un tizio che si pone con l'evidente intento di litigare?
 
potevi (puoi ancora) chiudermi la bocca scrivendo una risposta alla mia 
(semplice) domanda. potevi scrivere semplicemente cosa posso fare per 
salvare l'ambiente visto che greta non lo ha detto. potevi dare una 
risposta seria e precisa, con cose da fare, supportata da studi 
scientifici che potevi linkare nel tuo post.
aiutavi me, e aiutavi un sacco di altra gente, e facevi anche molto meglio 
di greta.
ma non lo hai fatto. hai preferito scrivere dei post inutili.
ora: se vuoi, invece di mandarmi a cagare, che non serve a niente, 
rispondi alla domanda in modo serio. faresti molto di più per l'ambiente 
di quanto non abbia fatto greta.



Naturalmente non sei in grado di capire che il condizionale è una forma 
di cortesia dell'interlocutore, ma tu ti attacchi al cazzo 
disperatamente perchè ti senti in inferiorità. Vediamo se così funziona 
meglio:
 
*Bisogna* cambiare drasticamente il modello di sviluppo economico che 
con evidenza è responsabile di gran parte dei guasti ambientali.
 
Il movimento 5s non ha la "stazza" per fare questo, non da' garanzie 
neanche sulle competenze che servono.
La Lega è troppo impregnata di interessi campanilistici e poi è di 
destra, che è un'ideologia politica che ha sempre privilegiato la 
predazione dell'ambiente e lo sfruttamento del lavoro. Non sono cose 
calata dall'alto, sono cose che si *vedono*.
 
Ti sei fatto circuire da chiacchere e promesse (altro che piedini 
battuti) campate in aria fatte di aria fritta e li hai votati (il voto 
sarebbe il minimo sindacale per andare verso il cambiamento) col 
risultato ben visibile anche al rag. Filini.
 
Hai causato nel tuo piccolo in sostanza un danno ambientale :)


 evidenza è responsabile di gran parte dei guasti ambientali.
 
hai link a supporto di quello che dici? perché ti senti autorizzato a dire 
che bisogna "cambiare drasticamente il modello di sviluppo economico"? con 
che autorità lo fai?
finché non posti dati a supporto, le tue sono solo chiacchiere da bar.


 *Bisogna* cambiare drasticamente 
 
Hai perfettamente ragione, mi correggo:
 
"*Bisogna* fare una legge"  e  "*Bisogna* che qualcuno faccia qualcosa".
 
Nel caso, mica *Bisogna* fare qualcosa pure per le mezzestaggioni?
 
carletto

 Tu concretamente che fai? 
 
Esattamente quello che facevo prima di Greta.
Tanto o poco che sia, non puoi saperlo, e non ha importanza, in questa 
discussione. Ma sai leggere?
 
carletto

 
 
Tu potresti:
 
- votare per far governare chi vuol salvare il pianeta
- comprarti un'auto elettrica
- fare la raccolta differenziata
- mettere i pannelli solari sul tuo tetto
- comprare prodotti a basso impatto ambientale
 
Magari qualcosa già la fai, ma il clamore dovuto alla ragazzina potrebbe
far cambiare l'atteggiamento di chi non si è mai posto il problema.
 
-- 
olé

 oltreche' a se stesso
 
Non so. Il leghista medio che prendesse il posto di Salvini sarebbe
l'equivalente di Toninelli.
 
-- 
Olé


Ci vorrebbe di metter in mano al portafogli per trovare la cura. Sennó hai
ragione, è solo sbattere i piedini ma sia in un senso che nell'altro.
 
-- 
olé

 ragione, è solo sbattere i piedini ma sia in un senso che nell'altro.
 
Tutta la faccenda e' molto piu' sottile, anche se non e' nulla di nuovo.
Lavorare sullo spostamento delle responsabilita' e sul Senso Di Colpa, 
che e' uno strumento molto potente, da almeno duemila anni....
Tecnica assai in voga, oggigiorno.
Il mondo morira' per colpa tua, perche' tu usi i piatti di plastica a 
pasquetta.
Facciamo una fiaccolata contro i piatti di plastica a pasquetta, cosi' 
tiriamo un sospiro di sollievo, e allentiamo l'ansia e la coscienza fino 
alla prossima gretinata.
 
carletto
 
 

Il 26/04/2019 03:01, carletto ha scritto:

Zero per te che non vuoi o non sai leggere. Fai finta di credere che la 
forma sia una cosa ed il contenuto un'altra; purtroppo per te la forma è 
inscindibile dal contenuto.
Vogliamo analizzare il mio replay?
 
Sebbene mal quotato da parte mia che avrei dovuto non includere S2, in 
risposta a:
 
<Battere forsennatamente i piedini, mentre si fanno cortei sventolando 
bandierine arcobaleno e masticando cingomme...
Se tutto l'abnorme indotto (anche economico) generato attorno alla tipa 
fosse stato convogliato verso qualcosa di piu' low-profile ma concreto, 
come appunto la ricerca (ma i ricercatori il papa non li riceve...) 
forse qualche risultato nel breve e medio termine l'avremmo avuto.>
 
ho scritto (nota che ho riparato la parentesi mancante, aggiunta la 
virgola e tolto un chiuso virgolette che non ha senso):
 
<Su, da bravo, non fare il "carletto", sei dentro un incubo dove la 
politica è scandita secondo tempi, modalità e funzioni mediatiche (il 
movimento 5s stesso è stato allattato in quella culla), ma riesci a 
criticare il mezzo ora privilegiato per portare le cose all'attenzione 
della gente. Lo stesso sguardo, alla ragionier Filini, usi per non 
vedere che la ricerca cerca di fare la sua parte tra mille difficoltà, 
difficoltà continuamente motorizzate da interessi economici a breve 
termine.>
 
Secondo te mancano i contenuti? Certo che no:
 
1."Su, da bravo non fare il "carletto"": è una chiara vis polemica che 
ti scoccia molto, ma, imho, te la meriti, ma possa sbagliare, eh!
 
2. Il resto è chiarissimo e contiene una diretta contestazione ai metodi 
mediatici della politica attualmente in voga, in cui il "rivoluzionario" 
m5s, tua squadra del cuore, pesca con reti a maglie più sottili di 
quelle di Salvini ma mette bene in evidenza la sostanziale differenza 
tra un evento mediatico privo di strumenti e la distorsione di chi gli 
strumenti potrebbe averli ma li usa per tutt'altro scopo.
 
3. Altrettanto chiara è la critica più diretta nei tuoi confronti perchè 
ti gingilli nello sterile esercizio di attacco alla medialità del 
"fenomeno" Greta, cui chiedi sterilmente concretezza ben sapendo che non 
è che con i ricevimenti dal papa che Trump e Xi Jinping si convincono ad 
abbassare le emissioni di gas serra.
Altro concetto nel mio replay è la succinta(*) protesta per la 
situazione della ricerca che viene tenuta per le palle da interessi di 
bottega dei governanti di turno.
 
Ci sono per caso contenuti nel mio replay? Se non li vedi e un guaio per 
te perchè neanche gli occhiali del rag. Filini ti possono aiutare.
 
(*) dico succinta relativamente al presente contesto perchè sono anni 
che do' il mio permille alla ricerca.



Certo, certo :)


 Zero per te che non ...
 
Oh la la.
Cinquanta righe di fuffa.
Migliori come il vino vecchio.
 
carletto


Non mi pare che ci voglia una patente di autorità per esprimere le 
proprie idee.
 
Sono convinto di quello che ho detto.
 
Vediamo, ora faccio un piccolo esempio, non fornisco alcun link e tu sei 
ovviamente autorizzato a contestarmi senza fornire link.
 
L'impoverimento della diversità biologica è considerato da molti 
ricercatori un guasto ambientale dovuto all'uomo (non sempre ma in 
tantissimi casi); io credo che sia così e non mi servono tabelle per 
esserne convinto, basta guardarsi bene in giro.
Guasto ambientale perchè la diversità biologica fornisce un'uscita di 
sicurezza agli incidenti di percorso dell'evoluzione; sui mercati trovi 
poche varietà di mele quando in natura ci sarebbero state centinaia di 
varietà, ma l'uomo ha puntato sulla produzione di poche varietà che 
soddisfano meglio la filiera commerciale; nessuno coltiva più le varietà 
poco soddisfacenti dal punto di vista commerciale che ad un certo punto 
spariscono dall'orizzonte biologico e non frega niente a nessuno.
Metti che le poche varietà "commerciali" rimaste subiscano un attacco 
mortale da parassiti, virus o magari qualche altro malanno provocato 
dalla manipolazione genetica a scopo di lucro (brevetti, ecc.), corri 
molto più il rischio di rimanere senza mele sulle tavole che non se nel 
commercio girassero tutte le varietà di madre natura.
Il discorso vale in generale per tante coltivazioni ed anche per gli 
allevamenti.
Che sia la natura con l'evoluzione e la casualità a decretare 
l'estinzione di una varietà non si può far altro che prenderne atto, ma 
che sia l'uomo a provocarla non mi sta bene.
 
In USA si può vivere una barzelletta nella realtà: investigatori che 
girano nelle campagne a controllare che non ci siano sconfinamenti di 
piantine da un fondo che ha acquistato le sementi brevettate ad un altro 
che non le ha acquistate ma se le ritrova perchè confinante e le 
piantine in libera uscita si sono trovate bene. Non si sa più se far 
causa al proprietario del primo fondo per contrabbando, al proprietario 
del fondo confinante per furto o alle piantine per fuga.
 
Non è che in questo stato di cose il modello di sviluppo economico abbia 
qualcosa a che fare?
 
<segue, forse.>



E' preoccupante, sei rimasto senza fuffa, una volta fuffavi di più! :)


 alla prossima gretinata.
 
Per essere uno che non va sui social non te ne perdi una, però.
 
-- 
olé

 Per essere uno che non va sui social non te ne perdi una, però.
 
Cioe'?
Bisogna essere maniaci dei social per ritrovarsi continuamente la tipa 
con le treccine tra le scatole?
 
carletto
 
 

 qualcosa a che fare?
 
te lo devo dire io?


 far cambiare l'atteggiamento di chi non si è mai posto il problema.
 
sei stato il primo a dare una risposta. sono convinto però che nulla di 
quello che hai detto contribuisca a "salvare il pianeta".


 ma
 
Immaginavo una roba del genere.
 
Sicchè se attacchiamo al muro gli schiavisti inquinatori sarebbe 
selezione naturale?
 
A questo punto posso solo dirti che forse e meglio se chiedi a carletto, 
almeno cercherà di insegnarti a lollare.


 carletto
 
Scusa ... come mai questa meteora di Greta ti da' così tanto fastidio? 
Di personaggi mediatici invasivi ne abbiamo avuti a iosa, a partire da 
Berlusconi. Attualmente a smerigliare i coglioni c'è Salvini e Dimaio e 
fortunatamente pare che Dibattista si sia tolto dall'orizzonte 
mediatico, ma questi non ti danno fastidio.
 
Eppure Greta non è dannosa per l'ambiente mentre Berlusconi sì.
Quando Berlusconi con sorrisetto beffardo si vedrà una *unica* volta al 
parlamento UE, il segnale sarà che ancora l'ambiente politico italiano è 
molto inquinato, ciò aiuta a far meno specie che tranquillamente un 
sottosegretario bancarottiere fa' lobbismo dall'interno.
 
Perchè non batti i piedini (cit.) su queste cose?


 Eppure Greta non è dannosa per l'ambiente mentre Berlusconi sì.
 
Colpevolizzare subliminalmente per i piatti di plastica a pasquetta 
significa anche *spostare* l'attenzione, per esempio, dall'agricoltura 
superintensiva o monocolturale, quelli si', veri fattori di moria 
ambientale. E' questo e' un esempio di danno indiretto.
Ma i piatti di plastica a pasquetta sono piu' facili da individuare,
gli utilizzatori piu' sensibili al Senso di Colpa, i delfini e le 
tartarughe che mangiano plastica sono piu' empatici e fotogenici di 1000 
ettari di terreno in via di desertificazione. Poi magari gli stessi 
utilizzatori comprano frutta e verdura nella gdo, spesso e volentieri 
delocalizzata o fuori stagione (manco hanno idea della stagionalita' 
delle colture ormai), non sapendo, o fregandosene, del costo ambientale 
di produzione.
 
carletto

 almeno cercherà di insegnarti a lollare.
 
errore mio che provo a discutere con talebani ambientalisti come te.



Come non posso essere d'accordo?
 
Comunque meglio la campagna contro i piatti di plastica e le tartarughe 
che niente di niente. Alla fine qualcosa nella testa della gente rimane.
La responsabilizzazione della gente è un processo lungo ma progressivo, 
superata la fase d'incubazione va avanti da sola.
 
Non è che Greta e sostenitori possono andare a mettere le bombe sotto 
casa dei potenti ma è per attivisti "noiosi" come loro che sono rimasti 
in pochi nei paesi civili a gettare l'olio esausto nei tombini. Se viene 
in mente il recente episodio dei netturbini che a Roma aiutano a gettare 
olio di frittura in un tombino è bene ricordare che l'Italia non è un 
paese civile.


 l'equivalente di Toninelli.
 
esatto, si coprirebbe di ridicolo, ma pure più di toninelli.
 
Toninelli ti pare pericoloso ?
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 di produzione.
 
Questa cosa dei piatti di plastica a pasquetta è un meme scherzoso che però
usi per dare forza al tuo discorso. Pochetto.
Magari però perché si prenda consapevolezza delle cose giuste che scrivi da
qualche parte si deve iniziare.
 
-- 
olé

 quello che hai detto contribuisca a "salvare il pianeta".
 
Premesso che 'salvare il pianeta' è un concetto che hai introdotto tu, di
sicuro da solo non puoi fare nulla, né nel bene né nel male. Si dà il caso,
però, che siamo 6 miliardi. Migliorare i comportamenti di tanta gente può
di sicuro migliorare la situazione generale. Però, 'salvare il pianeta' non
vuol dire tornare all'età della pietra, non ne varrebbe la pena, in quel
caso. 
 
-- 
olé

 Toninelli ti pare pericoloso ?
 
Uno che nom si rende conto di quello che fa e che ha accesso al potere è
pericolosissimo.
 
-- 
olé

 caso.
 
se non vuol dire tornare all'età della pietra, cosa vuol dire allora? cosa 
dobbiamo fare? e che impatto ha quello che facciamo? ma dobbiamo farlo in 
tutti i 6 miliardi di persone insieme? o basta che lo fanno in 3 miliardi? 
o 2? o 1?
a queste domande nessuno risponde. perché nessuno lo sa. quello che si sa 
è che è un problema molto vasto che va dal consumo di energia, al co2 
prodotto dagli allevamenti di vacche, all'industria, all'inquinamento dei 
fiumi nel terzo mondo, alla deforestazione, e a mille altri fattori.
è un problema così vasto che ne io, ne te possiamo fare la differenza. 
quindi se greta (e chi la riposta) la smettesse di rompere il cazzo ci 
farebbe a tutti un gran piacere.


 qualche parte si deve iniziare.
 
Forse prima di Greta non si aveva consapevolezza dei piatti di plastica 
a pasquetta? Non siamo mica ancora negli anni '70.
E' solo l'ennesimo teatrino fantoccio per titillare il Senso di Colpa.
Colpa che fruitori e vittime del can can *non* hanno.
E' piu' chiaro cosi'?
 
carletto
 
 


Questa è la posizione dello struzzo con la testa sotto la sabbia ed il 
culo per aria bene in vista!
E' una dichiarazione di impotenza.
E' l'affare del secolo di chi ha comperato un problema pagandolo con la 
propria impotenza!
 
Ci sono begli esempi di fabbriche inquinanti che continuano ad inquinare 
perchè qualcuno si è dato da fare per arrivare al punto in cui i 
lavoratori si sono trovati davanti ad una bilancia da far equilibrare 
mettendo sui piatti da una parte il lavoro a dall'altra la salute.
Quante fabbriche abbandonate ci sono in italia perchè l'inquinamento 
prodotto non è più tollerabile ad allora i padroni sono andati ad 
inquinare da un'altra parte portandosi dietro il capitale e lasciando al 
territorio enormi problemi?
 
Quindi se greta rompe il cazzo, pure S2 lo rompe battendo i piedini 
indignato perchè qualcuno si è permesso di dire che bisogna cambiare il 
modello di sviluppo economico senza avere link e titoli.
 
Votate "abbelluscone" che tra i "grandi" della terra di sicuro sistema 
le cose e se non lo fa' dirà che non si può più fare niente, diventando 
non tanto dissimile da te, peraltro pagato a peso d'oro.


 E' una dichiarazione di impotenza.
 
si. lo è.



Qua l'unico che si sente in colpa è S2ecc.
 
-- 
olé

 farebbe a tutti un gran piacere.
 
Agli ecoterroristi si dovrebbe far presente che se il livello del 
Mediterraneo dovesse salire, basterebbe decidersi una buona volta a 
scavare un canale di 80 km per allagare la depressione di Qattara 
(19'000 kmq a 60 m sotto il livello del mare) nel deserto libico:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Qattara_Depression_Project
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_the_Sea
 
 
Bye,
 
   *GB*

 CO2 prodotta dall'agglomerato urbano.
 
in base a cosa scrivi 320kmq per 180kmq di città? che calcoli hai fatto? 
quest'area boschiva di quanto risolve il problema del co2? e dobbiamo 
farlo per tutte le città o solo per alcuno? tipo basta farlo per bolzano e 
torino, o bisogna farlo anche per catanzaro e merano? bastano una decina 
di città o dobbiamo farlo per tuttetutte? basta farlo in italia, o bisogna 
convincere tutto il pianeta perché la cosa funzioni?
