Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Giorgio Terruzzi: un "giornalista", un Mistero

Ciao a tutti,
volevo sottoporre al vostro giudizio i servizi di Giorgio Terruzzi del
TG5. Sicuramente il nome ai più non dirà nulla, ma questo, che
definire un "giornalista" suona a mio parere come una bestemmia, è
colui che fa quei servizi cantilenanti e parlando a scatti, usando
sempre banalità a iosa (suoi sono in genere i servizi del tg5 sulla
formula1). A me fa venire una rabbia che non resisto e devo cambiare
canale. Ma mi chiedo come mai il buon Mentana se lo tenga ancora e non
gli abbia dato un calcio in quel posto e spedito in una tv locale,
anzi condominiale.
Per la serie "I misteri dello pseudo-giornalismo televisivo"....

formula1).
Perche di questo si occupa...è un giornalista sportivo, per come la
vedo io tra i migliori in italia, che so occupa di F1 con la dovuta
ironia.Meglio i bolliti rai, servili ed il più delle volte
incompetenti? Non credo...
La verità è che scherzare sullo sport è permesso solo alla
gialappa's...gli altri non si devono permetttere.
Personalmente lo trovo un gran giornalista, innovativo, bravo
com,petente e spiritoso: le sue" pagelline da..." sono la partye
migliore di grand prix.
Se ci fossero + terruzzi in italia lo sport televisivo sarebbe
migliore, invece ci toccano i pizzul, i zermiani e i galeazzi.  
 --
Arrisentirci
Mirko-Sv
Togli DIRT contattarmi in mail
ICQ # 23501902[Info perfavore]

 Per la serie "I misteri dello pseudo-giornalismo televisivo"....
Ma che cacchio dici???? Guardati le pagelle a Gran Prix la domenica
seguente ai gran premi e scompisciati. È sempre in grado di essere
spritoso anche nei servizi seri. E guarda che quel tono è voluto, se
ascolti le interviste ha una voce "normale".

... fa quei servizi cantilenanti e parlando a scatti...
Perche' non e' forse insopportabile la cantilena del Salvo Mazzolini
(RAI) da Bonn? E poi ce n'e' anche un altro, terrificante, del TG
regionale della Lombardia di cui pero' non ricordo il nome...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
379e6913...@news.dada.it...


]

A me piace il suo stile, non sarà un ottimo speaker (ma questa non è la
funzione di un giornalista) ma adoro la sua ironia.
Fabio
p.s. per me questo è lo stesso che detestava il buon Giorgio qualche mese fa
(che gli avrà fatto?)

Terruzzi +AOg- uno dei migliori, poche storie. Uno stile molto personale, e
soprattutto la capacit+AOA- di dire cose azzeccate sia quando rimane in
superficie, sia quando va pi+APk- a fondo (e pochi sanno farlo come lui nel suo
argomento).
Lete
merx ha scritto nel messaggio +ADw-379e6913.1361712+
AEA-news.dada.it
+AD4-...
+AD4-
+AD4-
+AD4-Ciao a tutti,
+AD4-volevo sottoporre al vostro giudizio i servizi di Giorgio Terruzzi del
+AD4-TG5. Sicuramente il nome ai pi+APk- non dir+AOA- nulla, ma questo, che
+AD4-definire un +ACI-giornalista+ACI- suona a mio parere come una bestemmia, +AOg-
+AD4-colui che fa quei servizi cantilenanti e parlando a scatti, usando
+AD4-sempre banalit+AOA- a iosa (suoi sono in genere i servizi del tg5 sulla
+AD4-formula1). A me fa venire una rabbia che non resisto e devo cambiare
+AD4-canale. Ma mi chiedo come mai il buon Mentana se lo tenga ancora e non
+AD4-gli abbia dato un calcio in quel posto e spedito in una tv locale,
+AD4-anzi condominiale.
+AD4-Per la serie +ACI-I misteri dello pseudo-giornalismo televisivo+ACI-....

Per la serie "I misteri dello pseudo-giornalismo televisivo"....
Secondo me e' un fenomeno! Pochi giornalisti sono
in grado di  fare servizi pungenti e ironici come lui,
magari ce ne fossero altri cosi'!
Saluti 
Max



Qualche mese fa non sapevo neanche che esistesse questo NG, quindi mi
spiace ma non sono la stessa persona. Comunque resto della mia
opinione, a me non piace per niente. E ti assicuro che non mi ha fatto
niente.
Ciao
Mick

Lombardia di cui pero' non ricordo il nome...
La memoria e' tornata! L'altro e' Renato Andreolassi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Per la serie "I misteri dello pseudo-giornalismo televisivo"....
Guarda, qundo lo sento nelle trasmissioni sportive o comunque non nel
TG5 mi piace anche...
Non riesco però a sopportarlo durante il Tg, dove mi aspetterei
qualcosa di più serio.
Stasera (Mercoledì 28) poi è stato terribile: doppia dose.
Ha curato infatti un servizio sugli sport estremi e uno su Irvine.
Almeno credo perchè appena ho temuto fosse Lui ho cambiato canale.
Lapalissiano

 wrote in message
379f64f...@news.nettuno.it...


definire un "giornalista" suona a mio parere come una bestemmia, è


volevo sottoporre al vostro giudizio i servizi di Giorgio Terruzzi 
Non seguo il Tg5. Ma i servizi di Terruzzi su GP mi piacciono molto,
con il suo stile personale ed ironico.
Sei forse un tifoso di Shumi ;-) ?
Ciao
  =========>Zosta<==========
mail to: 
zo...@bigfoot.com
You better run like hell

che su italia 1 dà i voti, a me fa cagare... e sono gentile. 
Infatti è proprio lui!!! E concordo che sei stato mooolto gentile nel
giudizio....meritava molto molto peggio. L'Oscar per la banalità. 
Qualcuno ha detto che è pungente nei servizi, bah sarò io che non
riesco a capire la sua grande e sottile ironia ma a me sembra solo un
cretino a cui hanno dato un microfono per fargli dire quelle storielle
in versi che scrive, e poi con quella dizione del kakkio.
Ciao.

Per la serie "I misteri dello pseudo-giornalismo televisivo"....
sono d'accordo con te. già nei primi mesi dell'anno avevo mandato al
ng le mie impressioni su terruzzi ma solo un paio di persone la
pensavano come me; come hai potuto vedere viene considerato da molti
un grande e l'ironia è il suo punto di forza.
degustibus...
Fabio Lentola
fabio-...@iol.it
--------------------------------
la stupidità dell'uomo definisce
inequivocabilmente la dimensione
di infinito.
--------------------------------

 degustibus...
Eccolo qui l'altro. Preferisci lo spirito di patata di quel verme
strisciante di Pellegatti? Meglio la lingua incomprensibile di Galeazzi e
Biscardi? Ti piace Mentana che strilla come un ossesso ad ogni notizia
politica? O ti piace di più quando fa le sue noiosissime considerazioni?
Adori quando Fede apre le braccia, tira fuori la lingua e parla di una non
ben identificata divinità? Muori di piacere ascoltando Liguori? O
preferisci le telecronache dialettali dei vari commentatori della RAI? Ce
ne sono di tutte le città, che parlano un dialetto perfetto insopportabile
e un italiano veramente scarso.
Fai un po' tu...

 
Stai scherzando, e' l'unico giornalista che non dica banalita' o che 
rilegga i testi dei giornali per fare un servizio. Sono altri i 
giornalisti che andrebbero cacciati, soprattutto quelli di cui non ci si 
ricorda neppure il nome; ci sara' un motivo per cui passano inosservati!
Anzi mi piacerebbe fondare un Giorgio Terruzzi Fan Club.
Ciao, Hawke

Terruzzi ha un suo modo di fare giornalismo sportivo.
Meglio lui coi sui giudizi feroci che le brodaglie dei servizi offerti da
certi personaggi della fauna RAI.
Tra l'altro adesso ho scoperto che scrive su "ROMBO" ed ha la stessa vena
sarcastica.
Graziano
-
pagine personali: / personal pages:
http://users.iol.it/gmarcat
http://www.geocities.com/motorcity/downs/8091

Fai un po' tu...
già, concludo che, salvo poche eccezioni, il giornalismo in italia è
penoso e personalmente ci aggiungo anche il sig. terruzzi.
ricordo che tale personaggio l'anno scorso definì la mclaren usando le
parole "scuderia fantozzi" (era il momento in cui la ferrari aveva
recuperato diversi punti sulla rivale) ma in occasione della mancata
partenza di shumacher alla gara decisiva non fu poi così pungente...
coda di paglia?


recuperato diversi punti sulla rivale)
Perche sono dei fantozzi, e domenica l'hanno dimostrato per la
millesima volta.L'episodio che citi non era rivolto alla squadra
Mclaren, bensì all' organizzazione Mclaren, meccanici i testa, che
tanto per cambiare si sono rovinati con le prorpie mani...non è
questione di coda di paglia, ma di m,ancanza di professionismo che li
porta spesso a sbagliare prorpio ai box, dove alla ferrari
difficilmente si perdono dei gran premi. 


difficilmente si perdono dei gran premi. 
non posso negare che come strategia e competenza il box ferrari è il
migliore, e mi baso su quanto visto anche negli anni precedenti.
tuttavia volevo solo rimarcare che l'anno scorso quando la ferrari era
in rimonta il sig. terruzzi usò quella definizione, alla gara
successiva vinse la mclaren (come è riuscita a farlo se era "alla
frutta"???) e non fu così sarcastico in occasione della mancata
partenza di schumacher all'ultima gara del mondiale, per giunta
decisiva.
stiamo parlando del più forte pilota della F1 che si gioca il mondiale
all'ultima gara e non riesce neanche a partire... beh, altro che
fantozzi, almeno lui nelle gare di bici parte e cade dopo 2 metri!
ma il sig. terruzzi lo sa?


decisiva.
Non mi ricordo allora, ma lo e' stato quest'anno piu' di una volta,
anche prima dell'incidente
