Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 20 anni di veleno

Come nella falda acquifera nel pescarese: in 20 anni di sversamenti la 
gente e' stata avvelenata pian piano, l'ambiente degradato, e ci 
vorranno anni e anni perche' tutto torni alla normalita'.
 
Allo stesso modo B. ha avvelenato non solo la politica italiana, ma la 
societa', i costumi, le menti. Ha promosso e sdoganato il malaffare e la 
corruzione come standard di Stato, tanto che oggi e' *normale* per le 
persone pensarla in un modo che fa rabbrividire.
 
Civorranno almeno 3 generazioni per coprire il danno immenso che il nano 
ha fatto all'Italia tutta.
 
Leggete qui, e capite come ancora adesso i suoi sodali vadano 
direttamente CONTRO la legge, ma anche contro la morale che dovrebbe 
essere e non e' piu'... e NESSUNO che dica loro nulla!:
 
 di Marco Travaglio | 27 marzo 2014
Mafioso a sua insaputa
 
Ogni tanto anche la politica riesce ancora a regalarci momenti di 
autentica commozione. E il dibattito sul nuovo reato di voto di scambio 
politico-mafioso è uno di questi. Nel 1991 il Parlamento sanzionò 
penalmente con l’art. 416 ter del Codice penale i politici che comprano 
voti dai mafiosi “in cambio di denaro”. La formula originaria aggiungeva 
“o altre utilità”, visto che nessun mafioso sano di mente vende i suoi 
pacchetti di voti in cambio di contanti: ciò che si aspetta dal 
politico, una volta eletto, sono appalti, favori, assunzioni e 
protezioni per sé e per amici. Ma una manina furtiva fece sparire 
all’ultimo momento quell’ “e altre utilità” e il reato così svuotato 
rimase praticamente lettera morta. L’estate scorsa, con appena 22 anni 
di ritardo, si decise di rimediare: alla Camera quasi tutti i partiti, 
con qualche mal di pancia a destra, votarono un testo migliorativo che 
puniva col carcere da 4 a 10 anni “chiunque accetta consapevolmente il 
procacciamento di voti con le modalità previste dal comma 2 dell’art. 
416 bis (associazione mafiosa, ndr) in cambio di denaro o altra 
utilità”. Testo però ancora ambiguo a causa dell’aggiunta di 
“consapevolmente”: avverbio che presuppone un processo alle intenzioni. 
Cioè la prova impossibile che il politico che contratta voti col mafioso 
è consapevole del fatto che il tizio è mafioso e gli porterà voti in 
cambio di qualcosa. Un’autostrada spalancata all’insaputismo à la 
Scajola. Già pareva di vederli i politici votati dai mafiosi presentarsi 
ai giudici con la faccina candida: “Ma che ne sapevo io che il mio 
fornitore di voti è un mafioso? Pareva una così brava persona!”. In 
Senato, grazie alla pressione di M 5 S e alla resipiscenza del Pd, il 
“consapevolmente” è scomparso. Ora la norma torna alla Camera per 
l’approvazione definitiva. E qui, apriti cielo. Ostruzionismo campale di 
Forza Italia e – udite udite – di Ncd, cioè dei “diversamente 
berlusconiani” che, quando si tratta di antimafia e legalità, sono 
ugualmente berlusconiani. Il loro leader è Alfano, incredibilmente 
ministro dell’Interno: cioè responsabile dello scioglimento delle 
amministrazioni infiltrate dalla mafia (infatti l’altro giorno ha reso 
omaggio al cavaliere del lavoro catanese Mario Ciancio, indagato per 
mafia). Intanto Brunetta precetta i suoi deputati a fare da scudi umani 
contro la norma “eversiva”, onde evitare almeno che valga già alle 
europee e amministrative di maggio (si vota col proporzionale, le 
preferenze sono già sul mercato): altrimenti “si consegna un’arma 
impropria nelle mani di chi vuol paralizzare ogni attività politica, 
soprattutto al Sud” (come se al Sud fosse obbligatorio scambiare voti 
coi mafiosi). Il berlusconiano Sisto tuona contro il “testo 
incostituzionale” che vorrebbe punire anche i politici che danno 
“disponibilità a soddisfare interessi o esigenze mafiose” (come se per 
un politico fosse tanto difficile stare alla larga dagli interessi 
mafiosi). Il Foglio di Giuliano Ferrara fornisce munizioni ai resistenti 
contro “le procure politicizzate”, i “giustizialisti” e i “manettari” 
che vorrebbero “incriminare chiunque” in base ai soliti “sospetti”, 
“sentito dire”, “odori di fritto”, “teoremi”. Farà piacere agli elettori 
del Pd ricordare chi sono i partner del loro partito nel governo e nelle 
riforme e vedere Renzi che, per far passare il voto di scambio, pratica 
il voto di scambio. Quanto a noi, salutiamo commossi il ritorno di 
vecchi slogan che parevano sepolti per sempre (almeno nella mente degli 
smemorati): come scrive il Foglio, punire il voto di scambio è 
“un’interferenza nella vita dei partiti e delle istituzioni”. Ma non 
solo il voto di scambio: può capitare che un politico voglia sparare a 
un avversario, o arrotondare i magri finanziamenti pubblici spacciando 
droga, chiedendo il pizzo, gestendo bordelli di ucraine. Chi siamo noi 
per impedirglielo, interferendo nella vita dei partiti e delle 
istituzioni? Bloccare il nuovo 416 ter non basta: bisogna proprio 
abrogare il Codice penale. Speriamo che Obama legga i giornali.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 “consapevolmente” è scomparso.
 
Quindi M5S fa (eroica) pressione, mentre il PD (ho dovuto cercare sul
dizionario, ammetto l'ignoranza) si "ravvede".
 
Poi Padellaro s'incazza se FQ viene definito Organ House M5S.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


eh si. E' questa la vera vergogna che si nota nell'articolo.
 
Sempre più ridicolo

 Sempre piů ridicolo
 
Sei un analfabeta..
 
Ho esordito dicendo "plauso al giornale che racconta queste cose"
 
Ho poi notato che comunque Marcotuobello deve SEMPRE metterci la
chiosetta pro M5S e antiPD, perfino quando il PD č dalla parte della
ragione.
Lo neghi? Probabilmente sě, ma solo perché sei una testa di cazzo
sesquipedale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


non ti pare di abusare della pazienza altrui facendo da solo l'esegesi 
dei tuoi giŕ inutili post? Non sono analfabeta. Ho capito TUTTO il tuo 
messaggio e ti ritengo, con piena e esaustiva considerazione di tutto 
ciň che hai scritto, un poveraccio patetico e ridicolo.

 Non sono analfabeta.
 
Dicono tutti cosě.
 
Comunque benvenuto all'inaugurazione del mio kill file.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


l'hai detto mille volte, poi sei sempre lì a cercare di recuperare.
 
PS a Vado hanno chiesto di te. Volevano ingaggiarti per la tua grande 
comprensione delle tematiche ambientali.