Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Tiziano Mazzini tieni sotto controllo le e-mail altrui ?

Ci devo credere ?
Come puoi essere a conoscenza di e-mail private e riservate di xenu ?
Vedo due alternative :
1) tieni sotto controllo o fai tenere sotto controllo la posta di
persone sconosciute e riservate. (Sei un hacker ?)
2) o sono tutte false.
Rispondi. Grazie.
--
Ciao, E-Mån.

 2) o sono tutte false.
Visto che ora sei dal falegname mi rispondo da solo.
Mi ero dimenticato. E' la solita storia che tirasti
fuori mesi fa ripresa pari pari dal sito di tellitall
del 2000. Bastava che postassi un link:
http://www.tellitall.org/LeProve/indice.html
Io invece ne propongo un altro che lo controbatte:
http://www.kelebekler.com/cesnur/tell/tellit.htm
1 a 1 palla al centro. Altre testimonianze ? Questa era riciclata. ^_^
Dovrebbero essercene a bizzeffe, se e' vero che sono gli altri a
procurarvi guai illegali.
Per adesso vedo solo una marea di testimonianze sconvolgenti di
ex-scientologist, ma non solo su un siterello come quello che hai
copiaincollato, ma su decine e decine di siti americani.
Vai, smentiscimi.
--
Ciao, E-Mån.


Subject: Marinella ascoltami...
Date: Fri, 15 Feb 2002 14:19:06 +0000 (UTC)
Organization: Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
 
Dear Marinella,
ti prego, ascoltami. Credo che tu abbia ragione su tutta la linea...
tutte le cose che hai scritto sono vere, ma non posso dirlo
pubblicamente, tu lo sai, vero? Io sul NG devo continuare sulla linea
che ho tenuto fino ad ora, e sai perchè... sai che OSA mi farebbe un
culo così, sai che se la prenderebbero anche con mia moglie e con le
mie bambine, lo sai perfettamente come lo so io...
Un abbraccio sincero, continua a dire la verità su Scientology per il
bene di tutti noi, prigionieri di un incubo.
ARC,
Tiziano
Ecco fatto. Quanto sopra, naturalmente, è un falso da me inventato sul
momento. Nulla di diverso da TellitAll.

Scientology. 
E', nel suo piccolo (c'e' di molto meglio), un tipico sito di teorie di
complotto: con l'AIDS inventato dagli americani o inesistente, eccetera.
Probabilmente, a guardarselo bene, si arriva a Roswell, ai Savi Anziani
di Sion et similia.
-- 
ciao,
Elrond

 momento. Nulla di diverso da TellitAll.
Vorrei mettere l'attenzione di chi legge su un solo punto:  i figli.
Nessuno porterebbe i propri figli in un ambiente tanto malsano.
Tu non hai figli !!
Chi ha figli conosce l'amore che si prova per essi. Sa che ci si toglie
le cose migliori da noi stessi per darle a loro.
Sono di una importanza incredibile per un genitore.  Una importanza che
non puoi percepire perchè non ne hai l'esperienza.
Ora ho capito perchè c'è della marmaglia su internet che usa il
"bottone" dei figli per mettere in moto l'odio nei miei confronti o di
Scientology.
Il mio discorso va oltre: ho la sensazione che tu "vorresti avere figli"
e purtroppo non ne abbia.
Realizza i tuoi desideri prima di venire a rompere le b..le a chi ci sta
riuscendo a realizzare i propri.
Nove anni in scientology e nulla da ricordare sui figli di altri
scientology ??? Solo esperienze indirette e straniere ??
A questo punto mi fermo per educazione. 
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Marinella
Domanda  a Marinella:
Sono solo gli scientologi ad applicare questa "tecnica".......oppure e' una
tecnica che e' applicata da TUTTI i gruppi piu' o meno pseudo religiosi, una
volta che si sono formati in gruppo...come offesa/difesa ? ho visto
l'applicaione anche all'interno del gruppo medicale....
Credo che quest'ultima sia la verita', quindi scientologi non e' una pecora
nera.....ma e' al massimo una del gregge.....nero !
G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net

 G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net
Vanoli,
i casi sono 2:
1. Hai degli scheletri nell'armadio.
2. Chiunque usa rivangare nel passato dei propri nemici per invalidarne
la credibilità e la saggezza.
 
Sarebbe troppo comodo un colpo di spugna sul passato e farsi belli nel
presente.
Ognuno ha la sua storia a parlare di sè.
ciao,
Tiziano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

tecnica che e' applicata da TUTTI i gruppi piu' o meno pseudo religiosi
E' una tecnica usata da chi non ha argomentazioni valide. Non potendo
argomentare il messaggio, spara sul messaggero. 
Marinella

ragione che torto.
"Gianni el Zorro" ha SCRITTO stupidaggini e volgarità indirizzandole
al nick "Tiziano Mazzini", e utilizzando come mezzo un ng Usenet. La
persona REALE che si cela dietro il nick "Tiziano Mazzini" si è data
da fare per scoprire chi fosse la PERSONA REALE che si celava dietro
il nick "Gianni el Zorro", si è appostato sotto casa sua (CASA REALE)
e ha telefonato a sua madre (MADRE REALE) Se non riesci a vedere la
differenza non so che farci.
Questo non giustifica le stupidaggini che ha SCRITTO Gianni el Zorro.
Non ho mai difeso certi suoi atteggiamenti. La differenza è che lui
scriveva e suppongo che, una volta staccato il pc, se ne andasse a
ballare. Tu invece staccavi il pc e ti appostavi sotto casa sua. CASA
REALE.
Questo premesso, se ritieni che lui si sia comportato in modo
disdicevole, perché fare altrettanto, rincarando per giunta la dose? A
questo punto non dovresti avere nulla da obiettare se Gianni si
sentisse in diritto di "darti una lezione di vita". Potresti solo
dargli ragione. Dimmi, come reagiresti se ti trovassi Gianni sotto
casa, se telefonasse a tua moglie, se parlasse con le tue figlie e poi
facesse le illazioni che tu hai fatto su di lui e la sua famiglia,
dopo averti spiato?
Marinella
che snippa di brutto il resto del bla bla che hai scritto.

la credibilità e la saggezza.
Non "chiunque". 
Per cominciare credo che una persona che critica un tuo ragionamento o
teoria non sia un "nemico". 
Secondariamente, se proprio vuoi "invalidare" qualcosa, perché non
cerchi di "invalidare" SOLO ciò su cui non sei d'accordo in quanto la
persona propugna, invece che LA PERSONA IN QUANTO TALE?
Azzolina è stato un grande cardiochirurgo infantile, e qualsiasi cosa
possa aver fatto nella vita privata rimane un grande cardiochirurgo
infantile.
Einstein è stato un grande fisico e matematico, poteva anche essere
fuori come un balcone, ma rimane un grande fisico e matematico. 
Riassumendo, se il sito di Xenu 
http://xenu.com-it.net
 dà così
fastidio alla Chiesa di Scn e ai suoi seguaci, perché non ne confutate
seriamente i contenuti, invece che perdere tempo ad inventarvi
improbabili complotti nel tentativo di screditare il messaggero?
Guarda che il messaggio continua a rimbombare forte e chiaro...
Marinella

 che snippa di brutto il resto del bla bla che hai scritto.
Se ti da fastidio quello che hai letto, non preoccuparti tanto è
virtuale.
ciao,


riconoscono ogni volta i giudici.
Mi potresti citare una sentenza che dice questo? Una, eh?
(riconoscere che qualcosa e' una religione, in un procedimento su
questioni fiscali, e' molto diverso da qualsiasi decisione possa essere
presa in campo penale, circa le conseguenze di questa religione sui suoi
adepti)
-- 
ciao,
Elrond

 adepti)
Ciao Elrond,
ti copio qualche pezzo della sentenza di Milano nella quale si prende in
esame anche la natura religiosa di Scientology.
Con sentenza del 2.7.1991 il Tribunale di Milano:
.....c) non poteva ravvisarsi una responsabilità penale,dei presidenti,
dei vicepresidenti o comunque di coloro che avevano ricoperto posti di
responsabilità al vertice dell'organizzazione a titolo di dolo eventuale
per aver accettato il rischio che singoli operatori, nell'attuare
direttive di Hubbard potessero spingersi fino a violare la norma penale;
l'associazione a delinquere postulava un vincolo stabile avente ad
oggetto l'accordo per la commissione di reati, cosa evidentemente
diversa dall'accettazione del rischio che altri, nell'esecuzione di
direttive lecite, potessero compiere reati che, come tali, spezzavano il
rapporto organico con l'associazione.
In sostanza il Tribunale escludeva che l'ente morale Scientology avesse
natura e caratteristiche proprie di un'associazione per delinquere sia
perché era perfettamente lecito lo scopo sociale perseguito a norma di
statuto sia perché gli adepti avevano generalmente agito in
contemplazione dei fini statutari come dimostrava il rilevante numero di
persone dichiaratesi soddisfatte dei servizi ricevuti. Le condotte
illecite rilevate in singoli casi dovevano ritenersi frutto di
iniziative devianti di singoli adepti taluno dei quali era stato
condannato per qualcuno degli altri delitti contestati.
Impugnazioni - La pubblica accusa lamentava che il Tribunale non aveva
tenuto conto che Scientology aveva svolto un indiscriminato proselitismo
nelle fasce deboli della popolazione facendo leva su meccanismi ben noti
alla moderna scienza psicologica e applicando una metodologia uniforme
che si connotava d'illiceità in relazione alla natura dei soggetti
passivi e all'oggettiva invariabilità degli approcci. L'ipotesi
accusatoria di reato.......
Prima sentenza di appello - Con sentenza 5-11-1993 la Corte di Appello
di Milano ribaltava la sentenza di primo grado affermando che l'intera
associazione di Scientology era un'associazione per delinquere........
La sentenza veniva impugnata anche dalla parte civile, Ministero delle
Finanze, limitatamente ai reati finanziari contestati ad alcuni imputati
sul presupposto della natura non confessionale di Scientology.
Ricorsi alla Cassazione da parte dei difensori - La decisione veniva
impugnata davanti alla Cassazione da parte dei difensori sostenendo che
la Corte di merito aveva inteso processare una religione in quanto
diversa di quelle ufficiali, limitando di fatto il diritto di professare
liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o
associata, tutelato al più alto livello dall'art. 19 della Costituzione;
aveva omesso di motivare adeguatamente sulla natura religiosa della
Chiesa di Scientology e.......
Prima sentenza della Corte di Cassazione - Con sentenza 9.2. 1995 la
Cassazione annullava la decisione della Corte di Appello con rinvio ad
altra sezione di questa della stessa Corte territoriale per nuovo
giudizio.
Secondo la Cassazione, la professione di agnosticismo esposta dalla
Corta d'appello nelle premesse della sentenza di riforma era
censurabile, poiché la tutela della confessione religiosa di cui agli
artt. 8, 19 e 20 della Costituzione è più ampia della tutela apprestata
al diritto di manifestare il proprio pensiero. Se un gruppo si
autoqualifica come confessione religiosa, il giudice deve accertarne
l'effettività facendo riferimento, in mancanza di una definizione
legislativa, ai criteri enunciati dalla Corte Costituzionale con la
sentenza n. 195/93 secondo la quale, quando non vi è un'intesa con lo
Stato, la natura di confessione potrà trarsi da precedenti
riconoscimenti pubblici, dallo statuto o dalla comune considerazione,
salva la possibilità per un interprete di elaborare indici ulteriori. La
Corte di merito non aveva escluso la natura religiosa dell'associazione
sulla base degli indici indicati dalla Corte Costituzionale, ma in
relazione all'attività commerciale svolta dall'associazione consistente
nella vendita dei propri servizi, dimenticando che l'attività
commerciale non è incompatibile con la natura confessionale di
un'associazione, posto che tutte le confessioni tendono ad
autofinanziarsi. L'orientamento mercantile di una confessione che vuole
autofinanziarsi per diffondersi non era dunque argomento per escludere
la natura confessionale di Scientology, attestata, fino a prova
contraria, dal suo statuto.  Secondo la Cassazione non era eludibile
l'indagine sulla natura confessionale della associazione poiché, una
volta ritenuta tale natura, diventava insostenibile l'assunto della sua
trasformazione in associazione a delinquere se non si provava che tutti
gli adepti avevano cambiato le regole di comune accordo per dare vita un
soggetto nuovo e diverso.
La sentenza della Corte d'appello era anche illogica nella parte in cui
aveva ritenuto provato il delitto di associazione a delinquere basandosi
sulla molteplice reiterazione di condotte analoghe, ritenute, come tali,
riconducibili necessariamente a un'organizzazione. In realtà il limitato
numero di casi per cui si era proceduto, non era sufficientemente
indicativo della sussistenza di un'associazione criminale se confrontato
con i 27.000 soggetti con cui l'associazione aveva stabilito rapporti.
Erano state pochissime persone a presentare denuncia o a lamentare
alcun- ché, e ciò non consentiva di criminalizzare un'intera
associazione.
Seconda sentenza della Corte di appello - La corte di merito,
pronunciando per la seconda volta in sede di rinvio ha escluso la natura
confessionale di Scientology, sostenendo che tale natura non era
suffragata da nessuno degli indici indicati dalla Corte Costituzionale:
infatti, non aveva un'intesa con lo Stato, non aveva avuto pubblici
riconoscimenti, non aveva uno statuto che potesse suffragare il
perseguimento di fini religiosi, non era una religione nella comune
considerazione, intendendosi per tale l'opinione pubblica della comunità
nazionale.
Seconda sentenza della Corte di Cassazione - A seguito di un secondo
ricorso di tutti gli odierni imputati, la Cassazione con sentenza
8-10-1997 ha nuovamente annullato con rinvio la decisione impugnata.
La Suprema Corte ha alzato il tono rimarcando che il giudice del rinvio
aveva violato il giudicato interno omettendo di giustificare il proprio
convincimento sulla base dello schema implicitamente o esplicitamente
enunciato nella sentenza di annullamento che la vincolava a una
determinata valutazione delle risultanze processuali o al compimento di
una determinata indagine ritenuta da essa Cassazione di rilevanza
determinante e precedentemente omessa.
Le violazioni dei giudicato interno commesse dal giudice del rinvio sono
state definite molteplici: la Corte d'Appello aveva escluso la natura
religiosa di Scientology applicando i criteri indicati dalla Corte
Costituzionale con gravi fraintendimenti ed elaborando una nozione
soggettiva di confessione ritagliata sull'esperienza storica
monoteistica giudaico cristiana ed islamica in modo dei tutto
arbitrario. Ciò facendo aveva violato la carta costituzionale che
garantisce a tutti di professare la propria fede religiosa col solo
limite dei rispetto del buon costume inteso come rispetto delle norme
penali e delle norme atte a garantire una libera e pacifica convivenza.
La mancata definizione legale di religione sottende la più ampia tutela
dei soggettivi convincimenti in materia e il distacco laicale dalle
dottrine caratterizzanti le religioni esistenti o sopravvenute. La corte
di merito si era avventurata a sindacare illegittimamente l'essenza di
una fede, facendo malgoverno degli indici elaborati dalla Corte
Costituzionale e violando i limiti dei giudicato interno.
Per completezza di argomentazione si ricorda che la Cassazione ha
censurato per violazione di legge l'inferenza praticata dai precedenti
giudici di rinvio,....
Una volta accertato che Scientology perseguiva fini leciti; che i
comportamenti devianti non sono emersi nell'ordinarietà; e che gli
operatori devianti non si sono mai avvantaggiati delle violazioni
commesse, una corretta valutazione del contesto impone di riconoscere la
reiterazione delle violazioni ha avuto un andamento casuale, originato
dal clima emulativo che a un certo punto ha caratterizzato la condotta
dei venditori impegnati in una vendita dura basata su quel tipo di
insistenza che tende alla resa del cliente per stanchezza. A spiegare le
episodiche modalità criminose bastano le decisive considerazioni della
Cassazione: il fastidio e la tediosità dell'approccio praticato con la
vendita dura possono trascendere in molestia, circonvenzione (se il
soggetto è in stato di inferiorità) o in truffa se si supera il limite
che separa il dolus bonus dall'artificio o dal raggiro. Eccesso di zelo
e voglia individuale di emergere furono alla base delle forzature che in
taluni casi hanno conferito alla vendita dura la connotazione di reato,
ogni volta che l'insistenza è disgredita in una inammissibile violenza
psicologica o nel raggiro. Giova rilevare con la Cassazione che
reiterazione (episodica) e analogia delle condotte non furono
necessariamente originate da direttive, bastando a spiegarle l'identità
delle condizioni dell'azione in cui gli imputati si trovarono a operare
(eccessi nella competizione tra venditori) e la rigidità delle
violazioni che originate da un eccesso di zelo tra venditori impegnati
con esasperato spirito di emulazione nella vendita dura. Si tratta di
eccessi che sono figli di una acculturazione improvvisata appresa dai
venditori sui manuali della vendita porta a porta. Conferma la
valutazione che precede la constatazione che i profitti delle violazioni
eran. devoluti a un'associazione lecita senza vantaggi per gli operatori
devianti, circostanza con decisivi riverberi negativi sulla
consapevolezza di alimentare e partecipare a un sodalizio criminoso. Le
considerazioni che precedono valgono per tutti i servizi venduti sia da
Scietology che dalle sue articolazioni.
La sentenza di primo grado deve essere confermata in punto a
insussistenza di un sodalizio criminale fra gli odierni imputati.
P. Q. M.
Visti gli artt. 523 e 544 c.p.p. 1930, decidendo in sede di giudizio di
rinvio riguardante il capo della sentenza Tribunale di Milano 27/26-7
1991 relativo all'associazione a delinquere contestata al capo 42,
conferma la suddetta sentenza nei confronti degli imputati sopra
indicati. Milano , 5-10-2000
II presidente estensore.
In realtà la Corte d'appello aveva male applicato il criterio della
comune considerazione da intendersi non come opinione pubblica
dell'intera comunità nazionale, ma come valutazione condivisa da altri
nella cerchia dei dotti e delle persone interessate al problema. Le
conclusioni della Corte di Appello erano viziate dal fraintendimento di
partenza, avendo inteso la comune considerazione come opinione pubblica
italiana e avendo ritenuto di poter negare con criteri unilaterali e
personali la natura religiosa di Scientology sol perché a tale dottrina
mancherebbe quello che nel comune sentire sarebbe elemento
indispensabile perché ci sia religione, vale a dire il concetto della
salvezza dell'anima realizzata attraverso il legame dell'uomo con Dio.
La Cassazione ha anche esaminato lo statuto nazionale che fa riferimento
a un percorso di liberazione nella linea di pensiero delle scienze
esatte per la soluzione dei problemi dell'esistenza e il conseguimento
della libertà dello spirito umano e ha concluso che il ricorso a
tecniche fisiche e a mezzi materiali per conseguire una qualche visione
del mondo dello spirito non è estraneo a diverse religioni. La Corte di
Cassazione ha definito acritica l'adesione della Corte di Appello alle
dichiarazioni rese dagli americani Atack e Armstrong, non avendo
indagato il contesto (americano) in cui tali dichiarazioni furono rese e
in quale procedimento. A fronte dei mancati approfondimenti critici,
rimaneva egualmente attendibile che la Chiesa sia sorta come sviluppo
delle dottrine dianetiche e per il concorso di adepti sempre più
numerosi, nulla rilevando che la Chiesa abbia ereditato o assorbita la
struttura di Dianetics.
-----------------------------
E' tutto molto interessante da leggere.
Questi sono solo alcuni pezzi.
Ciao,



Marinella
follow up to: free.it.whatisscientology-dianetics

esame anche la natura religiosa di Scientology.
La motivazione completa della sentenza è qui 
http://xenu.com-it.net/txt/milano2000.htm
e un minimo di ricostruzione processuale è qui:
http://xenu.com-it.net/trib.htm
La sentenza a cui Tiziano fa riferimento riguarda *unicamente*
l'accusa di *associazione per delinquere* mossa dal PM. La corte
d'Appello ha deciso per la "insussistenza di un sodalizio criminale
fra gli odierni imputati". Gli imputati avevano compiuto reati
individualmente, ma, secondo i  giudici, non avevano costituito
un'associazione a delinquere in senso tecnico.
Sarebbe interessante sapere per quali reati sono stati condannati
individualmente gli imputati del processone di Milano, e conoscere le
motivazioni delle relative sentenze:
"Una volta accertato che Scientology perseguiva fini leciti; che i
comportamenti devianti non sono emersi nell'ordinarietà; e che gli
operatori devianti non si sono mai avvantaggiati delle violazioni
commesse, una corretta valutazione del contesto impone di riconoscere
la reiterazione delle violazioni ha avuto un andamento casuale,
originato dal clima emulativo che a un certo punto ha caratterizzato
la condotta dei venditori impegnati in una vendita dura basata su quel
tipo di insistenza che tende alla resa del cliente per stanchezza. A
spiegare le episodiche modalità criminose bastano le decisive
considerazioni della Cassazione: il fastidio e la tediosità
dell'approccio praticato con la vendita dura possono trascendere in
molestia, circonvenzione (se il soggetto è in stato di inferiorità) o
in truffa se si supera il limite che separa il dolus bonus
dall'artificio o dal raggiro. Eccesso di zelo e voglia individuale di
emergere furono alla base delle forzature che in taluni casi hanno
conferito alla vendita dura la connotazione di reato, ogni volta che
l'insistenza è disgredita in una inammissibile violenza psicologica o
nel raggiro.. "
(Corte d'Appello di Milano, Sezione Prima Penale, 5-10-2000) 
Credo che una riposta alla domanda di Elrond possa essere la sentenza
di condanna della Pretura di Modena (confermata in Cassazione)
reperibile  all'url sopra citata. 


come riconoscono ogni volta i giudici.
I giudici non sindacano la "bonta'" delle religioni, ma solo la liceita'
delle organizzazioni, che non coincide con la liceita' dei comportamenti
dei singoli individui. Per questo, alcuni singoli possono delinquere, e
possono farlo nelle loro funzioni di membri dell'organizzazione, senza
che quest'ultima diventi "associazione per delinquere". 
-- 
ciao,
Elrond

 che quest'ultima diventi "associazione per delinquere".
Non so esattamente chi sia stato condannato ma ho letto mi pare che di
imputati alla fine erano rimasti in 3 e con molte attenuanti.
I singoli individui possono sbagliarsi, tutto sta a vedere la
percentuale dentro quella associazione/categoria.
Comunque circa la definizione di setta che fino ad ora avete sempre dato
a Scientology puoi ben notare che la corte di cassazione e anche in
appello non si usa questo termine spregiativo.
La tua cultura fa cilecca di fronte ad un fatto importantissimo come la
libertà di religione e i diritti umani; ti scrivo questo pezzo della
Cassazione che dice chiaramente che le sentenze sono in effetti dei
"riconoscimenti pubblici":
La Cassazione ha definito elusiva la motivazione della sentenza
annullata, non avendo la Corte di Appello motivato perché Scientology
non avrebbe avuto pubblici riconoscimenti come religione, omettendo di
accertare quali atti formali diversi dalla intesa costituiscano pubblico
riconoscimento di una confessione religiosa e omettendo altresì di
spiegare perché atti di provenienza pubblica, sentenze di giudici
ordinari e tributari non siano idonei a costituire indiretto
riconoscimento pubblico.
In questo pezzo ci sono riportate le percentuali o una valutazione su di
esse. Se pensi che siano gravi queste, allora la psichiatria avrebbe
chiuso da un pezzo:
In realtà il limitato numero di casi per cui si era proceduto, non era
sufficientemente indicativo della sussistenza di un'associazione
criminale se confrontato con i 27.000 soggetti con cui l'associazione
aveva stabilito rapporti. Erano state pochissime persone a presentare
denuncia o a lamentare alcun- ché, e ciò non consentiva di
criminalizzare un'intera associazione. II numero delle denunce poteva
essere utilizzato, a tutto concedere, per avviare ulteriori indagini. II
fatto che su 27.000 adepti solo un numero limitatissimo di persone aveva
presentato denuncia, non giustificava la generalizzazione fatta dalla
Corte d'appello.
Per quanto riguarda la bontà di Scientology ci sono appunto le
testimonianze di tutti quelli come me che hanno avuto miglioramenti da
Scientology su ogni aspetto della propria vita.
E in più di sono queste attività specifiche attuate per risolvere
problemi che riguardano la società e molti cittadini.
Solo dei pazzi tenterebbero di fermare queste attività che ti ricordo
sono svolte senza bisogno di chimica ne di trattamenti obbligatori:
Criminalità. Criminon International aiuta I detenuti a diventare membri
produttivi della società e promuove le riforme che consentono agli
istituti di pena di riabilitare veramente I reclusi.
Istruzione. Applied Scholastics International aiuta studenti, genitori,
istitutori, insegnanti e organizzazioni didattiche di tutto il mondo a
sradicare l'analfabetismo mediante la tecnologia di studio di L. Ron
Hubbard.
Moralità. Utilizzando La via della felicità, il codice morale laico di
L. Ron Hubbard, The Way to Happiness Foundation sta creando un movimento
di sostegno internazionale per la riforma morale che coinvolge bambini e
adulti.
Consumo di droga e di alcool. Narconon International, che gestisce una
rete internazionale di centri di recupero e prevenzione dalla
tossicodipendenza, utilizza I metodi di riabilitazione ideati da L. Ron
Hubbard per restituire ai tossicomani una vita libera dai narcotici. Il
Narconon organizza anche programmi di prevenzione per aiutare bambini e
adulti a evitare la trappola delle droghe.
NATIONAL COMMISSION ON LAW ENFORCEMENT AND SOCIAL JUSTICE 
Come disse L. Ron Hubbard, "Scientology esiste per favorire e migliorare
il governo della gente e crede nei principi della democrazia, della
Magna Carta, della Costituzione degli Stati Uniti e anche della Carta
dei diritti".
Per promuovere e sostenere la causa dei diritti civili negli Stati
Uniti, la Chiesa di Scientology ha creato nel 1994 la National
Commission on Law Enforcement and Social Justice (NCLE, Commissione
nazionale per l'applicazione della legge e la giustizia sociale),
un'organizzazione senza fini di lucro ed esente dal pagamento delle
imposte. Sebbene inizialmente avesse il compito di concentrarsi sui
problemi interni degli Stati Uniti, questa associazione si è assunta la
responsabilità di vigilare sul rispetto dei diritti civili anche a
livello internazionale.
Il problema delle false informazioni depositate negli archivi degli enti
governativi è da parecchi anni al centro dell'interesse della NCLE. Essa
ha scoperto che i diritti e le libertà fondamentali dei cittadini in
qualunque Paese possono essere seriamente compromessi dalla presenza di
informazioni imprecise negli archivi di Stato. I danni e gli abusi
potenziali sono aggravati dal fatto che le banche dati sono spesso
condivise da più Paesi.
LA LIBERTÀ D'INFORMAZIONE 
Nel 1822, James Madison, quarto presidente degli Stati Uniti e fonte
primaria dei principi democratici che formano il sistema di governo
americano, scrisse una lettera contenente un'affermazione fondamentale
in materia di democrazia:
"Un governo del popolo, senza informazione per il popolo, o senza i
mezzi per ottenerla, non è altro che il prologo di una farsa o di una
tragedia, o forse di entrambi. La conoscenza prevarrà per sempre
sull'ignoranza; e un popolo che vuole essere governatore di se stesso
deve munirsi del potere che la conoscenza conferisce."
Il Freedom of Information Act (Legge sulla libertà d'informazione) fu
approvato nel 1966 ed emendato nel 1974, e costituisce una importante
iniziativa del Congresso per dare vita alle parole di Madison.
In base a questa legge, un cittadino americano può chiedere di avere
accesso a qualunque documento conservato dagli organi esecutivi del
governo federale. La legge prevede che i documenti debbano essere
consegnati al richiedente, a meno che la loro divulgazione non sia
vietata da qualche disposizione dello stesso Freedom of Information Act
o da qualche altra legge federale.
Spero che ti basti.
Ai giudici è bastato probabilmente.
ciao,
