Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: violenza

scusate se l'argomento può essere ritrito e stratrattamo, ma io mi chiedo
come si possa continuare a fare trasmissioni, film e telefilm che esaltano
pazzi omicidi, serial killer e simili.
Guardavo l'altra sera dopo CSI lo speciale sui serial killer, ne parlano
come fossero dei divi... non mi meraviglio che a qualcuno la cosa possa...
ispirare.
Già miti come Marylin Manson & C. producono danni a sufficienza... vedi
anche la suora uccisa dalle ragazzine solo perchè tale in onore di un mito
che a quell'età nemmeno sanno interpretare...
Lasciando stare le mamme che vanno fuori di testa ma son depresse già per
conto loro e alla fine fanno del male (o uccidono) anche i figli, ma si
ripetono di continuo fatti violenti, sia all'interno delle famiglie stesse
che non.
Ma non si rendono conto che ne parlano un po' troppo e con un'aria che
sembra proprio esaltare i fatti come se chi li compie fosse un eroe?
O che stiamo tutti andando fuori di testa anche per via dello stress, dello
smog e delle polveri sottili e tutte le menate della nostra vita frenetica e
estremizzata ... ma comunque anche la stampa & C stanno facendo i loro bei
danni secondo me...
Non siete d'accordo?
riscusate la banalità, ma quando penso al nostro futuro e a quello dei
nostri figli mi intristisco.
ciao.

 scusate se l'argomento può essere ritrito e...
Ne parlano tanto semplicemente perchè questi argomenti per un motivo o per
l'altro attirano molto gli spettatori.
Non lo fanno sicuramente per puro spirito d'informazione o culturale, la
televione vive solo ed esclusivamente su quello che attira la gente,
altrimenti non si spiegherebbero tutte le porcate che trasmettono (che sono
il 90% [e forse è poco] di quello viene trasmesso).

pazzi omicidi, serial killer e simili.
Non credo che li esaltino ... ma -pensando alla importanza data al cecchino
statunitense- è certo possibile che anche qualcun altro, magari frustrato da
una vita anonima, venga tentato dalla possibilità di diventare oggetto di
tanta attenzione. E mi pare che la Polizia faccia affidamento proprio sulla
tentazione del criminale asceso "all'onore" della cronaca, di realizzare
pienamente l'esigenza narcisistica, finendo con il farsi beccare allo scopo
di essere compiutamente "realizzato" da questa notorietà.
D'altronde ... come dar torto al criminale narcisista? se fa tutto questo
per uscire da un anonimato ... come sopportarlo quando sa che finirebbe
fotografato su tutti i quotidiani? ed ora, addirittura *mondializzato*?
Il paradosso è che si deve "contare" su questa sua fragilità psicologica ...
e magari *promuoverla* pompando a più non posso sulla notorietà
potenzialmente acquisita, "negata" dallo sfuggire alla giustizia.
Per altro verso, come dar torto alla stampa? Non si può certo tacere una
cosa come quella.
Così come non si poteva tacere di quelli "nostrani" che lanciavano sassi dal
ponte: si rischia sempre l'effetto emulativo ... ma non si può evitare che
le notizie circolino.
Sarò pessimista e rassegnata, ma non credo che lo sbaglio sia nella
propagazione delle notizie (anche se concordo con te nel vederci qualche
"voluttà" di troppo nel riferirle); il vero problema è che sono solo la
cronaca di cose successe, e che non si sa come evitare che succedano.
Ciao ...        Angela