Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: nickname

Chiedo scusa se sono forse OT, ma mi incuriosisce il fatto che nei vari NG
e forum esteri , la magggior parte dei frequentatori si firmano per
esteso, anche se poi il nome può essere falso, invece in Ialia vengono
adottati i nick più fantasiosi
qualcuno di voi ha una qualche spiegazione?
Massimo Garaventa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno di voi ha una qualche spiegazione?
La mia spiegazione è quella stessa che tu hai dato ....
Gli italiani sono più fantasiosi ....(aggiungo anche più intelligenti)
Saluti

qualcuno di voi ha una qualche spiegazione?
Forse perchè all'estero internet è nato come strumento di lavoro e gli
abbonamenti sono tutti a pagamento, la maggior parte, per cui è
difficile avere tanti abbonamenti.
E' vero pure che per paranoia a me hanno sempre detto di non mettere
nome e cognome perchè ci sono i malintensionati....
Fernando
- Vivi come se dovessi morire domani,
  pensa come se non dovessi morire mai.

adottati i nick più fantasiosi
Non avevo notato questo thread, disperso tra altri e stranamente
"piccolo", che' il tema e' interessante. Non sono certo che ci sia una
forte differenza nell'uso di nick in Italia e all'estero, non ho una
casistica sottomano, quindi butto li' un'idea: non sara' che, se un
italiano va su forum o NG esteri, ci va per approfondire qualcosa di
"tecnico", di specialistico di qualche settore? Se fosse cosi', questa
potrebbe essere una spiegazione: in un NG tecnico e professionale e'
piu' probabile usare il proprio nome di quanto non avvenga in una
discussione che tocca la politica, la sessualita', i problemi personali
etc.. Peraltro, gli italiani hanno forse maggiore interesse a questo
genere di comunicazione: e' comune che anche in NG di altro argomento
saltino fuori questi "temi sensibili", ed e' spesso opportuno non legare
certe affermazioni alla propria reale identita'. Sarebbe anche
interessante "graduare" il discorso dei nick: c'e' chi usa un nick ma e'
immediatamente riconoscibile, persino in firma; chi lo usa perche' "gli
piace" ma ben sa che la sua identita' salta fuori con qualche ricerca
mirata; c'e' chi lo usa solo per discutere di certi argomenti, e lo
tiene accuratamente separato dall'identita' vera presentata in altri
newsgroup; c'e' chi ha una cortina piu' o meno impenetrabile, per cui
dietro il nick puo' stare chiunque, in qualsiasi luogo. Casi patologici:
identita' multiple, per cui dietro lo stesso nick stanno piu' persone
diverse - non alla Luther Blissett, proprio persone che scrivono sullo
stesso gruppo dallo stesso PC con lo stesso nick ma con diverse dita e
menti
-- 
ciao,
Elrond

certe affermazioni alla propria reale identita'.
Questo e' esattamente l'atteggiamento che altrove NON e' condiviso.
Sui ng tedeschi ti scrivono: se hai qualcosa da dire, ti qualifichi,
altrimenti leggi e stai zitto ;)
Qualche anno fa su un ng di puro cazzeggio come de.rec.motorrad erano
malvisti persino quelli che postavano con un indirizzo e-mail privato,
tipo aol, invece che da un dominio "aziendale".
Per la verita' io stessa non scriverei cose che non potrei dire a
chiunque a voce, o che non vorrei firmare... che senso ha?

chiunque a voce, o che non vorrei firmare... che senso ha?
Mi sembra tanto evidente da rendere difficile spiegarlo :-(
1) puoi, e ragionevolmente, temere di essere insidiata da pazzi: so per
certo di almeno tre donne alle quali e' successo (no, non lo so per
essere stato io il pazzo)
2) puoi voler raccontare "fuori" qualcosa che sai solo perche' sei
"dentro", e chi e' "dentro" e' tenuto a una forma di segreto: ho letto
simpatiche cose scritte da docenti universitari circa la corruzione
accademica, da atleti sul doping etc. (ovviamente, non ho la prova che
fossero vere, ma come non l'avrei se me le avessero raccontate di
persona)
3) puoi voler nascondere la tua identita' perche' il tuo ruolo sociale o
qualche altra tua caratteristica ti esporrebbe a situazioni fastidiose
4) puoi desiderare di essere valutato solo e unicamente per quello che
scrivi. Molta "gente telematica" non ha eta', professione, residenza e
nemmeno sesso, ed e' stimatissima
5) il piu' evidente: puoi voler parlare di qualche tua esperienza
(droga, sesso, disturbi mentali, scelte politiche, o semplice ignoranza)
che potrebbe metterti in cattiva luce con persone che hanno qualche
forma di influenza su di te, dal docente al datore di lavoro, dal
cliente al partner. Immagina di cercare un lavoro presso uno come me,
che, appena sa il nome di una persona, la cerca su Google, inclusi i
gruppi: sei certa che nulla di cio' che hai scritto mi farebbe preferire
qualcun altro del quale, semplicemente, non ho letto nulla? E, se non
c'e' niente che faccia pensare male di te a qualcuno, e' perche' sei
Perfetta o perche' eviti di parlare di cose che sono tra le piu'
interessanti?
-- 
ciao,
Elrond

interessanti?
Nessuna delle due, io sono io, qui o fuori. Se avessi molte cose da
nascondere, allora sarei un personaggio da evitare qui e altrove ;)
Ad ogni modo persino le "condizioni di utilizzo" del newsserver
cis.dfn.de
, che molti usano senza averle mai lette, specificano che e'
vietato postare usando nick-names o e-mail non valida. Controlli non
ce n'e', ma la mentalita' e' quella, e personalmente la condivido.
C'e' chi usa un nick perche' vuole restare anonimo, e questa e' una
cosa che non accetto per niente. C'e' chi lo usa come un "vezzo" un
po' infantile, anche se non si nasconde e "tutti" sanno chi e', e
questo lo trovo solo un pochino ineducato, dal momento che usenet e'
luogo pubblico e non tutti quelli che leggono sono tenuti a sapere per
lunga frequentazione i fatti altrui, i "pettegolezzi" e il chi e'
cosa.

 tempo a cazzeggiare in internet mentre dovrebbero lavorare. E'
E non solo.
Pensa solo al NG in questione.
Magari molti non scriverebbero se dovessero firmarsi (come nick), in quanto
chiunque potrebbe incappare nelle loro disavventure con una ricerchina su
google, magari neanche finalizzata a loro.
Il nick poi evita pure di avere in circolazione 20 mario e 15 luigi per ng,
mentre un banale nazgul permette di identificare immediatamente lo scrivente, il
"Saluti Daniele" della firma rende omaggio al mio nome, e l'indirizzo di posta
non è anonimo.
Come vedi, pur usando un nick, milioni di persone non sono assolutamente
anonime, a prescindere da ricerche su IP, versioni di software e altre cose
fantasiose.
Saluti
Daniele

 cosa.
E se non sai esattamente chi sono (ma del resto a meno di essere un
personaggio pubblico di qualche fama, non lo sapresti lo stesso anche
sapendo nome e cognome, almeno il mio), ritieni di non poter parlare con
me lo stesso? cosa te ne cale? stiamo scambiando opinioni, idee, oppure,
solo perche' non sai il mio cognome, allora non lo stiamo facendo? non
stai "conoscendomi" lo stesso attraverso quello che scrivo? non sai
ancor meglio come la penso?
ciao
MarinaM
(e no: non te lo dico lo stesso come mi chiamo di cognome :-P)
PS: sarebbe interessante un crosspost con it.cultura.cybersocieta, se la
discussione va avanti: posso?

nessuno dei due casi.
Forse nascondere qualcosa va sostituito con proteggere la propria
intimità, ed il nascondere è in senso positivo per proteggere.


cosa.
A quale titolo io dovrei sapere chi-e'-chi, leggendo un newsgroup? 
E in base a quale "fattore offensivo" trovi inaccettabile che qualcuno
esprima un'opinione senza dirti chi e' lui - fermo restando che anche se
te lo dicesse tu non potresti saperlo con certezza?
Aggiungo una cosa: solo una volta mi e' capitato di conoscere
casualmente in RL una persona dopo averne letto articoli in Usenet
firmati con il nome vero. Quei due articoli erano tanto folli che
tre-anni-tre dopo averli letti ho subito ricordato tutto non appena mi
si e' presentato il tipo - che non ha smentito cio' che mi aspettavo.
Se avesse usato un nick avrei avuto bisogno di qualche minuto in piu'
per capire che era matto
-- 
ciao,
Elrond

 >cosa.
A parer mio ciò Questi concetti sono i prodromi della mentalità nazista.
Quella stessa mentalità nata dalla distorsione de "Così parlò Zarathustra"
..... a mio avviso è un ragionamento solo "in scala minore" di ciò che si può
definire "O tu sei come noi, se no ti sciogliamo nell'acido".
Discorsi a mio avviso molto preoccupanti per una società, un popolo, una
comunità, tuttavia abbastanza "in linea" seguendo gli eventi storici.
Saluti

discussione va avanti: posso?
In generale il crossposting e' sconsigliato specie su NG moderati, pero'
in questo caso mi sembra interessante: possiamo provare, magari
specificando che IDPsi e' moderato e quindi la pubblicazione degli
articoli in xpost non sarebbe immediata come per quelli solo in ICCy
-- 
ciao,
Elrond

per capire che era matto
Non capisco cosa vuoi dire con cio'.
Conosco anche uno, e penso che lo conosci anche tu, che e' una mezza
leggenda perche' con un nick sommerge usenet di stronzate folli e di
persona sembra perfettamente normale. Lui gioca su quel piacere della
doppiezza, che c'e' in molti, per sfogare le sue nevrosi dando
fastidio al prossimo. Se firmasse quello che scrive, imho sarebbe
finito da un pezzo, cosi' invece lo trattano come se fosse due persone
diverse.

persona sembra perfettamente normale. 
Dimmelo in mail :-)
-- 
ciao,
Elrond

Dimmelo in mail :-)
DJ
Sono andata a leggermi la netiquette pubblicata come "ufficiale" in
Germania, Austria e Svizzera (3 versioni leggermente diverse). L'uso
dei nickname e' sconsigliato, in quanto spesso copertura di
comportamenti poco "urbani". Si ritiene che l'uso del vero nome e
cognome li possa scoraggiare.

 cognome li possa scoraggiare.
io uso da anni il server tedesco (ora è un altro, ma apparentato mi
sembra).
è obbligatorio usare una casella email valida (in ogni caso, se non la
uso valida il mio newsreader non mi fa postare, non so com'è); a parte
questo, nessun altro obbligo.
svelarsi, giocarci, o proteggersi è una libera scelta
-- 
ciao, Morgana la Fata

cognome li possa scoraggiare.
Siete crucchi :-)
A volte vorrei essere come voi, a volte vorrei che gli altri fossero
tutti come voi e io no (cosi' me ne approfitterei), a volte vorrei che
non esistevaste, che e' sbagliato ma suona troppo bene.
Se vorro' fare il troll in de.*, dopo aver imparato il tedesco, mi
firmero' Horst Klein, che' se mi firmassi Tappert forse qualche tedesco
si insospettirebbe!
-- 
ciao,
Derrick

 cosa.
..per cui bisognerebbe dichiaralo?
La tua conclusione mi sembra questa.
Anche ammesso che sia vero: questo non è in relazione con il nick.
 Alberto ( se mettessi il cognome cosa ti cambierebbe? mah!)

 cosa.
in tre anni di frequentazione di internet, io ho rivelato il mio nome
*solo* alle persone con cui si era creato un legame più stretto, persone con
cui c'era stato uno scambio  personale di mail e che avevo potuto
*conoscere* meglio.
credo che a qualcuno sia capitato di entrare in un luogo pubblico, e
ritrovarsi a dire la propria in una conversazione con perfetti sconosciti, e
non per questo aver detto a tutti i propri dati, i proprio cognome il
telefono e tutti i propri segreti più o meno nascosti.....no?
ripeto, credo si debba fare attenzione a non dire tutto a tutto il
mondo....personalmente posso dire di essermi resa anonima nei *luoghi* dove
non sapevo con precisione chi mi avrebbe letta.....ma cmq sono stata sempre
me stessa, si che usassi il mio vero nome, come nella ML di cui sopra, sia
che usassi diana o er.patella sui ng...di solito mi apsetto che anche i miei
interlocutori si comportino allo stesso modo...e al 97% è stato così....quel
3% per fortuna l'ho inquadrato subito e me ne sono tenuta allaalrga.
fortuna? forse!
saluti
Diana

 tipo: er.patella@qualsiasi cosa.it.......
Ed infatti credevi bene.
http://News.Individual.NET/rules.html
E' Catja che ci vuol leggere quel che vuole... imho per giustificare una
curiosa valenza *magica* che attribuisce al nome.
[ammenoche' in tedesco non sia diversa, la policy... o che sia stata
variata solo ultimamente, ma da quanto ricordo lo escluderei]
Comunque trovo curioso il dover *giustificare* l'uso del nick, quando
l'unica utilita' del nome sarebbe legata esclusivamente ad una maggior
possibilita' di "pettegolezzo" e non e' realmente verificabile [quindi
vale come un nick qualsiasi].
I motivi che ci stanno dietro [all'uso del nick come all'uso del nome]
sono poi cosi' tanti... 
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson


Uso qualche metafora per dire la mia.
Ad esempio nei giochi si usa indossare una divisa e rimane quella fino
alla fine della partita.
Il soldato coraggioso va in guerra ed ha *giustamente* paura di farsi
male, mentre sarebbe un *vigliacco* se cambiasse divisa per aggirare il
nemico, che mi pare pure corrispondere ad uno dei maggiori reati di
guerra, che per altro mi pare di condividere in quanto non solo metti in
posizione di "svantaggio alla partenza" il nemico, ma ritengo essere
riprorevole perche' negazione del proprio essere oltre che viscido di per
se.
Tra gli animali esiste una specie di codice di... non mi viene in mente il nome.
Ciao,
Charly
[carne o pesce?]