Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Psicologi e psichiatri in TV

Bhe......cosa ne pensate???
Io non vorrei essere nei panni dei loro pazienti, che magari devono
rinunciare ad una seduta
perchč i loro medici sono stati invitati ad una trasmissione, spesso per
dire cavolate.
Mi permetta il moderatore, ma credo sia giusto fare qualche nome e dunque
pensare per es. al
Prof. Cassano (psichiatra), che solo a vederlo e sentirlo fa venire lui una
depressione cronica,
oppure al Prof. Crepet (psichiatra) che dovrebbe dirci come considera il suo
narcisismo considerando palese che lui si senta bello come un Apollo
e dulcis in fundo il Dott. Morelli (psichiatra), braccio destro del sig.
Maurizio Costanzo,
mi fa venire i brividi il fatto che persone come mia zia comprimo e portino
come esempio le sue riviste che si vendono dal giornalaio...
lui che attribuisce la causa dei problemi quasi sempre al sesso.
Non consideriamo poi le varie psicologhe che non fanno che dire banalitą.
Capisco che non bisogna fare mai diagnosi in Tv, anche perchč sarebbe
impossibile,
ma quello che dico ai vari psicologi e psichiatri č di dire qualcosa da
psicologo e psichiatra.
Alla prossima
bye

 Bhe......cosa ne pensate???
Penso non tanto agli "psicologi" né agli "psichiatri", ma alla TV.
Detto questo, e ovvio che poi all'interno del tubo catodico viene raccolta 
la "feccia" di tutte le categorie sociali, professionali e quant'altro.
Che io abbia mai fatto esperienza, i migliori attori non si son praticamente 
mai visti in tv, i migliori avvocati nemmeno, i migliori ballerini neanche, 
i migliori insomma non vanno specificatamente in alcun talk show.
E per "migliori" non intendo i più belli e i più ricchi, o i più fotogenici, 
ma i più "uomini".
I media in generale e la TV nello specifico, propongono un grande 
"condizionamento" sulle masse.
L'unica cosa positiva a mio avviso (e forse la via di uscita da questa 
grande ipocrisia e manipolazione) è data dal fatto che è un condizionamento 
causato da individui "condizionati" a loro volta, quindi che spesso non 
sanno nemmeno quello che fanno e dicono.
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)
Amici e nemici di idpsi: VOTATEMI!
-Italian Web Awards 2004: voto del pubblico-
*Scade il 10 Novembre!!!*

 Saluti
Ciao
Nadja 


 Che dirti caro mio! Circa un anno fa fui invitato ad una trasmissione alla
radio proprio su questo tema e come allora penso che i temi fondamentali
siano due.
Il primo, su questo però noto una tua accuratezza, è nella confusione che
spesso si fa tra le varie figure professionali che intervengono ai dibattiti
(psichiatri, psicologi, criminologi (!), antropologi, ecc.). Il non farlo
comporta tutta una serie di equivoci e confusione crescente. Ma su questo
passerei oltre perchè ne abbiamo già parlato in altre discussioni.
Il secondo punto fondamentale è nel fatto che per intervenire adeguatamente
ad un interrogativo, ad una questione o ad un fatto di interesse publico in
maniera PROFESSIONALE, si deve neccessariamente far riferimento alle teorie
che sottongono le riflessioni che siano esse diagnosi o meno.
In TV invece mi sembra che lo scalpore, i toni accesi e lo sbattere in prima
pagina le "emozioni" e i vissuti del mostro di turno la facciano da padrone.
E' chiaro d'altronde che l'audience e i tempi tecnici l'abbiano vinta su le
"tediose" riflessioni teoriche...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 da condizionamenti. tutt'al più resta uguale
La cosa positiva che evidenziavo era sulla "qualità" e "scopo" del 
condizionamento. Ma se "coloro" che condizionano non sanno nemmeno quello 
che fanno, i risultati del condizionamento saranno "relativi" ... non 
porteranno ad alcuno scopo se non quello di creare un pò di confusione ...
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
)
Amici e nemici di idpsi: VOTATEMI!
http://2004.premiowebitalia.it/schedasito.asp?ids=2189&pg=1&sit=5&cat=1
*Scade il 10 Novembre!!!*

 Bhe......cosa ne pensate???
Io, tanto per il gusto di andar controcorrente, penso che sia meglio che
ci siano. Cioè penso che anche solo con la presenza, sia meglio che ci sia
qualcuno che ricordi che, nella testa delle persone, le cose non avvengono
per caso. 
Che le azioni delle persone hanno dei motivi. 
E che, pertanto, non esistono solo le parole "buono" e "cattivo", ma anche
la parola "perchè". 
Insomma che esiste la scienza, e che la scienza, oltre che di fotoni e di
cellule, si occupa anche dei pensieri e dei comportamenti umani.
E credo che più avanza una mentalità scientifica, cioè una mentalità dei
perchè, sopra una mentalità dei giudizi morali (io credo ancora
dominante), più la nostra società ha da guadagnarci.
Ciao
Clo
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 *Scade il 10 Novembre!!!*
ah, domani.
per me domani è solo un altro giorno.
Ciao e in bocca al lupo
Nadja 

 Bhe......cosa ne pensate???
(Questa non me la passano al Mod.)
Mi Fanno Incazzare! gli psicomedici in tv. (non proprio tutti, ma la maggior 
parte Morelli il rimo)
Perchè spesso liquidano un problema serio con un "devi guardarti dentro e 
trovare la soluzione... lo so che è li è lo sai anche tu. Dobbiamo prendere 
coscienza che i problemi non esistono al di fuori: sono dentro di noi..."; e 
con questa cazzata retorica ripetutta in mille frittate simili si portano a 
casa la fiducia e i soldi della gente (almeno alla rai, nelle altre tv i 
soldi sono degli sponsor).
Odio, Odio sentir parlare in modo così stupidamente scontato di problemi che 
uccisono la vita delle persone.
Capisco che non si possa fare diagnosi ed analisi in TV: Ma che almeno si 
limitino a parlare in modo diverso e non come dei Messia.
Conosco i problemi psicologici, ne ho io e ne hanno persone a me vicine. 
Alcune di loro sono invecchiate di 20 anni per il dolore o la depressione o 
le cure sbagliate.
Bene, vorrei che Morelli & C. venissero qui da queste persone e mi facessero 
un servizio da mandare in onda, dove spiegano a loro voce che il problema è 
dentro di loro e non fuori.... quando magari queste persone non hanno un 
soldo, sono anziane e/0 ed abbandonate e/o hanno marchiata a fuoco 
nell'anima l'immagine di un abbandono, di una disgrazia, di una guerra che 
non volevano combattere o vivere; di una guerra, che per loro, non finirà 
mai.

 la "feccia" di tutte le categorie sociali, professionali e quant'altro.
E' un peccato che questo media,essendo gratis arrivi nelle case di 
tutti,e specialmente la gente più povera e con problemi.
Prendiamo ad esempio noi che andiamo su internet,dove la qualità 
informativa è elevata,indipendente e interattiva (altro che dtt)

 complimenti, Giberish!!!!
Mi fai cogliere l'occasione di fare un piccolo OT:
RINGRAZIO tutti coloro che mi hanno votato, sono arrivato 23° della mia 
categoria "Arte e Cultura" per quanto riguarda "Il voto dei navigatori".
Tengo a precisare che questo non era un voto per gli Awards (perché esiste 
una giuria nazionale per quello) ma un voto di preferenza "Vostro a Me", che 
ho molto apprezzato.
Grazie :-)) 

 Grazie :-))
Prego :-)) anche se non io non c'entro
solo che per restare in IT con la psichiatria, quando sento parlare in 
seconda persona plurale mi sento chiamata in causa .. sarà grave??
.... inoltre Gib, riguardo al tuo post .. non sono d'accordo né sull'OT né 
sul piccolo:
dire che il voto di preferenza va a te e non al sito ... mi sembra sollevare
delle problematiche non da poco
ovvero tu ti identifichi col sito e chi ti vota identifica il sito con te ..
soggetto e oggetto in che rapporto stanno?
che grande dilemma, sembra allora che non ci sia differenza!
comunque, peccato che magari
tutti i tuoi amici extraterrestri non abbiano potuto votare
... chissà quanti altri voti avresti preso ;-))
Ciao
Nadja 

 mai.
Capisco il tuo dolore per chi soffre, ma secondo me a volte soffre chi non
fa niente per non soffrire. Certe volte è più comodo soffrire piuttosto che
cambiare la propria visione del mondo.
Dici che c'è chi soffre perché non ha un soldo. Ma se invece di soffrire non
andasse a cercare lavoro? Certe volte si ama essere compianti...
Ci sono anziani che soffrono di solitudine, ma forse per tutta la vita hanno
sbagliato qualcosa con le persone che li circondavano?
Per esempio il lo vedo con mia nonna e la nonna di mia "moglie". La mia è
sempre stata un po' incazzosa, poco affettuosa (nei confronti della figlia),
e aveva l'abitudine di pretendere di avere sempre ragione, spesso alzando la
voce. Risultato: se ne sta da sola a casa sua, e si lamenta della sua
solitudine.
L'altra nonna è dolcissima, sempre carina, affettuosa e premurosa.
Risultato: tutta la famiglia si alterna per tenerle sempre compagnia...
Ora questo è un esempio stupido, e non pretende di dimostrare alcunché...
però io credo che si raccoglie sempre ciò che si semina.
Anche il fatto di aver subito una disgrazia, c'è chi la supera e chi no.
Secondo me chi non la supera è perché non la vuole superare. Perché delle
volte quel dolore aiuta di più che tornare ad alzare la testa e a
camminare... crescere e rialzarsi è più difficile che continuare a
compiangere il passato.
Se poi una guerra non vuoi combatterla, basta non imbracciare il fucile.
Gandhi insegna no?
In ogni caso se te la prendi con gli psicotvologi sei comprensibilissimo...!
Saluti (aspetto sempre una tua email!)
Andrash

 Andrash
Appena mi autorizzano te la mando.
Cià 

 Appena mi autorizzano te la mando.
Questa cosa spero un giorno me la spiegherai... chi и che te lo impedisce?
Sei un sorvegliato speciale???
Saluti (un po' inquieti)
Andrash

 Andrash
[OT ON]:
Ogni cosa che scrivo in internet o che dico al telefono/in radio viene letta
dagli spioni del 13° piano. Già che ci sono gli mando un saluto ed inserisco
una parola chiave nel testo, così se gli sfugge il messaggio, il
concentratore glielo spedisce direttamente in mail: "bomba".
Succede a tutti (di essere letti, ascoltati a propria insaputa). ...e non
sto parlando di SuperMegaFantaScienza, ma semplicemente di autodifesa
statale. Esistono, ormai lo sanno tutti, sistemi di controllo che leggono
messaggi ed ascoltano comunicazioni random, in cerca delle parole chiave che
potrebbero essere contenute in un messaggio potenzialmente pericoloso per la
sicurezza nazionale o l'ordine pubblico. Ci arrestano i mafiosi, ma anche i
politici, con le intercettazioni telefoniche etc. Ovviamente si tratta di
intercettazioni mirate, tuttavia esistono sistemi che intercettano 24/7 a
caso.
Siamo tutti sorvegliati speciali, io forse un po' di più. Pensa che non sono
più in grado di capire se un messaggio è stato respinto dal Mod. o dagli
amici con le "orecchie pelose", perchè gli uni a tratti ,e gli altri mai non
confermano l'avvenuta censura.
Oggi aggiro il problema, censuro la mail (un po'), clono un indirizzo di
posta e te la rimando.
[/OT OFF]
Ciao.