Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Madre dominante e padre assente

Dopo attenta osservazione, per lungo tempo, mi sembra che se si verifica 
la seguente configurazione :
- madre molto dominante
- totale assenza di figura di riferimento paterna
- figlio maschio
il figlio e' quasi matematicamente condannato a 'costruirsi' col tempo 
una relazione 'madre-figlio' con qualsiasi donna venga a contatto.
Il presupposto e' che la donna 'ci cada', cioe' si lasci coinvolgere 
nella relazione.
Ma a questo ci pensa gia' lui, selezionando inconsciamente le donne 
colle quali poi instaurera' una relazione. Le altre 'non gli vanno 
bene'.  A suo dire 'si sente meglio' con un certo tipo di donna.
Il motivo di questa 'inevitabilita', IMHO e' da ricercare nella 
meccanica, tanto precisa quanto inconscia, che pare essere un 'destino 
comune' in questo tipo di relazioni.
Caratteristica visibile ad esempio di tali relazioni e' una
'drammaticita' interpretativa verso le opinioni della moglie.
Le semplici opinioni, diventano per lui spesso 'ordini da eseguire', 
pena l'abbandono o la fine della relazione.
Questo sarebbe il frutto di anni di 'dominazione materna' del tipo 'se 
non fai quello che ti dico io, allora mi fai soffrire, non mi vuoi bene.
La dimostrazione di amore viene cosi' ad essere usurpata dal 
*ottemperare ai voleri della moglie-madre*.
In questo campo non esiste una 'relativizzazzione' del tipo 'lei puo' 
dire quello che vuole, io me lo faccio entrare in un orecchio ed uscire 
dall'altro'. Non esiste perche' in vita sua non ha mai assistituo ad una 
diatriba madre-padre, in ogni caso sempre molto educativa.
In questo caso e' anche importante l'immagine che il figlio ha del 
rapporto tra i genitori.
Un rapporto 'malato', cioe' con madre dominante e padre succube, IMHO 
agisce nello stesso modo in cui agisce una latenza totale del padre.
Nelle discussioni normali, infatti, e' gia' tipico femminile apostrofare 
il maschio con frasi  del tipo 'ma tu non stai mai a sentire quello che 
ti dico' mentre invece vogliono significare 'ma tu non fai mai quello 
che voglio io'. Se si aggiunge questo alla 'deformazione biografica' 
latente, ecco che si ha l'immagine perfetta del marito 'sottomesso' 
completamente ai voleri della moglie.
Questa 'deformazione' coniugale non passa senza gravi conseguenze.
Spesso il maschio 'compensa' la sua situazione di infelicita' con 
diversi 'palliativi' :
- consumo di alcool o di droghe
- infedelta' coniugale segreta
- restando in ufficio molte ore dopo il normale orario di lavoro, anche 
ai week-end, per ritardare il piu' possibile il ritorno ad una 
situazione penosa, spesso di 'dipendenza nevrotica' dal partner.
Ovviamente la moglie e' altrettando infelice e a sua volta, cerca 
'compensazioni' di diverso tipo.
Prima o dopo tali matrimoni sono destinati al fallimento e alla separazione.
I terapeuti professionisti di qui potranno confermare o meno la 
veridicita' di questa mia ipotesi.

 una relazione 'madre-figlio' con qualsiasi donna venga a contatto.
... non per forza.
Il fatto che il padre sia "assente" o "di poco rilievo" può costituire
*modello*, esattamente come qualsiasi altra qualità paterna della quale si
faccia esperienza.
E "per di più" ... un padre che riesca ad "assentarsi" nonostante una madre
dominante ... può essere modello di grande indipendenza dalla figura
femminile.
Può succedere di tutto, per effetto di "modeling"!  :-))
Ciao! :-))))
--
Vincenzo

 lui si è raccontato di quel "non esserci" del padre...
Il 'non esserci' e' per lui una 'protezione' da *alcuni* problemi. Non 
dalla vita stessa.
Un mio amico, neurologo/psichiatra, quindi uno che tutte queste cose le 
conosce benissimo, passa il suo tempo quasi unicamente in ufficio.
Evidentemente il tornare a casa dalla moglie non lo gratifica tanto 
quanto ricevere pazienti al sabato sera o la domenica mattina.
Guarda caso tutti pazienti con problemi di alcool e di droga.
John.

 
Ciao Vince'.
saluti 'modellanti' :-))
John.


   sul figlio unico ccresciuto con una madre psicologicamente
instabile si è fatto un gran  parlare e sono state avanzate le
opinioni più pessimistiche e catastrofiche. Oggi, secondo me, si va un
pò più cauti in queste affermazioni ( salvo i rari casi di letteratura
psichiatrica) propio perchè i" modelli" maschili sostituti del padre
biologico sono tantissimi. Poi bisogna vedere se il carettere sarà
dominante o recessivo, se sarà il capo treno o il capo banda o
semplice pedina del capo banda. Tutto è inversamente proporzionale
dalla salute mantale della madre.
Ciao 
Lady

 'modelli' cambiano...
 Certamente; tuttavia ... non possono *più* annullarsi (anche se possono
cambiare!) i modelli sui quali ci si è imprintati: se si riesce a
comportarsi differentemente dai modelli dei quali si è fatta esperienza
precoce, è solo perchè interviene il senso critico *proprio*, e si ritiene
più vantaggioso per sè comportarsi diversamente dall'imprinting fornito dai
modelli precoci.
Questo tipo di "scelte diversificanti" ... non si relizza mica solo in
Psicoterapia: anche nella vita ordinaria è senz'altro possibile "rivedere
criticamente" effetti e contenuti del modeling già occorso.
Ciao!
--
Vincenzo