Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Diventare un'altra persona

Salve a tutti e buon fine anno (e Buon Anno Nuovo !)   torno a postare
per proporvi un interrogativo che piu' di uno si pone nell'arco della
propria esistenza, specie nei periodi critici. Fiction o realta' ? Fino
a che punto e' possibile...diventare un'altra persona ? Non parlo di
transessualita', ne' di false generalita' a scopi criminosi (mi vengono
in mente i film di James Bond... documenti, parrucchino, e passata la
dogana, diventi mister XXXXX), ne' tantomeno di schizofrenia e
personalita' multiple alla dr.Jeckill e mr. Hyde. No , parlo di quello
che molti chiamano 'selp help' (e che forse molti di voi dottori
vedranno come il fumo negli occhi). Insomma parlo di una progettualita'
consapevole e sistematica della propria personalita', di revisione della
propria esistenza fino allo stato attuale. Le librerie traboccano di
manuali del 'fatelo da voi', applicazioni della ricerca operativa e
scienza del management a sentimenti, emozioni, abitudini e ricordi.
Tutta spazzatura o c'e' qualcosa di fondato ? E in rete ? mi
suggerireste qualche sito che non sia a metà tra new-age e delirio di
onnipotenza tutto americano (tipo: puoi diventare cio' che vuoi !) 
grazie e ancora auguri a voi tutti Roberto

 grazie e ancora auguri a voi tutti Roberto
Auguri anche a te ... e non solo per l'Anno Nuovo! :-))
--
Vincenzo

 Tutta spazzatura o c'e' qualcosa di fondato ?
Anche nella spazzatura si trova sempre qualcosa .... c'è sempre qualcosa che
si potrebbe salvare ....
Allo stesso tempo il "fatelo da voi" dovrebbe consistere in un qualcosa che
non si trova in libreria ... altrimenti sarebbe un "fatelo da voi secondo
..... bla bla bla".
Una "progettualità consapevole e sistematica della propria personalità e
revisione della propria esistenza" è un fare impegnativo, importante,
fondamentale ... ma ... deve venire da dentro noi stessi. Inoltre è un primo
passo, notevole ma comunque un primo passo ... è in fondo una trasformazione
..... l'importante è non fermarsi e poi andare oltre.
Questa "progettualità" (come tu la chiami) porta a conoscere noi stessi, i
nostri meccanismi e automatismi; si ha la possibilità di vedere e osservare
ciò che funziona e ciò che non funziona, ciò che fa parte di noi e ciò che
ne è estraneo, e ci permette di conoscerci.
Fermarsi però a questo primo passo significherebbe fermarsi in un'ossessiva
e cinica ricerca, che diventerebbe a lungo andare un ostacolo e un blocco
per la nostra crescita e maturazione individuale.
Il secondo passo di questo processo di conoscenza e comprensione, sarebbe
quello di gettare via tutto, senza più progettare nulla, e vivere secondo la
nostra "formazione" e non secondo la nostra personalità, che in fondo è pur
sempre una maschera che ci copre il volto.
Saluti

scienza del management a sentimenti, emozioni, abitudini e ricordi.
Mi sorprende che questo thread abbia ricevuto cosi' poca attenzione:
IMHO e' molto interessante. Pero' forse fraintendo il tutto! Invio copia
in mail, che' il thread e' vecchiotto e Tiberiano potrebbe non leggere,
ma lo invito a rispondere sul newsgroup per condividere il discorso.
Allora, comincio dalla fine, quantomeno dalla fine della parte quotata.
Applicare la ricerca operativa a sentimenti eccetera *su una singola
persona* mi sembra oltremodo difficile, se mai possibile, anche se
l'idea e' interessante e ti sarei grato se mi segnalassi qualche
elemento di bibliografia. Dico che mi sembra quasi impossibile questa
applicazione, perche' richiederebbe una valutazione quantitativa "forte"
di elementi sui quali decenni di ricerca hanno consentito valutazioni
piuttosto deboli, e perche' mi sembra che un modello risulterebbe magari
"carino" (almeno per chi, come me, e' sensibile a una certa estetica) ma
poco funzionale all'atto pratico (ripeto: entrambe le cose sono riferite
all'uso individuale, o comunque su un singolo: su grandi numeri
verosimilmente "va meglio", ma non e' questo il tema). Per la "scienza
del management", a parte le applicazioni di RO e altra simile
modellistica alla gestione aziendale (cose di cui so molto meno di
niente) non so che cosa tu intenda: forse ingiustificatamente,
l'espressione mi riporta a un certo genere di "formazione aziendale" che
rende un servizio pessimo tanto alle aziende quanto alla psicologia, ma
che inspiegabilmente continua ad esistere e forse a prosperare.
Vabbe', ho fatto una tiratona su questa faccenda. Per il self-help, non
credo proprio che i "dottori" lo condannino a priori, e scusa la rima:
e' probabile che sia cosi' in ambito psicoanalitico, ma in altri ambiti
ci sono alcuni psicologi, perlopiu' di scuola americana, che
"prescrivono" la lettura di particolari libri ed opuscoli, con il nome
sgradevole di "biblioterapia". E comunque ce ne sono di affermatissimi
che provano a scriverne: ad esempio, mi pare che la Horney molti anni fa
avesse tentato qualcosa di simile in campo psicoanalitico per
l'autoanalisi (ma era la Horney?), e sicuramente in ambito
cognitivo-comportamentale lo fanno autori come Seligman e Ellis; pero'
l'impressione che ho tratto da sommarie letture dei loro libri di self
help non e' stata delle migliori, almeno rispetto al loro lavoro piu'
"accademico". Ultima cosa per chiudere un messaggio gia' lungo: penso
che nei libri di self help si possa spesso trovare qualcosa di utile, ma
che sia difficile passarlo alla pratica, "automatizzarlo", nel senso in
cui si automatizza la guida dell'automobile, ad esempio. Se vuoi
veramente *evitarne* uno, posso sconsigliartelo: "Psicocibernetica", di
tal Maxwell Maltz, che tempo fa arraffai temendo di perdere il treno e
lessi sul treno non perso: una schifezza invereconda. Dovevo capirlo dal
titolo, OK. Uno dei miei molti progetti che resteranno irrealizzati (ma
si realizzera' almeno quello della laurea in psicologia?) e' una lettura
globale con "catalogazione" e studio psicologico dei libri di self
help... magari tra dieci anni. Per il poco che ne so finora,
l'impressione e' che sia possibile fare una sorta di "florilegio" dai
vari testi, e compilare *il proprio* self help, su misura per le proprie
necessita' e capacita'
-- 
ciao,
Elrond 

 titolo, OK.
l'ho letto anch'io, mi e` piaciuto talmente tanto che l'ho buttato
-- 
Ralph

http://mentalhelp.net/psyhelp/
	sito americano con un intero testo
scaricabile in formato Word. L' ho fatto pochi giorni fa: e' ricchissimo
di riferimenti bibliografici. Credo allo stato attuale sia un po' la
'summa' dei libri del filone, redatto da un addetto ai lavori.
Scaricabili anche singolarmente i capitoli. Ovviamente tutto in inglese 
ciao Tiberiano


http://mentalhelp.net/psyhelp/
OK... ci siamo! E' da un bel po' che ho in progetto una traduzione
"collettiva" di quel libro, sull'esperienza fatta per la traduzione in
italiano del manuale di Agent, e poi del programma medesimo: se tra
qualche giorno, un paio di settimane al massimo, mi mettessi a  cercare
altri volontari che collaborino, saresti uno di quelli?
.... eddai...
-- 
ciao,
Elrond

Tradurre il volume ? Opera monumentale, potrei venirti incontro con un
capitolo al piu', omettendo magari le parti dei riferimenti
bibliografici, proverbi e massime, e le statistiche nei colleges USA.
Teniamoci in contatto, possiamo sentirci anche in via privata. L'idea di
poter disporre della traduzione italiana non mi dispiace affatto...  ;-)
 ciao Tiberiano  p.s.: se siamo piu' di due, si potrebbe fare tutto in
tempi brevi, magari... entro marzo.

capitolo al piu',
L'idea e' quella: per Agent e manuale, ci eravamo divisi il lavoro in
parecchi, con uno che si occupava anche di coordinare la terminologia
etc. in contatto con la Forte'; pensavo a qualcosa del genere... ti
metto in lista :-)
-- 
ciao,
Elrond