Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Pubblicità occulta

Chi guarda la televisione in Francia, in Germania e in Inghilterra
nota subito una differenza rispetto alla nostra:
in tutte le trasmissioni con riprese in esterni, tutti i servizi dei 
telegiornali,
là dove vengano montate immagini con riprese anche in secondo piano
di marchi commerciali, sotto qualsiasi forma, tali marchi vengono
oscurati.
Anche i visi delle persone coinvolte in accadimenti vari, anche 
marginalmente,
la dove non abbiano espresso volontà scritta vengono "oscurati".
Tutto questo perchè in questi paesi civili esiste una legislazione molto
severa sulla pubblicità occulta e sul diritto alla privacy, in questi paesi
ci si rende conto dell'importanza del controllo su chi trasmette.
Da noi, e in questo caso dimostriamo ancora una volta di essere un paese
di Pulcinella del terzo mondo, esistono leggi altrettanto severe ma che
nessuno controlla, probabilmente per la corruttela che esiste negli organi
dedicati ai controlli stessi.
Risultato: ci sono decine di trasmissioni sulle Reti di Mediaset che sono
costruite e finanziate SOLO per potere esercitare una pesante pubblicità
occulta di magliette, scarpe, capi di abbigliamento, motociclette e 
quant'altro
in barba ad ogni normativa di affollamento pubblicitario.
Vi ricordate la trasmissione, credo che si chiamasse "Route 66" sul tipo
che si girava in motoretta le grandi strade americane ? Avete visto quella
delle cinque o sei ragazzotte che vanno in improbabili giri in Asia o in
America latina ? Quante altre trasmissioni simili avete visto recentemente ?
Voi e i vostri familiari siete stati bersagliati dalla pubblicità 
occulta e subliminale
di decine di marchi commerciali, e la cosa è particolarmente pesante quando
si tratta di prodotti per i bambini e gli adolescenti.
Naturalmente tutto ciò non accade per caso o per inefficienza:
il nostro furfantone, che guarda caso è l'attuale presidente del consiglio
del governo dal quale dipendono o dovrebbero in qualche modo dipendere
gli organi di controllo, ha guadagnato qualche miliardo in più in barba
a tutte le leggi e i regolamenti.
Ma tanto, cosa importa. Con le stesse tecniche ha manipolato la pubblica
opinione per farsi votare, che differenza fa ?
______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

oscurati.
C'è chi si è spinto anche più in là, a San Paolo ad esempio un'ordinanza
vieta da un anno le insegne pubblictarie in città: deturpano il paesaggio e
lo rendono omologato a quello di qualsiasi altra città, in pratica non ti
accorgi più se sei a San Paolo o a New York o a Roma.
http://blog.panorama.it/mondo/2007/06/29/san-paolo-no-logo/
Posso dire che nei Paesi dell'Europa del Nord la pensano esattamente come i
brasiliani di San Paolo: cartelloni pubblicitari non ne vedi, solo qualcuno
lo trovi nelle periferie cittadine e sono di dimensioni ridotte perché
ritenuti una deturpazione del paesaggio e una mistificazione dell'identità
culturale del luogo.
Come vedi, la questione inizia molto prima della tv: ci sono governi, da noi
inconcepibili, che non si vendono il loro Paese al dio denaro.
http://www.bloomriot.org/171/il-fronte-di-liberazione-dei-cartelloni-pubblic
itari.html

Ma va' a cagare, va'.
Immagina B. senza le sue televisioni, i suoi giornali le sue
numerose aziende e il suo esercito di avvocati.
Non lo avrebbe cagato nessuno e ora sarebbe in galera.
Quindi vacci anche te.
unodidue.
 

 ai media sotto il suo controllo.
L'altra parte con una legge elettorale costruita su misura per lui e dove
l'elettore non decide una mazza.