Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [lungo] non ci riesco...

non riesco a dare un nome al mio male.
Ho bruciato tutto, non sono mai riuscito a conservare le poche cose
buone che nel tempo avevo costruito, dalle semplici amicizie gli
affetti
più cari.
L'impressione che dò a me stesso in questo momento è quella di un
infelice che fugge qualsiasi situazione per paura di essere inadeguato,
di non riuscire a dire qualcosa di interessante. Ed è proprio così
che
faccio, perché mi sento costantemente inadeguato socialmente.
Ma ormai non riesco a fare nulla, perché ho perso l'entusiasmo per
qualsiasi cosa. Mi aggrappo al quotidiano, qualunque cosa questo voglia
dire.
Un tempo riuscivo ad essere strafottente, o almeno credevo, ma quando
perdi l'autostima tutto sembra precipitare in un baratro infinito.
Vivo perseguitato dai miei errori, e il terrore di commetterne altri
trasforma la mia vita in un inferno. Ma perché mi sono ridotto a
questo
punto?
 Mi rendo conto che balbetto, le gesticolazioni sono ampie e sconnesse,
non termino quasi mai le frasi,  fatico a reggere lo sguardo degli
altri, ho quasi perso la capacità innata di esprimermi per motti di
spirito (mi hanno sempre riconosciuto un brillante senso dell'umorismo,
sapessi solo sfruttarlo nel modo giusto...)
In pratica non riesco ad essere più il personaggio principale della
mia
commedia, quello che si vede è una persona indolente, pigra,
perennemente stanca, incapace di divertirsi, con mille interessi
coltivati ormai solo superficialmente.
Il fatto è che sono davvero stanco, mentalmente e fisicamente: non
riesco a riequilibrare il ritmo sonno/veglia (per la verità ho sempre
dormito fino a tardi), non mi reggo quasi in piedi, passo tutto il
giorno a bighellonare per casa, quasi del tutto incapace di trovare la
concentrazione per fare qualsiasi cosa di mediamente impegnativo
(scrivere questo post mi costa fatica, sono due giorni che rimescolo
tutto e non sono mai soddisfatto della forma)
sono perfettamente consapevole del circolo vizioso che situazioni come
queste possono generare: più ci pensi, e più confondi causa con
effetto.
la sindrome del colon irritabile è un esempio, credo.
da decenni praticamente convivo con meteorismo, borborigmi, diarrea
cronica. La vita sociale è sempre stata un inferno, sempre a
nascondersi
o a fuggire situazioni di ritrovo.
Sempre a declinare, lentamente è cresciuta l'abitudine alla
solitudine,
che adesso però è  diventata insopportabile, anche perché crescono
le
responsabilità professionali, che nella "società" hanno le radici se
si
vogliono coltivare determinate ambizioni.
Dieta controllata, esercizio fisico, carbone vegetale, compresse di
finocchio, fermenti lattici, Dissenten, Loperamide etc. hanno sul mio
organismo lo stesso effetto dell'acqua fresca.
Per anni ho addossato la colpa del mio disagio all'angusta provincia
(del profondo Sud, in aggiunta).
A furia di frequentare "incapaci", sono diventato anch'io un incapace:
non porto a termine un progetto, per questa maledetta sensazione di
essere solo, di non essere supportato nell'entusiasmo che inizialmente
caratterizza ogni mia iniziativa.
Lentamente sono diventato una persona poco interessante, uno di cui
ridere (c'è chi l'ha fatto, purtroppo, ma la gente cattiva si trova
ovunque).
Ma a ventotto anni scopri che hai bisogno disperato dell'ambiente che
ti
circonda, sicché mi ritrovo praticamente solo, senza amici.
E senza risultati particolarmente apprezzabili, nonostante la laurea
con
il massimo dei voti e l'inizio della carriera accademica con il
dottorato di ricerca. Purtroppo sono un tipo che ha bisogno di
gratificazioni per andare avanti, di avere attorno persone
intellettualmente stimolanti. Possibile che nemmeno nell'ambiente
universitario sia riuscito a trovare persone stimolanti?
Ho forse pagato troppo caro il fatto di essere rimasto nel Sud per gli
studi, l'impatto con città più grandi forse mi avrebbe imposto ritmi
diversi, anche statisticamente avrei avuto più possibilità, ma qui
comincio a pensare che il problema sia solo nella mia testa, e che
probabilmente avrei trovato ovunque le stesse difficoltà per via di
una
certa predisposizione.
Però adesso sto veramente male.
Ho bruciato tutte le amicizie, che non ho mai reputato sincere,
commettendo anche l'errore di legarmi fraternamente ad alcune persone
che poi inevitabilmente mi hanno deluso. (dal punto di vista
intellettuale soprattutto).
Così adesso degli altri non vedo che i difetti, e così fatico a fare
amicizie nuove, mi mancano le persone di cui fidarmi totalmente, a cui
abbandonarmi e per le quali vivere.
E cresce la sensazione di essere abbandonato, di non riuscire ad
integrarmi, mai.
Dicono che per vivere felici non dovremmo aspettarci nulla dagli altri.
A ventotto anni non riesco ad aspettarmi nulla nemmeno da me stesso.
Perché non riesco a guardare mai il lato positivo delle cose? Sono
convinto che sia una predisposizione mentale, ed ho una paura tremenda
di non riuscire a superare questo scoglio.
Così le occasioni perse non si contano, e coprono l'intera gamma
dell'esperibile. Dal lavoro agli affetti, non riesco a rendermi conto
di
quanto il mondo che mi circonda sia meraviglioso (perché così
dovrebbe
essere, no?), e la maschera di cinismo che tutti vogliono riconoscermi
è
una consolazione insufficiente.
Avevo una ragazza splendida, con il pregio incommensurabile di essere
in
grado di amarmi (I suppose)
Ho imputato la colpa delle mie frustazioni alla sua presenza, così
l'ho
lasciata. Non stavo bene con lei, non sto bene senza di lei. Quindi lei
non c'entrava?
Si fa sempre qualcosa per qualcuno, e gli stimoli sono tutto. Da lei
non
ero stimolato (in tutti i sensi, purtroppo), oppure non ero capace io
di
recepire i suoi stimoli?
La osservo ormai dall'esterno (restiamo in contatto) e la vedo più
rilassata, più tranquilla, più felice, anche più bella. Sono un
mostro
fino a questo punto?
questo è un punto molto basso, e la vita è maledettamente lunga.
scrivere è terapetico, dicono, purché questo non valga solo per chi
legge.
in ogni caso era d'obbligo provarci.
e scusate il flusso sconnesso di parole, mi andava di scrivere così.
non riesco a dare un nome al mio male, però vorrei guarire :-(
un saluto,
seb

 non riesco a dare un nome al mio male, però vorrei guarire :-(
credo che già il tuo desiderio di guarire sia una cosa valida ma
quello che mi sento di dirti di fare per prima cosa è , come sopra,
metti il naso fuori dalla porta di casa e cerca chi ti possa aiutare
dalle tue parti o almeno una persona che ti faccia sentire di essere
compreso , perchè fino a quando tu ti chiudi in te stesso rifiutando
tutti perchè li senti inadeguati non potrai mai uscire da questa
situazione. Quindi ti ripeto fai il primo passo senza arrenderti se non
trovi subito chi ti possa aiutare ma continuare la ricerca il resto poi
è una catena.
Auguri
Laila

> non riesco a dare un nome al mio male.
Desiderio di attenzione.

 Desiderio di attenzione.
E' un male? 

rom ha scritto:

Sě, per chi non riesce ad ottenere attenzione č un male. Provoca
sofferenza e basta.
Saluti,
A.

 sofferenza e basta.
E basta. Bè, è già qualcosa. Sofferenza e basta. Non altro. :-)
Certo, che se uno non riesce ad ottenere attenzione una volta, due, tre,
dieci, cento, mille volte di seguito, oh!, è dura. Se poi uno guarda
meglio e vede che quello chiede attenzione ai pali della luce che
incontra per strada, e non si contenta della loro luce che ogni tanto
s'accende casualmente subito dopo che lui ha chiesto attenzione...
O, se poi uno guarda meglio e vede che quello l'attenzione dagli altri la
riceve, ma ci sputa sopra, che non è mai sufficiente, non è mai quella
che voleva...
Chiedere attenzione è un diritto: è un bene, farlo, quando se ne ha
bisogno. I bambini rispondono sempre all'attenzione che ricevono,
con i loro tempi. Se l'attenzione non è malata.
Con gli adulti a volte è più complicato. Anche quando l'attenzione è
sana, la risposta può essere malata. E chi è malato dovrebbe curarsi,
non stare in finestra a tirar sassi addosso alla gente - come il malato
di mente della barzelletta, quello che era sembrato del tutto normale
al giornalista che aveva visitato un manicomio, e si era impegnato a
rendere pubblico il caso di quell'uomo sano tenuto in manicomio, e
mentre si allontana pensieroso per la grave ingiustizia che ha scoperto
gli arriva una sassata in testa che lo tramortisce a terra - si guarda
indietro e vede il "sano" che lo saluta sorridente pulendosi la mano
della terra del sasso che ha tirato e che gli grida salutandolo:
"Si ricordi di me!"
Anche quella sassata era un chiedere, certo, però... quello, fosse vero,
dovrebbe curarsi. Tu che ne dici?

 che voleva...
Parole sante ^_^
-- 
"...la mia violenza è un antidoto al male
la mia violenza si chiama ENERGIA..."
blog: 
http://bornyesterday.splinder.com
 

 con i loro tempi. Se l'attenzione non è malata.
Ma se l'attenzione come dici è malata allora la persona che la
richiede cosa dovrebbe fare?
Starsene in silenzio e guardare ?
Io credo che invece non si dovrebbe considerare una richiesta di
attenzione malata ma si dovrebbe cercare di capire che cosa la persona
vuole veramente chiederci e poi capire se quello che diamo noi sia la
reale risposta alla richiesta.
La mia sensazione è che si consideri una richiesta malata se non
corrisponde hai canoni che abbiamo appreso.
Ciao
Laila

 affetti più cari.
avrai avuto delle ragini, magari ti erano di peso, magari hai fatto
bene cosi'.

 Starsene in silenzio e guardare ?
Se l'attenzione non è malata nel senso che i bambini capiscono se chi 
risponde alla loro richiesta di attenzione è sincero oppure no, se ha 
misura, giustezza, oppure se esagera - per esempio opprime d'attenzioni il 
bambino, soddisfa i suoi desideri prima ancora che il bambino sia arrivato a 
sentire i sui desideri e li abbia espressi - abbiamo anche il diritto di 
arrivare a sentire i nostri desideri, e di scegliere se, quando, come, a chi 
esprimerli.
Non intendevo richiesta malata di attenzione, bensì attenzione ricevuta 
malata. In quei casi il bambino non risponde, o meglio: risponde a modo 
suo - magari lo carezzano e si spaventa, o si ritrae, e càpita che quelle 
carezze siano fuori tempo, o una specie di invasione, un ricatto, una 
proposta simbiotica fuori tempo evolutivo che non rispetta l'individualità 
del bambino: ecco, intendevo questo, con "attenzione malata".

 esprimerli.
Sono daccordo con te, riguardo hai bambini ma un adulto che si trova
nella posizione di attenzione malata come dovrebbe cercare di esprimere
i suoi desideri?
Mi va bene quando mi dici che deve rivolgersi ad uno specialista
(psicologo) però non è semplice cercare di creare un sano rapporto
con le persone quando ci si trova in questa situazione, anche perchè
hai primi tentativi fai delle gaffe enormi e ti porta a deprimerti e a
richiudersi.
Dalla mia esperienza posso dire che si sente il bisogno di avere una
persona costante che tu aiuti e purtroppo questa non è sempre
possibile.
La mia sensazione è che si trova la spiegazione hai vari comportamenti
ma c'è fatica a dare quell'aiuto vero ed importante di cui c'è
veramente bisogno.
Chiedo scusa se i miei ragionamenti possono essere "stranbi" ma dalla
mia esperienza di vita mi imbatto sempre su questo punto. Sia i bambini
che gli adulti si trovano nella situazione che hai spiegato e si crea
appunto questa "attenzione malata" ora mi chiedo perchè continuamo
sempre a girarci intorno a spiegare i motivi ma non vediamo di
affrontare realmente il problema o almeno cercare una soluzione
adeguata. Come ho detto prima mi sta bene il lavoro degli psicologi e
tutta la serie, ma lo vedo come un lavoro con dei grossi limiti.
A questo punto mi fermo altrimenti mi incasino da sola.
Ciao
Laila

 A questo punto mi fermo altrimenti mi incasino da sola.
:-)
E che ti frega: non è mica una gara, una competizione a chi la sa più lunga 
o la sa dire meglio!...
Provo a radunare quelle poche idee che ho a proposito di questo scambio, 
dalla mia domanda riguardo al richiedere attenzione visto come un male. 
Facevo presente che non è un male, chiedere attenzione: cavolo, è una base 
di sanità, chiedere quello di cui si ha bisogno. Al che arriva il post di 
Skylock, che si comporta come fosse uno inventato a tavolino, e che 
sistematicamente sottolinea gli aspetti negativi della vita, o le 
difficoltà, e altrettanto sistematicamente afferma: tanto nessuno ci può 
fare niente, nessun mi può aiutare - nemmeno tu, il tu di turno. Ha un nome 
preciso, questo comportamento, ma lasciamo stare: i nomi non risolvono 
niente, al più sono comunicazioni tra esperti, e se Skylock lo volesse 
sapere, alla fine di un trattamento che lo liberi e lo renda una persona 
felice (se è una persona e non un'invenzione di qualcuno), lo psicoterapeuta 
potrebbe pure dirglielo, il nome.
Rispondo a Skylock, e nel chiacchierare affermo questa cosa dell'attenzione 
malata, intesa come risposta malata alla richiesta di attenzione - dopo aver 
scherzato sulle richieste, malate, di attenzione.
Quindi: ci possono essere tante forme di richiesta malata - sempre che il 
termine non dia fastidio, se no lo cambiamo - e tante forme di risposta 
malata alle richieste di attenzione. Tra quest'ultime ci mettevo le 
attenzioni eccessive o prive di una giustezza di modi e di tempi, e facevo 
l'esempio delle carezze ed effusioni varie - se ne sta parlando nel ng - che 
spesso gli adulti riservano ai bambini senza essere davvero entrati in 
contatto con loro - i bambini sono seri, di base, hanno tante cose da 
capire, da elaborare, e troppo spesso hanno a che fare con adulti 
contradditori, egoisti, invadenti e subito risentiti se non ricevono i premi 
per i quali fanno i buoni.
Ora tu hai replicato riportando il discorso agli adulti, e indicando 
l'impotenza - diciamo parziale - degli psicoterapeuti, che spiegano spiegano 
ma non è che ottengano gran che, nei fatti. A chi lo dici! Questa cosa che 
fare psicoterapia non è spiegare è uno dei miei punti fissi, anche se forse 
a te è sfuggita, questa mia fissa: comunque, siamo d'accordo, su questo: 
spiegare non risolve niente. E' l'insieme delle "dinamiche" che avvengono 
nel rapporto psicoterapeutico che fa, qualcosa. Forse ricordi qualche mio 
post in cui insistevo sul passaggio freudiano dall'analisi del racconto 
all'analisi del transfert: questo, circa significa.
Non si capisce bene, però, cosa vuoi dire - o almeno io non l'ho capito, non 
immediatamente, almeno, non chiaramente. Deve essere questo che mi porta a 
fare una cosa azzardata. Ti chiedo di considerare il tuo intervento tra me e 
Skylock, di inserire le tue considerazioni in questo contesto - dove sono di 
fatto.
Cosa dici, e a chi - oltre il fatto che tutti sappiamo che sei libera di 
dire quello che ti pare a chi ti pare, qui.

Il tuo modo di ragionare non e' di un malato, anzi il contrario!
Non consideri il fatto che e' la societa' malata e di essa ogni singolo
individuo?
A me sembra che tu veda esattamente come stanno le cose!
Sei intransigente e non accetti che le cose siano cosi': a me pare che tu
sia dritto e tutti gli altri invece no: quindi coraggio!
Leandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dire quello che ti pare a chi ti pare, qui.
Non hai detto per niente una cosa azzardata, per la verità oggi sei il
terzo che me lo fa (giustamente) notare e ti ringrazio. Sono cosciente
della mia difficoltà a spiegare le mie "teorie"
Ciao
Laila

corrisponde hai canoni che abbiamo appreso.
Allora, sempre cercando di chiarire, se mi aiuti, le idee che ho confuse.
Skylock non mi pare che abbia difficoltà nel parlare dei suoi problemi: ha 
difficoltà nel trovare soluzioni valide, poiché tutte quelle che ha provato 
sono miseramente fallite - quella che aveva proposto chi gli rispondeva 
rientrava spesso tra i tentativi già esperiti, e falliti: povero 
suggerimento! - oppure sono impraticabili - quella che aveva proposto chi 
gli rispondeva rientrava altrettanto spesso tra le proposte impraticabili: 
povero suggerimento! - poi, da parte di qualcuno volenteroso, c'erano i 
tentativi di aggirare gli ostacoli frapposti come una barricata da Skylock, 
e allora lui, come un sapiente toreador, faceva una veloce veronica et 
voilà!, pericolo passato: anche questa l'abbiamo schivata... :-)
Ci sono spiegazioni, come ti dicevo, per comportamenti così, ma abbiamo già 
stabilito che nomi e spiegazioni non ci interessano.
La tua sensazione che possiamo considerare una richiesta di attenzione come 
malata se non corrisponde ai canoni che abbiamo appreso, può essere giusta, 
vera.
Ma insisto: il tuo intervenire, il tuo inserirti tra me che sai essere uno 
psicoterapeuta, e Skylock, da cosa derivava, in te? Avevi la sensazione che 
io considerassi malata la richiesta di attenzione di Skylock in base a 
canoni miei?
Prendevi le sue difese, chiedendo: ma allora uno che dovrebbe fare?
Gli avevo detto, cosa fare. Non ti piaceva, la mia proposta?
Per i tanti dubbi che hai sull'efficacia della psicoterapia?
Qui non capisco.
Posso dirti, intanto, in attesa della tua risposta, che non considero 
"malata" - qui metto le virgolette - la richiesta di Skylock o di chi per 
lui, ma la sua azione metodicamente, rapidamente, lapidariamente 
aggressiva-distruttiva contro le risposte avute alla richiesta di 
attenzione. Poveri quelli che capitano a tiro, se ci si coinvolgono senza 
avere poi la capacità di difendersi da quegli attacchi tendenti alla 
svalutazione o all'annullamento del valore delle risposte!... Solo in un 
rapporto che per sua natura è più protetto, e si avvale della presenza di 
una persona appositamente formata - lo psicoterapeuta -, Skylock, come 
persona o come personaggio, può probabilmente risolvere i suoi problemi. Se 
la può cavare anche diversamente, come no: ma mi sono permesso, per una 
serie di considerazioni che sto tentando di dirti, di proporgli di smetterla 
di prendersi in giro con chi, soprattutto con i limiti di questo mezzo di 
interazione, può fare poco, in certi casi.
Non capisco il tuo intervento, però.

 interazione, può fare poco, in certi casi.
Non me la sento di contraddire quello che dici perchè ne so poco di
psicologia (come ho già detto quello che so riguarda l'analisi
transazionale) . Posso dirti però che se tu vai a guardare le risposte
di Skylock scopri si avvale già della presenza di un psicoterapeuta.
Quindi il mio intervento (misto anche di curiosità dell'argomento, in
quanto, ci sono passata anch'io) è quello di capire come una persona
che è in terapia deve rapportarsi con le persone nel frattempo che la
terapia faccia il suo effetto (che naturalmente ha i suoi tempi).
Questo perchè all'inizio quando si entra in terapia si è spinti anche
a cercare di rapportarsi con gli altri ma fino a quando non si
raggiunge il punto che ti permette di iniziare il percorso che ti porta
a migliorare e arrivare ad una autonomia si fa gli stessi errori che ti
portano a chiudersi verso gli altri e di conseguenza ad impedire anche
la terapia di raggiungere lo scopo. Senza contare che nella persona
aumenta il pessimismo, e si chiude ancora di più, arrivando anche a
non avere un dialogo costruttivo con il terapeuta.
Quello che sto cercando di spiegarti non è una critica verso la
terapia o verso i terapeuti ma i processi che avvengono (quelli che io
ho sentito) nel "paziente" che possono sembrare picolezze ma possono
compromettere anche la terapia.
Spero di essere riuscita a spiegarti dove sono i miei dubbi in modo che
anche tu possa chiarirmeli così che forse quando vado dal "mio"
terapeuta possa capire quello che sto facendo dato che (come più volte
ho detto) è molto vago nel darmi spiegazioni.
Ciao
Laila

Secondo me Seb. si trova in questa situazione di disagio alquanto pesante e
di malessere, per questo motivo:
- il mondo che lo circonda non gli piace
- col termine "mondo" mi riferisco a "quello" che ci viene imposto e a
"quello" che noi ci creiamo quotidianamente
Il problema si risolve nel momento in cui Seb riuscira' a crearsi un habitat
che lo soddisfi.
Dovrebbe farsi forza e risalire la china.
Vinci (il sapiente)


 una bambina che si sta chiudendo sempre più ?
Dài per scontato che noi abbiamo concordato con te che la tua certamente
bellissima nipotina stia in pericolo, in situazione di sofferenza abbastanza
evidente. Questo però non possiamo saperlo - non ti offendere: saremmo dei
cattivi amici, se accettassimo tutto quello che temi, e tutto quello che
dici di vedere. Tu pensi che ci siano adulti vari, almeno tre - i genitori e
il terapeuta - che non vedono quello che tu vedi, che non si accorgono della
sofferenza della tua nipotina - la quale verrebbe, a mio giudizio, prima di
qualsiasi altro chiarimento: ha la precedenza su tutto - certo, se un adulto
sta per sparare a qualcuno, bisogna prima disarmare l'adulto, ma poi correre
subito dalla bambina, e se non c'è niente di così drammatico, la bambina
viene prima di qualsiasi altra questione. Non dico che i tre e più adulti
che sbagliano rispetto a te non siano possibili. Però qui rischiamo di
diventare una massa, di adulti che sbagliano, no?, se i tuoi fossero più
timori che percezioni di realtà.
Quindi, quello che scrivi ha una sua gravità, una sua urgenza. Non puoi
sapere se ciò che vedi è del tutto vero, né puoi risolverlo, qui.
Lo devi affrontare e risolvere là.
(Per dire la prima cosa che mi viene in mente: far presenti le cose che
vedi, o ti sembra di vedere, al terapeuta - se non vuoi scontrarti con
altri, per il momento - non potrebbe essere una via praticabile? Ad altri,
del tuo prossimo non virtuale?)
________________________________________
Ora, mi pare che io non riesca di riportarti a ciò che ti ha spinto a 
inserirti tra me e Skylock - era questa la cosa azzardata che tentavo di 
fare. A prescindere dal fatto che tu sapessi o meno della mia formazione in 
psicoterapia, ritengo possa essere utile prestare attenzione alla 
"dinamica", come si dice: le cose che andavi scrivendo le capivo più 
prendendo in considerazione il come avveniva l'interazione, piuttosto che i 
contenuti.

 contenuti.
Io non voglio litigare con te perchè mi sei anche simpatico, ma il
nocciolo della questione sta proprio nella cominucazione che anche se
parliamo la stessa lingua è come se parlassimo due lingue diverse.
Io sto cercando di spiegarti la difficoltà che si prova nel cercare
aiuto e nel cercare di avere rapporti comunicativi con le persone.
Capisco che per te non è un problema difficile da superare perchè hai
appreso le tecniche per farlo e forse non l'hai mai avuto.
Per me e , da quello che so ed ho capito, anche per Shylock c'è grande
difficoltà a superare questo ostacolo. Cosa che non si supera in breve
tempo ma in tempi lunghi e c'è sempre il rischio di regresso davanti
alle difficoltà che si presentano.
A questo punto però non riesco a capire quello che vuoi veramente
sapere.
Il discorso del mio problema con il terapeuta dovrei risolverlo domani,
spero di arrivare ad un chiarimento con lui. A questo punto o mi dà le
spiegazioni  che chiedo oppure chiudo.
Ciao 
Laila

 sapere.
Quello che tu, vuoi - e non si tratta di "sapere", l'oggetto del tuo 
tendere.
A mio parere è questo che non capisci, negli scambi che abbiamo avuto
qui. Non so fuori di qui, quello che fai.

 qui. Non so fuori di qui, quello che fai.
Perchè sostieni che non capisco gli scambi che avvengono qui?
Perchè mi oppongo e dò la sensazione di non voler ascoltare?
Fuori nella vita reale faccio attualmente sono segretaria (con ruoli di
amministratrice) e lavoro con mio figlio e mio marito in una piccola
società e se hai letto la mia storia questa società si è formata da
una divisione di una società a livello familiare ingarbugliata (la
famiglia di mio marito). Personalmente non intendo nè studiare e
diventare psicologa nè cercare di fare la psicologa in modo abusivo
lascio ad ognuno il suo lavoro. Dall'esperienza della mia vita ho
capito che molti problemi sono causati da una distorsione della
comunicazione ed è questo a cui intendo puntare i miei studi , forse
ho trovato la facoltà qui a Udine che corrisponde alle mie ricerche.
Ciao
Laila

 Fuori nella vita reale...
Non intendevo questo. Prendevo atto di una dinamica che avviene qui, e 
dicevo che vale per qui: quello che fai fuori non lo so né io né nessun 
altro del ng. 

 altro del ng.
Scusami ma non capisco, da quel che so si tende ad utilizzare la stessa
dinamica in qualsiasi luogo. Mentre da quello che mi dici io posso
utilizzare una dinamica diversa fuori dal ng?

 utilizzare una dinamica diversa fuori dal ng?
Mi sembra una cosa del tutto secondaria rispetto a quanto dicevi sopra.
Che ti importa? 

 Che ti importa?
Il motivo preciso non lo so, però a questo punto vorrei saperlo.

 Ma se ad un certo punto si stanca di sterle a sentire?
Se la cosa l'ha capita, davvero capita, se ci ha lavorato su, non c'è 
bisogno che nessuno gli stia a ripetere niente, perché lui non ripeterà i 
suoi errori come un automa programmato in un certo modo per l'eternità.

 affrontare può essere il dolore di questa consapevolezza.
Non capisco cosa intendi per affrontare il dolore della consapevolezza.