Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Perversioni sessuali e disturbi di personalità

Buongiorno a tutti
Mi trovo ora a raccogliere materiale per un saggio sulle perversioni
sessuali.
Qualcuno di voi mi sa dire quali nessi corrono fra le varie
perversioni sessuali e i disturbi di personalit� (o solo alcuni
cluster), se ce ne sono, e se qualcuno li ha sudiati?
Ho trovato qualcosa su BDSM (bondage-submission-sadsm-masochism) e
disturbi dove compaiono tratti ossessivi (compreso borderline) e il
disturbo antisociale, ma non sono molto convinta.
Invece niente su istrionici e dipendenti, che secondo me vengono
erroneamente considerati masochisti sessuali.
Poi per i narcisisti una gran confusione fra perversioni sessuali e
perversit� morale.
Nessun nesso fra esibizionismo/voyeurismo sessuali e il narcisista
somatico, che uno potrebbe aspettarsi.
Poi non ho capito se la presenza di fantasie e comportamenti
sadomasochistici pu� essere ricondotta a problematiche di bassa
tolleranza della frustrazione, depressione o semplicemente vissuti di
stress post-traumatico ancora non risolti (tipico il post-mobbing), o
magari tutte queste cose assieme.
Per non parlare poi di cosa fa s� che profili potenzialmente 'double-
face' (es. narcisisti, ossessivo-compulsivi e borderline) abbiano
preferenza per un ruolo o il suo complementare.
Grazie!
Alexa


� tutta colpa del cervello, l'organo sessuale piu' impotante . Ci
permette di fantasticare qualsiasi desiderio immaginabile (o
inimmaginabile) Io mi faccio certe seghe mentali!!! : )))
 Passare dalla fantasia all'azione patologica grave, puo' essere
determinata dalla  combinazione di geni giusti con* genitori
sbagliati* E' vero anche che ci sono decine di migliaia di bambini che
sono stati maltrattati e che da adulti non presentano perversioni
sessuali.
Inoltre alcuni scienziati dicono che fattori genetici presenti alla
nascita possono da soli condannare un individuo a spinte aggressive e
sessuali devianti. 
Io credo che oggi ci sia una accellerata spinta alla dipendenza di
perversioni sessuali, per la caduta di certi valori morali,
accompagnata dall'abuso di droghe, di alcool e dalla depravazione
pura.
Ciao Alexa 
..
lady

 sessuali.
tagliato -------------
Cara Alexa,
quando leggo post simili ai tuoi mi rendo conto quanto
la psicologia sia distante dalla realtà degli esseri umani.
Almeno quanto lo è oggi, in Italia, la politica dalla realtà sociale.
Conosco almeno due psicologi (patentati ... sic!) con disturbi della 
personalità che inficiano completamente la loro vita sentimentale e 
sociale.
Mi chiedo come possano valutare altri esseri umani con meno problemi dei 
loro.
Credo che le persone vadano vissute e che le teorie siano distanti quando,
coloro che le applicano, sono distanti da ciò che vivono.
Il tuo *guazzabuglio* (si puo' dire o è una parolaccia? :-) ) di termini 
tecnici denota IMHO una totale mancanza di aderenza tra teoria e 
"materiale" umano.
Spero che nella psicologia (quella vera) gli specialisti sappiano 
coniugare
ciò che studiano con la realtà :-)
Senza rancore :-)
bye bye

 Senza rancore :-)
Caro/a anonimo/a (wall-e?)
Probabilmente vedrei del rancore nel tuo messaggio se non avessi io in
prima persona esperienza pluriennale di primissima mano di svariate
perversioni sessuali.
Grazie per aver espresso anche la mia indignazione. D'accorrdissimo
con te che un sacco di gente ciancia a vuoto senza capirci una mazza,
e ce n'� almeno altrettanta che finge che la cosa non li riguardi e
riversano la lorro perversit� nella relazione terapeutica con i loro
"pazienti" appunto.
E' proprio per questo che sto scrivendo questo libro: la mia tesi �
che mentre ci si accanisce contro la depravazione sessuale, si lascia
che la perversit� ei terapeuti invece continui indisturbata.
Dipendesse da me io manderei tutti gli psicoterapeuti a farsi una
batteria di test diagnostici prima di decidere se dargli la licenza
per praticare, e poi somministrazioni sucessive almeno una volta
l'anno per tutta la vita.
Tu che esperienze hai fatto?
Buon weekend!
Alexa

 l'anno per tutta la vita.
Pienamente, e ribadisco, PIENAMENTE d'accordo! :-)))

 coniugare ci� che studiano con la realt� :-)
Il guazzabuglio � necessario proprio per distaccarsi dal materiale umano, o 
meglio dalla carne calda che sparla.
Ci� che dice, direbbe, l'oggetto studiato, conta fino ad un certo punto; a 
sparlare quindi ci dev'essere un solo oggetto.
Riguardo al fatto che ogni specialista "scarichi" sui clienti la propria 
"perversit�" � normale.
Un buon terapeuta � proprio quello che pur "scaricando" riesce a distaccarsi 
dal disturbo provocato dall'essere egli stesso un pezzo di carne calda a 
passeggio; la carne, se vuoi comprenderla, assaggiarla, va tagliata, 
mal-trattata e, se necessario, cucinata.
Salutoni, O' Scarparo.
-- 
Comme � fernut tristo 'stu rumanzo
senza 'na raggione, senza 'na speranza. 

 ( m�a p� d� ma provenzano non � che non ti si riconosca eh :-))
Chesta fantasia � cosa che succede sul a Te.
Scuordate o' Mare, o' Mare tuojo song Io.
Saluti.

 Salutoni, O' Scarparo.

 "l'oggetto studiato"? 
non nego che "oggetto studiato" e "materiale umano" da un certo
fastidio anche a me... :o(
Rob

 certo fastidio anche a me... :o(
Ti sei perso "i b�pedi" ...
--
Vincenzo

 Ti sei perso "i bìpedi" ...
Vorrei far notare le virgolette che ho messo su "materiale".
L'accezione *umano* riconosce l'umanità dei soggetti.
*Oggetto* invece depaupera proprio quell'umanità insita nell'essere umano 
(appunto)
Un po' di semantica non guasterebbe in psicologia.
Vabbe' è sempre ABC

 Guarda che non hai capito :-)))
------ tagliato
E so stupido lo so .... :-)

 Un po' di semantica non guasterebbe in psicologia.
Vallo a raccontare al "b�pede" (individuato da elledi ...) che usa questi
termini nello "intento" di screditare gli interlocutori :-)) ... oltre che
se stesso, naturalmente.
Ciao! :-)
--
Vincenzo



Me too!, ma a quel punto allargherei anche ad altri mestieri con
importanti responsabilit� quasi di vita o di morte su altri esseri
umani. In effetti il Presidente del Consiglio non aveva proprio
*tutti* i torti (molti torti s�, ma non tutti!) a chiedere esami di
sanit� mentale sui magistrati che decidono della sorte di una
persona. ;-)

 magari tutte queste cose assieme.
[...]
Non ho capito mica il senso del tuo post, pur avendo letto il seguito
del thread. Probabilmente sono tonto io :)
Sinceramente non pensavo che si usassero questi termini
-"perversioni" a proposito di fantasie- al di fuori, al limite,
dell'ambito forense quando si discute di persone che hanno
commesso reati.
Se un tipo si "rallegra" pensando a una tipa in minigonna e decolt� �
standard e omologato, se invece la sua donna ideale veste sensuali
guanti e cappellini di chiffon, allora deve farsi curare? Eccitarsi
per un sol bacio o altri preliminari, o magari per il solletico da
una persona gradita, ma senza "finalizzare", � anche annoverato tra
patologie e perversioni? Ci sono anche elenchi di posizioni del
kamasutra "perverse", dunque "riconducibili" a disturbi e traumi
ecc., e altre posizioni standard ergo perfettamente mentalmente
sane? ;-) [la domanda vorrebbe essere ironica] Ma, come dicevo,
probabilmente non ho capito un tubo di quel che intendevi dire. :)

 probabilmente non ho capito un tubo di quel che intendevi dire. :)
Eccomi!  (scusa Enrico, ma sono sparita per motivi seri, giuro)
Hai perfettamente ragione, dovevo dire 'parafilie', non
'perversioni' (di queste per fortuna so pochissimo, n� mi interessa la
criminologia forense).
Parlavo delle corrispondenze fra gusti sessuali (diciamo cos� va') e
stili/disturbi di personalit�.
D'accordissimo con te con tutto quello che dici con la legittimit�
delle preferenze sessuali in genere.
Ciao!
--
Alexa