Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Problemi gravi di connessione: e' la lan?

Ho molto spesso dei problemi per collegarmi ad internet.
Da quanto ho potuto notare, sia accendendo il modem durante l'accensione
del computer sia facendolo a Windows gia' avviato, la connessione non
prende.
Ma quale connessione? Questo e' il punto.
Secondo i led del modem, la connessione ad internet ci "dovrebbe" essere. E
parrebbe confermato anche dal ronzio del modem.
Tuttavia, lo stato di connessione indica pochissimi dati inviati (e
nell'ordine di uno alla volta) ma dati ricevuti quasi zero.
A mio avviso, nonostante io abbia anche aggiornato i driver della scheda di
rete (il modem aveva gia' i driver piu' recenti installati), il problema e'
la connessione tra il modem ed il computer ossia il collegamento via
ethernet.
I miei sospetti nascono dal led del modem che indica la lan: lampeggia,
oppure poi la lucetta diventa stabile, ma appena provo a lanciare Firefox
ed a navigare, il led ricomincia a lampeggiare.
Naturalmente, Windows mi dice che la connessione e' presente e funzionante.
Tutto questo mi obbliga a diversi procedimenti: "riparazione della
connessione" o termine e riavvio della stessa a modem acceso, spegnimento e
riavvio del modem, spegnimento e riavvio sia del modem che della
connessione. Alle volte provo anche a riavviare il pc o a staccare e
ricollegare il cavo ethernet.
In definitiva, un delirio per accedere a internet. 
Dunque vi volevo chiedere:
1 Quale puo' essere il problema e come porvi una soluzione?
2 Quale e' un buon programma di diagnostica che mi indichi in modo
specifico se sia presente o meno la connessione alla linea adsl e,
soprattutto, se funzioni concretamente il collegamento tra modem e pc.
 
-- 
Per rispondere eliminare dall'indirizzo ed due cinque f 3
Inoltre sostituire punto net con . it 

 connessione non prende.
imposta la connessione di rete come 100 mbit half duplex.



Ti ringrazio per la risposta.
Premesso che non sono molto esperto, su proprieta' della scheda (Realtek
rtl 8169/8110) - opzioni avanzate ho trovato Link speed/duplex mode settato
su auto negotiation: e' li' che dovrei settare l'opzione che mi hai
consigliato, giusto?  
Chiedo perche' vorrei evitare danni: tra jumbo frame, flow control ed altro
vedo una spaventosa quantita' di opzioni che mi sono completamente
sconosciute.


 completamente sconosciute.
Quelle lassale sta' :)
Se una scheda di rete e' a 100 Mb FULL duplex, significa che
parla e ascolta come sul telefono: contemporaneamente.
Se e' settata su half duplex fa' come i walkie talkie: o parla, o
ascolta.
Il problema e' che a 100 mega full duplex spesso il "ciao come stai"
non arriva tutto intero prima che la risposta "io sto' bene e tu ?" sia
partita; e' una questione di lunghezza dei cavi; perche' la 100 mega
full duplex non habbia problemi ci vogliono almeno 20 metri di
cavo complessivo e' una questione squisitamente elettrica :)
In half duplex invece, la "domanda" deve essere completa prima
che l'altra scheda di rete/modem dia la risposta, in questo modo
non puo' succedere mai che una delle due schede debba dire all'altra
"ripeti perche' abbiamo parlato insieme e non ho capito".
Troppe collisioni causano la caduta della rete.
(collisioni: 2 schede parlano insieme e nessuna capisce piu' nulla)

 (collisioni: 2 schede parlano insieme e nessuna capisce piu' nulla)
Qui non ti seguo molto. Che tipo di problemi di latenza dovrebbe avere un
pc che, con un cavo ethernet da mezzo metro, invia al modem un messaggio
semplice come "con firefox aprire la pagina di google"?


 attendere che Y abbia finito prima di impegnare la linea.
In primo luogo ti volevo ringraziare dell'utile consiglio: non lo dico
forte ma mi pare che ora il problema sia risolto e che modem e scheda si
aggancino subito.
L'utilizzo dell'half duplex non mi pare abbia comportato cali di
prestazioni.
Una spiegazione utile e dettagliata come la tua avrebbe dovuto essere
presente sul sito di Tiscali: immagino di non essere l'unico ad aver
lasciato le impostazioni di default e ad aver riscontrato questi problemi
davvero snervanti. 


 problemi davvero snervanti.
Il problema e' che la maggior parte dei pecoroni high tech riportano
a scimmia quello che leggono nelle RFC senza nemmeno avere 
le basi del networking, se googli per "collisioni full duplex" troverai
centinaia di pecoroni che consigliano il full duplex perche' non
genera collisioni: questa e' un'interpretazione SBAGLIATA !
Il full duplex NON GESTISCE le collisioni perche' non e' previsto
che avvengano, se avvengono l'unica cosa che puo' fare e' attendere
un tempo random (che come ho spiegato puo' essere di secondi)
prima di ritentare, creando casini immani sopratutto nelle
connessioni point to point fino al punto di ritenere la connessione
instabile che quindi viene "sganciata".
ma il fatto che nel protocollo NON ci sia gestione di collisione , non
significa che le collisioni non esistano, ma che non e' previsto che
ci siano, ma sui cavi corti in point to point di collisioni ce ne sono
a valanga ! i pecoroni fanno il sunto (sbagliato) "con full duplex 
niente gestione delle collisioni=non ci sono collisioni".