Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: [OT?] XPOST Attenzione agli aggiornamenti

Ciao ragà, ho notato che in tutti i miei pc a cui ho fatto gli aggiornamenti 
il 2-01-08 manualmente, si verifica che explorer crasha se si clicca su un 
link dando l'errore 0x7df5b5ce con il classico "memoria non poteva essere 
read eccc.."
L'aggornamento incriminato è uno, e non ricordo la KB, ma disinstallandolo, 
fa riavviare il pc. (Gli altri NO, dato che gli ho tolti TUTTI, mi pare 
fosser 5-6)
Disinstallatolo tutto è tornato alla normalità.
Spero che possa esser utile a qualcuno, se magari ha lo stesso 
inconveniente, dato che mi ci ero quasi immattito a venir capo del problema 
(Spyware? Virus?)
scusate l'OT.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 problema (Spyware? Virus?)
grazie per la segnalazione, ma il problema non è generale: gli aggiornamenti 
che menzioni sono sia sul mio pc che su tutti quelli in ditta con XP e 
nessuno "si lamenta".
Più probabilmente si sarà creato qualche conflitto con programmi installati. 
Io, per esempio, dopo aver usato Chopper devo disconnettere l'utente prima 
di usare OE altrimenti dopo qualche secondo che la finestra è aperta mi 
compare l'errore di Explorer e DrWatson. 

*calisvar* bifonchio':
[...]
|| grazie per la segnalazione, ma il problema non è generale: gli
|| aggiornamenti che menzioni sono sia sul mio pc che su tutti quelli
|| in ditta con XP e nessuno "si lamenta".
|| Più probabilmente si sarà creato qualche conflitto con programmi
|| installati. Io, per esempio, dopo aver usato Chopper devo
|| disconnettere l'utente prima di usare OE altrimenti dopo qualche
|| secondo che la finestra è aperta mi compare l'errore di Explorer e
|| DrWatson.
Mmmmm... passi per buona la tua opinione, ma resto dell'idea che un
aggiornamento Micro$oft è pura immondizia: non può dare il _medesimo_
errore su pc diversi! E totalmente diversi (server strapieno, portatile 
semivuoto)
L'errore me lo dava quando cliccavo un link per explorer; sia da Outlook con
direzione eBay che un link banale. Disinstallato l'aggiornamento tutto è 
tornato
alla normalità. Vabbè, se non altro ho fatto una mega pulizia del pc.
Ciao


 alla normalità. Vabbè, se non altro ho fatto una mega pulizia del pc.
Non voglio assolutamente essere "sentenzioso", giudicavo in base alla mia 
esperienza diretta, ma d'altronde non è una novità che su computer anche 
simili, winz non si i nstalli mai alla stessa maniera e questo possa 
provocare effetti diversi...
All'ultima installazione, per esempio, nel menu start non avevo il nome 
dell'utente in testa, e non avevo fatto altro che la procedura standard...
Dici di aver installato manualmente l'aggiornamento il 2. Era di quelli 
consigliati in quella data, o l'avevi scelto su update?. 

 provocare effetti diversi...
Confermo.
Ho due server 2003, con terminal services, citrix metaframe in load
balancing, installati nello stesso modo, su hardware identico, che,
pero', dimostrano una certa indipendenza di carattere.
Influssi astrali?
Macchie solari?
Tempeste magnetiche?
Coefficiente di dilatazione degli elettroni? ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Coefficiente di dilatazione degli elettroni? ;-)
Uhmmm... penso che con Swindoff il problema sia lo stesso come fu tra VHS e 
Betamax: più diffuso non vuol dire migliore... è che se usi altro sei 
tagliato fuori da oltre la metà dei software e delle periferiche...
Per diletto uso anche Linux, versione non installante, che però si trova 
all'avvio tutto quello che gli serve da solo,  e non si pianta mai. Con una 
versione di Win98 sotto VirtualMachine invece, ogni tanto si pianta il mouse 
in collisione con i driver della scheda video...
Per lavoro uso un palmare Symbol, pure quello con Win a bordo, e pure quello 
si pianta e mi costringe al riavvio. Altri miei colleghi hanno lo stesso 
apparecchio, lo stesso software e uno va sempre, un altro ogni tanto non 
riconosce il login (e lo devono sbloccare da remoto) e l'ultimo non bisogna 
mai disconnetterlo dalla rete perchè altrimenti perde il database generale. 
E hanno pochi numeri di serie di differenza, quindi prodotti uno dietro 
l'altro.
Tirem innanz! 

*calisvar* bifonchio':
[...]
|| grazie per la segnalazione, ma il problema non è generale: gli
|| aggiornamenti che menzioni sono sia sul mio pc che su tutti quelli
|| in ditta con XP e nessuno "si lamenta".
|| Più probabilmente si sarà creato qualche conflitto con programmi
|| installati. Io, per esempio, dopo aver usato Chopper devo
|| disconnettere l'utente prima di usare OE altrimenti dopo qualche
|| secondo che la finestra è aperta mi compare l'errore di Explorer e
|| DrWatson.
...su un altro NG ad una persona dopo gli aggiornamenti gli si è impallato 
winlogon (solito errore memoria read) e non gli boota più il SO... Io 
aspetto SP3 e baffangulo agli aggiornamenti mensili!!!!


... Io aspetto SP3 e baffangulo agli aggiornamenti mensili!!!!
potrebbe essere una soluzione, ma non credo sarà una cosa diversa dalla 
raccolta di tutti gli aggiornamenti proposti dal SP2 in poi. 

*calisvar* bifonchio':

Nella versione Beta English, chi lo ha installato ha notato un miglioramento 
delle prestazioni. E mamma micro$oft ha detto che non è _solo_ un summa 
delle patch, ci sono in aggiunta features (nel kernel) che lo rendon simil 
Vista (per certi frangenti)
Chi vivrà vedrà.


   o(_('')('')
Zio,
sai forse quando dovrebbe uscire in vers. definitiva per noi poveri italiani 
???
Andrea. 

*andrea* bifonchio':
[...]
|| Zio,
|| sai forse quando dovrebbe uscire in vers. definitiva per noi poveri
|| italiani ???
||
|| Andrea.
Primavera, caro Andrea, primavera. Basta solo aspettare un pò.
non aver fretta ad installarlo subito, i problemini di rodaggio sono sicuri 
con mamma microzozz


>"Zio Fizzy II°" ha spiegato che......

OK, ma sarà, come per SP2, sufficiente installare SP3 dopo XP "liscio" 
...cioè : è cumulativo e comprensivo dei 2 precedenti?
Si potrà quindi fare il cd integrato come ho già fatto per SP2 ?
Ciao e ancora buon 2008 a tutti.
Andrea. 

*andrea* bifonchio':
[...]
|| OK, ma sarà, come per SP2, sufficiente installare SP3 dopo XP
|| "liscio" ...cioè : è cumulativo e comprensivo dei 2 precedenti?
Come da tradizione micro$oft sono propenso a crederlo.
|| Si potrà quindi fare il cd integrato come ho già fatto per SP2 ?
Questo sinceramente non saprei dirlo con certezza, ma sono ottimista, al 
limite installi XP SP2 e poi via di megapatch SP3
|| Ciao e ancora buon 2008 a tutti.
Atrettanto a te


 limite installi XP SP2 e poi via di megapatch SP3
ah, sicuro . . . grazie ancora, ciao...
Andrea. 

 che lo rendon simil Vista
Ah! questo sarebbe già un ottimo motivo.... per non installarlo!!! 

 Ah! questo sarebbe gią un ottimo motivo.... per non installarlo!!!
LOL .... vero, vero. MA solo per cazzatine innocue. Ciao
