Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: installazione fallita

ho un pc con un amd x2 6000+ e 2 GB di ram in dual channel
da ieri cerco d'installare windows 7 pro 64 bit senza riuscirci
metto il dvd faccio il boot formatto parte l'installazione ma al riavvio 
esce una finestra con scritto in inglese
installation failed, please enter ok for exit
se installo xp va tutto bene, ho anche cambiato dvd ma stesso errore
qualcuno mi pu� aiutare?

"scrondo"  ha scritto nel messaggio news:j138rs$re8$1...@news.albasani.net...

Detto cosi non significa nulla; se fa il riavvio significa che la fase di 
installazione � stata "completata" ed � cominciata quella di configurazione. 
Molto probabilmente hai a che fare con un conflitto hardware. Maggiori 
dettagli non farebbero male. 

 qualcuno mi puï¿œ aiutare?
Fai un test della ram...
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

 qualcuno mi puï¿œ aiutare?
Magari lo hai giï¿œ fatto, ma hai verificato scaricando l'apposito tool 
da microsoft se il tuo pc ï¿œ adatto a windows 7, e a maggior ragione se 
vuoi installarlo a 64bit?
ArchiPit

"demgem"  wrote in message 
news:4e3ae6b9$0$15663$4faf...@reader2.news.tin.it...

ArchiPit <bruram48C...@LeTreDiNotteVirgilio.it> ha scritto:


me lo immagino..... 

 me lo immagino.....
ovviamente tu hai provato vero?
considerando che i centri commerciali brulicano di netbook con 7,  e nei 
limiti del possibile sono usabilissimi per alcuni scopi, e' probabile che 
con un processore da 2Ghz e 2 GB di ram, e probabilmente una scheda video 
migliore che non un netbook, possa andare bene per la maggior parte degli 
utenti casalinghi (posta, web, faccialibro, ecc. ecc.).
io ho un samsung n150 e per gli usi "canonici" basta ed avanza.....
-- 
Ciao!
liftman
www.moredifficult.org
 

"liftman"  wrote in message news:4e3bdde6$0$16646$5fc...@news.tiscali.it...
ovviamente tu hai provato vero?
considerando che i centri commerciali brulicano di netbook con 7,  e nei
limiti del possibile sono usabilissimi per alcuni scopi, e' probabile che
con un processore da 2Ghz e 2 GB di ram, e probabilmente una scheda video
migliore che non un netbook, possa andare bene per la maggior parte degli
utenti casalinghi (posta, web, faccialibro, ecc. ecc.).
io ho un samsung n150 e per gli usi "canonici" basta ed avanza.....
-- 
certo che l'ho provato e mi sono pure snervato, se intendi l'usare un pc
e stare minuti ad aspettare che si apra un programma  se devi
fare ritocco o cmq usare prog che richiedono un minimo di risorse,
bhï¿œ non ï¿œ la mia filosofia di uso del pc, se poi ti accontenti di aprire la 
posta
e chattare su facebook o cazzate del genere allora va benissimo....
Dipende da cosa si intende per usare un pc..... 

 Dipende da cosa si intende per usare un pc.....
quale parte di "usi canonici" non era chiara? vorresti dire che l'attivita' 
principale di chi usa un pc e' il fotoritocco? Ha molta importanza se un 
programma ci mette 1-2 secondi in piu' per essere aperto? (non tirare in 
ballo office che ti siede un quad core a 3Ghz, e non e' certo il target 
della massaia di voghera o dei netbook).
forse il mio netbook e' difettoso, ma "minuti ad aspettare" che si aprano i 
programmi non ne aspetto.... (ed e' un misero atom 1.66Ghz con un GB di ram)
-- 
Ciao!
liftman
www.moredifficult.org
 

lasciamo perdere......se a te va bene cosï¿œ....
no prob.... 

 "liftman"  wrote in message
Cos'e', una gara di quoting?
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking