Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Ma perchè non sono già tutti passati a Linux/Mac ?

Grandioso!!!
http://attivissimo.blogspot.com/2008/07/bill-gates-punito-dal-proprio-software.html
2004, Bill Gates si sfoga: Microsoft non funziona nemmeno a lui
Mail autentica di Bill Gates, datata 2003. La fonte è questa; se qualcuno
ha (comprensibili) dubbi sull'autenticità della mail, è depositata agli
atti del processo antitrust Comes vs. Microsoft tenutosi nell'Iowa (PDF
qui; altre info qui). Eccola tradotta in sintesi. La grammatica sconnessa e
i tempi verbali pseudorandom sono quelli dell'originale. Garbage in,
garbage out.
     Da: Bill Gates
     Inviato: Mercoledì 15 gennaio 2003, 10:05 AM
     A: Jim Allchin
     Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole;
Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
     Oggetto: Flame sul degrado sistematico dell'usabilità di Windows
     Sono molto deluso di come l'usabilità di Windows stia arretrando e i
gruppi di gestione dei programmi non spingano sulle questioni di usabilità.
     Lasciate che vi racconti la mia esperienza di ieri.
     Ho deciso di scaricare (Moviemaker) e comperare il pacchetto Digital
Plus... così sono andato a Microsoft.com. Hanno un posto per i download e
ci sono andato.
     Le prime 5 volte che ho usato il sito, è andato in timeout mentre
cercava di far comparire la pagina di download. Poi sono riuscito a farla
comparire dopo un ritardo di 8 secondi.
     Questo sito è così lento da essere inutilizzabile.
     Non era nei primi 5, per cui ho espanso gli altri 45.
     Questi 45 nomi sono completamente incomprensibili. Fanno sembrare
limpidi nomi come C:\Documents and Settings\billg\My Documents\My Pictures.
     Non sono filtrati dal sistema.. e così molte cose sono strane.
     Sono andato alla sezione Media. Ancora niente Moviemaker. Ho digitato
"movie". Niente. Ho scritto "movie maker". Niente.
     Così mi sono arreso e ho mandato un e-mail ad Amir dicendogli: dov'è
questo download di Moviemaker? Esiste?
     Così mi hanno detto che usare la pagina di download per fare il
download di qualcosa non era una cosa che avevano previsto.
     Mi hanno detto di andare al pulsante di ricerca della pagina principale
e digitare "movie maker" (non 'moviemaker'!).
     Ci ho provato. Il sito era pateticamente lento, ma dopo 6 secondi di
attesa è comparso.
     Ho pensato che a questo punto avrei visto sicuramente un pulsante per
andare semplicemente a fare il download.
     In realtà è più come un rompicapo da risolvere. Mi ha detto di andare a
Windows Update e fare un sacco di incantesimi.
     Questo mi è sembrato completamente strano. Perché dovrei andare da
un'altra parte e fare una scansione per scaricare Moviemaker?
     Così sono andato a Windows update. Windows Update decide che devo
scaricare un sacco di controlli. Non una sola volta, ma più volte, durante
le quali vedo delle finestre di dialogo misteriose.
     Ma Windows Update non conosce qualche chiave per comunicare con 
Windows?
     Poi ho fatto la scansione. Ci ha messo un bel po' e mi ha detto che era
indispensabile che io scaricassi 17 mega di roba.
     Queto dopo che mi era stato detto che stavamo facendo delle patch di
delta, ma invece per prendere soltanto 6 cose che sono etichettate nel modo
più INQUIETANTE possibile ho dovuto scaricare 17 mega.
     Così ho fatto il download. Questa parte è stata veloce. Poi voleva fare
un'installazione. Ci ha messo sei minuti e la macchina era così lenta che
non potevo usarla per fare altro nel frattempo.
     Cosa diavolo sta succedendo in quei sei minuti? E' folle. Questo
avviene dopo che è finito il download.
     Poi mi ha detto di riavviare la mia macchina. Perché dovrei farlo?
Riavvio ogni sera, perché dovrei farlo in quel momento?
     Così ho fatto il reboot, perché INSISTEVA. Ovviamente questo
significava sbarazzarmi completamente della mia situazione in Outlook.
     Così sono ripartito e sono tornato da Windows Update. Mi sono
dimenticato del motivo per cui ero in Windows Update, dato che volevo
soltanto ottenere Moviemaker.
     Così sono tornato a Microsoft.com e ho guardato le istruzioni. Devo
cliccare su una cartella chiamata WindowsXP. Perché dovrei farlo? Windows
Update sa benissimo che sto usando Windows XP.
     Cosa significa dover cliccare su quella cartella? Così ottengo un
mucchio di cose che mi confondono, ma ecco che una di esse è Moviemaker.
     Così eseguo lo scaricamento. E' veloce, ma il programma d'installazione
richiede molti minuti. E' sorprendente quanto sia lenta questa cosa.
     A un certo punto mi viene detto che devo andare a prendere Windows
Media Series 9 per scaricarlo.
     Così decido che andrò a farlo. Stavolta ottengo finestre di dialogo che
dicono cose tipo "Apri" o "Salva". Nelle istruzioni non c'è alcuna guida su
quale scegliere. Non ho la più pallida idea di quale fare.
     Lo scaricamento è veloce e l'installazione richiede 7 minuti per questa
cosa.
     Così adesso mi aspetto di avere Moviemaker. Vado al mio
Aggiungi/Rimuovi programmi per assicurarmi che ci sia.
     Non c'è.
     Cosa c'è, invece? La seguente spazzatura: Microsoft Autoupdate
Exclusive test package, Microsoft Autoupdate Reboot test package, Microsoft
Autoupdate testpackage1. Microsoft AUtoupdate testpackage2, Microsoft
Autoupdate Test package3.
     Qualcuno ha deciso di scassare l'unica parte di Windows che era
usabile? Il file system non è più usabile. Il registro non è usabile.
Quest'elenco di programmi era uno dei pochi luoghi sani di mente ma ora è
un letamaio.
     Ma questo è soltanto l'inizio del letame. Dopo mi trovo elencate cose
come "Windows XP Hotfix vedi Q329048 per ulteriori informazioni". Cos'è
"Q329048"? Perché queste serie di patch sono elencate qui? Alcune delle
patch [dicono] semplicemente cose tipo "Q810655" invece di dire "vedi
Q329048 per ulteriori informazioni".
     Che pasticcio totale.
     Moviemaker non c'è proprio.
     Così rinuncio a Moviemaker e decido di scaricare il Digital Plus
Package.
     Mi viene detto che devo immettere un sacco di informazioni che mi
riguardano.
     Le immetto tutte, e dato che il sistema decide che ho sbagliato a
scrivere qualcosa, devo riprovare. Ovviamente ha purgato la maggior parte
di quello che avevo già scritto.
     Provo [a digitare] i dati giusti 5 volte e continua semplicemente a
purgarmi le cose e a chiedermi di riscriverle.
     Così dopo più di un'ora di delirio e di trasformazione in spazzatura
del mio elenco di programmi e dopo essere stato spaventato e aver visto che
Microsoft.com è un sito terribile, non sono riuscito a far andare
Moviemaker e non ho ottenuto il pacchetto plus.
     La mancanza d'attenzione per l'usabilità rappresentata da queste
esperienze rasenta l'inimmaginabile. Pensavo avessimo raggiunto un record
negativo con i luoghi di Windows Network o con i messaggi che ottengo
quando cerco di usare l'802.11 (non è adorabile quel messaggio riguardante
il root certificate?).
     Quando riuscirò finalmente a usare questa roba, sono sicuro che avrò
ulteriore feedback.
Vai, Bill, sei tutti noi! Ora sai cosa vuol dire essere tuoi utenti...

 Grandioso!!!
La risposta è ovvia, cocco: con Xp abbiamo tutti qualche cosa di 
meglio da fare che fare il troll!!
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 -- 
Concordo,
INoltre il sito su cui è ospitato il .pdf è un sito che ospita dei 
comunissimi blog, chiunque avrebbe potuto creare una mail del genere per 
divertirsi, non c'è alcuna prova che sia una mail reale.
D'altra parte crediamo davvero che i documenti del processo antitrust 
finiscano su un blog di un sito, che ha per parole chiave sport su google, 
come quello di seattlepi (vedi link)?
Infine, terrei presente che questa è una questione dibattutissima ovunque, è 
appunto facile fare del trollismo su cose del genere.
Per non rendere questo messaggio totalmente inutile, personalmente ritengo 
che linux sia migliore di windows, solo se l'utente che lo usa è un esperto 
in grado di ricompilarsi il kernel a sua immagine e somiglianza o un'azienda 
software e simili. Se l'utente è uno standard che si limita a installare il 
sistema, a fare lavori d'ufficio, a navigare e a chattare, windows xp è 
meglio di linux, senza dubbio.
Cordialmente,
F.D. 

Fabio De Dominicis ha scritto:

forse volevi dire linux è meglio di XP, pe fare queste cose semplicissime.

 windows xp è meglio di linux, senza dubbio.
  L'utente standard non installa il sistema, non ne sarebbe capace. Per
ulteriori paragoni l'ufficio lo si può gestire con openoffice (che cambia
usarlo da win o da linux? ), per navigare sotto linux il plugin flash fa
alquanto pena (quando ce vo ce vo) ed alcuni altri plugin non esistono
nemmeno, ma sono realmente necessari?
  Io non credo sia difficile installare un sistema (inserisci il cd e fa
tutto lui) il problema in genere è configurare l'hw, ed in questo molte
distro han fatto passi da gigante.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 
http://attivissimo.blogspot.com/2008/07/bill-gates-punito-dal-proprio-software.html
 
[CUT su varie stronzate]
Si.. ma di tutto questo, a noi che razzo ce ne frega e soprattutto, che 
cosa c'entra con il topic del NG?
f/u sul giusto NG per te..
-- 
Ne rimarrà soltanto uno..

 meglio di linux, senza dubbio.
Altre sonore cazzate. I programmi di instant messaging per Linux non 
veicolano porcherie come fa Live Messenger. Per favore, evitaci 
ulteriori cazzate su cose che non conosci o quantomeno valle a 
raccontare su it.comp.os.dibattiti, luogo in cui queste cazzate sono di 
casa, mentre qui sei OT.
f/u
