Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: incompatibilità tra tecnici e assessori

Alla pagina 
http://www.bosettiegatti.com/novita/emendamento30_06_1999.htm
il testo (e l'esito della votazione) dell'emendamento del deputato Massa
all'articolo 18 del disegno di legge Camera - 4493
che sancisce l'incompatibilità tra le libere professioni tecniche in
materia di
edilizia privata e pubblica (quindi, sostanzialmente, per geometri,
ingegneri e architetti)
e la carica di Sindaco o di Assessore comunale
Al comma 1, secondo periodo, aggiungere, in fine, il seguente periodo:
«I componenti la giunta comunale devono astenersi dall'esercitare attività
professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da
essi amministrato.»
                Studio BOSETTI & GATTI
consulenza e supporto agli enti locali in materia
       urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
         25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
                  fax  0302588105
 
http://www.bosettiegatti.com
 
e-mail:stu...@bosettiegatti.com

Egr. Studio Bossetti & Gatti,
Vi ringrazio per aver pubblicizzato il suddetto emandamento,
ma Voi cosa ne pensate?
Distinti saluti
Nicola Bettetini
Studio BOSETTI & GATTI ha scritto:



=======
Pur con molte perplessità (anche altri professionisti hanno dei potenziali
conflitti di competenza con gli enti da loro amministrati), con alcune
contrarietà di principio (non è giusto che intere categorie siano
discriminate in maniera così apodittica), con forti dubbi sull'efficacia
della norma (sarà moltiplicato quel "mercato delle firme" che già esiste,
con aggravamento delle occasioni di scambio di favori e di ricatti), con
tutte le altre riserve del caso, dettate dal cuore e dalla ragione ...
dobbiamo dire che se dipendesse da noi l'emendamento così proposto
troverebbe applicazione immediata ...
infatti, pur con tutti i dubbi e le riserve sopra manifestate (e tante
altre), sono troppi, ripetiamo TROPPI, i tecnici che fanno gli
amministratori e approfittano della loro posizione e delle loro funzioni
per la concorrenza sleale, per ottenere concessioni e favori (più o meno
legittimamente) che nessun altro professionista potrebbe ottenere.
--


 legittimamente) che nessun altro professionista potrebbe ottenere.
Quello che è davvero deprimente
è il clima di omertà che si crea intorno a queste figure .
Perchè  ci si giustifica con " purtroppo , con questa gente
ci devo lavorare anche domani " e si accetta di ingoiare il rospo
pur di non avere i bastoni tra le ruote.
E vedere anche ex-dipendenti che si aggirano per gli uffici
come fosse casa loro , prendendo fascicoli e aprendo cassetti...
e poi da te viene il cliente inc@zzato perchè la concessione ancora non
c'è e la frase tipica :" Tizio che è andato dal geometra Caio  due settimane
fa,
ha già cominciato i lavori , qua sono mesi che aspettiamo..."
bei tempi .


====
Hai semplificato molto ma hai reso l'idea
quello che stupisce è come l'argomento sia generalmente ignorato
(anche sul ng).


 wrote in message
7lu1lk$nif$1...@nslave1.tin.it...


 (anche sul ng).
:-)
a me non stupisce affatto.
Chi ha veramente voglia di aprire
il vaso di pandora ?

gli anziani colleghi potrebbero, dalla loro posizione ormai sicura, guidare
la rivolta contro questi delinquenti di tecnici comunali; invece sono i più
rotti a questo genere di inciuci e sono soprattutto occupati a chiudere ogni
strada ai giovani (che docilmente si sottomettono lucidando otto ore al
giorno per una miseria...)
ciao
1.9.9.9.
PS
detto toscano: al piccione ingordo gli scoppiò il gozzo.



Mi inserisco nel discorso... un po' in tutte e due le vesti.
Sono un neoeletto e, per le mie capacita' e perche' il comune e' piccolo, mi
hanno mandato all'urbanistica e ai lavori pubblici, non come assessore ma
come "incaricato" (l'assessore e' una professoressa di italiano che e' anche
assessore alla cultura: nei paesini con solo 4 assessori si fa quel che si
puo'...) e, per ora, non lavoro come libero professionista nel territorio
comunale, quindi non rientro ufficialmente fra le persone "diffidate" da
questa norma.
Cmq sabato scorso sono entrato nell' UT e ho trovato i dipendenti...
"calmi": lo fanno (penso), ma tranquillamente... Sarebbe stato normale
aspettarselo ma, pensavo, "paese piccolo, sono impegnati e si danno da fare"
e invece la prima impressione non e' stata quella. Parlandoci ho capito poi
il perche': sono diventati "impiegati burocraticizzati", cioe' passano buona
parte del loro tempo ad informarsi su nuove cisrcolari, direttive, norme (di
giunta e non) e a dare assistenza ai cittadini, e se aggiungiamo che sono
abbastanza disorganizzati (e il computer lo usano il minimo indispensabile)
si capisce perche' non abbiano ne' tempo ne' voglia di affrontare nuovi
progetti e a migliorarsi.
Invece io sono ing. dipendente in una ditta di prefabbricati, e devo sempre
correre perche' quando arriva la commessa il cliente vuole gia' montato il
capannone e c'e' tutto ancora da progettare e realizzare: e quindi giu' di
computer (e calcolatrice) per far avere al piu' presto gli esecutivi al
genio, in stabilimento, in cantiere.... ed e' tutta una corsa!
A questo punto cosa pensare di un libero professionista che va in giunta (o
fa il sindaco? perche' un mio amico geom. lo e' stato 7-8 anni fa) ?
Anche se ci va con buoni propositi "cozzera'" contro il muro di gomma
burocratico e alla fine si stufera' e fara' i propri interessi, anche
perche' se il comune e' piccolo, chi glielo fa' fare di buttare tanto tempo
per persone che non lo pagano (e magari gli danno del ladro anche se si e'
impegnato a loro favore: questo e' successo al mio amico e si e' dimesso
dopo un paio d'anni in cui ha dovuto lasciare andare un po' il suo studio e
prendersi dei nomi da tutti con uno stipendio... ridicolo, come era allora)
In questa tornata elettorale erano molti i professionisti in lista (solo
nella nostra siamo tre ing. e un geom.) ma tutti giovani che lavorano a
Milano (o in provincia, i piu' fortunati) o pensionati che hanno tempo da
perdere, tutti che vogliono migliorare il paese in cui stanno, e basta.
Siamo in buona fede quindi, almeno per ora... ;-)  e vedremo cosa fare.
Forse nei paesi piu' grandi la posta in palio e' maggiore e maggiori sono i
rischi, ma in quelli piccoli tutti si conoscono....
Scusare se sono stato lungo.
Ciao
--
Doc Hollywood
P.S. Ma non li eleggiamo noi?
---------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
---------------------------------------------------------------------------

Sì esiste l'incopatibilità per molti versi, soprattutto
per la facilità di assumere nuovi lavori, ciò lo abbiamo appurato.
Esiste una necessità che in tali posti ci sia però qualcuno
che del settore ne capisca.
Siamo in controsenso???
NO, secondo me
vanno applicate le stesse norme per i dipendenti pubblici:
o chiedono il part-time, ciò serve per i comunelli piccolini
dove comunque la presenza dell'assessore è limitata a
poche ore, oppure chiedono una sospensione dall'iscrizione
all'albo per quei 4-5 anni necessari.
Aggiungerei ancora qualcos'altro: