Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Compressione NTFS

Conviene comprimere la partizione in NTFS (Risorse del computer --->
seleziona partizione ---> click con il tasto destro)?
Si perde in prestazioni?
Si guadagna tanto spazio?
Perdonate tutte queste domande, ma ho qualche dubbio sull'utilità di questa
operazione.....
GRAZIE

 Si guadagna tanto spazio?
Come per tutte le compressioni, dipende da cosa comprimi. Un database di
Oracle 7, vuoto, inizializzato a 600MB, una volta compresso diventa di 2k
:-)
Un'immagine JPEG piuttosto grossa, tiene il sistema occupato per un bel po'
e rischi di trovartela piu' grande di prima; stessa cosa per archivi
compressi (ZIP, RAR ecc...)
Restando in argomento, una simpatica utility e' il programma unfrag.exe, un
tempo disponibile su ZDnet. Recupera i frammenti di file OLE di Office e li
ricongiunge, evitando la replicazione del contenuto OLE da tutti i
frammenti. La prima volta che lo usai sul server dell'amministrazione di una
azienda in cui ho lavorato, ho recuperato piu' di 25MB :-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Networking, Windows NT/2000/XP
http://support.microsoft.com/newsgroups/default.aspx

 Si guadagna tanto spazio?
SI.

 recuperato piu' di 25MB :-)
Rispetto al defrag nativo come si pone?
A) Stessa roba
B) Molto meglissimo
  (specificare perchè___________)
--
 ______________
(___
____)lartibartfast
slartibartfast(at)libero(punto)it

 Rispetto al defrag nativo come si pone?
Il defrag deframmenta tutti i file non-locked, mentre UnFrag si occupa 
di ricongiungere i file di Office con dati OLE embedded.
E' un fenomeno un po' particolare.
Varie volte mi e' capitato di eseguire un defrag e subito dopo lanciare 
UnFrag, che ha ugualmente trovato n file con dati OLE embedded e li ha 
deframmentati, liberando spazio. Un passaggio immediatamente seguente ha 
rilevato lo stesso numero di file, ma nessun recupero di spazio, il che 
confermerebbe il successo dell'operazione precedente.
Di solito lo uso sul server che impiego come archivio documenti, e trova 
spesso file da sistemare secondo questo criterio.
Il programmino comunque e' open source; se serve, posso spedirlo via 
mail, dato che e' piccolo, free e sembra semisparito dalla circolazione.
A complemento di tutto cio', segnalo l'immancabile PageDefrag 
www.sysinternals.com
, che deframmenta il/i pagefile e i file del 
registry, prima del caricamento del sistema operativo.
Grosso modo, PageDefrag + defrag ottengono un risultato simile ad un 
deframmentatore commerciale, salvo il fatto che nessuno dei due riesce a 
deframmentare la MFT. C'e' un'utility free di O&O che lo fa, ma e' 
discontinued e il produttore dice che non e' testato con XP, ma potrebbe 
funzionare ...:-)
Ciao
Luca

 confermerebbe il successo dell'operazione precedente.
guarda che unfrag di ha trovato nuovi dati da deframmentare/spostare, perchč
unfrag e il defrag di winxp usano 2 algoritmi differenti. Morale della
favola: usate sempre e solo 1 defrag, perchč altrimenti il primo defrag vi
deframmenta l'HD "a suo modo" e il secondo defrag utilizzando un altro
programma ve lo deframmenta "a modo suo".

 programma ve lo deframmenta "a modo suo".
Questo accade usando due diversi deframmentatori del file system; ma 
Defrag e' un deframmentatore del file system, Unfrag e' un 
deframmentatore per file OLE, PageDefrag e' un deframmentatore per 
paging file e registry, il kernel di NT deframmenta la RAM ..:-)
Il tuo consiglio non e' sbagliato: semplicemente non c'entra molto con 
quello di cui si stava discutendo.
Ciao
Luca

 circolazione.
Intendi questo?
ftp://ftp.zdnet.com/pcmag/1997/1216/unfrag.zip
Lo proverollo
Grazie


 Lo proverollo
Prova in corso
Files Examitated        41.7xx
Compound files found       193
Bytes saved          5.989.888
;ommm
Fin qui tutto bene...


 Bytes saved          5.989.888
Non male :-)
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:mYYR9.61214$Q%4.19...@news1.tin.it...


 compresso tot+tot-1.
Si, e' vero. Ma il vero problema e' nella possibilita' dei file di 
essere compressi.
Se il contenuto di un file e' raggruppabile in blocchi riconducibili ad 
algoritmi predefiniti dal compressore, oppure con una ripetizione dei 
bytes che permetta l'uso del Run Length Encode, la compressione e' 
elevata; ma se un file ha una struttura troppo incoerente (tipo un file 
gia' compresso: JPEG, ZIP ecc..), la cpu lavorera' un sacco per produrre 
zero o peggio.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:3E19C30E...@sasdelli.it...
