Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: C.d.L. a confronto

Ciao a tutti,
sapreste dirmi quale tra i seguenti C.d.L. e' più sfruttabile offrendo più
sbocchi lavorativi, con possibilità di carriera (e magari lauti stipendi :D)
relativamente all'Italia (visto che se si va all'estero penso che le
possibilità ci siano per tutti)?
1) Ingegneria Informatica
2) Ingegneria Elettronica
3) Ingegneria delle Telecomunicazioni
4) Ingegneria dell'Automazione
5) Ingegneria Elettrica
6) Ingegneria Meccanica
7) Ingegneria Aerospaziale
8) Ingegneria Meccatronica
9) Ingegneria Energetica/Nucleare
Sostanzialmente i C.d.L. che mi interessano sono quelli del settore
dell'Informazione e del settore Industriale.
Grazie

 ha scritto nel messaggio news:emglup$ofd$1...@aioe.org...


 Basta cambiare il nome degli esami e il gioco è fatto!
Beh non e' proprio cosi, in ogni caso sicuramente ci saranno dei titoli che
sono più sfruttabili di altri. Ad es. ho l'impressione che un Ingegnere
Elettronico sia richiesto anche in settori dove si richiede un Ingegnere
Informatico, mentre non credo sia vero il viceversa.
Ciao


[...cut...]
IMO non ci sono differenze nemmeno fra economia e commercio e ingegneria 
Almeno con i dati e per i fini che hai posto. Estremizzo il concetto e ti 
chiedo: io non ho nessun titolo di studio, non so fare proprio nulla, sono 
appena uscito dalla terza media, qual è l'impiego che mi darebbe più 
possibilità in termini di retribuzione e carriera? Ce ne sarà uno, no?
Il discorso è un altro. Se sei dinamico, ti piace imparare, non ti spaventa 
la responsabilità e sei un bravo, il colore dello straccio di laurea che hai 
o avrai non conta nulla. Ce la farai comunque.
saluti
frank 

 o avrai non conta nulla. Ce la farai comunque.
Allora la metto in questi termini: volendo studiare Ingegneria c'e' qualche
corso tra i suddetti che consente anche a chi non ha le caratteristiche da
te citate di poter ambire a qualche carica pià prestigiosa e remunerativa?
Non posso credere che tra i 9 C.d.L. citati non ce ne siano alcuni che
spicchino secondo le richieste da me poste.


Ciao.
Credo che il tuo approccio sia altamente rischioso se non IMO errato.
Intraprendere un cdl SOLO perchè mediamente a livello nazionale è 
maggiormente richiesto e remunerato non significa che tu seguirai quella 
media. E se la seguirai forse passerai la tua vita a fare ciò che non ti 
piace.
Intraprendere invece un cdl più consono ai propri obiettivi e rispecchiante 
le proprie propensioni ti darà molte più soddisfazioni in termini di soldi e 
carriera indipendentemente da 10 punti percentuali di differenza con la 
stessa media italiana.
Saluti
frank 

 Credo che il tuo approccio sia altamente rischioso se non IMO errato.
[Cut]
Si, ovvio che non bisogna considera solo l'aspetto economico, ma era anche
per avere un idea nel caso in cui uno si volesse iscrivere in uno dei
suddetti corsi e magari fosse indeciso su 2-3. In questo caso l'aspetto
economico potrebbe essere un'incentivo in più per seguire una direzione.
Ciao

 dell'Informazione e del settore Industriale.
Ti ci vorrebbe Elettronica vecchio ordinamento...secondo me è (era)
una ottima sintesi dei due settori.
Beh sono un po' di parte...

 ha scritto nel messaggio 
news:emglup$ofd$1...@aioe.org...


 Ing. matematica, fisica, ecc.....
Si, in effetti penso che Ingegneria Informatica potevano crearla come
specializzazione Informatica del C.d.L. in Elettronica.
Ingegneria Gestionale non so a cosa serva... mi pare per ruoli
dirigenziali... boh.
Ingegneria Matematica e Ingegneria Fisica ci sono soltanto a Milano e Torino
e sono state istituite solo per permettere a più gente possibile di
iscriversi, visto che a quanto so capitava che molti altri corsi di
Ingegneria si saturavano e quindi molta gente pensava di andare da qualche
altra parte. Inoltre che competenze avrebbero queste 2 figure? Sembra una
contraddizione in termini visto che Matematica e Fisica sono corsi
strettamente teorici e Ingegneria e' invece più orientati agli aspetti
applicativi.
Ciao

 si avvicina ad Elettrica.
Rischio di ripetermi ma oggi la laurea in Elettronica (N.O.) fa parte
della classe dell' Ingegneria dell' Informazione e in campo industriale
è (ingiustamente) svalutata.
Quindi tra Elettrica e Elettronica non è la stessa cosa, sono due
classi di laurea differenti.

classi di laurea differenti.
Si ma tra quelle del settore dell'Informazione e' quella più simile.

 ha scritto nel messaggio 
news:emhl5n$tjs$1...@aioe.org...


 sia così vasto e completo...
Varia non credo...ing. elettrica è ing. elettrica. Una volta andava di
moda chiamarla ingegneria elettrotecnica, la sostanza è la stessa. Non
che questo sia limitativo...io ad esempio non capivo come dentro il mio
CDL ci potevano essere gli indirizzi "biomedica" e "sistemi elettrici
per l'energia".

 dirigenziali... boh.
Occhio che potresti scoprire che è proprio quello che cerchi.
io partendo dalla stessa ignoranza ci ho messo un po' per capirlo e una 
laurea triennale di un'altra ing.. ;)

 laurea triennale di un'altra ing.. ;)
So cosa e', ma non so a che serve :)

Noixe ha scritto:

Seriamente parlando l'ingegnere gestionale è il meno ingegnere/tecnico 
se vogliamo ma nel percorso universitario è quello che affronta più 
ambiti fra tutti. Abbraccia praticamente tutti i processi aziendali, 
rendendolo una figura versatile: logistica e ottimizzazione (l'ABC 
dell'ingegnere gestionale è la Ricerca Operativa, ossia una branca della 
matematica che ha come scopo quello di trovare la soluzione ottimale di 
un dato problema), reti e sistemi informativi, fino a economia e 
gestione aziendale, project management e via dicendo. In teoria si punta 
a creare un esperto della "gestione" appunto con un solido background 
ingegneristico: gestione di un processo, di un progetto, di un reparto, 
di una strategie aziendali ecc.
Poi c'è chi dice che non è nè pesce nè carne, non è un vero(?) ingegnere 
o invece chi dice che è una risposta alla miriade di ingegneri troppo 
specializzati e sottopagati (vedi settore dell'informazione) e una 
figura che è compatibile con il mondo delle imprese proprio perchè in 
parte voluta anche dalle aziende stesse.
Il mondo è bello perchè è vario e ognuno può farsi una propria idea ;)

 applicativi.
Sono un ibrido. Avranno un loro perché.
Considera che Ing. fisica (triennale) permette l'iscrizione a ing. nucleare
o ing. energetica (specialistiche). Ing. matematica non so.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 o ing. energetica (specialistiche). Ing. matematica non so.
Secondo me il fatto e' che ormai si stanno istituendo ingegnerie per
qualsiasi cosa, probabilmente per aumentare il già alto prestigio sociale
della lobby degli ingegneri.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:emqu9m$929$1...@aioe.org...
