Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Pessimismo e fastidio: Ipaq rx1950 Activesync su XP

Il team di scimmie di zio bill ha propinato un'altra perla:
le versioni 4.x di activesync NON funzionano con connessione wi-fi
le versioni precedenti NON riconoscono (nemmanco spimporlando
i files di definizione delle periferiche) il suddetto PDA.
Indipercui, o voi sfortunati schiavi degli stupidi come il
sottoscritto, sappiate che NON e' possibile attivere activesync
su bridge wi-fi, e tantomeno su bluetooth.
La "pseudoscusa" di M$ stavolta e' che la connessione WI-FI
o BT e' pericolosa, instabile e potenzialmente a rischio; quindi
hanno segato tout court (a loro dire) in base alle numerose
richieste dei guardiani degli stupidi.
In realta', e non ci vuole molto ad arrivarci, e' possibile
usare il wi-fi in modalita' passiva (il PDA puo' raggiungere
la cartella condivisa dal PC) ma ovviamente NON e' cosi' facile !
In primis va' creata la condivisione dal PC, opportunatamente
configurato come ACCESS POINT, (se usate un router wi-fi
con bridge ethernet non ci riuscite nemmanco pregando shiva e
visnu'), dopodiche' scoprirete con sgomento che NON e' possibile
raggiungere la condivisione tramite indirizzo IP (es \\10.0.0.30)
ma e' possibile via netbios (es \\PIPPO) ma la cosa divertente
quanto un criceto (depilato) infilato negli orifizi, e' che
tale nome netbios, contrariamente agli "standard" (ROTFL) microzozz
e' che e' CASE SENSITIVE !!!!!
Per i p4 che potrebbero star leggendo, incapaci di distinguere
un SO degno di tale nome da un'accozzaglia di codice utile
come un pannnolino di carta vetrata, esemplifico:
Microzozz winblows (im)mobile 5  considera \\pippo e \\PIPPO
come se fossero 2 cose DIVERSE, quindi l'agganciamento alla
risorsa va' impostata totalemte in MAIUSCOLO.
Ma la cosa non finisce qui, altrimenti sarebbe quasi divertente:
In primis IL PC NON PUO' ACCEDERE alle risorse del PDA se non via
activesync, ( e qua potrebbe essere accettabile ) ma la suddetta
merdaccia (activesync) NON consente di creare in posizione arbitraria
e/o con nome arbitrario le cartelle activesync dei PDA, quindi
se vi trovare con un comunissimo server  winblows 2003 o peggio, una
merda come activesync e 30 (TRENTA !!!!) PDA di una qualsivoglia marca
preparatevi ad accettare che tale server DEVE avere l'utente loggato
altrimenti non e' raggiungibile la cartella
%shareddocs%\nomeeccessivamentelungo_e_non_modificabile via wi-fi;
indipercui si deve per forza attivare anche sul server dedicato
ai PDA microsoft VIRUS exchange come unico metodo di sync-upload.
L'unica, merdosa soluzione alternativa , e' quella di equipaggiare
tutti e 30 i pc che eseguono windows Xtrema Porcheria dei dirigenti di
zoccolo (craddle) appoggia-carica-connettiUSB-palm, di bestemmiare
copiosamente per scriptare la distribuzione dei file IN LOCALE
sui relativi PC, e di far capire ai deficenti che hanno votato
l'acquisto dei PDA in oggetto che per sincronizzare i loro merdosi
listini in PDF DEVONO ACCENTERE IL LORO CAZZO DI PC inserire la loro
cazzutissima PASSWORD, attendere che il logi sia completato e collegare
il loro PDA nel fottuto craddle, attendere che activesync decida che
il PDA e' collegato ed attendere che i file vengano sincronizzati.
Quando poi lo scemo con mercedes di turno vi chiedera' perche' non
li fa' via WI-FI visto che sono stati comprati QUELLI poiche' via
WI-FI potevano farlo senza entrare in ufficio, provate a spiegargli
che microshit ha segato il WI-FI perche' loro sono troppo imecilli
per usarlo.
(CAZZO!)
scusate lo sfogo.

come un pannnolino di carta vetrata
Ma se ti fa tanto schifo Windows, perchè lo usi? Vattene via idiota! 

 richieste dei guardiani degli stupidi.
ActiveSync 4.2 supporta tranquillamente la connessione BT (Bluetooth)
come indicato anche chiaramente nella pagina di download
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7269173a-28bf-4cac-a682-58d3233efb4c&DisplayLang=en
"ActiveSync 4.2 supports PC sync via USB cable, Bluetooth, or infrared
connection."
Hanno rimosso solo il supporto al WiFi per ovvie ragioni di sicurezza e
su richiesta dei clienti enterprise "Remote PC Sync (via Wifi or LAN)
has been removed due to Enterprise customer feedback around security
issues", quindi la decisione viene direttamente a partire da una
richiesta esplicita dei clienti. Daltra parte si può sempre usare
BlueTooth che è più affidabile e sicuro.
Saluti da P4


Ah!  fausto fausto.....
ma se ti fa' cosi' schifo la figa perche' ti fai le seghe ?

 BlueTooth che è più affidabile e sicuro.
Sisi... bravo: zuccherino ?

 Hanno rimosso solo il supporto al WiFi per ovvie ragioni di sicurezza
Va bene, imbeccille:
ARGOMENTA questa affermazione, imbecille. 

 ARGOMENTA questa affermazione.
Una connessione WiFi viene gestita dal sistema operativo come una
connessione di rete LAN (WiFi infatti supporta TCP/IP nativamente) e le
periferichè WiFi vengono CONDIVISE automaticamente fra tutti i PC
(fissi, portatili, palmari) che fanno parte di quella rete locale, con
ovvie conseguenza sulla sicurezza (in pratica un ignaro/distratto
utente di un'azienza che si connette in WiFi con la sua periferica, si
potrebbe trovare automaticamente a condividere quella periferica e
quindi tutti i dati che ci sono sopra con tutta la LAN, ecco il perchè
le aziende hanno richiesto la rimozione del WiFi da ActiveSync).
Saluti da P4

Saluti da P4
Interessante. Grazie per la spiegazione. 

 le aziende hanno richiesto la rimozione del WiFi da ActiveSync).
Coglione: trovamene UNA che l'abbia richiesto, trovami UN POST su
tutta usenet che richieda questa coglionata.
La verita', o coglione, se ancora non l'hai capito, e' che winblows
(im)mobile 5 e' fatto con i piedi e NON supporta connessioni
wi-fi simultanee perche' implementa integralmente solo 4 dei 7 livelli
dello stack TCP-IP, per questo motivo non e' in grado di supporate
autenticazioni e policies a livello di kernel.
Per questo motivo, o coglione, hanno demandato il supporto
wi-fi al server exchange che supporta autenticazioni e policies
a livello di TUNNELING.

 tutta usenet che richieda questa coglionata.
Ma cercare su google, no????
http://www.google.com/search?q=Remote+PC+Sync+%28via+Wifi+or+LAN%29+has+been+removed&rls=com.microsoft:en-us&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1


 Ma cercare su google, no????
Ecco BRAVO, fallo e trova un'azienda se sei capace, coglione, ed e'
inutile che cambi nick.