Newsgroup: it.media.tv
Titolo: previti: un perseguitato!

Ancora una buona occasione, per un pluricondannato e ancora inquisito, per
tacere. Un'ottima occasione sprecata, per un sedicente presidente del
consiglio, per non calpestare la Costituzione. Ma già, lui conosce solo la
costituzione di società fasulle.
Ma quanto mi vergogno di essere italiano!
E che nessuno si azzardi di pensare che sono OT, o questa volta veramente
dichiaro guerra...
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 wrote in message
news:wtSna.49034$
iy5.1...@twister2.libero.it

OT? allora pure io :)
A Cesare quel che è di Cesare
di Elio Veltri
La quinta sezione della Corte di Appello di Milano ha respinto l’ottava
richiesta di Cesare Previti di ricusazione dei suoi giudici naturali. Il
tribunale ha già fissato la Camera di Consiglio per il 26 aprile e
quindi è prevedibile che riesca a pronunciare la sentenza.
Gli avvocati possono inventarne qualcun’altra per prendere tempo ed
evitare una sentenza che Previti ha cercato di bloccare con tutte le sue
forze e con mille espedienti, compresa l’approvazione ad hoc della legge
Cirami sul legittimo sospetto? Fatti tutti i conti e riletti codici e
leggi, sembrerebbe di no. Ma il professor Cordero sulla Repubblica di
martedì 15 aprile ha scritto che se lui fosse un bookmaker non
accetterebbe scommesse dal momento che siamo di fronte a «una patologia
mai vista negli ultimi due secoli, da quando esistono codici». Perciò
staremo a vedere. Giuliano Ferrara nella trasmissione di Gad Lerner,
presente il professor Cordero, ha detto che la sentenza Previti è già
scritta ed è di condanna. Io non so se Previti sarà condannato, ma so
per certo che facendo scorrere il film di questa vicenda, qualsiasi
osservatore neutrale si chiederebbe per quale ragione un parlamentare
della repubblica che è stato anche ministro e che si dichiara innocente,
abbia fatto di tutto per non farsi processare in un paese democratico,
in un processo pubblico regolato da un codice che prevede l’arresto solo
dopo una condanna definitiva alla quale, stante la legislazione attuale,
non si arriva quasi mai. Se poi si aggiunge che proprio Previti ha
suggerito per primo l’inserimento in Costituzione del Giusto Processo e
che esso prevede la «ragionevole durata del processo», quell’osservatore
diventerebbe ancora più diffidente e comincerebbe a pensare che forse
l’onorevole non è proprio sicuro della sua innocenza. Previti ha preso
tempo e farà di tutto per prenderne ancora perché ha conti da regolare
con la sua maggioranza, crediti da riscuotere ed è sicuro che Berlusconi
non può abbandonarlo. È sufficiente un emendamento alla legge Boato che
preveda l’immunità per i parlamentari per i quali la Camera di
appartenenza ha già respinto richieste di arresto e il gioco è fatto.
Certo, per la maggioranza e per il governo il prezzo politico sarebbe
altissimo, ma Previti non è il solo ad avere bisogno di una legge per
salvarsi, dal momento che la Cirami non ha risolto i suoi problemi. Più
bisogno di lui ha Berlusconi che non può certo presiedere il consiglio
dei ministri dell’Unione, in un momento cruciale, con la spada di
Damocle di una condanna. E quindi, se il partito azienda ha deciso di
pagare un prezzo, meglio salvarli tutti che uno solo. Per memoria è
utile ricordare i fatti e le date in modo da rendersi conto quanto si
sia sbagliato nell’approvare il «giusto processo» con legge
costituzionale e quale leggerezza si sia commessa nel prevederne la
«ragionevole durata» senza provvedere contestualmente a renderla davvero
«ragionevole» attraverso l'approvazione di riforme del codice di
procedura che, governando Berlusconi, non arriveranno mai. In sintesi:
Previti viene iscritto sul registro degli indagati nel mese di settembre
del 1995 per i reati di corruzione continuata e corruzione continuata e
aggravata in atti giudiziari. Il 3 Settembre del 1997 la procura di
Milano chiede alla Camera dei deputati l’autorizzazione all’arresto che
il Parlamento rimanda al mittente, anche con il mio voto, dal momento
che la richiesta deve farla il Gip. Io faccio di più: chiedo al
Presidente della giunta per le autorizzazioni, La Russa, tutti i
documenti in modo da poter decidere con piena coscienza. Richiesta che
non può essere soddisfatta perché non facendo parte della Giunta il
regolamento non lo prevede. I parlamentari compiono un atto di
garantismo nonostante siano in possesso della sentenza della Cassazione
riguardante Squillante e Pacifico con la quale la Suprema Corte
affermava la competenza territoriale di Milano e in quella sentenza del
23-5-96 la Cassazione descriva uno dei casi di mercimonio e di
corruzione di un pubblico ufficio, quello di Squillante appunto, più
gravi della storia delle moderne democrazie, che sarebbe bene far
conoscere ai ragazzi delle scuole. Il 12 Dicembre del 1997 il Gip di
Milano Rossato chiede alla Camera l'arresto di Previti che viene
respinto nella seduta del 20-1-1998. Prima di quel voto (18 settembre)
Berlusconi dichiara al Corriere che le accuse contro Previti non
riguardano Forza Italia e che lui non sarà il difensore di Previti. Ma
il 14 Dicembre il Cavaliere si rimangia tutto e dice che se la Camera
autorizzerà l’arresto di Previti, salterà la Bicamerale. Si vede che
Previti ha argomenti convincenti per compattare il Polo, e non solo il
Polo, in sua difesa. Alla Camera, una parte della maggioranza vota
contro l’arresto. Votano contro De Mita, Mattarella, Carotti, Marini,
Schietroma e tanti altri perché sono convinti che nel giro di pochi mesi
sarà celebrato il processo. Invece, Previti, dopo avere invocato il
processo in tempi brevissimi, evitato l’arresto, inizia la guerriglia
contro il tribunale per non farsi processare. Sono passati otto anni
dall’iscrizione nel registro degli indagati e la sentenza di primo grado
è ancora da venire, anche se per pochi giorni. Possiamo essere certi che
se la sentenza arriverà e sarà di condanna a più di tre anni di carcere,
Previti farà di tutto perché il suo caso venga risolto con una legge ad
personam e se non ci riuscirà, farà l’impossibile perché i tempi degli
altri due gradi di giudizio si allunghino e si arrivi alla prescrizione
dei reati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma quanto mi vergogno di essere italiano!
vergognati piuttosto di prendere soldi da berlusconi ! non sai che sono
soldi sporchi e che chi li pende si rende suo complice?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del famoso "avvertimento" di garanzia a napoli, se non ricordo male!
Berlusconi Silvio (presidente del Consiglio e deputato Forza Italia in
Lombardia). Riconosciuto colpevole di falsa testimonianza dalla Corte d'
appello di Venezia (reato amnistiato) e, dai giudici di Milano, di
corruzione della Guardia di finanza (reato prescritto in appello), di
finanziamenti illeciti a Craxi per 21 miliardi (reato prescritto in appello,
sentenza confermata in Cassazione), di reati fiscali nell'acquisto dei
terreni di Macherio (reato prescritto in primo grado); imputato in due
processi per falso in bilancio (uno per 6 miliardi di fondi neri, l'altro
per 1500 miliardi) e in uno per corruzione in atti giudiziari (Sme-Ariosto);
indagato a Caltanissetta per concorso nelle stragi di Capaci e via d'Amelio
(la Procura ha chiesto l'archiviazione alla scadenza dell'indagine);
imputato in Spagna per le frodi fiscali di Telecinco. È il primo indagato,
nella storia d'Italia, a diventare presidente del Consiglio.

 ha scritto nel messaggio
news:KlXna.33694$LB6.7...@news1.tin.it...


 Altro che Forza Italia, Povera Italia.
Non ho capito se c'era ironia.
Comunque l'esimio Berlusconi Cav. Silvio non e' dicventato cattivo
dopo che e' entrato in polticia. Semmai e' entrato in politica DOPO
essere stato inquisito con la speranza (piu' di una speranza a
giudicare dai fatti) di salvarsi il culo impunemente.
Essere di parte va bene ma negare i fatti ...
Claudio

 nella storia d'Italia, a diventare presidente del Consiglio.
mhmmm. insomma a suo carico non ci sarebbe neanche una multa per eccesso
di velocita', oppure ho capito male?



Ma non è vero!!!!!!!!!!!!!
La prima condanna è del 1987 per falsa testimonianza al processo p2!

 ha scritto nel messaggio
news:b7pgt8$50m$1...@news.newsland.it...



Hai voluto (mi auguro per te) capire malissimo.
ciao
Giovanni


baku sta per  lo stesso bakunin con cui si discettava amabilmente su ipln ai
tempi di Fogazzi??
se si  a si biri, allora avevo un altro nick.
ciao ;-)
Giovanni

nella storia d'Italia, a diventare presidente del Consiglio.
Ti sei dimenticato che è indagato per la strage di Ustica e per
l'affondamento del Titanic(indagini troppo lunghe).
Tra qualche settimana sarà aperta un altra indagine sul delitto Moro
(Berlusconi sapeva o era il mandante?)
E che dire dell'attentato al Papa?
Gliela vogliamo dare una particina anche in questo evento?
Pare addiritura che sia coinvolto nell'omicidio di Martin Luter King
(Berlusconi,il 4 Aprile del 68 alloggiava al Lorraine Motel di
Menphis).
E' il primo presidente del Consiglio che rimarrà tale
per tre legislature consecutive.
Tieni duro,ragazzo!

 soldi sporchi e che chi li pende si rende suo complice?
Sei un povero minus habens. Burlesquoni mi deve 24 miliardi del 1990. Io
prendo soldi da lui?! Ma quanto sei fesso!!! Io, come chiunque abbia
lavorato per le sue reti, esclusi i vari greggio, ci siamo sempre
abbondantemente pagati da soli.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 politica!!!
Veramente, se sapessi due cose due... sapresti anche che lui si scaraventò
in politica per non essere scaraventato in galera. Finora gli è andata di
lusso. Ma non dire minchiate, per cortesia.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

Tieni duro,ragazzo!
mah...a me sembra che parli di sondaggi ogni giorno di meno e mi pare
anche che sia sempre più arrabbiato
--
"The captain said excuse me ma'am
This species has amused itself to death
Amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 ha scritto nel messaggio
news:YD5oa.50535$DT4.1...@twister1.libero.it...


 tempi di Fogazzi??
No.
ipln sta per it.politica.leganord?
Gia' i ng politici sono pieni di discussioni culturalmente elevate, ma
immagino che in quello si discuta a livelli da premio Nobel! :-)

 di velocita', oppure ho capito male?
La seconda che hai detto

 gravità assoluta.
Questo grazie alle nuove leggi di Berlusconi che, guardacaso, pochi giorni
fa la Commissione Europea ha bocciato clamorosamente invitando i giudici
italiani a NON applicare quella legge di depenalizzazione

 Menphis).
L'ironia e' una gran bella cosa. Ma dovrebbe per lo meno avere uno spunto.
Altrimenti sembrano solo vaneggiamenti campati per aria.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 abbondantemente pagati da soli.
eccolo la' ! lo sapevo che poi andava a finire cosi'.
per curiosita': come mai non ti chiamano a fare spettacoli neanche alle
feste dell'unita' ?
quelli sono riusciti a far passare per un opinionista perfino il cuoco
vissani, figuriamoci cosa potevano fare per te.
questa bocciatura mi pare troppo sospetta


 Altrimenti sembrano solo vaneggiamenti campati per aria.
Lo penso sempre quando vedo i derapè politici
dei gialappi.
ciao
Cristina

 ha paragonato Romeo ai Gialappi
Ti ho gia detto che l'ironia e' una gran bella cosa ma dovrebbe per lo meno
avere uno spunto altrimenti sembrano solo vaneggiamenti campati per aria?
;-)p



Cabaret allo stato puro, tutti celtici, tutti allineati al bossi pensiero
(sic!) tutti, a seconda dei tempi, federalisti, secessionisti,
devoluzionisti e via farneticando....
perfino tempesta ormonale sarebbe un leader li dentro
ciao
Giovanni

 ;-)p
Vuoi dire che Romeo non ha gli stessi diritti dei gialappi?
Comunque era sarcasmo, spero. :))
ciao
Cristina

 (la Procura ha chiesto l'archiviazione alla scadenza dell'indagine);
che sbadato, mi ero dimenticato di riportare anche questo *insignificante*
passaggio:
La Corte di Assise di Appello di Caltanissetta, nel condannare
all'ergatolo i killer di Falcone e Borsellino, sentenzia testualmente
che "Berlusconi Silvio e Dellutri Marcello erano in cospicui affari,
almeno sul piano finanziario, con Cosa Nostra".

 almeno sul piano finanziario, con Cosa Nostra".
Sbadati anche loro, perchè
hanno dimenticato di allegare prove.
ciao
Cristina

 Comunque era sarcasmo, spero. :))
Era ironia con spunto;-))


 ha scritto nel messaggio
news:v_goa.58491$T34.1...@news2.tin.it...

Pare proprio di no. Mica se lo sono sognato di notte. Due, forse tre,
procure stavano proprio (e alcuni magistrati stanno ancora) lavorando alla
costituzione di altre prove, quando le procure di Pa e Caltanisetta sono
state smembrate e   praticamente rese innocue da questo governo. E' noto a
tutti che Falcone e Borsellino saltarono in aria proprio quando stavano
indagando a fondo sui due compari. Pare che siano spariti anche documenti
importantissimi, verbali già stilati di interrogatori, prove e testimoni...
Tranquilla, c'è parecchio lerciume nella faccenda. E i due compari ci stanno
dentro fino al collo. Così come, personalmente ne sono quasi certo, ci sono
sempre B e Dell'utri, dietro le bombe di Firenze e Roma.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 ha scritto nel messaggio
news:rCqoa.52928$DT4.1...@twister1.libero.it...
