Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Cosa e' l'amore

Salve,
vorrei dire che cosa e' l'amore visto che se ne parla tanto.
l'amore e' una invenzione culturale del patriarcato (esiste da circa 4
mila anni) per garantire la discendenza all'uomo, giustificare la
famiglia e quindi la propieta' privata.
la coppia difatti serve per garantire all'uomo la sicurezza che i
figli sono i suoi e per difendere il patri-monio (dovere del pater-
uomo) tramite il matri-monio (dovere della madre-donna).
l'amore patriarcale e' pura invenzione e funziona grazie
all'imprinting, stessa cosa ad esempio del complesso edipico che viene
generato tramite imprinting dalla famiglia monogamica patriarcale.
saluti

Ho letto più volte il tuo post, e la domanda che mi viene spontanea da
farti è: ma che cosa ti hanno fatto per renderti così freddo e cinico nei
confronti dell'amore?
L'amore nn c'entra nulla con quello che hai elencato, nn è uno status
sociale ne economico è piuttosto un sentimento spontaneo che nasce dentro
di noi e ci fa sentire bene.Forse è una spiegazione troppo semplicistica
per te che sei così calcolatore,  però l'amore "E'" un 'emozione semplice
che spesso noi facciamo diventare complicata solo per i nostri
condizionamenti morali e mentali.
saluti semplicistici
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'amore patriarcale e' pura invenzione
Si nel senso che te lo sei inventato adesso tu ;-)
La cosa di cui stai parlando è il matrimonio.
Che l'amore stia nel matrimonio è idea ottocentesca , non certo delle
società patriarcali, come testimoniano secoli di letteratura dai
romanzi cortesi in poi.

 saluti
Ricambio! :-)
--
Vincenzo

 wrote:
E'un'arte che si traduce nella capacità di donarsi all'altro senza
calcolare gli interessi. E' l'arte di imparare a essere figlie, madri,
moglie, amante, nonne, amiche. E' l'arte di saper discernere tra
fantasie e realtà. E', comunque, desiderare sempre di amare e di
essere amati.
Ciao
Ginevra

 romanzi cortesi in poi.
no non me lo sono inventato adesso. e' frutto di studi sul matriarcato
e la vita dell'umanita' prima dell'avvento e diffusione del
patriarcato.
l'amore come sentimento e' pura invenzioone, tant'e vero che se io
dico stima, ansia, affetto, prurito, tutti mi daranno piu' o meno le
stesse risposte, se dico amore ognuno si inventera' la sua.

 Con il rischio che il sentito-interiore piacevole ... non lo sia piů!
quindi in conclusione per te, meglio illudersi che essere realisti,
l'importante e' stare un poco meglio. tanto vale drogarsi insomma.
saluti

 confronti dell'amore?
non sono cinico, ma realista. il tuo invece e' un tentativo di
screditare gia' in partenza quello che dico etichettandomi e
insinuando che io sia freddo e cinico.

 stesse risposte, se dico amore ognuno si inventera' la sua.
Se non la valuti una disconferma (di te!) ... mi concedo di dire che non è
vero! :-))
Anche il prurito ha "vissuti soggettivi" diversi da soggetto a soggetto.
Ciò che è effettivamente "molto più soggettivo" nell'amore ... sono le
conseguenze che si è pronti a sciropparsi.
E sono "molto più soggettive" le fantasie compensative che si è disposti a
costruirsi (più o meno nevroticamente) per consentirSi di sciropparsi le
conseguenze come se niente fosse.
PERO' ... l'amore non è un'invenzione, o un costrutto culturale: la sua
natura è di sentimento (emozione che "si sente" coscientemente), e -come
ogni emozione- serve per far-fare qualcosa di necessario per la
sopravvivenza del singolo e della specie.
E' un'emozione ... e "spinge" a riprodursi sessualmente; "spinge" perchè è
piacevole fin dall'inizio; anche "prima" dell'accoppiamento.
... peraltro -e anche se in loro cosciente non può essere come-e-quanto lo è
nell'uomo- ... non c'è forse "l'amore" anche nelle altre specie (animali)?
HAI RAGIONE quando dici che sono "inventati" i costrutti legislativi
(matrimonio e famiglia monogamica e eccetera) ... ma l'amore è un sentimento
emergente dalla Natura.
--
Vincenzo

 l'importante e' stare un poco meglio. tanto vale drogarsi insomma.
Io ho detto proprio il contrario.
E' una Realtà (un dato di fatto!) a soccombere alla "dimenticanza".
--
Vincenzo

 l'importante e' stare un poco meglio.
Ma anche stare un poco peggio. Se non ti piace essere quello che sei, e
non sai cambiare o non vedi in che modo puoi cambiare, beh... cambiare
in peggio è sempre possibile. Lo si immagina facilmente, e farlo è
ancora più facile: è una strada tutta in discesa.
Però, magari, a guardar bene cambiare qualcosa in meglio si può, se ti
dai il tempo di cercare... non è che le idee le compri al supermercato:
devi coltivarle, pensartele ben bene fra te e te. Poi, quando sono
mature, ti svegli una mattina dicendo "Ma com'è che non ci ho pensato
prima?" :-)

 ha scritto:

Vabbe' questa e' una fantasia da personalita' romantica, non ha a che
fare col sano oggettivo realismo, che mi sembra sia il campo di
giudizio in cui l'autore del post voleva sviluppare la discussione.
Senza offesa, eh.

l'importante e' stare un poco meglio. tanto vale drogarsi insomma.
non tutti hanno la forza caratteriale di vivere seguendo solo la
realta' oggettiva, la maggior parte degli uomini ha bisogno di
illudersi (amore, fede, etc..), tutta questione di carattere.

pre-programmato. Una macchina. Di carne, ma comunque macchina :-)
allora, visto che cade la distinzione tra significato di macchina e
significato di uomo, non ha neanche piu' senso definirsi come macchine
(visto che il significato di macchine e' proprio l'anteposizione al
significato di uomo), QUINDI la tua definizione di "siamo bio-robot"
non puo' essere esatta. Se e' vero che non siamo uomini nel
significato fin qui accettato, non possiamo neanche affermare che
siamo "macchine" o bio-robot". Allora cosa siamo? l'unica reale
possibile risposta e': "non si sa". C'e' speranza :-)

 moglie, amante, nonne, amiche.
hai detto bene, e' arte, cioe' invenzione umana, frutto della rgaione
e della necessita'.

 prima?" :-)
il punto di cio' che dico e': l'amore e' illusione. aiuta a vivere,
aiuta a gioire e soffrire e quindi puo' schermare le menti semplici
dalla realta', ma questa e' una arma a doppio taglio. nel nome
dell'amore si inventano miti, si giustificano crimini, si crescono
generazioni dopo generazioni di individui con problemi psicologici e
con una mentalita' perversa. si spingono persone ad una unione
monogamica che soffoca moglie (carcerata) marito (carceriere) e figli
(vittime di entrambi). in sostanza e' una perversione che genera
sofferenza a non finire e rovina generazioni dopo generazione di
persone.
non c'e nulla da fare per questo, ma almeno diventiamone consapevoli.

 emergente dalla Natura.
i costrutti legislativi (come lo stesso stato e la magistratura) sono
a difesa del patriarcato e della propieta' privata, il vero e unico
amore di tutte le persone che ha conquistato il cuore e la mente di
tutti.
saluti

 E' una Realt (un dato di fatto!) a soccombere alla "dimenticanza".
scusami ho letto in fretta. ti ho risp in un altro post.


Questo č ciň che si puň rischiare dicendo qualcosa come se fosse 
definitivo, su un tema come quello di un sentimento come l'amore, in 
maniera lapidaria.
Marco