Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Neochimica

TG2 di mezzanotte: il colpevole del disastro nelle Filippine, è il
"ci-due-o" (sic!).
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Che succede? Ha sbagliato articolo doveva dire la ci-due-o ?  ;-)
Pure Bersani dice la PDL (e il delinquente nazionale si mangia il 
fegato, per un maschilista come lui e' un affronto)
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

> "ci-due-o" (sic!).
P.S.
Mi e successo di atterrare all'aereoporto di Manila allagato e nel bel 
mezzo di un /temporale tropicale/ su un affare ad elica.
Il mio pensiero "ma st'affare frena?" mentre mi toccavo gli zebbedei


 Che succede? Ha sbagliato articolo doveva dire la ci-due-o ?  ;-)
 
e magari ha anche sbagliato composizione chimica. Il carbonio non e' mica 
idrogeno, che due atomi si possono legare con uno di ossigeno

 fegato, per un maschilista come lui e' un affronto)
 
Ha sbagliato composto chimico. Anzi, ne ha inventato uno impossibile

 Ha sbagliato composto chimico. Anzi, ne ha inventato uno impossibile
 
Mica tanto:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dicarbon_monoxide
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

"ci-due-o" (sic!).
 
 Stessa rete che ha trasmesso l'intervista di Dell'Utri da Porro.
Don't worry be happy (cit ;)


La anidride carbonica c-o-due  o 1c-2o (o cidueo), la prima dizione e' 
migliore ma la seconda puo' passare.Ed in chimica organica (non e' 
questo il caso) le vie del Signore sono infinite e la formula grezza e' 
sempre approssimativa.


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dicarbon_monoxide
 
 
ok, ma se al giornalista gli dici che e' impossibile quello ci crede :-P
 
(d'accordo, ho sbagliato e dovevo verificare, ma almeno e' instabile)

 La anidride carbonica c-o-due  o 1c-2o (o cidueo), la prima dizione e'
 
Se sei un chimico e parli con un chimico puo' darsi che ci si capisca dal 
contesto. Ma se usi la forma 1c-2o la devi citare per intero, compreso 
l'1, altrimenti il 2 si attacca all'elemento che precede.
 
Secondo me ha semplicemente fatto un mischione tra CO2 e H2O

 Il mio pensiero "ma st'affare frena?" mentre mi toccavo gli zebbedei
 
il mitico NAIA Terminal 1! Una delle poche nazioni che investe per spaventare i turisti invece che attrarli.
 
Il Terminal 1, quello dei voli internazionali, e´ un inferno. Il terminal 2, voli interni, invece e´ una delle piu´ belle aerostazioni al mondo.


Si chiama NOMENCLATURA, santoddio! Il numero grande DAVANTI alla lettera 
specifica le quantita MOLECOLARI, non ATOMICHE, per la quali si usa il 
suffisso (e questo vale anche per le formule brute, o grezze come le 
chiami tu). Quindi 1c-2o in chimica non significa una cippa, perché c e 
o non sono molecole, e quindi non può passare. Mi dispiace, ritenta...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Nomenclatura_chimica
 


Se parli con un /non/ chimico (intendo colui che no sa un kaiser di 
chimica,neanche le basi) citare qualsiasi formula e' una emerita 
sciocchezza. Se parli con un chimico (come te? ) ti fanno delle pippe 
immonde  (.....? stavo per scrivere tu fai delle....). Se parli con una 
via di mezzo -essendo via di mezzo (come me) - si adatta o se ne frega. 
Che poi il gruppo acetilenico possa legare un ossigeno ci sta (non e' 
stabile, ma ci sta, semplice bilanciamento delle valenze, anche 
l'acetilene -H2C2 (o 2H2C) - in genere fa faville).
 
;-)



cfr risposta a doppio.massimo



Abbi pazienza, ma in questo ng c'è gente che si fa delle pippe immonde 
(cit.) per un congiuntivo o per un apostrofo sbagliato: se è un refuso 
ci può stare, basta ammetterlo e correggersi. Ma scrivere 1C-2O invece 
di CO2 non può essere un errore passabile perché 'tanto ci siamo 
capiti': semplicemente le due formule non sono assimilabili, ovvero non 
c'entrano una cippa l'una con l'altra. Domanda: secondo te, 2O e O2 sono 
la stessa cosa?

 sciocchezza. Se parli con un chimico (come te? ) ti fanno delle pippe
 
per carita'. l'ultimo libro di chimica l'ho chiuso nel giugno 1983. 
Giuseppe Dini l'ha dimostrato con un semplice link di wikipedia :-)
 
Ma almeno "l'alfabeto" me lo ricordo ancora


No.Per me non sono la stessa cosa semplicemente perche' un po' di studio 
della chimica lo ho fatto (tra l'altro difficilmente -direi mai- sto a 
rompere con l'ortografia) ma chi non ne ha la piu' pallida idea (si puo' 
anche campare non conoscendo formule di struttura e stechiometria)  ha 
tutto il diritto di poterlo pensare e, talvolta, scrivere,  non ho 
nessuna difficolta' a /spiegare/ che esiste una molecola 2K1C3O 
(duecappa-ci-treo)o 2H2O (dueacca-dueo) o 6H-2C-1O anzi verso un 
/ignorante/ lo trovo preferibile al cappadue-ci-otre.
Se si sta parlando di /una/ molecola diventa  inutile il formalismo 
utilizzato e necessario per il bilanciamento di una reazione o per 
descriverne, in qualche modo, la struttura (2O vs O2).
E' chiaro che se,invece, sto davanti al docente di chimica o nel NG di 
chimica e mi azzardo a dire una cosa del genere il docente mi infila 
nell'HF ed i NG-ttari fanno quelle cose che ho descritto fra puntini in 
altro post.
In questo NG, generalista, le pippe immonde sono all'ordine del giorno
;-) Sghignazzo felice


 rompere con l'ortografia) [cut]
 
Credo che una cosa sia un refuso, un errore ortografico o grammaticale 
che non vanno comunque minimamente a intaccare il contenuto(nel caso le 
maestre dalla penna rossa si posso infilare tutto l'astuccio gioiosamente 
dove non batte il sole). Molti scrivono di corsa rubacchiando tempo qua e 
là e perché interessati alla discussione. Ma un'altra cosa credo sia se 
un errore formale stravolge il contenuto e rende così impossibile il 
dialogo, allora forse sarebbe meglio correggerlo. 
Alla fine del "pippone" :) se leggo nel tuo post 2H2O io tuttora non 
capisco di cosa parli (son 2 molecole di acqua? del perossido di idrogeno 
o che cacchio? Perché nel caso cambia eh ;) ) la iupac a quanto ricordo 
si studia in quasi qualsiasi scuola superiore quindi suvvia non mi sembra 
sto sforzo per di più in un thread dove la nomenclatura è l'oggetto del 
discutere. 
Oh son giusto i miei due centesimi lungi dal voler eccedere nel fare il 
temperacazzi 
 
S.

 si studia in quasi qualsiasi scuola superiore quindi
 
Quindi la scuola è popolata di docenti incapaci o fannulloni, visto
che tu non mi sembri uno stupido. Davvero non ti hanno insegnato come
prima cosa che nelle formule chimiche il numero di atomi costituenti
di un composto (eccetto 1 che non si segna) si mette a pedice *dopo*
il corrispondente simbolo di elemento? In modo che le eventuali cifre
che precedano tali formule indichino il numero di molecole coinvolte
nelle reazioni. L'acqua ossigenata è H2O2 (qui in Ascii non possiamo
utilizzare pedici) perché 2 H2O (anche senza lo spazio separatore)
indicherebbe due molecole di acqua.
 
Bye,
 
   *GB*


oh grazie, double check on 
www.graziealcazzo.com
 vedo che mi sono 
spiegato proprio benissimo *facepalm*, sicuramente è colpa mia quindi 
riprovo.....
la mia voleva solo essere una critica a quello che veniva definito 
dall'utente sopra "inutile formalismo" che nel caso non è inutile per 
niente visto che alla luce di quel che *lui stesso* aveva scritto 
precedentemente, era possibile identificare il contenuto di quello che 
aveva esposto sotto più forme, fino a perdere totalmente significato, 
rendendo inutile ogni discussione.
Ora perdonami ma devo portare avanti la mia lettera di denuncia sul 
monossido di diidrogeno 
 
S. 

 monossido di diidrogeno
 
Ti informo che, trattandosi di un idruro covalente (ancorché polare),
il corretto nome Iupac dell'H2O è "ossidàno" (anche se nessuno lo usa).
 
Bye,
 
   *GB*

 monossido di diidrogeno
 
Fai girare, te la firmiamo volentieri.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


Posso prenderlo come un "ora sì che sei stato più chiaro, ma ho una certa 
reputazione qui e devo avere l'ultima parola, quindi farò finta di non 
cogliere nemmeno la più palese ironia..."
Posso ;) ??
 
S.


Maddai ;-)
Quello che scrivi e proprio quello che nihil sosteneva (ora ha cambiato 
nick, un casino!)
E mi stava affibbiando poderose scudisciate, affinche' iniziassi a 
ragliare ;-) (lo faccio ma con parsimonia)
Ma voi ( ho trollato un po' tanto per /osservare/ l'effetto /pippone/ 
/immondo/ ) a uno che non sa (e magari non ne vuol sapere) di chimica 
gli sparate tutta sta manfrina? io mi limito a dirgli di evitare l'uso 
di composti a base di 6Idrogeni (notare il plurale, una finessa) 
2Carbonio e 1Ossigeno
Dopo un fottio di anni ho ancora un cerchio alla testa dovuto all'anello 
benzenico con gli elettroni di legame che non si sapeva mai da che parte 
stavano -da cui l'emicrania-  ;-)
 
Che a scuola una parte di docenti sia incapace e fannullona e' uno dei 
piu' rinomati detti di Lapalisse (o La Palice che dir si voglia) ;-)


 stavano -da cui l'emicrania-  ;-)
 
io mi sono sfracellata contro la chiralità delle molecole, ho abbandonato l'università e sono andata a lavorare! :D