Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: sondaggio

la verità esiste? 

 
Certo che esiste! Mike Buongiorno ci ha costruito una carriera intera 
sulla verità :-)
A parte la battuta, sì, esiste. Ma non è quella che credi tu :-)

 la verità esiste?
Domanda da un milione di euro! :-)
Come dice Don Alfonso nel "Così fan tutte" a proposito della «fede delle 
femmine», (la verità è) «come l'araba fenice: che vi sia, ciascun lo dice; 
dove sia, nessun lo sa» ;-) 

 la verità esiste?
Ni.
Io preferisco conoscere il perchè/necessità di una risposta certa, ed il
modo con cui si arriva, piuttosto che il "contenuto".
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

 la verità esiste?
Esiste, dipende quale verità cerchi.
Dovresti precisare di più la tua domanda.

 la verità esiste?
sempre.
il difficile è individuarla.
ciao
stunat


imho dipende da cosa intendi per verità.
la verità su un fatto, una circostanza esiste di certo (del tipo "le cose
sono andate così "). se per verità intendi, verità di sentimenti ecc credo
che sia molto complicato. la verità (ammettendo quindi che esista) deve
avere parametri condivisi ed ugualmente riconosciuti da tutti, credo che sia
un concetto difficilmente applicabile alla sfera dei sentimenti e delle
emozioni. inoltre anche per ciò ceh riguarda i fatti la verità per essere
tale deve avere elementi oggettivi e non soggettivi. per cui se mi chiedi la
verità dell'esistenza ad esempio di Dio credo che non esisterà mai una
verità degna di essere chiamata tale. tutto ovviamente ihmo.
ciao
Ann
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4482dd69$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...

credo che come diceva kant se ci liberassimo da inclinazioni 
...passioni...etc..
la verità oggettiva esiste...come la bellezza oggettiva...fatta di armonia 
di forme..ma spontanea e soprattutto libera...
socrate diceva so di non sapere perche nel non sapere nulla il suo animo era 
predisposto a nuova conoscenza e aperto alla verita oggettiva..sensus 
communis.

 la verità esiste?
Certo,
ne esistono centinaia :-)))
Repo

...passioni...etc..
Rispondo a questo articolo, anche se e' piu' da gruppo di filosofia che
non di psicologia, per prenderlo come esempio per la stessa "alias", che
probabilmente non ha molta esperienza con i newsgroup: per dire "questo
va bene".
Altri articoli dello stesso mittente sono stati respinti, in automatico
dal robomoderatore o da me, per eccessi di quoting rispetto al testo
nuovo, per totale assenza di contenuti (risposte del tipo "ciao anche a
te") etc.
Lo stesso inizio di questo thread, con titolo oltremodo vago e testo
aspecifico, sarebbe stato un buon candidato al reject.
Per favore, cerchiamo di scrivere qualcosa che, pur senza pretese, sia
chiaro, pertinente e rispettoso dei canoni di formattazione per i
newsgroup
-- 
ciao,
Elrond, co-moderatore IDPsi

 ha scritto nel messaggio 
news:1149424058.4...@j55g2000cwa.googlegroups.com...

riguardo i nostri rapporti sociali.

 il difficile è individuarla.
se fosse come tu dici...ma ahime ti sbagli 

 Io preferisco conoscere il perchè/necessità di una risposta certa,
sei sicuro della risposta certa???

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z6Z55Z184Y11...@usenet.libero.it...

lo penso anch'io... 

 la verità esiste?
boh... suppongo di sì..
Una volta avevo letto una bella frase al riguardo:
"la verità che ci rende liberi è quasi sempre la verità che non vorremmo 
sentire".
... questa sì che è una verità... appunto. 

lo penso anch'io... 
Ecco un esempio di articolo di cui mi sorprendo che abbia superato il
filtro automatico del robomoderatore - e anche quello "umano"
successivo.
Richiamo ancora una volta a un quoting decente. 


 di forme..ma spontanea e soprattutto libera...
Siamo un bel po' OT ma...
Kant diceva "se ci liberassimo..." ecc. Ma non è possibile. Altrimenti 
probabilmente non saremmo più uomini e forse, in quella condizione, non 
avrebbe più senso chiedersi che cosa sia la verità. Diverrebbe un concetto 
inutile, forse inesistente: se tutto è ciò che è *senza ombra di dubbio*, 
allora non c'è differenza tra vero e non-vero. E forse non esisterebbe 
nemmeno il concetto di dubbio.
Ciao
dysk 

 se fosse come tu dici...ma ahime ti sbagli
no sbagli tu.
ciao
st

 riguardo i nostri rapporti sociali.
In che senso? Dovresti spiegarti meglio.
Non è chiaro cosa legano i rapporti sociali con la verità.

 la verità esiste?
Per es. esiste quella per cui la materia è composta da atomi.
Oppure che uno è nato in quel posto in quel giorno.
Eccetera.
Quando un fatto è "obiettivabile" ... se ne può dire qualche verità ...
facendola uscire dal relativismo.
Invece ... non esiste alcuna verità relativamente a valutazioni e giudizi:
non è "vero" che uccidere per odio etnico è "di soddisfazione": lo sarà
(sigh ...) per il massacratore; non certo per l'ucciso.
Analogamente ... non credo che esistano "verità" per quanto riguarda i
rapporti sociali: le disparità e "il resto" rendono impossibile fare
valutazioni/giudizi "obiettivi".
... ciò premesso, *perchè* ti poni una domanda che prevede risposte tanto
"scontate"?
E ... perchè credi che sia "fatto psicologico"?
Ciao :-)
--
Vincenzo

 facendola uscire dal relativismo.
Ma esiste un criterio per stabilire quando un fatto è "obiettivabile"?
Cioè io vedo che molte persone hanno serissime difficoltà ad
accettare che possano esistere punti di vista ciascuno altrettanto
*legittimo* e pensano di possederla la verità.
Diciamo che la cosa a me fa un po' ridere e se vedo che tira questa
aria non mi affanno più di tanto (un poco sì ma poi stop) a dire come
la penso perchè c'è in effetti poco spazio per un confronto *per me*
stimolante: sarebbe fatica inutile aspettarmi apertura mentale da chi
presume di detenere il monopolio della verità e magari tenta più o
meno goffamente di "impormelo".
D'altra parte molto spesso queste stesse persone chiamano in causa
concetti come quello che hai esposto tu. I famosi "fatti" che parlano
chiaro e che mettono un punto a qualsiasi discussione. Anche se poi a
me sembra che degli stessi fatti si possano dare molteplici letture...
Insomma come se ne esce? ^_^
Forse non se ne esce, semplicemente...

 la verità esiste?
Se serve, sì.
ciao,
gian


 sei sicuro della risposta certa???
Non cercavi una risposta certa?
Eppure il "ni" non lo è :)


la verità esiste? 
si quella dentro ciascuno di noi, solo che varia al variare di noi
stessi! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 ha scritto nel messaggio 
news:1149497828.0...@f6g2000cwb.googlegroups.com...

ecco ...scusate per la mia domanda iniziale
..posta troppo genericamente...
comunque più o meno era questo il discorso sul quale avrei voluto avere 
qualche chiarimento. 

 la verità esiste?
Se ti riferisci alla verità o scoperta di verità nella conoscenza di se
stessi, porrei come centrale la distinzione tra un sapere ideologico e senza
legame con l'esperienza interiore e un sapere che si fonda e si costruisce
sulla regola dell'aderenza e della corrispondenza con i contenuti e con gli
apporti dell'esperienza. Se pensi e se ti vincoli a sapere di te attraverso
e nei limiti di ciò che la tua esperienza interiore ti consegna, se ti
impegni nella raccolta di ciò che accade e che vive dentro la tua
esperienza, se riflessivamente cerchi, insistentemente e con grande
attenzione, di riconoscere ciò che prende viva forma dentro di te nel
sentire, nel vissuto, sei sulla strada di una scoperta e di una conoscenza
vera. Se tieni unito sempre nella tua ricerca l'insieme e il divenire
dell'esperienza e dentro questa complessità e unità della tua vicenda
interiore cerchi sentiero e visione, facendo tuo ciò che si mostra e
rinunciando a parlargli sopra, ad anticipare i chiarimenti e la
comprensione, ad appioppargli spiegazioni già pronte o frutto di
rimasticazione di ipotesi prese in prestito, sei sulla strada di una
conoscenza fondata e non arbitraria. La conoscenza su basi ideologiche e
irriflessiva è viceversa quella dove la tua ragione combina e assembla, da
sè e in separata sede, ipotesi ragionate che cercano di apparire congrue
rispetto all'esperienza. Il commercio di simili ipotesi e soprattutto di un
simile modo di procedere nella conoscenza di sè è assai diffuso, il mercato
è molto attivo e capace di sostenere con i traffici e con gli affari l'idea
o l'illusione del singolo che per quella via si possa produrre conoscenza
valida e vera. Se all'esperienza interiore si fa giocare un ruolo passivo,
se la si tratta come incognita scomoda da ingabbiare o come variabile da
controllare e da normalizzare, può anche riuscire, sempre che il dentro non
insorga o non "rompa" troppo i piani, di starsene protetti e al sicuro nella
quadratura e stabilità dei propri ragionamenti. La conoscenza di sè che ne
sortisce , costruita stando sostanzialmente  all'insaputa della propria
esperienza interiore, senza ascolto e incontro vero con essa, senza capacità
di farsi dire e di lavorare per far emergere ciò che propone, potrebbe anche
apparire calzante e chiarificatrice. In realtà rimarrà un costrutto di idee
create fuori dall'incontro con l'esperienza interiore, costrutto dentro il
quale si cercherà il "prodigio" di farvela rientrare a forza come dentro uno
stampo.
Disciplinarsi a seguire passo dopo passo ciò che accade interiormente, a
trarre da lì lezione, a costruire il pensiero e la conoscenza di sè su
queste basi e su queste solamente è scelta che, in caso di ricerca di sè
come potrebbe avvenire in psicoterapia o perlomeno in sede di analisi,
dovrebbe essere la regola. Se poi anche lì spuntano fuori spiegazioni già
pronte, schematismi, visioni preconcette o di scuola, allora siamo messi
male, proprio male. Almeno lì si dovrebbe avere l'opportunità di cominciare
a pensare in condizioni di apertura totale al dentro, di unità e di
corrispondenza con ciò che l'esperienza interiore dice e propone.
Pierangelo Lopopolo

 la verità esiste?
esistono lE verità, non lA verità.
tante verità diverse e valide anche se opposte.
non esiste una verità assoluta 

 la verità esiste?
Se intendi la verità "assoluta" Imho NO.
Io mi baso sulla valutazione delle probabilità,
dalla cui scala escludo il 100% e lo 0%.
Quando si valuta un fenomeno, si è più vicini alla "verità"
quanto si è più vicini al 100% delle probabilità.
ciao!!!

Io mi baso sulla valutazione delle probabilità,
Valutate come? ;-)
Il problema e' proprio la definizione del concetto di probabilita' - e
una delle definizioni migliori, che forse a sorpresa da' base a una
teoria matematica solida e coerente, e' quella di aspettativa soggettiva
circa il verificarsi di un fenomeno - ovvero, la misura in cui ti
sentiresti di scommettere al riguardo
-- 
ciao,
Elrond

 Valutate come? ;-)
basandomi sulla conoscenza e lo studio dei fenomeni (dati esterni), e
sulla mia personale esperienza (dati "interni"). E' ovvio che il
risultato dell'elaborazione sarà cmq soggettivo, basato sulle mie
conclusioni, ma la verità assoluta al momento non esiste e molto
probabilmente mai esisterà... tanto per tirare in ballo Popper:
"Le teorie scientifiche, per Popper, sono ipotesi che non possono mai
essere "verificate" dall'esperienza, poiché ogni teoria, essendo una
proposizione universale del tipo "tutti i corvi sono neri",
richiederebbe un numero infinito di osservazioni. Tuttavia le teorie
scientifiche, dalle quali possono essere dedotte asserzioni
controllabili dall'osservazione sperimentale, possono essere
"falsificate": se osservazioni appropriate, ad esempio l'osservazione
di un corvo bianco, confutano queste asserzioni, l'ipotesi è respinta.
Se un'ipotesi resiste ai controlli, essa è allora *provvisoriamente
accettata*, ma ciò non esclude che in futuro possa essere falsificata.
Nessuna teoria scientifica, pertanto, è definitivamente valida."
ciao!!!

basandomi sulla conoscenza e lo studio dei fenomeni (
Non ho chiarito bene la domanda. Valutate su quale scala? Che cosa ha
probabilita' X? Quello e' il punto di base di ogni teoria sulle
probabilita', e non e' uniforme
-- 
ciao,
Elrond

 è cosi che esistono i peggiori
scusa non ho capito..i peggiori??
in che senso?
peggiori di cosa ?