Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Mi sta morendo il Super-IO.

Mi sta morendo il Super-IO... Che faccio?
Bisogna accettare la perdita oppure mi debbo iscrivere a ForzaNuova?
Una volta morto... cosa accade?
E' solo in quel caso che si può permettere agli elementi imprigionati nel
tratto medio-basso dell'IO (preconscio-inconscio) di trotterellare
liberamente nel tratto alto, senza rischiare che gli elementi vengano
rimossi o condannati?
Quando si parla di Regressione volontaria dell'IO significa che il
Super-IO è stato già -psicoterapeuticamente- imbrunito... oppure è sempre
presente e ha solo abbassato il livello d'innesco?
Essendo l'IO un doppiogiochista ("L'IO è l'esecutore delle pulsioni"
[Freud])... la Regressione volontaria non può essere "un pericolo"
permettendo all'IO di soddisfare (con la scusa della curiosità analitica)
allucinatoriamente ciò che invece dovrebbe distaccatamente analizzare?
Un Super-IO meno sadico, meno "prezzemolo ogni minestra", equivale sempre
ad una diminuzione sintomatologica, insomma è quella condizione
psicodinamica necessaria senza la quale si resta tale e quale?
Naturalmente i quesiti son rivolti a quelli condividono il modello
psicodinamico e che lasciano (oppure hanno lasciato) liberamente
trotterellare (con finalità analitiche) gli elementi inconsci, le  fantasie
pre-egodistoniche, le pulsioni intollerabili, nell'Area Conscia... a far un
gran Casino.
Il Beato Bernardo Provenzano.

 Mi sta morendo il Super-IO... Che faccio?
Cerca un servizio onoranze funebri decente.
    Salve
-- 
"Casomai non vi rivedessi...buon pomeriggio, buona sera e buona notte!" [
The_Truman_Show ]

 gran Casino.
Che figata il casino.
Ciao
Clo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Clo
La saluto, B.P.

 diminuzione sintomatologica?
Anchi qui mi pare che pratichi l'arte dell'entificazione del Super-Io. :-)
E gli dai una volontà sua, una capacità di negoziazione, delle finalità
proprie....
Personalmente non so seguirti...:-/
Comunque capisco la diffidenza verso la "mera" scomparsa del sintomo, visto
il proliferare di "cure dei sintomi", però non condivido una posizione di
totale indifferenza alla scomparsa del sintomo. Che, invece, per me è,
esso, sintomo di un progresso complessivo, specie se non è a tempo, e non
vi è un successivo spostamento.
...ma del resto se uno qualche conto col Super-Io (o, meglio, con il
complessivo se stesso) l'ha già fatto, e non ha passato il suo tempo, che
so, a "correggere uno schema cognitivo" [...], e il sintomo è poi,
peraltro, venuto meno......insomma qualcosa sarà accaduto. :-) 
Ciao
Clo
[1] Era una "deformazione" come dici tu? Allora, ricostruiamo la cosa: io
ora trovo consciamente e razionalmente corretto in quel caso dire
"Ascoltare", però al tempo scrissi "Ci si va a parlare". Che appare
neutro, nel senso: quando si parla si ascolta e si dice. Avrei però potuto
dire solo "Si va ad ascoltare". Non l'ho detto perchè c'è una parte di me,
che pensa che l'analisi, sia un'istruzione di contenuti. E' il mio
Super-Io, in versione pseudo-analista/maestrino, che lo fa. Non avrei però
neanche potuto dire "Si va ad istruirli", perchè un'altra parte di me si
sarebbe detta: "ecco il solito Padre/Maestro/Dittatore che va a rompere i
cog**oni!" 
Dunque ho detto, anzi ho scritto, "ci si va a parlare", e così ho salvato
capre e cavoli. Questo è quel che si dice un compromesso. Ma di fatto, se
io avessi avuto un assetto interiore avrei impostato altro discorso (che
ora non posso sapere), con dietro un altro "sentire". Non sarei stato più
esplicito in questa occasione. Non so se riesco a spiegarmi. La
deformazione IMHO è e resta, concettualmente, una "formazione"...  


 Clo
La Saluto, Bernardo Provenzano.

 Un punto l'abbiamo raggiunto: Diminuzione della sintomatologia.
Moh! Provo a risponderti...senza pretesa di dirti cose che già non
sai...;-))), ma come occasione per capirci di più io.
Facciamo l'esempio...Gigi vede Pina. ;-)
 
La prima cosa che Gigi pensa/sente (Rappresentazione (trainata dalla
pulsione egoalienica)) è di portarsela subito a letto (la rappresentazione
è meno perifrastica, ma mi automodero). 
Subito gli arriva la "Controcarica inconscia del Super-IO", che
stigmatizza questa sua "animalesca" pulsione.
La Rappresentazione deformata nel Campo di Coscienza, rivelata dall'IO
conscio, ha infine a che vedere con un abile compromesso, in cui Pina è
considerata (e vissuta) più o meno come oggetto di interesse, agli occhi
di Gino, e lui avrà un atteggiamento, a seconda della prevalenza e del
grado di prevalenza delle diverse cariche, più o meno "evitante", o più o
meno "relazionante". 
 
Se diamo questo schema dell'esempio per buono, ti chiedo...in assenza
della controcarica Super-egotica, dobbiamo immaginare che Gigi si butterà
comunque immediatamente addosso a Pina, ella volente o nolente?
Quella che, nella mia prima risposta volevo chiederti e poi non l'ho
fatto...è: l'assenza (totale) di un controllo Super-egotico, dove porta
(stando allo schema freudiano) se non all'immediato soddisfacimento delle
due pulsioni, quella di vita e quella di morte? Quella sessuale e quella
aggressiva/distruttiva?
Che uomo sarebbe, quello in cui il Super-Io è in "coma", o "è morto", come
scrivi tu? 
Immagino io, *essenzialmente*, un uomo "da galera" ;-)), cioè, in altre
parole un completo dis-adattato. Come lo sarebbe uno che non si è mai
"scontrato" con la realtà, tanto da dover imparare delle norme di
contenimento delle pulsioni e dunque di *adattamento* alla realtà
medesima. 
Insomma, in conclusione, alla tua domanda: "m'interessa semplicemente
sapere
cosa accade quando il Super-IO allenta la morsa nei confronti di una
Rappresentazione Egoalienica.", per quanto mi è dato di immaginare edi
sapere, sarà un uomo in cui il compromesso negoziale finale sarà meno
sbilanciato a favore della parte normativa/adattativa/imperativa.
Che in altre parole, vuol dire anche un diverso sentire. Un avvertire con
maggiore forza la carica sessuale vera e propria, un poter investire con
maggiore energia negli oggetti (interessi, lavoro, amore) ed un poter
maggiormente, all'occorrenza, "liberare" la carica aggressiva.
Ciao
Clo
 
 
Ciao
Clo


 maggiormente, all'occorrenza, "liberare" la carica aggressiva.
Forse è così... concordo.
Tempo fa nel catalogo della biblioteca nazionale lessi un titolo che forse
fa al "caso nostro"... penso che sia arrivato il momento, tempo
permettendo, di leggerlo:
Scano Gian Paolo "Il Super-IO tra sessualità e socialità".
Saluti, Bernardo Provenzano.


Su questo non sono proprio d'accordo, le scelte dell' Io e eventuali
pulsioni egoalieniche di segno opposto possono creare altrettanto
inappagamento
Queste sono solo le mie impressioni e mi interessa molto sapere che ne
pensate..
Un saluto a tutti

 inappagamento
Non so, per le mie scarne e scarse conoscenze in materia, la teoria
pulsionale, nell'ultima versione freudiana, prevede la pulsione di vita e
quella di morte, cioè la pulsione sessuale e quella
aggressivo/distruttiva. 
Non mi è chiaro dove nasca, secondo te, l'inappagamento. 
Ciao :-)
