Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Windows7 e Pagefile.sys

Ho scoperto che il pagefile.sys si pu� disabilitare.
Ci ho provato. Ho 4GB di ram (windows7 ultimate a 64bit)
Si, effettivamente il pagefile.sys � persino sparito dai dischi.
E... sorpresa : funziona tutto ! come e meglio di prima.
Ormai da 10 giorni .....
E non crediate che io giochi solo al solitario ! no no no ..... io ci
faccio di tutto e di pu�. Tanti lavori aperti.  Ci lavoro persino, e
con programmi mica piccoli ! E non spengo mai il pc.
Se cercate in internet, troverete migliaia di pagine che favoleggiano
di come deve essere grande il pagefile .... nel mio caso con 4GB di
ram dovrei averlo grande 6Gb. Per farci cosa poi ???
Conclusione personale:  il fatto che deve essere 1.5 volte la ram
fisica � una delle tante cazzate che si raccontano al mondo.
Tutti la raccontano, e tutti la ripetono perch� tutti la hanno sentita
dire da tutti quanti.  E a forza di ripeterla, una cazzata finisce per
diventare una verit�.
Ma provare no eh ??
nessuno di quei pistolini che scrivono nei siti ha mai provato a
vedere cosa succede se hai abbondanza di Ram, e se disabiliti il
pagefile?
Pare di no. Nessuno ha provato.

 Si, effettivamente il pagefile.sys � persino sparito dai dischi.
come lo hai disabilitato?   (dicci la procedura) 


...
Ricco di ram, per anni ho convissuto senza il file in oggetto e non me ne 
sono mai dovuto pentire; anzi, pc pi�...snello e veloce.
Da un anno per�, pur con 8gb di ram (uso Vista 64), l'ho ripristinato, 
perch�, con i file video hd odierni, 8Gb di ram fisica occupata si 
raggiungono molto spesso.
EF 

 Pare di no. Nessuno ha provato.
ahahhahahhhahaha
:D
bravo.
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 perchï¿œ, con i file video hd odierni, 
odierni?
e cosa vedi in hd tutti i giorni?

 Si, effettivamente il pagefile.sys ï¿œ persino sparito dai dischi.
si, ok ma quando ï¿œ meglio disabilitarlo e quando no?

 si, ok ma quando ï¿œ meglio disabilitarlo e quando no?
io ad esempio ho 2,5 gb di ram e 7 a 32 bit.
lo disabilito?
ma se l'hanno messo a qualcosa servirï¿œ oppure no? 

"Cosmo Kramer"  ha scritto

Prova ad editare riprese video in hd e vedrai che 20 Gb sono ancora 
pochi...:-)

 ma se l'hanno messo a qualcosa servir� oppure no?
L'hanno messo in caso di necessit� improvvise.
E comunque alla MS non possono sapere se installi Windows 7 con 1 Gb o
con 12 :)
-- 
_-=SiMcarD=-_ �
4 8 15 16 23 42

 diventare una verit�.
Ottimo cosa, con XP si pu� disattivare quella minchiata della memoria 
virtuale senza problemi.
Con Vista a 32bit non ci sono mai riuscito,  continuavo ad avere errori di 
memoria esaurita.
Sono contento che questo "bug" sia stato risolto con Windows 7.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 L'hanno messo in caso di necessit� improvvise.
beh, questa e' proprio grossa.
L'hanno messo chi ?
La tecnica di indirizzamento a  memoria virtuale
 e' stata inventata all'incirca nel 1980.
Microsoft non c'era, ne sono sicuro.
La disponibilita' di memoria fisica da 4gb e oltre
e' cosa molto recente.
Ogni OS che si rispetti viene progettato per gestire
tutta la memoria indirizzabile da un processore,
nel caso dei 32 bit 4GB.
Se la memoria fisica non c'e' si usa il pagefile,
se c'e' se ne puo' fare a meno, anche se il pagefile
puo' venire comunque in aiuto in caso di swapping
per multiproccessing molto intenso.
Ma che cazzo di necessita' improvvise ?
Fino a 2-3 anni  fa era un VINCOLO , per tutti gli OS,
e non se ne poteva fare a meno.
Oggi gli OS continuano a implementare la memoria
virtuale perche':
1- si e' esteso il range di indirizzamento fisico da 32 a 64
2- perche' cosi' funzionera' in qualsiasi configurazione
   di memoria fisica.
quando una cosa non la sai, salla. 

 quando una cosa non la sai, salla.
Stiamo parlando di Windows 7 no?
La storia degli OS la conosco, magari non perfettamente ma la conosco.
Quindi parlavo del caso specifico di Windows 7 nel contesto delle
attuali configurazioni di memoria.
Come hai detto tu fino a qualche anno fa era quasi d'obbligo, al giorno
d'oggi spesso se ne pu� fare a meno ma � ovvio che non potevano
eliminarlo del tutto. 
-- 
_-=SiMcarD=-_ �
"Chi non ride mai non � una persona seria."

   di memoria fisica.
Su questo concordo.


Pare di no. Nessuno ha provato.
Infatti... io non lo uso, e vivo felice... in fondo con 4 GB di ram
cosa ci fai con la memoria di scambio ?
Per pura curiosita, possono lavorare insieme Maya, Photoshop, e Megui,
e il sistema non si degrada di un attimo.
Processore al 40% e Ram al 60%
Comunque, se lo volete togliere, fate così:
 1) Pannello di controllo -> Sistema -> Impostazioni di sistema
Avanzate.
 2) Dalla finestra che si apre, nel tab "Avanzate" cliccare su
Prestazioni -> Impostazioni
 3) Dalla finestra che si apre, nel tab "AVANZATE", cliccare su
Memoria virtuale -> Cambia
4) Dalla finestra che si apre, togliere la spunta a "Gestisci
automaticamente dimensione file di paging". Piu sotto cliccare su
"Nessun file di paging", poi su "Imposta". Rispondere "si" al
messaggio di conferma che esce fuori.
5) Fare ripartire Windows, e cancellare il  file nascosto che è
rimasto nel sistema.


 e quindi la memoria virtuale (per le applicazioni a 64 bits ovviamente)
indirizzabile e' molta di piu',  pertanto il pagefile che altro non e'
che la estensione virtuale della memoria fisica, ritorna d'attualita', sino 
a che
non avremo tanta memoria fisica pari anche ai 64 bits indirizzabili.
Pero' secondo me potevi risponderti da solo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa6263d$0$1104$4faf...@reader3.news.tin.it...

per me nn hai capito a cosa serve la memoria virtuale.
il pagefile si pu� benissimo tenere disattivato, visto che 8GB dir ram di 
qualit� e veloce costano circa 120 euro.


 qualit� e veloce costano circa 120 euro.
questo non ha nulla a che fare con : a che cosa serve. 

 questo non ha nulla a che fare con : a che cosa serve.
eccome se ha a che fare con che cosa serve...eccome!



pero' non CI  hai spiegato a cosa serve la memoria virtuale,
peccato.
Se ho da imparare ascolto sempre.

 non avremo tanta memoria fisica pari anche ai 64 bits indirizzabili.
Spero vivamente di no, � un incubo pensare che sia necessario attivare il 
file di swap anche con 17 miliardi di gigabyte di RAM.


 ram adeguato per il 99% delle applicazioni consumer?
ti do' ragione in tutto, ma non sono sicuro che rallenti e perche' poi' ?
Il pagefile viene usato quando la memoria fisica non basta piu'.
Quindi ?
Per il 99% non verra' usato, nella tua ipotesi, in quel 1 % lo userai
invece di incorrere in strani blocchi o rallentamenti di cui non ti sapresti
spiegare la ragione.

 spiegare la ragione.
Esatto, teoricamente ci si aspetti che funzioni cosi, ma secondo la 
esperienza la gestione della memoria virtuale in Win 2000/XP/Vista � molto 
diversa.
Anche con una discreta quantit� di ram (4Gb) l'OS, dopo aver chiuso e aperto 
diverse applicazioni, si diverte allegramente a swappare sul disco.
La situazione peggiora con il passare dei giorni, dopo un mese di uptime mi 
sembra di avere 128Mb di ram invece che 4000.
Ora, dopo aver disattivato il file di swap,ho un sistema reattivo anche dopo 
un mese di uptime.


 spiegare la ragione.
ci sono applicazioni, come settori importanti del kernel di windows, che 
prediligono lavorare sullo swap per strani motivi portati dietro dal 
passato.
se hai il page file e tanta ram sei in una situzione che puoi andare 
veloce...ma a volte va anche piano.
se non ha il page file.... vai sempre veloce.... e nelle situazione i cui 
con lo swap andresti piano... ti blocchi direttamente.
per quello ti dicevo che il costo della ram centra eccome con lo swap.
se hai 2gb di ram sulla macchina nn credo tu abbia un page file da 6GB.
Quindi con 8GB che costano una troiata... � LOGICO, ovvio e sensato 
disattivare lo swap.



puoi anche aver ragione, ma....


 ha scritto nel messaggio 
news:4aa79531$0$1112$4faf...@reader1.news.tin.it...

mi pare che te lo hanno scritto in 20mila a che serve.... devo scrivere le 
stesse cose io? ossia che serve per rendere disponibile memoria ad accesso 
causale ulteriore a quella montata sulla MB?????


 ha scritto nel messaggio 
news:h8agh6$fme$1...@tdi.cu.mi.it...

risposta parziale, nessuno comunque lo ha detto,
molti han parlato di vantaggi, svantaggi e se non usarlo.
Fa niente se non lo sai.


Molto prima, negli anni 60 :)

 ha scritto nel messaggio 
news:mdnio6-...@debian.homelinux.org...

dove scusa, IBM aveva il TOS (quindi manco i dischi
negli anni 60) 

PierPaolo Pasquale ha scritto:

La Teoria sulla mem. virt.

 ha scritto nel messaggio 
news:d98lo6-...@debian.homelinux.org...

a beh... allora... anche la teoria nel viaggi nel tempo
e' stata inventata qualche decennio fa,
ma la TECNICA per realizzarli ha da veni',
se mai verra'.