Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: XP?

Ciao a tutti,
sto per cambiare PC sono intenzionato ad installare WinXP Pro, ma purtroppo
non ho ancora potuto testarlo direttamente. Attualmente utilizzo Win2000
(con un massiccio uso in rete aziendale) e in linea di massima mi trovo
bene. Che mi dite di WinXP Pro?
Grazie,
Fabio.


Che se ti trovi bene è inutile andare a cercarsi problemi inutili...
Come stabilità win2000 credo sia più stabile, a discapito di un'iterfaccia
meno amichevole, tutto qui...
Se hai tempo per affrontare eventuali incompatibilità, è un'avventura...
Giojo

 ha scritto nel messaggio
news:Bo4f8.33904$v7.12...@twister1.libero.it...

Ahia.. mi sa che va a finire che scateno un flame..
Se parliamo di migrare da Win 9.x/Me a Xp Pro (su pc NUOVO) allora IMHO ok,
ma una migrazione Win2k (magari già patchato con Service Pack 2) a Xp Pro è
da valutare attentamente. Ti illustro subito i principali xchè:
1- non c'è un "formidabile miglioramento" a livello di prestazioni e di
sicurezza (anzi, in molti casi, in termini di punteggio 3DMark 2001 per es.
ci perdi, i buchi su UPnP li trovi su TUTTI gli os di Ms COMPRESO Xp,
ecc..);
2- Xp spogliato della nuova veste grafica è in sostanza un Win2k Pro con
migliorie minori quà e là (come WMP8, IE6, DX8, supporto (bacato per altro)
nativo per i masterizzatori in explorer, ecc..) che spesso trovi già come
upgrade o come prodotti di terze parti per Win 2k;
3- i difetti di gioventù che affliggono storicamente gli os della Ms sono
presenti in forze anche su Xp, non c'è sicurezza che dell'hw, anche recente,
funzioni bene su Xp (ad esempio scanner HP, modem PCI Conexant, schede TV,
ecc..);
4- la rottura di pa##e dell'attivazione è veramente enorme, sia per gli OEM
che per il cliente finale. Sopratutto il limite di 3 installazioni prima del
blocco è veramente assurdo e castrante, specie per un qualsiasi power
user/smanettone che si rispetti e per le aziende: che si fa se si pianta la
macchina alla terza installazione? Blocchi il lavoro fino a quando mamma Ms,
bontà sua, ti fa la grazia di concederti altri tre tentativi? Mah..;
5- il pratico sistema di aggiornamento (o di tappabuchi? ^_^) basato sui
Service Packs di NT/2k è stato abbandonato (momentaneamente si spera) in
favore del concetto di Update on line. Peccato che a tutt'oggi il sito
italiano di Windows Update sia balbettante e sempre in netto ritardo
rispetto al corposo numero di patches già messe a disposizione sul sito
americano o segnalate tramite Ms Bullettin.
6- il miglioramento in termini di sicurezza internet ottenuto grazie
all'adozione di un firewall integrato nell'os è a tutti gli effetti uno
specchietto per le allodole che garantisce solo una sicurezza minima agli
utenti newbie da una parte e che gli complica la vita in maniera mostruosa
dall'altra, visto che per essere configurato (per esempio per un sempllice
file sharing) il sw necessita di una conoscenza a livello informatico che,
ahimè, non è patrimonio comune. Per una VERA sicurezza ottenuta tramite
firewall sw è ancora necessario un prodotto esterno (ZoneAlarm Pro, Norton
PF, ecc..)
Detto ciò, è ovvio che Win Xp in tutte le sue odierne e future versioni (a
32 e a 64 bit, Home, Pro e domani Server) è il futuro (non troppo lontano)
con cui ci si dovrà confrontare tutti (Win 2k già oggi non è quasi più
disponibile se non in versione Server) ed è probabilmente il miglior Windows
(mi raccomando, con la "s"..  non lo si confonda x carità con Xfree86! ^-^)
di sempre. Resta da valutare se per un piccolo aumento di compatibilità in
campo multimediale (DVD, giochi) e per una nuova immersione di colori e
icone meriti compiere un upgrade che non sempre si rivela indolore...
NB. Molti installatori ancora oggi , se possono, tendono a mettere sui
server Win NT 4.. ci sarà un xchè? Meditate gente, meditate...
---
   ByeZ
EurOmaN

Veramente chiaro,
devo dire che la tua opinione conferma i miei dubbi
riguardo XP.
Il punto che ho sottovalutato (o probabilmente dimenticato) è
proprio il più importante: le tre attivazioni.
Per essere sincero pensavo
che la MS avesse cambiato idea e abbandonato questa scelta; inoltre, ora
che ci penso, anche il numero d’installazioni di nuove schede è limitato, o
mi sbaglio? Se le cose stanno così sicuramente la mia scelta ricade su W2k
(meglio ancora se in inglese poiché w.u. è aggiornato più frequentemente) e
nel frattempo vedremo gli sviluppi e le nuove decisioni di MS.
Ciao e
grazie,
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 bontà sua, ti fa la grazia di concederti altri tre tentativi? Mah..;
La "grazia " basta chiederla : invece di attivare via internet  (Comunque il
numero effettivo di attivazioni consentite è ben superiore a tre ) telefoni
al n. verde che compare sulla richiesta di attivazione e ti danno subito un
nuovo numero senza fare nemmeno domande . Già provato e sperimentato !
Didodado

se vuoi evitare problemi con l'attivazione prenditi la versione corporate
che è un XP professional che non ha bisogno di ativazione online... per la
compatibilità io ho avuto un solo problema: ho una 3Dfx e non mi installa le
glide2x o 3x,  quindi i videogiochi stupidi dicono:  "ha la voodoo3...deve
avere le glide...carichiamole!" e poi mi salta fuori l'errore "glide2x.dll
non trovato". Peccatttttoh!

 mi sbaglio?
Non è che il numero di installazione di nuove schede è limitato (sarebbe la
fine di Microsoft limitare il numero di schede da installare sul pc); mi
sembra che se vengono cambiati più di quattro elementi nel pc, allora devi
riattivare; vedi che però ogni periferica ha un valore quindi alla fine tu
potresti aver cambiato 4 periferiche e invece per loro è come se ne fossero
state cambiate 3 (per esempio la memoria ram).
Cmq cerco di trovare il documento MS cosi' saro' un po' più preciso.
Marco Mangiante

 ha scritto nel messaggio
news:a5laoe$mh5$1...@news.ngi.it...


 Se ti trovi bene aspetta ancora un pò dammi retta!ciao

 Cmq cerco di trovare il documento MS cosi' saro' un po' più preciso.
Certo, se è per quello puoi fare un sacco di cose.. usare i corpfiles,
trovare una corporate edition su internet, ecc.. ma il punto non era quello,
no? Cmq le attivazioni dovrebbero essere 5 per Xp retail e 3 per Xp OEM.
---
   ByeZ
EurOmaN

 ha scritto nel messaggio
news:Cutf8.23893$_u5.7...@news1.tin.it...

Mi sembra chiaro,
continuo con win2000pro ing. Forse più avanti  prenderò XP per "giocare" a
casa, ma non mi sembra saggio incasinarmi con il PC con il quale lavoro.
Ciao e grazie a tutti,
Fabio.