Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Copiare invece di clonare

Finalmente mi sono deciso a provare a ripristinare XP senza utilizzare i 
programmi di clonatura dell'hd.
Usando UBCD, ho copiato in un hd esterno le cartelle principali presenti nel 
disco di sistema (WINDOWS, Documents and Settings, Programmi) e i file di 
sistema presenti nella root, poi ho formattato l'hd di sistema e ho 
risalvato i file che avevo copiato nell'hd esterno.
Riavvio dal disco di sistema e XP funziona regolarmente. L'unica stranezza � 
stata la comparsa di un messaggio che diceva che la periferica � stata 
correttamente installata e che per completare l'installazione era necessario 
riavviare il PC (che periferica?). Riavviato il PC, tutto ha funzionato come 
sempre.
Quale motivo sembra rendere quasi indispensabile l'utilizzo di programmi per 
clonare l'hd, piuttosto che usare un semplice copia e incolla?
Grazie
Cristiano 


questi programmi non ti costringono a fermare tutto il lavoro per fare 
il backup
tu hai dovuto avviare da CD

 il backup
Solo quello il vantaggio? :-)
Avvio la copia a fine giornata e il giorno dopo trovo tutto fatto!
Cristiano 

 Cristiano
Fammi capire, hai fatto un copia incolla dell'intero CD e poi, le hai
ricopiate sul disco formattato ?
Interessante, prover� anche io.
Ciao
-- 
La morosa non � come la bicicletta; se te la guzzano non te ne accorgi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


a me true image impiega 20 minuti su un quad core facendo la creazione 
della immagine su un disco fisicamente diverso
questi programmi fanno anche una compressione dei dati ( su true image 
il livello di compressione ï¿œ impostabile
compressione 3 ( su un massimo di 4) di 65 Gbyte di dati della 
partizione di sistema vengono compressi in 31 Gbyte di archivio
con livello di compressione 2 ( su un masssimo di 4 ) prima col dual 
core, sulla stessa macchina, impiegava 40 minuti ( il quad core aiuta a 
ridurre i tempi per comprimere) ma lo spazio era quasi uguale, passando 
a 3 il livello di compressione si riduce ulteriormente di poco
ciao :-)


no !
delle cartelle del pc funzionante
in realt� io sapevo che ci fossero anche cartelle e file  nascosti che 
non venivano copiate ... SE si operava direttamente dal s.o. che stava 
funzionando
in effetti tale problema non si pone operando da un live-CD che quindi 
pu� copiare TUTTI i file, anche quelli che , se si operasse dallo stesso 
pc funzionante, non verrebbero copiati perch� in uso
io lo faccio ancora operando dal secondo s.o. installato , copiando le 
cartelle dell'altro s.o. installato sulla macchina
ciao :-)

 il livello di compressione � impostabile
Finora io ho usato SelfImage e l'unico ripristino che ho fatto (per fare una 
prova) ha funzionato correttamente. Anche SelfImage permette di comprimere i 
cluster e di "saltare" lo spazio non usato.
Per�, considerato che backuppo ogni modifica che faccio ai "dati" 
importanti, sembra inutile salvare anche quei dati nell'immagine dell'hd. 
Facendo copia e incolla, salvo solo quello che m'interessa salvare (se � il 
caso, posso anche comprimere tutto e salvare l'archivio).
Cristiano 

 clonare l'hd, piuttosto che usare un semplice copia e incolla?
sicurezza e velocitï¿œ di ripristino, il tuo sistema richiede tanto tempo 
e non pare funzionare bene se una periferica non era riconosciuta al 
primo avvio

 risalvato i file che avevo copiato nell'hd esterno.
E ha funzionato SOLO perchï¿œ il disco finale era lo stesso da cui si
avviava prima, e non hai modificato in alcun modo (no, nemmeno la
formattazione lo fa) i settori di avvio.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 formattazione lo fa) i settori di avvio.
Intendi l'MBR? Se lo copiassi e lo ripristinassi nell'ipotetico nuovo disco 
potrebbe funzionare o � comunque una cosa rischiosa?
In effetti, come dice Cane Rabbioso, quel messaggio che mi � comparso � 
sintomo di qualcosa di strano, anche se non capisco a cosa possa essere 
dovuto.
Cristiano 

 dovuto.
Niente di strano, IMHO la gestione volumi di windows non ha riconosciuto
l'HD (la formattazione dovrebbe marcarlo con un seriale diverso) e l'ha 
rimarcato come sua proprietï¿œ nei primi byte dell'MBR.



allora fai bene !!!
io ho una partizione dedicata solo a s.o. + programmi ...
ciao :-)

 ciao :-)
Sostanzialmente hai usato un live CD tipo Bart PE, right ?



s� !
cmq non io ma Cristiano che ha usato un'altro live-CD di nome " UBCD " ( 
contiene altri programmi rispetto a  quelle basate su 'bartPE' , il 
quale in realt� ( se ricordo bene ...) � solo il nome del programma 
'base' a cui alcuni mettono e tolgono applicazioni creando nuovi 
'live-CD', o forse � sempre la stessa collezione che cambia di mese in 
mese le applicazioni fornite .. boh ..
ciao :-)