Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Transfert e controtransfert

Ciao a tutti. Mi chiamo Francesco e da poco ho preso a fraquentarvi. Mi
interessa molto la psicologia, la filosofia e tutto ciò che riguarda la
mente e l'anima.
Vorrei che qualcuno di voi mi aiutasse a colmare alcune mie lacune che non
deveno assolutamente esistere. Cosa sono di preciso il transfert e il
controtransfert? Grazie a tutti.
Francesco

 Francesco
Ci sono centinaia di fonti che potresti consultare, a me piace
particolarmente     questa pagina:
http://www.psicoanalisi.it/psicoanalisi/atlante/voci/transfert_atla.html
Fammi sapere se la trovi abbastanza esplicativa.
FS

 ha scritto nel
messaggio news:%BBZ7.14256$SE3.5...@twister1.libero.it...

Benvenuto, Francesco.
Nonostante sia un concetto centrale nella *tecnica* psicoanalitica (dico
"tecnica" perchè sul piano della *teoria* generale è relativamente
irrilevante), il transfert consiste nel fatto che l'analizzato trasferisce
sull'analista *il suo nucleo nevrotico principale*, per cui (parlando un po'
semplicisticamente) se è "geloso",  oppure "tendente a controllare", o è
"collerico/rancoroso", o qualsiasi altra cosa ... finisce con il sentirsi
geloso, o tendente a controllare, o essere collerico ecc. nei confronti
dell'analista.
Quando ciò avviene (e quando l'analizzato si accorge di ciò), poichè
l'analista avrà -in precedenza- sempre tenuto un atteggiamento
*assolutamente neutrale* nei confronti dell'analizzato, e non avrà creato
alcun altro rapporto con lui (regola della "astinenza" in terapia),
all'analizzato potrà essere fatto notare che quella specifica dinamica
relazionale (la gelosia, il controllo, ecc,) *non emerge dai contenuti della
relazione*, ma può/(deve) essere attribuita a qualche dinamica propria del
paziente, che si esprima *anche in assenza di stimolo causale*, cioè
potenzialmente SEMPRE, nei confronti di *chiunque*, producendo relazioni
distorte/inefficaci/(infelici) per l'analizzato. Spero di essermi spiegato
...
Ancora più "semplicisticamente" succede come se l'analista dicesse
all'analizzato "perchè prova questo sentimento nei MIEI confronti? io non le
ho fatto niente che lo giustifichi ..."
Quel sentimento è il *contenuto transferale*, e cercare "perchè"
l'analizzato lo provi sarà la "analisi del transfert", che permetterà di
trovare da *cosa* (causale nevrotica specifica) è generato quel sentimento
specifico.
Il "controtransfert" è il *reciproco* del transfert: grazie alla regola de
"la astinenza" anche l'analizzato non avrà mai modo di "fare niente" nei
confronti dell'analista ... e allora PERCHE' succede (succede!) che
l'analista possa a sua volta essere "geloso", o "tendente a controllare",
ecc?
L'analista accorto "si tiene d'occhio" (e se è alle "prime armi" va
costantemente in "supervisione" da un collega più esperto, che lo aiuti a
prendere coscienza delle dinamiche controtransferali, e a spiegarsele);
questo è *importantissimo* perchè *non è opportuno* che l'analista abbia MAI
un delirio di onnipotenza (consistente nel fatto che "ce la fa sempre a
gestire le sue emozioni"): succede spesso che l'analista si senta "colpito"
da qualche vicenda dell'analizzato, o che essa produca in lui una reazione
emotiva assai forte.
Inoltre, ci sono quelli che chiamerei *casi specifici di controtransfert*,
quasi una specie di "terreno minato" per quello specifico analista, e io
dico che "non c'è da vergognarsene": solo un analista presuntuoso (e
malaccorto) può pensare a sè come a uno che "non tentenna di fronte a
niente".
Anceh un analista anziano ed esperto ha i suoi "campi minati", dove NON E'
CAUTO che egli si avventuri: non ho pudore a dire che io, personalmente, ho
"difficoltà" (eufemismo!) a relazionarmi con quelli che (dovrei dire
"nevroticamente") percepisco/sento come "figli di papà"; quando il figlio di
papà si lagna di non aver avuto abbastanza ... lo confesso! non riesco ad
essere solidale con lui; e -prima ancora di trovarmi in ambascie- lo invio
(già dal primo incontro!) a un altro bravo psicoterapeuta, magari "figlio di
papà" anch'egli- che sarà capace di condividere con il suo paziente "lo
strazio e l'iniquità della poca abbondanza" ... :-))
Per converso, a Roma c'era un ottimo psicoterapeuta (che più figlio di papà
non si può!) che diceva di se stesso di essere capace di relazionarsi "solo
con i nevrotici della Balduina" (quartiere esclusivo!) e che quando gli
capitavano quelli di Primavalle (quartiere "popolare" ... eufemismo!) ... me
li inviava volentieri: SAPEVA che non avrebbe compreso (preso con sè) le
loro difficoltà relative ad ambienti degradati, figure genitoriali
alcoliste, violenza fisica, ecc.
(chiedo scusa ai *tanti amici* di Primavalle: SO che non è sempre così!)
Inoltre (ma questa è mia esperienza personale), quando si analizza il
controtransfert ci si può SEMPRE rendere conto che ci sono *altri contenuti
della relazione costruita dall'analizzato* che risultano capaci di produrre
reazioni specifiche in coloro con i quali si rapporta: per esempio, un
carattere "istrionico" produce facilmente anche in un analista esperto o un
sentimento di fastidio, o di "ammirazione": SBAGLIATI, inopportuni entrambi
... ma non saranno stati effetti di transfert dell'analizzato: *questi*
transfert sono dell'analista! E se li deve gestire (e sciroppare) LUI, tra
sè e sè!
Spero di averti esposto con chiarezza da "divulgatore incallito" questi
argomenti, anche se troppo "sempicisticamente"; molto più "decorosamente"
troverai spiegazioni nel sito segnalato (anche a ME, e lo ringrazio) da
Federico Spanò.
Poichè dici di essere interessato *anche* alla filosofia e ai risvolti
"mente", "anima" ecc ... sarò assai lieto se contibuirai a questi *anche
miei* interessi, che coltivo insieme ad altri professionisti e "curiosi" nel
sito che ti segnalo qui appresso. SE ti va ... contattaci: sono "ampiamente
ammesse" anche opinioni diverse da quelle che sosteniamo ... purchè siano
espresse "decorosamente" e non con toni da crociata o da forsennati ...
Ciao        Vincenzo
http://www.hyle.it