Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Recitare

E' una curiosità che ho sempre avuto ma non ho mai approfondito.
Dunque, a parte il necessario allenamento di gestione della propria 
emotività, recitare (intendo proprio la recitazione di un attore di 
teatro o cinema, ecc.) può avere una sorta di *effetto terapeutico* o al 
contrario può aprire la porta ad esperienze di scissione?
Che ne pensate?
Ciao
Saya

 contrario può aprire la porta ad esperienze di scissione?
La seconda che hai detto.
Un attore, un vero attore a mio avviso deve essere un individuo molto
consapevole, altrimenti creerà in sè tante personalità quanti sono i ruoli
recitati.
Per quanto riguarda invece l'effetto terapeutico, va da sè che avrebbero
effetto al medeseimo uomo consapevole, ma egli non ne avrebbe bisogno.
Saluti

contrario può aprire la porta ad esperienze di scissione?
Il metodo di recitazione più noto è quello Stanislavskij, per quello
che ne so, prevede una fortissima immedesimazione nel personaggio, si
raccontano così aneddoti: l'attore che non si accorge che il teatro va
a fuoco tanto è preso dal personaggio :-) Per questo sembra che Gasman
dicesse ai suoi allievi di mantenere una parte di sé nella realtà.
Carota

La vita sociale è già una scissione, specie al giorno d'oggi, con la
pluralità di appartenenze, di status, e via dicendo.
Ognuno di noi è tante persone contemporaneamente, anche se non ha mai
recitato a teatro.
La recitazione vera e propria, poi, è immedesimazione, integrazione, non la
vedrei come "scissione"; inoltre ci dà la possibilità di ripensare noi
stessi e di abbandonarci idealmente ad un copione di pensieri e di azioni
già pronto, senza la complessità della vita che invece non ci dà mai una
prospettiva unilaterale per valutare le nostre scelte e azioni.
HEINZ

 effetto al medeseimo uomo consapevole, ma egli non ne avrebbe bisogno.
Piano, con l'elogio dell'equilibrio e della saggezza. Molti artisti si
sarebbero trovati in grossi guai se non avessero canalizzato il "desiderato"
nelle loro rappresentazioni. Perfino lo schizofrenico, scegliendo la
soluzione "eccentrica", si salva dai deliri e dalle allucinazioni.
E, poi, noi che facciamo in questo ng se non recitare una parte.
Ciao.
tomas

 E, poi, noi che facciamo in questo ng se non recitare una parte.
Forse tu reciterai una parte .... forse anche qualcun altro ... ma non
generalizzare le tue teorie hehehheheh. Ad esempio il sottoscritto non
recita nessuna parte.
Hai letto ad esempio ciň che scrisse Carota?
Perfino Gasman, dopo aver compreso il pericolo del recitare (attraversando
una gravissima e profondissima depressione quasi suicidaria) cerca di
mettere in guardia i suoi allievi!
Saluti

Klarheit wrote:

Mi sono servito del teatro per cominciare ad uscire da un periodo di 
leggera depressione, qualche anno fa.
Il mio parere è che la recitazione è semplicemente GRANDIOSA ed è 
assolutamente consigliabile a chiunque.
Anche se si frequenta un corso di recitazione che non abbia nessuna 
speciale inclinazione psicoterapeutica, già il fatto di essere insieme 
insieme agli altri, interagire con loro, provare emozioni che non 
necessariamente ti appartengono, ti spingono ad uscire dalla tua 
abituale gabbia narcisistica. Quando provi ad imparare a mente una parte 
piuttosto lunga per più giorni, piano piano entri nel personaggio al 
punto che il tuo vero IO comincia anche a recalcitrare un pochino. E' 
una sensazione veramente speciale (e anche molto bella).
Dopo aver imparato le fondamentali tecniche d'espressione drammatica 
imparato bene la parte e fatto prove in abbondanza, giunge il giorno del 
debutto.
Ecco, quello è stato uno di quei giorni in cui mi sono pentito di essere 
nato: non avevo mai pensato al pubblico!
L'ansia cominciò a turbarmi, la sicurezza vacillò e la memoria iniziò a 
fare buchi: una situazione veramente disastrosa.
Sapevo tuttavia che se avessi sbagliato non sarebbe finito il mondo, 
però avrei volentieri evitato di fare figuracce. La prima volta fu tutto 
un tremito, non riuscivo a vedere il pubblico e credo di avere saltato 
qualche battuta :)
In seguito feci sempre di più l'abitudine al pubblico e i buchi di 
memoria, pur sempre temibilissimi, mi fecero meno paura perchè imparai 
ad improvvisare sugli errori :)
Sono momenti che ricordo con nostalgia. Per quel che ne so io la 
recitazione può indurre all'umiltà o ad una certa "grandeur", ma penso 
che ciò vale comunque per chiunque faccia un lavoro a contatto con gli 
altri. Dipende dal carattere che si ha, di solito se uno ha un carattere 
di cacca, tende ad imbrattare tutto ciò che tocca :)
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 di cacca, tende ad imbrattare tutto ciò che tocca :)
LOL :-D
Ciao
Saya

 dicesse ai suoi allievi di mantenere una parte di sé nella realtà.
Sulla necessità del suggerimento di Gassman non ho nessun dubbio: 
d'altra parte, qualsiasi professione comporta una deformazione e la 
creazione di una "corazza" che ti protegge dall'usura psicologica legata 
alla professione (es. il medico che NON può entrare in empatia col 
paziente, altrimenti non riesce ad intervenire).
Ciao
Saya

 recitato a teatro.
Non esattamente: manca la consapevolezza della "recita", pertanto non 
può esserci scissione, quella è la realtà e basta, non è finzione.
Ciao
Saya

 E lo schizofrenico da quando sceglie soluzioni eccentriche? hahahhaha
Ho associato il tuo nome ai contenuti dei post di un altro partecipante al
ng. Me ne sono accorto dopo. Non era a te che volevo rispondere.
Ciao.
tomas

 
A parte il fatto che anche amatorialmente il teatro è un impegno della 
madonna e non ho mai visto sostanziali differenze tra paure amatoriali o 
professionali. Certo è che la professione induce una certa deformazione, 
ma non porrei l'attenzione sulle nevrosi. Le psicopatologie presenti nel 
mondo dello spettacolo non sono nè più, nè meno di quelle presenti negli 
ambienti clinici, universitari, ecc ecc.
I musicisti ad esempio sono piuttosto svagati e distratti, alcuni sono 
autenticamente nevrotici, ma non mi sembra che costituiscano la regola. 
Gli attori portati un pò alla paranoia, più per i conflitti tra colleghi 
che per aver interpretato "troppi" personaggi.
Ricordi Alighiero Noschese, l'imitatore che andava per la maggiore negli 
anni '70?
Ad un certo punto si sparò in testa, si dice per una forte depressione. 
Qualcuno ha sostenuto che la personalità di Noschese con il tempo fosse 
stata gradualmente ed inesorabilmente erosa dai personaggi che 
interpretava. Questo potrebbe anche essere il segreto della sua 
grandezza (a me piaceva un sacco), però mi sembra così strano: i 
personaggi che interpreti portano con sè un patrimonio di conoscenza per 
certi versi irripetibile. E' un arricchimento, non un depauperamento 
della personalità. In questo senso l'IO è portato a "recalcitrare" in 
ogni caso, perchè ciò dipende dalla profondità con cui ti lasci 
penetrare dal personaggio. Basta questo per scatenare ansie di tutto 
rispetto e non c'è rassicurazione che possa tranquillizzare: un IO 
autenticamente "decentrato" è pur sempre vissuto come un "attentato" :)
Ti sei forse innamorata di un attore? :)


interpretava. 
Centruntubo, ma mio padre e' fermamente convinto che Noschese sia stato
suicidato da altri - non sarebbe il primo in Italia; e questo perche'
secondo lui  avrebbe interpretato un indistinguibile Andreotti in
qualche "bacio" mafioso o simile, e andava cosi' tacitato. Che belle le
teorie di complotto!
-- 
ciao,
Elrond

 Ti sei forse innamorata di un attore? :)
Sei geloso? :-)
No, non mi sono innamorata di nessun attore. :-DDD
Ciao
Saya

 ng. Me ne sono accorto dopo. Non era a te che volevo rispondere.
Beh, però è strano, poiché non avresti solo associato erroneamente il mio
nome, ma anche i contenuti: anche quelli erano scritti da me!
Comunque ok.
Ciao

 No, non mi sono innamorata di nessun attore. :-DDD
Da ciò mi sembra di arguire che Klarheit sia animata anche da una 
inguaribile civetteria.
Grazie per l'informazione, non si sa mai nella vita.
