Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: BAMBINO PROBLEMATICO

Vorrei qualche informazione o consiglio...il figlio del mio compagno che
vive a 350 km da noi, ha finio la quinta elementare. Sappiamo che è
seguito dai servizi sociali volontari a domicilio quasi tutti i
pomeriggi per giocare e fare i compiti. Ha un carattere molto
particolare....abbiamo constatato che a livello scolastico non sa fare
nemmeno le operazioni più banali e non distingue se deve sommare o
moltiplicare...etc..
Vivrebbe solo di videogiochi e fa le bizze come i bambini piccoli...che
farà alle medie?
Che ne pensate? 
Il padre ne ha parlato con la mamma ma lei dice che è colpa della loro
separazione, uno psicologo mi ha detto che senzaltro il bambino ha degli
altri problemi (a volte fa la cacca o pipì addosso, se è preso da i
giochi)....Aiuto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 moltiplicare...etc..
E' possibile che, in seguito alla separazione dei genitori, il bambino abbia
attivato una regressione a stati evolutivi antecedenti. Lo dimostrerebbe, in
questo senso, l'assenza di controllo degli sfinteri. Se questo fatto
(l'assenza di controllo degli sfinteri) era antecedente alla separazione dei
genitori, è più verosimile pensare ad una "fissazione" a stadi evolutivi
antecedenti.
Occorre considerare, ancora, se il disturbo dell'apprendimento è prevalente
( non sarebbe male fare un test di livello) o si accompagna ad altri
disturbi (sonno, paure notturne,alimentazione,iperattività e/o altro). Nel
primo caso, ci troveremmo di fronte ad una generica immaturità dell'Io di
tipo emotivo-affettivo (in assenza di ritardo intellettivo, escluso dal test
di livello), nel secondo caso si deve prendere in considerazione l'ipotesi
di una compromissione del processo evolutivo di cui andrebbero indagate le
dinamiche.
Infine, occorre valutare come i genitori hanno vissuto e vivono la
separazione. Se ci sono dei sensi di colpa, per esempio, in uno dei due o in
entrambi, la consegna educativa potrebbe essere blanda e/o contraddittoria.
Il bambino, in questo senso, approfitterebbe della vulnerabilità dei
genitori o di uno dei due, strumentalizzando il rapporto con loro.
Da quanto detto, si capisce che è importante l'approfondimento diagnostico
(se lo psicologo ha proposto altri incontri, questi andrebbero fatti) e,
alla fine, una corretta diagnosi. In questo momento, il bambino vivrebbe la
fase della latenza(se frequenta le elementari, non dovrebbe avere più di
dieci-dodici anni). Questa fase evolutiva si caratterizza per una relativa
assenza di conflitto dell'Io, ed è per questo che il bambino va canalizzato
adesso. Fra qualche anno il bambino entrerà in pubertà, vale a dire, in una
fase evolutiva più tribolata, con forti spinte ormonali che impegneranno
severamente l'Io.
Mi pare di aver letto qualche altro post sull'argomento un mese fa. La
riproposizione del problema mi fa pensare che questo non sia stato ancora
inquadrato nei suoi significati psicologici. Capisco che i miei "se" possano
disturbare o far pensare che la situazione sia intricata, ma preferisco dare
una risposta di questo tipo anzichè una di tipo consolatorio.
In ogni caso, non è difficile ridurre i "se" di più della metà in un paio di
incontri ed arrivare ad una corretta diagnosi entro le cinque-sei sedute. E'
un pò come capire certe questioni d'informatica consultando la "guida in
linea" della Microsoft: sembra tutto più complicato, al limite
dell'impossibile. Ma se qualcuno, esperto in informatica, suggerisce:
strumenti>opzioni...ecc.tutto va a buon fine. Un NG non è il posto giusto
per dare indicazioni di questo tipo... ma in altri ambiti: strumenti<opzioni
ecc. e tutto andrà a buon fine( sono stato consolatorio anch'io,
maledizione!):-)
Auguri.
tomas

 attivato una regressione a stati evolutivi antecedenti.
E' possibile tutto. Anche che le difficolta' cognitive dipendano
relativamente poco dalla separazione. Che possano esserci problemi
emotivi forse. Che i problemi emotivi si ripercuotano sul versante
cognitivo sembra accettabile. Che il tutto sia interpretabile con un
approccio
psicoanalitico mi sembra eccessivo :-)
Sai perche'? sembra quasi un caso creato ad arte...
--
Ciao,
Marco
Felicita', mi accorsi di te dal rumore fatto quando mi lasciasti.

 Sai perche'? sembra quasi un caso creato ad arte...
E se ti sbagliassi? Non sarebbe molto nobile per te. Tu non lo sai, ma io
si.
Ciao.
tomas



sembri molto sicuro di quello che dici, leggendo l'ultima frase.
quindi, a rigor di logica, tu non capisci poco sui "fatti" psichici.
poco sopra, dici invece tutto il contrario mettendo in questo gruppo anche
te stesso.
spiegati meglio, per favore, ti sei contraddetto.
oppure non ho capito il senso della frase e ti ho frainteso, ma in questo
caso vorrei capire cosa hai scritto visto che mi rimane molto oscuro.
saluti
eagle1
::respect to gain respect::


Capisco poco anch'io sui fatti psichici, come tutti. Quanto al "sembra un
caso creato ad arte" ho risposto: "E se ti sbagliassi?(pensare che il caso
sia stato creato ad arte), aggiungendo: "tu non lo sai, ma io si"( volendo
dire che io lo so se il caso è stato creato ad arte). E non mi chiedere, per
piacere, che cosa so.
Vedo che ci vuole il cucchiaino. Se mi accorgo che sto parlando con dei
dilettanti, tolgo il disturbo e vi lascio alle vostre discussioni.
Saluti.
tomas

 dilettanti, tolgo il disturbo e vi lascio alle vostre discussioni.
:-) why?
:-) si intavolano discussioni interessanti solo con i luminari ?
ciao
Amelia


Io parlo con tutti, ma se qualcuno si definisce con me un esperto (cosa più
che lecita) mi aspetto argomentazioni che abbiano un certo rigore. Il
bambino, oggetto della discussione, non vive una situazione banale. Nella
migliore delle ipotesi, presenta una immaturità dell'Io che con la pubertà
potrà virare verso soluzioni approssimative della dinamica adolescenziale.
Nella peggiore delle ipotesi, avendo già abortito la latenza , si avvia
verso una fase adolescenziale, non solo, tribolata, ma, forse, destinata al
fallimento delle canalizzazioni delle dinamiche endo psichiche con possibili
esiti destrutturanti dell'Io.
Siccome parlo con tutti, mi sto sforzando di spiegare che la questione che
stiamo trattando non è, appunto, banale. Non è la prima volta che osservo
sottovalutazioni del problema in soggetti in fase evolutiva. L'ho osservata
tante volte nel medico di famiglia ( il bambino con l'età si aggiusta) nei
gentitori, negli amici e, in questo caso, in alcuni partecipanti di questo
NG. Per un fatto di etica professionale, non posso fare passare tutto
questo. Se, facendo questo, do l'impressione del saccente, non me ne importa
più di tanto. Certamente, smetterò di discutere con persone che si
masturbano con la psicologia. Non che ce l'abbia con la masturbazione
psichica, certe volte serve, ma, in questo caso, è perfino immorale,
esercitandosi sulla pelle di un bambino.
Gli specialisti di questo NG si facciano avanti, per favore. Mi spieghino
che  sto esagerando e mi convincano in questo senso, altrimenti, mi aiutino
ad  affermare la necessità che non è il caso di "giocare" sulla pelle di
questo bambino.
Saluti.
tomas

 questo bambino.
Conviene valutare sempre con particolare prudenza la veridicita' delle
richieste di aiuto che giungono in questo NG.
Alcune volte risposte di tipo consolatorio sono preferibili rispetto ad
altri tipi di valutazioni per le quali si ha bisogno di qualcosa di piu'
di 10 righe di testo.


 questo bambino.
Il newsgroup è discussioni.psicologia e, secondo me, è bene discutere di
psicologia anche su un caso creato ad arte. Se vogliamo essere solo
consolati andiamo a chiedere aiuto su un altro forum.
bart

 consolati andiamo a chiedere aiuto su un altro forum.
La consolazione ci può stare in un NG di psicologia. Magari non la offro io
che, per quello che ho detto, sono portato ad interpretare psicologicamente,
ma la può fare, tranquillamente e leggittimamente, chiunque voglia dare una
parola di conforto. Quanto al fatto che in NG di psicologia si possa
discutere anche di un caso creato ad arte sono senz'altro d'accordo con te.
Ciao.
tomas

 tollerato in questo NG.
mi perdoni se mi permetto, vero?
se pensi al ng come ad un bar (esempio banale ed iper utilizzato) vedrai che
la tua impressione si rivela del tutto infondata.
chi e' che dovrebbe "tollerare" alcunche'?
i clienti abituali che stanno seduti nei loro tavolini a leggere il giornale
e prendere un caffe' scambiandosi un sorriso appena accennato ed un saluto
lieve con la testa.. e che guardano con curiosita' (curiosita' bonaria,
tengo a precisare!) tutti quelli che entrano?
gli avventori occasionali che entrano, domandano un bicchiere d'acqua, e poi
proseguono per la loro via?
i baristi che accolgono chi entra con professionalita' e gentilezza... e che
oppongono la giusta resistenza solo verso chi scambia "il bar" per uno
stadio o per un luogo di culto religioso?
imho non c'è nessun Signor Idp che "tollera".
al massimo c'è qualche frequentatore che si lagna ... che non condivide..
che non capisce ... o che capisce il contrario di cio' che diciamo (ed in
questo caso,  forse, sara' a causa nostra.. che' non ci saremo spiegati
abbastanza).
ma se il bar ci piace .. perche' mai dovremmo smettere di frequentarlo solo
perche' non concordiamo con il 100% delle idee che circolano li' dentro?
ciao :-)
Amelia