Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Crozza

stasera era da registrare in qualche modo.

stasera era da registrare in qualche modo.
 
 Sul sito ufficiale della rete si dovrebbe trovare qualcosa.
 
 Mi domando chi sia il truccatore: i capelli del finto B.
 sembrano piu` veri di quelli dell'originale.
 
 Il quale originale si pensa che non dovrebbe avere problemi
 a pagarsi un truccatore che sa fare qualcosa di meglio di
 una cuffietta di plastica.
 
 Saluti
 
 Margherito
 
 

 ha scritto:

Certo, la7 mette la puntata integrale sia direttamente sul sito,
 sia sul proprio canale YouTube. 
 
frengo 
-- 
http://www.nobilgiuoco.com
 

 stasera era da registrare in qualche modo.
 
la7 ha un "sottosito" (non so come chiamarlo :P) apposta:
 
http://www.la7.it/crozza
 

 la7 ha un "sottosito" (non so come chiamarlo :P)
 
"pagina"?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "pagina"?
 
:P
 
finora non ho fatto una piega, anzi: ero io a spiegare a figlio e marito i segreti  dell'uso del compiùter, ma adesso la teNNologia mi sta superando ogni giorno di più! :D

 sta superando ogni giorno di più! :D
 
Magari i "nativi" sanno dove trovare i tasti, ma i fondamentali non ti 
possono superare.
 
"sottosito" mi sembra perfetto. "pagina" la riserverei a un singolo file 
html, mentre un sottosito e' una directory ed e' trasportabile su altri 
server (sempre che l'htmllaro/phparo non sia tanto fesso da mettere link 
a immagini e altre pagine usando ../../../...)
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 "sottosito" mi sembra perfetto. 
 
 
tu consoli una povera donna alle sogliole della vecchiaia... :P
 

 tu consoli una povera donna alle sogliole della vecchiaia... :P
 
Dai che non sei ancora alla fruttola :-PPP


 enunciarla :-)
 
Perch� possano atterrare in sicurezza quando cominciano ad inzupparsi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Perché possano atterrare in sicurezza quando cominciano ad inzupparsi?
 
Questa casomai e' la teoria di Porco Rosso, ma avrebbe potuto essere 
enunciata anche 200 anni fa...
 
Vediamo se qualcuno intuisce la mia...


 Questa casomai e' la teoria di Porco Rosso
 
Hai trovato il modo di decodificare i pensieri di PR?!?
 
Cazzo, ora puoi tentare col Lineare A miceneo, con buone probabilit�...
:-)


 enunciarla :-)
 
La mia teoria è enunciabilissima: le rondini tendono a volare all'altezza a cui
volano mosche e altri insetti, che volano più basso quando il sole non scalda 
l'aria. 
 
Carlo

 muovere il dito dall'alto in basso. 
 
te lo dico qui che non ci sente nessuno: ogni tanto mio marito cerca di farmi vedere qualcosa sul suo 'phone, ma bisogna schiacciare prima qualcosa, poi strofinare in alto e in basso, oppure a destra e sinistra, NON toccare al centro perché se no lo schermo si emoziona... gli ho detto che per fare tutte quelle cose mi aspetterei almeno una banconota infilata nella scollatura! :P
 

 Dai che non sei ancora alla fruttola :-PPP
 
 
:D

 Vediamo se qualcuno intuisce la mia...
 
La più probabile è questa: le rondini si nutrono di insetti e questi,
quando sta per piovere, scendono a terra e sugli alberi.
 
Bye,
 
   *GB*

 l'aria.
 
Hai risposto prima tu, ok.
 
Bye,
 
   *GB*


Hai spostato (correttamente) il problema a "perche' quando sta per 
piovere gli insetti di cui si cibano le rondini volano bassi?"
 
Ma e' questa la domanda a cui non vengono date risposte accettabili. 
Almeno, in rete, una volta detto "perche' volano bassi gli insetti", non 
ho visto nessuno indagare oltre: e perche' gli insetti...?
 
Tu parli di temperatura: ma le rondini volano basse prima della pioggia 
sia in aprile, con 17 gradi, che in agosto con 28. Qualcuno parla di 
pressione dell'aria, ma sai quanto gliene possono fregare ai flyer 
variazioni di pressione dell'ordine del 2%, che in meteo causano 
sfracelli? (Porco Rosso che ne dice?)
 
Il fatto e' che gli insetti prede delle rondini non volano bassi "quando 
fa freddo" o " quando c'e' buio" o "quando c'e' bassa pressione", ma 
proprio *quando sta per piovere*.
 
Le spiegazioni meccanicistiche non sono soddisfacenti. Secondo me le 
cose sono molto piu' complesse, e proprio per questo dico che vent'anni 
fa mancavano proprio le parole per sintetizzarle in una frase.
 
Riprovate :-)



aumento della umidità assoluta -> appesantimento degli insetti che si 
trovano carichi di particelle di acqua in misura relativamente elevata 
rispetto al loro peso


Obiezione: prima dei temporali primaverili si hanno colpi di vento con 
aria piuttosto secca, e insetti e rondini volano bassi; durante le 
giornate afose d'agosto l'umidita' supera il 99% e insetti e rondini 
volano alti.
 
Anche tu vai in cerca di una spiegazione fisica semplice, basata su un 
solo fattore e un rapporto causa effetto meccanico. Penso invece che gli 
insetti "decidano" in base a numerosi fattori, e che potrebbero decidere 
diversamente senza sforzo.
 
Col che, gli insetti sono piu' intelligenti delle rondini dei 
meterologhi? ma no... per quanto stupido, un metereologo e' piu' 
intelligente di un microchip (sopratutto se inserito sottopelle - o 
sotto cheratina).
 
E ora basta indizi ;-)


 volano alti.
 
Di solito quando sta per piovere, la pressione atmosferica scende.
Gli insetti potrebbero avere difficoltà a volare alto se la pressione
è bassa. O forse si avvicinano a terra per trovare riparo contro
le gocce che, colpendoli, potrebbero ucciderli. In entrambi i casi,
gli insetti si comporterebbero come barometri e non come igrometri.
 
Bye,
 
   *GB*

 gli insetti si comporterebbero come barometri e non come igrometri.
 
Non vedo risposte. Ma secondo me è così. Quando la pressione atmosferica
scende, mammiferi e uccelli non ne risentono granché perché la pelle è
elastica e lo scheletro si trova all'interno. All'opposto, un insetto
ha un esoscheletro rigido, per cui quando la pressione esterna scende,
il suo corpo gelatinoso si espande e i recettori avvertono pressione
contro l'esoscheletro (come se questo si fosse ristretto). Se l'insetto
si alza in quota, il malessere peggiora, mentre se scende, la pressione
aumenta e quindi si sente meglio. Viceversa, quando la pressione esterna
è molto alta, l'insetto si sente distaccato e quindi si alza in quota.
 
Bye,
 
   *GB*

 Se l'insetto si alza in quota, il malessere peggiora,
 
Non so fino a che punto il termine "malessere" sia appropriato, giacché
un insetto è molto vicino a un robot biologico: è interamente guidato
dall'istinto, ovvero da circuiti di feedback. Insomma si alza o scende
in quota in modo analogo a come il termostato regola la tua caldaia.
 
Bye,
 
   *GB*





mi arendo

 informatica tu eri uno dei candidati :-). 
 
preparazione informatica IO????????????????????
 
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 
se intendi dire che ho imparato ad accendere il computer senza guardare dov'è il pulsante va bene, per il resto devi avermi confuso con qualcun'altra! :P


 
in pratica tutte le cose già dette da altri messe insieme, fanno la tua 
spiegazione


 
Okay, la tua spiegazione è valida in linea generale, ma se non spieghi
quali possibili meccanismi gli insetti impiegherebbero per prevedere
la pioggia, stai facendo un ragionamento su base evoluzionistica
che potrebbe condurre a ipotizzare anche l'esistenza di medium.
 
Perciò io dico che gli insetti impiegano un algoritmo tarato sulle
loro capacità di rilevare: 1) la pressione atmosferica; 2) il tasso
di umidità dell'aria; 3) la temperatura; 4) la velocità del vento;
5) la luminosità e il colore del cielo; 6) l'odore di ozono (fulmini);
7) l'odore di geosmina (terra bagnata). I coefficienti applicati
a ciascuna di queste misure sono stati determinati dall'evoluzione,
e sono diversi in specie che vivono in climi diversi.
 
Bye,
 
   *GB*

Porco Rosso ha scritto:

Ma non solo. Tommaso Russo mi sembra diventato un kullander-vannoniano
di prim'ordine. In assenza di adeguati recettori di stimoli fisici o
chimici, non c'è algoritmo genetico in grado di far prevedere alcunché.
 
Bye,
 
   *GB*

Cioè, qui c'è uno (ognuno inserisca
l'aggettivo più calzante) che va OT,
non si degna di scrivere OT, continua
nell'OT, pone un quesito (abbastanza
interessante) e poi quando fornisce
la risposta impiega decine, decine e
decine di righe senza alla fine, in
realtà, dare una spiegazione vera e
propria...
 
E io che come una scema mi son messa
a perdere tempo con 'sto qua...
 
Allora è proprio vero che la prima
impressione è quella che conta...

 7) l'odore di geosmina (terra bagnata).
 
Possiamo semplificare la cosa così. Se sto sempre all'aperto e sento
il vento alzarsi o al contrario cessare di colpo e guardando il cielo
vedo nubi dal fondo bluastro o (peggio) rosato, e acuendo l'olfatto
sento odore di ozono e/o di geosmina, vado a mettermi al riparo
perché è molto probabile che stia per piovere. Inoltre se ci sono
molti altri della mia specie sparsi in tutta la zona, se vedo che
si mettono al riparo, mi adeguo anch'io alla loro percezione.
 
Bye,
 
   *GB*


Non esattamente. La mia spiegazione risponde alla domanda che puo' 
(legittimamente) porsi uno che esamini l'ipotesi "gli insetti si basano 
su tutte queste cose": ma come potrebbero fare degli organismi 
essenzialmente cretini, non piu' intelligenti delle macchinine 
giocattolo che si muovono su un tavolo senza mai caderne giu', a mettere 
insieme tutte queste cose e fare previsioni piu' precise dei 
metereologhi? La risposta e' che lo fanno grazie a un algoritmo, di 
sintesi pesata di tutti i segnali in arrivo, stupido in se' ma 
selezionato evolutivamente in modo da indurre un comportamento adatto 
allo scopo (sopravvivere e riprodursi). L'intelligenza non e' negli 
insetti, ma nella genesi dell'algoritmo, che produce chipset ben 
adattati all'ambiente usuale, dove la pioggia viene anticipata sempre 
dagli stessi segnali premonitori. L'intelligenza individuale e' cosa 
diversa: e' *adattabilita'* ai cambiamenti ambientali, ossia modifica 
"al volo" degli algoritmi in uso.


 si mettono al riparo, mi adeguo anch'io alla loro percezione.
 
Questa e' una strategia difensiva ben nota, messa in atto da pesci in 
banco e ruminanti in branco, e potrebbe essere il punto 11) ... 
dell'elenco sopra, ma non ne sono sicuro: gli insetti sono in grado di 
riconoscere sempre i loro conspecifici dello stesso sesso (o anche di 
sesso diverso, ma fuori dalla stagione degli amori) e adeguarsi ai loro 
comportamenti? Al di fuori di casi specifici di comportamenti collettivi 
che danno un vantaggio evolutivo (insetti in sciami, o anche insetti che 
si sincronizzano, come le lucciole del Borneo, che fanno apparire gli 
alberi dove si trovano come enormi lampade a intermittenza), ho qualche 
dubbio. Comunque posso conviverci.


 a perdere tempo
 
ti ho spiegato perche' funzioni come funzioni, non sei contenta?


 a perdere tempo con 'sto qua...
 
Hai solo fatto ci� che ti � pi� naturale.


 metereologhi?
 
Domanda dalla risposta banale, visto che è risaputo che il sistema 
nervoso può essere in grado di compiere calcoli molto complessi. 
l'intelligenza non è saper fare calcoli, ma imparare a farli velocemente.



vabbene tommaso ma continua a sembrarmi una ovvia banalità. non credo 
che nessuno qua dentro sia così cretino da scambiare le abilità degli 
animali come intelligenza in senso umano. anche solo per scansare un 
pattone indovinandone la traiettoria come fa una mosca ci vuole un 
disctreto numero di calcoli che non hanno niente a che fare con 
l'intelligenza di chi li compie.
 


).


 numero sufficiente.
 
Beh, c'è anche da dire che gli studi sull'ergonomia cognitiva fanno sì 
che gli aggeggi digitali siano "tarati" in modo che l'utilizzatore medio 
"trovi" il tasto giusto in modo automatico.
 
Nel percorso evolutivo della specie "concettori di cosi digitali" c'è 
una selezione naturale: chi fa più cazzate in termini di concezione 
ergonomicamente valida, obgliga il suo datore di lavoro a rinforzare 
l'organo di assistenza clienti, che ha un costo energetico maggiore 
della concezione ben fatta...
 
carlo
 

 della concezione ben fatta...
 
Alla faccia dei creazionisti, � bello vedere come l'evoluzionismo � un
algoritmo per permea praticamente l'intero Universo.
