Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: invalidità civile per depressione: cosa denota?

Spero che il quesito di questo mio thread non sia OT, visto che qui si parla 
di psicologia e non specificissimamente di psichiatria.
Ho appreso informazioni riguardo alla possibilità d'intraprendere un'azione 
medico-legale per il riconoscimento di un'invalidità civile - nella speranza 
di ottenere sussidi per la sopravvivenza futura allorquando venga a mancare 
il sostegno familiare - sulla base di una diagnosi psichiatrica per 
depressione, nel caso in cui i farmaci antidepressivi non dovessero ottenere 
un effetto adeguato.
Al paziente in questione è stata diagnosticata una depressione definita come 
"profonda", ossia - da quanto mi è parso di capire - radicata nel carattere, 
anche perché trascurata da molti anni, che gli ha fatto perdere scopi e 
progettualità di vita in seguito al fallimento di una serie di percorsi 
d'inserimento professionale, lo spinge a ridurre al minimo le occasioni 
d'interazione sociale e affettiva per bisogno di ridurre il peso delle 
contrarietà, e gli infonde rassegnazione passiva di fronte al sorgere di 
molte avversità, fino a fargli considerare seriamente l'idea di accettare il 
declino verso la solitudine completa e il degrado dell'indigenza, anche se 
per il momento non gli impedisce di svolgere le più semplici attività della 
vita quotidiana e un lavoro relativamente tranquillo (che però non gli 
consente indipendenza economica né reale prospettiva per il futuro).
Il mio interrogativo principale è questo: quali *concetti semplici*, del 
linguaggio e del significato più comune, definiscono un simile stato 
psichiatrico come patologico e quindi l'invalidità? e in confronto a quale 
stato invece non patologico? (le persone "sane", insomma - spero di aver 
espresso correttamente il senso della mia domanda)
Provo a fare esempi che mi vengono in mente. La persona che ho descritto è 
psichiatricamente invalida:
- nel senso che è "debole" a causa della depressione? cioè quindi una 
persona è da considerarsi sana soltanto se convive con le contrarietà senza 
troppo turbamento, se non si abbandona mai davanti a problemi e avversità, 
se si fa bastare le piccole cose della vita quotidiana per dare senso e 
scopo alla propria vita?)
- oppure nel senso che la depressione ha minato capisaldi del suo 
ragionamento logico e cognitivo? cioè quindi una persona è da considerarsi 
sana soltanto se ragiona in termini verso la vita e la sopravvivenza, e 
quindi per contro se accetta e/o ricerca l'abbandono e/o il suicidio e/o la 
solitudine completa è per forza malata-invalida, ecc.
- o cos'altro?
La cosa m'interessa anche a livello d'interrogativi accessori che riguardano 
la *affidabilità cognitiva* del paziente, perché la persona in questione in 
campo lavorativo svolge - e per il momento, con ottimo successo anche se non 
proporzionato alla retribuzione - un'attività di concetto, producendo 
conoscenza in campi molto affini a queste cose. La consapevolezza, e/o la 
certificazione, dell'invalidità psichiatrica, potrebbe quindi costituire un 
fattore di discredito nei confronti di ciò che fa e che produce, sia da un 
punto di vista esterno (i datori di lavoro) sia interno (il modo in cui 
l'interessato stesso si autorappresenta la propria capacità di ragionare, 
specie su temi psicosociali); in altre parole, mi viene da sospettare e 
temere che una diagnosi d'invalidità psichiatrica porterebbe il paziente a 
venire emarginato e/o ad autoemarginarsi ancora di più, ma comunque più che 
il fatto "pratico" m'interessa la REALTA' della cosa, sul piano cognitivo. 
Ossia: al di là dei pregiudizi della gente ignorante e superficiale, un 
depresso è da considerarsi cognitivamente fallace per le sue elaborazioni in 
ambito psicosociale? (ad esempio se ritiene che l'uomo non abbia stretto 
bisogno di un significativo contatto sociale, né di avere figli, ecc., 
faccio questi esempi banali perché mi è capitato di parlare con gente comune 
ma mediamente istruita che ritiene che opinioni simili siano palese indice 
di depressione o di scarsa affidabilità nel ragionamento cognitivo).
HEINZ 

 HEINZ
Joe

[CUT]
Credo che siamo ben lontani daslla possibilità che la depressione venga 
riconosciuta come invalidità... mio padre ha la sclerosi e due ernie ed 
un'anca in via di decalcificazione... ha fatto la domanda per l'invalidità 
da anni ed ancora non glie la accettano... nel frattempo ha preso la 
pensione dopo "una vita", e sottolineo "una vita" passata lavorando, ma 
dell'invalidità nulla...
Un'altro esempio è mia nonna. L'anno scorso s'è rotta un femore ed ormai è a 
letto da un'anno... fortunatamente riesce ad alzarsi ed a camminare 
zoppicando (ha 90 anni)... ma non ragiona più ed ha bisogno di 
un'accompagnatrice, ma per avere la pensione d'accompagnatrice son passati 
anni (...non ragionava bene nemmeno prima che si rompesse il femore...). 
Adesso, a causa della sua invalidità, abbiamo richiesto un letto tipo quello 
di ospedale e la sedia a rotelle, ma ci hanno detto che una cosa esclude 
l'atra dunque dovevamo scegliere fra le due cose! Davvero assurdo....
Questo comunque non c'entra molto, ma era per ribadire il fatto che a stento 
riconoscono l'invalidità alla gente "evidentemente" invalida, figurati se la 
riconoscono sulla base di una presunta invalidità causata dalla 
depressione... con questo non voglio sminuire il tuo disturbo, anzi, so 
benissimo quanto la depressione possa essere invalidante, ma a questo punto 
perchè non riconoscere oggetto di invalidità anche la BALBUZIE?
Tu sai che sono balbuziente. Questo problema condiziona tutta la mia vita, 
sia privata che sociale, condiziona il mio studio e la mia eventuale 
possibilità di intraprendere una carriera lavorativa, mi esclude da una 
marea di concorsi pubblici, mi preclude la possibilità di arruolarmi nelle 
forze armate, e tant'altro... non la ritieni forse una cosa invalidante? 
Eppure non è previsto alcun riconoscimento di invalidità.... se non ti manca 
una mano o una gamba o un occhio evidentemente stai bene e non ha senso 
parlare di invalidità... :-|
Ciao.
-- 
Cicerone
*********************
Il primo Newsgroup sulla Balbuzie
http://www.newsland.it/nr/browse/it-alt.salute.balbuzie/
**********************
C.I.B. Comunità Italiana Balbuzienti
www.balbuzienti.altervista.org/md-pro/index.php
**********************

 forze armate, e tant'altro... non la ritieni forse una cosa invalidante?
Effettivamente sì. Ad esempio non si può fare il telefonista di call-center, 
uno dei lavori attualmente più richiesti sul mercato (fermo restando che 
forse la maggior parte dei balbuzienti lo detesta a priori... forse perché 
la balbuzie alza le nostre pretese di profondità in ogni contatto umano?).
HEINZ