Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Editor di registro free?

... c'è qualcosa? In particolare sarei interessato
alle possibilità di sostituzione di una stringa in
tutto il registro. So che sono operazioni delicate e
proprio per questo non vorrei affidarmi a software
non ben conosciuti.
grazie!
Apx.

 Apx.
Io uso questo: ï¿œ anche portable.
http://www.google.it/search?hl=it&q=O%26O+RegEditor&btnG=Cerca+con+Google&meta=&aq=f&oq=
-- 
flyin' upon wings of XPerience..

 
http://www.google.it/search?hl=it&q=O%26O+RegEditor&btnG=Cerca+con+Google&meta=&aq=f&oq=
grazie! a una prima occhiata pare non possa
sostituire stringhe ma forse meglio così :)
ciao!
Apx.

sostituire stringhe ma forse meglio cos� :)
Per quanto mi riguarda s'e' gia' abbondantemente guadagnato il titolo
di "ciofeca" dato che bastano poche ricerche che si chiude
autonomamente sul piu' bello senza nessun messaggio e nessun motivo
apparente. Un power user richiederebbe un minimo di affidabilita' in
piu'!

 piu'!
Non per dire, ma:
io l'ho usato 2, 3 volte al massimo (non � che mi serva tutti i giorni,
ecco), per� non � mai crashato.

ecco), per� non � mai crashato.
Eh lo so, e' il bello dei bugs.... mica sono prevedibili.
Io l'ho usato 3, 4 volte e tutte le volte s'e' chiuso da solo.

Giovine ha scritto:

Va beh, comunque siamo in 2 a discuterni qui, perci� non fa testo.
Ma se non trovi altre persone cui capiti questa cosa, o il fatto non �
riproducibile, allora *non �* un bug.
Ciao

 Ciao
Non entro nel merito del programma in questione, che non conosco, ma il
bello dei bug è che sono imprevedibili.
Da programmatore posso affermare che:
1) quello che vedi in un programma è solo l'effetto dei bug
2) spesso l'effetto dei bug è visibile solo tempo dopo (spesso molto
tempo dopo, informaticamente parlando) che il bug ha fatto i suoi danni
3) a volte l'effetto dei bachi viene "riassorbito". Questo capita spesso
per i programmi molto complessi.
4) molti bachi non sono sistematici. Spesso hanno effetti imprevedibili
(come ad esempio quando sono causati dall'uso di aree di memoria non
inizializzate, il cui contenuto dipende quindi dalla pioggia di neutrini
di pochi secondi prima). Non è raro vedere che lo stesso baco generi
effetti differenti a seconda del momento.
5) le condizioni al contorno fanno. Può bastare una versione particolare
di una DLL che genera dati leggermente fuori specifica per innescare un
problema interno, oppure un sistema per il quale sono generate
condizioni che il programmatore non ha previsto (a lui/lei non capitavano).
Il fatto che non si riesca a riprodurre un problema non significa che
non ci può essere un baco, significa semplicemente che non si riesce a
isolare una serie di condizioni per riprodurre sistematicamente l'effetto.
Luca

riproducibile, allora *non �* un bug.
Sei pazzo?? :-) :-) :-) Di' una cosa del genere ad un cliente e come
minimo cambia subito fornitore, come massimo ti chiede pure i danni
:-) :-)
Il fatto poi e' riproducibilissimo visto che me lo fa quasi sempre!!

 Il fatto poi e' riproducibilissimo visto che me lo fa quasi sempre!!
Benone: vai sul sito di O&O e avvisali che il loro software ha un baco,
causato da....boh, molto probabilmente il tuo PC, visto che lo fa
sempre, ma solo a te.
Comunque sia, un bug � per sua natura imprevedibile, fino a quando non
lo si incontra: una volta successo questo, credo per� che dovrebbe
essere possibile ritornare indietro alle cause, oppure saremo impestati
di bug irrisolti in ogni dove.
Bye.

di bug irrisolti in ogni dove.
E chi dice il contratrio?

 Se sei un programmatore sai benissimo .. <cut>
Io ? Si, so scrivere hello world in bash.