Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: avviso, non usate regseeker !

combina dei disastri
saluti paolo :-( 

 saluti paolo :-(
A chi non lo sa usare.
-- 
Ciao, un Guglielmo per completezza.

 combina dei disastri saluti paolo :-(
Non so se č quello che usai una volta. Mi "distrusse" il
desktop nel senso che mi ritrovai tutte le icone ordinate
in colonne mentre io le avevo pazientissimamente
posizionate una per una.
.....
Ah.....spero sia una battuta.... quante centinaia di icone hai sul desk?? Io 
le divido per cartelle di argomenti e ho il minimo indispensabile. Ad ogni 
modo sono gli altri i disastri, tipo quando cancelli una voce di registro e 
poi non riesci a disinstallare o reinstallare il software che non va piů 
perchč manca una virgola in qualche chiave. 

 saluti paolo :-(
Non conosco direttamente regseeker ma tutti i programmi che lavorano
pesantemente sul registro devono essere utilizzati con prudenza, prima si
fa un backup del registro poi si fanno gli interventi.
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

 saluti paolo :-(
Sempre usato e ai avuto problemi, come per tutto bisogna leggere cosa 
si sta facendo e informarsi se la cosa è potenzialmente dannosa.
Poi se non sbaglio c'è la possibilità di fare un backup delle 
impostazioni prima di fare la "pulizia", anche questa è una opzione che 
molti bypassano troppo alla leggera
-- 
Ale(RN)
Questo notiziario è andato in onda in forma ridotta per venire incontro 
alle vostre capacità mentali

 saluti paolo :-(
ma hai cancellato solo le voci verdi?

 saluti paolo :-(
Lo uso costantemente su diversi PC e non mi ha dato problemi, sia su XP che 
Windows98, fa preventivamente il backup del registro, comunque ora sto anche 
usando una funzione di Spybot 1.5.1.15 che è simile a regseeker (solo quella 
funzione) 

*morph3us* bifonchio':

Quoto, e solo le voci che fanno riferimento a file inesistenti sennò fa 
davvero dei casini.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 
Con Wintidy salvi la posizione di ogni icona. Comodo anche se non lo uso 
spesso...
-- 
Un ottimo forum sui player DVD/divx/xvid/mpeg4: 
http://www.quellicheilpc.com/forum

ne ho provati di tutti i tipi, ma questo e' realmente il piu' pericoloso, ho 
lasciato decidere a lui cosa cancellare e ...bum!!
personalmente trovo eusingfree e wise i piu' "sicuri", naturalmente un 
passaggio con ccleaner e' d'obbligo.
saluti paolo 


uso sia eusing che wise, senza grossi problemi..
di eusing ho notato che la vecchia versione 1 con
l'interfaccia tradotta direttamente in italiano, va molto
più veloce e non mi pare che l'ultima versione
trovi molti più errori nel registro.. 

 lasciato decidere a lui cosa cancellare e ...bum!!
Bravo, leggere le istruzioni no? :)
|CLEANER USAGE NOTE : When using the Registry Cleaner, once your entries are listed, 
|select the ones you want to remove and hit the "DEL" key or right-click in the 
|listbox to display the popup menu.
Se selezioni con l'apposita funzione della voce "Select" solo gli elementi
in verde, ed accetti di fare il backup precauzionale come previsto dal
programma stesso, non ci sarà più "bum".
-- 
Ciao, Guglielmo.

"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1xgoyehy1fw3b.1ujsyc0va3cin$.dlg@40tude.net...

alcune considerazioni:
1- la pulitura del registro deve essere fatta con criterio, se una chiave 
potrebbe essere utile non va toccata quindi non ha senso segnalarla
2- altri programmi selezionano in automatico solo le chiavi "sicure"
3-regseeker non si e' dimostrato migliore di altri nella pulitura, invece e' 
molto "insicuro" nell'uso
saluti paolo 

 molto "insicuro" nell'uso
A questo si risponde con RTFM:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rtfm
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Rtfm
approccio perfetto per un applicativo generale, erratissimo per un pulitore 
di registro (che gia di suo non dovrebbe essere pulito a mano), meno 
l'utente decide meglio e'  (si evitano sconquassi nel funzioneamento 
generale del s.o.), quindi in questo caso la responsabilita' del 
programmatore e' enorme e non puo' essere scaricata sull'utente finale.
ciao, paolo 

 allora perche' distinguere tra chiavi sicure e non sicure?
Dove vedi la distinzione? Lui indica alcune chiavi in verde, chiavi che
secondo *lui* sono eliminabili, ma da come è scritto bello chiaro nella
documentazione l'utente ha il dovere di darci una occhiata e stabilire se
anche secundo lui sono tali o meno. Se non piace questo modo di operare si
può sempre cambiare programma per carità. Se ne adotta un altro, di quelli
cancella senza guardare, e poi prima o poi si viene qui a dire che nemmeno
lui funziona bene. 
IMHO dire che RegSeeker combina sconquassi nel sistema operativo dopo aver
cancellato tutto che compare nello schermo, senza prima essersi degnati di
dare una occhiata alla documentazione, è a mio parere del tutto sbagliato.
Lo uso da tre anni su un sacco di macchine. Mai avuto mezzo che sia mezzo
problema. sraà perché penso che poche centinaia di voci in più nel registro
non hanno mai ucciso nessun personal computer?
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non hanno mai ucciso nessun personal computer?
infatti non e' una critica alla sua capacita' di pulire ma alla sua 
propensione ai "falsi positivi", rimane il fatto che ci sono altri programmi 
che danno gli stessi risultati ma con un grado maggiore di "sicurezza dell' 
uso".
se tu ti trovi bene (ma mi pare che sei l'unico), continua pure.
saluti paolo. 

 se tu ti trovi bene (ma mi pare che sei l'unico), continua pure.
Rileggiti tutto il thread, e vedrai che non sono il solo. Anzi se facciamo
la conta chissà se non faccio parte della maggiornaza :)
-- 
Ciao, un Guglielmo che ...magari l'avessero al senato :)


wrote:

Io non ho mai usato programmi di questo tipo... e francamente... hanno
davvero qualche utilità?
--
http://manuelmarino.com
 (Music, Arts, People, Ideas)
http://newonlineshopping.net
 (Shopping articles and stories)