Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vigili romani

Ho visto in rassegna stampa che Il Garantista titola in prima pagina che il
"caso vigili malati" sarebbe una montatura. Ammetto che qualche dubbio l'ho 
avuto, sia per la percentuale abnorme, sia per il fatto che qualcuno ha 
segnalato che nell'82% dei "lavativi" ci avevano conteggiato anche il personale 
*in ferie*. 
 
E sì, fa meno notizia scrivere che per fare il servizio la notte di capodanno si
può scegliere solo fra il 18% dei dipendenti che non sono in ferie o in malattia,
vuoi mettere l'effetto del titolone "capodanno, 82% dei vigili si dà malato".
 
Qualcuno ha letto l'articolo?  
 
Carlo
 
PS: ma poi come funzionerà dopo la riforma: sarà ammesso un 3% di falsi
certificati medici ogni anno? E il 3% lo si calcola sulle giornate lavorative
o sul numero di certificati medici presentati?

 o sul numero di certificati medici presentati?
 
si potrebbe iniziare negando i permessi per la donazione del sangue nei
giorni in cui ci sono necessita' particolari per la viabilita' della
citta' (non credo leda i diritti di un donatore consentirgli di donare
in 300 giorni all'anno invece di 365). Dopodiche' prevedere delle forti
decurtazioni economiche per gli episodi di malattia in concomitanza di
questi eventi (magari proporzionate al tasso di certificati pervenuti).
Ma soprattutto bisgona andare avanti spediti e senza tentennamenti sulla
rotazione, per come si e' svolta, la vicenda la vicenda lascia
intendere che siano stati toccati nervi scopertissimi.
 
 

 intendere che siano stati toccati nervi scopertissimi.
 
Probabilmente, ma anche su questo ci sono aggiustamenti possibili. 
Perche' ruotare la ZONA assegnata (con conseguenti disagi per gli 
spostamenti urbani) anziche' l'AREA di intervento 
(negozi/ristoranti/viabilita'/controlli ai cittadini)? Per contrastare 
la corruzione la seconda strada sembrerebbe piu' efficace.
 
Il dato di fondo di tutta questa vicenda e' che i numeri comunicati dai 
media sono stati gonfiati per sostenere una tesi. E questo non e' 
proprio una novita'.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

questi eventi (magari proporzionate al tasso di certificati pervenuti).
 
Mah, secondo me si risolverebbe in buona parte il problema con
l'autocertificazione in caso di malattia breve (fino a 3 giorni) e non
pagando i primi tre giorni di malattia se non nei casi in cui si
tratti di malattia con sintomi facilmente obiettivabili. Così la gente
si dovrebbe prendere finalmente le sue responsabilità senza usare il
certificato medico come foglia di fico, e il disincentivo economico
farebbe ridurre di molto le assenze per motivi banali. Del resto
normalmente le patologie non obiettivabili difficilmente in un anno
capitano talmente spesso da causare gravi problemi economici in caso
di mancato pagamento, altrimenti si tratta quasi certamente di
patologie croniche ben obiettivabili e dimostrabili. I liberi
professionisti quando si ammalano di cose banali guarda caso vanno
sempre a lavorare, salvo casi eccezionali.
Oggi se un medico si trova davanti un suo paziente che dichiara di
stare male per patologie non obiettivabili e' OBBLIGATO a fare il
certificato, altrimenti rischia una denuncia per omissione di atti
d'ufficio (il rapporto tra curante e paziente dovrebbe essere di
fiducia, non si puo' assegnare al curante una funzione come quella di
medico fiscale che e' peraltro in palese conflitto col suo ruolo), e
fa così da parafulmine nei casi come questo, quando c'e' stato il
problema coi dipendenti Alitalia e simili. Poi c'e' sempre qualche
giornalist(ino) che su quotidiani ad alta tiratura che visto il
livello del giornale dovrebbero scrivere cose con cognizione di causa
dopo essersi correttamente informati e non a casaccio, va a offendere
intere categorie parlando di "dottorini correi" dimostrando così
grande ignoranza sull'argomento e poca serietà nella analisi dei
fatti, se non di peggio.
 

 media sono stati gonfiati per sostenere una tesi. E questo non e' proprio una novita'.
 
Il dato di fondo è che certe categorie sono indifendibili. IMHO
 
-- 
olé!

 Il dato di fondo è che certe categorie sono indifendibili. IMHO
 
Anche secondo me: chi se le beve tutte senza farsi domande è indifendibile.
 
Carlo


E chi ti ha chiesto nulla? Poi mi dici la differenza tra pagare un tizio
perché non ti faccia saltare il negozio e pagarne un altro perché non te lo
faccia chiudere. La differenza tra i tizi, intendo.
 
-- 
olé!

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Tue, 6 Jan 2015 02:31:32 -0800 (PST), ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Vigili romani":

Sì carlo, in Italia i vigili fanno il loro dovere, così come tutta la
pubblica amministrazione e chi dice il contrario è indifendibile,
indipendentemente che i certificati falsi siano stati l'84% o 84 ppm.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Il dato di fondo è che certe categorie sono indifendibili. IMHO
 
+1
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 indipendentemente che i certificati falsi siano stati l'84% o 84 ppm.
 
Non è detto che le vostre due verità si contraddicano a vicenda.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 altrettanto càpita ai miei amici insegnanti (PA, quindi)
 
Credo che capiti solo ai perdenti posto (purtroppo sempre di più).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 indipendentemente che i certificati falsi siano stati l'84% o 84 ppm.
 
Se tu mi monti una campagna di stampa per dire che 84 vigili su 100 hanno 
presentato certificati medici falsi, conteggiando in quell'84% anche chi ha 
chiesto ferie e chi è in maternità, fai presto a precostituirti una categoria 
di "indifendibili" pronta all'uso. 
 
Tolta di mezzo tutta la PA e applicati gli stessi parametri al settore privato,
quanti sarebbero stati in percentuale i dipendenti privati "che hanno prodotto
falsi certificati medici per non lavorare la notte del 31/12"?
 
Carlo

 Il dato di fondo è che certe categorie sono indifendibili. IMHO
 
Allora che bisogno ci sarebbe di gonfiare i numeri, IYHO ?

 falsi certificati medici per non lavorare la notte del 31/12"?
 
qui e' partita la controffensiva della stampa asservita, che ha
cominciato a diffondere dati secondo cui i giorni di malattia annuali
dei privati siano di qualche decina di migliaia superiore. Chiaramente
nessuno sottolineava il fatto che i lavoratori privati sono piu' del
doppio e che nel pubblico sono numerosissimi i certificati presentati il
lunedi mattina, cosi' come il lavoratore pubblico sembra ammalarsi
piu' volte e per pochissimi giorni.
 
 

 Allora che bisogno ci sarebbe di gonfiare i numeri, IYHO ?
 
Al Capone č stato messo in galera per
 
[ ] essere il capo della mafia di chicago, mandante di innumerevoli
omicidi, piů tutto il resto
 
oppure per
 
[ ] evasione fiscale
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 piu' volte e per pochissimi giorni.
 
Non mi riferivo ai giorni totali ma alle percentuali, da comparare con quel
82% dei vigili romani. 
 
Sulla questione dei certificati del lunedì mattina, una lettura non capziosa 
della statistica porterebbe a risultati OPPOSTI rispetto alla tesi. Il numero
di certificati inviati di lunedì è circa il doppio (*) rispetto a quelli inviati
negli altri giorni. Solo che, non essendo possibile inviare e registrare i
certificati la domenica (e spesso neppure il sabato), è ovvio che di lunedì 
ne arrivino più del doppio di quelli che arrivano mediamente da martedì a
venerdì.
 
Carlo
 
(*) 
http://goo.gl/1uPsb4
 


Perché altrimenti nel paese dei tengo famiglia il problema non sarebbe
considerato tale. I viggili de roma stanno là e lavorano così da lustri. 
 
-- 
olé!

 [ ] evasione fiscale
 
1) intendi che l'evasione fiscale di Al Capone era una solo messa in 
scena gonfiata per poterlo ingabbiare ?
 
2) l'evasione fiscale non e' mai stata depenalizzata negli USA, 
altrimenti Al Capone sarebbe ancora a piede libero

 considerato tale. I viggili de roma stanno là e lavorano così da lustri.
 
se il re e' nudo, basta dire che e' nudo. Non serve dire che si sta 
trombando un cavallo per rendere la cosa ancora piu' eclatante


Oltretutto si tira anche la conseguenza che tutti i re trombano i cavalli.
 
Carlo


Ma in questo il popolo è cieco.
 
-- 
olé!

 Carlo
 
I sindacati forniscano dati e numeri, se ne hanno, per supportare la 
loro tesi del virus informatico che avrebbe fatto in modo che 
risultassero pensionati e gente in ferie tra i convocati per il turno 
di capodanno.
Perché i numeri forniti dal Campidoglio sono chiari e precisi: su 905 
vigili previsti in servizio 767 sono risultati assenti, di cui 571 per 
malattia, 81 per assistenza a parente disabile, 63 per donazione di 
sangue, 52 per permessi di varia natura.
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 Ma in questo il popolo è cieco.
 
il popolo ci vede benissimo, ma la semplice nudita' non e' spiegata cosi' 
chiaramente come pensi. Se i vigili prendono mazzette, e' piu' utile 
dimostrarlo e spiegarne gli effetti, che non sparare palle chiamando 
assenteista chiunque abbia preso ferie per il cenone di capodanno.
 
In pratica non si sta dicendo che il re e' nudo. Si sta dicendo che il re 
si sta trombando un cavallo.
 
Il popolo bue guarda, non vede cavalli e torna a pensare ai cazzi suoi, 
senza accorgersi che il re e' nudo.
 
Fosse nuda anche la regina se ne accorgerebbero tutti :-)

 missioni, assenze per maternità e financo aspettative non retribuite. 
 
Ribadisco, il dato va paragonato a quello degli scorsi anni. Quest'anno
il tasso di indisponibilita' al lavoro (va bene cosi'?) e' stato
esageratamente piu' elevato. Il dato si e' inoltre verificato dopo
l'indisponibilita' del comune ad autorizzare scioperi o assemblee
durante l'ultimo dell'anno (comune sporco e cattivo naturalmente).
Ora, io rispetto le opinioni di tutti, ma non trovo proficua una
discussione con chi ritiene Ruby essere la nipote di Mubarak.
Venendo al nostro caso, ritieni priva di anomalie la coincidenza che ha
portato quel mastodontico numero di agenti ad ammalarsi, usufruire di
104, permessi per donazione di sangue e congedi parentali (anche non
retribuiti) tutti nell'ultimo giorno dell'anno? Personalmente non lo
ritengo e mi auguro quindi che vengano presi provvedimenti drastici nei
confronti di chi dovesse essere dimostrato essersi assentato senza
giustificazione e che vengano stabilite norme dure, durissime, per
arginare questi comportamenti in futuro. Per quanto possibile senza
danneggiare quei lavoratori onesti, che vivaddio, devono anche avere
il sacrosanto diritto di ammalarsi senza rischiare di essere accusati di
assenteismo.
Detto cio', credo che certi lavori richiedano per quanto tali
determinati sacrifici, quindi i vigili (cosi' come gli autisti, le forze
dell'ordine, gli infermieri, i medici ospedalieri and so on...)
dovranno accettare che la loro posizione possa richiedergli di
sacrificarsi nella gestione dei turni (altrimenti ti cerchi un altro
lavoro e buonanotte). Continuare in questa stucchevole protesta da parte
dei vigili, significherebbe per loro alla meglio non rendersi conto dei
privilegi di cui hanno usufruito fino ad ora, alla peggio non voler
sottoporsi alle norme anticorruzione (e questo, permettimi, sarebbe
gravissimo).
 

 scena gonfiata per poterlo ingabbiare ?
 
Esattamente, tanto e vero che per dargli gli anni "che si meritava"
dovettero inventarsi il discutibile escamotage di computare
singolarmente ogni capo, in pratica negandogli quello che se non sbaglio
si chiama "vincolo di continuità". Così i 10 o 20 anni diventarono un
ergastolo travestito da pochi millenni di galera.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 6 Jan 2015 12:22:58 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Vigili romani":
 

Mi chiedo dove cazzo vivete...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 retribuiti) tutti nell'ultimo giorno dell'anno?
 
a me pare che l'errore stia proprio qua: mettere sullo stesso piano i 104 
permessi donazione sangue (che pur se legittimi sono certamente 
strumentali) con i certificati medici farlocchi (che se dimostrati sono 
un vero e proprio reato) con le ferie e i permessi non retribuiti, che a 
capodanno sono perfettamente comprensibili.
 
Cazzo, hai un re nudo da indicare, perche' devi dire che si sta trombando 
un cavallo, se non si sente nemmeno rumore di zoccoli ?

 dimostrarlo e spiegarne gli effetti
 
...e dimmi, si vive bene in quella dimensione parallela?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 6 Jan 2015 13:43:16 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Vigili romani":
 

Perché, date le dimensioni del problema, ti accuso il re anche di
avergli attaccato l'aids, al cavallo.
 
Non è giusto? Ah! Invece avere creato una delle N con N preso grande a
piacere mafie in culo ai cittadini onesti e prendendo per il culo i
cittadini onesti, per decenni, è giusto?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 certificato,
 
infatti mi fa ridere chi da' la responsabilita' ai medici, che in
questa occasione sono un po' con le spalle al muro...d'altra parte
far pagare la disonesta' di una parte anche a chi magari si ammala
davvero porterebbe anche questi ultimi a solidarizzare con i primi...
io, per certe categorie, lavorerei per sottrazione...quindi ad
esempio nel caso dei vigili:
- limite ben ponderato di ferie concedibili in determinati giorni
a rischio e decurtazione della paga giornaliera per chi dovesse
richiedere permessi in questi giorni
- divieto di usufruire dei permessi per donazione in pochi giorni a
rischio (festivita', eventi particolari) e gestione informatizzata degli
stessi permessi, che andrebbero richiesti con tot giorni di anticipo,
fino ad un massimo di n permessi giornalieri
- giorni di malattia non pagati con decurtazione di tot giornate
lavorative, se il tasso di assenza per malattia del personale in un
giorno specifico supera una soglia predefinita (escludendo il personale
oggetto di malattia marcatamente obiettivabile)
- obbligo alla reperibilita' per chi si assenta nei giorni a rischio.
 
 
 

 cittadini onesti, per decenni, è giusto?
 
I cittadini onesti sono gli stessi che votano renzi alle europee perche' 
il giorno prima hanno incassato i primi 80 euro ?
 
Forse onesti ma sicuramente un po' scemi...

 ergastolo travestito da pochi millenni di galera.
 
...fu condannato ad 11 anni di carcere, poi ridotti a 6 anni e 5 mesi per 
buona condotta. Mori' che era un uomo libero, demente a causa della 
sifilide, ma libero.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Al_Capone#Declino
 
 
Come vedi, non fu inventata nessuna "violenza sessuale su cavalli o altri 
animali" per poterlo incastrare meglio.

 ...e dimmi, si vive bene in quella dimensione parallela?
 
Nell'america post-al-capone, fermato con motivazioni impeccabili ?
 
Non lo so, dimmelo tu. E' un posto piu' onesto dell'Italia, o lo e' meno ?

 Mi chiedo dove cazzo vivete...
 
In un posto di merda, dove tutti cercano la scorciatoia per metterla nel 
culo agli altri, e dove il cittadino medio giustifica le scorciatoie che 
sono utili a se stesso secondo il suo arbitrario punto di vista.
 
E si, ci metto anche te e Loreto nel calderone, visto che state 
esattamente giustificando una scorciatoia per metterla nel culo a vigili 
romani.


Rettifico la domanda:
 
E' un posto con piu' senso civico dell'Italia, o con meno ?

 il giorno prima hanno incassato i primi 80 euro ?
 
Ah, beh, ma se allora i cittadini si meritano questa politica e questa
PA, di cosa ci si sta lamentando?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 romani.
 
In culo ai vigili romani? Ma davvero ti aspetti che a parte questo paio di
settimane uno solo di loro avrà qualche fastidio?
Io non giustifico nulla, dico solo che non ci fosse stato il risalto (che
hai già deciso che è stato fatto in modo artificioso) questo paese di
furboni conniventi e pecoroni se ne sarebbe fregato della cosa.
Il problema dell'Italia è che ci sopravvalutiamo alla grande, ci sentiamo
tutti furbi e al di sopra della legge e non abbiamo neppure quel velo di
ipocrisia almeno per additare gli altri delinquenti. E anche gli onesti si
limitano a scuotere la testa. Povero viggile, perché prendersela con lui
quando c'è ancora abbelluscone a piede libbero? 
Ci vuole una rivoluzione culturale, ma la rivoluzione non la si fa col
bilancino. Ben venga additare le categorie (alcune obbiettivamente
impresentabili).
Detto per inciso per me Marino può restar sindaco di Roma a vita solo
perché ha fatto levare dal cazzo i tavolini che stavano abusivamente sui
marciapiedi (se lo ha fatto).
Chiunque abbia messo un piede all'estero sa in che merda viviamo (credendo
di sguazzare. Quanto siam furbi!)
 
-- 
olé!

 il giorno prima hanno incassato i primi 80 euro ?
 
Il giorno prima?
 
-- 
olé!

 di sguazzare. Quanto siam furbi!)
 
+1
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 o sul numero di certificati medici presentati?
 
 
 
Ma no, il 3% serve solo per gli evasori,
 meglio ancora se sono grandi evasori.
Se poi il 3% serve per annullare la condanna del pregiudicato e 
rendergli possibile la candidatura meglio ancora.
Ma di questo sembra che nessuno o quasi si scandalizzi,
viene ritenuto tutto normale anzi auspicabile.
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 capodanno sono perfettamente comprensibili.
 
mah, ripeto fino alla noia...il re nudo secondo me sono i dati di
quest'anno rispetto a quelli degli anni passati ed e' correttamente
questo che viene evidenziato.
Se andiamo ad entrare nello specifico:
- sui permessi 104 c'e' poco da obiettare, chi ha un disabile da
assistere in casa ci sta che si prenda i permessi l'ultimo dell'anno
(qui il problema sta nello scovare i falsi invalidi, ma non e' oggetto
di questa discussione)
- ferie e permessi sono stati accordati, quindi immagino che il comune
si sia tutelato nel non accordare tanti permessi da rischiare di
ritrovarsi scoperto in caso di qualche defezione degli arruolabili
- i certificati medici farlocchi non sono dimostrabili (basta che vai da
un medico a dirgli che hai un mal di testa forte e questo non puo'
negarti un certificato)
 
rimangono i permessi per la donazione del sangue, chiaramente
strumentali, a meno che non si dimostri che non sia stato urgente per un
parente o affine...
 
e' ovvio in soldoni che, se dolo c'e' stato, rimane punibile chi non si
e' *tutelato* per bene con uno di questi escamotage, per il resto
paradossalmente c'e' poco da fare...per questo ritengo che il re nudo da
indicare sia proprio quel dato che ci propinano, perche' e' quel dato
che evidenzia l'anomalia della situazione e da quel dato bisogna partire
per fare in modo che la cosa non si ripeta mai piu'
 

 Il giorno prima?
 
alcuni li hanno presi il giorno dopo ?

 quest'anno rispetto a quelli degli anni passati
 
esatto. Invece includere nel conteggio chi era in ferie (ragionevole 
essendo fine anno) equivale a gridare che il re si sta inculando un 
cammello.
 
Chi te lo fa fare, non basta dire che e' nudo ?

 di settimane uno solo di loro avrà qualche fastidio?
 
allora ne sara' valsa la pena di rischiare la figura dei cazzari che 
contano come assenteisti chi e' regolarmente in ferie ?

 impresentabili).
 
sono perfettamente d'accordo con te. Ma per fare una rivoluzione 
culturale *non puoi* usare le stesse furberie che cerchi di scalzare.

 contano come assenteisti chi e' regolarmente in ferie ?
 
A parte che mi sembra che la figura da cazzari la rischiano sul sito
sarcazzopress.it
 e qua, ti ricordo che gli italiani hanno una memoria che
arriva a una settimana al massimo. Per il resto ti reinvio al post di
geppo. Questo è un caso da manuale da dito e luna, chi se ne frega se gli
assenteisti sono ottocento o seicento (stasera il tg1 ha dato i numeri dei
malati a capodanno: intorno a cento fino all'anno scorso, intorno a
seicento quest'anno, e noi qua a farci le pippe, fossero anche duecento il
discorso sarebbe lo stesso). Mica li devi cercare casa per casa. 
 
-- 
olè


Durante le rivoluzioni si impiccano anche gli innocenti. Inoltre se abbiamo
imparato qualcosa dal passato chi fa la rivoluzione non può essere lo
stesso che gestisce il dopo (cfr Robespierre).
 
-- 
olé!


Sticazzi, 20% di assenteisti e 80% di assenteisti, scusa ma fa una 
differenza enorme.
 
La spiegazione mi pare l'abbia data lo stesso geppo. Gli anni scorsi lo 
straordinario di capodanno era lautamente pagato, quest'anno no.
 
Gli anni scorsi si mettevano in fila per farsi la notte di S.Silvestro, 
quest'anno hanno prenotato con largo anticipo il cenone con i parenti.
 
Quindi mi spiace, ma gli assenteisti li devi stanare casa per casa, non 
puoi mettere nel conto anche chi era regolarmente in settimana bianca.

 Durante le rivoluzioni si impiccano anche gli innocenti. Inoltre se
 
si, ma i boia non fanno mai parte della classe da ribaltare. Altrimenti 
non e' una rivoluzione, e' una presa per il culo.
 

 differenza enorme.
 
Il tg1 parlava di malati. Malati è diverso da in ferie.
 
 
-- 
olé!

 Il tg1 parlava di malati. Malati è diverso da in ferie.
 
ce ne sono, certo. Come ci sono i donatori, e sono pure tanti.
 
Ma questo thread e' iniziato per far notare che oltre a (falsi) malati e 
donatori, sono stati inclusi nel conto anche quelli che smaltiscono 
regolari ferie o che hanno preso permessi non retribuiti.
 
Non so a te, a me pare del tutto *normale* prendersi ferie a capodanno. 
Mezza Italia si sposta in localita' dove si hanno amici e parenti, ma se 
fai il vigile a Roma no, devi stare a casa perche' *forse* dovrai 
sostituire il tuo collega falso malato ?

 certificato medico come foglia di fico,
 
eheheheh??
E no questa me la spieghi.
Certificato medico foglia di fico?
O magari medici che rilasciato certificati  svogliatamente?

O magari medici che rilasciato certificati  svogliatamente?
 
Svogliatamente una fava, ogni volta che firmi un certificato rischi
pesanti sanzioni e casini civili e penali e lo sai benissimo, ma
purtroppo hai ben poco da fare nella stragrande maggioranza dei casi.
Se il paziente dichiara che ha vomitato tutta la notte e sta male, o
che ha le vertigini o la dismenorrea sei OBBLIGATO a fargli il
certificato, e voglio vedere come fai a capire e dimostrare che i
malesseri sono veri o inventati (ti chiudi nel cesso con lui/lei
aspettando di assistere alla scarica liberatoria?). Poi magari il
giorno dopo che hai fatto il certificato a uno che non si ammalava mai
scopri che il paziente che davanti a te ha fatto la sceneggiata alla
Mario Merola, fa parte di una categoria che ha fatto ricorso a una
forma di sciopero atipico (tipo i piloti di qualche anno fa) e ti vedi
arrivare una bella vagonata di merda dai media e magari pure un
bell'avviso di garanzia. Ti ricordo che per il reato di false
certificazioni e falso ideologico si rischiano 5 anni di galera, la
radiazione DEFINITIVA dall'albo e il licenziamento o la perdita della
convenzione, non certo noccioline. Il paziente infedele non rischia
praticamente una fava, il medico rischia la rovina perenne, non puo'
piu' fare il medico per sempre, scusa se e' poco, altro che
"svogliatamente".
Per risparmiare l'INPS non fa piu' visite fiscali e poi la gente se la
prende coi medici di famiglia, che dovrebbero essere i medici DI
FIDUCIA del paziente, non certo avere funzioni poliziesche per
indagare sulle dichiarazioni dei pazienti. Ora poi col certificato
telematico non devono neppure piu' spendere per la raccomandata, manca
pure quel piccolo disincentivo.
Leggiti un po' questo articolo
 
http://fimmg.bari.it/articoli/T20BM