Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli (non piu') quotidiani

Non conosco i fatti, ma se sono veri non c'e' da essere allegri...
 
====
 
Marco Travaglio | 11 luglio 2014
 
Ferriboat
 
Dunque il pm Forteleoni e il giudice Ponte-corvo, candidati al Csm per 
la corrente di Magistratura Indipendente e sponsorizzati dal 
sottosegretario alla Giustizia Cosimo Ferri, sono stati puntualmente 
eletti con una barcata di voti. In un paese normale, alla notizia che un 
membro del governo fa campagna elettorale per il Csm, il premier 
lâ  avrebbe licenziato in tronco. E nessun magistrato, a tutela 
dellâ  organo di autogoverno (non del governo), avrebbe votato per i due 
favoriti del sottosegretario. Invece Ferri rimane imperterrito al suo 
posto e i suoi protegÃ© entrano trionfalmente a Palazzo dei Marescialli: 
Forteleoni con 1571 preferenze (il piÃ¹ votato fra i pm) e Pontecorvo con 
616. Ã  il nuovo modello di divisione dei poteri, che anticipa la riforma 
della Costituzione. Ora, a prescindere dalle qualitÃ  certamente eccelse 
dei due interessati, bisognerÃ  detrarre 2 unitÃ  alla quota di due terzi 
riservata ai membri togati, cioÃš ai rappresentanti della magistratura. 
E, se non ascriverle al terzo riservato ai laici (eletti dal Parlamento 
cioÃš dai partiti), almeno collocarle a metÃ  strada. Una quota inedita: 
quella dei membri laicati o togaici. Quanto ai due membri di diritto, il 
presidente della Cassazione Giorgio Santacroce e il Pg Gianfranco Ciani, 
hanno rispettivamente 73 e 72 anni, e sono sotto schiaffo del governo 
che improvvisamente vuole prepensionare le toghe a 70 anni. Poi ci sono 
i 10 laici, che saranno espressione della maggioranza piÃ¹ bulgara della 
storia repubblicana: renziani pi-dini, renziani centristi, renziani 
forzisti, renziani leghisti e renziani ex-Sel (salvo forse un 5 Stelle). 
PiÃ¹ che un organo di autogoverno, quello di Palazzo dei Marescialli 
diventa cosÃ¬ un organo di governo. E dire che solo tre giorni fa, 
tramite gli appositi trombettieri a mezzo stampa, Renzi aveva definito 
â  indifendibileâ   Ferri: talmente indifendibile che se lâ  Ãš tenuto ben 
stretto al governo. E dire che solo una settimana fa Renzi aveva 
annunciato la supercazzola della riforma della giustizia con un attacco 
alzo zero alle correnti della magistratura e ai presunti conflitti 
dâ  interessi nel Csm: â  Chi nomina non giudica e chi giudica non nominaâ  . 
E ora non muove un dito contro un magistrato sottosegretario che fa 
eleggere chi nomina e giudica. Non solo: Ferri continua imperterrito a 
fare il leader-ombra di MI da sottosegretario, e proprio da quel 
ministero della Giustizia che Ãš titolare dellâ  azione disciplinare sui 
magistrati: cioÃš di quellâ  azione che dovrebbe colpire proprio lui per la 
sua condotta indifendibile. Ma Ferri non si puÃ² toccare: Berlusconi non 
vuole. DiventÃ² sottosegretario 14 mesi fa nel governo Letta, in quota 
Pdl. Il suo grande sponsor era ed Ãš Denis Verdini, originario come lui 
della Lunigiana. Infatti a novembre, quando Forza Italia ritirÃ² ministri 
e sottosegretari, Ferri restÃ² al suo posto spacciandosi per â  tecnicoâ  . E 
quando Renzi rottamÃ² Letta, rimase imbullonato alla poltrona: prova 
vivente, in tandem con la ministra Guidi, che le larghe intese sono vive 
e lottano insieme a loro, e che B. sta allâ  opposizione solo per finta. 
Che il nome di Ferri (mai indagato) uscisse dalle intercettazioni di ben 
tre scandali â   Calciopoli, P 3 e Agcom-Annozero â   non Ãš certo un 
handicap, anzi. E il fatto che abbia due fratelli condannati â   Jacopo, 
consigliere FI in Toscana, per tentata truffa; e Filippo, ex poliziotto 
ora capo della sicurezza del Milan, per falso aggravato nella mattanza 
alla Diaz di Genova â   fa curriculum. Resta da capire che ne pensa il 
presidente della Repubblica e del Csm Giorgio Napolitano, cosÃ¬ prodigo 
di moniti e sdegni quando si diedero alla politica altri tipi di 
magistrati, come Ingroia e De Magistris. Appena Renzi gli propose come 
Guardasigilli Nicola Gratteri, pm valoroso e lontano dalle correnti, Sua 
Altezza inorridÃ¬ e lo depennÃ² in base a una non meglio precisata â  regola 
non scrittaâ   che vieterebbe ai magistrati di fare i ministri della 
Giustizia. Ma non, evidentemente, i sottosegretari. Non Ãš fantastico? 
Chi calpesta ogni giorno le regole scritte (Costituzione compresa) 
diventa inflessibile su quelle non scritte. Tanto nessuno le conosce, 
tranne lui.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 Marco Travaglio | 17 luglio 2014
Quando Renzi era Renzi
 
Matteo Renzi annunciava: â  Proporremo di dimezzare subito il numero e le 
indennitÃ  dei parlamentari. E vogliamo sceglierli noi con i voti, non 
farli scegliere a Roma con gli inchini al potente di turnoâ   (18-10-
2010). Con lâ  Italicum e il Senato delle Autonomie, i parlamentari non si 
dimezzano, ma scendono da 950 a 730, e le indennitÃ  dei 630 restano 
intatte. Renzi voleva â  una legge elettorale per scegliere direttamente 
gli elettiâ  , ma anche â  lâ  imposizione del ricambio, attraverso un tetto 
di tre mandati parlamentari, senza eccezioniâ   (3-4-11). Con le due 
suddette â  riformeâ  , i partiti continuano a nominarsi i deputati e per il 
Senato aboliscono direttamente le elezioni (i senatori li nominano i 
consigli regionali). Nessuna traccia dei tre mandati. Renzi diceva: â  Il 
Porcellum Ãš la peggior legge elettorale possibile, in cui i parlamentari 
sono nominatiâ   (15-4-11). Infatti sostituisce la peggior legge 
elettorale possibile con la peggior legge elettorale possibile, in cui i 
parlamentari sono piÃ¹ nominati di prima. Renzi sosteneva: â  I costi della 
politica devono diventare un tema fondamentale per lâ  Italia e il Pd. Io 
(da sindaco di Firenze, ndr) guadagno 50 mila euro netti lâ  anno. PerchÃ© 
un parlamentare o un consigliere regionale deve guadagnare molto piÃ¹ di 
me?â   (18-7-11). Dunque i deputati continueranno a guadagnare molto piÃ¹ 
dei sindaci. Renzi pretendeva una legge elettorale che â  consenta ai 
cittadini di scegliere il presidente del Consiglio e i parlamentari in 
modo libero, come succede nei Comuni. I partiti devono consentire alla 
gente di scegliersi le persone, perchÃ© un cittadino possa guardare in 
faccia i propri rappresentanti. Poi se fa bene lo conferma, se fa male 
lo manda a casa e magari i politici proveranno lâ  ebbrezza di tornare a 
lavorare, che non Ãš unâ  esperienza mistica, la fanno tutti gli italiani e 
possono farla anche i politici che perdono le elezioniâ   (26-4-12). I 
partiti seguitano a impedire alla gente di scegliere e guardare in 
faccia i propri rappresentanti. Renzi aggiungeva: â  Facciano quel che gli 
pare, purchÃ© lo facciano e che a scegliere siano i cittadiniâ   (1-10-12). 
Vedi sopra. Renzi insisteva: â  Lâ  importante Ãš dare ai cittadini la 
possibilitÃ  di scegliere liberamente, non necessariamente di 
incasellarsi in destra o sinistra. Comunque la pensi, puoi scegliere chi 
votare di volta in volta in base alla personalitÃ  di chi si candida, 
delle idee che esprime, del programmaâ   (7-11-12). Ecco, appunto. Renzi 
prometteva, â  per riconquistare la fiducia della gente, alcuni segnali di 
buon senso: ridurre gli stipendi e dimezzare il numero dei parlamentari 
e abolire tutti i tipi di privilegi che fanno credere alla gente che i 
politici siano tutti ugualiâ   (7-11-12). Ora anche i sindaci e i 
consiglieri regionali nominati senatori avranno un privilegio in piÃ¹: 
lâ  immunitÃ -impunitÃ  parlamentare. Renzi trovava che â  il Porcellum non Ãš 
il male assoluto, peggio câ  Ãš solo il proporzionale puro. Ma Ãš molto 
meglio il Mattarellum: almeno vedi in faccia i parlamentari, perchÃ© con 
queste liste elettorali possono mettere dentro di tuttoâ   (19-11-13). 
Ora, con le liste dellâ  Italicum, Renzi potrÃ  mettere dentro di tutto. 
Renzi spiegava: â  Il Mattarellum Ãš senzâ  altro migliore del Porcellum: se, 
per garantire la governabilitÃ , si aggiungesse un premio di maggioranza 
del 25 %, sarebbe perfetto. Ma la soluzione migliore sarebbe la legge 
elettorale per lâ  elezione dei sindaciâ   (22-11-13). Sia il Mattarellum 
sia la legge dei sindaci consentono ai cittadini di scegliere: Renzi 
preferisce lâ  Italicum, che non lo consente. Renzi si scagliava contro 
â  le larghe intese fra Berlusconi e Grillo per conservare il Porcellumâ   
(19-11-13). Poi le larghe intese con Berlusconi le ha fatte lui per 
conservare il peggio del Porcellum nellâ  Italicum. Renzi avvertiva: 
â  Attenzione a dare per morto Berlusconi: sono 15 anni che diciamo che Ãš 
finito e invece ce lo ritroviamo sempre lÃ¬â   (18-7-11). Buona lâ  idea di 
riceverlo al Nazareno e a Palazzo Chigi per fargli riformare la 
Costituzione.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 lÃ¬â€?
[etc.]
 
Devo ammetterlo, Travaglio scritto in sanscrito migliora molto...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Devo ammetterlo, Travaglio scritto in sanscrito migliora molto...
 
LOL!
Strano pero', ho fatto il *solito* copia&incolla....
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun