Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Memoria virtuale "ingestibile" !

Salve a tutti vi scrivo xè ho bisogno di un aiuto:
due settimane fa ho assemblato un pc così composto:
MB: Abit IC7-G
CPU: P IV 2,4Ghz Fsb 800
HD: Maxtor 120Gb (80Gb NTFS e 40Gb Fat32)
Memorie: 2 x 512Mb pc 3200 (messi negli slot 1 e 3 per sfruttare il dual
cahnnel)
S.Video: Shappire radeon 9000 128Mb
finito l'assemblaggio installo Xp prof , ServicePack1, tutti i driver e i
programmi che mi occorrono(sulla partizione NTFS), finite le installazioni,
setto la memoria virtuale a zero, deframmento e la reimposto a 2Gb (il
doppio della memoria fisica). Per 15 giorni tutto ha funzionato a meraviglia
quasi 24 ore su 24 senza mai un crash di sistema; di punto in bianco però
all'avvio del sistema, subito dopo la schermata di login mi appare un avviso
che mi avverte che il file di paging è inesistente o troppo piccolo e che
quindi ne verrà creato uno temporaneo finchè non ne verrà specificato uno;
andando a controllare mi accorgo che in realtà il file di paging nelle
opzioni è settatto ancora a 2Gb; da quel momento ho provato ad impostarlo a
zero, a farlo gestire direttamente ad Xp, a ridimensionarlo, a crearne un
altro sull'altra partizione, ho perfino provato a crearne un'altro su un
nuovo HD da 8Gb aggiunto appositamente alla configurazione, ma non c'è stato
nulla da fare, ad ogni riavvio Xp mi avverte che sta lavorando con un file
di paging temporaneo e che devo crearne uno.....a riuscirci!!!!
Grazie a chi vorrà aiutarmi

 che devo crearne uno.....a riuscirci!!!! Grazie a chi vorrà aiutarmi
scusa,chi ti ha dato questa geniale dritta di forzare il file di swap a
dimensione fissa e soprattutto al doppio della memoria fisica?
inoltre: che utilizzo ha questo computer?

 Grazie a chi vorrą aiutarmi
E' successo a me dopo aver fatto un aggiornamento del sistema dal cd di xp
ed a molti altri come ho visto  credo proprio non ci sia una soluzione se
non formattare e reinstallere il tutto
ciao
Koky

 inoltre: che utilizzo ha questo computer?
il classico utilizzo domestico con in più la creazione di video (quando mi
porto il lavoro a casa)
Grazie per l'attenzione ciao

 porto il lavoro a casa)
con 1G di RAM il file di swap verra' usato pochissimo.
IMHO 2 Giga sono letteralmete esagerati per qualunque situazione: se ti
andasse in swap 1 Giga o piu' di materiale, vorrebbe dire che la tua
configurazione non e' adeguata a cio' che stai facendo.
Per quanto riguarda la tua motivazione, sebbene non sia bislacca, dubito che
ti darebbe dei miglioramenti concreti.
Penso che ci abbia gia' pensato la Microsoft all'ottimizzazione dell'accesso
al file di swap, anche quando quando questo e' di dimensioni variabili.

con 1G di RAM il file di swap verra' usato pochissimo.
Mi piacerebbe se qualcuno mi spiegasse a che serve con i PC attuali il
file di swap, dato che con 512 MB non riesco ad esaurire la RAM (ci
pensa il software, es. editing audio o di immagini, a swappare quando
finisce la RAM). Io l'ho azzerato da tempo.
Posso immaginare che serva a poter aprire una ventina di applicazioni
insieme, ma non vedo lo scopo pratico. Se dovessi lavorare con 20
applicazioni aperte, aggiungerei RAM, piuttosto che vedere il sistema
rallentare nel passare da una all'altra.
Altre spiegazioni?
--
Federico Spano`

 rallentare nel passare da una all'altra.
Con lo swap però la singola applicazione che ti serve in quel momento
può utilizzare più memoria fisica che se non ci fosse lo swap, e
quindi guadagnarne in prestazioni complessive.
Se hai una casa senza un ripostiglio dove mettere le cose che non ti
servono, queste te le devi tenere nei locali che invece utilizzi e
sicuramente ti peggiorano l'usufruibilità della casa ;-)
Anche se risparmi la "fatica" di trasportare dette cose nel
rispostiglio.

sicuramente ti peggiorano l'usufruibilità della casa ;-)
Ti ringrazio della spiegazione, ma ho 198420 KB disponibili. Quello
che ho osservato e' che per avere bisogno dello swap devo fare cose
assurde come aprire in Gimp 50 file contemporaneamente. Ho aperto in
un editor audio un file di 300 MB ma non ha occupato 300 MB, non ha
occupato praticamente niente, l'editor si gestisce la propria cache su
disco senza chiedere niente a Windows.
Ah gia', dimenticavo: forse dovrei provare con i programmi Microsoft
:)
Per riassumere, ho sempre saputo a che serve lo swap file, e su PC con
32 MB di Ram lo vedo anche lavorare: sul mio, non solo con 512, ma
anche quando ne avevo 256, non l'ho mai visto lavorare. Quello spazio
in piu' che tu giustamente dici che lui dovrebbe procurare, in realta'
non lo procura, dato che le applicazioni proprio non lo cercano.
Ma probabilmente dipende dal software che uso. La mia domanda andrebbe
tradotta come ''esistono programmi che caricano file enormi in ram,
rendendo quindi utile lo swapfile su un pc con 512 MB?".
Prima di spedire il messaggio ho fato una prova, e sono riuscito a
saturare la memoria: ho creato un paio di file pari piu' o meno alla
memoria libera che avevo, con Gimp. Ha crashato (Gimp:)
Quindi uno l'ho trovato. Il punto semmai e' che se dovessi lavorare
con file grafici di quella portata (300 MB) non mi servirebbe a niente
lo swapfile, l'elaborazione diventerebbe lenta in modo esasperante, e
tale da impedire di lavorare. Continuo a non vedere insomma
un'utilita' _pratica_ dello swapfile.
--
Federico Spano`

quasi 24 ore su 24 senza mai un crash di sistema; di punto in bianco però
cioe' hai tenuto il pc acceso per 15 giorni di seguito?
Sai ogni tanto (specialmente quando si fanno nuove installazioni)
conviene o riavviarlo o spegnerlo, anche per memorizzare le nuove
impostazioni, o per liberare la memoria da residui (affuria di aprire
e chiudere programmi), o anche per vedere se tutto funziona "appunto".
Ogni tanto un reset liberatorio fa sempre bene ;-)