Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La base sicura

Sto leggendo con molta emozione "una base sicura" di John Bowlby 
(sottotitolo: "applicazioni cliniche della teoria dell'attaccamento")
 
Non riesco a leggerlo senza staccarmene ogni mezza pagina, perch� tendo 
continuamente a divagare con il pensiero, immaginando situazioni e 
reazioni, stati d'animo... insomma questo libro mi sta sbattendo come 
una bandiera al vento. E sono ancora solo alle prime pagine.
 
Credo che sia molto importante per me leggerlo, perch� sento, da come 
reagisco, che ci sia molto che mi riguarda.
 
Come ci si costruisce, da adulti, una base sicura dentro di s�, se non 
se ne � mai avuta una? Come si costruisce la fiducia in s� stessi, la 
capacit� di mettersi in gioco?

Il 10/08/14 13:16, Massimo Soricetti ha scritto:

Dice una canzone "todo cambia" ..
 
Il desiderio di aver un sistema di riferimento � pi� che legittimo, si 
pensi a chi traccia una rotta per una nave e si avvale di una mappa.
 
Ma pensare che si possa navigare solo con il pilota automatico sarebbe 
un errore.
 
Un errore proprio perch� le cose cambiano, e pu� esserci mare in 
tempesta e le correnti possono portare la nave fuori dalla destinazione 
desiderata (la mente � la nave per eccellenza nella ciber nao, dove il 
ciber � il pilota e la nao la nave nella etimologia di cibernetica).
 
Serve quindi non solo analisi dei mari, la mappa, o psico-analisi 
nell'esame della mente.
 
Serve anche la sintesi, quindi il progetto: "il dove dobbiamo andare per 
dove dobbiamo  andare ?" (dice Tot� al vigile urbano chiedendo la strada 
a Milano).
 
Quel 'dobbiamo', deve essere trasformato in 'vogliamo'.
 
Ecco allora che si crea che chi � al timone pu� mutare la rotta perch� 
acquisisce lo stato coscienziale della "scelta".
 
Una scelta ineluttabile?
 
No, perch� la _BASE_ pu� essere _sicura_, la mappa, la psicoanalisi, ma 
la scelta implica un *futuro diverso* .. scelto tra pi� futuri 
possibili, � una questione di scegliere la natura della propria natura, 
la propria co-essenza, grazie all'atto, prima pensato e poi attuato.
 
Non � un percorso univoco, e non vale per tutti, quindi ci� che ho detto 
vale solo per quello che vedo io, sta al singolo dire cosa vede lui e se 
intende mettere coerenza tra ci� che pensa -> che dice -> che fa.
 
Magari la follia � sola la scelta di non volere mettere coerenza tra ci� 
che si pensa -> si dice -> si fa .. perch� il dolore risulta 
inammissibile, oltre la nostra capacit� di gestirlo, e allora o si 
sviene, o si impazzisce, o si decide di morire.
 
E quindi ci si sofferma sull'attore suicida per farne le lodi dei bei 
films, in cui insegnava a come fare a essere "succhiatori di midollo e 
trovare il succo della vita" .. ma non perch� un miliardario a Hollywood 
debba suicidarsi per depressione.
 
La vita -nella materia- anche gli angeli del cielo che la invidiano.. 
perch� noi non abbiamo certezza delle verit�, e le scopriamo solo se le 
eleviamo a nostro desiderio .. sopra le miserie della materia.

 capacit� di mettersi in gioco?
Mi associo anche io alle domande.
L'idea che mi son fatto io � che sia fondamentale fare esperienze in cui 
si abbia successo (riuscendo ad essere in gamba sul lavoro, in qualche 
sport, in qualche hobby). Devo ancora capire quanto importante sia avere 
questo successo riconosciuto dagli altri rispetto alla pura 
soddisfazione personale slegata dal percepire che gli altri ci 
considerino in gamba.

 capacit� di mettersi in gioco?
 
Effettivamente pu� essere difficile "sentirsi interiormente sicuri" se
nell'et� infantile -quella dell'attaccamento di cui parla Bowbly- non si �
ricevuta (e ricambiata!) una corrente affettiva che faccia credere (magari
illusoriamente!) che si � importanti per qualcuno che � specularmente
importante per noi.
Tuttavia, gi� precocemente, si hanno molte occasioni di "farsi valere": le
esperienze scolastiche e quelle con i giovanissimi coetanei sono senz'altro
in grado di far recuperare il gap di rassicurazioni relazionali
presuntemente carenti. ANZI ... :-) ... quelli che si sono pasciuti di molto
"attaccamento" non sono sempre in grado di "sentirsi sicuri" quanto lo
diventano quelli che ne erano rimasti presuntemente a digiuno.
 Tutto sommato ... sono le proprie azioni, quelle che -opportunamente
autoevidenziate!- danno a ciascuno la misura di ci� che egli �.
... "il resto" � in odore di Nevrosi! :-)
 
--
Vincenzo