Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: carpe diem e spinta verso il futuro

Come possono,forse devono, convivere la necessità di "cogliere l'attimo",
vivere nel presente e godere di quel poco o tanto che la vita ci da attimo
per attimo, con una fortissima spinta verso il futuro, quando il futuro è
incertissimo,per esempio, a causa di problemi fisici limitanti e 
ingravescenti ? Per "spinta verso il futuro" si intende costruirsi o
cercare di costruirsi un "progetto" a lunga scadenza da portare avanti
giorno per giorno, un passettino alla volta, anche per avere la spinta ad
alzarsi dal letto la mattina. Grazie.

 alzarsi dal letto la mattina.
Certamente :-))
E mi felicito per la determinazione che manifesti sul piano di principio, e
per l'impegno paziente che sostieni essere opportuno/necessario: soprattutto
in "un momento come questo", nel quale diventa evidente che c'è bisogno di
progettualità-e-innovazione ... quel <<costruirSI un progetto>> (proprio ed
originale) "mi pare" un'ottima idea! :-))
Con "l'avvertenza" che quando -a torto o ragione ...- si possono avere dubbi
sull'efficacia dei proprii sforzi ... bisogna sforzarsi lo stesso:
comprensibilmente e legittimamente si potrà esprimere una "mancanza di
entusiasmo", ma -... anche se pare "fuori moda"- bisognerà pure darsi da
fare a fare *ciò che si può*.
Fare ciò che è possibile, partendo da *ciò che c'è* ... e non da (pur
auspicabili) "ciò che dovrebbe esserci"
C'è un concetto di <<salute mentale>> che si basa sulla capacità di fare un
"esame di Realtà" ... e comportarsi di conseguenza: quel concetto di SALUTE
MENTALE non ha nulla a che fare con la rassegnazione, o il cedimento, o "la
cecità" sulle cause del proprio disagio nella misura in cui (e SE!) esse
cause sono da attribuire ad altri-da sè: *al contrario*, l'esame-di-Realtà
(e la determinazione dei comportamenti conseguentemente necessari ...) sono
la unica garanzia che si possa *sia* fare qualcosa di efficace *per sè* in
relazione alle condizioni "date", *sia* che -nella misura in cui (e SE!) le
cause del disagio dipendono da altri ...- ci si possa efficacemente
organizzare per la eliminazione di quelle cause-del-disagio.
Viceversa ... se "ci si limita" a rivendicare proprie (presunte ...)
ragioni, e ci si comporta *come se* si avesse l'aspettativa che le cose
vadano a posto "perchè sarebbe giusto" ... si può persino avere ragione nel
pensare (e protestare!) che <<sarebbe giiusto>>, ma "si rischia" che non
succeda *niente* che modifichi la situazione penosa.
Ci sono evenienze nelle quali <<carpe diem>> può persino significare
<<salute mentale>> che si eprime nella ricerca *quest'oggi* di SOLUZIONE dei
problemi *dell'oggi* : senza accontentarsi di esprimere un odio
che -quand'anche fosse giustificato- resta un *odio impotente*.
Che non giova a nessuno ...
Ciao! :-))
--
Vincenzo

 un "esame di Realtà" 
Grazie, ho meditato a lungo sul tuo post, forse un pochino "criptico", ma 
comunque estremamente interessante e utile, se i concetti che esprimi sono
introiettati a dovere...
Vorrei soltanto chiederti di scrivere qualcosa di più, di esplicitare
meglio, sul concetto di "esame di Realtà". Ciao, ri-grazie.

 meglio, sul concetto di "esame di Realtà".
IMHO, lo <<esame di Realtà>> è ciò che SI DEVE fare in ogni circostanza.
Consiste nel guardare-e-capire il Mondo intorno a sè, allo scopo di fare ciò
che è utile-e-necessario QUI-ed-ORA per se stessi.
Lo <<esame di Realtà>> non esclude "la protesta", ma rende possibile *la
proposta* (utile e necessaria ...) anche quando si ha ragione di protestare
contro cosa/chi "non va".
Lo <<esame di Realtà>> non ha nulla a che vedere con la "rassegnazione" o la
subordinazione: *al contrario* (imho?) è solo dopo aver guardato-e-capito il
mondo intorno che diventa possibile operare "persino" una *ostilità
efficace* (che non si risolva in autocommiserazioni e/o accuse
generiche-e-generalizzate e/o espressioni di odio/rancore impotenti) nei
confronti di cosa/chi *non va*.
Lo <<esame di Realtà>> comporta (a volte "per forza" ...) di adattarsi a ciò
che si è visto-e-capito; ciò è senz'altro sgradevole quando si ha ragione di
protestare contro cosa/chi "non va" ... e tuttavia -a meno di confondere lo
stesso concetto di <<adattamento>> con <<accettazione>> (o subordinazione
non-reagente ...)- è perlomeno velleitario pensare di poter cambiare le cose
così come sono senza guardare *come sono* ... e senza cercare di trovare gli
spazi-praticabili (per quanto angusti ..) attraverso i quali se ne possa
venir fuori.
Lo <<esame di Realtà>> ... è quello che tiene conto (fin dai tempi di Adamo
...) che "non sempre" le cose vanno come sarebbe giusto che andassero ...
eppure E' VERO che vanno così come vanno: a volte "ingiustamente". Il che
non-può-non implicare che è inutile lagnarsene (più di tanto) come se il
cattivo andamento delle cose fosse una novità, oppure fosse una eccezione
fatta dispettosamente ad-personam ai danni di chi se ne lagna.
Meno drammaticamente (o *apparentemente* meno moralisticamente) lo <<esame
di Realtà>> è quello che si deve operare "per accorgersi", per es. ...
- di qual è <<il proprio modo di essere nel Mondo>> e "quindi" quanto è
necessario sforzarSI di cambiare, *o* quanto è necessario prenderSI così
come si è ... stante che <<il proprio modo di essere nel Mondo>>, per quanto
possa risultare "scomodo", non sempre è sbagliato, e/o non sempre è
possibile che sia modificato-sostanzialmente;
- di qual è <<il modo di essere nel Mondo>> delle persone che ci sono
intorno ... e comprenderle (mettersele-dentro ...) così come sono, oppure
*sapere di volere* NON-CUM-prenderle (non mettersele dentro ...) "però"
rinunciando alla loro presenza-in-noi; IMHO ... è ciò che "è bene" facciano
(almeno in prima istanza ...) coloro che soffrono di molti "disturbi di
relazione" emergenti proprio dal non aver guardato-e-capito con cosa/chi
hanno a che fare, e cosa "è meno peggio" fare o non-fare;
- di qual è "la sintesi" (imho sempre possibile da proporre in poche idee
...) di ciò che si vuole per sè, e che si è in grado di ottenere, tenendo
conto "anche" della propria disponibilità in termini di tenacia e
voglia-di-impegnarsi; infatti ... non è affatto detto che si debba tutti
<<avere la casa in piazza>> (nel senso di avere tutti ruoli preminenti) ed è
invece importante *per chi non ci tiene* (alla "casa in piazza") sapere
vivere tranquillo, con cose che *solo appaiono* "piccole e modeste" ... ma
sono più che sufficienti per dare senso-e-contenuto alla propria esistenza;
- di quanto è "consigliabile" (e liberatorio!) se non <<il perdono>>
"almeno" l'oblìo nei confronti di fatti e persone che a meno di
perdonare/obliare non-possono-non continuare a tormentarci ... perchè il
tormento da essi derivante *è la risposta reale* data dall'armamentario
psicoaffettivo di cui siamo (realisticamente/materialmente) portatori, e che
non è eliminabile ...;
- ... che si è *a termine*: "insisto" nel dire che -proprio perchè non siamo
eterni- quel <<carpe diem>> non può esaurirsi nel disperato tentativo di
arraffare tutto ciò che càpita a tiro, ma nel *dare senso* a ciascuno dei
giorni ( ... "contati") che si vivono uno-ad-uno.
Ciao, e *grazie* della (ncessariamente paziente! :-)) eventuale attenzione!
--
Vincenzo