Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: cosa mi sta succedendo?

Il mio ex fidanzato, con cui ci eravamo lasciati da un paio d'anni dopo
una storia durata quasi sei, lo scorso novembre ha "ufficializzato" il suo
rapporto con la nuova donna, di cui si dice innamoratissimo (e che infatti
so per certo lui aveva corteggiato durante il nostro "fidanzamento").
Io, in questi due tristissimi anni, avevo continuato ad amarlo e a
frequentarlo in "amicizia", nella speranza che in fondo potesse tornare
sui suoi passi. Sapevo che aveva nella testa e nel cuore quella ragazza, e
ho anche più che il sospetto che la nostra storia gli dovesse "servire"
per non pensare all'altra.
Ora lui e lei stanno insieme. Sono felici, non escludono di sposarsi.
E io mi spengo.
Da novembre non sono più uscita una sola volta la sera, tutto il tempo
libero dal lavoro lo trascorro a letto a dormire, e naturalmente anche sul
lavoro concludo poco. La mia casa è allo sfascio, se non ci fosse mia
madre a venire a pulirla a giorni alterni sarei sommersa dai sacchi delle
immondizie e dai piatti sporchi. Perfino pettinarmi e truccarmi mi costa
fatica.
Non vorrei più esistere, ecco tutto.
E naturalmente piango. Piango continuamente, a casa senza ritegno, e
sull'autobus o in treno dietro gli occhiali neri.
Mi impongo di reagire, di fare leva sulla volontà, ma non combino nulla.
E il poco che riesco a combinare è sempre realizzato in stato di assoluta
assenza mentale.
Cosa devo fare per riprendere possesso della mia vita, per non vederla
scivolare via in questo stato di apatia insuperabile?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scivolare via in questo stato di apatia insuperabile?
... accetta (... ammetti) che sei *comprensibilmente* in un stato depressivo
... e cerca aiuto.
Ciao e *auguri*.
--
Vincenzo

 scivolare via in questo stato di apatia insuperabile?
Prendine possesso, ora.
A parole l'hai detto. Ora fallo.
Non domani, o tra tre ore, ora!
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 scivolare via in questo stato di apatia insuperabile?
Prova a farti aiutare da uno psicologo, mi sembri abbastanza 
depressa per non riuscire a cavartela da sola.
In bocca al lupo.
Chiara
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web



bhè, propio *comprensibilmente* dopo tutto non credo.. visto che sono *2 anni*
che si sono lasciati e vive ancora in stato vegetativo, mica 2 mesi (al che
sarebbe si comprensibile)...
è pur vero che una volta rotto il vaso prima o poi bisogna raccogliere i
cocci.
quando tempo fà dicevo che le persone spesso (e mi capita di constatarlo anche
di persona) non riescono più a sopportare nemmeno le normali sofferenze e i
normali dolori della vita, come potrebbe essere una delusione d'amore, dicevo
anche questo.
normali non vuol dire necessariamente piccole/i.
insomma, senza nulla togliere al dolore, c'è qualcosa d'altro che non quadra,
secondo me.
perchè la vita di una persona deve essere tanto sbilanciata su un solo aspetto
(seppur importante come il rapporto di coppia), da impedire ogni altra cosa
per 2 anni?
insomma, una persona che ha una propia vita e una propia vitalità, anche se è
un colpo durissimo da incassare, dopo un po' dovrebbe comunque inziare a
riprendersi, piano piano.
ciao
J.
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

 normali non vuol dire necessariamente piccole/i.
IMHO il problema, Joneleth, è quale è l'utilità rispetto ai mali altrui
(perchè sono i mali altrui che ti interessano, no?) di un atteggiamento del
tipo:
"La tua è una normale sofferenza, dunque alzati e cammina".
Questo atteggiamento, credo frutto di una individuale legittima (tua) idea
di cosa deve e non deve essere il dolore degli altri, difatto può anche
risultare perfettamente inutile, posto che gli altri non sono te.
Dalla considerazione "io non sono gli altri", nasce l'idea per cui invece di
cercare quale è la morale buona per tutti di come si soffre e si smette di
soffrire, si cerca di capire cosa c'è dietro l'apparente normalità di un
normale dolore altrui.
E allora si scopre quando l'essere degli altri (per non parlare del nostro)
è infinitamente più complicato delle regoline della nostra morale a cui, con
nostro sommo gaudio, li vorremmo impiccare.
ciao ;-)
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risultare perfettamente inutile, posto che gli altri non sono te.
Non potrebbe essere utile dal momento che il sofferente di turno si rende
effettivamente conto che c'e' qualcosa che non va nel suo star male e quindi
potrebbe aiutarsi da solo a trovare e ad eliminare le cause della
sofferenza?
Magari lei potrebbe rendersi conto che puntare tutto su un solo cavallo non
è una mossa intelligente e potrebbe armarsi di ottimismo credendo che il
dolore finira' e che con un po di pazienza la sua vita tornera' rose e fiori
Io non so cos'e' la depressione e non mi voglio sbilanciare (cmq sono un po
depresso di natura strano eh? :) )
ma come mai noto sempre una certa autocommiserazione e un darsi per vinto in
questo tipo di post?
Ciao Clo!

 nostro sommo gaudio, li vorremmo impiccare.
Questo rientra tra gli atteggiamenti verso cui ho sviluppato una specie di
allergia.
Ci sono quelli che hanno il bilancino per stabilire se, considerando i guai
che hai, puoi permetterti il lusso di star male o no. Poi ci sono quelli che
ci sono passati, guarda caso ci sono *sempre* passati, e a differenza di te
hanno superato tutto. A volte c'è pure la combo -_-
Mi viene il dubbio che la sensibilità non consista solo nel capire gli altri
ma anche nell'umiltà di ammettere di non capirli, conservando il rispetto.
Ciao,
Beneal

 questo tipo di post?
Veramente non lo so, perchè di autocommiseratorio non c'era proprio nulla
;-)
.....e poi quale è il "tipo di post" al quale il mio post appartiene?
Comunque in altre parole dicevo che a fronte dei problemi, dolori,
sofferenze altrui si può avere atteggiamento per cui già sappiamo cosa hanno
e non hanno, perchè li incaselliamo da qualche parte nel nostro schedario e
gli infliggiamo proiettivi "dover essere", oppure siamo interessati a
capiire cosa c'è dietro un problema altrui.
 
E spesso quello che c'è non ha che vedere con le nostre caselle, ed è
strettamente radicato alla storia, alle esperienze, alla personalità, al
carattere di quelle persone, pertanto andare lì con la ricettina facile è
soprattutto inutile, perchè è una ricetta basata su su di noi e sulle nostre
morali a gettone, figlie di super-io in libera uscita.
ciao Fazio ;-)) !


 nostro sommo gaudio, li vorremmo impiccare.
certo, poi sono io a fare le predicozze moralistiche.. vero?
oppure credi di fare discorsi talmente mentalmente aperti da essere al
di sopra della tua morale?
ciao 
J.

 possesso della mia vita?
Per il fatto che ti fai questa domanda vuol dire che sei sulla 
buona strada. Secondo me devi vivere "normalmente" e qualcosa 
succederà. L'importante è non stare in casa a dormire per troppo 
tempo, perché non ti dà il tempo di fare altre esperienze che, 
col tempo, darebbero i loro frutti. Anch'io ho vissuto la tua 
situazione.
Abbasso gli psicologi!!
Ciao.


 soprattutto quando diventa depressione.
Ma perchè qualcuno è obbligato a fare qualcosa?
Le decisioni in ordine ai propri cambiamenti, fanno capo a scelte
individuali oppure no?
Oppure gli vogliamo imporre di conformarsi al dictat "devi stare bene",
ignorando cosa passa per la testa di quella persona?
ciao


 morali a gettone, figlie di super-io in libera uscita.
Mah, per me c'e' poco da fare: se lei soffre cosi' tanto è perchè come ha
detto Joneleth c'e' qualche squilibrio, e non si tratta di fare predicozzi o
moralismi, è proprio un dato di fatto!
Io per primo, se mi buttassi anima e corpo su un solo aspetto della mia
vita, e se poi vivessi il suo fallimento sarei distrutto e farei molta
fatica a tirarmi su, se invece prendessi la vita meno di petto, piu' come
viene viene, sarebbe facile per me sopravvivere ai "normali dolori" della
vita, come dice Jon.
Questo per la mia esperienza, magari ci sono anche altre formule, ma per me
funziona bene cosi'
Ciao!

 ignorando cosa passa per la testa di quella persona?
tanto per cambiare, terminero' dicendo che stai continuando a mmettermi
in bocca cose che io non ho detto.. :)
ciao
J.

 esaustivo nel contesto.
Non mi и chiaro quel и l'alternativa al pensare che i perchи delle persone
sono nella persone.


 ha scritto nel messaggio
news:d14tba$94s$1...@news.newsland.it...

Ciao Gisella,
il fatto che scrivi qui è forse una richiesta di aiuto, non riesci a trovare
la strada.
Io credo che stai così male perchè non riesci a incanalare il dolore, ti sei
legata molto a lui,
hai impostato la tua vita intorno a lui, e lo capisco (anche io ho avuto un
fidanzamento di 8 anni che poi è finito).
Cerca solo di pensare al motivo del tuo malessere, perchè secondo me se si
ama una persona si pensa anche al suo bene,
se si sta male è solo per il nostro egoismo. Anche a me manca il mio ex, era
la mia famiglia e dopo la rottura ci siamo frequentati come amici, ora lui è
fidanzato e come è ovvio non ha tempo per me. Io ci sono rimasta male, ma
devo capire che anche lui ha diritto a essere felice anche lontano da me.
C'est la vie.
Cerca di stare bene quindi e non colpevolizzarti, tu VALI e il mondo è pieno
di persone che non aspettano altro che volerti bene.
Per qualsiasi cosa mi puoi contattare, mi fa piacere.
Un bacione

 se stessi e ad altri) 
se fossero puramente soggettivi, non conterebbe nulla.
anzi, non potresti neppure definire un male.
perchè si vuole negare che c'è una forte componente comune, che riguarda la
stessa soggettività delle persone?
in fondo non staimo parlando di cani e gatti, ma di esseri umani, e mi sembra
innegabile che se esiste una materia come la psicologia ci siano fattori che
accomunano gli esseri umani, che hanno un forte filo conduttore che poi alla
fine si ramifica nella cosiddetta soggetività.


 fine si ramifica nella cosiddetta soggetività.
E santo cielo, e dicci sto colpevole chi è!


 E santo cielo, e dicci sto colpevole chi è!
non c'è -un- colpevole, semmai dei dati di fatto.
ma dovrei irritarmi io a questo punto? nooo dai.
non mi irrito.


 attribiuresti chissà quale motivazione.
CUT
Si, infatti se si vuol capire non ci si ferma sulla singola parola. Si va
oltre e per approssimazoine si arriva a un senso condiviso: questa la
chiamano comunicazione ed è una roba usata da qualche miliardo di persone.
Però, per carità, se ci garba di fare gli estremisti e dire che la
comunicazione è cosa impossibile fra gli uomini, perchè ognuno a ogni
parola, congiunzioni comprese, dà un senso tutt'affatto diverso....va bene,
mi metto l'anima in pace, incrocio le braccia e le labbra e contemplo
anch'io questa limpida e sapiente radicalità di pensiero ;-)
Gli estremismi del pensiero hanno questa cosa di bello: che più sono estremi
e più a uno non gli resta più un caxxo da fare. :-))


 e più a uno non gli resta più un caxxo da fare. :-))
per carità, estremista del pensiero.
mi sa che ti piace fare monologhi, parti per la tangenziale dei tuoi
pensieri (anche giusti per carità, ma sempre quelli pero') senza
sforzarti più di tanto di capire cosa ti sta dicendo l'interlocutore e
rispondi in base a quelli.. e sono 3 post che continuo a ripetere lo
stesso concetto, che a me pare anche piuttosto semplice.
ciao
J.

 stesso concetto, che a me pare anche piuttosto semplice.
Mi permetto di correggerti: sono 3 post che continui a non dire quale č il
concetto.
Ma a questo punto direi che va bene cosě, ci capiremo meglio la prossima
volta :-)
