Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ing. o Dott. Ing

Allora scrivo per esporre un pensiero che mi assilla da tempo immemore,
ossia: l'eterna discussione tra dottore in ingegneria ed ingegnere.
Con riferimento alla Legge 24 giugno 1923, n. 1395 " tutela del titolo e
dell'esercizio professionale degli Ingegneri e degli Architetti"
ART. 1
Il titolo di Ingegnere e quello di Architetto spettano esclusivamente a
coloro che hanno conseguito i relativi diplomi dagli Istituti di Istruzione
Superiore autorizzati per legge a conferirli, salva la disposizione
dell'art.12.
A norma dell'art. 330 del R.D. 31 agosto 1933, n. 1592, compete la qualifica
di 'Dottore in Ingegneria' a coloro che, anteriormente all'entrata in vigore
dell'ordinamento stabilito dal R.D. 30 settembre 1923, n. 2102, hanno
conseguito il diploma di ingegnere presso le Regie Scuole d'applicazione per
gli ingegneri.
Quindi chi si laure presso i vari Politecnici DEVE ESSERE CHIAMATO COL
TITOLO DI INGEGNERE. Cosa diversa è l'esercizio alla professione di
Ingegnere, che prevede il superamento dell'esame di stato e l'iscrizione
all'albo professionale.
Ma anche senza la legge, mi sembra logico che se io frequento la facoltà di
ingegneria e ne conseguo la relativoa laurea debba essere chiamato Ingegnere
(senza poter esercitare). Non penso che un ingegnere iscritto all'albo abbia
più diritto di uno non iscritto di usare il titolo. Naturalmente le cose
cambiano quando si tratta di esercitare la professione, come prescritto in
tutte le norme
PS la stessa cosa vale per il geometra. Chi frequenta l'istituto tecnico per
geometra e ne ottiene il diploma si chiama geometra, a presceindere se sia o
no iscritto all'albo.
---
[...Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità degli uomini,
sull'universo però ho ancora qualche dubbio....] A. Einstein

 più diritto di uno non iscritto di usare il titolo.
Infatti non è un problema di Albo ma di esame di Stato. Il titolo di 
Ingegnere spetta a chi è abilitato alla professione, appunto, di 
ingegnere.....che si iscriva o no all'Albo....
Questo è quello che penso io, naturalmente. 

 dell'art.12.
[CUT]
Appunto, li conferiscono dopo che hai superato l'esame di stato.
Prima dell'esame di stato non usano il termine ingegnere.
Non vedo dove sia il dubbio.

 ha scritto:


(senza poter esercitare). 
Logico?
Cosa centra la logica con la legge?
Premesso che oggi ti puoi far chiamare come vuoi, salvo esercitare una
professione che non ti compete. I laureati universitari, sono tutti
"dottori" qualunque sia la facolta' di provenienza.
Per quanto riguarda il titolo professionale (da non confondere con il
titolo accademico) hai letto la legge sbagliata. Aggiornati sul comma
2 articolo 45 del DPR 328/01.
------------------------------------------------------
Agli iscritti nella sezione A spettano i seguenti titoli
professionali:
a) agli iscritti al settore civile e ambientale, spetta il titolo di
ingegnere civile e ambientale;
b) agli iscritti al settore industriale, spetta il titolo di ingegnere
industriale;
c) agli iscritti al settore dell'informazione, spetta il titolo di
ingegnere dell'informazione.
------------------------------------------------------
L'argomento trattato e' sterile, ma il DPR e' chiaro su questo punto.
Ora trovami una legge dove c'e' scritto che il titolo di ingegnere
spetta a chi conseguisce laurea specialistica (5 anni) presso le
univrsita' italiane.
Oppure che il titolo di ingegnere spetta a chi supera l'esame di
stato.


(CUT)
Ti stai proponendo un falso problema.
Tu devi cercare, una volta laureato, di SAPER FARE l'ingegnere ... tutto il
resto è secondario.
Tieni conto che qualcuno interpella i Geometri col titolo di ingegnere ...
la reazione dei Geometri è inversamente proporzionale all'esperienza
professionale acquisita:
1) un Geometra di primo impiego chiamato ingegnere, soprattutto in presenza
di un ingegnere di primo impiego, reagisce in modo sintetico anche se amaro
("Geometra, prego!!!" intendendo stabilire le distanze dall'ingegnere di
primo impiego che, notoriamente, non capisce niente);
2) un Geometra di esperienza reagisce bonariamente battendo, in modo
paterno, la mano sulla spalla dell'interlocutore ("Geometra-Geometra, solo
Geometra!!!!", intendendo tranquillizzare l'interlocutore sulla sua capacità
di compendere i suoi problemi, dato che gli ingegneri anziani continuano a
non capire niente).
Diverso è il caso del Geometra, di qualsiasi anzianità, interpellato col
titolo di "architetto" ... la reazione del Geometra in questo caso è di una
violenza estrema ... Chiamare "architetto" qualcuno significa volerlo
insultare gravemente ... si possono verificare perfino degli omicidi
(omicidi non assassinii ... la gravità dell'insulto giustifica la reazione
estrema).
Saluti
Claudio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DOTT.ING o solo ING. chi ha superato il relativo esame di Stato.
Appunto è solo PRASSI ma NON legge... a tal proposito ho sentito almeno 100
versioni diverse!!!
Io sono un laureato del V.O. ma NON iscritto all'albo, al momento della
laurea mi è stato conferito (come a tutti gli studenti del V.O.) il titolo
di "dottore in ingegneria" è come tale posso essere chiamato ingegnere a
tutti gli effetti!!!
Il fatto di dover sostenere l'esame di stato per essere chiamati (a norma di
legge) ingegnere è COMPLETAMENTE ASSURDO!
Comunque l'importante NON è il titolo ma le reali capacità, tutto il resto
sono solo banali formalità...
Ciao!

 dei problemi, questo non credo.....
Chiaramente in questo la penso come te!
-- 
Andy78
  (Monza)
HP-   
http://www.silvanimpianti.it/lamu/
Tour- 
www.scanditour.135.it
 

sono solo banali formalità...
Concordo ma non sempre. 
Talvolta il titolo e' vincolante.
Ciao a tutti i colleghi 

Ma scusatemi, trovatemi la legge che dice che per essere chiamato ingegnere
bisogna essere iscritto all'albo. Cerchiamo di non farci sempre fregare.
Dottore è colui il quale è dotto. Chi studia ingegneria e diventa dottore in
ingegneria non può che essere ingegnere, come chi diventa dottore in
architettura non può che essere architetto. Il superamento dell'esame di
stato è necessario per esercitare la libera professione o meno come
ingegnere, nel senso che può firmare i progetti e quant'altro in qualità di
ingegnere. Questo mi sembra ovvio, altrimenti tutti gli ingegneri potrebbero
firmare un progetto, invece no, come chiedono le norme, possono firmare solo
INGEGNERI regolarmente iscritti all'albo.
Quindi chi è laureato VO in ingegneria è ingegnere, non c'è legge che tenga!


Questa e' presunzione. La propria (soggettiva) opinione e' corretta,
metre la legge (oggettiva) e' ...sbagliata, inutile...

 tenga!
A questo punto non vedo la differenza tra Vecchio e Nuovo 
Ordinamento.....quando mi sono laureato, lo stesso giorno c'erano insieme a 
me dei ragazzi del nuovo ordinamento, e siamo stati tutti quanti proclamati 
dottori in ingegneria, allo stesso modo...

 Possibile che l'Ordine non si sia mai espresso in merito?
[CUT]
Io un parere di un Ordine degli Ingegneri (Bologna) l'ho trovato (titolo: 
"Ing. o dott. Ing?"):
http://www.ord-ing-bo.it/quesiti/2001_09_20.htm
E' anche carino questo parere (che non c'entra al 100% con l'oggetto): 
http://www.ord-ing-bo.it/quesiti/2003_10_20_a.htm
Saluti
P Kien 

 
http://www.ord-ing-bo.it/quesiti/2001_09_20.htm
Interessante. Notare la precisazione sulla validità delle affermazioni. La
risposta è datata 2001.
Attualmente come dice lo stesso interpellato è un po' diverso.