Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CURIOSITA'  TECNOLOGIA  DIGITALE - PERCHE' ?

Qual'é il motivo del nome "digitale" dato alla nuova tecnologia elettronica
? 
Perchè non é stata chiamata, per esempio, "superelettronica" ,
"Nuovaelettronica",  o appunto con altro nome ?
la tv, non ha, tastiera e i canali da telecomando si cambiavano
già da prima che nascesse il digit, e allora, qual'é la ragione
del nome ?

 del nome ?
nella forma di trasmissione dei dati via etere, non più con segnali 
analogici modulati in AM o FM ma sequenze di bit sparate nell'etere a 
determinate frequenze.
ciao.
Lo 

Pendolino wrote:

In effetti sarebbe stato piu' corretto definirla "numerica", dato
che "digit" e' il nome inglese della singola cifra. 
Mentre nella tecnologia cosiddetta "analogica" i dati venivano 
trasferiti mediante ampiezze o frequenze, in quella "digitale"
(o meglio, "numerica") vengono trasferiti mediante i loro valori 
numerici.

In fssqmf$jjd$
1...@aioe.org
, BlueChip, 
nob...@nowhere.org
, il 1-04-2008 10:11
ha scritto:

esauriente.
Grazie.


Siamo rovinati.
Hai frequentato troppo Forza Italia di testa D'Asfalto.
Ma bastava andare su Wikipedia testina
digitavi DIGITALE e ti trovavi la risposta.
Bha! in che mondo viviamo usano internet
per farsi le seghe e per consumare corrente 

 ?
perchè si usa con le dita...
-- 
As long as people will accept crap, it will be financially profitable to
dispense it.
Dick Cavett

perchè si usa con le dita...
Kela, mi spiace contraddirti ma non è così.
*Digitale* deriva dall'inglese *digital* (relativo al calcolo con
elementi numerali); *digits* = cifre, unità numeriche.
Ed è vero che ha che fare con il dito (latino *digitus*) ma la parola
è presa dall'aggettivo *digitalis* con il significato di *che serve
per numerare*.
Sì, il dito c'entra:
 ma non si chiama digitale perché si usa con le dita.

 Kela, mi spiace contraddirti ma non č cosě.
uff... se bisogna anche mettersi a cag...raddrizzare banane su una
battuta... cara divina sei messA male :P
-- 
Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it
and then misapplying the wrong remedies.
G. Marx

battuta... cara divina sei messA male :P
Ma no che non raddrizzavo banane: e in effetti ho avuto il sospetto
che fosse una battuta (quindi mi scuso di non averla capita); ho
soltanto risposto seriamente a chi lo chiedeva.
Che poi la tua battuta tanto lontano dalla verità non andava: ed è
stato anche questo a trarmi, per così dire, in inganno. 

perchè si usa con le dita...
Ehm. A questo punto ho qualche dubbio sull'etimologia di "analogica".

 Ehm. A questo punto ho qualche dubbio sull'etimologia di "analogica".
Perché sono tecnologie basate sull'analogia.
Il microfono converte il suono in una vibrazione dell'aria (onda
acustica longitudinale) in un'analoga variazione di tensione. La
radiotrasmittente converte quell'onda elettrica in un'onda analoga nel
campo elettromagnetico. Il disco in vinile memorizza le onde in una
traccia meccanica che è *analoga* al suono. L'altoparlante converte
un'onda espressa da una variazione di corrente in un'analoga onda
acustica. Alla fine se guardi bene sono sempre catene di analogie e ogni
variazione dall'analogia pura è sempre e solo comunque distorsione.
-- 
Roberto Rosoni

SetVideo.it ha scritto:

Ma ROTFL!
Dai rilassati non è successo niente..
d.

 ha scritto nel messaggio 
news:mj64v393e5cjgtm9l...@4ax.com...

Certo che su questo NG avete un senso di spirito pari a 0
A Robero Sveglia 

 stato anche questo a trarmi, per cosě dire, in inganno.
anche perchč la domanda successiva sarebbe stata: ma tu usi il naso per
pigiare i tasti? :D
-- 
If I held you any closer I would be on the other side of you.
G. Marx

 Ehm. A questo punto ho qualche dubbio sull'etimologia di "analogica".
chiedilo a Rocco.
-- 
Get all the fools on your side and you can be elected to anything.
Frank Dane

In 47f2059f$0$37201$
4faf...@reader3.news.tin.it
, SetVideo.it,


e se digitivo digit
che succedeva ?

 perchè si usa con le dita...
i soliti raccomandati,
sempre con le spinte funziona tutto.

In 
f554v3hdacaq93bke...@4ax.com
, cyb,


é logica che é....

 "Nuovaelettronica",  o appunto con altro nome ?
La parola "digitale" indica il tipo di tecnologia utilizzato per la 
trasmissione dei dati, non è un nome dato a caso.
La differenza tra analogico e digitale, con un esempio banale, è visibile 
in un vecchio orologio a corda e in un nuovo orologio: la lancetta dei 
secondi del vecchio orologio ha un andamento continuo (analogico); la 
lancetta dei secondi dei nuovi orologi invece va a scatti (digitale).
Stessa cosa per la TV: tramite antenna un canale si può vedere bene, meno 
bene, disturbato, ecc... tramite digitale invece o si vede (e bene) o non 
si vede. 
-- 
MarioMiX
http://www.mariomix.net
 

 si vede. 
mamma mia...
-- 
Roberto Rosoni

 mamma mia...
appunto, il vero limite del digitale č che o c'č o non c'č, l'analogico
tiene sempre meglio (vedi l'utilizzo di ponti di trasmissione digitali
che ormai hanno soppiantato del tutto quelli analogici)
-- 
Kapa o pango kia whakawhenua au i ahau!
Hi aue, hi!
Ko Aotearoa e ngunguru nei!

 che ormai hanno soppiantato del tutto quelli analogici)
Veramente io criticavo quell'affermazione. E' vero che c'è una soglia
minima limite, ma c'è anche nell'analogico sotto la quale la
trasmissione è una schifezza e anziché non riceverla come nel digitale
la classifichi come schifezza inguardabile/inascoltabile. Sei tu che
discretizzi, tra bbuono e nobbuono (cit.) ma non cambia il risultato.
In compenso nel digitale grazie a ridondanze, codici autocorreggenti e
compagnia puoi avere qualità 100% anche in presenza di un segnale
parzialmente deteriorato.
-- 
Roberto Rosoni

MarioMiX ha scritto:

non ne voglio leggere altre.
Porco Rosso

 risultato.
cambia nel momento in cui vedi/non vedi nulla.
Piccolo esempio: giro d'italia, riprese aeree: ai "vecchi tempi" le
immagini quando sparivano č perchč il segnale era proprio nullo nullo,
fino a quel punto si poteva vedere, anche disturbato ma qualcosa
intravedevi, col digitale non succede piu' sparisce e buona notte.
-- 
Riconosco che posso non sembrare buona, dato il mio carattere fiero,
franco e libero, che mi fa essere talvolta cruda e dura. Cosě qualcuno
mi detesta ma ciň non mi importa: non ci tengo a piacere a tutti
Virginia Oldoini

 intravedevi, col digitale non succede piu' sparisce e buona notte.
Ok, ma in compenso hai una qualità altissima anche quando il segnale è
mediamente deteriorato. Insomma, il sistema ha pregi e difetti.
Tra l'altro io sono, come hobbysta di elettronica, estremamente ancorato
all'analogico, per cui non vorrei sembrare uno strenuo difensore del
digitale, però la mia modesta opinione è che come tecnologia sia dieci
passi avanti e tre indietro rispetto all'analogico.
-- 
Roberto Rosoni

 avanti e tre indietro rispetto all'analogico.
non lo dire a me, che posseggo ancora una mente analogica (non riesco a
"creare" davanti allo schermo d un pc, devo mettere ancora tutto nero su
bianco con carta e penna)
pero' parlando del mio settore precipuo se con un nastro analogico
deteriorato riuscivi cmq a registrate anche poco con quello digitale te
lo scordi (per fortuna che se li tieni bene durano per decine e decine
di passaggi)
-- 
Imagination is more important than knowledge
Albert Einstein


Poco tempo fa ho ritrovato un paio di nastri contenenti registrazioni varie
che facevo da bambino con il Gelosino. 40 years ago.
Li ho messi in uno dei magnetofoni della mia collezione e copiati su un
altro nastro nuovo. Dopo 40 anni lasciati in fondo a qualche cassetto, sono
rimasto stupito da quanto bene si sentiva la mia voce ed in generale tutto
il registrato.
Professionalmente, registro su Tascam DTRS (in pratica, delle cassette
Video8 ma con nastro di qualita' superiore) in digitale a 24bit/48kHz.
E mi domando... fra 40 anni, se potro' riascoltarle, come le riascoltero'?
Roberto FURLAN
PS: un po' per scherzo, ho registrato un concerto d'organo pochi giorni fa
con un magnetofono UHER degli anni'70. Manca poco che prendo i Tascam e li
butto dal davanzale! ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E mi domando... fra 40 anni, se potro' riascoltarle, come le riascoltero'?
bella domanda... avrai ancora le orecchie? :D



Spero di avere anche tutto il resto! ;-)
Roberto FURLAN




LOL
Naturalmente era una spiegazione all'acqua di rose che forse non è stata
capita. :-D
Il succo del discorso era che non si vedrà mai un canale TV digitale con la
nebbiolina...
-- 
MarioMiX
http://www.mariomix.net
 

 nebbiolina...
appunto: il canale digitalo o lo vedi benissimo e non lo vedi.
-- 
Age is not a particularly interesting subject. Anyone can get old. All
you have to do is live long enough.
Groucho Marx