Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Dottorato di ricerca

Salve a tutti, mi sono laureato in ingegneria meccanica da qualche mese e
sono attualmente in cerca di un .... futuro!
Fra le diverse offerte che ho avuto (in realtà non molte) c'è anche quella
del dottorato di ricerca nel settore in cui ho già sviluppato il mio lavoro
di tesi.
Premesso che la carriera universitaria non mi interessa o comunque la
considero come l'ultima delle possibilità, sto cercando di capire quanto il
titolo di dottorato di ricerca possa essere utile nell'ambiente industriale
e quanto questo venga valutato dalle aziende in un colloquio di assunzione.
Mi conviene impegnarmi a tempo pieno per tre anni in un lavoro del genere?
Quanto mi tornerà utile alla fine? Nell'arco dei tre anni avrò possibilità
di fare anche piccole esperienze in campo industriale così da rendermi conto
di come vanno le cose al di fuori dell'universiatà?
Grazie a chiunque risponderà.

 wrote in message
qD4v5.1733$Sm1....@news.infostrada.it...


Io mi sono laureato a dicembre 99 e sono stato, ed in parte sto in 
condizioni simili alle tue, almeno sul punto del dottorato, perchè 
dovendo ancora svolgere il servizio di leva, chi mi aveva offerto 
qualcosa si è 'dovuto' tirare indietro.
Attualmente lavoro all'Università come contrattista (collaborazione 
professionale esterna) e sto a diretto contatto con alcuni ricercatori, 
dottori e dottorandi del dipartimento (ing. civile geotecnica).
Per quanto la specializzazione sia completamente differente dalla tua non 
credo che l'ambiente universitario sia tanto differente che quanto ti 
dirò sia circoscritto al 'mio' ambiente.

La teoria vuole che il docente universitario faccia esclusivamente (o 
principalmente) il docente, ossia eventuali incarichi professionali 
privati siano subordinati all'attività di ricerca e di insegnamento che 
egli è tenuto a svolgere nell'ambito universitario.
La pratica è un po' diversa, ma nemmeno assai.
Ma come si diventa professore. Allo stato attuale delle cose la via è 
unica: anche se non prescritto da nessuna legge la strada per la docenza 
universitaria è composta dal dottorato di ricerca e poi dal concorso per 
ricercatore. 
Quindi innanzitutto c'è il dottorato; il concorso è aperto a tutti i 
laureati e sulla sua regolarità ci sono enormi differenze da un 
dipartimento all'altro, ma se te lo hanno 'offerto' significa che sono 
interessati a che tu vinca il concorso (se vogliono possona fare di tutto 
per fartelo vincere).
Vinto il concorso ti aspettano tre anni in cui devi fare RICERCA su un 
argomento che ti assegnano, rendendone conto a determinate scadenze. In 
teoria potresti anche svolgere una attività privata (con un certo limite 
di reddito, che in questo momrnto non ricordo, ma mi sembra che si aggiri 
sulla decina di milioni annui), in pratica non ne hai il tempo. Anche 
perchè nella tua ricerca dovresti essere seguito da qualcuno che però, 
generalmente, ha anche alrte cose da fare, spesso anche una libera 
attività, per cui alla fine la ricerca te la fai solo tu.
Il dottorato ti dà comunque la possibilita di approfondire le tue 
conoscenze, in pratica di studiare ancora e per l'ultima volta.
Che valore ha il titolo di dottore di ricerca.
E' abbastanza difficile dirlo, è certo che in Italia le ditte private non 
gli attribuiscono un elevato valore in generale. E' chiaro che se quando 
consegi il titolo entri in cottatto con una ditta che è particolarmente 
interessata alla ricerca che hai portato avanti, perchè, magari, sta 
conducendo anch'essa ricerca in quel campo, sei enormemente 
avvantaggiato, in pratica hai il posto (sempre che non ci siano altri 
concorrenti nelle tue stesse condizioni).
Tanto per informazione, in Francia sono spesso ditte private che 
finanziano alcune tesi di dottorato su argomento di loro interesse. In 
tale paese, quindi coesistono due tipi di tesi di dottorato: quelle 
finanziate dalle Università, mirate alla pura ricerca, e quelle con 
finanziamenti provati che, pur restando nell'ambito della ricerca (perchè 
questo è il dottorato), hanno maggiore spunto applicativo e lanciano 
maggiormente il candidato nel mondo del lavoro.
Da quanto ho scritto si potrebbe pernsare che sono assolutamente contro 
la ricerca; non è così, affatto. Io voglio semplicemente dire che per 
fare la ricerca è necessaria la volontà di farla, bisogna essere 
veramente attratti da essa: svegliarsi la mattina e non vedere l'ora di 
andare all'Università a cercare qualcosa che nessuno ha mai trovato 
prima. Altrimenti la si fa contro voglia, e riesce male. Anche perchè non 
è un impegno da poco. I dottorandi e i ricercatori del 'mio' dipartimento 
sono completamente assorbiti dalla ricerca, in tutto e per tutto.
E poi, visto che il guadagno è irrisorio, senza una forte motivazione 
personale chi te lo fa fare?
Altra possibilità: io faccio il dottorato perchè, visto che la 
maggioranza dei prof. ha uno studio privato, restando nell'ambito 
universitario ho la speranza che qualcuno poi mi passi qualche lavoro o 
mi faccia collaborare con lui in privato.
Succede, forse anche spesso, ma dopo anni e anni di ricerca (di più dei 3 
del dottorato!), e poi c'è sempre qualcuno prima di te.
Questo introdurrebbe un discorso sui ricercatori che però sarebbe, forse 
un po' fuori luogo fare, anche perchè mi sembra di essere stato già 
abbastanza prolisso. 
No qualcosa dobbiamo necessariamente dire.
Il ricercatore è la naturale evoluzione del dottore, ma si deve aspettare 
che escono i concorsi che sono, davvero, tutti truccati (i vincitori si 
scalgono prima per anzianità e per particolari meriti scientifici). Molto 
simile è anche la strada per diventare professore.
In pratica la carriera universitaria presuppone una vita dedicata alla 
ricerca (che, badate, non è affatto deprovevole), alle pubblicazioni 
scientifiche. Insomma se uno ci è portato è veramente una pacchia....deve 
piacere.
Con questo vi saluto e mi metto a vs disposizione per qualsiasi cosa,
Ing. Marco Perna
e-mail: 
ing...@libero.it