Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Fidanzati uniti da un microchip sottopelle

Salve a tutti,
mi chiamo Barbara . Leggevo oggi una notizia che mi ha lasciato dentro
un pò sconvolta...
"Fidanzati uniti da un microchip sottopelle"
Mi chiedevo?? Ma psicologicamente il fatto di essere controllati
continuamente dal proprio partner che piacere provoca??? ..o cosa fa
scaturire??...
 
http://www.idealmente.it/modules.php?name=News&file=article&sid=176
Saluti.
Barbra


Adesso non esageriamo... gli RFID non sono sistemi di controllo e 
monitorizzazione, identificano soltanto chi (o cosa) li porta. Non è che 
  perchè adesso hanno un RFID nel polso, ciascuno dei due sappia sempre 
in ogni momento dov'è l'altro e cosa stia facendo. Solo, adesso possono 
aprire la porta di casa senza chiavi, che per inciso considero una gran 
bella trovata... io per lavoro devo girare con un gran mazzo di chiavi e 
non ti dico quanto mi farebbe comodo una cosa così ^_^
Non mi pare affatto che nessuno dei due controlli l'altro, in questo caso.
P.S. se a uno non fa comodo di averli, gli RFID si possono anche 
schermare o disturbare. In caso di impieghi "polizieschi" sono ben poco 
affidabili... i negozi se ne servono massicciamente ma, con un minimo di 
attrezzatura, si può costruire facilmente un trasmettitore "jammer" che 
accechi i varchi elettronici.

 scaturire??...
Ho letto l'articolo ... secondo me la notizia si è prestata ad un gioco 
mediatico implicito, perché in realtà la notizia in quanto tale mi è 
sembrata una curiosità di due giovani che sono entusiasti nel "provare" cose 
nuove; in questo caso, poi, cose "veramente" innovative ... e questo stimola 
la voglia non solo di provarle ma anche di fare scoop, di avere una 
visibilità, di diventare famosi, ricchi, quindi interessi di vario spettro, 
a partire da quelli più a quelli meno leciti e/o morali ...
Certamente quest'idea del microcip può solleticare la fantasia di tutti 
coloro che in questo ci vedono una ossessione, una paura e timore di 
controllo. Però cosa non c'è che non sia così oggigiorno, il cellulare, il 
videofonino non è già abbastanza intrusivo?
Con quel microcip i due guaglioni potranno aprire la porta del loro alloggio 
senza la chiave, o salire in auto .... e questo in linea di principio 
potrebbe sembrare una agevolazione alla loro libertà, un semplificarsi la 
vita piuttosto di complicarla o limitarla o controllarla...
Con ciò non voglio dire che il futuro tecnologico possa portare delle 
inquietanti e preoccupanti questioni che possano ulteriormente ridurre il 
rispetto e l'unicità di ciascuno di noi, ma queste lo diverranno SE 
l'intento umano sarà pernicioso. In altre parole la preoccupazione diventa 
come sempre l'essere umano (e di cosa può essere capace di fare per dannare 
e dannarsi l'esistenza), quindi sposterei l'attenzione dall'oggetto e la 
focalizzerei sul/sui soggetto/i che agiscono ; se un prossimo articolo fosse 
"Il governo italiano ha deliberato che verranno impiantati entro il 2008 
microcip in tutti i suoi cittadini per monitorarne la posizione e per 
rilevarne tutti i principali dati anagrafico-legali" allora mi preoccuperei, 
ma mi preoccuperei perché non sono io a scegliere me perché mi viene 
imposto.
Quindi la questione è di altro livello.
Nel caso dei due fidanzatini e del microcip .... non desta in me alcuna 
curiosità nè sgomento, mi pare cosa non nuova il fatto che ciascuno di noi è 
"sicuramente libero di impedirsi di esserlo" (libero). Ed in questo non 
credo sia mai esistito nessun governo, neanche il più tiranno e sanguinario, 
che abbia impedito questo processo! :-\
Saluti
-- 
Alessandro
hah.it

 così ^_^
Vogliamo parlare di quanto costa mettere sulla porta (o sullE portE) una
serratura che reagisce al chip?
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
 esseri umani. Noi sappiamo farlo". ("Il gioco del falco", di John
Schlesinger, 1984)

 serratura che reagisce al chip?
Potremmo pure parlare di quanto costavano i computer nel 1956, visto che 
ci siamo :-)
Con la diffusione di questi aggeggini scenderà anche il prezzo, come 
sempre...

 sempre...
Beh, io sarò all'antica ma un chip sottopelle non me lo faccio mettere, da
nessuno, e per principio. Ho fatto così per 48 anni, e lo potrò fare per il
tempo che mi resta.
Magari meglio una carta elettronica per tutte le serrature di casa o altro.
O un telecomando, ma non sotto la mia pelle.
;o)


 scaturire??...
due persone sposate non dovrebbero avere nulla da nascondere all'altra.

 due persone sposate non dovrebbero avere nulla da nascondere all'altra.
No, no... ci sono cose che bisogna tenere per sè, e guai a parlarne!
Diresti a tua moglie che le amichette sedicenni di tua figlia ti 
attizzano un casino? :-)
Viceversa come la prenderesti se tua moglie ti dicesse che quando guarda 
il vicino che fa pesi in giardino, lei quasi quasi... ???
La parola è d'argento ma il silenzio è d'oro :-)

 due persone sposate non dovrebbero avere nulla da nascondere all'altra.
io sono convinta del fatto che ci sono cose che non si possono dire, o 
perlomeno non del tutto.
non perché vi è disonestà di fondo, o perché vi è stato tradimento,
ma perché potrebbero ledere e coinvolgere persone esterne alla coppia.
per il resto, sono d'accordo con te.
quando sto con una persona non nascondo alcunché: in particolare ciò che 
interessa sapere in questi casi, solitamente, ovvero eventuali 
tradimenti o corteggiatori/trici inopportuni/e.
alcuni la ritengono una forma sublimata di crudeltà o superiorità: non è 
vero.
la mia è solo sincerità, una forma come un'altra per essere stupidi.
se guardiamo i risultati.
Ciao
N.

 attizzano un casino? :-)
se hai una maturità superiore a quella di un sedicenne sì.
Saluti

se hai una maturità superiore a quella di un sedicenne sì.
E in tal caso quali reazioni attendersi dalla moglie? :-0
-- 
ciao,
Elrond

 ha scritto nel messaggio 
news:43f74637$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...

Maledetta mania della Verità a tutti i costi.
E' così che è nato il Grande Fratello: la verità non è inventare una bella 
storia e raccontartela, ma fartene vedere una senza nè capo nè coda che però 
sembri "vera". Tutta la TV spazzatura è basata su questo principio: la 
trasmissione non si deve preparare perchè alla gente piace vedere la cosa 
genuina, improvvisata - quaggiù diremmo "appezzottata".
Io invece voglio che mi si raccontino un sacco di balle. La verità è 
scontata e banale e non c'è alcun bisogno che mi venga raccontata: come 
tutti, la conosco già.
Ciao,
-- 
Francesco
www.pacoebianca.it

 tutti, la conosco già.
Beh, questo lo trovo contraddittorio con il tuo pensiero precedente!
Qua praticamente affermi che vuoi che ti si propini PROPRIO il Grande 
Fratello e tutto l'altro pattume!
I grandi Carnevali della menzogna, mica della verità!
Credo invece che la verità (oggettiva e soggettiva, ovviamente assente quasi 
ovunque) non possa essere nemmeno per un istante scontata e/o banale, 
soprattutto già conosciuta! ;-))
Saluti
--
Alessandro
hah.it
 

 banale, soprattutto già conosciuta! ;-))
Eppure il vecchio Bob diceva: "The answer, my firend, is blowing in the 
wind" ;).
-- 
Francesco
www.pacoebianca.it

 Qualcuna la chiama ipocrisia, e per questo io dico viva l'ipocrisia :).
De gustibus ;-)
Comunque non condivido nulla del tuo post ;-)))
E se pensi che questa frase possa assomigliare a "quel regalo è brutto" e 
quindi tu possa sentirti destinatario della menzogna nascosta che dice "mi 
stai antipatico", quel tuo pensiero per me è semplicemente distorto e 
inesatto.
Non condivido nulla dei tuoi ragionamenti qui esposti perché li ho trovati 
contorti e contraddittori, ed in alcuni casi persino capovolti di contenuto 
e significato, nel senso che laddove parli di menzogna in realtà è 
sincerità, laddove parli di sincerità è menzogna e così via.
Infine, dire ad una ragazza che è bellissima quando non lo si "sente", per 
me è una cosa gravissima, tanto più che interiormente la ragazza lo "sente" 
che è una frase fasulla. Sortisce quindi un duplice effetto pernicioso.
Saluti
--
Alessandro
hah.it

 contenuto
Infatti oltre alla verità odio anche la coerenza :).
Ciao :).
-- 
Francesco
www.pacoebianca.it