Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Lavoro e 818

Vorrei domandarvi cosa si può fare, esattamente, con l'abilitazione
antincendio 818.
In particolare, cosa si può fare con tre anni di iscrizione all'ordine, e
cosa si può fare dopo (mi sembra) 10 anni ?
C'è lavoro in questo settore?
Saluti,
Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:bu4bue$37q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 scrisse:

Innanzitutto mi pare che gli annni siano due e non tre; poi l'unica
differenza e' che con dieci anni puoi evitare di fare il corso per ottenere
l'abilitazione ed averla direttamente (e qualcuno mi spieghera' perche'...)
mentre dopo due anni, per poter avere l'abilitazione DEVI fare il corso.
Una volta ottenuta l'abilitazione puoi fare ALCUNE delle cose necessarie per
l'ottenimento di un CPI/DIAVVF, come le certificazioni REI di elementi,
mentre altre cose sono aperte a TUTTI i tecnici, anche non abilitati (Come
ad es. la richiesta di conformita' del progetto).
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

Il settore e' interessante ma molto "burocratico", in pratica per poter
operare in maniera profittevole devi essere ben fornito di commesse. Se per
esempio hai una sola commessa di cui devi fare la prevenzione (intendo in
generale senza quindi avere abilitazione 818) sara' piu' il trempo che
perderai negli uffici a chiedere pareri che altro. Il tutto perchè
normativamente non e' definito tutto ad esempio gli alberghi risultano
essere normati da poco, mentre per gli uffici ancora nulla anche se
sembrerebbe in via d'arrivo. Nel settore industriale conta molto il rapporto
diretto col comando VVF, quindi se per un solo progetto devi spendere ore,
non credo ne valga la pena se non che tu abbia già un'esperienza che ti
evita di dover chiedere consiglio per ogni "buco" nella norma.
L'abilitazione all'818 la puoi ottenere dopo due anno d'iscrizione, il corso
e l'esame metre se hai 10 anni d'iscrizione puoi iscriverti all'elenco. Io
consiglio comunque di seguire un corso, se non altro per capire il
meccanismo di ragionamento che i comandi hanno (normalmente i corsi sono
tenuti da funzionari VVF).
Il volume di lavoro e' sempre in crescita, infatti nessuno puo' immaginarsi
quante attività produttive soggette a prevenzione sono allo scuro di tutto e
prima o poi dovranno adeguarsi, inoltre settori prima "esenti" col tempo
rientreranno di poco o tanto nella prevenzione.

 ad es. la richiesta di conformita' del progetto).
Inoltre, da quanto orribilmente vedo sugli elenchi dei vvff, mi sembra che i
professionisti abilitati possano essere sia ingegneri, sia architetti,
geometri o periti industriali. In altre parole, vorrei sbagliarmi ma mi
sembra un mercato "della mignotta".
Aggiungendo quelli non abilitati poi.....si è ancora di più.
Sbaglio ?
Mauri

 e l'esame
Ma diciamo, al di là del necessario supporto tecnico/didattico del corso,
essere abilitato porta valore aggiunto che giustifichi l'investimento di
tempo ?
Non dovendo occuparsi esclusivamente di antincendio, non avendo
ammanicamenti con imprese edili o con comandi vvff, il lavoro nel settore si
trova solo essendo abilitati o la parte di lavoro che puoi svolgere con
l'abilitazione è (pecuniarmente) trascurabile rispetto al resto ?
M.


Senza offesa, nel caso tu fossi un archi/geo/pi, intendevo dire che non
serve essenzialmente l'ingegnere in quanto tale, ma qualcuno appartenente ad
una ampia (moooolto piů ampia, troppo ampia, considerando gli arch/geo/pi
sul mercato) categoria di professionisti.
Se lavori nell'edile o civile mi capirai al volo.
Se vai sul sito dei vvff e conti tutti i professionisti abilitati nelle 5 o
6 categorie nella sola provincia di Roma o Milano, mi capirai ancora di piů.
Saluti,
M.

 Mauri
E' vero solo in parte, perche' in effetti se non fai buoni progetti (o non
conosci bene i funzionari VVF...) difficilmente fai molti lavori. Come ti
hanno detto in un altro messaggio, essendo l'attivita' decisamente
specialistica conta di piu' il fare molti progetti che altro. Molti di
quelli iscritti probabilmente non opereranno mai o hanno operato solo una
volta...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 l'abilitazione è (pecuniarmente) trascurabile rispetto al resto ?
Il valore aggiunto e' discutibile e dipende dai docenti del corso e dalle
tue conoscenze quindi non so darti risposta, a me personalmente non
conoscendo ai tempi quasi nulla di prevenzione incendi il corso mi ha dato
una buona infarinatura, certo nulla di concreto.
Io conosco diversi "personaggi" che non sono neppure iscritti agli ordini o
collegi eppure svolgono attività di prevenzione con visure, sopralluoghi,
discussioni di progetti al comando ecc... Infatti se vai al comando per
porre delle domande di chiarimento non ti chiedono se sei abilitato o
iscritto, oltretutto danno consulenza anche a ditte e privati cittadini.
Il controllo e' limitato al timbro sulle relazioni e elaborati quindi se
trovi un "amico" che ti presta la sua professionalità tu puoi fare tutto.

Il mercato, in questo settore, esegue una bella selezione. Se non presenti
progetti perlomeno coerenti non ti vengono approvati oppure, cosa peggiore
per te, ti viene chiesti di riesaminarli con un notevole dispendio di tempo
da parte tua. Sicuramente saremo in tanti, ma in quale settore non e' cosi'?
Un'altra cosa forse poco visibile e' che tutti sono abilitati e tutti
firmano ma chi materialmente esegue il progetto sono in pochi. Infatti se
uno studio tecnico "termotecnico" prende una commessa per una centrale
termica, e' quasi logico che lo stesso studio esegua il progetto come da
46/90 e di prevenzione. Se questo studio dovesse rifiutare la prevenzione,
col passare del tempo perdera' pure la progettazione meccanica. Idem vale
per qualsiasi altro settore, edilizio, elettrico, ecc..
Il risultato e' che molti, per esempio, periti termotecnici pur essendo
abilitati alla prevenzione in generale, si limitano alle centrali termiche.
Vi racconto un episodio che l'estate scorsa mi e' capitato. Io ho seguito il
progetto impiantistico (termico) di una centrale termica, era una semplice
trasformazione da gasolio a metano (per me e' cosa ordinaria). Il fatto e'
che il parere antincendio era gia' stato chiesto da un architetto
precedentemente (un paio d'anni prima) con esito positivo. Ebbene in questo
progetto antincendio tutto era a norma tranne per il fatto che la societą
del gas non ha voluto posizionare il contatore come da progetto poiche' era
in una bocca di lupo sotto un marciapiede grigliato praticaente sarebbe
dovuto stare nell'intercapedine d'areazione non accessibile della centrale
termica. Secondo fattore e' stato quello di non aver considerato altre
problematiche, piu' impiantistiche che di prevenzione, ma che andavano ad
interferire con la compartimentazione REI della centrale (canna fumaria). Il
risultato e' stato che l'amministratore ha screditato l'architetto e che la
pratica ho dovuto chiuderla io.

 ha scritto nel messaggio
news:1vWNb.100472$VW.40...@news3.tin.it...


 progettazione antincendio ma semplicemente una rete idrica al servizio
di...
Questa che č  una barzelletta. Hai notizia di qualche geometra / barra
ingegnere condannato in sede civile o penale per questo.........
Attualmente l'unica reale differenza fra ingegnere ed archietetto riguarda
il cemento armato e non č ben chiaro quale sia il limite dimensionale
(ciascuno lo sposta dove gli fa piů piacere) piů altre cose di minima
importanza ai fini della professione.

L'impiantistica non compete ne ad un architetto ne ad un geometra!
Su questo non si discute.
Poi se uno li fa, e' come dire che uno guida la macchina pur non avendo la
patente.

 ha scritto nel messaggio
news:H_aOb.133188$_P.47...@news4.tin.it...


 wrote in message
CjeOb.265230$e6.10...@twister2.libero.it...
