Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: alternativa a chkdsk

esiste un'alternativa? un programma in grado di scansionare e riparare 
un file system ntfs? non un programma per testare il disco
grazie

 esiste un'alternativa?
 
il famoso norton disk doctor lol
 
 


All'epoca il Norton Disk Doctor era molto meglio dello scandisk del DOS 
o di Windows :-)
 
Anzi se non ricordo male una delle versioni di windows usava uno 
scandisk che usava delle tecnologie di Norton.
 
Poi venne la symantec... e tutto finì nella m.... vabbè avete capito :-D
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 


 
...bei tempi quelli di pctools...

 ...bei tempi quelli di pctools...
 
rigorosamente versione 4.23 e non quella ciofeca fatta dopo.
 
 

 rigorosamente versione 4.23 e non quella ciofeca fatta dopo.
 
Non ricordo le versioni...
 
Ma ricordo che con il Norton Disk Edit riuscivo a recuperare dati da
floppy o dischi rigidi parzialmente difettosi.
Certo La FAT16 era molto semplice e il programma aiutava parecchio...
 
Oggi senza i vari tools specifici sarebbe (quasi) impossibile...
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook:
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
-----
** Now Powered by Linux KUbuntu 11.10 "Oneric Ocelot" **

 Oggi senza i vari tools specifici sarebbe (quasi) impossibile...
 
Perchè tu ce la fai anche senza tool di recupero? :))
 
 

 Poi venne la symantec... e tutto finì nella m.... vabbè avete capito :-D
 
Diciamo che ancora per un periodo andò bene... dopo in picchiata.
 
 


parlavo di tools "specifici"... a suo tempo ci ero riuscito :-)
 
All'epoca (1999/2000) non conoscevo strumenti di recupero o per fare le 
immagini...
L'unico strumento che avevo usato era il Norton Disk Edit...
praticamente lavorando in modalità RAW :-)
 
Avevo recuperato
- la tesi, di una amica di mia sorella, salvata su un HDD non più 
leggibile (probabilmente aveva solo un problema sulla partizione, ma 
nemmeno lo scandisk riusciva a cavarne piede)
 
- quasi tutti i dati di un disco di una azienda (il disco aveva dei 
settori difettosi nella parte iniziale del disco)
 
Nel primo caso andavo a cercare i settori che contenevano la sequenza 
tipica dei documenti di Word... e segnavo il settore (A), quindi cercavo 
la sequenza con cui finivano (non ero nemmeno certo che fosse unica) e 
segnavo il settore (B).
Quindi dicevo a NDE di selezionare dal settore A al settore B e di 
copiare il contenuto in un file, ovviamente di un altro disco.
 
Dopo aver trovato diversi file poco leggibili, non formattati, 
incompleti o che mandavano in crash word, alla fine avevo recuperato una 
versione della tesi abbastanza recente che le andava bene.
 
Il secondo caso dopo vari tentativi dello scandik, che non riusciva a 
correggere il problema, ho individuato i settori difettosi.
Ho selezionati, a pezzi, i settori buoni, riscrivendoli pari pari su un 
disco di pari capacità, saltando ovviamente i settori fallati.
 
ad esempio
dal settore 0 al settore 18, riscritti sempre dal settore 0 al settore 
18, quindi dal 20 al 42 sul 20 fino al 42 dell'altro disco, e ancora dal 
44 al 180 etc.
 
Alla fine avevo un disco immagine del precedente ma con dei settori 
saltati e quindi NON funzionante... ma che un buon scandisk (o forse 
avrò usato il norton disk doctor) non potesse riparare.


 praticamente lavorando in modalità RAW :-)
 
All'epoca era appunto possibile, specialmente se l'HD non usava 
l'indirizzamento LBA...ma oggi con la traduzione virtuale dei settori 
da fisici a logici la cosa sarebbe impossibile. Occorre affidarsi a dei 
tool di recupero specializzati.
 
 

 tool di recupero specializzati.
 
Si infatti...
ma non solo occorreva avere "culo" nel senso che il problema doveva
essere relativamente semplice.
 
Se oltre la tesi (quindi un file di word) avessi dovuto recuperare anche
altri tipi di file, sarebbe stato non dico impossibile, ma ci starei
ancora lavorando sopra :-D
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 


 ancora lavorando sopra :-D
 
;D