Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Differenze tra digiuno Bahai e musulmano

Quali sono le principali differenze pratiche, teologiche e di 
significato dei due digiuni?
Come mai non sono fatti nello stesso periodo?

 Come mai non sono fatti nello stesso periodo?
Di primo 'akito' le due cose sembrano molto diverse:
sono 2 religioni con ben poco in comune, e, stando
anche a quanto vedo ora a metà del 'Ramadam', i
mussulmani si appagano dell'aspetto formale della
questione. Per es si alzano alle 3 e 1/2 circa della
mattina per mangiare prima dell'ora X. Per loro basta.
Tutti gli aspetti del cristianesimo connessi al digiuno
puntano invece NON alla mera precettistica , ma al
significato, al prredominio del controllo della mente
sulla carne, alla purificazione dello spirito .....
(non quello che entra nel corpo contamina, ma cio
che esce, dal cuore, dal pensiero....NT...)

 Come mai non sono fatti nello stesso periodo?
La religione Islamica ha le sue regole e le sue leggi, la Fede Baha'i ha
le Sue che non coincidono - a parte la parte spirituale delle due
religioni che sono identiche-.La parte che si riferisce alle cose pratiche
cambia.Il digiuno baha'i va dal 2 al 20 marzo di ogni anno, sempre allo
stesso periodo.Si digiuna dall'alba al tramonto, questo è
uguale,differenze pratiche non ce ne sono, credo,il digiuno è un periodo
di puruficazione anche del corpo, e di una maggiore consapevolezza del
nostro destino futuro, e cioè che abbiamo un'anima immortale per
l'evoluzione della quale dobbiamo sviluppare le potenzialità in essa
racchiuse.
Carissimi saluti
filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come mai non sono fatti nello stesso periodo?
per tutte le società antiche si stabilirono calendari solari che però
avevano anche aspetti paganeggianti di adorazione di fenomeni
agricoli e divinità agricole infettando di ciò anche le religioni
divine...
per esempio mi viene in mente la quindicina di ferie romane che partiva
dal primo di agosto per fare "assumere in cielo" Cerere sul suo
carro dopo aver fecondato di cereali la terra e averli mietuti....
festa che poi si trasforma in quella dell'assunta il 15 agosto cristiano
Maometto, pur a completa conoscienza della rivoluzione solare
e degli altri calendari solari, ha voluto spiritualizzare il suo calendario
liberandolo dal paganesimo, legando le mensilità alle sole fasi
lunari così che 12 mesi lunari in un anno [tra cui il mese del digiuno]
assommano a 354 giorni "perdendo" così 11 giorni all'anno
rispetto ai computi e calendari solari come il nostro così
nell'arco di 8 anni circa il mese del digiuno islamico cambia
addirittura stagione e ritorna nello stesso periodo solare preciso solo
dopo 33 anni circa
Bahà'u'llàh, ripetto a Maometto, invece rivela per una società più
evoluta e meno tendente al paganesimo per cui può ripristinare
un calendario solare che fa cominciare il 21 marzo e durare 365/6
giorni...
lo fa partire in primavera che è la rinascita per la maggior parte
delle terre emerse del globo [emisfero nord che conta il più delle
terre emerse] ribadendo così una antica tradizione perduta nelle
religioni più recenti
è probabile che lo stesso Abramo, che veniva da Ur in Mesopotamia,
festeggiasse il capodanno il 21 marzo come i suoi conterranei
aramei che fecero la prima forma di calendario esistente al mondo
poi dimenticata [quella ora chiamata a torto astrologica]
però anche Bahà'u'llàh ha una forma di spinta spiritualizzazione
perchè si stacca dalla tradizione del 12 creando 19 mesi di 19
giorni del tutto liberi da annessi terrestri
la dozzina, infatti, è un numero terrestre pratico e atavicamente
apprezzato per le sue caratteristiche di "divisibilità totale"
mentre Bahà'u'llàh adotta il numero primo 19 simbolo di unità
è particolarmente bello che dopo 18 mesi a partire dal 21 marzo
i bahà'ì abbiano i giorni Intercalari [4 o 5] come tempo fuori dal
tempo in preparazione del digiuno che comincia il 2 marzo
e finisce il 20 marzo dopo gli ultimi 19 giorni [ultimo mese
e mese del digiuno]
18 mesi è come dire 9 [perfezione spirituale e somma divina]
poi i giorni intercalari simbolo di uscita lieta dalle convenzioni
che porta però nel paradiso del mese di autodominio spirituale del digiuno
e quindi a una sorta di empireo che chiude degnamente l'anno
cordialità
Michele 

 che esce, dal cuore, dal pensiero....NT...)
secondo me si tratta solo dei divieti alimentari...
che Gesù non ha abolito, tanto è vero che gli apostoli
li rispettavano come testimoniano gli atti degli apostoli
fino alla decisione presa su stimolo di San Paolo di abolirli
cosa che è da attribuirsi più a una necessità pratica di non
porre ostacoli, inizialmente troppo duri, al proselitismo
dei pagani....
fu, però, una buona decisione per tanti motivi che sarebbe
lungo specificare...
magari potrebbe essere argomento di altro thread
ma qui il tuo discorso è un'altro...
forse c'è un po' di sconoscienza dell'islam perchè proprio
nella riflessione teologica islamica questi aspetti sono esaltati
al massimo grado e, con ciò, continuando e imitando la
religiosità cristiana e i motivi del suo digiuno di 40 giorni
prima di Pasqua
si tratta, quanto al digiuno e al suo spirito, di una ininterrotta
tradizione che lega l'ebraismo, al cristianesimo, all'islam,
e infine alla fede bahà'ì
cordialità
Michele

 nella riflessione teologica islamica questi aspetti sono esaltati
che poi recentemente ho sentito ch'erano 23 i corani dopo Maometto
finchè un certo Yussuf  decise di bruciarne 22, da cui quello attuale. 

 finchè un certo Yussuf  decise di bruciarne 22, da cui quello attuale.
certo...
ma è una cosa che nel cristianesimo si registra molto più
ampiamente... per esempio con una marea di scritti e vangeli
apocrifi e sulla scelta di quelli canonici cristiani molti dicono
molte cose negative...
però i bahà'ì accettano sia il nuovo testamento che il corano
così come ora sono considerati canonici
essenzialmente è il problema degli inizi di ogni dispensazione
religiosa del passato...
però in se stessi gli scritti sacri hanno una importanza relativa
perchè la cosa che più importa è che la loro interpretazione
sia poi autorevole...
e questo è il vero problema...
e potrebbe essere argomento di altro thread
fortunatamente, a causa della maturità umana maggiore,
e di più ampi mezzi di autentica e diffusione degli scritti...
nella dispensazione bahà'ì
Bahà'u'llàh stesso dichiarò alcuni "suoi scritti"
non attendibili quando finivano nelle mani dei nemici che li
distorcevano o potevano farlo in potenza...
e per nemici si intende anche persone vicine o ex vicine a Lui
inoltre, vista la cura che Egli aveva nel porre ogni premessa alla
facile autenticazione dei Suoi originali,
e vista la sopravvivenza anche fisica della carta orginale
su cui Egli o suoi amanuensi scrivevano sotto dettatura
la massa degli originali conservati ad Haifa e riprodotti
per metterli a disposizione con le più moderne tecniche
ci rassicura per oggi e per il futuro sulla loro corretta
ricopiatura
nel passato era cosa impossibile conservare la carta originale
sia per il tanto tempo trascorso
sia per il fatto che Maometto non scriveva neppure sempre su carta
e Gesù non scrisse proprio nulla di suo pugno
cordialità
Michele