Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Che gruppo simpatico....

Salve
E' un po' che vi leggo e ho notato con piacere che avete la simpatica
abitudine di ridere gli uni degli altri.
Nonostante qualche divergenza d' opinione.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 
AH AH AH AHA AHAHAHAHAHAHA AHA AAHA AHAHA AHA AHA AHA
AHA AH HHHA AHAHA Sě, direi che hai ragione..... :)))))
ciao!
C.

 > d' opinione.
vero!
ihihihih
auguriamoci
ohohohoh
che quanto prima
ahahahah
si arrivi pure
eheheheheh
a ridere di sé stessi
uhuhuhuhuh
cnd
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a ridere di sé stessi
errata corrige: se stessi



AH AH AH (questo era solo per rimanere in thread, non per il tuo messaggio)
Riguardo al tuo messaggio invece, NO. Sembra siano giuste entrambe le forme.
Copioincollo la demonstratio :
*******************************
Secondo voi, qual è la regola più cretina della lingua italiana? Quella più
inutile e assurda? Per me non ci sono dubbi.
Non è proprio una regola, in verità: è un'eccezione a una regola. Un'
eccezione universalmente diffusa. Non ho mai capito chi l'abbia introdotta
(qualcuno deve pur esser stato): anzi, se qualcuno lo sa, per favore, me lo
segnali. Chi è stato a decidere una volta per tutte che "sé stesso" e "sé
medesimo" si potevano scrivere anche senza accento? Come gli è potuta venire
un'idea del genere? Quali buoni motivi poteva avere? E perché la cosa ha
preso così tanto piede?
"Guarda, ti sei sbagliato! Hai scritto sé stesso con l'accento, ah-ah".
"Non mi sono sbagliato, si scrive così".
"Ma dai, lo sanno tutti che sé stesso si scrive senza accento".
"Guarda sul dizionario, vedrai che sono ammesse entrambe le forme".
"E se sono ammesse entrambe, perché devi usare la più strana?"
"Non è la più strana. Quella senza accento è più strana: infatti di solito l
'accento c'è".
"Ma sembra che tu non sappia la regola."
È tutto qui: dimostrare di sapere una regola in più. Anche se è una regola
immotivata, illogica, idiota. Ipercorrettivismo.
Andiamo con ordine: perché "sé" di solito viene accentato? Per distinguerlo
da "se", congiunzione ipotetica: "se io facessi", "se tu volessi", "se lei
mi amasse". Naturalmente, anche "se" ha un accento (tutte le parole hanno un
accento), e siccome è un monosillabo, non può che cadere sulla "e": ma gli
italiani hanno deciso di non scriverlo, per evitare appunto la confusione
con il "sé" pronome riflessivo.
(Tra parentesi: quell'accento sulla "e" è sia tonico che fonetico: oltre a
distinguere il pronome dalla congiunzione, dovrebbe indicare anche come si
pronuncia la vocale: in questo caso più chiusa che aperta. Ma siccome ogni
regione ha una pronuncia diversa, e a scuola nessuno te le insegna, la
confusione è grande, e ti capita di trovare l'accento sbagliato anche su
libri e giornali. Oggigiorno è la tanto bistrattata correzione automatica di
word a metterci una pezza, nella più parte dei casi: per esempio, se scrivo
"sè" lui mi corregge automaticamente in "sé").
Insomma, l'accento serve soprattutto a distinguere le due parole: con l'
accento è un pronome, senza accento è una congiunzione. Un criterio
abbastanza chiaro, utile, pulito. Potevamo forse esimerci dal complicarlo? E
allora dai, inventiamoci delle eccezioni stupide, per dimostrare che siamo
andati a scuola e le sappiamo.
Così si è diffusa l'abitudine di scrivere "se stesso" senza accento, "perché
tanto non ci può essere confusione": non solo i dizionari e le grammatiche
la tollerano, ma addirittura questa forma viene considerata in un qualche
modo più. elegante. Dove si vede che l'eleganza, per molti, non consiste
nella semplicità, bensì nell'arte di complicare le cose più elementari per
il solo gusto di distinguersi.
La motivazione che "tanto non ci può essere confusione" è straordinariamente
cretina. Facciamo degli esempi per assurdo. Conoscete la parola "cielo"?
Certo, come no. Vi siete mai chiesti perché è scritta con la "i", che la
maggior parte degli italiani non pronuncia? Storicamente, quella "i" è quel
che resta di uno iato latino (i latini scrivevano caelum e pronunciavano
qualcosa di simile a "kaelo"). Ma se fosse per quello, la "i" non
meriterebbe di resistere. Sopravvive, invece, solo perché è utile a
distinguere graficamente il "cielo" dalla prima persona singolare del verbo
"celare" (nascondere), che si scrive, infatti, "celo". Chiaro, no? Anche
abbastanza facile.
Bene, e se adesso io dicessi che si può scrivere "celo azzurro" in luogo di
"cielo azzurro", perché davanti al colore "non ci può essere confusione",
voi cosa pensereste di me? Che sono un cretino che perde tempo a complicarsi
la vita con regole balorde? Infatti. Ora, l'idea di togliere l'accento dall'
espressione "sé stesso" è altrettanto cretina e balorda. Solo che ormai ci
siamo abituati.
Come ogni cretineria, oltre a essere inutile, fa correre anche inutili
rischi a chi la usa. L'ipercorrettivismo è un virus diabolico. Chi si mette
a togliere l'accento da "sé stesso", finirà per toglierlo anche da "sé
stessi". Commettendo un grave errore, perché al plurale questa grafia non è
consentita. Infatti qui la confusione tra "Non credono più neanche in se
stessi" e "Ah, se stessi dormendo, stanotte" è possibile eccome. "Ma tanto c
'è il contesto", dirà qualcuno. Sì: c'è sempre il contesto. Ma c'è anche l'
accento: si fa così fatica a scriverlo? Posso capire quando si scrive a
mano, ma. sulla tastiera? Si tratta di premere un tasto, niente di più,
niente di meno.
Io sarò anche un fissato, ma ogni volta che trovo un "se stesso" mi verrebbe
da tirare pugni al muro, non a un muro qualsiasi, ma a quello dell'accademia
della Crusca. Ma com'è possibile impiegare anche solo un neurone del
cervello per ricordare una regola così inutile? E tutti gli italiani
dovrebbero ricordarsela? Fanno quasi sessanta milioni di neuroni: tutta
intelligenza sprecata che potremmo usare per qualsiasi altra cosa. Per
esempio: per imparare a usare gli accenti bene, a distinguere il grave dall'
acuto, il tonico dal fonetico. Perché poi il punto è quello: ci rifugiamo
dietro le eccezioni per ammettere che non sappiamo che accenti scegliere.
Che non ci troviamo a nostro agio, con la lingua italiana.
Una lingua, per difendersi e diffondersi, ha bisogno di regole pratiche,
comode, facili da insegnare e da imparare. "Se" congiunzione non si accenta;
"sé" pronome si accenta. Non è abbastanza facile? E allora semplifichiamo
ancora di più; perché invece preferiamo renderci le cose più difficili?
Soltanto per il gusto di sapere una regola in più del vicino e di aspettarlo
al varco con la matita rossa? Non abbiamo proprio niente di meglio da fare?

 AH AH AH (questo era solo per rimanere in thread, non per il tuo >messaggio)
c'è invece da ridere per la mia ipercorrettività,
(e forse da sorridere per il tuo rigorismo)
ho corretto perché in un post precedente avevo 
più volte scritto se stesso e se stessi senza l'accento,
accettandone l'eccezione.
nei miei continui strafalcioni, nell'ignoranza della lingua,
credevo che accentare il se di sé stesso/i fosse un errore.
bene così.
tra tanto predicare il non-'se', mi par giusto
ritornare al Sé :)



Più che altro l'avevo letto (e scoperto) proprio pochi minuti prima di
leggere il tuo post. Quando si dice il caso..... e non ho resistito
ciao