Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: [OT] it's kali yuga, baby

Il Pentagono ora dice a Bush: i cambiamenti climatici ci distruggeranno
di Mark Townsend e Paul Harris, The Observer, tradotto da Nuovi Mondi Media
(
http://www.nuovimondimedia.it
)
Un rapporto segreto censurato dai responsabili della Difesa in Usa e
ottenuto dall'Observer mette in guardia: i cambiamenti climatici dei
prossimi 20 anni potrebbero portare a una catastrofe mondiale, con milioni
di vittime, guerre e disastri. Ci saranno sollevamenti popolari e guerre
nucleari; la Gran Bretagna avra' un clima "siberiano" in meno di 20 anni; la
minaccia per il mondo e' maggiore rispetto al terrorismo.
Un rapporto segreto, censurato dai responsabili della Difesa, negli Stati
Uniti, e ottenuto dall'Observer, mette in guardia le citta' europee
avvertendole che presto affonderanno nei mari mentre la Gran Bretagna
piombera' in un clima "siberiano" entro il 2020. Conflitti nucleari,
siccita' di dimensioni spaventose, carestie e sollevamenti popolari si
avranno in tutto il mondo.
Il documento prevede che il brusco cambiamento climatico potrebbe portare il
pianeta sull'orlo dell'anarchia, mentre i paesi ricorreranno alla minaccia
nucleare per difendere e garantirsi i rifornimenti di cibo, acqua, energia.
Il pericolo per la stabilita' mondiale eclissera' il terrorismo, hanno
dichiarato i pochi esperti informati sul contenuto del documento.
"Conflitti e distruzioni diventeranno caratteristiche endemiche della vita"
concludono gli analisti del Pentagono. "Ancora una volta il warfare
contraddistinguera' l'esistenza degli esseri umani".
I fatti umilieranno la politica dell'Amministrazione Bush, che ha
ripetutamente negato che anche solo esista un cambiamento climatico. Gli
esperti affermano che in questo contesto e' sconvolgente che vi sia un
Presidente che mette la difesa nazionale come priorita'.
Il rapporto e' stato commissionato dall'influente consigliere per la Difesa
Usa, Andrew Marshall, che ha sempre mantenuto un'enorme influenza sulle
scelte militari Usa, per tutte le tre decadi passate. E' stato l'uomo che ha
diretto il totale cambiamento mirato a trasformare completamente, sotto la
direzione del Segretario della Difesa Donald Rumsfeld, l'esercito
statunitense.
Il cambiamento climatico "dovrebbe andare oltre il dibattito scientifico
interno alle preoccupazioni relative alla sicurezza nazionale Usa", hanno
dichiarato gli autori, tra i quali Peter Schwartz, consulente Cia ed ex
responsabile delle pianificazioni al Royal Dutch/Shell Group, e Doug
Randall, di Global Business Network con sede in California.
Uno scenario catastrofico imminente, collegato al cambiamento climatico "e'
plausibile e modificherebbe gli obbiettivi della sicurezza nazionale
statunitense in modi che dovrebbero essere considerati immediatamente". Fin
dall'anno prossimo inondazioni diffuse causate dall'innalzamento del livello
dei mari produrranno cambiamenti radicali per milioni di persone.
La scorsa settimana l'Amministrazione Bush e' stata messa sotto attacco da
un gran numero di rispettati scienziati e ricercatori, che hanno dichiarato
che la scienza addomesticata deve seguire l'agenda politica e che
l'Amministrazione Bush ha censurato tutti gli studi non allineati. Jeremy
Symons, un ex funzionario dell'EPA (Agenzia per la Protezione Ambientale) ha
affermato che censurare il documento per 4 mesi e' stato un ulteriore
esempio del tentativo, da parte della Casa Bianca, di seppellire agli occhi
dell'opinione pubblica la minaccia proveniente dal cambiamento climatico.
I principali climatologi, comunque, ritengono che il loro verdetto potrebbe
dimostrarsi un catalizzatore che potrebbe indurre Bush ad accettare il fatto
che il cambiamento climatico sia un fenomeno reale e in corso. Sperano anche
che convincera' gli Stati Uniti a firmare trattati per ridurre la mutazione
del clima.
Un gruppo di eminenti scienziati britannici si e' recentemente recato alla
Casa Bianca per esprimere il proprio timore sul riscaldamento globale.
Questa visita e' parte di un tentativo che si sta intensificando di condurre
gli Usa a considerare la minaccia piu' seriamente. Alcune fonti hanno
dichiarato all'Observer che i funzionari americani sono apparsi estremamente
sensibili sul tema quando hanno riscontrato che la protesta del popolo
statunitense sta uscendo sempre piu' dal controllo.
Uno di loro ha persino dichiarato che la Casa Bianca aveva scritto una
lettera di protesta riguardo ai commenti attribuiti al Professor Sir David
King, il preminente consigliere scientifico del governo Blair, dopo che
aveva definito la posizione del Presidente Bush sull'argomento come
indifendibile.
Tra gli scienziati presenti ai colloqui alla Casa Bianca vi era: il
Professor John Schellnhuber, l'ex principale consigliere per l'ambiente per
il governo tedesco e dirigente del principale gruppo di ricercatori
britannici sul clima, appartenenti al Tyndall Centre per la Ricerca sui
Cambiamenti Climatici. Egli ha affermato che i timori interni al Pentagono
dimostrerebbero il "capovolgimento" della linea di condotta del Pentagono,
con la persuasione di dover convincere Bush ad accettare la realta' del
cambiamento climatico.
Sir John Houghton, ex direttore esecutivo dell'ufficio meteorologico - e la
principale figura che ha paragonato il rischio climatico alla minaccia
terroristica, ha dichiarato: "se il Pentagono sta inviando questo tipo di
messaggio, e' perche' questo documento e' effettivamente d'importanza
cruciale".
Bob Watson, dirigente del gruppo di ricercatori della Banca Mondiale ed ex
responsabile di "Intergovernmental Panel on Climate Change", ha aggiunto che
l'avvertimento proveniente dalla ricerca del Pentagono non puo' essere piu'
ignorato.
"Bush puo' ignorare il Pentagono? E' difficile far sparire un documento come
questo. L'imbarazzo sarebbe enorme. Dopotutto Bush ha una singola priorita'
ed e' la difesa nazionale. Il Pentagono non e' wacko, un gruppo di liberali,
generalmente e' conservatore. Se il cambiamento climatico viene percepito
come minaccia alla sicurezza nazionale e all'economia, Bush dovra' agire. Ci
sono due gruppi che l'Amministrazione Bush tende ad ascoltare: la lobby del
petrolio e il Pentagono", ha aggiunto Watson.
"Abbiamo un Presidente che ritiene che il riscaldamento globale sia una
menzogna, e al di la' del fiume Potomac abbiamo il Penagono che si sta
preparando alle guerre causate dalla modifica del clima. E' piuttosto
spaventoso che l'Amministrazione Bush inizi ad ignorare il suo stesso
governo, riguardo a questo argomento", ha affermato Rob Gueterbock, di
Greenpeace.
Gia' ora, secondo Randall e Schwartz, il pianeta ha una popolazione piu'
alta di quanta potrebbe sostenerne. Entro il 2020 la scarsita' di acqua e di
energia sara' "catastrofica" e quasi impossibile da rimediare. Il risultato
sara' di far piombare il mondo nella guerra. Avvertono che 8.200 anni fa le
condizioni climatiche portarono alla distruzione dei raccolti, alla
carestia, a tragedie per i popoli e migrazioni di massa. Avvenimenti che si
ripeteranno molto presto.
Randall ha riportato all'Observer che le conseguenze a valanga di un rapido
cambiamento climatico potrebbero creare un caos planetario. "E' un argomento
deprimente" ha detto. "E' una minaccia unica alla sicurezza nazionale
perche' non ci sono nemici che puntino le armi contro di noi e non abbiamo
alcun controllo sul pericolo".
Randall ha aggiunto che potrebbe gia' essere troppo tardi per evitare il
disastro. "Non sappiamo esattamente a che punto del processo ci troviamo.
Potrebbe iniziare domani e non lo sapremo per i prossimi 5 anni".
"Per alcune nazioni le conseguenze delle modifiche climatiche sono gia'
inevitabili. E' ovvio che interrompere immediatamente l'utilizzo di
combustibili di origine fossile sarebbe utile".
Gli scenari riportati nel documento sono cosi' drammatici, ha dichiarato
Watson, che potrebbero dimostrarsi vitali per gli esiti delle elezioni. Il
democratico John Kerry ritiene che il cambiamento climatico sia un problema
reale. Gli scienziati, disillusi dalla posizione tenuta da Bush, stanno
minacciando di mettere a disposizione di Kerry il documento del Pentagono,
per la sua campagna.
Il fatto che Marshall sia cosi' caustico e critico aiutera' la causa di
Kerry. Marshall, 82 anni, e' una leggenda all'interno del Penagono, che
guida una think-tank che si occupa di soppesare i rischi per la sicurezza
nazionale, denominato Office of Net Assessment. Chiamato 'Yoda' dai membri
del Pentagono, che rispettano la sua vasta esperienza, e' ritenuto essere il
fautore della linea tenuta dal Dipartimento della Difesa sui missili
balistici.
Symons, che ha lasciato l'EPA in segno di protesta per le continue
interferenze politiche, ha sostenuto che il censurare il documento e' un
ulteriore esempio dei tentativi della Casa Bianca di insabbiare la questione
climatica: "E' l'ennesimo esempio del perche' questo governo dovrebbe
finirla di nascondere la testa sotto alla sabbia relativamente a questo
argomento".
Symons ritiene che gli stretti collegamenti dell'Amministrazione Bush con le
piu' potenti compagnie petrolifere siano di vitale importanza nel
comprendere perche' le questioni relative al cambiamento climatico siano
state accolte sempre con scetticismo dall'Ufficio Ovale. "Questa
Amministrazione sta ignorando l'evidenza solo per favorire un pugno di
grandi aziende nel settore dell'energia e del petrolio", ha aggiunto.
Fonte:
http://observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1153513,00.html

 wrote:
ok, ma non e' un po' OT su i.c.r.buddhismo? d'altra parte, forse sono
finiti gli argomenti IT. 

 finiti gli argomenti IT.
eeh lo so, un pň č cosě e un pň sono finiti gli argomenti IT..infatti ci ho
messo quel titolo!

 Il Pentagono ora dice a Bush: i cambiamenti climatici ci distruggeranno
andremo tutti a bagnarci nel Gange
cnd
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it