Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Prospettive per un laureato junior dell'informazione

Avrei piacere a parlare con persone che si sono laureate in ingegneria
informatica   per capire quali sono le prospettive di lavoro, i limiti
e le cose da sapere per un orientamento lavorativo. Grazie

 informatica   per capire quali sono le prospettive di lavoro (...)
Come per un ingegnere "senior", finirai a fare il programmatore. Se ti va 
bene, farai qualcosa di significativo - probabilmente in Java o C++; se ti 
va male, finirai a fare il solito farriginoso e frettoloso sviluppo attorno 
al web, in ASP o PHP.
La progettazione ad alto livello invece te la puoi invece scordare, è già 
tanto se _qualcuno_ in ditta la fa - che sia un neolaureato, per giunta 
junior, è largamente improbabile.
--- debrando 

 serve. Se puoi, emigra.
Infatti di per se non sarebbe male visto che, se non sbaglio, Gates, i
fondatori di Google e altri simpatici miliardari americani, sono tutti
ingegneri informatici. Ma qui per diventare miliardario l'unica cosa che
puoi fare e' sviluppare un programma per il superenalotto e sperare di
beccarci la combinazione vincente.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:372b0514.04113...@posting.google.com...


 
 
Sbagli. Bill Gates ha abbandonato l'universita` al primo anno perche`
"perdeva tempo". E` diventato miliardario grazie a suo padre che ha
intrallazzato fino a convincere IBM a comprare da Bill qualcosa (il DOS) 
che poteva farsi in casa in una settimana.
Infine, non a tutti e` simpatico.  :-P
Il tuo accenno al programma per il superenalotto non depone a favore ne`
della tua preparazione ne` delle tue prospettive di arricchire.
Infine, pensare che all'universita` si riceva qualcosa che fa
automaticamente arricchire e` assai ridicolo, se non altro perche` in
tutto il mondo i docenti universitari non sono certo ricchi.
In Italia, poi, si dividono in una minoranza di benestanti (professori 
ordinari, che comunque non sono certo miliardari) e in una maggioranza 
di sottopagati.
Conoscessero il segreto per diventare milionari, non starebbero li` ad
insegnartelo. :o)
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.


Vedo che non sei riuscito a capire il mio discorso; provo a sinterizzarlo:
Vivi in un paese in cui:
1- Si da piu' valore al gioco (inteso in senso lato) che non alle capacita'
della persona; tutte le settimane si parla al tg della vincita del
superenalotto (ecco il mio riferimento) che non magari delle nuove scoperte
che riesce a fare un ricercatore. Certo non voglio arrivare al bollettino
giornaliero della rivista "Nature", pero' cavolo vivere in un paese in cui
nel tg ti passano notizie che il giocatore XXX non sara' in squadra perche'
stitico mi sembra altrettanto stupido. Vivi in un paese dove sei vai in
banca e chiedi un prestito per una buona idea ti ridono in faccia; se ci vai
portando un'azienda sull'orlo del crack ti fanno ponti d'oro sotto i piedi.
2-Non ho mai detto laurea=miliardario; ho solo affermato che vivi in un
paese dove la creativita' non ha la possibilita' di farsi strada; in altre
parole un bill gates (aldila' delle antipatie o simpatie personali) in
Italia non sarebbe mai uscito fuori; la dimostrazione sta nel fatto che
avendo gli informatici italiani ed americani, sostanzialmente la stessa
preparazione e' solo in america che sono uscite le idee di successo (e con
le quali hanno fatto soldi) e che hanno rivoluzionato il mondo
dell'informatica (ad esempio: google ed hotmail). Altra dimostrazione che
sia il paese che in qualche modo incita lo sviluppo delle idee e' data dallo
"inventore" del microchip (se non sbaglio): italiano ma lo ha "realizzato"
in america. E non credo sia un caso.
3- Se il risultato lo vogliamo valutare a prescindere dai soldi, ti ricordo
che ogni anno il numero di ricercatori americani, che vincono il nobel, e'
pari al numero complessivo di quelli italiani che lo hanno vinto da quando
e' stato istituito tale premio. A tale proposito una piccola chicca: un paio
di anni fa' il premio nobel per la fisica e' andato ad un professore
"italiano"; grandi titoli sui giornali e pacche sulle spalle tra i
politicanti nostrani per il grande risultato raggiunto dall'Italia; peccato
che:
a-Il professore fosse, burocraticamente parlando, cittadino americano da una
trentina di anni.
b- che le sue ricerche fossero state tutte realizzate negli USA.
c- che lui stesso abbia raffreddato gli entusiasmi dei suoi ex-concittadini
avendo affermato che lui ormai si sentisse piu' americano che italiano.


 e' stato istituito tale premio. A tale proposito una piccola chicca: un paio
Perfettamente d'accordo.
Non ho niente in contrario con chi va a far ricerca all'estero e giudico
un grave sintomo che ben pochi stranieri vengano a fare ricerca qua.
Da sempre la scienza si e` sviluppata superando le barriere degli stati.
