Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: HELP ME.... please

Carissimi,
              il mio finale a valvole, schema Williamson con pentodi KT88,
mi manda dell'alternata in un canale, dopo anni d'onesto funzionamento (me
l'ero costruito io), creando un buon rumore di fondo. L'ho sbudellato per
benino ma, di visibile, non c'è nulla che non sconfinferi a dovere. Ricordo
che, ahimè, non ho un'oscilloscopio.... AHIA!!!!
Qualcuno potrebbe darmi una dritta, plese? Può dipendere dal pentodo?
Se qualcuno avesse qualche idea da darmi, gliene sarei grato e lo ringrazio
anticipatamente.
UHMMMM..... qualcuno dirà che il messaggio è OT.
ERRORE!!!!!
Facciamo il punto della situazione "moderatori":
1) Michele è KO per via di una delle sue tante momentanee rinunce alla
sigaretta.
2) L'Alessio c'è e non c'è per via dei suoi impegni di lavoro.
Resto io che, guarda caso, mi rilasso con la musica.
Non avete scelta: o mi date 'n'a mano o vi ritroverete qualche post cassato
per "idiosincrasia" del moderatore;-)))
Claro hombre?
Av salùt   Claudio (il Contadino)

 Claro hombre?
Chiarissimo.
Visto la situazione difficile che stai passando sono molto solidale
con te.
Maria

 Maria

 ha scritto nel messaggio news:2i393lF...@uni-berlin.de...
Carissimi,


Carissimo Claudio,
se ricordo lo schema, dovrebbe essere saltato un diodo; ma senza
un oscillatore la vedo tosta.
Un abbraccio, Alessio

 >

 Av salùt   Claudio (il Contadino)
Sarà per pessimismo mio, ma ho idea che di gente che maneggia valvole
qui mi sa che c'è ne è pochina, visto che è articolo per esigentissimi
puristi appassionati; oggi poi sono anche "cosucce" abbastanza
care.
Della tecnica odierna purtroppo non conosco nulla e ricordo poco
di quella vecchia.
Personalmente l'ultima volta mia è stata oltre 35 anni fa, allora
era una coppia di ecc82 (mi pare) montate su un telaio che era la teglia
da forno che avevo rubato a mia madre, andava benissimo visto
che era in alluminio.
Lo scoglio di allora con gli amplificatori a valvole era il trasformatore
d'uscita perchè tagliava le frequenze, io non me ne  potevo permettere
di quelli speciali, ma il suono era sempre morbido lo stesso e i watt
 pur se pochi andavano benissimo.
La cosa strana è che allora  a costare un occhio della testa era
un finale a semiconduttore.
Non dici le condizioni di lavoro ma immagino sia per l'ascolto di dischi in
vinile.
L'alimentatore come è?
Per la corrente di filamento puoi solo controllarla, ma per l'anodica
puoi provare con un multimetro digitale; fai la misura in alternata
e vedi se c'è un eventuale suo residuo che  non dovrebbe esserci,
poichè la tensione dovrebbe essere solo continua
Domanda sei sicuro di aver escluso le cause a monte?
Occhio all'attacco della puntina, facile si sia scollegata qualche
massa. Ispeziona la cosa con una buona lente e un lampada, le
saldature fredde possono dar sorprese anche dopo anni e ad un esame
superficiale sono normali, potresti approfittare dell'occasione
per dargli una ripassata col saldatore
Inverti i canali destro sinistro e vedi se il ronzio segue l'inversione,
comunque io proverei a cambiare anche la sorgente del segnale.
Visto che sospetti delle valvole prova a scambiare anche loro.
Se nonostante le prove sei ancora alle prese col ronzio non ti rimane
che provare a sostituire un pezzo alla volta, comincia coi
condensatori elettrolitici, visto che quando invecchiano fanno scherzi..
l'oscilloscopio beato chi lo ha.
Scusa la banalità dei consigli, ma questo è il mio sapere sull'argomento.
:-((
Buon ascolto.
Ciao
Giampy

 Giampy
C.V.D.: visto che siamo davvero amici su questo NG?
Grazie


Carissimo Claudio,
chiedo scusa, ho appena letto con calma il tuo post e ho scoperto
che ti riferivi a un circuito valvolare mentre credevo fosse uno
a transistor, quindi con diodi :-)
A parziale giustificazione, appartengo alla generazione che ha
visto portare la radio allo stadio, mentre tu sei legato alla
tecnologia che ha portato la radio in casa ;-)
Oggi siamo alla generazione della radio incapsulata nel primo
molare disponibile :-)
Domani ci metteranno un microchip a biopolimeri sotto l'occipite
e vedremo la satellitare direttamente in sogno ;-)
Un abbraccio, Alessio

 Un abbraccio, Alessio
Contraccambio    Claudio (il Contadino)

 dentro un letto comune ad entrambi. Altrochè satellitare!
Carissimo Claudio,
forse ti sembrerà di aver detto una cosa ovvia e scontata, ma a
me non sembra affatto. Mi spiego.
Dici che l'amore di e per una donna sia da preferirsi alle
proposte della tecnologia; e su questo non puoi che trovarmi
completamente d'accordo, ma vorrei prendere spunto da questa
considerazione per fare una riflessione sul concetto di amore.
Cosa intendi tu per amare ed essere amato da una donna ? E,
definito il concetto di amore, ritieni che sia comune, oggi,
amare ed essere amati ?
E se ritieni facile e comune l'amare e l'essere ricambiati,
perché tanta gente spende così tanto tempo con i più avanzati
ritrovati della tecnologia ?
E perché ci vengono proposte innovazioni tecnologiche sempre più
avanzate e attraenti se è così comune e facile essere amati ed
amare ?
Credi che un uomo e una donna innamorati necessitino di tanta
tecnologia ? Oppure ritieni che così tanta tecnologia dia un
ingrediente in più all'amore ?
Ti abbraccio con affetto, Alessio

 me non sembra affatto. Mi spiego.
Caro Alessio,
                     ti rispondo con un nuovo thread: amare ed essere amati.


 At salùt  Claudio (il Contadino)
ciao
Giampy

 ingrediente in piů all'amore ?
Ragazziiiiii!
Sono nel pallone, aiuto. :-)))
Avranno mica inventato ....l' amante elettronico/a?
Ando' se compra? :-))
Ciao
Claudio

 così, amiamo la terra di mezzo che è di tutti e di nessuno.
A noi non interessa? Faccio un copia/incolla per il forum interno. Sono
certo che farà piacere ai più o magari qualcuno si mangerà i gomiti... mah:
chissà??


 Mica l' ho capito tanto bene, il nesso. ;-))
Carissimo Claudio,
questa riflessione è nata per caso, dalla battuta del Contadino
alla mia battuta riguardo al fatto che in futuro potrebbe essere
possibile impiantare dei microchip direttamente nel cervello.
La mia riflessione si basa su un'osservazione empirica che
riassumo così:
a me sembra che l'aumento della tecnologia sia inversamente
proporzionale con la capacità di amare delle persone.
Osservazione empirica personale, nessun massimo sistema in
discussione, solo un'osservazione del fatto che "mi sembra" che
le persone si amino meno oggi, che siamo più tecnologizzati,
rispetto a ieri che lo eravamo molto di meno.
Forse le due cose non sono correllate, ma potrebbe anche essere;
quindi, ho "lanciato" il guanto della sfida :-)
Ora è più chiaro il nesso ?
Un abbraccione, Alessio

 At salùt  Claudio (il Contadino)
Ciao Claudio!!!

 Ciao Claudio!!!
Ovviamente: scherzavo, ma che tu debba modificare l'alternatore e la
batteria dell'auto per far funzionare il tutto, è assolutamente vero.

 anticipatamente.
Ora funziona tutto perfettamente e sono soddisfatto....


 ha scritto nel messaggio
news:2i9k9oF...@uni-berlin.de...

Normalmente non sono troppo curioso, però in questo caso farò eccezione.;-)
Dicci che era?
Ciao:-)
Giampy

 Dicci che era?
Il difetto?
Io non ho capito neanche che marchingegno era.
O__O
Ciao ;-)
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:40c391b4$1...@x-privat.org...

E' che il nostro contadino ama le cose buone di una volta.
Il pentodo che lo ha fatto tribolare non è una forma di penitenza
dei Bahà'ì, ma una valvola di grande impiego (negli amplificatori
di una volta); ha tre elettrodi interposti tra l'anodo e il catodo.
Insomma cose di arzilli    attempati .... intenditori, amanti della
riproduzione musicale perfetta e del rapporto prezzo/prestazioni.
Ciao :))
Giampy

 At salùt   Claudio (il Contadino)
Amici
abbiamo l'inventore di un nuovo strumento; l'oscillostetoscopio
organico!!
Funziona a "pazienza" e .....  Italico ingegno. -___^
Ciao :-)))
Giampy

 Giampy