Newsgroup: it.media.tv
Titolo: (OT) L'ignoranza da sola non si spiega

Seguo da giorni le discussioni a proposito della situazione internazionale e
non riesco a capacitarmi del tanto odio e disprezzo  che sento esprimere nei
confronti delle civiltà e/o religioni diverse dalla nostra. La sola
ignoranza (nel senso di mancanza di conoscenza) non mi è sufficiente come
risposta ed allora mi domando come sia possibile che tante persone, immagino
giovani, abbiano dentro di sé un tale astio,  una tale aggressività, una
tale voglia di spianare tutto quello che non capiscono o che è solo diverso
da loro.
Mi chiedo come vivano queste persone, che studi abbiano fatto, chi siano i
loro amici, che ambiente frequentino, chi siano le loro compagne e
soprattutto mi duole immaginarli vuoti di fantasia, privi di sogni ed ideali
da seguire...trovo una tale cattiveria nelle loro parole, e mi fanno pena.
Mi fanno pena perchè li sento infelici, chiusi nel loro piccolo mondo
cattivo, pieno di pensieri cattivi, circondati da persone ignoranti e pronte
a sparare sulla prima persona diversa da loro senza capire che poi tanto
diversa non lo è e se magari così fosse sarebbe utile per loro fermarsi a
capire e conoscere. Non so spiegarmi come nel 2001 un giovane non abbia il
desiderio di frequentare persone di altre culture per pura curiosità
intellettuale e per il piacere di allargare i propri orizzonti: che
occasione sprecata avere un mondo a portata di mano e chiudersi nel proprio
smarrimento e nelle proprie frustrazioni. Cos'è che rende così cattivi? I
soldi che non vi sembrano abbastanza? Il lavoro che vorreste avere e che non
avrete mai perchè evidentemente non ne avete le capacità ? La voglia di
possedere beni materiali che il consumismo vi sbandiera davanti al naso e
che non vi potete permettere?
Inviterei gli amici in questione a costruirsi un aquilone (non a caso) e
farlo volare correndo su una spiaggia cercando di farlo andare più in alto
possibile e di passare così un momento di piccola e umanissima gioia, se
questa cosa vi renderà felici per una mezz'ora vi darò altre indicazioni per
la vostra felicità.
scarlett

 la vostra felicità.
Che sono? Le prove tecniche per fondare una nuova religione?

confronti delle civiltà e/o religioni diverse dalla nostra.
Ma stai parlando di 
it.media.tv
 o di cosa? Io tutto questo odio e
disprezzo per civilta'/religioni diverse dalle nostre non l'ho visto
mica. 
Non e' che mi son perso qualche post?
O che magari qualcuno vuole capire nelle parole degli altri solo cio'
che fa piu comodo alle proprie tesi/idee?
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

che fa piu comodo alle proprie tesi/idee?
ti riferisci a te stesso?

 che fa piu comodo alle proprie tesi/idee?
questa, purtroppo, è un'abitudine bilaterale.

ti riferisci a te stesso?
No, a Fra Cazzo da Velletri.


questa, purtroppo, è un'abitudine bilaterale.
Piu' che bilaterale e' universale.


 Che sono? Le prove tecniche per fondare una nuova religione?
No, erano solo mie riflessioni ed un suggerimento per allentare la tensione
di certe persone che mi sembra vivano una vita troppo cupa.
Evidentemente non siete abituati a persone che pur pensando l'opposto di
quello che pensate voi, sono dispodte a tendere una mano in segno di pace.
scarlett

 che fa piu comodo alle proprie tesi/idee?
Non č il mio caso.
scarlett

Non è il mio caso.
Bene, lo spero.


Nel post "OT L'atomica come strumento di guerra un certo R.Daniel Olivaw
"Può darsi che si arrivi a questo. Anzi, io lo ritengo non improbabile. Qui
siamo davanti a gente che non ha paura di morire pur di uccidere il proprio
nemico, anzi considera la morte un martirio auspicabile. Quindi non è una
guerra contro un avversario ragionevole, ma contro gente con la quale
nessuna forma di dialogo è possibile. E quindi è giusto usare qualsiasi
mezzo per far cessare la minaccia, anche a costo della vita di innocenti.
Meglio loro che noi. E tra l'altro i fondamentalisti non sono certo una
percentuale limitata della popolazione."
E la cosa ha molto eccitato alti amici del NG (leggi quelli a
seguire)...dovresti ricordare ci sono anche tuoi interventi.
Da "A proposito di Berlusca" di Francesco
"Nonostante sia dalla sua parte dal punto di vista politico, in effetti ha
fatto una ca**ata a dire quella cosa sulla civiltà.
Ma non perchè non lo pensi anch'io, ma ci sono cose che non si dicono,
specie nella sua posizione.
E' come se avesse detto ad un barbone: "io sono ricco e tu sei povero"!
E'una reltà innegabile, .....ma non si dice!"
E tutti i post in difesa dell'esternazione indifendibile di Berlusconi...
Certo ci sono un sacco di persone che esprimono nervi saldi e lucidità in
questa situazione poco tranquillizzante e sono la quasi totalità: non è
certo con loro che ce l'avevo!
Forse la parola "odio" non compare, ma purtroppo ho la sfortuna di saper
leggere tra le righe e le mie sensazioni sgorgano anche da lì dove altri non
le percepiscono se è stato un errore mio di valutazione chiedo scusa ma
resto convinta di aver capito bene
scarlett.

 romano "perche' se votavamo il nero dicevano che eravamo razziste".
piu' che razzismo, in questo caso parlerei di menti bacate, e debolezza
intellettuale.

resto convinta di aver capito bene
Mio pare che tu corra troppo con la fantasia, perlomeno io quando ho
scritto certe cose non ho mai pensato neppure lontanamente alle cose
che dici tu. A me piace polemizzare e quando vedo qualcuno che prende
posizioni "per partito preso" giusto perche' fa tanto "politicamente
corretto" mi piace mettere in evidenza alcune incongruenze del loro
pensiero. Ovviamente poi vengo preso per
fascista/reazionario/bastardo/stronzo/insensibile ecc. ecc. solo
perche' ogni tanto dico che il re e' nudo, ma chi mi conosce sa
benissimo che sono tutt'altra cosa rispetto a cio' che a volte mi
diverto a voler apparire.


intellettuale.
Be, razzismo, menti bacate e debolezza intellettuale vanno quasi
sempre a braccetto.



Per la posizione che occupa non e' ammissibile che si permetta di offendere,
ma anche solo urtare la suscettibilita', neanche per errore, direttamente o
indirettamente, all'interno e all'estero, di chichessia. Il bello e' che a
questo signore, il quale ha messo su una squadra di governo che sta
lavorando a tempo pieno per i suoi personali interessi, viene pure pagato
profumatamente, da noi ovviamente,  in forma, o meglio in sostanza, di
vitalizio.
Mi dispiace di non potermi dolere invece, e da come ne parla pare che si
aspetti largo consenso al suo disappunto,  per non essere riuscito ancora a
<sistemare>  il pool di Milano.
Manca qualcosa? ... Ah si, altrimenti sono OT: In televisione Quellamadeo a
me mi spaventa che mi guarda cosi' serio e silenzioso e anche la bambola di
sfondo mi guarda seria come la maestra!!!ma io giuro e spergiuro che non ho
fatto niente e neanche rotto niente. Ciauo
Salutoni
E. Delacroix


Calma, le barche non sono tutte uguali. Se ci troviamo su una barca alla
deriva, allora <siamo sulla stessa barca>, se invece la barca e' in grado di
governare allora siamo su una barca che va in una direzione determinata; non
e' detto pero' che ci piaccia e quindi abbiamo tutti i diritti di contestare
il timoniere.
Salutoni
E. Delacroix

 reazioni razziste alla presenza di un ragazzo di colore al GF.
questa è bella... ma se hanno detto tutto il contrario!
Hanno fatto il razzismo all'inverso.. buttando fuori il ragazzo di Roma
perchè non era nero... ma perpiacere...
poi tutto sto casino che c'è nel mondo non è solo colpa di noi occidentali
eh??
Se il medio oriente s'è chiuso in se stesso e sono convinti che se si
immolano vadano in paradiso con 6 vergini accanto al loro Dio è solo colpa
loro...
smettiamola con questi discorsi che siamo sempre noi il "satana" del mondo
please.

 quello che pensate voi, sono dispodte a tendere una mano in segno di pace.
Ma chi sei? La sorella di Salis? Non credo, lui l'ironia la maneggia bene.
Paratge.

 farlo volare correndo su una spiaggia cercando di farlo andare più in alto
possibile....
si, costruiremo questo grande aquilone e correremo liberi sulla
spiaggia...poi ci spoglieremo dei nostri vestiti ed entreremo in mare
riscoprendo il contatto primordiale con Madre Natura...ci sdraieremo sul
bagnasciuga e fumeremo marijuana mentre il caldo abbraccio del tramonto di
avvolgerà...apriremo le nostre porte della percezione e quelle di tutti i
nostri fratelli...purificheremo le nostre anime unendoci in un selvaggio
amplesso catartico...costruiremo un mondo migliore dove pace e amore
trionferanno...un mondo dove è il bene che vince e il male che perde...
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                      J O O K I E  C A R D I G A N
 
www.jookiecardigan.com
                                ICQ: #38861610
"Dio creò i numeri naturali; tutto il resto è opera dell'uomo."
(L.Kronecker)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 nonostante ci fossero concorrenti molto piu' belle.
la Mendez e' brutta, e' una cozza rispetto a naomi campbell, io 
preferisco janet Jackson, cmq....
ma il discorso qui e' un altro credo. miss Italia aveva bisogno di far 
notizia

 da loro.
Scusa Scarlett se cutto il resto e che condivido al 100%.
Ho seguito per anni, prevalentemente in silenzio, questo ng dove pensavo di
trovare una discreta quantita' di persone intelligenti e col gusto di
confrontarsi. Da cui imparare soprattutto.
Quello che ho letto e mi sono sentito rispondere in questi giorni mi ha
davvero rattristito e addolorato (non perche' e' stato detto a me, ma solo
per il fatto che si pensino e si condividano certe posizioni).
Ci sono rimasto male, nutrivo sincera la convinzione che nel 2001 certi
steccati non venissero mai piu' eretti.
Non ho un grado di cultura documentabile elevato, in parte si capisce dal
mio modo di esprimermi, pero' non nutro alcun complesso di inferiorita'
verso certi laureati che ho scoperto qui dentro.
In piu' c'e' la cattiveria della superificialita'.
Bene, non posso condividere lo stesso spazio, ne' fisico ne' virtuale, con
chi pensa che sia giusta e auspicabile l'eliminazione di persone che vivono
e pensano in modo diverso dal nostro (complimenti Garby, il tuo ultimo post
e' davvero meritevole del Nobel per la Pace), quindi vi saluto.
Nella certezza che con la mia assenza dal NG non procurera' alcun turbamento
a certe menti, spiacendomi immensamente per non leggere le argomentazioni di
altri, vi saluto e vi auguro che nessuno possa mai minacciarvi per cio' che
siete: italiani, occidentali, meridionali o settentrionali, e chi piu' ne
ha, ne metta.
Claudio
P.s.: non gradiro' ricevere alcuna mail da questo ng, in merito a questo
thread e a questa mia decisione, quindi astenetevi o avvisero' il vostro
abuse. Vi lascio alle vostre convinzioni e vi prego di lasciarmi alle mie.

 fatto niente e neanche rotto niente. Ciauo
anche a me in tv piace quando quella che sta tutta storta e che si vede solo
poco colore di vestiti, poi si mette tutta sopra all'altro e fa dei movimenti
verso il basso e verso l'alto, pero' mio papa' non lo sa che li vedo perchè
sono le 3 della notte buia. pero' secondo me fanno cosi' anche al gf
ciao:-)

il timoniere.
Certamente, ci mancherebbe altro. Pero' attenzione a non fare come
Depardieu nel film di Ferreri "L'ultima donna" in cui per fare
dispetto alla moglie (Ornella Muti) si taglia il pisello con un
coltello elettrico (AHIA!)


da loro.
Visto che parli di ignoranza con tanta leggerezza, leggi un attimo
questo bellissimo articoli di Oriana Fallaci, che non penso proprio
possa essere definita "ignorante" o peggio.
Nessuno vuole spianare cio' che e' diverso da noi, ma una spianatina
ai terroristi occorre dargliela, altrimenti gli spianati, come le due
torri, saremo noi. Si chiama leggittima difesa.
Ecco l'articolo
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=FDFH


da loro.
Visto che parli di ignoranza con tanta leggerezza, leggi un attimo
questi bellissimi articoli di Oriana Fallaci, che non penso proprio
possa essere definita "ignorante" o peggio.
Nessuno vuole spianare cio' che e' diverso da noi, ma una spianatina
ai terroristi occorre dargliela, altrimenti gli spianati, come le due
torri, saremo noi. Si chiama leggittima difesa.
Ecco gli articoli
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=FDFH
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=APRE17


riscoprendo il contatto primordiale con Madre Natura...
Solo perche' l' hai 'Visto in Tv'! (Life is good.... CocaCola) ;-P
 
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 percentuale limitata della popolazione."
Dunque questo per te sarebbe "razzismo" e "mancata comprensione delle
ragioni degli altri"? Risponderti di andare a Kabul ad instaurare un dialogo
con i Talebani e per "frequentare persone di altre culture per pura
curiosità intellettuale e per il piacere di allargare i tuoi orizzonti"
sarebbe troppo facile. Tra l'altro mi sembra che tu sia una donna ed è
proprio di oggi la notizia di una giornalista inglese che cercava di
introdursi clandestinamente nel paese e che per questo rischia
l'impiccagione. Dall'alto della mia arroganza, perdonami se credo di non
avere assolutamente nulla da imparare da persone simili. Che nondimeno
secondo me hanno tutto il diritto di vivere come più aggrada loro secondo le
leggi che si sono liberamente (?) scelte. Finchè, naturalmente, non
comiciano a costituire una minaccia. In quel caso, siccome la filosofia del
"porgi l'altra guancia" non è mai stata la mia, confermo in tutto e per
tutto il post che hai quotato.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 abuse. Vi lascio alle vostre convinzioni e vi prego di lasciarmi alle mie.
oddio mio avvisa il mio abuse...
:)))
la mia mail è già in arrivo... rispondimi e ti segnalo all'abuse :))))
che poveretto...

abuse. Vi lascio alle vostre convinzioni e vi prego di lasciarmi alle mie.
Eh no! Se non avevi voglia di leggere repliche, potevi scrivere
semplicemente "per un po' di tempo non ci sentiremo". Invece hai
voluto fare il solito teatrale gne' gne' dei grandi addii. E allora te
lo devo dire, non e' il modo migliore per difendere le proprie
convinzioni.
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 confronti delle civiltà e/o religioni diverse dalla nostra. 
gran bel post scarlett. come spesso accade qualcuno in questo NG
si e' sentito tirato in causa (segno di coscenza sporca), pazienza.
bye
-- 
"i would like some milk from the milkman's wife tits" - aphex twin

 (segno di coscenza sporca)
Coscenza???



wrote:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010930/commenti/01scal.html

 possa essere definita "ignorante" o peggio.
Al di la' della questione Bin Laden e terroristi, su cui si puo' o meno essere
d'accordo sul da farsi, devo dire che a me quell'immenso articolone ha messo un
senso di grosso imbarazzo e disagio, altro che bellissimi.
M'ha fortemente dato l'impressione di un colossale (nelle dimensioni)
pot-pourri, con uno stile non prettamente altissimo (da un punto di vista
letterario, leggere tutti quegli americanismi... era come leggere una
traduzione di J.D.Salinger), dove la Fallaci ha sputato un po' tutta la rabbia
che aveva contro i nemici che ha incontrato sul suo cammino di vita.
Un passaggio come questo: "Quando mi trovo nei loro paesi (cosa dalla quale non
traggo mai diletto)[..]" non vedo come possa essere considerato bellissimo.
Quando parla di quelli che hanno sfregiato Piazza del Duomo a Firenze, fa una
sorta di paragone fra lei che si comporta bene e i musulmani che si comportano
male, dimenticando esistono i musulmani che non vanno a sfregiare niente e
nessuno, e dimenticando che ci sono gli atei come lei, come me, che ne
combinano di cotte e di crude. Il paragone era una truffa. Questo non è
"bellissimo".
Forse l'ha fregata la prolissità: s'è lasciata andare e sbracare. Non c'era
mica una difesa delle proprie posizioni e basta, no: era una summa di tutto
cio' che evidentemente le cova dentro per ogni cosa che a lei non sta bene, o
per tutti i torti che ha dovuto subire. Un epico (nei toni e nelle dimensioni)
testamento morale, sotto forma di j'accuse, scritto da una stanza nel cuore di
Manhattan.
Va rispettata, come ogni opinione, ma non sono ancora propensa a metterle
l'aureola.


http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010930/commenti/01scal.html
Non si possono paragonare fatti accaduti centinaia di anni fa con
fatti attuali. 


l'aureola.
Nessuno vuole metterle l'aureola, ma io ho citato i due articoli,
oltre che per la loro, nel bene e nel male, indiscutibile forza
letteraria, per dimostrare che certi sentimenti non sono
necessariamente generati dall'ignoranza.
Si potra' condividere o meno certe affermazioni della Fallaci, ma le
due lettere hanno sicuramente una forza che raramente capita di
trovare in un articolo di giornale. E tieni presente anche che quando
dice certe cose, parla per esperienza personale, essendo stata
giornalista, di quelle che vanno e rischiano la pelle proprio dove
succedono i fatti, e ha conosciuto personalmente moltissimi dei capi
degli stati di cui parla. Non basa le sue convinzioni su quanto le
suggerisce la convenienza politica, come tanti giornalistucoli da
quattro soldi che prosperano da queste parti.



http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010930/commenti/01scal.html
A me pare che scalfari abbia travisato completamente il senso dello
scritto della Fallaci, e ha tra l'altro aggiunto delle considerazioni
assolutamente bizzarre, mettendo nello stesso pentolone tante cose,
tra cui la seconda guerra mondiale con la bomba di Hiroshima che a suo
(im)modesto parere sarebbe il primo atto di terrorismo. Si potra'
discutere all'infinito sull'opportunita' di quella bomba, ma bisogna
ricordare che il giappone era in guerra dichiarata con l'america e per
di piu' aveva attaccato lui a tradimento e che tra l'altro ci volle
pure una seconda bomba perche' l'imperatore si arrendesse.
Probabilmente senza l'atomica ci sarebbero stati milioni di morti tra
giapponesi e americani. Come sarebbe andata comunque non lo sapremo
mai.
Poi scalfari mette nel calderone la strage dei curdi, i morti
dell'Olocausto, le vittime di Pol Pot (che non nomina direttamente),
gli armeni, l'inquisizione e tante altre cose che con gli attentati
c'entrano assai poco. 
Dopo di cio' continua con un'aria di superiorita' con frasi di
disprezzo altezzoso verso la Fallaci, rea di pensare con la sua testa
e di non essere politically correct come lui, che fa tanto fino.
Sarei curioso di saper dall'eroico scalfari, che da come scrive
sembrerebbe un monaco tibetano che parla vivendo in ascesi su qualche
montagna, mentre invece vive nel tanto da lui vituperato (a parole)
occidente ed e' pieno di soldi, come vorrebbe che fosse l'occidente,
cui accolla la responsabilita' di tutti i mali di questo mondo. Per
ora si e' risparmiato di attribuire agli usa l'estinzione dei
dinosauri, ma quella, si sa, non e' stata causata dagli USA ma dal
cavaliere di Arcore.


 Coscenza???
ooopsss ;) la i e' sparita, me lo diceva sempre la mia prof.
che non sapevo esprimermi usando un italiano decente!
bye
-- 
d e e l a n :: deelan AT 
my-deja.com

Coscenza???
Stava guardando le letterine.
Paratge.

retta che non hai vinto nulla.
Podio? Mi pareva sul balcone a piazza Venezia.
Paratge.

tutto il post che hai quotato.
Ma che ne sai tu che non giochi coll'aquilone!!!
Oh, non toccatemi l'RDO ch'e' un po' spigoloso ma non si puo' dire che
neghi il dialogo.
Paratge.

scritto della Fallaci
<cutting all the rest>
mi hai tolto le parole dalla tastiera:)
grazie, Ignazio!
SB

 poco da imparare da chiunque. Hai letto "Un uomo"?
Io ho parlato solo dell'articolone, e dello stile con cui è scritto
quell'articolo la'.
E' ovvio che come scrittrice di libri non deve imparare da me o da qualcun
altro:-)

quell'articolo la'.
A me e' piaciuto molto. Mi si rivoltava da solo il giornale in mano
mentre lo leggevo :-)


 mentre lo leggevo :-)
va bene che t'è piaciuto, pero' io a questo punto chiamerei un esorcista...:-P

va bene che t'è piaciuto, pero' io a questo punto chiamerei un esorcista...:-P
L'esorciccio :-)


  Si chiama leggittima difesa.
Ehm...Ignazio...non si chiama proprio cosi!
:))


Ehm...Ignazio...non si chiama proprio cosi!
E come la chiameresti? Profilassi attiva? :-)


 E come la chiameresti? Profilassi attiva? :-)
No no, sai che siamo d'accordo...è solo che ti è sfuggita una G !
:)
P.S. Grazie per l'articolo.


No no, sai che siamo d'accordo...è solo che ti è sfuggita una G !
Gasp, non mi ero accorto :-)
La sardita' ogni tanto riemerge con prepotenza :-)


 trionferanno...un mondo dove è il bene che vince e il male che perde...
Perchè, non ti piacerebbe?
Preferisci bombe, guerre, nemici da combattere?
Il tono del tuo post è chiaro ma quello che dici tuo malgrado è molto meglio
del consumismo e della superficialità che invade la nostra civiltà: i
risultati sono tra l'altro la depressione,l'ansia, il suicidio, la
tossicodipendenza e l'alcoolismo...preferisco gli aquiloni (che comunque
erano un'immagine provocatoria per rappresentare qulacosa di "leggero" e
pulito pa portare dentro le vite di molti occidentali che vivono tra stress
ed insoddisfazioni) insomma non è un mio parere personale ma la nostra
civiltà pare non abbia portato tutta quella felicità che l'avere
contrapposto all'essere promette attraverso la pubblicità ed i valori che ci
vengono proposti .
scarlett

 Paratge.
Non sono sorella di Salis ma siamo parenti stretti.
Lui è un professionista...e la mia non era del tutto ironia.
scarlett

 Claudio
Spero almeno che ci legga: maccome? Sei uno dei pochi che condivide la mia
ingenua (?!) visione del mondo e mi lasci qui tutta sola ?
Dai, ripensaci, ci resto io che mi son presa una partaccia da hippy
postmoderna sbracata sul bagnasciuga al tramonto tra canne e meditazione
orientale...proprio il tipo di persona con cui litigavo ai tempi in cui 'ste
cose erano di moda...e te ne vai tu?
Ti dirņ che non č per masochismo che io resto ma ogni tanto una bella
critica anche ottusa o poco onesta mi serve per rifare il punto della
situazione e poi mi annoierei terribilmente se tutto il NG fosse frequentato
solo da persone che la pensano come me.
scarlett

 torri, saremo noi. Si chiama leggittima difesa.
Che sia necessario un'azione di polizia internazionale guidata dall'ONU (che
sennò è meglio abolirla che costa miliardi e poi non serve ad un cazzo) è
certo ma è pure certo che vanno individuati bene i colpevoli e ,non me
vogliano gli usadipendenti, dei risultati delle indagini dell'fbi o cia io
non mi fiderei alla cieca solo perchè lo dicono loro...siamo abituati a
grandi manipolazioni da decenni.
scarlett

 bye
Infatti come avrai visto ho lasciato il campo libero qualche giorno per
vedere chi avesse la coda di paglia...
scarlett

grandi manipolazioni da decenni.
L'ONU ha gia' detto che bisogna egire ed ha autorizzato l'intervento.
Ora chi ci va, ci vai tu? Purtroppo gli unici che hanno i mezzi e la
voglia per andarci sono gli usa, e dovresti pure ringraziare il cielo
che lo fanno, se no se aspettiamo l'europa stiamo freschi. Siamo bravi
solo a lamentarci e poi "armiamoci e partite".
Un'ultima cosa: se le indagini degli USA non ti garbano, mi sapresti
indicare di chi ti fidi, di grazia? Delle indagini dei Talebani?


Lui è un professionista...e la mia non era del tutto ironia.
Prova con lo Zelig.

 indicare di chi ti fidi, di grazia? Delle indagini dei Talebani?
Non ho ancora letto con attenzione niente a proposito.
Spero tra dieci o venti anni di avere più certezze sulle responsabilità di
questa carneficina che non quelle che abbiamo avuto sinora sugli attentati
in Italia (leggi Ustica, Italicus, Piazza della Loggia, Piazza
Fontana,ecc...) e sui presidenti e senatori americani morti ammazzati.
Beato te che hai così tanta cieca fiducia in qualcosa!
scarlett

 della F. la mia opinione non mai cambiata.
 
grande grande, allora non sono l'unico!!!

Beato te che hai così tanta cieca fiducia in qualcosa!
Beata te che ancora pensi quelle cose che mediamente si pensavano
negli anni 70 a Woodstock e dintorni.
Bellissimo concerto, tanta gente e tante canne, i Santana, Janis
Joplin e Jimmy Hendrix, mettete dei fiori nei vostri cannoni e fate
l'amore non la guerra e la fantasia al potere. Una meravigliosa
utopia.
Tra quegli Hippy c'era anche un certo Bill Clinton e meta' della
classe dirigente attuale degli usa. Le utopie sono bellissime, ma non
provare a trasformarle in realta', perche' di solito ci si fa molto
male.
