Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La pace

Si fa subito a dire a chi si fa la guerra con le armi, fate la pace,
mettetevi al tavolo delle trattative etc.
Per convincere Milosevic e compagni ci sono volute le bombe.
E loro avevano davvero motivi di contesa seria, e valida. Se noi non
riusciamo a mantenere un minimo
di pace mentre discutiamo di religione possiamo mai dire a costoro:
mettetevi intorno ad un tavolo, dimenticate i morti
e fate la pace? Non avvertite quanto siamo meschini nelle nostre liti, se
confrontati a questi eventi che attanagliano da sempre l'umanità?
Forse dopo questa discussione(che ha fatto bene solo alla telecom) molti(me
per primo)
capiranno cosa significa la diplomazia internazionale
Con cordialità per tutti
Franco

 wrote in message
news:N6gk7.62648$vC1.8...@news1.tin.it...

Ciao franco,
condivido pienamente con il tuo discorso,
Danno sempre la colpa ai religiosi delle guerre, di tutte le guerre.
Ho letto che lo sia Milosevic che Hitler sono stati pazienti
Psichiatrici PRIMA di andare al potere.
Qualcun'altro lo sapeva ?
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.158.91] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Scusa potresti citarne la fonte, leggendolo cosi' sembra una leggenda
metropolitana ( molto buona peraltro ). 
Cordialmente.
Frankie
Email :wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it


Caro TIziano,
so più cose di quelle che dico. Ma il problema è che la guerra di religione
c'è stata questa notte su questo ng.
Tu che credi in dianetics, gli altri nel cristianesimo(cattolicesimo ed
altro) altri agnostici, io ateo etc.
Qui si ha voglia a dire, a parlare di fuori tema, e di altro, il vero
problema è che l'intolleranza esiste.
Io stesso non tollero le cose irrazionali, ma argomento, cerco di convincere
il mio interlocutore(mica all'infinito), ma non lo offendo, a volte divento
anche amico.
Bye
Franco

 wrote in message
news:qf04pt869ogs1e623...@4ax.com...

Certo che posso!
Autore: Roberto Cestari
Titolo: L'inganno Psichiatrico.
Casa editrice: Sensibili alle foglie
EX JUGOSLAVIA:
"Mi assumo la responsabilità di aver preparato questa guerra, anche  se
i preparativi non furono militari.  Se io non avessi creato questa
spinta emotiva tra i Serbi e non li avessi incoraggiati, niente di tutto
questo sarebbe accaduto.  Di fatto il mio partito ed io abbiamo incitato
al nazionalismo Serbo, non solo in Croazia, ma in tutta la Bosnia
Erzegovina.  Senza la nostra influenza non ci sarebbe stato il Partito
Democratico Serbo e un signor Karadzic al potere.  Noi abbiamo guidato
questa gente e gli abbiamo dato un'identità.  Ho ripetuto molte e molte
volte a questo popolo che tutto ciò viene dal paradiso e non dalla
terra".
Jovan raskovic ha rilasciato questa dichiarazione al canale televisivo
Yutel, di Belgrado.  La stessa dichiarazione integrale è stata
successivamente pubblicata dai quotidiani Vreme e Vjeskik il 24 gennaio
1992.
Karadzik ha studiato e ha esercitato come Psichiatra a Sarajevo; in quel
periodo ha avuto come paziente Milosevic, ed diventato anche suo intimo
amico.
Nella guerra della Ex Jugoslavia sono orte più di 200.000 persone, un
milioe e mezzo hanno perso la casa e tutto quello che avevano, più di
100.000 donne sono state violentate, 16.000 i bambini uccisi, migliaia i
torturati e mutilati. Le violenze sessuali sulle donne venivano
praticate in modo sistematico: lo scopo era quello di distruggere le
altre etnie.
DI HITLER:
Lo Psichiatra che certamente ha avuto un ruolo importante nella storia
recente, è il tedesco Ernst Rudin.  Nel 1905, basandosi sulle teorie
espresse da Malthus, Kraepelin e Spencer, Rudin fonda in Germania la
"Società per l'Igiene della Razza", costituita al fine di ottenere
purezza razziale. Rudin è l'ideatore e il primo promotore delle teorie
di "Psichiatria Genetica".
La follia, ogni aberrazione e la superirità o inferiorità razziali,
secondo Rudin sono determinate dalla trasmissione genetica"
Il collegamento tra Rudin e Hitler è a questo punto abbastanza ovvio.
Pochi sanno che Hitler venne ricoverato in un ospedale nel 1918.  La
malattia che gli venne diagnosticatra era "cecità isterica", una tipica
diagnosi Psichiatrica di quei tempi.  Da quel momento Hitler inizia ad
essere sottoposto a trattamenti Psichiatrici, prima all'interno
dell'ospedale, poi sotto le cure del Professor Ernst Gunter Schenck.
Ed è sempre Rudin che suggerisce a Hitler  l'eliminazione (lo sterminio)
di tuttti coloro che rappresentano un peso per la società e che sono
"errori genetici".  vengono così mandati nelle canmere a gas 275.000
handicappoati, malati irrecuperabili, anziani, cronici ecc..(sanatorio
di hadamar e altri luoghi)
*Il resto lo trovi sul libro stesso*
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.131.202] 


Ti ringrazio per l'esaudientissima risposta. 
Certo che gli psichiatri in questione non fanno una bella figura.
Cordialmente.
Frankie
Email :wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it

 wrote in message
TCPk7.22296$MO.7...@news.infostrada.it...

Gentile Aurora,
voglio solo chiarire meglio il senso di questa mia affermazione che hai
isolato, perchè la stessa fu svolta durante un dialogo/scontro serrato, e
davo per scontato il significato di quello che volevo dire.
Vedendo a come a volte si litiga su un ng, mi viene da dire a chi lo fa:
come fate poi a dire a chi si fa la guerra, fate la pace? Cioè come può, una
persona che litiga per motivi futili, dire a chi si fa la guerra(se si fanno
la guerra i motivi devono essere seri) siediti al tavolo delle trattative.
Per quanto riguarda il secondo periodo che hai isolato, cioè quello su
Milosevic, intendevo: per convincere a fare la pace i serbi e gli
albanesi(UCK) ci sono volute le bombe della nato. Cioè sia i serbi che gli
albanesi non volevano sentire ragione, e questo discorso è estendibile a
tutta la situazione che si è creata nei Balcani.
Era per me un modo forte, per dire che ci sono mali peggiori che da sempre
affligono l'umanità, e che noi non possiamo permetterci il lusso di litigare
con troppa facilità.
Ho voluto ampliare quello che avevo appena detto in due righe, perchè anche
altri hanno cominciato a parlare di Milosevic di Hitler, hanno tirato in
ballo gli psichiatri etc.
Non sono d'accordo con la tua citazione latina. Non è detto che per ottenere
la pace bisogna preparare la guerra. Questo capita solo in casi estremi,
anche se putroppo i casi estremi sono tanti e da sempre.
Cordialmente
Franco

 confrontati a questi eventi che attanagliano da sempre l'umanità?
Ciao Franco!
    Mi dispiace ma questa ultima proposizione ti fa perdere dei punti.
Proprio per le considerazioni che hai fatto prima. La mia opinione sulle
liti, sulle discussioni, sull'aggressività, sul dialogo le ho già date sia
teoricamente che praticamente, in sintesi: il ng è uno strumento, ogni
strumento ha dei "percorsi virtuosi" e dei "percorsi viziati". A volte un
"percorso viziato" può essere utile per contrastare un invasore che vuole
col suo comportamento imporre il suo metodo (per forza di cose) ancora più
vizato.
Non si fa presto a richiedere la pace a chi fa la guerra.
Non si fa presto a ottenere una discussione fruttifera.
    Nei due ambiti i "motivi di contesa" sono sempre seri. Chi riesce a
vedere al di là del contingente, può vedere che l'Italia è un paese che per
una buona metà della popolazione, sono ancora "pronte" le ragioni cha
portato l'Italia nel ventennio fascista. All'Italia basta togliere il lavoro
e in due giorni un nuovo Duce sarà pronto a cavalcare l'intolleranza e tutto
il resto.
    La pace non la si insegna con la remissività e con la "buona
educazione", ma con la forza ... della propria azione. Ma tale "forza" non
ha niente a che vedere con la violenza e con la guerra. Il fatto che la
parola "forza" abbia perso comunemente il significato virtuoso di potenza,
per assumere quello di violenza e di prevaricazione sul più debole,
significa solo che culturalmente siamo già in quella direzione.
    La forza può essere quello che indichi tu come "proposta di
tranquillità", ma anche quello che ho fatto io come discussione accesa e
opposizione determinata. IL fatto che ho messo le parole CROSS-POST in un
post tra i più determinanti, per chi sa vedere dice che in fondo sono una
persona corretta. La naturale verità della PACE sta nella espressione, in
opposizione alla repressione. Per decenni il parlare di "buona educazione",
"tranquillità", "toni cortesi", è sempre stato sinonimo di repressione in
nome di altri ideali, che nulla hanno a che vedere col fine della pace in
terra.
--
Paolo Degli Esposti
P.S. (OT) i "rifondaroli" che ce l'hanno tanto con D'Alema perchè ha fatto
la guerra a Milosevic, si dimenticano che a differenza della guerra contro
Saddam del 91, contrastata giustamente dalle sinistre, quella contro il
regime di Milosevic è stata vinta perchè Milosevic ha perso e il Tribunale
dell'Aja sta a certificarlo. Saddam è ancora là a torturare e a fare il suo
regime. Poi i giornalisti hanno fatto il resto sia nella guerra del 91 che
in quella del 99 (cioè il loro specifico interesse, come d'altronde su
genova).

 anche amico.
    Fai un errore a mio avviso di una ingenuità abissale.
- Credi che l'argomentare con un interlocutore intollerante sia la panacea a
tutte le intolleranze. In realtà parlare con certi interlocutori, significa
dargli "spazio affettivo" che legittima (a volte) la loro intolleranza.
- Credi che dire "vaffanculo" a un'interlocutore significhi essere
intolleranti dimenticando che l'intolleranza sta nell'ignorare le parole
dell'interlocutore, cioè nel sottrarsi al dibattito.
Personalmente non mi fido di una persona finchè non l'ho vista litigare. La
freddezza a tutti i costi delle argomentazioni spesso lascia trasparire una
impotenza, che al momento del vero litigio mostra il vero squilibrio di
base. Preferisco le persone sanguigne, che sanno inalberarsi, ma anche
calmarsi. Quante sono le persone che calme tutta la vita, si alzano
ammazzano la famiglia e poi si tolgono la vita? Il cuore bisogna usarlo.
--
Paolo Degli Esposti

 Paolo Degli Esposti
Vincenzo

 Anche questo è intelligente e SIGNORILE (a parer mio).
    E' vero la freddezza è l'arma più potente, ma anche quella da usare con
più pasimonia, perchè paradossalmente dall'impressione che ho dato in questo
ng e di cui sono conscio, la capacità di risolvere un disagio è
proporzionale alla capacità di prendere tale disagio dentro di sè. Solo una
persona veramente forte può permettersi di fare ciò, perchè sa che ne uscirà
indenne. Questa è la potenza dei sentimenti. All'intollerante offro la mia
"rabbia" e la mia "furiosa disponibilità", che è sempre di più una
disponibilità rispetto al "falso dialogo per bene" che tutto appiana e non
permette nessuna verità.
    Il sorriso gentile del Papa "Buono" Giovanni XXIII, ha permesso a Hitler
di fare i campi di concentramento.
--
Paolo Degli Esposti

 Paolo Degli Esposti
P.S. ... non mi pare che siano stati "coevi" ....
Sono un "mangiapreti" ... ma Giovanni XXIII c'entra poco con quella
faccenda.
:-))

 > Hitler di fare i campi di concentramento.
    Forse ho sbagliato il Papa, ma quello che c'era durante la Seconda
Guerra mondiale non ha mai condannato il nazismo. (era Pio XII?)
--
Paolo Degli Esposti

Ciao Paolo,
Dianetics è un soggetto molto vasto.  Meno vasto della Psicologia, che
si è
dovuta inventare tante diramazioni (per correggere ciò che non andava
bene) e sta tuttora inventando nuovi nomi altisonanti e carichi
d'autorità). Giungendo fino alla Psichiatria che nega la Psiche (anima)
stessa.
Le scoperte d'altronde semplificano la vita e così il mio consiglio alle
persone con problemi non è tanto complicato, le risposte si trovano in 2
o 3 libri di base, è piuttosto semplice ed è alla portata di tutti.
Se mentre "indaghi" su di una mente, t'imbattessi nell'anima della
persona, cosa fai, l'attacchi come hai fatto con me?
Ci sono parecchi libri sul soggetto della mente e dello spirito in
Dianetics e Scientology e puoi trovare l'elenco su 
www.ibazar.it
 e se
sei abbastanza scaltro troverai anche la mia fotografia.
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.158.225] 




 wrote in message
    Ringrazio quel pirla di Tiziano, per avermi portato suo malgrado un
esempio di risposta che conferma la mia tesi sulla intolleranza.
Ora vi interrogo:
- dov'è l'intolleranza?
a. nel "pirla" che ho dato a Tiziano;
b. nella reply fatto da Tiziano OT rispetto all'argomento, completamente in
stile SPAMMING.
Chi indovina vince un invito a cena con Morgana La fata o con Circe o con
Barby25/Ugo ... a scelta (ci fosse la scelta!)
--
Paolo Degli Esposti

Cia0 Paolo Degli Esposti
PAROLACCIA !!
Dal momento che questo NG (Psicologia) è spazzatura.
Ci sei solo tu e schiamazzi.
La gente passa, legge e capisce che fai il "bullo di quartiere".
Vorrei sapere le tue misure....io ho fatto il taglialegna fino a 2 mesi
fa.
Sei proprio un Pirla (come Bruce Willis nel Sesto Senso : alla fine se
n'è accorto di essere uno spirito.
Penso che vivi in solitudine e tra gli incubi (e le seghe).
Ciao
Mi piace comunicare, comunque sia.  
Per me il dilemma è risolto da un pezzo.
Stronzo!


 Dal momento che questo NG (Psicologia) è spazzatura
Non capisco:
1) se credi di trovarti nella spazzatura perche' ci "sguazzi" dentro ?
2) sputi nel piatto (di spazzatura ?) dove mangi ?
3) quanti lustri sono passati da quando apristi un thread con subject "io
sono tollerante" ?
e 4) devi continuare ancora per molto a fare pubblicita' commerciale (spam)
sui i libri della tua religione su un ng di psicologia ?
--
Ciao, E-Mån.

 wrote in message
news:9n0tg8$q7t$1...@nreadb.inwind.it...

Il requisito consueto per conseguire un diploma in una materia è il
fatto che tu sia in grado di produrre un risultato con quella materia.
Paolo Degli Esposti ottiene il suo "diploma" senza mai dimostrare di
sapere curare niente.
Considerando che gli Psichiatri si vantavano del fatto che occorrevano
12 anni di apprendimento per diventare psichiatra e che  Paolo Degli
Esposti si dava delle arie dicendo che ci volevano 6 anni per diventare
Psicologo, si può supporre che, di certo, ci abbiano messo abbastanza a
non imparare nulla.
Altri criminali non hanno bisogno di diplomi per diventare degli
assassini competenti in materia.
Che non avvenga neanche l'"apprendimento", s'intona con il resto
dell'imbroglio della Psichiatria e della Psicologia.
Gli psichiatri che lavorano negli istituti passano alcuni hanni a fare i
guardiani, picchiando i pazienti, e questo è "apprendimento".
Entrambe queste attività sono sponsorizzate da gruppi privati i cui
membri fingono di essere funzionari governativi. La parola "Nazionale" è
un imbroglio.
L'unica abilità che si può star certi di trovare in Paolo Degli Esposti
è l'imbroglio.
Sono senza alcun dubbio gli imbroglioni + perfetti del mondo.
Un diploma per una materia che non realizza niente fa parte della
facciata che viene usata ogni anno miliardi al governo.
Sarebbe molto meno costoso se i governi assumessero semplicemente la
mafia per drogare ed uccidere i loro cittadini e non pensarci più.
Siamo sicuri che anche la mafia potrebbe procurarsi degli ottimi
diplomi, la maggior parte dei quali guadagnati con molti anni di galera.
Oppure, come quello di Paolo, un vero e proprio falso. 


 wrote in message
Eccoci!
    Non so gli altri, ma io non vedo nessuna discontinuità di comportamento
tra il post di Tiziano prima del mio "pirla" e quello successivo. Dico di
comportamento, non nel testo che sono evidentemente diversi. Una persona
veramente tollerante cerca l'equivoco, il malinteso, l'incomprensione.
L'intollerante prima o poi mostra la sua vera natura.
    Tiziano non si è offeso (giustamente) perchè gli ho dato del "pirla"
pubblicamente, ma perchè ho svelato il suo gioco. Datemi pure del
"paranoide", ma io credo a quello che ho affermato. Credo anche che in un
gruppo di discussione, bastano due o 3 vaffanculo ben piazzati che i
"rompiballe", non è che se ne vanno, ma si mostrano al massimo della loro
strategia, escludendosi quindi da soli.
    In sintesi stare ad argomentare con chi afferma che Dio ha deviato il
proiettile, significa impedire al Diavolo di mostrare le sue vere spoglie.
(e adesso non venitemi a dire che la connotazione "Diavolo" mi connota come
intollerante, e se anche lo pensate, chissenefrega, io ci credo)
--
Paolo Degli Esposti

 wrote in message
Eccoci 2!
    Non so gli altri, ma io preferisco che un tipo come Tiziano mi dica
dello "stronzo" pubblicamente, piuttosto che leggere delle "cagate"
pazzesche come quelle di questo reply. (poi dove ho scritto che ci volevano
6 anni per fare che?) Ma come si fa? Lo so non si risponde e via come dice
Vincenzo! A volte invece io mi diverto a sputtanare questi soggetti come ho
fatto "2 reply ago". Insomma è naturale essere aggressivi con certe persone
che arrivano, fanno SPAM, e cercano anche un dialogo. Voi vi mettete a
dialogare con chi fa DIRECT-MARKETING al telefono, io a volte mi sfogo.
Un bel calcio nel culo e poi una pietra sopra, oppure mettere un PLONK.
--
Paolo Degli Esposti

 wrote in message
news:9n105a$su4$1...@nreadb.inwind.it...

Le "teoria sulla saliva" di Pavlov sono false.  Di quei soggetti, solo
due cani su cento, circa, possonon essere indotti a salivare quando si
suona una campanella.  Paolo Degli Esposti non si pronuncia sugli altri
98.  Quelli non salivavano.  Facevano praticamente qualsiasi altra cosa.
La reazione più comune era di mordere!  Non il cibo, ma Paolo Degli
Esposti, lo psicologo!
In Corea, su centinaia di prigionieri a cui era stato fatto il lavaggio
del cervello secondo le tecniche di Pavlov, solo all'incirca 22 furono
"convertiti al comunismo" e la maggior parte di essi si sono ravveduti.
Nei labirinti per ratti, ci sono dei ratti che, per raggiungere il
formaggio, insistono a passare dal percorso dove c'è la scossa
elettrica; sono pochi, se pur ce ne sono, quelli che usano la porticina
per il passaggio senza scossa. Per questo Paolo Degli Esposti s'infuria.
Ciao,
Tiziano.
ma che cos'è il PLONK ???


ma che cos'č il PLONK ???
Il rumore di un indirizzo che cade nel killfile.
Please
Leave
Our 
Newsgroup
Killfilter!
(per favore, lascia il nostro newsgroup; sei entrato nel mio killfile,
non leggero' piu' i tuoi messaggi)
-- 
ciao,
Elrond

Elrond
Scusa ... ma ... non ho
capito quasi niente di quello che hai detto.  Non puoi essere più semplice
????  (senza offesa)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 non leggero' piu' i tuoi messaggi)
Personalmente, preferisco dare una descrizione più immediata per PLONK: 
pensa alla pubblicità della Red Bull...
(E' consigliato l'uso di un font a spaziatura fissa)
_  _
 \/
  .
   .
    .
     .
      .
       .
        .
         .
          .
           .
         *PLONK*
-- 
Ouroboros
Odigo: 2706443 - Yahoo: ouroboros77

Non puoi essere più semplice ????  (senza offesa)
Allora: alcuni programmi per la lettura dei newsgroup consentono di
"filtrare" i messaggi per organizzarne la lettura (o la non-lettura)
secondo mittente, titolo, lunghezza, parole contenute nel testo etc.;
uno di questi filtri e' il "killfilter", che fa si' che un utente non
veda piu' sul suo computer certe catgorie di messaggi, definite in un
apposito file, detto "killfile". Se io decido che tu mi sei venuto a
noia e voglio fartelo sapere, il modo gergale per farlo e' scriverti
*PLONK*, che ha sia un valore onomatopeico (di qualcosa che cade), sia,
meno immediato e forse costruito a posteriori (non lo so), un aspetto di
acronimo (la sigletta che spiegavo prima) su cio' che si desidera dal
killato - che se ne vada come persona indesiderata. Piu' chiaro? :-)
-- 
ciao,
Elrond

Ciao Elrond,
mi dispiace che tu mi abbia messo nel tuo Killfile.
E' un tuo diritto non ricevere comunicazioni se non le desideri.
Rispondo al tuo minuzioso post, e tutti i suoi minuziosi particolari:
per ottenere la tua Laurea o Diploma hai dovuto imparare questo
linguaggio (a mio avviso è un linguaggio degno di una setta - un circolo
ristretto di iniziati a cui unicamente ne è permessa la comprensione):
Elenco di parole usate da Elrond, per farsi capire:  Condizionamento
Classico, Riflesso Condizionato, Rottura dei Riflessi, Nevrosi
Sperimentali, Comportamentisti, Moderno utente dei labirinti per ratti,
Cognizione Animale,  Esperimenti Neuropsicologici"
In Dianetics abbiamo un Dizionario Tecnico, ci sono molte parole
tecniche, hanno un significato preciso, è la nomenclatura che si usa in
Dianetics.
Tuttavia abbiamo imparato a non "gettarle" addosso alle persone, in
Dianetics non ci facciamo scudo con la Laurea.
Le persone che sanno ciò che fanno, che fanno ciò che dicono di saper
fare, non devono usare questo espediente della Laurea o del diploma.
Noi siamo gli esperti della mente.
Questo ci da autorevolezza.  
L'autorevolezza su qualunque cosa dipende dalla capacità di fare quella
cosa.
Io valuto dopo aver guardato i risultati.  I risultati parlano chiaro
circa la capacità degli Psicologi e Psichiatri di curare la gente.
Ma lo leggi il giornale? 
La vostra tecnologia ha dotato l'uomo delle armi più potenti per
distruggere l'intero pianeta e la vita sulla terra e nussuna difesa
contro queste armi.  E' sanità mentale questa ??
Ciao,
Tiziano.
-- 
Posted from  [62.205.158.244] 


Questo ci da autorevolezza.  
Mi ricordi una vignetta di Beetle Bailey, in cui il generale fa
costruire un monumento a se' stesso nella piazza d'armi, e, quando gli
chiedono "un monumento! Che cosa la rende cosi' importante?", lui
risponde: "Il monumento mi rende cosi' importante!"
-- 
ciao,
Elrond

 circa la capacità degli Psicologi e Psichiatri di curare la gente.
Sinceramente ho visto di persona i risultati ottenuti da cure psichiatriche
per malattie gravi (vedi schizofrenia) e ti assicuro che l'anima della
persona in cura non é stata rovinata irrimediabilmente, come dici tu.
Hai mai provato parlare ad una persona veramente malata di Dianetics? Ti
assicuro che non avresti ottenuto risposte!!! E a conferma di questa
affermazione posso dirti che una persona malata non riconosce neanche i
normali gesti di affetto: carezze, abbracci, tentativi di spiegare
determinate cose, figurati a cosa puó serivre Dianetics.
Non prendere ció che dico come un'attacco, ma ti parlo per esperienza
personale e di cose che ho potuto toccare con mano.
Saluti
*DanyFilth*

Dimenticavo, ora la persona che conosco ride di nuovo, prova di nuovo
sentimenti veri, riesce a parlare e a vivere bene.
Chiaramente é sempre sotto controllo, ma con la diminuzione dei farmaci sta
ritornando la persona che conoscevo 4 anni fa, con la sua stessa "anima".
Ciao,
*DanyFilth*

 stile SPAMMING.
Scusate l'intrusione.
Seguo da un po' il NG. Con piacere crescente, poi, grazie anche alla
mancanza di monotonia che ci si potrebbe aspettare da un NG che tratta
argomenti *seri* o che perlopiu' possono essere considerati tali.
Una delle firme piu' interessanti, da lettore, sembra essere proprio quella
di Paolo Degli Esposti. Le argomentarzioni proposte fanno generalmente
discutere, che e' poi quello che vuole. Si puo' non essere sempre d'accordo
sui metodi o sulle affermazioni ma e' evidente che sa creare attenzione.
Togliera' la maschera o non c'e' nessuna maschera da togliere? Nel frattempo
continuero' a dilettarmi nel leggere le altre firme piu' o meno autorevoli,
le risposte piu' o meno in tema e gli spammari abituali come Tiziano che,
per abitudine, inserisco nella lista dei killati.
Buona giornata a tutti.
Paolo