Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: sindrome maniaco-depressiva

..o bipolare.
stando ai miei studi e a qualche aggiornamento la psichiatria attuale la
reputa una patologia a carattere genetico, trattabile a vita con farmaci
(come antidepressivi, antipsicotici e stabilizzatori dell'umore in
particolar modo) e quindi non estirpabile..
ma la scienza e la medicina progrediscono a vista d'occhio..
chiedo quindi a voi, se siete al corrente di particolari trattamenti
all'avanguardia o comunque notevolmente più efficaci degli attuali, sul
trattamento/cura delle patologie maniaco-depressive?
(magari con particolare riferimento a quella caratterizzata da forti
crisi depressive e ridotte fasi maniacali)
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 crisi depressive e ridotte fasi maniacali)
Non sono al corrente di particolari trattamenti, tuttavia non condivido 
molto l'affermazione di "patologia a carattere genetico" [1], nemmeno la 
cura "a vita" di farmaci [2] ed infine nemmeno la "non estirpabilità" [3].
[1] La psichiatria non so, ma la psicopatologia raramente "chiude la porta" 
così irreversibilmente con affermazioni così lapidarie.
Intanto, così come per la psicosi, anche la sindrome bipolare non è 
considerata assolutamente come "solo" genetica, ma innumerevoli studi 
avvalorano anche la componente "educativo/relazionale/ambientale" ... poi 
certamente, così come esistono scuole di pensiero che organicisticamente la 
inseriscono nel patrimonio genetico, allo stesso tempo esistono altrettante 
scuole estremistiche che inseriscono tale patologia in un contesto 
esclusivamente "relazionale/ambientale".
Questo per indicare come ci sia bisogno di uno studio più complesso e 
multidisciplinare e poi per togliere, con l'affermazione di "genetico", 
questa tendenza di rendere tale disagio come "irreversibile", ineluttabile e 
separato dalla responsabilità dell'individuo e dell'ambiente in cui vive ...
[2] Sulla cura farmacologica "a vita" ho altrettante riserve, nel senso che 
posso ritenere utile la cura farmacologica Ma in vista del raggiungimento di 
un "equilibrio psichico" tale da non renderli più necessari ... Conosco 
molte persone che scelgono la strada dello psicofarmaco come "unico e 
costante aiuto";  ... con la prima ricetta di anni e anni addietro, 
ripropongono escamotage medico/legali per procrastinare a tempo indefinito 
l'assunzione, fino a quando ..... fino a quando dura .. che poi sarà fino a 
quando non avverà un episodio "acuto" di disagio .... annunciato .... :-\
[3] Sulla non estirpabilità ho le stesse riserve in base a ciò sopra detto 
ed inoltre per il semplice fatto che non considero la "sindrome" o malattia 
come "cosa a sé stante" ... da dover quindi "estirpare". Ritengo che il 
disagio sia "parte di sé" che non "funziona" in modo adeguato ... 
l'estirpazione serivrebbe per togliere il sintomo ma priverebbe 
dell'individuo di una parte imprescindibile del proprio organismo, del 
proprio essere.
Così come l'espressione delle emozioni dev'essere a trecentosessanta gradi, 
perchè rimuovere le emozioni considerate "negative"? Servono anche quelle! 
Un mondo solo di "gioia" 24h su 24 sarebbe orribile. Quindi la gioia 
"esiste" perché esiste la tristezza ... chi cerca di allontanare o fuggire 
dalla tristezza non farà altro che vivere una vita molto infelice, perché 
fuggendo da essa si priverà anche della gioia.
Saluti
-- 
Alessandro
(
www.hah.it
 winter ed. 2005) 

 (
www.hah.it
 winter ed. 2005)
saluti omonimi
ciaociao