Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Software per analisi ad alto livello delle prestazioni / alternativa ai gadgets

Ciao NG,
 
Ho il PC che sembra soffrire di un certo degrado di
reattività e so che la causa non è nella solita lista che
si trova in rete (antivirus, eccetera). Piuttosto sta nel
fatto che ci ho installato parecchio software molto del
quale installa servizi e daemons di vario genere, e
ovviamente chi sa cosa sta facendo defender, firewall
eccetera.
 
So che esiste lo strumento di analisi prestazioni ma le
info che dà sono a livello relativamente basso (per questo
ho intitolato "ad alto livello": non nel senso di analisi
raffinate ma di analisi leggibili in modo immediato). Non
solo, ma diverse volte ho dovuto seguire una catena di
processi che si chiamavano a cascata per poter arrivare al
programma responsabile dei problemi. Uno per tutti (mi
pare) svchost che può essere chiamato da qualsiasi cosa.
 
Insomma, io vorrei un software simile a quello di android
che mi dicesse direttamente quali programmi e servizi in
un certo lasso di tempo hanno impegnato la CPU, quanto
ciascuno di questi ha usato l'HD e cose che abbiano un
significato immediato per capire cosa e dove snellire. Se
ci sono macro o funzionalità del profiler nativo che io
non ho trovato e quindi non so usare, va bene lo stesso.
Ma basta che io abbia un'idea chiara di cosa sta
succedendo senza che lo debba desumere da una estenuante
lettura dei logs e cose così, che nemmeno so fare. Esiste?
 
Già che ci sono, windozz non ama i gadgets. So come farli
riapparire ma a questo punto vi chiedo se esiste qualcosa
di simile a CPU monitor per capire cosa sta succedendo
almeno in linea di massima. La ratio della domanda è che
non vorrei trovarmi cryptolocker in esecuzione e scoprirlo
troppo tardi, o cose del genere. Che la mia CPU sia
impegnata al 30 o al 40% non mi cambia e non lo voglio
sapere, ma al contrario è importante poter capire se sta
succedendo qualcosa di strano che merita attenzione.
 
grazie di ogni suggerimento
 
Apx.
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

Dopo dura riflessione, Archaeopteryx ha scritto :

un software come lo immagini tu, non so se esista, forsanche sì, ma 
sarebbe su misura, difficile trovarlo, e gli mancherebbe sempre quell 
quid per essere completo
io ho un mare di utilities singole, ognuna delle quali fa qualcosa, 
eppure anche se le usassi tutte il lavoro non sarebbe mai completo
Ma poichè il mio uso del pc consiste sopratutto nel vederlo funzionare 
bene e reattivo, nel tempo mi sono dato alcune linee-guida
- niente antivirus
- programmi portable il piu possibile
- cancellazione di ogni minima cosa inutile
- svuotamento drastico di ogni cartella che tenda a riempirsi, a    
cominciare dalle cache di navigazione e dalle cartelle temp
- disattivazione dei servizi inutili
- niente partenze automatiche di alcunchè
- desktop scarno e soprattutto NON usato come Deposito di Files
- deframmentazione del sistema e del registro, con eliminazione in 
quest'ultimo di elenchi di voci inutili
- pochi add-ons e niente toolbar
- modifica manuale o automatica di qualche valore di registro
- controllo sporadico di msconfig
- un occhio COSTANTE al taskmanager, in cui nel mio W7 sono attivi da 
30 a 35 processi, per arrivare a 40 come picco e poco più in casi rari, 
a quel punto ci ridò uno sguardo e termino.
Le utilities comode ne ho a sfregio e ogni tanto ne lancio una, ma 
avendone davvero tante non ho più preferenze.
Molte di queste ne conoscerai anche tu, inutile dirtele, potrei 
fornirti un elenco pazzesco
Ma se proprio dovessi dirti una sola modalità che mi sembrerebbe la più 
utile finora ai fini della reattività, direi che si tratta della 
navigazione virtuale con Sandboxie, insieme all'uso di Sandboxie stesso 
per testare e spesso per far funzionare programmi.
E che c'entra ? bene, il risultato è che il registro quasi non viene 
sporcato ed usato
dimenticavo: cancellazione continua delle navigazioni di IE compreso il 
file index.dat
E a proprosito di cancellazioni mi sono creato un comando globale batch 
che con 1 solo clik cancella quintali di spazzatura.
devo continuare ? :-)

 troppo tardi, o cose del genere.
 
Avrai già provato LastActivityView, probabilmente...
 
http://www.nirsoft.net/utils/computer_activity_view.html
 

 sporcato ed usato
 
lo uso pure io e concordo pienamente



 
per ravvivare un pc
 
ultradefrag : lo uso per deframmentare la MFT del file system ntfs
 
ausdiskdefragportable : per deframmentare , con modalità diverse, con 
cadenza giornaliera/settimanale/mensile
 
ccleaner; in casi SALTUARI, uso la versione con integrato " ccleaner 
enancher" che ha una LUNGA lista di posizioni aggiuntive che va a 
pulire, su xp mi diede problemi, su seven invece non mi ha creato 
particolari problemi usarlo
 
wise care 365, saltuariamente anche la "deframmentazione registro"
 
spybot
 
accessori -> utilità di sistema -> pulizia disco
 
naturalmente sugli SSD non si deframmenta ! ( anche se penso che UNA 
SOLA VOLTA L'ANNO, potrebbe pure essere utile ! ... ma ancora non l'ho 
fatto mai ... anche avendo gli ssd da più di un anno) anche se mi sto 
sempre più convincendo che ALMENO UNA VOLTA farei bene a farla anche 
sull'SSD, proprio perchè pure io "faccio faccio" ... ma il sistema nel 
suo complesso mi sembra che anche dopo pulizia accurata ... rimanga un 
pochino " con un torpore addosso" ... boh ...sarà che anche alla 
velocità ci si abitua ...
 
sull'avere svariati programmi che si avviano in automatico ... dopo 
10-15 anni di uso del pc ... sono arrivato alla conclusione che ... SE 
CE LI HO ****SEMPRE**** a disposizione ... li uso , se li devo attivare 
APPOSTA ... finisce che non li uso mai ... ma allora perchè li tengo 
ancora disponibili se mi faccio occupare  spazio e non li uso ?!?!?! 
.... in definitiva ormai c'ho vari programmi in avvio automatico!!! 
INDUBBIAMENTE rallentano l'avvio ... però è utile averli già a 
disposizione sarà pure una cosa MOLTO PERSONALE ... ******io****** mi 
dimentico di averli se non li uso ... :-(

 succedendo qualcosa di strano che merita attenzione.
 
monitoraggio risorse fa molto di quello che chiedi, se ho capito... 
comunque dagli un occhio e giudica, tanto è già presnete nel sistema e 
non devi installare nulla.
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

elenco  di una evntina
 
per motivi di spazio ti posto solo la lettera A, parziale, delle 
utilities portable standalone.
a2HiJackFree3
AboutBuster
accesschk
AccessEnum
accesspv
ActiveXCompatibilityManager1
ADExplorer
ADInsight
adrestore
ADSManager
ADSR
ADSSpy
Advanced Port Scanner
advanced-uninstaller
AdvancedWinServiceManager201
adv-iobituninstaller
adwcleaner
aesy
AESYCRI-DCR
AKLT3
AlternateStreamView
AltStreamDump
AnalyzeRebootDelete
AntiRecovery
antiyports
anup
APDFPR
aports
AppCrashView
AppRemover 3.1.6.1
apt
aswclear7
aswMBR
ATF-Cleaner
atnow
ausdiskdefragportable
AutoCompress
AutoHideDesktopIcons
Autologon
Autorun Disabler
Autorun Protector
autoruns
AutoStartNet
Avast! Cleanup Browser 9.0.0.18
avastclear
AVENGER
avgremover
awatch
axhelper


 
per fare la scansione di pendrive che mi portano i clienti ...

vabbè, io intendevo quella lista di una decina di programmi che tu ti 
sia reso conto di usare almeno mensilmente, foss'anche per un generico 
controllo
 
in particolare faccio notare che ADWCLEANER era / (è?) l'unico capace di 
accorgesi di quei programmi che modificano il comando interno ai 
collegamenti LNK che quindi sono di difficile individuazione ( altri 
programmi non li controlla(va)no
 
per disinstallazioni 'complete' uso il capostipite revo uninstaller, in 
quanto quello della iobit lo aborro , in quanto software-house : per 
aver usato qualcghe volta il loro defragger PORTABLE ... mi sono poi 
ritrovato anche altri loro programmi INSTALLATI ... peggio dei virus ... 
in definitva , adesso li aborro ...

 reso conto di usare almeno mensilmente, foss'anche per un generico controllo
Adwcleaner
ATF-Cleaner
autoruns       (importante)
checkDisk 1.4 (GUI al posto del prompt)
cports64      (per me fondamentale)
FlashCookiesCleaner
HijackThis    (sempre utile a scovare cosucce)
LSPFix
regedit       (pane quotidiano)
ninja -  giocattolo che serve per vaccinare i pen-drive
PrivacyEraser    (veloce)
Privazer   (superaccurato)
procexp    (notissimo)
regprot    (protegge il registro da scritture a scopo automatismi)
speed up shutdown  (rende immediato lo spegnimento)
SystemExplorer
TaskManager (fondamentale)
 
sono quelli che onestamente uso con una certa frequenza
poi ci sono alcuni prog non standalone che uso per il registro e magari 
l'ottimo Revo che hai citato , ma tanto i prog li installo in sandbox e 
si dissolvono on-demand

 sull'SSD
 
Giusto per sapere, hai motivazioni tecniche ben precise a supporto del tuo
pensiero o si tratta solo di... sentimento :)
 
No perché se ho capito come funzinano gli SSD, il defrag non serve proprio
a nulla, ma potrei aver capito male io.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non ho MAI visto un che di maligno, nel modo più assoluto
...
 
Anche l'isolamento di Sandboxie non è sempre infallibile afaik.
Inoltre nel test in sandbox potresti non accorgerti di qualche effetto 
avverso che poi si manifesterà nell'utilizzo fuori dalla sandbox.
 
Ti propongo anche ciò che dicono le stesse FAQ di Sandboxie, e cioè che 
Sandboxie è certamente una sicurezza in più, ma non sostituisce altre 
forme di prevenzione.
 
Q. Should I use Sandboxie instead of anti-virus software?
A. No. Sandboxie can prevent a virus in the sandbox from escaping into 
your real computer. However, common sense dictates that it is preferable 
to prevent the virus from running in the first place. Therefore it is a 
good idea to use anti-virus software to prevent known threats, while 
relying on Sandboxie to be your first line of defense against threats 
that are not yet known to the anti-virus.
 
Q. Is Sandboxie 100% fool-proof?
A. No, but it tries to be as close as possible to 100%. At the same 
time, it is important to remember that Sandboxie is never the only 
software in your computer. Your other software, including your Windows 
operating system, might have security holes that could be abused by 
viruses in ways that no security software can prevent. Therefore it is 
always important to keep up with software updates. As the saying goes: 
"The only truly secure computer is one buried in concrete, with the 
power turned off and the network cable cut."
 
http://www.sandboxie.com/index.php?FAQ_Virus
 


Forse hai capito male tu :)
Da quel che leggo sul blog di Scott Hanselman (dipendente Microsoft), 
almeno in certe situazioni è opportuno deframmentare il SSD una volta al 
mese, cosa che peraltro Windows dovrebbe fare in automatico, se necessario.
 
===
 
The short answer is, yes, Windows does sometimes defragment SSDs, yes, 
it's important to intelligently and appropriately defrag SSDs, and yes, 
Windows is smart about how it treats your SSD.
 
The long answer is this.
 
Actually Scott and Vadim are both wrong. Storage Optimizer will defrag 
an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design 
and necessary due to slow volsnap copy on write performance on 
fragmented SSD volumes. It’s also somewhat of a misconception that 
fragmentation is not a problem on SSDs. If an SSD gets too fragmented 
you can hit maximum file fragmentation (when the metadata can’t 
represent any more file fragments) which will result in errors when you 
try to write/extend a file. Furthermore, more file fragments means more 
metadata to process while reading/writing a file, which can lead to 
slower performance.
 
[...]
 
When he says volume snapshots or "volsnap" he means the Volume Shadow 
Copy system in Windows. This is used and enabled by Windows System 
Restore when it takes a snapshot of your system and saves it so you can 
rollback to a previous system state. I used this just yesterday when I 
install a bad driver. A bit of advanced info here - Defrag will only run 
on your SSD if volsnap is turned on, and volsnap is turned on by System 
Restore as one needs the other. You could turn off System Restore if you 
want, but that turns off a pretty important safety net for Windows.
 
One developer added this comment, which I think is right on.
 
I think the major misconception is that most people have a very outdated 
model of disk\file layout, and how SSDs work.
First, yes, your SSD will get intelligently defragmented once a month. 
Fragmentation, while less of a performance problem on SSDs vs 
traditional hard drives is still a problem. SSDS *do* get fragmented.
 
It's also worth pointing out that what we (old-timers) think about as 
"defrag.exe" as a UI is really "optimize
 
http://www.hanselman.com/blog/TheRealAndCompleteStoryDoesWindowsDefragmentYourSSD.aspx
 

 di prevenzione.
le ho ben lette, e trovo normale che la Sandboxie si pari il culo 
facendo la sua affermazione. E' un po' come dire: hai la tosse ? fatti 
un RX torace, medicina difensiva
 
In effetti nel tempo ho notato che "qualcosa" riesce a superare la 
barriera. In particolare un keylogger free di cui non ricordo il nome, 
pur installandolo in sandbox fuoriesce nel sistema
Ma è anche vero che ho trovato in giro un filmino che dimostrerebbe che 
Cryptolocker, caduto nella bolla, non riesce a determinare i suoi 
effetti nel sistema
Un mese fa navigavo in bolla e a un certo punto mi son trovato l'avviso 
che i miei files potevano essere in via di criptazione, ma chiuso tutto 
all'istante per sicurezza, in realtà non era successo niente.
Inoltre molti di noi, di voi, qui dentro, riferiscono di incidenti e 
limiti relativi ai vari antivirus, e allora potremmo dire che la 
percentuale di sicurezza di Sandboxie non viene comunque superata da 
quella degli Antivirus, per cui la sicurezza 98 di Sandbox non viene 
aumentata dal 98 di un AV, ma solo accompagnata, quindi resta una quota 
di insicurezza.
A dimostrazione posso dire che 6 anni fa, prima di conoscere Sandboxie, 
io avevo una copia di Kaspersky regolarmente pagata. Presi uno dei 
peggiori virus di sempre, il VIRUT, il quale nello spazio di 48 ore 
progressivamente erose il KASPERSKY, fagocitandolo. E allora ?
Allora, poichè io spazio in lungo e in largo dal porno al p2p, da 
underground ai crack, torrent e quant'altro, e poichè in 6 anni non ho 
mai visto la più lontana ombra di un benchè minimo malware, posso ben 
affermare che almeno per quanto mi riguarda, il Sandoboxie mi 
sostituisce del tutto un antivirus.


 
scrivo qui per maggiore evidenza
 
sandboxie
 
l'unica accortezza importante è di stare attenti ai browser in cui si è 
impostato di far memorizzare bookmarks , cronologia e quant'altro in un 
account ONLINE
 
SE SI APRE uno di questi link infarcito di virus, dopo nel pc 'reale' 
(senza l'ausilio di sandboxie) ... beh è facile uimmaginare le 
conseguenze ;-)
 
OCCHIO ;-)
 
difatti zipper dice di usarlo SEMPRE SEMPRE SEMPRE
 
io invece che lo uso solo all'occorrenza ...
 
 

 si dissolvono on-demand
 
a proposito di utilizzo 'avanzato' di sandboxie
 
avevo pensato che con VARIE aree virtuali in cui si installano vari 
specifici programmi ... si potrebbe fare a meno di vmware ... per certi 
versi un utilizzo 'metodico' in tal senso potrebbe permettere di avere 
il pc "reale" pulito con TUTTI i programmi in varie singole aree 
virtuali divisi per ambito di utilizzo
 
sarebbe interessante scandagliare le reali 'eventuali' potenzialità e/o 
problemi di una tale pratica
 
che poi in fondo questo che ho enunciato è ciò che dichiarava di afre UN 
PROGRAMMA SUL SITO "ILSOFTWARE" ... mi sembra si chiamasse "avs" ... boh 
non ricordo nemmeno più
 
segnalo inoltre (tutti portabili)
 
freecomamnder ( lo uso moltissimo, quasi al posto dell'esplora risorse 
di sistema )
 
spydllremover
stremarmor
 
uniextract -> rende portabili programmi che non lo siano ( funziona solo 
con programmini semplici )
 
spaceman -> ricerca doppioni con CRC: è evlocissimo anche su decine / 
centinaia di GIGAbyte di film ****qualsiasi****altro programma simile è 
risultato molto più lentissimamente lento [ quello installato "curato" 
sul vecchio xp, l'ho solo copiato altrove e funziona benissimo anche 
stand-alone]
 
treesize5portable
everything -> ricerche IN TEMPO REALE sulle unità disco colelgate al pc
cathy -> indicizzazione unità disco / cd / dvd : portabile, un solo file 
eseguibile , veloce, pratico
 
GRAZIE di aver condiviso :-)

 io invece che lo uso solo all'occorrenza ...
io dico sempre sempre sempre nel senso che per me Sandoboxie lavora in 
continuazione, per navigare, cioè è solo ciò che faccio io.
lungi da me l'idea della istigazione al suicidio
d'altra parte ogni strumento dev'essere usato da chi sa usarlo, chi non 
lo sa usare si tenga i suoi pachidermi antivirus

 GRAZIE di aver condiviso :-)
grazie anche a te, ma fammi dire: hai l'orologio avanti di un'ora ?

 lo sa usare si tenga i suoi pachidermi antivirus
 
sandboxie l'ho conosciuto ... mo' che ho un quadcore intel ed un exacore 
amd ;-) ... e l'antivirus non si sente PARTICOLARMENTE

 ;-) ... e l'antivirus non si sente PARTICOLARMENTE
 
nel complesso il mio uso del pc è sempre stato impostato come ergonomia 
ed economicità, atteso che non ho mai avuto macchine potenti, e anche 
la mia connessione ha il limite di 25 giga-mese, grande ma pur sempre 
limitata, e questo è l'altro motivo per rifiutare il cloud, del quale 
comq non sarei che farmene
ti ricordo ikl tuo orologio sballato  :-)

 sostituisce del tutto un antivirus.
 
Diciamo anche che probabilmente tu non sei l'utente quadratico medio, e 
a Sandboxie aggiungi la tua esperienza/accortezza. Per te può andare 
bene così. In generale però non consiglierei a chiunque una prevenzione 
"solo Sandboxie" (che tra l'altro, per essere usato a pieno, richiede 
licenza pagata, come hai giustamente notato).


Anche perché bisognerebbe forzare il browser ad aprirsi solo in sandbox, 
anche quando lanciato da altri processi.
Se non erro (ma correggetemi se sbaglio) c'è l'opzione di forzare sempre 
la sandbox per un certo programma nella versione a pagamento ma non in 
quella free.

 grazie anche a te, ma fammi dire: hai l'orologio avanti di un'ora ?
 
ho reinstallato linux ( "non ci riesco" ad usarlo intensivamente ... c'è 
sempre qualcosa che mi manca ed anzichè "perdere tempo" a cercarmene un 
sostituto nativo linux, o ad 'impostare' un momentino "wine" per 
lanciarlo ... desisto, wine andrebbe a cambiare i percorsi di default, 
per cui dovrei copiarlo altrove apposta per usarlo da wine)
 
 
quando passo da linux a win mi si sta cambiando l'ora, avevo già 
disattivato il cambio automatico dell'ora legale su win, lo devo  fare 
anche sul linux ( ubuntu)

 ti ricordo ikl tuo orologio sballato  :-)
 
il quad-core è vecchio di 8 anni su socket 775, l'esacore amd ce l'ho 
perhcè mi feci tentare quando lo trovai a 99 euro ( su amazon era in 
pochi mesi aumentato a 190 euro, era l'unico dove si trovava ancora) 
... per vederlo funzioanre ... passai le pene dell'inferno ( vabbè ...)
 
sulla mainboard con la vga integrata non funzionava il X6 AMD , 
rimetetvo il dualcore e girava, il sito ormai divenuto "fantasma" ... 
temevo il peggio
 
invece ... con l'X2 montato rimisi come vga di default la integrata e 
tutto funzionò, dopo misi di nuovo la vga su pci come vga di default e 
funzionò anch'essa ... ci persi un paio di giorni

 quella free.
 
sì, esatto,
 
in quella free c'è la possibilità di creare un LINK sul desktop ad un 
programma da sandboxare, quindi doppio click *SOLO* SU QUELLA ICONA ed è 
già sandboxato


Comunque, anche nella free, sono riuscito ad associare il lancio di 
pagine web da Thunderbird al browser sandboxato, indicando Sandboxie 
(start.exe) come programma predefinito di apertura dei link in Thunderbird.

 mese, cosa che peraltro Windows dovrebbe fare in automatico, se necessario.
 
Quello che credo Windows faccia una volta al mese sull'SSD in presenza del
ripristino di sistema attivato, sarà diverso dal tradizionale defrag di
tutti i file che invece avviene nelle unità a dischi tradizionali. Ci sarà
qualche algoritmo particolare dedicato esclusivamente allo scopo, tanto che
se si disattiva il ripristino sistema non è più ritenuto necessario. Da
quello che capisco si cerca di facilitare e velocizzare la scrittura  del
servizio che crea gli sanpshot del sistema, boh... non capisco ma mi adeguo
:)
 
In ogni caso penso tony pedy si riferisse invece al defrag come lo si è
sempre inteso, cioè riconcatenazione dei frammenti di tutti i file in modo
da renderne più veloce la lettura, e sono certo che almeno alcuni
produttori di SSD (es. Samsung) sconsigliano categoricamente l'operazione
perché a loro dire non apporta nessun vantaggio mentre aumenta l'usura del
dispositivo. 
 
C'è chi ha fatto dei test con alcuni programmi di defrag tradizionali,
risultati? Ecco il commento finale:
 
"Defrag your hard drive, but leave the SSD alone
 
From my limited tests, I’m firmly convinced that the tiny difference that
even the best SSD defragger makes is not worth reducing the life span of
your SSD. Add another voice to the chorus that’s singing “Don’t defrag your
SSD.” If you’re truly convinced there are performance problems with your
SSD due to file or cell fragmentation, get a utility that will issue a TRIM
command. Or copy your data off, do a secure erase (using hdparm or Parted
Magic), and copy it back again. "
 
http://www.pcworld.com/article/2047513/fragging-wonderful-the-truth-about-defragging-your-ssd.html
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 "Defrag your hard drive, but leave the SSD alone
 
 
Ma infatti l'articolo che ho citato, basato su info da sviluppatori MS,
non consiglia di mettersi a fare defrag. E' Windows che fa quel che deve
fare, se serve, nella sua "manutenzione" automatica.



 
Il progetto è stato rilevato da Symantec.
 
Ora si chiama Symantech Workspace Virtualization e funziona sulle 
piattaforme W attuali (lo uso su 7 PRO x64).
 
http://www.symantec.com/it/it/workspace-virtualization/
 
 
-- 
GbC
www.gbc.uno

 Privazer   (superaccurato)
 
 
Buoni, ma non così buoni...
Se usi LastActivityView prima e dopo aver usato quei due, vedi che è
rimasto tutto....

 il Sandoboxie mi sostituisce del tutto un antivirus...
 
...a parte i virus trojan etc etc che non sai di avere preso....
 
Improbabile, dato che sei sicuramente un utente evoluto e attento, ma
possibile.

 in realtà io rifiuto in toto il concetto di cloud
 
Ottimo, pure io.
Mi fa venire il prurito mentale, e il cortisone non aiuterebbe... :-)

Scriveva ArchiPit lunedì, 11/04/2016:

infatti non avevo presente LAV ho lanciato e trovato operazioni del 
2013:indagherò

 possibile.
improbabile che io NON abbia beccato ? no, è impossibile
improbabile che io NON becchi ? non posso escludere
finora non è mai successo.
comunque anche prima di 6 anni fa non usavo AV, qualche virusetto l'ho 
preso, ma sinceramente pur di non caricarmi sul groppone spazio e peso 
di un AV, ho imparato a pedinare a mano e occhio i maligni, fino ad 
eliminarli, a mano. Non ci credi ?
Quando ho beccato virut mi son ritrovato 2 pc e 3 chiavette distrutti, 
l'infezione mi si è ripetuta 2 volte.
alla terza infezione mi ricordavo la sequenza degli avvenimenti e ho 
contrastato a mano in tempo reale il virus, ricostruito uno a uno i 
2000 eseguibili di sistema, disinfettati quintali di altri eseguibili, 
sì, questo con Dr.Web, tanto è vero che sono in grado di esibire il mio 
vecchio laptop XP non formattato ma perfettamente funzionante e 
reattivo.

Dopo dura riflessione, ArchiPit ha scritto :

...a parte anche il fatto che va di moda essere di moda, di trend, 
pecorile, cose che rifiuto.


Da me LAV trova operazioni fino a una data che coincide con l'ultima 
pulizia che ho fatto con CCleaner.
 

edevils scriveva il 11/04/2016 :

ah, quindi a parte il rivalutare CCleaner, per come sono fatto io non 
mi resta che ricercare a mano le cose, tanto per cambiare

 pulizia che ho fatto con CCleaner.
 
Accidenti, speravo (anche se avevo molti dubbi, dato che uso CC con
regolarità)...
 
Ho fatto addesso la prova...lanciato LAV, mi trova 3049 voci dal
30.10.15, che mi sembra la data in cui ho ripreso in qualche modo in
mano win10.
Poi ho lanciato CC con le sue opzioni di default e rilanciato LAV.
 
Nulla, sempre le 3049 voci.
 
Forse tu hai configurato CC in modo particolare?

Rispondo qui sotto a Zipper
 
Non ti volevo offendere, e non dubitavo delle tue conoscenze, anzi
tutt'altro...
Anzi, volevo solo mettere in evidenza che ci sono cose che non
sappiamo: se non sai di avere preso un virus, "non l'hai preso"...
 
Mi viene in mente una quasi barzelletta detta da Rumsfeld Ministro
della difesa USA che nel 2003 vinse un premio per la frase più confusa
al mondo, ma invece molto vera (basta considerarla in modo
binario):00-01-10-11.....
 
"LONDRA - Trovo sempre interessanti le notizie di cose che non sono
avvenute perchè come sappiamo, vi sono fatti noti conosciuti. Ci sono
cose che sappiamo di sapere. Ma sappiamo anche che ci sono fatti noti
sconosciuti. Inoltre sappiamo che ci sono cose che non sappiamo.
Ma ci sono anche fatti ignoti sconosciuti - che sono le cose che non
sappiamo di non sapere."

ArchiPit scriveva il 12/04/2016 :

non preoccuparti, qualsiasi cosa tu abbia detto, la mia risposta non è 
(stata) da offeso, al massimo non ho capito, come anche adesso non 
seguo al volo la frase di Rumsfeld.
In genere, se mi offendo abbandono, per non alimentare flambè, se 
continuo, no problem

 Forse tu hai configurato CC in modo particolare?
 
Ho riconfigurato CC, e praticamente ho messo la spunta a tutte le voci
di Sistema tranne 2-3 relative alla cache di posizione finestre e cose
simili.
LastActivityView è sceso da 3049 a 2457 voci, ma le voci più importanti
sono rimaste tutte (in pratica la lista dei programmi lanciati e dei
miei files personali aperti).


In effetti era solo una coincidenza!  Non c'erano voci prima di quella 
data perché coincideva anche con la data di una nuova installazione di 
Windows! Quindi non per merito di CCleaner o comunque solo in parte.
 

 Ciao NG,
 
grazie mille a tutti per le varie risposte. Ho scoperto, 
dato che non le conoscevo, le glary utilities che 
somigliano tanto a wise365 ma mi paiono qualcosa di 
meglio. Posso come minimo vedere i tempi di avvio dei 
servizi e molto indirettamente farmi un'idea di cosa 
appesantisce il PC. Spero che in futuro qualcuno faccia 
qualche programma simile a quello che c'è su android che 
visualizza il tempo totale di CPU per ogni processo, e 
allora avrò davvero tutto.
 
ciao!
 
Apx.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 


Se posso intromettermi, credo che quel che ti diceva ArchiPit è che ci 
sono anche "malattie asintomatiche", almeno per un po', e morbi che 
sfuggono ai normali "esami diagnostici" :)
Ovvero, fuori di metafora, tu, io, ArchiPit, o chiunque altro, potremmo 
avere per es. un rootkit impiantato nel sistema senza saperlo e senza 
potercene accorgere con i normali controlli, a meno che non produca 
degli effetti visibili che ci insospettirebbero, o che non troviamo un 
sistema d'analisi in grado di scoprirlo.
Ovvero, l'affermazione "non ho malware" dovrebbe sempre essere 
completata da "che io sappia!", anche se il PC in questione fosse quello 
di proprietà di Linus Torvalds (per dire un super-mega-esportene! :)
Il tutto solo per amor di chiacchiera e in chiave del tutto teorica, 
perché in pratica la cosa più probabile è che tale ipotetica bestiolina 
sfuggente... nel pc tuo, mio, di ArchiPit, per non parlare di quello di 
Torvalds!... non ci sia affatto :)
 


Contrordine! Era solo una coincidenza con la data di una nuova 
installazione. Avrei dovuto pensarci! Sorry per aver fatto nascere 
speranze infondate nelle capacità di CCleaner :)
 

 ci sia affatto :)
  C.V.D.     :-)

 processo, e allora avrò davvero tutto.
 
Arrivo adesso, non mi far leggere tutto il thread O:-)
Te l'hanno già consigliato Process Explorer?
 
Bye, G.