Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Wind-Omnitel

Io ed un mio collega ci siamo divertiti a paragonare i piani telefonici
di  Omnitel e Wind cercando di includere i costi fissi di Omnitel e
arrivando a questi risultati.
La Omnitel addebita 167£+IVA alla risposta comprensivi dei primi 3sec di
conversazione e ogni scatto costa 167£+IVA e dura 51.3sec. (per le
ricaricabili).
Inoltre la Omnitel fa pagare £10000 ogni ricarica.
La Wind fa pagare 5£/sec IVA inclusa
Effettuando una chiamata di tempo x, con la Omnitel si spende
esattamente:
 Spesa_Omn :=(200+(200*(((int((x-3)/51.3)))+1;
     Spesa_Omn := 400 + 200 floor(.01949317739 x - .05847953217)
Impostando £100.000 di traffico telefonico, quante chiamate ci faccio
con Omnitel? Ne faccio esattamente:
 Chiamate_Omn:=100000/(200+(200*(((floor((x-3)/51.3)))+1)));
                                        100000
    Chiamate_Omn := ----------------------------------------------
                    400 + 200 floor(.01949317739 x - .05847953217)
Queste stesse chiamate, facendole con Wind quanto le pago? Esattamente:
 Analoga_Spesa_Wind:=5*x*Chiamate_Omn;
Analoga_Spesa_Wind :=
                                 x
    500000 ----------------------------------------------
           400 + 200 floor(.01949317739 x - .05847953217)
Ma per poter effettuare £100000 di telefonate con Omnitel, ho bisogno di
una scheda da £110000. Quindi la differenza di prezzo fra le due schede
è:
 differenza:=110000-Analoga_Spesa_Wind;
differenza :=
                                          x
    110000 - 500000 ----------------------------------------------
                    400 + 200 floor(.01949317739 x - .05847953217)
 plotsetup(char);
 plot(differenza,x=0..900,-20000..110000);
 
*                                                                           
100000                                                                        
 
+A                                                                          
 
+A                                                                          
  +
A                                                                         
80000                                                                         
  + 
A                                                                        
  + 
AAA                                                                      
60000AAA                                                                      
  +  
AAA                                                                     
  +   A
A                                                                     
40000 A  A
A                                                                  
  +      A
AA                                                                 
  +       AAAA
A                                                              
  +       AA A AA 
A                                                          
20000         AA A AA 
AA                                                     
  +           AA  AA AAAAA  A  
A                                             
  +                A  AA AA AAA AA  AA 
AA                                    
 
+--+---+--+--+--+---+*-+-**-***-*********-***-+**+-**+-*+--+---+--+--+--+-- 
0 +              200            A 400  AA  AA  AAA600AAAAAAAAAAAA
A800AAA AAA 
  +                                                  A   A   A  AAA AAA 
AA   
-20000                                                                        
 
Come prevedibile una funzione a scatti (che qui si vede malissimo) dove
il primo punto di intersezione con l'asse delle X è 308 sec (5.1 min),
l'ultimo punto di intersezione è 572sec (9.5min) e il punto medio è
440sec (7.3min). Evidenziando la zona in questione:
 plot(differenza,x=300..600,-20000..20000);
20000                                                                         
 
+                                                                           
 
+                                                                           
  + 
A                                                                        
  + 
AA                                                                       
10000AAA        
A                                                            
  +  A  AA      
AAA                                                          
  +  A   AA      A  A        
AA                                              
  +  A    AAA    A   AA       AAAA        
A                                  
  *  A      AA   A     AA     A   A        AAA        
AA                     
 
+***-+-+--+***-*-+--+-***+-+*-+-+**+-+-+-*+-**-+-+--+****+-+--+-+-**-+--+-+ 
0 | AA         AAA        AA  A      AA    A   AAA     A   AA      
AAAA      
  300        350AA        400AA       450  A      500  A     AA550  A  
AAA600
  +                          AA          AAA        AA A       AA  
A     AAA 
  +                                       AA          AA        
AAAA         
  +                                                               
AA         
-10000                                                                        
 
+                                                                           
 
+                                                                           
 
+                                                                           
 
+                                                                           
-20000                                                                        
 
 
Quindi per telefonate inferiori a 308 sec (che è il primo punto dove la
funzione interseca l'asse x) c'è un sicuro guadagno Wind, mentre per
telefonate superiori a 572sec (l'ultimo punto di intersezione dell'asse
x oltre il quale la funzione è sempre negativa) c'è un sicuro guadagno
Omnitel. 
Tutti i tempi intermedi vanno valutati caso per caso a seconda se si
ammortizza o meno lo scatto di Omnitel.
Si tenga però presente che la funzione nella prima parte è strettamente
decrescente: basta fare una breve telefonata con Wind per guadagnare
tantissimo rispetto a Omnitel. 
Lo stesso discorso non si può fare anche per Omnitel, infatti dopo
572sec (tempo oltre il quale Omnitel guadagna sicuramente su Wind), la
funzione è quasi uniforme e il guadagno di Omnitel rispetto a Wind è
poco in confronto a quello che Wind riesce a guadagnare nel primo
tratto. Riassumendo:
Ricariche Omnitel da £100.000
sicuro guadagno Wind per telefonate inferiori a circa 5.1min
sicuro guadagno Omnitel per telefonate superiori a circa 9.5min
punto medio pari a 17.6min
Il discorso degenera (o quasi) a favore di Wind se si fanno ricariche
Omnitel da £50.000 (10000+50000): 
alle funzioni sopra basta sostituire al posto di 100000->50000 e al
posto di 110000->60000:
Ricariche Omnitel da £50.000
sicuro guadagno Wind per telefonate inferiori a circa 12min
sicuro guadagno Omni per telefonate superiori a circa 24min
punto medio pari a 17.6min
Discorso esattamente identico fra You&Me e NoiWind:
Ricariche Omnitel da £100.000 (You&Me e NoiWind)
sicuro guadagno Wind per telefonate inferiori a circa 8.8min
sicuro guadagno Omni per telefonate superiori a circa 17.6min
punto medio pari a 13.2min
Ricariche Omnitel da £50.000 (You&Me e NoiWind)
sicuro guadagno Wind per telefonate inferiori a circa 19min
sicuro guadagno Omnitel per telefonate superiori a circa 35.1min
punto medio pari a 26.4min
OSSERVAZIONE: Andrebbe presa la parte intera anche per le telefonate
Wind ma l'errore sul secondo è trascurabile. 
Oltretutto Wind tronca, mentre Omnitel approssima al secondo successivo.
Infine quello che interessa gli internauti:
Paragoniamo l'offerta Formula Urbana di Telecom con l'analoga offerta
InWind:
La tariffazione Telecom per la Formula Urbana è di 17.7£/min+IVA i primi
6 minuti e 
17.7/2£/min+IVA i successivi con £100+IVA di scatto alla risposta (il
tutto in sola fascia bassa). 
C'è un canone di £2500+IVA al mese e £10000 + IVA per l'attivazione
La formula Wind è 0.2£/sec al giorno (incluso IVA, in fascia bassa).
Esprimendo tutto in secondi, aggiungendo l'IVA, la funzione della spesa
Telecom è:
 0.354*x+120 per x<360sec
 0.177*x+183.72 per x>360sec
Chiamiamo la funzione qui sopra y1. 
Ipotizzo un traffico mensile di telefonate di £30.000, al variare del
tempo quante telefonate faccio con y1?
 Numero Telefonate Telecom=30000/y1
Quanto le pago queste telefonate con Wind?
 Analoga spesa Wind=Numero Telefonate Telecom*.2*x. Sostituendo:
 Analoga spesa Wind=(30000/y1)*.2*x
Quindi, considerando i costi fissi £3000 al mese della Telecom
 Guadagno=33000-Analoga spesa Wind
Sostituendo:
 Guadagno=33000-(30000/y1)*.2*x
Il grafico di quest'ultima funzione (che qui non riporto) è sempre
decrescente ed interseca l'asse delle x 
per x=38131sec=10.6ore. 
Quindi se fissiamo £30000 di spesa mensile per il collegamento alla
rete, conviene la Formula Urbana di Telecom  solo se ci colleghiamo
mediamente oltre 10.6ore. 
Tenete presente che anche questa è una funzione strettamente decrescente
prima di arrivare a zero.
Con £100000 di spesa mensile per il collegamento alla rete, conviene la
Formula Urbana di Telecom solo se ci colleghiamo mediamente oltre
2.97ore.
Con £200000 di spesa mensile per il collegamento alla rete, conviene la
Formula Urbana di Telecom solo se ci colleghiamo mediamente oltre
2.54ore.
Ultima cosa: se invece di impostare una spesa mensile si inserisce un
parametro '§', e si fa 
lim(Guadagno per x=infinito), si ha la funzione:
 3000-21§/59
che si annulla per
 §=8428.5
Quindi chi spende meno di £8428.5 al mese per i collegamenti alla rete e
attiva la formula urbana, regalerà (sicuramente) soldi a Telecom.
Scusandomi per la lunghezza del post, la diatrìba è aperta.
-- 
Se hai ICQ addami a 39790342
http://go.to/massi
best regards,
massimo.
                             (`.-,')
                          .-'     ;
                      _.-'   , `,-
                _ _.-'     .'  /._
              .' `  _.-.  /  ,'._;)
             (       .  )-| (
              )`,_ ,'_,'  \_;)
       ('_  _,'.'  (___,))
        `-:;.-'
 Non multa sed multum

Ottimo lavoro! Ma non puoi graficizzare il tutto e metterlo a disposizione
di chi lo richiede?
Giovanni

 Scusandomi per la lunghezza del post, la diatrěba č aperta.


 Per quanto riguarda Tim?
Tim l'ho esclusa a priori: troppi costi fissi. Comunque è sicuramente
verso Omnitel: paghi la 10.000 di ricarica, lo scatto alla risposta (
che per alcuni piani telefonici è molto influente), e paghi a scatti che
è la cosa che odio di più: pagare un qualcosa prima ancora di usufruirne
e con la quasi certezza di non ammortizzarlo: se ammortizzo lo scatto,
già lo ho pagato quindi non mi regali niente, in caso contrario pago di
più la telefonata. 
Abbiamo lottato tanto per eliminare la TUT a scatti e ce la ritroviamo
sui cellulari.
Comunque le funzioni da graficare sono tutte trascritte, basta una
calcolatrice grafica o un semplice programma tipo Maple o altri per
ottenere gli stessi risultati
p.s. dal 15 al 31 marzo Wind regalava 50000£ di traffico a chi si
abbonava (schede da £50000 con £100000 di traffico). Comunque ora
conviene attendere il nuovo gestore.


Sě, ma che c'entra con questo newsgroup? Provate con Excel, č tutto piů
semplice e leggibile ...

 sui cellulari.
Però TIM è la più diffusa e per il traffico interno (verso cellulari dello
stesso gestore) ha i prezzi più vantaggiosi. Concordo che Wind abbia tariffe
molto buone verso i telefonini Wind ed i fissi della stessa provincia (per
esempio, ma dipende pure dal piano tariffario), ma è ancora poco diffusa e
svantaggiosa verso i cellulari di altri gestori.

 svantaggiosa verso i cellulari di altri gestori.
Ti consiglio di ridare un'occhiata ai vari piani telefonici.

> Ti consiglio di ridare un'occhiata ai vari piani telefonici.
Anche io ho una carta Wind e ne sono soddisfatto, soprattutto per quanto
riguarda lo scatto alla risposta: un vero soppruso.
Tempo fa, avevo letto di una legge che imponeva ai gestori di telefonia
mobile di mantenere inalterato il numero del cellulare anche nel caso in cui
l'utente cambiasse gestore. Sapete se la cosa attualmente è stata applicata?

Sono d'accordo: Nonè meglio fare dei grafici migliori e metterlli a


  <

 wrote in message
10rbach$q5v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 guasterebbe.
E io non sono d'accordo sul fatto che hai riportato la citazione *dopo*
il tuo messaggio anziche` *prima*... un po' di netiquette non
guasterebbe! ;-)
-- 
E Dio creo' la luce. Ma gli uomini vollero le tenebre, e
preferirono il male altrui al proprio bene... (G.Pascoli)
----------------------------------------------------
Per avere il mio vero indirizzo e-mail, eliminate BILL-GATES!


  La cosa purtroppo non e' stata applicata. Non resta che usare il
messaggio personalizzato in segreteria oppure usare la funzione
Cellular Masochism (leggasi trasferimento di chiamata ;-)
  Ciao.

.....
Bel lavoro io mi sono fatto un foglietto xcel con i costi delle varie
tariffe dato un certo tempo
di conversazione.
Il risultato e' TI FREGANO TUTTI. Scegliete pure il gestore con la tombola
che conviene.
Ciao
Gianpaolo

Esiste! l'ho vista in un negozio di Roma in via Grimaldi. Consente di tenere
le due sim e di passare da una linea all'altra spegnendo e riaccendendo il
telefono. E' chiaro che le linee non possono essere accese
contemporaneamente ma se si vuole passare da un gestore all'altro per
effettuare la chiamata non bisogna smontare ogni volta la batteria. Per
quanto riguarda il costo, varia a seconda del modello del telefono. Per il
Siemens C25 viene 120.000 circa.
Ciao
MD ha scritto nel messaggio ...



GRAZIE AMICO, MI HAI AIUTATO A CAPIRCI QUALCOSA !
E IO SONO UN INGEGNERE, E SE NON CAPISCO IO...
PENSA LE PERSONE NORMALI !