Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Si può "guarire" (non che sia una malattia)...

..dall'omosessualità?
E se é spaccata in due?
-- 
Fede1711
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E se é spaccata in due?
spiegati meglio!
-- 
ZaXxon

 E se é spaccata in due?
Un modo "elegante" per parlare di omosessualità femminile? O_O
dysk

 ..dall'omosessualità?
Tu stessa dici che non è una malattia, ergo per definizione NON se ne
guarisce :-)
A volte uno "crede" di essere omosessuale e finisce poi con lo scoprire
che non è vero, come a volte uno "crede" di essere etero e poi un bel
giorno... sorpresa!!!
Ma una volta scoperto il proprio vero orientamento, resta quello e amen.

 E se é spaccata in due?
Che intendi?
Ciao 

E se é spaccata in due?
Qui proprio non ho capito cosa vuoi dire.
Puoi scrivere ed articolare meglio il tuo pensiero con più dettagli e
lasciare da parte l'acrilico ed nylon (il sintetico, insomma!) :))))))
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 
Questo post, sotto alcuni punti di vista, si riallaccia al precedente
sulla 'sessualita' a due'.
Parlando di sessualita' e' impossibile trascendere dalla biologia e dalle
leggi puramente 'biologiche'.
Infatti la  sessualita' e' un istinto naturale.
Io penso che gli animali, i quali non vanno a 'scuola' a sette anni e non
hanno nessuno che insegna loro 'come si fanno i cuccioli', trovano subito
il metodo per procreare.
Il fatto che esistano anche 'rapporti omosessuali, penso esclusivamente
maschili, negli animali, non so 'da dove' proviene. Forse qualche studioso
si sara' dedicato a questo problema e sapra' rispondere. Forse l'istinto,
ad esempio 'maschile' del cane si limita a 'montare' qualsiasi cosa, (mi
ricordo il cane del mio capo del personale che si era innamorato della mia
gamba e ai miei tentativi di sottrarmi alle sue attenzione, il capo non
sapeva far altro che dire "ma che simpaticone, il nostro cane ha simpatia
per lei, non abbia paura che non fa niente"), oppure fare entrare lo
strumento in 'un buco' qualsiasi, ad esempio anche quello di un cane
maschio.
Forse il tutto e' legato ad un fatto di 'piacere'. Nel senso che se una cosa
piace, poi  si tende a ripeterla.
Ovviamente dal punto di vista umano, le cose sono differenti.
Qui entra il gioco la cultura.
Ma ammettendo per un istante che la cultura non intervenga affatto, cioe'
che esista una cultura liberale al massimo, (nell'anno 3500) in cui TUTTO 
e' permesso, cioe' che qualsiasi forma di accoppiamento in ogni
combinazione e' *moralmente accettable*, allora il fatto che un individuo,
uomo o donna, si accoppi *esclusivamente* con rappresentanti dello stesso
sesso, allora questo potrebbe, a mio avviso, essere visto come
una 'deviazione', una 'patologia.
Perche allora si' che entra in causa il fattore 'procreazione'.
Cioe', l'istinto 'biologico' potrebbe benissimo accettare la bisessualita',
cioe' che un rapporto eterosessuale avviene per scopi procreativi e di
piacere, e quello omosessuale a scopi esclusivamente di piacere.
 Ma 'rifiutare' il rapporto eterosessuale a priori indica una 'resistenza
anomala', e meriterebbe una indagine approfondita e magari, se necessaria,
una 'terapia'
Tutto questo naturalmente IMHO.
John.

 spiegati meglio!
se la persona prova sentimenti per le donne ma impulsi sessuali solo verso
i maschi(ma una volta che la persona si affeziona ai maschi come amico si
bloccano tutti gli impulsi sessuali)
in pratica la sua mente percepisce il sesso come una specie di "punizione"
sull'altro,per cui non riesce a farlo con le persone per le quali prova
sentimenti anche solo di amicizia


sentimenti anche solo di amicizia
Che forse ha da dimunire la frequentazione di gruppi sessuofobi o
eccessivamenti moralisti e frequentrare gruppi tantrici...
Oppure mandare il proprio curriculum ad imprese\industrie operanti nel
industria del sesso dato che la mancanza di coinvolgimento emotivo con
il partner di turno potrebbe aprire interessanti prospettive.
Oppure fare una scorpacciata di romanzi rosa e storie d'*amore*...
Certo, diminuire l'attivitą mentale aiuta... cioč fare meno onanismo
mentale e lasciarsi andare...
Certo, se proprio il blocco persiste, allora forse c'č dell'altro che
va indagato e qui solo lo specialista lo puņ aiutare...
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]


>Ecco, però, mi manca qualche tassello: la persona in questione a che
sesso appartiene?
maschio
La persona in questione ha avuto esperienze sessuali, che vadano oltre
la masturbazione?
forse soltanto una volta(con un maschio)


forse soltanto una volta(con un maschio)
 :))))))))))))))))))
Scusa, ma forse non è una risposta! :)))))))))
O è si o è no!
Se la risposta è "forse" non fai altro che confermare che più che
davanti ad un omosessuale, abbiamo un confuso...
Una rondine non fa primavera.
Io sono maschio e se un maschio ci prova con me non posso dire che
"piaccio agli omosessuali". Nè che il maschio X c'ha provato con me
perchè sapeva qualcosa che io non sapevo.
E posso pure avere rapporti omosessuali per provare, sperimentare o
per curiosità e poi decidere che la cosa non m'interessa. Fa parte
della cultura di oggi, per cui l'omosessualità è più tollerata.
Posso pure decidere di essere omosessuale oggi ed eterosessuale
domani.
Posso pure avere delle fantasie omosessuali senza essere omosessuale e
senza decidere di "agire" cioè di rendere "vera", "concreta"
"esperienza" quel pensiero.
In sintesi, una possibile esperienza omosessuale è semplicemente
un'esperienza: non è indice di niente.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]


 piacere, e quello omosessuale a scopi esclusivamente di piacere.
Anch'io ho riflettuto su questo ... mentre è del tutto evidente che
l'attrazione di un uomo verso le donne in età fertile si spiega con i
meccanismi dell'evoluzione, altri tipi di attrazione si spiegano meno
facilmente; infatti il fatto che un uomo che va con un altro uomo, o con
una donna in età non più fertile, abbia più probabilità di riprodursi e di
trasmettere le sue caratteristiche ai propri discendenti non è così
evidente. 
Forse le pratiche sessuali non finalizzate alla procreazione sono
assimilabili alla ginnastica, cioè fanno comunque bene al benessere fisico
e psichico, e quindi portano gli individui a stare meglio, e ad avere
comunque più possibilità di riprodursi. Certo, ad occhio sembrerebbe un
po' strano che l'omosessualità, soprattutto quella passiva, faccia bene
alla salute ... ma io non sono nè un medico nè un omosessuale e quindi non
posso giudicare bene!!
Il fatto che un uomo vada SOLO con gli uomini, però, come dici anche tu,
si spiega ancora meno facilmente: un uomo che va solo con gli uomini
chiaramente non si riproduce. Forse la matrice è la stessa della timidezza
.. cioè in certi periodi un uomo non si sente abbastanza forte per
mettersi in gioco e preferisce rimandare l'accoppiamento eterosessuale a
tempi migliori, però le pulsioni vanno sfogate in qualche modo e allora
.. però a me, come pure, credo, ad altre persone di questo newsgroup non
particolarmente fortunate in amore, non è mai passato per la testa di
andare con un altro uomo per sopperire alla mancanza di donne!
Ciao John!
-- 


>Posso pure decidere di essere omosessuale oggi ed eterosessuale
domani.
NO,non credo proprio.
Comunque si,ha avuto un rapporto con un maschio.


Comunque si,ha avuto un rapporto con un maschio.
E anche qui, bisogna vedere che tipo di rapporto ha avuto.
E poi, trattasi del primo rapporto... A voglia a godere dei piaceri
sessuali. La prima volta può anche essere traumatica.
Mi vengono in mente tante cose:
C'ha provato lui
Non ha saputo dire di no
Lo cercava


 E se é spaccata in due?
Spaccata, o duplice, o come-che-sia ... la forma assunta dalla sessualità è
sempre *effetto* di qualcosa: se cambia il qualcosa, cambia l'effetto.
Ciao, Fede1711
--
Vincenzo