Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: interpellanza conoscitiva

Ledonne hanno  rilevanza  nei 3 anni di vita pubblica di Cristo
e per essere state privilegiate come prime testimoni
della Ressurrezione di colui che ha sconvolto abitudini e tradizioni
Secondo codesta religione � possibile che un  responsabile,
possa essere una donna ?

Pg ha scritto:


Caro Pg,
nella tua domanda ti riferisci al fatto se una donna pu� essere eletta
nelle nostre Istituzioni interne alla Fede Baha'i? Se la domanda �
riferita a ci� ti dir� che s�, sicuramente la donna pu� e viene
spessissimo eletta nelle nostre Istituzioni locali e Nazionali, nei nostri
Consigli Direttivi che sono formate dopo elezioni, da 9 credenti adulti,
ed in varie Associazioni e organismi o comitati.Ma nella Fede Baha'i non
ci sono "capi", non c'� potere riferito ad una sola persona, il potere(che
� spirituale) ce l'ha l'Istituzione nella sua collegialit� che � quello di
prendere decisioni, consultarsi, dare direttive ai credenti , etc.
Ciao
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possa essere una donna ?
ci sono due rami di "responsabilitï¿œ" in questa religione:
un ramo eletto da tutti e di governo religioso...
un ramo nominato dall'alto che non governa
e che svolge per periodi quinquennali compiti meramente
spirituali e reinfervorazione mistica tipici delle religioni....
nel cristianesimo i preti hanno entrambi i ruoli:
sia governo religioso sia consiglio spirituale e rinfervorazione mistica
nella fede bahï¿œ'ï¿œ i due ruoli sono rigidamente distinti...
e tutti i credenti, a periodi non fissi, possono ricoprire
uno dei gradi di uno dei due ruoli
ma mai nello stesso momento entrambi i ruoli....
orbene:
tutti i gradi del ruolo spirituale/mistico sono aperti alle donne
che spesso sono perfino la maggioranza fino a quello piï¿œ
alto di membro del "Centro Internazionale di Insegnamento"
e di "Consigliere Continentale"
che equivale a quello degli apostoli cristiani antichi
tutti i gradi anche del ruolo di governo sono aperti anche alle
donne che spesso ne sono la maggioranza....
con la sola eccezione del grado massimo che ï¿œ riervato ai soli
uomini e cioï¿œ la "Casa Universale di Giustizia"
nessun bahï¿œ'ï¿œ sa il perchï¿œ di questa esclusione molto collaterale...
sappiamo solo che non ha a che fare con una incapacitï¿œ teorica
femminile ma c'ï¿œ un motivo che un giorno sarï¿œ chiaro come
il sole a mezzogiorno
io, per mera immaginazione, ritengo e posso ipotizzare che questo
motivo ï¿œ che nel futuro la politica civile sarï¿œ in mano alle donne
che saranno l'assoluta maggioranza nel governo civile e confederale
dello stato mondiale futuro perchï¿œ hanno tutte le caratteristiche
per assurgere quando il modo di fare politica sarï¿œ quello bahï¿œ'ï¿œ....
come contraltare a questo immenso potere laico delle donne
io credo che Bahï¿œ'u'llï¿œh abbia riservato solo agli uomini l'istanza
massima del governo religioso della futura religione maggioritaria
del mondo e cioï¿œ la fede bahï¿œ'ï¿œ
abbraccioni
Michele



Mi piace la teoria di Michele per spiegare perch� alle donne non sia 
permessa la elezione nella Casa Universale di Giustizia, e mi fa un po' 
sorridere perch� la vedo come un tentativo  (perdonami, Michele, non � un 
attacco! :-) ) di addolcire una pillola che forse gli uomini Bah�'� 
ritengono amara per una donna Bah�'�. In realt�, parlo come donna, ed 
esprimo una personale opinione, ho una tale fiducia in Bah�'u'll�h che non 
mi pongo proprio il problema. La parit� fra i sessi nella fede � una parit� 
di opportunit�, cio� ad uomini e donne devono essere in ugual misura 
disponibili tutte le posssibilit� e le risorse, ma poich� hanno 
caratteristiche differenti, le utilizzeranno in maniera da rispecchiare le 
loro caratteristiche, e questo non potr� che costituire un arricchimento per 
la societ�.  Personalmente ho fatto parte di un'istituzione Bah�'�, cio� 
l'Assemblea Spirituale Locale, fino a che la comunit� ha ritenuto che io 
avessi le caratteristiche in quel momento necessarie, dopo di che, quando la 
stessa comunit� ha ritenuto che io non avessi assolto bene al mio compito o 
che le mie caratteristiche non fossero pi� adatte, non mi ha pi� eletto. E' 
stata una grande esperienza, che mi ha insegnato molto, cos� come � stata 
una grande esperienza quando non sono stata rieletta, e anche questo mi ha 
insegnato molto.
Se per� devo dirla tutta, avendo avuto l'esperienza della maternit�, ed 
essendo profondamente grata a Dio di questo privilegio, credo che Dio abbia 
dato al sesso femminile qualcosa di talmente grande da non poter essere 
eguagliato dalla partecipazione ad alcuna Istituzione, compresa la Casa 
Universale di giustizia! Perci� cedo volentieri questo ruolo.
Cari saluti
Annalisa 

 prendere decisioni, consultarsi, dare direttive ai credenti , etc.
Mi pare di capire che si vuol evitare i rischi di una gerarchia 
incriticabile...
A prescindere che necessitano persone per gli aspetti organizzativi e 
logistici,
ricordo che dappertutto, anche in una famiglia di 4, servono regole;
e qualcuno deve emanarle e farle applicare...Si o NO ?
Inoltre la sorveglianza relativamente all'ortodossia dottrinale ne richiede
almeno altrettante.... 

 Casa Universale di giustizia! Perci� cedo volentieri questo ruolo.
Il discorso non � in termini di diritto a...
Ma di opportunit� al momento del bisogno
e di riconoscimento della ricchezza della sensibilit� femminile
Principalmente in ordine alla sensibilit� del triplice gemito:
-  dell' umanit� sofferente che da sola non pu� sollevarsi,
-  della natura violentata e incompiuta nella sua armonia
    perch� schiacciata dalla malvagit� umana,
-   il gemito dello Spirito che vuole portare redenzione,
    elevazione, tolleranza, amorevolezza , sincerit� ...
    verso i simili (e i non simili). 

 e qualcuno deve emanarle e farle applicare...Si o NO ?
certo che s�.Non � compito spettante ai genitori? a chi dirige la
famiglia? a chi ha pi� esperienza?Base dev'essere la consultazione su
tutto.


 almeno altrettante....
questo ï¿œ molto piï¿œ sfumato per noi....
praticamente siamo molto liberali con le diverse idee e
interpretazioni mistiche o dottrinarie....
purchï¿œ e fino al patto che coloro che le portano non vogliano
imporle e farle prevalere come veritï¿œ assoluta....
la "purezza" che piï¿œ ci importa non ï¿œ quella dottrinale....
e quella "istituzionale":
se vuoi cambiare il capo o le regole dell'ordine amministrativo
avrai da parte dei bahï¿œ'ï¿œ la piï¿œ dura delle reazioni fino alla dichiarazione
di violazione del patto...
le regole sul "come e chi decide" non si toccano....
mentre vige la completa libertï¿œ o quasi di dottrina e mistica
ed anche di ritenere e trattenere sempre la propria contrarietï¿œ
di principio a una decisione presa....
il bahï¿œ'ï¿œ non ï¿œ obbligato a "pensare giusto" quel che una istituzione
decide ma ï¿œ solo obbligato ad attenersi alla decisione presa
fino a che essa non sia cambiata quando si rivela essere stata sbagliata
e viene perciï¿œ rivista dalla istituzione stessa
abbraccioni
Michele