Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: 9 luglio, commemoraz. martirio del Bàb.

Carissimi amici,
fra 2 giorni sarà un giorno Sacro per la comunità mondiale baha'i.Ricorre
infatti l'anniversario del martirio del Bàb, il PROFETA-PRECURSORE della
fede Baha'i. A tal riguardo vi allego notizie sulla vita del suddetto
Bàb(letteralmente,la Porta: della nuova conoscenza divina) tratte dal
libro "le Lezioni di San Giovanni D'Acri" di Abdul'Bahà.A mezzogiorno del
g.09.07.06 in tutte le città e località d'Italia e del mondo in cui vivono
i Baha'i vi saranno incontri per ricordare l'evento drammatico del Suo
martirio(avvenuto a Tabrìz-Iran il 9.07. del 1850)aperti a tutti.
Con amicizia fraterna per tutti
Filippo
IL BÁB
Riguardo al Báb (possa la mia anima essere a lui sa-
crificata!) nella sua giovinezza, raggiunto cioè il venticinquesimo
anno della sua vita benedetta, egli si levò a
proclamare la sua causa. Fu universalmente ammesso
dagli sciiti ch'egli non aveva studiato in alcuna scuola e
non aveva acquisito il suo sapere da alcun maestro; tutta
la popolazione di Shiráz lo attesta. Cionondimeno egli
apparve improvvisamente al popolo, come quegli che è
dotato della più completa erudizione. Sebbene non fosse
che un mercante, confuse tutti gli `ulamá della Persia.
Solo in un modo che è al di là di qualsiasi immaginazione,
egli sostenne la Causa contro i persiani, di cui è noto
il fanatismo religioso. Questa anima nobile si levò con
tale forza da scuotere le basi della religione e della moralità,
le condizioni, le abitudini e i costumi della Persia,
istituendo nuove norme, nuove leggi e una nuova religione.
Benché le maggiori autorità dello Stato, appartenenti
al clero, e gli uomini di stato si levarono per distruggerlo
e annientarlo Egli resistette da solo e sconvolse
l'intera Persia.
Parecchi `ulamá e uomini politici, come pure altre
persone sacrificarono gioiosamente la vita alla Sua causa
affrettandosi al martirio.
Il governo, la nazione, i teologi e i più alti personaggi
tentarono di spegnere la sua luce, ma non vi riuscirono.
Infine il suo astro si levò la sua stella brillò, le sue fondamenta
furono poste saldamente e risplendette il luogo
della sua aurora. Il Báb impartì una educazione eletta a
una moltitudine cieca ottenendo risultati meravigliosi nel
campo del pensiero e della moralità, nelle abitudini e
il quale egli è conosciuto in Europa, e cioè " il Báb ".
Egli annunziò le liete
novelle della manifestazione del Sole di Bahá ai suoi
seguaci e li preparò a credere in Lui.
L'applicazione di tali segni meravigliosi e i grandi risultati
ottenuti, gli effetti prodotti sul popolo e sulle idee
prevalenti, lo stabilirsi delle fondamenta del progresso e
l'organizzazione dei principi fondamentali della prosperità
a opera di un giovane mercante, costituiscono la più
grande prova che Egli fu un educatore perfetto. Una persona
equa non può esitare a crederlo.
www.bahai.it
www.bahaibologna.it
www.bahaibigarello.it
www.juliosavi.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 martirio(avvenuto a Tabrìz-Iran il 9.07. del 1850)aperti a tutti.
E che organizzate in questi incontri?
Che si fa?
Sono interessato....
Ricercatore

 equa non può esitare a crederlo.
Con queste referenze sai quanti sarebbero stati la manifestazione del
grande ente, dell'unico, di colui che tutto può, che tutto vede e tutto
sa, del sole del passato e dell'avvenire, della luna e degli altri
pianeti, del... Arrivare a 99 sarà una gran rottura!


 appropriate. Gli islamici non sono fratelli di nessuno.
E perché gli islamici non sarebbero "fratelli di nessuno"?
Ti ricordo oltretutto che i bahà'ì non sono una setta islamica
ma una religione a parte!
Anche se fosse un' espressione derivata da un  concetto
"cristiano-monastico"come lo chiami tu o illuministico
(ma poi non credo che sia vero)
non vedo perché altri non dovrebbero appropriarsene...
Ricercatore

 carabinieri a zittirmi.
Senti un po' Eudemio,
si può sapere che hai?
Sei sempre incazzoso, per così dire...
non ti va mai bene niente, se uno dice bianco per te è nero, se poi dice
nero allora no, era di nuovo meglio bianco:-)
Potrei anche capire le tue divergenze se ti aprissi un po' al dialogo, non
dico di convincerti ma almeno di comprendere meglio le tue ragioni.
Per me non ne hai, ma non perchè non esistano ma proprio perchè te le
tieni ben nascoste, io non ho tutt'ora capito cosa pensi, cosa credi, cosa
ti piace e cosa no.
Oltretutto pararsi sempre dietro a dubbie interpretazioni
storico-politiche della religione, islamica in particolare, non ti sarà
molto di aiuto nè per comprenderci nè per comprendere la storia dell'uomo
in generale perchè se c'è una cosa in cui l'uomo di 'ragione' è molto in
gamba è trovare risposte a tutto, non importa se sbagliate intanto c'è la
certezza.
A scuola ti insegnano: Problema --------> Soluzione
Peccato per noi,
non hai idea di quante cazzate si dicano pur di rimanere conformi a questo
schema. (tipo: cos'è che il lago di Garda? è un fiume, ma bisogna per
forza dire qualcosa)
Fammi sapere, perchè credo che le cose interessanti si possano trovare in
tutte le persone.
Ti espongo una sintesi di un ricercatore che mi ha molto colpito, il nome
è Thomas Khun, l'opera: La struttura delle rivoluzioni scientifiche.
Che dice questo signore?
Dice che i punti di vista dominanti nelle varie discipline scientifiche
sono 'paradigmatici' cioè sono così superiori ai concorrenti da
soppiantare gli altri e convincere tutti della loro validità fino a che un
nuovo punto di vista lo confuta e convince nuovamente tutti.
Il problema è che spesso quando un vecchio modo di vedere fa la muffa ha
ugualmente il sostegno dei potenti e quindi di riflesso anche
dell'opinione pubblica meno accorta, anche se è solo un ritardo per un
processo di disgregazione inevitabile.
E la cosa interessante è che quando un meccanismo vecchio fa acqua, gli
studiosi suoi sostenitori fanno finta di niente e ignorano ciò che va
contro il loro interesse intellettuale e cercano di aggiustare la teoria
in tutti i modi pur di preservarla. (anche i bambini molto piccoli fanno
così ma anche gli scienziati è accertato facciano così tutt'ora)
Io credo che la fede Bahà'ì sia paradigmatica in questo senso, il problema
per molti non Bahà'ì (e per taluni Bahà'ì pure) è che se la fede prende
piede anche il loro modo di vedere la scienza crollerà totalmente e tutte
le certezze di ieri spariranno, ma è già evidente se uno guarda, ad ognuno
la sua ricerca indipendente della verità.
Saluti
Shahruz


 per la comunità mondiale baha'i.
Carissimo Filippo,
desidero affrontare il problema francamente con te:
questo tipo di messaggi qui da noi è consono e passabile...
ma appena appena...
cioè è appena appena meno negativo, o meglio, meno disastroso
di quanto lo sia in qualsiasi altro news group...
ti ho fatto passare apposta il post di risposta di Eudemio, per
quanto la aggressività che emana dal suo post gli avrebbe
meritato la netta cancellazione di esso per minaccia di flamming...
tuttavia essa è giustificata dalla generale impressione di
becero fondamentalismo che danno i tuoi post qui e fuori di qui
ti sei mai domandato seriamente perchè in tutti i news group
dove fai questi interventi susciti tante reazioni negative?
perchè hai torto e non hai ragione!!!
non "sei perseguitato" da beceri fanatici....
l'impressione che dai è che tu sia un becero fanatico e
con te anche tutti i bahà'ì
se non conoscono altri che te su un gruppo
hanno ragione le persone che ti danno addosso dovunque,
l'unico risultato di questi tuoi post è del tutto e completamente
controproducente per la fede che viene caratterizzata come
fondamentalista e proselitista.
I news group sono posti dove la gente parla con la gente....
dove la gente parla delle cose che la riguardano personalmente...
delle personali idee della gente
e solo questo è in tema e consono tranne nei pochissimi
news group prettamente dedicati espressamente agli annunci...
in ciascun gruppo la gente prima deve parlare con gli altri
del tema del gruppo [a patto che li interessi] e poi semmai
si venga a sapere [con naturalezza e nell'ambito di un articolato
e ricco discorso sull'argomento del gruppo]
dicevo: semmai si venga a sapere la nostra religione...
si può accennare ad altri fattori come il fattore personale
della religione di ciascuno di noi anche in un gruppo che non
parli espressamente dell'argomento....
però anche su it.cultura.religioni non è ammissibile presentarsi solo
ed esclusivamente con annunci o riportando passi sacri senza
mai una riflessione personale in più o una attitudine ad allargare il
dialogo a un qualsiasi argomento oltre questo spam di annunci o
di scritti sacri puri e semplici....
su it.cultura.religioni sei semplicemente protetto dalla fama
che lunghi anni di lavoro di tutti noi hanno portato alla fede
perchè se così non fosse ti si butterebbero tutti addosso
a protestare giustamente....
ma quanto può durare ancora questa pazienza?
per altro:
non è ammissibile usare un gruppo di città, o qualsiasi altro gruppo,
per riportare messaggi di altri e ad altri destinati [forum interno bahà'ì]...
dobbiamo scrivere noi e direttamente cose che noi comunichiamo
e a patto di avere una frequentazione in quel gruppo... perchè sennò
l'argomento religione, di per se stesso delicato, diventa un chiarissimo
mero spamming pubblicitario inammissibile...
sebbene sia vero che un negozio di barbiere si apre in una città
non è certo questo un motivo per parlarne sul news group di
quella città perchè riguarda solo la gente che vi lavora...
così nello stesso modo:
sebbene sia vero che una conversione è avvenuta in una città
la cosa riguarda strettamente il privato di quella persona
e della comunità bahà'ì
perfino qui con noi non parli mai...
fai solo annunci...
e che ce ne faccimo?
nessuno ti conosce mentre ci interesserebbe conoscere Filippo
Angileri [e non un presunto Socrate che non sa nulla del metodo
socratico tanto che fa incazzare tutti coloro con cui parla]
ma che è, tuttavia, perfino un eroe della fede come
posso testimoniare personalmente....
ma vivaddio!
quello che mi rode e mi fa arrabbiare è che una persona
splendida e superiore spiritualmente come te non abbia ancora
capito questa semplice regola e quasi si incaponisca in
un modo di fare che la fa sembrare peggio del più stolto
dei fondamentalisti cristiani di setta ottocentesca...
non ci interessano annunci sulla fede qui... o meglio non solo...
quel che ci interessa sono le idee di Filippo Angileri riguardo alla
fede.... ed anche conoscere quello spirito puro e meraviglioso
che chi ti conosce personalmente come me sa che possiedi...
abbraccioni.
Michele 

 sospettare che più o meno a errore abbia corrisposto errore
Magari!...
Dunque in sintesi estrema quelo che penso sulla questione, e la risposta
vale pure per Sharuz:
L'entrata in truppe...
Ma che truppe! Per queste cose s'abbisogna di confronto aperto, e non
mascherato da incontri moderati e minacce velate di censura. Incontri
paritetici, in cui l'elemento che ti ostini a chiamare: vecchie religioni,
e quello schiettamente laico abbiano una consistenza apprezzabile. Se
continuate a parlare da soli, nelle vostre case, state sicuri che avrete
sempre ragione; se vi ritrovate ad Acuto tutte le estati e a Rimini tutti
gli inverni; state sicuri che penserete che la malattia faccia parte della
buona salute;
Io sono stato seminarista, amico mio, e so riconoscere la demagogia e la
blandizie di uno che finge ironia...
Se continuate, da piccoli nuclei persiani, ad acquistare parti residuali
delle società dei paesi ospiti, attorno a voi: uno ad uno, prudentemente -
residuali perché l'analisi sociale e psicologica dei nuovi venuti è
collocata in un segmento preciso di reddito e di reparto; se la
composizione e il grado culturale dei nuovi acquisti è stabilmente fissato
attorno alla mediocrità, alla convinzione che la vulgata religiosa
(cristiana, ad es.) sia il vecchio nemico da combattere e superare; se
l'asse portante della vostra tradizione religiosa, i vostri organigrammi,
gli elementi eminenti sono ancora... stranieri!
se non riuscirete ad avere nelle vostre fila un numero significativo di
operai, di benestanti autoctoni, e di gente che ha fatto del pensiero
critico non frontista un mestiere; se avrete sempre il solito parco di
divorziate vedove e pensionate, provenienti dalla classe impiegatizia con
buone garanzie sociali; se così, allora l'ENTRATA in TRUPPE ve la sognate!
Sharuz dice: e se avessimo già vinto? A casa sua, o nella sua bottega, uno
può credere quello che vuole.
buon appetito!


 buon appetito!
Grazie ma come ha detto un'amica, abbiamo mangiato molto spiritualmente e
oggi ho mangiato una sola volta in tutto il giorno come spesso faccio.
Saluti
Shahruz


 ha scritto nel messaggio news:e8qprf$29f$1...@news.newsland.it...
Apprezzo lo stimolo.
Anch'io sono del parere che molte cose siano da cambiare.
Maria

 confronto aperto, e non mascherato da incontri moderati
[............]
come sociologo sei un po' miope:
conosco comunità italiane tutte e solo formate da contadini,
pescatori e altri lavoratori "del braccio" senza neppure un
impiegato che sia uno...
e non parlo di Portici o della zona limitrofa...
tanto perchè sia chiaro....
poi conosco italiani bahà'ì che sono ricchi sfondati tipo
Paperon dei Paperoni... al confronto almeno del mio modesto
stipendio di infermiere....
è una cosa chiara, però, che la fede in tutta Europa e anche
negli USA ha attecchito dagli inizi del novecento in un ceto
sociale medio alto di persone in genere libere dai più pressanti
bisogni della vita; cosa che, naturalmente, le predispone,
a patto di una certa levatura spirituale, a sentire come bisogno
un afflato mondialista e riformatore dei rapporti mondiali
essere bahà'ì richiede un circolo di pensiero più largo di
quello di molti "colti e ricchi" normali...
ma di certo in prima istanza essere liberi dai primi problemi
della vita aiuta...
questo fenomeno è tipico delle grandi religioni agli inizi...
agli inizi prendono la classe media dei "sognatori" e di
coloro che in certo modo possono permettersi di sognare....
anche il cristianesimo prese per ultime le campagne
che erano le aree "industriali e di concentrazione popolare
di allora" essendo le città allora ben poco popolate tranne
Roma e poche altre.... e le città erano la sede del ceto
medio alto di allora ed anche di schiavi che non è giusto
pensare incolti perchè vi erano schiavi perfino insegnanti...
la campagna era la vera zona del lavoro di gente senza
troppa cultura che era poi la maggioranza dell'umanità
produttiva di allora concentrata nelle campagne...
non a caso i non cristiani furono gli appartenenti al pago
extraurbano per antonomasia... cioè i pag-ani
invece le piccole sette [piccole per mentalità non per numero]
hanno un targhet ben definito...
per esempio il ceto popolare con istruzione medio bassa
che può accettare che Dio ha un corpo e che il mondo fu
letteralmente costruito in sette giorni...
battendo a tappeto e fanaticamente i quartieri popolari alla fine
si rastrellano numerosissimi credenti ma ci si ferma dopo che
si è raggiunto il massimo del targhet possibile...
la fede bahà'ì non ha targhet specifico....
è soggetta a multilettura a livelli culturali di differenza
anche notevole e non a caso è capillarmente diffusa ovunque
anche se ovunque molto minoritaria...
come il cristianesimo sarà una realtà impalpabile e non presente
a capo della storia fino al momento in cui di colpo ne diverrà
padrona....
Costantino quando dichiarò che i cristiani non andavano
perseguitati aveva ancora di fronte un equivalente appoggio
possibile dei seguaci di Mitra e di Cristo e non a caso decise
per la croce che valeva per entrambi i culti come simbolo...
[era il simbolo solare di entrambi i culti]
ma dopo appena 70 anni i cristiani erano già diventati
e dichiarati la religione di stato e di tutto il resto era stata
fatta piazza pulita...
ma non siamo noi il fattore della nostra vittoria...
per i cristiani furono i barbari...
anche noi avremo tra poco il fattore della nostra vittoria
che però non siamo noi...
studia bene e capirai quale potrà essere questo fattore...
l'entrata in truppe è cosa di dopo questo fattore....
Shoghi Effendi:
"In verità, il mondo sta camminando verso il proprio destino....
Un'avversità prolungata, mondiale, affliggente, unita al caos
e alla distruzione generale, sconvolgerà le nazioni, rimesterà
la coscienza del mondo, disingannerà le masse, porterà un
cambiamento radicale nel concetto di società e fonderà alla
fine le membra disgiunte e sanguinanti del genere umano in
un corpo unico, organicamente unito e indivisibile."
saluti.
Michele

 che chi ti conosce personalmente come me sa che possiedi...
Mi permetto di sottolineare la parte del post che condivido pienamente.
Mi pare possa essere un piccolo contributo più utile che non il
muovere obiezioni (e sarebbero molte!) alle parti che non condivido
:-).
Ciao a entrambi.
Fabio.

 Fabio.
Io credo che la severità nei riguardi di Filippo sia stata eccessiva,
e che Filippo, proprio per la sua immediatezza di sentimento
e di fede, non nascosto dietro intellettualismi e argomentazioni,
sia come un fresco fiore nel campo del nostro N.G.
che, di tanto in tanto, sbocci bianco e profumato
a proclamare sinceramente ciò in cui crede.
Certo, c'è sempre chi lo calpesta, pensando che conti poco
la genuinità dei sentimenti quando la nostra ragione
la confonde per ingenuità, ma chi lo calpesta,
(mi riferisco soprattutto ad Eudemio), al posto di quel fiore
lascia solo spine.
Maria 

 Io credo che la severità nei riguardi di Filippo sia stata eccessiva,
Cari Maria e Fabio,
prendo atto delle vostre opioni e critiche...
forse sono stato eccessivo... forse no...
quel che è fatto è fatto...
ed ora è meglio volgere lo sguardo altrove...
abbraccioni
Michele 

 l'entrata in truppe è cosa di dopo questo fattore....
 Non ho capito bene a che ti riferisci.
Al terrorismo islamico?
Alla proliferazione nucleare?

 Alla proliferazione nucleare?
no... no...
Eudemio è molto vicino a una comunità bahà'ì, non si capisce
bene quale, ma poco importa, per ragioni affettive che lo
legano con una signora bahà'ì [per quel che si è capito]
per cui lui sente alcune cose che interpreta male secondo me...
il discorso della "entrata in truppe" nella fede nasce da uno
scritto del Custode di pochi mesi prima del suo trapasso
[quindi del 1957]
scrivendo alla allora istituzione nazionale che riuniva Italia
e Svizzera [poi ci fu la divisione con l'aumento dei credenti]
spiegò che in un futuro non lontano in un'area particolare
al centro della quale vi è l'Italia ci sarebbe stato un successo
particolare nell'insegnamento, appunto una "entrata in truppe"
e che questo successo avrebbe avuto per conseguenza una
contestazione vasta e aspra anti-bahà'ì e una polemica ingiusta
contro la fede che, però, avrebbe avuto effetto contrario
sia riguardo all'Italia che sull'intero mondo....
è chiaro che i bahà'ì italiani attendono con ansia questo
momento, e cercano di affrettarlo in alcune aree del paese
dove si concentrano sforzi di insegnamento della fede con
qualche successo ma, per ora, non certo con "entrate in truppe"...
Eudemio, sentendo più volte questo, e partendo dalla considerazione
un po' vera sociologicamente che i bahà'ì di solito hanno
comunità locali composte di un ceto sociale non certo
popolare [del resto è chiaro che all'inizio questa fede attira
persone di una certa cultura e medio benessere poichè è rara
una mentalità aperta e mondialista in chi ha ancora da risolvere
pressanti problemi personali e non ha una cultura adatta]
ma io contesto questa analisi sociologica di Eudemio e la dico solo
parzialmente vera... inoltre lo invito a capire che non è
detto che questo fenomeno sia dovuto solo agli sforzi dei bahà'ì...
per esempio per me, a semplice naso, è necessario che vi sia
quella crisi economica e pefino ecologica che, a parer mio, ci
avviamo a subire in occidente... spostando gli equilibri
scontati e stabilizzati della situazione psicosociale anche
dei ceti medi come di quelli popolari...
in una situazione psicosociale mutata non è detto che sia i
non bahà'ì che i bahà'ì cambino di molto e si attivizzino
di più sia come attività attiva dei bahà'ì sia come recettività
passiva dei non bahà'ì...
noi non siamo fatti come i testimoni di Geova...
se fosse così basterebbe prendere delle persone e stipendiarle
come pastori e, in breve, avremmo un vasto ma limitato
successo in un certo ceto targhet e poi ci fermeremmo lì come
è successo ai testimoni
così più o meno si comportano tutte le sette e le minoranze
e si sono sempre comportate quando hanno voluto una
certa crescita... ma poi si sono sempre fermate al loro
ceto targhet sociologico e culturale
noi invece siamo più lenti e non abbiamo specificità sociologiche
almeno alla lunga... siamo "adatti" a un approccio multietnico
e multiculturale e multiceto anche all'interno della stessa
realtà sociologica nazionale...
se succede per un qualsiasi motivo che la fede diventi
conosciuta come fattore centrale e tema del giorno
allora si riempirà da un momento all'altro con maree di gente....
ma è la contestazione e la persecuzione ingiusta il vecchio
e pregnantissimo e attivissimo modus divino di procurare
una subitanea conoscenza e pubblicità alla fede...
insomma fu più Nerone che San Paolo a meritarsi la
palma del propagandista cristiano
un carissimo saluto


 [quindi del 1957]
Scusa, Michele, preciso meglio, perchè l'origine dell'espressione è più antica.
Risale a Bahà'u'llàh.  La troviamo in questo testo.
"Potessero gustare il Vino prelibato della misericordia del loro Signore, l'Onnipossente, l'Onnisciente, messo in serbo per loro nel 
mondo al di là, le genti smetterebbero sicuramente di condannare questo Giovane e cercherebbero solo di ottenerNe il beneplacito.
Ma per ora Mi hanno nascosto dietro un velo di tenebra, che hanno intessuto con le mani della stolta fantasia e delle vane 
immaginazioni. Fra non molto la candida mano di Dio aprirà un varco fra le tenebre di questa notte e dischiuderà un possente portale 
che si apre nella Sua Città. Quel Giorno, la gente vi entrerà in truppe, dicendo ciò che gli antichi detrattori esclamarono, sì che 
alla fine apparirà ciò che era apparso al principio."
 (Bahà'u'llàh, Gli inviti del Signore degli Eserciti)
Non ho molto chiaro il significato dell'ultima frase e mi farebbe piacere se qualcuno
mi aiutasse a capirla.
Ciao.
Maria

 Non ho molto chiaro il significato dell'ultima frase e mi farebbe piacere se qualcuno mi aiutasse a capirla.
Carissima Maria,
ho guardato: c'è una nota col rimando a una citazione coranica...
[Corano 12: 31]
nella citazione riassumendo c'è la storia di Giuseppe venduto
dai fratelli che il Corano riprende...
al versetto 31
la moglie di Potifar [nella versione coranica] viene accusata
dalle altre donne che non hanno conosciuto Giuseppe di
esagerare nel vedere Giuseppe bello e desiderabile e che
si è invaghita di lui ingiustificatamente, non può esistere
un uomo così bello come dice, pensano le altre donne....
così la moglie di Potifar [quella che anche nella Bibbia tenterà
poi di violentare Giuseppe] invita le altre donne a casa e dà
a ciascuna di esse un coltello...
appena vedono Giuseppe lo trovano così bello che non possono
fare a meno di tagliuzzarsi le mani come per autopunirsi di avere
dubitato un attimo della bellezza di Giuseppe così evidente
come quella di un angelo... ed anche all'evidente scopo che il
dolore della mortificazione impedisca alla loro lussuria di
scatenarsi nella concupiscenza di Giuseppe
così in pratica il passo di Bahà dice allegoricamente che la gente
che entrerà in truppe figurativamente si tagliuzzerà le mani
autotorturandosi in punizione del fatto che hanno ritardato fino
a quel momento nel riconoscimento delle Bellezza Benedetta
di Bahà'u'llàh
e questo è il significato:
quel che anticamente fu detto dalle donne di Egitto di Giuseppe
in futuro sarà detto di Bahà:
"Dio ce ne guardi! Costui non è un uomo, costui è un
angelo [messaggero] sublime del cielo!"
un caro saluto.
Michele