Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Essere adulti

Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
IMHO riuscire a sostituire (efficacemente ed auto-sintonicamente) gli
impulsi "naturali" con atti-psichici razionali e con comportamenti
volontari.
Significa adattarsi efficacemente e soddisfacentemente all'ambiente, senza
esserne prevaricati.
Saluti ... sintetici! :-))
--
Vincenzo

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
Forse trovi qualche indicazione interessante un po' più giù (o più su) nella 
discussione "le teoria dei compiti evolutivi". Buttacci l'occhio! :-)
Secondo me essere adulti non è una questione meramente anagrafica, ma 
attiene allo sviluppo della persona in termini di valori e di responsabilità 
e - aggiungerei - anche di emancipazione sociale. Queste cose implicano la 
consapevolezza di sé e quell'altra cosetta che noi usiamo chiamare 
«esperienza di vita» e talvolta «saggezza».
Qualcuno ti ha forse detto che ti comporti come un bambino e che devi 
crescere? ;-))
dysk 

 volontari.
mmm... probabilmente sto mal interpretando le tue parole, ma questo non 
vorrebbe dire dare l'addio alla spontaneità? Ovvero, vivere facendo quello 
che "va fatto" e non quello che "ci si sente" di fare?
...o forse l'essere adulto è proprio quello che fa concidere le due 
cose...?
Posso chiederti di spiegare in modo più esteso il concetto? La cosa mi 
interessa molto :P
Silent
-- 
"Still the wind was blowing soft
and gentle here under the oak"
per contattarmi: silenzi...@NOSPAMgmail.com togliendo il NOSPAM 

 cose...?
Riflessione mia personale: Hitler, Attila, Pol Pot, Stalin e altri come 
loro erano senza dubbio adulti perchè hanno fatto quello che "dovevano 
fare" in modo da poter fare poi quello che "gli andava di fare", ossia 
si sono adattati efficacemente all'ambiente senza lasciarsene 
prevaricare. Poi sono stati LORO a prevaricare l'ambiente in cui 
vivevano, ma questo è un altro discorso ^_^
O magari è lo stesso? Essere adulti comporta come conseguenza la 
capacità di incidere significativamente nel tessuto sociale, nella 
realtà umana in cui si vive? Le parole e le azioni di un adulto vengono 
giudicate e pesate, mentre non si dà peso a quelle di un "non adulto": 
giusto?
Un adulto che perde la capacità di incidere sulla società in cui vive 
diventa qualcosa di meno che adulto, penso agli anziani non 
autosufficienti, agli adulti con famiglia che perdono il lavoro e si 
ritrovano incapaci di assolvere i compiti di capifamiglia che sono stati 
abituati ad assolvere dalle società patriarcali in cui vivono. La 
perdita dello stato di adulto in casi simili può portare facilmente alla 
violenza fisica come mezzo di riaffermazione del proprio "status di 
adulto", se chi lo perde è ancora fisicamente valido; sto pensando alle 
favelas, alle situazioni in aree ad alta disoccupazione.

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
Quando si iniziano a vedere i propri limiti e non ci si dispera più.
Sl, Bernardo Provenzano®.
-- 
Nun te turmentà
Nun chiagnere accussì.

 cose...?
La seconda che hai detto :-)))
Quando si nasce si è "naturali", nel senso che ci si avvantaggia dei
meccanismi mentali "automatici" (ereditati dalla Natura) che prevedono l'uso
prevalente de *il corpo* in risposta agli stimoli ambientali.
Per questo ... a stimoli quali la paura o il dolore o la fame, da bimb(ett)i
si risponde solo con il pianto; si tratta di una *ordinaria* somatizzazione,
che *poi* può essere evitata sostituendo alla risposta somatica una risposta
psichica.
IMHO essere adulti significa saper operare sempre-e-sistematicamente questa
sostituzione/modifica della risposta che non è solo naturale, ma anche
infantile; in maniera giustificatamente immatura da piccoli, ma non più
quando si è adulti.
[Non per nulla ... il retroterra funzionale di ogni affezione psicosomatica
è da ricercarsi in una *regressione* che ha reso non praticabile la risposta
psichica a una problematica psichica; la regressione comporta che si
risponde come se si fosse ancora bimb(ett)i, cioè non-psichicamente, ma
somaticamente, somatizzando.]
Ciò posto ... un adulto *sa* che non può rispondere con il corpo agli
stimoli psichici, e imho sa anche che <<ciò che si vuole fare>> "è bene" che
corrisponda a <<ciò che si deve fare>>; pertanto (imho ...) risponde
psichicamente agli stimoli psichici (e cerca psichicamente come risolvere le
difficoltà) trovando "giusto e conveniente PER LUI" fare come egli stesso ha
pensato sia bene fare ... perchè è così che va fatto, sempre *secondo lui*.
Ciao, Silent
--
Vincenzo


---------
per es, per me, è stato determinante saper uscire dal *falso sè*
pm 

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
Una breve pausa di soddisfatta maturità tra la crisi
post-adolescenziale e quella pre-menopausa? 
Elle

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
IMO, sapere di essere soli al mondo e poi scegliere di non esserlo.
ciao,
gian
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che "ci si sente" di fare?
Beh... io farei un elogio alla non spontaneità
Molto dipende anche da cosa si intende per "spontaneità". Molti la intendono come fare 
senza pensarci troppo, senza calcolo, ma mi sembra limitativo. In realtà anche se lo 
fosse, non sempre è un valore positivo. Non è il calcolo che è punito, ma lo è 
l'atteggiamento di vantaggio per se a scapito degli altri. Posso anche calcolare di essere 
generoso... e a volte è punita anche la generosità (per es la gelosia), se "percepita" 
dagli altri come tattica per evidenziare le debolezze altrui.
Probabilmente si "diventa adulti" quando si interiorizzano senza pensarci troppo certi 
"impulsi", appunto (come dice Vincenzo)sostituendo comportamenti volontari ad impulsi 
naturali, in modo efficace per sè.
A volte posso anche imparare a essere adulto sapendo "quando e come" lasciarmi andare 
senza pensare troppo. Ma anche questo è sempre frutto di qualcosa di appreso, di deciso 
prima volontariamente (o non spontaneamente).
Si è adulti se si mettono le dita nel naso in pubblico? si è spontanei se non ci si 
trattiene?
Alla fine è frutto anche di un bilancio "personale" tra quanti vantaggi si hanno 
dall'essere educati e avere rispetto del prossimo, e quanti svantaggi si hanno dal seguire 
i propri istinti. Più si è consapevoli delle conseguenze, più siamo liberi di fare scelte 
ampie, tra il trattenerci o meno. Gli immaturi spesso neppure conoscono le conseguenze dei 
loro comportamenti, altre volte le valutano male rispetto ai propri bisogni.

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
Per me il discorso si può sintetizzare semplicemente in un unico concetto:
la capacità di essere autonomi.
ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quando si č adulti.
Ma allora, chi piange spesso, intendo di fronte alle frustrazioni, č piů 
infantile, poco maturo?
....come la mettiamo allora con la differenza, ancora persistente anche se 
ridottasi, tra uomini e donne? le donne sono biologicamente e/o socialmente 
predisposte a divenire meno adulte rispetto agli uomini?
HEINZ 

 esserne prevaricati.
Ipoteticamente potREI essere d'accordo (:-)),
ma... adattarsi efficacemente e soddisfacentemente, ok, ma *in funzione di 
quale scopo?*
....sopravvivere?
....riprodursi?
....sentirsi bene fisicamente e psichicamente?
....vivere una vita "normale"? (convenzionale?)
Ovviamente le quattro alternative le intendo tutt'altro che naturalmente 
concilianti... e forse proprio quest'opinione non è da adulti :-))
HEINZ

 Che cosa vuol dire, secondo voi, essere adulti?
Per me,
non vuol dire sentirsi piu' forti o sicuri ( il massimo lo avvertito
sui 13 anni),
non vuol dire sentirsi piu' autonomi.
Secondo me un persona puo' dirsi/sentirsi adulta (anche a 13 anni)
quando
si sente responsabile per qualcuno (un figlio/se stesso) o qualcosa (un
progetto)

 concilianti... e forse proprio quest'opinione non č da adulti :-))
L'opinione "adulta" č *la propria* opinione.
E ... non č importante quale sia: "basta" che sia la propria, alla
quale -solo alla quale!- informare il proprio comportamento.
Ciao, HEINZ ! :-)
--
Vincenzo

 socialmente predisposte a divenire meno adulte rispetto agli uomini?
Mi sono spiegato male ...
Dic(ev)o che il pianto (o l'agitazione, o il tremore eccetera) è *la sola*
risposta (somatica!) di cui un bimbo è capace; ciò, perchè la sua struttura
psichica non è ancora in grado di rispondere ESSA agli stimoli
paura/dolore/fame.
Un bimbo non sa che sta rispondendo emotivamente, nè che sta somatizzando:
"non lo sa" perchè la sua struttura psichica non si figura una alternativa
(psichica) a quella risposta.
INVECE, un adulto *lo sa* (o potrebbe/dovrebbe saperlo ...) che -per es.
piangere- non risponde "in termini risolutivi" agli stimoli
paura/dolore/fame; un adulto dovrebbe/potrebbe decidere nella dimensione
psichica CHE FARE di fronte a quegli stimoli; in questo modo, alla "cosa
psichica" egli darebbe una risposta psichica, senza rendere necessario che
intervenisse "il corpo".
Ciò che (legittimamente) dici tu è imho un'altra faccenda; anche un adulto
può piangere: "basta" che sappia che si tratta di un comprensibile e
ben-noto modo di "scaricare una tensione emotiva"; e dovrebbe sapere *anche*
che dopo aver pianto lo stimolo che ha prodotto l'emozione resterà lì
dove/come è; e che sarà necessario *comunque* decidere nella dimensione
psichica il CHE FARE per trovare soluzione alla richiesta (psichica!)
manifestata dallo stimolo.
Il fatto che le donne piangano più degli uomini (?) potrebbe essere solo una
modalità specifica femminile (?) che si esprimerebbe nel bisogno di
"scaricare tensioni emotive" in quella maniera specifica (laddove i maschi
esprimono "preferenzialmente" rabbia o distruttività) ... ma (imho?) maschi
o femmine che si sia, dopo aver pianto, se si è adulti/e *bisogna* far
ricorso alla risorsa psichica.
La cosa "fondamentale e critica" della somatizzazione è imho da individuarsi
nella capacità SI/NO di utilizzare la risorsa mentale *emergente*; dico
emergente perchè essa cresce a poco a poco con la maturazione delle
strutture nervose, e -diciamo così- essa "si presenta" alla coscienza come
alternativa alla risposta automatica e somatica.
Chi è "adulto" riesce a mantenere nello spazio psichico ciò che è psichico;
prima di essere adulti ... e indipendentemente dall'età anagrafica, questa
cosa non si può fare :-((


 ricorso alla risorsa psichica.
Capisco, ma questo "modello", se così posso chiamarlo, non porta rischio di 
squilibri opposti?
Cioè, ad esempio, io da alcuni anni ho spesso la tentazione di piangere, 
anche se è una tentazione molto più mentale che somatica, e non credo di 
avere inibizioni al riguardo, tuttavia mi trattengo sempre e proprio perché 
mi viene in mente il fatto che "tanto non serve a nulla per risolvere il 
problema", insomma è come trattenersi per evitare una "perdita di tempo" e 
insieme una manifestazione somatica che fa comunque venire un pochino di mal 
di testa... E' meglio così oppure sarebbe meglio abbandonarsi al pianto e 
POI pensare al "che fare"?
HEINZ 

 POI pensare al "che fare"?
IMHO è indifferente.
Nel senso che non è gran che importante.
Infatti, a meno che uno non senta che trattenere il pianto è una
*repressione* di emozioni ... e che quella energia repressa "va a finire" da
qualche altra parte somatica (manifestandosi magari come cefalea), uno
"adulto" può pure fare a meno di impegnare *comunque* energia nel
<<comportamento piangere>>.
Ciò malgrado, se invece uno sente che l'esigenza di piangere è "mentale" (e
non gli pare una regressione verso la somatizzazione) ... le energie
"adulte" sono sue, e ne fa ciò che gli pare più conveniente.
E "poi" penserà a che fare concretamente :-))
Ciao, HEINZ
--
Vincenzo