Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [Di Pietro] Come fidarsi di un manager simile?

Come fidarsi di un manager simile?
Dopo l’affondo di ieri, oggi Sergio Marchionne finge una mezza marcia 
indietro. Non è vero che pensa di spostare la direzione Fiat da Torino 
a Detroit, sostiene, perché “in Italia si fa troppa politica”. 
Tutt’alpiù si potrebbero moltiplicare le direzioni: una a Torino, una a 
Detroit, una in Brasile, un’altra chissà dove…
Se non è zuppa è pan bagnato: Marchionne più che smentire conferma che 
in futuro la Fiat sarà sempre meno italiana. Però non è nemmeno detto 
che basti questo, perché della parola dell’amministratore delegato 
della Fiat è meglio fidarsi poco. La fiducia nasce dall’esperienza, e 
l’esperienza di chi si è fidato di Marchionne è sempre stata quella di 
scottarsi.
Assicurava che non avrebbe mai toccato il costo del lavoro, dal momento 
che incideva pochissimo sui costi della produzione dell’automobile, e 
gli operai di Pomigliano e Mirafiori sanno benissimo com’è andata a 
finire. Prima del referendum sull’accordo di Pomigliano aveva giurato 
che lui a riproporre quello stesso accordo negli altri centri di 
produzione Fiat non ci pensava nemmeno. Infatti pochi mesi dopo ha 
imposto quello stesso accordo anche a Mirafiori. Solo se i lavoratori 
avessero ingoiato quell’accordo, ripeteva a tutti prima del referendum 
a Torino, la Fiat sarebbe rimasta in Italia. I lavoratori hanno firmato 
e lui non ha aspettato neanche un mese per iniziare a dire che sta per 
andarsene. Un uomo di parola.
Però non sono solo questi i motivi che consigliano di non fidarsi mai 
di Sergio Marchionne né come cittadino né come manager.
Sul “Corriere della Sera”, poco tempo fa, Massimo Mucchetti ha fatto un 
esperimento interessante. Ha applicato all’amministratore delegato 
della Fiat i criteri con i quali, dopo la riforma voluta dal presidente 
Obama, vengono valutati gli stipendi dei manager negli Usa. In America 
la valutazione si fa tenendo conto anche delle stock options e della 
azioni gratuite, e giustamente: sono soldi pure quelli, e tanti, 
tantissimi.
E’ venuto fuori che il dottor Marchionne non guadagna “solo” 400 volte 
più di un suo operaio, ma addirittura 1.037 volte di più. Sommando lo 
stipendio e tutte le altre forme di reddito, da quando guida la Fiat 
Marchionne ha guadagnato 38,8 milioni di euro all’anno.
Personalmente io trovo scandaloso che un dirigente guadagni oltre mille 
volte più di un suo operaio, e dovevano trovarlo un po’ strano anche i 
vecchi proprietari dell’azienda, dal momento che lo stipendio di 
Vittorio Valletta, il più importante tra i manager dell’azienda 
torinese, era circa 40 volte più alto di quello dei suoi operai, e tra 
40 e 1037 c’è una bella differenza.
Ma lasciamo perdere questo aspetto. Il fatto ancora più grave è che su 
quei soldi Marchionne paga molte meno tasse dei suoi operai! Infatti 
anche se ha in tasca il passaporto italiano e canadese, 
l’amministratore delegato Fiat la cittadinanza ce l’ha in Svizzera. 
Così mentre i suoi operai tra una cosa e l’altra pagano al fisco circa 
il 30% dei loro stipendi, lui ne deve sborsare meno del 15%. Alla 
faccia dell’etica pubblica.
Io però non mi fiderei tanto di Marchionne nemmeno come manager 
dell’automobile. In una puntata di “AnnoZero”, Corrado Formigli 
paragonò il suo percorso con quello degli altri principali manager 
dell’auto. Quelli venivano tutti da studi di ingegneria o di fisica e 
da una carriera conquistata progettando automobili. Marchionne ha 
studiato Economia e Filosofia, ha fatto carriera come finanziere e di 
automobili non ne capisce un tubo.
Non è mica un caso che gli azionisti, cioè gli Agnelli, abbiano scelto 
un manager schiappa nella progettazione delle auto ma bravissimo nei 
conti. Era l’uomo giusto per una riconversione industriale 
dell’azienda, che sull’automobile vuole investire e scommettere sempre 
di meno, e per trovare il modo di traslocare dall’Italia negli Usa 
pagando il minor prezzo possibile e addossando i costi allo Stato 
italiano.
Dal suo punto di vista si capisce che faccia così. Lo hanno assunto per 
questo e per questo lo pagano fior di milioni, nemmeno tassati come 
quelli di un operaio di linea. Ma noi perché dovremmo fidarci di un 
manager simile?
E anzi vorrei porre una domanda precisa a tutti, a partire dal governo 
ancora in carica: che senso ha ridisegnare le relazioni industriali in 
Italia, terremotarle con la spaccatura del sindacato e della stessa 
Confindustria, sulla base di un’azienda che l’Italia la sta lasciando. 
Anche noi dell’Italia dei valori siamo favorevoli a un rinnovamento del 
sistema di relazioni industriali in Italia. Però, per favore, partendo 
dal modello e dalle esigenze delle aziende che in Italia vogliono 
restare. Non su quello dei predoni che spogliano i territori 
conquistati e poi se ne vanno lasciandosi terra bruciata alle spalle.
http://www.antoniodipietro.com/2011/02/come_fidarsi_di_un_manager_sim.html
-- 
       Giuseppe

 
http://www.antoniodipietro.com/2011/02/come_fidarsi_di_un_manager_sim.html
Applausi.
C.

 Applausi.
Quando se li merita...
Ultimamente credo che sia stato un po' troppo massacrato, anche da chi 
avrebbe un cervello per votarlo.
Non è perfetto, né lui né il suo partito, ma al momento per me i 
partiti più votabili sono il suo e Sel.
-- 
       Giuseppe

 e poi se ne vanno lasciandosi terra bruciata alle spalle.
Problema centrato: la (poca) politica industriale italiana è ad uso e 
consumo dei furbetti del quartierino di turno. Di sviluppo non se ne 
parla, di nuovi settori neppure, l'essenziale è garantire le rendite di 
posizione.
Giusto una postilla: il governo Berlusconi ha brillato per la sua 
assenza, ma non è che la politica dei governi di sinistra sia stata 
degna di nota.
Carlo

 non è che la politica dei governi di sinistra sia stata degna di nota.
Certo, in passato sono stati entrambi latitanti.
Ma adesso chissà che non ci sia qualcosa che ancora possa essere fatto, 
mentre i delinquenti attuali pensano a coprire le orge.
-- 
       Giuseppe

 mentre i delinquenti attuali pensano a coprire le orge.
D'altra parte non ï¿œ che siano capaci a fare molto di piï¿œ.
Carlo

Scriveva carlo cf domenica, 06/02/2011:

Sei tu che hai scritto che "ha le orge contate"? :)
-- 
       Giuseppe

 Sei tu che hai scritto che "ha le orge contate"? :)
No, ma siamo della stessa scuola :)
Carlo

 No, ma siamo della stessa scuola :)
Cu fu?
-- 
       Giuseppe

 Cu fu?
Dicevo che l'impronta è quella.
Carlo

 Dicevo che l'impronta è quella.
Pensavo conoscessi anche il colpevole.
-- 
       Giuseppe

"GiuseppeDini" ha scritto

Era sul cartello di uno dei dimostranti di Arcore,
se non sbaglio.
Bye, G. 

 se non sbaglio.
Chissï¿œ che anche lui non l'abbia letto da qualche parte.
anyway, thanks
-- 
       Giuseppe