Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Solare in Italia

Chi in questo NG di gente chi pių chi meno competente in materia
sarebbe favorevole alla introduzione del SOLARE in Italia.
Leggetevi questo:
http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/scienza_e_tecnologia/archicentrale/archicentrale/archicentrale.html
Secondo me iniziando ora a costruire nuove centrali (a specchi)
avremmo un surplus di energia tra 7 - 8 anni quando il petrolio quanto
meno non sarā sceso di prezzo.
Non trovate che rilancerebbe la competivitā italiana?
Da parte mia,
ASSOLUTAMENTE FAVOREVOLE.


Ma qui siamo in un newsgroup non trovi? :D
In ogni caso il solare è semplicemente una cosa impraticabile in 
italia, qui non abbiamo deserti, e l'impatto ambientale in Italia 
è una cosa che conta!
per produrre qualcosa di decente.
Solare? NO GRAZIE!!!!
L'utilizzo delle mareee anche, non è gran soluzione!

Forse non hai capito bene...non è che non sono per l'introduzione di
tecnologie pulite, il nucleare servirebbe all'Italia a sostenere
l'aumento di energia previsto per i prossimi 50 anni.
Nel 2050 è chiaro che la fissione nucleare sarà superata e con un po'
di centrali a fusione o con centrali solari serie (gli esperimenti di
rubbia sono promettenti ma da qui ad una realizzazione industriale su
larga scala ce ne passa...). Nel frattempo che bruciamo? Torniamo al
carbone?
Non credi che con i soldi risparmiati sulla bilancia commerciale
risparmiando sul petrolio potremmo finanziare queste ricerche?
Tra parentesi non sono stipendiato dalla EXXON e non voto Berlusconi
.... tanto per uscire dagli stereotipi ...

!!Nel 2050 è chiaro che la fissione nucleare sarà superata e con un po'
!!di centrali a fusione o con centrali solari serie (gli esperimenti di
!!rubbia sono promettenti ma da qui ad una realizzazione industriale su
!!larga scala ce ne passa...). Nel frattempo che bruciamo? Torniamo al
!!carbone?
ma di petrolio ai voglia quanto c e nè ancora...almeno per 25 anni stiamo 
apposto...
nel frattempo la tecnologia solare si sarà ulteriormente affinata...
e le centrali nucleari che avreste costruito in questo periodo di tempo
avrebbero prodotto quintalate di scorie
(
http://www.wwf.it/ambiente/dossier/PosizioneWWF.pdf#search=%22produzione%20scorie%20radioattive%22
 
 )
sotterrate in vari posti d'italia..in piu quelle europee
almeno una statisticamente deve avere qualche problema grave....
(in 50 anni cè un evento catastrofico no?)
ripeto non servono i deserti...costruiamo 2000 centrali da 1x1 km invece che 
una immensa di
40x40 km...
( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Centrale_solare
 )
che nell articolo era solo per var vedere l irrisorieretà della superficie 
necessaria.
io dico di investire i soldi che usano per la Garibaldi
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=2531
per finanziare (se fosse necessario ancora) la ricerca sul solare.
!!Non credi che con i soldi risparmiati sulla bilancia commerciale
!!risparmiando sul petrolio potremmo finanziare queste ricerche?
certamente....cominciamo a costruirne di centrali ... solari... per 
diminuire l uso del petrolio

 Non trovate che rilancerebbe la competività italiana?


 ASSOLUTAMENTE FAVOREVOLE.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie per il link...
le idee buone vanno sempre fuori dall italia
perche cè gente ottusa e legata a interessi gretti.
un articolo piu nuovo sul solare:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Centrale_solare