Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: neurologia e DCA

immerso in una discussione con la mia ragazza emerge un dubbio sugli
eventuali collegamenti tra un Disturbo del Comportamento Alimentare e la
Neurologia.
tirando le somme lei desidera rivolgersi ad un neurologo per avere un
parere sulla sua forma bulimica.
ogni azione è accetta se volta al desiderio di un cambiamento, ma io cmq
mi domando quanto possa trovare soluzioni marginali?
insomma, anche nel caso ci fosse una correlazione tra una persona che
soffre di un DCA e la nerologia, quali potrebbero essere i collegamenti?
parte fatta per disturbi genetici e deficit neurofisiologici..
ditemi voi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

the

Che dire, beh, i collegamenti sono quelli che possono
coinvolgere la struttura organica e appunto neuronale
con la fisiologia e la psicofisiologia dell'alimentazione,
con i relativi coinvolgimenti sinaptici e non di
neurotrasmettitori, ormoni, neuropeptidi e quant'altro.
La diagnosi neurologica è una diagnosi medica e può
essere utile a fare chiarezza su molte cose, quantomeno
a sgombrare il campo dal fenomeno organico qualora il
disturbo fosse esclusivamente psicogeno.
Alessandro

 ditemi voi.
... *questi* malanni non si lasciano antagonizzare/ostacolare da nuove
connesioni neuronali: anzi, direi che la loro sostanza è proprio quella di
impedire che si generino (o possano generarsi) connessioni
antagonisticamente curative.
Ciao!
--
Vincenzo

parere sulla sua forma bulimica.
Verosimilmente ne otterra' un po' di conforto, una terapia farmacologica
e forse il consiglio di rivolgersi a uno psicoterapeuta. Tieni presente
che il neurologo non e' uno psichiatra: si ritrova a farlo perche' la
gente preferisce pensare di avere una "malattia nervosa" anziche' una
"malattia mentale"
-- 
ciao,
Elrond

 anziche' una "malattia mentale"
... imprendibile baluardo (popolare!) di un insospettato riduzionismo
materialistico!
:-))))))
Saluti neuropeptidici
-- 
Vincenzo

 "malattia mentale"
non ultimo č facile presentare al lavoro una giustifica di un permesso con
un foglio su cui c'č scritto "neurologo" ,"psichiatra" diventerebbe molto
piů difficile.
particolari non trascurabili.

 molto più difficile.
:-))) SI' (forse); comunque ... *ora* (dopo la legge sulla Privacy) sul
posto di lavoro si deve solo portare una dichiarazione (mi pare del Medico
di Famiglia) con l'indicazione "generica" che ci si è recati a "un controllo
sanitario".
Ad ogni modo (e inoltre :-))) , sempre per via del popolare/insospettato
riduzionismo materialistico, IMHO anche dire di essere andati dal Neurologo,
comporta "difficoltà".
E' proprio che "pare brutto" avere un malessere psichico: vuoi mettere la
austera dignità di una cirrosi epatica?
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 mettere la austera dignità di una cirrosi epatica?
Fra i malesseri non psichici hai - imho infelicemente - scelto proprio la 
cirrosi epatica, che pare paia ancor piu' brutta di un malessere non 
psichico, visto che i piu' dan per sottinteso la specifica "da alcool".
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

 psichico, visto che i piu' dan per sottinteso la specifica "da alcool".
:-))) Forse è stata scelta infelice ... ma fu *volontaria*: per questo
dicevo della <<austera dignità>>! :-)
Peraltro -e per quanto sia paradossale- IMHO "si perdona" l'etilismo che
produce la cirrosi ... ma non si perdona un disturbo psichiatrico: un vizio
... è un vizio; "essere matti" ... è una colpa!
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 ... è un vizio; "essere matti" ... è una colpa!
triste realtà quella del vedere il disturbo mentale al pari di
una colpa e/o vergogna.
causa incentivante dei più degradi psicologici.
la società avrebbe bisogno di essere meglio socializzata con se stessa


 la società avrebbe bisogno di essere meglio socializzata con se stessa
... già.
E -a proposito di "socializzazioni" e/o di "tolleranze- ... è mai capitato
di sentire "commentare" che l'autore di un fatto di sangue ... soffrisse di
cirrosi epatica, e quindi "forse" fosse un alcolista?
Forse vaneggio ... :-((
Ciao a tutti!
--
Vincenzo

 ... è un vizio; "essere matti" ... è una colpa!
Non so... l'etilismo, il vizio, viene perdonato, fa anche cosi' macho... ma
non mi pare venga accettato altrettanto benignamente l'essersi ammalati per
il proprio vizio, come se il comportamento riprovevole non sia il vizio, ma
il non essere abbastanza forti ed ammalarsi per esso. Comunque certamente la
colpa d'esser matti non e' avvertita come veniale: si porta troppo pauroso
scompiglio nell'esser cosi' diversi.


 sanitario".
grazie x l'informAzione, non sapevo :o)