Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Aiuto per esercizio Fisica I

Ciao a tutti!
Sto preparando l'esame di fisica Generale che comprende sia la meccanica che
l'elettromagnetismo.
Mi sono impuntato con un esercizio di Meccanica e quindi del Vecchio esame
di Fisica I.
Allora, Questo è il testo:
un cilindro omogeneo, di massa m, rotola senza strisciare lungo un piano
inclinato di un angolo alfa rispetto all'orizzontale; il piano inclinato è
costituito da un blocco di massa M che può scorrere sopra un piano
orizzontale liscio. Si determini il modulo dell'accelerazione del blocco
considerando trascurabile l'attrito volvente.
SOLUZIONE  :   a =(      (   2m*sen(alfa)*cos(alfa)  ) /  (    3M +
m(1+2sen(quadro)(alfa)    )      )   *   g
Disegno del libro:
                                O
                                 /     I
                           /           I
                   /                   I
            /____alfa)______I
______________________________
Scusate per il disegno ma non ho saputo fare di meglio.
Intanto pensavo che in termini di momento di inerzia del cilindro sia da
escludere la sua influenza sull'esercizio inquanto non si ha attrito tra il
blocco e lo stesso e comunque anche se ci fosse non avrei termini energetici
con cui paragonarlo.
Scrivendo tutte le forze risultanti sia rispetto al cilindro sia rispetto al
blocco trovo un risultato quasi simile alla soluzione ma non troppo.
Riguardando e riguardando non riesco proprio a vedere cosa non sto
considerando.
Fy = N1(reazione vincolare del cilindro)-mgcos(alfa)-masen(alfa)   (forza
apparente)   =   0   Perche prendo gli assi solidali al cilindro
Fx=   - N1sen(alfa)
Sostituisco N1
Fx = ........ ed  " a " non torna
Il problema penso sia nel fatto che prendo come Fx = (M+m)*a
Mi renso conto che non è corretto ma non so cosa metterci in alternativa
Grazie a tutti quelli che mi risponderenno e buono studio a tutti!

con cui paragonarlo.
Mi sembra ci sia un po' di confusione qui. Hai provato a risolvere il
problema nell'ipotesi che il piano *non* scivoli senza attrito (cioč
studiando cosa succede con un semplice cilindro su piano inclinato)?
Guarda che questa č dinamica del corpo rigido, non del punto
materiale: ci sono alcuni teoremi in piů (dice niente "momento
angolare"?).
Un altro suggerimento: secondo te perché hanno scritto che l'attrito
volvente č trascurabile ma non hanno detto niente sull'attrito
radente?
Prova su it.istruzione.universita.ingegneria se non ne vieni fuori.
Ciao
Francesco
-----------------------------------------------------------------
"In theory, practice and theory are the same;
in practice they never are."
-----------------------------------------------------------------


Scusa allora, non pensavo di essere OT. Grazie cmq dell'aiuto! Ciao!

Crash69 wrote:
[...]
Per questo tipo di argomenti ti consiglio di postare nel NG
           it.scienza.fisica
avrai sicuramente la risposta al tuo problema.
-- 
Ciao,
Alessandro.

 avrai sicuramente la risposta al tuo problema.
No per carità!
Quel newsgroup non è molto indicato(diciamo che c'è gente non proprio
socievole).

 con cui paragonarlo.
Falso. L'attrito volvente è trascurabile (e non potrebbe essere altrimenti
visto che sia il cilindro sia il piano inclinato sono dei corpi rigidi,
tirata d'orecchie a chi ha scritto la traccia) ma quello radente no.
E non potrebbe essere altrimenti, visto che se non ci fosse attrito il
cilindro non potrebbe rotolare senza strisciare, ma striscerebbe senza
rotolare.

non sono sicuro che tu lo abbia fatto ma pochi mess sopra, nel newsgroup
dovrei aver risolto il problema


Non ho capito il significato di questa frase