Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: onde elettromagnetiche

vorrei saperne di più sulle onde elettromagnetiche e degli effetti che hanno
sul corpo umano e in particolar modo sulle cellule celebrale .
In particolar modo vorrei capire cosa causa il telefonino e se tutto quello
detto ( tipo che la durat massima d una telefonata è 3 minuti ) è vero !

 detto ( tipo che la durat massima d una telefonata è 3 minuti ) è vero !
No
Franco

 ha scritto:

ciao!
guarda su questa pagina, c'e' una sezione intitolata "quale e' l'effetto
dei campi elettromagnetici sulla salute?":
http://www.elet.polimi.it/Users/DEI/Sections/Telecom/Michele.Damico/campi.html
in particolare ti consiglio di guardare i primi due link (quelli a cura
del dr moulder), secondo me chiariscono molto!
poi se ne vuoi sapere di piu' chiedi pure
ciao!
Simone

Vai su 
www.who.org
 (World Health Organization)
Ci sono una miriade di studi che ti aiuteranno a capire che.... nulla si sa
di certo sull'effetto delle onde elettromagnetiche sui sistemi biologici
complessi...
Nicola
---------------------------------------------------
Nicola Pasquino
Moore School of Engineering and Applied Science
University of Pennsylvania
Room 317, Moore Building
200 South 33rd St, Philadelphia, PA 19104-6390, USA
Tel 
+1.215.898.1811
 - Fax 
+1.215.573.2068
---------------------------------------------------

 complessi...
Raggi gamma, UV, infrarossi, pare che siano onde e.m. e che facciano
nemmeno tanto bene ai sistemi biologici complessi. o no? ;-)
Ciao.

 Ciao.
Sei ingegnere, vero?? Si vede.. :-))
Allora, diciamo che per LE RADIAZIONI NON IONIZZANTI nulla e' stato finora
accertato, se non in alcuni casi specifici da cui certo non si possono
trarre conclusioni valide in generale. Va bene ora?
Saluti
Nicola
---------------------------------------------------
Dr. Ing. Nicola Pasquino - Ph.D. student


 trarre conclusioni valide in generale. Va bene ora?
Sì, io direi che è esclusivamente un problema di SAR
(radiazioni assorbite per unità di superficie) ed è questa il vero ago della bilancia.
La sua quantifcazone è difficilissima perché il numero di variabili è
elevato e perché il loro valore o peso varia al variare delle condizioni al contorno in senso lato.
Ing. BornToRun ;-))

nemmeno tanto bene ai sistemi biologici complessi. o no? ;-)
se e' per questo la luce solare, che da' la vita, e' un'onda e.m.
Fino a prova contraria.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

 al contorno in senso lato. Ing. BornToRun ;-))
io non sono d'accordo.
la prima distinzione da fare in assoluto e' tra radiazioni ionizzanti e
non ionizzanti, poi parliamo di frequenze (ricordati l'effetto pelle per
le alte frequenze) e poi parliamo di intensita' e tempo di esposizione. 
naturalmente tutto cio' e' imho.
rimando agli studi del dottor moulder, i link sono nel mio post piu'
sopra
ciao!
Simone

 le alte frequenze) e poi parliamo di intensita' e tempo di esposizione.
Passando anche per la modulazione dell'onda incidente...
A proposito del SAR, aggiungo solo che e' un parametro che viene usato quasi
esclusivamente per dare un'idea del effetti TERMICI dell'onda EM, perche'
esso e' direttamente collegato al gradiente di temperatura.
Uno degli aspetti + intriganti, e su cui la ricerca sta concentrando i
propri sforzi, e' costituito invece dagli effetti NON TERMICI
dell'interazione EM-sistemi complessi, quelli cioe' non dovuti ad un
riscaldamento del tessuto esposto (solo per fare un esempio, le correnti
parassite che si generano nel corpo -> interferenza con i segnali nervosi)
 Ho un bel po' di references che potrebbero essere utili a chi e'
interessato all'argomento. Ma come ho gia' detto, ci si puo' anche collegare
a 
www.who.org
 e trovare un bel po' d materiale.
Nicola
---------------------------------------------------
Dr. Ing. Nicola Pasquino - Ph.D. Student


nemmeno tanto bene ai sistemi biologici complessi. o no? ;-)
Gli infrarossi sono dannosi? 

> Gli infrarossi sono dannosi?
In linea di principio no, perche' l'effetto che hanno sul corpo irradiato e'
principalmente il riscaldamento.
L'eventuale danno dipende (come per tutte le altre forme di radiazione EM
non ionizzante) dall'intensita' della radiazione, che potrebbe provocare
danni se troppo prolungata e a livelli tali da non essere smaltiti in modo
efficiente dal sistema termoregolatore. In parole povere, potresti
bruciarti...
Nicola
--
---------------------------------------------------
Dr. Ing. Nicola Pasquino - Ph.D. Student


 ha scritto:

quello che ti posso dire e' che gli infrarossi non sono ionizzanti,
nello spettro vengono prima della luce (prima del colore rosso, appunto).
poi sugli eventuali danni vale il discorso dei post precedenti
ciao!

 Gli infrarossi sono dannosi?
Lo sono se assunti in dosi massicce.
Per esempio, l'arco catodico nei processi di saldatura elettrica
emette tali quantità di infrarossi da procurare, se non si è robustamente
schermati, la cataratta.
Per questo, ad esmpio, ci si scherma con i vetri inattinici che abbattono di
10 milioni di volte infrarossi, visibili ed UV.
Ciao.

 Lo sono se assunti in dosi massicce.
Scusa, ma allora corrono un pericolo quelli nella casa del Grande Fratello?
Lě le telecamere a infrarossi sono usate per tutta la notte.
--
=/\=   Capitano Jean-Luc Picard   =/\=
ufficiale in comando della U.S.S. Enterprise
e numero 1 del Super Squadrone Caserta
http://members.xoom.it/ssc

Lě le telecamere a infrarossi sono usate per tutta la notte.
le telecamere a raggi infrarossi sono *ricevitori* che oprerano in
quella banda invece che in quella "normale": non emettono nulla.
Comunque anche le lampade a infrarossi che a volte si usano non
arrivano neanche lontanamente alle intensita' dei saldatori.


Lo sono se assunti in dosi massicce.
C'e` qualcosa non dannoso se assunto in dosi massicce?

 C'e` qualcosa non dannoso se assunto in dosi massicce?
Ovviamente, no!
Ma spesso l'esposizione a rischi elevati non dipende dalla nostra
volontà (vedi es. saldatore) !
Pero ora che ci penso: un bel superenalotto forse farebbe eccezione!:-)
BornToRun.

 quella banda invece che in quella "normale": non emettono nulla.
sei sicuro che non emettono nulla? Non č che c'č anche un proiettore IR per
"illuminare" la stanza?

 "illuminare" la stanza?
beh secondo me si, senno' le telecamere che radiazione ricevono? tra
l'altro mi sembra di averla vista una piccola lampada in un angolo....
boh
ciao, Simone

principalmente il riscaldamento.
Appunto... in linea di principio:  e=h*f, OK
Ma prova a metterti davanti a un bel laser a C02 (che emette
nell'infrarosso)!!!
Ciao!

nell'infrarosso)!!!
Si` vabbeh, allora un laser che emette nel verde e` dannoso, ma cio`
non vuol dire che il colore verde sia sempre dannoso, a prescindere
dalla sua intensita`. 
La mia domanda diventa allora: gli infrarossi sono dannosi come la
radiazione visibile? (se mai qualcuno puo` ritenere dannosa la luce).
-- 
- Vedo, ahime`, che la realta` non vi interessa.
- Si`, ma mi infastidisce.
- E` un peccato.

radiazione visibile? (se mai qualcuno puo` ritenere dannosa la luce).
Il fatto e' che una radiazione elm. puo' essere dannosa:
-o per l'alta frequenza (e quindi per l'alta energia a essa associata):
raggi UV, Gamma, X, ecc.
-o, indipendentemente dalla frequenza, dall'intensita' per unita' di
superficie dell'irradiazione: vedi appunto il laser a CO2, che emette a
bassa frequenza, ma trattandosi di una emissione stimolata coerente e
monofasica (laser...) raggiunge un'altissima potenza per unita' di
superficie, ed e' quindi pericoloso.
Dunque la dannosita' e' data dalla combinazione di questi 2 fattori:
raggi IR inviati da telecomandi, telecamere, ecc, essendo a bassa freq.
e non essendo concentrati in piccoli fasci non sono pericolosi.
Ciao.

 wrote in message
91u8n3$5as6m$1...@ID-63936.news.dfncis.de...

Magari le telecamere ricevono le radiazioni emesse dal corpo umano (di
Marina!! o di Tarrrrrrricone?).
Il corpo umano mantiene una temperatura costante di 36 °C circa, mi par di
ricordare che un corpo caldo irradii energia sottoforma di onde em, saranno
nella banda dell infrarosso? C'era una formula ma mi pare fosse valida per
un corpo nero (il corpo umano può essere modellato come un corpo nero? e un
po' come quella barzelletta sui fisici che considerano un cavallo come una
sfera...).
Chiedo aiuto ai più esperti di me in materia.
Saluti, Dorian.

 nella banda dell infrarosso?
E cosa mi dici dei mobili della stanza che vengono ugualmente ripresi?
--
=/\=   Capitano Jean-Luc Picard   =/\=
ufficiale in comando della U.S.S. Enterprise
e numero 1 del Super Squadrone Caserta
http://members.xoom.it/ssc
Top Poster di it.istruzione.universita.ingegneria
ICQ # 64155719
«No alla violenza sugli spalti. Facciamola in campo!»
«Il calcio è la cosa più importante delle cose non importanti» (A. Sacchi)

 E cosa mi dici dei mobili della stanza che vengono ugualmente ripresi?
Bhe, i mobili sono a temperatura ambiente... emetteranno anche loro?
Rinnovo l'invito a chi ne sa di più ad illuminarci.
Dorian.

Rinnovo l'invito a chi ne sa di più ad illuminarci.
Boh... io non credo di saperne di +
Ricordo pero' qualcosa da chimica: 
le vibrazioni e rotazioni molecolari stanno nell'infrarosso, ma
probabilmente a freq. diversa dai IR che consideriamo noi (che sono poi
gli stessi usati nei telecomandi delle TV,ecc).
Ho visto comunque, a conferma di quello che diceva qualcuno prima, usare
in dei sistemi di visione dei fasci di LED a IR per "illuminare" la
superficie da visionare. 
L'immagine che saltava fuori (dopo essere stata oppurtunamente
"traslata" nel visibile) era proprio in bianco e nero, del tipo di
quella del grande fratello.
In questo caso i raggi IR dei materiale della stanza non vengono
rilevati, in quanto fuori dalla banda della telecamera.
Del resto, non dimentichiamo che il campo di "visione" dei sensori CCD
puo' essere modificato variando il drogaggio dei semiconduttori
costituenti.
Abbassando il gap otteniamo sensibilita' a freq. + basse, e via via, si
arriva poi ad analizzare i raggi IR "intrinseci" emessi dei materiali,
come accade nelle termografie per uso medico (avete presente quando si
vedono quelle immagini con le parti + calde del corpo evidenziate
mediante colorazioni diverse?).

il CCD puň essere progettato per lavorare su diversi range di frequenze
luminose o lambda (se piů vi piace).
Comunque si tratta sempre di onde em nella fattispecie chiamate "luce"