Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Windows Vista e Fedora

Ho installato la versione beta 2 di Windows Vista.
Secondo voi quante possibilita' ho di rendere visibile
una partizione che ho ancora sull'hd con Fedora?
Ho fatto un po' di test con bcdEdit ma non si cava il
ragno dal buco.
bcdEdit enumera solo le partizioni identificate come windows.
Che ne dite?
inviato da 
WWW.NEWSPOINT.IT
 veloce e gratuito

 Che ne dite?
Windows non vede linux e anche microsoft office non legge i formati open 
source come quelli di openoffice che io sappia.
Del resto fedora quando la installi e vedi di scegliere il dual boot a 
microsoft di default dà semplicemente il nome di "dos" e attualmente linux 
non scrive su partizioni ntfs. 

non scrive su partizioni ntfs. 
Mi sono espresso male, perche' sono circa 2gg che cerco in google la
risposta e 
ho dato per scontato il soggetto. 
La domanda si riferisce alla possibilita' di avere un dualboot tra Vista e
Fedora.
Il bootmanager di Vista non mi fa vedere la partizione di Fedora 


Alex ha scritto:

Le alternative sono due:
1) usa e configura opportunamente il bootmanager di Fedora (grub) di 
modo da rendere attiva di volta in volta o la partizione windows o la 
partizione linux.
2) Oppure, ammesso che il processo di boot di Vista sia simile a quello 
delle versioni precedenti (le istruzioni che ti do sono valide per WinXP 
e Win2000), puoi anche usare il boot loader di Windows, facendo 
un'immagine dei primi 512 kbyte della partizione di root (quella montata 
come / ) di Fedora, tramite ad esempio dd.
Creato il file in questione (diciamo FEDBOOT.BIN), lo copi nella 
partizione root di Windows ( la C: ) e poi configuri una seconda voce 
nel bootloader di Windows (tramite il file boot.ini), ad esempio:
multi(0)blablabla = "Windows Vista"
C:\FEDBOOT.BIN = "Linux Fedora"

 e Win2000), puoi anche usare il boot loader di Windows
Niente da fare, mi dicono che il boot di WinVista è cambiato rispetto ai 
vecchi windows.

harlock wrote:

Ma guarda ... 
strano he' ?

brainless ha scritto:

Non mi dire... puzza di TC?
Io andrei di grub. Sperando che si possa fare (in caso affermativo,
torni qui a raccontarcelo, vero?).
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
 Difenditi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

 strano he' ?
Hai rotto il ca$$0! 

Mastandavolarinospasazlivingo wrote:

Hai scoreggiato qualcosa idiota ?

 Hai scoreggiato qualcosa idiota ?
Linaro tornatene in catina a compilare linux 


Avevo pensato una soluzione simile, però una delle novità introdotte nella
build 5384 è l'assenza del buon vecchio boot.ini 
Quello che ho trovato è che nella root di c: ho un file che si chiama
BOOTSECT.BAK della dimensione di 8K. Farò un pò di esperimenti con il nuovo
bootManager bcdEdit per vedere se riesco a configurare utilizzare questo
file. 
Leggendo qui e la mi pare di aver capito che Vista è un "EFI-based computer"
e non un " BIOS-based computer " quindi, se non mi sbaglio, accede alle
risorse direttamente con codice propietario (si sono riscritti pure il
bios) e non tramite chiamate ad interupt BIOS. Da qui nasce
l'incompatibilità con qualsiasi altro boot loader. 
Spero di aver letto male


Mastandavolarinospasazlivingo wrote:

Cantina , si scrive cantina , idiota per la seconda volta .
PS linux l'ho compilato mentre guardavo la TV sul monitor ...

Alex ha scritto:

Se l'emulazione EFI è limitata al solo bootloader di second stage, puoi 
probabilmente ancora usare grub installandolo nell'MBR del disco rigido.
Ma chiederei consiglio a qualcuno che lo ha già fatto, prima :)

Mastandavolarinospasazlivingo ha scritto:

Dura l'invidia eh ?
Notizia per chi leggera' e non consoce Linux:
Linux al giorno d'oggi e' facile nell'utilizzo come e anche piu' di 
windows, non bisogna ricompilare nulla poiche' le applicazioni si 
installano con un doppio click su un file di estensione .deb o cercando 
in un elenco l'applicazione da installare e selezionandola, inoltre 
l'accelerazione grafica permette di avere un desktop 3D piu' bello di 
quello di MacOS-X ( di Vista non saprei dire, dato che non esiste ancora 
sul mercato ).
Ciao

Ma chiederei consiglio a qualcuno che lo ha gią fatto, prima :)
Proprio in questo momento vi sto scrivendo dalla mia linux-box.
C'e' l'ho fatta.
Raccogliendo i suggerimenti del forum ho messo in piedi una serie di passi
per raggiungere l'obbiettivo.
Vi riassumo i passi brevemente e poi preparerņ una pagina htm completa di
screenshot.
1) Tramite il comando bcdEdit ho eseguito una copia del bootloader di
default
   bcdEdit /copy {current} /d VecchioOs
   (Questo comado genera un guid)
2) bcdEdit /displayorder {current} {idGenerato}
2.1) bcdEdit {idGenerato} path /ntldr
3) Ho copiato i files boot.ini ntldr 
ntdetect.com
 da una installazione buona
di Win
   nella root di c:
4) Tramite il disco di avvio di Fedora ho avviato il rescue
5) dopo aver dato il comando di chroot /mnt/sysimage ho installato il
grubloader non piu
   nella mbr ma nel disco /dev/hda5 (disco di / della mia installazione
Fedora)
   Per installare il grubloader ho utilizzato il comando grub-install
/dev/hda5
6) Ho recuperato il settore di avvio di fedora tramite il comando 
   dd if=/dev/hda5 of=boot.lnx bs=512 count=1
7) ho copiato questo files nella root di c:\ dell'installazione di Vista
8) ho editato il boot.ini aggiungendo come ultima riga
   c:\boot.lnx="Fedora"
9) Gran soddisfazione :)
Gli screeshot li metterņ sul sito
http://www.newspoint.it/Windows_Vista_E_Linux_dualBoot.htm
Spero di non aver dimenticato nulla


 Ciao


 Spero di non aver dimenticato nulla
GRANDE!
grazie
ciao
gerlos
