Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gretini e cretini

Ci sono tanti gretini che non fanno male a nessuno ma, nel loro piccolo,
contribuiscono a sporcare un po' di meno la terra e pure a pulirla un 
pochino,
poi ci sono i cretini impegnati tutto il giorno e pure la notte
a odiare i gretini e pure a farsi il sangue marcio per non parlare
 del loro fegato che manco il gatto mangerebbe.
A quale scopo?

 A quale scopo?
business, son due business concorrenti
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤

 business, son due business concorrenti
 
Ah bene, quindi un business che lascia la terra una merda,
piena di spazzatura e con l'aria irrespirabile, l'altro che
si preoccupa di creare prodotti biodegradabili e usare
fonti energetiche con un impatto infinitamente meno
devastante sull'ambiente.
Che dire, per scegliere il primo bisogna essere veramente
dei coglioni.


Uno degli "odiatori" che è passato in TV è chiaramente uno che magna 
bene con le multinazionali.
Quindi lo scopo, in quel caso, è più che chiaro.
Ogni ingranaggio del sistema ha interesse a preservare il sistema.
 
La cosa buffa è che l'odiatore faceva la parte di quello concreto.
Lui è quello coi piedi per terra, mentre i "gretini" sono i sognatori 
utopisti che non combineranno nulla.
Ma in realtà quello che sparava grossolane caxxate era lui.
Tra le tante, che l'energia prodotta dal fotovoltaico "fa schifo".
Mo' vai a capire il senso di questa ultra-scientifica affermazione.
 
Solo un esempio di ciò che ho notato dal mio umilissimo punto di vista...
 
I concreti uomini di mondo sostengono che non c'è alternativa ai 
combustibili fossili.
A sostegno della tesi, il fatto che sono quelli più utilizzati per la 
produzione di energia elettrica.
Mentre le energie rinnovabili sono un inezia, in confronto.
 
A questo i "gretini" in studio hanno opposto diversi validi argomenti 
ma, secondo me, hanno dimenticato il più interessante.
Le risorse fossili sono destinate all'esaurimento.
Il petrolio finirà e non tra 100 anni.
Ed il fatto che i "padroni del petrolio" stiano investendo proprio nelle 
fallimentari energie rinnovabili dovrebbe dire qualcosa a questi 
tromboni sfiatati a gettone.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 On Sunday, September 29, 2019 at 6:08:12 PM UTC-4, mo_mo wrote:> business, son due business concorrentiAh bene, quindi un business che lascia la terra una merda,piena di spazzatura e con l'aria irrespirabile, l'altro chesi preoccupa di creare prodotti biodegradabili e usarefonti energetiche con un impatto infinitamente menodevastante sull'ambiente.Che dire, per scegliere il primo bisogna essere veramentedei coglioni.
 
No son 2 inculate entrambe. Il secondo sembra ai boccaloni faccia
 certe cose.
-- 
Mo do
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Il 29/09/2019 22:19, pirex ha scritto:> Ci sono tanti gretini che non fanno male a nessuno ma, nel loro piccolo,> contribuiscono a sporcare un po' di meno la terra e pure a pulirla un > pochino,> poi ci sono i cretini impegnati tutto il giorno e pure la notte> a odiare i gretini e pure a farsi il sangue marcio per non parlare> del loro fegato che manco il gatto mangerebbe.> A quale scopo?Uno degli "odiatori" che è passato in TV è chiaramente uno che magna bene con le multinazionali.Quindi lo scopo, in quel caso, è più che chiaro.Ogni ingranaggio del sistema ha interesse a preservare il sistema.La cosa buffa è che l'odiatore faceva la parte di quello concreto.Lui è quello coi piedi per terra, mentre i "gretini" sono i sognatori utopisti che non combineranno nulla.Ma in realtà quello che sparava grossolane caxxate era lui.Tra le tante, che l'energia prodotta dal fotovoltaico "fa schifo".Mo' vai a capire il senso di questa ultra-scientifica affermazione.Solo un esempio di ciò che ho notato dal mio umilissimo punto di vista...I concreti uomini di mondo sostengono che non c'è alternativa ai combustibili fossili.A sostegno della tesi, il fatto che sono quelli più utilizzati per la produzione di energia elettrica.Mentre le energie rinnovabili sono un inezia, in confronto.A questo i "gretini" in studio hanno opposto diversi validi argomenti ma, secondo me, hanno dimenticato il più interessante.Le risorse fossili sono destinate all'esaurimento.Il petrolio finirà e non tra 100 anni.Ed il fatto che i "padroni del petrolio" stiano investendo proprio nelle fallimentari energie rinnovabili dovrebbe dire qualcosa a questi tromboni sfiatati a gettone.-- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
Tu prendi la auto elettrica... è una cagata pazzesca... meglio un
 turbo diesel di nuovissima generazione con centraline non
 taroccate, meno auto in giro e più biciclette. Poi se volete
 correr dietro alle vostre finte utopie, fate vobis! Ma l' aspetto
 utopico e idealista delle faccende è solo superficiale a uso dei
 boccaloni. È tutto organizzato in maniera molto concreta.


Il 29/09/2019 22:19, pirex ha scritto:

Io non sono nella testa dei "cretini", e non mi ritengo tale.
Penso che focalizzare in qualche maniera l'attenzione sull'ambiente, sia 
cmq un primo passo ed una cosa positiva.
Quello che pero' imputo alla stragrande maggioranza del "gretini", e' 
che non si rendono affatto conto di quali e quante rinunce, o se 
vogliamo differenze, rispetto alla loro vita attuale, comporti una 
scelta veramente ecologica.
La popolazione della Terra e' in constante crescita, e vuole vivere 
sempre "meglio".
Viaggiare velocemente, comunicare a distanza, mangiare "bene" etc.
E puoi inventarti quello che vuoi, ma le risorse, di energia, di cibo, 
di spazio, non possono crescere a dismisura.
 
QUesto, ovviamente, IMHO.
 
 
frengo
 
 

 
 
Questa è la posizione di chi cerca  di parificare artatamente due 
posizioni che però non sono proprio simmetriche.
 
La questione dirimente è: agli effetti della qualità della vita tua e 
dei tuoi figli e nipoti preferisci vivere in un modo rispettoso 
dell'ambiente e del prossimo o aperto alla predazione, con evidenti 
*casuali* riflessi negativi per il prossimo?
Scommetto che se il tuo vicino di casa per "business" scaricasse nel suo 
giardino tonnellate di merda ti scoccerebbe assai!
 
--
_  _
O  O
  @-
 
E. Delacroix

   boccaloni. È tutto organizzato in maniera molto concreta.
 
L'auto elettrica sarà il futuro. Il rendimento della catena di 
trasformazione dell'energia è decisamente a favore della trazione 
elettrica non fosse solo che per la disponibilità di quota parte di 
energia elettrica da fonti rinnovabili.
 
Nel frattempo sognati la Roadsters della Tesla.  IL futuro, se prima non 
saremo "cancellati" da una catastrofe ambientale irreversibile (non 
necessariamente imputabile all'umanità) è la trazione basata sulla 
tecnologia elettroelettronica.
Si tratta solo di riservare un tempo ragionevole per la riconversione 
del settore e dello sviluppo dei serbatoi (le batterie!).


 L'auto elettrica sarà il futuro.
 
non spararle a caso, cazzaro lol lol

Il 30/09/19 14:03, pirex squadrista comunista ha scritto:

Mi da' idea che la differenza tra te e me sia  che lo sparare a cazzo 
nel mio caso ha origine da mie idee, eventulamente sbagliate ma mie, 
mentre nel tuo le cazzate sono frutto della necessità di appoggiarti a 
idee preconfezionate perchè di tuo non sembri in grado di articolare 
un'idea tua originale.
 
Io sono convinto che da stupido per stupido tu, autenticamente tu, 
saresti *forse* meno cretino.
 
Vedo che ultimamente leggi di più, solo che leggi solo argomenti da 
"minculpop"; prova a leggere anche altro di alternativo.


 Mi da' idea che la differenza tra te e me 
 
certo, per questo ti deve evolvere...ma la vedo dura

  certe cose.
 
Spiegami per una persona qualsiasi quale sarebbe l'inculata
di usare sacchetti o cannucce biodegradabili che una volta
finiti di usare se finiscono nell'ambiente si consumano
in mesi invece di migliaia di anni. Oppure far funzionare
le proprie apparecchiature utilizzando fonti di energia
non inquinanti per l'atmosfera.
Con parole tue, eh.

 Il 30/09/19 11:21, Mo-do+ ha scritto:> > Tu prendi la auto elettrica... è una cagata pazzesca... meglio un>   turbo diesel di nuovissima generazione con centraline non>   taroccate, meno auto in giro e più biciclette. Poi se volete>   correr dietro alle vostre finte utopie, fate vobis! Ma l' aspetto>   utopico e idealista delle faccende è solo superficiale a uso dei>   boccaloni. È tutto organizzato in maniera molto concreta.L'auto elettrica sarà il futuro. Il rendimento della catena di trasformazione dell'energia è decisamente a favore della trazione elettrica non fosse solo che per la disponibilità di quota parte di energia elettrica da fonti rinnovabili.Nel frattempo sognati la Roadsters della Tesla.  IL futuro, se prima non saremo "cancellati" da una catastrofe ambientale irreversibile (non necessariamente imputabile all'umanità) è la trazione basata sulla tecnologia elettroelettronica.Si tratta solo di riservare un tempo ragionevole per la riconversione del settore e dello sviluppo dei serbatoi (le batterie!).--_  _O  O  @-E. Delacroix
 
STOCAZZO sara' il futuro.


 Il 30/09/19 11:16, Mo-do+ ha scritto:> 
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:>> On Sunday, September 29, 2019 at 6:08:12 PM UTC-4, mo_mo wrote:> business, son due business concorrentiAh bene, quindi un business che lascia la terra una merda,piena di spazzatura e con l'aria irrespirabile, l'altro chesi preoccupa di creare prodotti biodegradabili e usarefonti energetiche con un impatto infinitamente menodevastante sull'ambiente.Che dire, per scegliere il primo bisogna essere veramentedei coglioni.> > No son 2 inculate entrambe. Il secondo sembra ai boccaloni faccia>   certe cose.> Questa è la posizione di chi cerca  di parificare artatamente due posizioni che però non sono proprio simmetriche.La questione dirimente è: agli effetti della qualità della vita tua e dei tuoi figli e nipoti preferisci vivere in un modo rispettoso dell'ambiente e del prossimo o aperto alla predazione, con evidenti *casuali* riflessi negativi per il prossimo?Scommetto che se il tuo vicino di casa per "business" scaricasse nel suo giardino tonnellate di merda ti scoccerebbe assai!--_  _O  O  @-E. Delacroix
 
Proprio perché sono ecologista e ambientalista della commedia
 della bimbetta svedese non so che farmene. C è tutta una
 organitation dietro...non c è nulla di spontaneo e non ci porterà
 a salvare nulla la bombetta.


Il 30/09/19 17:04, 
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:

e c'è bisogno di Gretina per questo? o lo dobbiamo a Gretina?
ma va a cagare cit.
 
-- 
Hercules

 e c'è bisogno di Gretina per questo? o lo dobbiamo a Gretina?
 
Non c'è bisogno di "Gretina" e nessuno afferma questo.
Ma guarda un po', molti di quelli che contestano
lei contestano pure il fatto che esista un problema
ambientale.

Il 30/09/19 21:45, 
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:

C'è. Ma facciamo qualcosa di serio per risolvere il problema. Greta e 
gretini non ci servono. Certo ambientalismo o è ideologico o serve solo 
per vendere nuove tecnologie (business) che spesso son peggio delle 
precedenti. Bisogna fare attenzione e studiare.
 
-- 
Hercules

 ha scritto:> Il 30/09/19 11:16, Mo-do+ ha scritto:> 
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:>> On Sunday, September 29, 2019 at 6:08:12 PM UTC-4, mo_mo wrote:> business, son due business concorrentiAh bene, quindi un business che lascia la terra una merda,piena di spazzatura e con l'aria irrespirabile, l'altro chesi preoccupa di creare prodotti biodegradabili e usarefonti energetiche con un impatto infinitamente menodevastante sull'ambiente.Che dire, per scegliere il primo bisogna essere veramentedei coglioni.> > No son 2 inculate entrambe. Il secondo sembra ai boccaloni faccia>   certe cose.> Questa è la posizione di chi cerca  di parificare artatamente due posizioni che però non sono proprio simmetriche.La questione dirimente è: agli effetti della qualità della vita tua e dei tuoi figli e nipoti preferisci vivere in un modo rispettoso dell'ambiente e del prossimo o aperto alla predazione, con evidenti *casuali* riflessi negativi per il prossimo?Scommetto che se il tuo vicino di casa per "business" scaricasse nel suo giardino tonnellate di merda ti scoccerebbe assai!--_  _O  O  @-E. DelacroixProprio perché sono ecologista e ambientalista della commedia della bimbetta svedese non so che farmene. C è tutta una organitation dietro...non c è nulla di spontaneo e non ci porterà a salvare nulla la bombetta.-- Mo do----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
Bimbetta



Invece no, idea mia sbagliata, sei un cretino antigretino 
irrecuperabile! Vaffaculo su Marte.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 di spazio, non possono crescere a dismisura.
 
La questione è se vogliamo tutto e subito o no.
Tutto e subito (o nel caso fossimo costretti dai frangenti) allora sono le
rinunce che tu dici. Se abbiamo una visione a lungo termine (ovvero
cominciassimo per tempo) non sarà necessario fare grosse rinunce.
 
-- 
olé

 un'idea tua originale.
 
L'impressione (lo scrivo per modestia) è che quelli che accusano Greta di
essere manipolata sono quelli che non riescono ad articolare un pensiero
complesso. Non capendone un cazzo loro, si basano su certezze gentilmente
fornitegli, anche rispetto a considerazioni evidentemente banali, ovvero ad
esempio che è meglio non inquinare che inquinare.
La paura per ciò che gli è incomprensibile, come da sempre, sfocia in
rabbia e superstizione (i poteri forti).
 
-- 
olé

 essere manipolata 
 
quindi i fondi alla gretina di soros e bill cancelli a che servono?

 quindi i fondi alla gretina di soros e bill cancelli a che servono?
 
La risposta sta nel 'quindi'
 
-- 
olé

Il 01/10/2019, Loreto ha detto :

certo  a un cazzo


Tipo, per esempio, tu come e quando cominceresti ?
 
Non e' una provocazione, e' una domanda per continuare il discorso.
 
frengo

 Non e' una provocazione, e' una domanda per continuare il discorso.
 
La differenziata (possibilmente porta a porta) obbligatoria in ogni comune,
credo sarebbe un ottimo inizio.
È al contempo un costo e un impegno.
 
-- 
olé

Sembra che Loreto abbia detto :

magari a Roma?  o Napoli?  lol lol