Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Consiglio testo per esame di Psico Dinamica

Salve, tra qualche settimana dovrò dare (spero)
un esame di psicologia dinamica e ora come ora
sono in altissimo mare per via della confusione
che ho in testa.
Il testo adottato dal docente è "Manuale di Psicologia
Dinamica" (Lis, Stella, Zavattini), purtroppo lo trovo molto
ostico poichè è farcito di tutto fino all'inverosimile.
La mia speranza è quella di trovare un testo in cui
gli argomenti siano spiegati in modo chiaro, lineare
e neanche troppo dettagliato, in modo tale da avere ben
saldi nella testa i concetti cardine (con definizione,
percorso chiaro di tutti i passaggi, ecc..)
e poi poter riesaminare il mio vecchio Manuale
alla luce di tutto.
Alle superiori mi ricordo che esistevamo vari testi
(detti bigini) che illustravano in sintesi gli argomenti
delle varie materie scolastiche.
Esiste qualcosa di simile anche per l'università?
Non fraintendetemi, io non voglio fare la studiata
dell'ultimo minuto, ma solo avere un ordine mentale
di ciò che sto studiando...l'argomento che mi
interessa di più capire è "Sigmund Freud"....
Grazie in anticipo
 ciao

 che ho in testa.
Ciao. (e ben trovati tutti.)
..Uhm.  ;-) Lasciami dire intanto che i manuali sono tutto fuor che libri
degni di tale nome.
Figuriamoci se si tratta di psicologia dinamica... ;-(
Ma non hai anche il famigerato  "Brenner C.  Breve corso di psicoanalisi",
in programma?
Almeno per Freud, quello č piuttosto chiaro e semplice.
(Ma ringraziamo Freud, era lui chiaro e semplice.)
Poi, capito un po' meglio lui, il resto dovrebbe venirti piů agile.
Ciao.
Wolke
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessa di più capire è "Sigmund Freud"....
...
... Bigino "made by Vincenzo". :-))
FREUD Sigmund: Medico austriaco; operò dalla fine '800 fino agli anni 30 del
'900.
Ipotizzò l'esistenza di un pensiero/linguaggio inconscio (che quindi non si
può conoscere *per definizione*); dell'inconscio possono osservarsi solo gli
effetti (sogni, lapsus, nevrosi); l'inconscio può essere indagato nei suoi
contenuti attraverso la PsicoAnalisi, che è prassi/metodo psicoterapico
basato sull'ipotesi che se si riferiscono le "libere associazioni" mentali
(ed i sogni) a una persona (PsicoAnalista) appositamente addestrato a
coglierne-il-nesso, gli elementi inconsci responsabili di creare un
conflitto con gli elementi consci possono essere modificati, guarendo così
l'Analizzato dalle sue nevrosi.
F. ipotizzò anche che le principali funzioni psichiche siano identificabili
in tre entità:
l'IO (in parte inconscio, e corrispondente -più o meno- a ciò che si
sa di se stessi, e a ciò che si ritiene di essere);
l'ES (corrispondente alla componente psichica che esprime i
desideri/bisogni -anche inconsci- della persona);
il Super-IO (corrispondente alla componente normativa -in parte inconscia-
che esprime divieti e obblighi della persona).
Nell'ipotesi freudiana, le tre istanze psichiche attingono a una
energia-psichica (a metà strada tra lo psichico e l'organico) che F. definì
<<libido>>. La libido può essere utilizzata ("investita") in direzione della
progressiva complessità di rapporti della persona con il Mondo (reale o
psichico), manifestando così <<l'Istinto di Vita, EROS>>, oppure in
direzione del dissolvimento dei rapporti, manifestando così <<l'Istinto di
Morte, TANATHOS).
F. attribuì grande importanza al rapporto precoce con i genitori; ipotizzò
un conflitto originario (<<Conflitto di Edipo>>) con il genitore dello
stesso sesso, finalizzato ad accaparrarsi l'amore esclusivo del genitore
dell'altro sesso; il C.d.E. è destinato a risolversi con l'assunzione di un
atteggiamento di adesione alle norme culturali del gruppo sociale di
appartenenza; se il C.d.E. non si risolve nella maniera ottimale, F.
ipotizzò che si possano generare nevrosi specifiche.
La costruzione freudiana <<PsicoAnalisi> ha avuto accoglienze diverse:
fierissime opposizioni (dovute soprattutto a ciò che appare un
pan-sessualismo inadeguato se riferito all'età precoce), e adesioni
addirittura entusiastiche (fino ad apparire "fideistiche"); dalla fine del
secolo XX le critiche alla PsicoAnalisi si sono incentrate sulla mancanza di
verificabilità scientifica dell'intera teoria, e sulla indeterminatezza di
alcuni concetti; tutto ciò la fa apparire una spiegazione "analogica e/o
metaforica", assolutamente inconfrontabile al realismo reso possibile
attualmente dalle NeuroScienze.
...
...
Ora ... gentile amico -pur senza alcuna pretesa di essere io-capace di
stendere una voce "da bigino" :-))) - mi permetto pensare che quanto esposto
sia assolutamente insufficiente per esporre "biginamente" Freud ... pur se
(mi pare ... :-))) non ci siano errori in ciò che mi sono permesso
*scherzosamente* biginare su Freud.
Freud ... è "incompressibile" come l'acqua; e "s'ha da prendere" o tutto o
niente.
Così come "s'hanno da prendere" tutti gli altri teorizzatori di argomenti
relativi alla psicologia Dinamica.
E ci vuole un po' più di qualche settimana :-)))
Ti hanno già *ben* consigliato BRENNER; io aggiungerei HELLEMBERGER: <<La
scoperta dell'inconscio>>.
Non è propriamente "un bigino" :-))) ... ma c'è tutto quel che ci vuole per
capire la Psicologia Dinamica.
Ciao; e buono studio! :-))
--
Vincenzo