Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Dirsi addio

Qual è il modo, per terminare una relazione affettiva, che causa minor
sofferenza? Un distacco graduale è più accettabile di una fuga
improvvisa, o viceversa? Chiarezza e sincerità fino alla brutalità, o
qualche pietosa menzogna? Discutere e sviscerare tutti gli aspetti del
rapporto fino ad esaurimento, o attenersi a quanto si sente nel
presente?
Elle


Secondo me a volte il "rischio che si corre", è di vedere il momento della
separazione come un qualcosa necessariamente da vivere assieme, da regolare
assieme, da discutere assieme.
Ma di solito, si ha questa tentazione perchè dentro di sè quella decisione è
sì matura, ma non lo è del tutto. Allora non ci si è del tutto slegati, si
continua a ragionare *a due*.
Ma in realtà la separazione è proprio in sè l'uscita dal "pensare a due",
dunque per certi versi è un non senso (comprensibilissimo, come dicevo su)
soffermarsi sulle modalità del lasciarsi, posto che la decisione di "passare
a uno" è già stata presa.
 
Perciò, per quanto forse può sembrare paradossale, secondo me il modo
migliore per terminare una relazione affettiva, è l'aver bene presente
perchè si ha intenzione di terminarla.
ciao
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:431fa45a.05041...@posting.google.com...

difficile dire quale sia il modo migliore in assoluto, senza valutare le
sensibilita' in gioco.
personalmente ... preferirei un distacco graduale.
al contrario mi risulta **terribile** e quasi *insuperabile* la "fuga
silente", l'altrui sparire senza spiegazioni, senza messaggi, senza aver*mi*
chiarito come stanno le cose.
no. non ci arrivo "da sola". :-))
sono tarda ... e bisogna proprio dirmi <<non ho (piu') voglia di stare con
te>> o il quasi equivalente <<ti amo/ti voglio bene ma devo (e voglio)
andare via lo stesso>>.
davanti a questo chiarimento credo di reagire benissimo.
e' una "sua" decisione andare via (come lo e'/era rimanere).
e' una "mia" decisione accettare la cosa, o inkakkiarmi come una belva, o
provare dolore ... o sospirare di malinconia... o provare una sorta di
leggerezza.
la fuga improvvisa e silente, al contrario, la vivo come un tranciare i
rapporti.
quasi come un desiderio di disconfermare tutto cio' che di bello c'e' stato
prima.
ovvio che poi, come ho gia' detto, questo sia il *mio* modo di vivere le
fughe.
per altri, e ne conosco, il modo migliore e' invece troncare velocemente e
quasi violentemente i rapporti ... forse perche' "lontano dagli occhi,
lontano dal cuore".
ciao :-))
Amelia

 Amelia
Ciao
Nadja 

 perchè si ha intenzione di terminarla.
Resta l'attenzione per chi, ancora, non sa, o non condivide, questa
decisione. E che magari meriterebbe di essere amato/a. Quando si prova
solo un po' di tenerezza, un affetto fraterno per la persona che sta
al proprio fianco, è giusto dirigere i propri passi altrove? Forse per
qualcuno il "bene" è già una ricchezza, il farsi reciprocamente da
specchio e da memoria, l'aver costruito una casa, una famiglia, un
mondo. Ecco, spezzare tutto questo è infliggere dolore - non ad uno
sconosciuto, ma al compagno di sempre. Esiste un analgesico?
Elle

       Laura C. ha scritto:

Dipende dal vissuto della coppia e dal motivo per cui si vuole interrompere
il rapporto.
Se la mia compagna mi tradisce la lascio senza tante sottigliezze.
Invece se il rapporto si è "spento" e non c'è possibilità di "riaccenderlo",
credo sia giusto parlarne con il partner cercando di ottenere un distacco il
meno traumatico possibile e mi atterrei alle emozioni del presente. A che
serve rivangare il passato?
Non è necessario, imho, rimanere amici con un ex ma cercare di mantenere
rapporti dignitosi ritengo sia "cosa buona e giusta".
Ciao, quivis.


 sconosciuto, ma al compagno di sempre. Esiste un analgesico?
Temo di no.
C'è solo l'aggrapparsi alla propria convinzione di fare la cosa migliore per
sè.
E, dall'altra, all'idea che facendo qualcosa di presuntamente buono per
l'altro ma di cattivo per noi, l'infelicità per tutti e due è appena dietro
l'angolo.


 l'angolo.
" Il tempo ", credo sia il migliore analgesico. Forse l'unico !?
Ciao, quivis.


 Qual è il modo, per terminare una relazione affettiva, che causa minor

Credo che dipenda dalla persona.
Se uno *per sua indole* (razionale?) ha bisogno di "sviscerare" e "capire" e
"darsi conto" ... deve per forza fare così.
Se uno sempre per sua indole è "pragmatico" ... non ci pensa nemmeno a
perdere tempo in chiacchiere *ormai* inutili.
Poi ... ci sono quelli che "spariscono": a volte lo fanno per orgoglio
ferito, e altre volte per "tagliar corto" e cominciare a non pensarci più.
Però ... dipende dalla persona: non c'è UN modo migliore degli altri, e/o
che sia generalizzabile.
IMHO, naturalmente ...
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 mille cose non è facile.
Io sono uno che *sparisce*. :-(((
Dopo UNA comunicazione *chiara e risolutiva* ... ma poi sparisce!
Non ho mai capito *perchè* si dovrebbe discutere di una cosa che ha GIA'
prodotto effetti reali.
Mi sembra "didascalico" mettersi l'uno di fronte all'altra e dirsi che <<è
finita>>; non è forse già successo?
Che se dovrebbe parlare a fare?
Mi pare -appunto- "didascalico" come dire <<è l'ora del tramonto>> mentre ce
ne si sta seduti a vedere il sole che cala dietro l'orizzonte ...
Nè credo che il tempo delle spiegazioni debba essere proporzionale alla
durata precedente del rapporto: in queste faccende *il passato non conta*
... e più uno si attarda in un presente fatto di chiacchiericci
inconcludenti (e senza scopo/speranza ...), meno può dedicarsi al futuro.
ANZI :-))) credo proprio che più si sia stati insieme, meno probabilità si
hanno di "non sapersi spiegare e capire"; questo dubbio mi è venuto quando
con la mia partner non ci conoscevamo "bene", ma quando uno sa abbastanza
dell'altro/a ... ci vogliono pochissime parole per dire ciò che *serve*.
Infine ... ma proprio "infine" :-)), non si ha forse timore *giustificato*
che più si chiacchiera, più si creano occasioni di ulteriori incomprensioni?
La lungaggine degli addii ... non facilita certo l'addio (perchè ne è la
sostanziale negazione/resistenza!) e *inoltre* IMHO va a volte a realizzare
una "coda velenosa" di un rapporto che magari è stato bellissimo ... ma *è
finito*.
Meglio tagliar corto con le chiacchiere che -gira gira- vanno a generare
rancori e incomprensioni.
Certo, quel che dico "vale" quando non si crede più nel rapporto: se si
crede che il rapporto sia (ancora) valido ... ci si DEVE confrontare:
altrochè!
A oltranza! :-))))))))))
Ciao!
--
Vincenzo

 rapporti dignitosi ritengo sia "cosa buona e giusta".
Quando ci sono interessi comuni importanti, diventa vitale. Altrimenti
il conflitto si estende a macchia d'olio, figli schierati col papà e
figli dalla parte di mamma, trincee dalle quali si spara sull'altro.
Non ho la pretesa di "rimanere buoni amici" (come si fa, almeno
all'inizio?), ma un distacco pacifico sarebbe auspicabile.
Elle

 andare via lo stesso>>.
Questo mi pare proprio il minimo indispensabile, nonostante la mia
propensione alla fuga. Lasciare che una persona si strugga e si
angosci nel silenzio è mero sadismo :-) Resta, dopo il chiarimento, lo
spazio delle richieste, delle spiegazioni, l'alternarsi di
aggressività e seduzione ... il peggio, insomma. Ma, magari, serve
anche a me ... forse è troppo facile voltare le spalle a qualcuno e
tornare alla propria vita senza ascoltare le ragioni dell'altro.
Elle

 dell'altro/a ... ci vogliono pochissime parole per dire ciò che *serve*.
E' che una risposta che serve non c'è ... non è mai, se tiro le somme,
una questione di abitudini, progetti, cultura, sentire differenti.
Se/quando amo, tutto questo sembra risolvibile ... altrimenti, anche
il colore del divano nuovo può diventare motivo di dissidio
insostenibile. Perchè si smette di amare?
Elle

 gian
Ciao
Nadja 

 quando si danneggia se stessi, è sempre molto salato.
E' vero, l'infelicità misurata è una infelicità sicura, prevedibile, forse
più controllabile.
Ma penso anch'io che il conto arrivi, in varie forme, sotto varie sembianze.
Arriva un momento in cui, anche solo per un istante, ti accorgi che tante
tue scelte non sono che la tela di un ragno di cui resti l'unica vittima.
....e su questa nota così allegra, un saluto :-)
gian

 ferito, e altre volte per "tagliar corto" e cominciare a non pensarci
piů.
Ecco, bell' esempio. Io sono una di quelle che *quando decide lei*
sparisce per il secondo motivo che hai detto.
Vorrei anche spezzare una lancia in favore della "fuga" perche' di cio'
si tratta: anche se talvolta puo' avere risvolti nevrotici (come mi
pare si parlo' molto tempo fa anche qui, cioe' uno non puo' mai
scappare da se stesso), quando invece si tratta di fuga non nevrotica,
per motivi "fuori da se'", la fuga serve ed eccome....lasciamela
consigliare in questi casi.
Saluti fuggitivi,
Irena