Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ib "Buon Natale" è obbligatorio

é obbligatorio augurarlo, altrimenti si è considerati maleducati,
è obbligatorio passarlo, altrimenti deludi te stesso e ti pare di deludere 
chi te lo ha augurato,
è obbligatorio augirarlo più volte, fintamente di cuore e spesso a tutti... 
anche alle persone che odi.
Azzarola, sarò una mosca bianca, ma io sta frase non la reggo più.
C'è un modo.. chessò, un cartello, una maglia, un cappello, un corvo 
parlante, da indossare per evitare di cadere in quest'obbligo?
Non che non voglia augurarlo a nessuno, ma preferisco farlo in modo più 
"reale": lo auguro se mi va, e se posso faccio in modo da renderlo "buono" 
ad una persona, piuttosto che augurarlo per poi confinarmi nei cexxi miei 
ignorando chi il natale "buono" non lo passerà.
Cià 

 parlante, da indossare per evitare di cadere in quest'obbligo?
sì, si chiama ipocrisia. Ti "fai" un etto/un etto e mezzo di ipocrisia e
vedrai che non sarà più un obbligo ma un piacere :-)))
buon natale! ;-)
jordi
-- 
----------
http://www.ambientepsichicoericerca.it/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 jordi
Sveglia, il Natale è passato! :)
L'ipocrisia più trendy adesso è "buona fine e miglior principio".
Ah, dimenticavo: c'è una modalità un po' bieca per aggirare il problema, 
ma non so se vale per tutte le regioni d'Italia.
Qui si dice: "Ti auguro tante belle cose per il 2005, a te ed alla tua 
famiglia", poi contratto in "tante belle cose a te ed alla famiglia", poi 
contratto in "tante cose alla famiglia": ecco io uso questa forma che se 
uno ci pensa... non sa se le cose siano belle o brutte ;)
Saluti biechipocriti
E.


mbo' ...... capisco che augurare qualcosa di bello a qualcuno a cui si vuole
male ... e' segno di ipocrisia ...
pero' .... il punto .... imho .... e' che *gli si vuole male* ....e, di
conseguenza, si e' consapevoli di dire una falsita'.
ma se alle persone, in generale, si vuole *bene* e si desidererebbe che
avessero solo "bene" nella loro vita .... qual e' il problema di dire
<<trascorri buoni giorni>>, <<auguri affettuosi>>, <<che il nuovo anno ti
porti solo gioie>>, ecc.ecc.?
purtroppo ... il nuovo anno ... sappiamo tutti che non portera' *solo* gioie
... neanche a coloro ai quali abbiamo fatto i nostri migliori auguri ....
ma se potessimo avere una bacchetta magica ... non vorremmo che fosse cosi'?
se avessimo una bacchetta magica ... non vorremmo che coloro che anche solo
"conosciamo" .... avessero giorni lieti, di gioia, di serenita', di pace, di
salute, di stabilita' economica e dolcezza familiare?
imho e' *questo* il senso degli auguri:
"amico/a mio/a, se avessi una bacchetta magica e potessi far qualcosa per la
tua vita, vorrei che essa fosse piena solo di cose belle".
poi non si puo' realizzare.... e non lo si puo' fare perche' non siamo
onnipotenti, perche' non abbiamo bacchette magiche, perche' il dolore ed i
dispiaceri fanno parte della vita stessa come la gioia e la dolcezza,  ed
anche perche', in parte, siamo egoisti, ciechi, limitati, possessivi e
perche' far qualcosa di pratico ci costa fatica.
ma, imho, questo non c'entra con il "voler (il) bene" o "voler (il) male" al
prossimo.
Amelia

 porti solo gioie>>, ecc.ecc.?
Guarda io scherzavo un po'...
Per riportare il discorso su di un piano più serio, come mi pare tu 
intenda fare, non posso che essere completamente d'accordo a metà con te 
;)
In questo senso: è del tutto evidente che alle persone cui "si vuole 
bene" sia naturale augurare buone cose.
Il problema è che in questo periodo, convenzionalmente, la sfera delle 
persone cui si vuole *apparentemente* bene si allarga a dismisura: si 
vuole bene all'edicolante, al taxista ecc. ecc.
Insomma è come se si volesse apparentemente bene a tutti il chè per 
definizione non è.
Più in generale mi pongo spesso problemi del tipo: ma perchè ho salutato 
quel tipo sul sentiero di montagna? in fin dei conti non so chi sia, non 
l'ho mai visto e non lo rivedrò mai più... e magari è il mostro di 
Firenze...
Oppure: perchè saluto ipocritamente con l'augurio di buongiorno quel 
vicino di casa che trovo francamente insopportabile?
Per quanto mi riguarda c'è senza ombra di dubbio un forte condizionamento 
educativo; c'è senz'altro anche un venale calcolo del rapporto 
costi/benefici.
Per entrare nel dettaglio dei *tornaconti* dell'ipocrisia credo sarebbe 
giusto sentire qualcuno dei nostri esperti; probabilmente con una buona 
ricerca su google si scoprirà che nel gruppo se n'è già parlato.
Dopo provo.
Ciao (saluto o ipocrisia? :)
E.

 Ciao (saluto o ipocrisia? :)
Il *tuo*, di certo è un saluto :-)))
Voglio approfittarmi della discussione per dire "la mia" sulla ipocrisia con
la quale è possibile (solo possibile) che si possano fare gli auguri.
Opino che in tanto gli auguri possano essere ipocriti, in quanto siano
"contaminati" dell'invidia che è una (inconsciamente/etologicamente
*normale*) componente psichica della relazione con altri.
Dico "normale" perchè -se ci si ricorda che noialtri Umani siamo
(originariamente) una specie di *raccoglitori* (dipendenti per la
sopravvivenza da quel che "si trova" in giro)- credo sia comprensibile
l'esistenza di una funzione antagonista *naturale/etologica* per la quale se
un altro trova funghi o frutta .. ne restano meno per noi.
Allora :-)))) ... quando io faccio gli auguri a qualcuno che "temo" trovi
robe sottratte a me ... come evitare che -sotto sotto- mi auguri invece che
non trovi un accidente?
Ciò, naturalmente "non vale" se riesco a ricordare che *io non sono più un
raccoglitore*; ma devo superare la inconscia/naturale/etologica funzione
antagonista.
Non è sempre così "automatico"! :-))))
saluti micologici (e un po' porcini)
--
Vincenzo

 definizione non è.
il punto, tanto per tornare al mio discorso, e' proprio *questo* :  che
sentire ho rispetto al mio prossimo (soggetto generico, che posso conoscere
piu' o meno bene)?
mi e' indifferente?
mi provoca antipatia?
oppure sono ben disposto nei suoi confronti?
se sono ben disposto .... non puo' accadere diversamente che  io gli auguri
del bene.
e questo .... sia che sia Natale ... sia che sia Ferragosto.
poi .... e' consuetudine scambiarsi auguri, ossia una testimonianza di cio'
che si prova, durante il periodo natalizio ... ma non e' che ci si ama a
dicembre ... e ci si odia in agosto.
al massimo, ad agosto, si e' semplicemente indifferenti ... salvo
ritrovarcisi uniti, all'occorrenza, in momenti di emergenza ed in cui l'uno
... o l'altro ... o tutti e due ... ci si rende conto della bonta' della
solidarieta' umana.
provare a stare dentro un ospedale ... in qualita' di malato e/o parente
stretto di ammalato .... per capire di cosa parlo.
imho ... solo nel caso in cui non si possa vedere qualcuno ... e ci si forzi
ai saluti sorridenti ... gli auguri sono una cosa ipocrita.
Amelia

 Sveglia, il Natale č passato! :)
ah ah ah ah ah!!!!


 Il *tuo*, di certo è un saluto :-)))
Alle volte forse sono brusco ma preferisco essere considerato tale 
piuttosto che ipocrita.
Quindi, Vince', grazie del complimento! :)

 piuttosto che ipocrita.
Non è forse ipocrita ostentare schiettezza? :)
--
Francesco.
www.gbawins.com
 

 Non č forse ipocrita ostentare schiettezza? :)
Cosě entriamo in un bel nastro di moebius e non ne usciamo piů :))
Ad essere precisi io ho detto solo che preferisco avere atteggiamenti 
bruschi (o schietti) che ipocriti: *ostentare* č una tua aggiunta del 
tutto arbitraria .)

 tutto arbitraria .)
Vabbè... hai ostentato il tuo disprezzo per l'ipocrisia: è più corretto 
adesso? :)
Cmq non era un banale gioco di parole, ma la mia opinione. :)
--
Francesco
www.gbawins.com
 

 adesso? :)
Anche se il verbo *ostentare* mi causa una *indicibile* sofferenza direi 
che, in effetti, adesso č piů corretto ;)
Sarei stato completamente soddisfatto se tu avessi usato il verbo 
*manifestare*.
E' il mio temperamento vagamente anglosassone a farmi patire il concetto 
stesso di ostentazione.
Saluti
E.