Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L 'ultima cazzata

Ecco l' ultima cazzata dei gionalisti:
Oggi ho sentito dire da qualcuno do loro inTV
"ovviamente, il millennium bug è stato unFALLIMENTO"
UN FALIMENTO????????
Casomai un successo........tutto è stato aggionato ed ha unzionato per il
meglio!!!!!!!COSA VOLEVANO.....LA 3° guerra mondiale??????
E poi ovviamente.......NON MI SEMBRA IL CASO !!!!

 wrote in message 84qudf$kga$1...@nslave1.tin.it...

D'accordo con te, ma sicuramente è stato un fallimento giornalistico.
Dopo settimane che se ne parlava (aveva oscurato anche i millenaristici e le
loro fini del mondo) in fondo non è successo niente.
Insomma sono rimasti delusi e ci hanno fatto una pessima figura dopo che
hanno ingigantito il problema.
Oggi hanno dato enfasi ai problemi avuti in alcuni tribunali e hanno
ripetuto più volte "non ne siamo ancora fuori, occorrerà attendere ancora
per vedere se è tutto a posto".
Insomma loro ci sperano ancora per salvarsi dalla figuraccia.
Se ci pensi i due argomenti dell'ultimo mese erano "millenum bug" (un flop)
e III millennio (smentito). Bella figura!
Conlusione OT
La mia più grossa soddisfazione è che i giornali americani hanno dato (come
al solito) le loro pagelle ed hanno evidenziato come l'Italia fosse un paese
fortemente a rischio per il pessimo o insufficiente lavoro da noi svolto.
TIEEEEHHHH!!!
Cari americani, badate di più a casa vostra, che è meglio!

 E poi ovviamente.......NON MI SEMBRA IL CASO !!!!
Ma la cazzata più enorme è stata senz'altro quella di Greggio a Striscia
stasera, quando ha detto che il Millennium Bug ha fatto spendere un sacco di
miliardi e poi non è successo nulla. Un po' come dire che un'operazione al
cuore non serve a nulla, dato che dopo il paziente si sente bene.
R. Daneel Olivaw
ICQ#46787046
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

E poi ovviamente.......NON MI SEMBRA IL CASO !!!!
Tanto ricominceranno a rompere per il 29 febbraio che molti computer non
riconosceranno.
Oggi ho sentito in treno due discutere sulla questione...
A - i millenni sono bisestili se divisibili per 400 (?!?)
B - ma il 2000 e' bisestile ?
A - No !!!
ciao ciao
ICQ# 59300349

 Cari americani, badate di piů a casa vostra, che č meglio!
Infatti di ora in ora saltano fuori problemi a destra e a manca. Gli
americani hanno badatao a casa loro e infatti tuto funziona piuttosto bene.
Se anche noi avessimo fatto altrettanto sarebbe stato meglio. Ma tanto č
sempre piů "naive" chiudere gli occhi su casa propria, no?

 cuore non serve a nulla, dato che dopo il paziente si sente bene.
Beh, il problema c'era, era reale ed era gravissimo. Si è speso un casino di
soldi per metterlo a posto e si lamentano che non è successo niente??? Vuol solo
dire che sono soldi spesi bene e che si è lavorato molto bene. Probabilmente se
non si fosse fatto nulla saremmo tutti con il culo per terra.
No no no no, dico davvero, che cazzata è?????? Tanti soldi e poi non è successo
nulla??????? Ma è proprio quello che doveva succedere???? Cosa volevano, testate
nucleari sull'Europa??? Senza luce e senza acqua??? E allora avrebbero detto, si
è speso un casino di soldi e guarda che casino che è successo???
Ma è un paraddosso incredibile!!
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 cuore non serve a nulla, dato che dopo il paziente si sente bene.
Beh, il problema c'era, era reale ed era gravissimo. Si è speso un casino di
soldi per metterlo a posto e si lamentano che non è successo niente??? Vuol solo
dire che sono soldi spesi bene e che si è lavorato molto bene. Probabilmente se
non si fosse fatto nulla saremmo tutti con il culo per terra.
No no no no, dico davvero, che cazzata è?????? Tanti soldi e poi non è successo
nulla??????? Ma è proprio quello che doveva succedere???? Cosa volevano, testate
nucleari sull'Europa??? Senza luce e senza acqua??? E allora avrebbero detto, si
è speso un casino di soldi e guarda che casino che è successo???
Ma è un paradosso incredibile!!


 cuore non serve a nulla, dato che dopo il paziente si sente bene.
Immaginati i titoli se si fossero verificati grossi inconvienti: "spesi tot
migliaia di milioni di $ e non sono serviti a niente".
Disgustorama.

 sempre più "naive" chiudere gli occhi su casa propria, no?
Guarda che noi stiamo avendo solo dei fastidi per adesso.
Era chiaro che a fronte del problema del millenum bug si fosse pensato alle
problematiche maggiori dimenticando le cose consuete di ogni giorno (come un
orologio marcatempo).
Certamente i problemi non sono finiti qui e ne salteranno fuori degli altri,
ma ti ricordo che la maggior parte delle società ha un backup dei propri
dati per cui anche quei tribunali che hanno le scadenze pratiche sbagliate
(come detto nei Tg) altro non dovranno fare che reimpostare il sistema e
ricaricare i dati (mica reinserirli uno ad uno).
Insomma niente di apocalittico.
Comunque sappi che sui giornali economici americani si era prospettato un
quasi totale blackout dei sistemi più importanti per cui mi sembra che la
cosa sia ampiamente smentita.
Inoltre penso che i problemi da noi incontrati li riscontri anche negli USA
(bollette con scadenza 1900, restituzione di videocassetta con 20 anni di
arretrati e così via).
Il problema è che a volte trovo fastidiosa l'usanza Usa (ma non solo loro)
di dare le pagelline agli altri: in fondo sono loro che sono corsi
all'acquisto di un'arma per il capodanno per paura del M.B. (le percentuali
di vendita sono aumentate considerevolmente).
Forse per una volta noi italiani abbiamo lavorato discretamente bene senza
farci prendere troppo la mano dall'isterismo.

 farci prendere troppo la mano dall'isterismo.
La realtŕ č che, come spesso accade, ci va bene. Comunque attendo fiducioso
i prossimi mesi: i problemi all'apparato statale non saltano certo fuori
adesso. Per chiarirti la questione su chi ha lavorato bene, ti ricordo che
il comitato per l'anno 2000 doveva presentare il resoconto delle indagini
nel gennaio del 2000... Fortunatamente qualcuno č poi rinsavito in tempo. Ti
ricordo anche che uno dei motivi per i quali l'Italia non rischiava troppo č
che č cosě poco informatizzata a livello statale che i problemi relativi al
cambio di data erano ridotti. Personalmente di questo modo di fare tutto
nostrano io ne ho fin sopra i capelli. Poi non parliamo di isterismo: i
media italiani sono addirittura riusciti a definire il bug un "virus": ecco
definita la coscienza rigurdo a questo problema.

 cuore non serve a nulla, dato che dopo il paziente si sente bene.
sacrosanto... qualcuno ha anche detto che sono stati speri troppi soldi...
come dire... visto che sto baco e' un bufala, potevate spendere meno!!

 adesso.
In effetti questa tua definizione č azzeccatissima. In fondo noi italiani
siamo degli scazzabubbole a cui alla fine va tutto bene.
Ma tu parli solo dell'apparato statale (sul quale sono in sintonia con te),
ma io mi riferivo al sistema generale e quindi anche al privato che mi
sembra abbia risposto bene alla situazione.
Sappi che alcune banche italiane hanno operato con l'estero (provato di
persona) anche il 31 mattina, mentre all'estero avevano fermato tutto dalla
sera del 30.
L'azienda per cui lavoro, nonostante l'altissimo impiego di impianti
industriali (non Pc per i quali il problema era di facile soluzione, ma
sistemi di produzione), non ha avuto intoppi in quanto si era adeguatamente
(e profumatamente) aggiornata.
Per questo motivo quell'articolo mi aveva indispettito: insomma cercano di
farci fare sempre la figura dei cioccolatai (come quando ci siamo proposti
per entrare nell'Euro fin dal primo round) ed alla fine tante volte
lavoriamo bene.
Ovviamente mi riferisco al privato (che comunque non č una minima parte
rispetto allo stato).
Tutto qui.


Ti devo chiedere scusa. Mi sono un po' scagliato contro di te e
probabilmente ho invece frainteso. La verità è che la figura dei cioccolatai
l'Italia la fa e se la merita in quasi tutti i campi. Ci sono poi singoli
esempi che dimostrano che con la buona volontà anche da noi si può fare
bene. La verità però è che il pensiero è proprio il "tiriamo a campare".
Però non parliamo di entrare in Europa perché altrimenti mi viene in mente
che qui da noi c'è la SIAE (che è il massimo in fatto di anti-Europa) e mi
prudono le mani... :OD

 come dire... visto che sto baco e' un bufala, potevate spendere meno!!
Infatti, se fossero saltate tutte le centrali nucleari, fossero arrivate testate
nucleari da Russia, Pakistan e India e fosse andata via la luce assieme
all'acqua avrei fatto salti di gioia per loro. Alla faccia di quelli che hanno
buttato via miliardi su miliardi! Ci hanno salvati il culo, altrochè! Altrimenti
era veramente l'armageddon! Sembra una scemata, ma quelle 2 maledette cifre
potevano veramente scatenare chissà cosa.
Esempio? Se andava via la luce in Russia, tutte le testate nucleari partivano
perchè lo prendevano come "base distrutta, partire". Detto tutto.


 perchè lo prendevano come "base distrutta, partire". Detto tutto.
Che potessero succedere dei grossi casini non lo metto in dubbio, ma non
esagerare; la possibilita', seppur remota, che manchi la corrente elettrica
in una buona parte della Russia puo' essere possibile, ma figurati se nelle
basi missilistiche non hanno generatori autogeni; e poi senza energia
elettrica i missili come li facevano partire, con il carburo o caricando la
molla a mano??
Se invece mi dici che i radar, per qualche malfunzionamento, avrebbero
potuto segnalare un attacco inesistente la cosa e' piu' realistica, ma anche
li' prima di dare il via avrebbero fatto dei controlli, mai sentito parlare,
ad esempio, di linea rossa diretta??
Tanto per rientrare dall' OT.
Te lo ricordi quel film di diversi anni fa' che trattava un argomento del
genere, non ne ricordo il titolo, ma l' attore principale mi sembra fosse
Harry Fonda.
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 molla a mano??
La spiegazione purtroppo era farraginosa. La verità è che le basi
missilistiche russe sono tarate su una logica diversa dalle nostre
occidentali. Un malfunzionamento "major" è letto dagli strumenti russi come
un attacco americano. Non un attacco di un qualsiasi paese e nemmeno un
malfunzionamento (quello che poi sarebbe davvero): un attacco USA. La paura
era che un malfunzionamento principale, come uno di quelli che Y2K avrebbe
potuto provocare, scatenasse una reazione a catena: in caso di attacco le
basi russe rispondono infatti automaticamente. Come dici giustamente tu,
senza energia come partono i missili...? Gli americani avevano già comunque
le testate pronte per far saltare in volo quelle dei russi... La CNN ci ha
dedicato una buona mezz'ora il 31, facendo cacare sotto i telespettatori...
:O)

 Harry Fonda.
Uhm, non mi viene in mente. Probabile che l'abbi anche visto molto tempo fa.


 dedicato una buona mezz'ora il 31, facendo cacare sotto i
telespettatori...
Ed a questo punto si ripropone l' eterno dilemma:
e' giusto mettere al corrente i telespettatori delle verita' pericolose
oppure e' meglio minimizzarle se non addirittura nasconderle?:-))


 Uhm, non mi viene in mente. Probabile che l'abbi anche visto molto tempo
fa.
Come spesso succede dopo aver spedito il msg mi e' venuto in mente il
titolo:
" A prova di errore " vecchio film in bianco e nero con Fonda nella parte
del Presidente degli Stati Uniti che non riesce a richiamare tutti i
bombardieri armati di testate nucleari che si stavano dirigendo verso la
russia per bombardarla a causa di un errore, mi sembra che i radar avessero
confuso uno sciame di meteore con dei bombardieri russi diretti verso l'
america, infatti un bombardiere americano riesce a distruggere Mosca, sulla
citta' non sono sicurissimo, ed allora per provare la sua buona fede ed
evitare una guerra nucleare accetta che i russi distruggano una citta
americana, forse New York.
Gran bel film, molto ben fatto e pieno di suspens:-)



No, non l'ho mai visto, e chissà quando lo rifaranno... :-(
Certo se accadesse veramente, i russi distruggerebbero New York dopo 10
secondi. Altro che avere il permesso del Presidente degli USA!


 Ciao, penso anche io che tutti i fiumi di parole detti per il "baco" siano
stati frutto dei pensieri malati e delle manieni di notizia dei giornalisti.
Sono capacissimi a montare le cose dove sentono odore di notizia, ma non si
rendono conto che molta gente non digerisce le loro cavolate. Tanti
professionisti hanno lavorato mesi per far funzionare tutto come nella piena
normalità. Hanno cercato di enfatizzare la cosa, quando ormai gli animi
erano tranquillizzati, gridando al mondo: può succedere ancora qualche
imprevisto!!!! Patetici, non  li trovo molto professionisti!