Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Xinoehpoel sapeva!!!

leggetevi i suoi posts su alt.prophecies.nostradamus (un ng peraltro orrido)
se vi interessa...
7 giorni fa disse: "fra sette giorni spariro', non saro' piu' su questo ng e
qualcosa di terribile accadra'"
e smettetela di dire stronzate incredibili su questo ng...
Ciao

 e smettetela di dire stronzate incredibili su questo ng...
Scusa, quali sarebbero le stronzate?

 Scusa, quali sarebbero le stronzate?
sono solo un troll una tantum... non mi pensare
e' che questo scomposto sgallinare su questo argomento, dappertutto, lo vedo
come l'ennesimo modo di non pensare, di lasciarsi andare a emozioni
spicciole e comandate, a me viene solo il silenzio. 20.000 morti in un
giorno da una parte, altre migliaia di morti negli anni passati (e futuri)
dall'altra parte, la stessa guerra, ma di questi ultimi nessuno se ne frega
niente.
fine della trollata.
-- dal post: Catastrofi mediatiche
"ma che importa, fra poco ricomincia friends.... avete visto la pubblicita'?
con quel magnifico skyline?
(freinkie)"
--

 qualcosa di terribile accadra'"
In tema anche questo articolo
http://www.bootysmack.com/

scordano?), o sapeva qualcosa.
Guarda.. io sono uno scettico che piu' scettico non si puo' (dovresti
conoscermi), tendo ad escludere ogni potere profetico di chiunque,
PERO' sono andato personalmente a leggere quei post sul quel ng e devo
dire che qualche riga è a dir poco inquietante.
Uno che il 4 Settembre mi scrive che le sue profezie del 30 Agosto si
sarebbero vericate dopo 7 giorni (11 Settembre 2001) non mi lascia
tanto tranquillo.
Escludo che sia un profeta, ma non posso escludere che ne sapesse
qualcosa piu' di noi.
Ero francamente sconvolto quando ho letto quel post che ora vi
replico:
(era il 4 Agosto)
==============
Wait 7 days, and then maybe I'll answer this post. You see, I am going
away
in seven days, and you will not hear from me again.
==============
Il post a cui si riferiva era questo (scritto il 30 Agosto):
==============
Something is going to happen tomorrow. This is a witness against
everyone on
this newsgroup. I hate this newsgroup, and everyone on it sucks.
REPENT! You
are all evil liars! Do not be so evil, and be holy. You are going to
get me
killed because of the truth of my mouth. I am not telling you what is
going
to happen until it does, because an EVIL and adulterous generation
seeks for
a sign.
==============

 in seven days, and you will not hear from me again.
intanto ha continuato a scrivere, quindi non č scomparso veramente dal ng dopo
l'11.

 fine della trollata.
hai ragione, la guerra è sempre quella, dovunque sia.
Ti do' ragione che a volte si parla a vanvera, e spesso si da' aria alla bocca
per incazzarsi contro qualcuno: chi ce l'ha con gli arabi, chi con gli
israeliani, chi con gli americani che se la sono meritata(?).
E' solo che stare in silenzio per troppo tempo non è possibile: c'è bisogno di
ricostruire a pezzettini piccolissimi qualche idea, proprio per far fronte ad
una cosa che ti indurrebbe al silenzio.

 nessuno probabilmente si sarebbe ricordato di lui.
La penso come te, adesso scrivo
"entro sette giorni il papa morirà, sembrerà morte naturale, ma in
realtà si tratterà di omicidio".
Se ci azzecco, avrò tutti i media che verranno a chiedermi come ho
fato a sapere, chi lo ha ucciso e perché, se non ci azzecco nessuno´si
accorgerà che ho scritto questa cazzata.
Carlo

nessuno probabilmente si sarebbe ricordato di lui.
Si, tutto ragionevole, però il subject del 30 Agosto era "911" ed è
troppo clamoroso.
E' sia il numero di soccorso che il giorno e il mese dell'accaduto!

accorgerà che ho scritto questa cazzata.
Con questi discorsi sfondate con me una porta aperta (l'ho detto, sono
ultrascettico), ma come spieghi il subject apparentemente privo di
ogni attinenza col messaggio del 30 Agosto?
(subject = 911)
A me sembrano coincidenze troppo coincidenti...
Per me sapeva.

Se ci azzecco, 
t'arrestano
-- 
Telefilm '70-'80 
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80
CYBORG speciale
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80/interventi/2001/09/62747.shtml

 Per me sapeva.
sì, ma non capisco se per te sapeva nel senso che era a conoscenza
dell'attentato in quanto lui stesso imbrigliato nei fatti (o cmq al corrente
dei piani) o sapeva in senso "mistico", cioè aveva sentore che qualcosa di
brutto sarebbe successo perchè è sensitivo?
C'è differenza.
Il primo caso non lo escludo, ma il secondo non si confa' al mio modo di
pensare....:-)))

giocare 15....:-DDDD
ROTFL! Hai visto la scena nel film "Cosi' parlo' Bellavista" di de
Crescenzo?
Proprio uguale spiccicata :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Proprio uguale spiccicata :-)
Infatti! Ma è cosi' che funziona, e' così che ci si fa fare fessi, altrimenti
perchè milioni di persone continuerebbero a giocare al Lotto facendosi
consigliare sui numeri "giusti"? :-)

consigliare sui numeri "giusti"? :-)
Perche' il mondo e' pieno di fessi :-)


pensare....:-)))
Il secondo non si confà nemmeno al mio modo di pensare.
Per me sapeva nel senso che evidentemente era informato sui fatti.
Tanto per farti une sempio oggi è apparso un prete da Vespa che ha
detto di aver saputo giorni or sono che i terroristi avrebbero colpito
tramite un aereo un "obbiettivo sensibile".
Ora dico... se ho capito bene questo tipo non ha detto nulla per
segreto di confessionale.
Ripeto, se ho capito bene (se e solo se) ...., fossi io al comando di
qualcosa lo piazzerei immediatamente sulla sedia elettrica, voglio
vedere chi avrebbe il coraggio di darmi torto!

 superultramegamiliardari? :-))
Se ti riferisci ai maghi, la motivazione d'obbligo per tutti è che con loro non
funziona. Come quando dicono che non possono farsi le carte da soli, perchè lo
spiritio guida gli ha proibito di usare il loro potere divino per scopi
personali....
Se ti riferisci ai "lottologi" ti diranno che loro hanno effettivamente vinto
molto! Soprattutto con le consulenze, aggiungerei...

 vedere chi avrebbe il coraggio di darmi torto!
A parte che non condivido la pena capitale, c'č un punto: se questo prete ha
ricevuto queste informazioni in confessionale, non l'ha detto e non doveva
dirlo. E' un prete, punto.
Lo so che č terrificante, ma č cosi', e se sei cattolico dovresti sapere quanto
un prete sia vincolato dal segreto del confessionale anche quando č al corrente
di cose terribili. Se cosě non fosse, quanto credi che ci vorrebbe perchč
nessun cattolico smettesse di confessarsi?

di cose terribili. 
Viviamo in un gran mondo non c'è che dire...
Mi si predicano i buoni sentimenti e poi un prete tace non evitando
una strage.
Hai capito perchè sono ateo?
PS
La pena capitale era una forzatura, ma se permetti mi girano un po' le
palle a sapere che qualcuno poteva evitare una strage e non l'ha
fatto.
L'avessi fatto io sarei in galera per sempre (giustamente), l'ha fatto
un prete e va in televisione a fare il figo.
Siamo nel 2001, è ora che qualcuno s'accorga che un prete è solo una
persona come me che ha scelto una certa strada diversa dalla mia. 
Non l'ha scelto colui che i cattolici definiscono Dio e non l'ha
scelto nessuna entità soprannaturale, è stato lui ad autoscegliersi
con l'avvallo di altri uomini autoscelti.
Anche questo è terrificante (soprattutto per i credenti) ma non mi
sembra di aver detto cose non vere.

accorgerà che ho scritto questa cazzata.
I cazzi amari vengono per te se succede sul serio
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 Hai capito perchè sono ateo?
Non dirlo a me, agnostica sono....
:-)