Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: [OT] Le prime crepe del colosso giallo

di FRANCESCO FORTE
Il primo grande sciopero in Cina ha luogo in una 
fabbrica tessile, che occupa 5mila addetti, un 
numero a cui in Italia non siamo più abituati, per 
le nostre fabbriche super meccanizzate e 
elettronificate. Mentre Xiangyang ha luogo questo 
sciopero, con annessa occupazione della fabbrica, 
il settore tessile-abbigliamento italiano sta 
recuperando quote di esportazione. I dati 
disponibili mostrano, per il 2004 un aumento del 6 
per cento sul 2003 . Fra questo sciopero cinese 
con occupazione di una azienda e il recupero del 
nostro export in questo settore vi è un legame. Lo 
sviluppo economico della Cina, estremamente 
impetuoso - per quest'anno la crescita del PIl, il 
prodotto interno lordo si aggira sul 9-10 per 
cento - sta generando una molteplicità di problemi.
In relazione al basso costo del lavoro della Cina, 
prima o poi, anche i cinesi prendono ad imitarci: 
la manodopera, vedendo che le vetrine dei negozi 
si riempiono di merci, acquistabili dai ceti medi, 
non si contenta delle paghe di fame, con cui 
questa concorrenza è stata sin qui attuata. Lo 
sciopero di Xiangyang ha, in primo luogo, questa 
radice. La grande fabbrica di stato è stata 
comperata da una ditta privata di Hong Kong, che 
opera sul mercato internazionale. E poiché la 
produttività è molto bassa, come in quasi tutte le 
fabbriche statali cinesi, ha comunicato ai 
lavoratori che darà loro per un periodo di prova, 
di 4-5 mesi la paga che il governo dà , come 
indennità, ai poveri, una cifra equivalente a 
cinque dollari mensili. Passato questo periodo, un 
quinto dei cinque mila addetti perderà il posto. 
Ovviamente, la paga degli altri verrà aumentata.
Al tempo di Mao in Cina uno sciopero sarebbe stato 
impensabile: vigeva il sistema delle "comuni" in 
cui il lavoro collettivo doveva essere animato da 
spirito comunitario e uno sciopero sarebbe stato 
punito. Ma ora, con il boom economico, l'economia 
pianificata con le sue regole cede il posto al 
quella privata. Quando una impresa di stato viene 
privatizzata, i lavoratori perdono la pensione 
garantita e la possibilità di battere la fiacca. 
Ci sono le regole private. E le maestranze della 
grande fabbrica di Xiangyang hanno perciò ritenuto 
che potessero applicare le regole che vigono nel 
settore privato, in occidente: quindi anche il 
diritto di sciopero. E' evidente, che l'economia 
della Cina non potrà operare a lungo nel regime di 
transizione con cui ha fino ad ora operato. Le 
imprese di stato in perdita dovranno essere via 
via privatizzate, per consentire alla produzione 
di espandersi. Le imprese private che acquistano 
queste imprese , a loro volta, debbono adottare 
criteri di efficienza, per reggere sul mercato. Ma 
fra questi vi è anche quello di avere della 
manodopera specializzata. Non abbondante in Cina; 
le imprese dovranno perciò pagarli meglio se se li 
vorranno assicurare. Le imprese dovranno essere 
riorganizzate. E gli scioperi si ripeteranno. 
Ovviamente il tutto con modalità cinesi, cioè con 
forme e tempi molto diversi dai nostri. Ma simili 
nella sostanza. Xiangyang è un segnale.

...
malgrado si tratti di una probabile nuova tien an men, non si puņ dire
che la notizia riempia le prime pagine dei giornali
io ho trovato solo questo
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=1538
e tu l'articolo di Forte da dove l'hai preso? Circola solo in rete?

 e tu l'articolo di Forte da dove l'hai preso? Circola solo in rete?
L'articolo di Forte e' stato pubblicato su Libero 
il 14 ottobre 2004.
Strano ma vero, di questa vicenda ne parlano molto 
poco. Eppure e' il segnale di un malessere che, 
finalmente, avvertono anche i Cinesi. Arrivano le 
privatizzazioni, sale la disoccupazione e i 
servizi sociali e la previdenza si "rivelano" 
inadeguati.
Al GR1 delle 8 stamattina invece hanno 
sottolineato come alcune cose stiano cambiando in 
Cina, in termini di "liberta'", come ad esempio 
quella di viaggiare, che oggi non e' piu' 
proibito, ma in pochi se lo possono permettere 
economicamente.

 il 14 ottobre 2004.
mmmm... la roba di Feltri circola in rete sempre più spesso senza la
fonte.
Non è mai stato un modello di etica giornalistica quel tipo. Sembra
che adesso utilizzi i ng per propaganda.
Quel tuo post l'ho visto su altri tre ng differenti.


Io l'ho letto per caso e l'ho cercato per postarlo in rete; che mi dici che sia 
una bufala?

Mah, pensare che in un continente da 1,4 miliardi di persone uno 
sciopero possa aver cambiato tutto mi sembra un tantinello esagerato.
Hanno represso piazza Tienamen, figurarsi cosa ci mettono a sedare un 
paio di scioperi se diventano pericolosi.
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 
Ma la cosa piu' strana e' la pochezza delle 
informazioni che in regime riesci a far trapelare. 
Esempio: questa mattina al GR1 delle 8 hanno 
raccontato di un episodio ricorrente a Pechino che 
nessun media cinese degna di nota. C'e' un 
continuo affluire di immigrati Nord Coreani che 
una volta a Pechino scavalca muri protetti da filo 
spinato, elude la sorveglianza della polizia di 
stato, e accede all'ambasciata Sud coreana per 
richiedere asilo politico. La notizia e' 
"sconveniente" e solo perche' avviene a Pechino se 
ne ha notizia. Non so quanto significativo possa 
essere uno scipero di migliaia di persone in una 
fabbrica, certo che della Cina si sa troppo poco. 
Ci siamo accorti della crescita del suo potere 
economico in ritardo, ci accorgeremo in ritardo 
anche della sua crisi?