Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: patologia

 
Leggendo gli ultimi posts di Delfino e Soccio mi è tornata in mente una mia
paura:
la paura di parlare in pubblico.
Ho sempre avuto un po' paura di parlare ad un pubblico numeroso ma me la
sono sempre cavata con una strategia semplice semplice: *l'evitamento*.
Evitavo di parlare in pubblico e vivevo tranquillo e beato.
Un giorno però, senza preavviso, mi è toccato parlare in pubblico (erano
tanti) e si prospettava la possibilità che l'evento si ripetesse.
Quell' esperienza ancora me la ricordo (la prima volta non si scorda mai
;-)) ).
Siccome conosco qualche psi*, ho chiesto loro un aiuto.
Quasi tutti mi hanno risposto che , in genere, si consulta uno psi* per una
paura *patologica*.
Una di queste persone (una psicopedagogista) s'è fatta tante di quelle
risate che quasi si strozzava (per vendicarmi, poi, l'ho sposata).
Per superare (da solo e "soffrendo") questa paura mi sono dovuto impegnare
moltissimo.
Adesso posso anche essere soddisfatto e orgoglioso del risultato ottenuto,
ma una domanda vorrei farla:
-- è proprio necessario avere una "patologia" per consultare uno psicologo?
--
Ciao, *psicodubbiosamente* ;-)) quivis.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 psicologo?
Nientaffatto! Anzi, visto che lo psico non è abilitato a far sostanzialmente 
nulla (come dalle ultime "nuove" dell'Ordine) è auspicabile che chi vi si 
rivolge sia del tutto sano con certificazione d.o.c.g.e. ! ,-))))
Saluti scherzuosi
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 -- è proprio necessario avere una "patologia" per consultare uno
psicologo?
mbo' ... :-)) per me, da cliente, *no*.
volendo/potendo ... puo' essere molto produttivo "lavorare"  per migliorare
la propria felicita', invece che "lavorare" *solo* per ridurre i problemi.
ciao quivis :-))
Amelia

-- è proprio necessario avere una "patologia" per consultare uno psicologo?
Assolutamente no. E crederlo e farlo/lasciarlo credere e' il piu' grave
errore degli psicologi italiani, a partire da chi li forma, cioe'
l'universita'. Tra l'altro, a me, la patologia interessa davvero poco:
preferisco l'"abilitazione", come recita inascoltata la legge
istitutiva. L'idea di fondo dietro questo "patologismo", davvero
stramba, ha due facce: una e' che la psicologia "normale" sia nota e
banale - e non lo e', e migliaia di psicologi ricercatori in tutto il
mondo ci si picchiano quotidianamente; l'altra e' che il funzionamento
della mente scorra su un continuum dimezzato, da zero/normale a meno
infinito/mattoescemo, e che nessuno possa scostarsi verso destra dal suo
zero, migliorando le proprie capacita'
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond
Ciao :-)
Nadja 

probabilmente la mia mente č sul mattoescemo perciň
Beh, se ci mettiamo su un piano con due assi, il tuo quadrante...
:-P
-- 
ciao,
Elrond

 :-P
io non starò mai su un piano con due assi Elrond!
sto giusto guardando la ricostruzione di un piano dell'universo.
comunque devo dire che se proprio sono obbligata tendo alla ristabilizione 
dell'equilibrio: ma questo, tu che sei esperto di psicologia cognitiva 
capirai e perdonerai l'insensatezza dell'esposizione, è dovuto alle uniche 
regole che ho appreso nell'infanzia (senza applicarle se non in casi 
eccezionali).quelle del disegno.
ovvero si inizia in alto a sinistra, e si bilancia subito nell'angolino in 
basso a destra.
che è come quando monti le viti a croce per far stare un po' più stabile la 
sedia sulla base, avendone appena due.
in situazioni di emergenza si devono anche svolgere operazioni di questo 
tipo.
chissà che ne sarà di me ;-(


chissà che ne sarà di me ;-(
Beh, suppongo cadrai dalla sedia, se ti ritrovi a sedere su due sole
viti
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond
Ciao
Nadja