Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Ricetta per un matrimonio felice

Ciao,
ultimamente ho letto che "i cattivi matrimoni
sono di tanti tipi diversi, mentre i buoni
matrimoni si somigliano un pò tutti: perchè
un matrimonio funzioni sono necessari sempre
gli stessi ingredienti"...  è vero?
Ecco sono curioso... QUALI ingredienti?
Come si "capisce" se un matrimonio funzionerà
oppure no?

 oppure no?
probabilmente come si capisce se una "societa'" funzionera' oppure no:
- identita' di vedute dei "soci"
- stessi obiettivi di medio/lungo periodo
- stima, affetto ed enorme rispetto reciproco.
- infinita pazienza e capacita' di tollerare i comportamenti dell'altro
- volonta' e capacita' di *vedere l'altro* e seguirlo nei suoi inevitabili
cambiamenti.
- volonta' e capacita' di reagire al cambiamento e farlo proprio.
non e' facile come bere un bicchiere d'acqua... ma con impegno .. e se si
pensa che ne valga la pena.... IMHO ci si puo' riuscire.
:-)) ciao a te ed a tutti
Amelia

gli stessi ingredienti"...  è vero?
Mi pare che questo discorso sia in Anna Karenina, ma mi chiedo dove
possa averlo appreso (sempre che sia vero), visto che non ho letto quel
libro. Boh. Personalmente, non mi convince molto, perche' non e' chiaro
che cosa si intenda con "matrimonio che funziona". Un possibile
controesempio: una caratteristica dei soggetti implicati potrebbe essere
l'accontentarsi con facilita' e non porsi problemi, o l'idolatrare
ciecamente chi non lo merita (ma chi lo merita, me escluso?), l'amare lo
status quo detestando ogni possibile cambiamento, e altre condizioni che
certo non verrebbero in mente pensando a un "matrimonio che funziona";
eppure, di fatto, chi si trova a vivere una tra le condizioni suddette
potrebbe proprio grazie ad essa avere un matrimonio che funziona
benissimo!
-- 
ciao,
Elrond

 benissimo!
Io, piu` vado avanti con gli anni (e sono piuttosto avanti), meno capisco il
discorso dei matrimoni che funzionano.
Non so quanto il post di Amelia fosse serio, ma a me sembra che in questo
campo ci sia una potente forma di "propaganda" generalizzata e trasversale
(nel senso che attraversa quasi tutti i tipi di societa`, culture, luoghi,
regimi politici, ecc).
Non credo che la societa` possa rinunciare ad un nucleo come la famiglia e
penso che questa che sia necessaria per la sopravvivenza stessa di una
nazione; poi alcuni singoli possono fare come gli pare, purche` la
maggioranza costituisca una famiglia.
Alla famiglia sono affidati una serie di compiti (nutrizione, cura,
educazione, ecc) che altrimenti ricadrebbero su istituzioni o gruppi piu`
vasti. La famiglia, soprattutto se dotata di una certa stabilita`,
conferisce ordine e organizzazione ed e` piu` facilmente controllabile.
Io non so se esistano davvero famiglie che funzionino per le ragioni che
elenca Amelia, ma spesso a me sembra di capire che i motivi che tengono le
persone sposate siano molto piu` ragioni di praticita` e convenienza, un
generale senso di stabilita` e certezze, il raggiungimento di uno status
sociale, l'illusione di aver realizzato qualcosa (che poi questo qualcosa
sia disfunzionale o sbagliato poco importa...), la paura e l'incapacita` di
mettersi in mezzo e cercare un percorso evolutivo (questo si fa fino ad una
certa eta`, poi ci si siede e si raccolgono i frutti di tante fatiche), un
malinteso senso di responsabilita` (nei confronti del partner e soprattutto
dei figli), e tante altre cose del genere...
Ho anche molti dubbi sulla "predisposizione naturale" degli esseri umani ad
essere fedeli e ad esprimere se stessi con una persona per un tempo che sia
piu` lungo di qualche anno. Di fatto vedo spesso che una o entrambe le cose
dopo un po` spariscono. Anzi, sembra che parti di se stessi tendano a morire
o ad andare in stand by nelle persone che restano sposate a lungo.
Non vorrei fare un post troppo lungo...
ciao,
Janis