Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Napster Chiude

Da oggi addio Napster, il giudice ha emesso la sentenza......sono affranto!
:(

 :(
il sito dei Metallica lo attaccherei 
volentieri....
-- 
Maurizio Di Pilato

:(
già :((
però avevo letto che esistevano altri programmi analoghi...qualcuno ne
sa qualcosa?
--
www.lativvu.com
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 Da oggi addio Napster, il giudice ha emesso la sentenza......sono affranto!
si, ma l'FTP esistera' sempre ! (si fa un po' piu' fatica ma...)
ciao ciao

 :(
Sarà mica un problema trovare gli .mp3......questi tentativi di arginare la
libera diffusione della musica via internet mi sembrano davvero patetici, come
i bambini che vogliono fermare il mare con le dighe di sabbia.
Per un'elenco di motori ricerca .mp3 su siti ftp:
http://www.songcrawler.com/
Io consiglio questo:
http://oth.net/
--
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

> Da oggi addio Napster, il giudice ha emesso la sentenza......sono
affranto!
Non vi capisco (ciò capisco ma non comprendo) se vi rubassero da casa non
vorreste che la polizia arrestasse i ladri (gli stessi che tutti i giorni vi
derubano)?
Perché gli artisti dovrebbero permetterlo?
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)

Perché gli artisti dovrebbero permetterlo?
Non ti capisco, se tu non avessi una casa, e le case costassero 50
milioni al metro quadro, tu prenderesti una casa gratis da chi te la
offre?
Tu credi che avrebbe senso ancora usare napster se i cd costassero
sulla 20.000 ? credi che varrebbe la pena restare ore da casa col 56k
a scaricare un album intero?
mah
-- 
ciao
id

 Perché gli artisti dovrebbero permetterlo?
Infatti č nel loro pieno diritto. Solo che č inutile, non riusciranno mai a
fermare tutti i siti ftp che si trovano in paesi molto piů "elastici" degli USA.
Da parte mia io, nel massimo rispetto della legge della domanda e dell'offerta,
quando potrň continuerň a servirmi gratis piuttosto che ingrassare degli stronzi
che mi chiedono oltre 40k per un pezzo di plastica.


derubano)?
Il fatto e` che non hanno arrestato i ladri ma i produttori di piedi
di porco...

 :(
Non sarà una sentenza a fermare i bit... nel frattempo farò pratica con 
Gnutella, che però mi sembra lentuccio. Ma chiudono solo i server di 
Napster Inc. oppure anche gli Opennap?
Hedra
-- 
... I've got wild staring eyes.
And I've got a strong urge to fly.
But I got nowhere to fly to.
Ooooh, Babe, when I pick up the phone
there's still nobody home...
(R.Waters)

 Perché gli artisti dovrebbero permetterlo?
gli artisti, innanzi tutto, sono divisi: non tutti sono contro, non
tutti sono a favore. le majors invece sono nettamente contrarie.
curiosa diversita', secondo il tuo ragionamento tutti dovrebbero avere
da perdere dall'esistenza di napster, no?
permettimi di fare un po' di fanta-economia; supponiamo che esista un
gruppo di aziende (le majors) che in virtu' del loro dominio
incontrastato ed in assenza di tecnologie competitive possano
permettersi di fare i prezzi che vogliono su supporti che in fase
produttiva costano qualche centinaio di lire, e che possano decidere
di standardizzare e programmare l'offerta musicale in modo che sia
piu' proficua per loro (britney spears e' piu' commerciabile e
gestibile di jeff buckley, per banalizzare).
supponi che poi sorgano una serie di aziende dotate di una tecnologia
finalmente concorrente, che permette di distribuire a costo finalmente
basso musica da ogni artista ad ogni consumatore, saltando problemi di
reperibilita', bypassando profique catene di distribuzione anche per i
dischi piu' rari, in grado di capitalizzare in prospettiva piu' e
meglio delle majors. supponi infine che le majors si siano fatte
sorprendere, e che non abbiano pronta una tecnologia che possa tenere
il passo; non solo, che non possa mantenere il loro dominio
incontrastato, la loro posizione di potere, nell'offerta musicale (che
e' imho la loro vera ricchezza).
insomma io francamente non credo che la pirateria, tramite napster o
qualsiasi altra cosa (tanto alternative ci sono, dai siti ftp a cose
come gnutella (
gnutella.wego.com
 [1]); e se non ci fosse quello, c'e'
pur sempre la vecchia pirateria "materiale", facilitata da
masterizzatori e quant'altro) sia stato il vero problema; credo che
invece si possa essere trattato piu' che altro di una mossa repressiva
di una "lobby" di multinazionali potentissime contro piccole e
creative aziende concorrenti nella distribuzione musicale.
ora, che napster venga o non venga chiuso a mio avviso e' irrilevante;
ci sono infiniti altri modi di scambiare files "rubati", come dici tu,
attraverso internet. quindi il problema *non* e' stato risolto e non
credo proprio che i fior di avvocati pagati dalle major non abbiano
detto ai loro clienti che la cosa non sarebbe stata risolutiva.
a mio avviso ci sono due rischi sostanziali: con questa sentenza si
rischia di "ammazzare" tutta una serie di startup che avrebbero potuto
fare concorrenza alle grandi case discografiche, e qualcuno potrebbe
usarla come precedente per far passare l'idea che uno scambio di files
e' lecito solo se regolato da accordi commerciali o quantomeno
formali.
se hai una vaga idea di come funziona internet (non ho motivo di
credere il contrario) sai gia' da solo che questo puo' portare di
fatto allo snaturamento se non all'estinzione di parecchi punti di
interesse della rete. una cosa e' dire che non si possono scambiare e
copiare files "rubati", un'altra e' permettere ad un qualsiasi gruppo
di persone di colpire un *mezzo* di interscambio di informazioni.
leggi la sentenza, iirc si parla di responsabilita' "colposa" degli
sviluppatori del software napster per azioni compiute da altri. una
follia.
non vorrei che un giorno ci trovassimo nell'impossibilita' pratica di
sviluppare software per la condivisione di informazioni (comunque alla
base di internet), o all'impossibilita' di sviluppare software
opensource o proprietario in proprio, se non sei una software house
con costose licenze di sviluppo, o peggio, a colpire chi ha sviluppato
un programma per la masterizzazione per aver "favorito la copia
illegale di software e musica".
io, fossi in te, prima di preoccuparmi degli interessi degli artisti
(che ci pensano da soli a difendersi), baderei che non si instaurino
condizioni tali da ledere i tuoi, di interessi...
[1] tra l'altro tecnicamente impossibile da sopprimere
ciao, gabriele.
-- 
http://gz.freeweb.org

 
http://oth.net/
concordo ^_^
christianB

 di porco...
ma che bella metafora.. mi piace ^___^
cmq.. i LADRI con la L (e anche tutte le altre lettere) maiuscole.. i ladri
veri sono ormai le major discografiche...
Cazzo.. è impossibile pagare la musica questi prezzi ormai.. nemmeno
mettendoci tutta la buona volontà del mondo...
40.000 carte sta diventando il prezzo medio di un cd-novità..  e sono
decisamente troppe.
Purtroppo sembra che il loro unico interesse sia lastricarsi tutto quanto
d'oro (cessi compresi). .e quindi vadano al diavolo.. lr Major e quelle band
di veri morti di fame come i Metallica...
Non mi sono mai piaciuti.. e da quando hanno dato il via a questa squallida
"battaglia" contro Napster li odio feralmente...
Spero che nessuno compri più un loro CD..
alleluja ^-^
christianB

 a scaricare un album intero?
L'aumento della velocità delle connessioni credo farà intraprendre ai "pezzi
grossi" del mercato mondiale, intenzionati a tutelare i copyrights (per
lastricarsi i cessi d'oro)  delle forti "battaglie legali"  contro gli
"abusi" che avvengono tramite la rete...
Quando scaricare un CD sarà un'operazione di qualche minuto... con le nuove
tecnologie.. probabilmente la battaglia si farà davvero feroce ..
C'è da sperare che quello che è stato sempre il punto forte della rete .. la
sua vasta incontrollabile poliedricità .. non venga meno.
Sarebbe davvero un'orrore una rete "sotto controllo" .. in "libertà
vigilata"... perderebbe il suo senso e la sua bellezza (nonchè utilità ^_^)
Credo che la rete sia attualmente il mezzo di comunicazione più "libero" e
democratico che esista.. tutti, anche chi non ha una lira.. hanno la stessa
"visibilità" di Paperon di Paperoni... e la stessa possibilità di entrare in
possesso di informazioni...
W la rete....
una rete LIBERA.
^__^
christianB

:(
Contrordine compagni! Il Napster non chiude (per ora)!!!!!!!!!!!!!!
;-)))
http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/mp3/proroga/proroga.html
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 gli artisti, innanzi tutto, sono divisi: non tutti sono contro, non
dimenticavo: in questo panorama, guardacaso, va a configurarsi il
fascista disegno di legge contro la pirateria. sappiatelo, se passa
cosi' com'e', potreste essere puniti per una videocassetta registrata
dalla tv piu' che per omicidio colposo (non scherzo); potreste essere
inquisiti ben oltre i limiti della decenza, potreste vedervi
sequestrato il pc per un programma shareware non pagato. dire che si
tratta di una bottiglia di olio di ricino pronta all'uso da parte di
bsa, microsoft, case discografiche e forze conniventi mi pare poco; mi
pare invece un concreto rischio di legge liberticida, una possibile
buona scusa per abusi e magari illeciti ricatti da parte di qualche
esaltato.
se siete interessati leggete nello standby di 
www.punto-informatico.it
o 
http://www.alcei.it/news/cs000725.html
 , ci sono altri gustosi
dettagli, come gli sconti di pena in favore della delazione prima che
venga svolto il processo, come si usa nelle peggiori legislazioni
"autoritarie".


decisamente troppe.
(cut)
purtroppo lo stesso discorso vale per i libri. Poi ci si lamenta che la
gente non legge...
--
4mori  lin...@iol.itNOSPAM
per gli amanti del calcio internazionale
free.it.sport.calcio.estero
per il calcio italiano: 
www.tuttocalcio.it

Perché gli artisti dovrebbero permetterlo?
Saro' stronzo, ma io ho un altro concetto riguardi ai ladri in questa
situazione.
Se io vendessi un prodotto del valore di poche lire a 40.000 e mi
mettessi d'accordo con tutti gli altri "artisti" e case discografiche
per fare altrettanto con i loro prodotti, avrei formato un vero
"cartello" stile Medellin & droga.
In questo contesto non saprei bene chi definire ladri tra i produttori
della merce o quelli che tentano di scaricarsela da internet.
Forse "ladri di polli" i secondi e qualcosa di molto peggio i primi.
E' stato stimato (fonte Focus e SuperQuark) che il costo medio della
realizzazione di un cd (video-audio) alla fabbrica si aggira sulle 3
mila lire (ed ovviamente tende a scendere).
Se riuscite a spiegarmi come sia possibile che una distribuzione
mondiale (e percio' teoricamente vantaggiosa in termini di prezzo)
possa giustificare le 40 mila lire attuali, ve ne saro' grato.

di porco...
Se napster produce piedi di porco le case discografiche producono le
maschere e le pistole in kit per svaligiare le banche.

shareware non pagato. 
Questo, almeno in teoria, potrebbe succedere anche ora.
Poi, ci sarebbe da discutere su questa cosa del sequestro 
del PC e dei software originali, e non delle sole unita' di
memorizzazione e/o CD pirata, ma sono OT e la smetto qui.
Saluti
P.S. Tra un po', nei sequestri, ti "ruberanno" anche il monitor.

>  cioč...tu non hai una cassetta non originale, un cd masterizzato, un libro fotocopiato etcetc...
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 democratico +
L'anarchia che "regna" in rete non è per niente democratica. Chi tutela i
musicisti, i negozi di musica e le case discografiche?


Che lavoro fai?
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)

 di porco...
Non diciamo cazzate hanno "arrestato" il tipo che vi porta in macchina a
fare il colpo!


 Spero che nessuno compri più un loro CD..
Tanto non li comprano "grazie" a Napster


 gente non legge...
Ma perché dite cazzate per il gusto di dirle?
Ma sei mai entrato in una libreria?
Mai sentito parlare delle edizioni economiche (che seguono dopo qualche mese
le prime edizioni)


 maschere e le pistole in kit per svaligiare le banche.
Anche la benzina è cara ma nessuno pretende di averla gratis


le prime edizioni)
e allora? E se io mi stessi riferendo proprio alle prime edizioni?


 condizioni tali da ledere i tuoi, di interessi...
Io bado anche ai miei interessi (visto che sono iscritto alla Siae... per
quello che ci faccio) "salvaguardando" quelli del mondo che amo.


 possa giustificare le 40 mila lire attuali, ve ne saro' grato.
Tu spiegami come la benzina (che dovrebbe costare 2 o 300 lire ne costa
2.000 e rotte...


Anche la benzina è cara ma nessuno pretende di averla gratis
Sbagli il punto di vista del problema.
Se la benzina fosse facilmente riproducibile a bassissimo costo,
allora tutti cercherebbero di trovare mezzi per procurasela.
Il punto importante e' esclusivamente questo: 
LA RIPRODUCIBILITA'.

2.000 e rotte...
Semplice: tasse statali per circa 3/4 delle 2000 e rotte.
Un'altro furto.

 musicisti, i negozi di musica e le case discografiche?
le case discografiche sono marciume puro.
i negozi di musica ti rifilano cd già usati e masterizzati agli amici a
42.000 lire.
i musicisti... perdono più tempo in battaglie legali che a scrivere musica
(e si sente)
la rete è davvero democratica: e' l'unico posto che conosco dove tutti
("principi" o "servi della gleba") hanno la stessa "visibilità"
l'anarchia che regna in rete.. è il problema minore.. caro mio.
Il vero problema è l'anarchia che regna nel mondo reale: un anarchia
chiamata, per mettere al sicuro la coscienza, "legge di mercato"...
ciao ^__^
christianB
NAPSTER long and prosper ^__^

 Music On Mail
ahhhhhh
ora comincio a capire molte cose :O)
;-)
ciao
christianB

che mi chiedono oltre 40k per un pezzo di plastica.
Io penso dovremmo fermarci un attimino a pensare che fare fotocopie di
libri, copiare software, scaricare mp3, duplicare videocassette, e' un
reato prima di tutto moralmente deprecabile, anche se non rubi un
oggetto rubi un'idea. Io uso napster e mi sono scaricato 4 ore di
musica fino ad ora ma se lo chiudono di certo non vado a protestare.
Si puo' anche sindacare che il problema non e' Napster in se stesso ma
esso e' solo un mezzo per trasferire dei files da un pc ad un altro ma
facendo cosi' si evita solo di ammettere che si sta commettendo una
sottrazione e una moltiplicazione di un bene altrui. Scommetto che se
Napster costasse anche solo 50000 al mese avrebbe un decimo degli
utenti. Anche io vorrei che la musica costasse di meno, io ascolto
musica per almeno un ora al giorno e non parlo della radio.
Se entra un ladro in casa tua e ti si fotte lo stereo dopo tutto si
sta servendo gratis piuttosto che ingrassare quelli stronzi dei negozi
di elettrodomestici.
"Se Dio ci avesse voluto esistenzialisti perche' avrebbe 
inventato tanti fonts"

 vigilata"... perderebbe il suo senso e la sua bellezza (nonchè utilità
^_^)
... e perderebbe anche l'illegalità.

>Perché gli artisti dovrebbero permetterlo?
gli artisti per ogni cd che vendono guadagnano poco più di 1400
lire.....penso che se ne freghino se scarichi qualche canzone...
--
www.lativvu.com
"l'uomo nasce in natura cordiale
per cui non ha bisogno di essere governato
la cattiveria è figlia dell'istituzione
senza leggi cresce solidarietà"
Max Gazzè 'Nel verde'

 quello che ci faccio) "salvaguardando" quelli del mondo che amo.
fabio, non e' elegante prendere esplicitamente il prossimo per idiota, o
insultarlo travisando volontariamente cio' che ha detto, o dandogli del
ladro senza neanche conoscerlo...
per quanto mi riguarda, visto che anch'io, come poeticamente hai detto di te
stesso, "amo" l'ambiente che dici di voler proteggere, i cd li compro eccome
(quasi sempre in "nice price", o li ascolto prestati dagli amici), ma sei
libero di dire di non credermi, la cosa non mi tange; ti diro' di piu', sono
personalmente contrario a boicottaggi e simili, che lasciano il tempo che
trovano - molto meglio premiare i pochi artisti che valgono qualcosa. ma non
vorrei che scambiassi quel che ho detto per una giustificazione diretta a
te, caro fabio, perche' non la e'.
tornando al punto principale, ribadisco le mie preoccupazioni sul "pericolo
di morte" delle tecnologie digitali di rete in genere se la sentenza fosse
come annunciato; questo pericolo c'e' perche' evidentemente non e' possibile
controllare automaticamente i contenuti. anche ftp, http e nfs (fra gli
altri) sono protocolli che permettono la condivisione di files; che
facciamo, caro fabio, li vietiamo? e sbattiamo in galera chi li ha
inventati?
la mia preoccupazione *non* e' per la sorte di napster (come ho detto,
l'eventuale chiusura di napster non non cambia la vita ne a me, ne alle
major).
non mi aspetto che tu possa dimostrare di aver capito perche' mi sembri
troppo preso dalla tua malizia; ma per chiarire il punto a chi vuol sentire:
non e' sensato condannare tecnologie, quando chi compie il reato e' una
persona. scusate la banalita', ma... un coltello pue' essere usato per
affettarci il venditore porta a porta, od il salame. l'esistenza della prima
possibilita' non impedisce che i coltelli siano in tutte le nostre case.
invece gli accoltellatori se ne stanno (o almeno dovrebbero stare) in
galera.
per quanto riguarda vitaminic (in particolare visto che e' italiano, e
iniziative simili... mi pare che anche musix avesse in cantiere l'idea di
seguire quella strada, con le prepagate, non so a che punto siano), gli
faccio i miei sinceri in bocca al lupo, il tentativo e' ottimo ma vista
l'aria che mi pare tiri, se dovesse avere successo (per ora non sembrerebbe
proprio) non mi stupirei se qualcuno optasse per "strangolarlo", o
"ricattarlo" in qualche modo (chiaramente, assolutamente legale).
detto questo, stai tranquillo caro fabio, prossimamente evitero' di perdere
tempo con te.
a non piu' leggerci
gabriele (che deve *molto* alla categoria degli artisti, e molto poco
all'industria)
e, per (sperabilmente) scoraggiare la continuazione della flame war, il
followup e' a it.test

Rileggi il mio messaggio (è in italiano)


 allora tutti cercherebbero di trovare mezzi per procurasela.
Non č un buon motivo per rubarla...


 Un'altro furto.
Sei a conoscenza delle tasse che gravano sui dischi? sai che l'iva è al 20%
e non al 4% come l'arte in genere?
Io sono stato tra i primi a lamentarmi e a battermi per il caro CD, ma da
quello a dire che tutti devono rubare la musica ne passa.


 chiamata, per mettere al sicuro la coscienza, "legge di mercato"...
Allora rubiamo alla grande?


Rileggi il mio messaggio (è in italiano)
l'ho riletto.


quello a dire che tutti devono rubare la musica ne passa.
Credo proprio che in nessuno dei mie post venga detto o incoraggiato
il "furto" della musica.
Io ho sempre parlato di atteggiamenti schifosi da parte delle case
discografiche perche' ritengo che il nodo della questione sia quello.