Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Chi comanda nelle democrazie?

Gli Occidentali si vantano tanto della loro democrazia, ma chi comanda nella
democrazia? Veramente gli Americani volevano questa guerra?  Il sistema
maggioritario dà garanzia di democrazia? A me non pare proprio. Non potendo
avere un sistema baha'ì rimpiango il vecchio proporzionale, che dava ad
ognuno la possibilità di esprimere veramente se stesso. Forse bastava
correggerlo con qualche ritocco. In America sono poche le persone che
votano: perchè? forse perchè votando solo su due alternative simili si
tradisce se stessi?  E che influenza hanno i mass media sul voto delle
persone. Quanti hanno la "capacità" di votare?
Perchè l'opinione mondiale non è servita a nulla? O a qualcosa è servita?
Credo che dopo questa performance americana, ci sarà una corsa alle armi.
Nessuno è più sicuro in casa propria.
Voi cosa ne dite?
Credo che sottolineare questi problemi possa creare una coscienza più netta
che il sistema di ora non funziona, proprio partendo dal sistema delle
elezioni, per arrivare a quello dell'educazione.
Credo che sia molto imporante renderci conto che questa "democrazia" vada
migliorata, e vadano rese le persone più consapevoli della realtà che le
circonda, ed educate a una sistematica critica costruttiva. Come? Può la
scuola da sola assolvere questo compito?
Temo di no. Come fare allora?
Maria
--
Maria
Non tutti i mari hanno perle;
non tutti i rami fioriscono,
né vi canta l'usignolo ....
(Bahà'ù'llàh)

 avere un sistema baha'ì rimpiango il vecchio proporzionale,
Cara Maria,
il sistema baha'i c'è già, perchè dici "non potendo avere"? Forse
è allo stato embrionale, ma caspita se c'è! E' la speranza
dell'umanità tutta.Cosa succederà al vecchio ordine? lo sappiamo,
va verso lo sfacelo totale.Non ho mai potuto soffrire il
partitismo, come dire che la società dev'essere suddivisa in
parti e chi non vi si riconosce, è tagliato fuori. La politica
partitica mi fa nausea da morire. Come pure  quello che c'è
dentro le Chiese cattoliche: altari, statue, immagini verso le
quali tanta gente s'inchina , ai quali dà elemosine,
offerte,credendo sia questa  religione.L'gnoranza è massiccia,
regna sovrana, e mi sento impotente di fronte a ciò.Ma  il"piano
di Dio" è in azione e presto sarà visibile a tutti.
Filippo.

 di Dio" č in azione e presto sarā visibile a tutti.
Il partitismo ha un ruolo positivo se gli uomini sono incapaci di pensare,
perchč occorra qualcuno che pensi per loro.
Fin che l'uomo lavora dalla mattina alla sera e non ha cultura e
l'educazione sufficiente a orientarsi nel governo della cosa pubblica č
necessario che qualcuno lo guidi. Quindi i partiti hanno avuto la loro
funzione positiva perchč il popolo potesse uscire dalla dittatura o dalla
sudditanza.
E' chiaro perō che l'evoluzione non puō fermarsi qui, ma deve procedere,
perchč i partiti si preoccupano troppo pių di loro stessi che del benessere
della societā. Io personalmente credo che il bipartitismo sia poi quasi un
ritorno alla dittatura, ma ben sappiamo che il progresso non procede
linearmente.
Nella societā siamo poi lontanissimi dall'applicazione del metodo bahā'ė,
perchč non č nemmeno stato formulato in forma laica, cioč la societā stessa
non si č nemmeno accorta che esiste.  Da noi direttamente non lo
accetterebbe mai, visto la maggioranza di cattolici e di islamici, e
bisognerebbe che lo formulasse qualcuno al di sopra delle parti. E qui ti do
ragione: l'ignoranza č massiccia.
Noi ne parliamo sul N.G., ma chi diffonde fuori la sua conoscenza?  Faccio
presente che in campo economico i principi bahā'ė sono diffusi dalla nostra
EBBF anche alle Universitā , dove si trovano corsi specifici, ma nel campo
politico tutti hanno paura a parlare e cosė la nostra proposta non si
diffonde. Ma Dio vede e provvede: il fatto č che noi non siamo pronti.
Ciao, caro Filippo.
 Maria

  Maria
------------------------------------------------
Non è vero, siamo pronti, ma non ce ne siamo ancora resi conto.
Con affetto
Mario

 Mario
Ricambio con amore        Maria