Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: piena comprensione di un errore

salve a tutti,
Non conosco molto la psicologia, scrivo per chiedere informazioni riguardo
all'argomento "errori"
Mi sembra di aver letto da qualche parte che è stato dimostrato che per
comprendere appieno un proprio errore questo deve essere commesso per tre (o
forse quattro?) volte.
Qualcuno sa darmi informazioni piu dettagliate a riguardo?
o anche dei riferimenti a documenti online, libri o studiosi che riguardino
l'argomento.
e molto importante, ringrazio tutti
Mattia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

forse quattro?) volte.
Non capisco che cosa possa significare. Mi sembra un discorso vago al
limite dell'assenza di significato
-- 
ciao,
Elrond

 all'argomento "errori"
Reason e' uno dei massimi esperti in materia, ti consiglio il libro di
Reason (1990) "L'errore umano", Il Mulino.
Ciao
Enrico

 Qualcuno sa darmi informazioni piu dettagliate a riguardo?
Se per quello ho letto da qualche parte che se un individuo commette un
errore è cosa giusta, poiché dall'errore c'è la possibilità e opportunità di
comprendere ... se una persona commette la seconda volta lo stesso errore
significa che non ha compreso dall'esperienza e non l'ha fatta sua ... se lo
commette una terza vuol dire che è stupido.
Ironia a parte ... non esistono regole ... e non esiste nulla che possa
essere dimostrato a tal riguardo. Non siamo dei robot (almeno per ora) e gli
errori sono comunque soggettivi.
Saluti

 l'argomento.
C'è la circostanza della "perseverazione diabolica" ... che dura ben più di
tre volte; oppure c'è la questione del *come* ci si potrebbe rendere conto
di stare "sbagliando" quando il comportamento è coerente con le esperienze
pregresse ... e c'è anche da definire *cosa è* un errore, se si parte dal
presupposto che "ognuno ha diritto di sbagliare a modo suo".
Per "infierire" :-)) ... c'è la faccenda della "coazione a ripetere", che
consiste *proprio* nello sbagliare (quasi) *apposta* ... perchè (pare) si
prova gusto a ficcarsi sempre in *quella* situazione problematica ... anche
se lo si sa da prima ... e anche se se ne sono già pagati costi molto alti.
In definitiva ... IMHO non esiste una cosa definibile "errore" ... a meno
che tu non parli di cose "banali" come tentare di fare una cosa usando un
metodo inadeguato ... ma qualche psicoanalista direbbe che anche in quei
casi lì c'è da vedere SE la funzione inconscia non ci sta mettendo lo
zampino per mandare tutto alla malora ...
Quanto ai testi ... a parte quelli già indicatiti da altri ... a me viene da
consigliarti "Psicopatologia della vita quotidiana"; libr(iccino) del
"primo" Freud ... che ipotizza che gli "errori" si fanno ***apposta*** ...
:-)) o per lo meno, c'è sempre una spiegazione del perchè capita di farli.
Prova a leggerlo: potrebbe essere "illuminante"! :-))
Ciao.
--
Vincenzo


Ciao Mattia, sono Soleluna.... io penso, per mia esperienza diretta che gli
errori non esistano! Esistono le esperienze, esistono delle cose che non
rifaresti, che poi... a dirla tutta, č proprio vero che non rifaresti? E' un
po' come voler sempre dare un nome, definire o catalogare, il bello il
brutto, il bianco il nero, esiste la vita!!!! Tutto ci parla, se sei cosě
curioso di sapere cosa ti vogliono dire gli errori, i tuoi... perchč non
pensi che cosa essi ti spingano a capire? E perchč lo cerchi nei libri, on
line o dagli studiosi? Ciň che un "errore" simile ha da dire ad una persona,
non necessariamente ha da dire le stesse cose ad un'altra! Ti pare? Ciao
SOLELUNA
