Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Fine del desiderio = fine della storia?

Ciao,
sto ripensando alle storie con le varie ragazze che ho avuto (poche, ma 
le ho avute): mi sono reso conto che le due volte che sono stato io a 
troncare sono finite sempre più o meno nello stesso periodo in cui è 
finita "l'immaginazione": vale a dire, quando non riuscivo più a 
immaginarmi a letto con loro, o quando l'immaginarlo non mi dava più un 
senso di gioia, ma mi lasciava indifferente o addirittura mi disturbava.
Le volte in cui è stata lei a troncare non saprei, però so che di sesso 
non se ne parlava già più.
Questo però mi porta a constatare che... "era solo sesso"! E anche 
questo mi disturba un pò: io quelle ragazze le amavo (una di sicuro, 
l'altra un pò meno, ma insomma...), o almeno mi piace credere che fosse 
così e non che "volevo solo _quello_"...
Non so: voi come la vedete? E "a voi", vi capita così alla fine di una 
storia oppure il desiderio lo provate ancora, per quella persona, pur 
avendo già deciso che non ne volete più sapere?

 avendo già deciso che non ne volete più sapere?
Dipende ... generalmente per *ex* il desiderio in
sé esiste e permane *sempre* ... solo che, non so,
percepisco come se "non é cosa" farlo ... così,
fine a se stesso ... senza escludere vari ritorni
di fiamma ... o braceri mai spenti con l'acqua :-))))
Alessandro

così e non che "volevo solo _quello_"...
IMHO c'e' un bug logico nella "constatazione" iniziale: se togli la
pompa della benzina da una macchina, quella non va piu', ma la macchina
non e' solo la pompa della benzina. Esistono tanti elementi necessari,
nessuno sufficiente
-- 
ciao,
Elrond

avendo già deciso che non ne volete più sapere?
Sai, il desiderio cala, ma risale anche.
E' emozione e come tale non può essere costante.
E non ci può essere solo sesso in una storia....
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 avendo già deciso che non ne volete più sapere?
Mi pare "sbagliato" (scusa, ma non trovo altro termine ...) pensare che
"poichè" ora che la storia è finita non desidero sessualmente quella
persona, "allora" era solo sesso.
Quando una storia "è finita" ... IMHO il desiderio sessuale per quella
persona "finisce" insieme al resto.
Ciò non vuol dire affatto che "il resto" non ci fosse ...
Poi ("poi" nel senso che "c'è anche il caso che" :-)) -poichè la componente
sessuale nei rapporti è una cosa seria ... (e i*m*ho) lo è sia nelle storie
"serie", sia in quelle più "frivole"- uno possa continuare a sentire
desiderio sessuale (e " " " basta " " ") anche "frivolmente" per una "ex".
In questi casi ... nei quali la componente "frivola" è manifesta ed
evidente, uno non pensa mica che sussista anche "il resto"!
Saluti ... scacciapensieri :-)
--
Vincenzo

 nessuno sufficiente
Sì, ovvio, ma è stato il constatare della contemporaneità fra fine 
dell'uno e fine dell'altra che mi ha colpito. Come se il desiderio 
moribondo per me fosse "il segnale" che mi avvertisse che era ora di 
troncare.

 evidente, uno non pensa mica che sussista anche "il resto"!
Infatti "dopo", a distanza di tempo, sono ritornato a desiderare le 
ragazze che avevo lasciato. Ma mentre le stavo lasciando no, con loro mi 
era proprio passata la voglia. Storie frivole... mai avute (sob), sono 
sempre stato il classico tipo del Bravo Ragazzo.
"Sei un Bravo Ragazzo, Massimo" <-- frase che ho imparato a odiare :-]

 troncare.
Se (sottolineo "se") consideriamo il sentimento amore come evento mentale
composto da svariati elementi come istinti, appetiti, desideri, emozioni,
ecc.
il sentimento che tu hai provato verso quelle ragazze mi sembra, come
anche da te sospettato, maggiormente basato (direi "sbilanciato") dalla
componente "sessuale".
Una volta 'soddisfatto' o non più presente il desiderio sessuale
l'interesse verso quelle ragazze sembra svanito.
Anche se poi parzialmente riaffiorato.
Forse ancora non hai incontrato una donna capace di "coinvolgerti" oltre
che sessualmente anche "intellettualmente" affascinandoti "anche" con il
suo mondo interiore.
Però, scusa la domanda indiscreta,
l'hai cercata?
Nel senso che "a volte" siamo molto più attratti dalla bellezza esteriore
di una donna che non dalla sua eventuale bellezza interiore.
Ciao, quivis.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Sei un Bravo Ragazzo, Massimo" <-- frase che ho imparato a odiare :-]
Fai bene ! :-))
... *quella* frase nasconde -dietro l'apprezzamento!- la *imposizione* di
continuare a fare così: come piace a chi la dice, senza preoccuparsi del
"se" va bene anche all'altro.
Quella frase è addirittura *esemplare* del tentativo di stabilire un "doppio
legame", ossia di costruire una relazione in cui, alla persona destinataria
del messaggio, non restano scelte praticabili in base al *suo* giudizio: *o*
fa come le si dice apprezzatamente, *o* fa "il cattivo".
Se ne esce *disconfermando esplicitamente* (esplicitamente!) il contenuto
della comunicazione; solo per es. (e non certo per metterti parole in bocca)
... uno potrebbe rispondere <<io so di poter essere un bravo-ragazzo anche
comportandomi diversamente!>>.
Questa risposta ... butta *sull'altro* la sua stessa (cattiva, anche se
forse involontaria) ambiguità: sarà "costretto" LUI a scendere nei dettagli
sul come abbia da essere un bravo-ragazzo.
Sembra una cazzatella ...ma (certo non nel tuo caso) "il doppio legame" dà
origine a disturbi *gravi* della personalità: ciò perchè uno "si spezza" tra
ciò che gli "conviene essere" (nella maniera apprezzata ...) e ciò che *si*
sente veramente di essere.
Saluti ... non-ci-casco :-)))
--
Vincenzo