Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Esame di Stato

L'ordine degli Psicologi del Lazio ha pubblicato la seguente segnalazione:
"E' stato stabilito, di concerto con i Presidi di Facolta', che la prossima
prova dell'Esame di Stato non si discostera' dalle prime prove delle
precedenti sessioni, pur essendo nel frattempo intervenute le modifiche
portate dal D.P.R. 328/01.
Le commissioni, una volta istituite, procederanno quindi a comunicare
l'orientamento da seguire nella 2° e 3° prova scritta e nella prova orale.
Intanto la prima prova vertera' su aspetti di psicologia generale."
il problema non cambia però!
infatti la commissione sarà eletta circa una settimana prima dell'esame di
Stato il che non ci permetterà comunque di prepararci in tempo per sostenere
le prove successive.
I presidi di facoltà se ci pensiamo bene non hanno fatto un grande lavoro.
Infatti invece di segnalare dei testi utili o comunque su cosa verteranno le
prove, hanno detto semplicemente che per la prima prova non si cambierà.
Invece di lavorare lasciano le cose come stanno (intanto paghiamo noi!!!).
Se i presidi di facoltà comunicassero tra loro, forse con un piccolo sforzo,
avrebbero potuto già consigliare i testi anche per le altre.
Perché i presidi hanno il potere di decidere di ignorare quanto stabilito da
un DECRETO del PRESIDENTE della REPUBBLICA ma non riescono a segnalare su
cosa verteranno le successive prove, scaricando tutto alle decisioni di una
commissione che sarà eletta soltanto a pochi giorni dalle prove stesse?
Ci sono persone che dicono  "almeno sappiamo su cosa verterà la prima
prova". Se avessero deciso di non cambiare la prima prova e allo stesso
tempo segnalato anche il resto, probabilmente le cose sarebbero diverse e
queste lamentele infondate. Siccome però quello che hanno fatto è dare una
sorta di contentino alle pressanti richieste dell'utenza e allo stesso tempo
negare una vera risposta, allora tutto questo ha ancora senso e l'esame di
stato diventa sempre più vergognoso e assurdo.
se la maggioranza qualificata degli psicologi iscritti all'albo decidesse di
escludersi dall'ordine e se la quasi totalità dei futuri candidati all'esame
di stato decidesse di non sostenerlo e se questo ampio gruppo fondasse un
albo privato e rinominasse la disciplina, cosa ne sarebbe dell'ordine e
dell'esame di stato?
c'è un'enorme insoddisfazione in queste persone per quanto riguarda
l'istituzione dell'esame di stato ed i suoi continui rincari, il tirocinio
senza rimborso spese, le scuole di specializzazione costossime (e non
retribuite come per i medici), la banalizzazione del corso di laurea in
psicologia, l'impossibilità per gli psicologi di primo livello di concorrere
come diriginenti nelle ASL, ecc.
iniziamo a riflettere
srm psicologia


ciao dott. MB,
purtroppo la situazione è disastrosa e penalizzante... hanno aggiunto una
prova, hanno più che raddoppiato le tasse ed ora non riescono a fornirci
alcuna indicazione utile a poter svolgere l'esame in maniera
professionale...
Sono pienamente daccordo nel cercare di aggregare quante più persone
possibile per cercare di proporre idee e soluzioni diverse... in questo
senso vorrei segnalare a tutto il NG un forum di discussione specifico
sull'esame di stato per psicologi in cui già partecipano un sacco di
neolaureati da tutta Italia
(
http://ops.srd.it/phpBB/viewforum.php?forum=14&719
) ed in cui potrete
trovare anche informazioni utili ed aggiornate sulle ultime news...
Per quelli che avranno la prima prova sempre di generale, invece, consiglio
di visitare l'indirizzo
www.opsonline.it/orientamento/post/esame_di_stato.asp.
.. troverete un sacco
di temi già svolti di Ps Generale e posso assicurarvi che sono fatti bne ;-P
Un saluto,
nicola
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Obiettivo Psicologia - la web community
risorse, servizi ed opportunità per
studenti, laureandi e laureati in Psicologia
http://www.opsonline.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

come diriginenti nelle ASL, ecc.
Il tema e' difficile e interessante, io prendo spunto da un aspetto
minore, ma che merita approfondimento: che cosa intendi con
"banalizzazione" del CdL?
-- 
ciao,
Elrond

Scusa ma a Milano la situazione è diversa: la commissione incontrerà a metà
maggio le persone che vogliono sostenere l'esame... questo è il 15 giugno...
insomma i tempi sono un poco diversi.
La preparazione poi non richiede che si conosca la commissione.
Sempre a Milano (è l'unico paragone sul quale ho dati) la segreteria per
l'esame di stato fornisce un foglio con indicati, in generale, gli argomenti
delle prove... tutte e 4.
Un ordine per avere un qualche valore necessità di un riconoscimento da
parte dello Stato... mi sembra una proposta intrigante... un albo
scismatico, sarebbe una dimostrazione di vitalità... dopo pochi anni già uno
scisma.
Comunque non è obbligatorio iscriversi ad un albo... lo è se vuoi fare delle
attività che sono regolate e per le quali l'iscrizione è necessaria...
Se non capisco male la domanda che poni è: Se non ci fossero psicologi
iscritti che fine farebbe l'albo degli stessi? Non riesco bene a capirne il
senso... l'albo non è una struttura a sè stante... è costituita dai suoi
membri.
Ciao
Alberto
dott. MB ha scritto nel messaggio ...


 srm psicologia
Infatti! E' quel che ci potrebbe aspettare da persone responsabili, che *non
hanno nessun interesse* ad affossare il loro Ordine professionale.
Ci si è impiegati *decenni* a superare *resistenze accanite* esercitate
dall'esterno della nostra professione per impedire che la categoria degli
Psicologi fosse riconosciuta da una Legge, ed avesse un Ordine che la
rappresentasse ... ed è "triste" vedere che -adesso-
c'è anche chi la vuole annichilire dal suo interno ...
Non ti dice niente che Ordini *fortissimi* (come quelli dei Medici, o degli
Avvocati, o degli Ingegnieri) non sono MAI messi in discussione dai loro
Iscritti?
Ciao, Collega.            Vincenzo

 srm psicologia
Infatti! E' quel che ci potrebbe aspettare da persone responsabili, che *non


Forse quello a cui ti riferisci con il fatto di sapere su cosa
si orienteranno le 4 prove č ciň che č indicato
nel DPR 328 del 5 giugno 2001 pubblicato sulla gazzetta del 17 agosto
ma sono linee generali piuttosto vaghe

si orienteranno le 4 prove è ciò che è indicato
