Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Xp professional, Home edition o win 2000 pro?

Salve,
faccio parte di un'associazione e abbiamo la necessità di acquistare un
notebook, non possiamo spendere molto, e siamo indecisi sulla scelta del
sistema operativo fra Win2000 pro, Xp pro e Xp HomeEdition.
Il notebook sarà usato per lo più per l'uso di Office Xp (tutto il pacchetto
professional), photoshop e vari programmini di utility, internet.
Quale sistema operativo mi consigliate (tenendo conto di un buon rapporto
qualità prezzo)??
grazie LAURA

 wrote in message
news:an1l3l$ac8p1$1...@ID-132906.news.dfncis.de...

Io andrei sul 2K Pro: ce l'ho da ormai più di un anno e non ho mai avuto
grossi problemi; con OfficeXP va alla grande ed è molto meglio che con
l'Office2k.
Saluti e Baci
(^_^)

Anch'io andrei per win 2000 Pro l'unico sistema realmente "operativo" di
Microsoft!!!!
Ciao

 grazie LAURA
XP Home Edition
Pro
Stabilità di Win 2000
Motore di NT
Prezzo (più economico tra i tre)
Contro
Non puo far parte di Domini NT (ma questo non mi sembra un tuo caso)
Non puoi installare server WEB (anche in questo caso non mi sembra il tuo
problema)
Io l'ho installato sul mio notebook e non ho MAI avuto alcun problema, ho
installato office xp e vb 6.0
MAX

 Ciao
Concordo!
(imho insieme al buon "vecchio" Win98SE).
Gregor.

 professional), photoshop e vari programmini di utility, internet.
Fondamentale:
1) Ma Win2000pro è ancora in commercio?
2) Rapporto qualità prezzo: certamente win2000pro
2) Scarta rigorosamente WinME Xp home ed in linea di massima tutto ciò che
viene definito "home" (home=ciofeca, giochini, ecc.)
Ciao

 Ciao
Ciao...
Scusa un piccola nota XP Home ed Professional sono identici tra uno e
l'altro cambiano solo i servizi attivati.....
MAX

 ha scritto nel messaggio
news:BlZk9.151033$ub2.3...@news1.tin.it...

maddai cosa sento:" buon vecchio Win98SE"
è uno schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si blocca appena cerchi di farlo lavorare!!!
funziona bene solo se lo guardi!
se lo usi: schermate BLU a non finire
scusate lo sfogo
ma sentire certe palle...............
ringo

 Il notebook sarà usato per lo più per l'uso di Office Xp (tutto il
Direi che le caratteristiche di Windows XP lo rendono un pochino superiore a
Windows 2000 per facilità d'uso e maggiore possibilità di configurazione.
Meglio la PRO se usi il pc in ambiti di rete (con dominio)
Spero che i seguenti link possano aiutarti nella scelta
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/howtobuy/comparison.asp
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/howtobuy/choosing.asp
http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/howtobuy/upgrading.asp
Fammi sapere se hai bisogno di altre info
Ciao
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
 news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 wrote:
PS per le prossime volte cerca di evitare il crossposting :-)


 
  No, sentire le tue di palle, prenditela con il tuo pc se hai schermate 
blu a non finire, dalle mie parti non si vedono MAI schermate blu sul 
98, anzi qualcuna l'ho vista su w2k per colpa di qualche driver, inoltre 
ricordati che quando escono le blu sul 98 hai la speranza di non 
resettare, con 2k/xp resetti per forza. A mio avviso con hardware 
stabile il 98 e' STABILE, avrebbe bisogno solo di un task manager + 
decente.

 decente.
Ciao....
Scusa ma che Win98 sia pià stabile di una piattaforma NT c'e' ne
vuole............
Permettimi di dire che questa affermazione è perlomeno criticabile ma tanto
tanto tanto tanto
MAX

 tanto tanto tanto
  Vedi sopra. Cmq a mio avviso la differenza sostanziale tra 2k/xp e 98 
in fatto di stabilita' risiede nel task manager, una schifezza nel 98 e 
uno decente (non buono cmq, almeno rispetto ad altri che ho provato) nel 
2000/xp.
Per il 98 c'e' per es. un certo amn task manager, che si mangia per 
colazione quello di w2k/xp, dato che ha la priorita' su tutto di uscire, 
provato di persona, e cosa + importante permette di killare *subito* le 
applicazioni, senza attese tipiche dei task manager, specie quelli m$.

 decente.
solo? solooo?
-- 
mik_ che, imho win 98 non è un sistema "operativo",tantomeno affidabile, 
ripeto, imho.

 2000/xp.
Un affermazione cosi non merita nemmeno una risposta.
MAX

, 
gor...@imotionline.com
 says...

  La verita' brucia, eh????


? In XP e 2k è possibile DISATTIVARE il riavvio automatico che viene fatto a
causa di una blue screen (impostato di default)
PS ti consiglio di eliminare il crossposting (netiquette e affini)


 
  Non so perche' mi spara i post anche su it.comp.os.win.win2000, mi sa 
che e' un problema del server e non mio, io non tengo attivato nessuna 
opzione per fare cross posting, nella lista degli ng c'e' solo questo.

 ha scritto nel messaggio
news:an1l3l$ac8p1$1...@ID-132906.news.dfncis.de...

W2K Pro.
Dario de Judicibus

 wrote in message
news:9tZk9.272$dj7...@tornado.fastwebnet.it...

Bravo, tipo crottografia...
Tu dici che non serve su un portatile?
Windows 2000 (NT5.0) Pro la scelta migliore. IMHO.

 decente.
Probabilmente e' il migliore della serie 9x. Ma c'e' una differenza enorme
con NT.
Saluti-

 2000/xp.
Eh, non è così... cioè condivido quello che dici sul Task Manager (e conosco l'AnotherTaskManager a cui probabilmente ti riferisci),
ma non credere che le differenze tra i due SO siano solo lì.
Solo per indicare una delle più importanti: Su NT ogni programma gira in uno spazio di memoria definito, e non può influenzare in
alcun modo gli altri programmi, sui 9x non è così, per cui ogni programma è potenzialmente in grado di crashare il SO. Se sai
programmare prova a modificare le prime locazioni di memoria e vedi la fine che fa la stabilità di Win98SE.
Inoltre, quello che dici sul fatto di poter recuperare una schermata blu dipende solo dal fatto che Win9x (al contrario di NT)
crasha anche per errori non fatali.
Con questo non voglio dire che Win98SE sia da buttare via, infatti ad oggi è il SO più compatibile di casa MS, e in alcuni casi può
essere ancora la scelta migliore, ma rimane il fatto che il kernel dell'NT gli è indubbiamente superiore e non solo come stabilità.

Che putiferio si č alzato! Calma calma....
Credo che ognuno dica la sua in base alle proprie esperienze (io almeno
faccio cosě), quindi chiarisco che imho il migliore tra i Win9x č Win98SE e
tra Win2000PRO e WinXPPRO imho meglio Win2000PRO.
Non fatemi mettere mille imho.....magari qualcuno si trova meglio con altri
SO, io ho detto la mia.
Ringo: io non dico palle, forse tu i newsgroup non dovresti nemmeno
frequentarli, dato il tono dei tuoi post.
(P.S.: scusate il crosspost, ma il post di Ringo andava replicato su
entrambi i newsgroup...non lo faccio piů ;-))
Gregor.

 wrote in message
news:an1l3l$ac8p1$1...@ID-132906.news.dfncis.de...


 qualità prezzo)??
Se vuoi usare al massimo le funzionalità del portatile
ti consiglio XP (home o pro che sia).
Ovviamente se avete una rete con Active Directory o volete
sviluppare applicazioni internet con quel portatile dovete usare
la versione Pro.
--
Salute e Saluti a tutti.
-------------------------
Gabriele Del Giovine [Microsoft MVP]
Windows 2000 - Windows NT 4.0

 1) Ma Win2000pro è ancora in commercio?
Io ne ho visto ancora qualcuno in giro, comunque a livello di licenza se hai
XP pro puoi tranquillamente montare il 2000 pro.
Ciao
Fabio

 NT.
  Dal 98 io sono uscito anche da schermate blu con errore nel vfat.vxd, 
se questo non e' grave...
 
 

 crasha anche per errori non fatali.
  Come gia' detto in un'altra reply io sono uscito indenne in w98 anche 
da bsod fatali.

 da bsod fatali.
Io e altri non siamo stati così fortunati.

 se questo non e' grave...
Certo. Ma hai letto quello che ho detto? A 98 capita di tutto, grave e non.
Saluti.

 un task manager + decente.
Credo dipenda tutto dal PC dove viene installato. La mia esperienza e' solo
personale, pero'.
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it