Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Non posso accedere come amministratore

Per risolvere il problema dei diritti sulle cartelle ho pensato di accedere
al PC come utente administrator dato che il mio utente non può lavorare
correttamente.
Ma quella ciofeca immensa di Windows si rifiuta di fare il login perchè
dice che l'utente administrator ha delle restrizioni!!!!
Queste ciofecose restrizioni da dove sono saltate fuori? Come faccio a
fargli capire che io in qualità di amministratore posso fare quello che
voglio?
A questo punto ho anche il dubbio che administrator non risolva il mio
problema, qual è l'utente con pieni poteri e come faccio ad utilizzarlo?
Io desidero solo cambiare diritti ad un gruppo di sottocartelle senza
doverlo fare a mano una per una!
Grazie, Giubbe

Queste ciofecose restrizioni da dove sono saltate fuori?
Se hai XP Home, per entrare come Administrator devi avviare in
modalità provvisoria.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 dice che l'utente administrator ha delle restrizioni!!!!
Eccone un altro.
Un altro incapace che insulta windows solo perchè lui è talmente ignorante 
da non conoscerne il funzionamento.

 dice che l'utente administrator ha delle restrizioni!!!!
tanto per aggiungere un fatto, in molte distro linux l' utente root non può 
loggarsi a una sessione grafica
quindi anche linux è una ciofeca? 

 quindi anche linux è una ciofeca?
Scusa ?? Quale distro ??
--
Cristiano aka .:[CRT]:. 

 --
mi pare la debian con gdm, nella ubuntu invece è proprio disabilitato
ciao 

 wrote:

Confermo, nella ubuntu l'utente root è proprio disabilitato e i compiti
amministrativi si fanno mediante l'uso del comando sudo che permette
all'utente abilitato di guadagnare temporaneamente i poteri di
amministratore o quelli configurati nella config di sudo, in questo caso è
configurato per dare pieni poteri, ma si può usare ad esempio per
permettere solo l'uso di certi comandi.
Lo stesso meccanismo è usato anche da MacOS X
Luca

 quindi anche linux è una ciofeca?
Non hai capito un accidenti. Del resto da uno fazioso non ti puoi aspettare
risposte intelligenti.
Intanto il computer *deve* fare quello che *voglio io*, se non lo fa
*qualsiasi* SO (o programma) è ciofeca!
Poi, visto che tu sei tanto bravo perchè non risolvi il mio problema invece
di insultare? Io, volendo, ho insultato (che parolone!) un insieme di byte
che non fanno ciò che voglio, tu una persona!
Infine, si, ho definito ciofeca anche la ubuntu proprio perchè non mi
faceva loggare come root. Capito il motivo ho subito riabilitato l'utente
root.
Discorso diverso per debian che non ha questo limite o slackware che non
permette un agevole cambio utente in modalità grafica, ma lo fa per
sicurezza.
Attendo, comunque, una risposta intelligente, se non è chiedere troppo.
Bye, Giubbe

 modalità provvisoria.
Grazie, purtroppo mi serve la modalità normale.
bye

 Grazie, Giubbe
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 dell'utente: l'administrator vero ha SID = 500.
Vale anche su WinXp Pro? Sulla mia macchina nessun amministratore ha quel
SID, anche se vedo alcune voci nel Registro corrispondenti a un SID che
finisce per -500. Può darsi che l'Amministratore originale sia stato
cancellato dagli altri Amministratori?
-- 
Enrico C
''In the eyes of a cat, all things belong to cats.'' - English Proverb

 cancellato dagli altri Amministratori?
Teoricamente no. L'administrator iniziale è diverso da tutti gli altri
in quanto ha delle proprietà "uniche" date proprio dal suo SID (per
esempio è l'amministratore utilizzato per entrare con la recovery
console). Non mi ricordo se il sistema lo lascia comunque cancellare;
una volta lo vietava. In ogni caso sarebbe una mega stronzata.
Però non mi hai detto se sei in un dominio che è molto importante.


 se sei iscritto ad un dominio, devi farlo fare dal domain admin.
Visto che ha la Home Edition, non si pone neanche il problema del
dominio...
-- 
Ciao!
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP - Windows Shell/User

 doverlo fare a mano una per una!
Puoi provare ad utilizzare il comando subinacl.exe dal prompt dei
comandi (non ho mai provato con la Home Edition però). Il comando è
contenuto all'interno del Resource Kit per XP/2003 che puoi scaricare da
qui:
URL breve:
http://snipurl.com/6pis
URL originale:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9d467a69-57ff-4ae7-96ee-b18c4790cffd&displaylang=en
Qui trovi le istruzioni su come usarlo:
http://support.microsoft.com/?kbid=265360
Chiaramente puoi anche dare 
subinacl /?


 Administrator è possibile solo in modalità provvisoria.
Sei sicuro? Facendo due volte CTRL+ALT+CANC alla richiesta di login
grafico non compare il vecchio login con cui poter accedere anche con
l'administrator?
Te lo chiedo perché non ho sottomano un WXPH e non lo conosco bene
usando solo WXPPRO (poche volte anche quello :-)


 doverlo fare a mano una per una!
CACLS /?


 usando solo WXPPRO (poche volte anche quello :-)
A dire la verità non ce l'ho sotto mano neanche io e neanche l'ho usata
spesso... :-)
Però, a differenza tua, uso spesso XP Professional :-)
Buona serata!


 Però non mi hai detto se sei in un dominio che è molto importante.
No, non è un dominio


 In che senso non può lavorare correttamente? Cosa non riesci a fare?
Non riesco a cambiare i diritti di un intero ramo di cartelle in un botto
solo, lo devo fare a mano cartella per cartella. Visto che sono più di 2000
non ci ho nemmeno provato...
Per il resto ti hanno già detto che ho solo windows xp Home e quindi non
posso fare nulla di quello che dici. Ho, comunque, verificato il numero
dell'amministratore ed è 500.
bye

 Non avevo fatto caso all'Home Edition :-/
colpa mia, sorry. L'ho scritto nell'altro thread, ma non in questo.
bye

 logon come Administrator solo in modalità provvisoria.
Ho letto da qualche parte che se la home non trova alcun utente allora al
login può usare l'utente administrator. Visto che non ho voglia di
cancellare il mio utente se semplicemente lo nascondo (ho trovato un hide
user) ottengo lo stesso effetto? Eventualmente ho danni collaterali nel
nascondere l'utente?
Per il resto sto scaricando quanto mi hai detto e ti farò sapere. Scusatemi
per il doppio post, ma credevo di avere "quasi risolto" in quest'altro
modo.
bye

 CACLS /?
già fatto, ma non funziona. In determinate sottocartelle non posso accedere
e quindi non posso modificare i diritti. (tra l'altro ho installato il
plugin "protezione" tipico dei sistemi pro).
bye

 non ci ho nemmeno provato...
Ma scusa, non c'è il comando CACLS su XP Home?
Con il comando CACLS puoi cambiare i diritti di quello che vuoi in un
colpo solo.
Per esempio, per dare i diritti di sola lettura all'utente pippo e full
control a pluto su tutta la directory c:\fotografie e relative
sottodirectory, basta usare il comando:
CACLS C:\Fotografie /C /T /G pippo:R /G pluto:F
con CACLS /? vedi l'help.
Se vuoi farlo per esempio su tutte le sottodirectory della directory
corrente, puoi utilizzare CACLS in combinazione con il for:
FOR /D %I IN (*.*) DO CACLS %I /C /T /G pippo:R /G pluto:F
con FOR /? vedi l'help del FOR.


 plugin "protezione" tipico dei sistemi pro).
Con il /C hai provato?


 Con il /C hai provato?
arrivato alla cartella da modificare ritorna il seguente errore e si ferma:
La sintassi del nome del file, della directory o del volume è incorretta.
bye

 Per il resto sto scaricando quanto mi hai detto e ti farò sapere. Scusatemi
Ok!


 una volta lo vietava. In ogni caso sarebbe una mega stronzata.
A quanto già detto, aggiungo che esiste ancora la dir Administrator in D&S,
(oltre a quella dell'amministratore esistente e degli utenti), quindi quel
profilo dell'amministratore iniziale esisteva...
Mmmmh...


 cancellato dagli altri Amministratori?
Svelato l'arcano! :)
Con Run > Control Userpasswords2 sono entrato nella Gestione Utenti
"tradizionale", e lě č listato anche l'amministratore predefinito, anche se
rinominato, il quale invece non appariva nella "nuova" visualizzazione
grafica degli utenti di Xp.
A proposito, volevo chiedere una conferma: disabilitando la voce "Per
utilizzare questo computer č necessario che l'utente immetta il nome e la
password", questa impostazione si applica solo per gli accessi locali, non
per quelli dalla rete,  vero?  


 per quelli dalla rete,  vero?
Sě, vale solo per gli accessi locali.


per quelli dalla rete,  vero?  
Sě, quella č una semplice impostazione di auto-logon.
Il discorso degli accessi remoti č a parte.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Ok!
Sarò pirla, ma il comando 
D:\Programmi\Windows Resource Kits\Tools>subinacl /subdirectories
"F:\Documents and Settings\giuse.PC01.000\*.*" /setowner=giuse
dà 
Elapsed Time: 00 00:00:00
Done:        0, Modified        0, Failed        0, Syntax errors        0
qualsiasi directory metto al posto di *.*. Ho provato con l'oggetto /file e
con l'azione replace, ma il risultato non cambia. Non si può fare con la
home o ho sbagliato qualcosa?
Grazie, Giubbe

home o ho sbagliato qualcosa?
La sintassi sembra corretta.
In effetti la Home non č riportata tra i sistemi supportati
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=E8BA3E56-D8FE-4A91-93CF-ED6985E3927B&displaylang=en
Ma stai usando un account con diritti amministrativi?


 Ma stai usando un account con diritti amministrativi?
si, ma solo in modalità normale (utente con "codice" diverso da 500). Dici
che è questo il problema?
bye



Può darsi: magari Home in modalità normale si rifiuta di
subinaclizzare le directories.
