Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sulle piattaforme - Psicologia del lavoro -

Diciamo che se mi proponessero uno stipendio simile a quanto percepisco
attualmente, rifiuterei sdegnosamente, ma se ho appena inoltrato domanda
per andare a lavorare sulle piattaforme, nel Mar del Nord od in
Kazakistan, non è solo per lo stipendio che prenderei.
Mi spiego meglio: ho 38 anni, ho definitivamente rinunciato a relazionare
con qualsiasi donna avendo compreso di non essere affatto in grado di
stabilire una qualsiasi relazione di coppia con persone dell'altro sesso
(ovviamente non sono omosessuale), vivo ancora con i miei, dopo una
parentesi di una convivenza naufragata dopo tre settimane con una mia ex,
ho ripreso a studiare per conseguire una seconda laurea, tanto per
approfondire la mia cultura personale, recentemente ho rotto (per mia
scelta) i rapporti con un carissimo amico col quale mi frequentavo da
quasi una diecina d'anni, non vado al cinema (se ci vado, ci vado da
solo), in quanto preferisco noleggiarmi un DVD e guardarmelo nella
comodità della mia cameretta e gli unici rapporti che ancora intrattengo
con altre persone sono con i miei famigliari e con un altro carissimo mio
amico d'infanzia che comunque frequento solo saltuariamente.
Recentemente però mi è stato detto che come profilo psicologico, il mio
sarebbe poco indicato per chi vorrebbe fare una vita sulle piattaforme o
in un cantiere all'estero; è vero potrebbe benissimo succedere che dopo
quindici giorni possa già essermi rotto le scatole, come d'altra parte
potrebbe accadere invece che mi bastano pochi mesi per capire che questa è
la mia vera ragione di vita (dovrei provare per dirlo); però mi è stato
riferito invece che generalmente le ditte che cercano questo tipo di
personale, richiedono gente allegra, che riesca facilmente ad instaurare
relazioni di amicizia con gli altri; non persone che, come me, invece
vorrebbero provare questa tipo di esperienza per cercare un isolamento
totale dal mondo e sopratutto, dal genere femminile.
Ringrazio anticipatamente chiunque mi darà indicazioni e risposte.
-- 
Grazie a Dio sono ateo !!!
Indro Montanelli
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 totale dal mondo e sopratutto, dal genere femminile.
In effetti anch'io avrei detto il contrario, ma evidentemente le persone con 
tormenti di socievolezza oggigiorno sono ritenute inidonee a svolgere 
qualsiasi tipo di attività... Proprio a causa di un test psicologico, io fui 
scartato per un lavoro molto simile a quello che trovai pochi mesi più tardi 
e che tuttora svolgo senza alcun problema di tipo relazionale, ma per 
l'appunto in un'azienda che reclutava senza psicotests.
Piuttosto, credo che a lasciare perplessi sia la natura di questo tuo 
rancore, che prima ancora di potersi definire misogina è sessista, deriva 
chiaramente da una visione bipartita del mondo, visione ormai quasi 
scomparsa nei paesi più evoluti (io che pure sono un "femminista esausto" 
concepirei d'isolarmi non dal genere maschile bensì dal genere umano tout 
court, ormai donne e uomini sono quasi uguali salvo laddove si ostinano 
infantilmente a non esserlo) ma ancora molto presente negli altri come il 
nostro, e forse quindi anche in Kazakistan, magari lì ti trovi bene.
HEINZ 

Kazakistan, non č solo per lo stipendio che prenderei.
Ogni uomo dovrebbe porsi almeno dieci volte al giono questa domanda
prima di prendere una importante decisione. In quale stato fisico e
psicologico mi trovo in questo momento?
Potrŕ rispondere, per esempio: <<Sono stanco, quindi non posso
compiere se non azioni da uomo stanco>>. Oppure :<<Sono nervoso ed
angosciato; quindi ogni mio pensiero risente del mio nervosismo e
della mia angoscia>>. Se desideriamo trasformare le nostre azioni e la
vita stessa, dobbiamo cambiare il nostro stato fisico e psicologico,
limare gli *spigoli* del carattere. L'obbiettivo economico č uno
stimolo e solo queto giustifica la tua partenza.
Ciao
Lady

 stimolo e solo queto giustifica la tua partenza.
in che senso?
Amelia 

 totale dal mondo e sopratutto, dal genere femminile.
Scrivo per esperienza personale, avendo lavorato, tanti anni fa, sulle
piattaforme metanifere (come aiuto cuoco), e piu' di recente sulle navi da
crociera (come musicista).
Premetto che probabilmente le mie motivazioni (apparenti) erano diverse
dalle tue (apparenti). Sulle piattaforme ci andai tanti anni fa, da
studente universitario, un po' per curiosita', ma soprattutto per denaro.
Sulle navi sono stato in epoca molto piu' recente, ancora una volta, per
curiosita', voglia di viaggiare e, ancora una volta, per denaro, ma sotto
sotto (e neanche tanto) per una certa voglia di staccare dal mondo, un po'
come te.
Il fatto e' che effettivamente stacchi dal mondo, con tutti i pro e i
contro del caso, ma entri in un altro, non necessariamente migliore, anzi.
Per il semplice motivo che, una volta lassu', non puoi scegliere.
A casa tua puoi scegliere se stare solo o meno, oppure chi frequentare.
La' sopra no. E piu' l'ambiente e' piccolo (come le piattaforme), peggio
e'.
Ti troverai a dover condividere spazi e tempi con persone che magari non
ti garbano, e che pero' *non* puoi assolutamente evitare, 24 ore su 24, 7
giorni su 7.
Assisterai (e ne verrai necessariamente coinvolto) a meccanismi e
dinamiche sotterranee, o esplicite, di leadership e sudditanze, come solo
i micro-mondi sanno (tristemente) offrire. Un mondo in miniatura, davvero.
I regolamenti soffocanti.
Sarebbe molto istruttiva, a tal proposito, la lettura del Deserto dei
Tartari, di Buzzati.
Ti posso dire, paradossalmente, che se cerchi l'isolamento, questa e' la
scelta meno indicata, IMHO. La solitudine vera, secondo me, e' piu' facile
trovarla in un eremo sperduto, oppure all'opposto, nella grande metropoli.
xzx
-- 


 trovarla in un eremo sperduto, oppure all'opposto, nella grande metropoli.
Centro perfetto.
La selezione che queste aziende fanno Prima di assumere sono 
(fortemente) motivate dal fatto che l'ambiente in cui si andrà a 
lavorare: non ha vie d'uscita, non immediate.
Questo comporta complicanze psichiche, imho, insite soprattutto in lati 
della mente che non si usano normalmente, se non in casi estremi.
Il carattere è determinante al fine di mantenere un ambiente il più 
possibile sano per tutti i componenti del gruppo.
In questi luoghi di lavoro, quando possibile e/o obbligatorio, c'è 
presenza di psico_esperti; anche una sola persona; addetti al controllo 
dell'eventuale "sbarellamento" altrui.
Questo perchè si tratta di situazioni che non sono immaginabili per chi 
non le ha mai vissute... e per certi tipi di persone: sono addirittura 
intollerabili ...solo che non sempre c'è modo di "testarle" prima di 
partire ..e in ogni caso la simulazione non rende affatto l'idea.
Basti pensare al fatto che non sempre vengono selezionati i soldati 
migliori nel fare missioni "X", per fare la missione "X" nel posto "Y".
Questo perchè anche se sono bravissimi a fare "X" in ogni dove: è 
possibile che non siano in grado di tollerare l'ambiente "Y", con 
conseguenze terribili per tutti.
A riguardo: gli ambienti considerati psicologicamente più ostili sono 
quelli in cui c'è la chiara (e reale) percezione di impossibilità di 
fuga e/o controllo dell'ambiente.
Quando gli astronauti eseguono le simulazioni per poi andare nello 
spazio: passano ore e ore e giorni e mesi senza contatto con l'esterno 
proprio per rendere più realistica possibile la percezione della situazione.
...eppure c'è sempre lo scomparto d'emergenza zeppo di ipospray sedanti 
ad effetto immediato.
Cia'!

 trovarla in un eremo sperduto, oppure all'opposto, nella grande metropoli.
Esattissimo, ed io ne sono una sostanziale prova... La condizione migliore è 
un lavoro da casa, beninteso che non sia un incarico di call center.
HEINZ



nel senso che il nostro amico si dà un *merito*... Ha ripreso a
studiare per conseguire una seconda laurea... per questo ha bisogno di
dimostrare a se stesso di *valere*E come? Con uno ...stipendio
maggiore di quanto percepisce attualmente... Sì, hai ragione, non è
chiaro quando dico *stimolo* : ) Per quanto riguarda l'innamoramento?
deluso, la* terapia* efficace sta nell'esplorare* nuove strade* e  non
certo su una piattaforma di soli maschi, lì, i non si cucca nulla,
nada : (   Ottimo sopratutto nell'impegnarsi a correggere i propi
difetti. E il dolore, la rabbia, la volontà di riscatto o di vendetta
svanirebbere.
Ciao Amelia
...
Lady

 totale dal mondo e sopratutto, dal genere femminile.
Chi s'interessa dell'armamento di una nave o di una piattaforma poco gli 
cala di come sei fatto, nemmeno è capace a capirlo, non sono esperti, quindi 
troverai gente di tutti i tipi.
Sui traghetti (non tanto sulle piattaforme) per le isole italiane c'è una 
buona percentuale che è molto "allegra" :)... troverai drogati "a rota" che 
chiedono acconti per rifornirsi al prossimo porto, ex-galeotti col vizio del 
comando, traffichini che vendono "galline", figli di boss (in carcere) che 
s'imbarcano per arrotondare e che forti della protezione non vogliono far 
niente; altro che solitudine :). Nel Nord Europa i marinai portano con sè le 
mogli, poi ci sono molte donne che navigano come cameriere, mi sa che la 
prossima fidanzata la troverai là :) Il genere femminile è l'unico che 
ragiona, fidati.
Saluti, Gennar à Giacchettell.
-- 
Quant viaggi inutil
quanta parol o' vient
e tanta sacrifici
nun so' servut a niente.

 della mente che non si usano normalmente, se non in casi estremi.
Vero, per quello che mi consta. Cio' nonostante, mi sentirei di
consigliare un'esperienza del genere a tutti, almeno una volta nella vita.
Un po' come il militare... :-)
Davvero un ambiente angusto e senza "vie di fuga" riesce a far vibrare
corde della nostra psiche fino a quel momento sconosciute, nel bene e nel
male. Un modo per crescere, smussare gli spigoli del proprio carattere, e
rafforzare in modo sostanziale le proprie capacita' di adattamento
all'ambiente e soprattutto agli altri.
Ricordo in particolare un episodio che mi ha fatto riflettere.
Io non ho mai sofferto di attacchi di panico.
Ebbene, poche settimane dopo il mio primo imbarco in nave,
dove stavo *bene*, di piu', ero contento come un bambino, una sera, senza
nessuna ragione apparente, avvenne che mentre stavo suonando sul palco
cominciai a sentire qualcosa di strano, una stretta soffocante allo
stomaco, un attacco fortissimo di ansia, la netta sensazione che "stavo
per morire", la vista annebbiata, l'equilibrio precario. Insomma quelle
sensazioni che, presumo, chi soffre di panico conosca benissimo. Una cosa
assurda.
Stavo talmente male che ero sul punto di *confessare* il mio malore ai
miei colleghi, posare lo strumento, sdraiarmi, scappare, farmi soccorrere,
non so. Questo avrebbe significato interrompere la serata, grane varie,
probabilmente mi avrebbero sbarcato di li' a poco (non vanno molto per il
sottile), lavoro perso. E questo non me lo potevo permettere, per tante
ragioni. Ma soprattutto, chissa' come, capii in un istante che la cosa
piu' importante, in quel momento, era non *cedere* a quella tentazione di
resa, anche a costo di morire (perche' avevo proprio la netta sensazione
di stare morendo). Pensai, non so perche', che se fossi riuscito a
"salvarmi" non avrei avuto piu' attacchi del genere, se invece mi fossi
arreso, chiedendo soccorso, questa "sconfitta" avrebbe minato per sempre
la mia serenita' in situazioni analoghe, esponendomi a successivi e
continui attacchi. Un circolo vizioso, col senno di poi, di per se' ben
piu' grave del tutto sommato semplice fatto di essere sbarcato e perdere
il lavoro. Ammesso che il "panico" (o quello che era) funzionasse cosi',
non lo so.
Arretrai di un passo e mi appoggiai alla parete con la schiena, chiusi gli
occhi e strinsi forte i denti, cercando di respirare profondamente e
lentamente (ma quanto era difficile), continuando meccanicamente a
suonare. Dieci, venti, forse cento secondi di inferno puro, che non ho
*mai* conosciuto, ma non chiesi aiuto, e nessuno si accorse di nulla.
Aspettai che passasse: passo', e pensai "ce l'ho fatta". Da allora non e'
mai piu' successo.
Quello che penso, a posteriori: ho avuto questo attacco probabilmente per
qualche episodio o pensiero che mi ha fatto realizzare all'improvviso che
li', nella mia situazione e in quel contesto, non avevo "vie di fuga"
(immediate e non), ne' fisiche (una nave in mezzo all'oceano), ne'
psicologiche (non potevo mostrarmi "malato", debole, instabile, ne'
chiedere aiuto). La stessa condizione super-restrittiva del non avere vie
di fuga mi ha dato la forza di reagire e resistere fino allo spasimo. Se
fosse successo a terra, o comunque in condizioni normali, avrei ceduto, mi
sarei fermato, seduto sdraiato, chiesto aiuto, sicuramente.


 totale dal mondo e sopratutto, dal genere femminile.
Per quanto riguarda carattere e lavoro sulle piattaforme già ti
hanno risposto. Io vorrei osservare che, a me, sembri uno che
ha avuto una grossa delusione. Magari non sentimentale, però da
quel che scrivi mi sembri proprio deluso, e anche un bel pò.
Se è davvero così un periodo sulle piattaforme, e in un paese
straniero per giunta, ti farebbe senz'altro bene. La lontananza
(geografica e culturale) ti aiuterebbe a mettere a fuoco molte
cose che probabilmente ora non vedi, perchè ci sei esattamente
in mezzo :-)

 male. [...]
Una mentalità un po' *spartana*, non a caso c'è l'esempio del militare, 
della serie: sottoponiamo tutti alle condizioni più estreme, poi chi ci 
resta secco o mutilato peggio per lui, gli altri saranno pronti per quella 
giungla che è la vita...
Al limite io renderei obbligatorie letture o film del genere, però appunto 
nei programmi scolastici, insomma con la presenza di un educatore ;-)
HEINZ 

 però appunto nei programmi scolastici, insomma con la presenza di un
educatore ;-)
Roba da educande insomma, non da "uomini della giungla"   :-)


 rotte (in senso figurato).
La vita rimarrà pur sempre una giungla, ma la società civile l'abbiamo 
creata e tentiamo di perfezionarla ogni giorno affinché sia meno omicida per 
chi ha pochi margini di fortificarsi... Il che non implica affatto la 
bambagia, tutt'altro, ovviamente per chi ne impara scopi e funzioni in 
maniera corretta e matura: la vita civile impone anche molte responsabilità, 
e tra quelle responsabilità c'è anche quella di dover essere forti, per sé 
stessi (più che per coloro che vorremmo proteggere, perché è proprio nel 
momento che tentiamo di sobbarcarci forza e responsabilità anche per loro 
che li manteniamo nella bambagia).
Tradotto nel lavoro sulle piattaforme, direi che si può paragonare a un 
matrimonio con possibilità di divorzio: il che non dovrebbe implicare - 
imho! - che ci si sposi pronti a divorziare alla prima insofferenza, ma 
oggigiorno abbiamo capito che impedire il divorzio se sopraggiungono pesanti 
contrasti o incompatibilità sarebbe *disumano*, e non mi pare poco... anche 
se certamente una parte del mondo fatica a pensarla così, perché mette la 
questione nei termini del sacrificio, per cui, sacrificio per sacrificio, si 
finisce per scegliere di non divorziare trascinandosi a oltranza nel proprio 
inferno coniugale, magari su esempio di tante coppie nel proprio contesto, e 
così allora credo si arrivi a pensare che in fondo tutti abbiamo quella 
forza di sopportare la convivenza forzata anche luoghi come la piattaforma 
petrolifera.
Certo è vero che se la cosa si complica se giocano importanti questioni 
economiche, nel matrimonio come nel lavoro, cioè è almeno un po' 
comprensibile che se temi di non riuscire a trovare un altro lavoro tenti di 
occultare ogni possibile fattore che potrebbe farti mandare via dalle 
piattaforme.
HEINZ 

 educatore ;-)
"interesante"(cit.), tuttavia l'obbligo genera droni... e l'educatore 
che controlla l'obbligo ha troppa responsabilità per essere un comune umano.
Cia'!