Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: disco dati lento

 
PC assemblato, con W7 
 
il disco di sistema e' un SSD da 64GB  (SO + programmi installati) 
il disco di dati e' un caviar meccanico (prima di morire dovrebbe
avvisare)
 
L'accesso ai miei dati e' diventato lentissimo. Per dire, data una
directory di immagini, abitualmente visualizzati come thumbnails, a un
certo punto ha smesso di mostrare i thumbnails e mostra l'icona
standard di "raccolta foto". Se clicco nel file, dopo 15-20 secondi
finalmente visualizzo la foto, che e' integra.  
 
I diagnostici di windows non trovano errore nel disco, e procedono a
velocita' "normale" per un disco meccanico (forse accedo direttamente
al disco).
 
Togliendo il disco meccanico vedo sempre la cartella "raccolte", a sua
volta divisa in cartelle documenti, immagini, musica ecc., poi quando
vado ad aprire queste raccolte giustamente mi dice che
D:\users\collegamenti non e' disponibile.
 
Ultimamente mi fallisce anche il backup, per la lentezza dell'accesso
ai file. 
 
La mia impressione e' che il disco in se' sia buono, ma e' degradata la
mappatura dentro al disco SSD (quella che una volta era la TOC + dir,
adesso con NTFS non so neanche piu' come e' organizzata).
 
Quindi questa cosa di avere il sistema sul SSD e i dati sul meccanico
alla fine non mi pare una architettura particolarmente vantaggiosa.
 
Chiedo una opinione su quello mi sta succedendo e come mi conviene
comportarmi.
 
grazie!
 
 
-- 
la cripta dei giacobini
 

 comportarmi.
 
Per prima cosa controlla i dati SMART del disco. Puoi farlo con tante 
applicazioni, la più nota è CristalDiskInfo, che ti da anche un parere 
di massima sulla salute del disco:
 
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/
 
 
Scarica pure il .zip così ti eviti l'installazione.
 

 neanche piu' come e' organizzata).
 
 
Stesso problema, scrissi tempo fa, ma nonostante i
consigli non ne sono venuto a capo. La velocità sugli SSD
si è meno che dimezzata ma siccome sono veloci è
accettabile. Ma su quelli meccanici i diagnostici mi danno
velocità ragionevoli per lettura sequenziale, bassini ma
tollerabili per scrittura sequenziale, meno di 2 M/s per
accesso non sequenziale R/W.
 
Dato che avevo un controller vecchiotto a cui era
attaccato tutto tranne il disco di sistema (per lasciare
libere le porte della m.b., traffico sempre con
spostamento di tanti dati...) pensavo che la colpa fosse
sua. Invece no. L'ho disinstallato e tolto dal PC e gli
stessi valori sono rimasti con tutti i dischi alla m.b. il
che mi fa pensare a un problema di sistema.
 
Sarò paranoico ma non sarei sorpreso se fosse un bug
"tollerato" (non voglio pensare "provocato") degli
aggiornamenti recenti per "facilitare" la morte di win 7.
Per questo aspetterò qualche tempo per vedere se esce
fuori qualcosa dopodiché reinstallerò tutto il sistema da
capo sperando che così vada a posto.
 
Mai visto un problema così macroscopico e così al momento
irrimediabile. Non so nemmeno da dove cominciare a cercare.
 
 
-- 
Non sono d'accordo con quello che
dici ma darei la tua vita affinché
tu non possa esprimerlo (G. Forattini)
 

 Non so nemmeno da dove cominciare a cercare.
quando reinstalli il sistema, io proverei a tenerlo offline per qualche 
giorno e vedi un po' come va. Se i problemi si ripresentano paro paro, è 
roba hardware, altrimenti... ti sei IMHO già dato la risposta!
 
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019
 
 

 altrimenti... ti sei IMHO già dato la risposta!
 
Ho disabilitato gli aggiornamenti automatici e vorrei
considerare me stesso una persona prudente e non
paranoica. Se MS installasse qualcosa di soppiatto con gli
aggiornamenti automatici bloccati (lo faccio dal pannello
"servizi" così sono sicuro che non possa partire senza che
io lo voglia) sarebbe venuto fuori e credo che si
saprebbe. MS ha mezzi tecnici molto superiori se vuole
rallentare un PC senza rischiare la figura del bambino con
le mani nella marmellata.
 
Il massimo che può essere accaduto è un bug in buona fede
che però torna comodo e la cui sistemazione potrà avvenire
con comodo :D ma la ritengo anche così un'ipotesi poco
probabile. Anche perché io ho diversi PC con win 7 e uno
di questi è quasi gemello (quasi stesso hardware) a quello
rallentatato però va bene, perché solo su uno?


Giacobino da Tradate (VA) scrive:
 
[...]
 
|| Chiedo una opinione su quello mi sta succedendo e come mi conviene
|| comportarmi.
 
se io fossi in te, farei dei semplici passaggi, che sicuramente 
migliorerebbero la situazione.
Scaricherei la versione 8.0.4 di disk desfrag della auslogics. SOLO 
questa versione (e qualcuna precedente) è FREEWARE per un "lavoretto" 
che intendo farti fare. (le successive a PAGAMENTO)
Installa quel software (poi NON AGGIORNARLO) facendo attenzione al 
setup, NON spuntare le voci che ti propone di installare una dietro 
l'altra e clicca rifiuta (sono mi pare 4)
alla fine del setup, lancia il programma.
Adesso vai sulle impostazioni - impostazioni del programma e pulizia 
disco e metti la spunta su tutte le voci tranne l'ultima.
Fatto questo, vai sul TAB "supporto SSD" a metà programma e poi clicca 
su CAMBIA e poi clicca su abilita ottimizzazione SSD. (secondo lui i 
miglioramenti sono di +55% manutenzione +22% operazioni con file +12,5% 
operazioni base sistema +10% servizi di sistema)
Adesso dovresti usare un pulitore, tipo CCleaner (ma attualmente sto 
usando Wise Disk Cleaner che mi sembra molto valido); crea un punto di 
ripristino e cancella i vecchi e poi lancia il programma di defrag;  per 
il SSD puoi usare il suo defrag (ottimizza SSD, ma ti consiglio il 
defrag normale, altrimenti ci mette molto tempo, lo farai fare più 
avanti) mentre per il disco meccanico puoi usare il Defrag e ottimizza 
(anche se il defrag da solo dovrebbe bastare)
Lascia lavorare il pc e poi torna ad usarlo e vedi come va.
Fai sapere
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

 rallentato però va bene, perché solo su uno?
 
Se entrambi sono connessi in internet, e sono allo stesso livello 
d'aggiornamento, è un problema hardware.
 
Se quello che non ha problemi è sconnesso da internet ed è ad un livello 
d'aggiornamento diverso da quello che ha problemi, hai già la risposta.


 Per prima cosa controlla i dati SMART del disco.
 
Niente, alla fine e' un problema del disco. 
 
SMART segnala tre tipi di errori e dichiara il disco  "a rischio".
 
Windows non rilevava errori e anche la formattazione completa funzionava
(la formattazione alla fine esclude i settori a rischio e gli errori
SMART da 3 diventano 2).
 
Prima della formattazione ho copiato tutto il copiabile, il disco aveva
lavorato 60.000 ore con 2000 riavii. 
 
il disco SSD di avvio (marca ADATA) ha lavorato 38.500 ore con 1850
riavvii. sgratt sgratt.


 riavvii. sgratt sgratt.
 
Eh sì, quante cose si scoprono nei dati SMART :) Ma non avendo parti in 
movimento il valore più importante da considerare non è quello delle ore 
di funzionamento ma delle scritture, "Scritture host totali" in 
CristalDiskInfo.

 totali" in CristalDiskInfo.
 
8000 GB in lettura
8700 GB in scrittura 
 
Tanti o pochi?


 Tanti o pochi?
 
Il valore in assoluto non è elevato, bisognerebbe confrontarlo con il 
dato di TBW (terabyte scrivibili) dichiarato dal produttore dell'SSD per 
quel modello specifico.  Comunque generalmente 8 terabyte di scrittura 
non sono un livello preoccupante per nessun SSD.

 Lo sospettavo.
 
Ho sostituito l' HD con un SSD da 480 GB ma e' sempre lento lo stesso.
Non si impunta piu', non si congela a meta', ma da quando clicco a
quando reagisce passano sempre i mezzi secondi. 
 
Il nuovo disco va benone quando copio i giga da qui a li', ma nell'uso
interattivo non mi convince. C'e' qualcosa che non va, nn dico che
abbia ragione archeoapterix che W7 venga rallentato apposta, ma il
sospetto rimane.
 
Ho pulito un po' di roba, seguendo la guida del leuzzi (V.), ho
cancellato un giga di pattume nella \temp, ma i miglioramenti sono
stati impalpabili.
 
Se piallo tutto e reinstallo da zero perdo una giornata. Se clono il
disco sistema, mi clona anche tutte le magagne.
 
Ci vorrebbe un reinstallatore automatico non sorvegliato.




In alternativa, ho usato con successo "smartmontools"
 
https://www.smartmontools.org/
 
 
certo, è meno "user friendly" di crystal, ma permette di tenere
costantemente sotto controllo lo stato dei dischi di un sistema e di
implementare metodi di alert, utili se ad esempio il sistema che stai
monitorando è un server remoto o comunque un sistema non presidiato
 

 
 
È roba tipicamente *nix, smartctl lo uso su Linux. Per renderlo 
amichevole c'è un tool con interfaccia grafica, disponibile anche per 
Windows:
 
https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/
 

 
https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/
 
 
Beh... no, è multipiattaforma, solo che visto che deve fare il suo
lavoro in background, non ha una GUI che, del resto, per un sistema di
monitoraggio/alert non serve, in compenso è facile configurare il tutto
per tenere sotto controllo i dischi di più sistemi e ricevere avvisi
nel caso in cui ci sia qualcosa di "strano"