Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Software Sismicad della Concrete

Sto pensando di acquistare il programma Sismicad della Cocrete di Padova.
Chi lo conosce puň consigliarmi se vale il prezzo?
Dopo aver provato i demo dei programmi piů diffusi, mi sembra che sia il piů
completo: in grado di gestire strutture complesse ma anche di risolvere la
"normale amministrazione" di uno Studio di Ingegneria (travi continue, telai
bidimensionali ecc.).
Dato che la spesa non č bassissima, prima di spendere male, gradirei tutti i
pareri possibili.
Grazie.


Io l’ho appena comprato, dopo un lungo confronto che mi ha portato alla tua
stessa conclusione; altri più completi (ad esempio quello della AMV) costano
più del doppio.
Al momento trovo lacunosa la rappresentazione grafica delle sollecitazioni,
sopra tutto nelle piastre, ma mi hanno promesso che verrà migliorata nella
prossima release che dovrebbe uscire in estate.
Ferruccio levi

prossima release che dovrebbe uscire in estate.
Vero: ho visto allo SMAUCADD di Milano la verisone 9.0. Hanno migliorato
tutta la parte di verifica delle sollecitazioni degli elementi
bidimensionali e l'armatura automatica delle piastre.
Quello che non si riesce a fare in automatico (ma del resto non credo ci
siano pacchetti in grado di farlo)
sono il dimensionamento e la verifica di nodi "particolari" (ad es. un
incastro fra trave in elevazione e setto verticale)
Ciao.


Pure io ho provato la demo, ma penso che abbia qualche bug, perchè è
praticamente inutilizzabile, quasi controproducente per descrivere il
prodotto (oltre al limite ridicolo dei 10 nodi in cui ci fai appena un cubo
e poco più, che hanno paura che uno possa progettare con la demo?).
Invece ho provato la versione di cds win ed ha un utilizzo molto intuitivo,
fornendo dei risultati attendibili (CA, non so per l'acciaio).
Purtroppo avevo inviato una mail tempo fa alla STS per richiedere una demo,
ma non mi hanno neppure risposto, a differnza di tutte le altre sh a cui ho
scritto che gentilmente mi hanno inviato il cd per posta.
Al SAIE 98 mi ricordo di aver visto in offerta una versione ridotta del cds
al prezzo di un milione, qualcuno sa se esiste ancora un'offerta simile e
che limitazioni ci sono nella versione?

...


fatti in casa.
Ritengo il SAP90 ancora validissimo per la possibilità di controllare
l'input e l'output delle strutture "frame"; tant'è vero che, pur avendo
utilizzato (e ora acquistato) il SISMICAD 8.0, per confrontare i risultati
del solutore interno faccio girare il modello anche con il SAP90 (è
possibile).
Quello che con il SAP mi riusciva difficile era il controllo delle
sollecitazioni di elementi bidimensionali, soprattutto con meshes di una
certa ampiezza.
Cmq, il SISMICAD mi soddisfa e la versione 9.0 promette ancora meglio
Saluti.
Shan


E del 3Dlog della Logical, che si dice?
A me pare (parlo da non professionista) molto piů intuitivo del Sismicad per
il calcolo dei parametri di sollecitazioni; in particolare per strutture in
acciaio.
Ciao
Marzio

Marzio
L'ho provato solo in demo. Mi pare assolutamente insufficiente, perchč
basato su moduli distinti non interagenti fra loro e su un vecchio solutore.
Messo cosě andrebbe bene solo per strutture molto semplici. Cmq potrei aver
provato una versione superata o non perfettamente funzionante.
Shan

scelta conclusiva.
A parte il numero vecchio del 6/98, come ci si abbona a costruzioni
metalliche? E costa molto? Mi ricordo di aver sfogliato alcuni numeri in
Università (molto datati) e mi sembrava una rivista interessante. E per il
CA che mi consigliate?
Non sono ancora iscritto all'albo, per cui scusate se chiedo informazioni
banali

Ti consiglio invece di Sismicad, il software ModeSt, ora che è anche in
versione Windows; io ho visto il Sismicad e sono "rabbrividito" davanti ad
alcune dialog di richiesta del programma.
Magari se vuoi saperne di più, teniamoci in contatto.
Volevo dire anche a Giovanni che, visto che è molto amante del SAP90 (e
sinceramente non so come fai, visto che i suoi limiti in campo lineare sono
molteplici; dalle difficoltà che ha in presenza di bidimensionali verticali
non riuscendo a gestire il metodo Master-Slave, all'elemento trave alla
Winkler che viene discretizzato ancora con conci etc..), ModeSt comunque
possiede un pre-post processore molto potente, e volendo, può utilizzare
come olutore anche Sap90.
Prova a dare un'occhiata al sito 
www.tecnisoft.it
, lo troverai sicuramente
interessante.
Saluti
Carlo