Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ingegneri=0

Letta oggi: "Numero di parlamentari Ingegneri in Italia =0".
Secondo voi significa qualcosa?



Che gli ingegneri non guardano allo stipendio...?!?!?!

 ha scritto nel messaggio
news:4y1v7.22509$0Y2.2...@news.infostrada.it...


 Secondo voi significa qualcosa?
Si, che non hanno tempo da perdere in cazzate!
Riemann

 Il Ministro Castelli della Lega è Dottore Ingegnere.
Vabbe', siamo a 1...


dipende.. ho conosciuto pure ingegneri bastardi, quindi non so quando sia
significativo il dato. Certo è che ho conosciuto più bastardi non ingegneri
che
ingegneri....mah...

 Secondo voi significa qualcosa?
Onestamente non saprei ma mi pare che De Crescenzo scrisse tempo fa un
articolo molto interessante su questo fatto, dove in pratica sosteneva che
fosse la "sincerità" tipica degli ingegneri, o meglio la loro attitudine a
non spararle troppo grosse, la causa di tutto.
Non so dove potreste recuperare l'articolo.
Ciao
Michele

 Secondo voi significa qualcosa?
Come risposta ti do questa:
hai presente la scena in cui Neo tenta di saltare da un palazzo
all'altro ?
Purtroppo non ci riesce (era il suo primo tentativo) e cade miseramente
a terra.
Quelli che hanno assistito si sono chiesti cosa significasse.
La risposta e' stata: "Non significa proprio niente".
Alla fine Neo riusciva a volare !!
(Ovviamente mi riferisco a Matrix).
Scusa se la risposta puo' sembrare non pertinente ma se leggi tra le
righe ne trarrai anche una morale.
-- 
Ciao, Francesco B.
Per postare evita la PRIGIONE

 Letta oggi: "Numero di parlamentari Ingegneri in Italia =0".
Penso che sia molto basso il numero di lauree scientifiche in generale,
non ho mai sentito parlare di parlamentari laureati in matematica, in
fisica o in chimica.
-- 
Marco
To err is human; to really f**k up requires root

 Letta oggi: "Numero di parlamentari Ingegneri in Italia =0".
Ma il ministro dei trasporti non è ingegnere?
--
Andrea 25
Icq: 63855934
Padova

 wrote in message
news:uY4v7.24686$0Y2.2...@news.infostrada.it...

Eccolo:
POLITICA E MESTIERI / Alla Camera solo avvocati, medici, filosofi,
economisti
«Ingegneri almeno il 30% dei deputati. Per legge»
Essere ingegnere è praticamente una malattia.Sono convinto che a una
signora, moglie d'ingegnere, si possa porre la seguente domanda: «Mi scusi,
signora: ma suo marito è ancora ingegnere?«Sì - mi risponderebbe -,ma ora
sta un po' meglio». Questo perché l'ingegnere e quasi sempre una persona
precisa. Lui pratica il Dubbio, la Sospensione temporanea del giudizio,e
soprattutto il Distacco totale dalla passione. E' difficile che un ingegnere
si lasci trascinare dal primo impulso. In genere nelle risposte prende
tempo, segue un metodo binario di ragionamento, e tra due soluzioni sceglie
sempre quella migliore, intesa, sia chiaro, non come quella che «sembra»
eccezionale, ma come quella che presenta un minor numero di difetti.
Ciò premesso, leggo sul Corriere della Sera che in Italia su 580
parlamentari ci sono 150 laureati in giurisprudenza, 45 in scienze
politiche, 39 in medicina, 35 in economia e commercio, 47 in lettere e
filosofia e nessuno, dico nessuno, in ingegneria. Perché? La prima risposta
che mi viene in mente è quella secondo la quale all'ingegnere riesce
difficile mentire, e la politica, si sa, è l'arte della menzogna praticata a
fin di bene. Che poi questo bene rischi un po' di più sul politico che ha
mentito che sulla comunità sarà anche vero, ma a pensarla così si corre il
rischio di sprofondare nel più bieco qualunquismo.
Resta il fatto che il nostro uomo è un ingenuo. Sarà anche un tecnico, ma
resterà pur sempre un ingenuo. La troppa matematica studiata negli anni
universitari lo ha marchiato per la vita. Machiavelli prima, e Giovanni
Gentile dopo, ci hanno detto tutto sull'arte della politica.
A completare il quadro è poi intervenuto anche un noto cantante napoletano
che, intervistato,, da una tv locale sull'avvenire del proprio figliolo, ha
così risposto: «C'aggia fa? Non ha voluto studiare. Vuol dire che gli farò
fare il politico!». Dipendesse da me,farei una legge secondo la quale nel
Parlamento italiano ci dovrebbe essere sempre il 30 per cento di ingegneri.
Non uno di più, però, per carità.
Luciano De Crescenzo

 Secondo voi significa qualcosa?
Pietro Lunardi, ministro dei trasporti, tanto per fare un esempio, è un
ingegnere. Ho letto che è tra i massimi esperti italiani nella costruzione
di gallerie e metropolitane e ha progettato diverse cose interessanti
all'estero (Singapore, Lione, ecc. ecc.).
Smettiamola di dire cazzate (rivolto ai giornalisti).
Ciao
A.L.


Che nessun Ingegnere č stato eletto deputato o senatore.
Avevo letto alcuni articoli in merito: credo che Castelli e
Lunardi siano ministri "tecnici" non provenienti dagli eletti.
In secondo luogo conferma la cosa a tutti ovvia, e cioč che,
a differenza di tante categorie ben presenti in politica e pertanto
comprese e tutelate, gli ingegneri non contano granchč...
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:4y1v7.22509$0Y2.2...@news.infostrada.it...


Castelli non e' un ministro tecnico, e' un parlamentare leghista. Anche
perche' che ci farebbe un ingegnere al ministero di grazia e giustizia...

 Smettiamola di dire cazzate (rivolto ai giornalisti).
Bravo.
I giornalisti divulgano un sacco di cazzate
e fanno disinformazione (a volte deliberatamente,
non solo per propria mancanza di professionalità).

 ha scritto nel messaggio
news:9pjou6$j81vv$1...@ID-73218.news.dfncis.de...


 Secondo voi significa qualcosa?<BR>
che non sanno contare.
eheheheh
Una ipotesi (non troppo fasulla) e' che l'ingegnere, per i sui lunghi anni trascorsi come monaco emanuense di clausura(l'universita'), ha perso la capacita' ai contatti umani ed alle relazioni sociali. Coma fa' un poveretto che sa esprimersi solo con "si, no, dipende, fammi pensare, dir, login, password,..." a costruire una rete di conoscenze, amicizie, ecc. che gli permettono di essere eletto in qualsiasi organo politico? A malapena, il vero ingegnere, riesce a farsi salutare dal fornaio sotto casa! (me compreso)
Altre ipotesi meno serie sono:
Un ingegnere e' troppo preso da se stesso e troppo invaso dal senso di rivincita (ho studiato 6, 7 8 anni per diventare Ingegnere, quindi DEVO sfondare) per non cercare di diventare un grande ingegnere a tutti i costi.
La politica, si sa, svia da questi obiettivi: i medici smettono di fare i medici, gli architetti smettono di fare gli architetti, gli avvocati continuano a fare gli avvocati, pero' un po piu' ricchi(credo che siano l'unica professione ad uscire avvantaggiata dalla politica).
Per un ingegnere tutto cio' e' inaccettabile: "mi sono laureato in ingegneria (anzi io sono nato ingegnere, l'universita' non ha fatto altro che riconoscere ufficialmente il dono divino di cui sono depositario), quindi devo costruire l'enterprise per Kirk e Spock, non posso perdere tempo in stupidaggini come il governo di un paese (a malapena riesco a governare il mio HD)".
Un'altra ipotesi e' che l'ingegnere, quello che ufficialmente dichiara di esserlo con un piglio di superiorita', ama sentirsi chiamare ingegnere. 
I titoli di onorevole, ministro, sottosegretario sono troppo inflazionati per lui.
Il vero ingegnere e' un po' troppo lontano dal concetto di "rapporto sessuale", e Clinton ci insegna quanto sia importante in politica...
Ciao
Alessandro
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

 Castelli, Ministro della Giustizia, č ingegnere.
E questo fa di lui un tecnico, ma non un ministro tecnico!

 perche' che ci farebbe un ingegnere al ministero di grazia e giustizia...
Questo e' indipendente dal fatto che sia eletto o nominato!
Riemann

 ingegnere.
E' ministro, non e' detto che sia parlamentare. Puo' non essere eletto a
deputato o senatore ed essere nominato ministro dal capo del governo.
Riemann

 economisti
Questo lo riciclo
Riemann

 Il vero ingegnere e' un po' troppo lontano dal concetto di "rapporto sessuale"
Forse lo sei tu! Questa e' la voce fatta circolare da chi rosica per non
aver le capacita' di diventare ing... 
Riemann

 > Il vero ingegnere e' un po' troppo lontano dal concetto di "rapporto
sessuale"
UUUUUUUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
mandami la tua ragazza bello....
scusate la volgarità ma sto ancora ridendo... eheheheh
Futuro Ing. Paolo

righe ne trarrai anche una morale.
Che gli ingegneri sono pazzi.....?!?!?!?

 Il vero ingegnere e' un po' troppo lontano dal concetto di "rapporto
sessuale"
Non ci posso credere!
Lo pensi davvero?

fisica o in chimica.
Dottore in chimica De Michelis


Ho letto che č tra i massimi esperti italiani nella costruzione


 Per un ingegnere tutto cio' e' inaccettabile: "mi sono laureato in
ingegneria (anzi io sono nato ingegnere, l'universita' non ha fatto altro
che riconoscere ufficialmente il dono divino di cui sono depositario),
quindi devo costruire l'enterprise per Kirk e Spock, non posso perdere tempo
in stupidaggini come il governo di un paese (a malapena riesco a governare
il mio HD)".
Ma allora secondo te cosa distoglie dal suicidio (o dall'omicidio di qualche
vecchio barone universitario) gli ingegneri che dopo anni di studio si
ritrovano a guadagnare quanto o meno di un diplomato? ;-)
Ciao
A.L.

Dottore in chimica De Michelis
De Michelis, che non penso dia in parlamento oggi, e' di piu' di sun
semplice laureato: e' un prof ordinario (credo) a venezia.
Rerstando quindi in tema di ex parlamentari, ma ancora politicamente
attivi, cito l'ex-senatore Sergio Stanzani.
--
ciao da Alessandro (aka Tinto)
www.tinto.org

 non so dove li sia andati a prendere.
E i parlamentari senza laurea? - una deduzione da "vero ingegnere" :-)
--
sto guardando avanti alla vostra risposta
migliori riguardi
il bosak®
-------------------------------------
bo...@MASCHERAmail.com
se vuoi scrivermi leva la MASCHERA

 Vabbe', siamo a 1...
..vabbé la lega non conta!:-)
GDR


www.tinto.org
Tinto complimenti ho visto solo oggi il tuo sito.
E' veramente divertente.
ciao
giorgi


a parte che non siamo al letterman show.......
.......significa che hai letto una cazzata, l'on. Caparini (II mandato) si č
laureato con me.

 Ciao
E' scritto prima: un ingegnere non sceglie di laurearsi, una notte gli
appare un angelo di dio e gli comunica la sua missione.
Che puo' fare il poveretto? ;-)


Secondo me era ironico, anche se nelle facolta' di ingegneria e' difficile
incontrare pulselle (a parte gli orsi di sesso femminile)
;-)))))))))))))))))))


Si, secondo me e' per una ricerca di statistica: leggendo il tread si
possono contare i veri ingegneri, stizziti che polemizzano su non-si-sa-che,
e gli ingegneri simpatici, che ci scherzano ed amano ironizzare sulle
c****te.
:-)))))))))))
Alessandro

Che gli ingegneri sono pazzi.....?!?!?!?
Cio' e' assiomatico.
Byez
un DeK
-- 
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]

 E questo fa di lui un tecnico, ma non un ministro tecnico!
Controllando sul sito della camera risultano 12 ingegneri:
Conte Abolizione Scorporo
Cabras DS
Burlando DS
Rava DS
Zanetta Abolizione Scorporo
Zorzato Abolizione Scorporo
Cerchi DS
Saraca FI
Mitolo AN
Giuseppe Calderisi FI
Cesidio Casinelli PSPUP
Sergio Rogna Manassero PSPUP
effettuare ricerche sul sito del Senato è più arduo...
evidentemente l'informazione che non vi sono ing. eletti
non è corretta e loro si fan sentire poco...
Ciao
Paolo

 semplice laureato: e' un prof ordinario (credo) a venezia.
....bella schifezza se si consente ad una persona come De Michelis di fare
il docente di prima fascia(ordinario).



..veramente mi risulta che il ministro Castelli sia un ingegnere.....

«Ingegneri almeno il 30% dei deputati. Per legge»
Io tanto per iniziare farei 50% uomini e 50% donne.
--
Rimuovi NONVUOLESPAM dall'indirizzo 
email per rispondere privatamente.

Io tanto per iniziare farei 50% uomini e 50% donne.
mi pare una stronzata fenomenale.


 mi pare una stronzata fenomenale.
..gia' .. una proposta che, apparentemente, promuove la parita' sessuale
nelle opportunita', ma che in realta' svilisce la posizione della donna.

mi pare una stronzata fenomenale.
Perche'?
Forse al mondo non siamo meta' uomini e meta' donne?


Forse al mondo non siamo meta' uomini e meta' donne?
si', e allora? non mi pare un buon motivo per scegliere i
rappresentanti in base al sesso.


nelle opportunita', ma che in realta' svilisce la posizione della donna.
Eh?


rappresentanti in base al sesso.
Paura eh?


Paura eh?
nessuna paura, semplicemente io scelgo per chi votare
indipendentemente dal sesso. anzi manco ci faccio caso.
per questo mi schifa il fatto che una condizione come il fatto di
essere donna possa portare dei vantaggi col pretesto di essere
"categoria protetta". Cosa che schifa anche le donne piu'
intelligenti.


Eh?
E' come dire: le donne non sono abbastanza capaci da farsi eleggere,
allora facciamo una legge per farcele andare per forza, in
Parlamento.
Byez
un DeK, ma la Iervolino e la Bindi contanto come donne?


<~><~><~><~><~><

 ha scritto nel messaggio
news:_Giw7.49538$0Y2.4...@news.infostrada.it...
