Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La fine dell'umanità materiale (nichilismo?)

Sono nichilista? Trovo stupida l'essenza materiale dell'uomo (specie della
donna). Il mio ideale sarebbe un'esistenza puramente spirituale, in pratica
mi piacerebbe che potessimo astrarci dai nostri corpi e diventare
informazione pura, come il software.
Che ne pensate?
Testo di riferimento: Frank J. Tipler "La fisica dell'immortalità"

 Testo di riferimento: Frank J. Tipler "La fisica dell'immortalità"
Ci spieghi (per favore, e se ti va) quali riferimenti hai trovati?
Ciao! :-))))
--
Vincenzo

Che ne pensate?
Che il software ha bisogno di una macchina per girare, altrimenti
non esiste. Quindi, senza corpo\macchina niente software\spirito
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 Che ne pensate?
Ne penso che le aspirazioni ad una "esistenza unicamente spirituale",
hanno tutte come sfondo nient'altro che la negazione della sessualità.
ciao,
gian

 Che ne pensate?
Che se sei cosě schifato dalla vita evidentemente c'č qualcosa che č
andata storta; puň essere utile risolverla prima di diventare un
'software pieno di bug'.

Che ne pensate?
Che sembra una versione riveduta e corretta della "separazione delle
carriere"   ;-P
Seriamente:
La mia (povera) esperienza personale mi fa pensare che quando uno
elabora un'idea di separazione del corpo dallo spirito e' perche' ha
un disagio o nei confronti del corpo o nei confronti dello spirito;
magari anche solo un timore che l'uno o l'altro prendano, nel suo
essere il sopravvento in modo esagerato e poco controllabile o poco
gradito. 
Un po' il discorso delle forzature stile "castita'" da una parte e "e'
solo la f... che fa girare il mondo" dall'altra, per intenderci.
augh!
lakota
"Certo che ce n'e' dei matti in internet" (cit.)

hanno tutte come sfondo nient'altro che la negazione della sessualità.
Approfitto della tua risposta e della luce che getta sul msg
originale.
E' cosi' automatico, quando si parla di "corpi" passare
automaticamente alla sessualita'?
Forse tu hai colto il segno, in questo caso, ma io non generalizzerei:
mi parrebbe un errore grossolano dal momento che io (ad esempio)
"potrei essere" piu' fiero del mio sopracciglio sinistro che non del
mio pisello e del suo circuito preferenziale col mononeurone   ;-P
(si puo' dire pisello sul NG?)


 mio pisello e del suo circuito preferenziale col mononeurone ;-P
Sì, certo che anche il sopracciglio fa parte del corpo.
Solo che del sopracciglio non si ha la stessa paura che si può avere della
propria sessualità, o delle proprie emozioni in genere.
Allora immaginarsi esseri eterei, addirittura - nella versione cyborg -
fatti soli di bytes, oppure, nella versione più realistica, completamenti
presi ed assorti *unicamente* da questioni spirituali, intellettuali, ma
anche politiche, sociali o culturali, e quant'altro, IMHO, mi appare solo un
modo di sfuggire, alla denegata evidenza di avere un organo sessuale ed
un'istintualità sessuale ben determinata.
L'idea di un corpo che va "per conto suo" è una cosa che può far paura.
Allora tanto vale farlo fuori e restarsene tranquilli a crogiolarsi
orgogliosi della propria superiorità (intellettuale, mentale, culturale,
spirituale etc.), laddove è tutto controllabile e tutte la caselle possono
essere messe dove più piace.
ciao,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Certo che ce n'e' dei matti in internet" (cit.)
Già. E figuriamoci in certi niùsgrups ;-)
-- 
Saluti.
D. 

 un'istintualità sessuale ben determinata.
forse qualcuno sfugge alla denegata evidenza di avere un organo
sessuale semplicemente perchè non ha (o in alcuni casi pensa di non
avere) la possibilità
di esprimere la propia sessualità in pratica, oltre che per paura
della propia sessualità.
del resto gli emarginati e gli esclusi dai vari ambiti della vita non
sono una novità di oggi, ci sono sempre stati e chissà quanti sono.
a questi ultimi che diciamo? di non farsi troppe pippe?
ciao
J.

 a questi ultimi che diciamo? di non farsi troppe pippe?
no, gli direi di trovarsi una donna.


pensa che il mio Credo è quello che hai appena espresso, lo è da
sempre;
ma qui, in questa densa materia dipende tutto da che forma prendono gli
atomi nei quali è intrisa la nostra anima, qui da noi ci piace
massacrare e massacrarci da sempre, fight or die, qui da noi usa così
che ci vuoi fare.
Il mio desiderio è di essere trasferito dentro un mondo
virtuale/spirituale, oppure avere accesso incondizionato a sostanze che
mimino questo effetto, oppure ancora morire e basta..
Mi sembra di aver letto in tuoi post passati una certa comunanza di
pensiero, sai io credo che siamo nati nel passato, cioè questa è una
società ancora parzialmente immersa nelle ombre dell'equilibrio
naturale e per questo non riusciamo a tollerare questa barbarie, questo
attaccamento alle strutture costruite non dall'uomo bensì dalla
spietata selezione naturale, questa cecità di fronte all'Anima Mundi e
la simulata sordità dei mercanti di corpi...
Io mi ritengo nato del 2300 e spero solo che tutto questo sia un
bad-trip, prima o poi qualcuno si accorgerà dell'errore e mi tirerà
fuori.

 no, gli direi di trovarsi una donna.
Ecco, fermo cosi!!
Il loop centenario parte sempre quando qualcuno da questa risposta,
facciamo conto che non hai scritto nulla o ripeteremo ciò che già fu
scritto una volta di più!

 "Certo che ce n'e' dei matti in internet" (cit.)
tu si che sei cazzuto!
scusa ma ora devo andare ad evirarmi...

 scritto una volta di più!
Certo che è un loop.
Solo che sto loop lo fa chi fa sempre la stessa domanda, mica chi dà sempre
la stessa risposta.
ciao Pantera ;)


 fuori.
A  U  G  U  R  I  !
... nel frattempo *quota*, per favore, che non si sa a chi rispondi e a che
cosa!
Saluti (parlo per me!) evoluzionisticamente abbastanza contenti.
--
Vincenzo

 wrote:

che vuoi che ti dica,
quando 30 anni fa avevo tentazioni ascetico/turriseburneali trovai uno
sadu che mi fece presente che non era tanto dare importanza al corpo o
all'anima, quanto di rispettarli entrambi...
