Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Domanda: Centro delle rigidezze in un palazzo in C.A.

La normativa (Eurocodice 8 secondo una relazione di un collega)
fornisce i limiti delle distanze tra il centro delle rigidezze ed il
centro delle masse (o meglio centro di applicazione dei carichi).
Consideriamo la vista in pianta dell' edificio:
Kt = rigidezza torsionale della struttura
Kx = rigidezza flessionale nella direzione x
Ky = rigidezza flessionale nella direzione y
eox = componente lungo l' asse x della distanza fra il centro di massa
e il centro delle rigidezze
eoy = componente lungo l' asse y della distanza fra il centro di massa
e il centro delle rigidezze
Si definiscono i coefficienti:
rx = (Kt/Kx)^1/2
ry = (Kt/Ky)^1/2
L' edificio e' regolare se:
eox/ry <= 0.15
eoy/rx <= 0.15
Ragionando su questa normativa...
per rispettare i limiti Kt deve essere aumentato;
Kx e Ky devono essere ridotti.
A me non risulta che una scarsa rigidezza flessionale sia un vantaggio
per la struttura !! :-/
Grazie a chi vorra' aiutarmi !!
PS: non so se si nota, ma le normative mi sono sempre state
antipatiche ;-))
 CIAO CIAO ! 
                                (  @ @  )
      --------------oOOo-(_)-oOOo---------------------
      |       Fabrizio Galia      Torino-Italy        |
      |   email:  
fa...@actively.com
                  |
      |   web: 
www.poli.studenti.to.it/~f.galia
       |
      |  civil eng., marketing, hobbies, curiosities  |  
**************************************************************

Kx e Ky devono essere ridotti.
ma Kt e' funzione degli altri due K , quindi la formula esprime
soltanto  la necessita' che le rigidezze secondo i due assi siano
almeno della stessa unita' di grandezza, meglio se uguali.
tieni presnet che all' atto pratico queste cose' hanno pochissimo
senso.
ciao marcello


per la struttura !! :-/
Esatto ma non in zona sismica. L'EC8 riguarda le strutture in zona sismica e
li la struttura meno è rigida meglio è in quanto si prende una azione minore
(vedi l'andamento dello spettro di qualunque normativa). Al diminuire di K
(ossia del periodo T) diminuisce l'azione sull'edificio (esattamente per
T>0.8 sec per la nostra normativa). Difatti una struttura infinitamente
rigida si prenderebbe l'intera accelerazione al suolo.
Questo è il motivo per cui in zona sismica occorre porre grande attenzione
alle rigidezze presenti nella struttura.





Piccola correzione.... 
Al diminuire di K (ossia 

all'aumentare
 del periodo T) diminuisce l'azione sull'edificio 
(esattamente per


Siete stati chiarissimi...
Grazie molte ! :-)

 alle rigidezze presenti nella struttura.
Per quanto riguarda la rigidezza delle strutture, è vero che strutture poco
rigide sono sollecitate meno perchè hanno un periodo più alto (ed in genere
capacità dissipative maggiori (ma questo è un altro discorso)) ma è anche vero
che sono soggette a spostamenti maggiori, quindi, in fase progettuale, oltre che
alla rigidezza bisogna badare anche ai limiti imposti dalle Norme sugli
spostamenti per verificare gli stati limite di servizio.
Saluti
Paolo
--
__________________________________________________
ing. Paolo Saluzzi - Potenza - Italy
mailto:
p.sa...@memex.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7484
__________________________________________________

spostamenti per verificare gli stati limite di servizio.
Ok, ma secondo voi attraverso l' uso delle normative o altro come si
fa a trovare una corretta disposizione delle rigidezze in modo da
soddisfare ai requisiti di resistenza e di comfort di cui si e'
parlato ?
Premetto che non ho seguito nessun corso di sismica, e vorrei solo
sapere qualche dritta illuminante o consiglio  rapido ...


 parlato ?
Nel progetto strutturale, ovvero nel dimensionamento e posizionamento dei
pilastri in pianta si deve cercare di avvicinare il più possibile il centro
delle rigidezze al centro delle masse, al fine di limitare gli effetti
torsionali.
Per quanto riguarda la rigidezza degli edifici da un punto di vista
quantitativo, questa va controllata, come ho già detto nel post precedente,
in modo da limitare gli spostamenti interpiano (in inglese "interstory
drift") al di sotto di determinati valori imposti dalle Norme che assicurano
(o dovrebbero) danni limitati alle parti non strutturali degli edifici in
presenza di terremoti di media intensità (ovvero con un periodo di ritorno
relativamente basso).


Pienamente d'accordo sulle precisazioni ma la volontà di dare una risposta
stringata ha fatto si che non scendessi troppo nei particolari.
Comunque per capire bene come vanno le cose basta vedere l'andamento degli
spettri dell'Ec8 che sono senz'altro più indicativi di quello fuorviante
della N.I.
Da tali spettri si evince chiaramente che da un certo punto in poi
l'accelerazione sulla struttura decresce all'aumentare della rigidezza fino
ad eguagliare quella del suolo per K infinita. Quindi, come fai notare
giustamente, in realtà per T tendente a zero le cose per certi versi vanno
meglio.
ciao Andrea
A.Can...@mclnk.it

Ti ringrazio, Paolo !
Mi rendo conto che l' Eurocodice 2 non basta per cogliere tutti questi
aspetti, prima o poi comunque faro' approfondimenti a riguardo...
Salutoni,
               Fabry
f.g...@studenti.to.it
fa...@actively.com
www.poli.studenti.to.it/~f.galia