Newsgroup: it.media.tv
Titolo: come cazzo si fa a dargli torto?

grillo ora

 grillo ora
Come si fa a dar torto al solito buffone ? 

 grillo ora
Come si fa a dargli ragione.
-- 
       Giuseppe


vota bersani vai che ti trovi bene

 vota bersani vai che ti trovi bene
Mi vuoi male.
Tu vota lui che farai vincere il nano sottraendo voti al csx.
-- 
       Giuseppe

 grillo ora
gli si da ragione su quel che si sapeva già.
Poi si ride (parecchio) quando esalta le liste 5 stelle.

Joe Zarlingo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Infatti è questo l'aspetto penoso.
Oltre al fatto che mettere tutti esattamente sullo stesso piano è 
quello che a Berlusconi piace di più.
-- 
       Giuseppe


io non credo, ormai, che contrastare berlusconi sia il bene del paese. 
quindi dal mio punto di vista votare uno o l'altro è irrilevante. ma per 
una questione di coerenza intellettuale ti dico che non sopporto più il 
linguaggio artefatto e settoriale e  non credo che il linguaggio da bar 
sia più sintomo di pensiero semplificato.
e mentre parlo scoppia la retorica vendoliana


E' votando Vendola che fai un favore al nano. Non � un caso che Berlusconi 
in Puglia non abbia mosso un dito contro Nichita durante le regionali...a 
differenza di quanto ha fatto contro Soru in Sardegna. 


sai perchï¿œ berlusconi ama ciï¿œ? perchï¿œ ï¿œ un argomento che essendo vero, ï¿œ 
inoppugnabile.

 differenza di quanto ha fatto contro Soru in Sardegna.
A parte la storia dell'inceneritore mi sai dire altre cose fortemente 
negative che avrebbe fatto Vendola?
Non te lo chiedo provocatoriamente, ma per conoscere meglio il tuo 
punto di vista.
Io ti faccio un contro-esempio.
Una mia amica lavora all'Arpa da diversi anni.
Ha visto avvicendarsi alla direzione diversi personaggi messi dai 
politici.
I più non avevano né competenze, nè voglia di fare qualcosa.
Da quando Assennato è stato messo alla guida dell'ente molte cose sono 
cambiate e loro effettivamente producono e alcuni sono stati 
regolarizzati.
Tra l'altro sono stati in prima linea contro l'Ilva nel denunciare i 
livelli di inquinamento.
Non credo che mettere Vendola sullo stesso piano dei delinquenti di cdx 
gli faccia giustizia.
-- 
       Giuseppe


Mi sono stancata di ripeterlo, Giusč. Davvero. Googla un po' e avrai la 
risposta alle tue domande.
Uno che riduce a livelli infimi la sanitŕ pugliese e che usa soldi pubblici 
per aprire un ospedale semi-convenzionato con uno spretato come Don Verzč č 
giŕ da buttare dalla Rupe Tarpea.
"A parte la questione dell'inceneritore" č giŕ di per sč eloquente, ma 
evidentemente abbiamo diversi metri di giudizio. Riguardo la tua amica, mi 
hai dato una dritta incredibile. L'Arpa inspiegabilmente ha fatto una 
inspiegabile virata sull'inceneritore modugnese, nonostante fino a qualche 
mese fa avesse accertato pesanti irregolaritŕ.
Anyway, Taranto attualmente lo detesta. 

 inoppugnabile.
Hai scritto due cose che non condivido nemmeno in minima parte e, anzi, 
considero estremamente pericolose.
Il voto non solo E' uno strumento per ottenere il cambiamento, ma è il 
più importante.
Purtroppo spesso non ne capiamo l'importanza e ci riduciamo a votare i 
peggiori.
Il secondo argomento è altrettanto risibile e potrebbe essere confutato 
anche a partire dall'esperienza quotidiana.
Dovendo scegliere le nostre amicizie potremmo condannarci alla 
misantropia se pensassimo che non esiste l'amico perfetto, oppure 
(visto che sono tutti sullo stesso piano) stringere amicizia con i 
peggiori criminali.
-- 
       Giuseppe

 risposta alle tue domande.
Che devo scrivere? "Vendola demeriti"?
-- 
       Giuseppe

 linguaggio da bar sia più sintomo di pensiero semplificato.
ti quoto, ma grillo (ma mica solo lui), mi pare semplifichi troppo i 
concetti, oltre che il linguaggio.

 è inoppugnabile.
ecco un motivo del perchè berlusconi si avvicina al ventennio senza 
apparente opposizione.
-- 
"640K ought to be enough for everyone"
B.G. (Bee Gees)


Un professore di logica ti risponderebbe che quel che scrivi non 
discende da ciò che scrivo io. Non è nemmeno corollario e non consegue.

 io non credo, ormai, che contrastare berlusconi sia il bene del paese.
Il bene del paese quale sarebbe, assecondarlo ?

 ciï¿œ che scrivo io. Non ï¿œ nemmeno corollario e non consegue.
Vorrei conoscerlo questo professore si logica.
Intanto non mi hai risposto.
-- 
       Giuseppe


naturalmente la conseguenza non è quella che paventa giuseppe in altro 
loco. Io tornerò a credere al voto quando si verificheranno le seguenti 
condizioni:
1. informazione libera ovvero voto consapevole
2. nessun finanziamento pubblico ai partiti
3. eligibilità per due sole legislature in tutti i campi della politica

 3. eligibilità per due sole legislature in tutti i campi della politica
Nel frattempo mettiamoci a cazzeggiare e votiamo per il primo disonesto 
che ci 50 euro.
-- 
       Giuseppe


ti rispondo: non credo nel voto come non credo che sia un sistema 
democratico. Il problema italiano è antropologico, non è berlusconi.
a dire che la sinistra non è moralmente ne per competenza all'altezza di 
fare prediche non apprezzo per questo il campione del malaffare e certo, 
votare il peggiore perchè son tutti uguali è un modo patetico di fuggire 
dall'esigenza di dare motivazioni sul perchè si vota il peggiore.
non ci sono differenze significative, punto. Chi votiamo? Vedi il punto uno.


se ti va, ma questo non segue logicamente da ciò che dico io. Se vuoi 
mettermi in bocca cose che non dico come se fossero conseguenza unica 
delle mie affermazioni, continua pure.


al paese serve un mutamento antropologico positivo, dopo quello negativo 
che si è maturato in questi venti anni.
E l'unico modo perchè si realizzi, è la privazione dei bisogni primari 
che fa prendere coscienza a tutti dei problemi veri.
E prima avverrà, prima si invertirà la tendenza.
Mi dispiace di dire qualcosa che frustra le speranze di "cavarsela" 
senza troppo patire.

 troppo patire.
Infatti è esattamente quello che sta succedendo in Corea del Nord.
-- 
       Giuseppe


Uno a caso. :-)
http://carlovulpio.wordpress.com/2010/01/01/come-giano-bifronte-nicola-vendola-manovra-e-vendola-nicola-dice-bugie-mentre-con-michele-emiliano-si-gioca-al-tiro-a-segno-come-sullorso-del-luna-park-tre-palle-un-soldo/
 

 non ci sono differenze significative, punto. Chi votiamo? Vedi il punto uno.
Premettendo che anche la peggiore sinistra ï¿œ dieci volte meglio di 
questa destra (e questo secondo me ï¿œ il tuo errore originario), adesso 
ti spiego il mio punto di vista.
Ognuno di noi con il voto non puï¿œ pretendere di cambiare il mondo, ma 
di dare il proprio contributo, un valore aggiunto che ï¿œ esattamente lo 
stesso in un paese civile come la Finlandia, dove i partiti sono uno 
piï¿œ pulito dell'altro e in un paese come l'Italia dove con il proprio 
voto si potrebbe mandare un messaggio chiaro sulla direzione che i 
partiti devono prendere.
Ipotesi, se ci sono due partiti: A) indice di disonestï¿œ 10 e B) indice 
di disonestï¿œ 9, io votando il partito B dï¿œ il mio modesto contributo, 
il mio valore aggiunto, nella direzione del miglioramwento.
Il partito A capirï¿œ che deve milgiorarsi arrivando almeno ad 8 se vuole 
sperare di vincere.
Dire che nessuno ï¿œ perfetto ï¿œ il modo piï¿œ immediato per perdere in 
partenza.
-- 
       Giuseppe

 "cavarsela" senza troppo patire.
scusa se spero ancora di evitare un rimedio peggiore del male

 grillo ora
http://www.youtube.com/watch?v=Lgqejjm7T7s
 

 scusa se spero ancora di evitare un rimedio peggiore del male
Chiarire cosa sia peggiore di cosa.
Se hai la gangrena ad una gamba o amputi o muori. Non ci sono cazzi.
Prima amputi (rimedio spiacevole), prima torni a vivere.
carletto 

 inoppugnabile.
Francamente credo che tu sia, ed è strano conoscendoti un po', che tu
sia caduto in una trappola orwellliana di bispensiero.
E non è detto che solo nel berlusconismo si usino queste tecniche: a
quanto pare anche Grillo le sfrutta, cosciente o no. 
A furia di "educarti" a non vedere certe differenze, sei giunto alla
conclusione che non ci sono differenze.
Prendi il meraviglioso paragone che ha fatto Travaglio (e tu sei uno di
quelli che tanto ha insistito perché imparassi a stimarlo) tra i casi
Marrazzo e Berlusconi e le reazioni a sx (per entrambi dimissioni
subito) e a dx (dimissioni per l'avversario testuggine romana a difesa
del loro).
Non sono uguali, nonostante venga da pensarlo ogni volta che D'Alema
apre bocca. Non lo sono.
E quindi la possibilità di scegliere i meno peggio ce l'hai.
-- 
Roberto Rosoni

 E quindi la possibilitï¿œ di scegliere i meno peggio ce l'hai.
Ma loro vogliono la perfezione.
Anche in questo caso, visto che in questo mondo la perfezione non 
esiste ma si puï¿œ solo inseguire, il nano dal culo flaccido rigrazia.
-- 
       Giuseppe

 
http://carlovulpio.wordpress.com/2010/01/01/come-giano-bifronte-nicola-vendola-manovra-e-vendola-nicola-dice-bugie-mentre-con-michele-emiliano-si-gioca-al-tiro-a-segno-come-sullorso-del-luna-park-tre-palle-un-soldo/
Questo articolo che si basa su premesse lungimiranti
"Pubblicato il 1 gennaio 2010 da Carlo Vulpio
Il “laboratorio politico” del centrosinistra che la Puglia, a torto, si 
vanta di essere, ha già consegnato il governo della Regione al 
centrodestra. Le elezioni di marzo serviranno soltanto a stabilire le 
cifre della sconfitta: 35 per cento a 65,oppure 40 a 60, o tutt’al più 
un 45 a 55."
è talmente carico di bile e di odio da essere assimilabile alle 
campagne di libero o giornale contro fini, al 4° aggettivo esagerato 
smetti di leggere pensando che sia lo sfogo di un fidanzato mollato
Io non sono ne pro ne contro vendola, l'ho votato 2 volte ma adesso mi 
sono rotto di vederlo sempre in tv invece di sedere ai banchi in 
regione
Come tutti i politici non è perfetto, anzi si dice che il migliore ha 
la rogna
Però farne un demonio complice o clone di berlusconi è assurdo, anzi è 
una manovra degna del miglior sallusti

 E quindi la possibilità di scegliere i meno peggio ce l'hai.
io invece credo che l'appiattimento a scegliere il meno peggio abbia solo 
generato problemi più grandi del problema che voleva risolvere. Siamo 20 
anni che si sceglie il meno peggio, ma non ti sorge il dubbio ci sia un 
problemino nell'usare questo metodo? Grazie anche a questo sistema di 
preferenza sono sorti come funghi i travaglio e i suoi amici. Ovvero 
fossilizzarsi su un problema senza avere una visione d'insieme profonda. E 
tutti vanno dietro al problemino del momento perché gli viene dato in pasto 
quello. A monte c'è un problema sistemico complicato da risolvere.  Che a 
differenza di quello che ti/ci raccontano ogni giorno non si risolve togliendo 
una persona e mettendone un'altra. Se togli berlusconi il giorno dopo che si 
fa? Il berlusconismo rimane e rimarrà fino a quando ci sarà questo sistema 
che premia e favorisce la semplicità la banalità il gioco a ribasso. Tanto in 
Berlusconi e nei berluschini tanto in Travaglio con i tuoi travaglini.

 si può solo inseguire, il nano dal culo flaccido rigrazia.
+1
A forza di pretendere il piatto perfetto sono disposti a lasciarsi 
morire di fame, mentre dall'altra parte mangiano a 4 mascelle e 
diventano sempre più forti

 fa?
proviamo

 problemino nell'usare questo metodo? 
Quando alla fine si sceglie il peggio, sï¿œ.
-- 
       Giuseppe

 manovra degna del miglior sallusti
Mi spiace Gisella, ma questa frase gliela devo quotare.
-- 
       Giuseppe

Il 11/02/11 09.33, Marco C. ha scritto:

E questo si chiama qualunquismo, solo con un tono leggermente più 
sofisticato.

 una manovra degna del miglior sallusti
la sinistra è dedita all'autodistruzione compiaciuta.
Con Renzi stanno facendo lo stesso

Il 11/02/2011, Joe Zarlingo ha detto :

il problema è che governare è faticoso, seppur minimamente devi dare 
conto delle tue azioni, qualcosa la devi fare specialmente dopo che ti 
sei battuto per anni contro il Drago
invece all'opposizione è il paradiso, ricchissimo stipendio benefit e 
quant'altro SENZA DOVER FARE UN BENEAMATO CAZZO
Chi glielo fa fare?

 sofisticato.
Va bene ma dividere il mondo in buoni e cattivi si chiama infantilismo. Da 
uomo di sinistra credimi mi spaventa maggiormente una sinistra 
turbocapitalista di un puttaniere.Mi spaventa la deriva a destra degli ultimi 
10 anni. Se il problema fosse berlusconi il tutto sarebbe davvero risolvibile 
con i travaglio di turno. Il problema è molto più complesso di una semplice 
elezione. E gli anni in cui ha governato Prodi dovrebbero insegnare che il 
berlusconismo non si ammazza vincendo le elezioni. E' un problema culturale 
tanto grande che sta inquinando pure i socialisti (non certo craxiani 
ovviamente)
Se una sinistra è costretta per propria incapacità propria ad inneggiare di 
pietro/travaglio siamo alla frutta. Due sbirri fascistoni idoli della sinistra? 
Tutto ciò è drammatico perché è il chiaro segno che la sinistra in quanto 
tale è morta e sepolta. Bisogna cominciare a smetterla di seguire ogni 
minimo dettaglio della vita di quel mafioso. Sappiamo già tutto. Sarebbe ora 
di costruire dalle fondamenta un pensiero chiaro di sinistra e non farsi 
traghettare dai fascisti fuori dal pantano.

 elezione.....
Ho letto fin qui.

 Il 11/02/11 11.12, Marco C. ha scritto:

Secondo me hai letto tutto solo che è più semplice analizzare la politica a 
colpi di:
x ha smerdato y
sdeng
badilata in faccia
e così via. Io di sicuro non mi immischio con questa gazzarra.

 e cos젶ia. Io di sicuro non mi immischio con questa gazzarra.
Tradotto: i partiti sono tutti uguali, voi siete tutti uguali e io so' 
er mejo figo der bigoncio.
-- 
       Giuseppe

 Va bene ma dividere il mondo in buoni e cattivi si chiama infantilismo. 
Chi lo fa ha solo due pulsanti da premere per dare un giudizio, buono - 
cattivo, senza tener conto delle vie di mezzo e della maggior 
complessità della realtà.
Esattamente quello che stai facendo tu dicendo: destra ->cattivo, 
sinistra-> cattivo.
-- 
       Giuseppe

 er mejo figo der bigoncio.
No questa ï¿œ una traduzione alla travaglio. Ormai vedo che il metodo ï¿œ 
entrato in testa a conferma delle mie parole dette nei precedenti post. Non 
c'ï¿œ bisogno di alcuna traduzione. Basterebbe cominciare ad attivare il 
cervello e smetterla di seguire ogni virgola dei paladini. Ma ho paura che 
questo non accadrï¿œ mai. E' sempre meglio affidarsi a qualcuno che ha 
soluzioni rapide e indolori. Peccato :/

 Berlusconi e nei berluschini tanto in Travaglio con i tuoi travaglini.
Quoto alla grande.
Del resto, basta apprendere da Einstein: "Non si può risolvere un problema 
con la stessa mentalità che l'ha generato". Ovvero, bisogna *cambiare 
livello* di coscienza e di azione. O si sale, come stai facendo tu con tua 
lucida analisi, ma lo vedo un modello di assai difficile applicazione e 
comprensione, o si scende, cioe' si va alla fame (universalmente 
comprensibile).
carletto 

 turbocapitalista di un puttaniere....
Stai perdendo tempo, come puoi notare tu stesso...
carletto 

 Stai perdendo tempo, come puoi notare tu stesso...
Il tempo lo stiamo perdendo noi.
-- 
       Giuseppe

 Il tempo lo stiamo perdendo noi.
Su questo concordo. Gli ultimi 20 anni sono stati persi inseguendo il gioco al 
ribasso di un piazzista professionista. In pratica ï¿œ come tentare di battere Bolt 
correndo ogni giorno nel parchetto dietro casa. Beati voi che ci credete.

 dividere il mondo in buoni e cattivi si chiama infantilismo. 
E dividerlo in "destri" e "sinistri col patentino"?
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ci credete.
Il vostro ragionamento è sbagliato nelle premesse.
Ognuno di noi è completamente (o quasi) libero nelle proprie scelte 
personali.
Se dipendesse solo da me non mi accontenterei certo di nessuno dei 
partiti italiani.
Ma quello che voi non capite è che quello che noi possiamo fare con il 
voto è solo dare un valore aggiunto rispetto alla situazione esistente, 
determinata dalle scelte degli altri elettori.
Dicendo "sono tutti uguali" fate il gioco del nano. Una delle loro 
strategie più efficaci è proprio quella quando ormai non hanno altro 
modo di difendersi e sono nell'angolo.
Proprio oggi il puttaniere ha dichiarato "sono un peccatore, ma...".
Ecco voi siete il ma. E lui vi ringrazia.
-- 
       Giuseppe

 grillo ora
Sull'analisi ha in larga parte ragione, sulla conseguenza che ne trae
invece IMHO no, e per due motivi:
a) tutti i partiti antisistema che si sono avvicinati al sistema dei
partiti sono entrati a farne parte in modo perfettamente integrato nello
spazio di qualche anno (vedi la lega, per non dire de o i radicali, che
oltre ad essere ben attaccati alle loro poltrone da contestatori della
partitocrazia hanno disseminato di ex constestatori della partitocrazia
praticamente tutti gli altri partiti che costituiscono la medesima, tranne
forse l'UDC);
b) con azioni democratiche, stando *fuori* dal sistema, possono
condizionare in più o meno grande misura larga parte delle forze politiche
che stanno *dentro*, imponendo le loro tematiche se non i loro valori,
entrando nel giro del sistema diventano una forza antagonista del x%
(ammesso che superino il quorum) e non potranno influenzare nulla sul
piano culturale, al massimo sul piano del negoziato per avere i loro voti
nelle assemblee elette.


 E dividerlo in "destri" e "sinistri col patentino"?
Culture politiche con radici secolari non sono poca cosa. Io non mi sento e 
non voglio esser rappresentato da chi con me non ha nulla a che vedere. 
Ma ti pare che Almirante potesse esser confuso con Berlinguer? Ma 
scherziamo? 
I problemi sono molto ma molto più profondi di un banale avvicendamento 
alla presidenza del consiglio. E son problemi sistemici, italiani nel piccolo, e 
mondiali nel complesso. Sono assolutamente convinto che se vi proponessi 
alcune tematiche non sapreste nemmeno di cosa stia parlando. E questo 
perché? Perché certe cose non fanno notizia non fanno vendere copie e 
quindi il giornale dei buoni come il fatto quotidiano non le pubblicano. E' più 
fruttuoso scrivere di gran scopate di quanti orgasmi ha avuto di pompette 
idrauliche. Qua c'è già un problema sistemico. La notizia è tale se vende. 

 Ecco voi siete il ma. E lui vi ringrazia.
Guarda che ci sono passato anch'io, dalla tua fase. Molti anni fa, e mi 
facevo pure il sangue amaro, come te. Poi ho capito, che era inutile. 
Assolutamente inutile, se non come hobby o passatempo.
carletto 

 traghettare dai fascisti fuori dal pantano.
Sulla sinistra è crollato il Muro. Al colpo non ha retto nessun partito
comunista al mondo, se non quelli con dittature personalistiche cioè
Cuba e N-Corea.
La Cina fa caso a se, e se poi mi dite che quella è sinistra, divento
direttamente nazista saltando pure la fase fascista moderato (scherzo,
eh! meglio specificarlo...)
Sulla sinistra italiana già sotto le macerie del Muro, poi è passato a
mo' di rullo compressore il socialismo italo-reale, cioè la
mazzettocrazia craxiana.
Ovviamente si è così ottenuto una vittoria mondiale del capitalismo
sfrenato (letteralmente: senza freni) e lo stiamo vedendo in termini di
una nuova povertà.
Vuoi far rivivere la sinistra? Leggiti sul serio Marx, ma questa volta
buttando via i cattivi discepoli, Lenin per primo.
-- 
Roberto Rosoni

 Assolutamente inutile, se non come hobby o passatempo.
Non ho capito questa risposta che attinenza abbia con quello che ho 
detto, comunque apprezzo il tentativo di far apparire il mio pensiero 
ad unos tadio meno evoluto del tuo.
-- 
       Giuseppe

 spazio di qualche anno 
E non da ora.
Se al conto aggiungiamo anche i movimenti di opinione di qualche secolo 
fa, c'è Savonarola che dopo essere andato al potere ha gettato nello 
sconcerto una città intera.
-- 
       Giuseppe

 tadio meno evoluto del tuo.
Lungi da me fare lo splendido con te o chicchessia. E' forse solo una 
questione di eta', o almeno spero.
Volevo semplicemente dire che tutto quello che dici e' esattamente uguale a 
quello che pensavo anch'io dieci o quindici anni fa, e che non penso piu', 
per un fatto, diciamolo anche a parole tue, di "evoluzione". Quindi non 
entro proprio nel merito perche' non avrebbe senso. Per quanto mi riguarda 
sono atteggiamenti e concetti triti e ritriti, discussi fino alla noia, anni 
orsono. Quando capirai che decenni e decenni di mentalita', cultura e 
politica "democristiana" non li abbatti (ne' li attenui minimamente) 
semplicemente mandando via il "nano", facendo il tifo, predicando la 
politica del menopeggio, idolatrando i vari Travagli, o facendo a badilate 
virtuali sui ng o al bar, capirai anche che era tutto tempo perso.
carletto 

 tempo perso.
Se tu avessi l'umiltà di leggere e cercare di capire quello che gli 
altri scrivono, forse avresti già un'idea più precisa del mio pensiero.
Pensare che con il proprio voto si possa cambiare il mondo è da 
ingenui.
Io lo pensavo quando avevo cinque anni, poi sono cresciuto e ho capito 
che con il nostro misero voto abbiamo solo il potere di dare un nostro 
misero contributo a far evolvere le cose nella giusta direzione.
Poi leggo che io sarei convinto di abbattere la cultura dominante, tra 
l'altro, "facendo a badilate virtuali sui ng o al bar".
Caspita! Forse hai ragione. E io che mi illudevo che facendo a badilate 
stavo cambiando l'Italia! Che ingenuo che ero a pensarlo.
-- 
       Giuseppe

 stavo cambiando l'Italia! Che ingenuo che ero a pensarlo.
Ah beh, potrebbe anche essere che lo trovi divertente: ognuno ha i suoi 
giochi preferiti del resto.
carletto 

 giochi preferiti del resto.
Beh, se vuoi convertirti alle cose che tu trovi divertenti, ti devo 
deluderti dicenditi che scrivere cazzate in rete non lo trovo 
divertente
-- 
       Giuseppe

 controlla i media
Ecco, potresti intanto cominciare a chiederti chi e come e perche' 
*veramente* controlla i media. L'equazione proprietario-controllore non e' 
affatto automatica, anzi. E persino a considerare che Berlusconi possa anche 
essere un semplice strumento che fa comodo a molti. Un fantoccio da agitare, 
per buttare fumo negli occhi.
carletto 

 "aspettare". Che suona molto meglio.
Cioe confermi che tutte le tue lezioni morali e tutta la tua evoluzione 
ï¿œ arrivata al binario morto della rassegnazione e dell'immobilismo?
Anche io sono molto scoraggiato ma la mia misera parte continuerï¿œ a 
farla.
Ti faccio presente che anche quando decidi di non buttare una carta per 
terra, il tuo gesto non influenza certo il livello di inquinamento 
nazionale, ma intanto hai fatto quello che dovevi fare.
-- 
       Giuseppe

 nazionale, ma intanto hai fatto quello che dovevi fare.
Certo che si, ma mi limito a non gettare la carta, non ci sto a pensare ne' 
a ravanarmi in mille discussioni nemmeno 5 secondi in piu'.
E' il resto del post, che avresti dovuto considerare. Ma mi rendo conto che 
forse era scomodo e complicato... E piu' divertente fare a badilate.
carletto 

 forse era scomodo e complicato... E piu' divertente fare a badilate.
Mi dispiace che tu ti sia sentito preso a badilate, ma non era mia 
intenzione.
-- 
       Giuseppe

 intenzione.
Ecco, appunto.... Buon divertimento.
carletto 

 che' e' un pessimo governante.
La scoperta della verità sarebbe di per sé uno scandalo, perché 
presupporrebbe anche la scoperta di essere stati ingannati 
deliberatamente, e con ampio dispiego di mezzi.
Resta che le questioni delle sue vicende personali sono un grimaldello 
perché i suoi elettori si rendano conto del tanto impegno profuso a 
farsi i cazzi suoi rispetto al pochissimo impegno profuso a govenare, e 
una sconfitta del primo potrebbe essere la rivelazione della sconfitta 
anche del secondo.
Carlo

 primo potrebbe essere la rivelazione della sconfitta anche del secondo.
Ma purtroppo, per un discorso (come tu a volte ricordi) di dissonanza 
cognitiva, questo non succede
-- 
       Giuseppe

 rivelazione della sconfitta anche del secondo.
Sei troppo ottimista, secondo me, nel valutare le capacita' elementari di 
logica e di discernimento dell'elettore medio.
carletto