Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ... 103 anni (medi!) di vita!

E' una previsione operata (per i nati in questi ultimissimi anni ...) in
base alle risorse mediche/farmacologiche oggi disponibili; e ad altri
parametri quali la buona-informazione sanitaria e la buona-condotta di vita
oggi possibile; ... nei paesi occidentali "naturalmente".
Va bene, ... e tuttavia, "va bene e piace(rebbe)" a tutti i frequentatori di
questo NG, questa prospettiva?
Io -e parlando per/di me, naturalmente- non sono certo che mi piacerebbe
avere *come* l'esperienza di essere sopravvissuto al "mio tempo", laddove
<<mio tempo>> è quello della produttività del lavoro, e la possibilità di
fare comunque qualcosa non (così tanto!) condizionato (per forza?) dal fatto
di vivere in un mondo irriconoscibile se lo si confronta al proprio.
Io ... sono già a disagio tra PC e quant'altro mi appare come diavoleria
ipertecnologica :-))
Non so come mi sentirei tra (ulteriori!) quaranta anni ...
Grazie a chi vorrà dire la sua :-))
--
Vincenzo

 Non so come mi sentirei tra (ulteriori!) quaranta anni ...
Ma magari tra quarant'anni semplificheranno l'uso di tutte le diavolerie
ipertecnologiche che abbiamo adesso al punto che il computer che si guiderà
col pensiero. Ti basterà quindi pensare un post e questo magicamente
finisce su Usenet o quel che ne sarà :-)))
dysk

 questo NG, questa prospettiva?
bisogna vedere come saranno questi anni "in piu`".
se fosse senilita` avanzata prolungata, non ci penserei nemmeno.
al contrario, se riuscissi a mantenermi in ottima forma fino a, diciamo
90 anni e poi farmi una rapida ricaduta fino a cento e qualcosa, sarei
tentato (a patto pero` di andare in pensione prima dei 90 anni!! :-) )
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  NP: Nina Hagen - Auf'm friedhof

dei sentimenti? Di curarli, coltivarli, plasmarli, ecc?
Su Usenet trovi che il tempo sia speso in modo *umano*?
Ciao :-)
Enrico

 metto? un firewall sulla 80? E la casa, la famiglia che diventa?
[...]
Quoto questo e tutto il resto: sia quel che scrivi tu che quanto vai 
citando.
Pensando a una risposta per Vincenzo ho pensato proprio a quanto hai 
scritto. Non ero ancora arrivato ad elaborarle così bene (e magari manco ci 
arrivavo, oppure non le scrivevo... proprio per quanto illustrato: so' 
stressato).
Quello che ho letto è andato completando quello che pensanvo. ...e devo dire 
che ci penso da un po'. (ci pensavo anche quando scrivevo altri messaggi, 
vedi sotto)
L'unica voce in cui non mi trovo d'accordo è l'eventuale attribuzione della 
responsabilità di quanto illustrato e del possibile futuro *solo*  o 
principalmente ai giovani attuali.
IMHO: non è proprio così. "Se non si danno una mossa si giocano tutto" è 
estremamente vero, ma fino a questo punto (chè è già un bel livello!) non ci 
si sono spinti i giovani che oggi hanno 15/20/25 anni: si tratta di una 
condizione generata (volendo, anche in buona fede) da chi oggi di anni 
magari ne ha 50~90.
Qualcosa accennavo qui, nella parte finale
http://tinyurl.com/2tmn76
Per quanto riguarda la mia opinione sulla longevità: credo che non vivrò mai 
abbastanza.
...e credo anche che forse è il caso di tener conto del fatto che alcune 
persone, a causa di problemi fisici (traumi, malattie et similia), sanno 
bene che la loro aspettativa di vita è potenzialmente ridotta.
Mi verrebbe quasi da aprire un thread parallelo... ma sarebbe troppo triste 
e probabilmente interpretato anche come "la solita BaT@ttata del 
malaugurio".
:-)
Ciao! 

 --
A me piacerebbe vivere il piu' possibile, naturalmente sanissimo e come 
se avessi al massimo 50 anni. Puramente poer curiosita'. La storia mi 
intriga, mi incuriosisce. Naturalmente in caso di disastri, di guerre, 
di pestilenze, mi piacerebbe scappare conuna astronave sulla Luna e 
guardare gli umani da un cannocchiale sulla terra.
Comunque il mio problema personale non e' l'invecchiamento, ma il sapere 
'cosa viene dopo'.
Perche' a che serve 'invecchiare' ? Si rimanda solamente il problema 
della morte. Della fine della nostra esistenza.
Ammettiamo di avere una medicina che ci tiene in vita anche duecento 
anni, come il 'bicentennial man' di Robin Williams, o anche di piu', a 
che serve, se il problema maggiore non e' risolto ? Se non esiste 
nessuna diretta conoscenza metafisica ?  del 'prima' e del 'dopo', se 
esiste o non esiste l'anima, etc ?
IMHO la maggiore punizione dell'essere umano, la maggiore 'cattiveria' 
che l'essere umano deve sopportare, oltre naturalmente alla sofferenza e 
le malattie, e' la 'non conoscenza' del cosmo, della sua natura e della 
sua teleologia. Questi sono i veri 'drammi umani'.
John.

 Non so come mi sentirei tra (ulteriori!) quaranta anni ...
mantenendo l'entusiasmo e la gioia di vivere di un ventenne anche per
sempre.
ma visto che, almeno per quanto mi riguarda, l'entusiasmo e l'interesse per
le cose cala man mano che passano gli anni mi chiedo se ha senso prolungare
ulteriormente questa agonia.
se mi proponessero di vivere 200 anni accetterei, ma solo perche' la morte
mi fa paura. mi accorgo di non avere piu' l'entusiasmo di vent'anni fa e se
questo calo e' costante non oso immaginare come sara' la vita anche solo tra
vent'anni :o)
-- 
ZaXxon

Grazie a chi vorrà dire la sua :-))
Comunque tutto dipende da come ci si arriva ai 103 e con quanti soldi.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non è sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 magicamente finisce su Usenet o quel che ne sarà :-)))
... spero che inventino anche una stampante che "sul meglio" non mi chieda
chi sono "io utente", dimenticandosi che ci hanno già presentati!
O un PC che non dica *arbitrariamente* (cioè imprevedibilmente, senza un
perchè-conoscibile, e quando gli passa random per la
testa!) che la mia password non è valida!
E che non si schiodi più da quella convinzione! :-)
Saluti ... che iMho, comunque, <<quando basta, basta!>>.
:-)))))
--
Vincenzo

 Non so come mi sentirei tra (ulteriori!) quaranta anni ...
Hm, se è per questo ti suggerisco una prospettiva rassicurante, anche se 
certamente non sicura...
La vita dell'immediato futuro, ma anzi già quella attuale per molti versi, 
con lo sviluppo dei servizi e le diavolerie tecnologiche consente la 
possibilità, per chi lo vuole, di vivere in gran parte *rannicchiati* in 
spazi privati dove ricreare surrogati del proprio mondo, in cui crogiolarsi 
e autoriconoscersi fino alla fine dei propri giorni.
Specie poi in terza età, da pensionato insomma, senza più l'assillo 
quotidiano del lavoro,
se ad esempio non ti riconoscerai più in un mondo di giovinastri maleducati 
e di neo-integralisti religiosi potrai evitarli smettendo di uscire di casa 
a passeggio o per negozi perché potrai ordinare spesa e ogni cosa tramite 
internet,
se non ti riconoscerai più nella musica, nei libri, nel teatro, nel cinema 
ecc. di produzione attuale potrai smettere di andare a teatro o al cinema o 
di guardare la tv perché avrai sufficienti scorte di cd, dvd, libri, 
abbonamenti in streaming, per goderti ad oltranza le vecchie registrazioni 
di Pavarotti, Don Camillo, Via col Vento, Il dottor Zivago, I fratelli 
Karamazov o quello che vuoi, e via dicendo...
Molti anziani vivono già così, perlomeno una percentuale non trascurabile 
del proprio tempo (dieci anni fa chiesero a Sandra Mondaini quale musica gli 
piaceva e lei rispose che i suoi gusti si erano fermati a Frank Sinatra...), 
per il resto un po' di disagio a contatto col mondo che cambia e che gli 
sembra irriconoscibile è da mettere in conto. Se ti può interessare, anche 
come dato di psicologia, un simile disagio di percepire un mondo in via di 
deriva estranea lo provo già io che ho soltanto 37 anni, e lo riscontro in 
diversi miei coetanei.
HEINZ 

 magari anche se io ci andrò in vacanza), vorrei vedere i nanocomputer,
Anche per me è cosi.
La vita è cambiamento, è evolutiva. La fissità è della Morte o di ciò
che è Eterno.
Arrivati a una certa età c'è decadimento fisico ecc. Ecco a quel punto
sarebbe interessante poter vivere, disincarnati,  un mese all'anno,
per vedere "come và a finire".
Penso che con l'età si diventi meno centrati su se stessi e si provi
più piacere a vivere la vita attraverso gli altri ( i figli, i nipoti).

 Grazie a chi vorrà dire la sua :-))
Lunga vita e prosperita!  :-)
-- 
"Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso,
 ricorda sempre che una volta sei stato il piu' veloce e vittorioso
spermatozoo del tuo gruppo."

 :-)))))
Rispetto il tuo pensiero, ma leggendo il tuo saluto non riesco a non pensare 
a quella regola "Psico_economica" che vien data per certa da più 
"discipline":
"I bisogni sono infiniti, i beni sono finiti"; è alla base dell'economia e 
"confina" con la psicologia.
Tempo fa mi ritrovai, quasi per caso, a dover far parte dell'organico 
amministrativo di un'azienda... un po' "spaventato" dall'inesperienza e 
dalle relative prospettive future.. mi rivolsi a un esperto economista amico 
di famiglia.
Questa persona, anziana e saggia -a dir di tutti quelli che lo conoscevano 
(ora è morto)- mi disse subito la frase che cito sopra come una premessa, 
più "umana" che economica: "...ma in fondo sono gli umani che determinano e 
gestiscono l'economia" (sempre parole sue).
-Ho fatto miei- questi consigli/avvertimenti subliminali, ma non prima di 
aver constatato personalmente che erano fondati.
Può apparire "banale", ma se intendiamo la vita come una sorta di "bene", di 
risorsa: un qualcosa di cui non vogliamo fare a meno (adesso), anche 
inconsapevolmente: non ce ne sarà mai abbastanza.
Tutto il resto mi sembrano essere fondatissime tesi auto_convincenti, ma 
contrastanti con la tendenza a desiderare il meglio, sempre di più e il più 
a lungo possibile: per sempre.
Ogni volta che nella vita capita un qualcosa di (soggettivamente) positivo: 
non si ha forse la tendenza naturale a desiderare che sia per sempre?
C'è da dire anche che la voglia di vivere è piuttosto "variabile" in base 
alla condizione psichica/economica/culturale e sociale del soggetto.
Questi "alti e bassi" sono però, IMHO, accomunabili con la voglia di 
mangiare "IL" cibo che più ci piace: quello che, a stomaco vuoto, ci fa 
pensare di riuscirne a mangiarne all'infinito.
E' vero che dopo mezzo chilo di tiramisu' vien la nausea! ...ma è vero anche 
che dopo qualche tempo si ricomincia da capo!
C'è da augurarsi che al momento della morte si stia in quella condizione per 
cui si ha la nausea.
Cia'! 

 questo NG, questa prospettiva?
Non sono nata in questi ultimissimi anni, per fortuna :)
Sì perchè penso che lo stile di vita che scegliamo dipenda anche da quanti 
anni pensiamo di avere a disposizione, sarà utile quindi avvisare i nuovi 
nati di questa novità.
Mi piacerebbe se: stessi ancora studiando, avessi ancora le energie, 
l'entusiasmo e la salute che avevo a 20 anni e soprattutto se non conoscessi 
le case di riposo. 

 Lunga vita e prosperita!  :-)
Grazie! Anche a te e a tutti, naturalmente!
Ciao, Archer! :-)
--
Vincenzo

 questo NG, questa prospettiva?
A me, sì.
Anche se nei periodi peggiori che ho mai passato il pensiero della morte
era una consolazione (= un giorno morirò e allora, finalmente, starò in
pace) nel caso le cose mi dovessero andare appena decentemente sarei
molto curioso e interessato di vedere il mondo cambiare intorno a me, e
felice, se possibile, di essere co-artefice del cambiamento nuovo, come
lo sono di quello che c'è ora (in un modo o nell'altro lo siamo tutti, no?)
Sarà che a me le novità piacciono e non ho mai fatto fatica ad
adattarmi, sarà che mi piace imparare cose nuove, ma fra vent'anni,
quando ne avrò 60, mi fa piacere immaginarmi di nuovo a scuola, come
John, e poi con una nuova carriera davanti da percorrere, magari
(stavolta) umanistica :-)

 di vivere in un mondo irriconoscibile se lo si confronta al proprio.
credo che questo punto riassuma il nocciolo intorno a cui ruota la mia 
risposta .... :-))
se vivere 103 anni ... significa passare da 30/40/50 anni di vecchiaia 
(intesa come attaccamento al proprio passato, incapacita' ...anche fisica 
...di stare al passo con i tempi, decadenza del desiderio di sperimentare il 
nuovo) .... grazie tante ma **no!**
diverso sarebbe "aggiungere vita agli anni" ... che e' quello che io auguro 
a me ed auguro al mio novello bimbetto (appropo' ... :-))) e' arrivato al 
mondo da  qualche giorno. sta bene. e' preciso alla mamma ... 'nnaggia che' 
il papa' e' molto piu' bello e, ovviamente,  *non mi fa dormire*. punto. ;-) 
fine della digressione personale!).
aggiungere vita agli anni mi piacerebbe molto.
adorerei poter sfruttare il tempo (e l'esperienza accomunata) per fare 
sempre nuove esperienze.
liberarmi da un tipo di vita per potermene reinventare una tutta nuova, 
finito il tempo necessario per portare a compimento il progetto precedente.
un figlio, per esempio, puo' essere inteso come un progetto.
ma tra 20 anni quel progetto sara' (si spera) autonomo abbastanza da 
consentirmi, salute&c. permettendo, di partire alla scoperta dell'antartide 
o della foresta amazonica.
ecco! cosi' mi piacerebbe molto arrivare a 103 anni.
con la testa a posto.
presente a me stessa.
circondata da un numero sempre crescente di affetti e di persone a cui 
voglio bene, non necessariamente fisicamente vicine.
ma se arrivare a 103 anni dovesse significare decenni di solitudine, di 
ospizi per vecchi, di tv guardata da sola, del lento scorrere di ore dove 
non c'e' piu' nulla di interessante da vedere/conoscere/sperimentare ...e 
dove invece c'e' tanta recriminazione, rimpianti per il tempo trascorso e le 
opportunita' non colte...  allora *no*.
allora meglio passare "di la'" ... e stare a vedere che cosa succede 'dopo' 
:-))
ciao Vince' e ciao a tutti :-))
Amelia - di sfuggita 

 (stavolta) umanistica :-)
Uhu questo piacerebbe anche a me
E potrei anche farlo :-)

 :o)
Esattamente :-)
«Scusate l'emozione, amici che state comodamente seduti davanti ai
teleschermi, nessuno escluso, ma sono 170 anni che non vedevo una partenza
così folgorante degli Azzurri».
«I centoventimila di Wembley e voi milioni di fortunati che nessuna forza
al mondo potrebbe strappare dai teleschermi, potete rendervi conto che
l'Italia di questa sera fa impallidire anche il ricordo di quella dei
leggendari tempi supplementari di Italia-Germania in Messico».
Aaaah, che comicità poetica!:-)
dysk

 E che non si schiodi più da quella convinzione! :-)
Eeeh purtroppo 'ste cose capitano. Quando succede a me penso che davvero il
computer è una macchina intelligente ed anche in grado di provare
sentimenti (a volte si arrabbia di brutto!) perché è riuscita a
riconoscermi e ad odiarmi :-))
dysk

 Lunga vita e prosperita!  :-)
Mitico! Con la mano a V :-D
I vulcaniani sono certamente la razza più razionale, ma il loro saluto e la 
loro longevità li rende "freddini" :-)
Per chi conosce Star Trek: è meglio 100 anni da umano o 400 da vulcaniano?
(domanda retorica... siamo umani!)
Cia'!

 sua teleologia. Questi sono i veri 'drammi umani'.
Oppure il contrario: è la troppa conoscenza che ci rende deboli, gli
animali non avendo coscienza della morte e della vita non hanno i nostri
problemi esistenziali(che costringono ad appoggiarci alle religioni).
E poi chi ci dice che conoscere l'origine di "tutto" sia un bene?
Se il senso che noi cerchiamo in realtà non esiste?
Comunque il problema non si pone: la nostra specie di fronte al "mistero
del tutto" è come un cane davanti ad un libro, va al di là delle
capacità cerebrali che abbiamo(alla faccia nostra che ci vantiamo di
essere gli animali più intelligenti possibili).
Sarà sempre impossibile(a meno che non ci evolviamo in maniera
esponenziale,
ma visto che con la civiltà l'uomo ha  smesso di subire una rigorosa
selezione naturale,  ne  dubito, anzi probabilmente ci de-evolveremo)
per noi rispondere in maniera precisa a domande come:
quando è iniziato l'universo? E prima che c'era? L'universo è finito o
infinito? E se è finito oltre ad esso cosa c'è? Se invece è infinito
cosa diavolo significa? :-)

 ordinarie.
Questo a patto di intendere come "vicende ordinarie" i casi in cui c'è buona 
salute e sufficiente motivazione del vivere, contro chi invece ha perduto 
l'una e l'altra...
Ma forse la "normalità" della maggioranza sta proprio in una miriade di 
livelli intermedi,
cioè magari si è abbastanza "invalidati" e doloranti ma intorno alla soglia 
di sopportabilità & accettabilità,
e/o si è perduta una parte importante della motivazione del vivere ma non 
proprio al punto da far desiderare che la vita finisca...
ed è allora che la vita rischia di trascinarsi in una sorta di limbo con 
speranze vaghe, speranze che vengono progressivamente deluse man mano che 
gli anni da 70 diventano 80 e poi 90 ed oltre, ma magari senza ancora 
arrivare al punto da dire "non voglio/vorrei" più vivere.
HEINZ 

 fine della digressione personale!).
... non ho parole! :-))
E -per la contentezza ...- mi vengono a mancano persino gli asterischi!
Ciao ... *sintetica e riservata* Amelia! :-))
--
Vincenzo

 questo NG, questa prospettiva?
A me a volte sembra che la mia vita non abbia più nessun significato
adesso, che ho 35 anni ... figuriamoci a centotrè (o più) anni! Secondo me
spesso a darci entusiasmo e voglia di vivere è la speranza che le cose
miglioreranno ... ma a centotrè anni che speranze vuoi avere?
Probabilmente hai una mobilità molto scarsa, probabilmente non ragioni più
bene, probabilmente le persone disposte a passare del tempo con te sono
molto poche ...
Certo, hai i figli, i nipoti, i pronipoti che ti possono dare sia affetto
che soddisfazione ... "Hai visto che bravo Marco, il figlio della figlia
di mio figlio, che si è laureato con 110 e lode? E' anche un po' merito
mio, di tutto quello che ho fatto per i miei discendenti".
Questo è un tema interessante: i figli, i nipoti, i pronipoti, la loro
vicinanza, e i loro risultati, possono arrivare a compensare i guai della
vecchiaia e la mancanza di prospettive? Io non so giudicare bene, l'unica
persona anziana che mi capita di osservare è mia nonna, che ha 84 anni, 3
figli, 6 nipoti che vede abbastanza spesso ... e mi sembra una persona
abbastanza serena. Dice spesso "Io sto tranquilla, quello che dovevo fare
l'ho fatto".
Un altro tema che si può sviluppare è quello della sessualità negli
anziani ... in questi giorni un noto playboy tedesco ha denunciato una
19enne che aveva respinto le sue avances, e ad un tassista molisano è
stata sospesa la condanna per aver violentato ripetutamente una 15enne
disabile. Anche se una persona invecchia, ha sempre l'istinto di
accoppiarsi ... e penso che l'impossibilità, da un certo punto in poi, di
raggiungere lo scopo possa portare a significative deviazioni del
comportamento. Probabilmente la presenza di pulsioni che non si possono
più soddisfare, o che non si possono soddisfare nel modo migliore, spiega
gli scatti di ira immotivati di molte persone anziane e altri
comportamenti apparentemente strani. A noi ci risulta difficile pensare
che un uomo di 85 anni voglia fare sesso ... eppure il suo istinto è
quello. Poi, io non sono uno psicologo, qui ci saranno persone, a
cominciare da Vincenzo (prevengo la gaffe: perchè è uno psicologo, non
perchè è vecchio!!), che sapranno spiegare le dinamiche del comportamento
senile molto meglio di me.
             Delfino
 
http://vitinia.blogspot.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa diavolo significa? :-)
Non so se l'Uomo potrà mai rispondere a domande quali queste ... anche se
sono fiducioso che *o prima o poi* saprà farlo.
Ciò, anche perchè non è vero che la specie umana ha smesso di evolversi: non
siamo mica più gli originali Cro-magnon! nè abbiamo smesso di "affinare" le
capacità psichiche.
ANZI: il loro utilizzo ha subito una accelerazione -essa sì!- esponenziale:
per 400.000 anni (dei 500.00 della nostra presenza), abbiamo utilizzato la
psiche solo per lanciare sassi e metterci insieme "intenzionalmente"; poi
(poi!) abbiamo cominciato a servirci del fuoco, e di qualche selce spezzata;
da 50.000 le spezziamo noi-di-proposito ... e 30.000 anni fa abbiamo
imparato a camminare bene-eretti e abbiamo colonizzato/antropizzato *a
piedi* l'intero pianeta.
Da soli 5.000/4.000 anni usiamo i metalli ... e solo da 2.500 il ferro!
... da soli 150 anni abbiamo inventato una "macchina volante" ... e siamo
arrivati "or ora" sulla Luna.
L'Uomo non ha smesso affatto di evolver*SI*; e non solo per le forme di
tecnologia di cui si dimostra esponenzialmente-più capace: anche il suo
corpo fisico continua ad evolversi!
E ... forse è anche per questo -per lasciare spazio a Uomini più-evoluti
...- che "accetto" -per me!- che <<quando basta, basta!>>.
Grazie (anche a te) della risposta così stimolante.
Ciao, Max! :-)
--
Vincenzo

 mondo da  qualche giorno. 
Deve essere bellissimo! Auguri di cuore e un grande *benvenuto* al nuovo
arrivato :-))
dysk

 dormire*. punto. ;-) fine della digressione personale!).
Augurissimi Amelia! che tenerezza... ci credo che sei "di sfuggita" :) 

 Ciao, Max! :-)
Grazie, e che vivendo un momento particolarmente difficile della mia
vita(se si finisce per sottoscrivere questo ng c'è sempre qualcosa che
non va...) mi soffermo spesso a riflettere sul significato "di tutto" :-)
Ciao.

 cerebrali che ci siamo evoluti ma nella conoscenza, nella tecnologia
Beh, secondo il mio punto di vista è proprio quella debolezza genetica che
è stata ed è la forza dell'uomo (successo evolutivo), il quale non solo
negli ultimi cento o mille anni, ma praticamente da sempre, si è evoluto
nella conoscenza e nella tecnologia. Questa evoluzione (tu però la chiami
«progresso», e va bene) che ha assicurato il successo evolutivo dell'uomo
infatti deriva proprio dalla necessità di sopperire alla deficienza
genetica che si riflette nella vulnerabilità dei corpi. 
Pertanto l'uomo, non avendo specializzazioni adattive all'ambiente (niente
aculei per intimidire i predatori, niente pelliccia per combattere il
freddo, ecc.), ha dovuto inventarsi sistemi per difendersi dalla natura
ostile. In questo modo ha dovuto, è stato costretto a, sviluppare la
propria intelligenza, certo, anche per mezzo di alcuni mezzi fisici (vedi
pollice opponibile). Questo è ciò che io chiamo Cultura in opposizione a
Natura.
La Cultura è più flessibile della Natura, così l'uomo è in grado di reagire
ai cambiamenti ambientali, gli altri animali invece no o in misura molto
minore. Infatti quando cambia l'ambiente soffrono fino ad estinguersi, nei
casi peggiori. L'uomo invece inventa altri modi per sopravvivere,
ovviamente nei limiti del possibile. 
dysk

 senza D&G, esibizionisti senza paparazzi...)
Porelli :-)
dysk

 mondo da  qualche giorno. sta bene. e' preciso alla mamma ... 
Complimenti vivissimi Amelia ... mi associo a quello che ti hanno detto
gli altri, per questo evento cosě importante andava aperto un thread
apposito ... sicuramente ti avrebbero perdonato l' OT, a parte il fatto
che anche la nascita di un bambino puň essere un ottimo spunto di
discussione!!
Ti ricordi tutte le volte che abbiamo discusso di come l'aspirazione ad
avere figli puň influire sulla psicologia umana? Ora certamente tu puoi
parlare con una maggiore cognizione di causa ...
Ancora complimenti!!


 di questo NG, questa prospettiva?
Ovviamente no, 60 anni credo dovrebbe essere il massimo ammesso. Tra l'altro
mi pare di ricordare che ci sia anche un racconto di Asimov in merito... :)

 l'ho fatto".
Questo approccio alla questione mi ha fatto ricordare un episodio di Star 
Trek TNG, uno dei pilot (ne aveva 2).
C'è una scena che, imho, combacia con l'argomento.
Tutto lo spirito della serie combacia, in fondo, con l'argomento; essendo 
ambientata nel futuro.
Parlo dell'idea che il creatore della serie e i suoi collaboratori si sono 
fatti del possibile futuro dell'umanità.
Questa è la scena che definisco "il passaggio di consegne", tra il "vecchio" 
e "il nuovo" (anche se poi fu girato un film a parte).
http://www.youtube.com/watch?v=1wHa27S5xhE
Per chi conosce la serie televisiva: non sarà difficile capirmi quando 
affermo che se andasse a finire veramente così: non ci si farebbe troppi 
problemi a vivere il più a lungo possibile, ma non a partire da oggi: ci 
sarebbero altre guerre e brutalità che, secondo la timeline della serie, 
precedono "il mondo ideale".
Qualche nota per chi non conoscesse l'ipotetico futuro della serie TV:
Gli avvenimenti che precedono il futuro ideale (un piccolo cenno in realtà. 
La serie ne è colma):
http://www.youtube.com/watch?v=pohM6V5hpJQ
Una breve descrizione di come funzionano le cose nel futuro ideale:
http://www.youtube.com/watch?v=FIlDgwfulJI
[cut]
Cia'! 


Visto che mi hai "fregato" Fantozzi :-D
Sono costretto a fare un altro ipotetico esempio di cosa potenzialmente 
potremmo perderci.
http://www.youtube.com/watch?v=s8uf2O80Kv8
E frustrante sapere che ci sarà sempre qualcosa di migliore, di nuovo, di 
affascinante che non conosceremo mai...
..però è un po' come l'economia dell' hi-tech: la più bella macchina 
fotografica.. dopo tre mesi è già "vecchia".
Per quasto motivo, imho, per "saziare" questa quriosità di dyskolos e di 
tanti altri, teoricamente e ottimisticamente: bisognerebbe vivere per 
sempre.
IMHO: nessun'altra prospettiva colmerebbe questo "vuoto": fatto salvo il non 
averlo (il vuoto).
Cia'! 

 non va...) mi soffermo spesso a riflettere sul significato "di tutto" :-)
... anche "soffermarsi sul tutto" è fare Psicologia, se lo si considera
*risposta* a stimoli interni.
E ... non è necessario aver stimoli interni "che non vanno", per scrivere in
questo NG! :-))


 E' una previsione operata
Io sono  a disagio pensando alla morte, quindi cerco di non pensarci :)
Dipende imho da come si arriva a 103 anni.
Se uno e' in discreta salute, sa accettare i limiti e gli acciacchi 
dell'eta' riesce ancora a trovare tante cose belle nella vita. Magari anche 
solo osservando. Ma se soffre o e' un vegetale, beh...  :(
-- 
schiapp Gippiolo n. 62  Membro del CAPB (tessera n. 003)  membro del PPCSP
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
http://schiapputer.blogspot.com/
 
www.cyberscooter.it
http://tinyurl.com/2xfw8l
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.(cit)

preciso alla mamma
Augurissimi!!!  :)))  Ho 3 figli, il piccino ha ormai quasi 10 anni  e 
"quella delle pappe e dei pannolini" e' una fase della vita per me superata, 
pero' me la ricordo con un sorriso. :))


 il link?
Mi sa che *devono*. Il link è parte integrante del messaggio.
Su alcuni gruppi sono stati vietati, su altri sono essenziali, su altri 
ancora è necessario inserire prima una breve descrizione per chi non può 
visionarli.
Personalmente credo che se di "multimedia" si tratta.. allora i link ci 
stanno (immagini, musica, filmati). Però sarebbe anche lecito tentare di 
confinarli in una qualche regola.
Prima non c'è n'era bisogno: non esistevano così tante risorse on line ..o 
non erano fruibili. Ma visto che i tempi cambiano velocemente..
Cia'!