Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Presunta qualita'?!

Salve a tutti.
Sono sicuro di riaprire una vecchia discussione, ma ne và (se non altro) 
dell'orgoglio della categoria.
ma perchè in ambito iso 9001, non viene definita anche la figura 
professionale
abilitata all'approvazione dei progetti?
nel campo edile, non si iniziano i lavori se prima non c'è la firma 
dell'ing.
Invece nel campo della costruzione di macchine si lascia l'approvazione 
dei progetti
anche a chi ha solo la terza media (ci sono molti casi) e che è riuscito 
a mettere in piedi qualcosa percorrendo la strada del "se si rompe lo 
faccio più grande", cioè a tentativi.
non vi sembra che anche questa sia una dichiarazione di qualità al cliente?
soprattutto nell'ottica di assicurare una metodologia per la qualità 
della progettazione.
Saluti.
-- 
Posted from [212.131.31.115] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Secondo me l'importante è che alla fine qualcuno si assuma la resposabilità
di ciò che fa; che poi questo sia un ingegnere o uno che ha la terza media
non cambia nulla,

 della progettazione.
Questi problemi si risolvono oggi fissando le caratteristiche qualitative
minime del prodotto. Un progetto dovrà essere costituito da un certo numero
di elaborati, con un determinato livello di approfondimento e con
determinate simbologie, e dovrà essere stato testato per determinate
verifiche prima della consegna: solo così chi ha adeguata conoscenza della
materia sarà in grado di fare progetti e manterrà il livello dei prezzi,
vista la fatica richiesta.
Con la situazione politica e sociale attuale, il titolo di studio può essere
solo un pre-requisito, non essenziale, così come la certificazione ISO.
Piuttosto, chi si è laureato 50 anni fa le sue attuali conoscenze le deve
all'esperienza, non agli studi di allora, e sono le stesse conoscenze di chi
ha iniziato a progettare macchine 50 anni fa senza aver studiato (vedi
Ferrari). Non essere fiscale sul titolo di studio: oggi abbiamo il problema
del riconoscimento delle lauree tra diversi Paesi: a volte una laurea conta
in un altro paese tanto quanto uno studio da autodidatta, cioé niente.
Ciao
DOCstone

 amministratori di condominio: l'antitrust ha posto il veto.
non è vero esistono in tutta europa! sulla rivista l'ingegnere tempo fa
chiarirono la situazione europea in maniera chiara, e mi ricordo bene che :
UK, germania, spagna , francia hanno un sistema di tipo "ordinistico"
praticamente coincidente con il nostro, entra e firma i progetti solo una
ristretta classe di professionisti.
Se abolisci gli ordini dovrai iscriverti ad associazioni tipo "FederCoop"
(politicizzate al massimo) con un signore che ha la 3a media e che ti dirà
cosa potrai fare e cosa non potrai fare, quando muoverti e quando non
intervenire (controllo politico), (basta guardare la situazione delle
qualificazioni / competenze dei sindaci italiani che dovrebbero amministare
la città.......)

 ha scritto nel messaggio
news:9ddh57$14sq$1...@stargate1.inet.it...


 cifre esose?
hai ragione sulle vere corporazioni dei notai , ma non si sa per quale
motivo questa riforma non tocchi i notai, avvocati, e medici....... loro ne
sono esentati se ti informi!!
gli ordini non fanno nulla, ma non sono neanche negativi per la professione,
la loro eliminazione farebbe solo nascere le associazioni politicizzate (chi
č dentro lavora, chi č fuori prende gli avanzi..........) guardate le famose
confartigianato, confesercenti, fapa, ....... cosa fanno oltre ad essere
politicizzate ?