Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Lacan, aiuto citazione

Ciao a tutti, senza tanti preamboli (tanto come al solito già immagino che 
ci metterò i postamboli), vi chiedo una mano per la mia tesi :-)
Datemela, per favore!
Allora: ho trovato un interessantissimo articolo della dottoressa Ada 
Cortese, Psicoanalista, Sociologa, Psicoterapeuta direttrice della rivista 
on-line 'Individuazione', che ho scoperto grazie ad elledì (grazie, 
appunto!), su Lacan. Le ho chiesto il permesso di citarla, e nel caso non 
ricevessi risposta o non me lo accordasse, e se io proprio volessi essere 
tanto onesta da non citare senza permesso, mi piacerebbe citare qualcosa di 
analogo, tanto coinciso, chiaro e riassuntivo come il pezzo che ora vi 
copincollo:
 "Per Lacan, che si rifà a Ferdinand de Saussure, significante è la parte 
percettibile, udibile, mentre significato è la parte invisibile, 
"concettuale".
Mentre da un punto di vista linguistico è il significato che prevale sul 
significante, in psicoanalisi Lacan instaura la predominanza del secondo: il 
significante diviene il modo individuale di ricercare, in un ordine 
simbolico istituzionalizzato, il possesso del significato primario: l'unità 
con la madre, e la catena dei significanti riporta al significato primario 
ed inconscio ossia al fallo come espressione dell'assenza, della "mancanza 
ad essere"."
Qualcosa di un pelino più 'letterariamente aulico', o scorrevole (non mi 
convince come sono legati i due pezzi separati dalla virgola dopo i due 
punti, e non li posso modificare), sarebbe pure meglio.
Se c'è qualcuno di voi che senza doversi scomodare più di tanto ha un libro 
sottomano, o qualsiasi altra cosa, che contenga una chicca per me, 
naturalmente su Lacan e significante/significato primario, e 'mancanza ad 
essere' (l'espressione 'mancanza ad essere' è assolutamente necessaria, mi 
serve per collegarmi testualmente al mio argomento) e avesse voglia di 
scrivermelo, anche in privato, le/gli sarei tanto grato... Non essendo la 
mia materia non ho testi adatti, e in biblioteca non saprei come muovermi 
agilmente sull'argomento, finirei per perdere solo tempo.
Grazie anticipate, e come vedete dall'ora insonne, di cui sto approfittando 
per scrivere le ultime pagine che mi servono per...aargh...martedì!, come 
vedete, dicevo, 'è importante' per me...
In fondo è divertente, è un po' come una caccia al tesoro, no? :-)
Buonanotte a tutti, mo' ci vado anche io a dormire, che domattina, cioè fra 
poco, mi tocca alzarmi relativamente presto, diciamo fra cinque ore e mezza 
stile zombie.
P.S.: già immagino almeno una persona che c'ha giusto qualcosa che fa per 
me, sono sicura che se legge il post, e ha tempo e  voglia per rispondere, 
ha proprio qualcosa di adatto sulla scrivania, ci scommetto. Una bella frase 
con 'significante', 'significato', 'mancanza ad essere' e 'desiderio 
primario', di poche righe e stile Abracadabra che mi apre le porte dei 
collegamenti...Speriamo che ...piova... 

 collegamenti.
:-))) Il "collegamento" lo devi fare TU, partendo da *le parole* dell'Autore
citato ... elaborandoci sopra la TUA lettura/interpretazione.
Ce la farai di certo ... chè *si vede* che la lettura/interpretazione tua CE
L'HAI già.
Buon lavoro :-)))
--
Vincenzo

 riferimento ... e BASTA! :-)))
Giusto! :-))
aggiungo, semmai fosse necessario a tranquillizzare gli amici citatori ;-),
che la legge sul diritto d'autore, L. 633/41, all'art. 70 prevede che:
"Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o parti di brani di
opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuate per uso
di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchè
non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera [...]"
 
ciao a Vincenzo e a tutti,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 agilmente sull'argomento, finirei per perdere solo tempo.
Senza scomodarmi affatto, ti copio e incollo questo, vedi se può esserti ... 
di ... boh:
*******
Secondo il punto di vista di Jacques Lacan[1], il reale è da non confondere 
con la realtà: sono due parole che esprimono, almeno nella nostra lingua, 
due significati diversi. Reale non è la realtà, viceversa la realtà può 
rientrare nel reale.
Realtà è tutto ciò che è concreto, percepibile attraverso i sensi, inserito 
in un contesto -sempre-, nel tempo, nello spazio, nella storia e nella 
cultura; però accidentale, se vogliamo relativo, come ci insegnò il fisico 
tedesco Albert Einstein già nel 1916.
Reale invece è ciò che è eterno, universale, fuori dal contesto, nel 
non-tempo, nel non-spazio, a-storico, a-culturale. Scrive Lacan: "Quando si 
parla di reale, possiamo avere di mira varie cose. Si tratta innanzitutto 
dell'insieme di ciò che effettivamente accade"[2] (ibid.).
La realtà si inserisce nel reale solo quando crea qualcosa di nuovo, sia 
esso un oggetto, una teoria, un pensiero, un fare, ecc., che, sebbene 
inserito in un contesto temporale, in uno spazio, definito da una cultura, 
da un pensiero, riesce a decontestualizzarsi, a divenire a-storico, 
indipendente dalla cultura di riferimento.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Lacan, Jacques (1956-57) Il seminario: Libro IV, La relazione d'oggetto, 
trad. it., Einaudi, Torino, 1996, pag. 28.
[2] "È la nozione implicata nel termine tedesco Wirklichkeit, che ha il 
vantaggio di distinguere nella realtà una funzione che la lingua francese 
non consente di isolare. È ciò che implica in sè qualunque possibilità di 
effetto, di Wirkung. È il meccanismo nel suo insieme" (Lacan, ibid., 
pag.28-29).
********
.... 'sta roba è presa dalla mia tesi.
Ciao :-)
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 Vincenzo
Denghiù denghiù,
Ciaaaooooo
alessandra 

 Vincenzo
Denghiù denghiù, evvverybody...:-))
Ciaaaooooo

 commerciale.
C'č scritto *dappertutto* questa avvertenza: serve per "rafforzare il
concetto" che non č carino che si citi senza indicare le fonti :-)))
Poi ... subordinatamente a quanto dice gian ... una citazione "regolare" non
puň essere impedita.
Saluti "equi e solidali"!
(*brava* a lavorare in quello ambiente! .-)))
--
Vincenzo

 Alessandro
ciao Alessandro, t'avevo già risposto stamattina, ma forse ho sbagliato, 
magari la risposta ti è arrivata in privato o non ti è proprio arrivata. Nel 
caso numero due, te la sintetizzo ora:
Grazie mille, mi è di aiuto perchè posso citarlo a fagiolo attaccandolo ad 
un concetto di 'Assenza' e 'a-storicità' che ho già abbondantemente trattato 
nell'altro capitolo, sintetizzato, in queste pagine di ora, dalla 
dichiarazione di Bene "Il teatro è un non-luogo, è il buio, dev'essere al 
buio. Un teatro dev'essere intestimoniabile, non è storicizzabile, come 
non-luogo non è nella storia." (Io non sono un teatrante, conversazione con 
Carmelo Bene, di Goffredo Fofi, in "La Porta  aperta" , bimestrale del 
Teatro di Roma, A. 1, n. 2 , Roma, 1999, Minimum fax, p. 75-9.). Lui parla 
della sola attoralità possibile, quella 'poietica', creatrice, e non si può 
creare che e nel Vuoto (secondo lui).
Mi è dunque di tanto....boh... (come dici tu :-)
ciao e tanti asterischi anche a te************ :-)
alessandra
--------------------------------------------------------------------------------

 Speriamo che ...piova...
Meglio di no: non si sa mai dove va a fermarsi la nuvoletta.
Ad esempio - Dio ci scampi - potrebbe piovere sulla bottega equo-solidale.
E magari è un temporale e arriva anche qualche fulmine - 'na bella sfiga.
No no, meglio non evocare le forze della natura ;-)
-- 
Ciao,
D. 

No no, meglio non evocare le forze della natura ;-)
Che parolone! Ma chi sei, Ecate? Temporali...fulmini...Forze della Natura...
A me sembrano appena 'due schizzi' d'acqua.... :-)
ciao ;-)
a.

 Alessandro
Sono sempre alessandra, approfitto dell'Adsl della bottega, e di word, per 
fare i fatti miei, dato che da stamattina è venuto solo un signore a 
comprarsi banane e caffe equi e solidali, il magazzino per gli ordini non mi 
risponde, la radio non passa niente di decente, e io languo in solità (le 
bibbie del boicottaggio e del consumo critico, delle tisane e dei cinquemila 
e uno modi per cucinare il cous cous me le sono già lette tutte...non mi 
resta che studiare :-(!
Ho letto con attenzione ciò che hai scritto, ed anche se manca il 
riferimento alla 'mancanza ad essere', che era il mio collegamento 
originario con Carmelo Bene e 'L'assenza di che si consiste', m'hai dato un 
altro bellissimo aggancio...quando parli di realtà che diventa 
a-storica...perchè per Bene il teatro, per essere 'teatro' non-teatro, deve 
essere a-storico ed irrappresentabile, intestimoniabile  e veramente 
'poietico' (attorale: che 'fa' e non 'rappresenta. poichè non ci sarebbe 
identità da rappresentare... e via a tutto il discorso sul venir meno della 
soggettività).
Also...Danke danke danke, pure perchè se ti cito, mo' ci penso seriamente, 
metto pure la citazione in tedesco su Wirklichkeit, e sfoggio la mia seconda 
lingua e letteratura., che todo fa brodo, come si dice :-) (che si fa, per 
qualche punticino in più...:-))
ciao
alessandra (la cretina, che per controllare il discorso sull'a-storicità si 
è appena accorta di essersi spedita la tesi incompleta del lavoro di ieri 
notte, e non quella salvata, e ora, scaricata la posta per lavorarci - nuovo 
modo di portarsi il lavoro dietro al posto dei cd-rom -, come si dice a 
Napoli...'si appende al tram', e si gratta la pancia, perchè non sa da dove 
ricominciare :-)

 D.
Ciao
Nadja 

 Datemela, per favore!
Questo è il mio motto!
Grazie per la citazione.
saluti,
Francesco. 

 Francesco.
Beh, allora dovevi rispondere a Davide, che pure l'ha dichiarato, prima di 
te. Perchč a me?
....Non č il 'mio' motto :-)...
Ciao Francesco (credo che te la daranno quando smetterai di aver stampato in 
faccia che la stai chiedendo...in genere funziona cosě :-)))
aless. 

(*brava* a lavorare in quello ambiente! .-)))
Ce n'è una a Jesi di bottega, si chiama Coop. Mondo Solidale, se la mia 
agenda del C.E. & S. non sbaglia...ma forse tu sei già cliente da molti 
anni...Bravo tu, in tal caso ;-)! io do una mano da soli sei/sette mesi...
Voglio diventare socia però, in futuro, e prendermi man mano qualche 
responsabilità in più. ci sto così bene, tra di loro.
'L'amore è una forza non meno reale della forza di gravità'
bell hooks (frase riportata dall' 8 agosto dell'agenda 'mercatoaltro', che 
vi dedico)
a. 

 aless.
Beh? Mi fai delle storie se ti chiamo Alex e poi salti fuori con queste
strane varianti geneticamente modificate?
-- 
Ciao,
D. 

 che vi dedico)
Mi verrà il diabete, lo so, lo sento.
-- 
Ciao,
D. 

 Mi verrà il diabete, lo so, lo sento.
e' che sei caduto (approdato? atterrato? :-)) ) nel "momento sbagliato",
Davidino ;-)
se venivi  a trovarci settimana scorsa ... altro che diabete ...
sono sicura che ti saresti sorbito, anche tu come altri, qualche tentativo
di linciaggio/querela/processo sommario .... ed allora altro che tacciare il
ng di "attentato diabetico"  :-))
'mo che la bufera sembra finita ... facci riposare in un po' di gentili
convenevoli : ne abbiamo assoluto bisogno!
cmq sia ....  bentornato  :-)))
Amelia

 se venivi  a trovarci settimana scorsa ... altro che diabete ...
Nel momento sbagliato dici? E non "giusto"?
hehe
... magari stava a guardare dalla finestra del palazzo di fronte il 
"polverone" che qualche soletta di idpsi, crollando, aveva causato nell' a e 
r e ... ;-)))
Ciao
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 


non ti preoccupare, beviti tanto tè verde e ti si rigenereranno tutte le 
cellule... Così potrai continuare a leggere senza dover far rimostranze ogni 
volta. Il tè fortifica, e rende pazienti...:-)
ciiiiiiaaaaaaaaaoooooooo................ 

 strane varianti geneticamente modificate?
io, come ho già scritto altrove, mi riservo tutti i diritti di autonominarmi 
come mi pare (proprio come la bell hooks) ;-))
Alex tra l'altro è unisex, e io non lo sono. W la differenze sessuale, unico 
motivo per ...'dare soddisfazione' a qualcuno ... ;-))
ciiiiiiiaaaaaaaaoooooooo 

 convenevoli : ne abbiamo assoluto bisogno!
ciao Amelia!
io perň veramente non stavo facendo i convenevoli, e per me non sono 
'diabetici'...e non sento il bisogno di 'motivarli', non devo. Esprimevo 
delle emozioni ad una persona che č disposta ad ascoltarle e forse in parte 
le condivide, tutto qui :-) Perchč dici che il momento č sbagliato? Allora, 
non fosse stato per le polemiche recenti, il mio minuscolo e contingente 
scambio con V. o il nikname della bottega li avresti trovati 'diabetici' 
anche tu?
Io non ho 'litigato' con nessuno in queste due settimane, non sto 
'riposandomi' o facendo riposare alcuno, so che capisci che quel che dico 
non č polemico nei tuoi riguardi (ma non č che per mitigare a forza il clima 
degli ultimi tempi non devo dire la mia, fosse pure dissenziente, che in 
fondo non č un gran problema).
Se poi č riposante per te, mi fa piacere, davvero. Non č fatto apposta, 
perň. Trovo giusto che delle persone abbiano manifestato quel che sentivano, 
il come poi č un altro discorso. Non cercavo di dare un colpo di spugna. 
Secondo me, la polemica, non fosse un po' degenerata, era legittima.
Scritto cosě sembra che uno debba dar motivazione del suo modo di essere ad 
altri, e per quel che mi riguarda, almeno in questo caso specifico, non č 
cosě che la vivo. Se scrivo da un posto che mi fa apparire un nick diverso, 
'impegnativo', io spiego il perchč, č naturale. Se poi uno mi dice che gli 
piace quel posto, io sono contenta, č naturale. Perchč tutto ciň dovrebbe 
essere 'diabetico', o 'un momento sbagliato'? Se uno c'ha problemi con 
l'insulina, che non mangiasse dolci, ma che non si lamentasse col 
pasticciere che ama fare quel lavoro, no? Sennň siamo tutti automi uguali, e 
buonanotte.
Ciao, e 'riposati' dalle fatiche dialogiche dei tuoi ultimi tempi qui :-) 
[sperando perň che non cadano nel vuoto per sempre le 'richieste' di alcuni, 
come Silvana]
ale (spero che capisci il mio 'sentire', e che non la prendi per una 
polemica verso di te, non lo č. Perň non mi riconoscevo molto nel post che 
bene o male almeno un po' mi tira in ballo, e dovevo dir la mia. Io sono 
fatta cosě, ci credo in certe cose, e anche nel non dover dare spiegazioni a 
chi crede di saperla piů lunga). 

 chi crede di saperla più lunga).
:-) non lo capisco molto, Alessandra.
al momento sono impegnata a proiettare ...sul mio schermo ... il mio
personale film. :-))
ciao :-))
Amelia


 personale film. :-))
Ok, va bene. Rispetto i tuoi tempi, sono sicura che poi capirai il mio aver 
parlato, col tempo, quando avrai...finito di 'girare'.
cmq non era riferito a te quel 'saperla più lunga'. Tu non mi prendi, seppur 
giocosamente, in giro per le cose che faccio, dando l'aria di sminuirle con 
sufficienza o cinismo.
Sorry se t'ho fatto arrabbiare :-(
ciao e buoni tropici :-))
ale

 ti ho fatto sentir 'frustrata' nella comunicazione, non era mia
intenzione.
Scusa Alessandra, una curiosità, così tanto per chiaccherare :-)):
come spieghi il tuo dover prendere le distanze dal "cinismo che gira attorno
a tuoi post?".
In che modo il cinismo degli altri riguarda te?
ciao
gian


 a tuoi post?".
In verità, non sono proprio tenuta a 'spiegare' niente a nessuno di ciò che 
sento, non mi devo giustificare.
Però oggi 'voglio' farlo, di mia sponte, e dico che, dato che ultimamente ho 
letto da qualche parte che chi si astiene può essere d'accordo, e cose 
varie, tra cui tentativi di sondaggio, allora mi sento di intervenire, sennò 
chi la pensa così (che il silenzio è assenso sempre, il che non è, nel caso 
mio, che se non ho voglia di mettermi in mezzo non mi ci metto comunque 
anche se sto pensando tutto il contrario) può pure pensare che io sono 
d'accordo (d'accordo per esempio a dover giustificare o motivare una 
presunta melassa col piacere di essere un po' confortati quando ultimamente 
scorre solo pepe e peperoncino. E' una posizione - forse non lo era proprio, 
ed ho frainteso o appesantito - comprensibilissima per altri caratteri e 
affinità, ma non è la mia).
E' comprensibile, dato il clima. Adesso ti è più chiaro?
ciao gian,
alessandra

 alessandra
Ok, tutto chiaro, perdona l'invadenza :-)


 Ok, tutto chiaro, perdona l'invadenza :-)
Dev'essere una strana giornata per me oggi, se c'è chi si vuole cecificare e 
chi mi chiede 'perdono'...:-)
Forse sono stata brusca, ma è l'ascendente nel segno dell'ariete, per chi ci 
crede, sennò prendila come una 'metafora' :-)
ciao ciao gian :-) 

 ciao ciao gian :-)
Sì, ma adesso non prendere le distanze anche dal buonismo, eh! ;-))


 sono d'accordo
C'entra niente con tutto "l'ambaradan", ma volevo riportarmi sulla citazione 
di Lacan: ho trovato curioso che tu sia arrivata a parlare del *silenzio* e 
di questa questione che è molto interessante: ovvero il "silenzio assenso", 
una delle tante modalità di "doppia comunicazione" ... perché normalmente il 
detto "chi tace acconsente" è smentito dal detto (questa volta 
intelligente): «CHI TACE NON DICE NIENTE» ;-)))))))))))))))))
Quindi, "chi tace non dice niente" è la Valle dell'Eden della semplicità e 
della trasparenza, nella quale ogni relazione sana vorrebbe fare abluzioni 
;-))))
Fatto 'sto preambolo, Alessandra, ti eri accorta che la mia 
"aiuto-citazione" proveniva dalla mia tesi, che è intitolata proprio "Il 
silenzio"? Caso fu oppure lo sapevi?
;-)))))
Ciao (apprò: leggendo il tuo post in risposta a Delfino, statte accuorta e 
armati di alabarda ... io son Vergine-Bilancia! .... ahahaha)
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 armati di alabarda ... io son Vergine-Bilancia! .... ahahaha)
:-))))))))))) Ma veramente, o mi sfotti?... guarda che non ci ho fatto caso 
alla tua data di nascita, ma per stare sicura poi vado a controllare, che 
non vorrei dire corbellerie per niente.
Ho controllato or ora, non mi prendi pel fondello: 23 settembre...vaaade 
reeetrooo sataaaanaaaa.......!!!!!!+++++++ (croci, per scongiurarti)
Aahh...vabbè, lo dovevi dire prima, allora! E' tutto chiaro il non 
comprendersi :-)
Azz, sei pure cuspide con Vergine? Una tragedia, per me.
Meno male che stai lontano, sennò se ti conoscevo di persona mi 'innamoravo 
mentalmente ed esteticamente', ti seducevo con successo (non ti potevi 
sottrarre, era il tuo karma astrale :-)), si facevano faville a letto e a 
parole e pure...in silenzio, e poi tu mi avresti snobbato involontariamente 
con silenzi 'ostici' e 'distanti' pensando di me 'sì vabbè, ti reputavo 
originale ed intelligente, ma alla fine sei solo confusionaria, sentimentale 
e dispersiva, quasi 'fallica'', ed io giù a piangere perchè mi sarei sentita 
sola, incompresa e di fronte ad un muro di gomma. Tranne poi tradirti, al 
culmine della disperazione e ormai decisa a dire basta, con un dolcissimo 
cancro irlandese dagli occhi viola che m'avrebbe risanato il cuore trovando 
irresistibile il mio disordine... Ecco il mio amarcord...;-)) Lasciami 
strippare!
No, niente alabarda, mi basta sapere. (nel tuo caso 'virtuale', poi, mica mi 
salti addosso che debbo armarmi?;-)) io...mi giro di là...e chi s'è visto 
s'è visto!)
E' ovvio che 'si scherza' sull'astrologia, e io mi diverto a scherzare con 
te, ci mancherebbe altro.
ma è altrettanto ovvio che non essendo noi umani dei buddha, ma piccoli 
fragili ed imperfetti (tranne voi bilance, è chiaro...;-)), è meglio che ci 
stiamo attenti: conoscere il proprio carattere, le proprie necessità e i 
propri limiti per non far sempre gli stessi errori o tentare vicoli ciechi.
Certo, se uno trascende la personalità e vola più alto, allora proprio ciò 
che prima feriva, è neutrale e magari 'favorito' (evolutivo).
Tuttavia, è meglio ca' me stonghe accorta, come suggerisci tu... e pure 
delfino, che ha già dichiarato, se ricordi, d'essere superrecidivo con le 
donne già impegnate!
Ma poi, che volevi dirmi?
Quando prendi parola tu, a volte mi sento come sul filo del rasoio, dato che 
proprio non ci capiamo, a volte. E Lacan mi direbbe, se fossi tu, "ma lei 
*è* sul filo del rasoio". Ed io direi, a te: "no, perchè io sul filo non ci 
salgo, non t'ho chiesto di farmi pelo e contropelo:-))"
Io non sono una 'pura di mente', sono però abbastanza pura di cuore. 
Estemporando...
ciao
a.

 Estemporando...
Ciao :-)
--
 Alessandro
(
www.hah.it
)

 ha scritto nel messaggio 
news:0d77e.773866$b5.34...@news3.tin.it...

Ah davvero ?
Ma non credo di aver stampato in faccia che la sto chiedendo, sai ?
saluti.

 personale film. :-))
Ehm, Amelia, una curiosità...ma quante volte lo vedi, stò film??!!! 8-P
(scherzo, neh!!)


 ha scritto nel messaggio
news:0d77e.773866$b5.34...@news3.tin.it...

Io veramente ho risposto quando ancora Davide non era stato pubblicato.
Scherzi della moderazione.
Evidentemente abbiamo avuto l'idea di fare la stessa battuta.
Non c'erano doppi sensi rivolti a te.
Mi dispiace se hai frainteso.
Saluti

 (scherzo, neh!!)
guardo un film ... ogni volta che mi accorgo di non riuscire (o di non
volere) seguire cio' che il mio prossimo dice. :-)
ovvio che poi ... non e' detto che sia sempre lo stesso film.
ciao :-))
Amelia

 saluti.
Ah Ah ah! ma davvero? ma se hai dichiarato pubblicamente che č il tuo 
'motto'? tu scherzi, e scherzo anche io, no? :-)
....allora...'saluti'...;-) 

 (scherzo, neh!!)
Tu una volta, 'scherzando', mi hai dato della terribile...ma tu sei un 
mastino, non molli mai la presa!!!
ciao
alessandra

 Ce n'č una a Jesi di bottega, si chiama Coop. Mondo Solidale
E' a 50 metri da Studio ...
Caffč; cacao; zucchero di canna; "schifezzelle" esotiche ... : compro tutto
lě!
... anche i pupetti del Presepe "made in guatemala" :-)))
Ciao, Alessandra! :-))
--
Vincenzo

 Mi verrà il diabete, lo so, lo sento.
In compenso ... IO QUELLO CE L'HO !
E' pur sempre qualcosa! :-)))
Ciao, Davide.
A quando "la prossima" simil-bolognese?
--
Vincenzo


Che bella coincidenza... anche stamattina c'ho il turno, mo' scappo che 
m'aspettano.
Magari me le mangio pure io due schifezzelle, un bel cocktil di frutta 
secca, o la famosa cioccolata fondente di Modica impastata a freddo, va'!
ciao, passo e chiudo questo ot molto 'equo' :-)))
ale 


.......Ehm, non cadrò nella tua trappola, tu vuoi farmi sentire...
....
.......*una bestia*!!! :-P


 .......*una bestia*!!! :-P
No, non mi permetterei mai.
non era questo il punto :-)
ciao,
ale 

 ale
:-)
.....Ti conoscevo (virtualmente) abbastanza per potermi permettere di
scherzare sul *mastino* porgendoti potenziali armi verbali di cui *ero
certa* non avresti approfittato, nell'assoluta certezza che tu non avresti
neanche pensato di sfruttarle: io ero curiosa di leggere ora la tua
predica...;-P
....ma cosě mi sorprendi :-)
Ritengo *utilissimo* rischiare qualche profonda crisi diabetica, ogni tanto,
se serve a non ignorare l'importanza di persone come Te: che cercano di
riempire di rispetto ogni angolo del mondo in cui passano :-)


 tanto
(taglio tutto per 'scuorno' timido, ma c'ho la faccia tutta soddisfatta dei 
bambini quando gli si dice qualcosa di bello, e ne vanno orgogliosi, ma si 
vergognano lo stesso perchè in verità è stato 'un caso' e non se ne sentono 
'all'altezza')...
Ecco, adesso a proposito di sorprese, sono 'commossa' e sorpresissima, non 
sono abituata a simili complimenti, cercherò di esserne il più degna 
possibile, grazie dell'incoraggiamento (perchè di questo si tratta, dato che 
io non sono così meritevole come mi dipingi, soprattutto negli angoli di 
mondo a me più prossimi, come il mio. cerco solo di fare del mio meno 
peggio, ma ora mi impegnerò di più, perchè mi hai fatto sentire meno sola 
:-) Evviva l'unione!
ciao, grazie:-)
ale

 ale
Ciao, prego: non c'è di che :-)
Anzi: (arrossirai di nuovo, eh eh): grazie a Te!
(e lo penso, neh, ci scherzo sopra solo per alleggerire un po': sennò ci
mandano a *tv nuovabontà2000* a fare ''Buonella di Rivombrosa e la sua
Comunità Equosolidale'', e non credo sia il massimo :-P)
Ciao di nuovo, violetta :-)


 Comunità Equosolidale''
io lo sai come la chiamavo (dato che dovevo pur chiamarla, poiché sorema la 
a-d-o-r-a-v-a almeno quanto io la snobbassi e trovassi orribile, e pure mia 
mamma la vedeva volentieri)?
Elisa di Cozzapelosa.
perché alessandro preziosi, intervistato in una di quelle trasmissioni 
glamour sull'amore, dichiarò che le sue partners (sic!) le aveva incontrate 
tutte 'su uno scoglio'...io ero a tavola coi miei, e m'è scappato 
all'istante un finto-sincerissimo ''Nu guaglione accussì bello è state cu' 
tutte 'sti ccozze?' (cozza, a napoli, è anche la ragazza 'brutta').
Qualcuno per le risate ha sputacchiato un po' di cibo, da allora il nome di 
elisa è diventato 'di cozzapelosa'.
ed ecco scongiurato il diabete con una risata ;-)
mo' però basta, passo e chiudo!
alessandra

 alessandra
ciao, violetta :-)


 *non valori*, secondo me.
Assolutamente sì, come nella 'nostra' cultura d'altra parte. in fondo, né 
più nè meno.
tra i sacrifici umani dell'antichità, le infibulazioni di altre latitudini, 
e le aberrazioni dello homo economicus delle nostre parti...c'è poco da 
stare allegri... ma finirà anche questo.
ciao! :-)
aleassandra