Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Avvio lento dopo sbalzo corrente

Ciao a tutti,
ieri mi è saltata per un secondo la corrente elettrica.
Non mi ripartiva XP ma dopo uno scandisk è ripartito (ha corretto roba e
si sono corrotti 8k di cluster ma vabbè)
All'avvio nella schermata con la barra bianca in basso (quella stile w2k
dove penso carichi driver e file di sistema), sta circa 3 minuti a
caricare. Prima non si vedeva nemmeno questa fase.
Poi una volta partito va a velocità regolare.
C'è modo di capire qual è il problema ed eventualmente ripristinarlo?
Grazie a tutti
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Prova a tornare ad una configurazione precedente al problema da "ripristino 
configurazione di sistema"...
(start, tutti i programmi, accessori, utilità di sistema...)
"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:1t48bmvzqtbky.1oy8u97t65ur9$.dlg@40tude.net...


Freccia (VegetaSSj) ha scritto:

Al tuo posto cercherei di recuperare tutti i dati importanti e 
prepararmi mentalmente al cambio del HD; con l'occasione valuta anche 
l'acquisto di un gruppo di continuità (costa meno di un disco rigido).

 (start, tutti i programmi, accessori, utilità di sistema...)
Si ho provato ma nulla :\
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 l'acquisto di un gruppo di continuità (costa meno di un disco rigido).
Ho già salvato un po' di roba, ma non sembrerebbe che l'hd si stia
rovinando.
Spero siano partiti solo quei cluster e basta, come mi era successo con
un maxtor 40gb smanettando a pc acceso si erano rovinati dei cluster e
poi è sempre rimasto in quel modo senza peggiorare.
Un gruppo di continuità è una cosa a cui avevo già pensato, a me
basterebbe di quelli che livellino la tensioni e reggano quando va via
la corrente per max 5 secondi.
Ora mi informo un pochino.
Grazie
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 poi è sempre rimasto in quel modo senza peggiorare.
[CUT]
Il consiglio non era casuale. Quando in un hard disk cominciano a partire 
dei
cluster, è bene cominciare ad aprire il portafogli, perchè *non* è più un 
hard disk
affidabile. Un problema di lentezza simile, tra l'altro mi è capitato con un 
hard disk dove
non c'erano nemmeno errori, ma dove aumentava notevolmente il numero di 
tentativi di lettura (individuabile
con un programma di diagnostica).
Poi ovviamente tutto dipende da quanto importanti ritieni siano i dati e le 
ore
perse a ripristinare tutto il sistema.
Visto il costo degli hard disk attuali, con 52 euro (ho visto
in fiera dei Maxtor da 42 euro...) lo cambi con uno da 80GB.
Ti fai una bella copia verso quello nuovo e sei apposto per anni.

 Ti fai una bella copia verso quello nuovo e sei apposto per anni.
Beh questo č un 200gb samsung ancora in garanzia :)
Comunque ho copiato praticamente tutto sull'altro HD, vedrň cosa
succede, anche se penso sia un problema di reinstallazione di XP.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 succede, anche se penso sia un problema di reinstallazione di XP.
Ne dubito fortemente. XP è uno dei sistemi operativi che meno si reinstalla 
e meglio è... cioè
è un vero sistema operativo.

 è un vero sistema operativo.
Il fatto è che mi sa che si sono rovinati file di sistema, non i cluster
ma proprio i file.
Riporto il log del primo scandisk:
Grazie
Tipo evento:	Informazioni
Origine evento:	Winlogon
Categoria evento:	Nessuno
ID evento:	1001
Data:		20/05/2006
Ora:		16.37.07
Utente:		N/D
Computer:	UTENTE
Descrizione:
Controllo in corso del file system su \DosDevices\C:.
Il file system è di tipo NTFS.
L'etichetta del volume è WinXP.
Volume danneggiato.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0x794064000 per
0x1000 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0x79405f000 per
0x10000 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0x794064000 per
0x1000 byte.
La firma de'intestazione multi-settore per il VCN 0x15 dell'indice $I30
nel file 0x1d non è corretta.
78 01 07 00 08 90 11 00 bc fc 40 07 00 00 00 00  x.........@.....
32 00 00 00 00 00 00 00 28 00 00 00 90 0a 00 00  2.......(.......
Correzione degli errori nell'indice $I30 per il file 29
La bitmap indice $I30 nel file 0x1d non è corretta.
Correzione degli errori nell'indice $I30 per il file 29
Il puntatore verso il basso della voce indice corrente con lunghezza
0x70 non è valido.
95 04 00 00 00 00 01 00 70 00 54 00 01 00 00 00  ........p.T.....
1d 00 00 00 00 00 01 00 00 50 41 b2 03 32 c1 01  .........PA..2..
00 50 41 b2 03 32 c1 01 16 a2 6c ed 66 23 c6 01  .PA..2....l.f#..
42 e2 06 15 7b fa c5 01 00 50 00 00 00 00 00 00  B...{....P......
00 50 00 00 00 00 00 00 20 20 00 00 00 00 00 00  .P......  ......
09 03 6e 00 77 00 63 00 66 00 67 00 2e 00 64 00  ..n.w.c.f.g...d.
6c 00 6c 00 64 00 6c 00 ff ff ff ff ff ff ff ff  l.l.d.l.........
15 0b 00 00 00 00 01 00 78 00 5a 00 01 00 00 00  ........x.Z.....
Ordinamento dell'indice $I30 nel file 29.
La voce IH925.tmp dell'indice $I30 nel file 0x2727 punta al file
inutilizzato 0x8eac.
Eliminazione della voce di indice IH925.tmp nell'indice $I30 del file
10023.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
CHKDSK sta recuperando i file perduti.
Recupero del file orfano ntimage.gif (1158) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntlanui.dll (1159) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntlanui2.dll (1160) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmsevt.dll (1161) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmsmgr.msc (1162) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmsoprq.msc (1163) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntsd.exe (1164) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntsdexts.dll (1165) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntvdmd.dll (1168) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano nw16.exe (1169) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano nwapi16.dll (1170) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano nwapi32.dll (1171) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano nwc.cpl (1172) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntvdm.exe (2069) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmarta.dll (2148) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntlanman.dll (2169) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntshrui.dll (2228) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntio.sys (2806) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntio404.sys (2807) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntio411.sys (2808) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntio412.sys (2809) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntio804.sys (2810) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntlsapi.dll (2811) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmsapi.dll (2812) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmsdba.dll (2813) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmsmgr.dll (2814) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntmssvc.dll (2815) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntprint.dll (2817) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano nusrmgr.cpl (2819) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano NWCCPL~1.MAN (6274) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano nwc.cpl.manifest (6274) nel file di directory
29.
Recupero del file orfano ntoskrnl.exe (24898) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano ntkrnlpa.exe (24899) nel file di directory 29.
Recupero del file orfano NtmsData (31548) nel file di directory 29.
Pulitura di 21 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 21 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 21.
Aggiunta di 1 cluster danneggiati al file dei cluster danneggiati
Correzione errori nella bitmap del volume.
Correzioni apportate al file system.
  40965718 KB di spazio totale su disco.
  12670940 KB in 49166 file.
     18708 KB in 3404 indici.
         4 KB in settori danneggiati.
    124078 KB in uso dal sistema.
     65536 KB occupati dal file registro.
  28151988 KB disponibili su disco.
      4096 byte in ogni unità di allocazione.
  10241429 unità totali di allocazione su disco.
   7037997 unità di allocazione disponibili su disco.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

   7037997 unità di allocazione disponibili su disco.
In tal caso effettivamente una reinstallazione sarebbe ottimale, tuttavia 
non su quell'hard disk.
Qualunque sia stata la causa, quell'hard disk rimane sempre non affidabile.
Mi dicevi che ha una dimensione di 200MB, ti conviene considerare l'ipotesi 
di prenderne uno da 80GB per
la partizione di sistema, uno esterno per un backup periodico (compreso il 
system state).
Da quando ho una configurazione del genere (che tra l'altro costa meno di 
150 euro in tutto) sono molto
più tranquillo.... al massimo perdo una settimana di "configurazione" ed un 
giorno di dati.
Ciao.