Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 14 marzo

Da oggi il πDay sarà associato non solo alla nascita di Albert Einstein, 
ma pure alla morte di Stephen Hawking: 
https://is.gd/ivMJQF
 
 
In Italia abbiamo aiutato i suoi studi generando sempre nuovi buchi 
neri...
 
-- 
#201815
 
Il futuro non è più quello di una volta.

 In Italia abbiamo aiutato i suoi studi generando sempre nuovi buchi neri...
 
A questi ultimi bisogna spiegare che 14 marzo si scrive 3/14 nei paesi 
anglosassoni. E a te bisogna spiegare che Brexit e Trump non sono 
necessariamente meglio di Di Maio e Salvini.
 
Bye,
 
   *GB*

 A questi ultimi bisogna spiegare ...
 
Con te invece si può risparmiare la fatica.


 necessariamente meglio di Di Maio e Salvini.
 
Dipende infatti da come cade la monetina.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 anglosassoni. 
 
Questo vale per gli USA. In Inghilterra è più frequente il formato DD/MM
che il contrario.

 che il contrario.
 
Ma stai a spiegare le cose a 'sto pagliaccio sedicente saputello?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ma pure alla morte di Stephen Hawking: 
https://is.gd/ivMJQF
 
 
Purtroppo cominciano a vedersi i primi effetti della vittoria dei
cinquestelle...
 
-- 
olé

 pure alla morte di Stephen Hawking: 
https://is.gd/ivMJQF
 
 
COn tutto il rispetto c'è una certa distanza tra i due personaggi.
Il secondo era molto stimato nell'ambiente, ma ce n'erano decine come 
lui non conosciuti al grande pubblico.

 lui non conosciuti al grande pubblico.
 
Nomi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


M'č scappato il messaggio.

 Nomi?
 
Edward Witten, per esempio è stimatissimo tra i fisici (almeno tra 
quelli che non odiano la teoria delle stringhe) ma non ha né i capelli 
bianchi né qualche caratteristica fisica particolare che lo possa 
rendere interessante.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Thu, 15 Mar 2018 12:53:21 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: 14 marzo":
 

Ok, vedo che ha anche avuto la Medaglia Fields.
Pubblicazioni di divulgazione scientifica?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Pubblicazioni di divulgazione scientifica?
 
Mi riferivo proprio al fatto che anche se il grande pubblico non ti 
conosce puoi essere un grande scienziato.
Molti credono che ne sia appena andato il più grande.

>>> Nomi?
 
Scusate entrambi... ma Stephen Hawking non ha mai avuto il premio Nobel 
per la Fisica, che invece è andato a personaggi del calibro di Richard 
Feynman (1965), Murray Gell-Mann (1969), Steven Weinberg (1979) e il 
nostro Carlo Rubbia (1984). Se non hanno premiato Hawking nei suoi 76 
anni di vita (laureato nel 1966 vincendo il premio Adams insieme a Roger 
Penrose), un motivo ci sarà. Sul piano prettamente scientifico (non su 
quello della popolarità di massa) possiamo considerarlo al livello di 
altri fisici importanti come il già citato Penrose (premio Wolf insieme 
a Hawking nel 1988), ma non a quello di Albert Einstein o Isaac Newton.
 
Bye,
 
   *GB*

 Scusate entrambi... ma non a quello di Albert Einstein o Isaac Newton.
 
Quindi tanto meno a quello di un cosmogonadologo di tale fulgore da avere 
due stelle già nel nick.


 Scusate
 
YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWN...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Molti credono che ne sia appena andato il piů grande.
 
Hai ragione, ma mettici il suo libro e l'incredibile storia della sua
malattia, ed č ovvio che hai un personaggio dal fascino invincibile
presso il grande pubblico.
Rallegrati che per una volta il personaggio famoso non č un tronista
della defilippi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 M'è scappato il messaggio.
 
Che fai, ti allinei al suo pensiero? E' il pensiero di un borioso 
perdente (il suo partitello non ha nemmeno passato il quorum).
 
Comunque, lo so che in Inghilterra è più frequente il formato dd/mm, ma 
so anche che tutti gli inglesi conoscono il formato americano e 
canadese, e sanno che date come 11 settembre e 14 marzo si trasformano 
cabalisticamente in 9/11 e 3/14. Riferimento ("molto diffuso in GB"):
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Formato_della_data#Calendario_gregoriano,_data_rappresentata_come_Mese-Giorno-Anno
 
 
   Mese/giorno/anno è il formato principalmente utilizzato negli USA
   e in Canada, e molto diffuso in Gran Bretagna.
 
Bye,
 
   *GB*

 cabalisticamente in 9/11 e 3/14. 
 
Se lo sai, perché scrivere contro l'articolista che non ha fatto nessun
errore?
Ma soprattutto, mi sfugge a chi possa interessare una disquisizione sui
formati di date anglosassoni (o su Trump e Salvini) in un thread che
commemora Stephen Hawking.
A parte me, ovviamente. :)

 chi importa?
 
Importa a lui che per vincere "vota" sempre dopo la seconda proiezione.
Ha fatto sempre cosě.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 della defilippi.
 
Infatti, magari il problema di sopravvalutazione fosse solo nei casi di 
questo tipo, in cui si considera al livello di Newton o Einstein un 
personaggio comunque geniale.
 
Tempo fa vidi un documentario della BBC sul tramonto del personaggio. 
Davvero impietoso. Gli inglesi, così nazionalisti e orgogliosi, non si 
fecero problemi nel ridimensionarlo un po'.
Il finale fu addirittura triste con lui che si era incaricato di 
difendersi da un attacco, a quanto pare motivato, ad alcuni aspetti 
delle sue teorie (che adesso non ricordo) da parte di alcuni fisici più 
giovani.
Lui ormai fuori dal giro poteva contare solo sul supporto di un 
giovanissimo fisico, non particolarmente talentuoso, che era con lui 
solo perché aveva accettato di fargli da badante.
Alla fine disse di essere riuscito nella sua impresa e convocò 
pomposamente una conferenza stampa per esporre i risultati al cospetto 
di diversi fisici. In pratica non aveva dimostrato né scoperto niente, 
avanzava solo congetture su universi paralleli, se non ricordo male.
I suoi colleghi per rispetto verso il personaggio evitarono di 
infierire, però erano increduli.
Ho provato a trovare il link, ma senza successo.


 
Da oggi il πDay sarà associato non solo alla nascita di Albert Einstein,
ma pure alla morte di Stephen Hawking: 
https://is.gd/ivMJQF
 
 
In Italia abbiamo aiutato i suoi studi generando sempre nuovi buchi
neri...
 


 hanno votato Di Maio o Salvini.
 
Effettivamente una metafora ardita. "Deficienti mariadefilppinizzati e
grandefratellizzati" sarebbe stato piů appropriato.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cosmogonadologo
 
ROTFL, notevole.
Mi era sfuggita in prima lettura.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Effettivamente una metafora ardita.
 
Non solo una metafora. I buchi neri risucchiano la materia nelle loro 
vicinanze, per cui il M5S risucchierà il PD, e la Lega risucchierà FI.
 
Bye,
 
   *GB*

 ma pure alla morte di Stephen Hawking: 
https://is.gd/ivMJQF
 
 
Spinoza:
Al ventunenne Hawking i medici avevano dato due anni di vita ma lui ne
ha vissuti 76. È comodo saper stiracchiare lo spaziotempo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,
il Thu, 15 Mar 2018 21:53:22 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: 14 marzo":
 

La seconda è facile, per la prima devi prima ammazzare una dozzina di
milioni d'Italiani.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 solo perché aveva accettato di fargli da badante.
 
tieni conto che non poteva scrivere nulla. Perfino spiegare a voce le
sue teorie era una tortura per lui.
 
Un handicap non da poco per un fisico teorico (come per chiunque)
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 Quindi tanto meno a quello di un *cosmogonadologo* di tale fulgore da avere 
 
ROTFL


 chi importa?
 
a lui. Pensa che dichiara la sua intenzione di voto *dopo* aver saputo
chi ha vinto e... sorpresa, ha sempre votato per il vincente, anche se
fino al giorno prima lasciava capire che avrebbe votato per qualcun
altro.
 
Conosci un modo migliore per dichiararsi imbecilli ?


 altro.
 
Non è vero! Io ho votato secondo l'esito del lancio della moneta. Se io 
fossi come tu mi raffiguri, avrei dichiarato di aver votato M5S. Che tu 
ci creda o no, io ho votato ciascuna volta nel modo come ho dichiarato.
 
Bye,
 
   *GB*

 Non č vero! Io ho votato secondo l'esito del lancio della moneta.
 
Visto d..m? In effetti c'č un modo di dichiararsi ancora piů imbecilli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 buchi neri gli italiani che hanno votato Di Maio o Salvini.
 
Ottimista...


 Visto d..m? In effetti c'č un modo di dichiararsi ancora piů imbecilli.
 
doppiamente imbecilli, visto che la moneta la tira ad urne chiuse, dopo
la seconda proiezione :-)


 conosce puoi essere un grande scienziato.
 
Digli a quel bischero del Rosoni che vale anche per gli architetti...
 
carletto 
 
 

 la seconda proiezione :-)
 
... e se il risultato non gli garba, la gira.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Digli a quel bischero del Rosoni che vale anche per gli architetti...
 
Dubito che il grande pubblico abbia ben chiaro il meccanismo di
evaporazione dei buchi neri, dovuto a formazione di coppie virtuali di
particelle nell'immediato intorno dell'orizzonte degli eventi dello
stesso. Concordi?
 
Il grande pubblico può però dire "bello!" o "bello schifo!"
dell'Auditorium o della copertura dell'Ara Pacis di Roma, o delle Tre
Torri o del Bosco Verticale di Milano? Sì?
 
E allora hai detto la solita minchiata sesquipedale, come tuo solito
peraltro.
LOL LOL LOL
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Torri o del Bosco Verticale di Milano? Sì?
 
Se la vuoi mettere cosi', caro analfabeta, e' evidente che non immagini 
nemmeno cosa abbia detto "il grande pubblico" di fronte al Beaubourg, per 
decenni eh... (e molti lo dicono ancora, plebaglia, tze'...).
E non voglio nemmeno scomodare Gehry, Libeskind, Koolhaas e relativi 
filoni...
 
carletto
 
 

 Un handicap non da poco per un fisico teorico (come per chiunque)
 
Guardati il documentario.
Forse si chiamava "the Hawking paradox".
Le sue difficoltà potrebbero aver rallentato il lavoro, ma le 
conclusioni a cui uno giunge (e il metodo) ne prescindono.

 ha vissuti 76. È comodo saper stiracchiare lo spaziotempo.
 
LOL

 decenni eh... (e molti lo dicono ancora, plebaglia, tze'...).
 
Una risposta da vero deficiente che niente ha capito e tutto sparla.
 
Vedi (cit.), se i Beauburg esistono, è proprio perché per la
realizzazione NON si è fatto il referendum sul sacroblogghe dove
unovaleunorotfl, bensì perché i "salotti" che tu tanti aborrrrrri ne
comprendono il senso e "vogliono" quelle opere.
 
Ma certo, tu sei un povero idiota di quelli che invece chiederebbero
all'elettrauto di dibba, se Renzo Piano è un geometra o un'archistar...
 
Complimenti per l'autogol.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 realizzazione NON si è fatto il referendum
 
Beh, pero' cosi', caro analfabeta, ti contraddici da solo.
Almeno rileggi e capisci quello che tu stesso scrivi?
LOL LOL LOL
 
carletto 
 
 

 

Iena istrerica, sei fantastico, meno capisci quello che ti viene detto,
più accusi gli altri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 

Per chiarire, cara iena ridens, se ti fai rileggere da qualche
alfabetizzato le mie affermazioni vedrai che non ho affatto detto che
sia il pubblico a sancire chi sia "Archistar", ma che le opere delle
archistar sono apprezzate dal grande pubblico (e ti ho fatto alcuni
esempi).
La discussione su come si diventa archistar l'hai fatta con JZ (e
ovviamente sono d'accordo con lui).
 
Ok, ora puoi andare a continuare a rosicare e ridacchiare istericamente.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Per chiarire,
 
"sono stato frainteso" (cit) e' sempre un classico.
 
carletto 
 
 

 "sono stato frainteso" (cit) e' sempre un classico.
 
Vero, ma in questo caso le parole sono scritte, chiare, rileggibili, e
"un cretino pieno zeppo di malanimo le ha interpretate a cazzo" è molto
più attinente alla realtà.
 
-- 
Roberto Rosoni