Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Farine ed esplosioni

In un forno per pane, i VV.F. si sono accorti dell'esistenza di un piccolo
silos per farine. Tale Silos e posto in ambiente separato dal locale forno e
compartimentato in tutto, tranne che nel pezzetino del tubo si comunicazione
per caricare le farine. A parte il fatto che i VV.F. sostengono che c'è
pericolo di esplosione, ma a questo punto ho pericolo di esplosione anche
con un sacchetto da 1 kg di farina, come posso fare per compartimentare
questo pezzo di tubo che attraversa il muro REI 120.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8ngb58$4lh$1...@nslave1.tin.it...


Va bene per il principio della saracinesca, ma il tubo ha un diametro di
15-20 cm ed è fornito dal costruttore del silos senza alcuna possibilità di
inserire saracinesche. Che faccio, dico al cliente di modificare il Silos.
Il produttore interpellato ha detto al cliente che il suo tecnico (cioè io)
non capisce un c..., e che tale dispositivo a loro non è mai stato
richiesto. Ma mica l'ho richiesto io, sono stati i VV.F.

 ha scritto nel messaggio
news:8nh42v$l7g$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message


 questo pezzo di tubo che attraversa il muro REI 120.
Cosa fai calcoli il carico di incendio e stabilisci la classe del
compartimento o ci sono dei minimi al di sotto dei quali si può stare
tranquilli ?
Fammi sapere perche' ho un problema analogo.
Ciao e grazie

Dal punto di vista del C.p.i. è una centrale termica e quindi serve un REI
120 tutto intorno al locale forni. La richiesta è esossa ma non si può
ovviare perche le leggi sono vecchie e non viene accettato il principio
della sicurezza equivalente. Tiebi presente che nel mio caso è un impianto
con tre forni a gasolio da 44.000 Kcal/h, praticamente un cazzata.

La mia tipologia č sia di compartimentazione incendio, la sala farine č
adiacente al compartimento ove sono forni anche se i forni sono a ca. 8 m
dalla bocca incriminata, sia di rilevazione scintille per il timore di
scoppi. Quando dico che il silos č piccolo intendo proprio che č piccolo, si
tratta di una decina di quintali. Il silos pesca logicamente dal basso e la
valvola si chiude in maniera pneumatica, nel tubo rimangono piccolissime
q.ta di farina dopo lo scarico (in teoria, secondo il costruttore, non c'č
farina nel tubo, dopo la chiusura della valvola..). Grazie.

 q.ta di farina dopo lo scarico (in teoria, secondo il costruttore, non c'è


Se ho capito bene esiste un silos di stoccaggio di farina che possiede una
tubazione di carico che attraversa una parete di compartimento REI 120.
I problemi sono due:
1) proteggere il compartimento da eventuali propagazioni di incendio dovute
ad incendi all'interno del tubo di adduzione
2) proteggere il silos da esplosioni
Le soluzioni possibili sono:
per il problema 1:
montare una serranda tagliafuoco REI 120 all'interno della tubazione e dei
rilevatori di scintilla comandanti la getti di spegnimento
per il problema 2:
realizzare opportune aperture di decompressione, in conformità all'art. 246
DPR 547/55; per il dimensionamento puoi servirti degli utili nomogrammi
riportati in NFPA 68.
Ciao
Marzio


Vorrei  sapere  se  il  trasporto  della  farina  è  a  corrente  d'  aria
o  a  coclea.
I  due  casi  sono  enormemente  diversi  e  ritengo  che  nel  caso  del
trasporto  a  coclea  una  bassa  velocità  di  trasporto  e  la  messa  a
terra  delle  parti  metalliche  valga  a  scongiurare  il  pericolo  di
esplosioni.
Ben  diverso  è  il  caso  del  trasporto  pneumatico,  nel  quale  le
velocità  sono  necessariamente  elevate  e  le  esplosioni  per  scintilla
da  strofinìo  sono  dietro  ogni   angolo.
A  mio  avviso  il  segnalatore  di  esplosività  della  miscela
aria-farina  sarà  cosa  estremamente  utile,  da  applicare  in  più
punti,  dove  le  velocità  sono  elevate  ed  i  condotti  deviano  la
direzione.
Infatti  il  pericolo  di  scintille  non  è  costante  durante  l'  anno,
in  quanto  varia  grandemente  con  il  tipo  di  farina  e  con  la
temperatura  ed  umidità  dell'  aria.
Controllare  tale  umidità  sarà  a  mio  avviso  condizione  necessaria  ed
opportuna,  come  sarà  necessario  disporre  di  idonee  messe  a  terra
di  punte  metalliche  disperdenti  immerse  nella  corrente  gassosa,
nonché  di  un  umidificatore  regolabile  disposto   a  monte  della
stessa,  da  coordinare  con  i  valori  segnati  dagli  esplosivimetri.
Sulle  sicurezze  vale  la  dotta  esposizione  di  Matteo  Lirici,  che
ritengo  molto  valida.
Ing.  Romano  De   Simone