Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: verginità di Maria

Carissimi amici,
ho letto i vari post su questo NG riguardo questo argomento...a quanto
ho capito la visione bahà'ì della questione è la stessa di quella
cattolica...
Mi ricordo di aver postato un po' di tempo fa un argomento del
genere...(poi magari lo ritrovo e metto il link al fine di poter
intavolare una discussione sull'argomento che permetta anche di
confrontare i vari dati a disposizione e le riflessioni di quanti sono
interessati)
Ho trovato questa affermazione del prof.Bausani su un sito baha'i:
http://news.bahaibologna.it/?cat=34
"c) -  Maria fu vergine prima, durante e dopo il parto. È la forma
ortodossa del dogma della verginità di Maria.
Tale dogma che, in senso simbolico, anche un Bahá'í accetta come segno
di altissima purità religiosa, se ridotto ad  una formulazione così
"pseudo-scientifica", diventa assurdo e dimostrabile come falso."
che ne dite?
Giuliano

 che ne dite?
che Bausani in questo caso si sbagliava! Secondo me.
cerchiamo di capire meglio un fenomeno precipuo della fede bahà'ì:
un bahà'ì può, rimanendo un buon bahà'ì, anche non credere
personalmente a una statuizione della fede a cui dà la valenza
che vuole personalmente...
conosco personalmente alti esponenti della fede che, personalmente,
non credono a questo o anche ai miracoli divini se non come
manifestazioni di leggi naturali non ancora scoperte...
siccome l'unità dei credenti si impernia sulla fedeltà al Patto
Minore, cioè al capo della fede e alla sua amministrazione,
per i bahà'ì è assolutamente meno importante l'unità
assoluta in questioni di dogmatica o verità spirituali...
la gnosi personale di esse è consentita, basta non presentarla
come verità di fede accertata, ma come opinione personale
i cristiani tendono a trovare unità nelle verità di fede spirituali
e, spesso, per questo motivo si dividono in infinite sette
e perfino si fecero guerre sanguinose nel passato...
i bahà'ì depotenziano l'importanza di simile unità e potenziano
al massimo la fedeltà al "capo" della fede e nell'amministrazione
come unico fattore di unità intoccabile e imprescindibile...
per questo, come sai benissimo, non c'è un settarismo bahà'ì
rilevante su base dogmatica ma quel che c'è è solo e assolutamente
in modo prevalente per motivi che i cristiani direbbero:
"Qui es Petrus?" cioè "chi è il capo?"
insomma i nostri "scismi" per quanto poco rilevanti avvengono
sempre in modo simile allo scisma di oriente/occidente cattolico
e praticamente mai su affari tipo cattolici/protestanti
personalmente posso trovare un supporto nella mia opinione
sulla nascita miracolosa di Gesù ed anche del fatto che i miracoli,
in genere, sono cose fatte da Dio direttamente e non leggi
naturali inusuali attivate solo talvolta in un passo come quello
che segue preso dalla compilazione Luci di Guida:
1637. Christ — Virgin Birth of
(From a letter dated December 31, 1937 written ón behalf
of the Guardian to an individual believer)
"First regarding the birth of Jesus Christ.
In the light of what Bahá`u`lláh and `Abdu`l-Bahá have stated
concerning this subject it is evident that Jesus came into this world
through the direct intervention of the Holy Spirit,
and that consequently His birth was quite miraculous.
This is an established fact, and the friends need not feel
at all surprised, as the belief in the possibility of miracles
has never been rejected in the Teachings.
Their importance, however, has been minimized."
che potrebbe essere da me tradotto come segue:
1637 Cristo - sua nascita verginale.
(da una lettera datata 31 dicembre 1937 scritta a nome
del Custode a un credente singolo)
«Prima di tutto riguardo alla nascita di Gesù Cristo.
Alla luce di quanto hanno stabilito Bahàà'u'llàh e Abdu'l-Bahà
riguardo a questo soggetto è evidente che Gesù venne in questo mondo
mediante il dietto intervento dello Spirito Santo,
e che conseguentemente la Sua nascita fu proprio miracolosa.
Questo è un fatto stabilito, e gli amici [bahà'ì] non si devono
setire per nulla sorpresi [di ciò], poichè la credenza nella
possibilità di miracoli non è mai stata respinta negli Scritti [Sacri].
La sua importanza, tuttavia, è stata minimizzata.»
Molti bahà'ì, anche insigni, vengono ingannati dalla minimizzazione
dei miracoli e della loro importanza per la fede e per creare
la fede dei credenti e di coloro che odono il messaggio...
e prendono per negati i miracoli perfino di Bahà'u'llàh che,
certamente, tra le altre cose, poteva resuscitare anche i morti....
Bahà'u'llàh non nega i miracoli e neppure i suoi miracoli....
ma raccomanda espressamente di parlarne il meno possibile
perchè il fatto di parlarne lo potrebbe fare apparire come un
santone agli occhi di questa èra così scettica e materialista.
Comunque, anche tra coloro che scrivono qui, o che hanno
scritto qui, ci sono amici bahà'ì che non sono d'accordo con
me e che hanno diritto di non esserlo se la cosa ripugna la
loro libera gnosi individuale....
abbraccioni.
Michele Amato

 che ne dite?
Da cristiano, quasi cattolico, posso dirti che è materia che mi mette molto 
in imbarazzo.
Primo, penso che si tratti di una cosa che appartiene alla sfera privata di 
Maria, Insomma... se abbia avuto o meno una vita intima con suo marito, 
prima durante o dopo, a noi non dovrebbe riguardare.
Secondo, scrollandosi di dosso vecchi retaggi culturali sesuofobici, poiché 
la sessualità vissuta con equilibrio arricchisce le persone, io non vedrei 
in Maria alcuna differenza se fosse stata una donna completa. E comunque, 
ripeto, non sono affari che ci rigusrdano.
Terzo. A maria non posso che essere riconoscente per aver dato al mondo suo 
figlio e, soprattutto per aver sofferto per la sua morte. Tutto il resto 
passa in secondo piano.
 

 loro libera gnosi individuale....
Bella religione.
Davvero! 

 ------------------------
riguardo a ciò per me la faccenda non è rilevante
nel senso che se per caso fosse stata diversamente
questo non comporterebbe grandi differenze per noi
Infatti la nostra salvezza non dipende da questo o
da altri particolari da credere di più o di meno
Purchè sia fuori discussione che ebbe insolite qualità
di umiltà,  fermezza, spirito soprannaturale e fedeltà
in grado elevato e costante nel tempo 

 Davvero!
infatti.... uniti nella cosa importante che sono le cose progressiste
sociali senza doverci dividere per forza su argomenti personali
e di importanza assolutamente infima nella vera realtà
della vita e per perseguire il progresso umano....
con affetto e stima
Michele Amato

 in grado elevato e costante nel tempo
sottoscrivo sentitamente tutto quel che saggiamente dici ...


 morte. Tutto il resto passa in secondo piano.
bellissimo e giusto quel che dici...
e, siccome conosco Giuliano, so che è perfettamente
d'accordo anche lui....
lui sta studiando la fede nei minimi particolari anche fuori
di qui e con accuratezza e interessi che vanno dalla sociologia,
alla storia, alla dogmatica...
ogni tanto ci chiede qualcosa per mettere a punto i suoi studi...
penso che se continua così potrà alla fine scrivere un libro
da non bahà'ì sulla fede...
il che sarebbe bellissimo perchè fin'ora l'unico libro di un
non bahà'ì sulla fede è una traduzione e non uno studio
scritto direttamente in italiano....
abbraccioni
Michele