Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Polya, Relativita'

Salve
Mi chiamo Stefano ed in realta'
provengo da un ambiente non
troppo matematico, anche se
come Psicologo me ne' 
intendo abbastanza.
Avevo due quesiti da porre:
A) Se qualcuno mi sa' spiegare
in modo semplice Polya.
B) C'e' una cosa che non ho
capito della teoria della relativita',
e cioe', se la velocita' di un corpo
dipende esclusivamente da quale
punto io prendo arbitrariamente
come fermo, la velocita' della
luce come fa' ad essere una 
costante ?
Vi ringrazio di qualche possibile
risposta anche parziale.
A risentirci a presto !!!
Ciao!!!
Stefano.

costante ?
Forse della teoria della relatività non hai capito il concetto
fondamentale ovvero cosa è la teoria della relatività!!!!!!
La teoria della Relatività (ristretta) afferma che una qualsiasi legge
della fisica che vale per un sistema di riferimento (il punto
arbitrario che hai scelto) deve valere per qualsiasi altro sistema in
moto rettilineo uniforme rispetto ad esso.
Il problema stà nel fatto che la teoria della relatività non dimostra
che la velocità della luce è una costante ma lo prende come assioma
(in quanto è stato verificato in molti esperimenti)  ovvero è una di
quelle leggi che devono valere per tutti i sistemi.
Alla luce di questo se  tu prendi come legge di trasformazione  delle
velocità quelle classiche in cui si fà la somma algebrica della
velocità del corpo con la velocità del nuovo sitema di riferimento la
velocità della luce (che per assioma è costante) non è costante e
quindi Einstein ha ipotizzato che  le leggi di trasformzione classiche
(trasformate di Galileo) siano  false!  Se invece componi le velocità
con le trasformate di Lorentz la velocità della luce rimane costante.
Queste trasformate di Lorentz sono allora compatibili col principio di
relatività! Naturalmente le trasformate i Lorentz per velocità "umane"
sono praticamente uguali a quelle di Galileo e così non ci accorgiamo
della differenza!!
Ciao!

 costante ?
Beh, non lo avevano capito in tanti, prima di H. A. Lorentz.
In realta' l'idea di base e' piuttosto semplice.  La velocita' di
qualcosa e' lo spazio percorso in un certo tempo.  Lo spazio si misura
col metro, ed il tempo con l'orologio.  Come dici tu, com'e' possibile
che la velocita' della luce sia uguale per tutti ?  Sicuramente e'
possibile perche' se fai gli esperimenti viene fuori proprio questo,
senza ombra di dubbio.  Come ?  Resta una sola alternativa, o
"restringo" il metro o "rallento" l'orologio, senno' i conti non
tornano.  Il bello e' che effettivamente qualunque "metro" si restringe,
anche il tuo occhio, e qualunque orologio si rallenta, anche il tuo
cuore, percio' non ti accorgi di niente finche' non guardi "fuori dal
finestrino" e vedi cosa fanno quelli che si muovono "relativamente a
te".  Lorentz scopri' come far tornare i conti matematicamente, Mach
noto' che il metodo scientifico galileiano non era mai stato applicato
alle unita' di misura, ed Einstein spiego' ad entrambi quello di cui
parlavano ;)
Poi c'e' la seconda parte della storia, nulla si propaga piu'
velocemente della luce, ma gli effetti della forza di gravita' si.  Come
si mettono d'accordo queste due cose ?  Einstein ebbe l'idea di
teorizzare che la gravita' non e' una cosa che si propaga, ma e' una
cosa che "curva" il mio "metro", percio' quando misuro la distanza tra
due punti, non lo faccio per la via piu' breve.  Fatto sorprendente e'
che con metri che si accorciano e si curvano, ed orologi che si
rallentano, i conti continuano a tornare, e vanno pure d'accordo con gli
esperimenti.
Beh, mi rendo conto che come spiegazione non sia molto soddisfacente, ma
per maggiori dettagli ci sono valanghe di libri a disposizione.
--
Lorenzo Di Gregorio
lorenzo.d...@hl.siemens.de