Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Esperienza, riflessioni e vostri pareri

Ciao a tutti,
scrivo per riportare la mia esperienza lavorativa, mi sarebbe piaciuto molto 
scrivere per questioni tecniche... ma a quanto pare
l'ingegnere italiano del dopo 2000 non è piu' un tecnico.
Lavoro da quasi tre anni, tutto svolto tra lavoro in nero, stage, e tempo 
determinato.
Ora sono in una grande multinazionale che in italia ha solo uffici tecnico 
commerciali, fino ad oggi andava tutto bene.
Ero il neoassunto che non sapeva un cazzo di prodotti ed applicazioni e lo 
stuolo di diplomati che lavora li da 20 anni facevano a gara per
far vedere quanto lo avessero grosso, in termini di conoscenze.
Bene ho fatto tutto il mio iter di formazione e ora mi trovo a dover andare 
avanti con le mie gambe, bello ero quello che aspettavo...
Ma ora si scoprono gli altarini, non posso fare nulla.
Appena parlo di qualcosa che gli altri non conoscono subito ricevo lapidarie 
frasi del tipo "Ahh sempre ste seghe da ingegnere..."
C'e' una sorta di chiusura attorno a me, credo perche' sono visto come una 
minaccia da un verso e come qualcosa che non possono controllare se
comincio a fare l'ingegnere nel mio lavoro.
Il concetto di ingegneria del software o della gestione della complessità è 
una cosa che neanche si immaginano... e a poco a poco il loro modo campestre 
ed arrangiato di lavorare con sistemi e tecnologie sempre piu' complesse sta 
mettendo in mostra tutte le loro carenze.
Dopo tanto sbattermi ho deciso che non vale la pena per cui mi limito a 
usare una vecchia calcolatrice senza radice quadrata per fare i miei 
"calcoli" e usare mezza
paginetta di excel per fare le mie simulazioni.
Ovviamente mi guardo in giro e cambiero' azienda appena trovo chi mi paga di 
piu'.
Quanto scritto è piu' che altro uno sfogo, ma forse la mia esperienza e 
comune  a tanti colleghi,
1. L'ingegnere moderno è solo un impiegato con laurea
2. la crescita al lavoro è limitata dalla mediocrita' culturale 
dell'ambiente di persone lavorativamente piu' anziane
3. Il fervore ingegneristico dell'italia anni '50 '60 '70 è solo un ricordo, 
ora siamo solo un cliente e non un produttore di conseguenza bisogna vendere 
e non creare
Se qualcuno ha la possibilità di andare all'estero lo  faccia è tutto 
un'altro mondo, io spero di riuscirci. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46743b55$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...


 un'altro mondo, io spero di riuscirci. 
Non c'è problema... quello che non hanno capito e che è l'"estero" che 
arriva in Italia... quando arriverà la pompa a pistoni "cinese" costerà 
un decimo della mia, andrà meglio della mia... così dopo andrò ad 
aprirmi una trattoria italiana in Cina, e magari troverò di fronte un 
ingegnere italiano con il suo ristorante italiano, naturalmente.
Scusa, niente di personale.
Buona fortuna.

 insegnare all'altro qualcosa.
Credo che nessuno possa permettersi di dire che i periti sono stupidi.
E' però vero che, lasciando da parte casi particolari come il tuo, se
esiste la possibilità che gli ingegneri debbano concorrere con i
periti, senza ombra di dubbio c'è qualcosa che non va! Forse gli
ingegneri superpreparati non sono poi così necessari in Italia... non
saprei.

saprei.
Effettivamente in Italia si rasenta l'incredibile.
ingegneri che quando va bene fanno lavori da periti e periti che non possono 
fare il loro perche ci sono ingegneri ed allora il perito fa un lavoro piu' 
tecnico-manuale, alle stregua di un operaio specializzato.
Poi sento certi baroni dell'industria lamentarsi che non trovano tecnici, 
strano io di periti ed ingegneri disoccupati ne conosco piu' di uno...
E' veramente la terra dei cachi 

 comincio a fare l'ingegnere nel mio lavoro.
Credimi, capita anche in ambienti di quasi tutti ingegneri (non
neolaureati). E' naturale che il nuovo arrivato sia guardato con
diffidenza, troverai sempre il tizio che ti vuol fare la lezioncina
per farsi bello e umiliarti allo stesso tempo...ignorali.

 E' veramente la terra dei cachi 
Si.
ciao e buona fortuna.

 saprei.
Ciao, riprendo una frase da una mia precedente risposta...
... E' che tutti vorrebbero un Carlo Rubbia a fare le fotocopie perchè 
certamente lo può fare meglio di un perito... però con questa mentalità 
non ci rimette solo il perito ma anche... Carlo Rubbia.
Poi, capisco che quest'ultimo per l'azienda che lo assume a fare le 
fotocopie rappresenta il massimo della flessibilità. Non si sa mai... se 
un giorno, facendo le fotocopie gli cadesse l'occhio su un articolo che 
parla di interazione debole o di bosoni, egli saprebbe certamente meglio 
di un perito (e meglio di un ingegnere) di cosa si tratta.
Questo è ovviamente un paradosso ma c'è eccome qualcosa che non va.
La colpa è di chi manda avanti le imprese in questo modo.
Ogni persona dovrebbe avere una istruzione adeguata al compito che deve 
svolgere, a volte vengono richieste 3000 cose che non servono, altre 
volte le quattro cose in croce che ci chiedono di fare le sappiamo in 
teoria ma nella pratica troviamo notevoli difficoltà.
ciao.

 ciao e buona fortuna.
Ciao a te e grazie, è stato un piacere scambiare queste poche battute, e 
cosa ancora piu' importate è il fatto che non si è caduti in stupide 
discussioni tipo
chi ce l'ha piu' grosso, se l'ingegnere o il perito :)
Grazie
ciao 

 un'altro mondo, io spero di riuscirci.
Ma tu sei un idealista.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trovati di autentici).
