Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Che ne pensate: sesso

 non la conosce.
Che ne penso? Che non è vero.
La perversione può esserci per tanti motivi, anche per chi "conosce" la 
sessualità.
Saluti
-- 
   giberish
(
www.hah.it
 winter ed. 2005) 

La perversione è il risultato della frustrazione di chi la sessualità
non la conosce.
Una frase dla programma di Fabio Volo che parlano di un libro sulla
Kirghisia
--
Fernando
"Giaaanni, l'ottimismooo è il profumo della vitaaaa!"
[Radio Deejay e Super Ciro]
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale"
[William Sheakespeare]

mmmmmmmm....... non ci avevo mai pensato........
ma sarà mica vero??
sicuramente non è l'unico motivo di una "perversione"
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 non la conosce.
Mr Alfa per una volta siamo totalmente d'accordo.
imho la perversione non esiste quando c'è sessualità assoluta
( in senso etimologico )
Ciao
Nadja 

 non la conosce.
La *perversione* è uno sviamento della sessualità: un indirizzarla "altrove"
da un luogo/finalità "normale".
NOTA: non si tratta di "moralismo" ... ma di robe da Dizionario.
Ora ... non si può usare il termine <<perversione>> senza "accettare"
preventivamente che esista una "normalità" da cui la cosa "pervertita" si
sia "sviata".
Infatti, se non si ritiene che esista una "norma" ... non esiste neanche lo
"sviamento" rappresentato dalla perversione.
(... per una volta ... le virgolette ci vogliono TUTTE! :-))))
Quindi ... chi dice quella cosa, ritiene che esista una "norma".
E ritiene anche che possa esserci chi non conosce *il contenuto* della
modalità normale (che chiama genericamente "sessualità").
Inoltre ... ritiene che chi non conosce il contenuto eccetera (che chiama
sessualità) ... sia frustrato.
Nondimeno ... la perversione sempre sessualità *è*: anche se "sviata".
Quindi ... chi dice quella cosa, ritiene anche che ci siano
contenuti/sessualità (normali) che non-frustrano, ed altri
(perversi/pervertiti) che frustrano.
Questa ultima affermazione (implicita) NON MI RISULTA VERA.
saluti gordiani :-)))))))))))
--
Vincenzo

Ciao!
Io penso che il perverso abbia una deviazione sessuale, ma 
conosce perfettamente il sesso
Questo è il mia  considerazione
Giulia96


Questo č il mia  considerazione
Perchč? Scrivi di piů che m'incuriosisce questa cosa!
--
Fernando
"Giaaanni, l'ottimismooo č il profumo della vitaaaa!"
[Radio Deejay e Super Ciro]
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale"
[William Sheakespeare]

imho la perversione non esiste quando c'è sessualità assoluta
infatti poi sono arrivati alla spiegazione della frase. Il nostro
corpo non ha solo i 4 punti erogeni che la cultura occidentale
tramanda, e questa limitata visione crea frutrazione e quindi genera
perversione, dato che lo sfogo è comunque naturale.


sessualità.
Ascoltando poi l'intervista, ma mi sa che domani compro il libercolo,
diceva che nell'uomo ci sono 11000 punti erogeni, secondo gli
orientali, e che è logico che una cultura che ti dice che ci sono solo
4 punti erogeni ti porta alla frustrazione e quindi alla
perversione...


Questa ultima affermazione (implicita) NON MI RISULTA VERA.
Su quest'ultimo punto ho da riflettere meglio!!! :))))))


 perversione...
hehehehe .... quindi per "conoscere la sessualità" intendi conoscere tutti 
gli 11000 punti erogeni? hahahh allora siamo tutti dei perversi che 
imperversano ;-)))
Ciao


 perversione, dato che lo sfogo è comunque naturale.
qui già non siamo più d'accordo.
la mia spiegazione non era di questa natura
era oltre la teoria dei punti erogeni
Ciao
Nadja 

 [William Sheakespeare]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non la conosce.
Secondo la mia modestissima esperienza in materia, più pratica uno ha 
del sesso e meno gli sembrano "inaccettabili" pratiche e giochi erotici 
che "da giovane" giudicava perversi. Ergo... deduco che la perversione, 
tutto sommato... esiste solo nell'immaginazione di chi il sesso non lo 
conosce ancora bene :)

 Kirghisia
Mah... non credo di essere d'accordo. Esistono centinaia di perversioni... e
molte, mi sembra scontato, sono state "escogitate" da chi il sesso lo
conosce abbastanza bene...
Però il tuo post parla di "sessualità", non di "sesso"... bisognerebbe
approfondire quale è la differenza tra le due, nella mente di chi ha
pronunciato la frase... che cosa si intende per "sessualità"?
Secondo me, nella frase di Fabio Volo va agginto un "Può essere" al posto
dell' "è".
Io credo che non esistano norme definite per quanto riguarda il sesso. Il
concetto di "perversione" è relativo. Se non erro molte culture, in passato,
ritenevano scandalosa la cosiddetta "posizione del missionario", insegnata
da coloro che convertivano gli abitanti locali al cristianesimo... buffo,
no?
In natura, anche nelle specie animali, si riscontra l'uso del sesso anche
tra esemplari imparentati o dello stesso sesso per i più svariati motivi:
gioco, apprendimento della sessualità, scambio di favori ( es: in certe
specie di primati, se non sbaglio, anche in cambio di cibo o protezione ), e
mille altri...
L'uomo ha sicuramente sviluppato di più quella che comunemente chiamiamo
"perversione", ovverosia deviazione dai comportamenti CONSIDERATI
"standard"... vi sono persone che si eccitano facendo del male al proprio
partner o ricevendone; alla vista del sangue e di tagli; all'uso di
"attrezzi"; al fare sesso in luoghi "proibiti"; all'uso di altri piaceri
orali ( cubetti di ghiaccio, nutella, panna e creme varie... ); al pensiero
di praticare con il proprio/a psicoanalista o medico curante; e chi ne più
ne ha chi ne metta...
Ora: se entrambi i partner sono consenzienti... chi può dire quale è la
normalità, e permettersi di giudicare "perversione"? A parte chiare
violazioni dei diritti altrui e del rispetto per la vita ( esempio, Imho,
pedofilia, stupri... ), la perversione Imho è una componete, anche in forme
minime, sempre parzialmente presente nel sesso... se non altro, per il fatto
che si sta facendo qualcosa per "puro piacere", un atto cioè che dalla
cultura occidentale e religiosa è stato condannato per secoli... basta
pensare che nel medioevo, la masturbazione in determinati luoghi e tempi era
(teoricamente) punibile con anni di reclusione, ed era considerato un grave
crimine contro la vita...
Saluti
Warlock

 Saluti
Pienamente d'accordo..la perversione appartiene all'essere umano in quanto
tale e non credo sia dovuta a particolari esperienze (o "non-esperienze")
ciao

Mi limito a riportare il pensiero di Freud: la perversione è il negativo
della nevrosi; per il perverso non esiste nevrosi in quanto non attua i
classici meccanismi di difesa che servono a rimuovere le pulsioni
"perverse"; la frustrazione per una sessualità non agita non è quindi la
perversione, caso mai ne deriverà un'angoscia (nevrosi d'angoscia); le
differenti tipologie di perversioni vengono poi fatte risalire alle diverse
"fissazioni" in cui un individuo resta bloccato nel proprio sviluppo
psicosessuale. Sempre secondo il buon vecchio Freud il bambino è un
"perverso polimorfo" e nel suo sviluppo psicosessuale arriverà poi alla
genitalità in cui le "perversioni" si residueranno i quelli che sono i
cosidetti preliminari.
Quanto alla numerazione dei punti erogeni si tenga conto che in linea
teorica tutta le pelle e le mucose sono immense zona erogene (quindi altro
che 4 o 11.000 punti), e anche se la libido si "concentra" in aree più o
meno specifiche, latentemente tutto il corpo "è" erogeno.

meno specifiche, latentemente tutto il corpo "è" erogeno.
E questo è proprio il punto.
La cultura occidentale tende a vendere come zona erogena solo i 4
punti classici: zona pubica, zona anale, cavo orale, seni.
Questo genera confuzione, dato che poi avere attenzioni sessuali su
altre zone diventa perversione e feticismo.


normalità, e permettersi di giudicare "perversione"? 
E su questo mi trovi pienamente d'accordo.


 Kirghisia
Credo che si intenda:  la "buona" sessualità è un rapporto tra due soggetti
che cooperano per ottenere un piacere sessuale, la perversione invece mira
ad  una soddisfazione del proprio concetto di sessualità, che può includere
o no un altro soggetto, conseziente o meno.
Credo che ragionando così si può trovare il significato della frase.
Riguardo ai punti erogeni, ce ne possono essere anche milioni, ma
sono tutti soggettivi, un pò come per il solletico, c'è chi lo soffre e
chi no.
La mente è molto potente, rende anche impotenti. :))))
Ciao
Francesco

 perversione...
...
Imho *bastano* i quattro "nostrani".
Chi si accontenta GODE ! :-))))))
Saluti eroto-occidentali
--
Vincenzo

 Imho *bastano* i quattro "nostrani".
Vince' ...... :-)) basta che pero' non si fa come quei due:
<<mi piacerebbe tanto che tu mi baciassi la schiena. lo faresti?>>
<< no! perche' li' non e' erogeno e quindi non mi interessa!>>
saluti  random :-)))))
Amelia

 [cut]
... :-)))
In termini di perversione ... c'è anche "quella" della masochista che "fa
sesso" con il sadico.
LEI: <<... frustami! frustami! ...>>
LUI: <<NO, NO, No!!!>>
Saluti malaccoppiati :-)))
--
Vincenzo