Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Seminario "Donne e Fede oggi"

Carissimi amici,
ho il piacere di annunciarvi che oggi, 26 Marzo a Torino
presso la Sala del Consiglio Provinciale in Piazza Castello 205
dalle ore 9.00 alle ore 17.00 si terrà il seminario: "Ebraismo,
Cristianesimo e Islam: Donne e fede oggi"
La nostra cara amica Flora Sabet farà una presentazione sul ruolo della
donna nella fede Baha'i.
Valeria
http://www.women.it/cms/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=4581&year=2009&month=03&day=26&Itemid=0
http://www.deltanews.it/agenda/marzo09/260309.htm
http://www.provincia.torino.it/ufstampa/agenda/agenda.htm
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTA1Mg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Diffido di queste cose.
Si fa leva sulla treligione per fare bieco femminismo.
Quello che mi stupisce è che, oggi, se una donna vuol fare la mignotta può 
farlo.
Che bisogno c'è di mettere in mezzo le religioni? 

 Che bisogno c'è di mettere in mezzo le religioni?
Ad esempio per fare sì che una donna o un uomo non confondano il
partecipare attivamente al ciclo produttivo e alla vita politica e sociale
con il fare la mignotta.
-- 
Aramesh

 con il fare la mignotta.
Le religioni non sono sessiste.
Beh... lo si dice dell'Islam...
Ma poi bisogna sempre vedere come sono davvero le cose....

 Che bisogno c'è di mettere in mezzo le religioni?
Se  ci si concentra sullo stato delle donne e delle bambine nel mondo è
per una buona ragione. 
Oggi, le donne non hanno raggiunto la parità con gli uomini in nessun
paese del mondo. 
Le statistiche sono sbalorditivi: 330 milioni di donne vivono con meno di
€ 1 al giorno;  il 47% delle donne  è stata costretta ad avere il suo
primo rapporto sessuale; 2/3 degli analfabeti del mondo  sono donne. 
Nonostante le decine di organizzazioni che lavorano quotidianamente  su
questi problemi, la consapevolezza della situazione delle donne rimane
bassa. 
Ogni occasione per  portare la questione in conferenze pubbliche, nelle
scuole, nei posti di lavoro, nelle famiglie,  alle  Nazioni Unite, ..., 
nei cuori e nelle menti di tutti coloro che hanno la fortuna di godere dei
loro diritti umani fondamentali è  fondamentale per costruire i gradini
che portano al principio di parità dei diritti delle donne, portato da
Baha'u'llah 166 anni fa è che è, a sua volta, il preludo per la
costruzione della pace nel mondo.
Saluti,
Faeseh


 Che bisogno c'è di mettere in mezzo le religioni?
Le religioni insegnano che le donne non devono mai e poi mai fare quel
mestiere lì.E' una rovina ed una degradazione sia per quelle che lo fanno
sia per gli uomini che ci vanno e, sopratutto, per chi ci specula.
Ben vengano i seminari  in cui si parla del rispetto e della dignità della
donna da tutelare sempre.
Cari saluti
Filippo


 costruzione della pace nel mondo.
Mah....
Se ne ha parlato Baha'u'llah lo avrą sicuramente fatto in termini 
corretti....
Mi domando soltanto che c'entra la condizione della donna con la pace....

 donna da tutelare sempre.
Non manchi mai nemmeno il rispetto per l'uomo. 

 Cristianesimo e Islam: Donne e fede oggi"
Bando alle battute, fratelloni...
Non lasciamoci prendere per il naso...
Non fossilizziamoci su quelli che sono ormai diventati luoghi comuni.
C'è un solo modo di rispettare la donna, quello di non prenderla in giro.
Le donne avranno anche avuto, e avranno, ruoli diversi ma la loro dignità è 
in tutto e per tutto uguale a quella dell'uomo.
Solo accettando questo, riusciremo a smettere di prendere in giro le donne.
Smettiamola di assecondarle in tutto.
Non è questo il modo di rispettare la gente.
Quando hanno torto, bisogna dir loro che hanno torto, per evitare che vivano 
in balia del capriccio e della confusione.
E forse la smetteranno di prendere psicofarmaci. 

 Che bisogno c'ï¿œ di mettere in mezzo le religioni?
infatti mi sembri un po' eccessivo nelle battute...
tuttavia le religioni ï¿œ bene che si interessino della
questione femminile che disolito trascurano in parte
abbraccioni
Michele

 Ma poi bisogna sempre vedere come sono davvero le cose....
infatti ï¿œ esattamente il contrario...
ma rifguardo a ieri e non a oggi....
ieri era il cristianesimo sessista e l'islam poligamico
molto femminista...
abbraccioni
Michele

 Mi domando soltanto che c'entra la condizione della donna con la pace....
nel futuro le donne avranno piï¿œ influenza sulla politica
e bahï¿œ'u'llï¿œh sostiene che questo sarï¿œ uno dei principali
mezzi per il conseguimento della pace...
perchï¿œ la donna ï¿œ costituzionalmente contraria alla
guerra se la sua mentalitï¿œ non ï¿œ distorta da fattori
ideologici estreni
abbraccioni
Michele 

 Smettiamola di assecondarle in tutto.
noi non le assecondiamo....
la cosa particolare ï¿œ che Bahï¿œ'u'llï¿œh ï¿œ stato il primo
a sostenere cose che solo ora, e in modo parzialmente
distorto, sembrano essere diventate banalitï¿œ....
e tal volta lo sono per come sono dette e per ciï¿œ che
ci viene messo in correlazione....
per esempio quando si spacciano per "moderni" comportamenti
delle donne che sono solo succubi imitazioni del peggio
della banalitï¿œ maschile...
ma non confondiamo le donne...
noi sappiamo che domani esse avranno in mano la societï¿œ
e perfino la politica...
perchï¿œ sono naturalmente migliori e piï¿œ adatte degli uomini
a seguire e applicare i principi della politica nuova alla
maniera che la fede bahï¿œ'ï¿œ porta avanti...
abbraccioni.
Michele 

 abbraccioni
contraccambio 

 maniera che la fede bah�'� porta avanti...
Non credo proprio. 


Uomini e donne sono uguali.
Sono individui.
L'approccio alla religione � da parte di individui.
Quindi non c'� bisogno di altro. 

 Non credo proprio.
vedi... non ï¿œ che gli uomini, posto che essi siano stati al potere,
almeno formale, fino ad ora...
abbiano dato una ottima prova di se....
ci sono dei chiari e fondatissimi motivi psico/etologici per i quali
fino ad ora ï¿œ stato necessario, anzi imprescindibile, che l'uomo
dovesse prevalere...
ma oggi, finalmente, non ï¿œ piï¿œ necessario....
piï¿œ volte ho fatto il ragionamento:
gli animali sono spesso maschilisti se mammiferi....
per esempio i babbuini hanno un predominio maschile....
poi l'uomo ï¿œ diventato tale da quando la sua femmina ha perso
le caratteristiche animali come l'estro con la stazione eretta...
e la prima cosa fondï¿œ l'uomo come uomo furono una societï¿œ
egualitaria nel sesso e religioni ancestrali matriarcali
all'inizio dell'etï¿œ della pietra....
insomma l'uomo divenne un essere che produceva nella
stessa maniera, un po' migliorata, con la quale lo faceva
il babbuino....
ma poteva istaurare a progresso da esso una societï¿œ
egualitaria nei due sessi...
poi, perï¿œ, si sarebbe rimasti senza ulteriori sviluppi se non ci
fosse stata la rivoluzionaria presa del potere dei maschi
con societï¿œ agricole e pastorali e religioni a divinitï¿œ
maschile prevalente....
oggi ï¿œ il tempo in cui si tornerï¿œ indietro senza perï¿œ fermare
lo sviluppo economico sociale umano...
perchï¿œ le condizioni tecniche e scientifiche si sono accumulate
positivamente in questi 12.000 anni dal neolitico ad oggi...
insomma...
sono 12.000 anni che ï¿œ stato progressivo il fatto che i maschi
umani abbiano voluto prevalere perï¿œ oggi ï¿œ divenuto un serio
ostacolo all'ulteriore sviluppo economico e politico...
la futura democrazia bahï¿œ'ï¿œ ha estremo bisogno delle donne...
come la societï¿œ intera...
esse "parlano per mettersi d'accordo"...
"cambiano idea" quando ï¿œ necessario...
gli uomini disperzzano il cambio di idea....
la politica maschilista chiama traditore colui che cambia idea
e vota differentemente dai partiti...
i partiti politici, le squadre razziali, le squadre di calcio...
le squadre e le unioni ideologiche sono figlie della psicologia
maschile.....
il deputato che vota secondo coscienza e contro il pensiaro
del suo partito ï¿œ un traditore.... un voltagabbana....
la donna ï¿œ naturalmente una che cambia idea se si accorge
che l'incaponirsi nella precedente ï¿œ sbagliato....
la democrazia bahï¿œ'ï¿œ ha per principio la non fedeltï¿œ dei deputati
a partiti e squadre e il continuo cambio di idee e decisioni
elasticamente e liberamente....
per questo le donne assurgeranno nella politica futura...
perchï¿œ le loro qualitï¿œ naturali prevalenti sono quelle ritenute
dei difetti nella politica di oggi ma che, in futuro, saranno
degli encomiabili pregi
abbraccioni
Michele

 degli encomiabili pregi
Io cercherei una traduzione migliore....
Bah�'�'ll�h insegno cose di una limpidezza estrema.
Logiche impeccabili.
Motivandole con passaggi molto chiari ed elementari.
Incontestabili.
Dati di fatto.
Non so se mi spiego....
Almeno, questa � l'idea che traggo leggendo i vari brani del libro "Cento 
domande cento risposte" che Filippo, gentilmente, ci posta.
Quando leggo le cose che scrivete sulle donne, mi smbra che, 
improvvisamente, la logica subisca un'improvvisa inversione di tendenza.
Da lineare, limpida, matematica, diventa bizzarra...
Si saltano passaggi....
Si inseriscono ipotesi, luoghi comuni, pregiudizi sessantottini....
Possibile che Bah�'�'ll�h abbia perso la sua caratteristica lucidit� 
soltanto quando parla delle donne?
C'� qualcosa che non mi torna.
O � stato mal tradotto o qualcuno ci ha aggiunto del suo.
Cari saluti.