Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: aggiornare Windows Mail

il programma FileHippo Updater mi dice che c'è una nuova versione di Windows 
Mail, la differenza è minima.
Il normale aggiornamento di W.7 non me lo da. Forse perché è in inglese 
mentre il mio W.7 è in italiano.
C'è un modo, eventualmente, per controllare se è giusto per controllare se 
vi è realmente tale aggiornamento? Per 'forzare' tale aggiornamento? 
Cioè, in altre parole, come si riceve l'aggiornamento di Windows Mail?
 
Buona domenica :-)
 

 Cioè, in altre parole, come si riceve l'aggiornamento di Windows Mail?
 
Windows Mail non è attivo in Windows 7 e non è minimamente supportato da 
Microsoft su Win7, per cui non riceverai nessun aggiornamento da lei né 
tramite Windows Update né in altri modi.
 
Forse ti riferisci a Windows *Live* Mail?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.
 
 

 
si', scusate.
 

 si', scusate.
 
 
OK,  windows live mail è un programma fornito con la suite Live 
Essentials e viene aggiornato contestualmente all'aggiornamento della 
suite stessa. Significa che gli aggiornamenti sono possibili da Windows 
Update, oppure viene segnalata la disponibilità di un aggiornamento 
dell'intera suite installata alla apertura di uno dei programmi ed 
offerto l'aggiornamento semplicemente cliccando sulla stessa finestrella 
che appare vicino alla systray di windows. Tra l'altro con questo 
sistema ho appena aggiornato la mia installazione dei programmi della 
suite essentials (live mail, live messenger, movie maker e non ricordo 
se ho dell'altro) e sono passati dalla versione 15.4.3538.0513 alla 
15.5.3555.0308.
 
Se vado sul sito di filehippo vedo indicata disponibile la 15.4.3555 e 
se provo a scaricare viene fornito il file di setup dell'intera suite. 
Se da te per qualche ragione non è possibile aggiornare tramite windows 
update o non ti appare la richiesta di aggiornamento automatico, secondo 
me puoi scaricare il file di setup ed avviarlo scegliendo di installare 
solo i programmi già presenti.
 
Il tutto condito di doverosi AFAIK ed IMHO, felice di essere 
eventualmente smentito in qualcosa.
 
Personalmente WLM eviterei di usarlo tout court, è sicuramente il 
peggior programma della suite, ed uno dei peggiori mailreader visti ma 
questa è un'altra storia :)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
per quello che è il mio uso, va più che bene ;-)
Grazie.
 
Buona settimana.
 


 
A me l'aggiornamento di Windows Live Essentials è arrivato l'altroieri.
L'aggiornamento è supportato da MS, in questi casi devi riceverlo solo 
da lì, non andare a cercare soluzioni esterne.
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?


grazie.
Buona settimana :-)
 

un'altra storia :)
 
Scusami se te lo chiedo, ma da quali parametri stabilisci
che WLM sia uno dei peggiori mail reader mai visto?
La tua � un'opinione personale o un dato di fatto? Nel caso
fosse quest'ultima la risposta al quesito, saresti cos� gentile
da elencarne i motivi tecnici e pratici che ti fanno giungere
a questa conclusione?
La mia � solo curiosit�, per carit�... niente polemiche.
Giusto per capire, visto che sono anni che uso MReader di MS
(da OE in passato a WLM ora) e non ho mai avuto nessun
tipo di problema. Intendiamoci, parlo con cognizione di causa visto
che ne ho provati anche diversi altri... uno di questi proprio il tanto
decantato TB che, invece, non mi piace nemmeno un po'.
Mai preso files infetti, mai avuto problemi di lettura ne di
plugin mancanti, 100% di compatibilit� con tutti i provider
(specie IMAP, almeno quelli che uso io), gestione rubrica
direi eccellente, composizione messaggi pi� che dignitosa,
sincronizzazione rapida ed efficiente e (cosa di non poco conto),
connessione automatica al'account Live.
Certo, raramente capita un "crash"... ma quale software non
"crasha" mai?
In conclusione, gradirei molto capire su quali parametri si basa
la tua "sentenza" dei riguardi di WLM.
In parole povere, cosa fa di WLM uno dei peggiori mail reader?
Grazie.
 
-- 
Ottimi Saluti
Mister Palletta
www.misterpalletta.com
 
 
 

 decantato TB che, invece, non mi piace nemmeno un po'.
 
Ecco, non ti piace Thunderbird, vuol dire che abbiamo concezioni diverse 
su come dovrebbe essere un programmi di posta elettronica e quindi non 
ha senso stare a dire questo e quello. Tu non apprezzerai mai quello che 
scriverï¿œ sull'argomento cosï¿œ come io non apprezzo quello che scrivi tu. 
Inutile proseguire un dialogo tra sordi :)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.
 
 

 In parole povere, cosa fa di WLM uno dei peggiori mail reader?
 
Uno su tutti, OE aveva problemi con mailbox grosse (e per grosse intendo 
piu` grosse di 2Gb). Non so se WLM abbia superato tale limite (uso IMAP e 
Thunderbird praticamente dappertutto)
 
Enrico

 decantato TB che, invece, non mi piace nemmeno un po'.
 
Dimenticavo: hai provato The Bat! o Pimmy? Il secondo, tra l'altro, e` fatto 
da italiani
 
Enrico

da italiani
 
No, questi veramente nemmeno li conoscevo...
Dar� un'occhiata.
Grazie della dritta!


da italiani
 
Dopo aver dato un rapido sguardo alle info presenti on line
di questi due SW, ritengo siano niente di pi� ne niente
di meno di WLM, TB, FM, etc...
Tuttavia entrambi hanno una pecca: sono shareware... e,
sinceramente, ritengo piuttosto superfluo (per le mie
esigenze) spendere soldi per un mailreader visti anche
gli ottimi tools forniti anche in webmail dai vari provider.
Penso che ci sia ben altro per cui valga la pena
di spendere denaro... specie di questi tempi.. ;-)
In ogni caso, grazie per la segnalazione!


 gli ottimi tools forniti anche in webmail dai vari provider
 
De gustibus, personalmente l'unica cosa che mi manca in Thunderbird e` una 
visualizzazione che sia una di mezzo tra la classica visualizzazione 
threaded e la visualizzazione a conversazioni di GMail. Per il resto, 
preferisco di gran lunga il client di Mozilla ad una interfaccia web (i 
client da me citati non li uso piu` per motivi tecnici che altro)
 
Enrico