Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Aiuti: protagonismo?

Da 
www.corriere.it
:
"Allo 48580 si possono anche inviare più sms, o indicando « Un aiuto subito
Corriere della Sera-Tg5» [in grassetto, NdT] o senza alcun testo di
accompagnamento [non in grassetto :-?, NdT]"
"Con questa iniziativa, il Corriere della Sera e il Tg5 tornano a lavorare
insieme, come fanno ormai da parecchi anni, sul fronte della solidarietà."
Da 
www.tg1.rai.it
"Col patrocinio del Tg1, i 4 operatori della telefonia mobile (Tim,
Vodafone, Wind e Tre) uniscono le loro forze per aiutare le popolazioni
colpite dal maremoto"
Sia chiaro: il gesto è più che nobile da parte di tutti, ben venga
l'iniziativa. Il modo con cui viene presentato IMHO è un po' vergognoso.
Perché ostentare in questo modo l'essere solidali? Non è sufficiente dire
"Inviando un sms al numero 48580 si potrà donare un euro per le popolazioni
colpite." senza autopromuoversi sponsor?

 Perché ostentare in questo modo l'essere solidali? 
Non è necessariamente protagonismo.
Tu manderesti un SMS di solidarietà senza sapere che l'iniziativa ha 
l'autorevole patrocinio del TG1/CdS/TG5?

 l'autorevole patrocinio del TG1/CdS/TG5?
Dire che è "una sottoscrizione d'intesa con il Dipartimento della Protezione
civile italiana" senza aggiungere altro sarebbe una garanzia sufficiente.

 civile italiana" senza aggiungere altro sarebbe una garanzia sufficiente.
Certo. Ma non attirerebbe l'attenzione della massa come la attira 
l'attuale pomposa impostazione.


wrote:

Una cosa che ho notato: il costo è di un euro IVA esclusa... e chi se
la pappa l'IVA? Pure i soldi sulle disgrazie si devono mangiare sti
ladroni!
--
E tu che kanium sei?
Stasera kranium

 Perché ostentare in questo modo l'essere solidali?
Perché, imho, il ritorno di immagine è una componente non secondaria di
tutta l'operazione.
Ciao
Tess

 l'autorevole patrocinio del TG1/CdS/TG5?
operazione arcobaleno 2 ?
già mi immagino i servizi di striscia la notizia, tra un annetto, a
riguardo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 riguardo.
Se Ricci invece di darsi alle lenticchie,con raro spunto di
originalità,chiudesse il teatrino dell'ovvietà tra gli inutili,forse
qualcosa ancora gli rimarebbe.Di momenti che non esistono più.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alias
pur me


 Tess
pero', IMHO, alla fin dei conti chissenefrega, si sfrutta il 'sistema' 
per ottenere il risultato voluto ossia l'aiuto alle popolazioni. 
Piu' in generale poi, non sarebbe cosi' brutto che il comportamento 
etico delle aziende diventasse un elemento determinante nella scelta di 
noi consumatori.
-- 
Ciao,
Klaupacius

 ladroni!
Sì, è una cosa schifosa, ma non è colpa dell'attuale governo (se non
perché non si occupa di abrogarla): è legata alle regole di fatturazione
della telefonia.
Se però mandi soldi con carta di credito o bollettino postale, non c'è
iva. Puoi donare anche un solo euro, senza spese, con la carta di
credito.
Anzi, ricordo il numero verde per farlo: 800.667788
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 noi consumatori.
Esatto. Concordo in pieno.


credito.
Io non inviero' una sola lira e non vi sto nemmeno a spiegare perchč.
--
A natale siamo tutti piu' buoni.
Spiacenti, ma non č il nostro caso.

 noi consumatori.
Non sono d'accordo. Quello che tu chiami comportamento etico è solo un'altra
forma di pubblicità che, se avesse riscontro positivo, oltretutto
penalizzerebbe ulteriormente quelle aziende (sempre meno numerose,
purtroppo) che preferiscono investire più sul miglioramento della qualità
che sulla visibilità del marchio.
Ciao
Tess

 Io non inviero' una sola lira e non vi sto nemmeno a spiegare perchè.
Perché sono fuori corso legale?


 che sulla visibilità del marchio.
Tess, non è così.
Un marketing che abbini spinta del "logo" con bassa qualità dei prodotti
è micidialmente perdente.
Un consumatore deluso è un consumatore perso ed irrecuperabile.
Puoi avere:
scarso logo + bassa qualità -> low price
scarso logo + alta qualità -> product oriented
forte logo + alta qualità -> top leader
forte logo + bassa qualità -> morto
Es: dove piazzeresti Fiat in Italia? E come va? ;-)
Ciao!


 Es: dove piazzeresti Fiat in Italia? E come va? ;-)
Non la piazzerei davanti a casa mia;-) Fiat non è stata nemmeno in grado di
adeguarsi allo standard medio.
Ciao
Tess

 migliore capacità di proporsi.
Beh, c'è del vero. Direi che la curva di qualità di un prodotto offerto
da più marche sia (più o meno) gaussiana: molta media qualità a medio
prezzo e agli estremi le schifezze da un lato e i top dall'altro. Ma mi
sembra ragionevole.
Questo escluso i tortellini. Lì la curva è frattale... ;-)


 
Allora non siete tutti stupidi come fabietto area51!
--
A natale siamo tutti piu' buoni.
Spiacenti, ma non è il nostro caso.

 Allora non siete tutti stupidi come fabietto area51!
Non divagare... ;-)
Li mandi o no degli euro?
Ciao.


Li mandi o no degli euro?
UN euro.
--
A natale siamo tutti piu' buoni.
Spiacenti, ma non č il nostro caso.