Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Indipendenza emotiva

 perdono, si uccidono.
Fai una considerazione ineccepibile. E nello specifico della
quale -soprattutto nei riguardi della persona di cui parli- non c'� davvero
nulla da dire ... tranne che si � lieti per lei!
IMHO, � indubitabilmente importante essere capaci di amarSI il "tanto che
basta" per poter trovare IN SE' il senso della Vita. Al riguardo -pi� che di
"indipendenza emotiva"- parlerei di "capacit� di autonomia affettiva",
intendendo che "CI SI pu� bastare". Questo � determinante nei momenti di
lutto, quando ci� che si � perso (e non � detto che si tratti solo di
persone care ...) pu� sembrare che scalzi le sicurezze relative anche al
proprio stesso SE'.
Tuttavia, IMHO, quella � condizione necessaria ma non sufficiente per
trovarlo, il gusto della Vita; nel senso che -sempre rigorosamente imho ...-
non si pu� vivere "tanto per vivere" (o a causa del fatto che si � vivi).
Torno IT (da argomentazioni che mi appaiono "troppo filosofiche" ...), per
dire che quando accade che "si viva tanto per vivere" (o perch� si � vivi)
... � facile finire in una *inconscia* depressione.
L'Uomo (la sua mente ...) non � fatto per vivere in-sensatamente (senza una
direzione), o in-utilmente (senza uno scopo auto-dichiarato); la coscienza
(di esserCI) impone l'individuazione di una finalit� dello esserci ... senza
la quale la mente dell'Uomo (geneticamente determinata a chiedersi cause e
fini delle cose) "si sperde" di fronte alla (inconscia?!) evidenza che ha
*una* pancia da riempire e *un* corpo da porre al riparo ... e che -una
volta che l'abbia fatto- non ha alcuna "direzione" da prendere; non ha alcun
"senso" da dare alla sua Vita.
In questa (ordinaria) condizione, non � infrequente che -per una reazione di
difesa patologica dalla patologica depressione incombente- si ritenga che
"un fine" della Vita possa essere quello di avere pi� del necessario (per
s�) ... e si finisca con il confondere se stessi con il numeretto
dell'Estratto Conto Bancario, o qualcosa di analogo. Che "mi pare" una
identificazione/individuazione non particolarmente brillante :-))
Come ben dici ... bisogna trovare il gusto della Vita; bisogna trovarlo IN
SE' per essere indipendenti emotivamente (e autonomi affettivamente); e
bisogna "coltivarlo" ... accorgendosi che quella indipendenza (o autonomia)
rischia di isolarCI IN NOI togliendoci la coscienza che "si � vivi
temporaneamente" e che nel frattempo sar� bene industriarsi a fare qulcosa
per *gli altri* come se non fossimo affatto indipendenti ed autonomi da
loro, ma "dovessimo" qualcosa a chi verr� dopo. Persino per rispetto a chi
se n'� gi� "andato" :-))
Saluti ... ben-propositivi per l'anno nuovo! :-)
--
Vincenzo

 .... � facile finire in una *inconscia* depressione.

Nella vita si fa tutto per stare sempre meglio ed avere qualcosa "di pi�".
Non tanto per noi stessi ma anche e soprattutto per coloro che ci stanno 
accanto.
Poi per� ci capita di pensare se la vita avrebbe lo stesso valore anche se 
un giorno si cominciasse a perdere tutto quello che abbiamo: benessere, 
persone amate, salute.
Si fa presto a dire che in fondo la vita ha valore in se stessa a 
prescindere da quello che che uno ha, ma forse non � cos� semplice: la 
vita � anche fatta di cose, affetti, beni. 
Per cui capita spesso di chiedersi:
fino a che punto la vita vale la pena di essere vissuta e quando invece 
ognuno di noi sente dentro di se che passata una certa soglia non avrebbe 
pi� senso vivere?
La "gioia" di vivere � fatta dalla nostra capacit� di conservazione dei 
beni a cui siamo legati.
Analizziamo alcuni di questi beni "essenziali".
- l'affetto e la presenza di persone care
fino a che punto siamo in grado di perdere tale bene conservando la nostra 
ragione di vivere?
- una certa tranquillit� e indipendenza economica.
fino a che punto siamo disposti a perdere tutto quello per cui abbiamo 
lottato e vissuto? Saremmo forse in grado di accettare dentro di noi di 
vivere delle elemosine degli altri?
- la salute (integrit� fisica e psichica)
qual'� il punto oltre il quale riteniamo che non valga pi� la pena di 
vivere?  Quando siamo nel pieno delle nostre facolt� e capacit� ci sembra 
impossibile che un giorno potremo perdere pian piano tutto quello che 
adesso diamo per scontato e che neanche siamo in grado di apprezzare 
appieno;
ma se un giorno ci dovesse succedere qualcosa in cui la nostra libert� di 
movimento e di pensiero venisse in qualche modo compromessa e divenissimo 
totalmente dipendenti dagli altri, fino a che punto saremmo ancora in 
grado di dire che la vita vale ancora la pena di essere vissuta?
Ma se a quel punto se la nostra mente non funzionasse pi�, non potremo 
neanche porci il problema. Per cui sembrerebbe "logico" decidere il nostro 
destino "prima" quando ancora siamo nel pieno possesso delle nostre 
facolt�.
E qui arriviamo al testamento biologico che � il portare alle estreme 
conseguenze tutto quello fin qui espresso.
Ma il problema rimane insoluto: sono solo domande che ci facciamo cercando 
di dare una risposta razionale ad un fatto che abbiamo rimosso per tutta 
la nostra esistenza: la morte. E non possiamo sapere adesso come 
reagiremmo in tali circostanze, se attaccandoci ancora alla vita con tutte 
le nostre rimanenti forze oppure desiderando di anticiparla.
-- 
Ciao
Giovanni

 quando la perdono, si uccidono.
Dicendo quello che sto per dire NON voglio sminuire il grande coraggio e la 
forza di quest'uomo, che ha saputo andare avanti, sempre e comunque, ma non 
credo che sia pi� comprensibile del comportamento di quelle persone che 
invece non reggono alle perdite delle persone che amano, che si lasciano 
andare e perdono la gioia di vivere.
E' umano! Viviamo, ihmo, anche per vivere CON gli altri, "PER" gli altri e i 
legami che abbiamo sono fra le cose pi� preziose.
A volte i legami sono pi� importanti della nostra stessa vita, altrimenti 
nessuno sarebbe mai in grado di sacrificarsi per nessun altro... invece 
succede.
Non credo che si viva tanto per vivere.
Accettare la vita... e cercarne il gusto implica la possibilit� di legarci a 
qualcuno/qualcosa e per forza quando la si perde si finisce per soffrire.
--
Solvejg

 le nostre rimanenti forze oppure desiderando di anticiparla.
E' vero ...
E' per questo che ciascuno deve essere messo nella piena libert� di decidere
... fin quando egli stesso ritiene di poter/saper far uso di Ragione. Della
*sua* Ragione ... che in quanto tale "dovrebbe" fargli tenere in
considerazione anche che la rimozione dello "evento finale" non gli servir�
per sottrarsene.
E fargli tenere in considerazione "anche" che il contenuto decisionale del
suo Testamento Biologico (per quanto imho sia un diritto umano soggettivo da
rispettare!) "ha poco a che vedere" con il contenuto della Vita che egli
*si* sar� dato "prima".
--
Vincenzo