Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La domanda che nessuno fa

Visto che candidati, alleati, leader, capicorrente e soldati semplici
stanno 
pullulando in tutti i progammi tv e in tutte le ore, sarebbe bene che chi
li 
ospita ricordasse loro che sono candidati a un posto di *legislatore*.
 
La funzione � delicata nel merito, ma ammetto che il merito � difficile da 
"testare" in tv (e in larga parte sarebbe anche opinabile). 
 
Quello che sarebbe pi� facile da testare � invece il *metodo*. Un paio di 
domande tipo:
1. [presentazione di un breve articoletto di legge, senza troppi rimandi 
complessi, in italiano semplice] "questo � un articolo della legge XY
sulla 
quale lei ha votato a favore / contro / si � astenuto; mi saprebbe
spiegare  
cosa significa?
2. [presentazione di altro articoletto lineare] Questo articolo stabilisce
che 
bla bla bla, cosa cambierebbe nel testo e perch�?  
 
Ecco, sarebbe interessante perch� credo che avremo notevoli sorprese. 
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
ma dai !
 
la legge maroni, si chiama legge 30,
ma soprattutto legge biagi
 
e' solo un esempio, da sempre le leggi le hanno scritte,
e molte volte volute, le eminenze grigie
 
o veramente pensi che il maialone, fosse in grado di scrivere
la legge elettorale porcata ?
 
 
felice pago
 
cinghialone
.

 Ecco, sarebbe interessante perché credo che avremo notevoli sorprese. 
 
Quotissimo.
 
Sarebbe un ottimo test davvero. Ma e' irrealizzabile, purtroppo.
 
Del resto per capire il livello medio, IMHO, gia' e' sufficiente vedere
le domande che fa Sabrina Nobile (le Iene) ai parlamentari che escono
dai palazzi, non so se le avete mai sentite. Certe risposte sono davvero
raccapriccianti.
Ricordo perfettamente che almeno una decina di intervistati nel PDL, non
sapevano cosa fosse il Darfur (e badate bene: non *dove* fosse, proprio
*cosa* fosse) quando su TUTTI i giornali in quei giorni si parlava a
piene pagine delle stragi che stavano commettendo li'.
 
Ad alcuni chiesero cosa era lo "spread", e pure li' le risposte furono,
come dire, agghiaccianti.
 
-- 
BArrYZ
 

 ospita ricordasse loro che sono candidati a un posto di *legislatore*.
 
Non volendo pretendere molto dai candidati, se la politica attuale 
servisse realmente a qualcosa, i partiti invece di distruibire tutorial 
sulle risposte da dare ai giornalisti in campagna elettorale, 
distribuirebbero manuali "laws for dummies".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 come dire, agghiaccianti.
 
E questo ï¿œ niente.
Forse proprio in un'altra puntata delle iene non sapevano i primi dieci 
articoli della Costituzione.
Tra questi c'era la Finocchiaro, che si dï¿œ tante arie.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Le 06/02/2013 21:53, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

Ogni tanto torno su questa cosa perchï¿œ per me non ï¿œ un problema da poco.
 
Almeno un paio di volte in questi ultimi anni ï¿œ successo che abbiano 
approvato leggi e *dopo* si siano accorti che una parte di chi le ha 
votate pensava che ci fosse scritto "bianco" e un'altra parte che ci 
fosse scritto "nero". Poi ci sono stati casi in cui si sono trovati 
norme "a sorpresa" dentro qualche maxidecreto e nessuno era in grado di 
dire da dove fossero saltate fuori.
 
Insomma, la domanda che viene in mente ï¿œ a cosa servano 1000 
parlamentari (IMHO comunque troppi) se poi le leggi vengono scritte nei 
corridoi dei ministeri da funzionari "esperti" che si mettono 
tranquillamente in saccoccia Camera, Senato e ministro competente.
 
Quelli non li eleggiamo, non devono rendere conto di quel che fanno, non 
c'ï¿œ la lente dei media che va a cercare le magagne e non hanno limiti di 
triplo-quadruplo-xtuplo mandato.
 
Carlo

 saltate fuori.
 
Si potrebbe fare il ragionamento opposto: per fortuna che molte leggi 
ad personam erano inapplicabili o incostituzionali!
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Le 07/02/2013 00:16, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

Vero. Per inciso, non dico che i funzionari le facciano peggio di come 
le farebbero 1000 parlamentari allo stato brado, dico solo che il 
processo ï¿œ molto poco trasparente.
 
Carlo