Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Memoria virtuale.

Salve, qualcuno di voi ha gia` studiato il funzionamento della memoria 
virtuale di WinXp? Cosa avete osservato? Quale sono le migliori 
condizioni?
-- 
Rashef²
rashef [at] people [dot] it
http://www11.brinkster.com/rashef

condizioni?
Come per win2k e NT, meglio in partizione o disco separati (in modo da
non frammentare) e, soprattutto, dimensioni fisse.
Poi io lascio gestire a xp, ma quello e' un altro discorso (le finezze
le devo gia' fare al lavoro, almeno a casa un po' di sano casino lo
voglio :))
-- 
    => Don't Let Your Fears Stand in The Way of Your Dreams!!! <=
    URL: 
http://www.delymyth.net/
 ~ E-Mail: 
DEly...@delymyth.net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=

 condizioni?
Se hai l'hard disk diviso in partizioni, allora devi destinare il file di
paginazione ( memoria virtuale) in una partizione diversa da quella di XP ,
sopratutto in una partizione che per te va bene che si possa frammentare un
po piu' spesso: se hai una partizione riservata solo ai dati, va benissimo
quella. La dimensione minima del file è meglio che sia conincidente con la
dimensione massima. Se hai molto spazio sul disco da dedicare al file di
paginazione, allora ti consiglio di impostarla almeno ad un valore pari a
1,5 volte la memoria ram ( sono impostazioni consigliate da microsoft)


 non frammentare) e, soprattutto, dimensioni fisse.
Su Win9x se si eseguiva la sequenza
- No virtual mem
- defrag
- riattivazione virtual mem
si aveva una swap inframmentabile :-)
Cio` suppongo non sia valido su WinXp... o meglio su fs ntfs!


 condizioni?
Ciao la domanda è stata fatta moltissime volte prima di aprire un 3d di
questo tipo prova a controllare i messaggi precedenti
www.deja.com
 così potrai vedere tutte le discussioni fatte prima e al 99%
troerai le risposte che cerchi.
Ciao
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
 news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

 99% troerai le risposte che cerchi.
Ho gia` cercato, ed onestamente ho trovato solo gli stessi suggerimenti 
proposti a suo tempo per Win9x (per cui si erano rivelati sbagliati).
Anche per Win98 si suggeriva di impostare i valori di massimo e minimo 
uguali, ad 1,5 volte la quantita` di RAM, e test alla mano era un 
suggerimento quanto mai errato!!!
Le migliori prestazioni si raggiungevano infatti tramite una precisa 
procedura:
Con la memoria virtuale impostata su "gestione automatica" si apriva il 
misuratore di risorse, e si misurava quale era la massima quantita` di 
swap utilizzata dal sistema "sotto pressione" (che chiamiamo S). A quel 
punto la procedura era:
- no virtual mem
- riavvio
- defrag
- virtual mem su manuale, MIN su (1.5 x S), NO MAX
In questo modo si aveva all'avvio una quantita` di swap minima adeguata 
alle necessita` del proprio sistema e NON frammentata!
Volevo sapere, in sostanza, se questa procedura e` attuabile anche su 
WinXp in toto o in parte o per nulla.


WinXp in toto o in parte o per nulla.
Le procedure per la memoria virtuale variano da sistema a sistema e da
persona a persona...
Io per esempio non ho lo swap frammentato, benche' lo lasci in
gestione automatica (e una volta ho toccato il picco di 450 MB di ram
allocata...)
Poi XP e' decisamente diverso da 9x, dato che e' sviluppato con
tecnologia NT, e anche la gestione della memoria e' decisamente
diversa.
Ad ogni modo, se le prestazioni degradano seriamente e l'allocazione
di memoria e' grossa, vale sempre la pena di aumentare la RAM, specie
adesso che e' scesa parecchio di prezzo...


 diversa.
La mia domanda era rivolta anche a questo: come gestisce la memoria 
virtuale WinXp?
