Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Fantasie erotich

Ciao a tutti, mi present, sono Andrea. Ieri sera, parlando con gli amici, è
sorto un dubbio: perchè la fantasia erotica più diffusa tra gli uomini è
quella di far l'amore con due donne, possibilmente lesbiche e di essere al
centro delle loro attenzioni? Il fatto che più mi lascia perplesso è che
praticamente il 90% delle persone (maschi, s'intende!)a cui ho chiesto quale
fosse la loro fantasia, mi ha risposto proprio con questa.
Perchè questa uniformità? Psicologia di massa o altro? Grazie a chi saprà
aiutarmi!
Andrea
pecorella...@hotmail.com

 aiutarmi!
Insicurezza di massa, direi, nutrita dagli schemi della pornografia
fatta a misura d'uomo, in genere. Ma è naturale che la pornografia
tenti di "soddisfare" e "rassicurare" l'utente medio. Ho visto di
recente un film pornografico (non sono pornofila, ma questo mi è stato
regalato da un caro amico che me l'ha vivamente consigliato come
"atipico"), diretto da una donna e rivolto ad un mercato femminile
nord-europeo: ti assicuro che non c'era scena "triangolare" perche'
non è tipico dell'immaginario femminile. Il film è molto bello,
guardalo o affittalo se ti capita di vederlo: si chiama "Pink Prison"
P.S. Due lesbiche vere, a cui si presenta un uomo mentre stanno
facendo sesso, probabilmente si dedicherebbero a lui randellandolo,
non gettandovisi sopra. ;P
Mew!!!!
=^..^=
  Bea
--
"This above all; to thine own self be true." 
(William Shakespeare - Hamlet)

Be io preferisco una donna sola, 2 non riuscirei mai a soddisfarle, e cmq
non lesbica!
posizione preferita: da dietro
uaz uaz

 scelgono sempre la seconda ipotesi. :)
Classico luogo comune da Costanzo Show, avete gli uomini più
curati e intraprendenti del mondo e sostenete che sono insicuri...
mah!...
Nell'immaginario maschile le lesbiche sono in realtà bisessuali e
sempre molto belle e *femminili*.
Oltre al palese richiamo orgiastico e al conseguente effetto "gallo",
ciò che ci eccita IMHO la possibilità di condividere con una donna 
l'attrazione per un corpo femminile.
Essendo poi l'uomo molto visivo, anche la semplice visione di due donne
che si baciano è di per sè piacevole, senza la necessità del triangolo.
-- 
Marco

facendo sesso, probabilmente si dedicherebbero a lui randellandolo,
Due lesbiche vere, non lo discuto. Ma ho sentito due ragazze
eterosessuali che sarebbero interessate, almeno "in teoria", a un
rapporto a tre; con caratteristica tipicamente femminile, hanno fatto
riferimenti precisi alle singole persone, e non alla situazione in
generale; l'idea comunque non era quella dell'"intrusione" dell'uomo, ma
del gioco a tre sin dall'inizio.
-- 
ciao,
Elrond

l'attrazione per un corpo femminile.
Bella quest'ultima idea: non ci avrei pensato, eppure mi fai scoprire
che c'e' anche quell'aspetto.
-- 
ciao,
Elrond

Con riferimento anche all'"ovogallinismo" di Elrond, mi chiedo sempre se
l'idea di harem (nel senso di questo thread) abbia solo origine maschile, o
se non sia anche e soprattutto un prodotto dell'azione di seduzione
*collettiva* che le donne praticano.
Infatti la seduzione, pur manifestando delle specificità in ogni donna
(connesse a ciò che ciascuna riconosce di avere di buono e di meno buono) è
un esercizio di massa, che si rivela in particolare nell'industria della
cosmesi e della moda, e in genere nell'*esibirsi* che è caratteristica
tipicamente femminile (e che si rileva anche in donne che da esibire non
hanno proprio niente).
Allora ciò che propone il mondo femminile è la bellezza e la desiderabilità
della donna in quanto donna, a cominciare dagli *atteggiamenti* femminili
(enfatizzati in particolare nel rapporto fra "cerbiatte") mettendo in
evidenza poi ciò che ciascuna donna ha di meglio.
Così risulta *necessario* che l'uomo desideri la donna in quanto donna
(purché respiri :-)) e non solo in quanto persona che gli sta o passa
accanto.
Se fossi maligno direi che è un'azione collettiva di plagio collettivo, mai
evidente come oggi da tutti gli schermi pubblici e privati.
Ma io non sono maligno :-))
Allora mi pare che il modello ritrito dell'"insicurezza maschile" c'entri
ben poco, se non come trascinarsi di una polemica avviata e sostenuta solo
dalle donne (e compiaciuta dai rimorchiatori). Polemica che, infine, mi
sembra solo un altro modo per esercitare la seduzione, e poi la selezione
del pretendente. E' un mostrarsi altezzose e preziose proprio in un modo che
*sfida* il maschio; è la tecnica provocatoria del "Provaci se ne sei
capace", ben espressa dal "randellare" a conclusione del post (nell'evidente
quanto irrealistica ipotesi che il ragazzo si faccia randellare!) (*)
E' la tecnica di Katherina, the shrew, che in questo modo si fa il maschio
più in gamba della compagnia :-)
(William Shakespeare - The taming of the shrew)
(*) da notare il simbolo fallico costituito dal randello. La shrew si arma
da maschio per combattere il maschio, come in tutta l'iconografia e la
prassi quotidiana. L'immaginario femminile del nostro tempo è quello di
Clorinda, che sfida Tancredi a duello per farsi battere proprio da lui, il
più tosto, sapendo bene che, una volta domata, sarà lei a dominare.
Ma solo allora.
Saluti,
QfwfQ

 accanto.
Questo può anche essere una spiegazione del fatto che le donne,
quando lasciate dal ragazzo per un'altra, subito si chiedono sempre
"Cos'ha lei che io non ho?", domanda che invece gli uomini nel medesimo
frangente si pongono molto più raramente...
Perchè "lui" non mi desidera più? Perchè adesso desidera "quella là"??
Messa in questi termini, la domanda è in effetti fuorviante, secondo me.
Il che rende difficile trovare la risposta e da qui la frequenza con la
quale
viene posta da ragazze che non riescono a trovare la risposta...
Non so, forse dipende anche da una certa mentalità per cui se/quando
finalmente una ragazza ha "ceduto" e ha acconsentito al rapporto completo,
si sente di aver dato tutto quello che "doveva" (so che la scelta del verbo
è
infelice, ma non me ne viene uno migliore...)  e non "si capacita" che
l'uomo
"poi" alla lunga finisca per cercare altre cose nel rapporto a due e che non
trovandole lo rompa per formarne un altro?

frangente si pongono molto più raramente...
Questa frase mi sorprende tantissimo: non credo che le donne lasciate
per un'altra si chiedano "cos'ha lei che io non ho?" con piu' frequenza
degli uomini in situazione analoga. Direi anzi che se lo chiedono il
100% delle persone lasciate per un'altra: ogni essere umano, di fronte
ad una variazione del suo ambiente, cerca di produrne una spiegazione, e
la spiegazione "differenziale", il confronto me-altro, parrebbe davvero
la piu' naturale tra quelle possibili per la situazione descritta.
-- 
ciao,
Elrond

 la piu' naturale tra quelle possibili per la situazione descritta.
Forse, ma io l'ho sentita fare solo da ragazze: i miei amici non si
sono mai posti la questione. O almeno non in pubblico... per me
è sempre stata una tipica frase femminile.