Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Dischi USB tutti Compromessi

Ciao a tutti
vi scrivo per un grosso problema che sto riscontrando su Windows7
Premetto che il problema non ï¿œ legato a me o ad un singolo disco ma lo 
sto giï¿œ riscontrando in piï¿œ sistemi e piï¿œ persone e mi lascia molto 
perplesso.
Sembra che molti dischi e/o memorie di MASSA Usb che vengono collegati 
sia su Windows XP sia su WIndows 7 siano spesso compromessi a livello di 
FileSystem.
Non so come spiegare bene questa eventualitï¿œ.
Per fare alcuni esempi, dischi e chiavette USB che vengono inseriti tra 
i due sistemi operativi dichiarano spesso di non essere "formattati" o 
di necessitare di un CHKDSK che, se viene fatto, distrugge 
inevitabilmente il 50% dei dati su disco.
Vorrei sapere
1) come mai si verifica questo problema
c'ï¿œ qualche INCOMPATIBILITA' di FileSystem NTFS tra i due?
2) qual'ï¿œ la via consigliata per il recupero dei dati
Per il punto 2 io mi sto affidando a software come Ontrack Recovery, 
getDataBack ma non sempre sono efficaci
Grazie a TUTTI
-- 
www.winserver.it
www.server.winserver.it
 - 
www.webserver.winserver.it


Per quanto sia possibile, non va usato NTFS sui dischi rimovibili (usb e 
non).
www.blueware.it
 

 non).
Motivazioni?
-- 
Ciao, Guglielmo.

 inevitabilmente il 50% dei dati su disco.
Mai successo nulla del genere e visto che opero su un discreto numero di 
macchine posso tranquillamente concludere che non avviene spesso.
Se ti riferisci al fatto che inserendo una chiavetta USB o altro 
supporto analogo Windows 7 dichiara che il file system non è a posto e 
va controllato, sì è vero che talvolta succede, ultimamente molto meno 
(forse a causa di qualche aggiornamento?). Però io mi sono sempre 
limitato a chiudere la finestra dell'avvertimento, senza fargli 
aggiustare nulla e le mie chiavette sono sempre lì.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non).
Qunidi che dovrei usare? ext3/4 reiserfs fat32?
Se hai motivazioni serie esponile o passaci un link che spieghi per quale 
motivo NTFS non sarebbe gradito a dischi e pendrive USB.
-- 
last-kernel-inside

 sono sempre lì.
a me spesso me lo faceva colla memoria SD del telefono che aveva subito 
qualche "colpo" sulla seconda partizione ext3 (l'altra era FAT32).
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

Scriveva Impastato Marcello mercoledì, 19/01/2011:

come perdere una buona occasione per tacere.

 Motivazioni?
Quoto...che poi usare FAT32 con gli HD che ci sono oggi è come darsi 
una martellata sui coglioni o quasi :D

> come perdere una buona occasione per tacere.
sugli hard disk ntfs è d'obbligo, sulle pendrive invece sarebbe meglio 
evitarlo. Maggior accessi alla cache, maggiori possibilità di perdere 
dati in fase di scollegamento della chiavetta etc
http://www.ghostcomputerclub.it/articoli/news/articoligcc.php
?
titcode=YE3OB-2352008153239

 
www.blueware.it
Un'agenzia che da queste consulenze?
E' da matti.
Prova a copiare un file di oltre 4,5 GB su un'unità FAT32 e fammi sapere 
che succede!
Ciao.
-- 
Notebook Asus A2800S: CPU: Pentium 4 2,8 GHz - RAM: 512 MB DDR - PC2100 
(2x256 MB) - HD: 60 GB E-IDE - SO: Windows XP Home SP1 OEM + aggiornamenti