Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Report attacca Di Pietro

complice implicito del progetto del ponte di messina... 

 complice implicito del progetto del ponte di messina...
        Piu' che altro per coprirsi il collo si e, scoperto i
piedi! :-)

 complice implicito del progetto del ponte di messina...
Ed io, dipietrista convinto, se scoprirņ che ha sbagliato, ne terrņ conto, 
eccome se ne terrņ conto.
P. 

 conto, eccome se ne terrò conto.
anch'io, ma sapendo che di sbagli ne fanno tutti ci passero' sopra. Se 
invece scopriro' che lo sbaglio fu fatto in cattiva fede, allora si che 
ne terro' conto, ma dubito che sia davvero cosi'.

 complice implicito del progetto del ponte di messina...
quindi sei d'accordo che il ponte e' una cagata pazzesca o smette di 
esserlo quando diventa una bandiera del nanerottolo ?

doppio.massimo ha pensato forte :

minkia ma 6 bergamasco? ma come cazzo parli?

 quindi sei d'accordo che il ponte e' una cagata pazzesca
no, sono con di pietro 

 minkia ma 6 bergamasco? ma come cazzo parli?
riesci a sentire l'accento d'origine dal testo scritto ? Comunque io 
scrivo in italiano. Soprattutto uso tutta la tastiera, mica come certi 
coglioni che scrivono "minkia" invece di "minchia" e "6" invece di "sei" 
come se scrivessero un SMS.

 no, sono con di pietro
ah, allora perche' lo chiami "complice" che ha una connotazione negativa ?

 ne terro' conto, ma dubito che sia davvero cosi'.
era giusto per far notare che io non mi mangio tutta la merda che mi 
propinano, come fanno erinni/clas, felix, davide, luca, MaX ed il più 
smidollato di tutti, Fabio.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:UW1Yj.49170$o06....@tornado.fastwebnet.it...

riferivo il taglio di report 

 smidollato di tutti, Fabio.
lol, ti devo aver fatto proprio male per una sbroccata del genere... 

doppio.massimo ha pensato forte :

eh [CIT?]
kakkiolina tu 6 froccio andante appassito, ora stambekki berkamasko

 ne terro' conto, ma dubito che sia davvero cosi'.
I fatti sono come sono stati raccontati.
Di Pietro non č mai stato contrario al Ponte di Messina.
Che poi lui veramente volesse far risparmiare soldi all'Italia č quello che 
lui ha sempre dichiarato.
Personalmente ho sempre pensato che lui volesse lasciare una porta aperta 
per tempi migliori. 



lo so, ma sarebbe meglio prima fare le linee di comunicazione mancanti, 
che sarebbero utili anche senza il ponte, che non prima il ponte che ora 
come ora serve a ben poco.

 berkamasko
guarda che col tastierino del telefono premi meno tasti a scrivere 
bergamasco che non berkamasko. La g ti viene al primo colpo, per la k 
devi premere 2 volte

doppio.massimo ha usato la sua tastiera per scrivere :

in verita' l'ho fatto solo per te che 6 ritardato per non farti 
sembrare a meno degli altri ecco, questa e'la verita'. dovresti essermi 
riconoscente

 smidollato di tutti, Fabio.
     Ma dove hai imparato a scrivere questo italiano da cani?

 ha scritto nel messaggio 
news:do1234hsgvvdaaf61...@4ax.com...

la stessa cazzata.
non e' questione di prima una cosa e poi un'altra.
sono entrambe essenziali per la viabilita' del paese.
e gravano su due fondi diversi, uno per le grandi opere e l'altro no. 

 E io che ho detto?!?
Molto mattiniero o cambio di fuso?

 e gravano su due fondi diversi, uno per le grandi opere e l'altro no. 
Il tetto è fondamentale per una casa, ma solo un cretino come te lo
costruisce *prima* del resto.
Oppure mi spieghi a cosa serve un ponte senza strade e ferrovie degne di
questo nome ai suoi estremi.
Lo sai lo stato delle ferrovie siciliane? Ha mai visto/letto niente
sulla SA-RC?
-- 
Roberto Rosoni

 Molto mattiniero o cambio di fuso?
No, al mattino sono sempre fuso uguale. :-)
In realtà non riesco a svegliarmi e pensare subito al lavoro, per cui al
mattino do un occhiata al ng per iniziare a sincronizzare i neuroni.
-- 
Roberto Rosoni

> conto, eccome se ne terrņ conto.
i'.
non č piaciuto neppure a me la scora legislatura quando di pietro ha votato 
in modo difforme dall'allora maggiorazna ch voleva chiudre quel baraccone 
che dovrebbe fare il ponte
Unito ad altre sue minchiate su speciale etc comporta il fatto che pur 
stimandolo non lo voto...una volta in casa almeno un voto lo davamo a 
dipietro ma adessso basta ...ma potrei anche rivedere la posizione..il 
buonismo del pd a meno che non sia tattica mi piace poco
Tornando al ponte la tesi di dipietro era che se si chiudeva c'era la 
penale..lasciandola in vita ridotta all'osso no...mah!! 

 sulla SA-RC?
solo un decerebrato non capirebbe che il paragone del tetto non regge.
le strade e le ferrovie non e' che manchino, devono essere potenziate e 
adeguate alle necessita'.
ma COMUNQUE anche con un ponte e basta la situazione migliorerebbe, dato che 
il collo di bottiglia del flusso di gente e' dato dai traghetti.
Vogliamo rimanere in una condizione per cui il traffico su gomma e rotaia 
rimanga in balia delle condizioni atmosferiche e marine?
poi ovvio che con un ponte pure la rete viaria calabrese e siciliana si 
devono migliorare, perche' dopo la costruzione del ponte diventano loro il 
collo di bottiglia. 

sono entrambe essenziali per la viabilita' del paese.
Spiacente, ma in materia di comunicazioni e di flussi è vero
l'opposto: è esattamente una questione di "prima una cosa e poi
l'altra", in senso geografico. Qui poi a dirla tutta si tratta di
prima l'altra e non si sa nemmeno quando la prima.
Carlo

 lol, ti devo aver fatto proprio male per una sbroccata del genere...
ahah, contaci :)
Sei semplicemente il più sfigato, perchè se Clas come suppongo è solo un 
mentitore pagato, felix scrive cazzate ma ci ride sopra da solo, MaX povero 
è ignorante come un cinghiale, resti tu l'unico che non trolla ed è davvero 
convinto delle puttanate che scrive, il più prono di tutti, il mangiamerda 
per eccellenza ;)
Tu non sei in grado di far sbroccare neanche una bulimica all'ultimo stadio 
:)
P. 

 Ma dove hai imparato a scrivere questo italiano da cani?
Prendo atto del fatto che discuti solo l'italiano e non i contenuti. Bene.
P. 

 Per discutere di contenuti
ma anche di italiano ;)
Farmelo insegnare da Felix, yeah! 

 ha scritto nel messaggio 
news:gkc334l3f5n81r7no...@4ax.com...

ammesso e non concesso, allora inizi dal collo di bottiglia (ponte) 
eventualmente... 

 eh?
beh sai, da un punto di vista dell'efficienza se la rete ferroviaria ti 
permette un traffico di 4 treni all'ora (esempio) ma i traghetti te ne fanno 
passare 2 all'ora (altro esempio), anche se raddoppi la linea ferroviaria 
sempre 2 treni all'ora attraversano lo stretto.
se invece fai un ponte che ti permette il passaggio di 50 treni all'ora 
(esempio), appena pronto il ponte gia' raddoppi il flusso. poi a poco a poco 
potenzi le linee ferroviarie carenti. 

 Secondo te, chi deve andare spesso da Palermo a Trapani,
c'e' la palermo-mazara del vallo che non e' male a confronto col resto, 
potevi scegliere un esempio migliore... 

sempre 2 treni all'ora attraversano lo stretto.
E infatti oggi come oggi non è lo stretto a fare da imbuto, né per i
treni né per le auto.
Carlo

 treni né per le auto.
il servizio di report diceva proprio questo invece, con sempre piu' navi 
ferme. 

 Sei semplicemente il più sfigato,
[etc.]
Già. Hai notato come il povero [in]felix. è costretto a dirselo da solo
che fa male, che colpisce, che provoca, che punge, e tutto questo genere
di cose? :-)
-- 
Roberto Rosoni

 ferme. 
Una nave costa come 1 m di ponte (per rendere l'idea, eh!) e quando,
sistemate le reti del sud sarà ora di fare il Ponte, saranno o marce (e
quindi strammortizzate) o facilmente rivendibili.
Perché invece di correre dietro al mito del Ponte non fanno qualche
nuova nave? Forse perché non ci sono interessi oscuri nelle navi quanti
nel Ponte?
-- 
Roberto Rosoni

 nel Ponte?
forse perche' mancano gli attracchi e il personale?
credi poi forse che nel traffico dello stretto non ci sia la mafia? 
illuso... 

 illuso... 
Ah, ecco, ti ringrazio di aver implicitamente ammesso che la corsa al
Ponte č una faccenda di mafia.
-- 
Roberto Rosoni

 Ponte è una faccenda di mafia.
no, il rischio di infiltrazioni mafiose. e' diverso. 

 piu' risolvi il problema alla radice, meno spendi a lungo termine.
Certo. Basta avere risorse infinite.
-- 
Roberto Rosoni