Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [matrix] Al di là

del giudizio politico che si può avere del personaggio in questione:
E' davvero maleducato: quando parla Diliberto finge di leggere o scrivere e 
comunque di pensare ad altro, il tutto condito da un sorrisetto come per 
dire:" tanto questo qui sta dicendo cazzate".
Lo stesso sorrisetto che aveva (mentre parlava Schulz) a Strasburgo prima di 
fare il suo cabaret con la battuta del kapò.
Sorrisetto che poi, in quella occasione, gli si è spento abbastanza presto, 
sommerso dagli applausi di tutto il Parlamento verso Schulz.
Vediamo ora quanto regge questo sorrisetto.
E quanto reggerà la pazienza degli Italiani.
Fla.

 fesso all'altro, tolte quelle che ognuno dei due fa già per conto suo.
La mia impressione sarà anche di parte, ma figure da fesso da parte di 
Diliberto non ne ho viste. Tralasciando quelle di Berlusconi (ogni suo 
discorso è una balla colossale circa il suo operato quinquennale o un 
andarsi a riparare su un passato remoto intriso di fobie del comunismo), 
potresti fare degli esempi di figure da fesso fatte da Diliberto durante 
questo dibattito?

 E quanto reggerà la pazienza degli Italiani.
Scusate, iniziamo a parlare di gente seria... 

 secondo me, lo qualificano come un fesso.
Non ho idee estremiste come le sue, sono più moderato, ma apprezzo la 
sua schiettezza, la sua coerenza e mi è piaciuto come ieri sera ha 
controbattuto con concretezza tutti i discorsi fumosi di Berlusconi. 
Secondo me questo non vuol dire esser fessi.

 o scrivere e comunque di pensare ad altro...
Non siamo cosi' maligni. Magari stava solo prendendo appunti
per non dimenticare cio' cui avrebbe dovuto replicare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dire:" tanto questo qui sta dicendo cazzate".
Esatto, e si fa vedere che prende appunti per dare l'immagine del 
manager competente.

 manager competente.
Già.. quello che "lavora 18 ore al giorno" al contrario di "chi non ha mai 
lavorato in vita sua" come D'Alema... ma anche come Fini e Casini! (in 
pratica i politici di professione, che personalmente mi auguro che ne 
esistano un po' di più, in Italia.)
;-)
Fla. 

 lavorato in vita sua" 
Comunque c'è una cosa che non mi è piaciuta di Diliberto: il fatto che 
ripetesse in continuazione "è in difficoltà," "è nervoso." Perché non 
lasciare che lo capisse da solo lo spettatore?
Marco

 lasciare che lo capisse da solo lo spettatore?
E' già tanto se lo spettatore medio di Canale 5 capisce quello che dice 
Mastrota, dunque bene ha fatto Diliberto.

 Mastrota, dunque bene ha fatto Diliberto.
Possibile, ma ricorda anche che la verità fa male. In altre parole:
- lo spettatore già convinto di votare Berlusconi ne è uscito ancora più 
fermo nella sua convinzione, ma tanto comunque avrebbe votato Berlusconi 
e tutti i voti valgono 1;
- lo spettatore già convinto di votare Prodi, idem come sopra;
- lo spettatore indeciso, nella maggioranza dei casi (secondo i 
sondaggi), non è interessato alla politica, e probabilmente sul 
dibattito Berlusconi-Diliberto c'è finito facendo zapping. E' probabile 
che, vedendo Diliberto dire "è in difficoltà," "è nervoso," costui 
commenti "ma guarda te questo, ci prende tutti per cretini dall'alto 
della sua (presunta) superiorità intellettuale" col risultato che sarà 
più propenso a votare Berlusconi.
Marco

 più propenso a votare Berlusconi.
Lo spettatore medio di Canale 5 non ha abbastanza senso critico per 
elaborare un pensiero così articolato. Quindi molto probabilmente non si 
porrebbe neanche il problema e voterebbe lo stesso Berlusconi :-)