Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Schizofrenia

Io non voglio fare illazioni, ma se si dice che non si puó fare xpost e non si possono mettere  post uguali su piú NG di cui uno moderato, mi si spiega perchè questo vale per me (censurato 2 giorni fa giustamente x questa regola) e non vale per Michele che ha inserito il post identico "gli spiriti maligni non esistono" sia su icr che su icrb? 
Esistono caste privilegiate e fuori dalle regole?
Oppure è solo un problema di spiriti maligni?
Salvatore
PS so benissimo che questo post ha poche probabilità di venire pubblicato ma lo invio lo stesso.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Adesso rispedisci lo stesso mex su ICR, vedrai che raggiungi lo stesso 
risultato
senza però fare cross post.
E' scorretto fare il cross post, ma non è proibito inviare lo stesso mex su 
più NG
a patto che siano attinenti.
Lo ho capito persino io, possibile che tu invece no.
^___-
ciao
ismlc 


X-Poster: 
www.nonsolonews.it
X-Nsn-Posting-IP: 87.11.160.7
X-Nsn-Posting-Site: 
http://www.nonsolonews.it
Approved: 
rob...@news.nic.it
 (1.22)
Sender: 
rob...@news.nic.it
X-Mail-Path: 
tok.cu.mi.it
!debian.4.x86_64 [209.9.237.81]!
ne...@news.nonsolonews.it
X-Original-NNTP-Posting-Host: 
nonsolonews.it
X-Original-X-Complaints-To: Please send abuse reports to 
ab...@nonsolonews.it
X-Original-X-Trace: 
news.nonsolonews.it
 1200555630 24401 88.149.157.138 (17 Jan 2008 07:40:30 GMT)
Mi riprometto di mandare un post al giorno riguardante 
alcuni dialoghi che Abdu'l-Bahà [il San Pietro dei bahà'ì] 
intratteneva nel 1906 con alcuni pellegrini di orgine 
cristiana prevalentemente americani ed europei che 
lo venivano a trovare ad Akka raccolti nelle cosiddette: 
"Lezioni di San Giovanni d'Acri" [che è la città di Akka 
in Israele] 
saluti cari 
Salvatore


 Lo ho capito persino io, possibile che tu invece no.
Salvatore non è affatto così sprovveduto come potrebbe
sembrare...
E' solo "obnubilato" dal suo "fumus persecutionis" nei
confronti di Michele, che è a sua volta causato dalla
"crociata" che Salvatore ha intrapreso contro la
moderazione di ICR, per l'appunto proposta da Michele.
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth

 Cordialmente,
[...]
Cosa c'è di strano, se non hai capito qualcosa c'è scritto che puoi
scrivere privatamente al moderatore, così ti spiega le motivazioni.
Lo hai fatto?
O il rancore ti impedisce di fare anche le cose più ovvie.
Ciao
ismlc

 "gli spiriti maligni non esistono" sia su icr che su icrb?
Prima ti spiegherò la differenza tecnica e poi la gradazione
di negatività delle due cose.
cross-post: è mettere in un solo messaggio due o più gruppi
come destinatari. In questo caso il messaggio è uno solo
tecnicamente e poi viene ricopiato nei vari gruppi destinatari.
invece quel che faccio io di solito è:
multi-messaggio: è copia incollare lo stesso testo con
identico subject in più messaggi distinti che, ciascuno e
in modo indipendente e successivo si inviano a più gruppi
destinatari. In questo caso anche tecnicamente i messaggi sono
più d'uno e ciascuno segue il destino di un comune messaggio
mandato in ciascuno dei gruppi e ne nasce un thread del
tutto indipendente su quel dato gruppo.
Se vogliamo fare una graduatoria *meramente esplicativa*
ti spiegherò perchè per il GCN *grossomodo*:
cross-post è male il 90% delle volte.
multi-nessaggio è male il 30% delle volte
cioè il multi-messaggio non è bene sempre ma non è così tanto
male come il cross-post che è male quasi sempre
leggi la spiegazione ufficiale qui:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
ma ti do anche un mio apporto:
prima di tutto facendo cross-post fai un autogol tu stesso che
lo fai: perchè non è detto che tutti lo rispettino [togliendo
qualche gruppo e aggiungendone altri] così che non è per nulla
vero che "così si discute in più gruppi di cose di comune interesse"
e avrai solo il risultato di discussioni che cominciano e
finiscono in modo farraginoso, se non sleale e distorsivo
su ciascuno dei gruppi a spezzi e bocconi con post qui o
là in più o in meno.
Non avendosi in nessun gruppo tutti lo stesso thread: la cosa
si presta al flaming perfino provocato in buona fede da uno
che non capisce e non può capire il tenore reale della discussione
che magari è cominciata chissà in che gruppo  e che lui legge
nel suo solo gruppo solo dalla sua metà di essa.
L'autogol aumenta ancora di più se il cross-post lo fai mettendo
un gruppo moderato assieme a quelli non moderati:
in questo caso ti autoponi sotto moderazione perchè il tuo
news server [vedendo il gruppo moderato tra i destinatari] in
automatico manda *l'unico messaggio* al robot del moderatore
e, se il moderatore cassa, non apparirà sui non moderati
perchè il messaggio è uno solo.
Poco spesso troverai moderatori così disponibili come me per
il post di Raffaele Benzi su ICRB che si sobbarcano di modificare
il messaggio per autorizzare la copia su ICRB eliminando
il cross-post. Di solito casseranno, e faranno anche bene, per
il solo fatto del cross-post che, per antonomasia, è il padre e
la madre di ogni flame proprio perchè, di per se stesso, è
capace di generare qui pro quo anche in persone di per se
ben disposte al dialogo.
Se invece fai un multi-messaggio stai creando discussioni
indipendenti su gruppi diversi e ciascuna sarà, si spera, seguita
da te e dagli altri in modo indipendente come se fosse un
comune thread diverso da tutti gli altri thread di ciascun gruppo.
Tutti i robot moderatori sono settati decisamente contro il cross post
ma la rete intera è settata contro il multi-messaggio perchè
è un modo facile per spammare e, se è usato a questo fine,
è male e non in altri casi [il 30% di male di cui dicevo sta solo qui]
la rete non permette il multimessaggio superiore a un tot
che, cerdo, sia di circa 5 copie nell'arco di tot giorni forse 4 giorni
[su questi due ultimi dati sono incerto ma, più o meno,
dovrebbero avvicinarsi all'esattezza]
figurati che io stesso non ho potuto far passare su ICRB
molti multi-messaggi miei proprio perchè rifiutati dalla rete dopo
che avevo raggiunto il massimale sui gruppi religiosi non moderati.
Per queste considerazioni ho cercato, fino a che è stato
umanamente possibile, di preferire il multi-messaggio e sobbarcarmi
di dover seguire tutti i gruppi; ma visto che mi si opponeva un
più maleducato e confusionario cross-post qualche volta ho dovuto
cedere e seguire l'andazzo perchè se no la mia voce di minoranza
rischiava di non essere più udita e udibile.
Però un eventuale cross-post su ICRB non posso accettarlo e
per non essere accusato di altri motivi nel caso del post di Raffaele
Benzi su ICRB e ICR ho preferito consentirlo su ICRB con una
modifica ed eliminare ICR dai destinatari.
Michele Amato

 mod icrb m amato
Lo vedi quel *pi=F9* che ti è arrivato al posto di *più* ?
Tu hai mandato il messaggio la mattina presto mentre ero al
lavoro col palmare ed è la prova che ho usato il palmare per
risponderti perchè il mio palmare ha un programma che usa
forzatamente un charset non sempre e da tutti i programmi
visionato di default che le accentate le leggono male....
Siccome era un messaggio che ricopiava pari pari un mio post
su ICR senza, nessun tuo commento personale, ed ero al lavoro
non potendo prestare attenzione ai particolari *non mi sono
accorto* che *non era un cross post* per nulla ma un semplice
ricopiatura del mio messaggio mandata in copia singola su ICRB...
nella fretta mi sono convinto che tu avessi fatto il cross-post
e me lo avessi mandato per di più non scrivendo nulla e
mandandomelo per errore senza tuo testo...
siccome volevo invitarti subito, in buona fede, ad accorgerti dell'errore
e mandarmi un post con tuo testo a commento su ICRB
ti ho dovuto scrivere subito e nominare il cross-post come
incidentale.
insomma volevo dire "riscrivi che non c'è testo ma bada di
non rifare il cross-post"
[e le due cose erano di importanza equivalente]
"riscrivi con tuo testo" è una cosa da fare in ogni caso...
l'unico mio errore è averlo preso per cross-post nella fretta...
ma non è che te lo avrei passato se non fosse stato un cross-post
perchè questo è giusto da evitare ma non era l'unica motivazione...
l'altra motvazione, di uguale peso, era che ci doveva
in ogni caso essere un testo tuo aggiunto a commento...
quindi figurati...
lungi dall'avercela su con te..
mi sono affrettato a metterti nelle condizioni di ripostare
correttamente con testo tuo... e, naturalmente, non in cross-post
in modo da mettermi nelle condizioni di poterti passare
subito il messaggio magari nella stessa mattinata e col palmare
in realtà non hai mai fatto un cross-post su ICRB, come, invece,
ha fatto Raffaele Benzi...
l'unico altro messaggio che ti ho cassato recentemente è quello
di parecchi giorni prima che avevi mandato solo per provocatoria
scollacciata espressione con elementi di bestemmia...
e questo del 17 gennaio che aveva bimotivazione nel cassare
di cui la prima vera e la seconda ritenuta da me tale solo per
disattenzione dovuta alla fretta e al lavoro incombente...
Michele Amato

 Nick
Più che sprovveduto, mi pare provveduto, e molto;
sia nella polemica che nel perseguire la vendetta.
Il voler mischiare in ogni situazione, strumentalizzando
questioni personali (che non interessano nessuno) con
questioni di principio, (che invece possono interessare),
rende tutto, anzichè chiaro e limpido, confuso nebbioso
e irritante come il fumo.
La verità non sta mai da una parte sola, ma è anche quasi
impossibile che sia posizionata al centro perfetto.
Il fatto è che ormai da ambo le parti si comincia a raccogliere
i primi frutti di questa situazione.
Il voler strumentalizzare ogni ad ogni costo, il comportarsi
in ogni occasione in un certo modo, alla fine fanno dell'altro
*quel* modo di essere, e questa è cosa valida per chiunque.
Insomma chi non dà più credibilità nemmeno la ottiene più,
ma nella mente degli altri, prosegue con il capitale che aveva
accumulato in precedenza.
Capitale che se mal impiegato finisce abbastanza in fretta.
================================================
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth
=============================================
Togliti questa sign, che ti si addice come il succo di limone
si addice al caffè.
^___-
Ciao,
Giampietro

 ^___-
Tutti i miei post che, per un qualche motivo, trattino qualcosa
di afferente ad ICR, avranno questa sign.
Almeno finchè codesta Zarabeth non si scusasse con me
pubblicamente, cosa che giudico abbia una probabilità di
verificarsi prossima allo zero.
Nick


 verificarsi prossima allo zero.
Ognuno ha le sue stranezze, io ad esempio non killo mai nessuno
per principio mio.
Anzi devo dire che talvolta provo una strano compiacimento a schiacciare
il click che lo pone tra i già letti senza ovviamente aver letto nulla.
ciao
ismlc