Newsgroup: it.media.tv
Titolo: FIAT: CREMASCHI (FIOM), QUESTO REFERENDUM E' PLEBISCITO AUTORITARIO

FIAT: CREMASCHI (FIOM), QUESTO REFERENDUM E' PLEBISCITO 
AUTORITARIO
12:25 16 GIU 2010
(AGI) - Roma, 16 giu. -
 "Questo referendum non è un referendum, ma un plebiscito 
*autoritario* fatto con la pistola puntata".
 Lo ha detto il segretario nazionale della Fiom-Cgil, Giorgio 
Cremaschi, durante il dibattito di Omnibus su LA7, a 
proposito del referendum del prossimo 22 giugno, con il quale 
i lavoratori dello stabilimento di Pomigliano d'Arco daranno 
un parere sull'intesa firmata ieri tra la Fiat e le sigle 
sindacali dei metalmeccanici Fim-Cisl, Uilm, Ugl e Fismic.
  Intesa non sottoscritta dalla Fiom.
 "Secondo noi nessun lavoratore può rinunciare ai diritti che 
gli sono garantiti dalla legge e dal contratto - ha affermato 
Cremaschi - e questa è una situazione nella quale a un 
lavoratore gli si dice:
 se voti no vieni licenziato, se voti si hai un lavoro.
Questo *non* è un referendum ammissibile in una repubblica 
democratica".
  (AGI) -
FIAT: COFFERRATI, ACCORDO LEDE CARTA DIRITTI UE
8:00 15 GIU 2010
(AGI) - Roma, 15 giu. -
"Alcune soluzioni ipotizzate dalla FIAT nel testo proposto ai 
sindacati e relativo allo stabilimento di Pomigliano 
configurano una *lesione* evidente di diritti della persona 
che lavora sanciti dalla *Costituzione* italiana e dalla 
Carta dei diritti fondamentali che l'Unione europea ha 
proclamato a Nizza nel 2000 e che il trattato di Lisbona ha 
reso vincolante".
Lo afferma in una nota Sergio Cofferati, europarlamentare Pd 
ed ex segretario Cgil.
"In particolare quelli che riguardano la liberta' di sciopero 
e la contrattazione collettiva - afferma Sergio Cofferati, 
europarlamentare del PD, membro della commissione per 
l'Occupazione e gli Affari sociali e coordinatore per il 
gruppo S&D della commissione sulla Crisi finanziaria, 
economica e sociale.
Quelle della FIAT sono azioni che cambierebbero 
sostanzialmente i rapporti tra il singolo e l'impresa 
rendendo il lavoratore oggettivamente piu' debole, sempre 
piu' subalterno e condizionabile.
Appare anche per questo incomprensibile, e preoccupante, 
l'ipotesi di una consultazione referendaria che porterebbe 
dei lavoratori in stato di necessita' a pronunciarsi su norme 
che *derogano* alla *Costituzione* e alla contrattazione 
collettiva.
 Il vertice dell'assurdo - conclude Cofferati - lo toccano i 
proponenti del referendum, sono infatti gli stessi che ne 
*impedirono* l'utilizzo per validare il contratto che oggi il 
referendum dovrebbe cambiare". (AGI) .
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito
Gaeta e Wounded Knee
http://tinyurl.com/2ft5d4w

  se voti no vieni licenziato, se voti si hai un lavoro.
E' una faccenda su cui faccio fatica a farmi un'opinione stabile.
E' anche vero che anche io imprenditore sono libero d'investire milioni
di euro negli impianti dove le condizioni di lavoro sono piů favorevoli
a me, ad esempio in Polonia o in tanti altri Paesi emergenti europei
(senza andare a prendere il solito oriente/cindia).
-- 
Roberto Rosoni

 (senza andare a prendere il solito oriente/cindia).
1 - A me pare che le agevolazioni se le � pigliate in Italia, non in
Polonia.
Certo, possono dichiarare che non hanno preso un Euro dallo stato perch�
riguardavano tutti i costruttori di automobili...
Ehehehe... bontemponi...
2 - Abbiamo un governo che vince le elezioni grazie al regionalismo.
Bagnacauda co'usei... abbasso il cusscusss... terun, bingo-bongo...
E poi il loro colpo di genio per combattere il dilagare delle economie
emergenti �...
abbassare gli standard lavorativi al loro stesso livello!?!?

 (senza andare a prendere il solito oriente/cindia).
Ve bene.
Però prima ricachi tutti i denari ricevuti con sovvenzioni e
agevolazioni statali di questo paese negli ultimi anni.
Poi puoi anche andare a fare in culo in Polonia.
Ma questa è una storia vecchia e risaputa.
--
FabMind

 Ma questa � una storia vecchia e risaputa.
Tu e SR2 avete ovviamente ragione, senonch� pare che nessuno in passato
abbia subordinato esplicitamente tali aiuti al mantenimento di un certo
livello di occupazione e/o di presenza.
Insomma forse chi deve andare a prendersela in culo sono quelli che
hanno sempre votato una classe dirigenziale INETTA alla guida di 'sto
Paese.
-- 
Roberto Rosoni

 Paese.
Della classe dirigente degli ultimi 10 anni inetta e' dire poco.
I sindacati avevano avvertito TUTTI ai tempi dell'acquisizione 
americana... furono presi per *komunisti e sovversivi*.
Marchionne rassicuro' gli imbecilli al governo che non avrebbe 
licenziato nessuno in Italia
E il governo(inetto e' dire poco) ha creduto piu' a lui che non ai 
sindacati.
Ecco i risultati !!!
C.

 (senza andare a prendere il solito oriente/cindia).
Ok allora perchè tu imprenditore non traslochi direttamente invece di
fare tante storie? Per filantropia? O magari perchè in Italia hai più
garanzie e puoi contare sul supporto dello Stato? In sostanza tu
imprenditore invece di scegliere tra le due opzioni (garanzie Vs
manodopera a basso costo) vuoi godere di entrambe le cose e allora
metti in scena la minaccia, conti sui soliti sindacati farlocchi che
firmano tutto e incassi la botte piena e la moglie ubriaca.

 Roberto Rosoni
non so, mi sembra che questi industriali abbiano perso la visione
globale
dell'economia. Che senso ha abbassare i costi di produzione se poi
non c'e' nessuno che compra o perche' non ha piu' un lavoro (italiani)
o perche' guadagna troppo poco (polacchi)?

 o perche' guadagna troppo poco (polacchi)?
Sono del tutto d'accordo. L'hanno persa perché non cè più una
controforza con cui doversi confrontare.
In realtà starebbe ai governi gestire i temi macroeconomici, ma ormai
industrie e soprattutto banche ed enti finanziari di fatto possiedono
loro i governi.
Per cui non c'è niente da fare: questo sistema difficilmente verrà
forzatamente fatto rinsavire. Molto più probabile che crolli sotto il
peso delle proprie contraddizioni: produco a costi bassi beni a prezzi
bassi che difficilmente chi li produce potrà permettersi di comprare.
E dove si pensa di poter andare sul lungo termine, considerando
oltretutto che il sistema globale è a risorse tutt'altro che infinite,
anzi?
-- 
Roberto Rosoni