Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La psicologia del linciaggio

Io sono completamente ignorante di psicologia, ma mi chiedevo se
durante i linciaggi popolari (ad esempio linciaggio di un pedofilo che
ha cercato di stuprare una ragazzina o di un tizio che ha lanciato un
masso dal cavalcavia) oltre alla rabbia per l'episodio in se non ci sia
da parte di alcuni "linciatori" un pretesto per scaricare la propria
rabbia e le proprie frustrazioni, in quanto il linciaggio è
praticamente l'unico metodo per poter infliggere violenza senza
conseguenze legali né morali né fisiche di alcun tipo, violenza a
rischio zero in quanto:
-nessuna conseguenza legale: è vero che il linciaggio è illegale ma
quasi sempre la polizia lascia perdere e non arresta i linciatori (ma
soltanto il linciato)
-nessuna conseguenza fisica: è quasi impossibile prenderle, visto che
il linciaggio avviene in 20 contro 1
-nessuna conseguenza morale: no rimorsi di coscienza: lo sto picchiando
ma se lo merita perché è un pedofilo o assassino, quindi sono a posto
con la coscienza.
Mi chiedevo quindi se in alcune persone che si trovano nel ruolo di
linciatori scatta questo meccanismo che li libera dal tabu' della
violenza, cioè hanno il pretesto morale per scaricare la loro
aggressività.

 aggressività.
A mio parere ne hai dato una interpretazione *perfetta*.
Tant'è che, chi non ha rabbia repressa, non si da al
linciaggio, ma al limite sta a guardare il prosiego del
ciclo di violenza, partita da chi la infligge (l'individuo
che poi verrà linciato) fino alla folla/orda.
Personalmente ritengo il linciaggio un fatto molto più
grave di qualunque gesto violento che possa aver fatto
il linciato ... proprio per il fatto che sono stati
spettatori di ciò che non vorrebbero mai accadesse E LO
HANNO FATTO/RIPRODOTTO LORO subito dopo.
Alessandro

HANNO FATTO/RIPRODOTTO LORO subito dopo
Che  la punizione debba venir erogata da un tribunale è verissimo, è
civiltà,,
ma sembra cosa più *etica* che il rapinatore venga linciato piutosto
che riesca a farsi assolvere con appigli legali.
Notare che neli usa ci sono giurie popolari di gente del posto: fra
processo e linciaggio non siamo lontanissimi.

 aggressività.
I fenomeni di massa in genere sono una buona occasione per quello "scarico"
di cui parli tu: finalmente ci si libera di qualcosa che si ha dentro, per
esempio rivalsa sociale nelle persone che solitamente occupano posti
"marginali" nella società.
Ciao
dys

 tabu verso l'uso della forza
Non capisco l'"erano" e l'"USA". Il tentatvo di linciaggio *è* un fenomeno 
che ogni servizio d'ordine del pianeta deve fronteggiare e non mi risulta si 
sia mai estinto. Il fatto che vengano sventati o tenuti sotto controllo non 
elimina il disagio che li induce (il giorno che ciò sarà ottenuto avremo 
veramente fatto *tanta* strada).
Il fatto poi che negli usa la giustizia fai da te sia più in voga che in 
altri posti purtroppo non salva gli altri posti.
Ciao,
--
Francesco 

Come del resto in molte situazioni di massa, vedi la violenza negli stadi.
Un altro caso di violenza ritualizzata, con dei limiti.
Stavo pensando a una cosa diversa, a una vera esecuzione stile KKK.

>Come del resto in molte situazioni di massa, vedi la violenza negli stadi.
Hey, da dove sbuca questo quote? :)
Ciao,
--
Francesco

aggressività.
Ecco appunto.
Tutto quello che ho detto sopra accade solo a chi, di volta in volta,
si rifiuta di ragionare.
Basterebbe un po' di buon senso e, ma solo a volte, di "mancansa
d'ignoransa" (cit.) per capire/sapere che una pratica del genere e'
forse uno dei rituali piu' gettonati fin dalla notte dei tempi.
Una specie di toccasana per il gruppo dei cavernicoli con molte
funzioni utili alla sopravvivenza.
Mi piacerebbe pero' introdurre un altro argomento a proposito e cioe'
l'esorcizzazione:
Al di la' della valenza sociale del mio agire (del linciatore) quanto
invece il mio comportamento MI serve per confermarmi LONTANO dal
comportamento esecrabile del linciato?
In pratica: se io lincio uno stupratore cio' mi conferma nella
convinzione che io non stuprero' mai. (..)
Il vero problema a questo punto sarebbe di capire perche' io ho
bisogno di queste conferme.......... 
augh!

 rabbia e le proprie frustrazioni, [cut]
Le speculazioni filosofiche e psicologiche sono sempre affascinanti.
Ritengo, generalmente, e da profano che sono possibili quando si e' distanti
dall'evento: lo si vede in televisione, lo si legge sul giornale, lo si
sente alla radio.
Pero' vorrei vedere se tali profonde speculazioni vengano fatte anche nel
caso in cui si e' in prossimita' del tizio che con il mitra ha falciato
diverse persone, dall giovane sposo che ha perso la sua giovane moglie
perche' un branco di idioti ha lanciato il sasso da un ponte (forse
incosciamente lo voleva fare lui), dal papa'\mamma il cui figlio e' stato
oggetto di attenzioni di un pedofilo....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diverse persone
La comprensione non deve comunque sminuire la condanna (del gesto, non della 
persona, se no si lincia il linciatore).
--
Francesco. 

 oggetto di attenzioni di un pedofilo....
Questi esempi non hanno alcunche' a che fare col primo.
In quesi lo sposo non ha posto in essere alcun comportamento violento
verso la moglie, uccisa da altri, il genitore idem non ha posto in essere
alcuna violenza verso il figlio abusato da terzi.
Nel linciaggio i linciatori sono proprio coloro che hanno posto in essere
la violenza.
Fare delle ipotesi sul motivo di tali irrazionali esplosioni di violenza
non ha alcunche' di giustificatorio.
ciao
z

[...]
cmq, i linciatori, sono dei vigliacchi?
Ciao

 cmq, i linciatori, sono dei vigliacchi?
Il gesto è sicuramente vile. Chi lo commette può essere arrabbiato, stufo, 
violento, ignorante, malato, o magari appena licenziato. O perfettamente 
sano, ma troppo coinvolto nella vicenda per riuscire a contenersi.
Ciao,
--
Francesco 

 da parte di alcuni "linciatori" cut
La mia:
Chi aggredisce (linciaggio o altro) quasi sempre lo fa perchè prende
energia dal proprio
"serbatoio aggressivo"; ho una visione idraulica della psiche, per me non
c'è tanta differenza tra quando si toglie il tappo al lavandino e l'innesco
di un determinato comportamento; è naturale poi che i risultati
comportamentali dell'aggressione dipendano dalla struttura di personalità.
In gruppo s'aggredisce semplicemente perchè la sensazione della
distribuzione delle responsabilità incarta i "valori morali"
acquisiti durante la storia dello sviluppo;
quando abbiamo la sensazione di non responsabilità ci allarghiamo, quando
ci allarghiamo significa che non abbiamo più limiti da rispettare e se non
abbiamo limiti siamo più potenti... e siccome esser potenti e il sogno
(segreto) di grandi e piccini... non c'è tanta speranza.
In definitiva è difficile opporsi ad un gruppo che ha una finalità...
positiva o
negativa che sia... e sempre la solita storia del "we go"... il cervello
gradisce far le cose in compagnia, ma delle volte questa
motivazione (spazzatura) _dice_ e _fa_ anche delle grandi sciocchezzuole in
nome di...
Buon appetito, Bernardo Provenzano®.
---
"Ciò che esiste in effetti è un Cieco che fa da guida a un altro Cieco"
[Jeffrey Masson, Analisi Finale -Costruzione e distruzione di uno
psicoanalista-]

 processo e linciaggio non siamo lontanissimi.
Ci sarebbe da dire molto sui linciaggi dei media su quelli ancora non 
condannati,
o su quelli sospettati di aver solo agito scorrettamente, anche per una 
semplice gestione di cosa pubblica che per forza non può accontentare tutti.
Sappiamo tutti come viene punita la diffamazione, in Italia. Viene ignorata. 
E mi sembra che 3 anni fa sia stato anche depenalizzato il reato.
Come dire, trae più vantaggio chi può danneggiare gli altri restando 
impunito.
E dei linciaggi ''sottili''? Quelli dove si ''sospetta'', si ''ipotizza'' 
una maldicenza, quando si ''mette in cattiva luce'' qualcuno profittando del 
potere della diffusione della propria voce o di quella che la rappresenta... 
Sappiamo che in passato hanno fatto più danni canzoncine ironiche che 
tromboni che tuonavano in parlamento.
E come la mettiamo con i comici, che oggi sono gli unici che ci dicono le 
cose come stanno? (quando non vengono oscurati anche loro).
Sarei tanto curioso di sapere quale meccanismo psicologico sottende alla 
creazione di questo stato di cose...
non ci può essere un unico regista con un solo carattere... 

>Le speculazioni filosofiche e psicologiche sono sempre affascinanti.
Esattamente mentre speculavamo in questro thread, a New Orleans
hanno fatto un pò di pratica....

 hanno fatto un pò di pratica....
A quanto ne sappia hanno fatto pratica di sciacallaggio, non di linciaggio.
--
Francesco