Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ma esiste un nuovo movimento contro il termine "iuniur"?

Sembrerebbe che è nato o sta nascendo un nuovo movimento sul modello di
quello del 328, con lo scopo di eliminare la parola "iunior" dal termine
ingegnere perché ritenuto discriminatorio, in quanto secondo loro basta già
dire ing sez. B.
Mi interessava sapere se questa storia è giunta pure alle vs. orecchie.

 Mi interessava sapere se questa storia è giunta pure alle vs. orecchie.
No e comunque nmnpfdm :)
saluti L.

 ha scritto nel messaggio
news:3mVpb.93923$e5.34...@news1.tin.it...


 wrote in message
myWpb.94317$e5.34...@news1.tin.it...


io toglierei il termine iunior..che non serve a niete, ma toglierei anche il
termine ingegnere, che si riferisce ad un'altra figura professionale..e
conierei un nuovo termin..che so....Tecnico universitario....o qualcosa del
genere.

 ha scritto nel messaggio
news:Aa6qb.417266$R32.13...@news2.tin.it...

Lo vado dicendo da quando e' stata approvata questa sciagurata riforma.
L'ideale sarebbe Perito superiore o Perito specializzato o Perito di secondo
livello.
Sbagliato infilarci il titolo "Ing.", in ogni forma e in ogni caso, perche'
alla fine si usera' solo quello e vi sara' completa indistinzione di ruoli
con i nuovi quinquennali o con gli n-ennali VO (n >=6).
Saluti.
Fabrizio.

 ha scritto nel messaggio
news:_z6qb.92132$vO5.3...@twister1.libero.it...

Proporrei:
- peritino per i diplomati, o perito breve;
- peritone per i laureati brevi, o perito lungo;
- vero ingegnere per i laureati quinquennali;
- super ingegnere per il dottorato.
--
--
Michele Guetta - Perito Industriale

 junior :))
Concordo pienamente.
E poi: chissenefrega.
Stefano

Sbagliato infilarci il titolo "Ing.", in ogni forma e in ogni caso, 
perche'
Innanzitutto l'idea di un movimento per togliere il "junior" dal 
titolo è quanto mai grottesca, sarebbe come dire che una massa di 
100000 deficienti fanno una petizione per avere il titolo e quindi 
autoproclamarsi "cavalieri".
Seconda cosa, la riforma è stata sciagurata, ma ancora piu' sciagurati 
sono stati i professori universitari e gli ordini professionali, i 
primi perché non hanno difeso l'onore dell'Universita' regalando gli 
esami a degli imbecilli, i secondi perché hanno buttato nel cesso la 
professione.
A mio parere NON possono esistere professionisti di serie A e di serie 
B, o uno è un professionista, o non lo è, PUNTO. Vi immaginate essere 
curati da un medico di serie B????
Quindi l'unica soluzione è fare diligentemente uscire i nuovi 
triennali dall'albo degli Ingegneri e spostarli in quello dei Periti, 
cancellando definitivamente il titolo di "Ing.Junior" (che non 
meritano) e la possibilita' di firmare progetti. Non ci sono altre 
vie, se non quella di diventare tutti insieme lo zimbello delle 
generazioni future.

Proposta
sulla scia degli infermieri che si fanno chiamare paramedici che ne direste
di chiamare gli iunior paraingegneri?
:-)
Tato VO

 generazioni future.
La tua proposta, è l'unica sensata rispetto alle assurdita degli altri post
E' certo che il Cons. Naz Ingengeri ed il Cons. Naz. Periti Industriali
vogliano arrivare dopo mesi di incomprensione dura allo sganciamento degli
yunior dagli ingegneri per farli confluire nell'albo dei periti ind. che si
trasformerà nell'Ordine dei Tecnici di ingegneria che avrà a regime solo
laureati triennali ad eccezzione ovviamente dei periti professionisti
atuttoggi iscritti che avranno piena equiparazione ai triennali.
Sembra che questa modifica al DPR 328 si voglia fare quanto prima (in
termini politici penso che voglia dire entro un annetto)poichè tutti si sono
accorti ma nessuno lo ammette palesemente che si è fatto un gran casino!
NB
Una soluzione simile sembra gia avvenuta per i laureati triennali in
economia parificati ai ragionieri professionisti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Michele Guetta - Perito Industriale
Ah, tutto chiaro ora :)
Saluti.
Fabrizio.

 di chiamare gli iunior paraingegneri?
C'e' sempre di mezzo "Ingegneri". Va eliminato. Con esso scomparira' ogni
possibile ambiguita'.
Saluti.
Fabrizio.

ma vattene a studiare che é meglio

ma vattene a studiare che é meglio
Non rosicare: la questione è seria. Si tratta anche del tuo futuro: se
dovessi decidere per la laurea specialistica sarai uguale - in pratica
- a uno che ha studiato 2 anni in meno di te. Per non parlare del
fatto che saresti equiparato ai V.O...

 accorti ma nessuno lo ammette palesemente che si è fatto un gran casino!
Se e chi glielo dice agli iunior che non possono più vantare il titolo di
INGEGNERE? Loro vogliono togliersi solo l'appellativo che li identifica.
Senza contare che contestano pure le modalità di rappresentanza in sede del
consiglio, ma questa è politica e a me non interessa.
Comunque queste sono storture tipicamente italiane. E l'ordine in tutto ciò
che fa? Per ora si piglia i soldi degli iunior nuovi iscritti ;-(((

 ogni possibile ambiguita'.
bhe, ingegneri ormai si potranno chiamare anche non laureati in
ingegneria.... fatti un po' i conti e vedi che  non conta piu' tanto...
L.

"Felix" <felix...@LOLsupergratis.it> ha scritto nel messaggio
news:pdiiqv003i74lk8v9...@4ax.com...

io sono del VO


wrote:

LOL

 dire ing sez. B.
sarebbe meglio dire ing. serie B ;)
-- 
Paride Perazzolo
La verità che rende gli uomini liberi è per la maggior  parte
la verità che essi non vogliono sentire. (Herbert Agar)

 ha scritto nel messaggio
news:ga8qb.418209$R32.13...@news2.tin.it...

si fanno chiamare paramedici, ma col cazzo che possona fare quello che fanno
i medici.
Qualcuno conosxce i limiti e gli ambiti di intervento degli ing inferiori?