Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: da FAT32 a NTFS su portatile

Buonasera,
ho un portatile con due partizioni FAT32 di 25Gb l'una.
Su c: c'è winxp e tutti i programmi; su d: ci sono i dati.
E' possibile convertire d: in NTFS per poter gestire anche i files superiori 
ai 4Gb, lasciando c: in FAT32?
Ci saranno problemi di incompatibilità tra le due partizioni?
Grazie per le risposte. 

 Grazie per le risposte. 
Assolutamente no, anche se sarebbe meglio convertirle entrambe in NTFS,
giusto per migliorare un pochino le performance e velocizzare il defrag
:)
-- 
http://herne.altervista.org

 giusto per migliorare un pochino le performance e velocizzare il defrag
E cosa succederà nel caso dovessi poi usare il disco di ripristino del 
portatile?
Pare che divenga inutilizzabile...
E in cosa consistono le differenze di prestazioni tra avere due NTFS o una 
NTFS e una FAT32?
grazie ancora.

 NTFS e una FAT32?
Facciamo prima così
http://www.wintricks.it/windxp/fatntfs.html
-- 
Io non sono un numero, sono un uomo libero! (cit.)

 
http://www.wintricks.it/windxp/fatntfs.html
Proprio nel sito che mi consigli leggo:
" Una nota va comunque fatta: una partizione formattata con NTFS non sarà 
accessibile ai sistemi operativi istallati su eventuali altre partizioni 
presenti sul disco"
Non è proprio il mio caso?
saluti.

 Non è proprio il mio caso?
No, qui parla di altri sistemi operativi installati su altre partizioni,
ad esempio d:
Da quello che dici tu hai solo XP. Avresti problemi se su d: avessi
Windows 98, Linux o altro. A quel punto la partizione NTFS non potrebbe
essere leggibile da tali sistemi operativi.


 essere leggibile da tali sistemi operativi.
in effetti... rimane però il problema principale.
la macchina è un portatile.
leggo in un altro post sull'argomento:
http://groups.google.it/group/it.comp.os.win.xp/browse_thread/thread/66964798f129ae62/b59c67bb74bb7ac4?lnk=st&q=%22passare+da+fat32+a+ntfs%22+xp+portatile&rnum=1&hl=it#b59c67bb74bb7ac4
"Dimenticavo:
Se è un portatile pensaci DUE volte prima di farla perchè se hai delle
utilty
della "macchina" che funzionano SOLO con la FAT32 ..queste NON FUNZIONERANNO
piu' ed inoltre non potrai piu' usare il Disk Recovery del notebook... "
e quindi? dovessi poi reinstallare il tutto?
grazie per la pazienza. 

 essere leggibile da tali sistemi operativi.
Linux legge perfettamente le partizioni NTFS. Quello che non è supportato 
(se non in modo molto limitato, sperimentale e a tutale rischio dell'utente) 
è la scrittura su NTFS. 

 è la scrittura su NTFS. 
Già
-- 
So cosa c'è nella botola

 grazie per la pazienza.
Se per caso intendi il recovery della Acer funziona perfettamente anche 
se trasformi in NTFS, quando fai il recovery torni ad avere la 
partizione in FAT32.
Saluti

 è la scrittura su NTFS.
[OT]
Linux riesce anche a scrivere (anche se non sempre) senza danno su NTFS
mediante fuse: 
http://www.linux-ntfs.org/
 (ora sembra down)
http://www.opensourcemania.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1954
bye, giubbe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :)
Io sapevo che il NTFS convertito da FAT sia più lento di un NTFS nativo,
quindi non dovrebbero esserci aumenti di prestazioni in questo caso. Hanno
cambiato qualcosa?


cambiato qualcosa?
No, però bisogna utilizzare la procedura giusta per convertire.
http://www.aumha.org/win5/a/ntfscvt.php
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 FAT32.
Bene, era proprio questo che volevo sapere.
Allora procedo alla conversione di entrambe le partizioni?
Oppure di una sola (d:)? (ho notato che utilizzando il recovery della Acer, 
d: rimane intonso riguardo ai contenuti. Il formato partizionale ritornerà 
però ad essere FAT32, o rimarrà NTFS?)
Ci sono consigli a riguardo?
saluti. 

 Il formato partizionale ritornerà però ad essere FAT32, o rimarrà NTFS?
Ti tornerà in NTFS solo C:, il D: se lo trasformi rimarrà in NTFS anche 
dopo un recovery.
Saluti