Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: sociologia del futuro bahai

 societa.
va studiato quale puï¿œ essere l'influsso sociologico e politico
di una ideologia religiosa...
in questo caso quella bahï¿œ'ï¿œ
per scoprire se e come potrebbe ripetere alcuni degli aspetti
negativi del passato
la prima cosa importante da ricordare ï¿œ che per noi non c'ï¿œ
il "peccato mortale" e cioï¿œ quel peccato che offende gravemente
e definitivamente Iddio
infatti nella fede cristiana fu introdotto questo concetto che il
peccato mortale era tale da impedire a Dio il perdono
data questa virtuale impossibilitï¿œ di perdono:
solo in un modo Dio avrebbe potuto perdonare i peccatori
e se non ci fosse stato questo modo i peccatori, anche se pentiti,
non sarebbero potuti essere perdonati da Dio
il modo che "placa Iddio" e la sua rabbia e consente il perdono
ï¿œ il sacrificio di riscatto dal peccato originale
e oblazione dei peccati mortali attuali
ï¿œ maggiore di ogni altro e tale che possano
essere aboliti i sacrifici animali ebraici
questo sacrificio ï¿œ quello in croce di Gesï¿œ Cristo
perï¿œ come fa uno ad essere sicuro che questo peccato mortale
sia stato rimesso ora che con il sacrificio di Cristo puï¿œ
essere rimesso?
il grandissimo sociologo Weber sostenne che la differenza
sociopolitica ed economica che c'ï¿œ tra nord e sud Europa
sia stata il risultato del diverso modo di luterani e cattolici
di affrontare la comune cradenza nel peccato mortale
e nel modus di sua remissione
i popoli del sud cattolico vedono come unico mediatore della
remissione il potere Chiesa e la sua possibilitï¿œ di perdonare
a nome di Dio mentre nei luterani non c'ï¿œ un potere delegato
per cui il credente cerca segni dell'incerto perdono nella
suo buon comportamento quotidiano e nei suoi buoni risultati
in pratica il sud Europa tende a stare fermo sociologicamente
ed economicamente perchï¿œ qualsiasi cosa si faccia, anche di male,
l'importante ï¿œ fare omaggio al potere e ricevere da esso
assenso e perdono....
mentre il nord Europa reagisce cercando positivamente di riscattarsi
dai peccati con buone azioni e spiando le buone conseguenze
o benedizioni anche materiali del ben agire come conseguenza
e segno di redenzione...
quindi nel nord Europa ï¿œ bastato liberarsi dalla mediazione
chiesastica del perdono [non si crede nella confessione] per mettere
in morto spocietï¿œ attive socialmente ed economicamente
con le prime vere democrazie
che cosa succederï¿œ nella futura societï¿œ bahï¿œ'ï¿œ dove addirittura
si abolisce del tutto non solo la confessione alla autoritï¿œ
religiosa ma addirittura il concetto stesso di peccato mortale?
Se si studia bene il meccanismo della morale individuale bahï¿œ'ï¿œ
si scopre che essa ï¿œ quantomai permissiva e protettiva delle
minoranze...
in realtï¿œ le minoranze sono lasciate libere di gestire da se i propri
errori senza interventi correttivi se non quelli eventualmente
autodecisi perchï¿œ presuntivamente si vuole "fare carriera spirituale"
infatti nella fede bahï¿œ'ï¿œ il "malvagio" definito cosï¿œ delle altre fedi in
realtï¿œ ï¿œ un essere moralmente neutro che si attiene e riduce a vecchie
leggi comportamentali animali senza che queste siano dichiarate
dannose, peccaminose o malvage...
colui che non rispetta i consigli divini semplicemente resta fermo
a standard inferiori ma non malvagi mentre quello che attivamente
si impegna a superare gli standard animali inferiori ad esempio
praticando la fedeltï¿œ coniugale e una sessualitï¿œ etero nonchï¿œ
varie e tante altre virtï¿œ di onestï¿œ verso se stesso la famiglia e la
societï¿œ intera....
costui non ï¿œ un "salvato" e gli altri dei "perduti" come nel passato....
costui ï¿œ solo uno evoluto che ï¿œ perciï¿œ abilitato virtualmente a
superare lo standard umano comune e, perciï¿œ, a poter guidare
la comunitrï¿œ religiosa elevandosi al rangpo di
"Fiduciario del Misericordioso"...
insomma nelle altre fedi si ï¿œ "bravi" per salvarsi e non perdersi....
da noi nessuno ï¿œ in pericolo di perdersi e nessuno ï¿œ cattivo
perï¿œ si chiede di piï¿œ a se stessi per poter elevarsi e essere degni
di rasppresentare una goccia del potere e della guida divina sulla terra.
nella fede cattolica, non a caso, abbiamo visto perfino papi gran
peccatori e politicanti malvagi e guerrafondai....
nella fede bahï¿œ'ï¿œ uno "comanda" e diventa in un certo latu sensu
"prete" solo se ï¿œ moralmente e eticamente e comportamentalmente
perfetto...
nella fede bahï¿œ'ï¿œ, dice il Custode, si riunisce il meglio dei tre
stili di governo umano e cioï¿œ la autocrazia, la democrazia e la oligarchia
al posto dei platonici filosofi nella fede bahï¿œ'ï¿œ si contempla
la oligarchia di chi pone la sua anima a dominio completo del suo corpo
e dei suoi istinti animali tra i quali egoismo e istinto di potere
per il potere .... qualche altra volta parleremo della democrazia e della
autarchia nella fede bahï¿œ'ï¿œ
abbraccioni.
Michele 

 Michele
Ciao Miche'.. :-))
Giampy

 Non  ï¿œ che perchï¿œ diventi bah'ï¿œ'ï¿œ che le intenzioni divengono palesi a tutti.
per questo principio autocratico
il "capo" ï¿œ l'intero consiglio di nove persone che, perï¿œ,
ha una sola voce verso l'esterno come fosse una giuria americana quando
emette la sentenza dopo aver discusso dei fatti esposti nel processo
quindi i difetti di ciscun "giurato" si compensano con gli altri come
i suoi pregi....
la democrazia sta nel principio che i giurati sono eletti dal popolo
la oligarchia nel fatto che non tutto il popolo indistintamente puï¿œ
eleggere solo perchï¿œ esiste ma solo quelli fermi nel bene tra il popolo
che, quindi, eleggeranno loro simili fidati e degli di fiducia
come consiglieri/giurati
abbraccioni
Michele 

 Michele
anche a te :-)
Giampietro