Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [Niu] Intelligenza e morale.

Leggendo il discorso su "uno che desidera tutte le donne" è uscito un
argomento interessante...
che trovavo carino affrontare separatamente.
Indi... eccomi qua ;-)
L'argomento verteva attorno ad una semplice questione...
L'intelligenza, nel grado in cui possiamo misurarla oggi, è direttamente
correlata al nostro senso morale?
Specifico che nel thread si è accennato al "controllare gli impulsi"
Ora il discorso potrebbe decussare...
da una parte si potrebbe avere la capacità di ritardare la scarica (di
freudiana memoria ;-P)
mentre dall'altra parte, il controllare gli impulsi assumerebbe la valenza
di non fare quello che viene considerato moralmente sbagliato, scorretto,
scomodo, o semplicemente di non fare cose 'che non valgano la pena'.
Per quanto riguarda la prima ipotesi, sono convinta che una correlazione (e
anche forte se vogliamo) con lo sviluppo dell'intelligenza esista. Senza la
possibilità di ritardare la scarica diciamo che probabilmente non si
arriverebbe ad una strutturazione dell'io... (niente schemi di assimilazione
piagietiani, ne equilibriazione, ne sublimazione nulla di nulla... in
pratica il bambino resterebbe fermo alla catexi...)
Nel secondo caso invece, che era quello affrontato nel thread, abbiamo da
una parte un istanza s-oggettiva;
il senso morale comune, e dall'altra i nostri desideri.
Tralasciando le forme compulsive o altro di patologico, il controllare gli
impulsi, inteso come riconoscere una morale e attenervisi, anche quando la
deviazione non comporta problemi legislativi('a livello di leggi') ha
collegamenti con l'intelligenza?
(l'esempio era: Avere un compagno/a che ci ama, e tradirlo continuamente è
considerato un comportamento da persona ritardata in quanto non capace di
controllarsi e di capire che "Non ne vale la pena")
Ho usato -ritardata- nell'accezione di ritardo mentale, come deficit di
intelligenza.
Ergo, Intelligenza e SuperIo (per dirla alla freud) sono collegati?
Secondo me si, ma in negativo, un eccessiva rigidità morale spesso
compromette le capacità intellettive (l'inferenza viene sostituita
dall'accettazione pedissequa della norma, senza valutazione)
Curiosa di sentire i vostri pareri
Esse

 correlata al nostro senso morale?
Ne parlavo qualche giorno fa con la mia prof di filosofia. Sostiene che le
due cose siano assolutamente slegate l'una dell'altra e devo dire che imo è
così.
Secondo me il senso civico (la morale) è un prodotto della cultura e della
storia. Basti pensare al fatto che culture diverse hanno "morali" diverse.
Nella Grecia classica il maestro che concupiva l'allievo lo faceva a scopo
educativo/formativo e nessuno lo impediva, era "giusto" così. Ora è diverso.
Questa è l'etica, un problema che si pone la filosofia e che tenta di
risolvere.
--
bye bye
AhiVelasquez... che figata la filosofia...!! :->


anche secondo me in generale questo è vero...ma anche nel sistema psichico
di un individuo che si adatta in modo pedissequo alle norme vige una norma
interna di economia..bisognerebbe valutare la stabilità e la durata dei due
sistemi per vedere quale effettivamente regge di più nella realtà..
a lezione di fisica al liceo una volta abbiamo parlato dei sistemi stabili e
di quelli caotici, mi pare di ricordare che questi ultimi fossero alla fine
dei conti maggiormente adattabili alla variazioni, perché contemplavano un
range più vasto di coordinate.
quello stabile invece era più difficilmente analizzabile nelle reazioni a
variabili sconosciute.
....non badate comunque ai termini e alla confusione dei concetti perché
espressi da una che nelle verifiche di fisica inventava le
formule..:-))))))))))
Ciao,
nadja

aggiunta. perché c'è ramsete pronto ad attaccare.
inventavo le formule perché, non sapendo nemmeno l'argomento, mi scocciava
consegnare in bianco, quindi siglavo almeno il foglio...
nadja

AhiVelasquez ha scritto:


Azzardo un'ipotesi.
Il fatto di vivere una sessualità "sfrenata" (o comunque un bel po' sopra
le righe) non potrebbe essere interpretato-solo in alcuni casi,ovviamente-
come una maniera consapevole e programmatica di cercare strade di
comunicazione meno stereotipate e più autentiche?
Una persona potrebbe essere sessualmente molto esuberante, insomma, non in
quanto incapace di controllo dei propri istinti, ma proprio in quanto
motivata a cogliere della sessualità anche tutte le dimensioni ed
implicazioni emotive, emozionali, etc, ad essa correlate....
Sessualità sopra le righe, insomma, in una prospettiva "conoscitiva"...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


uhm...qui iniziano a vedersi delle strane contraddizioni.
Parli di strade di comunicazione + autentiche in casi di sessualità
sfrenata,
e poi rifuggi dalla chat che dici essere diventata qualcosa meno di  : "hai
voglia di farlo in cam" che altro non è che una manifestazione iniziale di
una apertura sessuale ?
per quale motivo "un 26 enne che si è presentato in room esordendo : "C'è un
po' di figa,
 qui?""
non può essere una persona piacevole e intelligente come altri ("Un paio di
anni fa mi era accaduto di conoscere qualche persona piacevole, in chat
(uomini e donne) ")
da cosa lo giudichi inadeguato e spiacevole? dal fatto che ha voglia di
figa?
E soprattutto uno che scrive in chat se c'è un pò di figa palesando volontà
di divertirsi cosa ha di diverso in termini cerebrali da uno che si scopa
tutte bruttine e attempatelle incluse a mò di basta che respiri che invece
viene definito molto intelligente?
per quale motivo se ritieni la sessualità una prospettiva "conoscitiva" la
rifuggi così tanto?
come mai se il moralismo inibisce e pone freni all'intelligenza chiudi per
sempre con qualcosa in cui il moralismo ha lasciato i suoi freni inibitori e
la sessualità si esprime liberamente anche schiettamente??

 sistemi per vedere quale effettivamente regge di più nella realtà..
Uhm... discorso interessante...
che genererebbe una mia risposta kilometrica O____o
e siccome oggi ho già dato la mia quota di cavolate... per ora mi astengo
:-P
Ciao
EssE

Ramsete_II ha scritto:







Ok, scusami, ma ti vedo davvero un po' troppo sessuofobico :)
Ognuno può vivere il sesso come gli pare e piace, il problema per me non è
mai questo.
Il problema è la volgarità e la trivialità che si accompagna a un certo
modo di porsi, sempre...in chat e altrove...Che poi l'occasione per
manifestare questa grettezza sia una proposta sessuale, o semplicemente il
fatto di discutere del piu o del meno, la questione non cambia...
IMHO, ovvio.
