Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Disco apparso dal nulla

Datemi una mano.
Smanettando con il mio nuovo portatile con Windows 7 x64 mi sono accorto
che aprendo "esplora risorse" (raccolte) sotto l'icona "Computer" oltre
al disco locale "C" � apparsa una nuova icona di un disco "Q" denominato
"Microsoft Office 2010 a portata di click", con tra parentesi la
dicitura "protetto". Naturalmente cliccandoci sopra dice che il disco �
inaccessibile e non esiste neanche la possibilit� di cancellarlo. La
"propriet�" del disco dice che ha una capacit� di 0 byte.
Ho tentato di ripristinare la configurazione di sistema, ma al riavvio
del computer, l'icona � sempre l� presente ed incancellata.
Grazie.
-- 
Sprea
http://sprea.altervista.org

 dicitura "protetto".
http://office.microsoft.com/it-it/word-help/office-a-portata-di-clic-introduzione-HA101850493.aspx
-- 
Ciao, Guglielmo.

Rispondo qui sotto a Guglielmo

cioï¿œ sarebbe l'office in formato cloud computing?....
Io sono talmente contro il cloud computing che penso che acquisterï¿œ un 
notebook strapotente col suo w7 e tutti i programmi che mi sono utili, 
e metterï¿œ il tutto in un a teca a -200ï¿œC, per fargli fare un viaggio 
nel tempo :-) pronto a scongelarlo al momento opportuno quando ci sarï¿œ 
solo il cloud computing e a non usarlo....

 solo il cloud computing e a non usarlo....
Pessimista :-)
http://is.gd/WmlhRR
Ecchessarammai... :-(

Caspita, mi ero spaventato per nulla, stiamo solo entrando nel futuro...
...un futuro dove "privacy" sar� una parola senza senso.
-- 
Sprea
http://sprea.altervista.org

 ...un futuro dove "privacy" sarï¿œ una parola senza senso.
Se rimani "ancorato" a microsoft,sicuramente,per fortuna esistono 
alternetive immuni dal "grande fratello"... (linux+libreoffice)


Io pensavo ad Open Office, di Libre Office ne ho sentito parlare
ultimamente, che differenza c'�?

 ...un futuro dove "privacy" sarï¿œ una parola senza senso.
ecco, appunto.
niente privacy, e pagheremo caro ad ogni accensione del terminale 
stupido che avremo a casa, ogni singolo bit "elaborato" o memorizzato  
nelle nuvole.
ArchiPit

 alternetive immuni dal "grande fratello"... (linux+libreoffice)
Dici bene, ma se il cloud computing dovesse avanzare parecchio (ï¿œ un 
grosso affare per le grandi societï¿œ, dunque andrï¿œ avanti), non 
esisteranno piï¿œ i pc (come hardware) come li conosciamo oggi, ma 
saranno dei terminali remoti dotati solo di firmware di connessione e 
poco altro.
Niente possibilitï¿œ di installare un sw qualunque, temo.
ArchiPit

 ultimamente, che differenza c'ï¿œ?
http://is.gd/gF9tzV



Puo essere,di certo la comunita' linux non restera a guardare ed offrira' a 
sua volta delle alternative,spesso le "novita'" arrivano prima su linux che 
su altri OS.

ArchiPit ha scritto:

Si', e' uno scenario che si sta gia' delineando perche' il boccone e'
ghiotto e ben si adatta alle nuove piattaforme tablet&mobile che, bene
o male, influenzeranno tutte le strategie SW&HW future.
Ma non dobbiamo dimenticare che vi e' una fetta di utenza busisness che
difficilmente affidera' i propri dati alle nuvole...
Saluti.

 difficilmente affidera' i propri dati alle nuvole...
Si, perï¿œ intendevo dire un'altra cosa....che se cioï¿œ andranno avanti 
tablet e terminali vari essenzialmente e sempre piï¿œ passivi e chiusi, e 
se i veri pc verranno usati solo nelle aziende, il loro costo tornerï¿œ 
alto e la loro configurazione non sarï¿œ poi questo granchï¿œ, e magari non 
saranno nemmeno sistemi aperti quel tanto che serve per farci girare un 
linux.
ArchiPit

 linux.
Mi sa' che ne sai poco di linux,gira praticamente su qualsiasi 
piattaforma,non sara' facile stroncarlo con hardware "particolare",tanto per 
fare qualche esempio,gira su Xbox,playstation,
amd64
armel
kfreebsd-i386
kfreebsd-amd64
i386
ia64
mips
mipsel
powerpc
sparc
s390
fa funzionare routers,decoders,cellulari,e decine di altri apparati
Gia' ora nel kernel sono supportati nativamente arm,mips e altro...

"ArchiPit" ha scritto

Oh, non dimentichiamo i giochi. Voglio proprio vedere
quei gamerZ che stanno attenti al centesimo di secondo
e al singolo FPS in piï¿œ, a tirar giï¿œ ogni volta dalle
nuvole qualche "gigabbï¿œit" di bitmap.
Bye, G. 

 cioï¿œ sarebbe l'office in formato cloud computing?....
No, quello ï¿œ Office 365
http://www.microsoft.com/businessproductivity/it/it/products/office-365.aspx
-- 
Ciao, Guglielmo.

 nuvole qualche "gigabbï¿œit" di bitmap.
Ecco, vero, questo puï¿œ essere un buon motivo per sperare che gli 
hardware non cambino troppo rispetto all'attuale.
ArchiPit

 Gia' ora nel kernel sono supportati nativamente arm,mips e altro...
Credo di non essermi spiegato bene.
Sicuramente non sarï¿œ un esperto di linux, ma anche se ho rinunciato ad 
usarlo come sistema base, ï¿œ almeno dal 1997 che lo uso, e ho installato 
e usato praticamente tutte le distribuzioni (a cominciare da 
redhat-oggi fedora- e da mandrake-oggi mandriva- e da slackware) su 
tutti i tipi di pc, anche su un pentiumII del 1997 che girava a 333MHz 
con 192MB di ram.
Quello che voglio dire ï¿œ diverso: se si mettono a produrre terminali 
passivi dotati solo di firmware di connessione e poco piï¿œ, o sistemi 
chiusi e protetti come l'ipad, non potrai mai installarci sopra un 
qualunque sistema operativo, nemmeno linux, salvo quello predisposto 
dal produttore (a meno di "schiavardare" l'hw, cosa per pochi e ben 
dotati di strumentazioni e conoscenze opportune).
ArchiPit

 dotati di strumentazioni e conoscenze opportune).
Se hanno "forzato" playstation e Xbox,puoi scommettere che riusciranno con 
qualsiasi cosa,questo e' un'esempio:
http://www.taskit.de/en/products/stamp9g20/index.htm?gclid=CMj2rYDpvKoCFcxzfAodIkNk6w

 
http://office.microsoft.com/it-it/word-help/office-a-portata-di-clic-introduzione-HA101850493.aspx
"I programmi vengono eseguiti nel computer in uso e ne utilizzano le 
risorse anziché rimanere nell'etere."
"Rimanere nell'etere" ?!
Marco

 "Rimanere nell'etere" ?!
Concessione poetica... :-)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 qualsiasi cosa
si, si, ma è roba per pochi che ci sanno fare, o per specialisti, non 
per la massa.
ArchiPit



hai ragione in parte,se in un ipotetico futuro,si trovassero solo PC 
"diskless" con software propietario,bios "blindato",etc,etc,puoi scommettere 
che usciranno versioni su penna USB in grado di "craccare" il sistema,per 
capirci,scarichi la distro la installi su penna USB e poi fai il boot da 
quella,oppure (se sei propio scarso) compri la penna USB gia pronta a 15/20 
euro...
Insomma,per quanto si sforzino,non riusciranno mai a stabilire un monopolio 
assoluto,che poi al 99% degli utenti questo stato di cose stia bene e' 
un'altro paio di maniche