Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Disperato...

Sono ormai sicuro di iscrivermi ad ingegneria l'anno prossimo, ma non so
proprio che indirizzo scegliere...sono indeciso tra informatica,
dell'automazione, civile. Mi sapreste dire i pro e i contro di ognuna? in
particolar modo mi interesserebbero le opinioni di chi, eventualmente,
frequenta ing. dell'automazione.

 frequenta ing. dell'automazione.
Premetto che io sto a civile;
ingegneria in generale è di per se facile...in fondo basta
conoscere la matematica almeno a un  livello minimo poi e sempre la stessa
cosa vista da un lato e dall altro......nei tre anni ci si occupa di quasi
tutto -almeno qua dove studio io-  :
 (ovviamente dopo una base di matematica fisica chimica e ovviamente la
tanto adorata meccanica razionale)
      problemi inerenti le costruzioni (la parte + complicata...scienza e
tecnica delle c.)
      l'idraulica terrestre e marittima,
      trasporti e gestione trasporti,strade,
nochè di
      informatica (c++ e database..anche se non ho capito molto bene a che
servano nel nostro campo...sarebbe meglio fare corsi su applicativi a mio
avviso),
      energetica applicata, elettrotecnica (se devi fare qualche impianto
elettrico...) e tutta una serie di materie a contorno +  o meno
interessanti...(dipende dal corso scelto)
poi tutta una parte riguardante norme sulla sicurezza del lavoratore
(pallosissima)
     di gestione del cantiere programmazione lavori etc insomma di cose
     disegno civile
     abbastanza pratiche...quasi automaticamente avrai l'attestato di
coordinatore per la sicurezza oltre la laurea breve.
A civile poi ci sono molti progetti e tesine oltre a tutto il resto...da
fare di per se non difficili ma lunghi io fin ora ho fatto:
     tec e pian urbanistica...che a dispetto del nome è consistito in uno
studio idrogeolitologico con sopralluoghi sul bacino da studiare; molto
interessante devo dire e non troppo lungo
    strade : (o qualche altro nome) devi fare il progetto di una
strada...interessante ma lungo (quasi un anno!!!)
    idrologia: studio idrologico e 4 tesine
    architettura tecnica...un relazione con un reportage
fotografico...semplice semplice..ma un po costoso
            (sti architetti ci tengono all'estetica...)
    topografia:tesina su gps (scopiazzata qual e la da internet...)
    infrastrutture idrauliche:progetto di una ...fogna...onestamente credevo
fosse + semplice..invece...lungo
    tecnica delle costruzioni: progetto di una struttura
assegnata...mediamente lungo abbastanza difficile
    informatica...fare un programma assegnato e un database di gestionale
(io di un magazzino merci)
    disegno...qualche 80 tavole con una TC di architetto scassac..o
poi...boh fin'ora questo ho fatto...
ovviamente a civile (almeno da me) i prof ci tengono a che la preparazione
minima sia "buona"..perche
se un elettronico può permettersi di sbagliare il valore di una
resistenza...se noi sbagliamo...può crollare
una struttura...insomma essere un ingegnere civile porta responsabilità
grosse come sto vedendo anche
dalle varie normative!!!Inltre quasi tutti gli esami sono lunghi...e si deve
fare scitto e orale (addirittura in alcune
da me pre-test scritto e orale...roba da matti...) non come a
telecomunicazioni(con le dovute eccezioni ovvio)...dove ho sentito che le
materie sono di 50 pagine o solo scritto o solo orale...(o niente del
tutto!!!)
diciamo che x civile devi essere motivato...(io non lo sono tantissimo
purtroppo) ovvero devi avere
una passione per questo campo o sapere di avere gia uno sbocco lavorativo
alla fine,magari con parenti..(che io non ho)...insomma a volte credo tutto
sto studio non sarà proporzionato a quello che farò...( cioè...barbone)
se tu dovessi scegliere civile a cuor leggero ti direi di cambiare e di
frequentare architettura perche:
1) non ti fondi la testa con cose che tutto sommato non si applicheranno
mai...
2) gli architetti hanno una visione globale dell'abitare e del costruire...e
alla fine fanno + cose degli ing edili (e anche dei civili che si occupano
di edilizia)... in piu basta prendere scienza delle costr...per essere
abilitati a firmare strutture -non so se è la terminologia esatta..-
3) e per ultimo ad architettura ci sono sempre ragazze carine e in maggior
numero..almeno c'è di che farsi gli occhi...
4) il tuo modello può essere...renzo piano
per contro:
1)gli architetti in teoria non possono costruire una fogna...
per le altre due..inf e automazione...sono interessanti...ma con la prima
farai il programmatore...con la seconda...supervisore della qualità di una
fabbrica di bulloni...da come ho letto in altri post...
ciao

Automazione è un settore che in Italia pare che tiri abbastanza,
informatica a me personalmente non è mai piaciuta
Civile ti dovrebbe dare la possibilità di partire in breve tempo con la
libera professione.
Queste le mie opinioni.
Per quanto riguarda la possibilità di fermarti alla laurea di 1° livello, te
lo sconsiglio vivamente.
Personalemte potrei dirti i pro e i contro di Biomedica, per quanto riguarda
le altre non aggiungo altro.
E poi quando avrai finito il panorama potrebbe essere completamente
cambiato.
Quando ho iniziato io telecomunicazioni era l'ultima che avrei scelto. In
Italia internet e telefonini erano roba da fantascenza, a ripensarci ora....
In bocca la lupo

 resistenza...se noi sbagliamo...può crollare
probabilmente se fosse l'ingegnere che ha progettato l'abs della tua auto 
non la penseresti cosi... ;-)))))))))
AleX

 1)gli architetti in teoria non possono costruire una fogna...
nn mi sembra poi tanto contro :-)))
piccolo particolare di architettura: il test d'ammissione che ti "costringe"
ad iscriverti anche ad un'altra facoltà ;-)
io proverò architettura, ma mi segnerò anche a ingegneria civile e
ingegneria edile ;-) (se nn ce la faccio ad arch)
per il resto penso che tutto quello che ha detto Antonios sia praticamente
vero ;-)

 non la penseresti cosi... ;-)))))))))
direi che è diverso...perche un ponte mica puoi provarlo varie volte...mica
puoi fare dei test...o meglio ancora
se sbagli a posizionare anche di poco il carico (anche se diciamo che oramai
è abbastanza difficile che succeda...)
o a dimensionare qualcosa...tutta una struttura ne risente ,,, e se poi
dimentichi qualche norma
(io la penso cosi, non ho avuto ancora esperienza sul campo),,,magari mi
sbaglio

 sbaglio
Dipende a che livello lavori. Tu saprai benissimo che nella progettazione di
strutture
lavori sempre per eccesso, ossia cerchi di mettere armature nelle strutture
in
modo tale che reggano abbondantemente quello che ci va sopra.
Se tu progetti un ponte in c.a. per superare un fiumicello, è una cagata
e i rischi sono minimi; se tu progetti il ponte di messina (sempre che lo
costruiscano), bè allora è diverso! Lì devi calcolare tutto al dettaglio!
Lo stesso vale per l'lettronica. Se devi costruire le luci per l'lbero di
natale,
allora non ci sono tanti rischi; ma se tu devi automatizzare un processo
industriale, dove ci sono uomini che rischiano la vita, allora la
cosa è un tantino diversa. Anche gli apparati elettronici si possono
testare FINO ad un certo PUNTO.
Alcuni sistemi poi sono così complessi che risulta difficile testarli
prima dell'installazione.
Gli unici ing. che rischiano poco forse sono i gestionali, perchè
coi loro calcoli rischiano soprattutto denaro (non che sia da meno)...
A meno che non siano impegnati nel campo della sicurezza dell'operaio,
e allora la cosa cambia.
Ciao

 e allora la cosa cambia.
piu che d'accordo

 mi sbaglio
beh, in laboratorio puoi far funzionare tutto, il problema è quando lo 
metti "là fuori" che potresti trovare situazioni ambientali che non hai 
testato. 
AleX

 (certo ci saranno casi in cui c'è questo rischio)
No, significa, ad esempio, progettare i controllori / regolatori che lo
fanno...e non è affatto semplice in quanto devi tenere in considerazione
molte variabili / effetti / disturbi.
Ciao!

 sbaglio
Puo' darsi :)
Ciao

 Puo' darsi :)
cmq vorrei precisare che per ora sono solo uno studente...e che osservo la
realta
che mi circonda...gli elettronici da me si laureano relativamente presto
(tutti geni?)
sti civili invece (forse sono + stupidi degli altri...) ci impiegano alcuni
anni in + (in media 2 col VO e 2 con la triennale + probabilmente
1 o 2 con la specialistica...) mentre a telecomunicazioni ci sono
addirittura alcuni che si laureano prima dei 3 anni...per me è un mistero...
possibile che sti prof civili siano piu esigenti?e per quale motivo??a me
era venuta l'idea che ci fanno stare + tempo per farci pagare +
tasse visto che siamo in numero minore degli altri...

 vuoi dire che puo solo crollare senza uccidere nessuno?
no, intendo dire che un ponticello sul fiume puoi farlo in c.a. anche sai
poco o niente
di scienza delle costruzioni. Lo facevano i cinesi e i romani senza
calcolatrice...
Ciao!

 calcolatrice...
infatti...ma poi sono venuti tutti sti matematici che hanno cercato di
applicare le loro scoperte anche a una ....pietra

  F orza E lettro M otrice....  ;) sbaglio?
Visto che parlava di simulazioni suppongo intendesse invece Finite Element 
Method.... ;-)
AleX

 ha scritto:

Ciao! Sono uno studente di ing. dell'automazione, al secondo anno.
Riguardo alla mia facoltà posso dirti che è secondo me è un corso
interessante, che spazia in vari campi, con l'obiettivo comune del
controllo dei sistemi. Mira infatti a poter dare una visione d'insieme
sia del sistema da controllare (sia esso meccanico, elettrico ecc..)
che delle tecniche di controllo (automatica, elettronica,
informatica...).
L'aspetto negativo è direttamente collegato: la forte tendenza
multidisciplinare del corso lo porta inevitabilemente a non poter
approfondire nei dettagli i vari campi.
Altro problema è che, essendo il corso nuovo (al polimi è attivo da 3
anni) ci sono ancora alcune incertezze organizzative, ma ora le cose
stanno andando meglio..
Corsi che si avvicinano a questo sono le vaie specializzazioni in
controllo-automazione-robotica delle facoltà di informatica, meccanica
e elettronica, ovviamente con campo più ristretto.
Se vuoi altre info dimmelo!
carlo.
-- 
Ciao,
Carlo.
Per rispondere via mail: blaze83 chiocciolina people punto it
"Bisogna porsi delle mete per aver il coraggio di raggiungerle."
Benito Mussolini (1883-1945), politico italiano.