Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Deriso e sbeffeggiato

 Non so nemmeno perchè ho scritto queste righe...
Ti riporto una poesia di Guccini su Cirano:
Venite pure avanti, voi con il naso corto,
signori imbellettati, io più non vi sopporto !
Infilerò la penna ben dentro al vostro orgoglio
perché con questa spada
vi uccido quando voglio.
Venite pure avanti poeti sgangherati,
inutili cantanti di giorni sciagurati,
buffoni che campate di versi senza forza
avrete soldi e gloria ma non avete scorza ;
godetevi il successo, godete finché dura
ché il pubblico è ammaestrato
e non vi fa paura
e andate chissà dove per non pagar le tasse
col ghigno e l'ignoranza dei primi della classe.
Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna.
Gli orpelli ? L'arrivismo ? All'amo non abbocco
e al fin della licenza io non perdono e tocco.
Facciamola finita, venite tutti avanti
nuovi protagonisti, politici rampanti ;
venite portaborse, ruffiani e mezze calze,
feroci conduttori di trasmissioni false
che avete spesso fatti
del qualunquismo un arte ;
coraggio liberisti, buttate giù le carte
tanto ci sarà sempre chi pagherà le spese
in questo benedetto assurdo bel paese.
Non me ne frega niente
se anch'io sono sbagliato,
spiacere è il mio piacere,
io amo essere odiato ;
coi furbi e i prepotenti
da sempre mi balocco
e al fin della licenza
io non perdono e tocco.
Ma quando sono solo
con questo naso al piede
che almeno di mezz'ora
da sempre mi precede
si spegne la mia rabbia
e ricordo con dolore
che a me è quasi proibito il sogno di un amore ;
non so quante ne ho amate, non so quante ne ho avute,
per colpa o per destino le donne le ho perdute
e quando sento il peso d'essere sempre solo
mi chiudo in casa e scrivo e scrivendo mi consolo,
ma dentro di me sento che il grande amore esiste,
amo senza peccato, amo ma sono triste
perché Rossana è bella, siamo così diversi ;
a parlarle non riesco, le parlerò coi versi.
Venite gente vuota, facciamola finita :
voi preti che vendete a tutti un'altra vita ;
se c'è come voi dite un Dio nell'infinito
guardatevi nel cuore, l'avete già tradito
e voi materialisti, col vostro chiodo fisso
che Dio è morto e l'uomo è solo in questo abisso,
le verità cercate per terra, da maiali,
tenetevi le ghiande, lasciatemi le ali ;
tornate a casa nani, levatevi davanti,
per la mia rabbia enorme mi servono giganti.
Ai dogmi e ai pregiudizi da sempre non abbocco
e al fin della licenza io non perdono e tocco.
Io tocco i miei nemici col naso e con la spada
ma in questa vita oggi non trovo più la strada,
non voglio rassegnarmi ad essere cattivo
tu sola puoi salvarmi, tu sola e te lo scrivo ;
dev'esserci, lo sento, in terra in cielo o un posto
dove non soffriremo e tutto sarà giusto.
Non ridere, ti prego, di queste mie parole,
io sono solo un'ombra e tu, Rossana, il sole ;
ma tu, lo so, non ridi, dolcissima signora
ed io non mi nascondo sotto la tua dimora
perché ormai lo sento, non ho sofferto invano,
se mi ami come sono, per sempre tuo Cirano.
(F. Guccini)
P.S.
Non mollare .. c'è sempre un perché!
Ed il tempo della vita è per trovarlo.
Non è inutile la vita, non è inutile il web.
Dice anche Bennato:
Seconda stella a destra ecco il cammino e poi dritto fino al mattino ..
Non ti puoi sbagliare perché .. poi la strada la trovi da te!
Ciao Calimero,
Lino

 Non so nemmeno perchè ho scritto queste righe...
Caro Calimero,
senzaltro sei affetto da 'Calimerite', quella di Calimero il pulcino nero :
tutti lo deridevano e lo prendevano in giro perche' era piccolo e nero.
Sicche' un giorno Calimero decise che era ora di cambiare, e si immerse
nella lavatrice. Usci' fuori col suo colore normale di pulcino. E la mamma
gli dice 'vedi Calimero ? Non sei nero. Sei solo sporco'.
E adesso e' giunta l'ora che tu anche vada in lavatrice e cambi te stesso,
per renderti piu' attraente e resistente al mondo esterno.
La tua lavatrice si chiama 'palestra sportiva'.
Devi andare a cercarti una attivita' agonistica, non di squadra, ma
individuale.
Puoi scegliere tra tutte le arti marziali orientali moderne oppure la
kick-box tailandese, o anche all'antico judo e karate.
Avverranno in te molte cose contemporaneamente :
- comincerai ad imparare a 'combattere' per non 'soccombere'
- comincerai a fare esperienze di sconfitte ma anche di vittorie
- comincerai a capire che contro avversari piu' o meno della stessa stazza
(peso) qualche giorno vinci e qualche giorno perdi, ma non ne fai una
tragedia.
Vedi, nel combattimento si impara anche, per riflesso, a 'combattere' anche
nella vita di tutti i giorni, in molte situazioni.
E, last but not least, ti procurerai un fisico invidiabile, che tutte le
ragazze ammireranno.
E inoltre, se qualcuno ti 'sbeffegia e ti deride' ORA, vedrai che tra
qualche mese ti girera' alla larga zitto zitto.
Sicche' poi, se qualcuna in internet ti chiede la foto puoi mandargliela
senza timore, e non dovrai ricorrere al sotterfugiuo di mandare quella di
Brad Pitt. :-)))
Auguri !
John.

 Credo che chiuderò anche con il web.
un mio amico, per trovare persone che lo stimassero, nonché una 
fidanzata, ha cominciato a cambiare comitiva. Poi ne ha cambiata 
un'altra. Poi è andato a vivere in un'altra città.
"calimero depresso" siano sei miliardi, ed oltre, di persone su questa 
terra!?
L'unica cosa che ti blocca, secondo me, è la depressione.
-- 
io non sono un medico

 Dice anche Bennato:
CUT
credo che la tua sia la risposta piů inutile e frivola che ad un problema 
cosi' serio si possa dare.
Se non fosse che rimane tuttavia l'illustrazione piů efficace 
dell'incomprensione, della solitudine, e della ragione del dolore assoluto 
che chi ha un problema del genere possa avvertire. 

 pensiero degli altri su di me".
Beh certo: vorrei vedere te al suo posto, scusa.

 andare a scuola, teatro di incessanti cattiverie a me indirizzate.
Sei nel periodo più difficile, nell'età scolare i compagni sanno essere
assai crudeli.
Più avanti, però, finita la scuola, troverai man mano persone con maggiore
serietà, che non faranno più "gli stupidi", che avranno la maturità di
capire il rispetto, la sensibilità di non ferire, e che daranno
un'importanza minore alla bellezza/bruttezza.
Il tuo fardello si alleggerirà, intanto però, ora, hai bisogno di strumenti
per superare questa dura fase, ti occorrono consigli, una persona preparata
a cui confidarti, insomma devi veramente ricorrere ad un sostegno
psicologico.
Sei fatto segno a una sorta di bullismo, hai delle comprensibili difficoltà
personali, e non dovresti tenerti questo disagio tutto dentro. Parlane con
qualcuno, fatti aiutare, poi la soluzione si trova e le cose potranno
migliorare.

 
http://i10.tinypic.com/6lweb5x.jpg
Nessuno si č accorto che questi messaggi con tanto di foto (sempre la 
stessa) hanno fatto il giro di usenet nelle ultime settimane?
IMHO č un troll.
Thom 

 Beh certo: vorrei vedere te al suo posto, scusa.
Io c'ero nella sua situazione in parte ci sono ancora, e mi sono visto
rifiutare ogni sorta di suggerimento pratico e ho visto altri nella
nostra condizione farlo a oltranza, come chiunque frequenta questo
gruppo da un po' ha visto, tralaltro. Quello di L mi pare un
bell'approccio alla cosa.
Di per me calimero, l'unica cosa che posso farti è gli auguri e
l'unico consiglio che posso darti è di cercare di ridere sopra a
tutto, ma so che è difficilissimo. Solidarnosc fratello.

 Thom
a dire il vero, in un secondo momento, quando ho visto la foto (cioe' dopo
che ho scritto il post) anche a me e' sembrato tutto d'un colpo una 'presa
per il fondello'. 
Avrei dovuto vederla prima, la foto.
Comunque fa lo stesso : l'importante sono le risposte e i consigli.  :-)))
Quelle servono sempre ad una persona in simili situazioni. 
E ce ne sono tante.

 IMHO č un troll.
Complimenti per il moderatore (sveglio tra l'altro) ho mandato lo stesso
messaggio ma ha fatto passare solo questo
W la democrazia :-D
Se non pubblichi questo post non importa l'importante che lo hai
ricevuto e soprattutto letto ;-)
Francesco

Thom wrote:
Ci sono persone molto sveglie in questo ng si vede lontano 1 km che č
una trollata bella e buona...
....spero che coloro che hanno risposto "seriamente" (ma soprattutto
validato il post iniziale) non facciano gli spicologi
altrimenti...ahimč... ;-)

 che chi ha un problema del genere possa avvertire.
Ho letto con attenzione .. sia il tuo commento che la interessante
discussione che ne è seguita.
La mia obiezione è la seguente:
Che ne sappiamo noi di cosa sia utile/inutile?
Per saperlo dovremmo spiegare a cosa ci stiamo riferendo.
Del resto non diceva Calimero(?):
"Non so nemmeno perchè ho scritto queste righe..."
Quindi il mio intervento è -in primis- -> una interpretazione.
Una interpretazione di uno "status" che è più che legittimo (mi sto
riferendo -ora- a Calimero), una volta che si iconizzi con i tratti che
Calimero descrive.
Poco importa se Calimero sia veramente in quei guai o no.
Su gruppo it.discussioni.psicologia non si trattano i casi personali.
Si trattano dei temi.
Tali temi divengono "teorie" che o hanno una loro forza erga omnes, o
non hanno un senso.
Persino se una persona fisica ci fosse di fronte -> noi non potremmo
esser certi che ciò che ci mostra non sia una mask! (una sembianza di
dissimulazione).
Potrebbe non saperlo "se egli è la persona che mostra" -> neanche la
persona stessa!
Ecco perché in psico-analisi si fa l'analisi del profondo, ossia
dell'inconscio.
E ciò -per inciso- potrebbe non ancora essere sufficiente.
Perché conoscere "magari abbastanza bene uno specifico problema di una
specifica persona" -> *non ha risvolti automatici di soluzione*.
La soluzione potrebbe persino essere proposta dal terapeuta, come nella
scuola di Berne.
Ma la decisione di *accogliere una modalità* spetta sempre al singolo,
ecco perché -allora- si può considerare in grado di intendere e di
volere (eventualmente).
Quindi ciò che tu chiedi ad una generico interlocutore che -su un Ng-
risponde a un post -> è mal posto.
Tu cerchi -con il tuo dire- l'*abracadabra del mago o del sacerdote* che
prescinda dalla scelta del soggetto che ne dovrebbe essere arbitro del
proprio destino.
Comunque ti ringrazio del tuo intervento, (ed il ringraziamento è
sincero), poiché stiamo facendo anche divulgazione scientifica di ciò
che è possibile fare nella relazione con il pensiero.
Scientifica perché non è solo opinione, ma verificale, e da tutti,
purché abbiano voglia e tempo di sperimentare.
Scientifica perché si può sperimentare -per esempio- "se motivarsi in
positivo dalla mattina alla sera" sia più o meno efficiace che ripersi:
cit (dal post di Calimero):
Sono triste e depresso.
Credo che chiuderò anche con il web.
Non so nemmeno perchè ho scritto queste righe...
oppure
cit (dal brano di Guccini):
Io tocco i miei nemici col naso e con la spada
ma in questa vita oggi non trovo più la strada,
non voglio rassegnarmi ad essere cattivo
tu sola puoi salvarmi, tu sola e te lo scrivo ;
dev'esserci, lo sento, in terra in cielo o un posto
dove non soffriremo e tutto sarà giusto.
Non ridere, ti prego, di queste mie parole,
io sono solo un'ombra e tu, Rossana, il sole ;
ma tu, lo so, non ridi, dolcissima signora
ed io non mi nascondo sotto la tua dimora
perché ormai lo sento, non ho sofferto invano,
se mi ami come sono, per sempre tuo Cirano.
Ciao Ragno,
Lino

 Non so nemmeno perchè ho scritto queste righe...
Peppì, c'hai 41 anni 42!
-- 
Vieillir est encore le seul moyen qu'on ait trouvé de vivre longtemps.

 altrimenti...ahimè... ;-)
perché? E' uno spazio di discussione e scambio, mica un'agenzia matrimoniale 
questa.
Qualunque soggetto suscettibile di contributi è da ritenersi accettabile. 

 ha > Ci sono persone molto 

Anche se questa fosse una trollata, il problema puo' essere reale e quindi 
non vedo perche' le persone che frequentano il ng non possano rispondere 
seriamente.
Infine chi ha validato il post mica e' tenuto a fare l'investigatore. Cara 
grazia per l'impegno che le persone gia' ci mettono a moderare il ng 
aggratisse...  :)
O dobbiamo cambiare il nome del ng in 
It.Discussioni.Psicologia.Esclusivamente.Fatti.Reali.Dimostrati.Certificati.Doc.Nontroll 
?
-- 
schiapp Gippiolo n. 62  Membro del CAPB (tessera n. 003)  membro del PPCSP
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
http://schiapputer.blogspot.com/
 
www.cyberscooter.it
http://tinyurl.com/2xfw8l
Il grande schermo non č il cinema, č la visiera del mio casco.(cit)

 Non capisco. Forse che il trollare non denuncia l'avere dei problemi?
Non capisco. Forse che essere spiritosi (e prendere per il sedere degli
ingenuotti) non denuncia l'avere dei problemi?
IMHO si sta facendo delle grasse risate a vedere gente che prende fior
di soldi a risolvere intricatissimi problemi per poi cadere come
pollastri difronte a cose che sarebbero palesi ad un bambino (un po'
sveglio) di 11 anni :-)
Siamo sul livello dei falsi di Modigliani (solo che quelli almeno erano
fatti bene (anche se da neofiti)).
Francesco

 per il fondello'. 
Ma se ci fate caso lui non ha mai detto "questo sono io", ma "il mio 
problema è questo", quindi non credo sia un troll.
Semplicemente ha preso un immagine con la  quale vuole dare l'idea del 
suo aspetto fisico senza per questo perdere l'anonimato.

 Il thread, l'argomento e la qualità delle risposte comunque validi.
da chi non ha un minimo spirito investigativo IMHO non mi aspetto
risposte di gran qualità in nessun campo se poi si considera che gli
psicologi devono avere una forte componente investigativa...
Francesco

 non so se mi spiego ;-)
no, affatto.
Spiega per favore, a me ed agli altri che leggono, a cosa ti riferisci. 
Grazie.
(La mia prima replica non ha passato il filtro della moderazione: credo in 
quest'altra ci siano tutti i crismi per sperare in una pubblicazione, e 
magari in una risposta coscienziosa) 

 Francesco
Anch'io l'ho pensato, soprattutto vedendo gli altri suoi post in giro,
ma poi mi son detto: putacaso che è vero, che ci perdo? Che ci si
perde a non fare i cinici 'na volta tanto?

 wrote:

Personalmente ho trovato alquanto strano questo post, se permettete la
cosa strana è che guardando nel "vedi profilo" mi è suonato strano il
fatto che tutti gli argomenti  hanno titoli in inglese. E come mai non
ha risposto ancora a nulla?
Ho come la sensazione che  abbia messo il post per vedere le reazioni
del ng. vedere quali sono le sue capacità di movimentare. Sono rimasta
perplessa sul fatto che è passato e che nessuno gli abbia detto ,è un
argomento trattato e ritrattato.
Ciao
Laila

"Francesco Rotta" ha scritto:

Io non ho scritto questo, mi sa che hai sbagliato quoting.
Thom 

 psicologi devono avere una forte componente investigativa...
... non sono mica "gli Psicologi", a rispondere ai post.
E "inoltre" ... dove hai appreso che gli Psicologi "devono" avere capacità
investigative? da applicarsi alla realtà-obiettiva?
Forse ignori che ciò su cui "investigano" gli Psicologi non sono le
realtà-obiettive, ma quelle intra-psichiche, che -com'è noto a tutti (ma
pare non a te ...)- possono persino riguardare "per es." nasi grossi:
*intra-psichicamente* grossi, ancorchè del tutto nella norma.
Uno Psicologo non misura i nasi: "investiga" sul *perchè mai* un naso
ordinario può apparire stra-ordinariamente grosso.
Ti stupirà sapere (ma è bene che tu lo sappia ... per evitare di dire
inasettezze-malevole) che c'è uno Psicologo che "ha investigato" sul
contenuto (intra-psichico ed emotivo) del rapporto coniugale di una signora
che voleva separarsi da un marito inesistente; ora ... ancorchè possa
apparirti una stramberia, non lo era affatto: il marito inesistente era
tanto reale-intra-psichicamente da costituire un ostacolo alla separazione
da lui.
E *ci volle* lo Psicologo affinche la signora *si* mettesse nelle condizioni
di separarsi da un *suo* oggetto intra-psichico.
Peraltro ... non lo sappiamo forse (quasi) tutti che gli ascensori non sono
tanto pericolosi quanto appaiono a chi soffre di claustrofobia? e/o che
mangiare non comporta deformità, quali quelle temute da chi soffre di
anoressia?
Eppure ... "si investiga" sul perchè (intra-psichico ed emozionale) della
paura degli ascensori e della fobia da cibo.
Saluti non-polizieschi.
--
Vincenzo

 Non per il fake, che risulta credibilissimo.
io non credo sia un fake, ma rappresenta sicuramente una situazione 
reale e un vissuto che si manifesta in qualsiasi strato della società

 psicologi devono avere una forte componente investigativa...
Dipende dalla sfera di realtà di cui si vuole avere conoscenza. La realtà
storica è prerogativa di investigatori, magistrati ecc... non degli
psicologi, i quali si occupano di altre sfere di realtà meno palpabili ma
talvolta più decisive di quella storica. La realtà non è un monolito.
dysk

 
Evidentemente c'e' sotto qualcosaltro : il desiderio (abbastanza comune) di
vedere le professioni 'mediche' come un campo in cui i 'migliori' devono
agire come il Dr House, cioe' fare i detectives fino allo spasimo.
In parte questo e' il sogno di tutti gli ipocondriaci (incluso me) : cioe',
se si e' affetti da un malanno, sia esso psichico o fisico, si vorrebbe che
si andasse a spulciare e investigare a fondo proprio tutto, in modo da
scoprire il 'busillis', sapere proprio tutta la meccanica e
l'eziopatologia,  al fine di poter *controllare* proprio tutto.
Insomma il sogno di molti : avere il controllo totale sulle malattie, cioe'
sulla propria vita e sulla propria morte. 
Appunto un pia illusione che e' destinata a rimanere tale.
John.

 un monolito.
non ci deve scappare sempre il morto per investigare :-D
Non investigano solo gli investigatori ma anche i pasticceri pizzaioli
ecc... (stessi ingredienti stesso forno stessa pizza (marinara per
altro) diversi pizzaioli, risultato molto differente se poi il pizzaiolo
fosse il titolare e potesse addirittura scegliere autonomamente e
direttamente lui i fornitori il risultato cambierebbe
esponienzialmente...per non parlare dei pasticceri).
Inoltre per i medici del corpo e non della mente non so se lo sai ma
l'investigazione fa parte del loro lavoro poichè è loro compito indagare
per risalire dai sintomi all'origine del malessere.
Se lo fanno loro a maggior ragione dovrebbe farlo anche il medico della
mente il quale per la maggior parte delle volte (per la natura
intrinsecamente implicita del malessere) ha come unico strumento le
domande da fare al paziente per scoprire il perchè del suo disagio.
Quindi se lo psicologo non ha un Q.I. un po' dignitoso un po' di senso
critico un po' spinto, tecnica professionale ma soprattutto molto
spirito di ricerca ma si limita a fare le sterlili domandine sfigate che
ha imparato nel suo triste corso di studi a mio avviso non è un gran che
come psicologo, poi ovviamente ognuno ha il suo punto di vista :-)
Ovviamente non mi riferisco specificatamente a nessuno del thread le mie
sono considerazioni generali.
Come qualcuno ha scritto probabilmente trattasi di uno che voleva solo
vedere come si sviluppava la cosa...
....direi che ha funzionato :-)
Francesco

 ....direi che ha funzionato :-)
Certo che ha funzionato; e funziona anche in questo momento.
Credi tu che non si prenda come oggetto di osservazione OGNI cosa che
CHIUNQUE dice?
E che non si investighi -persino "a tempo perso"- sul perchč uno qualunque
dice una cosa qualechesia?
E' cosě che "si divertono" gli Psicologi: mica sentendo solo l'eco toracica
del <<trentatre>.
Ciao ...
--
Vincenzo


Caro Francesco, commetti solo una piccolissima svista : il corpo umano e la
mente umana sono molto, ma molto, ma molto, ma molto , ma  molto piu'
complicate di un robot antropomorfo costruito da un ingegnere, anche il
piu' *simile* agli umani', o di un gioco strafighissimo inventato per
divertire ed allenare la mente, come ad ad esempio il Rubik Cube.
E non parliamo della mente umana.
Basterebbe che un giorno di occupi solo di rudimenti di biologia per
renderti conto che 'algoritmizzare' le funzioni fisiologiche umane e' un
compito arduo. 
La mente umana poi e' *inalgoritmizzabile* per il solo fatto che 'crea'
continuamente nuove intuizioni. 
E' come se in un sistema operativo ogni giorno un 'qualcuno' aggiungesse
delle nuove 'subroutines'. La mente umana e' 'autocreante' di software, di
nuovi algoritmi. Il cervello 'impara' fino all'ultimo giorno di vita dalla
esperienza quotidiana.
Prova a simulare un simile sistema operativo.
Non siamo percio' troppo severi coi medici e con gli psicologi, anche se e'
vero, qualche volta si atteggiano essi stessi a 'dei' per cui e' facile che
uno cada nella trappola di pensare che veramente lo sono.
Non lo sono. Medici e psicologi sono esseri umani 'normali', e nel loro caso
una semplice 'investigazione' non e' come investigare come il pasticciere
vicino ha fatto la torta Sacher. Ti consiglio di guardarti il Dr House al
giovedi' su Canale 5 e ti renderai conto di che cosa stiamo parlando.
Ciao.
John.

 ....direi che ha funzionato :-)
Io gli farei un applauso :-)
Ha visto come si sviluppava la cosa, mi fa piacere per lui. Solo che ha
scoperto l'acqua calda, cioè ha scoperto che in un newsgroup, in mancanza
di evidenze contrarie, si discute dietro una sorta di "presunzione di
veridicità". Le risposte che ha ottenuto sono quelle che avrebbe ottenuto
chiunque fosse la persona ritratta nella foto. Che poi, ad essere precisi,
l'op non ha mai specificato che quella era la sua foto. Diciamo che questa
discussione ha avuto finalità didattiche. Adesso sarà contento e
gongolante, maddechè? Spero che non sbavi sulla tastiera sennò come farà ad
impestare ancora i NG? ;-)
dysk

 Appunto un pia illusione che e' destinata a rimanere tale.
Eh, sì! Io per conto mio ci ho rinunciato, al controllo. Ho un elenco di
cose che dipendono da me e di cose che non dipendono da me o che dipendono
da me solo indirettamente. Sulle prime ci lavoro, sulle terze ci sto
provando, sulle seconde... beh, per i miracoli mi sto attrezzando :-)
 
dysk

 spirito di ricerca
Lo spirito di ricerca (del male psichico) *non è* investigazione. Si tratta 
di quella qualità alternativa del ricercare nella testa del paziente e *non* 
se un account internet è vero o falso.
[cut]
Un investigatore poco capace insinuerebbe che i moderatori non hanno 
considerato la tua ipotesi sull'origine del thread.
Cia'! 

 di fare. Ma è solo un effetto psicologico.
[/Per chi conosce la serie]
Attenzione, perchè la condizione di semi-dio di House è solo un'apparenza. 
Non so se ne sei al corrente, ma il personaggio assomiglia un po' a tutti: è 
studiato appositamente per questo, ma la costante è l'infelicità e la 
solitudine.
A parte quelli particolarmente intraprendenti nel loro dolore: nessuno gli 
somiglia in realtà; A parte gli sfigati cronici o i "calimero": nessuno 
dovrebbe voler somigliare a lui.
[Per chi conosce la serie\]
[...]
Saluti "infelici e intraprendenti".
P.S.
Ho scoperto che la mia felicità dipende da una condizione umana rarissima, e 
mi sono incazzato. Così, sono infelice. Se fossi un non violento 
non-intraprendente, probabilmente sarei depresso.

 giovedi' su Canale 5 e ti renderai conto di che cosa stiamo parlando.
Se ci è consentito andare leggermente OT direi che Dr House è il miglior
telefilm degli ultimi 5 anni.
Provo ammirazione per gli sceneggiatori(geniali secondo me) e un pizzico 
di curiosità: tra
di loro ci saranno medici? psicologi?(e anche di grande livello 
direi...) Chissà!

 psicologi devono avere una forte componente investigativa...
Ma che cacchio dici? La componente investigativa degli psicologi deve essere 
eventualmente all'interno della testa delle persone, non nei falsi positivi 
o nominativi compromessi in internet.
Nemmeno il criminologo (con relativa specializzazione psicologica 
accreditata) è tenuto a indagare in questo senso.
Cia'! 

 Ho scoperto che la mia felicità dipende da una condizione umana rarissima
Per amor di curiosità: cioè?

 Per amor di curiosità: cioè?
Per essere più preciso forse non si tratta propriamente di una condizione, 
ma di un comportamento.
Quel comportamento (antidarwiniano dicono) per cui gli esseri umani 
*spontaneamente* tutelano la dignità dei più deboli tra loro. Senza natale o 
altre forzature.
"I have a dream"(cit.) Una società dove il non esser perfetto, intelligente, 
ricco, bello, spavaldo o vedente o altro, non siano difetti per cui pagare 
ulteriormente un prezzo, ma caratteristiche e basta.
E non parlo di "solidarietà dovuta", ma di semplice e normale comportamento 
atto a facilitare le relazioni e la vita comune. Se non ce la fa a spingersi 
in salita, lo spinge un passante qualsiasi (il tipico tizio sulla sedia a 
rotelle) senza per questo auto-considerarsi per_forza Chuck Norris (il 
passante).
Credo anche, anzi ne sono certo, che questo comportamento comporterebbe la 
dissoluzione di alcune di quelle caratteristiche che, imho, sono generate 
dall'attuale condizione relazionale umana.
E non pensare che sia un "buonista", un "pacifista" o altro idealismo 
utopico "ufficialmente concesso" che finisca in "ista"; anzi: sono quasi 
razzista (ufficialmente non concesso) considerando alcune culture 
"suoeriori" o "migliori" rispetto ad altre ufficialmente dichiarate 
"differenti".
Però sono anche semplicemente un empatico che soffre con il sordo che "non 
si sente" parte della società, e va alienandosi alla ricerca della felicità.
Cia'!