mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ...in cerca di una madre

vorrei porvi una domanda.
ho avuto una infanzia molto difficile e come me anche una mia cara amica
della mia stessa eta'.
oggi ci siamo reincontrate dopo diversi anni che non ci vedevamo e tutte e
due ci siamo manifestate la volonta'
di trovare una mamma, si una mamma che ci e' mancata, non perche' sia morta,
ma perche' non e' mai stata tale.
la cosa strana e' che abbiamo superato la trentina da qualche anno.
ci siamo chieste:
quando finiremo di cercare di accondiscendere a questo desiderio?
grazie a quanti mi risponderanno.
carola

 quando finiremo di cercare di accondiscendere a questo desiderio?
... quando non ne sentirai piu' il bisogno.
ma invece di chiederti quando... credo dovresti chiederti perche'
(facendo un passo *oltre* le difficolta' dell'infanzia...)
sono figlio di un padre a cui la dolcezza della propria madre,
per diversi motivi, e' sempre mancata. mia nonna e' venuta a mancare
qualche mese fa, in modo, ai miei occhi, terribile. in mio padre, oltre
al dolore di figlio, non ho notato nessun tentativo di attaccamento
morboso, nessun bisogno di prolungare, anche se il modo fittizio,
la vita di sua madre. e ho scorso in mio padre una grande maturita', nel
vedersi uomo, nel vedersi pronto a soffrire.
ecco. credo che smetterai di cercarla quando sarai mamma di te stessa.
un cordialissimo saluto
rob

scusami orsopoeta,
posso pensare, se lecito, che un figlio che non ha goduto del meritato
amore e della dolcezza di sua madre, non avanza tentavidi morbosi di
prolungare un legame gia' di per se morto nel tempo.
non ti sembra?
piu' difficile e', se sua mamma fosse stata donna amorevole e
presente....sempre immaginando che ella non abbia dato la sua dolcezza
per problemi di salute,
allora il tuo discorso avrebbe maggiore fondatezza.
non so se mi sono spiegata.
a presto.
carola

 quando finiremo di cercare di accondiscendere a
questo desiderio?
Quando capiremo a cosa ci porta una ricerca di questo
tipo.
Ma non e' detto sia una ricerca fruttuosa: puo' anche
portare a <niente>, a quel niente che e' proprio
l'assenza di cui soffriamo.
Avere il coraggio di crescere, e di essere.
Forse e' questa la risposta.
Un saluto
Mariella
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La vita ha un Senso quando ti ammali gravemente?

Certo,è il cervello che fa il suo lavoro,agli ordini dell'istinto di
sopravvivenza.
Per mantenere in vita l'organismo irrimediabilmente malato gli propone un
Senso Della Vita che ha come unico scopo di mantenere in vita l'organismo
irrimediabilmente condannato a morte.
Da questo punto di vista la lucidità razionale del "Sono malato
irrimediabilmente e gravemente,è inutile continuare a soffrire,scelgo di
morire",è apparentemente meno utile alla vita dell'organismo.
In realtà la situazione reale non cambia.
Nel caso del Senso Della Vita si è sorretti da un'Illusione,nel caso della
lucidità razionale si guarda in faccia la realtà.
A parte il fatto che se si hanno abbastanza coglioni si può continuare a
vivere ed a godere della vita anche se gravemente ammalati e consapevoli
della grave malattia,PER PURO AMORE DELLA VITA,sono due approcci diversi dal
punto di vista psicologico.
LA REALTA' SEMPRE QUELLA E'.
Diciamo che è come tutto il resto della vita.
I più deboli e paurosi della morte hanno bisogno dell'Illusione che li
sostiene:Fede,Anima,Dio ecc.ecc.
I più forti e coraggiosi guardano in faccia la realtà delòla condizione
esistenziale umana e vivono quella,pienamente e consapevolmente,godendo
della propria vita.
O NO?
                                Friedrich
(animale terreno e consapevole dell'impossibilità di annichilire la lucidità
del proprio cervello.O,c'ho provato,nun ce so' riuscito,che ce posso fà?)

 O NO?
..é quasi cosí  :-)
É giusto il fatto che tu hai detto, che l'uomo si deve creare una vita
dall'altra parte perché praticamente, non sopporterebbe psichicamente la sua
fine.
Ma perché non la sopporterebbe? Perché la sua programmazione ha un codice
che gli dice che non puó esistere ció di cui ne ha paura. Cioé il vuoto.
Il fatto che noi abbiamo paura che non ci sia niente dall'altra parte, é giá
una prova dell'esistenza della vita dopo la morte.
Perché sarebbe illogico, per l'uomo, che non ci fosse.  :-)
ciá!  :-)
barby25LadyHawK ==*V*== (se mi rispondi a tono, mi piacerebbe)  :-)
..per il momento, tolgo ancora il cross post. Se mi risponderai a tono, ce
lo rimetteró  :-)

Avversione:1| disposizione d'animo ostile; forte antipatia: avere, nutrire
avversione per qualcuno
2| ripugnanza: provare avversione per un nickname.


Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Se la famiglia e' tossica


I livelli psichici interessati, in casi come questo, non sono livelli 
linguistici, cioè consapevoli, ma emotivi, che non sono nella sfera 
consapevole. Insomma non sono affrontabili come fatti "oggettivi" o 
verbalmente descrivibili.
Perciò i rapporti più sani sono sicuramente utili nel quotidiano, ma 
liberarsi da condizionamenti che assumono la forma di grave soggezione - 
cioè in sostanza di plagio - non è alla portata di una vita più sana. E 
io temo che non sia neppure alla portata della psicologia, se non di 
psicologie particolari che abbiano la capacità di modificare la sorgente 
stessa di quell'emozione di fondo. Sorgente che ha modificato la natura 
stessa della persona.
 
Spesso si parla di memoria di breve e memoria di lungo termine. Credo 
che siano definizioni molto semplicistiche, e che ci siano invece due 
tipi molto diversi di memoria: una che costituisce una modifica del 
livello di fondo della psiche - cioè della persona stessa - e una che 
non ha ragione di farlo, e che quindi rimane in superficie, nell'ambito 
della consapevolezza. La prima esce invece dall'ambito della 
consapevolezza, trasformandosi in sorgente di emozione sofferente, come 
una pianta velenosa piantata nello spirito.
 
Però non è un fenomeno così infrequente. Basta molto meno di una 
famiglia "tossica" per causare danni di questo tipo, cui la natura umana 
è esposta per sua natura. La cultura stessa in cui si vive può avere 
effetti simili, ma anche un'ideologia inculcata fin dall'infanzia.
Del resto è un fenomeno ben noto ai politici e ai pubblicitari. E non 
solo a loro.
 

 decente. Diamo comunque una speranza.
 
Non mi riferisco solo al trauma o anche a una serie di micro-traumi, ma 
alla costruzione sistematica - non traumatica ma eventualmente a base 
affettiva, però spesso mista alla soggezione - che realizza una 
struttura psichica che io chiamo sovra-coscienza. Una sovra-coscienza le 
cui istanze ostacolano quelle della coscienza (ossia della reale natura 
della persona) fino a inibirle.
Non semplicemente un super-ego che controlla il soggetto in momenti 
critici (come una madre o un padre interiorizzati), ma qualcosa di più 
che interferisce con la natura stessa del soggetto, impedendo lo 
sviluppo della sua autonomia.
Io arrivo a pensare che una simile intrusione abbia la capacità di 
causare conseguenze anche fisiche, quasi come se la coscienza cercasse 
di separarsi per liberarsi della sua prigionia.
 
Certo che la speranza c'è, ma occorre prima riconoscere la natura del 
fenomeno, sia per gli aspetti psicologici sia per quelli biologici 
direttamente connessi (ossia il percorso mentale, le funzioni 
implicate). E non trovo né risposte né ipotesi al riguardo.
 
Naturalmente se una persona che si ama ha il terrore dell'acqua portarla 
in barca è una buona soluzione provvisoria, se proprio si deve 
attraversare il fiume. Ed è meritorio procurare e governare la barca.
___
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Diffidenza

Ciao a tutti,
volevo condividere con voi una situazione, e sentire che ne pensate. Ho 24
anni, e sono fidanzato da quasi 5 mesi con una ragazza mia coetanea con cui
ho una grandissima intesa, sia a livello fisico che mentale. Stare con lei
mi sta portando sempre più a prendere coscienza in maniera profonda di un
mio difetto che spesso nella vita mi ha bloccato nei rapporti con gli altri.
Il punto è che al minimo atteggiamento del mio interlocutore che io
interpreti come sbagliato o inopportuno mi chiudo, marchiando il suo modo di
essere come "condannabile" e mettendo in piedi un muro che difficilmente poi
si riesce a buttar giù. Sono in definitiva troppo rigido nel giudizio che
dedico agli altri, e se questo è un problema minore con gli amici si rivela
invece un grosso ostacolo nelle storie sentimentali, in cui è fondamentale
essere pronti a mostrare se stessi e a scoprirsi a vicenda, perdonandosi gli
inevitabili piccoli difetti. Mi rendo conto di riservare questa rigidità nei
giudizi anche ai miei stessi atteggiamenti e di essere iper-critico nei miei
confronti, e questo credo che sia una delle basi della timidezza che da
sempre mi accompagna.
Ora, arrivato a questo punto mi rendo conto di non avere una vera e propria
domanda da farvi:) Mi farebbe semplicemente piacere avere delle vostre
impressioni sulla questione e discuterne un po' con voi.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Mau

 si riesce a buttar giù.
Lo sai che le seghe metali si autoalimentono, vero?
E più dai loro retta più dubbi ti vengono?
-- 
Ralph

 Ralph
concordo in 
pieno.se
 dai retta a queste sensazioni non ne esci piů!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


    Iscriviti a un corso di Tango argentino, niente di meglio per imparare
che la tua decisione si ammorbidisce con la responsabilità della guida della
tua dama, che la tua timidezza è solo una grande capacità di sentimento che
non ha ancora trovato la giusta musica, che la tua chiusura è il bisogno
espresso di condividere il tuo sè solo con le persone che ti meritano, che
il tuo giudizio sugli altri e su te stesso è dovuto solo alla mancanza di
una giusta pratica di cui farai esperienza metaforica e non, ballando sulla
milonga, la pista dove ogni coppia ruota attorno al suo asse, e l'insieme
delle coppie seguono una direzione ovale antioraria, tra il bisogno di
esprimersi e la necessità di non urtare l'armonia degli altri.
    Il tutto andando a tempo eh?
E' una bella sfida ... per questo è bella.
Zorro

 mi sta portando sempre più a prendere coscienza in maniera profonda di un
CUT
Le persone intelligenti hanno sempre un sacco di dubbi gli stupidi no...

 CUT

.si chiama sensibilità..fortunata chi ce l'ha


 difficilmente poi si riesce a buttar giù
tra l'altro presentandolo come un suo problema, non ho capito che c'entrano
l'intelligenza, la stupidità, la sensibilità e quant'altro.
-- 
Ralph
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: disturbo bipolare e rinnovo patente (OT)

scusate se sono OT ma non riesco a trovare notizie precise da nessuna
parte.
mi rivolgo soprattutto ai professionisti, ma anche a chiounque abbia
avuto una esperienza diretta, sua o di qualche suo parente o
conoscente.
il mio quesito � il seguente: il disturbo bipolare pu� essere causa di
non rinnnovo della patente?
in altre parole una persona che si deve presentare davanti alla
commissione medica con tale diagnosi , ma che � ben bilanciato dai
farmaci e non ha avuto recentemente n� stati depressivi n� stati
ipomaniacali, ha motivo di preoccuparsi?
grazie in anticipo e comunque
grelobe

 di non rinnnovo della patente? in altre parole una persona che si deve
  Dipende moltissimo dal medico che ti esaminera'. Alcuni (ne ho avuta
esperienza diretta) hanno rinviato per ulteriori accertamenti persone
che han dichiarato cose come: "ogni tanto prendo due goccine per dormire"
in assenza di qualsiasi patologia psichica. Di questi tempi le
responsabilita' legali fanno molta paura, purtroppo. :-/
  Personalmente (sono psichiatra) ritengo che un disturbo bipolare
non osti al rilascio della patente ma immagino che ti chiederanno una
certificazione attestante che sei ben compensato, che da tempo non hai
ricadute e che i farmaci che assumi non influiscono con la guida. Penso
anche che ti aumenteranno la frequenza dei controlli (cosa imho giusta,
tra l'altro).
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585


Scusa, ma se chi deve rinnovare la sua patente non dice nulla, non dichiara 
disturbi psichici, come fa il medico che lo esamina a diagnosticarli?
Antonio 

 Linux User #183585
grazie

 disturbi psichici, come fa il medico che lo esamina a diagnosticarli?
  Questo e' un altro discorso... io partivo dal presupposto che il
paziente fosse sincero! ;-)



Diciamo meglio: tre volte sincero (=fesso). Perche' il mancato rinnovo della 
patente priva della possibilita' di guidare la macchina. E' un danno 
assolutamente enorme. Io non saprei come fare se non avessi la patente.
Ciao,
Antonio 

 Diciamo meglio: tre volte sincero (=fesso). 
Sincero non ï¿œ = fesso, altrimenti cosa ne facciamo della responsabilitï¿œ 
sociale che tutti dobbiamo prima sentire e poi agire?
Se assumi psicofarmaci credo che solo un medico possa definire se essi 
influenzano o possono influenzare la guida e le altre attivitï¿œ.
Inoltre il medico deve anche avvertire il paziente che l'eventuale uso 
di alcool nella maggioranza dei casi interagirï¿œ con i farmaci.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Proiezione/Identificazione

Ciao a tutti, vorrei sapere se essere coivolti in sentimenti verso 
stati o situazioni di altre persone si puï¿œ sempre ricondurre a una 
identificazione.
Mi spiego con un esempio: io sono sensibilissimo a situazioni che 
riguardano i bambini. Vedere bambini malati o sofferenti ï¿œ per me 
insostenibile. Vedere bambini maltrattati suscita in me sentimenti di 
violenza animale verso il maltrattatore.
E' vero che tutte le ingiustizie mi toccano in maniera profonda, 
soprattutto verso i piï¿œ deboli, perï¿œ mi chiedo: ï¿œ una questione 
caratteriale (genetica/educativa) oppure ï¿œ una proiezione di me 
(bambino) su quei deboli? (Sempre i due casi siano distinguibili)
Potrebbe essere un caso o l'altro a seconda delle situazioni?
Ho esposto i miei sentimenti ma mi piacerebbe una trattazione piï¿œ 
generica, se ï¿œ possibile.
 
Ciao e grazie
 

 Potrebbe essere un caso o l'altro a seconda delle situazioni?
 
Imo direi pi�  probabile la terza soluzione. L' educazione � anche
"educazione alla giustizia", in modo che veder maltrattare un bambino,
che non riesce a difendersi ti fa reagire a questa che sei educato a
vedere come ingiustizia (infierire sul pi� debole).
D' altra parte � possibile, p. es., che in alcuni casi, anche se non
del tutto coscientemente, tu, attraverso il bambino maltrattato,
riviva la paura, l' umiliazione, il dolore, il il senso di *ingiusta*
sopraffazione che hai vissuto quando, da bambino, le hai prese
(giustamente o meno, in questo momento penso che importi poco).
Il bambino ha viva l' idea della giustizia, e l' impara presto, se
viene educato a questo. Ma ha anche paura del castigo, pure se lo
reputa giusto. Per questo lo amplifica, sia nell' attesa, sia mentre
lo subisce (magari entrano in gioco altri fattori), e spesso ricorda
per tutta la vita alcune di queste situazioni spiacevoli.
Di pi�, almeno per ora, non saprei dire.  :-)
 
-----
Shirin 3006

 Ciao e grazie
 
E' sempre un piacere! :-))
 
--
Vincenzo
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ..motivazioni dell'essere umano

Carl Gustav Jung dissentì da Freud sulla natura prevalentemente sessuale
della libido. Secondo Jung, l'essere umano è, infatti, motivato da un
insieme di istinti alla realizzazione personale, tra i quali quello
sessuale. Egli fondò una scuola autonoma, che chiamò psicologia analitica.
Il cardine della teoria junghiana è la suddivisione dell'inconscio in due
parti: l'inconscio sessuale è proprio di ciascun individuo nella sua
unicità; l'inconscio collettivo è invece universale in tutte le epoche e in
tutte le culture ed è costituito da archetipi o immagini primordiali.
Un altro concetto fondamentale della teoria riguarda i tipi di personalità:
quella "estroversa" ha luogo quando la libido e le spinte istintuali
dell'individuo sono rivolte verso il mondo esterno e le altre persone;
quella "introversa" ha luogo quando, all'opposto, queste tendenze sono
rivolte sulla persona. Jung non accettò la distinzione freudiana tra Io e
Super-Io, ma postulò l'esistenza di una struttura in qualche modo analoga al
Super-Io, che chiamò "Persona", corrispondente all'immagine esterna,
socialmente accettabile che l'individuo fornisce di sé, spesso in contrasto
con il proprio reale modo di sentire.
****************************************************************************
************
...domande...quanto é differente la persona che facciamo conoscere da ció
che é realmente il nostro modo di sentire?
...e quanto questa differenza, puó provocare squilibri psico fisici (che
sono assolutamente normali in natura, visto che l'uomo é in continuo
assestamento psico fisico)  :)))
..se tali contrasti sono permanenti, puó nascere nell'individuo la voglia
che l'esterno cambi in funzione di ció che non puó sentire interiormente (x
varie cause, anche mancanza di sensibilitá e di apertura mentale al tutto),
eliminando cosí la parte socialmente accettabile che viene generalmente
determinata con la fantomatica *morale*?
Potrebbe essere una delle cause per la quale, la morale, viene combattuta
anziché difesa..quindi, un concetto erroneo che parte dall'individuo e non
dal valore universale (inconscio collettivo), a cui Jung farebbe
riferimento.
barby25LadyHawK  == *V* ==

 wrote in message
9l9rha$8gbiu$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

nn viene combattuta come tu erroneamente affermi
ma criticata, analizzata nn mi sembra così difficile
tu parli di jung ma dopo jung troppa acqua è passata sotto  i ponti
direi anzi che cominciare da jung è riduttivo

 ..che ognuno dice la sua. Non si puó?  ^___^
OT?

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: milton erickson

salve a tutti vi va di intavolare un discorso su Milton Erickson?Fondatore
se cosě si puň dire dell'ipnosi moderna, nonchč precursore della PNL.
Chi riuscirebbe a farmi avere delle sue foto.
 ciao a tutti.

 se così si può dire dell'ipnosi moderna, nonchè precursore della PNL.


 ha scritto nel messaggio
news:Wtn%6.7500$F85.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:M1p17.2247$eB4....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: disturbi del sonno...

Salve a tutto il news,
qualcuno mi sa dare spiegazioni sul fatto che una persona, durante il sonno,
assuma le connotazioni represse dei propri stati d'animo...sarebbe molto
interessante, ho un esempio concreto, risp sul news
grazie!!!

Prova a Contattare
l'Help-Service della SRM Psicologia
è completamente gratuito
è un servizio di informazione e orientamento
su temi inerenti la psicologia, la sessuologia, e il disagio mentale
psicologi risponderanno alle tue richieste
con delucidazioni, informazioni, orientamento, consigli su quali
professionisti potrebbero essere più adatti al tipo di richiesta inviata.
il sito dell'HELP-SERVICE PSICOLOGIA è
http://psicoaiuto.too.it

 ha scritto nel messaggio
news:9r5nr9$eeb$1...@nreadb.inwind.it...

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Cosa ne pensate dei parenti...

come zii, madri, padri che quando ( pensano ) non vada bene il rapporto tra
la loro nipote/figlia e il suo ragazzo ( che conoscona a MALAPENA )  si
intromettono nella vita di lei e il suo fidanzato dicendo frasi tipo:
( notare che le dicono quando lei è sola senza lui, poi quando c'è lui risi
e sorrisi e contro sorrisi )
" E' il primo, bisogna girare nella vita, cambia, ma guarda che razza di
rapporto che hai instaurato con lui, te sei qui al mare e lui è
là.....guardami invece io e tuo zio, facciamo, andiamo sempre insieme!! "
oppure
" Non è un tipo adatto a te, secondo me ti tradisce, si lo fa sicuramente,
se vuoi ora ti porto da lui e almeno lo becchiamo in fragrante con
un'altra.."
oppure
" ti fa soffrire troppo, io ho passato quel periodo alla tua età e non
voglio che si ripeta...io ti direi di lasciarlo..."
oppure una volta lasciati ma per motivi del tutto opposti a quelli che
credevano loro :
" meno maleeeeeee!!!! era oraaaaaaaa!!!! " ( mentre lei piange )
Ora che ho esposto il mio quesito tengo a precisare che tra me ( il
fidanzato ) e gli altri non c'è mai stato un rapporto stretto, quindi non mi
conoscono e quello che dicono è basato su cose puerili....
Inoltre, anche se fossero al corrente che REALMENTE le cose non vanno bene,
e mi riferisco a cose che fanno parte dei problemi di ogni coppia, secondo
voi è giusto prendere parte di giudizi e cose del genere?
Contando che la ragazza TIENE a ricordarGLI che il vero problema sono loro
con la loro INSISTENZA e non il fidanzato, che semmai è l'unica persona a
capirla?

...che son dei grandi rompic*******!
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion

 intromettono nella vita di lei e il suo fidanzato..........
Penso che potrebbero anche non avere torto.
Davide.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 capirla?
Io penso che *se* la fidanzata dice una cosa che *a lei* risulta vera, il
fidanzato può dormire sonni tranquilli.
Se "invece" la fidanzata non è certa di quel che ella stessa dice ... il
fidanzato dovrà considerare che "i parenti" fanno parte del pericoloso
*mondo reale*.
E che dio gliela mandi buona.
Saluti S.O.S.
--
Vincenzo

capirla?
Strano però che pur essendo il ragazzo l'unica persona che la
capisce, la ragazza in questione non possa fare a meno di stare a
sentore il parentame....
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: esperimento

Prendete una scala mobile ed invertite la direzione (prima era a 
scendere, ad esempio, ora è a salire).
Mettete cartelli di avviso sia sopra sia sotto. Abbondate pure.
A distanza di 2 settimane, circa, quante persone pensate che 
continueranno a dirigersi verso di essa per scendere? senza fare caso 
agli avvisi.
Non poche, ve lo assicuro.
 
Stamattina, una persona ha visto che stavo salendo, ma continuava a 
dirigersi verso la scala mobile per scendere. Io e il signore che fa le 
pulizie abbiamo quasi dovuto strillare, con ampi gesti, per farlo 
uscire dai suoi pensieri. Chissà a cosa stava pensando così tanto 
intensamente da non notare nulla intorno a lui, nemmeno noi due che 
cercavamo di attirare la sua attenzione.


Ci possono essere due spiegazioni:
- una, la più facile, è l'abitudine;
- l'altra, che avendo invertito la direzione (a salire) non avete 
predisposto una scala a scendere :))

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Dio è morto,Marx pure!Adesso si che mi sento bene!

Parafrasando una frase di Woody Allen,per riassumere in parole povere la mia
posizione sulla fede religiosa e sulla fede marxista è indicatissima la
frase:
"DIO E' MORTO,MARX PURE!AH,FINALMENTE SI PUO' VIVERE BENE SULLA TERRA".
La vita,la salute,il sesso,i soldi,vivere bene,concentrati sulla Terra e
sulle cose terrene,per goderne pienamente e felicemente,senza modelli di
mondo da realizzare,Verità Assolute e Fedi che rompono li cojoni.
                                                     Friedrich
(animale terreno e consapevole che bisogna vivere in sintonia col proprio
corpo e con la Terra)

 mondo da realizzare,Verità Assolute e Fedi che rompono li cojoni.
Ma sì, evviva la comodità!
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


Ma che carino il draghetto!!! ;-)
Alessandra

Parafrasando una frase di Woody Allen,per riassumere in parole povere la mia
posizione sulla fede religiosa e sulla fede marxista è indicatissima la
frase:
"DIO E' MORTO,MARX PURE!AH,FINALMENTE SI PUO' VIVERE BENE SULLA TERRA".
La vita,la salute,il sesso,i soldi,vivere bene,concentrati sulla Terra e
sulle cose terrene,per goderne pienamente e felicemente,senza modelli di
mondo da realizzare,Verità Assolute e Fedi che rompono li cojoni.
                                                     Friedrich

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: bugie

Prendendo spunto dalla rivelazione di Armando esce fuori ciò che in realtà
tutti sappiamo,
Internet non è sempre uguale a realtà e verità.
Prescindendo dai motivi che hanno spinto Armando a raccontare una piccola
bugia, risalta
il fatto che tutti coloro che fanno parte del popolo di internet (e quindi
anche noi) possiamo
senza problemi raccontare ciò che vogliamo senza che necessariamente
corrisponda alla
realtà. Io ad esempio sento molto il fatto di essere sempre sincera anche se
interagisco
con persone che in fondo non conosco e che neanche vedo. E cosi come sono
sincera
mi aspetto che lo siano gli altri. Lo so che è un pò un utopia però mi piace
pensare che
le persone lo siano, anche solo per il fatto che in fondo non c'è motivo per
essere false,
visto che nessuno conosco realmente nessuno. Secondo voi cosa spinge una
persona,
che in fondo sa di non essere riconosciuta per strada come quella che ha
detto quella
cosa di se, a raccontare false verità??? incosciamente siamo tutti un pò
bugiardi??

bugiardi??
Perche' "inconsciamente"?
-- 
ciao,
Loredana

 ha scritto nel messaggio
news:mzln7.165355$TS4.1...@news2.tin.it...


 essere false, visto che nessuno conosco realmente nessuno.
Guarda, io uso e-mail propio perchè grazie a questo posso permettermi di
essere più sincero, nel senso che parlo molto più facilmente di cose mie, mi
scopro di più.    Mi sono trovato molto bene, vedo che c'è una bella
risposta.
Poi bisogna vedere se uno cerca intimità o mettersi in mostra, non ho mai
usato chat forse lì è diverso.
 Alberto
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Aiuto.

Buongiorno,
in questi giorni ho necessita' di
avere consigli su quali modi esistono per far uscire una persona da
uno stato di sudditanza rispetto ad un'altra.
Parlo di una sudditanza psicologica ed intellettuale completa che
arriva al punto di ledere fortemente gli interessi della persona
succube.
Aspetto qualsiasi consiglio!!
Grazie
L.

 Aspetto qualsiasi consiglio!!
Non credo che sia possibile dare consigli "tecnici" su una modalità di
intervento *sulla persona* di un altro. (E -quand'anche ce ne fosse
qualcuno- sarebbe *illecito* "armare la mano" di qualcuno nei confronti di
qualcun altro ... anche essendo certi della opportunità del fornire uno
strumento efficace.)
Ciò che si può osservare -in termini assolutamente general/generici- è che è
prevedibilmente difficile (se non impossibile) rompere una alleanza tra due
persone, operando qualcosa dall'esterno del loro rapporto. Ciò anche perchè
credo che -se sei ricorsa a un ng- avrai già verificata l'inefficacia del
tentativo di "convincere" oppure "evidenziare", ecc.
D'altro canto, se si tratta di vero e proprio "plagio" (concetto tanto
"vago" da essere scomparso anche dalla Legislazione), c'è solo da sperare
che il progressivo malessere del "plagiato" dimostri -da sè- che la
situazione è tale da andare a un soffocamento, o a una inaccettabile
subordinazione.
Voglio anche osservare che l'idea che il rapporto tra due *altre* persone
sia di "sudditanza" di uno di loro ... potrebbe essere un'idea "infondata"
del terzo osservatore: so di dire una cosa "estrema" ... ma come interferire
(per es.) nel rapporto "d'amore" tra un benestante gentiluomo anziano e una
"sfrontatella" appena maggiorenne? Come *dimostrare* che ci si trova proprio
di fronte a ciò che ognuno potrebbe (maliziosamente, ma verosimilmente)
*pensare*?
Se serve/basta per farti mettere il cuore in pace ... l'esempio appena
esposto *non è inventato*! e -ancorchè siano ricorsi addirittura in
Tribunale per impedire una "cospicua" (eufemismo!!!) donazione di beni
immobili alla "sfrontatella"- i mancati (!) eredi del gentiluomo se ne sono
andati con le pive nel sacco: il gentiluomo era sì anziano (eufemismo!!!) ma
non era inacapace di decidere da sè ... ed allora, niente da fare.
Nonostante sia comprensibile il tuo cruccio di vedere una persona cara
"subordinata e danneggiata" ... non credo che ci sia niente di meglio che
*sperare* che se ne accorga da sè ...
Ciao.
--
Vincenzo

 Buongiorno,
'giorno

La prima cosa da fare (senza intervenire) per fare uscire una persona da uno
stato di sudditanza è osservare se tale persona ne è consapevole, cioè se
comprende la situazione in cui si trova. Il altre parole se sa che si trova
in una situazione di sudditanza in modo succube.
La seconda cosa è quella di osservare (senza intervenire) se tale persona
sente la necessità di fare qualcosa per uscirne.
La terza cosa da fare è (senza intervenire) lasciare che sia Lui/lei a
chiedere aiuto, ovviamente se sente la necessità di essere aiutata.
A quel punto, molte strade si possono aprire.
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: malattia Alzheimer

Io vorrei trovare qualcuno che mi possa dare dei consigli, soprattutto
per la compensione di una malattia che mi porta via una delle persone
più preziose della mia vita.......mia madre.
Mia madre è stata volontaria per 16 anni fra gli anziani al Trivulzio
ed al S. Carlo di Milano dando il massimo del conforto e per finire il
suo volontariato è stata con i malati terminali.
Capite la mia responsabilità?
Grazie per eventuali consigli. Anna

 Capite la mia responsabilità?
... no ...
Quali responsabilità particolari ritieni di avere nei confronti di tua
madre, oltre a quella -naturalmente!- di non farle mancare la vicinanza
*efficace ed amorevole* di una figlia?
Ciao.
--
Vincenzo

 Capite la mia responsabilità?
capisco il tuo dolore  e ...  ti sono vicina.
Amelia
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Durata terapia psicoanalitica.

due sole domandine:
mia figlia 18enne da circa tre mesi sta svolgendo sedute con frequenza 
settimanale con una psicoterapeuta, con la quale a parte una iniziale fase 
di conoscenza dei problemi, non tiene più rapporti verbali con me e mia 
moglie, lasciandoci un po' con la .....faccia interrogativa ogni volta che 
le portiamo la figlia.
- Lo fa per non essere influenzata dalle nostre idee??
- Quanto può durare (se si può prevedere) una terapia come questa??
grazie 

 - Quanto può durare (se si può prevedere) una terapia come questa??
Non si può prevedere ... i fattori sono molti.
Alessandro
hah.it


non vorrei passare per esegeta ufficiale di bubu, che magari può chiarire da
solo, ma credo che il "silenzio" a cui faceva riferimento fosse quello fra
genitori e terapeuta.
In tal caso il motivo sarebbe molto semplice, la terapeuta si occupa di
curare i problemi della figlia, non delle ansie dei genitori :-)))
Repo

 due sole domandine:
Come mai cambiato nickname ?
Perchè non chiedere questo direttamente alla psico e non ad un ng che poco
conosce, sopratutto se cambi nickname ?
Bye
Indi

Mi sembra normale per una serie di motivi.
Innanzitutto la terapeuta aiuta *vostra figlia*, e non voi, per il bene
di *vostra figlia*, non per il vostro.
Con questo non voglio insinuare che pensate il contrario, ci
mancherebbe!
Inoltre quello di cui parla vostra figlia in terapia č una cosa
estremamente personale. Te lo immagini il terapeuta che dice ai
genitori "Oggi abbiamo parlato del fatto che da piccola l'avete
smarrita nel centro commerciale ed č rimasta traumatizzata...". Ho
fatto un esempio ridicolo e facilone, ma per farti capire che quello
che viene fuori in seduta č il piů delle volte qualcosa di cui
sarebbe solo deleterio mettere al corrente i genitori.
Per la durata della terapia, tenetevi il problema per voi: l'ultima
cosa di cui ha bisogno vostra figlia č l'ansia di dover "fornire una
guarigione entro un certo tempo". Aspettati anni, comunque, se la
terapia č seria.

 - Quanto può durare (se si può prevedere) una terapia come questa??
PERCHE' credi che se tu e tua moglie foste coinvolti, la terapia durerebbe
DI PIU', o DI MENO?
PERCHE' credi che c'entriate anche Voi?
Supposto che Tu e tua moglie siate agenti capaci di cambiamento ... come
spieghi che -con grande tempo a disposizione- non siate stati *già* in grado
di operare dei cambiamenti?
Ciao ...
--
Vincenzo

- Quanto puň durare (se si puň prevedere) una terapia come questa??
Le risposte sono due:
Pochissimo se tua figlia la porti, stile trattamento sanitario di
detenuto accompagnato in ospedale col cellulare e con la scorta.
Il tempo necessario se tua figlia decide\ha deciso di utilizzare
queste sedute per mettersi in gioco e capire se stessa.
...ma aspettate fuori dalla porta, come si vede nei film, che vi
riconsegnino il recluso?
Ma un fidanzato che la accompagna non c'č piů?
Sai, personalmente preferisco essere "accompgnato" che
"portato"...
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Psico(pato?)logia del "TROLL"

Probabilmente la mia è una domanda ingenua, ma ve la pongo ugualmente.
Quei curiosi personaggi che si aggirano nei NG (non moderati)  con la sola
manifesta intenzione di offendere, rimbeccare, sbeffeggiare...insomma, i
cosiddetti "Troll"...che cosa si propongono in realtà di ottenere, e/o di
dimostrare?
E perchè la maggior parte degli utenti di un NG non sa ignorarli, bensì
risponde puntigliosamente alle loro provocazioni,contribuendo ad
alimentare una spirale infinita di astio e ritorsioni reciproche?
Ciao :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao :)
..... forse perché sanno che c'è qualcuno come te che li sta a guardare,
oltre a far qualcosa tra loro. heheeh
Saluti

 Saluti
Ebbene si: sono stato un troll, poi mi è passata:-) Io trolleggiavo per
mettere alla prova le mie capacita' dialettiche, spesso sostenendo una causa
o argomento  palesemente sbagliato o cmq contrario al mio stesso modo di
pensare . Volevo vedere fino a che grado di pendenza sarei stato capace di
salire sugli specchi, e parecchie volte ho superato i 90°!!! Credo che per
chi studia psicologia i ng sono un buon viatico per capire meglio la
materia, sperimentare, sbagliare e correggersi...soprattutto conoscere
schemi mentali che puntualmente si ripropongono e per fare questo devi cmq
*provocare*!!!Cmq ero un troll " sui generis "  e empirico. Dalle mie
scoperte ho dedotto che in realta' di qualunque argomentazione puoi dire
"teoricamente" qualsiasi cosa e che sui ng le opinioni vanno prese con le
molle: magari dietro ad un consiglio che sembra valido si nasconde
l'esperienza di un ragazzino di 15anni!!!:-) meglio la sana realta'
materiale:-)

 Cioč per capire un troll bisogna trolleggiare?
no, io lo facevo per capire me stesso e la dinamica di una conversazione;
ero  in grado, dopo molto esercizio e sperimentazione, di prevedere una
reazione in modo da costruire una diatriba dove sarei cmq stato vincitore,
semplicemente perchč riuscivo a guidare il dialogo su un campo minato per
l'avversario , naturalmente avendo io torto marcio:-)))...alle volte, quando
l'avversario era piuttosto scarso impersonavo un altro personaggio che mi
dava contro in modo da muovere i consensi verso questo mio nuovo "me stesso"
.....per poi sbatterlo a terra ...il troll si autoalimentava in modo da
diventare il signore incontrastato del ng:-)... e molte volte era la parte
divertente dello stesso , altrimenti spento e smorto...poi ho conosciuto la
mia attuale  ragazza e ho abbandonato felicemente usenet :-DDD

 alimentare una spirale infinita di astio e ritorsioni reciproche?
I troll vanno protetti e coltivati... eccoti l'esito di una discussione su
IHMS  :)))
http://groups.google.it/groups?q=troll+group:it.hobby.motociclismo.scooter&s
tart=10&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&group=it.hobby.motociclismo.scooter&selm
=bp0efj%241jq309%241%
40ID-190977.news.uni-berlin.de
&rnum=15
--
schiapp
(auto cit) "In fondo il lavoro e' importante nella vita..."
http://www.schiapputer.too.it/
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: I video giochi non influenzano i bambini

"I video giochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in
sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica
ripetitiva!" (Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989)
Pochi anni dopo naquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...


wrote:

Molto bella (e molto nota...) ma "apocrifa":
http://www.marcusbrigstocke.com/pacman.asp
-- 
ciao,
Elrond

"I video giochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man

Che stupidaggine. La techno c'era già da un pezzo (1983).
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: guarire dalla gelosia

 > l'effetto di forti crisi di gelosia? 
Eh, stai toccando un tasto ... anch'io ho lo stesso problema, anche se sto
cercando di risolvere pure questo. Allora, a livello istintuale la gelosia
è chiaramente motivata dalla paura che qualcuno possa mettere incinta la
nostra donna prima di noi. Possibili difese:
1) Credo che se una ragazza è veramente innamorata, è sufficientemente
forte, ed è una persona seria, non tradisce; magari può scherzare con
altri ragazzi, ma non arriva al tradimento.
2) Che devo dire? Ho notato che la gelosia prende soprattutto di sera.
Quindi, le sere che non vedi la tua ragazza, cerca di uscire lo stesso, di
vedere gli amici, o al limite di guardare la TV ...
3) Comunque, maggiore è la sicurezza che hai nelle tue capacità, minore è
la gelosia che provi.
Io ho poca esperienza, ma penso che le scenate di gelosia sia meglio
autocontrollarle, possono risultare fastidiose. Magari fai domande solo
quando hai sospetti veramente fondati.
In bocca al lupo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sorci comodi 

Intanto è già *moooolto* importante comprendere
ciò che hai detto tu e che condivido, che in una frase
è: "gelosia --> quanto male fa paragonarsi".
Il paragone, il sentirsi superiori o inferiori, il 
sentirsi meno di, il sentirsi non accettati da ... e 
non invece la faccenda sull'egoismo verso il partner 
e/o l'oggetto considerato e desiderato; questa è
"possessività", un'altra cosa.
La gelosia non ha "oggetto" esterno a sé, è una faccenda
psicologica interna all'individuo di "considerazione di sé",
nata da un'educazione sbagliata che porta alla non
accettazione di se stessi.
E' già importante quindi non riversarsi sull'oggetto,
ovvero sull'amato/amata, che non c'entra nulla.
Alessandro


Io ne sono guarito (diciamo che non sono più come un tempo :).
Dire che l'autostima (e qualche riscontro col mondo esterno) è la chiave di
tutto.
Se poi il partner dà validi motivi per essere gelosi, si è abbastanza forti
per affrontare la situazione, oppure ci si lascia senza soffrire di "paura"
per la solitudine.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Distacchi

Mi chiedevo se secondo voi ci sono persone che realmente soffrono di
più per i distacchi, per la perdita di una persona che in un modo o
nell'altro è stata importante nella loro vita. Perchè ogni volta
questo è strazio direttamente proporzionale al tempo di frequentazione
della persona? E se sì da cosa dipende? Dal fatto che uno in fondo è
depresso, non ha una vita piena, è fragile, sensibile, ha subito un
distacco nell'infanzia o che altro? perchè la mia sofferenza è
autentica... Come farò ad uscire viva dai veri lutti?
Elena

  Come farò ad uscire viva dai veri lutti?
Rassegnandoti all'idea che così va la vita e che l'unico vero lutto sarà
quello da cui NON uscirai viva :-)))
Repo

 della persona? E se sì da cosa dipende?
Dal fatto che nella memoria c'è come uno "schema" delle persone note:
più lungo è il tempo della frequentazione e la carica emotiva
collegata, più saldo è il ricordo
( vale per qualsiasi cosa si memorizzi).
La scomparsa della persona non fà sparire questa schema,
l'affievolirsi della memoria  richiede i tempi lunghi dell'oblio.

 autentica... Come farï¿œ ad uscire viva dai veri lutti?
Naturalmente, la sofferenza per un distacco ï¿œ autentica. Ognuno vive i 
distacchi a suo modo, tanto che spesso le altre persone non capiscono 
certe reazioni a una perdita.
Credo che molto dipenda dal fatto che spesso sentiamo che quando l'altro 
se ne va si porta via un pezzo di noi. Forse significa che l'altro ï¿œ 
stato per tutto questo tempo un pezzo di noi e quindi qualcosa di 
nostro, ma in fondo non nostro.
E' la questione dell'individuazione e della separazione: forse un buon 
rapporto ï¿œ quello attraverso cui piï¿œ ci si avvicina piï¿œ ci si separa, ci 
si individua, ci si differenzia. La relazione e, quindi, il legame 
dovrebbe portare forse sempre a una maggiore differenziazione. 
Differenziazione non ï¿œ separazione. L'unione si fonda sulla 
differenziazione. Il contrario ï¿œ la fusione; anzi, la con-fusione: 
spariscono i confini. Quando l'altro se ne va, soffriamo, moltissimo 
anche. Ma se sentiamo di non essere piï¿œ noi, di non avere un posto senza 
l'altro, allora non ï¿œ stata unione/individuazione, ma con-fusione.
Sara

se ne va si porta via un pezzo di noi.
Ovvero serve un  "disinvestimento della libido dall'oggetto" ( dice
Feud), cioč un ritrarre energie
rivolte verso  la persona.
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Set e setting.

In relazione a questi due termini ci si riferisce alla variazione degli 
effetti indotti dalle sostanze stupefacenti in relazione al soggetto e 
all'ambiente. Chi sa spiegarmi qualcosa?


Non capisco bene che cosa significhi quella frase perché in psicologia i 
concetti di setting e set hanno di solito un significato diverso da 
quello lì prospettato. E' la prima volta che li vedo collegati, insieme 
e direttamente, agli effetti delle sostanze stupefacenti. Forse mi 
sfugge qualcosa. Quella frase è tua o è presa da un libro?
dysk


solitamente, lo si fa per evitare i "bad trip"
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

dyskolos ha scritto:

Li ho trovati abbinati a quest'argomento. Anche io non ne avevo sentito 
mai parlare per cui mi chiedevo di che cosa si trattasse.

 
Non capisco bene però. Vuol dire che si potrebbero evitare o per lo meno 
attenuare, modificare, gli effetti prodotti dalle sostanze stupefacenti 
con un particolare stato della mente?


-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Merry - Tamerai shuffle

mai parlare per cui mi chiedevo di che cosa si trattasse.
...ed io scopro la figura del sig. timothy learry! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 con un particolare stato della mente?
Tu prendi lo stato prodotto da una droga come unico e standardizzato,
ma pensa già solo all'alcool: mai provato o visto una sbronza triste?
Ecco, se ti scoli una bottiglia di vino in camera tua pensando a
quanto sia cattivo il mondo, molto probabilmente diventerai ancora più
depresso. Se invece te la bevi con la tua cara compagnia gagliarda di
frizzanti amici quando ti sei appena trovato una nuova ragazza,
probabilmente starai benone :)
Generalmente il termine si usa con gli psichedelici, che possono
essere molto più spietati, variegati e profondi dell'alcool, far
uscire ricordi sepolti, questioni irrisolte, farti perdere i confini
dell'ego e cose di questo genere. Anche qui, se ti prendi un trip
quando sei felice (set) e in un posto che ti piace molto, tipo in riva
al mare, con amici fidati (setting), hai molte possibilità in più di
non cadere in paranoia, ansia, e altre spiacevoli esperienze.
Semplice, no? :)

 ...ed io scopro la figura del sig. timothy learry! :)
personaggio molto interessante... ma ha una erre sola ;-P

Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Richiesta

 Allora, consigli?
Leggi Freud! ;-))
A parte questo, se vuoi una cosa più sbrigativa, penso che un qualsiasi 
libro di psicologia dinamica o affini vada bene. Per esempio il Jervis o 
questo:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RKP22L0D19APB
Poi esistono mattoni infiniti e di scarsa digeribilità - come uno che ho in 
casa - ma non te li consiglio ;-)))
Ciao, Ale :-)
dysk 

 la mia violenza si chiama ENERGIA..."
Se č violenza, č anch'essa il male, altro che antidoto!
Per dire: anche la giurisprudenza prende in considerazione l'eccesso di 
difesa, e lo condanna. La psicologia di derivazione psicoanalitica, invece, 
č piů grezza. Ha fatto tutt'un fascio delle "difese", degli antidoti. 
Antidoto a che? - c'č da chiedersi certe volte. 

 Se è violenza, è anch'essa il male, altro che antidoto!
CUT
ehm .. hai sbagliato 3d.

 rom ha scritto:


Anch'io la penso come Rom.
Perché sostieni che è stato sbagliato il 3d?
Ciao,
quivis.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

morte di cui parla spesso Vincenzo oppure le varie fasi, orale anale ecc. 
Io trovo VINCENZO un ottimo "maestro"... insomma, scrive bene e spiega
bene perchč ci mette aneddoti della sua esperienza!
Se ti cerchi i suoi post, trovi tanto materiale! :)
Io consiglierei di leggere con attenzione Vincenzo! :)
--
Fernando Bellizzi
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 Perché sostieni che è stato sbagliato il 3d?
Non importa avrò capito  male io ma mi sembrava commentare la frase di
firma invece che il post

 capire almeno le basi della teoria freudiana?
Charles BRENNER; <<Breve Corso di Psicoanalisi>>; ed. Martinelli (FI)
Henry F. HELLENBERGER; <<La scoperta dell'inconscio>>; ed. Boringhieri
[Questa opera č un "due volumi" :-))) nel quale si ricostruisce
tutta-la-storia della "psichiatria dinamica" ... e ci trovi *tutti*,
compreso Jung, e Adler, & Co. Il capitolo su Freud č molto ben fatto (imho)
... cosě come gli altri. Libro *interessante* ... e onni-comprensivo ;-)) ]
Ciao, Alessandra! :-)
--
Vincenzo

Ma online non hai trovato nulla?
A volte si trovano papiri su freud, direi di leggertene qualcuno, poi se
non ti saranno chiari alcuni concetti rivolgiti a qualche manuale di
psicanalisi.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!
Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: possessività velata

 
Mi è capitato diverse volte di notare una certa possessività di mia sorella
( ha pochi anni meno di me) quando sono in presenza delle sue amiche . Sono
piccole cose tipo la scelta dove stare in macchina quando le porto da
qualche parte ecc (lei tende a spostare le amiche se mi stanno vicine
mettendosi lei vicino).
sono molto educato non mi sono mai comportato male con nessuna di loro .
Perchè si comporta cosi ?
ciao
gio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchè si comporta cosi ?
... quanti anni ha, tua sorella?
ciao
--
Vincenzo

Perchè si comporta cosi ?
Perchè non lo chiedi a lei: se diventa rossa ha risposto! :))))))
--
Fernando
Non importa se una cosa sia vera o sia falsa,
l'importante è quello in cui crede la gente


ha 19 anni
ciao


 Perchè si comporta cosi ?
Perchè ... -visto che ha 19 anni- è normale.
A quella età *tutte le ragazze/donne* considerano che le loro amiche ...
sono *loro*.
Ciò, perchè le amiche (a 19 anni soprattutto) sono di estrema importanza ...
il che comporta una "legittima" gelosia, o possessività.
Persino un fratello (più grande ...) potrebbe costituire un "pericolo" per
la possibilità che le distragga dal rapporto esclusivo che viene
(reciprocamente) preteso tra ragazze/donne di quella età.
Forse tua sorella ha torto a temer*ti*; dico "forse" perchè -se dopo aver
detto una cosa che (mi sembra) sensata, posso *scherzare*- ... mi viene da
chiedere *come/perchè* TU ci hai fatto caso, alle manovre con le quali tua
sorella "allontana" da te le sue amiche ...
Saluti gelosi ... che *io* la so lunga :-)))
--
Vincenzo


fa la vaga č molto brava a insabbiare il discorso lasciando chi fa la
domanda un po in confusione preferisco non chiedere niente che avere questa
sensazione spiacevole.
ciao


 ciao
ciao, violetta


sensazione spiacevole.
Eh, con questa risposta hai confermato che tua sorella, e le sue
amichette la sanno più lunga di te..... :))))))))))))))))))))))))
--
Fernando
"Giaaanni, l'ottimismooo è il profumo della vitaaaa!"
[Radio Deejay e Super Ciro]


è vero :-)))
ciao
