Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Microsoft sospende l'appoggio ad Autopatcher

L'ufficio legale di Microsoft fa sapere che verrà sospeso l'appoggio di
Autopatcher e gli aggiornamenti Microsoft potranno essere scaricati
solamenti dai loro server.
Il progetto Autopatcher iniziò nel 2003 e da allora, oltre che essere
disponibile online, viene redistribuito anche nei CD a corredo nelle più
importanti riviste di informatica a livello mondiale.
Notizia tratta da: 
http://bink.nu/
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 importanti riviste di informatica a livello mondiale.
Penso allora che per correttezza sia d'obbligo che rilasci 
subito un SP3.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 solamenti dai loro server.
Complimenti alla correttezza della Microsoft: adesso 
bisognera' assoggettarsi
alla sagra del riavvio per ogni aggiornamento e all'enorme 
perdita di tempo e
pecunia che consegue.
Bah...
[cut]

Crusader ha scritto:

Perchè? Mica sei obbligato a fare windows update? Puoi scaricare 
gli aggiornamenti e poi installarteli da solo riavviando solo 
alla fine di tutte le installazioni o ad ogni tot installazioni 
se sono tante.


 solamenti dai loro server.
microsoft deve ficcarsi in testa che non riuscira' MAI a controllare i pc, 
se solo apple si decidesse a fare macosx installabile sui pc standard  ne 
vedremmo delle belle.
saluti, paolo 

 se sono tante.
Appunto, come sopra: se hai uno o due comp da aggiornare e' 
niente. La situazione
inizia a cambiare gia' dai dieci in su...
Questa di MS e' IMHO l'ennesima pensata per fracassare la 
pazienza degli utenti
e vincolarli sempre di piu' all'utilizzo unicamente dei 
_suoi_ strumenti ufficiali...

 lo scomodissimo Winupdate?
Quando funziona, intendiamoci :)
In questo momento mi risulta down, e non riesco neppure a fare
l'attivazione ad un PC con XP, che OO :(
Certo che accorgersi dopo tre anni dell'esistenza di problemi e fastidi
arrecategli da autopatcher, è una colossale minchiata. Secondo me l'hanno
fatto apposta per invogliare l'utenza a traghettare a Vista, dove le patch
sono ancora di quantità e dimensioni più umane, e windows update è
decisamente più rapido e sbrigativo.
Della serie: lo volete continuare ad usare XP? "sucatevi questa" :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 decisamente più rapido e sbrigativo.
Non ho mai usato autopatcher, ma magari invece è solo perché troppo
permissivo con le copie pirata... (presente il Genuinity Program?)

Crusader ha scritto:

Non sto a leggere tutto il post troppo lungo e non ne ho voglia.
Ti dico solo quello che faccio io. Io ho (meglio avevo) il CD di 
installazione di XP pro SP2 al quale con un procedimento di 
slipstreaming (si potrebbe usare nLite, ma io preferisco un 
procedimento manuale)ho aggiunto tutti gli aggiornamenti e le 
patches che avevo raccolto fino ad agosto 2006. Dopo di che ogni 
sei mesi aggiungo le nuove patches che scarico ed installo 
subito dopo, e conservo, da questo sito della microsoft 
http://www.microsoft.com/italy/technet/security/default.mspx
L'ultimo slipstreaming l'ho fatto a febbraio 2007. Perciò se 
dovessi reinstallare dovrei partire con gli aggiornamenti da 
marzo. Ora ho già iniziato il nuovo slipstreaming, ma ho dovuto 
interromperlo per altri impegni; lo completerò dopo gli 
aggiornamenti di settembre. In questo modo è come se avessi un 
XP SP3 al quale mancherebbero, nella peggiore delle ipotesi 5 
mesi di aggiornamenti vale a dire una quindicina di patches 
circa. Ma niente mi impedirebbe di fare lo slipstreaming ogni 3 
mesi e così avrei il CD praticamente sempre aggiornato.
Aguzzando un po' l'ingegno si può arrivare là dove la MS non 
vuole arrivare. Io ho il suo XP, che io ritengo il miglior 
sistema operativo che ci sia e lo ritengo anche ineguagliabile; 
certo non come te lo da la MS - te lo devi lavorare;  ma ti 
assicuro che sono da lei totalmente indipendente e non le 
ermetto in alcun modo di entrare nel mio PC.


 Non sto a leggere tutto il post troppo lungo e non ne ho voglia.
[cut
LOL...non hai voglia di leggere il post troppo lungo e me ne 
rifili uno tuo
lungo il triplo e per giunta con tutto il messaggio riportato?
Scherzo :)
Pero' ti faccio notare che non si parlava di cd di 
installazione ma di aggiornamenti
da applicare successivamente. Con Autopatcher ammetterai che 
le operazioni
sono enormemente semplificate e velocizzate, quindi rendere 
inutile un simile strumento,
IMHO, da parte MS e' solo una stupida rottura di <biiiipp>
P.S.: questo e' abbastanza breve?

 saluti, paolo
Lascia perdere apple che è pure peggio di microsoft. 

"Krauss" <Krauss.usenet....@libero.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:46d5e3ae$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

concordo (quasi), ma un po' di concorrenza sarebbe salutare, non credi? 

 Scherzo :)
Fai male a scherzare.
fraal si rifiuta semplicemente di quotare, come da sua ammissione, non
ne ha nessuna voglia.
Adesso si rifiuta anche di leggere? Allora faccio bene io a non leggere
lui.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net