Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: windows 7 manager

ï¿œ verosimile la situazione disastrosa dipinta da questo programma?
in confronto sembra che ccleaner faccia solo un lavoro approssimativo, 
mentre il suo tool di pulizia mi ha scovato centinaia di magagne in ogni 
dove

 dove
Ma che genere di magagne? Ccleaner cancella file ritenuti superflui e 
anche se non li cancelli non cambia nulla, sono semplici file che 
occupano solo spazio inutile. Poi c'ï¿œ lo strumento di pulizia del 
registro che anche lui serve a poco o nulla dato che ancora nessuno ha 
dimostrato con test riproducibili e seri che la pulizia del registro 
aumenti la performance o la stabilitï¿œ del sistema. Di sicuro c'ï¿œ che 
qualcuno con la pulizia del registro anche blanda, come quella di 
ccleaner, il sistema l'ha sputtanato. Cosa altro ti avrebbe scovato 
quell'affare li?
Ascolta, il sistema operativo ti funziona? Sï¿œ? Bene non si aggiusta una 
cosa che funziona. Non funziona? Qualcosa non va? Cosa c'ï¿œ che non va? 
Affronta i singoli problemi uno per uno. Non usare pseudo miracolosi 
tool "aggiustotuttoio anche se non c'ï¿œ nulla da aggiustare", sono la 
maniera piï¿œ rapida e sicura per arrivare alla formattazione.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4g6Rm.50047$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ma, ascolta, io uso questo prog e lo trovo veramente ottimo, lo usavo su Xp, 
su Vista,
e adesso su Win7. Tra le decine di prog che esistono e che fanno le stesse 
cose, questo,
a mio parere ripeto, ï¿œ di gran lunga il migliore.....anche JV16 power tools 
2009 lo considero
un ottimo programma, anche se va usato con piï¿œ cautela.
Saluti
Tek 

 
x fortuna non mi hanno mai creato danni irreparabili, anzi, a volte 
hanno quanto meno sgrossato...
cmq grazie della risposta

 mi ha trovato tipo 300 errori nel registro... 
E vediamo sul sito cosa corregge:
Registry Cleaner can easily checks your registry and repair incorrectly 
linked registry entries, automatically remove invalid entries
OK, ripara chiavi incorrette (ma come incorrette? ma se funziona tutto 
tanto errate non saranno, o no?) ed elimina quelle non valide. Ma se non 
sono valide e non servono, vuol dire che il sistema non le usa e quindi 
o ci sono o le cancelli non cambia nulla?
Sï¿œ c'ï¿œ l'altra balla che il registro si ingrossa, aumentano le 
dimensioni ecc. ecc., vorrei vedere come la riduzione di qualche 
centinaio di kilobyte delle dimensioni dello stesso (nel peggiore dei 
casi) incida sulle prestazioni di macchine con gigabyte di RAM. Ed 
infatti nessuno, fino a prova contraria, l'ha mai dimostrato.
-- 
Ciao, Guglielmo.


giï¿œ, guarda, non ï¿œ che sappia molto di architettura degli elaboratori, 
ma magari un indice/registro ottimizzato potrebbe essere efficace, il 
"buon senso" (ma si parla di una scienza che va oltre le divisioni e il 
calcolo delle probabilitï¿œ piï¿œ spicciolo) direbbe che un registro senza 
uscite cieche quanto meno non fa male... cmq a parte il lavoro sul 
registro 'sto seven manager taglia alcuni servizi che potrebbero 
risultare inutili (ma consumare cmq delle risorse), e questo mi sembra 
il lavoro + efficace che possa fare. che poi sia inutile se si conoscono 
bene i vari comandi esoterici di windows ne sono convinto, non credo che 
abbiano infilato migliorie e ottimizzazioni a livello di codice se te lo 
vendono x 20 $, renderï¿œ solo + accessibili certe operazioni

 Ciao, Guglielmo.
Ciao,
Roger 

 il lavoro + efficace che possa fare. 
Giï¿œ con Vista ed ora ancora piï¿œ con Windows 7 la gestione dei servizi ï¿œ 
totalmente cambiata rispetto alle versioni precedenti di Windows. In 
sostanza disattivando servizi di sistema non si ottengono gli stessi 
incrementi prestazionali di prima, e lo dico dove prove provate. Insomma 
trattare Windows 7 come si faceva con Windows XP vuol dire che si nega 
totalmente il lavoro fatto da Microsoft nell'ultimo quinquennio, ed 
allora tanto vale metter su XP che guarda quanto ï¿œ bello, ha la metï¿œ di 
processi in esecuzione sul task manager, occupa meno RAM, ï¿œ piï¿œ 
scattante appena installato (poco importa se dopo piano piano rallenta 
sempre piï¿œ), insomma se si vuole un OS alla XP tanto vale mettere su 
direttamente lui no? :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 piano piano rallenta sempre pi�),
ma ROTFL ! Il tuo xp rallenta giorno dopo giorno perch� non sai tenerlo 
curato e questo si evince chiaramente da quello che hai scritto a proposito 
dei pulitori di registro.
Installati perfectdisk e deframmenta la partizione di sistema tutti i 
giorni, installa i programmi usando ashampoo uninstaller, usa reg claner non 
free ma quelli che funziona davvero, evita di installare migliaia di demo 
ecc ecc e poi vediamo se xp rallenta
Col tuo modo di ragionare tra un mese dovrai passare a win 8 perch� il 7 
sar� gi� mega ingolfato


Su Vista e Seven non ho ancora controllato, ma MS stessa, sulle versioni 
precedenti del SO, aveva posto l'utility di pulizia (o controllo) del 
registro.
Uso il mio pulitore ogni tot mesi senza alcun problema, da anni: certo non 
per aumentare le prestazioni (argomento risibile! son d'accordo con te), ma 
per evitare qualche possibile problema con certi programmi. Ad esempio, 
installazione e disintallazione di drivers per lo scanning: passano i 
decenni, ma gli scanners, pur migliorati alla grande, sono ancora 
dei...precisini e ogni tanto non ne vogliono sapere di installarsi a dovere, 
se c'ï¿œ traccia di vecchie installazioni. Un esempio ï¿œ il mio Coolscan della 
Nikon: se il registro di Seven non ï¿œ superpulito, non si installa neanche a 
prenderlo a pedate:-)
Ciao
EF 

 sarï¿œ giï¿œ mega ingolfato
Oibï¿œ temo che resterai molto deluso. Non perchï¿œ non userï¿œ Windows 8, ma 
perchï¿œ Windows 7 non rallenterï¿œ nonostante funzioni con la 
configurazione di default e senza nessun magheggio.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 superpulito, non si installa neanche a prenderlo a pedate:-)
L'ho scritto fin dall'inizio che i problemi possono esserci, non ho mica 
bisogno di apprendere ora che il registro di sistema poteva essere una 
buona idea quando ï¿œ stato implementato, ma si ï¿œ tramutato rapidamente in 
un grande porcaio. Ma ho anche scritto che vanno affrontati uno alla 
volta, per non correre il rischio di buttare via il bambino con l'acqua 
sporca.
-- 
Ciao, Guglielmo.