Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: E' "sensato" scrivere post lunghisssssssssimi?

IMO non favoriscono la lettura ne' il dialogo: secondo me, sono
difficili da leggere; io devo ammettere che oltre una certa lunghezza...
li "salto" perche' mi "angosciano".
la lunghezza massima (che sopporto, soggettivamente)... sono 150 righe.
Io pero' tento di non superare le 100 righe... e' quanto consigliano gli
"esperti" (non chiedetemi dove, perche' non mi ricordo)
oltre le 100 righe, si prega in genere di scrivere (lungo); ma oltre le
150... non so quanto senso abbia! dovrebbero essere post, non voci di
una enciclopedia... e se il testo e' davvero lungo e tratto da un
sito... si presentano stralci e poi si rinvia al sito... non si fa mica
cosi'?
imvho, naturalmente.
per la mia breve (1 anno, poco piu') esperienza  di internet.
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 escribió en el mensaje
news:1f46ij6.17f2u221bjgkr4N%una...@freemail.it...
...non so se ti riferisci ad un mio post. Se ti riferisci a quello, l'ho
fatto solo per una prova di legittima difesa, ma, analizziamo un attimo il
libero pensiero che sembra qui permeato
1.    non si possono fare post oltre le 100 righe (e se il ragionamento é
lungo e laborioso perché ha un mucchio di contenuti all'interno, come fai?)
2.    non si possono fare piú di 5 post (e se mi rispondono in piú di 5 io
evito di rispodergli? E se a me interessa quello che dicono o dovessi
rispondergli solo per gentilezza non posso?)
3.    non si puó sforare dal 3d (e se quell'argomento in quel punto permette
uno sforo solo perché in quel punto la psicologia si allaccia in un'altra
materia, io non dovrei sforare cosí annullerei la possibilitá di capire
l'argomento su un piano piú globale?)
Tra l'altro, non so se consideri lunghi i post dove, legittimamente e anche
per netiquette, si cutta una parte del dialogo per tenere il resto e per
rispondere a punti. Questo é quello che preferisco perché mi sembra di
dialogare come dal vivo. E sono stati dei veterani ad insegnarmelo.
Quindi, anche questo tipo di post é permesso.
IMHO, queste limitazioni sono troppo nette per garantire un libero pensiero.
Se avessi dovuto ridurre il mio post lunghissimo, per dire tutto quello che
avevo da dire e da far conoscere, avrei dovuto scrivere 10 post uno
attaccato all'altro e sarebbe stato *giudicato* in un altro modo.
Ci sono degli argomenti che non si possono soddisfare in 100 righe,
soprattutto nei riguardi della psicologia o della filosofia o della
religione e tu *lo sai bene*.--
ciá!  :-)
barbybarulla
bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==

 cosi'?
Saper organizzare le proprie idee ed esporle sinteticamente č essenziale.
Anche una strategia di lettura č importante.
Ci sono persone che per scegliere una pizza devono leggere tutto il menů e
tutti gli ingredienti di ogni pizza, ogni volta. Dopo averlo fatto ti
chiedono cosa hai scelto e prendono lo stesso che hai preso tů. Non č una
buona strategia... :)
Ciao!
Eddy.
P.S.: I cut & paste, in effetti, si potrebbero evitare...
http://www.cut
&
paste.org

 Eddy.


 meglio possono.
Non essere così tragica, barby... :)
Ciao!
Eddy.

 Non essere così tragica, barby... :)
...non sono tragica. Anche perché, pur dovendo generalizzare per
espressione, in realtá, ci sono moltissime persone (la maggioranza), che
sono molto equilibrate e che cercano di essere umane nei confronti degli
altri.
Ma basta poco, per nostra natura, ad essere fuorviati, soprattutto quando ci
sono di mezzi comportamenti sleali.
Ora, per stabilire cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, IMHO, é sempre
necessario empatizzarsi nella visione peggiore della cosa, se no, non lo si
puó capire.



complimenti...
io dopo le 50 inizio a sbadigliare ;)