Newsgroup: it.media.tv
Titolo: bonolis si o no ?

http://www.repubblica.it/speciale/poll/2005/spettacoli_e_cultura/bonolis_risultato.html
comunque vada un grande flop in tutti i sensi per mediaset.
-- 
Ralph Barker
«Il voto a Bolzano ha portato la città ad assumere una funzione  
emblematica,
è il simbolo della riscossa partita da Catania e che ci riporterà, noi
dell'Italia moderata, a tornare in testa alle prossime elezioni».
  berlusconi silvio 30.05.2005
Bolzano elezione diretta del sindaco:
candidato cdl benussi giovanni 45,20 % voti 26.016
candidato unione Spagnolli Luigi 50,36% voti 28.987
sindaco di Bolzano Spagnolli Luigi candidato Unione
Bolzano 07.11.2005

 comunque vada un grande flop in tutti i sensi per mediaset.
a me no č piaciuto nemmeno quello di piccinini
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Se sei felice non gridare troppo: la tristezza ha il sonno leggero.


  d'accordo oramai siamo al trash a 360°


 Ralph Barker
Rendiamoci conto che un campionato che contemporaneamente schiera  Ascoli, 
Empoli, Chievo, Siena, Livorno, Lecce,Treviso , Messina , Reggina, Parma, 
Cagliari, Udinese , non attira milioni di telespettatori.
12 squadre che non arrivano nemmeno a un milione di tifosi.
Se al posto loro ci fossero , non dico 12 ma 6 squadre decadute come : 
Torino, Napoli, Genoa , Verona, Bari e Atalanta, allora ci sarebbero almeno 
4 -5 milioni potenziali telespettatori in più.
Sarebbe stato un flop per chiunque, in chiave auditel.
Se aggiungiamo che Juve , Milan e INter spesso non giocano la domenica 
pomeriggio , risulta chiaro come i critici di Bonolis siano in gran parte 
dei rosiconi rancorosi.
Il programma è bruttino, ma per quello che poteva offrire è stato un 
successone.
Tenere il 23 % dei telespettatori inchiodato al televisore per sorbirsi 
Chievo-Empoli o Treviso-Ascoli ecc è un gran risultato.
Ciao

 Chievo-Empoli o Treviso-Ascoli ecc è un gran risultato.
Il problema di Mediaset è che per fare quel 23% (in una fascia oraria non di
massimo ascolto) hanno speso qualche milione di euro, quando fino allo
scorso anno riuscivano a fare pure meglio allungando di due ore Costanzo a
costo zero.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chievo-Empoli o Treviso-Ascoli ecc è un gran risultato.
LOL, Sono tutti rosiconi i giornali che parlano male. Il programma invece è
andato benissimo ed è per questo che non lo farà  più.... MA LOL!

 andato benissimo
Per quello che offriva è andato benissimo.
E' stato un errore investire tutti quei soldi  per il calcio.
E' un ragionamento elementare, mis tupisco che tu non ci arrivi.
Se Mediaset compra i diritti del festival di Castrocaro e li paga 50 
miliardi di euro , che colpa ne ha il Papa , che chiamato a presentarlo , 
riesce ad attirare 4 milioni di telespettatori?
Ciao


 riesce ad attirare 4 milioni di telespettatori?
Ma lo cambiano o no?

 Ma lo cambiano o no?
La volontà era di non cambiarlo. Si cambia perché si sono resi conto che, 
con le tre grandi che giocano di sabato e domenica sera, gli ascolti non 
saranno mai alti.
Ciao 

 saranno mai alti.
A smentire la tua tesi c'è il fatto che nella prima giornata che si è
giocata nell'infrasettimanale, con TUTTE le squadre in campo e senza la
scusa che la Rai dava i risultati senza averne i diritti, il programma
serale di Bonolis ha fatto meno di quello che fa di domenica pomeriggio,
tant'è che non ne hanno fatto una seconda puntata.



Tesi puerile la tua, figlia del fatto che ti sta sulle palle Bonolis.
La prima di campionato si è giocata in estate : mai successo che in estate, 
la domenica pomeriggio , milioni di persone fossero davanti al televisore.
Ciao

la domenica pomeriggio , milioni di persone fossero davanti al televisore.
Non parlavo della prima di campionato, ma della prima giornata che è
stata giocata di mercoledì sera (credo fossa la quarta o già di lì).
Peraltro le tue considerazioni sono sbagliate due vcolte: nella
puntata di esordio nella prima di campionato (pomeridiana e
domenicale) Seria A ha fatto più ascolti di quanti non ne faccia ora. 
Carlo

 domenicale) Seria A ha fatto più ascolti di quanti non ne faccia ora.
Sì, se le considerazioni le fai solo sui numeri avrai sempre validi sostegni
alla tua tesi.
Intanto la prima puntata è sempre la prima puntata. La guardano anche i
prevenuti ( quelli intelligenti ).
Non credo che sia stata la puntata più seguita in assoluto.
La puntata serale avrà fatto registrare un calo in share, non credo in
numero di telespettatori. E comunque , le trasmissioni sportive , non le
dirette, non fanno mai registrare grandi ascolti , in serata.
Basta guardare i risultati di Controcampo e Domenica Sportiva.
Aggiungiamo che la puntata era improvvisata e quindi doveva sfidare tutta la
concorrenza .
Aggiungiamo SOPRATTUTTO che ,quella sera, TUTTI quelli che hanno visto le
partite sulle pay tv non hanno seguito la trasmissione. Sto parlando di una
marea di gente. Basta farsi un giro nei bar, per vedere quanta gente guarda
el parite sulle pay tv.
Ovvio che il telecomando lo avessero in mano le mogli.
Insomma : se vogliamo PER FORZA sostenere che il programma è stato un
fallimento facciamolo pure.
Che sia stato un brutto programma è assodato: brutto lo studio, brutti gli
inviati, brutti gli ospiti , brutta l'impostazione .
Che abbia fatto segnare bassi ascolti in rapporto a ciò che offriva è tutto
da dimostrare.
Ciao