Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Quello che fa impazzire...

...nelle separazioni è il *distacco che non ammette discussioni*.
Chi fugge cerca di non farsi raggiungere. Neanche telefonicamente
Chi insegue cerca invano di raggiungere un 'contatto'.
Nel mio caso in contatto sarebbe possibile. Basta che io telefono in 
ufficio. Ma lei mia ha già fatto capire che esagero.
Quindi non voglio esagerare. Non telefono in ufficio.
Allora le mando una email.
Le emails non le risponde.
E' questo che fa impazzire.
Magari se ci fosse un contatto verbale, o personale, come fino a dieci 
giorni fa. Dove si puo parlare. Spiegare.
Anche l'irrazionale si puo' spiegare.
'Abbi pazienza, mi sono innamorato di un altro. Ed è importante per me'.
Ma che cosa ha più di me ? E' più giovane ? Tronba meglio ? *Che cosa* 
esattamente ti ha fatto innamorare ??
Ma già, che kakkio si puo' discutere su questo tema ? Che cosa 
cambierebbe ? Nulla. Il giorno dopo la discussione siamo al punto di 
partzenza.
C'erano dei periodi in cui era facilissimo far innamorare le donne dai 
20 ai 40 qui.
Bastava dipingersi di nero, portare i capelli a rasta, essere magri, e 
girare con una chitarra.
La chitarra già ce l'ho. Adesso mi manca di perdere 20 Kg,  dipinngermi 
di nero e farmi i capelli a rasta.
Con un opportuno scambio chirurgico plastico tra me ed un cavallo, posso 
anche migliorare la mascolinità.
Ekkekakkio. Tutto si puo' fare nella vita. Basta volerlo !
Sono sicuro che se lo faccio, quella ritorna da me.
John.


Forse č il non poter fare piů niente per cambiare le cose.
ciao!

 Sono sicuro che se lo faccio, quella ritorna da me.
NON CREDO che una donna ritorni da un uomo solo perchè dimagrisce,si allunga
gli attributi o suona la chitarra da dio...Come eri prima le piaceva,nel
tempo in cui vi frequentavate. E come sei tu "deve" piacere,a prescindere da
misure e stupidaggini simili.
Io sono abbastanza fatalista: se c'è amore,questo dura,a dispetto di tutto.
E se amore ci sarà,ritornerà.
Mi permetto una domanda:ma se ritornasse da te,sconvolta dal nuovo amante e
confusa dentro, la riprenderesti?
E dàai, il tuo forse è solo orgoglio maschile ferito...
Caterina

 Caterina
Ma non è una questione d'orgoglio. E' che bisognerebbe 'capire' *che 
cosa* cerca lei nella vita. *Cosa* la rende felice.
Se lei cerca qualcosa che io non le posso dare, allora è inutile
avere una relazione.
John.

 avere una relazione.
ed e' anche profondamente inutile soffrire.
cosi' tanto inutile .. da apparire, agli occhi di chi guarda da fuori, come
una *finta sofferenza*, ossia un  :
 mi racconto che soffro perche' mi ha lasciato .. tanto per negarmi il
motivo vero per cui soffro.
John, imho,  ti racconti un sacco di balle.
la verita' e' che dovresti uscire da li' dentro .. e andare a fare una bella
passeggiata nella natura.... e respirare aria pulita... una volta tanto
senza perder tempo a pensare.
Amelia


Lo faccio tuti i giorni, Amelia.
Più ero 'nel fosso', più uscivo di casa e camminavo. Sempre qui vicino. 
Manco ritornavo a casa per mangiare.
Avevo perso 4 Kg in quattro giorni.
Il che magari è l'unico fattore positivo che ne è uscito da questa faccenda.
Ciao.
John.

 Logico no ??
.... allo stesso modo non te ne fai nulla di sta faccenda logica.
Con la logica, come dice Amelia, "te la racconti" .... quando invece la
"gelosia" e la "possessività" sono lì belle e pronte da essere osservate, ma
non con la mente razionale.
Ciao


Giusto. E' ovvio che è una questione di gelosia e possessività.
E non sono forse queste due componenti naturali di quello che noi 
chiamiamo 'amore' ??
John.

 chiamiamo 'amore' ??
Io, personalmente, ti dico NO. NOOOOOOOOOOOOOOOOO!
.... anzi ...
.... sono CIO' (gelosia, invidia, possessività, attaccamento e
identificazione) che impediscono lo sbocciare dell'amore.
Ciao


Be' allora un amore senza questi componenti mi sembra come degli 
spaghetti cotti in acqua senza sale !!!
E non penso nemmeno che un amore totalmente senza questi componenti sia 
esista in natura.
Forse esiste solo in paradiso.  (Prima lettera ai Corinti, 18-1)
Che cos'é una amore senza 'passione', pathos, sofferenza ???
Ciao.
John.

 Che cos'é una amore senza 'passione', pathos, sofferenza ???
Ma infatti, secondo me (non volermene per la mia trasparenza e sincerità di
dirti quello che penso), tu non sai cosa sia l'amore.
Altrimenti non scriveresti quello che scrivi, non parleresti d'amore, non
saresti geloso, non saresti possessivo, non avresti "bisogno" di una donna,
non ti preoccuperesti se la donna con cui stai o stavi ti ama/amava (e
"quanto" ... di più di ... meno di ... come ....)  e soprattutto non
SOFFRIRESTI.
Staresti bene da solo ... come staresti bene in compagnia ... e gli altri
starebbero bene con te e non ti mollerebbero.
imho-imho-imho-imho-imho-imho-imho-imho-imho-imho-imho-imho .... :-))))))
Ciao

 Ciao
giberish. con tutto il rispetto che ho per te : tu hai descritto un 
marziano, non un terrestre !  :-))))
imho imho imho  :-))))))
Ciao.

 imho imho imho  :-))))))
Adagio adagio ... ;-)))) ... per ora hanno solo scoperto che su Marte c'era
l'acqua! hehe
Ciao

 "gelosia" e "possessività".
Ciao, sono di passaggio ma la storia di John mi ha acchiappato, e se posso
dico la mia: anche secondo me, una componente fortissima nella sofferenza di
John è proprio quella dell'amor proprio ferito. In effetti - e sempre se ho
capito bene - lui afferma di stare così male solo ora, da quando sa che lei
si è messa con un altro. Ma in realtà la storia con lei era finita già da un
anno, no? Dunque lei non poteva più - e da tempo - essere considerata la sua
ragazza. Lei lo ha lasciato un anno fa, mica adesso, e non è più tornata
indietro, il che significa che pur avendo avuto tutto il tempo per
ripensarci non ha cambiato idea: non lo ama proprio più. A me sembra del
tutto accessorio il fatto che recentemente si sia innamorata di un altro:
era suo diritto e sono cose che capitano. Quello che duole a John e che
riacerba il suo dolore è invece proprio questo nuovo legame, che sancisce
definitivamente un abbandono peraltro già avvenuto da tempo. Magari è la
fine di ogni ulteriore illusione su un suo ritorno, va bene, ma dopo un anno
avrebbe dovuto smettere di illudersi da un bel po'. Che la perdita della sua
ex gli pesi tanto solo oggi dipende quindi dal fatto che il suo amor proprio
si vede pubblicamente offeso dalla scelta di un successore. Qualcuno ha
suggerito di trovarsi un altro amore e poi farsi sorprendere dalla ex
abbracciato alla nuova ragazza: cos'è, bisogno di rivalsa? Quella va punita
perché ha smesso di amare proprio lui? E' un reato, un sacrilegio, un atto
di lesa maestà? Ma probabilmente se lo vedesse di nuovo sereno starebbe
meglio anche lei, che magari adesso, sapendo come se la passa male, prova
perfino un senso di colpa (sai le donne come sono fatte, no?)
Che poi gelosia e possessività siano da considerarsi componenti naturali
dell'amore mi sembra un modo di vedere egoistico che fa a pugni col concetto
stesso di amore. Sono casomai manifestazioni (da dominare) conseguenti a
difetto di fiducia, nell'altro ma prima ancora in se stessi.
Ma naturalmente ognuno vive a modo suo queste sensazioni, e questa è solo
un'opinione irrilevante: la mia.
Chiedo scusa per l'intervento e saluto tutti.
L.
e comunque, auguri e solidarietà a John, ci mancherebbe :-)