Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: penultimo post (lo giuro)

Penultimo post prima di quello di domani (lo giuro).
Lo scrivo perché ora posso dirvi alcuni meccanismi psicologici che vengono
usati quando si vuole ottenere un certo risultato politico, o pratico o
ideologico nella vita di tutti i giorni e anche qui sul virtuale. e che é un
meccanismo molto fine.
Se avete notato, quasi tutte le volte che ho scritto un thread, lo facevo
IT, ma chi avrebbe potuto rispondere (psicologi, o studenti di psicologia),
non hanno mai risposto (o hanno risposto solo all'inizio, quando tentavano
di imporre sottilmente alcuni loro modi di vedere).
Questo puó essere dovuto a due fattori:
1.    avevano paura che io facessi convergere il discorso sulla religione
(cosa che é avvenuta in molti casi, mentre in altri no, ha sempre dipeso
dall'input ricevuto).
2.    Per dare la possibilitá agli altri, *gli attaccanti* di attaccare o
stuzzicare me o un certo tipo di ideologia (pensiero) differente dalla
propria, al fine di farli *risaltare* come le pietre dello scandalo e quindi
dare l'eventuale colpa a loro.
In parole povere, chi poteva effettivamente automoderare l'ng, non ha
deliberatamente voluto, perché gli conveniva (subdolamente), che le persone
che risultassero OT e offensive, fossero quelle che davano fastidio dal
punto di vista ideologico. Tali persone hanno ricevuto appositi input
offensivi al loro pensiero, al loro credo e alla loro persona, al fine di
farli reagire negativamente facendoli passare dalla parte del torto. E
questo é un atteggiamento psicologico molto fine che credo non sia stato
spontaneo.
Ora che chi dava fastidio ha deciso di andarsene, le persone che dovevano
autoregolare l'ng giá dall'inizio, rispuntano piano piano fuori come funghi.
Questo signfiica che si é voluto deliberatamente allontanarsi dalla scena,
per lasciare il campo libero agli *attaccanti*.
Il Klan della psicologia, non ammette che ci siano correnti di pensiero
libere e differenti dal loro modo di pensare la psicologia, e hanno agito in
maniera molto psicologica, per far si che gli eventuali indesiderati
(attaccati appositamente, o sfruttando il fatto che esistevano soggetti
attaccanti), potessero risultare dalla parte del torto.
Come mai nessun psicologo ha tentato di fermare Zorro e il suo Klan (anzi,
Vincenzo piú volte lo ha difeso a spada tratta? Forse che il comportamento
di El Zorro é un comportamento civile riguardo alle persone? ).
Come mai nessun super partes ha tentato di porre un freno alle accuse e
all'intolleranza di El Zorro e il suo Klan?
Perché gli conveniva cosí. Nessun pensiero al di fuori di ció che possono
tollerare.
E chi non sa ancora bene a che punto puó arrivare la scaltrezza umana, verrá
pilotato anche troppo facilmente.
Quindi, alla fine, non é tanto colpa di Zorro e il suo Klan se siamo
arrivati a questo punto, ma da chi, deliberatamente, non ha voluto
autoregolare l'ng, molte volte anche per ignoranza e che dovrebbero essere
invece i Super Partes perché veri tecnici della psicologia e in piú anche
persone che, si suppone, dovrebbero avere buon senso.
Lo si capisce ora da fattori fondamentali:
1.    C'é chi, nonostante la situazione, cerca di riportare un'apparente
*normalitá* facendo finta che niente sia successo, in maniera tale da
dimenticarsi presto del problema con post sulla psicologia sportiva.
2.    C'é chi fa propaganda alla moderazione come se fosse la cosa piú
democratica del mondo quando sappiamo benissimo che non lo é
3.    Altri (a parte Morgana che é sincera) che si attaccano ad un mio
thread ORA, quando ho deciso di andarmene via per rispettare le altre
persone (quindi, vuol dire che prima si tenevano dall'intervenire? E
perché?) - c'é da considerare che moltissime persone si sono allontanate per
colpa di El Zorro e il suo Klan, ma per alcuni psicologi trascinatori in
rete, questo é accettabile, visto che appartengono alla stessa corrente di
pensiero intollerante e dittatoriale.
Credo di avere giá risposto a questo.
Penso che la mentalitá italiana, se non riesce a cambiare peggiorerá ma
fortunatamente non tutti gli italiani sono cosí.
Ho cercato di dare il mio contributo per  fare capire quale puó essere il
ragionamento per smascherare persone che sfruttano la psicologia per
strumentalizzare il pensiero altrui.
Ora tocca a tutte quelle persone che sapranno ragionare con la propria
testa.
Piú di cosí non posso fare.
Cercate di non dimenticarvi subito della sottoscritta e dei suoi sermoni
:-) Io di voi non mi dimenticheró di sicuro.
Un caro saluto a Morgana, Salomé, L'Eretico e Invernomuto nonché tutte
quelle persone che hanno interagito civilmente con me, non facendosi
strumentalizzare dall'intolleranza e dai pregiudizi....e anche un caro
saluto a tutti i lurkatori che mi hanno scritto in pvt (so che ce ne sono
molti di piú).
Per il momento la mia posta é ancora attiva.
Grazie a tutti.  :-)
--
ciá!  :-)
barbybarulla
bA®b¥*Lad¥HawK*  == *V* ==

 altri nomi vanno benissimo.
ecco... questa mi sembra proprio un'ottima idea.
perchè non è detto che gli argomenti che qui sono ot non possano essere
assolutamente it su qualche altro ng.
e verrebbe tagliata alla fonte la materia del contendere.
ciao a tutti
Amelia

 qui' si postavano solo pochi messaggi .
Se cerchi un NG *veramente* libero penso che it.sport.tech-verbale
possa fare al caso tuo.
-- 
Marco |First they ignore you, then they laugh at you,
      |then they fight you, then you win
      |- Mahatma Gandhi (possibly not talking about Linux!)

altri nomi vanno benissimo.
Ohh, che bello così poi avviene come per
A.R.S.!!!
Quando sarà, quando sarà così potremmo restituire 
un po' di
trollate al mittente?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 e' difficile risponderti obbiettivamente .
... aridąjee con le domande indiscrete!!!
e poi: *obiettivamente*????
ROOOOTFL! 
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 Le persone sanno sa sole se vogliono rispondere  o no alle domande
siccome tu cerchi di "influenzarlo", io mi metto di mezzo. 
cosi': +1 -1 = O
neutralizzo il tuo *martellamento*...
chiaro? 


 che spopolarlo velocemente).
neanche tentare di plagiare e' una regola... 
senti: sara' un bel giorno, quando "spopolerai" tu... 
ma fatevi un bel ng "voi", cosi' veniamo "noi" a trollarvi fra i piedi,
no?
**che aspettate a togliervi di torno?**
stiamo perfino chiedendo la moderazione
PUR di poterci liberare della vostra presenza ingombrante e
*fastidiosa*: COME ve lo dobbiamo dire? (!)


gli NG.
Le "oppinioni" lo sono. Il fatto è che le tue "oppinioni" non sono
quasi mai espresse in modo troppo intelleggibile, sembrano più che
altro "verità universali" che dovrebbero essere accettate a scatola
chiusa e quando ti si chiede di elaborare, cambi argomento o inizi ad
attaccare e/o cercare di sminuire il tuo interlocutore.
Marinella
che ti consiglia un chiarimento di parole e relativa plastilina su:
discussione, opinione, scambio, idea, scambio di idee, flame (in
relazione alle interazioni su NG), troll (idem).