Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quando chiudono Striscia?

Venerdi' 8 Ottobre 2004
Affari tuoi 9.770.000 spettatori    36,65% share
Striscia 5.404.000 spettatori   20,31% share
La barca di Ricci sta affondando sempre piu'

 La barca di Ricci sta affondando sempre piu'
NON è vero!
 Come ha detto Ricci alla fine della precedente stagione di Striscia non è
la Rai che gli rode via l'odiens. E' Lui che preferisce così.
Basta crederci.

Baku ha scritto:

che legnata
stiamo tornando agli ultimi giorni della scorsa stagione con bonolis che 
doppia SLN

 Striscia 5.404.000 spettatori   20,31% share
leggo ora su 
dagospia.com
:
''Essì, nemmeno regalando 500 mila euro in gettoni d’oro, più la 
Hunziker vedo-nudo, la baracca di Antonio Ricci è uscita dal pantano del 
20 per cento. Ieri sera, dopo il 23 e rotti di giovedì, grazie a 
un’inchiesta su un truffatore, grandi erano le speranze in casa Mediaset 
di riacchiappare lo standard del 25 per cento (percentuale cui sono 
venduti gli spazi pubblicitari; adesse le aziende inserzioniste dovranno 
essere “rimoborsate” a colpi di spot). ''
''Una situazione da piedi nei capelli per il soviet di Piersilvio 
(Salem, Modina, Querci). Aggiungere che il Maurizio Costanzo Show, senza 
nemmeno un Vespa ronzante, ha raggranellato il 16,45% contro il 14,86% 
di un Canino qualsiasi (“Cronache Marziane” su Italia Uno)''
''E negli addetti ai livori già si maligna: riuscirà il Gabibbo a 
mangiare il panettone? Come abbiamo anticipato nei giorni scorsi, gira 
la voce che il Tg satirico potrebbe essere sostituito da un 
reality-show. Perché quel distacco di 10-14 punti da Bonolis, nella 
fascia di maggior ascolto, economicamente, Mediaset non se lo può 
permettere – Ricci poi allungandosi oltre le 21 fa saltare un break 
pubblicitario. Urge cerotto prima che la ferita si trasformi in una 
piaga. ''
''La soluzione più semplice è riprendersi al volo, per la stagione 
2005/06, il toccasana Bonolis. Che all’epoca se ne andò, reietto e 
scoglionato, a viale Mazzini per non aver ottenuto – come promesso dai 
Piersilvi – la domenica pomeriggio per un repentino ripensamento di 
Costanzo. Poi scoppiarono violenti scazzi per il no di Mediaset alla 
liberatoria (che a voce era stata concessa) per la conduzione di “Miss 
Italia”.''
''Acqua passata. Capitolo chiuso. Adesso c’è urgente bisogno di 
recuparare il figliol-prodigio dell’auditel. E nelle prossime ore 
l’agente di Bonolis, Lucio Presta, contattato, partirà per Cologno 
Monzese. Da fonte bonolisiana veniamo a sapere quale sarà la richiesta 
di Paolino per tornare tra i Piersilvi: la fascia della seconda serata 
di Canale 5. ''
''Sì, proprio quella che un dì, anzi una notte, era il dominio di 
Maurizio Costanzo. Vuole essere lui il fatidico Letterman de’ noantri, 
da lunedì al venerdì. E, Chicco Mentana a parte, Bonolis ha tutte le 
cartucce per acchiappare lo spettatore che vuole Publitalia: giovane e/o 
media-adulto, con capacità di consumismo avanzato, sveglio e vispo anche 
durante gli spot.''
ciao.

Scusate ma non capisco.
Fosse la RAI che e' un ente pubblico pagato con i nostri soldi sia con
quelli dati all' erario che con quelli del canone (che io pago) e' logico
che scocci veder sprecare i propri denari.
Ma mediaset uno e' libero di vederlo o meno.
Se piace si guarda se non piace amen.
Non capisco tutta questa acredine, questa senzazione orgasmica nel godere
dei cali di ascolto di una trasmissione di una tv privata.
 Capirei essere un po' tristi se piace per il timore di vederla scomparire
dal palinsesto se vi piace e la seguite.
Ma se non piace basta premere un altro dei tastini del telecomando e per voi
e' come se non esistesse!
Personalmente non mi importa molto se il ristorante di Pinco Pallo dove si
mangia male fallisce e chiude o meno.
A me interessa che non chiuda la trattoria della Giovanna dove con pochi
euro si mangia bene !
Cosa vi arricchisce della vita se "striscia" va male o bene?
A meno che non siate Bonolis naturalmente ;-)
Ciao

 Scusate ma non capisco.
Piů che altro č un disprezzo (condiviso anche da me ) verso quel povero 
omino che č Ricci. NOn ce l'abbiamo con striscia e non tifiamo bonolis :-)
Davide

 omino che è Ricci.
Perché povero omino?
Massimo

 ha scritto nel
messaggio news:EOZ9d.26992$eb....@tornado.fastwebnet.it...

Perche' fa rima con meschino
frengo


Se vuoi capire ti devi sforzare di non vedere mediaset *solo* come una
televisione ...
                                 _ _
                                 o o
                                 @--
Salutoni
E. Delacroix
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se vuoi capire ti devi sforzare di non vedere mediaset *solo* come una


 non tifiamo bonolis :-)
io sì ;-)
E' bravo, sa intrattenere anche con un programma oggettivamente idiota.
Come ho già detto in passato "Affari tuoi" mi ricorda per certi versi
"Tira e molla" (di cui ero un fan accanito :-))
-- 
Ciao,
Marco

 E' bravo, sa intrattenere anche con un programma oggettivamente idiota.
Questo non lo capisco.
Voglio dire, Bonolis è bravo, niente da dire, ma "appoggiare" un
programma oggettivamente idiota, vuoi perché lo conduce uno bravo, vuoi
perché comunque sia lo mette in culo a Mediaset/Berlusconi, è al di
sopra delle mie capacità di comprensione.
Se ci si fa caso, qui giustamente e spesso ci si schiera contro la tv
spazzatura, contro la tv che idiotizza ulteriormente gli Italiani, a
volte arrivando ad immaginare addirittura che questo sia frutto di un
sofisticato progetto mediatico.
Bene, a quanto pare questo ragionamento vale per la merda di
Costanzo&marito, per quella di Ricci/Greggio, etc., però non vale per
quella di Bonolis. Perché?
Perché non si leggono mai o quasi interventi del tipo "non appena
Bonolis farà un programma intelligente (non esageriamo: diciamo
non-cretino, via!), lo guarderò molto volentieri"?
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 Cosa vi arricchisce della vita se "striscia" va male o bene?
Sono una persona adulta con una figlia maggiorenne - quindi perchè dovrebbe
fregarmene qualcosa della pedofilia. E' come se non esistesse!
Striscia la Notizia per anni ha immiserito e avvelenato la vita pubbilca ed
il carattere degli italiani sforzandosi di giustificare comportamenti
umanamente squallidi, l'arroganza moralistica dei falliti, la faziosità di
partito considerata come anticonformismo, l'odio per qualsiasi forma di
intelligenza o riservatezza.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.


 intelligenza o riservatezza.
Alt! Accusi un altro di "frasifattismo", e poi sciorini questa tremenda
sequela di Assoluti di Totale Certezza?
Medice, cura te ipsum!


sopra delle mie capacità di comprensione.
Io credo che non ci sia niente di male nel guardare un programma
idiota. Il problema sorge quando *tutti* i programmi sono idioti, come
più o meno accade di questi tempi.
Ma non si può pretendere che in tv ci siano solo programmi seriosi e
quindi, da un certo punto in poi, irrecuperabilmente noiosi... c'è
anche bisogno di  svagarsi ogni tanto, dedicarsi a delle sane
stronzate. E io credo che i programmi che Bonolis sa far bene siano
questi. E' innegabile che lui riesca a fare di un giochino banalissimo
una cosa divertente che di fatto fa passare alla gente un simpatico
quarto d'ora. Niente di più, niente di meno... non vedo perché voler
fare a tutti i costi gli sciccosi... 
Certo, potresti dire, si possono anche fare programmi
d'intrattenimento intelligenti, volendo...
---
Un giorno in più che se ne va, un orologio fermo da un'eternità...
Negvo

quella di Bonolis. Perché?
Ricordo con "nostalgia" le tonnellate di post sugli incrementi di
ascolto di mediaset delle passate stagioni, incrementi che venivano
sottolineati con la solita malizia.
Oggi striscia fa la metà degli ascoltatori, il programma fa
oggettivamente cagare e tutti sono felici.
Ma la coerenza?

 non-cretino, via!), lo guarderò molto volentieri"?
Come detto guardavo volentieri Tira e molla. E non era neanche tanto
cretino (non più di Passaparola e l'Eredità)
-- 
Ciao,
Marco

 più o meno accade di questi tempi.
quoto tutto!
-- 
Ciao,
Marco

 sottolineati con la solita malizia.
in pratica mi state accusando di guardare Affari Tuoi solo perché "lo
mette in culo a Berlusconi". Ma vi rendete conto di quanto sia RIDICOLA
la sola idea? Non vi passa neanche per l'anticamera del cervello che uno
possa guardare un programma semplicemente perché GLI PIACE?
E poi l'ideologizzato sarei io... ma per piacere
-- 
Ciao,
Marco

mette in culo a Berlusconi"
Neanche so se tu eri qui nel periodo che cito.
Come faccio a riferirmi a te?

 Come faccio a riferirmi a te?
Visto che rispondi in un sotto-thread iniziato dal sottoscritto...
Comunque meglio così
-- 
Ciao,
Marco


No, seriamente, credo che Striscia la Notizia abbia dato un contributo
enorme all'imbarbarimento del linguaggio politico e non solo negli ultimi 15
anni. Un tempo potevo portare avanti discussioni politiche con persone di
diverse opinioni - oggi mi è diventato quasi impossibile.
Ovvio, non è tutta ne' forse principalmente di Ricci e Greggio, ma un certo
tono di finta indignazione, di moralismo compiaciuto, di riduzione di tutto
a pettegolezzo - quella è Striscia la Notizia.
In America, Francia, Inghilterra ci sono trasmissioni molto popolari di
satira politica che superficialmente possono assomigliare a SLN, ma
quest'ultima a un certo punto è diventata una cosa differente e a mio parere
disgustosa. Credo abbia anche a fare con la personalità di Ricci che dalle
frequenti interviste che appaiono sul Secolo XIX ne esce odiosissima. Fra
l'altro con un complesso d'inferiorità nei confronti non solo di Beppe
Grillo (giustificatissimo) ma anche di Fabio Fazio...
Come poi noto altrove, un programma come Affari Tuoi, nel suo vuoto totale,
non può corrompere proprio nessuno, spiritualmente è come se non ci fosse e
non è nemmeno particolarmente volgare. Non sarà intelligente ma se la tivù
fosse tutta così non ci sarebbe da preoccuparsi.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fosse tutta così non ci sarebbe da preoccuparsi.
Beh, calma, anche l'abituare al (nulla)^2 la ggente non è un'operazione
poi così sociopoliticamente asettica.
Ciao.



Concordo su "Tira e molla"... tuttavia quel programma era copiato pari pari
da un giochino delle telepromozioni ideato da Corrado alla "Corrida" nel
1990-91.... quindi non tutto era farina del sacco di "Cattivolis", che si
ispiro' nel condurre allo stile di Corrado...
       Whiteshark
--- Pescatore della Brana dal 1989 --- (I pesci di questo fiume sono
laureati su come difendersi dalla fogna dell'ospedale)
--- Tifoso della Sampdoria dal 1984 ---
--- Sincero ammiratore di Rina la Maga dal 2002 ---

 ispiro' nel condurre allo stile di Corrado...
Secondo me era più il "suo" stile che non quello di Corrado...
-- 
Ciao,
Marco

 non-cretino, via!), lo guarderò molto volentieri"?
"Non appena Bonolis farà un programma intelligente (non esageriamo: diciamo
non-cretino, via!), lo guarderò molto volentieri" ;-)
Ciao
Tess


A questo punto il nulla mi appare un male minore.
Anni fa Hans Magnus Enzensberger scrisse un saggio intitolato Il Vuoto
Perfetto, in cui definiva la televisione come incapace di intelligenza o
anche solo di contenuto e decideva che la cosa non era poi così male. La
definisce una forma di psicoterapia a portata di tutti, la cosa più vicina
al nirvana al tecnica ci abbia offerto. Evasione pura.
Non credo abbia del tutto ragione (ed è anche in parte ironico) ma coglie un
punto importante sulla necessità della tivù che non può, per sua stessa
natura, essere un medium 'intelligente'.
Per quanto mi riguarda poi è proprio così: la televisione per me è vuota e
la guardo proprio per quello. La cultura e l'intelligenza stanno nei libri o
al cinema o adirittura alla radio.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.


 al cinema o adirittura alla radio.
Anche su questo concordo in pieno, solo aggiungendoci il teatro (che
immagino tu abbia omesso per distrazione). E sarei tentato di metterci
anche lo usenet.
Mi hai fatto venire voglia di raccontare un mio episodio E-pistolare
(come cavolo si fa ad indicare uno scambio epistolare per E-mail?!?)
personale con SLN. Apro un thread in argomento.
