Newsgroup: it.media.tv
Titolo: VITTORIO FELTRI

          Ieri sul sito del quotidiano LIBERO, diretto da Vittorio Feltri, 
e' comparso
l'articolo che segue.
Scritto da Feltri e' semplicemente incredibile.
Ma questo articolo e' rimasto sul sito soltanto pochi minuti. Poi e' stato
tolto.
Perche'? Perche' Feltri e' un Komunista?
E la sera stessa, guarda caso, Mentana e' stato silurato.
Leggete, e traete le vostre conclusioni. Giuro che non volevo fare questo
OT, ce ne son troppi, ma che si continui a non voler vedere l'evidenza, e'
francamente assurdo.
MM
----------------------
Libero Quotidiano
Segreteria di Redazione
di Vittorio Feltri
Caro presidente Berlusconi, ci ha delusi. Molto di più. Ci ha posti in seria
difficoltà. Non siamo lacché e l'abbiamo criticata facendola arrabbiare non
poco, però nei momenti decisivi siamo sempre stati dalla sua parte avendo
fiducia in lei, nella sua politica. Ora scopriamo di essere stati presi in
giro, noi e gli italiani che la votarono nel 2001. Le aliquote Irpef non si
toccano per un altro anno; rimangono quelle che erano. E i lavoratori dal
primo gennaio 2005 non avranno più soldi in busta paga (contrariamente alle
sue promesse solenni e ribadite mille volte) ma gli stessi incassati a fine
ottobre. Svanisce il sogno. Tutte balle.
Cosa è successo? L'opposizione si è battuta con impeto contro l'abbassamento
delle tasse consapevole che, se fosse stato attuato, il governo sarebbe
diventato immortale, imbattibile. E alcuni partiti della Casa delle libertà,
sia pure con argomenti diversi, si sono dati da fare allo scopo di
modificare la riforma in senso riduttivo. Gianfranco Fini lo aveva
dichiarato in una intervista a Libero e al Giornale: «Cominciamo a tagliare
i tributi dai redditi modesti». Follini si era accodato. Ma lei signor
premier nel frattempo aveva baldanzosamente replicato: agiremo di cesoie su
ogni fascia, meno tasse per i più deboli, per i ceti medi e per i ricchi. Le
avevamo creduto.
Ci sembrava impossibile che un bel dì si sarebbe rimangiato i propositi.
Abbiamo scritto dozzine di articoli per sottolineare con forza: occhio,
Berlusconi è una persona seria; se dà una parola quella è e non c'è verso di
fargliela cambiare. Lei d'altronde ci ha confortato fino a due giorni fa: o
ridimensioniamo il fisco comprimendolo in tre aliquote (23, 33 e 39 per
cento) oppure si va tutti a casa.
Non sto inventando, caro premier e cari lettori. Il 3 ottobre sul Corriere
della Sera (prima pagina) fu pubblicata una lettera firmata Silvio
Berlusconi (e mai smentita) in cui era scritto (testualmente): «Con il
documento di programmazione economica e finanziaria, il governo ha deciso di
ridurre nel biennio 2005-2006 l'imposizione fiscale per 12 miliardi di euro,
un punto del prodotto interno lordo. E ha stabilito di ridurre, dal 1°
gennaio 2005, le aliquote sul reddito personale a tre: 23%, 33%, 39% (una
ulteriore riduzione di 12 miliardi di euro, se gli italiani ci confermeranno
la loro fiducia, sarà realizzata nel 2007 e nel 2008, in modo da arrivare ad
abbassare la pressione fiscale globale al 39% del Pil)».
«Questo obiettivo - si legge ancora nella missiva vergata (...)
(...) dal premier - che è e resta al primo posto degli impegni del
Presidente del Consiglio, del governo, della maggioranza ed è pienamente
condiviso dal Tesoro - sarà realizzato attraverso due strumenti: la legge
finanziaria e un provvedimento ad hoc per il taglio delle tasse e il
rilancio della competitività. I due provvedimenti procederanno insieme in
Parlamento e saranno approvati entro il 31 dicembre 2004 per entrare in
vigore il 1° gennaio».
Non bastasse questo compromettente documento, una specie di cambiale siglata
sotto gli occhi dei lettori del Corriere della Sera, il Cavaliere ne ha
divulgato un altro di analogo contenuto su Internet (sito di Forza Italia) e
tutt'ora rintracciabile, nel quale l'impegno di tagliare le aliquote dal 1°
gennaio 2005 è espresso nettamente. Invece niente. Una burla. Uno scherzo
curialesco. Infatti, martedì notte la maggioranza si è riunita, ma non ha
ratificato le proposte vincolanti del premier; le ha completamente stravolte
per non dire azzerate.
Senta, onorevole presidente del Consiglio, non ci racconti di essersi
convinto in extremis della effettiva impossibilità a segare le imposte per
ragioni di bilancio. Il bilancio non è mutato all'improvviso: così era sei
mesi fa, così è oggi. Lei fino a ieri aveva giurato: o abbatto le aliquote
dal 1° gennaio o andiamo tutti a casa, e ora non le è consentito di venire
qui a dirci mi sono sbagliato perché ho avuto una grave malattia da piccolo.
Deve essere accaduto qualcosa di inconfessato. Berlusconi, si apra. È stato
ricattato? Di quale ricatto si tratta? Con tutta la buona volontà non
riusciamo a bere l'amaro calice. Siamo apoti prezzoliniani non forzitalioti
adoranti e meritiamo una spiegazione. Né vogliamo essere gabbati. Affermare
che comunque una riduzione fiscale ci sarà è un sofisma per giunta idiota.
Ridimensionare l'Irap e aiutare le famiglie con sgravi è iniziativa
lodevole, ma c'entra come i cavoli a merenda con il ritocco delle aliquote
Irpef.
È pur vero, presidente, che non ha cancellato il provvedimento ma lo ha
rimandato all'anno prossimo. Un anno: le sembra una sciocchezza dopo aver
giurato e spergiurato in ogni sede, radio tivù quotidiani convegni
congressi, che il termine del 1° gennaio 2005 era sacro e inviolabile?
Andiamo, Cavaliere, a questo punto come si fa a difenderla? O denuncia i
ricattatori, quelli che le hanno impedito di dar seguito alla sua riforma
originaria, oppure sia di parola e vada a casa ma non prima di averci fatto
un bel resoconto sullo stato dell'arte.
Lei ed io ci conosciamo abbastanza e dobbiamo parlarci francamente. Fuori i
nomi degli assassini. Perché si è rimangiato tutto? Sotto il profilo
elettorale, non tagliare le tasse dopo averci montato un cancan da stordire
un sordo, equivale a tagliarsi l'apparato riproduttivo (traduco per la base:
le palle). Alle regionali la Casa delle libertà rimedierà una batosta
memorabile; e la sinistra gongolerà, senza contare i suoi sfottò iniziati
ieri alla grande. Sa come l'ha definita Angius dei Ds? Sòla. Bidone, in
milanese. Quale risposta dà a Angius?
Abbasso le tasse abbasso le tasse abbasso le tasse sennò rientro ad Arcore.
Così per anni, mesi e fino a 24 ore fa; poi, come se annunciasse la caduta
di un pelo dal suo cuoio mica tanto capelluto, dice: non abbasso un amato
cacchio. Sono basito. Attonito, direbbero quelli che parlano bene. Ma la
solfa l'é semper quèla. Una "tranvata" sul muso da stendere un toro,
figuriamoci l'elettore. Si ravveda dottor Silvio. Si dia una mossa. Non
pensi di poter suggestionare i suoi amici affezionati con una
prestidigitazione. O lei mantiene la parola o si rende ridicolo,
inaffidabile.
Non ipotizzo che i cittadini di centrodestra le volteranno completamente le
spalle regalando il suffragio a Prodi o gente analogamente inconsistente,
tuttavia è sicuro: anziché andare al seggio, andranno al mare o al lago, in
montagna o a ramengo.
Caro Berlusconi dia retta a uno che le è antipatico perché sincero fino alla
sfacciataggine: serve un'inversione a "U".
O vanno giù le aliquote o va giù lei.
Di Andreotti ne abbiamo già avuto uno; di un replicante non sappiamo che
farne. 


Non leggo libero, che ha in gianfranco mese il suo unico lettore, ma penso
che quest'articolo sia stato pubblicato anche nella versione cartacea del
quotidiano (oddio!..) stamane...o no?

 quotidiano (oddio!..) stamane...o no?
Era quello di ieri....
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/

 E la sera stessa, guarda caso, Mentana e' stato silurato.
Che Vergogna, che Vergogna!
X-Privat Sondaggio "Libera Usenet" - 
http://www.newsserver.it/freeusenet.php


LA Verità è semplice sarebbe bello abbassare le tasse ma l' italia
sgangherata non ha i soldi e non si può aumentare il debito pubblico
cresciuto a dismisura ad opera dei governi dell' amico craxi e del
pentapartito
Ma questo lo sapeva pure quando l'ha promesso insomma l'importante è stato
andare al potere e ora con la propaganda restarci