Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: La figura di Bahaullah 2

Ragazzi buongiorno,
scusate se mi permetto ma nn è vero che la religione Bahai è
l'evoluzione della religione abramitica. Io penso che cmq la religione
Bahai è nata da una male interpretazione della Bibbia; cmq questi sono
miei pensieri.
Vi faccio un esempio: nella Bibbia c'è il libro dei salmi ed essi sono
150. La Chiesa lì ha inseriti dentro il rito della messa perchè
nonostante siano stati scritti nel tempo ebraico, moltissimi sono
aancora attuali. Sono frutto del sentimento umano e vi possiamo
trovare alcuni gioiosi, altri lodevoli ed altri ancora dove ci sono
invettive verso nemici e si prega Dio che mandi sventure appunto a
questi nemici.
Di conseguenza, bisogna prenderli con le molle e nn per oro colato e
cioè bisogna leggereli con occhio critico e con la mentalità della
popolazione dell'antico testamento.
Perciò io cmq ci andrei cauto a dire che Bahaullah sia il nuovo
profeta per svariati motivi:
1 - Ma perchè mai dovrebbe nascere in Persia il nuovo profeta
2 - Perchè dovrebbe nascere da uno scisma Sciita
3 - Bahaullah nn è lontanamente parente o cmq discendente della
dinastia di Abramo, la dinastia scelta da Dio a suo tempo che diceva
avrebbe condotto nella terra promessa
4 - Gli eventi eccezionale che ci sono stati sono appunto coincidenze
e cmq nn c'è stato un evento trasversale in tutto il mondo come ci fù
quando morì gesù sulla croce, quale eclisse e terremoto in tutta la
terra
5 - Il fatto che anche nell'antico testamento ci sono spargimenti di
sangue è perchè c'erano al tempo di Abramo e Dio nn ha assolutamente
vietato queste cose perchè fanno parte dell'evoluzione umana ed è
sceso in terra appunto con Gesù per redireme l'umanita e portare il
VALORE DEL PERDONO e nn della vendetta dunque tutti gli omici che ci
sono stati al tempo di Bahaullah e le uccisioni che ha commissionato
nn hanno senso e sono frutto del proprio ego personale camuffato da
bei discorsi
La riprova di quello che dico è il libro di GIOBBE nella Bibbia e se
lo leggerete capirete che tutti i discorsi che si fanno qui sono tutti
discorsi che si reggono su castelli di sabbia e che il movimento bahai
nn è una religione ma è un Bahaullismo bello è buono e che di sacro nn
ha niente ma sono tutti discorsi filosofici interpretati male ;-)
Ah ma poi nn capisco una cosa: ma fatalità proprio intorno al 1870
doveva venire il nuovo profeta ? E poi voi che fi fate tanto forti di
Bausani, come mi hanno detto è stato professore alla mia università ed
io mio sono andato ad informare sul suo conto. Lo sapete che quando è
andato in pensione il Senato Accademico ha goduto come pochi perchè nn
c'era più una persona ESTREMAMENTE PIENA DI SE, BORIOSO e tra
parentesi manco un genio come voi credete?
Grazie per la vostra compresione e buona giornata

 quando morě gesů sulla croce, quale eclisse e terremoto in tutta > la terra
Due eventi di cui infatti abbiamo numerosissimi resoconti...
Ciao.Fabio (ateo meccanicista).

 parentesi manco un genio come voi credete?
Racconta,racconta...
sono curiosissimo...
 Giuliano

 Grazie per la vostra compresione e buona giornata
Ciao
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parentesi manco un genio come voi credete?
non so che dirti e importa veramente poco...
visto che Bausani non è che un credente come tutti noi...
e nè io nè Lui siamo mai stati una manifestazione divina...
abbraccioni.
Michele 

 parentesi manco un genio come voi credete?
Non seguo da vicino gli orgasmi di chi gode come pochi. Non senza un
ombrello a portata di mano.
Ho difficoltà a capire cosa tu intenda per "senato accademico". Suppongo
sia composto da dei nomi e dei cognomi. Quali?
(...)
Ti ho fatto delle domande, ma so già che non risponderai. Sarebbe una
sorpresa il contrario. Probabilmente svicolerai aprendo un nuovo thread tra
qualche giorno, cambiando argomento.
Ma te le faccio lo stesso le domande, perché sono una carogna. Così
svicolare ti peserà di più.
A proposito, non parlavi di una ragazza, qualche giorno fa? Discorso
finito? O era una scusa?
-- 
Aramesh

 guardo te:-))
Allora ...
precisiamo una cosa:
io non ho il minimo interesse a screditare la fede bahà'ì,anzi
tutt'altro...
qui Fabrizio,molto probabilmente senza fare alcun approfondimento,ha
preso
in un mio discorso solo la pare che faceva comodo a lui per continuare
ad "esporre dubbi" (o attaccare?)
la fede,anche in un modo un po' irritante certe volte...e me ne
dispiace.
Il mio discorso era questo "tu mi dici che hai trovato su internet
certe accuse verso questa religione,e ce ne sono altre,ecc..ma
l'intelligenza della persona sta nel poter verificare certe
affermazioni che spesso sono sguaiate e sensa senso...io per esempio
ho letto "Edward Granville Brown and the Baha'i Faith" di Hasan
Balyuzi che illustra la falsità,anche storica,delle accuse azalì".
Quindi,dato che Fabrizio pensava che io avessi accettato ciecamente la
visione bahà'ì...
io gli ho risposto che nella mia ricerca su internet mi sono imbattuto
anche in certe cose che
però non vanno prese per oro colato.
ciao
Giuliano

 riferito le accuse dei nemici di Bahà'u'llàh presenti in rete...
Si,ma non con l'obiettivo di screditare la fede bahà'ì !
Anzi,come ho già risposto a Shahruz, il mio discorso era finalizzato a
parlare
del libro di Hasan Balyuzi
"Edward Granville Browne and the Bahà'ì Faith",che risponde
con precisione storica anche ai numerosi dubbi avanzati
dall'orientalista
inglese,il quale spesso si rifaceva a fonti azalì.
ci tengo a chiarire questo
Giuliano

 tutt'altro...
Ahah, tranquillo Giuliano,
stavo scherzando;-)
Era solo una battuta la mia.
Un saluto e alla prossima


 parlare del libro di Hasan Balyuzi
è chiaro!
e lo sa anche Shahruz ed è evidente a tutti noi...
poi non c'è il minimo problema a parlare di queste cose e di
queste accuse... anche fosse...
perchè la fede ne esce sempre bene...
anzi ti dirò di più:
è proprio meglio che Fabrizio scriva quel che scrive...
mica si deve pensare che qui chi viene deve solo accondiscendere
a quel che diciamo...
non c'è il minimo problema, e tu hai fatto benissimo a invitarlo
qui... stai attento a non avere il benchè minimo rammarico di ciò...
quanto a Fabrizio è semplicemente in una crisi momentanea,
come ipotizzo anche altrove, e passerà in breve tempo...
ho l'impressione che voglia fare solo la prova della provocazione...
tra poco capirà che è a casa sua anche qui...
e comincerà a discutere in modo diverso...
abbraccioni
Michele