Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Tecnico puro o tecnico-commerciale?

Pareri ed opinioni.
Avendo la possibilità di scegliere cosa fareste:
AAA) Ufficio tecnico.
Verifica strutturale dei componenti dell'ordine, gestione degli ordini, 
necessità di mettere a norma (firmare) delle attrezzature esistenti, 
sviluppare nuove configurazioni di prodotto e migliore prodotti esistentei. 
Ambito: piegatora lamiere e lattoneria in generale + automazione portoni 
industriali. Unico ing. per 4 aziende facenti parte del gruppo. Ambiente 
simpatico. 35 km da casa. Ingresso con minimo contratuale ma disponiilità a 
salire (non si sa quanto). Necessità di prendersi la responsabilità delle 
firme che si fanno. Azienda industriale-semi famigliare, 15-30 operai.
BBB) Tecnico commerciale.
Multinazionale giapponese. Tecnico commerciale per l'area del Triveneto per 
sistemi di misura e visione ad alta tecnologia. Inizialmente ci sarà un 
corso tecnico e poi si inizia dapprima affiancando tecnici commerciali già 
avviati e poi ci si arrangia. Auto aziendale, cellulare ed altri benefits. 
Sede azienda Milano. Quando sarà necessario dormire a Milano, l'azienda 
riserva una camera in hotel a sue spese (ogni lun e mart. bisogna passarli a 
Milano; gli altri giorni si parte da casa e si raggiunge il cliente). 
Azienda in forte crescita.
Mettetevi dei panni di un neolaureato...
Voi quale a quale delle 2 proposte ambireste? 

Lavio ha scritto:

E ci pensi pure? Alla seconda!!!!

> E ci pensi pure? Alla seconda!!!!
Motivazioni oggettive? 

 
Oggettive non ne ho, io mi trovo un passo dietro di te,nel senso che mi 
stò laureando....
se mi trovassi nella tua situazione io sceglierei la proposta della 
multinazionale giapponese.
Mi sembra che permetta un avanzamento di carriera e una prospettiva 
lavorativa migliore rispetto all'azienda familiare...
Poi naturalmente sei tu che devi scegliere,ma che ingegnere sei?( 
meccanico,elettronico,.....,VO,NO)

 ha scritto

Il primo e' un gran bel lavoro. Unico ingegnere, significa che se in
quell'azienda un ingegnere fara' strada quello sarai tu, e quando ti
ricapita di non avere rivali diretti?
Di solito in questo tipo di realta' avrai un lavoro molto stimolante perche'
farai di tutto, quindi alla fine avrai una visione globale delle dinamiche
di una azienda.
Spesso poi chi si trova nelle tue condizioni, dopo un due o tre anni e'
talmente indispensabile e con le mani in pasta che se sai chiedere un
aumento te lo danno mentre in una multinazionale e' piu' probabile un calcio
nel sedere e sotto al prossimo.
Lo vedo un lavoro gratificante, ti toglierai qualche soddisfazione anche in
ambito tecnico e avrai un esperienza a 360 gradi che potrebbe sfociare in un
ruolo di responsabilita'.
Se l'ambiente e' simpatico meglio, ricorda che devi vivere al lavoro (8 ore
al giorno!), e' ora di godersi anche la vita, non farsi venire l'ulcera con
la TQM giapponese!
Ciao in bocca al lupo.

 nel sedere e sotto al prossimo.
Diciamo che in generale non c'č una scelta piů o meno giusta, dipende
dalle attitudini individuali e dai casi particolari.
A naso anche io sceglierei la seconda; la storia di essere l'unico
ingegnere non so fino a che punto possa essere effettivamente un punto
di forza.
Nella mia carriera posso dire di non aver visto pressochč alcuna
differenza tra un perito dell'ITIS ed un ingegnere. 
Poi io sceglierei la seconda anche perchč sono un amante dell'oriente e
magari lavorando in una multinazionale giapponese prima o poi magari un
giro in Giappone ci salta fuori...e magari anche un lavoro in quella
nazione dove gli stipendi sono circa uguali ai nostri :-)
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quindi siamo 1 a 1... ma ci sono ancora troppi pochi pareri... 


Io sceglierei la seconda. In Italia l'ambito commerciale č sempre piů
diffuso rispetto a quello puramente tecnico.
Quindi in futuro puoi rivenderti meglio xchč tanto "tutti vendono", oltre al
fatto che i ruoli commerciali sono piů avvezzi a stipendi e premi piů alti
rispetto ai pari livello puramente tecnici.
Questo č il mio parere
Ciao e in bocca al lupo

 
La prima possibilità ti dà la possibilità di conoscere una delle realtà 
aziendali + diffuse in Italia. Sul fatto di crescere, essendo l'unico 
ingegnere, sono un po' dubbioso: per esperienze personali ti dico che il 
rischio, in questi casi, è di dipendere da periti che pur essendo 
preparati, non hanno il "metodo" da ingegnere e quindo devi fare tutto 
da solo, a volte scombinando usanze e modi di fare comuni in tutte le 
aziende familiari. In più, dovendo firmare, devi sapere bene cosa fai e 
da neolaureato questo non è possibile. Inoltre, in un'azienda di questo 
tipo esiste una struttura costruita attorno al "padre-padrone" e, in 
genere, ognuno si è costruito il ptotpio orticello che non è disposto a 
far coltivare ad altri, specialamente se laureato ed ingegnere. Non 
credere alle promesse di aumenti a breve.
Questi i contro. I pro sono che in genere si lavora senza particolare 
stress ed il clima ò buono. In più, cosa da non sottovalutare,sei vicino 
a casa. Devi decidere cosa è importante per te.
La seconda opzione è allettante, soprattutto perchè unisce l'aspetto 
tecnico al commerciale, e, soprattutto, ti permette di conoscere un 
sacco di gente. Ricordati che un tecnico "puro" non avrà mai ruoli 
dirigenziali, ma sarà sfruttato fino al midollo. Detto questo, una 
formazione sul campo tecnica è fondamentale per un ingegnere.
Io sceglierei la 2.
Saluti
FLA

 Mettetevi dei panni di un neolaureato...
Perdona la curiosità ma da neolaureato ti vengono offerte queste
posizioni?
Hai solo (si fa per dire) un ottimo curriculum accademico o hai anche
qualche esperienza nel settore?
P.S.= Io sceglierei la seconda ma credo sia anche questione di gusti...
il lavoro da commerciale non piace a tutti.

 BBB) Tecnico commerciale.
BBB a manetta, a meno che ti offrano il triplo nella prima. 
Certo, esperienza la farai anche nell'altra, ma vuoi mettere poter
lavorare per una multinazionale NON ITALIANA (è importante, non sai
quanto) e vedere diverse culture/pensieri/etc...? 
Nell'altra ti toccherà sgobbare come un mulo per una ditta che FORSE ti
riconoscerà qualcosa in futuro, ma vista la classica "imprenditorialità"
italiana, mi aspetterei liti furibonde per avere un aumento...
Tutto IMHO, ovviamente...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Perdona la curiosità ma da neolaureato ti vengono offerte queste
posizioni?
Hai solo (si fa per dire) un ottimo curriculum accademico o hai anche
qualche esperienza nel settore?
Per la prima offerta ha contato la spintarella itagliana... Ovvero li ci 
lavora un mio caro amico e compagno di corso. Lui è stato chiamato 
dall'azienda in cui ha fatto la tesi ed ha scelo di andarsene. Il 
padre-padrona gli ha detto: -Cponsigliami un bravo ingegnere che ti 
sostituisca.- Lui mi ha telefonato ed il Padre padrone mi ha assunto ad 
occhi chiusi (mercoledi si perfeziona il contratto).
La Multi japanese mi ha trovato tramite AlmaLaurea e li ha contato il CV. Ho 
il (penso primo) colloquio Martedi a Padova (sono di Milano e vengono a 
pd... bohhh... stranissimo secondo me, cullano troppo i loro dipendenti?).
Se prendono me, sarà alquanto improbabile visto che non ho esperienza di 
vendita, accetto e resti coi japan. Secondo me ho mezza chance perchè 
cercano un commerciale che aiuti il cliente a sviluppare la miglior 
soluzione e trattandosi di strumenti di misura ad alta tecnologia penso di 
saperne di più di vibrazioni e freq. naturali di un perito 50enne...
Però, l'importante è vendere... che  la soluzione sia la migliore possbile 
passa in secondo luogo (ma forse no essendo un'azienda japan forse ragionano 
non guardando esclusivamente gli euro).
Staremo a vedere.... Fatto sta che la AAA) ce l'ho di sicuro.
In bocca al lupo myself. 

Multinazionale giapponese.
Guarda che puoi anche dire che č Keyence, cosě qualcuno che ha fatto
il colloquio con loro (tanto penso abbiano contattato qualunque
laureato in ingegneria vivente)  o che ci lavora puň descriverti
meglio la situazione.
Comunque, a naso,  lě di "tecnico" in quel "tecnico-commerciale" c'č
veramente poco. Non che sia necessariamente uno svantaggio.


Piccola azienda = molta esperienza pratica + molta merda da ingoiare 
Grande azienda = possibilità di carriera reale (lascia perdere la
storia dell'unico ingegnere!) + poca o nessuna esperienza pratica +
imparare a vendere e a vendersi.
La scelta, come vedi, al giorno d'oggi cade sulla BBB) perchè oggi
contano soltanto i valori "astratti".
Se poi sei uno degli ultimi romantici....

 meglio la situazione.
Esatto, mi sembra sia prorpio quella!!!
Allora chi ci ha colloquiato e/o lavorato cosa ne pensa?
E' diventato ricco sfondato in pochi anni? 

 Se poi sei uno degli ultimi romantici....
non sono d'accordo con te, ormai anche l'approccio "alla puttana" è passato,
in un contesto dove tutti si vendono e si svendono si iniziano a ricercare
anche uomini di fiducia, Persone, non solo "spietati mercenari venditori del
proprio ruolo", i tempi cambiano.
Anche se fà fico pensare ed agire come un approfittatore senza scrupoli che
sopravvive nella giungla del lavoro...
Per un neolaureato vedo meglio la prima alternativa, ha molte più cose da
imparare, a buttarsi sul commerciale fà sempre tempo, mentre la strada
inversa la vedo più ardua, sempre imh.




Tanto per capirci, io sono un tecnico puro che si è fatto le ossa
nelle piccole aziende e non rimpiango la mia scelta, però so che non è
per tutti, sono anni di lavoro duro, umiliazioni (ebbene si!) il
ritorno economico non è nè immediato nè garantito, la carriera meno
ancora (nelle piccole aziende la carriera non esiste) e poi,
soprattutto: se impari a lavorare non potrai fare altro che lavorare!
Oggi lavoro in proprio, ma continuo a "sporcarmi le mani" , ad
impazzire su impianti maleodoranti e surriscaldati, a me va bene così
ma a tanti altri non andrebbe bene affatto.
Apprezzo il tuo ottimismo, è incoraggiante, ma è giusto che un
neolaureato sappia a cosa va incontro quando fa le sue scelte.
Da quello che vedo, la maggior parte dei nostri colleghi (ma non solo)
punta a risplendere il più possibile di fringe benefits, vuole un
lavoro che possa essere descritto con il maggior numero possibile di
oscuri termini inglesi (key account business area global sales manager
advanced solution). Vuoi mettere con "ingegnere alla Serrande &
Portoni S.n.c."?
Spero sia vero che i tempi cambiano, per adesso venditori di fumo e
prostituti laureati vanno ancora alla grande....
Tutto in my h.o.
Axe
 
 

Axe ha scritto:

Mi è piaciuto molto il tuo intervento,a mi mi si stà presentando 
un'occasione coma la tua,nel senso sono un laureando in ingegneria 
meccanica  ed ho ricevuto una proposta da parte di un'azienda di 
impianti di condizionamento.
Mi viene data la possibilità di fare esperienza sul campo,loro sanno che 
non ho precedente esperienza lavorativa,ancora dobbiamo parlare di 
un'eventuale retribuizione ( magari in un primo tempo non mi daranno 
proprio niente!)...ma almeno mi faccio le ossa e oltre all'esperienza 
teorica universitaria ne faccio una lavorativa

 teorica universitaria ne faccio una lavorativa
E' quella di Almalaurea?
Ma non hanno esplicitamente richiesto un buon francese ed un ottimo tedesco 
oltre che uno strabiliante inglese? 

teorica universitaria ne faccio una lavorativa
Bravo! Quello č un ramo non male per fare esperienza, soprattutto se
fanno anche lavori nel terziario/industriale.
Se poi non ti piace hai tutto il tempo di cambiare, ma quando provi a
fare il tecnico č facile innamorarsi di quel tipo di lavoro.
 ...sempre ovviamente imho.....
Axe



E che č, l'ONU?