Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Dare e ricevere

Ciao a tutti,
secondo voi in amore deve esserci un'equivalenza tra dare e ricevere
o possono persistere situazioni in cui due persone restano insieme 
nonostante lo squilibrio tra le due cose? Può durare una coppia in cui 
uno dei due dà ma non riceve nulla?
E la stessa domanda potrebbe ripetersi non solo nelle relazioni amorose, 
ma nell'amicizia anche.

 ma nell'amicizia anche.
in genere si, pero' considera che tanti amici li vedi 2/3 sere a
settimana poi ognuno a casa sua...
tu parlavi di rapporti in cui si convive ed in cui si condivide buona
parte della vita, mentre per amici che si vedono saltuariamente si puo'
fare uno strappo alla regola anche se gli svantaggi possono
temporanemante superare i vantaggi: tanto non li devi sopportare tutti
i giorni.
ciao.

 uno dei due dà ma non riceve nulla?
Dipende dai casi...in generale è difficile perchè poi col tempo le persone
cambiano, e le esigenze pure, ma non esiste una legge generale.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

 ..
"Dura" una coppia se: quando uno dà, l'altro riceve.
Che poi sia sempre l'uno quello che dà e sempre l'altro quello che riceve,
oppure vi sia alternanza di ruolo nel dare e ricevere questo forse è
"secondario"..
Le coppie che non durano sono quelle in cui quando uno dà, anche l'altro dà,
o vorrebbe dare, o quelle in cui entrambi vorrebbero solo ricevere..

 
Concordo al 100%! Non esistono leggi in amore.
Ogni coppia è un mondo a parte.
L'importante è amarsi l'un l'altro tutto il resto si supera.
L'amore non si misura mai col pallottoliere. Io ti ho dato tot, tu 
niente. Se si desidera l'amore vero, bisogna essere abbastanza maturi da
buttare via queste cose.
Negli altri rapporti le cose sono invece un po' differenti.
Nel lavoro, nelle amicizie e in parte anche tra parenti invece è bene 
che ci sia un certo equilibrio, per non essere bollati come sfruttatori
o non sentirsi sfruttati.
L'amore è un mondo a parte secondo me.
Si vive anche per l'altro e dare non dovrebbe essere mai un peso.
ciao

 buttare via queste cose.
pero' IMHO se si è abbastanza maturi bisogna anche imparare a non
idealizzare le persone e i comportamenti umani: quindi "l'amore vero"
(inteso come amore tra uomo e donna) è un concetto astratto che
potrebbe stare bene ad una ragazzina di 15 anni ma lo vedo già meno
bene in una donna di 30.
quando si supera l'adolescenza (ma ci sono appunto persone che non la
superano mai...) si comincia a mettere in dubbio e a chiedersi se cio'
in cui si è sempre creduto ciecamente sia effettivamente cosi', si
cominciano a chiedere riscontri "pratici" alle fantasie, propio per il
fatto che si comincia a cozzare contro il muro della realtà.
inoltre non è questione di "misurare col pallottoliere", perchè il
dare-ricevere nei rapporti liberi spesso non è un meccanismo conscio,
difatti spesso non riesci a razionalizzare il *perchè* ti sei
innamorata del tale che è un insensibile-bastardo-egoista oppure buono
e imbranato.
si misura col pallottoliere solo quando si stà insieme a qualcuno per
soldi o per interessi evidenti, ma qui parliamo di rapporti non liberi.
ciao

 ciao
Era proprio quello a cui mi riferivo. Certo, se si arriva a situazioni
quali schiavo-padrone allora non si tratta più di amore libero!
Penso solo che stare lì a segnare ogni piccola cosa, entrate e uscite,
come se il rapporto fosse un conto in banca, ne sminuisca in qualche
modo il senso. In quel caso diventerebbe appunto un rapporto di 
convenienza, non più amore.
Tutto dipende da cosa si intende col dare-avere. Di quali cose stiamo
parlando? Lo chiedo a Silvio che ha posto la questione.

 o vorrebbe dare, o quelle in cui entrambi vorrebbero solo ricevere.. 
Mi sembra un po' troppo esagerata questa affermazione.
Esistono anche coppie equilibrate a questo mondo, non solo schiavi o 
padroni. Guardiamoci attorno, non c'è una regola ben definita.
Ci sono coppie di tutti i tipi.

Josy ha scritto:

Io intendevo qualcosa di non prettamente materiale o monetario. Ad 
esempio: Alessandra rinuncia ad un posto di lavoro lontano da casa per 
stare con Paolo, ma Paolo non fa altrettanto (non materiale); Paolo paga 
sempre il conto quando esce a cena con Alessandra (materiale).
Ancora: Alessandra quando Paolo la chiama è sempre disponibile, invece 
Paolo quando Alessandra ha bisogno di lui la maggior parte delle volte 
non c'è (non materiale); Paolo e Alessandra decidono di andare ad 
abitare insieme cosicché Paolo arreda la sala, la cucina e la camera da 
letto, mentre Alessandra solo il bagno (materiale).
Tuttavia nel caso "materiale" ci potranno essere risvolti di tipo non 
materiale. Ad esempio: Alessandra fa tanti regali a Paolo mentre 
quest'ultimo solo a volte ricambia e non prende mai l'iniziativa.

 quest'ultimo solo a volte ricambia e non prende mai l'iniziativa.
In questi esempi mi sembra che ci sia molto equilibrio.
Non è detto che qualcosa di immateriale abbia meno valore di qualcosa
di materiale.
Da poco ho sentito questa frase: "non importa chi dà e chi riceve amore,
l'importante è che ce ne sia in abbondanza".
La domanda è Alessandra e Paolo si amano davvero o no?