Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Pubblicità occulta

Sul forum del sito Percorsi Interiori
(
http://pub83.ezboard.com/fpercorsiinteriorifrm1
 ) abbiamo aperto una
discussione sulla serietà degli psicologi e sulla pubblicità occulta. Ci
piacerebbe sentire l'opinione dei diretti interessati.
Giacomo

Giacomo
-- 
ciao,
Elrond

 ha scritto nel messaggio
news:nfLH9.32945$fa.10...@news1.tin.it...

Condivise senza riserve le cose dette da Elrond ... che c'entrano gli
psicologi, con la pubblicità?
Ce ne saranno pure, ed è comprensibile, considerato che sanno "qualcosa" dei
processi percettivi e decisionali; ma la pubblicità *non è àmbito esclusivo*
degli psicologi.
Scusa se ho la presunzione di definire un po' pregiudiziale ed infondata
l'attribuzione agli psicologi di responsabilità che non sono loro; una
discussione del tutto infondata (e del tutto simile a questa) ebbe -in un
altro ng- come oggetto gli psicologi che si occupano di selezione del
personale; la "perfidia" di tale lavoro (sostanzialmente da trovarsi nella
*capacità* selettiva ...) fu riscontrato che doveva essere *ripartita* tra
ben più numerose categorie professionali che quella sola degli psicologi ...
Facciamo "a ciascuno il suo", per favore?
Soprattutto se si tratta di gettare accuse? E di proporre "difese"?
Ciao.
--
Vincenzo

Grazie per tuo apporto Elrond.
-Gli psicologi la cui serietà è messa in discussione sono tutti coloro i
quali operano con iniziative non molto diverse da quella citata, su
internet. Il web è pieno di siti dove psicologi offrono consulenze gratuite
via email, chat informative gratuite e aperte a tutti,  informazione
pseudo-scientifica spudoratamente interessata (E' difficile, tanto per dirne
una, che qualcuno ci dica che una psicoterapia può essere inefficace o
addirittura dannosa. Sono altre le fonti a cui occorre fare riferimento per
scoprire ciò). Sono anni che bazzico questo ambiente, per mia sfortuna...
-Una cosa è essere definito no-profit dalla legge, un'altra cosa è sfruttare
questa definizione.
-L'iniziativa in questione ha avuto il parere favorevole anche di vari
avvocati.
- Elrond, per il nome dei siti, basta frequentare un po' l'ambiente e non
avere perso nè lo spirito critico nè quello di osservazione.
- Anche le menti più eccelse sono condizionabili, non puoi negare questo.
Uno stato di disagio psicologico non rende mezzi scemi ma solo più
facilmente condizionabili.
-Le scelte che siamo chiamati a fare nell'ambito di un intervento
psicoterapico hanno una peculiarità e delicatezza particolare che non credo
comparabile con la cura dei denti, le spirometrie, gli esami del sangue o
dei nei e quindi richiedono particolare cautela. Chi è stato in analisi sa
che non è possibile neanche affidarsi pienamente alla propria capacità di
giudizio (vedasi effetti inconsci di resistenza alla guarigione, ad esempio)
 Ciao

Salve a tutti,
ho letto ciò che avete scritto e vorrei dire la mia :))
Ciò che è stato detto da Elrond  mi sembra più che sensata ma vorrei
aggiungere anche un altro punto di vista.
Io non so con chi parlo, le esperienze fatte, positive o negative ma
ammettendo che una terapia psicologica o psicanalitica possa giovare ad
alcuni se non a tutti coloro che sono affetti da disturbi psicosomatoci,
psicologici..ecc
posso affermare con certezza che c'è una grossa difficoltà e diffidenza ad
approcciare una prima visita/valutazione.
La prima "resistenza", scusa o qualunque altro termine preferiate è il
dispendio economico.
La seconda è quella di informarsi, cercare e chiedere di specialisti del
settore.
Non potrebbe essere che oltre al lucro, alla perfidia ed alla
malintenzionalità di questi "ceffi" definiti professionisti ci possa essere
anche la buona intenzione di rompere qualche blocco ai più bisognosi per
farli accedere ad una strada che potrebbe essere vantaggiosa per loro?
Inoltre faccio notare che essendo tutti uomini liberi e che le resistenze
sono assai forti, se una persona non crede di aver bisogno o non si sente di
andare a fare questa "visita" sicuramente può non farlo.
Nel corso degli anni ho consigliato a più persone di andare a farsi aiutare
e pochi lo hanno fatto e solo nel momento che hanno ritenuto idoneo per
loro.
Credo in sintesi che questo non sia che uno strumento in più per chi lo
vuole prendere e che chi si fa abbindolare dai ciarlatani probabilmente ha
bisogno di farlo per placare le proprie ansie(quindi comunque è una sua
scelta).
Vi ringrazio dell'attenzione
Vali
P.S.
La diffidenza è sempre un buon modo di analizzare le cose e di leggere il
mondo ma un po di ottimismo , sana fiducia e positività fa sempre bene :)

giudizio (vedasi effetti inconsci di resistenza alla guarigione, ad esempio)
Qui mi pare che identifichi la psicoterapia con la psicoanalisi.
-- 
ciao,
Elrond

 pseudo-scientifica spudoratamente interessata ...
Mi sembra, che l'Ordine professionale abbia deliberato che non sia etico
fare consulenze psicologiche via email, o ng o chat o quello che vuoi.
Il gratuito non e' rilevante. E' un conto e' dare un consiglio, cosa
fare, cosa non fare... come spesso succede qui, un altro e' impostare un
trattamento psicologico via email/ng/chat. Cosa mi sembra, ripeto, sia
stata vietata. Il che dovrebbe tradursi in azioni disciplinari da parte
dell'Ordine contro chi ha intrapreso questa via.
--
Ciao
Marco