Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Prendere accordi per pratica a studio

Buongiorno a tutti,
prossimamente dovrei cercare di accordarmi con qualche studio per fare
pratica in alcune cose.
Volevo sapere, in genere, con quali accordi di massima funziona la
collaborazione, ovvero:
1) la collaborazione/pratica è pressappoco a tempo pieno e ci si accorda per
un minimo compenso di legge (se c'è)
2) la collaborazione/pratica è a tempo pieno come sopra ma non si prende un
tubo, ameno per un po'.
3) la collaborazione/pratica è a tempo parziale, ovvero si segue qualche
lavoretto dello studio conciliandolo però con altri lavori personali e si
prende comunque qualcosina a compenso per ogni lavoretto(magari c'è un
minimo di legge?)
4) la collaborazione/pratica è a tempo parziale come sopra , ovvero si
seguono anche altri lavori personali, ma non si prende nulla (sempre che non
sia concorrenza sleale nei confronti di altri praticanti ?)
Io vorrei cercare di orientarmi con la solzuione 3) o 4), ma essendo
all'oscuro della prassi comune volevo un vostro parere, se sono soluzioni
proponibili.
grazie e saluti,
sidd.


Brevemente: in Italia vale la seguente equivalenza
collaborazione=sfruttamento; se sei fortunato forse becchi qualche rimborso
spese (la paghetta settimanale che ti danno i tuoi genitori e' comunque piu'
alta), altrimenti lavori aggratis. E se ti rompi una gamba sul posto di
lavoro, due solerti "colleghi" si sbrigano a caricarti in macchina e a
portarti presso il primo marciapiede ad una distanza minima di 2 km dallo
studio e a lasciartici.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche gratis l'importante č praticare. >

 Brevemente: in Italia vale la seguente equivalenza


 un minimo compenso di legge (se c'è)
no, non c'è.
Non ho capito se sei stud o laureato.
Se sei studente direi che funziona così:
per il primo-i primi due mesi vale la 2) o la 4) ma con tempi fissati ( es 
tutti i pomeriggi), e variazioni sonlo in caqso di emergenza.
Una collaborazione tipo "il giovedi mattina e il martedi pomeriggio", 
passibile di spostamenti non è accettabile.
La continuità è essenziale.
Dopo il primo periodo di "test" decidono quanto vali eE si monetizza con un 
compenso diverso a seconda dei settori e della tua capacità di rendimento in 
autonomia.
Dalle mie parti (Lombardia) il "ragazzo di studio" che sta in studio solo al 
pomeriggio si prende dai 300 ai 600 euro al mese, ma è sveglio, quando 
capita non fa storie per fare fotocopie e andare in posta e poi può crescere 
nel tempo anche con lavori propri.
Nessuno gli spiega niente, deve tenere gli occhia perti, fare tante domande 
e cogliere l'attimo per farsi assegnare lavori di concetto tra un disegno 
Cad e una rilegatura .
Stai attento a non restare indietro con gliesami, fai in fretta a laurearti 
(i voti invece non sono importanti) .
Infine se vuoi fare il professionista lascia perdere discorsi come "minimo 
di legge "  - "rompersi una gamba" ecc, perchè non ti competono ma 
interessano solo i dipendenti, e la differenza è già stata inqs forum 
abbondantemente discussa. Devìi contare solo sulle tue capacità e non 
sull'ìassistenzialismo.
Se invece sei già laureato o magari iscritto all'albo allora sei un 
professionista a tutti gli effetti e hai dei minimi tariffari.
Se lavori per uno studio " a commessa" conteggia la cifra giusta e considera 
lo sconto che applicherai come una "provvigione commerciale" per chi ti dà 
il lavoro.
Capirai da solo quando il vendoitore non ti serve più.
Se lavori " a ore" (se sei all'inizio) nessuno studio ti darà mai i 55 
euro/h previsti dall 'albo per la tariffa a vacazione. COncorda un forfait 
ancxhe moltominore per un tempo previsto (non ti faranno fare solo "lavori 
da ingegnere" ) !e l'esperienza e le coneoscenze acquisite saranno il tuo 
guadagno.

 orario-forfettario sul tempo.
E' il modo miglioreper iniziate, ma devi fare patti chiari sul tempo che 
devi passare in studio.
Nell'altra mezzoa giornata diti fai i lavori che ti trovi ,a hai un 
fatturato mensile sicuro, per quanto piccolo possa essere. 

 devi passare in studio.
Capito: io cmq sono un laureato con qualche anno di esp., libero
professionista, ma che ha zero anni di esp. in lavori da
"ingegnere-ingegnere" (che so 626, impianti elettrici, vattelapesca).
Quindi in pratica, oltre a qualche corsino fatto e all'esperienza di lavoro
ma in tutt'altri campi, sarei al livello di conoscenze di un neolaureato.
Ma la costante, mi par di capire, all'inizio è la presenza concordata in
studio, e per me si può anche fare all'inizio seppure a part time.
Dici che potrebbero schifarsi visto che ho superato i 33 anni?

 Dici che potrebbero schifarsi visto che ho superato i 33 anni?
Vorrei dirti di no, ma purtroppo sě.
C. 

 Vorrei dirti di no, ma purtroppo sì.


Mah io però facendo anche altre cose (con un minimo di introiti) sarei anche
disposto a far pratica per un po', qualche pomeriggio a settimana, senza
percepire nulla: diciamo che con "umiltà" mi pago l'investimento in pratica
a studio. Poi si vedrà. Devo tirare la cinghia per diversificarmi sennò non
campo.
Ma non vorei essere concorrenzialmente scorretto per un ragazzo che va li
l'intero giorno e prende anche 200 euro al mese che cmq sono più che zero,
ecco....
...però offro un poco più di maturità e di sicurezza nei rapporti di
lavoro..

Tutto dipende dal rapporto domanda offerta.
La maggior maturità e sicurezza non bilancia il minor entusiasmo dovuta alla
sensazione di trovarsi a 33 anni senza la sicurezza di un "lavoro"
Ed il lavoro part time è sicuramente una grana rispetto a chi è disponibile
a venire in studio per 50 ore la settimana . Le cose da imparare sono tante
perchè anche in un lavoro "tecnico" le conoscenze "amministrative" sono
prevalenti rispetto a quelle "tecniche" e quindi le conoscenze universitarie
non servono un gran che per svolgere il lavoro
"siddharta" <sidd...@buddhabar.nep> ha scritto nel messaggio
news:cpjn3s$mo5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
