Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Demografia (nord Italia)

Ho appena parlato con una Responsabile anagrafica che mi ha confermato
dei risultati in base a statistiche che abbiamo preparato:
le famiglie con 3 o piú figli sono decisamente aumentate con un picco
notevole tra il 2009 ed il 2010 dove sono passate (nel comune preso a
campione di circa 18.000 abitanti) da 267 a 283. In questo comune ci
sono ad oggi 38 famiglie con 4 figli e 246 con 3 figli.
Gli ho chiesto se si tratta perlopiú di stranieri o se é anche una
tendenza culturale e mi ha confermato che é soprattutto una tendenza
culturale (anche perché spesso gli stranieri non portando i documenti
esatti e non potendo dunque dimostrare chi sono i figli questi ultimi
vengono iscritti come conviventi e non come figli, per cui non calcolabili).
Ora, e porró la domanda anche su idpsi che ho deciso di far resuscitare
(;-))* secondo voi perché siamo tornati alla moda delle famiglie
numerose? ll benessere c'era anche negli anni '70 e '80 eppure la
maggior parte delle coppie non faceva piú di un figlio o due.
E' stato riscoperto il piacere della famiglia?
Questo significa che altri "valori materiali" hanno giá perso fascino?
*post di iadi

 sono ad oggi 38 famiglie con 4 figli e 246 con 3 figli.
comune di dove? TrentinoAA potrebbe essere anche dovuto al benessere ma 
/me perfida pensa che i disoccupati stanno a casa e....capita.;/

 Questo significa che altri "valori materiali" hanno giá perso fascino?
Il campione che prendi è statisticamente irrilevante, quindi parliamo "a 
sentimento" senza alcun dato concreto.
Da quel poco che posso vedere avere molti figli, diciamo più di due, è una 
di quelle cose - come mangiare zuppa di farro - che ha mutato la sua 
percezione sociale da "roba da poveracci e contadini" a "roba da ricchi e 
acculturati".
Oggi come oggi avere tre figli fa più status simbol che avere il Cayenne 
Turbo, il Rolex o la borsa dei Vagoni Letto.
Detto questo posso anche ipotizzare che in un contesto di disfacimento 
totale delle istituzioni e più in generale delle forme di organizzazione 
sociale del vivere, la tanto bistrattata famiglia possa rappresentare per 
alcuni la possibilità di ricreare una forma di socialità minima ma al tempo 
stesso vivibile.
Repo 

 ma /me perfida pensa che i disoccupati stanno a casa e....capita.;/
bella anche questa :-) 

 stesso vivibile.
beh, questo lo trovo interessante... una zattera personale, ben
collaudata in mezzo alla tempesta...

 collaudata in mezzo alla tempesta...
Credo che Repo abbia ragione ... a condizione che "la zattera" sia in buone
mani.
E che non vada nella tempesta di proposito.
Sennò ... è tutto un altro discorso, amica may! :-)
--
Vincenzo

 Sennò ... è tutto un altro discorso, amica may! :-)
lo conosco quell'altro discorso, gli zingari ed i disadattati ci sono
anche qui :-)

On 07/19/2011 09:43 AM, may wrote:
 > Questo significa che altri "valori materiali" hanno giá perso fascino?
Che stia tornando il proletariato? :-)
Enrico

 Che stia tornando il proletariato? :-)
che abbia il suo fascino anche questo?
pensandoci, le famiglie su cui posso basarmi sono famiglie con pretese
umili, niente grandi ambizioni o progetti se non la semplicitï¿œ, la
famiglia...
forse le donne si sono anche rese conto che andare a lavorare non sempre
significa realizzazione, soddisfazione e che forse piuttosto di fare la
commessa o l'impiegata in un posto dove ci si trova pure male ï¿œ piï¿œ
bello stare a casa ed allevare i propri figli anche se con poco...
sicuramente ï¿œ un atteggiamento anticapitalistico, per come conosco io
queste famiglie!