Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Quale calcolatrice?

Devo comprare una calcolatrice scientifica e, scartando a priori quelle
grafiche, mi sembra che le migliori rimaste siano:
TI68, Sharp EL-5120, Casio fx 4500P.
La TI68 la escluderei, dato che è sul mercato da una decina d'anni (e mi
sembra abbia solo 400bytes mem). La Sharp EL-5120 dovrebbe avere 1 Kb di mem
con possibilità di programmazione, mentre della Casio non so molto.
L'idea è di avere una calcolatrice potente, senza però l'ingombro delle
grafiche (di cui non sento molto il bisogno, anzi ho qualche dubbio...).
Se qualcuno ha qualche idea, ne possiede una,...
Grazie
Andrea

TI68, Sharp EL-5120, Casio fx 4500P.
Grafica o no... Se vuoi un consiglio da amico prenditi una HP48g. In
ingegneria costituisce pressoche' lo standard...
Informati bene sulle sue caratteristiche di calcolo (anche simbolico)
sull' interfaccia a finestre e poi non avrai dubbi !
Se proprio non vuoi strafare c'e' un modello molto piu' limitato (che
pero' non mi piace) che credo sia l' HP28 o qualcosa del genere...
 CIAO CIAO ! 
                                (  @ @  )
      --------------oOOo-(_)-oOOo---------------------
      |       Fabrizio Galia      Torino-Italy        |
      |   email:  
fa...@actively.com
                  |
      |   web: 
www.poli.studenti.to.it/~f.galia
       |
      |  civil eng., marketing, hobbies, curiosities  |  
**************************************************************

 Andrea
Hp48G
-- 
"Prendiamolo, e' Cinna: ha ucciso Cesare!!!" - "Ma io sono
Cinna il Poeta, non Cinna il Congiurato!", disse Cinna.
"Beh, allora ti uccideremo per i tuoi cattivi versi ..."  
 (libero adatt.) "Giulio Cesare" - W. SHAKESPEARE

pero' non mi piace) che credo sia l' HP28 o qualcosa del genere...
Io ho usato la HP48S (32k) per SdC e TdC (l'ho tenuta un annetto) ed
effettivamente mi sono trovato bene e mi è servita; ma me l'ero fatta
prestare e adesso devo comprarne una. Se penso a cosa mi può servire ancora
una calcolatrice di quel tipo, evito di spendere per avere un oggetto
potente ma poi inutilizzato.
Potrò giocarci a Tetris o a Mines, ma nulla più (almeno credo).
A pensarci bene l'HP48S con 32k di mem non era poi un fulmine di guerra:
comoda fin che vuoi per risolvere sistemi matriciali numerici, appena si
entrava in manipolazione simbolica, i 32k (ridotti da vari indispensabili
programmi e formule) erano un po' pochini! (clessidra immobile per un
po'...).
Anche i grafici: veloce a disegnarli per semplici funzioni (=> inutile) e
lenta per quelli più complessi.
Se mi fosse utile per il futuro di studente e di professionista o salgo a
128k oppure scelgo la TI92 (che mi sembra decisamente più potente... a parte
le dimensioni).
Il problema è che il mercato e lo sviluppo delle calcolatrici portatili mi
sembra veramente statico, rispetto alle possibilità tecnologiche. Sarà che è
la richiesta è bassa, ma sta di fatto che i kb di memoria abbondano su
qualsiasi agenda elettronica e vengono distribuite col contagocce sulle
calcolatrici.
Andrea


Hai perfettamente ragione.
E' strano che nessuno si metta a fare calcolatrici piu' potenti.
Dopotutto basterebbero un 386 a 20 Mhz e 2 Mbyte di ram per ottenere 
prestazioni di tutto rilievo.
Con i livelli di integrazione che si riescono ad ottenere non ci sarebbero 
certo problemi a farli stare in case uguali agli attuali.
Magari i problemi sarebbero le batterie...
Ciao
Leandro
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
IV year Computer Science Engeneering at Siena University
Mail : 
GELA...@SUNTO.ING.UNISI.IT
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************


Penso che il problema sia nell'acquirente medio di calcolatrici, a cui ben
poco importa di avere memoria e processori potenti su di un oggetto che usa
per eseguire poco più delle 4 operazioni fondamentali (quanti sanno
utilizzare i tasti M+, M-, ...??). Una calcolatrice di grandi possibilità
sarebbe indirizzato solo a pochi e quindi il margine di guadagno per le
ditte prodruttrici sarebbe basso; daltronde non si può neppure pretendere
che questi pochi strapaghino delle calcolatrici che sono comunque
infinitamente meno potenti di un normale computer casalingo (già 1/2
milionata per la TI92 mi sembra eccessivo!). Inoltre, una volta comprata una
calcolatrice, difficilmente dopo un anno ne compriamo un altra (per fortuna
non c'è l'assillo del B. Gates della situazione...) e ciò frena
ulteriormente il tutto.
Quindi  finché non saremo tutti ingegneri o finché i PC non staranno in una
HP48 rassegnamoci a quel che abbiamo.
Andrea

Leandro
Tutto sommato io ne sono contento, perche' per lo meno non hocomprato
una ferraglia che dopo 2 anni non vale piu' una lira, come accade
invece per ogni buon PC...
