Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Predisposizone logica

 Che ne pensate?
Beh, escluderei i circuiti cerebrali, ma sicuramente c'è una base innata in
quanto ereditaria. Non tutti sono d'accordo, ma gli ultimi studi vanno nella
direzione di ritenere le singole abilità cognitive (logiche, spaziali,
verbali, ecc...) più legate all'eredità familiare che all'ambiente. In molti
studi longitudinali sui gemelli (mono- ed eterozigoti) e sui figli adottivi
(non scendo nei dettagli) si è visto che le correlazioni, nelle capacità
intellettive, tra genitori biologici e figli naturali adottati da altri sono
molto alte (anche oltre il 60/70%). Di contro, le correlazioni tra genitori
adottivi e figli adottivi sono alquanto basse, del tutto analoghe a quelle
dei gruppi di controllo. Questi risultati, in sintesi, indicano che
l'eredità conta più dell'ambiente e ciò vale sorprendentemente per tutta la
vita, il che sfaterebbe l'idea per cui, nella vecchiaia, l'esperienza
appiattisca le differenze. Gli unici periodi in cui le correlazioni si
abbassano sono intorno ai 6/7 anni (inizio dell'età scolastica) e, più
debolmente, tra i 50 ed i 60 anni.
Fin qui i dati sperimentali (un po' controversi per alcuni, a dirla tutta).
Io però mi chiederei se una capacità cognitiva particolarmente sviluppata si
tramuti poi davvero in una prestazione elevata. Secondo me non è affatto
detto ed è qui che interviene l'ambiente, l'educazione e tutti gli altri
fattori esterni. Poi mi chiederei anche se invece una capacità cognitiva
deficitaria produca una prestazione insufficiente, e qui direi che
verosimilmente è così. Cioè, l'"intelligente" mal-educato può anche fallire,
mentre il poco intelligente ben-educato (più) difficilmente riuscirà ad
eccellere, anche se può certamente migliorare.
Quindi, per quanto riguarda l'uso del computer e la logica, io direi che se
ci sono alcune predisposizioni innate allora una buona "educazione" le può
potenziare molto. Mi rendo conto però che ciò è molto opinabile.
Comunque questo è un discorso del tutto generale. Se uno scende ai casi 
individuali trova una certa varietà di situazioni. Ci può essere chi non 
impara il PC perché non lo ritiene utile e magari gli basta sapere quelle 
quattro cose che gli servono. Oppure qualcuno può ritenerlo addirittura 
dannoso: meglio affidarsi ai metodi tradizionali carta-e-penna. Ancora, 
qualcuno, magari anziano, può essere abituato a scrivere tutto perché ha 
paura di dimenticare ed allora tira fuori il quadernetto quasi 
automaticamente. E così vai.
Tu che ne pensi?
dysk

 Scusa se divago troppo :-)
Ma figurati. Anch'io ho divagato (o forse delirato) sull'amore romantico per 
il pc ;-)
Comunque molto interessante il tuo post: ho visto una visione del computer 
diversa dalla mia. Io non seguivo molto i supereroi, ma da bambino ero molto 
portato alle cose "cervellotiche". A 4 anni sapevo già leggere ed avevo una 
curiosità spasmodica per le scienze naturali. Leggevo dappertutto: 
enciclopedie, giornali, riviste... E poi mi piaceva sperimentare le cose che 
imparavo. Per esempio, una volta (avevo otto o nove anni) progettai una 
specie di piccolo razzo a propulsione e poi lo realizzai e lo collaudai per 
benino :-)
E tra una invenzione e l'altra, un'enciclopedia e l'altra, mi dilettavo a 
fare i programmini di calcolo matematico e i giochini che poi regalavo agli 
amici. Anche quella era un'attività molto "cervellotica" :-)
dysk 

E' tutta una questione di paura. Quando si ha paura di rompere il
"giocattolo" non ci si gioca neanche proprio.
Le donne in media hanno più paura perché meno razionali, quindi con
indice di appredimento decisamente più lento e basso. Stranamente
però non  riescono ad essere neanche bravissime poetesse come lo sono
stati gli uomini, che ci voglia un po' di logica anche lì? ;-)
E così anche alcuni uomini.

 computer impazziti.
D'altra parte la pigrizia favorisce l'ozio, e l'ozio può trasformarsi in 
creatività. Infatti qualche volta si sente l'espressione «ozio creativo». La 
filosofia nasce dall'ozio e, poiché essa ha contribuito alla scienza ed alla 
conoscenza, direi che è arrivato il momento di erigere un "monumento 
all'ozio" :-)
dysk 

 E così anche alcuni uomini.
Ah, meno male! ;-)
dysk 

 Che ne pensate?
Penso che volere č potere e che molto dipende dall'atteggiamento
mentale in cui ci si pone. Un esempio. Mia madre, che ha piů di
settant'anni, tutt'ora si rifiuta di usare il bancomat per ritirare i
soldi e non c'č verso di convincerla. Quando perň la sua figliola si
č trasferita all'estero, mi č bastato mezzo minuto per convincerla ad
imparare a scrivere e leggere mail, contando che lei manco sapeva da
che parte si volta un computer. Detto fatto, in un paio d'ore ha
imparato le nozioni fondamentali e ora ci scriviamo senza problemi.
Ciao ciao,
Miki

 che parte si volta un computer. Detto fatto, in un paio d'ore ha
Infatti.
E poi l'uso di un PC  ha ben poco a che fare con la logica, più che
altro pigi dei bottoni.
Sono anche io di quelli a 14 anni lo zx spectrum ecc ecc , ma l'uso
base di un PC è cosa
molto diversa dalla programmazione.
Ps: guardate che a informatica le donne saranno almeno il 20% e
matematica sono più della metà.