Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Domanda agli scienziati.....

 Incomincia a descrivere qui la tua stupefacente verifica.
 
Ho fatto 2 tipi di esperimenti :
A) ho appeso due masse di circa 1kg. ciascuna, al soffitto (3.5m dal pavimento).
Le due masse poste a 2mm, non si attirano.
B) ho messo due palline da ping pong..vuote e senza massa, le ho poste
sull'acqua ferma, poste a circa 1cm, si attirano.
I due esperimenti sono sufficienti a dimostrare che la gravita' non dipende dalla massa.
Ma e' chiaro che il peso e' determinante in presenza di una palla puo' rotolare su di
un piano inclinato..tipo il piano euclideo......
 
in teoria se butti un secchio di acqua sul piano di un terrazzo perfetto 20*20.
la tua acqua non raggiungera' mai i bordi, piuttosto si conformera' secondo
la linea di curvatura della terra......Si puo' calcolare la freccia della curvatura
su un diametro di 100m ? Fallo, e sapremo quanta acqua ci vuole perche' esca
dai bordi di questo piano circolare di diam 100m.
 
Domanda agli scienziati : perche' due palline senza massa si attirano entro 1cm,
mentre due masse a distanza infinitesima, non si attirano ?
 
 
 
-- 
La Luna, Non Puo' generare le maree.
Le maree sono generate dalla pressione radente
che il cielo applica sulla terra facendola ruotare..
 
 

 mentre due masse a distanza infinitesima, non si attirano ?
 
E chi lo dice?
 
Se ti riferisci alla legge di gravitazione ha precisi ambiti di 
applicazione.
E' un modello della realt�, ma � stato sufficiente per mandare l'uomo sulla 
Luna.
 
Ribaltando quello che io trovo essere un "non ammissibile" nella tua 
domanda,
eccotene una equivalente:
La legge F=mA �  valida per distanze infinite?
 
Non si pu� rispondere,
per� essendo la scienza un edificio sottoposto alla prova di
falsificabilit�, potrebbe succede che a certe distanze quella legge non
valga pi�.
 
LA legge newtoniana di gravitazione a distanze microscopiche
mi pare non valga pi�, il concetto di punto materiale entra in crisi ed �
� stata inventata la meccanica quantistica. 
 
 

 � stata inventata la meccanica quantistica.
 
Perche' non esiste la legge della massa che attira la massa, neanche a distanza.......
Il sole respinge la terra e il freddo la costringe, quindi e' obbligata ad orbitare
in un'orbita precisa e conseguente agli scambi termodinamici.
 
Se ci fosse attrazione l'avrei potuto verificare..invece ho verificato che una massa
libera di ruotare, se e solo se, posta al bordo di un piano..va verso il centro.....
Pertanto il piano rappresenta una buca,,o meglio un avvallamento con
pendenza nel centro del piano....poiche' taglia la curvatura terrestre che
in realta' e' la vera pianura.....
 
Ci sono moltissime cose da rivedere e ridefinire.....
 
So benissimo di nin avere titolo per essere credibile, ma sperimentatelo..


 Perche' no ? se durano sia massa e sia accelerazione...esiste la F.
 
Perch� F=mA � una relazione matematica che ben modella quanto
ricavato da osservazioni.
Una volta elevata a legge, vale nell'ambito per la quale sono state
fate le osserazioni.
Nel mondo microscopico quantisco gi� mi pare no valga pi�
Idem magari per distanze  lontanissime non ancora raggiunte
dai telescopi. Nessuno ci pu� dire, possiamo solo congeturare.
 
Ma come non si pu� verificare sperimentalmente
masse a distanza *infinitesima*, idem non si pu�
verificare F=mA a distanza *infinita*.
 
 

 verificare F=mA a distanza *infinita*.
 
L'esperimento delle palline che vengono spinte una verso l'altra..
dovrebbe far meditare gli scienziati...non esiste che l'effetto
gravitazionale sia intrinseco nelle masse....
 
Ciao. Socratis.
 
 

 Come mai nessuno e' ritornato in 50 anni di progresso tecnologico ?
 
ci sono tornati i cinesi una settimana fa,idiota!
 
Sei un complottista che crede nelle scie chimiche ,vai a cagare! 
 
 

> La sostanza non cambia,
 
In realta' voi dite sbagliando, 1kg/1000 = 1g
Quello che dovrebbe essre 1kg/1000g = *millesimo.alias (.)*
Perche' si sa che 1kg.=1000g.
Come dire Tutto/Tutto = *niente/niente alias (.)/(.)*
Specifico, (.)/(.), e Non (.)/1 !!!!!!!!!
 
Tuttavia vi serve il concetto di un *tutto, fatto di millesimii, cent, decimi*,
Ma questo e' subito visibile dal denominatore.......
 
Del resto se il tutto Non fosse mille millesimi..100cent..10decimi..ecc.
non potremmo neanche dividerlo per  1000..ne' per cento..ne per 10.
 
Specifico: infinito indeterminato non ha senso logico finito..ne' infinito.
 
e pertanto serve determinare l'infinitesimo relativo.
che nel vostro caso e' (.) = millesimo di qualsiasi Unita' logica.
Da cui, 1kg./(,) = 1kg.=Tutto..
Che in pratica significa Tutto *NON Diviso =Tutto intero.
 
In sintesi 1/1 = (.)/(.)
1/(.) = 1...1000(.).....
(.)/1 = Millesimo di (.)......milionesimo di 1...Fine dei limitozzi.
 
Tutti i diritti riservati alla Tunze s.p.a.


 "differenza" ?
 
Si, ha parlato di 6millesimi di mm, ma rispetto a cosa ??
 
Metti che io appendo le due palle al soffitto con un filo di nylon..
mica aspettano un'ora per attirarsi, semmai lo fanno subito...
anzi prima ancora di mennersi in posizione.....
Quindi io sospetto che fra i due fili in alto, e i due fili in basso..
ci sia tale differenza......
Anche perche' ha detto : * su una distanza di 3,5 metri *
Cosa significa..lo dovreste sapere tra voi scienziati..o no ??


 gravitazionale sia intrinseco nelle masse....
 
Immagino che le palline da ping pong si attirino e si avicinino
per eletrostaticità, non certo per la loro massa.
 
 

 ci sia tale differenza......
 
Ti mancano le basi di fisica...sei almeno diplomato? 
 
 

 e metterle a distanza di 1cm...e si attirano
 
Masticazzi!!!!!!!!!!!!!