Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Non Abbiate Paura di chiedere

Ciao a tutti
mi chiamo Diego e sono uno psicologo
dopo avere letto un pò i post di questo gruppo 
mi permetto di dare un semplice consiglio a chi vuole iniziare una 
psicoterapia.
Non abbiate paura di chiedere al terapeuta quale e' stato ed e' tuttora il 
suo percorso formativo!!!!
questo serve a voi per avere una idea di chi avete di fronte e per non 
incappare in brutte sorprese dopo (e per evitare che si instauri una certa 
sfiducia verso il terapeuta nel corso del percorso terapeutico)
spero sia una consiglio utile
D.

Diego

Perché dai questo consiglio?
Saluti

 suo percorso formativo!!!!
Consiglio *superfluo* (nonostante la sua appropriatezza): la chiedono
*tutti*, questa cosa, OGGI.
Ciao, Collega! :-)))
--
Vincenzo

Diego ha scritto:

quale e' stato ed e' tuttora il tuo percorso formativo?
(visto? niente paura)
:-)
T

 D.
C.

 Saluti
Ciao
solo perche' mi e' capitato spesso di ascoltare persone che andavano da un 
terapeuta o da un presunto tale senza sapere nemmeno se fosse uno 
psichiatra o uno psicologo (e se fosse effettivamente psicoterapeuta)
informarsi su chi si ha di fronte non mi sembra una brutta cosa
tutto qui 

 tutto qui
Non era una provocazione o una critica; mi stupiva semplicemente l'esordio.
Troverei strano se, in un ng di meccanici, qualcuno esordisse: «Attenzione,
se volete portare la vostra auto appurate che il meccanico da cui andate sia
professionista, chiedetegli quali tipologie di auto moto e autocarri e
motocarrozzette ha aggiustato ed ha studiato per poterle aggiustare .....
sapete, per evitare che qualcuno porti sbadatamente l'auto a riparare dal
panettiere».
Questo per dirti che a volte le persone che si rivolgono da uno specialista
non sanno nulla di psicologia e psicoterapia e sapere "a quale percorso
formativo è arrivato il professionista" mi sembra già un tentativo di
controllo sul professionista e sull'approccio clinico stesso.
Tuttavia sono d'accordo con Vincenzo sul fatto che sia un consiglio
superfluo, poiché sono sempre più rari i casi in cui un individuo si rivolge
al panettiere per risolvere i suoi disagi psichici hehe.
Per "panettiere" in questo caso intendo un individuo "non adatto" alle
esigenze di cui il soggetto è portatore. Ma queste esigenze, a mio avviso,
non riguardano a "quale livello di formazione si trova il professionista e
che tipo di percorso ha fatto" ma piuttosto se E' un professionista
autorizzato, iscritto all'Albo degli Psicologi; mentre per la psicoterapia,
se è iscritto all'Albo degli Psicoterapeuti.
Ad oggi l'approccio di un soggetto verso la psicologia e la cura psicologica
è ben tracciato e non necessita "per forza" un'approfondita conoscenza della
psicologia per potervisi avvicinare.
Vi sono due possibilità: o ci si rivolge dapprima da uno psicologo per un
primo approccio al problema e al disagio, in modo che egli, in poche sedute,
possa formulare una diagnosi, una restituzione ed un adeguato "indirizzo"
verso il percorso terapeutico più adatto, oppure ci si rivolge direttamente
ad uno psicoterapeuta, il quale svolgerà autonomamente la prima fase, cioè
quella di diagnosi e restituzione, riservandosi di indirizzare
successivamente il paziente ad un collega terapeuta che svolge un percorso
più adatto al paziente oppure indirizzandolo a se stesso.
Es: sono uno psicologo psicoterapeuta psicoanalista, mi arriva un paziente
con un disturbo relazionale e con evidente coinvolgimento famigliare
allargato; faccio il colloquio diagnostico, formulo la diagnosi e la
restituzione, propongo l'indirizzo che personalmente ritengo adatto per LUI
e, se ritengo che la mia proposta di psicoterapia non sia adatta
(psicoterapia psicoanalitica individuale) lo indirizzo ad un collega
psicoterapeuta che si occuperà più specificatamente del tipo di disagio
relazionale o famigliare.
Nel caso dello psicologo, facendo un parallelo con la medicina, si ha un pò
la "figura" del "medico generico"; nel caso del terapeuta si ha già uno
specialista, che "racchiude" in sé sia la sua "genericità psicologica" sia
la sua specifica "specialità" di percorso terapeutico.
Se ho male al basso ventre, è vero che posso andare a farmi vedere
direttamente dal ginecologo/urologo, ma posso anche andare a farmi vedere
dal medico generico, nel qual caso sarà lui ad indirizzarmi verso lo
specialista più adatto, imboccando (nei limiti umani hehe) la strada giusta
sin dall'inizio. E se il mio mal di ventre è un'irritazione al colon, il
ginecologo mi manderà dal gastroenterologo o chi sarà più opportuno, o anche
dal medico generico per una "diangnosi" più precisa.
Saluti

 controllo sul professionista e sull'approccio clinico stesso.
Però ... SI FA. Nel senso che *i Pazienti lo fanno*!
Voglio dire che -un po' opportunisticamente :-))- *evito* di dire che sono
(anche) di formazione psicoanalitica, perchè mi sono accorto che il Paziente
(*potenziale*, nel primo screening *telefonico*!!!), se glielo dico pensa
che sono uno che gli farà perdere un sacco di tempo.
Se gli dico (*dicendo il vero*) che sono di formazione
cognitivo-comportamentale ... *sento* che "si sente meglio" :-))
Non direi che il Paziente tenta un (pre-transferale? :-)) controllo sul
Terapeuta; piuttosto ... non vuole perdere tempo con cose che *SA* non
essergli congeniali; credo di vedere che -sempre di più!- la psicoterapia
esce dal "mistero" e diventa un servizio che ciascuno vuole avere *a modo
suo* ... che mi pare anche giusto!
Per le altre cose da te dette ...
SOTTOSCRIVO pienamente: il metodo corretto è quello dell'invio al Collega
"giusto"
... SE quello giusto non siamo noi :-))) naturalmente.
Ciao giberish; ciao a tutti.
--
Vincenzo

 Però ... SI FA. Nel senso che *i Pazienti lo fanno*!
Certo, certo ... quello che trovo meno auspicabile è "questo fatto" (che si
fa, appunto come dici) MA posto sotto forma di "consiglio" da parte di un
terzo.
Questa, se vogliamo, a mio modo di vedere, è una piccola critica che faccio
a Diego, per il fatto che "sottende" (o almeno io ce la vedo) una sfiducia
di fondo del tipo: "Vi do un consiglio: state in guardia!".
Lasciamo fare un pò anche ai pazienti insomma ;-)))
Ci saranno individui informatissimi ed altri che invece avranno bisogno di
essere più seguiti.
Anche questo fa parte del percorso terapeutico, in fondo ;-)))
Saluti

 indirizzandolo a se stesso.
questo sarebbe l'iter corretto
rimango dubbioso sul fatto che sia la norma
ad ogni modo il mio consiglio non mette i bastoni fra le ruote a questa 
cosa 
al piu' si dimostra ridondante :)
comunque credo sia stato un bene parlarne 
ciao

Diego wrote:

Pur apprezzando il tuo messaggio e l'onestà che ti ha mosso a scriverlo, 
credo che il tuo consiglio serva a ben poco.
Quando un paziente decide di rivolgersi ad uno psicoterapeuta, questi si 
trova spesso in una condizione di salute tale da non poter minimamente 
discernere tra uno psicoterapeuta "buono" da uno "cattivo". Ogni 
paziente dovrebbe possedere, prima di qualsiasi terapia, un bagaglio 
talmente vasto di elementi di giudizio che se così veramente fosse, non 
avrebbe nemmeno bisogno di una psicoterapia.
E poi, quale oste, qualunque oste, potrebbe mai parlare male del suo 
vino o della sua dubbia provenienza?
Esistono psicoterapeuti in buona fede che non sanno di avere una pessima 
preparazione. Esistono psicoterapeuti con una pessima preparazione, ne 
sono consapevoli e non per questo desistono dal prendere in cura i 
pazienti. Esistono buoni psicoterapeuti che hanno una buona preparazione 
che però non possono in alcun caso garantire il successo di una terapia.
Spessissimo il discrimine che porta ad individuare una buona terapia da 
una cattiva è solo il tempo: a meno di conclamate incapacità, si arriva 
ad avere qualche idea chiara dopo molto tempo, spesso anni.
Nel panorama della psicoterapia esiste di tutto e di più, dopo la 
famigerata sanatoria del 1989 che ha portato alla formazione di un albo 
professionale in cui sono comprese veramente tutte le specie umane e 
sub-umane di psicoterapeuti provenienti dalle esperienze più disparate e 
anche più dubbie. Io personalmente conosco un numero non trascurabile di 
questi "professionisti" che fanno danni da 20 e più anni e nessuno li 
può toccare. Si fa presto a dire "junghiano", "laureato in psicologia", 
"freudiano", "psicodinamico", "cognitivista" e/o "comportamentista". Non 
ignoro affatto la differenza che c'è tra psicoterapeuta e lo 
psicoanalista, tra la psicologia e la psicoanalisi, ma ciò non è affatto 
chiaro ai pazienti per cui le due discipline appaiono del tutto 
interscambiabili.
Come può il professionista serio e capace difendersi da questa melma e 
brillare come un faro nell'oscurità?
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com