Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [sesso] Sesso ed erotismo secondo i teologi

Sesso ed erotismo secondo i teologi.
Perché si possa capire l'oscurantismo e l'ottusità della morale cristiana,
riporto alcuni passi del suo codice morale riguardante le relazioni
sessuali:
1. Non si commette peccato se i coniugi compiono l'atto sessuale senza
provare piacere. (Casistica).
Fu in seguito a questo precetto che le donne per non compiere il peccato di
concupiscenza, di cui poi dovevano confessarsi (molto probabilmente ce ne
sono ancora di queste), recitavano durante il coito: "Non lo fò per piacer
mio ma per dare un figlio a Dio".
2. Se durante il coito uno dei due coniugi desidera ardentemente l'altro,
costui compie peccato mortale. (S. Geronimo - Teologo).
3. I palpeggiamenti che precedono il coito, da considerarsi peccato veniale
se si limitano a semplici carezze, assumono una  gravità mortale se sono
eseguiti con baci sugli organi genitali e sulla bocca e  soprattutto se  con
l'introduzione della lingua.  (Debreyne - Teologo).
4. Il coito tra marito e moglie deve essere praticato non più di quattro
volte al mese. (Sanchez- Teologo)
5.  Non è peccato se ad un coito compiuto durante il giorno ne segue un
altro nella notte successiva.   (Sant'Alfonso de Liguori - Teologo).
6. Non è peccato se uno dei coniugi si ritira dal coito prima di emettere
semenza. (Ciò perché si credeva che anche la donna producesse liquido
seminale). (Sanchez- Teologo).
7. Poiché l'uomo s'indebolisce prima, la donna commette peccato se  pretende
due prestazioni consecutive. (Zacchia- Teologo).
8. Tra gli atti preliminari del coito sono considerati veniali la
penetrazione del membro nella bocca e l'introduzione di un dito nell'ano
della donna. (Codice ecclesiastico).
9. Commette grave peccato mortale l'uomo che misura la lunghezza del proprio
pene. (Monsabré - Teologo).
10. La masturbazione femminile, considerata veniale se eseguita sulla parte
esterna della vagina, diventa peccato mortale se viene praticata con l'
introduzione delle dita o di altro qualsiasi strumento. (Debreyne -
Teologo).
11. Poiché il distendersi sul dorso è contro natura, per non commettere
peccato la donna deve eseguire il coito mostrando all'uomo la sua parte
posteriore.  (Casistica).
12. Quando una donna dice di essere stata violentata dal demonio, affinché
si possano esaminarne gli effetti, si deve eseguire un'approfondita analisi
su di essa osservandone minuziosamente la vagina e l'ano. (Per farci un'idea
di come venivano operati questi controlli dai padri inquisitori nei conventi
quando le suore  erano possedute dal demonio, basta riportare ciò che
scrissero alcuni testimoni ai fatti: "Il vizio dei teologi inquisitori  si
realizzava in cerimonie scandalosamente oscene" (Margaret Murray).
"La curiosità dei giudici era insaziabile, essi volevano conoscere tutto dei
rapporti sessuali che le monache avevano avuto con il demonio entrando in
ogni più piccolo dettaglio" (Henry Lea). (Una prassi che si pratica ancora
oggi nei confessionali), e Jacques Fines, cronista del tempo, scrive di aver
visto gli inquisitori stessi violentare le suore durante i loro
accertamenti.  (Praticamente gli inquisitori sostituivano le dita con il
membro).
13. Perché il coito non costituisca peccato, lo sperma deve essere lasciato
nell'interno della vagina oltre le labbra dell'utero (Ultra uteri labra).
(Zacchia -Teologo).
14. Per  combattere la frigidità che si dimostrava attraverso la mancata
erezione del pene, se si dovevano far celebrare tre messe secondo Sanchez,
per gli altri teologi era invece più efficace ricorrere all'esorcismo o alla
pratica della comunione.
15. Il coito anale non costituisce peccato mortale se viene concluso nella
vagina. (Sanchez -Teologo).
16. I seminaristi e i giovani preti commettono solo peccato veniale se
arrivano all'eiaculazione attraverso  semplici carezze. (Diagonali).
17. Contrariamente alla polluzione involontaria che non genera colpa, è da
ritenersi peccato gravissimo la masturbazione perché essa, secondo a chi si
rivolge il pensiero, corrisponde all'adulterio, all'incesto e allo stupro.
La masturbazione diventa poi un orribile sacrilegio se l'oggetto del
desiderio è la Beata Vergine Maria. (Sanchez - Teologo).
tratto interamente da 
www.sessoecristianesimo.com
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Sapere vuol dire capire come la cosa più piccola sia legata al tutto"

 ogni più piccolo dettaglio" (Henry Lea).
Hai gia' letto "I diavoli di Loudun" di Huxley?
Up

 Sesso ed erotismo secondo i teologi.
...ehehehhehe...stavo appunto chiedendomo quando lo avresti tirato fuori
(questo argomento intendo)  :-)
...allora...devi sapere che, per arrivare alla santitá, cioé alla perfezione
spirituale, non c'é soltanto l'ascetismo o la castita completa e volontaria.
Si puó arrivare alla santitá anche attraverso il Sacramento del Matrimonio.
I teologi (che per altro sono umani), hanno dato delle direttive per seguire
questo cammino di santitá attraverso questo sacramento. Ma come sono
pochissimi i santi che riescono a vivere secondo il Vangelo di Cristo in
maniera perfetta e ascetica, cosí sono pochissime le coppie che riescono a
vivere secondo i dettami teologici della coppia.
Questo perché é difficilissimo essere santo, anche se tutti possiamo
potenzialmente esserlo. Tutti avremmo la capacitá di ridurre ai minimi
termini le nostre pulsioni istintive aumentando la parte spirituale (anche
nel caso del matrimonio), ma pochissimi riescono a farlo, e pochissimi sono
dotati dalla natura e dalla loro caratterialitá per farlo (guarda per
esempio l'ex confratello di S. Francesco che non riesce a stare senza una
donna).
Essere cattolici non significa essere santi. (e questo l'ho detto piú volte)
:-). Significa cercare di fare al meglio quello che si riesce a fare. Peró,
almeno provando a migliorare. Poi tutti abbiamo i nostri punti deboli.  :-)
Tutti noi (anche chi non é cattolico), puó essere santo. Gandhi, per
esempio, dopo la sua conversione all'ascetismo, e con una moglie e dei
figli, non toccó piú sua moglie, proprio perché aveva capito che
l'elevazione spirituale passa per l'ascetismo senza la complicazione degli
istinti carnali.  :-)
Infatti Gandhi é considerato beato anche dalla Chiesa (ufficiosamente).
Io non pretendo di essere santa, come non lo pretende la maggioranza dei
cattolici. Ma ci sono delle coppie che ci riescono, e che dopo aver fatto
figli (secondo i dettami teologici, seppur difficilmente praticabili),
scelgono la vita ascetica di coppia, diventando come fratelli. Ecco perché
la Chiesa li beatifica.
Ma Dio, pur essendo contento chee le persone diventano santi, puó elevare a
santitá chiunque abbia compiuto delle splendide azioni agli altri col cuore,
perché alla fine, l'ultima parola spetta a Lui, che vede le intenzioni e i
sentimenti delle persone, siano essere cattoliche o meno.  :-)...e siano
esse peccatrici o meno.
Quindi, che un cattolico (e un non cattolico) non riesca a seguire
pienamente il Vangelo, né che riesca a seguire i dettami teologici, é
naturale, perché é difficilissimo riuscirci. La perfezione é molto lontana
da raggiungere. Ecco perché Gesú ha istituito il Sacramento della
Confessione.  :-)
Ma ció che veramente tutti noi, cattolici e non dobbiamo tentare di fare é:
rispettare la Vita in tutte le sue fasi, SEMPRE, non fare agli altri ció che
non vorremmo fosse fatto a noi, amare il prossimo come noi stessi,  e
cercare di credere in un Dio buono e giusto che ci vuole bene.
...sai Zorro...é un pó come i segnali stradali nei punti piú difficili delle
autostrade...ti mettono il limite di velocitá a 50 perché sanno che tu
riuscirai in questo modo a non superare i 130.
..ehhhhh...ne hai ancora di cose da imparare  :-)))
:-)))
barby25LadyHawK ==*V*==

sessuali:
E' roba divertente, pero' e' vecchia (non nel senso di "barzelletta
vecchia": nel senso di "concezioni superate"): esiste un "catechismo
ufficiale", o giu' di li', che e' aggiornato ed e' anche on line sul sito
www.vatican.va
: dovremmo rifarci a quello, *se* questa roba fosse in topic.
Prendere pezzi sparsi dal passato della Chiesa per provare l'assurdita'
delle sue idee attuali, e', secondo me, un po' simile al metodo
anti-scientifico di Scientology, che isola spezzoni di storia- perlopiu'
spuri - e li commenta a modo suo. Comunque, si parla di una religione,
quindi temo che l'approccio "razionale" abbia poco spazio.
-- 
ciao,
Elrond

 --
..si, ma lui non lo fa per un approccio razionale  :-)
Grazie per la precisazione. Detto da te assume una rilevanza molto piú
consistente.  :-)
Se no, potrebbero pensare che tutte le coppie cattoliche siano sante.  :-)
La teologia é studiata da uomini, e per questo imperfetti. Con l'evoluzione
intellettuale e spirituale l'uomo arriverá gradatamente al buon senso. Una
guida ci deve sempre essere, ma ció che la teologia dice, frutto di studi
umani, e dipendentei dalle varie epoche, non é da considerarsi un dogma.
Sono da considerare invece tali le encicliche papali, enormemente piú
elastiche di ció che ha postato Gianni.
Le idee attuali della Chiesa non sono assurde. É solo assurdo il nostro modo
umano di vedere le cose, proprio perché possiamo vedere solo una parte della
realtá, non tutta.  :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==

 spuri - e li commenta a modo suo.
o ancora meglio scopiazzare qua e la quello che ci fa più comodo!!

 Up
Claro que no!
Lo vado subito a comprar!
grazie!


 riuscirai in questo modo a non superare i 130.
secondo me non è proprio così... ma questo è codice della strada, non
psicologia nè teologia morale ;-)
è autovelox..
andrea

 tratto interamente da 
www.sessoecristianesimo.com
come disse un tale "una volta si credeva a qualunque cosa, purchè la dicesse
la televisione. ora si crede a qualunque cosa, purchè pubblicata in
Internet".
svegliati Zorro e comincia a cercare le fonti originali e non le minchiate a
casaccio.
la figura di cacca è solo tua..
andrea

 wrote in message
7qnvuts1kj4jpvgm9...@4ax.com...

grande Elrond!
Elen sila lùmenn'omentielvo :-)
andrea

 tratto interamente da 
www.sessoecristianesimo.com
si certifica, che nessuna delle frasi citate è stata scritta in originale da
me (a parte quella e la firma), nè tantomeno che sia condivisa o meno da me
medesimo. In realtà il nucleo propositivo del mio post è stato messo in
risalto *solo grazie* alla scarsa intelligenza del tuo reply.
grazie!



...Andrea...ricordati una cosa sostanziale...essere cattolici non significa
solo esserlo a parole, ma anche nei fatti e soprattutto nelle intenzioni.
Le tue intenzioni non sono affatto positive, e le ho potute appurare.
Stai facendo dei grossi danni sia a te stesso che agli altri sia alla fede
cattolica. Stai attento a quello che fai. Ti si puó rivoltare contro con
tutta la sua forza.
barby25LadyHawK  ==*V*==

 wrote in message
9spfv6$14ns51$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

non capisco il senso di un attacco personale che *non entra nel merito di
quello che ho scritto*.
quanto alle mie intenzioni, e al tuo modo di appurarle, non sono argomento
che interessi al NG.
non volgio nè arrecare vantaggi nè fare danni a nulla o a nessuno, solo dire
la mia.
o ti ritieni affidataria del compito di dire agli altri ciò che devono o non
devono dire?
cmq non risponderò oltre a repliche così ridicole.
quelle si che sono davvero dannose, e molti nel NG lo hanno capito.
medice cura te ipsum.
andrea
P.S. chiedo scusa al NG per aver replicato pubblicamente e non in privato.
una tantum, cmq.

 Meglio che rivedi il tuo concetto di cattolicesimo e non solo quello.
evitiamo polemiche ridicole..
e anche le sfere di cristallo.
grazie
andrea


Ripeto, fa attenzione. Hai una grande responsabilitá e la usi come un
bambino userebbe una pistola carica.
In questa maniera faresti errori peggiori di quelli che hai fatto fino ad
ora.
barby25LadyHawK  ==*V*==

 Quindi attenzione a ció che scrivi.
a chi guarda con occhi distorti, il volto della verità può apparire un
sogghigno.
(tolkien)
andrea

 (tolkien)
..bravo, ricordatelo bene. Perché la Veritá che dici tu, non é la vera
Veritá.
I tuoi occhi distorti ti impediscono di leggerla.
Perció, sta attento a ció che scrivi. E non usare la tua faziositá torbida
per ripetere cose che io stessa scrivo, e in maniera molto piú chiara di ció
che potresti fare tu.
O non ti attacchi faziosamente ai particolari (come quella dello spirito =
energia), facendo intendere che non é ció che é solo perché ti sei fermato
prima nell'apprendimento dell'Origine, oppure se dici le cose, le dici
giuste e arrivi fino all'Origine.
É come se io dicessi che un maglione deriva dalla pecora, mentre tu dici che
deriva dalla lana....intendi?
barby25LadyHawK  ==*V*==

 ha scritto nel messaggio
news:9sr7cp$155lqi$1...@ID-76292.news.dfncis.de...


 e qui della mia coerenza dottrinale non interessa a nessuno.
rettifico:
della mia coerenza *personale* non interessa nessuno.
stiamo parlando di psicologia, non certo della vita privata.
salvo eccezioni.
andrea

 wrote in message
9spldi$156s7f$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

ribadisco.
medice cura te ipsum
andrea

 Non mi é parso dalla tua esperienza  :-)
x 2 anni li ho usati e non hanno sbagliato un colpo.
poi avuto 3 figlie, tutte volute, e tutte nel tempo che io e mia moglie
abbiamo scelto.
quindi grazie 1000 ai metodi naturali!
andrea

 deriva dalla lana....intendi?
ROTFL
vergognati
andrea

 atee. Se hanno conosciuto gente uguale a te, hanno ragione da vendere.  :-)
A dire la verità sono le persone come *te* che fanno allontanare la
gente dalla Chiesa
-- 
Marco |First they ignore you, then they laugh at you,
      |then they fight you, then you win
      |- Mahatma Gandhi (possibly not talking about Linux!)

 Dio.
Senti da che pulpito, rileggi i tuoi post e rifletti che è meglio



Hai ragione. Sono le persone come me che fanno allontanare la gente dalla
Chiesa.
barby25LadyHawK  ==*V*==


Hai ragione. Rileggeró i miei post e rifletteró meglio.
barby25LadyHawK  ==*V*==

 ...sai benissimo che ho ragione no?  :-)
no.
andrea

 dissonanza....  :-)
mai avute gravidanze indesiderate a causa dei metodi naturali.
solo, ora è poco pratico prendere la temperatura basale con 3 bimbe piccole
che hanno esigenze continue 24/24H
cmq altre soluzioni che abbiamo trovato sono solo provvisorie in attesa di
riprendere i metodi naturali.
e credo che dopo 3 figlie e 5 gravidanze, nessuno ci possa rimproverare di
essere chiusi alla vita.
andrea

 wrote in message
9ssa91$15g024$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

perchè quello che loro chiamano Chiesa è solo la Gnosi.
quindi, l'Anticristo.
andrea

 wrote in message
9ss3pp$15jrfr$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

troppo cerebrale per capire che si può star bene senza complicare il pane..
ecc ecc
(op. cit.)
andrea

 abrby25LadyHawK  ==*V*==
che ti sei fumata, abrbby&cetera?
andrea

 wrote in message
9ssaau$14vks8$1...@ID-76292.news.dfncis.de...

alla tua età sarebbe ora-
cià
andrea