Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Compatibilità applicazioni XP (64 e 32 bit)

Salve a tutti,
avendo intenzione di cambiare il mio pc avrei intenzione di prenderne 
uno equipaggiato con un processore a 64 bit (ATHLON 64bit 6000 DUAL CORE 
AM2), con xp professional a 64 bit.
Dato però che sono in possesso di molte applicazioni a 32 bit (e.g. 
Photoshop 7.0) volevo sapere se tali software sono compatibili con il 
processore, ed il sistema operativo, a 64 bit.
Ringrazio anticipatamente chiunque possa darmi delucidazioni in merito.

 con xp professional a 64 bit.
prendere un processore 64bit non prevede obbligatoriamente di passare 
ad un sistema operativo a 64bit. anzi, te lo sconsiglio vivamente. a 
parte i problemi software, avrai parecchi problemi di driver, difficili 
da reperire per xp 64bit (no, quelli attuali a 32bit non vanno bene).
quindi, valuta bene se passare a un OS a 64bit, ed eventualmente scegli 
piuttosto vista 64bit per il quale la libreria driver è un po piu vasta 
(per periferiche piuttosto recenti però). in ogni caso se non hai 
necessita di 4 o + gb di ram, il mio consiglio è di rimanere con xp 
32bit.

 per xp 64bit (no, quelli attuali a 32bit non vanno bene).
con un pc recente in realta' di problemi non ce ne sono. Piuttosto il 
supporto tecnico delle varie case e' abbastanza scarso. Un esempio: su 
un pc hp ho installato xp 64 bit. Non trovavo un driver (non ricordo 
quale fosse) e quello trovato sul sito del produttore era indicato solo 
per 32 bit. In realta' durante l'installazione riconosce il sistema e 
installa il driver corrispondente, ma cio' non era scritto da nessuna 
parte. E parliamo di HP non di una cinesata qualsiasi.
Si puo' comunque verificare in anticipo se esistono tutti i driver 
necessari.
Come software non ho trovato particolari problemi, posto che alcuni 
devono necessariamente essere in versione a 64 bit (per esempio il 
client di gestione di SQL server, tanto per dirne uno).
Unico software che non sono riuscito a far girare fino ad ora, e' un 
freeware (ok map)
Quello che piuttosto mi fa arricciare un po' il naso e' che ho avuto 
l'impressione che xp 64 sia un po' meno stabile rispetto al fratello 
minore.
Se si considera che ben difficilmente possono realmente servire 4 Gb di 
ram, io consiglierei di restare sul piu' affidabile 32 bit.
Adriano


due percorsi diversi per arrivare alla stessa conclusione :D

 due percorsi diversi per arrivare alla stessa conclusione :D
si e no. Non ho nulla contro xp64  e non ho trovato sostanziali 
difficolta' nel reperire driver o software.
Ne' ho sulle spalle una statistica rilevante su xp64 in confronto al 32 
bit da poterlo sconsigliare o consigliare in modo assoluto.
Devo quindi basarmi solo su motivi oggettivi per consigliare la 
versione a 64 bit: servono 8 Gb di ram per gestire varie macchine 
virtuali (come sta facendo un mio collega)? allora xp 64 e' pressoche' 
obbligatorio.
Su un sistema con 2 gb di ram invece, dubito che si noti la benche' 
minima differenza. E temo che nella maggioranza dei casi avere anche 4 
Gb di ram non faccia la differenza in modo sostanziale.
Adriano

 necessita di 4 o + gb di ram, il mio consiglio è di rimanere con xp 32bit.
Il problema sorge proprio qui.
In estrema sostanza su tale macchina sarebbero installati 4 Gb di RAM, 
che userei per virtualizzare un paio di server (anche tre) con VMWare e 
leggendo un po' qua ed un po' la', XP Pro 32bit non riesce ad usarli, e 
quindi sfruttarli, tutti.
Leggenda metropolitana o verità ?
E se è verità c'è un escamotage ?
Ringrazio comunque sia te che adriano per l'aiuto ed i consigli finora 
profusi.

 E se è verità c'è un escamotage ?
per quello che ne so, no.
O ti fai bastare gli effettivi 3 giga e qualcosa (3.2...3.3 o giu' di 
li') o necessariamente passi al sistema a 64 bit.
Adriano