Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: siamo gia` il paradiso terrestre ma ne vogliamo di piu`

 vuoi?
Michele, non esagerare!
Capisco che hai un bel computer davanti lo stretto di Messina e
tutti i giorni ti vedi il mare e sei felice ...
Guarda che io mi metto al fianco di Nicola e contro noi due insieme
hai poco da vincere!
io sono dispostissima: tu vuoi?
Zorro :-)))

 Zorro :-)))
Carissimi,
forse non mi vorrete credere, ma per me è una sofferenza
dovervi, a volte, contrastare; lo faccio malvolentieri, e solo
per la "costrizione" di quella "vis polemica" che mi pervade,
in particolare quando vedo determinati principi di laicità
essere... proditoriamente attaccati!
Ed è lo "stress" che ne consegue a portarmi, a volte, a toni
un po' sopra le righe.
Vorrei "aver ragione di voi", ma al contempo mi ripugna
il pensiero di una vostra, eventuale, "sconfitta", visto che
trattiamo argomenti, per voi, di capitale importanza, sul
piano psicologico, filosofico e morale...
Eppure, a quanto pare, tanto per ritornare in polemica, la
realtà di questo mondo consiste di questi insanabili dissidi
tra "credenti" in sistemi differenti, quando non opposti.
Volete credere alle "magnifiche sorti e progressive"?
Al solo pensiero mi si "attorcigliano le budella"!
Ma con che cuore (provare a) disilludervi?
Inoltre, non è che non le desidererei anch'io, codeste
sorti, sol che mi apparissero appena appena plausibili...
Vostro aff.mo
Nicola

Dolcissimo e mio Carissimo Nicola,
ti stai preoccupando sotto sotto che io mi scontri
e litighi a causa tua con il mio Carissimo Zorro
qui....
ti voglio bene... non ti preoccupare...
voglio bene anche a Zorro e non lo considero un
problema personale ma generale....
guarda che Maria rappresenta la maggioranza dei
bahà'ì occidentali ed è quindi più che logico che
"faccia Zorro" assieme a te....
quel che io vorrei far capire è la mia posizione per
bene... vediamo se ci riesco...
è chiaro che il mondo attuale non è perfetto
e neppure il mondo futuro lo sarà.....
quindi non sono per le "magniche sorti e progressive"
neppure io... in senso assoluto....
come è chiaro che negli uomini vi sia una coscienza
che voi due [tu e Zorro] chiamate naturale....
il problema è un altro...
bisogna comprendere da cosa derivi questa situazione
di fatto oggettiva che noi tre tutti riconosciamo per vera...
l'ipotesi tua e di Zorro è che vi siano alla base
"perfezioni naturali" mentre per me alla base vi sono
solo "potenzialità naturali" e cioè l'anima immortale...
essa, appena è sollecitata dalla rivelazione, risponde
ad essa e si attiva da "potenza ad atto" e man mano riesce
a superare la animalità....
ora:
da un lato la rivelazione non mancò mai, e in questo
rispetto anche tu e Zorro avete ragione: perchè in pratica
è come se ci fosse una "perfezione naturale"...
visto che la rivelazione non mancò mai...
ma dall'altro lato ciò non è vero perchè se mancasse
il sole della rivelazione; il diamante potenzialente
brillante della anima non potrebbe brillare, e l'uomo
rimarrebbe solo nella pulsione animale,
e se così fosse, data la sua somma intelligenza
e siccome è di soma intelligenza nel far ciò che vuole;
allora sarebbe ancor peggio degli animali perchè più
intelligente e quindi capace di usare ben più dei
suoi denti per seguire il suo egoismo animale....
e talvolta anche ci riesce dimenticando la sua
parte spirituale...
abbraccioni.



Michele, il problema non è questo.
Quali "perfezioni naturali"?
Ma perchè usi frasi che noi non abbiamo mai usato e fai illazioni?
Il problema è che tu parti da una *tua* filosofia a priori e con
quella
interpreti la storia.
Il metodo storico è diverso: si parte da una precisa e dimostrabile
constatazione della realtà per giungere solo dopo a dare dei giudizi
di natura storica.
In storia non si può parlare di "perfezioni naturali" e
l'illuminismo è una esperienza ormai superata.
Quindi tutto il tuo discorso non risponde alle nostre premesse. In
pratica tu ti inventi una nostra posizione che renda la tua più
"comoda".
La nostra posizione (scusa Nicola se parlo anche per te) è questa:
come si può definire il mondo in questo momento un "paradiso
terrestre"?  Solo un cieco potrebbe farlo e tu sei accecato dalle
tue teorie.
baci :-))
Zorro

 Zorro
Ciao da Napo orso capo
Shahruz:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sharuz, vuoi dire : "Domani è un altro giorno" ?
Certo domani è un altro giorno!   Dada dada ........(musica)
.......:-))
La mamma (?) di Napo orso capo    :-))
che non è stata venduta e rimane in famiglia ..... WWWWW

 tue teorie.
ripeto: questo è il paradiso terrestre di civiltà, spiritualità
e benessere psico fisico se paragonato alle ère passate...
anche le cose più orrende che oggi succedono almeno sono
riconosciute come tali.... cose come quelle dell'Uganda o
della ex Jugoslavia sono oggi deprecate e alla fine punite
e modificate mentre cose ben più orrende accadevano
nel passato essendo perfettamente normali agli occhi
di ogni uomo anche del più progressista di allora.
Forse pochi si rendono conto di cose del genere: ma punizioni,
ad esempio, come quella che i film ci fanno vedere di
Giordano Bruno o di Gesù erano non solo normali ma
addirittura lievi per i tempi e gli usi di quel tempo.
Nella considerazione di ogni bahà'ì che analizzi, a
parer mio correttamente e secondo la logica critica
bahà'ì, la storia è la storia di una civiltà in continuo
progresso e, dunque, l'epoca attuale è di sicuro mille
e mille volte migliore di quelle passate ma ancora deve
migliorare ancora miglioni e miglioni di volte.
cari saluti.


 che non è stata venduta e rimane in famiglia ..... WWWWW
Saluti:-)
Shahruz


 migliorare ancora miglioni e miglioni di volte.
miglioni? :-O
^___^
sorry..... milioni....
ciao.... che "figura".....


 sorry..... milioni....
Manno' dai... 
forse volevi dire "maglioni" :-))
Ciao Michelone


 forse volevi dire "maglioni" :-))
^____^
esso.... vedi.... č cosě che si diventa il mio
amico preferito....
^____^
maglioni.... volevo proprio dire maglioni
^___^
abraccioni.


 > forse volevi dire "maglioni" :-))
Elevo formale richiesta che termini quì questo scambio di "convenevoli in
rima".
Mentre  osservo la parola "maglioni" provo ad immaginare ulteriori rime.
Speriamo bene.
Saluti
....Tiresia...

 abraccioni.
Il fatto č che quando tu ti arrabbi, perdi la testa! :-))
Decidi tu come penso io e crei tu la mia filosofia ... :-((
che non č quella che tu dici.
Per essere sincera
a me sembra di subire una prepotenza, quindi
anche se ho veramente un mare di cose da dirti,
non posso continuare se tu usi questo metodo che non č corretto.
Il colloquio deve essere sereno e ognuno
deve dire le sue idee e non fare  l'interpretazione personale delle
idee dell'altro.
anche gli abbraccioni sono diventati abraccioni. :-))
Mi spiace, Michele, ha ragione Nicola: lasciamo perdere .........
Maria