Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Cosa significa questa frase?

Salve, non passo mai di qui, perï¿œ leggendo un annuncio di una ragazza 
30enne su ricerca di relazioni sentimentali mi ha incuriosito questa 
frase: "... che ti faccia sentire in pericolo in modo pulito" 
(riferendosi a un uomo).
Che significato ha quella frase, tenendo conto che nel resto del testo 
si evince il desiderio di una relazione stabile?
 
Grazie.


Da una frase sola, cosï¿œ senza il contesto, si puï¿œ dire poco. Ipotizzo 
(ma ï¿œ solo una mia interpretazione) che non voglia un ragazzo anodino, 
perfettino e beneducato, ma cerchi uno che le dia un'impressione di 
forza e sicurezza. E anche che mostri di rispettarla, cioï¿œ un minimo di 
buone maniere, ma questo solo in seconda battuta.
 
Riflessione amara che faccio io, ï¿œ vedere come le donne "cerchino" 
esplicitamente un certo tipo di uomo. Tempo fa postai qui su IDPSI su 
Rihanna che si era rimessa col fidanzato che l'aveva pestata di brutto 
l'anno prima. Poco fa ho letto la notizia di quella miss napoletana che 
torna col fidanzato (ora in galera) che tre giorni fa le aveva 
spappolato la milza a calci.
 
D'accordo essere contro la violenza sulle donne, d'accordo punire i 
femminicidi, d'accordo tutto quanto ma se questo ï¿œ il comportamento 
medio femminile, io mi sento vagamente preso in giro. :-(

 medio femminile, io mi sento vagamente preso in giro. :-(
 
 
sono sulla stessa linea di pensiero. d'accordo che due casi (divulgati) 
non sono rappresentativi, ma, in svariate altre circostanze molto meno 
eclatanti e gravi, ho notato anch'io questo comportamento (se vogliamo 
stupido) delle donne.
Mi dà l'idea che non sappiano scegliere, e non so fino a che punto la 
responsabilità sia degli istinti.
D'altra parte le statistiche sui matrimoni falliti parlano chiaro, e, si 
dica ciò che si vuole, ma la decisione sul chi sposare pende di sicuro 
da una certa parte.
".. è simpatico, mi fa ridere.." si dice prima.
"... ma non è quello che volevo..." si dice tardi, spesso troppo tardi.
 
Questo, ovviamente, secondo il mio umile parere.
 
ciao.

 si evince il desiderio di una relazione stabile?
 
Forse voleva dire che desidera un uomo che le dia l' impressione di
poterla sopraffare se volesse, ma che le dia la sicurezza di non
farlo.
Un po' come King Kong...
 
---
Shirin3006

 medio femminile, io mi sento vagamente preso in giro. :-(
 
Puoi stare tranquillo, nessuno ti prende in giro, e il comportamento
medio delle donne non � quello di cercare il bruto che le accoppi.
 
 Alle donne, tradizionalmente, non si insegna(va) ad essere orgogliose
della propria forza (fisica e intellettuale). Si insegna(va) invece ad
essere orgogliose  della  capacit� di attrarre un uomo forzuto e
prepotente, che, affascinato dalla *bambolina*, riservasse la sua
forza/ brutalit� ai rapporti esterni alla coppia, e dedicasse
*soltanto*  alla *bambolina* la dolcezza e la tenerezza di cui, grazie
al contatto con lei, si scopriva improvvisamente capace.
 
Mi sono espressa in modo volutamente caricato, ma spero di essere
stata, nondimeno, chiara.
 
----
Shirin3006

 al contatto con lei, si scopriva improvvisamente capace.
 
Salvo il fatto che poi, quando inevitabilmente scoprir� che la bambolina 
non � tale, la forza e la prepotenza la user� pure con lei.
Conosco il comportamento che dici, per� non lo considero sano... mi pare 
pericolosamente idealizzato, fatto apposta per cacciarsi in questo tipo 
di guai.
 
Probabilmente aveva senso tanti anni fa, quando i costumi erano molto 
meno liberi e c'erano dei ruoli sociali ben precisi; ma oggi che quegli 
schemi sono saltati, un rapporto impostato in questi termini � solo 
pericoloso, IMHO.

 evince il desiderio di una relazione stabile?
 
Credo che significhi quello che -anche per un maschio!- � la richiesta (non
pienamente consapevole?) che una volta che ci si sia messo nei guai
legandosi a un partner, quello non ci faccia pentire di averlo fatto.
 
Il Filosofo GALIMBERTI nel suo testo "Le cose dell'Amore" (... mi pare)
sostiene che la condizione di innamoramento � "follia"; follia di aver
consentito che il proprio IO accedesse (egosintonicamente! di buon grado!) a
una condizione di Dipendenza; di sostanziale insufficienza di s� a s�,
risanabile solo nel rapporto con l'altro.
L'Autore sa bene che -nonostante la si guardi con timore o disprezzo ...- la
Dipendenza � cosa addirittura necessaria nei rapport affettivi; ci� non
esclude, comunque, che potrebbe rivelarsi una condizione che -avuto riguardo
al DA CHI si finisce con il dipendere- sarebbe stato meglio evitare. Tant'�
che finisce con il dire che l'Amore � SI' follia, ma non se ne pu� fare a
meno; n� eluderne la componente folle.
 
... :-)) ... se � di quache valenza testimoniale ... voglio dire che credo
che molte volte l'ho chiesto anch'io, alle mie partners, di farmi SI'
sentire  nel pericolo di aver bisogno affettivo di loro ... ma che "non me
la facessero sporca"!
 
--
Vincenzo