Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Maometto analfabeta? Ancora su Bibbia e Corano

 Maometto ha scritto il Corano ?
a cosa serve stare quì a criticare, commentare se poi ci si comporta in modo
UMANO!!!!!!!!!!!!!!
a cosa ti porta tutto questo? quale giovamento? niente!
e questo perche ti fermi alla facciata e non vedi tutto il resto tu sei
cieco!
ma quello che più mi spiace e che l'AMATO  mi ha in qualche modo
rattristato,oserei dire deluso........................
quì non c'era niente da commentare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:071e6.73818$ew1.4...@news.infostrada.it...


 Ciao a tutti, Bruno
Come dicevo nè l'uno solamente nè l'altro... il Corano e gli scritti
sacri
bahà'ì sono prodotti di quel *padre* di quella *madre* di cui dicevo
sopra.
Nello specifico, poi, negli scritti bahà'ì si può apprezzare
nettamente il
repentino cambio di tono della Manifestazione di Dio: ora uomo che può
perfino stentare a capire Dio...(allegoricamente naturalmente); ora
profeta
che riferisce ciò che sente dire da Dio stesso; ora perfettamente
identificato con Dio e parlante con la sua stessa voce.
Per questa ragione noi possiamo affermare che Gesù era ora uomo, ora
profeta
e ora Dio stesso.
Un carissimo saluto.
Michele Amato del '56 [per distinzione da un omonimo]
******* 
amichel...@lycosmail.com
 **********
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***
*** la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ***

 Bruno
Carissimo Bruno,
chi ha Iol o Libero o Interfree o non so quali altri server ha anche
messaggi vecchissimi se non li ha eliminati mediante una "regola di
news" per cui ecco come si spiega....
per questo Marco risponde ai nostri messaggi di fine maggio
scorso.....
comunque io li ho ricopiati ambedue nella mia risposta a lui.


 luciano
Gesù fu ucciso da vecchio allora....!?!
    ( ° o ° )
       ¯¯¯
               *¯*         tashi delek          *¯*
                               "Tibetano"
                   * 
http://Cristo.3000.it
  *
            Alcune opinioni sulla figura del Cristo
                  « 
http://tommaso.3000.it
 »
    Tommaso: un Vangelo "politicamente scomodo"

 Gesù fu ucciso da vecchio allora....!?!
Statistiche del caxxo.
Se metà della gente muore appena nata, e l'altra metà campa settant'anni la
vita media è di 35 anni.
35 anni una volta non erano tanti, non si era già vecchi a 35 anni, ma non
si poteva ragionevolmente sperare di arrivare quasi tutti ai 70. Oggi a 35
si è poco più che ragazzi.


Ciao Darik, da Porfirio.
Non poteva avere 60 anni , perche' a quell'eta' mori' e Aisha era gia'
grande, avendo partecipato come riferito anche in Corano a fatti e attivita'
politiche. Comunque ' credo fosse una sua   parente ( nipoote di Abu Bakr,
suo zio, ma controlla , sto buttando a mente). Che vuoi, quando Dio vuole,
tutto e' possibile, pensa che nel corano e' vietato lo sposalizio tra figli
di zii, nipoti e infedeli. Evidentemente " fate quel che dico ma non quel
che faccio", valeva anche allora .Il Corano  Vieta anche piu' di 4 mogli, ma
Muhammad ne ebbe ben di piu' ( la ragion di stato spesso batte i testi
sacri!!)Aveva sposato in gioventu' una donna gia' vedova due volte, Kadigia,
piu' vecchia di lui di 20 anni, (allora erano secoli, non anni!!) quindi
puoi ben capire che di befane ne avesse piene le scatole!!
 Il nostro Dante si innamoro' di Beatrice che aveva 9 anni, Petrarca di
Laura   di 12, insomma, di Pedofili  Eccelsi ne e' piena la Storia. Comunque
non mi risulta ci fossero divieti Coranici relativi all'eta'. Occorreva solo
il consenso delle parti.( che fu spesso largamente disatteso).
Presso gli Aztechi, invece la donna non poteva avere meno di 16 anni, e il
divorzio per volonta' della donna era legittimo e tutelato con divisione
paritaria dei beni e con sentenza di tlatoani. Norma giuridica che in Italia
e' apparsa solo 30 anni fa circa. Alla faccia dei tanto chiamati "selvaggi".
Saluti cordiali dal Pagano..................Porfirio.

 Laura   di 12, insomma, di Pedofili  Eccelsi ne e' piena la Storia.
Non credo che la tua classificazione sia applicabile.
Per pedofilo si intende colui che va col bambino, ma l'infanzia e'
nata nelal nostra cultura intorno a uno-due secoli fa.
Prima i bambini erano piccoli animaletti razzolanti per casa finche' si
smerdavano,
poi diventavano piccoli uomini.
Cesare era Pontefix a 7 anni e mezzo, e ha attaccato la Gallia a 12 e
rotti.
Se una persona che guida un'armata del genere me lo chiami "bambino",
allora la moglie di un generale della folgore e' pedofila...
Semplicemente, non esistevano i pedofili perche' non esisteva 
l'infanzia come la intendiamo noi, e quindi, in definitiva,
non esistevano i 'bambini".
Lev
-- 
#########################################################################
la vita e' danza troppo rapace e troppo selvaggia, per chi mai ha
vissuto
 Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865


Non penso che l'attrazione dell'adulto verso il minore dipenda  dal fatto
che per il minore sia o no esistita l'infanzia. Se non esistevano i bambini
come oggi li definiamo, esistevano pur sempre soggetti in eta' dai 3 ai 10
anni e oltre, che costituivano attrazione  e stimolo sessuale per  persone
adulte  che, da che mondo e' mondo, con tali "appetiti" sono sempre
esistite. ( basta dare una occhiata alla cultura Ellenica dove quella che
noi oggi definiamo "pedofilia" non era certo vista di cattivo occhio,
anzi........) Cambiare nome ai soggetti, poi non modifica il senso
dell'avvenimento o dell'accaduto. Chiamarli pedofili , o dire che pedofili
non si possono chiamare, non  modifica quindi di una virgola un atto che
rimane sempre il medesimo.
Penso sia la prima volta che ci parliamo, almenio credo. Saluti cordiali
quindi dal pagano...................Porfirio.



Non penso che l'attrazione dell'adulto verso il minore dipenda  dal fatto
che per il minore sia o no esistita l'infanzia. Se non esistevano i bambini
come oggi li definiamo, esistevano pur sempre soggetti in eta' dai 3 ai 10
anni e oltre, che costituivano attrazione  e stimolo sessuale per  persone
adulte  che, da che mondo e' mondo, con tali "appetiti" sono sempre
esistite. ( basta dare una occhiata alla cultura Ellenica dove quella che
noi oggi definiamo "pedofilia" non era certo vista di cattivo occhio,
anzi........) Cambiare nome ai soggetti, poi non modifica il senso
dell'avvenimento o dell'accaduto. Chiamarli pedofili , o dire che pedofili
non si possono chiamare, non  modifica quindi di una virgola un atto che
rimane sempre il medesimo.
Penso sia la prima volta che ci parliamo, almenio credo. Saluti cordiali
quindi dal pagano...................Porfirio.
 la vita e' danza troppo rapace e troppo selvaggia, per chi mai ha
