Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Ma siamo certi che NTFS sia sicuro?

L'altro giorno mentre testavo un programma con eseguibile su
partizione NTFS e dati su partizione FAT il computer si resetta. Nulla
di male, penso, evidentemente ho trovato un "piccolo" bug.
Il sistema operativo fa il consueto controllo e trova alcuni errori
sia su FAT che su NTFS, dichiara di averli sistemati.
A onor del vero sono recidivo e il computer si resetta ben 5 volte,
due volte fa controllo su NTSF, sempre su FAT.
I danni subiti dalla partizione FAT sono insignificanti, qualche
cluster segnato usato quando non lo era. Ciň č normale dato che i dati
stavano lě.
I danni subiti da NTFS sono abnormi! Quella ciofeca di NTFS mi ha
perso un intera cartella (fortunatamente ritrovata con chkdsk), i file
di sistema per la connessione in rete locale e remota (tranne ADSL,
che non ho!), il file di help di un altro programma, piů un certo
numero di file di sistema.
In pratica ho dovuto re-installare il sistema operativo (con
sovrascrittura).
Voi mi dite che se ho perso i file significa che sono
irremediabilmente danneggiati, ma perchč si sono rovinati?
Con FAT č un evento raro avere catene incrociate e quindi perdere
dati, con NTFS ho timore che ciň avvenga ogni volta che il sistema fa
il controllo. Il fatto che il sistema sia piů stabile e che il
controllo stesso non avvenga sempre non mi rassicura per nulla.
Siete sicuri che NTFS sia journaled? Come č possibile che un tale
sistema perda dei file?
Sono io che sbaglio qualcosa o č NTFS ad essere una ciofeca, almeno da
questo punto vista?
Grazie, Giubbe

 due volte fa controllo su NTSF, sempre su FAT.
[CUT]
Prova a seguire questa procedura:
tasto destro su risorse del computer -> proprietà -> avanzate
-> avvio e ripristino
e prova togliere la spunta a riavvia automaticamente.
Probabilmente il sistema va in blu screen e si raivvia,
almeno così riesci a prendere l'errore e segnalarlo.
Ciao
_______________________
Microsoft® Technical Advice
news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com
_______________________

questo punto vista?
Non ti sò dire i particolari.. ma riguardo a permessi e protezione da
quello che ho sempre letto è molto meglio della fat...
Se poi ti dico che la scorsa settimana su un pc, con un disco nuovo,
xp sè imballato e al riavvio mi sono trovato 2 GB di dati incrociati
(!!!!) su FAT32 mi viene da pensare che sia xp che non funzioni tanto
bene (IMHO). 
Ho fatto prima a fare un ripristino che provare a recuperarli.
Fly


Esatto, ma non risolvo il problema, se di problema si tratta.
Grazie, Giubbe
P.S.
Se la firma non č una tua invenzione sei il piů adatto a rispondere
alla domanda sul journaled, cosa mi sai dire?

bene (IMHO). 
Come server ho esperienza con NT4 e Win2000 e non ho mai avuto
problemi di questo tipo, come desktop ho sempre usato Win9x/Me e file
incrociati li ho visto raramente. Con NT/Xp  non ho alcuna esperienza
dal punto di vista desktop e non so se incolpare il sistema operativo
o il suo file system.
Frazie, Giubbe

 questo punto vista?
NTFS si comporta meglio, fidati. Piuttosto, non avrai qualche problema 
fisico, sul disco?
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

fisico, sul disco?
Me lo sono chiesto anch'io e ho controllato con l'utility della
Western Digital. Tutto ok.
Del resto in condizioni normale funziona tutto bene.
Grazie, Giubbe