Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: it.discussioni.ingegneria.professionale ???

Vorrei conoscere il vostro parere sulla formazione di ng dedicato agli
aspetti puramente professionali dell'ingegneria.
It.discussioni.ingegneria e' infatti utilizzato quasi esclusivamente da
studenti per discussioni
sui loro sacrosanti problemi accademici (magari ci fosse stato un simile
strumento di scambio di informazioni ai miei tempi!!).
Cosa ben diversa e' la discussione in ambito professionale (lo sviluppo
delle
professioni tecniche in Italia, scambio di idee sulla risoluzione di
problemi
specifici, ricerca di collaborazioni su problemi specifici ecc.).
Dovrebbe essere l'equivalente italiano di sci.engr.civil.
Buon Natale a tutti e felice anno nuovo,
Oreste Romeo - Palermo
oro...@gestelnet.it
P.S.: discutiamo su it.news.gruppi

Dovrebbe essere l'equivalente italiano di sci.engr.civil.
Favorevole !  Occorre spianarci la strada per un fururo
auspicabilmente non troppo lontano ;-)
Quando si vota?
Ciao!
Fabrizio Galia
email:    
fa...@actively.com
 
f.g...@studenti.to.it
location: Torino - Italy
homepage: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.galia
          civil-engineering ; find your job ; software

Ragazzi qualcuno conosce un sito free dove sono presenti le leggi che
servono nell'ingegneria civile (dall'urbanistica al campo strutturale, al
campo termotecnico)
Ser...@tin.it

Ciao ragazzi cerco delle case editrici locali di Torino e Genova che
pubblicano testi specifici di ingegneria civile.
ser...@tin.it



Vai su Yahoo
oppure alla mia Home page !!


           civil-engineering ; find your job ; software
Sono anch'io favorevole alla formazione del nuovo NG, anche se penso che
la situazione attuale non sia bruttissima, soprattutto per gli studenti
che in questo NG possono, se vogliono, tenersi in contatto con le realtà
professionali, conoscere i problemi ad esse connessi e risolvere anche
qualche problema da un punto di vista non "accademico".
Tutto ciò potrebbe esserci utile (sono anch'io uno studente), non
trovate?
Non vorrei che, con la formazione del nuovo NG, questo NG si trovasse
orfano dei contributi dei professionisti, magari attirati tutti verso il
nuovo dall'aggettivo che comparirebbe nel nome.
Non vorrei che "it.discussioni.ingegneria" si trasformasse
involontariamente in "it.discussioni.tra.studenti.ingegneria".
Mi piacerebbe continuare a pensare che il far lavorare l'ingegno (leggi:
"l'ingegneria"), sia una cosa comune a studenti e professionisti,
insomma una cosa che ci lega tutti quanti.
Termino ribadendo che sono favorevole alla formazione del nuovo NG
perchè (senza polemica) penso che ci siano persone che non la pensano
come me e che potrebbero annoiarsi nel cercare gli articoli di loro
unico interesse tra decine e decine di altri (io stesso mi annoierei !)
Scusate se vi sono sembrato lungo, ma questo è il mio pensiero a
riguardo, e volevo presentarvelo per intero.


A memoria posso dirti che la U.T.E.T. di Torino pubblica :
	R.Baldacci, Scienza delle Costruzioni
	Pozzati, Teoria e tecnica delle strutture
credo, comunque, che non siano i soli testi pubblicati nel settore dalla
suddetta; se vuoi mi informo in facoltà.
Ciao,                       Gianni.

studenti per discussioni
Sono d'accordo con te che questo ng č utilizzato prevalentemente da
studenti per la discussione dei loro problemi, e che sarebbe
interessante parlare di piů di problemi professionali.
Perň mi sembra che il numero di messaggi in questo ng non č molto
elevato, per cui penso che per il momento la discussione in ambito
professionale puň trovare benissimo posto in questo ng, senza doverne
creare uno nuovo.
Cosě si favorisce anche il contatto tra studenti e professionisti.
Ciao
--
Marco Dotta
e-mail: 
mdo...@bluewin.ch
homepage: 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7774
- civil engineering, tourism in Ticino -

Oreste Romeo - Palermo
Anch'io sono super Favorevole !  Spero però per un fururo molto vicino
Cosa dobbiamo fare?
Ciao! Marco A.


Anch'io sono super Favorevole !  Spero però per un futuro molto vicino


...


Dopo circa quindici giorni, soltanto una decina di adesioni sono
un po' pochine.
Per altro mi e' stato comunicato che it.discussioni.ingegneria ha
un traffico di circa 300 articoli/mese.
Ritengo quindi la mia proposta prematura, ma invito caldamente
tutti i tecnici a far sentire la loro presenza sul NG ed ad utilizzarlo
sempre piu' spesso per discussioni di carattere professionale.
Vedremo l'evolversi della situazione e se un tale traffico aumentera'
sensibilmente riproporro' la creazione del NG.
Tengo comunque a ribadire il mio piu' sincero appoggio a tutti
gli studenti che popolano idi.
Cordialmente,
ing. Oreste Romeo - Palermo
oro...@gestelnet.it

un po' pochine.
Non ti preoccupare !
Se ci mettiamo anche noi ad aiutarti vedrai che ce la faremo !
Un N.G. in piu' per ingegneria non sara' sicuramente un danno per la
comunita' usenet (visto e considerato il numero elevatissimo di N.G.
dai contenuti volgari e quelli inutilizzati)
Salutoni dall' ottimista Fabrizio 



oro...@gestelnet.it
------------------------------------------------------
Saluti
ing. Marco A. - Reggio Emilia

 io sono con voi, anche se sono studente al secondo anno: unaNG di più per
gli ingegneri fa benissimo; aspetto la votazione, e..contate su di me;
ciao,
ba...@mail2.eurolink.it
Ingegneria di Cassino (Ing. delle telecomunicazioni)

 un traffico di circa 300 articoli/mese.
Anche se in ritardo (seguo i NG solo da poco) aggiungo la mia adesione
da bravo Elettrotecnico.Ing. Francesco Sala
Roma
--
****************************************************************
La mia home page è:  
http://www.agora.stm.it/Fr.Sala/home.htm
****************************************************************