Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Oltre la dualita

Se siete buddhisti senza essere non buddisti rimarrete sempre imprigionati
nel ciclo del samsara.
Ocoorre invece essere buddhisti ed essere non buddhisti, allora si' che si
trascende la dualita' e si diventa illuminati.
Ed occorre essere illuminati e non illuminati per essere illuminati,
perche' la sola illuminazione crea dualita'
Ed occorre creare dualita' e non crearla perche' semplicemente non crearla
crea dualita'.
Ecco perche' samsara=nirvana, se cosi' non fosse ci sarebbe dualita'
Ma deve essere anche samsara diverso da nirvana senno' si crea dualita'.
E ci deve essere contraddizione ma deve anche non esserci, perche' se ci
fosse solo contraddizione si creerebbe dualita'.
E cosi' all'infinito, ogni affermazione deve essere vera ed ogni
affermazione deve essere falsa, ci deve essere e non cideve essere
contraddizione, ci deve essere e non ci deve essere verita'.
Non state a capirci nulla?
Ma dovete anche capire senno' si crea dualita'.
E non c'e' dualita' ma c'e' dualita', perche' se non ci fosse dualita' ci
sarebbe dualita' e ci sarebbe contraddizione ma ci deve essere anche non
contraddizione..
Tutto e' vero e tutto e' falso.
-- 
genti diverse, venute dall'est
dicevan che in fondo era uguale.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma dovete anche capire senno' si crea dualita'.
non-dualismo non significa pensare che è vera vera una cosa e anche il 
suo contrario, ma piantarla di fare distinzioni

Tutto e' vero e tutto e' falso.
Dici bene: in linea di principio è errato pensare che esista
contrapposizione fra gli opposti.:-)
Tutto ed il contrario di tutto sono infatti condizioni che in linea di
principio sono contemporaneamente sempre presenti e l'una non esclude
mai completamente l'altra.:-)
Come ci insegna con immensa semplicità la grafica simbolica con cui si
esprime il TAO, il principio del dualismo inverso è già sempre
presente anche nella pienezza dell'espressione di ciascuna delle due
parti duali.
Perciò: il principio del *tutto vero* già contemporaneamente anche
implica e contiene il principio del *tutto falso* e viceversa.
Ciao.
Claudio Pipitone
__________________________________________
Autore di *Endogenesi*
http://www.claudiopipitone.it/endogenesi/

Tutto e' vero e tutto e' falso.
Dici bene: in linea di principio è errato pensare che esista


> suo contrario, ma piantarla di fare distinzioni
Hi, hi, dice che tutto è vero e tutto è falso, ma questa regola non la 
applica a quello che dice lui ^^
Ciauz! 

 non-dualismo non significa 
e significa, altrimenti distinguo.
hai ragione e non hai ragione.
ho ragione e non ho ragione.


 ha scritto nel messaggio 
news:dcho3f$gfd$1...@news.newsland.it...

tutto questo pensare ti rende stupido.
cerca di rilassarti :) 

 ho ragione e non ho ragione.
la compassione con te, che sei cosě stupidamente presuntuoso, non serve 
a nulla.
stai riempiendo il newsgoup con tua puzzolente spazzatura mentale.
com'č possibile che l'aria pura valdostana non riesce a risanarti?

 a nulla.
Ma certo che sono stupidamente presuntuoso, sarebbe stupido cercare di non
essere stupido, visto che non cambierebbe nulla, sarebbe solo uno stupido
attaccamento al non attaccamento, ti pare?.
Ma la compassione non deve servire a nulla.
Se e' finalizzata non e' compassione.
La compassione e' solo un sottoprodotto marginale della illuminazione,
come lo e' la co2  della combustione.
cnd, sveglia!!! Che senso ha soffrire della propria sofferenza?
Cercare di migliorarsi? Ma nessuno!!!


 cerca di rilassarti :)
No, se cerco mi affatico, e poi sudo, e prendo freddo e sto male.
E' successo anche l'altr'anno, vediamo di non fare gli stessi errori.


 Embe'?
soffri, ti agiti inutilmente e crei altra confusione.
insomma, così non risolvi il problema che ti affligge,
cadavere! :-) 

 cadavere! :-)
Questo e' ovvio.
Anche perche' ponendo per assurdo di averlo risolto il problema che mi
affligge, rimarrebbe irrisolto il problema dell'assenza di problemi da
risolvere.
E quello si', che sarebbe un bel problema serio.
Altro che questo! Ecco perche' questo problema non conviene risolverlo.
Perche' la sua non soluzione e' la soluzione per il problema dell'assenza
di problemi.


 applica a quello che dice lui ^^
e nello stesso tempo la applica.
Pero' tu hai ragione e non ce l'hai.


 problema dell'assenza di problemi.
Ma insomma, non avere problemi ti terrorizza? :-)

 Ma insomma, non avere problemi ti terrorizza? :-)
No, mi annoia.
E la noia mi annoia.
Ed e' un problema.
