Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: demagogia: difettosa e fuorviante

 semplicemente una logica ancestrale e selvaggia....
Ehm... temo che non attribuiamo lo stesso significato al
termine "demagogia"... e pure "democrazia".
Se io non so cosa pensano, vogliono, hanno fatto e faranno,
i miei rappresentanti, su che basi li voto, o li ri-voto?
Tuo perplesso Nicola...

Mi è venuto uno spunto chiarificatore:
anch'io della politica Bahà'ì conosco relativamente poco e sto cercando di
approfondirimi al meglio con la ricerca e la discussione anche qui su icrb.
Forse credo che questo mio pensiero renderà evidente la differenza tra la
politica attuale e quella Bahà'ì che si ha in mente di realizzare.
Oggi chi vota può scegliere per lo più in base a dei programmi elettorali:
da una parte uno propone nuovi posti di lavoro o riduzioni delle tasse;
dall'altra si propone una maggiore garanzia per chi ha già un lavoro
(faccio degli esempi generici).
E' evidente che un partito farà leva su chi non ha ancora un lavoro in
modo che tutti i disoccupati saranno potenziali elettori, mentre gli altri
faranno leva su chi il lavoro ce l'ha già. Tutto sommato potremmo dire che
chi ha già un lavoro non ha interesse a votare per quelli che fanno dei
nuovi posti di lavoro il loro slogan, e viceversa chi non ha lavoro non ha
interesse a votare chi fa slogan garantisti su qualcosa che non hanno
nemmeno.
Questa grossolanamente esposta è la situazione standard della politica
attuale, ma è uno specchio per le allodole perchè se io resto affascinato
da un programma elettorale in realtà non ho nessuna garanzia che i
promulgatori saranno in grado di metterlo in pratica come dicono.
Nella politica Bahà'ì per via della sua natura intrinseca, solo chi è
palesemente riconosciuto per le sue doti può raggiungere fama e rinomanza
da parte del popolo che quindi può decidere di eleggerlo senza neppure
sapere che cosa farà e di fatto non ne ha neanche bisogno perchè il motore
dell'elezione sarà :"Lo conosco perchè in quello che fa è in gamba, non mi
interessa che idee abbia sulla politica, farà certamente del suo meglio."
In pratica non ho bisogno di farmi sviare da slogan che sono solo l'anima
del commercio, i fatti saranno più che sufficienti.
Saluti
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se non ho capito male, quando si adotterà il *metodo* Baha'ì, il cittadino
non eleggerà il Capo del Governo, ma gli amministratori locali, che, a loro
volta, eleggeranno quelli nazionali e così via fino alla CUG.
Quindi io voterò per una persona che conosco direttamente, che incontro
spesso e con cui ho un rapporto di fiducia, a prescindere dal partito o
schieramento politico. Questa persona sarà quella che eleggerà altre
persone, che conoscerà personalmente, di cui si fiderà etc. etc.
Ciao
Alberto

 Alberto

 promulgatori saranno in grado di metterlo in pratica come dicono.
Carissimo Shahruz,
hai usato male il tuo (ottimo) spunto.
La risposta è semplice: dopo 4 anni, il partito che mi aveva promesso
X, e poi non ha mantenuto, non avrà più il mio voto.
Sarebbe stato meglio (dò consigli alla controparte!) che tu mi avessi
chiesto: "Che *bene* può venire da questa contrapposizione?".
Oppure: "Quale sarebbe la posizione *giusta*, tra le due?".
In effetti, nel *particolare* esempio che hai riportato, non mi pare che
sia possibile una composizione...
Touchè!
Nicola

 i miei rappresentanti, su che basi li voto, o li ri-voto?
quel che annunciano di pensare lo sappiamo....
quel che fanno di buono è merito loro
e quel che non fanno colpa dell'opposizione
e quando va al governo l'opposizione tutto si
ribalta specularmente....
si ha sempre la scusa:
le cose sono andate male per colpa dell'opposizione
e in parte è anche vero però in parte è una scusa....
ecco uno degli ulteriori guai di avere una
opposizione organica costituita...
se la maggioranza non sa lavorare non si sa bene a
chi attribuire la colpa: se a loro o all'opposizione.
L'elettorato ne viene molto confuso
e la verità si allontana come anche le giuste soluzioni
si velano sempre più...
abbraccioni


 [...]
Carissimo,
mi dici che la gente non sarebbe capace di non farsi
"infinocchiare".
Mi verrebbe da chiederti: ma TU, sapresti decidere
per il meglio?
Non lo faccio, perchè so già la risposta: "No, perchè
in politica non c'è il meglio, e neppure il meno peggio!".
Francamente, che un Bossi sia del tutto equivalente ad
un Prodi (tanto per fare due nomi), mi sembra un po'
grossa!
Ma volendolo ammettere, se di ciò sei convinto, perchè
non suggerisci a tutti i tuoi correligionari di non votare?
E' vietato ai bahà'ì di dare, in buona fede, quello che
viene ritenuto essere un buon consiglio?
Nicola

 viene ritenuto essere un buon consiglio?
Io credo che vi sia una saggezza in questo discorso del
consentire ai bahà'ì che vogliono di votare:
la saggezza è proprio nel fatto che talvolta il voto è
importante in urgenze democratiche vere....
si può criticare quanto si vuole questa democrazia
partitocratica ecc....
ma essa è decisamente meno peggio di altre cose
pestilenziali... per cui se proprio fosse minacciata la
democrazia, per quanto imperfetta, varebbe la pena
di votare per partiti almeno demo/partitocratici piuttosto
che lasciare le nazioni in mano a dittature.
Noi bahà'ì non facciamo ragionamenti estremisti se
appena è possibile non farli.
un caro saluto.
