Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: laurea triennale

Come vedono le aziende la laurea triennale????
So che il titolo di laurea specialistica è maggiore di quello della
triennale, ma se spendessi questi 2 anni in acquisizione di esperienza sul
"campo" al posto della specialistica nn sarebbe meglio?! Tutto sta nel
capire come le aziende vedono la triennale... E se poi un giorno, per poter
fare carriera in una determinata azienda, ti chiedono la specialistica come
titolo di studio? Chi mi può illuminare????
CIAO

 come titolo di studio?
Non gliene frega niente.
--
Fabrizio

Non gliene frega niente.
Ma ne sei sicuro? Guarda che solo con la specialistica puoi mettere
"Ing." davanti al nome.


puoi anche aggiungere Grand Uff. Fig. di Put.; non gliene frega niente lo
stesso; gli unici titoli che ancora fanno effetto in questo paese sono:
- Avvocato
- Notaio
- Medico
- Idraulico
- Soubrette
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>
Sicuro?
Hai qualche link in cui si possa verificare la tua affermazione?
Grazie, ciao.
Davide.

,

Con la triennale puoi firmarti (dopo l'esame di stato, che č una 
farsa):
Ing. Junior  xxxxx, Dottore
Con la specialistica puoi firmarti (sempre dopo l'esame di stato):
Ing. xxxx, Dottore Magistrale
Non č consigliabile togliersi da soli il "junior", ci sono comunque 
dei rischi legali.

 dei rischi legali.
Ma io parlo di possibilità di carriera... Una persona ke ha una laurea
triennale ha meno possibilità di carriera di uno ke ha la specialistica, o
no??? Nn serve una firma, credo! Ke ne pensate?

 Ma io parlo di possibilità di carriera...
Il titolo non conta praticamente niente, a meno di non trovarsi in una ditta
vecchio stampo con un padrone ancora attaccato a certe figure.
Inoltre far carriera significa, oggi più che mai, abbandonare tecnica e
ricerca - ovvero l'ingegneria - per avviarsi al managment; diveramente
resterai sempre relegato ad essere il braccio di decisioni altrui ed avere
stipendi miseri. Allo scopo però ti serve più un MBA (Master in Business
Administration) che una specializzazione ingegneristica.
Diverso può essere il discorso se ti metti in proprio; in questo caso però
non si può parlare di "carriera".
--- debrando

Se pensi alla carriera allora hai sbagliato tipo di laurea. Con quella in
ingegneria (specialistica o meno) sei destinato a fare l'impiegato. Le
aziende premiano chi è più vicino ai soldi e di solito certe cariche non
sono coperti da ingegneri ma da persone con lauree che forniscono una forma
mentis di tipo ecoomico.


 aziende premiano chi č piů vicino ai soldi e di solito certe cariche non



LS + k messe a caso: non entri.
LT + uso corretto dell'italiano: qualche possibilità in più.
Saluti, Andrea. 

 CIAO
ho l'impressione che, se si lavora da impiegato, non ci sia alcuna
differenza, anzi sia proprio come dici tu. non credo che ti verranno mai a
chiedere se hai fatto la specialistica, a meno che non si tratti di un
lavoro che richiede conoscenze specifiche (poco probabile)
-- 
lusctu aka Tellenor
IHGGer #616, IHGGDer #118


e calciatore
dragon

 ha scritto nel messaggio
news:C7bOd.516086$b5.24...@news3.tin.it...


 lusctu aka Tellenor
prima lavori, prima cominci a guadagnare, prima stai nella gerarchia
rispetto ai futuri assunti indipendentemente dal titolo di studio (diploma o
laurea che sia).

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it