Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Profumo di Donna

Alle 2.00 di notte su rai due.
Certo che il mondo va alla rovescia.
Il remake di deNiro (che secondo me nonostante l' oscar fa cagare)
lo fanno vedere in prima serata, l' orginale con Gasmann (un capolavoro)
alle 2 di notte.
Avanti con la cultura italiana.
Tra un po' la gente penserà che Collodi ha copiato il Pinocchio della
Disney.

Kyashan71 ha scritto:

su canale 5 c'è l'esorcista,ora.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Disney.
Per il resto hai ragione in pieno.
Per inciso la parte della ragazza, non ricordo il nome dell'attrice,
che nel film è il personaggio più significativo dopo gassman nel
remake è stata eliminata del tutto.
Il finale del remake è patetico, mentre quello dell'originale è
stupendo.
Ciao

Alle 2.00 di notte su rai due.
Azzo, me lo registro alla grande! Non e' mai uscito in DVD, non si sa
perche' :-(
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

su canale 5 c'è l'esorcista,ora.
E neanche l'esorciccio e' mai uscito in DVD, ed e' un peccato! :-)


 su canale 5 c'è l'esorcista,ora.
Su Italia 1 c'è qualcosa di ancora più spaventoso:
un concorso di body building (fino ad un attimo fa c'erano anche concorrenti
donne)
Saluti
BS

Per inciso la parte della ragazza, non ricordo il nome dell'attrice,
Agostina Belli (ssima) :-)


 Il remake di deNiro (che secondo me nonostante l' oscar fa cagare)
ehmm Al Pacino non DeNiro. L'oscar fu dato all'attore, probabilmente
per premiarne la carriera
il remake del film è una schifezza.
Hai ragione , stavo vedendo quei bravi ragazzi e mi è venuto un lapsus.
Comunque è su rai uno.

 Disney.
Perchè non è andata così?
;-) 

 Ciao

 ;-)

"Zuffolo"

E' la dura legge degli introiti pubblicitari. Mi dici quale multinazionale 
pagherebbe i suoi spot nell'intervallo di un film in bianco e nero degli 
anni '60? E mentre magari sulle reti Mediaset c'è la talpona o la grande 
sorellona di turno!


Mah non sono tando daccordo.
Ogni tanto invece di trasmettere dei film veramenti brutti , classifici film
tv americani, potrebbero
trasmettere qualcun altro , un po' vecchiotto, ma di qualità.
Sempre alle due , qualche giorno fa , è stato trasmesso "Indagine di un
cittadino
al di sopra di ogni sospetto" (premio oscar).
Io sono dell' idea che è un modo per tenere la qualità sempre molto bassa
e abituare la gente ad accontentarsi o a comprare i vari abbonamenti.
Inoltre è sempre meglioche il popolo bue pensi sempre di meno.
("Indagine di un cittadino al di sopra di ogni sospetto" in qualsiasi
periodo storico
e con qualsiasi governo non è quasi mai stato trasmesso in tv.)

 e con qualsiasi governo non è quasi mai stato trasmesso in tv.)
Concordo con il tuo ragionamento ma tieni conto anche del modo di recepire 
il cinema da parte di molta gente. Certe volte sento dire (e non sono pochi) 
"...ah ma è un film vecchio"...come se certi contenuti avessero una data. 
Ergo si parte dal presupposto che un film degli anni '70 piuttosto datato, 
verrebbe snobbato dal grande pubblico con le conseguenze pubblicitarie che 
si possono immaginare. Meglio a questo punto "Con Air" che ho visto 
pubblicizzato su rai2 non so quante volte e che sicuramente sarà nei primi 
posti della classifica dei passaggi televisivi. A tal proposito ricordo 
negli anni passati un film con Richard Dreyfuss "Sorveglianza speciale" ed 
il mitico "Pretty woman" buoni per tappare i buchi durante gli scioperi ad 
esempio. Ovviamente col passare degli anni vengono scalzati dai film più 
nuovi.
Io a questo punto non pretendo che debbano andare in prima serata, ma 
essendoci tre canali rai, si potrebbe utilizzare rai3 come rete4 che ogni 
tanto (ed è una delle pochisisme cose che si salvano di quella emittente) 
manda in onda film un pò dimenticati intorno alle 22:30. Ah ma non è 
possibile...c'è Primo Piano.
G.T. 

Zuffolo ha scritto:

Be, no il ragazzo è l'attendente sia nel film che nel remake, solo che
nel remake ha un'importanza maggiore, e la parte di Agostina Belli non
c'è proprio.
Il finale del film con l'amore svelato di lei e la rivelazione della
debolezza del personaggio di gassman, che fino a quel punto era cinico
e sprezzante, è di rara bellezza.
E' strano, o forse no, che la parte più bella e significativa del film
sia stata tolta dagli scemeggiatori (non è un refuso) di hollywood.
ciao


Infatti io "capisco" che per motivi economici certi bei film non possono
andare
in prima serata o con troppa frequenza ma mi sembra che con questa scusa
proprio non vanno per nulla.
Ti faccio un esempio.
Prendi " i tre giorni del condor", bel film datato che negli ultimi 4/5 anni
credo di avere
visto 3/4 volte in in tv.
Amici Miei nello stesso arco di anni anni l' ho visto a dir tanto 2 volte.
"Primo amore", "Telefoni bianchi","Permettete, signora, che ami vostra
figlia"
se li ho visti una volta è un miracolo ed a orari impossibile.(e non sto
parlando di film
impegnati)
Mi sorge il dubbio che con la storia delle raccomandazione chi fa i
palinsesti non sappia
neanche la cinematografia di Tognazzi , Gasmann o Volontè.
Sono film che trasmettono "cultura italiana" invece si continua con questa
sponsorizzazione
della cultura americana.
Credo che gli italiani conoscano meglio new york che roma.
Io non sono contro la cultura americana ma cazzo non è la mia cultura.
(scusate lo sfogo)

 ha scritto nel messaggio
news:1134306331....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Zuffolo ha scritto:




Mah! Il cinema americano ci "remarka" con la puzza sotto il naso. Lo fa
anche con i successi francesi. E ne ricava sempre delle gran boiate :-P
O non coincidono le mentalità, o soffrono di un tale complesso di
superiorità da ritenere di saper fare meglio.
Quello che so, nelle loro salette di proiezione visionano tutti i film
europei, cercando le idee (che essi non hanno più da  decenni) ma si
guardano bene dallo scritturare i nostri cineasti. Un particolare che
angustiava Paolo Villaggio, ma anche Alberto Sordi: "Vedono tutti i miei
film e copiano. Mica m'invitano a girarne uno in America!".
Lui intendeva come regista :-D Grande attore, come regista fu un pianto :-)
Zf
ciao

 (scusate lo sfogo)
Conseguenza di tutto ciò è lo "scimmiottamento" degli stilemi americani nei 
nostri film: sceneggiature adrenaliniche, dialoghi serrati e recitazioni da 
cani. Tutt'altra cosa con i film con i mostri sacri Volontè e Mastroianni. 
Si rimane incantati dalla qualità di quei film. Oggi appena si produce 
qualcosa sia di impegnato che di leggero, si guarda subito al paragone col 
prodotto "stellestrisce" e molto spesso i giudizi sono impietosi.
G.T. 

 guardano bene dallo scritturare i nostri cineasti.
Tranne Muccino che sta girando un film in America.
Peraltro di Muccino stanno facendo il remake di "L'ultimo bacio", la vicenda
ti dà ragione: il regista chiamato ad adattarlo (non ricordo il nome) ha
recentemente affermato che lui aveva semplicemente tradotto i dialoghi
mentre poi sono intervenuti pesantemente i produttori.

 Tranne Muccino che sta girando un film in America.
In America non vuol dire niente: è prodotto dagli americani?

 In America non vuol dire niente: č prodotto dagli americani?
Sě, per la Columbia con Will Smith 70 milioni di dollari di budget e una
troupe di 200 persone.
Abbastanza Hollywoodiano?
:-P

eroticosentimentali del non vedente.
A proposito, ho registrato il lilm (stupendo). Ma avete visto la Moira
Orfei com'era diversa? Era anche una bella donna, adesso sembra un
carro allegorico di Viareggio :-)


 carro allegorico di Viareggio :-)
Non me la ricordo in questo film. Ma questa del carro viareggino è una
cannonata ! :-)

cannonata ! :-)
:-)
