Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Da 98 a XP?

Qualcuno mi sa dire un motivo per cui, come utente medio, dovrei 
passare dal 98 all XP (oltre che per farmi prendere in giro per 
l'ennesima volta dalla microsoft)? Voglio dire che come S.O. XP sarà 
sicuramente più raffinato tecnicamente, ma all utente medio, non 
interessa cosa combina il processore o come si rapporta con le altre 
componenti, importa cosa può fare col pc. E per quello che mi risulta 
si possono fare esattamente le stesse cose, solo che a parità di 
macchina, con XP il sistema è più lento.
La famosa stabilità di XP si sta rivelando più un mito che una realtà. 
E tutto l'apparato di scicurezza (antivirus firewall e compagnia) si 
deve usare lo stesso. Allora cosa c'è in più?   
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200405131...@mynewsgate.net...


 niente piů patch, sempre meno drivers ecc....
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;%5BLN%5D;LifeAn1
"Updated Clarification on the Windows 98, Windows 98 Second Edition, and
Windows Millennium Support Extended Announcement".
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Windows - Internet Explorer/OE
news:microsoft.public.it.internet_explorer
http://support.microsoft.com/newsgroups
http://mvp.support.microsoft.com

 ciao.
ce l'avevo fino a ieri e stavo benissimo
ho messo xp e mi sto ancora dannando.....

 
Non ti preoccupare, c'è un sacco di gente che sta facendo marcia indietro. 
XP è molto delicato devi avere sotto una macchina perfetta, invece 98 
andava bene comunque. 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 più patch, sempre meno drivers ecc....
Se tutti corron a mettersi XP hai ragione. Se invece quando io vado a 
comprare un modem e il negoziante mi dice che non gira sul 98, io gli 
dico "tienitelo" poi vedi se i driver li fanno ancora....
Il fatto è che siamo un gregge di deficienti.... 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Sb ha scritto:

io sono una voce fuori dal coro...avevo grossi problemi di stabilità del 
sistema e sono passato da 98se a xp .... ora la macchina va una meraviglia!
vai a capire...

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
Nello studio dove lavoro ho 7pc su 8 con XP e tutti funzionano
perfettamente. Eseguo le manunezioni regolamente, li tengo a puntino e non
ho il minimo problema.
Ho addirittura messo xp su una postazione(server di posta) con HD da 4GB,
128MB di ram e una CPU a 300MHz mi sembra. Impiega un po' a partire ma è
stato su 20 giorni senza il minimo blocco o riavvio.
Ti consiglio davvero di farti illustrare bene le migliorie di xp a
qualcunod avvero competente
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"

 ho il minimo problema.
Evidentemente sono delle ottime macchine. Il problema sorge con macchine non 
perfette sulle quali il 98 va bene mentre XP no, anche se i requisiti formali 
sono a posto. 
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 sono a posto. 
Per "a puntino" intendo otttimi driver con bug risolti, ordine del sistema,
ecc...
Per quanto riguarda le macchine...non hanno particolari bug nativi come nel
discorso del chipset VIA.
Scusa la domanda ma, le tue esperienze? quanti pc hai alle spalle? :)
ciao
STEFANO

 
2. Quello attuale è stato usato per anni col 98 senza nessun problema 
particolare. Appena gli ho messo Xp ha fatto splash, nonostante avesse tutte le 
caratteristiche per supportarlo. Probabilmente ha qualche leggera imperfezione 
che sul 98 non dava problemi mentre per Xp è una coltellata al cuore. 
Io non voglio dire che XP sia una schifezza. Dico che per dare soddisfazione 
pretende macchine ottimali, laddove invece il 98 andava bene comunque e quindi 
era più "rustico". La "rusticità" è un grande pregio perchè non tutti possono 
comprae pc di qualità già assemblati dalla casa madre. E allora a quel punto, 
se non hanno esigenze particolari, meglio che si tengano il 98 invece che 
passare la vita a dannarsi per scoprire la piccola incompatibilità che gli 
manda a puttane il sistema. 
E invece no, tutti a comprare Xp perchè è "nuovo". Ma nuovo non vuol dire 
migliore. 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 migliore. 
il punto è che te se stato sfigato o quella particolare configurazione non
digerisca molto xp.
Hai installato tu xp?
Forse per driver non perfetti, forse per cattiva installazione..non so.
Ma dall'esperienza acquisita in questi anni posso dirti che la stragrande
maggioranza dei pc (vecchi o nuovi che siano) riscontrano meno problemi con
l'installazione di xp che del 98.
Ora...
- se te sei curioso, hai fame di conoscenza ti informerai(o ti rivolgerai a
qualcuno competente davvero) in maniera seria sulle potenzialita' di xp.
- se invece preferisci rimanere con le tue convinzioni e una chiusura
mentale quasi da far pensare ad uno scherzo, chiudiamo qua' il dialogo. 
ciao
STEFANO


 
Ma quale chiusura mentale? Hai letto cosa ho scritto? E' solo il frutto di 
un'esperienza ragionata che tiene conta anche di esperienze altrui. la chiusura 
mentale ce la hanno quelli che (senza averne genralmente alcyn bisogno) si 
comprano la prima porcheria appena uscita decantandola a tutti i costi come la 
migliore del mondo. 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

[cutto tutto]
come preannunciato..per quanto mi riguarda il discorso termina qui!
ciao
STEFANO
PS: ti consiglio di stamparti la mia firma e appenderla al muro!



( cut )
 
Ciao Sb,
ho letto con attenzione tutte le tue considerazioni su xp.
Io non sono un "esperto" di informatica e questo mi avvicina al modello di
utente medio a cui fai riferimento nei tuoi post ( si dicono cosi' giusto?),
tuttavia, mettila come vuoi, fortuna,c**o o grazia divina, io tutti i
problemi che menzioni non li ho mai avuti. Ho acquistato un pc (economico)
usato a cui ho fatto aggiungere dei pezzi, ho installato molti programmi,
alcuni poi li ho rimossi anche in malomodo, ma, malgrado questo, non ho mai
avuto blocchi o avarie di altro tipo. Ora sono tre anni che il pc lavora e,
senza mai formattare, continuo ad avere stabilità sempre. A lavoro uso un pc
con win98 s.e. e ti posso assicurare che almeno una volta al giorno devo
riavviare perchè o si blocca a diventa lentissimo e pensa che di programmi
ne ho su pochissimi. Con xp ho notato che, si, ci sono applicazioni che
lavorano male (InCd), però una volta identificate le togli e cerchi
un'alternativa. Anche con la gestione delle periferiche di uso comune non ho
mai avuto problemi. I problemi li ho avuti con i software che accompagnano
queste periferiche ( epson in testa).
Sono concorde con te nel dire che, indubbiamente, le risorse richieste per
far lavorare il s.o. sono maggiori però penso sia anche una ovvia
conseguenza dello spessore derivante da tutti quei programmi di contorno
presenti al suo interno ( Media Player,Movie Player ecc).
Quello che non trovo giusto è il prezzo a cui lo vendono. In informatica si
assiste ad una caduta dei prezzi continua e l'unica cosa che non scende di
prezzo e proprio xp. Questo si che è non corretto.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao.
ciao Maurizio...lascia perdere! č tempo perso!
tanto ti rispondera' che molti stan facendo marcia indietro tornando al 98,
che sei stato fortunato, che hai un ottimo HW e se sei fortunato non ti
accusera di essere un "fanatico del nuovo a tutti i costi" ehe  :)
ciao
STEFANO



Ciao Stefano,
come ho detto in precedenza, ho letto tutti i post di Sb e non mi sembra che
quello che dice sia dovuto a un improvviso moto di rabbia e di odio verso
l's.o.; sembra piuttosto una situazione che si trascina da un bel
po',dunque, penso le avrà provate tutte per far andare la macchina. Forse,
ripeto, la mia sarà solo fortuna ma a me il pc funziona sempre anche
maltrattandolo parecchio. Mi piacerebbe capire quali sono gli applicativi
che mandano in crash tutto e se sono gli stessi che danno problemi anche a
me (office xp ad esempio).
 Per esperienza personale diffido parecchio dei "tecnici" che ci sono in giro
perchè non hanno più di tanto interesse a capire perchè un pc non va. A loro
interessa vendere componenti nuovi perchè i problemi software sono noiosi da
identificare e il guadagno non compensa il tempo speso (non me ne vogliano i
tecnici seri qui presenti). Dico questo perchè mi sembra che si sia rivolto
a più persone del ramo. Io trovo molto utile leggere i log di win xp per
capire cosa non va e intervenire, nel limite del possibile, personalmente.
Sapete se ha xp home o pro?
Ciao


 Sapete se ha xp home o pro?
ciao Maurizio,
condivido il tuo pensiero ma nel caso di SB mi sembra di trovarmi di fronte
una persona chiusa. Vuoi per cattive esperienze, casualita', cattive
amicizie.
Personalmente devo ancora imbattermi in una macchina vecchia o nuova dove
xp non possa girare tranquillamente.
Ho trovato anch'io casi disperati, driver fatti con i piedi,
un'inpostazione sperduta di un programma sperduto che andava in conflitto
con alcune periferiche.Pero' una volta individuato e sistemato il tutto il
sistema  risulta stabile ed efficente.
Ho fatto installare xp anche ad amici con poche esigenze perchè cmq il
tutto risultasse stabile ed efficente: in effetti non mi chiamano piu' per
blocchi o strani errori.
Nel caso di SB basta analizzare cosa non va...forse i drivers, forse le
memorie, forse alcuni programmi, forse altri componenti...ma una volta
sistemato il tutto passeranno almeno 2 anni prima di dover mettere mano al
sistema e difficilmente si trovera' davanti un blocco del sistema.


 STEFANO
Ciao Stefano,
stavo pensando, leggendo sui vari post, che forse qualche problema di
"fragilità",come la chiama Sb, nel s.o. della microsoft è presente se un
mucchio di gente arriva a scrivere lamentando problemi di natura anche
parecchio diversa. Se osservi si va da quello a cui spariscono le icone a
quello che non riesce a spegnere normalmente la macchina a errori vari al
caricamenteo ecc..; non penso che tutti usino il pc in modo tanto "allegro"
da pregiudicarne il funzionamento. A questo aggiungi il fatto che la guida
on-line è in prevalenza incentrata sulla risoluzione dei problemi che si
possono incontrare, a figure come gli MVP ( che da quello che ho capito non
sono nemmeno remunerati per le consulenze ) e il quadro è completo.
Quello che manca secondo me è un protocollo chiaro su cosa deve fare chi
sviluppa il s.o. e chi sviluppa il resto ( periferiche, hardware ecc ). In
questo senso mi viene in mente il problema che alcuni lettori ottici di LG
hanno avuto con la distro di Linux Mandrake. Del resto perchè, altrimenti,
la microsoft dove sbattersi a testare i drivers dei produttori se questi
vogliono la firma di corretto funzionamento per xp? Questi test poi costano
parecchio e per ragioni commerciali non tutti possono permetterselo se non a
scapito del costo finale, dunque, ecco le varie anomalie che ne conseguono.
Penso sarebbe forse ora di finire con questa segretezza che la microsoft
mantiene gelosamente sui suoi prodotti e consentisse anche agli altri di
poter sviluppare software da far funzionare su xp e compagnia bella.


 Ciao
ciao Maurizio,
son d'accordissimo con te! Hai centrato il punto.
Il rapporto tra software e costruttori HW è fondamentale.
In effetti non dico che XP è perfetto, anzi delle volte ti tira fuori
problemi talmente assurdi da dubitare della serieta' del SO.
Pero' vuoi per esperienza accumulata in questi anni, vuoi per fortuna, vuoi
per scelta delle solzioni migliori non mi son trovato piu' "strani"
problemi su sistemi da me installati.
Riconosco anch'io una certa "fragilita'" di XP. Infatti non dico che xp va
semrpe bene in qualsiasi circostanza, dico soltanto che se xp viene
installato a regola d'arte e mantenuto da tecnici esperti( che sanno
evitare anceh "strani" problemi) si otterra' una notevole stabilita' ed
efficenza.
Tornando a prima...uno "strano" difetto:
da un po' di tempo su un pc non tutte le icone si visualizzano all'avvio.
Soluzione trovata: un delay sulle applicazioni che si avviano
automaticamente.
Commento: un noiosisimo problema che non dovrebbe esistere su un SO serio.


 vai a capire...
M associo, anche se ho cambiato PC da non molto, quando avevo il 98 sul
vecchio PC e ho messo Xp sono passato dalle stalle alle stelle. Ovviamente
su questo PC l'hardware č disegnato apposta quindi XP funziona molto bene,
credo che il segreto sia questo, l'hardware compatibile.