Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Ing. civile strutture e trasporti

Salve a tutti mi chiamo Paolo e frquento ing. civile indirizzo strutture al
Politecnico.
Ho un quesito che mi assilla da un po' di tempo:
vorrei cambiare indirizzo da strutture a trasporti perň non riesco a capire
se poi una volta superato l'esame di stato (inoltre č lo stesso esame????)
vi sia differenza sostanziale tra le due specializzazioni.
Insomma se vi sono norme o leggi che precludono ad un trasportista di
proggettare alcuni tipi di strutture o viceversa.
Sarei grato a chi mi volesse dare una mano e un consiglio, visto che
all'ordine degli ingegneri e' sempre occupato .......
Grazie anticipatamente per le risposte
il mio indirizzo di e-mail č: 
emili...@iol.it

Vai tranquillo! Ho visto ponti progettati da ingegneri chimici.



Mi sono laureato l'anno scorso in Ingengneria Civile trasporti al
Politecnico.
Dunque l'esame di stato č ben diverso ed io non sarei stato in grado di
fare quello di strutture ed, immagino, gli strutturisti non avrebbero saputo
fare il mio.
Per quanto riguardo l'aspetto professionale le differenze ci sono e sono
abbastanza marcate anche se NON esiste alcuna legge che precluda
ai trasportisti di progettare alcun tipo di struttura.
Io lavoro in una studio di ingegneria abbastanza grande che si occupa di
progettare infrastrutture (soprattutto strade e quindi ponti e opere varie)
e la divisione dei compiti tra trasportisti e strutturisti č abbastanza
netta.
Comunque oltre al campo della progetazione "tout court" al trasportista
si possono aprire le strade legate anche alla "tecnica del traffico" ossia
creazione dei piani urbani dei traffici e cose simili.
Per questo occorre essere iscritte all'albo degli esperti in materia di
traffico
e da questo sono esclusi gli strutturisti ( e inclusi ahime gli architetti).
Questo comunque non significa che poi ciascuno possa prendere le
strade piu' varie: il mio professore di tecnica č un ing. aereonautico.
Spero di essere stato utile, se hai altre domande fatti avanti.
Corry.

 il mio indirizzo di e-mail è: 
emili...@iol.it
~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®
==========================================
®             Caio De Filippo            ®
®  icq: 8762057                          ®
®  mailto: 
ca...@mail.crown-net.com
       ®
==========================================
~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®~®


Ciao, a presto
Luca

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Ehi, vai pure tranquillo, chiunque sia laureato in ingegneria in Italia,
indipendentemente dal suo indirizzo di studio,
ha facoltà di progettare in linea teorica qualunque cosa......... poi
però in linea pratica è solo una questione di consapevolezza.
Collaboro con un ing. elettrotecnico che esegue collaudi statici di
strutture in c.a.....e so per certo che nel mucchio c'e' ben di
peggio....
Comunque sia pensa solo a finire gli studi, trasporti o
strutture.......il lavoro alla lunga si trova..... :-)
Auguri
ing. Vietri.
--
Posted from 
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Luca
Ciao, io studio ing. strutturale a Torino.
A me pare che le distinzioni fra strutturista e trasportista siano un
po' fittizie:
da noi al 
poli.to
 la differenza e' che i trasportisti non sono
obbligati a inserire Scienza delle costruzioni 2 nel piano di studi,
mentre gli strutturisti si.
Un trasportista che modifica il suo piano di studi ufficiale inserendo
corsi da strutturisti diventa praticamente uno strutturista...
Sono profondamente convinto che nella vita professionale si possano
colmare molte lacune originate da un piano di studi che non puo' e non
potra' mai essere completo. L' ampliamento delle conoscenze e degli
orizzonti potrebbe portarci a campi inesplorati dal nostro corso di
laurea: nei corsi , secondo me, e' fornita solitamente una conoscenza
di base, che serve a facilitare un apprendimento piu' rapido possibile
nel mondo del lavoro.
A riprova di questo, ingegneri che hanno seguito soltanto Scienza e
Tecnica delle costruzioni e non C.A. e C.A.P. , Fondazioni, Strutture
Prefabbricate ... nella carriera professionale vanno a progettare e
dirigere i lavori nel campo strutturale.
Saluti da Fabry !
*********************************************************************************
f.g...@studenti.to.it
    ICQ: 13397767
http://www.poli.studenti.to.it/~f.galia
 --> civil engineering, hp48gx, umorismo 

 delle costruzioni) che quelli dinamici (costruzione di ponti).
... solo per dovere di cronaca !!!
sono laureato in ingegneria civile indirizzo strutture ed ho sostenuto i seguenti
esami strutturali:
1) Teoria delle Strutture
2) Dinamica delle Strutture
3) Costruzioni in Zona Sismica
4) Costruzioni metalliche
5) Progetto di Strutture
6) Costruzione di Ponti
oltre, ovviamente, a:
1) Scienza delle Costruzioni
2) Geotecnica
3) Tecnica delle Costruzioni
4) Fondazioni.
Ho fatto l'esame "Costruzione di strade, ferrovie ed aeroporti", però,
onestamente non mi sento in grado di affrontare tutte le problematiche connesse
ai trasporti, sono solo cosciente di sapere che, quando sento parlare di una
strada o di un progetto stradale, so di cosa si tratta.
Saluti
--
_______________________________________________________
ing. Paolo Saluzzi - Potenza - Italy
ingegneria sismica e D.Lgs.494/96 sul mio sito:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7484
mailto:
p.sa...@memex.it
_______________________________________________________