Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: DIANETICS

Visto che c'è chi me l'ha consigliato, chi sconsigliato, e tutte queste
disquisizioni sul Ng ho deciso di leggere un libro di Dianetics.
Voglio proprio farmi un'idea.


Bravo,
così quando ne devi parlare contro(perchè vedrai che è una religione) ne
parlarai con cognizione di causa e senza insultare il credente in questione
ma ribattendo razionalmente punto su punto.
La stessa cosa dovrebbero fare coloro che si dicono atei o agnostici, nel
leggersi la bibbia.Infatti alcuni(forse molti) sono atei o agnostici e non
hanno mai letto tutta la bibbia.
Il mio motto è che se non si conosce qualcosa, non è possibile controbattere
punto su punto, ma si opera solo una contrapposizione, un pregiudizio.
Cordialmente
Franco
p.s. ti è piaciuta la chat ieri sera?:))


Si molto!!!
Hai visto che casino che ho fatto sull'altro NG!?!?! :-)
č da morire dal ridere...vai  vedere....

Voglio
proprio farmi un'idea.
Complimenti !!   Sei la persona piů coerente
tra quelle che in questo NG continuano a insultare, a denigrare, senza
conoscere e sapere ciň di cui stanno parlando.
Avrai delle realizzazioni
e delle sorprese per te stesso. Buon divertimento !!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ciò che mi piacerebbe che tu faccia, ora, è tornare, con la mente,
ad un ricordo passato... quando qualcuno ti leggeva una favola.
Mentre leggi, come un bambino, ora, ti rendi conto di come
semplicemente credevi a tutto quello che sentivi e mi domando
se ricordi quanto ne eri piacevolmente sorpreso.
Puoi leggere e pensare a quanti incantatori e mesmerizzatori
hanno popolato la storia dell'umanità... e mentre ci pensi,
facilmente puoi capire che ciò che accomunava questi
incantatori era l'uso della parola. Naturalmente, continuando
a leggere, capirai che dietro alla parola esiste una struttura e
che ci sono dei patterns comunemente usati da ipnotisti per
curare ed incantatori per ingannare...
Vinny che dire, anch'io avevo intenzione di leggere Dianetics.
Così tanto per curiosità, mi son detto, ma poi, un post di
un asino mi ha fatto cambiare idea... credimi se ti dico che
ho una sensazione di nausea solo all'idea di dovermi riempire
la testa di tanta inutile, ingannevole, immonda spazzatura...
Ti faccio l'analisi di un solo paragrafo e dopo mi dirai se
veramente vale la pena di dare al nostro inconscio tale
spazzatura sensa senso.
"Nessuna ricerca è mai stata condotta con più accanimento di questa, ne è
stata più violenta.  nessuna tribù primitiva, non importa quanto poco
sapesse, ha mai omesso di riconoscere in questo un problema nè ha
mancato di tentarne una formulazione per lo meno approssimativa"
Nessuna, mai = quantificatori universali. Toglie qualsiasi indice
referenziale così l'affermazione diventa difficilmente contestabile..
In grammatica trasformazionale si impara che esiste una struttura
nella formazione delle sentenze che è comune a tutte le lingue
conosciute. Non stò a spiegare come funziona vi dico solo che
questa struttura viene "analizzata" a livello inconscio.
Suddivido le 2 frasi che formano il paragrafo secondo questa
struttura:
(1)
Nessuna ricerca -> Non esiste, ma per il nostro inconscio è ok.
è mai stata condotta -> Infatti, non esiste. Ma x l'inconscio è ok.
con più accanimento -> Accanimento in che cosa?
di questa -> Rispetto a quale? Chi lo dice? Chi lo misura?
ne è stata più violenta -> Rispetto nessuna?? Facile paragone!
(2)
Nessuna tribù primitiva -> Non esiste, ma x l'inconscio è ok.
non importa -> Non importa a chi?
quanto poco sapesse -> Rispetto a chi?
ha mai omesso -> Proprio mai? Omesso come?
di riconoscere -> Riconoscere a chi?
in questo -> Ma in questo cosa?!?! Paradosso?
un problema -> Un problema per chi? Problema come?
nè ha mancato
di tentarne
una formulazione
per lo meno approssimativa -> Approssimativa rispetto?
A questo punto potete notare anche il ripetersi di certe
struttre all'interno delle 2 frasi. E all'interno dei paragrafi.
E all'interno dell'intero libro.
Sei ancora convinto che vale la pena leggerlo?
A mè ora viene la nausea solo al pensiero di farlo.
Invito caldamente tutti i Dianetici a fare questo esercizio:
Immaginate dove stà, ora, nella vostra testa, tutto ciò che, così
subdolamente, vi è, semplicemente, permeato e vi stà disturbando.
Dategli una forma, immaginatene la forma all'interno della vostra
testa. Ed il colore.... marrone... e la consistenza... tenera... e
l'odore cattivo. Di qualcosa che non volete più dentro di voi...
Siete seduti sulla tazza del water e mentre spingete, lasciate
semplicemente che tutta questa robaccia che non volete più,
esca dal vostro corpo, lentamente senza fretta... infondo è una
sensazione piacevole, vi sentite più leggeri e vi sentite meglio.
Ora, semplicemente, con naturalezza... alzatevi, pulitevi e
tirate l'acqua. E ascoltate il suono dell'acqua che purifica...
CIAO!:)

 hanno mai letto tutta la bibbia.
Ehm.. non credo che ci sia bisogno di leggersi la bibbia per dichiararsi
tali...

 e delle sorprese per te stesso. Buon divertimento !!!
Come fai a saperlo? Già da questa frase si capisce quante balle raccontate
sulla libertà di scelta delle persone che è insita nella religione
DIANETICS! A un mio amico direi: "Poi mi dici cosa ne pensi!" tu invece sai
già che avrà delle realizzazioni! Il fatto è che non siete solo dei
venditori di FUMO, ma avete anche FUMATO e questo vi frega non riuscite ad
essere così professionali come volete sembrare!
--
Paolo Degli Esposti

 hanno mai letto tutta la bibbia.
Infatti non gli interessa! Dalla prima pagina! Nel libro "Come un romanzo"
Daniel Pennac scrive tra le 10 regole per dare diritto al lettore quella che
dice:
<IL DIRITTO DI NON LEGGERE>
Perchè devo leggere DIANETICS, per parlare con un interlocutore che opo 3
parole capisco che non gli interessa per niente le mie opinioni ma solo
vendere il suo prodotto? La seconda volta che ne parla io lo mando a quel
paese, perchè è evidente che sta facendo SPAMMING! Tu invece lo consideri un
interlocutore!!!! Scusa la battuta, ma a volte penso che anche tu sia un
DIANETICS infiltrato!!!!
--
Paolo Degli Esposti

 ma ribattendo razionalmente punto su punto.
Salve franco, ora ci sta provando Elrond con luigi, ma a lui si blocca
intontito (rotfl) ogni volta che trova parole quali "pseudoscienza", "tabu'"
, "semplicistico" (che ha confuso con "semplice"). Ma questo e' niente... :
E' da qualche post che luigi SBRAITA scrivendo egli stesso chiaramente che
cio' che pubblicizza (facendo SPAM bello e buono) NON e' psicologia, ne'
psicoterapia, ne altro compreso in questo manifesto ponendosi
dichiaratamente OT e senza un minimo di riguardo per gli altri partecipanti.
Non mi sembra la condizione ideale per una discussione razionale...
buona idea la tua franco, anche se ora mancano gli interlocutori adeguati.
Quelli inadeguati non argomentano piu' di tanto. Spammano.
--
Ciao, E-Mån.

Ciao, E-Mån.
Sono sempre Luigi,   mi dici cosa vuol
dire OT ???   Poi... mi invii via e-mail il Manifesto che attraverso in NG
non riesco a leggere ???  Grazieee..


 non riesco a leggere ???  Grazieee..
Ciao PIRLA di un DIANETICS!
Ma stai parlando dal citofono?
Lo sappiamo che sei Luigi!
(io i DIARRETICS li ho colorati di verde sul mio OE)
C'è scritto nel CAMPO "Da", e non è un campo di grano ...eh?
Ma scusa il manifesto del ng non c'è su DIABETICS?
Allora dovete farne un'altro tomo, per l'occasione!
Chissà se brucia bene nel camino?
La RETE annienterà la massa di pirla che seguono MIARETICS!
Non ci saltano fuori col computer!!!!
--
Paolo Degli Esposti

 wrote:

io mi permetto di consigliarti di dare i soldi 
(prezzo del libro)
piuttosto... a qualcuno che ne ha veramente bisogno
-- 
ciao, Morgana la Fata

 questa struttura viene "analizzata" a livello inconscio.
Eddy, mi è piaciuto il tuo intervento...lucido e divertente...
e poi l'argomento grammatica trasformazionale mi interessa parecchio,
conosco a grandi linee il metamodello che dalla g.t. si è sviluppato, eppure
mi piacerebbe approfondire...hai qualche dritta per un libro -tra i tanti
che esistono, presumo- che a tuo avviso valga la pena leggere prima degli
altri ?

 tirate l'acqua. E ascoltate il suono dell'acqua che purifica...
Questo è un esercizietto di PNL molto carino...non so se tu l'abbia fatto
per scherzo, ma ti assicuro che potrebbe addirittura funzionare!!

 wrote in message
news:9n62tk$ut9$1...@nreadb.inwind.it...

Tu che dici?
Bisognerebbe prendere un Dianetico, indurlo in uno stato di trance
sulla tazza e provare... ;)
Scherzi a parte, via e-mail è impossibile, ma mi piacerebbe molto
avere un Dianetico per le mani... davanti a me. Mi piace molto
lavorare sulle credenze.
Ciao!:)