Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bellissimo filmato sul caso Di Bella (marzo 2013)

L'attrice, Micaela Casalboni, è molto brava.
 
Copia gestualità(un po') e modo di parlare
(molto) del Lucarelli di "Blu notte" ma a
mio parere è una giusta trovata per rendere
chiaro ed efficace un argomento che nei suoi
sviluppi altrimenti sarebbe di non facile
portata.
 
bit.ly/1iRDPST
 

 portata.
 
In sintesi : 
Una cura-bufala
Politici, giornalisti e magistrati di destra che ci inzuppato alla
 grande per i loro scopi di propaganda e autopromozione
Milioni di euro pubblici buttati
Migliaia di malati presi in giro
 
 
-- 

 Migliaia di malati presi in giro
 
La cosa si è ripetuta con Zam Bony della Cuccusvì (e in questo caso
nessun cicappino ha protestato, forse perché il tipo è un massone
di altissimo grado) e più di recente con Van Nony della Stramigna.
 
Bye,
 
   *GB*

 e più di recente con Van Nony della Stramigna.
 
Ops... la grafia corretta è Staminchia.
 
Bye,
 
   *GB*

 Una cura-bufala
 
 
Mah...
 
Gli ultimi 10' del filmato mi hanno
fatto un po' riflettere.

 fatto un po' riflettere.
 
Chiacchiere. I fatti dicono altro.
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Chiacchiere. I fatti dicono altro.
 
 
Mah.

 Mah.
 
Beh...


 per impedirgli di nuocere.
 
 
Cioè... prima parli di scienza e poi
menzioni la "legge di Murphy"...
 
Ossignore...
 
Dopo rosoni, ho trovato un altro da
depennare, ciao.

Mah.
 
Mah, cosa? Ma MDB e' una bufala, hai tutte le prove che vuoi in
letteratura scientifica.

menzioni la "legge di Murphy"...
 
Guarda che e' una signature usata come battuta, su...
E comunque su Di Bella ha ragione da vendere, una cosa che poteva
accadere solo in Italia e ci ha reso ridicoli agli occhi di tutto il
mondo. Hai ancora dubbi?
 

 Hai ancora dubbi?
 
Su Di Bella ho pochi dubbi.

Su Di Bella ho pochi dubbi.
 
Ok, ma in che senso?
Spiegati meglio. Pensi che sia una bufala come emerge da tutte le
evidenze scientifiche o che tutto il mondo scientifico all'unisono
complotti contro di lui?

Io mi fido di quello che dice Grillo.
 
Semplice.

 depennare, ciao.
 
hahahahhahahhahahaha, IGNAZIOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
abbiamo trovato qualcun altro che gira per i ng per plonkare la gente... ma chi è, la sorella di gibbino nostro? :P

 Semplice.
 
ROTFL carpiato triplo, persino gibbino non ci crede più! :P
 
http://daily.wired.it/news/scienza/2012/05/18/bufale-scientifiche-beppe-grillo-23666.html
 
 
vogliamo ancora parlare del pericolosissimo ferro contenuto nel cioccolato, o del silicio = vetro tritato nei panettoni? :P

Semplice.
 
Semplicissimo. Si chiama atto di fede, ma in campo scientifico non mi
pare la metodica piu' adatta per la valutazione di una terapia, vista
anche l'attendibilita' del soggetto che in quanto a bufale
scientifiche non si e' mai fatto mancare nulla :)

Ripeto: io mi fido di Grillo.
 
Non di istituti di ricerca mossi da
interessi o cose di questo genere.
 
Grillo sì è conquistato la fiducia
mia e di milioni di italiani negli
anni, anzi nei decenni.
 
Non c'è molto altro da aggiungere,
mi pare.

mi pare.
 
No, hai chiarito perfettamente, grazie :)
Atto di fede.

 mi pare.
 
Sei per caso una forma più elaborata di troll?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Per Ignazio.
 
Ti chiedo di perdonarmi e ti autorizzo a
mandarmi a quel paese, ma non intendo
entrare in discussioni varie (sacrosante,
intendiamoci).
 
Atto di fede verso Grillo, dici?
 
In un certo senso sì.
 
Più che altro, ho cominciato a stimarlo
un po' per volta, nel tempo.
 
All'inizio non lo sopportavo.
 
Ora continua a dispiacermi per il suo
linguaggio a volte un po' triviale ma per
il resto è una delle pochissime persone
che ha una profonda stima da parte mia.
 
Continuo a guardare i suoi spettacoli,
anche molto vecchi, su youtube. Li ho
visti decine di volte ciascuno. Conosco
quasi a memoria alcuni passaggi, alcune
battute.
 
Trovo attuali le cose che diceva trenta
o venti anni fa.

o venti anni fa.
 
Eh, appunto :)
Comunque da parte mie no problem, solo che quando si parla di salute e
in particolare di cancro sarebbe meglio ascoltare piu' la ragione che
il cuore.

 ma chi è, la sorella di gibbino nostro? :P
 
Abbi rispetto per il mio dolore, non so neanche se supererò la notte
:-D
 
-- 


 depennare, ciao.
 
Non riesco a smettere di piangere
 
-- 


 ROTFL carpiato triplo, persino gibbino non ci crede più! :P
 
Alle bufale (quelle vere) non ci ho *mai* creduto, ma voterei Grillo
già solo per farti dispetto, visto che sei sempre la solita cicapra.
 
Bye,
 
   *GB*

 Abbi rispetto per il mio dolore, non so neanche se supererò la notte
 
"escono dalle fottute pareti!" :P

 già solo per farti dispetto, visto che sei sempre la solita cicapra.
 
e questo la dice lunga sulla tua "intelligenza"... :D

 Eh, appunto :)
 
l'hai trovato anche tu "involontariamente" comico? :P

 e questo la dice lunga sulla tua "intelligenza"... :D
 
Il vate piddino che ha strombazzato questo documento urbi et orbi:
 
http://www.palazzochigi.it/governoinforma/documenti/lasvoltabuona_20140312.pdf
 
 
ha detto lui stesso che, se non realizza quelle promesse, è buffone.
 
Lì a pag. 4 c'è scritto:
 
   100 giorni di lotta durissima per cambiare
 
   Aprile: Pubblica Amministrazione
 
Ora, siamo a metà aprile e non si è ancora visto niente. Certo, manca
ancora mezzo mese, perciò io aspetto. Ma se a maggio già la prima di
quelle sue promesse dovesse rivelarsi una iperberlusconata, non credi
che a quel punto un buffone professionista (Grillo) sia da preferire
a uno dilettante (Renzi) ?
 
Bye,
 
   *GB*

 Sei per caso una forma più elaborata di troll?
 
l'ho già scritto: è un troll presente da anni su usenet.
ora si firma con un nome femminile e mette un avatar con un gattino, ma per il resto è sempre lo stesso troll.
 
-- 
FabMind
 

 ancora mezzo mese, perciò io aspetto.
 
PS: Pare che la riforma della PA verrà presentata il 30 aprile.
 
Bye,
 
   *GB*

http://bit.ly/1nqXOw3
 
 
puntata di Porta a porta del 17-11-1998
sul caso Di Bella
 
Bbrrr

 Piu' che altro 20-30 anni in campo medico sono tempi da era geologica
 
ma è ben quello che intendevo! :P


wrote:

Brrr davvero, ancora ci ridono dietro per questa bufala, fattene una
ragione. Se ti interessano i dati scientifici guarda qui.
 
http://medbunker.blogspot.it/p/dossier-di-bella.html
 
 
Se invece vuoi ancora credere alle favole nel 2014 contro ogni
evidenza, dopo che quella pseudoterapia si e' dimostrata ampiamente e
incontrovertibilmente una immensa bufala, fai come ti pare.

 mezzo fa e lo stile di certi personaggi della medicina per capire dove sta la verità.
 
Si, lo abbiamo capito, secondo te la verità inizia e finisce nel blog di
grullo.


 incontrovertibilmente una immensa bufala, fai come ti pare.
 
sempre a pascolare i troll, neh? :P
 
è più forte di te! :D

sempre a pascolare i troll, neh? :P
 
Saranno pure troll, ma il problema non sono i troll, sono gli eserciti
di diversamente svegli che a queste bufale gli danno credito, basta
vedere il tenore dei commenti sotto i video su Youtube...


solo due parole: mangiate merda. Miliardi di mosche non si possono sbagliare.

 sempre a pascolare i troll, neh? :P
 
Dai, che qui su usenet siamo rimasti in quattro gatti, ormai anche i
trolletti scadenti ce li dobbiamo tenere e curare come una specie in via di
estinzione come fosse, che so, lo scarafaggio dorato di sarcazzo, fa schifo
solo a guardarlo, ma non puoi spiaccicarlo con la ciabatta perché devi
salvaguardare la biodiversità :-)


 vedere il tenore dei commenti sotto i video su Youtube...
 
perché tu non frequenti le varie pagine tipo "protesi di complotto", impazziresti! ;)
 
persino un povero, imparziale chimico come bressanini è stato assaltato dalle mandrie dei ferocissimi "ki ti paka" per aver scritto un articolo sulla dieta "alcalinizzante"... :D

 salvaguardare la biodiversità :-)
 
hahahahhahaha, come siamo mal messi! :P

persino un povero, imparziale chimico come bressanini č stato assaltato dalle mandrie dei ferocissimi "ki ti paka" per aver scritto un articolo sulla dieta "alcalinizzante"... :D
 
Io quando vedo che sono troppo fanatici evito :)

 Io quando vedo che sono troppo fanatici evito :)
 
ogni tanto cascano le braccia pure a me... :P

Di Bella a Moby Dick di Santoro nel
1998.
 
http://bit.ly/1rlsUpb
 
 
Basta guardare i primi 2 minuti e 30
secondi per capire a chi credere.

Sabrina ha scritto:

Beh, essendo morto non rischia più l'incriminazione per associazione
a delinquere e truffa, come Vannoni. Avrebbero dovuto fargliela anche
a Di Bella dopo il fallimento della sperimentazione.
 
Buono il tuo post: mi ha spostato (almeno per oggi) verso il voto al PD
e non a quella massa di deficienti che siete voi attivisti grullini.
 
Bye,
 
   *GB*

secondi per capire a chi credere.
 
No, per capire a chi credono i boccaloni con scarsa o nulla conoscenza
di cosa sia il metodo scientifico. 
Questi credono a Babbo Natale e a chi la spara piu' grossa o piu'
piacevole. La scienza pero' non e' un atto di fede. Si fa coi fatti e
coi dati, non con le chiacchere, e Di Bella ha fatto tante chiacchere
ma zero fatti. I dati invece raccontano un verità MOLTO diversa da
quella che voleva far credere il professore. Dicono che il suo metodo
e' stata una bufala fallimentare, e dopo tanti anni si puo' affermare
ormai con certezza che non esiste NESSUNA evidenza di efficacia. Poi
se uno vuole credere alle favole liberissimo, ma e' un atto di fede
che con la scienza non c'entra nulla.
Qui trovi tutti i DATI non le chiacchere, se vuoi controllarli e
discuterli. Se invece sei solo un troll che deve solo mettere un link
per fare pubblicita' a non si sa bene cosa problema tuo.
 
http://medbunker.blogspot.it/p/dossier-di-bella.html
 

 Il P.M. di Vannoni č Guariniello, vero?
 
Sě, e quindi?
 
Bye,
 
   *GB*

 del calcio, quella sull'abuso di farmaci e quella sulla Sla..
 
E tu sei una grullina allo stato puro, complottista e ignorante:
 
 
http://www.rainews.it/it/news.php?newsid=1824
 
 
   Cura Di Bella. Guariniello: errori nella sperimentazione
 
   "Quello che e' emerso dall'indagine di Torino lo stiamo ripetendo
   dall'inizio della sperimentazione". Con queste poche parole,
   Giuseppe Di Bella avvalora oggi le accuse contenute nel dossier
   del procuratore di Torino, Raffaele Guariniello sulla sperimentazione
   della cura anti-tumore che divise l'Italia.
 
 
http://www.wired.it/scienza/medicina/2014/02/12/storia-metodo-di-bella/
 
 
   2) Farmaci scaduti: un’ispezione dei Nas in ospedale e all’istituto
   chimico-militare di Firenze dove erano preparati i farmaci confermò
   che molte confezioni erano state conservate ben oltre i tre mesi
   previsti dalla data stampata sulla scatola e ipotizzò che almeno
   un migliaio di pazienti avessero assunto farmaci non conformi.
   A questo proposito il pretore torinese Raffaele Guariniello aprì
   un’inchiesta che passò – per competenza territoriale – alla Procura
   di Firenze. Nel 2000, alla vigilia dell’archiviazione da parte del
   giudice fiorentino Ubaldo Nannucci, Guariniello renderà pubbliche
   le sue conclusioni, risalenti a otto mesi prima: i farmaci sarebbero
   stati scaduti e i dosaggi non conformi con le indicazioni del
   professore modenese. Nannucci procederà comunque con l’archiviazione.
 
Bye,
 
   *GB*

Per non parlare dell' AIDS...
 
E pure delle mezze stagioni!

 Per non parlare dell' AIDS...
 
Sulle scie chimiche niente?


 Sulle scie chimiche niente?
 
porcapaletta, volevo scriverlo io ieri sera, ma era pronta la cena... :P

 porcapaletta, volevo scriverlo io ieri sera, ma era pronta la cena... :P
 
Ogni lasciata è persa
:-))))))


E il fratello guar�.
 
Mio cuggino invece una volta e' caduto dalla moto, poi si e' tolto il
casco e si e' aperta la testa.

 casco e si e' aperta la testa.
 
Io invece di cuggino ne ho uno che racconta sempre che una volta e'
morto...


morto...
 
Miiiii, anche mio cuggino, uguale uguale! :)

 E il fratello guarì.
 
 
E' sufficiente mettere su google i due nomi
citati, "Hoxsey Templeton", per ottenere
diverse migliaia di risultati sul fatto
citato e sulla storia di Harry Hoxsey.
 
Per esempio, questo:
http://www.cancerinform.org/article.html
 
 
E' un articolo.
Il titolo è "The cancer racket" (Il racket
del cancro).

IgnazioGSSï¿œ ha usato la sua tastiera per scrivere :

siete parenti?
 
 

diverse migliaia di risultati sul fatto
 
Mettendo su Google "babbo natale esiste"
 
https://www.google.com/search?q=babbo+natale+esiste&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&channel=sb
 
 
Circa 422.000 risultati (0,44 secondi) 

 del cancro).
 
Ancora tu non mi sorprende lo sai
ancora tu ma non dovevamo vederci piï¿œ?
E come stai?
 
-- 
n'accada! [contro ogni culto e fanatismo]


C'è stata una strage e nessuno ne parla!
 
carlo

 Circa 422.000 risultati (0,44 secondi)
 
Mettendo "babbo natale" + "scie chimiche" ne ho 380.000.
Quindi il 90% di chi pensa che babbo natale esiste pensa anche che emetta scie 
chimiche. 
 
carlo

 carlo
 
ï¿œ colpa delle renne a reazione
 
 

 ï¿oe colpa delle renne a reazione
 
ma nessun problema, una pomatina e torna tutto a posto!
 
http://www.medioshopping.com/medioshopping_users_img/Medioshopping_1317745971E.jpg
 

C'� stata una strage e nessuno ne parla!
 
Anche tuo cuggino? Ma allora siamo tutti parenti! 
Anche a tuo cugino quando ha avuto
le emorroidi gli � partito il tappo
e ha ferito l'infermiera?
Quest'infermiera poi la conosco
perch� mi ha soccorso quando, da piccolo,
una volta mi hanno sparato,
e non sono morto!
Per� hanno colpito il ragno
che usciva in quel momento preciso
dal tronchetto della felicit�.
Allora che ho fatto?
Col mio amico Coccodrillo Bianco
delle fogne di New York
siamo andati al Pronto Soccorso
a trovare dei nostri amici
che si facevano togliere delle cose tipo
arance, bottiglie, maniglie, porte,
cani, mondi, quando, a un certo punto,
chi t'incontro?
Non ci potevo credere!
Il mio chirurgo plastico del pronto soccorso preferito!
Che giornata! Che giornata! 

chimiche. 
 
Ovvio, non puo' non esserci una correlazione con cifre cos� simili.

 (Il racket del cancro).
 
 
Articolo pubblicato originariamente sulla
rivista (cartacea) "Clamor", nel numero di
febbraio/marzo 2001, con il titolo "Can
you trust your doctor? [Puoi credere al
tuo medico?]".
 
Ecco il link di quel numero della rivista
in formato PDF:
http://bit.ly/1oIhyMd
 
 
L'articolo in questione è a pagina 50 (nel
pdf la numero 52).