Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: Windows XP Service Pack 2 build 218 0 è stato rilasciato ai produttori!

Windows XP Service Pack 2 che ha build 2180 è stato rilasciato ai
produttori. Non è quindi stato posticipato di troppi giorni.
http://www.microsoft.com/windowsxp/sp2/default.mspx
Nelle prossime ore di questa sera o questa notte sarà distribuito
molto probabilmente solo via Windows Update e perciò è importante
tenere abilitato gli aggiornamenti automatici (già che ci siete
installate la versione 5 di windows update cioè
http://v5.windowsupdate.microsoft.com/it/default.asp
 ).
Ci siamo... 
Saluti da P4

 ha scritto nel messaggio
news:56083321.0408...@posting.google.com...

Ma non hai altro da fare visto che sei in vacanza in Sardegna?
Devi continuare a seguire le vicende di SP2 ?


sei peggio di un tumore al cervello

*werterxyzt* scrisse:

Installata la versione 5. Fa letteralmente *cagare*, preferivo 1000000 volte
quella di prima.
Se SP2 è come sta roba c'è poco da stare allegri.
Lo Zio.
-- 
Lo Zio Fizzy
      /)/)
    (  ',')
 o(_('')('')

 Devi continuare a seguire le vicende di SP2 ?
... quello, la Sardegna, la vista solo in cartolina.

 Se SP2 è come sta roba c'è poco da stare allegri.
no, vai tranqui, leggi qui:
http://www.winsupersite.com/faq/xpsp2.asp
-- 
Licantrop0 / HX since 2001
Http: 
www.tandycenturyfox.com
eMail: 
licantrop0-at-libero.it
Errare è umano, ma ci salverà una patch.

 Lo Zio.
Spiegami come diavolo fai a dire che "fa letteralmente cagare", quando
invece è palese che è migliore visto che ha più features, e
miglioramenti nel riconoscere i files installati nel computer. Certa
gente o è IDIOTA o lo fa apposta...
Saluti da P4

 installazioni personalizzate!
C'è un'altra scocciatura (per chi usa account con diritti limitati).
Con la V4 si poteva lanciare Internet Explorer con i diritti
amministrativi e Windows Update funzionava perfettamente, la V5
invece, facendo così, scarica i pacchetti ma poi non li installa
dicendo che l'installazione non è riuscita. Allora tocca proprio
loggarsi come amministratore per risolvere l'inconveniente ed usarlo.
Possibile che alla Microsoft non pensino mai che non tutti vogliono
piegarsi a novanta gradi usando sempre il computer in modalità
amministratore? 
Bye Krmel

 Saluti da P4
ti basta il fatto che la activex della versione 5 non supportano ancora tutti i sistemi MS e ziobill non sa ancora se e quando
rilascerà un aggiornamento per farlo funzionare come Dio comanda, visto che una volta installato non ti fa nemmeno scaricare una
patch???
Se le cose non le sai evita di dire cazzate solo perchè sai fare avanti-avanti-avanti su WinIdiot!
http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=3115

 Saluti da P4

*werterxyzt* scrisse:

Ti ringrazio per la scelta di esserci o farci. Adesso mi devresti
gentilmente dire *quali* pezze installi dato che ci sono solo i codici delle
patch e non più la sommaria descrizione che c'era prima. Dato che installo
*solo* quello che mi urge e reputo utile, non sapere subito cosa selezionare
ed andare ad informarmi mi *scoccia* /abbastanza/ Palladium non ti dice
nulla? E adesso con la versione 5 si ha un servizio che parte all'avvio e
cerca aggiornamenti, non te ne eri accorto?
Se  poi tu ci hai fatto caso, nelle installazioni *critiche* c'è la pezza
per il font /svastica/. Tu l'hai installata? Ovvio che non me ne frega nulla
[installarla].  Dici che se non la installa la mia sicurezza è a rischio?
LOL
Prima di aprir bocca certa gente farebbe bene a stare tutto il giorno a
lavarsi  i denti.


 Lo Zio Fizzy
Pannello di Controllo --> Prestazioni e Manutenzione --> Sistema -->
Aggiornamenti Automatici --> Disattiva gli aggiornamenti automatici.
Come dice P4: evitate di sedervi BOVINAMENTE davanti al PC.

*Dago* scrisse:

L'ho già fatto da un pezzo, ti ho parlato di un FILE non di un servizio. Il
File è wuauclt.exe. Prima dell'
agg.to
 non si caricava all'avvio. L'ho dovuto
kikkare da regedit.
E ascolta P4, e alza tu le ciappe dalla sedia.


 kikkare da regedit.
Se disattivi gli aggiornamenti automatici come ti ho detto, wuauclt.exe non
viene caricato.

 ha scritto
nel messaggio news:Xn5Rc.85448$OR2.4...@news3.tin.it...

Ma di cosa vi stupite? Perchè il v5 non funziona? O perchè
a chi funziona, a chi no, a chi sì e no... ecc.?
Ci sarebbe stato da stupirsi del contrario.
Fate litigare Bill:
E visto che molti attendono il SP2 come la manna dal cielo,
giova raccomandare che sarà opportuno cominciare ad
esercitarsi con i backup ed i restore del registro di sistema,
quando, non adirittura, dell'intero HD
Utente avvisato...
Saluti.

*Dago* scrisse:

Di già avevo [ho sempre disabilitato sta cosa, dato che una volta avendoli
dovuto interrompere mi si era impallato il pc, salvato poi con un
ripristino] disabilitato sto servizio, ma non vorrei dire cazzate che,
magari mi si è auto riattivato con il nuovo setup della versione 5. Comunque
un update l'ho cancellato dal regedit.
Ciao.


*welcome* scrisse:
||
||
|| Ma di cosa vi stupite? Perchè il v5 non funziona? O perchè
|| a chi funziona, a chi no, a chi sì e no... ecc.?
|| Ci sarebbe stato da stupirsi del contrario.
||
|| Fate litigare Bill:
||
|| E visto che molti attendono il SP2 come la manna dal cielo,
|| giova raccomandare che sarà opportuno cominciare ad
|| esercitarsi con i backup ed i restore del registro di sistema,
|| quando, non adirittura, dell'intero HD
||
|| Utente avvisato...
||
|| Saluti.
Già, è una cosa che mi spaventa un pò ste aspettative su SP2. Che apporti
migliorie è assodato, ma ho letto features che NON mi piacciono *affatto*,
tipo il no-execute e altre ammenicoli vari. Si tornerà alla finestrella del
modulo che ha provocato un errore nel kernell...... Mah... :-(
Ciao.


 tipo il no-execute e altre ammenicoli vari.
Il no-execute e il controllo di integrità dello stack/heap secondo me
bastano da soli a giustificare il SP2, il resto sono più o meno
ammenicoli.
Bye Krmel

un update l'ho cancellato dal regedit.
Ho installato la v5 di windows update e anche a me ha attivato
"silenziosamente" il servizio di aggiornamento automatico.
L'ho subito stoppato ma ad un successivo accesso, windows update mi ha
risposto male dicendomi:
Windows Update cannot continue because a required service application
is disabled. Windows Update requires the following services:
Automatic Updates enables detection, downloading, and installation of
critical updates for your computer. 
Background Intelligent Transfer Service (BITS) enables faster,
restartable downloading of updates. 
Event Log logs Windows Update events for troubleshooting. To ensure
that these services are enabled
Riattivati i primi due servizi (il terzo lo era già) e portandoli in
avvio automatico (l'avvio manuale non gli bastava...) sono riuscito
nuovamente a lanciare win update.
Come non mi piacciono queste cose...
Ciao

 Come non mi piacciono queste cose...
del resto, le patch le installi comunque, no?
e allora che le metta automaticamente, che ti frega?
ora la microsoft testa molto di + le sue patch, quindi
quando le rilascia sei sicuro al 98% che funzionino
senza alcun problema.


 kikkare da regedit.
Anch'io ho notato il comportamento di wuauclt.exe, ma ho anche notato
che a distanza di qualche minuto dal controllo degli aggiornamenti
e/o dall'avvio del sistema sparisce da solo (credo che sia avviato da svchost).
Quanto agli aggiornamenti di v5.windowsupdate che avrebbero soltanto il
"codice" e non la descrizione, non riesco a capire: c'è il codice, c'è la
descrizione accanto, e se ci si clicca sopra si hanno le informazioni che
riguardano l'aggiornamento/patch. Cos'è che manca?
Ciao

"silenziosamente" il servizio di aggiornamento automatico.
Pure io ho aggiornato alla V5, ma non mi ha modificato per nulla la mia
scelta d'aggiornare in maniera manuale!!
-- 
Teo
"Se vuoi farlo, è proibito;
 se non ti piace, è obbligatorio"

scelta d'aggiornare in maniera manuale!!
In quel senso neppure a me però mi ha attivato, senza chiedermi nulla,
il servizio "automatic updates" che avevo disattivato da sempre.
Ciao