Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: PARLIAMO DI PARCELLE !!!

Premetto : E' una lamentela, un piagnisteo !!!!
Vorrei aprire un dibattito sulle parcelle per i professionisti, o meglio
sull'uso delle tabelle per il calcolo di tali parcelle.
Sarò poco poetico e ... molto pratico.
1) Credo che le tabelle per il calcolo della parcella di un professionista,
siano datate, e quindi dovrebbero essere aggiornate (nella vita tutto
aumenta, e non vedo perchè le nostre tabelle debbano essere trascurate);
2) Se esiste una logica che vede decrescere il valore delle percentuali
relative agli onorari man mano che cresce l'importo dei lavori, vorrei che
qualcuno mi spiegasse quanto segue :
a) sono candidamente daccordo sul decrescere delle percentuali quando
l'incarico sia solo di progettazione, infatti in tal caso la decrescita è
giustificabile perchè c'è una comune base di lavoro professionale sia per
progettare un intervento da £.100.000.000, sia per progettare un intervento
da 1.000.000.000.
b) ma come giustificare tale decrescita se l'incarico è solo di Direzione
dei Lavori ? Credo che l'impegno in questo caso sia direttamente
proporzionale all'importo dei lavori, e ritengo inapplicabile il principio
di decrescenza ( si dirà mai così???) delle percentuali.
Cosa ne pensate??????
Grazie a tutti coloro che parteciperanno alla discussione.
Cordiali saluti!!!!

> Vorrei aprire un dibattito sulle parcelle per i professionisti, o meglio
[cut]
Scusa, ma se dai per assodata la prima, non vedo perchè la seconda sia vera.
Mi spiego.
Se dici che la progettazione e' la stessa per lavori di 100 mln e 1000 mln
(falsissimo, anche per i lavori ripetitivi...) allora anche per la direzione
lavori è cosi' (vedi sempre le stesse persone, fai sempre le stesse
cose...).
Quindi e' giusto che la percentuale decresca coll'aumentare dell'importo
lavori.
--
Doc Hollywood
---------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
---------------------------------------------------------------------------
OPERAZIONE TRASPARENZA
*NO* alle bollette telefoniche coi numeri oscurati,
*SI* alla documentazione integrale degli addebiti!
http://trasparenza.cjb.net
 - 
trasparenz...@onelist.com
(mailing-list)
---------------------------------------------------------------------------


Non sono daccordo, sarň banale e semplicistico, ma l'aumento di importo di
un opera, costituisce sicuramente un onere maggiore per la Direzione dei
Lavori :
piů controlli in cantiere, maggiori verbali di approvazione materiali,
maggiori emissioni di SAL e di ricalcolo del quadro economico , ecc. (es.
elementare, per controllare le armature di un solaio di 300 mq, ci vuole
circa 1,5 ore per uno di 600 il doppio).
Non č per privileggiare la direzione dei lavori, sň bene che la parte piů
importante č sicuramente la progettazione, ma č soltanto che il principio
del decrescere delle percentuali, nel caso di incarico di Direzione Dei
Lavori, non mi convince affatto, credo che in questo caso, indipendentemente
dalle aliquote fissate, esse debbano essere quasi del tutto direttamente
proporzionali all'importo dei lavori !
CONVINCETEMI DEL CONTRARIO !
Saluti

 circa 1,5 ore per uno di 600 il doppio).
Da quello che so, la tariffa e' a scaglioni decrescenti; dunque i primi
300 mq di solaio te li pagano sempre allo stesso modo, poi se devi
verificarne ancora te li pagheranno un po' meno, ma d'altra parte
considera che in questo caso i costi di base saranno stati compresi nel
primo scaglione di tariffa. In altre parole, la valutazione del tuo
lavoro per quello specifico esame e' quella dello scaglione di
percentuale piu' basso, tutto il resto in piu' coprira' oneri "fissi"
che vanno applcati agli scaglioni per quantitativi minimi, perche' in
ogni caso devono essere pagati.
Se poi mi dici che comunque la percentuale ti sempra bassa, e' un altro
discorso...
;-))))
Ditemi se e dove sbaglio.
francesco ottaviano

 di decrescenza ( si dirà mai così???) delle percentuali.
Per quella che è la mia esperienza l'impegno non risulta direttamente
proporzionale all'importo dei lavori e vale il principio di decrescenza.
Saluti
Francesco Gorini

 proporzionale all'importo dei lavori e vale il principio di decrescenza.
Non sono daccordo, sarò banale e semplicistico, ma l'aumento di importo di
un opera, costituisce sicuramente un onere maggiore per la Direzione dei
Lavori :
più controlli in cantiere, maggiori verbali di approvazione materiali,
maggiori emissioni di SAL e di ricalcolo del quadro economico , ecc. (es.
elementare, per controllare le armature di un solaio di 300 mq, ci vuole
circa 1,5 ore per uno di 600 il doppio).
Vorrei che fossi più convincente !
Grazie per aver partecipato al dibattito .
Saluti.

 Saluti.
Contraccambio

 Lavori :
[cut]
Ora, ipotizziamo che tu debba fare lo stesso solaio da 600mq due volte (con
lo stesso progetto e le stesse ditte): la prima controllerai bene tutto, gli
farai osservare gli errrori fatti e lo ricontrollerai alla fine; chiaro che
la seconda tu troveraio piu' velocemente gli errori e loro non li faranno
(sperando che abbiano imparato dal passato), cioe' ci sara' piu' fiducia.
Secondo me e' proprio su questa fiducia, sul feedback, che si basa la regola
della decrescenza delle aliquote, anche nel caso che non debba fare lavori
ripetitivi. Cioe' se devi eseguire un'opera molto grande (diciamo di ordine
2) e' chiaro che avrai un interlocutore solo con cui dialogare e cui cui
dopo qualche mese ci si intendera'. Se invece e' di ordine 1,  che finisce
nel giro di qualche mese, nemmeno avrai raggiunto il giusto feeling che
sara' interrotto! quindi due di quest'ultimi ti impegneranno siduramente
piu' del primo. No?


 te raccolti.
Ci proverò, lo farò, spero che tu abbia ragione, ne sarei contento!
Grazie, ancora, per aver partecipato al dibattito .
Saluti.

In parte ciò che dici è vero, però relativamente : infatti il controllo
comunque lo dovrai fare lo stesso, e se sarà più veloce ciò non significa
che l'impresa non potrà commettere errori (ti parlo per esperienza vissuta),
qualche ferro lo dimentica, poi sai le categorie di lavoro cominciano ad
intrecciarsi, devi sempre aggiornare il quadro economico, emettere i sal
ecc. Il rapporto di fiducia va bene, ma alla fine li controlli sempre,
quindi se non vogliamo parlare in termini di diretta proporzionalità (in
merito alla parcella), è qualcosa che ci si avvicina di molto. Almeno credo.
Ciao!

 tornano. Forse, ho sbagliato paragone, dovevo paragonarmi ai muratori???
Secondo me paragoni il tuo stato con quelli di altri professionisti avendo
però a mente i professionisti affermati (cioè medici, avvocati,
commercialisti affermati).
Non per tutti i medici, avvocati e commercialisti sono rose e fiori. Penso
che queste categorie (a livello di media) abbiano i nostri stessi problemi.
saluti
Francesco

> In parte ciò che dici è vero, però relativamente : infatti il controllo
[cut]
Infatti non si dice di dimezzare il compenso per un raddoppio dell'importo
lavori!
Bisogna tenerne conto, questo si, ma le percentuali poi sono tutte da
vedere. (la tariffa e' poi un lungo discorso da fare....)
Quando me l'hanno spiegato avevo capito che questa proporzionalita' non era
tanto uno sconto sui grossi lavori, quanto piuttosto un aggravio per quelli
piccoli, che ti portano via piu' tempo per organizzarli, mettersi in
contatto con tutti, ecc...
