Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: DAP e Anoressia/Bulimia

In una "mia vecchia" (ma pi� volte verificata ipotesi) il DAP e
l'Anoressia/Bulimia possono alternarsi e-oppure bilanciarsi; molto
frequentemente (!) mi � stato possibile verificare che chi soffre di uno dei
disturbi ha sofferto dell'altro in tempi passati; ancor p� specificamente mi
� capitato di vedere persone attualmente in DAP che in passato avevamo avuto
qualche DCA (Disturbo del Comportamento Alimentare).
Mi sono fatta l'idea (uscita parecchio confermata quanto/come possibile dai
colloqui) che entrambi i disturbi -DAP e Anoresia/Bulimia- emergano da un
cattivo rapporto con la madre, e quindi -nel caso (assolutamente prevalente)
che la persona sia una donna- da un "rifiuto di identificazione con la
madre".
Relativamente alla Anoressia/Bulimia, la mia ipotesi "si basa" sul fatto che
il processo di identificazione � sotteso da una fantasia di introiezione (un
"metter dentro") che � possibile sia assimilato -non sempre solo
inconsciamente!- a un "mangiare"; il rifiuto anoressico del mangiare (o il
rimedio bulimico) potrebbero -imho!- corrispondere al rifiuto di
identificazione. Si tratterebbe sostanzialmente del tentativo di "non
mettersi dentro" un oggetto (la madre) *o* rifiutato (per motivi risultati a
volte legati alla immagine femminile respinta!), *o* temuto (per dinamiche
"kleiniane" dipendenti dalla fantasia per la quale l'oggetto-seno
"distrutto" nell'allattamento -e la madre per estensione- possa diventare
vendicativo); sia per un motivo che per l'altro, si esperirebbe il tentativo
di evitare di trovarselo dentro,
identificandovisi/introiettandolo/mangiandolo.
Relativamente al DAP, la "mia" ipotesi � che esso si manifesti nei casi nei
quali ... si ha l'idea che sia troppo tardi per rimediare: l'oggetto
(rifiutato o temuto) � comunque vissuto come se fosse *gi�* "dentro, con
tutto il suo carico di rancore e desiderio di vendetta; da qui ... la
emergenza del p�nico e la fantasia -espressa con parole altamente
significative, in questa ipotesi!- che si abbia dentro qualcosa di mortalmen
te pericoloso.
La possibilit� che tra DAP e Anoressia/Bulimia si stabilisca una
alternanza o un bilanciamento, emergerebbe dal modificare l'idea che la
madre sia *o* da evitare di metter dentro, *o* semplicemente da temere,
perch� *gi�* dentro ... e senza possibilit� di "salvarsene".
A tutti i Colleghi "qui presenti" (e a tutti i cortesi interlocutori di
"qui" :-)) ... chiedo -se vorranno- di dirmi la loro opinione al riguardo di
questa ipotesi che -mi permetto confermare ...- si � dimostrata quantomeno
"non infondata" in molti casi.
E -per quanto riguarda le potenzialit� psicoterapiche- si � dimostrata
*efficace*.
Pre-avvertendo che si tratta di due "miei vecchi" articoli con i quali
esponevo questa ipotesi ... segnalo i relativi links, per chi avesse voglia
(e tempo :-)) di "approfondire l'argomento".
Grazie dell'attenzione.
http://www.hyle.it/articoli/articoli_zoom.cfm?arcodice=85&artipvis=AR
http://www.hyle.it/articoli/articoli_zoom.cfm?arcodice=87&artipvis=AR
--
Vincenzo

 
Ciao
M@rc

 Vincenzo
E' senzaltro vero che la analisi -in ogni campo della scienza- sia un
buon punto di partenza per una progettazione, ossia eseguire una
sintesi, ma ci� non � automatico, ossia � necessario, ma non
sufficiente.
Faccio un esempio:
Supponiamo che crolli un ponte.
Se chi abbia l'incarico di ricostruirlo non esamina (analiticamente) le
cause per cui � crollato � inutile che ne progetti uno nuovo, o quanto
meno � pericoloso che ne progetti uno nuovo -> se non esamina le cause
per cui sarebbe crollato quello vecchio.
Ora supponiamo che trovi che c'� una deriva tra due placche tettoniche
rispetto ai due lati del ponte e uno slittamento che allontana i due
punti di appoggio calcolando di quanto � questa deriva e con che
direzione.
Sebbene -allora- la analisi sia accurata e indispensabile, la sola
analisi non ci dice di come deve essere fatto il nuovo ponte affinch�
non crolli, perch� se ripetesse la impostazione di quello vecchio, ad
esempio con l'arco romano con chiave di volta, la semplice
giustapposizione di pietre vedrebbe allontanarsi i punti di sostegno e
venire gi� la struttura, in un tempo che potrebbe anche essere calcolato
di quanto sar� lungo.
Cosa manca?
Manca una proposta di sintesi.
Si pu� proporre una struttura che non risenta degli handycap che hanno
fatto collassare la struttura precedente e sottoporre a simulazione se
la nuova struttura sopporta i vincoli che quella vecchia non sopportava.
Ci� per ribadire che -almeno nella ingegneria- "la mitologia che
l'analisi sia necessaria e sufficiente" a innescare un nuovo stato di
equilibrio non � -nei fatti- un dato vero.
Ribadisco che l'analisi � -quindi- "condizione necessaria, ma non
sufficiente" (ad un diverso equibrio o dinamica di un sistema, compresa
il sistema mente/cervello).
Applicando ci� alla psicologia che ne consegue?
Che -almeno per il mio punto di vista- la tua analisi � fondata.
Ci� -per�- (da solo) non ci dice che cosa dovrebbe fare il paziente per
venirne fuori e quindi continueremo a osservare la abulimia/anorressia o
il dap, a secondo dei casi di specie.
Serve -anche nella psicologia- o meglio nella psicoterapia, ossia in uno
studio della psiche che si proponga di farsi anche terapia .. una
proposta di *equilibrio preferenziale* che si sia disposti a
sperimentare non in modo inconsulto, ma per libera e responsabile
scelta, volendolo il paziente esperimentare.
Nel caso di Berne: dire a un alcoolista "puoi smettere di bere, se vuoi"
non � sostituirsi al paziente nel suo diritto di decidere di se stesso.
Ma aprire alla possibilit� -malamente interpretata dalla PNL- che la
parola pu� essere strumento di innesco di uno stato coscienziale che si
fa cybernetics, ossia 'arte di guidare la nave' (dal greco: cibernao)
che � la nostra mente.
Quindi ogni deriva da un fare equilibrato non patologico, verso un altro
-pur- di equilibrio "per� patologico" � scegliere un percorso o meglio
una sintesi, esaminato ci� che andava esaminato (con la analisi), per
deliberare (con la sintesi).
Una ultima nota.
Nessuno si nasconde che l'argomento (che stiamo trattando) -investendo
la sintesi- � molto delicato.
Non si tratta -per�- di indurre con l'ipnosi o con il plagio a un terzo
quale dovrebbe essere il suo agire.
Ma di cercare -preferibilmente- di far partorire -maieuticamente- al
paziente un diverso scenario per lui (paziente/persona) desiderabile.
Anche solo dire "se tu potessi .. cosa ti piacerebbe fare nella vita?"
sebbene potrebbe rivelarci dei blocchi a esporsi sul tema e/o una
incapacit� di arrivare ad una sintesi .. � gi� un percorso ..
abbandonato dalla psicologia classica .. che si � lasciato a una
teleologia assoluticizzata nel credo delle religioni, che per� lo
gestiscono senza il beneficio -laico e relativista- del dubbio.
Specie nel DAP il dubbio non va demonizzato, cercando improbabili
schermi di indiscussione.
La paura esiste perch� � un equilibrio preferenziale utile alla analisi
e alla sintesi e all'arte di condurre la propria mente.
Vorremmo che un bambino -sull'orlo di un dirupo- non avesse paura?
: - )
Quindi ad ogni cosa va data la sua proporzione senza farne un tab�.
L'animale uomo non sopporta i tab�.
Quando si nasconde dietro i tab� � perch� ha rinunciato alla fiducia che
il dialogos sia efficace e dia soluzione ai problemi .. in pratica ha
sfiducia di potere capire e le forze necessarie e sufficienti per mutare
il futuro da una linea che vede nelle tradizioni .. e ha paura di non
essere capace di dare dignit� a prendere in mano il proprio futuro ->
che non sar� solo suo, ma di tutti .. tutti coloro capaci di pensare il
futuro.
Grazie dell'argomento,
L

 Ciao M@rc
Ciao! :-)
--
Vincenzo

 Vincenzo
Grazie per le delucidazioni
M@rc

 ama? ne si deve dare amore?
Non si riesce a "dare amore" SE si crede che il destinatario sia ostile.
Finch� non ci si rende conto che NON E' VERO (o non lo � sempre) che la
madre sia (stata) ostile ... resta la fantasia di un conflitto con lei, e ne
deriva il "pensiero di pericolo".
Ciao, Marc! :-)
--
Vincenzo

 deriva il "pensiero di pericolo".
La fantasia di conflitto quindi spesso non corrisponde alla realt�? Nel 
senso che le madri dei "dappati" sono in realt� madri come tutte le altre.. 
non pi� non meno disattente o impreparate o anaffettive?
Non pu� essere invece che il lattante abbia percepito giustamente la 
malevolenza (magari inconscia e del tutto non premeditata) della madre verso 
la sua inerme vita?
Ciao
--
Solvejg 

 
Di sicuro esistono eccezioni, casi di anaffettivita`, e non stupidita' o 
analfabetismo... altrimenti non so come giustificare o interpretare quei 
casi dove *quella reale mancanza di amore* _affettivita'_  manca... 
ourtroppo esiste e la lattante *vuole* illudersi che non lo sia, vuole 
perdonare con il *SUO* di amore quasi a saccombere il maltolto ma deve 
scaricarire rancore-odio-delusione, malcontento di se' indirizzando 
fulmini e saette verso un capro espiatore, il primo mal capitato 
colpevolizzandolo di tutto e di+ irrazionalmente e non vuol rendersene 
conto... non vede o non sa vedere oltre.. o, anche indirizzandolo su di 
*se'*
Non e' una mia interpretazione.... purtroppo... e' dato di fatto... 
_spero_ fino a prova contraria.
Ciao
M@rc

 verso la sua inerme vita?
Vuoi dire dei casi nei quali ... il/la lattante potrebbe "aver ragione"?
E' certo possibile; tuttavia ... � difficile attribuire una *effettiva*
malevolenza (inconscia o no ...) a tutte le mamme di chi soffre di DAP.
E -quando il DAP si risolve ...- risulta in misura assolutamente prevalente
che non era vero niente, della ostilit� inconsciamente temuta.
E' ancora pi� difficile pensare la stessa cosa nei confronti di tutte le
mamme di chi soffre di Anoressia/Bulimia.
C'� da dire anche che nei casi di Bulimia "isolata" (senza la componente
anoressica) se-e-quando in Terapia emerge la ostilit� propria della persona
bulimica, essa ostilit� emerge fortissima; accompagnata da punte di odio e
rancore inaspettato dalla persona bulimica stessa che -quando "� al dunque"-
ne riconosce la non-motivazione razionale e cognitiva! Odio e rancore sono
tali da "favorire la fantasia" che vomitare ("isolatamente") sia una bella
opportunit� ... perch� consente di coprire di vomito (riconosciuto schifoso
e ripugnante) la casa della propria madre ...
--
Vincenzo