Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: psicologo, interprete di tarocchi e ritualista...

Vi porgo un dubbio.
Oggi pomeriggio, facendo zapping, sono stato incuriosito da una emittente 
privata in cui solitamente si alternano tutta una schiera circense di 
maguncoli e paragnosti vari. La mia attenzione è però stata calamitata da 
un personaggio (del quale non riporto, per ora, il nome, ma che ho 
provveduto a segnarmi, con annesso il suo sito internet...) il quale si 
pubblicizza in questo modo: dott. Pinco Pallino, dottore in psicologia, 
interprete di tarocchi e ritualista!!!
Naturalmente mi sono soffermato un po' ad ascoltare il personaggio che, 
tra un giro di carte e l'altro, pubblicizzava la sua attività non solo 
come cartomante, ma anche come "dottore in psicologia". Questo signore 
(!), infatti,  ha descritto minuziosamente il suo modo di operare, che 
spazia dai sopracitati rituali occulti, mescolati a concetti come la 
reincarnazione ed ai tarocchi, a delle "sedute di conversazione" 
(chiamate esattamente in questo modo) in cui 
lui dice di mettere in pratica la sue conoscenze universitarie e 
professionali (a quanto pare da diversi anni) per risolvere i problemi 
della gente. I rituali, dunque, entrerebbero in gioco quando, solo con le 
sue conoscenze psicologiche, non riesce a risolvere i casi dei pazienti.
Ora mi chiedo, è legale una cosa del genere? E se non lo è, come credo 
sia, a chi si può segnalare questo  abuso?
Grazie 
Diego

sia, a chi si può segnalare questo  abuso?
All'Ordine degli Psicologi della regione di appartenenza, ma solo se si
presentasse come psicologo: in realta' non lo fa, si presenta come
"dottore in psicologia", cosa che, probabilmente, e' davvero. Non puo'
esercitare la libera professione, firmare perizie e simili, ma puo'
sfruttare come meglio crede, nei limiti della legge, le competenze e il
titolo: potrebbe collaborare alla gestione del personale in un'azienda,
o fare il giornalista, o il muratore. Il suo solo reato, quindi, e'
l'abuso della credulita' popolare, o giu' di li', ma non viene
praticamente mai perseguito. Certamente, se mi trovassi vicino quel
tizio, cercherei (illegalmente e abusivamente, ma chissenefrega) di
farlo smettere.
-- 
ciao,
Elrond

 
Ho controllato nel suo sito...effettivamente è scritto: 
"Il dott. XXXX XXXXXX non è iscritto nè all’albo degli psicologi nè tanto 
meno a uno delle centinaia di albi degli occultisti. Le sue capacità di 
occuparsi seriamente ed efficacemente di aspetti esistenziali trascendono 
qualsiasi albo o pezzo di carta autenticato. Ciononostante, il dott. XXXX 
XXXX è laureato in psicologia con indirizzo applicativo (????), ma 
possiede una vasta conoscenza delle problematiche umane per averle egli 
stesso vissute e risolte. Di formazione rigorosamente scientifica, il 
dott. XXXX XXXXè scettico per natura su tutto ciò che non può venire 
sperimentato dall'umano sentire. Egli é sinceramente interessato a coloro 
che, per troppo soffrire, hanno perso il controllo e il senso della 
propria vita. Grazie a sedute di conversazione e ai numerosi rituali 
segreti di cui dispone, il dott. XXXXX XXXXX riesce a ridimensionare 
beneficamente la situazione di confusione e di incertezza di coloro che 
soffrono portandoli così alla conquista della propria autonornia e 
indipendenza. Nella vita ogni problema ci viene dato affinché possa 
essere risolto e nel problema è contenuta una piccola luce che potrà, se 
ricercata e ben indirizzata, infiammare le nostre vite rendendole 
sublimi".

Ho controllato nel suo sito...effettivamente č scritto: 
URL! URL!
-- 
ciao,
Elrond

 sublimi".
Che ci vuoi fare ...
Il fatto che NON sia psicologo, e sia "dottore in Psicologia" dovrebbe far
ragionare chi vorrebbe fidarsi di chi NON E' NEMMENO QUELLO.
Non si può fare niente; solo dire di lui che abusa della credulità popolare
... e sperare che siano pochi i "polli" che si lasceranno spennare da lui.
 Ciao            Vincenzo

 sia, a chi si può segnalare questo  abuso?
661 del Penale : Abuso della credulita` popolare.
Ma il tipo paghera` le tasse e sara` ben ammanigliato.
Fatti i cavoli tuoi.
Chi e` causa del suo mal, pianga se` stesso. Voglio dire, se sono talmenti
scemi e contenti da rivolgersi a questo mago, come ad altri ... comunque
anche i soldi sono roba loro e possono decidere a chi distribuirli, non ti
sembra ?
Dallo psicologo ci vanno i matti ?
chiedo ( ? )
--
invisibilecicala

 ... e sperare che siano pochi i "polli" che si lasceranno spennare da lui.
Resta purtroppo l'amarezza di vedere come queste due professioni (se di 
professione si può parlare nel caso del mago) vengano affiancate, 
utilizzando l'una come legittimazione dell'altra.
Questo mi "disturba" ulteriormente in quanto mi capita spesso, parlando 
con altri (magari "ignoranti" in materie psicologiche ma sicuramente non 
stupidi), di dover difendere "a sangue" proprio la professione dello 
spicologo che viene paragonata, a volte, proprio a quella dei maghi e dei 
fatucchieri.
Ciao
Diego 

 
Non credo sia questione di farsi i "cavoli propri".
Credo invece ci sia il dovere, da parte di chi di competenza, e più in 
generale da parte della società civile, di tutelare anche, e direi 
soprattutto, le persone più deboli e vulnerabili. 
E siccome dallo psicologo, nella maggior parte dei casi, si recano 
persone che, in quel determinato periodo della propria vita, magari non 
ce la fanno a continuare con le proprie forze e che dunque risultano, 
proprio per questo, vulnerabili, sarebbe auspicabile che proprio per 
questi, quelli che tu chiami "scemi...o pazzi", non ci sia l'ulteriore 
dilemma 
di discernere tra psicologo o mago!
Certo, ognuno spende i propri soldi come meglio crede, ci mancherebbe, ma 
deve anche essere libero di poter scegliere se rivolgersi ad un mago o ad 
uno psicologo! 
Ora, la differenza letterale tra il "dottore in psicologia" e lo 
"psicologo" risiede nelle due lettere finali, mentre legalmente e 
professionalmente tra le due figure professionali le differenze sono 
enormi. 
Permettimi dunque di affermare che il tentativo di far passare 
subdolamente l'idea che le due cose si equivalgano è tanto scorretto 
quanto eticamente e deontologicamente deprecabile.
Diego

 uno psicologo!
Si e` gia` liberi di poter scegliere.
--
invisibilecicala