Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Il Web del Sig. G. Comoretto e la PNN

               *------------- Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale  
     *   +            *--------- PNN 
http://www.mywebpages.com/asps
 
  *     A S P S      *----------- Nova Astronautica issn 03931005
 *                +       *-----
http://www.secol-company.arcmedia.it
  *                       *----- SC23 email: 
as...@mywebpages.com
 
      *                *-----
http://www.nwdir.com/spacepro.htm
 
               *----------- email : 
as...@flashnet.it
Subject:Il Web del Sig. G. Comoretto e la PNN
Nel web del sig. G. Comoretto
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/science.html
In riferimento all'ASPS troviamo quanto segue:
(I nostri commenti sono tra *……..*.)
Propulsione Non Newtoniana Non e' vero (dice G.Comoretto) che
azione=reazione.
*INVECE E' VERO, solo che si possono, avere UGUALI nella stessa direzione e
verso  (by PNN ovviamente) :più uguali di così ! * 
 Da questa semplice affermazione si puo' ricavare che e' possibile
viaggiare piu' veloci della luce, e senza troppo carburante (dice
G.Comoretto).
*Allora questa è una nuova PNN, cioè quella di G. Comoretto, che non mi
pare di aver mai associato all'Asps. Capisco che naturalmente, l'arma più
efficace resta sempre quella della calunnia discreta (come dice U.Bartocci)
, con la quale si screditano le opinioni avversarie senza neppure fare lo
sforzo di entrare nel merito. 
Ma anche nella calunnia c'è metodo e metodo. Quando è troppo "sciancata" 
si nota .*
 I misteri di come funziona il prototipo (nessun l'ha mai visto, ma esiste,
anzi, lo stanno costruendo, anzi, cercano i soldi per farlo) (dice G.
Comoretto)  saranno svelati il 1/1/2001.
*Sig. Comoretto devo purtroppo precisare che dal 25/8/98 il principio di
funzionameno è stato comunicato. 
E  che fino ad ora  nessuna  critica specifica alla cosiddetta 
"dimostrazione limitativa " di p=E/c nel topic "MAGNETIC DISCUSSION" dell' 
http://www.mywebpages.com/asps
  ( e in precedenti discussioni sull'NG
it.scienza (principalmente) dal 25/8/98)  è stata fatta in riferimento al
principio di funzionamento del sistema di propulsione SC23 nello stesso web
dell'Asps.
 Il recenti "rumorosi silenzi" dei critici della PNN (e debbo includere ora
anche lei) hanno ormai ampiamente dimostrato che semplicemente "scappate"
nel timore che manifestamente venga dimostrato il vostro  torto.*
 Ma allora sara' possibile colonizzare lo spazio. P.S. La relativita' e'
tutta sbagliata.
*UNA CALUNNIA DI NUOVO! 
Ripeto di nuovo (alla nausea ormai) quello che ho già detto in un altro
post .
…………A causa di alcuni commenti debbo ribadire quanto segue.
La Lorentziana cosiddetta relatività speciale ( Relatività Ristretta per me
principalmente di Lorentz o non di Einstein, perché Lorentz ha fatto la
torta (Le "Trasformazioni di Lorentz")  e il Sig. Einstein l'ha firmata e
ci ha messo su la "ciliegina") e quella denominata successivamente generale
(in tutte le determinazioni e verifiche sperimentali) ,  STA BENE , anzi
MEGLIO di quanto potrebbe sembrare alla cosiddetta  PNN (Propulsione Non
Newtoniana).
Vorrei ribadire che c'è  distinzione nel nostro web (dove si parla di
Relatività) 
http://www.mywebpages.com/asps
  tra le ricostruzioni storiche ,
le contraddizioni umane (inevitabili) dell'avvento della relatività e il
problema di una eventuale sua contraddizione con la PNN. 
Purtroppo c'è a chi questo non piace o non ritiene che sia possibile.
Nel web abbiamo sottolineato alcune procedure che potrebbero 
(e ripeto POTREBBERO) permettere di aggirare senza
contraddizione la teoria della relatività (mi riferisco alla non
superabilità della velocità della luce).
Le possibilità di aggiramento sono inerenti (sempre a nostro sindacabile
parere) al modo 
con cui una massa può accelerare. 
Ora per la relatività ,come per la meccanica classica, l'accelerazione si
produce solo
attraverso forze esterne al corpo. Non così invece per la PNN.
In fisica i principi non esistono in se ma sono determinati solo e soltanto
dai
metodi operazionali con cui vengono verificati. 
E aggirare un "principio" senza contraddirlo, e possibile, sempre secondo
il mio parere,
 attraverso una metodologia di verifica che il principio in precedenza non
contemplava.
Indipendentemente dalla sindacabilità di questa mia impostazione, sarà
comunque l'esperienza a decidere.
Comunque l'astio e altro……contro l'Asps (ripeto anche questo!)  ben si
inquadra in quanto in precedenza notava il Prof. U. Bartocci (prof. al Dip.
di Matematica dell'Università di Perugia e emerito socio Asps)  :…………
………Spiega perfettamente il fenomeno l'osservazione di Benedetto Croce
secondo la quale "La maggior parte dei professori hanno definitivamente
corredato il loro cervello come una casa nella quale si conti di passare 
COMODAMENTE tutto il resto della vita; da ogni minimo  accenno di dubbio
... diventano nemici velenosissimi, presi da una folle paura di dover
ripensare  il già pensato e doversi mettere al lavoro." *
 
Aggiornamento. Il prototipo SC23/a, una volta costruito (dice sempre G.
Comoretto), ha mostrato che "le onde di azione e reazione interferivano
distruttivamente". Quindi e' stato messo in cantiere il prototipo SC23,
basato su interazioni elettromagnetiche. 
*E nessuno se ne è mai accorto, in circa 8 anni, da quando abbiamo parlato
di SC23/a, alla faccia di ogni cosa bislacca e stupidaggine che su SC23/a è
stata detta (sempre in circa 8 anni)! 
SC23 non è stato "messo in cantiere" come dice lei , ma rappresenta l'unica
, a nostro parere, possibilità di far rispettare il "principio di
Sovrapposizione" (by onde e.m.) tra le forze di azione e reazione in un
sistema chiuso e isolato.
Conclusioni: Non sappiamo se nel sito web del sig. G. Comoretto, verrà
tolto da ora in futuro ogni riferimento all'Asps e alla PNN (come accaduto
ad altri!) o verranno mantenute le precedenti ambiguità, possiamo solo
avvertire di leggere bene quello che c'è scritto nel web dell'Asps e
specificamente la "MAGNETIC DISCUSSION" dell' 
http://www.mywebpages.com/asps
.
E.Laureti*

snip
Allora, apro Read newsgroup, edit, message filter, new,.....
....uno.... e ..... due ......fatto!
Aaaahhhhh!

asps ha scritto nel messaggio <01be260e$993900c0$2102bfc3@default>...
caro asps, permettimi di darti del *tu* come si fa sui ng.
spiegheresti a me, povero ignorante, con parole semplici, anche senza
spiegare bene bene, come funziona sta' cakkio di propulsione non newtoniana?
se ci intimetanno l'o.t. possiamo sempre trasferirci su it.cultura newage.
ciaociao
luigi vittori (sempre assente alle lezioni di matematica,
per cui č rimasto alla formula imparata come una poesia:
il quadrato del primo (per)? o (piů?)
il quadrato del secondo
piů il doppioprodottodelprimoperilsecň
e il mio collega, il sociologo dott. colucci aggiunge:
fratto l' ipotenusa! :-)))
(č tutto rigorosamente vero!!!!)
vergogna! vergogna!
luigi vittori

Nella speranza di aver determinato un po di chiarezza
sei stato chiarissimo.
tanto che vorrei postare il tuo msg su it.cultura newage, giusto per
distrarre quei rompicoglioni dei cattolici che vengono sempre a fare
polemica.
salute a te
continua sempre
anche con gli schiaffi in faccia
le scommesse che hanno una posta cosě alta valgono molto di piů degli
investimenti al 3%
luigi vittori

 
grazie per i complimenti (sono davvero rari)
E.Laureti

a lato pratico terra-marte in quanto tempo ????
e quanto costa ?

Caro Sig. E. Laureti,
Le riporto una frase presente nella pagina
("Nova58.htm") del sito dell'ASPS:
"E` perche` non dubito minimamente del potere
economico e politico che si trova nella migliore
condizione di avere l'unico utile dei nostri
sforzi, che baso il mio comportamento. "
Vorra' anche conquistare Marte, ma mi auguro che i
Marziani mai si debbano chiedere se i
conquistatori conoscano la lingua italiana.
Laureato ? Mah !
Ma vorrei soffermarmi anche sulle fasi della
CONQUISTA marziana enunciati nella stessa pagina
web del sito dell'ASPS ("Nova58.htm") che riporto
qui sotto.
-------------------------
Il progetto SC24X, che verra` implementato e
dettagliato in futuro dall'ASPS, prevede, come
fase primaria, la definizione delle linee
generali del PIANO DI ESPLORAZIONE E DI PERMANENZA
: 
1) Partenza di tre unita` di classe SC24X :
SC24X1, SC24X2, SC24X3. 
2) Tempo di arrivo medio su Marte : meno di una
settimana 
3) Ordine di esplorazione di tipo prudenziale:
Poiche` i fallimenti rasentano il 90% (fonte di
informazione "Le leggi di Murphy", NDR), SC24X1
priva di equipaggio dovra` andare in
avanscoperta e trasmettere continuamente alle
unita` seguenti dati concernenti la sicurezza del
volo. SC24X2 (con 5 uomini a bordo)
seguira` a circa 24 ore e SC24X3 (con 5 uomini a
bordo) a 36 ore. 
4) Qualora SC24X1 riuscira` a raggiungere indenne
la superficie di Marte , dopo una esauriente
ricognizione orbitale ,atterreranno
in due turni successivi, le restanti due
astronavi. 
5) Ciascuna astronave lascera` in situ il suo
Payload e due membri di equipaggio. Tutte e 3 le
astronavi lasceranno in orbita marziana
i loro moduli di servizio ,adatti alla
ricognizione costante della superficie marziana
per eventuali allarmi e dotati di sistemi di
trasmissione di riserva. Poiche` i moduli di
servizio hanno piccoli motori PNN, essi , se
armati, possono essere usati come sistemi di
autodifesa (sicuramente migliori degli IBM). 
6) Delle tre astronavi solo SC25X2 e SC24X3
ripartiranno, e di concerto a SC24X1 garantiranno
una spola con la Terra e un
ricambio di astronauti su Marte (Ipotesi di turno
di cambio: 2 terrestri, ogni 5 giorni marziani). 
7) In totale sulla superficie di Marte
rimarrebbero 4 uomini , 3 Payload adatti a
garantire la sussistenza e la difesa , e una
astronave
(inizialmente SC24X1) di riserva. 
Se queste precauzioni possono sembrare eccessive o
perfettibili o come caso estremo, inutili, bisogna
pur ricordare che e` meglio essere
prudenti. L'esperienza di NADIVIDAD (Avamposto
lasciato da Colombo e completamente distrutto) ,
del 1493, ha insegnato che nel nuovo
mondo non c'erano solo le banane , del libero
stato di "BANANAS". 
-----------------------
Bel piano di CONQUISTA !!!
In Risiko mi e' capitato di fare di meglio !!!
Dopo tutto bisogna ammettere che le influenze
infantili dei giochi con i soldatini tornano
prorompenti anche in eta' adulta.
Le consiglierei anche di portarsi le seguenti
cose:
-una bella e consistente scorta di Coca Cola e
hamburger (ovviamente McDonald)
-delle banane con intenzioni pacifiche da poter
mangiare dopo il pranzo
-un sistema IBM AS/400 cui delegare tutte le
operazioni di controllo dell'astronave; in questo
modo si evita di usare Windows95 che ha meta' del
viaggio potrebbe improvvisamente inchiodarsi
costringendo al riavvio
-una pistola laser per poter abbattere le formiche
marziane che sono ben note per assestare morsi
tremendi 
-una scorta di profilattici nel qual caso si
scoprisse che su Marte non c'e' nessuno e la noia
diventi mortale (ovviamente l'equipaggio deve
essere misto, ma non e' strettamente necessario
nel caso i marziani ci siano veramente e abbiano
intenzioni pacifiche)
-dei costumi da bagno e ciabatte per il giorno
quando fa molto caldo
-degli sci e scarponi per sciare di notte sugli
immensi ghiacciai
-dei barattoli di colori diversi per passare il
tempo a pitturare i noiosissimi sassi rossi e
poter cosi' abbellire il paesaggio
-un sistema autodistruggente nel qual caso
l'equipaggio rinsavisca improvvisamente e decida
di fare un buon gesto d'umanita' nei confronti di
chi e' rimasto sulla terra
-ultimo ma non meno importante: ci vada anche lei
con il primo volo disponibile cosi' almeno per 2
settimane libera il NG da questi argomenti OT.
Buon Viaggio.

Buon Viaggio.
ferrrrrrrmati e firrrrrrrrrmati!
egregio ingegner laureti
plaudo alla sua stessa esistenza
di uomo, di tecnico e di sognatore.
non si curi dei meschinelli
abituati a strisciare sulla terra nutrendosi avidamente del ciarpame e dei
frutti delle cloache.
[il greve quotidiano materiale]
[poi, rivolto all'autore del presente msg, e non al laureti]
(oh, ingegner che non ti firmi
son simboli questi, mica....... mica...... girmi!)
rotfl sai non mi veniva la rima e allora non mi sono
sprecato più di tanto.
ma dicevamo....
resista ingegner laureti, magari eviti di esporsi al ludibrio della folla
infame
di coloro che dante non avrebbe messo neanche nell'inferno, ma tra gl'ignavi
lavori signor laureti, lasci il denaro alle piccole vite di coloro che
anelano ad esso
il genere umano sopporta a meraviglia la perdita di tecnici insignificanti
non così per i tecnici *significanti*
chissà se il signor dantealighieri autore del post a cui sto replicando,
conosce l'etimo di *significare*
e se la pnn si rivelasse un utopia, conservi lo spirito che l'ha nutrita,
come hanno fatto tutti quegli *scemi* che hanno scoperto, studiato e
codificato in leggi, quei fenomeni grazie ai quali campa la *tecnicaglia*
che oggi la dileggia.
le auguro un natale pieno di entusiasmo.
luigi vittori

egregio ingegner laureti
le lecco il c*** e qui pubbilcamente lo rivelo
non si curi dei meschinelli
che non han capito come far strada
e successo nella vita
resista ingegner laureti, magari eviti di esporsi
al ludibrio della folla
infame
tanto ha chi per lei provvede 
a prenderlo in c***
lavori signor laureti, lasci il denaro alle
piccole vite di coloro che
anelano ad esso
ed ai suoi portaborse
si ricordi di me
luigi vittori