Newsgroup: it.media.tv
Titolo: posso fare una previsione?

Nel nostro ordinamento non ï¿œ previsto il reato di "concorso esterno in 
associazione mafiosa", tuttavia la prassi consolidata da alcune 
sentenze lo rende valido a tutti gli effetti.
Al delinquente del consiglio il "processo breve" non basta per coprire 
tutte le sue magagne, ma solo per prendere tempo e coprirsi dal 
processo Mills e Mediaset.
Ciï¿œ che lo preoccupa maggiormente sono le indagini per mafia.
Vediamo se, conoscendoli e conoscendo i polli che credono a questi 
farabutti, ï¿œ facile prevedere cosa succederï¿œ.
I delinquenti studieranno una legge per depenalizzare il reato di 
"concorso esterno in associazione mafiosa".
Ma come faranno a giustificare una carognata cosï¿œ abnorme e come 
faranno questa volta a convincere i loro idioti del cuore?
Semplice.
Basterï¿œ dire che lo fanno per combattere meglio la mafia.
Diranno che il reato non esiste nel codice e loro, che contro la mafia 
stanno facendo piï¿œ di qualunque altro governo negli ultimi 150 milioni 
di anni, lo stanno introducendo.
La fregatura sarï¿œ che lo introdurranno con tante di quelle restrizioni 
che alla fine sarï¿œ un grosso passo indietro.
Su questo NG vedrete gli idioti di turno che difenderanno il 
delinquente dicendo che loro credono davvero che sia una mossa geniale 
per sconfiggere la mafia.
-- 
       Giuseppe

 [CUT]
Dimenticavo: Fini permettendo...
-- 
       Giuseppe

 questa volta a convincere i loro idioti del cuore?
Si stanno già portando avanti con il lavoro. Qualche politico del PDL, e 
qualche giornalista (anche del Corriere) frigna che il concorso esterno 
per associazione mafiosa esiste solo in Italia o quasi. Poi ci sono 
quelli che stanno spingendo sulla questione pentiti, ripetendo che la 
politica non può rimanere sotto scacco per le parole di assassini, e 
blablabla. Quindi di fuffa con cui fare il lavaggio del cervello a tg 
unificati ne hanno in abbondanza.
Va anche detto che in questa operazione sono spalleggiati dai Radicali, 
che non solo sono favorevolissimi ad abolire il reato di concorso esterno 
in associazione mafiosa. Ma il nuovo segretario appena eletto si è spinto 
addirittura a proporre un'AMNISTIA GENERALE di svariati reati, compresi 
ovviamente quelli che riguardano Berlusconi, per consentire alla 
giustizia di eliminare il gravoso carico di milioni di processi arretrati.
L'idea quindi sarebbe quella di ripartire con un carico alleggerito di 
processi e una magistratura riformata e in grado di gestire i carichi di 
lavoro correnti.
Devo dire che sono rimasto sbigottito a sentire l'intervista al nuovo 
segretario dei Radicali quest'oggi per radio nel programma della 
Palombelli.
Le loro posizioni ipergarantiste sulla giustizia le ho sempre conosciute 
(e mal tollerate). Ma questo è un abominio inconcepibile e intollerabile.
Di Pietro tutta la vita!!!


credo che con un avviso di garanzia per robe di mafia ci sia poco da 
depenalizzare...il governo cade e basta!
gi� michelle non si fa  toccare dalla mano sozza del nanetto, vuoi che il 
consorte pluriabbronzato gliela stringa?
agli italiano frega poco, ma al resto del mondo?

 depenalizzare...il governo cade e basta!
io non lo credo.
questi non hanno limiti.
hanno un elettorato paragonabile alla cecitï¿œ di massa del ventennio.
-- 
FabMind

Dopo dura riflessione, FabMind ha scritto :

Tristemente quoto.
-- 
       Giuseppe

 depenalizzare...il governo cade e basta!
Se manca il reato che avviso di garanzia mandi?
-- 
       Giuseppe

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio 
news:4b156013$0$30971$4faf...@reader3.news.tin.it...

allora bisogna muoversi con la leggina...qua il tempo mi sa che � tiranno!
gi� sabato potrebbe essere tardi!!!:-) 

 giï¿œ sabato potrebbe essere tardi!!!:-)
Appunto si tranquillizzano a vicenda. :)
Loro: "non abbiamo allo studio l'ipotesi di depenalizzare quel reato".
Le procure: "non c'ï¿œ nessuna indagine su Berlusconi".
-- 
       Giuseppe


 berlusconi � destinato a cadere, fidati!
non arriva al prox anno! 

 (e mal tollerate). Ma questo è un abominio inconcepibile e intollerabile.
Se l'andazzo è quello di fare un'amnistia ogni 4 o 5 anni, tanto vaje 
depenalizzare tutti i reati che prevedono meno di 5 anni di carcere, 
almeno si risparmia e si evita di prendere la gente per il culo.
Carlo
PS: eviterei anche di parlare di "garantismo", la garanzia di giustizia 
prevede anche il carcere. Non punitivo, su questo concordo, ma nemmeno 
virtuale.

 non arriva al prox anno!
Sono scettico, perï¿œ voglio crederci perchï¿œ le faccie di tutti i 
protagonisti della politica fanno credere che le cose andranno come 
dici tu.
-- 
       Giuseppe

 hanno un elettorato paragonabile alla cecità di massa del ventennio.
ma piantiamola di scaricare la colpa sull'elettorato, ha preso circa il 
30% dei voti ! (scorporando i voti di AN).
Fosse per l'elettorato sarebbe gia' in galera o ad hammamet, sono i 
parlamentari, PD in primis, che non hanno ne ritegno ne vergogna.
Un parlamento normale lo avrebbe defenestrato gia' all'epoca delle 
avventure quasi-pedofile (quelle di capodanno scorso) venute fuori ad 
aprile.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 aprile.
Il parlamento ï¿œ lo specchio di chi lo ha votato.
Gli italiani non sono molto migliori dei delinquenti che hanno messo la 
dentro.
-- 
       Giuseppe

 non arriva al prox anno!
Berlusca te lo levi da torno SOLO se gli cede il pacemaker e lo fa secco, 
caso contrario te lo tieni a vita, oramai ï¿½ troppo radicato.
Lui che prometteva un milione di posti di lavoro, ora ha fatto 2 milioni di 
disoccupati e sta sempre sicuro in sella senza vacillare.
Finirï¿½ male, molto male, si sveglieranno solo quando lo stato non potrï¿½ piï¿½ 
pagare stipendi e pensioni, e sarï¿½ troppo tardi per rimediare.
Emigreremo per fare le badanti ed i muratori in Romania.
Nemo

 molto migliori dei delinquenti che hanno messo la dentro.
No, purtroppo. Non lo e'. Quello ha messo in piedi un meccanismo di 
scatole cinesi, come con le aziende, per cui controlla il parlamento con 
una frazione dei voti di una reale maggioranza.
Come quando si controllava la Telecom Italia con il 18% delle azioni, 
solo che qui la colpa piu' grave sta a quegli inetti che glielo lasciano 
fare (PD, Casini e Lega inclusi)
Prima che la parola torni agli elettori, qualcuno gliela deve fare avere.


 Prima che la parola torni agli elettori, qualcuno gliela deve fare avere.
Tu continui a dimenticare che questo qua, non ï¿œ stato nemmeno scalfito 
da tutti gli scandali che lo hanno visto protagonista.
Non c'ï¿œ nessun gioco di scatole cinesi, quello valeva per un Mastella 
qualunque che riusciva a sfruttare al massimo i pochi voti che aveva, 
non per lui.
-- 
       Giuseppe

 riusciva a sfruttare al massimo i pochi voti che aveva, non per lui.
lui ha portato i votanti di FI (28%), ci ha sommato i voti di AN, ci ha 
sommato il consenso della lega e il premio di maggioranza. Controllare 
(piu' o meno direttamente) il 56% dei parlamentari con solo il 28% dei 
voti. Se non e' una matrioska questa...
Ma no, noi dobbiamo per forza stare al suo gioco che ha il 73,5% di 
consensi ! Siamo masochisti o cosa ?


 consensi ! Siamo masochisti o cosa ?
Continui a ripetere quel 73,5% che non ho mai dato.
Ho detto che la sua coalizione ha quasi il 50% dei voti, con enorme 
distacco rispetto a chiunque altro e questo ï¿œ tantissimo.
-- 
       Giuseppe


non pi� oltre la prossima settimana, il pezzo su fini � l� in un cassetto 
che aspetta di essere pubblicato da feltri, direi che marted� potrebbe 
essere il giorno giusto 

 essere il giorno giusto 
Secondo me da qualche parte c'ï¿œ anche un pezzo su Berlusconi nelle 
disponibilitï¿œ di Fini. Staremo a vedere.