Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Munnezza, psicoterapia e psicoengineering

La psicoterapia ha solitamente una funzione : cambiare il modo di 
comportarsi, (e a monte il modo di pensare) di qualcuno.
Cioe', se oggi io penso che non posso uscire di casa perche' mi da' 
fastidio quell'edificio rosso che hanno costruito proprio di fronte a 
me, e mi tappo in casa per protesta, lo psicoterapeuta ch riesce a farmi
uscire di casa, sia convincendomi che quell'edificio in fondo e' tanto 
bello,  sia convincendomi che intanto, anche se l'edificio e' brutto, a 
me che frega, posso anche passare senza guadarlo e andare per la mia 
strada, ebbene egli ha fatto una azione di 'psico-engineering' : ha 
cambiato la mia psiche. Prima pensava una cosa e ora ne pensa un'altra.
Visto da questo punto di vista, tantissime cose sono 'psico-enginnering'.
La sonora sberla data da un genitore al bambino che fa i capricci, 
l'esperienza del bambino che tocca nel forno la torta ancora bollente e 
si brucia le dita.
Oppure le nostre azioni, i nostri atteggiamenti, possono essere 
psico-engineering per gli altri : se non rifiutiamo un loro 
comportamento, col nostro allontanamento o con un comportamento aggressivo.
Venendo al problema della 'munnezza' io non vedo come mai sia necessario
pagare cosi' tanti psicologi.
Qui in Germania si hanno differenti contenitori per differenti cose. I 
principali sono : carta, plastica, immondizia normale.
(poi esistono quelli per vestiti, materiali da costruzione etc. ma 
quelli sono poco diffusi).
Gli 'sgarri' avvengono anche qui : cioe' puo' capitare che qualcuno 
metta la plastica (o una bottiglia) nel contenitore della carta. Ma 
queste cose sono rare.
Quello che piu' e' notevole (e incomprensibile per la mentalita' 
italiana) e' la faccenda del 'coperchio'.
Tutti i contenitori sono provvisti di un coperchio alzabile e inclinabile.
Ora se un contenitore e' molto pieno, oltre l'orlo, e' ovvio che il 
coperchio non si chiude bene.
Ebbene, qui in Germania esiste la 'legge pratica' che il coperchio si 
deve chiudere. Tolleranza e' solo un paio di centimetri.
Cioe' se il coperchio di un contenitore non si chiude, perche' qualcuno 
ha voluto mettere un sacco in piu', e resta mezzo aperto, o peggio, 
tutto aperto, ebbene quel contenitore non sara' svuotato. Parlo 
ovviamente dei contenitori privati da 'casa', cioe' uno per ogni casa, 
circa 120 litri.
Quindi la gente, se non vuole ridurre la propria casa come un quartiere 
di Napoli, deve assicurarsi che il coperchio si chiuda.
Questo e' psico-engineering. La gente *fa* quello che gli e' richiesto 
di fare.
Altrimenti navighera' nell'immondizia, con sommo divertimento dei vicini.
John.

 John.
Ti assicuro che la mondezza è solo la punta di un iceberg.
Non sono i fenomeni esteriori le cause, sotto il livello di ciò che
appare -> c'è la maggior parte di ciò che sostiene ogni fenomeno.
Grazie dell'occasione.
L

 elledi
Nella competizione attualmente in corso tra intelligenza naturale ed
intelligenza artificiale vi è da notare un fatto:
L'uomo *è più lento delle macchine* come velocità di elaborazione della
quantità di informazioni 
(si pensi che una somma viene eseguita in 10 nanosecondi dove un
nanosecondo è 10^-9 secondi ossia 1 secondo * 10^-3 è diviso per 1000,
1*10^-6 è diviso per 1 milione, 1*10^-9 è diviso per un miliardo,
1/
1.000.000.000
 circa 1 miliardo di somme in un secondo).
Le macchine *sono meno flessibili* alle mutazioni di condizioni di
stato, quindi la loro intelligenza è più rigida.
L'uomo, l'intelligenza umana, quindi può ancora avere un senso di
intelligenza pura, ossia totalmente ideativa, capace di strategie che
per le macchine -invece- (se le hanno) sono scritte in un software che è
capace di copiare, (ciclo di apprendimento delle intelligenze
artificiali), ma non di produrre cose nuove, ideativamente.
Questo -però- ossia la superiorità ideativa dell'intelligenza umana
sulla macchina, non ci dovrebbe fare commettere un grave errore:
l'errore che l'uomo non abbia da imparare dal concetto di controllo
artificiale sia nel design detto analogico e sia nel design detto
digitale.
Solo alcuni cenni storici:
Solo dalla fine della seconda guerra mondiale è stato introdotto nella
teoria del controllo il modello matematico del feedback, o anche detto
"sistema controretroazionato".
La innovazione concettuale è che mentre si produce il risultato di un
processo detto processo può sia essere misurato, sia inviato agli organi
di controllo per provvedere -se necessario- a degli aggiustamenti.
Si pensi all'assetto di volo di un aereo: un giroscopio (come una
piccola trottola dotata di grande inerzia, ossia di capacità di
permanere nella sua posizione nello spazio anche se sollecitata a mutare
posizione) misura se il velivolo ha mutato la sua posizione.
Ma questa informazione può essere utilizzata per imporre una traiettoria
desiderata anche in automatico (si pensi al pilota automatico a cui
possono essere ceduti i comandi se si è in una traiettoria standard).
Ora tale concetto è ordinario nella gestione della mente.
Infatti una persona equilibrata -ordinariamente- fa una verifica di ciò
che gli dice l'ambiente e lo confronta con ciò che desidera e dalla
differenza tra lo stato misurato e quello desiderato provvede ad
apportare le modifiche per cercare il suo equilibrio preferenziale.
Ma in questa "teoria dello stato equilibrato" e non solo quindi di
studio della "teoria degli stati patologici", vi possono essere
anomalie.
L'azione di controllo che normalmente si svolge grazie a una
comprensione "intuitiva" può non funzionare -> per stress, per nevrosi,
per psicosi, etc.
Ecco allora che avere chiaro, *almeno per il terapeuta* "una teoria del
controllo detta feedback" può aiutare un soggetto in difficoltà a
riorganizzare il proprio "equilibrio mentale".
Non abbiamo fatto che utilizzare 
«modello artificiale(teoria del feedback)» -> «modello naturale(la mente
umana)»
Un ultimo esempio nella potenza di elaborazione artificiale della
sintesi detta "sintesi digitale".
Nella programmazione dei computer si scrive in linguaggio artificiale,
ossia in linguaggio che rispetta tassativamente delle regole che devono
essere comprensibili ad uno strumento del computer detto compilatore
(che ne verifica la forma "ben formata" altrimenti da segnalazione di
errore) ed infine si interesserà la CPU (central power unit)
rappresentata da un processore sui personal computer.
Sostanzialmente un processore è un orologio che scandisce il tempo della
macchina e per ogni clock esegue delle operazioni.
Ma man mano che la scienza è andata avanti (sostanzialmente negli ultimi
50 anni, anche se il primo elaboratore è dovuto al matematico e filosofo
Liebniz 1646-1716, ed era meccanico), si può tra un clock ed il
successivo "testare gli ingressi alla macchina", ossia gli inputs, o
anche detto misura dell'ambiente.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Leibniz
Questi concetti possono o essere scritti direttamente in linguaggi
artificiali, ma anche nei cosiddetti diagrammi di flusso, o anche detti
flow chart.
http://it.wikipedia.org/wiki/Diagramma_a_blocchi
Si osserva che la macchina staziona a fare qualcosa (per esempio somme,
accendere delle spie, etc) da uno stato -> al successivo, e lo stato
successivo è raggiunto anche grazie agli "if logici" ossia al test sulla
comparazione tra un valore atteso e un valore misurato.
Tutto questo apparato è anche molto importante per la psicologia (è una
sorta di cifratura, o digitalizzazione, del concetto "analogico di
feedback", dove ana-logico, sta ad indicare proprio che nel caso
ana-logico, non si usa un sistema digitalizzato, che -invece- rispetta
la logica di un altro scienziato, Boole, in quanto nel caso analogico
non vi è un clock che digitalizza, ma l'azione avviene in un continuum.
Voglio aggiungere che sebbene si pensi che il termine digit sia inglese
è invece latino: significa "dito" ed era il dito che premuto sul naso
aiutava gli "antichi" a contare).
: - )
Ma ritorniamo alla psicologia:
Se normalmente io rimango davanti "ad un computer o ascoltare una musica
o fissare un oggetto, etc" e non ho una strategia di cosa voglio fare e
non ho programmato neanche un abbozzo (in quanto si può sempre agire in
modalità di revisione) di quanto tempo voglio dedicare a qualcosa (e
perché) posso avere tutta una serie di anomalie cognitive e di
equilibrio della mente -> proprio causate da un deficit di azione
strategica di monitoraggio di ciò che mi propongo.
Anche in questo esempio detto "sintesi digitale a livello di linguaggi
artificiali (ma vi sono anche altri livelli)" abbiamo una tipologia di
«modello artificiale(teoria del design linguaggi)» -> «modello
naturale(la mente umana)»
Questo è l'opposto di ciò che fa la cibernetica che prende idee dalla
natura e le trasferisce nel mondo artificiale.
Normalmente ciò (portare dal mondo "artificial" alla emulazione
nell'ambiente "natural")
è considerato psycho engineering.
Saluti,
L