Newsgroup: it.media.tv
Titolo: notizia fresca

Legali di Berlusconi all'attacco
"Denunceremo l'Economist" e danno per scontato l'esito del processo. Anch'io
lo do per scontato: gli porteranno via tanti di quei miliardi di euro di
maltolto, che perderà gli ultimi capelli pennellati!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 maltolto, che perderà gli ultimi capelli pennellati!
Poi non si fida dei giudici... Poi non è lui che usa la magistratura in modo
barbaramente politico, e si permette anche di offendere l'opposizione o ancora
additarla come se essa fosse padrona della City di Londra.
Bah! Ma chi potrà ancora credere in ques'uomo?
v.

 Bah! Ma chi potrą ancora credere in ques'uomo?
Tutta roba che ha molta attinenza con la TV, vero?
...hai intenzione di continuare con questi OT?
-- 
 Divino
ABECEDARIO: Espressione di sollievo di chi nota che c'č anche Dario

 Tutta roba che ha molta attinenza con la TV, vero?
Sarà che sì, sarà che no, anzi più no che sì, ma tu non te ne perdi una eh?
ciao

 che questo presunto OT ?
Sì e questo tuo messaggio è perfettamente in topic...
...quello di valentino NO.
-- 
 Divino
DISSENTERIA: non sarei d 'accordo (dialetto veneto);

 ha scritto nel messaggio
news:UQQWa.221600$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Beh, a parte le mie letture quotidiane, è l'unico messaggio televisivo che è
arrivato agli italiani. Il 60/70% non sa una mazza della copertina e
dell'articolo dell'Economist (che le tv si son guardate bene dal diffondere)
ma hanno semplicemente detto, a reti unificate, che "gli avvocati del pdc
denunceranno quel giornale."  C'enra eccome.  Ecchecazzo!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 denunceranno quel giornale."  C'enra eccome.  Ecchecazzo!
Mettendola su questo piano non ho dubbi.
Comunque, Aba, la mia risposta si riferiva al "mio" messaggio.
ciao

denunceranno quel giornale."  C'enra eccome.  Ecchecazzo!
Aba, ti faccio un test di onesta' intellettuale :-)))
In questi giorni l'opposizione e l'elettorato dell'opposizione sta
sbandierando l'Economist indicandolo come "verita' assoluta"... questo
posso capirlo perche' in fondo l'Economist sta facendo riferimenti e
fatti che l'opposizione sbandiera da tempo per cui e' perfettamente
normale (anche se ho dei seri dubbi sul fatto che tutti gli italici
sbandieratori dell'Economist lo abbiano letto davvero... un po'
perche' non tutti conoscono l'inglese e un po' perche' in italia si
leggono pochissimi quotidiani nostrani, figuriamoci quelli stranieri).
Ma la domanda e' questa: secondo te, quanti di questi paladini
dell'Economist continuerebbero a sbandierarlo come fonte di verita'
assoluta solo per il fatto che e' contro Berlusconi qualora domani
pubblicasse non delle tesi che la sinistra sostiene da anni ma delle
puttanate colossali tipo che Berlusconi e' il mostro di firenze, ha
sparato a Kennedy e, travestito da iceberg, ha fatto affondare il
titanic?
Io temo che siano molti... cosi' come sono molti dalla parte opposta
che relegherebbero l'Economist nella categoria "carta igienica" anche
quando dovesse pubblicare qualche verita' sacrosanta.
Tu che dici?

 titanic
Guarda che queste cose abarossa le ha gią sostenute... ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Paparazzo: Pontefice Rapido.
 

 >>>valentino
Scusa, rispondevo alla comare secca :-)
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 Tu che dici?
Dico che ci sono certamente delle frange a sinistra di fondamentalisti,
nulla a che vedere però con quelli ben più numerosi e più visibili di
destra! Questo è quello che vedo io. Un esempio banale: hai presente la
figura di merda di sylvio nell'ultima conferenza stampa, dove parla del
Quirinale in sintonia con lui sulla confalonieri? Smerdato da un Ciampi
cazzuto è costretto immediatamente a rimangiarsi la puttanata. Sai cosa
c'era sul televideo Rai? "Legge gasparri, Quirinale e palazzo Chigi
concordano"... Ma de che?!
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 ...hai intenzione di continuare con questi OT?
BASTA! divino smettila di rispondere a questi deficienti se no killo pure te
e sarebbe un peccato!
Secondo me ignorare o killare questi tizi č molto meglio!
--
Gary Hobson
garyhobso...@hotmail.com
[ Togliere "555" per rispondermi. ]

 Secondo me ignorare o killare questi tizi è molto meglio!
abarossa e molti altri sono stati killati e a valentino ho chiesto
(ripetutamente) che intenzioni abbia, non plonko se non mi dà validi motivi.
-- 
 Divino
MESTOLO: nano di Biancaneve addetto alle cucine;