Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Negare diritti a windows

Bene, dopo il thread sui diritti di amministratore mi e' venuta
in mente una cosetta, come dire a windows di non impicciarsi
dei drive e partizioni in cui non e'.
In pratica ho 6 hd partizionati (arrivo a M:) winzozz e' in C:
Bene ok che legga/scriva quando sono io a volerlo ma non voglio
che lo faccia di sua iniziativa, non voglio neppure che crei
la RECYCLED e la SYSTEM VOLUME INFORMATION tanto non mi servono
il cestino e' gia' configurato per eliminazione ditetta, le
anteprime e l'indicizzazione sono disattivate e poi io amo il
DOS e faccio tutto da linea di comando.
So' che non e' importante ma mi da' fastidio che si impicci
di tutto.
Bye

"Guido"  ha scritto nel messaggio news:201109051...@mynewsgate.net...

Io capisco che ogni tanto si possa litigare con gli amici... ma arrivare a 
litigare con un software è proprio da matti :) Comunque sia, hai detto che 
ami il dos e non vuoi che windows si impicci di cose tue, benissimo, togli 
windows e installati ms-dos 6.22 e non se ne parla piu.
Non per cosa, ma.... se tu ti rivolgi ad un avvocato... gli dici forse 
all'avvocato come deve fare il suo lavoro? Non ti manderebbe forse a quel 
paese? E se ti rivolgi a un commercialista, dirai al commercialista come 
dovrebbe fare il suo lavoro? Non farebbe anche lui lo stesso?
Ebbene, windows è il sistema operativo, certamente è molto più preparato di 
te su come gestire il computer, quindi sarebbe più saggio che tu lo 
lasciassi lavorare serenamente; se non lo vuoi alle tue dipendenze cambialo 
e assumi un altro sistema operativo che ti soddisfa di piu.

 e assumi un altro sistema operativo che ti soddisfa di piu.
 
E questo e' un'altro esempio di chi si impiccia....
L'avvocato e il commercialista non sono autorizzati a venirsi a fare i
cavoli loro a casa mia anche se li ho ingaggiati per fare un lavoro.
E se a te' non piace come la penso semplicemente non occupartene.


Bello mio, non cambiare le carte in tavola;  se vieni citato in giudizio 
avrai bisogno di un avvocato per difenderti no? Bene, sarai tu a dire 
all'avvocato come fare il suo lavoro per difenderti? E se vai dal 
commercialista, vai da lui per la dichiarazione dei redditi, sarai tu a dire 
al commercialista come deve farti la dichiarazione dei redditi? Io credo ti 
manderanno entrambi a quel paese e ti direbbero rispettivamente: caro guido, 
hai un giudizio, visto che devi insegnarmi il mestiere, fai tu quello che 
dovremmo fare noi per te e non romperci i coglioni! Noi dobbiamo lavorare 
seriamente.
Ora il sistema operativo è la stessa cosa... o lo lasci lavorare in pace... 
o lo licenzi e ne assumi un altro. A te la scelta :) Peccato però che il 
sistema operativo non potrà risponderti a tono. 

 perï¿œ che il sistema operativo non potrï¿œ risponderti a tono.
A me non sembra appropriato il paragone: l'OP non chiede di decidere lui 
come Windows debba gestire la propria partizione, ma solo che non vada a 
scrivere in altre non inerenti il SO in questione. In altre parole, se 
chiedi al commercialista di fare la tua dichiarazione dei redditi, ï¿œ 
ovvio che sa lui come si fa, ma non puï¿œ mica pretendere di fare per 
forza quella di tua sorella, tuo cugino, tuo nonno, e cosï¿œ via.
Invece Windows, anche se installato in C:, non si limita a fare il suo 
lavoro di avvocato o commercialista (scrivere in C:), ma pretende di 
fare anche quello degli altri SO.
Vari anni fa, quando i driver NTFS per Linux erano meno evoluti, mi ï¿œ 
capitato persino che Windows XP rifiutasse di installarsi in C: appena 
formattato (una cinquantina di giga), perchï¿œ (a suo dire) non c'era 
abbastanza spazio. Alla fine ho scoperto che in D: c'era una cartella (o 
tutta la partizione, non ricordo) proprietï¿œ di un utente "strano": 
quindi, presumo che Win non si installasse in C: solo perchï¿œ non 
riusciva a creare la System Volume Information in D:! Abbastanza 
paradossale, direi...


Dubito che il problema fosse questo. Se ti dice che lo spazio non è 
sufficiente significa che per come è programmato richiede uno spazio 
maggiore su disco. Se te sembra sufficiente è del tutto irrilevante; è 
rilevante invece il modus in cui è stato progettato. 

 rilevante invece il modus in cui ï¿œ stato progettato.
Invece ti assicuro che era proprio quello. Avevo giï¿œ installato con 
successo Windows nella stessa identica partizione diverse volte, e una 
volta cambiati i permessi su D: l'installazione ï¿œ andata a buon fine.

> Vari anni fa, quando i driver NTFS per Linux erano meno evoluti,
cosa c'entrano i driver di linux con l'installazione di XP?
ciao 


Parliamo di diversi anni fa, quando queste "varianti" erano cosa nuova 
quindi possibile che si trattasse di un bug :)

 di tutto.
Sì ma qui un pochino esageri eh..non è che W7 ti sodomizza l'hard disk 
se anche si permette di creare 2 cartelle dai..

 e poi io amo il DOS e faccio tutto da linea di comando.
Se vuoi ti vendo miei i dischetti originali di DOS 6.22 !
Nel 1994 lo pagai 130.000 lire. ti faccio un prezzo di favore.
Tanto io sono una una tra quei tipi che si e di coccio, ed usa stupidi 
sistemi a 64 bit, e non capisce come siano ben più utili i sistemi a 16 
bit... ^^
Se li vuoi. Magari a te fanno più comodo. Sono 15 anni che li tengo in 
cantina... ^^
-- 
"Se ti devo un dollaro io ho un problema; Ma se ti devo un milione di 
dollari, allora il problema ce l'hai tu !"
(John Maynard Keynes - Cambridge, 5 giugno 1883 – Tilton, 21 aprile 1946 
-   Primo Barone Keynes di Tilton ed economista britannico, padre della 
macroeconomia)

 cantina... ^^
Pero' li hai tenuti.....
-- 
firma irriconoscibile


Quando scrivevi su NTFS da Linux (parlo dei primi driver per la 
scrittura su ntfs che uscirono, più o meno), il file risultava proprietà 
di un utente inesistente, creando talvolta qualche problema quando 
Windows cercava di accederci successivamente (compresa l'installazione 
di Windows, almeno con il CD con SP1 integrato). Ma i driver attuali 
gestiscono diversamente la cosa, e non ho più avuto problemi simili.
Quindi:
1) da Linux scrivevo files su ntfs, in quello che Windows vedeva come d:
2) ad un certo punto ho avuto la necessità di formattare e reinstallare 
windows
3) l'installazione (in c:!) si bloccava sempre quasi subito, con il 
messaggio "non c'è abbastanza spazio" (falso)
4) usando il cd di BartPE ho modificato i permessi di d: e files relativi
5) lo spazio è magicamente tornato, e l'installazione è riuscita.
Ma è tanto per chiacchierare, cosa di qualche anno fa...

 gestisca.
Che lo gestisca, sï¿œ.
Che ci scriva sopra anche se non richiesto, non ï¿œ cosï¿œ scontato.
Al massimo posso convenire su "siccome ï¿œ codice chiuso, o te lo tieni 
cosï¿œ, o cambi SO". Ma che sia il metodo corretto, ho qualche dubbio.

 di te su come gestire il computer, quindi sarebbe piï¿œ saggio che tu lo



Ci sono s.o. che fanno le stesse cose di windows in modo migliore ma 
sono più leggeri ed occupano meno spoazio

 di tutto.
Pussa via... trollaccio! :)
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/

 leggeri ed occupano meno spoazio
certo, pesano 130 grammi con un volume di 130 cmcubi.
ma va a cagare va.
-- 
firma irriconoscibile

 DOS
e sarai ricambiato spero, certo che sessualmente
sei abbastanza depravato
-- 
firma irriconoscibile

> Bello mio, non cambiare le carte in tavola;  se vieni citato in giudizio
 
Se vengo qua'.... se vengo la'....
Ma cresci che e' meglio

 proprietï¿œ di protezione della cartella e quindi cancellarlo.
 
Be'.... le icone gia' non ci sono, recycled e system vengono
cancellate ogni volta da un bat allo startup ma poi le ricrea
anche se non le usa sono perennemente vuote dato la disabilitazione di
tutto, solo che ogni volta che le vedo mi fanno l'effetto di un
inestetismo e purtroppo non le vorrei e basta non che non le
vorrei vedere anzi ci tengo alla visualizzazione di cartelle
e files nascosti.
Ok sono pignolo :-)

 Nel 1994 lo pagai 130.000 lire. ti faccio un prezzo di favore.
 
:-)
Eheheh.... ne ho gia' tutte le versioni compreso un vecchio 3.30
che uso per un PLL di Nuova Elettronica il cui software non e'
compatibile con dos piu' recenti, uso anche un dos 6.2
per programmare eprom e pic e winzozz per arduino.
Forse ho un po' troppi PC :-(
Bye

> Pussa via... trollaccio! :)
 
Trotto via trotterellando ? :-)
Bye
 

 sei abbastanza depravato
 
Be'.... 60 anni e il diabete hanno gia' provveduto a sedare "clodoveo"
mi resta solo quello :-)
Bye
 

 
Si vede che sei un NESSUNO e non campisci una minchia. Continua ad
andare avanti usando un s.o. pesante, commerciale, poco professionale...
Infatti aziende medio/grandi, fabbriche, areoporti, centri di calcolo,
mainframe, banche dati di un certo livello,... di certo non si affidano
a s.o. tipo windows.
Eppoi perchè avere le stesse cose con moli di codice inutile e Gb
occupati per nulla... ed ogni volta che accendi un pc puoi andare a fare
colazione prima di trovarlo funzionante....

Nel suo scritto precedente, Zampieri Massimo ha sostenuto :

si vede che sei.... un cretino che abbocca come un pescesole,
averne come te, si riderebbe tutto il giorno.
Ebete.
 
-- 
firma irriconoscibile
 
 


Ti sei autodescritto,,,

Scriveva Zampieri Massimo giovedì, 08/09/2011:

Tu devi essere uno di quelli che vuole avere
sempre l'ultima parola.
Ma perche'? Ma perche'? Ma perche'?
Nella vita ci sono tanti motivi per essere
allegri e passare il tempo in piacevoli
conversazioni anche futili.
Tu vuoi sempre impuntarti e arrovellando
arrampicate a volte acrobatiche insisti
nel voler avere sempre ragione.
Ma perche'? Ma perche'? Ma perche'?
Trovati un diversivo, fuma, scopa, vai al bar,
all'oratorio, e magari anche a messa.
Insomma internet non e' poi cosi' bello
come ti sembra.
 
-- 
firma sconosciuta
 
 

 
Per dire la veritï¿œ mi alzo alle 2:15 AM per andare a lavorare nel forno
dei miei genitori e vedo il letto alle 16:00. Mi rialzo alle 19:00 e
rivado a letto alle 23:00. Nel frattempo vedo il PC in totale 1 ora al
giorno...le pippe mentali te le fai tu...(giï¿œ immagino cosa mi
risponderai....)

> giorno...le pippe mentali te le fai tu...(già immagino cosa mi
 
Be'.... se e' Pippa Middleton non e' niente male :-)
Bye