Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Possibili conseguenze negative dell'ansia sociale: il circolo vizioso  colpisce ancora?

Salve.
Mi chiamo Gabriele e sono un ragazzo ventisettenne affetto da ansia o
fobia sociale fin da bambino...anche se, personalmente, sono solito
pensare di essere sempre stato così...infatti non ho alcuna memoria di
un periodo della mia vita durante il quale non fossi una persona molto
timida, schiva ed incline all'isolamento.
Secondo lo psichiatra che frequento da circa tre anni, il mio
problema, inoltre, si presenta in una forma abbastanza grave...e la
sua gravità è commisurata a quanto, il suddetto disturbo di
personalità, incide negativamente sulla mia vita.
Com'è facile intuire, per chi sa di cosa sto parlando, io vivo, da
anni, in completa solitudine: non ho amici né amiche (...qualsiasi
cosa "amico" possa significare)...non ho una fidanzata e non ne ho mai
avuta una...non scambio una parola con un mio coetaneo da anni (...se
si escludono quelle scambiate chattando via Internet)...eccetera.
Insomma, conduco un'esistenza da eremita...ma, mentre l'eremita è tale
per sua scelta, io lo sono più per scelta altrui.
Dunque, quel che mi chiedevo è se, il vivere in questo modo, potrebbe
provocare, nella mia psiche, l'insorgere di, anche, altri disturbi
della personalità come conseguenza indiretta del suddetto disordine
mentale (...la fobia sociale).
Insomma...per dirla in modo semplice e conciso: se una persona sana di
mente venisse, per un motivo o per l'altro, costretta a vivere
completamente sola per molto tempo; questo cosa, probabilmente,
provocherebbe nella sua mente?
La farebbe diventare pazza?
Nel mio caso specifico...sono destinato a divenire ancor più malato di
quanto già non lo sia?

 quanto già non lo sia?
Ma no! :-))
... "però" -e se ti va, naturalmente ...- prova a tenere in considerazione
che le Psicoterapie esistono (anche) per situazioni quali la tua.
Auguri! :-)
--
Vincenzo

 quanto già non lo sia?
Ma sei proprio sicurissimo di essere "malato"?
Io non credo che "diventeresti" pazzo: perchè io credo che tu *non lo
sia*.
Invece, penso che dovresti lavorare sulle cause, interne ed esterne a
te, che ti hanno portato a questa situazione.
Ti faccio notare che proprio il fatto che tu percepisca tutto ciò, e
ne provi  disagio, e chieda aiuto per uscirne, dimostra, imho, che sei
pronto per affrontare il lavoro di cui sopra, sotto la guida, s'
intende, di un esperto (preferibilmente, imho, non psichiatra).
In bocca al lupo!
Shirin3006

 Salve.
Scusa il leggero OT, ma quanto ti costa questo psichiatra?

 quanto già non lo sia?
Non mi piacerebbe che il destino fosse così tipicamente prevedibile, perchè 
"non mi piace l'idea di non poter gestire la mia vita"(cit. dal film 
"Matrix")
In pratica: credo proprio di no. Forse dovresti provare a "gestire la tua 
vita" un poco alla volta (ma veramente di poco in poco) e con l'aiuto di 
qualcuno che sia esperto di casi del genere (psicoterapia?).
Una volta perso l'istinto da neonati: tutti affondiamo nell'acqua. Poi si 
impara a nuotare; in alcuni normalissimi casi con l'aiuto di qualcun'altro.
Cia'! 

 quanto già non lo sia?
Beh, sai, rimanendo nel generico, c'è sempre da chiedersi che cosa
succederà o che cosa farai nel frattempo :-)
Certamente limitare sempre più le relazioni sociali fa, per così dire,
"rattrappire" la mente, limita lo sviluppo e in genere non è una cosa da
incoraggiare. La mente è relazionale. Tempo fa sentii in televisione uno,
credo fosse qualche psicologo e psichiatra, che, richiesto su che cosa
fossero la vita e la morte, disse: «La vita è relazione. Quando finisce la
relazione, finisce la vita».
dysk

te, che ti hanno portato a questa situazione.
mi pare evidente che per qualsiasi disturbo psichico (e di questo qui stiamo 
parlando) non possa che trovare risposta/causalità/mantenimento che 
"all'interno" della persona. Nel proprio modo -banalizzando- di vedere, 
capire, interpretare ed agire c'è la genesi, il mantenimento e la "cura". 
Non si può certo cambiare il mondo esterno, siamo d'accordo no?
Noto una vera e propria ondata di buonismo/vittimismo che -personalmente- 
non vedo dove possa agire se non a livello consolatorio.
Parlare chiaro non ha mai fatto male a nessuno, se fatto senza altri scopi. 
C'è un disturbo, c'è una preoccupazione che è inoltre caratteristica del 
disturbo stesso, c'è un repertorio comportamentale di isolamento, c'è una 
preoccupazione sui tentativi di soluzione attuati..non vedo perchè non dire 
che una fase peggiorativa non sia anzi probabile. E faccio notare che io ho 
messo come probabile e non certa una evoluzione peggiorativa nel senso 
temuto, mentre negli interventi precedenti si da come certa e assoluta una 
evoluzione sicuramente positiva o almeno non peggiorativa. Questa sicurezza 
si basa su cosa? Sul fatto che è sempre meglio pensare che le cose vadano 
sempre a posto prima o poi?
Tutte queste pacche sulle spalle fanno veramente bene?
-- 
Muzio
«...non sono gli uomini a tradire, ma i loro guai...»
**Togli le X per rispondere**

 Tutte queste pacche sulle spalle fanno veramente bene?
A lungo termine non credo.
E' possibile che facciano bene per finta.
Dalle mie parti si dice: "piuttosto che niente: è meglio puittosto"; frase 
che non condivido.
Cia'! 

che non condivido.
condivido il detto popolare..ma l'applicazione è sbagliata. Se punto a fare 
strike e butto giù solo 5 birilli il piuttosto è meglio che niente, ma se 
punto a stare bene e mi viene detto che poi non sto così male, li per li 
posso anche consolarmi ma dopo 5 minuti sto come prima, e il piuttosto è 
forse peggio del niente.
Senza fare polemica e considerandola un'opinione personale criticabile, 
trovo che a volte si cerchi di buttare giù una serie di luoghi comuni, 
pacche sulle spalle, abbracci consolatori che addirittura contribuiscono a 
mantenere e rinforzare il problema.
Pensate di andare da un terapeuta che per ogni vostro problema si commuove e 
vi consola..quanto può essere utile per la risoluzione di un problema? 
Questi casi magari potrebbero essere l'occasione giusta per tacere, non 
sapendo in che direzione andrà il nostro intervento.
p.s. Buon Anno


"Muzio" <Mu...@XazzurraX.org> ha scritto nel messaggio 
news:fljqtb$g9c$1...@tdi.cu.mi.it...

La prendo come un manifesto: perchè io, nonostante creda in quel che ho 
scrito precedentemente, fondamentalmente le penso in modo simile al tuo.
E son pure pessimista.
La faccenda del terapeuta che "consola" poi; l'avevo affrontata parlando a 
Fernando qualche tempo fa: "...non mi fido di uno psicomedico che non mi fa 
incazzare" (autoCit.)
http://tinyurl.com/2bhm96
:-)
Cia'! e Buon anno anche a te 

 p.s. Buon Anno
Anche a te :-)
dysk

qui si discute informalmente.
ovviamente il ng è frequentato da profani o professionisti che si comportano 
da profani. La cosa singolare è che si danno con fermezza "consigli" 
consolatori mentre nessuno si sogna di dare come probabili "opinioni" se 
volete meno consolatorie ma probabilmente più aderenti alla realtà.
Parlare "della qualunque" insomma, con l'idea che si sbagli solo in un verso 
e un "non ti preoccupoare" non faccia male a nessuno.


 Tutte queste pacche sulle spalle fanno veramente bene?
Allora: premesso che non tutti quelli che rispondono (ed io per prima,
fra loro) sono degli esperti, e, quindi, in grado di avanzare prognosi
(peraltro vietate- a ragione- dal manifesto del ng);
premesso che Little sarà anche "disturbato", ma non poi tanto da non
rendersene conto (perchè, anzi, dà prova di soffrire e temere le
conseguenze dell' isolamento in cui si trova),
premesso che Little è già in cura con un vero e proprio specialista
(psichiatra), che, magari, come figura professionale io- nella mia
ignoranza- posso non ritenere la più adatta; ma che cmq è presente ed
operante in  modo certo più valido di quanto si possa fare mediante un
ng;
premesso che dare fiducia è sempre più utile, anche a fini
terapeutici, del toglierla o  minarla:
perchè mai avremmo dovuto dire a Little cose catastrofiche? E magari
del tutto fuori luogo nel suo caso?
Con quale autorità?
Con quale (approfondita) conoscenza del suo caso?
Pensaci ....
Ciao.   :-)
Shirin3006

Pensaci ....
vuoi darmi un consiglio consolatorio? :)
p.s. ho risposto inizialmente al tuo post solo per comodità, non perchè mi 
riferissi, nel mio discorso generale, al tuo particolare intervento.


 vi consola..quanto può essere utile per la risoluzione di un problema?
Dallo Psicoterapeuta non si va per essere consolati.
E se (se!) lo Psicoterapeuta "si commuove" ... non lo dà a vedere.
In altri casi (che dipendono dal tipo di Terapia ... e dal modo-di-essere
del Terapeuta) può pure succedere che lo Psicoterapeuta affermi di
"rispondere emotivamente" anch'egli al racconto della vicenda del Paziente,
ma *per Professione* deve dare l'esempio del contenimento dell'emozione. Un
po' come se *comunicasse* che nonostante la risposta emotiva ci sia ... non
è affatto detto che essa-risposta debba "travolgere" le capacità critiche e
di reazione, finalizzata alla "soluzione del problema" con i mezzi e secondo
le modalità che dovranno essere individuate dal Paziente.
Ciao.
--
Vincenzo

 Tutte queste pacche sulle spalle fanno veramente bene?
In genere, possono non far bene, SE l'effetto è quello di far sottovalutare
qualità/dimensione del problema.
Tanto è vero che "far sottovalutare eccetera", con la conseguenza di
dissuadere una persona dalle cure eventualmente necessarie ... è un REATO;
perseguibile per Legge.
Viceversa ... e magari soprattutto nel caso di <<fobia sociale>>, esortare
una persona a *non SOPRA-valutare* un problema (che obiettivamente non c'è!)
può essere proprio una buon cosa.
E ... non si tratta di "buonismo"; sopratutto se -insieme all'esortazione di
non sopravalutare- si esorta anche a prendersi cura di sè.
Peraltro ... tutti quelli che frequentano questo NG (proprio come te)
esprimono un'opinione fondata su buona-fede e/o buon-intento; poco non è, ma
non è nemmeno risolutivo, e anche chi chiede "l'opinione" lo sa.
Ciao, Muzio! :-)
--
Vincenzo

>Dallo Psicoterapeuta non si va per essere consolati.
abbiamo detto la stessa cosa mi sembra..o no?


sa.
su questo nutro dei dubbi...se una persona pensasse di non produrre nessun 
risultato con una sua azione non la farebbe, e non sono parole mie. Dunque 
chi scrive cerca un'opinione, una pacca sulla spalla, un consiglio, 
un'interpretazione o una diagnosi? Cosa una persona che scrive qui cerchi 
rimane a tutti più o meno oscuro, quindi perchè si danno consigli, opinioni, 
pacche, interpretazioni in senso assoluto solo da una "parte"?...è su questo 
che mi interrogavo. Le strade dell'inferno sono lastricate di buone 
intenzioni si dice, ma pare che il senso comune dica invece che 
un'assoluzione non faccia mai del male a nessuno.
