Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: virgolette, asterischi, lineette

 Ultima Eclisse
:-))) ciao Ultima Eclisse e buon w-e
Amelia

 quantità industriale).
Hai detto una cosa proprio molto intelligente; ed è anche interessante; non
ci poteva mancare!
...
Scusa, "Ultima Eclisse" ... era/è una provocazione!
Come fai a distinguere se -nella frase di prima- parlo sul serio apprezzando
il tuo contributo, oppure ti sto (amabilmente) prendendo in giro, oppure
voglio farti una (cafonissima!) critica?
Il tono eccessivamente enfatico non fa trasperire "apprezzamento" autentico
... e va bene; a questo punto, se tu ed io ci conoscessimo, potresti essere
*certa* che ti sto "sfottendo"; ma se non ci conosciamo ... la frase resta
ambigua.
Per togliere ogni ambiguità avrei potuto (come si usa!) aggiungere la
"faccina"  :-)) (ti sto sfottendo), oppure quella  ):-(  (parlo con
aggressività, o malanimo!)
Premesso che non intendo fare nè l'una cosa nè l'altra ... (e che non mi
sento nè Hemingway nè Jung ...) nel breve contesto di una comunicazione tra
sconosciuti, credo che diventi (imho) necessario "metacomunicare",
dare -cioè- una informazione sulla comunicazione stessa, per definirne la
qualità finalistica.
Metacomunicando che questa mia comunicazione è assai cordiale, ti dirò che
sulle prime, anch'io ero infastidito dalla esigenza di spargere qual e là
quelle "studine faccine" (le chiamavo così) ... ma poi mi sono dovuto
ricredere: servono! per togliere spazi a malintendimenti.
Peraltro, la tua (giusta) osservazione sul fatto che si usino solo in Usenet
... non ne contestualizza la necessità proprio in comunicazioni brevi e tra
sconosciuti?
La faccio sempre troppo lunga ... ma mi viene un'altra "provocazione": come
"interpreti" una frase del tipo
<<La superficie del mare ristagnava in una calma piatta, mentre noi
aspettavamo l'ora del desinare serale ...>>?
Se non si sa CHI è che scrive ... diventa ambigua pure quella! Infatti
(imho) si *ha bisogno* di sapere se lo scrivente è Melville di "Moby Dick"
(e allora la frase comunica lo "struggimento" dell'equipaggio in una serata
di bonaccia) ... oppure se è Mark Twain ... e allora allude ironicamente
all'impazienza per la cena non ancora pronta ...
E' una questione di "metacomunicazione" ... imho!
Quanto agli asterischi, e alle virgolette ... sai che l'uso sta dilagando?
Persino nelle corrispondenze private? tanto che -salvo che te rendano
opportunamente "avvertito"- si rischia di esagerare? :-)) <== faccina
"autoironica" ...
Sarà pure un modo di rendere ridondante (dal punto di vista linguistico) uno
scritto ... ma tant'è ...
Ciao!
--
Vincenzo

 
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc1855.txt
Cribbio! Addirittura una *sintassi* ufficiale! :-o
"Credo" che sia _proprio_ una *bella* cosa potervi fare "riferimento"! |:-)
Ma allora ... VAI!
||| :-) x :::    <=== sorridente fattorino dell'ascensore, con berretto,
papillon, e gilet doppiopetto con bottoncini!
///:-6 >   <== Garibaldi a Calatafimi, che grida a Bixio di spicciarsi a
fare l'Italia, che in Sicilia fa caldo: "sennņ si muore"!
Scusate, eh?; il caldo, e l'etą ...
Ciao!
--
Vincenzo

Scuserete la mia pignoleria di lettore tradizionale (e tradizionalista), ma
continuo a non scorgere nessuna utilità chiarificatrice, soprattutto in
ambito scientifico, nell'inserire acrostici (LOL, ROTFL, IMHO...), la cui
assonanza ricorda troppo da vicino gli infelici sintomi di un disturbo
gastrointestinale.
Non parliamo poi di faccine, stelline, sgorbietti e altri spotacchini
grafici che mi inducono a passare inutilmente il panno sullo schermo del
monitor maledicendo gli immaginari  insetti kamikaze che mi sembra di
vedervi spiaccicati sopra.
Quanto all'ambiguità che secondo alcuni marchia chi non indulge in queste
piacevolezze grafiche, secondo me è da imputare, se esiste, a tutt'altre
cause, ma in ogni caso lo trovo un prezzo ben misero da pagare... ed anzi
una sfida interpretativa allettante! senza contare il gusto della suspense
che ne viene alimentato ("perbacco! costui mi sta insultando? mmm... forse
posso scoprire dove abita...".)
Con stima e simpatia per tutti, inclusi il sempre intelligente e
professionale Del Piano e il simpatico Stanislao Moulinsky,
URG! BLEA! SGRR!
UltimaEclisse
(URG: Un Rapido Grazie; BLEA: Bonariamente, Lietamente E Amichevolmente;
SGRR: Salutando Grato Rimango Risoluto)

 qualità finalistica.
non avendo tempo, come dice Catja, e non avendone le capacita', come dice
Quelo, e concordando appieno con Amelia e Vincenzo... colgo l'occasione per
unirmi al vostro coro e ripetere che era esattamente per questo motivo
Vincenzo (ma come dubitare) che mi ero permessa di dispiacermi che tu avessi
cosi' in toto assecondato il gentile invito di Federico...
....tutto qui.
un voler appiattire a portare a regole che per Usenet ed Internet in genere,
data la velocita' delle comunicazioni che diventano di fatto
"conversazioni", mi sembra fuori luogo.
diciamo che in una specie di "rivincita dei nerd" l'abuso di questi aiuti
grafici si rende utile..anche se un po' articolato.
ma dice Vincenzo... tant'e' :))))))
ciao a tutti, vorrei rispondere a tutti (soprattutto Catja nel 3d della
terapia perche'...) vorrei lanciare qui la mia *minaccia* , sedati i
bollenti e sofferenti spiriti che urgono assistenza e..tempo, di una futura
partecipazione....
ciao di nuovo
Quela %)
%) ----> sguardo sconvoltamente benevolo sul mondo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Avete mai trovato asterischi e lineette in Hemingway o Jung?
Non solo la lingua e le parole cambiano, ma anche la "grammatica
comunicativa" per esprimerle. Se dovessi scrivere un libro non userei
asterischi e linette perchè fuori luogo; inoltre il confronto mi pare
una forzatura, visto che la cultura è completamente diversa e non
conoscevano internet. Di comunicazione mediata, bidirezionale e
sincrona non avevano altro con cui confrontarsi, salvo naturalmente il
telefono (ma non era testuale...).
L'uso della nuova "grammatica comunicativa" ha anche altre funzioni: è
un gergo di una cultura (quella testuale-scritta ( detta anche
talk-write, oralità scritta ecc.) poichè è nata quasi spontaneamente
con internet e anche prima (il medium è il messaggio...), permette di
identificare neofiti da esperti, incita la creatività e il dialogo
spontaneo tra sconosciuti... è tutta una questione di misura. Se io ho
la voce con inflessioni che hanno molti toni alti, può dar fastidio ad
alcuni ed apparire un pò stridula, mentre altri possono non giudicarla
allo stesso modo e addirittura può essere piacevole e originale.
--
Ciao, E-Mån.

 (quella testuale-scritta
             ^^^^^
ehm...orale-scritta
--
Tipico E-Mån.

 Avete mai trovato asterischi e lineette in Hemingway o Jung?
Nella prosa e' il narratore a preoccuparsi di specificare le
caratteristiche di un dialogo.
"Ciao bella..." disse Marco ad Anna con aria spavalda.
oppure:
Quando Marco vide Anna esulto dalla gioia: "Ciao bella!!!"
-- 
"Io posso sollevare un elefante con una mano sola.
Ma dove lo trovo un elefante con una mano sola?"
- L. Fetchner

 gastrointestinale.
AHhahaa
Su questo sono d'accordo, almeno in parte, io ho sempre odiato queste sigle
IMO ROTFL ROTFLPALSTIC etc, che sono a mio avviso inutili (e mi danno come
l'idea che la persona voglia darsi un certo tono, come con le k), non sono
d'accordo pero' sulla _sottolineatura_ e sugli *asterischi* che invece
possono servire! Anche se in effetti ho notato che Vincenzo (che mi sembra
uno molto in gamba) ne fa un uso spropositato che va a discapito della
leggibilita'
Non sono assolutamente d'accordo con te nelle faccine, sono simpatiche e
aiutano a chiarire il tono di una lettera (e' ovvio che un uso eccessivo da
fastidio)
Ho notato che a lungo andare la lettura di simboletti e sigle diventa
fastidiosa per i "veterani" io le prime ircate le facevo cosi':
"ihihihihhihi ;) :-)" ora invece e' gia tanto se vi faccio ":)"
Un esempio di canale dove avrei la vita breve:
<Nick1> ...e Pierino disse "papa' vuole che gli metti lo spirito nelle
palle"
<Nick2> ROTFL!!!!!
<Nick3> ROTFLASTC !!!
<Fazio> aahaha
<Nick4> IMHO *e'* una battuta ROTFLesca
<Nick5> Kavolo kuesta si ke nn era male kome battuta ;))))
Ciao