Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sono una grandissima egoista. Posso cambiare?

Sono una egoista patologica, lo sono sempre stata e continuo ad
esserlo... ogni volta in capito in qualche situazione penso sempre
prima a me stessa in modo smaccato e totale e per nulla agli altri...
facendo a volte anche delle figuracce...
dopo ragionando a freddo mi dico e impongo di comportarmi diversamente
la volta successiva ma niente ... ci ricasco miseramente...
Se sono ad un buffet mangio come un lupo anche se non ce n'è per tutti
e me ne frego degli altri... a lavoro faccio solo i miei interessi e
non mi faccio problemi a calpestare gli altri per raggiungere i miei
obiettivi... le relazioni che ho con gli altri sono solo funzionali al
soddisfacimento dei miei interessi...e quando una persona non mi puo'
piu' dare qualcosa taglio i ponti senza tante spiegazioni.
ma come si puo' "guarire" da questa condizione? ammiro tanto le persone
altruiste... che sono buone, aiutano tutti ed hanno tanti amici mentre
io sono sola come un cane... (ovviamente)...
Come posso vincere questa paura di rimanere fregata o di perdere
qualcosa, che mi spinge a correre dritta verso i miei obiettivi senza
preoccuparmi degli altri?
un grazie a tutti
tellina

 preoccuparmi degli altri?
Secondo me, invece di cercare di diventare *altruista*, prova a
diventare ancora più *egoista*.
Cercando di sfruttare, al meglio, la tua indole.
Se ci rifletti ... una persona altruista non è altro che un egoista.
L'altruista, in fondo, è egoista perché, comportandosi in modo
altruistico, soddisfa [anche ^_^] il suo ego.
Quindi possiamo considerare una persona altruista come una persona
egoista che, anche per sua soddisfazione personale, fa del bene agli
altri ... ^_^ ... più o meno.
Essendo già egoista di tuo, prova ad indirizzare il tuo egoismo verso
quel piacere, appunto egoistico, che prova chi tratta bene il suo
prossimo. Imho, potrebbe, addirittura, piacerti, e, quindi, funzionare.
L'ho scritto in modo strano, però, a parte gli scherzi, potresti
provare a cambiare il punto di vista che hai nei confronti del tuo
prossimo. In fondo, trattare bene gli altri, è un modo di fare che
procura **piacere**, prima di tutto, a chi si comporta in tal modo.
Ciao,
quivis.

 preoccuparmi degli altri?
Ecco il mio consiglio (sono un convinto assertore della coesistenza
di corpo e mente nella soluzione delle questioni di questo genere).
Voglio dire che il tuo impegno deve essere pari sia nella mente che
nel corpo. La mente deve pensare a fondo ed autoanalizzarsi per capire
realmente dove sia il "nocciolo" che ti fa prendere certe decisioni
egoistiche nei vari ambiti. Dopodichè una volta che avrai riportato
alla luce del sole il problema imponiti (fisicamente con il corpo) di
non sbagliare. Quindi niente abbuffate sulle tartine che stanno per finire
e impara a dire si alla gente, anzichè negarti sempre.
Questo all' inizio potrà essere difficile, comincia piano e poniti degli
obiettivi chiari e precisi. Scriviti su un diario (non è una stupidata
te lo assicuro) i tuoi progressi, scrivi che hai aiutato pincopallino
e che hai versato 50 euro all' associazione X, scrivi che sei andata
a trovare un amico/amica che non vedevi da tempo o semplicemente
che in autobus hai ceduto il posto ad una persona anziana facendole
un sorriso.
Poi dimmi.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 Se sono ad un buffet mangio come un lupo anche se non ce n'è per tutti
Oddio... non mi pare poi cosi' patologico il tuo comportamento, anzi lo
trovo molto sano se riesci a mantenere il tuo peso forma.
Ma tu ci rimani veramente male per come ti comporti?
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco. (cit
B2Spirit)

 Ma tu ci rimani veramente male per come ti comporti?
allora non rimango male per come mi comporto ma rimango male
dell'opinione che gli altri hanno di me e a volte esternano, formatasi
a seguito anche di determinati miei comportamenti poco altruisti. Le
persone che conosco si comportano diversamente....
tellina

 prima a me stessa in modo smaccato e totale e per nulla agli altri...
L'egoismo non consiste nel vivere come ci pare ma nell'esigere che gli altri
vivano come pare a noi. (cit.)

 un sorriso.
ci provero' e ti faro' sapere ma tu hai avuto difficoltà di questo
genere oppure sei un "buono"?
tellina

 arrivano e il bilancio è, direi, positivo.
speriamo cmq ci voglio seriamente provare....
grazie dei consigli
tellina

 procura **piacere**, prima di tutto, a chi si comporta in tal modo.
nono, l'hai scritta bene, infatti avevo sentito parlare di questa
situazione in persone che fanno ad esempio molto volontariato o vanno a
fare i medici senza frontiere o i missionari in africa, anche a seguito
di loro stesse ammissioni...
è un modo molto furbo di sfruttare le proprie personali risorse e
provero' a virare verso questa visione delle cose...
grazie 1000
tellina

 tellina
ciao

 str**a egoista da molte persone che mi circondano...
scusa se m'intrometto :-)
forse sarebbe opportuno che ti chiedessi /perché/ ti comporti in un dato modo. 
Essere considerata /una/ /stronza/ è un sintomo, non la causa.
Alcuni tipi di strutture produttive - che sono modelli astratti - utilizzano 
la competizione /sfrenata/ fra soggetti per accrescere la produttività 
complessiva. Ciascuno per ottenere una /piccola/ ricompensa individuale è 
spinto a cercare di conseguire risultati /maggiori/ o /migliori/ di quelli 
altrui, quali che questi siano, quale che sia stato il prezzo individuale 
pagato per raggiungerli.
In *quel* contesto, essere stronzi vuol dire essere bravi. In ultima analisi, 
ti comporti esattamente come il sistema ti chiede di essere. Se il 
tuo /essere/ /stronza/ è questo, ciò che ti serve davvero è crearti delle vie 
di fuga. Sul lavoro, continuerai ad essere una /stronza/. Nessuno ti obbliga 
nè ti chiede d'esserlo anche fuori. Se l'attività che svolgi ti richiede dei 
livelli di competizione - quindi di stress - che ti non ti consentono 
d'instaurare rapporti stimolanti con chi ti circonda non sentirti obbligata a 
fartene un obiettivo. Puoi essere una carogna *lì*, un'ottima persona 
altrove. Scegli un contesto in cui ti senti a tuo agio, abbassa un po' le 
difese, buttati. In certe situazioni, non è obbligatorio essere il più bravo, 
quello più produttivo, il /migliore/: è consentito essere e basta. 
Chiunque tu sia, qualunque cosa faccia o pensi, avrai comunque dei gusti: 
parti da quelli.
Ti piace il mare: milioni di persone condividono questa passione. 
Ti piace la neve: interi popoli ci vivono in mezzo per otto mesi l'anno.
Qualunque cosa ti piaccia, non sarai mai davvero sola: Qualcuno con il tuo 
stesso gusto non ti sarà difficile da trovare. 
Poi, quando comincerai a cercare, magari qualcuno lo troverai davanti a casa.
ciau



Ciao tellina,
a occhio e croce direi che il tuo egoismo non è nient'altro che una
forma di difesa che hai attuato nei confronti del prossimo: in
pratica, mi sembra che tu, in sostanza, te ne freghi degli altri
perché tu per prima pensi che il prossimo non badi a te. Per come la
vedo io quindi, tu non sei una VERA egoista, perché se lo fossi stata
sul serio nemmeno avresti scritto questo msg sul ng. Invece già il
fatto che ti poni il problema è un primo passo verso in nuovo
equilibrio che ti porterà a vivere più serenamente il rapporto con il
prossimo.
In bocca al lupo!:)



Non è vero che un egoista e un altruista siano la stessa cosa. Questo
è un cortocircuito mentale. Tu cambierai quando ti accorgerai del
piacere che hai dato ad un altra persona facendole una gentilezza.
Questa sera c'era il film con Robin Williams: "Pach Adams". Spero che
tu l'abbia visto, altrimenti procurati il video. Cambierai anche
quando ti accorgerai che essere egoisti significa vivere in una
profonda solitudine. Solo accorgendoti degli altri potrai godere della
loro compagnia e della loro amicizia.
Logos

 preoccuparmi degli altri?
Continuando serenamente a non preoccupartene!
Ciò, almeno fin quando non ti imbatterai in qualcuno che cercherà di
renderti la pariglia. :-))
... trattasi -se così posso esprimermi- di esperienza altamente educativa!
:-))
Saluti ... attendisti!
--
Vincenzo

 loro compagnia e della loro amicizia.
Hai scritto *godere* della loro compagnia.
In fondo è, anche questa, una forma di *egoismo*.
Secondo me, nell'altruismo c'è un pizzico di egoismo.
Comunque, anche nell'egoismo, imho, c'è un pizzico di altruismo ...
anche se rivolto prevalentemente verso se stessi.
Per me, è un problema di *equilibrio* tra altruismo ed egoismo.
Ciao,
quivis.

 come ti comporti in situazioni come quelle che ho appena descritto?
Uno che non divide il cibo, non accompagna mai nessuno, non lascia 
sedere gli altri non č un egoista. Fa (bada bene, ho scritto "fa" e non 
"č") ben altro.
Infatti credo proprio che la parola egoista non spieghi poi molto.
Puoi perņ farti aiutare da qualcuno che assieme a te cerchi le ragioni 
del tuo "egoismo". Di solito chi si fa il piatto pieno a tavola non č 
egoista, ma ha paura di rimanere senza.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]

 str**a egoista da molte persone che mi circondano...
Sei una che pensa solo a sè e ti da noia che gli altri pensino male di 
te? allora gli altri sono importanti...
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

quivis.

 io sono sola come un cane... (ovviamente)...
Permettimi una battuta: tu almeno sei onesta con te, invece gli 
altruisti credono davvero di volere il bene degli altri...


 fondo sono davvero pochi.
Ma poi scusatemi ma...se pure volessi essere altruista e operare per il 
bene degli altri invece che per il mio...chi me lo dice a me quale è il 
bene per gli altri? Gli leggo nel pensiero? E se pure lo facessi chi mi 
assicurerebbe che ciò che quella persona pensa che sia il bene per sè lo è 
davvero? O mi eleggo a giudice supremo di ciò che è bene per gli altri?
Insomma, l'altruismo richiederebbe persino poteri paranormali secondo me 
^_^
-- 
Potranno recidere tutti i fiori ma non potranno fermare la primavera.
(Pablo Neruda)
blog: 
http://bornyesterday.splinder.com
 

 
Infatti. Sto pensando a quanti lavorano nella relazione d'aiuto come me 
(operatori sociali, assistenti sociali, terapeuti vari, volontari, 
educatori, animatori, ecc) e credono veramente di fare ciò per aiutare 
gli altri.
Io quando passai dalla vendita automobili alla relazione d'aiuto non mi 
sognai per nulla di fare qualcosa per gli altri.
Cercavo un lavoro creativo e che desse a me qualcosa. Che poi gli altri 
ne beneficino è un di più. Stare in mezzo alle persone in relazioni 
significative per bisogni miei.
Da non confondere con l'altruismo.


 Da non confondere con l'altruismo.
La questione altruismo/egoismo è molto studiata dalla psicologia sociale. La
conclusione nettamente prevalente è che, effettivamente, dietro gli atti di
altruismo ci sarebbe un intento egoistico (spesso supportato dalla norma
sociale della reciprocità), a volte per migliorare la stima sociale, altre
volte per l'autostima, e per altre motivazioni inconsce di tipo emotivo.
Questa teoria può essere portata all'estremo dicendo che anche quando, per
esempio, una madre si getta nel fuoco per salvare i figli e ci lascia le
penne, anche in quel caso c'è un intento egoistico spostato però sul gruppo
di appartenenza: non si salva l'individuo ma si salva la possibilità di
trasmettere i propri geni. In questo modo si spiega una delle cose che
Darwin non riusciva a spiegarsi (come mai un individuo compie un atto
"controevoluzionistico"?) poiché aveva trascurato la differenza tra specie
sociali e specie individuali.
Allora io proporrei una ridefinizione della parola "altruismo". Perché avere
due parole, intuitivamente contraddittorie, per dire la stessa cosa?
Considerando che alcuni egoisti (ma forse lo siamo tutti) si "convertono"
alla prosocialità ed altri no, io direi che altruista è chiunque fa il bene
dall'altro indipendentemente dalla motivazione profonda. Se qualcuno mi
salva la vita, a me non interessa se l'ha fatto per contrastare la sua
"attivazione negativa spiacevole" (empatia?). Mi interessa che mi ha salvato
la vita e quindi con me si è comportato da "altruista".
Freud diceva che l'amore del bambino per la madre deriva dal fatto che la
madre lo nutre. Quindi anche lì potremmo dire che non è "amore" ma
"utilitarismo" ed "egoismo". E potremmo anche dire che la madre nutre il
bambino perché non "sopporta" il vedere che il proprio figlio stia male per
la fame, che pianga, ecc...: ancora una volta ci sarebbe di mezzo l'egoismo.
Ma così non si rischia di far perdere significato a questa parola? Anche
l'empatia sarebbe egoismo?
Come si dirime questa questione senza la "ridefinizione" di sopra?
dysk

 La questione altruismo/egoismo è molto studiata dalla psicologia sociale.
Do' il mio personalissimo contributo sul concetto di altruismo/egoismo, 
approfittando di una vicenda capitatami appena ieri. Ne approfitto a mia 
volta per raccontarla, perchè in fondo un po' ne ho bisogno.
Squilla l'interfono e mia madre dal piano di sotto mi dice che sarebbe 
uscita un momento, per dare un passaggio con la macchina a una ragazza 
rumena del tutto sconosciuta che ha bussato piangendo alla nostra porta.
Ragiono per 5 secondi: in casa abbiamo già subito tre rapine, tutte da 
immigrati. La tattica del muovere a compassione l'anziana signora l'ho già 
sentita al TG. Mandare mia madre da sola non se ne parla. Accompagnandola, 
però, lascerei la casa incustodita. Forse dovremmo inventarci una scusa e 
congedarla in qualche modo. Se però è tutto vero, giù c'è una ragazza di 
vent'anni così disperata da bussare in lacrime a una porta a caso per 
chiedere soccorso. Decisione: mollo tutto e vado.
La trovo giù in cucina, in compagnia di mia madre. Il mascara, spinto dalle 
lacrime, le aveva tracciato delle scie nere sul volto, che partivano dagli 
angoli esterni degli occhi e arrivavano fino a sfiorare quelli della bocca. 
Ha bussato alla nostra porta perchè pare che un nostro illustre connazionale 
abbia cercato di caricarsela in macchina in tutti i modi, vedendola sola, 
giovane, straniera e povera.
Durante i dieci minuti di viaggio su una extraurbana (lei pianificava di 
percorrerla interamente a piedi), il racconto della ragazza è straziante. 
Pare che una sua connazionale le abbia promesso un permesso di soggiorno in 
Italia in cambio di un migliaio di euro, e un lavoro come badante per 
pagarselo. Arrivata in Italia, la gentil Signora le propone invece il 
marciappiede. Lei va alla polizia e denuncia tutto.
Durante il suo racconto mia madre cercava di tranquillizzarla. Le diceva che 
non doveva piangere più, che ora era al sicuro. Io invece mi sentivo in 
dovere di restare scettico. Ero combattuto tra il timore che fosse tutta una 
storia inventata e la pena perchè pareva proprio che non lo fosse. Restavo 
in silenzio, fingevo di pensare a guidare. Mi vedevo i suoi complici 
scassinarmi la porta di casa deridendomi, ma non avevo il coraggio di alzare 
gli occhi allo specchietto retrovisore.
A un certo punto ci dice "io arrivata". Ci guardiamo intorno e vediamo solo 
alberi di nocciole immersi nel buio. "Scusa, ma io non vedo case". "Lì... 
vedi luce?". In effetti c'era una fioca luce giallognola che si intravedeva 
in mezzo alla campagna ai lati della strada, tra i rami degli alberi. "Ah, 
lì c'è una casa?". "No... ma no è casa... è... baracca", mi risponde, 
scendendo di macchina e ringraziando a ripetizione, con gli occhi sempre 
fissi sull'asfalto. Mi rendo conto in quel momento che la presenza, oltre a 
mia madre, di un maschio, l'aveva tutt'altro che rassicurata.
Torniamo a casa. Posando le chiavi sulla mensola in cucina, mi è subito 
chiaro ciò di cui ero ormai convinto: la storia era vera, e nessuno era 
rimasto in attesa della nostra partenza. Guardando la mia cucina, dove avevo 
visto per la prima volta la ragazza, e grande più o meno quanto poteva 
essere la sua intera baracca, penso a come devono averla guardata invece i 
suoi occhi. E un po' me ne vergogno.
Che l'altruismo non è altro che egoismo rivolto in un altra direzione, sono 
anche d'accordo. Tuttavia, ragionare sulla sostanza e sulla natura delle 
azioni a volte ha veramente poco senso. Cosa è l'egoismo e cosa è 
l'altruismo lo sappiamo tutti, perchè la verità è banale, è evidente, "è nel 
vento".
Io non mi ritengo migliore di quella specie di mercante di donne, Dio solo 
sa chi è "migliore". Ma credo, e nonostante tutto sento il diritto di 
esserne orgoglioso, che per Petronella, così si chiama, l'incontro con me e 
mia madrea sia stato più gradito.
Ciao,
-- 
Francesco
www.pacoebianca.it

 ^_^
Riflessione interessante, ed anche molto seria, al di là della battuta.
Esistono persone che vanno in fissa per aiutarne altre senza però 
chieder loro di cosa necessitano.
Che vanno in giro con l'idea di saper cosa vuole e soprattutto cosa 
serve all'altro per essere come loro lo vogliono.
Ad esempio evangelizzare gli infedeli.
Che in quanto infedeli sono per forza disabili...
Di deliri di onnipotenza è pieno il mondo, e purtroppo anche il mondo 
della relazione d'aiuto.
Basterebbe chiedere come stai, ed ascoltare. Il resto verrebbe da sè, il 
più delle volte.


 impediscono di ragionare.
Concordo. Anche perché se, *veramente* altruismo ed egoismo fossero
*la stessa cosa*, non li chiameremmo con nomi *diversi*.
Volevo, però, mettere in evidenza che, **talvolta**, quella che viene
considerata come azione altruistica, nasconde, in fondo, un'azione
egoistica.
Ho voluto mettere in evidenza ciò, per far emergere quel qualcosa di
posivo che, dal punto di vista di un egoista, ha l'altruismo e cioè il
provare piacere nel trattare bene il nostro prossimo.
Sembra un dettaglio trascurabile ma, esserne a conoscenza [ed esserne
pienamente consapevoli] imho, può influenzare le nostre scelte
comportamentali.
Ciao,
quivis.

 comportamentali.
Infatti come dici tu altriusmo ed egoismo sono due cose diverse che hanno
nomi diversi.
Però secondo me un altro spunto su cui si può riflettere è che molto spesso
il modo che abbiamo di trattare gli altri ha molto a che vedere col modo con
cui trattiamo noi stessi.
IMO il nostro modo di essere indifferenti oppure attenti oppure di volere o
meno il bene degli altri, in fondo mi pare rifletta piuttosto bene il
rapporto che abbiamo con noi stessi, la nostra capacità di avere attenzione,
cura, attenzione per noi, in un rapporto che anche al nostro interno appare
di per sè duale.
 
In questo senso poi "egoismo" o "altruismo" in fondo riflettono un
attitudine di fondo che in primo luogo risiede in noi verso di noi. Anche se
nei suoi termini effettivi può certamente apparire del tutto invisibile.
Laddove cambia il rapporto con noi, cambia il rapporto fra noi e gli altri.
IMO la possibilità e capacità di percepire un sè di cui avere cura, in
maniera chiara, non conflittuale, senza barriere da e verso l'esterno,
diventa automaticamente capacità di avere cura per gli altri.
In questo IMHO quella identificazione fra piacere proprio e piacere del far
piacere agli altri di cui hai parlato tu.
ciao,
gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piacere agli altri di cui hai parlato tu.
Posso testimoniare, per esperienza personale e di persone a me vicine,
che questa identificazione [conscia o inconscia che essa sia], se ben
indirizzata, produce effetti positivi *notevoli*.
Ciao,
quivis.

 io sono sola come un cane... (ovviamente)...
Io fino al Gennaio 2005 avevo pochissimi amici, ora ne ho tantissimi. In
effetti li ho anche perchè riesco ad essere altruista, a ricordarmi tutti
i particolari della loro vita, ad aiutarli ogni volta che ne hanno bisogno.
Però ... in realtà quello mio spesso è un "altruismo egoista", ad esempio
quello lo aiuto perchè mi può servire a trovare lavoro, quell'altro lo
aiuto perchè conosce tante ragazze, quell'altra la aiuto perchè ... ti
lascio immaginare il seguito!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intuizione e buon senso?
Quello sicuramente, sono la prima a cui piace vivere in armonia con gli 
altri ed essere coccolata e benvoluta e per questo sono molto attenta a 
riservare agli altri attenzioni e premure, a volte bastano semplici 
cortesie del genere di cui parli tu.
Ma io non ci vedo propriamente altruismo in questo, ci vedo il mio piacere 
a godere di un clima disteso e amichevole con chi mi sta intorno.
Quando dicevo che per essere altruisti bisognerebbe saper leggere nel 
pensiero mi riferivo a quelle persone che passano più tempo a preoccuparsi 
dei problemi degli altri che ai propri, quasi sentendosi investiti della 
missione di salvarli.
Ci vedo tante brutte cose in questo atteggiamento, anche se ben nascoste e 
mascherate da buoni sentimenti.


 mascherate da buoni sentimenti.
Questo pezzo non me lo posso fare scappare: è troppo ghiotto ^_^
E' una rispettabile tua opinione: nulla da dire nel merito. Anche
discretamente diffusa, ed approfitto ignobilmente di te per dire la mia :-)
Non mi riesce di capire una cosa. C'è uno che aiuta gli altri. Poi c'è
un'altra persona che lo guarda e pensa: "Ma chissà che cosa c'è sotto! Snif,
snif, mi puzza di bruciato, l'altruismo non esiste". Bene, anzi male. Anche
se ammettessimo che l'altruismo, inteso come genuina volontà di agire per il
bene del prossimo senza tornaconto personale, non esiste, perché mai
dovremmo considerare con sospetto (quindi in fondo negativamente) una
persona che *nei fatti* aiuta qualcun altro? Ce ne fossero di persone così,
se lo fanno onestamente! Come dicevo in un altro post, se qualcuno mi salva
la vita a me non interessa la motivazione profonda per cui mi ha teso la
mano. Mi interessa che mi ha salvato, punto, e per me lui si è comportato da
altruista.
Peraltro qualsiasi comportamento prosociale (anche il più estremo), se uno
vuole, lo può considerare egoistico. Anche qualcuno che si getta in acqua a
salvare un altro che sta per annegare e poi muore lui stesso, anche
quell'uomo - ebbene sì - si potrebbe considerare egoista in base a
ragionamenti in sé *logici*. Anche una madre che nutre il figlio neonato è
egoista, se si vuole. Se ne ragioniamo qui dal punto di vista
psico(socio)logico possiamo anche concludere che l'altruismo non esiste, e
va bene. Ma questo
messaggio, se si diffonde fuori (e succede!), rischia di alimentare i lati
paranoidi delle persone: la parola "egoista" ha in genere una valenza
negativa, fortemente negativa.
Ma dove va a parare questo mio discorso? Non lo so nemmeno io, a dire il
vero: ho perso il filo ;-))
Ognuno lo conclude come vuole. Io dico che non mi pare utile né giusto
indicare un atto oggettivamente di aiuto con una parola che ha un'accezione
negativa ("egoismo","egoista",...). Quella va bene per chi pensa solo a sé
stesso.
Insomma, ci sono egoisti-egoisti ed egoisti-altruisti :-)
dysk

 ha salvato, punto, e per me lui si è comportato da altruista.
Il punto è dyskoletto che non sempre "aiutare" qualcuno si traduce 
semplicisticamente nell'entrare nella casa in fiamma per tirarlo fuori 
dall'incendio. A volte si tratta di questioni meno eclatanti e più 
"sottili" diciamo, in cui ciascuno si fa la sua idea personale di cosa è 
bene per l'altro e in base a quella si regola e soprattutto si sente 
"legittimato" ad operare.
Io personalmente mi trovo a dovermi spesso difendere da persone che sono 
convinte di rompermi le scatole "per il mio bene" ma in realtà stanno 
facendo più che sfacciatamente il *loro* bene ma mascherandosi da 
"altruisti" si sentono pure in diritto di lamentarsi se dico "no grazie" 
alle loro opere buone ^_^
Mi riferisco a gente che pensa di poter dire agli altri come vivere la loro 
vita. Chiaro che un consiglio si accoglie col sorriso chè c'è sempre da 
imparare ma poi perchè insistere? ;)


 imparare ma poi perchè insistere? ;)
Già, Ale, su questo hai ragione. Niente paranoie :-)
Quel tipo di persone esiste, e spesso sono così invadenti che io faccio
fatica a considerare "aiuto" il loro intervento. Piuttosto lo considererei
un danno.
dysk

 genere oppure sei un "buono"?
Sono una persona estremamente logica e pratica, non mi pongo il problema
di cosa sia buono o cattivo piuttosto che morale o immorale.
A volte vengo scambiato per "supponente" o per "ribelle" ma queste opinioni
non mi creano affatto problemi di alcun tipo, probabilmente è lo scotto 
minimo
da pagare quando si decide di percorrere strade dettate dal buonsenso
ma non dalla comune mentalità,etica,morale,religione.
Per contro posso sicuramente affermare di essere una persona felice che ha
raggiunto tutti i traguardi importanti nella vita (eccetto uno che spero si 
potrà
realizzare la prossima primavera) per il resto non saprei che altro chiedere
dalla vita.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************