Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: [forse OT] Sulla bellezza

Stavo chiacchierando con dei miei coetanei riguardo le "bellezze" della 
televisione. Argomenti puerili sui quali non posso che provare pena o 
scherno, ma dovevo pur tenere a bada 'sti miei coetanei....
Fatto sta che uno di loro se ne esce con il nome "Adriana Sklenarikova", 
valletta di Domenica In del tempo che fu; su tale madamigella ho ritenuto 
giusto informare i miei coetanei del fatto che non provassi nessun tipo 
di attrazione e che altresi` la ritenessi...brutta, un "bizzarro scherzo 
della natura". Ho argomentato la mia tesi in questo modo: so che Adriana 
Sklenarikova è alta 184 cm; aggiungendovi i 10 cm degli immancabili 
tacchi si ottiene un'altezza di 194 cm; aggiungendovi poi l'"effetto 
ottico" dell'acconciatura si ottiene una donna di 2 metri, la qual cosa 
non puo` che suscitare in me nient'altro che la piu` puerile ilarita`. 
Dette queste cose i miei coetanei hanno a loro volta ritenuto giusto 
insultarmi - come sanno insultare gli adolescenti, ovvero in un modo da 
suscitare in me nient'altro che la piu` puerile ilarita`- dandomi 
altresi` del "frocio" [cito]. Io ho continuato a difendere la mia tesi 
aggiungendo che - in quanto *consapevole* dell'irrangiungibilita della 
madamigella in questione - mi consideravo, se non proprio "disgustato", 
almeno "agnostico", disinteressatamente agnostico, o meglio: 
agnosticamente disinteressato; o ancora: agnosticamente disgustato. 
Ma loro, instancabilmente insaziabili, insistevano nell'insultarmi ( e 
nel far cio`, distinguevo facilmente i loro occhi inniettati di 
sangue...).
Bah, a dir la verita` volevo soltanto scrivere un po'...
L'interrogativo psicologico che si potrebbe estrapolare da questo mio 
messaggio potrebbe comunqe essere: cio` che e` bello e` irraggiungibile 
oppure in quanto irraggiungibile e` bello?
Ma forse e` solo una forzatura...
Ciao a tutti e scusate il disturbo!


Baz, credo che se io fossi un uomo, una donna di due metri non
piacerebbe neppure a me.
Credo che le donne cosi' alte vadano bene nella moda in quanto i
vestiti vengono più messi in risalto e "stesi" meglio su persone
alte,-credo- altrimenti non mi spiego la cosa.
Per quanto mi capita di osservare in giro ho osservato che gli uomini
in generale preferiscono le donne non eccessivamente alte,
credo che i tuoi amici se vedessero dal vivo la tipa non la
penserebbero più come prima...
probabilmente non si sono raffiguarati la cosa a livello mentale
quando ti rispondevano.
Ciò che è bello a prima vista, secondo me è bello propio in quanto
irraggiungibile.
ciao, Jasmine

Non badare ai "tuoi coetanei", tu sembri avere un po' di cervello in più.
Alla maggior parte dei ragazzi d'oggi piace ciò che ritengono debba piacere
per essere considerati.
E per rispondere alla tua domanda: è bello, per ciascuno di noi, quello che
ci piace; raggiungibile o meno.
Un saluto.
               GS
"Bauschan" <einzu...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15ea8b2bb...@news.inwind.it...


 televisione.
Sono stato tacciato di "frocio" anch'io!
Ai miei tempi, non mi "erotizzava" Marilin Monroe ...
Per "bella" che fosse, si vede che non era il mio tipo; vicina o lontana,
raggiungibile o no ... era lo stesso!!!
Ciao                Vincenzo

Sai cosa ti dico?
E' UN CESSO!
UN CESSO COME LA MARCUZZI!!!!
Anche a me una volta è capitato di esternare la mia considerazione sulla
Marcuzzi e quelli che mi stavano intorno hanno cominciato a menarmela
esattamente come a te!
La verità è che loro dicono quello che dicono gli altri soltanto perché gli
é piu facile, troppo difficili (per loro) controbattere su un simile
argomento...
basta che una compaia su un calendario che diventa la piu' buona
d'Italia...lasciamo perdere,
e non preoccuparti dei tuoi amici, digli di andare da un buon oculista!
Ciao,
Special man.

UN CESSO COME LA MARCUZZI!!!!
Beh ma la Marcuzzi è grande per te :)
avrà 30 anni, è un po' vecchierella x te è logico che non ti piaccia :p
ciao, Jasmine

Ciao a tutti e scusate il disturbo!
A mio parere è impossibile giudicare la bellezza di una persona da una
foto o dalla tv. Mi spiego meglio. Per me è impossibile stabilire se
una donna mi piace senza averla vista dal vivo perche se non la vedo
(almeno) di persona non riesco a capire esattamente le senzazioni
'sottopelle' che riesce a darmi. 
Una foto o la tv riesce solo a darmi una indicazione minima sulla
bellezza es :la Colombari = bella Susy Blady=brutta, ma nulla di +. 
Per me senza la presenza fisica è impossibile determinare la bellezza
di una persona, molte delle sensazioni che contribuiscono a
determinare la bellezza ( che è sempre soggettiva ) di una persona
derivano dalla interazione che ho con quella persona + che
dall'aspetto puro e sempice.
In ultimo credo che comunque la bellezza sia una valutazione
esclusivamente soggettiva. Il detto :"La bellezza sta negli occhi di
chi guarda" è esatto al 100%.
Bye
Frankie
Email :
wttpd...@libero.it

 Ciao a tutti e scusate il disturbo!
A me sembra più un interrogativo filosofico che psicologico, posto in questi
termini.
Mah... la televisione è spettacolo e qualcosa, per fare spettacolo, deve per
definizione suscitare emozioni forti, essere al di là e al di sopra della
quotidianità e dell'ordinario. Così sono anche le "bellezze da calendario" e
le pin-up.
Sono scelte e "progettate" per essere sovrumane, per essere prototipi ideali
di donna.
La loro funzione è fare sognare, fare evadere e fantasticare (okok,
risparmiatevi l'ironia sulle altre possibili funzioni!!! hehe).
Per questo penso che non sia poi così strano che possano non piacere e
persino risultare inquietanti, se considerate come donne in carne ed ossa,
come possibili partner.
Infatti, con le donne "comuni" non hanno praticamente nulla a che fare.
Eppure penso che sarebbe noioso, anche per me che sono una femmina, vedere
delle ragazze della porta accanto in veste di show-girl. Si rischierebbe il
noioso effetto "grande fratello": se voglio vedere persone nella norma e
ascoltare conversazioni nella norma, mi basta andare al bar di quartiere,
dalla parrucchiera o al supermercato... a che serve la televisione???
E, con le vallette, a parte alcune eccezioni, si è al di fuori della norma:
al di sopra di essa per quanto riguarda l'aspetto fisico, al di sotto per
quanto riguarda il livello intellettuale! ;-))))
Saluti,
Giulia Guidi


...sono d'accordo anch'io su quanto dici. Anche perché IMHO, la bellezza di
una donna (e anche di un uomo), sta nel suo fascino e nelle sue qualitá
interiori, non nell'apparenza.
Un pó come in un post, bisogna guardare il contenuto e non troppo chi
scrive. :)))
barby25LadyHawK  == *V* ==