Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: OT SI ot NO NO ;-):  Battaglia navale tra IE7 e FF2

Roma - Che bello, è tornata la Guerra dei Browser! Escono a pochi giorni di 
distanza Internet Explorer 7 e Firefox 2. È un caso? No è il caos, quella 
legge secondo la quale se un pandino rosso muove la coda a Mountain View, 
nello stesso istante a Redmond spunta una ciocca di capelli bianchi a Bill 
Gates. LOL
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1728933
-- 
Walter 

Walter ha scritto:

E sembra che IE7 sia nato già vecchio rispetto a firefox2.
Qualcuno potrà risparmiare sulle mèches bianche.


Berlusconi di sicuro eh eh 

 i (beta) test ed e' gia disponibile nella versione Inglese.
alfa????
ma sei sicuro?
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
gli unici ancora con la 1.5 come stabile sono i ff in ebreo, rumeno e pochi 
altri
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
- Secondo te, Ivan, si puo' costruire il socialismo nel Liechtenstein?
- No.  E' cosi' piccolo che non lo sopporterebbe.
		-- Citata da Danilo Acquisti

 pochi altri
OK confused... sorry ;-)


 nato vecchio rispetto a FF1.
ROTFL
quante palle, IE 7 non è una versione definitiva ma una RC5 spacciata in 
fretta e furia per definitiva dalla microzozz per anticipare l'uscita di 
firefox 2. Tanto è vero che viene chiamata Gold Edition e ha una barca di 
bugs non solo per la sicurezza, cosa normale per IE :-D , ma bugs di normale 
funzionamento cosa molto strana per i programmi microsoft che di solito 
tanti casini non fanno.

 firefox 2.
Ma FireFox non è alla RC3 ?
http://www.manuali.it/news/Firefox-20-rilasciata-la-Release-Candidate-3/2/15775.htm
Firefox 2.0, rilasciata la Release Candidate 3
autore: Valerio Bruni
Commenta la notizia
Scrivi commento | Leggi (0)
Mozilla Foundation ha annunciato il rilascio della Release Candidate 3 di 
FireFox 2.0, rendendola disponibile stavolta anche in lingua italiana.
Con la RC3 FireFox si avvicina quindi alla sua versione definitiva prevista 
per la fine del mese, quasi in concomitanza con il lancio da parte di 
Microsoft del rivale Internet Explorer 7.
Con la RC3 gli sviluppatori del browser intendono testare tutte le nuove 
funzionalità della nuova versione tramite il feedback degli utenti e non 
rappresenta pertanto una versione totalmente stabile.
Scarica FireFox 2.0 RC3
http://www.mozilla.org/projects/bonecho/all-rc.html
?


beh non c'è nemmeno il minimo dubbio.
explorer lo lasciamo agli altri.
con i crash, con i virus e con tutte le altre schifezzine.
occhio ai pandini e rossi!

 occhio ai pandini e rossi!
è rossa quella young? eh eh 

 
certo che è rossa, scherzi???

 
http://www.manuali.it/news/Firefox-20-rilasciata-la-Release-Candidate-3/2/15775.htm
Ma le informazioni su Firefox, non sarebbe meglio leggerle sul sito che
lo rilascia piuttosto che leggerle su altri siti che *potrebbero* non
avere notizie aggiornate?
Ed infatti quella notizia su 
manuali.it
 è del 17 Ottobre 2006
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 certo che è rossa, scherzi???
Scometto che se era nera rifiutavi il regalo.... eh eh 

 
http://www.manuali.it/news/Firefox-20-rilasciata-la-Release-Candidate-3/2/15775.htm
Ma le informazioni su Firefox, non sarebbe meglio leggerle sul sito che
lo rilascia piuttosto che leggerle su altri siti che *potrebbero* non
avere notizie aggiornate?
Ed infatti quella notizia su 
manuali.it
 è del 17 Ottobre 2006
Ma non sarebbe meglio confutare la notizia proponendo un link opportuno ?
In fin dei conti lo stesso linh del 17 Ottobra 2006 (NON UNSECOLO FA)
rimandava per il download al sito ufficiale
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
-- 
Walter 

 
http://www.manuali.it/news/Firefox-20-rilasciata-la-Release-Candidate-3/2/15775.htm
Ma le informazioni su Firefox, non sarebbe meglio leggerle sul sito che
lo rilascia piuttosto che leggerle su altri siti che *potrebbero* non
avere notizie aggiornate?
Ed infatti quella notizia su 
manuali.it
 è del 17 Ottobre 2006
Capirai 17 Ottobre 2006 .....
Cosi preferisci?
Firefox 2 Release Candidate 3 (RC 3), the latest preview release of the next 
version of the Firefox browser, is now available for download.
http://developer.mozilla.org/devnews/
-- 
Walter 

 Si "beccano" anche con FF stai tranquilla ...
Personalmente non ho mai sentito di nessuno che si sia beccato virus o
spyware navigando con Firefox, sebbene esistano vulnerabilità
sfruttabili che, almeno a livello teorico, ne consentirebbero l'uso.
Hai esempi concreti o sono solo disquisizioni accademiche?
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4


No! solo disqusizioni accademiche in quanto non lo uso mai ...
e tu hai esempi concreti ?
-- 
Walter 

 e tu hai esempi concreti ?
Come fa a darti esempi di qualcosa che non e' successo ?!?

"Gordon Freeman" <NOSPAM_fre...@yahoo.it_NOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:eig00u$32j$4...@tdi.cu.mi.it...

Era facile capirlo .. hai tu esempi di qualcuno autorevole che afferma che 
non è mai successo ?
Attenzione che io NON HO NIENTE CONTRO A FF ? Eh?
Le polemiche da BAR sport le lascio ai giovincelli ...
Ricorda che non si puo' affermare una tesi senza delle prove...
Come non si puo' affermare che qualcosa che non si vede non esiste....
Io ho detto che la mia era una disquisione accademica .... ora tocca a voi 
dimostrare che la vostra
non lo è !
-- 
Walter

 non lo è !
Stavo solo analizzando la tua proposizione dal punto di vista logico,  in
sintesi stavi chiedendo "dimostrami che non e' mai successo". Non e' una
richiesta che possa essere soddisfatta solo per via formale. Era... una
disquisizione accademica anche la mia, nessuna polemica.
Comunque AFAIK non e' mai successo, per quello che vale.
Nessuna polemica, ripeto.

 
http://developer.mozilla.org/devnews/
Campione, guarda la data, questa notizia è del 16 ottobre.
Non sai nemmeno leggere i blog che citi:, guarda il post sopra a quello
che stai citando, quello del 25 ottobre, per intenderci.
Oppure:
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=20112
Guarda la data. 24 ottobre.
Anyway, la RC 3 è uguale alla 2 finale.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com


Appunto  ...! Quindi che senso ha ? la discussione sul sito attendibile?
resta il fatto che IE7  č uscito prima di FF2 RC3
e che IE7 in RC5 che potrebbe essere la versione definitiva č gia 
disponibile
per il download...!
http://www.microsoft.com/italy/windows/ie/downloads/default.mspx
-- 
Walter 

 AFAIK non e' mai successo, per quello che vale.
IMHO.... MAI DIRE GOL :-p
-- 
Prima legge di Clarke
Quando un illustre ma anziano scienziato sostiene che qualcosa e' possibile 
ha quasi certamente ragione.
Quando sostiene che qualcosa e' impossibile, molto probabilmente ha torto 

 e tu hai esempi concreti ?
Come faccio a fare un esempio concreto per qualcosa di cui ho detto,
proprio nella domanda, di non avere esempi che pertanto chiedo a te?
Comunque le disquisizioni accademiche dicono che esistono 140000 virus
per windows e qualche centinaio per Linux. Nella realtà i virus per
Windows realmente in circolazione sono poche migliaia e quelli per Linux
zero. Con questo non voglio dire che non siano possibili sviluppi
controcorrente, ma semplicemente che ad oggi, nella pratica, l'uso di
Firefox protegge effettivamente dai virus e dagli spyware.


 OS Windows....
Prima dovresti dire DOVE hai letto una simile cazzata, e certamente non
nel mio post.
Firefox è *vulnerabile*, al pari di tutti gli altri prodotti, a numerosi
attacchi. Ciononostante non m'è mai capitato di vedere alcuno di questi
attacchi venire sfruttato per la diffusione di virus o spyware, né si è
mai letto di threat reali sulle principali newsletter di sicurezza, né
vi sono mai state segnalazioni in tale direzione dai principali vendor
del settore (Symantec, TrendMicro, McAfee).
Un conto è il pericolo potenziale, analogo tra IE e FF, un conto è
quello reale che per FF è nettamente inferiore per un buon numero di
motivi che non sto qui ad elencare.
Ora ti rinnovo la domanda.
Hai mai avuto notizia di qualche caso REALE di infezione da spyware o da
virus che abbia sfruttato vulnerabilità di FireFox come veicolo di
infezione?
Se non hai alcun caso reale da sottoporre alla nostra attenzione è
evidente come la tua affermazione iniziale, "Si 'beccano' anche con FF
stai tranquilla ...", è palesemente FALSA, perché sebbene a livello
teorico sia possibile 'beccarseli', nella pratica ciò non è mai successo.


Firefox protegge effettivamente dai virus e dagli spyware.
E questa una verità che nessun utilizzatore di IE6 vuole ammettere. 
Vedremo nell'arco dei prossimi mesi come l'espansione di IE7 porterà
benefici sotto questo aspetto.
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

teorico sia possibile 'beccarseli', nella pratica ciò non è mai successo.
A distanza di mesi, sto facendo una campionatura di alcuni miei clienti
"critici" a cui ho fatto adottare Firefox perché infestati
immancabilmente nel loro "coscienzioso" uso quotidiano di IE e del web.
I risultati di Ad-aware e Spybot sono entrambi inferiori ai 10 elementi
trovati (che siano file o chiavi di registro o altre cose strane),
mentre prima la norma era 200 e passa.
Tralasciando il fatto che l'esperienza utente è nettamente migliore,
avendo imparato ad usare le schede, le funzionalità di ricerca e
installarsi da soli estensioni che possono far comodo.



Ecco nel campo dei PLUGIN sono state rilevate parecchie difficolta'
di installazione dagli utenti FF ... specialmente quando qualche sito ti 
dice
"Devi installare questo..quest altro ecc." loro fanno eseguire 
l'installazione
automatica da FF" che fallisce miseramente.... bho?
Ad esempio molti utenti FF non riescono ad aprire questo..
http://media.putfile.com/Impressioni-di-Settembre-PFM
Ciao, ;-)
-- 
Walter

 di installazione dagli utenti FF ...
Come per qualsiasi altro applicativo che non viene fornito di serie nel
sistema.



Sto aspettando la versione italiana ... eh eh

 mai spyware solo cookies ;-)
wow
-- 
echo 15225453802040233345540387594P | dc

 Direi assolutamente NO.
Non a caso ho risposto a Orlandini.... sto' aspettando la sua di risposta 
....
Grazie ;-) 

 stiamo aspettando un esempio... uno ti prego
Se non l'hai ancora capito rispondo a Orlandini perche' voglio sentire la 
sua "campana"
la tua l'ho già ascoltata e mi son fatto l'opinione ....
Grazie 

 Grazie ;-) 
Prego, ma non serve strizzare l'occhio...


>   questione pur di non ammettere di aver detto una caz^H^H^Hinesattezza.
Risultati 1 - 10 di circa 4.490 per group:it.comp* 
author:winwiz...@email.it
 (0,14 secondi)
http://makeashorterlink.com/?D5D022A1E
Certo che sono un troll ostinato per farlo solo su gruppi it.comp* dal 1995 
....
gia scrivevo sullo "storico" it.comp.win95 che tu forse bevevi ancora al 
biberon
non avrei potuto fare il TROLL e scegliere dei gruppi di "cazzeggio" ?
Ti ruga cosi tanto se non ti kago e invece ho fiducia delle osservazioni
di Orlandini ?
Dato che  insulti delle persone che manco conosci guarda un po' se col tuo 
adorato FF
senti questa...
http://tinyurl.com/y5eu5p
*PLONK* 

 *PLONK* 
* E gran finale si plonka pur di non dare una banale risposta come
quella richiesta, ovvero il nome di un virus o di uno spyware "in the
wild" che sfrutti una vulnerabilità di FF per la propria diffusione.
Comunque sì, ho sbagliato, non sei un troll ma un castoro.


Sto aspettando la versione italiana ... eh eh
Forse a novembre o dicembre dovrebbe uscire.


 Grazie 
<cite>
* Si spara la cazzata
* Si viene smentiti
* Si tenta l'arrampicata su specchi
* Si viene "smascherati"
* Si fa gli offesi e si svicola
</cite>
-- 
echo 15225453802040233345540387594P | dc


http://media.putfile.com/Impressioni-di-Settembre-PFM
Io non ho problemi.



TU
Ciao e grazie,
-- 
Walter 

"Woland" <nor...@addrs.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:slrnekqf5m....@home.lan...

Chi sta facendo il TROLL per evitare il filtro ?
*Plonk* 


Sperem ;-) 

non avrei potuto fare il TROLL e scegliere dei gruppi di "cazzeggio" ?
Ciao Walter, ben ritrovato..... bei tempi ...Bellavista...Pamela... e
tanti che non ricordo...anche se molte cose le ho imparate seguendo i
Vostri accesi  dibattiti....(a parte qualche gnomo)
Agli altri chiedo scusa dell' Ot ma dovevo pur salutarlo
-- 
jonne
Errare è umano,ma per incasinare davvero tutto è necessario un computer
                       (Arthur Bloch )

Tu ..... io ma gli altri utenti...?
I forum tecnici esistono per questo, come c'è questo per Windows XP o
tanti altri sparsi per altri prodotti di qualunque marca. 
Saluti.


Io preferisco IE non se po'  ?
Certo, tu preferisci IE. Ma non puoi preferirlo e giudicare
negativamente Firefox, se Firefox non lo usi e ne parli solo per sentito
dire o come "software di moda".
Saluti.


tanti altri sparsi per altri prodotti di qualunque marca. 
... oppure se si tratta di miei clienti, mi chiamano e glielo spiego.



Ben rivistooooo meno male che c'è ancora qualche buon amico dei "vecchi"
tempi che si ricorda tutto!!! pure l'invasione degli alieni ... ehm gnomi 
.... eh eh
Pamela la Proff di matematica dell'universita' di Trieste maga di Outolook
sia express che corretto eh eh
che mi è rimasta nel  cuore ... eravamo diventati amici di penna a 142 
colori...
Il Bellavite non Bellavista .... era miope come 'na talpa..... ;-)))
Ciao "vecchio" amico
;-)
-- 
Walter


Se io fossi un "pescatore" per poter pescare piu' pesce, dedicherei il mio 
tempo
in quelle anse del fiume dove esistono piu' boccaloni.... cioe' pesci 
targati MS
capisci il parallelo ? di quello che volevo dire ?
Non parlavo della durata ... Vallica forse si ricorda che hai tempi  del 
1995
 usavo Netscape 4.5 (il migliore allora...)
e Pamela OE ... quindi certe cose le so bene...
E poi se un'ansa del fiume contiene piu' pesci ...piu' dindi + lavoro no?
Se volete che io CONFESSO di aver detto un CAZZATA e questo vi fa godere la 
dico
subito..:
ebbene si!... Firefox č INVULNERABILE ad eccezione dei kripto virus verdi...
LOL


Lo uso lo uso al 5% ma lo uso insueme a Thunderbird...
Giudicarlo al 2° posto nelle mie preferernze  e dire che le sue magagne
le ha anche lui ...vuol dire automaticamente che io ne parlo male ?
Io non tengo alla prima del campionato e manco a quella che fa "tendenza"
o anche tu pensi che sono un troll perche' non uso o per meglio
dire uso limitatamente FF......?
Non c'è che dire ...il "Tifo" impera.... LOL
Ciao,
Walter 

 ebbene si!... Firefox è INVULNERABILE ad eccezione dei kripto virus verdi...
Nessuna persona sana di mente affermerebbe che FF è invulnerabile, dato
che è palesemente falso.
Fatto sta che al giorno d'oggi non vi sono virus o spyware che sfruttano
le vulnerabilità di FF per diffondersi.
Un potenziale attaccante può sfruttare una delle centinaia di falle di
FF per sferrare un attacco mirato, ma questo è assolutamente differente
dalla tua affermazione iniziale.
Ora, se vuoi continuare a fare il bambino e puntare i piedi, libero di
farlo, ma non fai altro che dimostrare il tuo estremo infantilismo.
Da parte mia la chiudo, visto che da una rapa è difficile spremere
sangue e abbiamo già stressato fin troppo con questo OT.


e Pamela OE ... quindi certe cose le so bene...
Ebbene Si......Io a dirti la verità non mi sono mai staccato da
Netscape (Ho cominciato con lui ..Vecchi IBM) e su certi siti  ancora
oggi vado con Netsc 8.1.2 corazzato da NetScape Security Center.
Non Chiedetemi il perchè ...non sono un tecnico, vado a simpatia e
sensazioni..
Ciao
