Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Coi criminali non si tratta (coi fessi tampoco)

Il PdL di oggi è in gran parte il prodotto dell'infiltrazione della 
criminalità organizzata nei gangli vitali dello Stato, che dopo essersi 
impadronita in vent'anni di Governo e Parlamento, mira oggi addirittura 
alla Presidenza dela Repubblica.
Con questa criminalità c'è oggi nel PD chi vorrebbe scendere a patti. 
Patti peraltro non indispensabili, visto che il PD ha i numeri per 
candidare al Colle un qualsiasi essere umano a lui gradito, e non due 
avanzi di partito come Marini, l'ottantenne analfabeta (d'andata e di 
ritorno) o Amato, l'ignorante che nel 1992 coi suoi esperimenti 
monetari condusse l'Italia fuori dallo SME e dunque dall'Europa, 
calpestando la Costituzione per ben due volte.
È vero che ogni volta che Berlusconi è stato lì lì per fallire, o 
finire in galera, o essere abbandonato dagli elettori, provvida venne 
una man dal cielo del PD sempre pronta a salvarlo. Ma questa non si è 
mai rivelata una politica vincente. Anzi: è semplicemente il motivo per 
cui né io né tanti altri abbiamo da allora più votato PD. E mai più lo 
voteremo se dovessimo vedere il Colle infangato da personalità indegne 
come Marini, Amato o addirittura peggio, sempre che qualcosaltro - 
peggio di queste due cariatidi - possa esistere al mondo.
Il PD voti una persona degna, e lasci che la criminalità organizzata 
che oggi tenta di imporre i propri nomi rosoli da sé nel suo medesimo 
brodo.
Un PD che dovesse piegarsi alla richiesta della criminalità organizzata 
è condannato alla scomparsa, perché perderebbe i voti non solo di chi 
personalmente conosce quei due miseri individui, ma anche di coloro che 
nei sette anni successivi imparerebbero a conoscerli.
Ma - quel che è peggio - farebbe ancora una volta la respirazione 
artificiale a quella criminalità organizzata che ancora oggi infesta il 
nostro Parlamento.
E non è vero che il PD è cotretto a innevare di merda la cima del Colle 
solo perché alrimenti non avrebbe modo di govarnare: cercare i voti del 
PdL significherebbe mettere le palle nella tagliola maovrata da 
quest'ultimo.
Coi criminali non si tratta. Semplicemente li si combatte. Con ogni 
mezzo consentito dalla Legge.
Se coi criminali non si tratta, tantomeno si tratta coi fessi: quei 163 
vergini novizi a cui son state offerte sin dal primo giorno le chiavi 
del Governo, per poi sentirsele rifiutare per partito (pardon, per 
movimento) preso. E il tutto accompagnato da insulti e male parole come 
solo il peggior lumpenproletariato può imparare da quei cinema di 
periferia che son stati la sua unica scuola.
Coi fessi non si tratta: i fessi li si fa fessi. Facendogli credere una 
cosa e facendone invece un'altra. Se no che fessi sarebbero? E i 
grillini prove di fesseria congenita ne hanno già date tante…
Fine pars destruens. Inizio pars construens. Perché senza una proposta 
concreta ci ridurremmo a grillini anche noi. Magari con forme appena 
più articolate di vaffanculo, ma pur sempre di solo e sterile insulto.
Se trattare con Grillo è impossibile e - soprattutto - inutile (prova 
tu a convincere un fesso ad aprire l'ombrello quando piove: lo aprirà 
solo appena entrato in casa) e trattare col PdL è pertanto la sola via 
obbligata, meglio trattare con un PdL decapitato, lavorato ai fianchi, 
indebolito, disinnescato e umiliato.
Per far ciò, la sola via praticabile è l'elezione al Colle della 
persona più temuta da Berlusconi, sia esso Prodi, o Caselli, o 
chicchessia. Il nuovo Presidente dovrebbe come prima cosa togliere il 
blocco ai processi voluto da Napolitano, e lasciare che Berlusconi sia 
giudicato per i propri crimini. Come seconda cosa dovrebbe favorire il 
processo di ineleggibilità fermamente voluto dalla maggioranza dei 
parlamentari.
Una volta eliminato il capocosca, e di conseguenza i suoi immediati 
sottoposti, il PD vada pure a trattare con gli esseri umani che è 
ancora possibile trovare in quel partito (penso a persone come Maurizio 
Lupi, ma anche ad altri).
Sarà sempre una trattativa. Ma lo sarà da una posizione di forza, col 
coltello dalla parte del manico. Non sotto gli inaccettabili ricatti di 
un criminale al tramonto ormai impotente ed isterico.
Cedere adesso quando si hanno in mano le carte vincenti, mentre 
l'avversario non ha  che frilli e nient'altro che la faccia tosta di 
bluffare, non solo non porta alla vittoria, ma rischia davvero di 
spaccare quel che resta del partito: tra chi vuol rilanciare e chi si 
appresta ad abbandonare dividendosi il misero piatto.
Un ultima nota per Renzi (il "futuro" del PD che non vede l'ora di 
diventarne il presente). Davvero c'è chi è convinto che con Renzi il PD 
avrebbe vinto alla grande? Idea sbagliata, e comunque in ritardo, visto 
che quell'idea andava caso mai sostenuta alle primarie. Io umilmente 
penso che per ogni voto raccattato a destra, Renzi ne avrebbe perso due 
a sinistra, con un saldo complessivamente negativo. Certo, avremmo già 
il governo, perché i renziani sarebbero subito partiti in soccorso del 
nano maggioritario alla Camera ma non al Senato. Ma sarebbe stato solo 
l'inizio di altri vent'anni di vergogne che ci avrebbero 
definitivamente spinto prima ai margini, poi fuori dall'Europa. Coi 
calici levati di quella criminalità che a quel punto avrebbe potuto 
persino eleggere Berlusconi Capo dello Stato.
E voi pensate che in quel caso il PdL avrebbe cortesemente chiesto al 
PD se quel nome fosse più o meno gradito, o se fosse invece il caso di 
presentare una "rosa di nomi" che piacciano al PD?
Io penso che un PdL vincitore, più che la rosa, al PD avrebbe messo in 
culo un bel cactus acerbo.
E ancora non riesco a capire perché il PD, oggi che il cactus è in 
grado di manovrarlo lui, continui invece a porgere rose. Per di più 
maleolenti.
Bersani ponga quel cactus dove Berlusconi lo porrebbe a lui, e poi si 
vedrà. La guerra non è solo tattica e strategia. Ogni tanto occorre un 
coraggioso che salti fuori dalla trincea e - sparando - vada incontro 
al nemico.
 
-- 
-pa-
 

 E ancora non riesco a capire perché il PD,
 
Si chiama INCIUCIO.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"