Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: curiosità

Se un bambino introno ai 5, 6 anni di età dice che parla con dio cosa può 
significare? 

 significare?
Che qualcuno gli ha detto che esiste un dio ... anche se non lo si vede;
che gli hanno detto che è onnipotente;
che (ci) sta a sentire se gli si chiede qualcosa.
Ciò premesso ... ci sarebbe da stupirsi se il bimbo non allucinasse
(sanamente e innocententemente) di parlargli.
Comunque ... a meno che quel bimbo non "sia quarto tra cotanto
onore" -aggiungendosi a Caino, Giobbe e Giona, ai *quali soli* il dio
"nostro" ebraico-cristiano-islamico ha rivolto "de visu" la parola dopo la
cacciata dal paradiso terrestre (... chè manco a Abramo o Mosè ha mai
parlato)- ... il bimbo si accorgerà che quando crede(va) di parlare con dio
sta(va) innocentemente fantasticando.
Quindi ... "gli passerà". :-))
--
Vincenzo

 significare? 
forse qualcuno l'ha incoraggiato.
famiglia molto credente?
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 Quindi ... "gli passerà". :-))
chi lo sa...
e quando "noi" preghiamo non parliamo con Dio?

 ha scritto nel messaggio 
news:gmrsju$t4l$1...@aioe.org...

... credo che un adulto che preghi e abbia una (vera ...) educazione 
religiosa sappia di parlare *a* Dio; non certo "con" Lui.
Inoltre ... e nella fattispecie di un bimbo ... "parlare a/con Dio" non può 
essere sostanzialmente diverso che parlare a/con un amico immaginario.
E' *solo per questo* che dicevo <<gli passerà>>: non c'era alcun intento 
dissacratorio (e meno che mai blasfemo ... chè non è mia 
abitudine/educazione) nella *auspicabile* previsione che una volta divenuto 
adulto un già-bimbo non "pecchi di superbia" credendo che Dio "gli debba" 
un'interlocuzione.
Interlocuzione che -come già sommessamente osservato ...- il Dio "nostro" 
giudaico-cristiano-islamico ha concessso solo a Caino, Giobbe e Giona ... 
e -peraltro!- solo perchè quei tre l'avevano fatta troppo grossa: tanto da 
renderGli "necessario" sia parlare loro de-visu, sia concedere loro una 
"replica" (in tutti i tre casi "dolorosamente pentita") per accertarSi che 
avessero capito come/quando/quanto avevano sbagliato! :-))
--
Vincenzo 

 avessero capito come/quando/quanto avevano sbagliato! :-))
infatti tu intendi il Dio dei cristiani
magari ce ne sono altri più.... affabili ;-)

 magari ce ne sono altri più.... affabili ;-)
Sempre "In Topic" (e quindi assai parzialmente :-)) ... io credo che sia
bene che ciascuno "si faccia il dio suo".
Che ciascuno sappia di "poter contare" sul dio adeguato alla modalità di
relazione che quel-ciascuno sa essere necessaria a lui: non si tratta di
"farsi il dio che serve" (che sarebbe blasfemìa!), ma del dio che "si sente
in sè" tanto veridicamente da rendere addirittura ininfluente ... che esista
realmente "anche fuori".
E' superfluo precisare che dico sul serio! ;-))
Ciao, may! :-)
--
Vincenzo

 magari ce ne sono altri piů.... affabili ;-)
Infatti!!
Ad esempio mia figlia parla con Loowen.
Loowen č un amico immaginario che vive dentro all'arcobaleno e che appare 
(guarda un po' che caso) tutte le volte che le succede qualcosa di difficile 
da affrontare.
Ad esempio erano diversi mesi che non ne avevamo notizia, ma č bastata la 
separazione di una coppia di amici e l'incontro della piccola col di loro 
figliolo, a farlo magicamente riapparire :-))
Loowen ha il grosso vantaggio di essere piů disponibile a manifestarsi 
rispetto al dio cristiano, č ovunque ci sia un arcobaleno e in questa 
stagione, che di arcobaleni ne regala pochi, basta accendere la luce interna 
dell'auto e aprire un poco lo sportello, grazie ai vetri polarizzati un 
piccolo arcobaleno si palesa proprio a fianco a lei, sul sedile posteriore, 
rendendole il viaggio piů tranquillo.
Repo 

 E' superfluo precisare che dico sul serio! ;-))
ma non lo dubito, anzi, sono d'accordissimo con te.

 ma non lo dubito, anzi, sono d'accordissimo con te.
Infatti! :-)))))
--
Vincenzo

 sparizione dei dubbi, *o* una (difensiva) diminuzione della Fede.
Questo è senz'altro vero, ma non credo che una persona che senta davvero il 
problema religioso con una "certa urgenza" dentro si sé si possa ritenere un 
buon credente solo se la sua fede non vacilla.
La fede come tante altre cose nella vita, io credo, non si dovrebbe tanto 
misurare a parole (con quelle siamo tutti bravi) ma a fatti.
E non parlo di riti e rituali vari, ma di azioni concrete nei contronti 
degli altri.
Insomma, non credo che Dio abbia bisogno di avvocati... nè certamente di me 
che lo difendo, visto che anche io appartengo tutto sommato alla schiera dei 
miscredenti... o quanto meno, di coloro che alla grande domanda non danno 
una risposta...  ma mi sembra che ne sia venuta fuori un immagine un po' 
parziale e obsoleta (sembra più il Dio del vecchio testamente...) di Lui, 
che non gli rende affatto giustizia, che esista o meno.
--
Solvejg 

 che non gli rende affatto giustizia, che esista o meno.
... mi permett(ev)o di fare riferimento alle qualità del Dio dell'Antico
Testamento perchè è "quello" che persiste nella concezione
giudaica-islamica, e "anche perchè" -nonostante le innovazioni proprie della
cristianità ...- è ancora *quello* che si pone al fondamento della
Cultura/Civiltà occidentale.
E' appena il caso di osservare che è specificamente la vicenda esperenziale
di Giobbe -problematica, conflittuale, "inaccoglibile"- quella che "è al
centro" del dibattito sulla necessità (??!!) di accettare il dolore; il
dolore ... pur inutile; disperato; senza speranze; ... senza "spiegazioni nè
risposte"!
La vicenda di Giobbe ... risale a 24 secoli fa; eppure è (drammaticamente)
attualissima nella Cultura/Civiltà occidentale.
Ciao, Solvejg! :-)
--
Vincenzo