Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Professori superficiali

Dopo essere stato bocciato ad un esame dove pensavo di prendere 30 e dove ho
visto passare gente inferiore a me, mi viene da piangere.
L'unica spiegazione che posso darmi è che stavo antipatico al prof.
Non mi ero prenotato, ho fatto un intervento che poteva essere scambiato per
polemica e i professori interrogandomi (per ultimo, dopo 7 ore di attesa)
sono stati sulla difensiva alle mie "blande recriminazioni"
Non me lo meritavo proprio di essere bocciato, volevo il votone.
Come fanno a essere cosi' superficiali su cose cosi' delicate??
Mondo di cacca!
..e dovrei essere in vacanza invece di piangermi addosso!! >:-((
p.s.
Scusate lo sfogo!

 visto passare gente inferiore a me,
in che senso? da dove ti viene questo giudizio?
ciao
Nadja

 ha scritto nel messaggio
news:LMTLc.10955$OH4.1...@twister1.libero.it...

"Inferiori" chiaramente a livello di preparazione e comprensione della
materia!! (Combinatoria)
Ho auscultato tutti gli altri orali!
Ciao Nadja :)

 Mondo di cacca!
Denuncialo!
Si costituisce una commissione esterna che ti esamina e se ti trovano *molto
ben* preparato quel professore ha finito per sempre di fare il professore.

 Ciao Nadja :)
Ciao

 continua a volteggiare nel Nirvana della tua sapienza :-)))
e la madonna :) Ho solo studiato una cifra, al nirvana della sapienza ci
devo ancora arrivare :)

 devo ancora arrivare :)
appunto ....
:-)
ciao
Nadja

 ha scritto nel messaggio
news:7W3Mc.11589$OH4.1...@twister1.libero.it...

ma sono abbastanza sapiente da capire quando un prof è stronzo e quando io
sono da 30 o no!
:)

 :)
ciao Fazio ;-)
e le vacanze vanno fatte comunque, onde evitare di danneggiare ulteriormente
il tuo equilibrio psicofisico
Nadja


In soldoni hai rotto le scatole a chi ti doveva interrogare, quelli ti hanno
inquadrato, e alla fine ti hanno sbattuto fuori.
Fin troppe volte mi è capitato di assistere a esami in cui c'era gente che
*pretendeva* di avere un voto alto, *pretendeva* di guidare
l'interrogazione, e se ciò non accadeva, iniziavano a rompere con polemiche
nefaste per tutti gli altri.
Non ti prenoti, in più fai interventi "che possono essere scambiati", ergo
pesanti, e non capisci che se vuole, un docente ti schiaccia come una mosca.
E non solo, se lo fai incazzare, oltre a sbattere fuori te, sbatte fuorti
anche i successivi 5 che non c'entrano nulla.
Ottima mossa, capo.
Fai la cosa più opportuna: la prossima volta stai in silenzio, attendi il
tuo turno, dài l'esame, prenditi il voto che ti danno e tornatene a casa.
--
Amistade, non penso che gli altri abbiano meno diritto di te di dare
serenamente un esame.

 Come fanno a essere cosi' superficiali su cose cosi' delicate??
Delicate? Perchè delicate? Se sai sai, se non sai ... saprai la prossima 
volta, si spera :) Non sono delicate affatto, caro mio... gli esami, 
specie nei primi anni, sono una presa in giro. Un sistema per tagliare 
gente. NON un vero test sulle reali conoscenze & capacità del candidato: 
quello te lo fa una azienda che ti assume, FORSE... ma la scuola NO!

 L'unica spiegazione che posso darmi è che stavo antipatico al prof.
Prima di dare giudizi avventati vorrei sapere qualcosa di più:
- Quante domande ti hanno fatto e a quante hai risposto bene? Sei caduto
su qualche particolare domanda?
- Hanno dato qualche motivazione alla tua bocciatura?
Ciao,
     Giulio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Mondo di cacca!
Meglio prenderla con "filosofia"...Considera questa esperienza come
un'ottima palestra x quello che succederà (inevitabilmente) dopo la
laurea...nel cosidetto mondo del lavoro...in cui le "frustrazioni" 
sono all'ordine del giorno ;)
alex

 serenamente un esame.
Booh io non so perchè l'hai presa cosi' male, ma a parte che io non sono un
rompicoglioni che impedisce a chiccessia di fare un esame, assolutamente no,
io so solo che mi sono sempre comportato con rispetto, a differenza del
professore che mi ha offeso ("non facciamo i furbi")

 anche i successivi 5 che non c'entrano nulla.
Se il docente ha *seri* problemi mentali non è certo colpa di fazio.
Personalmente avrei fatto lo stesso, sono convinto che il tuo modo di ragionare
non paghi, alla lunga.

professore che mi ha offeso ("non facciamo i furbi")
Tu ti sarai pure comportato con rispetto, secondo i tuoi parametri, ma
bisgona pur sempre vedere cosa ha percepito l'altro, e se ha colto il
rispetto che tu stavi proponendo.
E' una questione di regole e di etichetta, e scusa se te lo faccio
notare, non sei tu a dettare queste regole, ma chi siede nella
cattedra.
Io l'università l'ho affrontata tenedo bene a mente che il mio fine
era passare l'esame ed ottenere il titolo, e basta.
C'è un detto che è: attacca l'asino dove vuole il padrone.
--
Fernando
Non importa se una cosa sia vera o sia falsa,
l'importante è quello in cui crede la gente

non paghi, alla lunga.
Forse, hai ragione tu, ma è meglio avere ragione e dover rifare
l'esame, o meglio abbozzare ed avere il titolo\voto per non dover
ricapitare nelle mani del pazzo?
Io credo sia meglio stare alla larga dal pazzo ed averci a che fare il
meo possibile; peccato che la strategia del nostro amico sia andata
nella direzione opposta, per cui il pazzo lo dovrà rincontrare!


 non paghi, alla lunga.
Il mio modo di ragionare è semplice: non rompere le scatole a quello che può
mettere fine per sempre alla tua carriera universitaria.
Se l'amico Fazio è stato corretto, e il docente coglione è altro paio di
maniche, e se il docente è molto scorretto bisogna reagire
*intelligentemente*, evitando di buttarsi la zappa sui piedi.
--
Amistade

 polemica
E di che ti lamenti ?...
La prossima volta se vuoi il 30 prenotati ed evita le polemiche...
ciao

 C'è un detto che è: attacca l'asino dove vuole il padrone.
A questo punto mi chiedo fino a che punto di zerbinaggio arriveresti, pur di 
non contraddire il "padrone".

non contraddire il "padrone".
Vedi, non si tratta di zerbinaggio o di non contraddire il padrone, si
tratta di raggiungere l'obiettivo che mi sono prefissato nel minor
tempo possibile con il minor dispendio di energie.
Tutto qua.
Siccome all'università il mio obiettivo era passare esami, e non
dimostrare niente che non mi fosse richiesto, secondo me, entrare in
polemica con un professore è poco funzionale.
La sola volta che stava per succedere, ho semplicemtne cambiato
canale, e l'esame è filato all'acqua di rose.
Ci sono stati esami in cui era possibile esprimere creatività e
critiche, per cui l'ho fatto ed ho ottenuto buoni risultati.
Insomma, la domanda è molto semplice "cui prodest"? "a chi giova?"


 ha scritto nel messaggio
news:LkdMc.94839$G%.46005@tornado.fastwebnet.it...

questa risposta dice già tutto....^__^
D.

 Scusate lo sfogo!
figurati..... ne sento quotidianamente.....potrei scrivere un enciclopedia
su scuse, giustificazioni, tentativi di svicolo..... nulla è cambiato...
Andrà meglio la prossima volta, dai....
D.