Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Le reazioni all'immigrazione

Ho scritto questo per il sito con cui collaboro, ma dato che per me è un
argomento importante mi piacerebbe discuterne anche qui. Per semplicità
lo riporto qui di seguito, è abbastanza breve. La discussione è aperta
anche sul forum del sito che modero io stesso - tutto sotto controllo,
insomma :)
Le reazioni all'immigrazione
3 febbraio 2008
Questa non è propriamente una news: la sua attualità è dovuta solo al
fatto che dell'argomento si è parlato in un articolo sulla Repubblica
del 24 novembre 2007, visibile qui:
http://www.proteofaresapere.it/contributi.asp?id=1614
 . Il sociologo
Robert Putnam si riferisce qui ad uno studio condotto su vasta scala nel
2000 negli USA, interamente pubblicato sul web all'indirizzo
http://www.cfsv.org/communitysurvey/index.html
 .
Nell'intervista (pubblicata sulla rivista italiana Reset nel numero 104
del 2007, poi riferita da Repubblica) Putnam sintetizza i risultati
dello studio, che aveva come tema la qualità delle interazioni sociali
in una società multietnica. Lo studioso condensa i risultati elencando
alcuni punti, lasciando poi spazio ad un minimo di ottimismo sulla
possibilità di intervenire per migliorare le situazioni investigate.
Quello che mi ha colpito particolarmente, forse per una certa
coincidenza con una mia idea, è il passo seguente:
"emerge che la diversità non ingenera «cattivi rapporti interrazziali»,
né un´ostilità tra gruppi definita dalle etnie. I cittadini di comunità
eterogenee, piuttosto, tendono 1) a ritirarsi dalla vita collettiva e a
diffidare di quanti li circondano, a prescindere dal colore della loro
pelle; 2) ad allontanarsi anche dagli amici più stretti; 3) ad
aspettarsi il peggio dalla propria comunità e dai rispettivi leader; 4)
a ridimensionare le attività di volontariato e le opere di beneficenza;
5) a impegnarsi di meno in progetti comunitari; 6) a recarsi con minore
frequenza alle urne elettorali; 7) a mobilitarsi con più grinta per le
riforme sociali, ma con minore speranza che le stesse possano segnare
una differenza; 8) a restare ore e ore tristemente incollati alla
televisione."
Credo che i sintomi elencati si possano sintetizzare nel concetto che
l'esposizione a contatti interetnici non genera razzismo, come
comunemente si ritiene, ma invece genera un atteggiamento paranoide
genericamente rivolto alla comunità in cui si vive. La mia idea, di cui
dicevo sopra, è che un eccesso di stimoli possa attivare automaticamente
(su scala sociale, fatte salve le differenze individuali) un eccesso di
reazioni difensive. Quest'ultimo sarebbe alla base delle reazioni che
Putnam descrive.
Più oltre, si legge
"Ho l´impressione, in ogni caso, che finiremo per accorgerci come la via
migliore per rispondere a tale sfida non consista nel rendere «loro»
uguali a «noi», bensì nella creazione di un nuovo e più ambizioso senso
del «noi», e nella ricostruzione di una diversità che non cancelli le
specificità etniche, bensì forgi identità-ponte, le quali garantiscono
che le stesse specificità non scatenino la reazione allergica del
ripiegamento su di sé."
Questo progetto, isolato dal contesto come ho fatto per semplicità di
citazione, può sembrare azzardato; ma in realtà, come si legge nel
seguito dell'articolo, Putnam e altri stanno lavorando su strategie a
breve e medio termine che possano rendere meno faticoso l'inevitabile e
lento processo di assimilazione. È ovvio che una volta avvenuta
l'assimilazione scompare il problema delle reazioni difensive
individuali; non posso fare a meno di notare come questo processo possa
essere lungo e doloroso, ad esempio mi sembra che si possa spiegare
anche con questi fattori il lungo periodo di ripiegamento e di
depressione che denotiamo come Medioevo europeo. Ma la prospettiva a
lungo termine ci interessa poco, in questa sede.
La conclusione immediata che invece voglio trarre dalla lettura del
lavoro di Putnam è che ritengo si possa assumere un atteggiamento di
maggiore comprensione e tolleranza nei confronti delle reazioni
all'immigrazione apparentemente folli di cui veniamo a conoscenza ogni
giorno. Queste reazioni sono forse meccanismi di difesa normalmente
fisiologici, inevitabili e come tali tutt'altro che folli, anche se il
loro manifestarsi risulta spesso sgradevole. Al contrario, credo che ci
si possa utilmente astenere dalle posizioni standard di "buonismo" e di
"political correctness" che sono dominanti almeno in certi settori della
nostra società. Come normalmente accade, anche in questo campo un
tentativo di forzare comportamenti che si ritengono sani e razionali può
provocare l'esplosione di una situazione patologica. Lasciare che le
persone mettano invece in atto strategie istintivamente volte a
diminuire l'eccesso di stimoli percepiti come estranei e minacciosi
potrebbe forse contribuire alla tranquillità individuale - e
conseguentemente sociale.
© Federico Spanò
--
Federico Spano`

 conseguentemente sociale.
Forse mi ri_sbaglio, Ma (questo è immenso: il "ma"), -rigorosamente IMHO 
burina-: pare che il discorso (così scritto, in modo particolare l'ultima 
parte) sia perfetto: se non fosse che sembra proprio si dia per scontato che 
la "posizione" di chi legge debba essere simile a quella di chi scrive (in 
un NG??): mentre traspare palesemente dal testo che così non sarebbe: cioè 
che ci si vuole rivolgere a tutti.
No?
Insomma: un individuo pseudo_razzista/agnostico(a riguardo) non tollera di 
sentirsi dire: "sfogati in modo ovviamente apparentemente folle... che forse 
folle non lo è... che poi va tutto meglio"; Ne' considererebbe sgradevole il 
manifestarsi delle proprie convinzioni. Al minimo reagisce con una testata 
(francese) al suo interlocutore.
Scusa il modo, ma ho vissuto sulla pelle situazioni per cui il pensato, 
parlato, politico e filosofico.... sembrano concretamente e gravemente 
superflui.
Il mio pensiero è molto più simile, nei contenuti, nella competenza e nel 
modo, a questo:
http://www.youtube.com/watch?v=vtAQocSrNOE
..che di lui si può dire di tutto, tranne che è razzista.
Cia'!

 con una testata (francese) al suo interlocutore.
... imho (?) non ha alcuna importanza.
Ci sono i numeri, le capacità, e la voglia di vincere: ne "gli altri",
naturalmente.
Ciao ... :-)
--
Vincenzo

 della loro esistenza. 
sono daccordo con te. Ma se non ho capito male lui sostiene il contrario.
Ok poi c'è la televisione + la PS3 + il computer che hanno sostituito la RL...
-- 
Se puoi sognarlo, puoi farlo. (Walt Disney)

 wrote:
[...]
Aggiungo che considerare agli immigrati come "quelli che fanno i
lavori (sottointeso "di merda") che noi non vogliamo fare" e non a
"persone che vengono qui per migliorare la propria vita e a cui va
data la possibilità di migliorarsi tanto quanto sono capaci con le
loro qualità" è una scelta stupida.
Stupida in quanto si priva la comunità di talenti che potrebbero
esprimersi meglio che a raccogliere pomodori o pulire culi ai nonni.
Stupida perché gli immigrati in genere stupidi non sono e quando
"fiutano" che in un posto esiste un limite ai miglioramenti che
possono conquistare, quel posto lo _evitano_, a meno che non si tratti
di persone che non hanno alcuna fiducia nelle proprie possibilità di
miglioramento... e provate ad immaginare cosa può venir fuori di buono
da questo tipo di persone :-(
Credo che nei paesi anglosassoni si dica che è il tipo di pesce che
prendi dipende dal tipo di esca che usi.
Saluti,
A.

 troppi gli stretti, per poterli tenere (per forza?) nel territorio loro.
Lo spazio.
Questo dovrebbe essere giusto e se vogliamo usare paroloni, "leale".
Anche se il nostro istinto da animale territoriale farà di tutto per
opporsi a questo modo di pensare.
Ciò non toglie che una buona e utopica politica dovrebbe tener conto
anche di questi "potenziali" mutamenti sociculturali. E se fatta bene
dovrebbe predisporre un documento che tenga conto di tali cambiamenti.
Es: se nell'anno 2180 in germania esistono 10 tedeschi e 990 polacchi
da questo nasce una disparità territoriale che non può non generare
tensione e malumore. Tanto vale lasciare la capacitaà decisonale ai
polacchi a questo punto, visto che sono loro stessi la materia del
contendere.
Altro elemento simile di tensione, sono i *dinosauri nostrani* .
Senza ricorrere a riferimenti razziali ma alla ricchezza ereditata nelle
zone natie. Dove non poche volte si presenta un quadro curiosamente
interessante, dove un vecchio ed esausto ottantacinquenne possiede
centinaia (dico centinaia) di case. Ed a pochi metri può esite un giovane
pieno di vitalità che si trova a non avere spazi a disposizione per
esprimersi, o che addirittura medita di emigrare all'estero solo per il
fatto di avere più possibilità di *dimora* .
Ciao


 Se puoi sognarlo, puoi farlo. (Walt Disney)
<<Attenti a NEMESI ... >>. (anonimo greco-classico :-))
--
Vincenzo

 Ciao ... :-)
La prossima volta la spezzo o la faccio più breve.
(ora lileggo e cutto qua e la, al massimo perde il senso :-o   )
Ciao