Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: essere buoni e sensibili paga?

assolutamente no, anzi e' sintomo di deficienza intellettiva, infatti, 
per come e' fatta sta societa', essere buoni e sensibili significa non 
vivere a lungo
 
http://www.repubblica.it/cronaca/2012/10/05/news/perugia_ragazzo_muore_per_le_botte_del_padre-43915514/?ref=HREC1-8
 
 
vale sempre il detto "chi non si fa lupo diventa pecora, ed i lupi se la 
magnano"
 
siete d'accordo? pareri?


Il discrimine tra estinsione di una specie o sopravvivenza non ï¿œ la 
bontï¿œ, ma la intelligenza.
 
Non a caso la specie umana si ï¿œ imposta su tutte le altre specie viventi.

 siete d'accordo? pareri?
 
I latini dicevano: homo homimi lupus.
Essere dolci e sensibili puo' senz'altro ripagare, a patto di incontrare una 
persona altrettanto dolce e sensibile.
Quel che succede piu' spesso e' che, chi e' tale, talvolta manifesta anche 
le proprie debolezze, e alcune persone (non tutte) ne approfittano per 
sopraffarlo.
"Ecco un buon fesso da prendere per i fondelli e divertirsi" pensano alcuni. 
E chi ha prestato il fianco a questi attacchi, magari cercando invece aiuto 
e comprensione, viene irriso e sbeffeggiato.
Come accade in una novella del Decamerone in cui l'ingenuo Calandrino, 
credendo di aver trovato l'elitropia, viene preso a sassi dai suoi compagni.
Non e' sempre cosi'. C'e' chi risponde adeguatamente a chi si mostra mite.
Ma e' buona abitudine reagire con durezza estrema a chi tenta, per la prima 
volta, di andare, anche di poco, oltre le righe. La prossima volta non ci 
provera'.
Se invece non si reagisce, ahime', ci sara' una seconda, una terza, e 
infinite volte. A quel punto reagire non serve piu' a nulla.
La gente ti "tasta i muscoli": se tocca il molle ne approfitta.
Insomma: per farsi amare bisogna farsi rispettare, e per farsi rispettare 
bisogna farsi temere. 
 

 vivere a lungo
 
dipende
ihmo, se riesci a superare l'adolescenza (dove gi� tutte le emozioni sono 
amplificate per cui per il sensibile sono petaamplificate) dopo potrai 
vivere emozioni che corrispondono a quattro/cinque vite. Roba che un 
razionale se le sogna :-))). 
 

 siete d'accordo? pareri?
 
Quel proverbio NON E' COSI: dice che "chi si fa pecora, il lupo se lo 
magna".
NON dice di farsi lupo ... ma di non farsi pecora. E non � la stessa cosa.
Nella versione giusta :-)) me lo ha insegnato il nonno (che in epoca di 
dittatura fu persona estremamente reattiva ... ed � un eufemismo!)... ed io 
non lo ho mai interpretato come esortazione alla violenza. SI', INVECE, alla 
vigilanza nei confronti di *se stesso* che -per pigrizia o codard�a- pu� 
"appecoronarsi" nei confronti dei prepotenti.
C'� una bella differenza tra aspirare ad essere "lupo" (e porsi 
intenzionalmente tra i violenti che vogliono vedere gli altri 
"appecoronati") e il non volersi "appecoronare".
E non � solo una differenza di Etica e di Civilt�. Ne va di mezo anche 
l'immagine di se stessi: o "buoni e sensibili" ... o altro.
Laddove ... essere "altro" da buoni e sensibili ... dimmelo TU! ... COSA E'?
 
--
Vincenzo
 
 
 
 


quindi la gente ti ama quando ti teme, indubbiamente vero. il che' 
significa che l'essere umano e' molto piu' un "animale automatico" 
(passatemi il termine) che un essere fondamentalmente ponderante 
raziocinante. soggetto, nella sfera del pensiero e delle intenzioni, a 
logiche "algoritmiche" che sono del tutto autimatismi da 
stimolo-risposta. Molto piu' cani di pavlov di quello che siamo abituati 
a credere. Credo quindi sia fondalmente sbagliato dare tutta la notevole 
importanza alla gente ed ai suoi bisogni(in senso generale), e sia 
realisticamente concreto essere opportunisti materialisti.

 Laddove ... essere "altro" da buoni e sensibili ... dimmelo TU! ... COSA E'?
intendi dire che si ha una buona immagine di se' stessi solo se si 
risponde a principi
da "buoni e sensibili"? forse per i tuoi personalissimi costrutti 
mentali, ma per la maggior parte delle persone, la buona opinione di se' 
scatta quando riescono ad ottenere vantaggi personali, fregando il 
prossimo o meno non fa differenza.

 Non a caso la specie umana si ï¿œ imposta su tutte le altre specie viventi.
hai convinzioni fantasiose dettate da una scarsa o nulla conoscienza 
reale delle vicende storiche, mi spiace.

 siete d'accordo? pareri?
 
Te la riassumo: dipende. Se sei buono e sensibile con chi lo è con te
allora paga (dipende però da cosa intendi tu per "pagare" in questo
contesto, lo vuoi spiegare?). Se invece lo sei anche con chi non lo è con
te allora c'è un problema. Perché sarebbe come leggittimare l'altra
persona a perseverare nel comportamento.
 
Tornando all'articolo a me sembra che l'unica "deficienza intellettiva"
(parole che io non avrei usato) sia quella del padre, che non è stato né
buono né sensibile.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:506eebf4$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io credo che un sintomo di deficienza intellettiva sia difendere ad ogni 
costo la propria opinione, anche qualora vengano forniti degli spunti 
interessanti che la smentiscono oppure invitino a prendere posizioni meno 
granitiche.
Ciao,
A 
 

 non fa differenza.
 
Te ne accorgi - SI'? - che tu ti poni intenzionalmente tra quella "maggior
parte delle persone"?
Ci pensi -SI'? - che forse quel padre infanticida ... la pensava come te?
 
--
Vincenzo
 
 

 Queste sono le escalations che si realizzano TRA LUPI.
 
"se vuoi pace, prepara la guerra", i latini sapevano quel che dicevano,
se vuoi avere una vita in pace senza aggressioni continue, devi saperti 
fare temere. Poi chiaramente, ci sono quelli che vivono una vita in 
ambiente iperprotetto, ed allora si possono permettere di affermare cio' 
che non e' vero, cioe' che si puo' essere pecora e vivere tranquilli, 
fino a che non sono costretti a vivere le situazioni vere della vita 
vera  :-)
 


si' e' un mondo di merda. Ma e' tale grazie ai lupi, non alle pecore (o ai 
non-lupi). Sono conclusioni troppo spicce, in verita', quelle che fai. Le 
persone sono piu' complesse di quello che sembrano nelle discussioni a base 
etica. Esistono criminali che hanno momenti positivi, inondati di luce, ed 
esistono persone comuni che vedono nel prossimo solo delle possibilit� da 
sfruttare a proprio vantaggio. Nonostante la verit� di quello che dici, la 
gente in complesso non vuole essere un cattivo esempio. Ho sentito parlare 
di se' persone estremamente negative e dicevano di essere solari. In galera 
i carcerati tendono a sminuire la portata del loro reato e a giustificarlo 
in qualche modo. Tutti aspirano a una condizione spirituale elevata, la 
quale non si ottiene praticando il tuo motto, ma confidando che le risorse 
interiori dell'essere umano siano in grado di fronteggiare la pressione 
sociale, basata su paura e avidita'. Ecco, certamente nell'era del grande 
fratello possiamo concludere che la nostra civilt� e' al suo giusto 
tracollo. Dobbiamo prendere atto che la vita di una persona che passa il 
tempo a guardare il GF e a parlarne... beh e' meno significativa, meno 
elevata di quella di un cinghiale che scorazza libero nei boschi. Siamo in 
decadenza, ma come societa'. Gli individui hanno ancora qualche margine di 
libert�. 
 
 
-- 
El amor es el �rgano con que percibimos la inconfundible individualidad de 
los seres  N.Gomez/Davila


 
Pensavo qualcosa di simile. Chi erano, i Simpson? "vuoi parlare o vuoi 
solo parlare?"
Marco