Newsgroup: it.media.tv
Titolo: la vittoria di Pirro...

in ritardo, ma se ne sono accorti pure quelli di 
repubblica.it
.
penso che ormai in italia, a parte 3 colleoni, se ne siano resi conto un po' 
tutti...
***********************************
Protestano i consumatori. Wind aumenterà un piano già sottoscritto. E 
costerà di più
Vodafone attiva l'Sms Vocale, senza alcuna richiesta. Poi le proteste e lo 
stop
Telefonini, esplode la rabbia degli utenti
"Tariffe che salgono, servizi non richiesti"
Ecco come l'abolizione dei costi di ricarica decisa dal decreto
Bersani rischia di diventare una vittoria di Pirro per i clienti
di ALESSANDRO LONGO
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/telef/proteste-tariffe/proteste-tariffe.html
 

 po' tutti...
ma siete proprio tonti, il decreto serve soprattutto per fare trasparenza 
sulle tariffe, in modo che siano più facilmente confrontabili. E' uso dda 
parte di qualsivoglia impresa commerciale confondere i numeri in modo che il 
consumatore medio percepisca un basso prezzo su di una cosa che in effetto 
non lo è, o percepisca un certo tipo di servizio a fronte di un costo, 
servizio invece che grazoie a clausole minuscole poi si rileva vero solo in 
contesti molto limitata. Questo è uno degli obiettivi del decreto, è ovvio 
che ci sarà una rimodulazione delle tariffe, ma questo fa parte del mercato, 
che nessuno, a parte le critiche infondate, ha voluto toccare.
ll 

 sulle tariffe, in modo che siano più facilmente confrontabili.
tonto e' chi non capisce che coi decreti si tampona una falla e se ne apre 
inevitabilmente un'altra... 

 inevitabilmente un'altra... 
allo stato dei fatti, la situazione non è quella che paventi.
e comunque è normalissimo che all'inizio ci sia qualche problema 
d'assestamento, tempo 3 o 4 mesi e sarà tutto più stabile.

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

non capisce, poveraccio
-- 
Porco Rosso
La libertà è un fatto dell'intelligenza:
ed è quella che dipende da questa,
non l'intelligenza dalla libertà.
Dirò che, nel concetto dei toscani,
chi non è un uomo libero è un uomo grullo.
Curzio Malaparte - «Maledetti toscani»

 non capisce, poveraccio
diceva l'utonzo con la spranga nel c*lo... 

 

non ci arrivi, è ovvio.
La spesa per l'utente potrà rimanere la stessa, ma la confrontabilità 
delle tariffe è aumentata, tutto a beneficio della trasparenza verso 
l'utente finale. Ci arrivi ora o vuoi un disegno?


 l'utente finale. Ci arrivi ora o vuoi un disegno?
rileggiti l'articolo di repubblica poi forse TU comincerai a capire... 

 l'utente finale.
vabbe' ma se in cambio della trasparenza alla fine pago di più
preferisco restare all'oscuro. Se la tua banca anzichè toglierti soldi
100 volte l'anno a 3 euro la volta fosse chiara e ti prendesse dal
conto 1000 euro in una botta sola tu saresti felice perchè adesso c'è
più trasparenza?

 più trasparenza?
Beh, è vero quel che dici, ma tieni conto che bene o male quello dei
cellulari è uno dei rari casi in cui c'è davvero concorrenza e non
troppo cartello, per cui a regime penso si avranno le tariffe "giuste" e
anche più chiare.
-- 
Roberto Rosoni

 anche più chiare.
*SAVED*
e ci si risente fra 6 mesi/1 anno su questo... 

 e ci si risente fra 6 mesi/1 anno su questo... 
Volentieri, perché è un aspetto interessante, anche come modo di
regolarsi in futuro.
-- 
Roberto Rosoni

 piů trasparenza?
Innanzitutto potrei confrontare le offerte di tutti gli istituti di 
credito e valutare, senza impazzire con costi occulti e semi-occulti, 
quello piu' vantaggioso.
Poi, sbagli esempio: il costo di ricarica incideva per circa il 20%; 
l'aumento e' del 20%, quindi paghi quanto prima.
Solo che ora sai quanto *effettivamente* paghi il vero servizio e cioe' 
la chiamata.
-- 
"E' impossibile fare qualcosa a-prova-di-idiota,
perche' gli idioti sono cosi' ingegnosi..."
(Tecno-proverbio)