Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Re: Malattia e preconcetto

 'lapidazione' psicologica?
Senti, magari sto dicendo una grossa cavolata, ma questa storia mi ha 
colpito molto.
So che esiste un'associazione di padri separati, perchè moltissimi uomini 
hanno problemi, dopo la separazione, a veder riconosciuto pienamente il loro 
ruolo di genitore 'attivo'. Adesso non ricordo se hanno anche avvocati per 
consulenze, ma di sicuro l'unione fa la forza, e se il tuo amico è veramente 
nel giusto, credo che almeno qualche consiglio possano darglielo, se non 
altro per districarsi in questa specie di selva oscura che è il diritto di 
famiglia dopo il divorzio, per i padri che vogliono 'fare i padri' (con ex 
mogli un po' ricattatrici), soprattutto.
Non so come si chiami, però se fai una ricerca in rete secondo me la trovi, 
tentar non nuoce.
Ciao, in bocca al lupo
aless.

 Come posso aiutarlo?
Ma lui cheddice?
Che ne pensa?
Comunque molto dipende dalla diagnosi, dalla patologia che eventualmente gli 
esperti medici/psicologi/psicoterapeuti hanno ravvisato e stabilito 
occupandosi del suo disagio.
A mio avviso il problema si risolve qui: da una corretta e adeguata 
diagnosi.
Inoltre non capisco la frase tra parentesi, dove condividi il fatto che a 
costui gli venga impedito di vedere il figlio; ciò significa che quindi 
infondate le opinioni (apparentemente pregiudiziali) degli astanti proprio 
non sono .... insomma, ci vedo un pò di confusione.
Il pregiudizio può esserci, una sorta di mobbing famigliare pure, ma tutto 
si risolve generalmente da parte dell'equipe incaricata ....
Non sono a conoscenza di associazioni, ma non ne ravvedo nemmeno la 
necessità; sono sufficienti i professionisti suddetti a mio parere.
Detto questo, se la lapidazioine è effettiva e ingiusta, egli può 
tranquillamente rivolgersi a sua volta alla giustizia, alle Forze 
dell'Ordine, agli avvocati e via discorrendo.
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

E' stato ricoverato due volte ed è stato dimesso ormai da più di un anno.
Non mi sento di esporre pareri sul resto, ma mi sento di porre una
domanda su questo. Una sindrome maniacale "lieve" in genere non porta al
ricovero: anzi, se e' lieve credo sia spesso "egosintonica" - il malato
e' tale per gli altri, e' irritante e fastidioso, ma di suo tende a
sentirsi benone, proprio perche' attivo etc.. Quindi, se finisce in
psichiatria, ci finisce per TSO - di suo non ci andrebbe. E se va in
TSO, tanto "lieve" non e'. O sbaglio?
-- 
ciao,
Elrond

 costui gli venga impedito di vedere il figlio; ciò significa che
...non hai letto bene? :-)
"In questo periodo, ogni cosa che fa viene giudicata male, non po' fare
battute perchè vengono interpretate come segnali di malattia, non può
arrabbiarsi per un giusto motivo ( il fatto che gli viene impedito da più di
un mese di vedere il figlio di 6 anni a cui tiene tantissimo mi sembra un
motivo più che giusto...)"
gli viene impedito di vedere il figlio e sarebbe un motivo più che giusto
per *arrabbiarsi*, ma non può farlo per evitare ulteriori voci....

 ...non hai letto bene? :-)
E' vero, ho letto male!
La confusione l'ho fatta io :-\
Ritiro tutto il "periodo" centrale :-)
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
)