Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Pnl e comunità scientifica

Salve, sono un laureato in tecniche psicologiche (laurea triennale),
Ho letto un paio di libri di PNL riguardanti la comunicazione e ho
trovato diversi spunti interessanti. Posto che diverse cose della PNL
come persuasione, vendita etc etc le trovo solo un fenomeno da
baraccone per attirare persone che vogliono diventare superman, ci
sono alcune interessanti scoperte sul linguaggio e sul modo di
esprimersi.
La mia domanda è questa: che rapporto c'è tra PNL e comunità
scientifica? Qualche psicologo la usa? Come mai negli stati uniti è
una scuola di psicoterapia invece in italia no? Qual è il vostro
parere?
I libri letti da me sono: "La Struttura della magia" di Bandler e
Grinder, per Astrolabio editore e "Programmazione neuro linguistica"
sempre di bandler et. al. per Astrolabio Editore.

sempre di bandler et. al. per Astrolabio Editore.
"Guida alle submodalità" è molto tecnico, ma spiega qualcos'altro
sulla metacomunicazione.
Però, ricordati che siamo nella linguistica, come il nome stesso dice
"ProgrammazioneNeuroLinguistica".
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"
"Difficile non è sapere, ma saper far uso di quello che si sa" [Han Fei Tzu]

 retorica che non alla psicoterapia vera e propria.
L'idea di psiche in pnl c'è ed è molto simile al modello cognitivista
comportamentale: una blackbox.
L'idea dell'uomo mi sembra più filosofica che psicologica.
Gradirei un dialogo sull'argomento e non semplicemente una serie di
affermazioni da "superiori" o da "finti-sapienti".

 serie di affermazioni da "superiori" o da "finti-sapienti".
Ciň che mi permetto proporre č esattamente un dialogo; "perň" ... non
eluderlo tu per primo, dicendo cose senza argomentarle.
Ciao! :-)
--
Vincenzo

affermazioni da "superiori" o da "finti-sapienti".
Beh già è tanto che tu sia in grado di distinguere tra commenti
"superiori" o "da finti sapienti" e tutto ciò che sta in mezzo.
Forse la PNL non ha molto altro da dire?
I PNL-lari se la cavano con la frase "eppure funziona..." quando ci
sono domande del genere.
La PNL è molto pragamatica, come ti ha scritto Vincenzo. Ci si
interroga un po' sul come funzionano le cose, ma non più di tanto,
poichè il fine è ottenere il risultato, poi, perchè funziona è cosa di
poco conto.
All'esperto di PNL basta sapere che il sole sorge, poi, perchè sorge
non è un problema della PNL.
Se qualcosa non funziona, buttala (cambia strategia); senza stare a
perdere troppo tempo a chiedersi perchè non funziona.
PNL è raggiungere un risultato, un fine, non chiedersi il perchè o il
come funziona.
La sintesi è che con il linguaggio puoi programmare i tuoi neuroni e
quindi il tuo comportamento, poi perchè questo succeda non interessa
più di tanto. Qualsiasi nozione pseudo-scientifica serve solo per dare
una parvenza di scientificità a chi fa domande.
La PNL pesca dove gli fa comodo per dare una spiegazione, ma non
perchè si cerchi una spiegazione. Non so se sono stato chiaro su
questo punto.


 Non so se sono stato chiaro.
Sei stato chiarissimo ... e condivido! :-))
Ciao, Fernando!
--
Vincenzo