Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Ancora sui Messaggeri di Dio

Scusate tutti se mi permetto di aprire un nuovo ramo di discussione sui
Messaggeri Divini (se qualcuno è disposto a seguirmi); ma credo
indispensabile resettare quanto si è detto precedentemente e cercare un
nuovo approccio alla questione. Più che altro, desidero fare ciò per Anna,
la quale ha forse equivocato la natura dei Messaggeri. Si intende che la mia
note che segue vale per tutti.
I baha'i tendono ad usare il sostantivo "messaggero" riferendosi ad una
Manifestazione, forse per tema che i simpatizzanti o chi solo è curioso non
abbiano le vertigini o subito si allontanino da una visione che implica un
grande cambiamento di concezione della religione. In verità, io penso che
non sempre ciò sia di beneficio. A volte è bene dire subito come stanno le
cose.
Il Cristo, Baha'u'llah, il Buddha - per citare alcuni nomi - sono stati, e
sono, degli avatar; ovverosia la Divinità ha palesato se stessa,la sua
essenza e le sue qualità attraverso loro. Dirò di più, in quel mentre, gli
avatar erano la Divinità stessa, la rappresenta
vano a noi in modo comprensibile. Faccio un esempio sciocco. Prendiamo un PC
con un sistema operativo (DOS) impossibile da raggiungere direttamente. E'
necessaria un'interfaccia grafica (WINDOWS, per fare un esempio). Lo so, che
in realtà il DOS si può verificare direttamente, ma diamo assiomatica la
verità che ciò non sia possibile. Il DOS è il sitema che fa girare il mondo,
è la Legge, il Dharma, ma non si può palesare a noi in imaniera
intelleggibile, perché è al di sopra delle nostre comprensioni. Ecco, allora
l'utilità dell'interfaccia, dell'avatar che ha una sua identità e che pur
contemporaneamente manifesta le qualità divine. Attraverso l'interfaccia noi
possiamo conoscere il sistema operativo.
Ora, ciò non vuol dire che non possiamo comunicare con Dio, perché Egli è in
ogni dove ed a noi sempre presente, anche quando ne siamo inconsapevoli.
Vuole dire che la Manifestazione ci dà gli strumenti per permettere una
ulteriore comprensione, innesca nuove modalità di pensiero.
Giustamente, Anna  fa notare che la scintilla divina è in noi, e dunque
potenzialmente possiamo diventare simi li a Dio. La natura di Buddha è la
nostra natura originaria, così come un'onda è composta dell'acqua che
compone l'oceano... ma l'onda non è l'oceano; ne è solo una crespa. Per un
attimo, cerchiamo di guardare la realtà. E' bello parlare di Uomini Nuovi su
un NG, di catene da spezzare ed altre allegorie sicuramente accattivanti.
Tutto ciò si scioglie e si dilegua nella realtà quotidiana di una metropoli,
per fare un esempio, o di un paese ridotta alla miseria. Allora, chi se ne
frega di natura di Buddha, di Uomini Nuovi, di Illuminazione improvvisa, e
via discorrendo. L'ego e la paura si manifestano anche come edificanti
propositi, che non sono altro che ostacoli che inconsciamente costruiamo per
paura del nuovo; perché qui, amici miei, si tratta solo di vergogna
nell'ammettere che sì, Dio ci ha parlato una manciata di decenni fa, si
tratta solo di paura nell'ammettere che è vero, pregare ed incatenarsi a
leggi divine ci può salvare; si tratta solo di egoismo il ritenere
l'assoluta indipendenza mentale la giusta soluzione. L'anarchia non è ancora
per noi, siamo immatura e per essere Uomini Nuovi, doppiamo prendere un
sacco di bastonate e crescere appoggiati a solidi tutori. Magari fra un paio
di millenni potremmo ripensarci, ma adesso, ragazzi, se siete di quelli che
vivono la realtà di tutti i giorni, le favolette conviene metterle nel
casetto una volta per tutte.
Non arrabbiatevi subito! Ehi, ciò non vuole dire eliminare le discussioni,
vuole dire farle con il senno che non rappresentano la realtà delle cose. Il
caro Baha'u'llah non a caso ammoniva sullo studio di quelle filosofie che
non portanoa nulla e producono solo aria. La filosfia è un meravigliosa
cosa, io l'adoro, ma il Buddha mi ha insegnato che parlare di metafisica con
grandi manierismi e poi non essere capace di piantare un chiodo è veramente
da sciocchi.
Un caro saluto a tutti.
Nataniele
P.S.
Il vero Uomo Libero sa che la Libertà è un mito.
Il vero Uomo Nuovo sa che si dice Nuovo il Vecchio che si osservi da una
prospettiva differente.
L'Uomo e basta si alza lasciandosi dietro il letto ed il suo lavoro, anche
il più squallido, è un atto di preghiera. E quando torna a casa ringrazia. E
quando va a letto dorme come un sasso. Non vuole diventare Libero o Nuovo,
ma la sua coscienza è leggera, eppure si è incatenato a Dio... come
possibile?
Non leggete quello che ho scritto come una provocazione... leggetelo come un
koan!

 Dio... come possibile?
Bravissimo Nataniele... capisco profondamente quello che vuoi dire...
ciascuno di noi è preda egoistica della sua visione sul mondo e sulle
cose... e aderire a una certa religione contingente è una apparente
limitazione della propria libertà... ma il segreto è proprio scoprire
se la saggezza del saggio non sia proprio quella di rinunciare
apparentemente a tutta la sua saggezza per darsi in una impresa
faticosa e diuturna, che è fatta di prove continue e di sottomissione
del proprio ego in un dono di se agli altri in una impresa comune.
Il saggio scopre che solo essendo nel tutto e lavorando a fianco a
finaco agli altri rifulge la vera saggezza.
Un carissimo saluto.
--
Michele Amato del '56 [per distinzione da un omonimo]
******* 
amichel...@lycosmail.com
 **********
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***
*** la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ***

 una sua parte è specialmente interessante e discriminante:
Infatti siamo rimasti solo io e te : ineressanti e discriminanti, perchè non
la pensiamo allo stesso modo :-)
Ah! Le religioni! sono proprio una strana cosa :-(
