Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: La psicoanalisi e l'intervento sulla cognizione e il comportamento

Salve a tutti,
Allora....
Sono da 6 mesi in psicoanalisi a causa di una depressione(piccola
secondo quello che ho capito).
Molto interessante direi.... molti meccanismi della mia mente non li
conoscevo.... però a questo punto mi sorge una domanda :
Ma se ad un certo punto dell'analisi si sono sviscerati i meccanismi
che hanno portato un problema, come sarà possibile modificare la
situazione comportamentale e cognitiva che incidono sulla vita
dell'analizzato tramite la psicoanalisi stessa?
In poche parole : ma se il problema è di tipo cognitivo e/o
comportamentale come può (con quale meccanismo/modalità) la
psicoanalisi intervenire?
Grazie
Saluti,
Max

 psicoanalisi intervenire?
... se fai questa domanda, mi fai sorgere il dubbio che tu non stia seguendo
una terapia specificamente psicoanalitica.
In che non è niente di male, naturalmente :-))) ... "ma" comporta che la
modalità con la quale la terapia può avere effetto dipende da *altre cose*
che dalla modifica delle emozioni.
Non so quale altro (eventuale) tipo di terapia stia tu seguendo ... ma:
- in una Terapia Cognitiva ... "ciò che fa guarire" è l'indagine sui
presupposti *conosciuti* del comportamento e dell'ideazione; individuando
quali sono i presupposti, e perchè sono proprio quelli lì, e *se* sono
giustificati/opportuni nella situazione attuale, è possibile cambiare i
presupposti responsabili delle *scelte* (più o meno pienamente consapevoli)
all'origine del disagio e della nevrosi;
- in una Terapia Comportamentale, ciò che fa guarire è la prassi (roba assai
realistica e concreta! :-))) del comportamento desiderato, "accompagnato" da
una attenzione (guidata a distanza dal Terapeuta!) in merito ai proprii
stati
d'animo nel mentre si pratica il comportamento eccetera. Alla fine si riesce
a fare ciò che si vuole ... perchè si riesce a "tenere a bada" l'ideazione
inizialmente ostativa;
- in altre Terapie ... gratta gratta :-)) , si tratta sempre di qualcosa di
analogo a quel che "si fa succedere" nelle Terapie Cognitiva e
Comportamentale: senza alcun intento svalutativo nei confronti di esse, le
altre Terapie sono "debitrici" al Cognitivismo e/o al Comportamentismo di
aver non solo aperta la strada a tutte esse-altre (... stante che sono le
più antiche, anche se le si crede nuove ed innovative! :-))), ma anche di
aver "posto paletti" concettuali assolutamente necessari al fine della
coerenza interna degli interventi *da programmarsi* nelle Terapie.
Ciao, Max! :-))
--
Vincenzo

 Vincenzo
Ciao e grazie Vincenzo!
---
Max

 può un psicoanalista detestare un altro terapeuta?;))))))
Lacan è "difficile" da digerire: quelli (anche Colleghi) hai quali è
"indigesto" non sono pochi.
Tuttavia ... credo che si tratti di "inassimilabilità", piuttosto che di
"indigeribilità".
Ciao, Max.
--
Vincenzo

 "indigeribilità".
"inamissibilità"...... ma come? Se lui (lacan) si riteneva il
"purista" di nonno-Freud?
Un'altra domandina : ma zio-Jung aveva le stesse procedure (lettino e
il resto) di nonno-Freud?
Ciao e grazie ancora Vincenzo,
Max

 il resto) di nonno-Freud?
... "zio Jung" è stato molto meno prescrittivo de "il nonno" :-)))
Gli junghiani ... sono abbondatemente legittimati (ed abituati :-)) a fare
come loro pare. Come pare a *ciascuno* di loro! :-))
Ciò, non solo relativamente a dettagli quali lettini eccetera: anche nella
prassi (... vale a dire nel <<come si fa cosa>>!): solo Freud ha spiegato
*per filo e per segno* tutto quanto. E non lo ha solo spiegato: chiedeva
(... con qualche "durezza" :-))) di fare come diceva lui!
Jung ... forse per proiezione della sua reazione-eretica ... non ha spiegato
e prescritto e chiesto un bel niente, a "i suoi".
