Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Nuovo PC: meglio con Windows 7 32 o 64 bit?

Cosa mi consigliate? 
Gazie

 Gazie
se il pc lo supporta, e se i driver necessari sono disponibili, come 
credo che sia, vai sul 64 bit.
Adriano

credo che sia, vai sul 64 bit.
Ma i programmi si trovano facilmente come per il 32 bit?
Grazie

 Ma i programmi si trovano facilmente come per il 32 bit?
Se non si trovano a 64 (e comunque iniziano ad essere parecchi..) puoi 
far benissimo girare quelli a 32.
-- 
Luca Amicone


64 bit senza esitazione.  Non altro perchè la versione a 64 bit supporta 
tutti i programmi a 32 bit, mentre quella a 32 bit non supporta i programmi 
a 64 bit.
A parte questo, la versione a 64 bit è più performante rispetto alla 32 e ti 
consente di accedere a risorse hardware che con la versione 32 bit non puoi 
avere (es: ram, etc).
L'unico diciamo inconveniente può essere dettato dai driver delle 
periferiche, ma sostanzialmente le nuove periferiche dispongono tutti di 
driver a 64 bit; e quelle vecchie al 90% dei casi hanno già il driver 
equivalente a 64 bit e nel caso non ci fosse quel dispositivo può comunque 
funzionare in emulazione a 32 bit, quindi non perdi nulla comunque.
Ps: è buona norma comprare il prodotto sempre aggiornato e con maggiore 
potenza di calcolo (il 64 bit, rispetto ai 32).
www.blueware.it
 

 Ma i programmi si trovano facilmente come per il 32 bit?
direi che oggi non ci sono problemi. Solitamente i programmi a 32 
girano anche con il 64 bit (mentre non vale il contrario); In quei casi 
in cui serve obbligatoriamente la versione a 64 bit, solitamente esiste 
gia' la versione a 64 bit.
Adriano
per ora, di programma che ha richiesto specificatamente la versione a 
64 bit, mi e' capitato solamente il client per sql server di microsoft 
e, appunto, esiste la versione specifica a 64 bit.

 comunque.
Concordo su tutto...
Non capisco però cosa intendi nel far funzionare il driver in emulazione 
32bit
Ho una webcam creative che pur non essendoci i driver nel sito creative 
so che con Windows7 32bit funziona ... ma sul 64bit invece no.
Per me non è grave... (la webcam era anche prima quasi sempre staccata 
:-) ) però vorrei qualche chiarimento su quest emulazione 32bit...
(non sarà mica la modalità compatibile oppure XP Mode?)
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 10.10 "Maverick Meerkat"

Luca Amicone ha usato la sua tastiera per scrivere :

Scusa, ci faresti un elenco di programmi a 64 bit?
Grazie.

 (non sarà mica la modalità compatibile oppure XP Mode?)
Secondo me e' la modalita': "diciamo una tanto per dire qualcosa"

 Scusa, ci faresti un elenco di programmi a 64 bit?
No. :-)
Ti faccio solo UN esempio: 
http://www.7-zip.org/
-- 
Luca Amicone

Dopo dura riflessione, Luca Amicone ha scritto :

ecco appunto, un lungo elenco di applicazioni,
ma smettiamola di sparare cazzate.

 ma smettiamola di sparare cazzate.
Io smetto se smetti tu.. :-P
http://www.x64bitdownload.com/
-- 
Luca Amicone

Impastato Marcello (06/01/2011):

In generare è tutto corretto, c'è solo una cosa da tenere di conto nel
software utente (quindi tutto ciò che non è driver): l'integrazione.
Uso Windows 7 a 64bit, e finora l'unico problema particolare me l'ha
dato Java. O meglio, non Java in sè, quanto i software che ne fanno
uso.
Dato che di mestiere faccio lo sviluppatore Java, sul mio pc ho
installato per forza di cose diverse versioni di JSDK (l'ambiente di
sviluppo) e JRE (l'ambiente di esecuzione). Dell'ultima versione
disponibile (1.6) ho voluto installare la coppia JSDK/JRE a 64 bit,
lasciando tutte le altre a 32 bit.
Risultato: non mi funzionava più la mia installazione di Eclipse, e le
applet giravano solo all'interno di Internet Explorer a 64 bit, mentre
all'interno di Firefox e Chrome non c'era verso di caricarle.
La spiegazione è semplice: a differenza di Netbeans (completamente
scritto in Java) Eclipse interagisce con l'utente attraverso una
libreria nativa chiamata SWT, che può essere compilata a 32 o a 64 bit.
La libreria SWT viene caricata nello stesso processo dell'interprete
Java, e l'interprete a 64 bit non riuscita a caricare la dll SWT a 32
bit della mia installazione originale.
Lo stesso motivo spiega il fatto che le applet non funzionassero
all'interno di browser a 32 bit: per eseguire le applet, l'interprete
Java deve essere caricato all'interno dello stesso processo del
browser, e windows impedisce ad un processo a 32 bit di caricare dll a
64 bit.
Soluzione: ho disinstallato il JSDK a 64 bit e ho reinstallato quello a
32 bit.
Questo è l'unico problema a cui sono andato incontro.
-- 
Scientology: se la conosci la eviti, se la conosci non ti uccide.
http://xenu.com-it.net
 - 
http://xenu.freewinds.cx
 - 
http://www.xenu.net
(per rispondere personalmente leva IlDitoDalCulo)
---> 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 <---

 
http://www.x64bitdownload.com/
Luca.....don't feed the troll ;-)
Lascia perdere questo cialtrone di emme pluriplonkato dovunque si sia 
presentato ;-)

 Ti faccio solo UN esempio: 
http://www.7-zip.org/
anche winrar c'e' in versione a 64 bit. Office 10 (quelli precedenti 
non so) c'e' anche in versione a 64 bit. Piu' tutta una serie di 
programmi che in un unico installer ha entrambe le versioni e quindi, a 
prima vista, non si nota che si sta usando la versione a 64 bit
Ma se vai avanti a discutere con FraTello non ne esci
Adriano

Francesca ci ha detto :

Cialtrone ?
Dove hai imparato questo lessico,
sui viali immagino.

Scriveva Luca Amicone giovedì, 06/01/2011:

Sono programmucoli lo vogliamo capire che le software
house che hanno investito centinaia di anni uomo
per fare prodotti a 32 bit prima di buttarsi a capofitto
a spenderne altrettanti ci penseranno seriamente
ancora per un po', anche e soprattutto perche'
il 32 bit gira benissimo anche sul 64?
Vogliamo chiederci perche' il windows7 preinstallato
sui computer domestici e' a 64 bit mentre quello
destinato ai computer aziendali e' ancora a 32?
E adesso dammi anche tu del cialtrone se ne hai il coraggio.

 E adesso dammi anche tu del cialtrone se ne hai il coraggio.
Non chiedere queste cose, potresti ottenerle :-P.
Bye, G. 

 SOHO. "Aziendale" ï¿œ un'altra cosa, eh.
Visto che hai citato Dell fai una capatina sul loro sito
e vedi cosa preinstallano sui notebook aziendali
e cosa invece su quelli home.

>> Scriveva Luca Amicone giovedï¿œ, 06/01/2011:

E dai... sul sito, in vetrina, ci sono le offerte SOHO.
Ti ripeto che io sto parlando di roba *aziendale*.
E' abbastanza ovvio che su una macchina da quattro eurI
non mettano il 64 bit, ma se vai su macchine piï¿œ serie
l'opzione per il S.O. a 64 bit costa 5 euro, o anche zero.
Vediamo un po': in offerta aziendale, qui e adesso:
http://www1.euro.dell.com/it/it/aziende/deals_laptop/fs.aspx?refid=deals_laptop&s=bsd&cs=itbsdt1&~ck=mn
trovo queste quattro macchine:
Vostro 3500
    W7 32 bit HOME (ma non era una macchina aziendale ?)
    compreso nel prezzo. W7 32 bit professional, 36 euro in piï¿œ.
    Raccomandato da Dell il 64 bit, stesso prezzo del 32.
Vostro 3700
    Idem come sopra: W7 32 bit home compreso nel prezzo
    Raccomandato da Dell 64 bit, 36 euro in piï¿œ.
Latitude E6510
    W7 32 bit pro compreso nel prezzo, il 64 a 5 euro in piï¿œ.
    W7 Ultimate, 32 o 64 bit stesso prezzo: 65 euro in piï¿œ.
Precision M4500
    W7 pro 32 o 64 bit a scelta, compreso nel prezzo.
    W7 Ultimate, solo a 64 bit, 60 euro in piï¿œ.
....dicevamo ?
Comunque, se io faccio una richiesta per trentacinque
portatili, ti garantisco che preinstallano il S.O.
che ho chiesto io, se l'HW lo supporta correttamente.
Se no, me lo dicono (e d'altra parte in quel caso
il pirla sarei io che non ho controllato prima qui:
http://support.euro.dell.com/support/topics/global.aspx/support/osmatrix/index
)
e i casi a quel punto sono due: o mi danno un'alternativa
su un HW dello stesso livello delle mie specifiche
*e* che supporta l'O.S. che io ho chiesto, oppure
il mio ordine va ad un'altra ditta.
Nelle "aziende" le cose funzionano cosï¿œ. Poi, negli
uffici, nelle piccole ditte, nei piccoli e medi studi,
magari ci si deve accontentare delle proposte standard,
anche perchï¿œ spesso c'ï¿œ carenza di competenze specifiche.
Bye, G. 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<

 Bye, G.
Il solo vero motivo e' che, nelle grandi aziende,
quelle cioe' che sono il target dei produttori
di software, di 64 bit non ne vogliono sentir
parlare perche' ancora immaturo e non hanno
nessuna intenzione di fare i beta tester
per la migrazione di applicazioni che spesso
sono vitali per le aziende.
Ma tu credi che una banca usi corel o adobe?
Ma tu credi che le multinazionali con decine di migliaia
di dipendenti e quindi postazioni si sentano
sollevato sapendo che Photoshop va a 64 bit?
Quasi sempre in queste realta' gira moltissimo
software scritto specificatamente per quel cliente.
Parliamo di mondi differenti, quello in cui
opero io opera su grandi numeri che sono
quelli che interessano i produttori di sw.
Per giocare a casa e fare videomontaggi
puoi usare quello che ti pare.
La migrazione al 64 bit e' vecchia di almeno
30 anni, la inizio' la DEC a meta' anni 80
con il suo mitico processore Alpha.
Non la segui' nessuno e si trovo'
con un prodotto senza mercato
 e fu la fine di quell'azienda
che era stata leader nel mondo.

 con un prodotto senza mercato
ROTFL. Non ho parole.
Comunque, vedo che non hai letto e/o capito una
beneamata mazza di tutto quello che ho scritto
sopra :-), e che una tantum lascerò nel quotato.
Bye, G. 

destinato ai computer aziendali e' ancora a 32?
Io nelle realtà aziendali un po' grosse vedo ancora parecchio XP (con
licenza downgradata), Seven non è considerato a prescindere dai 32 e
64 bit.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 64 bit.
Vero... ma dipende dalle esigenze.
Ad esempio, ho molti clienti commercialisti e consulenti del lavoro che 
DEVONO ancora usare XP, perché i loro programmi non supportanto Win7.
Molti supportano Vista e quindi si va di Downgrade.
Sempre loro (i commercialisti) devono usare programmi ministeriali fatti 
con il <beeeeeepppp> che spesso non sono a 32bit ma a 16 (o usando 
componenti a 16) per cui, anche in quel caso non potrebbero usare il 64bit.
Per il resto ormai installo Win7 a 64bit.
Nel normale utilizzo da ufficio, non ho riscontrato problemi, ne 
lamentele, da parte dei clienti, per il 64bit (a parte qualche vecchia 
stampante o scanner).


 Bye, G.
Anche tu non hai capito una mazza della mia posizione
relativa al 64 bit.
Provo a sintetizzarla:
e' ancora immatura per i parchi macchine aziendali,
per soho e' quasi definitiva.
saluti


Le realtï¿œ aziendali hanno esigenze diverse rispetto all'utente casalingo o 
alle piccole imprese.  Per loro la scelta del 32 bit ï¿œ quasi obbligata ma 
non perchï¿œ il 64bit non  va bene, ma per altre ragioni; per l'utente 
casalingo e per le piccole imprese, un sistema a 64 bit ï¿œ piï¿œ che 
conveniente qualora decidessero di aggiornare le loro macchine, ma spesso si 
tengono quelle che hanno  perchï¿œ in particolare per la piccola impresa, non 
ha interesse a comprare un pc ogni due anni come invece avviene per il 
piccolo smanettone di casa che vuole tutto aggiornato e subito. 

 stampante o scanner).
Ti consiglio a questo punto di scegliere Windows 7 Professional, che
incluso nel prezzo ha Windows XP mode: non una "modalità compatibile",
ma una vera e propria istanza di Virtual PC con un'installazione di
Windows XP licenziata e già configurata.


 Windows XP licenziata e già configurata.
Si conosco XPMode... e l'ho già proposta ed usata ad un cliente... anche 
lui commercialista/smanettone ;-)
Ma l'utilizzo di quel cliente del XP Mode era proprio quello di 
Virtualizzare un paio di vecchie macchine e tutto il SW e Dati sopra 
installati in anni di uso di quei PC.
Alla fine, per via di alcune limitazioni del XPMode è passato a VMWare 
(in particolare per l'utilizzo di chiavi hardware parallele che non 
venivano viste dall'XP Mode, ma dall'XP Virtualizzato con VMWare si).
