Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Analisi

Ciao a tutti ...
Quesito: più volte ho sentito dire che non bisogna parlare dell'analisi che
si sta seguendo con altre persone? Volevo conoscere il motivo di ciò e se è
un 'opinione condivisa da tutti.
Silvia

 se è un 'opinione condivisa da tutti.
Corrisponde ad una vecchia posizione che forse qualche "analista in
grigio" tuttora conserva, motivata dal fatto del non disperdere le
emozioni ma tenere il setting come luogo di riferimento, dal non creare
resistenze all' analisi, attraverso l'assunzione in proprio di opinioni
altrui.
Ma è obsoleta. Mai ho sentito dire dal mio analista che non dovevo
condividere con alcuno le relazioni delle sedute, anzi!
Poi è chiaro che questo va contestualizzato: con chi se ne parla, come,
a che fine. Diverso è parlare con la/le persona/e oggetto dei discorsi
d'analisi, dal parlarne con degli altri che possono dare contributi
irrilevanti o peggiorativi. Diverso è parlarne con relativa
tranquillità, ben tenendo presente che molto materiale è "time
stamping", dal parlarne con assolutezza o per contrapporre schieramenti.
Aggiungerei però che va riferito in analisi l' a chi, come e perchè si è
parlato dell' analisi, non farne cioè una sottrazione ma un' addizione.
E aggiungerei che anche il silenzio sull' analisi può essere a sua volta
contestabile.
--
Ciao
elledi


-----------------------------------------------------------
Da chi l'hai sentito?
Io comunque non condivido affatto.
Quando ero in "analisi" (e non solo io), ho sempre parlato con gli altri di
ciò che accadeva in quello che io definii "la mia valva teporosa" ovvero lo
studio del terapeuta e, più in generale, un pò tutto il setting.
D'altronde anche la psicoterapia è un'esperienza che fa parte della nostra
vita. E come si potrebbe non parlare con gli altri (anche solo
indirettamente) di ciò che accadde laddentro e, per riflesso, fuori?
Ciao
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:13N%8.26224$s74.6...@twister1.libero.it...

Da "analista in grigio" [ :-) ] , io direi che Elledi ti ha ben esposto che
"c'è caso e caso"; a parere mio *non è opportuno* (per esempio, anche se è
l'esempio estremo) andare a parlare del proprio "edipo" con la persona
coinvolta ...
Meno in generale, (infatti, quel che vado a dire vale *solo* per la
psicoanalisi *ortodossa*!) quello di cui si discute in analisi è *il
rapporto paziente-analista*, per cui meno "interferenze" ci sono meglio è
... anzi, sarebbe necessario che non ce ne fosse nessuna; non dimentichiamo
che è per non creare "interferenze" che si pratica "la regola
dell'astinenza", che consiste nella esclusione -tra paziente e analista- di
qualsiasi rapporto (e comunicazione) che non riguardi la situazione
analitica.
A parere mio la regola dell'astinenza (che è *necessaria*, non un
"capriccio"! nella psicoanalisi ortodossa) va a farsi benedire se uno
discute con uno qualunque del rapporto che sta costruendo/tenendo con
l'analista ...
Però ... *non vedo alcun impedimento* a parlare dei contenuti dei colloqui
psicoterapici, se non si sta facendo *specificamente* psicoanalisi; anche in
questi casi, però, distinguerei da caso a caso, e da "referente a
referente". C'è sempre da tenere presente che in *qualunque psicoterapia* si
vanno a frugare "intimità" particolarissime, molte delle quali non
troverebbero alcuna "comunicabilità" se dovessero confrontarsi con persone
"estranee" al contesto del setting psicoterapico.
In fin dei conti (e come sempre) ... "in medio stat virtus": va tutto bene,
e si può fare/dire "tutto" ... con giudizio, e senza esagerare!
:-))
Ciao!
--
Vincenzo

Ringrazio tutti per la risposta... il mio timore è proprio quello di
alterare il rapporto terapeutico discutendo con amici (fidati) delle
reciproche esperienze terapeutiche. Io ho da poco iniziato l'analisi e i
timori sono tanti... uno dei tanti infatti è proprio questo...ho notato che
tendo a parlare del mio rapporto con la mia terapeuta e non tanto dei
contenuti della seduta.
Grazie ancora
Silvia

Innanzitutto lei può parlare di qualsiasi cosa con chiunque crede.
Proviamo però ad immaginare una situazione diversa.
Pensi se il suo partner parlasse di cose intime che la riguardano con
altre persone. E' davvero necessario che lo faccia? perché?
La psicoanalisi e la psicoterapia sono contenitori privati, tutti suoi,
spazi intimi.
Se vuole ne può parlare con chiunque. Si dovrebbe chiedere piuttosto per
quale motivo sente la necessità di farlo e soprattutto perché ha posto
questa
domanda al newsgroup.
I nostri comportamenti sono sempre motivati, anche se spesso la motivazione
cosciente sembra semplice e chiara. Lo faccio per curiosità, per saperne di
più, ecc.
Ma la domanda è sempre la stessa per quale motivo si è curiosi verso un
argomento e non altri relativi allo stesso tema di proprio interesse?
In psicoanalisi emotocognitiva la richiesta che lei ha avanzato nel
newsgroup è un "desiderio" mentre la motivazione profonda è definita
"bisogno". Per conoscere qualcosa in più su questo:
srmpsicologia.com/rivista/
cordiali saluti