Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: [RIFLESSIONE] La Pace (quella Piccola e quella Grande)

Carissimi amici,
Da qualche giorno, prendendo lo spunto da una breve discussione nella festa
del 19° giorno alla quale partecipai prima delle ferie, mi sto arrovellando
su un problema che ritengo essere non trascurabile.
Piu' di 20 anni fa quando accettai la Fede mi pareva ovvio che - per come
erano strutturati il mondo e la societa' di allora - non avrei mai visto con
i miei occhi la Piccola Pace, non dico realizzarsi, ma nemmeno essere
ragionevolmente prevedibile (non parliamo poi della Grande...). La cosa da
un lato mi dispiaceva, ovvio, ma dall'altro mi tranquillizzava: io dovevo
fare il mio piccolo in fondo, ed al resto pensava Dio. La Pace - piccola e
grande - era un'utopia verso la quale tendere, ma non l'avrei mai vista
vicina durante la mia vita. Questo mi liberava da parecchie responsabilita'.
Il mio compito era semplice: far balenare la bellezza di quell'utopia
davanti agli occhi delle persone in grado di apprezzarla, e per il resto
proseguire con il buonsenso pragmatico del padre di famiglia che idealmente
non e' uomo *di* questo mondo, ma che pur sempre e' un uomo *in* questo
mondo.
Sono passati 20 anni, e sembra un secolo. Cio' che allora sembrava un sogno
illogico e' oggi ritenuto essere una necessita' quasi ineluttabile da molte
parti. In occidente ed in oriente interi settori sociali propugnano, con
modi e soluzioni differenti, l'esigenza di una supervisione sovrannazionale
come unica soluzione ai mali di fronte ai quali le singole nazioni sono
ormai impotenti.
Tutto questo mi rende estremamente felice e mi sgomenta. Le promesse che mi
erano state fatte sono state mantenute con perfetto tempismo, vergogna mia
semmai l'essere rimasto sorpreso. Ma cosa diro' ora quando si trattera' di
parlare a qualcuno della Fede? Che i Baha'i vogliono l'Unita' Mondiale del
genere umano, come la vogliono ormai anche il Papa ed i missionari
comboniani? Certo, posso dire che Baha'ullah lo diceva 150 anni prima, ma
non ottengo piu' lo stesso effetto ottenevo 20 anni fa. Le mie armi sono
spuntate (non quelle teologiche ovviamente, qui pero' sto parlando del lato
eminentemente *politico* della Fede). Per non parlare poi del senso di
sospetto che da qualche tempo la parola "Unita' Mondiale" ispira in molti
settori della societa' e della politica niente affatto trascurabili...
Non possiamo permetterci di perdere l'iniziativa in questo campo. In che
cosa e' diversa l'Unita' Mondiale versione Baha'i dalle altre versioni in
circolazione? Quando parliamo di "Unita' del Genere Umano nella sua
diversita'" - posto che per quanto riguarda l'Unita' vediamo gia' il bianco
dell'Aurora - che cosa rimane di specificamente Baha'i?
Il mondo del XX secolo ha avuto ed ha tutt'ora in corso diversi tentativi di
unificazione. SQuesti tentativi, siano stati di matrice imperialista o
nazi-fascista, siano stati di matrice marxista, o siano come oggi di matrice
neo-liberista e centrati sulla logica del profitto economico ad ogni costo,
sono accomunati da una caratteristica comune: *non sono rispettosi delle
diversita' umane*. Al piu' le *tollerano*, ma non le considerano una fonte
di richezza culturale. Non le considerano un partimonio. Il che e' la
ragione stessa del fatto che non si raggiungera' la Grande Pace per queste
vie.
E' qui che dobbiamo lavorare. E' l'argomento del *patrimonio di diversita'*
che attira anche quei settori oggi scettici di qui parlavo piu' sopra. La
Piccola Pace sopraggiungera' e non sara' affatto una pace stabile ne'
giusta. Personalmente poi devo rendermi conto che il Signore arriva "come un
ladro nella notte": forse tra 20 anni cio' che oggi considero lontana utopia
sara' di nuovo a portata mano, e non voglio essere colto di sorpresa.
Ciao a tutti.
--
ArAmesh

 wrote in message
9mtmjj$448di$1...@ID-95835.news.dfncis.de...
  >  Ma cosa diro' ora quando si trattera' di
  > parlare a qualcuno della Fede? Che i Baha'i vogliono l'Unita' Mondiale
del
  > genere umano, come la vogliono ormai anche il Papa ed i missionari
  > comboniani?
Salve ArAmesh. Di origine egiziana, vero?
Oggi tutti parlano di unità e del desiderio di averla. O meglio, quasi
tutti! ;-)
Anch'io vissi le tue esperienze in merito a quella che veniva definita
"utopia".
La tua domanda "e oggi" mi fa pensare. Eh già, e oggi?!
A parte che la strada è appena agli inizi ed è lunghetta non dimenticare che
quella di cui parli è la cosiddetta "Pace Minore". C'è la "maggiore" da
costruire! Le persone che incontro ogni giorno non sono molto interessate
alla "Pace" tra i popoli, visto che, bene o male, non facciamo guerre da un
bel pezzo bensì alla "pace interiore". Oggi che abbiamo la pace, i soldi, il
benessere, "soffriamo come bestie" (obsoleto modo di dire, me ne scuso).
Scopriamo e aiutiamoci a "scoprire" che la "medicina" portata da Bahà'u'llah
è l'assoluto rimedio per i mali dell'umanità e non solo una cura per i
sintomi di questo male. Se riusciremo a "svuotarci" del midollo zuccherino
che abbiamo dentro permetteremo al soffio dell'amore divino di giungere alle
orecchie di chi è intorno a noi. E' questo suono che desideriamo sentire non
le nostre normali parole. Non solo, almeno. Questa è la strada per
"ragionare con il cuore" come dice, sotto gli effetti di una dose di
cioccolato, un amico italo svizzero.
Mi fermo, lascio ai "dotti" di risponderti.
Ossequio
--Israfil

 Salve ArAmesh. Di origine egiziana, vero?
Iraniano. Sembra Radames dell'Aida ma e' diverso :)
Grazie per la replica e piacere di conoscerti.
--
ArAmesh

 nuovo a portata mano, e non voglio essere colto di sorpresa.
questo che dici è un altro importantissimo aspetto....
buono anzi ottimo come fattore culturale e spirituale collaterale e
di
appoggio a quella idea cardine dello stato confederale unitario e
non della libera associazione di governi centrali.
Per ora non ne tratto per non appesantire questo singolo post.
un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
amic...@lycos.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 ha scritto nel messaggio
news:9mtmjj$448di$1...@ID-95835.news.dfncis.de...


 ArAmesh
Caro ArAmesh,
anch'io voglio darti il mio
«Benvenuto!»
Intervengo sul Ng quando gli orari terribili del mio lavoro
me lo consentono, però oggi volevo riuscire a
dirti almeno Ciao e - ripeto - Benvenuto!
Ciao.
Lilia

 «Benvenuto!»
Ringrazio qui tutti quanti di cuore. E' bello essere tra amici.
--
ArAmesh

 il G8.
Hobbes sosteneva che gli uomini rinunciano volontariamente a parte della
propria liberta' per consentire l'esistenza di un potere centrale -
definibile come "Stato" - che avesse in dovere di tutelarli dalla morte
violenta e dalla carenza di risorse per la sopravvivenza. Questo scambio e'
stato definito "Patto Sociale". Come tutti i patti non si puo' pretendere
che sia unilaterale: io rinuncio alla mia liberta' ma nessuno Stato ha il
potere di garantire il mio benessere.
In effetti la Fede ritiene necessaria la presenza di leggi statali
sovrannazionali, e percio' anche un potere coercitivo di quelle leggi. In
questo la Fede e' in effetti ancora unica.
Una cosa su cui volevo porre l'accento e' la semplificazione dei "media": e'
facile che slogan come "globalizzazione" o anche solo "nuovo ordine
mondiale" (nel senso in cui lo intese Bush padre) siano confusi per principi
Baha'i, cosa che non sono affatto. Tuttavia agli occhi di chi non conosce la
Fede la confusione rimane.
Ciao
--
ArAmesh