Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: neutro compensato e corrente omopolare?

in riferimento alla normativa enel dk5600, chiedo se qualcuno conosce
dei link (oppure mi descrive personalmente) scritti in maniera
abbastanza discorsiva riguardanti la differenza tra neutro isolato e
neutro compensato con bobina di Peterson nei vari casi guasto ed
infine il funzionamento del famigerato relé omopoalare direzionale
(non so se questa è la dicitura corretta): non bastava un semplice
magnetotermico e via? grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:7345f839.05022...@posting.google.com...

Non conosco la normativa enel di cui parli.
Sulla gestione del neutro ti consiglierei qualche buon testo (tipo il 
Faletti - "Trasmissione e distribuzione dell'energia elettrica" o Iliceto - 
"Impianti elettrici"), piuttosto che un sito internet che tratti 
l'argomento. Ovviamente tutto dipende dal livello di approfondimento che ti 
interessa...
Tanto per farla breve (ci provo), una rete gestita con neutro isolato 
consente di avere correnti di guasto generalmente molto basse (almeno per 
tensioni di esercizio fino a 20-30kV e reti non molto estese), ma presenta 
grossi problemi nel dimensionamento e coordinamento dell'isolamento perchè è 
più esposta a problemi di sovratensioni (tanto per citare un esempio, l'arco 
intermittente è un fenomeno tipico di reti gestite in questo modo), anche 
perchè il neutro non è vincolato ad alcun potenziale. D'altra parte se 
parliamo di una rete AT, generalmente molto estesa, non è più vero neppure 
che le correnti di guasto sono così "basse", come nel caso precedente, 
perchè le reattanze induttive della rete non sono più trascurabili e 
"risuonano" con le capacità verso terra del sistema. Risultato: 
sovratensioni pari a 6-10 p.u. e sovracorrenti addirittura superiori a 
quelle delle reti con neutro atterrato. Per questo motivo, solo in alcune 
reti MT europee si adotta il neutro isolato e in nord america il neutro 
viene sempre messo a terra, indipendentemente dal livello di tensione in 
gioco.
L'atterramento tramite bobina Petersen (si usa tra i 50 e i 110kV), è un via 
di mezzo tra la soluzione precedente e quella di neutro francamente a terra. 
Lo scopo (motivo per cui giustamente parli di "neutro compensato") è quello 
di compensare la correnti capacitive che interessano le fasi non guaste e 
che, richiudendosi attraverso il centro stella, non contribuiscono alla 
corrente di guasto, di valore quindi anche in questo caso modesto. Il grosso 
vantaggio rispetto al neutro isolato è la riduzione delle sovratensioni, 
perchè questa volta, in presenza di guasto, la tensione del neutro è 
senz'altro pari alla tensione di fase.
In entrambi i casi una protezione di massima corrente (il "magnetotermico" 
di cui parli è di questo tipo, ma è usato soprattutto in BT) non è 
sufficiente a garantire l'intervento in occasione di un guasto monofase a 
terra. Allora si ricorre alla misura di correnti di linea di sequenza 
omopolare, che sono sempre presenti quando una fase va a terra. Bastano tre 
TA con i secondari in parallelo o un TA toroidale, per misurare queste 
correnti. Se poi interessa anche la direzione del guasto (pensa ad una rete 
ad anello) allora si ricorre ad una protezione varmetrica: infatti il segno 
della potenza reattiva, permette di ricavare la direzione del flusso di 
potenza e quindi la direzione del guasto. Il relè omopolare diventa così un 
rele omopolare direzionale.
Spero di essere stato chiaro anche se l'argomento non facile da trattare in 
due parole!
Ciao