Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Capitalismo di stato, altro che Alitalia e Berlusconi

Capitalismo di Stato
di FEDERICO RAMPINI
Le drammatiche convulsioni dei mercati segnano la fine di un'epoca, e la 
fine del capitalismo americano come lo avevamo conosciuto. La 
nazionalizzazione della più grande compagnia assicurativa mondiale, 
l'American International Group rilevato dalla banca centrale Usa con 
un'iniezione salvavita di 85 miliardi di dollari, è stata un gesto 
estremo. Non ha precedenti in un secolo di vita della Federal Reserve. A 
malincuore l'autorità monetaria ha dovuto allargare a dismisura il 
proprio campo d'intervento, sobbarcandosi addirittura il controllo 
diretto di un gigante assicurativo, al termine di dieci giorni che hanno 
sconvolto le regole del gioco e ridisegnato la geografia dell'economia 
di mercato. Alle prese con una crisi storica, l'America diventa suo 
malgrado la patria di un nuovo capitalismo pubblico, dettato da uno 
stato di necessità. E' l'epilogo drammatico di un decennio di eccessi 
della finanza.
Se doveva arginare il panico delle Borse, la nazionalizzazione dell'Aig 
sembra un fiasco: ieri l'onda di paura non si è placata. Ma attenzione, 
non si può sapere che cosa sarebbe accaduto in assenza di questo 
inaudito salvataggio statale. Aig ha 116.000 dipendenti, quasi cinque 
volte quelli della banca d'affari Lehman lasciata fallire appena 48 ore 
prima. Aig emette polizze vita e gestisce fondi pensione per decine di 
milioni di famiglie; l'impatto sociale di una sua bancarotta poteva 
aprire una falla inquietante nel sistema del Welfare privatistico. 
Infine e soprattutto, l'Aig si era sciaguratamente "diversificata" in 
nuovi mestieri finanziari, come l'emissione di complessi contratti di 
assicurazione contro il rischio-fallimento (Credit Default Swaps).
Nati come strumenti di copertura del rischio, questi titoli "esoterici" 
sono diventati un immenso business speculativo con diramazioni nel mondo 
intero. Nell'impossibilità di onorare i suoi debiti, Aig si trovava 
quindi al centro di una ragnatela di rapporti finanziari con tutte le 
assicurazioni, banche e istituzioni finanziarie del pianeta, che 
rischiava di trascinare con sé nel disastro. Ancora più della dimensione 
sociale, è questo rischio sistemico che ha fatto vacillare la fermezza 
di Ben Bernanke.
Il banchiere centrale che a marzo aveva dovuto allungare un "aiutino" di 
30 miliardi a JP Morgan Chase per farle comprare la Bear Stearns, e che 
due weekend fa aveva scaricato sul contribuente americano i colossi dei 
mutui Fannie e Freddie (costo minimo 120 miliardi), domenica scorsa 
aveva finalmente opposto un secco no alle richieste di salvataggio della 
Lehman. Il presidente della Fed sentiva di dover scrivere la parola 
stop, tracciare un limite alla catena di salvataggi. Sentiva montare 
l'insofferenza contro l'establishment di Wall Street, la cui ingordigia 
e i cui errori micidiali vengono ora "abbuonati" con la socializzazione 
delle perdite. Ma i principii severi non hanno retto alla prova dello choc.
Bernanke ha dovuto rinnegare la sua linea del rigore di fronte 
all'evidenza: era semplicemente inconcepibile affrontare una bancarotta 
dell'Aig. E tuttavia dopo la nazionalizzazione dell'Aig la reazione dei 
mercati è stata quell'incubo che Bernanke sperava di evitare. Gli 
investitori si sono subito chiesti quale sarà il prossimo crac. Morgan 
Stanley, Goldman Sachs - le due ultime merchant bank sopravvissute alla 
carneficina - sono finite nel vortice delle speculazioni ribassiste. E 
se Bernanke scoprisse che anche loro sono "troppo grandi e troppo 
interconnesse" per lasciarle fallire? Già si affaccia al Congresso di 
Washington un piano d'intervento eccezionale: la creazione di un 
maxi-trust federale, finanziato con risorse pubbliche, che nazionalizzi 
una dopo l'altra tutte le banche che cadranno. L'Iri all'ennesima 
potenza. Solo il New Deal di Franklin Roosevelt adottò mezzi così 
radicali, per affrontare le conseguenze della Grande Depressione.
Si può ironizzare sul fatto che queste spregiudicate nazionalizzazioni 
vengono dalla patria del liberismo e da un'amministrazione repubblicana 
che venerava lo "Stato minimo". Oppure ci si può inchinare di fronte a 
una qualità che caratterizza una certa classe dirigente americana, di 
cui Bernanke è un perfetto esponente: il pragmatismo. Se siamo di fronte 
a una crisi di proporzioni storiche, come sostengono Alan Greenspan e 
Mario Draghi, non serve più a nulla invocare i principii. Perfino la 
coerenza passa in secondo piano. Quando l'aereo è in picchiata non si 
chiede al pilota di consultare il manuale d'istruzioni: è il momento in 
cui la salvezza può dipendere dai riflessi istintivi, dall'intuizione 
giusta, dalla capacità di navigare a vista. Bernanke e il ministro del 
Tesoro Henry Paulson procedono a tentoni, con una visibilità nulla sul 
futuro. Se ce la faranno a uscirne, le nuove regole del gioco le stanno 
scrivendo loro in queste ore. Altrimenti il giudizio storico sarà 
pesantissimo.
I "precedenti" non sono di alcun aiuto. Certo l'America fu capace di 
altrettanto pragmatismo quando sotto Nixon, Carter e Reagan usò denari 
pubblici per salvare la Lockheed, nazionalizzare temporaneamente la 
Chrysler, ripianare i buchi di bilancio delle casse di risparmio. Ma 
nessuna di quelle bancarotte aveva una caratteristica della tempesta 
attuale: la capacità di destabilizzare l'intera economia globale. Il 
provvedimento con cui il governo russo ieri ha dovuto chiudere la Borsa 
di Mosca (un infausto presagio che potrebbe contagiare altri mercati) è 
emblematico della dimensione nuova di questa crisi.
E' proprio la dimensione inusitata, quella che fa sorgere un dubbio 
tremendo: che l'ampiezza della metastasi e la gravità della malattia 
superi perfino i mezzi della più potente banca centrale e della nazione 
più ricca del pianeta. Ieri non è sfuggito ai mercati un provvedimento 
eccezionale: il Tesoro di Washington ha dovuto varare in fretta e furia 
delle emissioni speciali di titoli per rifinanziare la stessa Federal 
Reserve. L'autorità monetaria americana - pur essendo per definizione il 
creditore di ultima istanza, dotato della facoltà di stampar moneta - 
deve farsi rifinanziare con un nuovo canale di debito pubblico. Dunque 
ecco il Tesoro che "presta" alla Fed. Ma chi presta al Tesoro? E chi 
finanzierà il maxi-trust - l'Iri made in Usa - se il Congresso sarà 
costretto a varare il piano delle nazionalizzazioni bancarie a tappeto?
Certo le famiglie americane dovranno subìre un ridimensionamento del 
loro tenore di vita, e per generazioni ripianeranno questi debiti con le 
loro tasse. Intanto i Treasury Bonds (i Bot americani) li abbiamo 
comprati anche noi, ne sono strapieni i portafogli di tutte le 
istituzioni finanziarie del mondo: le assicurazioni europee e asiatiche, 
i fondi comuni italiani, la banca centrale di Pechino. 
L'effetto-contagio è appena agli inizi.
(18 settembre 2008)

 ha scritto nel messaggio 
news:%coAk.3738$f25...@tornado.fastwebnet.it...
Capitalismo di Stato
--------------
Come in Unione Sovietica.
Non sei contento ?

 ha scritto nel messaggio 
news:%coAk.3738$f25...@tornado.fastwebnet.it...
Capitalismo di Stato
di FEDERICO RAMPINI
L'effetto-contagio è appena agli inizi.
--------------
O mamma mia, questi profeti di sventure comunisti e fighetti....
Rampini, fighetto sinistroide nato in seno alla fucina di intellettualoidi 
sinistri che si chiama Bocconi, ha aderito a tutte le voci della sinistra, 
nel loro divenire : il PCI, Il Sole 24 ore, Repubblica.
È stato allievo del sociologo liberale francese Raymond Aron, all'Ecole des 
Hautes Etudes en Sciences Sociales di Parigi, e di Mario Monti alla Bocconi. 
Ha iniziato la sua attività di giornalista nel 1977 a Città futura, 
settimanale della Federazione Giovanile Comunista Italiana (FGCI), di cui 
era segretario generale Massimo D'Alema; dal 1979 scrive per Rinascita, 
giornale che deve abbandonare nel 1982 dopo avervi pubblicato un'inchiesta 
sulla corruzione in seno al PCI.
In seguito è stato prima vicedirettore de Il Sole 24 Ore poi capo della 
redazione milanese ed in seguito inviato del quotidiano La Repubblica a 
Parigi, Bruxelles e San Francisco

Erinni ha scritto:

Io no. Tu?
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)




 L'effetto-contagio è appena agli inizi.
Sei capace di esprimere un pensiero tuo o le pillole che ti mandano da 
Arcore sono troppo forti?


 Arcore sono troppo forti?
Ti ho appena reso edotto da quale mente ideologicizzata viene 
quell'articolo...mi dovresti solo ringraziare,
perchè ti rendo le cose un po' piu' chiare...

 Ti ho appena reso edotto
ahahahahahahahahahahahahah 

 
Ergo, uno sporco comunista mangiabambini che non capisce un cazzo.

il dito indica la luna l'idiota guarda il dito.

 di FEDERICO RAMPINI
Una espressione che si usa negli USA e` "Lemon Socialism," Socialismo
al Limone.