Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: GAIA

Volete conoscere l'opinione del Prof. Mario Tozzi sugli ingegneri?
Eccovela
QUOTE
Per quello che riguarda gli ingegneri, non è colpa mia se sono stati
oggettivamente il "braccio armato" della distruzione ambientale di questo
paese
Se volete potete ripondergli al link
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=7945&f=7&st=75&#entry73947

 
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=7945&f=7&st=75&#entry73947
ma te vuoi proprio far casino eh?  :)

 Volete conoscere l'opinione del Prof. Mario Tozzi sugli ingegneri?
Scusa l'ignoranza, ma chi è costui?

 Scusa l'ignoranza, ma chi è costui?
E' quel coglione che va in giro con un martello da geologo in mano!
Comunque in questo caso... non è che abbia tutti i torti... ;)
Parliamone! :)
-=-=-
Ciao,
   Dott. Ing. Lup. Mannar


Mario Tozzi e' stato lanciato nell'etere da quello straordinario scopritore
di talenti che risponde al nome di maurizio "panzone" costanzo. E' autore e
conduttore di una trasmissione televisiva (gaia), che anche se a suo tempo
carina, ormai e' ripetitiva (spesso gli stessi pezzi vengono montati e
rimontati in modo diverso, ma si tratta sempre della stessa "roba"). Fa
anche l'opinion leader; infatti viene invitato in molte trasmissioni, e qui
nasce il suo problema, visto che spesso si vuole occupare per cose di cui
non capisce una mazza. Esempio: il problema energetico: vorrebbe eliminare
gli idrocarburi, ma guai a parlargli del nucleare; forse pensa che le nostre
centrali potrebbero andare avanti a petali di rosa.
Ultima cosa sugli ingegneri: ha perfettamente ragione a dire che
rappresentano il braccio armato, etc. etc. Infatti vorrei conoscere quegli
ingegneri che hanno inventato telecamera e microfono: non l'avessero fatto
oggi non ci dovremmo sorbire i tanti MT che impazzano nella tv.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"dott_ing_lup.mannar" ha scritto:

allora parlane...o hai già finito?

blizzard ha scritto:

Non è che ci sia molto da dire. Penso che l'ingegnere nella nostra 
società sia la figura più influente nel campo tecnologico. Se ci sono 
stati abusi ambientali (e ce ne sono stati parecchi), che siano stai 
decisi da politici o da tecnici il risultato non cambia... il braccio 
che alla fine progetta o approva è dell'ingegnere... o no? Non è un atto 
di accusa, è una constatazione!


 
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=7945&f=7&st=75&#entry73947
E' probabilmente vero,cosě come č vero che lui fa parte del partito nostrano 
dell'ambientalismo talebano,di quelli che si allarmano dell'effetto serra e 
giustamente ma non vogliono minimamente sentir parlare di nucleare (per poi 
ignorare il fatto che l'importiamo cmq!) 

 di accusa, è una constatazione!
bè...di constatazioni come queste ne puoi fare quante ne vuoi, tutto qui
il tuo 'mannaro' contributo? 
mi aspettavo di meglio da un esponente della 'figura più influente nel
campo tecnologico'...sebbene qui l'argomento sia più scientifico e di
ampio respiro, che non meramente tecnologico...

 ampio respiro, che non meramente tecnologico...
Mah, no, al momento non mi viene altro... Aspetto la luna piena per 
un'ispirazione. E tu perchč non mi dici cosa ti ha indignato della frase 
di quel coglione??


"dott_ing_lup.mannar" ha scritto:

mah...indignato č una parola grossa, per una discussione virtuale. 
cmq, non so quanto sia adeguato da parte di uno con un nick come il tuo
dare del coglione, gratuitamente, a MT, per poi non essere nemmeno in
grado di spiccicare parola in merito...che dire, aspettiamo la luna
piena, te perň guarda la luna e non il dito... ;)

 paese
Questa è la solita iperbole per farsi pubblicità, però un fondamento di 
verità c'è; in particolare, i due seguenti punti del codice deontologico 
riguardanti l'ambiente non li si vede mai presi in considerazione:
/***
5.3 Nella propria attività l'Ingegnere è tenuto, nei limiti delle sue 
funzioni, ad evitare che vengano arrecate all'ambiente nel quale opera 
alterazioni che possono influire negativamente sull'equilibrio ecologico e 
sulla conservazione dei beni culturali, artistici, storici e del paesaggio.
5.4 Nella propria attività l'Ingegnere deve mirare alla massima 
valorizzazione delle risorse naturali e al minimo spreco delle fonti 
energetiche.
***/
[ da 
http://www.racine.ra.it/ordineingegneri/nor_deon/cod_02.htm
 ]
--- debrando

 piena, te però guarda la luna e non il dito... ;)
Sei divertentissimo, davvero! Però non ho capito perchè hai aperto un 
treadh apertamente polemico e ancora non hai dato una tua opinione... 
Vabbè. Almeno mi spieghi cosa non hai capito del mio discorso? Se vuoi 
posso farti uno schemino...
La prossima volta che devo scegliere un nick ti chiamo ok? LOL!
E poi perchè questo astio? Ti ha morso un'aspide? :-P


 treadh apertamente polemico e ancora non hai dato una tua opinione... 
Come non detto, ti ho confuso con bastiancontrario... :-D



Si' ma dove e' la catena di controllo? Quello che MT non dice e' che la
colpa non e' solo di una categoria o di un'altra, ma principalmente di chi
ci governa, a tutti i livelli; un esempio: il mio appartamento si affaccia
su una valletta circondata da un paio di colline; una di queste e' stata
appena dichiarata edificabile e ho saputo che il proprietario ha gia deciso
di costruire un paio di palazzine di 5 piani, per cui la collinetta verra'
sventrata; a parte il panorama che si va a fare fòttere, questo comportera'
un impoverimento della fauna (nella valle ci ho visto falchi e volpi, tra
l'altro), oltre che un impoverimento degli altri terreni (coltivati ad
ulivi); questo esempio per far capire che se l'Italia va verso il disastro
ecologico non e' certo per colpa (principale) degli ingegneri (e dei geologi
aggiungo io, visto che forse il signor MT dimentica che le indagine
geologiche per gli scavi le fanno i suoi colleghi). Allora invece di
rinfacciare le colpe gli uni sugli altri, sarebbe meglio rimboccarsi le
maniche e armarci di scarponi di cantiere, per prendere a calci in culò
quelli che veramente stanno facendo uno scempio dell'ambiente. Tra questi ci
metto tutti, destra, sinistra e soprattutto i "verdi" ('sti idioti, che non
vogliono il nucleare, ma le centrali eoliche sì).


 vogliono il nucleare, ma le centrali eoliche sì).
Hai ragionissimo in tutto Dan, ma tu stai discutendo della mente e non 
del braccio! E' ovvio che sia il governo a stabilire come, dove e quando 
fare gli scempi che hai descritto, ma alla fine l'esecutore materiale è 
proprio l'ingegnere. I progetti veri e propri alla fine non vengono 
fatti da nessun politico, ma da noi!
Con questo non voglio dire che sia *colpa* della nostra categoria, ma 
senz'altro che il termine "braccio armato" in questo contesto mi sembra 
più che adatto. Ovviamente non siamo gli unici, perchè anche geologhi, 
architetti, fisici, ecc. contribuiscono, ma il nostro ordine è  (IMHO) 
più incisivo in materia di impatto ambientale, se non altro per la 
quantità di "forza lavorativa".


"dott_ing_lup.mannar" ha scritto:

tu *sei* confuso... :)

 tu *sei* confuso... :)
Lol...
Continua, ti prego! ;)


 Continua, ti prego! ;)
credo possa bastare, ormai sei a posto  :)

 credo possa bastare, ormai sei a posto  :)
Uffa! Di Già?? :)



Premesso che anche nella nostra categoria (e sopratutto tra gli edili) la
merda non manca, pero' c'e' da dire che almeno che non si tratti di una
grande opera, in genere le opere che piu' stanno devastando il nostro paese
(le famose palazzine di 4-5 piani) sono "progettate" nella stragrande
maggioranza dei casi da architetti e/o geometri arruffoni (e avendone
conosciuto qualcuno ti posso dire che questi ultimi sono come i porci: piu'
c'e' mčrda e piu' gli ci piace sguazzare dentro). Che poi i nostri Ordini
facciano la loro parte (nel senso che non fanno niente) con me sfondi una
porta aperta.


 porta aperta.
E allora sono passato attraverso! :)
