Newsgroup: it.cultura.religioni.buddhismo
Titolo: Che ne pensano i Buddisti della Psicologia?

Intendo dire della psicologia tradizionale, Freud etc.
A me sembra che abbia combinato più guai che altro.
Ma forse la mia visione è pesantemente condizionata dal fatto di non avere
conosciuto nessuno a cui una terapia psicologica abbia, per sua
ammissione, giovato.
Il Buddismo, per il poco che ne so, mi sembra fornisca delle modalità di
interpretazione dell'Uomo, nella sua totalità, ben più persuasive e
articolate e "terapeutiche" della psicologia (occidentale).
Chiedo preventivamente scusa per avere, forse, formulato la domanda in
maniera un po' maldestra.
Ciao e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per sua ammissione, giovato.
Ciao
C.

 A me sembra che abbia combinato più guai che altro.
            Se ti riferisci alla psicanalisi le guarigioni di malati mentali
a quanto pare sono pari a zero. Non uno o due su cento. Zero.
            La via buddhista della consapevolezza e della presenza a se
stessi va in direzione del tutto opposta a quella della psicanalisi. Essa
potrebbe essere veramente l'unica cura efficacie alle malattie della psiche
se fosse tenuta in considerazione.
            Guarda che citazioni ho trovato in un libro di A. K.
Coomaraswamy (Induismo e Buddhismo):
            " Mentre il materialismo del XIX secolo ha chiuso lo spirito
dell'uomo a ciò che gli è superiore, la psicologia del secolo XX lo ha
aperto verso ciò che gli è inferiore" . (R.Guénon - Etudes traditionelles -
43, 1938)
            " La peggior sorta di uomini sono coloro che presentano allo
stato di veglia le caratteristiche proprie dello stato di sogno" (Platone -
Repubblica, 567 b)

 Ciao e grazie.
Non hai letto C.J Jung, il quale dopo freud ha
formulato teorie proprio seguendo la filosofia buddista.
Che è stato poi il padre della psicanalisi moderna.
Ancora oggi ci si affida alle "teorie" buddiste in psicanalisi per
ricercare la mente. ;)
Ciao

Yamato ha scritto:



Ho grande stima e considerazione per Jung proprio per questi motivi.
Anche se, come già detto prima, ho l'impressione che anche i terapeuti che
si definiscono "junghiani" restino ancorati a una modalità di
interpretazione della realtà forse ancora troppo intrisa di meccanicismo e
intellettualismo.
Ma probabilmente la psicologia occidentale è troppo legata alla sua
millantata patente di "scienza" (quando scienza non è...e della scienza
cerca solo di adottare i metodi e la terminologia) per compiere quel salto
qualitativo che forse renderebbe ai suoi "pazienti" la capacità di, come
appunto scrisse Jung riprendendo un antico detto orientale, "diventare
quello che sono".
E non solo.
I terapeuti che cercano, coraggiosamente, di superare l'organicismo della
psicologia ufficiale, aprendosi al pensiero orientale e al Buddismo,
vengono immediatamente tacciati di "ciarlataneria" da parte dei colleghi
più "ortodossi"...
In conclusione, mi sembra abbastanza triste che, tuttora, in Occidente
continui ad imperare quella prospettiva di pensiero "eurocentrica" che i
fatti dimostrano ampiamente essersi ridotta a poco più di un contenitore
vuoto...
Ciao:)


 Non hai letto C.J Jung, 
gettalo via! :-)




Si, c'è del vero in ciò che affermi, ma non possiamo considerare il
grande passo che hanno fatto nell'accostarsi al buddismo.
E' già qualcosa, non trovi?

 gettalo via! :-)
E perché mai? 
in fin dei conti tutto ha una utilità, comprendere che qualcosa è
sbagliato indica un percorso accrescitivo, non trovi?
Ma se ciò è superato da qualcuno, non significa che altri possono
saltare a piedi pari dove ora sei arrivato tu.
Ad ognuno il suo grado di consapevolezza.
Ciao

 sbagliato indica un percorso accrescitivo, non trovi?
ROTFL


 ROTFL
con ciò intendo dire che non c'è tempo da perdere
dietro gli psicanalisti, anche se sono in buona fede come Jung


 psicanalisi.
A questo proposito ho trovato nel libro: "Comunicazione Terapeutica" - molto
interessante per altri versi in quanto offre spunti su come modulare la
comunicazione in modo da rendere il messaggio esposto assimilabile con
maggiore facilita' senza provocare, da un lato indifferenza e dall'altro
irritazione - un interessante riferimento al fatto che la mancanza di
identificazioni e' un sintomo incontrovertibile di depressione.
In breve se il Buddha fosse stato visitato da un terapista sarebbe stato
considerato un caso clinico depressivo maniacale e la sua dottrina
dell'Anatta un'incauto ammaestramento verso il suicidio.
E, quel che e' peggio, probabilmente anche a ragione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E, quel che e' peggio, probabilmente anche a ragione.
I terapisti psicoterapeuti sono apportatori di patologia:
la mente comune mente.
Perciò mai come in questo caso è giusto dire
che "la ragione è dei fessi"
cioè degli ignoranti.
La psicologia e la psicoanalisi
è un'enorme bluff commerciale,
inventato dall'ebreo commerciante Freud.


 inventato dall'ebreo commerciante Freud.
Dove sta la Qualitą in questo Tuo pensiero? Spero in ogni caso di essere
stato io ad averlo male interpretato.
Ciao
Ser.

 stato io ad averlo male interpretato.
Ti dirà baggianate del tipo che è stata la tua mente dualistica a mal
interpretare le sue parole...

 stato io ad averlo male interpretato.
Non c'è nessuna qualità nel mio pensiero,
non c'è nessun razzismo,
così come c'è solo spazzatura nella mentalità
lucrosa di Freud.


 lucrosa di Freud.
Sarebbe troppo chiederti come mai per esprimere questo pensiero, che,
consentimi di dirti, non condivido affatto, ritenendo io  essere Freud un
vero e proprio genio della storia del Novecento hai dovuto citare la sua
etnia in modo così dispregiativo? Lo sai che la caricatura dell'Ebreo dal
naso adunco che pensa solo ai soldi è stata purtroppo tipica di tutta la
propaganda antisemita tedesca ed italiana del Ventennio? Freud ha tentato un
approccio scientifico a temi che prima di lui erano dei veri tabù (almeno in
occidente), cercando (in modo diverso dal buddhismo, certo) di portare la
coscienza sull'inconscio. E' ovvio che tu non condividi il suo approccio, ed
hai tutti i diritti di farlo,  ma, a mio avviso sbagli di sicuro a sminuire
con ragioni relative al mero lucro, e per di più insinuando che quanto sopra
derivi dalla sua identità ebraica, il suo tentativo. E' come se io parlassi
del Buddismo come di un insieme di sette che cercano di lucrare sulla
stupidità e faciloneria della gente, solo sulla base del  fatto che taluni
pseudo guru hanno sicuramente fatto questo, rimpiendosi la bocca di parole
che manco loro comprendevano. Togliere serietà al tentativo mi pare
scorretto. tutto qua.
Ciao
ser.

 Sarebbe troppo chiederti come mai per esprimere questo pensiero, 
[omissis..... per l'amor de dieu]
Sì, sarebbe troppo.
Questa è la tua unica espressione intelligente, intuitiva.
[Attendente, porta via questo cadavere: il Ser G8!]
cnd


 pare scorretto. tutto qua.
Minimo minimo del bigotto te lo prenderai...

 Minimo minimo del bigotto te lo prenderai...
Non sarebbe la prima volta, sai ^_^
Anche se mi piacerebbero risposte più articolate che semplici frasette da
facile libro sullo Zen (che invece è cosa seria ^_^)
Ciao
Ser.

 cnd
Ser.

 facile libro sullo Zen (che invece è cosa seria ^_^)
attendente, porta via questo cadavere!


 attendente, porta via questo cadavere!
ok

 facile libro sullo Zen (che invece è cosa seria ^_^)
Condivido sulla serietà dello Zen.
Infatti secondo me cnd è più offensivo per un praticante Zen che per uno
Tibetano (troppo gretti i suoi insulti per essere presi sul serio).
E' uno stereotipo vivente...però è divertente (quando non esagera...).

 attendente, porta via questo cadavere!
Quale cadavere?

 Ora esageri, non trovi?
No, non trova. E' il problema insito in una lettura superficiale del
Sunnata, o vuoto, che introduce surrettiziamente nella tradizione Buddhista
il Nihilismo che tanto chiaramente il Buddha aveva invece mostrato come non
conducente alla liberazione accanto all'Eternalismo, suo duale.


 conducente alla liberazione accanto all'Eternalismo, suo duale.
povero stupido!
il mio è tuttismo, altro che nichilismo.
va' a fare l'anagarika tra gli ignoranti
mendicanti e nullafacenti del Theravada :-)


 E' uno stereotipo vivente...perรฒ รจ divertente (quando non esagera...).
No, e' che a volta si incarta da solo. Di solito, tuttavia, dopo qualche
tempo ne esce autonomamente spesso con un'unica perla di saggezza che a
volte, spremi e spremi le meningi, puo' essere anche originale.
Del resto ciascuno di noi e' in balia delle proprie nevrosi allo stesso modo
di quanto e' responsabile del proprio Kamma.


 E, quel che e' peggio, probabilmente anche a ragione.
        A ragione??
        Se il Buddha si fosse ritrovato in presenza di un terapista avrebbe
fatto un passo indietro, per evitarne la vicinanza contaminante.

 di quanto e' responsabile del proprio Kamma.
parli solo di te imprigionato


 contaminante.
Forse: sara' che al momento mi sento di avere un senso solo quando mi
identifico con qualcosa, bah :-/


 parli solo di te imprigionato
Ok, non si e' ancora ripreso. Attendiamo con pazienza che passi.


 Ok, non si e' ancora ripreso. Attendiamo con pazienza che passi.
Attendo con te...

 mendicanti e nullafacenti del Theravada :-)
Ecco...in questa rozzezza sei originale...questo tuo odio per tutto ciò che
non è Zen...(o meglio: ciò che tu credi di sapere sullo Zen...)


Hai ragione: io lo pratico da 18 anni e in soli 6 mesi aveva prodotto
cambiamenti in meglio nel mio carattere da stupire i miei famigliari. Va
molto più in profondità della psicologia e produce cambiamenti radicali
anche in poco tempo, se ti applichi e sei sincero nella pratica e nella
ricerca dell'autoperfezionamento. Anche a te dico di indicarmi dove abiti,
per poterti dare qualche indirizzo per provare a praticarlo e vedere se è la
via giusta per te.
un abbraccio
bambi