Newsgroup: it.media.tv
Titolo: MOSSA DE PROCURATORE CAPO PER NON PERDERE L'INCHIESTA

PERCHE’ IL PROCURATORE BRUTI LIBERATI HA DICHIARATO CHIUSO IL 
CASO RUBY: AVEVA PAURA DI PERDERE L’INCHIESTA
Negli ambienti di Palazzo di Giustizia circola solo una 
versione: è stata la paura di perdere l’inchiesta a spingere 
il procuratore capo Edmondo Bruti Liberati a chiudere la 
tranche del caso Ruby relativo al comportamento della 
questura.
E soprattutto a non voler ascoltare il magistrato dei minori 
Anna Maria Fiorillo che ora contesta le conclusioni di Maroni 
e del procuratore.
*Se fosse emerso infatti che la Fiorillo era stata 
raggirata*, l’intero fascicolo avrebbe dovuto finire in 
un’altra procura, quella di *Brescia*.
Sono in molti ad avere udito urla violentissime provenienti 
dagli uffici di Ilda Bocassini, lo storico pm milanese che ha 
raccolto la deposizione del questore, e altrettanti ricordano 
la freddezza tra “la rossa” e il procuratore nei giorni 
successivi.
Per arrivare alla decisione sofferta di dichiarare che 
“almeno per una parte del caso, quella relativa alle 
procedure seguite in questura, nessuna norma è stata violata” 
in realtà c’è stata una forte spaccatura alla Procura 
milanese.
 Bruti Liberati è stato irremovibile nel non voler ascoltare 
la versione della Fiorillo: salva la questura, salvo (per 
ora) il premier.
Ma sono in tanti a contestare questa scelta e a chiedersi 
perchè Nicole MInetti non sia stata accusata di false 
dichiarazioni e di abbandono di minore.
Reati che permetterebbero di contestare al premier quegli 
stessi reati in concorso, come ispiratore e istigatore.
L’europarlamentare Idv Sonia Alfano è andata oltre:
 “Bruti Liberati deve forse pagare il conto?”.
Il riferimento è al 10 giugno, quando il magistrato è stato 
nominato dal Csm procuratore della Repubblica di Milano.
Lui, esponente di spicco della corrente di sinistra di 
“Magistratura Democratica”, raccolse in quell’occasione anche 
i voti dei laici del Pdl: 21 voti totali su 25, un plebiscito 
piuttosto insolito.
Rimane il motivo di fondo: c’è una norma precisa che impone 
lo spostamento di tutte le carte ad altri magistrati e ad 
altra sede se un pm diventa parte lesa.  Se la Fiorillo 
avesse affermato  di essere stata raggirata e ingannata 
sarebbe stato impossibile negarle lo status di vittima di un 
reato.
Quindi meglio non sentirla, così la Procura di Milano non ha 
perso l’inchiesta.
Ma per evitare un terreno scivoloso, Bruti Liberati, 
magistrato di sinistra, ha davvero reso un servizio alla 
ricerca della verità  o non ha finito, in ultima analisi, per 
insabbiarla?
Perchè o la Fiorillo mente ( e non ci sembra questo il caso) 
o qualcuno ha avuto interesse a farla tacere.
Solo per non perdere l’inchiesta?
http://tinyurl.com/2wz6ava
Ecco perché Bruti liberati ha dichiarato chiuso i caso 
Karima.
MOSSA DE PROCURATORE CAPO PER NON PERDERE L'INCHIESTA
(il titolo di un articolo piuttosto lungo su Secolo XIX)
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 perso l’inchiesta.
Ah, ecco: a questo non avevo pensato, mi ero fissato sul trasferimento nel
caso la giudice risultasse possibile corresponsabile.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it