Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: rete locale e samba

Ciao a tutti,
io non sono un vero utente di XP, lo sto provando emulato in VMware 
sotto linux. Su linux ho installato Samba, un programma che permette di 
collegare in rete locale un pc linux  e uno windows e di "vedersi" a 
vicenda e infatti č cosě: da linux vedo e navigo nel pc (virtuale) di 
XP, mentre in XP vedo il pc sotto "tuttta la rete" con linux ma non 
posso navigare: quando gli clicco sopra mi da un messaggio cosě:
Impossibile accedere a \\linux, l'utente potrebbe non disporre 
dell'autorizzazione neccessaria per l'utilizzo della risorsa di rete.
io penso sia un problema di XP perchč in linux funziona tutto 
correttamnete, qualche idea?
Grazie
Matteo

, Matteo says...

Su XP hai effettuato l'accesso con login-password di un utente 
autenticato su Linux?

patagghiu ha scritto:

Ciao e grazie x la risposta ma non capisco cosa vuol dire fare il 
"login-password di un utente autenticato su Linux". Me lo puoi  spiegare?
Grazie
Matteo

Prima di tutto devi guardare se l'utente con cui tenti di accedere a linux e
riconosciuto da linux..
Quindi a te funziona da linux a xp ma non viceversa?
ma come connessione use la bridged o la host only?
io ho fatto la tua stessa prova (anche se al contrario ovvero con linux in
vmware) e non ho avuto il minimo problema!
bye
Teo

 correttamnete, qualche idea?
Non e' prob proprio di XP ma del concetto di connessione ad altri PC di
winzoz... comunque la cosa dovrebbe essere facilmente risolta crenado un
utente identico a quello di winzoz in samba. Non e' un baco di SAMBA ma
una lacuna di sicurezza immane di winzoz! (bhe come al solito no??? =D)
bhe spero di averti sbloccato, in caso contrario mandami pure una mail.
Una cosa del genere e' piu' facile che te lo risolva un utente linux piu'
che un utonto winzoz ;D
-- 
"You're about to enter a place where nothing is what it seems... Will you
handle it??? Welcome into My World"
Mirk..

 ma come connessione use la bridged o la host only?
A dire il vero nessuna delle due, uso una NAT.


chiamano sicurezza questa!!!!) 
Dunque, sentiamo, che problemi di sicurezza introduce questo fatto?
Ciao
-- 
Francesco

Ma cosa credi, che solo perchè dici Winsoz di essere il DIO dei
COmputer????Di essere in grado di risolvere tutti i problemi
dell'informatica di questo mondo?
Perchè se la pensi così....scusami ma secondo me non hai capito nulla
dell'informatica!!!!
E poi, appunto, spiegami quella immane lacuna di sicurezza, perchè proprio
non la vedo!
Sai cosa vuol dire sicurezza?
Sai il significato di baco?
Perchè leggendo le tue frasi
"Non e' prob proprio di XP ma del concetto di connessione ad altri PC di
winzoz... comunque la cosa dovrebbe essere facilmente risolta crenado un
utente identico a quello di winzoz in samba. Non e' un baco di SAMBA ma
una lacuna di sicurezza immane di winzoz! (bhe come al solito no??? =D)
bhe spero di averti sbloccato, in caso contrario mandami pure una mail."
Si capisce BENISSIMO che sono semplicemente due criteri di programmazione
diversi, due filosofie diverse!Adesso, tu da buon linuxiano sicuramente
dirai che quella giusta è quella di LINUX.
Bene, io ti posso dire di essere un UTENTE WINDOWS (felice) e non credo di
essere proprio alle prime armi,ho provato molte distribuzioni linux e
ammetto che molte cose di LINUX in WINDOWS mancano. Però non nego che molte
cose in WINDOWS in linux mancano!
Personalmente roitengo che linux sia un Otiimo sistema, anche se purtroppo
la filosofia iniziale dio quel progetto secondo me ultimamente è andata un
po perdendosi. Ormai Linux è la moda, lo installa il ragazzino di 14 anni
che si crede figo perchè "Linux è per hacker".
Da programmatore posso dirti che il discorso di avere a disposizione il
codice è un'ottima cosa, puoi intervenire direttamente,però allo stesso
tempo rischi di creare incompatibilità. IO ho Linux in VmWare , per un
semplice motivo. Devo impararlo (il "devo" leggilo come conoscenza
personale, curiosità, non obbligo)., però non posso permettermi di
installarlo come OS principale perchè sviluppo su sistemi WINDOWS. E mi
sembra assurdo che ogni volta che qualcuno ha un problema arriva il
Linuxiano arrogante che dice che quelli che usano windows sono UTONTI! Prima
di parlare dovresti alòmeno informarti! A me è capitato di parlare con gente
che non ha mai usato linux, ma ne sapeva piu di dieci linuxiani convinti!
COme d'altronde mi è capitato di parlare con utEnti linux che ne sapevano
piu di dieci utEnti Windows. E con cio? Non mi sono convinto ancora di quale
sia il sistema migliore. Sono due ottimi sistemi. Windows ha permesso al pc
di entrare nelle case. Personalmente lo ritengo un ottimo sistema, anche se
non posso negare che effettivamente manca di alcune cose e ha i suoi
problemi. (Anche se XP mi sembra forse il miglior sistema uscito da redmond)
Vogliamo fare un discorso di sicurezza internet? Ok, hai provato il nuovo
IIS 6.0? (anche il 5.1 va bene, con gli ultimi update (e non tirare fuori il
discorso degli updat (ogni volta un SP da 100mb). Si, con linux devi fare
una patch alla setitmana....e anche li non sono 10k). E spiegami un'alra
cosa...perchè i programmatori di linux hanno dovuoto fare Reverse
engineering di tutta la struttura dei Domini Ms? Perchè si è resa necessaria
la creazione di un qualcosa in linux che emulasse il dominio ms? E il
framework .NET? Appena usciti tutti corsi al riparo per fare il proting? Poi
chi copia? Per non parlare del kde 3.0....mi sembra Winxp, solo piu lento
(lento a livello di grafica)
Adesso, io non me la sono presa con te...erano alcuni giorni che
ribollivo...leggendo post e stamattina sono esploso...
Come ti ho già detto , Linux è un ottimo sistema, come secondo me lo è anche
windows. Però sono sistemi nati con idee diversee non possono neanche essere
paragonati.
Dopoaver visto il uo sito mi viene un dubbio...Quanti anni hai?
Bye
Teo

 Teo
Soddisfatto???


 "login-password di un utente autenticato su Linux". Me lo puoi  spiegare?
Intendo dire che quando accedi a Windows introduci Nome Utente e 
Password di un utente che esiste anche su Linux. Ma leggendo il tuo 
post successivo non mi pare proprio che sia cosě.
Innanzitutto ti consiglio di creare un utente PRIVO di privilegi 
amministrativi in Windows (buona norma di prudenza, rischi di fare meno 
danni in giro), quindi di creare in Linux un utente con le stesse 
caratteristiche (ovvero con Nome Utente e Password uguali).

 e Password uguali).
sorry la cosa non e' cosi' semplice! samba non usa gli stessi utenti di
shadow quindi l'utente e' da creare in samba, e comunque la pass puo' essere
anche diversa visto che comunque la chiede! =)


non mi ritengo soddisfatto, la mia risposta non era fatta per avere una mia
soddisfazione. Ne tantomeno era rivolta a te( anche se , scusami per questo,
poteva sembrarlo)
Il problema è che come ti ho detto erano giorni che ribollivo perchè leggevo
sempre di utenti linux arroganti (il piu dei quali secondo me erano i
classici lamerini) che davano dietro a windows come se fossero gli dei in
terra dell'informatica, mentre messi un attimo alle strette crollavano esi
capiva che lo dicevano eprchè appunto faceva moda!
Io personalmente, come ti ho detto, sono un felice utente windows, ma
comunque non lo ritengo un sistema onnipotente! Linux lo conosco sicuramente
di meno perchè non ho la possibilità di lavorarci sopra, però la passione
per l'informatica mi spinge ad esplorare anche questo mondo. naturalmente
sono d'accordissimo nel dire che le potenzialità di linux non hanno paragoni
rispettoa  quelle di windows.
Quello che mi da fastidio non è ammettere che uno dei due è migliore (anche
perchè come ho già detto sono rivolti ad utenti diversi), ma il vedere come
certe ersone si facciano moschettieri del loro sistema, avendo le fette di
salame nei confronti degli ltri OS.
Bye
teo

 salame nei confronti degli ltri OS.
bhe da quel che ho visto anche gli utenti win convinti non ammettono
repliche al loro pensiero... di fette di salame ne ho viste a Kg pure qua
^_^'. Io non mi faccio moschettiere del mio sistema, ma nn ammetto molte
vaccate che fanno i signorini di M$ come il fregarsene degli standard e
pretendere che il mondo si adegui a loro, il fatto di fare le cose alla
cazzo senza curarsi dei problemi reali degli utenti (ovvio che uno che
usa il PC a nivigare e giocare non se ne accorgera' mai, ma devono capire
che lo scopo non deve essere solo vendere di piu' ma fornire le persone
del settore di strumenti validi con cui lavorare, cosa che M$ non fa
assolutamente dal mio punto di vista). Prendi per esempio il compilatore
C del VS, lo rimpinzano di cose loro che posso essere piu' o meno utili
(ma comunque non sono portabili!!!!) ma non hanno ancora implementato in
maniera completa ed esaustiva lo standard!!! Non mi lamento che mi mttano
a disposizione cose in piu' ma mi girano se decido di usare quache
tecnica definita dallo standard e poi mi accorgo che ho pakki di errors e
di warnings perche' quelli si sono curati piu' di mettere la loro merda
per differenziarsi dagli altri piu' che di creare la giusta base
comune!!! Capisco che siano manovre utili ai fini del marcheting ma
scienza ed economia vanno d'accordo solo in ambiti matematici (e poco
pure li') Non si puo' pretendere di scrivere un SW unicamente pensando
alla sua commercializzazione! Devno capire che l'informatica e' una
scienza come possono essere la matematica, la fisica o simili, e non un
loro strumento mirato solo a fargli fare soldi ^_^'. L'unica loro fortuna
e' che i produttori di HW li supportano mentre per altri sistemi avviene
il contrario! sono loro che devono supportare l'hw ed avolte in maniera
assolutamente funambolica proprio perche' e' stato prodotto per
compiacere lo zio Guglielmino!
Vabbhe e' meglio se chiudo qua prima di scrivere un libro =P
bye bye


On Tue, 13 Aug 2002 15:48:17 +0200, Teo wrote:
PS: Di anni ne ho 22, sono uno studente di informatica all'universita' di
Crema, responsabile del laboratorio di ricerca sulle tecnologie rivolte
al web ed alle reti (weblab)


avevo intuito che avessi quell'età e sinceramente sono d'accordo con te sul
dire che m$ se ne frega degli standard, o meglio, li prende in
considerazione, li modifica per poi emettere il suo standard e tutti,
volentio o nolenti lo devono accettare. Ha deciso di rivoluzionare il VB con
VB.NET
. Ok, però è uscito un liguaggio ibrido...Ha deciso che java non gli
andava bene...creiamoci un nuovo linuguaggio, il c# e imponiamolo alla massa
(salvo poi buttar fuori comunque Java.NET)
Sono d'accordo, ormai Ms si muove troppo in funzione del $ e se  devo essere
sincero mi auguro che esca un sistema alternativo (che sia Linux, Beos,
Lindows, qualsiasi cosa) ma qualcosa che ridimensioni le idee di grandezza
di Ms. Io per lavoro sono cstretto a usare sistemi Ms, ma se solo potessi
per mia pura curiosità mi butterei sui sistemi alternativi. Logicamente ora
il punto di forza di ms è il mercato e i produttori di hardware che gli
danno corda....
Una volta era il software che doveva essere compatibile con
l'hardware...adesso è l'hardware che deve essere compatibile con il
software. Questa inversione di tendenza non mi è mai piaciuta ed infatti è
una delle cose che ammiro di Linux.
Comunqeu non ho mai detto che tu sei passato a linux per moda, anzi!
Bye
teo

Grazie a tutti x le risposte,
alla fine ho risolto:
Il problema era in VMWARE che in fase di installazione mi aveva chiesto 
l'utente da condividere ma io avevo saltato convinto di farlo dopo con 
Samba, ma mi sbagliavo. Insomma ho ricompilato il 
vmware-config.pl
, ho 
settato la connessione da NAT a Host-only e adesso il PC linux è in rete 
con XP virtuale.
Però purtoppo è sorto un nuovo problema: la macchina virtuale XP prima 
si conettava via NAT a internet dell'host Linux ma ora che ho fatto una 
LAN in teoria XP dovbrebbe continuare ad essere connesso via rete locale 
a internet via Linux ma quaeto non succede.
Qualche consiglio?
Grazie ancora
Matteo

 ancora
No in teroia (ed anche in pratica) ora la tua macchina virtuale vede
l'host come appartenente alla sua rete locale ma non lo usa come gateway
(anche perche' linux non e' probabilmente configurato per farlo), per ar
si che questo avvenga devi far s che linux si comporti da router, quindi
configurarlo di conseguenza, e poi impostarlo come gateway nell guest OS
