Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Affinità

Di questi tempi, ho modo spesso di soffermarmi nel guardare una
sconosciuta, su cosa mi dice così *d'amblais* (si scrive così?).   
Cioè se al volo, per come si muove, per una mezza (ma proprio mezza!)
parola, per i tratti del viso, per il modo in cui "occupa lo spazio", per
i suoi lineamenti, c'ha a che fare con me, oppure no. 
Non sempre ho fatto così, anzi questa è una cosa per me abbastanza nuova:
cioè il soffermarmi molto sulla prima impressione e non su ciò che viene
dopo (il conoscersi, il parlare etc.). Il cercare di ricavarne il più
possibile, eppure senza impiegare alcuna componente di giudizio. Solo
sensazioni. 
Ed ho, ora, peraltro, l'impressione che quella prima impressione, dia la
possibilità di "capire" moltissimo. 
Però è una cosa, almeno per me, solo apparentemente semplice, anzi è una
di quelle cose semplici, immediate, che, però, vengono sepolte sotto
tonnellate di altre robe.
Eppure, invece, in quel semplice sguardo, in quella semplice immediata
percezione, mi pare ci sia un mondo di cose. 
Ciao
Clo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tonnellate di altre robe.
le tonnellate di "altre robe", ti direbbe qualcuno, sono le costruzioni
della "mente che mente".
quello che accade, al contrario, e' un mix di istinto, sensibilita'
(=capacita' di cogliere/decodificare le proprie sensazioni), ecc.
e' una cosa a cui, anni fa,  *non credevo* per niente.
quando mi succedeva ... pensavo che a provocarmi quelle sensazioni fossero
le mie paure... e come tali ... robine non buone.
ho imparato a fidarmene (quasi) ciecamente.
sul lavoro soprattutto.
quando per lavoro devo incontrare qualcuno che non conosco, se posso, cerco
di  guardarlo camminare, possibilmente senza che sappia che lo sto guardando
(ehehehehhehehe :-)) praticamente o gli faccio "l'incontro" ... o faccio
"Sherlock Homes alla finestra").
il piu' delle volte basta questo per sapere se avro' guai, di che tipo ... e
di che entita'.
altri elementi determinanti : la stretta della mano e le sensazioni che
provo i primi 2/3 minuti di conversazione.
ho imparato a fidarmene.
negli ultimi 10 anni direi che la fotografia scattata all'inizio .. si e'
rivelata esattamente rispondente alla realta'.
ciao :-))
Amelia

 Ciao
 > Clo
Ciao ;-)
Nadja 

 (=capacita' di cogliere/decodificare le proprie sensazioni), ecc.
Infatti di tutto questo processo mi colpisce proprio il fatto che quella
percezione esterna finisce per essere una percezione interna. 
Il sentire un'affinità "a pelle" (io parlavo soprattutto nei confronti di
una persona dell'altro sesso), è sì, come dire una prima istintiva forma
di relazione, ma nel contempo è una relazione autentica con il sè.  
Cioè troviamo una corrispondenza di Noi nell'Altro. E in realtà ciò ci
dice molto anche di noi, del noi non sovrastrutturato, del noi più
"originario".    


 "originario".
la corrispondenza può essere illusoria, se si percepisce non "l'Altro" ma la 
sua sovrastruttura.
per capire se effettivamente ci può essere intuizione reciproca è necessario 
il dialogo e la conoscenza aperta, altrimenti si rischia di cogliere solo 
riflessi di noi che oscurano la realtà di chi abbiamo di fronte


 coincidenza.
Come diceva Totò..."Sì, sono coincidenze...però coincidono!" eh, eh, eh ;-)
Ciao :-)


 riflessi di noi che oscurano la realtà di chi abbiamo di fronte
E' vero, il rischio c'è, ma io al proprio sentire (ed alla ricerca del
proprio sentire) darei un pò più di fiducia. :-)


 Clo
Ciao
Nadja 

 Clo
Ciao ;-)
Nadja