Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Windows media Player non mi apre alcuni files .avi.

Mi sapete dire quali codec devo installare precisamente? Ho paura di
sbagliare xch� Windows 7 credo abbia Windows media Player 12.
Vi ringrazio
            bye  Fogar

Vi ringrazio
Cerca con google il programma "GSPOT". ti dira lui il codec di cui
necessiti per riprodurre un detto filmato.
-- 
 NON scrivete in email !
 Anche se vera, e solo per Xbox Live, o per iscrizioni
 a siti che poi spammeranno, e non viene MAI controllata.
 Chiedete amicizia su Messenger, se proprio vorreste 
 dirmi qualcosa.....

necessiti per riprodurre un detto filmato.
GSPOT mi dice di usare il codec WMV3, lho scaricato ma non funzionano.
;)
            bye  Fogar


Mi sembra che Gspot non venga aggiornato da alcuni anni, forse ha
fatto qualche errore....
Prova Videoinspector 
http://www.kcsoftwares.com/index.php?download

 Vi ringrazio
Conosci VLC ? lascia perdere quella schifezza made in microsoft.
http://preview.tinyurl.com/y9eyljp

 Vi ringrazio
www.divx.com

>Conosci VLC ? lascia perdere quella schifezza made in microsoft.
Certo che lo conosco, credevo fosse uno dei migliori ma con questo
file mi ha deluso. ;)
            bye  Fogar

Dopo dura riflessione, Cane Rabbioso ha scritto :

Come si fa a dire quali codec siano necessari se non si sa con quale 
codec ï¿œ stato generato il flusso?
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Ma un idraulico in un harem...monta le turche?"

 Conosci VLC ? lascia perdere quella schifezza made in microsoft.
Io preferisco BS Player. Funziona meglio di VLC e ha molte piï¿œ funzioni.
http://www.bsplayer.org/


http://www.bsplayer.org/
Grazie!
            bye  Fogar

 preferisco BS Player. Funziona meglio di VLC e ha molte piï¿œ funzioni.
Nulla ï¿œ meglio di VLC.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Ho due notizie da darti". "Comincia dalla buona". "Sono tutte e due 
cattive".

 Conosci VLC ? lascia perdere quella schifezza made in microsoft.
lol puï¿œ piacere a te che usi linux! ï¿œ un lettore con un'interfaccia grafica 
orrenda

 funzioni. 
http://www.bsplayer.org/
la versione pro ï¿œ ottima la free ï¿œ piena di spyware , almeno nelle versioni 
passate

/Il *07/01/2010, Cane Rabbioso* ha detto/ :

Veramente piace a chi /sa quello che fa/.
... e a proposito di *lol* mi fa ridere chi lo critica per 
l'interfaccia.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"La tua donna la chiamo atea... perchï¿œ di certo non si fa pregare."

orrenda
Ma cos'e' importante in un programma, scusa ?
Che abbia una GUI fica, o che faccia per bene quello che deve fare ?
Cosi', per sapere...


Cane Rabbioso wrote:

Non e' questione di "piacere",a me interessa il risultato,della parte 
estetica non mi frega una mazza,tradotto:
se windows media player non funziona,del fatto che sia piu' "fico" mi 
interessa una sega!
Il fatto che io usi (anche) linux non c'entra una fava,ma comunque su linux 
non uso VLC,uso questo :
http://preview.tinyurl.com/223c77
Esiste anche per windows,questo e' di tuo gradimento ?
PS tutti i player che non sono made in microsoft, hanno il pregio di non 
comunicare una cippa allo zio bill...

"Fogar" ha scritto:

Possono essere fake.
Prova a cambiare estensione.
Ad esempio .iso e aprili con winrar
Roger 

 Nulla ï¿œ meglio di VLC.
Prova BS Player e ti ricrederai.
Anch'io dicevo cosï¿œ...
Roger 

/*Roger* ha usato la sua tastiera per scrivere/ :

Secondo me non ï¿œ possibile compararli:
BS Player utilizza i codec di sistema
VLC li implementa internamente.
Ci sono in giro voci poco rassicuranti su alcune "collezioni" di codec 
disponibili in rete.
Per quanto abbia provato, alla richiesta di scaricare codec ho 
rifiutato.
Forse un caso, ma dopo un po' Windows defender ha richiesto la verifica 
del BS Player.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"L'orgia ï¿œ una festa dove vengono tutti."

>Nulla � meglio di VLC.
Sono d'accordo con te....
Sono esperto e cultore di immagini e lnon valutando le varie opzioni e
caratteristiche che ogni player ha, ho verificato la qualit�
dell'immagine attentamente di 3 player:Windows Media Player,  VLC e
BSPlayer PRO. 
Ripeto, parlo di qualit� d'immagine:
il migliore � stato VLC, il secondo � stato Windows Media Player e il
terzo BSPlayer PRO.
Questo � tutto quello che ho verificato.
            bye  Fogar

 Ripeto, parlo di qualitï¿œ d'immagine:
Complimenti per l'occhio.
Con un pizzico di esperienza fotografica alle spalle so quanto ï¿œ 
difficile apprezzare piccole differenze di immagine.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"!omrehcs otseuq orteid otaloppartni onoS !OTUIA"

 apprezzare piccole differenze di immagine.
Occhï¿œi, perï¿œ, in percentuale, quanti sono coloro che tali differenze 
riescono
a percepire? :-)
Penso che per il consumatore normale valga molto di piï¿œ la
quantitï¿œ di codec di cui il player dispone, piuttosto che una
impercettibile differenza di qualitï¿œ dell'immagine.
Questo in linea generale.
Se poi il player ha anche una vasta gamma di codec, come VLC,
allora, ben venga anche la superiore e poco percettibile qualitï¿œ
d'immagine.
Roger 

d'immagine.
Sui codec non ci capisco molto ma .... per quello che ho verificato
non � male VCL, anzi io personelmente posso affermare il contrario di
quello che pensi. ;)
Infatti un file che ho, viene riprodotto in qualche tratto con qualche
disturbo dell'immagine (solarizzata) da BS.Player PRO mentre VCL me lo
riproduce bene.
            bye  Fogar

 Questo in linea generale.
Si, certo. Ma non sto facendo marketing e non devo identificare il 
prodotto che mi arricchirï¿œ. Sto valutando un player e lo faccio 
*esclusivamente* sulla base delle mie preferenze.
Fortunatamente, a tuo dire, non corrispondono a quelle della massa.
Molte persone quando scaricano VLC restano deluse dall'aspetto 
dell'interfaccia e quindi passano oltre.
Peggio per loro, penso io.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo."

 apprezzare piccole differenze di immagine.
*Esperienza personale*
klite codec pack, che installa anche media player classic: miglioramento 
*drammatico* della qualitï¿œ di immagine anche con WMP (*), in piï¿œ hai un 
lettore agile e funzionale (anche se l'interfaccia ï¿œ bruttina un bel po', 
personalmente frega 'na mazza) che legge TUTTO nel migliore dei modi.
(*) esempio l'upscaling di DVD su monitor 1280x1024: con BS (non so perchï¿œ 
ma mi viene da associarlo a BullShit ;-) ) inguardabile, con MPclassic dopo 
l'installazione dei codec assolutamente irriconoscibile -in meglio-
Con VLC, pur avendo una qualitï¿œ dell'output quasi all'altezza di 
klite+mpclassic, ho avuto problemi di sincro audio-video con alcuni DiVx 
720p, problemi che non si presentano con quest'ultimo.
P.S. buona esperienza in fotografia digitale anche per me, ï¿œ il mio 
principale hobby dal 1999. 

 principale hobby dal 1999.
Ne avrai fatta di strada, quindi. :-)
-- 
 NukeDukeï¿œ
"L'amore e' eterno ... finche' dura"

 Ne avrai fatta di strada, quindi. :-)
See, magari...sono il peggior esempio di FCA (it.arti.fotografia.digitale 
per il significato dell'acronimo ;) ). Perï¿œ ho una certa sensibilitï¿œ alla 
qualitï¿œ delle immagini, fisse o in movimento che siano :-D
 

 A volte si. Questi perï¿œ pare non ne avessero :)
Diffcile a dirsi senza strumenti e conoscenze adeguate.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Colui che sorride quando le cose vanno male ha gia` trovato qualcuno a 
cui dare la colpa."

dell'interfaccia e quindi passano oltre.
Qualcuno di voi conosce KMPlayer? Il video che si vede con questo
software ha la qualit� migliore o peggione di VLC?
            bye  Fogar

"Fogar" ha scritto:

� un player di ottima qualit� che legge tutto come VLC,  e in pi�
ha molte funzioni utilissime (pausa, skip avanti o indietro di 10",
ralenti, ecc. attivabili semplicemente da tastiera).
http://kmplayer.en.softonic.com/
Come vedi dal giudizio di 603 utenti ha avuto un rating "Excellent" 10/10.
La versione precedente l'ultima, la 2.9.3.1214, c'� anche in versione
standalone che non richiede installazione.
Ciao,
Roger 

Come vedi dal giudizio di 603 utenti ha avuto un rating "Excellent" 10/10.
Sembra un gran bel prodotto ma tutti i Rating sono per:
usability
stability
installation
functionality
appearance
 
Nel software io cerco solo la qualit� dell'immagine video per default
e non mi importa di tutte le altre opzioni. ;)
Ma su questo argomento non � stato scritto nulla, forse la maggior
parte degli utenti sono soddisfatti soprattutto per le opzioni che il
software offre in pi�.
Comunque grazie.
            bye  Fogar