Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ha da turnà baffone!

Un'altra tifoseria da decerebrati che mi ha sempre lasciato sbigottito 
è quella dei russi per i propri leader.
Anche qua, non sono loro i fessi, ma quelli che segnalano certe cose ad 
essere "anti"-russi e vittime di lavaggio di cervello.
L'avevate letta questa notizia^
 
 
 Secondo i sondaggi, la popolarità del leader sovietico è sempre più in 
aumento: oltre la metà dei russi ritiene che abbia rivestito un ruolo 
positivo nella storia del Paese e i comunisti pensano di utilizzare la 
sua immagine per le prossime elezioni parlamentari. Rbth ha cercato di 
analizzare le ragioni dietro a questo fenomeno
 
Iosif Stalin, uno dei leader più controversi della storia dell’Urss, 
era considerato dal popolo sovietico una sorta di divinità. Grazie alla 
propaganda, Stalin era amato in tutta l’Urss: alla Grande Guida vennero 
eretti monumenti mentre era ancora in vita, dedicate canzoni e vi 
furono città battezzate in suo onore.
 
Dopo la morte di Stalin il culto della personalità diminuì rapidamente. 
Il nuovo leader, Nikita Khruschev, condannò le repressioni staliniane 
che avevano causato la morte di milioni di persone innocenti. Ebbe 
inizio il processo di destalinizzazione: i monumenti innalzati alla 
Grande Guida vennero rimossi, mentre le personalità ufficiali 
preferivano non menzionare il suo nome. Durante il periodo della 
perestrojka e dopo la dissoluzione dell’Urss, al silenzio seguirono le 
critiche. “Le colpe di Stalin nei confronti del partito e del popolo 
per le repressioni di massa e le illegalità commesse sono immense e 
imperdonabili”, aveva dichiarato Mikhail Gorbachev nella sua relazione 
del 1987. E anche i leader post-sovietici hanno ripetutamente 
denunciato i crimini dell’epoca staliniana.
Un processo di destalinizzazione fallito
 
Malgrado tutto ciò, nel XXI secolo in Russia sono comparsi nuovi 
monumenti dedicati a Stalin. Generalmente busti di piccole dimensioni 
fatti erigere dai comunisti. Dal 2012 in parecchie città russe nel 
Giorno della Vittoria i militanti hanno preso l’abitudine di appendere 
ritratti di Stalin sui pullman, i cosiddetti “Stalin bus”. A Penza i 
comunisti hanno aperto un piccolo “Centro Stalin”, analogo al “Centro 
Eltsin” di Ekaterinburg, e hanno proclamato il 2016 “anno di Stalin”.
 
Le iniziative dei comunisti ottengono consensi.
 
Come dimostra un sondaggio effettuato dal Centro Levada a marzo di 
quest’anno, il 54% dei russi ritiene che Stalin ha rivestito un ruolo 
positivo nella storia del Paese: si tratta dell’indice più elevato 
ottenuto da quando nel 2003 sono iniziati questi sondaggi. La 
percentuale dei cittadini russi che apprezzava Stalin era scesa nel 
2008 al 39%, e a partire da allora ha cominciato di nuovo ad aumentare. 
Un numero incredibilmente elevato di russi, senza precedenti rispetto 
al passato, valuta le repressioni staliniane una “necessità politica”, 
secondo la definizione del 26% degli intervistati.
 
Aleksej Makarkin, vice presidente del Centro di tecnologie politiche, 
ritiene che il processo di destalinizzazione non abbia funzionato 
perché associato a un periodo di fallimenti e crisi politiche. “Stalin 
è stato intensamente criticato durante il periodo della perestrojka, 
sono stati rivelati i suoi crimini ed è stato uno shock. Oggi la 
perestrojka viene recepita dalla massa come un’epoca di errori e di 
rovina per il Paese e la gente interpreta la sua figura “al contrario”: 
se la perestrojka ha criticato Stalin, significa che è stato un buon 
politico”, sostiene l’esperto intervistato da Rbth.
L’immagine di un vincitore
 
A detta di Makarkin, il fattore principale della popolarità di Stalin 
scaturisce dalla vittoria ottenuta nella Seconda guerra mondiale: 
“Stalin era il Comandante supremo delle forze armate dell’Urss. Nella 
società russa è molto radicato il culto della Vittoria e il ruolo 
sostenuto da chi ha guidato l’esercito nazionale non può essere 
ignorato dalla coscienza collettiva”.
 
Secondo Makarkin, alla leadership di Stalin vengono attribuiti anche 
altri successi: “Gli stalinisti sono convinti che sia merito suo se fu 
attuata l’industrializzazione, vennero costruite le fabbriche e annessi 
nuovi territori. Oggi in Russia predomina un approccio di tipo 
pragmatico alla storia e non morale. Se riesci a espandere il 
territorio del tuo Paese, significa che sei un vero leader”.
Stalin va bene per il proprio vicino di casa
 
Valerij Solovej, analista politico e professore al Mgimo, l’Università 
statale per le Relazioni pubbliche di Mosca, sostiene che “quando la 
gente afferma che quella di Stalin è una figura simpatica non si deve 
intendere necessariamente che avrebbe voluto vivere sotto il suo 
regime. Per tutti andrebbe bene per i propri vicini di casa e non per 
se stessi”. Le statistiche confermano le parole di Solovej: il 
sondaggio effettuato dal Centro Levada dimostra che, malgrado il numero 
elevato di simpatizzanti di Stalin, solo il 23% dei russi ritiene 
avrebbe voluto vivere e lavorare sotto il suo governo”.
 
Lo stalinismo russo odierno, a detta degli esperti, assume perlopiù i 
connotati di un fenomeno di protesta. “L’immagine di Stalin, con il suo 
stile semplice nella quotidianità (un unico cappotto da indossare in 
tutte le occasioni), viene recepita da molti, in presenza di un’élite 
corrotta, come un modello di onestà”, afferma Aleksej Makarkin. Solovej 
è dello stesso avviso: “L’immagine dell’amore per Stalin è un simbolo 
di protesta, il desiderio di un governo forte che sappia garantire 
l’ordine”.
 
Un vessillo per i comunisti
 
A settembre di quest’anno si terranno in Russia le elezioni della Duma 
di Stato. I rappresentanti del partito comunista (la seconda forza 
politica in parlamento) hanno già dichiarato che intendono utilizzare 
nella campagna elettorale l’immagine di Stalin per “conquistare altri 
voti”.
 
Gli esperti ritengono lungimirante questa mossa: i nostalgici 
dell’Unione Sovietica si rallegrano del recupero dell’immagine di 
Stalin. “L’elettorato del Partito comunista della Federazione Russa dà 
un giudizio positivo di Stalin”, dichiara Aleksej Makarkin. “Questo può 
servire a galvanizzarli, a mobilitarli”.
 
Per una parte della società di orientamento liberale Stalin è invece 
una figura oscura, l’artefice delle repressioni in cui sarebbero morte 
(secondo i datidell’Associazione per la difesa dei diritti umani 
Memorial) da 11 a 39 milioni di persone. La dichiarazione da parte dei 
comunisti ha suscitato reazioni preoccupate, ma a detta di Valerij 
Solovej, la polemica andrà a vantaggio dei comunisti. “Stalin gli 
attirerà voti, simpatie e visibilità”, afferma Solovej nell’intervista 
a Rbth. “Chi manifesta contro Stalin non voterebbe comunque per il 
Partito comunista. Così non perderanno nessun voto”.
 
Il progetto di legge del Partito liberal-democratico, che propone di 
vietare l’utilizzo di immagini di leader defunti per la propaganda 
elettorale, potrebbe costituire un ostacolo per i comunisti. Secondo le 
dichiarazioni rilasciate dai deputati liberal-democratici il progetto 
di legge non scaturisce come reazione all’iniziativa del Partito 
comunista, ma se verrà approvato, i comunisti dovranno fare a meno 
dell’immagine della Grande Guida sovietica nella loro campagna 
elettorale.
 
https://it.rbth.com/societa/2016/05/31/i-nostalgici-di-stalin_598809
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 è quella dei russi per i propri leader.
 
IMHO, questa "tifoseria" e' immaginaria.
 
I russi "tifano" per i loro leader perche' non possono fare altro. Di solito la scelta e' fra "tifare" o conseguenze spiacevoli (perdere casa, lavoro, proprieta', soldi, integrita' fisica, ecc.)
 
quando i leader finiscono nel fango, i sentimenti vengono a galla in modi che a confronto piazzale loreto si puo' chiamare "composta espressione di disappunto".
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sat, 18 Nov 2017 00:42:43 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: ha da turnà baffone!":

Vero. C'è anche da dire che i Russi provengono da 3 generazioni di
azzeramento metodico dello spirito critico. DIfficile che si riformi in
un lasso di tempo molto inferiore.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 un lasso di tempo molto inferiore.
 
E mi immagino la vostra conoscenza (tra te Dini e Shylol sono sempre grasse 
risate) della cultura russa, fatta di veline di repubblica e pagliacciate 
del mondo liberale dem.  
 
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 del mondo liberale dem.  
 
Qualcosa viene anche dalla mia amica emigrata in Svizzera con la
famiglia non appena caduta la cortina...
 
E tu?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 disappunto".
 
Se quello che dici fosse vero, non avrebbero motivo di dichiararsi 
entusiasti per Stalin.
E secondo me, sono genuinamente convinti che Putin sia una persona 
buona.


 del mondo liberale dem.  
 
Ok, adesso sentiamo il tuo revisionismo storico della figura di Stalin.
Facce ridè.


 buona.
 
La domanda di fondo rimane. Te cosa sai della Russia? Ovviamente nulla 
perché una zucca vuota si ciba dei giornalai dem. Immagino che le tue 
conclusioni sul popolo russo idiota derivi dai tuoi studi su Danilevski, 
Trubetskoy Jakobson per non parlare di Alexeiev e ne potrei citare 
decine. Fila a dormire professò, dopo i soliti quattro schiaffoni.
Stai pur certo che domani repubblica ti farà il solito servizio per i 
simple minds e ti dirà che Putin è brutto e cattivo mica come Obama.  
 
 
 
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 simple minds e ti dirà che Putin è brutto e cattivo mica come Obama.  
 
Coglione sto ancora aspettando la tua rivalutazione storica di Stalin.
Forza, facci sosgnare.
