Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: L'Esperto a cena

 
          L'altra sera vado fuori a cena con un pezzo grosso in un determinato campo.
          E' un conoscente, ma ha accettato molto gentilmente di dare un'occhiata al
mio curriculum. Io sono attualmente senza un lavoro principale e vorrei
consigli per riciclarmi nel suo settore di lavoro (affine e compatibile ma
non identico al mio).
Lui accetta di discutere tutto attorno ad un tavolo a cena, io propongo una
discussione informale attorno ad un informale piatto di insalata (e' un
conoscente, e non un datore di lavoro).
Scelgo io il posto, comodo per entrambi, e, secondo me, anche un bel posto
per l'occhio.
Non conosco la cucina ne' il menu'. Scopro fin dall'inizio che invece lui e'
esperto sommelier, espertissimo cuoco, esperto di ristoranti, insomma
Esperto.
Il servizio lascia un po' a desiderare a rovescio (troppi camerieri attorno
nei momenti sbagliati e anche lievemente assillanti a sproposito).
Insomma, un disastro. La serata procede tra bocconi di conversazioni che mi
riguardano
e i suoi continui lamenti per il menu', il servizio, la pretenziosita' del
posto che 'sembra solo e invece...'. I camerieri vengono pesantemente
umiliati (seppure, devo ammetterlo, il servizio
e' patetico) e lui dice che va bene cosi', che devono imparare e crescere e
darsi meno arie da gran ristorante e che quello e' un posto da arricchiti.
Prende un pezzo di carta e comincia a segnare delle cose mentre parlo (come
stesse dando punti).
Usciamo di li' che mi ha fatto una proposta di lavoro di prova per la sua
agenzia (cosa che io non avevo chiesto) e con un chiodo di croce conficcato
dietro il collo per la tensione.
Mi aspettavo una chiacchierata informale e dei consigli per durata
complessiva di un paio d'ore e ne esco dopo quattro ore di quasi
monologo-predica (ma detesta i preti) , una proposta di collaborazione
sottopagata ma che lui mi vende come una grande opportunita' (e io resto
convinta che sia veramente cosi'). In tutta quella serata io percepisco solo
il messaggio che avendo scelto io un posto cosi' dozzinale e pacchiano non
posso che essere figlia della stessa cultura che costruisce quei ristoranti
(trasmissioni televisive, operazioni politiche, sociali, pubblicitarie ecc)
che lui odia. Ero in parte in accordo con lui e ho cercato di rassicurarlo.
Ordina troppo, mangia poco con aria schifata, paga lui.
A fine serata ero a pezzi, come se un occhio giudicante enorme mi avesse
guardato incessantemente. O l'ago di un trapano sottile mi avesse perforato
la nuca per tutta la serata.
Credete che abbia giocato al ribasso o e' semplicemente un rompiscatole
distruttivo? Lo conoscevo in altre vesti e mi era sempre sembrato una
persona intelligente, magari poco ortodosso nel pensiero, ma onesto. Ma non
lo conosco bene. O sono io troppo vulnerabile?
Quando siamo usciti, in modo carino, ho cercato di fargli percepire la
pesantezza della serata e del suo atteggiamento e lui mi ha risposto: "a me
va bene cosi', proseguo solo sulla mia strada, non ho bisogno
dell'approvazione altrui'. Ci sentiamo prestissimo."
?
Grazie a chi vorra' illuminarmi
e a chi avra' avuto la pazienza di leggere
fino in fondo.
Claudia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo conosco bene. O sono io troppo vulnerabile?
Da quanto hai scritto e descritto sembrerebbe un rompiscatole distruttivo 
molto poco intelligente e piuttosto infantile.
Tuttavia, io non avrei affrontato queste "questioni" in una cena al 
ristorante.
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
)

 ristorante.
mh mh mh ... e' un "conoscente" .... che avresti fatto?
difficile andarlo a trovare sul lavoro e sottrargli tempo li' (e poi li' ...
sarebbe sembrato proprio un colloquio di *richiesta* di lavoro).
escluso invitarlo a casa propria (sai com'e' ... lui maschietto, lei
femminuccia ... quello pensava per subito che gli era data l'occasione di
infilarsi nel letto ...).
escluso anche andarlo a trovare a casa sua... a meno che non ci fosse una
consuetudine nel farlo (chesso' pluriennale amicizia di famiglia).
forse si poteva optare per un caffe' ... magari preso in qualche posto
carino .... ma se quello non e' tipo da lunga pausa caffe' .... si finiva
comunque per mangiar qualcosa...
ora, imho, il locale scelto per una conversazione importante ....  io
personalmente... lo avrei scelto *esclusivamente* per l'atmosfera, ossia per
la possibilita' di favorire una conversazione "pulita", senza disturbi
fonici, senza musica assordante, senza possibili fonti di (in)sofferenza.
il problema e' che qui ... l'invitato .... e' uno che ama quelle cose ...
(mangiar bene, bere bene ... ed anche insegnare al prossimo come si vive)
... ed era veramente difficile trovare un posto che *non* lo distraesse.
lo ha distratto negativamente ... ma la musica non cambiava se era distratto
positivamente, per esempio dalla prelibatezza sopraffina dei piatti serviti
e dalla perfetta combinazione della scelta del vino.
sempre "distratto" ... finiva.
ciao :-))))
Amelia

 ?
mi posso permettere, vero? :-))
ma non e' che quando hai cercato di fargli percepire la pesantezza del suo
atteggiamento ... lo hai fatto perche' volevi ricondurre l'Esperto al ruolo
di amico-che-si-intende-di-qualcosa ... e hai cercato di riequilibrare,
bacchettandolo, la situazione?
naturale che l'Esperto abbia reagito dicendoti "aaaa bella ... io sono
quello vincente e faccio cosi'! tu stai qua a chiedermi aiuto ... e 'mo
cerchi di bacchettarmi? manco il solletico mi fai!"
e'  d i f f i c i l i s s i m o   riequilibrare i rapporti una volta che
questi siano partiti con il piede sbagliato.
e, purtroppo, attribuire al prossimo un ruolo *di potere*.... equivale ad
assegnare una parte ... e che altro fanno gli attori se non recitare la loro
parte?
'mmmammamia'amamma ... non so se tu hai mai fatto esperienza di amici/amori
che ti devono insegnare a giocare qualcosa (chesso' ... tennis, nuoto,
tuffi, sci).
io si.
e' un'esperienza terribile.
tu sei abituata a rapporti "normali"... e quelli diventano  "mostri
torturatori" che parlando della serie:  <<eeennnnnoooooooooooooooooooo!
perdiana! ti ho detto che il polso  lo devi teneeeeeeeeere coooosiiiiii' e
non pomiiii'!!!!! ma e' possibile che continui a fare sempre gli stessi
sbagliiiiiiiiii!?!?!>>
se e' un amore .... o ti cerchi un istruttore estraneo ...o divorzi
all'istante.
vie di mezzo : nessuna! :-))
ciao :-))
Amelia .... che gli Esperti, quando servono,  preferisce pagarli .... cosi'
almeno sono costretti a filar dritto anche loro.

 mh mh mh ... e' un "conoscente" .... che avresti fatto?
Amé, chettedevodě: per me mangiare "insieme" č cosa SACRA.
Non mangio insieme a qualcuno per motivi "altri" che non siano quelli di 
condivisione del cibo, del piacere di "farlo" insieme.
Che avrei fatto? Avrei parlato con il conoscente accennandogli il "motivo" e 
chiedendogli se ci si puň incontrare per parlare.
POI, al limite, si va a cena.
Ciao
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 conoscente, e non un datore di lavoro).
E cosa vuoi di piu' dalla vita ? Un Lucano...
Vabbe'. Scusa la battuta, non so perche' ma la situazione mi pareva quella
:-)
Comunque io credo, ed e' una improbabile ipotesi, che lui volesse venire a
letto con te.
Durante la serata si e' poi disilluso perche' ha capito che non c'era trippa
per gatti (tradotto: tu non l'hai capito) e ti ha salutato offrendoti quello
che aveva.
Imho comunque andava la serata, qualunque cosa tu gli dicevi lui ti avrebbe 
offerto sempre la stessa cosa.
Le frasi salienti sono:
- E' un conoscente, ma ha accettato molto gentilmente di dare un'occhiata al
mio curriculum
- Lui accetta di discutere tutto attorno ad un tavolo a cena
- Scopro fin dall'inizio che invece lui e' esperto sommelier [...] Esperto.
- Prende un pezzo di carta e comincia a segnare delle cose mentre parlo
(questa e' forte!)
- Ordina troppo, mangia poco con aria schifata, paga lui (ci mancherebbe che
non pagasse; le lamentele lo rendono "superiore" al target del locale)
Forse sono troppo chiuso mentalmente, ma condivisibile o meno questo e' il
mio punto di vista.
Ciao.
Francesco

 Claudia
Ciao
Nadja 

 io si.
Ti hanno puntato una pistola alla tempia per farlo? No perchč loro *devono
insegnarti*, ma tu *devi* fare la scolaretta evidentemente. Non biasimerei
loro senza prima biasimare me stessa.

 infilarsi nel letto ...).
QUELLO pensava? Ma a te quando un uomo ti invita a cena fuori cosa pensi? Se
Claudia l'hai invitato a cena "per parlare di lavoro" probabilmente voleva
già lavorarselo e ammorbidirlo. Probabilmente lui non c'è cascato e le ha
semplicemente offerto un lavoretto, facendole capire che la ruffianata
dell'invito a cena con lui non attacca.

 loro senza prima biasimare me stessa.
ma io non biasimo proprio  nessuno ... :-)))
uno di questi "professori", innamoratissima,  l'ho anche sposato... figurati
se potrei mai biasimarlo :-))
mi limito a dire che quel "gioco di ruoli", che si innesca piuttosto
facilmente, e' un gioco pericoloso/fastidioso/noioso da giocare. :-))
tutto qui ... :-)))
ciao :-))
Amelia

 dell'invito a cena con lui non attacca.
Claudia scrive che aveva bisogno di qualche consiglio e che si e' rivolta a
questo conoscente per sapere cosa doveva fare.
non ci vedo nulla di male.
lui sa qualcosa che a lei piacerebbe sapere e, imho, domandare un parere e'
assolutamente lecito ... e non un crimine.
d'altra parte .. ribaltando le cose ... se a chiedere il parere fosse stato
un uomo o se, a doverlo dare,  fosse stata una donna ... sarebbe cambiato
necessariamente qualcosa?
non so ... domando .....
probabilmente  non ci sarebbe stato il possibile malinteso sessuale da
superare.
ma si sarebbe comunque potuto riproporre il malinteso sulla
richiesta/offerta di lavoro.
ma da li' ... a criminalizzare il comportamento di chi domanda (in questo
caso Claudia) imho ce ne corre ...
ciao
Amelia

 
E' un pallone gonfiato. Di quelli che basta un piccolo spillo e fanno 
'pluff' e si spompano.
lascialo perdere. Ha dato prova di superficialità, incisurezza
e idiozia.
Ma ke kakkio vuoi imparare da lui ???
Tu vali molto di più (giudicando solo dal tuo resoconto).
Ciao.
John.

 convinta che sia veramente cosi').
Non stiamo parlando d'amore.
Quel che "arriva" potresti prendertelo e intascartelo...senza sentirti
*egoista*.
Viste le leggi "non scritte" che regolano il mercato/mondo del lavoro, in
particolar modo per le donne, cerca di essere tu a guadagnare da questa
situazione. Dal tuo post non s'intende...se L'esperto abbia agito in quel
modo per subordinarti, spaventarti, accrescere la sua onnipotenza o
conquistare il tuo cuore/corpo...qualunque sia il motivo (quasi tutti poco
nobili) raggiungi il tuo obiettivo, qualora tale raggiungimento debba
passare attraverso questa e quant'altre simili persone.
saluti
Roberto
___________________________________pennyroby____>>>
C'č un giorno che ci siamo perduti
come smarrire un anello in un prato
e c'era tutto un programma futuro
che non abbiamo avverato.

 
Purtroppo concordo con Amelia.
Ho passato parte della mia vita ad adoperarmi come l'istruttore 
di tennis. Non c'è stato nulla di più dirompente......
Comunque la vita è un percorso di crescita ed anche questi 
errori si pagano, ma servono a migliorarti soprattutto quando ti 
metti spesso in discussione.
Sappi però che per la maggior parte sono errori in buona fede e 
possono essere corretti quando anche l'allievo fa la sua parte 
informando che il troppo stroppia.
Comunque complimenti
Eriseo
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 ha scritto nel messaggio
news:crr3ri$dgh$1...@newsreader.mailgate.org...

Boh io avevo letto che "è un'esperienza terribile", mi credevo che te ne
tenessi alla gran distanza. Invece mi dici di averlo sposato. Mmmmmmm
Ciao

 Claudia
Saluti!
Warlock

 e idiozia.
Probabilmente questo puo' essere vero dal punto di vista umano. E' un uomo
che ha tre matrimoni esplosi alle spalle. Qualcosa significhera' pure.
Sicuramente ha qualche problemuccio ma t'assicuro che e' uno dei migliori
d'Italia nel lavoro che fa. Non voglio interagire con lui emotivamente e
meno ancora sentimentalmente. E devo dire che l'offerta che mi ha fatto e'
economicamente poco vantaggiosa ma molto interessante dal punto di vista
della possibilita' progettuale. E credo che se riesco a lavorare bene questa
'prova' potrebbe aprirmi altre possibilita'.
Poi si, certo, lui non e' affatto simpatico. Ma credo che le regole si
possano cambiare solo dal di dentro. Ed e' bene che mi faccia l'abitudine.
Non credo che una donna che si azzarda ad entrare in campi tradizionalmente
maschili trovi sulla sua strada rose e fiori su cui camminare. Intanto una
porta si e' aperta. Preferisco vederla cosi'.


 dell'approvazione altrui'. Ci sentiamo prestissimo."
Onestamente, se ho ben inquadrato il tipo, ci penserei due volte prima di
accettare un lavoro da lui. Mi sembra una persona un po' viziata ed
infantile, che non si cura delle opinioni altrui. Oltretutto, di questa
incuranza ne fa un vanto. Sembra che voglia sempre avere un certo
controllo sulla situazione e che voglia avere comunque l'ultima parola. Se
quella persona fosse il mio capo, penso che ci litigherei ogni giorno.
-- 
Masque -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
NP   :                                         `,

 letto con te.
Se cosi' e' stato io non l'ho percepito (o voluto percepire). Ho anche
pensato,
invece, che potesse essere una specie di 'prova' per vedere se e come
reggevo
sotto pressione.
Non credo di aver dato adito a pensieri di seduzione, se cosi' e' stato per
lui, il problema era
e rimane squisitamente suo. Credo invece, che sicuramente e' una persona
molto competitiva, e cosi' come fanno gli animali, ci ha tenuto subito a
farmi capire che lui era superiore a me e a delimitare il territorio.
Maleducatissimo e arrogante ma bravissimo sul lavoro. Ma chissa' quanti ne
incontrero' ancora. Io non voglio cambiare nessuno. Voglio solo lavorare.
Dopo di che, certo, io sono donna e lui e' un uomo. Ma tu lo fai con tutte
le donne con cui
ti siedi a parlare attorno ad un tavolo o con tutte che lavorano con te? E'
cosi' meccanica e scontato questa operazione?
;)


 Ciao
Ciao
Nadja 

 passare attraverso questa e quant'altre simili persone.
Si. Anch'io la penso cosi' da sempre. E' lavoro, e questi non sono lavori
che trovi
mandando curriculum o spulciando gli annunci o uscendo da corsi di
specializzazione universitari. In piu', sono ambienti dominati dagli uomini,
con regole maschili e un senso del lavoro e della competizione creati da
uomini per altri uomini.
Non l'ho vissuta come una cena di 'seduzione', no, le dinamiche che si sono
create erano di competizione e potere (anche con i camerieri).


 POI, al limite, si va a cena.
:)
gli arabi non mangiano mai con un nemico o con qualcuno che disprezzano
o al quale stanno cercando di vendere qualcosa.
Al contrario, l'invito a consumare sotto il proprio tetto pane e sale e un
rituale che
si offre agli amici e ai viaggiatori.


 dell'invito a cena con lui non attacca.
Un possibile punto di vista, ma poi, a 'ruffianata' passata, devi pure
lavorare
e sul lavoro non c'e' ruffianata che tenga. Parli di soldi, di progetti, di
commissioni.
Puoi essere ruffiano quanto vuoi, magari all'inizio puo' aiutare, ma non vai
avanti solo
con la ruffianaggine. Serve qualcosa di piu'. Di ruffiani e' pieno il mondo
e il mio curriculum
non fa proprio schifo.


dell'approvazione altrui'. Ci sentiamo prestissimo."
Che dire, ti ha risposto e non c'č da aggiungere neint'altro.
Il lavoro sottopagato serve per vedere la motivazione delle eprsone
dato che un lavoro super pagato dall'inizio non puň crescere piů di
tanto.
Un lavoro sottopagato puň solo che crescere come stipendio.
--
Fernando Bellizzi [Acting Out]
"Nulla č vero o falso, ma č il pensarlo che lo rende tale"
[William Sheakespeare]

 qualche modo.
si, un discreto numero di cose molto molto utili. Tra una lamentela e una
frase vagamente insultante, quando parlava del mio curriculum ha dimostrato
di aver 'visto' il la mia particolare 'abilita''. Che poi, era il motivo
della cena. Che mi aiutasse a 'capire-vedere'
meglio come riciclare la mia esperienza di lavoro.
L'offerta sottopagata che mi ha fatto, sembra tagliata e cucita
su di me e mi da un gran margine di liberta': in positivo e in negativo. Se
creo bene, ho creato io e me ne predo i meriti, se cado, cado da sola.
Ci sto gia' lavorando.
grazie
grazie


 sbagliiiiiiiiii!?!?!>>
e' un gioco al massacro, se vuoi veramente imparare, trova un istruttore
estraneo
:)
grazie


 Grazie a chi vorra' illuminarmi
... "illuminarti"? :-)))))
Da quel che hai risposto *a tutti*, si direbbe che tu -inviando questo
messaggio- abbia (solo) cercato una conferma alla tua decisione *già
assunta* di -diciamo così- "fidarti e correre i rischi".
Non che sia proibito cercare conferme ... ma :-))))) perchè nascondere
questa (legittima e comprensibile) esigenza dietro una apparente richiesta
di pareri?
... poi, *naturalmente*, è possibile che quanto *mi appare* sia un errore
interpretativo mio.
Saluti confermatori :-)))
--
Vincenzo

 si offre agli amici e ai viaggiatori.
Beh, non sono arabo ma ugualmente tendo a non "confondere" i livelli. Se 
cioè debbo parlare con qualcuno, preferisco creare le condizioni affinché si 
possa parlare ... e non parlare e mangiare o parlare mangiando heh. Ci sarà 
sicuramente uno "spazio" adeguato per discutere che non sia quello destinato 
al pranzo o alla cena. L'ideale potrebbe essere condividere un'ottima cena e 
poi andare in un luogo adatto, comodo e confortevole a parlare e discutere.
Saluti
-- 
 Alessandro
(
www.hah.it
) 

 interpretativo mio.
Io ho fatto un'esperienza analoga a cena con l'esperto...
Con molto fair play l'ho reinvitato per una cena
http://www.scooterclub-nolimits.it/hellgate/futatreffen/DSC03148.html
stile "silenzio degli innocenti"...Me l'hanno tolto dal piatto appena in
tempo...
saluti scherzosi che non mangio certe porcherie...  :)))
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
Tremate Tremate che Harneck 2005 si avvicina!!!

 grazie
Ciao :-)
Nadja 

 fino in fondo.
Dubito di essere in grado di illuminarti ;-)...anche perchè non ho
chiarissimo quale sia il problema che poni.
in ogni caso, penso che ci sono situazioni e persone (specie in ambito
professionale) che vanno valutate secondo il parametro utile/inutile e non
secondo quello piacevole/spiacevole.
Dunque se la serata è stata utile bene, se non lo è stata, vuol dire che
c'hai provato ed è andata male, che è cosa sempre migliore del non provarci
affatto.
ciao :-)
gian


 ha scritto nel messaggio 
news:34dinuF...@individual.net...

Vincenzo ha ragione.
Poi io mi sto facendo una domanda e qui va a finire che non ci dormo.
Credo se la stiano facendo tutti, non credo che loro non ci dormiranno pero' 
:-).
Allora ragazzi io la fo :
Claudia, scusa, ma che lavoro fa questo Esperto ?
Esperto di che ? Di vini ? :-)
Ma che e' un sommelier ? Un militare ?
"Uno dei migliori in Italia che costruisce realta' " e ... ne distrugge 
altrettante ?
Mi ricorda la mafia.
Lo sai che e' una persona brutta uno che dice :-per costruire bisogna 
distruggere- ?
Distrugge per costruire , mamma mia.
Vabbe' forse scherzava.
Comunque i consigli qui ti sono stati dati, chi ha orecchie per intendere 
intenda.
-proseguo solo sulla mia strada, non ho bisogno dell'approvazione altrui-
Bah.
E questo sarebbe un vincente ?

 
Well, dato che allora si parla di 'business', tutte le 'elucubrazioni' 
sulla sua personalità non valgono più di tanto.
Se lui è un luminare nel suo campo e se tu ne trai dei vantaggi 
professionali, allora buttati. Mi sembra che tu sia abbastaza 'solida'
na non turbarti più di tanto delle sue 'pecche personali'.
Questo è un ottimo prerequisito.
Buona fortuna allora.
Ciao.
John.

 cosi' meccanica e scontato questa operazione?
Ah, Ah, No! Non sono cosi' gretto !
E' la situazione che mi "sembrava suggerirlo" tant' e' vero che ho
sottolineato che e' una improbabile ipotesi mettendo cosi' le mani avanti.
Certo se una bella donna che si chiama Claudia mi invita a cena -conscia del
mio potere- perche' vuole farsi avanti per un lavoro penso che -forse-
potrebbe essere una di quelle disposte a *tutto* pur di averlo.
Io lo penso perche' credo che un uomo intelligente *deve* pensarlo per
prendere eventuali contromisure , non per pochezza e poverta' di spirito.
Puoi beccare anche l'uomo che approfitta, non e' il mio caso e non so se e'
il caso del Nostro.
Forse ho mancato un'occasione per starmi zitto.
Con le donne io non so parlare.
Scusa se ti ho offesa, Ciao.
Francesco

 interpretativo mio.
no, non ero affatto sicura, il problema e' che in giro poi non ci sono tante
occasioni in determinati settori. Posso magari prendere il primo lavoro come
una *prova* ma poi, se va bene, al secondo alzare la posta e se lui non
accetta andare via. Tu che ne pensi?
Se ci vedi dei motivi per cui farei bene a riflettere prima di impelagarmi
fai benissimo a dirmelo. Anzi, ti chiedo un consiglio, posso continuare
'gentilmente a 'suggerire' a costui che e' abbastanza maleducato? Ne ho una
gran voglia
Grazie


 gran voglia
Questo è *il* modo di renderlo ancora più "difficile".
Dall'alto dei miei anni (sigh :-)))) *so* che quando si è in ballo (per
essere scesi *noi* in pista) bisogna ballare, e risparmiare fiato.
E' evidente che credi nelle prospettive che *ti* sei data ... e allora vai
avanti senza complicare la cosa.
Crepi "il lupo" :-)))
--
Vincenzo

 Scusa se ti ho offesa, Ciao.
Ciao a te e grazie per
l'attenzione


 Comunque, al nostro interessa il potere.
a lui  ... come ad un sacco di altra gente.
a te invece cosa interessa?
e quanto sei disponibile a reggere pur di arrivare all'obiettivo che ti sei
data?
imho sono queste le domande a cui tu stessa devi rispondere.
se vuoi entrare in quel settore e lo vuoi *assolutamente* e sei disponibile
a reggere il peso del suo modo di fare ... non ci sono problemi.
ma se e' cosi' .... mi sa che devi anche giocare d'astuzia.
e devi, per esempio,  dargli sempre l'impressione che il capo sia lui.
ha questa "debolezza" ... te l'ha mostrata .... se ti interessa arrivare a
qualcosa .... usala, no?
e per usarla ... imho ... non puoi giocare a quella che vuole dimostrare di
essere piu' brava di lui ... e lo vuole dimostrare proprio *a lui*.
vabe' ... fare finta di essere un agnellino, come mi dice qualcuno, e' la
mia specialita'.
cosi' ... se mi trovo in mezzo agli agnellini ... campiamo tutti felicemente
dentro l'ovile .... e se invece mi trovo in mezzo ai lupi ...  quantomeno ho
il vantaggio, su di loro, dato dalla sorpresa: "toh che non era poi del
tutto agnellino!"
saluti dall'ovile  :-)))
Amelia

 l'attenzione
Ciao, auguri.
Francesco 

> ma se e' cosi' .... mi sa che devi anche giocare d'astuzia.
Non lo so. Si, anch'io in generale, in alcuni ambienti, penso che
sia molto meglio sembrare piu' sciocchi di quello che si e' realmente.
Ma in altri, e' impossibile. Ci sono *scontri* che a volte non puoi e non
devi evitare.
In un branco di lupi possono succedere due cose: i lupi ti lasciano in pace
perche' sei agnello (inverosimile). I lupi cercano di mangiarti subito
perche' sei agnello e sei l'anello debole della catena.
Dipende. Dipende da quello che c'e' in gioco. Se vuoi solo stare nel tuo
posticino puoi anche sopravvivere. Se vuoi qualcosaltro, la faccenda e' piu'
complessa.
Io lo vedo come un videogioco. Sali di livello e le possibilita' di
scamparla diventano sempre meno e il livello di *bravura* e perizia
richiesto e sempre piu' alto.
Comunque tutto questo e' teoria. Sono successe altre cose nel frattempo.
Illuminata da voi :) l'ho mandato a quel paese lui e il suo lavoro
dicendogli che secondo me lui e' un ammalato di potere.
E' sparito per un po' di giorni e poi si e' rifatto vivo lui con altra prova
di lavoro, sempre sottopagato, ma con modi e maniere urbani e civili. Cioe',
io ho ringhiato, e lui, forse, ha un po' capito. Ma non mi faccio illusioni
di sorta. Per ora voglio entrare. Poi si vedra'.
grazie cmq a tutti per i preziosissimi pareri offerti.
C.


 tanto.
Buona, questa.

E questo sarebbe un vincente ?
Si, perchè è una persona che persegue un proprio obiettivo dedicandoci
anima e corpo. Sai, la vita è piena di questi esempi e per vincere non
bisogna dimenticare il proprio obiettivo.
Secondo te l'attacante della tua squadra preferita ha bisogno
dell'approvazione dei difensori della squadra avversaria per segnare
oppure deve andare avanti nel suo proprosito senza avere
l'approvazione dei difensori e del portiere avversario?
--
Fernando Bellizzi [Acting Out]
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale"
[William Sheakespeare]