Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: ...vediamo di qua...SINGLE

Isabel S. Larraburu, Psicologa Clinica
Con l'intento di mantenersi un controllo, il single ricorre a diverse
razionalizzazioni: 1.le coppie che mi stanno intorno non rappresentano
nessun modello di felicitá, 2.tutti i miei amici sono separati o si
stanno separando, 
3.si
 sta bene da single, senza essere schiavo di
nessuno né perdere la mia indipendenza ecc. ecc.
Oppure a teorie sociologiche fatte a doc: 1. non ha bisogno di nessun
partner visto che il futuro in Europa si sviluppa con una societá
composta da una maggioranza di vecchi e vecchie singles, attorniati da
buoni amici che vivono una quasi convivenza familiare.
2. Vivranno in ambienti confortevoli con zone comuni in cui la
coabitazione si realizzera "a libitum" per tamponare la solitudine,
mentre godono del piacere gastronomici con la speranza di ulteriori
soddisfazioni di altri tipi di carenza.
La triste realtá.
Ma nell'oscuritá della sua notte privata il single perde tutta la sua
arroganza e si colloca nella parte sinistra (chissá perché), del suo
enorme letto, unico testimone di desiderate notti pazze, vicino al suo
telefono, al libro di auto aiuto, le pastiglie per dormire, i
preservativi e la sua piccola tele di 14 pollici. Inconsciamente,
riserva il suo lato destro (del letto), al suo bramato partner, che
mai ha cessato di desiderare, senza avere il coraggio di oltrepassare
la linea invisibile di separazione del letto stesso.
Le statistiche indicano che questa é la realtá sociale d'Europa.
Le persone che vivono in monolocali, sono una grande quantitá nelle
grandi cittá.
La caduta della maschera
Il single che vuole sposarsi dovrebbe lasciar cadere le sue difese e
ammettere che gli piacerebbe incontrare un partner.
É tipico del single difensivo dedicarsi ossessivamente al lavoro.,
avere relazioni compulsive puramente a pelle, senza lasciarsi andare a
nessun rapporto sentimentale vero e proprio, o semplicemente essere
troppo razionale. Quest'ultimo solitamente ha una sua check list per
comprovare  la qualitá delle potenziali partners e scartare quelle che
non compiono almeno il 75% dei suoi items.
Dietro a questo comportamento c'é, piú in lá, la paura del rifiuto,
alla dipendenza dall'altro, al non avere il controllo totale e essere
vulnerabile.
Senza avere molta coscienza di questo, il single con vocazione di
coppia presenta anche alcune ambivalenze.
Crede che desidera avere un partner peró non gli va dividere ció che
gli va da single. Vuole innamorarsi ma non vuole soffrire. Non é
sicuro che il suo partner sará piú importante della sua carriera. Teme
di ritornare a sbagliare nella scelta.
Logica diffusa
Il mondo delle relazioni, obbedisce a leggi che hanno piú a che vedere
con la teoria matematica del caos; é la logica diffusa che la logica
vera e propria. Da qui, la grande percentuale di fallimenti e la poca
destrezza per le relazioni affettive di alcune persone considerate
geniali.
Mai si riesce ad avere i concetti chiari né i problemi ben definiti.
Riassumendo, mai 2 + 2 fanno 4.
*************************************************************************
Qualcuno ha da dire qualcosa in merito?  :-)
ciá!  :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==

 Qualcuno ha da dire qualcosa in merito?  :-)
Che cosa si era bevuta l'autrice prima di scrivere l'ultima parte? 
Dev'essere roba buona...
PS: ben ritrovata, barby.
-- 
Ouroboros

 Ouroboros
Se ti interessa, di pure che ne pensi, se no, é lo stesso  .-)
barby25LadyHawK  ==*V*==

con la teoria matematica del caos; 
E' il suo bello...
Cordialmente.
Frankie
Email :wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it

 Frankie
Attentamente....   =:-P
barby25LadyHawK  ==*V*==

 Secondo te, perché?  :-)
 [cut]
sono d'accordo con barby e con l'autrice. (da single)
l'uomo (inteso come genere umano , non come sesso) è naturalmente portato
a cercare un partner.
del resto è il comportamento di ogni altro animale, credo che abbia a che fare
con istinti legati alla riproduzione della specie.
il single che vive sereno e tranquillo ha semplicemente imparato a non
pensarci.
disilluso da qualche esperienza passata.
e si concentra sul lavoro o su altre cose, ma non può essere felice al 100%
perchè non è completo.
il problema è semmai un altro: in un mondo in cui siamo abituati ad avere tutto
subito,
già bello pronto e confezionato, ogni cosa che assecondi i nostri desideri,
anche
nella ricerca del partner pretendiamo di incontrare una persona che corrisponda
subito
al 75% o al 95% o al 100% alla nostra descrizione mentale.
senza pensare di dover costruire il rapporto e magari dover
 mettere in discussione le nostre costruzioni mentali.
ma la vita di coppia non è bella proprio perchè nel tuo mondo 
arriva una persona che magari non ti aspetti..anche così diversa da te..e poi
scopri
che puoi starci benissimo?
parla uno che comunque fa parte della categoria se non ancora dei disillusi,
 almeno dei disilludendi..
a presto
george
-- 
Posted from 
a-an4-44.tin.it
 [212.216.128.43] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 almeno dei disilludendi..
Essere single, imho, non è un male, anzi porta al mondo quel tipo di varietà
di cui ha bisogno.
ciao, Jasmine

Conosco alcuni divorziati,circa una decina di coppie, bene o male la
ragione del divorzio sta nel mancato adattamento di uno o entrambi
alla vita in due. Ovvero fuori dal guscio delle famiglie. Oltre a
questo ci sono 'corna' o mancate aspettative oppure la speranza
disillusa di cambiare il carattere del partner.
Conosco anche molte persone sposate, e, pochi di loro mi danno
l'impressione di essere felici, e di non invidiare la condizione di
single. Ovviamente non ho statistiche alla mano per dire se su scala
nazionale il fenomeno sia piu' o meno diffuso, ma la percezione di
infelicita' e' abbastanza netta, conosco anche persone felicemente
sposate, molto affiatate fra loro. La differnza credo sia data dalla
condivisione di interessi. Le coppie che condividono interessi od
hobby sono piu' affiatate di altre.
Nella mia vita sono stato piu' spesso felice da single che nei periodi
(scarsi) di accoppiamento. Il motivo credo sia che sono da molto tempo
( 16 anni ) abituato a vivere da solo e ho difficolta' a condividere
gli spazi ed i momenti quotidiani con altre persone. Inoltre non mi
sono mai innamorato di donne che condividevano i miei interessi e
hobby, ma, in genere sono attratto da donne molto diverse da me sia
sul lato del carattere che degli interessi, e quindi alla lunga ne
pago le conseguenze.
Nella mia vita sono stato spesso innamorato, e, credo di esserlo
tuttora. L'amore e' una priorita' molto piu' alta della carriera o dei
soldi in generale. 
Inoltre io credo che in una coppia ci sia sempre un'elemento
dominante, e che l'altro, vuoi per amore o debolezza di carattere sia
destinato a subire le decisioni e l'influenza del piu' forte. 
Credo che comunque le generallizzazioni e la sociologia a buon mercato
sia merce scadente che ogni persona abbia la sua storia e che i
momenti di felicita' dipendano soprattutto dal proprio impegno nel
ricercarli; e per saperli trovare occorre conoscersi molto bene.
Sono lieto comunque di leggere le tue opinioni, soprattutto perche'
differiscono dalle mie.
Cordialmente.
The power of love
A force from above
Cleaning my soul.
Frankie.
email:wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it

Dimenticavo.
Ho la televisione, non so quanti pollici, la guardo, accesa e
sintonizzata :-) , spesso. 
Ma non in camera da letto.  
!!!!MAI!!!! IN CAMERA DA LETTO !!!!MAI!!!! :-)))))))))
[ sono troppo komeinista ? :-)))) ]
Cordialmente.
Frankie.
email:wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it

 preservativi e la sua piccola tele di 14 pollici.
Dove vive la "stimata Collega" Isabel?
Mi spiace non saperlo, ma mi congratulerei per aver individuato tanto BENE
(vedi 1° paragrafo) PERCHE' chi è single tende a non uscire da questa
condizione garantita:
1)  gli sposati sono scontenti;
2)  i più scontenti si sono separati o lo stanno facendo;
3) da singles si vive benone ...
e non si tratta di "razionalizzazioni" (cioè di considerazioni da volpe con
l'uva ...).
Poi, c'è il paragrafo 2, (di contenuti sociologici), che integrerei con
l'osservazione che -poichè i singles sono in aumento!- le abitazioni
"piccole" (mono-bi locali) per singles non sono più "rarità"; che le case
produttrici di alimenti stanno sempre con più frequenza presentando
*porzioni monodose* per gente che mangia da sola (in santa pace!); che si
stanno diffondendo servizi finalizzati a gente che vive sola (lavanderie,
stirerie e cose del genere che accettano anche "servzi insoliti" come
biancheria intima et similia ...); che si è più garantiti per gli acciacchi
della vecchiaia in un buon "alloggio per anziani" che in casa propria (prove
di ciò, appena si gira lo sguardo attorno! e non mi si parli di "figli
amorevoli" ... chè non ce n'è più da un pezzo!); che -con ogni rammarico per
la sorte del "sopravvissuto- tra un marito e una moglie ci sarà pur uno che
"resta" vedovo/a ... e allora che non si racconti che il matrimonio ti
garantisce contro la solitudine ...
Si "perde" un po' la Collega quando (mi pare Snoopy!) dice che
"nell'oscurità della sua notte ..."
Come fa a sapere che si mette a sinistra? E dei preservativi? CHE NE SA?
Allora C'E' LEI con il single!
Se c'è lei ... quale tele? Quale libro? ... io lo staccavo, il telefono!
Né si "dorme", se c'è lei ... notti pazze!!!
Va beh ... basta scherzare.
Riferisco dati (e vado in IT) da una ricerca di un'amica sociologa: prima
del matrimonio la maggioranza dei sotto-trentenni ... non vede l'ora di
sposarsi e il termine "single" viene considerato sinonimo di
"zitella/scapolone" (entrambi con connotazione negativa).
Significativamente, la nubile viene definita "zitella" da una percentuale
DOPPIA di uomini rispetto alle donne, perchè quella metà di donne SA che *è
possibile che un'altra donna SCELGA di non sposarsi* per non perdere
autonomia finanziaria e personale.
C'è una netta differenza tra piccoli centri (la ricerca si è fatta a Jesi e
dintorni) e grandi città (fu scelta Roma); nella grande città, quelli/e che
"non vedono l'ora" ... sono molto meno, percentualmente.
Dopo i trenta anni ... la situazione si fa "catastrofica" ed "estremistica":
c'è chi *sposa chiunque* pur di sposarsi ... e chi *non ne vuol più sapere
niente*!
Relativa maggioranza di donne tra "facciamo presto, chiunque sia"; assoluta
maggioranza di uomini tra "se me la dà bene, sennò chiamo quella seguente
sulla rubrica."
La battuta (riconosciutamente machista -ma fatemi scherzare, una volta!) non
è da riferirsi solo agli uomini: la pur sparuta minoranza di donne
ultratrentenni indomite nubili volontarie ... conta su *voluminose*(!!!)
rubriche ...
Dati statistici accurati (giuro, non scherzo!) fornitimi dall'amica
sociologa mi permettono di dire che -comunque sia- arrivati ai quaranta anni
i singles sono IMMODIFICABILMENTE TALI: la *singletudine* è talmente
diventata un'abitudine ... che non sanno farne a meno.
Qui a Jesi si pubblica un periodico (*Single e non solo*, nel senso *sono
single, ma sto in compagnia*) i cui lettori (sia uomini che donne!) sembrano
avere tutti un sospetto di fondo: che SE trovassero qualche partner meno
"occasionale" ... vuoi vedere che gli toglie la *solitudine*, senza dargli
la *compagnia*?
Non è cosa da poco, la solitudine, e SE la si sa gestire ... diventa una
comodità alla quale si fa a meno malvolentieri ...
Comunque, meglio soli che con un partner noioso, non-più interessante, che
non ti sorprende MAI ...
Qualche sentimentale (ma anche i moralisti!) protesteranno che l'AMORE ...
MAI provato ad AMARE ognuno DA e A casa SUA? Provate ... (se avete
occasione).
Oppure, MAI provato ad AMARE senza chiedere garanzie (matrimonio!)?;
presunte certezze di stabilità (promesse di "per sempre")? Provate ...
tanto, che differenza fa? Lo sappiamo tutti che "garanzie" e "stabilità"
valgono COMUNQUE se ci si ama, e non valgono COMUNQUE se non ci si ama; mai
fatto questo conto?
Non credo che la Collega abbia ragione nel dipingere in toni così
malinconici la condizione del single ...
A meno che ... non appartenga a quel 65% (giuro! è vero!) di persone
(ultraquarantenni, sposate) che si sono definite *invidiose* (seppur con
tono scherzoso) di quelli che (il questionario diceva più o meno così)
*quelli che -pur rinunciando alla soddisfazione di avere figli- non
rinunciano alla loro indipendenza, alla libertà di spostamento,
all'improvvisazione*.
Erano in stragrande maggioranza le donne, in quel 65%; alla faccia
dell'istinto di maternità!
Forse, anche questo è un mito in caduta libera.
I tempi cambiano ... non sempre in peggio!
    Vincenzo (ex-catastrofista!)

 I tempi cambiano ... non sempre in peggio!
 
direi che finora sono cambiati in meglio ...
 
cia'
giampy
 

 george
ciá! Grazie!  :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==


ciá!  :-)
barby25LadyHawK  ==*V*==

Cara barby,
ieri la mia piu cara amica ci ha lasciato per colpa di uno stupido
incidente stradale.
Ho la morte nel cuore, e non riesco a pensare ad altro.
Mi dispiace di interrompere questo 3d ma in questo momento non ho la
lucidita per risponderti. Spero di ritrovare presto la serenita
perduta e di poter tornare scambiare opinioni con te e gli altri
appartenenti a questo ng.
Voglio comunque dirti che apprezzo sia il contenuto che il tono di
cio' che scrivi, anche se, a volte, ho idee ed opinioni diverse dalle
tue.
Ciao.
Frankie.
email:wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it


NNTP-Posting-Host: 157.182.82.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: 
fu-berlin.de
 1000730643 11348743 157.182.82.43 (16 [97186])
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: 
uni-berlin.de
 it.discussioni.psicologia:9200
...si vede che è un problema di newsreader, o meglio di una 
misconfigurazione del newsreader.
Giampy, ti invito a controllare nelle opzioni del tuo newsreader, nel 
tab 'Invio', voce 'Formato invio news' che - facendo click su Imposta 
testo normale -il formato messaggio sia impostato su UUencode (o -se 
proprio devi usare il MIME per i newsgroups- che la codifica del testo 
sia impostata a "Nessuno").
-- 
Ouroboros

 tue.
..sei molto caro...grazie.  :-)
Vedi...ho una maniera di pormi molto dura, chiara, schietta, e raggiungo
allo stomaco come se fossi un pugile.
Fa parte del mio carattere e del mio modo di essere sincera *sempre* prima
di tutto con me stessa e poi con gli altri.
Se dico quello che scrivo é perché io per prima, mi sono posta tanti dubbi.
Ho messo perfino in discussione l'esistenza di Dio, proprio quando sono
successi i primi incidenti ai miei piú cari amici (avevo 15 anni). Non
volevo credere in Qualcuno perché me lo dicevano gli altri, ma perché io ero
arrivata a questa conclusione.Quindi, so cosa passa per la mente di tante
persone, anche se non posso mai sapere con certezza chi lo fa perché crede
veramente in quello che dice ed é quindi in buona fede, e chi lo fa per
indurre gli altri a seguire una strada che porta solo all'odio e alla
vendetta.
Ci sono dei misteri nella vita che dobbiamo accettare con un misto di
rassegnazione e fiducia.
So che é difficile da capire, ma penso che se lascio un seme, a seconda del
terreno su cui questo seme si poggerá, potrá dare in futuro i suoi frutti.
Cosa ci guadagno?  :-)
Un mondo migliore...é tutto quello che cerco  :-)
ciá! :-)
..."Conserva la pace con la tua anima pur nella rumorosa confusione della
vita. Con tutti i suoi inganni, i lavori ingrati e i sogni infranti, é
ancora un mondo stupendo. Fa attenzione, cerca di essere felice!"
barby25LadyHawK  ==*V*==

Grazie barby.
Ciao.
Frankie.
email:wttp(cut)d.fgth@li(cut)
bero.it