Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: Dove religione e illuminismo hanno fallito


Carissimi
io credo che finora nella storia ciò che ha impedito sempre alle buone
intenzioni, che pure ci sono state sia nella religione che
nell'illuminismo, di realizzarsi, sia stato il fatto che qualunque
uomo, di qualunque provenienza culturale fosse, una volta giunto al
potere trasforma questi ideali in modo conscio o inconscio in
strumenti di potere.
Non possiamo allora dare la colpa ai principi illuministici o
religiosi del fallimento della loro applicazione, ma dobbiamo dare la
colpa al metodo con il quale che li sostiene giunge al potere.
Di solito è un metodo violento ( la rivoluzione o la conversione
forzata), naturalmente il metodo si sostituisce ai principi e li
corrompe, da qui il fallimento.
Oppure non è violento, ma chi comanda deve favorire chi lo sostiene, e
allora viene a mancare la giustizia.
Io credo che la Fede bahà'ì dia una risposta risolutrice di questo
problema, proprio perchè il metodo per essa è di fondamentale
importanza e del tutto innovativo. Esso impedisce all'uomo di
preoccuparsi soprattutto del proprio potere, che è ciò che ha portato
al fallimento della giustizia sociale sia in governi ispirati ai
principi religiosi sia in governi laici.
Non vedo tuttora nelle teorie politiche di ispirazione puramente laica
e illuminista una risoluzione a questo problema
Maria
-- 
Fonte dei mestieri, delle scienze e delle arti è la facoltà della
riflessione; fate ogni sforzo acciocché da questa miniera ideale
possano emergere perle di saggezza e di loquela che promuovano
benessere e armonia fra tutte le tribù della terra.  (Bahà'ù'llàh)
-- 
Fonte dei mestieri, delle scienze e delle arti è la facoltà della 
riflessione; fate ogni sforzo acciocché da questa miniera ideale 
possano emergere perle di saggezza e di loquela che promuovano 
benessere e armonia fra tutte le tribù della terra.  (Bahà'ù'llàh)

 Maria
Riflessione interessante... 
il pericolo è però quello che il metodo scelto protegga dalla "corruzione 
del potere", ma impedisca di arrivare mai a incidere sulla società.
Insomma da una parte il rischio è la rivoluzione tradita,
dall'altra quello che la rivoluzione non ci sia mai!
(rivoluzione intesa in senso lato, come profondo cambiamento).
Ciao.
Fabio.

 (rivoluzione intesa in senso lato, come profondo cambiamento).
Mio caro Fabio, ma allora sei tu, e non solo Nicola, che non hai 
fiducia degli uomini!
Noi certo da soli non potremmo cambiare il mondo, ma se i cosiddetti 
laici prendessero qualche idea da noi?
Anche noi crediamo, come gli Illuministi, nell'idea del progresso.
Ora che progresso può esserci, se non si raggiungono nuovi orizzonti 
di civiltà?
Quale può essere il nuovo orizzonte di civiltà?   Una democrazia vera, 
e non artificiale e falsa come è spesso la nostra.
Gli illuministi a questo proposito hanno già dato tutto quel che 
potevano dare, e hanno permesso di progredire, ma poi tutto si è 
arenato tra imperialismo, comunismo e fascismo, e ancora non ne siamo 
venuti fuori.
Occorre nuovo ossigeno.  I se i "laici" facessero proprio il sistema 
di amministrazione bahà'ì, non potrebbe essserci un miglioramento?  O 
almeno lo mettessero nelle loro ipotesi di lavoro?
Io naturalmente do per scontato quel che forse non è, e cioè che tu lo 
conosca.
Ma a questo si può rimediare. L'importante è che si sappia che non è 
come religione che vogliamo conquistare e dominare il mondo, ma come 
cultura, una cultura certamente non imposta, ma insegnata.  Abbiamo 
però bisogno che anche i non credenti, se non volgono diventare 
bahà'ì, abbiano almeno fiducia in loro stessi. :-))
Ciao. Maria
Ciao. Maria 

 Ciao. Maria 

 opinioni abbiate voi alle spalle...
Questo č un altro grossissimo capitolo ..... :-))
Ciao. Maria

 anche se, fra i due, faccio il tifo per voi!
Anch'io, in passato, portai critiche simili agli amici bahą'ģ...
Ora, anche a seguito delle loro risposte, la situazione la vedo cosģ: puņ
essere che la loro strategia "a-politica" perda il confronto con quella
"politica" (chi, come me, non "crede", non puņ non mettere in conto di
poter "perdere"), ma č solo dalla (eventuale) vittoria di questa strategia
che potrą nascere una nuova e migliore societą.
Da fervente "Tolkieniano" quale sono, direi che l'Anello del Potere non
puņ essere adoperato "a fin di bene", ma solo "annullato"...
Un caro saluto!
Nicola