Newsgroup: it.comp.os.win.xp
Titolo: P4 guarda questo link

http://www.freedesktop.org/%7Edavidr/xgl-demo1.xvid.avi
-- 
L|EL|E|

 
http://www.freedesktop.org/%7Edavidr/xgl-demo1.xvid.avi
Tutto molto bello.
Però se fosse stato un filmato ad esempio del futuro Vista sarebbero
stati definiti effetti pesanti, mangia-risorse, inutili..ecc.. ecc..
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Che Dio ce la mandi bona" (Adamo)

 stati definiti effetti pesanti, mangia-risorse, inutili..ecc.. ecc..
È chiaramente pesante, mangia-risorse, inutile..ecc.. ecc.. :)
-- 
~*Tyltyl*~ Powered by: Ubuntu 5.10 #405582
Un impegno concreto: riportare it.test agli antichi splendori
Ciò che rimane di buono di it.test - 
http://herne.altervista.org/
http://groups.google.it/group/Comitato-Di-Protesta-contro-Scirio

 È chiaramente pesante, mangia-risorse, inutile..ecc.. ecc.. :)
In verità quello è Vista camuffato per vedere le reazioni degli utenti.
:)
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"A volte sono così solo che forse non sono nemmeno lì."

 stati definiti effetti pesanti, mangia-risorse, inutili..ecc.. ecc..
certamente sara' "magna risorse", ma il tutto sara' sempre estremamente 
modulare e personalizzabile !
Insomma, potrai fare uso volendo di un sistema anche privo completamente 
di interfaccia grafica potendo quindi lavorare con la leggerissima e 
decisamente piu' flessibile linea di comando....generalmente windows, e' 
un prendere o lasciare senza tante possibilita' di personalizzazione.
ciao

È chiaramente pesante, mangia-risorse, inutile..ecc.. ecc.. :)
Però è una figata attirapolli...
Che caratteristiche deve avere la macchina che fa girare quel mostro?
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 stati definiti effetti pesanti, mangia-risorse, inutili..ecc.. ecc..
Anche questo è "magna-risorse", però è opzionale. I programmi potranno
girare anche senza necessità di visualizzarlo, sono sufficienti le
librerie. Esattamente come oggi succede per kde o gnome.
bye

 stati definiti effetti pesanti, mangia-risorse, inutili..ecc.. ecc..
Ed infatti sono effetti pesanti, mangia risorse ed inutili come per
Windows. Mai e poi mai installerò tali amenità su un PC.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 
http://www.freedesktop.org/%7Edavidr/xgl-demo1.xvid.avi
Scusate l'ignoranza, ma che desktop manager è questo ????

 Scusate l'ignoranza, ma che desktop manager è questo ????
Gnome

 Scusate l'ignoranza, ma che desktop manager è questo ????
per adesso e' il gnome di Novell ma credo che in futuro ci sara' anche nella
distribuzione ufficiale di gnome, idem per kde
-- 
L|EL|E|

 L|EL|E|
Sicuramente molto bello.
Attualmente uso poco linux, ma se escono cose simili, inizierò ad usarlo più 
spesso ;-)
Riguardo la pesantezza, mi pare che il tutto avesse una fluidità eccezionale 
(può darsi che quel pc sia un dual core super pompato, ma...), quindi non ho 
niente da dire. Poi è ovvio che usando l'accelerazione della scheda video ci 
si può permettere effetti che senza non si sognerebbero nemmeno. Ciò non 
toglie che in alcuni ambiti (o per soddisfare i gusti di quella fascia di 
utenza che ama la sobrietà) sarebbe preferibile l'utilizzo 
dell'accelerazione video per renderizzare la grafica così come è ora, in 
modo da non sprecare in effetti vari quelle prestazioni che si guadagnano 
sfruttando la VGA.
Unica nota dolente, non mi piace che molti effetti, per essere attivati, 
necessitino della console. In un sistema desktop come piacerebbe a me, la 
console non dovrebbe nemmeno esistere (MacOSX in parte si avvicina, la 
console c'è ma tipicamente non serve), ma i difetti* delle grafiche attuali 
ancora non consentono questo (soprattutto su linux, che non nasce come 
sistema per uso domestico, e dove infatti la console permette di compiere 
attività che la grafica ancora non rende accessibili).
* non intesi come bug, ma come mancanze (come da etimologia del termine)
-- 
サムエレ 

 grafica ancora non rende accessibili).
Discorso insensato per quanto detto sopra.
-- 
"Potrei ucciderti per questo." 

 di compiere attività che la grafica ancora non rende accessibili).
Semplicemente perché non ha senso mettere a disposizione via GUI alcune
funzionalità secondarie o particolari che sono "riservate" ad utenti
avanzati.
Il gioco non vale la candela.


 * non intesi come bug, ma come mancanze (come da etimologia del termine)
quelle che per te sono "mancanze", per me sono pregi .

 dici ? e' evidente che di *NIX  non hai capito una fava ...
Non e' certo cosi' che si favorisce ad invogliare la gente a fare lo 
switch !!
Sono dell'idea che GNOME e KDE debbano  avere come ambizioso progetto 
quello di rendere *per un utente desktop* invisibile il terminale, come 
e' sotto MacOS-X !
Certo, il terminale risultera' essere un'ottima (e in alcuni casi 
insostituibile) risorsa, ma non deve essere un fattore obbligatorio per 
il semplice utente desktop !
Questo deve essere un obiettivo per il mondo Linux, e non deve essere 
visto come uno sminuire il valore di un sistema....poiche' lo sappiamo 
bene, che Linux e' modulare, e quindi nulla vieta a chi piu' navigato di 
fare a meno dei fronzoli di un desktop manager !
ciao

 fare a meno dei fronzoli di un desktop manager !
potrei essere daccordo , ma non vorrei che questa "corsa all'userfriendly"
traformasse una distro in "clone gratuito di windows" con tutte le
controindicazioni tipiche del mondo windows , leggi brain=off,so bene che
anche da questa parte della barricata c'e' gente in gamba , ma in % sono
molto meno che dal lato *NIX , questo perche' avere brain=on e'
indinspensabile , per fortuna la formula "avanti,avanti,avanti,OK" ancora
non funziona nella maggior parte dei casi , vedi cio' che Torvalds ha detto
degli sviluppatori di Gnome .

 Sono dell'idea che e' Linux a sceglierti e non il contrario
Non diciamo fregnacce, Linux non sceglie niente sono i suoi sviluppatori (o
promotori, commerciali... fate voi) che "dovrebbero" scegliere un target di
clienti. Ora se tra le loro intenzioni c'e' quella di orientare il SO ad un
cliente desktop e competere nel mercato di windows hanno toppato
clamorosamente perche' in quel mercato non sono e non saranno mai a livello
di MS, ma non tanto per un fatto economico quanto culturale. Non voglio
giudicare se una certa mentalia' sia migliore o peggiore, pero' odio gli
integralismi ed i pregiudizi cose nelle quali il mondo Linux sguazza
allegramente da sempre. Ed appunto per questo e' e sara' sempre un SO
marginale.
Ed ora flame! :)
-- 
Sugar Bing



Ma quindi essendo Novell, significa che farà parte delle prossime
distribuzioni di SUSE ???? Quando dovrebbe essere rilasciata???

 più veloce che non fatta da interfaccia grafica.
Ma un sysadmin configura sistemi di mestiere.
A casa, sul pc adibito ad uso domestico (ovviamente non sul muletto che 
funge da serverino per gli esperimenti vari), trovo assurdo dover usare la 
console... poi c'è a chi piace anche lì.
-- 
サムエレ 

 ha scritto nel messaggio 
news:h2i5sidj7aei$.1t6t8551sz8p$.dlg@40tude.net...

E dopo di questa hai dato il via alle guerre civili :-D
A parte gli scherzi, vediamo di tornare in tema... Schematizziamo:
interfaccia 3D "figa" come quella del video ==> sistema destinato a uso 
domestico ==> tutti quei paciocchi che si vedono fare nel video con la 
console, devono essere eseguibili da grafica. Punto. La console non deve 
essere (idealmente*) mai e poi mai aperta (tranne nel caso di ripristino di 
un sistema non funzionante facendo boot dall'apposito CD, ma anche in questo 
caso preferisco un ambiente visuale, ad esempio una versione live di linux 
che parte con un set predefinito di tool).
* questo presume che sia l'obiettivo da raggiungere, ma non è detto che si 
raggiunga pienamente per quanto gli sforzi nella realizzazione di interfacce 
grafiche stiano iniziando a dare buoni frutti in questi ultimi anni.
-- 
サムエレ 

 console... poi c'č a chi piace anche lě.
Bhč, non č cosě assurdo visto che molto spesso fai prima a scrivere il
comando in console perchč molto piů flessibile di una qualsiasi interfaccia
grafica. Certo bisogna saperla usare...
Bye, giubbe

 che parte con un set predefinito di tool).
Le varie live hanno già tutto pronto, o sbaglio?
Bye, giubbe

 
http://www.freedesktop.org/%7Edavidr/xgl-demo1.xvid.avi
a me non parte neanche il video...
richiede troppe risorse :PP
ma dai...
scherziamo ?
spero di si :)
si sviluppano queste tecnologie che dovranno usare i piccě che avremo tra 2
anni...
ma passati i 24 mesi ci si accorge che tutto va in una direzione diversa...
l'informatica č il mio lavoro, e se guardo quel video e penso alle macchine
'medie' degli utenti delle aziende (sono quelli che fanno i numeri del
mercato) mi viene da rabbrividire...
hola
-> GbC|
www.gbcweb.com

 quelle che per te sono "mancanze", per me sono pregi .
Di questo prendo atto, ci sono moltissime persone che la pensano così e di 
certo hanno i loro buoni motivi per farlo. Purtroppo, io non riesco a fare 
altrettanto.
-- 
サムエレ 

 grafica. Certo bisogna saperla usare...
Quel che dici è assolutamente vero, ma non è applicabile in certi contesti. 
Se io mi propongo di rendere un sistema fruibile alle masse (sperando di 
renderlo in futuro semplice da usare quanto una comune televisione), allora 
devo puntare sul miglioramento dell'interfaccia, cosa che richiederà del 
tempo - parecchi anni magari, e parecchi progetti scartati - ma ne vale la 
pena.
-- 
サムエレ 

 Le varie live hanno già tutto pronto, o sbaglio?
Infatti trovo che siano una genialata, per quanto banali nel concetto.
-- 
サムエレ 

 televisione),
Ecco, è questa la differenza tra il tuo ed il mio pensiero.
A mio avviso il PC *NON DEVE* essere un sistema fruibile dalle masse
come un televisore.
Se uno vuole un televisore si compra un televisore, se vuole giocare si
compra una console, se vuole vedersi i film si compra un DVD Reader e se
vuole ascoltare musica si compra uno stereo.
Il PC non è uno strumento stupido per persone stupide, ma è uno
strumento che va utilizzato con cognizione di causa e il fatto che sia
versatile e possa svolgere molte funzioni è solo un effetto collaterale.
I danni che ha fatto l'eccessiva semplificazione sono sotto gli occhi di
tutti; forse sarebbe stato più redditizio puntare sulla sicurezza e
sulla funzionalità rispetto alla semplicità che ha consentito anche alle
scimmie di utilizzare (male) il Personal Computer e ha trasformato
Internet in un'immensa BotNet.


come un televisore.
Sei antico.
Il destino è ormai segnato.
L'elitarismo degli unix/linux fan non lo capirò mai.
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

 Internet in un'immensa BotNet.
Ma questo dipende dalla cattiva progettazione del sistema stesso (Windows, 
nel caso particolare). La semplificazione non deve giustificare ai 
programmatori il realizzare un sistema che dal punto di vista della 
sicurezza è un colabrodo, con tutto e di più aperto al mondo. Per lo meno il 
concetto di sistema semplice che ho in mente non è quello che non ti avvisa 
di nessun problema per non disturbarti e autorizza tutto, e poi quando 
qualcosa va storto te la pigli in quel posto (come è stato per molto tempo, 
soprattutto prima del SP2*, nel caso specifico di Windows XP). Penso che le 
due strade possano trovare un punto di incontro. Idem riguardo il termine 
"funzionalità", da sempre situato al braccio opposto della bilancia rispetto 
al termine "sicurezza".
* Ma anche con SP2 rimane qualcosa di strano... tipo: chi mi spiega perché 
dopo l'installazione c'è sempre sto servizio IPSEC impostato come automatico 
quando nemmeno viene usato? Ma questo è niente, che dire invece del firewall 
integrato, al quale qualunque programma può comandare l'apertura di una 
determinata porta senza nulla comunicare, se eseguito con privilegi 
amministrativi?
-- 
サムエレ 

 eseguito con privilegi amministrativi?
Be intanto devi conoscere la password e averli questi privilegi 
amministrativi ma non vedo cosa ci sia di cosi strano.
-- 
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra 	
http://www.birreonline.net
Le mie fotine 	 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69

 L'elitarismo degli unix/linux fan non lo capirò mai.
Non si tratta di elitarismo, ma di buon senso.
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In un ambiente di scimmie cliccanti
E qua ci starebbe una bella sign :)
-- 
~*Tyltyl*~ Powered by: Ubuntu 5.10 #405582
Un impegno concreto: riportare it.test agli antichi splendori
Ciň che rimane di buono di it.test - 
http://herne.altervista.org/
http://groups.google.it/group/Comitato-Di-Protesta-contro-Scirio

 
Angelo... suddai... il DRM passa per impedire di copiare musica e film 
il resto è fuffa o perlomeno su puo fare anche adesso senza DRM.


Non si tratta di elitarismo, ma di buon senso.
Da una parte le scimmie, dall'altra il buon senso. Come no? Siete
sempre *voi* i buoni? E tu chi sei? John Wayne?
Non fai altro che confermare che si tratta di elitarismo.


 amministrativi ma non vedo cosa ci sia di cosi strano.
In realtà questo è il caso classico in cui un utente può fare del danno a se 
stesso inconsapevolmente (la maggior parte delle persone usa il pc con 
privilegi amministrativi, e un qualunque virus non rilevato può 
compromettere il firewall come nulla fosse: non è proprio quello che mi 
aspetto da un buon firewall...)
-- 
サムエレ 

 marginale.
Speriamo, servirą a tenerlo fuori dagli assalti di sedicenni brufolosi 
che inventeranno il blaster/sasser di turno, sfruttando la diffusione 
capillare del sistema operativo vittima...
Nel frattempo, mi sento sufficientemente al sicuro(anche sotto Win Xp).
-- 
Emanuele Torrenti
http://torrenti.altervista.org
Registered Linux User #409659

 L'elitarismo degli unix/linux fan non lo capirņ mai.
Perche` non hai mai provato ad accodarti ;-)
-- 
Gordon Freeman, Linux User #332250 on attila, Linux Machine #305615.
http://www.counter.li.org/
http://www.slackware.com/getslack/
 

Perche` non hai mai provato ad accodarti ;-)
Ti sembrerà strano, ma prima di usare MS-DOS pestavo tasti sugli HP-UX
e SunOS.
Peccati di gioventù :-)


 L'elitarismo degli unix/linux fan non lo capirò mai.
Non è elitarismo.
Questa è la mia idea dai tempi in cui di Unix conoscevo solo il nome ed
usavo Windows 2.x. (che la grafica non sapeva manco cosa fosse).


 parte?
E' arrivato il moralizzatore?
Da che pulpito arriva la predica.


 Ed ora flame! :)
concordo solo sul fatto che rimarra' un sistema di nicchia , ma per ben
altre ragioni ...

 altrettanto.
per la terza volta : abitudine

 Peccati di gioventù :-)
Ti puoi ancora redimere! Pentiti! :-D


 X-No-Archive: yes
Mi spieghi perché in tutti i tuoi messaggi imposti la non archiviazione?
-- 
サムエレ 

Pestando alacremente sulla tastiera  "Samuele" <fa...@fake-email.fake>
ebbe l'ardire di profferire:

Coda di paglia... ;-)
-- 
A computer program does what you tell it to do, not what you want it to do.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 mv /percorso/dir-da-20000-file      /dove/ti/pare
Anche su Windows, basta usare move al posto di mv. Il problema però è che la 
grafica dovrebbe essere abbastanza scaltra da continuare con la restante 
parte dei file, e non interrompere tutto di botto al primo errore (io trovo 
più semplice e immediato - nonché veloce - il drag&drop che il comando move, 
ad ogni modo).
-- 
サムエレ 

 Che problema ti causa?
Casomai rispondessi alla domanda di qualcuno fornendo la soluzione al suo 
problema, sarebbe utile che tale informazione rimanesse su google per coloro 
che cercheranno in futuro, o no? ;-)
-- 
サムエレ 

 l'utente medio pensa che quella sia la "normalita' " ...
Ed allora se tu ti proponi di arriva all'utente medio cosa devi fare? :)
Cos'e' normalita' secondo te se non un semplice dato statistico? Se il 99% 
delle persone giudica una cosa normale *quella* e' la normalita', puo' non 
piacere ma se vuoi arrivare a quel target devi prenderne atto. Un conto e' 
vendere a qualcuno qualcosa di cui ha bisogno ed un conto e' prima 
convincerlo che non ha bisogno di quella cosa, poi convincerlo che ha 
bisogno di un'altra cosa e poi vendergliela, la maggior parte ti mandera' 
affanculo. Ed e' quello che all'incirca fa Linux. :)
Guarda che non ci vorrebbe poi molto o si dovrebbe stravolgere il SO, e' 
solo una questione di mettere al posto giusto qualche pulsante in modo che 
un utente normale possa usufruire del tuo prodotto senza dover prima dare 
un'esame di abilitazione. :)
E poi vogliamo finirla con questo cavolo di utente medio che sarebbe un 
coglione solo perche' non ha voglia di stare a sbattersi per far funzionare 
un computer, guarda che gli anormali sono quelli che invece hanno voglia di 
stare a perdere tempo per far girare una macchina, perche' un conto e' se 
lo fai par lavoro ma se sei un utente desktop normale sei un alienato. :)
Vabbe' lasciamo perdere che tanto questa e' l'ennesima discussione che non 
porta a nulla.
-- 
Sugar Bing

 Non fai altro che confermare che si tratta di elitarismo.
Che posso farci... Io paragono il PC ad un kalashnikov carico
e senza sicura: se non lo sai usare rischi di farti male tu e
di far male a chi ti sta attorno. Altri cercano di spacciarlo
per un televisore un po' piu' furbo, i boccaloni ci credono.
Questo non e' elitarismo e' buon senso. :-)


 il resto č fuffa o perlomeno su puo fare anche adesso senza DRM.
Se la gente si rifiutasse di leggere i file per Windows Media Player
protetti, il DRM avrebbe una vita molto breve.
Il DRM spesso e volentieri rompe i coglioni SOLO a chi ha diritto
di fruire di certi contenuti. Un po' come il meccanismo messo in
piedi da mamma MS per impedire la copia di Windows XP: chi l'ha pagato
ha rotture di coglioni, chi la piratato vive felice.


 internet con un Firefox su Windows o su Linux.
se, come no !!
Ciao

 con privilegi amministrativi, e un qualunque virus non rilevato può 
Se usi il pc con i privilegi di amministratore l'ultimo problema è il 
firewall, stoppo il servizio faccio quello che devo fare e lo faccio 
ripartire, che poi il firewall stesso mi posso permettere di aprire un 
porta a questo punto mi interessa ben poco.


 
Il corretto ha rotture di coglioni perchè il privato è scorretto, come 
in altre cose della vita.


 in altre cose della vita.
O perche' qualcuno ci vuole guadagnare troppo... Sbaglio o la Disney
ha chiesto che venissero modificati i termini di scadenza del diritto
d'autore perche' 50 anni gli sembravano un po' troppo pochi?


 
Se fino, forse a dieci o piu anni fa, si era "giustificati" a piratare 
vuoi per il costo del software, vuoi anche perchč i software 
effettivamente non si trovano originali e vuoi anche perche la cosa 
faceva gioco della software house. Adesso pero visto che esistono 
alternative non si č piů giustificati ed č ovvio che OGGI le software 
house commerciali vogliano fare soldi con i loro prodotti e non 
accettino piů di essere derubate. Se fino a Windows 2000 bastava un 
serial che poi si trovava dovunque alla MS si sono resi conto che 
serviva alto per tutelarsi e chi č corretto ha pagato il prezzo di chi 
oggi preferisce ancora spegnere il cervello e usare un Windows piratato, 
magari senza Update, piuttosto che vagliare altre soluzioni.
Per Walt Disney.. sono un azienda vivono di quello cosa vuoi che 
facciano, onestamente l'avrei fatto anch'io.


 facciano, onestamente l'avrei fatto anch'io.
Peccato che la normativa internazionale la pensi diversamente
e loro abbiano fatto opera di lobbing in una nazione le cui
decisioni contano parecchio...
... e di sicuro se qualcuno si mette a piratare i film della Disney
io non vado a fare la spia.
Insomma la correttezza deve esserci da entrambe le parti.


 
Non ci penso nemmeno io ;)


 in altre cose della vita.
Quindi secondo te è giusto che se uno sbaglia "paghino" tutti?
E' la stessa cosa delle tasse; sono alte perché qualcuno evade, ma
invece che combattere l'evasione, e veramente segare le gambe a chi
evade, si aumentano le tasse sui beni di consumo a tutti.
Sarà, ma a me questa politica non piace neanche un po'.


 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69
A proposito, complimenti per le foto...
Quasi quasi te le pirato. :-)


 distribuzioni di SUSE ???? Quando dovrebbe essere rilasciata???
da quello che ho letto dovrebbe esserci in Novell linux desktop 10 che
uscira' quest'estate
-- 
L|EL|E|

 
Quindi è giusto lasciare che la gente pirati il software solo perchè è 
"facile" farlo procurando danno anche alla comunità, non solo per chi il 
software lo produce, ma anche a chi subisce fastidi perchè poi i sistemi 
non sono aggiornati e sparano worm e virus a manetta ?
Anche a me questa polita non piace e sinceramente mi da anche fastidio 
pensare che pago determinate cose perchè c'e' gente che "ruba", ma 
preferisco pensare che sarebbe meglio che la gente smettesse di rubare e 
che incominciasse a pagare le tasse.


 
La mie foto sono tutte free :)


 che incominciasse a pagare le tasse.
Penso che tutti siano della stessa idea, però quando vanno dal
carrozziere o dal dentista o chiamano l'idraulico preferiscono farsi
fare lo "sconto" del 20% lasciando che il professionista evada il suo
50% di tasse.


Samuele ha scritto:


puoi stare tranquillo, sono anni che posta soltanto inutili cazzate,
fa un favore a google a usare il no-archive
I.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 porta a nulla.
l'unica cosa giusta che hai scritto .

 chi sarebbero queste fantomatiche aziende
Dove hai letto "aziende"? :)
per tutto il resto: si si si si si si....
-- 
Sugar Bing

 "facile" farlo 
Il punto e' propio questo "e' facile farlo" , secondo te , se  microsoft
avesse veramente voluto impedire che XP fosse piratato non ci sarebbe
riuscita ?
quella stronzata della registrazione online non conta , e' stata solo una
presa per i fondelli , nel caso non lo sapessi , una settimana prima del
lancio ufficiale di XP , si trovavano copie pirata sulle bancarelle di Honk
Kong ...
la realta' e' che a microsoft ha fatto e fa' tuttora comodo che si possa
fare "facilmente" , un po come fanno gli spacciatori , all'inizio ti
regalano le dosi , e poi ...

 Dove hai letto "aziende"? :)
'ffettivamente........
non l'hai scritto , ma da quello che ho capito parlavi di uno "sbarco di
massa" sul pianeta linux da parte di orde fameliche di ex utenti windows
insoddisfatti ...  ;-)


 insoddisfatti ...  ;-)
Nono, parlavo di "vendita" non nel senso di "dare moneta vedere cammello"
:) ma semplicemente come "proposta", non so se adesso e' piu' chiaro.
In quanto a Linux io sono stato e sono tuttora un sostenitore, l'ho avuto
come sistema di default per un bel po', ed in verita' non utilizzavo
praticamente mai windows, l'avevo solo su un PC che utilizzavo per la
musica perche' per Linux non avevo dei programmi adatti per quello che
dovevo fare. Avevo provato varie distribuzioni da una rocciosa Caldera fino
poi a stabilizzarmi su Red Hat (sopratutto perche' si trovava molta roba
per RH), ero riuscito con grande fatica a farci funzionare una stampante
epson EPL 5800L (impresa epica visto che era una winprinter e ancora
sembrava che nessuno fosse risucito a farla funzionare su Linux), :) avevo
tutti i programmi che mi servivano, avevo convinto anche mia moglie a
migrare da office all'equivalente su Linux, avevo una rete mista win-linx
perfetta... insomma era tutto perfetto. Poi di colpo la Red Hat si
suicido', il puntatore del mouse partiva da solo, le finestre si aprivano e
chiudevano da sole... insomma un casino. Alla fine formattai ma non avevo
voglia di reinstallare tutto e risbattermi per farlo funzionare cosi'
decisi di passare temporaneamente a windows fino a quando non avessi avuto
tempo. Poi non ho piu' avuto tempo. :)
In ogni caso la migrazione da win a Linux non fun cosi' semplice come la si
dipinge ed in verita' non credo proprio che fosse una cosa proponibile ad
un normale utente desktop anche non proprio utonto. C'era sicuramente
bisogno di una buona motivazione e la disponibilita' ad un impegno non da
poco. Invece ripassare a windows fu una cazzata di massimo un paio d'ore
per reinstallare tutto e configurarlo.
Comunque se mi dici che adesso e' tutto piu' semplice magari cerco di
trovare un po' di tempo. :))
-- 
Sugar Bing

 
Vabbe andiamo di luoghi comuni.... come si spiega allora che determinati 
software gratuiti facilissimi da trovare in edicola a prezzi ridicoli li 
usano una percentuale ridicola di utilizzatori ? Indovina di che 
software sto parlando ?


 
Perche' ormai la gente ha ricevuto la dose di robbba da parte di 
microsoft e ha paura di cambiare, ed in molti casi non sa !
vuoi perche' in TV parlano di windows, a scuola i professori ignoranti 
conoscono solo windows e lo insegnano a queste giovani mente cosi' da 
rovinarle :(
La gente e' in generale poco flessibile ai cambiamenti, o almeno fino a 
che non gli si tocchera' il portafogli !

 trovare un po' di tempo. :))
Metti sul cd della tua distro preferita (io adoro Ubuntu), leggi un po' 
a schermo cosa ti dice, poi spingi il tasto indicato.
aspetti ..... tempo 20minuti hai una macchina gia' bella che funzionante 
e nel 90% dei casi con tutto l'hardware riconosciuto.
Poi personalizzi tramite le utility grafiche che si trovano nei 
menu.....certamente Ubunu ha meno impostazioni da poter fare 
graficamente, in fin dei conti e' la piu' giovane tra le distro, e 
qualche cosa a riga di comando si deve fare....ma proprio robina da poco 
e ben documentata.
Se vuoi poi provare distribuzioni orientate al desktop piu' navigate, ma 
piu' pesantuccie e meno "pulite", puoi provare Mandriva e Suse ...
personalmente penso che Ubuntu diventera' (e in buona parte lo e' gia') 
il punto di riferimento per le distro desktop....tenendo conto che si 
aggiorna ogni 6mesi e ad ogni aggiornamento sono salti da gigante in 
avanti !
ciao

 e ben documentata.
Riquoto. Il wiki in italiano aiuta molto, e poi ci sono una marea di 
guide, forum e gruppi da poter consultare.
-- 
~*Tyltyl*~ Powered by: Ubuntu 5.10 #405582
Un impegno concreto: riportare it.test agli antichi splendori
Ciò che rimane di buono di it.test - 
http://herne.altervista.org/
http://groups.google.it/group/Comitato-Di-Protesta-contro-Scirio

 L'elitarismo degli unix/linux fan non lo capirò mai.
Non è questione di elitarismo, ma di pura verità, che trascende la 
diatriba linux vs windows
Un computer deve essere semplice da usare, non stupido da usare.
Luca

 
Vero, ma PERCHE' ancora oggi windows DEVE essere usato con privilegi 
amministrativi per essere un minimo usabile?
Luca

 amministrativi per essere un minimo usabile?
Guarda, non è proprio vero...
Mia sorella usa un profilo limitato e, a parte installare nuovi driver, 
programmi (in realtà dipende da quali programmi e dove vengono installati) o 
controlli activex del browser, può usare il sistema senza problemi. Il 
problema si pone quando l'utente vuole avere un maggiore controllo sulla 
macchina: per esempio, il patito di hardware che aggiorna i driver del 
sistema ogni giorno alla ricerca dello 0.001% di prestazioni in più, o 
l'utente avanzato che gioca con la configurazione di windows almeno 5 volte 
al giorno, non sopporteranno l'idea di dover usare "Esegui come..." e 
inserire la password di Administrator ogni volta*. A questo bisogna 
aggiungere che ci sono alcuni programmi mal progettati che danno rogne se 
usati come non amministratore, ma per fortuna stanno piano piano diminuendo, 
e inoltre assegnando i permessi di scrittura alla cartella e/o alle loro 
chiavi di registro (cosa che si fa una tantum) di solito funzionano lo 
stesso (cfr. WinAmp).
* senza contare che il 99% delle persone, in fase di installazione di 
Windows, lascia vuoto il campo password di Administrator. In questo caso, 
"Esegui come..." non funziona (per ovvi motivi).
-- 
サムエレ 

 Un computer deve essere semplice da usare, non stupido da usare.
Un computer e' un elettrodomestico come un altro.
-- 
Sugar Bing

 Un computer e' un elettrodomestico come un altro.
Una lavatrice è un elettrodomestico, un computer no, al massimo una 
consolle può essere un elettrodomestico, e se li confronti dovresti 
riuscire anche da solo a capire la differenza
Luca

 caso, "Esegui come..." non funziona (per ovvi motivi).
E perchè il sistema consente questa cosa?

 2 linee, hanno fatto un pò di pastrocchio, se avessero educato l'utenza 
L'unificazione è avvenuta con XP, e a me non sembra per nulla un 
"pastrocchio", anche perchè XP non incorpora nulla di WIn95/98/ME li 
elimina e basta poi ovviamente ognuno a le sue opinioni.


 riuscire anche da solo a capire la differenza
Mi correggo, un computer desktop e' un lettrodomestico. :)
-- 
Sugar Bing

 
non intendevo questo, dico solo che alla prima occhiata (quella che 
conta per l'80% degli utilizzatori) XP si presenta paro paro al 98, 
ossia monoutente con diritti di amministratore, e cmq ancora oggi 
l'utente con privilegi limitati è fonte di problemi
Luca

Il Dritto di Chicago ha scritto:

ZAAAAAN, risposta errata !
un computer, cosi' come normalmente concepito *NON* e' un elettrodomestico.
per avere un elettrodomestico dovresti avere un sistema top-box, sul 
quale avrai installate le vari applicazioni di default, ma senza modo di 
metterci le mani.
In un elettrodomestico, non penso tu sia normalmente ineterssato a 
cambiargli il software....il frullatore ha il suo programmino di 
gestione installato su eprom, e quello gli rimane a vita !
Idem una consolle, o un top-box...
come vedi un classico computer non rientra in questa famiglia di 
prodotti....sia che monti windows, linux o qualsiasi altro SO !!!

 Mi correggo, un computer desktop e' un lettrodomestico. :)
Però non mi è mai capitato di sentir parlare di BotNet di lavatrici o di
forni a microonde usati per inviare spam e non mi risulta che esistano
virus e worm per la lavastoviglie.
Comunque a scanso di equivoci vedrò di aggiornare l'antispyware sul
televisore.


 virus e worm per la lavastoviglie.
Ragazzi voi avete l'elasticita' mentale di un paracarro di montagna.
Lasciatevelo dire... :)
-- 
Sugar Bing

 cambiargli il software....
Ed infatti un computer dovrebbe essere proprio cosi'. :)
A mio modo di vedere.
-- 
Sugar Bing

 trovare un po' di tempo. :))
fai una cosa , scarica qualche live (knoppix,slax per esempio) il link e' 
http://distrowatch.com
le fai girare e cominci a vedere cosa e come e' cambiato , poi eventualmente
ti scegli una distro sempre da 
http://distrowatch.com
 e cominci a
smanettarci   vedrai che i tuoi ricordi non hanno nulla a che vedere col
presente 
PS sconsiglio Fedora (l'erede di RH 9)

 software sto parlando ?
Non ne ho la piu pallida idea , io uso windows solo per giocare (giochi
originali che possiedo ) , per tutto il resto , ho tutto quello che mi
serve su linux

 Lasciatevelo dire... :)
Ma un paracarro non è elastico
LOL ;-)


LOL ;-)
Beh, dai finalmente qualcosa su cui siete d'accordo :-)
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

 
http://www.freedesktop.org/%7Edavidr/xgl-demo1.xvid.avi
ah i famosi file avi, dove ci sono gli antenati di windows
-- 
http://x-privat.org
 - 
http://tinyurl.com/4y7aa