Newsgroup: it.cultura.religioni.bahai
Titolo: L*io*

Cos'è l'io?
Ovvero : Chi sono?
Questa deve essere stata la domanda che ha generato il *desiderio* di
conoscere e conoscersi.
La prima domanda, eppure, continua domanda che l'umano si pone fin
dall'origine del suo libero *pensare*.
Allora mi chiedo: potrà mai avere una risposta definitiva e assoluta a
questa
primaria e continua domanda del pensiero umano?
Se valutiamo la conoscenza a cui è giunto l'uomo oggi, vediamo che, le
intuizioni pure dei primi pensatori, avevano poi maturato *idee* in
riguardo, *idee*  ancora oggi vive.
Come si è visto l'umano, quale individuo?
Chi sono?
La prima risposta alla sua domanda è: *io sono*! Esisto!
Ma... può essere dunque cosi' statica, o stabile, la risposta alla continua
domanda del  libero pensatore?
Non credo ci sia qualcosa di statico nell'azione del pensiero, nè ci sarà
mai una risposta  assoluta per il pensiero che continuamente chiede e
continuamente risponde  è  quindi *neccessario*
stabilire un limite per l'osservazione umana.
Un limite che comunque ampia la prima risposta alla sua continua domanda.
Cioè, si può dare una risposta più ampia, seppure non assoluta?
Secondo me si! Se  è più ampia il limite c'è per necessità ma è oltre
l'individualità,  più ampia della risposta che sembrava assoluta ( cioè: io
sono in assoluto come individuo) risposta
che diviene relativa ampiando l'*osservazione* e trovando un risposta legata
alla prima ma che la completa nel tempo, e che mai può definirla in assoluto
**************************
Tornando alla prima risposta: *io sono*..vale ancora oggi? Cioè è tanto
statica questa "verità"? oppure è qualcosa di temporale, cioè relativa in un
contesto di Tempo che inesorabilmente "scorre"?
***************************
E' comunque "servita" la prima risposta per conoscersi in tale contesto di
Tempo che continuamente scorre?
Si'...l'*io sono*, riconoscendosi quale ente ha potuto osservare se stesso,
e poi ancora il continuo domandarsi ha fatto si, che vedesse in modo più
ampio,
cioè il  contesto stesso in cui si è trovato ad essere, e in cui
continuamente diviene  riconoscendosi come :  io sono..ciò  che non ero..e
sarò ciò che non sono...eppure tutto questo è relazionato.
Questo è avvenuto osservandosi,  facendosi sempre e comunque quella domanda:
* Chi sono*?
E la risposta seguente è  stata:  io sono un piccolo qualcosa limitato in un
contesto a cui *devo* *neccessariamente* dare un limite, limitando e
ridimensionando l'individualità che prima vedevo  assoluta, il mio limite
osservabile si ampia al contesto in cui *io* mi trovo ad essere, contesto
che comunque devo necessariamente limitare per osservare.
Quindi:
 *io*sono nel contesto stesso da me osservato in cui esisto, non più come
Essere unico, ma come esserci in quel limite che mi pongo necessariamente,
quindi io non sono più altro dal contesto da me osservato e necessariamente
limito l'io sono individuale, e lo inserisco in un contesto *umano*,
nell'Umanità che è il mio cosciente divenire.
Continua...

 domanda del  libero pensatore?
Cara Anna,
                  quella che tu poni, è una domanda quanto mai limitata, 
perchè non considera un presupposto fondamentale: il tempo.
Dobbiamo prima di tutto chiederci da quando esistiamo e.... per quanto 
esistiamo?
Se la risposta è: "per questa vita terrena", allora la risposta in sè è 
talmente limitata da non poter trovare una soluzione. E' indubbio che il 
parziale, finisca fatalmente per arrotolarsi su sè stesso, come quel 
serpente che, mordendosi la coda, forma un 8... da qui il simbolo 
dell'infinito, perchè non ha soluzione di continuità.
E' un campo che lascio alla filosofia, materia che, cominciando con parole, 
con parole finisce e quindi, non m'interessa.
Se la risposta è: l'uomo è eterno... allora sarà più facile ragionare e 
trovare quindi una spiegazione.
Bahà'u'llàh dice:
"O figlio dell'uomo!
Amai crearti e perciò ti creai. AmaMi dunque, affinchè Io possa proclamare 
il tuo nome e colmare l'anima tua con lo spirito della vita" (Parole Celate)
Ecco allora che l'uomo è "un'atto d'amore", creato da Dio e preesistente 
quanto Lui, poichè ne è una Sua parte. Certo non è Dio e, come tale, deve 
percorrere una certa evoluzione che, ad un punto della stessa, presuppone il 
suo percorso attraverso forma fisica. Da qui, la nostra vita terrena, che è 
solo una piccola parte (Bahà'u'llàh dice: meno di un battito di ciglia) 
della nostra reale esistenza.
Cara Anna, di carne sul fuoco, penso almeno per ora, di averne messa 
abbastanza. A te la prossima mossa, ricordandoti che, il freezer a vasca, è 
ancora pieno.
At salùt   Claudio (il Contadino) 

 Ovvero : Chi sono?
Io sono un insieme, più o meno coerente, di idee, teorie e sensazioni,
riguardanti ciò che posso osservare del mio ambiente esterno, così
come di quello "interno".
Va senza dire che "osservare" vale "interpretare", essendo inevitabile
che i meccanismi percettivi (tanto fisici quanto mentali) operino
"traducendo" ed "assimilando" l'input sensoriale.
Questa interpretazione risulta sostanzialmente corretta e coerente con
la "realtà", in quanto io, con i miei meccanismi percettivi ed analitici,
sono "figlio" di questa realtà.
Io sono, propriamente parlando, un automa.
Oppure, se preferisci una impostazione Zen, si potrebbe dire che non
esiste una cosa come l'"io"...
Bye!
Nicola

 Brr...con questo freddo!! :-))
Ecco la soluzione!;-))))


Uè!! Ma che è successo qui?
C'è il silenzio dei saggi? :-))
In icrf, questa discussione è stata molto più approfondita, c'è anche un
post  sul potere ( il potere è maschile?), non fatevi ingannare dal titolo
del thread... è pieno di interventi e "scontri" tra uomini e donne molto
divertenti, e anche interessanti...credo..
Ciao!!
Anna

 ha scritto nel messaggio 
news:35pqjdF...@individual.net...

Carissima Anna
il tempo non mi consente di seguire nello stesso tempo te e ArAmesh, al 
quale quando rispondo ne dedico parecchio.
Ormai con lui la discussione l'ho già iniziata e voglio portarla a termine. 
Voglio conoscere bene questo nostro amico, che penso abbia qualcosa di 
interessante su cui farci riflettere.
Sono poi in spaventoso ritardo con le notizie dal mondo bahà'ì, i post sulla 
comunicazione (che si potrebbero anche approfondire) e la posta privata.... 
:-((
Tu sei in buona compagnia del Contadino e di Nicola, se non ti danno molto 
da scrivere......ringrazia il Cielo.... :-))
A presto
Maria
P.S. Che gruppo è icrf ?

 Allora... cosa esiste realmente?
Forse le entità noumeniche (inattingibili per noi); sicuramente le
fenomenicità fisiche (appartenenti al campo scientifico).
Nick