Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Sesso contro natura..

http://www.psiconline.it
Tratta di un rapporto incestuoso tra sorella e fratello.e la risposta dello
psicologo
La Url è la seguente
http://www.psiconline.it/article.php?sid=437
Che ne pensate?


http://www.psiconline.it/article.php?sid=437
Con ottima probabilita', e' stato scritto da un maschio in vena di seghe.
Il che non sposta il problema "ipotetico" (che dire se davvero etc. etc.),
ma, in un certo senso, ne pone un altro.
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond


..ehmmm..potresti dire quale?  :-)
Ora che ci penso, i problemi (nel senso di "domande", non di "guai") sono
due:
1) che cosa c'e' di eccitante o divertente nel raccontare storielle false?
2) come si "incontra" il tentativo di consulenza psicologica via Internet,
con l'assoluta mancanza di controlli sulla veridicita' delle affermazioni?
-- 
ciao,
Elrond

spostarsi dall' episodio, inverificabile, al vissuto emozionale.
Saremmo di fronte ad un maschio che immagina di essere una ragazza
incestuosa. Pero' il tizio potrebbe non immaginare di essere la ragazza, ma
immaginare solo, per cosi' dire, la faccia del lettore, il suo eventuale
turbamento. Non saprei dove porre la differenza tra l'inganno "puro" e
l'almeno parziale immedesimazione nella menzogna. Bel tema, che sollevi!
-- 
ciao,
Elrond

 con l'assoluta mancanza di controlli sulla veridicita' delle affermazioni?
..beh..peró anche se una persona arriva nel tuo studio, da sola, mai vista e
conosciuta, come fai a dire che quello che dice sia vero?
Tu mi puoi dire: dagli atteggiamenti del corpo.
Mica é sempre vero. Ci sono persone che sono molto attrici da questo punto
di vista e che quindi, nascondono a sé stessi ció che realmente sono,
nascondendolo anche allo psicologo.
Certo é che il corpo, prima o poi si tradisce piú facilmente che uno
scritto. Ma se in internet lo psicologo fa chat, in tempo reale, puó capire
lo stesso bene (anche se con le limitazioni che questo strumento comporta),
se la persona in questione dice cose inventate o meno, attraverso domande
mirate, e studiando immediatamente le risposte in uno schema fatto in modo
che tali risposte vengano valutate per capire se sono state contraddittorie
nel tempo.
Questo peró se si fará chat. Perché con le email, ognuno avrebbe la
possibilitá di pensare e di dire delle fandonie. Ma alla fine, visto che il
soldino si deve dare allo psicologo, perché deve campare pure lui, credo che
lo stesso paziente si renderá conto che raccontando storie non fa che
prendere in giro sé stesso. E lo psicologo, a mio avviso, dovrebbe anche
avvertire il paziente di questo, visto che lo strumento usato é nuovo e ha i
suoi pregi ma anche i suoi difetti.
Scusa la prolissitá, ma non riesco mai ad essere sintetica nei post.
Tutto quello che ho scritto é IMHO  :-)


 elledi


dicevo, più di tanto on line non è dato.
Anche a me non e' piaciuta tanto, ma in fondo non saprei nemmeno proporre di
meglio. Diciamo che io non avrei risposto. Ma diciamo anche che io non
metterei su un servizio di consulenza psicologica on line!
-- 
ciao,
Elrond

Tu mi puoi dire: dagli atteggiamenti del corpo.
C'e' anche da aggiungere che, nella vita reale, le consulenze si pagano e
quindi si e' disincentivati a mentire; inoltre, via Internet non hai un
rapporto cosi' duraturo, ed e' piu' difficile cadere in contraddizione;
infine, a prescindere da ogni codice deontologico, via Internet non hai un
nome-e-cognome, e dal vivo si', e, di fronte a vicende che appaiano davvero
strane o persino preoccupanti, uno psicologo puo' anche informarsi.
-- 
ciao,
Elrond

 strane o persino preoccupanti, uno psicologo puo' anche informarsi.
..questo é vero. Ed é anche un buon deterrente psicologico affinché il
paziente non faccia il furbo.


 un elledi che metterebbe un filtro anche sui post oltre le 50 righe...
..che sarebbe limitare ancora di piú il pensiero e la propria maniera di
esprimersi....
..non siamo fatti tutti con lo stampino e meno male.


dirmi. 
Pero' potrebbe anche non aver cercato di dire qualcosa allo psicologo, ma
solo di prenderlo per il culo; "darla a bere" e' un piccolo divertimento, ma
non solo: anche se il vantaggio materiale e' nullo, e' una conferma della
propria astuzia, della potenzialita' di giovarsene anche quando il vantaggio
materiale ci sara'; una "prova generale", una simulazione d'esame.
-- 
ciao,
Elrond

Divertitevi e leggete i contenuti....
http://www.medicinenaturali.net/salute/sesso/sesso.htm
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

Ma, dovendo rispondere, tu cosa avresti risposto?
Alla ragazza incestuosa... dunque: se avessi il titolo per tenere
"consulenze psicologiche" on line, e intendessi farlo, probabilmente non
avrei risposto a quella domanda, ritenendola un falso. Se avessi risposto,
penso che mi sarei limitato a una perorazione del sesso sicuro e al proporre
all'arrapata una piccola batteria di domande da porsi: che futuro offre quel
rapporto, come e' compatibile con altri partner suoi e del fratello, se
una-persona-come-il-fratello la attrarrebbe anche se non fosse il fratello,
come si rapportera' al fratello fra due, dieci o quaranta anni, se e come
puo' influire sullo sviluppo del fratello - a prescindere dal fatto che a
lui piaccia o no.
-- 
ciao,
Elrond

 wrote in message
news:9tlj0p$850$1...@nreadb.inwind.it...

Secondo me è degno di giornali pornografici.
Mi sembra scritto apposta per screditare l'"educazione basata sui principi
cattolici" che dice di aver ricevuto (in verità NON li ha "ricevuti" - avevano
sbagliato indirizzo, ROTFL)
Non ci credo perchè mi pare ci sia qualcosa di illogico nel punto in cui dice:
"Ero giunta alla conclusione che desideravo mio fratello".
E' illogico che sia "effetto" del suo pensare, delle sue conclusioni.  Le
conclusioni si DECIDONO non ti "succedono".
La ragazza sembra triste per questo fatto eppure lo ha deciso lei.  E' una
contraddizione, IMHO.
Potrebbe anche essere strano il fatto che abbia un solo rapporto alla settimana
(boh! Forse sono gli scientologist che lo fanno troppo spesso )  ma penso che
sia parte del racconto inventato.
Ciao, 
Tiziano.
(Essere Spirituale Immortale Consapevole di non aver letto tutto il thread).
-- 
Posted from  [80.234.10.49] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mode<sveglia> off_che_tanto_non_serve
..ah...ok...sto diminuendo i miei pregiudizi, ma non é faile farlo tutto
d'un colpo. Se riusciamo a rimanere nella soglia minima ottimale, penso che
riusciremo a capirci meglio sempre di piú...
....considerando che poi siamo donne, é ancora piú difficile...


 vere, siamo nell'astuzia luciferina.
Potrebbe anche essere, ma sempre per il piacere fisico di godere del tuo
supposto turbamento.  :-) Chi turba, gode psichicamente interiormente e
fisicamente. Ed é piú eccitante il concetto che l'azione di per sé.
--
ciá!  :-)


 Che ne pensate?
Che mi fa schifo solo pensarlo. Una volta c'erano i famosi matrimoni tra
parenti per non dissipare
il patrimonio di famiglia, quindi lo zio con la nipote  eccetera, ma oggi
quale potrebbe essere la
scusa per avere un rapporto incestuoso???
Imho la voglia di trasgressione e di perversione.