Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: ESAME DI STATO PER INGEGNERI: "APPROVAZIONE ART. 3 (comma 1 bis), ... IL SENATO APPROVA"

ESAME DI STATO PER INGEGNERI: "APPROVAZIONE ART. 3 (comma 1 bis), ...
IL SENATO APPROVA"
di C. Rinaldo, G. Marracchi, A. Maizza, G. Gratis, F.S. Carlo
Sono queste le parole riportate nel resoconto stenografico completo
dell'Assemblea n. 435 del Senato del pomeriggio del 9 luglio 2003, una
giornata decisiva per il MOVIMENTO NAZIONALE DPR 328
(
www.dpr328.too.it
).
Sorto in difesa dei diritti di oltre 30000 studenti di Ingegneria del
V.O., ingiustamente penalizzati dall'approvazione del D.P.R. 328/01, a
fronte di 20678 firme inviate al Ministero dell'Istruzione
dell'Università e della Ricerca, di 8888 firme già presentate al
Ministro On. Letizia Moratti e di 7817 firme spedite alla Camera dei
Deputati, è l'unica organizzazione studentesca la cui attività, "...
la più forte del resto l'unica ad avere sortito qualche effetto..",
(come afferma il Presidente dell'Ordine degli Ing. di Firenze nel
Notiziario n° 4/5-2002), che abbia ottenuto risultati concreti.
Dopo più di un anno di attività il Movimento degli studenti e laureati
in Ingegneria V.O. ottiene un secondo importantissimo risultato, con
l'estensione del transitorio, già conquistato con il D.L. 107/02 e
convertito con modificazioni dalla legge 173/02, da novembre 2003 fino
alla fine del 2006.
Fino a questa data sarà infatti possibile sostenere l'esame di Stato
con le modalità previgenti il D.P.R. 328/01, ovvero uno scritto e un
orale, e accedere a tutti i settori dell'Albo degli Ingegneri.
Riportiamo testualmente il comma 1-bis, art. 3 del D.L. 105/03 così
come modificato dalla Legge 170/03 di conversione:
"I possessori dei titoli conseguiti secondo l'ordinamento previgente
alla riforma di cui al decreto del Ministro dell'università e della
ricerca scientifica e tecnologica 3 novembre 1999, n. 509, e ai
relativi decreti attuativi, fino alle sessioni d'esame di Stato di
abilitazione professionale dell'anno 2006, svolgono le prove degli
esami di Stato per le professioni di dottore agronomo e dottore
forestale, architetto, assistente sociale, attuario, biologo, chimico,
geologo, ingegnere e psicologo secondo l'ordinamento previgente al
decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328".
La legge di conversione del D.L. 105/03 è stata pubblicata sulla
Gazzetta Ufficiale n°160 del 12 luglio scorso (Legge 11 luglio 2003,
n° 170).
Con questo atto il D.L. 105/03 assume piena forza di legge con le
modifiche introdotte nella recente discussione parlamentare che
comprendono appunto l'estensione del transitorio fino a tutte le
sessioni d'esame del 2006.
Nel frattempo non si placa la polemica in quanto il transitorio
coprirebbe interamente la durata legale degli  studi di coloro che si
sono immatricolati nel 2000 - 2001, ma non corrisponderebbe alla
durata reale media degli studi in Ingegneria.
(Pur riconoscendo l'importante passo avanti ottenuto grazie alle
nostre istanze "- afferma Raffaele Cerulli del Comitato di Ancona -
"riteniamo che il risultato conseguito non sia di tutela nei confronti
degli studenti attualmente iscritti al III anno di Ingegneria che nel
nostro Ateneo (ad esempio) sono quasi 800 persone. Io e molti miei
colleghi, che abbiamo contribuito alla raccolta firme nel Movimento,
ci laureeremo (si spera) nel 2004 e di conseguenza siamo ampiamente
tutelati. Non per questo si deve dimenticare che una fetta di studenti
non avrà il tempo materiale di godere dei benefici da noi
conquistati".
All'indomani del risultato ottenuto, diverse le e-mail giunte da varie
parti d'Italia sia nella mailing-list che all'indirizzo ufficiale del
Movimento, 
movimen...@yahoo.it
:
"...credo che la forza di questo movimento sia stata la apartiticità,
il non schierarsi politicamente lo ha reso forte di tutti i consensi"
- scrive Giorgio di Napoli nella mailing -list del Movimento
(
http://it.groups.yahoo.com/group/movdpr328
 ) " (...)Oggi tutto è
politica e le idee e gli obiettivi spesso si dimenticano. Questo
movimento si è dimenticato la politica ed ha puntato ad un obiettivo
di giustizia..."
"... Sono sicuro che tutto ciò possa essere d'esempio a tutti gli
studenti che ci seguiranno per far fronte ad una serie di problemi che
solo con l'unione, e l'impegno di tutti possono essere risolti", dice
Ferdinando Mattia da Potenza.
Numerose anche le richieste di chiarimenti da parte di studenti e
laureati ancora ignari del risultato raggiunto, che sono pervenute
all'indirizzo 
movimen...@yahoo.it
, ma: "... chiunque può prendere
visione dei propri diritti", ribadiscono A. Maizza, G. Marracchi, C.
Rinaldo, G. Gratis, F.S. Carlo, Coordinatori Nazionali del Movimento.
Il sito ufficiale del Movimento, all'indirizzo
http://www.dpr328.too.it
, " è costantemente aggiornato con le ultime
novità e con gli istituti normativi che ci riguardano",  assicura  F.
S. Carlo, webmaster ufficiale del sito.
"... a breve completeremo anche una sezione che ospiterà le domande
più frequenti", dicono G. Marracchi e C. Rinaldo.
"...è un gruppo vincente ..."; asserisce G. Gratis "... e si potrebbe
pensare di coordinarlo per altre iniziative, di tipo professionale
...".
Sono tutti con noi i Referenti che hanno lavorato in quest'ultimo
periodo al raggiungimento di questo obiettivo:
R. Cerulli (Ancona) - A. Maizza, C. Rinaldo (Bari) - C. Crocetti
(Bologna) - D. Platto (Brescia) - G. Proia (Cassino) -  G. Marracchi
(Firenze) - A. Scarano, P. Di Giacomo (L'Aquila) - C. Calciolari
(Milano) - G. Maurelli (Napoli) - T. Nardi (Padova) &#8211; S. Acito,
D. Lazzari (Pavia) - E. Ciccolella (Perugia) - F.S. Carlo, G. Gratis
(Pisa) &#8211; E. Caliano (Salerno) - D. Noto, S. Lupo, L. Distefano
(Torino) &#8211; G. Rigoni, G. Giove (Trieste) &#8211; L. Lusina
(Udine).
In ultimo una dichiarazione di chi la battaglia l'ha iniziata:
"...Quando abbiamo conquistato il primo transitorio con il Decreto
Legge (6 giugno 2002) a pochi giorni dall'esame di Stato (25 Giugno
2002) mi sembrava un grande vittoria "- scrive  Eliano Greco,
ex-Referente del Comitato di Torino -
" ma ora la conquista ha ben altre proporzioni ..."
Non c'erano dubbi ... ma adesso è veramente UFFICIALE!
Movimento Nazionale DPR328 - 
http://www.dpr328.too.it
 
mailing list: 
http://it.groups.yahoo.com/group/movdpr328
 
info: 
movimen...@yahoo.it


Ho letto ma nelle cose giuridiche ci capisco sempre poco.
Quale sarebbe il riassunto? Avete ottenuto dei benefici per il v.o. o degli
svantaggi per il n.o.?

>orale, e accedere a tutti i settori dell'Albo degli Ingegneri.
EVVAI GRANDISSIMI
grazie,
mm

 alla fine del 2006.
Per la prima volta sento che la mia firma è servita a qualcosa .
Grazie al movimento per il (giusto ) risultato ottenuto.

 >>orale, e accedere a tutti i settori dell'Albo degli Ingegneri.
Ma non era così anche prima?
Mmmm evidentemente no.
Comunque secondo me è una cosa sbagliata, non tanto prolungare questo stato
di cose fino al 2006 per gli studenti v.o. che ci può anche stare, per
metterli in pari con i loro colleghi già laureati, ma permettere, in linea
di principio, ad un ingegnere in un determinato campo di essere ingegnere in
tutti i campi. Cioè era sbagliata fin da subito, da quando è entrata in
vigore tanti tanti anni fa, e infatti in giro per l'Italia ci sono un sacco
di ingegneri civili che progettano circuiti elettrici e tanti ingegneri
chimici che firmano progretti civili. Con conseguenze piuttosto negative.
Prolungare di qualche anno questa legge è un danno di piccola portata quindi
fate pure, a me sta bene. Tanto io sarò ingegnere informatico e con
cognizione di causa e responsabilità non firmerò mai un progetto civile e
parimenti dovrebbero fare anche i miei colleghi del v.o. pur avendone la
possibilità.

Ma questo tipo di esame vale anche per i Dip.Ing
(sarebbe il V.O. delle nuove lauree di primo livello)
Ricordo che con lam riforma citata è possibile iscriversi alla sezione B
dell'albo degli ingegneri .
Grazie