Newsgroup: it.comp.os.win.windows7
Titolo: Netbook con win7 Starter.

Mi sento di informare i futuri probabili acquirenti di Netbook con 
preinstallato Windows7 Starter, il quale ha moltissime funzioni 
bloccate/assenti.
Per sbloccare si deve fare l' upgrade, come minimo alla versione Premium, 
sborsando altri 80 Euro circa.
Nel Netbook Acer Aspire One D250 è ben specificato che per il solo mercato 
cinese vi è installata la versione premium, mentre il resto del mondo, 
grazie a microsoft e acer lo prende sotto l' ala!
SK 

SODA KAUSTIKA scribbe:

Sono l'ultimo a voler difendere microsoft e acer (uno peggio dell'altro IHMO),ma 
vorrei capire che cosa ti manca per utilizzare quel "coso" che poco piu potente 
di un cellulare...
e' gia molto che si accenda.
Se intendevi utilizzarlo come un notebook,dovevi comprare un notebook.
-- 
last-kernel-inside

Improvvisamente i 2 neuroni di Copyleft si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Quoto. Un netbook NON è un notebook.
Inoltre non è solo Acer ma quasi tutti i produttori preinstallano
Windows 7 Starter.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Se quelli che dicono male di me sapessero quel che penso di loro,
direbbero peggio."

 Windows 7 Starter.
Fino ad ora ho visto poche limitazioni e cmq non "bloccanti" riguardo
l'uso del PC.
- Impossibile cambiare lo sfondo (ma con alcuni sw si aggira il problema)
- Impossibile mettere alcune icone nel desktop tipo "Computer" o
"Utente", ma si risolve con i collegamenti.
Quali altre limitazioni ha?
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

Windows 7 Starter.
E' esclusivamente una questione economica, per mantenere competitivo
il prezzo del netbook e per non intaccare il più redditizio mercato
dei notebook.

 Quali altre limitazioni ha?
Limitazioni legate alla rete, tipo il non poter creare un gruppo di
lavoro ma solo partecipare ad uno esistente.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"127.0.0.1 sweet 127.0.0.1"

E poi non � cos� importante.
Non poter mettere lo sfondo � una limitazione assurda oltre che non
giustificabile tecnicamente.
Voglio dire, si pu� piazzare un'immagine come sfondo dal 1995, forse
prima. Non metteva in seria crisi nemmeno gli originali pentium.

 lavoro ma solo partecipare ad uno esistente.
Ok... in genere a me non serve, perché tanto mi collegherei a gruppo di
lavoro creati con il PC di Casa o Ufficio.



Per leggere la posta elettronica e navigare un po' in internet il netbook va 
bene. Ma le prestazioni del notebook core2duo relative a rendering e 
gestione archivi zippati (tanto per fare un esempio) sono nettamente 
superiori. 

superiori. 
Il rendering lo farà l'1% degli utilizzatori, concordo che il netbook
per quell'uso è molto limitato. Comunque ho visto una persona (che
studia computer animation) usare blender con un netbook, è vero che il
rendering era abbastanza lungo, ma quando ho detto "beh adesso ci
metterà un'oretta, penso" mi ha risposto "no, dovrebbero essere 5-6
minuti". Io credo che 5-6 minuti siano accettabili, e del resto il
rendering si faceva anche 15 anni fa su macchine con una frazione
della potenza dell'atom (per dirne una, 1 GB di RAM era un sogno).
Dissento pienamente per gli archivi zippati, è vero che le prestazioni
sono nettamente inferiori a quelle di un c2d o altro processore
equivalente, ma sono del tutto sufficienti per un utilizzo normale.
Per dire, un notebook di 5-6 anni sicuramente vince di processore
nella gestione dei file compressi, ma alla fine va in pari se non fa
peggio perché l'hard disk e la memoria sono meno performanti e spesso
anche quantitativamente inferiori.
Come ho già avuto modo di dire più volte, il netbook è
complessivamente paragonabile a un notebook di punta del 2004-2005:
ora non so cosa faceste voi con un notebook nel 2004-2005, ma io ci
facevo decisamente di più che navigare e leggere la posta.

 facevo decisamente di più che navigare e leggere la posta.
Sei troppo ottimista, un notebook di punta del 2004 montava un Pentium 
M 765 e ram DDR~333MHz.
Devi tornare indietro ancora di qualche anno per trovare notebook 
paragonabile agli attuali netbook, probabilmente l'atom riesce a 
spuntarla sul Commodore SX-64 ;-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

spuntarla sul Commodore SX-64 ;-)
Un netbook basato sull'atom, ripeto, nell'utilizzo reale se la gioca
alla pari con un notebook del 2004.
Non parlo di benchmark, parlo di quello che ci puoi fare e come lo
fai.

 fai.
Prima o poi dovrai farmi un favore: passare in ufficio e benedirmi i 
Nettop Atom che utilizzo.
Poi sarà fantastico avere dei Nettop con i consumi bassi dell'Atom e le 
prestazioni di un Pentium M ;-)


Ringrazio tutti per i vari pareri.
Mi sento di precisare che ho preso il Netbook in questione per diverse 
ragioni che cercherò di elencare di seguito.
Avevo bisogno di un PCino (piccolo) da portarmi dietro con moltissimo 
comodo, quando vado in ferie.
Inoltre in quello specifico modello di Netbook è implementao anche il SO 
Android, che conosco molto bene per merito del mio cellulare DSTL1 della 
General Mobile, però vi sono molto penalizzato per lo schermo (ovviamente) 
molto piccolo, anche se di 3".
Sono rimasto molto male, quando nel procedere dell' installazione dei vari 
programmi nel Netbook, mi sono trovato alla prima attivazione di Adobe 
Reader con un quadro video che non mi visualizzava la parte inferiore dove 
erano i quadratini in cui mettere la spunta, ma scomparivano sotto la 
cornice inferiore del display.
Ora molti penseranno che bastava variare la definizione dello schermo, 
niente da fare, ho provato anche quello invano, anzi nella pagina di 
variazione era specificato che se non si metteva una precisa definizione la 
visualizzazione avrebbe dato problematiche, però non c' era possibilità di 
metterla, allora che cos' è se non una presa per il cxxo (ho la foto della 
schermata).
E non mi vengano a dire che lo schermo (10,1" del Netbook) è troppo piccolo 
per poter fare poi dei miracoli, perchè ho un vecchio onestissimo Flybook 
Dyalogue (schermo 8") che ha fatto tutti i lavori più che degnamente ed è 
100 volte più perfomante di quello nuovo, l' ho dovuto mettere da parte 
anche sè perfettamente funzionate per via SP3 di WinXP che affoga in soli 
512Mb di memoria (non espandibile) e per la batteria che dura dieci minuti, 
prenderla nuova costa come una "Lamborghini".
Mi ero ormai deciso a riportarlo alla MW, quando mi è venuta l' idea di 
usare (alla cieca) il tasto"Tab" ed ho avuto fortuna.
Uso il PCino prevalentemente con Android per poter fare Home Banking in 
tutta tranquillita e sicurezza, Win7 non mi piace per niente, vi vedo troppe 
frivolezze grafiche, con l'ottimo XP mi trovi più a mio agio.
Ora che ho detto l' eresie più sopra chissà come sarò crocifisso, .....come 
minimo.
SK 

 frivolezze grafiche, con l'ottimo XP mi trovi più a mio agio.
si diceva la stessa cosa di xp rispetto win 98
e di win 98 rispetto win 95 

 cornice inferiore del display.
Cose che susccedono.
La soluzione è semplice: cliccare col destro sulla barra in alto ->
sposta -> usare le frecce della tastiera.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Per quanto mi riguarda, Internet è solo un modo nuovo per essere
respinto da una donna."


Cut
Ti ringrazio per il suggerimento, è ovvio che il box in questione non aveva 
lo scorrimento anche se era più lungo dell'altezza del display, purtroppo 
ormai non posso più verificarlo. Però mi pare che non scorra molto in sù, al 
max si alza di mezza barra?!
Anche il personale MW rimase impallato di fronte al problema, però è 
comprensibile sono più venditori che tecnici e per lo più quasi  tutti 
(sfruttati) a tre/sei mesi.
SK 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd6f305$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hai ragione, ho dimenticato di inserire nelle mie preferenze anche gli 
ottimi W2000  e W98 SE.
Se ad uno non piace molto Win7 è la classica eccezione che conferma la 
regola, non sei d' accordo?
Ma è vero che tra poco esce Win8?
SK 

 Windows 7 Starter.
così al max hd da 250 e ram 1gb
:D


ti posso dire che un atom non lo mette in crisi neanche winvista
sono solo scelte di marketing /commerciali


Se dici che windows 2000 � un ottimo so mi trovi d'accordo, ma windows 98 � 
una chiavica.

 Se dici che windows 2000 è un ottimo so mi trovi d'accordo,
Quoto. Sigh, lo abbandonero' venerdi. Il PC nuovo e' in arrivo con 7, il 
vecchio mulo con 2000 lo zappero' per metterci su un linux e devo dire che 
mi dispiace salutare 2000. Certo che ho due HD li dentro, quasi quasi lo 
lascio su un disco e metto su il dual boot con LiLo... massi', dai.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink rosè 

Aggiungo alle news, gli esperimenti, da principiante che ho provato a fare 
sul D250, premetto che non sono una cima, come lo sono invece, molti di voi.
1) Cambiato l' HD con uno pi� capiente (da 250 a 500) e tutto OK, il 
giudizio di sistema di Win7 mi ha penalizzato di appena 0,1 in meno rispetto 
all' originario.
2) Installato (nell' HD 500GB) il contenuto originale, funziona alla 
perfezione con il Dual Boot che v� in maniera ineccepibile.
3) Provato ad installare Ubuntu 10.04, su altro HD (160GB) e tutto OK.
4) Non riuscito ad installare Win XP su altro HD, forse la ROM lo blocca?
5) Sostituito RAM da 1 GB con altra da 2 GB, ...ma sconsiglio altri dal 
farlo, perch� non ne ho avuto alcun beneficio, anche il giudizio di sistema 
di win7 non � variato, ho solo speso invano.
Se qualcuno pu� insegnarmi come poter cambiare l' immagine del DeskTop, mi 
farebbe una cosa gradita, mai e poi mai far� l' upgrade su un PC cos� 
piccolino, non ritengo sia una cosa molto opportuna.
SK
 

 farebbe una cosa gradita,
Oceanis Change Background
-- 
_-=SiMcarD=-_ ï¿œ
"!omrehcs otseuq orteid otaloppartni onoS !OTUIA"

prestazioni di un Pentium M ;-)
Che lavoro fanno?

 "!omrehcs otseuq orteid otaloppartni onoS !OTUIA"
Grazie, ho seguito il suggerimento, ed ho finalmente levato l' immagine 
(orrenda) di default, sostituendola con altre a mio piacere e volere, di 
nuovo rinnovo i miei ringraziamenti nei tuoi confronti.
Soda Kaustica. 

 Che lavoro fanno?
Principalmente Digital signage:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signage
