Newsgroup: it.discussioni.ingegneria
Titolo: Perché la trasmissione bilanciata è più veloce?

Leggo che la trasmissione bilanciata (ovvero che impiega segnali
elettrici opposti rispetto alla massa) consente velocità di
trasmissioni superiori rispetto a quella sbilanciata. Perché?
Ringrazio fin da adesso quanti risponderanno.
   Ciao,
      Giovanni. 
Giovanni Neglia
gne...@ZZZtiscalinet.it
per rispondere rimuovere ZZZ dall'indirizzo

 Ringrazio fin da adesso quanti risponderanno.
Per bilanciata intendi la trasmissione antipodale, quindi con impulsi
sia positivi sia negativi ma simmetrici tra loro, giusto? in questo caso
non e' vero che la trasmissione bilanciata permette maggior velocita'.
Dipende da quante forme d'onda utilizzi.
Ciao

Leggo che la trasmissione bilanciata (ovvero che impiega segnali
elettrici opposti rispetto alla massa) consente velocità di
trasmissioni superiori rispetto a quella sbilanciata. Perché?
Ringrazio fin da adesso quanti risponderanno.


       Giovanni.
Improvviso una risposta : maggior reiezione ai disturbi elettrici e quindi
miglior rapporto segnale rumore con conseguente minori problemi di retry
ecc...
saluti
Alex

---------------------------------------------------------------



Noticina aggiuntiva. I sistemi bilanciati sono di solito piu` curati,
per quanto riguarda impedenze e terminazioni, di quelli sbilanciati, e
quindi possono andare a velocita` piu` vicine al loro "limite" teorico
(in realta` si e` ancora enormemente lontani). 
Inoltre non si puo` facilmente confrontare il rapporto S/N di un sistema
bilanciato e di uno sbilanciato, perche' i meccanismi di iniezione del
rumore (anzi dovrei dire disturbo) sono molto diversi. Nel caso di
bilanciato il rumore iniettato e` molto piu` piccolo, e questo consente
velocita` maggiori. Per lo stesso motivo la tensione differenziale di un
sistema bilanciato di solito e` molto piu` bassa di uno sbilanciato.
Ciao
Franco

       Giovanni.
La tecnica della trasmissione bilaciata consite nell'utilizzare due
conduttori perfettamente identici e simmetrici sul quale viene inviato lo
stesso segnale ma in opposizione dio fase ( +V/2 - V/2 ). Il vantaggio
consiste proprio nell'assenza di una tensione di riferimento.Infatti  Il
segnale originale viene ricostruito per differenza ( V ) delle tensioni su i
due conduttori della coppia.  Presupposto fondamentale è la simmetria dei
conduttori in qualsiasi punto ...
I distrurbi sono ridotti dal fatto che essendo "simmetrici" i cond. il
disturdo sulle due tensioni
della coppia è lo stesso .. quindi per differenza viene eliminato.
Un altro vantaggio è che i campi magnetici sui cond. sono uguali ed opposti
e quindi tendono ad annullarsi ,,,
In teoria la perfetta simmetria dei conduttori si ottine se i due cond.
coincidessero .. cosa
realizzabile al limite ritorcendo i conduttori ... infatti i cavo telefonico
o dati deve essere
necessariamente intrecciato (twisted pair )
Tutto questo si traduce in maggior velocità di trasmissione .
Tratto da:RETI LOCALI -
Dal Cablaggio all'interworking.
S.Gai - P.L. Montessoro P. Nicoletti
Ed. Telecom - STET - ISBN 88 85280 22 6
Un ottimo libro direi ...
Ciao Hp




Siete sicuri che sia corretto dire "più veloce"?
Non credo vera l'affermazione.
Sia che si parli di banda passante analogica che digitale, la trasmissione
sbilanciata (tipicamente in cavo coassiale) fornisce prestazioni nettamente
superiori, altrimenti non si spiegherebbe il perche di tutte le
installazioni coassiali ad alte prestazioni (lasciamo da parte la fibra,
ovviamente).
Ovviamente il doppino ritorto, in tutte le configurazioni oggi utilizzate,
per il fatto stesso di essere bilanciato offre una immunità ai disturbi (IN
MODO COMUNE E SOLO A QUELLI) migliore del coassiale equivalente, è più
sottile, più flessibile, soffre meno per lo schiacciamento, etc.
Ciò si può tradurre anche in un tasso di errore inferiore e quindi "meno
retry=più veloce", ma solo per una installazione non a posto, se tutto è ok
allora il coassiale va meglio.
Chiaro che se parliamo di reti "normali" si installano doppini e non
coassiale, per tutta una serie di ragioni CHE NON HANNO A CHE VEDRE CON LA
VELOCITA' PURA IN SE'.
Forse l'argomento non è molto consono al NewsGroup
Gandalf
"Giovanni Neglia" <gne...@ZZZtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3991c758...@news.tiscalinet.it...


Alex


Ciao Hp


Ciao a tutti - Manlio.
   Ciao,


Gandalf


 Perche' ha una maggiore immunita' al rumore.
Beh... qui ci voglio dei numeri... quanto e' immune al rumore un
coassiale e quanto vale il CMRR dei ricevitori bilanciati ?
Il confronto, comunque, rimane difficile perche' devi fissare dei
parametri a priori... ovvero... e' piu' veloce a parita' di costo del
cavo ? A parita' di potenza di trasmissione ?
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------