Newsgroup: it.discussioni.psicologia
Titolo: Mancanza di rapporti sentimentali

Ciao ho quasi 30 anni e purtroppo a causa della mia timidezza non sono mai 
siuscito ad avere rapporti con una ragazza, mi interesserebbe sapere quali 
conseguenze psico-fisiche può portare la mancanza di rapporti sia 
sentimentali che sessuali con l'altro sesso. Grazie.
Ciao 

 sentimentali che sessuali con l'altro sesso. Grazie.
Mi associo alla domanda, dato che proprio in una fase in cui sto 
cercando di convincermi di non averne bisogno mi sento dire quasi 
simultaneamente "one NEEDS sex every now and then" (per i non anglofoni 
-la terapeuta è americana- "uno ha bisogno di sesso ogni tanto") e 
"sarebbe anche ora che ti dessi una svegliata" (come se dipendesse da me).
Ovvio che la funzionalità biologica dell'organismo non ne risente 
direttamente (anzi) ma sono molto interessato a quelle psicologiche e 
alle loro "retroinfluenze" sul corpo (specialmente se c'è qualcuno di 
indirizzo Reichiano).
Thanx!
-- 
Sw. Alok Nartano (27, 150, NA)

 dipendesse da me).
Ricordo di aver aperto una volta, al supermercato, la garzantina di
medicina, scoprendo che riporta una cosa del tipo: "non è l'astinenza
sessuale a creare problemi psichici ma sono i problemi psichici a creare
l'astinenza sessuale"
Contrasta un po' col verbo della tua terapeuta...
Per "Timidone":
le prostatiti a-batteriche vengano definite "monk's desease"
Ecco un esempio di conseguenze fisiche.
Saluti
E.



Non sono uno psicologo ne' un esperto...ma mi sembra che non serva esserlo
per dire che bene non fa...astenersi dal sesso..e dai rapporti
sentimentali...ne' per la psiche ne' per il fisico credo..visto che siamo
un tuttuno....Di sicuro chi ha l'amore e fa sesso regolarmente e' piu'
felice di chi non lo fa...

 sentimentali che sessuali con l'altro sesso. Grazie.
Purtroppo la conseguenza della mancanza di relazioni sentimentali č che
uno perde un sacco di tempo a pensare alle strategie per scoparsi quella e
quell'altra :-( ed entra in un loop: piů perde tempo a pensare, piů si
indebolisce, meno riscuote successo, piů perde tempo a pensare, ecc.
Almeno questo č quanto accade a me nei periodi piů neri. 
Scusa se non aggiungo altro ma ultimamente sto perdendo parecchi colpi ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Contrasta un po' col verbo della tua terapeuta...
Con tutto il rispetto per l'autorevole Garzantina, ma Freud (mi pare) e 
sicuramente Reich (che conosco meglio) sostengono il contrario.


mancanza di rapporti sia sentimentali che sessuali con l'altro sesso.
Che il sentimento e il sesso te li vivi da solo?
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
Se uno scooterista non viene da te dopo averti guardato in faccia dovresti 
andare a
casa e fare un esame di coscienza.
- L'Umile Segretario -


L'autorevole Freud, se non ricordo male, pretendeva di "curare" 
l'omosessualità con
la psicoanalisi: ha preso le sue cantonate anche lui, no?
(Sono sicuro anche Reich)
E poi io preferirò sempre un libro contemporaneo che tenga conto del 
pensiero
relativistico di Einstein piuttosto che uno scritto originale di Galileo 
del '600.
Perchè ci si deve fermare per forza al 1938?
Saluti
E.
-- 
è grigia la strada, è grigia la luce
e Broni, Casteggio, Voghera son grigie anche loro
P.C.

sicuramente Reich (che conosco meglio) sostengono il contrario.
E non potrebbe essere che Freud e Reich siano un certo tipo di
uomini per cui va bene quello che dicono e colui che ha scritto
la Garzantina sia un altro tipo di uomo per cui va bene quello
che dice?
Sai, a me piace tanto fare l'esempio degli assorbenti: per le
donne sono indispensabili, per gli uomini non servono a nulla.
Hanno entrambi ragione, ognuno dal proprio punto di vista.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

 hai scritto:

Uno è che posti questi messaggi nei NG....
Poi mi viene da risponderti che non è necessariamente con l'altro
sesso che li devi avere, come dimostrano tanti omosessuali e
bisessuali.
Poi forse mi chiederei se il problema in fondo in fondo non siano
le tue paure che t'impediscono di avere rapporti...
Poi, mi chiederei come mai tu debba avere rapporti sessuali e
sentimentali... gli eremiti sono esistiti da secoli e quelli al
massimo erano dediti al dio onan o forse a qualche capretta...
Perchè ti preoccupi della mancanza di sesso quando il problema,
come tu dici, è la timidezza?


"sarebbe anche ora che ti dessi una svegliata" (come se dipendesse da me).
Io credo che bisogna stare attenti a cosa dicono gli americani:
insomma il sesso è importante come lo è il cibo, solo che
dobbiamo stare attenti a non finire come con i pasti canonici
colazione pranzo e cena per cui la scopa*ina della mattina, con
la mogliettina appena sveglia, la botta alla segretaria alle 18 e
poi la sera a casa...
C'è una componente meccanica ed una componente affettiva.
L'americano è molto bravo a distinguere tra le due per cui il
sesso diventa quasi palestra, esercizio ginnico.
La domanda da farsi, è tu cosa ti aspetti dal sesso: se ti manca
l'atto meccanico, allora qualunque vagina va bene, se ti manca
l'affetto allora diventa più difficile la cosa.
Poi ci sono le differenze individuali. C'è a chi va di più (vedi
ninfomane) e c'è a chi va di meno (vedi suora). Difficile far
fare la suora alla ninfomane e la ninfomane alla suora:
otterresti un disastro. Meglio far fare la ninfomane alla
ninfomane e la suora alla suora.
